文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初5453号原告：白飞虎，男，汉族，1978年12月15日出生，住广东省茂名市茂南区，法定代理人：王某，女，汉族，1979年6月20日出生，住广东省茂名市茂南区，委托代理人：熊新德，系河南明信律师事务所律师。被告：姚贤庆，男，1988年12月8日出生，住广西桂平市，被告：东莞市茂盛货运有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙村五坊116号一楼，注册号：441900001514231。法定代表人：姚武金。委托代理人：黄文琪，系广东禅信律师事务所律师。委托代理人：叶超飞，系广东禅信律师事务所实习律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊新德、被告东莞市茂盛货运有限公司（以下简称茂盛公司）的委托代理人黄文琪到庭参加诉讼，被告姚贤庆没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告连带赔偿56255.78元予原告；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告茂盛公司辩称：1.伤残鉴定是针对事故损害，经治疗后不可治愈的后遗症状的一次性补偿，原告在治疗终结并获得法定的补偿后，又主张对不可治愈的后遗症状进行治疗，且其主张的赔偿项目并非经过鉴定且符合法律规定的后续治疗，缺乏合理性。2.法律责任应当具有可确定性，不存在无限不确定的赔偿责任，原告主张上述治疗及相关费用与治疗终结相矛盾，如其坚持继续治疗，应当在退回与残疾护理相关赔偿后，在治疗终结后再另行请求医疗费的赔偿，否则必然导致法律关系不稳定，对赔偿人缺乏公平性。3.对原告的各赔偿项目，医疗费，2015年3月26日，广东通济司法鉴定中心就原告因本次事故所致损伤出具鉴定意见，可知原告的损伤已治疗终结，无需继续治疗。如原告在评残后仍需治疗，则与上述鉴定意见及已生效的判决认定的事实相矛盾，则应重新评残。其次，根据原告提供的出院记录，其并非突发情况需要治疗，并非因康复护理、继续治疗而实际发生的必要的康复费、后续治疗费以及器官功能恢复训练所必要的康复费，该主张没有依据。原告提供的2015年6月15日及同年11月14日5张医疗费发票没有对应病历、用药清单，与本案无关。同理，其主张的日用品费、伙食补助费、护理床费及交通费没有依据，日用品没有明细清单、无医嘱注明需要购买护理床，均不应支持。（2015）佛南法民五初字第734号民事判决书已支持了后续护理费，原告再次起诉请求护理费没有依据。4.在本次事故中，原告无证驾驶、违反禁令进入高速公路，放任危险结果的发生；没有佩戴安全帽，导致损害结果的扩大，应对自身的损失承担责任。5.应由原告承担诉讼费。被告姚贤庆没有发表答辩意见。本院经审理查明:2014年11月19日2时47分许，被告姚贤庆驾驶粤Ｓ×××××号牌重型厢式货车沿一环高速公路东路由南往北方向行驶在从中央隔离带往右数第四车道上，至一环高速公路东路14KM+500M处（东路由南往北主道0120333灯杆对开）时，车头正面碰撞前方同方向同车道由白飞虎（未依法取得普通二轮摩托车和轻便摩托车驾驶证）未按规定戴安全头盔、违反禁令标志指示、未放置保险标志驾驶搭载原告王某（未按规定戴安全头盔）的无号牌两轮机动车尾部，造成白飞虎、原告王某受伤及两车损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告姚贤庆承担此事故的主要责任，白飞虎承担此事故的次要责任，王某不承担此事故的责任。被告姚贤庆驾驶的粤Ｓ×××××号牌重型厢式货车的登记所有人是被告茂盛公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。被告姚贤庆是茂盛公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。事故发生后，原告分别提起两次诉讼，本院作出（2015）佛南法民五初字第229号民事判决书以及（2015）佛南法民五初字第734号民事判决书。在（2015）佛南法民五初字第734号民事判决书中查明：2015年3月26日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见：白飞虎颅脑损伤后植物生存状态属一级伤残；白飞虎植物生存状态需完全护理依赖（Ⅰ级护理依赖）。判决：平安保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿855660.23元予白飞虎；茂盛公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿47061.61元予白飞虎；驳回白飞虎的其他诉讼请求。上述赔偿款包括医疗费130782元、住院伙食补助费10700元、护理费122416元（含后续护理费115500元）、交通费2000元、残疾赔偿金941241.2元（含被扶养人生活费289267.2元）、鉴定费2500元、误工费6392元、精神损害抚慰金50000元。平安保险公司已履行两判决所确定义务，粤Ｓ×××××号牌重型厢式货车所投保的交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额及商业第三者责任保险赔偿限额已向白飞虎及另一伤者王某全部赔偿完毕。2015年3月7日，原告“脑外伤术后意识障碍4月余”至高州市人民医院住院治疗，至同年6月1日出院，住院86天，出院医嘱：继续康复治疗，加强护理，避免褥疮；进行颅骨修补术；住院期间留陪护1人；继续服药治疗，定期复查等。住院期间产生费用61064.50元。原告分别于2015年2月13日、2月25日购买医疗辅助用品，支出154.70元及280.50元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：72789.70元（详见附表）。因粤Ｓ×××××号牌重型厢式货车所投保的交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额及商业第三者责任保险赔偿限额已向白飞虎及另一伤者王某全部赔偿完毕，故对原告此次的损失，应由被告茂盛公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定承担70%的赔偿责任，即50952.79元。原告请求被告姚贤庆承担责任，没有事实依据，本院不予支持。被告茂盛公司辩解应由原告承担自身损失没有依据，本院不予采纳。被告姚贤庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市茂盛货运有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿50952.79元予原告白飞虎。二、驳回原告白飞虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取603.20元（原告申请缓交），由原告负担66.29元，被告东莞市茂盛货运有限公司负担536.91元。原、被告均应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳上述款项，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一六年六月二十日书记员 张俐俐附表：损失项目原告主张被告辩称本院认定及理由1医疗费（包括医疗辅助用品）62355.40元有异议61499.70元（医疗费61064.50元+医疗辅助用品费435.20元）2015年6月5日及11月14日票据因无病历佐证，购买的日用品发票没有明细清单，本院不予支持。2住院伙食补助费8600元8600元（住院86天×100元/天）3护理费6020元前案中，本院已判决被告赔偿后续护理费，原告主张住院期间护理费系重复主张，本院不予支持。4残疾辅助器具费2390元2390元5交通费1000元酌定300元合计————72789.70元