上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第5398号原告张海康，男，1958年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人张燕，上海瀚元律师事务所律师。被告上海友联汽车服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3D-1031室法定代表人闵佩东，职务总经理。委托代理人陈敏喆。委托代理人阎良军。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人王森，职务总经理。委托代理人王晓君。原告张海康与被告上海友联汽车服务有限公司(以下简称友联公司)、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称阳光公司)机动车交通事故责任纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年10月26日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法适用简易程序，由代理审判员刘鲁宁独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告海海康的委托代理人张燕、被告友联公司的原委托代理人颜守源、被告阳光公司的委托代理人王晓君到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告张海康的委托代理人张燕、被告友联公司的委托代理人陈敏喆、阎良军、被告阳光公司的委托代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海康诉称，2015年3月3日6时14分许，原告骑电动自行车在本市中兴路近大统路路口被被告友联公司驾驶员王德洪驾驶的牌号为沪FMXX**小型客车撞伤，经原上海市公安局闸北分局交通警察支队认定：王德洪承担全部事故责任。原告产生的损失费如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)1223.5元、营养费2400元、残疾赔偿金211848元、护理费4500元、误工费8760元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元(要求在交强险内优先赔付)、衣物损失费500元、律师代理费4000元、第一次鉴定费2550元。上述费用，要求阳光公司在交强险限额内予以赔付，再由阳光公司在商业三者险范围内负担，不足部分由友联公司负担。被告友联公司辩称，对事故认定书确认的事实和结论无异议。驾驶员王德洪系职务行为，同意由本公司依法承担赔偿责任。被告阳光公司辩称，对事故认定书确认的事实和结论无异议，涉案车辆的交强险和商业三者险均投保于本公司，涉案事故发生在保期内，其中商业三者险的保额为200000元，不计免赔。对于原告主张的费用，医疗费要求扣除非医保费用，营养费认可30元每天的标准，残疾赔偿金认可47710元的计算标准，护理费认可40元每天的标准，误工费认可2020元每月的标准，交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费不予认可，鉴定费、律师费非保险理赔范围。经审理查明，2015年3月3日6时14分许，原告(系本市非农业户口)骑电动自行车在本市中兴路近大统路路口被被告友联公司驾驶员王德洪驾驶的牌号为沪FMXX**小型客车撞伤，经原上海市公安局闸北分局交通警察支队认定：王德洪承担全部事故责任。原告的伤情，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，休息90-120日，营养60日，护理60-90日。原告支付鉴定费2550元。审理中，阳光公司就伤残等级申请重新鉴定，2016年4月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出鉴定意见，确定“被鉴定人张海康因交通事故所致T12椎体粉碎性骨折属XXX伤残。”被告阳光公司支付鉴定费2100元。另查明，牌号为沪FMXX**事故车辆的交强险和商业三者险均投保于阳光公司，其中商业三者险赔偿限额为200000元，不计免赔。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险抄单、两次鉴定意见书及发票、病史记录、医疗费票据、律师费发票、户口簿等证据予以佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的,侵害人应当承担相应的民事赔偿责任。原告被友联公司的驾驶员在履行职务期间开车撞伤致残，经认定友联公司驾驶员应承担事故的全部责任，故两被告理应在各自的责任范围内全额赔偿原告的合理损失。至于原告伤后的合理损失，本院逐一作如下分析：一、医疗费，根据原告提供的票据，本院核定为1223.5元；二、营养费，根据鉴定结论，本院酌定为2400元；三、残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确定为211848元；四、护理费，根据鉴定结论，本院酌定为4500元；五、误工费，原告主张8760元，尚属合理，本院予以支持；六、交通费，本院酌定为500元；七、精神损害抚慰金，本院确定为10000元；八、衣物损失费，本院确定为500元；九、首次鉴定费，本院核定为2550元；十、律师费，本院确定为4000元。上述费用，本院确定由阳光公司在交强险和商业三者险限额内负担，律师费、鉴定费非保险理赔范围，本院确定由友联公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张海康医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费等各项损失费共计人民币114123.5元；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张海康残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等各项损失费共计人民币125608元；三、被告上海友联汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海康律师费、首次鉴定费共计人民币6550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。重新鉴定费2100元，由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已履行)。案件受理费人民币4668.9元(原告已预缴)，由被告上海友联汽车服务有限公司负担人民币2334.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担人民币2334.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金 晶代理审判员  刘鲁宁人民陪审员  高贵荣二〇一六年六月八日书 记 员  徐亦雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。