上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1544号被告人李某某,男，1964年11月11日生，汉族，户籍地台湾省。辩护人江小龙，上海市锦天城律师事务所律师。被告人邹某某，男，1969年11月23日生，汉族，户籍地台湾省高雄市。辩护人陈江，江苏沉浮律师事务所律师。被告人郭某某，男，1969年10月6日生，汉族，户籍地台湾省高雄市。辩护人李之麟，上海市恒泰律师事务所律师。被告人吴某某，男，1969年11月8日生，汉族，户籍地台湾省高雄市。辩护人张玲，上海融孚律师事务所律师。辩护人崔小晓，上海融孚律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1222号起诉书指控被告人李某某、邹某某、郭某某、吴某某犯运送他人偷越国(边)境罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人李某某、邹某某、郭某某、吴某某及辩护人江小龙、陈江、李之麟、崔小晓到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1.2015年12月6日，被告人郭某某在陈传灿(另案处理)指示下，伙同他人在北京首都机场准备以交换登机牌方式运送福建籍男子梁某(另案处理)偷渡出境，后因郭某某办理值机过晚，未能帮助梁某交换登机牌。2.同日15时许，被告人李某某、邹某某在陈传灿的指使下，在上海浦东国际机场厕所内，以交换登机牌的方式运送一名大陆籍男子偷渡至加拿大。3.同年12月18日9时许，被告人郭某某、李某某在陈传灿的指使下，在上海浦东国际机场出入境处19号登机口附近厕所内，以交换登机牌的方式，由郭某某将李某某办理的赴加拿大多伦多MU207航班登机牌及一本伪造的“中华民国”护照交还给梁某，欲将其偷渡出境，后在梁某准备登机时被查获。4.2016年1月3日15时许，被告人吴某某在邹某某、陈传灿的指使下，在上海浦东国际机场64号登机口附近厕所内，以交换登机牌的方式，将其办理的上海至美国UA836航班登机牌及一本伪造的“中华民国”护照交换给福建籍男子陈某某(另行处理)，欲将其偷渡出境，后在陈某某准备登机时被查获。公诉机关为支持上述指控，当庭宣读并出示证人证言、相关书证、鉴定意见书等证据，据此认为，四名被告人非法运送他人偷越国(边)境，应当以运送他人偷越国(边)境追究刑事责任。四名被告人均有坦白情节，第一节事实系犯罪预备，第二节事实系犯罪既遂，第三、四节事实系犯罪未遂，提请法院依法审判。庭审中，四名被告人及辩护人对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。李某某的辩护人提出李某某具有立功表现，邹某某的辩护人提出邹某某在2016年1月3日犯罪行为中系从犯。经审理查明：1.2015年12月6日，被告人郭某某在陈传灿的指示下，伙同他人在北京首都机场准备以交换登机牌的方式运送福建籍男子梁某偷渡出境，后因郭某某办理值机过晚，未能帮助梁某交换登机牌。2.2015年12月6日15时许，被告人李某某、邹某某在陈传灿的指使下，在上海浦东国际机场厕所内，以交换登机牌的方式，成功运送一名大陆籍男子偷渡至加拿大。3.2015年12月18日9时许，被告人郭某某、李某某在陈传灿的指使下，在上海浦东国际机场出入境处19号登机口附近厕所内，以交换登机牌的方式，由郭某某将李某某办理的赴加拿大多伦多MU207航班登机牌及一本伪造的“中华民国”护照交还给梁某，欲将其偷渡出境，后在梁某准备登机时被查获。4.2016年1月3日15时许，被告人吴某某在邹某某、陈传灿的指使下，在上海浦东国际机场64号登机口附近厕所内，以交换登机牌的方式，将其办理的上海至美国UA836航班登机牌及一本伪造的“中华民国”护照交换给福建籍男子陈某某，欲将其偷渡出境，后在陈某某准备登机时被查获。被告人李某某、邹某某、郭某某、吴某某到案后，均如实供述上述犯罪事实。1.证人梁某、陈某某的陈述及辨认笔录，证实被告人郭某某、吴某某分别于上述时间地点，以交换登机牌的方式帮助其二人偷渡出境的事实。2.上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、相关照片，证实涉案物品被扣押的情况。3.中国人民共和国上海机场出入境边防检查站出具的证据保全决定书、证据保全清单、出入境证件真伪认定意见书，证实查获的4份“中华民国”护照均系伪造的情况。4.案发及抓获经过、查获经过，证实四名被告人的到案情况。5.涉案人员的常住人口基本信息及四名被告人的台胞证签发信息，证实四名被告人的身份情况。6.四名被告人的供述。本院认为，被告人李某某、邹某某、郭某某、吴某某违反出入国(边)境管理法规，非法运送他人偷越国(边)境，其行为均已构成运送他人偷越国(边)境罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于李某某辩护人提出具有立功表现的意见，经查实，李某某主动交待邹某某的犯罪事实并进行辩认，后公安机关经过布控才抓获邹某某，这不符合法定的立功条件，辩护人所提意见不予采纳。对于邹某某辩护人提出认定从犯的意见，经查实，两名被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，辩护人所提意见不予采纳。被告人李某某、邹某某、郭某某、吴某某系共同犯罪，被告人李某某、邹某某部分犯罪系未遂，被告人郭某某、吴某某系犯罪未遂，均比照既遂犯从轻处罚。四名被告人均有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，根据被告人李某某、邹某某、郭某某、吴某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯运送他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年6月17日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人邹某某犯运送他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2016年7月2日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、被告人郭某某犯运送他人偷越国(边)境罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年6月17日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)四、被告人吴某某犯运送他人偷越国(边)境罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2016年6月2日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)五、扣押在案的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘娟娟审 判 员  陆光怡人民陪审员  周国莲二〇一六年六月二日书 记 员  陈 玮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；（三）违法所得数额巨大的；（四）有其他特别严重情节的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。