江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初72号原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托代理人张长川、李志峰，该公司员工。代理权限：特别授权。被告杨明，男，35岁。被告孙瑶，女，33岁。被告徐华文，男，53岁。被告蔡中浮，男，42岁。委托代理人徐华文，系蔡中浮亲戚。代理权限：特别授权。原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称：滨海农商行）与被告杨明、孙瑶、徐华文、蔡中浮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张长川、被告徐华文、被告蔡中浮的委托代理人徐华文到庭参加诉讼，被告杨明、被告孙瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月10日，被告杨明、孙瑶在原告下属五汛支行借款200000元，还款日期为2015年4月8日，年利率12.88%，被告徐华文、蔡中浮自愿为借款提供担保，并与原告签订了最高额个人担保借款合同。贷款合同签订后，原告按约提供了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告杨明、孙瑶至今尚欠有115114.73元本金未归还，被告徐华文、蔡中浮作为保证人也未主动履行代为还款义务。综上所述，被告杨明、孙瑶应按期偿还借款本息，但一直拖欠不还；被告徐华文、蔡中浮作为保证人也未主动履行还款义务，损害了原告的合法权益。现具状诉至法院，要求：1、判令被告杨明、孙瑶归还贷款本金115114.73元及截止2015年10月29日结欠利息2424.89元，以及2015年10月29日起至被告履行完毕之日止按合同约定的利息；2、判令被告徐华文、蔡中浮对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，因借款合同担保人王敏归还过部分贷款，庭审中，原告自愿放弃对���敏的诉讼主张，并将诉讼请求一变更为：判令被告杨明、孙瑶归还贷款本金81432.56元以及2016年6月21日起至被告履行完毕之日止按合同约定的利息。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、四被告身份证复印件、被告杨明、孙瑶结婚证复印件，证明被告的主体资格；2、江苏滨海农商银行贷款申请表、最高额个人担保借款合同各一份，证明被告杨明、孙瑶向原告申请借款的事实，被告徐华文、蔡中浮自愿为杨明、孙瑶的贷款提供担保的事实：3、借款借据一份，证明原告向被告杨明、孙瑶发放贷款200000元，约定年利率13.8%的事实；4、收贷收息凭证三份、欠款明细表一张，证明被告归还部分贷款本金及利息的情况，现尚欠贷款本金81432.56元及利息；5、到（逾）期贷款催收通知单，证明原告向被告催收过贷款的事实。被告徐华文、蔡中浮对原告所举证据的三性均无异议。被告杨明、孙瑶未答辩、未举证、未质证。被告徐华文、蔡中浮辩称：除去王敏已归还的部分，剩余款项愿意承担保证责任。协商分期还款，从2016年7月至2016年12月份归还30000元，具体每个月25日前最少还1000元，其余款项从在2017年1月至2017年12月期间内全部还清。被告徐华文、蔡中浮未举证。经本院审核认为：原告所举证据与本案诉请事实均有关联，可做为本案证据使用，本院均予以认定。经审理查明：2007年10月29日，被告杨明与被告孙瑶办理结婚登记手续。2013年4月13日，被告杨明作为借款人，被告孙瑶作为借款人的配偶，被告徐华文、蔡中浮作为被告杨明、孙瑶的担保人，与原告滨海农商行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定被���杨明、孙瑶作为共同借款人，向原告滨海农商行申请贷款200000元，自2013年4月13日起至2015年4月10日止，在此期间和限额200000元范围内，由被告徐华文、蔡中浮提供担保，保证期限为借款到期日起二年，保证方式为连带责任保证，如逾期不还，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。2014年4月10日，被告杨明因经营需要向原告滨海农商行申请贷款200000元，约定年利率为13.8%，结息方式为每季21日结息，到期日期为2015年4月8日，并办理了相关手续，原告滨海农商行同日向被告杨明发放了上述200000元贷款。借款到期后，被告杨明、孙瑶仅向原告滨海农商行归还部分款项，被告徐华文、蔡中浮作为保证人也未主动履行代为偿还义务。原告滨海农商行在借款到期后，向四被告催收还款，但未能成功，遂诉至法院。本案在诉讼中，为上��借款提供担保的王敏归还了部分款项，截止2016年6月20日，被告杨明、孙瑶尚欠借款本金81432.56元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，被告杨明、孙瑶因经营需要向原告滨海农商行借款，并出具了借款借据，双方之间借款合同关系成立，被告徐华文、蔡中浮自愿为被告杨明、孙瑶的借款提供担保，并签订了《个人担保借款合同》，应对被告杨明、孙瑶的借款承担连带偿还责任。故对原告滨海农商行要求借款人杨明、孙瑶承担还款责任，并由被告徐华文、蔡中浮对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告滨海农商行主张被告杨明、孙瑶按照合同约定承担利息，并承担逾期之日起的罚息，该主张符合法律规定，���院亦予以支持。被告杨明、孙瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明、孙瑶自本判决生效之日起十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金81432.56元，并按约定承担利息（自2016年6月21日起至履行完毕之日止，按照年利率19.32%承担利息）；二、被告徐华文、蔡中浮对上述借款承担连带偿还责任。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651元，公告费300元，均由被告杨明、孙瑶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2651元。户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号10×××21。审 判 长  陆 林代理审判员  黄亚洲人民陪审员  沈香连二〇一六年六月二十九日书 记 员  郑人杰附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定��其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。