陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终469号上诉人(原审原告)：罗隆清，男，汉族，农民，住西乡县桑园镇。委托代理人：朱相明，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王胜世，男,汉族，住西乡县堰口镇。被上诉人（原审被告）：西乡县汉川出租汽车有限责任公司。住所地：西乡县城北街道办事处金牛路**号。法定代表人：张勇，公司董事长。委托代理人：王胜世，男，生于1970年5月，住址同上。系公司驾驶员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司。住所地：西乡县城北街道办事处金牛路**号。负责人：李文双，公司经理。委托代理人：谭鑫娟，女，公司员工。上诉人罗隆清因与被上诉人王胜世、西乡县汉川出租汽车有限责任公司（以下简称“汉川公司”）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称“人保财险西乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西乡县人民法院（2016）陕0724民初52号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗隆清及其委托代理人朱相明、被上诉人王胜世、被上诉人汉川公司的委托代理人王胜世、人保财险西乡支公司委托代理人谭鑫娟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年7月30日20时30分，被告王胜世驾驶陕FE18**号小型轿车沿西乡县柳桑公路，由桑园镇往西乡县城方向行驶，行至柳桑公路1KM＋500M处时，适遇相对方向原告罗隆清无证驾驶的无号牌普通两轮摩托车，被告王胜世驾车驶出路左外，其车左前部与避让至路外的原告驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故由西乡县公安局交通警察大队于2015年8月18日作出西公交认字（2015）第040143号道路交通事故认定书，认定：王胜世负本次事故的全部责任，罗隆清不负本次事故责任。事发后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗38天，伤情诊断为：1、右胸第3、4、5肋骨不全骨折；2、头皮血肿；3、右肘部血肿；4、多处皮肤挫裂伤；5、左膝关节腔积血；6、左膝关节十字韧带损伤。原告支付门诊医疗费16.80元，王胜世为其垫付住院医疗费8604.30元。2015年9月6日原告根据西乡县人民医院出院医嘱转入汉中3201医院继续住院治疗。其伤情在该院诊断为：1、左膝关节损伤（左膝髌韧带损伤、左膝关节少量积液）；2、右侧内外后踝及距骨骨髓挫伤；3、右侧踝关节软组织损伤；4、右踝关节少量积液。又在该院住院治疗51天。期间，原告支付门诊医疗费46.70元，被告王胜世为其垫付住院医疗费13056.18元、门诊医疗费471.90元。出院医嘱：注意休息，加强股四头肌功能锻炼，定期复查。原告的伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，于2015年11月13日作出陕汉辉司所【2015】法临鉴字第868号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：罗隆清左膝关节损伤，现下肢丧失功能14%，其伤残等级评定为10级。原告支付鉴定费800元。另，王胜世驾驶的陕FE18**号小型轿车的所有人为被告汉川公司，由王胜世承包运营出租车。该车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额为1000000元，发生事故时均在保险期内。原告之子罗X，生于2000年11月25日。原告在西乡县人民医院住院期间，由王胜世陪护去汉中就医检查3次，原告转院至汉中3201医院住院、出院均由王胜世接送。原告在治疗期间，原告及其家人从王胜世处领取现金3300元。陕西省2014年农村居民人均纯收入为7932元、人均生活消费支出为7252元。原审认为，被告王胜世驾驶机动车在道路上行驶，未靠右通行，且在夜间行车未降低车辆行驶速度，是导致交通事故发生的直接因素；原告罗隆清虽无证驾驶无号牌普通两轮摩托车上道路行驶，但与本案交通事故的发生无直接因果关系。故西乡县公安局交警大队作出的事故认定书，予以采信王胜世应当在法律规定的赔偿范围内对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。被告汉川公司作为车辆发包方，应对王胜世承担的民事���偿责任负连带责任。因王胜世驾驶的陕FE18**号车辆在人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告要求保险公司先在机动车“交强险”限额赔偿，超过部分在“三者商业险”赔付范围内赔偿，还有超过部分由王胜世赔偿，并由汉川公司负连带责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。审理中原、被告共同确认原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、摩托车维修费数额及护理费计算天数，不违背法律规定，予以认定。原告主张的误工费计算天数105天，系自其受伤之日计算至定残日的前一天，符合法律规定，应予以认定。对于误工费计算标准，因原告未提供有效的证据证实其有稳定收入和收入状况，应根据当地的经济收入状况、参照相关法律规定、结合原告受伤前的劳动情况等因素酌情确定；被告关于护理费计算��准的辩解意见，符合法律规定和当地护工工资标准，予以采纳。原、被告确有交通费支出的事实存在，对原告及王胜世支付交通费的数额，可根据原告前往汉中就医、转院、鉴定往返汉中的次数及原告陪护人员的人数酌情确定。原告及其被扶养人的户籍均登记在农村，其要求对其残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇居民标准计算，被告均提出异议，认为应按农村居民标准计算。经审查，原告未提供合法有效的证据，证实其在城镇连续居住一年以上，且在城镇有稳定的收入作为主要生活来源，其被扶养人又为未成年人，原告要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被抚养人生活费的请求，不符合法律规定，不予支持。原告主张的继续治疗费，未提供其损伤需继续治疗以及治疗所需费用的确切数额的相关证据证实，不予支持。原告主张的手机损失，虽提交���购机发票，但不能证明原告的手机在本次事故中确实受损及受损时该手机的相应价值，被告均不予认可，原告再无其他证据证实，对原告的该主张，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，具有事实和法律依据，应予以支持。但其请求过高，应根据原告的伤残程度、当地的经济状况等因素酌情确定。被告王胜世要求对其已垫付原告的费用，在本案中予以扣减、返还的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。原审隧依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第二款、第七十六条第一款（一）项之规定判决：一、确认原告罗隆清的经济损失为：医疗费22195.88元、误工费10500元、护理费7120元、住院伙食补���费2670元、营养费1780元、交通费552元（含被告王胜世垫付368元）、残疾赔偿金15864元、鉴定费800元、被抚养人生活费1087.80元、精神损害抚慰金1000元、摩托车维修费2385元，合计65954.68元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司先在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿48123.80元，再在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿17030.88元，合计65154.68元。由被告王胜世赔偿原告罗隆清鉴定费800元，被告西乡县汉川出租汽车有限责任公司承担连带赔偿责任。被告王胜世已支付25800.38元（含交通费368元），多支付的25000.38元，从保险理赔款65154.68元中扣减，返还被告王胜世，原告罗隆清实际领取赔偿款40154.30元。上述给付内容，限于判决生效之日起15日内付清；二、驳回原告罗隆清的其他诉讼请求。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告罗隆清负担280元，被告王胜世负担300元。上诉人罗隆清不服原审判决，上诉请求：一、撤销一审判决；二、依法改判上诉人残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入（24366元X20%X10%）=48732元，被扶养人生活费按照城镇居民消费性支出(17546元X1.5X10%)=26319元，误工费按照每天185.39元X105天=19465.95元，护理费按照每天100元X90天=9000元。事实及理由：1、一审没有充分考虑上诉人在城镇已连续居住三年的事实，适用农村居民标准判处残疾赔偿金，损害了上诉人的合法权益。上诉人自2013年5月由西乡县桑园镇到县城城北街道办事处先后租住梅胜X、李XX房屋至今，提交了租房合同、交水费发票、电费通知单等，证明在城镇租房居住已超过一年的事实。且上诉人提供了证据证明在县城建筑工地干木工，每天工资不低于200元收入，则残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，但一审并��采信，存在错误。2、上诉人儿子罗X自2014年8月由桑园镇中学转到西乡县三中就读初中，之后自然在县城上高中，生活消费也自然在县城，那么就应按城镇居民消费标准计算其生活费。3、上诉人自2013年在县城从事木工，虽然不是葛石建筑公司职工，收入不确定，则按照司法解释，2014年汉中市在岗职工社平工资46348元计算，上诉人的误工费应按日工资185.39元计算。4、上诉人的护理费按每天80元计算，不公平，至少应按每天100元计算。被上诉人人保财险西乡支公司、王胜世、汉川公司当庭答辩称：原审判决正确，请求予以维持。二审中，上诉人提交了租赁梅胜X房屋合同，梅胜X房屋集体土地使用证；从谯XX手中转租赁李XX、苏XX、刘XX房屋合同，及租赁李XX房屋合同，李XX房产证；梅胜X、谯XX、苏XX、刘XX身份证复印件；调查梅胜X、谯XX、苏XX、刘XX笔录���西乡县城北街道办事处城内街社区、北坝社区居委会证明；西乡县三中证明，罗X学生手册等，用以证明其全家在西乡县城租房居住及儿子在县城上学，残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇居民相关标准计算等上诉主张。三被上诉人对上述证据的真实性均无异议，但不同意上诉人的证明目的。本院认为，对于原审认定的案件事实，本院予以确认。对于上诉人二审提交的用于证明在西乡县城租赁房屋居住及其子在县城上学的相关证据的真实性，三被上诉人均无异议，应予以认定。另查明，原审法院调查熊富桥称：罗隆清是木工，近几年在县城租房住，一直在其从陕西葛石建筑公司等公司里面承包的木工项目中干活，工资按月从其手中领取。罗隆清与妻子方春会于2000年11月25日生育一子罗X，现三人同住县城。陕西省2014年城镇居民人均可支配收入24366元，城镇居民人均消费性支出17546元。根据以上已查明的案件事实，应认定上诉人罗隆清及其子罗X在县城居住、生活超过一年以上，主要生活来源于县城。则上诉人的残疾赔偿金应该按照城镇居民人均可支配收入标准计算，罗X的被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出计算。上诉人关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的上诉理由充分，本院依法予以支持。则上诉人罗隆清残疾赔偿金应为24366元X20年X10%=48732元，被扶养人罗X生活费应为17546元X1.5年X10%÷2=1316元。上诉人在县城给个人承包的项目干活，收入并不完全固定，原审根据当地实际情况，按照每天100元标准判决其误工费，每天80元标准判决其护理费，是较为适当的。故上诉人关于误工费、护理费部分的上诉理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、维持西乡县人民法院（2016）陕0724民初52号民事判决第二项；二、撤销西乡县人民法院（2016）陕0724民初52号民事判决第一项；三、上诉人罗隆清因本案交通事故造成损失为：医疗费22195.88元、误工费10500元、护理费7120元、住院伙食补助费2670元、营养费1780元、交通费552元（含王胜世垫付368元）、残疾赔偿金48732元、被扶养人生活费1316元、精神损害抚慰金1000元、摩托车维修费2385元，合计98250.88元。由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司在肇事机动车“交强险”限额内赔偿81220元，“三者商业险”限额内赔偿17030.88元，合计赔偿98250.88元。被上诉人西乡县汉川出租汽车有限责任公司承担连带赔偿责任。王胜世垫付款项25800.38元，由罗隆清从获得保险赔偿款中返还给王胜世。四、鉴定费800元，由王胜世负担（支付给罗隆清）。以上给付内容，限判决生效后起15日内付清。一审案件受理费1160元减半收取580元，由罗隆清负担180元，王胜世负担400元；二审案件受理费1160元，由罗隆清负担100元，王胜世负担1060元。本判决为终审判决。审 判 长 陈 平代理审判员 魏 婷代理审判员 张龙朋二〇一六年六月六日书 记 员 张倩文