黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞黑03**民初312号原告鸡东县农村信用合作联社。法定代表人杜林，男，职务理事长。委托代理人赵翠霞，女，该单位法律顾问。委托代理人任龙，男，该单位信贷员被告崔晓铭，男，汉族，农民。被告李春英（崔晓铭妻子），女，汉族，农民。被告田亮，男，汉族，农民。被告赵宝成，男，汉族，农民。被告陈淑芹，女，汉族，农民。被告盖国东，男，汉族，农民。原告鸡东县农村信用合作联社与被告崔晓铭、李春英、田亮、赵宝成、陈淑芹、盖国东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员郭春凤担任审判长，与人民陪审员李丽、王丽斌共同组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托代理人赵翠霞、任龙、被告田亮、赵宝成、陈淑芹到庭参加诉讼，被告崔晓铭、李春英、盖国东经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告鸡东县农村信用合作联社诉称，2010年11月29日，鸡东县农村信用合作联社与崔晓铭、田亮、赵宝成、陈淑芹、盖国东签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2011年1月1日至2013年12月31日。担保期间为每笔债务届满之日起两年。崔晓铭于2011年11月24日领取贷款5万元，到期日为2013年3月10日，月利率为8.97‰，用途为生产费。崔晓铭于2012年3月2日领取贷款3万元，到期日为2013年4月2日，月利率为8.97‰，用途为生产费。崔晓铭于2013年1月6日偿还利息6114.55元，于2014年1月3日偿还罚息515元，于2013年1月6日偿还利息2780.70元，于2014年1月3日偿还罚息4485元。李春英与崔晓铭系夫妻关系，李春英应对崔晓铭的借款承担共同偿还责任。原告起诉至法院，要求被告崔晓铭、李春英给付原告借款本金8万元、利息1713.27元、罚息31933.98元，合计113647.25元（截止2016年1月12日，利息、罚息延续计算至实际给付之日）。要求被告田亮、赵宝成、陈淑芹、盖国东承担连带清偿责任。被告田亮辩称，他对罚息不清楚，崔晓铭借款时把房照押在信用社了，崔晓铭也同意卖自己的房子偿还贷款，贷款时崔晓铭也用自己的土地抵押了。被告陈淑芹、赵宝成辩称，现在崔晓铭贷款已经过六年了，如果原告早通知他们，他们能看着他，这么长时间才来找他们，现在他们也联系不上崔晓铭，他们担保是有责任，但如果早知道崔晓铭没还款，会催他把房子卖了偿还贷款，现在房屋掉价，也没法卖了。被告崔晓铭、李春英、盖国东未出庭、未答辩。经审理查明，2010年11月29日，原告鸡东县农村信用合作联社与被告崔晓铭、田亮、赵宝成、陈淑芹、盖国东签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2011年1月1日至2013年12月31日。崔晓铭于2011年11月24日领取贷款5万元，到期日为2013年3月10日，月利率为8.97‰，用途为生产费。崔晓铭于2012年3月2日领取贷款3万元，到期日为2013年4月2日，月利率为8.97‰，用途为生产费。崔晓铭于2013年1月6日偿还利息6114.55元，于2014年1月3日偿还罚息515元，于2013年1月6日偿还利息2780.70元，于2014年1月3日偿还罚息4485元。2010年11月29日，李春英签订共同还款承诺书，承诺对崔晓铭的借款承担共同还款责任。截止2016年1月12日，被告崔晓铭尚欠原告借款本金8万元、利息1713.27元、罚息31933.98元，合计113647.25元。另查明，原告于2014年12月12日在黑龙江法制报向崔晓铭、田亮、赵宝成、陈淑芹、盖国东主张过权利，于2014年6月7日、2015年5月9日向赵宝成主张担保责任，于2015年5月11日向田亮主张担保责任，于2015年3月6日向陈淑芹主张担保责任。上述事实，有双方当事人当庭陈述，最高额联保借款合同、借款凭证、共同还款承诺书在卷佐证。本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告崔晓铭之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告崔晓铭应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。被告崔晓铭、田亮、赵宝成、陈淑芹、盖国东自愿组成联保小组，承诺承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，因原告在担保期间内向担保人主张过担保责任，故该笔借款未超过担保期间，担保人应承担担保责任。原告要求被告田亮、赵宝成、陈淑芹、盖国东对崔晓铭的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。李春英承诺对崔晓铭的借款承担共同还款责任，该承诺有效，故原告要求被告李春英对崔晓铭的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告崔晓铭、李春英、盖国东经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定，判决如下：一、被告崔晓铭、李春英于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金本金8万元、利息1713.27元、罚息31933.98元，合计113647.25元（截止2016年1月12日，利息、罚息延续计算至实际给付之日）；二、被告田亮、赵宝成、陈淑芹、盖国东对上述债务承担连带保证责任；被告田亮、赵宝成、陈淑芹、盖国东承担上述责任后有权向被告崔晓铭、李春英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573元，公告费606元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  郭春凤人民陪审员  李 丽人民陪审员  王丽斌二〇一六年六月二十一日书 记 员  延洪辰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。