wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0205财保10号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行。住所地：柳州市。负责人伍晔,该行行长。委托代理人曾华林，广西超仁律师事务所律师。委托代理人唐云松，该银行职员。被申请人柳州市伟安汽车运输有限责任公司。住所地：柳州市。法定代表人王明建，总经理。被申请人广西福郎置业投资发展有限公司。住所地：柳州市。法定代表人叶文明，总经理。被申请人王明建,男,1970年10月1日生,汉族,住广西贺州市八步区。被申请人刘秀荐,女,1974年12月14日生,汉族,住广西柳州市柳南区。被申请人王明科,男,1972年8月16日生,汉族,住广西贺州市八步区。被申请人王明伟,男,1965年5月16日生,汉族,住广西柳州市柳南区。被申请人方华,女,1968年3月31日生,汉族,住广西柳州市柳南区。被申请人刘同方,男,1967年11月27日生,汉族,住广西贺州市八步区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与被申请人柳州市伟安汽车运输有限责任公司、广西福郎置业投资发展有限公司、王明建、刘秀荐、王明科、王明伟、方华、刘同方金融借款合同纠纷一案，即将向本院提起诉讼。申请人称，2013年7月18日与被申请人柳州市伟安汽车运输有限责任公司签订《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》，合同约定申请人可向被申请人柳州市伟安汽车运输有限责任公司提供人民币500万元的授信金额，授信期限至2015年7月17日。被申请人王明伟、方华、刘秀荐、刘同方为担保人。2013年7月29日申请人向被申请人柳州市伟安汽车运输有限责任公司发放了贷款人民币500万元。2015年7月8日，申请人与被申请人柳州市伟安汽车运输有限责任公司、广西福郎置业投资发展有限公司、王明建、刘秀荐、王明科、王明伟、方华、刘同方协商共同签订《中国邮政储蓄银行小企业转期贷借款合同补充协议》及《小企业最高额保证合同》，将借款期限调整为2015年7月9日至2016年7月8日，并由被申请人广西福郎置业投资发展有限公司、王明建、刘秀荐、王明科、王明伟、方华、刘同方共同提供担保，其他约定依照原合同约定。现被申请人柳州市伟安汽车运输有限责任公司未按约定期限向申请人归还本息，已构成违约。因情况紧急，不立即采取诉前保全措施将会使申请人的合法权益受到损害。申请人于2016年6月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院查封被申请人柳州市伟安汽车运输有限责任公司名下价值人民币5357471.29元的财产。申请人已向本院出具保函。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人柳州市伟安汽车运输有限责任公司、广西福郎置业投资发展有限公司、王明建、刘秀荐、王明科、王明伟、方华、刘同方价值5357471.29元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期限届满后如需继续采取保全措施的，保全申请人应当向本院书面申请继续保全。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王欢二〇一六年六月六日书记员  卢青
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2925执恢14号申请执行人杜某某1，男，1970年7月2日生，汉族，小学文化，农民。申请执行人杜某某2，男，1968年3月28日生，汉族，小学文化，农民。系杜某某1之二哥。申请执行人杜某某3，男，1953年4月20日生，汉族，初中文化，农民。系杜某某1之大哥。被执行人李某某1，男，1969年2月7日生，汉族，小学文化，农民。被执行人周某某，女，1972年2月17日生，汉族，小学文化，农民。系李某某1之妻。被执行人李某某2，男，1994年9月26日生，汉族，小学文化，农民。系李某某1之子。关于杜某某1、杜某某2、杜某某3申请执行李某某1、周某某、李某某2健康权纠纷一案，弥渡县人民法院于2011年12月20日作出（2011）弥民初字第438号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜某某1、杜某某2、杜某某3于2012年7月6日向弥渡县人民法院申请执行。申请执行标的为医疗等费人民币7652.64元，案件受理费60元。本案在执行过程中，已执行1100元，因被执行人李某某1、周某某、李某某2暂无执行能力，经申请人杜某某1、杜某某2、杜某某3同意于2012年11月16日程序性终结本次执行。2016年6月2日申请人杜某某1、杜某某2、杜某某3申请恢复执行。本案经过执行，被执行人李某某1、周某某、李某某2已交清医疗等费7652.64元，案件受理费60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：弥渡县人民法院（2011）弥民初字第438号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石正东审判员  刘忠德审判员  张顺云二〇一六年六月二日书记员  周华江
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执恢4号申请执行人高某被执行人高某某高某与高某某民间借贷纠纷一案。本院于2014年6月23日作出（2014）米民初字第00150号民事判决书。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人高某某在陕西米脂农村商业银行股份有限公司桃镇分理处的收入被本案冻结后，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关���人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）米民初字第00150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向有管辖权的人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜林军审判员  李东明审判员  柴 鑫二〇一六年六月十六日书记员  杜 健
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更1420号罪犯尹晓东，男，1990年2月1日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，小学文化，现在华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2013年5月15日作出了（2013）松刑初字第73号刑事判决，认定罪犯尹晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。2013年6月26日入监服刑。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹晓东入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹晓东减去有期徒刑三个月十八日。刑期自2012年12月19日起至2016年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一六年六月二十四日书记员  辛连梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执1630号申请执行人刘淑芸。被执行人滕国刚。被执行人滕学孔。申请执行人刘淑芸与被执行人滕国刚、滕学孔其他民事纠纷一案，荣成市人民法院（2013）荣民初字第318号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院（2013）荣民初字第318号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年六月二十九日书记员  于明文
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0181民初581号原告马宏，男，1949年10月16日出生，汉族。委托代理人周凡，河南尚天律师事务所律师。委托代理人孙蕴莎，河南尚天律师事务所实习律师。被告焦三龙，男，1981年3月12日出生，汉族。原告马宏诉被告焦三龙、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。后原告申请撤回对渤海保险公司的起诉，本院依法予以准许。原告马宏的委托代理人周凡、孙蕴莎，被告焦三龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宏诉称：2015年10月23日15时30分，焦三龙驾驶豫A×××××号客货车行至连霍高速巩义下口642公里南半幅时，与同向行驶的原告马宏驾驶的豫A×××××号小轿车相撞，造成两车损坏，经高速交警认定，被告焦三龙承担事故的全部责任。请求判令被告赔偿损失18824元。被告焦三龙辩称：对于原告的车损愿意依法予以赔偿，但原告的其他诉讼请求无法律依据，不应承担。经审理查明：2015年10月23日15时50分，被告焦三龙驾驶豫A×××××号客货车行至连霍高速642公里下道口南半幅时，与同向行驶的原告马宏驾驶的豫A×××××号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队认定，焦三龙承担事故的全部责任。豫A×××××号小轿车系原告马宏所有，该车经河南威佳源通汽车销售服务有限公司修理，原告为此支付维修费4824元。事故发生后，原告自行委托河南一言九鼎旧机动车鉴定评估有限公司对该车的贬值损失进行鉴定。2016年1月11日，该公司出具评估报告，确定该车贬值损失为10000元。原告为此支付评估费1000元。事故发生后，原告来往郑州-巩义处理该事故，其提供交通费票据1000元，根据本案实际情况及原告来往乘坐车辆情况，合理的交通费为500元。原告主张处理事故期间的误工损失，根据本案实际情况，确定原告的误工时间为7天。原告系郑州瑞帝机械制造有限公司员工，其主张月工资2500元，低于上年度制造业在岗职工平均工资，故按其主张计算为583.33（2500÷30×7）元。同时查明：豫A×××××号客货车在渤海保险公司投有交强险，渤海保险公司财产损失限额2000元已经支付给原告。本院认为：此事故经交警队认定，被告焦三龙承担此事故的全部责任，对于因此给原告造成的损失，应承担全部的民事赔偿责任。原告在本次事故中的损失包括误工费为583.33元，交通费500元，车损4824元，共计5907.33元，扣除已经支付的2000元，被告焦三龙应赔偿3907.33元。原告主张的贬值损失，不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条中的损失项目，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告焦三龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告马宏三千九百零七元三角三分；二、驳回原告马宏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百七十元，由被告焦三龙负担五十元，原告马宏负担二百二十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  王景峰人民陪审员  崔新花人民陪审员  杨芬涛二〇一六年六月二十二日书 记 员  邵孝琪
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更606号罪犯王宗云，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2008年11月21日作出(2008)茌刑初字第134号刑事判决，以被告人王宗云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日、2014年6月30日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2017年5月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年6月2日提出鲁聊狱减建字[2016]349号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宗云减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜代理审判员  刘云宝人民陪审员  杜秀珍二〇一六年六月二十三日书 记 员  张玉芬
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1281执80号申请执行人应卫民。被执行人赤壁市广信混凝土有限责任公司。法定代表人陈可嵘。本院于2016年1月27日立案执行应卫民申请赤壁市广信混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的仲裁裁决书，被执行人赤壁市广信混凝土有限责任公司应支付申请人应卫民劳动争议纠纷款23000元0.0，现因被执行人可供执行财产条件尚未成就。需等待可供执行财产条件具备后再启动执行。申请执行人并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂1281执80号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马云峰二〇一六年六月二十二日书记员  吴纯平
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初504号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人王×，男，1971年10月18日出生，公民身份号码×××；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月8日被拘留，同年4月23日被逮捕，同年6月24日被取保候审。辩护人王海静，北京智勇律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）447号起诉书指控被告人王×犯交通肇事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2016年2月28日4时47分许，被告人王×驾驶福田牌轻型厢式货车（车牌号×××）由西向东通过北京市顺义区南法信地区金岸东路与顺畅路交叉路口时，适有尉×（男，殁年53岁，顺义区人）驾驶的起亚牌小型轿车(车牌号为×××)由北向南行驶至此，因被告人王×未按交通信号灯指示通行，致使其厢式货车前部与小轿车右侧发生碰撞，造成尉×当场死亡。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告人王×负交通事故全部责任，尉×无责任。经鉴定，尉×符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。被告人王×明知他人报警并在现场等待，后于2016年4月8日电话传唤到案，已积极赔偿取得被害人家属谅解。公诉机关认为被告人王×违反交通管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任；具有自首，已赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解的处罚情节，建议对被告人王×在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑。被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为被告人王×系自首，自愿认罪、悔罪，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 蔡 秀二〇一六年六月三十日书 记 员 杨艳彬
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执84号申请执行人石立志，男，1968年2月24日生，汉族，湖北省大冶市殷祖镇巴庄人.被执行人晋城福盛钢铁有限公司，住所地为泽州县巴公镇。法定代表人：陈友，任总经理。申请执行人石立志和被执行人晋城福盛钢铁有限公司物权纠纷一案，本院于2015年5月26日作出（2015）泽民初字第124号民事判决书。内容为：被告晋城福盛钢铁有限公司在判决生效后十日内将位于晋钢集团文化公园的不锈钢雕塑一座返还原告石立志。案件受理费830元，由原告石立志负担50元，被告晋城福盛钢铁有限公司负担780元。被告不服一审判决，上诉于晋城市中级人民法院，晋城市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015)晋市法民终字第633号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请人在2016年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人石立志提出终结对(2016)晋0525执84号案件本次执行程序的申请，本院审查后予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）晋0525执84号案件本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员 段 鹏执行员 秦云峰执行员 唐红军二〇一六年六月二十三日书记员 许晓燕
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初2144号原告秦淑华，农民。被告谢绍臣，农民。案由：买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序到庭情况：原告秦淑华、被告谢绍臣均到庭参加诉讼。查明案件事实：被告谢绍臣在原告秦淑华处补、换轮胎，2014年12月29日，被告谢绍臣欠原告秦淑华轮胎款共14140元。2016年1月30日，被告谢绍臣偿还5000元，至今尚欠9140元未给付。判决结果：被告谢绍臣于本判决生效之日起十日内给付原告秦淑华轮胎款9140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢绍臣负担。本判决为终审判决。审判员  周素英二〇一六年六月七日书记员  任丹丹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙08刑终119号原公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒某某，无业。因非法携带管制刀具于2007年1月11日被衢州市公安局柯城分局行政拘留七日、罚款500元；因非法携带管制刀具于2007年9月17日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十日；因吸毒于2007年12月25日被衢州市公安局柯山分局行政拘留十日、罚款1900元；因吸毒于2010年5月6日被浙江省常山县公安局行政拘留十四日、罚款2000元；因犯聚众斗殴罪于2012年6月25日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押衢州市看守所。原审被告人聂某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。现在家。浙江省衢州市柯城区人民法院审理柯城区人民检察院指控原审被告人舒某某、聂某犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月20日作出（2016）浙0802刑初140号刑事判决。原审被告人舒某某不服，提出上诉。本院于2016年5月10日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月10日左右的一天晚上，徐某电话联系被告人舒某某欲购买毒品。舒某某让徐某至其位于衢州市柯城区世纪美林小区24幢的家楼下，并让被告人聂某将两包重约1克的氯胺酮(俗称“神仙粉”)交给徐某。次日，徐某至舒某某家中支付给舒某某1800元毒资。2015年12月16日，民警在衢州市柯城区世纪美林小区24幢812室将舒某某、聂某抓获，并当场查获氯胺酮(俗称“K粉”)61.595克、甲基苯丙胺（冰毒）1.607克。次日，民警又从舒某某位于衢州市柯城区世纪天成小区3-36号储藏间内查获氯胺酮299.559克。原判根据上述事实及相关法律规定，以贩卖毒品罪分别判处被告人舒某某有期徒刑八年，并处罚金20000元；判处被告人聂某管制八个月，并处罚金3000元。舒某某上诉称，衢州市柯城区世纪天成小区3-36号储藏间内的299.559克氯胺酮系吴宗学放在其处，不应计入其贩卖毒品的数量；其向司法机关提供了其他犯罪嫌疑人藏匿的线索、揭发他人犯罪，具有立功表现。请求从轻处罚。经审理查明，原判认定被告人舒某某、聂某贩卖毒品等事实，有经原审庭审举证、质证的证人徐某的证言及辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，检验报告，抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书，出所登记表，户籍证明以及舒某某、聂某的供述等证据共同证实，本院予以确认。关于上诉理由，经查，1、舒某某系贩毒人员，对于从其所有的房屋内查获的毒品，依法应当认定为其贩卖的毒品；2、司法机关根据舒某某提供的线索尚未抓获其他犯罪嫌疑人，舒某某揭发他人犯罪的情况亦尚未查实，舒某某不构成立功。舒某某关于原判认定其贩卖毒品数量有误以及其有立功表现的上诉理由，均不予采纳。本院认为，上诉人舒某某贩卖氯胺酮360余克、甲基苯丙胺1余克，数量较大；原审被告人聂某帮助舒某某贩卖氯胺酮1克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在聂某帮助舒某某贩卖毒品的共同犯罪中，舒某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；聂某起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。舒某某、聂某归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人舒某某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗志刚审 判 员  方金泉代理审判员  周永敏二〇一六年六月二十四日书 记 员  翁 盈
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初4286号原告重庆华彩化工有限责任公司，住所地重庆市长寿区轻化路川染厂内，组织机构代码73655528-7。法定代表人秦绍宏，该公司董事长。委托代理人陈宏（特别授权），男，1968年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告增城市新塘新新华服装洗漂厂，住所地广东省增城区新塘镇南浦村元洲大围。法定代表人谢君成。本院在审理原告重庆华彩化工有限责任公司与被告增城市新塘新新华服装洗漂厂买卖合同纠纷一案中，原告重庆华彩化工有限责任公司于2016年6月21日向本院提出申请，请求撤回对被增城市新塘新新华服装洗漂厂的起诉。本院认为，原告重庆华彩化工有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆华彩化工有限责任公司撤回对被告增城市新塘新新华服装洗漂厂的起诉。本案案件受理费免收。代理审判员  张宇犁二〇一六年六月二十二日书 记 员  梅 姣
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执86号申请执行人呼起斌，男，身份证号：6127221960********。被执行人呼振平，男，身份证号：6127221970********。被执行人刘晓萍，女，身份证号：6127221972********。关于呼起斌与呼振平、刘晓萍民间借贷纠纷一案，陕西省米脂县人民法院作出的（2013）米民初字第00317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人呼起斌于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人呼振平（身份证号：612722197009020299）、刘晓萍（身份证号：612722197210010324）因涉嫌非法吸收公众存款于2013年11月27日被米脂县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条之规定,裁定如下：中止米脂县人民法院（2013）米民初字第00317号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜林军审判员  白永胜审判员  何建民二〇一六年六月十六日书记员  曹斌斌
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2623民初296号原告施秉县农村信用合作联社，地址：施秉县城关镇集贸市场。法定代表人宋泽军，系该社理事长。委托代理人潘明辉，系该社员工，一般代理。被告姚茂兰，女，1974年12月30日生，侗族，贵州省施秉县人，施秉县城关镇人民政府工作人员，住施秉县。本院在审理原告施秉县农村信用合作联社诉被告姚茂兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告施秉县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告负担。审判员  马浩菱二〇一六年六月十六日书记员  龙雪梅
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初3236号原告：毛松青。委托代理人：翁少波，浙江义韬律师事务所律师。被告：谢如琛。原告毛松青为与被告谢如琛民间借贷纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员裴丹适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告毛松青的委托代理人翁少波到庭参加诉讼，被告谢如琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛松青起诉称：2012年1月19日，被告签署《借款契约》一份，约定：因资金周转需要，被告向原告借款15万元，借款期限为2012年1月19日至2012年3月18日，月利率1.8%，还款方式为到期本息还清。签约后，原告如约交付给被告现金15万元。借款到期后，被告于2012年4月1日归还借款本金5万元，其余未依约归还，与原告协商后多次延期。2013年12月27日被告与原告协商：余款10万元分三期归还，分别为2014年1月份归还2万元，4月份归还4万元，6月份归还4万元，欠款利率调整为月息2.2%，但至2014年4月30日，被告除归还了2万元本金及支付了前期利息外，欠款8万元及利息至今未付。为维护自身合法权益，原告起诉要求：1.被告谢如琛归还借款8万元，并自2014年5月1日起至履行日以月息2%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告谢如琛未作答辩，亦未提交证据。为证明自己的主张，原告向本院提交证据借款契约一份，用于证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的质证权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据的构成要件，本院予以采信。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另，被告已经按照约定利率支付了从2012年1月19日起至2014年4月30日止的利息。本院认为：原、被告之间的借款合同关系，依法成立并生效，应受法律保护。被告谢如琛借款后理应及时归还，现拖欠不还，应承担相应的法律责任。原告要求被告归还借款本金8万元并支付自2014年5月1日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对案件事实认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢如琛归还原告毛松青借款本金8万元，并支付自2014年5月1日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告谢如琛负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员  裴 丹二〇一六年六月十五日代书记员  段青波
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0792刑初54号公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人李某，男，生于1996年8月17日，汉族，初中文化，务工农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月15日被绵阳市公安局取保候审。绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉[2016]31号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李卓蔓出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月08日15时许，被告人李某无证驾驶吴某某的一辆两轮摩托车搭乘已怀孕的未婚妻吴某甲（系本案被害人），沿绵阳市高新区辽宁大道自南向北行驶，当行至“中国重汽”路段路口时与道路东侧隔离绿化带发生碰撞，造成车辆受损，吴某甲和李某本人受伤的道路交通事故。事故发生后，途径该处的李某拨打了120和110电话报警和救治伤者，李某和吴某甲被送绵阳市第三人民医院救治，吴某甲经救治无效死亡。经绵阳市公安局交通警察支队支四大队认定，被告人李某承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告人李某与被害人的父母吴某某、龚海英夫妇达成赔偿协议并取得二人的谅解。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成交通肇事罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。建议判处有期徒刑一至二年，可适用缓刑。庭审中，被告人李某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实不持异议。辩称，与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实与检察机关指控的事实基本一致。本院予以确认。上述事实，有下列证据经庭审质证属实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、取保候审决定书；2、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、被告人人口信息资料、驾驶人信息查询结果，车辆信息资料、车辆技术检验报告，证实了被告人没有驾驶证及车辆的相关情况；4、尸检照片、死亡证明、死因鉴定委托书、川民司【2015】病鉴字第383号法医学鉴定意见书、鉴定结论通知书，证实了被害人死亡原因；5、被告人李某伤情证明、血样提取登记、川民司【2015】毒鉴字第0996号司法鉴定检验报告书、鉴定结论通知书；6、道路交通事故认定书；7、证人李某、郑某、魏某某、吴某甲、吴某某的相关证言；8、122警情信息；9、视频监控光盘四张；10、调解协议、刑事谅解书等；11、被告人的历次供述和辩解等。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规无机动车驾驶证驾驶机动车，发生致一人死亡的重大道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李某案发后认罪态度好，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚、证据充分、定性准确、量刑建议适当，本院予以支持。被告人关于达成赔偿协议并取得被害人家属谅解的辩解经查属实，本院予以采纳。为了维护公共安全，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  彭宗诚二〇一六年六月十七日书记员  黄 莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2168号原告黄齐明，男，1934年7月17日出生，汉族，农民。委托代理人秦铁路，商丘市睢阳区第二法律服务所法律工作者。被告黄齐海，男，1949年7月24日出生，汉族，农民。被告邱振福（夫），男，1951年9月21日出生，汉族，农民，原告黄齐明与被告黄齐海、邱振福侵权责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理，审理过程中，原告黄齐明于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄齐明以证据不足为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄齐明撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄齐明负担。审判员  张国强二〇一六年六月十六日书记员  何 康
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初8337号原告张泽兵，男，汉族，1982年7月8日出生，户籍所在地重庆市巴南区。被告重庆践行者装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街10号1幢31层B号，工商登记注册号500108000210748。法定代表人陈明建，职务不详。原告重庆张泽兵与被告重庆践行者装饰工程有限公司（以下简称践行者公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由代理审判员彭璟担任审判长，与人民陪审员王小保、王昌碧组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告张泽兵到庭参加了诉讼，被告践行者公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽兵诉称，2014年9月9日，原被告签订《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定由被告为原告装修其房屋。2014年10月15日，原告在对被告泥工工作进行验收过程中，发现被告未按合同约定进行施工，故要求被告整改。但被告整改后仍未达标，故原被告于2014年11月18日签订了《终止合同协议书》，约定被告需返回原告3000元装饰款。由于被告未按期履行前述义务，原告起诉来院请求：1、判令被告立即支付原告3000元，并按中国人民银行同期贷款利率自2014年11月18日起支付利息至实际付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告践行者公司既未提交书面答辩状也未到庭进行答辩。经审理查明，2014年9月9日，原被告签订《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：原告将其位于银翔翡翠谷3-1-17-2房屋一套的装饰装修工程交与被告承包；工程造价为80000元。嗣后，原被告由于工程质量发生争议，双方于2014年11月18日签订《终止合同协议》，约定：关于工程名（银翔翡翠谷3-1-17-2）家庭装饰装修工程合同终止一事，经双方友好协商，双方决定终止合同，终止合同今日为止，前期甲方（指张泽兵）付款33000元，根据前期装饰装修预算工作量，乙方（指践行者公司）已产生30000元的费用，为此乙方需将3000元返还甲方。签协议之日起三日到账。合同签订后，被告未按期将前述款项支付给原告。原告重庆张泽兵提交证据如下：1、《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，拟证明原被告合同关系及工程价款约定。2、《终止合同协议》，拟证明原被告装修合同已经终止，且被告应返还3000元给原告。被告践行者公司未提交证据。本院认为，当事人协商一致可以解除合同。原被告自愿签订《终止合同协议》，一致同意解除《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，该合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面的履行合同义务，被告应当按约定返还原告3000元，故本院对原告要求被告返还3000元的诉讼请求，予以支持。至于原告所要求的逾期支付利息，由于双方约定支付日期为签订《终止合同协议》之日起三日内即2014年11月21日，故被告应当从2014年11月21日起承担未按期履行支付义务的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告重庆践行者装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内返还原告张泽兵3000元及利息（利息从2014年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告张泽兵其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费210元，由被告重庆践行者装饰工程有限公司负担（此款原告已预缴，被告在履行前述支付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  彭 璟人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年六月十六日书 记 员  袁秋香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更820号罪犯颜景凤，女，1965年11月9日出生，汉族，安徽省淮安市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2011年11月30日作出(2011)沙刑初字第545号刑事判决，认定被告人颜景凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2018年11月28日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月1日提出对罪犯颜景凤的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯颜景凤在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯颜景凤在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子一次；2014年5月、2014年7月、2014年12月、2015年4月、2015年8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯颜景凤已缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯颜景凤在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯颜景凤予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖晓萍审判员  吴 华审判员  许 辉二〇一六年六月二十一日书记员  李 浩
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终758号上诉人（原审被告）贵州省黔东南州交通建设工程公司。法定代表人王玉贵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）刘吉本。原审被告刘建江。原审被告李昌丁。上诉人贵州省黔东南州交通建设工程公司因与被上诉人刘吉本以及原审被告刘建江、李昌丁提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一六年一月二十五日作出的（2015）隆民一初字第883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，定于2016年6月22日在本院第十三审判庭审理本案，上诉人贵州省黔东南州交通建设工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人贵州省黔东南州交通建设工程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按贵州省黔东南州交通建设工程公司撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本案二审诉讼费减半收取224元，由贵州省黔东南州交通建设工程公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘子腾审 判 员  陈平军审 判 员  贺显平二〇一六年六月二十二日代理书记员  王静雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执888号之二本院在执行申请执行人尹胜利与被执行人尹春民间借贷纠纷一案中，被执行人尹春所有的坐落于青田县温溪镇小康路19号602室及其与他人共有的坐落于青田县鹤城镇石门小区7幢1-502室的房屋、其名下登记的车牌号为浙K小型汽车均已被本院依法查封，目前难以变现处理。鉴于被执行人系青田县建设银行职工，本院已发函其单位督促履行还款义务。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年6月7日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执888号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年六月二十八日代书记员  张凌祯
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4410号罪犯梁某，现在山东省邹城监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2002年8月29日作出(2002)菏刑二初字第9号刑事判决，以被告人梁某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2002年10月31日作出(2002)鲁刑二终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年1月12日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2008年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年、2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2014年9月4日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯梁某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯梁某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯梁某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梁某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2018年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年六月十七日书 记 员  茹 蔚
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0128民初535号原告贾某甲，农民。被告贾某乙，农民。原告贾某甲诉被告贾某乙抚养纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，本案在审理过程中原告贾某甲于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某甲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾某甲撤回起诉。案件受理费减半收取40元由原告负担。审判员  李文妙二〇一六年六月十七日书记员  冯 月
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2253号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:神木县神木镇东兴街中段。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托代理人:陈志远，该公司员工。被执行人王士利，男，1967年9月11日出生，汉族，神木县人。被执行人杨英娥，女，1971年12月19日出生，汉族，神木县人。被执行人邱晔，女，1971年5月7日出生，汉族，神木县人。被执行人刘锦平，男，1961年8月22日出生，汉族，神木县人。被执行人孟云平，男，1971年5月18日出生，汉族，神木县人。被执行人解振平，男，1970年12月22日出生，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院作出的（2015）神民初字第05365民事判决书，责令：一、由被执行人王士利、杨英娥偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金118万元及利息，被执行人邱晔、刘锦平、孟云平、解振平承担连带责任。二、由被执行人王士利、杨英娥、邱晔、刘锦平、孟云平、解振平负担案件受理费7710元以及申请执行费14280元。在执行本案的过程中，本院作出（2015）神民初字第05365-1号民事裁定书依法查封了被执行人王士利、杨英娥共同所有的位于神木县林业小区9号楼1单元801室房屋（产权证号：091503**）。现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第05365民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞代理审判员  白 骅代理审判员  姜 南二〇一六年六月二十五日书 记 员  张 瑞
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初220号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人吴��，无固定职业。2015年8月11日被刑事拘留，同年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。被告人宋某，佛山市舜斯铝业有限公司总经理。2015年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉(2016)157号起诉书指控被告人吴某、宋某犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员綦蕾，被告人吴某、宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月11日20时许，被告人吴某、宋某在烟台市芝罘区百盛商场四楼唐狮专柜，与向王云霞索要工资的被害人姜某发生争执。期间，被告人吴某、宋某共同殴打姜某，致其右手第５掌骨基底骨���折。经鉴定，姜某右手部所受损伤评定为轻伤二级，左眼所受损伤评定为轻微伤。被告人吴某归案后，电话通知宋某投案，被告人宋某于2015年9月7日到公安机关投案。案发后，王云霞就民事赔偿问题与被害人达成赔偿协议并已履行完毕，被害人对二被告人的行为表示谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述，被害人姜某的陈述，证人董某等的证言，赔偿协议及谅解书，（芝）公（刑）鉴（伤）字（2015）149号法医学人体损伤程度鉴定书及公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、宋某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分���罪名成立。鉴于被告人吴某当庭自愿认罪，取得了被害人的谅解，并有立功表现；被告人宋某有自首情节，亦取得了被害人的谅解，均确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法均可从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确��之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王 可 勇人民陪审员 邹   丽人民陪审员 张 宜 宁二〇一六年六月二十二日书 记 员 杨杨（代）
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0802民初1635号原告吴某某，女，生于1961年6月13日，汉族,现住利州区。被告李某某，男，生于1958年3月20日，汉族，现住利州区。原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何启蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，与被告婚姻基础差，双方在经人介绍后不久而仓促结婚，婚后因性格差异甚大，在日常生活中互不信任，常为生活琐事矛盾不断，又不能很好沟通，遂诉来本院，请求判决与被告离婚。被告辩称，现已年迈，需要家庭照顾，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于1982年10月1日在原广元县黄龙人民公社管理委员会登记结婚。婚后原告随被告生活，初期夫妻关系尚可，先后养育二女。由于原、被告双方性格差异较大，常为生活琐事矛盾不断，后吴华芳外出务工，双方身处异地，发生纠纷后不能较好沟通。原告遂于2016年4月19日诉来本院，要求解除与被告的婚姻关系。本院认为，原、被告婚姻生活已长达三十四年之久，且一起修建房屋，养育女儿，足见感情尚可。在夫妻共同生活中，虽因性格原因偶发纠纷，一定程度地影响了夫妻感情，但并未达到破裂的程度。只要双方加强沟通和理解、相互包容、互谅互让，仍有和好可能。故原告的离婚诉请，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告吴某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。本案受理费减半收取130元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  何启蓉二〇一六年六月二日书 记 员  薛 成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初10509号原告田涛，男，汉族，住郑州市管城回族区。被告魏刚，男，汉族，1965年11月24日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告田涛诉被告魏刚不当得利纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉，经本院审查原告申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田涛撤回起诉。审判员  李爱华二〇一六年六月二十三日书记员  曹利芳
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初4686号原告：甘某甲，中国台湾人，住。委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被告：王某，住广东省南澳县。委托代理人：陈沈旭，广东豪益律师事务所律师。委托代理人：简胜君，广东豪益律师事务所职员。原告甘某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2016年6月23日不公开开庭进行了审理。原告甘某甲及其委托代理人王启星，被告王某及其委托代理人陈沈旭、简胜君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘某甲诉称：原被告于公司老板介绍相识，并于××××年××月××日在汕头市民政局登记结婚。婚后育有一儿甘某乙（××××年××月××日生）以及小女甘某丙（××××年××月××日生）。原被告双方婚后感情一般。婚前双方感情基础较差。婚后，原告与被告经常因为小事吵架，原、被告双方无法和好，感情确已完全破裂。为此，对已名实存亡的婚姻关系，原告依法��起诉讼，请求判令：1、原被告离婚；2、儿子甘某乙、女儿甘某丙归原告抚养；3、本案诉讼费由原告承担。原告为证明其主张成立，提交如下的证据：1、结婚证，证明原被告双方婚姻事实。2、户籍滕本，证明婚生小孩的情况。被告王某辩称：关于原告方所说的原被告双方无法和好，感情确已完全破裂，与事实不符，双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，双方从认识到结婚有一年的时间，双方在同一个厂工作，双方是有感情基础的，婚后感情尚好，并育有一儿甘某乙以及小女甘某丙。这是一个四口之家，美满的家庭。在整个婚姻关系存续期间，原告存在几个方面的过错：第一，原告在被告怀孕期间，原告有出轨的行为。第二，原告也有不良的行为和做法，原告有吸毒的行为。第三，原告有家暴行为，原告对被告实施过家暴。第四，原告在没有经被告同意授权医院进行破坏性结扎手术，这对被告的身体上有很大的伤害。原告所说的导致离婚的主要原因是不属实的，双方是在互相了解的基础的才结婚的，原告是清楚被告的性格的。原告所说的导致离婚的原因无法达到双方离婚的理由，而且原告无法提供证据证明双方感情破裂。被告认为应该以原告没有提供充分的证据证明为由驳回原告的请求。另，原告所说的双方经常因为琐事而吵架也是家庭之中很正常的事情。现在双方的婚生小孩都还小，原被告离婚对孩子的成长是不好的，而且被告作为一个弱女子，抚养两个小孩长大不容易，原告在这个时候提出离婚是不道德的，原告没有尽到一个做丈夫的责任。被告为证明其主张成立，提交了如下证据：1、委托书、手术证明书、病历资料（复印件），证明原告未经被告同意擅自委托其母亲授权医院对被告���行破坏性结扎手术。2、图片，证明原告对被告实施家暴导致被告受伤的事实。经审理查明：原被告于2011年11月在同一公司上班相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚好，双方于××××年××月××日生育一子甘某乙，于××××年××月××日生育一女甘某丙。现原告认为双方因性格不合，被告疑心重，双方经常因为琐事而吵架，致夫妻感情破裂。因此，原告向本院提起本案诉讼，要求与被告离婚。被告认为夫妻感情还是好的，不同意离婚。本院认为：原告主张夫妻感情破裂的原因主要是双方缺少沟通，对家庭琐事处理不当，而影响了夫妻感情。除此之外，夫妻之间并没有大的矛盾。今后，双方只要认识到产生问题的主要原因，加强沟通交流，多为家庭幸福及小孩健康成长着想，是能改善夫妻关系的。原被告选择结为夫妻，就应在婚姻生活中互敬互爱、相互磨合，相互信任，为建设和谐美满家庭共同努力，现原告因与被告出现矛盾而要求离婚，显然有些草率，对婚生小孩的健康成长也是极其不利的。希望双方珍惜已建立的婚姻家庭，将更多的时间投入到家庭、投入到小孩的教育中去。相信只要原被告共同努力就一定能搞好夫妻关系的。因此，本院认为原被告夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告甘某甲与被告王某离婚；二、驳回原告甘某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告甘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄万胜审 判 员  肖志强代理审判员  刘 兵二〇一六年六月二十三日书 记 员  唐丽英本判决引用法律条文：《中华人民共和国民事婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）��感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。陈
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1005财保76号申请人牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人张传军，男，董事长。被申请人黑龙江新陆建筑工程集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人王永德，男，董事长。申请人牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司与被申请人黑龙江新陆建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年6月13日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人黑龙江新陆建筑工程集团有限公司银行存款135万元，并已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江新陆建筑工程集团有限公司银行存款135万元，如款额不足查封同等数额的财产；二、查封申请人牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司所有的房屋产籍。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长海二〇一六年六月十六日书记员  孙丽君
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初4769号原告：张淑侠。委托代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。被告：张广彬。被告：曹梅。被告：张琼。原告张淑侠诉被告张广彬、曹梅、张琼健康权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员陈玉适用小额诉讼程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张淑侠及其委托代理人张军到庭参加了诉讼，被告张广彬、曹梅、张琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑侠诉称：张广彬、曹梅系夫妻关系，张琼系二人婚生女，张淑侠与三被告系同村村民，宅基地相毗邻且双方均有宅基地使用证。2016年1月，被告在建房时，擅自侵占原告的宅基地，原告在阻止被告施工时，被三被告殴打致伤、住院。宿州市公安局埇桥区分局对三被告做出了行政拘留的处罚。但对于原告的损失，三被告至今未予赔偿，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费4706.33元、误工费1456元、护理费1260元、营养费420元、住院伙食补助费420元、交通费420元、住宿费420元、精神抚慰金5000元，合计14102.33元。由被告承担本案诉讼费用。被告张广彬未到庭亦未提交书面答辩意见。被告曹梅未到庭亦未提交书面答辩意见。被告张琼未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2016年1月10日16时许，张广彬在家中后院内垒墙，张淑侠认为张广彬侵占了其宅基地，双方发生争执，后张广彬、曹梅、张琼将张淑侠殴打致伤，张淑侠在宿州市第一人民医院住院14天，花费医疗费4706.33元。张广彬、曹梅因此事被宿州市公安局埇桥分局作出行政拘留二日的行政处罚，张琼因此事被宿州市公安局埇桥分局作出行政拘留三日的行政处罚。现张淑侠因赔偿事宜起诉来院。另查明，张淑侠为农业户口。以上事实有原告的陈述、公安机关处罚决定书、住院病历及票据等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告双方作为邻居，本应和睦相处。在遇到问题时应理智协商解决，但张广彬及其家人曹梅、张琼却因琐事与张淑侠发生争执并将张淑侠打伤，张广彬、曹梅、张琼的行为侵害了张淑侠的身体健康权，应承担赔偿责任。但张淑侠未能理智处理邻里问题，对此事的发生亦存在一定的过错，故对于张淑侠的伤损本院酌情判令张广彬、曹梅、张琼承担80%的赔偿责任，张淑侠承担20%的责任。根据张淑侠的诉讼请求，依照法律规定，张淑侠的损失为：1、医疗费4706.33元；2、误工费1208.2元（86.3元／天14天）；3、护理费1260元；4、交通费140元（10元／天14天）；5、住院伙食补助费420元（30元／天14天）；以上费用合计7734.53元。被告张广彬、曹梅、张琼应承担的费用为6187.6元。原告关于营养费的诉讼请求，由于无医嘱，本院不予支持；原告关于精神抚慰金及住宿费的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张广彬、曹梅、张琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告张淑侠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计为6187.6元。二、驳回原告张淑侠的其他诉讼请求。案件受理费75元，由被告张广彬、曹梅、张琼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 陈 玉二〇一六年六月二十三日书记员 滕焕焕附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿商初字第3760号原代：金进明。委托代理人：孔令抄，浙江瓯盟律师事务所律师。被告：应聪邓。被告：应聪锋。原告金进明为与被告应聪邓、潘晓和、应聪锋民间借贷一案，于2015年6月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日、2016年4月1日两次公开开庭进行了审理。原告金进明及其委托代理人孔令抄，被告应聪邓、潘晓和、应聪锋到庭参加诉讼。后原告金进明向本院申请撤回对潘晓和的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告金进明诉称：原告与被告应聪邓系朋友关系。被告应聪邓以资金周转困难为由，分别于2011年7月29日、2011年8月11日、2012年4月26日、2013年4月23日向原告借款260万元，月息为2%，并立下借据。在原告支付款项给被告应聪邓后，期间曾多次向其催讨，被告应聪邓总以各种理由予以推脱。后经原告多次催讨，被告应聪邓在2014年10月21日向原告出具《还款计划书》，被告应聪锋也愿承担还款责任。现承诺还款时间已过，二被告至今不予还款。现请求判令：1.被告应聪邓、应聪锋立即共同偿还原告借款260万元及经济损失（从2014年10月22日起至法院判决确定的履行之日止，按月息2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告应聪邓辩称：借款的实际交付金额与借条上的金额是不一致的。2011年7月29日借款50万元，原告实际只支付48万元。2011年8月11日借款50万元，原告支付50万元后，被告应聪邓又当场打回去2万元。2012年4月26日借款100万元，原告支付100万元后，被告应聪邓又当场打回去4万元。2013年4月23日借款60万元，原告实际只支付54万元，一部分是预先付这笔借款的首月利息，其余是付其他借款拖欠着的利息。借条上约定的月息是2%，但实际是按月息4%支付的。被告应聪锋辩称：被告应聪邓打电话过来，让其过去签个字，其既不是借款人也不是担保人。当时口头协商如果被告应聪邓第一期付款还不出来，就一起帮他付。《还款计划书》上除还款人应聪锋的签名和手机号码是其书写外，其他内容都是应聪邓书写的。为证明其诉称的事实，原告金进明向本院提供了如下证据：1.身份证，证明原告主体资格；2.公民身份查阅登记表，证明被告主体资格；3.借条及银行转账凭证各四份、《还款计划书》，证明被告向原告借款的事实；4.结婚登记申请书、离婚登记审查处理表，证明被告应聪邓与潘晓和之间的婚姻登记情况及借款是发生在俩被告婚姻关系存续期间的事实。被告应聪邓对原告金进明提供的上述证据质证称：没有异议，都是真实的。被告应聪锋对原告金进明提供的上述证据质证称：对原告与被告应聪邓之间的款项往来不清楚，且与被告应聪锋无关，是应聪邓让其过去签字所以就去签了。其他没有意见。为证明其辩称的事实，被告应聪邓向本院提供了如下证据：1.银行账户交易明细查询、记账本，证明还款情况；2.收条，证明原告金进明收到现金5万元。原告金进明对被告应聪邓提供的上述证据质证称：证据1，如果记账本的记录和银行明细能够对应的，原告予以认可，不能对应的，不予认可。利息前期确实是按月利率4%支付的，后面变成按月利率2%支付。证据2，对真实性、合法性、关联性均无异议。被告应聪锋对被告应聪邓提供的上述证据质证称：对这些款项往来情况不清楚。经举证、质证，本院对双方当事人提供的证据认定如下：原告提供的第1-4组证据以及被告应聪邓提供的第1-2组证据，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认。根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年7月29日，被告应聪邓向原告金进明借款50万元，并出具借条一份，约定利息按每月2%计算。同日，原告金进明在扣除该笔借款的首月利息2万元后通过银行转账向被告应聪邓支付48万元。2011年8月11日，被告应聪邓向原告金进明借款50万元，并出具借条一份，约定利息按每月2%计算。同日，原告金进明通过银行转账向被告应聪邓支付50万元后，被告应聪邓随即通过银行转账向被告应聪邓支付该笔借款的首月利息2万元。2012年4月26日，被告应聪邓向原告金进明借款100万元，并出具借条一份，约定月利息为同期银行利率的4倍。同日，原告金进明通过银行转账向被告应聪邓支付100万元后，被告应聪邓随即通过银行转账向被告应聪邓支付该笔借款的首月利息4万元。2013年4月23日，被告应聪邓向原告金进明借款60万元，并出具借条一份，约定利息按每月2%计算。同日，原告金进明在扣除该笔借款的首月利息2.4万元及其他借款拖欠的利息3.6万元后，通过银行转账向被告应聪邓支付54万元。2014年10月21日，被告应聪邓向原告金进明出具《还款计划书》一份，载明：至2014年10月21日共计欠金进明260万元整。现经双方协商一致，第一次还款日为农历2014年12月28日，公历2015年2月16日、2015年3月、4月、5月16日各分别每次还款10万元，以后每月16日还款15万元，直到还完260万元为止。农历2014年12月28日第一次还款20万元。同时，被告应聪锋在该《还款计划书》落款处签署：“还款人：应聪锋”。另查明：原告金进明确认，被告应聪邓按月利率4%支付利息至2013年10月份，之后按月利率3%支付利息至2014年5月份，之后又按月利率2%支付利息至2014年7月份，2015年2月16日，被告应聪邓又向其偿还本金9万元。本院认为：原告金进明与被告应聪邓之间的借贷关系内容合法、意思表示真实，被告应聪邓依法应当承担还款责任。借款的利息不得预先在本金中扣除，原告在本金中预先扣除的利息104000元，不应计入借款本金数额。被告应聪邓实际向原告支付的利息部分过高，本院酌情调整为按月利率2%计算，根据原告确认的利息支付情况，自借款交付之日起至2014年5月份，被告应聪邓实际已支付的利息为2470000元，应支付的利息为1272960元，超出的部分1197040元应予以抵扣本金。另，原告确认被告应聪邓已偿还本金9万元。综上，被告应聪邓应偿还原告的借款本金数额为1298960元（2600000-104000-1197040-90000＝1298960），并应自欠息之日起按月利率2%向原告支付利息。但现原告仅主张自2014年10月22日起的利息，系对其民事权利的处分，于法无悖，本院予以支持。被告应聪锋自愿作为还款人在《计划还款书》上签字，故其应对上述债务承担共同偿还责任。被告应聪锋的答辩理由，没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告应聪邓、应聪锋于本判决生效之日起十日内共同偿付原告金进明借款本金1298960元及利息（按月利率2%，自2014年10月22日起至2015年2月15日止，以本金1388960元为基数计算，自2015年2月16日起至本判决确定的履行之日止，以本金1298960元为基数计算）。二、驳回原告金进明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元、公告费420元，由原告金进明负担11109元，由被告应聪邓、应聪锋负担16911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郭靓斐人民陪审员  郑 俊人民陪审员  黄迎庆二〇一六年六月十六日代书 记员  吴婷婷
东安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1122执125号申请执行人周满金。被执行人蒋大江。周满金与蒋大江借款合同纠纷一案,东安县人民法院(2015)东法民二初字第00782号已经发生法律效力。由于被执行人蒋大江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周满金于2016年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、土地、房产等部门无财产登记记录。本院认为，本案被执行人蒋大江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周满金在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋大江新的财产线索，申请执行人周满金可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李洪涛助理审判员  邓祥智助理审判员  杨利云二〇一六年六月十六日书 记 员  蒋小波
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初407号原告：项先武，男，1977年7月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽高速律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：耿立志，安徽高速律师事务所实习律师。被告：胡平，男，1962年7月10日生，汉族，户籍地为安徽省六安市金安区，住安徽省六安市金安区。原告项先武诉被告胡平民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告项先武及其委托代理人ＸＸ、耿立志到庭参加诉讼，被告胡平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项先武诉称：被告因商业经营资金周转需要于2014年7月1日向原告借款30万元并出具借条，被告作为借款人签字确认。约定借款期限自2014年7月1日至2015年12月底，利息按月息2.5%计算，借款支付方式为现金支付。原告于当日将30万元现金借与被告。借款到期后，原告多次向被告催要借款及利息，但被告至起诉时分文未付。为此，请求判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息135000元（以30万元为基数，按约定借款月利率2.5%计算，自2014年7月1日起暂计算至2015年12月31日，实际至款清之日止），本息合计435000元；本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一原告身份证复印件，证明原告主体资格及基本身份信息；证据二被告身份证复印件，证明被告主体资格及基本身份信息；证据三借条，证明1、被告因商业经营资金周转需要于2014年7月1日向原告借款30万元并出具借条，被告作为借款人签字确认；2、约定被告向原告借款30万元，借款期限自2014年7月1日至2015年12月底，利息按月息2.5%计算，借款支付方式为现金支付；证据四《银行转账记录》、《存款证明书》、《结婚证》，证明1、佘振梅于2014年7月1日用其个人工商银行卡（卡号62×××01）代原告向被告工商银行卡（卡号62×××35）的卡号转账20万元；2、佘振梅系原告妻子；证据五《证明》，证明2014年7月1日，原告将10万元现金交给被告，当日佘振梅从其工行卡（卡号62×××01）向被告工商银行卡（卡号62×××35）的卡号转账20万元。被告胡平未作答辩，也未向本院提交证据。经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：原告所举的五份证据，能证明原、被告的身份情况，被告向原告借款30万元等相关事实，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，故本院予以采信。结合以上认定采信的证据及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告项先武与佘振梅系夫妻关系。2014年7月1日，被告胡平向原告项先武出具借条一份，该借条载明“暂借项先武现金叁拾万元整”。同日，原告将10万元现金交给被告，当日佘振梅通过其银行账户62×××01代原告向被告在银行的账户62×××35转款20万元。2015年8月21日，被告又在上述借条上注明：利息按月息2.5%计算，2015年12月底还清。借款后，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：原告项先武与被告胡平之间债权债务关系清楚，有证在卷佐证，被告胡平理应如数清偿债务。被告胡平未依约履行其应承担的还款义务，应承担相应的民事责任。原告诉请被告胡平偿还借款本金30万元并自2014年7月1日起支付利息合法，本院予以支持。但原告主张的月利率2.5%过高，其超过月利率2%部分，本院不予支持。被告经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产出的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡平偿还原告项先武借款本金30万元及其利息（利息自2014年7月1日起至本清息止按月利率2%计算),款于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告项先武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7930元，由被告胡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  殷向阳审 判 员  陈 燕人民陪审员  方绪勇二〇一六年六月二十日书 记 员  姜 希附本案相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执973号申请执行人林喜友，现住扶余市。被执行人王景山，现住扶余市。申请执行人林喜友与被执行人王景山农村土地承包经营权纠纷一案，扶余市农村土地承包仲裁委员会于2015年6月16日作出扶农仲裁字[2015]第037号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人将该4.5公顷争议土地的承包经营权返还给申请人。该裁决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月13日立案执行，并于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效裁决确定的义务。本案在执行过程中，因争议土地存在权属争议，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市农村土地承包仲裁委员会扶农仲裁字[2015]第037号仲裁裁决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十日书记员  李欣铭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终6148号上诉人（原审原告）董某某，女，汉族，1988年10月2日出生。被上诉人（原审被告）胡某某，男，汉族，1987年3月15日出生。上诉人董某某与被上诉人胡某某离婚纠纷一案，董某某于2016年3月8日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求：依法判令董某某与胡某某离婚，本案的诉讼等相关费用由胡某某承担。河南省郑州市中原区人民法院于2016年4月18日作出（2016）豫0102民初1337号民事裁定书。上诉人董某某不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，不开庭审理了本案。董某某向原审法院诉称：2013年2月份，董某某与胡某某经人介绍认识，并于××××年××月××日在登封市民政局登记结婚，因婚前双方缺乏了解，婚后性格、生活习惯等相差太大，常常因生活琐事争吵，且胡某某经常对董某某实施家庭暴力，致使双方夫妻感情已彻底破裂。又因双方感情不合，从2015年2月份分居至今，已无和好可能，为维护董某某合法权益，依据婚姻法、民诉法等法律的相关规定，董某某向法院起诉。原审法院认为：董某某于2016年1月13日在登封市人民法院起诉要求与胡某某离婚，2016年2月26日，董某某申请撤回起诉，登封市人民法院于2016年3月1日作出（2016）豫0185民初251号民事裁定书，裁定准予董某某撤回起诉。董某某于2016年3月8日到该院起诉，要求与胡某某离婚，自董某某2016年2月26日申请撤诉至2016年3月8日再次起诉，尚不足6个月。根据法律规定，离婚案件没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可以比照民事诉讼法第一百二十四条第（七）项的规定不予受理。此次董某某起诉，未提交不足六个月又起诉的证据，不符合法律规定。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回董某某的起诉。宣判后，董某某不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、一审违背事实和法律，不利于保护董某某的合法权益。1、胡某某虽然户籍所在地是沈丘县，但经常居住地是登封，董某某起诉至登封市人民法院符合法律规定，胡某某提出了管辖权异议请求移送沈丘县法院审理并提供了在中原区的居住证，承办法官释法移送时间长且需要董某某承担相关费用，撤诉重新立案属于新情况、新理由不受6个月限制，正因为此董某某才撤诉，一审不予审理是对法律的曲解，是主观臆断，不利于保障董某某的合法权益。2、董某某多次、持续遭受胡某某的家暴，身体上多处受伤且胡某某上班的地方（学前班）桌凳、门锁多次遭受胡某某的破坏，不仅干扰了正常的教学秩序，董某某的名誉、声誉也受到了严重的损害，而且幼小孩子的身心也遭受了严重摧残，别无他法才又起诉。3、董某某起诉属于新情况、新理由，应不受6个月限制，且起诉至今，董某某不间断的受到胡某某的威胁，身体、精神崩溃。二、一审程序违法，不利于彰显法律的公平公正。1、董某某在规定的期限内提出了证人出庭作证申请，2016年4月8日董某某租车并带着6个证人出庭作证时才被告知今天不开庭。2、胡某某提交的证据是2016年4月7日，4月8日开庭，已超过了举证期限，一审予以采信是错的。3、一审剥夺董某某相关诉讼权利，程序违法。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令河南省郑州市中原区人民法院对本案进行审理。本院认为：因本次董某某起诉与胡某某离婚，距离董某某上次起诉离婚的时间不满6个月，故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定而驳回董某某的起诉于法有据，并无不当。董某某可以在满6个月后提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 童 铸审判员 刘俊斌审判员 顾立江二〇一六年六月六日书记员 王 宁
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1017号上诉人（原审被告）宋宪军。委托代理人苏春清，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张继池。委托代理人孟广荣，泰安岱岳科创法律服务所法律工作者。上诉人宋宪军与被上诉人张继池因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1812号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年9月19日14时许，原告张继池驾驶鲁J号二轮摩托车在泰安市区山口镇周家庄路口与被告宋宪军驾驶的鲁09/22651玉米收割机发生碰撞，造成张继池受伤的道路交通事故；因未报警且现场变动，证据灭失，泰安市公安局警察支队直属三大队出具道路交通事故证明，对其责任未进行划分。庭审中根据原、被告的陈述认定如下事实：事故地点是无交通信号灯及监控的路口，张继池驾驶摩托车由北向南行驶向东转弯，与宋宪军驾驶的玉米收割机由东向北右转时发生碰撞，玉米收割机的前部撞到摩托车前轮右侧。后原告张继池于2013年9月19日至同年9月26日在泰安市中医医院住院治疗，主要诊断为右胫腓骨中段粉碎性骨折，共住院7天，支付医疗费28126.11元，医院诊断书载明休息共计三个月。2014年张继池委托泰安科技事务司法鉴定所对其损失工作日、后续治疗费进行鉴定，该所作出（2014）第081号司法鉴定意见书，鉴定意见：张继池的损失工作日为120日，后续治疗费约需人民币10000元；支付鉴定费1400元。2015年2月12日至16日张继池在泰安市区山口镇卫生院住院治疗，行右胫腓骨骨折内固定物取出术，支付医疗费2912.97元。另查明，事故发生前张继池在建筑工地从事木工工作，原告张继池的二轮摩托车驾驶证已超期拖审，其驾驶的鲁J号二轮摩托车检验至2005年7月，该车未投保机动车交通事故强制责任保险；鲁09/22651玉米收割机车主系被告宋宪军，其收割机未投保机动车交通事故强制责任保险，宋宪军持有C4驾驶证。以上事实有原、被告陈述、交通事故证明、住院及门诊病历、医疗费票据、用药明细、鉴定费票据、司法鉴定书、行车证、驾驶证、证人证言等证据在案证实。原审法院认为，原告张继池驾驶二轮摩托车、被告宋宪军驾驶玉米收割机均应遵守交通法规，安全文明行车，因双方在通过无交通信号灯的交叉路口时，未减速慢行避让优先通行的车辆，由此导致本次事故的发生，且双方车辆的前部碰撞，因此原告张继池、被告宋宪军在本次交通事故应负同等责任。被告宋宪军驾驶玉米收割机上路应依法为玉米收割机投保机动车交通事故强制责任保险，因其未投保而发生交通事故造成原告伤害，故被告宋宪军应在交强险责任范围内给予原告赔偿；对超出交强险的部分应由宋宪军按50%比列承担责任。被告宋宪军辩称原告是逆行撞到其驾驶的收割机，造成事故的主要原因是原告的过错，但其未举证证明，因此对其辩称本院不予支持；本案争议的另一焦点是原告张继池的起诉是否超诉讼时效，根据庭审事故后证人证实去找过被告宋宪军，且张继池于2015年2月16日治疗终结，因本次交通事故造成张继池的损害等情况确定，因此涉及本案的诉讼时效应从治疗终结计算，故原告张继池的起诉不超诉讼时效，宋宪军对张继池本案已经失去了诉讼请求的辩称，本院不予支持。原告请求的医疗费38126.11元，其请求无充分证据证实，应依其实际支付医疗费为准即31039.08元；原告主张的住院伙食补助费210元、鉴定费1400元、交通费300元，其主张证据充分本院应予支持；原告请求的误工费32550元，根据原告的证人证实其从事木工工作，但不能证实原告每月的具体收入，结合原告的住院及休息时间，本院酌定按每日150元支付原告误工费即15150元；综上确认原告各项诉讼请求为48099.08元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十四条、第七十六条、第一百二十一条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条列》第二条之规定，判决：一、被告宋宪军赔偿原告张继池医疗费10000元、误工费15150元、交通费300元，合计25450元，于判决生效之日起七日内履行；二、被告宋宪军赔偿原告张继池各项损失11324.54元（其中医疗费21039.08元、住院伙食补助费210元、鉴定费1400元，合计22649.08元按50%赔偿即11324.54元），于判决生效之日起七日内履行；三、驳回原告张继池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1055元，由原告张继池承担282元，由被告宋宪军承担773元。上诉人宋宪军不服原审判决上诉称，本案已过诉讼时效，上诉人不应赔偿被上诉人的各项经济损失。本案事故发生于2013年9月19日，被上诉人住院治疗出院的时间为2013年9月26日，医院诊断证明记载，休息共计三个月，也就是说到2013年12月18日治疗终结，诉讼时效从2013年12月18日开始计算，至2014年12月18日诉讼时效届满。在一审中，被上诉人自认其从2014年6月15日已经参加劳动，已经完全恢复。2015年7月10日起诉立案，证人证言不能证明其向上诉人主张过权利，被上诉人未提供证据证实其在法定诉讼时效的期限内主张过权利，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人张继池辩称，上诉人的上诉理由不成立，1、内固定物取出后才算治疗终结，权利才算明确，诉讼时效才可以起算；2、时效因当事人请求而中断，当事人请求存在多种形式，符合人之常情，以当事人的法律认知水平也不可能表述非常清楚，但是基本事实可以叙述清楚，工友、发小不属于利害关系人，当事人和其没有利益和亲属关系。原审判决正确，请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，双方争议焦点为：本案是否超过的诉讼时效，上诉人是否应当赔偿被上诉人的各项经济损失。关于本案是否超过的诉讼时效的问题，一审中证人证实去找过上诉人宋宪军，被上诉人张继池于2015年2月11日至2015年2月16日在泰安市汶口镇卫生院行内固定物取出术，结合本次交通事故造成张继池的损害等情况，涉及本案的诉讼时效应自被上诉人张继池行内固定物取出术的治疗结束时间2015年2月16日起作为诉讼时效的计算起始点，故被上诉人张继池的起诉不超诉讼时效。上诉人的该上诉理由，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1055元，由上诉人宋宪军负担。本判决为终审判决。审判长 王 芳审判员 徐献武审判员 梁丽梅二〇一六年六月一日书记员 马申娜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1382执443号申请执行人涟源市人口和计划生育局。住所地湖南省涟源市。法定代表人旷某，系该局局长。被执行人龚某，农民。被执行人邱某，农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人龚某、邱某社会抚养费征收一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2012年7月5日作出的（2012）涟行计申执审字第281号行政裁定书确认，由被执行人龚某、邱某承担如下义务：缴纳社会抚养费13278元。本院在执行过程中，经本院查明，被执行人龚某、邱某暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人龚某、邱某社会抚养费征收一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审 判 长  刘建雄审 判 员  陈新连审 判 员  李群贤二〇一六年六月六日代理书记员  邓庆平
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初986号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人吴某，户籍地址广东省普宁市。因本案于2015年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。公诉机关以穗天检刑诉[2016]1034号起诉书指控被告人吴某犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员岑杰出庭支持公诉。公诉机关指控：2015年8月开始，被告人吴某为谋取非法利益，在其经营的本市天河区石牌村匡居大街10号信丰便利店内，接受他人六合彩投注进行聚众赌博。2015年10月15日，吴某在上述地点被抓获归案，当场缴获由22人投注的六合彩赌博单据共26张、赌资人民币670元。公诉机关认为被告人吴某的行为已构成赌博罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人吴某对公诉机关指控的事实不持异议并表示认罪。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，态度较好，可以从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。缴获的赌资依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：一、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的赌资人民币670元，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁皓二〇一六年六月十七日书记员  陈敏
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕1022民初300号原告吴某某，女，汉族，农民。被告管某甲，男，汉族，农民。原告吴某某诉被告管某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐亚平适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告吴某某、被告管某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2009年11月经媒人介绍相识，订婚。2012年7月4日举行了结婚仪式，2013年1月19日生育男孩管某乙，2014年1月22日在丹凤县民政局婚姻登记中心补办了结婚证，婚后被告不思进取，经常家暴，导致夫妻感情破裂，请求离婚，孩子由原告抚养，被告每月承担500元抚养费。被告辩称：被告不接受原告的离婚请求，原、被告在2009年正月就说这门婚事，11月才说成，恋爱到结婚中间好几年，并没有感情不和，到领结婚证也有四年的时间，双方并没有经常打架，出门打工后我打她电话她不理我，我去找她对我又是骂又是打的，感情不和不是我的问题。经审理查明：原、被告2009年11月经媒人介绍相识，订婚。2012年7月4日举行了结婚仪式，2013年1月19日生育男孩管某乙，2014年1月22日在丹凤县民政局婚姻登记中心补办了结婚登记手续，领取了结婚证，婚后共同生活期间原，被告都出外打工，往来甚少，相互之间产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。上述事实，原告向法庭提供了以下证据：1、结婚证复印件2份；2、原告身份证印件1份。本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告2009年经人介绍认识并订婚，2012年举行了结婚仪式，2013年生育男孩管某乙，2014年补办了结婚证，说明双方夫妻感情尚好，虽因生活琐事导致夫妻分居生活，感情不睦，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告未能提供证据证明夫妻感情完全破裂。原、被告应多加沟通,相互理解,互相包容,修复和改善夫妻感情,故本次对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  徐亚平二〇一六年六月二十八日书记员  王 晨
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初914号原告徐瑞萍，女，1974年3月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区机场路龙凤家园C-5号。法定代表人陈雪晶，职务董事长。委托代理人丁志彬，呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司法律顾问。委托代理人李华，呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司法律顾问。原告徐瑞萍诉被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，原告徐瑞萍的诉讼请求为：被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司返还原告徐瑞萍燃气初装费2100元。本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁乌力吉于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐瑞萍、被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司的委托代理人丁志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告徐瑞萍购买的海拉尔区房屋，开发商系被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司。原告购房时，被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司收取了原告燃气初装费2100元，至今燃气仍未接通。本院认为，被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司收取的燃气初装费没有法律依据，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司返还原告徐瑞萍燃气初装费2100元，此款于本判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 梁乌力吉二〇一六年六月二十日书记员 王  娜附：本判决所依据的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0202民初440号原告吕某，男。委托代理人肖某。被告村民小组。负责人吕某某。委托代理人马某。原告吕某与被告村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称，其系吕家崖村民小组村民，于2006年11月16日婚生一子名吕某鑫，2012年8月6日自愿领取独生子女父母光荣证。2012年，村民小组建设黄堡镇新镇区，对原告所在的吕家崖小组部分土地进行征收，被告以每人25590元向本组村民平均支付了征收补偿款。被告等因工作失误违背了国家计划生育优惠政策的法律、法规致使原告独生子女户应享受的土地补偿款未予支付。后经黄堡镇、五星村和吕家崖小组协商，于2012年8月1日向原告等人出具《承诺书》一份。承诺从今日之后，只要发生经济收入，优先兑付计生户应享受的优惠政策，即第一次征地款欠付的独生子女25590元，双女户12795元。2014年6月，因G210国道改扩建工程，政府征收原告村组部分土地并补偿约140余万元。此后，原告多次要求被告兑付承诺的款项，被告以种种理由始终推脱、推诿，故诉至法院，请求依法裁判被告履行支付原告独生子女户集体财产分配款25590元以及拖延期间的利息；诉讼费及其他诉讼费用全部由被告承担。被告村民小组辩称，不同意原告诉讼请求。征收补偿款包括土地补偿费和土地安置费，安置补助费不属于经济收益，原告不应重复享受安置补助费份额；承诺书是由五星村书记兼村主任吕某雷和黄堡镇政府原任书记杨某针对个别独生子女户和双女户作出的承诺，没有吕家崖村组长吕某某的签名，未经过村民代表大会决议，因此无效；原告的主张超过诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告吕某系被告村组村民，与妻石某某于2006年11月16日生一子，取名吕某鑫，2012年8月6日自愿领取独生子女父母光荣证。2012年，村民小组建设黄堡镇新镇区，对原告所在的吕家崖组部分土地进行征收。吕家崖组土地被征收后，被告按每人25590元向本组村民平均支付了征收补偿款。原告属独生子女户，被告没有依据计划生育奖励政策额外分配原告一个人份的份额。2014年6月，因G210国道改扩建工程，黄堡镇政府征收原告所属吕家崖组部分土地并向被告补偿140余万元。庭审中，原告放弃主张被告迟延履行期间的利息诉求。原、被告对王益区人口与计划生育局关于转发《铜川市人口和计划生育局关于转发省人大常委会法工委关于农村独生子女户和双女户在集体资产收益分配中享受奖励问题答复的通知》通知（铜王计育（2012）100号），《陕西省人口和计划生育委员会陕西省农业厅、陕西省农业厅、陕西省国土资源厅关于农村集体资产收益和财物分配中落实对计生家庭奖励优惠政策的指导意见》（陕人口发〔2011〕39号），2015年2月12日吕家崖组村民代表会议关于计生户的决议无异议。上述事实有原告身份证明，户籍证明，独生子女光荣证、2012年7月26日黄堡镇重点示范镇征地补偿款分配花名册、2012年4月5日铜川市国土资源局王益分局统一征地办公室与黄堡镇五星村村委会《征地协议》、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，坚持计划生育是我国的一项基本国策，国家对实行计划生育的夫妻依法给予奖励，奖励的措施相关单位或组织应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第三款规定：“政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”，第五款规定“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”。被告应积极主动贯彻、落实国家的计划生育法律、法规及相关的计划生育政策。原告享有被告村组村民主体资格，其户为独生子女户，理应在分配集体资产收益时享受计划生育奖励政策。故原告诉求被告支付集体资产收益分配中，应多分一个人份的份额理由成立，本院依法予以支持。对于被告辩称原告诉求超过诉讼时效，因依据2012年8月1日黄堡镇、五星村和吕家崖村小组的《承诺书》、2015年2月12日吕家崖组村民代表会议关于计生户决议，可证明原告一直在主张权利，故不予采纳；原告诉求多分一个人份的份额符合法律规定和《陕西省人口和计划生育委员会陕西省农业厅、陕西省国土资源厅关于农村集体资产收益和财物分配中落实对计生家庭奖励优惠政策的指导意见》（陕人口发〔2011〕39号）关于农村集体资产收益范围的界定，故对被告认为安置补助费不属于经济收益，原告不应重复享受安置补助费份额的辩称依法不予采纳。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第三款、第五款之规定，判决如下：被告村民小组于本判决生效后十日内一次性给付原告吕某集体经济组织收益分配款25590元。案件受理费100元由被告村民小组负担。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  崔明杰审 判 员  秦 琳人民陪审员  袁艳艳二〇一六年六月十六日书 记 员  胡欢欢
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执1119号申请执行人周某被执行人李某被执行人常某本院在执行申请人周某与被执行人李某、常某民间借贷纠纷（2016）陕0823民初1112号一案中，生效法律文书确定由被执行人李某、常某偿还申请执行人周某借款150000元及利息（利息从2014年10月23日起至债务履行完毕之日止，月利率按18‰计），被执行人李某、常某互付连带责任。负担案件受理费1650元，保全费1200元，诉讼财产保全责任保险费950元。本院于2015年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费2150元。由于被执行人下落不明，现申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初1112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一六年六月十二日书记员  李肖瑞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初1458号原告孙宝龙。被告孙祥祥。上列原、被告间民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告于2016年6月14日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙宝龙撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。代理审判员  单松源二〇一六年六月十四日书 记 员  赵云璐
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执780号被执行人：周钢。本院在执行上列当事人财产刑纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法刑初字第239号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年六月七日书记员  谭清林
广西壮族自治区大新县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1424民初18号原告梁升仙，居民。被告朱爱明，居民。委托代理人许建功，广西得天律师事务所律师。本院在审理原告梁升仙与被告朱爱明民间借贷纠纷一案中，原告梁升仙以自行和被告朱爱明协商解决为由，于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁升仙申请撤回起诉，理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁升仙撤回起诉。案件受理费3524元减半收取1762元，由原告梁升仙负担。审 判 长  黄世美代理审判员  陆宏部人民陪审员  钟仰贤二〇一六年六月十三日书 记 员  赵海梅
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民催2号申请人南京业祥科技发展有限公司，住所地南京市沿江工业开发区中山科技园博富路9号。法定代表人刘龙海，该公司董事长。申请人南京业祥科技发展有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月26日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告银行本票（申请人南京业祥科技发展有限公司，收款人江苏建发建设项目咨询有限公司，出票行交通银行大厂支行，出票日期2015年8月26日，金额3000元，持票人为申请人）无效。二、自本判决公告之日起，申请人南京业祥科技发展有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  周庆兰审 判 员  林冬琴审 判 员  蒋声玉二〇一六年六月一日见习书记员  于 蕾
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1325刑初198号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人冯某某，男，1968年9月4日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月1日被费县公安局刑事拘留，同年6月8日经费县人民法院决定后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2016］198号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员郝晓霞出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月20日13时许，被告人冯某某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车（车载其弟冯雪），沿327国道由西向东行驶至费县新天居大酒店东侧路口处时，与由南向北左拐弯的费县建设西路387号居民林某驾驶的鲁Q×××××号小型汽车相撞，致鲁Q×××××号汽车损失价值2124元。被告人冯某某负事故全部责任。经检验，被告人冯某某肇事时血液中乙醇含量为107.3㎎∕100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，被告人冯某某因本次交通事故给被害人林某造成的经济损失未予赔偿。公诉机关指控的上述事实与本院庭审查证事实一致，被告人冯某某在庭审中亦无异议，自愿认罪。并有证人林某的陈述；物证检验鉴定意见，车辆损失价值评估报告；道路交通事故现场图、照片；费县公安局受案登记表，事故责任认定书，被告人户籍信息，机动车、驾驶人信息，查获经过、抓获经��、中共费县马庄镇核桃峪支部委员会出具的证明等书证；被告人冯某某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：“（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任…（五）…无驾驶资格驾驶机动车…”。被告人醉酒后驾驶机动车辆交通肇事负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人冯某某如实供述犯罪事实，庭审中认罪，可从轻处���。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（未缴纳）。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年7月31日止。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨宗锋二〇一六年六月十六日书记员  赵 静
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执1072号申请执行人梁承丰，男，1977年6月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人郑睿，男，1978年3月7日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人老河口市丽雅装饰材料有限公司，住所地湖北省老河口市循环经济园楚凯大道。法定代表人任志良，该公司总经理。被执行人任志良，男，1978年7月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第02033号民事判决书，向被执行人郑睿、老河口市丽雅装饰材料有限责任公司、任志良发出执行通知书，报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行标的4，690，230元，执行费49，302由被执行人承担，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑睿、老河口市丽雅装饰材料有限责任公司、任志良的银行存款4，739，532元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利民二〇一六年六月十四日书记员  余 敏
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院行 政 裁 定 书（2016）兵0103行初19号原告马小涛，男，1983年出生。被告新疆维吾尔自治区阿拉尔市房产管理局。法定代表人谢波，局长。委托代理人姚珊妹，女，汉族，新疆维吾尔自治区阿拉尔市房产管理局工程师。委托代理人王东升，男，汉族，新疆维吾尔自治区阿拉尔市房产管理局副局长。本院在审理原告马小涛与被告新疆维吾尔自治区阿拉尔市房产管理局其他行政行为纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马小涛撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  李文化代理审判员  王艳艳人民陪审员  李 霞二〇一六年六月十六日书 记 员  吴琼霞