wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1461号之二原告：山东临朐百货大楼有限公司。住所地：临朐县城新华路51号，统一社会信用代码：913707241657560098。法定代表人：王同海，董事长。委托代理人：刘金军，山东惠诺律师事务所律师。被告：宗全红。被告：朱友明。本院在审理原告山东临朐百货大楼有限公司与被告宗全红、朱友明买卖合同纠纷一案中，原告因其与被告自行和解，于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原、被告在本案诉讼期间自愿达成和解，原告基于与被告自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东临朐百货大楼有限公司撤回起诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，保全费1220元，均由原告负担。审判员  吴绍生二〇一六年六月二十二日书记员  冯海玉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执107号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：王洪野，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：赵云福，男，汉族，大学文化，教师，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：顾振东，男，汉族，大学文化，教师，现住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付6万元及利息，并承担案件受理费650元。本院在执行过程中，依法扣留被执行人顾振东每月工资3000元，直至清偿全部债务时止。被执行人赵云福工资及房屋已被另案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第175号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年六月一日书 记 员  熊化靖
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1939号罪犯ＸＸ勇，男，1985年1月5日出生，土家族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州建始县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年1月20日作出(2014)穗增法刑初字第709号刑事判决，以被告人ＸＸ勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月4日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯ＸＸ勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年3获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ勇予以减去有期徒刑六个月二十日（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1612号罪犯金某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2013年10月25日作出(2013)湖安刑初字第540号刑事判决，以被告人金某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年四个月,并处罚金人民币10000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理,于2014年1月17日以(2013)浙湖刑终字第127号刑事裁定，维持对被告人金某的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。获2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯金某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金某准予减刑一年（刑期至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法���效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初197号原告：ＸＸ，男，1962年9月24日出生，汉族，住。委托代理人：司福志，蚌埠市淮上区小蚌埠镇法律服务所法律工作者。被告：薛永祥，男，1960年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：徐志刚，男，1956年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理原告ＸＸ诉被告薛永祥、徐志刚民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年6月1日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费825元，予以免交。审 判 长  张 玫审 判 员  王公尔人民陪审员  张有年二〇一六年六月一日书 记 员  崔文越
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执575号申请执行人朱正生。申请执行人袁军。原告朱正生与被告袁军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）泰黄初字第1554号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年2月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息;经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院于2016年6月22日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对外媒体曝光。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）泰黄初字第1554号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年六月二十二日书记员  黄 佳
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初368号原告郭小兰。委托代理人陶会生。系原告郭小兰之夫。委托代理人余福胜，洛南县148法律服务所法律工作者。被告马莉。被告居丹丹。系被告马莉之妻。共同委托代理人郑小惠，洛南县彩虹律师事务所律师。原告郭小兰与被告马莉、居丹丹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶会生、余福胜，被告马莉、居丹丹及其委托代理人郑小惠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭小兰诉称，二被告系夫妻关系。2016年正月15日，二被告雇佣含原告在内的多人给二被告装袋料，大约12时左右，原告正在装袋料内膜，当内膜还未装好时，一起干活的另一雇工唐英娃即开动袋膜机欲装外膜，在这过程中，因袋膜机运转导致原告左手严重压伤，右手也受到轻伤。原告受伤后，二被告让张茂娃将原告送到洛南县中医医院治疗，经医生诊断并拍片，原告的伤情为：左手大拇指开放性骨折；左手食指皮肤裂伤。由于二被告一方与医院有关系，因此医生没有让原告住院治疗，而是让原告门诊治疗。原告在医院的检查和包伤费用已由二被告负担，另外二被告给了原告400元治伤费用后再不朝后看了。后因双方之间的纠纷无法解决，故原告起诉请求二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失61630.68元，并负担本案鉴定费及诉讼费用。被告马莉辩称，原告在2月22日干活时受伤属实，但原告与其不存在劳动雇佣关系，是搭伙关系。2016年2月20日几个工友给佟学民装袋料时，张茂娃叫我们给他装袋料。当时约定机器由被告马莉管理挣1角钱，其他人提供劳力自由搭伙分1角钱，各负各的责任，主家按照装袋数量付工钱，安全责任自负，不承担连带责任。原告受伤后，被告马莉有事不在现场，张茂娃打电话说有人受伤了，被告马莉就给现场赶，到场后，听一起干活的吴秀梅讲郭小兰受了伤，被告马莉根本不知道郭小兰是谁，也不知道谁找的。当天是主家张茂娃将郭小兰送到医院就医，大约下午5时从医院回来，被告马莉出于好心把她送回家。之后，原告丈夫要求借给他300元医疗费，被告马莉考虑到在一起干活，等活干完后从原告的劳动所得中扣除就行。没想到之后他还要误工费，因此就没有答应。综上所述，原、被告之间是合伙求财，不存在谁雇佣谁，因此请求查明事实真相，还被告公道。被告居丹丹辩称，二被告系夫妻关系不假，但原告不应将居丹丹作为本案的被告，主体错误。原告在事故中存在过错，应当承担相应的责任。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年2月20日被告马莉给佟学民装袋料时，张茂娃给马莉说“你把这装完以后，给我装”。2016年正月十四日，被告马莉带食用菌袋料机机械与原告等五人给张茂娃装食用菌袋料，马莉与原告等五人约定，装一袋马莉给0.1元，即五个人每人2分钱，剩下的钱归马莉所有。当晚，被告马莉将干活的人召集到一起讲“干活的时候一定要注意安全”。第二天即正月十五日（2月22日）大约12时左右，原告正在装袋料内膜，当内膜还未装好时，一起干活的唐英娃（又名唐秀英）开动袋膜机欲装外膜，在操作过程中，袋膜机由于运转将正在干活的原告左手压伤。原告受伤后，张茂娃将原告送到洛南县中医医院治疗，经医生诊断并拍片，原告的伤情被诊断为：左手大拇指开放性骨折；左手食指皮肤裂伤。之后，原告一直在洛南县中医医院门诊治疗，并间断的在当地村卫生所疗伤。后因双方之间的纠纷无法调和，故原告起诉请求二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失61630.68元，并负担本案鉴定费及诉讼费用。另查明，原告出事当天的门诊治疗花费400元由张茂娃垫付，之后，被告马莉又给付原告各种花费500元，此后，张茂娃在与被告马莉进行装食用菌袋料总结算中将其垫付的400元花费予以扣除。原告郭小兰等五人的劳务费由被告马莉根据每个人装袋数量的多少已经支付。诉讼中，原告的伤情鉴定为十级伤残，鉴定费800元，鉴定人出庭费600元。原告的各种花费为：中医医院门诊花费825.28元；县医院检查花费76元；野里社区卫生室治疗花费428元；以上合计1329.28元，加上张茂娃垫付的400元费用总计为1729.28元。目前，被告马莉实际支付原告共计900元。原告在中医院、县医院门诊治疗共计11天，在野里社区卫生室治疗19天，两者重合6天，折减后实际治疗24天。又查明，被告马莉让佟学民给找人干活，佟学民又让吴秀梅找人，吴秀梅找原告郭小兰干活，之后，吴秀梅与郭小兰又找到郭月娥和唐英娃一起给马莉干活。食用菌装袋机械上标明，未经培训严禁操作。原告郭小兰等五人在给被告马莉干活操作机械前，未进行任何形式的培训。上述事实，有双方当事人的陈述、鉴定报告、医疗费票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告马莉与张茂娃口头协商由马莉给张茂娃装食用菌袋料，之后，被告马莉按约完成了装食用菌袋料的工作，并向张茂娃交付了所装的食用菌袋料，张茂娃亦支付马莉相应的报酬，故双方之间依法形成承揽合同关系。被告马莉让佟学民找人干活，佟学民又让吴秀梅找人，吴秀梅找到原告郭小兰干活,该找人干活的行为与被告马莉之间依法形成委托代理关系，其中马莉是事实上的委托人，佟学民、吴秀梅是被委托人。原告郭小兰为被告马莉提供劳务，被告马莉未明确拒绝，即视为接受，双方之间依法形成事实上的劳务合同关系。在提供劳务的过程中，郭小兰被机械压伤，作为劳务的接受方马莉，同时又是机械的管理人，因未尽到相关管理义务，导致该事故的发生，具有明显过错，因此，原告要求被告马莉赔偿其相关经济损失的请求，理由充分，本院予以支持。原告郭小兰作为劳务的提供方，在提供劳务的过程中，因疏忽大意，未尽到必要的安全注意义务，亦有一定过错，亦应承担相应的民事责任。根据双方的过错程度，原告承担35%的责任，被告马莉承担65%的责任较为妥当。原告的各种损失依法核定为，医疗费1729.28元；误工费按24天，每天80元，计1920元；护理费按11天，每天80元，计880元；交通费55.6元；残疾赔偿金50198元;鉴定费及出庭费1400元；以上赔偿总额共计为56182.88元。被告马莉承担65%的责任即36518.87元，扣减被告马莉已支付原告的900元后为35618.87元。被告居丹丹对该事故的发生没有过错，但考虑到二被告系夫妻关系，双方之间有着共同的利益，被告因侵权发生的债务需要用共同财产来偿还，结合实际，被告居丹丹对该侵权之债承担连带清偿责任较为妥当。被告马莉辩解其与原告郭小兰是搭伙关系，不应承担赔偿责任的理由，依法无据，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十六条、第十六条的规定，判决如下：限被告马莉在本判决生效后10日内一次性赔偿原告郭小兰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计35618.87元，被告居丹丹对该债务承担连带清偿责任。其余损失由原告郭小兰自负。案件受理费300元，原告郭小兰负担105元，被告马莉负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人员院。审 判 长  王亚锋审 判 员  杨锋增人民陪审员  刘辉真二〇一六年六月二十一日书 记 员  张雪娇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执249号申请执行人包国信，男，1964年1月出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人科右前旗兴达养殖场，住所地科右前旗科尔沁镇湖南站村。法定代表人白小红，场长。被执行人白小红，女，1976年4月出生，蒙古族，住所地科右前旗。被执行人周长碌，男，1973年11月出生，汉族，住所地科右前旗。被执行人毕永富，男，1965年12月出生，汉族，住所地科右前旗。包国信申请执行白小红、周长碌、毕永富、科右前旗兴达养殖场民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年11月26日作出的(2015)乌民初字第872号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人包国信于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，已冻结被执行人毕永富的工资分期执行，经查询被执行人白小红、周长碌、科右前旗兴达养殖场存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人白小红、周长碌、科右前旗兴达养殖场暂无履行能力。现申请执行人包国信未受偿金额为208480.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执249号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执26号申请执行人夏佰霞，女，汉族，职业个体。被执行人马俊峰，男，汉族，职业工人。本院在执行申请执行人夏佰霞与被执行人马俊峰借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查被执行人有一台轿车现无下落暂时无法执行，被执行人再无财产可供执行；申请执行人也未提供出被执行人有可供执行财产及线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州永民初字第66号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  李凤君二〇一六年六月十六日书记员  谢慧来
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1204执468号申请执行人:中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行。负责人：王建明，行长。被执行人:杨某,女，1973年6月24日出生,汉族，住安徽省蒙城县小涧镇韩桥村韩沟庄**户。被执行人：阜阳信和担保有限公司。法定代表人：王桂兰，经理。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）泉民二初字第00847号民事判决书已生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年3月31日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经查询银行、房产、车辆、土地等部门亦未查出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下∶终结本院(2015)泉民二初字第00847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一六年六月二十七日书记员 余廷国
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执226号之一申请执行人吴洋，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人周宜炳，男，汉族，住安徽省鸠江区。被执行人胡世玉，男，汉族，住鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第00821号民事调解书，于2016年2月16日向被执行人周宜炳、胡世玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周宜炳、胡世玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周宜炳、胡世玉在金融机构的存款35430元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  潘ＸＸ二〇一六年六月十三日书 记 员  潘小三
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢505号申请执行人王猛，现住扶余市。被执行人杨丽娟，现住扶余市。申请执行人王猛与被执行人杨丽娟婚姻无效纠纷一案，扶余市人民法院于2002年7月29日作出（2002）扶民初字第131-2号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人王猛于2016年5月9日向本院申请恢复执行。该案在执行过程中双方当事人自行和解，申请执行人王猛撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2002）扶民初字第131-2号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 侯 艳 华二〇一六年六月十六日书记员 ?宋庆学
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执字第01258号申请人:何江生。被执行人:吴宣道。申请人何江生与被执行人吴宣道买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人吴宣道发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴宣道履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00451号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年六月二十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执404号之一申请执行人鲁云峰，男，1988年11月17日出生，汉族，住芜湖市。被执行人杨大平，男，1961年6月24日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人章良英，女，1965年8月10日出生，汉族，住址同上。被执行人马鞍山市科达纸业有限责任公司，住所地马鞍山市慈湖经济开发区。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2015）鸠民一初字第01605号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年5月5日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：依法对被执行人杨大平、章良英名下坐落于芜湖市越秀路银湖春天别墅小区*号*-***室房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅根生二〇一六年六月二日书记员  鲍亚东
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0321民初2245号原告:韩某，女，1971年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告:唐某，男,1965年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告韩某与被告唐某离婚纠纷一案中，2016年6月15日,原告韩某向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费100元，由原告韩某负担。代理审判员  张志刚二〇一六年六月十五日书 记 员  李建成
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初字109号原告：陆伟军，男，汉族。委托代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：曾焕，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：王兵，职务不详。本院在审理原告陆伟军诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，原告陆伟军2016年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆伟军申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆伟军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告陆伟军负担25元。审 判 长 王 丹代理审判员 朱 华人民陪审员 张广乾二〇一六年六月十四日书 记 员 方 嫒
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执723号之一申请执行人奚洪林。被执行人李正。被执行人常美。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，发现被执行人有房产登记信息，本院已予以查封。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有机动车辆登记信息。因被执行人下落不明，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，因被执行人下落不明，申请执行人申请本案本次执行程序终结是其真实意思的表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：泰兴市人民法院（2015）泰济民初字第1040号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季江东二〇一六年六月十五日书记员  何 云
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初3563号原告：合肥瑶海区岩磊石材经营部,住所地安徽省合肥市。经营者：周小平，男，汉族，1976年8月25日出生，住重庆市云阳县。委托代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。被告：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：唐亚莉，该公司董事长。委托代理人：张露月，重庆晟铭律师事务所律师。原告合肥瑶海区岩磊石材经营部（以下简称“岩磊石材”）与被告重庆建安建设（集团）有限公司（以下简称“重庆建安公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，由本院审判员翟安宁适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告岩磊石材委托代理人朱君，被告重庆建安公司委托代理人张露月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岩磊石材诉称：2013年9月，双方签订一份《工矿产品购销合同》，在合同中对产品型号、数量、交易单价、交货地点、结算方式、违约责任等均作出了明确约定。合同签订后，岩磊石材一直按时交货，严格依约履行合同，供货总金额625178.92元，重庆建安公司仅支付了部分货款。2015年2月5日，双方签订《结算协议书》，截至2015年2月5日，重庆建安公司尚欠货款本金230178.92元。协议签订后，重庆建安公司没有按照《结算协议书》中的约定支付货款。为此，岩磊石材多次催要，重庆建安公司均以各种理由推拖。岩磊石材请求：被告重庆建安建设（集团）有限公司支付货款本金230178.92元，违约金62517元。重庆建安公司辩称：一、重庆建安公司没有与岩磊石材签订《工矿产品购销合同》，未形成买卖合同关系，不应当承担支付货款的责任。二、重庆建��公司没有违约行为，从岩磊石材所出示的合同、对帐单等材料看来，并没有约定实质意义上的付款期限，因此不应当承担违约金。经审理查明：重庆建安公司因在安徽六安市承建工程需要设立了“兴茂悠然南山项目部”和“水韵东方项目部”，项目部的负责人均为刘川。2013年9月，重庆建安公司以兴茂悠然南山项目部名义与岩磊石材签订一份《工矿产品购销合同》，约定：由岩磊石材向兴茂悠然南山项目工地提供石材，每批货到两日内由需方支付货款的50%，余款由需方在2013年12月25日前全部结清。刘川在《工矿产品购销合同》上签名。合同签订后，岩磊石材向上述工地供货。此外，岩磊石材还向重庆建安公司承建的另一项目兴茂水韵东方项目工地供应石材。2015年2月5日，岩磊石材与水韵东方项目部签订了结算协议书，载明：岩磊石材向重庆建安公司承���的安徽六安兴茂悠然南山项目、水韵东方项目工地供应石材，结算总金额为625178.92元，重庆建安公司付款395000元，下欠金额230178.92元。该份结算协议书加盖了兴茂水韵东方项目部的印章。上述事实，有工商公示信息、组织机构代码证、工矿产品购销合同、付款记录、授权委托书、结算协议书及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：本案争议的焦点为岩磊石材是否与重庆建安公司成立买卖合同关系。根据岩磊石材提供的《工矿产品购销合同》及结算协议书表明：岩磊石材向重庆建安公司承建的两个工地提供了石材，而重庆建安公司也承认两个工地均成立了项目部，项目负责人为刘川。项目部对外经营行为所产生的民事责任应由公司承担。因此，双方形成买卖合同关系，重庆建安公司应当承担付款义务。本案的争议焦点二是被告重庆��安公司是否应当根据《工矿产品购销合同》的约定承担违约责任？因岩磊石材向重庆建安公司承建的两个工地供货，但仅和悠然南山项目部签订了《工矿产品购销合同》，约定了逾期付款的违约责任，未与水韵东方项目部签订书面的合同，在结算协议书上也未明确付款期限，鉴于岩磊石材当庭表示不能分清两个项目工地的供货数量及欠款数额，因此，岩磊石材主张就全部欠款按购销合同的约定支付违约金的请求缺乏合理性。在双方没有明确付款期限的情形下，岩磊石材可以在给予合理期限后随时主张付款，岩磊石材供货时间为2013年，结算时已为2015年，岩磊石材已给予重庆建安公司合理的付款时间，因此重庆建安公司在结算后就应当及时付款，逾期未付款，给岩磊石材造成了利息损失，重庆建安公司应当予以赔偿。综上所述，重庆建安公司应当支付欠款230178.92元，���自2015年2月5日起，以230178.92元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息至欠款付清时止。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告重庆建安建设（集团）有限公司应自本判决书生效之日起十日内向原告合肥瑶海区岩磊石材经营部支付货款230178.92元，并自2015年2月5日起，以230178.92元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息至欠款付清时止；二、驳回原告合肥瑶海区岩磊石材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5690元，减半收取2847.5元，由被告重庆建安建设（集团）有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。审判员  翟安宁二〇一六年六月十二日书记员  赵丽丽附本案适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3124号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告陈江湖，男，1980年6月15日出生，汉族，住福建省安溪县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金14748.86元、利息和复息6764.21元、滞纳金1887.96元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月6日，以上各项欠款总金额为23422.03元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年2月13日；二、卡号：52×××82；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月6日，被告共拖欠信用卡本金14748.86元、利息和复息6764.21元、滞纳金1887.96元、其他费用21元，合计23422.03元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金14748.86元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈江湖自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币14748.86元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月6日，利息和复息6764.21元、滞纳金1887.96元、其他费用21元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告陈江湖负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二〇一六年六月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1202号原告董某某，男，1976年生，小学文化，农民。被告吴某某，女，1977年生，初中文化，农民，现下落不明。原告董某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1998年11月23日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，并先后生育了两个女儿，在小女儿六岁时被告独自到外省打工，自2011年后被告下落不明。现被告下落不明已五年多，双方夫妻感情已彻底破裂，故起诉与被告离婚，婚生女儿董甲、董乙由原告抚养，不要被告支付抚养费。被告未到庭答辩，亦未提交答辩状。为证明其诉讼主张，原告向本院提交下列证据：A1、原告的身份证复印件一份、户口册复印件三页，证明原、被告及女儿的身份情况；A2、结婚登记申请书及审查处理结果复印件各一份，证明原、被告的婚姻关系及结婚时间；A3、祥云县某村委会证明一���，证明被告下落不明的情况。被告未向本院提交证据。上述证据本院审查认为其来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：原、被告于1998年11月23日登记结婚。婚后于1999年9月4日生育长女董甲，现在广东汕头打工，月工资人民币2000余元；于2005年7月25日生育次女董乙，现就读于祥云县某小学。2011年被告外出打工后逐渐与原告及家人失去联系，现下落不明已满两年。原告陈述双方无夫妻共同财产及存款、债权、债务。本院认为：原、被告虽然自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，但是婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案被告外出打工后下落不明，现原告起诉离婚，被告下落不明已满两年，应认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生长女董甲现外出打工，其收入已能满足自己生活，无需再由原、被告抚养，次女董乙一直随原告生活，现被告下落不明，应由原告继续抚养。原告放弃要求被告支付抚养费，本院予以确认。因被告未到庭应诉，无法查明原、被告的夫妻共同财产及债权、债务，故对夫妻共同财产及债权、债务本院不作确认和处理。被告经本院合法传唤未到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告董某某与被告吴某某离婚。二、婚生次女董乙由原告董某某抚养。案件受理费人民币300元，由原告董某某承担。如不服本判决，可在���决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  王向宝人民陪审员  董祥清人民陪审员  张德旺二〇一六年六月二十八日书 记 员  秦皓亮
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初1261号原告许龙海。委托代理人金志荣，江苏甘露律师事务所律师。被告倪立芳。本院在审理原告许龙海与被告倪立芳分期付款买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许龙海撤回起诉。案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告许龙海负担。审判员  周伟二〇一六年六月二十一日书记员  唐靓
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执939号之一申请执行人孙某甲，居民。申请执行人颜某，居民。被执行人孙某乙，居民。被执行人孙某丙，居民。被执行人孙某丁，居民。申请执行人孙某甲、颜某与被执行人孙某乙、孙某丙、孙某丁赡养纠纷一案，本院于二0一六年三月三日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初693号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款11407.75元，已执行／元，尚欠11407.75元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初693号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  刘亚伟
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0382民初316号原告黄淑芝，女，1954年3月23日生，汉族，无业，住双辽市辽西街西勇委*组。委托代理人高峰，男，1980年3月8日生，汉族，无业，住双辽市辽西街。被告双辽市江山物流有限公司。（缺席）法定代表人姜德桥，经理。原告黄淑芝诉被告双辽市江山物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高峰到庭参加诉讼，被告双辽市江山物流有限公司经传票传唤未到庭，本案缺席审理。原告黄淑芝诉称，2014年9月27日被告因经营资金周转困难，从我处借款20000元，约定月利2分，借款期限三个月以上。过了三个月，多次向被告索要欠款，被告一直拖延不还，后被告承诺2015年8月30日前偿还本金及利息，但时至今日，被告也未偿还，故诉至法院，判令被告偿还欠款本金20000元及利息。被告未答辩。在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对2014年9月27日被告从原告处借款20000元，被告出具了借据，约定月利2分，借款期限三个月以上。到期后，被告未按约定偿还的事实予以确认。本案的调查重点为：原告的诉讼请求是否合理，被告应否偿还欠款。现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：被告应立即偿还借款20000元并支付利息。庭审中，原告向法庭提交了被告于2014年9月27日出具的欠据，证明在原告处借款20000元，欠据中已明确写明月利2分，欠据上加盖了江山物流的财会专用章，法人姜德桥的印章，及经办人林晶、王红梅的印章。被告出具的借据内容意思表达清楚，内容合法，能够认定被告在原告处借款之事实。借据中有约定还款期限3个月以上，因此，原告有随时向被告催要还款的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”故本院对原告的请求应予支持。综上所述，本院认为，被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：被告双辽市江山物流有限公司于判决生效后立即偿还欠原告的借款20000元并按月利2分支付利息（从2014年9月27日起至欠款给付之日止）。案件受理费300元由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员 ：田志军代理审判员 ：刘丽杰人民陪审员 ：张坤杰二〇一六年六月十六日书 记 员 ： 聂 萌
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初1847号原告：桦甸市泰升供热有限公司。住所：桦甸市八道河子镇本街。组织机构代码证号：68260291-3。诉讼代表人：梁立哲，桦甸市泰升供热有限公司管理人负责人。委托代理人：王昱铮，该公司管理人办公室工作人员。被告：史国思，男。本院在审理原告桦甸市泰升供热有限公司与被告史国思供用热力合同纠纷一案中，原告在规定期间内未交纳案件受理费，又未提交缓交、减交、或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘凤桐二〇一六年六月十二日书记员  叶春丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初2379号原告梁国斌，男，1972年12月14日出生，汉族，农民。被告邢广山，男，1968年9月3日出生，汉族，农民。被告王云龙，男，1972年11月7日出生，汉族，农民。本院于2016年4月26日立案受理原告梁国斌与被告邢广山、王云龙民间借贷纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁国斌、被告邢广山、王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国斌诉称，2014年12月10日，被告邢广山从我处借款36,000.00元,由被告王云龙担保，同时约定还款日期为2015年12月10日，超期按0.02元计算利息。二被告给我出具借据一枚。后我多次向被告索要，二被告未能还款。为维护我的合法权益，现诉至法院请求法院判决被告尽快偿还借款本金36,000.00元及利息2,880.00元（从2015年12月10日至2016年4月10日，计4个月），本利合计38,800.00元；同时承担本案诉讼费用。被告邢广山辩称，我对原告提交的证据不持异议，欠款借据是我和王云龙签的名，王云龙为我担保，欠款属实。但是我现在没钱，正在办贷款，等下来了就还钱。被告王云龙辩称，我的意见同邢广山的答辩意见一致。经审理查明，2014年12月10日，被告邢广山从原告梁国斌处借款36,000.00元,由被告王云龙担保，同时约定还款日期为2015年12月10日，超期按0.02元计算利息，二被告给原告出具借据一枚。后原告多次向被告方索要，二被告未能还款。上述事实，有原告的起诉状、及所提交的借据一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，原告与被告邢广山之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告邢广山理应积极履行偿还义务，未能及时偿还借款属违约行为。被告王云龙属债务担保人，应承担连带给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告邢广山自本判决生效后十日内给付原告梁国斌借款本金36,000.00元及利息2,880.00元，本利合计38,800.00元；二、被告王云龙负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770.00元,因适用简易程序审理，减半收取385.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  史志明二〇一六年六月一日书记员  桃 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1188-8号原告赵某某。被告杨某某。被告韩某某。本院在审理原告赵某某与被告杨某某、韩某某民间借贷纠纷一案中,根据原告赵某某的申请，对被告杨某某名下房产一套轮侯进行了查封。现因被告杨某某在本院的其他案件执行中，本院已对上述房产进行了拍卖，所得款项除去执行款外还有剩余，原告赵某某申请对剩余房款进行保全。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被告杨某某停止领取府谷县人民法院执行工作局拍卖其房产的剩余房款16万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一六年六月一日书记员  李调霞
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1513号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。被执行人刘新光，男，1977年4月22日出生，汉族。被执行人魏丽芹，女，1978年11月16日出生，汉族。被执行人冯万国，男，1957年6月26日出生，汉族。被执行人冯金美，女，1961年6月11日出生，汉族。被执行人耿新春，男，1979年8月17日出生，汉族。被执行人冯晓燕，女，1985年4月23日出生，汉族。被执行人邵建岭，男，1970年4月20日出生，汉族。被执行人刘秀芹，女，1970年6月6日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司青州市支行与被执行人刘新光、魏丽芹、冯万国、冯金美、耿新春、冯晓燕、邵建岭、刘秀芹金融借款合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院(2014)青法商初字第159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月二十八日书记员  赵晓明
河北省保定市唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0627民初916号之一原告周计心。原告栗同生。原告栗同会。原告栗同军。被告李二喜。被告唐县达八方公共公交客运有限公司。住所地：唐县张石连接线南头路东被告中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司。负责人：张志忠。住所地：唐县国防路。原告周计心、栗同生、栗同会、栗同军诉被告李二喜、唐县达八方公共公交客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周计心、栗同生、栗同会、栗同军于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周计心、栗同生、栗同会、栗同军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周计心、栗同生、栗同会、栗同军撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告周计心、栗同生、栗同会、栗同军负担（已交纳）。审判长  周君慧审判员  管伟娜审判员  刘亚朝二〇一六年六月十三日书记员  和 欢
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6112号原告：周绍芳，女，汉族，1954年11月25日出生，住重庆市江津区。被告：江津区滨江新城管委会，住所地：江津区滨江新城清栖路599号。本院在审理原告周绍芳与被告江津区滨江新城管委会相邻关系纠纷一案中，原告周绍芳于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周绍芳向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周绍芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周绍芳负担。审判员  谭逢路二〇一六年六月二十九日书记员  张珍桔
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1618号罪犯赵某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2012年5月21日作出(2012)湖安刑初字第211号刑事判决，以被告人赵某犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月,并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑五个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减刑三个月（刑期至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2817号原告：李梅素，女，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市。被告：新疆胜利建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区五星路27号。本院在审理原告李梅素与被告新疆胜利建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告李梅素于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李梅素撤回起诉。案件受理费50元（��告已预交1222.80元），减半收取25元由原告负担，剩余案件受理费1197.80元由本院退还原告。审判员  冯疆桦二〇一六年六月六日书记员  王雨薇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终459号上诉人（原审被告）：江阴金美林置业有限公司，住所地江阴市临港新城璜土镇澄路3498号。法定代表人：朱国梅。被上诉人（原审原告）：江苏启泰工程咨询有限公司，住所地江阴市朝阳路55号（西区十楼）法定代表人：丁一，该公司总经理。上诉人江阴金美林置业有限公司（以下简称金美林公司）因与被上诉人江苏启泰工程咨询有限公司（以下简称启泰公司），原审被告王强买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初3239号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2011年12月8日，金美林公司（委托人）与启泰公司（监理人）签订建设工程委托监理协议，双方就金美林花园项目建设工程监理事宜达成如下协议：工程监理范围为土建（含土方、桩基、基坑支护、装修），水电安装，与工程配套邮电、安保、小区市政公用工程等。关于监理费用，协议约定按本工程建筑面积（暂按216500㎡×8.0元/㎡）计算，计1732000元，最终以本工程结算总建筑面积按实结算。因违反或终止协议而造成对方损失和损害的赔偿，双方应当协商解决，如未能达成一致，可提交主管部门协调，如仍未能达成一致时，任何一方可向常州市新北区人民法院起诉。原审法院审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。即建设工程施工合同纠纷一律由建设工程所在地人民法院管辖。建设工程监理合同纠纷在性质上属于建设工程施工合同的范畴，亦应当适用专属管辖的规定。关于建设工程施工合同能否协议管辖的问题，民事诉讼法第三十四条规定，当事人可以书面协议管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，民诉法解释已将建设工程施工合同纠纷规定适用不动产专属管辖，只能由不动产所在地法院管辖，那么专属管辖实质上排除了协议管辖。当事人如果协议选择了工程所在地以外的法院管辖的，应当认定该协议管辖无效。据此，原审法院裁定驳回金美林公司对本案管辖权提出的异议。金美林公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方在建设工程委托监理协议中明确约定“争议解决为任何一方可向常州市新北区人民法院起诉”，该管辖协议合法有效，因此本案应由常州市新北区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院管辖。被上诉人启泰公司未作答辩。本院认为，当事人可以书面协议管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在建设工程委托监理协议中明确约定“争议解决为任何一方可向常州市新北区人民法院起诉”，因案涉的建设工程项目位于江阴市，故该管辖约定违反了专属管辖的规定，应认定无效。本案系建设工程监理合同纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖，故原审法院对本案有管辖权。上诉人金美林公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪审 判 员  王昌颖代理审判员  韦 苇二〇一六年六月二十二日书 记 员  华智旸
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016��豫14**民初2505号之-原告边友贤，男，汉族，1931年12月23日出生。被告陈艳军，身份证号码4123011974********。被告商丘三义投资管理有限公司，住所地商丘市。法定代表人陈艳军，职务，经理。原告边友贤与被告陈艳军、商丘三义投资管理有限公司间借贷纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉，本院受理后。经查：原告所提供的地址均不是两被告的住所地，而且也无法确认被告的住所地和被告是否下落不明，不符合直接送达和公告送达的法定事由。原告提供的住所地信息不明确，不能确定具体的被告，故原告的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告边友贤对被告陈艳军、商丘三义投资管理有限公司的起诉。预交案件受理费1150元，财产保���费1270元，合计2420元，退还给原告边友贤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞ＸＸ二〇一六年六月二十八日书记员  刘远东
湖南省岳阳县人民法院支 付 令(2016)湘0621民督19号申请人岳阳县农村信用合作联社，住岳阳县城关镇东方路56号。法定代表人陈幼兵。委托代理人荣选平，系原告职工。被申请人陈革新。申请人岳阳县农村信用合作联社于2016年6月12日向本院申请支付令，被申请人陈革新向申请人岳阳县农村信用合作联社借款本金合计26444元，截至2015年12月30日，结欠利息为40442元，此有被申请人陈革新签字的借据为证，要求被申请人陈革新偿还借款本金及利息共计66886元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈革新应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人岳阳县农村信用合作联社本息合计66886元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  刘 清二〇一六年六月一十三日代理书记员  刘碧兰
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初2804号原告北京金世恒业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区食品工业园区，注册号110112004209160。法定代表人张晶，总经理。委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被告戎彦斌，男，1972年5月7日出生。原告北京金世恒业物业管理有限责任公司（以下简称金世恒业公司）与被告戎彦斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告金世恒业公司之委托代理人贾向军，被告戎彦斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金世恒业公司诉称，自2006年开始，原告一直为北京市石景山区西黄新村东里雍景天成小区提供物业服务及对该小区的恒有源中央液态冷热源环境系统进行维护并代收能源费用，被告是该小区业主，其建筑面积为159.96平方米，在原告服务期间被告享受着物业服务，并拖欠着上述费用不缴纳，经原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付2008年1月1日至2009年8月14日期间的物业费7660元；2、诉讼费由被告承担。被告戎彦斌辩称，不知道与原告是否有物业服务合同，原告是否具备合法的主体资格；我没有享受到原告提供的服务，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，戎彦斌系北京市石景山区西黄新村东里雍景天成小区X号楼X单元XXX号房屋业主，该房建筑面积159.96平方米，戎彦斌于2006年6月27日办理了入住手续。2006年11月14日，戎彦斌以商品房预售合同纠纷为案由，将开发商北京八大处房地产开发有限公司（以下简称八大处房地产公司）诉至本院，后双方达成庭外和解，八大处房地产公司免收戎彦斌到2006年底的物业费、能源费，后戎彦斌撤回起诉。戎彦斌称，事后八大处房地产公司并未退回相关款项。2006年10月18日原告与八大处房地产公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，约定：北京八大处房地产开发有限公司选聘北京金世恒业公司管理有限责任公司对雍景天成小区提供前期物业管理服务；按建筑面积向业主或物业使用人收取A区物业管理费2.46元/平方米/月，业主或物业使用人逾期未交纳物业管理费的，从逾期之日起，每天按拖欠物业费的千分之三交纳滞纳金。2009年8月4日,北京市石景山区苹果园街道西黄新村东里小区业主委员会向金世恒业公司雍景分公司发出公函，通知原告公司于8月14日前与业委会完成交接，撤出该小区，原告如约撤出。庭审中，被告认为恒有源中央液态冷热源环境设备存在严重问题，不能正常使用且原告没有尽到维修设备的义务，并以此为由未交纳相关费用。对于该系统存在的上述问题，原告表示作为物业公司无法解决，如需切实解决需开发商和设备提供方等予以处理，且物业公司也积极地向开发商反映了相关质量问题。考虑到戎彦斌与八大处房地产公司曾经就物业费达成调解，八大处房地产公司免收戎彦斌到2006年底的费用，而戎彦斌主张该部分款项并未退回，从戎彦斌办理入住手续至2006年底共计6个月，故原告将原诉讼请求:要求被告支付2007年9月16日至2009年8月14日期间物业费9037元，调整为:要求被告支付2008年1月1日至2009年8月14日期间的物业费7660元。上述事实，有《雍景天成前期物业管理服务合同》及雍景天成小区收费标准及说明、《关于北京金世恒业公司管理有限责任公司继续为雍景天成小区服务的通告》、《业委会公函》、催收函、催缴公告、2006年石民初字第04512号谈话笔录、收据及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，根据该合同，原告应按约为被告提供相关服务，被告应交纳相应的费用。在本案中，因相关配套设施问题及物业服务瑕疵，对被告的日常生活确造成一定影响，故被告提出的原告未履行合同义务之抗辩理由具有一定合理性，本院对物业费酌减为80%。虽然八大处房地产公司并非供暖费收费权利人，但本案原告自行放弃其相关权利，将物业费收取起始期间向后调整为2008年1月1日，不违法相关法律规定，本院对此不持异议。根据金世恒业公司提交催收函、催缴公告可知金世恒业公司确有催缴之事实，本院认为金世恒业公司并未存在明显怠于行使权利的情节，故金世恒业公司的诉讼并未超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、戎彦斌于本判决生效后二十日内给付北京金世恒业物业管理有限责任公司二○○八年一月一日至二○○九年八月十四日期间的物业费六千一百二十八元；二、驳回北京金世恒业物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由戎彦斌负担（于本判决后效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 朱 薇二〇一六年六月六日书记员 王海玲
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初886号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市某某支行。法定代表人周全梅，该行行长。被告李某某，未到庭。被告程某某，未到庭。被告丁某某。本院于2016年2月5日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市某某支行诉被告李某某、程某某、丁某某金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周某某及被告丁某某到庭参加诉讼，被告李某某、程某某经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理完毕。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市某某支行诉称：2012年6月29日，被告李某某与我行协商一致，签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，合同约定由原告向借款人李某某发放贷款80000元，用于进货，贷款期限24个月，年利率9.4%，借款人按季付息，到期一次性还本方式归还贷款本息。同时被告丁某某与我行签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》，约定丁某某承担连带保证责任。原告于合同签订当日即向借款人李某某发放了贷款80000元，如约履行了义务，但借款人并未如约履行还款义务，经多次催要，至今仍欠原告本金40094元及部分利息。被告程某某作为被告李某某的丈夫，依法对该债务承担连带责任。特依法诉请法院判令被告李某某、程某某偿还欠款本金40094元及清偿之日止利息，清偿债务，判令被告丁某某承担连带清偿责任，并由三被告承担本案一切诉讼费用。被告李某某、程某某经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩权。被告丁某某未作书面答辩，庭审中对原告主张事实和理由均无异议。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、组织机构代码证、营业执照、企业法人身份证明书、金融许可证各一份，以证实原告诉讼主体资格适格的事实；2、居民身份证复印件三份以证实三被告诉讼主体资格适格的事实；3、结婚证复印件书一份，以证实被告李某某、程某某息合法夫妻关系及被告李某某、程某某承担贷款本息和实现债权费用的清偿责任；4、《借款合同》、《保证合同》各一份，以证实原告于2012年6月29日向被告李某某发放贷款80000元及三被告承担贷款本息和实现债权费用的清偿责任；5、小额贷款借据、小额贷款放款单各一份，以证实原告已如约履行了合同义务的事实；6、借款人逾期及还款情况表、分期贷款结清查询表、还款记录表各一份，以证实李某某还款逾期应承担违约责任和尚欠贷款本金40094元的事实。被告李某某、程某某未到庭发表质证意见也未向本院提交证据，视为放弃质证权和举证权。被告丁某某对原告提举的上述证据均无异议。本院认为，原告所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，被告丁某某也无异议，被告李某某、程某某未到庭，视为其自动放弃对原告所提交证据进行质证的权利，上述证据能够证实原告所诉部分事实，本院予以采信。被告丁某某针对自己的主张，未向本院提举证据。经审理查明，2012年6月29日，被告李某某与原告协商一致，签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，合同约定由原告向借款人李某某发放贷款80000元，用于进货，贷款期限24个月，及2012年6月至2014年6月，年利率9.4%，借款人按季付息，到期一次性还本方式归还贷款本息。同日被告丁某某与原告签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》，约定丁某某对前述借款承担连带保证责任。合同签订后当日原告即向借款人李某某发放了贷款80000元，如约履行了义务，但期限届满后借款人并未如约足额履行完还款义务，原告遂诉讼来院，提出前述诉请。另查明，被告李某某与被告程某某系合法夫妻关系。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定，“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中，原告与被告李某某签订的《借款合同》及与被告丁某某签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。合同签订后，原告按约定向被告李某某发放了贷款，李某某未按约定偿还完借款本息，属被告李某某违约，因此，原告要求被告李某某偿还下欠借款本金及本金清偿之日止相应利息的请求符合法律规定，本院予以支持；被告程某某与被告李某某系合法夫妻关系，依法对婚姻存续期间李某某所欠债务承担清偿责任，故原告要求被告程某某与被告李某某共同承担该债务的主张，本院予以支持；被告丁某某对被告李某某所欠债务自愿承担连带保证责任，故原告主张被告李某某不能清偿债务时应由丁某某承担连带保证责任的诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李某某、程某某于判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市某某支行借款本金40094元及款项付清之日的相应利息。二、被告丁某某对上述债务承担连带赔偿责任。案件受理费2141元因原告变更诉讼请求，减半征收1070元，由被告李某某、程某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判长  李云聪审判员  甘志国陪审员  陈富春二〇一六年六月八日书记员  周 楠
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保356号申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人张仲和，该公司董事长。委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所见习律师，一般代理。被申请人郭玖华。被申请人谷长晟。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人郭玖华、谷长晟金融借款合同纠纷一案，于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款146700元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：准许对被申请人郭玖华、谷长晟的财产采取保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  李江林二〇一六年六月二十二日书记员  刘 桥
江西省南昌市西湖区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016)赣0103执恢25号之二南昌市车辆管理所：本院受理江苏绿利来股份有限公司申请执行南昌市红谷植保中心、徐勇买卖合同纠纷一案，我院作出的（(2016)赣0103执恢25号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请予以协助执行以下事项：查封被执行人徐勇名下所有的车牌号为赣Ａ×××××帕萨特小汽车一辆。附：执行裁定书壹份。审判员 ：邓宜伟书记员 ：廖子巽二〇一六年六月十六日
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督328号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:梁振波,现住农安县。被申请人于2006年1月16日向申请人借款人民币9,000.00元,用途购买种子,还款时间为2007年3月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款400.00元,余款8,600.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金8,600.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人梁振波应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金8,600.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费16.67元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1322民初2061号原告马XX，女。被告赵XX，男。本院在审理原告马XX与被告赵XX离婚纠纷一案中，原告马XX于2016年6月1日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马XX撤回起诉。案件受理费150元由原告马XX负担。审判员  张志刚二〇一六年六月一日书记员  赵月明
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢53号之一申请执行人：马吉弟，男，回族，无为县人，。被执行人：胡威海，男，汉族，无为县人，住无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第01488号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人胡威海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡威海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡威海在金融机构的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周红卫二〇一六年六月十三日书记员  张明灯
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执98号被执行人赵大治。被执行人赵金龙。被执行人江春富。本院于2016年1月8日立案执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人赵大治、赵金龙、江春富罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2015）东刑初字第300号刑事判决书，被执行人赵大治应缴纳罚金30，000.00元、被执行人赵金龙应缴纳罚金30，000.00元、被执行人江春富应缴纳罚金15，000.00元、执行费1，020.00元，合计人民币76，020.00元。现查明被执行人赵大治、赵金龙、江春富暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结通化市东昌区人民法院作出的（2015）东刑初字第300号刑事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员 马 林二〇一六年六月二十一日书记员 杨金波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4559号罪犯汝朋，男，汉族，小学文化，1976年3月13日出生于安徽省利辛县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2008年7月16日作出(2008)句刑初字第128号刑事判决，以被告人汝朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币五万元，与前犯破坏电力设备罪所判处的有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期至2020年5月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；尚未退出的赃款及违法所得人民币一十万零六千五百五十二元六角六分继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月24日、2012年7月23日、2014年1月5日作出(2010)、(2012)、(2013)宁刑执字第10554号、第6166号、第11273号刑事裁定,对罪犯汝朋减去有期徒刑二年十个月(刑期至2017年7月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯汝朋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯汝朋在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的赃款及违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汝朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的赃款及违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汝朋减去有期徒刑一年（刑期至2016年7月9日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执198号之一申请执行人张如金。被执行人荆州市荆州饭店有限责任公司，住所地荆州市荆州区荆南路30号。法定代表人薛兴武，系该公司董事长。本院审理的申请执行人张如金与被执行人荆州市荆州饭店有限责任公司民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人荆州市荆州饭店有限责任公司的主要财产已被抵押，暂时不能继续执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为50000元及利息，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第491号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年六月八日书 记 员  周海燕
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤翔执字第00820号申请执行人淡会琴，女，汉族，住凤翔县。申请执行人刘建斌，男，汉族，住凤翔县。申请执行人刘宇斌，男，汉族，住凤翔县。申请执行人刘建玲，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人刘爱萍，曾用名刘小凤，女，汉族，住凤翔县。被执行人刘焕明，男，汉族，住岐山县。被执行人侯晓龙，男，汉族，住岐山县。被执行人杨宗利，男，汉族，住岐山县。被执行人蒲少平，男，汉族，住岐山县。淡会琴、刘建斌、刘宇兵、刘建玲诉刘爱萍、刘焕明、侯晓龙、杨宗利、蒲少平机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案执行，依据已经发生法律效力的（2013）凤翔民初字第00750号民事判决书，已向被执行人刘爱萍、刘焕明、侯晓龙、杨宗利、蒲少平发出执行通知书，责令被执行人刘爱萍、刘焕明、侯晓龙、杨宗利、蒲少平赔偿淡会琴299063.5元，承担案件受理费1700元，执行费4385元。执行过程中，但被执行人刘爱萍、刘焕明、侯晓龙、杨宗利、蒲少平至今未自觉履行。经本院查明，被执行人目前无可供执行财产，以上当事人的另一执行案件（2016）陕0322执恢字65号案正在执行，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2013）凤翔民初字第00750号民事判决书的本次执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 宇审 判 员  封军辉代理审判员  赵五一二〇一六年六月十六日书 记 员  王宏斌
山东省诸城市人民法院刑 事 裁 定 书(2015)诸刑初字第161号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年5月4日被诸城市公安局刑事拘留，同年5月7日被取保候审，2014年9月18日被诸城市人民检察院取保候审，后被本院取保候审、监视居住。被告人李某。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2013年10月1日被诸城市公安局取保候审，2014年9月18日被诸城市人民检察院取保候审，后被本院取保候审、监视居住。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2015)128号起诉书指控被告人王某、李某犯生产、销售有毒、有害食品罪,于2015年3月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并于2015年4月15日决定转为普通程序。在诉讼过程中，诸城市人民检察院以司法解释发生变化为由申请对被告人王某、李某撤回起诉。（本院审理过程中，诸城市人民检察院先后于2015年7月14日、2015年11月12日建议对本案延期审理，于2015年8月13日、2015年12月11日提请恢复法庭审理，2016年3月8日经潍坊市中级人民法院批准延长审理期限3个月。）本院认为，本案因法律法规发生变化，诸城市人民检察院撤回对被告人王某、李某起诉的申请符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许诸城市人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  高兰香人民陪审员  韩 顺二〇一六年六月七日书 记 员  张秀英
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1013号之一申请执行人刘涛。被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司。法定代表人高志俭，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0724民初1002号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司的银行存款49614元至临朐县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宝忠审 判 员  王金科人民陪审员  衣明学二〇一六年六月十三日书 记 员  蔡洪峰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执314号之一申请执行人黄景豪，男，汉族，1985年8月3日生，住广东省陆丰市。申请执行人吴玉晓，女，1989年4月12日生，住河南省获嘉县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人黄景豪、吴玉晓与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1552号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1552号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初461号原告胡某会，女，生于1991年3月1日，苗族，云南省彝良县人，农民。委托代理人力朝久，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师，委托限，一般授权。被告李某全，男，生于1975年1月17日，苗族，云南省彝良县人，农民。原告胡某会诉被告李某全离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告胡某会到庭参加诉讼，被告李某全经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某会诉称，其与被告于2006年9月同居生活，已生育子女李某春、李某润、李某冰，2007年以来，原、被告一同外出打工，2015年12月补办结婚登记手续。2016年被告离家外出至近未归。共同生活期间，因被告常对其殴打而产生矛盾，夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，子女李某春由原告抚养，李某润、李某冰由被告抚养。被告李某全未作答辩。原告胡某会为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、《彝良县公安局柳溪派出所证明》原件一份，内容为李某全，子女李某春，李某冰，女，李某润；2、《中华人民共和国结婚证》复印件复印件二份，用以证明原、被告于2015年12月4日办理结婚登记手续；3、柳溪苗族乡上寨村村民委员会《证明》原件一份，用以证明被告于2016年1月外出不知去向；被告对证据1—3未发表质证意见。本院认为，证据1系彝良县局柳溪派出所出具，证据2系彝良县民政局出具，证据3系柳溪苗族乡上寨村民委员会出具，来源合法，证明原、被告及双方所生子女的身份信息，双方系合法婚姻关系和被告现外出的事实，内容客观真实，应予以采信。综上所述，本院确认本案事实如下：原、被告于2006年9月同居生活，已生育子女李某春、李冰（女，生于2011年7月30日），李润。2007年以来，原、被告一同外出务工，2015年12月4日补办结婚登记手续。2016年1月被告离家外出与原告分居至今。原告于2016年3月16日向本院起诉，请求与被告离婚，子女李某春由原告抚养，李某润、李某冰由被告抚养，不要求被告给付子女抚养费。本院认为，原、被告共同生活时间长，已建立起较好的夫妻感情，2015年12月尚能共同到婚姻登记机关补办结登记手续，2016年1月才因被告外出务工而分居，双方分居时间短，夫妻感情并未完全破裂，有和好的可能；原告起诉要求离婚，未提交夫妻感情确已破裂的证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，应依法不准双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告胡某会与被告李某全离婚。案件受理费100.00元，由原告胡某会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  陈永康人民陪审员  石家喜人民陪审员  乔士聪二〇一六年六月十五日书 记 员  张清娥
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4243号罪犯杨漾，男，1992年11月19日出生，汉族，浙江省淳安县人，高中毕业，住浙江省淳安县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一五年五月二十八日作出(2015)杭淳刑初字第216号刑事判决，以罪犯杨漾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨漾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨漾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨漾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨漾提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨漾准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年六月一日书记员王静
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初1772号原告李文才，男，1970年08月10日出生，汉族。委托代理人曹阳，重庆晶晶律师事务所律师。被告冉启国,男，1968年8月29日出生，汉族。被告李小梅,女，1974年9月2日出生，汉族。被告李文新,男，1967年8月24日出生，汉族。本院在审理李文才与冉启国、李小梅、李文新民间借贷纠纷一案中，原告李文才于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，自愿合法，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文才撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告李文才负担。审判员  李玉辉二〇一六年六月七日书记员  杨 宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)年渝01**民初4550号原告马召琼，女，汉族，1963年7月10日出生，住重庆市长寿区。被告重庆中誉名丰科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人刘文波。本院在审理原告马召琼诉被告重庆中誉名丰科技有限公司居间合同纠纷一案中，原告马召琼于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马召琼的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马召琼撤回起诉。本案减半收取的案件受理费163元，由原告马召琼负担。审判员  潘明心二〇一六年六月二十二日书记员  王 妍
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执236号之一申请执行人：孙振，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：郎宗飞，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：王矛，男，1982年12月21日出生，汉族，住安徽省和县。本院于2016年3月10日作出（2016）皖0523执236号冻结银行存款的裁定，冻结了被执行人王矛的银行存款120000元，现因被执行人王矛已经清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王矛的银行存款120000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏义仓二〇一六年六月二十八日书记员  汤 俊附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执5272号之二申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市稠州北路488号。法定代表人朱云峰，董事长。被执行人杜旭强，男，1983年7月27日出生，汉族，住义乌市。被执行人金晓琳，女，1988年8月25日出生，汉族，住义乌市。被执行人胡萍华，女，1969年11月21日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第6675号民事判决书，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月13日作出裁定查封了被执行人胡萍华所有的位于义乌市稠州西路390号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人胡萍华所有的坐落于义乌市稠州西路390号房产【房产证号：义乌房权证稠江字第c000318**号，土地证号：义乌国用（2008）第1-21**号】。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈杭军二〇一六年六月二十七日代书记员 倪丹洋
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执恢4号(2016)吉0303执恢4-1号申请执行人郭乐红，男，1967年4月18日出生，汉族，个体工商户，现住四平市铁东区。被执行人刘秀和，男，1967年7月26日出生，汉族，现住四平市铁东区。本院在执行郭乐红与刘秀和运输合同纠纷一案中，执行标的为：赔偿款92416.20元和迟延履行期间的债务利息。本院先期执行32061.08元，后又执行6000元，还差54355.12元及迟延履行期间的债务利息未执行。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民二初字第3号民事判决书中第一项的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年六月二十八日书记员  崔世军
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)阿右执字第3号申请执行人:刘全金，男，汉族，1971年11月14日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人：张斌，男，汉族，出生于1974年11月11日，陕西省榆林市人，个体户，现住陕西省榆林市横山县。申请执行人刘全金与被执行人张斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2015年12月7日作出的(2015)阿右民一初字第340号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张斌应向申请执行人刘全金支付所欠沙子款32390.00元，案件审理费304.50元。但经我院穷尽一切执行措施，被执行人张斌确无可供执行的财产,且申请执行人刘全金在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘全金发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  集  灿审判员 武  晓  丽审判员 额尔登其木格二〇一六年六月二十八日书记员 包    强
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内302执00194号申请执行人王振业，男，蒙古族，1988年8月24日生电焊工，住乌海市海勃湾区幸福南小区7号楼1单元602室。被执行人张程，男，汉族，1993年11月18日生，个体，住乌海市海勃湾区华山楼平房1栋。本院在办理王振业申请执行张程身体权、健康权、生命权纠纷一案中，经查控被执行人暂无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第02386号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年六月一日书记员  王 艾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民初181号原告环威投资有限公司，住所地香港特别行政区中环花园道1号中银大厦28层。法定代表人张赛娥，董事长委托代理人尚昌顺，北京观韬律师事务所律师。委托代理人孙静，北京观韬律师事务所律师。被告滨海投资集团股份有限公司，住所地天津市滨海新区烟台道15号。法定代表人贾立杰，董事长。被告天津市滨海新区塘沽城市建设投资集团有限公司，住所地天津市滨海新区福州道818号。法定代表人赵秀增，总经理。被告天津城投滨海房地产经营有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号。法定代表人陈伟，总经理。被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局，住所地天津市滨海新区开发区第二大街42号。法定代表人霍兵，负责人。被告天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人张勇，区长。被告天津恒泰天成有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204室-370法定代表人沈惠民，总经理。被告北京远坤房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖开发区。法定代表人武文勇，总经理。被告天津贻达货箱物流有限公司，住所地天津港散货物流院中心T419法定代表人张学亮，总经理。第三人天津南华房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽经济开发区八号路91区78号。法定代表人张赛娥，总经理。原告环威投资有限公司与被告滨海投资集团股份有限公司、被告天津市滨海新区塘沽城市建设投资集团有限公司、被告天津城投滨海房地产经营有限公司、被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局、被告天津市滨海新区人民政府、被告天津恒泰天成有限公司、被告北京远坤房地产开发有限公司、被告天津贻达货箱物流有限公司、第三人天津南华房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，因其立案时未计算出涉案土地财产价值，诉讼费仅交纳了80元，后本院于2016年5月25日向原告环威投资有限公司释明其应按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》、《诉讼费用交纳办法》，先以本院最低受案标的额2000万元向我院预交诉讼费，期限为七日内。被告在规定期限内未交纳诉讼费。本院认为，原告环威投资有限公司经本院释明后未在规定期限内预交案件受理费，期满仍未预交，且在询问笔录中亦已告知逾期不交自行承担法律后果。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告环威投资有限公司撤回起诉处理。本案已缴纳的案件受理费80元，由原告环威投资有限公司负担。审 判 长  强国琴代理审判员  孟 夏代理审判员  郭 鑫二〇一六年六月十三日书 记 员  牛卫锋
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1728号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告罗仁祥，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告罗仁祥供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2623号原告：韩某，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住本县。被告：陈某，女，1981年9月13日出生，汉族，农民，住本县。委托代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。本院在审理原告韩某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告韩某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告韩某负担。审判员  武占良二〇一六年六月十七日书记员  朱晓凤
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更239号罪犯李志强，男，1978年5月24日出生，蒙古族，辽宁省北票市人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇四年十二月二十日作出（2004）赤刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人李志强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币132319元（未赔偿)。宣判后，原审被告人李志强对判决不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年三月十七日作出（2005）内刑一终字第49号刑事判决，维持赤峰市中级人民法院（2004）赤刑一初字第60号刑事附带民事判决中对上诉人李志强的定罪部分和量刑部分，即上诉人李志强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并核准以故意杀人罪判处被告人李志强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2005年3月17日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十月二十六日作出（2007）内刑减字第465号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年十一月二十六日作出（2010）内刑减字第212号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年，刑期自2010年11月26日起至2029年5月25日止。赤峰市中级人民法院于二〇一三年四月、二〇一四年十一月二次作出刑事裁定，共对罪犯李志强减去有期徒刑一年，刑期改为自2010年11月26日起至2028年5月25日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李志强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李志强在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩81分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年5月至2015年10月，获累计考核分214.7分，记功3次，结余考核分34.7分。本院认为，罪犯李志强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李志强减去有期徒刑八个月，刑期改为自2010年11月26日起至2027年9月25日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十五日书 记 员  于 芳
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执1088号申请执行人李沛勋。被执行人徐杨。被执行人王丽珍。被执行人曹森林。申请执行人李沛勋与被执行人徐杨、王丽珍、曹森林其他合同纠纷一案，执行标的为204300元,未执行204300元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）诸相民初字第345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一六年六月二十八日执行员  王 勇
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2823民初718号原告向传国，男，生于1954年11月20日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告任励，男，生于1972年9月7日，汉族，居民，住湖北省巴东县，被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住湖北省恩施市航空路1号B栋1902、1903室。负责人王冰，总经理。委托代理人陈新武，公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告向传国诉被告任励、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向传国以待治疗终结后再另行起诉为由，于2016年6月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向传国自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示。不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向传国撤回起诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告向传国负担。审判员 向 媛二〇一六年六月三日书记员 张永峰
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)内25刑申5号朝克图：你因贪污、受贿罪一案，不服本院（2015）锡刑二终字第23号刑事裁定，以裁定认定事实错误、定罪量刑的证据不确实、充分为理由，向本院提出申诉。本院经阅卷审查认为，该案在认定事实和量刑方面并无不当。故你对该案的申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一六年六月十五日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温苍龙民初字第648号之一原告：钱方。原告：张光甜。上述二原告共同委托代理人：李正治为苍南县求是法律服务所法律服务工作者。被告：林冬梅。被告：陈时孝。被告：温美芬。第三人：徐宝林。第三人：徐少姑。第三人：徐少红。第三人：徐海棠。第三人：徐林琴。第三人：吴阿梅。本院在审理原告钱方、张光甜诉被告林冬梅、陈时孝、温美芬，第三人徐宝林、徐少姑、徐少红、徐海棠、徐林琴、吴阿梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告钱方、张光矩于2016年6月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钱方、张光甜撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由钱方、张光甜负担。审 判 长  徐小宝人民陪审员  余作啸人民陪审员  尤海右二〇一六年六月二十二日代书 记员  杨斌斌
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第26262号原告宋立新，男，1982年12月30日出生。委托代理人李志中，男，1973年10月1日出生，北京鑫港科技发展有限公司法律顾问。被告张小林，男，1978年4月10日出生。委托代理人周东开（被告之妻），1976年11月7日出生。原告宋立新与被告张小林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谭静琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋立新的委托代理人李志中，被告张小林的委托代理人周东开到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告宋立新诉称：2009年11月份，原告购买了一辆东南牌小轿车，车牌号为×××，价款为人民币59800元，该轿车登记在原告名下。2011年2月21日，原被告双方签订了一份《协议书》，该协议约定：原告名下的东南牌小轿车转让给被告，价款为50500元。协议签订后，由于被告没有购车资格，迟迟不能过户，原告担心一旦发生交通事故等重大事宜威胁到自己的利益，故原告诉至法院，请求判令：1.确认原被告双方于2011年2月21日签订的汽车转让《协议书》无效；2、被告向原告返还车牌号为×××的东南牌小轿车以及该车的行驶证、购车发票、保险单；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告张小林辩称：不同意原告诉讼请求，因涉案车辆不在我方手中，我方无法归还。经审理查明：2011年2月21日，宋立新（甲方）与张小林（乙方）签订《协议书》，约定：甲方将此车（东南牌、发动机号×××、车牌号×××）转让乙方。费用：伍万零伍佰。乙方在不能过户的情况下，甲方不能要求过户。2011年2月21日之前一切事宜由甲方负责，此后的一切事宜由乙方负责，甲方同意此车转让给乙方，此车归乙方所有。协议签订后，张小林给付宋立新505**元，宋立新将车辆及行驶证、购车发票、保险单交付张小林。2015年2月至2016年2月期间，宋立新多次收到涉案车辆有违章情况的短信，故宋立新诉至法院，要求确认双方协议书无效。庭审中，被告张小林提交与案外人刘春林签订的协议书一份，证明其已将涉案车辆转让给刘春林，无法返还车辆。对此，原告宋立新不予认可。上述事实，有原告宋立新提供的协议书、违章记录短信照片，被告张小林提供的协议书及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：虽然从表面上看本案《协议书》的转让标的物为车辆，但从“乙方在不能过户的情况下，甲方不能要求过户”这一特别约定内容来看，实际上《协议书》转让的标的物不仅为车辆还包括所谓的购车指标，二者密不可分。根据《北京市小客车数量调控暂行规定》规定，小客车配置指标按照公开、公平、公正的原则，以摇号方式无偿分配；指标有效期为6个月，不得转让。宋立新与张小林的《协议书》系对北京市车辆配置指标的买卖。该《协议书》违反了《北京市小客车数量调控暂行规定》的相关规定，扰乱了国家对于北京市对于小客车配置指标调控管理的公共秩序，损害了社会公共利益，应属无效。宋立新要求确认双方签订的协议书无效的主张，理由正当，本院予以支持。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。因此，宋立新要求张小林返还涉案车辆及行驶证、购车发票、保险单的诉讼请求理由正当，本院予以支持。张小林认为涉案车辆已经转让他人，无法返还的抗辩意见没有事实依据，本院不予采信。经本院释明，张小林表示车款的返还问题不在本案中处理，故张小林可另行主张相应权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条的规定，判决如下：一、确认宋立新与张小林于二〇一一年二月二十一日签订的《协议书》无效；二、张小林于本判决生效之日起十日内将车牌号为×××的东南牌×××小轿车及该车辆行驶证、购车发票、保险单返还宋立新。案件受理费五百三十一元，由张小林负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  谭静琦二〇一六年六月二十二日书 记 员  焦美杰
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2015)巢执字第00663号本院在执行过程中，被执行人程春生在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人程春生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十二日
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1565号原告杜某某。被告甘某某,现住扶余市。被告陈某，现住扶余市。、本院在审理原告杜某某诉被告甘某某、陈某买卖合同纠纷一案中，原告杜某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元由原告负担。审判员  魏红尘二〇一六年六月二日书记员  杨雪娇
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1282民初2609号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司。法定代表人蔡东青，该公司董事长。委托代理人杜袁成，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。被告靖江市定强好又多超市加盟店。经营者朱红兵。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告靖江市定强好又多超市加盟店为侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年6月8日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  高 佳人民陪审员  张国治人民陪审员  黄满根二〇一六年六月八日书 记 员  沈 琳
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第117号之二申请执行人张聿向。被执行人蔡东升。被执行人郭恺。申请执行人张聿向与被执行人蔡东升、郭恺民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2014）霞民初字第1876号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔡东升的银行存款人民币6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年六月二十八日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1343号罪犯郭啟平，男，1971年11月21日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2012年3月20日作出(2012)隆刑初字第76号刑事判决，以被告人郭啟平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日、2015年3月31日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月，刑期自2011年10月14日起至2017年3月13日止。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郭啟平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郭啟平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭啟平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭啟平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤