wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1183号原告朱某某，男，1962年5月10日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇。被告蒋某某，女，1964年11月17日生，汉族，农民，现住同上。本院在审理原告朱某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员  王成芳二〇一六年六月十六日书 记 员  宋 佳
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民破7号之二申请人：温州丰然阀门有限公司管理人。2016年6月13日，温州丰然阀门有限公司管理人向本院提出申请，称经其调查发现，温州丰然阀门有限公司法定代表人无法联系，无人向管理人移交财务账册资料，没有财产可供接管，温州丰然阀门有限公司实际可供清偿财产为零，没有财产可供清偿破产费用。故请求本院终结温州丰然阀门有限公司的破产清算程序。本院认为：温州丰然阀门有限公司无财产可供分配，也无财产清偿破产费用，现温州丰然阀门有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告温州丰然阀门有限公司破产；二、终结温州丰然阀门有限公司的破产清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  廖鸿展审 判 员  郑晓锋人民陪审员  陈丽白二〇一六年六月二十日书 记 员  徐 奇
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1023号本院2016年5月30日对孔令娥与付玉荣健康权纠纷一案作出的(2016)皖12民终1023号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2016)皖12民终1023号民事判决书第一页正文第七行、第八行即：“委托代理人：张效武，男，1961年11月4日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码342127196111047913。”上移至第一页正文第四行。审判长  张玉贞审判员  许敏灵审判员  武 锋二〇一六年六月十五日书记员  刘 庆附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0581民初232号原告魏帅，男，汉族，1985年8月2日生，住河南省林州市。委托代理人申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告王合军，男，汉族，1972年5月24日生，住河南省林州市。被告河南昊大网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东33号17层1701号。法定代表人王合军，系该公司经理。被告浙江浙大中控信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六合路309号4幢2楼。法定代表人章如峰，系该公司总裁。委托代理人艾玮，女，1988年8月17日生，住浙江省杭州市萧山区，系该公司职工。委托代理人周凯华，男，1992年6月22日生，汉族，住江苏省启东市，系该公司职工。原告魏帅诉被告王合军、河南昊大网络科技有限公司（以下简称昊大公司）、浙江浙大中控信息技术有限公司（以下简称中控公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告魏帅的委托代理人申增杰、被告中控公司的委托代理人艾玮、周凯华到庭参加诉讼，被告王合军、昊大公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏帅诉称，2014年，被告河南昊大网络科技有限公司和第三被告浙江浙大中控信息技术有限公司合作，在林州××地承接、安装“天眼”工程，需前期运作和投资，提出向原告借款，用于安装“天眼”工程的资金周转。因原告没有现金，被告河南昊大网络科技有限公司法定代表人王合军又提出信用卡也行，可以购买工程材料等方面使用，正好原告有几张信用卡，被告遂于2014年1月28日取了原告额度各为5万元的信用卡两张、2014年6月19日又取了原告额度为5万元的信用卡1张，2014年6月25日又取了原告额度为5万元的信用卡1张，被告河南昊大网络科技有限公司法定代表人王合军给原告出具了借据，在原告将信用卡交给了被告被告河南昊大网络科技有限公司法定代表人王合军后，被告河南昊大网络科技有限公司在原告信用卡额度内进行了使用消费。后被告却未按时给还款，造成原告自己筹措现金121444.14元现金偿还信用卡。时至今日，第二被告和第三被告已共同完成了林州市等地的“天眼”工程，但三被告却没有将原告的借款偿还，请求判令三被告连带偿还原告现金121444.14元，诉讼费由三被告承担。被告王合军、昊大公司均未到庭，未答辩。被告中控公司辩称，原告魏帅与其无权利义务关系，不存在任何直接利害关系，请求法院依法判决驳回原告所有诉讼请求。一、从原告提供的证据材料看，无法证明其与中控公司存在债权债务关系，原告将中控公司作为共同被告错误。二、若原告能够证明王合军借款行为属于职务行为，即河南昊大公司作为实际借款人，原告也不能请求行使代位权。三、再退一步说，即使代位权成立，中控公司也仅在与河南昊大公司的到期债务范围内承担代位偿还责任，不承担连带责任。四、原告没有任何证据证明中控公司与其存在直接利害关系，且中控公司与河南昊大公司的债权债务也未到期，因此请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。最后，鉴于已由8位原告因此将中控公司列为共同被告。而原告均与中控公司不存在任何直接利害关系，有滥用诉讼权利的嫌疑，对中控公司造成不必要的困扰和损失。在此，根据2015年《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第2、10条规定，若再有类似案件发生，恳请人民法院再次立案审理该类案件时，及时告知原告并作出不予以受理的裁定，以避免司法权力的浪费，损害法院的公信力和司法权威。经审理查明，2014年2月28日，被告王合军从原告处取走额度各为5万元的信用卡两张，并出具借条一张，载明“今借到魏帅信用额度壹拾万元整100000元王合军月息1分5厘”。2014年6月19日被告王合军又从原告魏帅处取走额度为5万元的信用卡1张，并出具取到条一张，载明“今借到魏帅信用卡额度为伍万元整50000元王合军”。2014年6月25日被告王合军又从原告魏帅处取走额度为5万元的信用卡1张，并出具取到条一张，载明“今借到魏帅5883卡额度为伍万元整50000元王合军”。四张信用卡账户名均为原告魏帅，分别为中国银行4662454152645833、中国邮政储蓄银行6283100002316290、中信银行6226800030277659、浦发银行6222280018885696。被告王合军用上述信用卡消费后，未按时还款。其中中国银行信用卡欠款49800.22元，中国邮政储蓄银行信用卡欠款49854.13元，中信银行信用卡欠款4970.63元，浦发银行欠款7419.16元和9400元。原告魏帅自行还款121444.14元。另查明，被告中控公司与林州市公安局就林州市“天眼”工程存在建设合同关系。被告中控公司将上述工程中的部分施工项目分包给被告昊大公司，合同总金额为370万元，付款条件未完全成就。林州市“天眼”工程竣工后经验收合格，被告中控公司共支付被告昊大公司工程款193万元，尚欠177万元未给付。上述事实，由原告魏帅向本院提供的借条一张、取到条两张、短信记录截屏图片七张、郭文强证人证言一份、韩某证人证言一份以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，经庭审认证，合议庭评议，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告王合军作为被告昊大公司法定代表人，因承建林州市“天眼”工程，从原告魏帅处借用信用卡，并使用该卡消费购买“天眼”工程所需材料，双方形成民间借贷关系。被告王合军到起诉日未能偿还借款，违背诚实信用，酿成纠纷，应承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持，故对原告要求被告王合军、昊大公司偿还借款121444.14元的诉讼请求，本院予以支持。原告魏帅与被告中控公司不存在民间借贷关系，其要求被告中控公司偿还借款的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王合军、河南昊大网络科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告魏帅借款121444.14元；二、驳回原告魏帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元、保全费1127元，由被告王合军、河南昊大网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  方林太代理审判员  钟 星人民陪审员  付莹莹二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵祥宇
乃古瓦吉惹与徐开云机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3428民初106号原告:乃古瓦吉惹，男，出生于1983年4月5日。委托代理人：李顺全，普格县普基法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告:徐开云，男，出生于1963年4月12日。本院在审理原告乃古瓦吉惹诉被告徐开云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乃古瓦吉惹于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乃古瓦吉惹申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告乃古瓦吉惹撤回起诉。本案案件受理费免交。审判员 古 火二〇一六年六月二十二日书记员 王晓桃
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2276号罪犯李方，男，1977年6月21日出生，汉族，初中文化，湖北省通山县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年2月13日作出(2014)台路刑初字第1136号刑事判决，以被告人李方犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20000元。被告人李方不服，提出上诉，浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年4月22日作出(2014)浙台刑一终字第143号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。已履行了生效判决所判处的全部罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯李方在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李方准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年六月二十四日代书记员 钱 佩
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢21号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人李作峰，男，1977年2月10日出生，汉族，农民。被执行人杜洪艳，女，1980年3月20日出生，汉族，农民。被执行人左清林，男，1958年3月20日出生，汉族，农民。被执行人马凤贤，女，1961年12月29日出生，汉族，农民。被执行人刘文仁，男，1960年3月2日出生，汉族，农民。被执行人于荣，女，1960年8月2日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李作峰、杜洪艳、左清林、马凤贤、刘文仁、于荣金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢21号执行案件。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年六月十日书 记 员  王佳琦
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执439号之一申请执行人田岗。申请执行人路善福。被执行人朱化波。被执行人路香。申请执行人田岗、路善福与被执行人朱化波、路香民间借贷纠纷一案，本院于二0一0年八月十九日作出邹平县人民法院（2010）邹民初字第724号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款91000元，已��行／元，尚欠91000元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2010）邹民初字第724号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月十六日书记员  夏 毅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执915号之七申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路。负责人：朱彤，行长。被执行人王正云，男，1958年9月13日出生。被执行人骆本霞，女，1959年3月15日出生。被执行人王琦，男，1985年12月4日出生。被执行人周莎莎，女，1986年7月28日出生。被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限��司，住所地安徽省芜湖市花津南路。法定代表人：陈焕然，总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人王正云、骆本霞、王琦、周莎莎、安徽安兴杰成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)镜民二初字第1465号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周莎莎的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年六月十七日书记员  曹 赟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4547号罪犯狄文关，男，汉族，小学文化，1986年9月24日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省江宁监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2011年9月7日作出(2011)昌刑初字第834号刑事判决，以被告人狄文关犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年8月12日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元；继续追缴被告人狄文关与同案被告人违法所得财物，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出（2014）宁刑执字第8953号刑事裁定,对罪犯狄文关减去有期徒刑十一个月(刑期至2022年9月12日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯狄文关在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯狄文关在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯狄文关在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯狄文关减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月12日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初657号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人何某甲，农民。因吸毒于2016年3月18日被金华市公安局婺城分局决定行政拘留十四日（未执行）。因本案于2016年3月16日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕546号起诉书指控被告人何某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年3月的一天，被告人何某甲在其租住处即金华市婺城区五里牌楼路上的聚雅宾馆503室容留范某乙（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2015年5月的一天，被告人何某甲在其租住处即金华市婺城区五里牌楼路上的聚雅宾馆503室容留范某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）。3.2015年12月的一天，被告人何某甲在其租住处即金华市婺城区五里牌楼路上的聚雅宾馆503室容留范某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）。4.2015年3月的一天，被告人何某甲在其租住处即金华市婺城区五里牌楼路上的聚雅宾馆503室容留何某乙（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。5.2015年6、7月的一天，被告人何某甲在其租住处即金华市婺城区五里牌楼路上的聚雅宾馆503室容留何某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）。6.2015年6、7月的一天，被告人何某甲在其租住处即金华市婺城区五里牌楼路上的聚雅宾馆503室容留何某乙吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2016年3月15日，被告人何某甲被公安机关传唤归案。上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某甲、范某乙、何某乙、贾某、徐某的证言，搜查笔录及照片，现场检测报告书及照片，接受证据清单，房屋租赁协议，另案处理情况登记表，行政处罚决定书复印件，人口信息，抓获经过，被告人何某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月16日起至2016年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘小飞人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一六年六月十六日书 记 员  陈 楚
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3216号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告柳昌贵，男，1987年8月5日出生，汉族，住所：云南省昭通市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金16663.49元、利息和复息12666.7元、滞纳金1239.68元、其他费用24元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月22日，以上各项欠款总金额为30593.87元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年9月12日；二、卡号：62×××54；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月22日，被告共拖欠原告信用卡本金16663.49元，利息、复息12666.7元，滞纳金1239.68元、其他费用24元，上述各项欠款合计30593.87元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金16663.49元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳昌贵自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币16663.49元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月22日，利息、复息12666.7元，滞纳金1239.68元、其他费用24元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币564.84元，由被告柳昌贵负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币564.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年六月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1283执324号（2016）黑1283执324号之一申请执行人武宝林，男，1943年4月25日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市东林乡。被执行人张冲，男，1958年10月18日出生，汉族，无职业，住海伦市海伦镇。本院在执行申请执行人武宝林与被执行人张冲民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，且已经履行完毕，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海立民调字第95号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  王玉文二〇一六年六月三十日书记员  车 龙
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0923民初148号原告周成，男，1982年12月11日生，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。特别授权委托代理人蒋安兵，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告刘玲，女，生于1986年8月2日，汉族，四川省乐至县人，居民，住资阳市乐至县。被告吴静（系刘玲之夫），生于1985年4月26日，汉族，四川省大竹县人，居民，住大竹县。特别授权委托代理人陈东，四川精略律师事务所律师。原告周成诉被告刘玲、吴静民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周成诉称，2014年3月12日，被告刘玲向原告借款1000万元用于经商并出具借条一张。被告吴静系被告刘玲之夫，应对此债务共同清偿。综上所述，二被告对于其向原告的借款负有返还义务。原告根据《中华人民共和国合同法》及相关法规规定，起诉来院，要求判令二被告连带偿还借款本金1000万元并承担本案全部诉讼费及保全费用。庭审中，原告以未申请财产保全为由不再主张保全费。本院认为，原告向被告刘玲提供出借款项后，被告刘玲在使用所借款项过程中的行为已经因被告刘玲涉嫌非法经营罪于2014年12月12日被遂宁市公安局做出遂公（经）立字（2014）174号《立案决定书》决定对其立案侦查，该局于2015年1月22日以其怀孕为由做出遂公（经）取保字（2015）27号《取保候审决定书》决定对其取保候审（期限从2015年1月22日起算），并将该案指定大英县公安局进行侦查；大英县公安局于2016年1月21日以该局于2015年1月22日起对被取保候审人刘玲执行取保候审，现因取保候审期限届满为由做出大公（经）解保字（2016）14号解除取保候审决定书决定予以解除，被告刘玲涉嫌非法经营刑事犯罪案件至今仍在刑事案件侦查处理程序中。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  向孝金审 判 员  陈才干代理审判员  伍春枚二〇一六年六月二十一日书 记 员  简宇晶
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初246号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人简某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月25日被公安机关取保候审，同年4月5日被检察机关取保候审，同年5月23日被本院取保候审，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)179号起诉书指控被告人简某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员刘丹丹、被告人简某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月11日2时许，被告人简某酒后无证驾驶苏K×××××号轿车，由西向东行驶至扬州市邗江区念四路银河KTV门前路段时，与被害人高某停放在此处的苏K×××××号小型客车发生碰撞。经扬州市公安局交通警察支队四大队事故责任认定，被告人简某负此事故的全部责任。经检测，被告人简某的血液中乙醇含量为183mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人简某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人简某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人简某的常住人口基本信息、查获经过、机动车信息查询结果单等书证，被告人简某的供述笔录，未到庭被害人高某的陈述笔录，未到庭证人岳某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，扬州市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，扬州市公安局交通警察支队四大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人简某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人简某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其无证驾驶机动车上道路行驶，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人简某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人简某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年8月5日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一六年六月六日书记员  张 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6502号原告湛某，男，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告陈某，女，1974年11月12日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告湛某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告湛某于2016年6月17日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告湛某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湛某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告湛某负担。代理审判员  陈伟伟二〇一六年六月十七日书 记 员  喻沿恺
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执553号之一申请执行人福建省启航融资担保有限公司，住所地福建省秀屿区。法定代表人林金全，董事长。被执行人福建省威邦能源投资有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇坝津村法定代表人林松涛，总经理。被执行人程瑞玉，女，1976年6月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人程国成，男，1983年3月28日出生，汉族，经商，住所地福建省秀屿区。被执行人邱宏飞，男，1973年7月21日出生，汉族，经商，住所地福建省城厢区。申请执行人福建省启航融资担保有限公司与被执行人福建省威邦能源投资有限公司、程国成、程瑞玉、邱宏飞追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月6日作出的（2015）秀民初字第1522号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建省启航融资担保有限公司于2016年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人福建省威邦能源投资有限公司、程国成、程瑞玉、邱宏飞偿还代偿款人民币三百零五万四千五百九十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人福建省威邦能源投资有限公司名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第1522号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林钰坚执行员  李 慜执行员  陈 帆二〇一六年六月三十日书记员  柳艳艳
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0627执81号申请执行人刘正飞，女，汉族，生于1961年6月4日。申请执行人刘延国，男，汉族，生于1957年5月10日。被执行人刘延华，男，汉族，生于1977年8月13日。申请执行人刘正飞、刘延国申请执行刘延华共有物分割纠纷一案，镇雄县人民法院于2014年11月5日作出的（2014）镇民初字第795号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘延华给付申请执行人刘正飞人民币14000.00元;给付申请执行人刘延国人民币14000.00元。申请执行人刘正飞、刘延国于2016年2月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案强制执行。本院受理后，查明被执行人刘延华外出务工，遂电话联系被执行人刘延华，经反复多次作其工作，迫于执行的强大威慑，被执行人刘延华之妻章德远将执行标的款28320.00（含320元执行费）存入本院执行专户。申请执行人刘延国、刘正飞于2016年6月14日将上述款项领走。本院认为：被执行人刘延华之妻章德远将执行标的28320.00元人民币存入镇雄县法院执行局执行专户。申请执行人刘正飞、刘延国于2016年6月14日将赔偿款28320.00元领走。本案执行标的已全部执行到位，本案应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2014）镇民初字第795号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  申时旺执行员  廖云镇执行员  成忠文二〇一六年六月十六日书记员  陈 海
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第2330号原告：朱福灿，男，汉族，生于1971年9月2日，住浙江省乐清市，委托代理人：王强，四川众城律师事务所律师。被告：四川惠昌建设有限公司，住所地：四川省射洪县太和镇太和大道中段116号法定代表人：周启润，该公司董事长。委托代理人：王东，四川龙洲律师事务所律师。被告：罗金，男，汉族，生于1970年2月27日，住四川省蓬溪县，原告朱福灿诉被告四川惠昌建设有限公司、罗金建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘鸿担任审判长，与人民陪审员胥洪文、何晓英组成合议庭,于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告朱福灿委托的代理人王强，被告四川惠昌建设有限公司委托的代理人王东到庭参加了诉讼。被告罗金经本院公告传唤逾期未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月，原告及案外人薛勇与罗金签订了《白土村5#水电施工合同》，约定原告承包项目水电安装，为此原告缴纳了100000元保证金。2011年11月6日，原告被要求提前终止合同退场，原告与罗金进行了结算：项目部共需向原告支付费用270000元，如逾期尚需承担资金利息损失。其后对方一直拖延支付。绵阳市中级人民法院（2014）绵民终字第776号民事判决书认定：罗金系被告公司在该项目的现场负责人即被告公司工作人员，被告公司依法应对其相关行为承担民事责任。故诉请：1：判令被告立即支付工程款270000元，承担约定资金利息损失；2、被告承担本案诉讼费。被告四川惠昌建设有限公司辩称：原告朱福灿诉称不是事实。原告与我公司没有合同关系，我公司未授权委托过被告罗金，也未收取原告相关费用，罗金与原告签订的合同与我公司无关，原告也未实际进行施工。原告提出的诉讼主张已过诉讼时效。请求驳回原告诉请。被告罗金未答辩。经审理查明：2011年7月18日，被告四川惠昌建设有限公司（甲方）与被告罗金（乙方）签订《内部承包责任协议》，协议约定,甲方下的给乙方执行承包工程内容:绵阳市涪城区xxxx全套施工图所示（散水以内）土建、安装及装饰工程；工期为：2011年6月20日开工至2012年4月19日竣工。2011年10月8日，原告朱福灿及案外人薛勇作为乙方，与作为甲方的被告罗金签订了《白土村5#水电施工合同》一份，约定：乙方承包白土村5#水电安装；合同价款为工程单价按最终结算下浮14%；支付方式为主体结构完工后付工程量80%，主体穿线后付穿线工程量80%，工程完工后拨付工程量95%，其余待工程竣工验收后一次付清。同日，双方签订《白土村5#水电合同补充协议》，约定：一、根据甲方主合同主体七层拨付一次工程款（按工程量80%拨付人工费）；二、工程单价按照开发商结算价下浮12%，下浮单价含所有税金及管理费；三、乙方向甲方交纳保证金10万��，甲方第一次拨付工程款时退5万，剩余保证金主体封顶后退还。2011年10月9日，原告朱福灿及案外人薛勇向被告罗金转款10万元，2011年10月10日，被告罗金出具《收条》，《收条》载明“今收到薛勇水电保证金大写拾万元正。”2011年11月6日，被告罗金出具原告退场后赔付损失的明细一份，该书证载明；“xxx楼水电项目部因甲方（罗金）原因自愿清算乙方（朱福灿、薛勇）出场造成的水电组损失如下：1、退还保证金100000元，一月的利息10000元；2、材料定购损失30000元；3、劳务违约金20000元；4、合同签订违约金50000元；5、扁铁及采管费1225加20%上浮加10%采管费；6、水电劳务人工30个；7、其他业务费30000/50000元；8、管理人员人工费82人；9、水电材料28355.04元加20%上浮加10%采管费；10、��料合同违约金10000元。截止2011.11.6以上清算总额270000元赔付给朱福灿，在2011.11.12之前付清，若在规定时间未支付按总额明天5%支付”。诉讼中，案外人薛勇向本院书面说明：本人薛勇与朱福灿共同签署的承包白土村水电工程，后该工程实际承办人为朱福灿个人，该工程的一切权利均由朱福灿个人承担，与本人无关。庭审中，被告陈述，案涉工程已经竣工验收了，工程款已结清。开始罗金以我公司名义确实接了该工程，公司未收取过原告的保证金，2011年11月4日罗金出具了《承诺书》，承诺:自愿放弃不再担任卓美娜丽舍5#楼工程负责人，一切经济结算与支付由其负责，与四川惠昌建设有限公司和以后接手的项目部无关,由本人承担一切经济与民事责任。以后工程是由江西六建在做，���算是江西六建与实际施工人任宇办理的，原告实际也未进场施工。为查明案件事实，本院指定原告于2016年1月15日前提交原告参加案涉工程施工工程量的证据材料，原告逾期未提交。以上事实，有原、被告陈述、《内部承包责任协议》、《白土村5#水电施工合同》、《白土村5#水电合同补充协议》、转款凭证、《收条》、支付承诺、《承诺书》、2014绵民终字第776号民事判决书等证据在卷佐证，经审理质证属实。本院认为：原告与被告罗金于2011年10月8日签订的《白土村5#水电施工合同》、《白土村5#水电合同补充协议》因违反法律的禁止性规定均为无效协议。现原告与被告四川惠昌建设有限公司均认可案涉工程已竣工验收；同时原告在诉状中也陈述“因被告要求提前终止合同退场”。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，原告可依据自己参加的工程施工项目所完成的工程量，参照《白土村5#水电施工合同》中“合同价款：工程单价按最终结算下浮14%”，或《白土村5#水电合同补充协议》“工程单价按照开发商结算价下浮12%”的约定请求支付工程价款。但原告未提供证据证明自己完成工程量的证据，应承担举证不能的责任；同时原告与被告罗金关于提前终止无效合同的损失赔付的约定无效。对原告主张被告按其退场约定承担支付工程款及利息损失���请求，本院不予支持。原告向被告罗金交付保证金100000元，有转款凭证及罗金收条证明，但无证据证明被告四川惠昌建设有限公司收讫了该保证金，对原告要求被告罗金退还保证金部分的请求，本院予以支持。综上，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告罗金于本判决生效之日十日内向原告朱福灿退还保证金100000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5350元（原告已预交2675元），由原告朱福灿承担3368，被告罗金承担1982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘 鸿人民陪审员  胥洪文人民陪审员  何晓英二〇一六年六月十七日书 记 员  李焰坪
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初1600号原告刘某甲,男，汉族。被告刘某乙,女，汉族。本院在审理刘某甲诉刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由刘某甲承担。审判员  张安民二〇一六年六月二十日书记员  戴 倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1631号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县。负责人：李保龙，行长。被执行人：孙瑞行，男，农民。被执行人：胥爱玲，女，农民。系孙瑞行之妻。被执行人：孙瑞成，男，农民。被执行人：陈春平，女，农民。系孙瑞成之妻。被执行人：孙洪飞，男，农民。被执行人:魏书杰，女，农民。系孙洪飞之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人孙瑞行、胥爱玲、孙瑞成、陈春平、孙洪飞、魏书杰金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2016年3月10日作出了（2016）鲁1521民初451号民事判决书，依该判决书确定：一、被执行人孙瑞行、胥爱玲于本判决生效后十五日内偿还申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行借款本金9万元及应付利息。二、被执行人孙瑞成、陈春平、孙洪飞、魏书杰对上述款项承担连带还款责任。案件受理费1025元，由被执行人负担。判决生效后被执行人未履行该生效法律文书，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2016年6月2日向阳谷县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年6月17日查询了被执行人孙瑞行、胥爱玲、孙瑞成、陈春平、孙洪飞、魏书杰的车辆登记、工商登记、房产登记、银行存款信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初451号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的90000元及应付利息、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费1025元及申请执行费1250元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年六月二十三日书 记 员  孟凡龙
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初1998号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人高月河，系该公司董事长。被告齐学然，男，1963年11月23日出生，汉族，住冠县。被告齐庆然，男，1972年1月17日出生，汉族，住冠县。被告温际勇，男，1977年5月6日出生，汉族，住冠县。被告温际同，男，1972年8月24日出生，汉族，住冠县。被告郭秀芬，男，1967年4月6日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城市润昌农村商业银行股份有限公司诉被告齐学然、齐庆然、温际勇、温际同、郭秀芬借款合同纠纷一案中，原告经本院通知未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵天鹏二〇一六年六月三日书记员  张熙岩
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1288号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行。住所地，四川省营山县朗池镇新城路**号。负责人：王财，行长。委托代理人：屠新宇，该公司职工。被告：翟萍，女，生于1984年6月12日，汉族，住四川省营山县。被告：彭浪，男，生于1993年10月13日，汉族，住四川省营山县。被告：谭尧，女，生于1985年7月15日，汉族，住四川省营山县。被告：杜春辉，男，生于1984年6月24日，汉族，住四川省营山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行（简称营山邮政储蓄银行）诉被告翟萍、彭浪、谭尧、杜春辉金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月24日立案受理后,依法由助理审判员李宁卫适用简易程序独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告营山邮政储蓄银行的委托代理人屠新宇到庭参加了诉讼，被告翟萍、彭浪、谭尧、杜春辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山邮政储蓄银行诉称：被告谭尧、翟萍、彭浪向原告单位申请中国邮政储蓄银行“好借好还”联保贷款，2013年8月7日谭尧、翟萍、彭浪与原告单位签订了小额贷款联保协议书，形成联保小组，联保期限为2013年8月7日至2016年8月7日，同时约定联保小组成员对联保小组的贷款承担连带保证责任。被告杜春辉与原告单位签订补充协议书，其愿意作为联保小组的担保人，对联保小组的贷款本息承担连带保证责任。翟萍因门市装修向原告单位申请借款，并于2014年2月15日与原告单位签订了小额联保借款合同，约定借款本金100000.00元，年利率15.66％，借款期限自2014年2月15日至2015年2月15日，并约定为阶段性等额本息还款法。原告单位按照合同约定于2014年2月15日向翟萍提供了借款。翟萍从2014年12月15日开始未按照合同约定支付利息、偿还本金，现欠原告单位借款本金31952.13元。现被告谭尧、彭浪、杜春辉也未按照合同约定履行担保义务，其行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至人民法院，请求，1.判令被告翟萍偿还原告单位的借款本金31952.13元及利息，并按照合同约定支付逾期利息及罚息；2.判令被告谭尧、彭浪、杜春辉对该笔借款承担连带偿还责任；3.本案律师费、诉讼费由被告承担。被告翟萍、彭浪、谭尧、杜春辉未到庭，亦未提供书面答辩状。经审理查明：2013年8月7日,被告翟萍、彭浪、谭尧与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，形成了一个联保小组，联保期限为2013年8月7日至2016年8月7日，三被告相互之间对联保小组的贷款承担连带保证责任。2013年8月2日，被告杜春辉与原告签订了《中国政储蓄银行商户联保补充协议书》，其主要目的是杜春辉为翟萍、谭尧、彭浪联保小组的担保人，并对该联保小组的贷款本息承担连带保证责任。2014年2月13日，被告翟萍向原告中国邮政储蓄银行申请联保贷款100,000元，2014年2月15日，原告营山邮政储蓄银行（作为甲方）与被告翟萍（作为乙方）签订了《中国政储蓄银行小额联保借款合同》,合同约定年利率15.66％，还款方式为阶段性等额本息，期限2014年2月至2015年2月，被告不按期归还本金的，从逾期之日起利率加收30％的罚息。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款100,000元。2014年12月15日,被告未偿还本息，还欠借款本金31952.13元，下欠本金及利息未按照合同约定偿还，现借款已逾期，原告催收无果,诉至本院,请求裁决。本院认为：被告翟萍向原告营山邮政储蓄银行借款100,000元属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,被告翟萍当庭确认这一事实，从2014年12月15日，被告翟萍下欠借款本金及利息未按照合同约定偿还，原告请求被告偿还，理由成立，本院予以支持。被告翟萍、彭浪、谭尧签订了小额贷款联保协议书，形成了联保小组，被告杜春辉与原告银行签订联保补充协议书，自愿作为联保小组成员的担保人，原告请求被告彭浪、谭尧、杜春辉对翟萍的该笔借款承担连带偿还责任，理由成立，本院亦予支持。原告请求被告支付律师费，原告没有向本院递交律师费的票据，其请求，证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院《关于人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟萍在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行借款本金31952.13元及利息（利息以31952.13元为基数，从2014年12月15日起按合同约定利率计算至本息还清之日止）二、彭浪、谭尧、杜春辉对被告翟萍的借款本息承担担保责任，连带偿还被告翟萍所欠借款本息，如果担保人承担担保责任后，有权向翟萍追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费299元，由被告翟萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李宁卫二〇一六年六月六日书 记 员  宋元洪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初626号原告王毅飞，1987月8月28日出生。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司，住所地：西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，该公司董事长。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告王毅飞与被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王毅飞于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王毅飞撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王毅飞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告王毅飞承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月八日书 记 员  张超阳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更256号罪犯刘玉合，男，1966年10月3日出生，汉族，辽宁市北票市人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院于二00五年二月五日作出（2005）扎鲁刑初字第15号刑事判决，以被告人刘玉合犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2004年9月29日起至2019年9月28日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00八年十二月、二0一二年二月、二0一三年七月三次作出刑事裁定，共对罪犯刘玉合减去有期徒刑二年零五个月，刑期改为自2004年9月29日起至2017年4月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘玉合在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘玉合在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为88.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2013年4月至2015年10月考核期间，获考核分328.3分，记功5次。本院认为，罪犯刘玉合在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉合减去有期徒刑十个月，刑期改为自2004年9月29日起至2016年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十五日书 记 员  于 芳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执583号申请执行人吴成友，男，1968年7月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县X镇X村X组。被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人田星，男，总经理。本院在执行吴成友申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年六月十七日书记员  宋金茹
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初912号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告李贵宝。被告甄秋英。被告李银保。被告谢爱民。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告李贵宝、甄秋英、李银保、谢爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员宋巧兰适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告李贵宝、甄秋英、李银保、谢爱民经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告李贵宝于2014年5月19日在东明农商银行东城支行申请贷款450000元，到期日为2015年5月14日，利率为10.25‰，担保方式为连带责任保证，保证人为李银保、谢爱民。贷款发放后，被告未按合同约定偿还贷款利息，止2016年3月9日结欠贷款利息46304.28元。甄秋英系李贵宝的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告李贵宝、甄秋英、李银保、谢爱民归还止2016年3月9日的剩余贷款利息、罚息46304.28元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由四被告共同承担。被告李贵宝、甄秋英、李银保、谢爱民均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2013年5月16日，被告李贵宝与原告下属的东城支行（原东城信用社）签订了（东）个借字（2013）年第902002109号个人借款合同。借款合同约定：东城支行借款450000元给李贵宝，借款用途为购钢材，借款期限为2013年5月16日至2015年5月15日；借款方式为可循环方式，借款人可在该期限内和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告李银保、谢爱民作为保证人与东城支行签订了（东）高保字（2013）年第902002109号最高额保证合同，最高额保证合同约定：李银保、谢爱民为东城支行与李贵宝自2013年5月16日起至2015年5月15日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币600000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年5月19日，东城支行与被告李贵宝签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：东城支行借给李贵宝450000元，贷出日为2014年5月19日，到期日为2015年5月14日，利率为10.25‰。李贵宝在该借款借据上签名并摁了手印，东城支行于当日将450000元划入被告李贵宝指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告李贵宝已经归还本金450000元及部分利息，下欠利息、罚息46304.28元至今未归还。原告还提供证据证明李贵宝和甄秋英系夫妻关系。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求四被告归还贷款利息、赔偿损失。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，东城信用社更名为东城支行。东城支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、李贵宝和甄秋英的结婚证复印件、借款借据与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告李贵宝签订的借款合同以及与李银保、谢爱民签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告李贵宝发放了借款，履行了自己的义务，被告李贵宝不能按约定时间偿还借款利息，已构成违约。被告李贵宝借款时，尚属被告李贵宝、甄秋英婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告李贵宝个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告李贵宝、甄秋英给付下欠借款利息、罚息46304.28元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告李贵宝的该笔借款发生在被告李银保、谢爱民约定的保证期间和金额内，且被告李银保、谢爱民承担的是最高额连带保证责任，理应在合同约定的最高债权限额600000元的范围内承担连带保证责任。被告李银保、谢爱民在承担保证责任后，有权向被告李贵宝、甄秋英追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贵宝、甄秋英于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息46304.28元。二、被告李银保、谢爱民对上述债务在600000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李贵宝、甄秋英追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取为479元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋巧兰二〇一六年六月十三日书记员  张升芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第333号申请执行人ＸＸＸ。被执行人杨仲超、山东菏建建筑集团有限公司。申请执行人ＸＸＸ申请执行被执行人杨仲超、山东菏建建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）泰高新民初字第160号民事判决书。于2016年1月28日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泰高新民初字第160号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月六日书记员杨成谦
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2013）普民二(商)清(算)字第4号之一申请人上海裕昌纺织有限公司清算组，住所地上海市长宁区。负责人汪兆军，组长。被申请人上海裕昌纺织有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王自云。本院受理的方培成要求对被申请人上海裕昌纺织有限公司强制清算一案，清算组已制作《上海裕昌纺织有限公司清算终结报告》，并向上海裕昌纺织有限公司股东作了通报。清算组向本院提出申请，请求本院对《上海裕昌纺织有限公司清算终结报告》予以确认。本院认为，清算组提出的清算报告未违反法律规定，应予裁定认可。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条之规定，裁定如下：对申请人上海裕昌纺织有限公司清算组提交的《上海裕昌纺织有限公司清算终结报告》予以确认。审 判 长  朱巧凤审 判 员  金 一人民陪审员  洪云娣二〇一六年六月一日书 记 员  曾海宁附：相关法律条文附法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初3373号原告李帮成，男，1962年9月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告李帮成诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告李帮成于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李帮成撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 刘 颖二〇一六年六月二十日书 记 员 张本汶书 记 员
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2736号原告李某，男，1977年1月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告何某，女，1979年7月9日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告李某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何某的起诉。本院认为,原告李某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告李某承担。代理审判员 郑 娜二〇一六年六月八日书 记 员 唐青嵩
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初3553号之一原告：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路45-1号。代表人：章文牧，系该行行长。委托代理人：宣何根，系该行职员。委托代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。被告：富阳市九鼎废纸购销有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道山建村。法定代表人：李水金。被告：富阳钓鱼实业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道工业功能区（山建村裕丰）。法定代表人：李敏翔。被告：李水金。被告：丁国金。被告：丁亮。本院在审理原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告富阳市九鼎废纸购销有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、李水金、丁国金、丁亮金融借款合同纠纷一案中，原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院提出申请要求撤回起诉，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行撤回起诉。本案受理费33627元，减半收取16813.5元，保全费5000元，合计21813.5元，由原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行负担。代理审判员  马嶙侃二〇一六年六月二十九日书 记 员  何风群
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺庆民初字第983号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行,住所地南充市顺庆区。负责人杨晨，该行行长。委托代理人甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。被告代玲，女，汉族，1968年10月11日生，住南充市顺庆区。被告张小军，男，汉族，1974年9月20日生，住南充市高坪区。被告夏素芳，女，汉族，1963年10月12日生，住南充市顺庆区。被告谭小兵，男，汉族，1972年1月29日生，住成都市青羊区。被告张涛，男，汉族，1970年2月10日生，住南充市高坪区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行诉被告代玲、张小军、夏素芳、谭小兵、张涛金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行撤回起诉。案件受理费384元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行负担。审 判 长  王晓艳人民陪审员  何正国人民陪审员  朱成平二〇一六年六月二十三日书 记 员  苟 敏
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初3380号原告谭红平，女，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告谭红平诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告谭红平于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭红平撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 刘 颖二〇一六年六月二十日书 记 员 张本汶
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民监40号原审原告李德清，男，1969年8月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原审被告李崇高，男，1966年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原审原告李德清与原审被告李崇高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）云法民初字第02788号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解的执行。院 长 罗伟二〇一六年六月三十日书记员 余菁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第41284号原告李玉玲，男，1986年7月20日生，汉族，住湖南省。法定代理人雷爱香(系原告李玉玲妻子)，住同原告李玉玲。委托代理人崔峰，上海郭军律师事务所律师。委托代理人温浩，上海郭军律师事务所律师。被告李大林，男，1985年1月2日生，汉族，住河南省。委托代理人陈海岩，上海华萃律师事务所律师。本院受理原告李玉玲与被告李大林机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，不能在简易程序审限内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李玉玲与被告李大林机动车交通事故责任纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  孟玉琼二〇一六年六月一日书 记 员  顾玉婷
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执异10号案外人刘治，男，汉族，1980年1月2日出生，汉族，住巴彦县红光乡先锋村黄家屯。申请执行人徐丽春，女，1971年3月2日出生，汉族，无业，住巴彦县巴彦镇中心委*组。被执行人黑龙ＸＸ星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人杨成，职务经理。本院在执行申请执行人徐丽春与被执行人黑龙ＸＸ星房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘治于2017年5月25日向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘治称，2014年11月24日刘治与黑龙ＸＸ星房地产开发集团有限公司签订《巴彦县金桥怡园小区二期商住楼销售合同》，约定刘治购买金桥怡园小区二期17号楼南24号库，刘治支付了购房款。同日刘治又与该公司签订《交接书》，将该房使用权交付给刘治。案外人刘治认为其已经与黑龙ＸＸ星房地产开发集团有限公司签订合同，并支付房款后，取得了房屋的使用权。故要求撤销巴彦县人民法院（2017）黑0126执289号执行裁定书；解除对金桥怡园小区二期17号楼南24号库的查封措施。本院经审查查明，巴彦县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）黑0126民初492号民事调解书中，对金桥怡园小区二期17号楼南24号库已经确定其所有权人为申请执行人徐丽春。本院认为，对生效法律文书中确定所有权的标的物的执行及查封行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘治的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白   彦   超审判员 梁树新审判员张志芬二〇一六年六月一日书记员 王   新   野
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂利川民初字第01612号之一原告黄伦伍，农民。原告李昌贵，农民。原告黄桥亚，农民。原告黄为强，农民。以上四原告的共同委托代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告汪祖君，农民。本院在审理原告黄伦伍、李昌贵、黄桥亚、黄为强诉被告汪祖君合同纠纷一案中���原告黄伦伍、李昌贵、黄桥亚、黄为强向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄伦伍、李昌贵、黄桥亚、黄为强自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄伦伍、李昌贵、黄桥亚、黄为强撤回起诉。案件受理80元，依法减半收取40元，由原告黄伦伍、李昌贵、黄桥亚、黄为强承担。审判员  龚秀娟二〇一六年六月八日书记员  潘德成
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1186号罪犯李琼，女，1973年6月18日出生，四川省米易县人，彝族，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）攀刑初字第30号刑事判决，以被告人李琼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯李琼在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李琼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李琼在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李琼无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年6月20日起至2034年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2398号罪犯李静，女，1972年8月10日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。温州市中级人民法院于2013年8月15日作出(2013)浙刑初字第54号刑事判决，以被告人李静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处没收财产人民币20000元。被告人李静等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年3月31日以（2013）浙刑三终字第170号刑事判决书，改判被告人李静犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李静在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李静准予减刑一年三个月（刑期自2012年6月29日至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 钱 佩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执819号之一申请执行人：金鑫，男，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州乾浩商贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：孙浩，男，1987年7月15日出生，汉族，住湖北省京山县。法定代表人：解文明，该公司经理。本院在受理金鑫与滁州乾浩商贸有限公司、孙浩买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琅民二初字第00561号民事调解书，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人滁州乾浩商贸有限公司、孙浩在金融机构的存款8805.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年六月十三日代理书记员  张莹莹
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初03375号原告欧波，男，汉族，生于1971年10月3日，住重庆市九龙坡区。委托代理人王娟，重庆通安律师事务所律师。被告高朝华，男，汉族，生于1952年8月7日，住重庆市涪陵区。原告欧波与被告高朝华健康权纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，于2016年4月29日，依法由代理审判员舒瀚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧波的委托代理人王娟、被告高朝华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧波诉称：2015年8月17日名原告在工作单位接待被告一行15人时，因双方分歧较大，被告将其妻子抱起，欲放置在原告身上，要原告一直抱着至达成协议为止。原告劝阻无效后在躲避中被绊倒。原告倒地后，被告在明知原告受伤的情况下仍然将其妻子放在原告身上。经120急救送至重庆北部新区第二人民医院至住院治疗8天，造成原告左额、左肘、左膝盖、腰部软组织挫伤，轻微脑震荡，腰椎间盘突出症病发，产生医疗费7498.47元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费7498.47元，精神抚慰金5000元，住院伙食补助费256元，护理费800元，营养费200元，误工费10043元，交通费200元，以上项目共计23997.47元。二、被告赔礼道歉（书面）。三、被告承担本案诉讼费。被告高朝华辩称，原告所说的不属实，原告说我把妻子强行放在他身上不属实，而被告是其自己摔下来的，与我无关，原告要求赔偿的费用我确实无力支付，且我妻子在此次摔倒的时候也受了伤。经审理查明：2015年8月17日，原被告在解决涉及被告儿子纠纷的过程中，被告横抱其妻子向原告走去至将原告逼入角落中，原告为躲避被告欲从被告身侧离开，在离开时因被告与原告相隔过近，原告不慎被绊倒受伤。原告受伤后被送往重庆北部新区第一人民医院住院治疗，原告住院8天后出院。出院诊断为：1、左额、左肘部、左膝、腰部软组织挫伤；2、腰椎间盘突出症；3、轻微脑伤。出院医嘱：1、建议出院后休息半月；2、腰椎间盘突出症的治疗建议暂行背肌训练等保守治疗，必要时手术；3、门诊随访。原告住院及门诊期间共计产生医疗费7494.97元。以上事实，有当事人陈述记录、现场录像光盘、门诊医疗费及住院费票据等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为:双方在本案中的争议焦点为：1、原告主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担；3、被告应否承担赔礼道歉责任的问题。对此，本院分别评述如下：对原告主张的费用认定问题。医疗费：原告主张产生医疗费7498.47元，经本院审查，实际产生医疗费共计7494.97元，故本院支持7494.97元，有门诊收费票据、住院发票为凭。交通费，根据原告的治疗情况，原告主张200元，本院酌情予以认可。原告主张护理费800元（8天×100元/天），原告住院8天，本院认定住院时间即护理期间，原告未举示护理费发票，本院按100元/天计算，故原告的护理费为800元（8天×100元/天）。住院伙食补助费256元，原告主张按32元/天计算，本院予以确认，故住院伙食补助费256元（32元/天×8天）。误工费：原告主张10043元，因原告未能举示证据证明其因此次受伤而因误工减少的收入，故本院不予支持。营养费：原告主张营养费200元，因原告未能举示证据证明其在此次受伤中需要营养，故本院不予支持。精神抚慰金：原告主张5000元，原告未能举示证据予以证明此次受伤符合赔偿精神抚慰金的情形，故本院不予支持。以上原告损失共计8750.97元。对本案民事责任的承担问题。本次事件的发生是因被告横抱其妻子向原告走去至将原告逼入角落中，原告为躲避被告欲从被告身侧离开，在离开时因被告与原告相隔过近，原告不慎被绊倒受伤。原告的受伤与被告有直接关系，故被告应赔偿原告8750.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、被告高朝华在本判决生效之日起十日内赔偿原告欧波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8750.97元；二、驳回原告欧波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取为200元，由被告高朝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  舒瀚二〇一六年六月十四日书 记 员  林杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执173号申请人：费文军，男，汉族，住齐河县。被执行人：段学会，男，汉族，住齐河县。申请人费文军申请执行被执行人段学会民间借贷纠纷一案，于2016年1月8日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐立商初字第59号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初950号原告成都市豪凯建材有限公司，住所地成都市龙泉驿区大面街道青台山村12组。法定代表人唐小军，执行董事。委托代理人况建军，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。委托代理人刘科，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被告艾朝辉，男，1976年9月6日出生，汉族，住四川省双流县。被告刘金模，男，1973年10月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告段艳，女，1982年12月3日出生，汉族，住四川省资中县。本院在审理原告成都市豪凯建材有限公司与被告艾朝辉、刘金模、段艳债务转移合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市豪���建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市豪凯建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告成都市豪凯建材有限公司负担。审判员  王小明二〇一六年六月八日书记员  钟 林
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5858号原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张某某，系该公司总经理。委托代理人贺某某，系鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司项目经理。被告辛某某。本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告辛某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年六月十六日书 记 员 李   杰
���江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初2608号原告：唐华平，女，1979年11月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区湖塘街道陌坞村30号，公民身份号码330621197911031207。委托代理人：诸秦刚，浙江越光律师事务所律师。被告：李富荣，男，1974年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区城南街道新村村26号，公民身份号码330621197409291716。委托代理人：鲁建国，浙江纳森律师事务所律师。本院在审理原告唐华平诉被告李富荣民间借贷纠纷一案中，原告唐华平于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：���许原告唐华平撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取4027元，由原告唐华平负担。代理审判员  黎小军二〇一六年六月十七日书 记 员  陈 娟
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督284号申请人陈清贵,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈清贵的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督284号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督284号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督284号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈清贵承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初720号原告符某。被告刘某。被告刘某某。本院在审理原告符某与被告刘某、刘某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告符某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对其民事权利的处分,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告符某撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告符某负担。审判员 ：张水利二〇一六年六月八日书记员 ： 张 曌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2786号原告杨某，职工。委托代理人沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。被告张某，无业。委托代理人孟飞。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人沈亚君，被告张某及其委托代理人孟飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告于××××年××月登记结婚并生有一子。婚后一度时期感情较好，后发现双方性格、爱好差异较大，特别是2013年9月被告随他人去外地旅游后就再未在家里好好过日子，经村领导教育后，被告未能改正，2014年7月被告再次离家。我们已毫无感情可言。现诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子杨某乙随原告生活，抚养费用各半分担。被告张某辩称，1、原告诉称的结婚时间与生育时间无异议；2、其诉称我外出旅游、离家等事实不成立，实际情况是原告未能尽到丈夫义务，经常无端打骂我，并将我打伤住院，经派出所调解要求原告承担相关的费用，而原告拒不承担。我们是自由恋爱，夫妻感情尚未破裂，只要原告能改正自身的缺点，我愿意和原告一起过日子，故不同意离婚。经审理查明：原告杨某与被告张某于2006年上半年自行相识、恋爱，××××年××月××日生一子，取名杨某乙，××××年××月××日登记结婚，婚后一度时期双方夫妻感情较好，2013年起原告杨某对被告张某的行为产生猜疑，双方为此发生争吵。2014年7月，双方再次发生争执，并致张某受伤，张某遂离家外出居住，后诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方各执己见，致调解未果。本院认为：原告杨某与被告张某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方系先同居生活生子，然后登记结婚，有一定的感情基础。近年来，因原告对被告的行为无端猜疑，且双方缺乏必要的沟通交流，导致夫妻感情不和，但被告不计前嫌，表示如原告杨某能够认识到自身的过错，其愿意与原告和好。只要原、被告在今后的共同生活中相互尊重，互谅互让，加强沟通交流，多顾及家庭和子女，夫妻还是能够重归于好的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。审判员 王 颖二〇一六年六月二十三日书记员 张伟璐附录法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东江西民初字第905号原告张丽，女，37岁，1979年9月25日出生，汉族，现住通化市。委托代理人靳长军，吉林亨和律师事务所律师。被告宋福礼，男，51岁，1965年8月16日出生，汉族，白山市人，现住白山市浑江区。委托代理人薛爱民，长春市朝阳区升圆法律服务所法律工作者。原告张丽与被告宋福礼民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理，2016年6月16日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托代理人靳长军，被告宋福礼委托代理人薛爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽诉称：宋福礼为投资石灰石矿办理采矿延期和修车，于2014年9月22日、9月26日、9月29日和2015年2月1日分四次向其借款共计77,000.00元，双方约定利率为2.5%。后宋福礼未在规定时间内偿还借款，故依法提起诉讼，要求宋福利偿还借款77,000.00元，并承担该款自借款之日起至还清时的利息，利率按照月息2.5%计算。宋福礼辩称：本金数额为77,000.00元，原约定利率为2.5%，但是依照现有法律规定，同意按照月息2分计算利息。经审理查明：宋福礼为张丽出具借据，分别于2014年9月29日、9月22日、9月26日及2015年2月1日向张丽借款共计77,000.00元。双方约定利息2.5%。认定上述事实的证据有：借据、借款履行协议。根据张丽的诉讼请求和宋福礼的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借���人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，宋福礼向张丽出具借据，双方之间形成借贷关系，故宋福礼应当偿还张丽借款本金77,000.00元，并承担该款自2015年8月1日起至该款偿清时止的利息，利率按照月息2分计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告宋福礼于本判决生效之日起立即偿还原告张丽借款77,000.00元，并承担该款自2015年8月1日起至偿清时止的利息，利率按照月息2分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,720.00元，由被告承担。如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  张晓云代理审判员  唐丽丽人民陪审员  张立斌二〇一六年六月二十四日书 记 员  张金玲
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初906号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人祖某，男，1990年10月10日出生于重庆市长寿区，汉族，大学专科文化，重庆某汽车销售有限公司销售员。因本案于2016年3月4日被查获，同年3月23日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]850号起诉书指控，被告人祖某于2016年3月4日23时许，饮酒后驾驶黑色福克斯小轿车，当行驶至本市渝中区菜九路时被在此设卡盘查的民警查获。经鉴定，被告人祖某的静脉血液中乙醇含量为102.1mg/100ml，已达醉酒状态。被告人祖某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人祖某的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人祖某对此无异议。经审理，本案事实清楚，证据充分。被告人祖某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其主动缴纳八千元作为罚金执行保证，酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人祖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  程斌二〇一六年六月二十三日书 记 员  张飞
山东省齐河县人民法院执行裁定书(2015）齐法执字第1879-5号申请人：刘爱华，女，汉族，住齐河县。被执行人：齐河晟昊电工器材有限公司法定代表人：吴丙生，经理被执行人：齐河县京福酒业有限公司法定代表人：王学明，经理。被执行人：齐河众智生物科技有限公司法定代表人：李贵忠，经理被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司法定代表人：潘保康，经理本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2015）齐商初字第752号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务。在执行过程中，被执行人齐河晟昊电工器材有限公司与申请人达成和解协议并履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行人查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人齐河县京福酒业有限公司名下土地证号为齐国用（2013）第**号的土地使用权德查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一六年六月十六日书记员吴震
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审325号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人朱勋、陈兴超。被执行人郑云存，个体工商户（无字号）。申请执行人义乌市环境保护局于2015年6月15日作出义环罚字[2015]023号行政处罚决定。认定：被执行人投资约2万元，从2014年5月开始未经环保审批进行亚克力头扣加工生产，现场生产设备有精雕机2台，激光机3台，员工4人，且建设项目无配套的污染治理设施，生产时产生的废气未能收集完全，部分排入外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款17000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月1日以公告方式向被执行人送达处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年3月16日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款17000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年6月15日作出的义环罚字[2015]023号行政处罚决定书中罚款17000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月八日代书 记员  赵国超
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执18号之一申请执行人天安保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市五四路新华福广场综合楼10层。负责人伍再兴，总经理。委托代理人张国贤，福建汇成律师事务所律师。委托代理人强磊，福建汇成律师事务所律师。被执行人李连桂，男，汉族，原住福建省长乐市。申请执行人与被执行人一案，厦门海事法院于作出的已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。本院在执行过程中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：1、通过法院送达程序了解到被执行人已经不在申请人提供的送达地址：福建省长乐市营前镇下洋山田上厝17号，下落不明。其电话1508048****为空号。2、经向长乐市房地产交易中心查询，无房产记录。3、经向福州市公安车管所查询，无车辆登记信息。4、经向福州市海事局查询，无船舶登记信息。5、经向全国各银行查询，发现被执行人的银行开户记录，至2016年4月19日为止，其常规银行账户余额较小。工行尾数6259账户余额3.86元、邮储银行尾数1596账户余额2.1元。本案执行费6923元、诉讼费8323元还未缴纳。6、经法院案件系统查询，被执行人涉及厦门海事法院（2012）厦海法执行字第193号案件标的136万元，该案因无财产线索，暂时终结本次执行程序。本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈水柱审 判 员  郑秉物代理审判员  王端端二〇一六年六月十三日代书 记员  郑 莹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初1940号原告陈斯文，男，1996年7月12日出生，汉族，住南阳市宛城区官庄镇。被告程占国，男，1969年8月1日出生，汉族，住方城县博望镇郭老庄。被告南阳万事达货运有限公司法定代表人韩瑞平，该公司经理中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负责人满玉庆，任公司经理被告蔡长增，男，1971年7月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区蒲上镇。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代表人王新军，任经理原告与被告交通事故纠纷一案，因原告不能提供被告的确切地址，依照驳回原告张黎伟、柴拥强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一六年六月二十二日书记员  马俊会
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执304号申请执行人殷立新。委托代理人张树坤。被执行人娄凤龙。委托代理人王剑飞。申请执行人殷立新与被执行人娄凤龙合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）兴民初字第2658号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2658号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 常 江二〇一六年六月十七日书 记 员 张瑞华
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初1421号原告王士才（王生之父），男，住涿州市。原告尚文英（王生之妻），女，住址同上。原告王建成（王生之子），男，住址同上。三原告共同委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。被告刑宏伟，男，住涿州市。委托代理人徐长城，涿州市晨曦法律服务所。被告杨润，男，住涿州市。被告杨伯新，男，住址同上。系杨润之父。委托代理人张培军，河北博典律师事务所律师。原告王士才、尚文英、王建成诉被告刑宏伟、杨润、杨伯新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刑宏伟于2016年3月承包了位于码头镇向商业街北段路西杨伯新、曹召秀夫妇（其子杨润）的商业用房的装修工程。原告亲属王生经李月先介绍来到工地现场施工，受雇于刑宏伟。2016年3月30日下午5点30分，王生在二楼施工过程，突然从脚手架上摔落在地上，后被及时送入涿州市医院，因重度颅脑损伤抢救无效死亡。事故发生后，被告对此不闻不问。无奈之下，原告向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计318697元。被告刑宏伟辩称，我认可事故发生的事实，并对逝者家属表示同情，被告为死者交纳了急救费2000元，并曾给付其家属3000元，对事故责任依法承担，二被告之间非单纯的承包关系，是介于帮工与劳务合同之间的关系，请依法裁判。被告杨润、杨伯新辩称，被告刑宏伟是从事专业的装修经营者，经人介绍，承揽了答辩人的室内装修业务，答辩人与刑宏伟之间形成了承揽合同关系。刑宏伟在装修过程中雇佣什么人以什么标准支付工人工资，答辩人不知道。三个装修工人都是刑宏伟雇佣的，答辩人与三个装修工人没有接触。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。因此，对于原告的损失，被告刑宏伟负有法律赔偿责任。经审理查明，被告刑宏伟从事建筑工程室内装修，2016年3月，经刑宏伟朋友刘大川介绍，刑宏伟承接了被告杨伯新、杨润（父子关系）家二层商业楼房的装修工程，属清包工。三原告家属王生系木工，受雇于刑宏伟在杨润家做木工活。3月30日下午5点30分左右，王生在干活过程中从二楼的脚手架上摔下来，现场人及时将王生送至涿州市医院，王生因重度颅脑损伤抢救无效死亡。后原、被告双方就王生死亡赔偿之事未达成一致，原告起诉至本院。另查，王生于1964年9月10日出生；被扶养人王生父亲王士才于1937年5月1日出生，王士才的扶养人有女儿王秀清、王秀香、儿子王友、王生。王生死亡发生死亡赔偿金221020元（2015年农村居民人均可支配收入11051元×20年）；丧葬费23119.5元（2014年全省在岗职工年平均工资46239元÷2）；被扶养人生活费11278.8元（2015年农村居民人均年生活消费支出9023元×5年÷4人）。另原告主张精神抚慰金5万元，交通费2000元。再查，被告刑宏伟于当日为王生支付抢救费2000元、给付原告3000元。以上事实，有涿州市医院诊断证明书、死亡医学证明、被扶人身份证明、交通费票据及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，王生受雇于被告刑宏伟从事工程装修，双方雇佣关系成立。雇员在从事劳动期间发生伤亡事故，雇主即被告刑宏伟应承担赔偿责任。被告杨润、杨伯新明知被告刑宏伟没有相应资质及安全生产条件仍将装修工程承包给刑宏伟，且杨润、杨伯新是工程受益者，对于原告伤亡应承担部分赔偿责任。原告是完全民事行为能力人，在施工中缺乏安全防范意识，未尽到注意义务，故自身应承担部分责任。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶人生活费、交通费符合法律规定，本院予以支持；主张精神抚慰金5万元过高，本院支持1万元。综上，被告刑宏伟应赔偿原告187192元（267418.3×70%）；被告杨润、杨伯新应赔偿原告53483元（267418.3×20%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决如下：一、被告刑宏伟赔偿原告各项损失共计187192元，已支付5000元，剩余182192元于本判决生效之日起十日内付清。二、被告杨润、杨伯新赔偿原告53483元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费6081元，原告负担608元，被告刑宏伟负担4257元，被告杨润、杨伯新负担1216元。如不服本判决，可于判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年六月十六日书 记 员  单克斯
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初911号之一原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告蒋飞，男，1977年10月20日出生，汉族。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告蒋飞、李俊霞、李春、徐茂胜、吴艳花、李平、徐智伟金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-711号房产予以查封。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-711号房产予以查封；二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  夏美萍二〇一六年六月十六日书 记 员  燕飞达
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初704号原告四川省兴飞生物科技有限公司。法定代表人梁兴东，该公司执行董事。被告王维，男，汉族，生于1981年11月24日。本院在审理原告四川省兴飞生物科技有限公司诉被告王维买卖合同纠纷一案中，原告四川省兴飞生物科技有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告四川省兴飞生物科技有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予四川省兴飞生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币180元，由四川省兴飞生物科技有限公司负担。审判员  吴义国二〇一六年六月二十八日书记员  赵芯雯
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1727号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告张科武，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告张科武供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执123号申请执行人胡某某，女，1976年12月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人谌某某，女，1963年8月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2013）黔金民初字第18号民事调解书，于2016年1月12日受理了胡某某申请执行谌某某民间借贷纠纷一案，被执行人谌某某应偿还申请人胡某某借款人民币108000.00元，承担案件执行费1520.00元。现查明被执行人确无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈体福审 判 员  代守泽代理审判员  邱顺峰二〇一六年六月二十日书 记 员  李佩娟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执419号申请执行人：姜红。申请执行人：张春纪。被执行人：云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司。法定代表人：李永胜，经理。本院在执行申请执行人姜红、张春纪与被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司在车管部门查无车辆登记信息，在相关金融机构亦未查询到该公司可供执行的存款，本院于2016年5月6日依法查封了云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司名下的位于玉溪市星云路8号（裕达华府）2幢1单元302室房屋，现被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执419案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年六月六日书记员  陈 琪
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更514号罪犯王秀忠，男，1970年9月29日出生，蒙古族，内蒙古自治区巴林左旗人，小学文化。曾因犯盗窃罪，于一九九八年八月九日被巴林左旗人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于一九九九年四月七日被巴林左旗人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于二〇〇三年十一月二十一日被巴林左旗人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2006年3月22日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二〇一二年十一月二十六日作出（2012）克刑初字第95号刑事判决，以被告人王秀忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元（未缴纳），刑期自2012年4月18日起至2026年4月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王秀忠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王秀忠在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均92.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月26日至2015年11月25日，累计考核分247.98分，记功四次。本院认为，罪犯王秀忠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王秀忠减去有期徒刑四个月，刑期改为自2012年4月18日起至2025年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初4197号原告张某。委托代理人王秀仙，东海县牛山法律服务所法律服务工作者。被告庞某。原告张某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，原告张某申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。审判员  陆大娟二〇一六年六月十六日书记员  方安琪
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1619号之一申请执行人高文,男,1948年1月出生,汉族,陕西省人。被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林省。法定代表人：刘荣川。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第03930号民事判决书在执行高文与吉林吉化华强建设有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司、发出执行通知书，责令被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司、麻波履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司向申请人高文偿还借款本金166000元二、由被执行人吉林吉化华强建设有限责任公司承担案件受理费1810元、执行费2420元。本案在执行中，依法发出执行通知书，依法采取执行措施，提取了被执行人在陕西北元化工集团有限公司所有的建设工程款170230元（包含受理费、执行费），被执行人已全部履行完毕；案件受理费、执行费由被执行人承担。故依照第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第03930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月二十日书 记 员  薛慧卿
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长安民初字第05831号原告王琦。委托代理人张飞，系陕西华秦律师事务所律师（特别授权）。被告陕西制药有限责任公司。法定代表人高永，该公司董事长。委托代理人姚明理，该公司安保主管。委托代理人杨丽英，该公司人事主管。原告王琦与被告陕西制药有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王琦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审 判 长  刘延钰审 判 员  王 华人民陪审员  王平安二〇一六年六月一日书 记 员  陈 琛