河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0606民初645号原告王成刚，男，汉族，1974年7月生，住保定市莲池区。委托代理人李丽艳，河北先锋街维民法律服务所工作者。被告李钊，男，1981年11月生，汉族，住保定市。被告刘渤洲，男，1977年11月生，汉族，住保定市。被告刘渤涵，男，1980年6月生，汉族，住保定市。以上三被告的委托代理人郭英民、马青，河北辅仁律师事务所律师。原告王成刚与被告李钊、刘渤洲、刘渤涵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告王成刚及其委托代理人李丽艳，被告李钊、刘渤洲、刘渤涵的共同委托代理人郭英民、马青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成刚诉称，2013年以来，楼上刘增宪家不断的产生噪音，尤其是深夜12点以后，拉拽凳子，摔东西等噪音，致使原告母亲睡卧不安、失眠、心慌，体重骤减30多斤，多家医院询诊问药不见好转，多次和刘增宪家沟通交涉，他们家也没有任何收敛，致使产生矛盾。2015年1月9日20时，原告家人在客厅看电视时，刘增宪带领其儿子和4个年轻人（被告是其中的三人）气冲冲闯进原告家，几个人一字排开并对家人大声斥责“还过不，你们想怎么着！！”等威胁恐吓的言语。随即刘增宪带来的五个人中一人拿起凳子砸向原告，另一个人一拳打在原告脸上，然后他们五个人就一起对原告拳打脚踢起来，后来因为原告母亲上前阻拦又将她摁倒在地，将她也殴打致伤。案发后原告方就报了警，东关派出所的警察到家勘察现场，查实情况。当晚原告和母亲就到法医医院检查，由于母亲伤重就住到了保定市法医医院进行治疗，经过诊断左豌豆骨骨折，体表挫伤面积25平方厘米。2015年1月22日保定市公安局物证鉴定所对原告的损伤程度做出了鉴定意见书，结论为轻微程度损伤，2015年11月29日保定市北市区公安分局对三个被告作出了行政处罚决定书。综上，三被告故意伤害原告，事实清楚，证据确凿，其伤害行为不但给原告造成了巨大的经济损失，还带来极大的精神负担，为了保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告经济损失共计4007.54元（其中包括医药费976.54元，误工费85元，交通费70元，鉴定费876元，精神损失费2000元）；诉讼费由三被告承担。原告王成刚向法庭提交以下证据：第一组证据：北公（东）刑罚决字（2015）保定市公安局北市区分局《行政处罚决定书》；北公（东）刑罚决字（2015）保定市公安局北市区分局《行政处罚决定书》；北公（东）刑罚决字（2015）保定市公安局北市区分局《行政处罚决定书》，证明三被告动手打了原告；第二组证据：冀公保鉴法临字[2015]保定市公安局物证鉴定所《关于王成刚损伤程度鉴定意见》，证明原告的损伤程度是轻微伤。第三组证据：法医院的鉴定费866元和10元的票据，法医院的检查费单据，药费单据，交通费70元的票据；第四组证据：申请法院调取的行政处罚卷宗。被告李钊、刘渤洲、刘渤涵辩称，1、原告陈述与事实不符，2013年以来，原告家无故捅楼顶，制造噪音导致两家矛盾出现。2015年1月9日被告等人去原告家协商噪音一事，原告骂人在先，对损害结果的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任；2、原告主张的各项损失没有事实和法律依据，法院不应予支持。被告李钊、刘渤洲、刘渤涵向法庭提交以下证据：证据1、保定市东风东路水利局宿舍2号楼4单元601室主户孟广伟对2014年11月份原告家敲击房顶情况做的记录，证明在2014年11月份原告家几乎每天都在敲房顶制造噪音，导致刘增宪家出现矛盾并最终导致本案的发生，原告存在过错；证据2、保定市东风东路水利局宿舍2号楼4单元601室住户孟广伟之子孟照利出具的证明，证明2015年1月9日在原告家，原被告发生争吵，双方动手导致原告受伤；3、录音（手机录音）光盘一张（原始载体是手机，当庭没有携带）、录音文件目录及附件，证明从2013年以来原告家多次敲击房顶，本案发生后保定市水利局的张海波、刘相林、赵忠林为原告之父王海深与刘增宪进行调解，在调解过程中王海深对自家敲房顶的事实予以认可。经当庭举证、质证，被告李钊、刘渤洲、刘渤涵对原告王成刚提交的证据质证意见如下：对第一组证据予以认可，但是只是涉及行政处罚与本案无关。对第二组证据认为是在行政处罚过程中形成的，与本案无关，不予质证。对第三组证据中鉴定费的票据质证意见同第二组证据，对医疗费票据无异议；对交通费票据不予认可，因提供的票据与原告之前提交的证据不一致，原告提交的出租车票据是出自同一发票本，从票号显示不是同时消费的，对该真实性不予认可。餐费票据与本案无关。对第四组证据行政卷宗，公安机关对原告以及三被告做的询问笔录中，对于原告骂人的事实原、被告均予认可，原告对损害结果的发生存在过错。原告王成刚对被告李钊、刘渤洲、刘渤涵提交的证据质证意见如下：对证据1中事实内容不真实，孟广伟没有出面，无法证实是不是其本人所了解的事实，起不到法律效力；对证据2认为不认识该人，其所陈述的与事实不一致，对该证据不予认可；对证据3认为不需要播放，不是原始载体，不予质证。经审理查明，原告及其母亲司新巧共同居住在保定市东风路水利局宿舍2号楼4单元502室。刘增宪系原告楼上邻居，被告李钊系刘增宪外甥，被告刘渤洲、刘渤涵系刘增宪侄子。2015年1月9日20时许，在原告住所，刘增宪等人与原告家人因理论噪音问题，发生口角，随后发生冲突，三被告参与动手，致原告及司新巧受伤。原告遂报警，东关派出所对该案进行了受案调查。次日，原告因伤在保定法医医院花费检查费840.6元，药费135.94元，于2015年1月13日在保定法医医院花费鉴定费876元。2015年1月22日，保定市公安局物证鉴定所冀公保鉴法临字[2015]《关于王成刚损伤程度鉴定意见》对原告损伤鉴定为轻微伤。2015年11月29日，保定市公安局北市区分局作出北公（东）行罚决字（2015）《行政处罚决定书》，分别对被告李钊、刘渤洲、刘渤涵作出行政拘留十一日，并处罚款伍佰元整的行政处罚决定。以上事实有东关派出所行政卷宗、原告提交的医疗费票据、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。原、被告发生纠纷，被告李钊、刘渤洲、刘渤涵参与动手，致原告及司新巧受伤，应承担侵权责任。三被告辩称此次冲突系原告家多次敲击其自家房顶所致，原告存在过错，但三被告提交的证据无法证实其抗辩，故对三被告的此项抗辩，不予采纳。原告主张的医疗费976.54元（检查费840.6元加药费135.94元），有医疗费票据予以证实，本院予以支持。原告主张的误工费85元，未提供其工作单位关于其误工方面的证明，本院不予支持。原告主张的交通费70元，考虑到原告因伤需赴医院检查，乘车区间等事实情况，对此项请求予以支持。原告主张的鉴定费876元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。原告主张的精神损失费2000元，于法无据，本院不予支持。综上，三被告应赔偿原告的各项损失共计1922.54元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李钊、刘渤洲、刘渤涵于本判决生效之日起七日内赔偿原告王成刚医疗费、交通费、鉴定费各项损失共计1922.54元。二、驳回原告王成刚其他诉讼请求。案件受理费50元，原告王成刚负担26元，被告李钊、刘渤洲、刘渤涵负担24元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 师 坤人民陪审员 王 宁人民陪审员 王 伟二〇一六年六月十四日书 记 员 苏梦杰