wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南川法民初字第2432号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主任。委托代理人沈志超，重庆博凯律师事务所律师。被告李圣均，男，1996年4月11日出生，汉族，村民，住贵州省桐梓县。被告胡泽元，男，1972年2月8日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被告代后江，男，1968年1月14日出生，汉族，村民，住贵州省桐梓县。被告李尚勇，男，1962年6月26日出生，汉族，村民，住贵州省桐梓县。被告李波，男，1995年7月8日出生，汉族，村民，住贵州省桐梓县。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告李圣均、胡泽元、代后江、李尚勇、李波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心承担。审判员  张丽敏二〇一六年六月二十一日书记员  王佳艺
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1221号罪犯王永海，男，1970年4月23日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年9月23日作出(2004)保中刑初字第585号刑事判决，以被告人王永海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年11月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年1月22日、2010年3月30日、2011年6月30日、2012年9月29日、2013年12月30日、2015年3月13日，经本院6次裁定共减刑六年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王永海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王永海在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王永海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永海减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年11月10日起至2019年3月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初575号原告：钟先琼,女,1946年4月24日出生,汉族，住四川省简阳市。原告：唐光丽,女,1986年4月30日出生,汉族，住四川省简阳市。原告：唐光见,男,1970年2月13日出生,汉族，住四川省简阳市。原告：唐芳,女,1977年1月8日出生,汉族，住四川省简阳市。原告：唐光英,女,1971年9月27日出生,汉族，住四川省简阳市。委托代理人：严应兵，四川瑞能律师事务所律师。被告：贺明春，男，1974年12月22日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托代理人：贺先兵，男，1969年5月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区保石镇锡福寺村7社6号，系贺明春之兄。被告：永安财产保险有限公司遂��中心支公司，住四川省遂宁市遂州北路467号运管处二楼。代表人：熊艺，经理。委托代理人：许军，男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区明月路260车3单元5楼2号，系该公司职工。本院在审理原告钟先琼、唐光见、唐光丽、唐芳、唐光英诉被告贺明春、永安财产保险有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告贺明春涉嫌交通肇事罪，公安机关已立案，原告请求仅处理保险公司应赔偿部分，贺明春应赔偿部分待刑事案明确后再处理，故本案中止审理，仅就原告与保险公司已协商达成一致的部分进行调解。原告于2016年6月12日以拟提起刑事附带民事处理涉及贺明春的民事赔偿部分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟先琼、唐光丽、唐光见、唐芳、唐光英撤回对被告贺明春民事赔偿部分的起诉。本案受理费1639元，由原告钟先琼、唐光丽、唐光见、唐芳、唐光英负担。审判员  刘雪梅二〇一六年六月十三日书记员  王 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1459号申请执行人董志英，女，1954年11月1日出生。被执行人马孝云，女，1962年6月11日出生。董志英与马孝云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第24337号判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、被告马孝云于判决生效后七日内偿还原告董志英借款十九万四千三百元。二、驳回原告董志英其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告马孝云负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人董志英于2016年3月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查李马孝云暂无可供执行财产信息。申请人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执1459号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  林 风代理审判员  于晓明二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 府
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执28号申请执行人贾秀玲,女,1965年6月12日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人窦凤春,女,1973年2月19日出生,汉族,个体业主,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人贾秀玲与被执行人窦凤春借贷纠纷一案中，贾秀玲于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第187号民事调解书向本院提出执行申请，要求窦凤春给付借款346200.00元及利息53800.00元,合计40万元;保全费2459.00元,共计402459.00元。本院在执行过程中，因窦凤春不知去向,又无财产可供执行，故贾秀玲申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第187号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年六月三十日书记员  宿茂国
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初3811号起诉人陈方伦，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南川区。2016年6月24日，本院收到陈方伦的起诉状。陈方伦起诉请求判决重庆市南川区高寿桥煤炭有限责任公司向劳动资源和社会保障局为其从1999年1月起至2007年12月止每月补缴社会基本养老保险费和失业保险费。经审查，本院认为，陈方伦提出的诉讼请求属于社会保险征收机构的职能，不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四项）之规定，裁定如下：对陈方伦的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 黄 訸二〇一六年六月二十四日、书记员 张渝璇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2015)皖1226民初765-1号原告：燕珍善，女，1956年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。委托代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所实习律师。被告：马点军，男，1994年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在审理原告燕珍善与被告马点军为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告燕珍善于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告燕珍善的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告燕珍善撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告燕珍善负担。代理审判员  方其乐二〇一六年六月十四日书 记 员  安 梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0702执368号申请执行人：朱英霞。被执行人：秦乐福。本院依据已发生法律效力的(2015)潍城于民初字第1022号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人秦乐福银行存款550000.00元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1672）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人秦乐福价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 马 骏二〇一六年六月二十日书记员 刘国伟
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执588号申请执行人高某某，男，1978年8月8日出生，汉族,住大荔县冯村镇平王村。被执行人杨某某，男，1970年1月9日出生，汉族,住大荔县羌白镇阿寿村。本院执行高某某与杨某某买卖合同纠纷（2015）大民初字第02564号民事判决书一案中，执行标的为19361元。在执行过程中被执行人杨某某已履行生效法律文书所确定的给付义务，且申请执行人高某某已全部受偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）大民初字第02564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年六月二十三日书记员  李 红
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初5689号原告钱某。委托代理人蔡一威、吴乙伟（一般授权），浙江合一律师事务所律师。被告傅某甲。委托代理人严恒系（一般授权），浙江光正大律师事务所律师。原告钱某为与被告傅某甲离婚纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉，本院于同日引导双方调解，因双方未达成调解协议，本院于2016年6月13日终止调解并立案受理，依法由审判员张小清适用简易程序于同日不公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人蔡一威，被告傅某甲及其委托代理人严恒系到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某起诉称：原、被告于2009年9月7日生育儿子，取名傅某乙，并于2010年3月9日补办结婚登记手续。原、被告因网络聊天相识，婚前感情基础不稳。婚后，双方曾在宁波共同生活，2012年6月份，原告只身前往广西帮助被告姐姐开店，之后自2013年底至今，原告一直居住在娘家，被告则一直在宁波生活。由于共同生活时间极为短暂，被告对原告的生活又不闻不问，对原告的关心与慰问更是不理不睬，双方夫妻感情早已名存实亡。而且，双方因性格不合时常争吵，被告家属非但没有从中调和，反而多番为难原告，更甚者曾在双方争吵期间至原告娘家辱骂原告。同时，被告缺乏对家庭的责任感，原告曾多次发现被告与其他女子信息往来暧昧，且时常夜不归宿，自双方相识相恋至今，被告一直使用原告的资金，从未承担起一名丈夫应尽的责任，综上，原告请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子傅某乙由被告抚养，抚养费由双方各半承担；三、依法各半分割夫妻共同财产，即登记于被告名下，车牌号为浙C×××××的菱悦车辆一部；四、本案诉讼费用由被告承担。被告傅某甲答辩称：原、被告双方感情尚可，被告不同意离婚。原、被告于2007至2008年间相识，之后开始同居生活，并生育儿子傅某乙。因经济困难，双方一直未举行订婚、结婚仪式。原告诉称的大部分内容不属实，被告不存在与其他女子信息往来暧昧、夜不归宿的行为，一直为了家庭在外打拼，双方共同生活期间的费用均由被告支付。为了满足原告的心愿，双方于2013年年底补办结婚仪式。虽然双方于2014年5月份开始分居，但过年过节仍有一起居住。原告诉称的牌号为浙C×××××的东南牌小型汽车虽登记在被告名下，但实际所有人为被告的姐姐傅素媚，傅素媚因结婚证撕毁无法办理车辆按揭贷款，而借用被告名义办理贷款手续，之后也由被告姐姐偿还贷款，目前，该车辆实际由傅素媚之子使用，并非夫妻共同财产。共同生活期间，被告为举行结婚仪式需要，向被告姐姐傅素丹借款7万元、因办理社保手续需要向被告姐姐傅素媚借款1.6万元，系夫妻共同债务，应由双方共同偿还。原告钱某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一、原告身份证一份，拟证明原告诉讼主体身份；证据二、被告身份信息一份，拟证明被告身份情况；证据三、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告办理结婚登记情况；证据四、车辆信息登记表一份，拟证明夫妻共同财产情况。原告钱某提供的上述证据经庭审出示，被告傅某甲质证对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据四的真实性没有异议，但车辆属于被告姐姐傅素媚所有，不属于夫妻共同财产。被告傅某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据五、借条一份、活期储蓄存折（彭湃）及银行业务凭证各一份、客户回单联两份，拟证明夫妻共同债务向被告姐姐傅素丹借款7万元的事实；证据六、借条、客户回单联、现金交款单各一份，拟证明夫妻共同债务向被告姐姐傅素媚借款1.6万元的事实；证据七、银行卡交易明细清单、现金缴款单（复印件）及代付证明（复印件）各一份，拟证明浙C×××××的东南牌小型汽车由傅素媚出资购买。被告傅某甲提供的上述证据经庭审出示，原告钱某质证：对证据五中借条的真实性，原告不予认可，其他证据与本案不存在关联性，被告主张为置办结婚酒席支付7万元的取款时间为2014年3月5日，而结婚仪式是2013年年底举行的，时间上不相符，且款项来往账户均非被告所有，不能证明被告主张的借款事实，况且结婚的酒席款项由父辈支付才是合情合理的；证据六与本案不存在关联性，原告对这笔借款不知情，双方当时已经分居，即使存在该笔借款，也不应当认定为夫妻共同债务；证据七中的银行卡交易明细清单与本案不具有关联性，无法证明被告主张的待证事实，现金缴款单及代付证明，未提供相应原件，对真实性有异议，同时也无法证明被告主张的待证事实。本院依职权调取如下证据：证据八、傅某乙户籍证明。本院依职权调取的上述证据经庭审出示，原告钱某、被告傅某甲均质证无异议。结合原、被告当庭陈述，本院认为，证据一、二、三、四、八均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。证据五、六、七不足以证明原、被告的待证事实，故不予采信。经审理查明：原告钱某与被告傅某甲于2008年期间因网络聊天相识，后同居生活，期间于2009年9月7日生育一子傅某乙，后于2010年3月9日登记结婚。2013年12月，双方按本地习俗补办结婚仪式。夫妻关系存续期间，被告傅某甲名下登记有牌号为浙B×××××东南牌小型轿车一辆。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告通过相互了解、基于自愿结合为夫妻，且在婚前已育有一子，已建立了一定的夫妻感情。夫妻在婚姻共同生活中难免会因生活琐事意见不合，双方应当采取冷静态度，妥善处理，现原告钱某虽要求离婚，但能够证明双方感情完全破裂的证据尚不充分，宜给予双方适当冷静期，故对原告钱某的离婚请求，本院依法不予准许，子女抚养等附属之诉一并予以驳回。被告傅圣光辩称其名下牌号为浙B×××××东南牌小型轿车实际为傅素媚所有，及存在夫妻共同债务向傅素丹借款7万元、向傅素媚借款1.6万元，证据尚不充分，故不予采信。希双方多加沟通，互谅互让，慎重对待婚姻家庭中的问题。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告钱某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告钱某负担。（原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院指定账户，逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  张小清二〇一六年六月二十九日书记员  黄佳佳相关法条索引《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0721执374号申请执行人周香珠，女，1925年4月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。申请执行人夏富育，男，1929年12月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。两申请执行人的委托代理人叶支花（申请执行人女儿），女，1963年9月28日出生，公民身份号码3521211963********，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人叶端林，男，1953年2月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人叶支山，男，1956年2月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。周香珠、夏富育申请执行叶端林、叶支山赡养纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年5月27日作出的（2015）顺民初字第522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶端林、叶支山未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周香珠、夏富育向法院申请强制执行，本院于2016年3月18日立案执行，申请标的为赡养费1400元。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人叶端林拥有位于顺昌县××0××8宗证（2011）0××1号、0××1宗证（2011）0××8号的山场林权，被执行人叶支山拥有位于顺昌县××0079宗证（2009）2××1号的山场林权，上述山场林权均已依法查封。被执行人叶端林、叶支山在银行无存款信息。被执行人叶端林、叶支山在房屋、车辆、工商等管理部门无信息登记。本院认为，被执行人虽有山场，但目前暂时无法变现。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请人确认同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺昌县人民法院（2015）顺民初字第522号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨拥军代理审判员  徐谦翔代理审判员  王德华二〇一六年六月二十三日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初2927号原告重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑北路2号。法定代表人张军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）张灵莉，女，1975年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告王亚，男，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆万海物业管理有限公司诉被告王亚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆万海物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆万海物业管理有限公司提出的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆万海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理��50元，减半收取25元，由原告负担(已交纳)。（此页无正文）审判员  黄隆刚二〇一六年六月二十二日书记员  易 洁
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初245号公诉机关兴化市人民检察院。被告人夏某甲。曾因盗窃，于2008年8月30日被兴化公安局行政拘留5日；因殴打他人，于2011年1月20日被兴化市公安局罚款人民币50元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月15日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]213号起诉书指控被告人夏某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人夏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月4日8时10分许，被告人夏某甲酒后无证驾驶已过检验有效期牌照苏M×××××的正三轮载货摩托车，由西向东行驶至兴化市233省道112KM+680M交叉路口，与同向左转弯许某驾驶的苏M×××××轻型普通货车发生刮擦，致货车受损。经兴化市交警大队道路交通事故认定：夏某甲负本起事故的主要责任；许某负本起事故的次要责任。经鉴定，被告人夏某甲血液中乙醇含量为118.33mg/100ml；属醉酒驾驶机动车。被告人夏某甲案发后自动投案、如实供述自己的罪行；与被害人达成调解赔偿协议并得到谅解。上述事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述；证人夏某乙的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息表、接处警登记表、血样提取登记表、查询函、限制申领机动车驾驶证告知书、前科查询证明材料、案发经过说明等；公安机关出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人夏某甲有劣迹，酌情对其从重处罚。案发后，被告人夏某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人夏某甲当庭自愿认罪并积极赔偿，已取得被害人的谅解，本院亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人夏某甲从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人夏某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易书芹二〇一六年六月八日、书记员叶文君附：相关的法律条文《《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜中执字第114号之二申请执行人高安市顺意包装有限责任公司，住所地：江西省高安市独城镇科技工业区。法定代表人:鄢顺林,该公司经理。被执行人江西新高峰陶瓷有限公司,住所地：江西省高安市石脑工业区。法定代表人：郑标，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院2015年6月18日作出的(2015)宜中民二初字第55号民事判决书，由于被执行人江西新高峰陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务,我院向上述被执行人发出执行通知，责令立即履行,但被执行人未按执行通知全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人江西新高峰陶瓷有限公司在赣州银行股份有限公司2014年度500万股的分红有750000元收入,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人江西新高峰陶瓷有限公司在赣州银行股份有限公司收入人民币750000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐茂福审判员  兰云辉审判员  张小庆二〇一六年六月二十八日书记员  易 骊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初1714号之三原告郭凯。委托代理人李坤，天津滨悦律师事务所律师。被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路九号桥旁军粮城（天津百货采购供应站内）。法定发表人杨文杰。委托代理人李丹丹，该单位员工。本院在审理原告郭凯诉被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭凯撤回起诉。案件受理费减半收取12200元、保全费5000元，合计17200元，由原告郭凯负担。审 判 长  何宪宝代理审判员  张 梁人民陪审员  田家岺二〇一六年六月十四日书 记 员  刘 倩
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执132号申请人攀枝花川鼎工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区大河中路679号9幢1-1.2号。法定代表人张安堂，系该公司总经理。委托代理人付斌，系四川道合律师事务所律师。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司，住所地：攀枝花市米易县攀莲镇合同路8号。法定代表人陈跃进，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第900号民事调解书，在执行攀枝花川鼎工贸有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人已全面停产，其资产均已被抵押、其他案件抵押、冻结，现暂不能强制执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金229096.69元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民初字第900号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二日书记员  徐楚蒙
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民申191号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:杨×1，男，2006年1月20日出生。法定代理人：王××（杨×1之母），1972年11月9日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨×2，男，1971年9月10日出生。再审申请人杨×1因与被申请人杨×2抚养费纠纷一案，不服本院（2016）京01民终1241号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨×1申请再审称：原终审判决在认定事实上存在错误，单凭被申请人提供的离职证明判决降低抚养费，并没有提交最有说服力的街道开具的失业证明，证据不充分。请求撤销原终审判决，发回重审。本院经审查认为：一审判决根据在案证据考虑到现在杨×2的工作收入以及又生育一子的情况，对杨×2每月给付杨×1的抚养费金额予以适当降低，并无不妥，二审判决予以维持亦无不当。杨×1主张杨×2要求降低抚养费的证据不充分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，杨×1的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨×1的再审申请。审 判 长  刘永才代理审判员  肖 慧代理审判员  王 新二〇一六年六月二十日书 记 员  李 震
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执216号申请执行人：纪志文。被执行人：苏洪丽、于维勤。申请执行人纪志文与被执行人苏洪丽、于维勤民间借贷纠纷一案，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院经调查亦未发现可供执行财产，故本案无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年六月三十日书记员  于林浩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执111号申请执行人魏少博，男，1988年10月29日出生。被执行人王涛，男，1969年7月12日出生。魏少博申请执行王涛一案，本院于2016年1月5日依法受理。本案执行中查明，被执行人银行无存款，暂无履行能力，我院已将其纳入失信被执行人名单，申请人可待被执行人有执行能力后在申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0114执111号执行案终结本次执行程序本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  李洪生二〇一六年六月十二日书记员  张晓军
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初5509号原告：招商银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北文明一路三号中信城市时代裙楼一层、二层。负责人：李仲华。委托代理人：傅广伦、熊向东，均系广东达伦律师事务所律师。第一被告：莫伟，男，汉族，1983年4月25日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。第二被告：李志芳，男，汉族，1968年11月24日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。第三被告：张海涛，男，汉族，1971年10月19日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。本院在审理原告招商银行股份有限公司惠州分行诉被告莫伟、李志芳、张海涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月4日向原告出具了一份预交受理费通知书，告知其在收到本通知书之次日起七日内预交案件受理费人民币27094元，逾期不交，本案将按撤诉处理。原告招商银行股份有限公司惠州分行收到该通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准。在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 石 磊审判员 许锦环审判员 骆路民二〇一六年六月十六日书记员 钟恒盛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执2034号申请执行人北京市豪达兴纺织品有限公司，住所地北京市丰台区大红门久敬庄方仕国际轻纺城市场一层D区。法定代表人王清掌，总经理。被执行人王竟，女，1974年10月29日出生。申请执行人北京市豪达兴纺织品有限公司与被执行人王竟买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第24016号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告王竟于本判决生效之日起十日内给付原告北京市豪达兴纺织品有限公司货款三万七千元；二、被告王竟于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京市豪达兴纺织品有限公司利息损失（以三万七千元为基数，自二〇一四年十二月十六日至货款实际给付之日止，按月息百分之二计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百六十三元，由被告王竟负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京市豪达兴纺织品有限公司于2016年4月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中,本院依法对被执行人王竟进行财产查询，未发现被执行人王竟可供执行财产线索，申请执行人北京市豪达兴纺织品有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的(2016)京0106执2034号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  于晓明审判员  林 风审判员  赵 驰二〇一六年六月二十三日书记员  李文蕊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初1101号原告：高跃钦，男，汉族，1978年5月27日生。委托代理人：师向红，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者。被告：刘阳峰，男，汉族，1974年1月25日生。上列原告高跃钦诉被告刘阳峰为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告高跃钦及其委托代理人师向红到庭参加了诉讼，被告刘阳峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月14日，被告借我22200元做生意，承诺月利率1%，并于2015年底清付本息，有收条为证，此后，被告按约定支付利息到2014年12月底，从2015年元月至今利息未付。我多次催促归还借款，并结算利息，均无效果，无奈诉至法院，请求：1、判令被告立即清偿借款22200元及利息3774元（自2015年起算，至2016年5月按利率1%结算）。2、被告承担本案诉讼费用。被告刘阳峰经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩和证据。经审理查明：2012年11月14日，被告刘阳峰给原告出具收据一份，载明：“收据2012年11月14日今收到高跃钦人民币贰万贰千贰佰元正￥22200系付借款收款人刘阳峰”，其中下划线部分为手填，并按有指印。庭审中，原告称该借款系现金支付，并称双方约定的月利率为1%，原告自认被告支付利息至2014年12月31日。审理中，因被告刘阳峰经合法传唤未到庭，致本案调解不能。本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具的收据，形式上为收据，但在收据上载明为“借款”，并按有指印，且被告未到庭，故对原告的意见予以采纳。原告称双方口头约定月利率为1%，被告支付利息均为现金支付，但未提交相关证据证明，双方又未约定还款期限，故本院按中国人民银行同期贷款利率自本案起诉之日即2016年3月16日予以计算至原告诉求的2016年5月31日。被告刘阳峰经合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘阳峰于判决生效之日起十日内偿还原告高跃钦借款本金22200元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年3月16日计算至2016年5月31日）。二、驳回原告高跃钦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由被告刘阳峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇一六年六月二十一日书记员 李慧云
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5497号原告刘文兵，男，1991年2月13日生，汉族。被告南京石头剪子布网络信息科技有限公司，住所地在南京市麒麟科技创新园（生态科技城）智汇路300号。法定代表人王科，董事长兼总经理。原告刘文兵诉被告南京石头剪子布网络信息科技有限公司（以下简称石头剪子布公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序（小额诉讼）于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘文兵到庭参加了诉讼。被告石头剪子布公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文兵诉称：其于2015年3月进入被告石头剪子布公司工作，从事软件研发工作，于2015年6月下旬离职。石头剪子布公司共欠其2015年4月、5月工资14878元，并出具一份欠条，承诺2015年9月30日付清。此后，石头剪子布公司未能付款。现诉至法院要求石头剪子布公司给付其劳动报酬14878元及利息（自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至给付之日）。被告石头剪子布公司未应诉。经审理查明：原告刘文兵曾在被告石头剪子布公司工作。石头剪刀布公司欠刘文兵部分劳动报酬未支付。2015年7月31日，石头剪子布公司法定代表人王科向其出具一份欠条，该欠条载明：“因资金链问题，今欠公司员工刘文兵2015年4月至5月贰个月薪资总计14878元整（壹万肆仟捌佰柒拾捌元整），现定于2015年9月30日前结清。”此后，石头剪子布公司未能按期支付该款。2016年5月，原告刘文兵向本院提起诉讼，要求被告石头剪子布公司给付劳动报酬。审理中，石头剪子布公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，致调解未成。上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原告刘文兵在被告石头剪子布公司工作，有权获取劳动报酬。刘文兵要求石头剪子布公司给付劳动报酬14878元的诉讼请求，有石头剪子布公司法定代表人出具的欠条为据，本院予以支持。石头剪子布公司在欠条中承诺2015年9月30日前付清款项，其未能按期付款，刘文兵要求石头剪子布公司自付款期限届满次日起即2015年10月1日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率标准支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。石头剪子布公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告南京石头剪子布网络信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘文兵劳动报酬14878元及利息（自2015年10月1日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率标准计算至给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取56元，由被告石头剪子布公司负担（此款已由原告刘文兵垫付，被告石头剪子布公司在支付上述劳动报酬时应加付此垫款）。本判决为终审判决。代理审判员  谢海勇二〇一六年六月一日书 记 员  黄广凤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初2130号之一原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区军需南路*号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：周厚伟，男，1970年10月10日出生，该行职工。住。被告：王凯，男，汉族，农民，1988年4月6日出生，住东昌府区。被告：刘丹丹，女，汉族，农民，1989年11月23日出生，住东昌府区。被告：张富刚，男，汉族，农民，1974年3月26日出生，住东昌府区。被告：张传宾，男，汉族，农民，1981年2月13日出生，住东昌府区。被告：张显龙，男，汉族，农民，1979年1月24日出生，住东昌府区。被告：王新刚，男，汉族，农民，1986年5月17日出生，住东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告王凯、刘丹丹、张富刚、张传宾、张显龙、王新刚借款合同纠纷一案，原告于2016年4月8日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员张强、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张 强人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六年六月六日书 记 员  贺 岩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9099号原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村村委会北260米。法定代表人蔡朝晖，经理。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告赵玉华，男，53岁。本院在审理原告北京富通供热有限公司与被告赵玉华供用热力合同纠纷一案中，原告北京富通供热有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告赵玉华的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京富通供热有限公司撤回起诉。审判员  何双全二〇一六年六月二十八日书记员  王 欢
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执329号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：刘国友，男。被执行人：郎保阳，男。被执行人：吴风生，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国友、吴风生、郎保阳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第319号调解书，于2016年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第319号调解书的本次执行程序。本案（2015）聊仲调字第319号调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月二十八日书记员  徐如意
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2116号罪犯王路路。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市潍城区人民法院于2013年11月26日作出（2013）潍城刑初字第263号刑事判决，以被告人王路路犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期自2013年8月2日起至2017年2月1日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王路路准予减余刑，其刑期变更为自2013年8月2日起至2016年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年六月三十日书 记 员  安春晓
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执470号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，地址：柳江县。被执行人被执行人曾德坤。中国农业银行股份有限公司柳江县支行与曾德坤银行卡纠纷一案，柳江县人民法院于2015年1月14日作出的（2016）桂0221民初427号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾德坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2016年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款57502.86元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行无存款，登记在其名下的汽车已转卖他人，无房产登记信息，其本人下落不明，目前无财产可供执行。本院认为，本案被执行人曾德坤目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾德坤新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初427号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘国健审 判 员  韦慰宰代理审判员  卢献楼二〇一六年六月一日书 记 员  覃晓霜
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执680号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人:李勇，女，1958年11月15日出生，身份证号码：×××，住址：长春市绿园区绿园安居小区2-1栋1门103室。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人李勇担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第15382号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月三十日书 记 员  李国钊
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1323民初1818号之一原告：惠东县吉隆金铭发鞋料店（个体工商户营业执照注册号441323600234221），经营场所惠东县吉隆镇鞋城大道32号。经营者：巫就巧，男，1979年7月24日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，被告：陈伟斌，男，1971年6月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，被告：惠东县吉隆瑞星鞋业有限公司，住所地惠东县吉隆镇商贸城。法定代表人：陈伟斌。本院在审理原告惠东县吉隆金铭发鞋料店诉被告陈伟斌、惠东县吉隆瑞星鞋业有限公司买卖合同纠纷一���中，原告于2016年5月21日以与被告陈伟斌达成了还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告惠东县吉隆金铭发鞋料店撤回起诉。案件受理费2650元（已减半收取），由原告惠东县吉隆金铭发鞋料店的经营者巫就巧负担。审判员  杨光辉二〇一六年六月二十二日书记员  熊志东
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执178号申请人冯蝶，女，1976年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县府城路61号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民调确字第2号民事裁定书，在执行冯蝶申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人资产已被整体拍卖，四川省简阳市人民法院正在办理资产过户和制定案款分配方案，上述事项短期内不能办理完毕，本案在法定执行期间内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民调确字第2号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十三日书记员  徐楚蒙
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0923民特5号申请人瞿刚富，男。申请人邹海波，男。本院于2016年6月2日立案受理申请人瞿刚富、邹海波请求确认人民调解协议效力一案，依法由审判员王晓对该案进行了审查。现已审查完毕。经审查：2015年7月8日14:00申请人瞿刚富在申请人邹海波承包的原粮食局廉租房建设工地受伤，经鉴定构成八级伤残。2016年5月17日申请人双方经宁陕县城关镇朱家嘴村人民调解委员会调解，就赔偿问题达成《人民调解协议书》，该协议书载明：一、被申请人（邹海波）一次性赔偿申请人（瞿刚富）人身损害费12.1万元。含残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、后续全部费用、交通费等一切提供劳务者受害赔偿费用。二、上述12.1万元，被申请人已支付2.1万元，本次协议签订后15日内一次性支付100000元。三、本协议履行完毕，双方提供劳务者受害（人身损害）赔偿关系终结。申请人承诺不再以任何形式、任何理由向被申请人主张任何费用或责任。四、本协议内容甲乙双方已经全文阅读并理解无误，双方自愿签订。五、本协议双方当事人和调解员签字，经村人民调解委员会盖章生效，双方自愿到人民法院司法确认。六、本协议一式三份，双方各持一份，村人民调解委员会留存一份。《人民调解协议》达成后，申请人双方及人民调解员均签字确认，宁陕县城关镇朱家嘴村人民调解委员会加盖了印章。2016年6月2日申请人瞿刚富、邹海波共同向本院提出申请，请求确认人民调解协议效力。本院于同日召集申请人双方对《人民调解协议》进行了听证审查。本院认为，申请人瞿刚富、邹海波因提供劳务者受害纠纷，经宁陕县城关镇朱家嘴村人民调解委员会调解，就争议事项达成《人民调解协议》，程序合法，约定的调解内容不违反法律规定，系申请人真实意思表示。申请人瞿刚富、邹海波于2016年5月17日达成的《人民调解协议》合法有效，应当予以确认。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条和《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定，裁定如下：瞿刚富、邹海波于2016年5月17日达成的《人民调解协议》有效。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 王 晓二〇一六年六月二日书记员 黄润东
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1381执恢5号申请执行人燕文田，男，1954年5月22日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省朝阳县。被执行人北票市蕴峰铁选厂，住所地辽宁省北票市。投资人赵文芳，厂长。被执行人杜井玉，男，1978年5月2日，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。北票市人民法院于2014年11月11日作出（2014）北民二初字第00149号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人燕文田与被执行人北票市蕴峰铁选厂、杜井玉借款合同纠纷执行一案过程中，该判决书确认北票市蕴峰铁选厂、杜井玉给付燕文田借款990000元及利息，案件受理费9375元，现被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院提出申请要求终结本次执行，故本案终结本次执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2014年11月11日作出（2012）北民二初字第00149号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年六月二十四日书记员  李 廷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2188号罪犯梁文平，男，1974年6月5日出生，汉族，出生地四川省宜宾市兴文县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2006年4月13日作出(2006)中中法刑一初字第14号刑事判决，以被告人梁文平犯贩卖毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月20日作出(2006)粤高法刑一终字第393号刑事判决，以被告人梁文平犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯梁文平死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年12月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月4日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯梁文平在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁文平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁文平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁文平予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2026年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第02021号之一申请执行人郭富和。被执行人孙有斌。申请执行人郭富和与被执行人孙有斌债权转让纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）邮开民初字第00649号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人欠申请执行人32万元及利息，被执行人应于2015年12月5日归还前期利息2.7万元，从2015年12月起以后在每个月底归还借款本金2万元直至清偿完毕，利息部分按实际欠款本金累计计算至最后一期还款时一并结清（利息按月利率2%计算）。二、如被执行人有一期未按上述还款协议按期足额履行，则被执行人承担2万元违约金，且申请执行人有权就就全部金额申请执行。案件受理费3050元，由被执行人孙有斌承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理。执行过程中，本院已执行到位17000元，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，发现被执行人有一辆车牌号为苏K号小型汽车一辆，暂时无法扣押；此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人孙有斌纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00649号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  张玉来代理执行员  居维康二〇一六年六月二十日书 记 员  纪维林
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1523执133号申请执行人刘文介，男，1963年1月29日出生，汉族，住江安县。被执行人陈志华，男，1963年4月17日出生，汉族，住江安县。本院在执行刘文介申请执行陈志华民间借贷纠纷[案号（2016）川1523民初字第175号]一案中，依法向被执行人陈志华送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过“点对点”查控系统查询被执行人无银行存款；查询江安县房地产管理局证实被执行人无房产登记信息；查询江安县车辆管理所证实陈志华名下有机动车两辆。其中一辆于2013年11月8日发送交通事故，于2013年11月12日拆解报废。2015年11月18日，陈志华用另一小车作抵押贷款6万元，因逾期未还尚欠本金52500元，该公司于2016年3月24日将该车拖到四川总部成都未处理，申请执行人刘文介同意对该车不予查封。2015年3月25日，肖霞斌向本院申请诉前财产保全。本院于2015年3月26日作出（2015）江安民保字第30号民事裁定书，冻结陈志华每月应领工资款中的1500元，累计总额90133元。现暂未查找到陈志华其他可供执行的财产，申请执行人刘文介同意终结案件的本次执行程序。因此，本案执行标的款202638元及利息、本案执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2016）川1523民初字第175号民事调解书第一、二、三项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 泽审判员 吴 伟审判员 陈象桥二〇一六年六月二日书记员 陈 宇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第807号罪犯吴某某，男，汉族，出生地重庆市合川区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年9月8日作出(2015)佛城法刑初字第732号刑事判决，以被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月29日。执行机关广东省河源监狱因罪犯��某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罪犯吴某某未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴某某予以减去有期徒刑一个月二十九天（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发��法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  张译尹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执331号移送执行人米易县人民法院。被执行人马丽慈，女，1988年5月12日出生，回族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。现羁押于四川省凉山女子监狱。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421刑初43号刑事判决书，在执行马丽慈罚金纠纷一案中，经查明，被执行人马丽慈现被羁押于四川省凉山女子监狱，且无财产可供执行，暂时无力履行罚金51000元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421刑初43号刑事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  张朝波审判员  唐 川二〇一六年六月十三日书记员  杨会茗
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2930号原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人张书兵，公司总经理。委托代理人代世群，女，1971年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道，公司职工。被告赵朝群，女，1968年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区文龙街道。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告赵朝群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权珊珊二〇一六年六月一日书 记 员  胡镜月
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书���2016）赣0830民初636号原告贺某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理原告贺某某与被告李某某离婚纠纷一案中，经本院做工作，原告贺某某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告贺某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贺某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某某负担。审判员  段伟良二〇一六年六月一日书记员  肖志幸
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第6498号原告赵忠革。委托代理人尹恒。被告邱圣璞。被告吴冬美。原告赵忠革与被告邱圣璞、吴冬美民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，因被告邱圣璞、吴冬美下落不明，本院依法向被告公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，由审判员王蕊担任审判长，与人民陪审员左都元、人民陪审员顾理宏组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告赵忠革的委托代理人尹恒到庭参加了诉讼，被告邱圣璞、吴冬美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告因个人急需现金，于2015年8月20日向原告借款15万元，并出具借条，借款期限为一个月并指定被告的配偶的银行账户为收款账户，原告转账后，被告出具收条。因被告逾期归还借款，原告起诉请求：一、被告返还原告借款150000.00元；二、被告应当支付从2015年9月21日至还清欠款之日止，以150000.00元为基础，按同期商业银行贷款利率计算的利息；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确利息计算标准为一年期商业贷款利率4.35%的标准计算逾期利息。被告邱圣璞、吴冬美未答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据证实：证据1、原被告身份信息，证明当事人的主体资格；证据2、借条以及收条，证明原被告借款关系的事实。证据3、银行转账记录，证明原告出借款项的事实。被告因未到庭应诉而无法对原告所举证据予以质证。本院对于原告所举证据的真实性、合法性和关联性予以采信，其所举证据具有证明效力。经审理查明，2015年8月20日，被告邱圣璞向原告出具借条，载明：今借到赵忠革现金人民币壹拾伍万元整（￥15000.00元），借期壹个月，即2015年9月20日之前归还。被告邱圣璞作为借款人在借条上签字。同日被告邱圣璞向原告出具收条，收到原告出借的现金15万元，并在收条上签字。同日，原告委托其妻李孝学将案涉借款转账至被告邱圣璞指定账户。因被告逾期归还借款，原告起诉来院，酿成本案纠纷。另查明，被告邱圣璞、吴冬美系夫妻关系，且二被告的夫妻关系仍然存续。本院认为，原告和被告形成合法有效的借贷关系，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应当按照合同内容履行义务。现被告欠付原告借款本金15万元未归还的行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告归还借款本金15万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息的问题。因案涉借条中并没有约定借期内利息和借期外逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按照年利率4.35%的标准计算逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持，故本案逾期利息应从2015年9月21日起算。关于被告吴冬美是否应当承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告邱圣璞对外所负债务发生在夫妻关系存续期间，故被告吴冬美作为被告邱圣璞的配偶应当承担还款义务。现被告经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举诉讼权利，应当自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱圣璞、吴冬美于本判决生效之日起十日内向原告赵忠革偿还借款本金15万元以及逾期利息（利息以借款本金15万元为基础，以年利率4.35%为标准，从2015年9月21日起至实际付清之日止）；二、驳回原告赵忠革的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，由被告邱圣璞、吴冬美承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王 蕊人民陪审员  顾理宏人民陪审员  左都元二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵小宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1311民初755号之二原告江苏建友工程机械有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区张家港工业园南丰路。法定代表人方海红，该公司总经理。被告江苏中鑫建筑设备租赁有限公司，住所地江苏省南通市如东县丰利镇华严村七组。法定代表人蒋松泉，该公司总经理。被告蒋松泉，居民。本院在审理原告江苏建友工程机械有限公司与被告江苏中鑫建筑设备租赁有限公司、蒋松泉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏建友工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，保全费370元，合计705元，由原告自行负担。代理审判员  孟永生人民陪审员  沈茂春人民陪审员  闫长俊二〇一六年六月十二日书 记 员  李 振
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0684民初231号原告宜城市金博信用担保有限公司，下称金博公司），住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人杨重义，金博公司董事长。委托代理人辛玉升，湖北崇法律师事务所律师。被告宜城市生银棉业有限责任公司，下称生银公司），住所地宜城市流水镇种畜场。法定代表人张生云，生银公司总经理。被告张生云，私营业主。被告张才誉，私营业主。被告宜城市佳成纺织有限公司，下称佳成公司），住所地宜城经济开发区。法定代表人刘韬，佳成公司总经理。委托代理人罗小川，佳成公司财务人员。原告金博公司与被告生银公司、张生云、张才誉、佳成公司追偿权及担保合同纠纷一案，于2016年1月25日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理。原告金博公司的委托代理人辛玉升，被告生银公司、张生云，被告佳成公司的委托代理人罗小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金博公司诉称，2014年9月20日，生银公司申请金博公司为其在宜城市农村商业银行贷款300万元提供担保，张生云、张才誉，佳成公司提供连带责任保证，生银公司用200吨棉花抵押提供反担保。保证和抵押担保的范围包括本息、利息、违约金及金博公司实现债权的所有费用（包括律师代理费、诉讼费）。在贷款期间，生银公司违约未归还贷款本息。2015年9月10日，金博公司代生银公司向宜城市农村商业银行偿还本息3039467元。特起诉要求生银公司偿还代偿款3039467元和按年息10%计算至还清之日的利息，以及律师代理费10000元；由张生云、张才誉、佳成公司承担连带清偿责任；全部诉讼费用由生银公司、张生云、张才誉、佳成公司负担。被告生银公司、张生银辩称，金博公司所诉属实，因经济状况不景气导致无法清偿。被告佳成公司辩称意见同上。被告张才誉未答辩。经审理查明，2014年8月28日，生银公司向金博公司提出书面申请，要求金博公司为其担保一年期贷款300万元。同时，生银公司股东张生云、张才誉分别作出书面承诺，愿为生银公司在金博公司申请担保贷款300万元承担全部连带责任担保，包括诉讼费、律师代理费。2014年9月25日，佳成公司向金博公司作为书面反担保承诺书，愿为生银公司在宜城市农村信用社申请流动资金担保贷款300万元提供反担保，如生银公司到期不按时偿还贷款本息，由佳成公司承担偿还全部贷款本息的连带责任，包括诉讼费、律师代理费。2014年9月30日，生银公司与宜城市农村信用合作联社（简称信用联社）签订流动资金借款合同。流动资金借款合同约定，信用联社借款给生银公司300万元，借款期限12个月，借款利率首次执行年利主继9.108%，借款发放后如遇中国人民银行调整同档次贷款基准利率，自基准利率调整之日起自动调整，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息，还款按月结息，到期还本，结息日为每月20日；金博公司为借款提供连带责任保证。同日，金博公司与信用联社签订保证合同。保证合同约定，金博公司为生银公司和信用联社签订的流动资金借款合同项下的债权金额提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下全部债务本金、利、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。随后，信用联社为生银公司发放借款300万元。2015年9月10日，信用联社从金博公司的保证金账户中扣划3039467元用于偿还生银公司应偿还借款及利息。上述事实，有担保贷款申请书、承诺书、反担保承诺书、流动资金借款合同、保证合同、代偿证明，以及当事人的陈述予以证实。本院认为，生银公司找信用联社贷款签订的借款合同和保证合同，是金博公司、生银公司以及信用联社的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。生银公司到期未履行还款义务，金博公司代偿是对保证合同的恰当履行。担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，金博公司找生银公司追偿，于法有据，本院应予支持。代偿款利息和律师代理费属于合同约定的追偿项目，金博公司要求按10%年利率计算利息，但代偿款并未约定利息，应参照中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率计算；律师代理费未提供发票原件核对，不能确定是否实际发生，不予考虑。诉讼中，金博公司主张张生云、张才誉、佳成公司连带清偿。担保法司法解释规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。张生云、张才誉、佳成公司为生银公司借贷给金博公司已出具承担带责任保证的承诺书，分别成立保证合同。担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。生银公司未向金博公司偿还代偿款，张生云、张才誉、佳成公司连带保证责任随即产生，应当连带清偿金博公司代偿款及利息。依照《中华人共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、宜城市金博信用担保有限公司代宜城市生银棉业有限责任公司偿还的本息款3039467元及利息（按中国人民银行公布的同期同类银行贷款的基准利率计算，自2015年9月11日起至还清为止），由宜城市生银棉业有限责任公司于本判决生效后三十日内支付给宜城市金博信用担保有限公司；张生云、张才誉、宜城市佳成纺织有限公司对上述代偿款及利息承担连带清偿责任。二、驳回宜城市金博信用担保有限公司要求律师代理费的请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31200元，由宜城市生银棉业有限责任公司、张生云、张才誉、宜城市佳成纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  何永华审 判 员  向 东人民陪审员  刘天平二〇一六年六月十日书 记 员  王秀蓉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保241号申请人杨艳，男，汉族，1977年8月26日出生，住重庆市渝北区××街道××路×号×幢×号房屋。被申请人赵启生，男，汉族，1968年6月10日出生，住重庆市渝北区××街道××路×号×幢×号房屋。申请人杨艳与被申请人赵启生合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：75万元），要求查封被申请人赵启生与案外人张美珠共有的位于重庆市渝北区××街道××路×号×幢×号房屋（房地产权证号：2012007261**）。申请人自愿以名下位于重庆市渝北区××街道××路×号×幢×号房屋（201房地证2006字第638**号）为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵启生与案外人张美珠共有的位于重庆市渝北区××街道××路×号×幢×号房屋（房地产权证号：2012007261**）。二、查封申请人杨艳名下位于重庆市渝北区××街道××路×号×幢×号房屋（201房地证2006字第638**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  朱泽冰二〇一六年六月十七日书记员  吴翻翻
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执56号申请执行人王元柱，男，1953年8月20日出生，汉族，住所地厦门市思明区，现居住于莆田市涵江区。被执行人陈义国，男，1966年11月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人佘俊咸，男，1973年11月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人王元柱与被执行人陈义国、佘俊咸民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第4355号民事判决，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年1月至2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，第三人张羽系湘潭沪浦置业有限公司的股东，被执行人陈义国有出资在第三人张羽所占的公司的隐名股份。2015年6月12日，本院另案[(2015)涵执字第1114号执行裁定]冻结了第三人张羽在湘潭沪浦置业有限公司享有的股权及收益(包括股息、分红、处置湘潭沪浦置业有限公司财产所得)，上述冻结金额以人民币四百万元为限(湘潭市沪浦置业有限公司的股权及土地正在司法处置中)。又查明，本院另案［(2016)闽0303执36号执行案件］于2016年1月29日冻结被执行人佘俊咸在上海旌凌投资有限公司享有的股权及收益(包括股息、分红、处置上海诚莹实业有限公司财产所得)，上述冻结金额以人民币25566958.00元为限。本院另案［(2016)闽0303执36号执行案件］于2016年2月15日冻结被执行人陈义国在上海旌凌投资有限公司享有的股权及收益(包括股息、分红、处置上海旌凌投资有限公司财产所得)。除上述股权暂无法处置外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第4355号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年六月十二日书记员  戴晓丹
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00544-8号申请执行人：邓普祥，男，1962年12月11日出生，汉族，住安徽省潜山县。委托代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。被执行人：熊福久，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：林斗胜，男，1954年11月9日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人邓普祥与被执行人熊福久、林斗胜民间借贷纠纷一案中，于2015年4月8日查封了被执行人林斗胜所有的座落于安徽省潜山县梅城镇舒州大道房屋（房产证号：潜梅城字第××号）一栋，现双方达成和解协议，申请执行人邓普祥同意解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人林斗胜所有的座落于安徽省潜山县梅城镇舒州大道房屋（房产证号：潜梅城字第××号）一栋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐为民二〇一六年六月三十日书记员  杨 俊
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执128号申请人中国农业发展银行攀枝花市支行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段476号。负责人王锋，系该行行长。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县府城路61号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第687号民事判决书，在执行中国农业发展银行攀枝花市支行申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人资产已被整体拍卖，四川省简阳市人民法院正在办理资产过户和制定案款分配方案，上述事项短期内不能办理完毕，本案在法定执行期间内无法执行。被执行人米易县石峡水电开发有限公司尚有债务本金10598298.83元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民初字第687号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二日书记员  徐楚蒙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1639号罪犯余春添，男，1976年2月11日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年9月17日作出(2009)东三法刑初字第1269号刑事判决，以被告人余春添犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2009年11月25日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯余春添在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月27日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年11月12日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯余春添在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余春添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月、2015年11月获得表扬，获得四次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余春添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余春添予以减去有期徒刑四个月十一天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0381刑初66号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人郑XX，男，22岁。2013年12月26日因犯寻衅滋事罪被虎林市人民法院判处拘役五个月，2014年8月19日因殴打他人被虎林市公安局行政拘留十二日，罚款800元。虎林市人民检察院以黑虎检诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人郑XX犯有侵犯公民个人信息罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员张国君出庭支持公诉，被告人郑XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2015年5月至12月，被告人郑XX在互联网上通过聊天软件QQ加入昵称为“匿名交流群”的QQ群，以每条0.01元至0.08元不等的价格向昵称为“默认”的人购买大量的公民个人信息，而后在该QQ群中以每条0.10元至0.15元的价格对外兜售，用手机、银行卡进行资金交易，非法获利5万余元。经鸡西市公安局网安支队电子物证检验鉴定实验室检验，涉案送检检材共导出1个“系统信息.html”列表，74个Excel表格文件，27个WPS表格文件，1个Word文档文件，4个文本文档，5个压缩包，5个腾讯QQ，经侦查员查数，QQ聊天记录交易1345条，非法获取公民个人信息共计10757492条。2016年1月8日，被告人郑XX在虎林市虎林镇XX小区1号楼7单元303室被虎林市公安局民警抓获。上述事实，被告人郑XX在开庭审理过程中表示无异议，且有公诉机关提供的物证无线上网数据终端（照片）、苹果6手机（照片)、苹果4S手机（照片）、“金河田”电脑机箱（照片）；书证受案登记表、户籍证明、案件来源说明、抓获经过、电子物证说明、扣押物品文件清单、刑事判决书、行政处罚决定书；证人陈X的证言；被告人郑XX的供述和辩解；电子物证检验鉴定实验室检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑XX非法获取公民个人信息倒卖获利，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，虎林市人民检察院指控被告人郑XX犯侵犯公民个人信息罪罪名成立。被告人郑XX当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第一款、第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人郑XX犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元。（罚金在判决生效后3日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年11月21日止。)违法所得5万元，依法予以没收，上缴国库。扣押的作案工具苹果6手机1部、苹果4S手机1部、“金河田”电脑机箱1个，由扣押机关虎林市公安局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本三份。审判员 廖 敏二〇一六年六月二十二日书记员 王心怡《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违法国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执215号之三申请执行人余某家，男，19**年**月**日出生（公民身份号码******），汉族。委托代理人宁某(特别授权)，海南云帆律师事务所律师。被执行人尹某荣，男，19**年**月**日出生（公民身份号码******），汉族。关于申请执行人余某家与被执行人尹某荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第3831号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人尹某荣未履行生效判决确定的义务，权利人余某家于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。依据生效民事调解书：1、原告余某家与被告赵平、尹某荣共同确认被告赵平、尹某荣向原告余某家的赔偿总额为9万6千元；2、被告赵平在两个月内向原告余某家支付赔偿款43000元，被告尹某荣在两个月内向原告余某家支付赔偿款53000元，因本案发生的其余费用由原告尹某荣自行承担。在执行过程中，被执行人尹某荣已向申请执行人余某家偿还16000元，剩余37000元未偿还，申请执行人向本院申请强制执行。经双方当事人确认，剩余债务款37000元，被执行人尹某荣又向申请人支付债务款15000元，尚余本金22000元。2016年6月22日，本院作出（2016）琼0271执215号执行裁定书，划拨被执行人尹某荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市吉阳镇荔枝沟支行6210956400000556394账户的存款21219.5元至本院当事人账户。经本院主持双方当事人和解，双方同意上述划拨的存款21219.5元在扣除执行费445元后，余款20774.5元支付给申请执行人余某家用于清偿本案的剩余债务，申请执行人余某家同意放弃其他执行请求，本案执行完毕。本院认为，申请执行人余某家与被执行人尹某荣自愿达成执行和解协议，其意思表示真实，是当事人对民事权利的自行处分，符合法律规定，本院应予支持。为维护申请执行人余某家的合法权益，应将执行款20774.5元支付给申请执行人余某家，用于清偿本案的剩余债务，余下款项445元用于缴纳本案执行费，并将本案作结案处理。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（4）项之规定,裁定如下：一、从划拨至本院当事人账户的被执行人尹某荣款项21219.5元中的20774.5元支付给申请执行人余某家，用于清偿本案的剩余债务。（因申请执行人特别授权宁典律师代领其执行款，故将款项转入宁某账户。）二、从划拨至本院当事人账户的被执行人尹某荣款项21219.5元中的445元支付至海南省财政厅（财政性资金）账户用以缴纳本案执行费。三、本院（2015）城民一初字第3831号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭海春二〇一六年六月三十日书记员  张燕芬附相关法律条文：最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。108．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执1014号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西水集支行蓬莱路分理处。被执行人宫雪林、胡昌生、胡同林、刘少飞、吕东财。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西水集支行蓬莱路分理处与被执行人宫雪林、胡昌生、胡同林、刘少飞、吕东财金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2015)西商初字第302号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年六月二十七日书记员 盖宏伟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0902执68-2号申请执行人余以万，男，汉族，生于1954年3月2日，住安康市汉滨区晏坝乡。被执行人王爱民，男，汉族，生于1954年12月6日，住安康市汉滨区新城办事处。被执行人王兵，男，汉族，出生于1984年4月15日，住址同上。被执行人唐小东，男，汉族，出身于1979年12月8日，住址同上，系王爱民之女婿。余以万与王爱民、王兵、唐小东健康权纠纷一案，安康市中级人民法院于2015年12月22日作出（2015）安中民一终字第00152号民事判决书确定：余以万因受伤所造成的经济损失计86830.34元，由王爱民、王兵、唐小东按70%比例共同偿还余以万损失计人民币60781.24元，余以万按30%比例承担26049.1元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人王爱民、王兵、唐小东未自觉履行判决义务，权利人余以万于2016年1月19日向本院申请执行。本院受理后分别向被执行人王爱民、王兵、唐小东送达了执行通知书及相关法律文书，责令其依法履行判决书所确定的义务。但被执行人仍未履行。后本院在执行中查明被执行人王爱民因病在住院治疗，暂无可供执行财产；被执行人王兵在银行有存款，已扣划至本院账户（申请人余以万已领取）；被执行人唐小东在银行有工资账户，现已冻结。此外暂无其它可供执行财产。经合议庭评议，终结本次执行，待冻结期限和标的届满时再行恢复执行。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执68号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人另有可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  乐发波二〇一六年六月十四日书记员  张瑞鹏
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执22号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司井研县支行，住所地：四川省井研县研城镇胜利街68号，组织机构代码：90742325-5。负责人：童欣荣，行长。委托代理人（特别代理）：郭毅，四川智凯律师事务所律师。被执行人：四川国荣实业投资有限公司，住所地：四川省井研县研城镇夏家桥街250号，组织机构代码：74227602-2。法定代表人：叶荣生,总经理。委托代理人（一般代理）：程国兴，四川省丹棱国荣丝绸有限公司职工。被执行人：四川省丹棱国荣丝绸有限公司，住所地：四川省眉山市丹棱县双桥镇石河村一组，组织机构代码：76725969-1。法定代表人：叶荣生，总经理。委托代理人（一般代理）：程国兴，四川省丹棱国荣丝绸有限公司职工。被执行人：叶荣生，女，1962年12月12日出生，汉族，居民。委托代理人（一般代理）：程国兴，四川省丹棱国荣丝绸有限公司职工。被执行人：程国根，男，1958年1月1日出生，汉族，居民。本院在执行中国农业银行股份有限公司井研县支行依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第451号民事判决书申请执行四川国荣实业投资有限公司、四川省丹棱国荣丝绸有限公司、程国根、叶荣生金融借款合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人借款本金共计人民币2500万元及相应利息（本金950万元的利息从2014年9月21日起至2014年11月28日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.3倍计算，逾期利息、复利从2014年11月29日起按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.95倍计算至付清本金为止；本金600万元的利息从2014年9月21日起至2015年6月26日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.22倍计算，逾期利息、复利从2015年6月27日起按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.83倍计算至付清本金为止；本金350万元的利息从2014年9月21日起至2015年6月20日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.22倍计算，逾期利息、复利从2015年6月21日起按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.83倍计算至付清本金为止；本金600万元的利息从2014年9月21日起至2015年6月20日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.22倍计算，逾期利息、复利从2015年6月21日起按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.83倍计算至付清本金为止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币166800元。在执行过程中，本院作出（2016）川1124执22号、22号之二、22号之三执行裁定书，依法查封了被执行人所有的坐落于井研县研城镇的七处房产；二、程国根所有的坐落于五通桥区竹根镇的二十处房产；三、四川省丹棱国荣丝绸有限公司所有的坐落在四川省丹棱县的九处房产。本院查明，被执行人四川国荣实业投资有限公司、四川省丹棱国荣丝绸有限公司的房地产、银行账户、机器设备、汽车等均被多家部门查封、冻结，上述财产现无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第451号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一六年六月三十日书记员 王 昆
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）陕71行初90字原告郭丙会，男，汉族。委托代理人肖宏宇，陕西毕达律师事务所律师。被告西安市人民政府，住所地：西安市凤城八路109号。法定代表人上官吉庆，市长。委托代理人聂真，西安市国土资源局干部。委托代理人朱俊丽，西安市国土资源局法律顾问。被告西安市国土资源局，住所地：西安市凤城八路109号。法定代表人田党生，西安市国土资源局局长。委托代理人聂真，西安市国土资源局干部。委托代理人朱俊丽，西安市国土资源局法律顾问。第三人陕西佳信置业发展有限责任公司，住所地：西安市莲湖区西关正街198号。法定代表人刘朝阳，总经理。委托代理人乌波，陕西佳信置业发展有限责任公司副总经理。委托代理人李刚，陕西佳信置业发展有限责任公司办公室主任。本院在审理原告郭丙会诉被告西安市人民政府、西安市国土资源局，第三人陕西佳信置业发展有限责任公司撤销国有土地使用权证一案中，原告郭丙会于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告郭丙会自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭丙会撤回起诉。案件受理费50元，全部退还原告郭丙会。审 判 长  程淑芹审 判 员  张丽华代理审判员  朱爱琳二〇一六年六月二十七日书 记 员  郭喜婷
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3314号原告邓某，农民。被告郝某，农民。原告邓某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告郝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称：2008年原被告经人介绍相识，同居后在2010年生一长子郝宇翔，2013年生一长女郝怡涵，2013年8月12日在民政部门登记领取结婚证。由于对被告了解甚少，婚后感情不和，常因小事而发生口角、打骂，且被告对原告经常使用家庭暴力，致使原告身心受到严重伤害。现两人感情已经彻底破裂，分居已达二年之久，因此，请求依法判令原被告离婚；长子郝宇翔、长女郝怡涵由被告抚养，被告承担抚养费。被告郝某未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告邓某与被告郝某2008年经人介绍相识，2010年生一长子郝宇翔，2013年生一长女郝怡涵，于2013年8月12日领取结婚证。原被告婚后一段时间夫妻感情较好，但因琐事有时产生矛盾。以上事实，有原告邓某的庭审陈述及其提交的结婚登记审查处理表予以证实。本院认为：原告邓某与被告郝某自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但邓某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据。所以对邓某要求与郝某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告邓某与被告郝某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 袁新所二〇一六年六月二十四日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3743号原告重庆凯美物业管理有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区舟白街道正舟北段1777号4号楼20-4。法定代表人张书兵，该公司总经理。委托代理人王小燕，女，生于1981年9月17日，汉族，住重庆市黔江区，系该公司员工。委托代理人张菊香，女，生于1974年7月27日，土家族，住重庆市黔江区，系该公司员工。被告刘源，男，生于1983年4月10日，土家族，住重庆市南岸区。本院受理原告重庆凯美物业管理有限公司黔江分公司与被告刘源物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯美物业管理有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司黔江分公司负担。审判员 李 化二〇一六年六月二十四日书记员 张云江
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1126号申请执行人刘正勇，男，汉族，生于1967年7月25日。被执行人王非，男，汉族，生于1977年2月10日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初978号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王非的银行存款100000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、诉讼代理费5000元，案件受理费1150元，执行费1492元，一并从被执行人王非处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月二十八日书记员  陈礼
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初1551号原告邹城市瑞嘉经贸有限公司，住邹城市瑞嘉经贸有限公司。法定代表人张广伟，总经理。被告青岛领时房地产开发有限公司，住青岛胶州市新城区北京路37号。法定代表人李玉民，董事长。被告孟祥顺，男性，年龄59。本院在审理原告邹城市瑞嘉经贸有限公司诉被告青岛领时房地产开发有限公司、孟祥顺建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。（此页无文书）审判员  曹松清二〇一六年六月十三日书记员  刘 明
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2515号原告：贾某，女，1991年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：刘某，男，1989年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在审理原告贾某与被告刘某为离婚纠纷一案中，原告贾某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贾某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告贾某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾某负担。代理审判员  方其乐二〇一六年六月二十二日书 记 员  王起飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0502民初3771号原告邹某某，女，1957年出生，现住通辽市科尔沁区。被告敖某某，男，1957年出生，现住通辽市科尔沁区。本院在审理原告邹某某诉被告敖某某离婚纠纷一案中，原告邹某某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邹某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费减半收取即150元，由原告邹某某负担。审判员  韩银芝二〇一六年六月二十九日书记员  汪子瀛
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3241号原告：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司，法定代表人：唐波，系经理,住所地：辽宁省鞍山市铁东区解放东路260号-27。委托代理人：贾敏求，女，汉族，1967年10月29日出生，身份证号码：21030219671029154X，地址：辽宁省鞍山市铁西区铁西十道街39栋3单元2层47号。被告：纪晓峰，男，汉族，1976年4月23日出生，身份证号码：210302197604231214，地址：辽宁省鞍山市铁东区工农街19栋4单元3层74号。本院在审理原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司与被告纪晓峰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司承担。审判员 李 雯二〇一六年六月十五日书记员 王丽英
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初18014号原告金宗维，男，1948年10月3日出生。被告中国医学科学院阜外心血管病医院，住所地北京市西城区北礼士路***号。法定代表人胡盛寿，院长。委托代理人王曼，女。委托代理人肖菊，北京市盈科律师事务所律师。原告金宗维与被告中国医学科学院阜外心血管病医院（以下简称阜外医院）医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告金宗维与阜外医院的委托代理人王曼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金宗维诉称：2013年8月8日，我突然心梗被送往被告医院治疗。接诊医生未进行冠造检查，不予溶栓治疗，主诉的典型症状不计入病历。我留观一夜后，于次日才办理住院。后在医保报销时，因病历篡改，被拒付。2014年2月，我又一次在阜外医院治疗，后因被告篡改病历，导致商业保险不予理赔，丧失获得保险优惠的利益。现起诉要求被告赔偿医保拒付的部分3862.33元以及商业保险损失3000元。诉讼费由被告负担。被告阜外医院辩称：原告在我院就医情况属实，对于病历记载的日期有差错，我院予以说明。对于原告医保拒付的原因不清，不能认为是我院责任。原告的商业保险与我院无关。不同意原告诉讼请求。经审理查明：病历记载，2013年8月8日中午，原告因感心前区不适，拨打120求助。急救车出诊后，于14时将其送往阜外医院就诊。阜外医院进行对症治疗，留观，并于次日收入相关科室住院。对于病历书写的争议，阜外医院出具说明，内容为：患者金宗维，男，64岁，病案号：743631，患者于2013年8月8日12:44就诊我院急诊，次日(即2013年8月9日)患者因胸痛发作，于8:19分开具吗啡备用，8:59诉头痛、胸痛给予杜冷丁50mg肌注治疗(有护理记录为证)，但患者急诊临时医嘱由于笔误杜冷丁医嘱写为2013月8月8日10:30，因2013年8月8日10:30并未在阜外医院就诊，医嘱实际应为2013年8月9日10:30。此外，2013年阜外医院急诊医嘱单为试运行，仅为查房参考使用，临嘱单无执行护士签字，此前阜外医院急诊患者均写病程，在急诊病程右侧书写应用药物。原告在急诊期间支付医疗费3945.06元，经核算自付部分为82.73元，医保负担为3862.33元。原告当庭出示了一张《北京市医疗保险手工报销费用审批表》（复印件），记载审核时间为10月18日，内容为医保审核拒付金额3862.33元，但未说明拒付原因。原告亦未提交拒付的医疗费单据。被告不认可拒付系因其医院过错所致。诉讼中，本院向北京市西城区医疗保险事务管理中心发函调查，该单位向本院提供一份同日期的新表，记载3862.33元已经支付，并划入原告医保账户内。经核实，该费用确已存入原告医保账户中，日期为2013年11月5日，原告对此无异议。原告要求被告赔偿商业保险保费损失一节，未提供计算依据，亦未提交拒保的说明。上述事实，有原告出示的病历、医疗费单据复印件、本院调取的审批表以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张的第一项诉讼请求，已被现有证据完全否定，故本院不予支持。原告主张的第二项诉讼请求，既不能提供被商业保险公司拒保的证据，更不能证明被拒保与病历书写差错有关。故原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告金宗维的诉讼请求。案件受理费二十五元，由金宗维负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  林涛二〇一六年六月二十九日书记员  卢震