wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1606号上诉人（原审被告）吕玉华。被上诉人（原审原告）赵青松。被上诉人（原审被告）王成刚。上诉人吕玉华因与被上诉人赵青松、王成刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2015)巴民初字第4716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定事实，原告在被告吕玉华承包的打井处打井，在施工的过程中，原告左手手指受伤，原告在赤峰市复康医院住院治疗13天，第一次的费用被告吕玉华通过被告王成刚交付原告医疗费、暖壶钱、杯子钱、打车钱、饭费等合计12400元。被告王成刚给付原告1500元，去赤峰拿病例花费车费、住宿费、伙食费共计280元。第二次原告在巴林左旗蒙医中医医院门诊花费375.55元，在赤峰市康复培训中心复康医院骨科花费48元。原告的损伤经鉴定未构成伤残。原审法院认为，被告吕玉华雇佣原告干活，原告在施工的过程中受伤，被告吕玉华对原告因此遭受的经济损失依法应予赔偿。根据以上事实及法律的规定，原告赵青松的具体损失确定为：第二次医疗费423.55元（48元+375.55元）、误工费15450元（150元／天×13天+150元／天×90天）、护理费1430元（110元／天×13天）、伙食补助费1300元（100元／天×13天），合计18603.55元。原告所要求的误工费、护理费的数额低于实际损失，属于原告对自己权利的行使，原审法院予以支持。原告住院的饭费被告已经给付，故原告要求给付伙食补助费的请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告吕玉华于本判决生效后立即赔偿原告赵青松医疗费423.55元、误工费9000元、护理费600元，合计10023.55元。宣判后，吕玉华不服，向本院上诉称，原审法院认定事实证据不足，适用法律错误。上诉人根本不认识被上诉人赵青松，也没有雇佣赵青松给上诉人干活，赵青松也从未给上诉人干过活。事发时上诉人的钻井队因电路整改而没有正常作业。上诉人也没有通过被上诉人王成刚给付赵青松医疗费，是王成刚向上诉人借的。原审法院采信赵青松提交的诊断书认定误工期限错误，该诊断书真实性不能确定。故此上诉人没有雇佣赵青松，是王成刚找的赵青松，应当由王成刚承担责任，上诉人不应当承担责任。二被上诉人答辩服判。二审期间，各方当事人均没有新的证据向本院提交。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，根据各方当事人的陈述及赵青松的住院病例能够认定上诉人吕玉华通过被上诉人王成刚找被上诉人赵青松打井，在打井的过程中受伤这一事实。上诉人主张其不认识赵青松更未雇佣其打井，但该主张与其出钱为赵青松治疗互相矛盾；上诉人主张赵青松住院的费用系王成刚向上诉人借的，但王成刚对此不予认可，上诉人也未能举证证明此笔费用系王成刚的借款，故原审法院认定上诉人与赵青松之间存在雇佣关系并无不当。上诉人作为雇主，对雇员在从事雇佣活动中所受伤害应当承担责任。上诉人主张事发期间钻井队并未正常作业，但其未能提供充分证据予以证实，上诉人应当承担相应的法律后果。上诉人对赵青松的三个月误工期限不认可，对医疗机构出具的诊断书真实性不予认可，但上诉人未能提供任何证据予以反驳，结合赵青松的伤情，原审法院认定赵青松三个月误工期间符合常理。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费93元，由上诉人负担，邮寄费60元，由上诉人、二被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审判长  王明娟审判员  麻秋野审判员  郭光宇二〇一六年六月二十八日书记员  于 娜
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0203执329号杨文：本院已立案执行李玲申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年6月15日前，按照本院（2015）顺民初字第1250号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年六月十二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 判 决 书〔2016〕黑02**行初29号原告曹云喜，公民身份号码XXX，男，1954年4月29日生，汉族，克东县火山灰矿务局保温建筑材料厂退休职工，住黑龙江省克东县。委托代理人曹振军（原告之子），公民身份号码XXX，男，汉族，1979年6月15日出生，黑龙江省飞鹤乳业有限公司职工，住黑龙江省克东县克东镇保安街四委4组。被告齐齐哈尔市人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永安大街159号。原告曹云喜不服被告齐齐哈尔市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）关于更改退休起始时间的答复一案，于2016年1月20日向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月17日立案后，于2016年3月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。原告曹云喜及其委托代理人曹振军到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔市人力资源和社会保障局经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市人社局2014年9月11日依黑龙江省克东县人力资源和社会保障局《关于我县提前退休职工曹云喜要求更改退休起始时间的请示》（克东人社呈[2014]3号），作出如下答复：曹云喜同志系克东县火山灰矿务局职工，1954年4月出生。在2010年12月经省人社厅正式批准办理提前退休手续，由于2001年至2010年之间我市基本养老保险金基金缺口较大，总是入不敷出，因此对特殊工种提前退休采取了分期分批、延迟办理的审批方式，以缓解基金压力，符合国家政策规定。曹云喜同志正式退休时间应为省厅审批的时间，曹云喜同志领取养老金的时间自省厅审批的下月起执行并无不当。原告曹云喜诉称，原告于1974年10月参加工作，工作单位为克东县火山灰矿务局，工作岗位为采灰装卸工，该岗位属于重体力岗位，原告认为其本在2009年5月份退休，被告将原告退休时间给定到2010年12月份，直接导致原告晚退休20个月，并向社保局多交了20个月的保险金。此事发生后，原告多次找到克东县社保局，经克东县社保局核实后，克东县人社局于2014年7月2日向被告市人社局呈报克东人社呈[2014]3号文件，提出关于曹云喜要求更改退休时间的请示，被告市人社局给原告作出答复，认为认定原告2010年12月为正式退休时间并无不当。原告认为被告的答复不尊重事实，且没有法律、法规依据，因此诉至法院，要求依法撤销被告市人社局作出的行政答复。原告曹云喜向法庭提交了以下证据：1、《关于我县提前退休职工曹云喜要求更改退休起始时间的请示》（克东人社呈[2014]3号），证明原告查找到关于其工作明细的原始资料，并在2010年12月向市人社局申请并通过了退休申请；2、《关于曹云喜同志更改退休起始时间的答复》，证明原告符合起诉条件；3、户口本复印件，证明原告从事工种是装卸工，属于重体力劳动。被告市人社局经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据、依据。本院对上述证据认证如下：原告提供的所有证据均具有真实性、客观性和与本案的关联性，可以证明案件的事实情况，本院对以上证据予以采纳。经审理查明，原告曹云喜男性，出生于1954年4月，1974年10月到黑龙江省克东县火山灰矿务局（后改名为克东县保温建筑材料厂、克东县建材厂）参加工作，分配到“采灰装卸工”岗位（属重体力岗位）从事采掘作业。原告曹云喜在2009年年初申报提前退休，被告市人社局在复审时，以档案记载特殊工种年限未能连续10年以上为由，未予通过原告的提前退休申请，并责成克东县人力资源和社会保障局及原告查找原始资料补正。后经原告提供其当时采掘、装卸的报工明细及工资明细原件，重新申报提前退休申请，按照黑龙江省人事资源和社会保障厅下发的黑人保发[2010]96号文件规定的“县（区）初审、市（地）复审、省级终审的审批程序”，2010年12月正式批准原告曹云喜提前退休。原告认为其本人合乎提前退休条件，省里认定原告的退休时间超过其政策规定的55周岁提前退休年限过长，原告的实际退休时间应推算为2009年4月（出生年月+55周岁＝1954年4月+55），故原告向克东县人力资源和社会保障局信访，经该局核查，上述情况属实，2014年7月22日，克东县人力资源和社会保障局作出克东人社呈[2014]3号，向被告市人社局呈报《关于我县提前退休职工曹云喜要求更改退休起始时间的请示》，该局依据我省人力资源和社会保障局《关于印发黑龙江省基本养老保险若干政策问题处理意见的通知》（黑劳社发[2007]52号）第三十二条“由于种种原因原始档案中特殊工种情况记载不清的，企业及主管部门应当按照有关规定，通过职工历年工资表、出勤表、特殊津贴费补助等相关原始有效材料为其建立健全特殊工种档案。参保人员达到特殊工种提前退休年龄时，档案记载情况与工资表、出勤表等相关材料相吻合并经过本单位公示无异议后，方可确定其特殊工种提前退休资格”的规定，认为原告的提前退休起始时间应改为2009年4月。被告市人社局于2014年9月11日答复，认定原告曹云喜正式退休时间为2010年12月并无不当。原告曹云喜遂诉至法院，要求撤销被告市人社局作出的《关于曹云喜同志更改退休起始时间的答复》。本院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护，其劳动事实必须予以尊重。我国关于对全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体从事特殊工种的工人提前退休的规定，源于国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（二）项：“从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的，应该退休”，本案中原告作为年满五十五周岁、从事重体力劳动作业连续十年以上的劳动者，符合特殊工种提前退休的规定，故曹云喜的退休年龄为五十五周岁，正式退休时间应为2009年4月，并自退休次月起享受相应养老保险待遇。被告市人社局作出的《关于曹云喜同志更改退休起始时间的答复》，认定曹云喜的退休时间为2010年12月，既缺乏事实依据，又无法律依据，应依法予以撤销。另被告市人社局无正当理由拒不到庭，且未向本院提供作出被诉行政行为所依据的证据和法律依据，用以证明被诉行政行为合法，故应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十七条、第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告齐齐哈尔市人力资源和社会保障局于2014年9月11日作出的《关于曹云喜同志更改退休起始时间的答复》的被诉行政行为。案件受理费50.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈 冶人民陪审员  郑荣花人民陪审员  李 娜二〇一六年六月二十四日书 记 员  李禹鑫
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2268号之二申请执行人：宓银芬。被执行人：王永飞。申请执行人宓银芬与被执行人王永飞保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2179号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款50000元及利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年6月20日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付借款50000元，于2016年6月24日支付17000元，余款于2017年1月25日前付清等。现被执行人已履行25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执2268号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月二十七日代书 记员  徐虹玒
黑龙江省阿木尔林区基层法院民 事 判 决 书(2016）黑2792民初6号原告李满堂，男，汉族，无职业。被告韩月江，男，汉族，无职业。原告李满堂诉被告韩月江民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院起诉。本院受理后，按依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告李满堂到庭参加诉讼，被告韩月江经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李满堂诉称：2013年末，被告到我家以没钱过年为由，借用我现金2500.00元，答应年后上班还钱。直至2014年12月13日，才给我出具了欠条。经多次索要，被告以各种借口推脱至今未偿。请求法院判令被告偿还借款，承担全部诉讼费用。被告韩月江口头承认借款的事实。原告李满堂为证实其主张的事实庭审中提供了如下证据：被告韩月江签名的原始欠条一份，证实被告借用原告人民币2500.00元，表示在2015年末前偿还。经庭审质证，合议庭认为该证据具有客观真实性，符合有效证据的构成要件，予以采信。被告韩月江未向法庭提供证据。综上，合议庭认定下列事实，2014年12月13日，被告韩月江因生活需要，在原告家向原告李满堂借款人民币2500.00元，至今未偿还。本院认为，原、被告个人之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告违反约定，逾期未偿，应及时履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告韩月江在本判决生效后3日内一次性给付原告李满堂人民币2500.00元。案件受理费人民币50.00元（原告已预交），由被告韩月江负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长  包力军人民陪审员  赵振君人民陪审员  常 宁二〇一六年六月三十日书 记 员  孙瑞芹
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0291民初411号原告：高丽琴。被告：欧阳平。原告高丽琴诉被告欧阳平合伙纠纷一案，原告向本院申请撤诉。经审查,原告高丽琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告高丽琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  杨宏强二〇一六年六月二十七日书记员  王晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)内2223刑初91号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人周阿日木扎，曾因犯诈骗罪、盗窃罪，于2013年1月21日被扎赉特旗人民法院判处有期徒刑一年零二个月。现因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年11月15日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。辩护人王爱民，内蒙古绰尔律师事务所律师。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）第95号起诉书指控被告人周阿日木扎犯故意杀人罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。扎赉特旗人民检察院指派检察员海军、包金荣出庭支持公诉，被告人周阿日木扎及其辩护人王爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2015年11月13日20时许，被告人周阿日木扎在扎赉特旗巴达尔胡镇前德门嘎查万某某牧业点牛包内,酒后因琐事与被害人炮某发生口角，便从屋外拿砍柴用的斧子回到屋内，向正准备睡觉的被害人头部连砍三下,后被其母亲万某某推开。经鉴定，伤者炮某头部外伤为重伤二级。认定被告人行为构成故意杀人罪，请求依法惩处，并提供了认定本罪的相关证据。被告人周阿日木扎以自己拿斧子打炮某头部只是一时冲动，想吓唬被害人为由提出辩护意见。辩护人王爱民的辩护意见是，对指控的事实和罪名不持异议。被告人犯罪行为系未遂，应比照既遂从轻处罚；案发后，被告人对被害人炮某积极救治，并取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2015年11月13日20时许，被告人周阿日木扎在位于扎赉特旗巴达尔胡镇前德门嘎查万某某牧业点住房内,酒后因琐事与被害人炮某（别名炮某）发生口角过程中，被告人看到被害人炮某从枕下拿出尖刀，便从屋外拿一把砍柴用的约一米长铁把斧子回到屋内，向躺在炕上准备睡觉的炮某头部连续击打三下，后被其母亲万某某推出屋外。经扎赉特旗公安局司法鉴定中心（扎）公（司）鉴（活检）字（2015）第210号人体损伤程度鉴定意见书鉴定结论为：伤者炮某头部外伤为重伤二级。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。1、扎赉特旗公安局受案登记表证实，此案由被害人姐姐春香报案后，公安机关立案侦查。2、被害人炮某询问笔录证实，案发当天与周阿日木扎发生争吵过程中，自己拿出尖刀，后在其头朝北、面朝东躺下准备睡觉时，被周阿日木扎打伤头部。并证实现由万某某照顾其生活，不提起附带民事诉讼。3、证人春某证实，2015年11月14日，接到其兄何某某的电话后，到扎赉特旗蒙医院看到其弟弟炮某在重症监护室抢救，医生说炮某头部受伤，从炮某头部取下几块头骨，一直未脱离危险。4、证人白某某证实，当晚12时许到万某某牧业点后看到炮某盖着被子躺在炕上，上身好像没穿衣服，满头是血，已经昏迷，被褥上全是血,之后，同其他人将炮某送往医院。5、证人万某某（2015年11月15日）证实，雇佣炮某在其牛包上放牧已两年多，后与炮某一起生活，未办理结婚登记。案发当晚其儿子周阿日木扎到其牛包与炮某一起喝酒。约晚8时许，在其睡觉时听到周阿日木扎在骂炮某，醒后看见炮某躺在炕上，周阿日木扎手里拿一根木棍之类的东西，起身将周阿日木扎推出屋外，但周阿日木扎还要进屋时被其拦住，在屋外许久后其与周阿日木扎进屋看见炮某还躺在炕上，其颈部往外流血。6、扎赉特旗公安局刑警大队办案说明证实，炮某被砍伤后，现意识模糊，不能自主活动，公安机关无法对其询问制作笔录。7、扎赉特旗蒙医院病情诊断书证实：被害人炮某“头面部多处皮肤挫裂伤；左侧颅骨多发粉碎性骨折；左侧脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；开放性颅脑损伤”。8、法医鉴定意见书证实，伤者炮某被他人砍伤头部，致头部形成三处头皮裂伤，左侧颞顶部多处粉碎性骨折伴硬脑膜破裂，伤后行血肿清除去骨瓣减压术；左侧脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，伤者意识模糊，深昏迷，双瞳不等大，光反射迟钝，左侧肢体活动受限，肌力0级，双下肢巴氏征阳性。鉴定结论为：“伤者炮某头部外伤为重伤二级”。9、现场勘查笔录、现场图及及现场照片证实，案发现场情况10、扣押清单、辨认笔录及凶器照片复印件证实，公安机关从案发现场依法提取斧子一把，并经被告人辨认确认是被告人作案凶器。11、原审刑事判决书证实，被告人周阿日木扎曾犯盗窃罪、诈骗罪被判刑一年零二个月，2013年10月7日被刑满释放。12、被告人供述同步录音录像视听资料证实，被告人供述与以上证据相互印证。13、被告人周阿日木扎供述证实，当晚在其母亲万某某牧业点牛包内与炮某一起喝酒，酒后因琐事与炮某发生口角过程中，当看见炮某从枕边拿出尖刀，便从屋外拿了一把砍柴用的斧子进屋，用斧背击打炮某头部三下，被其母亲推出屋外，后与其母亲万某某联系车辆将炮某送往医院救治。14、何铁壮子询问笔录证实，现万某某在照顾炮某的生活，作为被害人炮某的胞兄不向法院提起附带民事诉讼15、户籍证明证实被告人的身份信息。本院认为，被告人周阿日木扎因琐事与被害人发生口角，遂持斧子连续击打被害人头部数下致重伤，明知自己的行为会造成他人死亡的结果发生，其行为构成故意杀人罪。由于意志以外的原因而未造成死亡结果的发生，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周阿日木在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周阿日木扎只是想吓唬被害人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于在案发后，被告人积极救治被害人，并取得了被害人及其直系亲属的谅解等情节，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十五条一款之规定，判决如下：被告人周阿日木扎犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月15日起至2027年11月14日止）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包育榕审 判 员  白玉林人民陪审员  张 鹤二〇一六年六月二十日书 记 员  刘红玉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执580-1号申请执行人景仁被执行人陕西陈仓热力有限公司本院依据(2015)渭滨民初字第02992号民事判决书受理执行的景仁诉陕西陈仓热力有限公司民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西陈仓热力有限公司应支付申请执行人景仁2000000元及利息，并承担诉讼费11400元、执行费22510元。在执行中，我院已对被执行人的银行、车管、房产、工商等部门查询均未查到可供执行的的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，我院也查不到被执行人足以执结本案的财产，经征得申请人同意，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。申请执行费22510元被执行人未负担。本裁定送达后即产生法律效力。执 行 长 杜智博执 行 员 冯积科代执行员 张建民二〇一六年六月十二日书 记 员 宋 婷
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2122号原告张士星。被告刘信贞。被告刘习英。本院在审理原告张士星与被告刘信贞、刘习英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款43000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告刘信贞、刘习英在银行的存款43000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年六月十六日书记员  耿庆磊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0102民初2680号原告吴建元。被告兰州市住房保障和房产管理局。法定代表人唐琦，该局局长。本院在审理原告吴建元诉被告兰州市住房保障和房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吴建元于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建元的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建元撤回起诉。案件受理费11354元，减半收取5677元，由原告吴建元负担，余款5677元退回原告吴建元。审 判 长  李春彦代理审判员  杨旺益人民陪审员  王 黎二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈丽萍
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2359号原告：杨振福，男，1932年10月9日出生，汉族，居民。被告：西安市户县九龙山墓园。法定代表人：鲍寒聪，系经理。本院在审理原告杨振福诉被告西安市户县九龙山墓园买卖合同纠纷一案中，原告杨振福于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨振福撤回起诉。本案案件受理费510元，减半收取255元，由原告负担。审判员  袁志林二〇一六年六月八日书记员  刘锦云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3346号之三原告陈永久，男，1954年10月29日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告郭平，男，1958年4月15日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告郭亮，男，1983年4月6日出生，汉族，城镇居民，住址同上。本院在审理原告陈永久与被告郭平、郭平民间借贷纠纷一案中，原告陈永久于2016年6月9日向本院提出申请，要求查封被告郭平所有的位于聊城市东昌府区军需南路市人大家属院二单元12层西户房屋、查封被告郭亮所有的位于聊城市东昌府区东昌西路人大家属院4单元407室房屋，原告陈永久自愿提供保证金75000元，并提供其所有的房产一套（聊房权证古字第××号）作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被告郭亮所有的位于聊城市东昌府区东昌西路人大家属院4单元407室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙海红二〇一六年六月十五日书记员  张 晖
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115财保29号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江公平支行，住四川省成都市温江区公平镇和平街39号，统一社会信用代码：91510115551056940Q。负责人：石磊。被申请人宋成刚，男，1973年3月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。申请人成都农村商业银行股份有限公司温江公平支行对被申请人宋成刚借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江公平支行于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值35000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江公平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人宋成刚价值35000.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月二十四日书记员  赵 寅
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书(2015)台温催字第150号申请人：浙江业洲供应链管理有限公司，住所地：浙江省玉环县玉城街道解放塘农场。法定代表人：于皓翔，董事长。申请人浙江业洲供应链管理有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年12月17日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005138047138的银行承兑汇票（金额为20000元，收款人为浙江业洲供应链管理有限公司，帐号为19×××88）无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江业洲供应链管理有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人浙江业洲供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱云波代审判员 颜颖越代审判员 徐 萍二〇一六年六月二十一日书 记 员 黄 婧浙江省温岭市人民法院公告本院于2015年12月17日受理了申请人浙江业洲供应链管理有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005138047138，金额为20000元，收款人为浙江业洲供应链管理有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2016年6月21日作出了（2015）台温催字第150号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人浙江业洲供应链管理有限公司对上述款项有权请求支付。特此公告二O一六年六月二十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初4393号原告：合肥睿棋人力资源服务有限公司，住所地合肥市蜀山区绿地蓝海大厦A座1908。法定代表人：蒯爱戎，该公司总经理。委托代理人：马丙辉，该公司员工。被告中山市宝特利电器有限公司，住所地中山市黄圃镇大雁工业区雁南路21号。法定代表人：苏德财，该公司总经理。原告合肥睿棋人力资源服务有限公司诉被告中山市宝特利电器有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合肥睿棋人力资源服务有限公司委托代理人马丙辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告中山市宝特利电器有限公司经本院公开送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。原告合肥睿棋人力资源服务有限公司诉称：原、被告双方签订了《人事外包服务协议》，约定：合同期限自2015年10月13日到2017年10月12日；原告为被告提供人事外包服务，服务地点在广东省中山市黄圃镇大厦工业园雁南路21号；原告自合同开始之日起向被告提供劳务派遣服务人员；被告应于每月20日前将应付费用支付给原告。但自2016年3月起，被告未向原告支付相应的费用，费用包括3月至5月份的社会保险费用、商业保险费及服务费。原告作为派遣员工的用人单位，按时履行社会保险的义务，并缴费完成，但被告确认过相关费用后却迟迟不予支付。原告多次沟通未果。对于解除双方合同虽在合同上没有约定，但被告违约在先，且从2016年3月起长期不支付费用，因此要求解除。2016年3月11日原告方梁碧仪发件给被告法人苏永章（ｈａｎ×××＠163.ｃｏｍ）,苏永章确认共计9025.2元。原告要求支付的费用是18669.4元，但被告回复待核实资料后审议打款，之后一直拖延，原告和苏永章多次联系无果，原告已将发票开具给了被告。原告派遣到被告处91人，工资由被告代发。社保由原告垫付，被告每月15号前将原告代为缴纳的社保费及应支付给原告的服务费转给原告。原告提供的是2016年3、4月份社保明细，原告于2016年5月份已与派遣人员全部解除了劳动关系。虽然5月份已与劳务派遣人员解除了劳动关系。因原告代缴社保至2016年4月，代缴商业险至2016年5月。故被告应给付2016年5月的代缴社保款及服务费。2016年5月份工伤保险参保商业险的保费为80元。请求判令：终止原、被告之间的民事合同关系；被告支付拖欠原告相关费用合计18669.4元。其中，社会保险费用6009.4元、服务费12660元；被告按合同约定支付拖欠费用的违约1084.69元（18669.48×0.0581）；诉讼费由被告承担。原告合肥睿棋人力资源服务有限公司举证如下：1、企业基本信息查询单；2、人事外包服务协议（从网易邮箱下载的电子邮件）；3、邮件截图；4、社会保险缴费凭证；5、开票记录。被告中山市宝特利电器有限公司没有答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）签订了《人事外包服务协议》，约定：乙方为甲方部分员工提供人事外包服务。服务内容为：甲方需外包的员工转签乙方劳动合同，与乙方建立劳动关系。乙方为外包人员在乙方账户名以下办理社保及变更、转移等手续等；协议期限自2015年10月13日到2017年10月12日；任何一方需终止或解除本协议，须提前30日以书面形式通知另一方；乙方按本合同约定为甲方提供委托代购工伤保险服务，由甲方按实际代理人数（签订合同人数）向乙方支付代理服务费60元/人/月。附件服务费用明细表列明：项目：社保、商业保险、乙方服务费收费标准为：26.2元/人/月、5元/人/月、60元/人/月。原告曾分别于2015年3月11日给被告法定代表人要求确认3月份的各项费用共计9025.2元，于5月发电邮给被告，要求被告确认2016年3月、4月、5月费用9025.2元、8544.2元、1100元，合计18669.4元。被告于2016年5月18日回复待核实资料后审议打款。原告另举证了加盖社保部门章的2016年3月工伤参保人员名单共计续买80人、新增11人。举证了2016年5月27日、7月25日给原告的发票。上述事实有原、被告所举证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的合同约定任何一方需终止或解除本协议，须提前30日以书面形式通知另一方。原告所举证据不能证明被告认可原告2016年3月至5月提供了相关服务、缴纳了有关费用。仅能证明其于2016年3月应为91名劳务派遣人员向社保部门缴纳有关工伤保险费用，不能证明其已缴纳了2016年3月的相关费用以及系为派遣到被告处的员工缴纳了有关费用。更不能证明其2016年4月、5月为有关劳务派遣人员缴纳了有关费用。故原告主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回合肥睿棋人力资源服务有限公司的诉讼请求。本案案件受理费294元，由合肥睿棋人力资源服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  雷安建二〇一六年六月七日书 记 员  宋 蝶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151财保63号申请人涂小兰,女，1964年02月17日出生，汉族。委托代理人魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。担保人张英芝，女，1986年11月17日出生，汉族。被申请人阳军，女，1970年03月15日出生，汉族。被申请人彭起用，男，汉族，重庆市铜梁区人。本院于2016年6月12号立案受理申请人涂小兰与被申请人阳军、彭起用的诉前财产保全纠纷一案。申请人涂小兰要求对被申请人阳军、彭起用共同共有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX路XXX号第X层住宅房屋一套（房产证号：209-20XX-XXX**号）予以保全,并已提供担保。经审查，本院认为，申请人涂小兰向本院提出的财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人阳军、彭起用共同共有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX路XXX号第X层住宅房屋一套（房产证号：209-20XX-XXX**号）予以保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  施洪伟二〇一六年六月十五日书记员  张希碧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终1617号上诉人（原审被告）边秀花，个体户。委托代理人李尧启。上诉人（原审被告）李增强，个体户。被上诉人（原审原告）张钰卿，职员。委托代理人彭苏芹，个体户。上诉人边秀花因排除妨害纠纷一案，不服（2015）新民初字第02056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人边秀花及其委托代理人李尧启，被上诉人张钰卿及其委托代理人彭苏芹到庭参加诉讼。本院认为,原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第02056号民事判决；二、本案发回新沂市���民法院重审。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一六年六月十四日书 记 员  王俞卜
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执868号之一申请执行人：中山市雅图涂料有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人：袁某某，该公司总经理。委托代理人：马积，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被执行人:铜陵柏庄领地置业有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：钱某某，该公司董事长。关于中山市雅图涂料有限公司与铜陵柏庄领地置业有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院于2016年6月2日依法查封被执行人铜陵柏庄领地置业有限公司所有的铜陵市香域花园某栋某单元某某室房产。因被执行人至今未履��，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人铜陵柏庄领地置业有限公司所有的铜陵市香域花园某栋某单元某某室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年六月二日书记员  吴跃强
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执298-2号申请人执行人董红永，女，1963年7月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人申国军，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第3413号民事调解书，权利人董红永于2016年2月2日向本院申请执行，本院同日受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未自动履行。经查，被执行人现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2015）雁江民初字第3413号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人在被执行人具备执行条件时，可再恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 尹亚军二〇一六年六月二日书记员 朱建礼
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1282民初1532号之一原告灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该联社理事长。委托代理人焦丽，该联社职工，代理权限为特别授权。被告雷为民，男，1970年5月4日生，汉族，住灵宝市。被告王安荣，女，1971年12月13日生，汉族，住灵宝市。被告雷益民，男，1976年8月20日生，汉族，住灵宝市。被告雷敏，女，1979年3月3日生，汉族，住灵宝市。本院在审理原告灵宝市农村信用合作联社与被告雷为民、王安荣、雷益民、雷敏金融借款合同纠纷一案中，原告灵宝市农村信用合作联社于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市农村信用合作联社的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告灵宝市农村信用合作联社对被告雷为民、王安荣、雷益民、雷敏的起诉。案件受理费8866元，减半收取4433元，保全费3270元，共计7703元，由原告灵宝市农村信用合作联社负担。审 判 长  彭贯斗审 判 员  汤 辉人民陪审员  张水平二〇一六年六月二十九日书 记 员  许金金
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3032号罪犯黄清林，男，汉族，出生地湖北省襄樊市襄城区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。家庭住址：湖北省襄樊市襄城区。广东省东莞市第三人民法院于2014年7月31日作出(2014)东三法刑初字第1110号刑事判决，以被告人黄清林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2014年8月26日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄清林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄清林在服刑考核期间（2014年8月26日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累积扣2分（2015年5月9日因与他犯发生争吵被扣1分、2015年12月13日因违反安全操作规程被扣1分）。社区矫正机构湖北省襄阳市襄城区社区矫正工作管理局于2016年4月25日出具了《调查评估意见书》，建议对该犯申报假释。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄清林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄清林予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 敏审 判 员  李功庆代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初111号原告张某甲，男，50岁。被告张某乙，女，42岁。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，2016年3月3日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某甲诉称，原、被告双方自由恋爱后于1994年4月登记结婚，婚后于1994年12月生育一子张某丙。共同生活期间，张某甲经常在外帮人做石活。1999年4月张某乙离家出走，经张某甲多方查找，张某乙至今仍下落不明。请求判决准予与张某乙离婚。张某甲针对其诉讼请求，举证如下：张某甲身份证、张某乙户口册复印件一份、结婚登记审查材料4页、盘溪镇方那社区居委会出具的《证明》一份、华宁县公安局盘溪派出所出具的《证明》一份，以证明原、被告的身份情况及双方于1994年4月1日登记结婚，张某乙于1999年离家出走，至今未归；张某乙未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。本院经审查认为，原告张某甲所举证据来源合法、内容客观真实，能证明本案事实。被告张某乙经公告传票传唤，拒不到庭质证，视为放弃质证权利，张某甲所举证据本院予以采信。综上，本院认定本案法律事实如下：张某甲与张某乙于1994年4月1日登记结婚，婚后于1994年12月生育一子张某丙。1999年张某乙离家外出至今未归。2016年3月3日，张某甲诉至本院请求判决准予与张某乙离婚。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础，张某乙自1999年离家出走，至今未归，原、被告双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂，现张某甲要求与张某乙离婚的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告张某乙经本院公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼、行使抗辩权，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：准予原告张某甲与被告张某乙离婚；案件受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  龙杰峰人民陪审员  蒋贤辉人民陪审员  李月波二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈素娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终4377号上诉人（原审原告）：重庆天乐玻璃制品有限公司。法定代表人：黄南雄，该公司总经理。委托代理人：姚述良，该公司行政管理人员。被上诉人（原审被告）：杨富强。上诉人重庆天乐玻璃制品有限公司诉被上诉人杨富强劳动争议一案，在本院审理期间，重庆天乐玻璃制品有限公司于2016年6月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，重庆天乐玻璃制品有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆天乐玻璃制品有限公司撤回上诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由重庆天乐玻璃制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  赖生友代理审判员  闫信良二〇一六年六月二十七日书 记 员  吉昌福
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执537号之二申请执行人尼群有，男，1972年11月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人陈松亮，男，1974年7月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人田国民，男，1976年2月25日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院（2015）上民二初字第252号、驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终230号民事判决书，于2016年6月5日向被执行人陈松亮、田国民发出执行通知书，责令被执行人陈松亮、田国民履行法律文书确定义务，但二被执行人未履行该义务。本院在执行过程中,查明被执行人田国民之妻ＸＸ有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）执行人田国民之妻ＸＸ所有的车牌号为豫Ｑ×××××车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五内日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  翟光波二〇一六年六月三十日书记员  杨新忠
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执字第2522号之一申请执行人：黄立曦，男，汉族，住阳江市江城区。被执行人：曾广星，男，汉族，住阳江市江城区。申请执行人黄立曦与被执行人曾广星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阳城法民一初字第203号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：被执行人应偿还借款本金45000元及利息给申请执行人；本案受理费、申请执行费由被执行人承担。但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院已到房管、国土部门和有关银行、车管所等部门调查被执行人财产情况，发现被执行人有粤Q×××××号小型轿车一辆，该车已依法查封，其余均没有发现被执行人有可供执行财产。2016年5月18日，申请执行人到庭称，除上述车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。以上情况有本院协助查询财产通知书和执行笔录等为据。本院认为：鉴于被执行人除上述查封的车辆外，暂没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案作终结本次执行，故本案依法可作终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执字第2522号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾广响审判员  余从展审判员  曾建通二〇一六年六月十三日书记员  张容光
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0705民初393号原告：山东润成汽车销售担保有限公司潍坊分公司。法定代表人：白峰，总经理。委托代理人：赵玉亮，本公司职工。被告：张广建。被告：张广福。本院在审理原告山东润成汽车销售担保有限公司潍坊分公司诉被告张广建、张广福担保追偿权纠纷一案中,原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润成汽车销售担保有限公司潍坊分公司撤回起诉。案件受理费397元，减半收取198.5元，由原告山东润成汽���销售担保有限公司潍坊分公司负担。审 判 长  刘海燕人民陪审员  丁洪伟人民陪审员  陈志英二〇一六年六月十四日书 记 员  徐艳飞
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书鲁12**执776号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市。法定代表人：崔建强，理事长。被执行人：宋风成。被执行人：王传爱。被执行人：宋兴强。被执行人：张美华。被执行人：亓淑明，工作单位××牛××镇镇政府，。被执行人：孟宪静。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）莱城商初字第1021号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请强制执行。该案总标的为45699.59元及利息，案件受理费1712元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈文堂执行员  吴 昊执行员  巩 鑫二〇一六年六月二十二日书记员  许 敏
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书鲁12**执633号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市。法定代表人：崔建强，职务：理事长。被执行人：庞升旭。被执行人：吕风霞。被执行人：邵秀琴。被执行人：庞益俊。被执行人：毕凤英。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）莱城商初字第343号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月25日向本院申请强制执行。该案总标的为49906.8元及利息，案件受理费1048元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈文堂执行员  吴 昊执行员  巩 鑫二〇一六年六月二十二日书记员  许 敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执4874号申请执行人中国农业发展银行义乌市支行，住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路19号1-8。法定代表人楼胤，行长。被执行人浙江正味食品有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇工业区。法定代表人龚星慧。被执行人义乌市祥胜文化用品有限公司，住所地义乌市后宅特色工业区。法定代表人黄胜伟。被执行人龚星慧，女，1968年10月16日出生，住浙江省义乌市稠城街道都市。被执行人方红星，男，1965年6月18日出生，住浙江省义乌市稠城街道都市。被执行人龚晓勇，男，1970年7月16日出生，住义乌市。被执行人胡玲玲，女，1978年3月10日出生，住义乌市。被执行人方晟尧，男，1992年10月31日出生，住义乌市稠城街道都市。本院依据已经发生法律效力的(2015)金义商初字第6438号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人浙江正味食品有限公司、义乌市祥胜文化用品有限公司、龚星慧、方红星、龚晓勇、胡玲玲、方晟尧至今未履行。本院于2015年10月13日查封了方晟尧所有的坐落于金华市金东区孝顺镇天山龙城A区金港豪苑16幢4室、5室的房地产【房屋所有权证号：金房权证金东字第××号、00××15号；土地证号：金市（两用）国用（2009）第5-129号、5-1**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:一、拍卖被执行人方晟尧所有的坐落于金华市金东区孝顺镇天山龙城A区金港豪苑16幢4室的房地产【房屋所有权证号：金房权证金东字第××号；土地证号：金市（两用）国用（2009）第5-1**号号】。二、拍卖被执行人方晟尧所有的坐落于金华市金东区孝顺镇天山龙城A区金港豪苑16幢5室的房地产【房屋所有权证号：金房权证金东字第××号；土地证号：金市（两用）国用（2009）第5-1**号】。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈怀瑛二〇一六年六月十七日代书记员 朱国君
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初824号原告苏州亿丰包装材料厂，住所地江苏省苏州市吴中区光福镇工业园北区。投资人王云强。委托代理人仇家驹，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人王远翔，江苏拙正律师事务所实习律师。被告广州大华仁盛铝合金管业有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区漓江路66号。负责人冯庆峰，该公司经理。被告广州大华仁盛铝合金管业有限公司，住所地广东省广州市白云区科盛路1、3、5号自编3栋。法定代表人刘序仁，该公司总经理。原告苏州亿丰包装材料厂（以下简称亿丰包装厂）与被告广州大华仁盛铝合金管业有限公司苏州分公司（以下简称大华仁盛苏州分公司）、广州大华仁盛铝合金管业有限公司（以下简称大华仁盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由代理审判员刘志华独任审判，后转为适用普通程序审理并依法组成了合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告亿丰包装厂的委托代理人仇家驹、王远翔到庭参加诉讼，被告大华仁盛苏州分公司、大华仁盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亿丰包装厂诉称，原告与被告数年前就开始发生业务往来，即原告按照被告的要求向被告提供胶合板包装箱等，同时原告也早已按被告要求全额开具了相应的增值税发票，但被告却未能及时付款。截止2015年10月23日，被告仍欠原告货款51721元，原告曾多次催要剩余的货款，但至今被告以各种理由拒付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告大华仁盛苏州分公司向原告支付货款人民币51721元，并向原告支付逾期付款的利息（以51721元为基数从2015年5月8日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决生效之日）；2、被告大华仁盛公司对被告大华仁盛苏州分公司第一项诉请中不能清偿部分承担补充清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告亿丰包装厂为支持其诉讼请求提供了如下证据：1、采购订单6份、送货单29份，证明双方存在买卖合同关系，原告已向被告履行了送货义务，以及原告所发货物的单价。2、增值税发票9份，证明原告按合同约定向被告全额开具了增值税发票，以及原、被告交易总额（2014年4月至2015年4月）。3、中国银行苏州分行客户贷记通知单5份，证明原、被告之间确实存在买卖合同关系，根据被告已支付货款，从而证明被告未付款金额即51721元。被告大华仁盛苏州分公司、大华仁盛公司未作答辩，也未提供证据。本院认证意见：原告提交的上述证据，能够相互印证，且具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。诉讼过程中，本院向苏州高新技术产业开发区国家税务局调查原告开具给被告大华仁盛苏州分公司9份发票的抵扣认证情况，苏州高新技术产业开发区国家税务局于2016年6月6日出具了一份情况说明，证明原告所提供的9份增值税发票在苏州高新技术产业开发区国家税务局已经过认证。原告对该份证据无异议，二被告未到庭质证。本院经审理查明：原告亿丰包装厂与被告大华仁盛苏州分公司素有业务往来，由原告为被告大华仁盛苏州分公司供应胶合板箱等物品，双方约定付款方式为月结30天。2014年4月至2015年4月期间，原告共向被告大华仁盛苏州分公司供应了价值为145652元的货物，并开具了相应的增值税专用发票，其中最后一张发票开具时间为2015年4月7日，但截至2015年10月23日，被告大华仁盛苏州分公司仅支付了93931元货款，尚结欠原告货款51721元。故原告诉至本院。另查明，被告大华仁盛苏州分公司系被告大华仁盛公司下属无法人资格的分支机构。以上事实由经庭审质证、认证的证据及庭审笔录等予以证实，本院予以认定。本院认为，原告亿丰包装厂与被告大华仁盛苏州分公司之间存在合法、有效的买卖合同关系，原告向被告大华仁盛苏州分公司提供货物后，被告大华仁盛苏州分公司未能支付货款，系属违约，应承担相应的违约责任。故本院对于原告要求被告大华仁盛苏州分公司支付货款51721元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失的计算标准，因双方约定为月结30天，现原告以最后一次开票时间即2015年4月7日向后计算30天为付款时间，并自次日即2015年5月8日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决生效之日，符合法律规定，本院予以支持。另，被告大华仁盛苏州分公司系被告大华仁盛公司下属无法人资格的分支机构，故对被告大华仁盛苏州分公司不能清偿的款项，被告大华仁盛公司应承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州大华仁盛铝合金管业有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州亿丰包装材料厂支付货款51721元及逾期付款利息损失（以51721元为基数，自2015年5月8日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至判决生效之日止）。二、被告广州大华仁盛铝合金管业有限公司对被告广州大华仁盛铝合金管业有限公司苏州分公司不能清偿的上述款项承担补充清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，公告费600元，合计1692元，由二被告负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  刘晓夏代理审判员  刘志华人民陪审员  朱维贤二〇一六年六月十五日书 记 员  朱 凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督556号申请人李官友,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人李官友的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督556号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督556号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督556号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人李官友承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初6403号原告：张培爽，女，1980年7月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：霍文华，男，1960年3月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：彰武鑫鼎盛运输有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县平安乡申金村申西路35号。法定代表人：秦淑英。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。法定代表人：辛国强。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间、421-425单元间。法定地区人：马刚。本院在审理原告张培爽诉被告霍文华等四被告机动车交通事故责任纠纷一案��原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 谷 硕二〇一六年六月二十二日书记员 李晨煜
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执保110号原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司，住所地：德阳市珠江西路460号。法定代表人：王平，总经理。委托代理人：尹锋，公司员工。被告：吉林建龙钢铁有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区徐州西路10号406室。法定代表人：张志祥，总经理。原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司与被告吉林建龙钢铁有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司向本院提出申请，请求对被告吉林建龙钢铁有限责任公司的财产进行诉讼保全。本院认为，原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告吉林建龙钢铁有限责任公司的银行存款共计6300万元或查封、扣押其等值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贾华荣代理审判员  吴中学人民陪审员  史艳丽二〇一六年六月二十二日书 记 员  魏诚玲
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2061号之一申请执行人詹林江被执行人方建生被执行人陈志娟申请执行人詹林江与被执行人方建生、陈志娟运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01312号民事判决书，于2016年6月12日立案执行，执行标的为报酬人民币9000元，并支付自本判决确定给付之日起至款清之日止以尚欠报酬为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，诉讼费用人民币25元。本案在执行过程中，经查询被执行人方建生、陈志娟所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执2061号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月二十九日书 记 员  方铖
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2264号原告高某某，男，身份证号码61272419820720001X,汉族，住横山县城。被告闫某某，男，身份证号码612724198303050779，汉族，住横山县南大街。被告朱某某，男，身份证号码612724197408100133汉族，住横山县柴兴梁村。被告石某某，男，身份证号码612724197904080119，汉族，住横山县苏庄则村。本院在审理原告高某某诉被告闫某某、朱某某、石某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告高某某负担。（此页无正文）审判员  陈晓玲二〇一六年六月二十二日书记员  刘 芳
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川14财保2号之一申请人眉山旭东升体育用品有限公司。住所地：眉山市东坡区东坡大道南四段108号1栋1层1号。法定代表人侯旭，公司执行董事。被申请人西双版纳华祖家具有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市宣慰大道116号。法定代表人李栋栋，公司执行董事。申请人眉山旭东升体育用品有限公司因被申请人西双版纳华祖家具有限公司未偿还其借款2900万元及利息200万元，于2016年6月1日向本院提出申请，要求对西双版纳华祖家具有限公司在贵州独山农村商业银行8.95%的股权（价值3200万元）采取保全措施。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人眉山旭东升体育用品有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：以3200万元为限冻结西双版纳华祖家具有限公司在贵州独山农村商业银行的股权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 挺审判员 辛利平审判员 覃 棱二〇一六年六月一日书记员 刘玉如
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民辖终313号上诉人(原审被告)江苏德泰墙纸有限公司，住所地江苏省泰州市高港高新区创业大道东首。法定代表人李兴东。被上诉人(原审原告)西安航天华阳机电装备有限公司，住所地西安市长安区神州二路147幢。法定代表人魏超，该公司董事长。上诉人不服西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初691号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：本案涉及的设备安装、调试、检测、改造等均在上诉人住所地完成，故本案的合同履行地应为上诉人所在地，且上诉人即为被告，故本案合同履行地和被告住所地均在江苏省泰州市高港区，西安市长安区人民法院对本案没有管辖权，综上，请求撤销原审裁定，将案件移送江苏省泰州市高港区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，双方在涉案合同中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人在原审起诉时诉请为要求上诉人支付设备款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人作为货币接收方，其住所地即为本案合同履行地。被上诉人住所地位于西安市长安区神州二路147幢，属西安市长安区辖区，故西安市长安区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  程 冬代理审判员  孙叶花二〇一六年××月××日书 记 员  陈 菲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4470号罪犯孙立立，男，汉族，初中文化，1982年9月17日出生于江苏省灌云县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年11月29日作出(2013)武刑初字第1558号刑事判决，以被告人孙立立犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；撤销原判缓刑，与前犯故意伤害罪所判有期徒刑二年六个月并罚，决定执行判处有期徒刑四年（刑期至2017年8月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孙立立在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯孙立立在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙立立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙立立减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1622��178-1号本院在执行人郭阳与郭守峰、唐甜民间借贷纠纷一案中，已向被执行人郭守峰、唐甜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭守峰、唐甜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭守峰、唐甜既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将郭守峰、唐甜纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义���，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更2987号罪犯宋琳，男，1978年6月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2009年12月18日作出(2009)丰刑初字第70号刑事判决，以被告人宋琳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。北京市第二中级人民法院于2010年5月27日作出(2010)二中刑终字第788号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宋琳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年1月25日，罪犯宋琳获得记功奖励7次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋琳减去有期徒刑一年八个月，刑期执行自2008年3月10日起至2016年7月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年六月二十一日书记员  连 峰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执557号申请执行人刘某某。法定代理人刘鹏。被执行人张利。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2014）渭宝中民一终字第00562号民事判决书受理执行刘鹏与张利离婚纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张利在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计9710元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赵睿光二〇一六年六月十二日书 记 员  易诗杰
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2596号原告蔡频沪，男，生于1975年4月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告莫坤全，男，生于1967年7月28日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告蔡频沪诉被告莫坤全公路货物运输合同纠纷一案中，原告蔡频沪于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡频沪的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告蔡频沪撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告蔡频沪负担。审判员  王易山二〇一六年六月一日书记员  唐艳华
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更798号罪犯徐丽成，男，1982年4月24日出生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市海沧区人民法院于2013年8月19日作出(2013)海刑初字第219号刑事附带民事判决，以被告人徐丽成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年3月26日起至2016年9月25日止）；被告人徐丽成应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币190176.69元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年6月6日提出泉监减(2016)620号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯徐丽成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯徐丽成在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分15分，2014年、2015年受到监狱年度表扬。本院于2016年3月20日以（2016）闽05刑更384号裁定，对其不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯徐丽成因未能积极履行附带民事赔偿义务，狱内消费较高，本院2016年3月已经裁定对其不予减刑一次。在裁定不予减刑后，其能够认罪服法，遵守监规，继续接受教育改造，有一定的悔改表现，可以从严掌握后予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐丽成减去有期徒刑一个月（刑期自2013年3月26日起至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初1037号原告：黄某被告：朱某原告黄某和被告朱某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张宏剑审 判 员  周晓辉人民陪审员  刘玉标二〇一六年六月五日书 记 员  闫静静
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初1566号之一原告黄秀珍，女，1982年出生，住厦门市集美区。委托代理人王永飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告洪翼飞，男，1966年出生，住厦门市集美区。被告江林英，女，1966年出生，住厦门市集美区。本院在审理原告黄秀珍与被告洪翼飞、江林英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄秀珍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄秀珍承担。审 判 员 邱淑贞二〇一六年六月七日代书记员 邱蔚菁附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0109行审71号申请执行人哈尔滨市国土资源局，地址哈尔滨市南岗区。法定代表人刘岩果，职务局长。委托代理人王凯，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人王耀刚，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。被执行人邹景武，男，汉族，1979年2月27日出生，公民身份号码×××，住址哈尔滨市松北区。申请执行人哈尔滨市国土资源局于2016年6月2日向本院申请强制执行哈国土行处罚字（2015）5167号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字（2015）5167号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 静审 判 员  李志兵人民陪审员  徐艳婷二〇一六年六月二十七日书 记 员  孔祥雪
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更327号罪犯周方浩，男，1978年9月21日出生于新疆乌苏市，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2010年8月9日作出了(2010)水刑初字第247号刑事判决，以被告人周方浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，剥夺政治权利五年。被告人周方浩不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年9月29日以（2010）乌中刑一终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院于2013年、2014年2次裁定减刑二年四个月。现刑期止日2022年3月19日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯周方浩提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯周方浩在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个���。经审理查明，罪犯周方浩在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2014年7月、2014年11月、2015年4月、2015年8月、2015年12月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周方浩在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周方浩减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变(刑期自本裁定之日起至2021年7月19日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审��员刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执758号之三申请执行人泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社，住所地泰州市姜堰区。法定代表人李荣文，该××理事长。委托代理人王书荣，该××员工。被执行人泰州市瑞华化工设备制造有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人朱押喜。被执行人窦志坚。被执行人严彬。泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社与泰州市瑞华化工设备制造有限公司、窦志坚、严彬保证合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）泰姜张商初字第00087号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：泰州市瑞华化工设备制造有限公司、窦志坚、严彬于判决生效后十日内对朱桂华欠泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社借款本息761040元共同承担连带偿还责任；泰州市瑞华化工设备制造有限公司、窦志坚、严彬承担上述保证责任后，有权向朱桂华追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了本地的房产、车辆和各商业银行，除查询到被执行人窦志坚在泰州市海陵区有房产外，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年5月6日，本院依法裁定从2016年6月起每月提取被执行人严彬工资收入3000元，直至扣满800000元止。2016年6月6日，本院依法裁定查封了被执行人窦志坚所有的位于泰州市莲花6号小区68幢803室、房屋产权证号为泰房权证海陵字第××号的房产（有抵押、轮候查封）。本院将执行中查明的上述情况及采取的措施告知申请执行人代理人后，其未提出异议，也未能提供被执行人的财产线索。同时，向本院表示同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划手续、财产发还凭证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除己查封的被执行人窦志坚房产及扣留的被执行人严彬工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜张商初字第00087号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宣桂根二〇一六年六月二十日书记员  黄俊林
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0207民初252号原告陈宇博，男，1965年5月1日出生，汉族，无职业，。被告齐齐哈尔市碾子山区大山石材有限责任公司，所在地齐齐哈尔市碾子山区富强十二委。法定代表人李涛，该公司经理。原告陈宇博诉被告齐齐哈尔市碾子山区大山石材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年4月10���受理后，依法由审判员姚志强适用简易程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈宇博到庭参加诉讼，被告齐齐哈尔市碾子山区大山石材有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告陈宇博诉称，原告于2012年1月16日承包被告齐齐哈尔市碾子山区大山石材有限责任公司的矿山采矿生产经营权，并向企业投入资金150万元，用于购买生产设备。2013年3月30日，被告与原告协商收回原告承包的矿山生产经营权，同时双方约定了被告偿还原告的投资和违约责任，然而被告只给付原告40万元投资，剩余110万元投资款至今未能给付。现原告依法向本院提起诉讼，要求被告齐齐哈尔市碾子山区大山石材有限责任公司立即偿还原告投资款110万元、违约金22万元，并承担本案诉讼费用。被告齐齐哈尔市碾子山区大山石材有限责任公司未向本院提交答辩意见。原告提供的证据有：1、大山生产工段转卖协议和生产承包合同各一份，时间分别是2012年1月15日，2016年1月16日，证明原告承包大山石材生产项目并投入资金150万元的事实；2、公证书一份，时间是2013年3月11日，证明原告委托陈丽艳代理其与被告签订协议及处理与大山石材有限责任公司纠纷事宜；3、解除生产承包协议书及大山设备移交清单一份，证明原、期被告协商由被告收回原告在大山石材的生产承包权，并约定被告分返还原告方的投资150万元的事实；4、农业银行卡交易明细清单一份，证明被告在签订解除生产承包合同后先后八次向原告支付投资款40万元的事实。被告齐齐哈尔市碾子山区大山石材有限责任公司未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下：对原告陈宇博提供的证据1、2，能够证实原告承包大山石材生产项目并投入资金150万元的事实；证据3能够证实原被告双方签订解除承包生产经营合同，以及约定了由被告返还原告150万元投资的事实；证据4能够证实被告给付原告投资款40万元的事实，以上证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2012年1月16日，原、被告签订“大山生产工段转卖协议”及“生产承包合同”各一份，双方约定：承包期限为三年，原告先后投入资金150万元，用于购置生产设备和车辆。2013年3月30日经原、被告双方协商，被告收回原告承包的矿山生产经营权，解除生产承包合同，并约定：被告以150万元的价格收购原告投入的生产设备和车辆，自2013年4月份开始至2013年12月份，被告每月给付原告投资款5万元，自2014年1月份开始每月给付原告10万元，直至付清150万元时止。被告于2013年4月26日至2013年11月23日期间，共计给付原告40万元，尚欠原告投资款110万元至今未能给付。本院认为，原、被告双方签订的“解除生产承包协议书”系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效，并双方已实际履行，应受法律保护。双方解除合同后，被告应按合同内容全部履行义务。故原告请求被告给付投资款110万元并支付违约金22万元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐齐哈尔市碾子山区大山石材有限责任公司于判决生效后十日内一次性返还原告陈宇博的投资款110万元，违约金22万元，两项合计132万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16680元，减半收取8340元，由被告齐齐哈尔市碾子山区大山石材有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姚志强二〇一六年六月十四日书记员  高功锦
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申955号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中钢钢铁有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号31层。法定代表人：吴耀华，该公司总经理。委托代理人：江诗伟，北京乾成（广州）律师事务所律师。委托代理人：范晓强，北京乾成律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中钢钢铁有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市青山区29街坊成功花园50门2号。负责人:王文革，该公司经理。委托代理人：江诗伟，北京乾成（广州）律师事务所律师。委托代理人：范晓强，北京乾成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号。代表人：杨德，该行行长。原审被告：武汉华特新型变压器有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放公园路43号。法定代表人：王世军，该公司董事长。再审申请人中钢钢铁有限公司（以下简称中钢公司）、中钢钢铁有限公司武汉分公司（以下简称中钢分公司）因与被申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行）、原审被告武汉华特新型变压器有限公司（以下简称华特公司）金融借款合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2015）鄂民二终字第00235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中钢公司、中钢分公��向本院申请再审，请求撤销一审、二审判决，由最高人民法院对本案进行提审，并判令驳回民生银行对中钢公司、中钢分公司的全部诉讼请求。事实和理由：原审法院在审理过程中存在的具体问题如下：（一）未经传票合法传唤当事人即进行缺席审理并判决。华特公司是本案被告，在历次审理过程中，华特公司一直未到庭参加诉讼。原审法院违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应当提起再审。（二）二审法院对于中钢分公司所收取款项的性质这一基本事实认定错误，缺乏证据支持。各方诉争的关键事实即在于华特公司于2013年3月向中钢分公司汇付的款项性质，是基于《年度销售协议》项下的货款，还是基于资金过票业务等其他业务的履行款项。款项的性质应当根据当事人的陈述、结合相应的证据进行认定。中钢分公司所持的证据足以认定涉���款项是在进入华特公司账户后，再由华特公司以资金过票业务的名义支付给中钢分公司。二审法院认定中钢分公司收取了贷款，同时又以中钢分公司收取款项的数额与《综合授信协议》的授信额度相吻合为由，认定中钢分公司应负有高度注意义务。二审法院的上述认定没有考虑到《综合授信协议》及《年度销售协议》签订于一年前且中钢分公司从未实际履行；没有考虑到同期中钢分公司还收取了华特公司其余的大量款项，涉案款项没有任何特殊的识别性；没有考虑到金钱是种类物的特殊属性，而汇付双方对于款项性质均有一致意思表示，错误认定事实。（三）二审法院对于民生银行违规发放涉案贷款，以偿还旧承兑汇票贷款的真实意图未予查明，造成对本案基本事实认定错误。民生银行明知《年度销售协议》等系列文件并没有实际履行，华特公司与中钢分公司之��根本没有真实交易，其违规发放贷款的真实意图就是为了偿还此前的承兑汇票贷款，因此民生银行无权依据《年度销售协议》、《动产融资阶段性担保协议》等必须有真实交易为基础的合同要求中钢分公司承担退款责任。（四）二审法院错误适用法律原则，造成对涉案关键事实认定错误。在二审期间，经中钢分公司再次梳理事实，发现涉案三笔款项中有2999.7万元并非用于与武汉中航仪器有限责任公司（以下简称中航公司）的资金过票业务，而是用于与武汉锦忱贸易有限公司（以下简称锦忱公司）的三方定向采购业务。基于尊重客观事实的考虑，中钢分公司补充提交了上述证据。但是，二审法院对于上述证据及相关事实的认定依据竟然是“禁止反言”原则，称中钢分公司的相关陈述与原审陈述不一致，不予认定。这是对于“禁止反言”原则的错误理解和适用。本院认为，根据中钢公司、中钢分公司再审申请书载明的理由及提交的证据材料，本院对以下问题进行审查：（一）原审法院审判程序是否合法；（二）中钢公司、中钢分公司是否应当承担相应的赔偿责任。（一）关于审判程序是否合法的问题。华特公司在本案一审审理期间经传票传唤，没有到庭参加审理，一审法院依法缺席审理并判决。二审审理期间，华特公司作为原审被告，经二审法院电话与华特公司的实际控制人王雷联系，王雷明确表示知晓本次庭审且不到庭参加诉讼，二审法院在庭审时当庭予以说明。二审法院认为华特公司经合法传唤不到庭，依法缺席审理并无不当。中钢公司、中钢分公司二审当庭并未对此提出异议，现以二审法院缺席审理并判决属程序错误申请再审，理由不能成立。（二）关于中钢公司、中钢分公司是否应当承���相应责任的问题。经查，民生银行与华特公司、中钢分公司签订了《动产融资阶段性担保协议》，华特公司与中钢分公司签订了《年度销售协议》，民生银行与华特公司签订了《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》。华特公司依据《年度销售协议》、《综合授信合同》向民生银行申请贷款，民生银行依据华特公司的申请在《综合授信合同》约定的期限和额度内向华特公司发放了贷款。中钢分公司共收到民生银行向华特公司发放的含本案在内的三笔贷款共计1亿元。中钢分公司在收到1亿元款项后，未按约定向收货人发货，民生银行向中钢分公司发出了《关于停止向华特公司发货的函》以及《退款通知书》。华特公司未能按期向民生银行偿还贷款3501万元、利息533163.40元以及合同约定的逾期利息，按《动产融资阶段性担保协议》约定，中钢分公司作为卖方，依��定应对华特公司不能偿还的贷款本息承担民事责任。中钢分公司认为其中2999.7万元的款项系中钢分公司、锦忱公司、华特公司之间的定向采购业务，其余两笔为中钢分公司、华特公司与中航公司之间的资金过票业务。中钢分公司虽在二审审理期间提交了关于对2999.7万元的款项性质的说明，二审判决认为该说明与中钢分公司在一审中所举证据不符，违反了禁止反言原则，但中钢分公司在《关于停止向华特公司发货的函》及《退款通知书》两份函件的回执上签字或盖章，是对该两份函件内容的认可。依据中钢分公司对两份函件的确认，二审判决认为中钢分公司所称是资金过票业务，且资金过票业务的流转金额与所收取的华特公司款项的数额不符，不予认定，并无不当。据此，中钢公司、中钢分公司认为不应当承担赔偿责任的申请再审理由亦不成立。综上，中���公司、中钢分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中钢钢铁有限公司、中钢钢铁有限公司武汉分公司的再审申请。审 判 长  贾劲松审 判 员  李 春代理审判员  高 榉二〇一六年六月二十五日书 记 员  武泽龙
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2077号之二申请执行人：任建光，男，1980年10月7日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：宁波凯一精工机械有限公司（组织机构代码:59949666-2），住所地：宁海县强蛟镇团结路1号。法定代表人：陈安常，总经理。本院依据已经发生法律效力的宁劳仲案字[2016]第127号仲裁裁决书，于2016年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款107313.48元、执行费1509.70元，共计108823.18元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁波凯一精工机械有限公司所有的在金融机构的存款108823.18元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 葛挺二〇一六年六月二十一日代书记员 何山
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1157号申请执行人中国农业银行股份有限公司。被执行人罗时珍女,1980年5月2日,住九江县。于2015年8月25日立案执行中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行申请罗时珍一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人罗时珍应支付申请人中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行案款9511.55元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人罗时珍暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1157号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓兰二〇一六年六月六日书记员  汪 杰
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执恢40号申请人王丰收。被执行人梁文胜。本院在执行王丰收与梁文胜民间借贷纠纷一案，在双方达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结运城市人民法院作出的（2013）临民晋初字第1475号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚新院二〇一六年六月二十三日书记员  张 冰
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初1543号原告成都市成华区统一建设办公室。法定代表人晏永康。委托代理人薛梦，四川善嘉律师事务所律师。委托代理人颜娅，四川善嘉律师事务所律师。被告曾光蓉。本院在审理原告成都市成华区统一建设办公室诉被告曾光蓉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告成都市成华区统一建设办公室于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都市成华区统一建设办公室撤回起诉。本案按规定征收的案件受理费XXX元，由原告成都市成华区统一建设办公室承担。审判员  杨骥二〇一六年六月八日书记员  王赟
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执491号之一申请人：刘秀珍，女，汉族，住无为县。被执行人：汪家闩，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽虹都电缆集团有限公司，住无为县。法定代表人：赵玉所，该公司董事长。本院作出（2016）皖0225执491号执行裁定书，冻结被执行人汪家闩、安徽虹都电缆集团有限公司在银行的存款人民币2886080元，现因刘秀珍向法院申请解除对被执行人安徽虹都电缆集团有限公司银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽虹都电缆集团有限公司在银行的存款人民币2886080元冻结。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李亮群二〇一六年六月一日书 记 员  杨 涵
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0184民初2016号原告：吴水连，住广州市从化区。被告：广州市宏都房地产有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：林强，执行董事。委托代理人：罗建宁、钟双萍，该公司员工。原告吴水连诉被告广州市宏都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月13日立案受理后,依法由代理审判员张庆格适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴水连以及被告委托代理人钟双萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月6日在被告的售房部支付从化欣荣宏国际商贸城B区121号车位定金，被告即时开具收款收据一份，并口头承诺在当年6月可签订买卖合同及更换正规发票，然而当年6月被告并无按约定执行。2015年11月6日，双方再次签订确认书，约定在2016年1月31日前完成签订买卖合同，否则被告在当年2月28日前退还已收的车位定金并支付违约金给原告，然而至今依然未兑现退款承诺。现向法院申请原告与被告的买卖约定无效，被告立即退还原告定金，并支付相应的违约金。故诉讼请求判令：1、被告退还原告定金50000元，并按照2015年11月6日双方签订的确认书相关条款支付违约金（至起诉时约3000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告起诉的诉讼请求及事实理由无异议，双方没有签订买卖合同的原���是涉案车位被查封了。经审理查明：被告是位于村地段欣荣宏国际商贸城的开发商。2014年4月6日，原告向被告支付了购买位于从化欣荣宏国际商贸城B区121号车位的定金50000元。因涉案车位处于查封状态，导致双方无法签订买卖合同。2015年11月6日，原告与被告签订了《确认书》，双方约定被告确保2016年1月31日前完成B区121号车位的购买手续，如不能在2016年1月31日前办理完成，则被告在一个月内退还已收的车位定金50000元并支付违约金（违约金以定金为基数，自原告支付定金之日起按年息3%计算）给原告。案经本院主持调解，双方不能协商一致，调解不成。以上事实，有原告提交的收据、付款凭证、确认书以及本案开庭笔录等证据证实。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，遵守法律和法规，按照约定履行自己的义务。本案中，在原告支付购买涉案车位的定金后，因被告自身原因，导致双方无法签订买卖合同，双方交易目的无法实现，被告已构成违约，应承担相应违约责任，且被告对原告的诉求无异议。故原告诉求被告返还定金50000元及按约定计付违约金有理据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，判决如下：被告广州市宏都房地产有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内返还定金50000元及支付违约金（违约金以50000元为基数，从2014年4月6日起计至本判决确定给付之日止，按年利率3%计算）给原告吴水连。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为563元（原告吴水连已预交），由被告广州市宏都房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张庆格二〇一六年六月十七日书 记 员  邝梓成
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执668-59号申请执行人钟启波被执行人钟继红本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执668号之三裁定书，于2016年06月07日向被执行人钟继红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟继红在中国邮政储蓄银行621XXXXXX账户内存款人民币10800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁思明二〇一六年六月七日书记员  刘海君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015）金执字第6287号申请执行人李X，男，汉族。被执行人焦X，男，汉族。被执行人郑州XXXX有限公司。法定代表人高X，总经理。被执行人刘X，男，汉族。被执行人郑州市XXXX有限公司。法定代表人崔X，董事长。李X诉焦X、郑州XXXX有限公司、刘X、郑州市XXXX有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）金民一初字第1673号民事判决书已经发生法律效力。因焦X、郑州XXXX有限公司、刘X、郑州市XXXX有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李X于2015年11月11日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015）金执字第6287号案件的本次执行程序序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  刘 铮二〇一六年六月二十一日书记员  张 鑫合议庭评议笔录案由：追偿权纠纷评议时间：2016年6月21日评议地点：执行局合议庭成员：张春尧、李安永、刘铮书记员：张鑫关于李X诉焦X、郑州XXXX有限公司、刘X、郑州市XXXX有限公司追偿权纠纷一案，评议记录如下：承办法官张春尧介绍案件执行情况：本案在执行过程中未查找到被执行人可供执行财产。张春尧意见：建议终结本次执行程序。李安永、刘铮意见：均同意。合议庭意见：本院在执行过程中未查找到被执行人可供执行财产。根据相关法律规定，合议庭认为应终结本次执行程序。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初8321号原告昆山市花桥镇东方夜色酒吧，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道255弄2号。经营者张红玲，系个体工商户户主。委托代理人陆敏华，昆山市花桥法律服务所法律工作者。委托代理人顾建华，男，该公司员工。被告项天赐，男，1998年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告昆山市花桥镇东方夜色酒吧与被告项天赐民间借贷纠纷一案中，原告昆山市花桥镇东方夜色酒吧于2016年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告昆山市花桥镇东方夜色酒吧撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  李勇二〇一六年六月二十九日书记员  周寅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3177号罪犯李高辉，男，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市兴安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年7月14日作出(2014)佛南法刑初字第1315号刑事判决，以被告人李高辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年7月28日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯李高辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李高辉在本次考核期间（2014年7月28日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李高辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李高辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1702民初798号原告符绳文，男，生于1955年7月25日，汉族，四川省达州市通川区人，务农，住四川省达州市通川区。被告邓正涛，男，生于1974年3月18日，汉族，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。被告郑化英，女，生于1975年10月8日，汉族，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区,系被告邓正涛之妻。原告符绳文诉被告邓正涛、郑化英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符绳文，被告郑化英到庭参加诉讼，被告邓正涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符绳文诉称，被告邓正涛于2015年1月28日在原告处借款30000.00元整，并出具借条一张，约定在2016年1月28日归还。被告邓正涛又于2015年2月13日在原告处借款25000.00元整，并出具借条一张，约定在2016年2月13日归还。借款到期后，原告多次向被告催收偿还无果，被告以各种理由拒不偿还。原、被告现已失去联系。现原告诉至法院，请求法院依法判决被告邓正涛、郑化英偿还原告借款55000.00元；本案诉讼费由俩被告承担。被告邓正涛未作答辩。被告郑化英辩称，被告郑化英不认识原告，自己没有向原告借款；被告郑化英不应承担还款责任。经审理查明，被告邓正涛于2015年1月28日在原告符绳文处借款30000.00元整，并出具借条一张。借条载明：“今借到符绳文名下现金：大写：叁万圆整，小写30000.00（元）。本金在二零一六年一月二十八日还清。本利息当场结算。当本金诺（若）不如时散（偿）还，按25%的月息算。借款人邓正涛青（亲）笔，2015年1月28日”。被告邓正涛又于2015年2月13日在原告符绳文处借款25000.00元整，并出具借条一张。借���载明：“今借到符绳文名下现金：大写：贰万伍仟圆整（25000.00元）。本金在2016年2月13日散（偿）还。如不如时散（偿）还，按20%的月息计算。借款人邓正涛青（亲）笔，2015年2月13日”。原告符绳文分别于2015年1月28日、2015年2月13日以现金形式将借款30000.00元、借款25000.00元出借给被告邓正涛。上述借款共计55000.00元，被告邓正涛用于装修房屋。借款到期后，原告多次向被告催收偿还无果，被告以各种借口拒不偿还。原告遂起诉来院，请求判决俩被告偿还借款。同时查明，被告邓正涛与被告郑化英于1998年1月27日办理结婚登记手续。被告郑化英于2015年4月1日向本院提起诉讼，请求与被告邓正涛离婚。本院于2015年5月7日判决不准予郑化英与邓正涛离婚。上述事实，有原告、被告郑化英的当庭陈述及原告向本院提供的原告身份证复印件，被告邓正涛、郑化英常住人口登记卡复印件，两份借条原件；被告郑化英向本院提供的被告邓正涛、郑化英及其婚生女邓中艳的常住人口登记卡复印件，邓中艳书写的证明及其身份证复印件，广东省普宁市建兴制衣有限公司出具的证明，及本院工作人员于2016年3月15日依职权调查四川省达州市通川区佛岩村村民委员会主任黄仁述的笔录等证据在卷佐证。经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓正涛向原告符绳文借款现金55000.00元，是双方真实的意思表示。原告符绳文分别于2015年1月28日、2015年2月13日向被告邓正涛共计出借了现金55000.00元，原告完成了约定的义务。借款到期后，被告邓正涛违反诚实信用原则，未按约定还款期限向原告偿还借款。现原告主张被告偿还借款55000.00元的诉讼请求，符合国家法律规定，本院予以支持。被告邓正涛与被告郑化英系合法夫妻关系，上述55000.00元借款发生在其夫妻关系存续期间，且用于被告邓正涛与被告郑化英的共同生活。被告邓正涛在原告符绳文处的借款55000.00元，属于被告邓正涛与被告郑化英的夫妻共同债务。被告郑化英对上述借款55000.00元应承担共同清偿责任。被告郑化英辩称不认识原告，辩称本人并没有向原告借款，不应承担还款责任等意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。为维护正常的社会经济秩序，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：被告邓正涛、郑化英于本判决生效之日起第十日共同偿还原告符绳文的借款55000.00元。案件受理费1175.00元，由���告邓正涛、郑化英承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  程均永审 判 员  许宗贵人民陪审员  刘升俊二〇一六年六月二十三日书 记 员  王天昊
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执566号之一申请执行人淄博市临淄银汇化工厂，住所地：临淄区稷下街道办王家庄村。实际经营人：边昌海被执行人王玉祥，男，汉族，现住临淄区。淄博市临淄银汇化工厂申请执行的王玉祥财产损害赔偿纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2013）临民初字第1317号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，淄博市临淄银汇化工厂于2016年02月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王玉祥名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王玉祥纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）临民初字第1317号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2013）临民初字第1317号民事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年六月二十日代理书记员  徐英鑫
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2156号之三申请执行人：杨文清，男，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：任玉欢，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：闫婧，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人杨文清申请执行任玉欢、闫婧民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明，被执行人任玉欢在中国农业银行准格尔支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人任玉欢在中国农业银行准格尔支行的工资账户。二、冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判员  王健二〇一六年六月二十日书记员  游勇