福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2015）屏民初字第364号原告：屏南县农村信用合作联社甘棠信用社，住所地屏南县甘棠信用社新街***号。负责人：陆建挺，主任。委托诉讼代理人：林旺，福建之秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄振杰，福建之秀律师事务所实习律师。被告：陆文明，男，1978年4月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：张书宜，女，1980年9月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：屏南县恒信林业开发有限公司，住所地屏南县古峰镇环城路永丰大厦二层。法定代表人：胡伦赣。被告：胡伦赣，男，1970年9月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，委托诉讼代理人：李华强，屏南县中心法律服务所法律工作者。被告：陈守卫，男，1977年1月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社（以下简称甘棠信用社）诉被告陆文明、张书宜、屏南县恒信林业开发有限公司、胡伦赣、陈守卫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘棠信用社负责人陆建挺及其委托代理人林旺、黄振杰、被告胡伦赣委托代理人李华强到庭参加诉讼，被告陆文明、张书宜、屏南县恒信林业开发有限公司、陈守卫经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告陆文明、张书宜共同偿还借款本金3000000元及利息（借款期限内利息按借款合同约定利率11.4‰计算，逾期利息从逾期之日起按中国人民银行规定的逾期付款利率计算至还款之日止）；2.判令被告屏南县恒信林业有限责任公司、胡伦赣、陈守卫对上述款项负连带偿还责任。事实与理由：2013年11月21日，被告陆文明以采购食用菌原料为由，与原告签订借款合同，向原告借款3000000元。合同约定借款期限为2013年11月21日至2014年11月20日，借款月利率为11.4‰，逾期利息从逾期之日起按月利率17.1‰计算。被告屏南县恒信林业开发有限责任公司、胡伦赣、陈守卫作为担保人在该合同上签字，对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后两年。被告张书宜作为借款人的配偶在共同偿还贷款确认书上签字。2013年11月21日，被告陆文明向原告领取借款本金3000000元。借款到期后，经原告多次催收，被告陆文明至今尚未偿还。被告陆文明、张书宜、屏南县恒信林业开发有限公司、陈守卫未作答辩。被告胡伦赣辩称，本案依法应当中止审理，理由如下：一、本案借款人陆文明因涉嫌骗取贷款罪已由屏南县公安局立案侦查，只能等刑事案件审理完毕后本案才能恢复审理。若陆文明骗取贷款罪成立，那么涉贷款合同无效，担保合同作为从合同也无效。根据法律规定，担保人将不再承担担保责任；二、原告作为出借方在发放贷款时对该笔贷款用途等监管不到位是造成贷款逾期的主要原因之一，原告存在严重过错，也应承担相应的民事责任。至于原告其他过错方面公安机关刑事部分证据可以予以证明（该案陆文明涉嫌刑事犯罪公安机关已立案侦查）。基于以上事实，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。关于本案是否应中止审理问题，本院认为，被告陆文明因涉嫌骗取贷款罪被立案侦查，若该罪成立，并不必然导致本案借款保证合同无效。在被告胡伦赣无证据证明原告参与骗贷等不法行为的情况下，本案的处理无需以刑事案件的审理结果为依据。故本案无需中止审理。本案在审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认。2013年11月21日，被告陆文明以采购食用菌原料及扩大生产为由，与原告签订保证借款合同，向原告借款3000000元。合同约定借款月利率为11.4‰，逾期还款，从逾期之日起按月利率17.1‰计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）。借款期限为2013年11月21日至2014年11月20日。被告屏南县恒信林业开发有限公司、胡伦赣作为保证人在该合同上签字，对借款人的债务承担连带偿还责任，保证期间为借款到期之日起两年。被告陈守卫于2013年11月19日向原告出具保证承诺书，该承诺书载明陆文明于2013年11月19日向原告贷款3000000元，其愿意对此承担连带偿还责任。被告张书宜系被告陆文明的配偶，张书宜于2013年11月19日向原告出具共同偿还贷款确认书，确认对陆文明的贷款承担共同偿还责任。本案的争议焦点：涉案保证合同及借款合同是否合法有效，担保人胡伦赣是否要承担担保责任？原告认为，涉案借款与保证合同合法有效，被告胡伦赣应当承担保证责任，并提供证据一《农村信用社借款借据》、证据二借款申请表、证据三借款申请书，证明被告陆文明于2013年11月19日以采购食用菌原料为由向原告借款3000000元并于2013年11月21日领取上述借款的事实；证据四借款人陆文明身份证复印件、证据五张书宜身份证复印件、共同偿还贷款确认书、证据六陆文明与张书宜结婚证，证明被告陆文明、张书宜的身份情况及被告张书宜系被告陆文明的配偶，张书宜于2013年11月19日向原告出具共同偿还贷款确认书，确认对陆文明的贷款承担共同偿还责任；证据七屏南县恒信林业开发有限公司企业法人营业执照复印件、证据八屏南县恒信林业开发有限公司企业法人组织机构代码证复印件、证据九企业（股东）保证承诺书、证据十保证人胡伦赣身份证复印件、证据十一保证人陈守卫身份证复印件，证明保证人的身份；证据十二保证借款合同，证明2013年11月21日被告陆文明与原告签订借款合同，向原告借款3000000元，被告屏南县恒信林业开发有限公司、胡伦赣作为保证人在该合同上签字，合同约定月利率为11.4‰，借款期限为2013年11月21日至2014年11月20日，逾期归还本金，从逾期之日起按中国人民银行规定的逾期付款利率计算至借款还清之日止（遇法定利率调整，分段计息）。保证期间为借款之日起至借款到期后两年，担保人对借款人的债务承担连带偿还责任。证据十三贷款支付申请（委托）书，证明原告于当日将贷款打入被告陆文明的账户，根据陆文明的委托，该笔款项全部转入交易方屏南县万祥农业发展有限公司的账户。被告胡伦赣对证据一的真实性没有异议，但合法性、关联性有异议，因为借款人改变了借款用途。该借款不是原告及被告陆文明真实意思表示，借款人陆文明隐瞒了借款用途，其根本没有生产香菇以及采购食用菌原材料，屏南县万祥农业发展有限公司并没有生产食用菌原材料，且被告陆文明在该借款一案中已涉嫌刑事犯罪，该案在公安侦查阶段。对证据二、证据三的真实性没有异议，但合法性、关联性有异议，因借款人陆文明贷款用途是采购原料是虚构的。原告对被告陆文明的借款用途采购原料没有进行跟踪调查，且原告也没有证据证明其对被告陆文明所谓的采购原料进行过跟踪调查，因此该两份证据并不能待证原告的主张。对证据四的三性均无异议。对证据五张书宜的身份证的三性无异议，对共同偿还贷款确认书的真实性无异议，对合法性、关联性有异议。被告陆文明隐瞒了借款的真正用途。对证据六、七、八三性无异议。证据九与被告胡伦赣无关。证据十、十一无异议。证据十二的真实性无异议，合法性、关联性的意见同答辩意见一致。假如当初被告陆文明隐瞒了借款的真实用途，那么本案的被告胡伦赣就不会为其担保。证据十三由法院依法认定。被告胡伦赣提交本院经其申请依法调取的福建省农村信用合作联社贷款放款通知书、经营周转贷款的调查报告、贷款支付申请（委托）书、信用社（银行）开立单位银行结算账户申请书、单位银行结算账户预留授权书、屏南县万祥农业发展有限公司开户许可证及其企业法人营业执照，证明原告在涉案贷款过程中存在重大过错造成贷款不能收回。原告应当承担相应责任。因公安机关对陆文明涉嫌犯罪材料提交不完整的原因，使得这些证据不能明显证明原告存在重大过错。原告对被告胡伦赣提交的上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议。上述证据恰可证明原告工作人员根据有关贷款规范并且是根据各被告提供的相关材料的基础上进行调查的。原告工作人员调查取证的权利是有限的，不能如公安机关一样对所有材料进行内容的真实性审查，只能进行形式上的核对，即便被告涉及骗取贷款，也不影响本案合同的效力。本院认为，被告胡伦赣对证据一《农村信用社借款借据》、证据二借款申请表、证据三借款申请书的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认，证据一可证明被告陆文明于2013年11月21日领取借款的事实，证据二、三可证明被告陆文明于2013年11月19日以采购食用菌原料为由向原告借款3000000元的事实。被告胡伦赣认为贷款不是借款人的真实意思表示及借款人虚构借款用途，但均未提供证据证明。被告对证据四借款人陆文明身份证复印件、证据五张书宜身份证复印件、共同偿还贷款确认书的真实性、合法性、关联性无异议，本院对上述证据予以确认，上述证据可证明被告陆文明、张书宜的身份信息以及被告张书宜向原告出具共同偿还贷款确认书，确认本案借款为其与被告陆文明的共同债务，承诺共同偿还。证据六陆文明与张书宜结婚证、证据七屏南县恒信林业开发有限公司企业法人营业执照复印件、证据八屏南县恒信林业开发有限公司企业法人组织机构代码证复印件、证据十保证人胡伦赣身份证复印件、证据十一保证人陈守卫身份证复印件无异议，本院对上述证据予以认可。证据六可证明被告陆文明、张书宜系夫妻关系。证据七、八、十、十一可证明被告屏南县恒信林业开发有限公司、胡伦赣、陈守卫的身份信息；证据九企业（股东）保证承诺书可证明被告胡伦赣、陈守卫同意为涉案借款提供连带责任保证；证据十二保证借款合同，被告胡伦赣对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。被告胡伦赣以借款人虚构借款用途骗取贷款，使其在违背真实意思的情况下提供保证为由，主张借款与保证合同无效，但提供的证据均不能证明原告存在参与骗贷等不法行为，骗取保证人担保，其抗辩理由不能成立。故证据十二可证明被告陆文明于2013年11月21日与原告签订保证借款合同，向原告借款3000000元。被告屏南县恒信林业开发有限公司、胡伦赣作为保证人在该合同上签名，对借款人的上述借款提供连带责任保证。证据十三贷款支付申请（委托）书，可证明原告根据陆文明的委托，将本案借款转入被告陆文明指定的账户屏南县万祥农业发展有限公司。综上分析、认证，本案除无争议事实外，还有以下事实可以认定：原告与被告陈守卫未约定保证期间。2013年11月21日，原告根据陆文明的委托，将本案借款3000000元转入被告陆文明指定的账户屏南县万祥农业发展有限公司。上述借款被告本金未还，利息偿还至2014年9月20日。本院认为，原告与被告陆文明签订的借款合同及原告与被告屏南县恒信林业开发有限公司、胡伦赣签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法具有法律效力。原、被告双方应按合同约定履行各自的权利和义务。原告于签订借款合同当日履行了支付借款的义务，被告陆文明未依约偿还借款本息已构成违约。现原告请求被告陆文明偿还借款本息合法，本院予以支持。涉案借款为被告陆文明、张书宜的夫妻共同债务，被告张书宜应承担共同还款责任。被告陈守卫的保证期间为主合同履行期限届满之日起6个月。原告在保证期间内请求被告屏南县恒信林业开发有限公司、胡伦赣、陈守卫对借款本息承担连带偿还责任合法，本院予以支持。被告陆文明、张书宜、屏南县恒信林业开发有限公司、陈守卫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆文明、张书宜应于本判决生效之日起十五日内共同向原告屏南县农村信用合作联社甘棠信用社偿还借款本金3000000元及该款利息（利息从2014年9月21日起按月利率11.4‰计算至2014年11月20日止，从2014年11月21日起按月利率17.1‰计算至借款还清之日止）；二、被告屏南县恒信林业开发有限公司、胡伦赣、陈守卫对上述第一项所述的借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33990元，公告费560元，合计34550元，由被告陆文明、张书宜、屏南县恒信林业开发有限公司、胡伦赣、陈守卫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  苏枝贵审 判 员  张春花人民陪审员  郑圭珠二〇一六年六月三十日书 记 员  郑沙沙执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。