广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第2834号原告江西省福斯特新能源集团有限公司，住所地XXX，组织机构代码XXX。法定代表人蔡道国，系该公司董事长。委托代理人徐丽丹，系该公司员工。委托代理人陈金水，系该公司员工。被告深圳市宝威域电子有限公司，住所地XXXX，组织机构代码7XXX。法定代表人凌伟发。被告陈振飞，男。原告江西省福斯特新能源集团有限公司与被告深圳市宝威域电子有限公司、陈振飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐丽丹到庭参加诉讼。被告深圳市宝威域电子有限公司、陈振飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告深圳市宝威域电子有限公司素有业务往来，原告向其供应锂离子电芯，截至2014年1月31日，被告深圳市宝威域电子有限公司尚拖欠原告货款人民币1,447,057.51元，该货款经原告多次催收无果。2014年4月29日,被告深圳市宝威域电子有限公司向原告出具还款计划，承诺每月向原告支付部分货款，但其并未依约付款，仅在2014年4月29日付款168,908元。2014年8月23日,被告陈振飞确认截至2014年4月30日被告深圳市宝威域电子有限公司共拖欠原告货款1,278,149.51元，并同时签署担保函，愿对被告深圳市宝威域电子有限公司拖欠原告的全部货款承担连带保证责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告深圳市宝威域电子有限公司支付原告货款人民币1,278,149.51元及逾期付款利息（利息以1,278,149.51元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2014年3月1日起计至实际清偿之日止）；2、被告陈振飞对被告深圳市宝威域电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告深圳市宝威域电子有限公司素有业务往来，原告向其供应电芯，被告深圳市宝威域电子有限公司向原告下达采购订单后，原告依据订单送货，双方约定货款结算方式为月结30天。原告与被告深圳市宝威域电子有限公司对账确认，截至2014年1月31日被告深圳市宝威域电子有限公司尚欠原告货款人民币1,447,057.51元。此后，被告深圳市宝威域电子有限公司向原告支付货款168,908元。2014年4月29日，被告深圳市宝威域电子有限公司向原告出具还款计划，确认尚欠原告货款1,200,000元左右（以实际对账金额为准），并承诺于2014年5月20日支付150,000元，于6月30日支付150,000元，于7月30日支付150,000元，于8月30日支付200,000元，于9月30日支付200,000元，于10月30日支付200,000元，于11月30日清余款。2014年8月23日，被告陈振飞在对账单上签字确认被告深圳市宝威域电子有限公司尚欠原告货款1,278,149.51元。同日，被告陈振飞向原告出具担保函一份，承诺对被告深圳市宝威域电子有限公司拖欠原告的1,278,149.51元提供连带责任保证，保证范围为全部货款、违约金、损害赔偿金、逾期付款利息及律师费、诉讼费、诉讼担保费用等实现债权的费用，保证期间为货款履行期限届满之日起贰年。原告主张，此后，两被告并未再向其支付欠款。另查，原告于2015年6月16日诉至本院，提起本案诉请。以上事实有原告提供的对账单、还款计划、担保函及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告深圳市宝威域电子有限公司、陈振飞经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本案中，原告提供的证据足以证明原告与被告深圳市宝威域电子有限公司之间已形成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思的表示，合法有效。本院查明，被告深圳市宝威域电子有限公司尚欠原告货款1,278,149.51元未付，故原告诉求被告深圳市宝威域电子有限公司支付上述货款，于法有据，本院予以支持。被告深圳市宝威域电子有限公司未付货款，已属违约，原告有权要求其支付利息，双方最后一次对账系在2014年8月23日，此次对账并未约定付款期限，故原告有权随时要求被告深圳市宝威域电子有限公司付款，原告未举证证明其此后已向被告深圳市宝威域电子有限公司主张上述货款而深圳市宝威域电子有限公司拒绝支付，故利息应以1,278,149.51元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2015年6月16日起计至实际清偿之日止。原告诉求超出的部分，本院不予支持。被告陈振飞自愿作为保证人对原告与被告深圳市宝威域电子有限公司之间的上述债务提供连带担保，故原告诉求被告陈振飞对被告深圳市宝威域电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告陈振飞承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告深圳市宝威域电子有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝威域电子有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告江西省福斯特新能源集团有限公司货款1,278,149.51元及利息（利息应以1,278,149.51元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2015年6月16日起计至实际清偿之日止）；二、被告陈振飞对被告深圳市宝威域电子有限公司对原告的上述债务承担连带清偿责任，被告陈振飞承担上述连带责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告深圳市宝威域电子有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,895元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 张  晋  雄人民陪审员 白  青  霞二〇一六年六月十三日书 记 员 黄丽燕(兼)书 记 员 刘    婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页共6页