四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)苍溪民初字第2367号原告杨正芳，女，生于1954年8月14日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人何浩，四川炬国律师事务所律师。被告罗朝江，男，生于1976年2月2日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人刘昱贝，四川鉴平律师事务所律师。被��中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司。法定代表人高卫东，经理。住所地四川省苍溪县陵江镇红军路下段。委托代理人张涛，四川慧济律师事务所律师。被告杜德昌，男，生于1964年9月11日，汉族，四川省南部县人。原告杨正芳诉被告罗朝江，中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称苍溪支公司）、杜德昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后,依法由审判员赵小兰独任审判,于2015年9月23日、2016年6月7日两次公开开庭进行了审理，原告杨正芳及委托代理人何浩，被告罗朝江及委托代理人刘昱贝，被告苍溪支公司委托代理人张涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨正芳诉称：2015年1月14日14时45分左右，原告搭乘被告杜德昌驾驶的川R61**二轮摩托车从苍溪县白桥镇沿松林村道往禅林场方向行驶，被告罗朝江驾驶川HE23**小型普通客车从禅林场往松林村方向行驶，当两车相对行驶到松林村五组冉歧剑住房外水泥路时发生碰撞造成原告受伤的交通事故。原告受伤后送往苍溪县社保医院治疗诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左腓骨头骨折；3.右侧颧弓骨骨折；4.右侧眼眶外侧壁骨折；5右侧上颌窦壁骨折；6.头皮裂伤；7.轻型闭合性颅脑损伤；8.左肺挫伤；9全身多处软组织伤。住院16天，于2015年1月30日出院。此次交通事故经苍溪县公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告罗朝江承担本次事故的主要责任，确定被告杜德昌承担本次事故的次要责任，确定原告杨正芳在本次事故无责任。2015年7月12日，经原告委托，南充通达司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）鉴定：1.原告杨正芳左胫骨平台骨折及左腓骨骨头骨折致左膝关节功能障碍，属十级伤残。2.杨正芳后续治疗费4000元。3.杨正芳误工期180日。4.杨正芳护理期90日。5.杨正芳营养期90日。原告杨正芳虽然为农村人口，但被告杜德昌在本次事故中也受伤，被告杜德昌另案主张按城镇人口标准要求赔偿，故原告也应按城镇人口标准赔偿。被告罗朝江在被告苍溪支公司投保了交强险和第三者责任险。现起诉请求被告罗朝江赔偿原告因事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车旅费、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失共计146838.9元，被告苍溪支公司在保险范围内承担连带责任，不同意扣除自费药品。本案诉讼费由被告承担。原告针对诉讼请求，提交了如下证据：1.事故责任认定书；2.苍溪县社保医院住院费用明细单；3.鉴定费发票；4.出院通知书；5.xx村民委员会的��明；6.司法鉴定意见书；7.汽油票、过路费发票、仪陇至南部的车票。被告罗朝江辩称：对原告诉称的事故事实及交警队事故责任划分无异议。事故发生后，本被告向原告垫付医疗费共计12817.72元，但发票原件丢失，复印了医院保存的记账联，医院加盖了公章，应予以扣减。原告杨正芳的损失本被告按比例承担，其余由被告杜德昌承担，自费药品费用扣除在交强险范围内不予认可，超出交强险范围同意扣除15%-20%。被告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：医疗费发票复印件、驾驶证、行驶证、保险单复印件。被告苍溪支公司辩称：川HE23**小型普通客车在我公司投保了交强险、商业三者险。对交通事故发生的事实无异议；事故认定书适用简易程序不符合法律规定，对责任划分不予认可，被告罗朝江不应承担主要责任；原告为农村���口，残疾赔偿金当按农村标准计算。原告已治疗终结，不需要后续治疗费。原告杨正芳已年满60岁，超过法定的退休年龄，不应当计算误工费。护理期及营养期按医嘱认定，不认可鉴定的期限。被告罗朝江垫付的医药费提供的医药费发票系复印件本被告不予认可，应当提交原件予以核实。医疗费还应扣除15%的自费药品。被告苍溪县支公司未提交证据。经审理查明：2015年1月14日14时45分左右，原告杨正芳搭乘被告杜德昌驾驶的川R61**二轮摩托车从苍溪县白桥镇沿松林村道往禅林场方向行驶，被告罗朝江驾驶属陈淑兰（罗朝江与陈淑兰系夫妻关系）所有的川HE23**小型普通客车从禅林场往松林村方向行驶，当两车相对行驶到松林村五组冉歧剑住房外水泥路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后送往苍溪县社保医院治疗诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左腓骨头骨折；3.右侧颧弓骨骨折；4.右侧眼眶外侧壁骨折；5右侧上颌窦壁骨折；6.头皮裂伤；7.轻型闭合性颅脑损伤；8.左肺挫伤；9全身多处软组织伤。住院16天，于2015年1月30日出院。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.患肢抬高制动1月身体后行功能锻炼；3.出院后4周复查照片，示愈合情况决定下次复查时间，并在专业医师指导下行功能锻炼；4.若有不适，及时我院门诊治疗。此次交通事故经苍溪县公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告罗朝江承担本次事故的主要责任，确定被告杜德昌承担本次事故的次要责任，确定原告杨正芳在本次事故无责任。原告受伤住院期间，由其丈夫伏文学在护理。原告杨正芳与丈夫伏文学均为农村人口。伏文学现身体健康，未提供证据证明其丧失劳动能力。原告杨正芳与伏文学养育子女均已成年。2015年7月12日，经原告委托，南充通达司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）鉴定：1.原告杨正芳左胫骨平台骨折及左腓骨骨头骨折致左膝关节功能障碍，属十级伤残。2.杨正芳后续治疗费4000元。3.杨正芳误工期180日。4.杨正芳护理期90日。5.杨正芳营养期90日。后因各方未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告提起诉讼，要求被告罗朝江赔偿原告医疗费12800元、营养费5300元、住院伙食补助费800元、误工费30154元、护理费8100元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金5000元、续医费4000元、鉴定费2500元、被抚养人生活费32448.60元、交通费1000元，共计146838.9元，由被告苍溪支公司在保险责任范围内承担连带责任。本案在审理中，被告苍溪支公司提出医疗费应扣除15%的自费药品费用，原告及被告罗朝江均不予认可，被告苍溪县支公司要求对原告医疗费中自费药品部��鉴定。在鉴定过程中，双方达成一致意见均同意扣除医疗费15%的自费药品费用。本案在审理过程中，原告杨正芳向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杜德昌的诉讼，并承诺放弃在本次事故中应当由被告杜德昌承担的赔偿责任。另查明，被告罗朝江驾驶的川HE23**小型普通客车，在被告苍溪支公司投保了交强险、第三者责任险50万及不计免赔率险，事发时在保险期内。本次事故还致本院（2015）苍溪民初字第2368号原告杜德昌受伤。本院（2015）苍溪民初字第2368号判决书确认杜德昌因交通事故受伤损失医疗费25548.01元、护理费12567元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、残疾赔偿金17606元、精神抚慰金2000元、财产损失460元、鉴定费5250元，合计损失75331.01元。上述事实有交通事故责任认定书、保险单、驾驶证，行驶证复印件、住院病历、司法鉴定意见书、证明以及双方当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：被告罗朝江驾驶机动车上路行驶未靠道路右侧通行是发生本次交通事故的主要原因，被告杜德昌驾驶川R61**二轮摩托车未戴安全头盔，且违反装载规定是发生本次交通事故的次要原因，原告杨正芳无与本次事故发生有关的交通违法行为，在本案中不承担责任。被告罗朝江对交通事故认定书无异议，被告苍溪支公司认为苍溪县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书的责任划分不应适用简易程序，责任划分不准确，未向本院提交交通警察大队事故认定程序不合法的依据。综合被告罗朝江和被告杜德昌的违章行为和引发本次事故的原因，交警部门作出的主次责任的划分事实充分，本院予以采信。本次事故中原告杨正芳人身受损，根据交警部门对本次交通事故作出道路交通事故认定书，原告杨正芳在本次事故中无责任。被告罗朝江对车辆投保了交强险及第三者责任险，故原告在本次事故中的损失应由被告苍溪支公司在交强险责任限额内先予赔付，不足部分，由责任人按7:3责任比例分摊。被告罗朝江应承担的损失，由被告苍溪支公司在商业三责险限额内直接向原告杨正芳赔付。原告杨正芳在审理的过程中撤回对杜德昌的起诉，并自愿放弃应由被告杜德昌承担的损失，是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。原告在本次事故中的损失包括：1.医疗费12817.72元。被告罗朝江予以全额垫付，辩称发票原件丢失，提交医疗费发票的复印件，经本院向苍溪县新型农村合作医疗管理中心核实，该住院医疗费用未报销。本院予以确认。2.误工费。原告未能提供近三年平均收入证明，已年满60岁，根据其仍在从事农业生产情况，本院酌定每天40元，经鉴定误工期为180日，本院予以采信，计算误工费为7200。原告主张按2014年度职工平均工资4476.83计算18天共计53722元，没有事实依据本院不予支持。3.护理费。原告未提供护理人员伏文学的工资收入以及因护理减少工资收入的有效证据，根据其在进行护理，按护工标准计算每天80元，经鉴定护理期为90天，本院采信，共计7200元。4.营养费原告主张住院期间16天，出院后90天共计106天计每天50元。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案，原告杨正芳全身多处骨折，根据其受伤情况应当加强营养，原告鉴定出院后90天的营养期本院予以采信，营养费酌定按每天10元计算共计900元。5.住院期间伙食补助费参照本地机关出差人员伙食补助标准计算50元每天，住院16天共计800元。6.残疾赔偿金原告属农村居民，按照2014年度农村居民人均收入8804元计算为17606元。原告受伤时未满61岁，被告苍溪支公司要求按61岁计算的辩解本院不予支持。原告辩解在本次事故中一同受伤的杜德昌应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，同一事故中两人受伤应统一标准，原告之说没有法律依据，本院不予采纳。7.精神损害抚慰金2000元。8.鉴定费3250元，保险理赔金不含鉴定费，第一次鉴定的费用2500元由被告罗朝江按责任比例承担，第二次鉴定的费用750元，被告苍溪支公司自担375元，其余375元由被告罗朝江按责任比例承担。9.被抚养人生活费，原告未提供其丈夫丧失劳动能力的证据，本院不予认可。10、后续治疗费，根据其医嘱，出院后继续治疗，原告鉴定后续治疗费需4000元，被告苍溪县支公司不予认可，但未提出重新鉴定的申请，视为认可。11.交通费1000元，原告提供的证据均不能证实在治疗期间产生1000元的交通费，本院根据原���居住在白桥镇，在苍溪县城住院治疗的情况酌定交通费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方者有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第��款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费……，赔偿义务人也应当赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、原告杨正芳因交通事故受伤损失医疗费12817.72元、误工费7200元、护理费7200元、住院伙食补助费800元、营养费900元、残疾赔偿金17606元、精神抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费3250元、后续治疗费4000元、鉴定费3250元，合计损失55973.72元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司向原告在交强险责任限额内赔（��）付元，在三者险限额内赔付元。被告罗朝江承担鉴定费1750元，合计9157元。减扣被告罗朝江已垫支的医药费71000元，经品迭，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司直接赔付原告杨正芳元，向被告罗朝江支付元。原告的其余损失由其自行承担。以上款项限本判决书发生法律效力后30日内付清。案件受理费1108元，减半收取554元，由被告罗朝江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员  赵小兰二〇一六年六月二十一日书记员  邓 川