山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0214民初1827号原告徐某1。法定代理人徐公隆，系原告徐某1父亲。法定代理人刘素梅，系原告徐某1母亲。委托代理人孙莉娜，山东海乐普律师事务所律师。委托代理人纪文海，山东海乐普律师事务所律师。被告徐某2。法定代理人徐方琚，即本案被告，系徐某2父亲。法定代理人徐云芳，即本案被告，系徐某2母亲。被告徐方琚,男，1968年12月16日出生，住山东省青岛市城阳区，系徐某2父亲。被告徐云芳，女，1969年8月12日出生，住山东省青岛市城阳区，系徐某2母亲。上述三被告的共同委托代理人刘红梅，山东坤拓律师事务所律师。被告青岛出口加工区实验小学，住所地：青岛市城阳区河套街道将军花园西侧200米。法定代表人徐克举，该校校长。委托代理人吴清生，系该学校教导主任。原告徐某1与被告徐某2、被告徐方琚、被告徐云芳、被告青岛出口加工区实验小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐公隆、刘素梅及其委托代理人孙莉娜、纪文海，被告徐某2的法定代理人即被告徐方琚、被告徐云芳及其委托代理人刘红梅，被告青岛出口加工区实验小学的委托代理人吴清生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告徐某1与被告徐某2系被告青岛出口加工区实验小学的同班同学，2015年9月1日上学期间，原告站在被告徐某2课桌外的走廊与被告徐某2的同桌玩耍，被告徐某2要求原告移动一下，他要进去，原告移动一下后，被告徐某2要求原告立即离开，原告没有同意，被告徐某2便用力掰原告的手指致手指畸形，经司法鉴定为十级伤残。被告徐某2系限制民事行为能力人，被告徐方琚、被告徐云芳作为被告徐某2的监护人，应当对被告徐某2的侵权行为造成的损害后果承担民事赔偿责任。原告徐某1与被告徐某2均系限制民事行为能力人，被告徐某2的侵权行为发生在上学期间，被告青岛出口加工区实验小学作为学生的管理者，其未尽到合理的教育、管理、保护义务，依法应当承担相应责任。原告的经济损失包括：医疗费286元、护理费1657元、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、鉴定费800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币89483元，诉讼费由被告承担。被告徐某2、被告徐方琚、被告徐云芳辩称，原告所述与事实不符，原告诉称的伤害与该三被告无关，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告青岛出口加工区实验小学辩称，1、事发经过：2015年9月1日是开学的第二天，下午第一节课后课间休息时，六年级学生徐某1站在徐某2座位附近与陈金萌聊天时，徐某2过来让徐某1让开，徐某1避让了一点空隙，徐某2要求徐某1从陈金萌的位置让开，二人互不相让发生口角，情绪激动的互相抓住对方的手扭挣起来，导致徐某1左手食指受伤。事发后，徐某2的母亲一直陪同徐某1到青岛盐工医院及中国人民解放军第四〇一医院治疗，并垫付了相关的医疗费用。2、答辩意见：首先，学校每天都对学生进行安全教育（有书面文字），学校的管理秩序、教学秩序良好，从未出过大的事故；第二，课间经常安排老师巡视，本案事发两学生平时就比较调皮，特别是原告徐某1，老师一直在注意他们；第三，学校有不准在课间打闹的规定，事发两学生是故意违反校规造成的伤害；第四，校方已尽到了合理的安全教育义务，不应承担或仅承担与轻微过错相应的责任。双方当事人的举证、质证及本院的认证情况。原告徐某1为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、青岛市公安局城阳分局河套边防派出所出具的报警证明，证明原告在上学期间被被告徐某2掰断左手食指的侵权事实存在。2、录音光盘1张，书面整理材料两份，证明被告徐云芳承认其儿子徐某2在上学期间将原告手指掰断及其陪同原告与其母亲到医院换药的事实。3、中国人民解放军第四〇一医院出具的门诊病历复印件1份，诊断证明书两份，门诊医疗费单据4张,青岛盐业职工医院出具的门诊病历复印件1份，门诊医疗费单据13张,证明原告因伤需要休息1个月，隔日换药，共花费门诊医疗费286元。4、交通费票据一宗，证明原告去医院就医花费交通费910元。5、徐公隆身份证复印件1份、山东俞记食品有限公司出具的证明1份、请假条8张，证明原告受伤后其父亲徐公隆共计请假14天陪护原告。6、原告请假条1份，证明原告向学校请假的事实。7、户口薄1份、青岛正源司法鉴定所出具的青正司鉴[2015]法临鉴字第2337号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告的伤情目前构成十级伤残，徐公隆、刘素梅分别系原告的父母亲，原告系城镇户口，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算以及原告花费鉴定费800元的事实。被告青岛出口加工区实验小学对原告提交的上述证据的真实性均无异议，只对录音光盘表示听不清楚。被告徐某2、被告徐方琚、被告徐云芳对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为该证据只记录了原告的自述内容，公安机关并未调查，不能证明原告所受伤害是是被告徐某2所为。本院对证据的真实性予以确认。被告徐某2、被告徐方琚、被告徐云芳对原告提交的证据2有异议，认为录音资料不清晰，不能辨识对话内容，且与其提交的书面整理材料有删改或添加，不具有证明效力。本院认为，原告提交的录音资料虽与原告提交的书面整理材料不尽一致，但该证据可以证明原、被告间通过电话的事实，故本院予以采信。被告徐某2、被告徐方琚、被告徐云芳对原告提交的证据3、4、5、6、7均有异议，认为上述证据均与该三被告无关，同时认为交通费应以路线和次数为依据，且票据是连号；原告没有住院，其父亲不需要请假在家照料，并应当提交劳动合同及工资单；伤残鉴定是原告单方申请作出的，不予认可。本院认为，原告提交的证据3、5、6、7来源合法，本院予以采信。原告提交的证据4，不能证明与本案有关联性，本院不予采信。被告青岛出口加工区实验小学、被告徐某2、被告徐方琚、被告徐云芳均无证据向本院提交。经审理查明，原告徐某1与被告徐某2均系被告青岛出口加工区实验小学六年级二班的学生。2015年9月1日，下午第一节课后课间休息时，原告徐某1站在被告徐某2座位附近与同学陈金萌聊天，被告徐某2要求原告徐某1让开，二人互不相让发生口角，继而互相抓住对方的手进行扭挣，不慎将原告徐某1左手食指掰伤，造成骨折。为此，原告花费医疗费286元，其主张医疗费286元、护理费1657元。青岛正源司法鉴定所接受原告父亲徐公隆的委托，于2015年12月31日作出青正司鉴[2015]法临鉴字第2337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐某1左手食指骨骨折术后目前致残程度为十级，原告支出鉴定费800元。被告徐某2、被告徐方琚、被告徐云芳对该司法鉴定意见书有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定。原告按照2015年度青岛市城市居民人均可支配收入40370元的标准计算，主张残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）。原告还主张鉴定费800元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。为查明案件事实，本院向原告徐某1与被告徐某2所在学校的六年级二班班主任老师进行了调查核实，该称，学校答辩意见中陈述的事发经过是根据其调查的情况书写的，完全属实。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告提交的证据，本院的询问笔录在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。我国法律规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽到职责范围的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，原告徐某1与被告徐某2作为限制民事行为能力人，应当知道抓住对方手用力扭挣可能给对方或自己造成的伤害，而双方均未考虑后果，最终导致原告徐某1左手食指骨折的损害发生，故原告徐某1与被告徐某2均有过错，原告徐某1与被告徐某2均为被告青岛出口加工区实验小学的学生，且均系未成年人，原告徐某1在上学期间受伤，学校没有尽到足够的安全教育义务，亦存在一定的过错，综合考虑本案的实际情况，本院酌定原告徐某1、被告徐某2、被告青岛出口加工区实验小学承担的过错责任比例以3:5.5:1.5为宜。因被告徐某2系未成年人，其应承担的赔偿责任应由其监护人，即被告徐方琚、被告徐云芳承受。对于原告主张的医疗费286元、护理费1657元、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、鉴定费800元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的交通费数额过高，本院酌情支持其500元。根据原告所受损伤的部位和程度，对其主张精神损害抚慰金5000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告的经济损失共计人民币83983元，由被告徐方琚、被告徐云芳共同赔偿其中的55%，计46190.65元（83983元×55%），由被告青岛出口加工区实验小学赔偿其中的15%，计12597.45元（83983元×15%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告徐方琚、被告徐云芳共同赔偿原告徐某1经济损失人民币46190.65元，于本判决生效后十日内付清。二、被告青岛出口加工区实验小学赔偿原告徐某1经济损失人民币12597.45元，于本判决生效后十日内付清。三、被告徐某2在本案中不向原告徐某1承担赔偿责任。案件受理费2037元（原告已预交），由原告徐某1负担967元，由被告徐方琚、被告徐云芳共同负担955元，由被告青岛出口加工区实验小学负担115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  肖文瑞人民陪审员  刘清学人民陪审员  崔爱香二〇一六年六月八日书 记 员  袁 瑶