江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初1519号原告糜德宛，男，58岁。原告陈兆桂，女，60岁。原告糜某，女，15岁三原告共同委托代理人尚颖成，滨海县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权代���。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人廖文常，该公司总经理。委托代理人左春雷，江苏永屹律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告糜德宛、陈兆桂、糜某诉被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月15日受理后，依法由审判员黄爱萍适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告糜德宛及三原告的共同委托代理人尚颖成、被告保险公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告糜德宛、陈兆桂、糜某诉称：2015年7月8日，死者糜艳松醉酒后驾驶董文生名下的车牌号苏j×××××二轮摩托车沿滨海县东坎镇头层村东西向水泥路由西向东行驶至事发地���与徐明学停放在道路上的苏j×××××重型专项作业车发生碰撞，致糜艳松死亡，摩托车部分损坏。交警部门认定糜艳松负事故主要责任，徐明学负事故次要责任，周君对自身损害承担次要责任。苏j×××××重型车在保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项费用合计人民币506731.1元。被告保险公司辩称：对事故的发生事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。对原告提交的证据中村委会证明不予认可，未留下经办人联系方式，无法核实真实性，且证明原告陈兆桂体弱，没有相关证据证明；另病历是2012年的，不能证明糜德宛现在的身体情况，对证明目的不予认可；行驶证检测合格期仅至2011年不予认可；对原告从事木工的村委会证明三性有异议，证明未留下经办人的联系方式，无法核实真实性且仅有村委会证明，不能充分证明原告生前长期从事木工工作。对原告赔偿明细具体意见如下：1、死亡赔偿金期限无异议，标准应按农村居民标准计算；2、被抚养人糜某生活费，因为糜某生活在农村，标准应按农村居民人均生活消费支出计算，期限无异议。被抚养人糜德宛、陈兆桂的生活费不予认可，即使应该赔偿，因为两人均生活在农村，户籍性质属于农村，故应当按照农村居民人均生活消费支出计算；3、丧葬费无异议；4、精神抚慰金应受害人糜艳松承担事故的主要责任，故不应承担精神抚慰金；5、处理交通事故及误工费认可3人3天，70元每天；6、诉讼费我公司不承担。经审理查明：2015年7月8日2时许，死者糜艳松醉酒后且未取得机动车驾驶证驾驶董文生名下的车牌号苏j×××××二轮摩托车（后载周君）沿滨海县东坎镇头层村东西向水泥路由西向东行驶至事发地，与徐明学停放在道路上的苏j×××××重型专项作业车发生碰撞，致糜艳松当场死亡，周君受伤，摩托车部分损坏。后该事故经滨海县公安局交通警察大队出具公交认字【2015】第099号道路交通事故认定书认定糜艳松负事故主要责任，徐明学负事故次要责任，周君对自身损害承担次要责任。同年7月11日，滨海县公安局对糜艳松尸体进行检验，并出具检验鉴定意见为符合交通事故致颅脑损伤死亡。另查明：原告糜德宛、陈兆桂、糜某分别为死者糜艳松的父亲、母亲、女儿。死者糜艳松长期从事木工工作，收入来源非农业。再查明：在本起事故处理中，原告已与徐明学达成协议，双方约定将交强险、商业险的理赔收益权转让给原告，徐明学再一次性补偿原告���民币30000元整。审理中，原告与另一伤者周君对伤残赔偿项下金额的分配达成一致意见。以上事实有事故责任认定书、身份证、户口簿、亲属关系证明、尸检报告、火化证明、户口注销证明、尸体检验意见书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、本案原告与徐明学订立的协议书以及原、被告当庭陈述等证据证明。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万不计免赔商业险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。关于死亡赔偿的计算标准，死者生前一直随次子黄立柱居住生活在振东小街上且长期以木工工作为生活来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿。关于被扶养人生活费是否应按城镇居民人均消费性支出的标准计算相关赔偿。原告补充举证了的滨海县中心幼儿园证明。据此，从有利于未成年人的身心发展及有利成长的角度出发，本院认为，对死者糜艳松的三名被扶养人生活费的标准应按城镇居民人均消费性支出的标准计算相关赔偿。因糜艳松死亡产生的损失，认定如下：1、死亡赔偿金978220元（含被扶养人生活费）。被告认为死者糜艳松生前为农村居民，对死亡赔偿金的赔偿，应按照农村标准。本院认为，糜艳松确系农村居民，但生前已从事木工多年，且该事实有相应证据予以证实，不以农业收入为其主要生活来源，对其死亡赔偿金的标准应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。糜艳松死亡时年龄为33周岁，死亡赔偿金应当计算20年，即37173元/年×20年=743460元，故本院予以确认。原告主张被扶养人生活费糜某24966元/年×14年/2=74762元、糜德宛24966元/年×20年/2=249660元、陈���佳24966元/年×20年/2=249660元。本院认为，死者糜艳松生前育有一女儿，在滨海县中心幼儿园读书，死者父母已经年老且体弱多病，丧失劳动能力且无稳定生活来源，死者糜艳松应承担其应当承担的抚养责任。原告糜德宛出生于1958年5月25日，原告陈兆桂出生于1956年5月26日，原告糜某出生于2011年12月28日。根据法律规定，被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，据此，三原告被扶养人生活费计算为23476元/年×20年/2=234760元。以上死亡赔偿金、被扶养人生活费合计978220元。2、丧葬费29895元。原告主张29895元，保险公司亦无异议，故对原告的该项主张予以支持。3、精神抚慰金20000元。糜艳松因交通事故死亡，确给三原告造成了精神痛苦，原告主张精神抚慰金50000元，结合本地区生活水平及原被告的过错程度，本院对原告的该项主张予支持20000元。4、处理丧事亲属交通费、误工费2000元。原告主张5000元，该项费用为法律规定应当赔偿的合理费用，结合实际情况，对原告主张的处理丧事亲属交通费、误工费支持2000元。以上合计1030115元，因原告在本起事故中承担主要责任，且另案处理中在交强险范围内已经扣除45000元，故保险公司在保险范围内应当承担（1030115元-75000元）×0.3+75000元=361534.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿原告糜德宛、陈兆佳、糜某人民币361534.5元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，减半收取917.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担517.5元，原告承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1835元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  黄爱萍二〇一六年六月七日书记员  周军霞附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助��费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗��际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第��十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十��计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。