湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第05916号原告李某某，男，1962年8月17日出生，汉族，农民。委托代理人张庆，湖南河清律师事务所律师。委托代理人王爱华，湖南河清律师事务所实习律师。被告黄某，男，1962年10月11日出生，汉族，农民。被告齐铁某，男，1958年10月9日出生，汉族，农民。被告齐明某，男，1948年5月7日出生，汉族，农民。委托代理人齐某，男，1981年9月28日出生，汉族，系被告儿子。被告贺某某，男，1944年9月22日出生，汉族，农民。被告罗某某，男，1944年7月22日出生，汉族，农民。被告宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组代表人殷军，系该组组长。委托代理人贺尚某，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组**号。原告李某某与被告黄某、齐铁某、齐明某、贺某某、罗某某、宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，于2015年12月29日依据原告申请冻结了被告黄某在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的银行存款65000元，于2016年1月12日、2016年3月16日依法由审判员游彬适用简易程序分别公开开庭进行了审理，第一次开庭原告李某某及委托代理人张庆、王爱华、被告黄某、齐铁某到庭参加了诉讼，2016年2月23日本院依职权追加齐明某、贺某某、罗某某、宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组作为共同被告参加诉讼，第二次开庭原告李某某及委托代理人张庆、王爱华、被告黄某、齐铁某、齐明某、贺某某、罗某某、宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组代表人殷军及其委托代理人贺尚某均到庭参加了诉讼，因本案案情复杂，本院于2016年3月18日将本案转为普通程序于2016年6月14日组成合议庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人张庆、王爱华，被告黄某、齐铁某、齐明某、贺某某、罗某某均到庭参加了诉讼；被告宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称,2015年7月期间，被告黄某承包原告齐铁某位于宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组的“美丽乡村建设项目”房屋修建施工工程，原告受雇于被告黄某在该房屋建设中从事屋顶盖瓦工作。2015年7月8日，原告李某某在屋顶盖瓦时不慎跌倒致腰背部受伤，原告受伤后当即被送往宁乡县花明楼中心卫生院，原告经该医院放射诊断为1、L1椎体粉碎性骨折，2、腰椎退行性病变，3、L4/5椎间隙改变，建议至上级医院进一步检查。随后，原告当即转入湖南省武警医院进行住院治疗，原告伤情经医院诊断为1、腰1椎体爆裂性骨折并不全瘫（ASIA残损分级D级）；2、腰1棘突骨折；3、腰1右侧横突骨折。原告为此住院14天，花费医药费共计47388元。2015年10月16日，原告伤经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为1、原告腰部损伤评定为八级伤残，2、后续治疗费约10000元，3、误工期为210天，护理期为120日。事发后，被告齐铁某赔偿原告医药费用32800元。原告认为，公民的生命健康权受法律的保护，原告系在从事雇佣活动过程中受伤，被告黄某作为雇主应当对原告损害后果承担赔偿责任，同时被告齐铁某作为房屋建设发包方明知被告黄某作为自然人没有房屋建设施工资质、不具备安全作业条件仍然将房屋建设施工工作给予被告承包施工，故其应对原告人身伤害后果承担连带赔偿责任，故原告具状法院请求判令：1、被告黄某、被告齐铁某共同赔偿原告各项经济损失共计166657元（其中医疗费48062元，残疾赔偿金60360元，被扶养人生活费23013元，误工费23961元，护理费13321元，住院伙食补助费840元，交通费3000元，鉴定费1900元，精神抚慰金15000元，后续治疗费10000元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告黄某辩称：1、原告李某某在修理房屋屋顶时违反操作规程，不听答辩人多次劝阻，造成自己受伤，应当对自己的受伤承担大部分的责任。2、本案所修房屋系毛塘组的老牛屋，年久失修，无人居住，这次是为了搞“美丽乡村建设”各级领导多次与屋主协商并出资才同意翻新。所以赔偿事故单位应当为“美丽乡村建设”的发包方，即县、镇领导和杨林村毛塘组。被告齐铁某辩称：原告李某某在毛塘组“美丽乡村建设项目”房屋翻新施工过程中受伤，情况属实。该翻新房屋原为毛塘组养猪场，共计八间，后分给个人使用。其中罗某某三间、齐明某两间、贺某某一间，齐铁某一间、组上留一间。此前该房屋虽然破旧，但是仍可正常使用。后来，因为“美丽乡村建设”，在镇政府领导多次督促和建议下，在村组领导的要求并提供所有水泥砖的前提下，为助力“美丽乡村建设”，房屋使用人才同意对该房屋进行翻新，并支付部分资金。施工是由组委会统一安排协调，并由本组村民黄某组织人员进行房屋翻新，人工工资捌仟元整。在翻新的过程中，李某某在已经改好的油漆石棉瓦的房顶上，垫上一层瓦，并坐在垫瓦上操作，事发当日上午黄某一直提醒李某某，但是李某某并没有理会。下午再次施工时，垫瓦下滑，李某某从屋顶上滑下受伤。李某某受伤后，黄某、齐铁某及罗某某马上将伤者送到花明楼中心卫生院治疗，后转入长沙市武警医院治疗，期间齐铁某垫付治疗费用25000元，（齐铁某为美丽乡村建设组委会成员，负责财务工作）。在李某某住院期间，组上及八间房屋使用人支付医疗费用捌万元（组上支付5500元，罗某某支付1000元，齐明某支付1000元，贺某某支付500元）。综上，房屋使用人不应当承担任何民事责任，请求依法判决。被告齐明某辩称：1、房屋翻新并非使用人的主观意愿，是因为这次搞“美丽乡村建设”，在镇、村两级多次要求下，在美丽乡村毛塘组委会多次协调下，在组上提供翻新所需砖瓦的情况下，使用人才同意将房屋翻新；2、房屋翻新不是使用人的个人行为，而是由镇、村两级牵头、由美丽乡村组委会全权负责，从设计到规划，从施工到安保，从房屋结构调整到每一个具体操作过程都有组委会安排到位，房屋使用人没有参与；3、房屋使用人与伤者素不相识，原告是组委会组织的施工队请来的工人，并由施工队安排工作。原告的施工安全也是由施工队负责，原告未与房屋使用人有过任何协议；4、原告受伤主要是其不顾操作规程，在施工队多次提醒下，仍然不予理睬，最终造成受伤；5、原告住院期间，答辩人出于人道主义每间屋主出资500元帮助其渡过难关。因此，房屋使用人为支持“美丽乡村建设”，服从各级领导安排，不计个人得失，全心付出，才有今日“美丽屋场”。作为房屋使用人，对此次事故深表遗憾，然而房屋并非使用人主动翻新，翻新工作并非使用人负责，且李某某与答辩人之间无直接接触，李某某受伤也非房屋使用人过失，因此房屋使用人都不应对李某某受伤一案承担任何责任。被告贺某某辩称：1、原告受伤是因为自己坐在瓦上，而瓦又没有用钉子固定而受的伤，责任在原告自己身上，2、原告受伤是因为“建设美丽乡村”这个项目受的伤，而这个项目是政府要搞的，所以责任应该在花明楼政府身上。被告罗某某辩称：2015年毛塘组为了响应“美丽乡村建设”，在镇政府及村组领导多次做工作的情况下，答辩人将多年失修的原牛、猪栏屋以每间2000元的资金交给毛塘组新农村领导小组会计齐铁某手里，同意修复，砌房屋的水泥砖由组上出。盖石棉瓦期间，原告李某某自己操作不当，且经多人多次劝阻，仍然一意孤行导致受伤，原告应当由自己承担责任。答辩人没有要原告做事，且原告不是在答辩人屋顶上摔下，故其受伤与答辩人无关。被告宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组辩称，答辩人对原告损失清单有异议，请求法院据实核算。原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、DR影像诊断报告及花明楼卫生院收费票据，拟证明原告受伤情况及花费医药费674元的事实；证据2、武警部队医院门诊病历等治疗材料及票据，拟证明原告的受损情况及住院花费情况；证据3、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤构成八级伤残等事实。证据4、鉴定费发票，拟证明原告鉴定花费；证据5、宁乡县花明楼金元村村委会证明材料，拟证明原告受雇于黄某在齐铁某家修建房屋受伤的事实，及原告从1998年开始从事建筑工作；证据6、原告父母常住人口登记信息，拟证明原告有父母需要抚养的情况；证据7、齐建华出庭的证人证言，拟证明原告受伤时的经过；证据8、齐上游出庭的证人证言，拟证明原告受伤时的情况以及原告自己没有过错。证据9、金元村村委会证明，拟证明原告有父母亲需要抚养。被告黄某对上述证据的质证意见：对证据1中DR影像诊断报告有异议，其中原告腰椎退行性病变不属于受伤所导致的，而是他自己本身的问题；对证据2无异议；对证据3、4有异议，该司法鉴定是原告自行去做的，被告黄某对此不认可；对证据5有异议，该份证据内容不真实。对证据6有异议，原告母亲已经改嫁，他亲生父亲已经过世了，所以他不存在抚养义务。对证据7有异议，该份证言部分不属实，被告黄某在事发当日上午多次提醒原告注意安全。对证据8有异议，被告黄某多次提醒原告不要踩在石棉瓦上作业。对证据9真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。被告齐铁某对上述证据1、2、3、4、5、6的质证意见与被告黄某对上述证据的质证意见一致；对证据7的真实性有异议，证人齐建华是在地面工作的副工，原告怎么摔下来的他看不到；对证据8的关联性有异议，原告出事应该由政府负责；对证据9不发表意见。被告齐明某对上述证据的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3有异议，鉴定意见书与事实不符；证据4无异议；对证据5有异议，该份证明的内容不真实；对证据6有异议，原告母亲已经改嫁，他亲生父亲已经过世了，所以他不存在抚养义务；对证据7、8的部分内容真实性有异议，对证据9不知情。被告贺某某对上述证据的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3有异议，鉴定意见书与事实不符；对证据4有异议，鉴定是原告自己自行去做的，我们不认可；对证据5有异议，同意罗某某、齐明某的意见；对证据6有异议，原告母亲带着他的弟弟改嫁了，他亲生父亲已经过世了，所以他不存在抚养义务；对证据7、8的部分内容真实性有异议，对证据9不知情。被告罗某某对证据1、2、3、4、5、6、7、8的质证意见与被告贺某某对上述证据的质证意见一致；对证据9真实性无异议，但对其证明目的有异议。被告宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组对上述证据的质证意见：对证据1、2无异议；证据3有异议，申请重新鉴定；证据4无异议；证据5证明内容有异议，不真实；证据6有异议，请求法庭核实原告家庭的人口户籍情况；对证据7、8无异议；对证据9未发表质证意见。被告黄某为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：证据1、证明材料，拟证明原告坐在石棉瓦上操作，我已经提示原告不要在瓦上操作。原告李某某对被告黄某提交的证据有异议：该证明上签字的四人均未到庭，证明内容与本案事实有出入，且该证明材料明显属于先打印再签字，不能达到证明目的。被告齐铁某对被告黄某提交的证据无异议。被告齐明某对被告黄某提交的证据无异议。被告贺某某对被告黄某提交的证据无异议。被告罗某某对被告黄某提交的证据无异议。被告宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组对被告黄某提交的证据无异议。被告齐铁某为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：证据1、李某某住院期间交费证明及领据，拟证明原告医疗费由组上支出大部分。证据2、关于“毛塘大屋”美丽屋场建设过程中杂物调整重分配的证明，拟证明房屋不是我一个人的，责任应由组上承担。证据3、人民调解记录，拟证明李某某受伤应由村组进行协调。原告李某某对被告齐铁某提交的证据质证意见如下：证据1、证据的三性无异议，但是该5500元已经包括在被告先行赔付的32800元的医药费里面；对证据2三性及证明目的均有异议，证明里很多签字的个人是否是真实的签名，无法核实。从内容来看，几位被告恰恰能据此承担相应的赔偿责任，从第二页被告齐铁某陈述“主动接受房屋使用权，并积极配合翻新”那么其作为介绍方应当依法承担相应的赔付责任；对证据3三性无异议，该调解确实发生，但是无法实现被告所陈述的证明目的。被告黄某对被告齐铁某提交的证据质证意见如下：对证据1、2无异议；证据3有异议，我不知情。被告齐明某对被告齐铁某提交的证据均无异议；被告贺某某对被告齐铁某提交的证据均无异议；被告罗某某对被告齐铁某提交的证据均无异议；被告宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组对被告齐铁某提交的证据均无异议。被告齐明某未向本院提交证据。被告贺某某未向本院提交证据。被告罗某某未向本院提交证据。被告宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组未向本院提交证据。在审理过程中，本院对宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组组长殷军做出询问笔录一份，原告李某某对殷军的询问笔录质证意见如下：1、被告组长殷军事发时在家，又怎么知道原告受伤的具体经过，且原告多位证人均能够证实该事件发生时的具体情况，但是与组长所陈述的截然不同，客观性有异议；2、该证据中组长陈述由被告组六个人共同承建养猪场，恰恰能够表明被告方有赔付的法律责任；3、笔录第四页工人的工资也是被告所述的，由六个人将资金收集起来一起付给被告黄某，由被告黄某支付给工人，这是案件的客观事实。被告黄某对殷军的询问笔录无异议。被告齐铁某对殷军的询问笔录质证意见如下：房屋不是买卖的，是集体分配给被告的，被告并没有出钱购买，组建房屋是通过组委会多次研究达成的协议，房屋比较破旧，达不到美丽乡村的要求，才修建的房屋。被告齐明某对殷军的询问笔录质证意见如下：该笔录内容不属实，翻新房屋当时被告齐明某不同意，是政府和组上做工作要我们翻新房屋建设美丽乡村；被告贺某某对殷军的询问笔录质证意见如下：翻修房屋被告贺某某当时并不同意，是组上要求的；被告罗某某对殷军的询问笔录质证意见如下：翻修房屋不是被告决定的，是组上决定的；被告宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组对殷军的询问笔录质证意见如下：以前是卖给六个人，这一次搞“美丽乡村建设”，就对房屋进行了重新分配，分配给了现在的五个人，他们都没有出钱，只是分配给他们使用，其中一间没有分配，还属于毛塘组所有。本院对双方提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2内容真实、来源合法、与本案相关联，依法予以采信；原告提供的证据3，被告未在法院指定的期限内向本院提出书面重新鉴定申请，本院认定该份证据内容真实，来源合法，与本案相关联，依法予以采信；原告提交的证据4内容真实、来源合法、与本案相关联，本院依法予以采信；原告提交的证据5，仅有村委会的证明，不能达到其证明目的，本院依法不予采信；原告提交的证据6，内容真实、来源合法、与本案相关联，本院依法予以采信；对原告的证据7，8的证人证言内容真实、来源合法，故本院对其真实性、合法性予以认可，但不能达到原告的证明目的；对原告提交的证据9，真实性、合法性予以认可，但不能达到原告的证明目的。被告黄某提交的证明材料，证人没有出庭，无法证明其真实性，本院依法不予采信。被告齐铁某提交的证据1，双方均无异议，本院予以采信；证据2中关于毛塘组猪场的重新分配到户后的示意图，结合庭审情况，本院予以采信，对于其他证据，本院不予采信；对证据3的真实性，合法性予以认可，由于原告李某某并未在该调解记录上签字，本院对于其关联性和证明目的不予认可。本院对宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组组长殷军的询问笔录，由于被告对部分内容提出异议，本院结合被告的意见，对该异议部分内容不予认可，其余内容予以认可，对该证据的合法性和关联性予以认可。根据采信的证据，本院认定如下事实：本案事故发生的房屋原系杨林村毛塘组一栋养猪场，现在的实际使用人系被告齐铁某、齐明某、贺某某、罗某某、宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组。其中，被告齐铁某占一间、被告齐明某占两间、被告贺某某占一间、被告罗某某占三间、被告宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组占一间。2015年，为响应“美丽乡村建设”号召，需将该房屋进行翻修，经协商，由被告宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组提供翻新房屋所需的水泥砖，被告齐铁某、齐明某、贺某某、罗某某各自出一部分资金交给“杨林村毛塘组新农村建设领导小组”的会计齐铁某，用于维修、翻新该房屋。此后，“杨林村毛塘组新农村建设领导小组”与被告黄某达成口头协议，将房屋翻新工程以8000元交由黄某承接，由黄某组织人员对房屋进行翻新。2015年7月，被告黄某雇请原告李某某进行盖瓦工作，由被告黄某向原告发放工资。2015年7月8日下午，原告李某某站在屋顶的石棉瓦上进行盖瓦操作时，因脚下石棉瓦没有固定，顺着屋顶滑落至地面受伤。原告伤后被送至宁乡县花明楼中心卫生院治疗，后经花明楼中心卫生院建议，于当日转至中国人民武装警察部队湖南省总队医院（以下简称武警医院）进行治疗，于2015年7月22日出院，出院诊断为：“1、腰1椎体爆裂性骨折并不全瘫（ASIA残损分级D级）；2、腰1棘突骨折；3、腰1右侧横突骨折。”治疗期间，原告花费医疗费明细为：在花明楼中心卫生院花费674元，在武警医院花费门诊费948元、住院费46440元，共计48062元。2015年10月13日，原告伤情经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人李某某腰部损伤评定为八级伤残；其后续治疗费约壹万元；其误工期评定为210天；其护理期评定为120天。原告花费鉴定费1900元。原告受伤后，被告齐铁某向原告支付了25000元，黄某支付了7800元，被告杨林村毛塘组支付了5500元，被告齐明某支付了1000元，被告贺某某支付了500元，被告罗某某支付了1000元,被告共计支付40800元，原告自愿少要了200元。另查明，原告系农业户口，母亲齐伏英于1943年3月8日出生，父亲彭灿华（继父）于1944年3月8日出生，双方于1982年结婚，婚后未共同生育小孩，原告自述其还有一个弟弟叫李贵林。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告受伤后造成的损失数额如何计算。二、原告的损失应当由谁承担及各自承担的比例是多少。据此，本院认为，公民的生命、健康权受法律的保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，原告所受损失及数额为：医疗费用，本院按照原、被告双方提交的有效票据予以认定48062元；二、残疾赔偿金，根据2014年湖南省农村居民人均可支配收入计算金额为60360元（10060元/年×20年×30%）；三、误工费，本院按照2014年非城镇私营单位从业人员年平均工资中农林牧副渔行业的平均工资计算，误工期间为210天，数额为：14658元（210天×69.8元/天）；四、护理费，参照2014年度湖南省居民服务和其他服务业日平均工资标准计算，共计10164元（120天×84.7元/天）；五、住院伙食补助费，参照2014年湖南省一般公务员出差伙食补助标准计算为840元（14天×60元/天）；六、交通费系被告受伤必然发生的费用，本院根据原告就医所产生的费用酌定为800元；七、鉴定费，1900元；八、后续治疗费，根据原告提供的司法鉴定意见书，本院依法认定为10000元；九、精神抚慰金，根据原告的伤残等级以及原告因受伤所受到的精神痛苦，本院酌定10000元；十、被扶养人生活费，因原告母亲再婚时，原告已成年，原告并未由其继父抚养，故原告与其继父不存在法律上的扶养与被扶养关系。原告仅对其母亲有扶养义务，因原告还有一弟弟，故原告对其母亲的扶养义务应由两人共同分担。本院根据2014年湖南省农村居民人均生活消费支出标准计算原告母亲齐伏英的扶养费为9476.25元（7年*9025元*30%*0.5）；上述原告的损失共计166260.25元。关于争议焦点二，原告在倾斜的屋顶上坐在没有固定的石棉瓦上进行作业，未尽到安全注意义务，结合庭审情况以及齐建华、齐上游的证人证言，被告黄某在事故发生前对原告李某某进行了安全提醒义务。故原告对事故的发生，其自身存在一定的过错。根据《侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”结合本案案情、当事人行为与结果的因果关系等因素，本院酌情认定原告对自己因伤造成的损失承担40%的责任，即66504.1元（166260.25元*40%）。被告齐铁某、齐明某、贺某某、罗某某、宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组作为房屋的实际使用人在房屋翻修工程中提供了资金或装修材料并委托“杨林村毛塘组新农村建设领导小组”联系装修事宜，由此可上述被告实际上系本案房屋翻修工程的发包方。“杨林村毛塘组新农村建设领导小组”与被告黄某达成口头协议，约定由被告黄某负责房屋翻修工程，并按照约定给付报酬。被告黄某承接房屋翻修工程后雇请原告进行盖瓦的工作，由此可认定被告黄某是原告李某某的雇主。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告李某某作为雇员在提供劳务的过程中受伤，被告黄某作为雇主应对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。被告齐铁某、齐明某、贺某某、罗某某、宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组作为本案房屋翻修工程的发包方，未对承包人黄某的资质进行审查，其作为发包人应当知道被告黄某没有相应资质或者安全生产条件，故应当与被告黄某承担连带赔偿责任。据此，原告的剩余60%的损失，即99756.15元（166260.25元*60%）应由被告黄某承担赔偿责任，被告齐铁某、齐明某、贺某某、罗某某、宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组对上述损失承担连带赔偿责任。因被告齐铁某、齐明某、贺某某、罗某某、宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组已经支付原告各项损失40800元，故还应承担58956.15元。被告辩称要求宁乡县人民政府、花明楼镇人民政府、花明楼镇杨林村委会、“杨林村毛塘组新农村建设领导小组”承担责任的问题，因本案发生事故的房屋系由本案被告齐铁某、罗某某、贺某某、齐明某、杨林村毛塘组实际使用，翻修房屋亦由以上被告共同出资雇请他人完成，虽然翻修房屋系因村民响应“美丽乡村建设”的号召，但被告对该房屋翻修工程的出资应视为已同意进行该房屋的翻修工程且宁乡县人民政府、花明楼镇人民政府、花明楼镇杨林村委会并非维修房屋的合同当事人，故不应当对此承担责任。“杨林村毛塘组新农村建设领导小组”是杨林村毛塘组村民自发组织的“美丽乡村建设”的临时性议事协调机构，房屋使用人虽将修房资金交给了该机构，但是这些资金仅仅用于使用人的房屋翻新所用，“杨林村毛塘组新农村建设领导小组”并不是房屋翻新工程的发包人，且该机构不具有诉讼上的主体资格，故亦不应当对原告的损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告黄某于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某某各项损失共计58956.15元；二、被告齐铁某、齐明某、贺某某、罗某某、宁乡县花明楼镇杨林村毛塘组对上述赔偿款项承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费934元，保全费1354元，由原告李某某负担1477元，被告黄某负担524元，被告齐铁某、罗某某、贺某某、齐明某、杨林村毛塘组共同负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 游 彬人民陪审员 陶 甦人民陪审员 汪金龙二〇一六年六月十六日书 记 员 姜尚婵附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。