广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0823民初491号原告何某。法定代理人何有宽，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住址同上。原告何宗敏，女，身份证号码×××5463，汉族，广西壮族自治区博白县人，住址同上。两原告的共同委托代理人莫世骥，广东广之洲律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安保险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市开发区乐山。被告李德，男，身份证号码×××0319，汉族，广东省雷州市人，住广东省湛江市赤坎区。被告李长秦，男，身份证号码×××0312，汉族，广东省雷州市人，住广东省湛江市霞山区。委托代理人李德，基本情况同上。原告何某、何宗敏诉被告平安保险湛江支公司、李德、李长秦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员王芬适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，书记员陈钱花担任庭审记录。原告何某、何宗敏的共同委托代理人莫世骥，被告李德到庭参加诉讼；被告平安保险湛江支公司、李长秦经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某、何宗敏诉称：2015年10月22日李德驾驶粤G×××××号小型轿车从遂溪往廉江方向行驶，15时30分行至S287线60KM＋800M处时碰撞横过机动车道由何宗敏驾驶的无号牌（发动机号：01021）二轮摩托车（搭载何某），造成何宗敏、何某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队于2015年12月22日作出遂公交认字（2015）第0526号《道路交通事故认定书》，认定李德、何宗敏承担事故同等责任，何某无责任。何宗敏、何某受伤后被送往遂溪县人民医院抢救，又立即送往中国人民解放军第一九六医院住院治疗、何宗敏诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。何某经诊断为：1、右锁骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。2016年1月4日两人办理出院，共住院74天。何宗敏《诊断证明书》处理意见：1、注意休息，加强营养；2、住院期间1人陪护；3、不适随访。何某《诊断证明书》处理意见：1、注意休息，加强营养；2、住院期间1人陪护；3、定期复查X线以观察骨折愈合；4、不适随访。2016年1月29日遂溪县公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所（2016）临鉴字第039号《司法鉴定意见书》，结论：被鉴定人何某的损伤伤情稳定，评定其损伤构成Ⅹ（十）级伤残。何某支付司法鉴定费1800元。何宗敏损失如下：1、住院伙食补助费7400元（100元／天×74天）；2、营养费2220元（30元／天×74天）；3、护理费5920元（80元／天×74天）；4、误工费5629.27元（27766元／年÷365天×74天）；5、交通费1480元（20元／天×74天）；6、车辆损失720元、鉴定费50元，合计23419.27元。何某损失如下：1、住院伙食补助费7400元（100元／天×74天）；2、营养费2220元（30元／天×74天）；3、护理费5920元（80元／天×74天）；4、残疾赔偿金24491.2元（12245.6元／年×20年×10%）；5、伤残鉴定费1800元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1480元，合计48311.2元。经查，被告李德是粤G×××××号车的驾驶人；被告李长秦是粤G×××××号车的所有人；被告平安保险湛江支公司承保该车的交强险和保险限额30万元的商业第三者险，及不计免赔险种。事故发生在保险期限内，因此各被告应依法承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求法院判决：1、被告平安保险湛江支公司、李德、李长秦连带赔偿原告何宗敏损失23419.27元、原告何某损失48311.2元，合计71730.47元；2、本案诉讼费由被告承担。原告何某、何宗敏在举证期限内向本院提供如下证据：1、《道路交通事故认定书》一份；2、驾驶证、行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、商业险保单各一份；3、何某的《门诊病历》、《诊断证明书》、《出院记录》、《出院证》各一份；4、何宗敏的《门诊病历》、《诊断证明书》、《出院小结》、《出院证》各一份；5、《司法鉴定意见书》、《司法鉴定费发票》各一份；何宗敏的居民身份证及常住人口登记卡、何有宽的居民身份证及常住人口登记卡、《出生医学证明》各一份；7、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》一份、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》一份、照片（影印版）五张、评估费发票一张被告李德答辩称：由保险公司按规定赔偿。被告李德为支持其辩解意见向本院提交的证据有：1、《道路交通事故认定书》一份；2、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》一份；3、何宗敏的《门诊病历》、《诊断证明书》、《出院小结》、《出院证》、住院医疗费发票、××人费用清单》各一份、门诊费发票六张；4、何某的《门诊病历》、《诊断证明书》、《出院记录》、《出院证》、住院医疗费发票、××人费用清单》各一份、门诊费发票四张。被告李长秦、平安保险湛江支公司既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2015年10月22日，被告李德驾驶粤G×××××号小型轿车从遂溪往廉江方式行驶，15时30分行至S287线60KM＋800M处时碰撞横过机动车道由原告何宗敏驾驶的无号牌（发动机号码：01021）二轮摩托车（搭载原告何某），造成原告何宗敏、何某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经遂溪县公安局交通警察大队处理并以遂公交认字（2015）第0526号《道路交通事故认定书》，认定被告李德驾车不保持安全车速行驶及原告何宗敏没有有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶且驾车不按规定让行，李德、何宗敏的违法行为在事故中的作用及过错程度基本相当，认定被告李德、原告何宗敏承担事故同等责任，原告何某不承担事故责任。两原告受伤后被送至遂溪县人民医院抢救，何宗敏用去门诊治疗费1669.5元、何某用去门诊治疗费1002元。后因伤情严重，两原告于当日转入中国人民解放军第一九六医院住院治疗至2016年1月4日，共住院74天。何宗敏用去住院治疗费27119.2元、何某用去住院治疗费14367.40元。上述医疗费均已由被告李德垫付。原告何宗敏经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。医院出具：1、注意休息；加强营养；2、住院期间1人陪护；3、不适随访的处理意见。原告何某经诊断为：1、右锁骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。医院出具：1、注意休息；加强营养；2、住院期间1人陪护；3、定期复查X线以观察骨折愈合；4、不适随访的处理意见。遂溪县公安局交通警察大队于2016年1月20日委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告何某的损伤进行伤残程度鉴定，广东申正法医临床司法鉴定所于2016年1月29日作出广申司鉴所（2016）临鉴字第039号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告何某的损伤构成Ⅹ（十）级伤残。原告何某用去司法鉴定费1800元。两原告住院期间由何达森、何有宽护理，两原告及护理人均是农业户口。原告何某以原告何宗敏与其是祖孙关系，对于其损失中应当由原告何宗敏承担的部分其自愿放弃，不追究原告何宗敏的赔偿责任。又查明，粤G×××××号小型轿车的所有人是被告李长秦，其为该车在被告平安保险湛江支公司处购买了交强险和保险限额为30万元的商业第三者险，并购买不计免赔险种。本事故发生在保险有效期限内。被告李德与被告李长秦是兄弟关系，发生事故时被告李德借用被告李长秦的车辆。被告李德已为原告何宗敏垫付了医疗费28788.7元（1669.5元＋27119.2元），为原告何某垫付了医疗费15369.4元（1002元＋14367.4元）。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的遂公交认字（2015）第0526号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且原、被告对事故责任均无异议，本院依法予以采信。原告何宗敏与被告李德承担事故同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告何宗敏应承担事故的50%责任，被告李德应承担事故的50%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故发生在2015年10月22日，本案法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案两原告的各项合法合理损失应当按该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，两原告虽然在本案中不主张医疗费，但医疗费是两原告因本次事故造成的损失，本院予以认定，根据原、被告提供的疾病诊断证明书、出院小结、出院证、医疗费发票、住院费用明细清单、病历、住院医疗费发票、门诊费发票等，本院认定原告何宗敏医疗费28788.7元，何某医疗费15369.4元。根据《解释》第二十条的规定，原告何宗敏主张误工费但是没有提供证据证明其收入情况，而原告何宗敏为农业居民，其误工费应按照《标准》中农业行业年平均工资26184元／年的标准计算74天，即5308.54元（26184元／年÷365天×74天），原告主张为5629.27元，对其主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，两原告住院期间由其何达森、何有宽护理，但没有提供护理人员的收入情况，其主张住院期间的护理费按80元／天的标准计算符合当地护工从事同等级护理的标准，并提供医院出具住院期间陪护一名的医嘱，故两原告的护理费均为5920元（80元／天×74天）。根据《解释》第二十二条的规定，两原告均主张交通费1480元，但没有提供车票予以证明，两原告住院期间必然会发生交通费用，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定两原告交通费均为800元。根据《解释》第二十三条的规定，两原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算，即7400元（100元／天×74天），原告的主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，两原告均主张营养费，并提供加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情及当地经济水平，酌情认定为2220元（30元／天×74天），两原告的主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十五条，原告何某经鉴定为十级伤残，其定残时年仅四岁，残疾赔偿金应按《标准》中农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算20年即24491.2元（12245.6元／年×20年×10%），而原告何某的主张合法合理，本院予以支持。原告何某主张伤残鉴定费1800元，并提供发票佐证，本院予以支持。根据《解释》第十八条的规定，本次交通事故造成原告何某十级伤残，不但造成原告经济损失，而且造成原告较严重的精神损害，被告应当予以赔偿精神损害抚慰金，本院根据原、被告的过错程度、本地的经济水平等因素综合考虑，酌情支持5000元。原告何宗敏主张车辆损失费720元、鉴定费50元，原告何宗敏对其所有的无号牌二轮摩托车尚未维修，尚未实际产生，因此对原告主张的该笔费用，在本案中不作处理。综上，原告何宗敏因本次交通事故造成的合法合理损失共50437.24元；原告何某因本次交通事故造成的合法合理损失共63000.6元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告何宗敏的损失合计为50437.24元、何某的损失合计63000.6元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括何宗敏的护理费5920元、误工费5308.54元、交通费800元，共12028.54元；何某的护理费5920元、交通费800元、残疾赔偿金24491.2元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1800元，共38011.2元（包含精神损害抚慰金5000元）。两原告的损失合计50039.74元，应由被告平安保险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括何宗敏的医疗费28788.7元、住院伙食补助费7400元、营养费2220元，共38408.7元；何某的医疗费15369.4元、住院伙食补助费7400元、营养费2220元，共24989.4元，合计63398.1元，应由被告平安保险湛江支公司在交强险医疗费赔偿限额的范围内赔偿给两原告10000元。由于两原告是祖孙关系，为简易计算本案，被告平安保险湛江支公司在交强险医疗费赔偿限额的范围内分别赔偿给原告何宗敏5000元、何某5000元。超出交强险医疗费赔偿限额的损失，由于被告李德与原告何宗敏各承担事故50%的赔偿责任，故被告李德应赔偿原告何宗敏16704.35元［（38408.7元-5000元）×50%］；应赔偿给原告何某9994.7元［（24989.4元-5000元）×50%］。而被告李德已垫付原告何宗敏28788.7元、何某15369.4元，冲减后，原告何宗敏多受偿12084.35元（28788.7元-16704.35元），原告何某多受偿5374.7元（15369.4元-9994.7元），因此被告李德在本案中无需再赔偿给两原告，而对于两原告多受偿的部分，应在交强险限额内予以冲减，即被告平安保险湛江支公司应在交强险限额内赔偿给原告何宗敏4944.19元（12028.54元＋5000元-12084.35元）、原告何某37636.5元（38011.2元＋5000元-5374.7元）。综上，被告平安保险湛江支公司应在交强险的范围内支付原告何宗敏保险款4944.19元、原告何某保险款37636.5元。被告平安保险湛江支公司、李长秦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证权利。原告何某以原告何宗敏与其是祖孙关系，对于其损失中应当由原告何宗敏承担的部分其自愿放弃，不追究原告何宗敏的赔偿责任，是原告何某对其权益的自由处分，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险的限额范围内向原告何宗敏支付保险款4944.19元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险责任险的限额范围内向原告何某支付保险款37636.5元。三、驳回原告何宗敏、何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796.63元，由原告何宗敏、何某负担323.74元，被告李德负担472.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 王 芬二〇一六年六月二十九日书记员 陈钱花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。