云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0421刑初23号公诉机关玉溪市江川区人民检察院（原江川县人民检察院）。被告人郭某，男，汉族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，农民。辩护人沈鸿翔，云南滇玉律师事务所律师。被告人邓某，男，汉族，云南省玉溪市江川区人，小学文化，农民。辩护人金友富，云南川和律师事务所律师。被告人董某某，男，汉族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，农民。辩护人唐金荣，云南川和律师事务所律师。被告人吴某，男，汉族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，农民。辩护人黄绍明，云南李世敏律师事务所律师。被告人邓某某，男，汉族，云南省玉溪市江川区人，中专文化，农民。被告人杨某某，男，汉族，云南省玉溪市江川区人，中专文化，农民。被告人陈某某，男，汉族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，农民。被告人龚某某，男，汉族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，农民。被告人沈某某，男，汉族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，农民。被告人尹某某，男，汉族，云南省昭通市昭阳区人，大专文化，居民。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2016〕19号起诉书指控被告人郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员龚汝、王亚雄出庭支持公诉。被告人郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某，辩护人沈鸿翔、金友富、唐金荣、黄绍明到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：一、被告人郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某在江川某某酒店娱乐会所寻衅滋事的事实。2015年10月8日19时许至20时许，被告人邓某与董某某、吴某、龚某某、沈某某等人至江川某某酒店三楼娱乐会所伯爵包房娱乐，随后，相继有被告人郭某、邓某某、陈某某、杨某某、尹某某等人至该会所V6包房，黄某某、李某某等人至该会所V1包房内娱乐。1.22时许，被告人郭某路过会所大厅休息区时，因见李某某多次向范某敬酒遭拒，无故将KTV大厅休息区吧台上的两个陶瓷大象推倒摔坏，随后郭某找范某赔礼道歉后了结此事。2.被告人沈某某、龚某某、吴某在伯爵包房因陪酒一事与一陪酒人员发生矛盾，经被告人邓某言语唆使，龚某某、沈某某对该名陪酒人员实施殴打，吴某则无故将伯爵包房内的部分酒杯、分酒器等玻璃制品打碎。3.23时许，被告人郭某为发泄情绪，拿起该会所置于过道上的干粉灭火器随意喷洒，被告人邓某等人因见过道上弥漫着干粉，又提起被郭某使用过的灭火器随意喷洒。23时30分许，郭某到V1包房内喝酒时因被一陪酒人员惹怒，便让被告人邓某某从V6包房喊来被告人杨某某、陈某某、尹某某等人把该陪酒人员拖至包房外过道上欲强行脱衣服时，该会所聘请维持秩序的玉溪荣腾保安服务有限公司的安保人员赵某某、李某甲、李某乙等上前制止，遭到郭某、杨某某、邓某某、尹某某等人的辱骂、推攘，并以杨某甲（已行政处罚）被安保人员用胶木棒打了为由，对安保人员进行拳打脚踢，双方人员继而发生扯打，黄某某见状在其中劝阻，但被伯爵包房的被告人董某某误认为黄某某被安保人员殴打，董某某遂告知伯爵包房内的被告人邓某，后邓某、吴某、沈某某、董某某等人持啤酒瓶冲出包房，并与郭某等人一起追打安保人员，该过程中，董某某、吴某拿出随身携带的折叠刀对安保人员赵某某、李某甲、韩某某、杨某、业某某、李某乙实施了伤害，郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某等人使用从安保人员手中抢来的头盔、胶木棒及会所的灭火器、瓷器、酒瓶、提示牌等追打安保人员，随后，郭某、邓某某、杨某某等人将会所大厅、过道上的动物状陶瓷饰品、吊灯、壁画等物品损毁，后龚某某、邓某、吴某、沈某某等人在离开时误入该酒店一楼奶茶店内，因店门锁闭而无故打砸店内桌子、凳子、玻璃门等物品。被告人邓某等人的上述行为致使玉溪荣腾保安服务有限公司的安保人员赵某某、杨某、周某、韩某某、李某甲、李某乙、鲁某、业某某、莫某某、张某受伤及江川某某酒店娱乐会所、一楼大厅、一楼奶茶店内的部分物品损毁。经鉴定：被害人李某乙、李某甲的损伤达轻伤一级，被害人赵某某的损伤达轻伤二级，被害人杨某、周某、韩某某、鲁某、业某某、莫某某、张某的损伤达轻微伤；江川某某酒店娱乐会所、一楼大厅、一楼奶茶店内被损毁物品价值人民币39840元。二、被告人邓某、吴某、龚某某、董某某等人在某某足疗店门前寻衅滋事的事实。2015年8月3日凌晨0时许，被告人邓某乘车至江川大街街道办事处玉泉花园附近路段时，遇醉酒后在行车道上行走的被害人张某甲、张某乙等三人，因三人阻碍交通，双方发生口角，随后，邓某邀约被告人董某某、吴某、龚某某、钱某某（已行政处罚）对张某甲、张某乙实施殴打并将二人拖至某某足疗店门口，期间，龚某某还用皮带抽打被害人。被害人李某丙因在某某足疗店店门口围观遭殴打，店内的被害人赵某在制止时遭到邓某谩骂，进而二人发生扯打，因有巡逻警车经过而停止，后邓某因心怀怨恨遂进入足疗店二楼，撞门进入一房间再次对赵某进行殴打。经鉴定，张某乙的损伤达轻微伤，张某甲的伤情未达轻微伤，李某丙、赵某未进行伤情鉴定。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见和勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，任意损毁公私财物，致三人轻伤、八人轻微伤及公私财物损失价值达人民币39840元，并造成公共场所秩序严重混乱，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关同时提出了量刑建议。被告人郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、罪名均无异议，未提出辩解。被告人郭某的辩护人提出的辩护意见是：酒店安保人员、陪酒人员存在过错，郭某在案发后主动联系杨某某、尹某某向公安机关投案，应认定郭某有立功行为，郭某有自首情节，自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对郭某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人邓某的辩护人提出的辩护意见是：酒店安保人员、陪酒人员存在过错，张某乙、张某甲等人阻碍交通存在过错，邓某只应对自己犯罪行为所造成的后果承担责任，邓某犯罪较轻，有自首情节，积极认罪，有悔罪表现，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对邓某判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人董某某的辩护人提出的辩护意见是：酒店安保人员存在过错，董某某无起哄闹事破坏公共秩序的行为，其行为构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪，董某某只应对自己犯罪行为所造成的后果承担责任，本案财物损毁价值认定不客观，董某某有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对董某某在有期徒刑一年至一年零六个月内判处并适用缓刑。被告人吴某的辩护人提出的辩护意见是：酒店安保人员、陪酒人员存在过错，本案不应认定为共同犯罪，吴某只应对自己犯罪行为造成的后果承担责任，吴某有自首情节，在犯罪中是从犯或者是跟随他人犯罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对吴某在有期徒刑一年零六个月以下量刑并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某犯寻衅滋事罪的事实一致。另查明，经本院主持调解，本案被告人与赵某某等十人、江川某某酒店已达成调解协议并履行完毕，被害人已对相关被告人的犯罪行为给予了谅解。证明上述事实的证据有：1.接警记录，证明（1）2015年10月8日23时50分许，陈某电话报案称江川某某酒店三楼有二三十人打架，带有凶器，有人受伤的事实；（2）2015年8月3日0时18分许，一匿名群众电话报案称大街镇浪广路某某足疗店门口处有人打架，同日0时40分许，张某甲电话报案称其在抚仙路上被人殴打的事实。2.到案经过，证明郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某主动向玉溪市公安局江川分局治安管理大队投案的事实。3.损坏清单等，证明奶茶店、江川某某酒店娱乐会所的财物损毁情况明细。4.保安服务合同书，证明江川某某酒店有限公司与玉溪荣腾保安服务有限公司签订有安保服务合同，由保安公司于2015年9月20日至2016年9月19日为江川某某酒店提供保安服务的事实。5.行政处罚决定书，证明杨某甲等五人因本案相关寻衅滋事行为，已被玉溪市公安局江川分局行政处罚的事实。6收据、谅解书，证明邓某已赔偿赵某相关医疗费用并赔礼道歉，取得赵某谅解的事实。7.调解协议、谅解书，证明经本院主持调解，郭某等人分别对赵某某等十人、江川某某酒店有限公司所受经济损失进行了赔偿，并取得相应谅解的事实。8.证人钱某某的证言，证实（1）2015年8月初的一天，因听邓某说被人骂，其遂与邓某、董某某、吴某、龚某某在某某酒店附近殴打了两名男子，后足疗店一女子在制止时被邓某殴打的事实；（2）2015年10月8日当晚其与邓某等人至江川某某酒店三楼KTV一包房娱乐，当晚23时许其离开时见郭某在过道内使用灭火器喷洒，之后其听说邓某等人在江川某某酒店与人发生斗殴，并在县中医院见到邓某、董某某等人，在众人议论打架一事时听董某某说其在打斗时用了跳刀伤人的事实。9.证人杨某甲的证言，证实2015年10月8日晚其与朋友在江川某某酒店三楼一包房娱乐，当晚23时许其在伯爵包房敬酒后离开时见杨某某、邓某某等人与酒店安保人员发生冲突，其在劝阻过程中被人打伤头部，并见邓某、杨某某追打安保人员的事实。10.证人李某某等人的证言，证实2015年10月8日当晚，李某某、某甲、吴某某等人在江川某某酒店三楼一包房娱乐，23时许郭某等人来到包房，后郭某因与一陪酒人员发生矛盾，便让邓某某、尹某某将该女子推拉出包房，继而二十余名安保人员与在包房娱乐的郭某、邓某等人发生打斗的事实。11.证人黄某某的证言，证实2015年10月8日当晚其与朋友在江川某某酒店三楼包房娱乐时遇到郭某、邓某等人，当晚郭某曾在过道上使用灭火器喷洒，后因尹某某等人将一陪酒人员推拉出包房，郭某、邓某某、杨某某、尹某某等人与酒店安保人员发生了打斗的事实。12.证人张某丙、廖某某的证言，证实2015年10月8日当晚其二人受陈某某邀约至江川某某酒店三楼包房娱乐，后因有人叫陈某某，二人遂与陈某某一起至另一包房，见邓某某等人将一陪酒人员推拉出包房外，并在包房门口与前来制止的安保人员发生冲突，在该过程中其见有人使用啤酒瓶打安保人员、损坏瓷器和吊灯的事实。13.证人苗某某的证言，证实2015年10月8日当晚其受陈某某邀约至江川某某酒店三楼包房娱乐，至当晚23时30分许其见陈某某等人与酒店安保人员发生冲突打斗的事实。14.证人陈某甲的证言，证实2015年10月8日当晚其与郭某、邓某某、陈某某、杨某某、尹某某等人在江川某某酒店三楼包房娱乐，过程中有人在过道内使用灭火器喷洒，其离开后接到杨某某电话称与安保人员发生了打斗，后其与杨某某等人至县中医院治疗，见到邓某等人受伤的事实。15.证人邓某甲的证言，证实2015年10月8日当晚其与郭某等人至江川某某酒店三楼包房娱乐，后邓某某到包房叫走了陈某某等人，当晚近24时许，郭某、邓某等人与酒店安保人员发生了打斗，其见大厅吊灯被损坏的事实。16.证人叶某的证言，证实2015年10月8日当晚其与邓某等人至江川某某酒店三楼伯爵包房娱乐，过程中龚某某因与陪酒人员发生矛盾砸坏了包房内几只酒杯，后其因事离开时见过道内布满粉尘，晚些时候其返回江川某某酒店三楼时，见邓某、吴某用啤酒瓶殴打安保人员，杨某某、龚某某使用长胶木棒殴打安保人员，董某某身上有血并拿着一把带血的刀，后其与邓某等人离开时，误入江川某某酒店一楼一奶茶店内，龚某某因店门锁闭遂使用凳子打砸店门，在其带邓某等人在县中医院就医时，听董某某说其用刀刺伤了安保人员的事实。17.证人伏某某的证言，证实2015年10月8日当晚其受邓某邀约至江川某某酒店伯爵包房娱乐，23时40分许其见郭某等人与酒店安保人员发生打斗，邓某、董某某、吴某、沈某某从包房内拿了啤酒瓶参与了打斗，事后其听董某某说打斗时董某某用刀刺伤了安保人员的事实。18.证人龚某的证言，证实2015年10月8日当晚其受邓某邀约至江川某某酒店三楼伯爵包房娱乐，23时40分许其见邓某、郭某等人与酒店安保人员发生打斗，后其背着邓某与邓某的朋友欲离开酒店，误入江川世文酒店一楼一奶茶店内，龚某某因店门锁闭遂使用凳子打砸店门，在县中医院就医时，董某某拿出一把跳刀并说当晚用刀刺伤了酒店安保人员的事实。19.证人刘某的证言，证实2015年10月8日当晚其与邓某、吴某、董某某等人在江川某某酒店伯爵包房娱乐，至23时许其离开，后其得知邓某等人与酒店安保人员发生了打斗的事实。20.证人吴某甲、王某某的证言，证实二人均是玉溪荣腾保安服务有限公司工作人员，2015年10月8日晚，应江川某某酒店KTV经理汤某某要求，二十余名安保人员被调集至江川某某酒店维持秩序，过程中与在KTV娱乐的客人发生打斗，十余名安保人员被对方使用啤酒瓶、灭火器和跳刀等致伤，其方安保人员配备有头盔、胶木棒和甩棍等装备的事实。21.证人廖某甲等人的证言，证实其均是玉溪荣腾保安服务有限公司工作人员，2015年10月8日当晚其被调集至江川某某酒店三楼KTV维持秩序，过程中与在KTV娱乐的客人二十余人发生言语冲突及打斗，其方十余人被对方人员使用啤酒瓶、跳刀等工具致伤住院的事实。22.证人汤某某的证言，证实是江川某某酒店娱乐会所经理，2015年10月8日当晚郭某无故损坏了酒店休息区两个陶瓷大象饰品，邓某等人在过道内使用灭火器喷洒，其遂要求保安公司调集安保人员前来维持秩序，后因安保人员制止一包房的客人对一女子实施推拉行为，双方发生打斗，致酒店财物损毁、安保人员受伤的事实。23.证人陈某乙的证言，证实其是江川某某酒店KTV领班，2015年10月8日当晚，因几个客人将其从包房推拉而出并欲脱其衣服，酒店安保人员遂上前制止，继而双方发生打斗的事实。24.证人范某的证言，证实其是江川某某酒店经理，2015年10月8日当晚在酒店三楼KTV娱乐的客人与酒店安保人员发生打斗，致酒店财物损毁的事实。24.证人张某某等人的证言，证实其均是江川某某酒店工作人员，2015年10月8日当晚，在三楼KTV娱乐的客人使用啤酒瓶、灭火器和跳刀等与持有胶木棒、甩棍的安保人员发生打斗，致酒店财物损毁，双方人员受伤的事实。25.证人汪某某等人的证言，证实2015年10月8日当晚其在伯爵包房促销酒水等，后原先在伯爵包房内娱乐的一名男子进入包房内说外面打架了，包房内的三、四名男子遂提着啤酒瓶冲出包房，事后其见到酒店地上有血迹、碎瓶子及陶瓷饰品被损坏的事实。26.证人李某某某的证言，证实2015年10月9日凌晨，其所经营的江川某某酒店一楼奶茶店店内桌椅、吊灯和玻璃门无故被人损坏的事实。27.证人陈某的证言，证实案发当晚其与朋友在江川某某酒店三楼包房娱乐，当晚23时30分许酒店内发生斗殴的事实。28.被害人赵某的陈述，证实2015年8月3日凌晨，其因李某丙被打一事质问邓某时，在一足浴会所门前被邓某殴打，后其回到会所二楼一房间，几分钟后邓某撞开门，再次对其实施殴打的事实。29.被害人李某丙的证言，证实2015年8月3日凌晨，其因在足浴会所门前围观邓某等人打架，被邓某殴打，赵某因此事质问邓某，后赵某在会所门口、二楼房间内两次被邓某殴打的事实。30.被害人张某乙、张某甲的证言，证实2015年8月3日凌晨，二人在某某酒店附近被三、四名男子殴打、用皮带抽打受伤的事实。31.被害人赵某某、杨某、周某、韩某某、李某甲、李某乙、鲁某、业某某、莫某某、张某的陈述，证实其均是玉溪荣腾保安服务有限公司工作人员，2015年10月8日晚其被调集至江川某某酒店三楼KTV维持秩序，过程中与在KTV娱乐的客人二十余人发生言语冲突及打斗，并被对方人员使用啤酒瓶、跳刀等工具致伤住院，其方人员配备有胶木棒、甩棍等装备的事实。32.被告人郭某的供述，证实2015年10月8日当晚其与邓某某、杨某某、陈某某、尹某某等人在江川某某酒店三楼包房娱乐，期间因李某某向范某敬酒一事，其将KTV大厅吧台上两个陶瓷大象摆件推倒摔坏，无故在过道内使用灭火器喷洒，因在包房内与一陪酒人员发生矛盾，其便让邓某某叫人将该陪酒人员拖出包房并脱掉陪酒人员的衣服，后因此事其方人员与酒店安保人员发生言语冲突，继而发生打斗，其在该过程中对安保人员实施了殴打，损坏了酒店吊灯，并见到邓某使用头盔殴打安保人员的事实。33.被告人邓某的供述，证实（1）2015年8月初的一天凌晨，因三名男子阻碍其车辆，其遂让钱某某、董某某、吴某、龚某某去殴打三人，后其与钱某某等人在一足疗店门口殴打了其中两名男子，因店内赵某前来制止，其在足疗店门口与赵某拉扯并殴打了赵某，后其又撞开足疗店二楼一房间的门并再次对赵某实施殴打的事实；（2）2015年10月8日当晚其与董某某、吴某、龚某某、沈某某等人在江川某某酒店三楼伯爵包房娱乐，当晚22时许其见郭某将KTV大厅吧台上两个陶瓷摆件推倒摔坏，后因见过道上弥漫着粉尘，其遂拾起地上的灭火器进行喷洒，23时30分许，因董某某告知其黄某某被打，其遂提了一只啤酒瓶冲出包房参与打斗，将啤酒瓶砸在了一名安保人员头盔上、并拾得一顶头盔打砸安保人员，后其被龚某背至医院就医的事实。34.被告人董某某的供述，证实（1）2015年8月初的一天晚上，其与吴某、龚某某、钱某某受邓某指使，在某某酒店附近对两名男子实施殴打后将二人拖拉至一足疗店门口，后足疗店的赵某出门制止，被邓某两次殴打的事实；（2）2015年10月8日当晚其与邓某等人在江川某某酒店KTV伯爵包房娱乐，至23时30分许其因见郭某等人在过道上与酒店安保人员发生打斗，便折回伯爵包房内告诉邓某黄某某被人打了，邓某闻讯后提了一只啤酒瓶冲出了包房并砸在了一名安保人员头上，其也参与了殴打安保人员，并在该过程中使用所携带的跳刀追打、刺伤了多名安保人员，撞坏了走道内一动物形状的瓷器摆件，当晚其还看见龚某某持灭火器追打安保人员的事实。35.被告人吴某的供述，证实（1）2015年8月初的一天凌晨，其与董某某、龚某某、钱某某受邓某指使，在某某酒店附近殴打了两名男子并将二人拖拉至一足疗店门口，后足疗店的赵某出门制止，被邓某两次殴打的事实；（2）2015年10月8日当晚其与邓某等人在江川某某酒店KTV伯爵包房娱乐，过程中经邓某唆使，沈某某、龚某某殴打了一名陪酒人员，其无故砸坏了包房内部分酒杯，后因得知黄某某被打，其随邓某等人冲出包房，见郭某、杨某某、龚某某等人与酒店安保人员发生了打斗，其在参与打斗过程中用所携带跳刀刺伤了一名安保人员，并用夺得的一根胶木棒继续殴打安保人员，后其与邓某等人在离开时误入酒店一楼一奶茶店，龚某某因店门锁闭遂使用椅子打砸店门的事实。36.被告人龚某某的供述，证实（1）2015年8月的一天晚上，其与董某某、吴某、钱某某受邓某指使，在某某酒店附近殴打了两名男子并将二人拖拉至一足疗店门口，后足疗店的赵某出门制止，被邓某两次殴打的事实；（2）2015年10月8日当晚其与邓某等人在江川某某酒店三楼伯爵包房娱乐，过程中其与沈某某在邓某唆使下对一陪酒人员实施殴打，吴某无故将包房内部分酒杯砸坏，后其参与了与酒店安保人员的打斗，持灭火器追打安保人员，并见邓某等人用啤酒瓶殴打安保人员，后其与邓某等人离开时误入酒店一楼一奶茶店内，因店门锁闭，其遂用脚踢店门、使用椅子打砸店门的事实。37.被告人邓某某、杨某某、陈某某、沈某某、尹某某的供述，证实2015年10月8日当晚，其在江川某某酒店三楼KTV共同参与殴打安保人员及损坏酒店财物，实施本案相关犯罪行为的事实。38.鉴定意见书，证明云南省江川县公安司法鉴定中心对邓某、赵某某和张某乙等人进行法医学人体损伤程度鉴定的事实及鉴定情况。39.价格鉴定意见书，证明经江川县价格认证中心鉴定，江川某某酒店、奶茶店被损毁财物共计价值39840元的事实。40.勘验检查工作记录，证明江川某某酒店三楼KTV、一楼奶茶店的地理位置及公安机关进行现场勘查并提取到血迹等的事实。41.检查笔录，证明案发后，玉溪市公安局江川分局民警对邓某等人进行人身检查，对其相关伤情已拍照固定的事实。42.辨认笔录，证明通过照片混同辨认的方式，陈某乙等八人辨认出2015年10月8日晚参与打架的人员包括邓某、郭某、吴某、杨某某、龚某某等人，其中，郭某损坏了两个陶瓷大象饰品，邓某某对陈某乙实施了推拉行为，吴某用刀刺伤了赵某某、韩某某，董某某在打架时持有刀的事实。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某随意殴打他人，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，共造成价值39840元的财物损毁，其中，被告人邓某、董某某、吴某、龚某某致三人轻伤、八人轻微伤，被告人郭某、邓某某、杨某某、陈某某、沈某某、尹某某致三人轻伤、七人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某已赔偿被害人经济损失并取得相应谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某、邓某、董某某、吴某、邓某某、杨某某、陈某某、龚某某、沈某某、尹某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，部分量刑建议适当，予以支持。辩护人提出酒店安保人员、陪酒人员存在过错的辩护意见，被告人邓某的辩护人提出张某乙、张某甲阻碍交通存在过错的辩护意见，因酒店安保人员维持秩序是正当行为，而张某乙、张某甲阻碍交通的行为虽有不当性，但不足以诱发被告人产生犯罪意图或激化犯罪行为，本案被害人相关行为并不直接影响犯罪的产生、发展和结果，因此不应认定相关被害人存在过错，上述辩护意见不予采纳。辩护人提出邓某、董某某、吴某只应对自己犯罪行为所造成的后果承担责任的辩护意见，因本案被告人的共同犯罪行为造成他人人身伤害、财物损毁的损害结果，而各共同犯罪参与人均应当对该结果承担责任，故上述辩护意见无法律依据，不予采纳。被告人郭某的辩护人提出郭某在案发后主动联系杨某某、尹某某向公安机关投案，应认定郭某有立功行为的辩护意见，经查，郭某与杨某某、尹某某等人是同时向公安机关投案的，郭某在本案中并无协助抓捕同案犯等应当认定为有立功表现的行为，上述辩护意见无法律依据，不予采纳。被告人邓某的辩护人提出邓某犯罪较轻的辩护意见，经查，邓某在本案两起寻衅滋事犯罪中分别是犯意的提起者、积极参与者，而其两次对被害人赵某实施殴打及使用啤酒瓶打砸安保人员的行为不能被认定为犯罪较轻，故上述辩护意见不予采纳。被告人董某某的辩护人提出董某某无起哄闹事破坏公共秩序的行为，其行为构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪的辩护意见，因董某某随意殴打他人、任意损毁公私财物的行为破坏了社会秩序，而上述行为均是以不特定的他人人身、财产为犯罪对象，故其行为构成寻衅滋事罪，上述辩护意见不予采纳。被告人董某某的辩护人提出本案财物损毁价值认定不客观的辩护意见，因财物损毁价值的鉴定意见是由鉴定机构按照有关鉴定的法律、法规和操作规程作出，应当作为定案的根据，故上述辩护意见不予采纳。被告人吴某的辩护人提出本案不应认定为共同犯罪，吴某在犯罪中是从犯或者是跟随他人犯罪的辩护意见，与查明事实和法律规定不符，不予采纳。辩护人提出郭某、邓某、董某某、吴某有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，郭某自愿认罪，认罪态度较好，邓某积极认罪，有悔罪表现的辩护意见及对上述被告人适用缓刑的量刑建议，符合本案查明事实和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人龚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）五、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）六、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）七、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）八、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）九、被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）十、被告人尹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  代留平审判员  唐炳丽审判员  高 鹏二〇一六年六月十六日书记员  杭 玲