江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2563号原告江苏银行股份有限公司睢宁支行，组织机构代码69934387-4，住所地睢宁县睢城镇八一东路5号。负责人孙明华，该行行长。委托代理人周亚，江苏盛仪律师事务所律师。委托代理人邵忠启，该行业务发展部经理。被告徐州广盛家具有限公司，组织机构代码68657408-3，住所地睢宁县睢城镇和平社区人民路南侧、苏源路东侧。法定代表人王雪英，该公司经理。被告徐州信谊服饰有限公司，组织机构代码79863754-4，住所地睢宁县经济开发区苏源路006号。法定代表人李存忠，该公司经理。被告徐州信联时装有限公司，组织机构代码78128335-6，住所地睢宁县江阴路18号。法定代表人李威，该公司经理。被告王雪英，女，1966年5月5日生，汉族，住睢宁县。被告李存忠，男，1965年4月23日生，汉族，住睢宁县，系被告王雪英丈夫。被告王章雷，男，1970年2月24日生，汉族，住睢宁县。被告王艳，女，1975年1月10日生，汉族，住睢宁县。原告江苏银行股份有限公司睢宁支行（以下简称江苏银行睢宁支行）与被告徐州广盛家具有限公司（以下简称广盛公司）、徐州信谊服饰有限公司（以下简称信谊公司）、徐州信联时装有限公司（以下简称信联公司）、王雪英、李存忠、王章雷、王艳借款合同纠纷一案，本院2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告江苏银行睢宁支行的委托代理人周亚、邵忠启到庭参加诉讼，被告广盛公司、信谊公司、信联公司、王雪英、李存忠、王章雷、王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行睢宁支行诉称：原告和被告广盛公司分别于2014年11月12日、2014年11月13日，签订编号为JK084014000147《流动资金借款合同》、编号为JK084014000148《流动资金借款合同》，借款金额分别为200万元、190万元，合同约定了双方的权利义务。为保障上述借款合同的履行，2014年11月12日，原告分别于被告信谊公司、信联公司签订编号为BZ084014000039、BZ084014000040《最高额保证合同》，约定被告信谊公司、信联公司以上述主合同项下所发生的全部债务承担连带责任保证；与被告王雪英、李存忠、王章雷、王艳签订《最高额个人连带责任保证书》，被告王雪英、李存忠、王章雷、王艳承诺为上述《流动资金借款合同》下的全部债务本息及原告为实现债权发生的一切费用承担连带责任保证。上述合同签订后，原告按约履行发放贷款390万元的合同义务。贷款到期后，至2016年3月2日，被告广盛公司尚欠原告借款本金390万元、利息（含借款期内应还利息、逾期罚息及复利，下同）270367.9元未有偿还。原告多次催要未果，故提起诉讼，请求判令：1、被告广盛公司偿还原告借款本金390万元、利息270367.9元（利息暂计算至2016年3月2日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际全额偿付止）；2、被告信谊公司、信联公司、王雪英、李存忠、王章雷、王艳对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告广盛公司、信谊公司、信联公司、王雪英、李存忠、王章雷、王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2014年11月12日，原告与被告广盛公司签订合同编号为JK084014000147《流动资金借款合同》一份，约定原告为贷款人、被告广盛公司为借款人，借款金额为200万元，借款用途为购买原材料，借款期限自2014年11月12日至2015年11月9日，借款利率为年利率7.8%，结息方式为按月结息，结息日为每月的二十日。支付方式为受托支付。另约定，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。对于借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，由借款人承担。同日，原告将合同约定的款项发放给被告广盛公司。同日，原告与被告信谊公司、信联公司签订编号分别为BZ084014000039、BZ084014000040《最高额保证合同》二份，约定原告为债权人、被告信谊公司、信联公司为保证人，所担保的主合同为原告与被告广盛公司自2014年11月12日起至2015年11月9日止签署的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同等。保证的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金等。保证最高额为不超过390万元，该保证的最高额仅指主合同项下债务人实际使用的贷款扣除已还部分所形成的贷款本金余额，并未包括保证范围之内的除贷款本金之外的利息、复利、罚息等款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证方式为连带责任保证。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。亦于同日，原告与被告王雪英、李存忠签订编号为BZ084014000041《最高额个人连带责任保证书》、与被告王章雷、王艳签订编号为BZ084014000042《最高额个人连带责任保证书》，约定担保的主债权、担保范围、保证最高额、保证期间、保证方式等同上述《最高额保证合同》。2014年11月13日，原告与被告广盛公司签订编号为JK084014000148《流动资金借款合同》，约定原告为贷款人、被告广盛公司为借款人，借款金额为190万元，借款期限自2014年11月13日至2015年11月9日，借款利率、结息方式、支付方式、违约责任等同上述《流动资金借款合同》。同日，原告将合同约定的款项发放给被告广盛公司。上述两份《流动资金借款合同》所约定的借款总额390万元到期后，被告广盛公司未有按约偿还借款本息，至2016年3月2日，尚欠原告借款本金390万元、利息270367.9元未有偿还。故原告提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告江苏银行睢宁支行的当庭陈述、《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、欠息明细等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告广盛公司签订的《流动资金借款合同》、与被告信谊公司、信联公司签订的《最高额保证合同》、与被告王雪英、李存忠、王章雷、王艳签订的《最高额个人连带责任保证书》均系合同双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同双方均应按合同约定履行各自义务。原告依约向被告广盛公司发放了借款390万元，被告广盛公司应按借款合同的约定履行还款义务，其未按约定偿还借款本息的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求判令被告广盛公司支付借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告信谊公司、信联公司、王雪英、李存忠、王章雷、王艳为上述借款提供连带责任保证担保，应当对被告广盛公司的上述债务承担连带清偿责任。故原告要求被告信谊公司、信联公司、王雪英、李存忠、王章雷、王艳就上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告广盛公司、信谊公司、信联公司、王雪英、李存忠、王章雷、王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州广盛家具有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏银行股份有限公司睢宁支行偿还借款本金390万元、利息270367.9元（利息计算至2016年3月2日，之后的利息按照合同约定计算至全部款项清偿之日止）；二、被告徐州信谊服饰有限公司、徐州信联时装有限公司、王雪英、李存忠、王章雷、王艳对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人徐州广盛家具有限公司进行追偿或是要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20081元，由被告承担（于履行还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 郑 韬二〇一六年六月一日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。