wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执268之一号申请执行人江苏中磊建设集团有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市南长区。负责人孙宇，该××总经理。被执行人赵德忠。申请执行人江苏中磊建设集团有限公司无锡分公司（以下简称中磊公司）与被执行人赵德忠追偿权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的(2015)锡法商初字第00167号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，赵德忠应支付中磊公司款项1314600元及相应利息（自2015年2月3日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；诉讼费用21962元由赵德忠承担（中磊公司垫付）。因被执行人赵德忠未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中磊公司的申请，本院于2016年1月20日立案执行。立案执行后，本院向被执行人赵德忠发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但赵德忠未自觉履行。在执行过程中，被执行人赵德忠向本院提出，其另有申请执行中磊公司案件在本院执行，案号为：(2015)锡法执字第00452号，相应执行款足以偿付本案执行款，申请与中磊公司协商。经征得中磊公司同意，本院组织双方进行协商，申请人中磊公司与被执行人赵德忠自行达成和解协议，中磊公司表示不需要法院继续执行赵德忠，并于2016年5月5日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人中磊公司申请撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的(2015)锡法商初字第00167号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 长  吕全兴执 行 员  刘文彬人民陪审员  杨天府二〇一六年六月十四日书 记 员  李 军本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执353号之二申请人：陈某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：吴某某，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）无民一初字第02143号民事判决书，向被执行人吴某某发出执行通知，责令给付15000元、案件受理费180元及迟延履行金，并向本院交纳案件执行费130元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴某某未有其他可供执行财产线索；申请人陈某某也未能提供其他可供执行的财产线索，本院认为待被执行人吴某某有财产可供执行时再予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）无民一初字第02143号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈德勇审 判 员  范益民代理审判员  李春辉二〇一六年六月十三日书 记 员  ＸＸ云附件：本裁定引用的法律解释原文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执734号申请执行人:宋庆花,王永学;被执行人:樊继亮纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第3726号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)郯民初字第3726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十日书记员 颜廷川
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1617号罪犯商某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2012年10月18日作出(2012)甬宁刑初字第819号刑事判决，以被告人商某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯商某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯商某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯商某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯商某准予减刑十个月（刑期至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2015）密民(商)初字第08009号原告蒋昆，男，1981年10月16日出生。被告杨正军，男，1972年8月18日出生。原告蒋昆与被告杨正军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法组成由法官曲爽担任审判长，人民陪审员张志才、张国荣参加的合议庭审理本案，并于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告蒋昆到庭参加诉讼。被告杨正军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告蒋昆起诉称：2015年4月18日，被告向我借款10000元；2015年5月26日，被告向我借款10000元；2015年10月25日，被告向我借款50000元；上述借款被告均为我出具了借据；被告至今未能还款，故诉至法院，请求判令被告偿还借款70000元，诉讼费由被告负担。原告蒋昆向本院提交以下证据予以证明：2015年4月18日借条、2015年5月26日借据、2015年10月25日借条。被告杨正军未答辩，亦未参加本院庭审。被告杨正军未向本院提交证据。经本院庭审质证，本院对原告蒋昆提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2015年4月18日，被告杨正军向原告蒋昆借款10000元，并出具借条一份，内容为：“今借蒋昆10000元整”；2015年5月26日，被告杨正军向原告蒋昆借款10000元，并出具借据一份，借据上载明，本人杨正军于2015年5月26日向蒋昆借款10000元；2015年10月25日，被告杨正军向原告蒋昆借款50000元，并出具借条一份，内容为：“因家中有事向蒋昆借款50000.00元，伍万元整，×××”；被告至今未能还款，现原告诉至本院，要求被告偿还借款。上述事实，有当事人陈述、借条、借据等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨正军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利；根据查明的事实，被告从原告处借款共计70000元，未违反国家法律规定，双方借贷关系合法有效，被告理应履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨正军于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋昆借款七万元。公告费五百六十元，由被告杨正军负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费一千五百五十元，由被告杨正军负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曲 爽人民陪审员  张志才人民陪审员  张国荣二〇一六年六月八日书 记 员  沈 艳
贵州省修文县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0123刑初130号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人伍某，农民。因涉嫌非法种植毒品原植物于2016年3月16日由修文县公安局决定取保候审，同年5月11日由修文县人民检察院决定取保候审。2016年6月1日由我院决定取保候审。修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2016]100号起诉书指控被告人伍某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员朱贺出庭支持公诉。被告人伍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年年底，修文县六广镇广城村村民柴某送给被告人伍某两个罂粟果实，并告诉被告人伍某用罂粟苗做菜好吃。2016年2月份的一天，被告人伍某将罂粟种子非法种植在其位于广城村房屋门口的土里，2016年3月16日被人发现并报警。公安民警随即赶到现场，将被告人伍某非法种植的564株罂粟苗依法铲除并扣押。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：被告人伍某所种植的植物中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀。审理中，被告人伍某自愿交纳罚金一千元。上述事实，被告人伍某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被告人伍某的户籍证明、抓获经过等书证；证人柴某、蒋某等人的证言；被告人伍某的供述和辩解；鉴定意见；辨认、提取笔录；视听资料等证据在卷佐证，本院依法予以确认。公诉机关根据被告人伍某的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人伍某在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人伍某违反国家对毒品的管理规定，非法种植毒品原植物罂粟564株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人伍某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人伍某归案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人所种植的毒品原植物未流入社会造成危害，量刑时可酌情从轻处罚。被告人在审理中自愿交纳罚金，有一定悔罪表现，量刑时也可酌情从轻处罚。综合本案案情、情节、社会危害以及被告人的悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正实施办法》第十六条：“有劳动能力的社区矫正人员应当参加社区服务，修复社会关系，培养社会责任感、集体观念和纪律意识。社区矫正人员每月参加社区服务时间不少于八小时。”之规定，被告人伍某在缓刑考验期内，依法每月应参加不少于八小时的社区服务，培养社会责任感、集体观念和纪律意识，以保证其及时融入社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款：“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第七十六条：“对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人伍某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人伍某在缓刑考验期限内，每月参加社区服务八小时。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ琼人民陪审员  罗林敏人民陪审员  刘艳红二〇一六年六月十五日书 记 员  李家志
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执319号之一申请执行人田华，女，1975年8月1日生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住该县名州镇，下岗职工。被执行人靳小兵，男，1972年8月8日生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县名州镇，系广电网络公司绥德支公司职工。被执行人徐慧，女，1975年10月29日生，汉族，籍贯、住址同上，下岗职工，系靳小兵之妻。田华与靳小兵、徐慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）陕0826民初769号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：由被告靳小兵、徐慧于2016年5月22日前偿还原告田华借款本金96万元及其利息。因靳小兵、徐慧未在指定期限内履行该调解书所确定的义务，权利人田华于2016年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人靳小兵自愿将其位于西安市曲江新区金地湖城大境房产按投资价1868602元以物抵债给申请执行人田华，该房产在招商银行西安分行尾欠按揭贷款1240670元（截至2016年5月30日，具体金额以还款之日该银行提供实际数据为准）由申请执行人田华负责偿还，相关办理变更手续等费用由申请执行人田华负担，该房产以物抵债后实际实现债权627932元，本案剩余执行标的申请执行人同意暂缓执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）陕0826民初769号民事调解书的本次执行程序；二、将被执行人靳小兵所有位于西安市曲江新区金地湖城大境房产作价627932元以物抵债给申请执行人田华，用于抵销双方之间的本案部分债务；三、上述房产在招商银行西安分行的尾欠按揭贷款1240670元（截至2016年5月30日，具体金额以还款之日该银行提供实际数据为准）由申请执行人田华负责偿还；四、申请执行人田华可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户、变更登记手续，相关办理变更手续等费用由申请执行人田华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  张文武执行员  王 强二〇一六年六月二日书记员  田新晨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第958号申请执行人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行。住所地：泰安市。法定代表人解洪涛，任行长。被执行人泰安市顺成机械有限公司，住所地：山东省。法定代表人王安良，任经理。被执行人泰安市华鲁钢材有限公司，住所地：泰安市。法定代表人张艳红，任经理。被执行人姚军。被执行人李燕燕。被执行人张艳红。被执行人张波。被执行人张玉富。被执行人查仲云。申请执行人中国银行股份有限公司泰安岱岳支行与被执行人泰安市顺成机械有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、姚军、李燕燕、张艳红、张波、张玉富、查仲云金融借款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1010号一案的民事调解书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1010号民事调解书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十日书记员  马善勇
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执573号之四申请执行人张绪伟，男，汉族。被执行人张鹏，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2016)川0824执573号之四裁定书，于2016年06月16日向被执行人张鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在平安银行2000121429252账户内存款人民币25300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冉 勇二〇一六年六月十六日书记员 杨仕良
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4012号原告重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人王红梅，该公司总经理。委托代理人孙波，重庆宸沛律师事务所律师。委托代理人鲁国灵，该公司员工。被告何小容，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告何小容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一六年六月八日书记员  王郁文
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执799号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人隋某，男，1987年4月29日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。扶余市人民法院于2012年6月2日作出（2012）扶民初字第1438号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1438号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执499号济阳农村商业银行申请执行潘涛、马立豹、张向国、付延非、张怀明借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳商初字第98号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为40000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2015）济阳商初字第98号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年六月十七日书记员  郭社教
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3682号罪犯龙喜安，男，1981年12月27日出生，汉族，广东省英德市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2011年3月21日作出(2010)龙刑初字第98号刑事判决，认定龙喜安犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯龙喜安在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯龙喜安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙喜安减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期：自2010年4月24日起至2023年12月23日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二０一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3493号原告李宝仁，男，汉族，住胶州市。被告贤振堂，男，汉族，住胶州市。被告贤清，男，汉族，住胶州市。被告王成光，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告李宝仁与被告贤振堂、贤清、王成光民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宝仁撤回对被告贤振堂、贤清、王成光的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈敏二〇一六年六月十六日书记员  杨林
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执57号申请执行人申某，住云南省玉溪市。公民身份号码：×××。委托代理人霍毅平，云南熙宁律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。委托代理人张炳祥，云南熙宁律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。被执行人姚安县福城出租车营运有限责任公司（以下简称福城出租车公司）。法定代表人王某某，该公司总经理。住所地：姚安县。组织机构代码：69307XXXX。本院在执行申某申请执行福城出租车公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）姚民初字第358号民事调解书确定：由福城出租车公司给付申请执行人申某60000元，限于2015年11月30日前履行完毕。后因被执行人福城出租车公司到期未履行，申请执行人申某向本院申请执行，在执行过程中，经多方查找被执行人福城出租车公司的财产证据或线索，该公司暂无可供执行的财产及条件。经向申请执行人释明本案执行的实际情况后，双方当事人达成执行和解协议分期履行的同时，申请执行人同意该执行案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2325执57号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  陈清明审判员  徐国江审判员  杨 波二〇一六年六月二十日书记员  李向明
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执458号之一申请执行人苏菲。被执行人河北瑞恒房地产开发有限公司，住所地故城县。法定代表人：袁宝琴，公司经理。被执行人衡水瑞恒担保有限公司，住所地衡水市桃城区。法定代表人：袁宝琴，公司经理。本院在执行申请执行人苏菲申请执行被执行人河北瑞恒房地产开发有限公司、衡水瑞恒担保有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，未查到被执行人银行账户存款。2016年6月16日，本院查封了被执行人河北瑞恒房地产开发有限公司名下洲海名城3-1-1002室房产（面积132.76平方米），由于该栋楼房尚未竣工，不具备居住条件，暂不能对外进行评估、拍卖，造成本案暂不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初13号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年六月十六日书记员  刘月红
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1775号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告李耀湖，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告李耀湖供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执55-3号申请执行人望江新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路171号。法定代表人：虞越飞，行长。委托代理人：檀书画，该行员工。被执行人朱荣霞。望江县人民法院（2015）望民二初字第00050号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱荣霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱荣霞在中国农业银行6270账户内存款人民币82390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  周 洋代理审判员  张 琳二〇一六年六月二十九日书 记 员  李家林
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执193号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡江阴支行，住江阴市澄江西路176号。负责人许阳，该行行长。委托代理人徐亦寒，江苏律师事务所律师。委托代理人秦焘，该行职员。被执行人江阴大新石油化工有限公司，住所江阴市临港新城厦港街道通江北路555号1幢206室。法定代表人黄富春，该董事长。被执行人靖江市新泰丰超市有限公司，住所靖江市靖城骥江路322号。法定代表人印卫铭，该董事长。被执行人江阴市霞客石油化工有限公司，住所江阴市(峭花路)。法定代表人戴猛虎，该董事长。被执行人王永军。被执行人黄富春。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人江阴大新石油化工有限公司（以下简称大新石油公司）、靖江市新泰丰超市有限公��（以下简称新泰丰公司）、江阴市霞客石油化工有限公司（以下简称霞客公司）、王永军、黄富春借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）南商初字第1374号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、江阴大新石油化工有限公司于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡江阴支行利息67892.76元（计算至2013年7月20日），自2013年7月21日起按照合同约定的逾期罚息利率计收复利至还清之日止。2、工行江阴支行有权以新泰丰公司抵押的靖江市靖城镇骥江路320号的房屋、靖江市靖城镇骥江路322号的房屋在3500万范围内、靖江市靖城镇骥江路322号的土地在560万范围内折价或拍卖、变卖所得价款对上述款项及本案诉讼费优先受偿。3、江阴市霞客石油化工有限公司对江阴大新石油化工有限公司上述第一项还款承担连带还款责任。4、王永军、黄富春对大新石油公司的上述第一项还款承担还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人名下无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位194881.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因大新石油公司、新泰丰公司、霞客公司、王永军、黄富春违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）南商初字第1374号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应���在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年六月二十日书记员  沙 崟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第4329号被执行人：孟维政，无业。本院在执行被执行人孟维政机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孟维政暂无财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、之规定，裁定如下：终结（2015）青刑初字第0265号民事判决书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一六年六月十五日书 记 员  聂鑫阳
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0826民初2634号原告刘军，男，1961年6月3日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告李国权，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告刘军诉被告李国权民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员崔焱火适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘军、被告李国权到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告刘军诉称，2014年1月7日被告李国权因种地需要资金，通过担保人高绍波联系在原告处借款1万元整，约定月利率1分3厘，2014年12月7日还款。借款到期后，被告李国权未按约定的时间偿还借款，原告多次向被告催要借款，被告在2015年给付了1800元的利息，现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本息，并承担案件受理费。被告李国权辩称,自己是在2014年通过高绍波在原告处借款1万元，这1万元是高绍波从原告手拿完后给自己的，自己没有直接从原告手中拿钱。但借据是自己签署的，也拿到1万元钱了。高绍波与原告是连襟关系，高绍波欠自己钱，自己曾与高绍波算过账，把欠原告刘军的这笔钱给算出来，由高绍波偿还原告此笔借款，高绍波没有替自己还给原告钱，等自己从高绍波处把钱要回来就还给原告。原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供了2014年1月7日被告李国权出具的借据一张，借款1万元，月利率1分3厘，还款期限为2014年12月7日，担保人高绍波。证明被告李国权通过案外人高绍波联系从原告刘军处借款1万元，并对利息和还款时间进行了约定至今未还的事实。经庭审质证，被告对原告出具的证据的真实性没有异议。本院经审查认为，由于被告对原告提供证据的真实性没有异议，本院对该份证据的真实性予以确认，能够证实被告向原告借款至今未还的事实。根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年1月7日，被告李国权通过案外人高绍波联系从原告刘军处借款1万元,约定月利率为1分3厘,还款期限为2014年12月7日。借款到期后，被告李国权未按约定时间归还借款，在原告多次催要后，被告于2015年4月份给付了1800元的利息。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本息，并承担案件受理费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告李国权从原告刘军处取得借款，并对借款利息进行了约定的借款行为是双方真实意思表示，且该约定不违背法律、行政法规的禁止性规定，借款行为合法有效，受法律保护。被告理应在约定的还款时间内积极履行还款义务，以各种理由推托还款的行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则。被告李国权辩称的案外人（此笔借款的担保人）高绍波欠自己钱，因自己和高绍波算账的时候已将欠原告刘军的这笔钱算出来了，由高绍波去偿还，高绍波没有偿还原告的借款，等自己从高绍波处把钱要回来即还给原告的辩解主张，因原告不同意被告的还款方式，且被告李国权与高绍波之间的债权债务关系与原告的借款没有直接的因果关系，本院对被告李国权的辩解主张不予认可。被告李国权于2015年4月份给原告刘军结算了之前的利息1800元，利息应从2015年4月1日起继续计算，原告的诉请应得到支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：一、被告李国权于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘军借款本金1万元；二、被告李国权给付原告刘军借款本金1万元自2015年4月1日起至还款之日止月利率1.3%的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告李国权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  崔焱火二〇一六年六月六日书记员  刘皆成
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0426执保162号之二申请执行人赵林英。被执行人张菊梅。申请执行人赵林英与被执行人张菊梅民间借贷纠纷一案，于2016年5月26日向本院提出诉前保全申请，本院依法作出（2016）冀0426财保7号民事裁定书，裁定冻结或查封、扣押被申请人张菊梅的银行存款120000元或相应价值的财产。本院于2016年5月27日以（2016）冀0426执保162号执行裁定书查封该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涉县人民法院（2016）冀0426财保7号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周炳勋二〇一六年六月八日书记员  赵治国
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初2402号原告张丛树，男，2013年10月出生，汉族，陕西省人。法定代理人马晓雪，女，1988年4月出生，汉族，陕西省人。委托代理人张雄飞，陕西纳智律师事务所律师。被告张子军，男，1989年4月出生，汉族，陕西省人。被告杜芳胜，神木县司法局148法律服务所法律工作者。原告张丛树与被告张子军抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丛树、法定代理人马晓雪及其委托代理人张雄飞到庭参加了诉讼，被告张子军及其委托代理人杜芳胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丛树的法定代理人马晓雪诉称，原告张丛树系被告张子军之子，原告母亲马晓雪与被告张子军于2012年11月23日办理结婚登记手续，原告于2013年10月10日出生。婚后原告母亲与被告感情一直不和，原告满月后，双方开始分居。2014年5月16日原告母亲马晓雪向神木县人民法院提起离婚诉讼，后双方调解离婚。从原告满月至今，原告一直由其母亲抚养，被告未尽任何抚养义务。由于原告母亲收入有限，独自抚养较为困难，为了原告的正常生活及健康成长。故诉至法院请求：1、依法判令被告张子军支付原告张丛树从2013年11月11日起至2016年3月11日止的抚养费61410.99元。2、依法判令被告张子军按其月总收入的30%支付原告张丛树从2016年3月12日起至原告独立生活为止的抚养费。3、由被告承担本案诉讼费用。原告张丛树的法定代理人马晓雪向法庭提供以下证据：第一组、出生医学证明一份，证明原告张丛树与被告张子军系父子关系的事实。第二组、民事调解书一份，证明2014年5月16日，经神木县人民法院调解原告母亲马晓雪与被告张子军离婚，原告由其母亲马晓雪抚养且抚养费由马晓雪承担的事实。第三组、榆林博爱医院报告单二份、佳县佳芦镇高家畔村民委员会、佳芦镇人民政府证明一份，证明原告母亲马晓雪没有稳定收入来源且身患疾病，生活开支较大，独立承担原告的抚养费存在困难，被告张子军作为原告张丛树的父亲应当支付部分抚养费。被告张子军辩称，原告所诉的的结婚、离婚及小孩出生情况属实，关于原告的抚养问题在神木县人民法院制作的（2014）神民初字第04308号民事调解书中作出明确约定，由原告之母马晓雪负担，原告诉请不成立，应驳回其诉讼请求。被告张子军未向法庭提交证据。原告张丛树的法定代理人马晓雪申请法院调取被告张子军工作证明一份，证明被告张子军2013年11月至2016年2月份发放工资138912.98元，绩效65788.33元，合计204703.31元。经庭审质证，被告张子军对原告张丛树的法定代理人马晓雪向法庭提交的证据及本院调取的证据发表如下证据：对第一组证据无异议；对第二组证据的真实性及证明目的无异议，但原告的抚养义务由马晓雪负担，应驳回原告的诉请；对第三组证据真实性及证明目的均有异议，因没有马晓雪住院的相关病例、诊断证明，不能证明马晓雪有重大疾病，佳芦镇人民政府出具的证据以及村委会出具的证明，前后矛盾，且不符合证据的形式要件，要有法定代表人的签字；对法院调取的被告张子军的工作证明真实性无异议，证明目的有异议，被告已负担了原告出生至马晓雪和被告离婚期间的抚养费，原告抚养费问题，因在离婚调解书中予以确认，且是马晓雪和被告离婚的条件，马晓雪自愿负担抚养费。经本院审查认证，原告张丛树的法定代理人马晓雪向法庭提交的第一、二组证据，能够证明原告张丛树与被告张子军系父子关系，原告张丛树之母马晓雪与被告张子军经神木县人民法院调解离婚，原告由其母亲马晓雪抚养，抚养费由马晓雪承担的事实。上述两组证据内容真实、来源合法与本案有关联性，本院予以认定。原告向法庭提交的第三组证据，能够证明原告及其母亲马晓雪现在的生活状况及马晓雪的健康情况，本院予以认定。本院依法调取的被告张子军的工作证明内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明，原告张丛树系被告张子军婚生子，原告母亲马晓雪与被告张子军于2012年11月23日办理结婚登记手续，原告于2013年10月10日出生，原告之母马晓雪与被告张子军因感情不和，于2014年8月13日经神木县人民法院调解离婚，调解书言明原告张丛树由马晓雪抚养，马晓雪自愿负担抚养费。现原告张丛树以其母马晓雪收入有限，独自抚养原告较为困难，为了原告自身的正常生活与健康成长为由向本院提起诉讼。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案原告张丛树父母张子军与马晓雪虽经神木县人民法院调解离婚，确定原告张丛树由马晓雪抚养，抚养费由马晓雪负担，但原告张丛树仍系被告张子军的未成年子女，且年龄尚小不能独立生活，被告张子军亦对原告张丛树负有抚养义务，且根据《中华人民共和国婚姻法》三十七条第二款规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时间向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，现原告张丛树母亲马晓雪无固定收入，生活艰苦，单独抚养原告存在困难，故原告张丛树要求被告负担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2013年11月11日起至2016年3月11日止的抚养费61410.99元，因原告张丛树在此期间一直随其母马晓雪生活，马晓雪亦自愿负担其抚养费，其已经完成此阶段抚养子女的行为，此阶段的抚养费对于原告张丛树来说已经发生，所以其不再享有诉权，故对于原告的第一项诉讼请求本院不予支持。原告的第二项诉讼请求为要求被告张子军支付其从2016年3月12日起至原告独立生活为止的抚养费，每年支付19800元，关于该部分抚养费应当依据原告的实际生活水平和受教育条件并结合被告张子军的负担能力而定，原告要求被告张子军每年支付抚养费19800元的抚养费明显过高，本院不予采纳。本院参考被告张子军的收入情况及其生活状况，酌情认定被告张子军每月支付原告张丛树抚养费1000元，即每年支付12000元。支付期间可确定为2016年10月10日起至原告张丛树年满18周岁止，支付时间为每年10月10日前。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：一、由被告张子军自2016年10月10日起至原告张丛树年满18周岁止，每年给付原告张丛树抚养费12000元，直此款限被告张子军在本判决生效后，每年10月10日前付清。二、驳回原告张丛树的其他诉讼请求。案件受理费460元，由被告张子军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  郭鹏二〇一六年六月十日书 记 员  訾燕
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1419号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所地：惠州市惠阳区。负责人：孔礼文，该行行长。被执行人曹玉玲，女，汉族，住址：黑龙江省双鸭山，身份证号码：×××9112。本院依据已经发生法律效力的（2015）惠阳法民二初字第501号民事判决书，本院于2016年05月18日向被执行人曹玉玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹玉玲至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条中的第十一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人曹玉玲名下位于惠州市惠阳区淡水上塘石坑仔中区华府德荣府房产，查封期限自本裁定送达之日起叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年六月十七日书记员  钟志聪
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审151号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人杨衡，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人喻臻明，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1581号征收社会抚养费决定，要求被执行人杨衡、喻臻明履行缴纳社会抚养费52372元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1581号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1581号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人杨衡、喻臻明须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月十七日书 记 员  吴 晶
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执55号申请执行人广东新动力能源有限公司。住所地：东莞市。法定代表人刘克明，执行董事。被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司。住所地：无棣县新区。法定代表人李维忠，经理。本院在执行（2015）棣商初字第339号民事调解书申请执行人广东新动力能源有限公司与被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司其他合同纠纷一案中，申请执行人广东新动力能源有限公司申请执行标的1457533.21元及利息，已经执行标的72771元。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。申请执行人中广东新动力能源有限公司亦签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2015）棣商初字第339号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年六月二十八日书记员  张玉龙
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0721民初374号原告陈德强，男，汉族，1973年8月17日生，江西省石城县人，居民，住赣州市石城县。委托代理人肖云龙、钟声会，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告黄运新，男，汉族，1965年2月10日生，江西省石城县人，农民，住赣州市石城县。被告赣县兴业农产品集散市场开发有限公司，住所地：赣州市赣县韩坊乡小坌村江珠坳小组。法定代表人黄运新，系公司负责人。本院在审理原告陈德强诉被告黄运新、赣县兴业农产品集散市场开发有限公司股权转让纠纷一案中，原告陈德强于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，原告称已与被告在庭外达成和解。经本院依法审查，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈德强撤回起诉。案件受理费2900元（已减半收取），保全费500元，共计3400元，由原告陈德强负担。审 判 员  赖红伟二〇一六年六月六日代理书记员  谢 震
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1555号之一申请执行人新泰瑞嘉经贸有限公司。被执行人宋茂喜申请执行人新泰瑞嘉经贸有限公司与被执行人宋茂喜买卖合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年4月30日作出（2015）新商初字第940号民事调解书，于2015年4月30日发生法律效力，申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行。本案执行标的是73743元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1555号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  万 辉
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初2697号原告邱某。被告武某。本院在审理原告邱某与被告武某离婚纠纷一案中，原告邱某以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邱某承担。代理审判员  赵学雷二〇一六年六月十五日书 记 员  王 龙
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执239号之二申请执行人陈金辉，男，1973年2月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人李争艳，男，1978年1月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3871号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年1月至4月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查明，被执行人在银行有存款。2016年1月28日，本院作出（2016）闽0303执239号执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款人民币28650.00元，实际冻结被执行银行存款人民币10179.08元。2016年6月2日，本院扣划被执行人银行存款人民币10179.08元，其中收取本案执行费人民币50.00元、诉讼费50.00元，支付申请执行人人民币10079.08元。另查明，被执行人李争艳有车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆。2016年3月11日本院作出（2016）闽0303执239号之一执行裁定，查封、扣押被执行人李争艳所有的车牌号为闽B×××××的小型汽车一辆，因该车辆去向不明，暂未实施扣押。除上述银行存款和车辆外，未发现被执行人有其他财产可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第3871号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年六月十七日书记员  黄发龙
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初2172号原告长沙市雨花区湖南高桥大市场米兰百货商行，住所地：长沙市雨花区高桥大市场中栋1层4区**号。经营者游响玲。委托代理人奉中华，湖南金州律师事务所律师。被告湖南新长久超市发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇土桥村世景华庭9栋。法定代表人朱青，总经理。原告长沙市雨花区湖南高桥大市场米兰百货商行（以下简称米兰百货商行）与被告湖南新长久超市发展有限公司（以下简称新长久超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米兰百货商行委托代理人奉中华到庭参加了诉讼，被告新长久超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告米兰百货商行请求判令：1、被告立即支付原告货款60571.63元及按照同期贷款利率标准支付自起诉之日起至支付完货款之日止的迟延付款利息；2、被告承担本案受理费用。被告新长久超市答辩要点：新长久超市认可原告提供的盖有公司公章和财务章的对账单据，但原告起诉要求的律师费，双方签订的合同没有约定，被告不予认可。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下事实：2015年5月至2016年3月，原告米兰百货商行为被告新长久超市供货，2016年3月18日，原告米兰百货商行与被告新长久超市对账，双方确认被告新长久超市尚欠原告货款60571.63元，之后，被告未偿付分文货款。判决理由与结果本院认为，一、被告新长久超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告米兰百货商行虽未提交与被告新长久超市签订的《购销合同》，但原告米兰百货商行为被告新长久超市供货，双方形成事实上的买卖合同关系。经原告米兰百货商行与被告新长久超市对账，被告新长久超市尚欠原告米兰百货商行货款60571.63元，事实清楚，证据确实充分，该货款应由被告新长久超市支付。三、关于逾期利息的问题，因被告逾期付款的行为是违约行为，现原告米兰百货商行主张按银行同期贷款利率标准支付从起诉之日即2016年5月23日起至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：限被告湖南新长久超市发展有限公司在本判决书生效后十日内支付原告长沙市雨花区湖南高桥大市场米兰百货商行货款本金60571.63元及从2016年5月23日起以60571.63元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际偿还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1314元，减半收取657元，由被告湖南新长久超市发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李  文  斌二〇一六年六月六日法官助理 陈  晓  婷书 记 员 陈晓婷（兼）
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初780号原告：王某，农民。委托代理人：吴素蓉，江山市正成法律服务所法律工作者。被告：周某，农民。委托代理人：周仙玉，衢州市城西法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  郑爱华二〇一六年六月六日书记员  方婉昀
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初2005号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：长沙县路口镇三惠路168号。负责人李娜，行长。被告肖勇。本院于2016年5月26日立案受理了原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被告肖勇金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行发放了交纳诉讼费用通知书，但原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行至今未向本院交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤立波二〇一六年六月十五日书记员  俞 瑜
江苏省东台市人民��院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初2294号原告：林进，居民。被告:王滢，身份信息不祥。本院在审理原告林进与被告王滢产品销售者责任纠纷一案中，原告林进于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王滢的起诉。本院认为：原告林进申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林进撤回起诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告林进负担。审判员  张少春二〇一六年六月二十八日书记员  胡丽君
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执618号之一申请执行人许长柱。被执行人淄博唯帝建陶有限公司。住所地，张店区南定镇昌盛路*号。本院执行的许长柱申请执行淄博唯帝建陶有限公司劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4520号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第438号申请执行人徐衍玉、杨吉燕。被执行人张胜国、张培义、张秀明。申请执行人徐衍玉、杨吉燕申请执行被执行人张胜国、张培义、张秀明民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）岱民初字第3034号民事调解书。于2016年2月16日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）岱民初字第3034号民事调解书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月六日书记员杨成谦
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初1619号原告马某某，男，汉族。委托代理人牛某，陕西鼎源律师事务所律师。被告尚某，女，汉族。原告马某某诉被告尚某离婚纠纷一案，本院于2016年6月4日受理后，经审查发现被告尚某于2016年5月19日实施无痛人流手术，终止妊娠。本院认为，原告马某某的起诉，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定的期限条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告马某某对被告尚某的起诉。案件受理费300元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  张安民二〇一六年六月十六日书记员  戴 倩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0502执937号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行，住所地通辽市科尔沁区。法定代表人邢科峰，行长。被执行人敖金苓，女，37岁，蒙古族，原住通辽经济技术开发区。被执行人刘浩，男，36岁，汉族，通辽工务段工人，现住通辽市科尔沁区。被执行人蒲卓越，男，34岁，汉族，通辽机务段工人，现住通辽市科尔沁区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行与被执行人敖金苓、刘浩、蒲卓越金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）科民初字第4021号民事判决书已发生法律效力，执行中已向被执行人敖金苓、刘浩、蒲卓越发出执行通知，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘浩、蒲卓越工资收入140755.67元。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 磊二〇一六年六月二十日书记员 魏清祥
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0121刑初91号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人邵某某，男，1974年5月7日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，司机。2016年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局刑事拘留，同年4月15日被永宁县公安局取保候审。同年5月5日被永宁县人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年4月4日18时许，被告人邵某某超载驾驶中型客车行驶至109国道永宁县南环西路路口处时，被交警发现，被告人邵某某弃车逃跑，经核查该车超额定乘员12人。永宁县人民检察院认为，被告人邵某某违反交通运输管理法规，驾驶中型载客汽车载客超过额定乘员12人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人邵某某在拘役六个月以下量刑，并处罚金。被告人邵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年4月4日18时许，被告人邵某某超载驾驶中型客车由永宁县南环西路驶往永��县李俊镇，行至永宁县南环西路路口等待红绿灯时被永宁县公安局交警发现，被告人邵某某弃车逃跑。经检查，该中型客车核定载人数19人，实际载人数31人，超额定人数12人，属严重超载驾驶。被告人邵某某经传唤到案后拒不供认其犯罪事实，庭审中对其犯罪事实予以供认。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息，证实被告人邵某某的身份情况；二、永宁县公安局受案登记表，证实查获被告人邵某某所驾驶车辆的时间、地点；三、机动车辆信息查询结果单，证实被告人邵某某所驾车辆类型为中型普通客车；四、机动车行驶证，证实被告人邵某某所驾驶中型客车核定载人数为19人；五、现场同步录像及情况说明，证实被告人邵某某所驾驶中型客车实际载人数为31人，超员12人；六、抓获经过，证实被告人邵某某归案的经过；七、被告人邵某某在公安机关的供述，证实其拒不供认犯罪事实；八、被告人邵某某当庭的供述及路口监控录像、制作光盘情况说明，证实2016年4月4日18时许，被告人邵某某超载驾驶中型客车由永宁县南环西路驶往永宁县李俊镇，行至永宁县南环西路路口等待红绿灯时被永宁县公安局交警发现，被告人邵某某弃车逃跑的事实。本院认为，被告人邵某某在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为侵犯了道路交通秩序和公��安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵某某归案后未如实供述其犯罪事实，但在庭审中又能如实供述，且自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判��长杨建军人民陪审员  伍文奇人民陪审员  孙光胜二〇一六年六月二十二日书 记 员  王立荣本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款���规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初4252号原告苏勇勤，男，汉族，1974年4月2日出生。被告王远霆，又名王军厚，男，汉族，1976年8月14日出生。被告孟志刚，男，汉族，1985年4月22日出生。被告张如小，又名张如，男，汉族，1981年8月18日出生。原告苏勇勤诉被告王远霆、孟志刚、张如小民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由代理审判员格根塔娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏勇勤到庭参加了诉讼，被告王远霆、孟志刚、张如小经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉称，被告王远霆、孟志刚于2009年11月14日向原告借款10万元，约定月利率3.5%，由被告张如小作了担保，并向原告出具了借款单一张。后支付了部分利息。经原告多次索要，被告王远霆、孟志刚至今未偿还借款本金及剩余的利息。故诉至人民法院，请求依法判令被告王远霆、孟志刚偿还原告借款本金10万元及利息108000元（以本金10万元为准，从2011年8月14日至2016年2月14日止，月利率按2%计算），并支付从2016年2月15日至实际给付之日止的利息，被告张如小对上述借款本金及利息承担连带保证责任。本案诉讼费用由三被告承担。原告当庭提供了借款单原件一张予以佐证。被告王远霆、孟志刚、张如小未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。经审理查明，被告王远霆、孟志刚于2009年11月14日向原告苏勇勤借款本金10万元，由被告张如小担保，并向原告出具了借款单一张。利息已付至2011年8月14日，借款本金10万元及剩余的利息至今未偿还。本院认为，被告王远霆、孟志刚于2009年11月14日借原告苏勇勤10万元有被告王远霆、孟志刚给原告苏勇勤出具的借款单为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告王远霆、孟志刚应予偿还。原告主张的利息，借款单中书写为“利率三分伍”，按照当地交易习惯，认定原被告双方对该借款约定月利率为3.5%，现原告诉讼请求中以月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张的利率，未超出法律规定的范围，应予支持。被告张如小签字担保，并约定“担保人与借款人对债务承担连带责任，担保期限直至还清本息为止”，故保证方式为连带责任保证。保证期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，债务人与原告未明确约定还款期限，被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据，故可认定保证期限未届满，被告张如小应承担保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告张如小应在其保证范围内对本金、利息均承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告王远霆、孟志刚偿还原告苏勇勤借款本金10万元及利息（以本金10万元为准，从2011年8月15日至实际给付之日止，月利率按2%计算）,于本判决发生法律效力之日给付；二、被告张如小对上述债务承担连带保证给付责任。案件受理费2210元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 格根塔娜二〇一六年六月八日书 记 员 吕 秦 汉
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执617号之一申请执行人吴和生，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人卢源山，男，1987年12月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人戴剑伟，男，1991年10月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第2755号民事调解书，于2016年4月29日向被执行人卢源山、戴剑伟发出执行通知书，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人卢源山、戴剑伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人卢源山、戴剑伟的银行存款人民币7010元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年六月一日书记员 林 玲
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执23-1号申请执行人高登文，男，汉族,生于1950年11月20日，住宝鸡市金台区。被执行人郭彩凤，女，汉族,生于1987年4月5日，住宝鸡市金台区。高登文与郭彩凤民间借贷纠纷一案，执行标的为2025元。本案在执行过程中，申请人于2016年6月20日以被执行人已将全部案款付清为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:终结本院(2015)金民初字第1633号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月二十日书 记 员  段 强
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执666号之三本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人何小林、夏克凤、夏克四、宛正方、肖基富金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人夏克四拒不履行本院（2016）皖0124民初683号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人夏克四纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第02612号申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码55549XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路9号街坊安厦家园1-3层。负责人王志忠，职务该行行长。委托代理人王飞,中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行员工。被执行人赵文杰,公民身份号码×××,男,1969年8月31日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白小梅,公民身份号码×××,女,1972年2月16日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市津众汽车销售有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路58号。法定代表人许志峰，职务董事长。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人赵文杰、白小梅、鄂尔多斯市津众汽车销售有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第519号公证执行证书，被执行人赵文杰、白小梅、鄂尔多斯市津众汽车销售有限责任公司应向申请人偿还本金万元及利息18.659821万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人赵文杰所有的丰田陆地巡洋舰牌小型越野客车一辆（车牌号为×××）。现因被执行人下落不明，被执行人赵文杰、白小梅、鄂尔多斯市津众汽车销售有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2015年10月22日，被执行人赵文杰、白小梅、鄂尔多斯市津众汽车销售有限责任公司尚欠申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息18.659821万元，并负担本案申请执行费2699元。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵文杰、白小梅、鄂尔多斯市津众汽车销售有限责任公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第519号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员郝宇二〇一六年六月十五日书记员越伟伟
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初285号原告刘振宏，男，1977年1月20日出生，汉族，农民。被告ＸＸ，男，1991年6月10日出生，汉族，农民。被告郝迪，男，1988年2月19日出生，汉族，农民。本院在审理刘振宏与郝迪、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告刘振宏于2016年6月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振宏提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许刘振宏撤回起诉。诉讼费50元，减半收取，由刘振宏负担25元。审 判 长  王龙飞人民陪审员  董 海人民陪审员  刘枫林二〇一六年六月十五日书 记 员  候 瑜
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执90-1号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社,住宝鸡市金台区中山西路**号。负责人索迁，任主任。被执行人桑毅，男，生于1975年4月23日，汉族,住宝鸡市渭滨区新建路东段*号*号楼*单元***号，证件号码610302197504232513。被执行人谷财金，男，生于1976年5月18日，汉族,住宝鸡市金台区大庆路20号恒源小区**号楼*单元***室，证件号码610302197605183052。被执行人王建莉，女，生于1977年8月18日，汉族,住址同谷财金，证件号码610303197708181224。被执行人马军政，男，生于1974年9月24日，汉族,住宝鸡市金台区大庆路东区2201，证件号码610303197409242015。申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社与被执行人桑毅、谷财金、王建莉、马军政借款合同纠纷一案，本院（2014）金民初字第01737号民事判决书已发生法律效力，因义务人桑毅、谷财金、王建莉、马军政均未自觉履行义务，权利人宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为513299.33元。本案在执行过程中，强制扣划了被执行人桑毅银行存款15700元，现申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社向本院申请撤回本次执行请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0303执90号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵孟华
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执第229号之一申请执行人成德新，居民。被执行人周海兵，个体户。被执行人周友冬，农民。申请执行人成德新与被执行人周海兵、周友冬民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）射耦民初字第0162号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人周海兵、周友冬于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人成德新支付借款本金人民币50000元及利息。另被执行人尚应支付本案另被执行人尚应承担本案诉讼费和公告费合计1650元，执行费675元合计52325元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月31日立案受理。在执行过程中，本院依法查明被执行人银行无存款（账户已冻结），无车辆无房产。暂无法执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无资产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射耦民初字第0162号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年六月十三日书 记 员  徐庆美
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3558号原告马某，男，1955年11月27日生，住东海县。被告石某，女，1956年9月15日生，住东海县。原告马某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，原告马某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告石某的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告马某负担。审 判 员 袁新所二〇一六年六月二十三日法官助理 张现民书 记 员 刘 平第1页共2页
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民二初字第1169号原告:陈某某，男，汉族，1977年4月8日出生，住所地北海市海城区，委托代理人：郑敏，广西启迪律师事务所律师。委托代理人：卢波锋，广西启迪律师事务所律师。被告：潘某某，女，汉族，1970年1月26日出生，住所地北海市海城区，被告：朱某某，男，汉族，1970年6月5日出生，住所地北海市海城区，被告：徐某某，男，汉族，1967年4月21日出生，住所地浙江省开化县，原告陈某某诉被告潘某某、朱某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成由审判员陈军华担任审判长，与人民陪审员曾广萍、江文组成的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人郑敏、卢波锋到庭参加诉讼,被告潘某某、朱某某、徐某某经本院合法传唤不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告潘某某、朱某某系夫妻关系，而被告潘某某与被告徐某某是生意上的合伙关系。2013年10月23日和2013年10月24日，被告潘某某、徐某某以做生意需资金周转为由，向原告借款37万元和23万元，为此被告潘某某与徐某某于2013年IO月24日共同出具《借条》一份给原告，《借条》上载明：“现借到陈某某60万元用于山东金瑞鑫肥城湖屯镇现代化农业示范区工程项目农民工劳务保证金，于2014年12月30日前归还，月息5分，自汇款之日起计算”。由于还款期限届满后，被告潘某某、徐某某只支付过利息2万元，而借款本金及余下利息至今未有归还，原告经多次催讨未果，为此特向法院请求判决：1、三被告共同偿还借款本金60万元及利息（利息以本金60万元为基数，自2013年10月24日起按月利率2分计至还清本息时止）给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、《借条》、活期个人交易明细，证明被告于2013年10月23日和2013年10月24日分别原告借款37万元和23万元，两项借款共计60万元的事实。被告潘某某、朱某某、徐某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘某某、朱某某、徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。原告提供的证据均与本案具有一定的关联性，为此本院确认上述证据为定案依据。综合全案证据，本院确认的法律事实原告主张的事实一致。本院认为：原告与被告潘某某、徐某某之间的借贷关系，有原告提供的借条、活期个人交易明细在卷证实，对此本院予以确认上述借款为被告潘某某、徐某某的共同债务。两被告潘某某、徐某某在还款期限届满后至今未归还借款已构成违约，因此除归还本金60万元外，还需从借款之日起向原告支付逾期还款的利息，虽然双方约定的利息标准过高，但原告主张的利率标准只要求按年利率24%计算，符合法律的规定，故本院予以支持。另由于上述借款是被告潘某某、徐某某借来用于山东金瑞鑫肥城湖屯镇现代化农业示范区工程项目农民工劳务保证金的，而且原告也未能提供证据证明被告朱某某有借款的合意，因此原告请求被告朱某某与潘某某、徐某某承担上述借款的共同偿还责任没有事实及法律依据，对此本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘某某、徐某某须偿还借款本金60万元及利息（利息以本金60万元为基数，按年利率24%从2013年10月24日起计至还清借款之日止,但应扣除被告已支付的利息2万元）给原告陈某某；二、驳回原告陈某某对被告朱某某的诉讼请求。案件受理费9800元，诉讼保全费3520元，合计13320元，由被告潘某某、徐某某负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费9800元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈军华人民陪审员  曾广萍人民陪审员  江 文二〇一六年六月二十八日书 记 员  赖宇昊附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初884号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人冷某某，男，1995年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，居住地重庆市长寿区。2015年2月16日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处拘役五个月，同年4月3日刑满释放。2016年4月21日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第805号起诉书指控被告人冷某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同���20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员郑庆伟出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人冷某某于2016年4月21日14时30分许，在本市渝中区解放碑女人广场附近，收取杨某支付的毒资300元后离开。同日16时许，冷某某返回上述地点将0.64克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和0.1克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)交付给杨某，另获取好处费100元后被民警当场捉获，查获毒品和毒资。被告人冷某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人冷某某的行为已构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人杨某的证言、提取和封存笔录��称量笔录、赃款赃物照片、扣押物品清单、毒品鉴定意见、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷某某违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.64克和甲基苯丙胺片剂0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人冷某某归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年2月20日止）二、扣押在案的毒品及毒资由扣���机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年六月二十日书记员 刘至严
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3181号原告：利辛县佳新物业管理有限公司，住所地利辛县城关镇前进路。法定代表人：徐传斌，董事长。委托代理人：徐传森，该公司总经理。被告：戴振，男，1978年11月7日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇五一路。本院在审理原告利辛县佳新物业管理有限公司诉被告戴振物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县佳新物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告利辛县佳新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 相 燕二〇一六年六月二十二日书记员 王彦彦
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执241号之一申请执行人：张雪梅，女，1980年1月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：陈金标，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2015年12月16日作出的（2015）杜民一初字第01274号民事判决书，于2016年3月9日向被执行人淮北市友诚房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市友诚房地产有限公司自收到执行通知书之日起向申请执行人张雪梅偿还借款本金1290000元、利息103200元、律师费13000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费16462元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年6月17日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2015年12月16日作出的（2015）杜民一初字第01274号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年六月十七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第145号之一申请执行人：王福田，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：闫先锁，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杜小琴（闫先锁之妻），女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人王福田与被执行人闫先锁、杜小琴民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的(2014)东民初字第3847号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)东民初字第3847号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 贾 皓审判员 赵岗岗二〇一六年六月二十八日书记员 崔 亮
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤5321执12号申请执行人龙某某，女，2004年2月22日出生，汉族，农民，住阳春市。法定代理人龙培长，系申请执行人龙某某父亲，男，1969年4月30日出生，汉族，农民，住阳春市。法定代理人李洪兰，系申请执行人龙某某母亲，女，1972年5月8日出生，汉族，农民，住阳春市。被执行人莫锦明，男，1986年8月15日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人龙某某申请执行被执行人莫锦明机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）云新法天民初字第11号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人莫锦明应支付赔偿款42890.43元及受理费954.73元给申请执行人，并交纳执行费557.67元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人莫锦明的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月26日，本院依法通知双方当事人到庭参加执行听证，但被执行人无到庭参加听证，申请执行人亦无提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人莫锦明的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院(2016)粤5321执12号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  梁辉豪审判员  赖家日二〇一六年六月三十日书记员  刘贵妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执668-2号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住郑州市。负责人刘小明，行长。被执行人秦鹤鸣，男，汉族，1965年12月16日出生，住江苏省张家港市，公民身份号码3205211965********。被执行人焦红梅，女，汉族，1977年2月7日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。招商银行股份有限公司郑州分行与秦鹤鸣、焦红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第7405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦鹤鸣、焦红梅在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人秦鹤鸣、焦红梅的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【贷款本金1796470.73元，利息、罚息、复息33951.49元，律师费82369元，自2014年10月16日起至2015年11月1日止的后续利息、罚息、复息（按双方合同约定标准计算），案件受理费及公告费22275元】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月2日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第7405号民事判决书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李旭晖代理审判员  柴红旺二〇一六年六月二十八日书 记 员  朱俊颖
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0681民初739号原告汨罗市影剧院，地址：汨罗市城关镇高泉南路*号。法定代表人任红，总经理。委托代理人江文武，湖南大义律师事务所律师，一般代理。被告盛若平。委托代理人杨光利，湖南大义律师事务所律师，特别授权。原告汨罗市影剧院（以下简称影剧院）与被告盛若平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告影剧院及其委托代理人江文武、被告的委托代理人杨光利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告的宿舍楼于1995年由原告组织施工建设，房屋结构为一幢一单元七层十四户。为提升城市品位，满足群众文化生活需求，促进汨罗文化事业和文化产业发展，原告于2006年经原汨罗市发展和改革局同意，决定拆除宿舍楼等建筑，建设时代文化广场。汨罗市房地产管理局发布[2006]第2号《房屋拆迁公告》，准予原告对宿舍楼拆迁。2006年8月9日，原告与被告(系原告单位的职工)经协商一致，签订《安置补偿协议书》，约定原告向被告支付拆迁房屋的补偿款共计120000元，被告于2006年7月30日前搬迁完毕。后原告依约向被告支付拆迁款120000元、搬迁款1000元。然而，被告在领取了拆迁款和搬迁款后拒不搬迁。无奈之下原告又不得已于2008年6月30日与被告签订《房屋拆迁补偿合同》，约定原告拆迁被告房屋的补偿金额增加到25万元，原告在与所有被拆迁人中最后一人签订《房屋拆迁补偿合同》之日起2日内向被告付清上述补偿款。但尽管原告做工作，居住在宿舍楼中两名住户始终不与原告达成协议，致使《房屋拆迁补偿合同》在原、被告之间虽已经成立，却无法生效，对双方没有约束力。原告认为：《安置补偿协议书》是原、被告双方在协商一致的基础上达成，系双方的真实意思表示，被告领取拆迁款却拒不搬迁的行为己构成违约，严重损害了原告的合法权益。故原告为维护合法权益，依据相关法律法规的规定，请求法院判令被告返还原告房屋拆迁款及搬迁费共计121000元。被告辩称：1、原告的诉讼主张已过诉讼时效期间，不受法律保护。2006年签订一份合同，2008年签订第二份合同，不论以哪份合同起算，原告长达数年没有主张权利，超过了诉讼时效期间，应驳回原告的诉讼请求。2、拟拆迁的宿舍楼不是原告的，产权是被告的。3、本案中是原告违约，原告诉称被告领取补偿款拒不搬迁，违背事实。原告没有按约支付250000元补偿款，是违约行为。4、原告不履行协议，造成被告经济损失巨大。如在外租房、部分家具送人、拆除门窗与防盗设施，家中珍贵物品被盗。经审理查明：2006年9月，因城市建设需要，经汨罗市人民政府及有关部门批准，决定修建时代文化广场，汨罗市房地产管理局发出拆迁公告，被告所有的房屋位于拆迁范围内，该栋房屋共七层十四户。原告取得房屋拆迁许可证。2006年9月5日，原、被告签订《安置补偿协议书》，约定“……二、被拆迁房屋建筑面积118平方米。三、被拆迁房屋补偿价格：每平方米1000元，共计11.8万元。四、搬迁费：2000元每户。五、搬迁时间：乙方应于2006年9月20日之前搬迁完毕。……”。双方约定选择货币补偿方式。签订合同当天，原告支付被告拆迁补偿价格118000元、搬迁费2000元、房屋提前搬迁奖励费1000元。因该栋房屋的其他住户不同意拆迁，导致拆迁工作拖延，房屋价格上涨。2008年6月30日，原、被告签订《房屋拆迁补偿合同》，约定“……第三条（二）甲方对乙方的补偿金额为贰拾伍万元。……第四条（二）甲方必须在乙方与所有被拆迁人中最后一人签订《房屋拆迁补偿合同》之日起2日内向乙方付清本合同第三条所规定的金额，即贰拾伍万元……（五）本协议签订之日，乙方向甲方提交被拆迁房屋的房屋产权证。（六）本协议签订后，乙方必须于本协议签订之日起15内搬迁完毕。……”。因被拆迁楼中的两户始终不同意签订《房屋拆迁补偿合同》，2008年底，原告决定放弃拆迁。此后原告的监管单位汨罗市文化局，每年都组织原、被告双方协调此拆迁纠纷，最后一次是在2014年12月。上述事实，有原告提供的原告的主体资格证明、《证明》两份、《关于建设汨罗市时代文化广场的立项批复》、《安置补偿协议书》、《房屋拆迁补偿合同》、收条以及原、被告的当庭陈述在卷证明，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《安置补偿协议书》、《房屋拆迁补偿合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告要求被告退回拆迁补偿款，即要求解除合同。2006年建设时代文化广场，由汨罗市发展和改革局立项，原告只是汨罗市房地产管理局许可的拆迁人。因被拆迁房屋中有其他住户始终不同意拆迁，导致整栋房屋都不能拆迁，现时代文化广场建成已多年。原、被告签订的拆迁协议已不能实现合同目的，无法履行，应当解除。原告请求被告被告返还121000元，其中拆迁补偿价格118000应当返还，本院予以支持。搬迁费2000元，被告没有提供证据证明原告没有搬迁，不应返还，提前搬迁奖金1000元，已经给予的奖励，不应返还。本案中原告与被告签订《房屋拆迁补偿合同》，约定与最后一户签订协议后才能付拆迁款给原告，同时又约定要求被告在签订协议后15内搬迁完毕，原告是否能与最后一户签订协议，被告无法控制，该约约定对被告显失公平，不应影响履行原、被告之间签订的协议，原告当时没有支付拆迁补偿款250000元，系原告违约。被告在答辩中提出的被告因搬迁造成的损失，因被告没有提起反诉，在本案中不能一并处理，但被告可以另行提起诉讼主张权利。被告在答辩中提出原告的诉讼主张已超过诉讼时效期间，汨罗市文化局已证实原告一直在与被告协调，主张权利，故没有超过诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告盛若平返还原告汨罗市影剧院拆迁补偿款118000元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。案件受理费2720元，由原告负担68元，被告负担2652元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  湛烁瑶人民陪审员  苏 俊人民陪审员  童查辉二〇一六年六月二十六日书 记 员  廖 凯
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016）黔0522执548号申请执行人曹某某，女。被执行人游某某，女。被执行人敖某某，男。关于曹某某与游某某、敖某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）黔县民初字第3494号民事判决书已经发生法律效力，曹某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院于2016年5月23日向游某某、敖某某送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人游某某系黔西县莲城街道办事处天坪小学教师，每月工资4765.4元，被执行人敖某某系黔西县中坪镇人民政府工作人员，每月工资5063.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、提取被执行人游某某在黔西县莲城街道办事处天坪小学工资收入人民币61088元。二、被执行人敖某某在黔西县中坪镇人民政府工资收入61325元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  傅咏梅二〇一六年六月二十八日书记员  刘 超
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第663号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人陈某某，男，汉族，1970年12月20日生，现住扶余市，身份证号码.申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人陈某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月19日作出（2014）扶民初字第871号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2015年5月29日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2015年5月29日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人陈某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第871号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月六日本件与原本核对无异执行员  杜亚坤
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执749号申请执行人马去非，男，72岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区昭乌达路。被执行人呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街。法定代表人贾贵忠，公司总经理。本院在执行马去非与呼和浩特市蒙苑市场发展有限责任公司合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2014）新民三初字第184号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑市场发展有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑市场发展有限责任公司6.9万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初1120号原告胡粉兔，男，生于1963年9月14日，汉族，居民，住江苏省江都市。委托代理人李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。被告王雪芬，女，生于1951年7月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告范述明，男，生于1950年7月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告黄小平，男，生于1966年6月18日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告李明成，男，生于1963年4月16日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告尹地，男，生于1978年7月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。五被告委托代理人李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。本院于2016年3月28日立案受理了原告胡粉兔与被告王雪芬、范述明、黄小平、李明成、尹地财产损害赔偿纠纷一案。依法由审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告胡粉兔及其委托代理人李海燕和被告王雪芬、范述明、黄小平、李明成、尹地的委托代理人李欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡粉兔诉称，2009年8月27日，五被告为股东共同投资成立仁寿春熙商贸有限公司。该公司在2015年8月19日注销。原告于2014年10月8日与原仁寿县春熙商贸有限公司签订《春熙百货联销合同》，进行狐檬皮草销售。合同期为2014年10月15日至2015年3月31日。原告交纳了商场规定的管理费、宣传制作、保险费等各项费用。2014年12月14日晚上，原告在商场的羊皮女款皮衣两件、水貂男款皮衣一件被盗，总价值为23920元。事发后，原商场对原告的损失拒赔。其行为严重损害了原告的合法权益。另外，原告购买了原商场代保的财产保险，保额为20万元，保险费为400元。原商场应当对商场货物履行安全保障义务，通过公安机关的现场勘查，商场没有安装监控，疏忽安保管理，导致盗窃行为得逞，原商场应当全部违约赔偿责任。现因商场注销，公司主体从法律上消失。依据《公司法》规定，公司股东应当对公司的全部债务承担责任。诉请判令五被告共同赔偿原告的被盗皮衣货款23920元，五被告共同承担本案的诉讼费。被告王雪芬、范述明、黄小平、李明成、尹地辩称，本案已是原告第三次起诉，违背了一事不再理的法律规定，原、被告未签订联销合同，原告起诉赔偿数额不实，且原、被告之间不存在保管义务，原告的损失无事实及法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告胡粉兔与胡凯系同一人，身份证名字胡粉兔。被告王雪芬、范述明、黄小平、李明成、尹地系原仁寿春熙商贸有限公司股东，该公司于2015年8月19日注销。2014年10月8日，原仁寿春熙商贸有限公司与胡凯作为甲乙方签订了《联销合同》一份，约定本合同的有效期自2014年10月15日至2015年3月31日，甲方不向乙方胡凯派驻促销员，乙方承担其商品及财物在商场的风险，乙方对其在商场的商品及财产参加甲方的统一投保并承担保险费。如发生事故造成损失，对交纳保险费的按保险公司赔付标准执行。对未交纳保险费的，由乙方承担。乙方自愿参加由甲方代保的财产保险：财产保险金额20万元，保险费率2‰，保险费400元/年。2014年12月17日9时11分，110向仁寿县公安局刑事侦查大队转警称：位于仁寿县胡粉兔经营的海宁皮草商铺被盗，被盗两件皮草及一件貂皮大衣，总损失16200元。同日，仁寿县公安局作出立案决定书：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对胡粉兔财物被盗立案侦查。该局现场勘验情况如下：现场位于文林镇怡和春熙百货商场，该商场位于怡和春熙步行街西侧，其南侧紧邻新南街，中心现场位于怡和春熙百货商内的海宁皮革城专柜内，该专柜位于商场东北角，紧邻商场的安全出口，专柜内由北至南，依法摆放四排货架，货架上挂满衣服，专柜北墙及东墙上挂衣服。经过仔细搜索，现场未发现其他痕迹物证。（完）。胡粉兔雇请的员工张玉霞在现场勘验笔录上签名。2015年12月21日，仁寿县公安局刑事侦查大队出据情况说明：2014年12月17日9时许，胡凯（居民身份证号：）到我单位报警称：位于仁寿县胡粉兔经营的海宁皮草商铺被盗，被盗两件皮草及一件貂皮大衣，总计损失16200元。经初查，我单位于2014年12月17日对该案立案侦查。2014年12月23日，我局侦查员到春熙百货调取案发现场监控录像，对监控录像查看后发现，案发现场属于监控盲区，无法看到发案时的详细情况；后侦查员对春熙百货二楼胡粉兔经营的皮草商铺周边群众走访调查，均未获有价值的线索和证据。胡粉兔为证实其损失主张，向本院提供了其与原仁寿春熙百货有限公司签订的《联销合同》、收款人为“吴”的收到保险费400元的《收款收据》一张、仁寿县公安局立案侦查相关证据、仁寿县公安局刑事侦查大队情况说明一份、海宁市佰特服饰有限公司证明一份（证实佰特服饰发货到四川省仁寿县城怡和春熙百货二楼的皮草专柜的货物实际零售价以吊牌价打二折销售）、被盗皮衣的价格标签（其中裘皮服装统一售价88000元、真皮服装为15800元）。被告方没有向本院提供证据。本院认为，原告胡粉兔与原仁寿春熙商贸有限公司签订了《联销合同》是事实，但本案的关健是原告胡粉兔在原仁寿县春熙商贸有限公司摆放的货物是否被盗，只有这一问题清楚了，才能谈得上该不该赔偿的问题。经过本案的审理，胡粉兔虽提供了向公安机关的报案记录等证据材料，但公安机关至今没有定性是否被盗，胡粉兔雇请的工作人员张玉霞也只是在现场勘验笔录上签名，未说明物资被盗的相关事实，且即使是说明物资被盗的事实，其也系利害关系人，并系孤证。根据民诉法及相关法律、法规的规定，原告对自己的主张负有举证责任，否则承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡粉兔对被告王雪芬、范述明、黄小平、李明成、尹地的诉讼请求。本案受理费300元，由原告胡粉兔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年六月二十七日书记员  余剑
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初1894号原告泸州市泸县泸发小额贷款有限公司，住所地泸县福集镇文星街104号附8号法定代表人梅顺兴，该公司总经理。被告熊兴，男,汉族，1984年5月25日生，住泸州市龙马潭区。原告泸州市泸县泸发小额贷款有限公司因借款合同纠纷而于2016年4月18日向本院申请对被告熊兴进行诉前财产保全，本院于2016年4月19日作出(2016)川0521执保字第15号、(2016)川0521执保字第15号之一号民事裁定书，对被告熊兴在在中国工商银行股份有限公司泸州分行账号为23×××38上的存款297420.37元予以冻结、对被告熊兴所有的车牌号为川Ｅ×××××、川Ｅ×××××小型汽车予以查封。后原告泸州市泸县泸发小额贷款有限公司与被告熊兴借款合同纠纷一案，由原告于2016年6月14日诉至本院，本院经审查后予以受理。本院在审理原告泸州市泸县泸发小额贷款有限公司与被告熊兴借款合同纠纷一案中，原告泸州市泸县泸发小额贷款有限公司申请撤诉并要求解除对被告的诉前财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的”之规定，裁定如下：一、解除本院(2016)川0521执保字第15号民事裁定书之一对被告熊兴在中国工商银行股份有限公司泸州分行账号为23×××38上存款297420.37元的冻结；二、解除(2016)川0521执保字第15号民事裁定书对被告熊兴所有的车牌号为川Ｅ×××××、川Ｅ×××××的小型汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈明金二〇一六年六月二十八日书记员  邓晓烨
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执500号申请执行人刘宁。被执行人孙玲涛。被执行人仝海新。本院在执行申请执行人刘宁与被执行人孙玲涛合同纠纷一案中，申请人申请执行标的20万元，已执行0元，未执行20万元，经执行，未发现其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）棣民初字第1244号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的无棣县人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年六月二十二日书记员  张玉龙
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初390号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人李某，无业。因涉嫌危险驾驶于2016年4月5日被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕394号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李某于2016年3月4日19时57分许，酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇创新园路天彩化纤厂门口处发生交通事故，由群众报警，后被民警当场查获。经司法鉴定,被告人李某血液中乙醇浓度为225mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年3月4日19时57分许，被告人李某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇创新园路天彩化纤厂门口处发生交通事故，由群众报警，后被民警当场查获。经司法鉴定,被告人李某血液中乙醇浓度为225mg/100ml。2016年4月5日，被告人李某向公安机关投案自首。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人夏某的证言；公安机关出具的查获经过、投案经过、情况说明、血样提取登记表、车辆信息、事故认定书及现场图；司法鉴定意见书；被告人李某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人李某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某系自首且当庭自愿认罪，对此，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴惠亚二〇一六年六月二十二日书记员  陈美红
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初595号原告牛海生，男，汉族，住佳县。原告闫凤如，女，汉族，住佳县。被告柴小平，男，汉族，住佳县。被告牛小爱，女，汉族，住佳县。本院在审理牛海生,闫凤如柴小平,牛小爱相邻关系纠纷一案中，原告牛海生,闫凤如于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：一、准予原告牛海生、闫凤如撤回起诉。、二、案件受理费50元，由二原告承担。审判员  王明泽二〇一六年六月十三日书记员  郭生刚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异14号申请执行人王伟博，男，1982年9月15日出生，汉族。被执行人陕西瑞阳建筑工程劳务有限公司。法定代表人雷升亮，执行董事。第三人程时平，男，1970年3月7日出生，汉族。本院在执行王伟博与陕西瑞阳建筑工程劳务有限公司建设施工合同纠纷一案中，被执行人陕西瑞阳建筑工程劳务有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。经查陕西瑞阳建筑工程劳务有限公司成立于2010年11月17日，注册资本200万元，其中程时平认缴160万元，雷升荣认缴40万元。陕西明昊会计师事务所有限责任公司陕明昊验字（2010）第11-038号验资报告验资事项说明中称，程时平、雷升荣已将注册资本共计200万元缴存中国工商银行西安小寨支行3700021639020034663账户。2016年5月19日经向中国工商银行西安小寨支行查询，陕西瑞阳建筑工程劳务有限公司在该行未开立3700021639020034663账户。2015年3月18日程时平将其持有的公司80%股权（160万元）转让给雷升亮。程时平在公司成立时，出资160万元不实。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：追加程时平为本案被执行人。被执行人程时平应在注册资本不实（160万元）的范围内对申请执行人王伟博承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 孙 红二〇一六年六月十七日书记员 张 钊