黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1223民初342号原告范华，现住青冈县。委托代理人任春宇，系黑龙江任春宇律师事务所律师。被告张景君，个体车主，现住青冈县。被告刘立富，司机，现住青冈县。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。统一社会信用代码：91231200781901863M负责人王立春，职务总经理。地址：绥化市北林区中直北路696号。委托代理人黄志舟，系被告公司职员。委托代理人刘景海，系被告公司职员。原告范华与被告张景君、刘立富、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司(以下简称阳光农业绥化支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员李颖适用简易程序独任审理，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告范华及委托代理人任春宇、被告张景君、阳光农业绥化支公司委托代理人黄志舟、刘景海到庭参加诉讼。原告于2016年5月16日撤回对被告刘立富的诉讼。本案现已审理终结。原告范华诉称，2015年11月4日，张国驾驶两轮摩托车，沿通往青冈县第三中学水泥路由南向北行驶至青冈县政通机动车检测有限公司出入口处时，身体左侧与前方同方向右转弯行驶的刘立富驾驶号欧曼牌重型自卸货车右侧相刮后，张国所驾摩托车及车上乘人倒地，致原告受伤。经青冈县交警大队认定，由张国承担事故主要责任，刘立富承担次要责任。原告受伤后进行住院治疗43天。因赔偿事宜协商未果，原告诉于法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等十项共计135961.5元。被告阳光农业绥化支公司辩称，刘立富驾驶的号货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司对事故发生事实无异议。我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理损失进行赔付，并在质证时陈述意见。对鉴定费、诉讼费不在交强险赔付范围内。被告张景君辩称，刘立富驾驶的号货车是我所有，刘立富是我雇佣的司机，事发时让刘立富去检车，发生了这起交通事故，对事故发生事实无异议。经审理查明，2015年11月4日，张国驾驶两轮摩托车，沿通往青冈县第三中学水泥路由南向北行驶至青冈县政通机动车检测有限公司出入口处时，身体左侧与前方同方向右转弯行驶的刘立富驾驶号欧曼牌重型自卸货车右侧相刮后，张国所驾摩托车及车上乘人范华倒地，致范华左侧胳膊与号货车右侧后轮发生碾压后受伤，摩托车损坏的交通事故。经青冈县交警大队认定，由张国承担事故主要责任，刘立富承担次要责任，范华无责任。原告受伤后在武警黄金第一总队医院住院治疗43天。号货车在被告阳光农业绥化支公司投保交强险。被告张景君为原告范华垫付医疗费10000元。经原告申请，本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年5月23日作出绥人医司鉴［2016］临鉴字第241号司法鉴定意见书，鉴定意见为：(一)、自鉴定之日可行医疗终结；(二)、属七级伤残。(三)、护理期限90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理。(四)、营养期限90日；(五)康复费用评估需人民币6000元或实际合理支出。上述事实，有原告的庭审陈述、被告的答辩意见及原告提交的青冈公交认字［2015］第185号道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、武警黄金第一总队医院病例、诊断在卷证实，并经庭审质证，应予认定。原告范华主张赔偿的具体项目、数额及相关依据如下：1、医疗费50257.84元，提交医疗票据4张、病例、诊断、用药明细；2、住院伙食补助费4300元，原告住院43天，按当地干部出差补助标准每天100元计算；3、营养费4500元，根据司法鉴定意见(四)，按每日50元计算；4、误工费14073.38元，依据鉴定意见(一)，医疗终结为199天。按黑龙江省农林牧副渔业每天70.72元计算，70.72199=14073.28元；5、护理费19068.21元，依据鉴定意见(三)，按黑龙江省上一年度城镇居民服务业每天143.37元计算，143.37(43天2人+47天1人)=19068.21元；6、康复费6000元，依据鉴定意见(五)；7、伤残赔偿金83624元，依据鉴定意见(二)，原告系七级伤残，参照上一年度农村居民纯收入年10453元乘20年乘伤残系数40%；8、精神抚慰金16000元，因原告已构成七级伤残。9、交通费5415元，提交交通费票据15张，其中从青冈去哈市做康复交通费3634元、到绥化做鉴定出租车费535元、住院及出院1246元。10、鉴定费3300元，提交了鉴定费票据1张。以上合计206538.33元。以上1、2、3项合计59057.84元，强险承担10000元，下剩49057.84元，乘以30%为14717.35元由被告张景君承担；以上4—10项合计147480.49元由强险承担110000元，下剩37480.49元，乘以30%为11244.15元由被告承担。即被告保险公司承担120000元；超出强险限额部分由被告张景君承担30%为25961.50元，去掉张景君已给付的10000元，张景君还应承担15961.50元。原告诉请的总标的额为135961.50元。经当庭质证，被告阳光农业绥化支公司对鉴定意见书真实性无异议，对鉴定的内容有异议，鉴定伤残等级过高；康复费鉴定过高；对交通费票据有异议，交通费里康复用车是2016年4月至5月发生的费用；对鉴定交通费有异议，因伤者是手部受伤，可以行走，我公司只同意支付乘坐客车费用，对打车费不予承担；住院和出院的用车费用我公司同样只认可乘坐公共汽车的费用，对打车费不予认可；不同意承担康复费。被告张景君质证称，交通费票据鹤原告住院日期不符，所以不同意赔偿交通费；对康复费有异议，对原告鉴定为七级伤残有异议。针对原告的各项诉请及相关证据，二被告未有反驳的证据提交。本院针对原告的举证、依据及被告的质证意见，结合本案全部事实，进行综合分析并确认如下：原告主张的医疗费50257.84元、住院伙食补助4300元、营养费4500元、误工费14073.28元、康复费6000元、伤残赔偿金83624元、精神抚慰金16000元、鉴定费3300元依据的证据及标准符合法律规定，依法予以确认；依据鉴定意见(三)，原告住院期间43天每日需2人护理，应参照黑龙江省上一年度城镇居民服务业每天143.37元计算，143.3743天2人=12329.82元；原告出院后47天(90-43)每日需1人护理，应参照黑龙江省上一年度农林牧副渔业每天70.72元计算，70.7247=3323.84元；故护理费应确认15653.66元。关于原告主张的交通费，其中鉴定交通费535元及住院、出院交通费1246元能够证实系伤者就医和鉴定的实际支出，应予确认；对原告主张去哈市做康复交通费费因系补开票据，不能完全证实系其实际花销，本院酌情确认500元为宜。故共确认原告交通费为2281元。本院确认原告以上各项损失共计199989.78元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告身体受伤，系发生交通事故所致。依据交警部门的责任认定，由张国承担事故主要责任，驾驶员刘立富承担次要责任。刘立富是被告张景君雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。依此，被告张景君应对原告承担民事赔偿责任。号货车在被告阳光农业绥化支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由被告阳光农业绥化支公司在交强险各分项限额内承担理赔责任。因本院确认原告医疗费项包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共59057.84元已超出交强险医疗费分项限额10000元，故阳光农业绥化支公司应在交强险医疗费项限额内承担10000元；本院确认原告伤残赔偿项下包括伤残赔偿金、误工费、护理费、康复费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共140931.94元，由阳光农业绥化支公司应在交强险伤残赔偿项限额内承担110000元；超出交强险部分共计为79989.78元，应根据事故过错责任，被告张景君承担30%民事赔偿责任，即79989.78元30%=23996.93元，除去张景君已为原告支付的医疗费10000元，还应给付原告13996.93元。驳回原告其他诉讼请求。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效后5日内在交强险限额内理赔原告范华各项损失共计120000元。二、被告张景君于本判决生效后5日内赔偿原告范华各项损失共计13996.93元（已扣除张景君为原告支付医药费10000元）。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担1324元，由被告张景君负担154元，原告范华自负22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员 李 颖二〇一六年六月十三日书 记 员 王艳秋