河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初954号原告李江凯。委托代理人刘二勇，河北元朔律师事务所律师。被告李托托。被告李亮。被告河北正洋汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市正定县车站南大街148号。法定代表人杨瑾，该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦一层110室。负责人邓坦克，该公司总经理。委托代理人刘杨，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微水育才街9号。统一社会信用代码：911301218046349141。负责人刘晓军，该公司总经理。委托代理人杨毓庭、高旭，河北佳宝律师事务所律师。原告李江凯与被告李托托、李亮、河北正洋汽车运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月14日受理后，依法采用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告李江凯的委托代理人刘二勇，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人刘杨、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司的委托代理人高旭到庭参加诉讼。被告李托托、李亮、河北正洋汽车运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李江凯诉称，2016年3月9日13时50分许，李托托驾驶冀A×××××解放牌重型自卸货车（该车实际车主是李亮登记车主是河北正洋汽车运输服务有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险一份和不计免赔商业三者险100万元），沿歧银线由东向西行至343KM+M（马村）路段，与相对方向李江凯驾驶的冀A×××××乘龙牌重型自卸货车（该车实际车主为李江凯，挂靠在井陉县宇通运输有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保了交强险、不计免赔车辆损失险244260元）相撞，造成两车损坏、李江凯受伤的交通事故。2016年3月21日，井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字[2016]第201600016号道路交通事故认定书，认定李托托负此事故的主要责任；李江凯负此事故的次要责任。要求被告赔偿此次事故给原告造成车辆损失、公估费、施救费、拆解费3500元、停运损失10000元、交通费等损失共计155395元并负担诉讼费用。被告河北正洋汽车运输服务有限公司辩称，冀A×××××重型自卸车是石家庄市正定县正定镇东柏棠村李亮于2014年2月17日采取分期付款方式从石家庄市正洋汽车贸易有限公司购买挂靠在我公司，该车使用维护、运营、结算等营运支配，营运利益完全属于李亮、即该车上的一切权利义务由李亮独自实施，与答辩人没有任何关系，答辩人既不收取该车任何费用、支配该车运营，也不能从该车营运中获得利益。因此，根据法律规定答辩不承担任何责任，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司辩称，事故车辆冀A×××××在我公司投保有机动车损失险244260元，附加不计免赔，关于原告主张的损失，首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例在机动车损失险范围内赔偿，根据事故认定书载明我公司承保的车辆超载，根据保险条款应免赔10%，事故造成的评估费、拆验费、诉讼费与住院就医无关的费用等间接损失不承担。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，李托托所驾驶的冀A×××××解放自卸汽车被保险人为河北正洋汽车运输服务有限公司，在我公司投有交强险及不计免赔商业三者险100万元，对原告有证据下的合情合理的诉求在保险合同范围内我公司进行赔偿，对间接费用、诉讼费我公司不承担。被告李托托、李亮未答辩。经审理查明，2016年3月9日13时50分许，李托托驾驶冀A×××××解放牌重型自卸货车（该车是被告李亮以分期付款方式在河北正洋汽车运输服务有限公司购买并挂靠该公司经营的车辆，在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元），沿歧银线由东向西行至343KM+M（马村）路段，与相对方向李江凯驾驶的冀A×××××乘龙牌重型自卸货车（该车实际车主为李江凯，挂靠在井陉县宇通运输有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保了交强险、不计免赔车辆损失险244260元）相撞，造成两车损坏、李江凯受伤的交通事故。2016年3月21日井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字[2016]第201600016号道路交通事故认定书，认定李托托负此事故的主要责任；李江凯负此事故的次要责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告现主张车损129895元（原告提供河北天元保险公估有限公司出具的公估报告，确定冀A×××××车损失情况为：更换配件金额126295元、维修项目金额7200元、残值估价金额3600元、估损金额129895元）；公估费7200元（原告提供了河北天元保险公估有限公司收取冀A×××××车公估费7200元的发票一张）；施救费3800元（原告提供了井陉县正信汽车服务有限公司收取冀A×××××车施救费3800元的发票一张）；拆验费3398元（原告提供了井陉县祥红汽车服务中心收取冀A×××××车拆验费3398元的发票一张）；交通费1000元（原告称为处理交通事故支付了此费用）；停运损失10000元（原告称因此事故造成停运损失10000元，未提供证据），上述损失共计155293元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对公估报告的真实性无异议，但该报告中验损配件的数量和验损配件照片的数量不符，此照片不能证明验损配件损坏，且验损金额过高，不认可，保留重新鉴定的权利；公估费、拆验费属于间接费用，保险公司不承担；施救费金额过高，根据河北省收费标准只认可2000元；停运损失属于间接费用，原告未提供证据证实，不予承担；交通费属于间接损失，不属于车损险赔偿范围，不予承担。在本案审理过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出重新鉴定的书面申请，但在本院规定的期限内未交纳鉴定费用，经本院多次通知拒绝到场选取鉴定机构，导致鉴定终止。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票等可证。本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的井公交认字[2016]第201600016号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，李托托负此事故的主要责任；李江凯负此事故的次要责任。李托托是在提供劳务过程中致他人受损的，应由接受劳务的李亮承担相应的赔偿责任，作为挂靠单位的被告河北正洋汽车运输服务有限公司承担连带责任。肇事司机、车主李江凯也应当对此事故造成的损失承担相应的责任。原告提供的公估报告是河北天元保险公估有限公司受李江凯的委托作出的，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对此公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未交纳相关的鉴定费用，并多次拒绝选取鉴定机构，导致鉴定终止，其他被告未提出重新鉴定申请，视为各被告默认该公估报告，按此报告原告的车损在扣除残值后确定为129895元。原告主张的公估费7200元、施救费3800元、拆验费3398元是原告为施救其车辆，确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告主张停运损失10000元、交通费1000元，但未提供证据证实，本院不予支持。原告的上述损失共计144293元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险责任限额财产损失赔偿限额内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司先行赔付给原告李江凯2000元。根据事故中李托托负主要责任、李江凯负次要责任的情况，确定李亮承担70%的责任，李江凯承担30%的责任。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应按肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定赔付给原告李江凯（144293元－2000元）×70%＝99605元，其共应赔付给原告李江凯99605元＋2000元＝101605元。原告李江凯的其余损失（144293元－2000元）×30%＝42688元应由被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司按照肇事车辆投保的不计免赔车辆损失险的约定进行赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告李江凯101605元。二、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司赔付给原告李江凯42688元。三、驳回原告李江凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，减半收取1704元，由被告李亮负担1104元，被告河北正洋汽车运输服务有限公司对此承担连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 刘 彦二〇一六年六月二十七日书记员 付春丽