wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初160号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周超燕，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月17日被江永县公安局刑事拘留，2016年3月22日被依法执行逮捕。现押于江永��看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕156号起诉书指控被告人周超燕犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人周超燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2015年1月份，被告人周超燕应聘到中国农业银行桃川营业所担任保安，期间，江永县城乡居民社会养老保险管理中心为江永县老年人更换了新社保卡。在桃川片，许多老年人持旧社保卡到中国农业银行桃川营业所ATM转账汇款机上转款，因不会操作，便找在该行担任保安的周超燕代为操作，周超燕在代为操作时发现这些老年人不会注意旧社保卡中社保金的余额，于是心生念头：趁帮老年人换新卡之机，将储户旧社保���中的一部分钱转入其所掌控的银行卡内。2015年8月8日，被告人周超燕利用帮被害人何惠珍转旧社保卡内的社保金之机，将其社保卡内的77.4元社保金转至周超燕所掌控的陈妍妍6213361716754941562的社保卡内。之后，周超燕利用相同的作案手段先后将被害人周某乙、周某丙、周某丁等众多老年人旧社保卡内的社保金余额转入到其掌控的陈妍妍、欧某、尹某等人社保卡内，然后取现或转走，最后将钱存入何日玉的银行卡号43×××58账户内。2016年2月16日21时许，周超燕从该银行卡账户内取现及转款共计9万元，2016年2月17日公安民警在中国农业银行桃川营业所将周超燕抓获。截至周超燕被抓获之日止，周超燕共从老年人旧社保用户卡中秘密转走资金787笔，金额达86974.87元。案发后，被告人周超燕退赔了被害人的全部损失86974.87元。该院认为，被告人周超燕以非法占有为目的，秘密窃取他人社保金，数额巨大，其行为构成盗窃罪，建议本院对被告人周超燕在有期徒刑三年以上五年以下量刑处罚，并处罚金。上述事实，被告人周超燕在开庭审理过程中无异议，并有物证存取款机照片，书证领条、户籍证明、社保卡开户资料及银行交易记录、周超燕借记卡账户明细、中国农业银行江永支行关于周超燕事件的情况说明、缴款书、发放说明及银行明细表，证人周某甲、甘某、唐某、谢某、李某等人的证言，被害人欧某、何日玉、尹某、余某、周某丁、周某丙、周某乙等人的陈述，被告人周超燕的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及照片，视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周超燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周超燕犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人周超燕能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且退赔了被害人的全部损失，依法可以从轻处罚。被告人周超燕提出对其适用缓刑的辩解意见，经查，被告人周超燕因贪图钱财在中国农业银行桃川营业所担任保安期间趁帮老年人换新卡之机，秘密转走他人社保金，半年多时间内作案次数达787次，金额达86974.87元，涉案被害人达数百人，社会影响较大，情节较重，对此辩护意见不予采纳。公诉机关提出对被告人周超燕在有期徒刑三年以上至五年以下量刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人周超燕犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行���日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2020年2月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  龙颖清人民陪审员  何 辉二〇一六年六月二十七日书 记 员  曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执316号之一申请执行人陈伟，男，生于1978年11月18日，汉族。被执行人骆传清，女，生于1970年6月3日，汉族。被执行人张治建，男，生于1966年10月24日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）大竹民初字第2348号民事判决书，被执行人骆传清、张治建应当履行生效法律文书所确定的义务，即立即偿还申请执行人陈伟借款本金104000元及判决书确定的利息，并承担案件受理费2380元，执行申请费1700元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张治建的住房公积金账户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王九超二〇一六年六月十三日书记员  唐 科
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1967号原告段炼,男,1966年4月28日生,汉族。被告黄金萍，女，1978年8月13日生，汉族。被告浙江淘宝网络有限公司。本院在审理原告段炼起诉被告黄金萍、浙江淘宝网络有限公司产品销售责任纠纷一案中，原告锻炼于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告段炼申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告段炼撤回起诉。本案应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告段炼负担（已交纳）。代理审判员 王 玲二〇一六年六月七日书 记 员 江珵瑾
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执290号申请执行人刘建军，男，汉族，居民。被执行人渭南隆基驾驶员培训学校。法定代表人董剑，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁一案，渭南市劳动人事争议仲裁委员会渭劳人仲案字[2015]第059号裁决书已发生法律效力。因渭南隆基驾驶员培训学校未按生效裁决履行义务，申请执行人刘建军向本院申请执行，申请执行的标的为：退还申请执行人教练证，支付经济补偿金1225元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人处执行回案款1225元，并已全部兑付给申请执行人刘建军，申请执行人刘刘建军亦领回教练证。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:渭南市劳动人事争议仲裁委员会渭劳人仲案字[2015]第059号裁决书中申请执行人刘建军申请执行的部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年六月十九日书 记 员  雷长征
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执229号申请执行人：申淑红，女，生于1972年11月30日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县甘。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。申淑红依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资2686元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
甘肃省庄���县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0825执245号申请执行人庄浪县农村合作银行，住所地庄浪县水洛镇东关街48号。法定代表人马廷璋，系该行董事长。委托代理人杨振银，系该行营业部主任。被执行人刘小军。被执行人李黎明。本院依据已经发生法律效力的甘肃省庄浪县人民法院(2015)庄民初字第336号民事调解书主文确定的内容，于2016年5月26日向被执行人刘小军、李黎明发出执行通知书，责令被执行人刘小军、李黎明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小军、李黎明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李黎明在甘肃庄浪农村合作银行庄盘安支行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董永宏审判员  马晓东审判员  杜江林二〇一六年六月十四日书记员  王利平
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初4339号原告田沛国，男。被告孙玉丰，男。本院在审理原告田沛国诉被告孙玉丰土地承包经营权纠纷一案中，原告田沛国于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田沛国撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一六年六月十五日书记员  杜 磊
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第4591号之一申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人刘辉育，该公司执行董事。被执行人龚振兴，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司与被执行人龚振兴买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第4511号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，龚振兴应偿还申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司借款301719元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月29日立案执行。执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人龚振兴发出执行通知书，责令其应在2016年1月30日前自觉履行还款义务，但被执行人龚振兴至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，但没有发现被执行人龚振兴有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有欠款301719元及相应利息未履行。2016年5月30日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年六月七日书 记 员  蔡海峰
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724执字第496号申请执行人潘严，居民。被执行人封顺，居民。被执行人王凤，居民。申请执行人潘严与被执行人封顺、王凤民间借贷纠纷一案，（2014）南长民初字第151号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。本案在执行过程中，经查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位25270元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南长民初字第151号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年六月七日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执278号之二申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市胜利四路22号。代表人张永华，该行行长。被执行人宜昌凯鑫商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵大道223号。法定代表人陈鑫，该公司执行董事。被执行人西藏新珠峰摩托车有限公司，住所地西藏自治区拉萨市北京中路65号。法定代表人陈黎阳，该公司董事长。被执行人严凯。被执行人冯梅。被执行人陈鑫。被执行人ＸＸ。被执行人唐万定。被执行人尤国珍。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民三初字第00030号民事判决书，经申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行申请，于2016年6月13日受理申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌凯鑫商贸有限公司、西藏新珠峰摩托车有限公司、严凯、冯梅、陈鑫、ＸＸ、唐万定、尤国珍借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，本院查明被执行人所有资产暂不具备执行条件，亦无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜昌中民三初字第00030号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄正文审判员  郭建军审判员  苏 林二〇一六年六月二十二日书记员  郦 薇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2015)聊东商初字第2056号原告杨玉保，男，汉族，��体工商户。委托代理人郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托代理人王栋栋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告茌平县金城房地产开发有限责任公司，住所地：茌平县振兴街道办事处田庄村。法定代表人梁翠霞，执行董事。被告梁翠霞，女，汉族。原告杨玉保与被告茌平县金城房地产开发有限责任公司（以下简称金城房产公司）、梁翠霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭延宽、王栋栋、被告金城房产公司法定代表人梁翠霞、被告梁翠霞第一次开庭均到庭参加了诉讼，第二次开庭被告金城房产公司、梁翠霞均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告自2013年7月11日至2014年5月3日期间多次向��告金城房产公司施工工地供应钢材，双方于2015年8月20日对账结算，被告金城房产公司共计欠款2000128.72元，并在结算清单上盖章确认并注明：从2015年8月20日起，利息按每月2%计算，直到施工队和金城房产公司还清为止。请求判令二被告给付原告货款2000128.72元及从2015年8月21日起按月息2分计算至判决确定还款之日止的利息。被告金城房产公司辩称：原告从2013年供应钢材及所欠数额属实，但不应计算复利，且原告是与茌平县西湖御景3号楼项目部签订合同供应的钢材，金城房产公司是担保方。请求追加施工队为被告。被告梁翠霞辩称：原告所诉是金城房产公司的行为，与其个人无关，要求原告撤回对其个人的起诉。经审理查明：原告自2013年7月11日至9月30日多次向茌平县西湖御景3号楼项目部供应盘螺8、三级螺纹12、14、圆钢16等型号钢材，货款1188909.65元；从每次供货之日起均按月息2%分段计算至2013年12月31日止的利息为105019.6元；2014年1月至12月的利息从2014年1月1日起以1293929.25元（1188909.65元+105019.6元）为基数按月息2%计算至2014年12月31日止的利息为314856.11元；原告于2014年4月15日、5月3日分别向茌平县西湖御景3号楼项目部供应盘螺8、三级螺纹14、16、盘螺8、线材6型号钢材，货款31624.73元；分别从2014年4月15日、5月3日起均按月息2%分段计算至2014年12月31日止的利息为5197.93元；2013年7月11日至2014年5月3日供货货款1220534.38元（1188909.65元+31624.73元）与上述三次利息（105019.6元+314856.11元+5197.93元）之和，合计1645608.02元；2015年1月至8月20日的利息从2015年1月1日起以1645608.02元为基数按月息2%计算至2015年8月20日止的利息为254520.7元；2014年4月26日，被告金城房产公司向原告借款100000元，共欠2000128.72元（1645608.02元+254520.7元+100000元）。金城房产公司于2015年8月20日在结算清单上对上述事实予以盖章确认并注明：以上款项2000128.72元，是茌平田庄西湖御景（滨湖田苑）工地所欠钢材款，计算至2015年8月20日，已包含本金及2%利息，情况属实，金额正确，如不能及时还款，从2015年8月20日起，利息按每月2%计算，直到施工队和金城房产公司还清为止。上述事实有结算清单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告金城房产公司多次购买原告钢材，共欠原告钢材款本金1220534.38元，2014年4月26日向原告借款100000元，被告金城房产公司已在结算清单上盖章确认并注明直到施工队和金城房产公司还清为止，事实清楚。金城房产公司辩称原告是向茌平县西湖御景3号楼项目部（即施工队）供应的钢材，金城房产公司是担保方，但未提供具体的项目部或施工队，且其已注明“直到施工队和金城房产公司还清为止”，显然金城房产公司应承担偿还该欠款的义务，故对金城房产公司的上述辩称本院不予采信，其请求追加施工队为被告的理由不能成立，本院不予支持。其主张不应计算复利，于法有据，本院应予支持。本案结算清单中“2014年1月至12月的利息；2015年1月至8月20日的利息”已计算的复利，不予保护，应变更为：2014年1月至12月的利息从2014年1月1日起以1188909.65元（2013年7月11日至9月30日供货本金）为基数按月息2%计算至2014年12月31日止，利息应为285338.32元；2015年1月至8月20日的利息从2015年1月1日起以1220534.38元（供货本金总数）（1188909.65元+31624.73元）为基数按月息2%计算至2015年8月20日止，利息应为188776.08元。综上，原告与被告金城房产公司签订的钢材买卖合同系当事人的真实意思表示，内容亦不��反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行了供货义务，其请求被告金城房产公司偿还欠款及利息的主张应予支持，但不应计算复利，故金城房产公司应偿还原告货款本金1220534.38元、利息584331.93元（105019.6元+5197.93元+285338.32元+188776.08元），借款本金100000元，合计1904866.31元及从2015年8月21日起以1320534.38元（1220534.38元+100000元）为基数按月息2%计算至判决确定还款之日止的利息。原告请求被告梁翠霞偿还其欠款及利息的主张，于法无据，本院不予支持。二被告经传票传唤第二次开庭未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告茌平县金城房地产开���有限责任公司于判决生效后十日内给付原告杨玉保欠款1904866.31元及从2015年8月21日起以1320534.38元为基数按月息2%计算至判决确定还款之日止的利息；二、驳回原告杨玉保对被告梁翠霞的诉求。案件受理费22801元，原告承担857元，其余案件受理费21944元和财产保全费5000元，均由被告茌平县金城房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  虞增福审 判 员  孙云霞人民陪审员  李 莹二〇一六年六月十五日书 记 员  李 慧
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1728行审23号申请人遂平县国土资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人董涛，该局局长。被申请人吕周，地址遂平县。申请执行人遂平县国土资源局于2016年6月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年9月29日作出的遂国土监字[2015]31号行政处罚决定。本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，对遂平县国土资源局作出的遂国土监字[2015]31号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，对于该处罚决定书第1项没收违法占地建筑物的处罚事项，不属于法院的执行事项；对于处罚决定书第2项罚款10000元的处罚事项，依法应当由法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对遂平县国土资源局作出的遂国土监字[2015]31号行政处罚决定第2项即对吕周罚款10000元的处罚事项，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  王满良审判员  张铁良审判员  张新生二〇一六年六月十六日书记员  贾 芳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执64号之一申请执行人湖北省江南电缆厂，住所地汉川市马口镇沿河西路**号。法定代表人胡玖华，该厂厂长。被执行人中国电信集团湖北省电信公司荆州市分公司。住所地沙市区江津西路***号。代表人毛新平，该公司总经理。本院审理的申请执行人湖北省江南电缆厂与被执行人中国电信集团湖北省电信公司荆州市分公司买卖合同纠纷一案，（2014）鄂荆州区民初字第00421号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国电信集团湖北省电信公司荆州市分公司履行了法律文书所确定的全部义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂荆州区民初字第00421号民事判决书第一项的执行程序。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 张 星二〇一六年六月十三日书 记 员 周海燕
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0303刑初127号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人高某，2016年2月19日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2016年6月15日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年2月15日13时30分许，被告人高某酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿海南区巴音陶亥镇乌陶公路由南北行驶至巴音陶亥饭店北11米处，与前方同方向左转弯行驶的贺某驾驶的蒙CAGX**号小型轿车尾部相撞，造成高某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经检验，送检的高某血样中检出乙醇成分，含量为157.9mg/100ml。侦查机关认定，高某应负该起交通事故的全部责任。公诉机关认为被告人高某醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对高某判处拘役1个月10天-2个月10天，并处罚金。被告人高某对所指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有常住人口基本信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，被告人供述，交通事故处理通知书、鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及勘查照片等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人高某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，公诉机关指控高某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。高某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金一千���百元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年6月21日起至2016年7月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高永林二〇一六年六月二十一日书记员  刘小燕
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执876号之一申请执行人：宋英民。被执行人：柳彦兆。申请执行人宋英民申请执行柳彦兆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，造成本案不能继续执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初617号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年六月十五日书记员  于 强
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0521执108号申请执行人杨从富。被执行人杨某某。本院在执行申请人杨从富与被执行人杨某某交通肇事罪附民赔偿纠纷一案，在执行过程中，经被执行人杨某某所在地施甸县**镇**村民委员会出具证明，证实杨某某现在云南**监狱服刑，且家中也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结施甸县人民法院（2015）施刑初字第154号刑事附带民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨余春执行员  吴明敢执行员  陈亚楠二〇一六年六月十二日书记员  杨会清
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1104号原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳支行），住所地宁阳县城北关路427号。负责人李某某，农行宁阳支行行长。委托代理人吴某某，在农行宁阳支行工作。委托代理人朱某某，在农行宁阳支行工作。被告杜某某。被告乔某某，系被告杜某某之夫。被告杜某乙。被告杜某丙。原告农行宁阳支行与被告杜某某、乔某某、杜某乙、杜某丙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行宁阳支行的委托代理人吴某某、朱某某到庭参加诉讼，被告杜某某、乔某某、杜某乙、杜某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行宁阳支行诉称，2014年1月16日，被告杜某某向我行申请农户贷款50000元，并由被告杜某乙、杜某丙共同组成联保小组提供担保。2014年1月23日双方签订了农户借款合同，合同约定被告杜某某向原告借款50000元，在授信期额度内被告杜某某可自助循环使用借款，单笔借款最长不超过一年，授信期3年。合同签订后，原告开始向被告杜某某发放借款，被告杜某某收到借款后按合同约定循环使用借款。2015年1月22日，被告杜某某第二次向我行借款50000元，还款时间是2016年1月21日，借款执行利率8.4%，超期利率上浮50%，执行12.6%。借款到期后，经多次催要，被告偿未还借款。为维护我行合法权益现，依法提起诉讼，请求判令1、被告杜某某、乔某某偿还下欠的借款本金50000元及利息4258.33元（利息计算至2016年1月27日，要求利息计算至实际还款之日）；被告杜某乙、杜某丙对被告杜某某、乔某某所欠原告的借款本息负连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杜某某、乔某某、杜某乙、杜某丙均未答辩。经审理查明，被告杜某某与被告乔某某系夫妻关系。2014年1月16日，被告杜某某、杜某乙、杜某丙共同向原告递交农户小额贷款业务联保承诺书一份，该联保承诺书约定，被告杜某某、杜某乙、杜某丙三人各向原告申请贷款50000元，三被告共同成立联保小组，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任，各联保小组成员的借款金额、期限、利率、还款方式等以原告的审批结果为准，在审批的借款额度和有效期限内，各成员的借款可随借随还，周转使用。同日，被告杜某某又向原告提交农户小额贷款业务申请表一份，申请的贷款数额为50000元，被告乔某某在该贷款业务申请表上签名，并同意与借款人共同承担该债务。2014年1月23日，原告与被告杜某某、杜某乙、杜某丙签订农户借款合同一份，该合同约定：原告在借款额度有效期（自2014年1月23日起至2017年1月22日止）内向借款人杜某某提供借款50000元，借款人可随借随还，并通过自助借款方式借款、提款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月；借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式是利随本清，到期一次性偿还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款的担保的方式为最高额担保，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。原告在借款合同中贷款人处加盖了本单位公章，被告杜某某和被告杜某乙、杜某丙分别在合同中借款人、担保人签名处签名并按下手印。合同签订后，原告按合同约定向被告杜某某履行发放借款义务，被告杜某某在授信期限内随还随借。2015年1月21日，被告杜某某在授信期限内第二次向原告借款50000元，借款执行利率为8.4%，还款时间是2016年1月20日。借款到期后，经原告多次催要，四被告未按约定偿还借款本息以上事实有原告提交的借款合同、借款凭证、农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款业务联保承诺书、被告的身份证明材料及庭审笔录内容予以证实。本院认为，原告与被告杜某某、杜某乙、杜某丙签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。被告杜某某向原告借款后未按合同约定的时间偿还借款本息事实清楚，证据充分，原告要求被告杜某某偿还下欠的借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告乔某某与被告杜某某系夫妻关系，被告杜某某向原告借款时，被告乔某某在贷款业务申请表上签字，并约定与借款人共同承担还款义务，该笔债务应为被告乔某某和被告杜某某的夫妻共同债务，原告要求被告乔某某与被告杜某某共同偿还下欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据合同约定，原告要求被告杜某乙、杜某丙承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告杜某乙、杜某丙共同作为保证人未约定保证份额，其应为被告杜某某、乔某某还款负连带共同保证责任；被告杜某乙、杜某丙中一人或两人替被告杜某某、乔某某清偿借款后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及另一个未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某某、乔某某偿还原告农行宁阳支行借款本金50000元，支付借款利息（借款本金50000元，自2015年1月21日起至2016年1月20日止，按年利率8.4%计息，自2016年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率8.4%×150%计息）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告杜某乙、杜某丙对被告杜某某、乔某某欠原告农行宁阳支行的借款本息在最高债权余额75000元限度内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告杜某某、乔某某、杜某乙、杜某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国审 判 员  王如臣人民陪审员  靳恩江二〇一六年六月二十日书 记 员  赵 杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执390号之二申请执行人：谭海洋，1986年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：杨永，1974年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：徐鹰，1971年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。谭海洋与杨永、徐鹰民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01732号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人杨永、徐鹰无财产可供执行，依法终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可随时申请执行，申请执行期限不受限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01732号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马世卫审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年六月二十八日代理书记员  王 静
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执44号申请执行人：王大军，男，1972年2月2日出生，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。王大军依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资63155元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3303号申请执行人伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司负责人付志杰委托代理人史永军被执行人乔俊厚本院于2015年9月16日作出的〔2015〕伊民初字第4573号民事裁定书对被执行人乔俊厚在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的储蓄账户予以冻结，现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人乔俊厚在内蒙古伊金霍洛农村商业银行开设的储蓄账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 鹏二〇一六年六月八日书记员 李典红
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0828民初297号原告李某甲。委托代理人李连生。被告金乡县肖某镇杨某村村民委员会。法定代表人李某乙，村主任。原告李某甲诉被告金乡县肖某镇杨某村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李连生、被告金乡县某镇某村民委员会法定代表人李玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2010年11月30日，肖某人民政府发布《关××见》，对济宁矿业集团有限公司煤矿运输服务车辆分配做出规定。对煤矿建设失地而争取的煤矿运输车辆指标进行了分配。杨某自然村分得车辆指标4辆。某自然村根据肖某镇人民政府的指导意见，进行了招投标报名。最后，根据招投标的条件，原告以每年40000元竞得车辆指标一份。杨某自然村成立了车辆基金管理委员会负责管理车辆和基金的使用，制定了《车辆基金管理方案》。2010年10月22日，原告与杨某自然村管理委员会签订了《杨某自然村与上车户协议》，并经杨某村委会同意，原告按照协议交纳了费用，并按《车辆基金的管理方案》每年为杨某自然村60岁以上的人员福利待遇进行兑现。2015年1月22日，管理委员会和村代表召开会议，一致同意，稳定前五年的模式不变，适当增加交费数额，并经村委会盖章同意“今后进矿运输权不再变更”。2015年11月26日，由全村120户（全村160户）代表签字同意，该四户继续经营并签名盖章，并交纳了2016年的费用。2015年12月10日前，村委会开具了无意见信，交给了肖某驻肖某煤矿协调管理办公室。但村委会一直未让经营，车辆无法继续运营至今，造成原告巨大的损失。现依法提起诉讼。请求依法判决，确认杨某自然村与上车户协议有效，车辆进矿经营权永久归原告所有，并继续履行协议；被告赔偿原告损失30000元；诉讼费由被告承担。被告金乡县肖某镇杨某村民委员会辩称，肖某煤矿在采煤过程中给肖某杨某村（的利益）造成一定的经济损失，肖云煤矿为了补偿该村损失，给肖某杨某村民16辆车辆经营权，其中用于整个行政村全体村民公益事业的运输车4辆，其余12辆分配给本村失地户。公益事业的运输车4辆车承包给包括本案原告在内的4位车主，车主每年向全村缴纳30000万元用于全行政村公益事业，另交纳10000万元用于本自然村（杨某自然村）。承包时并没有约定到期年限。现根据新一届镇政府出台的新的指导意见，承包情况5年一调整。村委会根据政府文件决定将这4辆车的运营停止（另外12辆无变化）。现前述4辆车已被其他村民承包。本案涉案合同答辩人认为其效力为5年，已经到期。现在该合同已经无效。对于原告要求确认合同效力的请求，法院应驳回原告诉讼请求。经审理查明，肖云煤矿系济宁矿业集团有限公司所属的企业，该煤矿位于金乡县肖某镇杨某村，该村辖区杨某、李某两个自然村。肖某煤矿在建设及经营过程中，需占用被告所有权的土地。2005年11月17日，济宁矿业集团有限公司与被告签订了征用土地合同，金乡县肖某镇人民政府作为鉴定方也在合同上盖章，同时肖某煤矿在经营过程中给采掘区其他相邻行政村因土地塌陷造成经济损失。为协调双方的上述矛盾，平衡双方经济利益，2010年11月30日，肖某人民政府作出关于煤矿运输车辆分配的若干指导意见，内容为：“肖某人民政府关于煤矿运输车辆分配的若干指导意见。……。一、车辆分配。1、煤矿占地村党支部、村委会统筹兼顾车辆分配。2、本村建矿失地组与不失地组按7:3分配车辆数量。……。三、中标价一定五年不变。……。”依据上述的指导意见被告分得指标车辆4辆，通过招标的方式由原告等四人中标，中标人购买车辆从事运输经营，原告每年向被告缴纳30000元、向被告所属的杨某自然村缴纳10000元用于公益事业。2010年12月22日，原告等人与被告所属的杨某自然村民委会成员达成协议，并加盖被告金乡县肖某镇杨某村民委员会印章。2015年11月26日，依据2010年11月30日肖某人民政府做出的关于煤矿运输车辆分配的若干指导意见中的中“标价一定五年不变”的内容，杨某自然村的村民代表在原告提供的“关于杨庄村杨庄自然村车辆归属的情况说明”上签名，内容为“……今后进矿权不在变更……”，并加盖被告金乡县肖云镇杨庄村民委员会印章。之后，被告的村民曾多次就上述运输车辆进矿经营权分配问题发生矛盾，要求由全体村民采取入股的形式买车经营，让全体村民受益，致使原告无法按原运输经营的模式继续经营，双方协调未果，原告诉讼来院，请求依法判决，确认杨某自然村与上车户协议有效，车辆进矿经营权永久归原告所有，并继续履行协议；被告赔偿原告损失30000元；诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的征用土地合同、肖云镇人民政府关于煤矿运输车辆分配的若干指导意见、杨庄自然村与上车户协议、关于杨庄村杨庄自然村车辆归属的情况说明等在卷为凭，并经质证无异，足以认定。本院认为，原告依据与被告所属的杨某自然村管委会成员达成协议所享有的进矿经营权，已实际履行五年，本案庭审期间原、被告对履行情况陈述一致，结合2010年11月30日肖某人民政府作出关于煤矿运输车辆分配的若干指导意见，可以认定原告涉案进矿经营权的权益涉及被告全体村民的利益。对涉及村民利益的事项，应当依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，经村民会议讨论决定方可办理。原告虽取得被告所属的杨庄自然村村民的同意，但原告没有证据证明就此事召开了村民会议、有本村三分之二以上户的代表参加、已经过到会人员的过半数通过。因此，原告诉求确认杨某自然村与上车户协议有效、车辆进矿经营权永久归原告所有并继续履行协议、赔偿原告损失30000元，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条第（一）款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费550元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  周海俊人民陪审员  卢作洪人民陪审员  江 伟二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘泽晨
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3426刑初75号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人海某，30岁。因吸食毒品，于2016年4月12日被会东县公安局行政拘留，同月25日被会东县公安局强制隔离戒毒二年。同年6月6日本院决定对其逮捕，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检刑诉[2016]74号起诉书指控被告人海某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人海某到庭参加诉讼。现已审理终结。会东县人民检察院指控，被告人海某分别于2016年3月15日和2016年4月6日，在其租住的会东县会东镇杉松村4组125号出租房内，容留徐某某、李某某、沈某某吸食毒品。上述事实，被告人海某在开庭审理过程中亦无异议，有1.会东县公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；2.被告人到案经过；3.被告人的人口信息基本情况登记表及户籍证明；4.会东县公安局搜查证、搜查笔录及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、工作说明；5.证人李某某、徐某某、沈某某、陈某某、王某某的证言；6.被告人供述与辩解；7.现场勘验检查笔录、图、照片；8.辨认笔录及说明；9.凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告、检测样本提取笔录、会东县现场检测报告书；10.审讯光盘5盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海某无视国家法律，在自己租住的房屋内容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。综合被告人的犯罪情节、认罪、悔罪表现以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人海某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元(已交纳)。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年六月六日起至二0一六年十二月五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  罗贵彭二〇一六年六月十六日书 记 员  冯林华附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执315号申请执行人:张德旭，男，汉族，1995年9月3日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。申请执行人：袁军，男，汉族，1990年9月19日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。申请执行人：丁平，男，汉族，1979年10月19日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇东湖。申请执行人：彭冬冬，男，汉族，1991年11月23日出生，住安徽省当涂县黄池镇。申请执行人：张可金，男，汉族，1994年10月21日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇永合村。申请执行人：许军，男，汉族，1997年2月10日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇山宁村。申请执行人：关国杨，男，汉族，1991年5月20日出生，住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇宝义村。申请执行人：刘炽玉，男，汉族，1987年6月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：黄春根，男，汉族，1976年8月27日出生，住安徽省当涂县博望镇镇西村。申请执行人：张小牛，男，汉族，1973年6月14日出生，住江苏省溧水县石湫镇。申请执行人：陈小真，男，汉族，1985年7月6日出生，住安徽省当涂县博望镇永合村。申请执行人：王贤宝，男，汉族，1970年4月25日出生，住安徽省当涂县博望镇跃进村。申请执行人：陶军良，男，汉族，1976年5月4日出生，住安徽省当涂县博望镇联心村。申请执行人：许德平，男，汉族，1984年4月7日出生，住安徽省当涂县博望镇华富村。申请执行人：袁业文，男，汉族，1954年10月10日出生，住安徽省当涂县博望镇华富村。申请执行人：程彩霞，女，汉族，1974年6月17日出生，住江苏省无锡市滨湖区雪浪街道。被执行人：安徽哈斯数控机床有限公司，住所地博望区博望镇工业集中区。法定代表人：孙绵合，该公司负责人。本院依据已经发生的法律效力的马鞍山市博望区劳动人事争议仲裁委员会马博劳人仲案字（2016）262号—277号仲裁调解书，责令被执行人按照生效法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。本院查明，被执行人安徽哈斯数控机床有限公司名下有设备及机床。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽哈斯数控机床有限公司所有CDL6136机床、卧轴矩台平面磨床M7130C、B665型牛头刨床、卧式车床CA6140A、卧式铣镗床TOLL、G系列金属带锯床G4250、摇臂钻床。二、被执行人安徽哈斯数控机床有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年六月八日书记员  孙振华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初249号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人刘某甲，男，1976年2月10日出生于湖南省岳阳县，身份证号……，汉族，高中文化，农民，住……；因盗窃于2015年7月7日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪,于2016年3月25日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］155号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员贾延武独任审判，书记员邹维琴担任庭审记录，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年6月至2016年2月，被告人刘某甲先后四次窜至岳阳市岳阳楼区站前东路“顶呱呱”餐厅或“麦上开花”面包店扒窃他人财物，所盗财物共计价值人民币2785元。具体事实如下：1、2015年6月30日中午，被告人刘某甲在“顶呱呱”餐厅，趁被害人周某某伟不注意，将周某某伟放在椅子上的一个黑色小包扒走。之后，被告人刘某甲将包内的50元现金据为己有，将其他物品丢弃。2、2015年11月15日15时许，被告人刘某甲邀集刘某乙（已判刑）窜至“麦上开花”面包店，由刘某乙望风，被告人刘某甲将被害人吴某某（16岁）上衣右口袋内的一部价值1485元的OPPO手机扒走。被告人刘某甲走出该面包店后，将所盗手机转移给刘某乙，逃离现场。案发后，刘某乙的亲属代刘某乙赔偿了被害人吴某某1500元损失。3、2016年2月14日中午，被告人刘某甲在“顶呱呱”餐厅，趁被害人李某某不注意，将李某某身边的一个黑色手提包扒走。之后，被告人刘某甲将包内的600元现金据为己有，将其他物品丢弃。4、2016年2月17日20时许，被告人刘某甲在“顶呱呱”餐厅，趁被害人康某某不注意，将康某某身边的一个黑色手提包扒走。之后，被告人刘某甲将包内的150元现金据为己有，将包内一台价值500元的“苹果”4手机��赃给路人，得赃款100元。2016年3月24日，被告人刘某甲在岳阳市岳阳楼区八字门水果市场被公安民警抓获。被告人刘某甲到案后，赔偿了被害人周某某伟、李某某、康某某的全部经济损失，取得了三被害人的谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘某甲无视国家法律，单独或合伙多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；本案第二笔犯罪系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被害人刘某甲起了主要作用，系主犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，对被告人刘某甲予以判处。被告人刘某甲对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民��察院指控被告人刘某甲盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的现场照片、监控视频截图，被害人周某某伟、吴某某、李某某、康某某的陈述，同案人刘某乙的供述，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认鉴字【2016】1172号《价格鉴定结论书》，岳阳市公安局岳阳楼分局民警出具的关于抓获被告人刘某甲经过的证言，本院（2016）湘0602刑初167号刑事判决书，行政处罚决定书，谅解书，被告人刘某甲的供述及其户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人刘某甲以非法占有为目的，单独或伙同多次在公共场合扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。本案第二笔犯罪系共同犯罪，在共同犯罪过程中，���告人刘某甲起了主要作用，系主犯；被告人刘某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人周某某伟、李某某、康某某的损失，取得了三被害人的谅解，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年3月23日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  贾延武二〇一六年六月十三日书记员  邹维琴附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1002刑初167号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人胡某某，男，1968年1月9日出生，汉族，小学文化，农民。2014年9月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省内江市东兴区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。2016年1月29日因本案被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。现羁押于内江市看守所。被告人刘某，男，1973年4月8日出生，汉族，小学文化，农民。2006年11月24日因犯盗窃罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。2016年1月29日因本案被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。现羁押于内江市看守所。被告人王某某，男，1985年8月25日出生，汉族，小学文化，农民。2016年1月29日因本案被刑事拘留，2016年3月4日被逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人胡某某、刘某、王某某犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员张卷出庭支持公诉，被告人胡某某、刘某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内江市市中区人民检察院指控，2015年8月14日凌晨5时许，被告人王某某驾驶蓝灰色三菱无牌汽车载刘某和胡某某窜至内江市市中区脚盆田金科时代销售中心，采取推门入室的方式进入该中心，盗走价值为2308元的长虹牌液晶电视机一台、价值为923元的XBOX360体感游戏机一台以及现金1000余元。公诉机关提供了相应的证据认为，被告人胡某某、刘某、王某某以非法占有为目的，盗窃公私数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某某、刘某、王某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人胡某某、刘某、王某某对指控犯罪供认不讳。经审理查明，2015年8月14日凌晨5时许，被告人王某某驾驶蓝灰色“五菱牌”无牌照汽车载刘某和胡某某到内江市市中区脚盆田金科时代销售中心，采取强行推门入室的手段进入该中心。盗走价值2308元的“长虹牌”LED50020001型电视机一台、价值923元的XBOX360体感游戏机一台以及现金1000余元。上述事实，被告人胡某某、刘某、王某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人胡某某、刘某、王某某的供述及人口信息表，失主冉某某的陈述及购买电视机、游戏机发票复印件，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、扣押清单，被盗电视机、游戏机的价格鉴定意见书，被告人胡某某、刘某、王某某指认现场照片、辨认笔录，视听资料，被告人胡某某、刘某的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、刘某、王某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公司财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某、刘某、王某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年7月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年7月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年7月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭锦平二〇一六年六月十七日书记员  廖世杰附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1423民初967号原告马淑华，女，1961年3月3日生，汉族，住山东省庆云县。被告孙永军，男，成年，汉族，住河北省盐山县。原告马淑华诉被告孙永军买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中原告以需要与被告进行案外调解为由申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告马淑华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  常青龙二〇一六年六月十七日书记员  尹雪颖
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初1906号原告尹宝萍，女，1964年3月10日生，汉族。委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告朱勇，男，1963年5月18日生，汉族。原告尹宝萍与被告朱勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告尹宝萍的委托代理人宣修龙到庭参加诉讼，被告朱勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹宝萍诉称：被告朱勇曾多次向其购买农药、化肥、种子等货物。经其与朱勇结算，朱勇尚欠其货款35888元未付，经其多次向朱勇索要未果，故诉至法院，要求朱勇支付其货款35888元。被告朱勇未应诉。经审理查明：被告朱勇于2014年至2015年期间曾多次向原告尹宝萍购买农药、化肥、种子等货物。在朱勇购买货物期间，共向尹宝萍出具5张欠条，该5张欠条合计载明欠尹宝萍货款35888元未付。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，从原告尹宝萍出具的欠条可以证明朱勇欠其货款35888元的事实，尹宝萍有权要求朱勇进行付款，故对于尹宝萍要求朱勇给付35888元的诉讼请求，本院予以支持。朱勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱勇于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告尹宝萍货款35888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费697元，由被告朱勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  安东东人民陪审员  朱光葆人民陪审员  王必伦二〇一六年六月二十日见习书记员  俞亮亮
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2934号原告南京宁设物业管理有限责任公司。法定代表人李东，该公司总经理。委托代理人胡宪政，男，该公司员工。被告张彩萍，女。本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告张彩萍物业服务合同纠纷一案中，原告南京宁设物业管理有限责任公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，南京宁设物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京宁设物业管理有限责任公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁设物业管理有限责任公司负担。代理审判员  庆莹二〇一六年六月二十日书 记 员  吕雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3550号罪犯刘娜，女，1982年1月21日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2012年12月14日作出(2012)兴刑初字第178号刑事判决，以被告人刘娜犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年6月6日作出(2013)丹刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯刘娜获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘娜减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年2月29日起至2016年8月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执905号申请执行人上海昆仑凯通通信科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人邵旭晓。被执行人德清中大莫干山生态园开发建设有限公司，住所地德清县。法定代表人徐有忠，该××董事长。申请执行人上海昆仑凯通通信科技有限公司与被执行人德清中大莫干山生态园开发建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）湖德商初字第576号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币452439.50元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成还款协议，且被执行人德清中大莫干山生态园开发建设有限公司已按（2015）湖德商初字第576号民事调解书继续履行。申请执行人上海昆仑凯通通信科技有限公司现向本院申请撤销本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0521执905号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚胜涛二〇一六年六月二十七日代书记员 沈剑锋
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0828��154-1号申请执行人金乡县农村信用合作联社。法定代表人聂磊，理事长。被执行人张辉辉，农民。被执行人李芳（张辉辉之妻），农民，地址同上。被执行人张德芳，农民。被执行人张德运，农民。被执行人张洪阔。被执行人张小喜。本院在执行申请执行人金乡县农村信用合作联社与执行人李芳、张德芳、张德运、张洪阔、张辉辉、张小喜金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李芳、张德芳、张德运、张洪阔、张辉辉、张小喜确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结金乡县人民法院（2015）金商初字第483号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘树青执行员  王明伟执行员  张亚东二〇一六年六月十六日书记员  邵 珍
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余民初字第4661号之一原告：石醒蕾，1981年2月13日。被告：郑州市大源之地商贸有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路东段11号3层3C09、3C11、3B10、3B12。法定代表人：刘瑞花，该公司总经理。委托代理人：吴潮，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人：郁鹏飞，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：桂卉，浙江海浩律师事务所律师。本院在审理原告石醒蕾诉被告郑州市大源之地商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告石醒蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费87元，由原告石醒蕾负担。代理审判员  郎梦佳二〇一六年六月十五日书 记 员  俞咏君
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初4043号原告：吴某某，男，1983年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：王某某，女，1982年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员余莉玲适用简易程序于2016年6月7日日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某诉称：原、被告自由恋爱后于2005年9月23日登记结婚。婚后生育一女，取名吴某。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，经常争吵，被告脾气暴躁，曾经动手殴打原告。被告还多次殴打、恐吓孩子。现原告认为双方夫妻感情完全破裂、夫妻关系早已名存实亡，故诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生女随原告生活，由被告承担抚养费；无夫妻共同债权债务分割；由被告承担本案诉讼费用。原告吴某某向本院提供了其身份证复印件、结婚证及婚生女吴某姣书面材料一份等以证明其主张。王某某辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，双方因琐事偶有争吵打架，不同意离婚。请求驳回原告诉讼请求。被告王某某未向本院提供证据。经审理查明：原、被告于2003年相识并恋爱，2005年9月23日在池州市贵池区民政局登记结婚。2005年生育婚生女吴某，现就读池州市贵池区某小学四年级。婚后双方因琐事偶有矛盾，进而成诉。上述事实，有原、被告陈述及提供的身份证、结婚证等在卷佐证，应予认定。本院认为：原、被告系自主婚姻，且婚后共同生育一女，婚姻基础较好。婚后共同生活期间没有原则性的纷争，现虽因生活琐事双方发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方珍惜以往的感情，加强沟通，妥善处理好夫妻关系，夫妻关系是可以改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告吴某某与被告王某某离婚。案件受理费200元，减半收取即100元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  余莉玲二〇一六年六月七日书记员  方小蕾附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2015)永冷民初字第1650号原告彭健，男，1965年3月25日出生。被告彭建华，男，1968年1月29日出生。被告潘苏云，女，1965年2月6日出生，汉族，冷水滩区人。本院在审理原告彭健与被告彭建华、潘苏云民间借贷纠纷一案中，原告彭健于2016年6月12日以被告彭建华、潘苏云经多方查找下落不明也无财产线索为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告彭健的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭健撤回起诉。本案受理费10325元，减半收取5162.5元，由原告彭健负担。审 判 长  黄宏清审 判 员  杨德和人民陪审员  宋光远二〇一六年六月十二日书 记 员  周振兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书(2014)渝执字第00743号本院在执行申请执行人新余市泰鑫物资有限公司与被执行人李志刚、李华、肖小猫、新余市利豪建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）渝民初字第00372号民事判决书已经发生法律效力。权利人新余市泰鑫物资有限公司于2014年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付执行标的款1348436元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李志刚向申请执行人支付执行标的款564200元和执行费15800元。此后经查询工商、车管及银行，被执行人无财产可供执行，剩余执行标的款784236元无法执行到位。本院于2014年11月17日将被执行人李志刚纳入失信被失信人名单，2016年6月7日将被执行人李华、肖小猫、新余市利豪建筑装饰工程有限公司纳入失信被失信人名单，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）渝民初字第00372号民事判决书的本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，申请执行人新余市泰鑫物资有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李风发代理审判员  黎绍文代理审判员  张建高二〇一六年六月七日书 记 员  刘 贇
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0822刑初64号公诉机关青川县人民检察院。被告人何某某，男，出生于1993年2月22日，汉族，初中文化，四川省青川县人，农民。2016年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被青川县公安局刑事拘留，同年5月4日由该局决定监视居住。青川县人民检察院以青检公刑诉[2016]54号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青川县人民检察院指控，2016年4月23日16时36分许，被告人何某某饮用白酒后无证驾驶无号牌二轮（踏板）摩托车，行驶过程中，因操作不当与停在青川县乔庄交警中队门口停车位置的警车发生擦挂。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，被告人何某某血液乙醇浓度为292.8mg/lOOml。案发后，被告人何某某如实供述自己的犯罪事实。被告人的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，取保候审决定书、户籍证明、扣押清单、静脉血样提取照片及登记表、鉴定意见、证人袁兵、王维平的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某明知醉酒后仍无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名经庭审确认成立，本院予以采信。被告人何某某无证驾驶机动车辆，其体内乙醇浓度为292.8mg/lOOml，依法应当从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，系坦白。鉴于被告人何某某具有坦白的法定从轻情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币3500元（罚金限十内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王金泉二〇一六年六月二日书记员  徐萌桧
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1081执27号之一申请执行人李仙发，男，1979年10月11日出生，汉族。被执行人邹继培，男，1976年6月19日出生，汉族。本院在执行李仙发与邹继培买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2016年5月5日达成执行和解协议：被执行人邹继培偿付申请执行人李仙发欠款人民币20000元，余款申请执行人李仙发自愿予以放弃。且当天邹继培向李仙发支付20000元，李仙发向邹继培出具了收条。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人邹继培名下号牌为鄂DFXX**东风雪铁龙牌小车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 李昌海审判员 刘玉华二〇一六年六月六日书记员 刘玉龙
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书(2016）云0127民初780号原告杨祖平，男，1965年7月10日生，回族，云南省昆明市盘龙区人，居民，住昆明市盘龙区。被告章绍芳，男，1956年12月11日生，汉族,云南省嵩明县人，居民，住云南省嵩明县。原告杨祖平与被告章绍芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由助理审判员姚妮独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨祖平到庭参加了诉讼，被告章绍芳经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票后拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨祖平诉称:我和被告系朋友关系,2013年4月9日,被告因做工程需要资金周转,向我借款50000元,借期2个月,口头约定借款利息为月息3分,考虑到借期不长,我同意借钱给被告,由被告书写借条归我持有,我当天将50000元现金交给被告。还款期限届满后，我向被告讨要借款本金，被告要求我延长借款期限，他继续按月息3分向我支付利息，我同意延期。但2016年1月之后，被告就再也没有向我支付过任何利息。我多次找被告讨要本金，被告一直推诿，拒不归还。现在我不要求追讨2016年1月至4月的借款利息，只想讨要借款本金。综上，我诉至法院，要求判令：1.由被告偿还我借款本金50000元及自起诉之日起至全部借款还清之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、案件诉讼费由被告承担。被告章绍芳未到庭应诉和答辩。原告针对其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实。被告章绍芳未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。对上述证据本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告杨祖平与被告章绍芳经人介绍认识，2013年4月9日，被告章绍芳以需要资金做生意为由向原告杨祖平借款人民币50000元，同时，向原告杨祖平出具了借条一份，双方口头约定月利息3分，借款期限为2个月。借款到期后，被告未归还原告本金，而是以继续支付利息的方式向原告续借上述款项，利息支付至2016年1月。此后，被告未继续支付利息，也未归还原告本金。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告章绍芳向原告杨祖平借款50000元人民币，有被告章绍芳签名的借条予以证实，本院予以确认。原告起诉要求被告章绍芳归还本金的主张符合法律规定，本院予以支持；对原告杨祖平要求被告章绍芳按中国人民银行同期同类贷款利率向其支付自起诉之日起计算至借款本金还清之日止的利息的主张，因符合法律规定，故本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告章绍芳于本判决生效后十五日内一次性偿还原告杨祖平借款本金人民币50000元。二、由被告章绍芳于本判决生效后十五日内一次性偿还原告杨祖平以本金50000元(利息自2016年4月18日起计算至借款还清之日止按中国人民同类同期同类贷款利率计算）。案件诉讼费1050元，减半收取525元，由被告章绍芳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。助理审判员 姚 妮二〇一六年六月十二日书 记 员 杨鸿玲
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执685号申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市泉山区。负责人安保锋，该行行长。被执行人马小胜。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与被执行人马小胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第0885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年3月10日立案执行，立案标的为54559.49元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年3月14日本院依法向被执行人马小胜邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年3月至5月本院依法查询了被执行人马小胜的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无房产登记。3、2016年6月28日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院采取各项措施，被执行人名下暂无财产可供执行，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）云商初字第0885号民事调解书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年六月二十八日书记员  卢亚男
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初2488号之一原告：天鸿房地产开发有限公司。法定代表人：魏国秋，董事长。被告：傅新友。第三人：衡水市人民政府房屋征收办公室。负责人：马炳建，办公室主任。本院在审理原告天鸿房地产开发有限公司诉被告傅新友、第三人衡水市人民政府房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对第三人衡水市人民政府房屋征收办公室的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天鸿房地产开发有限公司撤回对第三人衡水市人民政府房屋征收办公室的起诉。审判员  宋铁利二〇一六年六月二十三日书记员  郑 哲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7746号原告朱治权，男，1946年4月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告孙仕江，男，1967年6月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告朱治权与被告孙仕江劳务合同纠纷一案中，原告朱治权于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱治权自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱治权撤回诉讼。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告朱治权承担。代理审判员  杨锐睿二〇一六年六月二十七日书 记 员  熊 娜
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初624号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人杨某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月30日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)601号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年12月14日8时40分许，在诸暨市草塔镇龙珠里村后大坞593号门口，被告人杨某与弟媳郭某乙因为邻里琐事发生争吵并叉打，期间，被告人杨某用扫把击打郭某乙的肩部、手部等处，导致郭某乙右肩关节孟骨折，肱骨小头撕脱骨折，右肩关节脱位，头皮血肿，多处软组织挫伤。经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定，郭某乙所受的人体损伤程度属轻伤。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、证据保全清单及作案工具照片、体表原始伤情记录表、伤势照片，证人郭某甲的证言、归案经过，被害人郭某乙的陈述，被告人杨某的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。认为被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实予以确认。另查明：在本院审理期间，被告人杨某已赔偿被害人经济损失七万元，取得了被害人的谅解。该事实有被告人提交的，经庭审质证、认证的谅解书、身份证复印件等证据所证明，本院予以确认。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐龙华二〇一六年六月十六日书 记 员  蒋 朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初1816号原告：华峰资产管理有限公司，住所地：瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼。法定代表人：项金尧，该公司总经理。委托代理人：张昂，系原告公司员工被告：陈财胜。被告：李轶轮。原告华峰资产管理有限公司诉被告陈财胜、李轶轮追偿权纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提起诉讼，诉请：一、被告陈财胜偿还原告垫付款92411.48元并赔偿赔偿利息损失（自2011年8月16日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告李轶轮对上述款项承担共同偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2009年7月23日，原告华峰资产管理有限公司、被告陈财胜与中国银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称中行龙湾支行）签订了《个人消费贷款借款（担保）合同》，合同约定：贷款金额为130000元；贷款期限为36期，自2009年7月23日起至2012年7月23日止；等额本金还款，每月归还本金3611.11元；原告为借款提供保证。被告李轶轮向中行龙湾支行出具《共同还款承诺书》，承诺为被告陈财胜与中行龙湾支行签订的《个人消费贷款借款（担保）合同》项下债务承担连带共同还款责任。中行龙湾支行依约发放贷款，被告陈财胜偿还部分借款本息后不再清偿，为此原告自2010年5月25日至2011年8月16日代为偿还款项92411.48元，被告陈财胜至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈财胜、李轶轮于本判决生效之日起十日内共同偿还华峰资产管理有限公司代偿款92411.48元，并赔偿利息损失（从2011年8月16日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2110元，由被告陈财胜、李轶轮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2110元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  朱 栋人民陪审员  朱为杰二〇一六年六月十六日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰河民初字第1082号原告孙先进。委托代理人丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告王宏伟，（泰兴大桥北）。被告白改，年籍不祥。被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司。本院在审理上列当事人机动车交通事故损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙先进撤回起诉。审 判 长  张翠华代理审判员  张 驰人民陪审员  李圣平二〇一六年六月十四日书 记 员  朱静云
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执14号之一申请执行人李申平，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。被执行人马德胜，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。被执行人王晓梅，女，汉族，初中文化，住址同上，系被执行人马德胜之妻。本院在执行申请执行人李申平与被执行人马德胜、王晓梅退伙纠纷一案中，查明，达州市中级人民法院已作出(2015)达中民终字第899号民事裁定书，对本院一审判决的(2015)万源民初字第890号民事判决书启动再审审查程序，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1781执14号案的本次执行程序（申请执行人李申平尚有321236.5元未受偿）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  王永升代理审判员  周康勇二〇一六年六月十三日书 记 员  岳顺英
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0825民初559号原告：张黄伟。被告：徐航。被告：姜华。原告张黄伟为与被告徐航、姜华民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案于2016年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张黄伟、被告姜华到庭参加诉讼；被告徐航经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告张黄伟起诉称，被告徐航于2014年9月9日因资金周转需要向原告借款100000元，由被告姜华提供连带责任保证。借款后，被告徐航未履行还款义务，被告姜华亦未履行保证还款义务。经原告多次催讨，两被告对该笔借款至今未还。现要求被告徐航归还原告借款100000元及利息（利息自2016年3月2日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率至款还清之日止）；由被告姜华对上述款项承担连带还款责任。原告为证明其诉称的主张，向本院提交了借条1份，证明2014年9月9日，被告徐航向原告借款100000元，由被告姜华对上述借款承担连带责任保证的事实。被告姜华质证认为，出具借条时出借人一栏是空白的，原告嗣后在此处填写了“张黄伟”；对其余内容无异议，亦承认借款人和担保人一栏分别由被告徐航和姜华签名捺印。被告姜华答辩称，其与原告不相识，借款时原告不在场，借款是由案外人交付给被告徐航的。但其为被告徐航的借款100000元提供担保是事实的，现也愿意承担保证责任。被告徐航未作答辩，被告徐航、姜华亦未在指定期间向本院提供证据材料。经审查，本院认为，原告提供的证据，其来源合法、内容客观，与本案具有关联性，对案件事实具有证明力，被告徐航未到庭应诉，可视为其自动放弃对原告所举证据进行当庭质证的权利；被告姜华虽抗辩借条的出借人一栏系原告嗣后填写，但对被告徐航借款的事实及其本人担保的事实无异议，且原告实际持有该份借条，故本院对原告提供的借条予以认定。根据以上认定的证据，结合原、被告陈述，本院确认案件事实如下：2014年9月9日，被告徐航向原告借款100000元，被告姜华自愿为被告徐航的该笔借款提供连带责任保证。同时，双方约定如发生纠纷，在出借人所在地人民法院管辖等事项。借款后，被告徐航至今未向原告归还该笔款项，被告姜华亦未承担过保证还款责任。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张黄伟与被告徐航、姜华之间形成的借款合同关系及保证合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应认定为合法有效。原、被告双方应按约履行各自的义务。双方对借款期限未作约定，原告可随时向两被告主张权利。借款后，被告徐航未履行还款的义务，被告姜华亦未履行保证还款义务，均已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告徐航归还借款100000元并支付自2016年3月2日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付的利息，由被告姜华承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐航归还原告张黄伟借款100000元及利息（利息自2016年3月2日起至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告姜华对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告徐航负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  张渝琳人民陪审员  钱柏清人民陪审员  胡卫良二〇一六年六月八日代书 记员  张曹波
四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1803民初233号原告韩建清，男，生于1971年2月26日，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人彭星华，四川红地律师事务所律师。被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西省桂林市瓦窑路。法定代表人徐木新，公司董事长。委托代理人蓝岚，该公司法务部员工。原告韩建清诉被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司（简称广西建工）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法组成合议庭于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告韩建清及其委托代理人彭星华、被告广西建工的委托代理人蓝岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩建清诉称：2014年，被告承建了位于雅安市名山区境内“雅安鼎恒新能源锂电池制造建设项目”。工程建设期间，原告向被告陆续供应模板、木方材料，共计金额1038798元。2015年3月13日，经双方结算，被告欠原告材料款617120元。2015年4月28日，被告项目部向原告支付320000元，至今尚欠原告297120元。被告项目部承诺将按不低于24%的年利率向原告支付资金占用费。被告催收未果，现请求判令：1.被告支付模板、木方材料款297120元，并从2015年3月13日起至付清之日止按24%的年利率标准支付迟延履行金；2.本案诉讼费由被告承担。被告广西建工辩称：本案原告没有充分有效的证据证明其供应了模板、木方材料款是1038798元。原告提供的送货单是其单方面制作，送货单、结算单都没有被告方的公章，送货单、结算单上签字的人员也不能证明是被告方的员工，不能证明原告向被告履行了供货的义务，因此不能证明被告欠货款的情况；原告主张按24%的年利率计算迟延履行金，双方对此没有约定，原告的主张没有法律依据，是否造成损失原告也没有相关证据，因此不应计算迟延履行金。该项目被告方投入了4000多万元，主要是业主方没给被告钱。经审理查明：被告承建了雅安鼎恒新能源锂电池制造建设项目。该项目总指挥长为莫知勇，项目经理为文永荣，材料主管为颜学毅，材料员为蒋鲸鳌。原告经与被告项目负责人联系后，从2014年11月起，向该工地出售了项目工程所用的模板、木方等材料。2015年3月13日，被告方相关人员核对后，向原告出具了“广西建工集团第四建筑工程有限责任公司－雅安鼎恒新能源锂电池制造建设项目”的欠款确认单一份，该确认单载明的主要内容为“欠款事由为项目工程用模板、木方材料，发生金额为1038798元，已付金额为421678元，欠款截止日期2015年3月13日，剩余欠款金额617120元。”原告及被告方项目经理文永荣、财务经理唐仁刚、总指挥长莫知勇均在该欠款确认单上签名确认。2015年4月28日，被告方通过出卖旧模板、木方支付原告32万元。该付款事实在欠款确认单上注明，被告方唐仁刚、颜学毅、蒋鲸鳌在付款的经办人处签名。因被告未支付余款，原告催收未果，提起诉讼。以上事实有双方当事人的陈述及原告提交的送货单、欠款确认单、工作证、雅安鼎恒新能源锂电池制造建设项目驻场人员通讯录等证据予以证实，足以认定。本院认为：原告与被告虽未签订书面买卖合同，但结合原告的陈述及原告提交的证据材料，原告向被告该项目部出卖模板、木方的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告向被告该项目部出卖模板、木方后，被告方项目部负责人向原告出具了欠款确认单，该欠款确认单上虽未加盖被告方公章，但被告方项目经理文永荣、财务经理唐仁刚、总指挥长莫知勇均签名确认，他们的行为构成表见代理，该欠款确认单理应作为被告付款的依据。因此，原告请求被告给付剩余的货款297120元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因欠款确认单上未载明付款时间，考虑本案的实际，对原告请求支付从2015年3月13日起至付清之日止按24%的年利率标准计算的迟延履行金，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩建清货款297120元；二、驳回原告韩建清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5757元，由被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  杨培琼人民陪审员  杨万辉人民陪审员  陈 琼二〇一六年六月六日书 记 员  高 飞
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1697号原告李艳，女，1962年9月23日出生，汉族，居民。被告李庆玲,女,汉族，居民。原告李艳诉被告李庆玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴邓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加了诉讼，被告李庆玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李艳诉称，我与被告李庆玲是朋友关系，2015年12月8日被告到我家中称因做生意需要向我借款2万元，承诺月底还清。我当场给了被告2万元现金，被告向我出具借条。该2万元借款被告至今未还，现诉至法院，请求法院判令被告立即偿还我借款2万元，并承担本案诉讼费用。被告李庆玲缺席无答辩。经审理查明，被告李庆玲于2015年12月8日向原告李艳借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借李艳现金贰万元整借款人李庆玲2015.12.8日”。2016年4月11日，原告持前述诉称诉至本院。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告李庆玲向原告李艳借款未清偿的事实，有其出具的借条为证，被告虽未到庭答辩，但足以认定。原告要求被告李庆玲偿还借款，于法有据，应予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告李庆玲于判决生效后10日内偿还原告李艳借款20000元；如果被告李庆玲未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告李庆玲负担，因原告已预交，故被告李庆玲应将负担之案件受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代审判员 吴 邓二〇一六年六月二十一日书 记 员 刘锦云
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初349号原告蒙某某，女，汉族，村民。委托代理人郑某某，陕西太柏律师事务所律师。被告泾阳县俊豪商务酒店。法定代表人李某某，该公司经理。原告蒙某某诉被告泾阳县俊豪商务酒店劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，未出庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称：被告在经营期间，2015年3月原告从事公卫工作，双方约定月工资1600元，同时被告收取原告工服押金300元。2015年5月至7月，被告共拖欠原告工资3520元及押金共计3820元，并出具欠条一张。之后多次讨要未果，为维护其合法利益，故诉请判令被告立即给付拖欠原告劳务工资及工服押金3820元并由被告承担本案诉讼费。被告未答辩。原告为支持其主张提供被告出具的条据一份，证明被告拖欠劳务费及押金的事实。本院认为原告的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。经审理查明：被告泾阳县俊豪商务酒店在经营期间，于2015年3月雇佣原告从事公卫劳务工作，约定满勤月工资为1600元。起初被告尚能按时支付工资，2015年5月至7月，被告总计拖欠原告工资3520元。2015年7月被告因经营不善停止营业，7月22日，双方经结算，被告向原告出具条据一张，注明欠原告工资3520元及工服押金300元，总计3820元。原告诉至本院。本院认为：当事人该当按照约定全面履行自己的义务。原告已经向被告提供了劳务，被告应当按照约定及时向原告支付劳务报酬。被告目前已经停止营业，收取原告工作服押金亦应及时退还。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：由被告泾阳县俊豪商务酒店于本判决生效后三日内一次性给付原告蒙某某劳务报酬3520元，并退还押金300元。若被告未在法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  朱晓强代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年六月一日书 记 员  李维静附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执475号之一申请执行人郑华清被执行人成都银象冷藏物流有限公司申请执行人郑华清申请执行被执行人成都银象冷藏物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2013）成华民初字第2942号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下有汽车一辆，本院已对该车辆进行了车籍查封，未实际控制。故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第2942号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年六月二十日书记员  张 杨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执481号申请执行人：霍城县瑞信小额贷款有限公司，住所地霍城县。法定代表人：王魁刚，该公司董事长。被执行人：杨辉，住伊宁市。被执行人：ＸＸ，住伊宁市。本院受理的原告霍城县瑞信小额贷款有限公司与被告杨辉、ＸＸ借款合同纠纷执行一案，执行标的102.3565万元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人杨辉、ＸＸ有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第3466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  马云疆代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年六月十六日书 记 员  麦尼尔
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2292号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇