wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初1448号原告席庆梅，女，1970年5月17日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体。被告包春林，男，1969年3月21日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，个体。被告田青，女，47岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，个体。原告席庆梅为与被告包春林、田青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席庆梅到庭参加诉讼。被告包春林、田青经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席庆梅诉称，二被告包春林、田青系夫妻关系，2013年9月11日，二被告因生活所需向我借款20780元，双方约定于2013年12月31日还款，该款到期后经我多次索要，被告包春林、田青未偿还。故诉至法院一、要求二被告包春林、田青偿还借款本金20780元，利息2493.60元（20780元×0.005元×24个月），本息合计23273.60元；二、本案诉讼费要求由二被告承担。被告包春林、田青未答辩。经审理查明，被告包春林、田青系夫妻关系，2013年9月11日，被告包春林、田青因生活所需向原告席庆梅借款20782.5元，双方约定于2014年1月1日还款，未约定利息。此款到期后，经原告席庆梅多次索要被告包春林、田青未能偿还。原告席庆梅针对自已的主张列举两份证据，列举欠据一枚，证明被告包春林、田青向原告席庆梅借款的时间、数额及约定还款时间的事实。列举科尔沁左翼中旗公安局巴彦塔拉派出所及科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇呼和格乐嘎查委员会共同出具的证明一份，证明被告包春林、田青外出务工，具体住址不详的事实。本院审查认为，原告席庆梅列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告包春林、田青未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告包春林、田青向原告席庆梅借款，并共同为原告席庆梅出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告包春林、田青应依法履行给付义务。原告席庆梅要求被告包春林、田青偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告包春林、田青应给付原告利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告包春林、田青经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包春林、田青于本判决生效十日内偿还原告席庆梅借款本金20780元；被告包春林、田青于本判决生效十日内支付原告席庆梅自2014年1月1日至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息。案件受理费382元、公告费400元，由被告包春林、田青负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 白音宝力高人民陪审员 刘 广 彬人民陪审员 崔 彦 君二〇一六年六月二十二日书 记 员 周 立 国
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初1042号原告程某，男，住黑龙江省龙江县某镇某家园。委托代理人程某某（程某父亲），男，住黑龙江省龙江县某镇某家园。被告周某，女，住黑龙江省龙江县某镇某小区。委托代理人王冰，女，法律工作者，住黑龙江省龙江县某镇某社区。原告程某诉被告周某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程某诉称，2014年9月，他与被告经媒人傅某介绍相识。双方未举行结婚仪式，亦未办理结婚登记手续，相处半年多后于2015年2月8日同居，在此过程中被告向他索要彩礼款90,000元。他经媒人手过给被告彩礼款90,000元。2016年1月29日，双方解除同居关系，现被告拒不返还该彩礼款，故诉至法院。一、要求被告周某返还彩礼款90,000元；二、要求被告负担诉讼费用。原告程某向法庭提交了如下证据：1、证人傅某（原、被告亲属）出庭作证，证实她是原、被告的介绍人，过彩礼的时候原告方给了被告彩礼款80,000元，改口费10,000元。此款包括买衣服钱，是否包括购买家具、家电款她不清楚。她不知道压箱钱的事情，结婚时被告穿的是貂皮大衣，宴席仅摆了两桌。被告对此证据无异议；2、龙江县邮政储蓄银行扎赉特旗神山街营业所查询的程某账户交易明细五张，证明他是做销售的，每月工资不固定，按销量赚钱。他从2014年8月至2015年底的一年半的工资，共计61,155元，全部用于双方一年的生活花销；龙江县邮政储蓄银行福山永营业所查询的毕亚文的账户交易明细一张，证明他母亲2015年4月21日至2016年2月24日的退休工资21,000多元钱连同工资本都给了被告周某，用于两个孩子的上学费用。被告对此证据有异议，称程某工资没有交给她，钱还在原告处，他们保留反诉的权利，现要求分割程某一半的工资款。毕亚文的明细证明不了此款用于原、被告的花销；3、结婚证两份，证明他与被告的结婚日期，被告对此证据无异议。被告周某辩称，她不同意原告的请求，原告所述与事实不符。90,000元钱中有改口钱10,000元，其他款项用于购买结婚用品，该款已全部花销。双方相识的时间是2014年7月份，解除同居关系的时间是2016年4月。被告周某为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、买衣服款的收据8页，证明双方同居期间，购买衣服、裤子、鞋及貂皮大衣、床上用品、日杂及租房费用花销共计50,917元，其中有给男方的父母及孩子、女方父母及孩子，还有给媒人买衣服的花费。原告对此证据有异议，他认可的花销有：2015年11月24日购买的男外套一件花费248元、2015年2月1日购买的男鞋花费350元、2015年8月23日购买的男裤花费150元、2015年2月4日购买的腰带花费99元、2015年7月15日购买的鞋花费69元，据开的是169元。2015年2月6日购买的男鞋花费178元、男裤花费148元、男小衫花费118元。2015年2月1日购买的男棉裤花费138元。去哈尔滨买貂皮花费14,000元、钻戒花费5,000元、玉坠花费1,000元、金项链花费10,000元、金耳钉花费1,000元。床单3件套花费800多元、薄被子花费200元、枕头花费100元、蓝毛毯花费100元左右。关于租房费，是2016年被告与他分开以后租的房子和他方无关。双方结婚后，结婚的东西都是他家备齐的，家具也是。厨房用品是被告买的。2015年1月30日花费的621元他方不知道。；2、收据两张，证实两个孩子补课的花销。去哈尔滨的花销中，她方仅举证了车票费用76元，在男方自认的200元当中。原告对此证据有异议，称饭费960元、补课费1,200元是彩礼款花销，其余都不是；3、购买家具的单据，证明购买家电、电瓶车和电脑共花销8,837元。原告对此证据有异议，称这些不是用彩礼款买的，是被告买的，用什么钱买的不知道，东西被告都带走了。电瓶车是给他母亲买的，跟他和被告无关；4、网费收据三张，证明双方同居期间交网费1,470元。原告对此证据有异议，称网费收据单子显示的时间是2016年3月4日，双方2月29日就分开了，后期的收据和他方无关；5、女方买首饰的单据7张，证明购买首饰的花销是17,588元，此款不包括为男方母亲购买金项链的花费3,000元、不包括给女方母亲买耳环的花费1,900元、不包括给男方母亲买耳钉的花费1,000元。原告对此证据有异议，称2016年1月30日花费了1,300元，2,398元花销也是双方分居后买的，与实际日期不符，还有一张380元的票据没有日期和年限显然是假的；6、热力收费收据一张、驾校交费票据一张，证明双方共同生活期间交纳了取暖费（原告住宅）和她在驾校学车的费用。原告对此证据有异议，称取暖费是他交的，驾校费用不是用彩礼款支付的；7、住宿费发票5张、结婚盘头及化妆票据一张、结婚饭费票据、价值399元化妆品票据一张，证明她结婚时的花销。原告对此证据有异议，称化妆品是分居后买的，婚纱化妆费用是用彩礼款支付的，住宿费的花销不知道。结婚饭费没有发生，那两桌是他家安排的。8、照片3张，证明双方举行了结婚仪式并宴请宾客。原告对此证据有异议，称当时他父亲反对举行结婚仪式，照片是被告私自照的。被告要找几台车他父亲不同意，他家去了两台车把被告接回家的。经庭审质证，结合当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告均系二婚。2014年9月，他们经媒人傅某介绍相识，未举行结婚仪式便于2015年2月5日开始同居生活。原告经媒人手过给被告彩礼款80,000元，改口费10,000元。原告用此款购买衣物及鞋共花费1,498元、貂皮大衣花费14,000元、钻戒花费5,000元、玉坠花费1,000元、金项链花费10,000元、金耳钉花费1,000元、床上用品花费1,200元、婚纱及盘头花费660元、饭费花费960元、电瓶车花费1,300元，孩子补课花费1,200元，共计花费37,818元。因感情不合，双方于2016年1月29日分居。双方未生育子女、无财产及债权、债务纠纷。本院认为，禁止借婚姻索取财物，原、被告均系二婚，相识半年后未办理结婚登记手续便同居生活，期间原告给付被告彩礼款90,000元，现原告要求被告返还此款，扣除原、被告结婚时花费的37,818元，余款52,182元应予适当返还。对于被告要求分割原告一半工资款的请求，因原告账户显示此款已不存在，故本庭不予支持。为调整社会主义婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告周某返还原告程某剩余彩礼款31,309.2元，此款于本判决生效后三日内给付；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,050元减半收取1,025元，由原、被告各负担512.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。代理审判员  张艳二〇一六年六月二十二日书 记 员  王瑞
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执233号申请执行人：樊某某。被申请执行人：杨某某。开原市人民法院（2014）开庆民一初字第00051号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人杨某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定裁定如下：将被执行人杨某某在中国某某银行股份有限公司某某支行帐号621XXXXX存款4150.00元扣划至开原市人民法院执行局（帐号507XXXXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年六月十三日书记员  杨继军
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执799号之一申请执行人万峰。被执行人奚彩俊。申请执行人万峰与被执行人奚彩俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）泰兴民初字第2655号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人奚彩俊应偿还申请执行人万峰借款13.5万元，并承担本案受理费1500元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向��院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1348元（未交）。执行过程中，本院依法向金融机构、房产管理部门、车辆登记部门等单位对被执行人奚彩俊的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，查封了其名下的位于兴化市新区南郊尚城一品18幢305室的房产（查封期限自2016年6月13日起至2019年6月12日止），暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产信息。本院将上述执行情况及执行中可能遇到的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未提供被执行人其他可供执行财产线索，亦未对本院调查提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，本院查封被执行人房产的法律文书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了其名下的位于兴化市新区南郊尚城一品18幢305室的房产，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产信息。申请执行人既未提供被执行人其他可供执行财产线索，亦未对本院调查提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泰兴民初字第2655号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年六月二十八日书 记 员  孙 鹏
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执129号申请执行人泽绒桑知，男，藏族，经商，现住西藏拉孜县曲下镇。被执行人尊珠杰布，男，藏族。被执行人李志亮，男，汉族。我院于2016年2月18日受理了申请执行人泽绒桑知与被执行人尊珠杰布、李志亮民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2015)拉民一终字第132号民事判决书。受理案件后，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆，向拉萨市房产局调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产，向拉萨市土管局调查被执行人土地信息，查明被执行人名下无土地，申请执行人提供不了其它财产线索及被执行人的人身下落。本案的标的235304.2元未执行到位。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2015)拉民一终字第132号民事判决书的执行程序。。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 格桑坚春二〇一六年六月十二日书记员 唐曲央培
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终790号上诉人（原审原告）:马淑芹，前郭县人。被上诉人（原审被告）：邢学德，前郭县人，住前郭县。被上诉人（原审被告）：韩亚范，前郭县人，住前郭县。上诉人马淑芹与被上诉人邢学德、韩亚范民间借贷纠纷一案，原经前郭县人民法院作出（2015）前民初字第4487号裁定驳回原告的起诉。马淑芹不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审查，现已依法审查终结。原审原告马淑芹诉称：邢学德与韩亚范原系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间，邢学德三次向马淑芹借款14万元。其中：2013年3月20日借款2万元；2013年5月9日借款6万元；2014年5月26日借款6万元。双方约定月利率2.5分。原告马淑芹多次向邢学德、韩亚范索要借款，二人不予偿还。现要求判决邢学德、韩亚范偿还借款本金14万元，并分别自借款日起按银行贷款利率4倍给付利息至给付完毕时止。原审被告邢学德辩称：本案并不属于民间借贷纠纷，是二人合作投资“应龙”、打黑彩。邢学德多次通过转帐形式给马淑芹打款，共计转给马淑芹分红款41200元。双方并不是债权债务关系，这个钱是打彩票、赌博用款。2014年5月26日自己出借条后，马淑芹没将款交给邢学德，马淑芹自己将6万元上网投资了。应驳回原告马淑芹的诉讼请求，转公安机关处理。原审被告韩亚范辩称：马淑芹与邢学德之间借钱还是合伙做什么我不知情；邢学德的借款我不确认，没有用于家庭共同生活，不属于家庭共同债务；借款期间我与邢学德已分居，并且我与邢学德的离婚协议已明确“应龙”、打彩票的债务由邢学德自己负责。我不承担责任。经审理查明，2013年3月份，马淑芹通过王丽君认识邢学德。当时胡德民介绍邢学德投资“应龙项目”，邢学德后来为松原市投资“应龙”的报单人。2013年3月20日、2013年5月9日、2014年5月26日，邢学德为马淑芹出具借据三枚。2013年3月20日，邢学德给马淑芹出具欠据一枚载明：“欠据，人民币贰万元正，￥20000元，欠马淑芹2万元，欠款人邢学德，2013年3月20日”；2013年5月9日，邢学德给马淑芹出具借据一枚载明：“借据，陆万元正，￥60000元，借用，借款人邢学德，2013年5月9日”；2014年5月26日邢学德给马淑芹出具借据一枚载明：“借据，人民币陆万元正，￥60000元，借用，欠款人邢学德，2014年5月26日”。2013年3月25日至2015年1月4日，邢学德通过银行为马淑芹转款26笔，共计41200元。本案在审理过程中，马淑芹称转款为邢学德给付的利息款，利息是10000元每天100元。邢学德称系马淑芹投资分红款。认定上述事实的证据有：马淑芹、邢学德、韩亚范的陈述，马淑芹提供的借据三枚、录音资料，邢学德提供的录音资料、银行明细清单，被告韩亚范提供的离婚证书、离婚协议书等。原审法院认为：马淑芹与邢学德通过王丽君介绍认识，邢学德与王丽君、马淑芹刚认识即发生了金钱交易。并且当时邢学德参与了胡德民介绍的“应龙项目”，且是松原“应龙项目”的报单人。故原告马淑芹与被告邢学德间的交易涉嫌诈骗或赌博行为。本案涉案金额较大，具有犯罪嫌疑，依法应当移送公安机关进行立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告马淑芹的起诉。二、本案移送公安机关侦查。马淑芹上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人在上诉人手中先后三次借款，并约定了月利2.5分利息，计14万元。上诉人对款项借出后的用途不明了，此款被被上诉人打彩票或赌博与上诉人没有关系，上诉人与被上诉人之间是合法的借贷关系，被上诉人妄图将自己的责任转嫁给上诉人是不符合法律规定的。因此，被上诉人应当偿还14万元本金及利息。请求撤销前郭县人民法院作出的（2015）前民初字第4487号民事裁定，指令审理。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案因涉嫌犯罪，应当全案移送公安机关侦查，并驳回起诉。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘冲& # xB;审判员 李敏英审判员 翟   会   青二〇一六年六月二十九日书记员 哈      靓
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1182号原告曾希未。被告威远县山王镇富民机砖厂。本院于2016年6月13日立案受理原告曾希未诉被告威远县山王镇富民机砖厂关于经济补偿金纠纷一案，原告曾希未于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告曾希未撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告曾希未负担。审判员  郭建伟二〇一六年六月二十八日书记员  汪大宗
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初576号原告王雷。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告王雷诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告王雷撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月一日书 记 员  张超阳
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初1039号之二原告：黄木兰，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：金历，男，汉族，住上海市浦东新区。本院于2016年4月15日作出（2016）皖0222民初1039号民事裁定书，冻结被告金历分别持有的上海金燕皮件有限公司80%的股权和上海国灝实业有限公司的价值100万元的股权，现因原告黄木兰向本院申请解除冻结被告金历分别持有的上海金燕皮件有限公司80%的股权和上海国灝实业有限公司的价值100万元的股权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除冻结被告金历分别持有的上海金燕皮件有限公司80%的股权和上海国灝实业有限公司的价值100万元的股权。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁飞审判员  程是珍审判员  俞乃栋二〇一六年六月十三日书记员  耿韵声
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初1471号原告张某某，女，1977年5月14日生，汉族，临沂市河东区人。委托代理人韩某某，临沂河东某法律服务所法律工作者。被告徐某某，男，1977年12月19日生，汉族，临沂市河东区人。原告张某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人韩某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某称，我与被告于1998年冬天经人介绍相识，2000年11月13日办理了结婚登记手续，婚后于2001年10月25日生育长子徐某某，2009年3月24日生育次子徐某某。由于我与被告，婚前缺乏了解草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，导致婚后常因家庭琐事吵闹，无法共同生活，现夫妻感情确已破裂。为维护我的合法权益，故诉至法院请求法院依法判决我与被告离婚，婚生子女由我抚养被告支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产，由被告承担本案的诉讼费用。被告徐某某在法定期限内未答辩。经审理查明，原、被告于1998年冬天经人介绍相识，2000年11月13日办理了结婚登记手续，婚后于2001年10月25日生育长子徐某某，2009年3月24日生育次子徐某某。原、被告双方婚前感情尚可，婚后因生活琐事吵闹，导致夫妻感情受到影响，原告产生离婚的想法，故原告诉至本院。以上事实，主要根据原、被告方当事人陈述，法庭调查所证实，并均记录在卷佐证。本院认为，原、被告婚前感情较好，结婚时间较长，婚后有一定的感情基础，虽然有时因家庭琐事吵闹，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方当事人在以后的生活中能互谅互让，还是有和好可能的。故本院对原告张某某请求与被告徐某某离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告徐某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  邵明清审 判 员  赵 健人民陪审员  郑西贵二〇一六年六月七日书 记 员  张 娇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄滨民初字第02751号原告夏桂全。委托代理人夏飞。委托代理人周建华，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告刘海东。委托代理人刘浩富，江苏天奕律师事务所律师。本院在审理原告夏桂全与被告刘海东排除妨碍纠纷一案中，原告夏桂全于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告夏桂全自愿申请撤回起诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏桂全撤回起诉。案件受理费减半收取50元（夏桂全已预交），由夏桂全负担。审 判 长  沈金锋人民陪审员  恽敖兴人民陪审员  潘静雯二〇一六年六月十三日书 记 员  陆 楠
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0303民初31号之一原告戴国水，男，1964年3月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托代理人曾建峰，福建众益律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告翁超雄，男，1977年2月24日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告黄丽玉，女，1982年2月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被告彭国华，男，1977年12月22日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托代理人王志君、朱国森，福建佘云律师事务所律师，代理权限为特别代理。本院在审理原告戴国水诉被告翁超雄、黄丽玉、彭国华民间借贷纠纷一案中，原告以欲与各被告案外协商为由，于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律有关规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴国水撤回起诉。本案案件受理费人民币6700元，减半收取人民币3350元，由原告戴国水负担。审 判 长  钟晓珍人民陪审员  李志伟人民陪审员  翁志红二〇一六年六月十三日书 记 员  朱益萍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1641号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：王明伦。上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人王明伦商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01446号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费378元，减半收取189元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月六日书 记 员  何 欢
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执恢80号之二申请执行人童三英，女，生于1972年3月20日，汉族。申请执行人刘安明，男，生于1966年3月19日，汉族。被执行人张勇，男，生于1989年1月12日，汉族。被执行人袁琴乐，女，生于1992年3月20日，汉族。保证人赵凤如，女，生于1967年10月20日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第2879号童三英、刘安明与张勇、袁琴乐民间借贷纠纷一案中，三方当事人已达成和解协议，并按协议扣划保证人赵凤如的存款35000元，支付申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第2879号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  喻建平二〇一六年六月十四日书记员  吕廷康
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初219号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人孟某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月31日被仪征市公安局取保候审，同年5月30日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕210号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员杜淼出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年3月18日21时30分左右，被告人孟某醉酒后驾驶苏K号二轮摩托车，沿本市国庆路由北向南行驶至真州派出所门口路段时，因与他人发生纠纷，被真州派出所民警处警时查获。经司法鉴定，被告人孟某案发时血液中乙醇含量为171.4mg/100ml。被告人孟某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人孟某在开庭审理中表示无异议，且有证人谢某等人证言、乙醇含量检测报告书、当事人血样提取决定书、登记表、照片、现场勘验检查笔录、视频截图、行政处罚决定书、扣押发还物品清单、户籍证明及查获经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人孟某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人孟某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二○一六年六月六日书 记 员  周瑾
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初470号原告：杨三六，男，1965年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：杨丽君，男，1991年4月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。系原告杨三六儿子。被告：池州龙华医药化工有限公司，住所地安徽东至经济开发区。法定代表人：金秀民，该公司董事长。本院在审理原告杨三六与被告池州龙华医药化工有限公司劳动争议一案中，因原告杨三六死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄啸松二〇一六年六月十三日书记员  何 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1202刑初235���公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院被告人余某某，男，汉族，1990年9月12日出生于安徽省阜阳市。阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）228号起诉书指控被告人余某某犯故意毁坏财物罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年10月29日17时许，被告人余某某与岳某某发生纠纷，后相约到袁集街东边华山路南段解决事情。21时许，岳某某等人开车来到华山路，余某某伙同他人持铁棍、啤酒瓶等物，对岳某某乘坐的皖KV91**车辆进行打砸。经阜阳市颍州区价格认证中心鉴定，被损车辆价值人民币7536元。2015年4月20日，被��人余某某到阜阳市公安局袁集派出所投案自首，另查明：案发后，被告人余某某赔偿了被害人岳某某经济损失人民币三万六千元，取得了岳某某的谅解。安徽省颍州区司法局对被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会意见等事项进行综合评估，同意对被告人进行社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、辨认笔录、被告人户籍信息、到案经过、谅解书、撤诉书及收条、阜阳市颍州区价格认证中心州价证鉴（2014）144号价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、安徽省颍州区司法局社区矫正意见书、被害人岳某某的陈述、证人张某、王某峰、李某龙、张某占、张某仔、郝某彪、李某奎、王某见、李某奎的证言等证据证实，足以认定。本院认为��被告人余某某故意非法毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地社区矫正评估意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人余某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉林二��一六年六月十七日书记员  程 橙附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初943号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐某，务工。被告人徐某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月21日被取保候审，2016年6月28日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张志佳，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕879号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人张志佳到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月20日15时许，被告人徐某醉酒后驾驶牌号为“鲁r×××××”的小型轿车，沿苏州市吴江区周湖线由东向西行驶至松陵镇菀坪社区开发路段处。后改由刘某（另案处理）驾驶该车，继续沿菀坪东路由西向东行驶至某厂附近处，与翁某某驾驶的牌号为“皖n×××××”的中型厢式货车相撞，致两车受损，被民警查获。经检验，被告人徐某血液中乙醇浓度为180mg/100ml。归案后，被告人徐某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是，被告人徐某无前科劣迹，归案后如实供述了自己的犯罪事实，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某、杨某的证言笔录，接处警信息、发破案经过、查获经过，血样提取登记表、血样照片、司法鉴定检验报告书，驾驶证信息、车辆信息，车辆照片、监控截图，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人徐某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年8月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年六月三十日书记员  钱 嘉
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2140号原告：安明利，男，1972月4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处。原告：武子兴，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇杨楼村。本院在审理原告安明利诉被告武子兴合伙协议纠纷一案中，原告安明利于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告安明利撤回起诉。案件受理费212元，予以免交。审判员 马 芳二〇一六年六月二十二日书记员 王彦彦
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2015）河执字第441号之四申请执行人李冬华，男，1986年5月出生，汉族，农民，住河间市。被执行人刘海波，男，1985年6月出生，汉族，农民，住河间市。本院于2015年9月2日作出（2015）河执字第441-1号执行裁定书，冻结了被执行人刘海波的银行存款，现被执行人刘海波清偿了全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘海波的银行存款21215元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宁洪波二〇一六年六月二十日书记员  王四辈
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3201号罪犯叶本龙，男，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2008年9月26日作出(2008)英刑初字第180号刑事判决，以被告人叶本龙犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶本龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年10月27日对其减去有期徒刑一年；2012年4月26日对其减去有期徒刑十个月；2013年11月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯叶本龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯叶本龙系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年9月1日至2016年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年3月被评为改造积极分子(2014年3月获得表扬、2015年3月获得表扬、2015年3月获得表扬);2016年3月获得表扬。2015年7月21日因与他人争执被扣2分。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶本龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶本龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初853号原告郑某，男，汉族，住调兵山市。被告徐某某，男，住调兵山市内。被告中国某财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地调兵山市，法定代表人周某某。本院在审理原告郑某诉被告徐某某、中国某财产保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月31日申请对被告徐某某、中国某财产保险股份有限公司调兵山支公司撤回起诉，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回对被告徐某某、中国某财产保险股份有限公司调兵山支公司起诉。案件受理费500元（原告预交），减半收取250元，由原告郑某负担。审判员  白玉学二〇一六年六月三日书记员  孟东禹
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2081号原告贺某被告赵某本院在审理原告贺某与被告赵某合同纠纷一案中因原告贺某经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费275元，应予退还。审判员  党玉春二〇一六年六月十七日书记员  王大雁
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执592号申请执行人王永环。被执行人孙红发。申请执行人王永环与被执行人孙红发其他合同纠纷一案，执行标的为14763.5元,未执行14763.5元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）诸相商初字第216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一六年六月二十八日执行员  王 勇
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督873号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行。负责人:张继伟,支行行长。委托代理人:孙殿坤,支行副行长。被申请人张彦海,现住农安县。被申请人张彦海于2008年12月25日向申请人借款15,000.00元,约定月利率为10.1775‰,约定还款日期为2009年12月20日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2016年6月22日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金15,000.00元及按合同约定应给付的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张彦海应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行借款本金15,000.00元及利息,利息自2008年12月25日始至还清时止,按双方约定10.1775‰利率计息。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。案件申请费58元由被申请人负担。审判员 :史柏川二〇一六年六月二十二日书记员 : 韩 超
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初2751号原告陈金国，男，1982年10月26日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县。被告汤奇春，男，1986年3月2日出生，汉族，杭州市西湖区市人，住杭州市西湖区。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市上城区中山路151号6楼。本院在审理原告陈金国诉被告汤奇春、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈金国未在法律规定时间内向本院预交案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  梅爱平二〇一六年六月十四日书记员  王 军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5233号原告重庆绅帝物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村218号6楼。统一社会代码91500107622010078U。法定代理人杨光，总经理。委托代理人张欣，男，1981年4月3日出生，汉族，住重庆市。被告杨莉,女,汉族,住重庆市巴南区。理重庆绅帝物业管理有限公司与杨莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆绅帝物业管理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绅帝物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆绅帝物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告负担。代理审判员  吴继超二〇一六年六月八日书 记 员  龚秋云
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书陕08**民初5046号原告杨某。委托代理人武某某、高某某。被告某店。经营者高某某。委托代理人杜某某。原告杨某诉被告某店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人武某某、高某某，被告某店的委托代理人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：2015年12月12日下午七时许，原告一行五人在被告火锅店就餐时，卡间隔断的一块玻璃板脱落，砸到原告的腰椎和两位同伴的背部。事故发生后，原告被送往医专附属医院就诊。同日，原告又到榆林市第二医院门诊治疗。2015年12月14日，原告在榆林市第二医院住院治疗诊断为：腰部损伤。住院治疗6天，支出医疗费4481.56元。2015年12月17日，原告到第四军医大学西京医院门诊治疗，支出医疗费1716.13元。之后，原告在家休养一个多月。原告就此次事故与被告协商未果。为此，诉至法院请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费6197.69元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费600元、误工费858元、交通费1119元、共计人民币9134.69元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：青山路派出所接处警登记表一份。用以证明2015年12月12日原告在被告处就餐时被玻璃砸伤腰部及2015年12月14日原告报案后派出所建议自行起诉的事实。第二组证据：诊断证明书三份、住院病案一份、门诊病历一份、医疗费票据二十支计6197.69元、费用明细清单一份。用以证明原告受伤后在榆林市第二医院治疗花医疗费4481.56元，在第四军医大学西京医院门诊治疗支出医疗费1716.13元的事实。第三组证据：交通费票据十三支。用以证明原告因此次事故支出交通费1119元的事实。被告某店辩称：原告诉称的事实不属实。2015年12月12日，原告在被告店里就餐。当原告从卡间里面出来的时候，手扒在卡间的玻璃上面，导致卡间隔断的玻璃脱落，砸到原告。原告在榆林市医专附属医院所花医疗费是被告垫付的，但是具体多少钱被告不记得了。被告给医院缴费的票据也没有了。原告在榆林市第二医院门诊检查的费用也是被告垫付的。原告在二院住院后的费用及西安的检查费用被告没有垫付。玻璃是原告碰下来的，所以被告不承担赔偿责任。被告某店未向法庭提交证据。本院依职权调取了青山路派出所询问笔录二份、榆林市第二医院调查笔录一份。用以证明事故发生后青山路派出所接警后和火锅店老板、服务员调查的情况及原告在榆林市第二医院实际住院二天且并未办理转院治疗的事实。经庭审质证：被告对原告提交的第一组证据无异议。对第二组证据有异议。认为原告在二院门诊的花费是被告支付的。对第三组证据未发表质证意见。原、被告对本院依职权调取的二份证据均无异议。本院对庭审举证、质证的证据作如下认证：原告杨某提交的第一、二组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。第三组证据因无其它相关证据佐证，不予采信。本院依法调取的证据客观真实，原、被告均无异议。依法予以采信。本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年12月12日下午七时许，原告一行五人在被告火锅店就餐时，卡间隔断的一块玻璃板脱落后碰到原告的腰部。事故发生后，被告将原告送往医专附属医院检查。之后，原告又要求到榆林市第二医院门诊治疗。2015年12月14日，原告在榆林市第二医院办理了住院手续，诊断为：腰部损伤。住院治疗2天，支出医疗费4481.56元。2015年12月17日，原告自行到第四军医大学西京医院门诊治疗，支出医疗费1716.13元。之后，原告在家休养一个多月。原告就此次事故与被告协商未果。为此，诉至法院提出前述之请求。另查明：事故发生后，被告为原告垫付医疗费1489.79元。本院认为：原告在被告店内就餐时，双方已形成消费合同关系。被告未能及时发现就餐环境的安全隐患，致使店内玻璃掉落砸伤原告，应当承担主要责任。原告不能证明卡间玻璃系非人为脱落，亦应承担相应责任。且原告不能提交必须去第四军医大学西京医院门诊治疗的证据，所以原告要求被告赔偿医疗费6197.69元之请求。应以其实际在榆林市第二医院支出的4481.56元按责任由被告承担60％，予以支持。原告要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费之请求，符合法律规定，依法应以查明的实际住院天数予以支持。原告要求被告赔偿营养费、误工费、交通费之请求，因其举证不能。不予支持。原告杨某的实际损失为：医疗费4481.56元、护理费286元（52119元÷365天2天）、住院伙食补助费60元（30元2天），共计4827.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：1、在本判决生效后十日内,被告某店按责任比例赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费2896.54元（被告已付1489.79元）。2、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担20元，被告榆林市榆阳区大德兴小肥牛负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 王 琴二〇一六年六月十二日书记员 薛宝林
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1282民初4292号原告刘炳华。被告靖江恒扬物业管理有限公司，住所地靖江市翡翠湾新寓2-4号。法定代表人杨炳其，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告刘炳华与被告靖江恒扬物业管理有限公司为确认劳动关系纠纷一案中，原告于2016年6月29日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘炳华撤回起诉。本案受理费10元减半收取计5元，由原告刘炳华负担。审判员  顾亚平二〇一六年六月三十日书记员  何成龙
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执385号之一申请执行人吴昆瑞，男，1968年9月12日出生，汉族，现住杭锦后旗，系建筑工人。被执行人李润，男，48岁，汉族，现住临河区，系工头。本院在执行吴昆瑞申请执行李润建筑工程分包合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兆亮审判员  王春林审判员  杨元功二〇一六年六月二十一日书记员  王 泱1
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民初45号之一原告：广州流行美时尚商业股份有限公司。住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科珠路206号。法定代表人：赖建雄，该公司总经理委托代理人：白晓东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：周文莉，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：李兰兰，住湖南省怀化市溆浦县。本院在审理原告广州流行美时尚商业股份有限公司诉被告李兰兰侵害商标权纠纷一案中，原告广州流行美时尚商业股份有限公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州流行美时尚商业股份有限公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州流行美时尚商业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告广州流行美时尚商业股份有限公司负担（原告广州流行美时尚商业股份有限公司已预交1050元，本院予以退还1025元）。保全费420元由原告广州流行美时尚商业股份有限公司负担。审 判 长  焦晓巍审 判 员  张丽珊代理审判员  杨 平二〇一六年六月十三日书 记 员  朱秋绮
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1182号原告赵兴保，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。被告史红刚，男，汉族，住陈仓区周原镇一村。本院在审理原告赵兴保诉被告史红刚健康权纠纷一案中，原告赵兴保于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴保提出的撤诉申请是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵兴保撤回起诉。案件受理费二千四百二十四元，减半收取一千二百一十二元，由原告赵兴保承担。审判员  赵东晓二〇一六年六月二十七日书记员  王 莹
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初287号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人范某，男，1995年1月15日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。户籍所在地连云港市连云区。被告人范某曾因犯盗窃罪，于2014年7月31日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑6个月；又因犯盗窃罪，于2015年2月12日被灌云县人民法院判处有期徒刑6个月，于2015年3月28日刑满释放。被告人范某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月31日被灌云县公安局刑事拘留，2016年2月3日经灌云县人民检察院批准逮捕，次日由灌云县公安局执行逮捕。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕151号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年12月期间，被告人范某至灌云县伊山镇、南岗乡两地，多次入户及采用爬窗入室等手段，盗窃作案11起，窃得人民币、笔记本电脑、电脑主机、手机、香烟、银手镯、钱币等物，总计价值人民币10000余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人范某采取秘密手段，多次入户、入室窃得他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当从盗窃罪追究其刑事责任。被告人范某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2015年12月期间，被告人范某先后至灌云县伊山镇、南岗乡两地，入户及采用爬窗入室等手段，盗窃作案11起，窃得人民币、笔记本电脑、电脑主机、手机、香烟、银手镯、钱币等物，总计价值人民币10000余元。具体犯罪事实，分述如下：1、2015年12月的一天晚上，被告人范某至灌云县伊山镇民安路黄某家，乘黄家门未关之机，进入黄家二楼卧室，窃得黄家女式挎包（内有人民币8000余元等物）一个，在翻墙准备离开黄家时，被黄某发现将其包拽住而未遂。2、2015年12月的一天晚上，被告人范某至灌云县伊山镇民安宾馆，采用爬窗入室方式，进入宾馆一楼室内，窃得黑色女士挎包一个及手机一部。3、2015年12月的一天晚上，被告人范某至灌云县伊山镇民安路张某家，采用爬窗入户方式，进入张家房间内，窃得张家存钱罐内硬币计人民币520余元、联想牌笔记本电脑一台、红色南京牌香烟35包、黄色南京牌香烟2包、五星红杉树牌苏烟4包。经鉴定，联想牌笔记本电脑价值人民币1420元，各种香烟累计价值人民币552元。4、2015年12月的一天晚上，被告人范某至灌云县南岗乡陡沟街俊宇浴室，采用翻墙入院方式，进入浴室，窃得浴室收银台内人民币850元。5、2015年12月的一天晚上，被告人范某至灌云县南岗乡陡沟街碧水泉浴室，采用爬窗入院方式，进入浴室，窃得浴室收银台内人民币120元。6、2015年12月的一天晚上，被告人范某至灌云县南岗乡陡沟街天波浴室，采用翻墙入院方式，进入浴室二楼卧室，从衣服口袋及柜子里共窃得人民币3000元。7、2015年12月的一天晚上，被告人范某至灌云县南岗乡潘庄村状元小区边某家，乘边家大门未关之机，进入边家户内，窃得边家钱币收藏册一本，内有各种面值人民币62张。8、2015年12月的一天晚上，被告人范某至灌云县南岗乡陡沟街夏某3所经营的联通营业厅，趁夏熟睡之际，窃得夏裤子口袋内人民币405元。9、2015年12月的一天晚上，被告人范某至灌云县南岗乡陡沟街孟某泡泡糖店，将该店防盗窗扳断，正准备进入该店时，被孟某发现，逃离现场而未遂。10、2015年12月的一天晚上，被告人范某至灌云县南岗乡陡沟街夏某2家，趁夏家大门未关之机，进入夏家户内一楼卧室，窃得夏家衣服口袋内人民币100元及金立牌手机一部。经鉴定，该手机价值人民币679元。11、2015年12月的一天晚上，被告人范某至灌云县南岗乡陡沟街夏某1家，将夏家后窗防盗窗扳断，爬窗进入夏家户内，窃得夏家电脑主机一台，银手镯一只。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人方某、周某、黄某、张某、刘某、夏某1、李某1、边某、夏某2、李某2、夏某3、孟某陈述，未到庭证人陈洪兵、侍成山、刘金成等人的证言，扣押物品清单、发还物品清单，现场指认照片，价格鉴定结论书，生效刑事判决、刑满释放证明书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某以非法占有为目的，采用秘密手段，多数入户、入室窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范某犯盗窃罪成立，本院予以支持。对其中未遂部分，本院依法从轻处罚。被告人范某案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2016年7月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人范某退赔被害人张广哲经济损失计人民币1072元、退赔被害人刘占高经济损失计人民币850元、退赔被害人李燕经济损失计人民币120元、退赔被害人李艳经济损失计人民币3000元、退赔被害人夏加牛经济损失计人民币405元、退赔被害人夏正佃经济损失计人民币779元。（上述款项限判决生效后三十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉建平人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一六年六月二十九日书 记 员  张瑜凡法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。五、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执142号申请执行人周少德，男，汉族。被执行人朱翠红，女，汉族。周少德与朱翠红担保追偿权纠纷一案，黑龙江省宝清县人民法院作出的（2015）清民商初字第203号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周少德于2016年1月25日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民商初字第203号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定到法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵荣波
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初4028号之一原告：岳健。委托代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。委托代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：傅应芝。本院在审理原告岳健诉被告傅应芝著作权权属纠纷一案过程中，原告于2016年6月20日申请撤回对被告傅应芝的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，也未损害国家、集体及他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳健撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，共计370元，由原告岳健负担。代理审判员 张 琴二〇一六年六月二十二日书 记 员 吴俊杰
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初331号原告张孟月，女，汉族，1954年3月7日生，晋城市城区人，农民，现住晋城市城区。被告成田计，男，汉族，1951年生，泽州县高都镇人，农民，现住泽州县金村镇。本院在审理原告张孟月诉被告成田计健康权纠纷一案中，因原告张孟月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元（原告已预交），由原告张孟月负担。审 判 长  田桃桃人民陪审员  崔莉莉人民陪审员  钱 云二〇一六年六月十五日书 记 员  张浩燃
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第978号之六申请执行人吕金祥，女，汉族，1954年3月1日生，现住鄂尔多斯市。被执行人康烨飞，男，汉族，1979年4月21日生，现住鄂尔多斯市。被执行人王志伟，男，汉族，1980年3月13日生，现住鄂尔多斯市。被执行人袁欣，男，汉族，1981年4月8日生，现住鄂尔多斯市。被执行人赵娟，女，汉族，1980年1月26日生，现住鄂尔多斯市。申请执行人吕金祥与被执行人康烨飞、王志伟袁欣、赵娟民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人王志伟所有的位于东胜区房产两处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王志伟所有的位于东胜区房产两处；二、继续查封期限为三年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李博二〇一六年六月八日书记员  张蕾
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00667号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：张正红，该支行行长。被执行人：何孔悦，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：疏正华，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：李红伟，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第00102号民事判决，于2015年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人疏正华在中国农业银行6277账户内存款人民币55251.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月一日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2008)龙执字第00243号申请执行人李槿兴，男。被执行人廖镇平，男。本院于2008年9月16日立案执行李槿兴申请廖镇平一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，现因被执行人廖镇平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2008)龙执字第00243号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：许恕二〇一六年六月二十一日书记员  ：黄贤
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初1084号原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行。住所地：成都市高新区名都路***号。法定代表人胡姚斌。委托代理人杜兴，四川全兴律师事务所律师。委托代理人李智，四川全兴律师事务所律师。被告成都恒宏鑫贸易有限公司。住所地：成都市建设北路一段**号。法定代表人刘鑫。被告成都新和房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区蜀华街*号。法定代表人吴学强。被告成都强讯新和房地产开发有限公司。住所地：成都市新都区新都镇新太路***号附*号。法定代表人吴学强。被告成都华冠实业股份有限公司。住所地：成都市琴台路*号附*号。法定代理人刘某。被告成都虹鑫投资（集团）有限公司。住所地：成都市建设北路一段**号。法定代表人刘某。被告刘某，男，汉族，１９５６年１２月２３日出生，住成都市青羊区。本院受理原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行与被告成都恒宏鑫贸易有限公司、成都新和房地产开发有限公司、成都强讯新和房地产开发有限公司、成都华冠实业股份有限公司、成都虹鑫投资（集团）有限公司、刘某金融借款合同纠纷一案后，原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行，在本院依法向其送达交纳诉讼费通知书之前，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行撤回起诉。审 判 长  涂 征代理审判员  谈光丽人民陪审员  唐金成二〇一六年六月十六日书 记 员  李文里
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执162号申请执行人赖明霞，女，1972年1月3日生，汉族，住四川省仁和区。被执行人攀枝花市元亨商业经营管理有限责任公司，住所地：攀枝花市东区。法定代表人熊波，公司总经理。本院在执行劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执162号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年六月二十八日书记员  王宾
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1736号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告沈满堂，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告沈满堂供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕02执27号申请执行人高亮亮，男,汉族。被执行人陕西宇森房地产开发有限公司，住所地西安市未央区文景路中诚国际b座，组织机构代码694900491。法定代表人邓泽华,该公司总经理。高亮亮与陕西宇森房地产开发有限公司（以下简称宇森公司）商铺预订合同纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2015）铜仲裁决字第09号仲裁裁决书发生法律效力后，因宇森公司未履行裁决义务，高亮亮向本院申请强制执行。本院2016年3月4日依法立案执行。本院在执行中查明，宇森公司在铜川新区新城村投资建设“新城国际半岛”住宅楼一幢，由其控制销售，尚有部分住房没有出售，但该楼盘没有办理用地、规划及施工许可等手续；原筹划在住宅楼附近建设“新城国际商业中心”，在与一百多人签订商铺预订合同，每户收取70%商铺总价款后，因政府拟扩宽东环线及天然气管道铺设与之冲突原因，商铺被责令停建，至今未建。宇森公司称，由于住宅楼天然气没有开通，众多购房户拒绝收房，尾款不能收取，还有众多住宅房要求退房，其无力一次性返还，经与购房人协商，一直以售楼款逐步分次返还。另查明，宇森公司名下无房产、土地使用权及车辆登记信息，在工商部门无对外投资登记。本院已冻结宇森公司银行存款36365元。本案是本院已受理申请执行涉及商铺仲裁裁决12件案件之一。鉴于上述情况，本院查封宇森公司部分未售住宅房，并责令其自2016年6月7日起，在销售楼房或收取交房尾款时向本院报告，酌情提存部分款项用以清偿涉及商铺的执行案件款。由于宇森公司能够处分的房产暂时不能变现，被冻结存款远不足以清付众多申请执行人案件款，现申请执行人同意退出执行程序，待宇森公司有售楼回款时，由法院通知其参与分配或申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结铜川仲裁委员会作出的（2015）铜仲裁决字第09号仲裁裁决书的本次执行程序。二、待被执行人有售楼款或其被冻结存款可供分配时，由本院决定或申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄卫宁审判员  徐 伟审判员  李 峰二〇一六年六月二十八日书记员  李宝莉
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第191号之一申请执行人徐春帆。被执行人祈胜革。申请执行人徐春帆申请执行被执行人祈胜革租赁合同一案，邢台市桥东区人民法院作出的（2014）东民初字第232号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第232号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月十四日书记员  张 志
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0802民初1210号原告：李玉华，现住吉林省白城市.被告：白城市洮北区岭下镇新建村民委员会。本院在审理原告李玉华诉被告白城市洮北区岭下镇新建村民委员会借款合同纠纷一案中，原告李玉华于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玉华撤诉。案件受理费125.00元减半收取62.50元，由原告自行承担。审判员  李瑞二〇一六年六月十七日书记员  辛丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6838号之一申请执行人马海军，男，汉族，1986年2月7日出生，住北京市东城区。委托代理人ＸＸＸ，北京邦远律师事务所律师。被执行人顾一南，男，汉族，1987年7月21日出生，住辽宁省瓦房店市。原告马海军与被告顾一南民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12630号民事判决书已经发生法律效力。2016年12月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还2928.89万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。轮候查封顾一南名下房产四套，查封顾一南持有的×公司49%的股权，暂无法处理。现本院已将被执行人顾一南纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的其他财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12630号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  张 磊审判员  许文清二〇一七年六月二十二日书记员  姜 淼
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2059号之一申请执行人邵翠花。被执行人郑林友。被执行人陈金启。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司三门县支公司。法定代表人王胜。邵翠花与郑林友、陈金启、中国人寿财产保险股份有限公司三门县支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2015）台路民初字第2328号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邵翠花于2016年5月11日向本院申请执行，要求被执行人郑林友、陈金启、中国人寿财产保险股份有限公司三门县支公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币437250.75元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人郑林友的银行存款7000元，该款项尚不足以支付执行费用和诉讼费用，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月27日，双方当事人达成执行和解协议。截止2016年6月22日，被执行人已偿付申请执行人共计人民币5万元，余款未付，现正按照执行和解协议履行中。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、和解协议等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2059号案件的本次执行程序。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条要求恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年六月二十二日代书记员 卢梦绮
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初1559号原告刘广东，男，1973年2月生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人青桂平、王芊（实习），四川英特信联合律师事务所律师。被告何舟，男，1974年3月生，汉族，住四川省阆中市，现住址不详。被告董煜，男，1975年11月生，汉族，住四川省阆中市，现住址不详。本院在审理原告刘广东诉被告何舟、董煜民间借贷纠纷一案中，因原告所提供的被告住址不详，按原告提供的送达地址无法送达相关诉讼文书，也无法与被告联系，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李波二〇一六年六月十五日书 记 员  饶霜
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执490号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人于某某，男，1970年12月25日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。扶余市人民法院于2013年1月14日作出（2013）扶民初字第225号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规��，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第225号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第01588号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区。负责人周刚，行长。被执行人闫四。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人闫四信用卡纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的(2014)相商初字第0647号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告闫四应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行信用卡透支本金9776.68元，逾期利息2647.69元，滞纳金570.50元，合计人民币12994.87元（计算至2014年4月11日）。同时，被告还应按信用卡合约偿付原告自2014年4月12日起至实际清偿之日止的逾期还款利息，以本金9776.68元为基数，按每日万分之五计算；二、案件受理费125元，公告费600元，合计诉讼费人民币725元，由被告闫四负担。”因被执行人闫四未按本院生效法律文书确定的义务履行，权利人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行遂向本院申请执行。本院于2015年5月28日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，申报财产令及传票，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未自动履行。执行中，经赴苏州市相关部门查询，查获被执行人名下有车牌号为苏E×××××号车辆，本院已查封上述车辆，因车辆未实际查扣，暂无法处置。另查被执行人名下有位于苏州市相城区元和街道齐门北大街603号56幢103室房产，因该房产已由苏州工业园区人民法院拍卖处理，本案待参与分配上述拍卖款，申请人同意暂缓执行。除上述财产外，未查获被执行人名下有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将上述查明情况反馈申请人，申请人对法院调查情况表示确认，据申请人反映，不知晓被执行人现在的下落，并表示目前无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意法院依法终结执行本案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院(2014)相商初字第0647号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张木林执行员  戚鸣宇执行员  王程昊二〇一六年六月三十日书记员  蔡春晗
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初2440号之二原告潘正兰，居民。委托代理人叶莉，江苏序阳律师事务所律师。被告冯淑，居民。原告潘正兰诉被告冯淑民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月23日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘正兰撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元,保全费2020元，合计4920元，由原告潘正兰负担。审 判 长  周 飞代理审判员  王俊伟代理审判员  张磊娟二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 艳书 记 员  仲梦妍
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初2204号原告：延边延大物业管理有限公司，住所为延吉市公园路。法定代表人：许传兴，系公司经理。委托代理人：王冰杰，系公司副经理。被告：吴春鹏，男，1977年12月16日生，汉族，经常居住地为延吉市。原告延边延大物业管理有限公司诉被告吴春鹏之间物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，6月13日向被告吴春鹏送达原告延边延大物业管理有限公司的起诉状副本及本院开庭传票等诉讼文书，6月15日依法由审判员李雪英适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告延边延大物业管理有限公司的委托代理人王冰杰到庭参加诉讼，被告吴春鹏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延边延大物业管理有限公司诉称：原告自2010年7月12日开始对延吉市xx公寓提供物业服务。被告是该小区的业主，但未交纳从2011年7月1日开始至2016年6月30日期间的物业服务费2657元。故诉至法院，请求法院判令被告立即支付拖欠的物业服务费2657元及滞纳金，并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按照合同约定支付从2011年7月1日至2015年12月31日的物业费2391元及按日万分之二点一标准计付违约金。被告吴春鹏未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2003年12月2日依法成立，经营范围为物业管理等。2010年7月21日、2012年5月27日，延吉xx公寓业主委员会与原告签订物业服务（委托）合同，约定物业服务期限为2010年7月21日至2017年7月11日，收费标准为按照建筑面积0.50元/平方米·月；物业费按年一次交纳，每年12月底前全部缴清当年费用，业主和物业使用人逾期交纳费用的，从逾期之日起每日按总额千分之三缴纳滞纳金。被告居住的房屋位于延吉市xx公寓x号楼x单元x室，建筑面积为88.56平方米。原告按照物业服务合同约定为延吉市xx公寓提供物业服务，其2011年7月1日起至2015年12月31日期间的物业服务费为2391元。认定上述事实的主要证据有：原告提供的营业执照、收费许可证、组织机构代码证、资质证书、物业服务委托合同二份及原告的庭审陈述。本院认为，原告延边延大物业管理有限公司于2003年12月2日依法成立，并取得收费许可证，原告系具有物业服务及收费资格的企业。根据《中华人民共和国物业管理条例》第十五条“业主委员会可以代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同”的规定，签订物业服务合同的主体是业主委员会，并非每个业主，但其物业服务合同对小区内的每个业主具有法律效力。原告为延吉市xx公寓提供了物业服务，被告直接或间接地受益，因此原告诉讼请求成立，本院予以支持。虽然物业服务合同约定“业主和物业使用人逾期交纳费用的，从逾期之日起每日按总额千分之三缴纳滞纳金”，但滞纳金的收取与法相悖，对此本院不予支持。原告向被告主张的滞纳金，实际上是迟延履行期间的违约金，因双方未约定违约金，故按照最高人民法院的有关司法解释，可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴春鹏于本判决生效后立即支付给原告延边延大物业管理有限公司物业服务费2391元及违约金（2011年度拖欠的物业费266元的违约金自2012年1月1日开始；2012年度拖欠的物业费531元的违约金自2013年1月1日开始；2013年度拖欠的物业费531元的违约金自2014年1月1日开始；2014年度拖欠的物业费531元的违约金自2015年1月1日开始；2015年度拖欠的物业费532元的违约金自2016年1月1日开始计算至实际支付之日，均按日万分之二点一标准计算）。被告吴春鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告吴春鹏负担。本判决为终审判决。审判员  李雪英二〇一六年六月十六日书记员  朴丽娜
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0502刑初155号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人何某某，男，1955年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业。1983年因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2000年因扒窃被劳动教养三年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年六个月；2012年因盗窃被劳动教养一年三个月；2013年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月1日被监视居住，同年6月6日被刑事拘留，6月8日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2016]144号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日依法公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何某某于2015年12月27日8时30分许，在本溪市平山区东明早市某卖菜摊位前，从被害人闵某衣兜内窃得人民币41元。案发后，经被害人报案，被告人何某某自动投案，全部赃款被依法扣押并返还被害人。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人闵某的陈述；被告人何某某在侦查机关的供述；案发现场监控录像；案件来源及抓获经过、户籍证明、扣押及返还清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人何某某具有多次盗窃前科，其不知悔改，仍实施盗窃犯罪，可以酌情从重处罚。被告人何某某已将窃得的赃款全部予以退还，可以从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年10月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵春泉二〇一六年六月二十二日书记员  肖 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初2040号原告天津市东丽区超华建材销售中心，住所天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号E区5-101。经营者游国瑞。委托代理人张春芳，天津津鼎律师事务所律师。被告上海金桥工程建设发展有限公司，住所上海市浦东新区金桥路1389号1410室。法定代表人沈卫兴，董事长。委托代理人魏剑军，上海市国鑫律师事务所律师。本院在审理原告天津市东丽区超华建材销售中心诉被告上海金桥工程建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津市东丽区超华建材销售中心向本院申请撤回对被告上海金桥工程建设发展有限公司的诉讼。本院经审查认为，原告天津市东丽区超华建材销售中心要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津市东丽区超华建材销售中心撤回对被告上海金桥工程建设发展有限公司的起诉。代理审判员  窦立扬二〇一六年六月六日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2880号原告颜泽秀，女，生于1964年4月12日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告黄宗文，男，生于1971年3月9日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区王牌路555号附1号。负责人张益华。本院在审理原告颜泽秀与被告颜泽秀、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜泽秀于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜泽秀撤回起诉。案件受理费829元，减半收取415元，由原告颜泽秀负担。审判员  刘仕权二〇一六年六月二十二日书记员  何 伟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执696号申请执行人王景章，男，1965年3月7日出生，职业不祥。被执行人夏超军，男，1984年5月12日出生，职业不祥。王景章申请执行夏超军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的（2015）大民（商）初字第1350号民事调解书已发生法律效力。王景章于2016年1月4日向我院申请执行，要求夏超军给付302900元。本院于2016年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人夏超军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人夏超军名下无可供执行的银行存款、车辆信息及房产信息。在执行中，本院依法对被执行人夏超军采取了拘留措施，被执行人夏超军仍未履行义务。本院依法将被执行人夏超军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王景章申请执行标的302900元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人夏超军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第1350号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王景章发现被执行人夏超军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任爱平审 判 员  焦 岗代理审判员  申家杰二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵立华
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执517-2号申请执行人：周某，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李某，汉族，现住淄博市周村区。本院（2016）鲁0306民初606号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周某于2016年5月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人李某将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。至此，申请执行人周某的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初606号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一六年六月十五日书记员  丁 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     新 疆 维 吾 尔 自 治 区 奇 台 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书(2016)新2325民初887号之一原告：马俊花，女，汉族，生于1963年1月5日，身份证号码：652325196301050225，小学文化，奇台县人，现住奇台县奇台镇翰景轩小区55号楼2单元902室，无业。委托代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。被告：王守俊，男，藏族，生于1969年9月9日，身份证号：652325196909091017，初中文化，奇台县人，住址：奇台县奇台镇古城明珠二期4号楼4单元402室，打工。委托代理人：付建英，新疆铭望铨律师事务所律师。被告：耿福山，男，汉族，生于1959年8月28日，身份证号码：652325195908281017，小学文化，奇台县人，住址：奇台县西北湾乡新村一号4号楼3单元302室，因涉嫌刑事犯罪在广西南宁市第一看守所服刑。委托代理人：闫俊，新疆金诚信律师事务所律师。本院在审理原告马俊花与被告王守俊、耿福山民间借贷纠纷一案中，原告马俊花于2016年6月21日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马俊花撤回对被告王守俊、耿福山的起诉。本案受理费1550元，由原告马俊花自行负担。审判长邓长青审判员刘贝贝人民陪审员高军二○一六年六月二十一日书记员苏燕燕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初1958号原告：于刚，男，回族，1973年10月出生。被告：王传玉，男，汉族，1983年6月出生。原告于刚诉被告王传玉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月6日受理后,由代理审判员李岩适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告于刚及被告王传玉到庭参加诉讼。原告于刚诉称：2016年3月25日15时15分，被告驾驶新BT-XXXX号出租车在延安北路公安局门口时，撞上原告驾驶的新BT-0XXX号出租车，该事故经交警认定，被告王传玉负事故全部责任。事后双方约定：2016年4月4日，被告向原告赔付误工费800元。到期后，被告却不按约定履行，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔付原告误工费1396.6元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王传玉辩称：对发生交通事故的事实和责任划分没有意见，双方确实商量过给原告赔偿800元的事，但是被告已经给过原告钱了，对原告的诉讼请求不认可。原告于刚提供证据、被告质证及本院认证如下：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任划分。经质证，被告对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。2、证明一份，证明原告的出租车每天的平均收入为279.32元。经质证，被告对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。3、欠条一份，证明双方在事故发生后达成协议，被告给原告赔偿800元。经质证，被告对该证据的真实性没有异议，质证提出：该欠条是真实的，但是明显是复制件，不是原始件。本院对该证据的真实性予以确认。被告王传玉提供证据、原告质证及本院认证如下：1、欠条一份，证明被告将钱给过原告，原告将欠条还给被告了。经质证，原告对该证据的真实性没有异议，质证提出：确实是原告起草的欠条由被告签字，但是这是用的修理厂的纸一式三份，被告拿了一份，原告拿了一份，还有一份在修理厂。本院对该证据的真实性予以确认。根据上述已认定的证据、双方当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2016年3月25日15时15分，被告王传玉驾驶新BT-XXXX号出租车行驶至昌吉市延安北路公安局门口时，与原告于刚驾驶的新BT-0XXX号出租车相撞。该事故经昌吉市公安局交警大队认定，被告王传玉负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的车辆在修理厂修理，被告向原告赔偿了修理费。2016年3月29日，在昌吉市杨杨汽车修理厂，双方就误工费协商一致，原告在昌吉市杨杨汽车修理厂材料单上书写欠条一份，内容：今欠于刚误工费4天半计捌佰元整，被告王传玉在欠款人处签名。材料单一式三联，材料单上载明第一联存根（白），第二联顾客（红），第三联财务（黄），上述欠条内容书写在白联上，红联系复写件。2016年4月5日昌吉市城乡客运交通管理处出具证明一份，证实出租车日平均收入为279.32元。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方争议的焦点是被告是否已向原告给付欠条中载明的800元误工费？庭审中原告提交欠条复写件主张该款未给付，但被告提交了欠条原件用以证实该款已经给付。根据日常交易习惯，债务人向债权人偿还欠款后并非一定由债权人出具收条，债权人将借条或欠条原件交付债务人，亦足以证实债务人履行了还款义务。本案被告持有欠条原件，欠条原件系债权原始凭证，其证明力高于复写件，可以证实被告已经向原告给付了欠条约定的款项。原告认为“书写欠条后原告与被告各持一份欠条，该款尚未给付”，原告对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但原告未向法庭提供证据证实其主张，故本院对原告要求被告赔偿误工费1396.6元的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告于刚的诉讼请求。本案受理费25元（减半收取），由原告于刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员 李 岩二〇一六年六月十日书 记 员 朱香玉
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初496号公诉机关北京市昌平区人民检察院。附带民事诉讼原告人焦xx，男，25岁（1991年2月1日出生）。被告人暨附带民事诉讼被告人王xx1，男，37岁（1978年9月10日出生）。曾因殴打他人于2011年3月6日被北京市公安局顺义分局处以行政拘留五日的处罚；曾因殴打他人于2015年5月9日被北京市公安局昌平分局处以行政拘留五日的处罚；现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月10日被羁押，同年12月24日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人暨附带民事诉讼代理人郭金山，北京明旗律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]434号起诉书指控被告人王xx1犯故意伤害罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦xx以被告人王xx1的行为给其造成人身损害为由，以被告人王xx1作为附带民事诉讼被告人，向本院提起附带民事诉讼。本院组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员朱吉鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人焦xx,被告人暨附带民事诉讼被告人王xx1及其指定辩护人暨诉讼代理人郭金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2015年11月28日16时许，被告人王xx1在北京市昌平区天通苑龙德广场西南侧，因争抢地盘摆摊与焦xx发生言语冲突，并对焦xx头面部实施殴打，导致焦xx右侧鼻骨及上颌骨额突骨折等损伤。经鉴定，焦xx本次损伤已构成轻伤二级；被告人王xx1为限制刑事责任能力。2015年12月10日，被告人王xx1自动投案。公诉机关认为被告人王xx1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。附带民事诉讼原告人焦xx要求被告人王xx1赔偿其医疗费共计人民币2435元。附带民事诉讼原告人焦xx向本院提交了医疗费票据等证据材料。在法庭审理过程中，被告人暨附带民事诉讼被告人王xx1对起诉书指控的犯罪事实和罪名予以认可并表示自愿认罪，但其辩称是被害人倒地之后,其脚碰到了被害人的脸部。关于附带民事诉讼部分，其表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人焦xx的损失，但是现在没有赔偿能力。辩护人暨附带民事诉讼代理人的意见为本案因偶发矛盾引起,被告人王xx1犯罪行为的主观恶性和社会危害性较小;被告人王xx1到案后如实供述犯罪行为，当庭自愿认罪，认罪态度较好;系初犯、偶犯;系限制刑事责任能力人;有自首情节；建议法庭对其从轻处罚。辩护人暨附带民事诉讼代理人亦同意赔偿附带民事诉讼原告人焦xx的损失。经依法审理查明：2015年11月28日16时许，被告人王xx1在北京市昌平区天通苑龙德广场西南侧，因争抢地盘摆摊与焦xx发生言语冲突，并对焦xx头面部实施殴打，导致焦xx右侧鼻骨及上颌骨额突骨折等损伤。经鉴定，焦xx本次损伤已构成轻伤二级；被告人王xx1为限制刑事责任能力。本院根据附带民事诉讼原告人焦xx提供的有效证据核实确认，给附带民事诉讼原告人焦xx造成的医疗费损失为人民币2435元。上述事实，有经过庭审质证、认证的被害人焦xx的陈述，证人曹xx、张xx1、王xx2、郭xx、张xx2、王xx3的证言，辨认笔录，公安机关出具的接报案和到案经过，110接警单，诊断证明，住院记录，门诊病历，行政处罚决定书，行政处罚执行通知书，行政处罚缴款单，精神病司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，被告人王xx1的供述，身份证明材料,医疗费票据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王xx1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王xx1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。综合在案的证据足以认定被告人王xx1用脚踢、踩被害人焦xx的头、面部致使被害人轻伤的事实，故对于被告人王xx1辩称被害人倒地之后,其脚碰到了被害人的脸部的辩解意见,本院不予采纳;辩护人关于其如实供述犯罪事实以及有自首情节的辩护意见,本院亦不予采纳。辩护人关于本案因偶发矛盾引发，被告人王xx1当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，系限制刑事责任能力人，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳;其余辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人王xx1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人焦xx造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人焦xx要求被告人王xx1赔偿医疗费的诉讼请求有法律依据和相应证据佐证，本院依法予以支持。综上，根据被告人王xx1犯罪的事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王xx1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年10月9日止。）二、附带民事诉讼被告人王xx1赔偿附带民事诉讼原告人焦xx医疗费人民币二千四百三十五元。（给付款项于本判决生效后三十日内付清。)如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莹人民陪审员  任宝玲人民陪审员  李启忠二〇一六年六月三十日书 记 员  武宙鹏
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执恢27号申请执行人吴仕利，男，1956年1月4日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。住内江市东兴区田家镇红碑村*组*号，公民身份证号码：5110211956********；被执行人李明忠，男，1941年4月2日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。住内江市东兴区田家镇狮沟村*组**号，公民身份证号码：5110211941********。申请执行人吴仕利与被执行人李明忠买卖合同纠纷一案。申请执行人吴仕利于2016年5月17日申请恢复执行。请求被执行人履行（2012）内东民初字第731号民事判决书的判决：座落于内江市东兴区田家镇沿江街102号五楼（内江市房权证东兴区字第201115041-1-2号，建筑面积为109.6平方米、内市东国用（2012）第433号，使用面积：20.47平方米）的住房产权过户给吴仕利所有。本��依法送达了执行通知书。被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十二条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条之规定，裁定如下：将登记在李明忠名下的座落于内江市东兴区田家镇沿江街102号五楼（内江市房权证东兴区字第201115041-1-2号，建筑面积为109.6平方米、内市东国用（2012）第433号，使用面积：20.47平方米）的住房产权过户给吴仕利所有，并办理相应的国有土地使用证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 维二〇一六年六月十四日书记员 王明军
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初305号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人张某，男，1981年8月14日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人张某曾因犯交通肇事罪，2004年2月27日被垫江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月15日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]280号起诉书指控，被告人张某于2015年11月22日16时许驾驶渝G3G3**轻型仓栅式货车在重庆市涪陵区黔清街停车场出口倒车时，因疏忽观察车后情况，将行人李某某（女，92岁）撞倒并碾压致其经抢救无效当场死亡。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，张某负事故全部责任，李某某不承担责任。案发后被���人张某拨打110报警和120救援并己赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。被告人张某的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人张某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 怡二〇一六年六月八日书记员 周江燕
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初5102号原告徐某。被告季某甲。被告季某乙，如皋市东陈镇雪岸居民区17组。本院在审理原告徐某与被告季某甲、季某乙赡养费纠纷一案中，原告徐某于2016年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐某的撤回起诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐某负担。代理审判员  陈思航二〇一六年六月一日见习书记员  姚婷婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0207民初1577号原告：吴秀富，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：李中非，江苏天淦律师事务所律师。被告：安徽胡商物流园有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：胡宗佃，总经理。本院在审理原告吴秀富诉被告安徽胡商物流园有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院书面通知，原告吴秀富未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出案件受理费减、免、缓的申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 周 恒二〇一六年六月十七日书记员 朱小凤附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终631号上诉人(原审被告)青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司,住所地山东省青岛平度市凤台街道办事处经一路99号。法定代表人王中伟。被上诉人(原审原告)段炼，男，汉族，1966年4月28日生。原审被告浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧。原审被告武汉恋尚优品商贸有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区南湖村保利中央公馆第G7幢1单元19层2号房。法定代表人邵洪钱。原审法院：南京市秦淮区人民法院原审案号：(2016)苏0104民初1759号上诉理由及请求：上诉人住所地在山东省平度市，本案收货地址即合同履行在武汉市，本案应由上诉人住所地的山东省平度市人民法院或合同履行地的武汉市洪山区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，不是以信息网络交付标的的，而是以其他方式交付标的的以收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，约定的收货地为江苏省南京市秦淮区健康路18号3栋502室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年六月二十二日书记员  徐 姗
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2号之一申请执行人李准林与被执行人徐炳其、海宁市海洲好吉利酒店买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）嘉海商初字第1304号民事判决书，已发生法律效力。权利人蔡显强于2016年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人海宁市海洲好吉利酒店现已转让，被执行人徐炳其长期外出，下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐炳其的下落���两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人徐炳其的下落及两被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年六月八日书记员 顾 艳