山西省襄汾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1023刑初75号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人张XX，男，汉族，1985年5月1日出生，高中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年1月13日向襄汾县公安局投案，因患有严重疾病当日被襄汾县公安局取保候审，同年5月17日经本院决定取保候审。辩护人张江涛，山西宁天律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人张XX犯抢劫罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派代理检察员陈伟出庭支持公诉，被告人张XX及其辩护人张江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控：1.2011年3月1日23时，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X（以上三人已判刑）驾驶白色雪福来乐驰轿车在襄汾县赵康煤检站南约1000米处的公路上，持刀抢劫驾驶晋M8D8**的蓝色解放牌货车的郭XX，抢得现金7000余元等物品。2.2011年3月14日21时，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X驾驶白色雪福来乐驰轿车在襄汾县南贾镇十字路口往南约1000米处的公路上，持刀抢劫驾驶晋MC22**的蓝色福田奥铃货车的曹XX，抢得现金3500元左右和2部手机。3.2011年5月6日0时20分，被告人张XX伙同宋XX、张一X、成XX（另案处理）驾驶黑色马自达轿车在我县赵康镇北柴村附近的公路上，持刀抢劫驾驶豫HB67**的蓝色解放牌货车的刘XX，抢得现金2500元。4.2011年5月15日0时，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X、成XX驾驶黑色马自达轿车在我县永固乡永固村至万宁村的公路上，持刀抢劫驾驶晋M318**的蓝色小型货车的师XX，抢得现金8700元、手机2部、金佛1个、苦瓜1箱。5．2011年5月18日1时，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X、成XX驾驶黑色马自达轿车在我县赵康煤检站北约2公里处的公路上，持刀抢劫驾驶晋M407**的白色福田货车的谢XX，抢得现金1500元、手机2部。6．2011年5月上旬的一天晚上12时左右，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X、成XX驾驶黑色马自达轿车在我县大运路蒙亨坡，持刀抢劫一辆红色半挂货车，抢得现金数千元。7．2011年5月份的一天晚上，被告人张XX伙同宋XX、张一X、成XX驾驶黑色马自达轿车在我县汾城镇十字路口往北约3公里处，抢劫一辆贩卖牲口的银灰色微型客货车，因司机逃走，没有抢得钱财。8．2011年5月份的一天晚上11时许，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X、成XX驾驶黑色马自达轿车在我县汾城镇往南行驶约10分钟路程处的公路上，持刀抢劫一辆蓝色货车，抢得现金1000余元、手机2部。公诉人当庭出示和宣读了以下证据：被害人的报案材料和陈述、证人樊XX、李XX等人的证言、书证、现场勘查记录以及被告人张XX的供述和辩解，以证明被告人张XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。请依法惩处。被告人张XX对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是，1.被告人张XX在本案中起次要或者辅助作用，系从犯；2.张XX主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属于自首，建议对张XX减轻处罚。经审理查明：一、2011年3月1日23时，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X等人，驾驶白色雪福来乐驰轿车，在襄汾县赵康煤检站南约1000米处的公路上，持刀实施抢劫，抢劫驾驶蓝色解放牌货车的郭XX，抢得现金7000余元。该项事实有下列经庭审质证的证据证实：1、被害人郭XX、程XX的报案材料和陈述，证明2011年3月1日晚上10时55分左右，其二人驾驶车蓝色解放牌货车，行驶到赵康煤检站南1000米左右的时候，一辆白色雪福来乐驰停在其车前边，车上共四个人，其中三个下车，持砍刀威逼其二人，抢走郭XX现金7000余元。2、现场勘查记录证实了案发现场的位置和概貌。3、书证小型汽车车辆信息与被害人郭XX、程XX的陈述、现场勘查记录、同案犯宋XX和被告人张XX的供述相互印证，证实上述时间、地点，张XX、宋XX、姚XX、张一X等人结伙，驾车持刀抢劫郭XX现金7000余元的事实。4、本院（2011）襄刑初字第259号刑事判决书对该项事实亦予以认定。5、常住人口基本信息证实被告人张XX的基本信息。二、2011年3月14日21时许，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X等人，驾驶白色雪福来乐驰轿车，在襄汾县南贾镇十字路口往南约1000米处的公路上，持刀抢劫驾驶蓝色福田奥铃货车的曹XX、曹一X、曹二X，抢得现金3500元左右、手机两部。该项事实有下列经庭审质证的证据证实：1、被害人曹XX、曹一X、曹二X的报案材料和陈述，证明2011年3月14日21时左右，其三人驾驶的蓝色福田奥铃货车，行驶到南贾十字路口南1000米左右的地方，一辆白色雪福来乐驰车上的人招手示意让其停车，停车后，那辆乐驰车停在其车前边，车上下来五个人，持砍刀威逼其三人，说是抢劫哩，求财不求命，对其三人搜身，并在车上翻东西，抢走曹XX现金2000元左右，抢走曹一X现金1500元和一部黑色诺基亚手机，抢走曹二X现金25元和手机一部。2、现场勘查记录证实了案发现场的位置和概貌。3、书证小型汽车车辆信息与被害人曹XX、曹一X、曹二X的陈述、现场勘查记录、同案犯宋XX和被告人张XX的供述相互印证，证实上述时间、地点，张XX、宋XX、姚XX、张一X等人结伙，驾车持刀抢劫曹XX、曹一X、曹二X现金和手机的事实。4、本院（2011）襄刑初字第259号刑事判决书对该项事实亦予以认定。三、2011年5月6日0时20分许，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X、成XX等人，驾驶黑色马自达轿车，在襄汾县赵康镇北柴村附近的公路上，持刀抢劫驾驶蓝色解放牌货车的刘XX，抢得现金2500元。该项事实有下列经庭审质证的证据证实：1、被害人刘XX的报案材料和陈述，证明2011年5月6日凌晨20分左右，其与李一X驾驶一辆蓝色解放牌货车，车辆发生故障，停放在襄汾县赵康镇北柴村路边，四名男子驾驶黑色马自达轿车过来后，停放在其车前边，四人持刀威逼其二人，抢劫其现金2500元左右和黑色公文包一个。2、现场勘查记录证实了案发现场的位置和概貌。3、证人樊XX的证言，其在临汾市车站街经营志荣汽车租赁有限公司，成XX在2011年4月27日至6月5日租用一辆黑色马自达3型轿车，租用38天，共付租金8000元，两男一女相跟还车。与书证轿车租赁合同、同案犯宋XX、成XX、被告人张XX的供述相一致，证实被告人张XX等人结伙，持刀抢劫时，所驾驶的黑色马自达系成XX租用的。4、同案犯成XX的供述，2011年5月份，其在临汾一家汽车租赁公司租用了一辆黑色马自达轿车，租期一个月，押金5000元。其开车回到襄汾后，碰见了张XX、宋XX、张一X、姚XX等人，张XX提议开车抢劫大货车，后其五人在襄汾县内持砍刀抢劫大货车七次。2011年5月上旬的一天，其和张一X、姚XX、宋XX、张XX开着黑色马自达，在襄汾县北柴公路旁抢劫了一辆蓝色的解放货车，抢了2500元左右。当时货车上有两个司机，张一X控制司机，宋XX、张XX控制跟车的，其与姚XX搜钱。其分得四五百元钱。与同案犯宋XX、被告人张XX的供述、被害人刘XX的陈述、现场勘查记录、书证轿车租赁合同相印证，证实上列被告人张XX等人驾车持刀抢劫的事实。5、本院（2011）襄刑初字第259号刑事判决书对该项事实亦予以认定。四、2011年5月15日0时，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X、成XX等人，驾驶黑色马自达轿车，在襄汾县永固乡永固村至万宁村的公路上，持刀抢劫驾驶蓝色小型货车的师XX、李二X，抢得现金8700元、手机两部、金佛一个、苦瓜一箱。该项事实有下列经庭审质证的证据证实：1、被害人师XX、李二X的报案材料和陈述，证明2011年5月14日23时左右，其二人驾驶一辆蓝色小型货车，在襄汾县永固乡永固村至万宁村的公路上，一辆黑色轿车停到其车前边，将其车挤到路旁，黑色轿车司机没有下车，下车的五名男子中，有三名男子手拿砍刀，对其二人人身进行强制，威逼其二人把钱掏出来，一名男子对李二X搜身，将李二X身上的1000元现金和一部诺基亚手机抢走，一名男子将师XX身上的2400元现金和一个金佛掏走，两名男子在其车上搜东西，拿走师XX的5300元和一部诺基亚手机（型号S600、串号863999000765585、蓝色）。2、现场勘查记录证实了案发现场的位置和概貌。3、襄汾县公安局扣押物品清单和照片证实，2011年7月8日公安机关抓获姚XX时，扣押姚XX使用的宝石蓝色S600诺基亚一部，该手机串号为863999000765585。经师XX辨认，公安机关扣押姚XX的手机即为师XX被抢劫的手机，与被害人师XX提供的其手机的包装盒相吻合。4、同案犯成XX的供述，2011年5月份，其在临汾一家汽车租赁公司租用了一辆黑色马自达轿车，租期一个月，押金5000元。其开车回到襄汾后，碰见了张XX、宋XX、张一X、姚XX等人，张XX提议开车抢劫大货车，后其五人在襄汾县内持砍刀抢劫大货车七次。2011年5月中旬的一天，其和张一X、姚XX、宋XX、张XX开着黑色马自达，在永固村至南贾的公路上抢劫了一辆蓝色小货车，当时货车上有两个司机，抢了2000元左右、一箱苦瓜啤酒、两部手机。其分得四百多元钱。与同案犯宋XX、被告人张XX的供述、被害人师XX、李二X的陈述、证人樊XX的证言、现场勘查记录、书证轿车租赁合同、扣押物品清单和物证照片相印证，证实上列被告人张XX等人驾车持刀抢劫的事实。5、本院（2011）襄刑初字第259号刑事判决书对该项事实亦予以认定。五、2011年5月18日1时，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X、成XX等人，驾驶黑色马自达轿车，在襄汾县赵康煤检站北约2公里处的公路上，持刀抢劫驾驶白色福田货车的谢XX，抢得现金1500元、手机两部。该项事实有下列经庭审质证的证据证实：1、被害人谢XX的报案材料和陈述，证明2011年5月18日凌晨1时左右，其与儿子谢一X、李三X三人驾驶一辆白色福田小货车，由北向南行驶至襄汾县赵康煤检站北约2公里处，一辆黑色轿车突然停到其车前边，停车后，六名男子持刀威逼其三人，一名男子将其身上的1000余元现金掏走，车上三四百元、两部手机也被抢走。2、现场勘查记录证实了案发现场的位置和概貌。3、同案犯成XX的供述，2011年5月份，其在临汾一家汽车租赁公司租用了一辆黑色马自达轿车，租期一个月，押金5000元。其开车回到襄汾后，碰见了张XX、宋XX、张一X、姚XX等人，张XX提议开车抢劫大货车，后其五人在襄汾县内持砍刀抢劫大货车七次。2011年5月中旬的一天，其和张一X、姚XX、宋XX、张XX五人驾驶黑色马自达，在赵康镇煤检站北一两公里的地方，抢劫了一辆白色货车，当时货车上有三个人，张一X用刀控制司机，宋XX、张XX控制跟车的，其与姚XX搜钱。抢了1500元左右和两部手机。其分得二百元左右。与同案犯宋XX、被告人张XX的供述、被害人谢XX的陈述、证人樊XX的证言、现场勘查记录、书证轿车租赁合同相印证，证实被告人张XX等人驾车持刀抢劫的事实。4、本院（2011）襄刑初字第259号刑事判决书对该项事实亦予以认定。六、2011年5月上旬的一天晚上12时左右，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X、成XX等人，驾驶黑色马自达轿车，在襄汾县大运路蒙亨坡，持刀抢劫一辆红色半挂车的司机，抢得现金数千元。该项事实有下列经庭审质证的证据证实：1、现场勘查记录证实了案发现场的位置和概貌。2、证人樊XX的证言证实，其在临汾市车站街经营志荣汽车租赁有限公司，成XX在2011年4月27日至6月5日租用一辆黑色马自达3型轿车，租用38天，共付租金8000元，两男一女相跟还车。与书证轿车租赁合同、同案犯宋XX、成XX、被告人张XX的供述相一致，证实被告人张XX等人结伙抢劫时，所驾驶的黑色马自达系成XX租用的。3、同案犯成XX的供述，2011年5月份的一天，其在临汾一家汽车租赁公司租用了一辆黑色马自达轿车，租期一个月，押金5000元。其开车回到襄汾后，碰见了张XX、宋XX、张一X、姚XX等人，张XX提议开车抢劫大货车，后其五人在襄汾县内持砍刀抢劫大货车七次。2011年5月份的一天晚上，其和张一X、姚XX、宋XX、张XX等人，驾驶黑色马自达轿车，在大运路蒙亨坡，别停一辆红色半挂车（解放牌），其负责望风，张一X拿菜刀控制司机并搜身，宋XX用砍刀控制跟车的，姚XX和张XX在驾驶室搜钱。这次抢了1000多元、两部手机。其分得300多元。与同案犯宋XX、被告人张XX的供述、现场勘查记录、书证轿车租赁合同相印证，证实被告人张XX等人驾车持刀抢劫的事实。4、本院（2011）襄刑初字第259号刑事判决书对该项事实亦予以认定。七、2011年5月份的一天晚上，被告人张XX伙同宋XX、张一X、成XX等人，驾驶黑色马自达轿车，在襄汾县汾城镇十字路口往北约3公里处，持刀抢劫一辆贩卖牲口的银灰色微型客货车，因司机逃走，被告人张XX等人没有抢得钱财。该项事实有下列经庭审质证的证据证实：1、现场勘查记录证实了案发现场的位置和概貌。2、证人樊XX的证言、书证轿车租赁合同与同案犯宋XX、成XX、被告人张XX的供述相一致，证实被告人张XX等人结伙抢劫时，所驾驶的黑色马自达系成XX租用的。3、同案犯成XX的供述，2011年5月份的一天，其在临汾一家汽车租赁公司租用了一辆黑色马自达轿车，租期一个月，押金5000元。其开车回到襄汾后，碰见了张XX、宋XX、张一X、姚XX等人，张XX提议开车抢劫大货车，后其五人在襄汾县内持砍刀抢劫大货车七次。2011年5月份的一天晚上，其和张一X、宋XX、张XX等人，驾驶黑色马自达轿车，在汾城十字往北约七八分钟路程的地方，别停了一辆拉牲畜的银灰色微型客货车，车上有一男一女，张一X拿砍刀将司机拉下车，其没有看住司机，司机跑了，他们又搜了驾驶室和那个女的，没有抢下东西。与被告人宋XX的供述、现场勘查记录、书证轿车租赁合同相印证，证实被告人张XX等人驾车持刀抢劫的事实。4、本院（2011）襄刑初字第259号刑事判决书对该项事实亦予以认定。八、2011年5月份的一天晚上，被告人张XX伙同宋XX、姚XX、张一X、成XX等人，驾驶黑色马自达轿车，在襄汾县汾城镇往南的公路上，持刀抢劫一辆蓝色货车司机，抢得现金1000余元、手机两部。该项事实有下列经庭审质证的证据证实：1、证人樊XX的证言、书证轿车租赁合同与同案犯宋XX、成XX、被告人张XX的供述相一致，证实被告人张XX等人结伙抢劫时，所驾驶的黑色马自达系成XX租用的。2、同案犯成XX的供述，2011年5月份的一天，其在临汾一家汽车租赁公司租用了一辆黑色马自达轿车，租期一个月，押金5000元。其开车回到襄汾后，碰见了张XX、宋XX、张一X、姚XX等人，张XX提议开车抢劫大货车，后其五人在襄汾县内持砍刀抢劫大货车七次。2011年5月份的一天晚上12点以后，其和张一X、宋XX、张XX等人，驾驶其租用的黑色马自达轿车，在汾城往南约十几分钟路程的地方，别停了一辆蓝色农用货车，当时车上有两名男子，张一X用刀把司机控制了，宋XX把跟车的控制住并搜身，其搜了一遍驾驶室。这次共抢了1000多元现金和两部手机。张XX将钱拿走，宋XX将两部手机拿走。3、本院（2011）襄刑初字第259号刑事判决书对该项事实亦予以认定。另查明，2016年1月13日，被告人张XX自动向襄汾县公安局投案，如实供述其与他人结伙实施抢劫的犯罪事实。有侦查机关出具的归案情况说明和被告人张XX的供述证实。本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，多次与他人结伙，持刀当场劫取他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，同时也侵犯了他人的人身权利，构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人张XX等人在实施抢劫的过程中，分工协作，所起作用相同，罪责相当，故对辩护人辩护被告人张XX系从犯的辩护意见不予采纳。在第七起抢劫犯罪中，张XX等人持刀抢劫微型客货车时，因司机逃走，张XX等人既没有抢得钱财，又未造成司机人身伤害后果，属于抢劫未遂，在量刑时予以考虑。被告人张XX参与抢劫作案八起，有自首情节，依法对被告人张XX从轻处罚，故对辩护人的此节辩护意见予以采纳。为了维护正常的社会秩序和生活秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张XX犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁江波审 判 员  梁海义人民陪审员  崔 曙二〇一六年六月二十三日书 记 员  王苗苗