成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初2701号原告郭兴建，男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托代理人王杰，四川罡兴律师事务所律师。委托代理人罗荣炽，四川罡兴律师事务所律师。被告殷国玉，女，1971年9月9日出生，汉族，住四川省新津县。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。负责人姜晓香,公司总经理。委托代理人徐勇，四川正刚律师事务所律师。原告郭兴建诉被告殷国玉及中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭兴建及其委托代理人王杰、罗荣炽，被告殷国玉,被告中国人民财产保险公司委托代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兴建诉称，2015年10月14日，殷国玉驾驶川A×××61号车在事故地点与郭兴建驾驶并搭乘周中英的川A××××00号电动车相撞，致车辆受损、原告受伤。公安交警部门认定殷国玉承担此次事故主要责任、郭兴建承担此次事故次要责任。原告的伤情经治疗后仍构成伤残，川A×××61号车由中国人民财产保险公司承保了相关保险。据此，原告请求法院判令被告向其赔偿事故导致的医疗费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费及后续治疗费共计113247元；其中被告中国人民财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。被告殷国玉辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，其在事故发生后垫付了医疗费，请法院依法处理本案。被告中国人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，川A×××61号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，事故发生后已垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。经审理查明，2015年10月14日18时25分许，殷国玉驾驶川A×××61号车在双流县东升双楠大道藏卫路路口，与郭兴建驾驶并搭乘周中英的川A××××00号电动二轮车相撞，致车辆受损、原告受伤。公安交警部门认定殷国玉承担此次事故主要责任、郭兴建承担此次事故次要责任。事故发生后，原告郭兴建即被送往双流县第一人民医院急诊及住院治疗至2015年11月18日出院。出院诊断有：左膝后交叉韧带断裂；左胫骨平台、左髌骨骨挫伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱有：避免剧烈活动休息三月；门诊随访，每周四门诊，每月至少一次，……；患者一年后来院取出左膝关节内固定物，住院再医费8500元；适当予以营养补充。为治疗原告伤情产生医疗费43626.28元，其中由原告垫付10592.58元，保险公司垫付10000元，被告殷国玉垫付23033.7元。2016年2月2日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级；原告支出鉴定费930元。另，原告为购买拐杖及座便器共支出185元。另查明，原告在事故发生前已长期在工地上务工并租住在四川省郫县安靖镇邓起文的房屋中，该房屋位于城乡结合处，周围并无田地。原告父亲郭道云，1940年8月11日出生，育有一个子女即原告；原告之子龙斌，1987年1月25日出生，其办有残疾人证，该证显示为视力二级残疾。殷国玉系川A×××61号车车主，该车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。本案审理中，各方对于扣除自费药金额未达成一致意见。上述事实，有原、被告身份信息，交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，急诊病历、出院证及病历、住院医疗票据、结账清单、门诊费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，拐杖收款收据、座便器收款收据，遂宁市安居区大安乡铁碑村村民委员会分别于2016年2月16日、5月27日出具的证明，房屋出租协议、房东出具的证明、房东身份证及房产证复印件，户口簿、残疾人证及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定殷国玉承担此次事故主要责任、郭兴建承担此次事故次要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信，并根据本案各方交通方式等实际情况确认由殷国玉承担此事故损害后果80%的民事责任、原告自行承担此事故损害后果20%的民事责任。同时，因川A×××61号车在中国人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额的损失，则应由该保险公司按保险合同及法律规定在商业第三者责任险赔偿限额内承担相应的赔偿义务。对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的损失，则应由殷国玉予以承担80%、原告自行承担20%。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费43626.28元，其中自费药本院酌定为7852.73元（43626.28元×18%），余额为35773.55元。2、残疾赔偿金（被扶养人生活费）：根据查明的事实等，原告在外务工属实，且目前居住地的生活环境等与城镇已基本接近，故可根据原告伤残等级等情况按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为48762元（24381元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，原告主张原告父为3555元并无不当，可予支持；关于原告儿子被扶养人生活费，其虽办有残疾人证，但并未提交其丧失劳动能力的相关鉴定意见，本院难以支持；综上，该项赔偿金额为52317元（48762元+3555元）。3、营养费酌定为660元（20元/天×33天）。4、护理费：原告主张为1980元（60元/天×33天）并无不当，本院予以支持。5、住院伙食补助费：原告主张为990元（30元/天×33天）并无不当，本院予以支持。6、误工费：关于误工费的计算期间，根据原告受伤时间、住院天数、医嘱及鉴定时间，原告主张109天并无不当，可予确认；关于误工费的计算基数，根据本案实际可参照当地上一年度城镇就业人员平均工资45697元/年计算，故该项赔偿金额为13646.5元（45697元/年÷365天×109天）。7、精神损害抚慰金根据各方过错及损害后果等酌定为2500元。8、交通费酌定为300元。9、鉴定费根据票据认定为930元。10、后续治疗费：根据医嘱、原告伤情及各方意见认定为8500元。11、辅助器具费185元：根据原告伤情，其购买拐杖及座便器确有必要，应予支持。(三)具体赔偿：1、被告中国人民财产保险公司在本案应赔付的金额为109667.34元[10000元+（35773.55元+660元+990元+8500元-10000元）×80%+（52317元+1980元+13646.5元+2500元+300元+185元）]，扣除已垫付的10000元，还应赔付的金额为99667.34元。2、被告殷国玉个人应承担的费用为7026.18元[（7852.73元+930元）×80%]，其已垫付的费用为23033.7元，故其应获返金额为16007.52元（23033.7元-7026.18元）。3、为减少当事人的诉累，中国人民财产保险公司对原告郭兴建应获得的赔偿及垫付费用83659.82元（99667.34元-16007.52元）和被告殷国玉应获返还费用可直接进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭兴建支付赔偿款83659.82元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向被告殷国玉支付垫付款16007.52元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，由原告郭兴建负担256元，被告殷国玉负担1026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 周 虎二〇一六年六月二十二日书 记 员 吕璐珂