wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初01709号原告：蔡黎新。委托代理人（特别授权代理）：孙琴芳，浙江安舟律师事务所律师。被告：夏雪军。原告蔡黎新诉被告夏雪军机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付原告损失6万元，并赔偿利息损失1120元（自逾期之日计至2016年4月1日为1120元，并按银行同期贷款年利率4.35％的两倍，计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明。一、事故发生概况：2014年12月30日20时25分许，被告驾驶浙F×××××号汽车沿嘉兴市友谊街四方缘快餐店对面地方，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：事故发生后，被告当场驾车肇事逃逸，被告负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：蔡黎新,男,1977年8月14日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区虹泰公寓3幢603室，按城镇标准处理交强险。四、2015年11月13日，原、被告双方达成调解协议，约定：原告损失177000元，保险公司已付1万元，被告尚应赔偿167000元；同日，原、被告双方达成欠款协议，约定：原告剩余损失6万元，由被告于2015年12月10日向原告支付2万元，于2016年1月31日支付4万元，逾期按双倍利息计算无。五、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险范围内已处理，原告获赔117000元。六、其他必要情况：被告未按约履行付款义务。判决理由和结果本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司作为浙F×××××号汽车的交强险保险人，已先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，根据交警部门的事故认定，被告负事故全部责任，应由被告承担相应的赔偿责任。原、被告双方书面约定，由被告向原告按期赔付原告剩余损失6万元，但被告逾期未付，故原告要求被告支付原告剩余损失6万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告已书面约定逾期付款利息损失计算方式，被告应赔偿原告相应利息损失，自付款逾期之日计至2016年4月1日为1120元，之后利息损失按银行同期贷款年利率4.35％的两倍计算至本判决确定履行之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏雪军在本判决生效之日起十日内赔付原告蔡黎新损失6万元，并赔偿逾期付款利息损失（计至2016年4月1日为1120元，自2016年4月2日起至本判决确定履行之日止，以6万元为基数，按银行同期贷款年利率4.35％的两倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告夏雪军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  陈明源二〇一六年六月二十二日书记员  陆剑佩
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执67号申请执行人广水市劲凯商贸有限公司，住所地：湖北省广水市劲凯商贸有限公司。法定代表人殷克虎，执行董事。被执行人湖北红升混凝土制造科技有限公司，住所地：湖北省大悟县阳平镇红升村农庄。法定代表人何云桥，董事长。被执行人何云良。被执行人蔡保庆。被执行人刘银华。本院于2016年2月1日立案执行广水市劲凯商贸有限公司申请湖北红升混凝土制造科技有限公司、何云良、蔡保庆、刘银华分期付款买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）鄂广水民初字第01107号民事调解书，被执行人何云良已履行140000元、本院已执行241529元，尚有49791元及5000元利息未执行，被执行人刘银华本院已执行134023.1元，尚有81636.25元未执行，被执行人蔡保良应支付申请执行人广水市劲凯商贸有限公司货款215659.35元，湖北红升混凝土制造科技有限公司对此债务承担连带责任。现因被执行人湖北省红升混凝土制造科技有限公司、何云良、蔡保庆、刘银华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂1381执67号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  沈华林二〇一六年六月十二日书记员  吝 波
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大法执字第1010号申请执行人徐中纪，男，汉族，居民。被执行人大通花海园林工程有限公司。法定代表胡剑雪，董事。委托代理人胡明，该公司经理。申请人徐中纪与被执行人大通花海园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院2014年6月16日作出的（2013）宁民一初字第94号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人大通花海园林工程有限公司偿还案款250576.09元，并要求承担本案执行费。本院于2015年12月15日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人大通花海园林工程有限公司拒不履行判决，申请执行人亦无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）宁民一初字第94号民事判决书确定给付内容的本次执行程序。如被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐卫国审判员  高建华审判员  阿怀恩二〇一六年六月七日书记员  王 渊附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初7784号原告胡×，男，1979年10月8日出生，职业不详。委托代理人刘小峰，北京市华实律师事务所律师。被告张×，女，1979年12月26日出生，职业不详。本院在审理原告胡×与被告张×离婚后财产纠纷一案中，原告胡×于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告胡×申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡×撤诉。案件受理费七十五元，由原告胡×负担（已交纳）。审判员  闻海鹏二〇一六年六月二日书记员  刘 乐
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初3331号原告张亮，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。委托代理人杨发军，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告王博，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称保险公司）。本院在审理原告张亮与被告王博、中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张亮经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 崔 琳二〇一六年六月二十八日书记员 李尚腾
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初8185号原告赵国军。委托代理人巴秋萍，浙江凌亿律师事务所律师。被告周梁。被告杨小丹。原告赵国军诉被告周梁、杨小丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵国军的委托代理人巴秋萍到庭参加诉讼。被告周梁、杨小丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告赵国军诉称：2001年4月11日，被告周梁与被告杨小丹登记结婚，两被告婚姻关系存续期间，被告周梁于2014年1月30日向原告借款70000元，并出具借条一份，书面约定借款按月利率2%计息。原告于当天以现金方式交付被告周梁借款70000元。现上述借款经原告多次催讨，两被告至今未还。故起诉，要求：两被告返还原告借款70000元，并支付该款自2014年1月30日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。被告周梁、杨小丹未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明被告周梁于2014年1月30日向原告借款70000元，且原告已实际交付被告案涉借款的事实；2.婚姻登记信息1份，欲证明两被告于2001年4月11日登记结婚，案涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就上述证据的真实性当庭作出保证，故本院予以采纳。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的一致。本院认为：原告与被告周梁之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告周梁作为借款人，未及时履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。因本案借款形成于被告周梁、杨小丹婚姻关系存续期间，被告杨小丹经本院合法传唤，既未出庭应诉，也未提供相应的反驳证据，且案涉借款未明显超过夫妻日常生活或生产经营所需，故被告周梁以个人名义所负债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周梁、杨小丹于本判决生效之日起十日内返还赵国军借款70000元，并支付该款自2014年1月30日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。如周梁、杨小丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，减半收取1234元，由周梁、杨小丹负担。赵国军已预交此款，并同意周梁、杨小丹于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员  唐伟利二〇一六年六月二十八日书记员  陆丽芳
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗荔法民二初字第1992号原告：陈某颖，住广州市荔湾区。被告：李某，住广东省广州市海珠区。原告陈某颖诉被告李某合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员劳灿辉、人民陪审员李丽玲、人民陪审员邓少敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某颖诉称：原告陈某颖于2014年6月10日租赁“广州市番禺区大石街南大路54���105”物业经营美容院，同年8月1日办理了租赁登记备案，8月21日办理了个体工商登记，店铺名称为“广州市番禺区大石雪颖美容院”。2014年10月初，被告李某主动上门找原告陈某颖，声称正在物色美容店准备自己经营，并明确表示希望原告陈某颖将该美容店的经营权转让给她。原告因无暇照顾自己的一对双胞胎子女（当时刚满一周岁），便果断决定把美容院转让给她，并于2014年10月6日与被告李某签署了《美容院转让合同》，转让费用共计25万元人民币（包含原告此前向出租方缴纳的店铺租赁押金4.2万元在内），约定10月15日付清余款。2014年10月15日双方完成交接手续，但被告李某尚欠8.5万元转让费未支付。为解决剩余转让费的支付问题，双方协商后签署了《美容院转让合同补充合同》，明确了余款的支付方式：A.在乙方跟房东签订租赁合同后1天内，支付柒���元给甲方；B.在甲方配合乙方办理好1天内，再将剩余的壹万伍仟元支付给甲方。数日，被告李某跟出租方办理了租赁手续，同时支付柒万元给原告陈某颖，尚欠余款1.5万元未支付。此后，经过咨询，同一地址不能同时登记两个个体商户，为了配合被告李某办理营业执照，原告陈某颖辗转多个行政部门，终于在2014年12月19日依法注销了登记在“广州市番禺区大石街南大路54号105”的“广州市番禺区大石雪颖美容院”。但被告李某一直没有办好营业执照。直到2015年7月份，原告得知被告早已将该店铺转让他人。原告8月8日上门走访核实，确认上述物业于2015年7月16日已被冯某注册登记为“广州市番禺区大石菲尼美容店”，兼营美发业务。该店铺的现任经营者以及物业管理方均一致表示，被告李某已经不是该物业的承租人。如今，已不存在“办理营业执照”的问题，被告方��迟迟不肯支付余款，在收到原告的电话和短信催款后，又借口双方存在其他纠纷以及因为经营该店铺损失严重而拒绝支付余款。特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告李某支付给原告陈某颖壹万伍仟元（15000元人民币）；2.被告李某承担本案诉讼费用。被告李某没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：2014年10月6日，原告陈某颖（甲方）与被告李某（乙方）签订一份《美容院转让合同》约定，原告于2014年10月6日将位于广州市番禺区大石南大街54号租赁的店铺艺轩国际美容养生会所的100%经营权转让给被告，原告10月6日以前的任何债务与被告无关，10月6日起由被告全权独立经营；被告付给原告转让费（包括装修费）20.8万元，以及已由原告先前向出租方缴纳的店铺租赁押金4.2万元，共计人民币贰拾伍万元整；原告原交付的房租押金4.2万元的收据由原告负责更换为被告名称后交由被告保管，并在房屋租赁合同终止后由产权方全额退还给被告；店铺现有装修、装饰、设备等随转让合同全部归被告所有；被告需在2014年10月4日向原告交付转让店铺定金贰万元整，原告必须于2014年10月6日前交清所有转让事项，确保被告在2014年10月6日正常营业，被告于接收手续完成后，于10月6日向甲方支付装修费、转让费第二期款等共计人民币壹拾万元整，10月8日办理房租合同转换之后，被告向原告再次支付人民币壹拾万贰仟零五十元整，共计222050元，余50000元尾款在10月15日扣除员工工资，及10月1日起至乙方pos机安装完成之前产生的收益之后，将余款付于原告；10月6日原告负责结清2014年10月1日之前所产生的一切费用和负债，包括员工工资、奖金、及提成，外欠餐厅的餐费、员工餐费、住房补助、水电费、店铺房租，另10月1日起至被告pos机安装完成之前，产生的收益归被告所有；该店铺原来的营业执照、卫生许可证、税务登记等经营证件由被告在经营租期内继续适用，被告更换新营业证件后，原件退还原告；等等。2014年10月15日，原告陈某颖（甲方）与被告李某（乙方）又进一步签订了《美容院转让合同》补充合同约定，被告已经支付原告17万元，尚欠原告捌万伍仟元，即重新确定转让总价为贰拾伍万伍仟元；在被告跟房东签订租赁合同后1天内，支付柒万元给原告；在原告配合被告办理好营业执照后1天内，再将剩余的壹万伍仟元支付给原告；等等。另查明，涉案《美容院转让合同》约定转让的位于广州市番禺区大石南大街54号105店铺，由出租人廖某于2014年8月1日变更出租给原告陈某颖，后原告于2014年8月21日在该店铺办理了广州市番禺区大石雪颖美容院（个体工商户）的营业执照并进行经营。2014年10月1日，广州市建荣物业租赁有限公司开出《转租证明》，证明该司将广州市番禺区大石街南大路54号105物业转租给廖某，并同意廖某将该物业转租给被告李某使用。2014年12月19日，原告在广州市工商行政管理局番禺分局办理了注销个体工商户广州市番禺区大石雪颖美容院的登记，从而为被告办理新的营业执照提供了必要的条件。2015年7月16日，广州市番禺区大石南大街54号105店铺上已被登记新的个体工商户“广州市番禺区大石菲尼美容店”，该店经营者为冯某。以上事实，有原告提交的《美容院转让合同》及补充合同、变更房屋租赁合同申请表、个体工商户开业通知书、转租证明、准予注销登记通知书、广州市番禺区大石菲尼美容院营业执照及本院庭审笔录等证据在卷为凭，足资认定。本���认为：原、被告双方签订的《美容院转让合同》及补充合同均是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。虽然，依双方合同约定“在原告配合被告办理好营业执照后1天内，再将剩余的壹万伍仟元支付给原告”，现被告仍然没有办好营业执照，但被告没有办好营业执照的原因并不在原告方，在原告于2014年12月19日注销其原个体工商户广州市番禺区大石雪颖美容院的登记后，就已经为被告办理新的营业执照提供了必要的条件，即履行了配合被告办理营业执照的合同义务。另，在原美容店转给被告后，被告又将美容店再次转让给他人并办理了新的营业执照，因此等待被告办理好营业执照的可能性已不存在，故理应视该条件为已经成就。综上，原告已依约履行了全部合同义务，故被告也应依约将剩余的转让款15000元支付给原告，因此原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起，被告李某清付15000元转让款给原告陈某颖。如果被告未按本判决确定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案受理费176元、公告费1000元，由被告李某负担(受理费原告陈某颖已预交，原告要求由被告李某迳付给原告，本院不予退回)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级��民法院。审 判 长  劳灿辉人民陪审员  李丽玲人民陪审员  邓少敏二〇一六年六月二十二日书 记 员  巫仕平书 记 员  黄 燕
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初2051号原告鹤壁市创业贷款担保中心。法定代表人牛洁冰，该单位主任。委托代理人钱素霞，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人卢剑，男，1987年12月20日出生。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告郑青青，女，1989年9月11日出生。被告崔玉平，女，1956年12月27日出生。本院在审理原告鹤壁市创业贷款担保中心与被告郑青青、崔玉平追偿权纠纷一案中，原告鹤壁市创业贷款担保中心于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁市创业贷款担保中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市创业贷款担保中心撤回起诉。案件受理费2366元，减半收取1157元，由原告鹤壁市创业贷款担保中心负担。审判员  周勇瑞二〇一六年六月二十八日书记员  王金鹏
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2491号原告胡永林,男,汉族,1950年04月18日出生,重庆市梁平县人，住梁平县。被告谢至平,男,汉族,1964年09月22日出生,重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理胡永林与谢至平追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡永林于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢至平的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡永林撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一六年六月二十二日书记员  王娅君
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0881民初884号原告吴某甲。委托代理人陈官林，男，1959年11月7日出生，汉族。被告陈某。原告吴某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员冯哲辉适用简易程序审理，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人陈官林到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，我与陈某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。双方因性格不合，经常为生活中的琐事争吵，遂诉至法院请求判令吴某甲与陈某离婚，儿子吴某乙由吴某甲抚养，陈某承担50%抚养费。原告吴某甲向本院提交了结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。被告陈某未答辩，亦未举证。经审查，原告提交的结婚证系有权机关颁发的原件，能够证明原、被告系夫妻，故本院予以采信。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚（结婚证字号：J420881-2014-003415）。××××年××月××日生育儿子吴某乙。原告吴某甲于2016年5月5日以夫妻感情不和为由，诉至本院要求与被告陈某离婚。本案在审理中，因被告陈某未到庭，致调解未能进行。本院认为，原、被告系夫妻关系，双方应和睦相处，共同持家。本案中，原告吴某甲未能提供证据证明其与被告陈某的夫妻感情确已破裂，故原告吴某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。代理审判员  冯哲辉二〇一六年六月二日书 记 员  曾宪荣
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更996号罪犯洪斌，男，1983年7月14日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2015年3月3日作出（2015）龙刑初字第108号刑事判决，以被告人洪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币9000元，继续追缴违法所得退赔被害人。宣判后，被告人洪斌不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月3日作出（2015）漳刑终字第156号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月8日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯洪斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十一月至二0一六年三月累计达标分一点二分。另查明，罪犯洪斌此次减刑没有缴交罚金和退违法所得给被害人。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院向本院出具检察建议意见书，认为罪犯洪斌有财产执行能力而不执行财产刑，其悔改表现不足。建议对罪犯洪斌不予减刑。本院认为，罪犯洪斌确有执行能力而不执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯洪斌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年六月二十二日书 记 员  韦 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初1293号原告中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路249号。负责人易艳晴，系该行行长。委托代理人谭小勇（特别授权），该行员工。委托代��人贺达春（一般代理），该行员工。被告舒少华。被告马竹根（系舒少华之夫）。被告怀化英泰建设投资有限公司，住所地怀化市迎丰区鹤州北路火车站广场。法定代表人谢永健。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行（以下简称工行迎丰支行）与被告舒少华、马竹根及怀化英泰建设投资有限公司（以下简称英泰投资公司）金融借款合同纠纷一案中，原告工行迎丰支行以被告已同意还款且被告同意交纳诉讼费为由，于2016年6月16日向本院提出申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告工行迎丰支行向本院申请撤回对被告舒少华、马竹根、英泰投资公司的起诉，��对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行撤回对被告舒少华、马竹根及怀化英泰建设投资有限公司的起诉。案件受理费1527元，减半收取763.50元，由被告舒少华、马竹根负担。审 判 长 刘 礼人民陪审员 沈 红人民陪审员 向莱茵二〇一六年六月十六日代理书记员 粟小妹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0922刑初255号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人朱某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月5日经滨海县公安局决定被取保候审，同年5月31日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］230号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院审查后，6月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人朱某于2016年4月20日22时20分许，醉酒后驾驶苏E×××××轿车，沿滨海县海滨大道北侧非机动车道由东向西行驶至滨海县公园门前路段处时，与相对方向施素芹驾驶的电动自行车发生碰撞。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，朱某血液中检出乙醇，含量为每百毫升120毫克。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定：朱某负事故的全部责任。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、汪某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的身份证明、发破案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书，盐城市公安局物证鉴定所盐公物鉴（毒物）字[2016]1190号物证检验报告书、滨海县公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录，现场图，现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。代理审判员  熊雯新二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 政附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；事校车业务或者旅客运输，严重超过载定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；安全管理规定运输危险化学品危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定判处。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602财保42号申请人陈锦明。被申请人夏晶晶。申请人陈锦明与被申请人夏晶晶申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人银行存款人民币75万元或其他等价财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏晶晶的银行存款人民币75万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈锦明应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施新荣二〇一六年六月二十二日书记员  秦建祥
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初字1100号原告濮阳市华龙区汇金小额贷款有限公司法定代表人韦德朝，总经理。委托代理人马旭平，河南心力律师事务所律师。被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司法定代表人楚成彬，该公司经理。被告楚成彬。本院在审理原告濮阳市华龙区汇金小额贷款有限公司诉被告濮阳市鹏泰房地产开发有限公司、楚成彬民间借贷纠纷一案中，原告濮阳市华龙区汇金小额贷款有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区汇金小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审 判 长  孟迎春审 判 员  刘亚娟人民陪审员  靳伟华二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨雯惠
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0602执406号申请执行人刘淑珍。被执行人李志军。本院在执行申请人刘淑珍与被执行人李志军（2015）凉民初字6239号民事判决书农村土地承包经营权纠纷一案中，本案被执行人李志军已按判决书中确定的义务向申请人刘淑珍交付土地，并负担案件理费250元，执行费300元，现已全部履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字6239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严鹏二〇一六年六月十一日书记员  李超
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1296号罪犯郭廷友，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2011年9月15日作出（2011）夹江刑初字第132号刑事判决，以被告人郭廷友犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告上诉，于2011年12月20日，经四川省乐山市中级人民法院以（2011）乐刑终字第137号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月14日起至2021年4月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2014年9月24日减刑一年一个月，刑期至2020年3月13日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯郭廷友在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分105分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯郭廷友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭廷友在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭廷友减去一年一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年2月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执416号申请执行人：阚宏伟。申请执行人：张玲玲。申请执行人：刘立永。申请执行人：曹磊。申请执行人：孔庆泉。申请执行人：郭连春。申请执行人：李学琴。申请执行人：孔庆连。申请执行人：李纪胜。申请执行人：季铭亮。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，董事长。申请执行人阚宏伟、张玲玲、刘立永等人分别于2016年2月29日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）1094、1031、1029、741、1026、1022、1028、1025、1027、1096号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区芜湖路168号同济大厦第七层（产权证号:合产108号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区桃源路东.紫云路北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产420号，建筑面积9738.49平米；合产420号，建筑面积3233.62平米）、位于经开区紫云路338号桑铌实验检测楼（产权证号：合产81101号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖M号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）1094、1031、1029、741、1026、1022、1028、1025、1027、1096号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨义龙
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0881执保136号申请人：张某。被申请人：颜某。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月29日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人的肇事车辆，并向本院提供担保。经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人颜某的鲁H×××××号小型轿车(车辆所有人:颜某)于曲阜市公安局交通警察大队停车场，由停车场负责看管，查封期间，不得买卖、过户。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏启军二〇一六年六月二十九日书记员  孔景景
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0402刑初206号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人唐某某，男，1989年3月17日出生于四川省安县，汉族，高中文化，个体经营户，住四川省绵阳市安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同月11日被取保候审。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2016]189号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月30日20时许，被告人唐某某饮酒驾驶轿车，从攀枝花市西海岸前往攀枝花市中西医结合医院，后因与出租车司机李某某发生纠纷，李某某随即电话报警，民警赶到现场并将涉嫌酒驾的唐某某查获。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，唐某某血液中酒精含量为150.7mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的110案件信息，抓获经过，司法鉴定意见，证人李某某、谭某、黄某的证言，被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当处罚。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人唐某某归案后能如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。审判员 程 渝二〇一六年六月一日书记员 何伟炘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……醉酒驾驶机动车的；……………………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执142号申请执行人赵长保，男，汉族，1937年2月10日生。申请执行人姜雪明，女，汉族，1933年12月16日生。申请执行人赵青，男，汉族，1962年5月4日生。江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。赵长保、姜雪明、赵青与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出(2014)建民初字第3208号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付赵长保、姜雪明、赵青租金32101.02元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费602元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，赵长保、姜雪明、赵青遂于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十五日见习书记员  张 薇
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1423民初320号原告周某甲，男，汉族。委托代理人关凤云。特别授权。被告马某某，男，回族。被告周某乙，女，汉族。系原告周某甲的女儿。原告周某甲与被告马某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并依法向原、被告双方送达了受理通知书、应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。被告马某某于法定期限内申请追加其前妻周某乙为共同被告，经审查后本庭予以准许。于2016年4月22日、2016年5月11日对本案进行了公开开庭审理。原告周某甲委托代理人关凤云、被告马某某及周某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称：原告的女儿与被告原是夫妻关系。2012年12月11日，被告马某某因做生意资金周转困难，向原告借款80000元，由被告打有欠条，约定借款期限一年。借款到期后，被告因无力还款，就与原告协商迟延还款。因当时双方是亲戚关系，原告又明知被告确实没有能力还款，就同意被告延期偿还。然而，2015年，被告与周某乙协议离婚，约定该款由被告偿还。当原告得知这一情况后，就多次向被告催要，被告以无钱为由至今未还分文。被告马某某欠款不还，侵犯了原告的合法权益。为此原告提起诉讼，要求被告马某某偿还欠款80000元，并按银行同期利率自2012年12月11日开始计算支付相关利息。第一被告马某某辩称：原告主张的债务被告已向原告偿还四万元，二被告签订的离婚协议财产问题中的六万元是包括未还清的四万元的。第二被告周某乙辩称：因为二被告原系婚姻关系，原告作为第二被告的父母，为了你们能好好生活，一直未向第一被告主张偿还。第一被告在借钱时曾向我承诺，这八万元的债务是第一被告的个人债务，并不是二被告的共同债务。应由第一被告自己承担。根据原、被告三方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请要求第一被告马某某支付欠款八万元及相关利息有无事实和法律依据，是否应予支持；2、原告主张的八万元债务是否为二被告的共同债务，应如何分摊。原、被告方对此均无异议和补充。原告周某甲提交证据借条一份，证明被告马某某于2012年12月11日向原告借款八万元。被告马某某对原告提交的证据的质证意见为：无异议，借条确实是被告马某某全文书写，并自己签的名。但确实已向原告偿还四万元。被告周某乙对原告提交的证据的质证意见为：证据真实性无异议，第一被告所说其已向第二被告父亲偿还了四万元不属实。被告马某某提交二被告于宁陵县民政局签订的离婚协议书复印件一份，证明第一被告马某某已向原告支付欠款四万元，二被告签订的离婚协议财产问题中的六万元是包括未还清的四万元、卖车的一万五以及被告马某某向被告周某乙借的钱，总共六万元。原告代理人对被告马某某提交证据的质证意见为：第一被告所述不符，被告马某某并未向原告还钱，被告马某某欠原告女儿的六万元与原告的八万元债权没有任何关系。被告周某乙对被告马某某提交证据的质证意见为：第一被告所说已偿还四万元并无任何证据提交，如果被告马某某已偿还，欠条应该是予以变更的。被告周某乙未提交证据。原告周某甲、被告马某某提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审调查结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告周某甲与被告马某某原系翁婿关系，被告马某某与被告周某乙于2012年农历六月十六举行结婚仪式后开始同居生活，于2013年1月9日生育女儿马某甲，2015年3月3日补办结婚登记手续，2015年5月29日办理了离婚登记。因干生意需要，2012年12月11日被告马某某通过被告周某乙向原告周某甲借款八万元，并出具欠条一份。内容为：“借条今马某某借周某甲捌万元整。一年内归还，一年内归还不上，周某有权变卖我的房产归还。二○一二年十二月十一2012.12.11马某某”。因被告马某某未归还该借款，原告诉至法院，要求被告马某某偿还欠款80000元，并按银行同期利率自2012年12月11日开始计算支付相关利息。本院认为，债务应当清偿。二被告原系合法婚姻关系，被告向原告借钱时，二被告虽然没有予以合法登记，但处于一种婚姻的持续状态。被告马某某通过被告周坤向其娘家父亲周某甲借钱经营生意，是二被告的合意，不应为被告马某某的个人债务，应视为二被告同居期间的共同债务。二被告办理离婚登记时虽然约定“男方所欠外债与女方无关”，但二被告同居期间的共同债务仍应由二被告共同清偿。被告马某某虽主张其已向原告偿还债务四万元，但未提交相关证据予以证明。对于原告周某甲主张的八万元借款，根据本案实际，应由二被告平均分摊偿还责任。原、被告双方发生借贷关系时并未约定借期内利息，也未约定逾期利息，对于原告主张被告自借款之日按银行同期利率支付相关利息的诉请依法不应予以支持。二被告应自借期期满后，按照年利率6%向原告支付资金占有期间的债务利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告马某某及被告周某乙于判决书生效后二十日内各自支付原告周某甲现金四万元，并自2013年12月11日起按年利率6%支付资金占用期间利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，由二被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 李 文 郁审 判 员 黄 业 生人民陪审员 董 一 玮二〇一六年六月二十日书 记 员 王璐瑶甲
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0481民初429号原告郭X，男，1987年11月13日出生，汉族，住潞城市XX家属楼*单元**室，医生。被告韩XX，女，1992年10月2日出生，汉族，住潞城市XX家属楼*单元**室，教师。原告盼X与被告韩XX离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原被告2015年9月28日结婚，但未举行结婚典礼共同生活在一起。2016年5月12日至2016年5月14日被告韩XX在晋城市妇幼保健院长治分院流产住院治疗。期间原告郭X在医院进行护理。2016年5月17日原告郭X向本院提起离婚诉讼。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十四规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。原告明知被告于2016年5月12日至2016年5月14日因为中止妊娠住院治疗，并且在医院对被告进行陪护，而又于2016年5月17日起诉离婚。不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告郭X的起诉。案件受理费300元，退还原告郭盼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长  吉九轩审判员  刘 宝审判员  高 燕二〇一六年六月十四日书记员  李 静
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第00596号申请人奚跃环。被执行人杨国。奚跃环申请执行杨国民间借贷一案，本院于2015年7月8日立案执行，申请人于2016年5月27日提出撤诉。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵长征二〇一六年六月三日书记员  李 明
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初2844号原告：深圳市嘉利诚化工有限公司。住所地：广东省深圳市。法定代表人：叶伟华，该公司总经理。委托代理人：黄卫元，该公司员工。被告：东莞市万山涂料有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：冯登廷，该公司总经理。委托代理人：陈永平，该公司员工。原告深圳市嘉利诚化工有限公司（以下简称嘉利诚公司）诉被告东莞市万山涂料有限公司（以下简称万山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员胡辉适用简易程序独任进行审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告嘉利诚公司的委托代理人黄卫元到庭参加诉讼，被告万山公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉利诚公司诉称：原、被告之间为合作关系。2015年6月被告向原告订购树脂，货款共23320元。双方约定付款方式为月结30天。经原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。至今，被告尚欠原告货款23320元。被告不支付货款的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告立即支付原告货款人民币23320元，并自2015年7月起至货款付清之日按人民银行同期贷款利率的1.5倍计付逾期付款违约金，暂计至2016年7月为1750元；2.本案诉讼费由被告承担。被告万山公司未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：原告嘉利诚公司主张被告万山公司自2010年起向其购买树脂，双方未签订书面的买卖合同，被告万山公司通过打电话下达订单，交货方式为原告嘉利诚公司送货上门。原告嘉利诚公司主张被告万山公司尚欠其货款23320元未付，向本院提交单号为C20150608004的送货单为证，送货单显示：客户名称为东莞市万山涂料有限公司，收货地址为东莞市洪梅镇金鳌沙村罗孚化工有限公司A6栋3号仓储车间，送货日期为2015年6月8日；产品名称为PE-9307蓝，规格为220KG/桶，单位为KG，数量为2200，单价（元）为10.6，金额为23320元，合计金额为贰万叁仟叁佰贰拾元整，￥23320；以上货品请核对数量及重量，验收无误后请在本回单联上签字盖章转交我公司送货人员；送货人处有“深圳市嘉利诚化工有限公司”字样印章，收货人处有“胡某某”字样签名，送货单空白处有“东莞市万山涂料”字样印章。原告嘉利诚公司主张送货单上签字的胡某某系被告万山公司的员工。对于送货单上的收货地址，原告嘉利诚公司主张被告万山公司的工厂位于东莞市洪梅镇，故收货地址与被告万山公司的住所地不一致。原告嘉利诚公司主张双方口头约定付款期限为月结30天，但未提交任何证据予以证明。庭审中，原告嘉利诚公司主张其诉请逾期付款违约金以23320元为本金，自2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算至付清之日止，暂计至2016年3月24日为1750元。以上事实，有原告提交的送货单（单号为C20150608004）以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告万山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告嘉利诚公司所提交的证据，本院依法予以采信。原告嘉利诚公司主张被告万山公司尚欠其货款23320元未付，有送货单（单号为C20150608004）为凭，被告万山公司未对此提出任何异议，故对于原告嘉利诚公司的该主张，本院依法予以支持。双方未签订书面的买卖合同，案涉送货单亦未约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，应视为货到付款，但原告嘉利诚公司主张双方口头约定付款期限为月结30天，该主张系对其不利的陈述，应视为原告嘉利诚公司自认，故对于原告嘉利诚公司的主张，本院依法予以采信。被告万山公司应于2015年7月30日前支付货款，现期限早已届满，故被告万山公司应立即向原告嘉利诚公司支付货款23320元。对于逾期付款违约金，双方未约定逾期付款违约金，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”，原告嘉利诚公司诉请逾期付款违约金以23320元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算有理，本院依法予以支持。被告万山公司自2015年7月31日起逾期付款，原告嘉利诚公司主张逾期付款违约金自2015年8月1日起计算，系对其自有权利的自由处分，本院依法予以准许，故逾期付款违约金应以23320元为本金，自2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计至货款付清之日止，计至2016年3月24日以1750元为限。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：限被告东莞市万山涂料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市嘉利诚化工有限公司支付货款23320元及逾期付款违约金（以23320元为本金，自2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计至货款付清之日止，计至2016年3月24日应以1750元为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费192元（原告已预交），由被告东莞市万山涂料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 胡 辉二〇一六年六月二十一日书 记 员 丁紫茵谢鹏
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑终137号原公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，于广西壮族自治区都安瑶族自治县，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月7日被刑事拘留，同月22日被逮捕。广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院审理广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院指控原审被告人黄某犯盗窃罪一案，于2016年1月21日作出（2016）桂1228刑初9号刑事判决，认定被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人黄某以量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料并讯问上诉人黄某，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院（2016）桂1228刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  甘耐芬代理审判员  吴大宁代理审判员  郭仕伟二〇一六年六月二日书 记 员  莫 秋
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执异16号异议人曾员根，男，汉族，1970年12月7日生，江西省南昌市进贤县。申请人白银东方中小企业信用担保有限公司。法定代表人杨家斌，该公司董事长。被申请人周应峰，男，汉族，1974年10月2日生，住所地甘肃省景泰县。被申请人周致财，男，汉族，1951年2月5日生，住所地甘肃省兰州市七里河区。被申请人王祖义，男，汉族，1973年4月30日生，住所地甘肃省兰州市西固区。被申请人周应丹，男，汉族，1978年2月22日生，住所地甘肃省景泰县。本院在执行白银东方中小企业信用担保有限公司与周应峰、周致财、王祖义、周应丹追偿权纠纷保全一案中，曾员根提出书面异议，本院受理后，在审查期间，异议人曾员根申请撤回异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人曾员根撤回异议。审 判 长  朱 铁审 判 员  卢昌世代理审判员  曾敏玲二〇一六年六月二十二日书 记 员  张炯山
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2016）鄂72执150号之一申请执行人：常州外轮代理有限公司。住所地：江苏省常州市天宁区。代表人：葛铭，董事长。被执行人：青岛利源好集团有限公司。住所地：山东省青岛市市南区。法定代表人：孟凡华，执行董事兼总经理。关于申请执行人常州外轮代理有限公司与被执行人青岛利源好集团有限公司通海水域货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民督1号支付令已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，现已进入执行程序。本院于2016年4月8日向被执行人青岛利源好集团有限公司发出执行通知书，责令其于收到通知书之日起十日内履行前述支付令确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人常州外轮代理有限公司因被执行人暂无财产可供执行，于2016年6月22日向本院提出终结本次执行的申请。本院认为，被执行人青岛利源好集团有限公司暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂72民督1号支付令的本次执行程序。被执行人青岛利源好集团有限公司应继续履行（2016）鄂72民督1号支付令确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡四安二〇一六年六月二十二日书记员  张学敏
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0282刑初107号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人周宝华，现住桦甸市。因涉嫌犯放火罪，于2016年2月9日被桦甸市公安局刑事拘留，2016年2月19日被逮捕。现羁押于桦甸市公安局看守所。吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人周宝华犯放火罪一案，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检���院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人周宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2016年2月8日19时许，被告人周宝华因在桦甸市八道河子镇向阳村民主一社王某经营的小卖店内丢钱一事，对王某产生不满。为泄愤报复，被告人周宝华向王某家住房西侧的仓房内投掷火把、柴油，实施放火行为。因发现及时，火势得以扑灭，未造成严重后果。公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人周宝华供诉；被害人于某某、王某的陈述；证人周某某、绍某、张某某的证言；桦甸市公安局现场勘查卷宗；案件提起及抓获经过、办案说明、户籍信息等证据。并认为，被告人周宝华之行为已构成放火罪，应依法处罚。被告人周宝华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并向本院提交了请愿书、被害人王某和于某某放弃民事赔偿的证据等书证。本院经审理查明：2016年2月8日19时许，被告人周宝华因在桦甸市八道河子镇向阳村民主一社王某经营的小卖店内丢钱一事，对王某产生不满，为泄愤报复，被告人周宝华从自家拿着柴油和抹布，在王某家住房西侧的仓房外向仓房内投掷点燃的抹布和柴油，实施放火行为。因发现及时，火势得以扑灭，未造成严重后果。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、桦甸市公安局现场勘查卷宗，用以证明涉案地点、现场情况及案发经过。2、案件提起和抓获经过：2016年2月8日19时许，桦甸市公安局八道河子派出所接到桦甸市八道河子镇向阳村老狼沟社居民王某报案称：自家西仓房被人用柴油点燃。民警到达后，经调查认为周宝华有放火嫌疑，将周宝华传唤到派出所审查，周宝华对王某家仓房放火案供认不讳。3、办案说明，用以证明因王某未能提供具体损失物品明细，故无法对王某家损失进行价值鉴定。4、户籍信息，用以证明被告人周宝华的户籍信息。5、被害人于某某的陈述：2016年2月8日晚上7点半左右我出去上厕所发现我家仓房着火，火势被控制住后，查看现场时发现是有人故意放火，我小叔子和我对象便去追放火的人。6、被害人王某的陈述：2016年2月8日晚上七点半左右，由于我媳妇去厕所时发现了我家仓房着火了，灭火之后，发现是人为故意放火的。然后我出门碰到我弟弟，与我弟弟一起去追放火的人，在刘某某家找到了嫌疑人周宝华。后来派出所的警车就过来了。7、证人周某某的证言：我陪我女儿上厕所时看到有一个人低着腰往南跑，我以为是偷牛的，就通知了屋里的姑爷绍某，绍某通知了李明，然后就顺着河套往上追了。8、证人绍某的证言：晚上不到八点，我在岳母家看电视，岳母陪我媳妇出去上厕所，回来的时候说河套里有人偷牛，然后我就找上李明我俩一起出去沿着河套往上追，追到一半碰到了王某，王某说了一下他家的情况，我们觉得是同一个人，就一起继续追。之后在刘某某家找到了周宝华，王某认为是周宝华放的火，他俩就打了起来。9、证人张某某的证言：是我报的案。我和几个人在王某家卖点打扑克的时候，王某媳妇告诉我他家仓库着火了，让我打电话报案，我就往八道河子派出所打电话报案了。10、被告人周宝华的供述：2016年2月8日我在王某家小卖部丢了一百二十八元钱，我很生气，便于当晚六点左右拿着放火的工具前往王某家西偏房仓房放火。放火后我顺着河套走，之后他们在刘某某家找到了我，并确定是我放的火。之后民警来了，找到我把我带回了派出所。11、放弃赔偿申请书，用以证明被害人王某和于某某不要求被告赔偿其经济损失。12请愿书，用以证明八道河子镇民主一社的大部分社员请求法院从轻处罚被告人。以上证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院确认。本院认为，被告人周宝华故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应依法处罚。被告人周宝华能够如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被害人自愿放弃民事赔偿请求。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人周宝华犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月9日起至2020年2月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永辉人民陪审员  韩贵库人民陪审员  杨照清二〇一六年六月一十二日书 记 员  廖 晴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初9578号原告深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司。负责人郑涛，总经理。委托代理人黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。被告傅宇。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司诉被告傅宇物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知预交案件受理费而未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈蓓二〇一六年六月二十二日书 记 员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0606执162号申请执行人陈明文。被执行人许振菊（常用名许小爱）。被执行人李笃和。被执行人许振刚。黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初107号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2016年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了其所应承担的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初107号民事调解书执行结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  李继胜二〇一六年六月十五日书记员  朱立刚
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑更135号罪犯张民运，男，1966年12月6日出生，汉族，高中文化，户籍地为运城市盐湖区。现羁押在永济监狱。山西省运城市盐湖区人民法院于2014年7月1日作出（2014）运盐刑初字第191号刑事判决书，以被告人张民运因诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2017年5月5日止）。执行机关于二O一六年五月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张民运在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，嘉奖2次，余10.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯张民运在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，嘉奖2次，余10.5分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯张民运在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张民运减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月13日起至2016年9月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  常邓飞审判员  侯选民审判员  刘乙龙二〇一六年六月十二日书记员  林玉兰
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执432号申请执行人宁阳县卫生和计划生育局。法定代表人宁中军，局长。被执行人李永贞，农民。被执行人王亚楠，农民。申请执行人宁阳县卫生和计划生育局与被执行人李永贞、王亚楠社会抚养费征收一案，本院作出的（2016）鲁0921行审18号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月4日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0921行审18号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何敬平审 判 员  袁永玉人民陪审员  王仕芳二〇一六年六月二十七日书 记 员  许会东
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1555号申请执行人谢某。被执行人李某甲。被执行人李某乙。申请执行人谢某与被执行人李某甲、李某乙赡养费纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初53号民事判决书。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行，本院在执行过程中，经财产调查，暂未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初53号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其航审判员  徐 斌审判员  纪玉伦二〇一六年六月二十九日书记员  陈 莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初3639号原告：刘廷广，男，汉族，住址：沈阳市于洪区雨山湖街。原告：吕红颖，女，汉族，住址：辽宁省昌图县头道沟镇头道沟村民委*组。二原告委托代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。被告：辽宁大略房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沧海路。法定代表人：李光波，系该公司董事长。委托代理人：李鹤，辽宁平安律师事务所律师。委托代理人：刘霖，辽宁平安律师事务所律师。原告刘廷广、吕红颖与被告辽宁大略房地产开发有限公司（以下简称“大略房地产”）商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员安亚霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷广、吕红颖委托代理人陈旭，被告大略房地产委托代理人刘霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年9月26日原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区雨山湖街1-11号4-4-2号房屋，总价款为379,019元。合同约定被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案。如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得房产权属证书，出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金，合同继续履行。原告于2011年5月31日接到入住通知，但被告却延迟取得初始登记批复，致使原告延迟办理房产证，实际房屋初始登记批复取得的时间是2014年12月10日，被告违约328天。原告诉至法院，请求判令被告支付原告逾期办证违约金3517元。被告辩称：该小区逾期办证是因为部分业主就米其林工厂异味问题向环保局及当地政府反应导致我公司无法在规定时间内取得初始登记批复，后环保局等相关部分下发的环评报告证实该小区环境达标，我公司在取得环评报告后迅速房产局申请房屋初始登记，并于2014年12月10日取得该房屋初始登记批复，我方已经完成了己方义务，且违约非我方原因造成。另外，原告的部分诉讼请求超过诉讼时效。经审理查明：原、被告于2010年9月26日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区雨山湖街1-11号4-4-2号商品房，总房款为379,019元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得房产权属证书，出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金，合同继续履行。另查明，被告2011年5月31日将房屋交付原告使用，该房屋初始登记批复已于2014年12月10日下发。原告2016年1月26日向我院提交起诉材料，并同意与被告进行诉前调解。以上事实，有《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、房屋初始登记批复以及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告2011年5月31日将房屋交付原告使用。根据合同约定，应于2012年5月31日之前将办理房屋产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，二被告直至2014年12月10日才取得该房屋初始登记批复，确系违约，应当承当相应的违约责任。关于被告主张原告的部分诉讼请求已经超过诉讼时效的问题，依据法律规定，原告应当在两年内向被告主张权利，现原告未向本院提供证据证明发生时效的中止、中断，故对超过两年的部分违约金本院不予支持。原告2016年1月26日向本院提交起诉材料，并同意与被告进行诉前调解，故本院对违约期间的起止时间认定为2014年1月26日-2014年12月10日，被告共计违约318天。对原告主张的违约金1205元（379,019元×十万分之一×318天）本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告辽宁大略房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘廷广、吕红颖逾期办证违约金1205元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳竹胜园地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  安亚霖二〇一六年六月二十八日书记员  陈佳瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间未二年，法律另有规定的除外。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民特22号申请人高龙（系死者高宝福的次子），男，23岁。申请人高彩霞（系死者高宝福的长女），女，26岁。申请人李润兰（系死者高宝福的妻子），女，49岁。申请人汪泽英（系死者高宝福的母亲），女，66岁。申请人高步雄（系死者高宝福的父亲），男，78岁。五申请人共同委托代理人王传旭，新疆博达律师事务所律师。被申请人五家渠蔡家湖鸿源砖厂，住所地：五家渠市103团6连。负责人李守忠，该厂厂长。委托代理人何永斌，该厂负责人。被申请人何永斌，男，43岁。本院于2016年6月7日受理了申请人高龙、高彩霞、李润兰、汪泽英、高步雄与被申请人五家渠蔡家湖鸿源砖厂、何永斌生命权纠纷一案。本院依法指派审判员潘进慧审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人高龙、高彩霞、李润兰、汪泽英、高步雄与被申请人五家渠蔡家湖鸿源砖厂、何永斌生命权纠纷，于2016年6月3日经新疆五家渠市一0三团人民调解委员会主持调解，达成了103团民调字（2016）15号人民调解协议书，内容为：一、五家渠蔡家湖鸿源砖厂、何永斌应当向高龙等5人支付高宝福死亡赔偿款￥430000元（大写人民币肆拾叁万元整），包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜的误工费、食宿费、交通费等，减去2016年5月26日已支付￥20000元（大写人民币贰万元整），五家渠蔡家湖鸿源砖厂、何永斌还向高龙等5人支付￥410000元（大写人民币肆拾壹万元整）。二、付款方式为分期履行方式。第一次支付时间是2016年6月2日，支付￥120000元（大写人民币壹拾贰万元整），第二次支付时间是2016年6月4日，支付￥80000元（大写人民币捌万元整）。余款￥210000元（大写人民币贰拾壹万元整）采用每日定期打款入账方式，即从2016年6月15日起，五家渠蔡家湖鸿源砖厂、何永斌每日向高龙的新疆维吾尔自治区农村信用社卡6212872038217926打款，每日金额不少于￥3000元（大写人民币叁仟元），赔偿款于2016年8月25日之前向高龙等5人全部付清。至此，本协议履行完毕，双方之间就高宝福死亡赔偿纠纷终结，任何一方不得向对方主张任何民事权益。三、如五家渠蔡家湖鸿源砖厂、何永斌不能按本约定履行给付义务，需向高龙等5人承担违约责任，违约金按每天叁佰元计算。四、五家渠蔡家湖鸿源砖厂、何永斌愿意以厂区的壹佰万红砖提供履约担保。五、双方约定，自本协议签字后10日内一致向五家渠垦区人民法院提交《司法确认申请书》，确认本调解协议书的法律效力。六、本协议一式拾份，当事人各持壹份，调委会存档壹份，法院壹份，派出所存档壹份。各方签字或盖章后生效，任何一方不得反悔。本院认为，该调解协议是双方当事人自愿签订，调解协议的内容具体明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益、案外人合法权益以及社会公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人高龙、高彩霞、李润兰、汪泽英、高步雄与被申请人五家渠蔡家湖鸿源砖厂、何永斌于2016年6月3日达成的103团民调字（2016）15号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  潘进慧二〇一六年六月七日书记员  刘 佳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4132号罪犯陈灿滨，男，1995年2月16日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省惠安县人民法院于2012年6月25日作出（2012）惠刑初字第368号刑事判决，以被告人陈灿滨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元，责令退赔赃款人民币1500元、共同退赔赃款人民币72295.5。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年9月26日以（2014）榕刑执字第6493号刑事裁定，减去有期徒刑二个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年6月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈灿滨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈灿滨已缴纳罚金人民币8000元及退赔赃款人民币30680.71元。其中，前一次减刑已缴纳罚金人民币8000元，本次缴纳退赔赃款人民币30680.71元。本院认为，罪犯陈灿滨在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈灿滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈灿滨减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈灿滨减去有期徒刑十个月。本次缴纳退赔赃款人民币30680.71元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月10日起至2016年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年六月二十二日书记员 周 舟
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0633民初352号原告闫宏硕，男，1989年6月15日出生，汉族，涞水县居民。委托代理人岳增强，易县双和法律服务所法律工作者。被告丁福录，男，1954年7月15日出生，汉族，易县居民。委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。委托代理人杨艳江，河北孙军律师事务所律师。被告贾红利，女，成年人，汉族，易县居民。原告闫宏硕与被告丁福录、贾红利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凤信独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫宏硕及委托代理人岳增强，被告丁福录的委托代理人崔玉梅、杨艳江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫宏硕诉称，2015年9月8日，原、被告签订了一份房屋买卖《协议书》，主要内容为，被告丁福录将位于易县团结路20号的房屋(房权证易城字第************号）一处，以20万元的价格卖给原告。《协议书》签订后，原告将18万元款打入被告丁福录指定的账户，同时将房本交付于原告。后来被告丁福录背弃承诺，拒不交付房屋，故原告请求确认原告与被告丁福录的房屋买卖合同有效，责令被告交付房屋。被告丁福录辩称，原告所诉不实，我与原告不存在房屋买卖关系。原告提供的2015年9月8日《协议书》并非双方真实意思表示，我从未将房屋出售给原告，也未收取过原告主张的18万元购房款。客观上是原告向被告贾红利发放高利贷20万元，当日扣除2万元利息，剩余18万元于2015年9月8日打入贾红利在工商银行的账户。因我前妻谷文英与贾红利是朋友，应贾红利的要求，谷文英让我用自己的房屋做抵押担保。我的房屋系集体土地上所建房屋，该房屋不能抵押或买卖，应追加贾红利为被告，由贾红利偿还18万元的借款。被告贾红利，经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。经审理查明，2015年9月8日，原告借给被告贾红利现金20万元，先行扣除2万元利息，将18万元汇入被告贾红利在易县工商银行开设的账户，收款人为贾红利，收款账号*******************。同时，原告与被告丁福录签订了一份房屋买卖《协议书》，丁福录为甲方，闫宏硕为乙方，内容为：甲方将位于易县城区团结路20号房屋卖与乙方，总价格为20万元，甲方向乙方提供房屋所有真实有效的手续及房本，并保证此房无任何买卖及抵押，甲方要积极协助乙方进行房屋过户。在备注栏注明，甲方账号工商行，即贾红利的收款账号。另查明，被告丁福录前妻谷文英与被告贾红利系朋友关系。本案在追加被告贾红利前，其为被告丁福录出具证明一份，内容为：我从绿舵(原告单位）贷款20万元，利息一毛，用丁福录房本（易县城区团结路20号）做抵押，借款时交付利息2万元，其余18万元我收到的，款我已支配了。以上事实有原告与被告丁福录签订的房屋买卖《协议书》，丁福录的房权证，贾红利银行账号、收款明细，谷文英证言，贾红利证明，庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告丁福录签订房屋买卖《协议书》后，原告将款汇入被告贾红利在工商银行账户并由被告贾红利占有使用。被告贾红利也承认从原告处贷款20万元，利息10%，原告已先行扣除2万元利息，用丁福录房屋所有权证（易县城区团结路20号，房权证易城字第**********号）做抵押。被告丁福录答辩意见和谷文英证言、贾红利认可的事实一致，故本院认定原告与被告贾红利间属民间借贷关系，被告贾红利应当承担还款责任，利率不能超过相关法律规定。被告丁福录的房屋建设在集体土地上，法律规定不准买卖、抵押，故本院认定该抵押无效，房屋买卖协议亦无效。但被告丁福录当庭承认其签订房屋买卖《协议书》的真实意思是为原告与被告贾红利的借贷提供担保，且约定担保不明，故被告丁福录应承担连带偿还责任。被告贾红利经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状，属自愿放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告贾红利于本判决生效之日起七日内给付原告闫宏硕借款18万元，利息自2015年9月8日起，按年利率24%计算至本案执行完毕止；被告丁福录承担连带偿还责任。案件受理费3900元，减半收取1950元由被告贾红利负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李凤信二〇一六年六月二十七日书记员  陈瑞霞
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初803号原告上海亚大汽车塑料制品有限公司，住所地上海市。法定代表人李喜增，董事长。被告济南青年汽车有限公司，住所地济南高新区。法定代表人龙洋，经理。本院在审理原告上海亚大汽车塑料制品有限公司与被告济南青年汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海亚大汽车塑料制品有限公司以原、被告已协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海亚大汽车塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海亚大汽车塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海亚大汽车塑料制品有限公司负担。审 判 员  杜霄慧人民陪审员  李成军人民陪审员  师长利二〇一六年六月二十一日书 记 员  肖凌云
重庆市九龙坡区人民法院民 � � � 裁 定 书(2016)渝0107民初8745号原告刘主刚，男，汉族，1965年2月3日生，住重庆市九龙坡区杨家坪九龙明珠二单元13-3。被告罗祖明，男，汉族，1968年5月19日生，住重庆市合川区狮滩镇新屋村1组5号。本院在审理原告刘主刚诉被告罗祖明民间借贷纷一案中，原告刘主刚于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗祖明的起诉。本院认为，原告刘主刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘主刚撤回对被告罗祖明的起诉。本案案件受理费25元，由原告刘主刚负担。审判员 王 庆二〇一六年六月十六日书记员 惠如琴
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0824刑初39号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人杨波，男，1988年9月29日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业，家住江西省新干县。因犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2008年3月3日被本院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月13日被新干县公安局刑事拘留，2016年12月22日被新干县公安局取保候审，2017年1月11日被新干县人民检察院取保候审，2017年4月17日被本院取保候审，2017年5月22日被本院决定逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。新干县人民检察院以干检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人杨波犯故意伤害罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员林凤清出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年11月21日凌晨0时许，被告人杨波和邓某1、黄某（二人均另案处理）及两女青年在新干县金川镇箱包城爆味龙虾馆吃夜宵。因为凳子不够，黄某便询问邻桌的空凳子是否有人使用。黄某在问话时，从一旁经过的陈某说了句“烦都会烦死”。黄某听后以为陈某是在跟自己说话就接了句嘴，双方为此发生争吵并打起架来。坐在旁边的杨波和邓某1见状便上前和黄某一起殴打陈某。陈某的朋友曾某看到陈某被打就上前劝架，杨波要曾某走开不要管。曾某便到旁边拨打了110电话报警。然后，杨波从桌上拿起啤酒瓶朝陈某头部砸去，黄某和邓某1也拿起啤酒瓶朝陈某身上砸，将陈某打倒在地。之后，杨波、邓某1、黄某准备离开，陈某立即追上去辱骂杨波等人。杨波、邓某1、黄某看陈某不服，便从店门口拿起啤酒瓶朝陈某身上砸，并继续对陈某拳打脚踢，再次将陈某打到在地。后在旁人的劝阻下，杨波等人才离开现场。2016年11月22日，经新干诚正司法鉴定中心鉴定：陈某左额顶部有三处竖创口，长度分别为3.0cm、2.5cm、4.0cm，左颞部有一长1.2cm创口，右食指有两处创口，分别长1.8cm、1.6cm，左大腿、颈顶部有青紫、淤血，右肩部有皮肤挫擦伤，左耳有一长0.5cm创口。陈某头皮创口长累计10.7cm，属于轻伤二级。2016年11月28日，新干县公安局将杨波列为网上逃犯追逃。2016年12月13日12时40分许，新干县公安局民警接到匿名举报电话得知杨波在新干县农民街饭店吃饭，便立即赶到农民街饭店将杨波抓获。2016年12月14日，被害人陈某与被告人杨波就民事赔偿达成一致协议，由杨波、邓某1一次性赔偿陈某医药费、营养费、护理费等损失共计人民币10000元。陈某于2016年12月14日出具谅解书，对被告人杨波和邓某1的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处理。上述事实，被告人杨波在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、书证受案登记表、常住人口信息、抓获经过、新干县人民医院入院记录、刑事判决书、刑事裁定书、协议书、谅解书；2、证人邓某1、黄某、曾某、邓某2、傅某的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人杨波的供述和辩解；5、新干诚正司法鉴定中心诚正鉴定[2016]临鉴字第524号法医临床鉴定意见书；6、曾某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨波无视国家法律，伙同他人故意将被害人陈某打伤，造成陈某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨波犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人杨波归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，且有悔罪表现，积极赔偿了被害人经济损失，取得了对方谅解，对其依法可酌情从轻处罚。但被告人杨波有犯罪前科，可酌情从重处罚。为此，根据被告人杨波的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨波犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年12月13日起至2017年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建平审 判 员  陈 锋人民陪审员  陈建根二〇一六年六月二十日书 记 员  邹思琴附相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1722民初1686号原告田某某被告白某某原告田某某与被告白某某买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月23日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，本案于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加了诉讼，被告白某某因外出去向不详，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称：2012年夏天被告收购原告的大蒜，总货款为18000元，当时被告支付了5000元现金，下欠13000元被告给原告出具了欠条一份。后原告每年向其催要此款，被告总是以没钱，给换条为由一直推脱，至今未还。为维护原告的合法权益免受损失。故请求依法判令被告归还原告大蒜款13000元并负担本案诉讼费用。被告白某某未答辩。经审理查明：原告田某某与被告白某某系同村村民，被告于2012年6月13日收购原告的大蒜，经结算大蒜款为18000元，并为原告出具欠条一份，后经原告多次催要被告支付了原告5000元，并为原告更换了欠条，其内容为：“欠条今白某某欠田某某人民币壹万叁仟元正（13000.00）借款人：白某某2016年2月2日”，后原告多次向被告催要大蒜款被告未还。证人黄某某（公民身份号码：37292519541208631X。）、徐某某（公民身份号码：372925196911186141。）书写证人保证书后出庭作证，对上述事实进行了证明。上述事实有当事人陈述、书证、证人证言在卷，且经开庭当事人质证及本院审查，可以采信。本院认为：合法的买卖受法律保护。被告于2012年6月13日收购原告的大蒜，经结算被告共欠原告大蒜款18000元，并为原告出具了欠条，说明原、被告之间的买卖合同成立。后经原告催要被告支付5000元，下欠13000元，并为原告重新出具了欠条。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。现原告要求被告支付大蒜款13000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告白某某于判决生效后十日内支付原告田某某大蒜款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告白某某负担（被告负担部分原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  牛延进人民陪审员  朱前程人民陪审员  孙玉栋二〇一六年六月十五日书 记 员  张 辉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2323执12号申请执行人：张建兵，男，汉族。被执行人：芮战军，男，汉族。申请执行人张建兵被执行人芮战军农村建房施工合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第1624号民事判决书已发生法律效力。权利人张建兵于2016年1月1日向本院申请执行，申请执行被执行人芮战军给付申请人张建兵案件款10406元等，本院依法受理。本案申请标的10406元，已执行标的0元，未执行标的10406元（不含延期支付利息及执行费56元）。在执行过程中，经过多次“四查”，未发现被执行人芮战军财产有明显变化，也未能发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人芮战军暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第1624号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沙塔尔审判员  夏 翔审判员  盛建华二〇一六年六月二日书记员  潘 娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初1626号原告：余某甲，男，1955年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被告：余某乙，女，1987年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。本院受理原告余某甲诉被告余某乙抚养纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  章一鸣二〇一六年六月一日书记员  房晓君
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂02刑更103号罪犯何某（累犯），现在黄石监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2014年1月22日作出（2014）鄂孝南刑初字第00019号刑事判决，认定被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元（本次减刑期间缴纳2000元）。刑期自2013年8月23日起至2019年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黄石监狱于2016年5月27日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2014年4季度记功、2015年1季度记功、2015年2季度表扬、2015年3季度记功、2015年度监狱级罪犯改造积极分子奖励，确有悔改表现，且减刑考验期已过一年六个月，符合减刑条件。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及具事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯何某在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何某减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月23日起至2018年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  习少婷审判员  詹 军审判员  童 威二〇一六年六月十六日书记员  万 莹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执65号申请执行人哈尔滨XX经贸有限公司法定代表人王红星，总经理。被执行人刘XX，男，1965年8月2日出生原告哈尔滨XX经贸有限公司诉被告刘XX买卖合同纠纷一案，本院���2015年12月4日作出（2015）前民商初字237号民事判决书，判令被告刘XX偿还原告哈尔滨XX经贸有限公司货款293516元，案件受理费3089元由被告刘XX承担。判决生效后，被告未按生效法律文书履行义务。2016年4月4日，权利人哈尔滨XX经贸有限公司向本院申请执行。本院于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，经依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人刘XX名下的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。本案尚未执行标的额296605元（不含迟延履行期间债务利息及申请执行费用）。因被执行人确无可供执行财产而无法执行，现申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为被执行人刘XX暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予以终结。依��最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0804执65案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 李 钤审判员 赵铁锋二〇一六年六月二十一日书记员 李兆民
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初6548号原告北京福星福斯特物业管理有限责任公司,住所地北京市大兴区西红门镇福星花园服务楼物业部。法定代表人王丰，总经理。委托代理人徐姗姗，女，1992年2月7日出生。被告高玉琪，男，1974年7月1日出生。原告北京福星福斯特物业管理有限责任公司（以下简称：福斯特公司）与被告高玉琪物业服务合同纠纷一案，原告福斯特公司于2016年4月15日向本院提起诉讼。原告福斯特公司的诉讼请求为：1、判令被告高玉琪向原告福斯特公司支付物业费8518.51元；2、本案的诉讼费用由被告高玉琪承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年6月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2000年9月26日，北京福斯特物业管理中心与被告高玉琪签订《业主入住公约》。公约约定，由北京福斯特物业管理中心为被告高玉琪所在的北京市大兴区西红门镇金荣园小区二期提供物业管理服务，被告高玉琪应按照其房屋建筑面积97.92平方米×5.16元/年的物业服务费用标准支付物业费。公约签订后，北京福斯特物业管理中心按照合同约定为被告高玉琪所在的小区提供物业管理服务。2008年3月20日北京福斯特物业管理中心与原告福斯特公司签订委托协议，协议约定，北京福斯特物业管理中心将所管理的金荣园小区二期全部楼房的物业委托给原告福斯特公司进行管理。原告福斯特公司接手后，未与被告高玉琪签订新的物业合同。原告福斯特公司自2008年3月20日起实际为该小区提供物业服务单位。庭审中，被告高玉琪向法庭提出，因其所购买的15号楼1单元601室房屋，在建筑质量上存在问题，但不影响居住。于2002年向北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求北京日月星房地产开发有限责任公司、北京万兴建筑集团有限公司三分公司、北京福斯特物业管理中心对被告高玉琪的房屋进行修缮。本院2002年作出（2002）大民初字第4148号民事判决书，判决三被告对被告高玉琪的房屋进行维修，并注明需维修的部位和如何处理。判决生效后，三被告至今未履行判决书所规定的义务，至今未对被告高玉琪所有的房屋进行任何维修。原告福斯特公司是原北京福斯特物业管理中心的受托方，对小区进行物业服务。其应对法院判决北京福斯特物业管理中心的责任承担继续履行的义务。原告福斯特公司在小区的物业服务中，未对被告高玉琪尽到维修义务。依据有关法律规定，权利义务相等，原告福斯特公司未尽自己应尽的义务，就不应获得相应的权利。但是原告福斯特公司对该小区亦实际履行了保洁、保安、绿化、垃圾清运、化粪池清掏等物业服务职责的工作，被告高玉琪应将上述费用由原告福斯特公司已付出的部分交纳，综上，对原告福斯特公司要求被告高玉琪给付物业费的诉讼请求，本院予以部分支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高玉琪给付原告北京福星福斯特物业管理有限责任公司自二〇〇三年九月二十六日起至二〇一五年九月二十五日止的保洁费、保安费、绿化费、生活垃圾清运费、化粪池清掏费共计三千零三十二元（于本判决生效后十日内履行）；二、驳回原告北京福星福斯特物业管理有限责任公司的诉讼请求。案件受理费二十五元，由被告高玉琪负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  郝书利二〇一六年六月十六日书记员  高梦璇
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181执444号申请执行人何成芳，女，1967年1月8日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人成都遛洋狗食品有限公司，住所地四川省都江堰市。法定代表人李峰。关于申请执行人何成芳申请执行被执行人成都遛洋狗食品有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行中，由于本院（2016）川0181执444号执行案件的被执行人与（2014）都江执字第1304号执行案件的被执行人相同，即为成都遛洋狗食品有限公司，为了便于案件的统一执行，应将（2016）川0181执444号执行案件并入（2014）都江执字第1304号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院（2016）川0181执444号执行案件并入（2014）都江执字第1304号案件执行。二、终结本院（2016）川0181执444号执行案件的执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  王继军二〇一六年六月二十二日书记员  岳崇奎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执1363号申请执行人贾鹿飞，男，1985年11月21日出生，汉族。被执行人陕西省路易实业有限公司。本院在执行申请执行人贾鹿飞与被执行人陕西省路易实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人贾鹿飞依据已经发生法律效力的西仲裁字（2016）第36号裁决书，于2016年6月14日向本院申请执行，执行标的为498578元。2016年6月27日申请执行人贾鹿飞向本院书面申请撤回本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执1363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  贺 诚执行员  杜 娟二〇一六年六月二十七日书记员  王 强
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更1544号罪犯李洪苗，男，1985年01月29日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2011年4月18日作出（2011）镇刑初字第198号刑事判决，认定被告人李洪苗犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人李洪苗于2002年11月间，伙同他人分别窜至镇平县××、晁陂镇志、南阳市火车站等地抢劫三起，抢得摩托车三辆，共计价值121020元。罪犯李洪苗在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年4月20日，共受表扬七次，被评为监狱级罪犯改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好／评审次数）：5／5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李洪苗自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李洪苗减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月16日起至2016年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年六月二十二日书记员 王元祥
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0892执字第231号申请执行人张正兵。被执行人张九合。被执行人刘焕春。申请执行人张正兵与被执行人张九合、刘焕春占有物返还纠纷一案，本院于2015年6月23日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0892执字第231号民事判决书的确认及张正兵的申请，被执行人张九合、刘焕春应支付申请执行人张正兵小麦3000斤，在执行过程中，被执行人张九合、刘焕春支付了小麦3000斤。驳回申请执行人张正兵的其他诉讼请求。其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第1857号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田吉岗审判员  董孝增审判员  王衍奎二〇一六年六月二十八日书记员  翟安居
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第1260号申请执行人王俊丽，女，1970年3月26日出生，汉族，现住五原县。被执行人杨桂丽，女，1972年12月30日出生，汉族，现住五原县。申请执行人王俊丽与被执行人杨桂丽民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第679号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王俊丽于2015年12月14日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第1260号立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2015）五民初字第679号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。此页无正文审判长  田粒江审判员  郝吉民审判员  王玉生二〇一六年六月十三日书记员  赵奋丽
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更2405号罪犯蒋太容，现在河北省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年5月10日作出（2004）东中法刑初字第124号刑事判决，以被告人蒋太容犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。2012年7月24日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。2014年11月14日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关于2016年6月16日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省女子监狱提出，罪犯蒋太容自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励3次，2014、2015年度被评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯蒋太容在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋太容在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蒋太容减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2007年4月30日起至2023年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 安 勇审判员 刘亚莉二〇一六年六月二十二日书记员 王 帆