江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初1985号原告李凯,男,1992年８月生,汉族。委托代理人赵龙玉。委托代理人王明，石湫法律服务所法律工作者。被告丁涛,男,1987年6月生,汉族。被告张燕，女，1990年10月生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心）。代表人李晓光，该公司总经理。原告李凯与被告丁涛、张燕、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月21日立案受理后,依法由审判员童清涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凯的委托代理人赵龙玉、王明到庭参加诉讼，被告丁涛、张燕、平安财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯诉称，2014年5月22日16时左右，在南京市××区经济开发区××大道孙家圩前路段，原告无驾驶证驾驶无号牌二轮燃油机动车，与被告丁涛驾驶的鲁L×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及燃油机动车上乘客徐红受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，由事故双方负同等责任，徐红无责任。原告受伤后即入院治疗，前期医疗费已经法院处理结束，现治疗终结后，经鉴定构成伤残。另被告车辆在保险公司投保了交强险，对原告的损失，各被告应依法予以处理。被告丁涛、张燕辩称，对事故发生的事实无异议，但对交通事故责任认定有异议，原告应承担全部或主要责任；对原告的部份诉请有异议；事故发生后，被告已支付医疗费3276.23元、2014年5月23日支付住院押金5000元、2014年5月29日支付住院押金4000元，总计12276.23元，应一并核算。被告平安财保公司辩称，被告已提前履行（2014）溧民初字第1623号民事判决书，支付了医疗费10000元，同意在剩余机动车交通事故责任强制保险责任限额承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2014年5月22日16时左右，在南京市溧水区经济开发区滨淮大道孙家圩前路段，原告李凯无驾驶证驾驶无号牌二轮燃油机动车，与被告丁涛驾驶的鲁L×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告李凯及燃油机动车上乘客徐红受伤及两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，由事故双方负同等责任，徐红无责任。原告李凯受伤后即入院治疗，共住院83天，前期医疗费已经法院处理结束，包括被告丁涛垫付的9000元住院押金。现治疗终结后，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，原告李凯：1、颅脑损伤致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部份受限构成九级伤残；2、右侧股骨干粉碎性骨折致右下肢功能部份丧失构成10级伤残；3、误工期限共计以210日为宜、护理期限共计以120日为宜、营养期限共计以120日为宜。本次诉讼中，原告李凯又主张医疗费17664元，含被告丁涛垫付的医疗费3206.98元。另查，原告李凯及其父亲李振玉的承包责任田均已被溧水区开发区征用。被告丁涛、张燕为共同责任承担人，其为该肇事车辆在被告平安财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，经本院判决，被告平安财保公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内承担了赔偿责任。以上事实有（2014）溧民初字第1623号民事判决书、（2014）宁民终字第4012号民事判决书、医疗病历及收费收据、鉴定意见书、当地村委会及政府部门证明、当事人陈述等可以证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，原告因本起事故受到伤害，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。根据法律规定，依据已生效的法律文书，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告平安财保公司应在剩余机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告李凯承担赔偿责任，现行有责责任限额为122000元（其中医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）；依据上次判决书说明的理由，被告丁涛、张燕应在保险公司赔偿后，依被告丁涛在本起事故中的责任比例依法承担赔偿责任，本起交通事故的责任比例应为50%。对原告李凯的损失应作如下确认：1、医疗费17664元，被告认为其已垫付12276.23元，应一并核算。经查，本次诉讼的医疗费数额为17664元，其中含被告垫付的医疗费3206.98元，原告的该项损失可以确认，被告垫付的费用可以一并核算；2、营养费1800元、住院伙食补助费1494元，被告无异议，本院予以确认；3、护理费26400元，被告认为护理期限过长，标准过高。经查，根据原告受伤情况及参照鉴定意见，原告的护理期限可以确认为120天，至于计算标准可参照当地护工工资标准按60元每天算，据此，原告此项费用可以确认为7200元；4、误工费25200元，被告认为误工期限过长，应按农村居民标准计算。经查，根据原告的伤情及参照鉴定意见，原告的误期限可以确认为120天，至于计算标准，因原告在事故发生前具有劳动能力，可参照当地最低工资标准按1773元每月计算，据此，原告此项费用可以确认为7092元；5、交通费1000元，根据原告就医及本案实际情况，原告该项费用酌情确认为800元；6、残疾赔偿金156126.6元，被告对9级伤残不认可，对10级伤残无异议，但认为应按农村居民标准计算。经查，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，提高计算标准至37173元每年。另查，原告在治疗终结后，经有鉴定资质的机构依法对其进行鉴定，被告并未提供证据证明其有违法性，据此，该份鉴定意见可以被参照；至于计算标准，依据现行的司法政策，对其可以参照城镇居民标准计算，据此，原告此项费用可以确认；7、精神损害抚慰金15000元，被告只认可一个10级伤残，不认可该项费用。经查，原告因本起事故受伤并致残疾，对其精神上确有伤害，根据原告受伤情况及本案实际情况，原告此项费用本酌情确认为5500元；8、鉴定费3160元，被告对真实性无异议，但认为应扣除相应费用。经查，原告为证明其损失程度而产生该项费用，系其合理损失，但属间接损失由侵权人依责任比例依法承担，据此，原告此项费用可以确认；9、财产损失部分，原告表示由权利人自行主张，本院在本案中不予处理。综上，原告李凯的损失可以确认为200836.6元，被告平安财保公司应承担的数额为110000元；被告丁涛、张燕应承担的数额为45418.3元{（200836.6元-110000元）÷2}，因其已支付3206.98元，尚应支付42211.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及相关司法解释的规定,判决如下:一、被告平安财保公司赔偿原告李凯110000元。二、被告丁涛、张燕赔偿原告李凯45418.3元，因其已支付3206.98元，尚应支付42211.32元。三、驳回原告李凯的其他诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3907元，减半收取1953.5元，由被告丁涛、张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3907元。户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。审 判 员  童清涛二〇一六年六月二十四日见习书记员  周冰清