重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初1565号原告王再福，男，生于1968年3月19日，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人赵丽，重庆上东律师事务所律师。被告屈直前，男，生于1982年2月25日，汉族，住重庆市永川区。被告天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司，住所地重庆市永川区老高速路口01号第1幢第2层，组织机构代码：77847645-6。负责人马晓箭，经理。委托代理人郑雷，系该支公司员工，男，生于1992年12月10日，汉族，住四川省泸县。被告张晓芳，女，生于1972年9月2日，汉族，住重庆市万州区。被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G），统一社会信用代码91500000778456850K。负责人杨轶，职务不详。被告张光建，男，生于1966年2月10日，汉族，住重庆市璧山区。被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司，住所地重庆市璧城街道璧渝路115号，统一社会信用代码：91500227903923316D。负责人覃建军，经理。委托代理人刘高明，系该分公司员工，男，生于1963年12月11日，汉族，住重庆市璧山区。被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨村88号，统一社会信用代码：915001072028933457。法定代表人汤传明，执行董事（未到庭）。委托代理人刘高明，系璧山分公司员工，男，生于1963年12月11日，汉族，住重庆市璧山区。被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码500383300001344。负责人陈伟，经理。委托代理人申斌，系中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司客服理赔部工作人员，男，生于1986年4月7日，汉族，住重庆市璧山区。原告王再福与被告屈直前、天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司（以下简称天安财保永川支公司）、张晓芳、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司（以下简称大地财保一中心支公司）、张光建、重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司（以下简称长途汽运司璧山分公司）、重庆长途汽车运输（集团）有限公司（以下简称长途汽运司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财保永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，天安财保永川支公���申请对王再福的续医费（即后续治疗费）进行重新鉴定，后该支公司又自愿撤回了该申请。原告王再福的委托代理人赵丽，被告屈直前，被告天安财保永川支公司的委托代理人郑雷，被告张光建，被告长途汽运司及其璧山分公司的共同委托代理人刘高明、被告平安财保永川支公司的委托代理人申斌到庭参加了诉讼。被告张晓芳、大地财保一中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王再福诉称，2015年10月7日10时43分许，被告屈直前驾驶渝CXXX**号小型普通客车由成都往重庆方向行驶，途经渝昆高速公路进城方向033km+128km时（璧山区辖区），在左侧行车道内，其所驾驶车辆右前部撞击前方由王再��驾驶的渝CXXX**号小型轿车左尾部后，又与前方由被告张晓芳驾驶的渝FXXX**号小型轿车左后侧发生擦碰；渝CXXX**号车受撞击后向右前方偏移，擦碰渝FXXX**号车右后侧后进入右侧行车道，又与由被告张光建驾驶的渝CXXX**号大型普通客车左前部发生碰撞，后又与渝FXXX**右前部发生碰撞并仰翻于前方左侧行车道内，造成渝CXXX**号小型轿车驾驶人王再福即本案原告及乘车人王睿（同案另一原告）受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定：被告屈直前承提本资事故全部责任、原告不承担本次事故责任。原告于事发后被送至荣昌区人民医院住院治疗33天。2016年1月11日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，原告伤残为X级，需后续治疗费15000元。本案中，被告屈直前是渝CXXX**号小型普通客车事发时驾驶人兼所有人，被告天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司是渝CXXX**号小型普通客车事发时保险人；被告张晓芳是渝FXXX**号小型轿车事发时驾驶人兼所有人、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司是渝FXXX**号小型轿车事发时保险人；被告张光建、重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司分别是渝CXXX**号大型普通客车事发时驾驶人、所有人、保险人；被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司是重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司，数被告均对原靠负有赔偿义务。截止目前，被告未对原告作出应有赔偿。为维原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等计120449.41元。2、以上款项由天安财产保险股份有限��司重庆市永川支公司在交强险限额范围内，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在无责险限额范围内优先赔偿原告；不足部分由天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告；仍有不足部分由被告屈直前承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3、被告承担本案的诉讼费用。被告屈直前的辩称，对本次事故事实的发生及责任划分无异议，被告屈直前驾驶的渝CXXX**车辆在天安财保永川支公司投保交强险和50万元的商业三者险属实，有不计免赔。对本案的医疗费需要剔除20%的非医保用药，由屈直前承担。依据保险合同，天安财保永川支公司不承担诉讼费和鉴定费。在本案中应该扣除无责车辆在交强险在无责���偿费用后在承担相应的民事责任和赔偿责任。在此次事故中屈直前已支付给王再福医疗费1万元。被告天安财保永川支公司辩称，对本次事故事实的发生及责任划分无异议，被告屈直前驾驶的渝CXXX**车辆在该支公司投保交强险和50万元的商业三者险属实，有不计免赔。在本案中，该支公司已经在交强险项下医疗费1万元支付给王再福。对本案的医疗费需要剔除20%的非医保用药，应该由屈直前承担。依据保险合同，该支公司不承担诉讼费和鉴定费，在本案中应该扣除无责车辆在交强险在无责赔偿费用后在承担相应的民事责任和赔偿责任。被告张晓芳未到庭，无辩称意见，也未提交证据。被告大地财保一中心支公司未到庭，但提交答辩状辩称，该支公司与渝FXXX**车签订了机动车强制责任保险合同，保单号码为PDDH201450010082002535，保险期限：2014年10月25日至2015年10月24日，事故发生在保险期限内。此次事故发生后，根据责任认定书，该支公司承保的渝FXXX**车车辆无责，在依法核定原告损失的基础上，该支公司在交强险无责范围内赔付。根据交强险条例规定及合同约定，无责时交强险财产损失保险限额额为100元，医疗项下为1000元，伤残项下为11000元，本案中，本车与渝CXXX**、渝CXXX**车同为三者车，该支公司在限额内按照比例赔偿。本案有两名伤者，该支公司对此次事故的赔偿总额不应超过责任限额。被告张光建辩称，张光建对本次事故事实的发生及责任划分无异议，渝CXXX**车辆在平安财保永川支公司投保交强险属实，事故发生在保险期内。被告重庆长途汽运司及其璧山分公司均辩称，对本次事故事实的发生及责任划分无异议，渝CXXX**车辆在平安财保永川支公司投保交强险属实，事故发生在保险期内。被告平安财保永川支公司辩称，该支公司对本次事故事实的发生及责任划分无异议，渝CXXX**车辆在该支公司投保交强险属实，事故发生在保险期内，在此次事故中，医疗项下限额承担1千元，死亡伤残项下在无责比例承担8.33%，最多限额承担1万1千元。因是无责，该支公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2015年10月07日10时43分许，被告屈直前驾驶其所有的渝CXXX**号小型普通客车由成都往重庆方向行驶，途经渝昆高速公路进城方向033km+128m（重庆市璧山区辖区）时，在左侧行车道内，其所驾车辆右前部撞击前方由王再福驾驶其所有的的渝CXXX**号小型轿车左尾部后，又与前方由被告张晓芳驾驶其所有的的渝FXXX**号小型轿车左后侧发生擦碰；渝CXXX**号车受撞击向右前方偏移，擦碰渝FXXX**号车右后侧后进入右侧行车道，又与由被告张光建驾驶由长途汽运司璧山分公司所有的渝CXXX**号大型普通客车左前部发生碰撞，后又与渝FXXX**右前部发生碰撞并仰翻于前方左侧行车道内，造成渝CXXX**号小型轿车驾驶人即本案原告王再福及同车乘车人王睿受伤、四车不同程度受损的道路交通事故。该辖区所在交通管理部门即重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2015年10月20日以[2015]第2014000154004号道路交通事故认定书认定，该案中，被告屈直前的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款规定，在本次事故中有过错，承担此次事故全部责任，被告王再福、张晓芳、张光建各自驾驶车辆，均属正���行为，在此次事故中均无过错，王睿系渝CXXX**号车的乘车人，其无导致此次事故发生的过错行为，王再福、张晓芳、张光建、王睿发在此次事故中无责任。事故发生后，原告因受伤随即被送往璧山县丁家医院门诊治疗，后于当日送往荣昌区人民医院（即原荣昌县人民医院）进行住院治疗，住院治疗33天，被诊断为胸10椎体新鲜骨折等；出院医嘱：出院后注意休息十周，……住院期间需陪伴壹人；继续抗骨质疏松治疗；骨折愈合后需行内固定取出术；门诊随访。出院后原告又在重庆市荣昌区峰高街道社区卫生服务中心继续进行了门诊治疗。原告因此次交通事故受伤产生了住院和门诊医疗费计36001.79元。原告为医治此次交通事故所受之伤，用去一定数额的交通费。而屈直前已垫付王再福的医疗费1万元。本案立案前，原告委托了重庆市法医学会司法鉴定所对本案交通事故致原告所受伤伤残等级及后期医疗费进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年1月11日出具的司法鉴定意见书上载明鉴定意见为：王再福胸10椎体压缩〉1/3属X级伤残，王再福后期治疗约需15000元。为此次司法鉴定，原告支付了司法鉴定费1350元，支付了住宿费150元。同时查明：屈直前驾驶渝CXXX**号车在天安财保永川支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，购买了不计免赔，被告张晓芳驾驶的渝FXXX**号车、被告张光建驾驶的渝CXXX**号车就交强险分别在大地财保一中心支公司、平安财保永川支公司进行了投保。本案交通事故发生在以上保险公司各自承保的保险期间内。被告天安财保永川支公司已垫付了交强险项下的医疗费计1万元与���案所涉交通事故中伤者王再福、王睿父女二人。还查明：王再福在本案交通事故发生时户籍登记为城镇居民。原告王再福的被扶养人，现有其父亲蒋荣祥、母亲郑尚玉，二人户籍登记为农村居民。蒋荣祥生于1934年4月2日，郑尚玉生于1938年2月17日，蒋荣祥、郑尚玉夫妻二人先后生育了包括王再福在内的3个子女。在本案审理中，此次交通事故同时造成其受伤的渝CXXX**号轿车驾驶人王睿，向本院出具《说明》，其主要内容为：关于璧山法院受理的王睿诉屈直前、天安财保永川支公司等机动车交通事故责任纠纷一案即，因该案所涉交通事故共有伤者王再福、王睿父女二人，天安财保永川支公司在交强险项下已垫付此二人共计医疗费1万元。因此，（2016）渝0120民初1564号案中判决确认交强险项下的医疗��6708.15元，天安财保永川支公司已经支付履行兑现，对该项医疗费6708.15元不再申请执行，交强险项下的剩余医疗费在王再福诉屈直前、天安财保永川支公司等机动车交通事故纠纷一案即（2016）渝0120民初1565号案中一并处理。在本案审理中，原告王再福向本院出具《情况说明》，其主要内容为：关于璧山区人民法院受理的王再福、王睿父女二人分别诉屈直前、天安财保永川支公司等机动车交通事故纠纷案即（2016）渝0120民初1565号、（2016）渝0120民初1564号二案，被告屈直前已为王再福垫付医疗费1万元；被告天安财保永川支公司在交强险项下医疗费已为王睿垫付医疗费6708.15元，为王再福垫付医疗费3291.85元，合计垫付医疗费1万元。天安财保永川支公司已支付王再福的交强险项下医疗费3291.85元和屈直前已垫付王再福的医疗费1万元，请求���本案中与二者分别应赔付王再福的各自款项中进行抵扣。上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费票据（含门诊和住院治疗）、住院病历、医疗费费用清单、出院证明书、DR检查报告单、处方签、司法鉴定意见书及鉴定费票据、住宿费发票、户口页、结婚证、相关村委会出具的证明、王睿出具的《说明》和王再福出具的《情况说明》等，以及原、被告到庭当事人的法庭陈述，经庭审查证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担民事赔偿责任。屈直前驾驶机动车的行为，酿成此次交通事故，相关交通管理部门经过现场勘查、相关调查和询问等，作出认定屈直前对此次交通事故发生具有过错行为，其承担此次事故的全部责任，王再福、张晓芳、张光建、王睿对此次交通事故发生均无过错，对此次事故均无责任的道路交通事故认定书，事实清楚，依据充分，责任认定得当，本院予以采信。根据本案交通事故认定书的认定，屈直前承担此次事故的全部责任，王再福无责任。本院认为，本案中对王再福在本案交通事故中所遭受的损失，在本案相关保险公司依法赔付后如有差额，应由屈直前全部承担，被告张晓芳、张光建、重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司不应承担赔偿责任。因屈直前驾驶渝CXXX**号车在天安财保永川支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，购买了不计免赔，被告张晓芳驾驶的渝FXXX**号车、被告张光建驾驶的渝CXXX**号车就交强险分别在大地财保一中心支公司、平安财保永川支公司进行了投保。本案交通事故发生在以上保险公司各自承保的保险期间内，故天安财保永川支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔付责任，大地财保一中心支公司、平安财保永川支公司分别在交强险无责责任限额内承担赔付责任。关于原告方的主张的赔偿费用项目及金额，本院逐项评述认定如下：1、原告王再福请求的医疗费36001.79元，原告提供了医疗费票据（含门诊和住院治疗）、住院病历、医疗费用清单、DR检查报告单、处方签等为证，本院依法予以确认。2、原告王再福请求的住院伙食补助费2970元（90元/天×33天），原告方现有证据不能充分证明其主张的该项费用金额，因此，本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算确定住院伙食��助费为1650元（50元／天×33天），超出部分，因依据不足，本院不予支持。3、原告王再福请求的营养费1000元：原告现有证据不能充分证明其主张该项费用的诉请，故对该项诉请，因依据不足，本院不予支持。4、原告王再福请求的残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%），因原告王再福的户籍登记为城镇居民，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告的该笔费用50294元，合法有效，本院予以确认。5、原告王再福请求的被扶养人生活费6093元，因王再福作为扶养人的身份为城镇居民，虽作为王再福的被扶养人即其父母蒋荣祥、郑尚玉二人户籍登记为农村居民，但其二人的生活费应按重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故王再福请求的该项费用6093元（18279元/年×5年×10%÷3×2），符合法律规定，本院予以确认。6、原告王再福请求的护理费3630元（110元/天×33天），就其住院期间的护理费3300元（100元/天×33天），符合相关规定，本院予以支持；超出部分，其依据不足，本院不予支持。7、原告王再福请求的精神损害抚慰金5000元，因此次交通事故造成原告残疾的损害后果，确给原告带来了较大的身体伤痛和精神痛苦，被告方应赔付原告方精神损害抚慰金，本院综合考虑被告屈直前的过错程度、原告身体受侵害的伤害程度和后果等本案实际情况，酌定该笔费用为3000元。8、原告王再福请求的交通费1500元，本院根据其住所地、本案交通事故发生地、接受治疗的医疗机构所在地等本案实际情���酌情认定600元。9、原告王再福请求的住宿费150元，有原告提供的其住宿费发票为证，结合住宿费发票载明的时间、地点等本案案情，本院依法予以确认。10、原告王再福请求的鉴定费1350元，因原告为以上司法鉴定，用去鉴定费1350元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院依法予以确认。11、原告王再福请求的后续治疗费15000元，有原告提供的重庆市法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，本院依法予以确认。12、原告王再福请求的误工费17460.62元（61875元/年365天×103天），但在原告方的现有证据不能充分予以证明的情况下，结合原、被告到庭各方确认误工费按每天80元，误工时间计算到定残前一日按94天计算的意见，���院审查确认该项费用应为7520元（80元/天×误工时间94天），超出部分，依据不足，本院不予支持。综上，本案中原告王再福的各项损失共计124958.79元。因原告王再福在本案交通事故所遭受的损失，已经超出本案各机动车交强险责任限额之和，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，因本院（2016）渝0120民初1564号案即王睿诉屈直前、天安财保永川支公司等机动车��通事故纠纷案（该案承办法官与本案系同一人）民事判决书确认：天安财保永川支公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔付本案交通事故另一伤者王睿6708.15元，在交强险项下死亡伤残赔赔偿限额内赔付王睿49328.34元，大地财保一中心支公司、平安财保永川支公司在交强险项下无责任医疗费用赔偿限额内各自赔付王睿670.81元，在交强险项下无责任死亡伤残赔赔偿限额内各自赔付王睿4932.83元，因此，本院认定，大地财保一中心支公司、平安财保永川支公司在交强险项下无责任医疗费用赔偿限额内各自应赔付原告王再福医疗费329.19元(1000(670.81)，在交强险项下无责任死亡伤残赔赔偿限额内各自应赔付原告王再福残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费、被扶养人生活费计6067.17元(11000(4932.83)，即大地财保一中心支公司、平安财保永川支公司在交强险限额范围内各自赔付原告王再福上述各项费用计6396.36元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，对此笔6396.36元费用中，此二家保险公司各自应在交强险限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金250元。天安财保永川支公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内应赔付原告王再福医疗费3291.85元(10000(6708.15)，根据本院查明的事实：被告天安财保永川支公司已垫付了交强险项下的医疗费计1万元与本案所涉交通事故中伤者王再福、王睿父女二人，结合王睿出具的《说明》和王再福出具的《情况说明》的各自内容，对应赔付的该笔3291.85元，天安财保永川支公司现实已赔付。在交强险项下死亡伤残赔赔偿限额内应赔付原告王再福残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费、被扶养人生活��计60671.66元(110000(49328.34)，即天安财保永川支公司在交强险限额范围内应赔付原告王再福上述各项费用计63963.51元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，对此笔63963.51元费用中，该保险公司应在交强险限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金2500元。扣除以上保险公司在交强险限额内应赔付的以上款项后，原告方余下的医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被扶养人生活费，以及住院伙食补助费、后续治疗费计计46852.56元，其中由天安财保永川支公司在商业三者险范围内应赔付原告王再福40442.25元[46852.56-（36001.79-329.19-329.19-3291.85）×20%(，其余医疗费6410.31元[（36001.79-329.19-329.19-3291.85）×20%(，则由被告屈直前承担，而原告王再福的伤残等级鉴定费1350元，也应由被告屈直前承担，与屈直前已垫付王再福的医疗费1万元品迭抵扣后，为减少诉累，则应由原告王再福返还屈直前2239.69元。综上，原告方的诉讼请求部分成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司在交强险和商业三者险限额范围内于本判决生效后十五日内向原告王再福赔付医疗费、住��伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费等各项费用计101113.91元，其中的精神损害抚慰金2500元应优先赔偿。二、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司在交强险限额范围内于本判决生效后十五日内向原告王再福赔付医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费等各项费用计6396.36元，其中的精神损害抚慰金250元应优先赔偿。三、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在交强险限额范围内于本判决生效后十五日内向原告王再福赔付医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等各项费用计6396.36元，其中的精神损害抚慰金250元应优先赔偿。四、被告屈直前应赔付向原告王再福医疗费和鉴定费7760.31元，与被告屈直前已垫付王再福的医疗费1万元品迭抵扣后，则应由原告王再福返还被告屈直前2239.69元，此笔2239.69元款项，由原告王再福于本判决生效后十五日内向被告屈直前返还。五、驳回原告王再福对被告张晓芳、张光建、重庆长途汽车运输（集团）有限公司璧山分公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司的诉讼请求。六、驳回原告王再福的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，由被告屈直前负担（此款已由原告垫付，由被告屈直前于本判决生效后十五日内支付原告王再福）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从本生效判决所规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  陈永中二〇一六年六月二十八日书记员  龙 源