wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执225号申请执行人某合作联社。法定代表人李某。委托代理人王某。被执行人王某。申请执行人某合作联社与被执行人王某融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年10月20日作出的(2015)长民初字第3626号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第11224号原告马进军。原告马良华。两原告共同委托代理人吴冬辉，上海市诚至信律师事务所律师。两原告共同委托代理人顾超，上海市诚至信律师事务所律师。被告上海功达投资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人王叶东，经理。被告王叶东。两被告共同委托代理人贺亮，上海信证律师事务所律师。原告马进军、马良华诉被告上海功达投资有限公司(以下简称功达公司)、王叶东委托合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后依法适用简易程序进行审理。被告功达公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2015年12月28日裁定驳回了被告功达公司的管辖权异议，被告功达公司在法定期限内上诉，上海市第一中级人民法院于2016年3月7日裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年2月23日，原告马进军、马良华申请撤销对被告曾庆明的起诉。本案于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告马进军、马良华的共同委托代理人吴冬辉、顾超及被告功达公司、王叶东的共同委托代理人贺亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马进军、马良华诉称：原告欲购买位于松江区文宇路XXX弄XXX号的拍卖房屋(以下简称系争房屋)，经案外人上海汉宇房地产顾问有限公司居中介绍，原告于2015年9月10日与被告功达公司及案外人上海汉宇房地产顾问有限公司签订了《购买拍卖房委托代理(服务)合同》。合同约定被告功达公司代理原告购买系争房屋并协助办理产证，购买系争房屋的代理总价为950万元(包含拍卖成交价格、拍卖公司佣金、产权房产权过户中应支付的税款、乙方支付甲方不低于3%的服务费)，拍卖保证金150万元由被告功达公司先行垫付，原告应于拍卖开始两天前准备以被告王叶东为收款人的150万元本票，若拍卖成功，则将本票交付被告功达公司，若不成功则被告功达公司不收取本票，保证金由被告功达公司自行退还。原告按约于2015年9月10日将150万保证金交付被告功达公司，被告功达公司出具了“购上海市松江区文宇路XXX弄XXX号保证金”的收据。2015年9月29日，被告功达公司以902万元拍卖成交价拍得系争房屋，然被告功达公司在拍卖成交后拒绝配合原告办理拍卖成交后续手续。原告于2015年10月9日前往拍卖公司付款，发现被告功达公司实际垫付的拍卖保证金仅为100万元，同时原告尚需支付802万元的房屋拍卖成交价差价及拍卖佣金310,600元。原告在付清上述款项后多次向被告功达公司要求退还原告多支付的50万元保证金，但是均遭拒绝。原告认为，被告功达公司多收50万元保证金拒不退还侵犯了原告的合法权益，且被告王叶东作为被告功达公司的股东，未按照注册资本履行出资义务，根据《公司法》的相关规定，应在未出资范围内对被告功达公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，故现诉至法院，请求依法判令：一、被告功达公司退还原告保证金50万元；二、被告王叶东在未出资本息范围内对上述第一项债务承担补充赔偿责任。被告功达公司、王叶东共同辩称：委托代理合同明确约定两原告支付给被告功达公司的委托代理服务费用不低于房屋竞买价的3%，50万元并非拍卖保证金，而是原告支付的代理服务费用及为办理购房贷款所需支付的费用，50万元扣除3%的服务费后的余额同意退还；被告功达公司设立的章程中已经明确股东的出资额、出资方式、出资时间，被告王叶东不应承担补充赔偿责任。经审理查明：2015年9月10日，被告功达公司作为甲方，两原告作为乙方，案外人上海汉宇房地产顾问有限公司作为丙方共同签订了《购买拍卖房委托代理(服务)合同》，其中约定甲方代理乙方购买系争房屋，代理总价为950万元(包含拍卖成交价格、拍卖公司的拍卖佣金、产权房产权过户中应支付的税款、乙方支付甲方不低于竞买价3%的服务费)，乙方于拍卖会举行前2天准备好保证金150万元的本票(收款人为王叶东)，该本票由乙方本人或委托丙方在拍卖当天甲方现场代理竞买前当场交给甲方保管(甲方实际已经先行垫付该笔资金)，若甲方竞买成功(获得拍卖行开具的拍卖确认书)则本票直接支付给甲方，若由于拍卖公司的委托撤拍或甲方未能够竞得该房产，甲方无条件当场归还乙方的本票，甲方不收取服务费，合同终止。同日，两原告向被告功达公司转账150万元，被告向两原告出具金额为150万元的收据一张，其中收款事项记载：“购上海市松江文宇路XXX弄XXX号保证金”。2015年9月29日，系争房屋拍卖成交，成交金额902万元，佣金31.06万元。2015年10月9日，原告支付系争房屋拍卖成交价差价802万元及拍卖佣金310,600元。2015年10月28日，本院出具(2014)松执字第5344号执行裁定书，裁定：一、解除对系争房屋的查封；二、强制注销申请执行人上海松江民生村镇银行股份有限公司在系争房屋上设定的抵押登记；三、将系争房屋过户至两原告名下。另查明，被告功达公司章程显示，该公司注册资本500万元，被告王叶东系其自然人股东之一，出资额275万，出资方式为货币资金，出资时间为2024年5月之前。以上事实，有委托代理(服务)合同、收据、付款凭证、拍卖成交确认书、执行裁定书、公司章程及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点有二：一、涉案150万元款项的性质；二、被告王叶东是否应在未出资范围内对被告功达公司的债务承担补充赔偿责任。关于争议焦点一，原告主张150万系支付给被告功达公司的拍卖保证金，被告辩称其中仅100万系拍卖保险金。对此，原告提交的委托代理(服务)合同、收据均明确记载保证金为150万元，被告虽然提供了两份委托书予以证明实际交付保证金明确约定为100万元，但是仅凭2015年9月11日委托书上“今委托姚国霞代为支付保证金(大写：壹佰万元整)用于竞买松江区文宇路XXX弄XXX号房屋一套”的记载无法证实双方就委托代理(服务)合同、收据中记载的保证金数额进行了变更，故被告的意见本院实难采信。本案中，被告功达公司实际交付给拍卖公司的保证金为100万，且委托拍卖业已成交，故向原告多收的50万保证金理应返还。关于争议焦点二，被告功达公司章程明确规定被告王叶东的出资时间为2024年5月之前，而原告并无证据证明被告王叶东存在法律规定的提前出资的特定情形，亦无证据证明章程对此进行了特别规定，故原告要求被告王叶东在未出资范围内承担补充赔偿责任的请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告上海功达投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马进军、马良华拍卖保证金500,000元；二、驳回原告马进军、马良华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，财产保全申请费3,020元，合计诉讼费7,420元，由被告上海功达投资有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  康晓莉二〇一六年六月二十九日书记员  卢李霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。……
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执447号申请执行人杨美琦，女，生于1986年4月16日，汉族。被执行人四川歌利玛酒业有限公司。被执行人四川省九龙喜实业有限公司。被执行人胡建明，男，生于1962年7月5日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第3858号杨美琦与四川歌利玛酒业有限公司、四川省九龙喜实业有限公司、胡建明民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定被执行人四川歌利玛酒业有限公司应履行义务为偿还申请执行人杨美琦借款300000元及利息，胡建明、四川省九龙喜实业有限公司承担连带清偿责任，并由四川歌利玛酒业有限公司、胡建明、四川省九龙喜实业有限公司承担诉讼费2900元。在执行过程中申请执行人自愿与被执行人就本案履行进行和解并申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第3858号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李松二〇一六年六月十七日书记员  王超
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执546号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人姜某某，现住扶余市。第三人王洪兴，男，1969年6月28日生，汉族，农民，现在松原市宁江区文化街15委，身份证号码×××扶余市人民法院于2014年12月19日作出（2014）扶民初字第3237号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第3237号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)苏07刑终151号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦有昌，别名韦同华，农民。曾因犯敲诈勒索罪，于1995年12月11日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年9月26日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押看守所。原审附带民事诉讼原告人薄某，农民，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人刘某甲，农民，系本案被害人。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人韦有昌犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人薄某、刘某甲提起的附带民事诉讼一案，于2016年3月25日作出(2016)苏0722刑初12号刑事附带民事判决。原审被告人韦有昌不服，提出上诉。本院于2016年5月26日立案并依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定：被告人韦有昌因之前与薄祥凤有矛盾，遂产生报复薄祥凤意图。后被告人韦有昌于2015年9月24日下午骑电动车到东海县驼峰乡后蔷薇村二组经打听找到薄祥凤父亲薄某的家，因薄某家中无人，韦有昌骑车返回家中，后于当天晚上酒后又骑车到薄某家并持水果刀划熟睡中的薄某脖子欲杀害薄某，后因薄某及其老伴刘某甲的强烈反抗并大声呼喊而未能得逞。在此过程中，刘某甲被韦有昌推倒，后脑勺部跌伤。经法医鉴定，薄某颈部可见2个分别长5.2CM、2.2CM伤口，深及气管表面，部分肌肉断裂，局部深约3CM，评定为轻伤二级；刘某甲头皮挫伤，评定为轻微伤。上述事实，有被告人韦有昌的供述和辩解，被害人薄某、刘某甲陈述，证人唐某、林某、薄祥凤、宋某甲、宋某乙、方某甲、方某乙、宋某丙、方某丙、宋某丁、宋某戊、司某、刘某乙的证言，东海县公安局检查笔录及韦有昌伤情照片，东海县公安局东公（刑）勘（2015）1376号现场勘验检查工作记录，东海县公安局驼峰派出所出具的情况说明，涉案水果刀、菜刀照片，连云港市公安局物证鉴定所（连）公（法）鉴（物证）字（2015）2074号生物物证鉴定书，东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字（2015）第1244号法医学人体损伤程度鉴定书，东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字（2015）第1243号法医学人体损伤程度鉴定书，东海县人民法院（1995）东刑初字第199号刑事判决书，发破案及到案经过，被告人韦有昌户籍证明及照片等证据。另查明：被害人薄某1936年8月3日生，被害人刘某甲1935年2月12日生，户口性质均是农业户口；被害人薄某、刘某甲伤后均在东海仁慈医院就医治疗，薄某住院6天，支出医疗费3123.06元，刘某甲住院5天，支出医疗费3616.08元。上述事实，有附带民事诉讼原告人薄某、刘某甲所举身份证明、医疗费发票、出院记录、病历资料等证据证实。原审人民法院认为，被告人韦有昌欲非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人韦有昌已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人韦有昌因其犯罪行为给被害人薄某、刘某甲造成的经济损失应当予以赔偿，对附带民事诉讼原告人薄某、刘某甲诉讼请求中合理合法的部分予以支持。本院确定附带民事诉讼原告人薄某的经济损失为：医疗费为3123.06元、住院伙食补助（20元/天×6天）120元、营养费（16.19元/天×6天）97.14元、护理费（40.98元/天×6天）245.88元，合计3586.08元；附带民事诉讼原告人刘某甲的经济损失为：医疗费为3616.08元、住院伙食补助（20元/天×5天）100元、营养费（16.19元/天×5天）80.95元、护理费（40.98元/天×5天）204.9元，合计4001.93元。二附带民事诉讼原告人以上各项损失应由被告人韦有昌赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，以被告人韦有昌犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，被告人韦有昌赔偿附带民事诉讼原告人薄某各项经济损失人民币3586.08元，于本判决生效后十日内付清，被告人韦有昌赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失人民币4001.93元，于本判决生效后十日内付清，驳回附带民事诉讼原告人薄某、刘某甲的其他诉讼请求。上诉人韦有昌的上诉理由为，一审判决认定其故意杀人罪定性错误。经二审审理查明的事实、证据与一审审理认定的事实，证据相同。上述证据均经过原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。本院认为，上诉人韦有昌意欲非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；上诉人韦有昌已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人韦有昌因其犯罪行为给被害人薄某、刘某甲造成的经济损失应当予以赔偿。关于上诉人韦有昌提出一审判决认定其故意杀人罪定性错误的理由，经查，本案事实有上诉人韦有昌的供述和辩解，被害人薄某、刘某甲陈述，证人唐某、林某、薄祥凤、宋某甲、宋某乙、方某甲、方某乙、宋某丙、方某丙、宋某丁、宋某戊、司某、刘某乙的证言，东海县公安局检查笔录及韦有昌伤情照片，东海县公安局东公（刑）勘（2015）1376号现场勘验检查工作记录，东海县公安局驼峰派出所出具的情况说明，涉案水果刀、菜刀照片，连云港市公安局物证鉴定所（连）公（法）鉴（物证）字（2015）2074号生物物证鉴定书，东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字（2015）第1244号法医学人体损伤程度鉴定书，东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字（2015）第1243号法医学人体损伤程度鉴定书，东海县人民法院（1995）东刑初字第199号刑事判决书，发破案及到案经过，上诉人韦有昌户籍证明及照片等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定上诉人韦有昌故意杀人的犯罪事实，上诉人韦有昌的行为符合故意杀人罪的构成要件。故上诉人韦有昌的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杜东风审判员  邢 刚审判员  徐家容二〇一六年六月二十八日书记员  毕子艳法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1466号罪犯席海亮，男，1987年6月4日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年10月17日，陕西省西安市中级人民法院作出（2012）西刑一初字第00248号刑事判决，认定罪犯席海亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯席海亮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得25个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获25个积极。本院认为，罪犯席海亮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯席海亮的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2010年3月24日至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初4389号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X中心X楼X室。法定代表人王某。委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。被告深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼X房。法定代表人肖某。被告深圳市某文化传播有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号，系深圳市某文化传播有限公司的分支机构。法定代表人肖某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店侵害著作权纠纷二十六案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。二十六案每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，二十六案合计人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。审 判 长  林 洋人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一六年六月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  薛嘉兴
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0302民初1178号原告郭某某，现住四平市铁西区。被告张某，现住四平市铁西区。本院在审理原告郭某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在判决宣判前有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告张某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。审判长  吕志成审判员  周晓光审判员  王俊杰二〇一六年六月二十一日书记员  支大勇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初71号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告单位哈尔滨圣启自动化设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区吉星小区。法定代表人杨。诉讼代表人王，男，1975年9月5日出生，系该公司副经理。被告人张，男，汉族。因涉嫌单位行贿于2015年9月15日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2015)46号起诉书指控被告单位哈尔滨圣启自动化设备有限公司、被告人张犯单位行贿罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院代理检察员隋航、被告单位哈尔滨圣启自动化设备有限公司诉讼代表人王XX、被告人张到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年，被告单位哈尔滨圣启自动化设备有限公司总经理张为给公司谋取利益，找到时任黑龙江省国土资源厅土地开发整理处处长任（另案处理），让任帮助承揽土地整理工程。分别于2010年7月、2012年年初分二次先后向任行贿人民币100000元，共计送给任人民币200000元。2015年9月15日，被告人张主动到检察机关投案。上述事实，公诉机关以有书证抓获经过、户籍证明及现实表现、组织机构代码证、施工合同、证人任证言，被告人张供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位哈尔滨圣启自动化设备有限公司为谋取不正当利益，公司总经理张向国家工作人员行贿，其行为构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节；被告人张当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告单位哈尔滨圣启自动化设备有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币100000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 刚审 判 员  刘国军人民陪审员  刘佳宝二〇一六年六月十六日书 记 员  盖英慧
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执2859号之二申请执行人：周自力，住江西省宜春市宜丰县。被执行人：李定国，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：邓长兴，住四川省绵阳市游仙区。本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0114民初863号民事判决书，向被执行人李定国、邓长兴发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁���如下：一、查封权属于被执行人李定国的位于广州市花都区狮岭镇金狮大道*号*地下车位*号。二、轮候查封权属于被执行人李定国、邓长兴的位于广州市花都区狮岭镇金狮大道*号*3栋601房的房产。三、查封期限为三年，若属于轮候查封，自转为正式查封之日起计算三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  彭志雄二〇一六年六月十三日书记员  袁建恒
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初269号原告刘大庆（又名刘壮壮），男，1990年9月20日出生，汉族，初中文化。被告冯泉，男，45岁，汉族。本院在审理原告刘大庆与被告冯泉民间借贷纠纷一案中，原告刘大庆于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合相关法律规定,其撤诉请求，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘大庆撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告刘大庆承担。审判员  张慧阳二〇一六年六月七日书记员  刘 波
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2332号原告陈某甲，女，生于1989年6月14日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告陈某乙，男，生于1985年8月4日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院于2016年5月10日受理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2016年6月7日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。审判员 王 刚二〇一六年六月七日书记员 刘笃滢
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第391号申请执行人:江苏天丰橡塑制品有限公司法定代表人陈某某，该公司董事。被执行人：山西金晖煤焦化工有限公司法定代表人孙某某，该公司董事长。上例当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年1月29日作出（2015）孝民初字第2176号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条���第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人山西金晖煤焦化工有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人江苏天丰橡塑制品有限公司25万元。承担本案诉讼费（受理费）2242元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西金晖煤焦化工有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费3684元，由被执行人山西金晖煤焦化工有限公司承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年六月三十日书记员  李 涛
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第460号申请执行人:闫某某。被执行人：任某某，男，1966年8月26日生，汉族，山西省孝义市梧桐镇南梧桐村人，住梧桐新区*号楼*单元***室。上例当事人因劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院2016年5月13日作出（2016）晋1181民初222号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6���、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人任某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人闫某某7000元。承担本案诉讼费（受理费）50元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人任某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年六月十日书记员  李 涛
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执272号申请执行人杨永忠，男，汉族，1967年11月3日生，身份证号1503021967********，个体，住乌海市海勃湾区。被执行人包头市永森汽车贸易有限责任公司，乌海分公司。负责人马永，经理。被执行人包头市永森汽车贸易有限责任公司。法定代表人马永，经理。本院在执行杨永忠申请执行包头市永森汽车贸易有限责任公司乌海分公司、包头市永森汽车贸易有限责任公司合同纠纷一案，因二被人执行人无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第00601号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年六月七日书记员  徐永亚
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1395号申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行。被执行人苏彩花，女。本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第04257号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  田伊原执行员  王 谦二〇一六年六月十八日书记员  曲 倩
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0422民初193号原告王某某。被告胡某某。本院在审理原告王某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某撤诉的申请，系其对诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审 判 长  张 猛审 判 员  刘 斌人民陪审员  刘红浩二〇一六年六月二十四日书 记 员  杜 虎本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执175号申请执行人：董强，男，生于1968年10月10日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。董强依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资8205元及迟履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4760号罪犯杨应江，男，1986年10月18日出生，仡佬族，贵州省六盘水市六枝特区人，文盲，住贵州省六盘水市六枝特区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年十月二十五日作出（2012）温瓯刑初字第1031号刑事判决，以罪犯杨应江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币14000元。后因发现漏罪，该院于二〇一三年五月十五日作出(2013)温瓯刑初字第631号刑事判决，以罪犯杨应江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，与前判并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨应江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯杨应江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度监狱级表扬奖励。该犯罚金共履行1500元。另，该犯曾因犯盗窃罪于2007年8月10日被判处有期徒刑六个月，于2008年1月10被判处有期徒刑六个月，于2010年9月29日被判处有期徒刑十个月。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨应江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨应江提请减刑的事实清楚，证据充分，但鉴于该犯系累犯且多次被追究刑事责任，罚金大部分未履行，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减五个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨应江准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月二十二日书记员王静
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赣民一初字第15号之三本诉原告（反诉被告）浙江东源建设有限公司，住所地：浙江省临海��。法定代表人林彩龙，该公司董事长。委托代理人胡菁，上海胡菁律师事务所律师。委托代理人陈萍，江西华星律师事务所律师。本诉被告（反诉原告）鹰潭市京都房地产开发有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区。法定代表人许光锦，该公司董事长。委托代理人邓华成，江西东昇律师事务所律师。委托代理人晏鑫鑫，江西人民律师事务所律师。本院在审理本诉原告（反诉被告）浙江东源建设有限公司诉本诉被告（反诉原告）鹰潭市京都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，根据浙江东源建设有限公司的申请，于2014年12月11日作出（2014）赣民一初字第15号民事裁定，查封了鹰潭市京都房地产开发有限公司价值10000万元的财产。因双方对工程造价有争议，本院委托江西华赣工程造价咨询有限责任公司对诉争工程造价进行了鉴定。在江西华赣工程造价咨询有限责任公司作出华赣[2016]建鉴字第010号司法鉴定意见书后，鹰潭市京都房地产开发有限公司主张本案存在超标的查封其财产的情形，向本院申请解除对超标的查封财产的查封。本院认为，根据江西华赣工程造价咨询有限责任公司作出华赣[2016]建鉴字第010号司法鉴定意见书，本案诉争工程一期、二期及室外配套工程造价为14469.135473万元，双方有争议的天棚抹灰和楼地面找平的工程造价为234.737287万元。另外，双方共同确认铝合金门窗工程造��为778.778786万元。双方对已付款11621.7851万元无争议。而浙江东源建设有限公司申请财产保全时，主张的工程造价为22559.55332万元，并据此申请本院查封、冻结了鹰潭市京都房地产开发有限公司价值10000万元的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对鹰潭市京都房地产开发有限公司名下的位于鹰潭市月湖区梅园新区30号路以北、梅园大道以西都市名门下列房产的查封：1.31幢1单元103号；2.31幢1单元201号；3.31幢1单元1201号；4.31幢1单元2601号；5.31幢2单元303号；6.31幢2单元403号；7.31幢2单元503号；8.31幢2单元1303号；9.31幢2单元1403号；10.32幢1单元101号；11.32幢1单元201号；12.32幢1单元401号；13.32幢1单元501号；14.32幢1单元601号；15.32幢1单元1001号；16.32幢1单元1301号；17.32幢1单元1401号；18.33幢2单元1803号；19.32幢1单元1901号；20.32幢1单元2001号；21.32幢1单元2401号；22.32幢1单元2501号；23.32幢1单元2601号；24.34幢1单元1802号；25.32幢1单元1802号；26.34幢2单元2002号；27.34幢2单元1102号；28.34幢2单元1702号；29.34幢1单元2401号；30.32幢1单元103号；31.32幢1单元203号；32.32幢1单元303���；33.32幢1单元403号；34.32幢1单元503号；35.32幢1单元803号；36.32幢1单元1003号；37.32幢1单元1303号；38.32幢1单元1403号；39.32幢1单元1703号；40.32幢1单元1803号；41.32幢1单元2003号；42.32幢1单元2103号；43.32幢1单元2403号；44.32幢1单元2603号；45.32幢2单元1101号；46.32幢2单元1201号；47.32幢2单元1301号；48.32幢2单元1401号；49.32幢2单元1501号；50.32幢2单元1801号；51.32幢2单元1901号；52.32幢2单元2001号；53.32幢2单元2201号；54.32幢2单元2301号；55.32幢2单元2401号;56.32幢2单元2601号;57.32幢2单元1402号;58.32幢2单元2302号;59.32幢2单元2402号;60.32幢2单元2502号;61.32幢2单元2602号;62.32幢2单元103号;63.32幢2单元203号;64.32幢2单元303号;65.32幢2单元403号;66.32幢2单元503号;67.32幢2单元603号;68.32幢2单元703号;69.32幢2单元803号;70.32幢2单元903号;71.34幢2单元1103号;72.32幢2单元1403号;73.32幢2单元1503号;74.32幢2单元1703号;75.32幢2单元1803号;76.32幢2单元2003号;77.32幢2单元2203号;78.33幢1单元201号;79.33幢1单元301号;80.33幢1单元401号;81.33幢1单元701号;82.33幢1单元901号;83.33幢2单元1403号;84.33幢1单元1901号;85.33幢1单元2301号;86.33幢1单元2401号;87.33幢2单元2202号;88.34幢1单元2002号;89.33幢1单元2402号;90.33幢1单元2502号;91.33幢1单元303号;92.33幢1单元403号;93.33幢1单元503号;94.33幢1单元603号;95.33幢1单元703号;96.34幢2单元901号;97.33幢1单元1203号;98.33幢1单元1303号;99.33幢1单元1403号;100.33幢1单元1503号;101.33幢1单元1803号;102.34幢2单元2101号;103.33幢1单元2203号;104.33幢1单元2303号;105.33幢2单元1001号;106.34幢1单元1203号;107.33幢2单元1401号;108.33幢2单元1501号;109.33幢2单元1701号;110.34幢1单元2003号;111.34幢1单元1303号;112.33幢2单元2201号;113.33幢2单元2301号。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪少华代理审判员  吴玉萍代理审判员  颜凌云二〇一六年六月六日书 记 员  张 英
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第661号之一申请人任美云，女，1969年10月1日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人常来纪，男，1958年3月26日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人刘桂梅，女，54岁，汉族，现住址、职业同上，系常来纪妻子。被执行人郭静，女35岁，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人刘相，男，1975年5月9日出生，汉族，现住址职业同上，系被告郭某丈夫。本院在执行任美云与常来纪、刘桂梅、郭静、刘相民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王胜飞审判员  杨元功审判员  何素尧二〇一六年六月二十一日书记员  王彦程1
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0122执86号申请执行人陈有菊，女，1971年6月10日生，汉族，居民。被执行人巴迎丰，男，1971年1月23日生，藏族，农民。执行标的:1320元。本院在执行申请执行人陈有菊与被执行人巴迎丰劳务合同纠纷一案中，于2016年1月21日向被执行人送达执行通知书，责令其于2016年1月30日前履行义务。现被执行人已履行全部给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）湟汉民初字第00100号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵景春二〇一六年六月二十日书记员  马丽莺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初4382号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X中心X楼X室。法定代表人王某。委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。被告深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼X房。法定代表人肖某。被告深圳市某文化传播有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号，系深圳市某文化传播有限公司的分支机构。法定代表人肖某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店侵害著作权纠纷二十六案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。二十六案每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，二十六案合计人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。审 判 长  林 洋人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一六年六月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  薛嘉兴
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执479号之二申请执行人：杨珍梅，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴翠萍，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：左成，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初219号民事调解书，于2016年6月7日向被执行人吴翠萍、左成发出执行通知书，责令其三日内履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左成的工资收入534026元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二○二○一六年六月十二日书记员  唐振航附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应-当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗番法执字第777号之二申请执行人陈衍超，住广州市番禺区。被执行人梁福生，澳门居民。被执行人卢婉萍，住广州市番禺区。申请执行人陈衍超与被执行人梁福生、卢婉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)穗番法民四初字第3号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁福生、卢婉萍应自2013年6月起至2014年3月止于每月5日前支付10万元给申请执行人，如被执行人未按约定如期、足额履行，申请执行人有权就剩余欠款（以100万元为本金扣除实际清偿部分计）申请法院执行，并要求计付利息等。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月21日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下调查、执行措施：1.查封被执行人卢婉萍名下号牌粤A的小型汽车档案，限制其办理车管业务，因不知车辆具体下落而未能扣押处理。2.依法划拨被执行人卢婉萍银行存款，执行到位款项19700元。3.向房管、车管和多家银行调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。4.将被执行人列入全国法院失信被执行人名单公布予以信用惩戒。4.申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案执行到位19700元外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)穗番法执字第777号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄伟钊审 判 员  梁伟强代理审判员  陈逸旋二〇一六年六月十六日书 记 员  李耀新
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1811号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区铁路东街247号。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告王德贵本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告王德贵供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费161减半收取81元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初6885号之一原告包商银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区金田路3038号现代商务大厦1-3楼。负责人潘慧盛。委托代理人李昌曦，公司员工。委托代理人杨力，公司员工。被告陈楚坚，住广东省普宁市。被告蔡媛媛，住广东省深圳市南山区。被告深圳市国派通讯有限公司，住所地广东省深圳坏死福田区车公庙天安数码城天祥大厦9A3。法定代表人陈楚坚。被告朱细云，住广东省深圳市龙岗区。原告包商银行股份有限公司深圳分行诉被告陈楚坚、蔡媛媛、深圳市国派通讯有限公司、朱细云金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费1554元，保全费1222元（原告已预交4330元），由原告负担。审 判 长 曾 雅 斯人民陪审员 雷 南 山人民陪审员 肖 晓 璐二〇一六年六月十四日书 记 员 曾鸣（代）
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执720号之一申请执行人曹某甲。法定代理人韩某。被执行人曹某乙。本院在执行申请执行人曹某甲申请执行曹某乙抚养费纠纷一案，即（2015）宣县民初字第191号民事调解书中，申请执行人曹某甲于2016年6月14日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省宣化县人民法院（2015）宣县民初字第191号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。。（2016）冀0705执720号之一审 判 长  郭建霞代理审判员  温志鑫人民陪审员  闫光跃二〇一六年六月十四日书 记 员  王 博
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初537号原告刘某某，女，汉族，村民。被告陈某某，男，汉族，村民。原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由代理审判员李红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2009年经人介绍认识并依法登记结婚。双方于2010年4月26日生长子陈某甲，于2012年12月25日生幼女陈某乙，两孩子现均随被告生活。双方虽生有两个子女，但未建立起真挚的夫妻感情，经常争吵不休。双方性格差异较大，无共同语言，长期分居。被告好逸恶劳，性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力，双方委实难以和好，致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚；儿子陈某甲由被告抚养，女儿陈某乙由原告抚养，抚养费各自理；原告的嫁妆及个人衣物归原告所有。被告陈某某辩称，不同意与原告离婚。原、被告经人介绍认识后依法登记结婚，生有两个子女，夫妻感情较为深厚。被告在打工期间时常与原告电话联系，并未对原告不予关心。被告尽到了一个做丈夫、做父亲的责任，希望原告给被告一次和好的机会，被告在今后的生活中会更加尽责。经审理查明，原、被告于2009年元月经人介绍认识，并于同年2月13日依法登记结婚。婚后双方生有两个子女，儿子陈某甲，2010年4月26日生；女儿陈某乙，2012年12月25日生。两孩子现均随被告生活。原、被告在婚姻生活中偶有吵架，关系尚可。双方于2016年农历正月11日发生争吵后，原告离家出走，在2016年劳动节期间，原告回到被告家居住三天后离开至今，双方开始分居。本院认为，感情是夫妻关系存续的基础。原、被告结婚七年且生有两个子女，已建立起了一定的夫妻感情。双方在共同生活期间并无大的矛盾，原告无证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求不予支持。原、被告应相互理解，加强沟通，为了孩子能有一个圆满的家庭而共同努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:驳回原告刘某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取后150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  李红梅二〇一六年六月二日书 记 员  耿咏梅附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书(2015)隆民初字第02213号原告迟永珍，地址隆化县。身份证号：13262819590116被告关宗昌，男，1993年8月13日出生，满族，地址滦平县小营乡闫庄村253号。身份证号：×××。本院在审理原告迟永珍诉被告关宗昌承揽合同纠纷一案中，被告按期到庭参加诉讼，原告无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告对本案纠纷不得再行起诉。本案受理费50.0元，由原告迟永珍负担。审判员  孙洪波二〇一六年六月二十三日书记员  周安岩
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3007号原告刘志福，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组负责人，罗中全。本院在审理原告刘志福与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘志福于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘志福撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘志福负担。代理审判员付小平二〇一六年六月七日书记员  陈娅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执288号申请执行人芦凤霞，女，1957年4月8日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人郝常波，男，1969年3月5日出生，汉族，住所地宁安市。宁安市人民法院（2014）宁商初字第65号民事调解书已经发生法律效力，确定被告郝常波于2014年3月15日前给付原告芦凤霞借款20000元，利息3000元，本息合计23000元。案件受理费375元减半收取，即187.5元由被告郝常波负担。逾期被告郝常波未履行生效法律文书确定的义务，权利人芦凤霞向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。执行过程中申请执行人芦凤霞请求每月冻结被执行人郝常波工资收入款。本院认为其请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝常波每月全部工资收入款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  李志鹏二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 薇
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0281民初853号原告胡某，女，1980年11月24日出生，汉族，住乐平市新平北路。被告许某，男，1982年9月20日出生，汉族，住乐平市浯口镇。现关押在福建省福州榕城监狱。原告胡某诉被告许某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原告与被告于2004年在福建打工认识并交往，2005年3月3日在乐平市民政局登记结婚，2005年5月9日，大儿子出生，名叫许某甲，2014年12月12日，小儿子出生，名叫许某乙。婚后，因被告不务正业，好赌博，对家庭没有责任感，因此原被告经常吵架，被告劣性不改，还经常打原告。被告曾因盗窃被关押数次，这次是第四次被关押。原告认为，原被告双方感情已经破裂。请求法院解除原被告的婚姻关系。被告许某辩称，我真的很喜欢原告，我确实做了很多错事，对家里付出的也比较少，但双方感情尚未破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年在福建打工认识并交往，2005年3月3日在乐平市民政局登记结婚，婚后感情一般。并生育二男孩，大男孩许某甲，2005年5月9日出生，二男孩许某乙，2014年12月12日出生。由于婚前双方缺乏了解，双方性格不合，加之，被告因盗窃罪被判刑在福建省福州榕城监狱服刑，引起了双方感情淡薄，故原告起诉到法院要求与被告离婚。庭审中被告不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述，庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原告胡某主张与被告许某夫妻感情完全破裂，但未提供夫妻感情完全破裂的充分证据，况且，被告明确表示不同意离婚。且双方结婚多年，并生育两个小孩，被告许某刑期也将到期。为了社会稳定，家庭和谐。故此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告胡某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告胡某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇中级人民法院。审判员 石 坚二〇一六年六月七日书记员 钱麓宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2274号罪犯刘红梅，女，1982年2月17日出生，汉族，四川省巴中市平昌县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年4月25日作出（2012）深福法刑初字第62号刑事判决，以被告人刘红梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币10000元，刑期起于2011年10月17日止于2023年9月28日。宣判后，被告不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）深中法刑一终字第412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，广东省广州市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）穗中法刑执字第4994号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘红梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分157分。另查明，罪犯刘红梅被判处罚金10000元，已履行1000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘红梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘红梅减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至二〇二一年八月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执53号申请执行人陈明兰。被执行人杨维建（健）。陈明兰申请执行杨维建（健）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月6日作出的（2013）金宝民初字第0019号民事判决书，判决：被告杨维建赔偿原告陈明兰医疗费3431.15元，残疾赔偿金21610元，误工费3552元，护工费为3000元，营养费600元，住院伙食补助费162元，交通费200元，精神抚慰金3000元，鉴定费1500元，合计37055.15元。该款于判决生效后10日内交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，原告负担20元，被告杨维建负担180元。判决书生效后，因义务人杨维建（健）未主动履行，权利人陈明兰向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、住建局、工商局、车辆管理所，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）金宝民初字第0019号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年六月二十七日书 记 员  植曾媛
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2209号原告何少全，男，1959年3月18日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。委托代理人黄启文，男，1949年4月16日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。被告郑素明，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在审理原告何少全诉被告郑素明民间借贷纠纷一案中，原告何少全于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡序、孔凡玉、杨杰洪、周国荣撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何少全撤回起诉。案件受理费2265元（原告何少全已预交），减半收取1132.5元，由原告何少全负担。代理审判员  邱竟翔二〇一六年六月十二日书 记 员  赵 鑫
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第365号申请执行人:梁某某，太原市万柏林区西峪煤矿干部。被执行人：孝义市凯山煤业有限公司。法定代表人冯某某，系该公司董事。被执行人：孝义市凯山混凝土有限公司。法定代表人任某某，系该公司董事。上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年10月14日作出（2015）孝民初字第1069号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市凯山煤业有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人梁某某33300元。承担本案诉讼费（受理费）578元。被执行人孝义市凯山混凝土有限公司不再承担连带责任。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市凯山煤业有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费400元，由被执行人孝义市凯山煤业有限公司承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年六月三十日书记员  李 涛
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执38号申请执行人付长奎，男，生于1962年3月27日，汉族,住略阳县小北街糖司*号楼*单元*楼*号。申请执行人付长明，男，生于1951年2月23日，汉族,住略阳县狮凤路后沟自建房。申请执行人付长贵，男，生于1964年8月17日，汉族,住略阳县电厂路安居工程*号楼*单元*楼*号。被执行人略阳县中瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人张中保,住所地略阳县北街。申请执行人付长明、付长贵、付长奎与被执行人略阳县中瑞房地产开发有限责任公司合同一案，本院于2016年1月18日立案受理，陕西省略阳县人民法院（2015）略民初字第00150号民事判决书确定：被告略阳县中瑞房地产开发有限责任公司向原告付长明、付长贵、付长奎支付违约金5万元，案件受理费被告略阳县中瑞房地产开发有限责任公司承担6000元。申请执行人付长明、付长贵、付长奎申请执行标的56000元。本案在执行中，经查被执行人略阳县中瑞房地产开发有限责任公司没有可供执行的财产，其法定代表人张中保瘫痪在床，也无履行能力，鉴于此，申请执行人付长明、付长贵、付长奎于2016年6月21日自愿向本院提交了撤回执行申请。据此，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一六年六月二十一日书记员  谢居卓
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执169号申请执行人李翠芝，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号：XX。被执行人王守琼，女，XX年XX月XX日，汉族，贵州省普定县人，系普定县工业和经济贸易局，住普定县城关镇。公民身份证号：XX。本院依据已经发生法律效力的（2013）普民初字第534号民事调解书，向被执行人王守琼发出执行通知书，责令其履行生法律文书确定的向申请人李翠芝支付到期欠款13200元，并承担申请执行费98元，共计13298元的义务，但被执行人王守琼至今未履行义务。现查明，被执行人王守琼每月有中国工商银行股份有限公司普定支行代发的工资收入4094.85元，被执行人王守琼因其他案件已被扣划工资1400元，故可每月强制扣划500元偿还申请人李翠芝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：从2016年6月份起，每月从被执行人王守琼在中国工商银行股份有限公司普定支行代发的工资收入中扣划500元清偿申请人李翠芝欠款，直到还清欠款13298元为止。本裁定送达后立即生效。审判长  赵厚培审判员  吴有明审判员  曹正刚二〇一六年六月二十日书记员  夏 娟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执244号申请执行人王永强，男，1969年12月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人张晓伟，女，1985年12月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人王永军，男，1966年3月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人石新英，女，1965年6月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人王永强与张晓伟、王永军、石新英侵权纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第1863号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨克峰二〇一六年六月二十日书记员  白子寒
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1931号之二原告山东恒远利废技术股份有限公司（曾用名山东恒远利废技术发展有限公司）。公司住所地临朐县城关街道柳衡路128号，统一社会信用代码91370700771029506C1-1。法定代表人马连涛，董事长。被告丰城市给力新型建材有限公司。公司住所地江西省丰城市工业园区，统一社会信用代码360981210017448。法定代表人王林荣，经理。上列原、被告因承揽合同纠纷一案，本院根据原告的申请于2016年05月20日作出（2016）鲁0724民初1931号民事裁定书，裁定冻结被告丰城市给力新型建材有限公司所有的银行存款360000元或查封其相应价值的财产。本案在审理过程中，原告于2016年06月21日申请解除，本院且已准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告银行存款360000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 磊二〇一六年六月二十一日书记员 马莹莹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四(民)初字第955号原告李某。委托代理人王某。被告蔡某。被告奚某。本院在审理原告李修道诉被告蔡珠峰、奚春峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李修道撤回起诉。本案案件受理费3,970元，减半收取1,985元，财产保全费1,420元，总计3,405元，由原告李修道负担。审 判 长  王仁华审 判 员  姒 勇人民陪审员  张建林二〇一六年六月二日书 记 员  沈旻洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执958号-1申请执行人郁卫娟，女，1983年11月13日生，汉族。被执行人吴琳，女，1962年11月28日生，汉族。郁卫娟与吴琳追偿权纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2016）苏0111民初745号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：吴琳于2016年3月30日前一次性归还郁卫娟250000元（此款为郁卫娟代吴琳偿还南京市浦口区锦田农村小额贷款有限公司的借款）；案件受理费5050元减半收取2525元，由被告吴琳负担（此款郁卫娟已预交，吴琳于2016年3月30日前一并给付郁卫娟）。因被执行人吴琳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郁卫娟向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人吴琳名下无车辆权属登记，无大额存款。本院于2016年5月9日依法轮候查封被执行人吴琳名下的房产。本院已将吴琳纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执958号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人吴琳名下无车辆权属登记，无大额存款。本院于2016年5月9日依法轮候查封被执行人吴琳名下的房产。本院已将吴琳纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执958号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111民初745号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕春贵审 判 员  戴大贵代理审判员  马 丽二〇一六年六月十七日书 记 员  殷 菲
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执903号之一申请执行人：吴永成，男，1975年6月27日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：张磊，男，1987年3月27日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行吴永成与张磊民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张磊在林西县农村信用合作联社工资收入的帐户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人张磊在林西县农村信用合作联社发放工资款的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  张正龙审判员  王洪玉二〇一六年六月二十八日书记员  庞占喜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2329号罪犯敬小兵，男，1975年5月23日出生，汉族，出生地四川省南充市南部县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年2月26日作出(2009)穗中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人敬小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年4月24日作出(2009)粤高法刑四终字第189号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯敬小兵在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯敬小兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敬小兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年1月获得记功；2014年7月、2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯敬小兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯敬小兵予以减去有期徒刑七个月二十四天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
西藏自治区索县人民法院民 事 裁 定 书(2016)索民初字第66号原告次仁同旦，西藏比如县人。被告罗杰，西藏比如县人。被告占堆，西藏索县人。本院在审理次仁同旦诉罗杰和占堆买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日因原、被告私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院准予原告次仁同旦撤回起诉。本案诉讼费1300元减半收取，由原告承担。审判员 益 建 华二〇一六年六月二十九日书记员 次旦卓嘎
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初9110号原告：闵娜，女，汉族，1977年9月25日出生，户籍地址。委托代理人：田胜苗，男，汉族，1975年10月4日出生，与原告系夫妻关系。被告：深圳市澳柯巴科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处清祥路清湖工业园宝能科技园9栋B座5楼1单元，组织机构代码691152724X。法定代表人：陈渝林，该公司总经理。委托代理人：胡伟，广东穗宏律师事务所律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、原告主张的入职时间：2016年3月21日。被告主张原告入职当天即离职，时间为2016年4月16日。二、劳动合同签订情况：双方没有签订过劳动合同。三、工资标准：原告主张约定工资标准为每月7,000元，被告则主张双方未约定工资标准。四、离职时间：2016年4月16日。五、离职原因：原告主张被告以“不适应”为由将原告辞退，并提供了一份由被告公司人事人员签字的《员工辞退单》。被告主张双方均认为不适应该工作，遂办理了离职。六、工资支付情况：原告主张以现金的方式从被告处领取了6,000元工资，被告则主张未向原告支付过工资。七、劳动仲裁情况：原告在2016年4月25日向深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以原告未能提供有效证据证明与被告存在劳动关系为由，作出深华劳人仲(龙华)不(2016)13号《不予受理案件通知书》。原告遂向本院提起诉讼。八、诉讼请求：1、判决被告为原告开具离职证明；2、判决被告向原告支付未能就业工资损失8,000元；3、判决被告向原告支付经济补偿金9,000元。九、其他需要说明的情况：在本案庭审中，原告明确其主张的经济补偿金9,000元为一个月的工资及半个月的经济补偿金。处理意见1、关于原告的入职时间，双方对原告曾入职被告公司并无异议，则被告作为用人单位应当对原告的入职时间、工资标准承担举证责任。由于被告并未能提供证据以证明原告的入职时间和工资标准，则本院对原告所主张的入职时间和工资标准予以采纳，即原告入职时间为2016年3月21日，工资为每月7,000元。2、关于原告主张的经济补偿金，根据原告离职时填写的《员工辞退单》，显示离职原因为“不适应”。对于劳动关系的解除是由于原告自行提出，还是用人单位单方辞退，在本案中双方均未能再提供证据予以证明。则本院按用人单位提出，双方协商一致解除劳动关系处理，被告作为用人单位应当向原告支付解除劳动关系的经济补偿金。其中经济补偿金按原告工作时间及工资标准予以计算，为3,500元(7,000元×0.5个月)。原告主张数额超出3,500元的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。3、劳动者从用人单位解除或终止劳动合同的，用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同的证明。在该证明中应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限。因此，原告要求被告为其开具离职证明的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付未能就业工资损失的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，本院不应支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第五十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告深圳市澳柯巴科技有限公司于本判决生效之日起三日内为原告闵娜开具解除或终止劳动合同的证明，并写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限；二、被告深圳市澳柯巴科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告闵娜支付解除劳动关系的经济补偿金3,500元；三、驳回原告闵娜其他诉讼请求。本案受理费5元，由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈   晖二〇一六年六月十七日书记员 白巧(兼)书记员 唐   聪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十四条用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明，应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第1页共5页
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1340号上诉人（原审原告）广东共享策源经济开发有限公司，住所地广州市天河区员村一横路3号华颖轩二楼202房。法定代表人章慧杰，系该公司经理。委托代理人李志山、王晓峰（实习），系陕西合恒律师事务所律师。被告陕西泰盈环达通房地产开发有限公司，住所地西咸新区沣东新城世纪大道东段北侧奥林匹克花园。法定代表人ShoukyYehoshuaOren(中文名：欧舒颀)，系该公司董事长。委托代理人路航，系陕西许小平律师事务所律师。委托代理人聂延霄，系该公司员工。上诉人广东共享策源经济开发有限公司与被上诉人陕西泰盈环达通房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出(2016)陕0402民初39号民事裁定，广东共享策源经济开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。广东共享策源经济开发有限公司一审起诉称:请求法院依法判令原告查阅被告公司会计账簿，包括总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿；会计凭证，包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料��判令原告查阅、复印被告公司章程、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；被告承担本案诉讼费及原告实现权利的费用。一审审查查明，2006年9月6日陕西泰盈环达通房地产开发有限公司成立，登记机关为咸阳市工商行政管理局。2008年5月8日，环达通中国有限公司、香港泰盈集团有限公司、南京泰盈房地产开发有限公司、广东共享策源经济开发有限公司签订《合资合同》，同意共同投资经营陕西泰盈环达通房地产开发有限公司，约定由合同各方向中国政府部门提交的为在咸阳成立从事房地产开发的合资企业的申请；合资企业注册法定地址为咸阳市世纪大道东段北侧奥林匹克花园；董事会会议召开的有关事项；会计与审计的有关事项等；争议解决方法：各方努力通过和解方式解决出现的与本合同有关之一切争议，但如果和解不成，那么该争议必须最终通过仲裁解决，仲裁须按照香港国际仲裁中心规则进行······仲裁地点需在香港的香港国际仲裁中心······。2008年7月16日，陕西省商务厅批准该《合资合同》。一审法院认为，环达通中国有限公司、香港泰盈集团有限公司、南京泰盈房地产开发有限公司、原告广东共享策源经济开发有限公司在自愿、平等基础上签订的《合资合同》已经陕西省商务厅批准，故该合同合法、有效。本案争议的事项（原告的诉讼请求）涉及到合资合同投资方（股东）的权利、义务，而该争议事项在合资合同中皆有约定，根据该合资合同，双方约定了争议的解决方式为仲裁，且有选定的仲裁委员会，故本案应由仲裁机构仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告广东共享策源经济开发有限公司的起诉。案件受理费100元，本裁定生效后予以退还原告。广东共享策源经济开发有限公司对一审裁定不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。理由：本案为股东知情权纠纷，诉讼当事人为股东（上诉人）与公司（被上诉人），双方之间并不存在仲裁协议。上诉人与被上诉人其他股东签订的《合资合同》是股东之间的权利义务约定，其中的仲裁条款不适用于上诉人与被上诉人之间的争议。一审错误适用《民诉法》第124条、《仲裁法》第26条。被上诉人陕��泰盈环达通房地产开发有限公司答辩称:本案诉争事项均属于《合资合同》约定的内容，《合资合同》明确约定了解决争议方式仲裁。上诉人与被上诉人均应遵守《合资合同》中争议解决方式的约定。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。经审查，二审对一审审查《合资合同》一节事实予以认可。本院认为，本案中上诉人作为被上诉人的股东之一，依法享有查阅、复制公司章程、股东会决议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利。被上诉人主张上诉人应通过仲裁行使上述股东权利。仲裁作为解决当事人争议的方式，应建立在双方自愿达成仲裁协议之上。涉案的《合资合同》第3.11条、第8.00条虽约定董事会会议事项及会计账簿提供查询事项，并约定以仲裁方式解决争议；但《合资合同》为被上诉人四个股东自愿协商签订，仅对上诉人股东具有约束力。被上诉人并非该《合资合同》的签约主体，未参与订立仲裁条款，因此《合资合同》中的仲裁条款不能约束上诉人与被上诉人之间的争议。一审认为本案争议事项应由仲裁机构仲裁不符合法律规定，应予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百七十条第一款一项之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2016)陕0402民初39号民事裁定。二、指令咸阳市秦都区人民法院对本案进行审理。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年六月二日书记员  张 虎
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5917号之一申请执行人陈某甲，女，2012年1月5日出生，土家族，住所地厦门市思明区，现住厦门市思明区。申请执行人陈某乙，女，2012年1月5日出生，土家族，住所地厦门市思明区，现住厦门市思明区。法定代理人陈某丁，女，1978年6月11日出生，汉族，系二申请执行人母亲。被执行人陈某丙，男，1974年11月29日出生，土家族，住所地厦门市思明区，现住厦门市湖里区。申请执行人陈某甲、陈某乙与被执行人陈某丙抚养费纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月16日作出（2014）思民初字第14732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付8000元。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第5917号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月八日代书 记员  陈某丁附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初155号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人黄某。辩护人钟诚，四川康伦律师事务所律师。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员丁伟出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2015年12月16日晚，在德阳市旌阳区庐山南路18号青芒果KTV楼下附近，被告人黄某与被害人张某某因感情纠葛，黄某欲离开，但张某某执意不让其离开，黄某遂用脚踢打张某某腹部致其倒地；随后，黄某行至庐山路与西湖路交界处时被张某某追上，黄某再次用脚踢打张某某腹部致其倒地。经鉴定，张某某脾脏符合外伤性、迟发性脾脏破裂的损伤特征，该脾脏破裂与外伤存在直接因果关系，损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某当庭自愿认罪，对起诉指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。辩护人辩护认为，被告人黄某被抓获后主动供述犯罪事实，属坦白；被害人脾脏破裂伤害后果原因与被害人当晚喝酒和自身疾病有关，被告人黄某的行为与重伤结果之间无确定、必然联系，被告人黄某没有伤害被害人身体健康的故意。经审理查明，2015年12月15日23时许，在德阳市区庐山南路18号“青芒果纯K”KTV楼下附近，被告人黄某与其前女友被害人张某某因处对象期间花销返还问题发生争执，黄某意欲离开张某某坚持要求返还财物并拉住黄某不放，黄某遂用脚踢打张某某腹部，张某某起来后追赶黄某至庐山路与西湖路交汇处时再次拉住黄某要求返还财物，黄某再次用脚踢张某某腹部并致其倒地。张某某因黄某踢打腹部造成脾脏破裂，经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，张某某无病理性脾脏肿大，此次脾脏破裂符合外伤性、迟发性脾脏破裂特征，所受伤情为重伤二级。2016年1月20日，被告人黄某在扬嘉镇丰城村5组家中被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人黄某户籍证明、公安机关出具的抓获经过、德阳市公安局物证鉴定所伤情鉴定意见及通知书、德阳市公安局开发区分局庐山路派出所出具的张某某报案过程情况说明、证人陈某某、肖某、张某、李某某、李某甲等人证言、被害人张某某陈述、被告人黄某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某在归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚，故本院对辩护人相应辩护意见予以采纳。辩护人提出被告人黄某没有故意伤害被害人张某某的主观犯意，其犯罪行为与被害人脾脏破裂后果之间不存在因果关系的辩护意见，经查，被告人黄某多次供述和被害人张某某多次陈述均证实，被告人黄某用脚多次踢打张某某腹部并致其倒地，其作为成年人应当认识到击打力度和位置足以造成他人脏器严重受损的危害后果发生，并积极实施此行为的，主观上对他人脾脏破裂伤害后果发生持故意心态；同时被害人张某某伤情鉴定意见证实其自身无病理性脾脏肿大，此次脾脏破裂符合外伤性、迟发性脾脏破裂损伤特征，该鉴定意见能够与被告人黄某供述和被害人张某某陈述相印证，亦与证人陈某某、李某某、被害人张某某陈述证实的张某某在被伤害后四天才发现脾脏脏破裂证明内容相一致。故辩护人辩称被告人黄某无伤害被害人主观犯意、其犯罪行为与被害人张某某脾脏破裂损伤后果无因果关系的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年1月20日起至2019年1月19日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  任拴雄代理审判员  尚 月人民陪审员  刘 俐二〇一六年六月七日书 记 员  覃 锟
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初949号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人秦秀锋，无业。2014年11月曾因无证、饮酒后驾驶机动车被无锡市公安局直属分局行政拘留十二日。2016年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，同年6月12日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）775号起诉书指控被告人秦秀锋犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院代理检察员潘聪伟、被告人秦秀锋到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控被告人秦秀锋于2016年3月14日18时许，醉酒后驾驶号牌为苏B×××××的小型轿车，沿江阴市某某道由西向东行驶至某某桥西桥面时，与骑电动车的鞠某、陈某发生纠纷后。被告人秦秀锋弃车离开现场，后被民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人秦秀锋血液中乙醇含量为2.05mg乙醇/ml血液。另查明，被告人秦秀锋于事发中午与秦某乙等人一起吃午饭，期间饮用了白酒，下午又与秦某乙、秦某丙一起饮用了白酒。事发时被告人秦秀锋系逆向行驶。案发后被告人秦秀锋与鞠某、陈某自愿达成了赔偿协议并已部分履行。上述事实，被告人秦秀锋在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、现场笔录、现场图及车辆照片、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶人、驾驶车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、扣押、发还清单、报警信息、协议书及收条、证人秦某乙、鞠某、秦某丙、陈某的证言笔录、案件侦破经过、被告人的劣迹情况、身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦秀锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人秦秀锋归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已达成赔偿协议并部分履行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人秦秀锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人秦秀锋的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦秀锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月12日起至2016年8月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年六月十二日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初4375号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区X中心X楼X室。法定代表人王某。委托代理人朱某,广东某律师事务所律师。被告深圳市某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼X房。法定代表人肖某。被告深圳市某文化传播有限公司某店，住所地深圳市龙岗区X街道X社区X路X号，系深圳市某文化传播有限公司的分支机构。法定代表人肖某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店侵害著作权纠纷二十六案中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司、被告深圳市某文化传播有限公司某店的起诉。二十六案每案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，二十六案合���人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。审 判 长  林 洋人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一六年六月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  薛嘉兴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武东开民执字第00920号之二申请执行人：卢庆云、程良太、张桂香。被执行人：杨战强、王雪、饶冰。卢庆云、程良太、张桂香与杨战强、王雪、饶冰侵权责任纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民二终字第00963号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人杨战强（公民身份号码：）所有的车牌号为鄂Ａ×××××的大众牌小型汽车壹辆。扣押期限为贰年，从2016年6月6日至2018年6月5日止。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋福生二〇一六年六月六日书记员  张 冀
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初1379号原告：何永福，男，1962年8月28日生，汉族，住吉林市龙潭区荒山小区。被告：吉林雾凇宾馆，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：曹福清，该公司总经理。委托代理人：刘云东，该公司法律事务部员工。委托代理人：姜辉，该公司办公室主任。原告何永福诉被告吉林雾凇宾馆（以下简称雾凇宾馆）劳动争议一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何永福和被告雾凇宾馆的委托代理人刘云东、姜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永福诉称：一、违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益。2、以合法行驶掩盖非法的目的5、违反法律行政法规的强制性规定。二、违反《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条，下列劳动合同无效，以欺诈，胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实的情况下定力或者变更劳动合同。三、违反《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，用人单位应当在解除或者终止劳动合同证明并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。四、违反《中华人民共和国合同法》1、第四十二条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失，应当承担赔偿责任，故意隐瞒与订立合同有重要事实或者提供虚假情况。2、第五十四条，下列合同当事人，一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更撤销，在订立合同显失公平的一方以欺诈，胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下，订立的合同，受害人有权请求人民法院或者仲裁变更或者撤销。五、违反中华人民共和国劳动合同法第十八条，下列劳动合同无效：1、违反法律，行政法规的劳动合同。2、采取欺诈胁迫等手段订立的劳动合同，无效的劳动合同，从订立的时候起就没有法律的约束力，劳动合同无效，由劳动争议仲裁委员会或人民法院确认。六、1、无效的劳动合同，是指虽然经过双方达成一致意见订立，但由于订立的劳动合同不符合法律法规规定，因而没有法律约束力的劳动合同。2、用人单位以欺诈胁迫的手段或乘人之危订立劳动合同的双方当事人的意思表示真实的自愿是合同生效的重要的要件。使用欺诈胁迫的手段或乘人之危订立的劳动合同必然违背当事人内心的真是想法，因而不能产生法律约束力。3、用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者的权力的，此条款内容严重不公平会带来劳动合同的无效。4、违反法规、行政法规、强制性规定的。5、由于用人单位相对劳动者来说处于强势地位，因此，用人单位有时会运用欺诈、胁迫手段或者违反法律和行政法规的强制性规定而与劳动者签订劳动合同，这样的劳动合同在审判中应被确认伟无效合同。6、劳动者的权益应得到保障，《劳动法》第97条规定，由于用人单位的原因，订立的无效合同，对劳动者造成损害，应承担赔偿责任。七、根据《民法通则意见》的规定，采取欺诈手段订立合同，是一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误表示而订立的合同，在欺诈的情况下，受欺诈人陷入错误认识，是由于他人实施欺诈行为而诱使自己作出非真实的意思表示，而非自己的过时造成的。八、根据劳动合同法的规定，用人单位在解除劳动合同的同时，出具解除劳动合同的证明并在十五日内伟劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。九、用人单位制定的规章制度是指用人单位指定的适用该单位的劳动规则，但是，实践中一此单位为了在劳动用工过程中占主动地位，常制定一些苛刻的所谓规章制度的不合理要求，来对劳动者进行各方面的限制，为了防止用人单位滥用权力，在司法实践中，对用人单位提出解除劳动合同所依据的有关规章制度仍需要审查认定。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干为题的解释》对此已予明确规定了，如果用人单位制定的规章制度经过公示，旦不违反国家法律法规的可以作为劳动争议案件处理依据，用人单位制度的不得侵犯劳动应享有的权力。对企业制定的规章制度用人单位尽了告知义务吗？十、只要符合《合同法》第五十二条规定的情形的才能导致无效合同。第5款明确规定，违反法律行政法规的强制性规定的合同无效。《合同法》结束（一）第四条规定，合同法实施以后，人民法院确认无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为准，不得以地方性法规、行政规章为依据，由此可见，只有违反了法律和行政法规的强制性规定的合同是无效的。十一、用人单位违反法律规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续旅行劳动合同，用人单位应当继续履行，劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经哦不能继续履行的，用人单位应当依照《劳动合同法》的规定支付赔偿金。因此原告诉至法院，请求人民法院判令:吉林雾凇宾馆与单位职工何永福在办理“有偿解除劳动合同”过程中，违反“中华人民共和国合同法”和中华人民共和国劳动法，何永福认为该“解除劳动合同协议书“无效。被告雾凇宾馆辩称：一、本案已过诉讼时效。何永福与吉林石化公司解除劳动合同，根据现有的证据，2000年7月1日就解除劳动合同，至今已经17个年头了。二、解除劳动合同合法有效。2000年吉林雾凇宾馆与部分员工解除劳动关系，由中国石油和计划集团公司的文件，程序合法。三、何永福与吉林雾凇宾馆事实上已经解除了劳动关系。何永福与吉林雾凇宾馆解除劳动合同，由其亲笔签字，由吉林市劳动局的鉴定意见，也用何永福领取的解除劳动合同经济补偿金。说明何永福清楚他的做法。综上所述，何永福起诉吉林雾凇宾馆应依法驳回。根据当事人在庭审中的举证、质证，本院确认如下事实：原告何永福于2000年7月1日与被告雾凇宾馆签订解除劳动合同协议书。2016年4月28日，原告起诉至我院，原告以原、被告办理解除劳动合同过程中违反中华人民共和国合同法和中华人民共和国劳动法为由，认为双方签署的“解除劳动合同协议书”无效。另查明：本院2015年1月23日作出的已经生效的（2014）龙民一初字第885号民事判决书第五页查明的事实中已经对原、被告双方签署的“解除劳动合同协议书”作出认定：“原告何永福于2000年7月1日与被告雾凇宾馆签订解除劳动合同协议书，自愿解除劳动合同。”本院认为：原告诉称被告雾凇宾馆解除劳动合同违反中华人民共和国合同法和中华人民共和国劳动法，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但原告未能提供被告存在违反中华人民共和国合同法和中华人民共和国劳动法的依据，且本院（2014）龙民一初字第885号民事判决书第五页查明的事实中已经对原、被告双方签署的“解除劳动合同协议书”作出认定：“原告何永福于2000年7月1日与被告雾凇宾馆签订解除劳动合同协议书，自愿解除劳动合同。”故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告何永福的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告何永福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  沈建国代理审判员  朱亚通代理审判员  任宏超二〇一六年六月二十三日代理书记员  康美智
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1508号公诉机关晋江市人民检察院。被告人朱某，女，1995年8月21日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。曾因吸毒行为分别于2013年11月1日被福建省福州市公安局仓山分局行政拘留十五日，于2016年2月22日被处以行政拘留十八日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1411号起诉书指控被告人朱某犯贩卖���品罪，于2016年5月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：1.2016年2月中旬的一天14时许，被告人朱某在位于晋江市安海镇东鲤菜市场附近租房楼下，以人民币200元的价格贩卖一包毒品甲基苯丙胺给苏某。2.2016年2月17日晚上，被告人朱某在晋江市安海镇宝辉酒店1815号房间，以人民币200的价格贩卖一包毒品甲基苯丙胺给吕某。3.2016年2月19日晚上，被告人朱某在其位于晋江市安海镇东鲤城菜市场附近租房楼下，以人民币200元的价格贩卖1包毒品甲基苯丙胺给吕某。2016年2月20日23时许，被告人朱某在晋江市东石镇平坑村委会附近路段被民警抓获，并从被告人朱某身上扣押到毒品甲基苯丙胺3.28克。被告人朱某到案后配合公安机关于2016年2月21日下午查获吸毒人员吕某，并从吕某身上扣押到毒品甲基苯丙胺0.72克。案发后，上述毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、苏某、吕某的证言，现场检测报告、尿液检测照片、辨认笔录、现场辨认照片、称量笔录、扣押决定书、辨认笔录、辨认人员照片、证据保全决定书、收缴物品清单、证据保全清单、现场笔录、行政处罚材料、常住人口基本信息表、公安机关出具的抓获经过及破案报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反毒品管理法规，明���是毒品甲基苯丙胺而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人朱某有治安处罚劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年3月11日起至2019年6月10日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）二、继续追缴被告人朱某的违法所得人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 萍审 判 员  禤汉夏人民陪审员  黄文楚二〇一六年六月十二日书 记 员  吴陈斌速 录 员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私��贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦��不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪���疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0117执19号申请执行人中国建设银行股份有限公司溧水支行，组织机构代码78713779-8，住所地南京市溧水区中山西路10号。法定代表人王祥才，中国建设银行股份有限公司溧水支行行长。被执行人南京立志高速公路材料有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇金牛北路380号。法定代表人王立志，该公司总经理。被执行人李红梅，女，1963年6月16日生，汉族。被执行人王立志,男，1961年9月8日生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司溧水支行与被执行人南京立志高速公路材料有限公公司、王立志、李红梅借款合同纠纷一案，溧水区人民法院作出的（2015）溧商初字第689号民事调解书已发生法律效力。因被执行人南京立志高速公路材料有限公司、王立志、李红梅未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司溧水支行申请强制执行，本院业已立案受理。本院在执行过程中，因被执行人南京立志高速公路材料有限公司、王立志、李红梅名下财产进行评估、拍卖，申请执行人中国建设银行股份有限公司溧水支行同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧商初字第689号民事调解书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人中国建设银行股份有限公司溧水支行发现被执行人南京立志高速公路材料有限公司、王立志、李红梅，另有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  卞卫明执行员  邓成彪执行员  刘 义二〇一六年六月二十五日书记员  王莉莉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)舒民二初字第330号原告：赵淑珍，女，汉族，无职业，住舒兰市。被告：刘晓波，男，汉族，住吉林市丰满区。本院在审理原告赵淑珍诉被告刘晓波买卖合同纠纷一案中，原告赵淑珍于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵淑珍撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长  关长征审 判 员  王奇峰人民陪审员  张 华二〇一六年六月二十日代理书记员  王红凤