wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0921刑初46号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人李某某，曾用名李某甲，男，1968年7月20日出生；因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2015年6月6日被南县公安局刑事拘留，同年7月10日由该局执行逮捕。现押益阳市第一看守所。辩护人何斌，湖南跃海律师事务所律师。南县人民检察院以南检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人李某某犯领导传销活动罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派代理检察员陈浩出庭支持公诉，被告人李某某、辩护人何斌均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，南县人民检察院于2016年4月12日向本院建议延期审理，同年4月15日，本院决定对本案延期审理。现已审理终结。经审理查明，2010年12月，被告人李某某在安徽合肥加入“资本运作”、“连锁经营”传销组织，成为蒋某某的下线。后在安徽合肥市、江苏无锡市、四川成都市等地，通过介绍他人以缴纳3800元至69800元购买一定数量的“份额”成为该组织会员，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加该组织，骗取钱财。该传销组织以纯虚拟的份额作为“产品”，规定加入者须以3800元购买第一份“产品”，之后购买的份额每份3300元，每人最多可以69800元购买21份“产品”，申购21份“产品”的成员可发展下线，每人最多可发展三个直接下线。通过层层复制，广泛发展人员购买虚拟的份额，以伞状不断发展下线人员，建立起上下级网络体系，由上线人员对下线所购份额按比例逐级瓜分，从伞下人员所交费用中获利并得到晋升，级别越高获利越多。该组织内部有一定的管理模式和发展方式，将人员分为业务员、组长、主任、经理、老总五个级别，并采取“五级三晋制”的等级晋升制度，参加者购买1-2份产品是业务员级别，参与者及其下线累计购买3-9份产品是业务组长级别，累计购买10-64份产品可获得业务主任级别，累计购买65-599份产品获得业务经理级别，累计购买产品达600份以上则可获得老总级别。在“资本运作、连锁经营”组织内部，设立了以申购总管、能力总管、自律总管为主体的管理层，在管理层任职的人员除自行发展下线外，还对参与“连锁经营”传销活动的人员进行相关管理。其中：申购总管负责收取片区内数名高级经理（老总）伞下新加入人员的申购款项；能力总管负责对“连锁经营”传销活动成员进行培训；自律总管负责对成员按照“经营二十条”进行管理。被告人李某某加入该传销组织后，发展了黄甲、陈某某等人作为直接下线，累计发展下线70多人，并于2012年4月晋升为“老总”级别。2015年5月29日，被告人李某某在江苏省无锡市新区被公安民警抓获到案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、户籍资料、被告人李某某的银行流水；证人吴甲、瞿某某、罗某某、刘某某、焦某某、陈某甲、俞某某、陈甲、张甲等人的证言；另案处理人向某某、黄甲等人的供述；被告人李某某的供述与辩解；搜查笔录、提取笔录、扣押物品、文件清单及被扣押物品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以“资本运作”为名，要求参加者以购买虚拟份额的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，建立层级分明的传销网络体系，从中骗取非法利益，扰乱经济社会秩序，被告人李某某发展下线人员超过三十人，且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人李某某犯领导传销活动罪的罪名不当。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人供犯罪所用的财物，依法应予没收。被告人及其辩护人提出请求从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具红色OUKI手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  彭勇军审 判 员  熊罗生审 判 员  黄文胜二〇一六年六月二十三日代理书记员  徐艳芳附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文：第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民初1407号原告：孙即文。被告：宋善文。被告：山东淄博交通运输集团有限公司，住所地淄博高新区中润大道117号。被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区张周路7号汇美大厦。本院在审理原告孙即文诉被告宋善文、山东淄博交通运输集团有限公司、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告孙即文于2016年6月16日以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙即文撤回对被告宋善文、山东淄博交通运输集团有限公司、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。案件受理费378元，由原告孙即文负担。审判员 孟 强二〇一六年六月十六日书记员 公衍明
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更1159号罪犯石增良，1969年7月11日，现在隆尧监狱服刑。河北省宁晋县人民法院于2014年3月24日作出了（2014）宁刑初字第11号刑事判决，认定被告人石增良犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年。执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯石增良减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯石增良在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯石增良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受表扬3次的奖励。本院认为，罪犯石增良在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯石增良准予减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  常 成审判员  张怀喜二〇一六年六月二十二日书记员  吴 静
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执563号被执行人芦国兵。被执行人江雪琦。被执行人芦国兵、江雪琦犯贩卖毒品、容量他人吸毒罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港刑初字第00074号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决：1、被告人芦国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。（罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）；被告人江雪琦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）；2、追缴被告人芦国兵非法所得人民币700元，上缴国库。因被执行人芦国兵、江雪琦未履行缴纳罚金和非法所得款义务，本院刑庭于2016年05月23日移送执行。本案在执行过程中,依法向被执行人芦国兵、江雪琦发出执行通知书、申报财产令，但被执行人未按执行通知书的规定履行缴纳罚金和非法所得款的义务。经查金融、房管、车辆、公积金等部门均未发现被执行人芦国兵、江雪琦有可供执行的财产线索。另查被执行人芦国兵正在江苏省宜兴监狱服刑，经本院提审时，被执行人表示现暂无能力缴纳，待刑满释放后缴纳。现被执行人暂无财产可供执行。现已强制执行到位0元。判决罚金、追缴非法所得均未执行到位，本院依法于2016年6月22日将被执行人芦国兵、江雪琦列入失信人员。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人芦国兵犯贩卖毒品、容量他人吸毒罪仍在服刑当中，未有合法的收入来源。本院依对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。为此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）港刑初字第00074号刑事判决中罚金和追缴非法所得款部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年六月二十二日书记员  罗 帅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初1858号原告孙亚春，女，1968年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。被告梁姸，女，1981年出生，汉族，住所地通辽市科尔沁区。原告孙亚春诉被告梁妍民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告孙亚春诉称，2014年7月16日，被告向原告借款10万元，并出具借据一枚，月利率2%，约定借款期限为一年。到期后经原告催要被告未偿还，故诉至法院要求，被告偿还借款本金10万元，支付利息4万元，本息合计14万元。本院认为，本案诉争借贷事实涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告孙亚春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  图布新二〇一六年六月二十三日书记员  刘亚娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初2633号原告郭振翔，男，1965年6月7日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人张贤佑，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告陈珂，男，1987年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告郭振翔与被告陈珂合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭振翔及其委托代理人张贤佑到庭参加诉讼，被告陈珂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭振翔诉称，武汉新型建筑工程有限公司大瑶万家乐商城项目部将大瑶万家乐商城烟道工程发包给被告，被告又将该工程转包给原告。2016年2月27日，经双方结算，被告尚欠原告工程款32000元并出具欠条。请求人民法院依法判令被告立即支付原告工程款32000元并自2016年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。被告陈珂无答辩。经审理查明，武汉新型建筑工程有限公司大瑶万家乐商城项目部将大瑶万家乐商城烟道工程发包给被告，被告又将该工程转包给原告。2016年2月27日，经双方结算，被告尚欠原告工程款32000元并出具欠条：“欠条今欠到郭振翔烟道工程款（32000元整）3月低（底）以前付清欠款人：陈珂2016年2月27日”。双方约定上述欠款于2016年3月底付清，出具欠条后，被告至今未偿还欠款。诉讼中，原告要求被告自2016年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。以上事实，有原告的陈述、证明、欠条等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告将其承包的大瑶万家乐商城烟道工程转包给原告，原告按约定完成了烟道工程的施工，被告应按约定支付工程款。本案中，被告尚欠原告工程款32000元，有被告出具的欠条等可以证实，故对原告要求被告支付工程款32000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定被告于2016年3月底前付清工程款，但被告未按约定期限支付该款，原告要求被告自2016年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈珂于本判决生效后十日内支付原告郭振翔工程款32000元及利息（利息计算方法：自2016年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告陈珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张园园二〇一六年六月十三日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第3855号申请执行人陈乐山被执行人朱权明，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长矿商初字第00072号，依法向被执行人朱权明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱权明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱权明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱权明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币531866.66元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年六月一日书记员  黄斌
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初186号公诉机关中江县人民检察院。被告人周某某，男，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月24日被中江县公安局刑事拘留，2016年3月24日、2016年6月22日分别被中江县公安局、本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕172号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人周某某参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控:2016年3月11日下午，被告人周某某在中江县普兴镇顺河街64号的家中，为彭某某、张某某、邓某某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）提供场所。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人周某某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众身体健康权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月11日下午，被告人周某某在中江县普兴镇顺河街64号的家中，为彭某某、张某某、邓某某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）提供场所。2016年3月17日下午，被告人周某某因吸毒被中江县公安局行政拘留十五日行政处罚。同月23日，中江县公安局民警在工作中发现其容留他人吸食毒品的犯罪事实，即当日立案侦查。本案在审理中经委托中江县司法局对被告人周某某进行社会调查，并向本院移送了评估意见书。被告人周某某所辖公安派出所、社区基层组织及司法局建议对其实施社区矫正。上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证、认证查证属实的中江县公安局接受刑事受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、中江县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒人员彭某某、周某某、邓某某等人证言及其他相关人员证言、被告人周某某的供述及被告人基本情况，中江县司法局社会调查评估意见等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人周某某在其住所容留多人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告周某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周某某在归案后如实供述了自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪，悔罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等具体情节对其予以量刑。决定对被告人周某某予以从轻处罚。鉴于被告人周某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本，宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  蔡荣辉二〇一六年六月二十九日书记员  王 红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2015）管民初字第2135号原告李长顺，男，1961年6月20日出生，汉族。委托代理人蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。被告苏香粉，女，1968年9月18日出生，汉族。被告李一杰，男，1993年11月18日出生，汉族。被告李二杰，男，1994年11月15日出生，汉族。本院在审理原告李长顺诉被告苏香粉、李一杰、李二杰民间借贷纠纷一案中，原告李长顺于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李长顺申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李长顺撤回起诉。案件受理费25元，由原告李长顺负担。审 判 长  刘 奇人民陪审员  郭秀丽人民陪审员  张恩怡二〇一六年六月十六日书 记 员  孙 佳
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初306号原告：唐某某，男，生于1976年11月4日，汉族。委托代理人：牛山，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。被告：赵某某，女，生于1976年11月16日，汉族。原告唐某某诉赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员罗勇任审判长，与人民陪审员兰英、王占波组成合议庭，适用普通程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人牛山到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某某诉称��原、被告于1998年经人介绍相识恋爱，1998年12月4日登记结婚，1999年10月30日生育一子，取名唐某甲。婚后夫妻感情一般，为此，在2014年2月12日起诉立案，江油市人民法院受理，于2014年8月12日作出判决，判令驳回原告诉讼请求，原告再一次起诉离婚。请求判令：1、原、被告离婚；2、被告承担相应的诉讼费。被告赵某某未到庭，也未提交书面答辩状和证据。案经审理查明：原、被告于1998年12月4日在江油市大堰乡人民政府登记结婚，1999年10月30日生育一子，取名唐某甲。被告因家庭经济问题与原告发生争吵，于2006年起离家外出至今，原告和被告父母均不知道被告的下落，无法与被告取得联系。江油市大堰乡人民政府和江油市公安局大堰派出所证明原、被告结婚证载明的赵某某与本案被告赵某某系同一人。2014年2月12日，原告向本院起诉请求离婚，2014年8月12日，（2014）江油民初字第1460号民事判决书判决驳回原告诉讼请求。认定上述事实有原告身份证、被告和婚生子常住人口登记卡、结婚证复印件、江油市大堰乡人民政府证明和江油市大堰镇宝回村村民委员会证明、调查被告父母亲的笔录、（2014）江油民初字第1460号民事判决书和原告陈诉等在卷佐证，足以认定。本院认为：维持婚姻家庭生活是夫妻共同的责任和义务。本案原、被告自愿登记结婚，并生育儿子，在共同生活中因生活琐事发生矛盾，感情出现裂痕，双方应采取有效措施化解矛盾，改善夫妻关系。而被告在发生矛盾后离家外出，长期不与原告及自己父母联系，导致原告及被告父母无法知晓被告下落，且原、被告未共同生活长达九年之久，原告曾起诉离婚，本院以原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂驳回原告诉讼请求，判决��公告送达后，被告仍坚持在外，无法联系，也未采取有效措施改善夫妻关系，不履行家庭、夫妻应尽的义务，导致夫妻感情破裂，原告再次起诉请求离婚，表明原告坚持离婚的决心，原、被告确无和好的可能，原告要求离婚的诉请符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条中“或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”的规定，本院予以支持。原告在诉讼中没有请求分割夫妻共同财产，故本案对夫妻存续期间的共同财产不作处理。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,判决如下:准予原告唐某某与被告赵某某离婚。本案案件受理费260.00元，由原告唐某某承担。原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚，若需要另行结婚应到本院办理法律文书生效证明，取得法律文书生效证明后，方可办理新的结婚登记手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 罗 勇人民陪审员 兰 英人民陪审员 王占波二〇一六年六月十六日书 记 员 林雪松
天津海事法院执 行 裁 定 书(2016)津72执32号之一申请执行人：李廷生，男，1972年1月25日出生，汉族。申请执行人：王爱峰，男，1974年4月13日出生，汉族。申请执行人：赵振香，男，1972年8月17日出生，汉族。申请执行人：田桂勇，男，1966年11月17日出生，汉族。申请执行人：王海明，男，1986年3月28日出生，汉族。申请执行人：宋静波，男，1972年9月12日出生，汉族。申请执行人：耿立杰，男，1988年7月9日出生，汉族。申请执行人：洪刚，男，1988年10月28日出生，汉族。申请执行人：赵刚，男，1988年5月26日出生，汉族。申请执行人：张鸿，男，1989年12月2日出生，汉族。申请执行人：李博，男，1990年2月24日出生，汉族。申请执行人：汪月，男，1987年10月27日出生，汉族。申请执行人：黄四新，男，1965年8月15日出生，汉族。申请执行人：高峰，男，1972年4月8日出生，汉族。申请执行人：刘春峰，男，1974年10月10日出生，汉族。申请执行人：彭伟东，男，1971年7月25日出生，汉族。申请执行人：王树广，男，1972年3月12日出生，汉族。申请执行人：阎占江，男，1976年1月17日出生，汉族。申请执行人：郭忠进，男，1966年6月11日出生，汉族。申请执行人：戴海磊，男，1979年7月6日出生，汉族。申请执行人：陈培君，男，1965年11月9日出生，汉族。申请执行人：冯国华，男，1963年5月3日出生，汉族。申请执行人：张仲伟，男，1969年3月17日出生，汉族。申请执行人：庄赞阳，男，1982年12月27日出生，汉族。申请执行人：蔡德朝，男，1980年9月13日出生，汉族。申请执行人：孙卫华，男，1981年4月28日出生，汉族。申请执行人：戈菲，男，1988年8月5日出生，汉族。申请执行人：刘旭群，男，1991年9月29日出生，汉族。申请执行人：郭向聪，男，1988年7月29日出生，汉族。申请执行人：桑建明，男，1986年3月20日出生，汉族。申请执行人：桑永新，男，1978年4月5日出生，汉族。上述三十一名申请执行人共同委托代理人：薛宝强，男，1956年9月11日出生，汉族。被执行人：汪双勇，男，1976年11月26日出生，汉族。申请执行人李廷生、王爱峰等31人依据本院（2013）津海法商初字第534-564号民事判决书于2015年10月4日向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案。在执行过程中，经多方查找，被执行人汪双勇下落不明，其名下无银行存款，也无房产及车辆等财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产线索。本案执行标的总额为人民币1419202元，申请执行人李廷生、王爱峰等31人尚未受偿的债权数额为人民币1419202元及相应利息。本院认为，被执行人汪双勇下落不明且无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供财产线索，应依法终结本案本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）津72执32号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴彦军代理审判员  刘 冬代理审判员  蔡国庆二〇一六年六月三十日书 记 员  白 鑫
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1321执7号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司，男，汉族，住所地湖北随州曾都区舜井大道89号法定代表人赵雁鸿。被执行人万敏，女，汉族，1978年12月11日出生，住所地随县，联系方式无。被执行人曹守芳，女，汉族，1961年1月20日出生，住所地随县，联系方式无。被执行人雷宗莲，女，汉族，1960年5月9日出生，住所地随县，联系方式无。被执行人陈明江，男，汉族，1958年12月11日出生，住所地随县，联系方式无。被执行人雷宗辉，男，汉族，1975年7月9日出生，住所地随县，联系方式无。被执行人陈明海，男，汉族，1963年10月22日出生，住所地随县，联系方式无。湖北随州农村商业银行股份有限公司申请万敏等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，湖北省随县人民法院作出的(2015)鄂随县民初字第01105号已经发生法律效力。湖北随州农村商业银行股份有限公司于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结执行。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：湖北省随县人民法院作出的(2015)鄂随县民初字第01105号终结执行本次程序。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李品德二〇一六年六月三十日书记员  孙晓明
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民一初字第2630号原告王红。委托代理人杨飞剑，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告谢新福。原告王红与被告谢新福民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王红及其委托代理人杨飞剑到庭参加诉讼，被告谢新福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告自2014年12月8日起，以家里被盗、无钱吃饭、无钱交话费、外婆过生日、车祸住院、打官司疏通关系等理由数次向原告借款共计88900元。截止最后一次借款之后，原告才恍然醒悟，被告就是个无底洞，总会以各种理由和原告借钱。之后，经原告多次追索，被告谢新福以种种理由推脱没有还款。请求法院判令被告谢新福偿还借款本金88900元及利息（利息的计算方式：以88900元为基数，按照年利率24%，从2015年6月23日始计至本案借款还清之日止）。原告提供以下证据：1、《微信聊天记录》，证明被告自2014年12月8日开始以各种理由向原告借款的事实。2、《借款条》，证明被告向原告借款的事实。3、《银行汇款凭证》，证明原告自2014年开始先后向被告汇款的事实。4、《借记卡明细对账单》，证明被告收到借款后支取借款的事实。5、《报案报告》，证明被告拒不还款，原告以诈骗现金为由报警的事实。6、原告申请法院调取的谢新福自2014年1月开始的银行流水记录。被告没有答辩也没有提供证据。经审理查明，被告到云南省昆明工作，原被告在一家娱乐场所认识，之后经常通过微信聊天。2014年12月8日，被告向原告出具一张《借款条》，载明：今2014年12月8日谢新福向王红借款3000元整（叁仟元整）到2015年2月30日还。此后，被告不断地通过微信等方式陆续向原告借款，但都没有再向原告出具借条。根据被告的要求，至2015年4月11日，原告通过现金、转账、充话费等方式多次出借借款给被告，合计88900元。之后，从2016年6月21日起，原告多次在微信中追索被告还款，被告谢新福没有还款。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告主张被告谢新福向其借款88900元，虽然只能提供一张由被告出具的3000元《借款条》，但从原告提供的存款汇款凭证及其申请法院调取的被告在中国农业银行账号为62×××17中的流水可以看出，原告存入被告账号为62×××17的金额及时间与被告该卡中的收到款的金额和时间吻合，故可以认定原告已经将相应的款项交付给被告。同时，从原告与被告的微信聊天记录中看出，被告是认可借到原告的借款。此外，被告在法院将应诉材料及原告提供的证据送达给其后，未向本院递交答辩状及出庭参加诉讼进行否认，故本院认定被告借原告88900元，应当予以偿还。关于原告认为共支付了98900元给被告，但是其在起诉及审理过程中对超过88900元部分并未主张权利，本院对超过部分不予调整。关于利息的计算问题，由于2014年12月8日的借条上写明的日期为“2015年2月30日”，但是该日期实际并不存在，视为没有约定还款日期。而其他的借款均没有约定还款日期，原告从2015年6月21日开始在微信中向原告主张被告还款，现在原告主张被告从2015年6月23日开始支付利息，本院予以支持，但是由于双方就借款并未约定利息，故利息按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢新福偿还借款本金88900元给原告王红；二、被告谢新福支付借款利息给原告王红（利息计算方法：以88900元为基数，按年利率6%，从2015年6月23日起计算至本案借款还清之日止）。案件受理费2290元，减半收取为1145元，由被告谢新福负担。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员 廖 彬二〇一六年六月十九日书 记 员 农小玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1312民初1298号原告张某。原告葛某。共同委托代理人王康波，山东鼎元律师事务所律师。被告杨某。被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保临沂支公司）。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号。负责人沈涛，经理。委托代理人李轲，山东弥纶律师事务所律师。原告张某、葛某与被告杨某、被告天安财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告张某和原告葛某的共同委托代理人王康波、被告杨某、被告天安财保临沂支公司的委托代理人李轲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、葛某诉称，2016年2月24日16时30分许，被告杨某驾驶车牌号为鲁Q978**“鹏翔”牌重型自卸货车沿国道206线由北向南行驶至郑太璐交汇处向西右转弯时，与沿国道206线由北向南行驶的原告张某驾驶的“小鸟”牌电动三轮车（车载原告葛某）发生碰撞，造成原告张某、原告葛某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交警支队河东大队出具了第3713122201600410号事故认定书，认定被告杨某负事故的全部责任，原告张某、原告葛某无责任。事发后，原告张某在临沂市人民医院住院治疗14天，住院期间由其家属葛瑞刚护理。原告葛某事发后在临沂市人民医院住院治疗7天，住院期间由张晓丽护理。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失101389.02元，诉讼费由被告负担。被告天安财保临沂支公司辩称，一、我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情况下，我司同意按保险合同的约定内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。二、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。被告杨某辩称，应由保险公司进行赔偿。经审理查明，2016年2月24日16时30分许，被告杨某驾驶车牌号为鲁Q978**“鹏翔”牌重型自卸货车沿国道206线由北向南行驶至郑太璐交汇处向西右转弯时，与沿国道206线由北向南行驶的原告张某驾驶的“小鸟”牌电动三轮车（车载原告葛某）发生碰撞，造成原告张某、原告葛某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交警支队河东大队出具了第3713122201600410号事故认定书，认定被告杨某负事故的全部责任，原告张某、原告葛某无责任。事发后，原告张某在临沂市人民医院住院治疗14天，住院期间由其家属葛瑞刚护理。原告葛某事发后在临沂市人民医院住院治疗7天，住院期间由张晓丽护理。2016年3月29日临沂沂蒙法医司法鉴定所出具了沂蒙司鉴所（2016）临鉴字第662号鉴定意见书，认定原告张某的右侧第6、7、8、9、10、左侧第4、6肋骨骨折，构成十级伤残，误工损失日为120日，护理期限为60日，营养期为60日；该鉴定所出具了沂蒙司鉴所（2016）临鉴字第663鉴定意见书，认定原告葛某的误工期为30日。2016年4月14日临沂市河东区物价局认定原告张某的“小鸟”牌电动三轮车的车辆损失为775元，认定原告葛某的手机损失为1000元。另查明，鲁Q978**“鹏翔”牌重型自卸货车的登记车主为临沂德成汽车运输有限公司，实际车主为被告杨某，该车在被告天安财保临沂支公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险生效期间。上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。本院认为，原被告双方对事故认定书无异议，所以本院对事故认定书所确定的事实和责任划分予以认定。结合庭审情况和原告伤情及相关赔偿标准，原告张某因本次事故造成的损失为：医疗费15838.3元、误工费（80.06元/天+54.37元/天）/2×120天=8065.8元、护理费（80.06元/天+54.37元/天）/2×60天=4032.9元、住院伙食补助费30元/天×14天=420元、营养费1000元、残疾赔偿金（584440元+237640元）/2×10%=41104元，鉴定费640元，以上损失共计71101元。原告葛某因本次事故造成的损失为：医疗费3183.7元、误工费（80.06元/天+54.37元/天）/2×30天=2016.45元、护理费（80.06元/天+54.37元/天）/2×30天=2016.45元、住院伙食补助费30元/天×7天=210元、鉴定费1510元、财产损失1000元，以上损失共计9936.6元。因鲁Q978**“鹏翔”牌重型自卸货车在被告天安财保临沂支公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险，所以被告天安财保临沂支公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿原告张某71101元，赔偿原告葛某9936.6元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告张某因本次事故造成的损失共计71101元，由被告天安财保临沂支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内赔偿71101元。二、原告葛某因本次事故造成的损失共计9936.6元，由被告天安财保临沂支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内赔偿9936.6元。以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181)。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张某和原告葛某的其他诉讼请求。案件受理费2330元，财产保保全费320元，由被告杨某负担2143元，由原告张某和葛某负担507元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘兴文审 判 员  戴永生人民陪审员  李善强二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 超
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1202执386号申请人何彦军被申请人何秋香申请人何彦军与被申请人何秋香离婚纠纷一案，本院做出的（2016）甘1202民初241号民事调解书已经发生了法律效力，申请人何彦军向本院提出申请，请求被申请人何秋香履行调解书确定的义务。本院受理后，向被申请人发出了执行通知，被申请人已按照指定的期间将调解书确定的17万元缴到本院，申请人何彦军已将该款项全额领取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）甘1202民初241号民事调解书执行终结。案件执行费50元由申请人何彦军自愿负担。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杜红星二〇一六年六月十日书 记 员  王菊云
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初791号原告蒋某。委托代理人梁海，桂平市业盛法律服务所法律工作者。被告陈某甲。委托代理人刘伟，桂平市西山法律服务所法律工作者。原告蒋某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员陈桂健适用简易程序独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。代书记员黄焕丽担任记录。原告蒋某及其委托代理人梁海，被告陈某甲及其委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉称，原、被告于2003年10月在广东务工期间相识，2004年6月确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙，××××年××月××日生育女儿陈某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，性格不合，被告性格暴躁，并且爱好赌博，有时赌到凌晨3点才回家。被告经常在家里玩，不去工作没有收入，没尽到抚养孩子的责任。因夫妻感情破裂，双方曾协商过离婚，由于孩子抚养问题无法达成协议而没有离成。2014年3月，原告到桂平务工，双方很少见面，电话联系也很少，夫妻感情冷淡。综上，原、被告婚前缺乏了解，性格不合，导致婚后无法建立稳定夫妻感情。而被告经常赌博，不顾家庭，这是原告最无法忍受的，原告对这段婚姻已绝望。为此，原告向法院起诉：1、请求判决准予原告与被告离婚；2.婚生女儿陈某丙由原告抚养，儿子陈某乙由被告抚养，抚养费各自承担；3.本案受理费由被告负担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件1张，以证实原告的身份；2、桂平市民政局婚姻登记处的证明1张，以证实原、被告为夫妻关系；3、户籍登记证明复印件1份，以证实陈某甲、蒋某婚后生育有儿子陈某乙、女儿陈某丙。被告陈某甲辩称，一、被告不同意与原告离婚。因为原、被告自由相识谈婚，相互了解5年多才结婚。婚后原、被告夫妻感情好，生育有子女。原、被告一直有电话联系，夫妻感情尚未破裂，未达到离婚程度。二、如离婚，婚生子女应由被告抚养，抚养费共同承担。两子女出生后随被告生活，已适应生活的水土环境，随被告生活有利子女健康成长。三、如离婚，要求原告赔偿精神抚慰金60000元。原告存在一定过错：1、因原告与他人发生关系；2、第三人还把外遇照片发给被告，称原告是其老婆，被告理应向原告要求赔偿精神抚慰金60000元。被告对其主张在举证期限内提供的证据有：照片11张、U盘1只，以证实原告有婚外情。经审理查明，原、被告于2003年10月在广东务工期间相识，2004年6月确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩陈某乙，××××年××月××日生育女儿陈某丙。由于原、被告性格不同及2014年3月原告在桂平某酒吧务工，双方发生矛盾。为此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，夫妻感情基础较好。已生儿育女，建立一定的夫妻感情。由于性格不同及近年原告在桂平某酒吧务工，双方发生矛盾。但并没有导致夫妻感情完全破裂。因此，原告请求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。只要原、被告珍惜家庭，多些交流，互谅互让，相信双方还是能和好的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告蒋某与被告陈某甲离婚；本案受理费50元，立案时已按简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈桂健二〇一六年六月二十三日代书记员 黄焕丽
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初3222号原告博尔利纺织（南通）有限公司，住所地南通市通州区先锋镇花园村。法定代表人陈德胜，董事长。被告松滋市金犀牛纺织服饰有限公司，住所地湖北省松滋市经济开发区城东工业园永兴路15号。法定代表人章学云，总经理。本院在审理原告博尔利纺织（南通）有限公司与被告松滋市金犀牛纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告博尔利纺织（南通）有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告博尔利纺织（南通）有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告博尔利纺织（南通）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6844元，由原告博尔利纺织（南通）有限公司负担。代理审判员  邓建华二〇一六年六月十五日书 记 员  王 惠
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00704号申请人张永利，男。被执行人内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司。法定代表人叶林，董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执00704号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ：李润林审判员 ： 云 峰二〇一六年六月十六日书记员 ：于立俊
福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0102民初1633号原告招商银行股份有限公司福州东水支行，住所地福州市鼓楼区五一北路66号中庚财富天下一层11-29店面、43店面。负责人柯鸿雁，该行行长。委托代理人黄鹏达、吴秀玲，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。被告蔡家燕，男，汉族。被告何秀梅，女，汉族。被告叶介川，男，汉族。委托代理人陈凡、柳怀东，福建创元律师事务所律师。被告福建香樟林房地产开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区桂香街66号香樟林城市花园A幢05号店面。法定代表人蔡家武。本院在审理原告招商银行股份有限公司福州东水支行与被告蔡家燕、被告何秀梅、被告叶介川、被告福建香樟林房地产开发有限公司借款合同纠纷中，因原告欲采取其他方式解决与被告的纠纷，原告于2016年6月16日向本院申请撤回对被告蔡家燕、被告何秀梅、被告叶介川、被告福建香樟林房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司福州东水支行撤回对被告蔡家燕、被告何秀梅、被告叶介川、被告福建香樟林房地产开发有限公司的起诉。本案受理费8399元，减半收取4199.5元，由原告招商银行股份有限公司福州东水支行承担。审 判 长 赵 南人民陪审员 伍 缄人民陪审员 薛洁云二〇一六年六月二十日书 记 员 李 榕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审182号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人邹浪，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人姜雅佳，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X550号征收社会抚养费决定，要求被执行人邹浪、姜雅佳履行缴纳社会抚养费51956元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X550号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X550号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人邹浪、姜雅佳须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月十六日书 记 员  吴 晶
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执877号申请执行人邱世风，1948年1月8日。被执行人汪世华。本案在执行过程中，被执行人汪世华负债较多，房产已被变卖，社保工资账户已被本院另案冻结，暂无财产可供处置，申请人也提供不出其他线索，为此，对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0902执877号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆富军审判员  顾纪章审判员  孙 建二〇一六年六月二十日书记员  ＸＸ芳
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第01865号原告宋xx。委托代理人张xx，系江苏xx律师事务所律师。委托代理人姜x，系江苏xx律师事务所实习律师。被告卢xx。被告成xx。两被告共同委托代理人吴xx、蒋xx，系江苏xx律师事务所律师。原告宋xx诉被告卢xx、成xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张xx、姜x，两被告委托代理人吴xx、蒋xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月15日，被告因家庭生活需要向原告借款50万元，原告依约于当日将借款汇入被告指定账户（钱xx账户）。2013年8月被告归还28万元。2015年6月30日被告向原告出具《还款计划书》，承诺2015年6月30日、2015年12月30日分二次，每次还款110000元。到期后，被告未能归还，原告催款未果。另二被告系夫妻关系，上述债务系夫妻关系存续期间发生的债务，应共同偿还。原告现向法院提起诉讼，要求判令：1、两被告偿还原告借款22万元，利息106736元（暂自2013年8月1日起计算至2015年7月21日止，共计719天，按银行同期贷款利率的4倍计算）并判令至实际清偿之日；2、本案诉讼费用由被告承担。被告卢xx辩称，1、不存在22万元的欠款事实；2、要求驳回利息、诉讼费的诉请；被告成xx辩称，被告成xx并不知道该借款事实，该借款未用于夫妻共同生活；根据银行记录显示，借款50万元汇入钱xx账上，被告成xx并未实际使用该款，故其不应承担还款责任。经审理查明，被告卢xx与被告成xx于1996年6月7日登记结婚，现为夫妻关系。2013年3月15日被告卢xx向原告宋xx出具借条一份，言明：“今有宋xx借给卢xx人民币50万元整，借款期限自2013年3月15日起至2013年9月15日止，共6个月。约定月利率3%。6个月共计利息人民币90000元整，月息于每月15日前支付，本金及利息于2013年9月份15日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币100000元。”借款当日原告向钱xx账户转款50万元。2015年2月3日，被告卢xx向原告出具《还款计划书》一份。言明：“本人卢xx于2013年3月15日向宋xx借入人民币50万元整（该款已于当日汇入钱xx账户，账号62×××12）。本人于2013年8月已偿还28万元整，尚欠22万元未还。本人承诺如下：2015年6月30日前归还宋xx11万元整，剩余11万元于2015年12月30日一次性支付。违约责任……利息银行同期贷款利率4倍计算，自2013年8月计算至实际应还款之日。如因此导致诉讼的话由本人承担宋xx支付的全部费用，包括但不限于诉讼费和律师费。”后因被告未及时归还借款，原告索款未果，现诉至本院，要求判如所请。以上事实有《借条》、银行记录、《还款计划书》等证据以及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供的借条等证据足以证明被告卢xx尚欠原告借款22万元的事实，证据充分，本院予以认定。被告卢xx未按时还款，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。关于被告成xx还款问题，现无证据证明两被告共同向原告借款的合意，亦无证据证明该借款系用于两被告家庭共同生活或经营，且该借款不仅汇入案外人账户，借款金额也已超出家庭日常生活的范畴，因此，该借款不属于两被告夫妻共同债务，应由被告卢xx个人承担清偿责任。被告卢xx辩称已归还原告借款22万元，但未向本院提供相应证据予以证明，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告卢xx应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋xx支付借款本金22万元及利息（自2013年8月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）。二、驳回原告宋xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5902元，保全费2220，合计8122元，由被告卢xx负担，并于本判决发生法律效力之日起十日之内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨关中人民陪审员  邹惠芬人民陪审员  郭静娣二〇一六年六月二十二日书 记 员  沈 燕第1页共5页
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0104刑初228号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人张某某，男，1985年5月29日出生，汉族，住济南市。公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2016〕214号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年11月25日凌晨时分，被告人张某某在其工作的KTV饮酒至4时许。并于7时50分许驾驶鲁AQB2**号小型轿车，沿本市槐荫区经六路由西向东行驶至段兴西路路口等红绿灯时睡着，被执勤民警查获。经抽血检验，张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为111mg/100ml，达到醉酒值。立案后，张某某经公安机关电话通知主动到案。公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处被告人张某某拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 萍二〇一六年六月二十二日书记员 王达丽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初3325号原告郭丽萍，女，1967年7月7日出生。被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心，住所地北京市延庆区张山营镇苏庄果树场。法定代表人喻施桥，该中心主任。原告郭丽萍与被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心（以下简称大仁健康养老中心）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋维明独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭丽萍到庭参加了诉讼；被告大仁健康养老中心经传票传唤，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郭丽萍诉称，2013年8月14日，我与大仁健康养老中心签订《大仁健康管理服务奖励合同》，并于当日与案外人张晋民、郭素珍每人交纳保证金5万元，我们三个人的交费开在一张收据上。在合同到期后，被告拒绝返还5万元保证金。现诉至法院，请求法院判令被告退还保证金5万元。被告大仁健康养老中心未答辩。经审理查明，2013年8月14日，原告与大仁健康养老中心签订《大仁健康管理服务奖励合同》，并于当日与案外人张晋民、郭素珍每人交纳保证金5万元，三个人的交费开在一张收据上。在合同到期后，被告拒绝返还原告的5万元保证金。原告于2016年4月11日诉至本院，请求法院判令被告退还保证金5万元。本案在审理过程中，被告大仁健康养老中心经传票传唤，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本案未能协商解决。上述事实，有《大仁健康管理服务奖励合同》、收据、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与大仁健康养老中心签订《大仁健康管理服务奖励合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行义务。现因大仁健康养老中心拒绝履行合同，原告请求法院判令被告退还保证金5万元，符合法律规定，本院予以支持。大仁健康养老中心未按时到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心退还原告郭丽萍的保证金五万元，判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十五元，由被告北京市延庆县大仁健康养老服务中心负担，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  宋维明二〇一六年六月二十八日书记员  陈 爽
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初4937号原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行，住所地天津市宝坻区口东镇。负责人李艳，该行行长。委托代理人孙广顺，该行员工。被告侯付芸，农民。被告刘春雨，农民。本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行与被告侯付芸、刘春雨金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉无违法内容，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行撤回起诉。案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨茂兴二〇一六年六月十七日书记员  张 璐
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1321民初720号原告郭良臣，男，生于1986年1月14日，汉族，住河南省南召县。委托代理人李磊，南召县法律援助中心律师。被告南召云阳铸造有限公司。组织机构代码773666664。地址南召云阳镇。法定代表人赵慧斌，系公司董事长。委托代理人李向武，系该公司员工。原告郭良臣与被告南召云阳铸造有限公司（以下简称云阳铸造公司）合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭审理，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。2016年5月26日本院公开开庭审理了此案，原告委托代理人李磊、被告委托代理人李向武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月原告开始带领工人给被告采铁矿石，每月27日结算。后经结算，被告拖欠原告2014年12月的劳务报酬177175.16元、2015年1月的劳务报酬173026.85元，合计350202元。2015年6月，被告支付原告30000元，下余320202元至今未付。故要求判令被告立即支付原告劳务报酬320202元，并按同期银行贷款利率计算利息，自起诉之日支付至付清之日。原告未出示证据材料。被告辩称：本公司拖欠原告劳务报酬320202元属实，同意原告该项诉讼请求，但对利息部分，因双方未约定，不予认可。被告未向本院提交证据材料。根据原、被告双方的陈述，本院确认以下案件事实：2013年6月，原告根据双方约定组织工人在被告指定的铁矿区为被告采铁矿石，每月27日结算劳务报酬。后经结算，被告下欠原告2014年12月劳务报酬177175.16元，欠2015年1月劳务报酬173026.85元，共计350202元。经原告催要，2015年6月被告支付原告劳务报酬30000元，尚欠劳务报酬320202元未付。双方为此发生纠纷，引发本案诉讼。本院认为：原告向被告提供劳务，被告应当依约支付劳务报酬。本案中被告认可欠原告劳务报酬320202元，故对原告的该项请求予以支持。原告要求自起诉之日起按同期银行贷款利率计算欠款利息，于法有据，予以支持。本案经调解无果，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告南召云阳铸造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭良臣清偿人民币320202元并承担中国人民银行同期贷款利率的利息（自2016年4月6日起计付利息，至欠款付清之日为止）。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6104元，由被告南召云阳铸造有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 张 豪审判员 王亚标审判员 郝 霞二〇一六年六月七日书记员 褚 星
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初2262号原告：李某，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被告：唐某，男，1971年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。本院于2016年4月25日立案受理原告李某与被告唐某离婚纠纷一案，依法由审判员杜文勇适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告李某、被告唐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经人介绍相识,年月日登记结婚，婚后夫妻一起到新疆生活，500000元开个小超市。由于婚前认识时间短，相互了解不够，婚后没有建立起夫妻感情，双方无共同语言，常因家庭生活琐事发生争吵，现夫妻感情确已破裂。要求与被告离婚；本案受理费由被告负担。原告李某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况和诉讼主体资格。2、结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法的婚姻关系。3、原告在徐州中医院住院治疗期间费用清单复印件十张，欲证明原告因病住院医疗所花费用8600元。4、原告在徐州市妇幼保健院病历和HPV基因分析报告单、配药单、门诊导诊单复印件各一份及江苏省医疗门诊收费票据原件三张，欲证明共花医疗费978.30元。5、黄口残联康复医院诊断报告、卫生室处方笺原件各一份，欲证明在黄口残联康复医院治疗的情况。6、中国农业银行银行卡存款业务回单原件一份，欲证明原告在2014年9月22日借给吴连营50000元。被告唐某辩称：原告住院及所花医疗费，被告不知道，双方没有共同财产，被告欠他人200000元，每年都给原告钱，被告不同意离婚。被告唐某就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况及诉讼主体资格。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）对原告所举证据1、2、4。被告均不持异议，证据1、2及证据4，系公安机关颁发的证明居民身份情况的合法有效证件及民政局依法办理的结婚证书，证明了原告的身份情况、诉讼主体资格及原、被告婚姻关系的合法性和原告治病所花医疗费978.30元。故对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据3，原告在徐州中医院住院治疗期间费用清单复印件十张。被告对该证据的真实性不持异议，认为该证据没有提供相关票据不予认可。该证据只提供费用清单，没有加盖出具证据单位公章，又无其他相关证据佐证，因此对该证据依法不予认定。5、黄口残联康复医院诊断报告、卫生室处方笺各一份。被告持有异议，对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。黄口残联康复医院诊断报告原件，证明了原告就诊的事实；卫生室处方笺，没有医生的签名，也无其他相关的证据证明，不能证明原告用药的事实。故对该证据黄口残联康复医院诊断报告原件予以认定；对卫生室处方笺不予采信。6、中国农业银行银行卡存款业务回单原件一份。被告持有异议，认为这份中国农业银行银行卡存款业务回单，是被告偿还吴连营的借款，不是吴连营借原告的款。该证据只能说明有这笔款项的来往，不能证明是借款还是还款，又没有其他相关证据佐证，故对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。（二）对被告所举证据身份证复印件一份。原告不持异议，系公安机关颁发的证明居民身份情况的合法有效证件，证明了被告的身份情况及诉讼主体资格。故对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识,年月日登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女，双方在共同生活期间，因生活琐事发生纠纷，造成夫妻关系不睦，感情不和。为此原告诉讼来院，要求与被告离婚；本案受理费由被告负担。在诉讼中，原告增加诉讼请求为：被告承担原告在徐州中医院住院治疗的费用；依法分割共同财产、分割债权债务；被告支付原告二年的劳务费，合计310000元。本院认为：原、被告登记结婚时，双方均具备了法定的结婚条件，属合法有效的婚姻关系。婚后共同生活期间，因家庭生活琐事产生纠纷，导致夫妻关系不睦，感情不和。原告以夫妻感情破裂为由诉讼离婚，但原告提供证据不足以证明其主张成立，故不能据此认定夫妻感情确已完全破裂。因此，原告要求与被告离婚所持的事实和理由不具备法定的离婚条件，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准原告李某与被告唐某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  杜文勇二〇一六年六月十六日书记员  陈汉英附:本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条:男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自已的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初9405号原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。负责人何毅，行长。委托代理人周剀，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人李丹，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告王艳，女，1987年4月27日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称建行观音桥支行）与被告王艳信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员颜瑶莎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行观音桥支行的委托代理人周剀到庭参加诉讼,被告王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行观音桥支行诉称，2013年4月，王艳向中国建设银行（以下简称建行）提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还方式及利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费和其他费用的计收标准。王艳在前述申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，建行依约向王艳发放信用卡。王艳于2013年5月起以消费、取现等方式从其信用卡人民币账户中透支钱款。截至2016年3月23日，王艳尚欠建行信用卡透支本金72592.92元、利息4704.63元、滞纳金4442.93元。前述款项王艳至今未归还。现诉至法院请求判令：王艳立即偿还信用卡透支本金72592.92元、利息4704.63元、滞纳金4442.93元；王艳支付利息和复利（自2016年3月24日起至欠款付清时止，利息以本金72592.92元为基数按日万分之五计算，复利以利息4704.63元为基数按日万分之五计算）。被告王艳未答辩。经审理查明，2013年4月，王艳向建行提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。在该申请表的背面是《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：申请人王艳为甲方，建行为乙方；甲方应按中国建设银行公布的收费标准（收费标准包含滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币等内容）承担各类费用，乙方费用标准调整将按政府监管部门规定的程序进行，乙方费用调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方账户内的溢缴款不计付利息，除乙方另有规定外，甲方提取溢缴款须支付取现手续费；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达，甲方如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担；本协议经甲方在申请表上签字认可，自乙方批准甲方申请并发放卡片之日起有效。此后，建行对王艳相关信息审核后，依约向其发放了信用卡。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》后附有该种信用卡相关费用的收费项目及标准。王艳于2013年5月起开始透支消费。截至2016年3月23日，王艳尚欠透支本金72592.92元、利息4704.63元、滞纳金4442.93元。上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易明细、本息及费用明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。建行与王艳签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。王艳办理了建行的信用卡，并用此卡以刷卡消费等方式从其账户上透支钱款后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故建行观音桥支行要求王艳偿还欠款，支付相应利息、滞纳金的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳于本判决生效之日起五日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行信用卡透支本金72592.92元；二、被告王艳于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行截至2016年3月23日的利息4704.63元、滞纳金4442.93元，合计9147.56元；三、被告王艳于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行自2016年3月24日起至欠款付清时止的利息、复利（利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算，利随本清；复利以利息4704.63元为基数，按日万分之五的标准按月计付）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1011元，由被告王艳负担。此款已由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行缴纳，被告王艳在履行前述义务时，一并将应负担的案件受理费支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年六月二十八日书 记 员  颜成志
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执67号申请执行人长沙银行股份有限公司银德支行。法定代表人胡军，行长。被执行人刘四元，女。被执行人湖南高桥大市场天天旺饮料批发部。上列申请执行人与被执行人借贷合同纠纷一案，于2015年8月26日经本院审结，该案（2015）天民初字第2972号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执67号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年六月二十九日代理书记员  李 蔚
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119财保51号申请人文武，男，1976年10月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人舒展、刘培桃，系重庆新源律师事务所律师。被申请人重庆港拓实业有限公司，住重庆市南川区西城街道安平居委。法定代表人蒋圣，系重庆港拓实业有限公司董事长。被申请人陈友光，男，1969年3月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。被申请人曾大友，男，1977年10月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被申请人蒋圣，男，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市大足县。被申请人重庆雅苑房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区壁城街道东关东巷46-3号。法定代表人陈友光，系重庆雅苑房地产开发有限公司董事长。申请人文武向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人重庆港拓实业有限公司、陈友光、曾大友、蒋圣、重庆雅苑房地产开发有限公司价值19000000元的财产。担保人重庆朝野实业集团有限公司提供其所有的位于重庆市永川区人民大道XXX号、XXX号XXX号X-附1#商业用房【房地产权证号分别为：渝（XXXX）永川区不动产权第XXXXXXXXX号、渝（XXXX）永川区不动产权第XXXXXXXXX号和渝（XXXX）永川区不动产权第XXXXXXX**号】作为担保。经审查，本院认为，申请人文武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人重庆朝野实业集团有限公司所有的位于重庆市永川区人民大道XXX号、XXX号、XXX号X-附1#商业用房（房地产权证号分别为：渝（XXXX）永川区不动产权第XXXXXXXXX号、渝（XXXX）永川区不动产权第XXXXXXXXX号和渝（XXXX）永川区不动产权第XXXXXXX**号）。二、查封、扣押、冻结被申请人重庆港拓实业有限公司、陈友光、曾大友、蒋圣、重庆雅苑房地产开发有限公司价值19000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 訸二〇一六年六月三日书记员 张渝璇告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继���申请财产保全的应在期满十个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3144号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告李周芬，男，1990年11月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金9962.4元、利息和复息5404.09元、滞纳金154.26元、其他费用52元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月14日，以上各项欠款总金额为15572.75元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年9月3日；二、卡号：62×××00；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月14日，被告共拖欠信用卡本金9962.4元、利息和复息5404.09元、滞纳金154.26元、其他费用52元，合计15572.75元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金9962.4元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李周芬自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币9962.4元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月14日，利息和复息5404.09元、滞纳金154.26元、其他费用52元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币189.31元，由被告李周芬负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二〇一六年六月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初604号原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，组织机构代码56163333-4。法定代表人唐玉斌，该公司总经理。委托代理人陈润，女，1995年10月30日出生，汉族，重庆晶英汽车销售有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告傅加友，男，1988年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。被告周小娅，女，1991年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告傅加友、周小娅追偿权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员李红伟担任审判长，与人民陪审员冉健、陈其娟组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆晶英汽车销售有限公司的委托代理人陈润到庭参加了诉讼。被告傅加友、周小娅经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆晶英汽车销售有限公司诉称，被告傅加友因购车需要，于2013年9月10日向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡购车透支还款合同，合同约定由被告傅加友向银行贷款5.4万元,贷款期限3年,实行按月以相等金额偿还贷款本息的还款方式。被告傅加友用所购车辆作为抵押，并与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡购车抵押合同。原告重庆晶英汽车销售有限公司为被告傅加友的贷款出据担保承诺函，为被告傅加友与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的透支贷款承担连带保证责任。2013年9月10日，被告周小娅向原告出据共同还款承诺书，承诺与借款人一起对被告傅加友的借款承担共同还款责任。被告傅加友借款后，仅履行了部份还款义务。后因被告傅加友未按约定偿还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的透支款，截止2015年12月28日，原告代被告傅加友偿还了中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的贷款本息15607.85元。现原告行使追偿权，请求人民法院依法判决被告傅加友、周小娅支付原告为其垫付的透支款15607.85元及从2015年10月28日起至付清之日至按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。被告傅加友、周小娅未作答辩。经审理查明，被告傅加友、周小娅系夫妻关系。被告傅加友因购车需要，于2013年9月10日向中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡购车透支还款合同，合同约定由被告傅加友向银行贷款5.4万元,贷款期限3年,实行按月以相等金额偿还贷款本息的还款方式。被告傅加友用所购车辆作为抵押，并与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订信用卡购车抵押合同。原告重庆晶英汽车销售有限公司为被告傅加友的贷款出据担保承诺函，为被告傅加友与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的透支贷款承担连带保证责任。2013年9月10日，被告周小娅向原告出据共同还款承诺书，承诺与借款人一起对被告傅加友的借款承担共同还款责任。2013年9月10日，被告傅加友借款后，仅履行了部份还款义务。后因被告傅加友未按约定偿还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的透支款，截止2015年10月1日，原告代被告傅加友偿还了中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的贷款15607.85元。原告多次向被告催收其代垫的借款未果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述、原告提供的汽车消费贷款合同、信用卡购车透支还款合同、信用卡购车抵押合同、担保承诺函、代付款依据等证据材料在卷佐证。这些证据材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告的个人担保合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告未按约定支付中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款。原告代被告垫付了应由被告偿还的借款，被告应当承担支付原告为其垫付的借款及利息的民事责任。原告行使追偿权，请求被告支付其代为支付的借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅加友、周小娅在本判决生效后10日内支付原告重庆晶英汽车销售有限公司为其代付的借款15607.85元及利息（从2015年10月29日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告傅加友、周小娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李红伟人民陪审员  冉 健人民陪审员  陈其娟二〇一六年六月十五日书 记 员  吴 睿
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执520号申请执行人：江祥余，男，1971年11月28日出生，汉族，居民，住江山市市区。被执行人：周文富，男，1976年11月23日出生，汉族，农民，住江山市。被执行人：蔡衰菊，女，1976年10月13日出生，汉族，农民，住江山市。被执行人：江山市越扬五金制造有限公司，住所地：江山市清湖镇江贺路25号，组织机构代码：55617435-6。法定代表人：周文富，公司执行董事。江祥余与周文富、蔡衰菊、江山市越扬五金制造有限公司民间借贷纠纷一案，江山市人民法院于2016年1月18日作出的（2015）衢江贺商初字第387号民事判决书已经发生法律效力。权利人江祥余于2016年3月04日向本院申请执行，要求义务人周文富、蔡衰菊、江山市越扬五金制造有限公司归还借款本金250000元及利息（按照判决书确定的利率计算）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人周文富、蔡衰菊无财产可供执行，被执行人江山市越扬五金制造有限公司所有的机器设备设定银行抵押贷款，现无其他财产可供执行。申请执行人江祥余也未能提供各被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执520号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王志强执 行 员  毛卓渊代理执行员  伍韦翰二〇一六年六月一日书 记 员  周刘浩
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4332号原告：陈惠炳，职业不详。委托代理人：史军，浙江鑫浩律师事务所律师。被告：李剑波，职业不详。被告：黄洪锋，职业不详。被告：李剑洪，职业不详。本院在审理原告陈惠炳诉被告李剑波、黄洪锋、李剑洪民间借贷纠纷一案中，原告陈惠炳于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈惠炳在本案审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈惠炳撤回起诉。本案案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告陈惠炳负担。审 判 员 余志军二〇一六年六月二十一日代书记员 施椿波
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1202执75号张岚：怀化市大汉置业有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第860号民事判决，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人张岚已受偿10753元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一六年六月十二日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初2986号原告：张晓萍。被告：温州中嘉房地产开发有限公司，统一社会信用代码913303265669922487，住所地浙江省平阳县万全镇校前路65号中嘉尚品花园第2幢一层。法定代表人：倪津荣，董事长。委托代理人：赵小敏，系该公司常务副总经理。原告张晓萍与被告温州中嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员李洁适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告张晓萍、被告温州中嘉房地产开发有限公司的委托代理人赵小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓萍起诉称：2014年4月1日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的中嘉尚品花园第1幢23层2302号房，购房款总额为724608元。该合同于2014年4月30日在平阳县住房和城乡规划建设局办理了登记备案手续。《商品房买卖合同》第九条约定，被告应于2015年12月31日前交付商品房，第十条约定，逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，被告应从最后交付期限第二天起至实际交付之日止按日向原告支付房价款万分之五的违约金。目前，被告已经逾期交房超过60日，其应按合同约定支付原告违约金。为此，原告起诉请求：一、依法判决被告按原告已付购房款724608元以每日万分之五标准支付逾期交房违约金至实际交房之日止（从2016年1月1日起算，暂计至2016年4月30日为44201元）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更逾期交房违约金计算至2016年6月16日止，之后的逾期交房违约金由其另行主张。被告温州中嘉房地产开发有限公司答辩称：（一）原、被告签订《商品房买卖合同》的情况属实，被告对原告的诉讼请求无异议，同意按原告已付购房款以每日万分之五标准支付逾期交房违约金。（二）被告因与施工单位间对工程造价款问题存在争议正在进行诉讼，导致涉案商品房尚未竣工验收及备案，目前仍不具备交房条件，现被告无法给出具体交房时间，待上述争议解决完毕及商品房完成备案后即可交房。本院经审理，认定本案事实如下：2014年4月1日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买的商品房为被告开发建设的坐落于平阳县万全镇校前路65号的中嘉尚品花园第1幢23层2302号房，该商品房的合同约定建筑面积共96.46平方米，单价为每平方米7512元，总价为724608元。该合同第九条约定，出卖人应当在2015年12月31日前将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1.建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2.取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3.用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件；4.已通过验收，但由于政府部门原因，未及时提供证明文件的，以验收之日为准；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.因政府交地、市政配套不齐等原因导致出卖人不能按照合同约定时间交房，出卖人可据实延期，相应交房时间以出卖人书面通知为准；3.施工中遇到重大技术问题而致开发建设期延长的情况，需温州市建设主管部门出示的书面证明为依据；其他非出卖人原因引起交房延期。该合同第十条约定，除本合同规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加），逾期不超过60日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限之第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全额购房款724608元。2014年4月30日，涉案《商品房买卖合同》在平阳县住建部门登记备案。现涉案商品房工程尚未进行竣工验收及备案，尚不符合《商品房买卖合同》约定的交付条件。以上事实有当事人的陈述、原告身份证、被告企业信息、《商品房买卖合同》、购房款支付票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》第九条、第十条约定，除合同规定的特殊情况外，被告应在2015年12月31日前将符合各项条件的商品房交付原告使用，逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限之第二天即2016年1月1日起至实际交付之日止，被告应按日向原告支付已付房价款万分之五的违约金。本案被告未有证据证明存在据实延期的事由，涉案商品房至今尚未具备交付条件，被告显然存在逾期交房的违约情形，应承担相应的违约责任。涉案商品房逾期交房已超过60日，原告要求被告按已付购房款724608元以每日万分之五标准支付逾期交房违约金至2016年6月16日即本案法庭辩论终结之日止，符合合同约定，被告亦表示无异议，本院予以支持。至于2016年6月16日之后的逾期交房违约金，原告可另行主张权利。综上，本案商品房逾期交房天数应从2016年1月1日计算至2016年6月16日合计168天，故被告现应向原告支付逾期交房违约金60867.07元[724608元×168天×每日万分之五]。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下:被告温州中嘉房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张晓萍逾期交房违约金60867.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取661元，由温州中嘉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉受理费1322元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  李 洁二〇一六年六月十七日代书记员  张翔彬
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初1784号原告：黄健，男，1969年11月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人:李刚，安徽众星合律师事务所律师。被告：王丽，女，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告黄健与被告王丽买卖合同纠纷一案，于2016年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周颖适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。黄健的委托代理人李刚到庭参加诉讼，王丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄健诉称：王丽于2014年7月至2014年8月期间，在黄健处购买石料用于王丽承保的宿涡路工程使用。黄健将石料送至王丽指定的地点宿涡路杨柳工地，之后进行结算，王丽总计欠黄健石料款164400元，并出具欠条1份。多次催要欠款，王丽至今没有偿还，为此要求依法判决王丽偿还石料款164400元及利息9864元（利息应偿还至欠款偿还之日止），庭审中明确利息9864元是按照同期银行贷款利息从2014年8月6日算至起诉之日2016年4月29日；诉讼费、保全费由王丽负担。王丽未作答辩，未到庭对黄健所举证据进行质证，亦未向本院提供证据材料。经审理查明的事实：2014年7月至2014年8月期间，王丽在黄健处购买石料，双方未签订书面合同。黄健将石料送至王丽指定的地点宿涡路工程杨柳工地，经结算，王丽总计欠黄健石料款人民币164400元。2015年6月6日王丽向黄健出具欠条1份，内容为：“本人王丽欠黄健石料款人民币壹拾陆万肆仟肆佰元整（164400），同意由宇盛公司工程款代扣支付于黄健”，双方未约定付款期限及逾期付款违约金。黄健以多次向王丽催要货款未果为由，于2016年4月29日诉至本院。上以上事实，有当事人的陈述、欠条原件以及出庭证人证言等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护当，事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄健与王丽关于石料买卖达成的口头合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，黄健要求王丽支付石料款164400元的诉讼请求，应依法予以支持。关于本案利息问题，因黄健未能提供证据证明双方约定了付款期限及逾期付款违约金；也未能提供证据证明2015年6月6日王丽出具欠条以后至起诉之前，其向王丽主张权利的具体时间，利息宜以黄健起诉之日作为计算的起始日，算至货款实际付清之日止，故对黄健要求王丽偿还利息9864元（按照同期银行贷款利息从2014年8月6日算至起诉之日2016年4月29日）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效之日起十日内向原告黄健支付石料款人民币164400元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年4月29日起计算至货款还清之日止）；二、驳回原告黄健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3785元，减半收取1892.5元，由原告黄健负担107.1元，被告王丽负担1785.4元；保全费1520元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 周 颖二〇一六年六月十六日书记员 戚肖雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的的规定标。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1182民初451号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。代表人徐xx，系该支行行长。委托代理人王xx，系该支行工作人员。被告王xx、武xx、李xx、杨xx、王xx、李xx。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告王xx、武xx、李xx、杨xx、王xx、李xx借款合同纠纷一案中，按照原告提供的被告住址无法找到被告，原告又未向本院提供被告下落不明的证明，本案无明确的被告。本院认为，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行的起诉。案件受理费1786.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  赵雪红人民陪审员  魏佳佳人民陪审员  张 巍二〇一六年六月十二日书 记 员  王 雪
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1424民初251号原告吴某，男，汉族，身份证号码×××，现住五华县。被告邓某，女，汉族，身份证号码×××，现住五华县。原告吴某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某与被告邓某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告邓某在1991年自由恋爱相识并同居，同居后于1992年7月8日生下女儿吴某乙，于1994年5月28日生下女儿吴某丙，于1995年12月21日生下儿子吴某丁。2008年开始夫妻因性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，同时被告对小孩的读书生活从不过问，被告听他人说没有结婚就没有子女抚养权，所以双方于2014年3月25日才到五华县民政局补办结婚登记手续。结婚后没有两天，被告性情仍不悔改，夫妻就争吵并引起打架。现被告无理取闹，导致夫妻感情破裂。夫妻在五华县某某镇某某村建有一层100多平方米的房屋，无债权及债务。我于2015年7月22日撤诉后，夫妻仍旧无和好，故再次诉请与被告离婚并要求房屋一人一半。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据材料：一、原告身份证复印件，以证实原告的身份信息；二、有关原、被告及吴某乙、吴某丙、吴某丁的常住人口登记卡，以证实原、被告及三个小孩的户籍情况；三、字号为J441424-2014-00XXXX结婚证复印件，以证实原、被告系夫妻关系；四、本院（2015）梅华法安民初字第141号民事裁定书，以证实原告曾起诉过离婚；五、所有人为吴某，号牌号码为粤N×××××，品牌型号为比亚迪小型轿车行驶证复印件，以证实粤N×××××比亚迪小型轿车系夫妻共同财产。被告邓某辩称，原告于2015年7月间申请撤诉后，我与原告的夫妻感情仍没有好转，我同意离婚，但房子是我的，应归我所有，原告要给我钱治病。被告未向本院提交任何证据材料。经审理查明，原、被告于1991年间在广州市进厂打工时认识，约半年后即同居。原、被告同居期间，于1992年7月8日生下女儿吴某乙，于1994年5月28日生下女儿吴某丙，于1995年12月21日生下儿子吴某丁。原、被告于2014年3月25日才到五华县民政局补办结婚登记。原、被告同居期间及婚姻关系存续期间，于2013年4月24日注册登记有粤N×××××比亚迪小型轿车一辆，该车辆现由原告支配，双方均认可该车辆现价值2万元；在五华县某某镇某某村井凹村共同兴建有四房一厅一厕所的房屋，共有一层，为座东向西；原告在陆河县开办有一间镶牙店，现由原告在经营，双方认可镶牙店的设备价值2万元。庭审中，原告主张其自2013年以来向其朋友周某涛借款10万元用于小孩读书，但未提供证据证实，被告亦予否认，被告亦否认有其他共同债务。被告在庭审中主张原告在海丰有房产、在银行有存款，但被告对其主张未提供证据证实。被告主张原告有外遇，并说明被告手机上的照片就是第三者，原告则予以否认，并认为该照片是原告在网上下载的。被告尚主张其右耳听力不好，需治疗，原告为此应补偿14万元（包含其应分得的共同财产价值在内）给其，但被告对其该主张未提供证据证实。因感情不和，原告曾于2015年5月间诉至本院要求与被告离婚，后因被告未到庭参加诉讼，原告因此申请撤诉，本院裁定准许其撤回起诉。原告申请撤诉后，因原、被告夫妻感情仍无改善，原告于2016年2月22日再次诉至本院要求与被告离婚。案经调解未果。本院认为，原告于2015年7月间申请撤诉后，原、被告均认可夫妻感情仍无改善，庭审中，原、被告均认为没有和好的可能且均同意离婚，故本院确认原、被告之间夫妻感情已破裂，原告请求离婚，本院予以准许。对于本案涉及的粤N×××××比亚迪小型轿车一辆及在陆河县开办的镶牙店，双方认可该车辆及镶牙店的设备共价值4万元，因该车辆及镶牙店的设备为夫妻共同财产且均由原告在实际支配，故该车辆及镶牙店的设备归原告所有为宜，但原告为此应补偿2万元给被告。对于原、被告在五华县周江镇利洋村井凹村共同兴建的房屋，为有利于生产生活，靠近西边且与厅相邻的两个房间归被告管理使用为宜，靠近东边且相邻的两个房间归原告管理使用为宜，厅及厕所由原、被告共同管理使用为宜。原告主张其自2013年以来向其朋友周坤涛借款10万元用于小孩读书，但未提供证据证实，被告又予以否认，故原告的该主张本院不予支持。被告在庭审中主张原告在海丰有房产、银行有存款，但被告未提供证据证实，原告又予否认，故被告的该主张本院不予支持。被告主张原告有外遇，并说明被告手机上的照片就是第三者，原告则予以否认，并主张该照片是原告在网上下载的，因该手机上的照片并不能充分证明原告有外遇的情况，故本院对被告的该主张不予支持。被告尚主张其右耳听力不好而需治疗，原告为此应补偿14万元（包含其应分得的共同财产价值在内）给其，但被告对其该主张未提供证据证实，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告吴某与被告邓某离婚。二、粤N×××××比亚迪小型轿车一辆（折价2万元）以及在陆河县开办的镶牙店的设备（折价2万元）归原告吴某所有，原告吴某为此应在本判决生效之日起七日内补偿2万元给被告邓某。三、原告吴某与被告邓某在五华县周江镇利洋村井凹村共同兴建的房屋，靠近西边且与厅相邻的两个房间由被告邓某管理使用，靠近东边且相邻的两个房间由原告吴某管理使用，厅及厕所由原告吴某与被告邓某共同管理使用。原告吴某如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梅州市中级人民法院。审 判 长 范     汉     平审 判 员 魏     基     强人民陪审员 刘集宏二O一六年六月十二日书 记 员 刘     燕     花
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0922民初581号原告乐某，居民。被告陈某，居民。本院在审理原告乐某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告乐某于2016年6月21日向本院提出撤回对陈某起诉的申请。本院认为，原告乐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐某撤回对陈某的起诉。案件受理费减半收取150元由原告乐某承担。审判员 高 翔二〇一六年六月二十一日书记员 刘俊华