河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初112号原告李康，男，汉族，1982年8月8日生，住太康县。原告石太彬，男，汉族，太康县。二原告委托代理人李梦珂，河南旺庆律师事务所律师。被告周口市盛旺汽车贸易有限公司（以下简称周口盛旺公司）。住所地：周口市川汇区大庆路北段。被告孙海永，男，汉族，1978年2月16日生，住杞县。被告太康县利顺运输有限公司（以下简称太康利顺公司）。住所地：太康县城关回族镇五里杨。法定代表人李帅兵，该公司总经理。委托代理人荣小龙，该公司法律顾问。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。负责人张国勇，该公司副总经理。委托代理人程振峰，河南允衡律师事务所律师。原告李康、石太彬诉被告周口盛旺公司、被告孙海永、被告太康利顺公司、被告人寿财险郑州中心支公司机动车交通事故责任款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李梦珂，被告太康利顺公司委托代理人荣小龙，被告人寿财险郑州中心支公司委托代理人程振峰到庭参加诉讼，被告周口盛旺公司和被告孙海永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，2015年9月10日2时30分，原告石太彬驾驶豫Ｐ×××××/豫P6L**挂号重型半挂车由西向东行驶至淮阳北二环路西段路段时，与前方同方向被告孙海永停驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××挂号重型半挂车发生相撞，造成二车受损、石锦涛当场死亡、石太彬和李康受伤的交通事故。淮阳公安交通警察大队于2015年9月16日作出淮公交认字【2015】第0911号道路交通事故认定书，认定石太彬和孙海永负此事故的同等责任。事故车辆在被告人寿财险郑州中心支公司处投有保险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、康复器具费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费等费用共计467001元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告太康利顺公司辩称，1、本案肇事车辆实际车主是李党伟，该车辆只是挂靠在太康利顺公司。2、肇事车辆在人寿财险郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险限额分别为牵引车100万元，挂车5万元。对于原告的合理损失，因其诉求不超过保险限额，因此应由保险公司承担赔偿责任，驳回原告对我公司的诉求。被告人寿财险郑州中心支公司辩称，1、请法庭依法审查驾驶证、行驶证、保险单，如情况属实，我公司愿意在保险限额内合法合理性予以赔偿。2、原告部分诉讼请求明显过高且不符合事实和法律依据，对过高部分不予承担。3、本案诉讼费、鉴定费、强制性损失我公司不予承担。被告周口盛旺公司、被告孙海永和被告太康利顺公司未作答辩。经审理查明，2015年9月10日2时30分，原告石太彬驾驶豫Ｐ×××××/豫P6L**挂号重型半挂车(石锦涛、李康为该车乘车人)由西向东行驶至淮阳北二环路西段路段时，与前方同方向被告孙海永停驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××挂号重型半挂车发生相撞，造成二车受损、石锦涛当场死亡、石太彬和李康受伤的交通事故。淮阳公安交通警察大队于2015年9月16日作出淮公交认字【2015】第0911号道路交通事故认定书，认定石太彬和孙海永负此事故的同等责任，石锦涛和李康无责任。原告李康受伤当日，即至淮阳县人民医院分院住院治疗，在该院共住院53天；后李康转入郑州大学第五附属医院住院治疗，在该院共住院32天；李康进行住院治疗、门诊治疗及院外购药，共支付医疗费98843.33元。2016年3月7日，周口三川法医临床司法鉴定所对本院委托李康的伤残程度鉴定、“三期”评定及后期医疗费评定等委托鉴定事项作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、李康就其左侧颅骨部分缺损应评定为十级伤残，目前所遗留的左眼视力障碍亦应评定为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予李康误工期180日、护理期120日、营养期90日；3、李康后期医疗费建议以实际产生的医疗票据为准。为此鉴定事项，李康支付鉴定费2960元。原告石太彬受伤当日，即至周口协和骨科医院住院治疗，在该院共住院39天，发生医疗费51856.32元；在院外购买康复器具，支付器具费10685元；在院外购药，支付购药费12279元。2016年3月7日，周口三川法医临床司法鉴定所对本院委托石太彬的伤残程度鉴定、“三期”评定及后期医疗费评定等委托鉴定事项作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、石太彬就目前鉴定检验所见应评定为九级伤残；2、自受伤之日起建议给予石太彬误工期240日、护理期120日、营养期90日；3、石太彬后期医疗费建议给予12000元。为此鉴定事项，石太彬支付鉴定费2410元。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的车辆损失经周口市中正价格评估有限公司评估，其估损总值为190120元，原告李康为此支付鉴定费10000元。因此交通事故，原告李康支付合理交通费1700元，原告石太彬支付合理交通费780元。另查明，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的实际所有人为原告李康。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告周口盛旺公司，该车在被告人寿财险郑州中心支公司投保一份交强险和一份不计免赔限额为1000000元第三者责任保险；豫Ｐ×××××挂号重型半挂车登记所有人为被告太康利顺公司，该车在被告人寿财险郑州公司投保一份不计免赔限额为50000元第三者责任保险。本案事故发生在上述保险期内。又查明，伤者石太彬与妻子王衬英的经常居住地在郑州市秦岭××办事处××社区××厂区××楼××单元××号，王衬英为郑州海兴电力技术有限公司员工，其事故发生前三个月平均收入为6110元。石太彬现有父亲石统运，生于1950年7月9日；母亲谷玉芳，生于1951年5月4日；石太彬、王衬英夫妇现有长女石梦迪，生于1999年7月11日，二女儿石梦甜，生于2005年6月19日；石统运和谷玉芳夫妇为农业家庭户，现有包括石太彬在内共三个子女。伤者李康与妻子石霞的经常居住地在太康县××镇大梁社区，石霞为太康县华夏双语小学教师，其事故发生前三个月平均收入为2249.7元；李康、石霞夫妇现有长子李浩，生于2007年10月6日，次子李子昂，生于2010年4月6日，长女李冰姿，生于2005年12月2日；李康现有父亲李振营，生于1957年8月20日，母亲吴继勤，生于1958年5月5日；李振营、吴继勤夫妇为农业家庭户，现有包括李康在内共三个子女。上述事实，为事故认定书、身份证、户口本、行驶证、劳动合同书、聘用合同书、工资表、居住证明、租赁协议、病历、住院证、出院证、诊断证明、费用清单、相关费用票据（医疗费、康复器具费、交通费）、价格评估报告书、伤残鉴定意见书、单位证明、保险单及当事人在庭审中的陈述所证实。本院认为，二原告因本案交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分；公安交警部门作出的事故认定合法正确，且责任划分适当，本院予以采信；原告诉请的合法合理损失应得到赔偿。二原告经常居住地在城镇，其基本收入及支出均在城镇，原告的相关损失依法应按城镇标准计算。原告李康的后期医疗费未有司法鉴定意见，其后期医疗费可待实际产生后另行解决。依据有效证据，经计算核实，原告李康诉请应予支持的损失包括医疗费98843.33元、营养费1800元、住院伙食补助费2550元、误工费12612.82元、护理费8998.8元、交通费1700元、残疾赔偿金562672元、精神损害赔偿金10000元、车辆损失190120元、鉴定费2960元、评估费10000元、被扶养人生活费21544.66元，以上共计417396.81元；原告石太彬诉请应予支持的损失包括医疗费76135.32元、康复器具费10685元、营养费1800元、住院伙食补助费1170元、误工费16817.1元、护理费24440元、交通费780元、残疾赔偿金102304元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2410元、被扶养人生活费24186.8元，以上共计270728.22元。二原告李康和石太彬损失共计688125.03元。根据豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号事故车辆在被告人寿财险郑州中心支公司投保一份交强险（交强险限额共计122000元，已用去70000元份额）和一份不计免赔限额为1000000元第三者责任保险及一份不计免赔限额为50000元第三者责任保险的事实，结合被保险机动车驾驶人在事故中所负事故责任比例，依据法律规定和合同约定，首先应由被告人寿财险郑州中心支公司交强险责任限额内赔偿原告损失52000元，超出交强险范围部分，由被告人寿财险郑州中心支公司在第三者责任保险限额内按50%的责任比例赔偿原告损失318062.52元。被告人寿财险郑州中心支公司共计赔偿原告损失370062.52元。因被告周口盛旺公司、被告孙海永和被告太康利顺公司应承担的赔偿责任已由被告人寿郑州中心支公司赔付，故被告周口盛旺公司、被告孙海永和被告太康利顺公司不再向原告支付赔偿款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人寿财险郑州中心支公司应于本判决书生效后七日内赔偿原告李康、石太彬损失370062.52元。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李康、石太彬对被告周口盛旺公司、被告孙海永和被告太康利顺公司的诉讼请求。三、驳回原告李康、石太彬的其它诉讼请求。案件受理费2835元，由原告李康、石太彬承担485元，被告周口盛旺公司、被告孙海永和被告太康利顺公司连带承担2350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  薛艳伟审判员  李素年陪审员  李 伟二〇一六年六月二十七日书记员  邓军生