山西省盂县人民法院民 事 判 决 书﹙2015﹚盂民初字第660号原告高保军，男，1970年1月25日生，汉族，山西省盂县人，现住本村。原告封爱爱，女，1973年4月3日生，汉族，山西省盂县人，现住本村。委托代理人闫永彤，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被告山西盂县农村商业银行股份有限公司法定代表人王春峰，男，该公司董事长。委托代理人张新民，男，山西新东律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司法定代表人江卫明，男，该公司总经理。委托代理人吴智泉，男，山西春雷鑫律师事务所律师。委托代理人杜俊波，男，1981年7月29日生，汉族，山西省阳泉市城区人。被告刘军光，男，1977年3月12日生，汉族，山西省盂县人。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司法定代表人任永胜，男，该公司经理。委托代理人赵海江，男，山西德昱律师事务所律师。原告高保军、封爱爱诉被告山西盂县农村商业银行股份有限公司（以下简称盂县农商银行）、中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称太平洋财保阳泉支公司）、刘军光、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司（以下简称中财保盂县金龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高保军、封爱爱及委托代理人闫永彤，被告盂县农商银行委托代理人张新民，被告太平洋财保阳泉支公司委托代理人吴智泉、杜俊波，被告中财保盂县金龙支公司委托代理人赵海江均到庭参加了诉讼。被告刘军光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告高保军、封爱爱诉称，2012年7月17日10时40分，武爱如驾驶盂县农商银行所有的晋XX**三塔纳轿车由西向东行至314线36KM+720M路段时，与郭海生驾驶刘军光的晋XX**三塔纳轿车由东向西行驶中交会接触肇事，后与高保军驾驶的嘉陵110型二轮摩托车尾带封爱爱接触肇事，致武爱如、郭海生、高保军及乘车人封爱爱、刘军光受伤，车辆损坏。交警队认定此事故武爱如负主要责任，郭海生负次要责任，高保军及乘车人封爱爱、刘军光均无责任。现提起诉讼请求判令四被告共同赔付原告高保军在这次事故中造成的损失医疗费51392元，残疾赔偿金44912元，护理费17475元，误工费27707元，住院伙食补助费11650元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，交通费3000元，共计162636元及二次手术费7801.8元。赔付原告封爱爱医疗费4063.66元，误工费5670元，护理费5250元，住院伙食补助费3500元，交通费500元，共计18983.66元。被告盂县农商银行辩称，农商银行司机及车辆在本次事故中也受到伤害。司机住院费15541.96元，门诊费151元，护理费2000元，租床费200元，车辆维修费23769元，车损鉴定费2000元，处理事故车辆存车费2700元，以上合计46361.96元；另外我公司通过交警队为原告垫付医疗费30000元，在本次事故中，我公司实际花费76361.96元。一起交通事故双方都受到损害，应当一并计算损失后，按照事故主要责任分担损失。根据交通事故责任认定，农商银行负主要责任，在事故责任范围内承担责任。在太平洋财产保险公司投保了交强险和第三者责任险。损失由保险公司承担。被告太平洋财保阳泉分公司辩称，被告保险公司不是直接侵权人，仅依据保险合同条款以及相关法律规定，在伤者及被保险人盂县农商银行提供相关单证查验后进行理赔。本案事故发生在2012年，依据法律的规定，本案起诉已经超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。原告所起诉的鉴定费、诉讼费及非理赔范围的费用，间接损失的我公司不予理赔。原告可向直接侵权人主张权利。被告中财保盂县金龙支公司辩称，被告保险公司不是直接侵权人，仅依据保险合同条款以及相关法律规定，在伤者及被保险人刘军光提供相关单证查验后进行理赔。本案事故发生在2012年，依据法律的规定，本案起诉已经超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。原告所起诉的鉴定费、诉讼费及非理赔范围的费用，间接损失的我公司不予理赔。原告可向直接侵权人主张权利。被告刘军光未提供答辩意见。经审理查明，2012年7月17日10时40分，武爱如驾驶盂县农商银行所有的晋XX**桑塔纳轿车由西向东行至314线36KM+720M路段时，与郭海生驾驶刘军光的晋XX**桑塔纳轿车由东向西行驶中交会接触肇事，后与高保军驾驶的嘉陵110型二轮摩托车尾带封爱爱接触肇事，致武爱如、郭海生、高保军及乘车人封爱爱、刘军光受伤，车辆损坏。2012年9月14日盂县交警大队作出（2012）道路交通事故认定书，认定此事故武爱如负主要责任，郭海生负次要责任，高保军及乘车人封爱爱、刘军光均无责任。事故当日原告高保军、封爱爱入盂县人民医院住院治疗，高保军诊断伤情为：急性颅脑损伤，硬膜外血肿（右），右颞骨骨折，右颞部头发擦伤，左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，左后交叉韧带损伤，左半月板损伤，共住院233天。原告在检查及住院期间支付医疗费51392元，其中盂县农商银行垫付了17000元，2013年3月7日出院。原告封爱爱的伤情为软组织损伤、胸腰右髋皮肤擦伤，共住院70天，2012年9月25日出院。封爱爱支付医疗费4063.66元。本案在审理过程中，原告高保军提出对其伤情进行司法鉴定的申请。2016年3月15日我院委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2016年3月31日该中心作出晋人伤司鉴中心[2016]司鉴字第118号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人高保军伤残等级为十级。2015年1月27日至2015年2月4日原告高保军住院盂县人民医院行二次手术，支付医疗费5947.8元。另查明武爱如驾驶的盂县农商银行的晋XX**三塔纳轿车在被告太平洋财保阳泉支公司参保有交强险和第三者责任险，保险期自2012年1月27日至2013年1月26日止。郭海生驾驶的刘军光的晋XX**桑塔纳轿车在被告中财保盂县金龙支公司参保有交强险，保险期自2012年6月6日至2013年6月5日止。针对以上事实，当事人提供以下证据：1、阳泉公交认字[2012]第121402号道路交通事故责任认定书，证明原告高保军、封爱爱无责任，武爱如负事故主要责任，郭海生负事故次要责任。2、盂县人民医院入院出院证，山西省医疗单位住院医疗费统一收据，证明原告受伤伤情及支付相关费用。3、晋人伤司鉴中心[2016]司鉴字第118号司法鉴定意见书，证明原告高保军伤残等级为十级。4、太平洋财保晋XX**桑塔纳轿车的参保单，证明被告盂县农商银行的事故车参保有交强险和第三者责任险。5、中财保晋XX**桑塔纳轿车的参保单，证明被告刘军光的事故车参保有交强险。本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，当身体健康和财产遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案原告高保军、封爱爱因交通事故受伤，车辆受损。双方当事人对盂县交警大队作出的晋公交认字[2012]第121402号道路交通事故认定均无异议，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。对该事故造成的损害后果,各赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。被告盂县农商银行驾驶员武爱如受伤赔偿事宜应另案主张。涉案事故发生在保险期内，被告太平洋保险公司阳泉支公司、被告中财保盂县金龙支公司应在其承保范围内对原告的损失予以赔偿。因原告封爱爱未提供因此次事故受伤而减少的收入，故对原告封爱爱主张的误工费依法不予支持。原告封爱爱住院至2012年7月20日后病历无医嘱治疗记录，2012年9月25日出院，期间护理费和住院伙食补助费酌情支持。原告高保军住院至2012年8月9日后病历无医嘱治疗记录，2013年3月7日出院，期间护理费和住院伙食补助费酌情支持。本案应列为赔偿的项目及数额如下:原告高保军1、医疗费51392元；2、残疾赔偿金36247.8元﹙18123.9元20年10％﹚；3、误工费11076元﹙120天92.3元﹚4、护理费7440元﹙62元120天﹚；5、住院伙食补助费6000元﹙50元120天﹚；6、精神抚慰金2000元；7、鉴定费1500元；8、交通费600元（酌定），9、二次手术费7801.8元。以上共计124057.6元。原告封爱爱1、医疗费4063.66元；2、护理费310元（62元5天）；3、住院伙食补助250元（50元5天）；4、交通费25元（酌定），以上共计4648.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险死亡残疾限额内赔付原告高保军、封爱爱残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金59102.8元，医疗费用赔偿限额内赔付二原告10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔付二原告10000元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉支公司在其承保的第三者责任险限额内按责任比例赔付二原告不足部分医疗费、住院伙食补助费33672.4元。四、被告刘军光按责任比例赔付二原告不足部分医疗费、住院伙食补助费14431元，鉴定费1500元。上列一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行，二原告领取理赔款后退还盂县农商银行垫付的17000元。如果未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，由被告太平洋财保阳泉支公司负担1528元，被告中财保金龙支公司负担50元，被告盂县农商银行负担642元，被告刘军光负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  武雪琴人民陪审员  梁丽娟人民陪审员  李 铮二〇一六年六月二日书 记 员  李 丹