安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初795号原告：刘爱，女，1966年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：李云斌，临泉县司法局法律服务站法律工作者。被告：刘旺山，男，1965年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：张庆，男，1984年1月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘爱诉告刘旺山健康权纠纷一案，原告于2016年2月23日提起诉讼，本院适用简易程序立案受理后，依法由审判员田明贵适用简易程序，分别于2016年4月7日、2016年5月11日两次公开开庭进行了审理。原告刘爱及其委托代理人李云斌，被告刘旺山及其委托代理人张庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱诉称：2015年10月1日17时许，原告和其丈夫正在本村北自家承包地干活，被告以其手机丢失是原告夫妇捡到不给为由，向原告夫妇寻衅滋事挑起事端，并辱骂殴打原告夫妇二人。更让原告不能容忍的是，被告还强行向原告夫妇搜身。在被告未搜到手机的情况下，并对原告丈夫大打出手。原告上前制止拉架，被告抓住原告右手用力向外掰扭致使原告右手中指骨折，屈伸不能再继续干活。之后原告便被人送到医疗机构检查，并进行石膏固定、××治疗。原告伤后输水治疗20多天花去医疗费6000多元，被告未能赔偿。经辖区派出所调查核实，并作出临公（庙）行罚决字（2015）1937号行政处罚决定书，只对被告罚款500元的处罚，但被告对原告遭受的经济损失未赔偿。经司法鉴定，原告伤后需要休息、护理、营养、二次手术等。请求依法判令被告赔偿原告医疗费1927.01元（403.85元+593元+930.16元）、误工费4500元（75元/天×60天）、护理费3900元（130元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费300元（30元/天×30天）、后续治疗费3000元、精神抚慰金7000元、鉴定费1500元、交通住宿费1000元，合计24027.01元。原告刘爱为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：1、原告身份证复印件，据以表明其诉讼主体资格；2、原告右手指被打伤的庙岔卫生院透视单、姜寨范桥卫生室的处方（出具人范爱芳）、临泉县人民医院门诊病历，据以表明原告受伤后在医疗机构检查治疗情况；3、原告受伤治疗医疗费票据（计13张），据以表明原告受伤后支出医疗费1927.01元的事实；4、临泉县公安局庙岔派出所行政处罚决定书和对原告丈夫李景贤的询问笔录，据以表明被告因殴打原告被处以罚款500元的行政处罚的事实；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，据以表明原告右手受伤后需休息期60天、护理期30天、营养期30天，后续治疗需费用3000元，以及原告支付鉴定费1500元；6、原告受伤检查治疗的住宿费、交通费票据，据以表明原告受伤后支付住宿费、交通费情况。被告刘旺山辩称：原告所述与事实不符。2015年10月1日下午5点，是原告与被告儿媳庞小丽发生手机丢失纠纷，被告只是在场，并没有殴打原告。原告是在发生纠纷后三天报警，公安机关作出的行政处罚决定书，并没有认定原告有伤害结果，其伤害究竟怎样来的，被告不知道。原告提出的鉴定结论系其单方委托的鉴定，而且原告自受伤日至鉴定日期间较短，原告身体受伤部位各个机能没有恢复好，不能鉴定确定为骨折。请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告刘旺山为支持其抗辩意见，向本院提举如下证据材料：1、被告身份证复印件，据以表明其身份信息情况；2、户口本复印件一份，据以表明被告的家庭成员关系。经审理查明：2015年10月1日17时许，原告刘爱及其丈夫李景贤（曾用名海亮）、被告刘旺山及其家人均在临泉县××后××行政村××北地拉玉米秸秆。被告因其家人的手机在干活时丢失，与同在附近干活的原告夫妇发生纠纷，后被告殴打了原告。原告诉称其伤后在当地医疗机构进行门诊治疗，但未提供相关门诊病历，具体治疗情况不详。一月后，即2015年11月5日，原告到临泉县人民医院进行门诊治疗，诊断为右手中指近节指骨基底部骨折，支付门诊费130元。2015年11月12日，临泉县公安局庙岔派出所作出临公（庙）行罚决字[2015]1837号行政处罚决定书，以被告因手机丢失殴打原告为由，决定给予被告罚款500元的行政处罚。在指定期间内，原、被告双方均未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2015年11月24日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定：1、原告损伤休息期60天、护理期30天、营养期30天；2、原告因被他人打伤致右手中指近节指骨基底部骨折，后续需定期复查，康复理疗等，根据三甲医院收费标准，建议给予后续治疗费用3000元。原告支付鉴定费1500元。后经调解，双方未能就经济赔偿问题达成一致意见，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失及精神抚慰金共计24027.01元。诉讼中，原告申请追加赔偿数额2000元，但在指定期间未补交相应诉讼费，本院不予审理。被告对原告的司法鉴定意见有异议，但在指定期间未提出重新鉴定的书面申请。上述事实，由原告陈述、被告辩解，以及双方当事人所提举的证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。本院认为：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利法律后果。本案中，被告因其家人手机丢失而误认为原告夫妇所捡并与之发生纠纷，争执中被告对原告进行了殴打，该事实已经公安机关认定，并由公安机关对被告进行了相应行政处罚，本院予以确认。经司法鉴定机构鉴定，原告系因伤后致右手中指近节指骨基底部骨折，被告依法应承担侵权责任，对原告所受到的合理损失进行赔偿。被告辩称未殴打原告，并对司法鉴定意见有异议，但均未提出足以反驳的相反证据证明其主张，故被告的辩解意见及异议均不能成立，本院不予采信。本案系因琐事引起的纠纷，原告在纠纷中亦应有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。审理中，原告提举的临泉庙岔镇卫生院票据6张（金额计933.25元）、范爱芳（个体医生）药费证明1张（金额463元）、后张庄村卫生室票据4张（金额计100.76元），合计金额1497.01元，因原告均未提供相关诊疗机构病历佐证，被告亦不予认可，该部分医疗费支付情况无法核实，依法均不予支持。原告提举的临泉县人民医院医疗费预缴金收据1张（金额300元），不属于医疗费实际支付凭据，该笔费用不予支持。根据原告的伤害程度、诉请赔偿的项目和数额，参照安徽省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一年度有关统计数据标准，结合当地实际生活水平，本院核算原告的合理损失为：1、医疗费130元；2、误工费，依鉴定意见原告伤后休息期限60天，应为4468.80元（74.48元/天×60天）；3、护理费，以鉴定意见原告伤后护理期限30日，应为3130.80元（104.36元/天×30天）；4、营养费，以鉴定意见原告伤后营养期限30日，应为900元（30元/天×30天）；5、住院伙食补助费，因原告并未实际住院进行治疗，应不予支持；6、后续治疗费，因未实际发生，且被告不予认可，可待实际发生后依法另案处理；7、精神抚慰金，因原告未造成严重伤害程度，依法不予支持；8、鉴定费1500元；9、交通费、住宿费，原告提举的票据不规范，可酌定为300元。上述各项合计10429.60元。按照过错赔偿比例计算，由被告赔偿原告刘爱7300.72元（10429.60元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘旺山于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱医疗费、误工费等各项经济损失7300.72元；二、驳回原告刘爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘爱负担158元，被告刘旺山负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  田明贵二〇一六年六月二日书记员  马婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同一侵权行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的有负有举证责任的当事人承担不利的后