wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇远县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2625民初346号原告：中国工商银行股份有限公司岑巩支行，住所地贵州省岑巩县新兴渡口路龙羿天街1号。负责人：陈岑，系该支行行长。委托诉讼代理人：顾芳，系该支行副行长。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈万州，系该支行行长助理。代理权限为特别授权。被告：陈辉庆，男，1963年11月16日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中文化，住浙江省温岭市。原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行（以下简称：“岑巩工行”）诉被告陈辉庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岑巩工行的委托诉讼代理人顾芳到庭参加诉讼，被告陈辉庆经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告陈辉庆签订的《个人借款合同》；2、判令被告立即偿还所欠原告的全部贷款本金1793298.52元及贷款还清之日止的相应利息。事实与理由：2010年9月，被告因购买房屋向原告申请个人商用房购置贷款，原告经审查认为被告符合贷款的条件，2010年9月30日与被告签订了《个人购房借款合同/担保合同》。根据合同约定，被告的贷款用途是用于购买镇远君隆房地产开发有限公司位于镇远羊坪镇银子坪“中国西南小商品城”10楼1-13号商用房，其购房总投资为6843840元，借款人已自筹50%的资金，向原告申请贷款340万元，贷款期限为10年，同时，将此房屋抵押给原告用作抵押担保。2010年9月30日，原告依合同约定发放了此笔贷款，被告也依合同约定开始按月偿还贷款。但从2016年7月开始，被告已连续十期不按时还款付息，截止2017年4月12日，被告共拖欠原告贷款本金310416.11元，利息95599.98元，合计406016.09元。经原告工作人员多次电话和上门催收，被告称其本人无钱,无法归还贷款为由拒绝还款，为了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告陈辉庆在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2010年9月15日，被告陈辉庆因购买镇远君隆房地产开发有限公司位于镇远县羊坪镇银子坪门面负一层的商用房，需要向原告岑巩工行申请贷款340万元。原、被告双方于2010年9月30日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款340万元，贷款期限为10年，并约定了贷款利率，贷款发放方式为：将贷款一次性划入镇远君隆房地产开发有限公司的账号24×××83，还款方式为按月等额本息还款法，被告用其购买的镇远县羊坪镇中国西南小商品城10号1号-13号商用房作抵押担保。合同还约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权停止发放本合同项下的贷款，宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同。合同签订当日，原、被告双方签订了房地产抵押担保书，并到镇远县房屋管理站办理了抵押登记，房屋他项权人为岑巩工行，约定期限至2020.9.29。2010年10月1日，原告将贷款本金340万元打入原、被告合同约定账号为24×××83的账户。因被告借款后未按合同约定履行还款义务，2017年4月6日，原告按照被告贷款时提供的身份信息向被告邮寄了宣布贷款提前到期通知书、个人违约贷款催收通知书，但因被告逾期未领取被退回，后原告的工作人员于2017年4月11日至4月14日之间多次向被告发送短信通知其已构成违约，原告将对被告违约采取一定的措施。截止2016年6月30日，被告已经偿还贷款本金1606701.48元及相应的利息，尚欠本金1793298.52元及该笔本金自2016年7月1日后的利息没有偿还。上述事实，有经庭审举证、认证的原告提交的法定代表人身份证明书原件、身份证复印件、批复复印件、营业执照复印件、金融许可证复印件、《个人购房借款/担保合同》复印件、借款申请复印件、个人住房贷款凭证及个人贷款正常发放复印件、被告的身份证、离婚证、户口本复印件、房屋他项权利证书复印件、房地产抵押担保书复印件、贵州省房屋他项权利登记申请审批表复印件、快递回单原件、宣布贷款提前到期通知书复印件、个人违约贷款催收通知书原件、全球信贷与代理投资管理系统查询单打印件以及中国移动通信短彩信查询单原件、短信打印件等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。上述合同约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权停止发放本合同项下的贷款，宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同。本案中，原告岑巩工行已按约定向被告提供贷款340万元，但被告陈辉庆未按合同约定履行还款义务，已经违反合同约定，按照合同约定，贷款人有权解除合同并要求借款人提前清偿全部或部分贷款。因此，对于原告请求解除合同以及要求被告立即偿还所欠原告的全部贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行与被告陈辉庆于2010年9月30日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告陈辉庆在本判决生效之日起三十日内偿还借款本金1793298.52元及利息（利息的计算方法：以1793298.52元为借款本金，按原、被告合同约定的年利率从2016年7月1日起计算至还清借款日止）给原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行。如义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21800元，由被告陈辉庆承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长 杨  明  镜审 判 员 涂  明  惺人民陪审员 周  文  祥二〇一六年六月二十一日书 记 员 杨国艳（代）
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初694号原告：王彬，男。委托代理人：张家兵（特别授权）。被告：西昌市西郊乡海滨村4组。委托代理人马迎峰（特别授权）。本院在审理原告王彬诉被告西昌市西郊乡海滨村4组承包地征收补偿费用纠纷一案中，原告王彬于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王彬撤回起诉。本案案件受理费减半收取234.00元，由原告王彬承担。审判员  朱红梅二〇一六年六月二十二日书记员  余 佳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执5-1号申请人:甘宝根。被执行人:安徽文芳农业有限公司,住所地安徽省桐城市青草镇永庭村。法定代表人：李诗文，公司经理。申请人甘宝根与被执行人安徽文芳农业有限公司买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00430号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款180000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2150元，执行费2932元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽文芳农业有限公司银行存款185082元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一六年六月三日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0502民初1200号原告米秀珍，女，汉族，农民。原告李华（曾用名李振华），男，汉族。原告李文玉，女，汉族，无业。以上三原告委托代理人丁新奎,甘肃昊峒律师事务所律师。被告司俊清，男，汉族。委托代理人梁小龙，甘肃端方律师事务所律师。原告米秀珍、李华、李文玉与被告司俊清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由代理审判员牛彤华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米秀珍、李华、李文玉及其委托代理人丁新奎，被告司俊清的委托代理人梁小龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米秀珍、李华、李文玉诉称，被告司俊清与李元生生前关系较好，2009年开始被告无偿使用属于原告所有的秦温商贸城，2010年12月1日签订房屋租赁合同，租期2011年1月1日至2016年12月3日。2014年1月1日双方重新签订合同，约定了双方权利义务。截止起诉之日被告未支付房屋租金，还擅自转租，在屋顶种花，损坏屋顶，已严重违约。请求解除双方房屋租赁合同，支付拖欠的租金28万元，承担违约金10万元，负担本案诉讼费用。被告司俊清辩称，原告的诉讼请求不能成立，被告没有任何违约行为。2011年双方签订的房屋租赁合同已经履行完毕，房屋租金都已经折抵了李元生所欠餐费，在李元生生前都已经结清，不存在拖欠；其次，2014年签订的合同系双方自愿达成合意，权利义务约定清楚，不存在解除合同的法定情形和约定情形，原告也存在违约行为，没有按照合同第三条执行架设农用电义务；2014年的房租是在李元生借我的60万元借款中折抵了利息，也不存在拖欠问题。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告米秀珍与李元生系夫妻关系，原告李华系李元生之子，原告李文玉系李元生之女，三原告系李元生法定继承人，李元生2015年6月11日病故。李元生生前2010年12月1日与被告司俊清签订房屋租赁合同，将自己所有的天水市秦州区皂郊秦温商贸城后院全部和一楼三间门面房、二楼二十间房屋出租给被告，租期2011年1月1日至2016年12月30日，口头约定年租金4万元，该份合同实际履行三年，共计拖欠三年租金12万元。2014年1月1日李元生与被告重新签订房屋租赁合同，变更租赁期限为2014年1月1日至2032年12月30日，并由原告架设农用电，口头约定房屋租金上涨为每年6万元；至起诉之日被告拖欠原告两年半房屋租金15万元，合计拖欠租金27万元。上述事实，有原、被告陈述，双方2010年1月1日、2014年1月1日签订的房屋租赁合同、租赁房屋损坏照片、被告转租房屋广告等证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，并经当庭质证认证，应予认定。本院认为,李元生与被告司俊清2010年1月1日、2014年1月1日签订的房屋租赁合同合法有效，应受法律保护。被告辩称2011年至2014年房屋租金已经折抵李元生餐饮费后结算完毕，但未提交相关证据证实，应承担举证不能的责任；2014年以后房屋租金折抵李元生借款60万元的利息，但该利息已经在司俊清与米秀珍、李华、李文玉民间借贷案件中处理，与本案房屋租金没有关联，且在双方所签订合同中也无利息折抵的约定，故被告的辩称不能成立，不予采信。被告拖欠原告房屋租金，已构成违约，原告要求解除房屋租赁合同的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；原告请求被告支付10万元约违金，但双方所签订合同条款中并无相关违约责任，故不予支持；2011年1月1日所签订房屋租赁合同因双方2014年1月1日重新签订合同而自然解除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：解除2014年1月1日李元生与被告司俊清签订的房屋租赁合同；二、被告司俊清于本判决生效之日起十日内付给原告米秀珍、李华、李文玉房屋租金27万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，适用简易程序减半收取2750元，由被告司俊清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  牛彤华二〇一六年六月二十日书 记 员  刘竞蔚
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016���赣07**民初第501号原告吴玉华，女，1965年10月10日生，汉族，江西赣州人，住赣州市章贡区。被告邱熙涵，女，1982年9月18日生，汉族，江西赣州人，住赣州市章贡区。被告龚杨剑，女，1961年5月29日生，江西赣州人，住赣州市章贡区。两被告共同委托代理人郭春荣，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市章贡区文明大道17附*号。组织机构代码：68595621-5。负责人谢军，系该公司总经理。委托代理人周刚，系该公司职员，特别授权代理。原告吴玉华诉被告邱熙涵、龚杨剑、永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称永诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴玉华、被告邱熙涵、被告邱熙涵及龚杨剑共同委托代理人郭春荣、被告永诚财保委托代理人周刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月17日12时许，被告邱熙涵驾驶赣B×××××号轿车沿赣州市章贡区文明大道南侧二轮车道由西往东行驶至赣州市国税局路段，在停车开车门过程中，碰撞同方向原告吴玉华驾驶的自行车，造成原告吴玉华受伤的交通事故。事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定，被告邱熙涵负事故的全部责任。另查明肇事车辆实际车主为被告龚杨剑且该车在被告永诚财保投保了保险。为此，原告诉至法院，要求：1、两被告向原告支付赔偿金11534.18元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内先行支付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。开庭时，原告变更诉讼请求，因脚还没好，增加3000元后续治疗费。被告邱熙涵辩称：我为原告垫付的5386.06元医疗费请求法庭一并处理。被告龚杨剑辩称：我在永诚保险投保了交强险和50万的第三者责任险，保险公司应该在保险责任范围内赔付，对赔偿项目及标准具体待举证质证完毕后在做详细说明。被告永诚财保辩称：肇事车辆赣B×××××号车在我司投保了交强险商业险50万含不计免赔在保险期间内，误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费均不合理我司不予认可，后续治疗费3000元我司不予认可原告没有做任何鉴定也没有任何证据证明我司不予承担，诉讼费我司不予承担。医疗费应当扣除10%非医保用药。经审理查明：2015年6月17日12时许，被告邱熙涵驾驶赣B×××××号轿车沿赣州市章贡区文明大道南侧二轮车道由西往东行驶至赣州市国税局路段，在停车开车门过程中��碰撞同方向原告吴玉华驾驶的自行车，造成原告吴玉华受伤、车辆受损的交通事故。2015年6月22日，原告吴玉华入赣州市中医院治疗，住院17天。诊断为：右足部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、患肢不负重活动锻炼；2、畅情志，避风寒；3、定期复查，休息2周。2015年7月24日，疾病证明书意见：建议休息贰周。2015年8月7日，疾病证明书意见：建议休息壹周。花费门诊治疗费1302.81元、住院治疗费4691.07元，共计5993.88元。其中，原告支付了607.82元，被告支付了5386.06元。2015年7月28日，赣州市公安局交警支队直属大队依法对事故进行了责任认定，认定被告邱熙涵承担全部责任，原告吴玉华不承担责任。原告吴玉华系赣州虹飞钨钼材料有限公司员工，从事车间细丝工作，月工资3600元，从2015年6月17日至2015年8月15日停发工资。被告邱熙涵驾驶的赣B×××××号小��轿车所有人为被告龚杨剑。赣B×××××号小型轿车在被告永诚财保处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为50万元并附加不计免赔）。以上事实有原告提交的居民身份证、交通事故认定书、门诊治疗费发票、工资流水、赣州虹飞钨钼材料有限公司营业执照、扣发工资证明，被告邱熙涵提交的住院治疗费发票、住院治疗费发票、疾病诊断证明书、用药清单、出院记录及原被告当庭陈述予以佐证。本院认为：原、被告对交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。原告主张医疗费607.82元，本院予以支持。原告主张误工费按57天计算，有扣发工资证明予以证实，本院予以支持。但原告主张按126.62元/天计算与证明月工资3600元不符，误工费应计为6840元（57天×120元/天）。原告主张按21天计算护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，没有事实及���律依据，本院按住院时间17天计算，营养费、住院伙食补助费各为340元，交通费计为170元。原告主张护理费按126.62元/天计算没有事实与法律依据，本院结合原告伤情酌定按庭审前江西省统计局最新公布的居民服务业平均工资117元/天计算，护理费计为1989元。被告邱熙涵对其垫付的医疗费5386.06元，要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院依法准许。综上，原告的各项损失共计人民币15672.88元，均在交强险责任限额内。被告龚杨剑在被告永诚财保处投保了交强险，该赔偿责任转由被告永诚财保承担。被告邱熙涵垫付的5386.06元医疗费，由被告永诚财保在上述款项内直接支付给被告邱熙涵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》��六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告吴玉华的损失有：医疗费5993.88元、误工费6840元、护理费1989元、住院伙食补助费340元、营养费340元、交通费170元，以上共计人民币15672.88元；二、由被告永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告吴玉华15672.88元。扣减被告邱熙涵垫付的5386.06元，被告永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公司应支付给原告吴玉华人民币10286.82元，支付给被告邱熙涵人民币5386.06元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项，限被告永诚财产保险股份有限公司赣州中心支公��于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告邱熙涵承担。因原告吴玉华预缴88元，被告邱熙涵补缴50元，限被告邱熙涵于本判决生效之日起10日内直接支付88元给原告吴玉华，本院不再另行收、退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共四份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  傅一波代理审判员  吴 璇代理审判员  赵盈慧二〇一六年六月二十七日书记��陈丹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一(民)初字第9184号原告王建峰，男，1977年12月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被告刘海勇，男，1982年2月4日生，汉族，户籍地湖南省冷水江市。本院受理原告王建峰诉被告刘海勇民间借贷纠纷一案，原告王建峰于2016年6月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王建峰撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，公告费560元，合计诉讼费835元，由原告王建峰负担。审 判 长  邹 敏审 判 员  周 彪人民陪审员  沈加隆二〇一六年六月十二日书 记 员  顾 超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0911执字第1014号申请执行人郭艳军。被执行人卢宗义、赵健、泰安市益万众经贸有限公司申请执行人郭艳军申请执行被执行人卢宗义、赵健、泰安市益万众经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）岱民初字第2484号民事判决书。于2016年6月13日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）岱民初字第2484号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月十六日书记员杨成谦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2968号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人崔建雄、云虹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与崔建雄、云虹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1054号民事判决书，被执行人崔建雄、云虹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司应向申请人偿还11.844764万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月11日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人崔建雄所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人崔建雄、云虹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月23日，被执行人崔建雄、云虹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金11.130669万元及利息，并负担本案申请执行费1677元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人崔建雄、云虹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第2968号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十三日书记员  郭 强
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雁民初字第07997号原告西安索维电气有限公司，住所地西安市经开区文景北路50号华信世纪花园19幢20701室。法定代表人张元星，系该公司总经理。被告西安华盛知识产权代理有限公司，住所地西安市雁塔区高新四路西侧12号1幢3单元30604室。法定代表人屈立兴，系该公司总经理。（未到庭）本院在审理原告西安索维电气有限公司与被告西安华盛知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案中，原告西安索维电气有限公司于2016年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安索维电气有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安索维电气有限公司撤回起诉。本案案件受理费425元，减半收取212.5元后，由原告西安索维电气有限公司承担。审 判 长  张元平人民陪审员  崔宝生人民审判员  韩小莲二〇一六年六月十七日书 记 员  高彩娥
内蒙古自治区包头市青山人民法院民 事 判 决 书(2016)内0204民初1141号原告马某某，女，1981年1月22日出生，回族，现住包头市青山区。委托代理人刘海燕，内蒙古恩泰律师事务所律师。被告李某，男，1973年8月26日出生，汉族，现住包头市青山区。原告马某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由审判员白砚峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人刘海燕，被告李某均参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告双方于2012年秋季通过互联网认识，并于2013年农历正月十二日订婚，原告考虑到双方家庭条件都一般，所以向被告提出要5万元聘礼以及给女方父母5000元礼金，订婚当日被告提出说：咱们是网上认识的没有中间的媒人，所以先付20000元聘礼和女方母亲的5000元礼金，剩余的领证时再给，原告同意了此提议，并且收到了20000元聘礼和给母亲5000元礼金。2013年7月份领证时被告支付了原告剩余的30000元聘礼，原、被告于2013年9月中旬举办了结婚典礼，典礼前夕原告收到了被告赠送的金首饰。婚后第一个月原告怀孕了，在怀孕期间原告受到了被告的家庭冷暴力，且由于原、被告民族不同，饮食习惯不一致，原告在怀孕期间经常吃不饱饭饿肚子，再加上一个自身在婚前并不知情有子宫肌瘤的原因，所以导致原告在怀孕74天后胚胎停止发育，在包头医学院做了人工流产，原告自身感觉此次流产对原告的精神及身体造成了一定的损害。此后，原告开始尝试自费用中药等各种保守的方法治疗子宫肌瘤，最终因结果不佳于2015年11月份去北京妇产医院做了超声聚焦手术，手术的费用全部都是由原告父母承担的，被告没有承担一点儿住院看病费用。原、被告结婚时，原告从母亲家里搬回沙椅一套、大、小茶几各一个，松下全自动洗衣机一台，被子两床，炊具、电插板以及其他生活用品若干。因原、被告双方结识是通过互联网，婚前缺乏了解且因民族不同等问题，致使婚后二人感情淡薄，被告对原告的病情不管不顾，没有尽到做丈夫的责任，现原告已心灰意冷，且认为二人夫妻感情确已彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡。为此诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；案件受理费由被告承担。被告李某辩称，我不同意离婚，我们感情挺好的，没有破裂，那些家具都在呢，没有转移，家具也不是什么值钱的家具。经审理查明，原、被告于2013年7月12日登记结婚，没有婚生子女。原告系再婚。原、被告双方在婚姻关系存续期间，因家务琐事产生矛盾，未能及时沟通交流。原告称与被告感情已破裂，要求与被告解除婚姻关系，被告不同意离婚，认为夫妻感情并未破裂。上述事实有原、被告陈述及有关书证在案佐证。本院认为，原、被告双方在婚姻关系存续期间，应本着互谅互让、相互包容的态度去解决家庭生活中存在的问题和矛盾。本案中，原被告间并无实质性的感情冲突和纠纷，在今后的生活中，只要双方能够相互体谅、遇到问题及时沟通，夫妻关系定会得到改善和维持。原告马某某以夫妻感情破裂为由要求与被告李某离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告李某离婚。案件受理费100元（原告已预交），由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  白砚峰二〇一六年六月七日书记员  吴元春附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条离婚诉讼男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初3967号原告铜山县农村信用合作联社，住所地江苏省徐州市铜山区黄山路*号。法定代表人骆新超，该社董事长。委托代理人丁勇刚，该社职员。被告蒋龙岗，农民。被告蒋玉启，农民。被告蒋昌永，农民。被告赵文件，农民。原告铜山县农村信用合作联社诉被告蒋龙岗、蒋玉启、蒋昌永、赵文件金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜山县农村信用合作联社的委托代理人丁勇刚及被告蒋龙岗、蒋玉启、蒋昌永到庭参加诉讼，被告赵文件经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告铜山县农村信用合作联社诉称，2013年5月9日，原告与被告蒋龙岗、蒋玉启、蒋昌永、赵文件签订《个人担保借款合同》，被告蒋龙岗系借款人，被告蒋玉启、蒋昌永、赵文件系担保人。双方约定：借款金额27000元，借款期限2013年5月9日至2014年5月5日，年利率13.68%，逾期利息上浮50%，直至本息清偿为止。保证范围包括借款的本金、利息、逾期利息及为实现债权产生的其他费用，保证期为自借款之日起至借款到期后2年，保证方式为连带保证责任。合同签订后原告依照约定发放贷款，借款到期后因被告未偿还借款，现起诉至法院，请求法院判令：1、被告蒋龙岗偿还借款本金27000元及利息损失；2、被告蒋玉启、蒋昌永、赵文件对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。被告蒋龙岗、蒋玉启、蒋昌永辩称，借款属实，现无力偿还。被告赵文件未作答辩。经审理查明，2013年5月9日，被告蒋龙岗向原告借款27000元，约定借款年利率为13.68%，逾期利率上浮50%，借款期限为2013年5月9日至2014年5月5日止。被告蒋玉启、蒋昌永、赵文件对上述债务承担连带保证责任，合同约定保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起2年。原告按照约定于2013年5月17日向被告蒋玉启发放贷款27000元，借款到期后，被告均未还款。以上事实，有原告提供的江苏省农村信用社借款借据、个人担保借款合同、被告的身份证复印件及原被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。原被告之间签订了金融借款合同，原告铜山县农村信用合作联社依照合同约定履行了发放贷款的义务。借款到期后，作为借款人的被告蒋龙岗未按照约定履行偿还借款本金及利息、逾期利息的义务，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告要求被告蒋龙岗给付借款本金及利息损失的请求，本院依法予以支持。作为连带责任保证人的被告蒋玉启、蒋昌永、赵文件在作为债务人的蒋龙岗不履行债务时，应当按照约定承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋龙岗于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社借款本金27000元及利息损失（利息损失的计算方法：以借款本金27000元，利息按照年利率13.68%计算，自2013年5月18日计算至2014年5月5日；以借款本金27000元，利息按照年利率20.52%计算，自2014年5月6日计算至欠款还清之日止）。二、被告蒋玉启、蒋昌永、赵文件对上述债务承担连带保证责任，其承担清偿责任后可以向被告蒋龙岗追偿。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为475元，由被告蒋龙岗、蒋玉启、蒋昌永、赵文件负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员 陈 栋二〇一六年六月二十日书记员 盛楚楚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2359号罪犯尤琳，女，1972年12月24日出生，汉族，四川省石棉县人，高中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省石棉县人民法院于2014年4月1日作出（2014）石棉刑初字第20号刑事判决，以被告人尤琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金6000人民币。刑期起于2013年10月22日止于2018年4年21日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯尤琳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分107分。另查明，罪犯尤琳被判处罚金6000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯尤琳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯尤琳减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年十二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初483号原告申磊，男，汉族，1982年12月5日出生，中专文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区姚店镇。委托代理人段国旗、汪洐森，陕西圣地律师事务所律师。被告延安顺捷物资货运有限公司。住所地：延安市七里铺。组织机构代码：67154412-1。法定代表人武彩霞，系公司经理。委托代理人赵世和、宋晓芳，北京炜衡（延安）律师事务所律师。被告秦骁，男，汉族，现住址不详。本院在审理原告申磊诉被告延安顺捷物资货运有限公司、秦骁运输合同纠纷一案，原告申磊于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告申磊撤回起诉。案件受理费4900元，原告申磊已预交,减半收取，实际由原告负担2450元。审 判 长  张月华审 判 员  房 琳代理审判员  冯 元二〇一六年六月二十三日书 记 员  拓 锋
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初563号原告皮圣芳，女，住滨州市沾化区。委托代理人高洁，沾化为民法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告张景刚，男，住滨州市沾化区。被告牟花果，女，住滨州市沾化区。原告皮圣芳诉被告张景刚、牟花果健康权纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告皮圣芳的委托代理人高洁，被告张景刚、牟花果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮圣芳诉称，原告与两被告系邻居，2016年2月27日15时许，有一辆卖化肥的车经过原告门前时，压坏了原告家的地面，当原告与该车辆理论时，两被告从自己院内冲出无故殴打原告，致使原告受伤并住院治疗，就原告的损失双方经派出所调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令两被告赔偿原告：1.医药费：3465.18元；2.误工费：（8+30）天×88.6元=3366.8元，【（2517元+2236元+1094元）÷66天=88.6元】；3、护理费：（8天+23天）×88元=2728元，【（2195元+2340元+1279元）÷66天=88元】；4、住院伙食补助：30元×8天=240元；5、交通费：200元，共计9999.98元。诉讼费用由被告承担。被告张景刚、牟花果辩称，被答辩人所诉与事实不符，诉请主张没有法律及事实依据。1.本案是被答辩人恶意前往答辩人家门口无端滋事，张口辱骂，恶语相加。答辩人并没有殴打被答辩人，更没有造成被答辩人任何身体上的伤害。本案事实是，2016年2月27日下午，答辩人备耕准备化肥，因老院翻盖新屋，无法存放，故将购买的化肥存放在邻居穆金明家中，穆金明与被答辩人系斜对门（一个胡同），买化肥的车经过时，被答辩人说车压坏了胡同的路面，便张口辱骂，随后又来到答辩人家门口，张口辱骂。答辩人牟花果劝解未果，见其恶意辱骂答辩人，便与被答辩人争吵起来，答辩人张景刚随后从家中赶来进行劝解。随被答辩人也自行回家。期间，答辩人并未对被答辩人有任何身体上的伤害。2.被答辩人回家之后过了许久，其丈夫张景亮回家后，因其想讹诈钱财，所以才拨打的120急救车住院，同时向派出所报案，因被答辩人索要的医药费等费用过高，将近5000元，派出所民警对双方没有调解成功。综上，答辩人认为本案系被答辩人欲讹诈答辩人钱财的不诚信、不道德行为，答辩人没有造成被答辩人任何伤害，被答辩人也没有遭受任何损失，被答辩人住院所花费，系其自身病史或常规的检查治疗，与本案没有关联，与答辩人没有关系，不是答辩人所造成的。请求贵院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告皮圣芳与被告张景刚、牟花果居住同村，系前后邻居，被告张景刚、牟花果系夫妻关系。2016年2月27日下午3时左右沾化区泊头供销社三人用六轮车给两被告家送其所购化肥，当车辆向被告牟花果指定位置倒车时，轧坏了原告家排水沟上的路面，原告发现后，便追问是谁给其轧坏路面并进行谩骂，同时也在骂购化肥之人，被告牟花果听到后，便对原告进行质问，接着双方（在被告家门口）即相互对骂并厮打在一起，随后被他人拉开，而后，两人又对骂并厮打在一起，此时，被告张景刚从其家中出来参与了对原告的殴打，在三人互殴过程中，导致原告面部等受伤，原告于当日住进滨州市沾化区人民医院，共住院8天，花去医疗费3465.18元，并支出部分交通费。另查明，原告及丈夫张景亮均在滨州市屹烁捻线有限公司打工，原告皮圣芳2005年11月至2016年1月三个月的收入分别为2236元、2517元、1094元。张景亮2005年11月至2016年1月三个月的收入分别为2195元、2340元、1279元。原告住院期间由其丈夫陪护。以上事实由原告提供的证据、公安卷宗及庭审笔录在案证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告牟花果听到原告对其谩骂后，不能冷静对待，采取合理的方式解决，而是与其对骂并厮打，被告张景刚发现后，不是加以劝阻，而是参与其中，对原告进行殴打，两被告对给原告造成的损失应负一定责任。两被告称没有给原告造成任何伤害与事实不符，本院不予采信。原告发现其路面被轧坏后，也不能冷静对待，而是采取不理智方式并对购买化肥的被告进行谩骂，从而引起纠纷的发生，对给其自身造成的损失也应负相应责任。原告主张其院外误工费按30天计过高，其院外误工天数应与中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及出院医嘱相统一，以14天为宜；原告主张误工费按每日88.60元计算偏高，其误工费按每日（2517元+2236元+1094元）÷90天=64.97元较为合理。原告主张其院外需护理于法无据，本院不予支持；原告主张其院内护理费按每日88元偏高，其院内护理费按每日（2195元+2340元+1279元）÷90天=64.60元较为合理。原告主张的交通费200元也偏高，因其入院时系120急救车将其接入医院，费用已计入医疗费中，其交通费应与就医人数、次数等相统一，以100元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告张景刚、牟花果于本判决生效之日起十日内赔偿原告皮圣芳各项损失：医疗费3465.18元、误工费（8天+14天）19天×64.97元=1429.34元、护理费8天×64.60元=516.80元、住院伙食补助费30元×8天=240元、交通费100元，计5751.32元的60%即3450.79元。两被告对上述赔偿款项承担连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告皮圣芳负担20元，被告张景刚、牟花果负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙民超审 判 员  贾新国人民陪审员  孔凡晨二〇一六年六月二十日书 记 员  傅伟哲
安徽省亳州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）皖16民初218号之一	原告：亳州市融资担保有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道1366号。	法定代表人：于敏，董事长。	被告：亳州市光明综合服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市光明路光明小区。	法定代表人：宋克印。	被告：宋克印,男，1955年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。	被告：李传芹，女，1950年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。	被告：赵晓光，男，1965年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。	被告：宋丽丽，女，1965年7月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。	被告：李洪亮，男，1980年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。	被告：刘思文，女，1992年8月17日出生，汉��，住安徽省亳州市谯城区。	被告：亳州市刨花板厂，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业园区。	法定代表人：邹金魁。	被告：亳州市地强生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里镇洪庄村。	被告：宋地强，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。	原告亳州市融资担保有限责任公司与被告亳州市光明综合服务有限责任公司、宋克印、李传芹、赵晓光、宋丽丽、李洪亮、刘思文、亳州市刨花板厂、亳州市地强生物科技有限公司、宋地强追偿权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告亳州市融资担保有限责任公司于2016年6月29日向本院提出撤回对亳州市刨花板厂起诉的申请。	本院认为，原告亳州市融资担保有限责任公司撤回对亳州市刨花板厂起诉的申��，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告亳州市融资担保有限责任公司撤回对亳州市刨花板厂起诉。	审 判 长  赵 亮	审 判 员  沙启峰	人民陪审员  郑巧玲	二〇一六年六月三十日	书 记 员  李遨宇
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执35号之一申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人陈勇进，该行行长。委托代理人仇春勇，江苏律师事务所律师。委托代理人李江，江苏律师事务所律师。被执行人刘斐。关于中信银行股份有限公司扬州分行与刘斐金融借款合同纠纷一案，本院（2015）扬开商初字第00263号民事判决书已经发生法律效力。由于刘斐未履行该生效法律文书确定的义务，本院根据中信银行股份有限公司扬州分行的申请于2016年1月7日立案执行，并向刘斐发出执行通知书。在执行过程中,本院对刘斐名下的苏K车辆档案在扬州市车辆管理所进行了查封，但实际未控制该车辆。除此之外，刘斐无其他财产可供执行，中信银行股份有限公司扬州分行也不能举证证明刘斐有其他财产可供执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开商初字第00263号民事判决书的本次执行程序。待今后发现刘斐有其他可供执行的财产，中信银行股份有限公司扬州分行可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年六月二十四日见习书记员  潘道庆
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初459号之一原告：王晴，女，1976年2月26日出生，住安徽省铜陵市铜官区香格里拉。委托代理人谈春明，安徽众佳律师事务所律师。被告：赵磊，男，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：宋俊，安徽景旺律师事务所律师。本院在审理原告王晴诉被告赵磊不当得利纠纷一案中，原告王晴于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晴撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王晴撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。审判员  周泽二〇一六年六月二十二日书记员  鲍丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执993号之一申请执行人赵晴晴。被执行人王倩男。被执行人王连军。被执行人赵焕。申请执行人赵晴晴与被执行人王倩男、王连军、赵焕健康权纠纷一案，本院于二0一六年四月二十九日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初845号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款5615.27元，已执行0元，尚欠5615.27元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初845号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书(2016）晋0826民初375号原告张某某，女，1991年4月26日出生，汉族，绛县。委托代理人李晓伟，男，绛县么里镇法律服务所法律工作者。被告付某某，男，1987年1月8日出生，汉族，绛县。原告张某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人李晓伟到庭参加了诉讼，被告付某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称,原、被告经人介绍于2012年2月27日登记结婚。婚后二人由于性格、家庭等原因没有培养起夫妻感情。婚后原告曾随被告到大同在被告哥哥处打工。在打工期间，原告与被告矛盾加深，原告张某某于2013年底从大同离开与被告分居至今。分居期间双方联系很少，双方互不关心，感情淡漠。现诉至法院请求判决：1、原、被告离婚；2、本案的诉讼费由被告承担。举证期间内，原告张某某向本院提交的证据有：结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。被告付某某没有向本院提交书面答辩，在举证期限内亦没有提交证据。审理查明，原、被告经人介绍于2012年2月27日登记结婚。婚后原告因日常家务琐事与被告发生矛盾，于2013年分居，期间被告曾于2014年2月份把原告叫回家，但原告住了几天后再次与被告分居。本院认为，原、被告系合法夫妻，平日里原、被告发生矛盾后不及时沟通导致分居属正常现象，但分居和离婚都不是解决问题的办法，夫妻间应互谅互让，互相包容，用恰当的方法化解矛盾。因此，为了缓和原、被告夫妻间的关系，以判决不准离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告付某某离婚。诉讼费300元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  王斌虎审判员  郗 敏审判员  张志云二〇一六年六月二十九日书记员  宁怡惠
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执84号之一申请执行人龙希军，自由职业者。申请执行人邹洪正，自由职业者。被执行人南漳县巨鑫煤业有限公司。法定代表人陈道海，该公司经理。龙希军、邹洪正申请执行南漳县巨鑫煤业有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）鄂南漳民二初字第00165号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龙希军、邹洪正于2015年12月16日向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人南漳县巨鑫煤业有限公司所开办的煤矿已关停，目前暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年六月二十二日书记员 陈大勇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1669号原告：陈士举，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：邵素梅，男，1948年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在审理原告陈士举诉被告邵素梅排除妨害纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈士举撤回起诉。案件受理费40元，由原告陈士举负担。审判员  李世强二〇一六年六月十七日书记员  王健辉
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4201民初1063号原告：冯忠义，男，1964年10月12日出生，汉族，住塔城市。被告：苏文勇，男，成年人，回族，住塔城市。原告冯忠义诉被告苏文勇买卖合同纠纷一案，原告冯忠义于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯忠义申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯忠义撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告冯忠义负担。审判员  侯玉珍二〇一六年六月二十三日书记员  阮小娟
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第00750号申请执行人朱莉萍。被执行人张惠东。被执行人张云美。被执行人倪平。关于申请执行人朱莉萍与被执行人张惠东、张云美、倪平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日作出的(2015)开民初字第00148号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人即向本院申请执行,要求被执行人偿还本息及诉讼费用合计197010元。本院已于2015年12月24日立案执行。执行过程中查明，被执行人张惠东、倪平目前下落不明。本院已扣划被执行人倪平银行存款14200元,并于2016年2月19日查封了被执行人倪平与案外人袁亚共有的位于南通开发区星润花园5幢606室房屋一套,该房屋证载建筑面积108.11平方米,但已被倪平抵押给中国农业银行股份有限公司崇川支行,抵押债务金额30万元。经向金融部门、房地产管理部门、车辆管理部门及住房公积金管理部门进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已扣划的银行存款外，被执行人倪平尚有一套与他人共有的房产,但该房产已被抵押给银行,目前暂不宜处置。除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序,本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)开民初字第00148号民事判决书的本次执行程��。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年六月二十二日书记员  徐进华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1301号申请执行人张建兵，男，1971年9月6日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。申请执行人孙海兵，男，1970年5月27日出生，汉族，户籍地江苏省如东县。被执行人南通市汇隆建筑劳务有限公司，住所地海门市常乐镇玉竹村八组。组织机构代码证代码66895542-1。法定代表人倪祖新本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一六年六月二十七日书 记 员  胡 伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民二初字第5895号之一原告清远市元恒泰五金塑料发展有限公司，住址清远市。法定代表人杨敏。委托代理人叶俊宇，广东明典律师事务所律师。被告深圳市鑫海源电子有限公司，住址深圳市宝安区。法定代表人黄国爱。原告清远市元恒泰五金塑料发展有限公司诉被告深圳市鑫海源电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日通知原告本案依法由简易程序转为普通程序，需补缴诉讼费人民币6787元，经审查，原告未在指定的七日内预交案件受理费，本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费人民币13574元，本院减半收取人民币6787元，由原告清远市元恒泰五金塑料发展有限公司承担。审 判 长  孔卫新代理审判员  黄小华人民陪审员  徐小妹二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄丽燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执840号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。被执行人吕长生，男，1974年7月19日生，汉族，无业，住济南市被执行人朱继霞（系被告吕长生之妻），女，1973年5月20日生，汉族，无业，住济南市申请执行人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被执行人吕长生、朱继霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初382号民事调解书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103民初382号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108财保392号申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行,住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人李红，行长。委托代理人魏某某（特别授权），重庆君朝律师事务所律师。委托代理人李某（特别授权），该单位客户经理。被申请人周宇，女，汉族，1982年11月出生，住重庆市永川区。被申请人周冬，男，汉族，1988年1月出生，住重庆市永川区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人周宇、周冬申请诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2016年6月16日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人周宇、周冬价值10万元的银行存款或其他相应价值的财产，并以担保人重庆浩大融资担保有限公司出具的担保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周宇、周冬价值10万元的银行存款或其他相应价值的财产。申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 莉二〇一六年六月十六日书记员 毛欣蕊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2212号之三原告临沂鼎峰瑞柏置业有限公司，住所地临沂市兰山区北京路与沂蒙路交汇处新立方项目。法定代表人詹柏，董事长。被告临沂金佰利置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路天基大厦六层。法定代表人王霞，总经理。本院在审理（2015）临兰商初字第3725号原告临沂鼎峰瑞柏置业有限公司与被告临沂金佰利置业有限公司合同纠纷一案中，于2015年11月30日作出（2015）临兰执保字第2212-1号财产保全的裁定，保全了原告临沂鼎峰瑞柏置业有限公司所有的位于临沂市兰山区新立方T1号楼、的房产两套。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对其担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对原告临沂鼎峰瑞柏置业有限公司所有的位于临沂市兰山区新立方T1号楼、的房产两套的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十三日书记员  王 璐
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1400号原告黄永林，男，生于1970年11月29日，苗族，住四川省叙永县。原告杨传英，女，生于1975年8月24日，苗族，住四川省叙永县。二原告委托代理人刘永波，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。被告叙永县黄坭乡车田电站，住所：叙永县黄坭乡车田6社。法定代表人黄勇。被告杨某，男，生于2001年3月16日，苗族，住四川省叙永县。法定代理人杨某1，男，生于1974年8月19日，苗族，住四川省叙永县。被告杨某2，男，生于2001年12月16日，苗族，住四川省叙永县。法定代理人杨某3，男，生于1969年7月6日，苗族，住四川省叙永县。被告项某，男，生于2000年8月28日，苗族，住四川省叙永县。法定代理人某1，男，生于1971年5月10日，苗族，住四川省叙永县黄坭乡金星村五社**号附*号，公民身份号码：5105241971********。被告陶某，男，生于2002年9月20日，苗族，住四川省叙永县。法定代理人陶某1，男，生于1976年7月3日，苗族，住四川省叙永县。本院在审理原告黄永林、杨传英诉被告叙永县黄坭乡车田电站、杨某、杨某2、项某、陶某生命权纠纷一案，本院受理后，于2016年6月17日通知原告黄永林、杨传英预缴诉讼费，但原告在法定期限内未缴纳，也未说明理由。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及有关规定，裁定如下：本案按原告黄永林、杨传英自动撤回起诉处理。审判员  葛一波二〇一六年六月二十七日书记员  曾 珣
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1277号罪犯邓托，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2014年4月15日作出(2014)古蔺刑初字第58号刑事判决，以被告人邓托犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元，刑期自2013年8月22日起至2020年8月21日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邓托在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分137分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯邓托在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓托在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓托减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年10月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督283号申请人陶永中,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陶永中的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督283号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督283号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督283号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陶永中承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕黑11**刑初28号公诉机关黑龙江省黑河市黑北地区人民检察院。被告人王X，系黑龙江省华山监狱服刑人员。2001年3月16日因犯故意伤害罪被黑龙江省七台河市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年5月6日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年11月8日经黑龙江省牡丹江市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利八年不变。2014年7月7日经黑龙江省七台河市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月。黑龙江省黑河市黑北地区人��检察院以黑北检刑诉〔2016〕第2号起诉书指控被告人王X犯破坏监管秩序罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市黑北地区人民检察院检察员李晶、代理检察员訾伟、被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月16日16时14分，被告人王X在华山监狱七监区厂房与罪犯贾XX因琐事发生口角，王X顺手拿起一个空玻璃瓶欲殴打贾XX，被民警彭XX和其他犯人制止，并将王X推向生产区过道。王X撞到前来进行处置的民警段XX，王X不服从民警的管理，手持玻璃瓶殴打段XX头部，致段XX头皮挫裂伤。上述事实，被告人王X在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并当庭经质证、认证的物证玻璃瓶照片、书证北安市第一人民医院门诊诊断书、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书黑龙江省华山监狱��治处证明、证人贾XX、陈XX、陈XX的证言、被害人段XX的陈述、被告人王X供述、试听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王X在服刑改造期间与其他罪犯发生殴斗后，不服从监管人员的管理，殴打监管人员，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人王X能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王X被裁定减刑后又犯新罪，经减刑裁定减去的刑期不计入已执行的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条，第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：被告人王X犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，与犯故意伤害罪尚未执行完刑罚六年十个月零二十天，剥夺政治权利八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利八年。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2024年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘文涛审判员  王海军审判员  邹 微二〇一六年六月十六日书记员  先博飞
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执642号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1056号。法定代表人李决虎。被执行人邹结根，农民，身段证号码342824196907060610。被执行人江翠花，农民，身段证号码340824197104016467。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2014）皖潜公证字第583号公证债权文书，于2016年06月09日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹结根在中国农业银行6276账户内存款人民币13444.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年六月二十二日书记员  赵 虎
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第1243号申请执行人赵彬，男，汉族，1979年7月26日生。被执行人陶建慧，女，汉族，1975年7月5日生。被执行人张越。被执行人南京鑫康瑞自动化工程有限公司。法定代表人张越。被执行人刘妍君，女，汉族，1980年2月3日生。赵彬申请执行陶建慧、张越、南京鑫康瑞自动化工程有限公司（以下简称鑫康瑞公司）、刘妍君民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日作出(2015)建民初字第4163号民事判决书，判定：陶建慧、张越、鑫康瑞公司、刘妍君于判决生效之日起十日内归还赵彬的借款300万元及利息（自2014年8月25日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案诉讼费本案诉讼费30800元由陶建慧、张越、鑫康瑞公司负担。判决书生效后，陶建慧、张越、鑫康瑞公司、刘妍君未履行判决书确定的给付义务，赵彬遂向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人陶建慧、张越、鑫康瑞公司、刘妍君名下的财产。经查，被执行人陶建慧名下无车辆、土地使用权等可供执行财产。截止2016年6月14日，被执行人陶建慧名下在本市7家银行11个账户共有存款2313.39元。被执行人张越名下无车辆、土地使用权等可供执行财产，截止2016年6月13日，被执行人张越在本市6家银行27个账户共有存款140.77元。被执行人鑫康瑞公司名下无车辆、土地使用权等可供执行财产。截止2016年6月14日，被执行人鑫康瑞公司在本市各家银行无存款。被执行人刘妍君名下无车辆、土地使用权等可供执行财产。截止2016年6月14日，被执行人刘妍君在本市3家银行15个账户共有存款371.38元。除此之外，被执行人张越、刘妍君有位于本市鼓楼区仙霞路46号3幢1单元801室、802室房屋各一套及配套地下车库1个，均被本院依法拍卖，所得价款730.0757万元，刘妍君名下有位于栖霞区沁兰雅筑兰溪园01幢-1房屋一套，已被南京市玄武区人民法院依法拍卖，被执行人陶建慧名下有位于本市鼓楼区汉中路8号1206室房屋一套，暂无法处置，另有位于汉中路8号1203室、1205室房屋各一套，已被本院依法拍卖，所得价款265万元、194万元。上述房产涤除抵押权及相关费用后尚余2296444元，经另案债权人广发银行南京分行、吴嘉晓、陈阜东申请参与分配，本案涉案债权人一致同意，由赵彬分配得款861245元，陈阜东分配得款869630元、吴嘉晓分配得款84824元、广发银行南京分行分配得款472737元，本院执行费8008元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年六月六日见习书记员  王 颖
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执110号申请执行人：郑兴，男，汉族,生于1959年11月19日。被执行人：蒋继成，男，汉族,生于1957年10月14日。申请执行人郑兴与被执行人蒋继成民间借款纠纷一案。本院于2016年2月16日立案受理执行。执行中，申请执行人郑兴于2016年6月17日向本院提出申请，请求撤回对被执行人蒋继成的执行申请。本院认为：申请执行人郑兴自愿撤回对被执行人蒋继成的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：勉县人民法院(2016)陕0725执110号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付晓东审判员  董 辉审判员  晏 平二〇一六年六月十七日书记员  万洲春
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初2403号原告庞会群，女，汉族，1965年5月生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人邓文良（特别授权），南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。被告李邦均，男，汉族，1970年12月生，住四川省南充市顺庆区。被告中国平安财产保险股份有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区铁欣路7号。负责人张彦杰，总经理。委托代理人李威（特别授权），男，汉族，1985年1月出生，系该公司员工。原告庞会群诉被告李邦均、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称平安财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月6日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告庞会群及其委托理人邓文良、被告平安财保南充支公司的委托代理人李威到庭参加了诉讼，被告李邦均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告庞会群诉称，被告李邦均系XX号车辆所有人，被告将该车向被告平安财保公司投保了交强险、三者险。2015年12月29日，被告李邦均驾驶该车与原告之夫李培果驾驶XX号二轮电动车在事故路段时发生相撞，致原告受伤。原告伤后当日被送至川北医学院附属医院治疗于2016年1月22日出院。南充市公安局交通警察支队直属四大队认定李邦均承担事故全部责任，原告无责。2016年4月13日，南充鼎正司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，原告的伤残评定为10级、续医费2000元、护理时限45天1人护理、营养时限60日1200元、误工时限150日。现诉请人民法院判决各被告赔偿伤残赔偿金48762元、护理费5400元、误工费18779元、住院伙食补助费875元、医药费33491元、营养费2000元、续医费2000元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费4506元、鉴定费2500元。被告平安财保南充支公司辩称，对本次交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险、不计免赔商业三者险50万元。原告的医药费应扣出自费药费用，原告主张的赔偿费用过高，且我司已申请了对原告的伤残等级和误工时限的重新鉴定。交通事故发生后，我司已垫付的医药费8000元，请求在本案中一并处理。被告李邦均未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明，XX号车辆所有人为被告李邦均，该车在被告平安财保公司南充支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险50万元。2015年12月29日，被告李邦均驾驶该车与原告之夫李培果驾驶XX号二轮电动车在事故路段时发生碰撞，致原告庞会群受伤。原告庞会群伤后当日被送至川北医学院附属医院治疗，2016年1月22日出院，共用去医药费33491元，被告李邦军支付5000元，保险公司支付8000元。南充市公安局交通警察支队直属四大队认定李邦军承担事故全部责任，原告无责。2016年4月13日，南充鼎正司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，原告的伤残评定为10级、续医费2000元、护理时限45天1人护理、营养时限60日1200元、误工时限150日。2016年5月6日原告庞会群起诉来院，诉请人民法院作出前述判决。诉讼中，被告平安财保南充支公司对原告的伤残等级和误工时限申请重新鉴定，后原告庞会群与被告保险公司达成协议，除医药费、鉴定费外，被告保险公司在保险责任及限额内自愿向原告赔偿各项费用总计75000元。平安财保南充中心支公司撤回重新鉴定申请。上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份信息、交通事故责任认定书、鉴定意见，医药发票、协议及原、被告提供的证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告庞会群因本次交通事故受伤，南充市公安局交警支队直属四大队认定本次交通事故由被告李邦均承担事故全责，原告无责，原告与被告保险公司均无异议，本院予以认可。被告李邦均应承担全部赔偿责任。XX号车辆在被告平安财保南充支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险50万元，保险公司应在承保责任限额内对被告李邦均应承担的赔偿费用按保险合同的约定承担理赔责任。原告庞会群与被告保险公司达成协议，除医药费25491元外，被告保险公司在保险责任及限额内自愿向原告赔偿75000元。该协议系原告与保险公司的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。原告因伤住院产生医药费33491元，保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按15%比例扣出自费药费用5024元。鉴定费2500元，有相应票据，本院予以认可。扣出保险公司已垫付的8000元外，被告平安财保南充支公司共计赔偿95467元（75000元＋28467元-8000元），被告李邦均赔偿7524元（自费药5024元、鉴定费2500元），其已垫付5000元，品迭后，被告李邦均向原告庞会琼赔偿2524元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”、第二十二条“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告庞会群赔偿95467元；二、被告李邦均在在本判决书生效后十五日内向被告庞会琼赔付2524元。三、驳回原告庞会群的其他诉讼请求。本案案件受理费1445元，原告庞会群承担351元，被告李邦均承担1094元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  龙小兵二〇一六年六月十六日书记员  熊 月
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0785执43号申请执行人孙成香，女，1971年1月25日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。委托代理人张海燕，根河市光明热电有限责任公司法务工作者。被执行人根河市满归东深木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人曾向阳，董事长。委托代理人赵建国，厂长。关于孙成香诉根河市满归东深木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第729号民事判决书、根河市人民法院（2015）根民初字第57号民事判决书均已发生法律效力。申请人孙成香2016年2月26日申请立案执行，申请执行标的支付2014年7-12月工资，被执行人负担案件受理费10元，执行费171.92元。本案在执行中，查询被执行人无房产登记信息,本案案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第729号民事判决书、根河市人民法院（2015）根民初字第57号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年六月十七日书记员 藏 松 岭
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2010）河执字第00231号之二申请执行人：胡传杰，男，汉族现住东营市河口社区。被执行人：孟猛，男，汉族现住烟台市卧龙经济园。胡传杰申请执行孟猛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2009）河民初字第586号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟猛在中国银行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇一六年六月十六日书记员  王 尊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5612号之三申请执行人王月琼，男，1955年7月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人林炳太，男，1973年4月29日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人林秋兰，女，1977年1月3日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人王月琼与被执行人林炳太、林秋兰民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年11月12日作出（2015）思民初字第16724号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月23日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付1500000元。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法追加林秋兰为被执行人，并依法轮候查封被执行人林秋兰名下位于厦门市集美区宁海二里5号914单元、思明区香莲里35号28H室、嘉禾路188号706室房屋。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5612号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十五日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初576号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月14日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕535号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年1月28日12时许，被告人黄某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××轿车，沿张家港市乐余镇乐红路由西向东行驶至常阴沙管理区沙洲东站路段时与他人发生纠纷，后经群众举报被民警查获。经鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为334mg/100ml。被告人黄某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、发破案经过、查获经过、被告人黄某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一六年六月一日书记员  王建东
陕西省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)陕委赔监19号王金山：你不服汉中市中级人民法院赔偿委员会（2016）陕07法委赔2号不予受理案件决定书，以你于1992年8月4日凌晨，被汉中市勉县公安局干警违法使用武器，造成你右臂和左腿被击伤，构成8级伤残，请求赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损失费共计624174元等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会经审查认为：汉中市勉县公安局民警开枪击伤王金山的行为发生在1992年8月4日凌晨，该行为属于《国家赔偿法》正式施行之前。根据最高人民法院《关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定“一、根据《国家赔偿法》第三十五条（新赔偿法第四十二条）规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理”。因此，汉中市中级人民法院赔偿委员会认为你申请刑事赔偿不属于《国家赔偿法》的受案范围，决定不予受理并无不当。另，2002年10月，你向汉中市勉县人民法院提起行政诉讼，请求勉县公安局承担侵犯其人身权并附带行政赔偿责任。2004年，汉中市勉县人民法院在确认勉县公安局正当防卫的前提下，经与你自愿协商，由勉县公安局支付你经济补偿金20000元，案件已经得到相应处理。综上，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一六年六月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1005号申请执行人深圳亮剑精细科技有限公司。被执行人绵阳市联舰信息技术有限公司。案由买卖合同纠纷本院受理深圳亮剑精细科技有限公司申请执行（2015）涪民初字第4807号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市联舰信息技术有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市联舰信息技术有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年六月二日书记员  李陆
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初639号原告：陈某某，男，1978年3月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。被告：曹某某，女，1980年4月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。委托代理人：陈第功，湖南省永兴县法律援助中心某某工作站工作人员。本院在审理原告陈某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告以双方自愿和好为由，于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。(此页无正文)审判员  宋伟只二〇一六年六月八日书记员  曹明清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4271号之一原告：鑫高益医疗设备股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区冶山路555号。委托代理人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。被告：定远华康医院。安徽省滁州市定远县小康路西端。法定代表人：杨丽，院长。本院在审理原告鑫高益医疗设备股份有限公司与被告定远华康医院合同纠纷一案中，原告鑫高益医疗设备股份有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理期间，原告鑫高益医疗设备股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鑫高益医疗设备股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费55元，减半收取27.50元，财产保全费5000元，合计5027.50元，由原告鑫高益医疗设备股份有限公司负担。代理审判员  舒琦毅二〇一六年六月十五日代书 记员  张建辉
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特271号申请人张成东。申请人黑龙江齐丰农业科技有限公司。法定代表人刘春迪。委托代理人刘清国。本院于2016年6月22日立案受理了申请人张成东与申请人黑龙江齐丰农业科技有限责任公司关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第283号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人张成东与申请人黑龙江齐丰农业科技有限责任公司借款合同纠纷一案，于2016年6月22日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人黑龙江齐丰农业科技有限责任公司于2016年7月15日前偿还申请人张成东集资利息款10000.00元。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 行
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初1485号原告：杨某，女，1983年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：陈某，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在审理原告杨某与被告陈某为离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。代理审判员  方其乐二〇一六年六月六日书 记 员  王起飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2213号申请执行人金东云，农民。被执行人杨增学，农民。申请执行人金东云与被执行人杨增学债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2014)平商初字第2798号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
陕西省富县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0628刑初52号公诉机关富县人民检察院被告人张某某，男，2015年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被延安市森林公安局取保候审，2016年5月24日被富县人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。富县人民检察院以富县院公诉科刑诉（2016）52号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪,于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派检察员郑旭出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。富县人民检察院指控，2015年11月份，被告人张某某在割麻子的时候，发现他人藏匿的柏树瘤9根，就将柏树瘤拉回家。上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验检查等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人张某某犯盗窃罪，请求依法惩处。被告人张某某对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪，希望能对其从轻处罚。经审理查明,2015年11月份，被告人张某某在富县茶坊镇罗家塔行政村三亩台后沟割麻子的时候，发现他人藏匿的柏树瘤9根，被告人张某某趁无人之际将这些柏树瘤拉回家占为己有，准备出售牟利。2015年12月23日被桥北林业局民警查获。经鉴定，9根柏树瘤共169公斤，价值人民币4056元。上述事实有以下证据予以证实：1、受案登记表证实，2015年12月23日8时，桥北林业局接群众匿名举报告称，富县茶坊镇罗家塔村三亩台组张某某家藏有柏树瘤。民警出警后在张某某家中的四轮拖拉机上查获9节柏树瘤。2015年12月30日立案。2、证人薛某某证实，2015年11月份的一天，张某某去她家地里拉麻子，下午回来卸麻子的时候，她看见麻子下面有一些柏木，张某某说是在麻子地后面的沟渠里捡的，是柏树瘤，有人要的话买些钱。之后也没有联系下买家，就一直在四轮拖拉机上放着，后来被民警发现了。一共9根柏树瘤。3、林地权属证明证实，张某某盗窃林木一案中涉及的林木属延安市桥北林业局岔口林场2林班管辖，归国家所有。4、扣押物品清单证实，延安市桥北林业公安局于2015年12月24日扣押张某某持有的柏树瘤子9根。5、延安市森林公安局没收木材返还清单证实，扣押涉案柏树瘤9根。2016年5月4日已由桥北分局返还岔口林场。6、检尺记录及鉴定意见证实，经物价部门鉴定，9根柏树瘤共169公斤，价值4056元。7、现场勘验笔录及照片证实，在被告人张某某家中的四轮拖拉机上查获9节柏树瘤，并清点拍照。8、盗窃柏树瘤现场勘验笔录及照片证实，被告人张某某盗窃林木地点系桥北林业局岔口林场，为国有林地。现场为茶坊镇罗家塔行政村三亩台张某某家麻子地后面的沟渠里。9、被告人张某某的供述与辩解证实，2015年11月份的一天，他开着自家的四轮拖拉机到他村三亩台后沟他的农田地里割麻子，下午2点左右，割完在三亩台他承包的水坝右手沟里的时候，他看见草丛里有一些人锯好的柏树瘤子，他见附近没人，就把柏树瘤子用拖拉机拉回家了。在柏树瘤子上盖着一层白色塑料布，由于没有联系下买家，就一直放着，2015年12月23日被民警发现了。柏树瘤子有9根，大约200多斤。上述证据，经本院开庭审理时举证、质证，其与案件事实相关联，且来源合法、内容真实有效，被告人张某某亦无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，将国家所有并已经伐倒的树木窃为己有，价值人民币4056元，数额较大,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金3000元（所判罚金，限判决发生法律效力之日三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴雪琴二〇一六年六月二十八日书记员  张 鑫相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初51号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人辛某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]46号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序审理，于2016年5月6日适用普通程序审理，依法由审判员任荣兴任审判长与人民陪审员贺树平、马泽华组成合议庭，于同年6月28日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2014年5月23日2时许，被告人辛某饮酒后驾驶苏L×××××小型轿车，沿镇江新区港南路由东向西行驶至益华广场附近，撞上道路南侧机非隔离绿化带，致车辆及绿化受损。经鉴定，被告人辛某血液中乙醇浓度为124.5mg/100ml，属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人辛某承担此事故的全部责任。被告人辛某归案后如实供述了上述事实，并赔偿绿化损失人民币1500元。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人辛某，列举了书证、证人证言、勘验笔录、鉴定结论等证据，认为被告人辛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人辛某具有坦白情节，提请本院依法惩处。被告人辛某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，未向法庭提供证据。经审理查明：2014年5月23日2时许，被告人辛某饮酒后驾驶苏L×××××小型轿车，沿镇江新区大港镇港南路由东向西行驶至益华广场附近驶向路左，撞上道路南侧机非隔离绿化带，致车辆及绿化受损。经鉴定，被告人辛某血液中乙醇浓度为124.5mg/100ml，属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人辛某承担此事故的全部责任。事发后，被告人辛某被带至公安机关并如实供述了上述事实，并赔偿被害单位绿化损失人民币1500元。上述事实，有以下证据予以证实：1、受案登记表、案发经过等，证实本案案发的经过。2、证人程某的证言，证实其是益华广场保安，事发当日2时许，其当时上晚班，听到马路上有声音，过去看到一辆白色的轿车在马路南边的绿化岛上，车子上下来一男的，嘴里酒气很浓，其就打110电话报警了。3、证人王某的证言，证实是辛某同事，事发前的晚上其和辛某等三个人一起吃饭，三人喝了一瓶白酒，下半夜二点多，辛某打电话说开车撞到了绿化岛，其就赶到事故现场。4、公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、检查笔录、提取血样登记表、提取血样照片等，证实事故现场的状况，民警现场对辛某检查发现其嘴里酒气很浓，将其带至医院抽取血样。5、江苏大学司法鉴定所出具的法医毒物（酒精检测）检验报告书，证实经鉴定辛某血液中乙醇浓度为124.5mg/100ml。7、道路交通事故车辆技术检验报告，证实涉案车辆撞击损坏严重，无法进行动态检验。8、公安机关出具的交通事故认定书，证实辛某负事故全部责任。9、机动车驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证等，证实辛某驾驶的车辆被公安机关扣留等情况。10、公安机关工作记录，证实辛某已赔偿被害单位绿化损失1500元。11、户籍信息、调查评估意见书，证实辛某的身份，其所在社区矫正部门愿意对其进行社区矫正。12、被告人辛某的供述与辩解，与上述证据相互印证。上述证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人辛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人辛某指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人辛某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人辛某积极赔偿被害人单位经济损失，可酌情从轻处罚。被告人辛某系初犯，综合考量被告人辛某的犯罪事实、情节和落实监管、帮教措施等情况，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任荣兴人民陪审员  贺树平人民陪审员  马泽华二〇一六年六月二十八日书 记 员  陆 雪附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执1002号之一申请执行人张某。被执行人冯某。被执行人某公司。法定代表人冯某。本院依据已经发生法律效力的（2014）济高新区民初字第740号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人冯某所有的房产位于永泰新景湾7号楼2单元102室房产一套；位于兴唐国翠城7号楼2单元1102室房产一套；位于济宁市鑫声玉城B地块综合楼501、502、525室写字间各一套。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇一六年六月十三日书记员 盛菲菲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1243号原告：张某，女，1974年8月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，由原告张某负担。审判员  黄爱莲二〇一六年六月二十日书记员  吴 越
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初4293号原告王一枚，女，1964年10月29日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告黑龙江省荣耀普惠投资管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区中央大街23号4楼。法定代表人张朕禹，职务总经理。委托代理人赵媛，1985年8月21日生，满族，该单位职员，住哈尔滨市南岗区。委托代理人方越，男，1989年1月26日生，汉族，该单位职员，住黑龙江省绥化市。原告王一枚与被告黑龙江省荣耀惠普投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由民一庭审判员王兰适用简易程序，公开开庭独任进行了审理。原告、被告及其委托代理人赵媛、方越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年10月12日入职被告公司工作，2015年12月25日离职，期间2015年12月1日至2015年12月25日劳务费未给付1898元，加班费1055元未给付，故原告诉至法院，请求判令一、被告给付拖欠劳务费1898元；二、被告给付拖欠加班费1055元。被告辩称，不同意原告诉讼请求。原、被告之间没有形成劳动关系，原告已经达到退休年龄，原告入职后，原、被告系雇佣关系，被告已经向原告支付全部佣金。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据及被告质证意见：证据一、不予受理通知一份，意在证明该案在南岗区劳动争议仲裁委员会仲裁过，符合起诉条件。被告对该证据无异议。证据二、招商银行交易明细表一份，意在证明原告在被告处工作三个月，但被告只给原告结算了两个月的工资。被告对该证据真实性无异议，被告还以现金形式向原告支付过第三个月的工资。证据三、离职证明一份，意在证明原告在被告处的工作时间。被告对该证据真实性有异议。证据四、证人证言一份，意在证明原告享有前三个月无责任底薪2322元，并且无工作量。被告对该证据有异议，原告和证人均属于没有工资和底薪人员，只有佣金。证据五、黑龙江荣耀天成投资咨询有限公司绩效管理办法一份，意在证明原告享有底薪2322元。被告对该证据有异议，该证据显示的名称黑龙江荣耀天成投资管理有限公司与被告公司不符，且上面没有公司公章，无法支持原告主张。证据六、企业基本注册信息查询单两份，意在证明黑龙江荣耀天成投资管理有限公司和荣耀天成投资咨询有限公司是一个单位，工作地点一致。被告认为该两家公司经营范围不一致，是两家公司。证据七、个人出具投资协议一份、荣耀天成宣传单一份，意在证明原告适用黑龙江荣耀天成投资咨询有限公司外勤绩效制度。被告认为该证据与本案无关。被告为证明其抗辩主张的成立，向法庭提交如下证据并当庭举示:证据一、黑龙江惠普投资管理有限公司银行流水一份及领取工资签字表一份，意在证明已向原告发放全部工资。原告对最后一个月工资有异议，该领取单的50元是业务提成。证据二、原告在被告公司业务明细一份，意在证明原告在被告单位工作业绩。原告对该证据无异议。综合分析原、被告诉辩主张及证据，本院认证如下：原告举示的证据一、证据二真实合法有效，本院予以采信。原告举示的证据三离职证明，被告有异议，且该证据并未加盖被告公司公章，无法证明原告主张的待证事实，不予采信。原告举示的证据四证人证言，无其他证据佐证，且证人和被告亦存在诉讼关系，故单独证人证言不能作为认定案件事实的依据，不予采信。原告举示的证据五黑龙江荣耀天成投资咨询有限公司的绩效管理办法，因该证据名称显示和被告黑龙江荣耀惠普投资管理有限公司名称、法人均不一致，为两个独立的民事主体，且未加盖被告公司公章，不予采信。原告举示的证据六显示系两个独立的民事主体，无证据证实是同一单位，且该证据与本案无关，不予采信。原告举示的证据七个人出借咨询与服务协议显示的是黑龙江荣耀天成投资咨询有限公司与黑龙江荣耀惠普投资管理有限公司、吉林国电资产管理有限公司、出借人的四方协议，该协议并无绩效考核等内容，无法证实原告主张的事实，不予采信，原告举示的证据其中宣传单与本案无关，不予采信。被告举示的证据，原告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。经审理查明，原告于2015年10月12日入职被告公司工作，2015年12月25日离职，被告给原告分别于2015年11月20日发放工资1266.55元、2015年12月21日发放工资2392元、于2016年1月21日发放工资50元。现原告认为被告拖欠原告工资及加班费，故诉至法院，双方形成诉讼。另查明，原告于2016年3月15日向哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月21日作出哈南劳人仲不字【2016】第15号不予受理通知书，认为不属于劳动人事争议仲裁受案范围。再查明，原告自认于2014年10月29日在哈尔滨市量具刃具厂退休。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的劳动者，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。本案原告已经领取退休金，故其与被告不形成劳动关系，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据证实。原告主张工资及加班费，但对工资如何计算以及加班的事实均未提供有效证据，故原告的主张，证据不足，不予支持。综上，根据，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王一枚的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王一枚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院审判员  王兰二〇一六年六月二十九日书记员  孙会
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执79号之二申请人：黄新华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：周维强，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）无民一初字第01705号民事调解书，向被执行人周维强发出执行通知，责令给付60000元、迟延履行金，并向本院交纳案件执行费800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周维强未有其他可供执行财产线索；申请人黄新华也未能提供其他可供执行的财产线索，本院认为待被执行人周维强有财产可供执行时再予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）无民一初字第01705号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈德勇审 判 员  范益民代理审判员  李春辉二〇一六年六月十三日书 记 员  ＸＸ云附件：本裁定引用的法律解释原文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0205执473-1号申请执行人深圳富懿恒电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区华一工业园A栋二楼，统一社会信用代码9144030058791664XD。法定代表人尹志勇，总经理。被执行人厦门兴翔天电子有限公司，住所地厦门市同安区榕源路96号1#厂房，组织机构代码79126734-1。法定代表人陈瑞尧，董事长。申请执行人深圳富懿恒电子科技有限公司与被执行人厦门兴翔天电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）闽0205民初917号民事调解书，已经发生法律效力。经深圳富懿恒电子科技有限公司申请，本院于2016年4月18日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人厦门兴翔天电子有限公司银行账户、汽车、房产等财产情况，并已查封被执行人名下位于厦门市同××室、××室，189号1702室、1704室的房产，及位于厦门市同安区榕源路96号的1#厂房、2#厂房、水泵房、宿舍楼（轮候），以及车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆（未实际扣押）。被执行人的银行账户余额不足，厂房内机器设备等物品，已由厦门市同安区人民法院查封，并处置变现以支付拖欠的工人工资。被执行人暂无其他可供执行财产，有劳动争议案件正在厦门市同安区人民法院执行。申请执行人深圳富懿恒电子科技有限公司无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢建斌代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年六月二十七日书 记 员  苏朝胜