wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初341号原告李慈学，男，回族。委托代理人李兴宏，沾益县金龙街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告冯东平，男，汉族。被告张海艳，女，汉族。原告李慈学诉被告冯东平、张海艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员莫渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李慈学及其委托代理人李兴宏、被告张海艳到庭参加了诉讼，被告冯东平经人民法院报公告，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席审理，现已审理终结。原告李慈学诉称，被告夫妻俩因急需用钱，于2011年5月21日找原告借款30000元，并出具了借款协议，约定了还款期限，同意超期后自愿承担利息，借款到期后，原告多次催要，但被告一直未归还借款，故诉请法院判令两被告共同偿还原告的借款30000元及自2012年6月14日至清偿之日止的利息（月息2%）。被告张海艳辩称，借款是事实，当时我也签了字，2013年我拿钱给被告冯东平还了该借款，我现在才知道被告冯东平没有偿还该借款。我与被告冯东平于2015年就离婚了。本案双方争议的焦点是：原告的主张是否成立。原告为支持其主张向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，以证实原告的身份情况。2、借��协议一份，以证实借款的事实。经质证，被告张海艳对证据1、2均无异议。被告张海艳未支持其辩解向本院了下列证据：离婚证一本、离婚协议一份，以证实两被告已经离婚的事实，经质证，原告对证据1、2的真实性没有意见，但认为离婚协议第四条表达不准确，也不能对抗债权人。对全案证据分析如下：对原告提交的证据1、2和被告张海艳提交的证据1、2能够实现其待证目的，本院予以采信；通过庭审和质证，本院确认以下事实：原告李慈学与被告冯东平、张海艳系朋友关系。2011年5月21日，二被告因购买汽车向原告借款30000元，约定借款期限半年，自2011年6月15日至12月14日止，如逾期归还，二被告自愿按照银行同类贷款利率承担利息。逾期后，截止2012年6月止二被告共向原告支付了利息10000元。尚欠原告的借款30000���至今未归还。另查明，被告冯东平、张海艳于2008年3月3日登记结婚，双方于2015年2月27日协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯东平、张海艳向原告李慈学借款，在借款到期后未及时归还借款，已经构成违约，故对原告诉请二被告偿还借款的主张成立，本院予以支持，鉴于双方已经在借款协议中对逾期利息进行了约定，按照银行同期贷款利息，自借款到期至2012年6月14止二被告应当向原告支付利息2011年12月15日至2012年6月8日为917.75元（按中国人民银行基准利率6.31%计算），2012年6月9日至同月14日为29.59元（按中国人民银行基准利率6.00%计算），共计947.34元，因为二被告已经偿还了原告10000元，扣除二被告应支付的利息，超出的9052.66元，应当作为本金予以扣除，故对原告主张的借款本金本院确认为20947.34元。对原告主张二被告支付自2012年6月15日至借款清偿之日止的利息，因双方已经在借款协议中进行了约定，且约定符合法律规定，故本院予以支持，但对原告诉请利息按月息2分计算的主张，因双方已经在借款合同中约定了逾期利息按银行同期贷款利息计算，故对原告诉请按月息2分支付利息的主张，本院予以调整。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告冯东平、张海艳于判决生效后十日内偿还原告李慈学的借款20947.34元及自2012年6月15日至借款清偿之日止的利息（按同期贷款利息计算）。案件受理费550元、公告费600元，由被告冯东平、张海艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。当事人申请执行的期限为两年。审 判 长  莫 渊人民陪审员  丁恒江人民陪审员  吴秀梅二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨红叶
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0802执恢字第79号申请执行人王建武。被执行人郭树桐。本院在执行王建武与郭树桐追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人郭树桐无财产可供执行，申请人王建武自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：·终结本案执行。申请执行人王建武可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  范海泉审判员  王恩伟二〇一六年六月二十日书记员  范 博
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0113民初151号原告卢居生，男，生于1972年9月15日，汉族，住济南市长清区。委托代理人赵玉海，山东天齐律师事务所律师。被告符有明，男，生于1970年12月7日，汉族，住浙江省常山县。原告卢居生与被告符有明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告卢居生及其委托代理人赵玉海到庭参加诉讼，被告符有明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢居生诉称，2013年7月25日，原、被告双方签订《建筑装饰工程承包合同》，被告将位于济南市长清区龙泉街532号山东银东国际大酒店的1-3层地面大理石辅贴、二层包厢大理石墙面湿挂、地面石材项目承包给原告，工期自2013年7月25日至2013年9月25日，承包方式为包清工，并且确定了每平方米的价格。双方约定的付款方式及结算方式是：“工程付款按每到月底付施工量的80%，完工后付至95%，余5%待保质期满后一次付清，质保期一年”。双方并约定了违约责任。施工过程中，因活太零散，双方又口头约定：由按照平方米的价格支付人工费改为按照出勤日支付人工费。2013年9月13日，被告收到原告提交的7、8月份考勤表原件并核实工日后，在7月份考勤表复印件上注明：（7-8月份工资），总计109440元，支付82000元，没付余款27440元，并签上了自己的名字。2013年10月19日，被告收到原告提交的9月份的考勤表原件并核实工日后，又在9月份考勤表复印件上注明：9月份合计没付工资65900元，并签上了自己的名字。以上合计被告尚欠原告人工费93340元。请求法院判令被告立即支付工程承包人工费93340元；支付违约金10000元、利息10000元；支付律师费6500元；诉讼费用由被告承担。被告符有明未提供答辩。经审理本院认定，2013年7月25日原告作为乙方与被告作为甲方签订建筑装饰工程承包合同，约定：工程地点为长清区龙泉街，工程名称为山东银东国际大酒店，工程范围为1-3层地面大理石辅贴、二层包厢大理石墙面湿挂、地面石材，1-3层地面大理石辅贴单价每平方米肆拾贰元计算，二层包厢墙面大理石湿挂、地面单价按每平方米陆拾伍元计算；施工期限为2013年7月25日至2013年9月25日；承包方式为包清工，所有施工材料归甲方承担，并运送到施工现场，工具附件损耗由乙方承担；付款及结算方式为施工人员进入现场后施工，工程付款按每到月底付施工量的80%，完工后付至95%，余5%待保质期满后一次付清，质保期一年。被告在2013年7月份的考勤表中书写欠款情况，载明：7-8月份工资总计109440元，支付82000元，没付余款27440元，符有明2013年9月13日。被告在2013年9月份考勤表中书写欠款情况，载明：9月份合计没付人工费65900元，符有明2013年10月19日。以上共计93340元。现原告诉至本院，要求被告支付人工费93340元、违约金10000元（依据工程承包合同中约定的违约责任酌情要求的）、10000元利息（依据银行3年期的同期贷款利率自书写欠条之日至开庭之日酌情要求的），诉讼中，原告不再要求支付律师费。本院所确认的上述事实，有原告提供的考勤表及被告书写的欠款情况、承包合同及原告的陈述在卷为凭，以上证据经本院审查，可以采信。本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条关于“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订的建设工程施工合同的行为无效”之效力性规定，原告没有相关施工资质，应当认定原、被告签订的合同无效，原告是实际施工人。双方签订的合同虽然无效。但原告将涉案工程施工完毕，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的有关规定，原告有权参照双方合同约定向被告主张人工费。被告欠原告人工费并向原告书写欠款情况，视为被告对欠款数额的认可，原告与被告之间形成了一种债权债务关系，原告是债权人，被告是债务人。原告要求被告支付93340元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于违约金，因双方签订的合同无效，原告要求依据合同约定支付违约金，本院不予支持。关于利息，因双方并未约定利息的计算方式和标准，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告符有明于本判决生效后十日内支付原告卢居生人工费93340元；二、驳回原告卢居生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，由原告卢居生负担679元，被告符有明负担2017元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  岳秀娟人民陪审员  房泽杰人民陪审员  杜 红二〇一六年六月二十七日书 记 员  张庆美
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执351号申请执行人余春英。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人余春英与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，而浙江点金饰品有限公司所有的成品、半成品及机器设备等，本院现在处置中，一时无法处置完毕。另申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执351号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年六月十六日代书记员 朱 斌
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执556号申请执行人董学礼，男，1953年7月15日出生，汉族，莱西市人。被执行人吕通杰，男，1953年11月8日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人董学礼与被执行人吕通杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2014）西民初字第3479号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十日书记员  姜俊杰
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢227号之二申请执行人罗万明，男，生于1960年1月3日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人敬晓秦，女，生于1964年7月14日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人张华，男，生于1959年3月24日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行罗万明与敬晓秦、张华借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人敬晓秦、张华有可供执行的财产，且申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南部县人民法院（2011）南民初字第2238号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 苗审 判 员  李俊珊代理审判员  杨权号二〇一六年六月一日书 记 员  赵丽萍
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执129号之一申请执行人：张瑞华，女，住安徽省淮北市相山区。被执行人：韩家华，女，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市米洋服饰有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：韩家华，该公司总经理。本院在执行申请执行张瑞华申请执行被执行人韩家华、淮北市米洋服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额797.8万元、利息33508元，合计8011508元；2015年5月16日至裁决书指定付款之日止的利息按欠款本金的银行同期同类贷款利率计算；垫付的仲裁费42371元；迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）；案件执行费67699元。经依法调查，未发现被执行人韩家华名下有银行存款、土地等财产登记信息；未发现被执行人淮北市米洋服饰有限公司名下银行存款、房产、车辆登记信息。本院于2016年4月14日查封了被执行人韩家华名下大众牌汽车一辆、轮候查封了被执行人韩家华名下已抵押房产一处、被执行人淮北市米洋服饰有限公司名下土地使用权一处。申请执行人张瑞华未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因韩家华名下大众牌汽车未扣押无法评估拍卖，经征询申请执行人意见，待发现被执行人韩家华、淮北市米洋服饰有限公司有可供执行的财产时，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淮北仲裁委员会于2016年1月28日作出的（2015）淮仲字第065号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  葛 侠审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年六月一日书 记 员  徐蕊蕊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初530号原告李某某，女，被告贾某某，男，本院在审理原告李某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某某负担。审判员  加斌峰二〇一六年六月十五日书记员  崔 斌
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1392号罪犯金小艺，女，1988年2月28日出生，汉族，湖北省随州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。上海市徐汇区人民法院于2011年9月16日作出(2011)徐刑初字第607号刑事判决，对被告人金小艺犯抢劫罪判处有期徒刑六年（刑期自2011年6月3日起至2017年5月16日止），剥夺政治权利一年，并处罚金6000元。本院于2014年8月21日将罪犯金小艺的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月3日起至2016年8月16日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯金小艺确有悔改表现报请减刑三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯金小艺在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯金小艺减去有期徒刑一个月（刑期自2011年6月3日起至2016年7月16日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 夏
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初05569号原告：任伟伟。被告：钱斌。本院在审理原告任伟伟诉被告钱斌民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 王 姗二〇一六年六月一日代书 记员 蔡爱红
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执87号申请执行人鞠忠秋，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1982年7月5日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省拜泉县xx镇内。被执行人高大有，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡内。本院在执行申请执行人鞠忠秋与被执行人高大有借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院(2015)拜民初字第1662号民事判决书的执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  玄立波二〇一六年六月十三日书记员  丁 宁
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016﹚苏03**民初3063号原告王茂龙，农民。被告张洪军，农民。原告王茂龙诉被告张洪军人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王茂龙、被告张洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王茂龙诉称，原被告双方系工友关系，2015年阴历12月10日，被告到工地去借支时，代领了我的工资330元。2016年2月6日上午10时许，原告见到被告要其代领工资时，双方发生争吵。被告趁原告不备，殴打原告致原告受伤，受伤后，原告拨打了110，并被工友朱爱玲劝开，我自行到铜山区张集中心卫生院抢救住院治疗，支付医疗费6000余元。事件发生后，张集派出所多次调解未果，现起诉，要求被告给付医疗费6877.91元、误工费1000元、护理费600元、住院伙食补助费200元、营养费150元、交通费500元，合计9327.91元。被告张洪军辩称，原告诉请要求不合理，打架的起因不在我，原告说话侮辱我，双方开始抱在一起，被人拉开后，我就要走时，原告将我车子踹倒了，原被告再次在一起厮打。经审理查明，2016年2月6日上午10时，原被告因代领工资时双方发生口角，继而相互厮打，厮打中原告受伤，前门牙脱落一颗。同日，原告至张集镇中心卫生院门诊并入院治疗至2016年2月15日，门诊支出376.5元，住院支出3901.41元。2016年4月5日，原告实施牙髓失活术支出2600元。以上事实，有原告的门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、用药明细单、医疗费发票3张以及张集派出所的调解案卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告系工友，双方因代领工资事宜发生争吵，继而厮打致原告受伤，被告应当负主要责任。原告王茂龙在两人因工资问题产生矛盾时，本应冷静，理智的与被告协商解决此事，但却与被告发生争吵，以致打架，亦应负一定责任。根据双方过错，对于原告损失，被告张洪军承担70%的赔偿责任为宜。本次纠纷给原告造成的损失如下：1、医疗费，有原告提供的医疗费票据为证，共计6877.91元，本院予以支持。2、误工费，按照农村常住居民人均可支配收入标准为45元/天，支持11天，为495元。3、护理费，因未提供证据，本院按护工标准50元/天，支持10天，为500元。4、住院伙食补助费，按18元/天，支持10天，为180元。5、营养费按15元/天，支持10天，150元。6、交通费，结合原告住院、出院往返次数及本地交通情况，本院酌定100元。原告损失合计8302.91元，根据被告过错应赔偿原告5812元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告张洪军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王茂龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共5812元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张洪军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱广伟二〇一六年六月二十二日书记员  潘韵如
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824民初601号原告陶洪明，男，傣族，小学文化，1960年2月13日生，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。原告陶其美，女，傣族，初中文化，1961年6月20日生，系景谷县。两原告的委托代理人罗启刚，男，法律援助。代理权限为一般授权代理。被告李芳，女，汉族，小学文化，1981年2月11日生，系景谷县。本院于2016年5月12日立案受理原告陶洪明、陶其美诉被告李芳民间借贷纠纷一案。本院于2016年6月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。在庭审中，原告陶洪明、陶其美当庭向本院申请撤回对被告李芳的起诉。经审查，本院认为：当事人有权在民事诉讼过程中处分自己的诉讼权利。原告陶洪明、陶其美申请撤回起诉系处分自己的诉讼权利的行为，符合法律的规定。故对原告陶洪明、陶其美撤回对被告李芳起诉的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陶洪明、陶其美撤回对被告李芳的起诉。案件受理费235.00元，减半收取117.50元，由原告承担交纳。审判员  彭新云二〇一六年六月三日书记员  ＸＸ晶
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初85号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：长春同诚物业服务有限责任公司。本院在审理沈阳铁路局长春房产段与长春同诚物业服务有限责任公司供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费187元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执5662号申请执行人李忠伟，居民身份证×××。被执行人李滌非，居民身份证×××；北京茂屋房地产开发有限责任公司，组织机构代码717789635。中华人民共和国北京市方正公证处作出的（2014）京方正执行证字第00944号执行证书已经发生法律效力，被执行人未在生效法律文书指定的期限内履行法律义务，现申请人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院已经依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李滌非、北京茂屋房地产开发有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李滌非、北京茂屋房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李滌非、北京茂屋房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行李滌非、北京茂屋房地产开发有限责任公司财产以人民币2000000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹建二〇一六年六月六日书记员  邱凯
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第83-4号申请执行人沈桂兴。被执行人沈喜宏。本院依据已经发生法律效力的（2014）涿民初字第107号民事判决书，以(2014)涿执字第83-3号执行裁定书查封了登记于沈小凡名下被执行人沈喜宏所有的郡城瑞居10号楼1-401楼房一套，经双方协商，被执行人于2016年5月1日前履行30万元偿还全部债务，如未履行以沈喜宏所有的该套楼房作价45万元抵顶债务，被执行人沈喜宏逾期未履行该协议，现沈桂兴已交纳差价款15万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人沈喜宏所有登记于沈小凡名下郡城瑞居10号楼1-401楼房一套（房证号：涿房权证涿鹿镇字第000059**号）作价30万元，交付申请执行人沈桂兴抵偿18万本金及利息的债务。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人时转移。二、申请执行人沈桂兴可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝艳辉二〇一六年六月十六日书记员  徐 静
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执59号申请执行人汤健,男,汉族,1978年1月5日出生。被执行人谭明钢，男，汉族，1963年2月6日出生。申请执行人汤健与被执行人谭明钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）栖民初字第1221号民事判决书已发生法律效力。根据汤健的申请，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成分期付款和解协议,该和解协议正在履行之中,致本案暂无法执行。本院认为，当事人达成的分期和解协议正在履行之中，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）栖民初字第1221号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一六年六月十四日书记员 汪敬承
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1425执57号之六申请执行人青神县农村信用合作联社。被执行人方某甲，男。被执行人方某乙，男。被执行人方某丙，男。本案在执行过程中，权利人青神县农村信用合作联社于2016年6月12日向本院提出申请，对方某乙之妻刘某某被冻结的工商银行存款进行解冻。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（五）项规定裁定如下：解除对被执行人方某乙之妻刘某某工商银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王皓丁二〇一六年六月十二日书记员  吴 宇
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初1132号原告：姚某某,男,1971年10月12日出生,汉族，住安徽省安庆市被告：方某某，男,1974年2月15日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：何某某，女,1979年6月12日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀。被告：安庆市某某商学院教育咨询有限公司。住所地安徽省安庆市大桥经济开发区。被告：李某某，男,1974年8月13日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在审理原告姚某某诉被告方某某、何某某、安庆市某某商学院教育咨询有限公司、李某某民间借贷纠纷一案，原告程姚某某2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚某某提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告姚某某撤回起诉。审判员  刘中舟二〇一六年六月十四日书记员  徐朝云附：本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更279号罪犯陈志侬，男，1950年10月4日出生，汉族，海南省儋州市人，文盲，农民，住海南省儋州市。现在海南省乐东监狱服刑。儋州市人民法院于2013年10月17日作出（2013）儋刑初字第372号刑事判决，以被告人陈志侬犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。刑期自2013年3月2日起至2018年12月1日止。被告人陈志侬不服，提出上诉。本院于2013年12月5日作出（2013）海南二中刑终字第204号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。罪犯陈志侬于2014年1月2日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯陈志侬予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务，罪犯陈志侬、证人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈志侬在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。罪犯陈志侬对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈志侬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈志侬自2014年4月起至2016年2月止，累计考核23个月，共获得3个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈志侬系老年犯。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表及开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志侬在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯系老年犯，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志侬减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2018年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初1916号原告张军，男，汉族，1982年7月6日出生，户籍地陕西省安塞县。被告张永军，男，36岁，延安起点餐饮有限公司老板，现住延安市柳林镇虎头茆。本院在审理原告张军诉被告张永军劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费50元，原告张军已预交，减半收取，实际由原告负担25元。审判员  淮文杰二〇一六年六月二十日书记员  李锦虎
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2016）吉2402执108���申请执行人马靖。委托代理人马金贵。被执行人图们市耀天燃气有限责任公司，住所图们市光明街172号。法定代表人张岗，公司总经理。委托代理人孙昌玉，公司存续办主任。被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司，住所龙井市工业集中区。法定代表人张岗，公司总经理。委托代理人孙昌玉，图们市耀天燃气有限责任公司存续办主任。申请执行人马靖申请执行图们市耀天然气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉2402民初4号民事调��书已经发生法律效力，权利人马靖据此向本院申请执行，申请执行标的为：本金7000.00元及利息。本院在执行过程中，被执行人图们市耀天燃气有限责任公司自动履行执行款9031.00元（其中本金7000.00元、利息1861.00元、迟延履行债务利息145.00元、案件受理费25.00元），并支付执行费50.00元。申请执行人马靖同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条第一项、第二项之规定，通知如下：本院作出的（2016）吉2402民初4号民事调解书所确定内容全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。执行员  郭庆玉二〇一六年六月二十八日书记员  王 警
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民二(商)申字第106号再审申请人(一审被告、二审上诉人)上海南洋热管锅炉制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人孙明富，该公司董事长。委托代理人程欣，上海申伦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)上海裕继金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人宋多，该公司执行董事。再审申请人上海南洋热管锅炉制造有限公司(以下简称南洋锅炉公司)因与被申请人上海裕继金属制品有限公司(以下简称裕继公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民四(商)终字第1942号民事判决，向��院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，于2016年6月17日收到南洋锅炉公司提交的撤回民事再审申请书。南洋锅炉公司表示其与裕继公司在原审生效判决执行过程中，达成了和解协议，并已履行。本院认为，南洋锅炉公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海南洋热管锅炉制造有限公司撤回再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年六月二十七日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条??申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更590号签发：核稿：拟稿：罪犯佟某，男，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2011年3月2日作出[2011]通刑初字第24号刑事判决书，以被告人佟某犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2009年9月16日起至2019年3月26日止）。2014年1月经本院裁定减刑1年2个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯佟某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯佟某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯佟某准予减去有期徒刑1年2个月（刑期：自2009年9月16日起至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书〔2015〕红民初字第704号原告黑龙江省垦区龙垦建设工程总公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路441号。法定代表人位冰，该公司总经理。委托代理人张烈伟，该公司总会计师。委托代理人迟晓春，该公司项目经理。被告黑龙江省五九七农场，住所地黑龙江省宝清县五九七农场场部。法定代表人王振海，该农场场长。委托代理人冯志敏，五九七农场双柳河法律服务所主任。原告黑龙江省垦区龙垦建��工程总公司（以下简称龙垦建工公司）与被告黑龙江省五九七农场（以下简称五九七农场）建设工程施工合同纠纷一案，于2015年10月22日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序由审判员王培铭担任审判长，与审判员刘天昊、代理审判员张文志组成合议庭，于2016年3月2日第一次公开开庭进行了审理，龙垦建工公司的委托代理人张烈伟、迟晓春，五九七农场的委托代理人冯志敏到庭参加诉讼。由审判员王培铭担任审判长，与审判员司清泉、代理审判员张文志组成合议庭，于2016年6月15日第二次公开开庭进行了审理，龙垦建工公司的委托代理人张烈伟、迟晓春，五九七农场的委托代理人冯志敏到庭参加诉讼。双方申请庭外和解时间6个月，本案现已审理终结。原告龙垦建工公司诉称，2010年11月1日至2011年6月10日，龙垦建工公司与被告五九七农场分别签订了“五九七农场水稻催芽库房”、“五九七农场八干西小区中低产田改造项目A2标段”和“五九七农场水稻催芽库房扩建工程”共三个建设工程的施工合同。龙垦建工公司根据合同约定，于2010年6月18日准时开工，至2010年11月30日完工。此后，双方开始办理工程决算，工程结算总金额为人民币8,486,967.40元，到目前为止，五九七农场尚欠工程款99万元。龙垦建工公司曾多次请求五九七农场支付工程款，而五九七农场始终以资金短缺等各种理由一拖再拖，故龙垦建工公司请求法院判令五九七农场给付拖欠工程款99万元,诉讼费用由五九七农场承担。庭审过程中,龙垦建工公司增加诉讼请求工程款19,810.80元,合计1,009,810.80元。被告五九七农场未向本���提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，与原告龙垦建工公司之间的合同事实存在，五九七农场实际欠付的工程款应为99,000元。原告龙垦建工公司提供证据及被告五九七农场质证情况：1.2011年5月9日五九七农场八干西小区低产田改造项目A2标段《建设工程施工合同》复印件1份、2010年11月1日五九七农场水稻催芽库房《建设工程施工合同》复印件1份、2011年6月10日五九七农场水稻催芽库房扩建工程《建设工程施工合同》复印件1份，证明上述三项工程是由龙垦建工公司中标和施工的。三个工程的合同总价款为8,486,967.40元。三项工程已经完工,五九七农场尚欠工程款1,009,810.80元，其余支付完毕。五九七农场质证对合同的真实性及合同总价款无异议，认为只欠龙垦建工公司99,000元。2.《建筑业发票》复印件3张，证明三项工程已经交付五九七农场使用。发票是龙垦建工公司到税务局给五九七农场开具的，目的是让五九七农场入账，确定工程造价，是工程的结算依据。五九七农场质证对真实性无异议，但是五九七农场账目上显示只欠龙垦建工公司99,000元。被告五九七农场未提供证据。对原告龙垦建工公司提供的证据1、2，因被告五九七农场对真实性无异议，予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：原告龙垦建工公司与被告五九七农场签订了三个《建设工程施工合同》，分别为：2010年11月1日五九七农场水稻催芽库房《建设工程施工合同》，工程价款1,862,610.40元;2011年5月9���五九七农场八干西小区低产田改造项目A2标段《建设工程施工合同》,工程价款563万元；2011年6月10日五九七农场水稻催芽库房扩建工程《建设工程施工合同》,工程价款994,357元，以上三项工程总价款8,486,967.40元。工程于2010年6月18日开工，至2010年11月30日施工完毕。2016年3月，龙垦建工公司经过与五九七农场对账，发现五九七农场将欠付的工程款记账到龙垦建工公司名下为99,000元，记账到龙垦建工公司的项目经理迟晓春名下为695,656.50元，记账到工程施工时的项目经理李X名下为215,154.30元，三笔账合计1,009,810.80元。五九七农场认为，记在迟晓春、李X名下的欠款，不应当向龙垦建工公司支付。庭审过程中，迟晓春、李X均表示，五九七农场记在其本人名下的工程欠款应为龙垦建工公司所有。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干���定》第五条规定“在合同案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被告五九七农场对与原告龙垦建工公司存在建设工程施工合同的事实没有异议，也认可龙垦建工公司将合同约定的三项工程建设施工完毕，则五九七农场负有支付约定工程价款的义务，五九七农场对工程款履行情况负有举证责任，五九七农场的财务记账属于单方行为，五九七农场没有提供证据证明将部分欠款记账到张XX、李X个人名下的原因，张XX、李X也均表示五九七农场记在其本人名下的工程款应为龙垦建工公司所有，故五九七农场认为记在迟晓春、李X名下的欠款不应向龙垦建工公司支付的辩解理由并不合理，龙垦建工公司要求五九七农场支付所欠工程款1,009,810.80元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告黑龙江省五九七农场给付原告黑龙江省垦区龙垦建设工程总公司工程款1,009,810.80元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,888元，由被告黑龙江省五九七农场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  王培铭审 判 员  司清泉代理审判员  张文志二〇一六年六月十六日书 记 员  张晓蕾
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执194号之二申请人刘宾，男，1977年2月15日出生，汉族。被执行人赵广仁，1971年6月22日出生，汉族。被执行人王志红，女，1973年11月5日出生，汉族。本院在刘宾申请执行赵广仁、王志红民间借贷纠纷一案中，我院于2015年8月24日作出的（2015）荥民二初字第455号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0182执194号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年六月六日书记员 李碧炜
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2625民初5号原告马关县农村信用合作联社。法定代表人李仕祥，职务理事长。委托代理人庄大林，马关县农村信用合作联社职工，特别授权。被告熊万明，男，苗族，云南省马关县人，现下落不明。被告陶丽芳，女，苗族，云南省砚山县人，现下落不明。被告王开祥，男，苗族，云南省马关县人。现下落不明。原告马关县农村信用合作联社与被告熊万明、陶丽芳、王开祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人庄大林到庭参加诉讼，被告熊万明、陶丽芳、王开祥因下落不明，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定向被告熊万明、陶丽芳、王开祥公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期限届满后，被告熊万明、陶丽芳、王开祥仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马关县农村信用合作联社诉称：被告熊万明因生产经营于2014年7月4日向马关县农村信用合作联社小坝子信用社申请借款50000元，借款期限为三年，至2017年7月4日止。我社将贷款发放给被告熊万明后，被告没有按时赔还本金及利息，被告陶丽芳为该笔借款共同还款人，被告王开祥为该笔借款担保人，并自愿用其林权作为抵押担保（林权证号为：（2008）第060417022号），经评估，该林权价值为12万元，抵押登记号为：云南省林权抵押登记他项权利证明书（2014）302号。现因被告欠息，经我社多次催要，被告至今仍未赔还。为此，为维护我社的合法权益，特诉至法院，请求判令被告熊万明、陶丽芳赔还借款人民币50000元及利息，被告王开祥承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费。被告熊万明、陶丽芳、王开祥未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。为证明其主张成立，原告马关县农村信用合作联社向本院提交以下证据：《借款申请书》一份、《借款合同》一份、《林权抵押登记他项权利证明书》一份、《借款借据》一份、《共同还款承诺书》，三被告身份信息、《婚姻证明》一份、担保人王开祥《林权抵押登记申请表》、《林权证》、《抵押合同》各一份。以上证据均为复印件，以此证明被告熊万明于2014年7月4日向马关县农村信用合作联社借款50000元，借款期限36个月，于2017年7月7日到期，被告陶丽芳为该笔借款共同还款人，被告王开祥为该笔借款的担保人，被告熊万明从未按期结过利息的事实。被告熊万明、陶丽芳、王开祥未到庭质证，也未向本院提交任何证据。本院认为，原告马关县农村信用合作联社向本院提交的证据客观、真实、合法，有被告熊万明、陶丽芳、王开祥的签名或捺印，能够证明被告熊万明于2014年7月4日向马关县农村信用合作联社借款50000元，借款期限36个月，于2017年7月7日到期，被告陶丽芳为该笔借款共同还款人，被告王开祥为该笔借款的抵押担保人，三被告至今未归还本金及利息的事实，本院予以采信。经过庭审，举证和认证，本院确认本案以下法律事实：被告熊万明、陶丽芳系夫妻关系，2014年7月4日，被告熊万明向原告马关县农村信用合作联社借款人民币50000元，借款期限从2014年7月4日起至2017年7月4日止，月利率8.7125‰，被告陶丽芳为该笔借款的共同还款人，被告王开祥为该笔借款的抵押担保人，用其林权证号为：（2008）第060417022号的林权作为抵押担保，并到林业部门办理抵押登记。原告向被告熊万明发放借款后，被告熊王明、陶丽芳未按期偿还利息，经原告催要，被告熊万明、陶丽芳至今仍未偿还欠息。原告遂诉至法院，请求判令被告熊万明、陶丽芳及时偿还借款本金50000元及利息，由被告王开祥承担担保责任。由三被告承担本案诉讼费。本院认为，原告马关县农村信用合作联社与被告熊万明签订的借款合同系双方的真实意思表示，该借款合同真实，合法有效，已发生法律效力。双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后原告马关县农村信用合作联社按合同约定于2014年7月4日向被告熊万明发放了贷款50000元，根据原、被告双方签订的《个人借款合同》第十四条“有下列情形的，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，同时要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款，并有权处分抵押物抵偿本合同项下全部或部分债务或要求保证人承担连带责任保证。14.1：借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期或未按分期还款约定还款的。”的约定，被告陶万明未按约定支付利息的行为已违反了合同约定的义务，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告陶万明偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陶丽芳作为该笔借款的共同还款人，并且签订有共同还款承诺书，应当承担共同还款责任。被告王开祥以其林权为陶万明的借款本息作抵押，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，被告王开祥应在其林权价值范围内对该笔借款本息的偿还承担抵押担保责任。故原告的诉讼请求事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告熊万明、陶丽芳、王开祥经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定本院可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊万明、陶丽芳于本判决生效之日起十日内偿还原告马关县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息按合同约定从2014年7月4日计算至本判决确定还款之日）。二、原告马关县农村信用合作联社在被告王开祥证号为（2008）第060417022号的林权折价或者拍卖、变卖的价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权。案件受理费525元，公告费500元，合计1025元，由被告熊万明、陶丽芳、王开祥承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  田 健审 判 员  孙晓玲人民陪审员  王启贵二〇一六年六月二十一日书 记 员  徐世奎
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2579号原告张丙勇，男，生于1966年4月16日，汉族，居民，住章丘市。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告张丙勇与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丙勇到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丙勇诉称：原告系被告职工，于1995年4月参加工作，被告违法向原告收取入厂费8000元，至今未返还。请求依法判令被告返还入厂费8000元；诉讼费用由被告承担。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：张丙勇于1995年到原章丘市电机厂工作。该厂以入厂费的名义收取张丙勇（张秉勇）人民币8000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还张丙勇入厂费。2016年4月22日，张丙勇向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费8000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]559号仲裁决定书，以张丙勇之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。张丙勇不服，诉至本院。另查明，张丙勇与张秉勇系同一人。上述事实，由张丙勇提交的收款收据一份、仲裁决定书一份、证明信一份及庭审时张丙勇的陈述予以证实。本院认为，张丙勇与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取张丙勇人民币8000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取张丙勇入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。张丙勇要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费8000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对张丙勇诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张丙勇入厂费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年六月十七日书记员  杜 飞
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初1603号原告黄立迟，男，1982年4月12日出生，汉族，居民。委托代理人何超民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。委托代理人李勇，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。被告长沙星中精密机械制造有限公司，住所地宁乡县玉潭镇通益社区（东沩西路268号）。法定代表人罗敬中，职务未知。被告罗敬中，男，1971年5月9日出生，汉族，居民。原告黄立迟诉被告长沙星中精密机械制造有限公司、罗敬中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员李潇潇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人何超民到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立迟诉称：原告于2012年进入被告处上班，原、被告之间没有签订书面劳动合同，被告也未为原告购买社会保险。从2015年6月份开始，被告就开始拖欠原告工资，截止2015年8月份，被告共拖欠原告工资12681元，有被告罗敬中出具的欠条为证，原告多次找被告未果，故原告诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告工资12681元；2、本案案件受理费由被告承担。被告长沙星中精密机械制造有限公司、罗敬中未提交书面答辩意见。经审理查明：原告在被告长沙星中精密机械制造有限公司处工作。被告长沙星中精密机械制造有限公司拖欠原告2015年6、7、8月的工资，并于2015年9月23日，由其法定代表人罗敬中出具欠条一张，内容为：今欠到黄立迟工资（6、7、8月份），共计12681元。2016年2月3日，支付了工资5000元，剩余工资7681元，未予支付，故原告黄立迟诉至本院。上述事实，有到庭当事人陈述、原、被告身份证明资料、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告于被告长沙星中精密机械制造有限公司处工作，被告长沙星中精密机械制造有限公司依法应向原告支付劳动工资，其法定代表人被告罗敬中出具了欠条，确认拖欠工资的具体数额，事实清楚，证据充分，原告要求被告长沙星中精密机械制造有限公司支付7681元工资的诉讼请求，本院予以支持。故此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙星中精密机械制造有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告黄立迟工资7681元；二、驳回原告黄立迟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告长沙星中精密机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李潇潇二〇一六年六月三日代理书记员  刘慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事案件受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1573-1号申请执行人ＸＸ胜。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月19日作出的(2015)芙民初字第2517号民事判决，于2016年6月2日向华腾公司发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司的存款、收入7500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年六月二十七日书记员  何 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1624号罪犯容建强，男，1976年6月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2012年12月20日作出(2012)佛明法刑初字第574号刑事判决，以被告人容建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2013年1月23日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯容建强在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年9月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯容建强在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯容建强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得监狱改造积极分子，获得一次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯容建强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯容建强予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初5043号原告胶州市金晟源小额贷款有限公司，住所地胶州市。法定代表人郭光耀，职务董事长。委托代理人杜娟，女，汉族，住胶州市。系公司员工。被告郭明杰，男，汉族，住青岛市市北区。被告郭熙鹏，男，汉族，住址同上。被告李玲，女，汉族，住址同上。被告雒福成，男，汉族，住胶州市。被告青岛达旺包装有限公司，住所地胶州市。法定代表人邱德国，职务经理。被告青岛凯瑞丰生物科技有限公司，住所地胶州市。法定代表人郭熙鹏，职务经理。原告胶州市金晟源小额贷款有限公司诉被告郭明杰、雒福成、郭熙鹏、李玲、青岛达旺包装有限公司、青岛凯瑞丰生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告胶州市金晟源小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年六月十六日书记员  薛冰
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0323执173号申请执行人王德财。被执行人夏振环。申请执行人王德财与被执行人夏振环追索劳动报酬纠纷执行一案，在执行过程中，经申请执行人举证和本院调查，被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后另案申请执行。本院经审查认为，本次执行已无继续之可能，终结本次执行程序并不违反有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条、第233条之规定，裁定如下：申请执行人王德财与被执行人夏振环追索劳动报酬纠纷执行一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  周和影二〇一六年六月二十七日书记员  铁丽颖
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3301号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告郭伟，男，1970年4月10日出生，汉族，住广西桂平市，原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金17432.99元、利息和复息9756.9元、其他费用9元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月3日，以上各项欠款总金额为27198.89元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告郭伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：郭伟、2012年2月15日；二、卡号：52×××86；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月3日，被告共拖欠信用卡本金17432.99元，利息、复息9756.9元，其他费用9元，合计27198.89元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭伟自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币17432.99元、其他费用人民币9元及利息、滞纳金（暂计至2015年12月3日，利息、复息为人民币9756.9元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币479.97元，由被告郭伟负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币479.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年六月七日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执134号申请执行人杨俊熙。被执行人杨超。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1518号民事调解书。于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权查明，被执行人现无可供执行的房产信息、土地信息、银行存款信息等财产。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为人民币5，800.00元，被执行人至今尚未支付申请人抚养费5，800.00元。二、终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1518号民事调解书调解事项的执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  高志强审判员  范小刚二〇一六年六月五日书记员  竹永洪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初444号原告:浙江大瑞漆业科技有限公司，住所地：嘉兴市嘉兴工业园区永叙路东侧。法定代表人：田俊荣。委托代理人：刘肖、龚雪，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：胡海波。原告浙江大瑞漆业科技有限公司因与被告胡海波买卖合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘肖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江大瑞漆业科技有限公司起诉称，2015年8月起被告向原告采购油漆等化工原料，截至10月10日止，被告共计向原告采购8046公斤油漆，单价为每公斤35元。被告签订对账单予以确认。现付款期限届满，被告分文未付，原告多次催讨无果，故诉请判令：一、被告立即支付货款281610元；二、本案诉讼费由被告承担。被告胡海波未作答辩。针对自己的主张，原告提供了结算单原件一份，证明被告向原告购买油漆，尚欠货款281610元的事实。被告未到庭质证，亦未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据均系原件，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以认定，并作为确认本案相关案件事实的依据。本院经审理，认定案件事实如下：2015年9月至10月，被告向原告购买油漆。2015年10月23日，被告胡海波出具结算单一份，载明：今结算于2015年9月份-2015年10月共计向大瑞采购油漆8046公斤，单价35元/公斤，共计281610元。经协商，大瑞同意以30元/公斤支付货款，计8046*30=241380元；付款方式为2015年12月10日支付1万元，2016年1月10日支付1万元其余货款每月10日前支付最低2万元，如遇连续二月未付，则按35元/公斤计算，余款一并支付。后被告分文未付，原告故诉。本院认为，本案系因买卖合同纠纷引起的案件。被告尚欠原告货款281610元的事实，有原告提供的结算单予以证实，事实清楚。被告理应按约支付货款，但未予支付，故对于原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡海波于本判决生效之日起七日内支付原告浙江大瑞漆业科技有限公司货款281610元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，公告费400元，合计5740元，由被告胡海波负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  周平华代理审判员  丁善超人民陪审员  朱玉根二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 芸附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初2364号原告孙某某，男，被告张某某，男，被告曹某，男本院在审理原告孙某某与被告张某某、曹某健康权纠纷一案中，原告孙某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  徐明瑞二〇一六年六月十六日书记员  郭亚军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执966号之八申请执行人乔曼霞，女，1962年5月11日出生。被执行人芜湖正地众森置业有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：何金杰，总经理。被执行人芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陈永明，总经理。本院在执行乔曼霞与芜湖正地众森置业有限公司、芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初774号民事裁判文书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人芜湖正地众森置业有限公司的财产。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  尚ＸＸ二〇一六年六月二十日书 记 员  李 浩
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保648号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：刘永秀，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人刘永秀申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第193-1号申请执行人岳池县农村信用合作联社。法定代表人刘刚。被执行人谢佳宏。被执行人张明学。被执行人廖丽丽。本院在执行岳池县农村信用合作联社申请执行谢佳宏、张明学、廖丽丽金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商和解解决此案，申请人申请本院延期执行、终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题〉的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请人岳池县农村信用合作联社与被执行人谢佳宏、张明学、廖丽丽协商不成或者协商达成的协议被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人岳池县农村信用合作联社可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹克杰二〇一六年六月二十四日书记员  胡 刚
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初1177号原告孙士花。被告南通雯彩服饰有限公司，住所地在南通市通刘路228号。法定代表人郭培培，经理。被告郭培培。被告陈建胜。三被告委托代理人李德华，南通市崇川区南方法律服务所法律工作者。原告孙士花诉被告南通雯彩服饰有限公司（以下简称“雯彩公司”）、郭培培、陈建胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐剑峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙士花、三被告的共同委托代理人李德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙士花诉称，原告系被告雯彩公司员工，因被告雯彩公司拖欠工资经秦灶派出所调解，由被告出具欠条确认欠原告工资2707元，并承诺于2016年5月30日付清。因被告未能按约给付工资，故要求被告雯彩公司立即给付拖欠工资2707元，被告郭培培、陈建胜为雯彩公司股东，且系夫妻关系，雯彩公司实为一人公司，要求被告郭培培、陈建胜承担连带责任。被告雯彩公司辩称，欠款是事实，应当由公司承担法律后果。被告郭培培、陈建胜辩称，系公司拖欠原告工资，两被告仅是公司股东，应当由公司承担给付义务，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，被告雯彩公司拖欠工资事实清楚，应当承担偿还责任。被告郭培培、陈建胜系被告雯彩公司的股东，原告孙士花要求被告郭培培、陈建胜对公司债务承担连带责任无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南通雯彩服饰有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告孙士花2707元。二、驳回原告孙士花的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告南通雯彩服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐剑峰二〇一六年六月十四日书记员  邵金兰
广西壮族自治区凌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1027执11号之二申请执行人杨某好，农民。被执行人卢某红，农民。本院于2016年6月12日作出（2016）桂1027执11号之一执行裁定，冻结被执行人卢某红在广西桂林漓江农村合作银行中南支行开设的存款账户62×××37内的存款人民币50769.98元，现根据案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢某红在广西桂林漓江农村合作银行中南支行开设的存款账户62×××37的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗宗武审判员  梁福德审判员  姚源权二〇一六年六月十二日书记员  李云峰
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸执行前秘密拟稿部门行政庭拟稿时间2016.6.28审限时间2016、7、2拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审344号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题（2016）粤0704行审344号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审344号申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人：容础超，该局局长。委托代理人：谢华烨、赵兰香，均系江门市新会区三江镇卫生和人口计划生育局工作人员。被执行人：梁盛光，男，1988年12月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年9月25日作出的新卫计征决字（2015）第0905077号《社会抚养费征收决定书》。本院审查认为：被执行人梁盛光于2013年1月14日与黄惠媛登记结婚，双方于2013年8月7日生育一男孩，在未履行合法审批手续的情况下，又于2014年10月2日生育一男孩，违反了《广东省人口与计划生育条例》第十九条第一款的规定，属于违法生育第二个子女，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，对被执行人梁盛光作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序。被执行人梁盛光在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告，仍未按征收决定书的规定履行义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫计征决字（2015）第0905077号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  谭韦东代理审判员  褚丽丹代理审判员  廖杰华二〇一六年六月二十八日书 记 员  周威鹏
执 行 裁 定 书广东省开平市人民法院（2016）粤0783执623号之一申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行被执行人陈永富被执行人甄启宏关于中国银行股份有限公司江门开平支行与陈永富、甄启宏其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第429号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈永富向申请人支付借款本息171131.04元（利息计至2015年5月25日）及本金19543.37元、132702.16元从2015年5月26日起迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费1861元和申请执行费2494元；甄启宏对上述款项承担连带清偿责任，但至今未履行。根据申请人的申请，本院于2016年3月22日立案执行。本案在执行过程中，依法轮候查封陈永富共同共有位于开平市长沙街道办事处宝源路3号宝庭园B2栋302房及首层59号车房（于2016年6月8日办理，已抵押工商银行开平支行）。经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。本院认为，经查银信等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人在期限内亦无法提供被执行人有可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执623号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一六年六月十六日书 记 员  张永健
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执109号之一申请执行人：周著立，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：章美其，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第01479号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人章美其银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月二十三日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审91号申请人桐乡市环境保护局。住所地：浙江省桐乡市。组织机构代码证号法定代表人董建根，该局局长。委托代理人周正来，该局工作人员。被申请人李德军。2015年10月13日申请人作出了桐环罚字[2015]141号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年6月15日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2015年10月13日申请人作出的桐环罚字[2015]141号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对申请人于2015年10月13日作出的桐环罚字[2015]141号行政处罚决定中的罚款，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟代理审判员  唐雪平二〇一六年六月十六日书 记 员  陈嘉璐
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初9号原告刘亚涛。被告蔡小兵。原告刘亚涛与被告蔡小兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘亚涛、被告蔡小兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚涛诉称，2014年10月10日，蔡小兵从刘亚涛处借走50000元，并出具了欠条一份。蔡小兵口头承诺2014年12月15日偿还，后蔡小兵以各种理由拒不还款，刘亚涛诉至法院，请求判令：一、被告蔡小兵偿还原告刘亚涛借款50000元及利息1500元；二、被告蔡小兵承担本案诉讼费用。被告蔡小兵辩称，两人之间并非民间借贷关系，而是经一个叫石卫东的人介绍，合伙做项目，50000元系做项目的费用。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2014年10月10日，刘亚涛通过中国建设银行向蔡小兵账户转账50000元，并打印了一张借条，载明“借条，今借到刘亚涛（身份证号：612323198204036332）现金人民币伍万元整（借款方式为10月10号银行汇款），借款人身份证：432524197002280029，借款人卡号：6227002920370184772，借款人签字：蔡小兵”。石卫东作为见证人在《借条》签名。后蔡小兵未归还款项，刘亚涛遂诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告身份信息、借条、银行转账记录、当事人陈述和开庭笔录等予以证实，足以认定。本院认为，一、原告刘亚涛要求被告蔡小兵偿还借款50000元，并提交被告蔡小兵签名的借条、银行转账凭据予以证实，足以认定，本院予以支持；二、原告刘亚涛要求被告蔡小兵承担利息1500元，因双方没有约定借款利息，本院不予支持；三、被告蔡小兵辩称该借款为合伙做项目的费用，但未提交相关证据，依法应当承担举证不能的后果，对其辩称理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干法律问题的规定》第二十五条，判决如下：一、限被告蔡小兵于本判决生效后五日内偿还原告刘亚涛借款本金50000元；二、驳回原告刘亚涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告蔡小兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  汤 伟审 判 员  李俊才人民陪审员  易云辉二〇一六年六月二十七日代理书记员  王 钰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干法律问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。······
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初418号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人范某，个体。被告人范某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月16日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）371号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月22日15时45分许，被告人范某饮酒后驾驶苏F×××××小型轿车，途经本市崇川区虹桥新苑新村门前路段时，所驾车碰檫了停靠路边刘某的苏F×××××小型轿车，发生交通事故。后他人报警，被告人范某被民警查获。到案后，被告人范某如实供述自己的犯罪事实,并已积极赔偿对方经济损失,取得谅解。经鉴定，在被告人范某的血液中检出乙醇成分，其含量为135.2mg/100ml。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人范某的身份证明，违法犯罪查询记录，被告人范某的供述，证人刘某、施某的证言，公安交通管理强制措施凭证，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，道路交通事故照片，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，通公交物鉴（化）字（2016）0951号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人范某案发后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿对方经济损失,取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款由被告人范某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一六年六月二十八日书记员  王殷弘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执147号申请执行人夏翔，男，汉族，1969年11月12日生。申请执行人杨青华，女，汉族，1972年7月1日生。申请执行人夏某。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。夏翔、杨青华、夏某与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出(2015)建民初字第3499号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付夏翔、杨青华、夏某租金31932.35元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费598元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，夏翔、杨青华、夏某遂于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十五日见习书记员  张 薇
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初2205号之一原告：于洪彬，男。委托代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。被告：靳会军，成年，男。被告：潘维朋，成年，男。本院在审理原告于洪彬与被告靳会军、潘维朋买卖合同纠纷一案中，原告于洪彬以被告地址不明无法送达应诉手续为由，于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于洪彬申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于洪彬撤回起诉。案件受理费25元，由原告于洪彬负担。审 判 长  孙传霞代理审判员  阚明贞人民陪审员  马振峰二〇一六年六月十四日书 记 员  李 敏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1243号罪犯黄铭，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2011年5月4日作出(2011）夹江刑初字第47号刑事判决，以被告人黄铭犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元。刑期自2011年1月27日起至2023年1月26日止。执行期间，于2013年9月18日减刑一年一个月，2014年12月29日减刑一年二个月，刑期至2020年10月26日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄铭在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分125分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年三个月有期徒刑。经审理查明，罪犯黄铭在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄铭在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄铭减去一年三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年7月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛民初字第00059号申请执行人闫素英，女。被执行人ＸＸ，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)赛民初字第00059号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 超
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初2882号原告张亚平。委托代理人苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告俞锋民。原告张亚平与被告俞锋民民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员姚玲适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张亚平的委托代理人苍玉辉到庭参加诉讼，被告俞锋民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告张亚平诉称，2015年2月14日，被告俞锋民以资金周转为由向原告借款150000元，并出具欠款凭证一份。后原告多次催讨无果。原告现诉至法院，请求判令：1、被告俞锋民归还原告借款本金150000元；2、被告承担本案诉讼费。原告张亚平为证明自己的主张，向本院提交了欠款凭证原件一份，证明被告俞锋民向原告借款的事实。被告俞锋民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交证据符合证据的构成要件，故本院予以采用。根据上述采用的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告俞锋民于2015年2月14日向原告张亚平借款150000元，并出具欠款凭证一份，未约定归还期限。后原告就借款催讨未果，故纠纷成讼。本院认为，原告张亚平与被告俞锋民之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方未约定归还期限，被告应当在原告催讨后及时支付原告借款150000元。综上，对于原告要求被告俞锋民归还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞锋民支付原告张亚平借款本金150000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告俞锋民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）代理审判员 姚 玲二〇一六年六月八日书 记 员 ＸＸ晶
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执214号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司。法定代表人王茂翠。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00900号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法对南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司已歇业；二、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，本案未执行到位标的金额2625元及迟延履行金。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00900号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十四日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第2360号原告陈群。委托代理人马科。被告吴红男。原告陈群与被告吴红男民间借贷纠纷一案，本案于2015年10月26日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2016年1月21日依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈群的委托代理人马科到庭参加诉讼，被告吴红男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈群诉称，原、被告于2013年6月28日签订借款合同，同日将合同涉及款项支付给被告，被告按照合同约定履行部分还款义务后，便告知暂无偿还能力。后2015年年初失联，故诉至法院。请求判令被告立即偿还原告借款35000元，并支付利息暂计12000元（自2014年2月28日起至2015年6月28日、月息1.5%、暂计16个月），以及至实际履行之日止；本案诉讼费由被告承担。被告吴红男未答辩。经审理查明，原告陈群与被告吴红男于2013年6月28日签订一份借款合同，合同约定：借款金额50000元，借款期限自2013年6月28日起至2015年6月28日，利息为借款总额的1.5%/月，还款方式本金采用分期等额结算，每期3524元，支付利息期限第一次为2013年7月28日，随后每期付息日以此类推。原告陈群经中国建设银行其账户XXXXXXXX号转入被告吴红男XXXXXXXXX号账户，转账金额50000元。庭审中原告自认在2014年2月27日前己偿还本金15000元与约定利息，自2014年2月28日起尚欠本金为35000元。上述事实，由原告提供的证据：借款合同1份，转账凭证1份，以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告陈群与被告吴红男签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，从原告提交的款项交割情况证实，原、被告之间借贷关系成立。根据原告所述由于被告违约未按期全部履行其还款义务，是引起本案纠纷的直接原因。原告在庭审中自认被告只偿还本金15000元，尚欠本金35000元，对此由于被告拒不到庭陈述事因，又未见被告其他还款记录，故根据现有证据与当事人的陈述，对原告所述事实予以采信。据此，合法的借贷关系受法律保护，被告应承担偿还原告借款余额及逾期还款违约责任。对其出借人与借款人在借款中约定的利息，根据最高人民法院[法释（2015）18号]关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，经审查约定利息未超过法律准许年利率上限，故对合同约定利率予以支持，即以月利率1.5%，期限从2014年2月28日至实际履行之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴红男应于本判决生效之日起十日内归还原告陈群借款本金35000元，以及逾期付款利息（以35000元为基数，从2014年2月28日至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，公告费600元，合计1576元，由被告吴红男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  王耀华审 判 员  武佩吉人民陪审员  茅梅兰二〇一六年六月十三日书 记 员  丁 颖
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执283号之一申请执行人张和。被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司。法定代表人陈才权，该公司董事长。申请执行人张和与被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初255号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：一、对被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司所有的固定资产（详见资产明细表附后）和所生产的煤炭以及矿区内的煤渣予以查封，查封期限为二年。二、对陈静以其所有的为被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司用于提供担保的丰田普拉多越野车（鄂E）一辆予以查封，查封期限为二年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高京汉二〇一六年六月二十一日书记员  朱红艳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第7629号之八申请执行人毛传珍与被执行人沈从业、范盛銮民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）杭萧商初字第3012号民事调解书，已经发生法律效力。权利人毛传珍于2015年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿438845.2元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第7629号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月二十七日书 记 员  朱剑英
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3234号原告：高畅，女。被告：袁家强，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。负责人：田泽涛，该公司总经理。本院在审理原告高畅与被告袁家强、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高畅撤回对被告袁家强、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高畅承担。审判员 吕 欧二〇一六年六月二十一日书记员 马梦娇
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第2007号之二申请执行人杨国仙。被执行人张忠平。被执行人宋亚君。本院作出的（2015）杭滨商初字第1269号民事判决书，已经发生法律效力，至本裁定书作出之日，被执行人张忠平、宋亚君尚有案款267024.7元及利息未支付，并承担案件受理费4355元，执行费3905元均未支付。本院执行过程中，现查明被执行人张忠平、宋亚君暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第2007号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年六月十五日书记员 华 康
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执526号之二申请执行人邓某甲，男，1949年10月21日出生，汉族。申请执行人贾某某，女，1952年1月7日出生，汉族。被执行人邓某乙，女，1974年2月25日出生，汉族。被执行人邓某丙，女，1976年8月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初497号民事判决，立案受理邓某甲、贾某某申请执行邓某乙、邓某丙赡养费纠纷一案。由于被执行人邓某乙、邓某丙至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条之规定，裁定如下：提取被执行人邓乾辉之夫黎洪在合江县福宝镇人民政府应领取的琴蛙湖库区林地补偿款21614.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯显群二〇一六年六月二十二日书记员  陈禹良
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2455号之二申请执行人:任世伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乔凤秀，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人任世伟与被执行人乔凤秀民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第2564号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人乔凤秀在鄂尔多斯银行银泉支行有交通补贴账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人乔凤秀在鄂尔多斯银行银泉支行的交通补贴账户存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年六月十四日书记员  张旭光
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第818号申请执行人贺月英。被执行人安波。被执行人肖波。被执行人张新。申请执行人贺月英与被执行人安波、肖波、张新民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字1026号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1026号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院���请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十七日书记员  宋振江
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执0009号之一申请执行人伍丕林，男。被执行人西安禹龙建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）内东民调确字第2号民事裁定书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  马冰峰二〇一六年六月二十日书记员  高 杰