wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0684民初16号原告崔伟。被告龚灵华，被告陈爱华，原告崔伟与被告龚灵华、陈爱华买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告崔伟、被告陈爱华到庭参加诉讼，被告龚灵华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院���法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告原系夫妻关系，2012年两被告向原告购买布匹，2012年12月20日双方进行结算，确认两被告结欠原告货款人民币404000元，并由被告龚灵华出具欠条一张。后两被告陆续归还货款人民币100000元，2013年9月6日，双方再次进行结算，确认欠款金额为304000元，并由两被告出具相应的借条。后因两被告仅支付人民币50000元，被告龚灵华于2014年10月30日向原告出具还款计划，但未按约归还，原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求：两被告支付货款人民币254000元及违约金（自2013年9月6日起至2016年2月5日止，按照月利率2%计算）并承担本案诉讼费。被告龚灵华未答辩。被告陈爱华答辩称，与龚灵华曾是夫妻关系，现已离婚。对龚灵华与崔伟发生买卖合同关系及具体金额并不清楚。龚灵华三次给崔伟出具书面债权凭证是事实，三次都是在被胁迫的情况下出具的，即使钱款情况属实，现在也没有偿还能力。经审理查明，两被告原系夫妻关系，2012年两被告向原告购买布匹，2012年12月20日双方进行结算，确认两被告结欠原告货款人民币404000元，并由被告龚灵华出具欠条一张明确欠款事实。后两被告陆续归还货款人民币100000元，2013年9月6日，双方再次进行结算，确认欠款金额为304000元，并由两被告出具相应的借条。后因两被告仅支付人民币50000元，被告龚灵华于2014年10月30日向原告出具书面还款计划一份，约定钱款总额为人民币250000元，于2014年11月10日前归还40000元、2015年2月15日前还款80000元、2015年3月1日起每月归还15000元。但两被告均未按约归还。原告多次催要未果，遂诉讼来院，诉请如上。以上事实，由借条、欠条、还款计划原件及当事人的庭审陈��等证据证实。本院认为，原告与被告龚灵华间的买卖合同关系合法有效，应予保护。被告龚灵华结欠原告货款，应当及时支付。对于货款数额，双方多次进行结算，应以最后一次结算的金额为250000元为准。关于违约金，因双方在2014年10月30日的还款计划中未约定违约金，本院认可自2016年1月4日至被告实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。案涉纠纷发生于被告龚灵华、陈爱华婚姻关系存续期间，目前，尚无证据证明该借款属被告龚灵华个人债务或原告存在胁迫的情形，故，应由被告龚灵华、陈爱华生共同偿还。被告龚灵华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚灵华、陈爱华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告崔伟货款人民币250000元及违约金（以250000元为基数，自2016年1月4日起至被告实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费人民币7320元，由被告龚灵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币7320元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  孔大鹏代理审判员  王 赟代理审判员  赵 媛二〇一六年六月三十日书 记 员  张婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初10090号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾妍旻，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘敬勇，男，1967年9月9日生，住湖北省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告刘敬勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币37,623.69元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币37,623.69元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初3359号原告李金艳，无职业。法定代理人李龙（系原告之父）。被告阐玉春，基本情况不详。本院在审理原告李金艳与被告阐玉春扶养费纠纷一案中，在本院尚未将起诉状副本送达给被告阐玉春时，原告李金艳于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金艳自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李金艳撤回起诉。代理审判员  苗佳二〇一六年六月二十二日书 记 员  李蕙附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执14之一号申请执行人何峰泉。被执行人闻国峰。本院作出（2015）湖德乾商初字第407号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人尚有执行款690670元、案件受理费及财产保全费5333.50元未受偿。目前被执行人无财产可供本案有效执行，经申请执行人同意，本案先行终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0521执14号案件本次的执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田芳二〇一六年六月六日书记员  姚荔
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初2509号原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地，保定市长城北大街1170号。法定代表人庄珊珊，总经理。委托代理人张延，河北明光律师事务所律师。被告崔月龙，男，1988年10月16日生，汉族，住定州市。本院在审理原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉被告崔月龙买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司承担。审判员  代倩二〇一六年六月二十一日书记员  韩宁
重庆市巫溪县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0238行审11号申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。法定代表人邓绪权，主任。委托代理人向昭平，巫溪县菱角镇计生办工作人员，代理权限为特别授权。被执行人胡怀元，男，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。被执行人陈翠平，女，汉族，粮农，重庆市巫溪县人。申请执行人巫溪卫计委于2016年6月16日向本院申请强制执行征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人巫溪卫计委以被执行人胡怀元、陈翠平于2010年6月29日违法生育一子（属第二个子女）为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项之规定，于2015年4月28日作出渝溪卫计征字[2015]238201198-3号征收社会抚养费决定书，决定对胡怀元征收社会抚养费9786元，对陈翠平征收社会抚养费9786元，合计19500元。本院经审查查明：2015年4月13日，巫溪卫计委作出征收社会抚养费告知书，并送达被执行人胡怀元、陈翠平。2015年4月28日，巫溪卫计委作出渝溪卫计征字[2015]238201198-3号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人胡怀元、陈翠平。被执行人胡怀元、陈翠平在法定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费义务。经催告后，被执行人胡怀元、陈翠平在规定的期限内仍未履行缴纳义务。本院认为，巫溪卫计委作出的渝溪卫计征字[2015]238201198-3号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权的行为。巫溪卫计委于2016年6月16日申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巫溪县卫生和计划生育委员会作出的渝溪卫计征字[2015]238201198-3号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 智审判员 黄灵君审判员 李廷军二〇一六年六月二十三日书记员 黎治宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初3129号原告：郭义岗，男。被告：瞿志荣，男。本院受理的原告郭义岗与被告瞿志荣农村土地承包合同纠纷一案，原告郭义岗于2016年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭义岗撤回对被告瞿志荣的起诉。本案案件受理费8140元（原告已预交）减半收取，退还原告4070元，其余4070元由原告自行负担，邮寄送达费20元（原告已预交）由原告自行承担。审判员  关菱二〇一六年六月二十日书记员  海迪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执35号申请执行人：张彬被执行人：熊涛本院依据已经发生法律效力的（2015）内中民初字第1475号民事调解书，受理了张彬申请执行熊涛机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，因被执行人不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）内中民初字第1475号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 忠审判员 徐建成审判员 李德霖二〇一六年六月二十一日书记员 李 一
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书2016）苏0118民初第1592号原告中国银行股份有限公司高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路5号。负责人颜志宏，行长。委托代理人王凯，江苏奋发律师事务所律师。被告魏宏爱，女，1987年3月11日生，汉族。被告魏想连，男，1988年2月24日生，汉族。原告中国银行股份有限公司高淳支行（以下简称中国银行高淳支行）诉被告魏宏爱、魏想连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵锁宝独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行高淳支行委托代理人王凯，被告魏宏爱、魏想连、魏想连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行高淳支行诉称：两被告系夫妻。2012年12月31日，被告魏宏爱与原告签订个人二手住房贷款合同、高淳县房地产抵押合同各1份，约定被告魏宏爱将位于南京市高淳区XX镇XX路XX号XX幢X单元XX室房屋作为抵押担保，向原告借款330000元，借款期限为20年，并依约办理了他项权证的登记手续，被告魏想连承诺对该借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约出借了330000元借款给魏宏爱。借款后，魏宏爱仅归还了部分本息，至起诉时尚欠原告310394.47元。现起诉要求判令1：被告魏宏爱、魏想连立即共同归还所欠本金310394.47元及相应的利息、罚息；2、原告对两被告用于抵押的房屋享有优先受偿权；3、两被告支付律师费用15000元。被告魏宏爱、魏想连对原告所诉事实、提交的证据及诉讼请求均无异议。经审理查明：两被告系夫妻。2012年12月31日，被告魏宏爱与原告签订个人二手住房贷款合同、高淳县房地产抵押合同各1份，约定：被告魏宏爱将位于南京市高淳区XX镇XX路XX号XX幢X单元XX室房屋作为抵押担保，向原告借款330000元，借款期限为20年，采用按月等额本息还款法，每月13日为结息日和付息日，月利率为0.54583%；如逾期则在约定利率基础上加收50%的罚息。合同另就相关事项作了约定。合同后双方依约办理了他项权证的登记手续。被告魏想连承诺对该借款承担连带清偿责任。2013年1月14日，原告依约出借了330000元借款给魏宏爱。借款后，魏宏爱仅归还了部分本息，至起诉时尚欠原告310394.47元。另，原告为本案支付了律师代理费15000元。以上事实，有原告提供的借款合同1份、抵押合同1份、房屋他项权利登记证1份、借款借据1份、两被告结婚证复印件1份、承诺函2份、律师代理费收据1份及当事人陈述为证，可以认定。本院认为：原告中国银行高淳支行与被告魏宏爱之间签订的借款合同、房地产抵押合同均合法有效，被告魏宏爱未依约还本付息，应承担本案的全部责任，被告魏想连系魏宏爱配偶，承诺作为共同连带还款人承担还款责任，并同意将其住房为借款合同提供抵押担保，故原告要求判令被告魏宏爱、魏想连归还借款本息、罚息、支付律师费及要求对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告魏宏爱、魏想连应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司高淳支行偿还借款本金310394.47元及利息、罚息（按合同约定计算至实际给付之日）及代理费15000元；二、原告中国银行股份有限公司高淳支行对被告魏宏爱名下位于南京市高淳区XX镇XX路XX号XX幢X单元XX室房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6261元，减半后由被告魏宏爱、魏想连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵锁宝二〇一六年六月二十九日书记员  汪仁琴
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初7340号原告：重庆蓝实置业有限公司，住所地重庆市南岸区涂山所腾龙大道42号附32号，统一社会信用代码：9150010805985350X7。法定代表人：蒋道伟，该公司董事长。委托代理人：樊敏，男，汉族，生于1980年1月17日，住重庆市江北区。被告：曾国谦，男，汉族，生于1959年1月5日，住重庆市南岸区。原告重庆蓝实置业有限公司与被告曾国谦房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，重庆蓝实置业有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许重庆蓝实置业有限公司撤回起诉。案件受理费4127元减半收取2064元，由重庆蓝实置业有限公司承担。审 判 长  安 娜人民陪审员  董泽芬人民陪审员  邹崇跃二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 俊
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执字第42号申请执行人周炳金。被执行人黄涌。被执行人张秋花。本院在执行申请执行人周炳金与被执行人黄涌、张秋花民间借贷纠纷一案中，通过财产调查，被执行人暂无其他财产可供执行。本案申请执行的标的为400万元及相应利息，未执行标的为400万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉安市中级人民法院（2014）吉中民二初字第78号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何淡良代理审判员  刘文彪代理审判员  胡 敏二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈 婕
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终345号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，在苏务工人员。2014年8月16日因盗窃被行政拘留十五日；2015年6月30日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金一千元。2015年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控被告人周某犯盗窃罪一案，于2016年4月1日作出（2016）苏0505刑初121号刑事判决，以盗窃罪判处被告人周某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；公安机关扣押的犯罪工具，予以没收，其他物品，由公安机关依法处理；责令被告人周某继续退赔尚未追缴的赃款、物，发还相关被害人。原审被告人周某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人(原审被告人)周某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院（2016）（2016）苏0505刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  范晓荣代理审判员  辛以春代理审判员  蒋 伟二〇一六年六月八日书 记 员  冯 斌
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第04476号原告：杨金玉，男，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：于治军（曾用名于黄河），男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告杨金玉与被告于治军买卖合同纠纷一案，于2015年12月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员邸建担任审判长，审判员李扣琴、人民陪审员王林参加评议，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告杨金玉的委托代理人邵民锋到庭参加诉讼，被告于治军经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告杨金玉诉称：原告与被告系朋友关系，自2013年开始，被告因需要使用原告的车辆运输钢材，但一直拖欠部分货款没有支付，2015年2月5日和3月2日两次经结算，被告共计欠原告58400元款没有支付，被告给原告出具有欠条。近来，原告因需要用钱，多次找到被告索要，但被告总是以种种理由推拖，拒不还款，无奈，为了维护本人的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》之规定提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款58400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告杨金玉为支持其主张举证如下：证据1、原告的身份证件，证明原告的诉讼主体资格及身份；证据2、欠条原件两份，证明被告欠原告款58400元没有给付的事实；证据3、被告的户籍证明，证明被告的主体资格及身份情况；证据4、原告的营业执照复印件，证明原告是合法从事钢材经营。被告于治军未答辩亦未举证。经审核：本院对原告的举证1-4予以认证。经审理查明：杨金玉从事建材及五金销售个人经营于治军。于治军于2015年2月5日给原告出具欠条欠原告货款40000元；2015年3月2日，于治军又给原告出具欠条欠原告运费18400元，该欠款至今未还。本院认为：本案原告杨金玉与被告于治军之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告于志军应当偿还所欠债务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于治军偿还原告杨金玉58400元，于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由被告于治军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邸 建审 判 员  李扣芹人民陪审员  王 林二〇一六年六月十三日书 记 员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初1360号原告：许某甲，男，汉族，农民，住安徽省无为县。被告：余某某，女，汉族，农民，住安徽省无为县。原告许某甲诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告许某甲到庭参加诉讼，被告余某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称：原、被告相识后，在无为县昆山乡人民政府领取结婚证书，婚后生一男孩许某乙，一直与原告许某甲共同生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不投，无共同语言，经常争吵，无法共同生活，2006年双方在无锡打工时发生争吵后，被告遂离家出走，双方分居至今。2010年原告独自在自家宅基地建造普通楼房一栋。据此，现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。特具状法院诉请判决准予原、被告离婚，婚生子许某乙由原告抚养，不要求被告承担子女抚养费，婚后所建农村房屋归原告所有。被告余某某未作答辩。原告许某甲为支持其主张，当庭提供了如下证据：1、原告本人身份证复印件及常住人口登记卡，证明原、被告双方合法主体资格，及被告住所地为无为县昆山乡以及婚生子许某乙的出生时间；2、婚姻登记审查处理表，证明原、被告双方合法的婚姻关系。对原告许某甲提供的证据1、2，经审查具备证据的形式要件，本院予以认定。综合原告当庭陈述及所举证据情况，本院审理查明：原告许某甲与被告余某某相识后，于次年在无为县昆山乡人民政府领取结婚证登记结婚。婚后生育一子许某乙，现随原告许某甲生活。后由于原、被告双方性格差异，婚后双方经常为生活琐事争吵，以至在共同生活中聚少离多。本院在向许某乙征求被抚养意见中，其表示愿意随碑许某甲生活，并表示在其记忆中原、被告之间分居已达十年之久。2006年原、被告双方在江苏无锡市务工期间发生争吵后分居生活至今。至此原告许某甲次以夫妻感情确已破裂为由，向本院诉请判决离婚，故而致诉。本院认为，原告许某甲与被告余某某系合法夫妻关系，受法律保护。但由于原、被告双方性格差异较大，在共同生活中经常为生活琐事争吵，以至现处于分居生活状态，双方互不尽夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚，故本院对原告许某甲离婚诉请予以支持；婚生子许某乙现一直在原告许某甲抚养监护之中，且其愿意随原告许某甲生活，故宜继续由原告许某甲抚养为宜，原告许某甲不要求被告承担抚养费，不违背法律规定依法应予以准许；对原告所诉请房屋处理，因没有提供证据予以支持，本院不予采纳；被告余某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。综上所述，为保障婚姻自由，维护当事人双方的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告许某甲与被告余某某离婚；二、婚生子许某乙由原告许某甲抚养；被告余某某不承担子女抚养费；三、驳回原告许某甲其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某甲负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  邾立纯二〇一六年六月七日书记员  吴 康附件：本判决引用的法律和司法解释原文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初111号原告：梁浩。被告：李顺利。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区联通路28号。本院在审理原告梁浩诉被告李顺利、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁浩撤回起诉。案件受理费150元、保全费220元，由原告梁浩负担。审判员  崔兴锋二〇一六年六月十六日书记员  曹翠玲
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）翔刑初字第447号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人黄某某，男，1980年8月26日出生，汉族，本科文化，原系厦门市路桥建材有限公司海沧分公司企管部经理，户籍地厦门市湖里区。2015年6月30日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，2015年7月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人苏宁套，福建信海律师事务所律师。辩护人蔡加特，福建瀛坤律师事务所律师。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人黄某某犯受贿罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，于2016年1月22日建议延期审理，于2016年2月22日提请恢复审理，于2016年5月20日以翔检公诉刑变诉（2016）10号变更起诉决定书对本案的法律适用进行变更。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员蔡珂炯出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人苏宁套、蔡加特到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年，被告人黄某某在担任厦门市路桥建材有限公司海沧分公司企管部经理期间，利用负责碎石采购事项的职务便利，收受林某和送给的贿赂款共计人民币122000元，为林某和推荐介绍的华润公司承接厦门市路桥建材有限公司碎石供应业务提供帮助。2015年6月25日，被告人黄某某被纪检部门带走约谈，约谈中如实交代了纪检部门已掌握的受贿行为。2015年6月30日，被告人黄某某被检察机关反贪污贿赂部门传唤到案，归案后如实供述了自己的受贿罪行。2015年7月3日，被告人黄某某的家属代为向检察机关退缴赃款122000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的被告人黄某某的供述与辩解，证人林某和、陈某南、王某生、张某炜、林某忠、洪某莫、杨某志的证言，内资公司基本信息，公司设立登记申请书，股东名录，公司变更登记申请书，厦门市人民政府文件，国资委相关文件，劳动合同，厦门路桥翔通股份有限公司关于蔡某明分管工作情况简要说明，关于黄某某任职及工作职责的说明，合同审查表，外购碎石购销合同，补充协议，原材料购销结算单，付款申请凭证，个人基本信息采集表，岗位说明书，关于路桥建材系统人事调整决定的通知，会议纪要，劳动合同，变更劳动合同协议书，厦门市路桥建材有限公司内部规章制度，收条，人员基本信息，违法犯罪记录查询情况说明，到案经过说明，扣押决定书，扣押清单，情况说明等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人在被采取强制措施之前已如实向所在单位交代受贿行为，应认定具有自首情节的辩护意见。经查，在案证据能够证实被告人黄某某在得知自己收受贿赂的行为败露后，积极唆使杨某志向其出具数额为122000元的收条并向所在单位提供虚假的情况说明，虚构收取款项的用途和去向，意图隐瞒自己的受贿罪行以逃避处罚，直至被纪检部门掌握其受贿线索后并被带走约谈后，才予如实供述自己的受贿罪行。本院认为，被告人黄某某在被纪检部门掌握受贿线索并被纪检部门带走调查后才予如实供述自己的受贿罪行，不具有自动投案的情形，其行为不符合受贿自首情节的构成要件。辩护人该辩解意见不予采纳。本院认为，被告人黄某某身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，并收受贿赂款122000元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年6月30日起至2016年12月29日止。罚金已缴纳。）二、被告人黄某某退缴在案的受贿赃款人民币122000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林良生人民陪审员  许天恩人民陪审员  叶艺深二〇一六年六月二十日书 记 员  李灿杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满后依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执53号申请执行人：阜阳市中医院第二门诊部，住所地阜阳市。法定代表人：张锦。被执行人：安徽汉语建筑装饰工程有限公司，住所地阜阳市。法定代表人：姚军峰，该公司经理。阜阳市中医院第二门诊部与安徽汉语建筑装饰工程有限公司建筑装饰工程施工合同纠纷一案，阜阳仲裁委（2015）阜仲字第161号裁决，已经发生法律效力。该裁决确认：一、解除阜阳市中医院第二门诊部与安徽汉语建筑装饰工程有限公司签订的建筑装饰工程施工合同。二、安徽汉语建筑装饰工程有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付阜阳市中医院第二门诊部违约金63500元，返还阜阳市中医院第二门诊部多付的工程款人民币60862.8元。由于被执行人没有在规定的期限内履行支付义务，申请执行人于2015年12月10日向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日立案执行。本院在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委于2015年11月16日作出的（2015）阜仲字第161号裁决的本次执行程序。终结执行程序的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴云秋审判员  邢金民审判员  张 松二〇一六年六月二十七日书记员  谢法友
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3976号罪犯杨儒湖，男，1967年2月8日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2007年12月3日作出（2007）晋刑初字第1261号刑事判决，以被告人杨儒湖犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币三万元，继续退赔被害人相应的经济损失。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2008年3月3日作出（2008）泉刑终字第90号刑事判决，维持对上诉人杨儒湖的定罪量刑，撤销原判对所扣押财物的处理及责令退赔部分之判决，责令共同退赔被害人经济损失人民币490439元，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年11月11日以（2010）榕刑执字第7726号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2013年1月24日以（2013）榕刑执字第581号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2015年4月14日以（2015）榕刑执字第3006号刑事裁定，减去有期徒刑二年。执行机关福建省榕城监狱于2016年6月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨儒湖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杨儒湖在前三次减刑时已缴纳罚金人民币30000元及退赔金人民币316943元。本院认为，罪犯杨儒湖在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨儒湖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨儒湖减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关的报减幅度，故予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨儒湖减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年5月6日起至2016年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年六月十七日书记员  柯舒妍
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0522民初1994号原告王恩碧，女，1977年10月14日出生，汉族。被告泸州正元房地产开发有限公司。法定代表人瞿宁，董事长。被告瞿明高，男，1963年3月14日出生，汉族。被告余沁霖，女，1955年12月8日出生，汉族。被告余承桂，男，生于1981年9月30日，汉族。本院在审理原告王恩碧诉被告泸州正元房地产开发有限公司、瞿明高、余沁霖、余承桂民间借贷纠纷一案中，因原告王恩碧未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  田永杰二〇一六年六月十五日书 记 员  李小梅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303财保56号之一申请人：高春梅，女，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：迟涛，安徽国梦律师事务所律师。被申请人：高维东，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人高春梅以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年6月23日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人高维东名下的价值65万元的财产，并提供了迟涛名下的位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚.碧水湾房屋（权证字号：蚌埠字第号）一套作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封迟涛名下的位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚.碧水湾房屋（权证字号：蚌埠字第号）一套。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪艳二〇一六年六月二十三日书记员  周莹
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川17执27号申请执行人吴长安申请执行人邓大洪申请执行人邓大其申请执行人吴桂英申请执行人吴容艳以上四人共同委托代理人(特别授权)吴桂英被执行人陈清明吴长安、邓大洪、邓大其、吴桂英、吴容艳申请执行陈清明刑事附带民事纠纷一案，本院（2015）达中刑初字第36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决确认被告人陈清明赔偿附带民事诉讼原告人吴长安、邓大洪、邓大其、吴桂英、吴容艳经济损失42848.5元(其中丧葬费22848.5元，交通费和误工费20000元)。因被执行人未自动履行判决书民事部分确定义务，权利人向本院申请强制执行。执行中经查：被执行人陈清明未婚，在房管部门无房产登记，在车管部门无车辆登记，银行无存款，无其他经济收入。被执行人陈清明现无可执行的财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）达中刑初字第36号刑事附带民事判决书未履行部份42848.5元的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李     运     宇审 判 员 刘     继     军代理审判员 邓雪冰二0一六年六月十五日书 记 员 杨     晓     林
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初1358号原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行，住所地：莘县董杜庄镇青年路651号1幢。负责人王化庚，该支行行长。委托代理人刘红霞，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告马国鑫，男，汉族。被告张爱燕，女，汉族，系被告马国鑫之妻。被告张国飞，男，汉族。被告安玉先，女，汉族。被告安文善，男，汉族。被告刘娜，女，汉族。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董某支行与被告马国鑫、张爱燕、张国飞、安玉先、安文善、刘娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘红霞到庭参加了诉讼，被告马国鑫、张爱燕、张国飞、安玉先、安文善、刘娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董某支行诉称，被告马国鑫于2015年3月31日与莘县农商银行董某支行订立了（董某支行）个借字（2015）年第150401003号《个人借款合同》，为被告马国鑫授信180000元，期限1年，到期日为2016年1月30日。同日，被告张国飞、安玉先、安文善、刘娜与莘县农商银行董某支行订立了（董某支行）保字（2015）年���150401003号《保证合同》，为被告马国鑫提供担保，承担连带保证责任。同日，被告马国鑫、张爱燕签订夫妻共有财产抵偿还款承诺书。被告马国鑫依据上述所签订的借款合同，于2015年3月31日从莘县农商银行董某支行借款180000元，月利率为11.5916‰，到期日为2016年1月30日。贷款到期后，借款人仍欠本金180000元及利息未还，担保人也没有代为履行还款义务，已构成违约。为切实维护我单位的合法权益，诉至法院，请求依法判令六被告偿还贷款本金180000元及利息，诉讼费用、保全费用由被告承担。被告马国鑫、张爱燕、张国飞、安玉先、安文善、刘娜未提交答辩状。经审理查明，2015年3月31日，被告马国鑫与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行签订了（董杜庄支行）个借字（2015）年第150401003号个人借款合同，合同约定：借款用途为借新还旧，借款金额为壹拾捌万元整，借款期限为自2015年3月31日起至2016年1月30日止，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2015年3月31日，被告张国飞、安玉先、安文善、刘娜作为保证人与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行签订了（董杜庄支行）保字（2015）年第150401003号保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民币贰拾壹万陆仟元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，并且保证人承诺，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。2015年3月31日，被告马国鑫与其妻被告张爱燕在夫妻共同承担债务承诺书中承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。2015年3月31日，被告马国鑫从原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董某支行借款180000元，约定月利率为11.5916‰，借款到期日为2016年1月29日。借款到期后，经催要，六被告均未偿还任何本息。2016年3月3日，原告诉至本院，要求六被告偿还贷款本金180000元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费。上述事实有当事人陈述、个人借款合同复印件一份、保证合同复印件一份、借款借据复印件一份、夫妻共同承担债务承诺书复印件一份、借款人及担保人的身份证复印件及庭审笔录等在卷佐证，且上述证据均经原、被告举证、质证，为有效证据，足以采信。本院认为，被告马国鑫与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行签订的（董杜庄支行）个借字（2015）年第150401003号个人借款合同系双方的真实意思表示，该借款合同合法有效。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董某支行依约向被告马国鑫履行了发放贷款的义务，被告马国鑫作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，被告马国鑫在借款到期后未及时还清贷款本息，显属违约。因此，原告要求被告马国鑫偿还贷款本金180000元及利息的诉讼请求依法应予支持。被告张爱燕作为被告马国鑫之妻，在夫妻共同承担债务承诺书中承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，该承诺书合法有效，因此，被告张爱燕依法应当就该笔贷款承担共同还款责任。被告张国飞、安玉先、安文善、刘娜与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行签订了（董杜庄支行）保字（2015）年第150401003号保证合同，自愿作为保证人，承诺如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日（即2016年1月30日）起二年，原告于2016年3月3日起诉，在原、被告双方约定的保证期间内，因此，被告张国飞、安玉先、安文善、刘娜作为保证人对被告马国鑫的该笔债务依法负有连带清偿责任，原告要求被告张国飞、安玉先、安文善、刘娜履行还款义务的诉讼请求依法应予支持。依照法律��定，被告张国飞、安玉先、安文善、刘娜作为保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告马国鑫、张爱燕、张国飞、安玉先、安文善、刘娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告马国��、张爱燕于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行贷款本金180000元及利息（2015年3月31日起至2016年1月29日止的利息，按照月利率11.5916‰计算；2016年1月30日起至本判决确定的还款之日止的利息，按照月利率17.3874‰计算），被告张国飞、安玉先、安文善、刘娜对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。二、被告张国飞、安玉先、安文善、刘娜履行保证责任后，有权向被告马国鑫、张爱燕追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取即1950元，财产保全费120元，均由被告马国鑫、张爱燕、张国飞、安玉先、安文善、刘娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李素晓二〇一六年六月八日书记员  窦艳辉
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执451号申请执行人常州市振华起重运输机械有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人陆正和。被执行人江苏武东机械有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人钟晓东。申请人常州市振华起重运输机械有限公司与被执行人江苏武东机械有限公司定作合同纠纷一案，常州市武进区人民法院于2015年6月23日作出（2015）武横商初字第00209号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人人民币2303250.4元，支付执行费25433元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。执行过程中，因被执行人与申请人达成和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）武横商初字第00209号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈启刚执行员  郑云伟执行员  朱全荣二〇一六年六月二十八日书记员  王 波
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0206刑初571号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人邓三君，男，42岁，户籍地湖南省郴州市桂阳县雷坪乡。2010年3月24日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2010年7月27日刑满释放；2012年7月18日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月23日刑满释放；2013年7月19日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月7日刑满释放；2014年8月4日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月9日刑满释放；2015年5月6日因犯盗窃罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2016年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）544号起诉书指控被告人邓三君犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金蝉出庭支持公诉，被告人邓三君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月25日16时许，被告人邓三君至本市湖里区殿前某号附近，趁被害人周某不备之机扒窃其左上衣口袋内的“苹果”牌手机1部（价值人民币3089元）。同月28日17时许，被告人邓三君在本市湖里区殿前某号门口被公安机关抓获。上述事实，被告人邓三君于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、证人任某的证言、辨认笔录、接受证据清单、现场照片、监控录像及截图、户籍证明、刑事判决书、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓三君以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币3089元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓三君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其还多次因盗窃被判处刑罚，又犯本案之罪，应当酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人邓三君在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓三君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年12月28日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人邓三君应当与本判决发生法律效力后，退赔被害人周某人民币3089元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何双全二〇一六年六月二十二日代书记员 王丽娜附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财产，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1823民初483号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：徐有生，该公司员工。被告：王维荣，男，1952年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行)诉被告王维荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法组成合议庭，由审判员唐晓明担任审判长并主审，人民陪审员马枝学、肖国平参加评议，于2016年6月27日公开开庭进行了审理；原告泾县农商行的委托代理人徐有生到庭参加诉讼，被告王维荣经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。泾县农商行诉称：2008年3月13日，泾县农村信用合作联社(泾县农商行变更前机构的名称)与王维荣签订借款合同1份，同日，泾县农商行按约足额向王维荣发放了10000元的贷款，月利率为9.36‰，用途为生意，到期日是2009年3月12日，借款方式为信用，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定逾期还款利息按借款合同利率上浮30%计算。2009年3月9日，王维荣向泾县农商行申请展期归还贷款1次，展期金额为10000元，展期到期日为2010年3月11日。借款到期后，泾县农商行多次催讨无果，并于2012年3月份和2014年3月份向法院起诉，后泾县法院下发了（2012）泾民二初字第00191号和(2014)泾民二初字第00215号民事裁定书各1份。此后又多次催讨无果，现再次诉至法院，要求王维荣立即归还贷款本金10000元，并支付自2008年3月13日起至2010年3月12日止按借款合同约定的利率计算的利息，自2010年3月13日起至还清之日止借款合同利率上浮30%计算的逾期利息，诉讼费用由王维荣承担。王维荣没有答辩。泾县农商行为证明其主张，向本院递交证据及证明目的如下：1、营业执照复印件、中国银行业监督管理委员会安徽监管局文件复印件及法定代表人身份证明各1份，证明泾县农商行的主体资格。2、身份证复印件1份，证明王维荣的身份情况。3、贷款申请书、借款合同、借款借据复印件1份，证明王维荣于2008年3月13日与泾县农商行签订借款合同1份，在泾县农商行贷款10000元的事实。4、展期还款申请书复印件1份，证明王维荣于2009年3月9日向泾县农商行申请展期还款1次的事实。5、民事裁定书复印件2份，证明泾县农商行于2012年3月份和2014年3月份两次向法院起诉的事实。王维荣没有递交证据。上述证据经庭审举证，本院认证如下：泾县农商行所举证据1、2、3、4、5，因王维荣没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，上述证据经审查具有真实性、合法性及与本案关联性，均具有证明效力。依据上述有效证据，并结合当事人的当庭陈述，查明案件事实：2008年3月13日，泾县农村信用合作联社(泾县农商行变更前机构的名称)与王维荣签订借款合同1份，同日，泾县农商行按约足额向王维荣发放了10000元的贷款，月利率为9.36‰，用途为生意，到期日是2009年3月12日，借款方式为信用，还款方式为按季结息，到期还本，合同还约定逾期还款利息按借款合同利率上浮30%计算。2009年3月9日，王维荣向泾县农商行申请展期归还贷款1次，展期金额为10000元，展期到期日为2010年3月11日。借款到期后，泾县农商行多次催讨无果，并于2012年3月份和2014年3月份向法院起诉，后因泾县农商行均没有按期交纳案件受理费，泾县法院于2012年3月19日和2014年3月22日下发了（2013）泾民二初字第00191号、（2014）泾民二初字第00215号民事裁定书各1份，案件均按自动撤诉处理；此后又多次催讨无果，现再次诉至法院。另查明，王维荣支付贷款利息至2009年12月20日止。本院认为：泾县农商行与王维荣之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，上述合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，泾县农商行按合同约定履行了其义务，王维荣在借款合同期满后，未按合同约定履行归还借款的义务，显属违约，依法应承担违约责任，所以本院对泾县农商行要求王维荣立即归还借款本金10000元及利息的诉讼请求，依法予以支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王维荣于本判决生效后十五日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，并支付自2008年3月13日起至2010年3月12日止按借款合同约定的利率计算的利息，自2010年3月13日起至本判决确定的实际付清之日止按借款合同约定的利率上浮30%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，公告费300元，合计608元，由被告王维荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  唐晓明人民陪审员  马枝学人民陪审员  肖国平二〇一六年六月二十七日书 记 员  徐 珊附:相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民二初字第1060号之五原告：袁登柱。被告：杜小贺。本院于2015年12月15日作出（2015）武民二初字第1060号财产保全的裁定，现原告撤诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告杜小贺银行存款85000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  韩根花二〇一六年六月二十一日书记员  张 玉
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602民催19号申请人南通海尔纺织有限公司，住所地：江苏省南通市崇川区通甲路802号。法定代表人瞿新，职务董事长。申请人南通海尔纺织有限公司因遗失一份银行承兑汇票（票号为30500053/20060445），向本院申请公示催告。现申请人以该汇票已超期无效为由向本院申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：准许南通海尔纺织有限公司撤回公示催告申请。本案受理费人民币100元，由申请人南通海尔纺织有限公司负担。审判员  施新荣二〇一六年六月二十四日书记员  秦建祥
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1255号申请执行人：徐良夏，男，1967年6月12日出生，住浙江省苍南县龙港镇沿江路114号，公民身份号码:330327196706120232。被执行人：许丰乾，男，1980年11月23日出生，汉族，身份证号码330327198011233053，住钱库镇环城北路259-285号后幢一单元202室。被执行人：黄小绵，女，1982年8月14日出生，汉族，身份证号码330327198208141726，住址同上。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍金商初字第1067号民事判决书，于2016年3月11日立案执行申请执行人徐良夏与被执行人许丰乾、黄小绵加工合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年3月16日向被执行人许丰乾、黄小绵发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、交纳执行款475000元及利息；二、负担本案诉讼费11325元，申请执行费7025元。但被执行人至今没有履行。本院依法查询了被执行人许丰乾、黄小绵的财产情况，发现被执行人许丰乾、黄小绵在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院在（2015）温苍执民字第1940号案件依法在苍南县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人许丰乾、黄小绵名下的坐落于苍南县钱库镇环城北路259-285号后幢一单元202室房屋一间，2016年3月29日买受人胡云乐以人民币335000元的最高价竞得，并已交清拍卖款。扣除（2015）温苍执民字第1940号案件执行款、诉讼费、执行费、生活保障费用及相应其他费用，申请执行人徐良夏于2016年6月8日领取执行款20000元，被执行人许丰乾、黄小绵也无其他房产、车辆登记信息。本院查明，被执行人许丰乾、黄小绵名下房产已另案拍卖成交，被执行人许丰乾、黄小绵又无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人许丰乾、黄小绵有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人许丰乾、黄小绵有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1255号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈步群二〇一六年六月十二日书记员  谢智慧
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0982民初790号原告冉某，务工。委托代理人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代签法律文书，反驳对方诉讼请求。被告严某，务工。委托代理人吴向阳，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代签法律文书，反驳对方诉讼请求。原告冉某诉被告严某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员易秋霞适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告冉某及委托代理人周世钧，被告严某及委托代理人吴向阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉某诉称，其与被告严某于2005年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方因家庭琐事发生争吵，长久以往，夫妻感情完全破裂，协商离婚事宜未果，故诉至人民法院要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；被告承担诉讼费用。被告严某辩称，其与原告冉某的婚姻基础牢固，建立起了深厚的夫妻感情，双方虽有矛盾，但并未造成夫妻感情破裂，故不同意离婚，要求与原告和好。经审理查明，被告严某与前妻离异后携子与原告冉某于2005年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告长期在一起务工生活，结婚初期夫妻感情融洽，于2009年按揭购买了位于安陆市金秋御园22栋2单元504室房屋一套。近年来，双方因家庭琐事及经济开支等问题发生矛盾，原告为此诉至本院要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。本院认为，原、被告相识之前均有一段不愉快的感情经历，相识结婚后被告携带儿子与原告一起生活，关系和睦，感情融洽，实属不易，双方应倍加珍惜。长期的婚姻生活中发生矛盾也属正常，但不足以致使夫妻感情破裂，且被告要求和好夫妻关系，为了有利于双方化解夫妻矛盾，改善夫妻关系，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告冉某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告冉某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费200元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  易秋霞二〇一六年六月三十日书记员  潘星星附录《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东商初字第2142号原告：聊城市祥慧饲料有限公司，住所地：山东省聊城市江北水城旅游度假区朱老庄乡新城海村。法定代表人：宓瑞祥，经理。委托代理人：刘吉方，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：宋培友，男，汉族，农民。被告：孙玉英，女，汉族，农民。委托代理人：宋小国（系孙玉英之子），农民。本院在审理原告聊城市祥慧饲料有限公司与被告宋培友、王某买卖合同纠纷一案中，原告聊城市祥慧饲料有限公司于2016年6月13日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市祥慧饲料有限公司撤回起诉。案件受理费68元，由原告承担。审 判 长  耿 利人民陪审员  王东峰人民陪审员  温欣欣二〇一六年六月十三日书 记 员  张 昆
祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0426执323号谭官秀、蒋双奇、于巧华本院执行的谭官秀申请于巧华等侵权责任纠纷一案，经被执行人蒋双奇、于巧华自动履行，执行金额50000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年六月十二日
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0624行审141号申请执行人湘阴县国土资源局。法定代表人周应龙，该局局长。被执行人郭新亮。申请执行人湘阴县国土资源局申请强制执行被执行人郭新亮国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的湘国土资罚字（2015）第40号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，被执行人郭新亮未经国土部门依法批准，擅自占用湘阴县南湖洲镇新太村十二组9686.54平方米动工建设驾校，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。申请执行人湘阴县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理条例》第四十二条、《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》的规定，对被执行人郭新亮作出的湘国土资罚字（2015）第40号行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有法律效力。因被执行人郭新亮未在规定期限内履行行政处罚决定，申请执行人湘阴县国土资源局请求依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，逾期履行的每日按罚款数额的3%对被执行人郭新亮加处罚款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行湘阴县国土资源局作出的湘国土资罚字（2015）第40号行政处罚决定书。二、限被执行人郭新亮在收到本裁定书后三日内将罚款145295元及加处罚款130765元[1452953%30天=130765元]，共计人民币276060元送交本院。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案案件执行费4140元，执行费用500元，共计人民币4640元，由被执行人郭新亮承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑国奇审判员  黄 坤审判员  汤 林二〇一六年六月十一日书记员  欧 莎
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初2985号原告惠伯南。委托代理人胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告无锡润元锻压机床有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳锡澄北路163号。破产管理人无锡东华会计事务所有限责任公司，统一社会信用代码91320200836020474A,住所地无锡市梁溪区江尖公园2号楼东华所。诉讼代表人冯凯燕，无锡润元锻压机床有限公司管理人的负责人。委托代理人陈志亭（受无锡润元锻压机床有限公司管理人特别授权委托），江苏文方律师事务所律师。原告惠伯南与被告无锡润元锻压机床有限公司（以下简称润元公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员崔健独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠伯南的委托代理人胡芸晓，被告润元公司破产管理人的委托代理人陈志亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠伯南诉称，其为润元公司提供劳动，润元公司拖欠其劳动报酬，并出具欠条。现诉至法院，请求法院判决支付劳动报酬33497元;诉讼费由润元公司承担。被告无锡润元锻压机床有限公司管理人辩称，由于刚作为润元公司的破产管理人，相关财务资料尚未核实，请求法院在充分调查的基础上作出认定。经审理查明，惠伯南系润元公司员工，因润元公司结欠2014年度员工工资，润元公司部分员工经堰桥街道司法所调处，于2015年1月底润元公司法定代表人吴建东儿子吴乾在堰桥司法所出具2014年工资单汇总表，并加盖了润元公司的公章，确认结欠惠伯南2014年劳动报酬33497元。惠伯南催讨无果诉至本院。上述事实，由2014年工资单汇总表、吴乾、润元公司原办公室负责人的陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，惠伯南为润元公司提供劳动，润元公司应当及时足额支付劳动报酬。2014年工资单汇总表系双方在堰桥街道司法所经财务对账后的工资明细，经双方确认而出具的，真实反映润元公司结欠惠伯南劳动报酬33497元，本院予以认定，对惠伯南的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：润元公司于本判决发生法律效力之日起立即支付惠伯南劳动报酬33497元。案件受理费减半收取319元，由润元公司负担。该款已由惠伯南预交，润元公司应于本判决发生法律效力之日将其负担部分直接支付给惠伯南。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  崔健二〇一六年六月十二日书记员  胡烨本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执66号申请执行人陈开华，男，1970年1月10日生，汉族，住四川省营山县。被执行人李俊钱，男，1975年1月27日生，汉族，住南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2314号民事调解书，受理了申请执行人陈开华申请执行被执行人李俊钱借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人李俊钱无财产和银行存款可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、陈开华申请执行被执行人李俊钱建设工程合同纠纷一案，借款本金2万元，未实现的借款本金2万元，申请执行人陈开华待被执行人李俊钱在具备执行条件时再向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 俊二〇一六年六月二十一日书记员 蒋金晨
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终959号上诉人（原审自诉人）陆某，住址广东省深圳市罗湖区。原审被告人雷某琼，住址湖南省祁东县。深圳市南山区人民法院审理原审自诉人陆某诉原审被告人雷某琼犯侵占罪一案，于2016年4月14日作出（2016）粤0305刑初441号刑事裁定，裁定因缺乏罪证，对陆某的起诉不予受理。宣判后，原审自诉人陆某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，上诉人陆某在一审期间提供的双方身份资料、手机购买凭证、监控视频录像等证据足以证明有侵占事实的发生。至于原审被告人雷某琼是否构成犯罪，应在立案之后依证据作出裁判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条第二款的规定，裁定如下：一、撤销深圳市南山区人民法院（2016）粤0305刑初441号刑事裁定。二、指令南山区人民法院对上诉人陆某诉原审被告人雷某琼侵占一案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 白  鉴  波审 判 员 姜  君  伟代理审判员 黎    峰二〇一六年六月七日书 记 员 曾奕霖（兼）
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初1543号原告宋某某，住址黑龙江省克东县。被告李某某，住址黑龙江省讷河市。原告宋某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦四军独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称：原、被告于2007年12月17日登记结婚，婚生一女孩李某某现年11岁(2005年12月17日出生)，由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事口角，致使夫妻感情破裂，原告于2015年向法院提起诉讼，因缺少证据，法院驳回我的诉求，现夫妻分居仍没有履行夫妻义务，无奈再次起诉至法院，请求法院判决：1、离婚；2、婚生女孩李某某（2005年12月25日出生）由原告抚养，被告给付子女抚养费6000元。原告为了证实自己的主张向法院提交如下证据：证据一、民事判决书一份。证据二、户口本一份。证据三、出庭证人李某某、孙某某证言。被告李某某未出庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告出示的证据形式合法，能够相互印证，本院予以采信。根据本院依法确认的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:原告宋某某与被告李某某于2007年12月17日登记结婚，并于2005年12月25日生育一女孩李某某，原告于2015年起诉至讷河市人民法院，要求与被告离婚，被讷河法院驳回起诉。原、被告已分居生活，婚生女孩李某某现随原告一居生活。本院认为：我国实行婚姻自由原则，原告在2015年诉至法院，要求离婚，因证据不足被法院驳回诉讼请求，原告于2016年重新起诉要求离婚，现双方已分居生活，互不尽夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求解除婚姻关系的权利应予以保障，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。因婚生女孩李某某一直由原告抚养，已形成稳定生活习惯，故应由原告抚养，被告给付抚养费。原告未提交被告收入情况的证据，故应承担举证不能的不利后果，故对原告子女抚养费请求支持每月300元，于每年12月1日前一次付清。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、准予原告宋某某与被告李某某离婚。二、婚生长女李某某（2005年12月25日出生）随原告共同生活，被告李某某每月给付原告子女抚养费300.00元，自2016年6月份起算至子女年满18周岁止，此款于每年12月1日前一次性给付。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  秦四军二〇一六年六月十五日书 记 员  彭 程
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0104民初1689号原告赵泉，男，1969年3月19日出生，汉族，住济南市。委托代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。委托代理人邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。被告济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人赵志昌，主任。委托代理人亓艳蓉，山东济西律师事务所律师。原告赵泉与被告济南市村民委员会（以下简称田家庄村委会）物权保护纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员王玲独任审理，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告赵泉委托代理人冯艳、邵秀红，被告田家庄村委会委托代理人亓艳蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵泉诉称，位于济南市村民委员会村东停车场内的0.254亩耕地是被告发包给原告的责任田。1994年，原、被告协商将上述责任田转由被告代耕，被告每年每亩给付原告一千斤玉米和一千斤小麦。双方约定后，原告将上述承包地转给被告代耕，被告至今只给原告203.2元。原告不停地找被告要求归还土地，但被告既不归还原告土地，也不给付原告小麦和玉米，为了维护原告的合法权益，诉至法院要求被告1、将原告承包的0.254亩责任田返还原告。2、判令被告自1994年起至返还责任田之日止每年支付原告1000斤小麦和1000斤玉米（2004、2005年除外）。被告田家庄村委会辩称，一、被告在1997年至2011年期间将11亩土地承包给胡士仁使用，租期为十五年，其中包括原告的0.254亩土地。土地承包后胡士仁没的按照合同规定及时交纳承包费用，合同到期后土地仍在胡士仁控制当中，没有向村委会进行返还，所以被告认为应追加胡士仁到庭参加诉讼，并承担相应的责任。而不是仅起诉村委会，这样才有利于案件真正解决。二、原告第二项诉请，得出财产损失为5361.94元，这在法律上属于债权请求权，原告主张权利的时间已超过诉讼时效。因此不应得到法院支持。经审理查明，1983年被告将该村0.254亩土地发包给原告作为责任田使用。1994年原告将承包的土地交至被告由其代耕。1997年2月4日，被告田家庄村委会与胡士仁签订协议一份，载明：被告将该村停车场承包给胡士仁。停车场面积11亩，房屋22间属集体所有全部有胡士仁使用有图纸证明。承包时间为15年，自1997年1月1日起至2011年12月31日止。承包金额，胡士仁每年1月1日前向被告交承包费36000元。双方对其他权利义务进行了约定。该停车场面积为11亩，其中包括原告承包使用的责任田0.254亩。庭审时，原告提供领取2004年、2005年停车场占地补助表证实，被告向原告发放占地补助费203.2元。2015年8月10日被告向张传岭出具证明一份，载明张传岭等16户村民（包括赵泉）土地共7.503亩，（不包括排水沟、生产道）属于责任田，位于村东停车场内，1994年村代耕，至今我村未再行发包责任田。对此，被告无异议并称在1994年与原告没有租赁协议，是口头协商，约定给村民一千斤玉米一亩，一毛九计算，一千斤小麦一亩，二毛五计算。被告自2004年使用原告土地后，在2004年、2005年以占地补助形式支付原告203.2元外，之后未给付原告玉米、小麦，也未支付补助款项。现原告明确要求被告给付每年每亩一千斤玉米和一千斤小麦，自1994年起至返还责任田之日止（2004年、2005年除外）。上述事实有原告提供的2004年、2005年领取占地补助表一份、证明一份，被告提供的协议一份及当事人陈述为证。本院认为，公民的合法财产权益应受到法律保护。《物权法》第一百二十五条规定，土地承包经营人依法对其的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。1994原告将责任田0.254亩交至被告代耕。自1994年被告仅向原告支付2004年、2005年的占地补助款203.2元，并未完全履行给付每年每亩一千斤玉米和一千斤小麦或给付金钱义务，被告行为已经侵害到原告的合法权利。现原告要求被告返还责任田0.254亩，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付自1994年至返还责任田之日止每年每亩一千斤玉米和一千斤小麦（2004年、2005年除外），符合法律规定，本院予以支持。被告称涉案土地已承包给胡士仁经营停车场，因没有按时向其交纳承包费，且合同到期后也未将土地归还，应追加胡士仁参加诉讼。本院认为，被告与胡士仁签订的协议与本案无关，被告应另行主张权利。因此，依照《中华人民共和国物权法法》第一百二十五条、第一百二十八条的规定，判决如下：一、被告济南市村民委员会于判决生效之日起三十日内返还原告赵泉责任田0.254亩。二、被告济南市村民委员会于判决生效之日起三十日内给付原告赵泉自1994年至返还责任田之日止每年每亩一千斤玉米和一千斤小麦（2004年、2005年除外）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告济南市村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一六年六月十五日书记员 查传芳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更1223号罪犯石显华，男，1970年2月9日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2014年1月20日作出（2014）鄂阳新刑初字第00027号刑事判决，认定被告人石显华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯石显华减刑建议，于2016年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯石显华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯石显华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金2000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无���议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、病犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯石显华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度不符合相关规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第二十条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石显华减去有期徒刑八个月（刑期至2016年7月21日止）。本裁定送达后即���生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一六年六月十二日书记员  杨如舫
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执119号申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。法定代表人：刘伟，行长。被执行人孙维利，男，1971年1月19日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人黄德贵，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人宋俊林，男，1956年8月21日出生，汉族，农民，原住吉林省梅河口市。本院作出的（2014）梅民初字第924号民事判决书，法院判令被执行人孙维利、黄德贵、宋俊林应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行欠款人民币49999.99元及利息7817.16元，案件受理1250元，执行费785元。现申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产且书面同意本案终结本次执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）梅民初字第924号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ： 王 伯 欣审 判 员 ：  孙  杰审 判 员 ： 郭 志 东二〇一六年六月十六日代理书记员 :刘���磊
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2901民初568号原告许某某。委托代理人何晓微、雷艳泉，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告云南某某置业有限责任公司。原告许某某诉被告云南某某置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员冯晓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人何晓微、雷艳泉到庭参加诉讼。被告云南某某置业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称，2007年2月12日，被告与原告签订了编号为某某字第某某号的《商品房购销合同》，约定将位于大理市大理镇上鸡邑村委会某某路东大理·某某城某某区某某号商品房出售给原告，该房屋层数为地上两层，面积为43.20平方米，单价为5467.48元/平方米。合同还对双方的其他权利义务等作了约定。合同签订后，原告按照合同约定支付了价款及其有关的税费。2007年3月2日，被告向原告出具发票，发票载明金额为236195元。合同约定过户登记期限届满后，原告要求被告办理产权登记，被告以各种理由拖延未办。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告在10日内为原告办理商品房过户登记手续（房屋所有权证和土地使用权证）；二、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金7085.85元（236195元×3%）；三、由被告承担本案诉讼费用。被告云南某某置业有限责任公司未到庭应诉，亦未作出答辩。经审理查明，原告许某某（乙方）与被告云南某某置业有限责任公司（甲方）于2007年2月12日签订了一份《商品房购销合同》（合同编号大理·某某城某某字第某某号），合同约定，乙方购买的商品房为大理·某某城某某区某某幢某某号房；该商品房套内建筑面积为43.20平方米，单价为每平方米5467.48元，总金额236195元整；乙方于2007年2月28日前将236195元一次性支付给甲方；甲方应于2007年5月16日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方；产权登记由乙方交足办理房屋所有权证的所有相关税费甲方代办理，最后以单据按实结算办理费用，乙方应协助甲方办理，积极提供相关资料和交清相关费用，因乙方原因逾期，责任由乙方承担；甲方收到乙方办理产权登记的相关资料和交费清单后，180天内代乙方办理好相关证件，逾期超过180天，乙方有权选择以下第一种或第二种方式追究甲方的违约责任：（1）终止合同，甲方按合同房屋总金额的5%支付乙方违约金；（2）继续履行合同，甲方按合同房屋总金额的3%支付乙方违约金；双方还对其他权利义务作了约定。该购销合同未办理备案登记。被告于2007年3月2日向原告出具了收到236195元房款的发票。原告购买的大理·某某城某某区某某幢某某号房屋于2011年8月25日登记到被告名下。上述事实，有原告许某某提交的原告身份证、《商品房购销合同》、云南省销售不动产统一发票、税收通用完税证、承诺及本院依职权向大理市大理房地产管理所调取的证明在案证实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，原告许某某与被告云南某某置业有限责任公司自愿签订的《商品房购销合同》，内容真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的云南省销售不动产统一发票能够证实原告已按合同约定履行了全部的付款义务，被告应当依约交付房屋并协助原告办理房屋的产权登记，原告要求被告协助办理所购房屋产权登记的诉请，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原、被告合同约定，被告应于2007年5月16日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交付给原告；被告收到原告办理产权登记的相关资料和交费清单后，180天内代原告办理好相关证件，逾期超过180天，原告有权选择以下第一种或第二种方式追究被告的违约责任：（1）终止合同，被告按合同房屋总金额的5%支付原告违约金；（2）继续履行合同，被告按合同房屋总金额的3%支付原告违约金。原告购买的房屋至今被告未为其办理产权登记，逾期已超过180天，原告要求继续履行合同并由被告支付违约金7085.85元（236195元×3%）的诉请，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南某某置业有限责任公司于本判决书生效之日起三十日内协助原告许某某办理大理·某某城某某区某某幢某某号房屋的产权登记证书。二、被告云南某某置业有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付给原告许某某违约金人民币7085.85元。案件受理费人民币400元，减半收取200元，由被告云南某某置业有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  冯晓丽二〇一六年六月七日书记员  李秀娟
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1322刑初94号公诉机关营山县人民检察院。被告人阳某某，男，汉族，中专文化，四川省营山县人。因本案于2016年3月24日被营山县公安局刑事拘留，后于2016年4月13日被执行逮捕，现羁押于营山县看守所。营山县人民检察院以南营检公刑刑诉[2016]97号起诉书指控被告人阳某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员赵运军出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年10月及2016年2月的一天晚上，被告人阳某某在其家里自制吸毒工具容留吸毒人员唐某某吸食毒品；2015年3月16日被告人阳某某在其家里自制吸毒工具容留吸毒人员黄某某、刘某某吸食毒品。经鉴定，从被告人阳某某房间内搜出的可疑物中含甲基苯丙胺成分。另查明，被告人阳某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪。上述事实，有刑事案件受案登记表、立案决定书，被告人阳某某的供述与辩解，证人黄某某、唐某某、刘某某、蔡碧琼等的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押物品清单及照片，鉴定文书，检测样本提取笔录及尿液现场检测报告书和照片，拘留证及释放通知书和收押登记表，抓获经过，足以认定。本院认为：被告人阳某某无视国家法律，三次在自己家里容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人阳某某到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。据此，根据被告人阳某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人阳某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年1月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的吸毒工具吸管五根、塑料瓶一个、锡箔纸团一个、纸杯一个予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建琼二〇一六年六月二十一日书记员  刘芮涵
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初340号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人钱某，男，1971年4月7日出生。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员陈婧出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控，2016年3月5日12时许，被告人钱某在厦门市同安区新民镇后宅村橄榄树里大榕树菜市场陈某的卖花摊位前趁机将手伸入被害人张某右边上衣口袋试图扒窃1部“小米2”手机（价值人民币554元）时，被张某发现后逃离，张某与其男友田某随后追赶至橄榄树里村内路边将被告人钱某抓获并报警。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人钱某，宣读、出示了被害人的陈述，证人证言、书证、价格认定结论书等证据。起诉认为，被告人钱某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。提出被告人钱某系犯罪未遂，具有犯罪前科等情节，提请本院依法判处。被告人钱某对起诉指控的事实及认定的罪名均无异议。经审理查明，2016年3月5日12时许，被害人张某在厦门市同安区新民镇后宅村橄榄树里大榕树菜市场陈某的卖花摊位前看花，被告人钱某将手伸入张某上衣右边口袋试图扒窃1部“红米”手机（价值人民币554元）时，被张某发现，被告人钱某遂作罢并逃离。张某与其男友田某随后追赶至橄榄树里村内路边将被告人钱某抓获并报警。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人张某的陈述；证人陈某、田某的证言；户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、发还物品清单、接受证据材料清单；价格认定结论书；提取笔录、辨认笔录、现场照片以及被告人钱某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其具有犯罪前科、劣迹，可酌情从重处罚；庭审时如实供述自己的主要犯罪事实并自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年8月4日止，罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林碰狮人民陪审员  陈 坤人民陪审员  陈剑锋二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈雅君附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初45881号原告赵丽萍。被告朱培文。原告赵丽萍与被告朱培文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员魏惜和独任审判，适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行审理。原告赵丽萍到庭参加诉讼，被告朱培文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵丽萍诉称，原、被告平日较为熟悉。被告因房屋装修需要钱款，于2014年9月10日、2015年3月28日分两次向原告借款64,000元、6000元，合计70,000元，被告口头承诺于2015年底还清。原告以现金方式向被告交付了借款共计70,000元。被告向原告出具了借条2份。借款期满后，被告未按约定期限偿还借款。要求判令：1.被告偿还原告借款人民币70,000元；2.诉讼费用由被告负担。原告提交如下证据材料：1.身份证复印件1份。证明原告的身份；2.被告朱培文出具的借条2份。证明原告与被告之间存在7万元借贷关系及事实。被告朱培文经本院直接送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。经审理查明，被告于2014年9月10日向原告借款64,000元；2015年3月28日向原告借款6000元；两项合计70,000元。原告赵丽萍以现金方式向被告交付了上述借款。被告向原告出具了借条2份。后经原告催要，被告拖延至今未还。庭审中，原告主张被告在借款时向原告承诺两笔借款均于2015年底前还清，原告对其主张未提交证据加以证实。上述事实，有原告在庭审中的陈述以及提交的证据材料借条以佐证，该证据系书证，证据形式、来源合法，证明的内容客观真实，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间的民间借贷行为，系双方当事人自愿，不违反法律规定，其法律效力本院予以确认。双方借贷虽未明确约定还款期限，但被告向原告借款后，原告随时主张权利不违反法律规定，原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。鉴于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃了对原告抗辩的权利，并承担相应的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱培文于本判决生效后十日内返还原告赵丽萍借款人民币70,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，（原告已预交本院），由被告朱培文担负，并于本判决生效后五日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人应当直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  魏惜和二〇一六年六月三十日书记员  吴 超附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2792号申请执行人林素云被执行人陆义中，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初02596号，依法向被执行人陆义中发出执行通知书，责令被执行人陆义中履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆义中未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆义中（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币4100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年六月二十二日书记员  吴新新
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0525民初43号原告李某某，女，生于1972年6月22日，汉族，高中文化程度，居民。被告丁某某，男，生于1973年1月29日，汉族，初中文化程度，下岗职工。委托代理人丁某某甲，女，汉族，生于1977年9月27日，高中文化程度，居民。系被告丁某某的妹妹。原告李某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告经人介绍，于1992年8月26日登记结婚。婚后夫妻关系一般，先后生有两个孩子。2000年开始被告吸食毒品，有时酒后也会殴打原告。1996年7月双方又因琐事发生矛盾，被告对原告拳打脚踢，顾及孩子的健康成长，原告一再忍让，但被告毫无悔意，还染有吸毒行为，先后两次强制戒毒，2015年11月3日回到家中。特状诉请求：1、依法准予原告与被告离婚。2、依法分割位于张家川镇和平西路8号县国税局家属楼一套。3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告和原告结婚已23年有余，双方感情基础牢固，婚后夫妻感情较好，生育有一儿一女。在共同生活期间，被告对原告呵护有佳，没有经常打骂过原告，其夫妻感情尚未破裂，故被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍，于1992年8月26日登记结婚。婚后夫妻感情较好，1993年4月27日生得女孩丁某，1995年11月14日生得男孩丁某甲。在共同生活中，被告有时会殴打原告。2000年开始被告吸食毒品，先后两次被强制戒毒，2015年11月3日结束回家，双方因琐事发生纠纷，原告于2016年1月14日诉来法院。另查明，双方婚后共有被告母亲出资3.6万元购置的县国税局家属楼一套。上述事实有原、被告的当庭陈述及其相关证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为：婚姻是双方当事人的终身大事，理应慎之又慎，双方一旦确立了夫妻关系，从法律意义上就意味着一方对另一方或者对家庭所承担的责任，而决不能片面地强调自身的权益。而离婚纠纷的关键在于夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告虽经人介绍而结婚，婚后夫妻感情较好，并生育有两个孩子，出现问题的原因在于，双方不善于交流沟通，被告染有吸毒行为，没有善尽家庭义务。但在庭审中原告未能举证证明其夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方均应珍惜其婚姻关系，各自善尽家庭义务，以维护婚姻家庭关系的和谐稳定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  铁 成代理审判员  马小红人民陪审员  李凤祥二〇一六年六月二十二日书 记 员  马玉梅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初3304号原告杜丽，女，1972年3月3日出生，汉族。被告苏柏瑞，男，1977年10月2日出生，汉族。被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市。代表人郭业胜，总经理。委托代理人任海洋，该公司员工。委托权限：特别授权。本院在审理原告杜丽诉被告苏柏瑞、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜丽于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜丽的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜丽撤回起诉。审判员  刘怀民二〇一六年六月十七日书记员  张 阳
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执48号申请执行人王冲，住弥勒市。被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人唐吉悦升，系该公司总经理。关于王冲与弥勒市金坤农业产业有限公司劳动争议纠纷一案，弥勒市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月25日作出的弥劳裁书字〔2015〕第82号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力。因弥勒市金坤农业产业有限公司未履行义务，权利人王冲于2015年11月23日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，查明被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。本案的执行标的为人民币32400元。在执行过程中，查明被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执48号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  汤政鸿审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十一日书记员  秦 飞
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执60号申请执行人曾���被执行人陈敏申请执行人曾光与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）达中民初字第101号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行义务，申请执行人曾光向本院申请强制执行，本院于2015年9月22日立案受理。2015年11月21日，申请执行人曾光以已和被执行人陈敏达成和解为由，于向本院书面申请撤销对陈敏的执行申请。2015年11月21日，本院作出（2015）达中执字第110号执行裁定书，准许申请执行人曾光撤销对被执行人陈敏的执行申请。2016年5月3日，申请执行人曾光向本院提出执行申请。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：本院（2014）达中民初字第101号民事调解书，本院指定开江县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘      继      军审 判 员 苏            明代理审判员 邓雪冰二0一六年六月二十二日书 记 员 谢      拥      军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7195号原告李万书，女，1948年9月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。本院在审理原告李万书与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议一案中，原告李万书于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万书自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万书撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告李万书负担，本院决定予以免收。审判员 胡 俊二〇一六年六月二十三日书记员 吴强俣
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初1033号原告：张化林。委托代理人：张安友、洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。被告：谢作柒。被告：白爱益。原告张化林与被告谢作柒、白爱益民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告谢作柒、白爱益立即偿还借款30万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因被告谢作柒、白爱益下落不明，本院于2016年2月2日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告谢作柒、白爱益立即偿还借款23万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算），本案现已审理终结。本院经审理认定：被告谢作柒多次向原告借款，后双方于2013年7月28日经结算，被告谢作柒结欠原告借款30万元，并出具借条一份确认，但双方未就借款期限、利息支付作出约定。被告谢作柒已偿付原告借款7万元，尚欠借款本金23万元至今未偿付。另查明，被告谢作柒与白爱益原系夫妻关系，两人于2012年12月6日办理结婚登记，于2014年7月2日办理离婚登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谢作柒、白爱益于本判决生效后十日内偿付张化林借款23万元并赔偿利息损失（自2016年1月26日起至判决确定履行之日止，以本金23万元为基数按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由谢作柒、白爱益共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  吴新新人民陪审员  尤海右人民陪审员  余作啸二〇一六年六月八日代书 记员  杨斌斌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初3620号原告陈某某。委托代理人陈海波，系凉州区丰乐镇法律服务所法律工作者。被告李某某。本院在审理原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，现因原告打算与被告李某某协商处理，于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。审判员  刘作虎二〇一六年六月二十七日书记员  候光美