wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第7535号原告周湘文，男，汉族，1973年5月20日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人李彰益，福建闽润律师事务所律师。被告陈丽娇，女，汉族，1975年12月25日出生，住福州市鼓楼区。被告陈开锋，男，汉族，1978年1月30日出生，住福州市鼓楼区。原告周湘文诉被告陈丽娇、陈开锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周湘文到庭参加诉讼，被告陈丽娇、陈开锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，被告陈丽娇因资金周转需要，陆续向原告借款、还款。2014年6月26日，该被告向原告出具了《借条》，确认截止2014年6月26日，尚欠原告借款450000元整，并约定月利息为10000元整人民币，此前的借款已全部结清。2015年8月21日，被告陈开锋向原告出具了《承诺书》，承诺于2015年10月30日前将被告陈丽娇尚欠的借款本金450000元及利息60000元全部还清。但两被告均未向原告返还欠款本息。为此诉至法院，请求判令被告陈丽娇向原告返还欠款本金450000元，并支付利息72000元（利息自2015年3月10日计算至实际清偿之日止，以月利率2%计算，现暂计至2015年11月10日，本息合计522000元）；判令被告陈开锋对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由两被告承担。被告陈丽娇、陈开锋未作书面答辩。本案在审理过程中，原告提供如下证据：1、借条，证明被告陈丽娇与原告之间存在合法的借贷关系。借款本金为450000元，月利息10000元人民币；2、承诺书，证明被告陈开锋承诺为被告陈丽娇的债务承担清偿责任；3、建设银行转账记录，证明原告于2008年9月4日向被告陈丽娇支付198200元；4、招商银行转账记录，证明原告于2010年5月21日向被告陈丽娇支付300000元，该款代收人系被告陈开锋。本院认为，原告提供的上述证据均为书证，经与原件核对无异，本院均予以确认，该证据可以作为认定本案事实的依据。两被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。本院根据上述证据及原告庭审陈述，查明如下事实：2014年6月26日，被告陈丽娇出具借条向原告借款450000元，约定月利息10000元。2015年8月21日，被告陈开锋出具承诺书，承诺于2015年10月30日前偿还陈丽娇所借450000元，及6期月利息，共510000元。但两被告至今未偿还上述借款。本院认为，被告向原告借款事实清楚，有两被告分别出具的借条、承诺书为凭。原告诉请判令两被告偿还借款本金450000元，并按月利率2%计息，符合法律规定，可予支持。另外还款付息的举证责任在于被告，现被告无举证，原告诉请自2015年3月10日起计息，本院予以准许。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽娇、陈开锋于本判决生效之日起十日内偿还原告周湘文借款本金450000元及并支付利息（自2015年3月10日起至款项还清之日止，按月利率2%计）。如被告陈丽娇、陈开锋未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9020元，均由被告陈丽娇、陈开锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  蒋东帆人民陪审员  柯 涛二〇一六年六月八日书 记 员  林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3962号原告重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人王红梅，公司总经理。委托代理人鲁某某，男，汉族，住重庆市合川区。被告邓某，女，汉族，住重庆市合川区。被告黄某，住重庆市合川区。本院在审理重庆市诚顺物业管理有限公司与邓某、黄某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已纳清）。代理审判员 刘 晴二〇一六年六月十六日书 记 员 叶东菁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第3691号之二申请执行人：陶梦，女，1989年9月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：童浩，男，1987年5月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告陶梦与被告童浩为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）台黄商初字第2901号民事判决，已经发生法律效力。权利人陶梦于2015年12月15日向本院申请执行，要求被执行人童浩履行生效法律文书所确定的返还借款本金人民币10000元及支付利息，并支付律师代理费2500元。被执行人童浩负担案件受理费106.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人童浩未向本院申报财产，本院已将被执行人童浩录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人童浩的银行存款、房产、车辆等财产状况及其配偶章丹红的银行存款情况，发现章丹红在农业银行有部分存款，本院在2016年6月12日依法划拨了其在银行存款的人民币5290元，申请执行人陶梦本次执行实现债权人民币5095元。未发现被执行人童浩有其他可供执行的财产。2015年12月15日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况,申请执行人收到通知书后，书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、财产查询回执、失信执行决定书、执行裁定书及终结本次执行程序意见书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人童浩有其他财产可供执行，申请执行人也书面向本院申请终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第3691号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年六月十二日代书记员 池俊啸
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初3631号原告郝正刚，男，1973年10月出生，汉族，陕西省人。委托代理人马志明，男，1949年4月出生，汉族，陕西省人。被告郝正军，男，1975年9月出生，汉族，陕西省人。被告屈彩芬，女，1974年8月出生，汉族，陕西省人。原告郝正刚与被告郝正军、屈彩芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员訾娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝正刚未到庭，其委托代理人马志明到庭；被告郝正军到庭，被告屈彩芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郝正刚诉称:被告郝正军于2012年4月2日向原告借款100万元，借款100万元是分两次给被告郝正军转款，分别于2012年4月2日转款40万元，于2012年4月9日转款60万元。双方口头约定月利率为2.5%，被告郝正军按照月利率2.5%将利息支付至2013年4月17日。后于2013年4月份经双方协商将借款月利率降为2%，之后被告郝正军按照月利率2%支付利息，于2013年7月10日支付利息6万元，于2013年8月1日偿还本金25万元，于2013年9月30日偿还本金5万元，于2014年1月29日偿还本金5万元，于2014年6月7日偿还本金5万元。此后再未还本付息。被告屈彩芬系被告郝正军之妻，上述债务应为二人夫妻共同债务。原告催要被告还款未果后，向法院提起诉讼，请求依法判决被告郝正军、屈彩芬偿还原告借款本金60万元及利息（利息包括：75万元本金从2013年8月1日起至2013年9月29日止的利息；70万元本金从2013年9月30日起至2014年1月28日止的利息；65万元本金从2014年1月29日起至2014年6月6日止的利息；60万元本金从2014年6月7日起至本金偿还完毕之日止的利息。月利率均为2%），并由二被告承担本案诉讼费用。。原告郝正刚向本院提交了以下证据：借据一支、银行流水两份，证明2012年4月6日被告郝正军向原告借款100万元，该款实际于2012年4月2日支付40万元，于2012年4月9日支付60万元，以及被告还本付息的情况。被告郝正军辩称，原告所述均属实，除了原告所述的还款之外，我还记得偿还过两笔3万元的利息，时间记不清楚了，两笔3万元不是同一天打的，中间间隔一个月的时间，现在我没有证据。被告郝正军未向本院提交证据。经本院审查，原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。庭审中本院向原被告出示依法向神木县公安局调取的户籍证明一份，证明二被告系夫妻关系，原、被告均无异议。经审理查明：被告郝正军、屈彩芬系夫妻，被告郝正军于2012年4月2日向原告借款100万元，该款分两次给被告支付，分别于2012年4月2日转款40万元，于2012年4月9日转款60万元。双方口头约定月利率为2.5%，被告郝正军按照月利率2.5%将利息支付至2013年4月17日。后于2013年4月份经双方协商将借款月利率降为2%，之后被告郝正军按照月利率2%支付利息，于2013年7月10日支付利息6万元，于2013年8月1日偿还本金25万元，于2013年9月30日偿还本金5万元，于2014年1月29日偿还本金5万元，于2014年6月7日偿还本金5万元。再未还本付息。本院认为，原告郝正刚与被告郝正军签订的借款合同合法、有效。原告郝正刚依约履行了出借义务，被告郝正军理应偿还所借款项本息，但其偿还了部分借款本息后，对其余款项再未偿还，已构成违约，故原告要求被告郝正军偿还下欠本金60万元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告郝正刚与被告郝正军口头约定借款利率为2%，该约定不违反法律规定，现原告请求借款按月利率2%计算利息本院予以支持。被告郝正军辩称其偿还过两笔3万元的利息，但未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。本案借款产生于被告郝正军、屈彩芬夫妻婚姻存续期间，系夫妻共同债务。被告屈彩芬未到庭答辩亦未向本院提交足以推翻上述借款合同真实性及该借款是否已有清偿的相关证据，其应承担诉讼不作为所带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郝正军、屈彩芬于本判决生效之日起十日内共同向原告郝正刚偿还借款本金60万元及利息（利息包括：75万元本金从2013年8月1日起至2013年9月29日止的利息；70万元本金从2013年9月30日起至2014年1月28日止的利息；65万元本金从2014年1月29日起至2014年6月6日止的利息；60万元本金从2014年6月7日起至本金偿还完毕之日止的利息。借款月利率均按2%计算），二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告郝正军、屈彩芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  訾娟二〇一六年六月十六日书记员  白瑢
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执437号申请执行人吴海英。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人吴海英与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，而浙江点金饰品有限公司所有的成品、半成品及机器设备等，本院现在处置中，一时无法处置完毕。另申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执437号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年六月十六日代书记员 朱 斌
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执537号之四申请人仪陇县众乐融资担保有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇。法定代表人林波，董事长。被执行人王春雷，男，汉族，生于1964年3月18日，住四川省西充县。被执行人杨芳，女，汉族，生于1970年6月26日，住四川省南充市顺庆区。被执行人王红杰（王洪杰），男，汉族，生于1967年9月24日，住四川省西充县。被执行人杜秀强，男，汉族，生于1974年3月2日，住四川省南充市顺庆区。被执行人吴正会，女，汉族，生于1975年3月3日，住四川省南充市嘉陵区。申请人仪陇众乐融资担保有限责任公司与被执行人王春雷、杨芳、王洪杰、杜秀强、吴正会合同纠纷一案，四川省仪陇县人民法院（2014）仪民初字第1133号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人王春雷、杨芳、王洪杰、杜秀强、吴正会连带向申请人偿还代偿本金1788579.59元，并从2014年4月24日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计息至判决确定的履行之日或提前履行之日止。案件受理费11800.00元由五被执行人连带承担。经执行，本院于2016年4月6日以（2015）西充执字第260-1号执行裁定书，将被执行人王洪杰位于四川省西充县晋城镇鹤鸣东路25、27号商业用房以553268.80元抵债给申请人，扣划被执行人杨芳存款账户16050.00元于2016年6月22日向申请人支付，扣划被执行人王洪杰存款6797.14元于2016年6月22日向申请人支付。2017年6月16日，申请人以与被执行人协商为由，自愿申请终结本次执行程序，其申请请求不违反法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结四川省仪陇县人民法院（2014）仪民初字第1133号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即产生法律效力。审 判 长  黄 斌人民陪审员  帅国建人民陪审员  张 兵二〇一六年六月十九日书 记 员  蒋清霞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第942号申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社。住所地：泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。被执行人刘强。被执行人孙淑珍。被执行人黄寿新。被执行人李正强。被执行人石冰。被执行人张健。被执行人李中香。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人刘强、孙淑珍、黄寿新、李正强、石冰、张健、李中香金融借款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第418号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执��人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第418号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十日书记员  马善勇
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2014)红民初字第4096、4097号原告曹贺占，男，1965年4月27日出生，汉族。委托代理人蔡硕，天津美唐律师事务所律师。被告乔丽华，女，1963年3月2日出生，汉族，现羁押在红桥区看守所。被告吴树清，男，1962年3月28日出生，汉族。原告曹贺占与被告乔丽华、吴树清民间借贷纠纷两案，本院于2014年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日、2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告曹贺占的委托代理人蔡硕，被告乔丽华、吴树清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹贺占诉称，原、被告系朋友关系，被告乔丽华因个人需要，分别于2014年1月5日向原告曹贺占借款人民币800000元整，并书写借据；于2014年1月20日向原告曹贺占借款人民币300000元整，并书写借据。现原告向被告催讨上述借款，经反复协商，被告仍不能履行期还款义务，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求：1、依法判令被告乔丽华向原告返还借款人民币1100000元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、请求人民法院依法判令被告吴树清对该笔债务负连带清偿责任。被告乔丽华辩称，不承认是民间借贷关系，原告在被告处存款，被告给高额利息，最高利息达到月息18%，最低是6%。被告吴树清辩称，上述事情不清楚，原告与乔丽华之间的交往被告吴树清没有参与。为了支持自己的诉讼请求，原告曹贺占向法庭提交了两份证据：证据一、欠条一张，证明被告乔丽华向原告借款800000元及300000元的事实；证据二、银行对账明细单，证明款项流动是真实的，2014年1月5日，共两笔交易，每笔400000元；2014年1月20日，交易时间是17：18分，交易金额为300000元。被告乔丽华、吴树清未向法庭提交证据。经被告乔丽华申请，本院到招商银行调取了被告乔丽华名下的账户明细，该明细显示自被告乔丽华第一次向原告出具欠条的时间2014年1月5日之后，被告乔丽华向原告曹贺占汇款共计247988元。经庭审质证，被告乔丽华对原告提交的证据一的真实性无异议，但认为其中的300000元已经偿还；对证据二的真实性无异议，但是说明一点，该帐号不是被告乔丽华个人的，而是被告乔丽华公司的POS机帐号。被告吴树清对原告提交的两份证据表示不清楚，不发表质证意见。原告对本院调取的证据的真实性认可，但是对于关联性不认可。被告乔丽华对本院调取的证据认可。被告吴树清对本院调取的证据认为与其无关。本院认证意见如下：原告提交的证据一、二及本院调取的证据内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，虽被告乔丽华称已经偿还原告300000元，但根据本院调取的证据仅显示偿还数额为247988元，对于剩余部分被告乔丽华未能提交证据加以证明，另原告称本院调取的证据与本案无关联性，亦未提交相关证据加以证明，对此原告及被告乔丽华均应承担举证不利的法律后果，本院对上述证据的证明力予以认定。经审理查明，原告曹贺占于2014年1月5日通过被告乔丽华公司POS机刷卡方式分两笔共给付被告乔丽华800000元，于2014年1月20日以同样方式给付被告乔丽华300000元。被告乔丽华于2014年1月5日向原告曹贺占出具欠条一张，载明：“今借曹贺占现金人民捌拾万元正（800000），借期2014年1月24日止。借款人：乔丽华2014.1.5”；于2014年1月20日向原告曹贺占出具欠条一张，载明：“乔丽华借款叁拾万元正（300000）。借款人：乔丽华2014.1.20”。双方未约定借款利息。上述欠条出具后，被告乔丽华通过其招商银行账户向原告曹贺占汇款247988元。另查，被告乔丽华与被告吴树清于2008年1月登记结婚，双方夫妻关系存续至今。以上本院所确认的事实，有原告与二被告庭审陈述、原告提供的证据以及本院调取的证据加以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告乔丽华向原告出具的两张欠条明确载明了被告乔丽华找原告借款共计1100000元的事实，应当认定原告与被告乔丽华之间存在借贷关系，被告乔丽华负有偿还原告借款的义务。被告乔丽华虽抗辩与原告之间不是民间借贷关系，但其庭审中认可收到原告给付的1100000元，其出具的欠条内容也明确表明借款的意思表示，被告乔丽华亦未提交相关证据证明其与原告之间存在其他法律关系，对此被告乔丽华应承担举证不能的法律后果，本院对被告乔丽华该项抗辩主张不予采信。关于还款数额，根据本院调取的证据及查明的事实，被告乔丽华已偿还原告曹贺占247988元，故本院确认被告乔丽华应向原告偿还的借款数额为852012元。关于原告要求二被告共同承担偿还借款的诉讼请求，因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故该笔借款应属夫妻共同债务，本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，两案合并判决如下：一、被告乔丽华、吴树清于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告曹贺占借款人民币852012元，二被告对上述给付义务承担连带责任；二、驳回原告曹贺占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费共计17600元，两案财产保全费共计6540，合计24140元，由原告曹贺占负担5442元，由被告乔丽华、吴树清负担18698元，二被告承担连带给付责任（于本判决生效之日起十日内给付原告曹贺占）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文波审 判 员  王 芳人民陪审员  宋景凤二〇一六年六月三十日书 记 员  熊 剑速 录 员  赵 爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初6582号原告王某某,女,汉族,1956年11月出生,住重庆市南岸区。被告喻某某,男,汉族,1953年12月出生,住重庆市南岸区。本院在审理原告王某某与被告喻某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担（已缴纳）。代理审判员  张敏二〇一六年六月十七日书 记 员  刘春
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初157号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人潘某某，男���法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）158号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院代理检察员董宇鹏、姚天驰，附带民事诉讼原告人林某某，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人林某某与被告人潘某某系同村村民。2016年2月25日10时30分，林某某因潘某某在微信聊天中与其发生口角，来到潘某某家与之理论。二人见面后，因言语不和发生厮打，在厮打过程中，潘某某用拳头将林某某头部、鼻子打伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：林某某头部、面部损伤性质为挫伤，系钝体外力接触作用致伤。结合病史，手拳击打可以形成。鼻部多发骨折（右侧上颌骨额突、双侧鼻骨骨折）评定为轻伤二级。头皮挫伤评定为轻微伤。2016年3月31日，公安机关将被告人潘某某抓获。另查明，在本院审理期间，经本院主持调解，被告人潘某某家属与被害人林某某自愿达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费及后续治疗费等各项经济损失共计人民币40000元。被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、调解协议书，证人尹某某言，被害人林某某陈述和辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的后果，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故��诉机关指控被告人潘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，并能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、七十二条第一款之规定，判决如下：被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ���冯静人民陪审员 裴 伟 玲人民陪审员 岳 光 民二〇一六年六月十三日书 记 员 李   岩
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执27-2号申请执行人李某，男，1987年8月28日出生，汉族,住所陕西省渭南市临渭区。申请执行人呼某某，女1992年1月24日出生，汉族,住大荔县冯村镇贺家洼村。系李某之妻。被执行人苏某，男，1986年10月9日出生，汉族,住大荔县城关镇东小巷。被执行人陕西某某某有限公司，地址大荔县市场路北段。法定代表人苏某，系该公司董事长。本院执行的李某、呼某某与苏某,陕西某某某有限公司实现担保物权的（2015）大民特字第00014号民事裁定书一案，执行标的为1400万元。执行过程中，本院查封了被执行人陕西某某某有限公司所有的位于大荔县市场路的房产（函房内的其他资产）。鉴于被执行人苏某、陕西某某某有限公司暂无金钱给付能力，申请执行人与被执行人目前正在私下协商处理，申请执行人李某、呼某某表示本案延缓执行，同意退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0523执27号案件的本次执行程序。日后权利人一旦发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年六月二十七日书记员  李 红
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第02189号之一申请执行人刘怀文。被执行人陕西长安金海实业有限公司。法定代表人李琪。申请执行人刘怀文与被执行人陕西长安金海实业有限公司租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2015年8月26日作出的（2015）西中民一终字第00465号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘怀文于2015年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）西中民一终字第00465号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未按期履行。经查明，被执行人陕西长安金海实业有限公司已向申请执行人刘怀文支付了案款82013元。嗣后，被执行人陕西长安金海实业有限公司主动向本院交纳了本案剩余案款30000元及本案执行费1580元。现执行案款已全部发还申请执行人，申请执行人刘怀文对该事实表示认可。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:陕西省西安市中级人民法院于2015年8月26日作出的（2015）西中民一终字第00465号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨沛玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3426号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告刘国强。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年六月二日书 记 员  马秀茹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1236号之一申请执行人彭国良，男，汉族，居民。被执行人邢军会，男，汉族，居民。被执行人周少华，男，汉族，居民。本院在执行彭国良与邢军会、周少华民间借贷纠纷一案中，（2016）鲁1326民初1695号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人邢军会在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢军会在中国农业银行股份有限公司平邑县支行6213账户上的20000元的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年六月二十九日书记员 陈贵华
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执170号之十六申请执行人：芮立标，男，1969年10月1日出生，汉族，农民,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：臧继齐，该公司董事长。被执行人：臧继齐，男，1963年3月3日出生，汉族，马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司董事长，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙延婷，女，1963年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：臧爱霞，女，1965年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：黄长保，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙鹏程，男，1979年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：臧腾，男，1990年9月5日出生，汉族，居民，住住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙延利，男，1957年12月13日，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。本院于2016年5月18日作出(2016)皖0506执170号之九冻结银行存款的裁定，冻结了被执行人黄长保的银行存款，现因双方当事人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄长保银行存款10000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年六月二十七日书记员  孙振华
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1537号原告重庆鼎洲置业有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街12号。组织机构代码66642722-X。法定代表人敖小红，公司总经理。委托代理人周泽，重庆泽耀律师事务所律师。被告黄光玉，男，1968年8月17日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。第三人重庆民楠房地产开发有限公司。住所地：重庆市石柱县南宾镇下街。法定代表人张民洪，公司总经理。原告重庆鼎洲置业有限责任公司诉被告黄光玉及第三人重庆民楠房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，向原告重庆鼎洲置业有限责任公司依法送达了案件受理通知书、举证通知书、告知当事人权利义务通知书、开庭传票等诉讼文书,在审理过程中，原告未出庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告重庆鼎洲置业有限责任公司负担，余款40元退还原告。代理审判员  周永宏二〇一六年六月十七日书 记 员  曾 强
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0527民初336号原告莫某某，女，1995年9月1日出生，汉族，农民。委托代理人丁建平，湖南春风律师事务所律师。被告莫某某，男，1986年12月26日出生，苗族，农民。本院在审理原告莫某某与被告莫某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告莫某某于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告莫某某自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告莫某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告莫某某负担。（本页无正文）审判员  钟晓月二〇一六年六月十五日书记员  刘 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3863号申请执行人：广州市云通磁电有限公司。住所地：广东省广州市花都区。法定代表人：詹炳然，该××总经理。被执行人：宁波金和新材料股份有限公司。住所地：浙江省余姚市城区。申请执行人广州市云通磁电有限公司与被执行人宁波金和新材料股份有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第3392号民事调解书已于2015年9月21日发生法律效力。申请执行人广州市云通磁电有限公司于2015年9月23日向本院申请执行，要求被执行人返还错汇的特定款项1212000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，划拨了该特定款项，申请执行人可参与分配。查明被执行人名下房产设有抵押，一时难以处理，无车辆、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第3863号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年六月二十七日代书记员 徐虹玒
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初2741号原告吴某某。被告刘某某。原告吴某某与刘某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。原告预交案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告承担，另一半诉讼费100.00元退还原告。审判员 刘 冰二〇一六年六月七日书记员 吴文利
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1317号申请执行人：李秀花，女，农民。被执行人：李福旺，男，农民。申请执行人李秀花与被执行人李福旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）阳民初字第671号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定:被告李福旺于本判决生效后十日内偿还原告李秀花借款本金5万元及利息（利息自2012年5月13日计算至判决确定履行之日止，按借款时中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被执行人李福旺未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀花依法申请法院强制执行，本院于2016年4月20日立案执行。本院在执行过程中，首先向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行。于2016年6月8日经查询了被执行人银行帐户并无存款可供执行。又于2016年6月8日查询其工商、房产、车辆也无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2015年5月25日作出的（2015）阳民初字第671号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额50000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费525元及执行费525元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈风桐二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 东
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初6104号之一原告尹增宏。被告李沂聪。被告卢保嘉。本院在审理原告尹增宏与被告李沂聪、卢保嘉民间借贷纠纷一案中，原告尹增宏于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告李沂聪名下的陕K969**号“凯迪拉克”牌小型汽车一辆采取保全措施。原告已向本院提供了担保。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，为了保障原告的合法权益及生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被告李沂聪名下的陕K969**号“凯迪拉克”牌小型汽车一辆的户籍；查封期间该车由原告尹增宏管理，不得使用、转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张建华审 判 员  高仲荣人民陪审员  杨高怀二〇一六年六月十四日书 记 员  张 强
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1570号之一申请执行人哈斯额尔德尼，男，蒙古族，住所地翁牛特旗，证件号码xxx。被执行人刘金，地址翁牛特旗布力彦嘎查。申请执行人哈斯额尔德尼，依据已经发生法律效力的调解书，于2015年6月17日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院于2015年6月17日向被执行人刘金发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三第六项之规定，裁定如下：终结本院(2015)翁法执字第1570号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  鲍先学执行员  文 龙执行员  朱志平二〇一六年六月二十五日书记员  杨延军
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0106刑初813号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人余跃，男，1992年2月22日出生,身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所地在四川省成都市龙泉驿区。2013年1月4日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑三年，2015年8月14日刑满释放。2016年5月10日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2016年5月23日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕���同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2016）735号起诉书指控被告人余跃犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人余跃到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2016年5月8日16时许，被告人余跃在成都市金牛区金仙桥路12号附3号“赛江南足浴店”内，趁无人之机，将被害人陈某放于吧台抽屉内的一部玫瑰金苹果6splus手机盗走。后以人民币1700元的价格销赃。次日，被告人余跃被公安机关抓获，并如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被盗手机价值人民币5100元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人���言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人余跃的行为已构成盗窃罪，系累犯，归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议在有期徒刑八个月至十个月之间量刑。被告人余跃对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，公安机关从被告人余跃处扣押现金人民币1000元，已返还被害人陈某。上述事实有受案登记表，到案经过，辨认笔录，拍摄的作案现场及物证照片，扣押、发还物品清单，被害人提供的被盗手机的销售发票，被告人余跃的户籍材料及前科材料，证人罗某某的证言笔录，被害人陈某的陈述笔录，价格认定意见书，被告人余跃的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余跃以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，侵犯了公民的财产权利，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人余跃犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人余跃原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对此情节予以从重处罚。被告人余跃归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余跃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年五月十日起至二〇一七年一月九日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人余跃盗窃所得的玫瑰金苹果6splus手机一部予以追缴返还被害人陈某（已返还的人民币1000元予以折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 田 岳二〇一六年六月二十七日书记员 刘雪怡附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初100号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人阙某某，男，务农。因本案，于2015年12月15日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人阙某某犯故意伤害罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶云道出庭支持公诉，被告人阙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月15日9时许，被告人阙某某因云和县元和街道包山村的山林承包纠纷，打电话约被害人张某某到云和县白龙山街道云雾路与环城公路（复兴路）交叉路口位置进行商谈。阙某某搭乘其儿子阙某甲驾驶的小车来到该路口（倪某某亦搭乘该车），张某某搭乘张某甲驾驶的摩托车亦来到该路口。阙某某、张某某在商谈山林承包问题过程中发生争执，阙某某用手掐住张某某脖子，并拳击张某某头部、脸部数下，之后被张某甲拉开。阙某甲发现后，上前与张某某对骂，并发生拉扯。阙某某见状再次冲到张某某面前，击打张某某鼻子部位一拳，致张某某鼻子和左眼下侧眼眶部位受伤出血。在发现张某某被打出血之后，阙某某付给张某某人民币1300元，让张某某自己去医院治疗，而后搭乘阙某甲驾驶的小车离开现场。经法医鉴定，被害人张某某被击伤致左侧鼻骨、上颌骨额突骨折，左侧眼眶内侧壁骨折，人体损伤程度为轻伤二级。在本案审理过程中，经本院调解，被告人阙某某与被害人张某某达成了民事调解协议，被告人阙某某向被害人张某某赔偿了医疗费、误工费等全部经济损失共计人民币54337元（包括已支付的赔偿款），被害人张某某向被告人阙某某出具了刑事谅解书。上述事实，被告人阙某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人阙某某的供述与辩解、被害人张某某的陈述、证人阙某甲、张某甲、倪某某的证言、云公物（伤）鉴字（2015）50号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、归案经过、情况说明、伤势照片、户籍信息、收条、调解笔录、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人阙某某在归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。被告人阙某某已赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的刑事谅解，对其可酌情从轻处罚。综合被告人阙某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人阙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱晨咏二〇一六年六月二十九日代书 记员  廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1156号申请执行人：林明，男，1962年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：姜龙祥，男，1972年5月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：刘泽英，女，1970年2月12日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：李基万，男，1961年3月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人林明与被执行人姜龙祥、刘泽英、李基万民间借贷纠纷一案中，于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1156号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
重庆市潼南区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝0152行赔初21号原告陈素兰，汉族，1956年11月4日出生，住重庆市潼南区。委托代理人操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。被告重庆市潼南区规划局，所在地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道68号，组织机构代码75008837-1。法定代表人杨敏，该局副局长。委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。原告陈素兰诉被告重庆市潼南区规划局强制拆除房屋行为违法一并提起的行政赔偿一案，原告于2016年4月5日向本院提起行政赔偿，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告陈素兰诉称，原告于1982年在金鸭坝地区修建了151㎡的住房和8㎡的门市，并于1989年3月缴纳了土地证书费以及土地申报登记费，原潼南县人民政府也作了申报登记。被告于2007年作出《限期拆除违法建筑的通知》，并于当年进行了强制拆除。被告强制拆除原告房屋的行为，侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大损失。请求法院判决被告赔偿原告因强制拆除房屋的损失住房424844元，门市120000元。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”本案原告陈素兰起诉被告重庆市潼南区规划局强制拆除房屋行为违法一案，本院已经作出（2016）渝0152行初37号行政裁定，认定原告的起诉超过起诉期限，裁定驳回了原告起诉。故原告一并提起行政赔偿所依附的法定前提条件已不存在，其行政赔偿诉讼亦应当依法驳回起诉。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（十）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告陈素兰的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年六月十六日书 记 员  钟亚男
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2265号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第956号罪犯刘某某，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年9月30日作出(2015)梅兴法刑初字第352号刑事判决，以被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月31日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。罪犯刘某某缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某予以减去有期徒刑二个月八天（刑期执行至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月十七日书 记 员  张译尹
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2021民初1709号原告安岳县农村信用合作联社建华分社,单位住所地安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人胡月娟，主任。委托代理人伍都源，系安岳县农村信用合作联社镇子信用社职工。被告李荣琼，女，1957年10月15日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在审理原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告李荣琼金融借款合同纠纷一案中，经本院通知，原告未预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 健二〇一六年六月十三日书记员 张鹏飞
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1191民初651号原告：孙正新。被告：安丰山。本院在审理原告孙正新与被告安丰山买卖合同纠纷一案中，原告孙正新于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙正新申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙正新撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告孙正新负担。审判员  刘春明二〇一六年六月十六日书记员  高 强
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执215号申请执行人周丽娟，女，回族，1987年1月5日出生，大专文化，餐厅职员。被执行人金钊，男，回族，1986年8月22日出生，大专文化，司机。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1937号民事判决书，责令被执行人金钊支付申请执行人周丽娟借款本金30000元，并承担案件受理费550元，执行费350元。但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，被执行人金钊向申请人交来执行款1万元，下剩的执行款，申请执行人周丽娟不再需要法院执行，现向法院申请撤销执行本案。本院认为，双方达成和解协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2015）吴利民初字第1937号民事判决书的执行。如被执行人金钊不按和解协议履行，申请执行人周丽娟可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人金钊的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 远
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初3675号之一原告赖泉旺，男，1957年4月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人谢长健，福建瀛楠律师事务所律师。委托代理人陈春烨，福建瀛楠律师事务所实习律师。被告郭能焕，男，1957年5月7日出生，汉族，龙岩市新罗区交通局干部，住龙岩市新罗区。被告翁如洪，女，1959年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院于2016年6月3日作出（2016）闽0802民初3675号民事裁定书，查封被告郭能焕所有的坐落于龙岩市新罗区曹溪街道甘蔗岭天马山庄（综合楼）及附属用房。现原告赖泉旺以原、被告已达成调解协议为由向本院申请解除财产保全。本院认为原告赖泉旺的申请，符合法律规定，应解除对被告郭能焕房产的财产保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被告郭能焕所有的坐落于龙岩市新罗区曹溪街道甘蔗岭天马山庄（综合楼）及附属用房（所有权证：20074293号）的查封。二、解除对原告赖泉旺所有的坐落于龙岩市新罗区南城登高东路（登高小区）223号4号楼204#房产（所有权证：龙房权证新字第××号）的查封。三、解除对担保人赖伙丹、曹长叶共有的坐落于龙岩市新罗区南城登高东路18号1幢203室（所有权证：龙房权证字第××号）的查封。审判员 江    彬二〇一六年六月二十七日书记员 吴琳婷（代）
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执448号申请执行人张凤琴。被执行人高玉兰。被执行人武慧。张凤琴与高玉兰、武慧民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年12月31日作出的（2015）伊民初字第5523号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人高玉兰、武慧于2016年2月20日前未向申请执行人张凤琴偿还借款12.3万元。申请执行人张凤琴于2016年3月2日向我院申请强制执行，我院于2016年3月2日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月5日向被执行人高玉兰、武慧发出执行通知书，责令被执行人高玉兰、武慧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高玉兰、武慧至今未完全履行。因申请执行人张凤琴与被执行人高玉兰、武慧达成和解协议，且申请执行人张凤琴书面同意终结本次执行���序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结2015）伊民初字第5523号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法���效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月十一日书 记 员  高 雄
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋07执异12号案外人张进照。申请执行人侯保全。委托代理人张利民，山西晋通律师事务所律师。被执行人赵薇。被执行人张兵。本院在执行申请执行人侯保全与被执行人张兵、赵薇借款合同纠纷一案中，案外人张进照提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张进照称，案外人系被执行人张兵、赵薇之子，晋中市中级人民法院查封的北京市海淀区花园北路20号华盛家园10－3－301已由赵薇赠予案外人所有，且系案外人生活必需的居住房屋，晋中市中级人民法院依法不应予以拍卖；本案涉嫌虚假诉讼，应将此案移送公安机关立案侦查。本院查明，被执行人张兵、赵薇原系夫妻关系，��方于2014年9月16日离婚。案外人张进照系被执行人张兵、赵薇之子。诉讼期间，本院于2014年7月23日查封了被执行人赵薇名下位于北京市海淀区花园北路20号牡丹园北里的房产一套（也即案外人主张的海淀区花园北路20号华盛家园）。案外人张进照主张被查封房产已由其母赵薇赠与其所有，并提供了一份落款时间为2011年9月6日的“赠与确认书”（复印件）。该“赠与确认书”的主要内容为：一、赵薇将其北京海淀区花园北路20号华盛家园c－301住房一套赠与儿子张进照婚后使用；二、张进照保证婚后对其进行赡养义务，使用此房对母终身养老。在对案外人异议审查的过程中，张进照承认“赠与确认书”并非是在2011年9月6日签订，而是在2016年补签的，但该确认书是根据案外人与其母赵薇在2011年达成的口头协议内容签订的。本院认为，根据合同法关于赠与合同的��关规定，赠与的财产依法需办理登记手续的，应当办理有关手续。案外人张进照主张讼争房产已由其母于2011年9月6日赠与其所有，但直至2014年7月23日本院查封该房产时，房屋产权仍登记在被执行人赵薇名下。故案外人对讼争房产主张所有权的理由依法不能成立。案外人所提本案涉嫌虚假诉讼的理由证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张进照的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向晋中市中级人民法院提起诉讼。审判长 ��丽萍审判员 王 新 明审判员 康 建 军二〇一六年六月七日书记员 宁 丽 萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1581号罪犯程家军，男，29岁，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2011年12月1日作出（2011）清刑初字第287号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，赃款赃物继续追缴，判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月～2014年7月、2014年8月～2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯程家军准予减刑十一个月(刑期自2011年4月9日至2023年5月8日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
���蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执2233号申请执行人：张立平，男，汉族，农民。被执行人：昭那苏图，男，蒙古族，牧民。申请人张立平与昭那苏图民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)阿鲁民初字第1539号民事判决书向被执行人昭那苏图发出执行通知书，责令被执行人昭那苏图履行(2014)阿鲁民初字第1539号民事判决书确定的给付义务，但被执行人昭那苏图至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人昭那苏图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人昭那苏图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，���得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年六月二十五日书记员 于 志 辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2667号原告朱宝岗。委托代理人李沪麟、王斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告孔凡明。被告洪敏。被告江苏天龙建设有限公司，住所地泰州市梅兰东路98号莲花新村七区16幢04室,统一社会信用代码91321202726639989B。法定代表人孔凡明，董事长。上述三被告共同委托代理人张勇，江苏碧泓律师事务所律师。原告朱宝岗与被告孔凡明、洪敏、江苏天龙建设有限公司（以下简称天龙建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员程铭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宝岗特别授权委托代理人李沪麟、王斌，被告天龙建设公司法定代表人孔凡明、被告洪敏及三被告特别授权共同委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宝岗诉称，2015年下半年被告孔凡明以其所经营的公司需要资金周转为由提出向原告借款。2015年8月25日被告孔凡明向原告出具借条，载明借款150万元。原告于2015年8月25日、8月27日分别汇款80万元、70万元至被告孔凡明银行卡上，被告天龙建设公司、洪敏以连带责任担保人身份在借条上签名或盖章。后被告孔凡明于2016年2月6日、2月7日共还款33万元，余欠117万元至今未能偿还。请求判令被告孔凡明偿还借款117万元，被告天龙建设公司、洪敏对借款承担连带还款责任。被告孔凡明、洪敏、天龙建设公司共同辩称，被告孔凡明2016年2月6日、2月7日所还33万元，系偿还(2016)苏1283民初2669号560万元的借款。《公司法》第16条规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经过股东会或者股东大会决议。天龙建设公司为公司股东孔凡明提供担保时，没有经过股东会决议，另一名股东并不知情。公司股东孔凡明在短期内连续向原告借款，数额较大，擅自用公司名义对外担保，侵害了公司利益和其他股东的利益，违反了公司法的强制性规定，担保无效。原告在与天龙建设公司进行交易时，没有尽到注意义务，没有对天龙建设公司对公司股东的担保进行起码的形式审查，非善意，结合《公司法》第50条的规定，公司的担保行为无效。经审理查明，被告天龙建设公司系具有房屋建筑工程施工总承包二级资质的有限责任公司，原股东由孔凡明、曹巧红夫妻二人构成。2015年11月20日经工商部门核准变更为孔凡明一人独资。2015年8月25日，被告孔凡明向原告朱宝岗借款并出具借条，借条载明借款金额150万元，未约定利息、履行期限。被告天龙建设公司及公司会计洪敏分别以担保人身份在借条上加盖公章、签名。原告提供的泰兴市农村商业银行结算业务申请书及卡内账户明细查询单显示：2015年8月25日、8月27日，由朱宝岗农商行账户，先后转入孔凡明为收款人的农商行银行卡账户80万元、70万元。2016年2月6日、2月7日，被告洪敏先后转入原告朱宝岗在泰兴市农商行账户内23万元，另交付银行承兑汇票10万元抵充还款。原告朱宝岗出具了金额20万元的收条。经质证，原告对被告方主张的还款33万元表示认可。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院对被告天龙建设公司在泰兴市乾丰置业有限公司的工程款及质保金进行了保全。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孔凡明向原告朱宝岗借款150万元，有被告孔凡明出具借条及银行转账记录为证，借贷合同依法成立。借条上未约定利率，视为不支付利息。被告天龙建设公司、洪敏为孔凡明向原告借款提供担保，保证合同成立有效。《公司法》第16条的规定，系为了约束公司内部行为的管理性法律规范，非效力性规范，不能因为公司提供担保违反一般担保的规则而认定其无效，故应认定担保有效。因保证合同条款无保证方式、保证期间的约定，被告天龙建设公司、洪敏依法应按连带责任保证承担保证责任。被告孔凡明的还款未明示为被告天龙建设公司履行担保义务，被告方主张33万元系偿还本院(2016)苏1283民初2669号民间借贷案560万元借款，显不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告孔凡明于本判决生效后十日内返还原告朱宝岗借款117万元。二、被告洪敏、天龙建设公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，减半收取为7665元，诉讼保全费5000元，合计12665元，由被告孔凡明负担（此款由原告垫付，被告孔凡明于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费15330元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：1068；行号：103312820114）。审判员  程铭二○一六年六月二十四八日法官助理鞠绮书记员王华
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初3728号之二原告罗振荣，男，1966年3月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人郑贵天，福建金磊律师事务所律师。被告易良灶，男，1985年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告罗振荣与被告易良灶民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月31日作出（2016）闽0802民初3728号民事裁定，查封被告易良灶的闽Ｆ×××××汽车并查封案外人黄满连提供担保的闽Ｆ×××××汽车。本院认为，原告申请撤回起诉并申请解除对保全财产的查封，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告易良灶所有的闽Ｆ×××××小轿车一部的查封。二、解除对案外人黄满连（公民身份号码）所有的闽Ｆ×××××小轿车一部的查封。审判员 李  美  丰二〇一六年六月十五日书记员 岳林誉（代）
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0202民初599号原告李某某，公民身份号码×××，现租房住于包头市。委托代理人张燕，包头市东河区148法律服务十一所法律工作者。被告于某某，公民身份号码×××，现租房住于包头市。原告李某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹敏独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李某某、被告于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1998年4月12日登记结婚，婚生一子已16岁，婚后感情一般。由于婚前了解不够，婚后原告才发现与被告性格、爱好等方面差距较大，不能和睦相处，因小事经常吵闹，矛盾不断。被告脾气暴躁，经常辱骂原告，且被告挣来的钱基本都由自己消费，原告只能外出打工养活自己。为此，双方矛盾不断升级，最终导致感情破裂。故原告依据相关法律规定，诉至法院，请求依法判令原、被告离婚、婚生一子于某甲（16岁）抚养问题服从判决、依法分割夫妻共同财产、诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚，因为我们二十多年的夫妻了，也没有什么大事，谁家夫妻之间难免都有磕碰，我认为我和原告的感情没有破裂，感情还挺好，还能继续生活，就是缺乏沟通，另外我们还有孩子，为孩子考虑也不能离婚，我的脾气不好我可以改。经审理查明，原告李某某与被告于某某于1998年4月12日登记结婚，婚后育有一男孩于某甲，现年16周岁。现原告李某某以与被告于某某没有共同语言，总是吵架，被告挣了钱也不贴补家用，对妻子和儿子不尽义务为由，诉至本院，请求依法判令原、被告离婚、婚生一子于某甲（16岁）抚养问题服从判决、依法分割夫妻共同财产、诉讼费由被告承担。以上事实由当事人陈述、结婚登记申请书等证据在案予以佐证。本院认为，原、被告恋爱结婚，婚后夫妻感情较好，夫妻间因为琐事吵架而产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。今后夫妻双方要互相尊重、相互关心、相互爱护，互相信任，加深夫妻间理解与沟通，夫妻仍能和好。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告于某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 曹 敏二〇一六年六月七日书记员 茹广岩本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3738号罪犯于晓莉，女，1973年11月1日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2010年5月5日作出(2010)葫刑一初字第16号刑事判决，以被告人于晓莉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法���于2010年8月4日作出(2010)辽刑四复字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于晓莉死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年11月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于晓莉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯于晓莉获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事��有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于晓莉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于晓莉减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年12月20日起至2032年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1863号原告杨鸿，男，汉族，1970年11月22日生。被告中国移动通信集团有限公司南京分公司。本院受理原告杨鸿诉被告中国移动通信集团有限公司南京分公司产品销售责任纠纷一案，依法由审判员高福罡适用简易程序进行审理，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员  高福罡二〇一六年六月十四日见习书记员  张议文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7565号之一原告闵祥美。被告袁俊飞。本院在审理原告闵祥美与被告袁俊飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值4.2万元的财产，并已向本院提供原告闵祥美所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告闵祥美有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月七日书记员  王 璐
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初1437号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：周园园，该公司职员。被告：钟丹，男，1978年10月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城商业银行公司）诉被告钟丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环城商业银行公司的委托代理人周园园到庭参加诉讼，被告钟丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告钟丹于2009年12月24日在吉林环城农村商业银行股份有限公司缸窑支行（原吉林环城农村信用合作联社缸窑信用社）以农户信用方式借款50，000.00元，约定还款日期为2011年3月20日，月息8.505‰，借款用途：购买拖拉机。贷款到期后被告一直未按约定归还借款本金及利息，经我单位催收，被告没有履行还款义务。我单位起诉至法院请求法院依法判令：1、要求被告偿还所欠吉林环城农村商业银行股份有限公司缸窑支行（原名吉林市环城农村信用合作联社缸窑信用社）借款本金5万元，截止2016年5月9日利息为32,985.23元（利息计算至贷款结清之日止，以银行系统计算为准），目前本息合计为82,985.23元。2、要求被告承担本案诉讼过程中一切费用。被告钟丹未到庭,亦未作出书面答辩,视为其放弃答辩权利。根据原告举证及本院查明的事实，本院认定如下事实：被告钟丹于2009年12月24日在原告环城商业银行公司处借款本金人民币50,000.00元，月利率8.505‰，借款用途：购买拖拉机，借款期限2009年12月24日至2011年3月20日。当日，原告环城商业银行公司以现金方式将50,000.00元给付被告钟丹，被告钟丹在吉林省农村信用社贷款凭证上签字领取。认定上述事实的证据有中国银行业监督管理委员会吉林监管局吉银监复【2013】207号批复一份，贷款凭证一份，利息计算说明一份。本院认为：原告环城商业银行公司向被告钟丹发放借款人民币50,000.00元，双方成立借款合同关系，该借款合同关系系双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。被告钟丹未按约定的时间偿还贷款本金及全部利息已构成违约，故原告环城商业银行公司的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟丹于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50，000.00元，利息人民币32,985.23元（利息暂计算至2016年5月9日，以后的利息按月利率8.505‰计算至还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,875.00元，由被告钟丹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 冰代理审判员  任宏超代理审判员  朱亚通二〇一六年六月二十一日代理书记员  康美智
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初4606号原告：乐清市蓝鲸电气科技有限公司。法定代表人：宋文霞。委托代理人：余海峰，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：陈新岳。委托代理人：叶亚会，黄正周，浙江乔泰律师事务所律师。本院在审理原告乐清市蓝鲸电气科技有限公司诉被告陈新岳排除妨害纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐清市蓝鲸电气科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计40元，由原告乐清市蓝鲸电气科技有限公司负担。代理审判员  范亚东二〇一六年六月十六日代书 记员  南豪敏
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3149号原告倪加林，居民。委托代理人王灌连，江苏灌江律师事务所律师。被告沈光旭，居民。原告倪加林与被告沈光旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪加林的委托代理人王灌连到庭参加诉讼。被告沈光旭经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪加林诉称，原被告是朋友关系。2013年5月30日，被告向我借款3万元并出具借条，约定利息每月3分。但借款后从未给过利息。现我要求被告偿还借款3万元及利息（从2013年5月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止），并承担诉讼费用。被告沈光旭未作答辩。经审理查明，原被告系朋友关系。2013年5月30日，被告向原告借款并出具借条：“今借到倪加林人民币叁万元整。￥30000元。月息3分付给倪加林。每月900元。借款人沈光旭”。经催告，被告未能还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定（利息约定除外），应认定合法有效。原告现主张被告偿还欠款，应予支持。借条约定月息3分，但未约定借期，现原告主张被告按照年利率24%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告沈光旭于本判决生效之日起十日内偿还原告倪加林借款3万元及利息（自2013年5月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告沈光旭负担（原告已交纳），被告沈光旭在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一六年六月二十九日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力.
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执15号申请执行人张强，乾安县人。被执行人松原市豫桥油气开发有限公司。法定代表人王洪军，董事长。申请执行人张强与被执行人松原市豫桥油气开发有限公司劳动争议、人事争议纠纷执行一案，申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初152号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人韩某（曾用名韩某某），男，1979年3月18日出生于山东省威海市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地为山东省威海市临港经济技术开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2015年8月2日因涉嫌犯故意伤害罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月18日被该局决定取保候审。2015年11月4日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]133号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2015年7月11日18时许，在威海火炬高技术产业开发区西涝台盛源超市，被告人韩某与被害人苗某丁因琐事发生争执，被告人韩某持拳头击打被害人苗某丁头部，致使被害人苗某丁头部受伤。经法医鉴定，被害人苗某丁头部伤情构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人韩某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关提供的证据亦无异议，但认为其自愿认罪，并积极赔偿了被害人经济损失，取得了对方谅解，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。另查明，案发后，被害人苗某丁儿媳姜某电话报警。公安机关口头传讯被告人韩某到案接受讯问。被告人韩某到案后，只实供述其将被害人推到在地，否认其用拳头击打过被害人头部，后在庭审中自愿认罪，请求从轻处罚。2015年9月7日，被告人韩某亲属代其与被害人苗某丁达成赔偿协议，约定被告人韩某赔偿被害人苗某丁各项经济损失5万元，并已履行赔付义务。被害人苗某丁对被告人韩某予以谅解。上述事实，被告人韩某在庭审中供认不讳，并有公诉机关提供并经庭审质证的物证照片、被害人的病历、被告人韩某的供述、证人姜某、苗某甲、赵某、苗某乙、李某、苗某丙的证言、被害人苗某丁的陈述、抓获经过、办案说明、威海市公安局环翠分局出具的公（环）鉴（活）字（2015）第263号《法医学活体检验鉴定书》、赔偿协议及谅解书、被告人的身份证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人韩某因琐事与被害人苗某丁产生纠纷后，将被害人殴打致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人韩某接到公安机关传唤后主动到公安机关投案，但其在侦查阶段一直否认其用拳头击打被害人头部，没有如实供述其犯罪事实，依法不构成自首，后在庭审中又自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人韩某系初犯、偶犯，双方间矛盾系邻里纠纷引发的轻微刑事案件，且被告人赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人韩某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，公诉机关亦提请对被告人适用缓刑，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（刑期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢颖虹人民陪审员  郑本利人民陪审员  丛培虎二〇一六年六月二十七日书 记 员  滕 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第6700号上诉人(原审原告)：于世泉，男，1964年5月7日出生，汉族，住沈阳市。法定监护人：于世有，男，1963年1月20日出生，汉族，系于世泉哥哥，住沈阳市。委托代理人：杨溢，辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：杨守庆，该公司总经理。委托代理人：姚远，男，1959年9月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市。委托代理人：董文勇，男，1958年12月1日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市。上诉人于世泉因与被上诉人沈阳华强建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵智担任审判长，审判员谢宏，审判员王耀锋（主审）参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。于世泉向原审法院诉称：原告系被告单位职工，1988年8月12日原告高空坠落，造成头外伤，左侧脑出血。其后被告单位从未给原告进行工伤认定及伤残等级鉴定，直至2014年原告监护人申请，方作出工伤认定及伤残等级鉴定。并且被告单位亦未为原告办理正当的工伤保险，被告单位于2014年11月25日哄骗原告办理退休，被告单位的种种行径严重侵害了原告的合法权益，导致原告并没有依法享有工伤保险待遇至今。故原告的一切损失均由被告单位承担赔偿责任。综上，请法院在查明事实基础上，依法支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求：一、判令撤销沈劳人仲字（2015）1201号仲裁裁决书；二、判令被告支付原告误工费（停工留薪期待遇）补发差额80,000元。（1992年1月至2014年11月）；三、判令被告支付原告住院伙食补助费86,900元（2004年5月至2015年8月）；四、判令被告支付原告交通费1,500元（1998年9月至2015年8月）；五、判令被告支付原告一次性伤残补助金61,746元；六、判令被告支付原告一次性医疗补助金59,549元；七、判令被告支付原告一次性就业补助金92,620元；八、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭撤回第一项诉讼请求；变更第三项诉讼请求为支付原告住院伙食补助费85,500元。沈阳华强建设集团有限公司辩称：原告的工伤发生于1988年，不应适用现行法律。2014年我单位按照工伤管理部门的相关指示，将原告这种老工伤纳入工伤保险统筹范围。原审法院经审理查明：原告系被告职工，1988年8月12日原告在工作中受伤。1988年10月28日，被告认定原告在工作中受伤的情形为工伤。2011年12月9日被告向沈阳市和平区人力资源和社会保障局提交《企业劳工伤人员纳入工伤保险统筹管理资格确认表》，原告被纳入工伤保险统筹管理。2014年7月17日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室出具鉴定结论通知单，将原告颅内血肿之残情评定为伤残九级。2014年11月25日，原告退休，并按城镇企业基本养老保险政策规定享受养老保险待遇。2014年12月25日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室出具工伤与疾病界定鉴定结论，认定“于世泉器质性精神障碍，其所患精神疾病与此次工伤存在因果关系。”2015年5月27日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室出具鉴定结论通知单，将原告器质性精神障碍，颅内血肿之残情评定为伤残六级。另查明：原告于2015年10月14日以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、支付医药费23,849.49元（2004年4月至2015年8月）；2、支付停工留薪期工资差额80,000元（1992年1月至2014年11月）；3、支付住院伙食补助费86,900元（2004年5月至2015年8月）；4、支付一次性伤残补助金61,746元；5、支付交通费1,500元（1988年9月至2015年8月）；支付一次性工伤医疗补助金59,549元；7、支付一次性伤残就业补助金92620元。该委于2015年10月20日作出沈劳人仲字[2015]1201号仲裁裁决，裁决“对申请人本案的全部仲裁请求，不予支持。”原告不服，诉至本院。上述事实，有原告向法庭提供的仲裁裁决书、鉴定结论通知书、住院病例，被告向法庭提供的企业老工伤人员纳入工伤保险管理统筹资格认定表及当事人当庭陈述笔录等在卷佐证，并经开庭质证，该院予以确认。原审法院认为：被告已于1988年10月28日将原告1988年8月12日在工作中受伤的事实认定为工伤，并于2011年按照工伤行政管理部门的要求将原告纳入工伤保险统筹。沈阳市于1993年7月1日颁布了《沈阳市企业职工工伤保险暂行办法》，《工伤保险条例》实施于2004年1月1日，在《沈阳市企业职工工伤保险暂行办法》实施前，相关法律法规及政策对原告的诉讼请求并无相关规定，故该院对原告的诉讼请求不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告于世泉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。宣判后，于世泉不服原审判决，向本院提出上诉称：1、上诉人虽1988年受工伤，但直到2014年才做出伤残等级鉴定，后哄骗上诉人办理退休，被上诉人的行为严重侵犯上诉人的合法权益，故一切损失应由被上诉人承担；2、被上诉人没有给上诉人参加工伤保险期间，及没有给认定工伤期间的损失应由被上诉人承担；3、《工伤保险条例》明确规定了上诉人的情形，原审法院没有按照上述规定执行属于严重错误；4、上诉人请求的项目属于法定赔偿项目。沈阳华强建设集团有限公司辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：上诉人于1988年8月12日在工作中受伤，并于1988年10月28日认定为工伤，后不在上班，被上诉人依法为其发放工资并交纳相关社会保险直到上诉人退休。且上诉人在原审庭审中陈述并认可：“1988年受伤后，按照当时的政策规定已经将其受伤认定为工伤，医疗费已经全部由单位承担，在休息期间原工资照发”。另被上诉人于2011年12月9日依照规定向沈阳市和平区人力资源和社会保障局提交《企业老工伤人员纳入工伤保险统筹管理资格确认表》，已经将上诉人纳入工伤保险统筹管理，故纳入工伤保险统筹后的相关工伤事宜应由工伤保险行政部门协调解决，人民法院不宜审理。且《沈阳市企业职工工伤保险暂行办法》于1993年7月1日颁布，《工伤保险条例》实施于2004年1月1日，在《沈阳市企业职工工伤保险暂行办法》颁布前，上诉人在本案中的各项主张并无相关法律法规依据支持。故原审法院驳回上诉人的请求并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人于世泉承担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 王耀锋二〇一六年六月十三日书记员 李长贤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执628号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年9月24日作出（2013）扶民初字第2510号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2510号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3825号申请执行人兰溪市之江家纺有限公司与被执行人徐少翔、何丽芬民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月23日作出的（2015）金兰黄商初字第351号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪市之江家纺有限公司于2015年12月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人徐少翔、何丽芬至今尚欠货款人民币411748.35元及利息13468.75元、受理费6980元、保全费3020元、执行费6278元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供���行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第3825号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年六月二十一日代书 记员  陈君华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执958-1号申请执行人：孙从林。委托代理人：瞿安民，天长市诚天律师事务所律师。被执行人：王春华。本院于2016年5月20日冻结了被执行人王春华的银行存款8000元，现因被执行人已经履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王春华银行存款8000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年六月十日书记员  张 程
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第7085号原告林全忠，男，1982年9月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，委托代理人李柏家，福建一心律师事务所律师。被告林巧白，男，1982年9月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，原告林全忠与被告林巧白民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林全忠的委托代理人李柏家到庭参加诉讼，被告林巧白经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林全忠诉称，2013年10月20日，被告林巧白向原告林全忠借款人民币100000元，约定月利率3%，借款人在借据上签名、盖章，即为借款人已收到借款。若发生纠纷所产生的费用包括律师费由借款人承担。由被告出具《借据》给原告收执。借款后，被告支付利息至2014年11月20日。原告多次向被告催款，被告至今借款本金和剩余利息分文未还。为此，请求判令被告林巧白偿还原告林全忠借款人民币100000元及利息（自2014年10月21日起至还清全部款项之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉之日的利息为人民币10000元）；被告林巧白承担本案律师费人民币3500元；并由被告承担本案全部诉讼费用。被告林巧白未作答辩。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1．原告林全忠身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2．被告林巧白身份证复印件一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。3.《借据》原件一份，证明被告林巧白于2013年10月20日向原告借款人民币100000元的事实。4.律师收费发票复印件一份，证明原告因本案诉讼所支付的律师费人民币3500元的事实。本院认为，被告林巧白未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年10月20日，被告林巧白向原告林全忠借款人民币100000元，约定月利率3%，未约定借款期限。由被告出具一张《借据》给原告收执。双方在该借据中约定：若发生诉讼纠纷所发生的费用包括出借方支出的律师代理费由借款人承担，借款人在借据上签名、盖章，即为借款人已收到借款。借款后，被告支付利息至2014年11月20日。被告尚欠原告借款本金人民币100000元及自2014年11月21日起的利息未能偿还，原告于2015年11月12日向本院提起诉讼，原告因本案诉讼支付律师代理费人民币3500元。本院认为，原告林全忠与被告林巧白设立的民间借贷合同依法成立，是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告林巧白作为借款方至今未按约定履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。借贷双方约定的利率以不超过年利率24%为限。对原告请求被告林巧白偿还尚欠借款本金人民币100000元及支付自2014年10月21日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，对原告请求被告支付律师费人民币3500元，符合双方的约定，并有提供证据加以证明，本院亦予以支持。被告林巧白经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林巧白应于本判决生效后10日内偿还原告林全忠借款人民币100000元及利息（自2014年10月21日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。二、被告林巧白应于本判决生效后10日内支付原告林全忠律师费人民币3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2600元，由被告林巧白负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  许文红审判员  李培忠审判员  陈进水二〇一六年六月三日书记员  陈熹栋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率23%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016）湘1121民初1023号原告曾某，农民。被告唐某，农民。原告曾某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称：原、被告经人介绍相识，于1990年4月28日在祁阳县原何公庙乡人民政府登记结婚，1990年12月30日生育长子唐春平，1993年5月4日生育次子唐海平。婚后，原、被告性格不和，没有共同语言；被告从不交钱给原告，欺骗原告，与原告的亲朋好友也从不往来。现原、被告分居近2年，夫妻感情破裂，请求离婚。被告唐某答辩称：原、被告婚后感情较好，亲朋之间也有往来。2009年原告搞传销，后被告不放心将钱交给原告。现被告不同意离婚。经审理查明：原、被告从小相识，于1989年年底经亲戚介绍确定恋爱关系，1990年4月28日在祁阳县原何公庙乡人民政府登记结婚，1990年12月30日生育长子唐春平，1993年5月4日生育次子唐海平。婚后，原、被告常为经济琐事争吵。原告遂于2016年5月4日向本院起诉离婚。上述事实，有原、被告的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件以及当事人的陈述等证据证明，足以认定。本院认为：原、被告从小相识，彼此十分了解，婚前感情基础牢固。婚后双方生育了两个小孩，建立了较深厚的夫妻感情。虽双方因琐事发生过争吵，但那属于夫妻之间的正常摩擦，只要原、被告以后相互尊重、信任，互谅互让，双方和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告曾某与被告唐某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  罗菊香二〇一六年六月二十七日代理书记员  李俊霖附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执158号申请执行人沈息梅。被执行人金文。申请执行人沈息梅与被执行人金文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）徒宝民初字第0440号民事判决书己经发生法律效力，依该裁判书：被告金文于本判决生效后十日内给付原告沈息梅赔偿款2991元。案件受理费减半收取为200元，由原告沈息梅负担20元，被告金文负担180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位3171元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒宝民初字第0440号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一六年六月二十日书记员  谢群静
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2928民初183号原告：字XX，女，1978年3月7日生，汉族，农转城居民，云南省永平县人。被告：李XX，男，1966年11月14日生，汉族，农转城居民，云南省永平县人。原告字XX诉被告李XX离婚纠纷一案,本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王文明独任审判，于同年6月21日公开开庭审理了本案。原告字XX，被告李XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告婚前系七昌村蒿枝地人，因母亲去世较早，家庭困难，1994年由长辈包办后嫁入被告家生活。1999年7月17日，双方生育长女李X。2009年2月2日，双方到永平县民政局登记结婚。2006年4月23日，双方生育次子李XX。因婚前原告年纪较小，对婚姻认识不够，婚后被告不管不顾家庭，对原告及子女未尽到丈夫、父亲的责任义务，生活中经常为琐事发生争吵。被告多次殴打原告，还经常对同村妇女做出不道德行为。现双方沟通交流较为困难，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系；共同生育的长女李X归原告抚养，次子李XX归被告抚养，抚养费自理；共同财产归被告所有，由被告折价补偿原告人民币20000元。被告辩称：原告所诉不实，为家庭生计及抚养两个子女，婚后被告只有经常外出务工，被告外出务工收入均由原告掌管。原告提出离婚主要是因其有第三者，即便如此，被告希望原告回心转意。为家庭及小孩考虑，被告不同意离婚。综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原告字XX向本院提交的证据及被告李XX发表的质证意见:A1、常住人口登记卡，证明原、被告及子女的身份情况；A2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告李XX对原告提交的证据A1、A2均无异议。被告李XX未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据A1、A2被告质证时无异议，证据具有真实性，与本案相关联，本院予以确认。根据庭审和本院确认的证据，本院确认如下法律事实：1992年，原、被告经人介绍认识，同年农历12月，双方按照农村风俗举行结婚仪式后，原告到被告家居住生活。2009年2月2日，双方到永平县民政局补办了结婚登记手续。1999年7月17日，双方生育长女李X，现在曲硐中学读初中三年级。2006年4月23日，双方生育次子李XX，现在初一铺完小读小学三年级。生活中因琐事产生矛盾，原告于2016年5月30日向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告经人介绍认识后同居生活，后双方依法进行了结婚登记，双方婚姻关系合法有效。婚后共同生活过程中，双方虽因生活琐事产生矛盾，但双方夫妻感情尚未彻底破裂，双方应加强沟通交流，共同维护婚姻家庭，共同完成对子女的抚养教育义务。对原告的离婚请求，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告字XX与被告李XX离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告字XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  王文明二〇一六年六月二十二日书记员  田光润