南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0102民初832号原告：钟建华，男，1996年1月20日出生，汉族。被告：张通，男，1985年10月13日出生，汉族。被告：北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司。法定代表人：张志刚，该公司总经理。委托代理人：蔡伟，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司。负责人：俞海明，该公司经理。委托代理人：胡逍遥，该公司员工。原告钟建华诉被告张通、北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司(以下简称：神州汽车南昌公司)、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟建华到庭参加诉讼，被告张通、神州汽车南昌公司、保险公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年8月26日22时20分许，被告张通驾驶赣ML66**号小车在南昌市二七北路1927餐饮店门口段由北往南行驶时，与过马路的行人钟建华、何昀泽发生碰撞，造成原告受伤、手机、电动车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，被告张通负全部责任。由于被告张通的过错造成原告头部外多处挫伤，在留院观察5天后再住院治疗，康复后，下巴和额头两处有明显的伤痕，给原告及家人造成严重的阴影，经查肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险三者险，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令：被告赔偿原告的精神损害抚慰金2300元、住院伙食补助费700元、交通费566元、护理费700元、误工费1100元、营养费577元、伤疤赔偿费2000元、手机碎屏200元，共计8166元；本案的诉讼费用由被告承担。被告张通、神州汽车南昌公司未到庭，亦未提供书面答辩材料。被告保险公司书面答辩称：赣ML66**号小车在我公司投保交强险和5万元商业三者险。伤疤赔偿费2000元，未提供相关证据，请求法院驳回该诉请；护理费700元，我公司只认可住院6天，按照当地标准59.93元每天计算即359.58元；营养费577元，根据医嘱认可150元；交通费仅提供了住院病历，未提供门诊病历，认可50元；误工费1100元，按照当地标准59.93元每天计算住院6天即359.58元，手机损失费未提供相关的材料，且我公司未定损，请求法院驳回诉请；精神损害抚慰金因原告无伤残不予认可。经审理查明：2015年12月12日2时30分，被告张通驾驶被告神州汽车南昌公司名下的赣ML66**号小车在南昌市二七北路1927餐饮店门口段时与原告、何昀泽发相碰撞，致原告、何昀泽受伤及各自随身带的手机和车辆受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告张通负事故的主要责任，原告、何昀泽负事故的次要责任。事故发生后，原告在南昌市第一医院住院治疗7天。医疗费由被告神州汽车南昌公司垫付。入院诊断：头部颜面部外伤，多处挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；定期复查，随诊。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。另查明：被告神州汽车南昌公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和5万元商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，有原告的陈述及被告保险公司书面陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、户口本、出院记录等在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，且当事人亦无异议，本院予以确认。被告神州汽车南昌公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。原告主张住院之前留院观察治疗5天，但未提供相关病历材料，本院不予以支持。原告主张误工费证据不足，酌定按上一年度江西省最低工资标准1530元每月计算住院时间7天；原告主张护理费证据不足，酌定按上一年度私营服务行业平均工资标准每天72元计算住院时间7天；原告主张营养费过高，结合治疗情况及医嘱酌定按每天20元计算14天；原告主张手机损坏损失，虽未提供证据，根据涉案责任认定书的记载情况，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金，虽未构成伤残，但原告伤及面部，对及容貌产生一定的影响，本院酌情支持500元；原告主张伤疤赔偿费无法律依据，本院不予支持。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的损失如下：住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；营养费280元（20元／天×14天）；交通费酌定70元；护理费504元（72元／天×7天）；误工费357元（1530元／月×7天）；手机损失200元、精神损害抚慰金500元，共计2611元。故被告保险公司应赔偿原告的各项损失共计2611元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告钟建华华各项损失共计2611元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、驳回原告钟建华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费50元，由被告张通、北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司承担，限被告张通、北京神州汽车租赁有限公司南昌分公司于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  戴启洪人民陪审员  徐白茹人民陪审员  魏竹子二〇一六年六月一日书 记 员  聂小霞附：相关法律法规《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。