山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州民初字第2372号原告吕霄卿，女，1985年6月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人范子丽，莱州正航法律服务所法律工作者。被告马琳，女，1988年7月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市被告王殿乐，男，1964年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市二被告共同委托代理人任大伟，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称平安财险莱州公司），住所地莱州市负责人崔建顺，总经理。委托代理人盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告吕霄卿与被告马琳、王殿乐、平安财险莱州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕霄卿的委托代理人范子丽、被告马琳、王殿乐、被告平安财险莱州公司的委托代理人盖俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月30日11时50分许，马琳驾驶鲁FQ25**号小型轿车（登记所有人为被告王殿乐）沿云峰路由南向北行至云峰路麒峰装饰门前，右转弯时与顺行的吕霄卿驾驶的电动自行车刮碰，致吕霄卿伤。此事故经莱州市交警大队认定，马琳承担事故的全部责任，原告吕霄卿无事故责任。原告伤后在莱州市中医医院住院两次，共55天，花费医疗费113333.75元。经查，马琳驾驶鲁FQ25**号小型轿车在被告平安财险莱州公司投保交强险和商业第三者责任险。诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失114163.75元。被告马琳、王殿乐共同辩称：鲁FQ25**号小型轿车在被告平安财险莱州公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司依法赔偿，不足部分被告马琳、王殿乐同意依法赔偿。被告马琳为原��垫付5万元，请求法院依法兑除。被告平安财险莱州公司辩称：同意赔偿原告的合理损失，涉案事故发生在保险期间内，但鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。经审理查明：被告王殿乐是鲁FQ25**号小型轿车的所有人，该车在被告平安财险莱州公司投保交强险和机动车第三者责任险，保险期间均自2014年11月8日起至2015年11月7日止，其中机动车第三者责任险保险金额50万元并投保不计免赔。2015年1月30日11时50分许，被告马琳驾驶鲁FQ25**号小型轿车沿云峰路由南向北行至云峰路麒峰装饰门前，右转弯时与顺行的原告吕霄卿驾驶的电动自行车刮碰，致吕霄卿伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，认为被告马琳在事故中实施了未按操作规范安全驾驶机动车、未保护现场、未按规定借道通行的违法行为，是事故发生的全部原因，其行为违��了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第一项之规定，负事故的全部责任；吕霄卿无事故责任。莱州市公安局交警大队于2015年2月16日下达了道路交通事故认定书。原告伤后当日被送至莱州市中医医院治疗，在该院诊断为：急性闭合性重度颅脑损伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅底骨折、胸椎压缩骨折（T11）、软组织损伤。原告在该院住院43天，共花用医疗费81843.25元。2015年6月24日至同年7月6日，原告在莱州市人民医院行颅骨缺损钛板修补术，住院12天，住院及门诊共花用医疗费31460元。2015年12月14日，原告诉至本院，要求被告赔偿因事故造成的经济损失114163.75元（其中医疗费113333.75元、住院伙食补助费330元、交通费500元）。本案起诉后，原告在莱州市中医医院门诊检查治疗又支出医疗费509.58元。本案第一次开庭时，被告平安财险莱州公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，因原告的伤情未经司法鉴定，在该次庭审中原告当庭申请本院委托鉴定机构对其伤残等级、误工和护理时间进行鉴定，本院技术室依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告的精神障碍伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2016年5月10日出具了（2016）精鉴字第120号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕霄卿于2015年1月30日发生交通事故伤及头部，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为（七）级伤残。原告支出鉴定、检查费2704元。本院技术室还依法委托山东衡信司法鉴定中心对原告的肢体伤残程度、误工和护理时间进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月26日出具了（2016）临鉴字第289号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕霄卿外伤致重型颅脑损伤开颅去骨瓣术后，颅骨缺损，构成道路交通事故X级伤残。2、被鉴定人误工时间270日，伤后第一次住院期间需2人护理，出院后1人护理40日（含第二次住院期间）。原告支出鉴定费1900元。在上述两份鉴定意见作出后，原告增加诉讼请求，将诉讼请求总额变更为432868.36元，其主张的经济损失为：医疗费113843.33元、残疾赔偿金335856.78元、误工费23334.66元、护理费13399.59元、住院伙食补助费330元、鉴定费4604元、交通费1500元，共计492868.36元，扣除被告平安财险莱州公司垫付的1万元和被告马琳垫付的5万元，要求被告再赔偿432868.36元。原告当庭提交了莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经质证，被告均无异议。原告就其主张的医疗费用提交了在莱州市中医医院和莱州市人民医院就诊的医疗费单据、门诊病历、住院病历和用药明细，经质证，被告均无异议。庭审中，经当庭出示本院技术室委托烟台精神疾病司法鉴定所作出的（2016）精鉴字第120号鉴定意见书和山东衡信司法鉴定中心作出的（2016）临鉴字第289号鉴定意见书及相关鉴定费单据，原告吕霄卿与被告马琳、王殿乐均无异议，被告平安财险莱州公司对（2016）临鉴字第289号鉴定意见书无异议，对（2016）精鉴字第120号鉴定意见书不认可，认为在选择鉴定机构和进行精神伤残鉴定时未通知其公司到场，鉴定报告不合法，该被告未举证证明该鉴定机构、鉴定人不具有鉴定资质或鉴定程序违法的情况。被告平安财险莱州公司主张，依据商业三者险保险条款第7条第7款的规定，鉴定费不属于商业三者险赔偿范围，被告马琳、王殿乐则认为根据《保险法》第66条的规定，责任保险中被保险人对第三人造成损害所花费的诉讼费、鉴定费等合理花费均应该由保险人承担。原告要求按照当地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算自己的残疾赔偿金264978元、按照当地城镇居民上年度人均消费性支出标准计算其女儿王艺斐的被抚养人生活费70878.78元，并提交了本人的户口本、王艺斐的出生医学证明，该两份证据记载，王艺斐是原告与王文宙的女儿、二人均为非农业家庭户。经质证，被告平安财险莱州公司对上述证据和计算方式均无异议。原告要求按照当地城镇居民上年度人均可支配收入标准依照山东衡信司法鉴定中心鉴定的误工期限计算误工费，被告对此无异议。原告主张，其伤后第一次住院期间由其丈夫王文宙和弟弟吕万隆护理，出院后和第二次住院期间由王文宙护理，王文宙是莱州奥德隆石材有限公司的职工，护理原告83天，护理原告期间单位停发工资，因王文宙在原告伤前月平均工资超过3500元，要求按照每月3500元计算王文宙的护理费；吕万隆是城镇居民身份，要求按照当地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算吕万隆43天的护理费。原告就其主张护理费提交了如下证据：1、原告与王文宙的结婚证1份；2、盖有“莱州奥德隆石材有限公司”公章的停发工资证明1份，内容为：“兹证明本单位职工王文宙于2015年1月30日因妻子吕霄卿发生交通事故，于2015年1月30日至2015年4月10日和2015年6月24日至2015年7月6日护理其妻子未上班，我单位已停发期间的工资。特此证明。毛东信（签名）2016年6月7日（单位公章）”；3、标注时间为2014年11月、12月、2015年1月的工资表3份，其中记载王文宙该3个月工资分别为3293元、3800元、4000元；3、莱州奥德隆石材有限公司的营业执照复印件，其中记载该单位负责人为毛东信；4、吕万隆的身份证复印件，其中记载住所地为莱州市文化东街695号3号楼4单元101室。经质证上述证据，被告对其真实性均无异议，对吕万隆的护理费计算方式无异议，认为原告应提供王文宙2014年10月至12月份的工资表，且王文宙2014年12月和2015年1月的工资收入超过3500元，原告未提交相关纳税证明，不应支持其主张。原告主张的交通费为1500元，庭审中，经原告与被告平安财险莱州公司当庭协商，双方均同意确定原告的合理交通费数额为1000元。被告平安财险莱州公司对原告主张的住院伙食补助费无异议。本次事故发生后，被告平安财险莱州公司预付给原告人民币1万元，被告马琳预付给原告人民币5万元。经原、被告当庭协商，均同意将被告马琳的垫付款5万元由被告平安财险莱州公司���机动车第三者责任险范围内直接支付给马琳。被告王殿乐与被告马琳当庭陈述，被告王殿乐是鲁FQ25**号小型轿车的所有人，被告马琳与王殿乐的儿子谈对象，王殿乐将该车借用被告马琳开着上下班作代步工具。原告对此未提出异议。上述事实，有原告提交的两次住院的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、烟台精神疾病司法鉴定所和山东衡信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、莱州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：本案中被告马琳不按操作规范安全驾驶机动车、未保护现场、未按规定借道通行，其行为违犯了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规的规定，经莱州市公安局交警大队认定，被告马琳负事故的全部责任，原告吕霄卿不负事故责任，对该责任认��结论本院予以采信。鲁FQ25**号小型轿车在被告平安财险莱州公司投保交强险和机动车第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，被告平安财险莱州公司应当在交强险限额范围内对于原告的合理经济损失承担赔偿责任，超出部分依照机动车第三者责任险保险合同的约定进行赔偿。被告王殿乐是鲁FQ25**号小型轿车的所有人，被告马琳主张本次事故中是借用该车作代步工具，原告对此未提出异议，本院对该事实予以采信。被告王殿乐对本次事故的发生不存在过错，不应对于原告吕霄卿承担赔偿责任。被告对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细和医药费单据均无异议，本院对此予以采信。烟台精神疾病司法鉴定所作出的（2016）精鉴字第120号鉴定意见书和山东衡信司法鉴定中心作出的（2016）临鉴字第289号鉴定意见书是经本��依法委托所作，对本案具有证明力，被告虽对此有异议，但未举证证明该鉴定机构、鉴定人不具有鉴定资质或鉴定程序违法的情况，本院对其异议不予支持，对该鉴定意见书予以采信。被告平安财险莱州公司主张，依照机动车第三者责任险保险条款的约定，鉴定费不属于机动车第三者责任险的赔偿范围，但该条款第七条第七款中并未注明鉴定费属于免赔事项，根据该保险条款第一条的约定，保险人对保险事故中第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁的损失承担保险赔偿责任，而鉴定费是准确计算原告的误工时间、护理时间必须的支出项目，是原告因事故造成的直接经济损失，原告的鉴定费应由被告平安财险莱州公司在机动车第三者责任险范围内赔偿。被告平安财险莱州公司对原告主张的误工费、护理人吕万隆的护理费、残疾赔偿金、女儿王艺斐的被抚养人���活费、住院伙食补助费数额均无异议，本院对此予以支持。原告就其主张的王文宙的护理费提交了莱州奥德隆石材有限公司出具的停发工资证明、本人伤前3个月的工资表、该公司的营业执照复印件，被告平安财险莱州公司对其真实性均无异议，本院对该组证据予以采信。该组证据能够证明原告伤后其丈夫王文宙因护理原告减少收入的事实。根据原告提交的工资表，王文宙2014年12月和2015年1月的工资均超过3500元，原告未提交王文宙交纳个人所得税的证明，本院对被告平安财险莱州公司对此相关的抗辩意见予以采纳，对王文宙该两个月的工资中超过3500元的部分不予以支持，王文宙合理的护理费计算基数应为每月3431元。原告与被告平安财险莱州公司当庭协商确定原告的合理交通费数额为1000元，是双方的真实意思表示，本院予以准许。原���被告当庭协商同意将被告马琳的垫付款5万元由被告平安财险莱州公司在机动车第三者责任险范围内直接支付给马琳，是双方的真实意思表示，本院亦予以准许。被告平安财险莱州公司预付给原告的1万元应在其赔偿款中扣除。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费113812.83元、残疾赔偿金335856.78元（含被抚养人生活费70878.78元）、误工费23334.66元、护理费13208.69元（王文宙9492.43元+吕万隆3716.26元）、住院伙食补助费330元、鉴定费4604元、交通费1000元，合计492146.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、原告吕霄卿因交通事故造成的经济损失：医疗费113812.83元、残疾赔偿金335856.78元（含被抚养人生活费70878.78元）、误工费23334.66元、护理费13208.69元、住院伙食补助费330元、鉴定费4604元、交通费1000元，合计492146.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内赔偿120000元，在机动车第三者责任险范围内赔偿372146.96元，扣除该被告已支付的10000元后，由该被告直接赔偿原告吕霄卿432146.96元，付给被告马琳50000元，均限判决生效后十日内付清。二、驳回原告吕霄卿要求被告王殿乐承担赔偿责任的诉讼请求。如果赔偿义务���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7793元，减半收取3897元，由被告马琳负担3891元，于本判决生效后七日内交纳本院；由原告负担6元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李广斌二〇一六年六月三十日书记员  姜娜娜