wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3101民初614号原告湘西自治州楚源房地产开发有限公司。住所地：湖南省吉首市镇溪办事处商业城社区人民北路99号边城国际大酒店7楼703室。法定代表人：李良华，职务：经理。委托代理人魏奇迹，湖南新世纪律师事务所律师。委托代理人李晓东，湖南新世纪律师事务所律师。被告彭某。本院在审理原告湘西自治州楚源房地产开发有限公司诉被告彭某商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日以与被告将采取其他方式解决纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉的行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘西自治州楚源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费11328元，减半收取5664元，由原告湘西自治州楚源房地产开发有限公司承担。审 判 员  刘巧艳二〇一六年六月十五日代理书记员  龙志琼附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初2484号原告：郑波。委托代理人：郑军安。被告：桐庐伟邦房地产开发有限公司。法定代表人：吴华丽。原告郑波与被告桐庐伟邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由代理审判员楼柯柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑波委托代理人郑军安到庭参加诉讼，被告桐庐伟邦房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑波起诉称：2013年11月12日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》，原告向被告购买江南明月3幢2单元403室商品房，房款265000元。另原告购买了江南明月储物间一间，转让款25000元。根据合同约定，被告应在2014年6月30日前向原告交付合格的商品房，但被告至今未履行交房义务，也未支付任何违约金。对于房款，原告已一次性付清。故原告诉请：1、被告交付房屋（江南明月3幢2单元403室）；2、被告支付原告自2014年7月1日起至2016年4月30日止的逾期交房违约金38280元（290000*0.0002*660），起诉之后的违约金另作计算。被告桐庐伟邦房地产开发有限公司未作答辩。原告郑波提供证据有：1、商品房买卖合同、具结书；2、收款收据；3、预告登记证；4、储物间（车库）协议。被告桐庐伟邦房地产开发有限公司未质证，也未提供证据。经审查，本院对原告郑波提供的证据均予以认定。根据上述有效证据，结合原告郑波的庭审陈述，本院审理查明的事实与原告郑波诉称的事实一致。另查明，案涉商品房至今尚未竣工。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，原告郑波按约定支付了房款，被告桐庐伟邦房地产开发有限公司未在约定的期限内交房，故被告桐庐伟邦房地产开发有限公司应按照合同约定支付逾期交房违约金。因双方在储物间（车库）协议中对于储物间（车库）逾期交付的违约责任未作约定，故原告郑波主张被告桐庐伟邦房地产开发有限公司支付该部分逾期交房违约金，不予支持。商品房应经竣工验收合格后，方可交付使用。鉴于案涉商品房至今尚未竣工，未具备交付条件，故对原告郑波提出的被告桐庐伟邦房地产开发有限公司交付房屋的诉请，暂不予支持，原告郑波可在条件具备后另行主张权益。被告桐庐伟邦房地产开发有限公司未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桐庐伟邦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑波自2014年7月1日起至2016年4月30日止的逾期交房违约金34980元，后续逾期交房违约金自2016年5月26日起至实际交房之日止按已交付房款265000元的日万分之二计算。二、驳回原告郑波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，减半收取378.5元，由原告郑波负担41.5元，被告桐庐伟邦房地产开发有限公司负担337元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费757元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  楼柯柯二〇一六年六月二十一日书 记 员  金丽君附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更772号罪犯蔡宗财，男，1984年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，原住福建省仙游县。曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，于2012年12月14日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2015年5月28日作出（2015）仙刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人蔡宗财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2014年11月25日起至2016年9月24日止），责令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4647.58元，并对赔偿金额41828.3元承担连带责任。被告人蔡宗财提出上诉，莆田市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）莆刑终字第398号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯蔡宗财于2015年8月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年5月23日以闽宁监减（2016）719号提请减刑建议书，建议对罪犯蔡宗财予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡宗财入监后能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4647.58元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、裁判文书、执行通知书；4、赔偿款缴纳凭证。本院认为，罪犯蔡宗财服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡宗财减去有期徒刑二个月（刑期自2014年11月25日起至2016年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年六月三十日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初2673号原告：秦显强，男，汉族，居民。委托代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。被告：张波，男，汉族，居民。原告秦显强与被告张波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段瑞茂独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦显强委托代理人侯少奇到庭参加诉讼，被告张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦显强诉称，被告张波于2015年4月28日，向我借款30000元，该借款到期后经我多次催要，被告拒不偿还。请求法院依法判令被告张波偿还借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。被告张波未作答辩。经审理查明，原告秦显强与张波系朋友关系。2015年4月28日，被告张波以做生意需要资金周��为由，向原告秦显强借款30000元，并为原告出具借条一张。内容为：“借条，今借秦显强30000元整，大写叁万元整，借款日期2015年9月2日，预计还款日期15天之内，借款人公振兴、张波，2015年4月28日。”公振兴及被告张波分别在借条上签字捺印。该借款到期后经原告多次催要未果，原告于2016年5月20日诉至本院，要求被告张波、公振兴偿还借款及利息，诉讼过程中，原告于2016年6月24日向本院提出申请，要求撤回对公振兴的起诉，经审查，本院依法裁定准许原告秦显强撤回对被告公振兴的起诉。上述事实，主要根据本院的当事人陈述、借条等书证认定的，有关材料均记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张波向原告秦显强借款30000元逾期未归还，有原告提交的借条为证，事实清楚，债权、债务关系明确，被告张波作为借���人应当承担还款责任。原、被告双方未约定借款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，被告张波应自借款逾期之日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效之日起十日内偿还原告秦显强借款30000元及利息（利息自2015年5月13日起至本判决确定的履行期间届满之日止���年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告张波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  段瑞茂二〇一六年六月二十八日书记员  刘 鹏
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0182行审165号申请执行人荥阳市国土资源局，住所地荥阳市。法定代表人李本栋，局长。委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。委托代理人李辉，荥阳市国土资源局工作人员。被执行人宋新春，男，汉族，生于1968年1月8日。申请执行人荥阳市国土资源局于2016年6月7日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字（2015）第066号行政处罚决定书中罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人未经批准，擅自占用荥阳市崔庙镇郑庄村土地2605.54平方米建厂，其行为违反了相关法律规定。2015年7月29日，申请人作出荥国土资罚决字（2015）第066号行政处罚决定书并送达被执行人。经审查，本院认为：申请执行人作出的荥国土资罚决字（2015）第066号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：荥国土资罚决字（2015）第066号行政处罚决定书中罚款人民币72955元及加处罚款，准予强制执行。案件执行费994元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志恒审判员  李文华审判员  张万青二〇一六年六月二十八日书记员  李 盼
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终583号上诉人（一审原告）钱宪力。被上诉人（一审被告）惠一鸣。被上诉人（一审被告）惠梦君。上诉人钱宪力因与被上诉人惠一鸣、惠梦君民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡民初字第00092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，上诉人钱宪力于2016年6月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，钱宪力申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予钱宪力撤回上诉，双方均按一审判决执行。二审案件受理费125000元，减半收取62500元，由钱宪力负担（钱宪力已预交125000元，本院退还62500元）。本裁定为终审裁定。审 判 长  施建红代理审判员  朱加赛代理审判员  周 艳二〇一六年六月十五日书 记 员  汪亚玲
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0725民初814号原告张某某，女，生于1971年11月3日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。委托代理人郑传贵，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。被告鲜某甲，男，生于1971年2月11日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。原告张某某与被告鲜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员白杨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人郑传贵，被告鲜某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称：1992年11月15日，在父、母亲的包办下，不知不觉成为被告的妻子，婚后感情一般。1994年生育一女，已独立生活。原告为了维系这一段不合法的欢沁婚姻，忍气吞声，度过了20年。在这不和谐的20年里，原、被告经常因家庭琐事发生纠纷，被告对原告开口就骂，动手就打，原告忍无可忍于2009年外出务工，分居长达7年之久，感情已彻底破裂，无法共同生活，特诉至法院请求：1、依法解除原、被告婚姻关系，准予离婚；2、共同财产平均分割；3、无子女抚养，无债务偿还；4、本案诉讼费由原告承担。被告鲜某甲辩称：一、不同意离婚；二、双方订婚三年，结婚时也宴请了宾客，不是原告所讲的不知情就成婚了；三、婚生子在山西运城读大学，目前还需要抚养。婚后被告在外务工，钱都邮寄回家，而原告2009年出去打工，只给孩子邮寄了生活费，没给家里支付一分钱；四、结婚后虽有吵闹但并没有打骂原告，双方感情还好。五、关于债务，还有15000元没有还。经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识，并于同年订婚。1993年3月4日在仁和镇人民政府办理结婚登记。1994年3月18日生育一女，取名鲜某乙。原、被告婚后多数时间在外务工。2009年正月，双方协商后原告外出务工，近年来农忙或家中亲属婚嫁丧取时回家。2016年4月26日，原告以夫妻感情已完全破裂为由起诉至法院要求与被告离婚。以上事实有原、被告的当庭陈述，原、被告及其子女的身份信息复印件，结婚登记申请书、处理表复印件等证据材料收集在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告订婚后经过近四年办理结婚登记，说明双方都经过深思熟虑，婚姻有一定感情基础。婚后共同打拼，又生育女儿鲜某乙，建立了牢固的婚姻关系。虽因分开务工夫妻之间沟通交流不足，产生了隔阂，但不足以导致夫妻感情完全破裂。原、被告应多为家庭，多为子女考虑，改善自身的不足，多去关心体贴对方。在婚姻关系中，双方都是这个家庭的重要支撑力量，家庭的幸福与完美，也更需要双方共同的努力，在今后的生活中，夫妻二人都应当勇挑重担，努力维系一个家庭的幸福与完整，夫妻之间尚有和好的可能。庭审中，原告并无相关证据证明其夫妻感情已完全破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告鲜某甲离婚。案件受理费已减半收取130元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  白杨二〇一六年六月十六日书 记 员  胡斌附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初19742号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告张郧峰。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张郧峰信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员孙海虹适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张郧峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88,285.48元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币88,285.48元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙海虹二〇一六年六月二十四日书记员  陈敏芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……?（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民申1157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑丽珠，女，汉族，1959年10月7日出生，住福建省福州市晋安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会。住所地：福州市晋安区岳峰镇竹屿村。法定代表人：陈诗明，该村委会主任。委托代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。委托代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会。住所地：福州市晋安区岳峰镇竹屿村。负责人：陈诗明，该经合社管委会主任。委托代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。委托代理人：陈巧玲，福建海山律师事务所实习律师。再审申请人郑丽珠因与被申请人福州市晋安区岳峰镇竹屿村民委员会（以下简称竹屿村委会）、福州市晋安区岳峰镇竹屿经济合作社管理委员会（以下简称竹屿经合社管委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2015）榕民终字第201号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。郑丽珠申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，请求再审。（一）其诉请被申请人支付征地（收）补偿款4.4万元，符合我国民事诉讼法规定的受案范围，人民法院依法应予受理并审理，原审驳回起诉，属于适用法律错误。依据《岳峰镇竹屿村经济合作社社员认定办法》和《﹤竹屿经济合作社社员认定办法﹥补充条款及竹屿村征收补偿款分配办法》（以下合称《认定分配办法》之规定，其为社员并属于独生子女户，在已经享受第一期征地补偿款的情况下，应继续享有《认定分配办法》项下第二、三期补偿款8.8万元的50%独生子女户奖励。另，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条以及福建省高级人民法院（2011）闽民他字第52号《关于许丽英诉请补发征地补偿款一案是否受理的批复》，均明确此类案件应作为民事诉讼受理。（二）原审认定其诉求属于村民自治内容，应向被申请人所在的乡镇人民政府申请处理，显然属于认定事实和适用法律错误。原审引用《中华人民共和国村民委员会组织法》和《福建省实施﹤中华人民共和国村民委员会组织法﹥办法》，显然是不妥的。（三）原审无视个案的具体事实和证据，为了偏袒被申请人，任意曲解法律设定诉讼前提条件，严重侵害了郑丽珠的合法权益。一、二审曲解法律认定本案征地补偿款的支付应有集体经济组织成员资格认定的前提条件，但是无视个案具体情况。本案郑丽珠的社员资格是明确的，其诉求应予支持。原审参照同村其他村民同类案件一并以被申请人对再审申请人社员资格有异议应向乡镇人民政府申请处理为由，认定本案诉求亦不属于人民法院受理范围而驳回起诉，显然违反了“以事实为根据，以法律为准绳”原则，应当依法予以撤销。竹屿村委会、竹屿经合社管委会提交意见称：生效裁定认定事实清楚，适用法律正确，郑丽珠的再审申请无理，应予驳回。本院认为：本案争议焦点在于郑丽珠请求发放独生子女户奖励款是否属于人民法院民事案件的受案范围。郑丽珠以其为竹屿村社员，符合《认定分配办法》规定等为由，起诉要求竹屿村委会及竹屿经合社管委会依上述分配办法向其发放按已发土地补偿款8.8万元的50%标准计算的金额，作为独生子女户的奖励。本院审查认为，郑丽珠起诉所主张的发放独生子女户奖励，实质上是属于落实计划生育奖励政策而引发的争议，并不符合民事法律关系特征，人民法院不应作为民事案件受理，其应当根据《福建省人口与计划生育条例》第五十四条第二款第（一）项“对不依法为实行计划生育的公民落实有关奖励与优惠规定的，由有关地方人民政府责令改正”的规定，向有关地方人民政府要求处理。生效裁定驳回郑丽珠起诉，理由不妥，应予纠正，但处理结果正确。综上，郑丽珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑丽珠的再审申请。审 判 长  徐秀平代理审判员  沈瑞敏代理审判员  余有文二〇一六年六月二十八日书 记 员  夏欣妍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821民初1537号原告中国农业银行股份有限公司平南县支行，所在地平南县平南镇朝阳路410号。法定代表人龙偲，该行行长。委托代理人梁永良，该行员工。委托代理人杨思喜，该行员工。被告李伟平，农民。被告李健超，农民。被告周瑞林，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平南县支行与被告李伟平、李健超、周瑞林借款合同纠纷一案中，因原、被告双方庭外和解，原告中国农业银行股份有限公司平南县支行于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农业银行股份有限公司平南县支行自愿撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司平南县支行撤回起诉。案件受理费586元，减半后收取293元，由原告中国农业银行股份有限公司平南县支行负担（已缴纳）。审判员  周恒昌二〇一六年六月十五日书记员  黎德群
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初2207号原告：于某。被告：巩某。原告于某诉被告巩某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告于某、被告巩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，原、被告双方于年月日登记结婚，婚后没有沟通，长期分居，夫妻感情破裂。要求离婚。被告巩某辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理本院认定，原、被告于年月日登记结婚，现原告以双方长期分居导致夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。本院所确认的上述事实，有结婚证一份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，原、被告结婚时间较长，有较深的夫妻感情，原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，但被告不予认可，且原告也未能提供充分证据予以证实，因此，对原告的主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告于某与被告巩某离婚。案件受理费25元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  张文革二〇一六年六月十二日代理书记员  时营营
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0424民初1230号原告候某，村民。被告谢某，村民，暂居娘家临平镇石牛社区何家塬村九组，村民。原告侯金贵与被告谢某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘峥独任进行了公开审理。原告侯金贵到庭参加了诉讼，被告谢某经合法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告侯金贵诉称：原被告系双方父母为其订立的娃娃亲，1995年元月30日未办理结婚登记手续便开始同居生活，××××年××月××日生一女取名侯倩倩，××××年××月××日生一子，取名侯宇洲。原被告同居前缺乏了解，同居后才发现被告毫无家庭责任心，不尽家庭义务，原告在外打工期间所挣工资从不给原告支配，双方关系处理不睦。2010年后，原告发现被告有外遇，在考虑到家庭稳定的情况下，一再忍让，但被告仍不思悔改，2015年11月28日，原告从外回家又发现被告有外遇，后第三者挣脱逃离，使原告自尊心受到极大打击。无奈之下诉至法院，要求抚养孩子侯宇洲。被告谢某未答辩也未提供任何证据。原告当庭未提供任何证据。综合本案审理情况，可以证明以下事实：1988年原被告双方父母为其订立婚约，1995年元月30日未办理结婚登记手续便开始同居生活，××××年××月××日生一女取名侯倩倩，现已成年；××××年××月××日生一子，取名侯宇洲，系在校学生。2010年后，原告因怀疑被告和他人存在不正当男女关系，双方关系处理不睦，2015年11月份被告居住娘屋至今。2016年6月3日，原告诉至法院，要求抚养孩子侯宇洲。庭审中，孩子侯宇洲表示愿意随原告生活，原告也表示自己承担孩子的抚养费直至其成年。本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即在一起生活，其同居关系不受法律保护。原、被告同居期间所生男孩侯宇洲表示愿意随原告生活且原告表示自己承担孩子的抚养费直至其成年，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：原告侯金贵和被告谢某所生男孩侯宇洲随原告生活，原告侯金贵自己承担孩子抚养费直至其成年。本案诉讼费300元减半收取150元由原告侯金贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 刘 峥二〇一六年六月二十九日书记员 薛珺月
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1703民初1295号原告刘中亮，男，汉族，生于1973年2月2日，住达州市达川区。委托代理人王贤元，四川达州正大法律事务所律师。委托代理人刘登峰，四川绥定律师事务所律师。原告罗秀，女，汉族，生于1973年9月14日，住达州市达川区。（系原告刘中亮之妻）委托代理人王贤元，四川达州正大法律事务所律师。委托代理人刘登峰，四川绥定律师事务所律师。原告刘顺，男，汉族，生于1998年3月21日，住达州市达川区。（系原告刘中亮、罗秀之子）委托代理人王贤元，四川达州正大法律事务所律师。委托代理人刘登峰，四川绥定律师事务所律师。原告刘莉，女，汉族，生于1998年3月21日，住达州市达川区。（系原告刘中亮、罗秀之女）委托代理人王贤元，四川达州正大法律事务所律师。委托代理人刘登峰，四川绥定律师事务所律师。被告达州市达川区翠屏街道火烽山村村民委员会第一小组。负责人彭洪月，男，汉族，生于1968年9月1日。系该组组长。委托代理人陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。原告刘中亮、罗秀、刘顺、刘莉诉被告达州市达川区翠屏街道火烽山村村民委员会第一小组（以下简称火烽山村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员黄玉明适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘中亮、罗秀、刘顺、刘莉的委托代理人王贤元、刘登峰及原告罗秀和被告被告火烽山村一组组长彭洪月及委托代理人陈燃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，四原告均系原达县公安局批准迁入被告组上，成为被告集体经济组织成员。2015年6月，政府征用被告东沿长田大道土地，并依法进行了补偿。被告在领取土地补偿款后，确定四原告每人应分得土地补偿款11097元，后来四原告在被告处领取该款时，被告强行扣留四原告每人6000元作为集体公益事业金。被告的行为严重侵害了四原告的合法权益。故诉请法院判决：一、被告给四原告每人发放土地补偿款11097元；二、案件受理费由被告负担。被告火烽山村一组辩称，四原告的原籍均不在被告处，加入被告集体经济组织时，既没有承包土地，又没有土地权属登记证，仅是将户口迁入火烽山村一组。被告土地被征收后，被告多次组织召开村民代表大会讨论土地补偿款的分配方案及其他涉及村民利益的事项问题，由于原有村民修建基础设施花去了费用，2015年12月6日、8日和2016年5月9日集体决定四原告每人应当交纳6000元集体公益金才能享有与被告村民分配土地补偿款的同等待遇，才能分得土地补偿款11097元。由于四原告不履行每人交纳6000元集体公益金的义务，故请求法院依法驳回四原告的诉讼请求。经审理查明，被告原名达县南外镇火烽山村一组，因行政区划调整更名为达州市达川区翠屏街道火烽山村村民委员会第一小组，现由达州市经开区斌郎乡人民政府代管。2015年6月2日，达州市国土资源局经开分局征收了被告所在地东沿长田大道部分土地，��与被告签订了土地补偿协议书，该协议书载明：1、补偿费合计3157279.98元（土地补偿费1013915.70元、安置补助费2027831.40元、青苗补偿费115532.88元）；2、被告集体行政村村民总人口271人。被告领取土地补偿款后，于2015年12月6日、8日和2016年5月9日组织村民召开会议议定分配土地征收补偿费方案，主要内容为：1、外来入户的，除了交了上户费用的，另行应当交纳6000元公益金事业金才能获得土地征用补偿款；2、本人因结婚，婚迁入户和结婚生子新出生入户的，不得参与本组利益分配。部分村民签字同意该方案；原告签字不同意该方案。后四原告到被告处领取土地补偿款时，被告提出需扣除四原告每人6000元作为集体公益事业金，因四原告不同意扣除，双方酿成纠纷。四原告遂诉讼来院，请求判决：一、被告给四原告每人发放土地补偿款11097元；二、案件受理费由被告负担��同时查明，一、原告刘中亮、罗秀、刘顺、刘莉的现户籍在被告四川省达州市达川区翠屏街道火烽山村村民委员会第一小组；二、2015年6月2日，原告刘中亮、罗秀等60名村民因被告土地被征收政府将其由农业人口转为非农业人口；三、被告原集体经济组织成员本次每人领取的土地补偿款为：11097元；四、2006年12月15日和2008年1月25日，被告召开村民代表会议决定：外来人口在本组上户的，不分人多人少，收每人上户费用5000元，三年后才能在组上分红；以后国家征用了土地跟组上村民一样分红；组上的现金，三年后享受。同时，2005年8月20日，被告召开村民代表会议公布了原告刘中亮、罗秀、刘顺、刘莉迁入被告村组时交纳入户费用共计15200元。上述事实有原、被告身份信息、达州市达川区翠屏街道火烽山村村民委员会出具的证明、火烽山村一组村民代表会议记录、村民大会会议记录、土地补偿协议书、斌郎乡火烽山村一社被征地农民农转非（劳动力）花名册、双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，农村集体所有土地因被征收所获得的补偿款应属于本集体组织成员集体所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的，应予支持。”本案四原告从外地迁入被告组上，分别交纳了入户费，取得被告集体经济组织成员资格，有四原告的户籍证明、政府征收土地时统计被告集体人口登记及被��2008年1月25日的会议记录和被告组长的陈述证实，同时，被告按规定已报送原告刘中亮、罗秀由农业人口转为非农业人口。被告土地被征收后，四原告已永久丧失获得承包土地的权利。故四原告请求享有与本组其他集体经济组织成员同等权利每人分得土地补偿款11097元的理由充分，于法有据，本院予以支持。被告主张原告每人交纳6000元集体公益事业金，属另一法律关系，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告达州市达川区翠屏街道火烽山村第一小组于本判决生效后15日内给付原告刘中亮、罗秀、刘顺、刘莉土地补偿款每人11097元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告达州市达川区翠屏街道火烽山村第一小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  黄玉明二〇一六年六月三十日书记员  李洪平
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执789号申请执行人:李林振，男，汉族，1961年08月20日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：高奋，男，汉族，1964年04月21日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人李林振与被执行人高奋民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第8842号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵 强代理审判员  赵岗岗二〇一六年六月二十三日书 记 员  郭 强
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初3390号原告李学章，个体。委托代理人胡元伟，邳州胜阳法律服务所法律工作者。被告胡元计，农民。被告米亚飞，农民。原告李学章诉被告胡元计、米亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员闫良芳适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李学章的委托代理人胡元伟到庭参加诉讼，被告胡元计、米亚飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学章诉称，2010年7月15日，被告胡元计因经营之需向原告借款5000元，约定月息2.5%，借款期为三个月。被告米亚飞提供连带担保。借款到期后，原告向二被告主张权利，二被告多次推诿，为维护原告的合法权益，提起诉讼。请求判令二被告偿还借款5000元及利息（以5000元为本金，按照月息2%，自2010年7月15日计算至实际给付之日）并承担诉讼费用。被告胡元计未答辩。被告米亚飞未答辩。经审理查明，2010年7月15日，被告胡元计因修车向原告李学章借款5000元，并出具借款借据一张，内容为“借款借据今借到李学章人民币五仟元整￥5000月利率2.5%使用期限3个月定于2010年10月15日前归还。到期不还，愿每日赔偿100元违约金，并承担一切法律责任和经济责任。借款人：胡元计身份证号码××电话151××××6395借款日期2010年7月15日担保人：米亚飞为胡元计担保此次借款按期归还。借款到期后，如果胡元计不按期归还，由我米亚飞全部偿还此次借款及利息，并承担一切法律和经济责任。担保至还款之日止，担保期为贰年。担保人米亚飞身份证号码××电话150××××5833借款日期：2010.7.16”。到期后原告索要欠款无果，引起本案诉争。另查明原告扣除了375元利息，实际交付借款本金4625元。2014年二被告偿还过原告2300元。原告称曾在借款到期后向担保人索要过欠款，但未提供证据证明其主张。以上事实，有原告提交的借款借据一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李学章与被告胡元计之间的借贷关系，除利息约定过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，债务应当清偿。关于本金，应以实际支付为准，原告自认当场扣除375元利息，故原告要求被告胡元计偿还借款本金5000元难以支持，借款本金应为4625元。关于利息，双方约定利息过高，庭审中原告将利率调整为月利率2%，不违反法律规定，可以允许。关于原告自认被告已经偿还过2300元，视为偿还利息，应当从总利息中予以扣除。被告米亚飞作为担保人，担保期限为二年，原告称曾在借款到期后向担保人索要过，但未提供有效证据证明，原告初次起诉时亦已经超过了担保期间，因此对原告主张被告米亚飞承担担保责任的主张，本院不予支持。被告胡元计、米亚飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证等权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡元计于本判决生效之日起十日内向原告李学章偿还借款4625元及利息（以4625元为本金，按照月利息2%，自2010年7月15日起计算至实际给付之日止，扣除已经给付的利息2300元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡元计负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  闫良芳二〇一六年六月二十二日书 记 员  吴 尧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执恢字第00612号之一申请执行人简海勇。被执行人刘海波。申请执行人简海勇申请执行被执行人刘海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）开民一初字第01853号民事判决书已发生法律效力。由于协助执行单位鞍山九建工程有限公司擅自向被执行人刘海波支付已被本院冻结的工程款，且未能在指定期间内追回，本院依法裁定协助执行单位鞍山九建工程有限公司在擅自支付且未能追回的范围内向申请执行人简海勇承担赔偿责任，并依法扣划了协助执行单位鞍山九建工程有限公司银行存款1191200元，且已将其中1180000元支付给了申请执行人简海勇。现查明被执行人刘海波名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）开民一初字第01853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  余志顺执行员  邓 平执行员  史科峰二〇一六年六月二十二日书记员  罗 琼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3747号罪犯徐淑芳，女，1964年1月11日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区喀喇沁旗，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2014年4月16日作出(2013)朝双刑初字第295号刑事判决，以被告人徐淑芳犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年6月17日作出(2014)朝刑二终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐淑芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯徐淑芳获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐淑芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐淑芳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年6月22日起至2018年12月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更1135号罪犯伍海军，男，1985年3月12日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2013年10月14日作出（2013）鄂东宝刑一初字第00161号刑事判决，认定被告人伍海军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年4月23日止），并处罚金20000元。伍海军不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月10日以（2013）鄂荆门刑终字第00120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯伍海军减刑建议，于2016年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯伍海军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励三次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯伍海军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年7月至2016年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、三次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯；本次缴纳罚金7000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯伍海军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伍海军减去有期徒刑剩余刑期，原判罚金20000元（已缴纳7000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  刘为尧审判员  赵 林二〇一六年六月十二日书记员  杨如舫
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执费172号被执行人朱小红被执行人施马松朱玉姣与朱小红、施马松民间借贷纠纷一案，本院（2014）杭建商初字第340号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱小红、施马松未履行支付本案诉讼费的义务，本案于2016年3月3日立案执行，执行标的为诉讼费人民币2050元。本案在执行过程中，经查询被执行人朱小红、施马松所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执费172号案终结执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月一日书 记 员  方铖
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初838号原告赵秀华，女，1971年12月14日出生，汉族，住盐山县。委托代理人韩乾乾，河北浮阳律师事务所律师。被告张西竟，男，1970年10月2日出生，汉族，现在沧州监狱服刑。被告庞金花，女，1965年5月5日出生，汉族，住沧县。被告张明星，男，1964年3月15日出生，汉族，住沧州市新华区。原告赵秀华与被告张西竟、被告庞金花、被告张明星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨龙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵秀华之委托代理人韩乾乾、被告张西竟、被告庞金花到庭参加了诉讼,被告张明星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀华诉称，被告张西竟与被告庞金花系夫妻关系。2015年6月1日，原告赵秀华与三被告签订借款协议书，借款74000元，双方约定月利率为3%，借款期限至2015年12月1日。2015年10月1日，原告赵秀华与被告张西竟、被告张明星达成协议，约定借款中30000元由被告张明星负责偿还，剩余42000元按原协议履行。借款到期后，被告未还本付息。要求被告张西竟、被告庞金花偿还原告借款42000元及利息，被告张明星承担连带清偿责任，诉讼费用由三被告承担。被告庞金花辩称，对原告赵秀华与被告张西竟之间的借款不清楚，不同意偿还。被告张明星提交答辩状辩称，1、借款事实属实；2、对74000元的借款，被告张明星自愿承担30000元的还款义务，不再承担其余款项的担保偿还义务。原告赵秀华为证明自己的主张向法庭提供以下证据：借款协议书一份、收条一份、协议书一份。原告赵秀华提供的证据经被告方当庭质证。被告张西竟均无异议；被告庞金花认为借款协议书上的被告庞金花的名字是后来签的，借款时被告庞金花不知道，不在场。被告张明星未到庭，放弃质辩权。经本院审查，原告赵秀华提供的证据符合证据的形式要件，本院予以采信。综上所述，本院确认以下事实：被告张西竟与被告庞金花系夫妻关系。2015年6月1日，原告赵秀华与被告张西竟、被告张明星签订借款协议书，被告张西竟向原告赵秀华借款74000元，月利率3%，借款期限至2015年12月1日，逾期不能偿还，按借款金额的20%支付违约金，被告张明星承担连带保证责任，保证期限二年。2015年10月1日，原告赵秀华与被告张西竟、被告张明星达成协议，约定借款中30000元由被告张明星负责偿还，剩余42000元按原协议履行。借款到期后，被告至今未还。本院认为,被告张西竟借原告赵秀华款事实属实，被告张西竟应予偿还原告并支付利息。被告张西竟与被告庞金花系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，被告庞金花应与被告张西竟共同承担偿还责任；被告张明星作为担保人承担连带保证责任；原被告约定的利率过高，不符合法律规定，应调整为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张西竟、被告庞金花共同偿还原告赵秀华借款42000元并支付利息（利息按年利率24%计算，自2015年6月1日起至本判决生效之日止）。二、被告张明星承担连带保证责任；履行期限，限自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告张西竟、被告庞金花、被告张明星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨龙瑞二〇一六年六月二十七日书记员  刘晓艳
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0903民初1271号原告中国工商银行股份有限公司沧州北环支行。负责人康维元，该支行行长。统一社会信用代码911309008066132956。住所地河北省沧州市运河区清池北大道**号。委托代理人王健，该公司员工。被告邓延俊，男，汉族，1965年1月7日出生，住河北省南皮县。（缺席）被告刘炳新，男，汉族，1972年10月25日出生，住河北省南皮县。（缺席）被告王艳英，女，汉族，1975年10月9日出生，住河北省南皮县。（缺席）原告中国工商银行股份有限公司沧州北环支行（以下简称工行北环支行）与被告邓延俊、刘炳新、王艳英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王健到庭参加了诉讼；三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告邓延俊于2010年5月14日在工行北环支行申请个人住房按揭贷款一笔，贷款金额187000元，贷款金额20年，用于购买南皮宏宇城11-4-402住房一套（合同编号A：个字沧州分行北环支行2010年240号），借款期限20年，还款方式为按月等额本息。本笔贷款由被告刘炳新、王艳英夫妇担保，抵押方式为期房抵押（详见个人购房借款／担保合同），在南皮县房管局现为南皮县住房和城乡建设局办理了抵押登记手续。原告按照《个人购房借款／担保合同》规定实际履行了放款义务，被告邓延俊起初还款情况尚可，自2015年1月20日被告未按期履行还款义务，截止2016年3月16日共逾期14期，积欠本金8386.9元，积欠利息9287.79元，共计17674.69元。经多次上门及电话催收仍然分文未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、确定抵押权有效；2、被告偿还原告个人住房剩余贷款159550.13元（其中包括积欠本金8386.9元）、积欠利息9287.79元及贷款还清日前按约定产生的利息；3、诉讼费及其他相关费用均由被告承担。三被告均未到庭参加诉讼，在应诉期间也未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、借款合同一份、历史还款明细一份、被告身份信息资料一份及相关银行贷款资料，证明被告邓延俊的贷款事实、贷款用途和贷款金额。在借款合同和借款资料里有刘炳新、王艳英作为保证人的签字。2、抵押物清单及抵押权证书，证明抵押权合法有效。经审理查明，被告邓延俊于2010年5月14日在工行北环支行申请个人住房按揭贷款一笔，贷款金额187000元，贷款金额20年，用于购买南皮县光明东路北侧宏宇世纪城11-4-402住房一套（合同编号A：个字沧州分行北环支行2010年240号），借款期限20年，还款方式为按月等额本息。本笔贷款由被告刘炳新、王艳英夫妇作为保证人，在抵押人即被告邓延俊获得房屋所有权证书办理正式抵押登记手续前，保证人承担连带保证责任。抵押方式为期房抵押（详见个人购房借款／担保合同），在南皮县建设局办理了预告抵押登记手续（南房预告抵字第2010011号），至今尚未办理正式抵押登记。原告按照《个人购房借款／担保合同》规定实际履行了放款义务，被告邓延俊起初还款情况尚可，自2015年1月20日被告未按期履行还款义务，截止2016年3月16日共逾期14期，至今尚欠贷款159550.13元。另《个人购房借款／担保合同》约定贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算为基准利率下浮20%，据此确定年利率为4.752%；贷款期限在1年以上的自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的利率的基础上加收30%确定。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款／担保合同》是各方真实意思的表示，且不违反有关法律规定，对此本院予以认定，各方均应按约定履行各自的权利义务。原告按约定发放了贷款，被告应按约定履行还款义务。被告将其贷款购买的南皮县光明东路北侧宏宇世纪城11号楼4单元402室与原告办理了预购商品房抵押权预告登记，抵押权合法有效。故依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司沧州北环支行对南皮县光明东路北侧宏宇世纪城11号楼4单元402室房屋享有抵押权。二、被告邓延俊偿还原告中国工商银行股份有限公司沧州北环支行剩余贷款共计159550.13元及贷款全部还清之日止产生的积欠利息（贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算为基准利率下浮20%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述利率浮动比例确定并执行新的利率；对逾期未偿还贷款按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的上述贷款利率的基础上加收30%确定。但年罚息利率不超过24%）。被告刘炳新、王艳英对上述债务承担连带保证责任。（限判决生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3844元，由被告邓延俊、刘炳新、王艳英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王亚男人民陪审员  尚晓静人民陪审员  冯俊荣二〇一六年六月二十九日书 记 员  肖奇岐
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初620号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人赵某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]642号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2015年10月13日18时许，被告人赵某某和马某某（另案处理）酒后在上海市青浦区练塘镇69弄21号马某某家中与被害人张某某因琐事发生争执扭打，被人劝开后张某某随即离开。赵某某、马某某为泄愤赶至练塘镇练北新村37号101室张某某住处，让张某某的妻子被害人顾某某打电话叫回张某某后，三人再次发生冲突，赵某某用随身携带的水果刀捅刺张某某腹部、腿部等处，顾某某拉架时手部亦被划伤。马某某则用榔头敲中张某某头部。随后二人逃离现场。经鉴定，被害人张某某因外伤致颅脑外伤（顶骨凹陷性粉碎性骨折、左顶枕部硬膜外血肿），构成轻伤一级；其会阴部皮肤裂创伴软组织挫伤、双下肢及腹部皮肤裂创，均构成轻微伤。另查明，被告人赵某某于2016年3月4日主动至公安机关投案并如实供述了本案事实；案发后，被告人赵某某的家属垫付被害人张某某医药费人民币2万元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人张某某、顾某某的陈述及辨认笔录，证人刘某、陆某某、吴某、胡某某、余某的证言及相关辨认笔录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，案发经过、收条，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人赵某某犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人赵某某的家属已垫付被害人张某某部分医药费，故可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  沈宝琴二〇一六年六月十四日书 记 员  陆 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0426民初1514号原告冯海霞，农民。被告常桂范，农民。本院在审理原告冯海霞与被告常桂范民间借贷纠纷一案中，原告冯海霞于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯海霞的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯海霞撤回起诉。案件受理费50元，由原告冯海霞负担。审判员  高建芳二〇一六年六月二十八日书记员  李东彦
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终411号上诉人（原审被告）杨爱华。被上诉人（原审原告）怀化荣鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路698号（锦绣山河办公楼）。法定代表人彭桢，系公司董事长兼总经理。委托代理人（特别授权）石全瑜，湖南清园律师事务所律师，执业证号：14312198910994486。委托代理人尹世峰，湖南清园律师事务所律师，执业证号：14312199410147634。原审第三人彭开铁。原审第三人张波。杨爱华和张波共同委托代理人武中平，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312201211991215。上诉人杨爱华因与被上诉人怀化荣鑫房地产开发有限公司（以下简称“荣鑫公司”）、原审第三人彭开铁、张波确认合同无效纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第158民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人杨爱华、原审第三人张波及其共同委托代理人武中平和被上诉人怀化荣鑫房地产开发有限公司的委托代理人石全瑜、原审第三人彭开铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人在二审中提交了新证据，拟证明荣鑫公司以4000余万元的对价将“锦绣山河”楼盘的17、18栋土地使用权转让给彭开铁和怀化卓裕房地产开发有限公司，“锦绣山河”的17、18栋由彭开铁、怀化卓裕房地产开发有限公司负责开发、销售。故一审法院就彭开铁及彭开铁之妻曾岚是否有权处分“锦绣山河”三期的相关房产，以及彭开铁与荣鑫公司之间的关系未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第158民事判决；二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。二审案件受理费1000元，依法退回给上诉人杨爱华。审 判 长  冷旗帜代理审判员  宋艳云代理审判员  蒋珊珊二〇一六年六月六日书 记 员  罗园园
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1328民初字第1289号原告马红涛，男，1977年9月4日出生，汉族。委托代理人王杰生，河南匡世律师事务所律师。被告田宏伟，男，1974年10月5日出生，汉族。被告刘玉敏，女1971年2月24日出生，汉族。第三人中国民生银行股份有限公司南阳分公司。法定代表人张玉峰，任行长机构代码××本院在审理原告马红涛与被告田宏伟、刘玉敏，第三人中国民生银行股份有限公司南阳分公司确认合同无效纠纷一案中，原告马红涛于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马红涛申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马红涛撤回起诉。诉讼费50元，由原告马红涛负担。审判长  王书林审判员  孟 晓审判员  王凌湘二〇一六年六月十六日书记员  李子涵
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执346-1号申请执行人河间市长虹通讯器材有限公司。被执行人中国通信建设第四工程局有限公司。申请执行人河间市长虹通讯器材有限公司与被执行人中国通信建设第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人中国通信建设第四工程局有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河间市长虹通讯器材有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人河间市长虹通讯器材有限公司与被执行人中国通信建设第四工程局有限公司达成执行和解协议并已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）七民初字第70051号民事判决书中申请执行人河间市长虹通讯器材有限公司与被执行人中国通信建设第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 强执行员 梁国华执行员 魏林海二〇一六年六月二十二日书记员 柳宗甫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6468号上诉人（原审原告）刘某甲，男，汉族，1976年7月7日出生。委托代理人胡志红，河南王爱学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石某某，女，1980年10月12日出生，汉族。委托代理人石某龙。上诉人刘某甲因与被上诉人石某某同居关系纠纷一案，不服河南省郑州市航空港经济综合实验区人民法院做出的（2016）豫0192民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某甲及其委托代理人胡志红、被上诉人石某某及其委托代理人石某龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2000年3月刘某甲、石某某相识，2000年农历12月18日举行了结婚仪式后共同生活，××××年××月××日生育一女刘某乙。共同生活期间双方性格不合经常生气。2015年刘某甲起诉至河南省中牟县人民法院，要求解除与石某某之间的婚姻关系，中牟县人民法院作出（2015）牟民初字第2877号民事判决书，判决不准予刘某甲、石某某离婚。2016年1月12日，刘某甲诉至该院要求解除与石某某的同居关系并主张对女儿的抚养权。经查明，刘某甲、石某某均认可曾办理结婚登记的事实，且刘某甲提供的户口本上显示双方是夫妻关系，但双方均不能提供结婚证书。本案经该院调解未果。原审法院认为，本案刘某甲、石某某均认可曾办理结婚登记的事实，且刘某甲提供的户口本上显示双方是夫妻关系，但双方均不能提供结婚证书。根据现有证据无法认定双方间系婚姻关系或是同居关系；鉴于双方间婚姻关系状态不明，该院对双方所生子女的抚养问题不作处理。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：驳回刘某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由刘某甲承担。宣判后，上诉人刘某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定法律关系错误，适用法律错误。刘某甲与石某某虽曾记得办理过结婚登记，但在民政部门却查不到相关手续，说明二人不存在婚姻关系。因此，一审判决以双方之间婚姻状态不明为由驳回刘某甲的诉讼请求没有事实和法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持刘某甲的诉讼请求。被上诉人石某某答辩称：我与刘某甲经媒人介绍认识之后结婚，与他是婚姻关系，不是同居关系。当时我们的结婚证都是手写的，且我与刘某甲结婚之后就把户口迁到了刘某甲户籍所在的郑州市航空港区侯庄村。我不同意离婚。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，刘某甲与石某某一起生活十多年，且生育一女，刘某甲没有足够的证据证明自己的诉讼请求成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原审法院判决驳回刘某甲的诉讼请求是妥当的。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理正当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人刘某甲负担。本判决为终审判决。审判长  王学正审判员  刘俊斌审判员  鲁金焕二〇一六年六月二十二日书记员  张 萍
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民抗112号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、原再审申请人）：谢其成，男，汉族，1971年4月13日，住广东省云浮市云城区。申诉人（一审原告、二审上诉人、原再审申请人）：吴秀珍，女，汉族，住广东省云浮市云安县。申诉人（一审原告、二审上诉人、原再审申请人）：罗石林，男，汉族，住广东省云浮市云安县。申诉人（一审原告、二审上诉人、原再审申请人）：罗北石，男，汉族，住广东省云浮市云安县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、原再审被申请人）：王锦棠，男，汉族，住广东省云浮市云安县。被申诉人（一审被告、原再审被申请人）：温啟灵，男，汉族，住广东省云浮市云城区。原再审被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市云城区。法定代表人：唐珂，该支公司总经理。申诉人谢其成、吴秀珍、罗石林、罗北石与被申诉人王锦棠、温啟灵及原再审被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，广东省云浮市中级人民法院于2014年12月18日作出（2013）云中法审监民再字第10号民事判决，已经发生法律效力。谢其成、吴秀珍、罗石林、罗北石不服，向检察机关申诉。2016年5月13日，广东省人民检察院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条及第二百条第（六）项的规定作出粤检民（行）监〔2015〕44000000337号民事抗诉书，以原判决适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  严加武代理审判员  熊 忭代理审判员  陈 捷二〇一六年六月二十二日书 记 员  钟镜培
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初9919号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告单锡兵，男，1981年5月27日生，住浙江省宁波市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告单锡兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币35,641.72元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币35,641.72元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年六月二十二日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0225民初1489号原告文某，女，1985年4月7日生，汉族，农民。委托代理人贺晶晶、白建飞（实习），河南裕禄律师事务所律师。代理权限一般代理。被告谢某甲，男，1988年5月1日生，汉族，农民。委托代理人李庆华，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。原告文某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文某及其委托代理人贺晶晶、白建飞、被告谢某甲及其委托人李庆华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告文某诉称，原、被告经人介绍于于矛于2010年12月按农村习俗举办结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿谢某乙，××××年××月××日生育儿子谢某丙。原告之前有过一段婚姻并生育女儿谢某丁，婚前被告表示会善待原告及其女儿，婚后原、被告共同生育孩子后被告开始嫌弃原告带来的女儿，并将其撵走。原告为了家庭一直隐忍，盼望被告有所转变，被告不思悔改经常殴打原告。原告怀孕期间仍是如此，被告在原告生育儿子不足满月就离家出走，原告坐月子期间被告及其家人更是不管不问。原告于2015年7月向法院起诉离婚被驳回诉请后，被告不再联系原告，原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；原告婚前所生女儿谢某丁、原、被告婚生女儿谢某乙由原告抚养，婚生子谢某丙有被告抚养，抚养费各自负担；原告婚前财产：四组合柜一套、菜厨一套、冰箱一台、洗衣机一台、单人床两张、梳妆台一个、条机柜一个、茶几一个、沙发一套归原告所有；本案诉讼费用由被告承担。被告谢某甲辩称，原告诉状所述不属实，被告不同意离婚。被告家庭条件不好，能娶原告为妻，被告非常珍惜，并视原告婚前所生女儿谢某丁为己出。尤其在双方共同生育两个孩子后，被告为了家庭和三个孩子，长期在外打工挣钱，所得收入全部交给原告保管。儿子谢某丙不足满月原告便离家出走，被告及其家人多次接原告回家生活，都被原告拒绝。原、被告感情没有破裂，如果原告执意离婚，被告要求抚养婚生女儿谢某乙和婚生子谢某丙，抚养费自理；婚前财产各归各有，婚后共同财产及共同债权3万元依法分割。经审理查明，原告文某与被告谢某甲经人介绍于于矛于2010年12月份按农村习俗举办婚礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方结婚前，原告与他人于××××年××月××日生育女儿谢某丁，现随原告生活；××××年××月××日生育女儿谢某乙，××××年××月××日生育儿子谢某丙，现均随被告生活。原告婚前个人财产：四组合柜一套、菜厨一套、美的牌冰箱一台、海鸥牌洗衣机一台、单人床两张、梳妆台一个、条几柜一个、茶几一个、沙发一套，现位于被告家中。原、被告因家庭矛盾于2015年5月30号分居至今。本案在审理过程中，原告同意女儿谢某乙与儿子谢某丙由被告抚养，并明确表示将位于被告家中的婚前个人财产赠与女儿谢某乙与儿子谢某丙。另查明，2015年6月份原告诉至法院要求与被告离婚，本院于2015年9月26日作出（2015）兰民初字第02173号民事判决书驳回原告诉请。上述事实有原、被告陈述、结婚证、民事判决书、证人证言及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告结婚时间较短，双方虽生育两个子女，但婚后未建立牢固的夫妻感情，加之双方婚前缺乏了解，婚后难以沟通，常因家庭琐事生气、吵架，导致夫妻感情彻底破裂。原告第一次起诉要求与被告离婚，被驳回诉请后，双方仍无和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告一致同意被告婚前与他人所生女儿谢某丁由原告抚养，女儿谢某乙与儿子谢某丙由被告抚养，且抚养费各自承担，不违反法律规定，本院予以准许。本案在审理过程中，原告并明确表示将其位于被告家中的婚前个人财产四组合柜一套、菜厨一套、美的牌冰箱一台、海鸥牌洗衣机一台、单人床两张、梳妆台一个、条几柜一个、茶几一个、沙发一套，赠与女儿谢某乙与儿子谢某丙，系其对个人财产的自由处分，本院予以准许。关于被告主张依法分割共同财产及共同债权3万元的意见，因未提供证据证明，且原告不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条第一款、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告文某与被告谢某甲离婚；二、女儿谢某乙和儿子谢某丙由被告抚养，抚养费自理；三、原告享有探视子女的权利，被告有协助的义务；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告文某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周大亮二〇一六年六月二十日书记员  刘少华
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执398号申请执行人邱宾。被执行人韩志刚。邱宾与韩志刚民间借贷纠纷一案,大庆市龙凤区人民法院于2016年1月26日作出的（2016）黑0603民初375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩志刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱宾于2016年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人韩志刚履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人韩志刚没有其他可供执行的财产,且申请执行人邱宾在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩志刚新的财产线索，申请执行人邱宾可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  巩明阳二〇一六年六月十六日书 记 员  闫景峰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2901执244号申请执行人:赵生贤，男，汉族，1962年8月9日出生，住阿克苏市。被执行人：热依木江.达吾提，男，维吾尔族，1984年3月3日出生,阿克苏市。申请执行人赵生贤与被执行人热依木江.达吾提,之间交通肇事罪纠纷一案，由本院审理终结并作出（2015）阿市刑初字第7XX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人热依木江.达吾提未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人赵生贤于2016年２月1日向本院申请强制执行。该案总标的105689元，在执行过程中，因被执行人热依木江.达吾提的无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人热依木江.达吾提的财产线索，执行按法律规定此案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人热依木江.达吾提无财产可供执行，本案未能有效执结。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。如果申请执行人赵生贤被执行人热依木江.达吾提的可供执行财产可以随时向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十条、第二百三十三条第（六）项的规定裁定如下：终结（2015）阿市刑初字第7XX号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ：阿不力米提  .  阿不都瓦依提审判员 ：  吐  尔  洪  。  毛  拉审判员 :艾斯卡尔&mi ddot;热西提二〇一六年六月十四日书记员 ：古丽齐曼·阿卜来提
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳执字第3172号申请执行人张希群，女，1973年3月20日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李春梅，女，1970年1月23日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张希群与李春梅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年8月5日作出（2015）邳民初字第1068号民事判决书：被告李春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张希群借款138500元。案件受理费3300元，由被告李春梅负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳执字第3172号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年六月二十七日书记员 张苗苗
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初3091号原告沈平。被告巩志伟。委托代理人尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。委托代理人宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。第三人纪传平。委托代理人纪传猛。第三人王成树。本院在审理原告沈平与被告巩志伟、第三人纪传平、王成树农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈平撤回起诉。案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告沈平负担。审判员  蔡欣广二〇一六年六月二十二日书记员  尚 璇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初2662号原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市涧西区。法定代表人李大勇。被告马慧。本院在审理原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告马慧为物业服务合同纠纷一案过程中，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员  刘红坡二〇一六年六月十六日书记员  张 弘
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执15号之一申请执行人彭宏利，女。被执行人龙新文，男。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2016年6月12日经本院审结，该案（2012）天民初字第1454号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人不具备强制执行的条件，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)湘0103执15号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一六年六月十二日代理书记员  李 蔚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初38435号原告上海航帆物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钟锡林，总经理。委托代理人杨丽，上海市五环律师事务所律师。被告李超，女，1979年6月25日生，满族，住上海市浦东新区。原告上海航帆物业管理有限公司诉被告李超物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费3,236.48元(人民币,下同)、滞纳金1,526元。本院于2016年6月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2010年6月至2015年9月的物业管理费3,236.48元属实。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日起十日内支付原告上海航帆物业管理有限公司自2010年6月至2015年9月的物业管理费3,236.48元；二、驳回原告上海航帆物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告李超负担。本判决为终审判决。审判员  张晖二〇一六年六月二十二日书记员  马骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑更第253号罪犯王全贵，男，1971年2月15日生，汉族，初中文化，内蒙古四子王旗人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00二年九月十二日作出（2002）同刑初字第73号刑事判决，以被告人王全贵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。同案犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00三年一月十日作出（2002）晋刑一终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2006年5月被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2006年5月23日起至2026年5月22日止）；2009年1月被本院减刑一年四个月；2011年3月被本院减刑九个月；2013年6月被本院减刑十一个月。执行机关山西省汾阳监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，山西省吕梁市人民检察院检察员王惠盛、秦俊义，汾阳监狱民警李晋湘出庭履行职务，罪犯王全贵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯王全贵在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年九个月。经审理查明，罪犯王全贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2013年8月（二次）、2013年12月、2014年8月、2015年3月、12月共获监狱表扬六次，2014年3月（二次）、2016年2月（三次）获监狱嘉奖五次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯奖惩情况一览表、鼓励奖审批表、嘉奖审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王全贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、原判刑罚、犯罪的具体情节以及财产刑执行情况等因素，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：准予对罪犯王全贵减刑一年九个月（刑期自2006年5月23日起至2021年8月22日止），剥夺政治权利十年不变，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  赵 玺审判员  刘雅婷二〇一六年六月二十日书记员  刘 慧
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0729民初174号原告梁某，被告张家口坤源房地产开发有限公司,地址：万全县孔家庄镇康复路北西红庙底商。被告张北县华建工程有限责任公司张家口分公司，地址：县工业路西侧207线国道。被告张家口市塞洋建筑设计有限公司，地址：张家口市桥东区温馨家园小区底商。被告张家口市中建工程建设监理有限公司，地址：张家口市桥西区新村南路30号。被告河北大地土木工程有限公司，地址：石家庄市西大街2号。被告北京首勘岩土工程有限公司，地址：北京市大兴区黄村镇行政街甲5号409室。被告北京金水源岩土工程有限责任公司，地址：北京市丰台区角门南里18号枫竹苑一区。被告北京金地通检测技术中心，地址：北京市石景山区晋元庄路23号（首钢地勘院内）。本院在审理原告梁某诉被告张家口坤源房地产开发有限公司、张北县华建工程有限责任公司张家口分公司、张家口市塞洋建筑设计有限公司、张家口市中建工程建设监理有限公司、河北大地土木工程有限公司、北京首勘岩土工程有限公司、北京金水源岩土工程有限责任公司、北京金地通检测技术中心侵权责任纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁某撤回起诉。案件受理费2019元，由原告负担。审判员 张 慧二〇一六年六月十六日书记员 郝婧睿
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6488号上诉人（原审被告）刘冬梅，女，1966年12月24日出生。委托代理人李灿勋。被上诉人（原审原告）河南省联通通信有限公司新郑市分公司。负责人郎世敏，该公司经理。委托代理人高宏军，系该公司员工。上诉人刘冬梅因与被上诉人河南省联通通信有限公司新郑市分公司（以下简称联通新郑分公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院作出的（2016）豫0184民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人刘冬梅，被上诉人联通新郑分公司的委托代理人高宏军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：联通新郑分公司有坐落于新郑市薛店镇薛店大道东侧的综合楼一幢，联通新郑分公司将一楼门面营业用房一套两间出租给刘冬梅经营使用，每年交纳房租一次。联通新郑分公司为加强管理与刘冬梅经协商一致签订房屋租赁合同一份，约定租期自2015年1月1日至2015年12月31日，租金为47567.52元／年。合同到期后，刘冬梅未提出续租书面申请，联通新郑分公司要求刘冬梅搬离该房屋，遭到刘冬梅拒绝，双方由此发生纠纷，联通新郑分公司诉至该院，请求判令刘冬梅立即归还租赁的房屋，并支付延期交付房屋的租金。原审法院认为：联通新郑分公司和刘冬梅经协商一致签订的房屋租赁合同是其双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的规定，为有效合同，受法律保护，双方当事人均应全面履行。双方约定的合同期限2015年12月31日届至时，刘冬梅应将承租的房屋完好地返还给联通新郑分公司，非经联通新郑分公司许可无权继续占用，但其虽经联通新郑分公司通知仍长期占据房屋拒不腾出，属违约行为，应承担民事责任。刘冬梅不仅应返还租赁的房屋，尚应自逾期起比照双方约定的2015年度的租金标准赔偿联通新郑分公司的租金损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘冬梅应于本判决生效后三十日内腾空承租的房屋，并交还给河南省联通通信有限公司新郑市分公司；二、刘冬梅应自2016年1月1日起按47567.52元／年向河南省联通通信有限公司新郑市分公司支付延期交付房屋的租金，于本判决生效后三十日付清，计至刘冬梅腾空、返还房屋为止。案件受理费50元，减半收取25元，由刘冬梅负担。宣判后，上诉人刘冬梅不服原审判决，向本院提起上诉称：双方之间的租赁合同已实际履行十几年，现联通新郑分公司在没有任何书面通知的情况下不将房屋租赁给我，致使我生意无法正常运营，联通新郑分公司不让我继续使用其房屋的理由太荒唐可笑。我每次都如实到庭，原审判决说我未到庭我有异议。综上，原审判决认定事实不清，请求撤销原审判决，依法改判，刘冬梅要求继续承租涉案房屋。被上诉人联通新郑分公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：经审查原审卷宗，原审法院依法向刘冬梅送达了开庭传票，刘冬梅未参加庭审，系刘冬梅对自己诉讼权利的处分，原审程序并无不当。依据刘冬梅和联通新郑分公司所签协议，双方之间的租赁合同在2015年12月31日到期，租赁期满，合同即终止，如果刘冬梅要求继续租赁，刘冬梅则必须提前两个月向联通新郑分公司提交续签申请书，但刘冬梅未提出续租书面申请，所以联通新郑分公司2016年1月6日向法院起诉要求刘冬梅交付房屋于法有据，刘冬梅应当返还租赁物。综上，原审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘冬梅负担。本判决为终审判决。审判长  鲁金焕审判员  刘俊斌审判员  邱 帅二〇一六年六月十六日书记员  张 萍
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0802执309号申请执行人：付春江、李丽斌被执行人：韦忠利申请执行人付春江、李丽斌与被执行人韦忠利占有物返还纠纷执行一案，白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初609号民事判决书已经发生法律效力。申请人付春江等人于2016年3月14日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院于2016年3月14日将位于中兴东大路62-2号楼一单元一层中户的房屋交付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区（2016）吉0802民初609号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一六年六月十六日书记员 ：周金峰
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1092号申请人：胡思传。申请人：慈溪市三北晨兴金属制品厂（普通合伙）。住所地：浙江省慈溪市龙山镇双马村方马。统一社会信用代码：9133028276148832X8。执行事务合伙人：叶志群，该厂厂长。委托代理人：华忠灿，系该厂员工。本院于2016年6月29日受理了申请人胡思传与申请人慈溪市三北晨兴金属制品厂关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员战宇审查此案，现已审查完毕。申请人胡思传与申请人慈溪市三北晨兴金属制品厂因劳动争议纠纷，于2016年6月15日经慈溪市龙山镇人民政府劳动关系调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人慈溪市三北晨兴金属制品厂支付申请人胡思传一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费等所有费用133000元，扣除已支付的27000元，尚需支付106000元，款于2016年6月15日前支付46000元，于7月31日前支付20000元，于8月31日前支付20000元，于9月30日前支付20000元；二、两申请人劳动关系于2016年6月15日解除；三、申请人胡思传自愿放弃其他劳动争议请求，今后双方不再有其他任何性质的劳动争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 战 宇二〇一六年六月二十九日代书 记员 宓旭丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0702民初1299号原告钦州市年年顺物业服务有限公司，住所地钦州市新阳街瘘园巷18号5栋3号18-3。法定代表人郭文春，公司总经理。委托代理人张成勇，广西源群律师事务所律师。被告林琨山，男，1989年2月10日出生，汉族，钦州市人，住所地钦州市钦北区。原告钦州市年年顺物业服务有限公司诉被告林琨山物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，原告钦州市年年顺物业服务有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钦州市年年顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告钦州市年年顺物业服务有限公司负担。代理审判员  劳阳二〇一六年六月六日书 记 员  裴婧
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122民初1916号之二原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地缙云县五云街道黄龙路77号。。负责人：吕文勇，该行行长。委托代理人：杨富杰、何骁鹏，该行员工。被告：马月升。被告：马小央。被告：陈丽晶。被告：徐利奎。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告马月升、马小央、陈丽晶、徐利奎信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行撤回起诉。案件受理费945元，减半收取472.50元，财产保全费820元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担。审 判 长  唐婷婷人民陪审员  李国省人民陪审员  黄日华二〇一六年六月十四日代书 记员  陈潇羽
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执455号之二申请执行人李运明，男，1961年9月20日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人王升起，男，1969年3月3日生，汉族，住青岛市城阳区。本院执行申请执行人李运明与被执行人王升起劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第838号民事判决书。在执行过程中，查封被执行人王升起所有的号牌为鲁Ｂ×××××车辆，已将被执行人纳入失信人名单，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第838号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年六月二十一日书 记 员  纪宝生
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初2333号原告宋某某，女。委托代理人张国强，宁乡县光大法律服务所法律工作者。被告陶某某，男。原告宋某某诉被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员胡昶宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人张国强、被告陶某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称：原、被告于4月15日相识，2010年11月22日共同生育一女，取名陶某甲。婚后因性格不合，原、被告于2012年1月28日分居生活，现原告诉至法院，请求判决：原、被告离婚；婚生小孩陶某甲由被告抚养，原告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告陶某某辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年在广东深圳因打工相识，后建立恋爱关系。2010年11月12日共同生育女儿陶某甲。2012年11月21日在翁安县银盏镇人民政府登记结婚。因婚前了解未深，婚后原、被告性格不合，常为家庭琐事发生争吵。2013年1月原、被告在深圳工作期间再次发生争吵，原告遂离开被告陶某某，夫妻双方分居至今，故诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、结婚证、以及庭审笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告系自由恋爱自愿登记结婚且共同生育了小孩，其婚姻关系合法有效，夫妻双方应本着忠诚和互信的原则，共同经营和建设家庭。现小孩尚且年幼，需要双方的共同关心和照顾，为了保护未成年人的权益，确保未成年人的身心健康成长，为了弘扬社会主义核心价值观和中华民族传统美德，传递正能量，促进家风建设，维护和谐、美满的家庭关系，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告宋某某与被告陶某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某某负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡昶宇二〇一六年六月二日书记员  周 燕附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0101行审220号申请人重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市万州区王牌路291号；组织机构代码：00863050-9。法定代表人兰申海，局长。被执行人谭学清，男，1976年4月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人黄令，男，1985年2月12日生，汉族，住重庆市万州区。申请人于2016年6月16日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2015]160号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请人万州区国土资源和房屋管理局已向本院申请过万州国土监[处罚决定][2015]160号行政处罚决定的强制执行，本次申请系重复申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请人重庆市万州区国土资源和房屋管理局的本次申请。审判长 蒋 云审判员 李亚飞审判员 陈永明二〇一六年六月二十三日书记员 罗佳音
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执706号之二申请执行人：谢公民，男，1956年2月16日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安红，男，1971年12月17日出生，汉族，自由职业，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：李军，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理谢公民与安红、李军民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01519号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人安红、李军发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安红、李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军存款102973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年六月十一日代理书记员  张莹莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2015)香民一民初字第1227号原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。法定代表人曹洪斌，职务经理。委托代理人李权利。委托代理人ＸＸ。被告徐原，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司（以下简称赛维斯公司）与被告徐原物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告赛维斯公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告徐原经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月1日，原告与被告居住的海富山水文园小区业委会签订了物业服务合同，服务期限至2015年1月1日。合同还约定了权利与义务、缴费时间、欠缴物业费滞纳金的收取标准，高层楼房的电梯运行费的收费标准及计算方式等。在原告服务期间，被告欠缴2013年度物业费1070元、滞纳金2244元（自2014年1月1日计算至2015年11月30日）、电梯费396元；欠缴2014年物业费1070元、滞纳金1072元（自2015年1月1日计算至2015年11月30日）、电梯费396元，以上费用共计6248元。经原告多次催要被告始终未缴纳，故原告诉至法院，请求法院判令：一、责令被告支付物业费2140元，滞纳金3316元(计算至2015年11月30日)，电梯费792元，共计6248元；二、被告承担诉讼费用。被告未到庭答辩，亦未举证质证。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：证据一、业主基本资料登记表一份，证明业主姓名、居住面积以及其联系方式等信息；证据二、海富山水文园小区物业管理服务协议一份，证明业主实际居住面积和接受物业服务；证据三、业主收费台账一份，证明业主欠费项目、数额及计算方式；证据四、海富山水文园小区物业管理委托合同复印件一份，证明物业管理服务的期限、收费时间、滞纳金收取依据；证据五、小区物业服务收费备案表一份，证明原告的物业管理收费标准是经过物价局批准备案的；证据六、“关于印发《哈尔滨市物业服务收费管理办法》的通知”（哈价联发[2013]39号文附件3）：哈尔滨市普通住宅电梯收费指导价格。证明物业收取电梯费标准的执行依据。经庭审调查，本院对以下事实予以确认：2013年1月24日，原告与被告居住的海富山水文园小区业主委员会签订了物业服务合同，由原告承担哈尔滨市香坊区海富山水文园小区的物业管理工作，被告系海富山水文园小区业主。2013年原告承担海富山水文园小区物业服务后，被告未缴纳过物业费，原告2015年1月1日以后撤出该小区，不再承担该小区的物业服务工作。至2014年12月31日，被告共拖欠物业费2140元，电梯费792元。另查明，原、被告在物业管理委托合同中约定逾期不交物业费的滞纳金以应交物业费第二天起每日按交费总额的0.3%为标准收取滞纳金,被告的物业费为0.75元/㎡，被告房屋的建筑面积为118.91平方米，按照被告房屋建筑面积计算，其拖欠滞纳金3316元。本院认为：一、关于原、被告之间的物业服务合同关系。本案中原告与被告所在小区的业主委员会签订了海富山水文园小区物业管理委托服务协议，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，被告系该小区业主，该业委会签订该协议对全体业主有效，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效的合同，双方应认真遵守履行合同义务。二、关于原告要求被告给付拖欠的物业费2140元，因双方签订的协议有约定，被告享受了原告提供的物业服务，故原告要求被告给付拖欠的物业费的诉讼请求，本院予以支持。三、关于原告要求被告给付拖欠的电梯费792元，因被告在居住期间始终在使用电梯，且未对电梯运行提出异议，故对该诉讼请求应予支持。四、关于原告要求被告给付拖欠的物业费的滞纳金3316元的问题。因物业管理委托服务协议中约定了物业费的滞纳金为“交物业费第二天起每日按交费总额的0.3%为标准收取滞纳金”。此滞纳金的法律属性实为违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中所约定的滞纳金计算方法属此条款中后者，即约定了违约金的计算方法。而该条的第二款所约定约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。法律所规定的此项权利是赋予当事人的请求权，而非人民法院职权范围内。本案被告未到庭答辩，亦未对违约金是否过分高于造成的损失进行抗辩，更未请求人民法院予以减少，故原告的此项诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐原于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨市赛维.斯物业管理有限公司物业费2140元；二、被告徐原于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司电梯费792元；三、被告徐原于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司违约金3316元。案件受理费50元（原告已预交50元），由被告徐原承担，与上款一并给付原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐 博人民陪审员  熊依丽人民陪审员  刘晓晖二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵可心
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新31刑更710号罪犯展翔，男，汉族，1994年3月出生，初中文化，户籍所在地新疆巴楚县，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2012年5月4日作出（2012）喀中刑初字第60号刑事判决，认定展翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金2000元。已缴纳。判决生效后，交付执行。本院于2014年9月25日以（2014）喀刑减字第1396号刑事裁定，对其减刑十个月。刑期自2011年11月11日起至2026年1月10日止。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年6月17日，以罪犯展翔在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯展翔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2014年7月被评为2014年上半年改造积极分子，2016年1月被评为2015年下半年改造积极分子，2012年8月获季度表扬一次，2014年4月获季度表扬一次，2014年7月获季度表扬一次，2014年12月获季度表扬一次，2015年3月获季度表扬一次，2015年7月获季度表扬一次，2015年11月获季度表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯展翔在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯展翔减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年11月11日起至2025年1月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胥     英代理审判员 王  洪  超代理审判员 买尔旦·卡德尔二〇一六年六月二十三日书 记 员 高  宏  艳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民抗108号抗诉机关：广东省人民检察院。一审被告、二审被上诉人、原再审申诉人：中集建设集团有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：李延峰，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人、原再审申诉人：中集建设集团有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区。负责人：黄耀池，该公司总经理。一审原告、二审上诉人、原再审被申诉人：古仕强，男，汉族，住广东省深圳市福田区。一审被告、二审上诉人、原再审被申诉人：广州拓展辉煌房地产有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：董胜强，该公司董事长。中集建设集团有限公司、中集建设集团有限公司广州分公司与古仕强、广州拓展辉���房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法审监民抗再字第42号民事判决，已经发生法律效力。2016年4月28日，广东省人民检察院作出粤检民（行）监（2016）44000000002号民事抗诉书，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项以及第二百零八条的规定为由，依职权对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  周定挺代理审判员  何曲伟代理审判员  晏 鹏二〇一六年六月二日书 记 员  文 敏
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1321财保51号申请人：张福军，男，1948年11月7日出生，汉族，农民，住朝阳县。被申请人：朝阳县古山子镇炮手村村民委员会，住所地朝阳县。法定代表人：辛树联，村主任。申请人张福军因被申请人朝阳县古山子镇炮手村村民委员会欠其伤残补助款及假肢更换费共计8万元，至今未付。申请人于2016年6月27日向本院提出申请，要求法院查封被申请人所有的价值8万元的财产，或冻结被申请人名下的存款8万元。申请人张福军提供其与赵淑芹共同所有的位于朝阳县东五家子乡炮手村北组的4间房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人张福军的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人朝阳县古山子镇炮手村村民委员会所有的价值8万元的财产，或冻结被申请人名下的存款8万元。查封期间，被申请人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如买卖、转让、抵押等需经本院允许。二、查封张福军与赵淑芹共同所有的位于朝阳县东五家子乡炮手村北组的4间房屋。查封期间，该房屋允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经本院允许。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 静二〇一六年六月二十七日书记员 赵凌曦