广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0103民初1854号原告：广州市某出租汽车有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：周慧玲，该司总经理。委托代理人：杨建新，该司职员。被告：李某平，住广东省吴川市。原告广州市某出租汽车有限公司诉被告李某平合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员劳灿辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨建新、被告李某平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市某出租汽车有限公司诉称：原告与伍某、被告李某平于2014年9月30日签订《广州市客运出租汽车员工承包合同》约定，伍某、被告承包原告粤A×××××出租车进行营运，根据合同约定被告须在每月5日前向原告缴交当月基准承包费。被告的合作承包人伍某于2015年4月离开原告的公司，粤A×××××出租车由被告一人继续承包，原告按照合同约定的承包费的1/2继续向被告收取承包费。被告一直按时交款，但从2015年10月21日起，被告拖欠原告承包费，经原告多次电话追讨欠费均不予理会。2015年10月21日，因被告已构成根本违约，故原告根据双方签订的《承包合同》约定发函与之解除承包合同及营运合同。截止至2015年10月21日，被告需向原告支付承包费，计算如下：一、基准承包费：2015年9月8850/2=4425元，10月21天8350/2/31*21=2828.23元，共7253.23元。二、基准价以外的承包费：2015年9月990.30+190=1180.30元，10月990.30+190=1180.30元，共2360.60元。（包含社保费990.3元、住房公积金190元）上述费用共计：9613.83元。原告认为原告与被告签订的《承包合同》是双方自愿协商下签订的，是合法有效的，根据该合同第五条、第九条、第十条，被告应当向原告支付上述费用。但原告多次向其追讨，被告仍拒绝支付。鉴于被告拒绝支付原告上述费用的行为已经严重损害了原告的合法权益，为此原告依法向法院提起诉讼。故起诉请求判令：1.被告向原告支付拖欠的承包费9613.83元；2.被告承担本案诉讼费用。被告李某平辩称：2014年9月30日被告和伍绍勇（身份证：××）在广州市某出租汽车有限公司承包了车牌号为粤A×××××的出租车，因对班司机伍某开车不慎，发生了两宗全责的交通事故，保险赔款被公司收取，所以，伍某于2015年4月离开了原告的公司，不再承包出租汽车，剩下由被告一人独自承包粤A×××××出租车。2015年5月初，广发公司冼总经理要被告签一份补充合约：一个人每天要开14个钟头车，每天就要多交30元人民币（即在正常交车租的前提下，再多交30元人民币每天，一个月则多交900元人民币）国家规定每天劳动时间为8或9个小时，就算的士出租行业都不得超过每天12小时，而广发公司为了达到每月多收900元而采取不择手段强迫的士司机超时驾驶属违法行为。所以被告不同意在补充合约上签字。2015年5月29日星期五，广发公司冼总通知被告回公司，被告回到公司，冼总说：“李某平，你的出租车粤A×××××结算到今天，等会你二队韩队长带你到合同档案室解除你粤A×××××的合同，转入粤A×××××出租车跟温某司机合并。”被告说：“冼总，被告现在开的是新车，而粤A×××××已经经营了三年，机头流机油，管老化了，需要大修。”冼总说：“二台车到公司修理厂评估，再作处理。”被告7个多月的出租车粤A×××××被公司打4S价1533元而粤A×××××即要大修，经过协商：粤A×××××被公司打4S价1533元，不收李某平费用，补偿1500元作大修粤A×××××出租车机头给李某平，二队黎经理、广发冼总经理都在广州市某出租汽车有限公司汽车修理厂单上写明签字划押！被告把粤A×××××出租车所有证件及车某归还给公司。2015年5月29日5点二队韩队长带着被告和温某到广发合同档案室。要被告签了二份粤A×××××出租车合同解除书，及一份转入粤A×××××出租车合同，并在上面签字并按了手指头，接着温某也在粤A×××××出租车合同上面签字划押。韩队长拿了被告押金单去把粤A×××××改成粤A×××××车牌号，但是改不成，工作人员下班了。韩队长：“亚平，你的押金单改不了，下周一回来再改！”被告说：“韩队，被告签了二份粤A×××××合同解除书，及一份粤A×××××合同，你不给被告一份吗？”韩队长说：“亚平，没有给你的，都放在档案室里，你的押金单改不了，工作人员下班了，下周过来改及拿粤A×××××出租车车某。2015年6月1日下午，被告回公司问冼总拿粤A×××××出租车车某及补偿金1500元时，二队黎经理说：“亚平，粤A×××××前司机走了没有放下车某，粤A×××××暂时交不了给你开。”被告说：“被告合同签入了粤A×××××，这样怎么办？”冼总说：“亚平，你放停手在这里等也不成，手停口停，这样吧，你暂时顶替做粤A×××××出租车先，等配有车某再给你。”没有办法，被告就顶替身份开着粤A×××××出租车。2015年8月11日，广发公司收粤A×××××出租车时，居然收粤A×××××出租车三天车租（即5月30日、31日、6月1日）共461元，被告找冼总讨说法，要他开粤A×××××出租车三天收费收据及写明理由，后来冼总现金退回461元人民币给被告。2015年9月1日，被告驾驶粤A×××××出租车在广州白云区岗贝路有一单交通事故，当日回公司处理，韩队长说：“被告的合同转入粤A×××××车。”居然不给被告处理，叫被告自赔，被告问他要第三者交强险，他不给，所以至今事故也没有处理。2015年9月7日，冼总要被告开车回公司打4S价修理单上又打了一张1850元的单据，冼总说：“李某平，公司补偿1500元给你，你开的车折旧1850元，这样好吗？公司补偿300元给你，你就去拿粤A×××××车开吧！”被告说：“冼总，你拿出5月29日粤A×××××出租车那条修理单吧！”冼总叫人拿来5月29日修理单，修理单上“李某平”三个字改得面目全非，转到粤A×××××作补偿的，又加多一个“不”字。被告说：“冼总，你这样做法究竟有什么企图？目的又是什么？是不是补偿1500元作粤A×××××机头大修心痛哎！或者是蓄意毁灭证据呢？大家都协商定下来，经过你们签字划押的，怎么可以反悔！”2015年10月21日，冼总通知被告回公司，冼总说：“亚平，你顶班开粤A×××××出租车到此结束，有二个司机承包了粤A×××××出租车，你的顶班费结算到10月21日，9月1日至10月21日总共9952.6元，你在9月9日交了1500元，17日交了1500元，共交3000元，剩下合计6952.6元。亚平，你交6952.6元就可以了。”被告说：“冼总，粤A×××××出租车被告有一单交通事故没有处理，你处理完被告再交租给你。”冼总说：“亚平，你转入粤A×××××出租车公司补偿1500元给你大修机头，粤A×××××出租车公司打4S价也不收你的钱，但你要跟温某司机一样交6256元/月，怎么样？”被告说：“冼总，被告要按粤A×××××出租车合同交租，合同注明粤A×××××出租车车租是每年减少500元的，按合同交租而温某司机现在是每天开14个小时车，每天交多30元，一个月就要交多900元人民币，这是超时驾驶，广发公司属非法行为产物属犯法行为，被告不接受。”目前广发公司蓄意扣押被告粤A×××××出租车合同及粤A×××××出租车解除合同书，在2015年5月29日广发出租汽车有限公司汽车修理厂单上许下承诺亦图改得面目全非，行为恶劣，没有诚信可言，现要求如下：1.要求广发公司退还7000元押金给被告。2.被告的合同在2015年5月29日签入粤A×××××出租车，广发公司到目前为止都没有交付粤A×××××出租车给李某平使用，已属违约行为应付5000元违约金给李某平。3.出租行业手停口停，广发公司冼总以掩耳盗铃，自欺欺人的闹剧导致李某平失业。李某平上有84岁母亲，下有妻儿需要赡养，要适当补偿粤A×××××出租车余下2年合同生活费（2015年5月29日至粤A×××××合同结束）。广发公司要承担一切后果及全部责任。被告对于原告起诉要求2015年9月按每月承包费8850元及2015年10月按每月承包费8350元的1/2来计算承包费没有异议，但对原告没有扣减被告已于2015年9月9日及2015年9月17日分2次向原告各交纳了承包费1500元（合计3000元）有异议。经审理查明：原告（合同甲方）与被告李某平（合同乙方）、伍某（合同丙方）于2014年9月30日签订《出租汽车员工营运合同》约定，甲方聘用乙方、丙方共同从事出租汽车营运服务并向乙方、丙方提供具备营运资格的出租汽车。乙方、丙方服从甲方管理，按照甲方有关规定交纳生产任务定额、本合同营运期满乙方、丙方将车辆及其附件（含相关证件）返还给甲方；甲方将符合营运条件的出租车（车牌号码为粤A×××××）提供给伍某、被告进行出租汽车营运服务，并按照物价管理部门有关承包费限价的规定向原告交纳承包费和其他费用，承包期满将车辆及其他附件返还原告，承包方必须是两名具有行业主管部门规定营运服务资格的驾驶员，以共同承包方式承包原告的车辆，并对本合同承包方义务承担连带责任；承包期从2014年9月30日至2019年9月25日止（合同期限应与被告的《劳动合同》期限保持一致），承包经营合同中被告的工作时间为不定时工作制，被告必须严格遵守原告关于不得疲劳驾驶的规章制度，妥善安排有关工作、休息、休假和劳动保护；被告缴纳的承包费由基准价和基准价以外的承包费构成，基准价以外的承包费是指政府物价部门规定原告可在基准价基础上加收的相关费用，含企业为驾驶员参加社会保险的实际支出、企业为驾驶员缴纳住房公积金和企业向驾驶员支付工资的实际支出等，2014年10月1日至2015年9月30日每月承包基准价为8850元，2015年10月1日至2016年9月30日每月承包基准价为8350元，伍某、被告须在每月5日前扣除原告应向其支付的工资金额（被告参加社会保险的保险费和其他税费）向原告缴交当月基准承包费，被告需另行支付个人所得税、个人应缴付的社会保险费用和住房公积金；签订合同时，伍某、被告应向原告缴交合同保证金10000元，如被告在合同期限内发生欠费、违约、或交通事故赔偿责任等，经原告通知后，伍某、被告仍未履行相应义务的，原告有权按照伍某、被告欠费及违约金总额，或事故责任比例应负责部分直接抵扣保证金；签订合同时，伍某、被告应向原告缴交安全互助金2000元/人，伍某、被告如约履行合同至合同期满的，原告、伍某、被告对承包费和其他费用进行结算后，原告应于结算完毕90日内退回合同保证金和安全互助金之余额；在合同变更、转让、提前终止时或合同期满之日当天，被告必须将承包车辆移交原告验收；合同期满或提前终止合同时，被告交回的承包车辆车容、车貌、技术状况须符合有关国家、地方检审标准和规定，如不符合，由被告负责到原告指定的修理厂修理至合格为止，伍某、被告负责因此产生车辆修复费及因修理造成原告的营业损失，车辆内的设施须保持完整及正常使用，如有遗失或损坏，被告应当赔偿由此造成的原告的直接经济损失；被告不按时缴纳合同约定的款项，原告有权暂扣发包车辆，停止营运，并按违约期限每日加收延付金额5‰的逾期违约金；伍某、被告拖欠合同应付款项累计达5000元以上或逾期15天支付合同应付款项的，原告可单方解除经济合同和劳动合同，收回车辆使用权和各种证照，注销被告的服务资格证，并不予退还合同保证金等。上述合同签订后，原告依约将车辆交付给被告及被告的合作承包人伍某投入营运，被告及被告的合作承包人伍某一直按时交款，被告的合作承包人伍某于2015年4月离开原告的公司，粤A×××××出租车由被告一人继续承包，原告按照合同约定的承包费的1/2继续向被告收取承包费，被告一直按时交款，至2015年9月期间，被告仅在2015年9月9日、2015年9月17日分2次向原告共缴纳承包费3000元，之后，被告没有再向原告支付承包费用，并在2015年10月21日开始停止营运该车辆，于当日将车辆开回原告的公司，但没有办理任何交接手续。原告于2015年10月22日向被告发出《解除合同通知书》，通知与被告解除营运合同及劳动合同关系，并根据合同约定没收其合同保证金。被告的家属于2015年10月27日收到该通知书。原告在2015年9月、10月均按990.3元/月的标准为被告缴交社保费及按190元/月的标准为被告缴交住房公积金。庭审中，原告对被告分别在2015年9月9日、2015年9月17日向其共缴纳承包费3000元予以认可，并同意在被告欠付2015年9月的基准承包费内冲抵，经冲抵后，确认被告共欠原告承包费6613.83元。被告承认其并未实际承包经营粤A×××××出租汽车，只是与原告的工作人员签订了转移承包的合同，但未能向本院举证予以证明。原告确认，关于由被告转移承包粤A×××××出租汽车的事实仅是原告的工作人员与被告有过协商的过程，但双方均没有实际履行，而在被告的原来合作承包人伍某于2015年4月离开后，粤A×××××出租车就由被告一人承包，原告是按照承包费的二分之一来收取的。被告承认伍某在2015年4月离开后，粤A×××××出租车由被告一人承包，原告确按承包费的二分之一收取的事实。被告承认其家属有向被告告知收到《解除合同通知书》的事实。以上事实，有《广州市客运出租汽车员工承包合同》、社保费及住房公积金的缴费清单、原告于2015年8月的《记账凭证》、解除合同通知书、快递单、签收记录等证据材料及庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为：原告与被告签订的《出租汽车员工营运合同》是当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故该合同合法有效，各方当事人均应严格履行。原告已依合同约定向被告提供了车辆进行营运，被告理应按照合同约定支付合同款项给原告，但被告拖欠原告2015年9月及10月的承包费，其行为已构成违约，原告依合同约定享有合同的解除权，原告据此解除双方之间的营运合同关系，符合合同的约定，本院予以准许。关于原、被告之间营运合同何时解除的问题。原告提供的证据显示被告的家属于2015年10月27日收到了原告寄出的《解除合同通知书》，被告也承认了其家属已向其告知了收到通知书的事实，目前没有其它证据影响原告该通知书的证明效力，故本院对原告此主张予以采信，确认营运合同于2015年10月27日解除。原、被告之间的营运合同关系于2015年10月27日解除，被告根据合同应当承担的承包费等费用均应计算至2015年10月27日止，在合同解除后，被告应当向原告支付拖欠的承包费以及原告代缴的社保费、住房公积金等费用，而被告分别在2015年9月9日、2015年9月17日向原告缴纳的承包费3000元应在被告拖欠的基准承包费内冲抵，经冲抵后，本院对原告提出要求被告支付2015年9月、10月的承包费、社保费及住房公积金共6613.83元的诉讼请求予以支持。由于被告仅在诉讼中提出了抗辩主张，并未提出反诉，故本院对被告在抗辩中提出的请求不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告李某平于本判决发生法律效力之日向原告广州市某出租汽车有限公司支付2015年9月、10月的承包费、社保费及住房公积金共6613.83元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。（受理费原告已经预交，本院不再退回，被告应负担的受理费由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  劳灿辉二〇一六年六月二十二日书记员  巫仕平书记员  黄 燕