wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠博法杨民初字第332号原告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区金穗路1号5楼02、03、04单元。负责人陈鸿儒，总经理委托代理人梁伟林，广东颐和律师事务所律师。被告司利军，男，1982年9月12日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县，系粤Ｌ×××××号小型面包车的驾驶员。被告周佰忠，男，汉族，1967年5月4日出生，汉族，住四川省华荣蓥市，系粤Ｌ×××××号小型面包车的车主委托代理人邓志聪，系广东大洲律师事务所律师。原告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司诉被告司利军、周佰忠保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司委托代理人梁伟林、被告周佰忠委托代理人邓志聪到庭参加诉讼，被告司利军缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求为：1、判令被告被告司利军赔偿原告已支付保险金479664.68元并按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起诉计付利息至清偿之日止，被告周佰忠承担连带赔偿责任2、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、保险单抄件；2、责任认定书、驾驶证、行驶证复印件；3、民事判决书复印件3份；4、划款凭证；5补充证据：电子投保单和保险销售事项确认书复印件。被告周佰忠答辩称：被告在购买保险时，只收到了原告出具的《电子保险单》，原告并没有将保险条款交付给答辩人，也没就免责条款告知答辩人或作提示义务，我方认为原告的主张免责条款应不生效，请法庭依法驳回。被告周佰忠为其答辩没提供证据。被告司利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经开庭质证，被告对证据3、4没有异议；对证据1、2、5有异议：认为证据1不足以证明就免责条款对投保人作提示告知义务；对证据2的关联性有异议，并不表示保险人具免责条件；补充证据5电子投保单和保险销售事项确认书是复印件，没有原件质证，我方购买保险时没有签过任何名字，且证据复印件上的名字也不是本人所签，原告至今也没将保险合同交给答辩人。法庭对没有异议的证据予以确认。本院查明的事实经审理查明：2013年8月20日21时05分，被告司利军驾驶粤Ｌ×××××号小型面包车，沿205国道由泰美镇往杨村镇方向行驶，行至泰美镇雷公村路段时，追尾碰撞前方同方向行驶由朱凤媚驾驶的轻便摩托车（搭乘曾春琼）发生碰撞，造成曾春琼受伤经送医院抢救无效死亡、朱凤媚受伤的交通事故。事故后，被告一司利军驾车逃逸，后于2013年8月23日驾驶肇事车辆到博罗县××警察大队投案自首。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，认定被告司利军负事故全部责任，朱凤媚、曾春琼不负事故责任。粤Ｌ×××××号小型面包车的登记车主是被告周佰忠，被告司利军系被告周佰忠聘用的驾驶员，发生事故时系履行职务行为。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），交通事故系发生在保险期限内。事故发生后，原告依本院判决书，在粤Ｌ×××××号小型面包车商业第三者险500000元限额内共赔付给受害人479664.68元，交强险120000元。原告认为被告司利军驾车逃逸,根据保险合同约定,商业第三者险不承担赔偿责任,向本院起诉被告追偿。庭审时，因原告提供的证据5《电子投保单》和《保险销售事项确认书》是复印件，没有原件质证，且被告异议较大，法庭给原告14天时间即6月10日前提交证据原件到庭质证，但原告在规定期限内没有提交证据，也未提出对被告周佰忠的签名笔迹进行司法鉴定。本院判决理由和结果本院认为，本案是保险合同纠纷，本案争议焦点是：就免责条款原告是否履行告知或作提示义务。根据《保险法》第17条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”。根据上述规定，本案中原告没有证据证明已向被告履行了告知或作提示义务，且在规定期限内又没能提供有被告签名的证据原件予以佐证已履行了告知或作提示义务，应承担举证不能的法律后果。因此，被告主张该免责条款不生效，本院予以支持。被告司利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费8495元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  叶献文代理审判员  赖瑜平人民陪审员  邓卫媚二〇一六年六月十三日书 记 员  钟天珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2717号罪犯程鹏奇，男，1995年8月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省许昌县，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院于2012年2月20日以（2012）绵涪刑初字第30号刑事判决书判处有期徒刑七年，无附加刑，刑期自2011年7月6日至2018年7月5日止.2014年9月26日经四川省成都市中级人民法院以(2014)成少刑执字第611号刑事裁定书裁定减刑一年，执行有期徒刑六年，刑期自2011年7月6日至2017年7月5日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分136分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯程鹏奇在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分136分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯程鹏奇在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯程鹏奇减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年八月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  祝颖哲代理审判员  赫耀文二〇一六年六月二十四日书 记 员  叶云婧
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执408号之一申请执行人：于妮。被执行人：唐俊英。被执行人：张静民。本院在执行申请执行人于妮与被执行人唐俊英、张静民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:中止潍坊市潍城区人民法院（2015）潍城于民初字第1261号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年六月二十九日书记员 刘国伟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执204号申请人田明福，女，1965年10月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县府城路61号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民特51号民事裁定书，在执行田明福申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人资产已被整体拍卖，四川省简阳市人民法院正在办理资产过户和制定案款分配方案，上述事项短期内不能办理完毕，本案在法定执行期间内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特51号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十三日书记员  徐楚蒙
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执135号申请执行人张学霞，女，生于1963年1月24日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人童秀梅，女，生于1966年11月13日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1862号民事判决书，在执行申请执行人张学霞与被执行人童秀梅民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人欠款63700元，承担案件受理费696.5元，共计64396.5元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1862号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年六月十七日书 记 员  李 鹏
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执12号之三申请执行人李莉，女，汉族，住四川省大竹县。委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。被执行人曹海科，男，汉族，住重庆市渝中区。被执行人苏述仁，男，汉族，住四川省万源市。被执行人罗强，男，汉族，住四川省万源市。申请执行人李莉与被执行人曹海科、苏述仁、罗强合同纠纷执行一案，本院于2016年6月13日作出（2016）川1781执12号之一执行裁定书，现因被执行人罗强已履行生效法律文书确定的给付义务。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人罗强在中国建设银行股份有限公司万源支行的存款账户及余额的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员  张学跃二〇一六年六月二十一日书记员  巨 茂
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执207号申请人胡勇弟，男,1980年11月3日出生,汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人王建国，男,1972年11月17日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第871号民事调解书执行该案，现被执行人王建国已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第871号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张朝波二〇一六年六月二十日书记员  梁大伟
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执32号申请执行人赵金绪，男。被执行人高周周，男。本院在执行赵金绪与高周周承揽合同纠纷一案中，依据（2015）眉民初字第00662号民事判决书，执行标的14000元，诉讼费75元，执行费111元。本案在执行过程中，被执行人长期下落不明，依法留置送达了执行通知书，经申请人确认被执行人身份证信息后，司法查询无存款，申请人同意退出本次执行程，待被执行人出现或有能力时申请人可随恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执32号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年六月十五日书记员  王书强
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执444号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：郭学芝，男。被执行人：郭玉波，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人郭学芝、郭玉波借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第395号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第395号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月十四日书记员  徐如意
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执187号之一申请人：王晓强，男，1972年4月1日生，汉族，无职业，现住本市桃山区同仁新居小区2号楼2单元403室。被执行人：王井荣，男，1955年3月30日生，汉族，无职业，现住本市新兴区金沙新区十委。申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初115号民事调解书向本院申请执行，本���于2016年04月05日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年04月07日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年04月13日前履行（2016）黑0902民初115号民事调解书所确定的9,025.00元给付义务。本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人在银行有工资，本院已冻结，经告知申请人，申请人要求待冻结至本案案件款总标的时要求法院一次性扣划，在此期间，申请人向本院提交终结本次执行程序申请书。经合议庭评议，本案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执187号案终结本次执行程序。二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 : 吴 盛执行员 :杜俊峰执行员 :姜海涛二〇一六年六月二十三日书记员 :李亚男
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1221号申请执行人，兹元华，男，莘县××局职工。被执行人，崔建华，男，莘县××学校职工。被执行人，张宪红，女，1970年10月日出生，下岗职工，系被告崔建华之妻。被执行人，赵佃朝，男，农民，莘县朝城镇武阳商城。被执行人，孟庆刚，男，莘县××职工。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1221号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年六月二十五日书记员  王德才
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0107民初306号原告张国平。被告赵振迎。本院在审理原告张国平诉被告赵振迎建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国平撤回起诉。案件受理费456元（已减半收取），由原告张国平负担。代理审判员  张丽丽二〇一六年六月二十四日书 记 员  焦振辉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2299号原告邓小安,男性,汉族,1970年01月04日出生,住重庆市大渡口区。被告重庆金康锡业发展有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇互助七组，统一社会信用代码915001047398227312。法定代表人邓佳，任总经理。本院在审理原告邓小安与被告重庆金康锡业发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告邓小安于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓小安申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓小安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓小安负担。代理审判员  李斌霞二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘 亮
河南省开封市龙亭区人民法院执行��定书（2016）豫0202执409号之一申请执行人开封市龙亭区人民法院。被执行人马祥，男，汉族，1993年10月13日生。开封市龙亭区人民法院申请执行马祥追缴罚金一案，在执行过程中，经向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向证券部门查询证券信息等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年六月二十九日书记员  夏 阳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7255号之一申请执行人江门市美格纸制品有限公司，住所地江门市棠下镇乐溪村田心经济社第一合作社大文（土名）厂房。法定代表人卢苍强被执行人佛山市顺德区三虹照明电器有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇南浦工业区兴业路2号之四。法定代表人徐广雄原告江门市美格纸制品有限公司与被告佛山市顺德区三虹照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区三虹照明电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告江门市美格纸制品有限公司偿还货款356799元，并承担案件受理费3326元。因债务人佛山市顺德区三虹照明电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人江门市美格纸制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月间向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同期向佛山市各区不动产登记中心、佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在本市区范围内无房产及车辆登记。另查明，本院另案于2016年4月11日查封了被执行人公司内的生产设备及半成品和材料一批，该查封标的物正由本院(2016)粤0606执字第3555号进入评估、拍卖程序中，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，公司亦因经营不善而停业关闭，至今并尚欠员工薪金200多万元，并由多个债权人起诉及向本院申请执行。本院于2016年6月24日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人已清楚上述执行情况，并称无被执行人的执行财产状况及线索提供，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务356799元及利息、案件受理费。本院认为，经本院调查，除已被查封了的被执行人公司内的财产正由他案处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人可就他案处置被执行人的财产后，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7255号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年六月二十九日书记员 梁 焜 明
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0202执209号之一申请执行人开封市龙亭区人民法院。被执行人赵军峰，男，汉族，1978年9月28日生。开封市龙亭区人民法院申请执行赵军峰追缴罚金一案，在执行过程中，经向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向证券部门查询证券信息等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年六月二十九日书记员  朱元强
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0430执恢49号申请执行人曹某某，男，汉族，1974年1月25日出生。委托代理人张某某，男，汉族，某市某区法律援助中心律师。被执行人某煤矿一号井。法定代表人：康某某曹某某与某煤矿一号井劳动争议纠纷恢复执行一案，淳化县劳动人事争议仲裁委员会作出的淳劳仲案字第（2014）第24号仲裁调解书已发生法律效力，申请人曹某某于2016年6月14日向本院申请恢复强制执行，执行标的30000元。本院执行过程中，被执行人某煤矿一号井已将30000元案件款履行完毕，且申请人已实际领取，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院(2016）陕0430执恢49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 张艳艳二〇一六年六月十六日书 记 员 赵 姗
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3228号原告重庆华创汽车销售有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号,组织机构代码9150000094947472D。法定代表人杨明华，任总经理。被告唐雪梅,女性,汉族,1980年12月7日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆华创汽车销售有限公司诉被告唐雪梅抵押合同纠纷一案中，原告重庆华创汽车销售有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华创汽车销售有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华创汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告重庆华创汽车销售有限公司负担。代理审判员  李斌霞二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘 亮
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2015)熟民初字第1087号原告姚小敏。委托代理人施明，江苏经权律师事务所律师。被告常熟市九丰行酒业贸易有限公司，住所地江苏省常熟市东胜街68号。法定代表人潘振华，执行董事。法定代理人王斌，江苏少平律师事务所律师。原告姚小敏与被告常熟市九丰行酒业贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。后依法组成合议庭于2015年10月13日、2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告姚小敏的委托代理人施明、被告常熟市九丰行酒业贸易有限公司的委托代理人王斌到庭参加诉讼。原告姚小敏诉称：2012年，江苏纺舟纺织有限公司将其位于常熟宜兴路8号的房屋及土地转让予被告，交易价格为2750万元，并办理了过户手续，但被告未依约支付转让款。2015年3月30日，江苏纺舟纺织有限公司将转让款债权转让给原告，并通知了被告，后原告得知被告已支付1300万元。鉴于以上事实，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决：被告向原告支付欠款人民币1450万元，并支付自2012年5月9日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：判决被告向原告支付欠款190万元；诉讼费用由被告承担。被告常熟市九丰行酒业贸易有限公司辩称：第一，被告与江苏纺舟纺织有限公司签订的房地产转让协议，约定转让价款为2750万元，被告已于2012年10月16日前履行了全部付款义务。第二，原告与江苏纺舟纺织有限公司达成的债权转让协议不具有法律效力，其转让的债权并不存在。第三，2015年3月30日前江苏纺舟纺织有限公司一直未主张购房欠款，从时效角度说也已过了两年的诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。审理中，原告姚小敏于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告姚小敏的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚小敏撤回起诉。案件受理费减半收取人民币10950元，保全费5000元，合计15950元，由原告姚小敏负担。审 判 长  翟艳伟人民陪审员  魏月琴人民陪审员  王 芳二〇一六年六月十二日书 记 员  宋 洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执535号之一申请执行人北京新起点联合资产管理有限责任公司，住所地北京市东城区银河SOHOD座50630室。法定代表人马麟，董事长。委托代理人陈丽娟，女，1966年9月10日出生。被执行人徐福生，男，1965年4月17日出生。被执行人北京海福鑫商贸有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路5号新起点嘉园10号楼806室（住宅）。法定代表人徐福生，总经理。北京新起点联合资产管理有限责任公司申请执行徐福生、北京海福鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民（商）初字第10729号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京新起点联合资产管理有限责任公司要求被执行人徐福生、北京海福鑫商贸有限公司给付人民币3020720元及利息、违约金。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人北京海福鑫商贸有限公司名下无可供执行的银行存款，无房产、车辆登记信息。被执行人徐福生名下亦无可供执行的银行存款。本院轮候查封了被执行人徐福生名下位于北京市石景山区金顶北路号院栋层、北京市海淀区长春桥路号号楼层、、、、的房产，轮候查封了被执行人徐福生名下车牌为京Q1、京Q2、京N的机动车三辆。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第10729号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均代理审判员  陈利梅代理审判员  王相杰二〇一六年六月二十九日书 记 员  李江南
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执428号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐文兵。被执行人：徐儒德。被执行人：徐宪敬。本院在执行申请执行人潍坊市潍城区农村信用合作联社与被执行人徐文兵、徐儒德、徐宪敬借款担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:中止潍坊市潍城区人民法院（2011）潍城商初字第712号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年六月二十八日书记员 王成华
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初6980号原告重庆高洁清洗有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺长石村2号8-7-4，统一社会信用代码：91500107742863550X。法定代表人颜镛，总经理。委托代理人赖大川，重庆念南律师事务所律师。被告重庆市新锐物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号2层，统一社会信用代码：91500103719343924T。法定代表人李红。本院受理原告重庆高洁清洗有限公司（以下简称高洁清洗公司）与被告重庆市新锐物业管理有限公司（以下简称新锐物业公司）服务合同纠纷一案，经审查，2014年，高洁清洗公司与新锐物业公司签订新锐地带环境卫生承包合同一份，合同约定新锐物业公司委托高洁清洗公司对新锐地带A/B/C/D/E幢住宅楼宇的公共区域及车库、新锐地带住宅范围内的中庭和外围环境等区域提供保洁服务，合同期限自2014年7月1日至2015年2月28日，新锐物业公司按约向高洁清洗公司支付综合服务保洁费用。同时，该合同第九条约定，双方发生与合同有关的纠纷，应向本项目所在地人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定因合同履行产生的纠纷由合同项目所在地人民法院管辖，该管辖约定并未违反级别管辖及专属管辖的规定，应属有效。现已查明，双方签订的新锐地带环境卫生承包合同所涉“新锐地带”项目所在地位于重庆市九龙坡区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。审判员  曹潇潇二〇一六年六月二十二日书记员  罗 银
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行审64号申请执行人：博罗县环境保护局，住所地：惠州市博罗县罗阳镇桥东三路66号。法定代表人：胡劲松，局长。委托代理人：黄传斌、邓伟明，该局法规股干部。被执行人：黄建强，男，汉族，1976年2月26日出生，户籍住址：广东省博罗县，系博罗县罗阳镇鸿润石材经营部的经营者。申请执行人博罗县环境保护局于2016年6月3日向本院申请强制执行博环罚字[2015]516号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人博罗县环境保护局向本院申请执行：1、责令停止博罗县罗阳镇鸿润石材经营部的生产，并处1万元罚款；2、自2015年11月4日起至执行终结之日止按每日罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向法院提交了：经营者身份信息、营业执照、2015年4月7日现场检查笔录、调查询问笔录、环境违法行为立案登记表、现场拍摄照片、处罚法律依据、行政处罚听证告知书及送达回执、行政处罚决定书及送达回执、2016年3月28日现场检查笔录、行政处罚催告书及留置送达回执、照片等证据材料。本院经审查查明：被执行人经营的博罗县罗阳镇鸿润石材经营部主要从事大理石加工和销售。申请执行人的执法人员于2015年4月7日到博罗县罗阳镇鸿润石材经营部进行现场检查，发现该店在生产过程中有废水、噪声产生，未依法报批建设项目环境影响评价文件，未建成配套污染防治设施。申请执行人对黄建强进行了调查询问、对现场进行了拍照，并于2015年9月14日向被执行人送达《行政处罚听证告知书》。被执行人未向申请执行人申请听证，申请执行人遂于2015年10月10日作出博环罚字[2015]516号《行政处罚决定书》，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：责令黄建强停止博罗县罗阳镇鸿润石材经营部的生产，并处1万元罚款。该处罚决定书于2015年10月19日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼。2016年3月28日，申请执行人的执法人员对博罗县罗阳镇鸿润石材经营部进行复查，检查发现该店仍在进行生产经营、被执行人未缴纳罚款。同日，申请执行人作出《行政处罚催告书》并留置送达给被执行人，责令停止博罗县罗阳镇鸿润石材经营部的生产并处罚款1万元。2016年6月3日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，博罗县罗阳镇鸿润石材经营部未经环保审批、未建成配套的环保设施，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，申请执行人根据该条例第二十八条的规定，作出的博环罚字[2015]516号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，是合法的行政行为。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。博罗县罗阳镇鸿润石材经营部至今未停止生产、被执行人黄建强至今未缴交罚款1万元，现申请执行人向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》并自2015年11月4日起至执行终结之日止按每日罚款数额的3%加处罚款，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、(三)项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人博罗县环境保护局于2015年10月10日对被执行人黄建强作出的博环罚字[2015]516号《行政处罚决定书》。二、准予强制执行申请执行人博罗县环境保护局请求执行内容的第2项。案件审查费50元，由被执行人黄建强负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳代理审判员  陈希希二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈淑花
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初1174号之一原告张家口市秦同实业有限责任公司，住所地：张家口市宣化区春光乡庙底村北门外东城壕街。法定代表人贾丽云。被告河北省华冀贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区胜利大街151号冀兴大厦B座310室。法定代表人杨涛。本院在审理原告张家口市秦同实业有限责任公司诉被告河北省华冀贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告张家口市秦同实业有限责任公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口市秦同实业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口市秦同实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费51350元，减半收取25675元，由原告负担。审 判 长  ＸＸＸ审 判 员  范瑞锋人民陪审员  安俪彬二〇一六年六月二十三日书 记 员  殷晓蕾
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执968号申请执行人中国农业银行股份有限公司江油市支行，住所地江油市中坝镇匡山路北段159号；负责人吴良栋，农行行长。被执行人何兴德，男，汉族，生于1962年11月21日。被执行人李正芳，女，汉族，生于1963年5月14日。被执行人朱定云，男，汉族，生于1968年12月17日。被执行人金大炳，男，汉族，生于1976年10月9日。被执行人黄章银，男，汉族，生于1975年1月4日。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第4784号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何兴德、李正芳、黄章银、朱定云、金大炳的银行存款57133.99元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费1050元，从被执行人何兴德、李正芳处执行；三、案件执行费478元，从被执行人人何兴德、李正芳、黄章银、朱定云、金大炳处执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月二日书记员  陈礼
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初680号原告刘元真，男，1939年12月21日出生，汉族，住志丹县纸坊乡幸福沟行政村上韩咀子村。被告安诚财产保险股份有限公司延安支公司,住所地延安市圣地路西沟桥头。被告李建华，男，45岁许，住址不详。原告刘元真诉被告李建华、安诚财产保险股份有限公司延安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭金柱适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告刘元真诉被告李建华、安诚财产保险股份有限公司延安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告李建华地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘元真的起诉。案件受理费750元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一六年六月十六日书 记 员  刘玉洁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0285民初1880号原告梁彬，农民。委托代理人史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告梁云峰，农民。上列原、被告间生命权、健康权、身体权纠纷一案中，在诉讼过程中，原告于2016年6月21日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁彬撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担。代理审判员  单松源二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵云璐
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0506民初1075之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（机构代码67976402-2，以下简称邮政储蓄银行夷陵区支行），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道32号。负责人朱哲新，该行行长。被告邓国安。被告赵盛英。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行与被告邓国安、赵盛英借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邓国安、赵盛英的银行存款130000元或查封、扣押等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告邓国安、赵盛英的银行存款130000元或查封、扣押等同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚卫琼二〇一六年六月二日书记员  李南萱
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执780号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。被执行人：陈志勇。被执行人：郝娜。被执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与陈志勇、郝娜、潍坊华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2016）鲁0702民初172号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  马 骏审判员  张 芃二〇一六年六月三十日书记员  张则义
内蒙古自治区清水河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0124执59号之一申请人：张彦龙，男，汉族，住清水河县。被执行人：刘在柱，男，汉族，住清水河县。本院在执行张彦龙诉刘在柱健康权纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2015）清法民初字第00232号民事判决书，于2016年03月31日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人无可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清水河县人民法院（2015）清法民初字第00232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员  鲁瑞杰执 行 员  郭 轶人民陪审员  石广录二〇一六年六月十七日书 记 员  阿斯更附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0191执1012号申请执行人：刘某1，女，汉族，2014年6月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：刘某2，女，汉族，1984年7月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系申请执行人母亲。被执行人：汪春，男，汉族，1983年9月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院作出的（2015）合高新民一初字第01659号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人汪春未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人刘某1于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪春名下的银行存款人民币4050元【其中,2016年1月至5月抚养费合计4000元、案件执行费50元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年六月二十三日书记员  王俊
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执27号之三申请执行人日本赤见电机株式会社，住所北京市建国门外大街16号东方瑞景B座1908室。被执行人创智利德（北京）科技发展有限公司，住所北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦25层。本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄中级人民法院（2014）石民五初字第00251号民事判决书与河北省高级人民法院（2014）冀民三终字第11号民事判决书，向被执行人创智利德（北京）科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人创智利德（北京）科技发展有限公司银行存款1200万元。若资金不足，即查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕忠磊二〇一六年六月一日书记员  卢雅滨
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初860号原告乔志强，男，1965年3月29日出生，汉族。被告卢治军，男，1967年3月2日出生，汉族。原告乔志强诉被告卢治军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔志强诉称，2013年3月18日，被告称要购买工程洒水车资金周转困难，向原告借款40000元，月利息800元，期限为10个月。但是被告不守承诺，到期后并不履行还款义务，后经原告多次催要被告于2015年7月份偿还利息20000元，此后再未偿还借款本金及利息。现请求：1、依法判令被告返还借款40000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：借条一张，用于证明被告卢治军于2013年3月18日向原告借款40000元，月利息800元，被告应当返还借款本金及利息。被告卢治军辩称，借款属实，2015年7月份偿还过20000元，剩余借款本金及利息于2016年6月底偿还。被告卢治军未提交证据。本案庭审举证、质证、认证中，被告对原告提交的证据无异议，本院依法予以采纳。经审理查明，2013年3月18日，被告卢治军因资金周转困难向原告乔志强借款40000元，约定月利率2%，期限为10个月，由乔俊山担保。借款后被告未按照约定期限返还借款及支付利息，后经原告催要被告卢治军于2015年7月份支付原告乔志强利息20000元，利息支付至2015年4月18日，此后再未返还借款本金及利息，故原告提出上述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告乔志强与被告卢治军签订的借款合同合法有效，被告卢治军应当按照借款合同约定的期限偿还原告借款本金及利息。故本院依法对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告卢治军于本判决生效后3日内返还原告乔志强借款本金40000元及支付该款自2015年4月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告卢治军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郭金柱二〇一六年六月十六日书 记 员  刘玉洁
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初1569号原告彭恢尚，男，1955年1月9日出生，汉族，住四川省金堂县。被告金堂县竹篙镇老虎寨村10组。负责人李道淑，组长。本院在审理原告彭恢尚诉被告金堂县竹篙镇老虎寨村10组农村土地承包合同纠纷一案中,原告彭恢尚于2016年6月15日向本院申请撤回对被告金堂县竹篙镇老虎寨村10组的起诉。本院认为,原告彭恢尚自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭恢尚撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告彭恢尚负担。审判员  唐诗进二〇一六年六月十五日书记员  薛 霜
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0827民初1271号原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行（以下简称中国农行宽城支行），住所地：河北省宽城满族自治县宽城镇新兴街117号。代表人曹力，职务：行长。委托代理人任密大，系该行工作人员。被告商继东。被告宏利。原告中国农行宽城支行与被告商继东、宏利借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由代理审判员武雪飞独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告中国农行宽城支行的委托代理人任密大到庭参加诉讼，被告商继东、宏利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件相关事实1、2011年3月28日，原告中国农行宽城支行与被告商继东、宏利签订了13020120110014606号中国农业银行农户贷款借款合同，原告作为贷款人、被告商继东作为借款人、被告宏利作为担保人在合同上签章确认。2、前述借款合同约定：借款可循环额度50000.00元；借款用途为养猪；放款途径为按照合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：6228412120029980314）；用款方式为自助可循环方式；贷款人在额度有效期（2011年3月28日至2014年3月27日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款金额不得超过可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发生日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；被告宏利为其借款提供连带责任保证，保证方式为最高额保证，担保范围包括借款本金、利息、诉讼费等，保证期间为借款期限届满之日起二年；3、2013年6月19日，被告商继东在原告中国农行宽城支行借款50000.00元，该笔借款被告商继东至今未予清偿；前述事实有原告方的当庭陈述、借款合同予以证明，本院予以采信。4、原告方的诉讼请求：（1）判令被告商继东偿还贷款50000.00元及利息；（2）判令被告宏利承担连带保证责任；（3）判令全部诉讼费由二被告承担；5、被告商继东、宏利未答辩。裁判结果本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告商继东向原告借款后，应当按照合同约定期限清偿借款本息。被告宏利作为担保人在借款合同上签字，应当按照借款合同约定承担保证责任。综上所述，原告中国农行宽城支行要求被告商继东清偿借款本息、被告宏利承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商继东于本判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行借款本金50000.00元及利息（按照借款合同约定利率自2013年6月19日计算至还清借款本金时止）。二、被告宏利对上述债务负连带清偿责任，被告宏利承担保证责任后，有权向被告商继东追偿。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元减半收取525.00元，由被告商继东、宏利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员  武雪飞二〇一六年六月二十日书 记 员  张广政
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0826民初1712号原告张璇。被告张国营。本院在审理原告张璇诉被告张国营民间借贷纠纷一案中，被告张国营在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告张国营已于2016年4月28以同一案由向河北省景县人民法院提起诉讼，且河北省景县人民法院已经受理该案，根据一事不再理原则，本案应移送河北省景县人民法院合并审理。经审查，本院认为，该案系民间借贷纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”被告张国营起诉原告张璇民间借贷纠纷一案已由河北省景县人民法院立案受理，原告张璇起诉被告张国营亦是基于同一民事法律关系，根据立案在先管辖原则，本案应移送在先立案的河北省景县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，裁定如下：被告张国营提出的管辖权异议成立，本案移送河北省景县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  李书田二〇一六年六月十六日书记员  王淑芬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0191执929号申请执行人：张立彪，男，汉族，1974年9月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：陈学军，董事长。本院作出的（2015）合高新民一初字第01177号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人张立彪于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司名下的银行存款人民币156129元【其中,工程款劳务报酬150242元、迟延履行期间的债务利息473元、案件受理费3205元、案件执行费2209元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年六月二日书记员  王俊
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初2号原告郑某某。现住福建省福鼎市。被告陈某某。现住金平苗族瑶族傣族自治县。原告郑某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2010年8月5日，我与被告经朋友介绍认识后，在福鼎市民政局办理结婚登记，婚后与我父母一起生活，于2010年8月16日共同生育长子郑某甲。在婚后生活中，我们常为一些生活琐事发生争吵，被告于2014年4月离家至今未归。故提起诉讼，要求与被告离婚。被告陈某某未作答辩。经审理查明，2010年8月5日，原被告在福鼎市民政局登记结婚，婚后原被告与原告父母一起共同生活。2010年8月16日，原被告共同生育长子郑某甲。在婚后生活过程中，原被告夫妻感情一般，常为家庭琐事发生吵闹，被告于2014年4月离家至今未归，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，并要求抚养共同生育的长子郑俊贤，不要被告支付抚养费。本院认为，原被告婚前感情基础差，婚后又未能建立很好的夫妻感情。加之在婚后生活中，夫妻常为家庭琐事发生吵闹，致使被告离家至今未归，从而导致夫妻感情破裂，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告郑某某提出与被告陈某某离婚，准予离婚；二、原被告共同生育的长子郑某甲（2010年8月16日生），由原告郑某某抚养教育直至能独立生活为止，被告陈某某不支付抚养费。案件受理费300.00元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  田建忠审判员  董雪虹审判员  李 艳二〇一六年六月十五日书记员  黄 梅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初5529号原告北京新龙天宇物业管理有限公司东区分公司，住北京市昌平区回龙观镇二拨子村东。法定代表人李嘉乐，经理。被告王菲，女，50岁。本院在审理原告北京新龙天宇物业管理有限公司东区分公司诉被告王菲物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一六年六月十六日书记员  赵 淼
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第10628号原告余本娟，女，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告吕荣国，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告余本娟与被告吕荣国民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余本娟到庭参加诉讼。被告吕荣国因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。审理中原告提出诉讼保全申请，本院依法做出财产保全的裁定。本案现已审理终结。原告余本娟诉称：原、被告系朋友关系，2015年5月被告以生意周转为由向原告借款人民币(以下币种同)50,000元，原告于2015年5月25日通过农行向被告转账50,000元，被告出具借条，约定还款时间为2015年6月24日。借款到期后经原告多次催讨无果，现原告起诉要求被告归还借款50,000元。被告吕荣国未作答辩。经审理查明：2015年5月25日被告出具借条的主要内容为：本人吕荣国因生意急需资金周转，经双方平等友好协商，特向余本娟借款转账50,000元，以此为凭据，借款人吕荣国，借款日期2015年5月25日，归还日期2015年6月24日。原告于2015年5月25日通过农业银行转账50,000元给被告。上述事实，有借条、农行转账凭条、农行业务凭证及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告借款给被告，被告出具借条，双方借贷关系成立，被告理应按照约定时间归还借款。现原告以借条为依据，要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以准许。被告吕荣国经本院公告传唤后仍未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕荣国于本判决生效之日起十日内归还原告余本娟借款50,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币1,050元、保全费及人民币520元、公告费人民币560元，由被告吕荣国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王建清代理审判员  韩 杰人民陪审员  於 旋二〇一六年六月二十四日书 记 员  张广洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更668号罪犯耿栋。现在山东省郓州监狱服刑。二○一二年二月三日，山东省东营市中级人民法院作出(2012)东刑二初字第2号刑事判决，以被告人耿栋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。宣判后，被告人服判，不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二○一四年十二月三十日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关郓州监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯耿栋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯耿栋在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯耿栋在郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为监狱级改造积极分子二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯耿栋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款的规定，裁定如下：对罪犯耿栋减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年3月21日起，至2021年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁亚涛代理审判员  侯圣春人民陪审员  潘长伟二〇一六年六月十四日书 记 员  陈俊昂
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3220号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德清晖支行，住所地佛山市顺德区大良清晖路150号，组织机构代码：73048257-4。负责人周建伟，行长。被执行人黎玉娇，女，1976年9月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人梁喜扬，男，1974年7月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德清晖支行与被告梁喜扬、黎玉娇信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁喜扬应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德清晖支行归还贷款112623.75元及利息及支付信用卡分期手续费9410.94元，并承担案件受理费1373.64元，被告黎玉娇对上述被告梁喜扬的债务承担连带清偿责任。因债务人梁喜扬、黎玉娇未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德清晖支行向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁喜扬、黎玉娇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人梁喜扬、黎玉娇共同共有位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会二环路299号汇盈苑4栋504（产权证号：0314064042，0314064043）房产，该房产已由案号（2015）佛顺法杏民初字第245号查封，本案待参与变现所得执行款的分配；另向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人梁喜扬在佛山市顺德区有登记号牌为粤Ｘ×××××小型汽车一辆，该车辆现去向不明，暂不作变现处理，本院依法予以查封。本院于2016年6月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务148928.02元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述另案查封的房产及去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3220号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年六月二十八日书记员  麦永祥
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执962号申请执行人中国农业银行股份有限公司江油市支行。被执行人李久华，男，生于1952年4月6日。被执行人莫小英，女，生于1958年6月27日。被执行人王仕玺，男，生于1968年10月16日。被执行人李万波，男，生于1973年5月18日。被执行人李远光，男，生于1955年8月28日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2681号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李久华、莫小英、王仕玺、李万波、李远光的银行存款22505.61元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费550元从被执行人李久华、莫小英处执行，执行费246元从被执行人李久华、莫小英、王仕玺、李万波、李远光处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月三日书 记 员  鞠 萍
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)吉农执字第907号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司营业部负责人：于佰艳，行长被执行人：农安县黄龙橡胶制品有限公司法定代表人：郝天升，经理本院在执行申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司营业部与被执行人农安县黄龙橡胶制品有限公司抵押借款合同纠纷一案中，经对被执行人的房屋进行查封、评估拍卖，现由于房产暂时不易变现。申请执行人提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院2013吉农民初字第877号民事判决书本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  郝国斌审判员  谢如强二〇一六年六月二十四日书记员  袁 荃
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1331号上诉人（原审被告）：杨关彩，女，汉族，1970年4月15日出生，住四川省彭州市。上诉人（原审被告）：王义发，男，汉族，1968年3月24日出生，住四川省彭州市。二上诉人共同的委托代理人：罗晓曦、廖建发，四川和睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘强，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省彭州市。上诉人杨关彩、王义发与被上诉人刘强民间借贷纠纷一案，因不服四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第3648号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第3648号民事判决；二、发回四川省彭州市人民法院重审。审 判 长  王长军代理审判员  傅 敏代理审判员  龙小丽二〇一六年六月二十四日书 记 员  杜俊衡
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2015)威环民初字第3182号原告威海市XX公司，住所地威海市XX村。法定代表人卢XX，经理。原告威海市XX公司，住所地威海市XX村村东25号。法定代表人孟XX，经理。二原告之委托代理人夏XX，山东XX律师事务所律师。被告威海XX公司，法定代表人杨XX，董事长。委托代理人林XX，山东XX律师事务所律师。委托代理人宋XX，山东XX律师事务所律师。原告威海市XX公司、威海市XX公司与被告威海XX公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市XX公司、威海市XX公司之共同委托代理人夏XX、被告威海XX公司之委托代理人林XX、宋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海市XX公司、威海市XX公司诉称，原告威海市XX公司与被告于2010年4月8日签订《建设工程施工合同》，约定原告威海市XX公司承包被告开发的位于威海市环翠区布谷夼XX部分工程，原告威海市XX公司也参与履行了该合同，原告威海市XX公司同意与原告威海市XX公司共享债权，被告长期拖欠该工程款，致使原告经营困难，故原告于2015年10月28日诉至本院，要求判令被告支付XX6号、8号及地下车库工程款1022894.82元，被告自2010年12月20日起至判决生效之日止按所欠工程款的日万分之三给付原告违约金。被告威海XX公司辩称，首先，原告威海市XX公司与被告并无建设施工合同关系，不具备原告主体资格；其次，经被告财务部分审核，就涉案工程款被告已经超付原告150万余元；最后，原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。经审理查明，2010年5月6日，原告威海市XX公司（承包人）与威海市XX综合开发公司（发包人，后更名为被告），签订《建设工程施工合同》，约定工程名称为XX3、4、6、8号楼及地下车库2，工程地点布谷夼，工程内容框架结构，建筑面积约14800平方米，承包范围施工图内的土建、安装项目。开工日期2010年4月10日，竣工日期2010年10月20日，合同价款暂按700万元，工程款的支付：发包人按月进度总造价的80%支付工程款（包括材料款），承包人必须在每月25日前把本月实际进度预算报给发包人，发包人于次月5日前审核完毕并拨付工程进度款。承包人需在工程竣工后28天内提交工程结算资料。工程决算审定后20个工作日内付至工程总造价的90%（必须提供发票），余款扣除工程保修金后付清。竣工后2年10日内付保修金的80%，剩余20%为防水保修金，竣工后5年10日内全部返还。每月8日拨付工程款。约定发包人违约应承担的违约责任：如发包人不按合同约定支付结算价款，每逾期一天，需向承包人支付万分之三作为违约金。合同附件3工程质量保修书中约定，质量保修期从工程实际竣工之日算起。分单项竣工验收的工程，按单项工程分别计算质量保修期。双方根据国家有关规定，结合具体工程约定质量保修期如下：土建工程为二年，屋面防水工程为陆年，电气管线、上下水管线安装工程为二年，供热及供冷为二个采暖期及供冷期，其他约定：基础、主体在设计年限内终生保修，但保修金返还期五年。本工程双方约定承包人向发包人支付工程质量保修金金额为工程造价的5%，承包人在质量保修期满后14天内，将剩余保修金和利息返还承包人。因原告威海市XX公司与被告签订的前述合同与其签订的附件3工程质量保修书中关于质量保修金的约定存在不一致的情况，庭审中双方均认可以附件3中质量保修金返还的相应约定为准。2010年9月30日原告威海市XX公司与被告就布谷夼XX6号、8号及地下车库2工程施工进度事宜签订《补充协议》，约定双方于2010年4月8日签订的《建设工程施工合同》规定单体工程竣工验收日期为2010年10月20日，现根据实际情况向后调整，乙方必须在2010年12月10日前完成单体工程竣工验收，如果在2010年12月10日前不能完成单体工程竣工验收，乙方须自2010年10月20日起，至单体工程竣工验收合格之日止，每日向甲方支付工程总造价的万分之五的违约金。合同签订后，双方依约履行，2014年3月8日威海城建集团建设出具项目工程竣工结算定案报告书，原被告均盖章认可，XX6号楼扣除工期延误费，工程竣工结算定案金额为2784743.39元、8号楼为1273202.43元、XX2号车库为2401710.79元。另查明，诉讼中，经双方核对账目，XX6号、8号楼及地下车库2被告尚欠付原告工程款共计1022894.82元。XX1-10号楼及1-2号车库于2011年9月21日竣工验收。又查，XX3、4号楼由案外人王志伍挂靠原告进行施工，由被告直接向王志伍付款，被告认为XX3、4、6、8号楼及地下车库2是一个整体，应当作为一个整体进行决算，而3、4号楼至今未进行决算，被告以已经按照原告的指示向王志伍超付工程款为由拒绝支付欠付原告的工程款，原告据此诉至法院，要求处理。上述事实，有当事人庭审陈述及竣工结算定案报告书等书证在卷作证。本院认为，原、被告签订建设工程施工合同系双方真实的意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务，并遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。对于原告施工的XX6号、8号及地下车库2的相应工程价款，被告表示认可，并经双方核对账目，被告尚欠付原告6号、8号及地下车库2工程款1022894.82元（含保修金），原告以此款项要求被告向其支付工程款，证据充分，理由正当，本院予以支持。但根据庭审查证，质保金的返还期限尚未届至，故原告现起诉要求被告支付保修金，理由不当，本院不予支持。被告以按照原告指示向案外人王志伍支付工程款，并存在超付工程款的事实并未提供证据予以证实，本院不予采纳。关于诉讼时效，本案于2014年3月8日对XX6号、8号、地下车库2进行结算，原告起诉并未超过诉讼时效，故被告关于已过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。二原告同意共享债权，债权数额确定，且不违反法律规定，本院予以采纳。关于违约金的计算，根据双方合同约定有履行期限的，被告没有在合同约定的期限内履行付款义务，应当承担违约责任，没有履行期限的，债权人有权随时要求履行，因此违约金应分段计算。原告主张违约金的起止时间与合同约定不符，本院予以调整支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十日内向二原告支付工程款720685.76元及违约金（自2014年4月5日起至本判决确定履行之日止按照418476.71元的日万分之三支付；自2015年10月28日起至本判决确定履行之日止按照302209.06元的日万分之三支付）；二、驳回二原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8927元，由原告负担3424元，被告负担5503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  赵燕二〇一六年六月七日书记员  高颖
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执328号之一申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海经济技术开发区泊于镇夏庄村东。代表人闫军，行长。被执行人刘静。被执行人孙宏志。被执行人车洪斌。被执行人梁钢涛。本院在执行已经发生法律效力的（2015）威经技区商初字第199号民事判决书过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期尚未届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）威经技区商初字第199号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 菊 涛二〇一六年六月二十二日书记员 刘杰存在
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初3092号原告杨洋，男，汉族，1986年3月3日出生，住重庆市南川区。原告ＸＸ，男，汉族，1987年6月3日出生，住重庆市秀山县。被告吴四方,男,汉族,1970年3月1日出生,住重庆市南川区。本院在审理原告杨洋、ＸＸ与被告吴四方民间借贷纠纷一案过程中，因被告外出下落不明，原告杨洋、ＸＸ于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洋、ＸＸ在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨洋、ＸＸ提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨洋、ＸＸ撤回起诉。案件受理费3000元，减半交纳1500元（原告已预交），经本院院长决定予以免交。代理审判员 高 敏二〇一六年六月八日书 记 员 吴羽姣
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执457号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：林国桥，男。被执行人：陈玉梅，女。被执行人：林民军，男。被执行人：齐宗举，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人林国桥、陈玉梅、林民军、齐宗举借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第408号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第408号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月十四日书记员  徐如意
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0104执1640号申请执行人郭花，女，汉族，1977年4月23日出生，个体，住宁夏银川市兴庆区。被执行人唐毓峰，男，汉族，1975年11月24日出生，个体，住银川市兴庆区。申请执行人郭花与被执行人唐毓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2216号民事调解书确定被执行人唐毓峰向郭花还款236000元，承担案件受理费2420元，向本院缴纳执行费3440元，以上共计241860元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭花与被执行人唐毓峰自行达成和解协议，并已按照和解协议履行，申请执行人郭花向我院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人郭花撤销强制执行申请。二、终结本院作出的（2016）宁0104民初2216号民事调解书的强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张明星二〇一六年六月十四日书 记 员  王 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢40号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人吕佳伟，男，1987年6月18日出生，汉族，农民。被执行人韩永红，女，1989年11月3日出生，汉族，农民。被执行人吕德财，男，1960年7月18日出生，汉族，农民。被执行人刘凤芝，女，1960年10月8日出生，汉族，农民。被执行人柳继岩，男，1970年8月10日出生，汉族，农民。被执行人齐旭芝，女，1972年5月1日出生，汉族，农民。被执行人蔡文龙，男，1989年9月14日出生，汉族，农民。被执行人魏彦丽，女，1990年10月29日出生，汉族，农民。被执行人蔡富君，男，1967年1月15日出生，汉族，农民。被执行人齐旭霞，女，1966年4月1日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人吕佳伟、韩永红、吕德财、刘凤芝、柳继岩、齐旭芝、蔡文龙、魏彦丽、蔡富君、齐旭霞金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢40号执行案件。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年六月十日书 记 员  王佳琦
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2701刑初184号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人郭显东，男，1958年8月25日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。2008年12月12日因犯盗窃罪被黔南州劳动教养管理委员会劳动教养一年；2010年12月3日因盗窃被都匀市公安局行政拘留十五天；2013年4月25日因盗窃被行政拘留五日；2013年4月25日因犯盗窃罪被贵州省麻江县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2014年3月3日刑满释放；2014年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2015年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于贵州省都匀市看守所。公诉机关匀检公诉刑诉〔2016〕173号起诉书指控被告人郭显东犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月24日14时许，被告人郭显东在都匀市育英巷菜场门口，趁被害人张某不注意，窃取其放在上衣外套口袋内的钱包一个，钱包内有人民币230元及银行卡等物品。认为被告人郭显东具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；酌定从轻处罚情节：自愿认罪；法定从重处罚情节：累犯。认定的证据有到案情况说明、现场指认笔录及图片、辨认笔录及照片、被害人陈述、前科材料、户籍证明、被告人郭显东供述与辩解。建议以盗窃罪判处被告人郭显东有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经审理查明，被告人郭显东对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人郭显东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郭显东曾因刑事犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人郭显东归案后如实供述、自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭显东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月26日起至2016年11月25日止。罚金限判决生效后三十日内交纳。）二、被告人郭显东的犯罪所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱    飞二〇一六年六月二十二日书记员 刘卫琪（代）
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初448号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人陈××，男，43岁（1973年1月17日出生）。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年10月16日被羁押，同年11月18日被取保候审。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]365号起诉书指控被告人陈××犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王喜君出庭支持公诉。被告人陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2015年10月14日至16日间，被告人陈××在北京市昌平区回龙观镇定泗路、京藏高速辅路、北七家镇等地，利用区域短信群发器通过占用中国移动基站频率发射信号，强行与发射有效范围内的移动用户手机建立连接，发送广告类短信，造成手机用户与移动通信网络连接中断。2016年10月16日16时许，被告人陈××在北京市昌平区北七家镇北七家建材城西门被抓获。公安机关当场起获黑色ThinkPad笔记本电脑一台、银色金属发射器一台、转换器一个及白色天线一根，均已随案移送。经鉴定，该设备系擅自设置、使用的无线电台；被告人陈××于案发期间通过该设备发送短信后获取的IMSI码排重后共计21万余条（发送短信时影响的电信设备终端个数）公诉机关认为被告人陈××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款之规定，应当以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。上述事实，被告人陈××在庭审中不持异议，表示自愿认罪，且有经庭审举证、质证的证人闻××、刘××的证言，接报案经过，到案经过，调取证据通知书，调取证据清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，照片，检测报告，伪基站设备认定书，北京信诺司法鉴定所鉴定意见书，工作说明，身份证明材料及被告人陈××的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈××违反国家规定，擅自设置、使用无线电台，使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人陈××犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人陈××到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。根据被告人陈××犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款，第十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈××犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、公诉机关随案移送作案工具笔记本电脑一台、发射器一台、转换器一个、天线一根，均予以没收。三、继续追缴被告人陈××的违法所得人民币一千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  于广丹二〇一六年六月三日书 记 员  路思远
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执958号申请执行人江油市万裕建材有限公司。被执行人四川省江油市新华建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)绵民终字第2551号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川省江油市新华建筑工程有限公司的银行存款370640元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费7870元、保全费4020元、执行费5638元从被执行人四川省江油市新华建筑工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月三日书 记 员  鞠 萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初4418号原告苏军海，男，1980年4月10日出生，回族。委托代理人刘酉华，系苏军海之妻。原告刘酉华，女，1981年7月31日出生，回族。被告西安中登房地产开发有限公司。住所地：西安市未央大道*****号中登大厦**层。注册号610132100013687。法定代表人宋玉庆，董事长。委托代理人权素清，陕西连邦律师事务所律师。委托代理人王敏琼，陕西连邦律师事务所律师。原告苏军海、刘酉华与被告西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告苏军海、刘酉华诉称，2014年3月2日，其与被告中登公司签订《商品房认购协议》一份，约定其购买被告中登公司开发的中登城市花园商铺一间，商铺建筑面积为15.74平方米、总价为389219元，并约定2014年10月1日前交付商铺等。《商品房认购协议》签订当日其一次性支付全部房款，但被告中登公司至今未取得商品房预售许可证、亦未交付商铺，故诉至法院要求：1、确认双方签订的《商铺认购协议》无效，2、由被告中登公司返还购房款389219元并赔偿损失35030元（以银行同期贷款利率计算，从交款之日起计算至2016年5月8日，要求支付至实际给付日），3、由被告中登公司承担诉讼费。本院认为，被告中登公司开发的“中登城市花园”项目系城中村改造项目，该项目所占土地为西安市未央区尤家庄村集体土地，被告中登公司至今未取得国有土地使用权证，故本案不属人民法院受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告苏军海、刘酉华的起诉。本案受理费7664元（原告苏军海、刘酉华已预交），由本院退还原告苏军海、刘酉华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  史丽妮二〇一六年六月十六日书记员  宋 琛
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0581执恢152-1号申请执行人高青云，女，生于1962年9月19日,汉族,高中文化，居民。被执行人张高花，女，生于1959年10月7日，汉族，初中文化，民德贤社区居民。上列当事人民间借贷纠纷一案,韩城市人民法院于2012年4月21日作出(2012)韩民初字第00234号民事判决书，并已发生法律效力,权利人高青云向本院申请立案执行，要求张高花偿还其人民币102500元及利息，并负担案件受理费用1175元（已执行4000元）。本案在执行过程中,因双方当事人达成执行和解协议，该案暂不具备执行条件，且申请人亦同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2012)韩民初字第00234号民事判决书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李宗研二〇一六年六月十四日书记员  吉文宜
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初3465-4号原告：莫秀云，农村居民。被告：朱正统，农村居民。被告：张玉彩（朱正统之妻），农村居民。本院在审理原告莫秀云与被告朱正统、张玉彩民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求被告朱正统所有的鲁Q×××××车辆、石材大锯一套、叉车一辆以及被告张玉彩在坊前信用社的存款3万元予以保全，保全金额80000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被告在账户（账号：）存款予以冻结,冻结金额60000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付绍迎二〇一六年六月一日书记员  王梦圆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终3450号上诉人（原审被告）：邱启山，男，1964年6月7日出生，满族，住址辽宁省新民市金五台子乡。被上诉人（原审原告）：新民市金五台子乡杏树坨子村民委员会。负责人：刘鹏，该村委会主任。委托代理人：裴英侠，女，1967年10月8日出生，汉族，该村委会书记。上诉人邱启山因与被上诉人新民市金五台子乡杏树坨子村民委员会(以下简称杏树坨子村委会)农业承包合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2015）新民民三初字第4541号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员刘冬担任审判长，审判员郑竹玉、代理审判员陈铮（主审）参加评议的合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审原告杏树坨子村委会诉称，涉案农业承包合同签订时没有通过代表会，合同时间年限太长，没有公开招标，承包金额太少，村民有意见。邱启山辩称，不同意解除合同，理由是邱启山与杏树坨子村委会签订的农业承包合同经过双方签字确认，真实、合法、有效，不违反法律法规的规定。另，邱启山所承包荒地的实际面积为126.7亩。原审法院经审理查明，2010年1月20日，杏树坨子村委会和邱启山签订了土地承包合同，由杏树坨子村委会发包给邱启山荒地126.7亩（以测绘图为准），其边临四至为：南至邱洪军地，东至邱洪军地，北至四组厉长江地，西至辽河。约定发包期限为20年，承包费用为6000元，现该承包合同已实际履行了5年多。原审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中杏树坨子村委会、邱启山约定的土地承包合同系双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立为有效合同。但从邱启山给付杏树坨子村委会的承包费用合每亩每年承包费为2.37元（6000元÷20年÷126.7亩）的角度衡量，该承包费用价位较低，不符合土地承包费用平均价格的常理，这一土地承包合同的履行对杏树坨子村委会而言显失公平，极大的损害了该集体经济组织的利益。杏树坨子村委会要求解除与邱启山约定的土地承包合同的权利主张，于法有据，法院予以支持。关于邱启山提出的该合同真实、合法有效，并不违反法律法规规定的辩称，因上述原因法院不予采信。综上，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第五款，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：一、依法解除新民市金五台子乡杏树坨子村民委员会与邱启山约定的土地承包合同，邱启山于判决生效后5日内退还新民市金五台子乡杏树坨子村民委员会126.7亩荒地（其边临四至以测绘图标记为准）；二、驳回新民市金五台子乡杏树坨子村民委员会其他诉讼请求。案件受理费50元，由邱启山负担。宣判后，邱启山不服原审法院判决，向本院提出上诉称，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或改判，并由杏树坨子村委会承担一、二审诉讼费用。主要上述理由：一是一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决错误。本案诉争土地系邱启山2000年开垦的荒地，开垦后由邱启山耕种至今。2003该地青苗被损毁，后经政府解决，该地由邱启山耕种，用于弥补其经济损失。2010年邱启山和杏树坨子村委会签订了土地承包合同，杏树坨子村委会将该诉争土地承包给邱启山，承包期限为20年，承包费6000元，该地实际面积为126.7亩，该地边界四至清楚。因该地是邱启山和辽中打官司，并经政府协调而得的，杏树坨子村委会将该地以6000元承包给邱启山是为了弥补邱启山的损失，该价格并未显失公平。若杏树坨子村委会因承包费用过低解除合同，那么杏树坨子村委会应赔偿邱启山实际及间接经济损失1,520,400元，另外杏树坨子村委会应赔偿邱启山精神损失费100万元。二是一审判决认定的事实与法律不符，一审法院以双方签订合同价款显失公平为由认定事实，却以《中华人民共和国合同法》第九十四条规定予以判决。因显失公平的合同是可以撤销的合同，且除斥期间为一年，双方签订合同的时间是2010年11月20日，该期间至2011年11月20日已满，本案的诉请时间已经超过了除斥期间，另外本案无解除合同的法定条件，故一审判决错误。杏树坨子村委会的答辩意见，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回邱启山对杏树坨子村委会的诉讼请求。答辩理由：一是邱启山与原村委会所签订的承包合同，未经民主议定程序，没有进行招投标、公示，村民意见极大，多次上访要求解除承包合同。因此依据《合同法》、《土地承包法》的相关规定，该合同已侵害集体利益，应予以解除。二是《土地承包法》第28条第一款第1条规定，集体经济组织依法预留的机动地（含四荒地）主要用于调整承包土地或者承包给新增人口，因此发包期限不宜过长，按照省、市相关规定，原则上是一年一发包，最长不得超过三年。而争议合同的年限为20年，显然违反了国家强制性法律规定，故应予以解除。三是邱启山与原村委会所签订的承包合同约定价款为每亩每年2.37元，严重侵害了集体利益。本着公平公正合理的原则，在杏树坨子村委会拒绝调解的前提下，一审法院作出解除合同的判决并无错误。本院认为，原审法院查明事实不清，适用法律错误。原审法院以每亩每年承包费过低显失公平为由，判令解除邱启山和杏树坨子村委会的土地承包合同，属于适用法律错误。即使本案涉案合同符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的显失公平合同，杏树坨子可以申请合同撤销，但根据《中华人民共和国合同法》第五十五条规定“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”，因杏树坨子村委会在双方履行合同5年后才诉至法院，故已丧失了对涉案合同行使撤销权的权利。至于杏树坨子村委会要求解除合同的诉请是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，合同解除存在两种情形，分别为约定解除和法定解除。本案中邱启山与杏树坨子村委会间就合同解除未达成约定，故不存在约定解除的情形。本案涉案合同是否存在法定解除的事由，原审法院并未查明，属于查明事实不清。故本案应发回原审法院重审，查明是否涉案合同是否存在法定的解除事由。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销新民市人民法院（2015）新民民三初字第4541号民事判决；本案发回新民市人民法院重审。审 判 长  刘 冬审 判 员  郑竹玉代理审判员  陈 铮二〇一六年六月一日书 记 员  杨骏驰本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2701刑初178号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人左某某，男，1969年1月5日出生于贵州省贵定县，汉族，小学文化，无业，户籍地为贵州省贵定县。2012年7月28日因盗窃被贵定县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。公诉机关匀检公诉刑诉〔2016〕167号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年3月21日12时许，被告人左某某在贵定县昌明镇四百户路口，窃取被害人庭开雪背包内的手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币1393元,已被追回发还被害人。2016年1月14日13时许，被告人左某某在都匀市江州镇街上场坝附近，趁被害人陆某1不备，使用镊子从其背的包内盗得一部手机及现金600元。经鉴定，被盗手机价值249元，被盗物品已被追回发还被害人。认为被告人左某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；酌定从轻处罚情节：自愿认罪；酌定从重处罚情节：盗窃前科。认定的证据有立案决定书、破案报告、抓获经过、被盗手机图片、扣押及发还物品清单、情况说明、行政处罚决定书、人员基本信息、移送案件通知书、随案移送清单、申请报告、价格鉴定结论书、现场指认笔录及图片、辨认笔录及照片、证人李某、陆某3证言、被害人庭开雪、陆某2陈述、被告人左某某供述与辩解。建议以盗窃罪判处被告人左某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。经审理查明，被告人左某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人左某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人左某某归案后如实供述、自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月15日起至2016年7月14日止。罚金限判决生效后三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱    飞二〇一六年六月二十二日书记员 何宇恒（代）
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初433号原告王燕，女，住涿州市。委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所律师。被告涿州晟祥房地产开发有限公司。法定代理人刘大川，系该公司经理。委托代理人徐长城，系该公司法务。本院在审理原告王燕诉被告涿州晟祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费198元，由原告负担。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年六月十五日书 记 员  单克斯
青海省湟源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0123民初400号原告田玉良，男，汉族，。被告杨文成，男，藏族。本院在审理原告田玉良诉被告杨文成土地租赁合同纠纷一案中，原告田玉良于2016年6月27日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田玉良的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准许原告田玉良撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告田玉良负担。审判员  高雪魁二〇一六年六月二十七日书记员  夏 莹附：本案引用的法律条文本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保185号申请人重庆画城玥商贸有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道长翔路189号附1号金鞍.香海驿15幢2-商业1。法定代表人：左昌黔。被申请人北城致远集团有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号。法定代理人：曹某。被申请人曹某，男，汉族，1963年2月22日出生，住重庆市渝北区。被申请人张某，女，汉族1982年4月13日出生，住重庆市渝北区。被申请人曹某，女，汉族，1986年12月22日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人重庆北城置业有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号。法定代表人：曹某。被申请人重庆北城致远实业有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号。法定代表人：曹某。申请人重庆画城玥商贸有限公司与被申请人北城致远集团有限公司、曹某、张某、曹某、重庆北城置业有限公司、重庆北城致远实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：11000000元），要求冻结、查封、扣押被申请人北城致远集团有限公司、曹某、张某、曹某、重庆北城置业有限公司、重庆北城致远实业有限公司名下价值11000000元的财产。担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人北城致远集团有限公司、曹某、张某、曹某、重庆北城置业有限公司、重庆北城致远实业有限公司名下价值11000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内，向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  朱泽冰二〇一六年六月六日书记员  李 念
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1024民初477号原告张某某，女，汉族，农民。被告阮某某，男，汉族，农民。本院在审理原告张某某与被告阮某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月4日以暂时没有证据证明夫妻双方感情破裂为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张某某申请撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。代理审判员  伍淑丹二〇一六年六月四日书 记 员  刘 愉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终122号上诉人(原审被告)无锡海中联铜业有限公司,住江苏省无锡市滨湖区金城湾金石路98号。法定代表人陆健，该公司董事长。被上诉人(原审原告)连云港荣鼎金属有限公司,住江苏省灌南县荣鼎金属有限公司B区。法定代表人庄清旗，该公司董事长。委托代理人杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。上诉人无锡海中联铜业有限公司因与被上诉人连云港荣鼎金属有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初490号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审查：连云港荣鼎金属有限公司与无锡海中联铜业有限公司在签订电解铜买卖合同中对管辖权弥留之际约定：改造履行合同过程中，如发生争议，双方协商解决，协商不成，向合同签订地人民法院起诉，因该合同签订地在本县，该约定不违反法律规定，为有效约定，故一审法院对该案行使管辖权并未违反当事人的约定及法律的规定，故无锡海中联铜业有限公司提出的管辖权异议理由不成立。一审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三十四条之规定，裁定：驳回无锡海中联铜业有限公司对本案提出的异议。上诉人无锡海中联铜业有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：因本公司的住所地在无锡市滨湖区金城湾金石路98号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应当由无锡市滨湖区人民法院管辖。上诉人认为一审法院适用法律有误，为此向提起上诉，请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送至无锡市滨湖区人民法院。被上诉人连云港荣鼎金属有限公司答辩称：双方当事人在《电解铜买卖合同》第十条明确约定发生争议，双方协商不成，向合同签订地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二十九条规定。故本案应由灌南县人民法院管辖。且本案是被上诉人未能支付货款导致的诉讼纠纷，根据民诉法解释第十八条规定，有约定管辖的按约定管辖处理，即使没有约定管辖，争议标的为给付货币的，也确定为接收货币一方所在地为合同履行地，合同履行地是法定管辖的法定事由，故本案不管是按照约定事由还是法定事由，均应由灌南县人民法院管辖。综上，一审裁定由灌南县法院管辖有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，在涉案的连云港荣鼎金属有限公司与无锡海中联铜业有限公司签订的《电解铜买卖合同》中约定管辖法院为由合同签订地法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。现上诉人主张其作为被告的住所地在无锡市××区，该案应由无锡市滨湖区法院管辖的上诉理由不成立。故本案应由江苏省灌南县人民法院管辖。一审法院裁定有事实和法律依据，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 洋代理审判员  刘永红代理审判员  丁燕鹏二〇一六年六月十六七日书 记 员  高亚威法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执50号申请执行人阜宁县沟墩镇利民农民资金互助合作社。负责人陈东，该社社长。被执行人陈国策，农民。被执行人陈昌凤（系被执行人陈国策妻子），农民。被执行人马菊林，农民。被执行人单春云，农民。申请执行人阜宁县沟墩镇利民农民资金互助合作社与被执行人陈国策、陈昌凤、马菊林、单春云民间借贷纠纷一案，(2015)阜良民初字第00108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。本院向申请执行人发现执行情况、风险执行人知书，将上述执行情况执行人知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示无其他可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜良民初字第00108号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  曹礼坤执行员  韩建伟执行员  唐将军二〇一六年六月二十三日书记员  王斯凯