贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2726民初456号原告白婷婷（曾用名白燕），女，1989年6月11日生，汉族，重庆市丰都县人，居民，住丰都县，系受害人白发生女儿。委托代理人（特别授权）宋秋红，贵州灵泉律师事务所法律工作者。被告陆兴阳，男，1993年9月30日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县。委托代理人（特别授权）陆元春，男，住址同上，系被告陆兴阳父亲。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地都匀市龙山大道德达广场二楼，组织机构代码21628196-4。代表人兰红兵，该公司总经理。委托代理人王慧兰，贵州契正律师事务所律师。原告白婷婷诉被告陆兴阳、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“太保黔南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韦绍南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白婷婷及其委托代理人宋秋红，被告陆兴阳的委托代理人陆元春，被告太保黔南支公司的委托代理人王慧兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月13日，被告陆兴阳驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由独山县城“百老汇KTV酒吧”往县城福林铭城方向行驶，23时56分行驶至虹桥××50米（金海龙庭）处时，其驾驶车辆碰撞同向行驶由白发生驾驶的无号牌二轮自行车尾部，造成白发生当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经贵州省独山县公安局交通警察大队作出独公交认字（2015）第00084号道路交通事故认定书，认定被告陆兴阳醉酒驾驶并逃逸，承担此次事故的全部责任，受害人白发生在事故中无责任。贵Ｊ×××××号小型轿车在太保黔南支公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种。事故发生后，被告陆兴阳及亲属与原告协商后达成赔偿协议，由陆兴阳赔偿原告各项损失20万元，因此取得原告的谅解。白发生死亡给原告造成了巨大的经济和精神损失，被告陆兴阳赔偿的20万远远不够，因此起诉要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失12.2万元，案件受理费由被告陆兴阳承担。被告陆兴阳辩称：事故发生后，已积极与原告协商并达成赔偿协议，本案原告诉请由保险公司在交强险限额内赔偿，与本人无关。被告太保黔南支公司辩称：被告陆兴阳承担的侵权责任与保险公司承担的保险责任是不同的两个法律关系，本被告只能就保险合同向投保人赔偿，而与原告并无保险合同关系，保险公司没有直接给付原告的义务。被告陆兴阳醉酒驾驶并逃逸，承担此次事故的全部责任，根据保险合同规定，保险公司不应为被告陆兴阳的违法犯罪行为买单，不应承担赔偿责任。原、被告达成的赔偿协议对保险公司并无约束力。因此请求法院依法公正处理。经审理查明：原告白婷婷与受害人白发生（已死亡，1958年11月27日生）系父女关系。2015年9月13日，被告陆兴阳驾驶向租赁公司承租的贵Ｊ×××××号小型轿车（车辆登记人为尚文斌）由独山县城“百老汇KTV酒吧”往县城福林铭城方向行驶，23时56分行驶至虹桥××50米（金海龙庭）处时，其驾驶车辆碰撞同向行驶由白发生驾驶的无号牌二轮自行车尾部，造成白发生当场死亡的道路交通事故。该事故经贵州省独山县公安局交通警察大队作出独公交认字（2015）第00084号道路交通事故认定书，认定被告陆兴阳醉酒驾驶并逃逸，承担此次事故的全部责任，受害人白发生在事故中无责任。贵Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投有交通事故责任强制保险、第三者责任险等险种，其中交通事故责任强制保险限额122000元，事故发生于保险有效期间内。事故发生后，2016年1月22日，被告陆兴阳及亲属与原告达成赔偿协议，协议主要内容：“1、乙方（被告陆兴阳父亲陆元春）自愿支付甲方(原告白婷婷）因白发生死亡赔偿金共计20万元，已于2015年9月16日支付丧葬费6万元，2016年1月22日支付10万元，剩余4万元，乙方于2016年12月30日前支付清楚。2、甲方仍然享有向第三方（保险公司）索赔的民事权利，乙方享有配合义务。……”被告陆兴阳因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。另查明：白发生生前居住于重庆市丰都县××支路××单元7-1，为城镇居民户籍。事故发生地贵州省上年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年。上述事实有原、被告双方的陈述，及所提交的道路交通事故认定书、赔偿协议、车辆保险信息单、刑事判决书等为据，该证据经庭审质证，符合证据规则，与本案具有关联性，可作为定案依据。本院认为：受害人白发生因本案交通事故死亡，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及道路交通事故损害赔偿的有关数据标准计算经济损失。独山县公安局交通警察大队认定被告陆兴阳醉酒驾驶并逃逸，承担此次事故的全部责任，该事故认定书程序合法，实体处理得当，本院应予认定，被告陆兴阳应承担全部赔偿责任。受害者白发生系城镇居民，且死亡时年龄未满60周岁，就其死亡赔偿金和丧葬费的损失已超出50万元，该肇事车辆在被告太保黔南支公司投保交强险等险种，虽被告陆兴阳系醉酒驾驶并逃逸，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……”的规定，被告太保黔南支公司应在强制保险限额内向原告赔偿122000元，不足部分再由被告陆兴阳承担，被告太保黔南支公司赔偿后，再向被告陆兴阳追偿。对被告陆兴阳应承担的不足部分，原告已与被告陆兴阳达成的赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，为有效协议，对双方具有法律约束力，未足额部分应视为原告对权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告白婷婷人民币122000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告陆兴阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  韦绍南二〇一六年六月二十日书记员  陆 航附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。