内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0121民初935号原告石丽霞，女，汉族，1966年9月18日出生，住内蒙古乌兰察布市化德县。委托代理人李亚娟，女，汉族，1987年7月24日出生，住内蒙古呼和浩特市金川开发区。（系原告石丽霞女儿）被告梁雪君，男，汉族，1985年1月5日生，住内蒙古呼和浩特市金川开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区。负责人刘文英，总经理。委托代理人王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。委托代理人红英，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告石丽霞诉被告梁雪君、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员丁洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石丽霞委托代理人李亚娟、被告梁雪君、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人王丽苹、红英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月25日18时许，被告梁雪君驾驶蒙AL74**号小型轿车沿呼市金川开发区金海路由西向东行驶至新天地售楼部正对时，将救人的原告撞伤，致原告身体多处及头部直接撞地严重受伤的交通事故。经交警部门认定，被告梁雪君负此次事故的全部责任，原告没责任。原告于事故当天入住内蒙古医科大学附属医院，入院第一天被告支付2万多，后续产生费用被告拒不支付，由于原告经济条件有限只能选择出院，原告总共住院治疗15天。原告出院后身体仍有诸多不适，至今原被告双方未就赔偿达成一致，故原告现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费8600元、误工费6000元、护理费3448.28、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、后续治疗费2000元、精神损失费5000元，合计30048.28元；并承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对事故真实性无异议，事故车在我公司投保交强险、三责险限额30万，不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费按社保赔付，因被答辩人未住院治疗，故原告护理费不予支持，诉讼费不属于保险赔偿范围。被告梁雪君辩称，我给原告垫付了5883元医疗费，其中3382元的医院发票，剩下的是收条，其他意见同保险公司。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生的事实及责任划分。2、病情处理意见书、急诊病例、医疗费票据、伙食费票据、工资证明、账户明细、证明，拟证明原告因交通事故受伤，治疗期间产生的费用，及陪护人的误工费护理费，原告家庭以放牧为主。3、交通费票据，拟证明原告因伤产生交通费500元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司发表如下质证意见：1、认可。2、门诊收费票据中有靳文亮的用药清单，应扣除；伙食费票据没有加盖公章，且是手写的，被告不予认可。原告没有住院，没有产生相应的护理费，被告不承担任何费用。村委会证明原告的误工，本案事故发生在10月份农牧业已进入闲暇时段，没有误工情况。病情处理意见书没有加强营养的说明，故对营养费不予承担。3、酌情赔偿。被告梁雪君的质证意见为，1、认可。2、同意保险公司意见。3、同意保险公司意见。经审查，对原告所举的第1、3组证据的真实性予以认可。第2组证据中的收据不符合证据规则不予认可。被告梁雪君为证明自己的意见，提供了收据、医疗费票据，拟证明其为原告垫付医疗费3772元，原告打了2111元的收条。原告的质证意见为，认可，但不包括在其请求的8600元。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司的质证意见为，认可。经审查，被告梁雪君所举证据真实予以认可。经审理查明，2015年10月25日18时许，被告梁雪君驾驶蒙AL74**号小型轿车沿呼市金川开发区金海路由西向东行驶至新天地售楼部对正时，与已发生事故后救人的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往内蒙古医科大学附属医院急诊。本次事故经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队出具道路交通事故认定书，被告梁雪君负此次事故的全部责任，原告无责任。被告梁雪君为原告垫付医疗费5772元。在该起事故中还有一位伤者靳文亮，本案被告保险公司已将交强险限额内的医疗费赔付给靳文亮。另查，肇事车蒙AL74**在被告保险公司投保交强险，商业三者险限额300000元，事故发生在保险期内。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告请求的医疗费8600元，根据原告提供的医疗费票据，本院予以认可，因事故发生后，被告梁雪君为原告医疗费共5772元，其中2000元包括在原告诉请的8600元医疗费中，故本院支持原告的医疗费为6600元。关于原告请求的住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费3448.28元，因原告未提供其住院的证据，本院无法确定其住院的天数，故对原告上述三项诉请本院不予支持。关于原告请求的后续治疗费2000元、精神损失费5000元，于法无据，本院不予支持。原告请求的误工费，根据原告提供的医疗费票据，原告在事故发生后治疗的日期为2015年10月25日，后陆续在医院治疗，医院最后出具的医疗费单据的日期为2015年11月8日，本院综合认定原告误工天数为14天，本院支持原告的误工费为1384元。根据原告提供的交通费票据，本院对原告交通费的请求予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费6600元、误工费1384元、交通费500元，共计8484元。因被告梁雪君已为原告垫付医疗费5772元，该笔费用由被告保险公司在商业三者险内补偿被告梁雪君。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告石丽霞医疗费6600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告石丽霞误工费1384元、交通费500元，共计1884元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司于本判决生效之日起十日内给付被告梁雪君垫付医疗费5772元；四、驳回原告石丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550减半收取，由被告梁雪君负担75元、原告石丽霞负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员  丁洁二〇一六年六月二十三日书记员  赵莹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；一、先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；二、不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。