wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3973号上诉人（原审原告）重庆天竹人力资源管理有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区打通镇老街33号，组织机构代码07232870-X。负责人孙奕，该分公司总经理。委托代理人张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。委托代理人黄淑德，重庆峰岸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈明刚，男，生于1956年6月17日出生，汉族。原审原告大渡口碧辉家俱厂，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村七社，组织机构代码L4614248-8。经营者张真义，厂长。委托代理人蔡国英，女，生于1977年7月7日，汉族，该厂员工。上诉人重庆天竹人力资源管理有限公司綦江分公司（下称天竹綦江分公司）与被上诉人陈明刚、大渡口碧辉家俱厂（下称碧辉家俱厂）劳动争议纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第09810号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明，2014年2月5日，被告陈明刚与原告天竹綦江分公司签订《劳动合同书》约定合同期限为订立当日起至2016年2月4日止，被告的工资为“由基本工资2270元／月，绩效工资、生活补助、奖金组成”。天竹綦江分公司将被告劳务派遣至原告碧辉家俱厂继续从事木工工作。2014年2月20日，原告天竹綦江分公司为被告参加了工伤保险，但未参加其它社会保险。2014年4月18日早上8点左右，被告在车间锯木料时不慎将右手划伤，当即到重庆长城医院住院治疗，经诊断为右拇指末节皮肤软组织、甲床缺损，右拇指末节指骨骨折。2014年4月26日，被告出院，共计住院8天。被告所受上述伤情于2014年6月30日经重庆市綦江区人力资源和社会保障局认定为工伤，与同年9月19日经重庆市綦江区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级、无护理依赖。2015年8月7日，被告以原告没有依法为其缴纳社会保险，未支付工伤待遇、加班工资、年休假工资等为由，通过EMS邮政特快专递分别向原告天竹綦江分公司、碧辉家俱厂邮寄了《被迫解除用工关系的函告》。被告于2015年8月31日向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求本案二原告向其支付解除劳动关系的经济补偿金15000元，该委于2015年11月5日作出渝綦劳人仲案字（2015）第995号仲裁裁决书，裁决：“天竹綦江分公司支付陈明刚经济补偿13301.76元，碧辉家俱厂承担连带赔偿责任。”。该裁决书同时载明该裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力，天竹綦江分公司和碧辉家俱厂如有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的，可自裁决送达之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院申请撤销该裁决。另查明，被告在仲裁时和本案审理中均陈述其是2012年8月6日起就到原告碧辉家俱厂从事木工工作。碧辉家俱厂在仲裁时的委托代理人（即本案代理人蔡国英）在仲裁庭审时经仲裁员询问该厂何时与被告建立劳动关系时对此陈述为：“我没有负责管理，大概2013年入职，具体月份不清楚；被申请人业主当庭向厂长核实，电话陈述是2012年，具体月份不清楚。”原审原告天竹綦江分公司和大渡口区碧辉家俱厂诉称，2015年11月5日，二原告与被告陈明刚劳动争议纠纷一案经重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出了渝綦劳人仲案字（2015）第995号仲裁裁决书，裁决原告天竹綦江分公司支付被告经济补偿金13301.76元，原告碧辉家俱厂承担连带责任。原告方于2015年11月11日收到该裁决书。二原告现不服该裁决，要求判决原告天竹綦江分公司不支付被告经济补偿金13301.76元，碧辉家俱厂亦不承担连带支付责任。原审被告陈明刚辩称，2012年8月6日，被告到原告碧辉家俱厂从事木工工作。2014年2月5日，被告与原告天竹綦江分公司签订了劳动合同，期限至2016年2月4日止，该公司仍将被告劳务派遣在碧辉家俱厂从事原工作。2015年8月11日，被告被迫与天竹綦江分公司解除了劳动合同，对仲裁查明的事实及裁决结果无异议，原告应支付解除劳动合同后的经济补偿金。原审法院认为，对于本案劳动争议，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会在向二原告作出的渝綦劳人仲案字（2015）第995号仲裁裁决书中已经明确该裁决为终局裁决，并依法明确告知二原告如有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的，可自裁决送达之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院申请撤销该裁决。据此，本案二原告对于其对上述仲裁裁决享有的申请撤销权和申请撤销的相关程序是明知的。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，本案本院不予受理，已经受理的，依法驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回原告重庆天竹人力资源管理有限公司綦江分公司、原告大渡口区碧辉家俱厂的起诉。宣判后，原审原告天竹綦江分公司不服原审裁定向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，依法发回原审人民法院重新审理。事实和理由：一、上诉人在收到綦江区劳动人事争议仲裁委员会的裁决后，向綦江区人民法院提出诉讼，在提出诉讼时已经向其提交仲裁裁决书，但是其并没有告知上诉人应向上级法院申请撤销之诉，而是予以立案，綦江区人民法院阻碍了上诉人的诉讼渠道。二、关于被上诉人工资标准的问题，因上诉人在一审及劳动仲裁中均提出按照双方签订的劳动合同，明确约定的是2270元/月的工资，劳动仲裁委员会却不尊重事实，而按行业标准进行裁决，其并无相关法律法规进行支撑，于法无据，有意偏袒被上诉人。三、因上诉人有证据证明被上诉人于2014年2月5日与上诉人建立劳动关系，于2015年8月向綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求解除劳动关系，其解除劳动关系的理由为因工伤原因，《劳动合同法》并没有规定因工伤解除劳动关系可以获得经济补偿金。综上，请求撤销原审裁定，发回原审人民法院重审。被上诉人陈明刚未应诉答辩。二审查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二项规定，仲裁裁决为终局裁决的，用人单位不服向基层人民法院提起诉讼的，不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，已经受理理的，裁定驳回起诉。本案被上诉人陈明刚申请仲裁，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会审查后作出仲裁裁决，并在仲裁裁决书中明确告知该裁决为终局裁决，同时依法告知了上诉人如有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第第一款规定的情形之一的，可自裁决送达之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院申请撤销该裁决。故上诉人应知晓对仲裁裁决享有申请撤销权，其应向重庆市第五中级人民法院提出，而不是向基层人民法院提起诉讼，故上诉人起诉至原审法院依法应予驳回，原审裁定驳回天竹綦江分公司的起诉，于法有据，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由重庆天竹人力资源管理有限公司綦江分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江信红审 判 员  邓方彬代理审判员  肖 飞二〇一六年六月二十日书 记 员  张乾胜
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审594号申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会，所在地苏州市吴江区。法定代表人朱金兆，该主任。委托代理人吴卫珍，该副主任。委托代理人吴国芳，该队大队长。被申请人房桂强。苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2015年10月13日作出吴卫计征决字（2015）A34号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，决定对房桂强征收社会抚养费33200元。因被申请人房桂强在法定期限内仅履行10000元，余款23200元末履行末履行。申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2016年6月15日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行23200元社会抚养费。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会申请执行的吴卫计征决字（2015）A34号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年六月十七日书 记 员  赵丽丽
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保136号申请人重庆市大渡口区公弘小额贷款有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢1-2号。法定代表人李杰，该公司董事长。被申请人朱某,男,1975年09月18日出生,汉族,住重庆市渝中区。被申请人葛某某,女,汉族,1977年06月20日出生,汉族,住重庆市渝中区。被申请人朱某某,男,1958年05月02日出生,汉族,住贵州省习水县。被申请人朱某某,男,汉族,1952年05月25日出生,汉族,住贵州省习水县。被申请人朱某某,男,1966年06月21日出生,汉族,住贵州省习水县。被申请人郑某某,男,汉族,1969年02月28日出生,住四川省合江县。被申请人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司,住所地贵州省习水县隆兴镇柑甜村。法定代表人朱伟,该公司董事长。被申请人习水县习隆煤矿,住所地贵州省习水县习酒镇新园村。法定代表人朱伟，该公司经理。被申请人贵州习水宾馆有限公司,住所地贵州省遵义市习水县东皇镇西城区。法定代表人朱大昌，该公司董事长。被申请人习水县天合煤矿，住所地贵州省遵义市习水县马临工业区尚华村。法定代表人朱剑波，该公司经理。被申请人贵州诚博煤业有限公司,住所地贵州省遵义市习水县东皇镇城西区红都世纪城。法定代表人袁吉红，该公司总经理。申请保全人重庆市大渡口区公弘小额贷款有限责任公司于2016年6月14日向本院提出了诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱某、葛某某、朱某某、朱某某、朱某某、郑某某、贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司、习水县习隆煤矿、贵州习水宾馆有限公司、习水县天合煤矿、贵州诚博煤业有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并由案外人重庆政融非融资性担保有限公司为诉讼保全提供了连带赔偿责任担保。本院认为，申请人重庆市大渡口区公弘小额贷款有限责任公司提出的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：准予诉前财产保全。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年六月十七日书记员  吴小娇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执647-1号申请执行人苏某。被执行人丁某。被执行人苏某。被执行人赵某。申请执行人苏某与被执行人丁某、苏某、赵某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2013）榆中法民三终字第00330号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人丁某、苏某、赵某至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人苏某、赵某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人苏某、赵某住房公积金，冻结期限为一年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月二十二日书记员  苏正财
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初4782号原告：上海诺地乐通用设备制造有限公司，住所地：上海市嘉定区清能路55号。法定代表人：张劲戈，该公司总经理。委托代理人：王瑜，女，该公司西安办事处助理。委托代理人：李骆子，女，该公司信用控制部助理。被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地：西安市碑林区含光路111号。本院在审理原告上海诺地乐通用设备制造有限公司与被告陕西建工安装集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海诺地乐通用设备制造有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海诺地乐通用设备制造有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海诺地乐通用设备制造有限公司撤回起诉。诉讼费800元，减半收取400元，由原告上海诺地乐通用设备制造有限公司负担(已交纳）。(此页无正文)审判员 张钅粟心二〇一六年六月六日书记员 关 玉 玲
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1328号申请执行人威海卫人民医院。被执行人李小伟，男。申请执行人威海卫人民医院与被执行人李小伟医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初1282号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人李小伟名下的鲁KDD6**号黑豹牌汽车，但该车暂不具备处置条件，本院再未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁1002民初1282号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十七日书记员  蒋子杰
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执292号申请执行人杨某，男。被执行人梅某，女。申请执行人杨某与被执行人梅某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）威环民初字第3176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）威环民初字第3176号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十七日书记员  蒋子杰
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书闽02**民初1895号原告厦门鑫同泰建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道田洋村村尾，统一社会信用代码913502007760086912。法定代表人郭文欣，总经理。委托代理人林镜桂、王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告陈国伟，男，1962年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告厦门鑫同泰建材有限公司（以下简称鑫同泰公司）与被告陈国伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告鑫同泰公司的委托代理人王婉萍、被告陈国伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫同泰公司诉称，鑫同泰公司向被告陈国伟供应水泥，双方于2015年12月20日结算并签署《销售结算单》，确认截至2015年11月20日，陈国伟累计欠款人民币（币种，下同）5220元。双方约定应在对账日起15天内付清欠款，逾期按所欠货款的日万分之五支付违约金，并承担实现债权的全部费用。2015年12月19日，陈国伟继续向鑫同泰公司购买品名规格为同32.5R编和天宇42.5R编的水泥合计23550元，陈国伟分别指派闽D号和闽D号车辆到鑫同泰公司处提货。陈国伟至今未支付上述货款。故鑫同泰公司起诉，请求判令：1、陈国伟立即支付货款28770元、违约金（以5520元为基数，按日万分之五自2016年1月5起日计算至款项全部还清之日止）及逾期利息损失（以23550元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2015年12月19日起计算至款项全部还清之日止）；2、陈国伟承担本案全部诉讼费用。被告陈国伟辩称，对原告鑫同泰公司主张的货款总金额28770元没有异议。对于《销售结算单》载明的货款5220元，陈国伟同意支付。但《水泥成品出仓单》载明的货物并非基于买卖关系产生，提货当时鑫同泰公司没有表示明确需要支付货款。这部分水泥陈国伟可予以退还。经审理查明，被告陈国伟向原告鑫同泰公司购买水泥，双方于2015年12月20日对账确认自2015年11月1日至2015年11月30日期间，陈国伟尚欠鑫同泰公司水泥货款5220元，并形成《销售结算单》。《销售结算单》上载明，需方应在结算单对账日起15日内付清所欠货款，逾期按所欠货款的日万分之五支付违约金。对账后，陈国伟未支付该部分货款。2015年12月19日，陈国伟又向鑫同泰公司提取品名规格为“同32.5R编”和“天宇42.5R编”的水泥共75吨，合计货款23550元，并形成《厦门鑫同泰建材有限公司（福建省同安水泥粉磨厂）水泥成品出仓单》5张。这部分货款陈国伟亦未支付。鑫同泰公司遂于2016年5月20日向本院提起诉讼。庭审中，陈国伟对2015年12月19日提取的75吨水泥对应货款金额为23550元没有异议，但辩称提货当时鑫同泰公司并没有要求支付货款，该部分货物陈国伟无需支付货款。以上事实，有原告鑫同泰公司举示的《销售结算单》、《厦门鑫同泰建材有限公司（福建省同安水泥粉磨厂）水泥成品出仓单》等证据以及庭审笔录为证，经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可予以认定。本院认为，被告陈国伟向原告鑫同泰公司购买水泥，双方之间因此成立买卖合同关系。2015年12月20日《销售结算单》载明的水泥货款5220元，有陈国伟签字确认，且陈国伟在庭审中亦表示同意支付，故鑫同泰公司该部分诉求本院予以支持。关于违约金问题。陈国伟没有按《销售结算单》约定的时间支付货款5220元，已经构成违约，应按照《销售结算单》约定的日万分之五自2016年1月5日起支付违约金。违约金应计算至本判决确定的付款之日止。关于《厦门鑫同泰建材有限公司（福建省同安水泥粉磨厂）水泥成品出仓单》项下的货款，陈国伟确认收到相应的货物，对该部分货物对应的货款金额23550元亦无异议。虽然陈国伟辩称提货当时鑫同泰公司未要求支付货款，但陈国伟未提供证据证明鑫同泰公司同意赠送这部分水泥，故应认定为买卖关系。陈国伟作为买方，应当支付相应的货款23550元及利息。利息应自起诉之日即2016年5月20日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，陈国伟应当向鑫同泰公司支付水泥货款合计28770元及相应的违约金、利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈国伟于本判决生效之日起十五日内支付原告厦门鑫同泰建材有限公司货款人民币28770元、违约金（以货款人民币5220元为基数，自2016年1月5日起至本判决确定的付款之日止，按日万分之五计付）及利息（以货款人民币23550元为基数，自2016年5月20日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回原告厦门鑫同泰建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币538元，适用简易程序减半收取人民币269元，由被告陈国伟负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林振泰二〇一六年六月二十九日书记员  洪晓君附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1513号申请执行人浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。被执行人九江天意成房地产开发有限公司，住所地九江市浔阳区。本院于2015年10月28日立案执行浙江省一建建设集团有限公司申请九江天意成房地产开发有限公司一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人九江天意成房地产开发有限公司应支付申请人浙江省一建建设集团有限公司案款1392452.64元，承担执行费16324.53元。现因被执行人九江天意成房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1513号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 侠二〇一六年六月二十一日书记员 李昭明
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2322执1号之一申请执行人尕西木，男，回族，现住青海省尖扎县马克唐镇。被执行人尖扎县昂拉乡东加村村民委员会，住所地尖扎县昂拉乡东当村。负责人才让，该村村委会主任。申请人尕西木与被执行人尖扎县昂拉乡东加村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，青海省尖扎县人民法院于2015年11月13日作出的（2015）尖民一初字第129号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书判决：被告于本判决生效之日起十五日内向原告尕西木给付村集体组织收益5432元、草原补助金3640元，共计人民币9072元。申请执行人尕西木于2016年1月4日向本院申请强制执行集体组织收益、草原补助金、案件受理费共计人民币9097元。本案在执行过程中，经查被执行人尖扎县昂拉乡东加村村民委员会确无财产可供执行，申请人尕西木也未能提供其他可供执行的财产线索。并于2016年5月25日书面同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人尕西木尚未实现的债权人民币9097元，应由被执行人尖扎县昂拉乡东加村村民委员会继续清偿。被执行人尖扎县昂拉乡东加村村民委员会有履行能力或者其他条件成就的，再次提出执行申请时不受申请执行期间的限制，申请执行人尕西木可持原据以生效判决及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青海省尖扎县人民法院作出的（2015）尖民一初字第129号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋  萍代理审判员 项杰端智代理审判员 晁 生 兰二〇一六年六月十七日书 记 员 公保端知
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初2485号之二原告山东舜天矿业有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇东首。法定代表人焦天彪，该公司董事长。被告山东上德电气股份有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区北二路中段。法定代表人王兴云，该公司经理。被告张伟。本院受理原告山东舜天矿业有限公司诉被告山东上德电气股份有限公司、被告张伟企业借贷纠纷一案后，被告山东上德电气股份有限公司在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，认为本院对该案没有管辖权，要求将该案移送淄博市淄川区人民法院审理。经审查，本院认为，该案系企业借贷纠纷。原、被告于2016年2月24日签订《还款协议》一份，该合同约定，“如甲方未按照本协议所约定的还款条款中所规定的任何一条，乙方将对甲方向张店区人民法院提起诉讼。”且被告张伟住所地在淄博市张店区，故本院对该案享有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告山东上德电气股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告山东上德电气股份有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  赵艳芹二〇一六年六月二十九日书记员  徐树涛
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1560号罪犯叶醒忠，男，1984年10月5日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2008年1月18日作出(2007)佛禅法少刑初字第59号刑事判决，以被告人叶醒忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。我院于2008年5月19日作出(2008)佛中法少刑终字第34号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2008年6月19日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。因罪犯叶醒忠在服刑期间确有悔改表现，我院于2011年1月19日对其减去有期徒刑九个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑十一个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年11月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯叶醒忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶醒忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶醒忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶醒忠予以减去有期徒刑四个月十四天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾执字第934号申请执行人史卫民，乾安县人。被执行人孙靖野，乾安县人。申请执行人史卫民与被执行人孙靖野民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2015年8月31日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初6075号原告：李吉顺，男，1985年4月20日出生。委托代理人：王猛、李宗胜，系辽宁安行律师事务所律师。被告：辽宁闯行天下人力资源服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路360号。法定代表人：许闯，系该公司董事长。被告：解春雨，男，1980年7月15日出生。被告：大连普恵众信财富投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区中山路417号电力公寓一层。法定代表人：解春雨。原告李吉顺诉被告辽宁闯行天下人力资源服务有限公司、解春雨、大连普恵众信财富投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。���院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李吉顺撤回起诉。案件受理费295元，减半收取147元，由原告承担。代理审判员  刘雪二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐娜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第861号申请人张振，男，39岁，汉族，干部，现住内蒙古科右前旗。被执行人丁俊峰，男，48岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人张风羽，女，48岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请人张振与被执行人丁俊峰、张风羽民间借贷纠纷执行一案,科右前旗人民法院（2015）科民初字第1793号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁俊峰、张风羽拒不履行生效法律文书确定的内容（即：被执行人丁俊峰、张风羽于2015年9月2日前给付申请人张振欠款46650元），申请执行人张振于2015年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人丁俊峰、张风羽履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年11月23日向被执行人丁俊峰、张风羽送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人丁俊峰、张风羽确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索，经与申请执行人释名，但其不同意签字确认依法终结本次执行程序。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）科执字第861号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包海泉执行员  梁福成执行员  金 鑫二〇一六年六月十六日书记员  那日苏
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执32号申请执行人景谷百骑汽车租赁行。经营者周昌泽，男。被申请执行人刀明坤，男。申请执行人景谷百骑汽车租赁行与被执行人刀明坤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）景民初字第305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人景谷百骑汽车租赁行于2016年1月5日向本院申请执行被执行人刀明坤应支付申请执行人景谷百骑汽车租赁行的车款27000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人刀明坤无财产可供执行。本院将上述查明情况告知申请执行人景谷百骑汽车租赁行后，申请执行人景谷百骑汽车租赁行同意终结本案本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0824执32号执行案件本次执行程序的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  张益琼审判员  杨 超审判员  王 芳二〇一六年六月十七日书记员  周 红
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初5242号原告：柴强。被告：沈阳市和赢保安服务有限公司。法定代表人：陈宏。本院在审理原告柴强诉被告沈阳市和赢保安服务有限公司劳动争议一案中，原告于2016年6月7日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  孙家君二〇一六年六月七日书记员  董悦冉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3090号原告唐某1，男，1998年5月12日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。法定代理人唐某2，男，1964年7月23日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告王力，男，1997年6月6日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人王必成，男，1962年6月6日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。系被告王力之父。委托代理人田万平，重庆驰源律师事务所律师。本院在审理原告唐某1诉被告王力机动车责任事故纠纷一案中，原告唐某1于2016年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐礼波的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐某1撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐某1负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 慧二〇一六年六月二十四日书记员 姜新宇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0102民初488号之二原告邹国芹，女,1963年10月6日出生，汉族，山东省莱州市人，现住拉萨市。被告达娃，男,藏族，现住拉萨市。本院于2016年3月14日立案受理了原告邹国芹与被告达娃民间借贷纠纷一案。原告邹国芹于2016年6月7日以需补充证据为由向本院提出申请，要求撤回对被告达娃的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告邹国芹的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹国芹撤回对被告达娃的起诉。本案受理费300元（原告已预交），依法减半收取150元，由原告邹国芹承担。审判长 群  英审判员 索朗德吉审判员 冬  梅二〇一六年六月七日书记员 达瓦平措
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1740号申请执行人：张富夏，男，1965年4月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：蒋玉军，男，1965年12月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人张富夏与被执行人蒋玉军劳务合同纠纷一案中，于2016年3月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1740号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）���03执216-1号申请执行人梁秀斌。被执行人陈涛。被执行人滨州市鑫肽生物科技有限公司。住所地：山东省滨州市黄河一路以南、渤海十九路以东。法定代表人陈霞。本院在执行申请执行人梁秀斌与被执行人陈涛、滨州市鑫肽生物科技有限公司合伙协议纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人梁秀斌也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结该案本次执行程序。申请执行人梁秀斌申请执行标的13788028.68元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2014）淄商初字第104号民事判决的本次执行程序。申请执行人梁秀斌在发现被执行人有可供执行的财产时��可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  孙兆静审 判 员  曹继明二〇一六年六月二十七日代理书记员  孙增和
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1081执146-2号申请执行人黄秀丽，女，1956年6月2日出生，壮族，农民，住所地广西靖西市。被执行人陆国都，男，1982年11月11日出生，壮族，个体，住所地靖西市。本院在执行申请执行人黄秀丽与被执行人陆国都机动车交通事故责任纠纷一案中，靖西市人民法院于2015年9月16日作出的(2015)靖民一初字第151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆国都没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄秀丽于2016年4月14日向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付赔偿款401266.70元，本院2016年4月14日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陆国都送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务。经查明，被执行人无银行存款信息、无车辆、房产、国土登记信息。经与申请执行人核对本案的调查结果后，申请人同意终结本次执行程序的执行，待有财产后再恢复执行。本院认为，该案应当终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下：靖西市人民法院（2016）桂1081执146号案以终结本次执行程序方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马振东审判员  李健祥审判员  周义富二〇一六年六月三日书记员  梁景耿
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1742号原告郭××。被告李××。原告郭××与被告李××离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告郭××、被告李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭××诉称：1995年10月30日，原、被告登记结婚，第二轮土地承包原、被告共分得土地45亩，其中原告分得15亩。2008年11月7日，因被告有外遇，原、被告在同江市民政局协议离婚，离婚协议书约定:婚续期间一切财产归原告，债务由原告偿还，债权归原告所有。剩下家庭债务5000元没还，原告留了30袋大豆，后来原告和被告在法院协商把三女儿由原告抚养，大女儿、二女儿由被告抚养。原告所分得的土地一直由被告耕种，原告多次催讨，被告拒还，原告诉至法院，要求被告返还土地15亩，承担案件诉讼费用。被告李××辩称：不同意把土地交还给原告，因为离婚时被告与原告商量好的是被告净身出户，财产归原告，债务都由原告承担，孩子也由原告抚养。离婚后不到10天，原告把卖粮的钱拿走了，三女儿也留给了被告，被告在孩子放假的时候，收拾同江出租屋里的东西，原告姐三个跟被告大闹一顿。原告到法院起诉被告，要求大女儿、二女儿跟被告，三女儿由原告抚养，当时法院调解被告同意了。原告要是把卖粮的钱给三个女儿分了，被告就同意还给原告土地。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、离婚协议书一份，证明2008年11月7日原告与被告离婚协议一切财产归原告所有，三个子女归原告抚养。经庭审质证，被告对协议内容没有异议，提出原告并未履行协议抚养孩子，离婚10天后独自拿钱走了，把三个孩子留给了被告。本院经审查认为：该证据证明2008年11月7日，原告与被告离婚的事实，本院对该证据予以采信。证据二、同江市三村镇头村村民委员会证明一份，证实原、被告在头村村西、公路南有45亩土地是南北垄，有郭君玲15亩承包地，现由李传忠耕种。经庭审质证，被告有异议，提出现在被告的地变更了，因为被告欠其父亲的钱，拿地作抵押，现在只有15亩地旱田了。本院经审查认为：该证据证明原、被告在头村村西、公路南有45亩土地是南北垄，有郭君玲15亩承包地，现由李××耕种的事实，本院对该证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：1995年10月30日，原告与被告登记结婚，2008年11月7日，原、被告在同江市民政局协议离婚，离婚协议书约定：三个女儿由原告抚养，费用自理，一切财产归原告，债务由原告偿还，债权归原告所有。同江市三村镇头村村委会证实，第二轮土地承包原告和被告共分得45亩承包田，其中原告分得15亩承包田，土地位置在头村村西、公路南是南北垄。另查，原告与被告共同分得的45亩承包田，现在耕种水田，已由被告播种。本院认为：2008年11月7日，原告与被告离婚未对土地承包经营权进行分割，被告在头村村西、公路南有45亩承包田，其中有原告15亩承包田，原告的15亩承包田现由被告耕种，以上事实由同江市三村镇头村村民委员会证实。被告耕种原告的承包田，侵害了原告在家庭土地承包经营中享有的合法权益，应当承担返还责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称，因为被告欠其父亲的钱，拿地作抵押土地变更了，现在只有15亩地旱田，被告主张的事实与三村镇头村村委会证明的事实不符，且被告提出原告同意其条件，还给原告土地的要求于法无据，故被告的抗辩理由不能成立。原告和被告争议承包田系水田，被告已播种，按有利于生产的原则，争议承包田2016年应由被告经营管理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款的规定，判决如下：被告李××返还原告郭××承包田15亩（位于三村镇头村被告李××管理经营的村西、公路南承包田之内西侧自西向东）。从2017年1月1日起由原告管理经营。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新审 判 员  刘青毅人民陪审员  吕凤波二〇一六年六月七日书 记 员  李小雨
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督844号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行。负责人:张继伟,支行行长。委托代理人:孙殿坤,支行副行长。被申请人李占国,现住农安县。被申请人李占国于2009年12月11日向申请人借款19,352.34元,约定月利率为9.9‰,约定还款日期为2011年3月20日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2016年6月22日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金19,352.34元及按合同约定应给付的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李占国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行借款本金19,352.34元及利息,利息自2009年12月11日始至还清时止,按双方约定9.9‰利率计息。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。案件申请费97元由被申请人负担。审判员 :史柏川二〇一六年六月二十二日书记员 : 韩 超
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执213号申请执行人史国臣，男，汉族，1956年8月10日出生，无职业，住黑龙江省漠河县图强镇。被执行人张钦，男，汉族，1963年12月18日出生，个体业主，住齐齐哈尔市富拉尔基区兴隆办事处。本院在执行申请执行人史国臣与被执行人张钦买卖合同纠纷一案中，史国臣于2016年3月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第669号民事调解书,向本院提出执行申请，要求张钦给付货款2.9万元,案件受理费275.00元,合计29275.00元。本院在执行过程中，史国臣与张钦经协商并达成执行和解协议:张钦共给付史国臣案件款2万元整,史国臣对剩余案件款放弃主张权利,张钦于2016年6月16日前给付1万元,余下1万元于2016年6月30日前给付。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第669号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  李瑞麟审判员  王宏伟二〇一六年六月十五日书记员  宿茂国
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟虞执字第01044号申请执行人武瑞生。被执行人熊施洲。武瑞生与熊施洲、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，常熟市人民法院于2013年2月7日作出（2013）熟虞民初字第0103号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内赔偿武瑞生因交通事故造成的各项损失合计120000元，于2013年3月15日前履行；二、熊施洲赔偿武瑞生因交通事故造成的各项损失合计185000元，扣除熊施洲已付的15000元，余款17万元由熊施洲分5年付清，于2013年3月1日前支付1万元，2013年12月31日之前支付3万元，2014年12月31日前支付4万元，2015年12月31日前支付3万元，2016年12月31日前支付3万元，2017年12月31日前支付3万元；三、武瑞生放弃其他诉讼请求；四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力；五、案件受理费减半收取928元，由武瑞生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人熊施洲可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人熊施洲的房产信息；向车管所查询，未查到被执行人熊施洲的车辆信息；未发现被执行人其他可供执行的财产。尚未执行到位30000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）熟虞民初字第0103号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年六月二十七日书记员  薄明亮
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3802号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，任该公司经理。被告杨灵芝，女，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告杨灵芝供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年六月三十日书记员  陈一乐
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初112号公诉机关开远市人民检察院。被告人王陆金，男，1982年4月23日生，壮族，云南省开远市人，小学文化，农民。2001年2月22日因犯盗窃罪被开远市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2013年12月30日因犯非法持有枪支罪被内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月4日被刑事拘留，3月14日被逮捕。现羁押于开远市看守所。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)93号起诉书指控被告人王陆金犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派代理检察员后恒锋、高一予出庭支持公诉，被告人王陆金到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2016年3月3日10时许，被告人王陆金进入马某甲家中，发现马某甲家中无人，便将一楼卧室衣柜内的55000元现金放在草帽里盗走。次日9时许，被告人王陆金的岳父及马某甲的弟弟将55000元现金还给了马某甲。11时许，被告人王陆金主动到开远市大庄派出所投案。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人王陆金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人王陆金判处一年零九个月以上二年零九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王陆金对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年3月3日10时许，被告人王陆金到开远市大庄乡大庄村马某甲家借袋子，进入马家后发现无人在家，便将一楼卧室衣柜内的55000元现金放在草帽里盗走。次日9时许，被告人王陆金的岳父及马某甲的弟弟代王陆金将55000元现金还给了马某甲。马某甲对被告人王陆金表示谅解。11时许，王陆金主动到开远市公安局大庄乡派出所投案，如实供述了自己实施盗窃的事实经过。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月3日11时20分，马某甲到大庄乡派出所报案称，今早我从地里打药水回家时发现王陆金在我家二楼门背后躲着，随后我就发现家中存放的55000元现金被盗。公安机关已作为盗窃案立案侦查。2、户口证明，证实被告人王陆金的自然情况，具有完全刑事责任能力。3、开远市人民法院、内蒙古乌拉特中旗人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人王陆金的前科情况。4、抓获经过，证实2016年3月4日11时30分许，被告人王陆金与被害人马某甲一起到大庄派出所投案，如实供述了自己实施盗窃的犯罪事实。5、被害人马某甲、刘某某的陈述，证实两人家中卖牛卖得55000元钱，放在家中卧室衣柜的抽屉里。3月3日早上马某甲打药水回家后发现被告人王陆金躲在二楼的门背面，后发现抽屉里的55000元现金不见了，就报了警。之后王陆金的老丈人等找到王陆金并把55000元钱归还了我们。6、证人马某甲、铁某甲、铁某乙的证言，证实马某乙、铁某甲将被告人王陆金盗窃的55000元现金还给被害人，以及带王陆金去派出所投案的事实经过。7、被告人王陆金的供述与辩解，证实其准备到马某甲家借袋子装菜，发现马家无人，就到一楼堂屋左边的房间里打开衣柜中间的门，从抽屉里拿走两叠钱放在草帽里带走的事实经过。8、辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录、谅解书等证据在案证实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法、内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人王陆金以非法占有为目的，采用秘密手段窃取私人财物，被盗财物数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”被告人王陆金曾犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”被告人王陆金主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可以对其减轻处罚。被告人王陆金的亲属已代王陆金将被盗财物归还被害人，且取得被害人的谅解，可从轻处罚。综上，本院依法对被告人王陆金予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。综上，为保护公私财物不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会治安秩序，根据被告人王陆金的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：被告人王陆金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年12月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵 莹人民陪审员  谢裕恒人民陪审员  李春梅二〇一六年六月二十七日书 记 员  万雪媚
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初1600号原告：姚剑，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告：董长宽，男，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：ＸＸ，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：滕国霞，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。第三人：青岛天新天地能源科技有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告姚剑、董长宽诉被告ＸＸ、滕国霞、第三人青岛天新天地能源科技有限公司股东资格确认纠纷一案，本院受理后，经查明，向被告滕国霞及第三人青岛天新天地能源科技有限公司无法送达，本院认为原告所起诉的被告及第三人不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告姚剑、董长宽的起诉。案件受理费100元（原告已预交），退回原告姚剑、董长宽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  薛志芳审判员  张成镇审判员  赵桂修二〇一六年六月十六日书记员  王海鑫
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初892号原告陈某某，男,汉族。委托代理人贾鹏辉，男，乾县148法律服务所法律工作者。被告张某某，女，汉族。委托代理人张某甲，男，系被告父亲。陈某某诉张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识，在相识三天就订婚，三个月后在彼此了解较少的情况下于2014年1月10日在乾县登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础差。婚后原告发现双方性格差异较大，彼此缺少共同语言，以至于长时间难以共同生活。特别是自2015年起，被告一再提出离婚，经多人多次劝说无果，夫妻感情破裂，婚姻完全形同虚设。现起诉法院，要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。被告张某某未到庭，也无答辩。被告委托代理人张徳胜庭审中称：被告在庭前给家里打电话说不同意离婚。经审理查明：原、被告2013年10月份经他人介绍相识，后双方于2014年1月10日登记结婚。婚后未生育子女。原、被告在婚后共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，被告于2016年3月5日离开原告家，两人分居生活至今。本院认为，原告提出离婚，但未向法庭提供证据证明两人之间的夫妻感情已彻底破裂。故对原告的离婚请求依法不予准许。夫妻在共同生活期间产生矛盾在所难免，只要双方互谅互让，加强沟通，妥善处理家庭矛盾，两人有和好的可能。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元减半收取，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  巨征兵二〇一六年六月十六日书记员  吴 艇
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申514号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵超，男，汉族，1953年3月5日出生，长春天风高新技术股份有限公司副总经理，住长春市宽城区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王雅荣，女，汉族，1954年11月9日出生，长春市宽城区文化体育局退休干部，住长春市宽城区。委托代理人：赵超，系王雅荣丈夫。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：长春天风高新技术股份有限公司。住所地：长春市。法定代表人：田惠元，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国科学院长春应用化学研究所。住所地：长春市朝阳区。法定代表人：安立佳，该研究所所长。再审申请人赵超、王雅荣因与被申请人长春天风高新技术股份有限公司（以下简称天风公司）、中国科学院长春应用化学研究所（以下简称应化所）民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2014）长民五终字第364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵超、王雅荣申请再审称：(一)有新证据，足以推翻二审判决。其新证据为：天风公司于2013年10月28日在工商部门的《企业机读档案登记资料》、天风公司在工商机关的《企业信息》、长春市工商行政管理局高新技术产业开发区分局于2015年10月28日给天风公司800名自然人股东的《信访答复》、吉林省长春市中级人民法院于2015年3月27日给赵超、王雅荣出具的本案《法律文书生效证明》、吉林省经济体制改革委员会于1997年9月28日形成的《关于同意设立长春天风高新技术股份有限公司的批复》、1997年10月18日天风公司董事会形成的《关于聘任公司董事会董事长、副董事长的决议》等，上述新证据可证明应化所是天风公司的发起人，是天风公司的股东，故应化所对天风公司欠赵超、王雅荣的债务负连带清偿责任；(二)原审法院关于“根据工商登记，应化所虽为天风公司的股东，但天风公司具备独立法人资格，即天风公司应以其法人的财产对外独立承担责任，公司经营期限届满后，应当进行清算并以清算的公司财产对外承担责任”的认定是错误的，应化所在本案中不但有很多过错，而且还有违法和腐败的过错，故原审法院判决应化所不承担责任，不论在认定事实还是在适用法律上均存在错误；(三)二审法院程序违法。1.2014年7月29日，二审法院对本案开庭审理，由于天风公司无正当理由拒不到庭，对此法院应缺席审理，但原审法院却将开庭时间延期到8月19日另行开庭，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于延期审理和缺席判决的规定；2.二审法院违反法律规定，非法剥夺了赵超、王雅荣的证人出庭作证权利；3.二审法院剥夺了其关于应化所应承担连带责任的举证和质证的权利；4.一审法院院长公开电话告诉赵超、王雅荣本案一审办案人现已不当法官了，即本案原审法院审判人员审理本案时，有徇私舞弊和枉法裁判行为。故请求撤销原审判决，改判应化所对天风公司欠赵超、王雅荣的债务及利息，承担连带给付责任，本案案件诉讼费用由对方负担。本院认为：1.根据工商档案登记，天风公司现尚未注销，其仍具备独立的法人资格，应对赵超、王雅荣所付债务，独立承担民事责任，对此，原审法院对赵超、王雅荣要求天风公司返还其借款本金286485元及利息的诉讼请求已经判决予以支持。至于应化所对此债务应否承担连带给付责任问题，《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，虽然应化所系天风公司的股东，但尚无有效证据证明应化所有上述法律规定的违法行为，而赵超、王雅荣现所举“新证据”亦未能推翻原生效判决的认定，故原审法院对天风公司所负债务未判决应化所承担连带责任，并无不当；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”在本案二审法院卷宗里，并没有法院给天风公司下发2014年7月29日开庭传票传唤的记载，此外，根据有赵超签字认可的吉林省长春市中级人民法院于2014年8月19日的开庭笔录上记载，赵超当庭明确表示无证人出庭，同时法庭已将应化所应否对天风公司债务承担连带责任归纳为焦点问题由双方进行举证和质证，故赵超、王雅荣主张二审法院非法剥夺其的证人出庭作证及应化所应承担连带责任的举证和质证的权利，程序违法的观点不成立；3.赵超、王雅荣主张原审法院审判人员审理本案时，有徇私舞弊和枉法裁判行为，但未举出有效证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条关于“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”的规定，赵超、王雅荣的上述主张，无法支持。综上，赵超、王雅荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵超、王雅荣的再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  李 丽代理审判员  岳 航二〇一六年六月十五日书 记 员  贾云乔
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3956号原告浙江兰溪农村合作银行与被告龚渭生、张文华、唐振芳、聂梅借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年9月30日作出的（2015）金兰商初字第1421号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江兰溪农村合作银行于2015年12月25日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人龚渭生、张文华、唐振芳、聂梅至今尚欠借款人民币300000元及利息46313.58元、受理费3065元、执行费5096元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第3956号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年六月二十一日代书 记员  陈君华
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执245号申请人徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人汪亮，男，1980年2月19日出生，汉族，住新疆阜康市。徐工集团工程机械股份有限公司申请执行汪亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第0301号确认决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的1314230.4元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年1月27日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书、廉政监督卡。2、2016年1月29日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，无银行存款。3、2016年5月9日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，其名下有车牌号为新Ｂ×××××、新Ｂ×××××、新Ｂ×××××、新Ｂ×××××汽车四辆，均已被本院查封，暂时无法处置，无房产信息。4、2016年6月24日，本院与申请人代理人联系，申请人代理人表示也无法提供被执行人财产线索，向其告知执行过程，对本案以暂无可供执行方式终结本案。5、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2014）云商确字第0301号确认决定书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  高尚锋执行员  张俊波执行员  赵朝晖二〇一六年六月二十四日书记员  梁 媛
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执560号之一申请执行人：丁兴海，男，1965年7月18日出生，汉族，住温岭市。被执行人：徐莫方，男，1972年6月11日出生，汉族，住温岭市。丁兴海与徐莫方买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）台温泽商初字第289号民事判决，已经发生法律效力。权利人丁兴海于2016年1月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐莫方应支付给申请执行人丁兴海人民币81822元及利息，并交纳诉讼费1848元，申请执行费1128元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已扣划被执行人徐莫方所有的银行存款33149.98元，扣除本案诉讼费1848元、申请执行费1128元后申请执行人受偿30173.98元。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执560号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张杰琛代理审判员  叶慧奇代理审判员  朱 恺二〇一六年六月十六日代书 记员  林明才
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1069号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：黄明英，女，1966年9月2日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县黄家镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告黄明英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初1493号原告喻某某，女，1979年12月2日出生，汉族，贵州省麻江县人，村民，住贵州省麻江县。委托代理人黄贵平，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。一般代理。被告邹某某，男，1971年7月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。原告喻某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告喻某某及委托代理人黄贵平到庭参加了诉讼，被告邹某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻某某诉称，1995年下年原、被告经人介绍认识恋爱，不久开始同居，1996年9月21日生育一子，取名邹某甲。2007年6月28日补办结婚登记手续。结婚于2008年1月11日生育一女。无夫妻共同财产及债务。婚后双方在生活习惯上分歧较大，经常吵闹，导致感情破裂。原告曾起诉与被告离婚没离成，现再次起诉，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费每月300元。被告邹某某辩称，婚生长子邹某甲已独立生活。离婚我同意，但婚生女一直随同我父母生活，应由我抚养。经审理查明，原、被告于1995年下年经人介绍认识恋爱，不久开始同居生活，同居期间于1996年9月21日生育一子，取名邹某甲（现已独立生活）。2007年6月28日双方自愿补办结婚登记手续。婚后于2008年1月11日生育一女。由于双方长期在外打工，婚生女一直随同被告父母生活。无夫妻共同财产及债务。婚后双方在生活习惯上分歧较大，经常吵闹，夫妻矛盾激化，导致感情破裂。原告曾起诉与被告离婚没离成，现再次起诉，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费每月300元。以上事实，有原告的当庭陈述、结婚证、(2015)隆昌民初字第2111号民事裁定书等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后因性格不合，常为家庭琐事闹矛盾，使本来不牢固的婚姻关系出现裂痕。原告曾向法院起诉，要求与被告离婚。原告撤诉后，未引起被告的重视，被告不采取积极态度去找原告和好，导致感情彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。婚生女一直随同祖父母生活，为了有利孩子的健康成长，不改变生活环境，对原告要求抚养婚生女的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、准予原告喻某某与被告邹某某离婚；二、婚生女由被告邹某某抚养，原告喻某某自2016年7月起每月给付婚生女抚养费500.00元至其独立生活时止；三、本案诉讼费260.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  吴 莲人民陪审员  谌试栋人民陪审员  魏子君二〇一六年六月十五日书 记 员  王 涛
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民初237号之一原告李凤杰，男，汉族。委托代理人李宝平，安阳市北关区中兴法律服务所法律工作者。被告河南永平置业有限公司。法定代表人卢四平。本院在审理原告李凤杰诉被告河南永平置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5121元，减半收取2560.50元，由原告李凤杰承担。审 判 长  钱 伟人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  侯旭晖二〇一六年六月二十一日书 记 员  袁丽艳
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书[2015]沈中行终字第933号上诉人（原审原告）：常兴雪，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住址沈阳市新城子区。委托代理人：齐永森，男，辽宁北天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区道义街道办事处（以下简称道义街道办），住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李丽颖，女，系主任。委托代理人：李长泉、邱好，系该单位工作人员。上诉人常兴雪因行政赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2015]沈高开行初字第301号行政赔偿判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人常兴雪及其委托代理人齐永森，被上诉人道义街道办的委托代理人李长泉、邱好到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2010年6月23日，辽宁省人民政府作出辽政地挂字【2010】2号《关于沈阳市沈北新区增减挂钩项目建新地块用地的批复》，同意将沈北新区道义街道道义三村、道义四村合计31.9271公顷集体土地征为国有。原告系道义镇道义三村村民，其家庭在该村有承包地6.56亩，其中有2.61亩大棚地被划入征收范围。2013年3月16日，沈阳蒲河新城房产局与被告共同作出沈蒲房征字第4号征收通知，决定对蒲河新城核心区路网工程用地范围内的房屋及地上附属物实施征收。被告于2013年4月23日对原告承包地的地上物实施了强拆行为，原告对被告做出的强拆行为在沈北新区法院提起了行政诉讼。沈北新区法院于2014年11月20日作出判决，确认被告作出的强制拆除原告承包地上的大棚等地上附属物的行为违法，该判决已经发生法律效力。原告于2015年2月向被告邮寄了赔偿申请，被告未予赔偿，故原告提起了本次诉讼。原审认为，法院的生效判决已经确认被告作出的强制拆除原告承包地上的大棚等地上附属物的行为违法，对于违法行为给原告造成的损失，被告应予赔偿。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”被告在未经证据保全的情况下将原告的地上物拆除，造成原告无法举证，应承担法律责任。目前，法院无法凭借原被告提交的证据确认拆除前原告承包地地上物的真实状况和价值，故只能依据原告方对其地上物的表述，结合原告当地同类地上物种植的平均产量和平均价格确定相关损失。经过走访调研，原告所种的百合花种每亩价值33,300元，其百合花种被强制拆除面积2亩，故百合花种损失为33,3002=66,600元。原告所种菜地每亩价值3,000元，其菜地被强制拆除面积0.61亩，故菜地损失为3,000*0.61=1,830元。苹果树损失2,500元和李子树损失5,000元，被告认可，故予以支持。原告主张其承包地上完全覆盖了大棚，但建设大棚应保留合理的作业空间，且棚架之间也应有合理的间距，故原告的主张不符合科学种植的要求，应按照承包地面积的80%确定原告的大棚面积。被告向法院提交的辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司出具的《冷棚征收补偿评估明细表》，符合当地建设大棚的价格标准，可以作为确定原告大棚价值的依据。原告所建的大棚属2类大棚，按照每平方米30元进行赔偿，原告大棚损失为6672.6180%30=41,781元。原告诉讼请求中主张13年的亩效，与被告作出的行政强制行为没有关联性，缺少事实依据和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（二）项之规定，判决：一、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告地上种植物损失75,930元；二、被告在本判决生效之日起十五日内赔偿原告大棚损失41,781元；三、驳回原告其他诉讼请求。上诉人上诉称，一审法院无理拒绝上诉人提出的鉴定申请，致使上诉人的利益得不到保护。上诉人有证据证明钢架棚的赔偿标准，2012年征占土地时，对地上物钢架棚（相邻土地）农作物，作出的赔偿，大棚和其他农作物的赔偿都远高过原审法院判决的赔偿标准，上诉人不能接受上述赔偿，请求本院撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人辩称，原审认定的赔偿标准正确，请求本院予以维持。原审被告向原审法院提供的证据材料有：1、道义国际城地块部分苗木补偿价格表，证明拆迁区域整体树木补偿价格。2、冷棚征收补偿评估明细表，证明征收区域范围内冷棚赔偿类型、价格。3、征收通知，证明该地块征收系合法有效行为。4、土地批件3份，证明该区域地块的土地征收为国有土地。5、情况说明，证明征地项目的土地用途。6、照片1页，证明原告地上物情况。原审原告向原审法院提供的证据有：1、沈北新区法院行政判决书；2、赔偿申请及挂号信，证明已经确认被告违法并申请赔偿。3、土地承包经营权证；4、收据2张，证明购买钢材及百合花。5、照片7张；6、证人证明，证明其地上物情况。7、政府信息公开答复；8、信访答复意见，证明核心区路网项目没经过审批。9、公示；10、蒲河新城房屋拆迁补偿补助标准规定，证明被告补偿标准不明确。上述证据已随案移送本院。原审法院对被告提交的证据1系被告自行委托评估公司进行的估价，标准较当地市场价格低，故不予采信；证据2符合当地建设大棚的价格标准，予以采信；证据3-5可以证明原告的承包地已经被合法征收及土地利用情况，予以采信；证据6不能证明原告地上物的具体情况，故不予采信。对原告提交的证据1、2可以证明被告的强制拆除行为已经被法院生效判决确认违法，且原告向被告提出了赔偿请求。证据3可以证明其承包地面积，予以采信；证据4、5、6不能证明原告地上物的具体情况，故不予采信；证据7-10与本案无直接联系，不予采信。经本院审查认定，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人单独提起行政赔偿诉讼符合相关法律规定的前提条件。关于上诉人提出的赔偿项目，其中关于大棚的赔偿标准，原审按照评估公司出具的当地《冷棚征收补偿评估明细表》中的价值作为依据，符合实际，故本院对上述标准予以采信。对上诉人种植百合花、菜地、苹果树、李子树的赔偿标准，经原审法院走访而认定的价值较符合实际，故本院亦予以认可。综上，原审认定的赔偿标准并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  王继东审判员  唱英梅审判员  张振岭二〇一六年六月二十日书记员  张 舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执197号之一申请执行人贺小平，男，1978年9月30日出生，汉族，个体工商，住衡阳市石鼓区。被执行人谢权，男，1978年5月16日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。被执行人赵静娜，女，1988年6月23日出生，汉族，个体工商户，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人贺小平与被执行人谢权、赵静娜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第34号民事判决书确定的内容，被执行人谢权、赵静娜应支付申请执行人贺小平借款189000元。现查实被执行人谢权、赵静娜目前暂无财产可供执行，本院在执行过程中，已执行到位6万元，因此，本案一时无法执结，经申请执行人贺小平同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年六月十三日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初176号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人杨某某，男，1966年5月5日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月8日被监视居住。经本院决定，于2016年5月11日被执行逮捕，同年5月13日被监视居住。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]168号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪一案，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案，因被告人对指控的部分犯罪事实有异议，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员鲍继等二人出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月24日19时许，被告人杨某某在重庆市大足区XX镇XX村XX组XX号被害人蒋某某的屋外，杨某某认为被害人打死了其喂养的鸭子，因而手持镰刀找被害人理论，随后双方发生争吵、推搡，在推搡过程中，杨某某将被害人砍伤。经鉴定，被害人左手桡骨骨折、肌腱断裂，损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭举示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2015年8月24日19时许，被告人杨某某从田里割完草回来，发现自己喂养的鸭子死了一只。因怀疑是被害人蒋某某打死了其鸭子。于是，杨某某就提着死鸭子、拿着镰刀来到重庆市大足区XX镇XX村XX组XX号蒋某某的家里询问蒋某某，蒋某某予以否认。随后两人在蒋某某家的院坝里发生争吵，争吵过程中蒋某某就向杨某某靠近，杨某某放下手中的鸭子也向蒋某某靠近，双方继而发生推搡。杨某某把蒋某某推到在地，倒地后的蒋某某就用手里的红薯砸向杨某某。蒋某某从地上爬起来后，双方继续推搡扭打，在此过程中，蒋某某的左手腕被陈运和手中的镰刀割伤。经诊断，蒋某某左手外伤、肌腱断裂伤、软组织伤、骨质破坏。经鉴定，蒋某某因被他人用镰刀砍伤左手，致桡骨骨折，肌腱断裂伤，其程度为轻伤二级。另查明，2015年10月9日，被告人杨某某因伤害蒋某某被给予行政拘留五日并处罚款二百元、收缴镰刀一把的行政处罚。但因杨某某的家中有山羊、鸭等需要管理，公安机关未执行对杨某某的行政拘留。被告人杨某某到案后如实交代了其致伤蒋某某的事实。2016年6月3日，杨某某与蒋某某在本院主持下就健康权纠纷一案达成如下调解协议：由杨某某自愿赔偿蒋某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计3万元，此款定于2016年12月31日前支付1万元，2017年12月31日前支付1万元，2018年3月31日前付清余款1万元；蒋某某自愿放弃其诉请要求赔偿的其他损失。调解协议达成后，蒋某某向杨某某出具了谅解书。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，情况说明，户籍信息，诊断证明，行政处罚决定书，扣押、收缴物品清单，民事调解书，谅解书，被害人蒋某某的陈述，证人覃某某、李某某的证言，被告人杨某某的供述和辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人蒋某某的损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 丁 英代理审判员 李 攀人民陪审员 杨华伦二〇一六年六月十六日书 记 员 严旭呈
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初5017号原告温州市星禾佰信纸品有限公司。法定代表人张ＸＸ。委托代理人黄银龙（特别授权）。被告杜荣荣。原告温州市星禾佰信纸品有限公司与被告杜荣荣买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月26日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告杜荣荣偿付货款10800元；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行审理。原告温州市星禾佰信纸品有限公司委托代理人黄银龙到庭参加诉讼，被告杜荣荣经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告杜荣荣因需向原告温州市星禾佰信纸品有限公司购买纸品，2015年4月11日，双方对2015年3月1日至2015年3月31日间的货款进行结算，被告结欠原告货款17800元，被告出具欠条一份交由原告收执。现原告自认已收到被告支付的货款7000元，但余款10800元被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜荣荣于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市星禾佰信纸品有限公司货款10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元，减半收取35元，由被告杜荣荣负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费70元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费70元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 苏其训二〇一六年六月十七日代书记员 夏 威法条索引《合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢297号申请执行人郭加慧，女，汉族，生于1965年12月24日。被执行人梁义茂，男，汉族，生于1957年12月13日。本院依据已经发生法律效力的（2012）江油民初字第443号民事判决书，受理上列申请人与被执行人健康权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁义茂的银行存款24849元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月二十日书记员  陈礼
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初364号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司行政主要负责人。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：胡志鹏。原告淘宝（中国）软件有限公司为与被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月12日，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长 ���梦佳人民陪审员 王 金 龙人民陪审员 叶   强二〇一六年六月十五日书 记 员 俞 咏 君
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初974号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告黄喜慨，男，1956年2月26日出生，汉族，安岳县人，住四川省隆昌县。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告黄喜慨、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初2533号申请人重庆歌德陶瓷玛塞克制造有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道北部工业区。法定代表人易乾亨。被申请人四川鹏筑置业有限公司，住所地成都市新都区蓉都大道南二段133号，统一社会信用代码915101145849840149。法定代表人宋思涛。申请人重庆歌德陶瓷玛塞克制造有限公司与被申请人四川鹏筑置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人四川鹏筑置业有限公司的财产采取保全措施。申请人重庆歌德陶瓷玛塞克制造有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人重庆歌德陶瓷玛塞克制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予申请人重庆歌德陶瓷玛塞克制造有限公司对被申请人四川鹏筑置业有限公司所有的位于新都区××单元××、××、××、××号房屋采取保全措施的请求。（此页无正文）审判员  陈永珑二〇一六年六月十六日书记员  毛 敏
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初1348号原告张艳荣，现住榆树市。。被告冯福双，现住榆树市。。原告张艳荣诉被告冯福双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告张艳荣到庭参加诉讼，被告冯福双经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年10月，被告因承包修路工程缺少资金从我处借款20000元，并于2015年5月31日给我出具欠据一枚，现为请求被告偿还我借款20000元诉至法院。被告未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明：被告从原告处借款20000元，并于2015年5月31日给原告出具欠据一枚，被告至今未给付原告欠款，现原告为请求被告偿还借款20000元诉至法院。本院认为，被告向原告借款并给原告出具了欠据，双方债权债务关系明确，被告应按约定向原告偿还借款，故原告请求被告给付20000元借款的主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条之规定，判决如下：被告冯福双于本判决生效后立即给付原告张艳荣借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李众众二〇一六年六月一日书 记 员  全艳春
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初2055号原告太仓市祥荣生物能源有限公司。法定代表人丁红，总经理。委托代理人陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。被告台州市航宇模具有限公司。法定代表人解从根。本院在审理原告太仓市祥荣生物能源有限公司诉被告台州市航宇模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告太仓市祥荣生物能源有限公司以被告台州市航宇模具有限公司已支付了货款为由，于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告太仓市祥荣生物能源有限公司以被告台州市航宇模具有限公司已履行了付款义务为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太仓市祥荣生物能源有限公司撤回起诉。案件受理费688元，减半收取344元，保全费400元，合计744元，由原告太仓市祥荣生物能源有限公司负担。代理审判员  滕万波二〇一六年六月十五日书 记 员  凌 波
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初3774号原告宋巧珍。委托代理人丁汉勤。被告卢金湘。原告宋巧珍诉被告卢金湘扶养费纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘斌独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告宋巧珍及委托代理人丁汉勤，被告卢金湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋巧珍诉称：原被告系原配夫妻，自1953年结婚以来，生育五个女儿，二女儿招婿在家，其余女儿出嫁。原被告结婚后一直家暴不断，被告在1962年之前在上海工作，在上海期间就有外遇，1962年下放回家后家暴更加变本加厉，原告常被打得鼻青脸肿，对女儿也是稍不顺心非打即骂。被告还在外面嫖宿，夫妻间毫无感情，双方于1989年起分居，分居后原告随二女儿一起生活，全部费用由二女儿负担。1996年起原告患脑梗，每年要住几次医院，眼睛也开过刀，被告从未支付过一分钱，也未到医院看望过。原告常年吃药，虽有670元每月补助，但只够吃药开销，生活费及住院费用由二女儿一人承担。被告每月有固定退休费2015元、农村老年人补助每月670元，另外家有辅房七间，原告仅分得一间，其余六间房屋每月租金近千元，全由被告收取，被告的医疗费用农保报销后在其上海的单位报销。原被告之间生活水平差距太大。现要求被告给付一定生活费，让被告有一定经济压力，在其他方面有所收敛，也减轻儿女负担。请求法院判决被告自起诉之日起每月支付生活费800元，支付之前分居期间生活费每年200元并负担诉讼费。被告卢金湘辩称：其于1947年到上海灯泡厂当学徒，1952年经原告姑父介绍，其与被告结婚，婚后感情很好。当时社会风气好，若发现乱搞男女关系，要依法严办，其并没有情人。1962年响应国家号召，下放回到老家，生活较艰苦，培养四个女儿读到高中，二女儿读到小学。后到外地灯泡厂搞技术指导，家庭经济有所好转，家里无人照顾，总想到家里。二女儿结婚时其盖了新房，买了家具，指望她晚年照顾，不料晚年受她暴力殴打、虐待。由于其长年在外工作，回家后有些风言风语，夫妻逐步不和，双方闹过离婚，经劝说，总算未离。打架相骂总是有的，没有原告说的这么严重。原告做两次白内障手术，被告单位可以报销职工家属医药费，其都帮助报销。原告现在身体较好，替二女儿种自留田，养鸡鸭鹅，在二女儿处吃饭，交给二女儿搭伙费每月200元（用一间房屋租金折抵）。其对原告也较关心。××，住院治疗期间二女儿从未过问，都是其他女儿照顾服侍，出院后女婿丁汉勤对其也很关心。但二女儿和原告对其从不理睬，进行精神虐待，还唆使孙子打其，摔坏其电视机。经法庭调解，孙子赔偿其电视机钱。原告及二女儿对其报复，以原告的名义要其负担生活费和医药费。原告每月有土地费480元、老年费310元、房租2000元等合计990元收入，其每月有退休补助1910元、土地费480元、老年费310元、房租430元等合计3130元收入，二女儿每月有收入近3000元，女婿也有固定退休收入，却不愿赡养原告，还要被告支付生活费。请求法院合法公正处理，让其安度晚年。经审理查明：宋巧珍与卢金湘系夫妻关系，生育卢冰梅、卢冰玉、卢钰、卢萍、卢文英等五个女儿。女儿卢冰玉招婿在家。年轻时宋巧珍猜疑卢金湘生活作风问题，夫妻间经常吵打，夫妻矛盾较深，大约自1989年起宋巧珍与卢金湘分居。多年前卢金湘与卢冰玉之间为楼房产权发生过纠纷。宋巧珍与卢冰玉一家共同生活。卢金湘独自生活，卢金湘原居住在楼房内一间房内，近期搬出居住在楼房后的平房内。本案诉讼前，卢金湘曾向法院起诉要求其孙子赔偿被摔坏的电视机，经协调，其孙子支付赔款，卢金湘撤回起诉。为此，原告起诉要求被告扶养。庭审中，原告对被告陈述的双方及二女儿的收入状况无异议。被告表示愿意让出半间房屋，让原告出租，以租金贴补原告生活，原告不同意，调解未成。以上事实，有双方当事人的户表、庭审陈述等证实，本院予以确认。本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原被告的收入属于原被告夫妻共同所有的财产，双方有平等的处理权。原告提起本案诉讼前，依靠自己的收入及女儿的帮助维持生活，未要求被告扶养，可视为原告此前不需要被告扶养或自愿不要求被告扶养，其要求被告给付起诉之前分居期间生活费，理由不够充分，本院不予支持。目前原告的收入仅能维持基本生活，被告的收入明显高于原告，被告有义务付给原告一定的扶养费，原告要求被告给付扶养费的诉讼请求成立，本院予以支持。考虑到被告目前独自生活、年老体衰，也需要照顾的因素，本院酌定被告每月给付原告生活费500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十条的规定，判决如下：一、被告卢金湘自2016年4月起每月给付原告宋巧珍扶养费500元，于每年的6月30日、12月31日前各履行3000元，2016年上半年度的扶养费1500元，于判决生效后10日内履行；二、驳回原告宋巧珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元由原告宋巧珍、被告卢金湘各负担20元，被告卢金湘负担部分原告已预交，本院不再退还，限被告卢金湘于判决生效后10日内直接给付原告宋巧珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 刘 斌二〇一六年六月二十二日书记员 陈宇婷
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1425号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人王成国。被执行人谭永霞。被执行人谭新平。申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人王成国、谭永霞、谭新平金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年4月8日作出的（2015）新商初字第137号民事判决书已于2015年5月4日发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案执行标的90000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1425号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  李光圣
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初141号之一原告夏仁军，男，汉族，1954年1月21日出生。被告陈志琴，女，汉族，1968年6月18日出生。被告陈洲珍，女，汉族，1969年4月18日出生。被告闵现红，女，汉族，1967年11月11日出生。被告杨万珍，女，汉族，1967年5月10日出生。被告袁新秀，女，汉族，1962年1月21日出生。被告沈美，女，汉族，1967年6月22日出生。被告徐士秀，女，汉族，1961年12月23日出生。被告孟秀英，女，汉族，1969年4月18日出生。被告赵加秀，女，汉族，1959年2月17日出生。上列当事人财产损害赔偿纠纷一案，原告彭吾刚于2016年6月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉，经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏仁军撤回对被告陈志琴、陈洲珍、闵现红、杨万珍、袁新秀、沈美、徐士秀、孟秀英、赵加秀的起诉。诉讼费220元，减半收取110元，由原告承担。审 判 长  孙 伟代理审判员  吴立风人民陪审员  史连文二〇一六年六月二十日书 记 员  邱栋楠
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)川2081民初字202号原告：邓某某，女，1984年3月16日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托代理人：卿明芝，简阳市维权法律服务所法律工作者。被告：王某甲，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。原告邓某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，因不能以法律规定的其他方式向被告王某甲送达应诉的相关法律文书，本院于2016年2月18日裁定转为普通程序审理，本案依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人卿明芝到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：原告邓某某与被告王某甲于2009年4月通过互联网认识，2009年7月16日登记结婚，2010年7月12日生育一子王某乙，王某乙现随原告生活。近几年被告外出打工所挣的钱，全部归被告自己所有，对家庭不负责任，2011年年底双方正式分居，分居期间偶尔有电话联系，双方因性格不和，常因家庭琐事发生争执，致夫妻感情破裂。为此，诉请判令：1、原告与被告离婚；2、原、被告之子王某乙随原告生活，被告每月支付抚养费400元。被告王某甲未作答辩。经审理查明：原告邓某某与被告王某甲于2009年7月16日登记结婚，2010年7月12日生育一子王某乙，王某乙现随原告生活。婚后夫妻感情尚可，但双方曾因性格不合产生矛盾。本案以上事实，有原告的身份证，被告的户籍证明，结婚证，原告的陈述等在案佐证，经庭审质证，符合法律规定，本院予以采信并确认。本院认为：原告与被告结婚已多年并育有一子，有一定的感情基础。婚后虽然原、被告之间有一些纠纷，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，只要原、被告双方加强沟通，互谅互让，采取妥当的处理纠纷的方式，双方是能和好如初的。且原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据证明自己的主张，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告邓某某与被告王某甲离婚。案件受理费300元,由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  彭绍华人民陪审员  苟廷全人民陪审员  叶兆全二〇一六年六月十三日书 记 员  李再祺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保309号之一申请人付红江，男，1976年8月16日，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人谈帮瑞、张冉冉，宁夏灜智律师事务所律师。被申请人杨有财，男，1971年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被申请人宁夏泽荣工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市清和北街123号千禧公寓3号楼2单元102号。法定代表人杨有财，该公司董事长。（以上信息由申请人提供）本院于2016年6月21日作出（2016）宁0104财保309号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨有财、宁夏泽荣工贸有限公司名下银行存款110万元或价值相当的其它财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具保函为上述财产保全提供担保。现申请人付红江向本院申请解除对被申请人名下财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨有财、宁夏泽荣工贸有限公司名下银行存款110万元的冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员 王 坤二〇一六年六月二十八日书 记 员 杨子仪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0802民初1441号原告白城市红叶物业管理有限公司法定代表人宋立卫。委托代理人王维新，系该公司法律顾问。被告齐雪峰，现住白城市。原告白城市红叶物业管理有限公司诉被告齐雪峰财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘景林独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在2012年4月20日与河北三兴德明房地产开发有限公司白城项目部签订了白城市洮北区锦绣华府小区《前期物业服务合同》，成为锦绣华府小区的物业服务企业。依据法律、法规的规定，开发公司要为原告提供固定的物业用房，其所有权归全体业主或小区的业主委员会。为此，双方在前期物业服务合同中规定：由河北三兴德明房地产开发有限公司白城项目部为原告提供了物业用房。具体位置为锦绣华府小区内新华东大路4号楼南裙3号，面积167.96平方米。当时原告接受并实际占有使用，一直到本案发生前，2014年12月29日，原告临时租给了黄桂芬作临时仓库使用，2015年10月7日，因黄桂芬要搬出所承租的房屋，把房内的商品出兑给田英。原告受黄桂芬的邀请到所出租的房内，与田英等三方一起清点屋内的商品，三方当场签订了出兑合同，明确了商品的数量和价值，准备三天内搬出，2015年10月8日，在原告不知情的情况下，被告将原告对外出租的房屋砸开，破了三道门锁，还将卷帘门拉开破坏，强行占有了此房屋，将黄桂芬放在屋内的商品和物品蛮横扔在大道上，造成了所有商品和物品毁坏和丢失。事发后，黄桂芬起诉原告和被告，被告在法庭上承认了上述事实。法院依据合同相对性原则，判决原告承担了赔偿责任。原告赔偿后，依据侵权责任，应当由侵权人，也就是被告承担赔偿责任。现原告起诉被告赔偿原告为其付出的损失27398.80元（商品损失18798.80元，卷帘门8600.00元）被告辩称，被告是锦绣华府回迁户，2015年4月15日由政府主管部门、拆迁办安置回迁房屋为19#楼东侧巷道1号商铺，但此房屋一直被原告占用，从房屋确认为被告回迁房屋之日起，即2015年4月15日至2015年10月初，期间拆迁办主管领导、房屋管理处领导及本人多次找到原告法定代表人宋立卫，让其搬出此房屋。被告回迁安置手续齐全，在此情况下，不知什么原因，原告法定代表人宋立卫强行霸占房屋长达半年之久，经各部门主管领导通知无效情况下，我将原告的货物搬出并整齐摆放在台阶上，并通知原告法定代表人宋立卫。门是我弄开的，东西是我扔出去的，我不同意赔偿。根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：被告应否对原告的损失予以赔偿。原告向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照和法定代表证明。证明原告的主体身份。经被告质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。2、前期物业管理服务合同。证明我公司在锦绣华府小区开发时，即获得争议房屋的使用权。经被告质证有异议。这是政府分给我的回迁房。开发商没有权利支配此房屋。经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。3、锦绣华府业主委员会的证明1份。证明争议房屋是小区的物业用房，所有权归全体业主或小区的业主委员会。经被告质证有异议。业主委员会无权证明是物业用房。经审查，该证据只能证明系物业用房，不能证明房屋所有权归属。4、新华派出所的出警经过。证明本案损失由本案被告所为，案件已经经过法院确认。经被告质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。5、吉林省白城市洮北区人民法院（2015）白洮民二初字第244号民事判决书及该判决的生效证明各一份。证明判决书已经生效，本案发生有关事实证据已经被法院确认。经被告质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。6、黄桂芬收据一份。证明我公司已经承担判决书的义务，赔偿了黄桂芬的损失，应由被告承担该损失。经被告质证无异议。经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。被告向本院提交了如下证据：白城市区棚户区改造非住宅房屋拆迁补偿安置协议（产权调换）、锦绣华府小区回迁安置房屋确认书各一份（复印件）。证明原告诉称的物业用房系被告回迁房屋。经原告质证有异议，协议约定三方签订盖章后才生效，但本协议只有两方签字盖章，所以本协议没有生效，协议没指定争议房屋是被告回迁的房屋；对确认书有异议，需要经过三方确认，而该确认书只有开发商单方确认，确认书无效，确认时间为2015年4月15日，2012年4月20日我方占有使用该房屋，原告占有使用在先。被告行为侵权、违法。经审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。经过庭审调查，根据原告陈述、被告答辩，双方举证、质证，本院综合评判认定事实如下：2012年4月20日，原告与河北三兴德明房地产开发有限公司白城项目部签订了白城市洮北区锦绣华府小区《前期物业服务合同》，原告为白城市洮北区锦绣华府小区提供物业服务，河北三兴德明房地产开发有限公司白城项目部为原告提供物业管理用房，即白城市洮北区锦绣华府小区4#楼南裙3号，面积167.96平方米房屋。2014年12月29日，原告将该房屋租赁给案外人黄桂芬作为经营商品的仓库，经原告同意，黄桂芬支付8600.00元安装了卷帘闸门。经本院（2015）白洮民二初字第244号民事判决认定:2015年10月8日上午，被告未通知原告，恶意将房屋强行砸开，破坏三道门锁，将案外人黄桂芬存放在房内的商品仍在大道上，商品的包装破裂，零落满道，已无法再行销售。案外人黄桂芬商品及其他物品损失18798.80元，安装卷帘闸门8600.00元。两项合计损失27398.80元已由原告赔偿案外人黄桂芬。本院认为，原告租赁的物业管理用房与被告回迁房屋存在争议，被告认为案外人存放商品的房屋是其回迁房屋，应以正当的方式解决占有人腾迁纠纷，而不应强行破坏房门，进入房屋，更不应将屋内商品扔在大道上，使商品毁损。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告将案外人黄桂芬的商品扔出毁损、破坏卷梁闸门的行为，侵犯了财产所有人的民事权益。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”原告对案外人黄桂芬的损失经本院判决并履行完。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，本院为维护当事人的合法权益，本着重事实、重证据的原则，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定，判决如下：被告于判决生效后5日内赔偿原告财产损失27398.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  刘景林二〇一六年六月七日书记员  张莉欣