wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初439号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。负责人黄宏斌，系该行行长。委托代理人许章明，系该行综合管理部职工，特别代理。被告曹荣贵，男。被告谢丽娜，女。被告谢小芳，男。被告黄成方，女。被告曹永泉，男。被告谢素林，女。被告李勇，男。被告吴娟，女。被告谢素军，男。被告吴丽，女。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告曹荣贵、谢丽娜、谢小芳、黄成方、曹永泉、谢素林、李勇、吴娟、谢素军、吴丽金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。案件受理费减半824元，免于收取。审判员  张灿玺二〇一六年六月三十日书记员  王媛媛
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初379号原告中国银行股份有限公司成都成华支行。负责人张欣。委托代理人舒兵。被告罗膺。原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称中国银行成华支行）与被告罗膺信用卡纠纷一案,本院于2016年1月21日立案受理后,依法适用普通程序，由代理审判员符荣华担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告中国银行成华支行的委托代理人舒兵到庭参加了诉讼，被告罗膺经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行成华支行诉称，被告系原告信用卡客户，从2014年8月起，被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告本金411336.64元。原告经多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还透支的本金411336.64元以及从2016年1月5日起按人民银行同期贷款利率计算利息和滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗膺未答辩。经审理查明，被告系原告信用卡客户，原告（乙方）与被告（甲方）一致确认的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般为20—50天，甲方在到期还款日前未全数偿还欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。另查明，被告从2015年6月起，陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2016年1月4日欠原告借款本金411336.64元。审理中，原告表示对被告在2016年1月5日后的利息及滞纳金按人民银行同期贷款利率计算。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、信用卡申请表、对帐单等证据证明，以上证据，经本院审查，相互能印证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间基于信用卡消费产生的借贷关系合法有效，被告未按约定还款，构成违约，原告所主张的滞纳金系违约金性质，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗膺于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都成华支行偿还借款本金411336.64元。二、被告罗膺于本判决生效之日起十日内以本判决第一项借款本金为基数，按照人民银行同期同类贷款利率向原告中国银行股份有限公司成都成华支行支付自2016年1月5日起至欠款还清之日止的利息及滞纳金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7470元、公告费600元，合计8070元，由被告罗膺承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  符荣华人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一六年六月十二日书 记 员  向兰新
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初382号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人从某,（绰号毛孩子），无业。被告人从某因涉嫌犯盗窃罪、盗掘古墓葬罪，于2016年3月4日被盱眙县公安局取保候审，同年5月17日被盱眙县人民检察院继续取保候审，同年6月2日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）296号起诉书指控被告人从某犯盗窃罪、盗掘古墓葬罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人从某同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员梁园园出席法庭。被告人从某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控：一、盗窃2010年11月至12月，被告人从某伙同他人至盱眙县、安徽省来安县实施盗窃2次。经鉴定，涉案赃物价值合计人民币4580元。具体事实分述如下：1、2010年11月一天晚上，被告人从某伙同他人驾驶轿车，至安徽省来安县半塔镇庆义村“兴达”采石厂，盗窃VV3*35+1*16mm2铜芯电缆线29米，电焊专用电缆线35米，3千瓦电动机一台，经鉴定，被盗电缆线价值人民币2959元。2、2010年12月一天晚上，被告人从某伙同他人驾驶轿车，至盱眙县河桥镇打石山水泥厂旧厂，盗窃VV3*25+1*10mm2铜芯电缆线34米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币1621元。二、盗掘古墓葬2010年期间，被告人从某伙同他人在盱眙县桂五镇石鼓山上盗掘古墓6次，窃得汉代釉陶罐等文物。经鉴定被盗古墓属石鼓山古墓葬群，均为西汉时期小型墓葬，具有历史、艺术、科学价值。具体事实分述如下：1.2010年6月份的一天晚上，被告人从某伙同他人至盱眙县桂五镇石鼓山上，利用自带的铁锨等工具盗掘古墓一个，古墓内无物品。2.2010年6月份的一天晚上，被告人从某伙同他人至盱眙县桂五镇石鼓山上，利用自带的铁锨等工具盗掘古墓一个，古墓内无物品。3.2010年6月份的一天晚上，被告人从某伙同他人至盱眙县桂五镇石鼓山上，利用自带的铁锨等工具盗掘古墓一个，盗窃古墓内2个泥碗、4个泥罐子。4.2010年7、8月份的一天晚上，被告人从某伙同他人至盱眙县桂五镇石鼓山上，利用自带的铁锨等工具盗掘古墓一个，古墓内无物品。5.2010年7、8月份的一天晚上，被告人从某伙同他人至盱眙县桂五镇石鼓山上，利用自带的铁锨等工具盗掘古墓一个，盗窃古墓内2个泥罐子，追回一个泥罐子，经鉴定汉代釉陶罐，系一般文物。6.2010年8、9月份的一天晚上，被告人从某伙同他人至盱眙县桂五镇石鼓山上，利用自带的铁锨等工具盗掘古墓一个，古墓内无物品。上述事实，被告人从某当庭不持异议，并有共同作案人赵金贵、王国祥的供述，被害人吉某、杨某等人的陈述，证人朱某的证言，价格鉴证结论书，盱眙县博物馆出具的桂五镇星星村邱郢组石鼓山盗墓现场勘查笔录，淮安市文物局鉴定意见书，共同作案人王某、赵某现场辨认笔录，盱眙县公安局扣押物品、文件清单，本院（2011）盱刑初字第0281号刑事判决书，盱眙县公安局出具的被告人从某抓获经过以及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人从某伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人从某参与他人多次盗掘具有历史价值的古墓葬，其行为构成盗掘古墓葬罪。在共同盗窃犯罪中，被告人从某与其他同案犯作用相当，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；在共同盗掘古墓葬犯罪中，被告人从某起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人从某归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人从某的犯罪情节、认罪悔罪态度以及后果，本院决定对被告人从某犯盗窃罪适用从轻处罚，对被告人从某犯盗掘古墓葬罪适用减轻处罚。盱眙县人民检察院指控被告人从某犯盗窃罪、盗掘古墓葬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百二十八条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人从某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2020年6月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人从某盗窃犯罪所得人民币4580元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  晏祥春二〇一六年六月二十八日书 记 员  马 颖附：相关法律规定：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百二十八条【盗掘古文化遗址、古墓葬罪；盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪】盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；(二)盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；(三)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；(四)盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初955号原告陈庆兰，女，生于1963年5月12日，汉族。被告汉中厚华电工材料有限公司。法定代表人李德厚，该公司执行董事兼总经理。被告李德厚，男，生于1955年1月1日，汉族。被告毛素华，女，汉族，生于1957年3月1日。三被告共同委托代理人张世文，南郑县城关法律服务所法律工作者。原告陈庆兰诉被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠保独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月19日，因被告经营汉中厚华电工材料有限公司需要归还银行贷款资金困难，向原告借款47.6万元，约定按年息20%计付利息，借款期限三个月。借款期满后，被告未能还款。现要求三被告偿还借款本金47.6万元，利息71406.00元，本息合计547406.00元。三被告共同辩称：我们向原告借款属实，但借款发生在2014年7月19日，当时借款本金35万元，约定按月息30‰付利息。2015年7月18日借款期满后，由于公司资金困难，无力偿还，经与原告协商，按月息30‰计算利息为126000.00元，将利息计入本金，重新给原告出具了47.6万元的借条。按照民间借贷案件适用法律若干问题的规定，原告在2015年7月19日借款期满后，把之前超过年利率24%的利息重新计入借款本金，违反了该规定，现要求把超过年利率24%计入原告借款本金的部分，从本金中扣除。经审理查明：2014年7月19日，因被告经营汉中厚华电工材料有限公司资金困难，向原告陈庆兰借款35万元，约定按月息30‰计付利息，借款期限三个月，被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华给原告陈庆兰出具了借条。2015年7月19日借款期满一年，由于被告资金困难，无力偿还，经与原告协商，按月息30‰计算利息为126000.00元，将利息计入本金，被告重新给原告陈庆兰出具了47.6万元的借条。后经原告数次催要，被告未能还款。现原告向本院起诉，要求三被告偿还借款本金47.6万元，利息71406.00元，本息合计547406.00元。上述事实，有原告陈庆兰的陈述和当庭提交的被告2015年7月19日向原告借款47.6万元给原告出具的借条，被告共同委托代理人当庭提交的2014年7月19日向原告借款35万元的借条等证据，经当庭质证，予以确认。本院认为，2014年7月19日，被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华因经营公司资金困难，向原告陈庆兰借款35万元，双方约定了借款期限和利率，借款期满后，被告不能按期偿还借款，经双方协商，按月息30‰计算利息，将利息计入本金，重新给原告出具了47.6万元的借条，约定按年息20%计付利息。借款到期后被告不能按期还款，其行为已属违约，被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华现理应向原告陈庆兰偿还借款本息;对原、被告在2015年7月19日借款到期后把之前的借款本金35万元按月息30‰计算利息，将利息计入本金，由被告重新给原告陈庆兰出具了借款47.6万元的借条，对超出年利率24%的部分即42000.00元不能计入本金，现应按434000.00元计算借款本金。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条之规定，判决如下：限被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华在本判决生效后20日内偿还原告陈庆兰借款本金434000.00元、利息42000.00元，合计476000.00元，并从出具欠条之日起按借款本金434000.00元，约定年息2分计算利息，直至付清借款之日止。若被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9275.00元，减半收取4638.00元，由被告汉中厚华电工材料有限公司、李德厚、毛素华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时将预交上诉费发票复印件提交本院。审判员  王忠保二〇一六年六月二日书记员  张 欢
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2260号原告李某被告梁某本院在审理原告李某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。审判员  雷玖蓉二〇一六年六月二十四日书记员  王大雁
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初1845号原告王国章。被告朱成家。被告承德利承建筑安装工程有限公司法定代表人冯利民，董事长。住所地河北省承德市承德县下板城镇下板城村南。委托代理人高文哲，河北华川律师事务所律师。本院在审理原告王国章诉被告朱成家、承德利承建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币330.00元，由原告负担。代理审判员  张仕田二〇一六年六月二十七日书 记 员  张宏芳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1007号申请执行人自贡市第一建筑工程公司绵阳分公司，地址：绵阳市涪城区。被执行人四川千佛山生态旅游开发有限公司，地址：绵阳市。案由建设工程施工合同纠纷本院受理自贡市第一建筑工程公司绵阳分公司申请执行（2015）绵民终字第812号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川千佛山生态旅游开发有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川千佛山生态旅游开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年六月二日书记员  梅雨生
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执1100号之二申请执行人陈守清，女，1963年9月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳市樊城区栢森板材厂。经营者王长健，男，1989年7月8日出生，汉族，现租住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民一初字第00340号民事判决，于2016年6月3日立案执行陈守清与襄阳市樊城区栢森板材厂提供劳务者受害责任纠纷一案,被执行人襄阳市樊城区栢森板材厂未履行生效法律文书确定的义务。经查明，襄阳市樊城区栢森板材厂系私营独资企业，业主为王长健。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人襄阳市樊城区栢森板材厂及其经营者王长健的银行存款14.5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乾向东二〇一六年六月二十六日书记员  靳 辉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1412号申请执行人:刘中财;被执行人:栗元庆纠纷一案，本院作出的(2013)郯民初字第2295号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)郯民初字第2295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十九日书记员 颜廷川
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初2522号原告杨某。委托代理人陈志忠、江富平，临安市金龙法律服务所法律工作者。被告钱某甲。原告杨某为与被告钱某甲离婚纠纷一案，于2016年5月20日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨某及其委托代理人陈志忠、被告钱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于1994年下半年经人介绍相识恋爱。××××年××月××日登记结婚。婚后，于农历××××年××月��×日生育一儿子，取名钱某乙。原、被告婚后因性格不合，为生活琐事发生纠纷，双方无共同语言，无法继续共同生活下去。为此，诉至本院，请求判令原、被告离婚；婚生儿子钱某乙随原告杨某生活，抚养费双方各半承担；本案诉讼费由原告杨某承担。原告杨某向本院提供结婚登记申请书1份，欲证明原、被告双方于××××年××月××日在原藻溪镇人民政府办理结婚登记手续，系合法夫妻关系的事实。被告钱某甲辩称：1、我不同意离婚，不是我们的性格不合，是家里面的一些原因导致原告起诉离婚的；2、还有假如真的离婚，儿子跟原告生活我是不同意的，也是要征求儿子的意见的；3、我尽量挽回这段婚姻。被告钱某甲未向本院提供证据。原告杨某提供的证据，被告钱某甲无异议，该证据合法有效，具有证明力，本院予以确认。根据上述原告提供的有效证据及原、被告双方的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于1994年上半年经人介绍相识恋爱。××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，并于××××年××月××日生育一儿子，取名钱某乙。因原、被告双方为生活琐事发生争吵，2016年2月25日开始，原、被告双方分居生活至今。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院。本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告双方结婚后，夫妻感情尚可，并生育一儿子，亦已建立一定的夫妻感情。原、被告之间虽然出现矛盾和隔阂，但现有证据尚不足以认定夫妻感情已经达到婚姻法规定准予离婚的条件。婚姻家庭的建立来之不易，只要双方珍惜以往，共同努力，相互之间多一些宽容、理解和沟通，夫妻关系仍有改善可能。故原告杨某要求离婚的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告杨某要求与被告钱某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。审判员  王建华二〇一六年六月二十二日书记员  王翠霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第887号申请执行人泰安市安合贸易有限公司。被执行人山东天幕集团总公司。申请执行人泰安市安合贸易有限公司申请执行被执行人山东天幕集团总公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）泰高新商初字第29号民事判决书。于2016年5月12日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰高新商初字第29号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月六日书记员杨成谦
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执965-1号申请执行人：刘青松，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区沈村镇双塘村老庄组29号。被执行人：陈良兵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区杨柳镇三长村太平组1号。被执行人：刘同银，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区黄渡乡黄渡村。被执行人：杨会兵，男，汉族，住安徽省池州市石台县小河镇莘田村上街组12号。本院在执行申请执行人刘青松与被执行人陈良兵、刘同银、杨会兵买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈良兵名下有轿车一辆，故本院可依法执行；为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人陈良兵名下皖PXXX**号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆明二〇一六年六月二十六日书记员  胡枫情
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1104号申请执行人车素华，女，汉族，生于1968年10月9日，四川省三台县人，住四川省三台县，被执行人李大金，男，生于1975年10月10日，成都市人，住成都市彭州市。被执行人四川太平洋城市基础建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街71号明园楼6号，组织机构代码：62160840-6。法定代表人：吴景华，该公司总经理。案由劳务合同纠纷本院受理车素华申请执行（2014）涪民初字第6102号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人李大金、四川太平洋城市基础建设工程有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李大金、四川太平洋城市基础建设工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  邱放二〇一六年六月三十日书记员  李陆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执635号申请执行人党来法，男，1954年10月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张静洋，女，1990年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张冰洋，女，1990年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张茂林，男，1995年4月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人田素芳，女，1966年2月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）上民二初字第225号及驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终213号判决书，于2016年6月14日向被执行人张静洋、张冰洋、张茂林、田素芳发出执行通知书，责令被执行人履行协助申请执行人办理房产过户登记的义务，但被执行人均未履行该义务。本院在执行过程中，查明被执行人田素芳在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人田素芳在银行的存款计34000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  张文强二〇一六年六月三十日书记员  杨新忠
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1198号之二申请执行人建德市卫生和计划生育局，住所地浙江省建德市。法定代表人徐亚娟，局长。被执行人盛海军。被执行人傅川丽。申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人盛海军、傅川丽计划生育执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审30号行政裁定书，于2016年3月28日立案执行，执行标的为人民币153792元。本案在执行过程中查明，被执行人盛海军、傅川丽去向不明。经查询两被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1198号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十一条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月二十一日书 记 员  方铖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1875号罪犯邹小林，男，1974年2月4日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市祁东县，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。家庭住址：湖南省衡阳市祁东县洪桥镇胜利街*号。广东省东莞市第三人民法院于2013年3月21日作出(2013)东三法刑初字第276号刑事判决，以被告人邹小林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2013年6月13日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯邹小林在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月2日(2015)佛中法刑执字第589号刑事裁定，对罪犯邹小林予以减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年3月4日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯邹小林在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹小林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子，获得三次嘉奖；已缴纳罚金人民币二万元。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹小林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯邹小林予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年7月1日起，至2018年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0406民初341号之一原告魏启德，男，汉族。委托代理人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。被告彭东辉，男，汉族。被告唐小娥，女，汉族。本院在审理原告魏启德与被告彭东辉、唐小娥买卖合同纠纷一案中，原告魏启德于2016年5月29日向本院申请撤回对被告彭东辉、唐小娥的起诉。本院认为，原告魏启德申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏启德撤回对被告彭东辉、唐小娥的起诉。本案受理费270元，减半收取135元，保全费270元，合计405元，由原告魏启德负担。审 判 长  罗雅平审 判 员  谢 科人民陪审员  王俊林二〇一六年六月二日代理书记员  刘明敬校对人：刘 明 敬
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初762号原告向安烈，男，1963年12月21日出生，汉族，经商，现住拉萨市纳金路。被告晓英，女，其他情况不详。本院于2016年5月4日立案受理了原告向安烈与被告晓英民间借贷纠纷一案，原告向安烈于2016年6月2日以需收集证据为由，自愿向本院提出书面申请，请求撤回对被告晓英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告向安烈的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向安烈撤回对被告晓英的起诉。本案受理费3900元（原告已预交），依法减半收取1950元，由原告向安烈自行承担。审判员 边巴卓玛二〇一六年六月二日书记员 德吉央宗
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621民初906号之一原告：濉溪县开发区新亚钢材经营部，住所地安徽省淮北市濉溪县，经营者许兰春，女，汉族，1971年11月2日出生，住安徽省濉溪县。委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。被告：安徽庐江县环宇建筑工程有限责任公司，住所地安徽省庐江县，统一社会信用代码。法定代表人：张旭东。被告：淮北市诚信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王玲，该公司总经理。委托代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。本院在审理原告濉溪县开发区新亚钢材经营部与被告安徽庐江县环宇建筑工程有限责任公司、淮北市诚信房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告濉溪县开发区新亚钢材经营部于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濉溪县开发区新亚钢材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县开发区新亚钢材经营部负担。审 判 长  杨 明人民陪审员  尹瑞红人民陪审员  袁冬梅二〇一六年六月十三日书 记 员  赵新泥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0426行初18号原告张佩志，男，1943年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。委托代理人张吉武，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，现住址同上。被告翁牛特旗人民政府，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。法定代表人房瑞，系旗长。第三人张凤海，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。原告张佩志不服被告翁牛特旗人民政府2008年3月为第三人张凤海颁发翁集用（2008）第003号集体土地使用证一案，本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月2日向被告、第三人送达了行政起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、参加诉讼通知书。原告张佩志于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张佩志撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审 判 长  于凤欣审 判 员  汪 莹人民陪审员  高吉忠二〇一六年六月二十二日书 记 员  李凌浩
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终211号上诉人（原审原告）：李志强，男，汉族，1955年4月2日出生，地址沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区。法定代表人:于威，系该局局长。委托代理人:孙志森，系该局工作人员。委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审第三人:沈阳市大东区房屋拆迁服务中心，住所地沈阳市大东区。法定代表人:韩冰，系该中心主任。委托代理人:王雷，系该局工作人员。委托代理人:李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人李志强因拆迁补偿安置协议一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西行初字第226号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审法院认定，沈阳市房产局于2010年6月23日向被告沈阳市大东区城市建设局颁发拆许字（2010）第14号房屋拆迁许可证，批准被告对沈阳市大东区东北大马路153号实施拆迁，原告原房屋在拆迁范围内。2011年5月29日，原、被告双方签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），原告于2010年8月24日将座落于大东区东北大马路153-1号，建筑面积92.46平方米（原83.25平方米）房屋交由被告拆除。双方约定过渡期补助费每月600元人民币，入住期限30个月，超过30个月按2倍支付过渡期临时安置补助费，过渡安置费按月计算。原告于2014年3月入住产权调换房屋。现被告的过渡期临时安置补助费发放原告至2014年3月31日。被告共向原告发放过渡期安置补助费三次，第一次14,400元，第二次3,000元，第三次17,400元。原、被告双方对上述事实均无异议。另查，产权置换房屋已于2014年4月7日进行了竣工验收并验收合格。原审认为，原告李志强与被告沈阳市大东区城市建设局签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（非租赁房屋产权调换），系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按协议约定履行各自义务。原告主张应当按照被告取得竣工验收备案书的时间即2014年7月15日计算过度临时安置不补助费，被告辩称原告李志强于2014年3月办理了入住手续，也就视为被告已向原告交付了房屋，因此过渡期限内临时安置补助费也给付至原告入住的当月月末截止。根据协议第六条第二款约定，原、被告双方约定产权调换房屋交付条件为被告将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付原告；协议第七条第一款约定，过渡期补助费自原告李志强搬迁腾空被拆迁房屋验收合格之日起按月计算，发至产权调换房屋交付原告使用为止；协议第八条第四款约定，因被告责任延长过渡期限的，原告自行解决过渡用房的，自逾期之月起，被告按照原标准的2倍支付给原告临时安置补助费。原告提供的中华人民共和国建设部令第78号《房屋建筑工程和市政基础设施施工竣工验收备案管理暂行办法》已于2009年10月19日进行修改，该法规适用于竣工验收备案管理工作。竣工验收备案仅是房屋验收合格后的备案登记行为，被告提供的证据能够证明该房屋已于2014年4月7日进行竣工验收并合格，故认定被告支付过渡期临时安置补助费的计算截止日期为验收合格的当月月末即2014年4月30日。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决：一、判决被告沈阳市大东区城市建设局于本判决发生法律效力后10日内给付原告李志强过渡期临时安置补助费人民币1,200元（从2014年4月1日至2014年4月30日，600元/月×1月×2倍）二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。上诉人李志强上诉称，被告没有按照《城市房屋拆迁补偿安置协议》第六条固定保证在入住前将符合国家有关规范标准的产权条换房屋交付给原告，原告于2014年3月4日办理入住手续，是一套清水房，没水没燃气通讯等等配套基础设施，不具备交付使用条件，原告入住不能生活，产生后果应由被告承担，应以竣工验收备案表批准的还见为依据，因此过渡期补偿费用的时间应该是从2014年4月1日起至2014年7月15日止，合计人民币4,800元。请求本院支持其上诉请求。被上诉人沈阳市大东区城市建设局辩称，一审判决给付至房屋竣工验收合格的日期即2014年4月正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。原审第三人沈阳市大东区房屋拆迁服务中心辩称同意被上诉人沈阳市大东区城市建设局的意见。本院认为，原审法院对上诉人与被上诉人签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》是否属于行政协议、本案是否属于行政诉讼受案范围的审查认定事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西行初字第226号行政判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院另行组成合议庭重审。二审案件受理费50元退还上诉人。审判长 祝 妍审判员 董凤瑞审判员 唱英梅二〇一六年六月二十二日书记员 杨 娃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项：原审判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初909号原告夏某甲（系未成年人）。法定代理人李某某（原告夏某甲之母），1969年8月22日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。委托代理人王政龙，重庆贤正律师事务所律师。被告夏某乙（原告夏某甲之父）,男,1970年06月19日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告夏某甲诉被告夏某乙抚养费纠纷一案中，原告夏某甲于2016年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由李某某负担。审 判 长  邹亚林人民陪审员  李 华人民陪审员  杨 周二〇一六年六月六日书 记 员  刘红君
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执982号申请执行人杨平安，男。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第775号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  田伊原执行员  王 谦二〇一六年六月十八日书记员  曲 倩
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初2056号原告重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，信用代码91500104756227379E。法定代表人李开娥，该公司董事长。委托代理人李虹，该公司员工，一般代理。被告杨蕊羽，男，1980年1月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人陈丹，系被告妻子，特别授权。原告重庆市锦天物业管理有限公司（以下简称“锦天物业”）诉被告杨蕊羽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员向志勇独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告锦天物业委托代理人李虹、被告杨蕊羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦天物业诉称，2005年原告与重庆锦天置业（集团）有限公司签订《锦天华园前期物业服务合同》，约定原告为被告所在的的锦天华园提供物业管理服务。物业费收费标准为普通住宅0.5元/平方米·月。通过业主表决物业费收费标准自2012年4月1日起调整为0.7元/平方米·月。原告依约提供了服务，被告自2012年11月至2016年2月却不缴纳物业服务费用。原告多次催收，被告仍拒绝交纳。现原告起诉并请求判令：被告立即支付拖欠原告自2012年11月至2016年2月的物业服务费2176元、滞纳金2176，合计4352元。被告杨蕊羽答辩称，2012年12月，因原告未对损坏的公共设施及时维修，导致原告家人摔倒受伤，原告未能称职地履行管理职能，对于2013年10月纠纷处理完毕期间的物业管理费被告拒绝缴纳。2013年10月至2016年2月期间，原告从未有向被告进行催收，应视为原告免除了该期间的费用，对于滞纳金更不应支付。2014年3月之前的物业费已过诉讼时效。经审理查明，原告与重庆锦天置业（集团）有限公司签订《锦天华园前期物业服务合同》，约定原告为被告所在的锦天华园小区提供物业管理服务。2004年10月30日被告接房入住该小区，并与原告方签订了《前期物业管理服务协议》，明确被告房屋建筑面积为74.35平方米。物业服务合同期限为三年，合同到期后，在新的物业服务企业接管之前，该合同内容继续执行。合同约定物业费收费标准为普通住宅0.5元/平方米·月。业主应于每月5日前履行交费义务，每延误一日按应付款的千分之三作为滞纳金，小区共用水、电等能源消耗，实行独立核算，具实分摊。通过业主表决小区物业费收费标准自2012年4月1日起调整为普通住宅0.7元/平方米·月。被告自2012年11月至2016年2月拖欠的物业服务费为2080元。原告多次以张贴催收通知及寄发律师函形式催收。以上事实，有原、被告的陈述、前期物业管理服务协议、相片、律师函、调费统计结果等证据载卷为凭，经当庭质证，查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应严格按照合同履行自己的义务。原告依约为被告所在小区提供物业服务，业主应按照物业合同的约定履行自己交纳物业服务费用的义务。被告自2012年11月至2016年2月未缴纳物业服务费，属于违约行为，故原告请求被告缴纳费用的诉请本院予以支持。对于被告所述的因原告未尽到公共设施维修义务，导致被告家人受伤问题，另案已经进行处理，且不涉及物业费抵扣问题，故因此被告拒交物业费的理由不成立。关于被告所述的2014年3月前的物业费已过诉讼时效问题，因原告多次以张贴催费通知形式予以催缴，并不存在已过诉讼时效问题。因此，被告的抗辩理由，本院不予采纳。对于原告而言，被告的欠付行为造成了原告的资金占用损失，原告主张的每日千分之三滞纳金标准较高，且被告要求予以调整，本院以人民银行同期贷款利率标准计算的利息予以支持违约金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条，判决如下：一、被告杨蕊羽于本判决生效后十日内支付拖欠原告重庆市锦天物业管理有限公司自2012年11月至2016年2月期间的物业服务费2080元，并以中国人民银行同期贷款利率标准支付欠缴费用的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告杨蕊羽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告负担。本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  向志勇二〇一六年六月一日书 记 员  陶 华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特296号申请人：熊某，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：王某，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：王某甲。申请人：王某乙。法定代理人：王某，系王某甲与王某乙之父。本院于2016年6月21日受理了申请人熊某、王某、王某甲、王某乙关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人熊某、王某、王某甲、王某乙机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月21日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议:一、申请人伤者王某、王某甲、王粲的医疗费、误工费、护理费、营养费、电动车及衣物损失费、交通费等共计5500元由熊某承担（已支付）；二、小客车的损失费、施救费、停车费等1200元均由熊某承担；三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 于 璞二〇一六年六月二十一日书记员 徐文慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执394号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：余红彬，该支行行长。被执行人：周情礼，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周香苹，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周书琴，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周红，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周琴，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人周情礼、周香苹、周书琴、周红、周琴借款合同纠纷一案中，被执行人周情礼已全面履行了判决书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民二初字第00175号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚朴素二〇一六年六月二十九日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初163号公诉机关宁河区人民检察院。被告人韩，无业。2012年4月27日因犯危险驾驶罪被宁河区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。2016年3月10日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年4月5日被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人韩犯寻衅滋事罪，于2016年6月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派助理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2014年7月8日23时许，被告人韩和杨学财（已判决）、韩福家（另案处理）在天津市芦台镇幸福广场饮酒后，韩无故踢倒马经营的烧烤摊桌子，身体撞到刘停放的牌照号为冀B的小型汽车后备箱门，将车门幢损。刘、肖一、肖二听到汽车警报赶到现场，双方人员发生口角，韩福家用椅子砸刘、肖一、肖二，杨学财用携带的刀具将刘和肖二身体扎伤，韩手持碎酒瓶将肖一左胳膊划伤。韩、杨学财、韩福家用椅子等物品将刘停放的冀B小汽车的后备箱、车门等处砸损。经鉴定，被害人刘的胸壁穿透创伤损伤程度为轻伤二级。被害人肖一的右眼挫伤、左肘部瘢痕损伤程度为轻微伤。被害人肖二的体表瘢痕损伤程度为轻微伤。案发后，被告人韩与被害人刘、肖一、肖二达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并获得谅解。公诉机关认为，被告人韩的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑一年至二年。可适用缓刑。被告人韩对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2014年7月8日23时许，被告人韩和杨学财（已判决）、韩福家（另案处理）在天津市芦台镇幸福广场饮酒后，韩无故踢倒马经营的烧烤摊桌子，身体撞到刘停放的牌照号为冀B的小型汽车后备箱门，将车门幢损。刘、肖一、肖二听到汽车警报赶到现场，双方人员发生口角，韩福家用椅子砸刘、肖一、肖二，杨学财用携带的刀具将刘和肖二身体扎伤，韩手持碎酒瓶将肖一左胳膊划伤。韩、杨学财、韩福家用椅子等物品将刘停放的冀B小汽车的后备箱、车门等处砸损。经鉴定，被害人刘的胸壁穿透创伤损伤程度为轻伤二级。被害人肖一的右眼挫伤、左肘部瘢痕损伤程度为轻微伤。被害人肖二的体表瘢痕损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1.案件来源及到案经过、主体身份证明等书证；2.证人杨、马等人的证言；3.被害人刘等人的陈述；4.检查笔录、现场照片；5.医院诊断证明书、法医学人体损伤鉴定书、6.赔偿协议及谅解书；7.被告人的前科材料；8.被告人韩的供述与辩解。本院认为，被告人韩随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人韩归案后认罪态度较好，已与被害人达成赔偿协议并得到谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人韩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李洪文二〇一六年六月二十一日书记员  陈 晨附《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1224刑初128号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人颜某某，男，1970年2月5日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，种植业生产人员，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月13日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2016］129号起诉书指控被告人颜某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派代理检察员黄沫逞出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2016年3月11日10时许，被告人颜某某在溆浦县卢峰镇散水塘村自家中堂屋内，向吸毒人员戴某某贩卖毒品海洛因小包子1个，获毒资人民币40元。2016年3月13日12时许，被告人颜某某在自家卧室内，向吸毒人员李某、李某某贩卖毒品海洛因小包子1个，李某、李某某给了颜某某1部白色OPPO手机、1包硬盒蓝嘴芙蓉王烟，抵毒资人民币100元。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人颜某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某某、李某、李某某的证言、现场勘查笔录、指认笔录、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人颜某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人颜某某所犯罪名成立，本院予以确认。被告人颜某某归案后能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人颜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2017年7月12日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇一六年六月三日代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1083号申请执行人虞舒茗，女，汉族，生于1966年4月19日，住浙江省余姚市。申请执行人虞沛运，男，汉族，生于1990年5月26日，住浙江省余姚市。被执行人绵阳临园宾馆有限责任公司，住所地：绵阳市。案由：借款合同纠纷本院受理虞舒茗、虞沛运申请执行（2014）涪民初字第3555号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳临园宾馆有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年六月三十日书记员  梅雨生
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执691号申请执行人黄金秀，女，汉族，1965年2月28日出生，住四川省南部县。被执行人杨廷钢，男，汉族，1982年9月3日出生，住四川省广元市利州区。申请执行人黄金秀与被执行人杨廷钢民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3255号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨廷钢逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄金秀于2016年4月20日向本院申请执行，本院于2016年4月20日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3255号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审 判 长  徐 勇审 判 员  黄 勇代理审判员  孟铭原二〇一六年六月十四日书 记 员  刘荣状
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书湘07**执恢21号王家振、李树英、熊先武：本院立案执行的申请执行人王家振、李树英与被执行人熊先武侵权责任纠纷一案，经本院执行，被执行人熊先武已给付申请执行人王家振、李树英赔偿款37800元,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一六年六月十六日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第2733号申请执行人江苏宁泰医用科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人张培林，执行董事。被执行人江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人张力华，董事长。申请执行人江苏宁泰医用科技有限公司与被执行人江苏蓝韵凯泰医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日作出的（2014）泰商初字第1051号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人于2016年4月12日向本院出具申请书，同意终结本次执行程序。本院认为，双方达成和解协议书双方的真实意思表示，申请执行人申请终结本次执行程序依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰商初字第1051号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一六年六月一日书记员  卢月华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初2656号原告王某，女，1967年10月2日出生，汉族，农民。委托代理人杨某1，男，1967年12月9日，汉族，农民，现住址同上，身份证号×××被告杨某2，男，1977年1月2日出生，汉族，农民。原告王某与被告杨某2健康权纠纷一案，本院立案受理后。依法由��判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人杨某1及被告杨某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月28日20时许，在乌敦套海镇哈拉木头村滴灌地道北的耕地内，被告于原告因土地纠纷发生口角，被告将原告殴打致伤，原告受伤后分别在二牌子卫生院、翁牛特旗医院、乌敦套海卫生院治疗，共治疗7天，花去医疗费897元。同时花去车费620元，支付法医鉴定费500元。案发后被告被处以300元罚款的行政处罚，但被告对原告的各项损失拒不承担赔偿责任。为维护���告合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医疗费897元、误工费630.7元、车费620元、法医鉴定费500元，合计2647.7元。并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，我与原告没有发生肢体冲突，原告的伤是怎么来的我不知道。我不赔偿原告所诉医疗等费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、翁牛特旗公安局出具的行政处罚决定书复印件一份，证明2015年4月28日20时许，在乌敦套海镇哈拉木头村滴灌地道北的耕地内，被告杨某2与原告王某因土地纠纷的事发生口角，被告将原告殴打致伤，翁牛特旗公安局对被告杨某2处以300元罚款的行政处罚的事实。被告质证称无异议。2、乌敦套海卫生院出具的疾病诊断书一份、处方笺二份、医药费收据一枚，证明原告在乌敦套海卫生院诊断为：外伤后头晕、头痛待查，门诊观察治疗共花医疗费402元的事实；翁牛特旗二牌子乡卫生院出具的病情证明书一份、处方笺二份、医药费收据一枚，证明原告在二牌子乡卫生院诊断为头痛、头晕待查，去旗医院做进一步检查，共花医疗费228元的事实；翁牛特旗医院出具的医药费单据一枚，证明原告在翁牛特旗医院检查共花费267元的事实。被告质证认为被告与原告没有发生肢体冲突，原告在医院的检查结果以及花费与被告无关。3、翁牛特旗医院出具的病情证明书复印件一���（原件在翁牛特旗公安局法医卷宗），证明原告在翁牛特旗医院诊断为头皮挫伤、面部挫伤的事实。被告质证认为被告与原告只是发生口角，没有肢体冲突，原告的伤是怎么来的与被告无关。4、翁牛特旗公安局出具的收据一枚，证明原告因伤做法医鉴定共花费500元的事实。被告质证认为被告与原告没有发生肢体冲突，原告所做法医鉴定与被告无关5、曹成志出具的收据三枚，李建华出具的收据二枚，证明原告因伤共花去车费620元的事实。被告质证认为原告去哪里、花多少车费与被告无关。针对原告举证，被告质证，本院综合认证如下：对原告所举翁牛特旗公安局出具的行政处罚决定书复印件一份、收据一枚；翁牛特旗医院出具的病情证明书复印件一份（原件在翁牛特旗公安局法医卷宗���、医药费单据一枚；乌敦套海卫生院出具的疾病诊断书一份、处方笺二份、医药费收据一枚；翁牛特旗二牌子乡卫生院出具的病情证明书一份、处方笺二份、医药费收据一枚的证据，本院认定为有效证据，予以采信。对原告所举的其他证据本院认定为无效证据，不予采信。经审理查明，2015年4月28日20时许，在乌敦套海镇哈拉木头村滴灌地道北的耕地内，被告与原告因土地纠纷发生口角，被告将原告殴打致伤，案发后翁牛特旗公安局以杨某2殴打了王某，情节较轻为由，对杨某2给予罚款三百元的行政处罚。原告受伤后分别在二牌子卫生院、翁牛特旗医院、乌敦套海卫生院治疗，共花去医疗费897元，因伤做法医鉴定支付法医鉴定费500元。但被告对原告的各项损失拒不承担赔偿责任。本院认为，原、被告因土地纠纷发生口角，被告将原告殴打致伤，已经翁牛特旗公安局翁公（乌）行罚决字（2015）第266号行政处罚决定书所确认，被告收到处罚决定书后没有申请复议也没提起行政诉讼。给原告造成的经济损失，应负赔偿责任，原告诉讼请求的合理部分，本院应予支持。关于���工费，因原告没有向法庭提交住院病历，且没有医嘱，故原告的这一请求没有法律依据，本院不予支持；关于车费，因该笔费用的票据为白条，不符合财会制度的相关规定，且相关人员没有出庭作证，故原告要求被告赔偿该损失的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告杨某2于判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费897元、法医鉴定费500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二0一六年六月二十二日书记员韩志超
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察前执字第84号之五申请执行人中国农业银行察右前旗支行。法定代表人李恩亮，任行长。被执行人刘全富，男，40岁，汉族，现住***，身份证号码：1***。被执行人张素青，女，43岁，汉族，医生，现住***，身份证号码：1***。中国农业银行察右前旗支行与刘全富、张素青金融借款合同纠纷一案,察哈尔右翼前旗人民法院（2015）察前民初字第93号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘全富、张素青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行察右前旗支行于2015年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人刘全富、张素青履地生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘全富、张素青银行存款进行网络查控，被执行人张素青有工资收入，我院依法扣留其工资收入。本院认为，本案被执行人刘全富、张素青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司察右前旗支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘全富、张素青新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司察右前旗支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  冀正平审判员  王占文二〇一六年六月十六日书记员  李立欣
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初370号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王某，个体工商户。2016年3月15日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕361号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月10日23时许，被告人王某醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至本市城厢镇人民路、向阳路路口时发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人王某的血液中乙醇浓度为242mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年3月10日23时许，被告人王某醉酒后驾驶牌号为甘E×××××小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇人民路、向阳路路口时发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人王某的血液中乙醇浓度为242mg/100ml。被告人王某明知他人报警而在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人冯某、李某的证言；本案查获经过、事故认定书、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证及信息、情况说明；被告人王某的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人王某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库��如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年六月七日书记员  陈成
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执118号申请执行人尹晓娟。被执行人石家庄九州房地产开发有限公司，住址石家庄市桥西区中华南大街380号。关于尹晓娟与石家庄九州房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经石家庄市桥西区劳动争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字（2015）第3号仲裁裁决书已经发生法律效力，尹晓娟于2015年12月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记、工商登记信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，待查到新的财产线索，再申请恢复执行。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区劳动争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字（2015）第3号仲裁裁决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩战平审判员  吴建洲审判员  李建民二〇一六年六月三十日书记员  柴兴波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初4522号原告鲍毅，男，1984年9月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人常斌，宁夏宁人律师事务所律师。委托代理人苏波，宁夏宁人律师事务所律师。被告金兆胜，男，1964年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人金树伦，男，住宁夏回族自治区银川市。原告鲍毅诉被告金兆胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员谷胜龙适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告鲍毅的委托代理人苏波、被告金兆胜的委托代理人金树伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍毅诉称，2014年5月16日，被告以资金周转为由向原告借款70000元，双方约定于2014年6月16日还款。后被告未能按约还款，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款70000元，并按中国人民银行同期贷款年利率6%支付自2014年6月17日起至借款实际还清之日止的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张向本院提交借条一张，证明被告向原告借款70000元的事实。被告对借条的真实性有异议，借条原为A4纸书写，借条上列明马士武为担保人，借条内容虽为被告书写，但被告并未收到借款。另外借条落款日期是后添加的，并非被告书写。被告金兆胜辩称，借条是被告出具的，但是被告没有收到借款，被告经马士武介绍认识原告，原告将借款打给其表哥马士武，原、被告之间不存在借贷关系，请求驳回原告的诉请。被告就其抗辩主张未向本院提交证据。经审理查明，2014年5月16日，被告向原告出具借条一张，载明：“今有金兆胜借取鲍毅现金70000整（大写：柒万元整）用于资金周转，期限为一个月（于2014.6.16还款），还款方式：一次性全部还清。借款人：金兆胜，身份证：××，，手机182××××0621,2014.5.16”。因被告未能按约还款，故原告诉至本院，请求判如所请。本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交借条在案为凭，经本院开庭组织质证并审查，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款70000元的事实，有原告提交的借条为证，被告应当偿还，故对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原、被告未约定利息，仅约定借期一月，自然人之间的借款合同对于支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息，但被告应当按照国家有关规定向原告支付资金占用期间的利息，原告要求被告按照年利率6%支付自2014年6月17日起至借款实际清偿之日止的利息损失，不违反法律规定，本院支持至本判决确定的还款之日止。被告辩称其未收到原告支付的借款，被告作为完全民事行为能力人，其亲自书写借条并在借条上签字捺印，应视为其认可向原告借款的真实性，故对于被告的该项抗辩主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告金兆胜于本判决生效之日起七日内偿还原告鲍毅借款70000元，并按年利率6%支付自2014年6月17日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告金兆胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  谷胜龙二〇一六年六月二十八日书 记 员  郭 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保125号申请人四川九州通医药有限公司，地址：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋321-327号。法定代表人：龚翼华。被申请人双流县西航港第二社区卫生服务中心（物联网连锁医院），地址：四川省成都市双流县西南航空港经济开发区杨桥路99号，组织机构代码：59727340-6。法定代表人：高小勇。申请人四川九州通医药有限公司对被申请人双流县西航港第二社区卫生服务中心（物联网连锁医院）买卖合同纠纷一案，申请人四川九州通医药有限公司于2016年6月3向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值82000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人四川九州通医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人双流县西航港第二社区卫生服务中心（物联网连锁医院）价值82000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人四川九州通医药有限公司提供担保的82000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月三日书记员  宋佳夫
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初749号原告辽源市轩华物业服务有限责任公司法定代表人王保华，该公司总经理。被告石国艳，住所地辽源市家乐花园2号楼1单元201室原告辽源市轩华物业服务有限责任公司诉被告石国艳物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，2012年4月28日，原告与家乐花园小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，双方约定，原告提供小区公共部位维修维护、公共秩序维护、卫生保洁服务、绿化管理及服务。同时，业主或物业使用人应当按合同约定，按时交纳物业管理服务费用。原告履行了合同的约定，提供了正常的物业服务。但被告在需要交纳物业管理服务费的时候，总以各种理由拖欠、拒交。虽原告于2014年6月26日会同家乐花园小区业主委员会联合向被告下达了“欠费催缴通知单”，但被告至今未交纳所欠费用。故原告为维护合法权益，诉至法院，恳请贵院支持原告诉求。本院认为，原告未能向本院提供被告石国艳的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽源市轩华物业服务有限责任公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  刘 鹏审 判 员  王 拓人民陪审员  孙景梅二〇一六年六月二十三日书 记 员  马业成
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第4922号申请执行人魏建忠。被执行人朱云平。被执行人刘军。申请执行人魏建忠与被执行人朱云平、刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)丹民初字第4046号民事判决已经发生法律效力。依该裁判：被告朱云平、刘军应于本判决生效后十日内共同偿还原告魏建忠借款20万元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2150元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为202150元，本院于2015年12月8日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人朱云平、刘军的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息，被执行人名下房产信息已被轮后查封。现二被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因被执行人朱云平、刘军未按生效法律文书履行给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第4046号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄文辉二〇一六年六月五日书记员  朱建峰
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉06民终271号上诉人(一审原告)：沈阳铁路局长白山温泉疗养院，住所：吉林省抚松县仙人桥镇。负责人：王德才，院长。委托代理人：李洪海，男，汉族，1964年4月18日生，沈阳铁路局长白山温泉疗养院副院长，住吉林省通化市工厂区团结街建和委十五组。委托代理人：徐公市，吉林长白山律师事务所律师。上诉人(一审被告)：段升霞，女，汉族，1979年1月29日生，无职业，住吉林省抚松县抚松镇久财村*组。委托代理人：谭辉，吉林郭新敏律师事务所律师。一审被告：吉林省外国企业服务有限公司白山分公司，住所：白山市浑江区浑江大街147号(合兴商务中心1504室)。负责人：李春凤，经理。委托代理人：芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。上诉人沈阳铁路局长白山温泉疗养院、上诉人段升霞因劳动争议一案，不服抚松县人民法院(2015)抚民一初字第855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚松县人民法院(2015)抚民一初字第855号民事判决；二、发回抚松县人民法院重审。二审案件受理费20元，分别退回上诉人沈阳铁路局长白山温泉疗养院、段升霞各10元。审 判 长  徐振刚审 判 员  林 梅代理审判员  闫 靓二〇一六年六月二十七日书 记 员  杜文广
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2471号罪犯赵冬冬，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2014年12月25日作出(2014)温文刑初字第117号刑事判决，以被告人赵冬冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵冬冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵冬冬准予减刑十个月（刑期自2014年1月27日至2016年6月26日止）。本裁定送��后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二日代书记员 张梦婷
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初104号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人黄某，务工。因醉酒后驾驶机动车，于2011年1月5日被云和县公安局交警大队行政拘留15日、暂扣驾驶证6个月并处罚款人民币2000元。因本案，于2016年4月29日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月18日20时07分许，被告人黄某饮酒后，驾驶逾期未年检的浙K×××××号正三轮载货摩托车，沿云和县中山街由东向西行驶至云和县实验小学门口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警拦下，经现场呼气酒精测试，黄某体内酒精含量为239.6mg/100ml，后经提取血样鉴定，其体内血液样本中乙醇含量为184mg/100ml。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人黄某的供述与辩解、丽水大众司法鉴定所（2016）毒检字第0509号法医毒物检验报告书、行政强制措施凭证、呼气体内酒精含量检测结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询记录、行政处罚决定书、查获经过、涉案照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为184mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某有曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。归案后，被告人黄某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。综合被告人黄某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 婵二〇一六年六月二十四日代书记员  吴伶娟附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初235号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人申某甲，男，1964年4月13日出生，河南省某县科学技术协会主任，中共党员，住河南省遂平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年7月31日被驻马店市公安局西园分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕，次日被驻马店市公安局西园分局取保候审。2016年4月7日被驻马店市驿城区检察院取保候审。同年5月3日被本院取保候审。辩护人徐东升、周平，河南北纬律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2016)141号起诉书指控被告人申某甲犯非法持有枪支罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人申某甲及其辩护人徐东升、周平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，1997年底，被告人申某甲从吴某某处获取一支小口径运动步枪，后申某甲自己或伙同他人到驻马店市郊区附近进行射击、打猎。2015年8月2日，申某甲将该枪上交公安机关。经鉴定，该枪属于枪支、具有致伤力。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、物证照片、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，认为申某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定构成非法持有枪支罪，提请本院依法惩处。被告人申某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人申某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，提出申某甲持有的是小口径步枪，杀伤力较小，未造成损害后果，当庭自愿认罪、悔罪，犯罪情节轻微，案发后枪支已上交。建议对申某甲免予刑事处罚。经审理查明，1997年底，被告人申某甲从吴某某（原某县公安局治安股股长、已故）处获取一支公安机关从社会收缴的小口径运动步枪后，申某甲自己或伙同他人曾到驻马店市郊区进行射击、打猎。2015年5月份，公安机关根据群众举报线索，于同年7月31日将申某甲抓获。申某甲归案后，如实供述私藏小口径运动步枪一支的事实。同年8月2日，申某甲将该支小口径运动步枪上交公安机关。经检验鉴定，该枪属于枪支，具有致伤力。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1．被告人申某甲供述：他平时喜欢玩枪。1997年，某县公安局的吴某某送给他一支收缴的小口径步枪，这支枪平时放在家里，没人时拿出来擦拭并观赏。他学会射击后，自己或伙同他人曾到驻马店市郊区进行射击、打猎。2015年7月31日，他被公安机关抓获，同年8月2日，他将该枪上缴公安机关。2．证人证言（1）张某某证言：他平时喜欢玩枪，因他的小口径步枪常卡壳，他找申某甲帮助修枪时，申某甲自称也有支小口径步枪。2014年4月19日，他曾借申某甲的步枪到驻马店市郊区打猎。后他妻子郭丽把枪还给了申某甲。（2）陈某某证言，证明张某某和被告人申某甲各有一支小口径步枪，因张某某的小口径步枪常卡壳，2011年前后张某某让申某甲帮助修枪、校枪。（3）李某某证言，证明2011年底或2012年初，张某某向他介绍一男子（指申某甲），该男子枪法好，还会校枪。他见过该男子人和张某某一起打靶、校枪。（4）杨某某证言，证明被告人申某甲让他到其家取内装一支小口径步枪的箱子交给申某乙的事实。（5）申某乙证言，证明他将从杨某某处取的箱内装一支小口径步枪的箱子交给公安机关。（6）项某某一证言，证明被告人申某甲有支小口径步枪及其与申某甲、张某某等人多次一起打猎的事实。3．检验鉴定报告，证明被告人申某甲上交的小口径步枪属于枪支。4．物证照片，证明涉案枪支外观情况及被告人申某甲指认枪支照片。5．书证，即扣押物品清单，证明被告人申某甲上交的一支小口径步枪被公安机关依法扣押。6．抓获经过，证明被告人申某甲于2015年7月31日被公安机关抓获归案。7．户籍证明，证明被告人申某甲刑事责任年龄状况。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人申某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关对申某甲的犯罪指控成立，应予支持。申某甲当庭自愿认罪、悔罪，在持有期间未发生严重后果，案发后如实供述非法持有枪支的犯罪事实，并上交非法持有的枪支，又系初犯，犯罪情节轻微，在对其量刑时均酌情予以考虑。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人申某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人申某甲犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。二、对公安机关扣押的小口径运动步枪一支，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宏宇审 判 员  王纪锋人民陪审员  陈巧红二〇一六年六月二十日书 记 员  郭 峰
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)荣法民初字第07242号原告:李文均,男,1980年12月14日生，汉族。被告：刘天明，男，1980年4月5日生，汉族。原告李文均诉被告刘天明劳务合同纠纷一案，本院2015年12月18日立案受理后，依法由审判员钟永建担任审判长，与代理审判员李小玲、人民陪审员吕继泽共同组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李文均到庭参加诉讼，被告刘天明经公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原告与被告系业务关系，原告给被告于2014年10月8日至11月28日做门及干活，被告应给原告做门的价值及劳务共计5000元，此款被告一未给，被告于2015年5月31日向原告出具欠条一张，约定有违约罚息和支付期限，但到期后被告还是没有支付欠款。原告请求判令：一、被告偿还原告欠款5000元；二、利息按年利息24%计算，从2015年6月39日算至本金还清为止；三、本案诉讼费由被告承担。被告刘天明未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告李文均是从事室内装修的工人，2014年10月8日至11月28日在被告刘天明承包的上河城室内装修工程干活，工程完工后经结算被告尚欠原告5000元劳务费未支付，被告于2014年5月31日出具一张欠条，欠条内容为“今刘天明欠李文均自2014年10月8日至2014年11月28日四十天工资共5000元（伍仟元整），如2015年6月30日未付按违约金总金额的百分之二每天付，如2015年6月30日未付就上法院起诉刘天明，起诉一切费用由刘天明承担”该欠条由见证人李文明（李文均之弟）书写，并由刘天明本人签名捺印。到约定支付期限后被告仍未履行支付义务。2015年12月18日，原告起诉来院，要求被告支付拖欠劳务费及相应利息。庭审中，原告为证明被告欠款的事实，申请证人李文明出庭作证。证人李文明陈述：我是李文均的弟弟，欠条是我哥哥叫我去写的，刘天明欠我哥哥5000元是事实，当时写欠条的时候他也说要还。另查明，对于利息部分，欠条中约定“如2015年6月30日未付按违约金总金额的2%每天付”。经原告解释，因书写顺序的问题，准确的计算方式应为“如2015年6月30日未付就按欠款总金额的2%每天计算违约金”。庭审中，原告认为欠条对违约金部分约定过高，主张以5000元为基数，按年利息的24%计算。上述事实，有原告当庭陈述、欠条及证人证言予以证实。本院认为：根据原告举示的欠条，能够证实原告李文均为被告刘天明提供劳务，被告刘天明尚欠原告劳务报酬5000元的事实，原告要求被告支付上述款项具有事实及法律依据，本院予以支持。对于违约金部分，因原、被告双方在欠条中就违约金进行了约定，被告逾期未支付劳务费的行为存在过错，也在客观上给原告造成了资金占用损失，现原告主张从2016年6月30日起以5000元为基数，按年利息24%计算违约金，经计算，该计算标准实际低于欠条中约定的违约金计算标准，原告该行为系自主处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。本院对违约金部分计算方式及计算时间确认为从2015年6月30日起以欠款总金额5000元为基数按年利息的24%支付违约金，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《合同法》第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘天明于本判决生效后十日内支付原告李文均劳务报酬5000元及违约金，违约金从2015年6月30日起以欠款总金额5000元为基数按年利率24%计算至付清本金时止；如果刘天明未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，由被告刘天明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  钟永建代理审判员  李小玲人民陪审员  吕继泽二〇一六年六月十七日书 记 员  申太桥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2305号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
山东省海阳市人民法院结 案 决 定 书(2016)鲁0687执恢151号申请执行人柳少杰与被执行人海阳贝特韦斯特酒店管理咨询有限公司确认劳动关系纠纷一案，申请执行人于2015年12月17日，向海阳市人民法院申请执行，我院于2016年6月16日立案执行。本院在执行过程中，被执行人海阳贝特韦斯特酒店管理咨询有限公司于2016年6月13日将案款6500元交到法院，该案作结案处理。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人柳少杰与被执行人海阳贝特韦斯特酒店管理咨询有限公司确认劳动关系纠纷一案，予以结案。二〇一六年六月十六日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1276-1号申请执行人李伟。被执行人董凌清。被执行人管加国。申请执行人李伟与被执行人董凌清、被执行人管加国债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）北民初字第2169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金75727元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人董凌清名下房产一处，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）北民初字第2169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十七日书记员 贺 凯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03366号之一申请执行人裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州。法定代表人许国兴,该董事长。被执行人杨宁。被执行人徐伟。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人杨宁、徐伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的（2015）园商初字第0694号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告杨宁于本判决生效之日起7日内向原告裕融租赁有限公司支付租金104916元、支付截至2015年3月19日的迟延违约金129元及自2015年3月20日起至实际清偿之日的迟延违约金（2015年3月20日至4月19日期间以已到期租金7368元中未付部分为基数，自2015年4月20日起以104916元中的未付部分为基数，均按每日万分之五计算）;二、若被告杨宁未能如期足额履行上述付款义务，则原告有权以被告杨宁所抵押车辆（车牌号苏E、登记证书编号320018385907）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告徐伟对被告杨宁的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告杨宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元由被告负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费1025元。由于被执行人杨宁、徐伟未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已于2015年10月9日向本院申请执行，该案执行标的为人民币111168元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：杨宁名下的苏E车辆一辆，已移交公安部门查控，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币111168元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年6月14日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第0694号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年六月十七日书 记 员 朱文峰
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第3075号申请执行人李学军，男，汉族，职工，现住赤峰市松山区。被执行人赤峰北工合金钢有限责任公司，住所地：赤峰市松山区当铺地工业园区。法定代表人孙荣玖，董事长。李学军申请执行赤峰北工合金钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第1351号民事调解书已经发生法律效力。李学军于2015年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产���用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第1351号民事调解书中止执行，若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 晓 峰审判员 乌力吉牧仁审判员 刘 建 军二〇一六年六月十三日书记员 李 岱 埕
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1960号原告周某某，女，汉族，住重庆市开县。委托代理人邓代福，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。一般代理。被告黎某某，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人涂超，女，汉族，住重庆市开县。一般代理。委托代理人倪文英，男，汉族，住重庆市开县。一般代理。原告周某某与被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由代理审判员付小平独任审判，适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人邓代福，被告黎某某及其委托代理人涂超、倪文英，证人周相桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于2013年1月26日经人介绍相识，2014年10月9日办理结婚登记，由于婚前无感情基础，婚后没有建立夫妻感情，原、被告无法共同生活。现向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚前嫁妆归原告所有；3、本案诉讼费由原、被告共同承担。被告黎某某辩称，原、被告夫妻关系感情较好，不同意离婚。原、被告系通过媒人周相桃介绍相识并于2013年正月26日举行结婚仪式，被告给原告支付了彩礼74000.00元，还给原告哥哥及母亲分别送了1000.00元、5000.00元。没有生育子女，无共同债权。婚后，原、被告因被告负债太多而分居两地。被告为结婚在开县河堰镇购买了价值230000.00元房屋一套。现被告方还欠王道明20000.00元、周相桃10000.00元、黎昌桂20000.00元、黎昌东20000.00元。没有共同生育子女，无共同债权。经审理查明，原、被告于2013年1月26日经人媒人周相桃介绍相识，2014年10月9日办理结婚。被告为与原告结婚分两次共向原告方交付了44000.00元。“三金”按8000.00元计算。被告的陪奁有彩色电视机1台、冰箱1台、洗衣机1台、空调1台、微波炉1个、电压力锅2个、沙发1套、茶几1张、电视墙1套、座椅1套、大床1张、梳妆台1个、被子12床、鞋柜1个、炒锅1个、碗筷4副、盆子4个、盘子4副、饮水机1台。原、被告没有生育子女，无共同债权。登记上述事实，有原告陈述及被告答辩，原告提交的原、被告身份信息、结婚证、陪奁清单、证人证言在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告出示了有关原、被告系夫妻关系的相关证据，证明了原、被告系合法夫妻关系，但原告没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持，对其附属请求，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、驳回原告周某某的离婚诉讼请求。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  付小平二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 娅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书loz2016loz豫13**民初1331号原告：邓州市十林镇凤杨加油站。负责人：杨方村。委托代理人：李新，河南三贤律师事务所律师。被告：中国石油化工股份公司河南南阳邓州石油分公司。负责人：刘言，该公司经理。委托代理人：黄丽，河南宛英律师事务所律师。本院在审理原告邓州市十林镇凤杨加油站诉被告中国石油化工股份公司河南南阳邓州石油分公司为不当得利纠纷一案，经法庭调解，被告中国石油化工股份公司河南南阳邓州石油分公司当庭退还原告邓州市十林镇凤杨加油站押金20000元，原告于2016年6月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓州市十林镇凤杨加油站撤回对被告中国石油化工股份公司河南南阳邓州石油分公司为不当得利纠纷一案的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告被告中国石油化工股份公司河南南阳邓州石油分公司负担。审 判 长  张立新人民陪审员  张忠林人民陪审员  陈 冰二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵剑飞
景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)珠民一初字第936号原告黄宝兴，男，1963年7月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托代理人李俊杰，江西三人行律师事务所律师。被告张桂连，女，1967年9月25日出生，汉族，江西省星子县人，住江西省。案由：民间借贷纠纷原告黄宝兴诉被告张桂连民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在本案审理过程中，原、被告在庭外，已就本案纠纷达成和解协议，故原告决定撤回起诉。本院认为，原告黄宝兴的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄宝兴撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告黄宝兴承担。审 判 长  王齐方人民陪审员  程园发人民陪审员  ＸＸ芳二〇一六年六月一日书 记 员  袁慧娟
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初639号原告孔宪海，男，汉族，无职业，住抚松县。被告滕学财，男，汉族，无职业，住抚松县。被告苏继军，女，汉族，抚松县水电公司榆树供电所收费员，住抚松县。本院在审理原告孔宪梅诉被告滕学财、苏继军民间借贷纠纷一案中，原告孔宪梅于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔宪梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如��：准予原告孔宪梅撤回起诉。案件受理费172.00元，减半收取86.00元，由原告孔宪梅承担。审判员  于加海二〇一六年六月十六日书记员  李珍珍
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初2690号原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司，住所地承德市开发区阳光四季城A2-2地块2#楼209商铺，统一社会信用代码×××。法定代理人张怀坤，职务经理。委托代理人李志伟，河北汇林律师事务所律师。被告韩世荣，住承德市。本院于2016年5月16日立案受理了原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司诉被告韩世荣物业服务合同纠纷一案，依法由人民法院审判员李金石适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年6月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司承德分公司撤回对被告韩世荣的起诉。案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。审判员  李金石二〇一六年六月二十九日书记员  张 洋