文书内容湖南省桂阳县人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2016）湘1021民初565号原告徐某，女委托代理人吴元军，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被告邓某，男原告徐某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人吴元军到庭参加诉讼，被告邓某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2005年下半年相识恋爱，2006年6月28日办理结婚登记手续。2007年1月3日生长女邓某甲，2008年农历正月初7生儿子邓某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生吵闹，被告无故怀疑原告在外与有不正当男女关系，多次殴打原告。2012年6月8日，因原告上网一事被告再次毒打原告，后在被告父母的极力劝阻下，原告才得以脱身。同年6月11日，原告向桂阳县人民法院起诉离婚，后因考虑小孩尚幼、被告认错了，加之被告之父的劝解，原告撤回起诉。之后，被告并未真正改过，夫妻关系也未改善。现原、被告夫妻感情已经破裂，维持这样的婚姻对成长中的孩子更不利，特向法院起诉请求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生小孩邓某甲、邓某乙每人抚养一个，抚养费各自承担。为支持其诉讼主张原告徐某向本院提供如下证据：1、原告、被告的身份证复印件，拟证明原告、被告的诉讼主体资格；2、桂阳县民政局证明复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；3、桂阳县人民医院门诊原件，拟证明2012年6月10日原、被告因生活琐事发生争吵，被告打伤原告的事实；4、对被告之父邓某丙的调查笔录原件，拟证明2012年6月原、被告发生打架的事实；5、2012年7月桂阳县人民法院传票及举证通知书原件，拟证明原告曾于2012年7月起诉离婚，现为第二次起诉离婚，原、被告夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。被告邓某未提交书面答辩状，也未提交证据。上述证据，本院依法认证如下：证据1-3、5具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据；证据4虽证据形式上存在瑕疵，但所证明内容与证据3相互印证，予以采信。根据原告的举证及本院的认证情况，结合庭审查明情况，本案查明案件事实如下：2005年下半年，原告徐某与被告邓某在桂阳县一网吧相识，后建立恋爱关系，未婚先孕，2015年6月8日在桂阳县民政局办理结婚登记手续。2007年1月3日生女儿邓某甲，2008年2月13日生儿子邓某乙。婚初，双方感情尚可。但儿子邓某乙出生后，双方都无固定收入来源，夫妻间常因经济问题、家庭琐事发生矛盾，甚至吵架、打架。邓某怀疑徐某在网上与其他男性QQ聊天，存在不正当男女关系，2012年6月8日，因徐某上网一事双方再次发生争执，邓某又对徐某实施暴力。后因双方协议离婚未果，徐某遂向桂阳县人民法院起诉离婚，经法院主持双方调解和好。之后不久，徐某又外出务工，邓某在桂阳，双方聚少离多，今年4月19日徐某再次起诉离婚。另查明，婚生女儿邓某甲、儿子邓某乙一直随祖父母邓某丙、刘某在桂阳生活、学习。徐某现仍在外地务工。本院认为，婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。婚姻关系能否维系，主要是以有无夫妻感情为前提。本案中，原、被告自由相识恋爱，后自愿登记结婚，共同生活多年并生育一子一女，原、被告婚后理应也建立了一定的夫妻感情。但随着时间的推移，原、被告之间却因家庭琐事等问题经常发生矛盾，以致在夫妻间产生隔阂，面对此类矛盾，双方不能相互沟通、协调，又不能妥善、冷静地加以处理，以致在一定程度上影响了夫妻感情。特别是2012年6月8日原、被告因故发生争吵，被告再次殴打原告，原告将被告诉至本院，要求与被告离婚，进一步揭示了原、被告夫妻感情的逐渐削弱。后经本院主持双方调解，双方和好。但原、被告均未珍惜此次和好机会，自我反省、改正己过，增进交流与沟通，改善夫妻关系，原告没过多久，便又外出务工，与被告分居而过。特别是原告再次将被告诉至本院，本院特别希望被告能以诚待人，不要消极回避，但经本院多次联系、劝说被告，被告不但不积极应诉，而且无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，本院仍多次做原告的和解工作，希望其能摒弃前嫌，念及与被告共同生活的过往情分及孩子尚小的现实，回到被告和孩子身边，但原告执意要与被告离婚，而无与被告继续共同生活之心，足见原告离婚之意已决，与被告已无和好可能，原、被告夫妻关系名存实亡，维持这种婚姻，只能给双方造成更大的痛苦，已无维持之必要，原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生子女的抚养问题，庭审中，原告提出要求抚养婚生女儿邓某甲，婚生儿子邓某乙由被告抚养，本院认为，孩子是无辜的，原、被告与婚生子女的关系，不因双方的离婚而消除，离婚后，两子女无论由那一方或分别抚养，父母对两子女都有探望的权利，故原告要求抚养婚生女儿邓某甲，婚生儿子邓某乙由被告抚养，各自承担各自的抚养费的诉讼请求，本院予以支持。考虑到婚生子女邓某甲、邓某乙多年来一直随其祖父母生活，已对祖父母产生一定的依赖性，其亦适应与祖父母共同生活的环境，同时鉴于原告也无固定收入、又在外地打工，而邓某甲的祖父母有能力帮助照顾小孩，故在原告外出务工，无法自己照料邓某甲期间，可由原告定期给付邓某甲的祖父母一定金额费用，由邓某甲的祖父母帮助照顾邓某甲。对原、被告共同债务的分担问题，庭审中，原告提出婚姻关系存续期间，被告向原告之母王飞借款50000元，向原告之父徐全胜借款3000元，对上述债务，原告未能举出相应的证据加以证明自己的主张，故对原告要求被告偿还债务的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告邓某离婚；二、婚生女儿邓某甲由原告徐某抚养，儿子邓某乙由被告邓某抚养，抚养费由原、被告各自负担，待子女成年后随父随母任其自择，原、被告互有探望权。案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员龙琼二〇一六年六月二十一日书记员余开聪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条【离婚后的子女探望】离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。