山西省祁县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0727民初121号原告温明东。委托代理人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。被告张永平。被告程凤香。被告华泰财产保险有限公司山西省分公司。住所地：太原市桃园北路**号铭鼎国际*层。法定代表人马跃民，该公司总经理。委托代理人尉一鸣，该公司法务。原告温明东与被告华泰财产保险有限公司山西省分公司（以下简称华泰保险山西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘俊强独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，依被告华泰保险山西省分公司申请，本院依法追加张永平、程凤香为本案被告。原告温明东及其委托代理人程爱桃、被告华泰保险山西省分公司的委托代理人尉一鸣到庭参加诉讼。被告张永平、程凤香经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告温明东诉称，2015年9月24日18时50分许，张永平驾驶程凤香所有的晋A×××××小型轿车沿208国道由北向南行驶至中梁村道口时，左转弯由西向东向中梁村方向去，遇原告温明东驾驶晋K×××××摩托车由南向北行驶至此，原告所驾车辆的左侧与张永平所驾车辆前部刮撞，造成原告受伤，两车辆受损的道路交通事故。经祁县公安局交通警察大队祁公交事字[2015]第217号道路交通事故认定书认定“张永平承担本次事故的主要责任，温明东承担本次事故的次要责任”。经核实，晋A×××××小型轿车的车辆登记所有人为程凤香。该车在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2015年7月11日0时起至2016年7月10日24时止。事故发生后，原告经祁县人民医院急救后转送到晋中市第二人民医院住院治疗32天，医院诊断为左胫腓骨骨折、右臂丛神经损伤、右足第2趾近节趾骨骨折，花费住院医疗费用34059.34元。张永平已对原告超出交强险部分的损失做了赔偿，被告保险公司未履行赔偿义务，故原告起诉要求被告保险公司赔偿损失10000元。审理中，原告增加诉讼请求至68987.02元。被告张永平、程凤香未应诉答辩。被告华泰保险山西省分公司辩称，对原告合理合法有证据支持的各项诉请，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年9月24日18时50分许，被告张永平驾驶被告程凤香所有的晋A×××××大众牌小型轿车沿208国道由北向南行驶至中梁村道口处时，左转弯由西向东向中梁村方向去，遇原告温明东无证驾驶晋K×××××宗申牌二轮摩托车由南向北行驶至此，原告所驾车辆的左侧前部与被告张永平所驾车辆前部刮撞后，温明东摔倒在地，造成原告受伤，两车辆受损的道路交通事故。此次事故经祁县公安局交通警察大队处理，该队作出祁公交事字[2015]第217号道路交通事故认定书，认定张永平承担本次事故的主要责任，温明东承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告温明东被送往祁县人民医院急救后转至晋中市第二人民医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折、右臂丛神经损伤、右足第2趾近节趾骨骨折，实际住院32天，花费医疗费34059.34元。审理中，原告就其伤情向本院提出鉴定申请，本院委托山西光大司法鉴定所鉴定，该鉴定机构作出[2016]临鉴字第ZF160041号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为温明东左下肢功能受限达十级伤残，右上肢功能受限达十级伤残。此次事故给原告温明东造成的损失主要有：医疗费34059.34元、伙食补助费（每天按50元计算）50元×32天＝1600元、营养费（每天按30元计算）30元×32天＝960元、护理费（按山西省2014年度居民服务业30467元计算）30467元÷365天×32天＝2671元、误工费（按山西省2014年度农林牧渔业34230元计算至定残前一日）34230元÷365天×211天＝19787.75元、伤残赔偿金（按山西省2014年度农村居民人均可支配收入8809元计算）8809元×20年×11%＝19379.8元、鉴定费2055元（含做鉴定时的检查费用555元）、交通费酌情考虑1000元、此次事故给原告在身体和精神上均造成了一定的伤害，故本院酌情考虑精神抚慰金5500元，二轮摩托车修理费酌情考虑1000元，共计88012.89元。事故发生后，车辆驾驶人张永平与车辆所有人程永香同原告于2016年1月18日达成协议，张永平与程永香除交强险外的一切损失支付原告21000元，其他损失由受害人向张永平驾驶车辆保险公司进行理赔。双方签订协议后互不纠缠。故原告起诉要求被告华泰保险山西省分公司在保险限额内赔偿68987.02元。另查明，晋A×××××小型轿车的车辆登记所有人为程凤香。2015年7月5日，被告程凤香为该车在被告华泰保险山西省分公司投保一份责任限额为12.2万元的交强险。保险期间自2015年7月11日0时起至2016年7月10日24时止。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、祁县公安局交通警察大队祁公交事字[2015]第217号道路交通事故认定书、祁县公安局交通警察大队第20151020号交通事故处理通知书、原告温明东的身份证复印件、户籍登记卡、张永平身份证、张永平机动车驾驶证、晋A×××××小型轿车行驶证、晋A×××××小型轿车保单复印件、温明东在晋中市第二人民医院山西省医疗单位住院医药费票据、住院费用分类清单、诊断建议书、出院证、住院病历档案、山西光大司法鉴定所鉴定收款收据、山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2016]临鉴字第ZF160041号法医临床司法鉴定意见书、车辆损失证明及照片、交通费票据、张永平、程凤香与原告温明东签订的协议等。本院认为，据祁县公安局交通警察大队祁公交事字[2015]第217号道路交通事故认定书，张永平承担本次事故的主要责任，温明东承担本次事故的次要责任。该事故认定书双方均不持异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的合理合法损失，被告华泰保险山西省分公司作为晋A×××××号轿车的交强险承保公司依法应在交强险各分项责任限额内赔偿，不足部分由事故责任人按事故责任比例承担。现被告张永平、程凤香与原告温明东已达成协议，在本案中原告仅主张要求被告保险公司赔偿各项损失，故被告张永平、程凤香不再承担赔偿责任。关于原告主张的伤残赔偿金按2015年度农村居民人均纯收入9454元计算之请求，因在一审法庭辩论终结前2015年的标准还未正式施行，故本院对此主张不予支持。关于二轮摩托车损失，被告保险公司辩称其定损为500元，但未向本院提供相关证据，故本院酌情考虑为1000元。关于被告保险公司对鉴定意见不认可之意见，因该鉴定结论系原告申请，本院委托，鉴定程序合法，故对此鉴定结论予以采纳，被告保险公司的辩解意见不成立。关于鉴定费，系为查明本案事实依法支付的合理费用，本院对此予以支持。本案中原告的合理合法损失88012.89元，由被告华泰保险山西省分公司在晋A×××××号轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、伤残赔偿限额内赔付50393.55元、财产损失赔偿限额内赔付1000元，共计61393.55元。被告张永平、程凤香未到庭参加诉讼，是怠于法律赋予其的权利，但不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在交强险限额内赔付原告温明东61393.55元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告温明东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取763元，由被告华泰财产保险有限公司山西省分公司负担679元，由原告温明东负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  刘俊强二〇一六年六月六日书记员  韩雨齐附：相关法律条文及其司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。