wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初875号原告樊云飞。被告陈敏。被告王宏。被告浙江凯胜科技有限公司，住所地杭州市。法定代表人张瑞良，该公司董事长。本院在受理原告樊云飞诉被告陈敏、王宏、浙江凯胜科技有限公司借款合同纠纷一案后，原告樊云飞于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊云飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告樊云飞撤回起诉。案件受理费53472元，减半收取为26736元，由原告樊云飞负担。审判员  韩少军二〇一六年六月二十七日书记员  谷贝贝
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬象民初字第2462号原告：马云香，农民。委托代理人：马淑清，浙江信大律师事务所律师。被告：象山县丹西街道北门村经济合作社。住所地：象山县丹西街道北门村北山路。代表人：王增良，该合作社社长。本院在审理原告马云香与被告象山县丹西街道北门村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告马云香于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告马云香撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马云香负担，按本院规定予以免交。审 判 长  陶振明审 判 员  奚巧群人民陪审员  庞玉莲二〇一六年六月二十九日书 记 员  朱黄雅
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初6719号原告卢峰龙，居民。被告马守林，居民。被告姜苏，居民。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢峰龙撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担。代理审判员  朱文静二〇一六年六月二日书 记 员  李仁和
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0722民初471号原告中国银行股份有限公司汉寿支行。法定代表人肖锋，该行行长。委托代理人杨娟，湖南闻胜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告张兴珍，女，1986年1月7日出生。被告陈龙，男，1984年2月6日出生。被告湖南中城房地产开发有限公司。法定代表人薛永进，该公司负责人。本院在审理原告中国银行股份有限公司汉寿支行与被告张兴珍、陈龙、湖南中城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司汉寿支行未在规定期限内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李艳二〇一六年六月十三日代理书记员  陈翔
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初1259号原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人邢运江，该公司总经理。组织机构代码：80660314-2。委托代理人沈振越，该公司职员。被告许学迁。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告许学迁追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，并按照原告提供的地址向被告送达相关法律文书，但无法送达。本院认为，根据规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本院按照原告提供的被告地址无法送达法律文书，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  张婷二〇一六年六月十七日书 记 员  周帅
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂夷陵执字00030号申请执行人罗万刚，男。被执行人罗万金，男。申请执行人罗万刚与被执行人罗万金财产损害赔偿纠纷（2015）鄂夷陵执字00030号一案，执行中查明被执行人罗万金暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院于2014年11月26日作出的（2014）鄂夷陵民初字第01042号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人罗万刚再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 雷必强审判员 郭 红二〇一六年六月三十日书记员 刘少华
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2015）讷民初字2016号原告讷河市老莱镇聚宝村村民委员会法定代表人陈建华，系该村民委员会主任被告王晓宇，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇聚宝村*组。原告讷河市老莱镇聚宝村村民委员会诉王晓宇侵权责任纠纷纠纷一案，现原告讷河市老莱镇聚宝村村民委员会申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市老莱镇聚宝村村民委员会撤回起诉。案件受理费103.00元，减半收取51.50元，由原告讷河市老莱镇聚宝村村民委员会负担。审 判 长  梁宏志代理审判员  梁明山人民陪审员  于 红二〇一六年六月十八日书 记 员  谷艳波
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审2411号申请执行人：广州市南沙区环境保护局，地址广州市南沙区。法定代表人：刘学山，该局局长。委托代理人：陈凤贞、何银英，该局工作人员。被执行人：广州市威菱制冷设备有限公司，地址广州市南沙区。法定代表人：植子威。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的南环罚字（2015）170号《行政处罚决定书》处罚决定第1项内容，即要求被执行人停止制冷设备生产项目的生产。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行广州市南沙区环境保护局作出的南环罚字（2015）170号《行政处罚决定书》处罚决定第1项内容，即要求被执行人停止制冷设备生产项目的生产。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  谭 翌二〇一六年六月二十八日书 记 员  黄静纯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑更3586号罪犯郑殿海，男，汉族，1964年8月7日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。蚌埠铁路运输法院于2008年7月18日作出（2008）蚌铁刑初字第117刑事判决，以被告人郑殿海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑殿海在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑殿海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑殿海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑殿海减去自本裁定送达之日起至2017年12月4日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂掇刀执字第00032-5号申请执行人王平林。被执行人马元华。被执行人周娟。被执行人马克俊。申请执行人王平林与被执行人马元华、周娟、马克俊民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日作出的（2013）鄂掇刀民二初字第00179号民事判决书已经发生法律效力。权利人王平林于2014年1月26日向本院申请执行。本院于同依法立案执行。本案在执行中，本院于2014年3月28日向被执行人马元华、周娟、马克俊发出执行通知书，责令被执行人马元华、周娟、马克俊在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人王平林偿还借款本金100万元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费13800元、诉讼保全申请费2500元、执行费12400元，但被执行人马元华、周娟、马克俊至今未履行生效法律文书确定的义务。2013年8月23日，本院作出（2013）鄂掇刀民保字第00031号民事裁定书，扣押被执行人马克俊所有的鄂H091**陆地巡洋舰霸道小型越野客车一辆。2014年4月29日，本院委托湖北大信金恒资产评估有限公司对上述车辆进行价值评估，评估价为341600元。2014年9月2日，本院裁定对该车进行拍卖，经两次拍卖，买受人蒋凯旋以27.8万元的最高价竞得。本院查明，经本院在工商行政管理部门调查，仅发现被执行人周娟、马克俊持有湖北华俊置业有限公司各50%股权，本院作出（2014）鄂掇刀执字第00032-1号执行裁定，冻结了被执行人周娟、马克俊在湖北华俊置业有限公司享有的投资权益各50%后，因被执行人下落不明，无法提供湖北华俊置业有限公司资产及财务账目，致使对股权无法评估。后经本院在银行、车辆、房产、土地等部门调查，均为发现被执行人可供执行财产。本院认为，经本院调查，被执行人马元华、周娟、马克俊无财产可供执行，且被执行人马元华、周娟、马克俊至今下落不明。申请执行人王平林未能提供被执行人马元华、周娟、马克俊可供执行财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂掇刀民二初字第00179号民事判决书的本次执行程序。被执行人马元华、周娟、马克俊应继续履行本院作出的（2013）鄂掇刀民二初字第00179号民事判决书确定的义务。申请执行人王平林如发现被执行人马元华、周娟、马克俊有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  饶 锋代理审判员  刘振中人民陪审员  官昌明二〇一六年六月二十八日书 记 员  艾宏洲
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初6342号原告徐某。被告夏某。原告徐某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于2015年9月8日签订离婚协议并当日在民政局离婚。离婚协议中第五条约定2016年1月30日以后被告向原告支付3万元，被告迟迟不予归还，并拒绝履行。故诉至法院，请求判令：被告支付原告3万元；被告夏某辩称：协议中的3万元中，有2万元属于彩礼钱。当时原告将女儿放在山东，要求我在离婚协议中签字才可以把女儿接回来。如果原告要把彩礼钱要回来，那么我要求原告返还婚前我父母买给原告的金首饰，包含项链、戒指、手链、耳钉。经审理查明：原、被告原系夫妻，于2015年9月8日协议离婚。离婚时双方在民政局签订《离婚协议书》1份，约定：“婚后无共同财产，各人的衣物、日常生活用品随身首饰归各人所有；男方在2016年1月30日前一次性贴给女方叁万元。”双方还对子女抚养等进行了约定。后被告未按约向原告付款。上述事实有离婚证、离婚协议书及双方当事人的陈述予以证实。本院认为：原、被告离婚时签订的离婚协议书系双方真实意思表示、不违反法律规定，双方应依法遵守。双方约定被告于2016年1月30日前支付原告3万元，现履行期限已届满，被告未履行。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称要求原告返还项链、戒指、手链、耳钉，因该首饰被告父母于双方婚前给原告，应为被告父母赠予给原告的个人财产，被告要求原告返还无法律依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：被告夏某于本判决生效后十日内支付原告徐某3万元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费550元，减半收取275元，由被告夏某负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  吴登超二〇一六年六月一日书 记 员  王筱倩
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1223民初169号原告袁某某，女，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告吕某某，男，瑶族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托代理人李永春，湖南丹山律师事务所。原告袁某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告袁某某、被告吕某某及其委托代理人李永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1992年12月18日依法登记结婚，婚后生育两子。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，常为家庭琐事争吵。且被告为人处事无主见，对龙呼溪方面的亲人偏听偏信，因此双方矛盾不断加深，导致双方经常打架、吵架，夫妻感情已完全破裂，故诉请法院依法判决原、被告离婚。原告袁某某在举证期限内向本院提交了下列证据：1、《婚姻登记记录证明声明书》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、婚生子女户籍证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明婚生子女的基本情况；3、黄溪口镇《人民调解协议书》复印件1份,经与原件核对无异,拟证明原、被告因打架达成协议的事实。被告吕某某辩称，原告袁榄兰与被告吕某某夫妻感情尚未完全破裂有和好的可能，人民法院不应该判决原告与被告离婚。原告与被告系自由恋爱结婚，且结婚时间长达二十三年之久，已建立深厚的夫妻感情。在长期的共同生活中，原告与被告均没有导致夫妻感情破裂的行为或不良习性存在。为构建和谐、幸福的家庭，原告与被告应共同打拼、互相支撑共同建设美好家庭。原告在诉状中所诉称的理由不是导致夫妻感情破裂的原因，并且也不会必然导致夫妻感情完全破裂。只要原告与被告两人能够进行有效的沟通、互相体谅，现在存在的感情隔阂能够得到化解，夫妻感情会和好如初。被告吕某某在举证期限内向本院提交了下列证据：1、辰溪县仙人湾瑶族乡龙呼溪村村民委员会证明原件1份，拟证明被告居住房屋已成危房的事实；2、黄溪口邮政银行证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告在该行开户和有取款记录等事实。经庭审质证，被告对原告提供的1-2号证据无异议，对原告提供3号证据的真实性、来源性有异议，原告对被告提供的1-2号证据均持有异议，1号证据有异议，其异议理由是木房是危房我没意见，但是还有砖房，2号证据有异议，其异议理由是银行存款都已被我拿来还债了。根据庭审举证、质证、认证，本院对以下证据予以确认，作为定案的依据：原告提供的1-3号和被告提供的1-2号证据，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，故本院均予采信。本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述，认定以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1992年12月18日登记结婚，婚后生育两子。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，常为家庭琐事争吵，为此，原告袁某某诉至本院，要求与被告吕某某离婚。本院认为，原告袁某某要求与被告吕某某离婚，应提供其夫妻感情确已破裂的证据。本案原告袁某某未能提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告袁某某要求与被告吕某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告袁某某与被告吕某某离婚。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  许顺章人民陪审员  米仁四人民陪审员  米庆华二〇一六年六月十日代理书记员  舒铂林相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳执字第3186号申请执行人吴净华，居民。被执行人吴长清，1969年12月30日，居民。被执行人王秀兰，居民。申请执行人吴净华与被执行人吴长清、王秀兰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年5月18日作出（2015）邳民初字第1772号民事判决书：一、被告吴长清于本判决生效之日起十日内偿还原告吴净华借款本金4万元及利息（自2013年1月18日起至本判决确定的实际给付之日止，按月息1.2%计算）。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费减半收取563元，由被告吴长清负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查询被执行人银行存款信息，暂无存款，通过查询房产及车辆没有查到可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。本院认为，目前暂无其他财产可供执行，在法定期限内未能有效执结，本次程序应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：本院（2015）邳执字第3186号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 路爱祥执行员 刘 森二〇一六年六月十二日书记员 张苗苗
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4756号申请执行人平安银行股份有限公司温州鹿城支行被执行人吴弼，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终00893号，依法向被执行人吴弼发出执行通知书，责令被执行人吴弼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴弼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴弼（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币5000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年六月八日书记员  林任春
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0703民初208号原告陈某某，男，1971年3月21日出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市凌河区。被告于某某，男，1974年2月8日出生，汉族，个体业者，户籍所在地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省锦州市松山新区。被告刘某某，女，1973年2月26日出生，汉族，职业不详，住辽宁省锦州市凌河区。被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。负责人赵某，该公司总经理委托代理人张兆巨，该公司法律顾问。原告陈某某与被告于某某、被告刘某某、被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告于某某，被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司负责人的委托代理人张兆巨到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2015年7月21日19时，于某某驾驶车牌号为辽GA**号别克小型客车，沿湖北路由西向东行驶至爱民街路口左转弯时，与沿湖北路由东向西行驶的陈某某骑自行车相撞，致陈某某受伤，自行车损坏，经凌河区交警大队认定，当事人于某某负全部责任，陈某某无责任，由于某某承担全部损失，但于某某至今联系不上，陈某某因为无钱治疗，所以起诉。要求被告治疗本人在此次交通事故中所受到的身体和精神伤害。补偿所遭受的各项损失治疗费、误工费、护理费等到2016年2月1日合计17360元，除了我主张的17360元之外，我另外要求被告赔偿精神损害赔偿费和疼痛费400万元，再发生的医疗费另算。被告于某某辩称，这个事故我全责，我认可，当时我们准备和原告私自解决的，当时原告要1000元，我说赔偿800元，原告不同意。对于原告新增的诉讼请求400万元，既然发生事故我肯定会承担责任，但是我只是承担我应该承担的责任，一些比较过分的要求我不会承担。被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，肇事车辆辽GA**号车辆在我公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内，对原告符合法律规定的主张我公司在保险范围内予以赔偿，涉及到本案诉讼费等间接损失不在保险公司赔偿范围内，我公司不予赔付。关于原告增加的400万元精神抚慰金，因为原告伤情没有构成伤残，请法庭不予支持。被告刘某某在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，2015年7月21日19时，被告于某某驾驶车牌号为辽GA**号别克小型客车，沿湖北路由西向东行驶至爱民街路口左转弯时，与沿湖北路由东向西行驶的陈某某驾驶自行车相撞，致陈某某受伤，两车损坏的交通事故。原告于当日到锦州石化医院治疗，经诊断为腰髋部挫伤，医生出具疾病诊断书，载明休息一周，花费磁共振费199.6元。2015年7月22日，原告入住中国人民解放军第二〇五医院治疗，经诊断为腰部挫伤、腰椎间盘突出，住院3天，花费医疗费1646.2元，住院期间为二级护理，护理人员为原告之父陈贵才，原告及其父亲均为城镇户口。另查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2015年7月21日作出第2107039201500835号道路交通事故认定书（简易程序），认为被告于某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定，（三）转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，负全部责任，陈某某无责任。再查明，被告刘某某系辽GA**号车辆所有人，案发前刘某某已将此车辆卖给案外人李丽华，但没有办理更名过户手续，李丽华将此车辆借给于某某后发生肇事。案外人汤彪为该车辆在中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和第三者责任险，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额30万元，不计免赔。事故发生在上述保险期间内。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、原告的住院病历、费用明细表、医疗费收据、交通费收据、机动车保险代抄单、诊断书及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告于某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（二）项、第（三）项，第五十二条第一款第三项之规定，承担此事故的全部责任；原告陈某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告于某某作为肇事车辆借用人驾驶辽GA**号轿车造成原告陈某某人身损害和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。鉴于辽GA**号车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按原告的实际住院时间3天计算；关于原告请求的误工费，因原告提供的误工证据不充分，应按照城镇常住居民人均可支配收入标准结合误工时间予以支持；关于原告要求的护理费，按照居民服务业在岗职工平均工资标准，结合实际护理期限予以支持；关于原告主张的交通费，可按照原告提交票据凭证认定；关于原告主张的自行车维修费，因公安机关出具的道路交通事故认定书已经确认原告自行车受损的事实，由本院酌定给付。关于原告主张的精神损害抚慰金及疼痛费，因其在本院规定的期限内未补交诉讼费，本院不予调整。被告刘某某在肇事前已将车辆转卖他人，其在本案中不应承担民事责任。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陈某某因交通事故所造成的人身及财产损失共计3201.8元（赔偿明细附后），由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告陈某某3201.8元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王锦文代理审判员  朱丽娇人民陪审员  蔡文艳二〇一六年六月二十一日书 记 员  梁 爽赔偿明细表1、医疗费：199.6元+1646.2元=1845.8元；2、护理费：35128元÷365天×3天=289元；3、住院伙食补助费：50元×3天=150元；4、误工费：29082元/年÷365天×（7+3）天=797元；5、交通费：70元；6、自行车维修费：50元：以上共计：3201.8元。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0904民初1614号原告蔡春爵，男，汉族，住茂名市电白区，身份证号码：×××4332。被告林威，男，汉族，住茂名市电白区，身份证号码：×××4399。本院在审理原告蔡春爵诉被告林威民间借贷纠纷一案中，于2016年5月24日通知原告自次日起七日内预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未提出减免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  覃淑漫二〇一六年六月六日书 记 员  梁慧玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初8533号原告上海佳合成套柜架有限公司。法定代表人胡海荣，总经理。委托代理人夏荣前，上海尚庭律师事务所律师。委托代理人金宇，上海尚庭律师事务所律师。被告上海焕辉电器有限公司。法定代表人钱岳均。本院在审理原告上海佳合成套柜架有限公司与被告上海焕辉电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海佳合成套柜架有限公司撤回起诉。案件受理费人民币8,005元，减半收取计人民币4,002.50元，财产保全费2,755元，合计6,757.50元，由原告上海佳合成套柜架有限公司负担。代理审判员  徐晓丽二〇一六年六月三日书 记 员  徐蓉薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初3288号原告黄绍辉，男，生于1960年1月5日，汉族，住重庆市大渡口区。被告重庆市新锐物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号，社会统一信用代码9150010370934924T。法定代表人李红，该公司总经理。委托代理人刘佩洁，该公司员工，特别授权。原告黄绍辉诉被告重庆市新锐物业管理（以下简称“新锐物业”）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员周毅独任审判，并于2016年6月27日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄绍辉到庭参加诉讼。被告新锐物业经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄绍辉诉称，原告系被告员工，安排在大渡口区XX区担任保安职务。被告共计欠原告工资3940元，现原告起诉并请求判令被告支付原告工资3940元。被告新锐物业未作答辩。经审理查明，原告于2015年9月25日与被告签订劳动合同，在XX区护卫部门担任秩序维护员岗位工作。后被告向原告出具《员工个人收入暂未发明细表》一份，载明被告共计欠付原告工资3940元。上述事实，有《劳动合同书》、《员工个人收入暂未发明细表》在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，被告作为用人单位，依法负有向劳动者发放劳动报酬的义务。被告在其向原告出具的《员工个人收入暂未发明细表》中自认欠原告工资共计3940元，本院依法予以确认。被告经本院依法送达开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：重庆市新锐物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付黄绍辉劳动报酬3940元。如果被告重庆市新锐物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费25元，由重庆市新锐物业管理有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内径付黄绍辉。本判决为终审判决。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 毅二〇一六年六月二十八日书记员 朱羽君
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海开民初字第231号原告：迟润涛。被告：海阳市春晖制衣有限责任公司，住址，海阳市凤城街道办事处邓家村。法定代表人：夏红光。原告迟润涛与被告海阳市春晖制衣有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告迟润涛诉称：请求判令被告支付毛衫加工费20706.66元；判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，本院按照原告提供的地址不能送达给被告起诉状副本，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告迟润涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  程平霖人民陪审员  成 桦人民陪审员  徐德泽二〇一六年六月十一日书 记 员  杨丽媛
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0281行审第123号申请人江阴市环境保护局，住所地江阴市锡澄路166号。法定代表人陈福良，该局局长。委托代理人朱熙博，该局政策法规科科员。被申请人赵艳霞，经营场所江阴市澄江街道暨阳路*******号。被申请人陈长城，经营场所江阴市澄江街道暨阳路*******号。江阴市环境保护局（以下简称江阴环保局）向本院申请对赵艳霞、陈长城强制执行行政处罚决定一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。经审查查明：2015年10月28日，江阴环保局作出澄环罚书字[2015]第227号行政处罚决定，认定：赵艳霞、陈长城共同建办江阴市澄北老四农家菜馆、从事餐饮服务项目，未进行环境影响评价，未经环保部门审批，应配套的环境保护设施未经验收，擅自于2013年12月开始运营至今，其中厨房油烟经油烟机收集接入油烟净化器处理后，通过专用管道接入饭店东侧污水窨井；餐厨废水经隔油池处理后接入市政管网。赵艳霞、陈长城的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条之规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，决定对赵艳霞、陈长城处以以下行政处罚：责令立即停止餐饮服务项目运营。2015年10月30日，江阴环保局将上述处罚决定予以送达，赵艳霞、陈长城收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。经江阴环保局催告后，赵艳霞、陈长城仍未停止餐饮服务项目运营。2016年6月20日，江阴环保局向本院申请强制执行，要求强制赵艳霞、陈长城立即停止餐饮服务项目运营。本院认为：江阴环保局作出的澄环罚书字[2015]第227号行政处罚决定书，有事实根据和法律依据，程序合法。江阴环保局申请执行符合法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予江阴市环境保护局作出的澄环罚书字[2015]第227号行政处罚决定书强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金国芬人民陪审员  张 平人民陪审员  杨群雄二〇一六年六月二十三日书 记 员  李宇璐本案援引法律条款《中华人民共和国行政强制法》：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市巫溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0238刑初88号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人郭某某，男，出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月23日被巫溪县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月23日被巫溪县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2016〕88号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉〔2016〕88号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员崔雪芬出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月22日17时许，被告人郭某某在巫溪县某镇人民政府附近的公路上将0.28克甲基苯丙胺（冰毒）以90元的价格卖给赵某某，随后二人被公安民警查获。公安民警从郭某某驾驶的电瓶车盒子内查获毒资90元，从赵某某身上查获甲基苯丙胺0.28克。另查明，被告人郭某某到案后如实供述了自己贩卖毒品的事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、检定证书、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录、检材提取笔录、鉴定委托书、鉴定意见通知书、抓获经过、户籍证明，证人赵某某的证言，被告人郭某某的供述，指认照片、辨认笔录，重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）［2016］40543号物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.28克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控郭某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于郭某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月22日起至2016年8月21日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）二、对查获的毒品甲基苯丙胺0.28克予以没收，对查获的毒资90元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁淑娅二〇一六年六月二十日书记员  谭 航
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0824民初129号原告白某某，女。被告孙某某，男。本院在审理原告白某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2016年6月12日向本院提出撤回对被告孙某某起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告白某某撤回起诉。案件受理费3300元，免于收取。（此页无正文）审 判 长  牛怀玉审 判 员  张 静人民陪审员  吴怀德二〇一六年六月十二日书 记 员  鲍柯男
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0529民初71号原告兰某某，女。被告杨某某，男。原告兰某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员廖月顺担任审判长，代理审判员杨龙、人民陪审员肖怀付组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告兰某某到庭参加诉讼,被告杨某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰某某诉称：原、被告于1985年2月经人介绍相识，1989年7月29日登记结婚，1988年2月29日生育小孩杨明海，1992年2月21日生育小孩杨宗前。婚后，由于被告怀疑原告对其不忠，经常对原告进行打骂。2003年，原告独自离家外出，双方开始分居，至今已有13年之久，夫妻感情已经完全破裂。故请求法院判决准许原告兰某某与被告杨某某离婚。原告兰某某为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：1、结婚证，拟证明原、被告的合法夫妻关系；2、证人杨明海的证言；3、证人杨宗前的证言；2-3号证据拟证明原、被告感情一直不好，被告经常打骂原告，原告自2003年离家外出，两证人作为原、被告的儿子，尊重原告的决定。4、温州市瓯海茶山克平鞋底加工场的证明；5、证人栗菊花的证言；6、证人刘秀梅的证言；4-6号证据，拟证明原告2006年至2016年在外工作期间，被告一直未去找过原告。被告杨某某没有答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，因被告未出庭，不能听取质证意见，经本院审查认为：原告提交的1号证据，真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的2-3号证据能够证明原、被告的婚后感情以及开始分居的时间，且与当事人陈述一致，本院予以采信；原告提交的4号证据，形式合法、有效，且证明内容与当事人的陈述一致，本院予以采信；原告提交的5-6号证据，虽然证人未能出庭，但是证明内容与其他证据相互佐证，能够证明原、被告分居的时间，本院予以采信。经审理查明，原、被告于1985年2月经人介绍相识，1989年7月29日登记结婚。1988年2月29日生育长子杨明海，1992年2月21生育次子杨宗前。婚后，原、被告感情一般，后因家庭琐事产生矛盾，被告常对原告进行打骂，原告于2003年离家外出，原、被告开始分居，至今已达13年之久，夫妻感情已经完全破裂。原、被告在婚姻存续期间无共同财产和共同债权债务。本院认为，夫妻感情确已破裂，是法院判决准许离婚的标准。本案原告与被告分居已达13年，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂，符合法定离婚条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告兰某某与被告杨某某离婚。本案受理费300元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  廖月顺代理审判员  杨 龙人民陪审员  肖怀付二〇一六年六月二十日代理书记员  邹 森附相关法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1122民初144号原告：李海昆，男，汉族。委托代理人：朱圣传，张海燕，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张晓吉，男，汉族。原告李海昆诉被告张晓吉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告��委托代理人到庭参加了诉讼，被告张晓吉经公告送达起诉书及开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李海昆诉称：原告系在武汉市汉正街从事童装批零业务商户中的一员，被告在河南银基商贸城一商铺从事童装销售经营。2010年下半年，被告在汉正街童装市场先向商户们小额进货并能够及时汇款，取得了商户们的信任。2011年春节前夕，是春节供销两旺之际，被告赊走大量童装，并从此销声匿迹，失去联系。后与多家商户向武汉市硚口区公安局报案，后将被告以诈骗犯罪嫌疑人逮捕并提起公诉。但在2013年8月，案件有硚口法院退回硚口检察院，硚口检察院再退回硚口公安局，硚口公安局决定撤销案件。无可奈何，现特向贵院提起民事诉讼，要求1、判令被告支付原告童装货款15192元；2、判令被告向原告支付自2011年1月1日起至货款全部付清之��止按中国人民银行同期贷款利息标准计算的利息（暂计算至起诉日即2015年7月1日止为4102元。）；3、本案诉讼费由被告承担。被告张晓吉缺席无答辩。经审理查明：原告系在武汉市汉正街从事童装批零业务，被告在河南郑州银基商贸城一商铺从事童装销售经营。从2010年8月29日原告开始陆续给被告供货，开始被告还能及时付款。2011年春节前夕，是服装销售旺季，被告从原告处赊走价值15192元的童装未付款。原告寻找被告追要货款未果，在武汉硚口区公安分局报案，将被告以诈骗犯罪嫌疑逮捕并提起公诉。后该刑事案件被撤销，原告向法院提起民事诉讼，引起本诉。另查明：该案在武汉市硚口区人民法院受理过程中，被告张晓吉拿到武汉市硚口区法院现金28万元，经双方协商，原告李海昆按照比例领取货款2284元，剩余12098元。��述事实，有当事人陈述、撤销案件决定书、调查笔录、租房合同、物流单、销货单、结算单等在案佐证。本院认为：本案原告李海昆将自己经营的童装赊销给被告张晓吉，提供有物流单、销货单、结算单等在卷佐证，本院对原被告双方的买卖关系予以确认。被告张晓吉在收到货物后未及时支付原告货款，其行为违约，应当承担支付货款的民事责任，原告要求被告支付货款的请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息的请求，因双方对利息部分未做明确约定，应以原告方向法院主张权利之日起计息为宜。被告张晓吉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张��吉于本判决生效后十日内支付原告李海昆货款12098元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率自2015年8月24日起计算至清偿完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费282元由被告张晓吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王 涛审 判 员  贾颖伟人民陪审员  徐富然二〇一六年六月二十八日书 记 员  田振宇
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初1847号原告魏强，男，汉族，1984年7月27日出生。被告西安市人人乐超市有限公司。法定代理人宋琦，该公司执行董事。委托代理人何春龙，该公司员工。原告魏强与被告西安市人人乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员谢玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,其于2016年2月12日在被告经营的玉祥门购物广场购买的益达牌蓝莓口香糖8条已超过保质期,要求被告按照《食品安全法》148条退还原告购物款24元并赔偿1000元，承担本案诉讼等费用。被告辩称，原告虽提供了食品实物，但无法确认是在被告处购买了该食品，因而无法证明双方发生过买卖合同关系。其次，原告不能证明涉案食品违反食品安全标准，是不符合食品安全定义的产品，也没有提供食品对其造成损失的任何证据，同时无法证明被告存在明知的法定担责条件，所以主张1000元赔偿无事实与法律依据。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告魏强于2016年2月12日在被告经营的玉祥门购物广场购买益达牌蓝莓口香糖8条（食品条码69021343），共计支付价款24元人民币。食品标识上标明生产日期为2015年5月11日，保质期9个月。被告向原告出具了购物小票。本院认为，原告提供的购物小票、食品实物、实物照片足以证实原、被告之间存在买卖合同关系。涉案食品标识显示在原告购买时该商品已过保质期，故原告要求返还货款之诉请理由正当，本院予以采纳。考虑到本案实际，原告亦应同时返还被告涉案食品。因原告未能举证证明该食品本身质量存在问题，或受到损害，故请求支付赔偿金1000元，无事实依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告西安市人人乐超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强购货款24元人民币。二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告西安市人人乐超市有限公司益达牌蓝莓口香糖8。三、驳回原告魏强其他诉讼请求。本案诉讼费50元，本院减半收取，由原告魏强承担15元，被告西安市人人乐超市有限公司承担10元。本判决经本院依法向当事人送达后即具有法律效力。审判员  谢玲二〇一六年六月十四日书记员  张强
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫12刑终115号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）严某，男，1962年10月21日出生，汉族，灵宝市阳平镇××村党支部书记兼村委会主任，；因涉嫌受贿犯罪于2015年8月28日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。辩护人张灵华，河南××律师事务所律师。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人严某犯受贿罪一案，于2016年4月27日作出（2016）豫1282刑初17号刑事判决。宣判后，原审被告人严某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2012年10份，被告人严某在担任灵宝市阳平镇某某村党支部书记兼村主任期间，利用协助阳平镇政府发放连霍高速公路加宽工程某某村境内跨线桥拆除不建补偿款的职务便利，为王某（另案处理）顺利领取跨线桥拆除不建补偿款提供帮助，非法收受王某人民币20万元。原判认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：证人王某的证言；被告人严某的供述与辩解；书证：户籍证明、任职文件、证明、情况说明、银行交易记录、请示报告、拆除不建补偿协议、意见函、检查、记账凭证复印件、拨款单及往来结算票据复印件等。根据上述事实和证据，灵宝市��民法院以受贿罪判处被告人严某有期徒刑三年，并处罚金人民币250000元。上诉人（原审被告人）严某上诉称：其不是国家工作人员，没有利用职务之便协助政府发放补偿款，不存在利用职务之便收受贿赂，所以不能以国家工作人员收受贿赂论处，应以非国家工作人员受贿罪从轻或减轻处罚。其辩护人辩称：被告人严某不具有国家工作人员身份，也不属于其他依照法律从事公务的人员，本案天桥拆除不建补偿款应属于张村村委会集体财产，严某的行为也不是处分公款的行为，其收受王某20万元的行为构成非国家工作人员受贿罪，而不是受贿罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。关于上诉人（原审被告人）严某上诉及辩护人辩称：被告人严某不具有国家工作人员身份，没有利用职务之便协助政府发放补偿款，该天桥拆��不建补偿款属于村委会集体财产，其收受王某20万元的行为不构成受贿罪，应以非国家工作人员受贿罪从轻或减轻处罚。经查，根据河南省弘阳高速公路有限公司文件、灵宝市交通枢纽建设指挥部办公室的意见函及张村村委会的请示和项目部、阳平镇政府、某某村委会三方签订的天桥拆除不建补偿协议，某某村委需指定或委托固定人员落实协议，并对以后若发生天桥拆除不建引发的影响事件负有处理协调的责任和义务。按照协议约定，时任某某村委主任及村支部书记的被告人严某制作协议代表村委会与王某签订协议进一步落实天桥拆除不建补偿款的协调发放工作。该款由弘某公司通过灵宝市交通枢纽建设指挥部、阳平镇财政所，再到张村村委用于发放给受影响的村民，该款项应属于公款。结合中共阳平镇委员会文件及证明、阳平镇财政所的情况说明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定，被告人严某代表村委会与项目部、阳平镇政府签订补偿协议并与王跃森签订协议落实天桥拆除不建补偿款协调发放的过程均为协助政府从事行政管理工作，其利用职务之便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。故其上诉理由及辩护人的辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵    曜审判员 孙  志  强审判员 ���贾永立二〇一六年六月二十四日书记员 马    冰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初2673号原告:洪月贞。委托代理人：易叶雄、黄节操，浙江泽苍律师事务所律师。被告:洪汝完。被告:刘爱辉。原告洪月贞诉被告洪汝完、刘爱辉民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月17日向法院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告洪汝完、刘爱辉共同偿还原告借款本金128万元及其利息（自2014年6月30日起算至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告洪汝完、刘爱辉于1995年9月5日登记结婚。被告洪汝完分别于2012年4月7日、同年4月11日、同年12月25日、2013年8月12日分别向原告借款50万元、30万元、18万元、30万元，合计为128万元，并约定按月利率3%计息。借款后，被告洪汝完分别于2013年4月10日、同年12月11日分别支付利息32万元和26.8万元，合计58.8万元用于支付至2014年6月29日止的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：洪汝完、刘爱辉于判决生效后十日内偿还洪月贞借款本金128万元及其利息（自2014年6月30日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20820元，减半收取10410元，由洪汝完、刘爱辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费20820元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 员 刘崇岭二〇一六年六月一日代书记员 叶珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1223刑初109号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人廖雄琼，男，1980年5月3日生，汉族，崇阳县人，小学文化，司机，住本县。2016年3月15日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月21日被取保候审，2016年6月12日被逮捕。崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人廖雄琼犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人廖雄琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月，被告人廖雄琼与本县沙坪镇社区幼儿园达成从事该园学生的接送工作。3月15日16时许，廖雄琼驾驶鄂Ｌ×××××号小型面包车（核定载人数8人），装载15名幼儿园学生及1名幼师从幼儿园开往沙坪镇进口村，行至沙坪镇中街路段时被交通民警查获。上述事实，有证人胡玲宴、李崇辉等人的证言等证据证实。被告人亦供认不讳。足以认定。本院认为，被告人廖雄琼驾驶机动车辆未按核载人数载员，载客超过额定乘员100%，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。鉴于其归案后能如实供述所犯事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖雄琼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人廖雄琼的刑期自2016年6月12日起，至2016年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘建宏二〇一六年六月十二日书记员  徐 灏
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0105执恢232号之一申请执行人于庆凤与被执行人亓新星、雷加伦、苑玉梅、亓祥国、亓祥顺借款合同纠纷一案，本院于2008年9月9日作出的（2008）天商初字第346号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人于庆凤申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，本案在执行过程中，已执行了部分欠款，剩余部分经查询银行、房管、工商、车管等部门，均未发现被执行人的财产线索。致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院的（2008）天商初字第346号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 齐 栋执行员 刘 冰执行员 蒋保有二〇一六年六月二十四日书记员 郑兆群
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终2232号上诉人（原审原告）：中山市光挥岁月高尔夫培训有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：胡星星，该公司经理。委托代理人：陈一杏、叶嘉玲，广东国融律师事务所律师、律师助理。被上诉人（原审被告）：朱春凤，女��汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。委托代理人：封芳芝，广东雅商律师事务所律师。上诉人中山市光挥岁月高尔夫培训有限公司（以下简称光挥岁月公司）因与被上诉人朱春凤劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初4233号民事裁定，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定查明：2015年10月，朱春凤以光挥岁月公司未与其签订劳动合同、未参加社会保险及违法解除劳动合同为由，向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决光挥岁月公司向其支付：1.违法解除劳动合同的赔偿金41050元；2.解除劳动合同经济补偿金2052元；3.法定节假日加班工资3918.4元；4.休息日加班工资15673.63元；5.未签订劳动合同应加付的一倍工资16420元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月8日立案受理，经审理后，作出中劳人仲案字（2015）4542号终局仲裁裁决，裁决光挥岁月公司支付朱春凤：1.2015年5月22日至同年9月15日期间未签订劳动合同应加付的一倍工资15735.83元；2.2015年4月22日至2015年9月15日期间的休息日及法定节假日加班工资6171.72元；3.解除劳动关系的经济补偿金2052元；4.驳回朱春凤关于违法解除劳动关系赔偿金的仲裁请求。光挥岁月公司于2016年2月18日签收中劳人仲案字（2015）4542号仲裁裁决书。2016年3月2日，光挥岁月公司以不服前述仲裁裁决为由，向原审法院起诉，请求判令：1.光挥岁月公司向朱春凤支付2015年7月1日至同年9月15日期间未签订劳动合同的另一倍工资15735.83元；2.光挥岁月公司无须向朱春凤支付2015年4月22日至2015年9月15日期间的休息日、法定节假日加班工资6171.72元。另查，光挥岁月公司未在法定期限内向广��省中山市中级人民法院申请撤销中劳人仲案字（2015）4542号仲裁裁决。原审法院认为：本案系劳动合同纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”，该法第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（��）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2015）4542号仲裁裁决为终局裁决，光挥岁月公司于2016年2月18日签收该仲裁裁决书，依照上述法律规定，若光挥岁月公司不服终局仲裁裁决结果，应在法定期限内向广东省中山市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。现光挥岁月公司直接向原审法院提起诉讼，不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回光挥岁月公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原审法院退回给光挥岁月公司。上诉人光挥岁月公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.中山市最低工资标准十二个月的金额为18120元，而仲裁裁决光挥岁月公司支付朱春凤加班费、未签订劳动合同另一倍工资及经济补偿金总和超过中山市最低工资标准十二个月的金额，即使劳动报酬与经济补偿金分别计算，亦超过中山市最低工资标准十二个月的金额，故仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定的“追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议”应认定为终局裁决的情形；2.本案也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款规定的“因执行国家的劳动标准在工作时间、��息休假、社会保险等方面发生的争议”应认定为终局裁决的情形。综上，仲裁裁决不属于终局裁决，原审法院裁定驳回光挥岁月公司的起诉违反法律规定，光挥岁月公司请求依法撤销原审裁定，并予以改判。经审理查明：原审裁定查明的事实属实，本院予以确认。另查明，光挥岁月公司不服仲裁裁决向原审法院起诉，还请求判令：3.光挥岁月公司无须向朱春凤支付解除劳动关系经济补偿金2052元；4.本案诉讼费用由朱春凤承担。本院认为：中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2015）4542号仲裁裁决为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，若光挥岁月公司不服该仲裁裁决结果，应自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本院申请撤销裁决，但光挥岁月公司直接向原审法院提起��讼，不符合起诉条件，故原审法院裁定驳回光挥岁月公司的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元（中山市光挥岁月高尔夫培训有限公司已预交），由本院退回给中山市光挥岁月高尔夫培训有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 莉审 判 员  梁艳凤代理审判员  卢俊辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  梁华乔
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初701号原告许某某，男，1974年6月11日生，汉族。被告徐某某（又名许某珍）女，1971年12月4日生，汉族。委托代理人杨文岭，固始县法律援助中心律师。原告许某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许某某、被告徐某某及其委托代理人杨文岭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许某某诉称，我与被告经人介绍认识，婚前不了解，婚后经常吵打，无法共同生活，故起诉要求离婚。被告徐某某辩称，原告所述不实，我们夫妻关系很好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告1998年经人介绍认识，并于年月日登记结婚，婚后于2000年农历11月15日生一女孩，取名许某甲，年月日生一男孩，取名许某乙，因双方性格差异，经常为家务琐事发生吵打，致使夫妻关系缰化，原告遂起诉来院要求离婚。另查明，被告婚前没有财产，婚后双方在城关买一套房子，价值50万元，另有电视、空调、洗衣机等家电。以上事实有当事人陈述、开庭笔录等在卷足以认定。本院认为，原、被告虽系经人介绍，但双方结婚时间较长，有一定的感情基础，婚后虽有吵打，系双方缺乏沟通和理解所致，不足以导致感情破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告许某某要求与徐某某离婚的诉讼请求。受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在接判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈 阳审 判 员  胡丽娜人民陪审员  朱 汉二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈晓娟
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1324民初1287号原告：仝某，居民。被告：夏某，农民。本院在审理原告仝某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仝某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告仝某负担。审判员 祥 臣二〇一六年六月十五日书记员 马永哲
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1087号申请人：徐新新。申请人：浙江乐酷厨具有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇龙镇大道***号。法定代表人：吴敬李，该公司总经理。委托代理人：陈燕，系该公司员工。本院于2016年6月29日受理了申请人徐新新与申请人浙江乐酷厨具有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员战宇审查此案，现已审查完毕。申请人徐新新与申请人浙江乐酷厨具有限公司因劳动争议纠纷，于2016年6月13日经慈溪市龙山镇人民政府劳动关系调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人浙江乐酷厨具有限公司支付申请人徐新新一次性医疗费和人道主义误工费等所有费用合计4000元，款于2016年6月15日前履行；二、两申请人劳动关系于2016年6月13日解除；三、申请人徐新新自愿放弃工伤认定及劳动能力鉴定及其他劳动争议请求，今后双方不再有其他任何性质的劳动争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 战 宇二〇一六年六月二十九日代书 记员 宓旭丹
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执352号申请执行人江海安。被执行人杨芳。申请执行人江海安依据湖北省武汉市中级人民法院于2014年12月17日作出的（2014）鄂武汉中民二终字第00943号民事判决书，于2016年3月30日向本院申请执行，要求被执行人杨芳赔偿申请执行人江海安14340.17元并加倍支付延迟履行期间的债务利息，本院于2016年3月30日依法立案执行，但被执行人杨芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人杨芳及其丈夫蔡启兵（身份证号码××）的银行存款人民币16500元。二、冻结期限为12个月（自2016年6月1日起至2017年5月31日止）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘应军二〇一六年六月一日书记员  马 攀
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1121民初1703号原告嫩江县农村信用联社股份有限公司。法定代表人孟庆通，职务董事长。委托代理人王迎军，男，汉族。被告李晓晨，男，汉族。本院于2016年6月3日立案受理了原告嫩江县农村信用联社股份有限公司诉被告李晓晨金融借款合同纠纷一案，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王迎军到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月15日，被告向原告申请贷款，原告同意后双方签定了贷款合同，约定贷款金额13万元，还款期限定于2016年2月14日，按月结算利息，到期还本。但还款期满后，被告只偿还了部分利息，所以要求被告立即偿还贷款本金13万元，并从2015年12月22日起至2016年2月14日止，按月利率7.8‰给付利息，从2016年2月15日起至实际给付之日止，按月利率11.7‰给付利息。被告李晓晨未到庭参加诉讼，无答辩意见原告为支持自己的主张，提交了以下证据：1、个人担保借款合同，证实被告向原告贷款13万元，贷款期限为2015年2月15日至2016年2月14日，贷款利率为月利率7.8‰，并约定逾期还款从逾期之日起利率上浮50%，按月结息，到期还本。2、借款凭证一份，证实原告于2015年4月8日向被告发放了贷款13万元。3、还款凭证两份，证实被告只还清了2015年12月21日的利息8千余元。4、房屋他项权利证书，证实担保人李波将车库抵押给原告，并办理了抵押登记。被告李晓晨未到庭，对上述证据均无质证意见。本院认证：根据民事诉讼法的规定，当事人享有质证的权利，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃了质证权利，故本院对原告提供的证据1、2、3予以采纳，但证据4与原告的请求无关。经审理查明：2015年2月15日，原、被告签定了贷款合同，约定被告向原告贷款13万元，还款期限定于2016年2月14日，还款期限内的利率为月利率7.8‰，超期利率上浮50%，按季结算利息，到期还本。合同签定后，原告于2015年4月8日向被告发放了贷款13万元。此后，被告只偿还了2015年12月21日前的利息，贷款本金及下欠利息没有偿还，原告因而诉至法院。本院认为：原告提交的证据证明了原告所主张的贷款事实，被告经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，对原告所主张的被告只偿还了2015年12月21日前的利息，没有提出反对意见，故本院对原告要求被告归还贷款本金13万元，并从2015年12月22日起按照约定付息的请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓晨于判决生效后5日内偿还原告嫩江县农村信用联社股份有限公司贷款本金13万元，并从2015年12月21日起至2016年2月14日止，按月利率7.8‰给付利息，从2016年2月15日起至实际偿还时止，按月利率11.7‰给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,048.00元，减半收取1,524.00元，由被告李晓晨负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇一六年六月二十八日书记员  崔雯雯
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0981民初476号原告赵剑芳，女，汉族，1978年4月9日生。被告李敏，男，汉族，1977年7月24日生。委托代理人李瑞平，女，汉族，1958年9月2日出生。本院在审理原告赵剑芳与被告李敏民间借贷纠纷一案中，因原告赵剑芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费650元由原告负担。审 判 长  续瑞君审 判 员  赵春慧代理审判员  宗小梅二〇一六年六月十二日书 记 员  张利东
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3425民初707号原告康彩，女，生于1972年3月15日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。特别授权委托代理人范明清，男，生于1972年5月12日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被告肖自美，女，生于1974年10月7日，汉族，四川省会东县人，村民，原住会东县，现住会理县。被告李明发，男，生于1973年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，现住会理县。委托代理人刘福梅，四川福智律师事务所律师。原告康彩诉被告肖自美、李明发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张宇担任审判长，与审判员李会宁、苏荣华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康彩及其特别授权委托代理人范明清和被告李明发及其委托代理人刘福梅到庭参加了诉讼，因肖自美外出下落不明，本院依法公告送达，现公告期已满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告康彩诉称，肖自美与李明发是夫妻，李明发与原告丈夫是多年朋友，因此原告与肖自美相识，2014年11月至2015年2月期间肖自美与他人合伙做煤生意，因资金周转困难，向原告借款9万元，2015年4月15日到约定还款期限后，原告催收未果，肖自美外出下落不明，故起诉要求判令二被告归还借款本金9万元，按年利息24%承担2015年4月15日超期之日起至还清全部借款本金之日止的资金占用费。被告李明发辩称，对借款不知情，与肖自美没有合伙做煤炭生意，肖自美没有将借款用于家庭开支，原告明知肖自美长期从赌博活动，还向其高利出借款项，不应受法律保护。被告肖自美未到庭应诉，也未向法庭提交证据。经审理查明，肖自美与李明发系夫妻关系，康彩与肖自美认识，肖自美先后向康彩借款9万元，并于2015年2月15日向康彩出具《借条》约定月息4500元，之后，肖自美外出下落不明，2015年10月4日康彩与他人到被告家催要借款，与李明发争执，李明发报警后，在公安机关调查时李明发自述当天康彩等人上门讨要借款9万元，李明发说：“我没有，当时我喊你们不要借，你们不告诉我就借给她，现在她人跑了，你们去找她要”。另查明，肖自美参加过陈龙琼组织的赌博活动，但无证据证明肖自美所借康彩9万元用于赌博。以上事实，有借条及视频、录音、微信聊天记录会理县公安局城北派出所的相关材料、（2015）会理刑初字第115号刑事判决书、胡文兰、杜明礼证明、肖自美前夫起诉肖自美离婚的起诉状以及当事人陈述在案为凭，可以认定。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，本案中，肖自美向康彩借款9万元，应予清偿。从李明发在公安机关的陈述中，可得知李明发知道肖自美向康彩借款9万元一事，并进行了阻止，故该借款应为肖自美个人债务，应由肖自美依约向康彩清偿并承担利息，双方约定的年息达60%，在年息24%以内的本院依法予以保护，超过部分不予支持。本院为了保护公民的合法借贷利益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，由肖自美归还康彩借款本金9万元；二、由肖自美自2015年2月16日起，以本金9万元，年息24%计算支付利息给康彩，直到相应本金清偿完毕为止；三、驳回康彩要求李明发连带清偿的诉讼请求。案件受理费2050元，由肖自美承担。该费已由康彩垫交，由肖自美直接支付给康彩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长 张 宇审判员 李会宁审判员 苏荣华二〇一六年六月九日书记员 吴晓虎
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民特340号申请人：蔡永森。申请人：陈寿祥。本院于2016年6月12日受理了申请人蔡永森和申请人陈寿祥关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员李斌审查此案，现已审查完毕。申请人蔡永森和申请人陈寿祥因机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月12日经丽水市公安局交通警察支队莲都大队调解，达成了如下调解协议：申请人蔡永森赔偿申请人陈寿祥因交通事故造成的各项损失共计800元（款于2016年6月12日前付清）；申请人陈寿祥因交通事故造成的其他损失由其自行承担。本次事故其他无争议，今后各方相互不再追究。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李斌二〇一六年六月十二日代书记员 陈军
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执620号申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司，住所地：四川省都江堰市。被执行人余福军，男，1963年9月28日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人李忠和，男，1963年06月26日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人王顺林，男，1978年01月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人何玉琼，女，1966年06月25日出生，汉族，住四川省大邑县。关于申请人都江堰市宏达（集团）有限公司与被申请执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼买卖合同纠纷六案，四川省高级人民法院与四川省成都市中级人民法院作出的的(2015)川民提字第349、351、352、353号民��裁定书、（2015）成民再终字第37、41号民事裁定书已发生法律效力，因余福军、李忠和、王顺林、何玉琼逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人都江堰市宏达（集团）有限公司向本院申请强制执行。本院向被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼送达了执行通知书，被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司买卖合同纠纷款本金人民币80334元，负担执行费人民币1150元。执行中查明，经本院多次查找,未查到被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼其他可供执行的财产线索,申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司也未能向本院提供被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼其他可供执行的财产线索。申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司���面申请将被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼纳入失信人员名单，本院已将被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼纳入失信被执行人名单。申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币80334元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币0元。被执行人余福军、李忠和、王顺林、何玉琼尚欠申请执行人都江堰市宏达（集团）有限公司人民币80334元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、终结(2015)川民提字第349、351、352、353号民事裁定书、（2015）成民再终字第37、41号民事裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘冰二〇一六年六月十六日书记员  申锋
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初641号原告盛某芳，女，汉族，住乐平市。被告占某春，男，汉族，住乐平市。委托代理人彭维，江西三人行律师事务所律师。原告盛某芳诉被告占某春离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了公开开庭审理，原告盛某芳、被告占某春及其委托代理人彭维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛某芳诉称，我与被告在2011年经人介绍相识，2013年8月14日办理登记结婚手续，婚后于2012年9月8日生育一女孩占某晨，由于双方沟通少，经常产生矛盾，分居10多个月，无法共同生活，请求离婚。原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据：原告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证明。被告占某春辩称，我同意离婚，小孩由我抚养，抚养费由法院依法处理，债务共同承担。被告占某春未提供任何证据。经审理查明，原、被告在2011年经人介绍认识，2013年8月14日办理登记结婚手续，婚后于2012年9月8日生育一女孩占某晨。婚后原、被告夫妻感情不好，双方分居时间长。婚后原、被告双方有共同财产100000元。上述事实，有原、被告的身份证明材料、结婚证明材料、婚生小孩户口复印件、当事人陈述及本院的庭审笔录附卷为证，足以认定。本院认为，原、被告婚后因性格不合，感情一直不好，双方分居时间长，夫妻双方感情彻底破裂。婚后原、被告生育小孩占某晨，现在随被告一起生活。为了小孩的健康成长占某晨应由被告占某春抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告盛某芳与被告占某春的婚姻关系。二、子女抚养：原、被告婚生女孩占某晨（2012年9月8日出生）由被告占某春抚养成年，原告盛某芳一次性支付抚养费30000元，原告盛某芳对小孩享有探视权。三、财产处理：原告盛某芳给付被告占某春人民币50000元。本案受理费300元，决定由原告盛某芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  毛力宝审判员  徐高飞审判员  李茂富二〇一六年六月十四日书记员  罗佳志
河北省南皮县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0927刑初65号公诉机关南皮县人民检察院。被告人陈某，群众。2016年1月4日因涉嫌故意伤害被南皮县公安局刑事拘留，同年1月14日经南皮县人民检察院批准被南皮县公安局执行逮捕，现羁押于南皮县看守所，无前科。辩护人陈振岐。南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南皮县人民检察院指派检察员王灿峰、王景龙出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈振岐到庭参加诉讼，现已审理终结。南皮县人民检察院指控：2014年10月5日13时许，被告人陈某与南皮县鲍官屯镇董丁庄村的赵某因门前木头影响出行发生纠纷，后被告人陈某将赵某殴打致伤。经南皮县公安局法医门诊鉴定，赵某的伤情已构成轻伤二级。公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人陈某的行为已构成故意伤害罪，要求依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2014年10月5日13时许，被告人陈某与被害人赵某因门前木头影响出行发生纠纷，后被告人陈某将赵某殴打致伤。经南皮县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，赵某外伤致两侧鼻骨及左侧上颌骨额突新鲜骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。审理过程中，双方已就民事部分达成赔偿协议，且已履行完毕，被告人取得了被害人的谅解。上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书。2、被告人陈某的供述，主要内容是：我来投案。我和赵某是对门邻居，因为赵某家门前放的木头影响我家出行，所以我和赵某发生了矛盾。2014年10月5日13时许，我清理赵某家木头时，赵某不让动，随后我和赵某发生了冲突，我弯腰搬木头，赵某从后面抱着我，同时赵某用手把我的脸挠破了，我搬着木头一用劲正好碰到赵某的脸上，我扔掉木头后和赵某就互相拳头巴掌的打了起来，随后就被邻居给拉开了。3、被害人赵某的陈述，主要内容是：我和陈某家住对门，我在门前放了一根木头，陈某嫌碍事，2014年10月5日13时许，我出门碰到陈某，他让我挪开木头，我不挪，陈某上前拽住我就用拳头打我脸部，我也还手用拳头对陈某乱打，我们就互相厮打在一起了，后来被人给拉开了。4、证人刘某的证言，主要内容是：2014年10月5日13时许，我正在家干活，听到门外有人吵架，我就出门看到陈某搬过道的木头，赵某拦着不让搬，陈某就和赵某用拳头互相朝脸上和身上打，然后我就上前给拉架，把他俩给拉开了。赵某的左眼部肿了，是陈某用拳头打的，陈某的脸上有破的，是赵某用手抓的。5、南皮县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，（南）公（物）鉴（伤检）字（2014）172号，证明：赵某外伤致两侧鼻骨及左侧上颌骨额突新鲜骨折，其损伤程度为轻伤二级。6、现场勘查笔录、平面示意图及现场照片。7、南皮县公安局鲍官屯派出所证明，证明：被告人陈某于2016年1月4日投案。8、赔偿协议书、收条、申请书，证明：被告人赔偿了被害人损失12000元，取得了被害人的谅解。9、户籍证明，证明：被告人陈某出生于1972年6月21日。以上证据经开庭质证，被告人陈某及辩护人陈振岐不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且双方系邻里纠纷，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人损失，取得了谅解，可酌定从轻处罚。为维护良好的社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  鄢忠杰审判员  鲍培智审判员  郑金红二〇一六年六月二十七日书记员  刘 乐
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初1922号原告：冯某，女，1983年出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被告：代某甲，男，1987年出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县，现住河南省南阳市桐柏县。原告冯某与被告代某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员王平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某与被告代某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某诉称：冯某与代某甲于农历2009年2月6日举行结婚仪式，年月依法登记结婚。年月日生育一女代某乙，年月日生育次女代某丙。近年来，双方常因家庭琐事经常争吵，导致夫妻感情破裂，为此，依法判令原被告离婚；婚生女代某乙、代某丙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；家庭财产依法分割；诉讼费由被告承担。代某甲辩称：不同意离婚。经审理查明：冯某与代某甲于农历2009年2月6日举行结婚仪式，年月依法登记结婚。年月日生育一女代某乙，年月日生育次女代某丙。近来，冯某与代某甲因家庭琐事产生矛盾，冯某认为已无和好可能，故诉至本院，要求与代某甲离婚。庭审中，冯某未提供感情确已破裂的证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，冯某未提供相应的证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故为维护婚姻家庭的稳定，本院对冯某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告冯某与被告代某甲离婚。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 王 平二〇一六年六月二十一日书记员 曹梦瑶法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下商初字第02983号原告：桐乡市方鸿针织有限公司。法定代表人：顾建方。被告：施丽萍。本院在受理原告桐乡市方鸿针织有限公司诉被告施丽萍买卖合同纠纷一案后，原告桐乡市方鸿针织有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告施丽萍的起诉。本院认为，原告桐乡市方鸿针织有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市方鸿针织有限公司撤回起诉。本案受理费811元，减半收取405.5元，由原告桐乡市方鸿针织有限公司负担。审 判 长  杨 政人民陪审员  韩根跃人民陪审员  陈兴龙二〇一六年六月二十七日代书 记员  翁琳景
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0925执150号申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。法定代表人俞扬，职务理事长。被执行人谢新玲，女，1983年10月12日生，汉族，广西浦北县人，住福建省周宁县。被执行人许木金，男，1977年12月6日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被执行人李式郊，男，1976年5月4日，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被执行人肖方滥，男，1980年9月25日，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人谢新玲、许木金、李式郊、肖方滥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）周民初字第810号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢新玲、许木金、李式郊、肖方滥应返还申请执行人周宁县农村信用合作联社的借款本金41497.04元并支付利息。申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人谢新玲、许木金、李式郊、肖方滥发出执行通知书和报告财产令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人谢新玲、许木金、李式郊、肖方滥在本院辖区无银行存款、房产、工商等可供执行财产。被执行人肖方滥名下有车辆一部，但该车辆未实际控制暂不具备执行条件。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再申请恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）周民初字第810号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长  兰祖云审判员  周荣鑫审判员  刘少青二〇一六年六月二十八日书记员  王怀武附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初2024号原告郭向莉，女，汉族，1976年6月9日出生。被告：洛阳市新天地置业集团有限公司法定代表人：职立军，该公司总经理。地址：洛阳市洛龙区牡丹路228号。上列原告郭向莉诉被告洛阳市新天地置业集团有限公司（以下简称新天地置业公司）为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭向莉到庭参加诉讼，被告洛阳市新天地置业集团有限公司经法院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月25日，被告向原告借款112000元，同年7月23日，被告又向原告借款160000元，共计272000元（人民币贰拾柒万贰仟元），并提出一年到期后，按月息2分还本付息，并写下借条，注明了利息和期限。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现起诉至法院，1、请求判令被告偿还借款本金272000元和119680元的利息，合计391680元（人民币叁拾玖万壹仟陆佰捌拾元），利息按月息2分从104年6月暂计至起诉之日止，实际应计算至被告还款为止；2、本案诉讼费由被告承担。被告新天地置业公司未应诉，未作答辩。经审理查明：2014年6月25日，被告新天地置业公司向原告郭向莉借款112000元，并向原告出具收据一张，约定借款期限壹年，月息为贰分，到期还本付息。2014年7月23日，被告新天地置业公司向原告郭向莉借款160000元，并向原告出具收据一张，约定借款期限壹年，月息为贰分。2014年7月23日，原告通过芦新竹的交通银行账户（账户为62×××52）向被告开设的POS银行账户（账户为413800015020910003999）转款16万元。因被告方到期没有偿还借款，现原告起诉至法院。审理中，因一方当事人没有到庭参加诉讼，致调解不能。以上事实，有被告新天地置业公司向原告出具的收据两张、原告与被告之间的转账凭条予以证明。本院认为：原告与被告之间形成的借贷关系系双方真实意思表示，本院予以确认。原告已按合同约定将出借款项112000元及160000元交付给被告，故该借贷合同依法成立生效。双方当事人约定的的月利率2%符合法律规定，故借款本金为112000元的借款期间利息26880元，借款本金为160000元的借款期间利息38400元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告郭向莉主张自逾期还款之日起按照约定的月利率2%要求被告新天地置业公司支付资金占用期间的利息，本院予以支持，借款本金112000元的资金占用期间利息应自2015年6月25日起计算至实际支付给付之日止；借款本金160000元的资金占用期间利息应自2015年7月23日起计算至实际支付给付之日止。被告新天地置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市新天地置业集团有限公司应于判决生效之日起十日内偿还原告郭向莉借款本金112000元及借款期间利息26880元，并以112000元为本金支付资金占用期间利息（自2015年6月25日起，按照月利率2%计算至实际支付给付之日止）；二、被告洛阳市新天地置业集团有限公司应于判决生效之日起十日内偿还原告郭向莉借款本金160000元及借款期间利息38400元，并以160000元为本金支付资金占用期间利息（自2015年7月23日起，按照月利率2%计算至实际支付给付之日止）；三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7175元，由被告洛阳市新天地置业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 ：张雪梅二〇一六年六月五日书记员 ：刘棕波
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执130号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：路风田，男。被执行人：郭风春，女。被执行人：李钦芳，男。被执行人：李猷国，男。被执行人：郭德猛，男。被执行人：吕兰刚，男。被执行人：李言庆，男。被执行人：黄贤勇，男。被执行人：吕怀涛，男。被执行人：李维明，男。被执行人：张富宇，男。被执行人：李立仁，男。本院于2014年5月27日作出的（2014）聊东商初字第977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，没有查到有可供执行的财产，申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债务197093元及利息，已执行到位0元，尚欠债权为197093元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东商初字第977号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王振广审判员  毛英民审判员  白 玮二〇一六年六月一日书记员  赵 博
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督615号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人王国华，该公司职员。被申请人赵宝生，男，成年，住泊头市。被申请人赵云飞，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十八日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督615号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督615号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费2372元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十八日书记员  常 青
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初1249号原告：浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省嘉善县施家南路403-425号。法定代表人：成伟绩。委托代理人：冯屹，系该公司职工。委托代理人：王星亚，系该公司职工。被告：嘉善联亿木业有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道金生路5号1幢。法定代表人：陈丽。委托代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。被告：嘉善大隆木业有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道里泽村吴泾桥西8号1幢。法定代表人：费云富。被告：嘉善运通工贸有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道魏中路238号。法定代表人：孙海林。被告：嘉善银桥进出口贸易有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道金生路5号201、202室。法定代表人：苏学俊。委托代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。被告：陈丽。委托代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。被告：卢国平。被告：屠林根。委托代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。被告：卢宁。委托代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。被告：费云富。被告：张兆熊。被告：孙海明。被告：孙海林。本院在审理原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司与被告嘉善联亿木业有限公司、嘉善大隆木业有限公司、嘉善运通工贸有限公司、嘉善银桥进出口贸易有限公司、陈丽、卢国平、屠林根、卢宁、费云富、张兆熊、孙海明、孙海林金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院申请撤回对被告卢国平、张兆熊的起诉，于2016年6月28日向本院申请撤回对被告嘉善联亿木业有限公司、嘉善大隆木业有限公司、嘉善运通工贸有限公司、嘉善银桥进出口贸易有限公司、陈丽、屠林根、卢宁、费云富、孙海明、孙海林的起诉。本院认为，原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费26665元（原告已预交），减半收取13333元，由原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司负担。审判员  郁益民二〇一六年六月二十八日书记员  毛珠萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初3844号原告珠海长先新材料科技股份有限公司，住所地为广东省珠海市高栏港经济区精细化工区浪湾路。法定代表人杨伟明，董事长。委托代理人林嫦青，女，汉族，1970年10月8日出生，住广东省深圳市南山区，该公司员工。委托代理人谢明忠，男，汉族，1969年7月1日出生，住四川省营山县，该公司员工。被告东莞市昱懋纳米科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇林村西富街2号。法定代表人朱政权。原告珠海长先新材料科技股份有限公司诉被告东莞市昱懋纳米科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告珠海长先新材料科技股份有限公司于2016年6月18日向本院提出撤诉申请，以原、被告双方已经达成付款协议为由，要求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告珠海长先新材料科技股份有限公司的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，本院裁定如下:准许原告珠海长先新材料科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费3920.51元（已减半）、由原告珠海长先新材料科技股份有限公司负担。审判员 李 冰二〇一六年六月二十二日书记员 郑丽虹附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0303民初1451号原告:淄博宇辰物业管理有限公司。住所地，淄博市张店区共青团西路**号。法定代表人:孙孟启，董事长。委托代理人:李菊，山东金福律师事务所律师。委托代理人:李馨，系该公司职工。被告:董进锋。原告淄博宇辰物业管理有限公司诉被告董进锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李哲、李馨到庭参加诉讼，被告董进锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告淄博宇辰物业管理有限公司诉称，原告与鲁能齐林家园业主委员会签订物业服务合同。合同约定了物业服务内容、收费标准以及逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告依约自2009年10月开始履行了相关物业服务，被告作为鲁能齐林家园的住户，在享受原告的物业服务后，理应交纳相关的物业费、水费、卫生费等费用，并按合同约定支付滞纳金。但在2010年4月至今，虽经原告多次催要，被告一直拒绝交纳该费用，给原告造成了严重损失。自2010年5月至2016年2月28日的滞纳金应为18948.56元，原告自愿放弃14500元，向其主张4448.56元。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告支付自2010年4月至2014年1月的物业费3036元、卫生费184元、水费1298.30元，共计4518.30元；2、被告支付滞纳金4448.56元（自2010年5月1日起计算至2016年2月28日）；3、本案诉讼费由被告承担。被告董进锋未到庭，亦未提供答辩意见。经审理查明，原告淄博宇辰物业管理有限公司曾系鲁能齐林家园业主委员会选聘的物业服务企业。鲁能齐林家园业主委员会与原告签订的物业服务合同约定，本物业管理区域物业服务收费参照淄博市物业管理二级收费标准执行，物业服务费用由业主按其建筑面积交纳，多层住宅每月每平方米0.40元，垃圾处理费执行（2003）272号住户每月每户4.00元，水费实行代收代缴，按政府规定执行，以上费用，需业主按期自觉缴纳，逾期不交费者，按政府规定收取日千分之三滞纳金。上述物业服务合同签订后，原告按约定为鲁能齐林家园提供物业服务，履行了对所属区域物业的维修、养护、管理和维护等主要义务。被告董进锋系鲁能齐林家园1号楼1单元501号物业(建筑面积164.96㎡)的业主，自2010年4月起，被告董进锋拒绝向原告交纳物业费、卫生费、水费，自2010年4月至2014年1月期间，被告董进锋拖欠原告物业费3036元、卫生费184元、水费1298.30元，共计4518.30元。上述费用，经原告多次张贴收费明细催收，被告董进锋始终拒绝支付。原告于2015年6月5日以邮政特快专递向被告寄送催收函后，被告至今仍未支付所欠款项。为此，原告诉至法院请求依法裁判。上述事实，有物业服务合同、欠费单据、邮政特快专递祥情单及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告淄博宇辰物业管理有限公司在为鲁能齐林家园提供物业服务期间，已履行了对所属区域物业的维修、养护、管理和维护等主要义务，其有权依据物业服务合同向鲁能齐林家园业主收取物业费、卫生费及水费等费用。自2010年4月至2014年1月，被告董进锋拖欠原告物业费3036元、卫生费184元、水费1298.30元，共计4518.30元，事实清楚，证据充分，被告董进锋应当依照物业服务合同约定向原告支付上述所欠物业费、卫生费和水费。原告诉求被告支付滞纳金4448.56元，实为逾期付款违约金，原告自愿放弃部分滞纳金，属对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。被告董进锋未到庭参加诉讼，且未提供答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告董进锋自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董进锋于本判决生效之日起十日内支付原告淄博宇辰物业管理有限公司物业费3036元、卫生费184元、水费1298.30元，共计4518.30元；二、被告董进锋于本判决生效之日起十日内支付原告淄博宇辰物业管理有限公司逾期付款违约金4448.56元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董进锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长 张 克 峰人民陪审员 尹 德 良人民陪审员 南  楠二〇一六年六月二十日书 记 员 吕桐芳3
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0502民初247号原告杨定伦，男，38岁。原告朱小慧，女，35岁。二原告共同委托代理人王志，新疆爱博律师事务所律师。二原告共同委托代理人常超，新疆爱博律师事务所律师。被告张赤军，男，58岁。被告倪广财，男，56岁。被告梁万芳，男，52岁。原告杨定伦、朱小慧与被告张赤军、倪广财、梁万芳居间合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员潘宁进行独任审理。2016年6月24日公开开庭审理了本案，原告杨定伦及二原告共同委托代理人常超到庭参加诉讼，被告张赤军、倪广财、梁万芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告杨定伦、朱小慧诉称，2013年7月18日，被告张赤军与二原告签订了一份居间合同，约定由张赤军为二原告办理伊宁市旧房外墙保温工程，并对双方的权利义务进行了约定。后二原告于当日向张赤军支付了100000元定金，被告倪广财、梁万芳为被告张赤军提供担保。在此之后，被告张赤军未按合同约定完成居间事务。现要求：1、被告张赤军返还二原告定金100000元；2、被告倪广财、梁万芳承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。被告张赤军、倪广财、梁万芳未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年7月18日，被告张赤军与二原告签订了一份居间合同，约定二原告将伊宁市旧房外墙保温工程交由被告张赤军联系施工方，二原告以每平方米2元的价格按实际完成的施工面积向被告张赤军支付报酬，并向被告张赤军支付100000万元定金，进场时间三十日内（以双方签字时间为准），逾期退还100000元定金，内双方同时还对其它的权利义务进行了约定，并由被告倪广财为双方提供担保。在合同签订后，二原告于当日向被告张赤军支付了100000元定金，被告张赤军向二原告出具了收条，被告倪广财与梁万芳做为担保人在收条上签字。此后，被告张赤军未能联系施工方与二原告签订施工合同，亦未向二原告退还100000元定金。上述事实由原告的陈述及其提交的居间合同、收条等予以证实，足以认定（原告提交的证据来源合法，内容客观真实，被告张赤军、倪广财、梁万芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对上述证据本院予以确认）。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。二原告委托被告张赤军为其伊宁市旧房外墙保温工程联系施工方，并向其支付了100000元定金，而被告张赤军未成完成二原告的委托，促成二原告与施工方订立合同，理应向原告退还100000元定金，其拒不退还的行为构成违约。因此对二原告要求被告张赤军退还定金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告倪广财、梁万芳为被告张赤军提供担保，在被告张赤军违约的情况下，应当承担连带保证责任，故二原告要求被告倪广财、梁万芳承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张赤军、倪广财、梁万芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张赤军于本判决生效之日起十日内退还原告杨定伦、朱小慧定金100000元；二、被告倪广财、梁万芳对上述债务承担连带保证责任（二被告对原告杨定伦、朱小慧清偿后，可向被告张赤军追偿）。如未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元(已由原告杨定伦、朱小慧交纳)，由被告张赤军负担（由被告张赤军于本判决生效之日起十日内给付原告杨定伦、朱小慧，被告倪广财、梁万芳对案件受理费承担连带保证责任，二被告在向原告杨定伦、朱小慧支付后，可向被告张赤军追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。审判员  潘宁二〇一六年六月二十四日书记员  张蓉