成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1735号原告刘军，男，汉族，1988年8月27日出生，住成都市新都区。委托代理人箭莹莹，四川英济律师事务所律师。被告刘君裕，男，汉族，1983年7月12日出生，住四川省广元市元坝区。被告成都鑫邦达物流有限公司，住所地成都市金堂县赵镇新龙路88号15栋1层6号。法定代表人丁德刚。委托代理人邱德，男，汉族，1974年3月17日出生，住四川省资中县，代理权限为全权委托，系成都鑫邦达物流有限公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路80号。法定代表人李启平。委托代理人肖虹，四川明冉律师事务所律师。原告刘军与被告刘君裕、被告成都鑫邦达物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称人保财险龙泉驿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2016年4月19日在本院公开开庭进行了审理。原告刘军的委托代理人箭莹莹、被告刘君裕，被告成都鑫邦达物流有限公司的委托代理人邱德、被告人保财险龙泉驿支公司委托代理人肖虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军诉称，2015年1月28日12时，本案被告刘君裕驾驶本案另一被告成都鑫邦达物流有限公司所有的车牌号川Ａ×××××大型客车，沿新都区北星大道往德阳方向行驶至新都区路口左转时，与相对方向原告刘军驾驶车牌号为川Ａ×××××普通摩托车相撞，致使原告刘军受伤在成都市新都区人民医院住院治疗69天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年4月23日出具道路交通事故认定书，认定被告刘君裕承担事故全部责任。四川求实司法鉴定所于2015年12月7日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告刘军为两处十级伤残。因本案被告刘君裕所驾车辆川Ａ×××××大型客车在本案被告人保财险龙泉驿支公司处投保了交强险和商业险。故原告刘军请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、残疾器具费、精神损害抚慰金等共计人民币134670.66元；请求法院判令被告人保财险龙泉驿支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告刘军；判令被告承担本案的诉讼费。被告刘君裕辩称，对本案交通事故事实及事故责任认定无异议，被告刘军系被告四川鑫邦达物流有限公司雇佣的驾驶员，本次事故的赔偿责任应由被告四川鑫邦达物流有限公司承担。被告成都鑫邦达物流有限公司辩称，对本案交通事故事实及事故责任认定无异议，川Ａ×××××大型客车行驶证登记车主系被告成都鑫邦达物流有限公司，该车在被告人保财险龙泉驿支公司处投保了相应保险，被告应承担的赔偿责任应由被告人保财险龙泉驿支公司承担。被告刘君裕系成都鑫邦达物流有限公司雇佣的驾驶员，该次事故的赔偿责任由被告成都鑫邦达物流有限公司承担。事发后被告成都鑫邦达物流有限公司垫付了医疗费45000元，请求在本案中一并处理。被告人保财险龙泉驿支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××大型客车在被告人保财险龙泉驿支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。被告人保财险龙泉驿支公司对于原告刘军提出的诉请认为医疗费应扣除治疗××的费用2338.18元后再扣除23%的自费药；后续治疗费过高，认可8000元；住院伙食补助费认可30元/天，认可住院天数69天；营养费无医嘱，不予认可；误工费计算标准应按照服务行业标准计算，认可90元/天，认可误工天数140天；护理费认可住院期间60元/天，认可住院天数69天；残疾赔偿金请求法院依法判决；精神损害抚慰金认可3300元；交通费认可300元；鉴定费不属于保险公司理赔范围；残疾辅助器具费不予认可。经审理查明，2015年1月28日12时，本案被告刘君裕驾驶本案另一被告成都鑫邦达物流有限公司所有的车牌号川Ａ×××××大型客车，沿新都区北星大道往德阳方向行驶至新都区路口左转时，与相对方向原告刘军驾驶车牌号为川Ａ×××××普通摩托车相撞，致使原告刘军受伤在成都市新都区人民医院住院治疗69天，期间花费医疗费共计56952.46元（被告成都鑫邦达物流有限公司垫付45000元，原告刘军垫付11952.46元）。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年4月23日出具道路交通事故认定书，认定被告刘君裕承担事故全部责任。四川求实司法鉴定所于2015年12月7日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告刘军的伤残等级为两处十级伤残另查明，原告刘军于2013年7月16日起至今在成都市新都蜀华食品有限公司工作；工作期间，原告刘军在新都区居住。川Ａ×××××大型客车行驶证登记车主为被告成都鑫邦达物流有限公司，被告刘君裕系被告成都鑫邦达物流有限公司雇佣的员工，事发时在履行职务。川Ａ×××××大型客车在被告人保财险龙泉驿支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。原告刘军以与被告刘君裕、被告成都鑫邦达物流有限公司协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告刘军提供的原告身份信息；被告身份信息；被告人保财险龙泉驿支公司信息及保单；道路交通事故认定书；成都市新都区民医院出院病情证明书、用药清单、病历；劳动合同、工资表、收入证明、误工证明、营业执照、居住证明；四川求实司法鉴定所出具的鉴定报告及发票；坐便器票据复印件；被告刘君裕提交的医疗费发票等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告刘军要求被告刘君裕、被告成都鑫邦达物流有限公司、被告人保财险龙泉驿支公司赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告刘君裕承担事故全部责任。被告人保财险龙泉驿支公司为被告刘君裕所川Ａ×××××620大型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告人保财险龙泉驿支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于本案残疾赔偿金的适用标准，原告刘军事发前在城镇务工并居住，收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，其事发前的工作和居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告刘军诉请的营养费，由于原告刘军向本院提交的出院证明书中未载明原告刘军需加强营养，故本院对原告刘军的该项诉讼请求不予支持。关于原告刘军诉请的后续治疗费10000元，原告刘军向本院提交的出院证明书中出院医嘱载明“5、术后1.5-2年骨折愈合后到我科取内固定，估计费用约10000元左右”，被告人保财险龙泉驿支公司虽对此提出异议，但未向本院提交证据予以反驳，对于该费用本院予以支持。关于原告刘军诉请的误工费，被告人保财险龙泉驿支公司虽对误工天数及误工标准提出异议，但未向本院提交证据予以反驳，对于该费用本院予以认可。关于原告刘军诉请的残疾器具费610元，由于原告未提交正式发票，对于该费用，本院不予认可。关于本案的自费药，本院认为按23%扣除为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告刘军因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费56952.46元（被告成都鑫邦达物流有限公司垫付45000元，原告刘军垫付11952.46元，自费药为13099.07元）；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天=2070元）；4、护理费5520元（80元/天×69天=5520元）；5、误工费26136.99元（60000元/年÷365天×159天=26136.99元）6、交通费300元；7、残疾赔偿金53638.2元（2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元/年×20年×11%=53638.2元）；8、鉴定费930元；9、精神抚慰金本院酌定为3300元，以上合计158847.65元。综上所述，被告人保财险龙泉驿支公司应交强险范围内承担保险赔偿金98895.19元（含精神抚慰金3300元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为45923.39元。本案的自费药13099.07元和鉴定费930元应由被告成都鑫邦达物流有限公司承担。事发后，被告成都鑫邦达物流有限公司垫付了原告刘军的医疗费45000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告人保财险龙泉驿支公司应向原告刘军支付的保险赔偿金为人民币113847.65元；被告人保财险龙泉驿支公司应向被告成都鑫邦达物流有限公司支付人民币30970.93元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后十日内，向原告刘军支付保险赔偿金人民币113847.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后十日内，向被告成都鑫邦达物流有限公司支付人民币30970.93元；三、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元（已减半收取），由被告成都鑫邦达物流有限公司承担（此款原告刘军已垫付，被告成都鑫邦达物流有限公司判决生效之日起十日内给付原告刘军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁玉林二〇一六年六月二十三日书记员  王 阳