湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0623民初633号原告邓三喜，男，1968年3月15日出生，汉族，居民。委托代理人张蓉，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。被告严志刚，男，1980年9月30日出生，汉族，居民。被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地湖南省华容县马鞍新区烟草办公大楼一楼。代表人熊文芝，总经理。委托代理人李博超，男，1988年10月10日出生，汉族，该公司员工。原告邓三喜与被告严志刚、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司（以下简称中华财险华容县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓三喜的委托代理人张蓉，被告严志刚、中华财险华容县支公司委托代理人李博超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓三喜诉称，2015年10月20日22时40分许，被告严志刚驾驶湘F620**号中型自卸货车由北向南行驶在S306线华容县胜峰乡珠头山八组交叉路口路段左转弯时，与邓三喜驾驶的由东往西行驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、邓三喜受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，严志刚负事故主要责任，邓三喜负事故次要责任。严志刚所驾驶的湘F620**号车在中华财险华容县支公司投保了交强险及第三者责任险。现要求两被告赔偿原告各项经济损失共计171199.83元，其中残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）、误工费24120元（5400元/月÷30天/月×134天）、康复费1000元、护理费10477.97元（42494元/年÷365天/年×90天）、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、医药费17001.09元、营养费1200元（20元/天×60天）、后期治疗费7000元、住院伙食补助费960元（60元/天×16天）、被扶养人生活费44364.77元[父亲2437.62元（19501元/年×5年×10%÷4）、母亲2925.15元（19501元/年×6年×10%÷4）、儿子39002元（19501元/年×20年×10%）]；由二被告承担本案诉讼费用。被告严志刚辩称，本案交通事故属实，对华容县公安局交通警察大队事故认定书无异议；肇事车辆在中华财险华容县支公司投保了交强险和200000元的第三者责任险（已购买不计免赔特约险）；事故发生后，已支付原告医药费17092.85元，请求法院一并处理。被告中华财险华容县支公司辩称，湘F620**号车在中华财险华容县支公司投保及已经发生本次交通事故的事实无异议，并同意在保险范围内依法进行理赔；原告各项损失的诉请过高，保险公司认可伤者构成十级伤残，残疾赔偿金请求法院核实原告户口性质酌情处理；误工费主张过高，误工时间应计算至定残前一天；护理费要求按实际住院天数计算；交通费请法院酌定认定；精神损害抚慰金请求法院参考本次事故的过错程度酌情处理；营养费应有鉴定意见和医嘱确认为必要；住院伙食补助费应以实际住院天数为准；医药费、后段医药费要求一并处理，医药费要求核减非医保费用；应以实际发生为准；被扶养人生活费要求核实被扶养人户口性质，同时，计算时间过长，请法院依法认定；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2015年10月20日7时许，严志刚驾驶湘F620**号中型自卸货车由北往南行驶至S306线华容县胜峰乡（现章华镇）珠头山八组交叉路口路段左转弯时，与邓三喜驾驶由西往东行驶的电动三轮车（后载胡先训、肖小兵）相撞，造成邓三喜、胡先训、肖小兵受伤，两车受损的交通事故。华容县公安局交通警察大队于2015年11月5日作出交通事故认定：严志刚驾驶转弯的机动车未让直行车先行，在事故中负主要责任；邓三喜驾驶非机动车未按规定载人，且未靠右侧通行，负事故次要责任；胡先训、肖小兵在此次事故中无违法行为，不负事故责任。邓三喜受伤后在华容县中医医院住院治疗16天（2015年10月20日入院，2016年11月5日出院），后在华容县人民医院住院治疗8天（2015年12月18日入院，2016年12月26日出院），共支付医药费17455.25元（含门诊医药费，原告请求金额为17001.09元）。2016年3月4日，湖南省岳阳市华天司法鉴定所鉴定人莫佑民、杨协贵对邓三喜的伤情作出了[2016]临鉴字第56号司法鉴定，鉴定意见为：1、右髌骨粉碎性骨折内固定术后，右膝关节功能丧失40%；2、属轻伤一级，伤残十级；3、建议伤休180天，护理90天，营养60天；4、预计后段医药费7000元（含取内固定费用），康复费1000元，前段住院费用列入赔偿。邓三喜支付鉴定费1900元。邓三喜至定残之日已满47周岁，虽系农村居民，但自2006年起至事故发生时止，一直在胡国荣经营的华容县金申棉机安装维修部（位于湖南省华容县章华镇桥东路）从事机修和安装工作，邓三喜的工伤保险编号为192057，参保缴费时间为2014年1月至2016年6月，参保状态为有效。邓三喜的父亲邓春四出生于1938年2月16日，母亲杨春秀出生于1942年2月17日，邓三喜父母共育有四个子女：邓菊连、邓三喜、邓姣连、邓新明。邓三喜之子邓ＸＸ出生于1991年12月19日，系智力残疾贰级（残疾人证号：43062319911219483052），由邓三喜独自抚养。邓春四、杨春秀、邓ＸＸ均住华容县护城乡（现章华镇）兴南村一组。除医药费、后段医药费、康复费、鉴定费外，邓三喜因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》及邓三喜的请求计算为:住院伙食补助费960元（60元/天×16天）、护理费10477.97元（42494元/年÷365天/年×90天）、误工费15367.69元（42494元/年÷365天/年×132天）、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）、被扶养人生活费22047.03元[父亲1211.38元（9691元/年×5年×10%÷4）、母亲1453.65元（9691元/年×6年×10%÷4）、儿子19382元（9691元/年×20年×10%）]，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，邓三喜的残疾赔偿金合计79723.03元，另外，邓三喜的营养费酌定为1200元（20元/天×60天）、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为150元。邓三喜的经济损失经本院查明合计为139779.78元。严志刚已支付邓三喜17092.85元。湘F620**号车登记所有人为严志刚，行驶证检验有效期至2016年9月，严志刚持有准驾车型B2型机动车驾驶证。湘F620**号车在中华财险华容县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，该车交强险及第三者责任险保险期限均自2015年10月9日零时起至2016年10月8日24时止，交强险的责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险赔偿限额为200000元，已购买不计免赔特约险。诉讼中，双方当事人协商同意原告的医药费减去10000元后按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，邓三喜医药费中非医保用药金额为1050.16元[（17001.09元-10000元）×15%]。另查明，本案交通事故所涉其他受害人胡先训、肖小兵同意由邓三喜在保险赔偿款中优先受偿。上述事实，有邓三喜提交的其本人及被扶养人身份证复印件、被告严志刚驾驶证、行驶证复印件、保单、道路交通事故认定书及送达回执、司法鉴定书（含病历资料）及鉴定费发票、医疗费收据及费用清单、华容县章华镇兴南村村民委员会出具的亲属关系及务工证明、华容县金申棉机安装维修部营业执照及该单位出具的务工证明，被告严志刚提交的出院病人疾病诊断书及医药费发票，中华财险华容县支公司提交的保险条款和投保单，及当事人陈述在卷证实。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失额如何确认。邓三喜因交通事故受伤住院治疗花费医药费17455.25元，有医药费收据予以证实，原告请求17001.09元，系当事人对自己权益的合理处分，本院予以确认；岳阳市华天司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定资质的机构，莫佑民、杨协贵是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对邓三喜作出的鉴定意见本院予以采纳，邓三喜属轻伤一级、伤残十级、建议伤休180天、护理90天、营养60天、预计后段医药费7000元（含取内固定费用）、康复费1000元、前段住院费用列入赔偿，本院予以确认；邓三喜支付鉴定费1900元有鉴定费收据证实，系原告为确认损失所支付的必要合理费用，本院予以确认；邓三喜住院24天，邓三喜请求按16天计算，系当事人对自己权益的合理处分，本院予以确认，其住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准并结合当地经济生活消费水平，按60元/天计算，本院确认邓三喜的住院伙食补助费为住院伙食补助费960元（60元/天×16天）；邓三喜确需一人护理90天，护理费可按居民服务或其他服务业标准42494元/年计算，本院确认护理费为10477.97元（42494元/年÷365天/年×90天）；邓三喜主张误工费按5400元/年计算，但未提交工资发放明细等证据予以证实，误工费可参照居民服务、修理和其他服务业标准42494元/年计算，误工时间为事故发生之日起至定残前一日止为132天（2015年10月20日起至2016年3月3日止），本院确认邓三喜误工费为15367.69元（42494元/年÷365天/年×132天）；邓三喜评残时已满47周岁，虽为农村居民，但自2006年起至事故发生时止，一直在胡国荣个人经营的华容县金申棉机安装维修部（位于湖南省华容县章华镇桥东路）从事机修和安装工作，其主要生活来源于在城镇，残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，十级的伤残的伤残系数为10%，可计算20年，本院确认邓三喜的残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）；邓三喜请求其父母及儿子邓ＸＸ的被扶养人生活费，因邓三喜父母年迈，邓ＸＸ系智力残疾贰级，均无劳动能力又无其他经济来源，对邓三喜父母及儿子邓ＸＸ的被扶养人生活费本院予以支持，邓三喜评残时，其父邓春四已满78周岁（赔偿年限可计算5年），其母杨春秀已满74周岁（赔偿年限可计算6年），其子邓ＸＸ已满24周岁（赔偿年限可计算20年），邓春四、杨春秀的抚养义务人有邓菊连、邓三喜、邓姣连、邓新明四人，邓ＸＸ的抚养义务人有邓三喜一人，邓春四、杨春秀、邓ＸＸ均系农村居民，住华容县护城乡（现章华镇）兴南村一组，被扶养人生活费可按农村居民人均年生活消费支出9691元/年的标准计算，本院确认邓春四被扶养人生活费为1211.38元（9691元/年×5年×10%÷4）、杨春秀被扶养人生活费为1453.65元（9691元/年×6年×10%÷4）、邓ＸＸ被扶养人生活费为19382元（9691元/年×20年×10%），被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，邓三喜的残疾赔偿金合计79723.03元；另外，邓三喜请求营养费，有鉴定意见证明确为必要，本院酌定营养费为1200元（20元/天×60天）；邓三喜构成伤残十级，在精神上造成了严重损害，其精神损害抚慰金确认为5000元；邓三喜住院期间确需花费一定交通费，本院确认交通费为150元。邓三喜的经济损失经本院查明合计为139779.78元。二、民事责任如何承担。湖南省华容县公安局交通警察大队作出的严志刚负事故主要责任、邓三喜负事故次要责任的认定客观、公正，原、被告双方均无异议，本院予以采信。严志刚驾驶机动车与非机动车驾驶人邓三喜发生交通事故，根据《湖南省实施办法》第三十八条之规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……”，故本案由严志刚承担80%、邓三喜承担20%的民事责任较为适宜。湘F620**号车在中华财险华容县支公司投保了交强险及第三者责任险，原告的经济损失应先由中华财险华容县支公司在交强险内赔偿，剩余部分由严志刚承担80%，严志刚承担的部分由中华财险华容县支公司在第三者责任险限额内按照不计免赔理赔后，不足部分由严志刚赔偿。按交强险条款规定，邓三喜支付的鉴定费1900元不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任险内理赔。邓三喜的医药费15950.93元（17001.09元-核减非医保1050.16元）、后段医药费、住院伙食补助费、营养费共计25110.93元超过交强险医疗费用赔偿的分项限额10000元，由中华财险华容县支公司赔偿10000元；邓三喜的康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计111718.69元已超过交强险死亡伤残赔偿的分项限额110000元，由中华财险华容县支公司赔偿110000元，故中华财险华容县支公司在交强险限额内应赔偿邓三喜120000元。邓三喜的损失18729.62元（总损失139779.78元-交强险内赔偿120000元-核减非医保1050.16元）由严志刚赔偿80%，即14983.7元，由中华财险华容县支公司在第三者责任险中赔偿，故中华财险华容县支公司共应赔偿邓三喜134983.7元。邓三喜的剩余损失即非医保金额1050.16元，由严志刚赔偿80%，即840.13元，严志刚已支付邓三喜17092.85元，多支付的部分由邓三喜在保险赔偿款中予以返还。中华财险华容县支公司关于不承担本案诉讼费的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。对原告邓三喜的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一、二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司赔偿邓三喜经济损失134983.7元。二、严志刚赔偿邓三喜经济损失840.13元，严志刚已支付邓三喜17092.85元，多支付的16252.72由邓三喜在保险赔偿款中予以返还。上述款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回邓三喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3724元，减半收取1862元，由邓三喜负担372元、严志刚负担1490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年六月二十七日书记员  张巧