wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执633号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西苑分理处，住所地：成都市青羊区草堂北路13号附17号。法定代表人谢兴国。被执行人成都置鸿霖机械租赁有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤小区星河路67号1幢1楼21号。法定代表人蔡勇。被执行人成都泓利建筑机械租赁有限公司，住所地：郫县唐昌镇大云村1组。被执行人四川焯恒建筑劳务有限公司，住所地：成都金牛高科技产业园蜀西路48号8幢3单元2楼。法定代表人杨兴锦。被执行人蔡勇、男，汉族，生于1964年9月12日，住成都市高新区。被执行人汪建萍、女，汉族，生于1972年7月3日，住成都市金牛区。被执行人蔡磊，男，汉族，生于1996年6月21日，住成都市金牛区。被执行人杨兴锦，男，汉族，生于1991年8月21日，住四川省什邡市。成都农村商业银行股份有限公司西苑分理处与成都置鸿霖机械租赁有限公司、成都泓利建筑机械租赁有限公司、四川焯恒建筑劳务有限公司、蔡勇、汪建萍、蔡磊、杨兴锦借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第194号执行证书已发生法律效力。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西苑分理处于2016年5月12日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第195号执行证书执行的(2016)川0124执字634号案件的被执行人与本案被执行人均为成都置鸿霖机械租赁有限公司、成都泓利建筑机械租赁有限公司、四川焯恒建筑劳务有限公司、蔡勇、汪建萍、蔡磊、杨兴锦。为方便执行，经合议庭合议，将(2016)川0124执634号案件并入本案并案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将(2016)川0124执634号并入(2016)川0124执633号案件并案执行。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年六月十五日书记员  周兴文
大英县人民法院支 付 令(2016)川0923民督23号申请人大英县市政管理中心法定代表人邓大勤，主任。被申请人大英县蓬莱镇铭士达汽车销售有限公司。申请人大英县市政管理中心于2015年5月24日向本院申请支付令。被申请人大英县蓬莱铭士达汽车销售有限公司欠申请人城市生活垃圾生处理费元2016元未付，现在申请人要求被申请人大英县蓬莱铭士达汽车销售有限公司给付人民币2016元，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人大英县蓬莱镇铭士达汽车销售有限公司应当在收到本支付令之曰起15日内给付申请人大英县市政管理中心人民币2016元。本案诉讼费100元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之曰起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。审判员  代文豪二〇一六年六月十六日书记员  闫小敏
文书内容河南省郑州市管城回族区人民法院原本纸院长庭长合议庭河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初1367号原告郑州市管城区巨力挖掘机配件部。住所：河南省郑州市管城区金岱工业园区文治路**号*号仓库。经营者傅远见，男，1967年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人马志敏，河南允衡律师事务所律师。委托代理人刘铁淞，河南允衡律师事务所律师。被告河南晋商物流有限公司。住所：河南省郑州市文治路与鼎尚街交叉口向东50米路南。法定代表人李祖让，总经理。原告郑州市管城区巨力挖掘机配件部诉被告河南晋商物流有限公司合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告诉称，2015年5月至2015年7月，原告与被告先后签订了14份《河南晋商物流有限公司运输协议》，协议约定：原告委托被告向收货人赵卫光运输挖掘机配件，被告负责代收收货人赵卫光支付的货款。原告分14次将挖掘机配件交付给被告运输并全面履行了合同义务，被告分14次将挖掘机配件交付给赵卫光，赵卫光向被告支付了全部运费，被告代收了赵卫光支付的货款19098元。但经原告多次催要，被告至今尚未将代收的货款19098元交付给原告。原告起诉要求：1、请求依法判令被告归还原告返还19098元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率的标准将原告赔偿2015年7月30日至实际还清货款之日期间的利息损失（暂计至2016年5月24日的利息损失为755.43元）；以上两项合计暂为19853.43元。3、诉讼费用由被告承担。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址。因此，原告所诉被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州市管城区巨力挖掘机配件部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 常 菲二〇一六年六月二十二日书记员 魏智斌
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1326号罪犯吴某某，男，1977年2月19日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年8月26日作出(2015)腾刑初字第248号刑事判决，以被告人吴某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴某某减去有期徒刑二个月（刑期自2015年2月27日起至2016年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月十六日书记员  余秋凤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6545号上诉人（原审原告）：广州市花都区炭步恒欢金属制品厂，住所地广州市花都区。经营者：劳渐好。委托代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈多山，住广东省怀集县。上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂因与被上诉人陈多山劳动争议纠纷一案，因不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第2033号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂于2016年5月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权对其本人的诉讼权利进行处分，广州市花都区炭步恒欢金属制品厂向本院撤回上诉符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂撤回上诉。本案二审受理费10元，由广州市花都区炭步恒欢金属制品厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年六月二十日书 记 员  毛婷倩
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1168号罪犯马么此扎，女，1983年6月10日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）川凉中刑初字第260号刑事判决，以被告人马么此扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯马么此扎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马么此扎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马么此扎在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马么此扎各无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年6月20日起至2038年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执161号申请执行人梨树县天兴出租汽车有限公司。住址：梨树县梨树镇交通小区综合楼内。法定代表人车德明，董事长。被执行人吉林省汇融汽车销售服务有限公司。住址：四平市铁东区北市场街千里委华翼小区商业楼。法定代表人王晓振，经理。本院在执行梨树县天兴出租汽车有限公司与吉林省汇融汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的额为102360元。现由于被执行人吉林省汇融汽车销售服务有限公司没有可供执行的财产，故申请执行人梨树县天兴出租汽车有限公司申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民二初字第225号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一六年六月二十二日书记员  杨文龙
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1103民初678号原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人常伟峰，辽宁沃丰律师事务所律师。被告杨晓秋，女，1969年11月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告王力伟，男，1972年7月8日出生，现住址不详。本院在审理原告刘广东诉被告杨晓秋、王力伟民间借贷纠纷一案中，因原告在指定的期限内没有提供被告王力伟的具体送达地址和下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。案件受理费2028元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇一六年六月八日书记员 谭秋月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初74号之一原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇辛庄桥北清路三一产业园。法定代表人杨召文，该公司董事长。被告李永生，男，1962年11月22日出生，汉族。被告董宝荣，女，1963年3月8日出生，汉族。被告杜海东，男，1962年5月26日出生，汉族。被告程建华，女，1966年11月8日出生，汉族。原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告李永生、董宝荣、杜海东、程建华融资租赁合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提交了解除财产保全申请书，申请解除对被告李永生、董宝荣、杜海东、程建华已采取的保全措施。本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告李永生、董宝荣、杜海东、程建华采取的保全措施。审 判 长  舒智玲人民陪审员  唐 敏人民陪审员  言京华二〇一六年六月二十九日书 记 员  杨思静
陕西省乾县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0424刑初27-1号公诉机关乾县人民检察院。被告人刘永鹏，男，现年51岁，身份证号码：610113196504231653，汉族，大学文化程度，陕西省乾县人，家住乾县城关镇一中巷，干部。2014年8月至今任乾县花口初中校长。2015年11月25日因涉嫌受贿被乾县人民检察院取保候审。2016年3月18日被本院重新取保候审。本院于2016年3月28日以(2016)陕0424刑初27号刑事裁定书裁定，对乾县人民检察院起诉的被告人刘永鹏受贿罪一案中止审理。经查,最高院、最高检颁布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》已经于2016年4月18日实施，根据该解释，刘永鹏的行为尚不构成犯罪。乾县人民检察院于2016年6月20日向本院提出乾检公诉撤诉[2016]2号撤诉决定书，现本案中止原因消失，应当继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下:本案恢复审理。审判长 周 文审判员 张兵彦审判员 陈丹红二〇一六年六月二十日书记员 王 瑞《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初273号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人肖某某，男。2016年4月1日因涉嫌交通肇事犯罪由宁乡县公安局决定取保候审。现在家。公诉机关指控：2014年5月28日00时30分，被告人肖某某驾驶湘AK32**小型轿车从宁乡县二环路往东沩广场沿花明路行驶，途经花明路县中心幼儿园前路段时，遇被害人钟某某步行横穿道路，因被告人肖某某驾车超速行驶，遇行人横穿道路未及时避让，导致湘AK32**小型轿车左前侧撞到被害人钟某某，后又撞到在前面行驶的湘A9A9**小型轿车尾部及道路左侧水泥墩，造成被害人钟某某死亡，被害人肖某某受伤，两车受损，道路中央护栏、路边水泥墩受损的交通事故。事故发生后，宁乡县交警大队认定被告人肖某某负此次事故的主要责任，被害人钟某某因横穿道路负事故的次要责任。事故发生后，被告人肖某某于2014年8月27日主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同时，被告人肖某某还积极赔偿死者家属安葬费、死亡赔偿金等费用680000元，并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人肖某某具有主动投案，能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人肖某某赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻的处罚情节，建议对被告人肖某某判处一年以下有期徒刑。被告人肖某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在适用速裁程序开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人肖某某所属社区认为其符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正，故在采纳公诉机关的量刑建议的同时并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊天飞二〇一六年六月一日书记员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初字第701号原告：王红霞，女。委托代理人张家兵(特别授权)。被告西昌市西郊乡海滨村四组。委托代理人马迎峰(特别授权)。本院在审理原告王红霞诉被告西昌市西郊乡海滨村4组承包地征收补偿费用纠纷一案中，原告王红霞于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红霞申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王红霞撤回起诉。本案案件受理费减半收取234.00元，由原告王红霞承担。审判员  朱红梅二〇一六年六月二十二日书记员  余 佳
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第6262号原告李蓉，女，汉族，1978年11月5日生。委托代理人李卫，江苏汇典律师事务所律师。委托代理人唐军，江苏汇典律师事务所律师。被告邱涵侠，男，汉族，1982年2月10日生。原告李蓉与被告邱涵侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李蓉及其委托代理人李卫到庭参加诉讼。被告邱涵侠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李蓉诉称，2010年被告邱涵侠向原告借款人民币20万元，借期1年。因未能按期偿还借款，被告邱涵侠于2014年11月1日重新出具了256000元，其中56000元为利息。后被告邱涵侠突然下落不明。现诉至法院请求判令被告邱涵侠偿还原告借款人民币200000元，并承担自2015年4月1日至实际偿还之日的利息（按月利率1%）计算。本案诉讼费用由被告承担。被告邱涵侠未答辩。经审理查明，2014年11月1日，邱涵侠向李蓉出具了借条，载明：“本人邱涵侠今借到李蓉人民币256000元整，借期一年，自2014年11月1日至2015年11月1日止，2015年4月1日起按月利率1%计息，按月付息，到期后一次性还本。”审理中，原告针对其主张的借贷关系，提供了借条、取款凭条、存款历史交易明细清单、中国银行本票附件、本票签发清单，证明李蓉于2010年12月24日，给付邱涵侠100000元本票；2011年4月14日，李蓉给付邱涵侠50000元本票；2011年12月26日，李蓉自其存款账户支取49000元，加上现金1000元，共计给付邱涵侠50000元。原告陈述上述合计20万元，约定月利3%，借条一年一换。2014年11月1日的借条款项中包含56000元的利息，现予以放弃。以上事实，有原告提供的上述证据及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱涵侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。本案中，李蓉主张邱涵侠向其借款，并提交了被告出具的借条以及取款凭条、存款历史交易明细清单、银行本票附件，证明该笔款项已实际由邱涵侠取得，对原被告之间存在债权债务关系的基本事实本院予以认定，故对其要求张邱涵侠还20万元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，李蓉关于支付利息的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱涵侠自本判决生效之日起五日内向原告李蓉偿还借款本金200000元及利息。（自2015年4月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算。）如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5332元、保全费1870元、公告费600元，共计7802元，由被告邱涵侠负担（鉴于原告已预交，被告邱涵侠在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  方澄滢人民陪审员  罗灵波人民陪审员  胡 忠二〇一六年六月六日书 记 员  刘 文
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1038号罪犯阳知成，男，1981年3月6日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡东县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2011年9月5日作出(2011)惠中法刑一终字第115号刑事判决，以被告人阳知成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯阳知成在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年6月2日。执行机关因罪犯阳知成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阳知成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阳知成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阳知成予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3241号罪犯张安团，男，汉族，出生地广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年6月4日作出(2014)东三法刑初字第665号刑事判决，以被告人张安团犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年7月3日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯张安团在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张安团系累犯。该犯在本次考核期间（2014年7月3日至2016年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年3月获得表扬。2015年6月16日因殴打他犯被扣3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张安团确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。又因该犯在本考核期内严重违反监管规定被一次性扣3分一次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张安团予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执363号申请执行人侯永民，男，1950年2月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。被执行人王某某，男，1970年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组X号楼X单元X室。本院在执行侯永民申请执行王某某非法吸收公众存款罪一案中，双方当事人自行达成执行和解，并且法院已依法对被执行人在鸡西市鸡冠区X地块的地上建筑物进行评估、拍卖，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，待评估、拍卖后或发现被执行人其它可供执行财产时，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，待评估、拍卖后或发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年六月十七日书记员  吴宪明
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1311民初2446号原告邵长龙。被告王一新。本院在审理原告邵长龙与被告王一新建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告所有的银行存款25万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告邵长龙的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告王一新所有的银行存款25万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵泽浩二〇一六年六月二十九日书记员  王玉军
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初2517-1号原告：楚某，男，2001年9月21日出生，农民，住嘉祥县嘉祥镇黄山口村马村镇楚营村***号。被告：张某。被告：某公司济宁中心支公司负责人：逯某。住所地：济宁市高新区金宇路**号。原告楚某被告张某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告张某驾驶的鲁H×××××小型轿车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告张某驾驶的鲁H×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年六月一日书记员  董留意
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执99号申请执行人徐振，男，1981年1月21日出生。被执行人张剑，男，1970年4月22日出生，职业不祥。徐振申请执行张剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月138日作出的（2014）大民（商）初字第10317号民事判决书已发生法律效力。徐振于2016年1月5日向我院申请执行，要求张剑给付253948元。本院于2016年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张剑送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张剑名下无可供执行的银行存款及车辆信息。经查，被执行人张剑名下有房产一套，位于北京市大兴区西红门镇中心规划区B09-25#住宅17层1单元1705号（合同号：Y987666），本院已将上述房产予以轮候查封。本院依法将被执行人张剑纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐振申请执行标的253948元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人张剑确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）大民（商）初字第10317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人徐振发现被执行人张剑有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任爱平审 判 员  焦 岗代理审判员  申家杰二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵立华
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1022号上诉人（原审被告）帅卓来，无业。委托代理人王树文，西安市碑林区农工法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李社民，公务员。委托代理人王彦明，陕西宝吉律师事务所律师。委托代理人周勇，陕西宝吉律师事务所律师。原审被告帅扶君，个体，系被告帅卓来之子。上诉人帅卓来因民间委托理财合同纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院(2015)杨民初字第00987号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人帅卓来以与李社民达成庭外和解为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人帅卓来撤回上诉。二审案件受理费3294元，减半收取1647元由帅卓来承担。本裁定为终审裁定。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年六月八日书记员  张 虎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初3429号原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市河北大街西侧商铺C会所,组织机构代码78638853-6。法定代表人沈建中,董事长。委托代理人杨杨、邵雪,天津北洋律师事务所律师。被告穆琳,住天津市南开区。本院在审理原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被告穆琳物业服务合同纠纷一案中,原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费200元,减半收取,由原告担负。代理审判员  程宇二〇一六年六月三日书 记 员  邵壮
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1982号原告喻华政，男，1970年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告张伟，男，1973年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。原告喻华政与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员何终裕担任审判长，与人民陪审员刘鲁蜀、陈开会组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告喻华政到庭参加诉讼。因采取法律规定的其他送达方式不能向被告送达诉讼文书，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告张伟仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻华政诉称，2013年6月30日，被告向原告借款40000元，约定2014年12月31日前还清，否则按日息1%支付利息。借款到期后，经原告多次催收无果。请求法院判决被告张伟偿还原告借款40000元，以及按银行同期贷款利息的四倍计算的利息1.64万元，共计5.64万元，本案诉讼费用由被告负担。被告张伟未作答辩。经审理查明，原告从2012年3月起，分别通过重庆农村商业银行和中国农业银行向被告转款共计51000元。之后，被告通过其他方式支付给了原告11000元，对剩余40000元，被告于2013年6月30日给原告出具《借据》载明：“今借到喻华政现金40000.00元（大写肆万元正），定于2014年12月31日前归还。如果到时逾期未还，按总额的1%每天计算利息”。借款到期后，因被告未还款，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方的借贷关系自原告将款项支付给被告时成立并生效。被告在约定的借款期限届满后未还款属违约行为，应当承担归还借款的民事责任。对原告主张按银行同期贷款利率的四倍计算的利息中超过年利率24%的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后10日内归还原告喻华政借款40000元，并支付从2013年6月30日起至付清时止，按年利率24%计算的利息。二、驳回原告喻华政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何终裕人民陪审员  刘鲁蜀人民陪审员  陈开会二〇一六年六月三十日书 记 员  黄勤勤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2308号罪犯叶生发，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2014年6月11日作出(2014)衢开刑初字第107号刑事判决，以被告人叶生发犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人叶生发不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2014年7月10日以(2014)浙衢刑一终字第57号刑事裁定书，准许上诉人叶生发撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶生发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯叶生发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯叶生发系老年犯，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶生发准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月八日代书记员 张梦婷
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书皖02**执148号之二申请人：余科华，男，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：夏飞，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）无民二初字第00162号民事判决书，向被执行人夏飞发出执行通知，责令给付20000元、案件受理费300元及迟延履行金，并向本院交纳案件执行费210元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人夏飞未有其他可供执行财产线索；申请人余科华也未能提供其他可供执行的财产线索，本院认为待被执行人夏飞有财产可供执行时再予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）无民二初字第00162号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈德勇审 判 员  范益民代理审判员  李春辉二〇一六年六月十三日书 记 员  ＸＸ云附件：本裁定引用的法律解释原文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川18执7号之四申请执行人:荥经县农村信用合作联社。住所地：四川省荥经县。法定代表人：韩先祥，该社理事长。委托代理人：代莉，四川雅州律师事务所律师。被执行人：荥经县永晟煤业有限责任公司。住所地：四川省荥经县。法定代表人：彭健被执行人：彭健,男,1983年3月3日出生,住四川省攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雅民初字第55号民事判决，依法受理荥经县农村信用合作联社申请执行荥经县永晟煤业有限责任公司、彭健金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，由于被执行人荥经县永晟煤业有限责任公司的财产暂不具备执行条件，且被执行人彭健无可供执行的财产，经申请执行人荥经县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）雅民初字第55号民事判决的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 耿执行员 邓学智执行员 苟 丹二〇一六年六月二十二日书记员 张文媛
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初3909号原告重庆市海马电器有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段279号第6层，组织机构代码68146275-2。法定代表人程某某，男，汉族，1948年7月20日，住重庆市万州区。公司总经理。委托代理人熊坤云，重庆君之合律师事务所律师。一般授权。被告王某，男，汉族，1973年9月23日出生，住重庆市万州区。原告重庆市海马电器有限公司（以下简称海马电器公司）与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员刘强适用简易程序独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告海马电器公司的委托代理人熊坤云、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海马电器公司诉称，被告分别于2015年2月10日、2015年5月12日、2015年11月24日向原告借款80000元、48000元、50000元，合计178000元，并约定了相应利息，但被告没有按约定给付利息和偿还本金。故诉请：1、判决由被告及时归还所欠原告借款本金178000元以及从借款之日算起按日息万分之三计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告王某辩称，借款属实，未支付利息。经审理查明，被告王某于2015年2月10日向原告借款80000元，并签订借款合同，约定于2016年2月9日前全部付清借款本金及利息，利息按照每壹万元壹天叁元计算。2015年5月12日被告王某又向原告借款48000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到重庆市海马电器有限公司，借款48000元，大写肆万捌仟元整。借款利息按照每壹万元一天叁元计算。”2015年11月24日被告王某再次向原告借款50000元，并向原告出具借条，借条载明：“今借到重庆市海马电器有限公司，借款50000元，大写伍万元整。借款利息按照每壹万元一天叁元计算。”原告通过银行转账方式向被告支付了前述三笔借款。2016年3月29日被告王某向原告出具借条，该借条载明“我曾分三次向重庆市海马电器有限公司借款人民币合计178000元，大写壹拾柒万捌仟元整。借款明细清单如下表，借款利息至借款日起按每壹万元日息三元计算。”后被告未偿还借款本金，也未支付利息。另查，原告海马电器公司于2015年4月7日向本院提出财产保全的申请，本院依法查封了被告王某位于重庆市万州区沙龙路一段984号附3号8-1的房屋。上述事实有原告提交的借条、收据等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王某向原告海马电器公司借款，有被告王某出具的借条，并且被告王某对借款事实也予以认可，因此原、被告双方的借贷关系成立。2015年2月10日双方签订的借款合同约定了还款期限，借款到期后，被告未偿还借款也未支付利息，故原告要求被告偿还借款本金并从借款之日起计算利息的诉讼请求，本院予以支持。2015年5月12日、11月24日的借条虽未约定还款期限，被告以自己的行为表明不履行支付利息的义务，经原告催收后仍未偿还本金和支付利息，故原告要求被告偿还借款本金并从借款之日起计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定借款利息为日利率万分之三，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王某在本判决生效后十日内偿还原告重庆市海马电器有限公司的借款本金80000元及资金利息（从2015年2月10日起按日利率万分之三计算至付清之日止）、借款本金48000元及资金利息（从2015年5月12日起按日利率万分之三计算至付清之日止）、借款本金50000元及资金利息（从2015年11月24日起按日利率万分之三计算至付清之日止）。二、驳回原告重庆市海马电器有限公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3860元，因适用简易程序审结故减半收取1930元，诉讼保全措施费1620元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 强二〇一六年六月二十日书 记 员 张先娅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初1941号原告谢帅龙，男，1996年8月15日出生，汉族，住南阳市宛城区金华乡。被告程占国，男，1969年8月1日出生，汉族，住方城县博望镇郭老庄。被告南阳万事达货运有限公司法定代表人韩瑞平，该公司经理中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负责人满玉庆，任公司经理被告蔡长增，男，1971年7月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区蒲上镇。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代表人王新军，任经理原告与被告交通事故纠纷一案，因原告不能提供被告的确切地址，依照驳回原告张黎伟、柴拥强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一六年六月二十二日书记员  马俊会
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1381号申请执行人许旭明，被执行人王金海。原告许旭明与被告王金海民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）泰曲民初字第0544号民事判决书已发生法律效力。权利人许旭明于2016年5月18日向本院执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息；经对泰兴市房地产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院于2016年6月26日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并在有关媒体上进行曝光。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰曲民初字第0544号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年六月二十六日书记员  黄 佳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执471号申请人：朱玉环，女��汉族，住齐河县。被执行人：索蓓蓓，女，汉族，系德百集团职工。申请人朱玉环申请执行被执行人索蓓蓓民间借贷纠纷一案，于2016年2月29日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐晏民初字第2576号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0125执00018号申请执行人徐荣贵，男，67岁，汉族，住武川县可镇，农民。被执行人武川县晟翔养殖专业合作社，住所地武川县可镇。法定代表人郝迎东，公司经理。本院在执行徐荣贵申请执行武川县晟翔养殖专业合作社劳务合同一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第557号民事判决书过程中，经本院查明，被执行人武川县晟翔养殖专业合作社处于停业状态，法定代表人郝迎东下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三、五）的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2015）武民初字第557号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  韩连胜审判员  郝光明审判员  李明海二〇一六年六月十五日书记员  王曾何附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费，抚养费，抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人���无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初2611号原告：代某。委托代理人：韩文强，山东法至上律师事务所律师，一般授权代理。被告：卓某甲，农民。身份证号码：××。原告代某诉被告卓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代理人韩文强、被告卓某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某诉称，原、被告于2007年认识并自由恋爱，××××年××月××日生育女孩卓某乙，××××年××月××日生育男某甲，××××年××月××日在邹城市民政局补办结婚登记手续，未举行婚娶仪式。婚后感情夫妻不好，常因生活琐事发生争吵，且被告经常对原告进行打骂，原告不堪忍受，于2015年12月27日与原告分居至今。现夫妻感情已经破裂，请求依法判令原、被告离婚，非婚生女孩卓某乙、男某乙，夫妻财产依法分割。被告卓某甲辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年8月认识，2007年8月28日开始自由恋爱，××××年××月××日生育女孩卓某乙，××××年××月××日生育男某甲，现均随被告生活。××××年××月××日原、被告在邹城市民政局补办结婚登记手续。婚后双方夫妻感情一般，双方因生活琐事时有争吵。2015年12月27日原告与被告分开，到临沂打工，分居生活至今。上述事实，主要有原告提供的身份证、婚姻登记审查表以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，且生育一子一女，现夫妻双方在共同生活中因琐事产生矛盾，致使婚姻产生裂痕，但并不致夫妻感情破裂。庭审中，被告强烈希望挽回夫妻感情，只要双方能够加强沟通，相互信任，消除隔阂，夫妻关系应能得到改善。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告代某与被告卓某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告代某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 曦二〇一六年六月八日书记员 张冠文
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执恢36号申请执行人马建国，男，汉族，干部。被执行人倪刚强，男，汉族，农民。马建国与倪刚强民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院于2014年3月7日作出的(2014)千民初字第00017号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马建国于2014年8月18日向本院申请执行，要求给付调解书确定的借款55000元及诉讼费760元，本院于2014年8月20日依法立案执行。本案在执行过程中，2015年，被执行人申请法院进行和解，经本院主持和解，双方当事人达成和解协议：被执行人倪刚强从2014年12月起每月15日前给付案款1000元至案件执行清结。在本案的历年执行中，被执行人共履行9400元。依照上述协议，被执行人现履行案款4000元，申请执行人马建国已领取，双方同意按协议进行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院作出的(2014)千民初字第00017号民事调解书确定执行内容中剩余41600元的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一六年六月二十一日书记员  段永亮
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5258号原告唐其英，女，1966年5月19日出生,住重庆市合川区。被告陈大宽，男，1960年11月18日出生,住重庆市合川区。被告徐朝淑，女，1961年6月24日出生,住重庆市合川区。本院在审理原告唐其英与被告陈大宽、徐朝淑侵权责任纠纷一案中，原告唐其英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐其英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐其英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐其英负担（已纳清）。代理审判员 唐 伟二〇一六年六月二十八日书 记 员 陈德超
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2016）黑05刑终44号原公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某某，男，1985年7月24日出生于双鸭山市，汉族，初中文化，2014年3月19日因本案被取保侯审，2015年3月20日被监视居住，同年8月10日被取保候审。现取保候审于原居住地。原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1970年5月6日出生于双鸭山市，汉族，初中文化，个体司机。双鸭山市尖山区人民法院审理双鸭山市尖山区人民检察院指控原审被告人梁某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2016年1月26日作出（2015）尖刑初字第87号刑事附带民事判决。原审被告人梁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双鸭山市人民检察院指派检察员林洪艳出庭履行职务。上诉人梁某某，原审附带民事诉讼原告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2013年10月26日13时30分许，被告人梁某某与被害人张某某在双鸭山市尖山区忠宝汽车电器电瓶商店门前因修车问题产生矛盾继而厮打，二人倒地后相互骑压在对方身上。在厮打过程中被告人梁某某将张某某打伤。2013年10月26日15时许，被害人张某某到双鸭山市人民医院住院治疗。经双鸭山市公安局法医鉴定所鉴定，张某某因本次外伤致闭合性胸外伤、第7肋骨骨折、左膝外伤、半月板损伤、腰腹部挫伤、头外伤、左膝关节内侧半月板后角破裂、左膝关节内积液，损伤属轻伤二级，十级伤残。同年10月29日，梁某某到富安派出所说明案件发生经过。被害人张某某受伤后在双鸭山市人民医院住院治疗25日，二级护理。医疗费11177.51元，鉴定费700元，伙食补助费2500元，交通费75元，护理费2735.25元，误工费2880.50元，残疾赔偿金45218元，共计人民币65286.26元。上述事实有受案登记表，被害人陈述，证人薛某某、齐某某、徐某某、周某某的证言，双鸭山市公安局尖山分局刑事技术大队现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，抓获经过，户籍证明，被告人梁某某供述，鉴定费票据，住院病志及医疗费票据等证据证实。原审法院认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。梁某某犯罪后虽主动投案，但未如实供述犯罪事实，不能认定为自首。被告人的犯罪行为给被害人张某某造成的经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款的规定，认定被告人梁某某犯故意伤害罪，判处管制二年；赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币65286.26元。上诉人梁某某上诉称，1、被害人张某某存在过错，2、其行为属正当防卫，不构成故意伤害罪，3、对民事部分无能力赔偿。出庭检察员意见，案件事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人梁某某系双鸭山市忠宝汽车电器电瓶商店业主。2013年10月26日13时30分许，被害人张某某因修车问题找到上诉人梁某某，二人在忠宝汽车电器电瓶商店门前争吵继而互相撕扯，梁、张倒地后，互相骑压对方并来回翻滚。当日15时许，张某某因伤被送至双鸭山市人民医院住院治疗。经双鸭山市公安局法医鉴定所鉴定，张某某因本次外伤致闭合性胸外伤，第7肋骨骨折，左膝外伤，半月板损伤，腰腹部挫伤，头外伤，左膝关节内侧半月板后角破裂，左膝关节内积液，损伤属轻伤二级，十级伤残。同年10月29日，梁某某到双鸭山市公安局富安派出所说明案件发生经过。另查明，原审附带民事诉讼原告人张某某住院治疗25日，二级护理，医疗费11177.51元，鉴定费700元，伙食补助费2500元，交通费75元，护理费2735.25元，误工费2880.50元，残疾赔偿金45218元，共计人民币65286.26元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表。2013年10月26日13时30分。尖山区居民薛某某报案称，张某某与其丈夫梁某某在修车店内发生争执继而厮打。2、被害人张某某陈述。2013年10月26日14时许，我因修车问题到忠宝修车商店找梁某某理论，梁否认修过车，我们争吵并互骂。梁某某用拳头打我头部和身体，我俩互相撕扯倒在地上，梁把我压在身下。我跑开后，梁某某用砖头打我头部、身体，后被送入医院治疗。3、证人薛某某证言。2013年10月26日13时30分，在修车商店内，丈夫梁某某和张某某发生争吵。张打梁某某一拳，我推张，他打我胸部一拳。梁、张撕扯并倒地，二人互相压在对方身上翻滚，邻居将他俩分开，张某某躺在地上。4、证人齐某某证言。2013年10月26日14时许，梁某某和张某某抓对方衣襟翻滚在地，邻居将他俩分开。5、证人徐某某证言。2013年10月26日15时许，张某某说梁某某把车修坏了。他俩互相撕扯对方衣襟，张某某用拳头打梁胸部两下，又打梁媳妇一拳，梁用拳头打张某某胸部一拳，他俩倒地轱辘在一起。我与邻居将他俩分开，张某某躺在地上喊腰疼。6、证人周某某证言。2013年10月26日13时许，梁某某和张某某因修车的事争吵。梁和张摔跤似的互相撕扯并来回翻滚，梁将张压在身下。7、双鸭山市公安局尖山分局刑事技术大队现场勘验检查笔录及现场照片。案发现场位于双鸭山市尖山区春城路东侧人行道上。8、双鸭山市公安局刑事科学技术支队鉴定书。张某某因本次外伤致闭合性胸外伤，第7肋骨骨折，左膝外伤，半月板损伤，腰腹部挫伤，头外伤，左膝关节内侧半月板后角破裂，左膝关节内积液，损伤属轻伤二级，十级伤残。9、抓获经过。公安机关接到报案后赶到现场，梁某某已离开，2013年10月29日，梁某某到案，此案告破。10、户籍证明。记载上诉人梁某某及被害人张某某身份情况。11、上诉人梁某某供述。2013年10月26日14时许，张某某说我把他车修坏了，骂我。我和他互相撕扯后都倒在地上滚来滚去，媳妇薛某某与邻居把我和张某某拉开。12、附带民事诉讼原告人张某某提交的证据。本院认为，上诉人梁某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人梁某某所提被害人张某某存在过错，其行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，没有证据证实被害人对本案的发生存在过错，二人厮打倒地后，互相骑压对方，张某某伤害后果与上诉人梁某某的行为有因果关系，上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，赔偿标准符合法律规定。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯敬坤代理审判员  陈激扬代理审判员  孙艳萍二〇一六年六月八日书记员王嘉烁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更939号罪犯张磷，男，1990年11月24日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年10月18日作出(2013)甬慈刑初字第1697号刑事判决，以被告人张磷犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张磷在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张磷在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年年度记功、2015年年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张磷在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张磷减去有期徒刑一年。刑期自2013年7月28日起至2016年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年六月二十八日代书记员 张文雯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2015）豫0108执413号之一申请执行人宋英，男，1979年1月1日生，汉族。被执行人郑红恩。被执行人河南铭祥电子科技有限公司，住所地，郑州市金水区。法定代表人郑红恩，该公司总经理。申请执行人宋英与被执行人郑红恩、河南铭祥电子科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第1075号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1075号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  弓永亭审判员  徐彦召二〇一六年六月二十八日书记员  魏 巍
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执360号申请执行人徐彦国，现住扶余市。被执行人陈成，现住扶余市。申请执行人徐彦国与被执行人陈成提供劳动者受害纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月30日作出的（2015）扶民初字第1689号民事判决，判决如下：被告陈成应在本判决生效后十日内赔偿原告徐彦国各项损失总计51738.69元。案件受理费150元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年2月23日立案执行，并于2016年4月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1689号民事判决的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年六月二十九日书记员 ?单连辉
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初1283号原告：陈龙莲。委托代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。被告：桐城市水利局，住所地安徽省桐城市五十米大道南侧。法定代表人：张文胜，局长。委托代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。本院在审理原告陈龙莲诉被告桐城市水利局健康权、身体权纠纷一案中，原告陈龙莲于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈龙莲撤回起诉。案件受理费217元，减半收取109元，由原告陈龙莲负担。审判员  周玲菊二〇一六年六月十七日书记员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执73号申请执行人：杨晓林，女，生于1987年8月4日，，住四川省犍为。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。杨晓林依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资10195元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执425号申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：卫刚来，董事长。委托代理人：汪福莲，该公司员工。被执行人：王会杰，男，汉族，户籍地浙江省天台县，住所地安徽省芜湖市。被执行人：卢玉惠，女，汉族，户籍地浙江省天台县，住所地安徽省芜湖市。被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：许挺，董事长。被执行人：许世灶，男，汉族，户籍地浙江省天台县，住所地安徽省芜湖市。本院作出的（2015）芜经开民二初字第00520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王会杰、卢玉惠、安徽天泰国际酒店管理有限公司、许世灶未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王会杰、卢玉惠、安徽天泰国际酒店管理有限公司、许世灶所有的财产在990000元范围内予以查封、扣押、冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一六年六月十七日书记员  周传亚附裁判文书所引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2015)兴执字第01172��申请人:沈某军，男。被执行人：王某琼，女。沈某军申请执行王某琼婚约财产纠纷一案，兴城市人民法院于2015年11月13日作出（2015）兴沙民初字第02334号民事判决书已经发生法律效力。申请人沈某军于2015年12月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2016年1月8日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2015）兴沙民初字第02334号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨昭宁代理审判员  谢振东代理审判员  谭 庚二〇一六年六月十三日书���记员张静琪
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初1452号原告刘建华，男，1968年8月26日生，汉族，江西省瑞金市人，经商，住瑞金市。被告瑞金京都啤酒体验馆，经营场所：瑞金市经济技术开发区京都啤酒厂。经营者梁奕宗，男，1972年1月8日生，汉族，浙江省苍南县人，经商，住浙江省苍南县。被告梁奕宗，男，1972年1月8日生，汉族，浙江省苍南县人，经商，住浙江省苍南县。本院在审理原告刘建华与被告瑞金京都啤酒体验馆、梁奕宗餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告以原告主体错误为由，于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘建华承担。代理审判员 杨 涛二〇一六年六月七日代书 记员 毛远聪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0426行初16号原告郭振林，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。委托代理人张吉武，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，现住址同上。被告翁牛特旗人民政府，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。法定代表人房瑞，系旗长。第三人张凤海，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。原告郭振林不服被告翁牛特旗人民政府2008年3月为第三人张凤海颁发翁集用（2008）第003号集体土地使用证一案，本院��2016年6月1日立案后，于2016年6月2日向被告、第三人送达了行政起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、参加诉讼通知书。原告郭振林于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭振林撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审 判 长 于 凤 欣审 判 员 汪   莹人民陪审员 高 吉 忠二〇一六年六月二十二日书 记 员 ���凌浩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3676号罪犯周士军，男，汉族，初中文化，1975年2月7日出生于江苏省涟水县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2014年7月17日作出（2014）涟刑初字第0176号刑事判决，以被告人周士军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年12月4日止），并处罚金人民币十八万元；未退犯罪所得继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周士军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周士军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的犯罪所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周士军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周士军减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1221民初704号原告梁群风，女，1969年4月3日生，汉族。被告韩红勤，男，1971年4月12日生，汉族。委托代理人陈相云，渑池县城关镇第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告梁群风与被告韩红勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁群风，被告韩红勤及其委托代理人陈相云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁群风诉称：2015年6月23日被告韩红勤到我家称在北京××保安队长，现在回来招保安，每月工资2500元，八小时工作制，工资由韩红勤发放。我相信了被告韩红勤的许诺，将我儿子李汀汀交给被告韩红勤带走，韩红勤还向我索要了500元及一条帝豪烟，说一定照顾好汀汀。可是我儿子李汀汀离家数月后和我家里失去联系，我给被告打电话被告也不接听，后我多次到被告韩红勤处寻找孩子，被告将我打伤，我和家人为了寻找孩子，多次往返北京，后经北京和河北公安协助李汀汀才得以脱身。被告韩红勤的违法行为给我造成了经济损失，依法应予赔偿，被告无故将我打伤，按照侵权法的规定依法也应赔偿，请求法院判令被告赔偿我各项费用共计11798元。被告韩红勤口头辩称：原告梁群风所诉没有事实依据，依法不能成立。原告之子李汀汀作为成年人，��应对自己的行为负责，其与家人走失和我方无关；我并没有殴打原告梁群风，所以理应驳回原告的诉讼请求。原告梁群风向本院提交的证据材料有：1、渑池县英豪派出所行政处罚决定书1份；2、渑池县人安医院诊断书复印件1份；3、医疗费票据3张；4、周平军证明1份；5、苏秦村民委员会证明1份；6、户籍证明1份（无公安局户籍章）；7、寻人启事1份；8、车票13张及交通费证明1份；9、收据1张。被告韩红勤向本院提交的证据材料：2015年7月2日借条1张。本院依据被告韩红勤的申请，调取渑池县英豪派出所笔录17页。根据原、被告的诉辩意见，庭审中双方举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2015年10月19日13时许，原告梁群风到被告韩红勤家找被告索要孩子李丁丁（被告韩红勤带李丁丁到北京打工，至此时未归），��告韩红勤与原告梁群风发生争执厮打，被告韩红勤将原告梁群风推到在地，并朝原告梁群风身上踢了两脚。2015年12月22日渑池县公安局英豪派出所出具行政处罚决定书，认定被告韩红勤的行为已构成殴打他人，并对被告韩红勤处以200元的罚款。2015年10月20日原告梁群风到渑池县人安医院进行治疗，经诊断为：多处软组织挫伤，医嘱：建议住院治疗。诉讼中，原告梁群风明确表示要求本院处理与韩红勤因打架所致生命权、健康权、身体权纠纷，关于双方因为李丁丁一事发生纠纷产生的损失另行主张权利。经本院核算，原告梁群风的损失有：医疗费137元，误工费酌定1252.68元，交通费酌定100元，上述共计1489.68元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告韩红勤殴打原告梁群风致伤，有原告梁群风提交的公安行政处罚决定书、诊断证明书等为证，事实清楚，证据充分，原告梁群风要求被告韩红勤赔偿因此造成的各项损失，于法有据，应予支持。但原告梁群风做为成年人，在双方发生纠纷时未保持理性克制，对损害的发生也有过错，可以适当减轻被告韩红勤的责任，被告韩红勤应赔偿原告梁群风损失的70%即1042.77元为宜。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告韩红勤于本判决生效后十日内赔偿原告梁群风各项损失1042.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告梁群风负担22.5元，由被告韩红勤负担25元。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。代理审判员 上官利锋二〇一六年六月十三日书 记 员 郑  艳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1399号原告扬州三星物业管理有限公司，住所地在扬州市京杭南路60号。法定代表人陆月红，经理。委托代理人闵惠星，该公司工作人员。委托代理人李庆，该公司工作人员。被告陈秋华。原告扬州三星物业管理有限公司诉被告陈秋华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月5日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闵惠星到庭参加诉讼，被告陈秋华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州三星物业管理有限公司诉称：原告系扬州市东方名城小区的物业服务公司，自接管该物业后提供了相应的服务，但被告却自2015年1月8日以来持续欠缴物业服务费，故诉请法院判令被告给付原告自2015年1月8日至2017年1月7日期间的物业服务费1764元，并按每日万分之五的标准支付逾期付费的滞纳金235元。被告陈秋华既未答辩，也未提交证据。经审理查明，原告扬州三星物业管理有限公司系扬州市东方名城小区的物业管理企业，被告陈秋华是东方名城和园248幢101室的业主，该房产权证上登记的建筑面积计122.43平方米。2007年8月22日建设单位扬州庆松房地产发展有限公司与原告签订《扬州市前期物业管理委托合同》，委托原告对东方名城和园实行物业管理。前期物业管理委托合同及业主临时公约约定了多层住宅的物业管理服务费按照每月每平方米0.60元收取，一年一缴，先交后用，如未按时缴纳，滞纳金按每日千分之三计收等等内容。因被告欠缴物业服务费，经原告催缴亦无果，原告遂起诉到法院，要求判令被告支付2015年1月8日至2017年1月7日期间的物业服务费1764元（122.43×0.6×24=1762.99），并按每日万分之五的标准支付从逾期付费之日至2016年4月1日期间的滞纳金235元（122.43×0.6×12×0.0005×449＋122.43×0.6×12×0.0005×84=234.92）。上述事实，有原告提交的前期物业管理委托合同、业主临时公约、催缴物业费函、被告陈秋华的房屋登记信息等证据证实。本院认为，依照法律规定，房屋建设单位与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主具有约束力，业主应按照该合同与有关规定，以“一年一缴，先交后用”的方式及时向原告交纳物业管理服务费。原告在本次诉讼过程中主动要求将原约定的滞纳金由每日千分之三降为每日万分之五，本院准许。被告陈秋华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈秋华于本判决生效后十日内向原告扬州三星物业管理有限公司支付其所欠缴的两个年度的物业管理服务费1762.99元及计算至2016年4月1日止的滞纳金234.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  顾斌二〇一六年六月十四日书记员  时曼
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初2034号原告青岛友邦物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李衍森，职务董事长。委托代理人罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。被告宿云山。本院审理的原告青岛友邦物业管理有限公司与被告宿云山物业服务合同纠纷一案，因被告已缴纳物业费，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告青岛友邦物业管理有限公司撤回对被告宿云山的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  李永颖二〇一六年六月八日书记员  刘亚君
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2854号申请执行人：孙传松，男，1963年12月26日出生，汉族，住址青岛市黄岛区紫金山路374号楼三单元502户。委托代理人刘雯，山东金口律师事务所律师。被执行人：薛志强，男，1972年10月25日出生，汉族，住址青岛市黄岛区薛家岛兴隆新村10号楼东单元501室。被执行人:张爱华，女，1974年12月5日出生，汉族，住址青岛市黄岛区薛家岛兴隆新村10号楼东单元501室。本院在执行申请执行人孙传松与被执行人薛志强张爱华民间借贷纠纷一案中，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执2854号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十二日书记员  生宝业
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初4696号原告陈时琼，女，1972年1月19日生，汉族，住重庆市永川区。被告广州鹏誉商务有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号27-4负责人张科。被告袁勇，男，1972年11月28日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告陈时琼与被告广州鹏誉商务有限公司重庆分公司、袁勇返还原物纠纷一案中，因原告陈时琼逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告陈时琼自动撤诉处理。审判员  李军二〇一六年六月二十四日书记员  张甜
丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1704号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行,住所地丰都县三合镇商业二路187号,统一社会信用代码91500230208750839B。负责人张厚跃，行长。委托代理人舒松，该行个人贷款中心职员。被告甘在美，女，1972年10月28日出生，汉族，居民。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告甘在美金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员 徐 前二〇一六年六月二十八日书 记 员 刘家豪
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024证保1号原告朱某某，女，汉族，威远县人，住威远县观英滩镇。被告张某，男，汉族，威远县人，住威远县观英滩镇。本院在审理原告朱某某诉被告张某离婚纠纷一案中，被告张某于2016年6月21日向本院提出诉中证据保全申请。经审查，本院认为，被告申请不符合依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定且未提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：驳回被告张某的申请。如不服本裁定，可于本裁定生效后三日内向本院申请复议一次。审判员  陈吉云二〇一六年六月二十二日书记员  顾 勋
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执103号之二申请执行人：张乐兵。被执行人：郑立城。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1364号民事调解书，于2016年1月5日立案执行申请执行人张乐兵与被执行人郑立城民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人郑立城发出执行通知书，责令其支付执行款235200元及利息，但被执行人郑立城尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人郑立城名下无足额存款，名下车辆已被查封，无房产信息，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人郑立城尚欠申请执行人张乐兵执行款235200元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执103号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郑 文二〇一六年六月八日代书记员  南乐乐
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初1640号原告于。被告杨。本院在受理原告于与被告杨离婚纠纷一案中，原告于于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告于申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告于撤回起诉。案件受理费100元，由原告于承担。审判员  齐君锁二〇一六年六月十二日书记员  张晓芳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0402民初680号原告丁成杰，男，生于1963年2月1日，回族，宁夏固原市人，住固原市原州区。被告甘海斌，男，生于1962年2月6日，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区。原告丁成杰诉被告甘海斌劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁成杰到庭参加诉讼，被告甘海斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁成杰诉称，2006年原告在被告承揽的潘寨公路双岭道班至炭山段修公路，原告完工后通过验收结算，被告下欠原告劳务工资13500.00元无钱支付，便向原告出具了欠条，同时在欠条上承诺于2007年12月3日前支付，如不能按期支付则按20000.00元清偿。被告时隔十年至今不兑现承诺，原告多方追要未果，现起诉要求：1、判令被告清偿劳务工资20000.00元;2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供的证据有：欠条一张,证明被告欠原告劳务工资13500.00元，如不按期支付则按20000.00元向原告清偿的事实。被告甘海斌经本院公告传唤未到庭答辩亦未提供证据材料。对原告提供的证据，因其具备证据的真实性、合法性和关联性，能够证明原告的主张，可以作为定案的依据，本院予以认定。经审理查明，原告在被告承揽的潘寨公路双岭道班至炭山段修公路，主要从事开搅拌机和修理边沟工作。工程结束后，双方经结算，被告尚欠原告劳务工资13500.00元未支付，被告遂向原告出具了欠条，同时在欠条上承诺该款于2007年12月31日前支付，如不能按期支付则按20000.00元向原告清偿。因该欠款至今未付，现原告起诉。本院认为，原告丁成杰向被告甘海斌提供劳务的事实清楚，且经双方结算，被告亦向原告出具了欠条，故双方的劳务关系依法成立，应当受到法律保护。原告完成了约定的工作，被告应当按照约定的期限，及时支付拖欠原告的劳务工资。双方在欠条上约定，如被告未遵守承诺按期支付，则按20000.00元向原告清偿劳务费，该约定不违反法律规定，被告应对其不守诚信的行为承担责任，故对原告起诉要求被告清偿劳务工资20000.00元的诉讼请求本院予以支持。被告甘海斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉、抗辩、举证、质证、陈述的权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告甘海斌于本判决生效后十日内支付原告丁成杰劳务工资20000.00元。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300.00元、公告费600.00元（原告丁成杰已预交），由被告甘海斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  哈永祥代理审判员  马 兰人民陪审员  金义宝二〇一六年六月二十八日书 记 员  余 红
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执40-1号申请执行人李曼华，女，1956年12月20日出生，汉族，住所地：湖南省衡阳市南岳区南岳镇。被执行人苏云和，男，1948年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民一初字第73号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人苏云和发出执行通知书，责令被执行人苏云和在限期内履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人苏云和至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若的解释》第四百八十条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏云和所有的在中国工商银行股份有限公司南岳支行的账户，直至冻结8008.57元止，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘秋学执行员  刘永久二〇一六年六月二十二日书记员  唐 倩
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执197号申请执行人高吉山，男，1957年7月20日生，汉族，无业，现住宁江区。被执行人松原市华蓥钻井工程公司。申请执行人高吉山与被执行人松原市华蓥钻井工程公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年1月3日作出（2015）宁民初字第4865号民事调解，调解内容如下：被告松原市华蓥钻井工程公司于2016年1月4日前给付原告高吉山本金34万元，并自2013年3月6日起至给付完毕时止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍给付利息。案件受理费6400元，减半收取3200元由被告承担，剩余3200元由本院返还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款34万元及利息，负担诉讼费、执行费。本院同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4865号民事调解终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年六月一日书记员  王立文
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第912号之一申请执行人张来生，男，1963年6月2日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人徐升亮，男，1974年3月29日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人王艳琴，女，1972年2月8日出生，汉族，现住址职业同上，系徐升亮妻子。本院于2016年1月5日作出（2015）杭执字第912号执行裁定书，依法查封了王艳琴所有的位于杭锦后旗陕坝镇富锦家园5号楼2单元301室住房一套（合同编号：2013-0005606，产权人王艳琴）。现因该案已执行完毕，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王艳琴所有的位于杭锦后旗陕坝镇富锦家园5号楼2单元301室住房一套（合同编号：2013-0005606，产权人王艳琴）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆全华审判员  何素尧审判员  陈 龙二〇一六年六月六日书记员  索梦礼
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1429号原告：德阳市华益混凝土有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区孝泉镇农鲤村德茂公路旁。统一社会信用代码91510600678379747W（1-1）。法定代表人：夏金苏，该公司董事长。委托代理人：余辉，四川山和律师事务所律师。被告：德阳市中山房地产开发有限公司。住所地：四川省绵竹市汉旺镇迎宾路时尚佳苑6号楼2楼，组织机构代码71181349-7。法定代表人：寇菊，该公司总经理。委托代理人：钟国权，四川旭辉律师事务所律师。委托代理人：陈麟，四川旭辉律师事务所律师。原告德阳市华益混凝土有限公司（以下简称华益公司）与被告德阳市中山房地产开发有限公司（以下简称中房公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员贾勇担任审判长和人民陪审员蒋琪，杨向成组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华益公司的委托代理人余辉，被告中房公司的委托代理人钟国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华益公司诉称：2014年10月21日，原、被告之间签订了《德阳市预拌（商品）混凝土购销合同》一份，约定:同意将被告承建的“德阳市瑞祥商住楼”工程全部由原告供应混凝土，合同还约定了合同争议可向供方所在地人民法院起诉等等买卖合同相关条款。合同签订后，原告立即向被告承建的，位于德阳市区长江西路下穿隧道旁的“德阳市瑞祥商住楼”工程出卖并交付商品混凝土。经对被告签署的《德阳市华益混凝土有限公司方量确认单》计算，截止2015年9月30日止，被告收受了原告出卖并交付的价值为1014857.50元的商品混凝土共3245.5立方米。除已经向原告支付的货款11万元以外，被告至今尚欠货款904857.50元没有向原告支付。请求判令被告立即向原告支付商品混凝土的货款904857.50元、违约金218693元。审理中原告增加违约金100000元。被告中房公司答辩称：1.原、被告之间的买卖合同关系无异议。2.原告主张的本金无异议。3.原告主张违约金有异议，2015年11月16日结算，尚欠904857.50元，应从结算之日起计算。根据合同第9条第8项约定，在被告未按期付款，原告也在供货，视为付款条件约定的变更。4.原告主张违约金过高，应依法判决，被告欠的货款并未对原告造成其他损失，只有资金利息损失。经审理查明：2014年10月21日，华益公司(乙方)与中房公司（甲方）签订一份德阳市预拌（商品）混凝土购销合同，该合同约定：华益公司为中房公司承建的德阳市瑞祥商住楼工程供商品混凝土，付款方式为本工程在2015年2月10日之前支付总货款的40%，余款在2015年4月30日前付清。当乙方把每一次的混凝土进度款报表和月度结算表送达甲方后，甲方应于五个工作日内与乙方完成当次供货量的结算手续，若甲方在五个工作日内未签字确认回复，则将不给予甲方开盘并视同甲方认可乙方的此进度报表。最终结算以每月的结算总额合计为准。违约与索赔：甲方违反本合同中规定的甲方责任或者有其他违反本合同规定的行为，应承担违约责任（包括支付总价每日1‰的违约金及因其违约导致乙方的经济损失，从应支付之日起计算的应支付款项的利息等）等条款。合同签订后，华益公司从2014年10月18日至2015年9月30日，向中房公司供混凝土3245.5立方米，货款1014857.50元，期间中房公司支付货款11万元。2015年6月18日，中房公司向华益公司定出付款计划书，该计划书载明：根据双方签订的分别为：德阳人和投资孵化楼、德阳市瑞祥商住楼及德阳市城际北站站前广场施工用合同，现我公司就欠你公司砼款作如下付款承诺：1.我公司承诺于2015年8月21日前支付贵公司人民币110万元；2.其他货款（含余款及正在供应的商砼款）按合同约定进行支付；3.如果我方不履行本承诺将自愿支付贵公司违约金人民币10万元。此10万元违约金为我方给贵公司违约补尝并对所剩余款每日银行利息的4倍罚息。中房公司承诺付款到期后，其没有按承诺支付该笔货款。华益公司收货款无果，始诉讼来院。审理中原告增加违约金100000元，但其未按期预交诉讼费，本院对原告该诉讼请求，不予审理。上述事实有买卖合同、方量确认单、付款计划书、在卷佐证，并经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。有效的合同当事人双方都应按照买卖合同的约定履行自己的义务。本案中原、被告双方对欠货款金额无争议。关于违约金的计算问题，中房公司未按合同约定支付货款，构成违约，按买卖合同约定中房公司在2015年2月10日之前收到商品砼2798.5立方米，总计货款883652.50元，依约应支付货款的40%，剩余货款原告主张在最后一次供货时间计算，即2015年11月17日符合合同约定。违约金计算标准，原告主张总货款的每日1‰，被告中房公司提出违约金计算过高。关于原告主张违约金，双方在买卖合同中约定违约责任，每日按需付金额的1‰计算违约金，该约定的计算超出了实际损失的30%，原告未举证证明其实际损失，可适当减少。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，结合被告的过错程度、违约时间等因素，本院将利息标准酌情认定为中国人民银行公布的同期贷款基准利率的2.5倍。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告德阳市中山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市华益混凝土有限公司支付货款904857.50元，并从2015年2月10日起以货款353461元为基数，从2015年11月17日起以货款551396.50元为基数，始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的2.5倍计算违约金。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告德阳市华益混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费14912元，由被告德阳市中山房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长 贾 勇人民陪审员 蒋 琪人民陪审员 杨向成二〇一六年六月二日书 记 员 江 雯
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初273号之一原告临沂中联混凝土有限公司，住所地：临沂经济开发区沂河路东路181号名都国际3号楼101室。法定代表人孙建成，董事长。委托代理人董亮，男，1978年5月23日出生，汉族，系公司职工，住该公司宿舍。被告山东华鲁建安集团有限公司，住所地：临沂市莒南县城华鲁街。法定代表人刘志良，经理。本院在审理原告临沂中联混凝土有限公司诉被告山东华鲁建安集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告临沂中联混凝土有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告临沂中联混凝土有限公司撤诉。案件受理费7064元，减半收取3532元，由原告临沂中联混凝土有限公司负担。审 判 长  张立宇审 判 员  密永梅人民陪审员  陆金城二〇一六年六月一日书 记 员  吕明娜
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初1029号原告蒲顶宗，男，生于1956年12月15日，汉族，城镇居民，住通江县诺江镇诺江东路。委托代理人苟勇，四川衡义律师事务所律师。被告张清泉，男，生于1965年5月5日，汉族，城镇居民，住通江县诺江镇城北村。被告何贻江，男，生于1965年3月6日，汉族，城镇居民，住通江县高明新区周子坪社区。被告施宏，男，生于1979年6月11日，汉族，城镇居民，住通江县草池乡活水沟村。三被告共同委托代理人李显奇，通江县沙溪法律服务所法律工作者。原告蒲顶宗与被告张清泉“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，追加了何贻江、施宏为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒲顶宗及委托代理人苟勇，被告张清泉、何贻江、施宏及共同委托代理人李显奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒲顶宗诉称：2014年11月21日，原、被告签订《隐名合伙协议》，11月24日，被告出具收条，收到原告现金30万元，原、被告名为合伙，实为借贷，现诉请判令被告立即偿还原告借款30万元本息。三被告辩称：原告起诉事实不实，双方达成的就是合伙协议，原告出资即为实际履行，我们的行为符合《民通意见》46条的规定。现我们合伙开办沙场的手续正在办理之中，已投入资金120余万元，无任何产出，原告既未要求退伙，也未进行清算，就向法院起诉，不符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年8月28日，被告张清泉、何贻江、施宏三人签订《通江县石牛嘴河坝石料加工场合伙协议》，三人合伙在通江县高明新区周子坪开办砂石加工厂，拟对王家梁河坝砂石进行开采、加工、销售。因缺乏资金，经人引荐，2014年11月21日，被告张清泉、何贻江、施宏三人与原告蒲顶宗签订《隐名合伙协议》，其主要内容为：普通合伙人张清泉、何贻江、施宏合伙在诺江镇周子坪开办砂石料加工厂，拟对石牛嘴砂石场的砂石进行生产加工，三普通合伙人确认可生产18万方建筑用料。由于普通合伙人缺乏周转资金，一致要求蒲顶宗作为隐名合伙人。通过平等合法、自愿协商达成如下协议：一、隐名合伙人蒲顶宗向普通合伙人张清泉、何贻江、施宏投资现金共计30万元。蒲顶宗不参与管理经营，对外不承担责任，合伙期内的一切债务由普通合伙人承担。二、蒲顶宗交给普通合伙人投入款（以收据为准），普通合伙人从2015年4月、5月、6月三个月每月向蒲顶宗退还资金10万元。如果不能按时退还投入资金，从投入之日起，按下欠资金计息，月利息按3%计算。三、普通合伙人按10万方（2.5元每方）向隐名合伙人提成分红。从2015年元月开始至同年十月底分红结束，每月分红2.5万元。（共25万元）。如果未分红到位，按下欠分红款计息，月利息按3%计算。四、隐名合伙人蒲顶宗于2015年10月自动退伙。协议达成后，四人均在协议上签字。后蒲顶宗通过银行将资金30万元转给张清泉，2014年11月24日，张清泉立据“今收到蒲顶宗人民币叁拾万元（小写300000元）。备注：此款用于合伙投资砂石加工，除附协议条款外，如在还款期内未还部分款，按百分之拾继续分红利。我代表何贻江、施宏在2014.11.21签合伙协议外补充条款。”2015年元月7日，在原告蒲顶宗的催要下，被告张清泉付款20000元给蒲顶宗，约定时间到期后未退还投入资金或分红，原告蒲顶宗索要无果，起诉来院。同时查明：原告蒲顶宗投入资金后未参与合伙经营，也未参加过合伙人会议。本院认为：本案法律关系的界定是双方争议的焦点。原告坚持名为投资，实为借贷，要求被告退还资金并承担资金利息。被告坚持是合伙关系，要求先清算再处理。我们从双方签订协议的约定来看，合同写明“由于普通合伙人缺乏周转资金，一致要求蒲顶宗作为隐名合伙人”，同时约定“蒲顶宗不参与管理经营，对外不承担责任，合伙期内的一切债务由普通合伙人承担”，该约定不符合《中华人民共和国民法通则》规定的“个人合伙是指两个以上的公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，签订书面合伙协议，对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益”的特征，该投资经营行为，不论经营的盈亏，投资人均按期收回投资本息和固定利润，实际系名为投资、实为借贷的行为，故本案案由应确定为“民间借贷纠纷”。同时投资人对投资经营行为的合法性未作审查，对至今尚未取得合法审批手续的砂石场盲目投资，故其约定的分红款不受法律保护。双方关于“不能按时退还投入资金，从投入之日起，按下欠资金计息，月利息按3%计算”的约定，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院酌定按年利率24%支持资金利息；关于已经支付的20000元的处理，按照双方合同“普通合伙人从2015年4月、5月、6月三个月每月向蒲顶宗退还资金10万元”的约定，支付20000元款时退还资金时间未到，应从该20000元中扣除按年利率24%应计算的资金利息8800元后，余款11200从本金中减出。被告辩称其行为性质符合《民通意见》46条规定的合伙法律关系，该条规定仅是不参与合伙经营，对债务及亏损同样承担责任，本案双方的约定及实际经营模式，与该条规定不相符合，故被告辩称理由不能成立。据此，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张清泉、何贻江、施宏在本判决生效后十日内偿还原告蒲顶宗人民币288800元。二、被告张清泉、何贻江、施宏在本判决生效后十日内支付原告蒲顶宗占用资金的利息。计算方法为：以本金288800元为基数，从2015年1月8日起按照年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告蒲顶宗承担500元，被告张清泉、何贻江、施宏承担2400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。审判员  向导二〇一六年六月七日书记员  苟铭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4359号罪犯刘金龙，男，汉族，初中文化，1990年9月19日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2014年4月3日作出（2014）洪刑初字第0014号刑事判决，以被告人刘金龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2020年4月20日止），并处罚金人民币三千元；被告人刘金龙与同案被告人违法所得人民币二千元，予以追缴，上缴国库。该院又于2014年7月9日作出（2014）洪刑初字第0014号刑事裁定，将被告人刘金龙的刑期截止时间更正为，2020年2月20日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘金龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘金龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已缴纳人民币三千元，未履行判决确定的退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、泗洪县人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯刘金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行判决确定追缴的义务，又因二次以上故意犯罪被判处刑罚，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘金龙减去有期徒刑九个月（刑期至2019年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆