河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1152号上诉人(原审被告)邢台市政建设集团股份有限公司，住所地河北省邢台市高新技术开发区江东三路，统一社会信用代码91130500401880926E。法定代表人孟祥宏，该公司总经理。委托代理人赵立辉，系该公司员工。被上诉人（原审原告）曹某，女，1987年6月15日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）吴某1，女，2012年5月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。法定代理人曹某，女，1987年6月15日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区，系吴某1之母。被上诉人（原审原告）吴熙勤，男，1943年2月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）刘慎芳，女，1953年2月25日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。四被上诉人委托代理人李广伟，山东信雅律师事务所律师。原审被告陈凤国，男，1977年1月14号出生，汉族，住河北省威县。原审被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市邢州北路246号，组织机构代码：78866227-9。负责人姜子忠，系该公司总经理。上诉人邢台市政建设集团股份有限公司（以下简称邢台市政公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2015）南民初字第1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邢台市政公司的委托代理人赵立辉，被上诉人曹某、吴熙勤，被上诉人曹某、吴熙勤、吴某1、刘慎芳的委托代理人李广伟到庭参加诉讼。经合法传唤，原审被告陈凤国、原审被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年9月21日01时40分，陈凤国驾驶冀Ｅ×××××重型专项作业车载陈光裕，由西向东行驶至邢德线78公里加800米处左转弯时，与吴某2驾驶鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××半挂车载徐强发生碰撞致徐强受伤，吴某2经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2014年10月21日，南宫市公安局交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2014）第50188号道路交通事故认定书，认定陈凤国负此次事故的主要责任，吴某2负此次事故的次要责任，陈光裕无责任，徐强无责任。冀Ｅ×××××重型专项作业车在中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险1份，保险期限2013年10月15日起至2014年10月14日止。吴某2妻子曹某、女儿吴某1，父亲吴熙勤、母亲刘慎芳。2015年3月4日，河北省南宫市人民法院作出（2015）南刑初字第8号刑事判决，以交通肇事罪判处陈凤国有期徒刑1年。该判决已经发生法律效力。原审认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身、财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据事故双方的过错程度分担责任。双方当事人对南宫市公安局交通警察大队作出的南宫市大队公交认字【2014】第50188号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信，应当作为确定原、被告承担民事责任的依据。对于被告无异议的原告请求的医疗费27456.45元本院依法予以确认。根据原告提供的证据及本院查明的事实，死者吴某2生前住所地在枣庄市主城区，以务工收入为生活来源，死者吴某2的父母吴熙勤、刘慎芳及死者的妻女曹某、吴某1居住地均在枣庄市主城区，不以农业收入为生活来源，且原告举证证明山东省人身损害赔偿标准高于河北省，因此应按照2015年公布的山东省城镇居民相关标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，死亡赔偿金为山东省城镇居民人均年可支配收入29222元／年×20年＝584440元，被扶养人生活费应当按照山东省城镇居民人均年消费性支出每年18323元计算，因本案有原告吴某1、吴熙勤、刘慎芳三个被扶养人，故被扶养人生活费为18323元／年×8年＋18323元／年×7年＋18323元／年×3年÷3＝293168元。丧葬费为河北省2014年在岗职工6个月的平均工资，即46239元／年÷2＝23119.5元。考虑原告需要支出交通费的客观实际，交通费酌情支持10000元。综合考虑事故当事人的过错程度等因素，精神抚慰金可支持30000元。原告的各项损失，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足的部分，由邢台市政建设集团股份有限公司按照陈凤国在本案中的过错比例赔偿70%，陈凤国作为市政公司的雇员，在本次事故中负主要责任，应当与市政公司承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，原审判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳医疗费4152.81元，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计87466.38元，合计91619.19元。二、被告邢台市政建设集团股份有限公司赔偿原告曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳剩余医疗费23303.64元的70%，即16312.55元，剩余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计853259.62元的70%，即597281.73元，合计613594.28元，陈凤国承担连带赔偿责任。三、驳回原告曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳的其他诉讼请求。以上第一、二项自本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取6955元，由被告邢台市政建设集团股份有限公司负担5430元，原告曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳负担1525元。邢台市政公司主要上诉称：请求撤销原审民事判决中判决我单位承担精神抚慰金30000元以及陈凤国承担连带责任部分。一审判决精神抚慰金适用法律错误。本案中我单位职工陈凤国的交通肇事行为己经构成交通肇事罪，经刑事审判完毕，现己承担刑事责任。在陈凤国交通肇事罪刑事诉讼审理过程中，被上诉人未提起刑事附带民事诉讼。被上诉人在诉讼中主张的精神抚慰金部分，不属于人民法院受理范围，同时人民法院对于本案裁决内容的范围也仅限于物质损失，而不应涵盖精神抚慰金。因此，一审法院判决我单位与陈凤国连带承担精神抚慰金30000元，违背法律规定。其次，一审判决我单位职工承担连带责任于法无据。陈凤国系我单位职工，发生事故时其正在执行工作任务，侵权责任应由我单位承担。曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳主要答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本次交通事故造成多人受伤，在另一受害人徐强诉上诉人一案中，也判决了精神损害抚慰金，并且该判决已经生效，{山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第614号民事判决}。被上诉人认为一个案件应当适用同样的标准判决，本案侵权人为公司，不是个人，陈凤国承担刑事责任与否不影响上诉人承担包括赔偿精神抚慰金在内的民事责任。民事与刑事是两个不同的法律体系，本案应适用民事法律体系，无论是侵权责任法还是交强险条例，对精神抚慰金的承担并未作出限制。刑事责任与民事责任是并列的关系，不能相互代替，承担刑事责任与否不影响民事责任的承担。陈凤国承担刑事责任不足以弥补对受害人带来的伤害，且如果交通事故造成受害人死亡，不能获得精神抚慰金，而造成相对较轻的轻伤害，却可以获得相应的赔偿，有违公平公正的司法原则。陈凤国对一审判决未提出上诉，其承担民事责任与否与上诉人无关，上诉人无权对此提出上诉，该上诉请求无法律依据。本院认为，在陈凤国交通肇事罪刑事诉讼案件审理过程中，曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳未提起刑事附带民事诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”；第一百六十四条规定“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”在本案中，陈凤国因犯交通肇事罪被判处刑罚。我国系成文法国家，并非判例法国家。依照上述司法解释的规定，原审判决给付曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳精神损害抚慰金错误，应当纠正。因陈凤国并未对原审判决提起上诉，视为其对一审判决的认可。对邢台市政公司请求改判陈凤国不承担连带责任的主张，不予支持。综上，曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳的损失有：1、医疗费27456.45元。2、死亡赔偿金584440元。3、被抚养人生活费293168元。4、丧葬费23119.5元。5、交通费10000元。中国大地财产保险股份有限公司在交强险责任限额内给付曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳91619.19元。剩余部分由邢台市政公司按照陈凤国的过错比例赔偿70%，邢台市政公司承担592595.33元，邢台市政公司与陈凤国承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省南宫市人民法院（2015）南民初字第1229号民事判决第三项即：“驳回原告曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳的其他诉讼请求”；二、变更河北省南宫市人民法院（2015）南民初字第1229号民事判决第一项内容为：“中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳医疗费4152.81元；死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费共计87466.38元，合计91619.19元;三、变更河北省南宫市人民法院（2015）南民初字第1229号民事判决第二项内容为：“邢台市政建设集团股份有限公司赔偿曹某、吴某1、吴熙勤、刘慎芳剩余医疗费23303.64元的70%，即16312.55元，剩余死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费共计823261.12元的70%，即576282.78元，合计592595.33元，陈凤国对该款项承担连带赔偿责任。以上第二项、第三项自本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费10235元，由上诉人邢台市政建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁 兵审 判 员  解宝成代理审判员  王 龙二〇一六年六月六日书 记 员  杨世敏