wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1426民初1682号原告靳冠军，男，1972年12月6日出生，汉族。被告靳晓辉，男，1979年9月22日出生，汉族。被告杨高峰，女，1976年5月10日出生，汉族。原告靳冠军与被告靳晓辉、杨高峰追偿权纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，由审判员郭登科依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告靳冠军、被告杨高峰到庭参加诉讼，被告靳晓辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告靳冠军诉称，2012年2月25日，二被告向顾涛借款10万元并与顾涛签订了借款合同，借期自2012年2月25日至2012年8月24日，借期内利息为1%，原告和程国旗为此提供了担保，借款到期后，二被告仅归还了3万元，之后即没有依约还款，顾涛具状起诉，夏邑县人民法院下达（2013）夏民初字第2108号民事判决书，判决被告承担还款责任，原告及程国旗对借款7万元，违约金2万元及逾期利息承担连带清偿责任，判决生效后，被告靳晓辉、杨高峰仍不履行还款责任，顾涛申请强制执行，截至2016年3月，原告已经又代二被告归还了14400元，请求法院判决被告偿还原告代其归还的借款14400元，并按照月息1%支付利息。被告靳晓辉末答辩。被告杨高峰辩称，借顾涛款10万元属实，但这笔钱用于干空心砖生意，合伙干了三个月左右不干了，后找不着原告，账目一直未清算，我不同意偿还借款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、夏邑县人民法院（2013）夏民初字第2108号民事判决书一份，以此证明2012年2月25日，二被告向顾涛借款10万元，原告靳冠军与案外人程国旗为担保人，该笔借款到期后，二被告仅归还3万元，之后没有依约还款，顾涛具状起诉，法院判决二被告偿还顾涛借款7万元，违约金2万元，及逾期利息，判决原告及案外人程国旗承担连带清偿责任；2、夏邑县人民法院（2014）夏执字第82号执行裁定书一份，以此证明夏邑县人民法院2013年11月27日作出的（2013）夏民初字第2108号民事判决书生效后，被告靳晓辉、杨高峰不履行还款责任，顾涛申请强制执行，法院裁定扣留原告靳冠军每月工资收入1200元的事实；3、中国邮政储蓄银行账户交易明细记录二份，以此证明法院每月扣划了原告靳冠军工资收入1200元，截止到2016年3月，原告靳冠军已经代二被告归还了贷款14400元；被告靳晓辉末向本院提交证据材料。被告杨高峰末向本院提交证据材料。经庭审质证，被告杨高峰对原告提交的证据1、2、3、均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的3份证据，被告杨高峰均无异议，本院予以确认。依据上述采信的有效证据及当事人自认，本院确认以下案件事实：2012年2月25日，被告靳晓辉、杨高峰向顾涛借款10万元，并与出借人顾涛签订了借款合同，原告靳冠军与案外人程国旗为此借款提供了担保，借款到期后，二被告归还了顾涛3万元，因二被告没有依约还款，出借人顾涛向本院起诉，本院于2013年11月27日作出（2013）夏民初字第2108号民事判决书，判决：一、被告靳晓辉、杨高峰于判决生效之日起十日内支付顾涛借款7万元，违约金2万元及逾期利息9450元（逾期利息计算至2013年10月27日，以后利息按月息1分5厘顺延计算至本判决确定的给付之日止）；二、靳冠军、程国旗对借款7万元，违约金2万元及逾期利息承担连带清偿责任；三、驳回顾涛的其他诉讼请求。判决生效后，二被告没有履行还款责任，顾涛申请强制执行，自2014年4月23日至2015年3月，原告已代二被告分期归还了出借人顾涛借款共计14400元。2015年5月4日原告就其替二被告支付款向本院起诉，要求判决二被告偿还原告代其归还的借款14400元，并按照月息1%支付利息1500元。本院于2015年10月10日作出（2015）夏民初字第01478号民事判决书，判决：一、被告靳晓辉、杨高峰于判决生效之日起十日内共同归还原告靳冠军款14400元及利息465.10元（利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算至起诉之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。经本院强制执行，于2015年4月23日扣划1200元；2015年5月25日扣划1200元；2015年6月23日扣划1200元；2015年7月23日扣划1200元；2015年8月22日扣划1200元；2015年9月24日扣划1200元；2015年10月22日扣划1200元；2015年11月20日扣划1200元；2015年12月23日扣划1200元；2016年1月27日扣划1200元；2016年2月23日扣划1200元；2016年3月15日扣划1200元；原告分十二次代二被告归还了出借人顾涛借款共计14400元，双方发生纠纷，原告再次诉至本院。本院认为，被告靳晓辉、杨高峰与出借人顾涛签订的借款合同，原告为此借款提供了担保，借款及担保合同应合法有效。在合同约定的期限内，被告靳晓辉、杨高峰没有支付债权人顾涛借款及利息，经本院强制执行，原告靳冠军自2015年4月至2016年3月代被告靳晓辉、杨高峰归还借款14400元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。追偿权的范围其中包括为履行保证义务所支出的费用以及各种费用的利息。故二被告应对原告代其履行的款14400元及所造成的利息损失承担责任。原告请求二被告归还利息（按月息1％计算）的诉请无法律和事实依据，其所诉请利息应按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算至本判决确定的给付之日止，超出的利息部分本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳晓辉、杨高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告靳冠军款14400元及利息（利息按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告靳冠军的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告靳晓辉、杨高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭登科二〇一六年六月二十二日书记员  孙雅楠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初2836-1号原告尹志敏，女，1965年9月9日出生，汉族，住莱州市。被告莱州裕鑫搪瓷有限公司。法定代表人刘庆刚，总经理。被告刘庆刚，男，1976年1月14日出生，汉族，住莱州市。本院在审理原告尹志敏与被告莱州裕鑫搪瓷有限公司、刘庆刚买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告莱州裕鑫搪瓷有限公司所有的位于莱州市虎头崖镇西大刘村的厂房（保全标的额587733.71元），并已向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：查封被告莱州裕鑫搪瓷有限公司所有的位于莱州市虎头崖镇西大刘村的厂房（保全标的额587733.71元，详见查封清单）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被告莱州裕鑫搪瓷有限公司保管。查封期限为三年。需要续行查封的，应在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王书波二〇一六年六月十三日书记员  李克仁
青海省西宁市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0103民初730号原告：扎查尕西。委托代理人：郭富锁，青海民族大学法律援助中心律师。被告：青海家园房地产有限公司。法定代表人：周永红，该公司经理。委托代理人：沈波，该公司办公室主任。原告扎查尕西与被告青海家园房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告扎查尕西及其委托代理人郭富锁，被告青海家园房地产有限公司的委托代理人周永红、沈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎查尕西诉称：2013年原告与被告青海家园房地产有限公司签订《商品房预售合同》，约定原告向被告购买位于西宁巿城中区南山路付3号4号楼1单元1154室房屋一套，合同约定所购房屋价款是781520元，付款方式是按揭贷款，交付房屋的期限是2014年11月30日之前。原告按照约定向被告支付首付321520元，按揭贷款460000元,并按约定及时办理了按揭贷款手续,但被告无故拖延交房日期，直到2015年9月28日才向原告交付房屋。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法判令：一、被告支付逾期交房的违约金23430元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告青海家园房地产有限公司辩称：被告对合同没有异议，对于签订合同的时间和交房日期都没有异议，因为建筑方的问题被告逾期交房了，但是被告在2015年8月24日通过挂号信已经告知了原告来办理手续，原告依合同约定也应给被告承担违约金，被告根据证据支付违约金，在庭后被告根据双方的违约数额进行折抵。原告扎查尕西为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，购房合同一份,证明交房日期2014年11月30日，双方约定了违约金的比例，是购房总价款的万分之一；证据二，收据,证明实际交房的日期，以及在交房时被告收取的相关费用。经质证，被告对原告证据一，真实性认可，无异议。对证据二，真实性认可，无异议，真实的交房时间就是2015年9月28日。本院认为，被告对原告证据的真实性无异议，本院予以采信。被告青海家园房地产有限公司为支持其抗辩理由及主张，向本院提交如下证据：国内挂号信函收据一份，证明原告在2015年8月24日，向原告邮寄挂号信，通知原告来办理房屋交接手续的事实。经质证，原告对被告证据的真实性认可，但是对于被告的证明内容持异议，这份证据只能证明被告邮寄出一份信，但是无法看到挂号信的内容，而且被告没有提供挂号信的回执，不知道原告是否收到了挂号信，而且，在开庭前就已经告知了被告举证责任义务，被告再提供证据原告不再认可。本院认为，被告的证据，因被告未向本院提供所寄挂号信的内容及回执，被告的证据不能证明其给原告送达的内容及原告确已收到被告信件的事实，被告的证据不能证明其所要证明的事项，故本院对该证据的真实性认可，对其证明内容不予采信。经审理查明，原、被告于2013年9月13日签订的《商品房预售合同》，原告购买了被告位于西宁市城中区南山路付3号4号楼1单元1154室商品房一套，预测建筑面积121.77平方米。双方对该商品房价款约定依合同第四条第1种方式计算为781520元（6418元/㎡*121.77㎡）；对付款方式约定依合同第六条第3种方式按期付款（按揭贷款）；对房屋交付期限约定依合同第八条第一款交付，即被告应当在2014年11月30日前将验收合格的商品房交付原告；对逾期交房的违约责任约定依合同第九条第1（2）种方式处理：（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金；对商品房的交接第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续……1.如买受人在收到出卖人办理房屋交接手续的通知15日内未能前来办理交接手续的，则视为买受人同意该商品房符合交付条件，并已实际交付买受人，买受人应据实承担所产生的物业管理费等相关费用，每逾期一日买受人还应当承担合同总价款的万分之三的违约金。被告认可给原告的实际交房日为2015年9月28日。对此双方未能协商一致，原告诉至法院，请求被告支付逾期交房的违约金23430元。另查，被告对原告已按揭贷款付清全部房款的陈述未提出异议。被告提供证据2015年8月24日国内挂号信函收据一份，证明并抗辩（1）被告向原告邮寄挂号信，通知原告来办理房屋交接手续的事实；（2）原告于2015年9月28日才来办房屋交接手续，依据合同第十一条的约定，原告违约也应承担违约金；（3）既然双方都违约，可互算违约金并相互折抵。本院认为，原、被告于2013年9月13日签订的《商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反相关法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定享受权利、履行义务。在该合同的履行过程中，原告以按揭方式按期向被告支付了房款，被告就应当依约于2014年11月30日前将验收合格的商品房交付原告，而被告于2015年9月28日才向原告交付房屋，被告应依约向原告承担违约金23445元（781520元*1/10000*300天）。被告以2015年8月24日向原告邮寄挂号信（国内挂号信函收据）一份所持的抗辩理由，因被告未向本院提供所寄挂号信的内容及回执，被告的证据不能证明其给原告送达的内容及原告确已收到被告信件的事实，被告的证据不能证明其所要证明的事项，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告的诉求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告青海家园房地产有限公司于本判决生效后十五日内给付原告扎查尕西逾期交房的违约金23445元。案件受理费386元，减半收取193元由被告青海家园房地产有限公司承担（该费用原告已预交，被告承担的费用随上述给付期限一并给付原告）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  顾锡宏二〇一六年六月十二日书记员  米佳怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1281行审57号申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。法定代表人江义舟，该××主任。委托代理人刘志高，该××科长。委托代理人夏迎山，该××副科长。被申请人陆凌红，农民。被申请人钱媛媛，农民。申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年9月21日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和原《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第三项的规定，作出兴卫计征决字西郊（2015）34号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2012年1月18日违法非婚生育一女孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费10851元、5425.5元，合计征收16276.5元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2016年6月7日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴卫计征决字西郊（2015）34号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴卫计征决字西郊（2015）34号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奚 斌人民陪审员  曹正春人民陪审员  沈如珊二〇一六年六月十三日见习书记员  唐 华
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初1265号原告连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司，住所地本市连云区云山街平山花园商铺。法定代表人洪健，董事长。委托代理人金鑫、成明星，该公司职工。被告连云港新明迈特矿产资源有限公司，住所地本市连云区中华西路国际航运中心12层。法定代表人张新亮，经理。被告张新华。被告邹海华。被告张新亮。被告张晓旭。本院在审理原告连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司诉被告连云港新明迈特矿产资源有限公司、张新华、邹海华、张新亮、张晓旭金融借款纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港市连云区金海洋农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费5800元减半收取，由原告承担（已缴纳）。审判员 苏 静二〇一六年六月三十日书记员 徐敏艳
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执951号申请执行人三门县农村信用合作联社海游信用社，住所地三门县海游街道光明路115号，组织机构代码:776463352。法定代表人沈海波。被执行人祁国赞，男，1976年10月15日出生，住浙江省三门县。被执行人刘秀红，女，1972年7月11日出生，住浙江省三门县。被执行人王正蓬，男，1969年10月2日出生，住浙江省三门县。被执行人祁惠仙，女，1978年8月2日出生，住浙江省三门县。申请执行人三门县农村信用合作联社海游信用社与被执行人祁国赞、刘秀红、王正蓬、祁惠仙金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第00781号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年04月11日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年六月十三日代书记员 赖军辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9559号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告江典民，男，1974年5月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告陈秀群，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告重庆琮鑫运输有限公司，住重庆市江北区金果园1号附8号二楼201室。法定代表人陈秀群。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告江典民、陈秀群、重庆琮鑫运输有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。审判员 肖 瑶二〇一六年六月十四日书记员 杨凌燕
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初2636号原告邓某某，男，1985年9月10日生，汉族，现住石家庄市。委托代理人秦某某、张某某，河北某某律师事务所律师。被告冯某某，女，1971年7月7日生，汉族，现住石家庄市。本案在审理原告邓某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案中，原告邓某某于2016年6月23日向本院提出财产保全的申请，并提供相应担保，要求查封、冻结被告冯某某名下58万元银行存款或同等价值财产。经审查，本院认为原告邓某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告冯某某名下58万元银行存款或同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋力二〇一六年六月二十四日书记员  刘磊怡
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初9728号原告深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司。负责人郑涛，总经理。委托代理人黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。被告陆黄萍。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司诉被告陆黄萍物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知预交案件受理费而未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈蓓二〇一六年六月二十二日书 记 员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0113民初53号原告九台市马二农机经销有限公司住所地九台市农机公司门市楼法定代表人马云军，经理。委托代理人张春雨，该公司法律顾问。被告权生和，男，1968年2月29日生，汉族，农民，住九台市。原告九台市马二农机经销有限公司诉被告权生和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田广荣独任审理，公开开庭进行了审理。原告九台市马二农机经销有限公司的委托代理人张春雨和被告权生和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九台市马二农机经销有限公司诉称，2013年4月2日，被告在原告处购买鲁中牌农用拖拉机，购车同时被告未全额支付购车款，被告为原告出具余款9000元的欠款凭证，并约定年末被告办完补贴款手续后补贴款打入原告账户该欠款凭证作废，被告至今拒不办理补贴手续又不履行该笔欠款的给付义务，导致原告无法实现债权目的。现原告起诉来院，要求被告给付原告欠款9000元，并按法律规定给付利息，案件受理费及其他费用由被告负担。被告权生和辩称，我不欠他钱，我不同意还，我也不知道因为什么欠钱。经审理查明，2013年4月2日，被告在原告处购买鲁中牌农用拖拉机，购车同时被告未全额支付购车款，被告为原告出具9000元的欠款凭证一枚，欠条约定等到补贴手续办理完毕后补贴款打入原告账户（手续由购买者自行办理，购买人必须配合农机公司验车）此条作废，被告至今未办理补贴手续又未支付购车欠款，为此原告起诉，主张权利。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告在原告处购买农用车辆应当按约定及时支付购车款，其拒不支付购车款的行为构成违约，原告要求被告支付购车款及利息损失的请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告权生和于本判决生效后立即给付原告九台市马二农机经销有限公司欠款人民币9000元，并给付欠款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自原告向法院主张权利之日即2016年1月4日始至本判决生效之日止。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  田广荣二〇一六年六月十二日书 记 员  岳国辉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤06061812号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1802号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人王某犯盗窃罪，具体犯罪事实如下：1.2014年8月15日晚，王某去到佛山市顺德区乐从镇水藤村旧公寓金丰公寓一楼停车库内，盗得一辆自行车（无法核价）。2014年8月26日，王某被民警抓获后被公安机关处以行政拘留七日。2.2015年1月6日13时许，王某去到佛山市顺德区龙江镇新华西某员工楼三楼某房对开走廊位置，盗得一辆自行车（无法核价）。3.2015年3月26日晚，王某去到佛山市顺德区乐从镇水藤村横涌十五巷某号出租楼门口对开的小巷处，盗得一辆电动车（无法核价）。2015年4月22日，王某被民警抓获后被公安机关处以行政拘留十五日。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人陈某甲、李某、陈某乙的陈述；被告人王某的供述及对作案地点、案发地点监控截图的指认笔录；检查笔录；公安机关出具的情况说明；被告人王某的前科材料；现场勘查记录及照片；部分案发现场的监控视频录像及公安机关对被告人王某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立。被告人王某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人王某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人王某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；因本案曾受过的行政拘留共22日，折抵刑期22日；即自2016年3月15日起至2016年8月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一六年六月二十三日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1229行审126号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人肖ＸＸ。被执行人冯双双。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局于2016年6月24日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对肖ＸＸ、冯双双违法生育一案于2015年9月23日作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X333号征收社会抚养费决定书。本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X333号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。被执行人肖ＸＸ、冯双双于2015年6月16日在靖州苗族侗族自治县艮山口管委会十里村违法生育第2个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育，事实清楚。申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第二款的规定作出对被执行人肖ＸＸ、冯双双征收社会抚养费的决定，事实清楚，程序合法,适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为，靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局对上述案件作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X333号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局作出的靖州苗族侗族自治县征决（2015）X333号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一六年六月二十四日书记员  龙 阳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0602民初558号原告：刘绍福，男，1964年10月25日出生，住丹东市振安区。委托代理人：刘茜（系刘绍福女儿），女，1987年3月16日出生，住丹东市振安区。被告：丹东联运有限公司连友货运站。住所地：丹东市元宝区财神庙街41号。负责人：王安柱，该货运站经理。委托代理人：曲红杰，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。原告刘绍福诉被告丹东联运有限公司连友货运站（以下简称“连友货运站”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由本院代理审判员于巍巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘绍福及其委托代理人刘茜，被告连友货运站的负责人王安柱及委托代理人曲红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绍福诉称：2016年3月23日13时，被告连友货运站所属的运货电动三轮车，因停放不当，发生溜车，将原告停在车位上的辽F×车辆撞坏，经公安机关协商无果，被告态度极其恶劣，拒绝赔偿。被告给原告造成经济与生活损失，现请求判令：被告连友货运站赔偿原告修车费1499.96元。被告连友货运站辩称：不同意原告的诉讼请求。1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，被告不是原告受到财产侵害的侵权责任人，故被告不是本案的适格主体；2、原告诉讼请求赔偿数额过高，与车辆受损程度不符。经审理查明：原告刘绍福系涉案辽F×小型宝马轿车所有人。2016年3月23日13时36分，原告刘绍福向110报案，丹东市公安局元宝分局广济派出所接到110指令于13时37分到达现场。《报警情况登记表》记录报警情况及损失主要内容为：“财神庙街一路有洗门前一辆宝马车被撞，经民警到达现场了解，由于当天刮大风，大风将隔壁正大货站门前的一辆拉货三轮车刮溜到前方宝马车后，造成刮蹭，致使宝马车后左侧出现一处近5厘米长白色划痕未掉漆。民警当场调解，双方拒绝调解。后民警准备拍照取证时，刘绍福称不需要拍照取证”。2016年4月1日，原告刘绍福将涉案辽F×小型轿车送至丹东信宝行汽车销售服务有限公司维修，花费维修费1499.96元。庭审中，被告连友货运站自认《报警情况登记表》中所称“正大货站”即是被告连友货运站。本院所确认的上述事实，有辽F×车辆《机动车行驶证》、《报警情况登记表》、编号×的《辽宁增值税普通发票》以及当事人的陈述笔录等在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，原告主张刮蹭其轿车的拉货三轮车系被告连友货运站所有，但其提供的对话录音、监控视频、《报警情况登记表》等证据均未能体现被告系涉案三轮车的所有人或管理人。被告连友货运站辩解称涉案三轮车系案外人王宪全所有，并否认与王宪全之间存在雇佣关系或给付劳动报酬的关系，提供案外人张宏涛为王宪全出具的二手车车款《收条》1张。案外人王宪全在本院《询问笔录》中自认涉案三轮车系其个人所有，否认与被告之间存在劳动合同、劳务合同或其他雇佣关系。原告刘绍福未能提供证据证明被告系侵权人或对原告车辆受损存在过错，其要求被告赔偿其车辆损失缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告刘绍福的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘绍福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  于巍巍二〇一六年六月十三日书 记 员  李 彦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执1981号申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司环山支行与被执行人金昌田、叶江娟、富阳鸿跃有色金属有限公司、金明中、骆野菲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）杭富商初字第3844号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江富阳农村商业银行股份有限公司环山支行于2016年04月07日向本院申请执行。本院于2016年04月07日立案执行。执行标的为人民币518896.47元及利息，另应向本院交纳案件受理费4469.5元、执行费7589元。本案在执行过程查明，被执行人富阳鸿跃有色金属有限公司早已停业；五被执行人无银行存款；被执行人叶江娟名下有车牌为浙Ａ×××××的小车，另案已查封，因下落不明，暂无法处置；被执行人金明中、骆野菲名下有位于富春街道金平路11号1320室、1301室的房产（二次抵押），另案正在拍卖中；除此之外，暂无其它财产可供法院执行。被执行人金昌田因拒不申报财产已被我院司法拘留15天。本院于2016年6月28日把执行情况回告了申请人，申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执1981号案件终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪元二〇一六年六月二十九日此件与原件核对无异书记员  丁琦
贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0802民初281号原告广西广汇投资发展有限公司。法定代表人肜森，该公司董事长。委托代理人周仲连，该公司法规部经理助理。被告陈七妹。本院在审理原告广西广汇投资发展有限公司与被告陈七妹追偿权纠纷一案中，原告广西广汇投资发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件案件受理费1076元，减半收取为538元，由原告广西广汇投资发展有限公司负担。审判长郭洋洋人民陪审员 苏 莉人民陪审员 姜赛凤二〇一六年六月十四日书 记 员 张蓝月
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民终840号上诉人（原审被告）屈智祥，男，1970年3月18日生，汉族，住四川省泸县。被上诉人（原审原告）陈先友，男，1955年11月28日生，汉族，住四川省泸县。被上诉人（原审被告）陈先友，男，1957年9月1日生，汉族，住四川省泸县。上诉人屈智祥与被上诉人陈先友、陈先友追索劳动报酬纠纷一案，上诉人屈智祥不服四川省泸县人民法院（2016）川0521民初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，上诉人屈智祥于2016年6月22日开庭前向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人屈智祥撤回上诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人屈智祥撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费免于收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  林乐斌审 判 员  曹天全代理审判员  钟 洁二〇一六年六月二十二日书 记 员  罗玉欣
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0128民初449号原告：陈庆琪（其）。委托代理人：刘占峰，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。被告：邢国占。被告：邢俊生。原告陈庆琪与被告邢国占、邢俊生为买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。2016年5月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆琪的委托代理刘占峰，被告邢俊生、邢国占均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告合伙办厂期间，欠原告砖款、饭费11228元，多年未还。2008年原告起诉后，二被告承诺2008年10月30日前还清，并要求原告撤诉，原告撤诉后多次向二被告索要未果。请求二被告给付原告欠款及损失费共计12368元。被告邢国占当庭辩称：我们原来经营的厂子有七八个股份，邢俊生和我给原告打的欠条，应用厂子的设备偿还原告欠款。被告邢俊生当庭辩称：欠原告饭费等款的原始条有我签字欠下的，也有邢国占签字欠下的，所以我俩给原告打了一张欠条。原来我们合伙经营的厂子叫宏兴胶鞋厂，负责人是邢国占，后来厂子更名为福兴胶鞋厂，我是负责人，经营不到一年，厂子就垮了。我们确实欠原告款，但是现在厂子什么也没有了。钱该怎么还就怎么还。经审理查明，二被告合伙办厂期间欠原告砖款、饭费，2008年原告起诉二被告还款。二被告于2008年9月22日给原告写下欠条，承诺2008年10月30日前还清砖款、饭费11228元，原告撤回起诉后，每年向二被告索要欠款至今未还。以上事实有双方当事人陈述，欠条、说明、（2008）深民二初字第00434号民事裁定书予以证实。另外原告还要求二被告给付第一次起诉时的诉讼费140元，代理费1000元，并提交诉讼费缴款书及代理费收据各一张，二被告对诉讼费缴款书的真实性无异议，但认为该款未包括在欠条中。二被告认为代理费收据非正规发票，均不予认可。本院认为：二被告合伙经营期间欠原告砖款、饭费共计11228元属实，双方当事人无异议，应认定为合伙债务。二被告给原告写下欠条，且承诺了还款期限，现已逾期，原告要求二被告偿还应予支持。原告要求二被告偿还第一次起诉费及代理费，于法无据本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：一、被告邢国占、邢俊生连带偿还原告陈庆琪人民币11228元整，判决生效后立即执行。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（原告已预交），由二被告连带承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王彩棉二〇一六年六月二十八日书记员  刁新杰附：与本案相关的法律、法规《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0628刑初174号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人张某，男，1979年5月28日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地平和县，住平和县。2008年7月17日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2010年2月15日刑满释放；现因涉嫌贩卖毒品于2016年3月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于平和县看守所。被告人张某被控贩卖毒品一案，平和县人民检察院于2016年6月8日以平检公刑诉（2016）160号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年6月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员周剑武出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月初的一天20时许，被告人张某在平和县小溪镇团结路与龙溪路交接处附近的路边，出售约0.05克海洛因给李某，得款人民币50元。李某的尿液经吗啡反应卡检测呈阳性。另查明，2002年3月8日，张某因吸食毒品被行政处罚并强制戒毒；2008年7月17日，因犯诈骗罪被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2010年2月15日刑满释放；2016年2月25日，又因吸食毒品���行政拘留，期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在审理过程中无异议，有经查证属实的户籍证明、到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、福建省漳州市芗城区人民法院（2008）××刑初字第××号刑事判决书、罪犯档案资料，证人李某的证言，现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。张某因吸食毒品被行政拘留期间，主动向公安机关如实交代尚未被掌握的贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；有前科劣迹，量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑��》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年3月6日止）。二、追缴被告人张某的违法所得人民币五十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨淑艺二〇一六年六月二十三日书记员  杨 斌相关���律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处��年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0110刑初537号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人党某。公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2016〕531号起诉书指控被告人党某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年5月17日1时许，被告人党某醉酒后驾驶牌号为沪AUXX**的轿车行驶至本市杨浦区国定路、邯郸路附近时，因车辆变道问题与驾驶牌号为浙JSXX**轿车的王某某停车理论。后被上海市公安局杨浦分局民警查获。经鉴定，被告人党某当时血液中乙醇含量为1.41mg/ml。2016年5月26日，被告人党某接民警电话通知至公安机关，并如实交代了自己的犯罪事实。该院认为被告人党某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人党某拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金。被告人党某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人党某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人党某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)党某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李敏二〇一六年六月二十七日书记员  周薇附：相关法律条文经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初7464号原告(反诉被告)上海太平洋房屋服务有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人章启光，董事长。委托代理人赵敏飞。被告(反诉原告)王杰，男，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省六安市。委托代理人钱诚佳，上海捷铭律师事务所律师。原告(反诉被告)上海太平洋房屋服务有限公司诉被告(反诉原告)王杰居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王力独任审判，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)上海太平洋房屋服务有限公司的委托代理人赵敏飞，被告(反诉原告)王杰的委托代理人钱诚佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)上海太平洋房屋服务有限公司诉称，2015年2月9日，经原告居间介绍，被告与案外人安某某签订房地产买卖合同，约定被告向案外人购买上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、XXX室房屋。同日，原、被告签订佣金确认书，约定被告应当向原告支付居间服务费人民币6万元。现在被告仅支付3万元，故原告起诉要求被告支付剩余的居间服务费3万元。被告(反诉原告)王杰辩称，原、被告未签订居间协议，虽然签订佣金确认单，但未就支付条件和支付时间进行协商。而且原告未能促成买卖双方签订备案的房地产买卖合同，未能就买卖合同实际履行中的还贷、付款等细节问题进行磋商一致，故应认定居间工作未完成。此外，原告在居间工作中存在诸多不规范行为，未对产权人的履约能力进行充分调查，对被告进行虚假承诺，造成损失，故被告不同意原告的诉讼请求。同时被告还提出反诉，要求原告退还居间服务费25,000元。原告(反诉被告)上海太平洋房屋服务有限公司针对反诉辩称，经居间工作，买卖双方已经签订房屋买卖合同，对履约细节做了明确的约定，满足法定收取佣金的条件，故不同意对方的反诉请求。经审理查明，上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX室房屋登记为案外人安某某所有。2015年2月9日，经原告居间介绍，被告(乙方)与安某某(甲方)签订房地产买卖合同，约定被告以610万元购买上述三套房屋。合同补充条款约定，上述三套房屋存在共同的抵押，抵押权人上海杨浦融资担保有限公司，债权数额360万元，除此外，三套房屋还分别存在抵押，抵押权人均为上海农商银行浦东分行，债权数额分别为45万元、59.9万元、109万元。甲方应参照付款协议约定的时间与抵押权人申请预约还贷，并将抵押权人确定的还贷日期通知乙方，甲乙双方应于确定的还贷日期同时前往抵押权人处办理还款手续，乙方将还贷款直接转入抵押权人指定的甲方还款账户，若乙方还贷款项不足归还甲方贷款的，甲方应于办妥还款当日自行补足不足部分至还款账户。甲乙双方应于甲方办妥抵押注销手续且乙方办妥贷款审批手续后的15个工作日内，至该房地产所在区的房地产交易中心办理房地产过户手续。该合同付款协议约定，乙方于签约时支付甲方房款5万元，于2015年2月12前支付房款55万元，于2015年3月5日前支付房款245万元，上述款项专项用于提前归还甲方尚欠的贷款及注销对该房地产设有的抵押权，乙方对上述情况知晓并同意，乙方以购房贷款形式支付房款305万元，该款项由贷款银行转入甲方账户。同日，被告签署佣金确认单，确认其应向原告支付中介服务费6万元，并直接支付了其中的3万元。2015年4月13日，被告与安某某签订解除合同协议书，载明：因双方就买卖付款、还贷、按揭等事项未能达成一致，故解除合同，返还已付房款60万元，并支付利息等。以上事实，有原告提供的房地产登记簿、房地产买卖合同、佣金确认单、被告提供的佣金收据、解除合同协议书及双方当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据查明的事实，被告与案外人就三套房屋的买卖事宜签订了买卖合同，该合同中载明了房屋抵押状况，付款批次、付款时间及还贷的安排，已经具备了合同的主要条款，依照合同法的相关规定，可以认定房屋买卖合同依法成立。但是房屋买卖不同于一般商品买卖，买卖双方需要对付款、交房、备案、过户等一系列程序进行详细约定才可以顺利履约，本案中原告仅促成买卖双方对于三套独立的房屋打包签订买卖合同，未能就履约需要的细节问题进行详细约定，也未能提供房屋买卖的后续服务，故原告主张获得全额居间报酬不予准许。关于被告的反诉，一方面，原告确实为买卖双方提供了居间服务，根据标的物的特殊性进行了有针对性的磋商并达成了初步一致，另一方面，鉴于房屋买卖合同的特殊性和交易程序的复杂性，当事人根据居间人的具体服务程度分批次支付报酬具有合理性，被告支付的3万元可以认定系被告认可原告当时的工作成果而支付的相应报酬，而且根据标的物实际情况，参考一般行情，该金额也并不畸高，故被告要求退还，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：一、原告(反诉被告)上海太平洋房屋服务有限公司要求被告(反诉原告)王杰支付剩余居间服务费30,000元的请求，不予支持；二、被告(反诉原告)王杰要求原告(反诉被告)上海太平洋房屋服务有限公司返还居间服务费25,000元的诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取275元，由原告(反诉被告)上海太平洋房屋服务有限公司负担。反诉案件受理费减半收取212.50元，由被告(反诉原告)王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 力二〇一六年六月二十日书记员 薛辰彦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2016）辽72执102号申请执行人：安礼英，男，汉族，住所地：辽宁省东港市。被执行人：赵振刚，男，汉族，住所地：辽宁省东港市。被执行人：齐风，女，汉族，住所地：辽宁省东港市。我院在执行申请人安礼英（以下称申请人）与被执行人赵振刚、齐风（以下称二被执行人）船员劳务合同纠纷申请执行一案中，经本院查询二被执行人暂无可供执行财产，虽有住宅一套，但申请人认为变现困难，申请暂缓执行，要求终结本次执行，待发现其他财产一并执行。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 ：孙玉传二〇一六年六月二十二日书记员 ：毕崇弟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初3235号原告郑州市领城房地产开发有限公司。法定代表人张增梅，经理。被告张二平，女，1963年11月26日出生，汉族。本院在审理原告郑州市领城房地产开发有限公司诉被告张二平商品房预售合同纠纷一案中，原告郑州市领城房地产开发有限公司经本院通知后不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐亚磊二〇一六年六月二十一日代理书记员  郭闽然
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初736号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人陈某，户籍住址江西省余干县。因本案于2015年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人刘祺荟，广东广祺律师事务所律师。辩护人陈启宣，广东君之杰律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕789号起诉书指控被告人陈某犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员丁春华出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人刘祺荟、陈启宣到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2011年12月，被告人陈某与同案人吴某（已死亡）密谋后，由陈某支付费用，由吴某在本市天河区东某找不法分子伪造了1枚“江西省双鹰建筑有限公司”的印章，后二人使用该印章在广州市工商行政管理局天河分局注册成立了“江西省双鹰建筑有限公司天河分公司”。2015年8月10日，被告人陈某被抓获归案，后在其位于本市天河区员村大道166号109房的住所缴获上述印章（经鉴定，该印章的盖印印迹与由江西省双鹰建筑有限公司提供的相应印文样本印迹不符）。公诉机关认为被告人陈某的行为已构成伪造公司印章罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人陈某对指控无异议并表示认罪。辩护人辩称：一、被告人陈某在伪造印章后，没有以分公司的名义从事任何经营活动，没有损害他人利益，伪造的印章只有一枚，情节比较轻微；二、伪造印章是同案人吴某提出及经办的，被告人起次要作用；三、被告人归案后自愿认罪，可以从轻处罚；四、被告人无前科劣迹，是初犯、偶犯，社会危害性小。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚，判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。经审理查明：2011年12月，被告人陈某在本市天河区东某通过不法分子伪造了“江西省双鹰建筑有限公司”印章，后使用该印章在广州市工商行政管理局天河分局登记成立了“江西省双鹰建筑有限公司天河分公司”。2015年8月10日，被告人陈某被抓获归案，公安人员在其位于本市天河区员村大道166号109房住所缴获上述1枚印章。经鉴定，该印章的盖印印迹与由江西省双鹰建筑有限公司提供的相应印文样本印迹不符。上述事实，有被害单位江西省双鹰建筑有限公司委托的代表刘某的报案陈述，证人黄某、严某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、《抓获经过》、《情况说明》、《接受证据材料清单》、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，被害单位提交的刑事控告书、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、授权委托书、《江西神州司法鉴定中心文某鉴定意见书》、印章印模，江西省双鹰建筑有限公司天河分公司的商事登记信息、设立登记材料，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（文检）字〔2015〕129号《文件鉴定书》，被告人陈某的户籍材料及其供述等证据证实，足以认定。关于辩护人辩称被告人陈某犯罪情节比较轻微的辩护意见，经查，被告人陈某伪造江西省双鹰建筑有限公司的印章并在未经该公司允许的情况下用于注册分公司，其行为侵犯了公司印章的信誉和上述公司的正常活动，具有社会危害性，被告人的行为不属于犯罪情节比较轻微。辩护人的上述辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人陈某是从犯的辩护意见，经查，现有证据证实，公安机关从被告人陈某处缴获伪造的公司印章，该公司印章被用于设立登记江西省双鹰建筑有限公司天河分公司，被告人为该分公司负责人。现只有被告人陈某的供述称其与吴某某合谋伪造上述伪造印章，但吴某某已于2014年2月5日死亡。仅凭被告人陈某的供述不足以认定吴某某参与本案伪造公司印章。况且，即便如被告人陈某所供述，然其与吴某某合谋伪造公司印章，并由其出资，由吴某某通过不法分子伪造公司印章，然后将该公司印章用于登记成立分公司，被告人任分公司负责人，即被告人为伪造公司印章行为的最终获益者，被告人所起作用亦非次要作用，不应认定为从犯。因此，辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人请法庭对被告人陈某判处有期徒刑十个月并适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，不适宜对其判处有期徒刑十个月并适用缓刑。故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。本院认为：被告人陈某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月10日起至2016年8月9日止）；二、缴获的伪造印章1枚予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁晓文人民陪审员  段腊春人民陪审员  佘国源二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈 敏
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民初字第3461号原告：郑超，男，汉族，生于1974年4月4日，住四川省营山县。委托代理人：杜勇，四川营欣律师事务所律师。被告：刘晓勇，男，汉族，生于1972年1月17日，住四川省营山县。委托代理人：侯君，营山县城南镇法律服务所，法律工作者。被告：王大英，女，汉族，生于1972年9月16日，住成都市武侯区。本院在审理原告郑超与被告刘晓勇、王大英民间借贷纠纷一案中,原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑超撤回起诉。本案案件受理费2000元，原告郑超负担。审判员 刘 苍二〇一六年六月十四日书记员 简小利
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执379号申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路**号。法定代表人崔文铭，男，职务理事长。被执行人孙成香，女。申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第1339号民事判决书申请执行孙成香金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为29935元及利息16916.85元，案件受理费971元，未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年六月二十三日书 记 员  李梦瑶
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初2282号原告：山东聊城三源楼宇设备工程有限公司。法定代表人：葛玉刚，经理。住所地：聊城市区振兴西路外贸培训学校院内。被告：阳谷永兴不锈钢总汇。负责人：张先荣，经理。原告山东聊城三源楼宇设备工程有限公司与被告阳谷永兴不锈钢总汇建设工程合同纠纷一案,原告山东聊城三源楼宇设备工程有限公司于2016年5月10日诉至本院。本院依法对被告进行了多次送达，均未能送达，其现住址无法查询，无法送达相关诉讼材料、查明事实。本院认为，原告提供的被告现住所地不明确，现亦不宜采取公告送达方式送达，无法送达相关诉讼材料、查明案件事实，应待原告能够明确被告现住址时，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告山东聊城三源楼宇设备工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  丁业波二〇一六年六月七日书记员  杨 莉
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1628行审218号申请执行人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，该办公室主任。被执行人商治国，男，汉族，出生1977年11月1日。申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月24日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年5月15日作出的鹿人防征决字（2013）D60号行政征收决定书所规定的义务。本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）D60号行政征收决定进行了审查。本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥���干问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）D60号行政征收决定书，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤审 判 员  姚鹏起人民陪审员  何 健二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘艳涛
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821民初1536号原告中国农业银行股份有限公司平南县支行，所在地平南县平南镇朝阳路410号。法定代表人龙偲，该行行长。委托代理人梁永良，中国农业银行有限公司平南县支行员工。委托代理人杨思喜，中国农业银行有限公司平南县支行员工。被告沙北林，农民。被告沙颂永，农民。被告王新昭，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平南县支行与被告沙北林、沙颂永、王新昭借款合同纠纷一案中，因原、被告双方庭外和解，原告中国农业银行股份有限公司平南县支行于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农业银行股份有限公司平南县支行自愿撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司平南县支行撤回起诉。案件受理费572元，减半后收取286元，由原告中国农业银行股份有限公司平南县支行负担（已缴纳）。审判员  周恒昌二〇一六年六月七日书记员  黎德群
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢412号之一申请执行人许朝利。被执行人王彩军。被执行人王雷，系被执行人王彩军之子。被执行人河北泉源金属制品有限公司。法定代表人王雷，经理。本院在执行申请执行人与三被执行人民间借贷纠纷一案中，查明三被执行人应于2015年4月1日前偿还申请执行人本息900万元、于2015年5月1日前偿还申请执行人本息230万元，应向法院缴纳案件执行费78700元。执行过程中，双方自愿达成以位于衡水市榆科镇河北泉源金属制品有限公司1#车间建筑造价6298624元抵偿本案借款6298624元的协议，剩余拖欠借款申请执行人视案情同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃西民二初字第25号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一六年六月一日书记员  杜 淼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0828民初1992号原告庞琢，男。委托代理人李术荣，河北正围律师事务所律师。被告郎显华，女。原告庞琢与被告郎显华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付佐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞琢及其委托代理人李术荣到庭参加诉讼，被告郎显华经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告庞琢诉称，2013年12月20日，池显军在我处借款10000.00元，用于购买拖拉机，约定利息1.5分，并为我出具借条一张，由刘瑞国在证明人处签字；2014年3月10日，池显军又在我处借款5000.00元，用于家庭生活开销，约定利息1.5分，并为我出具借条一张，刘瑞国也在证明人处签字。池显军于农历2016年2月份去世，被告郎显华与池显军系夫妻关系，且此款确实为家庭生活共同所用，属于家庭共同债务，被告郎显华理应偿还此款。现原告需用钱，向被告索要未果。请法院判令被告偿还借款本金15000.00元，并给付利息（按着约定月利率，从借款日至给付之日止的利息），并承担本案诉讼费用。被告郎显华未答辩，也没有提供证据反驳原告的诉讼请求。经审理查明，池显军与被告郎显华系夫妻关系。2013年12月20日，池显军在原告处借款10000.00元，约定月利率1.5分，未约定还款期限，其为原告出具借条一张；2014年3月10日，池显军又向原告借款5000.00元，约定月利率1.5分，未约定还款期限，并为原告出具借条一张。以上两张借条均有案外人刘瑞国在证明人处签字。现池显军已经去世。此款经原告索要，被告未偿还。上述事实有原告的庭审陈述、借据及证人证言等予以证实。本院认为，池显军为原告庞琢出具的两张借条及证人证言，能够证明池显军向原告借款的事实存在。虽池显军已经去世，但在借款时，其与被告郎显华系夫妻关系。此款应为夫妻关系存续期间的共同债务，被告郎显华应偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告郎显华在本判决生效后十日内偿还原告庞琢借款本金10000.00元，并给付利息（按月利率1.5分，以本金10000.00元，从2013年12月20日计算至判决生效之日止的利息）。二、被告郎显华在本判决生效后十日内偿还原告庞琢借款本金5000.00元，并给付利息（按月利率1.5分，以本金5000.00元，从2014年3月10日计算至判决生效之日止的利息）。案件受理费333.00元，减半收取166.50元，保全费233.00元，合计399.50元，由被告郎显华负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审判员 付 佐二〇一六年六月二十一日书记员 李铭洋
河北省唐山市路北区人民法院行 政 判 决 书（2015）北行初字549号原告刘胜龙。委托代理人董亮珍。委托代理人王秀芝。被告唐山市公安局路北区分局，住所地：唐山市路北区龙泽南路29号。法定代表人邱建东，职务：局长。委托代理人刘振彪，唐山市公安局路北区分局民警。委托代理人张少强，唐山市公安局路北区分局民警。原告刘胜龙不服被告唐山市公安局路北区分局作出的唐公北（钓）行罚决字【2015】0460号行政处罚决定书，于2015年12月28日向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月28日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人董亮珍、王秀芝、被告唐山市公安局路北区分局委托代理人刘振彪、张少强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年7月20日8时许，因原告刘胜龙母亲董亮珍与唐山市第二医院的医患纠纷，原告伙同其部分家属将其母董亮珍滞留该院刘德群副院长办公室内拒不离开，在此期间使用扩音器在该院办公区及一楼门诊大厅播放音乐及相关不当言论，致使刘德群副院长及该院部分部门及相关人员无法正常办公。被告于2015年8月24日对原告的上述行为作出唐公北（钓）行罚决字【2015】0460号行政处罚决定书，决定对原告刘胜龙予以行政拘留十日。原告刘胜龙诉称：2014年12月25日，原告母亲董亮珍因颈椎病需手术住进唐山市第二医院脊柱三科治疗,后进行手术。因医院失误造成董亮珍术中大量出血。医院隐瞒病情，将其切坏的总动脉说成是甲状腺分支，这是名副其实的造假行为，故与医院发生了医疗纠纷。原告是董亮珍的长子，董亮珍及其丈夫均为××人，原告是其监护人。董亮珍向医院讨说法，原告将其送到刘德群副院长办公室，未与医务人员发生冲突，未损坏医院设施。被告在医院的误导下以医闹罪名作出行政处罚决定书，拘留原告10天。上述事件明明是医院侵权、伪造病历在先，原告却无缘无故被拘留。故向人民法院提起行政诉讼，要求撤销唐公北（钓）行罚决字【2015】0460号行政处罚决定书。被告唐山市公安局路北区分局辩称：被告作出的唐公北（钓）行罚决字【2015】0460号行政处罚决定书认定事实清楚。2015年7月20日8时许，因原告母亲董亮珍与唐山市第二医院医患纠纷，原告伙同其部分家属将董亮珍滞留该院刘德群副院长办公室内，拒不离开。在此期间使用扩音器在该院办公区及一楼门诊大厅播放音乐及相关不当言论，致使刘德群副院长及该院部分部门及相关人员无法正常办公。上述事实有办案材料、询问笔录、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定对原告刘胜龙行政拘留十日；该决定书适用法律正确；被告做出该处罚决定程序合法。被告唐山市公安局路北区分局向本院提交了以下证据：1、受案登记表；2、受案回执；3、传唤审批表；4、传唤证；5、被传唤人家属通知书；6、公安行政处罚告知笔录；7、行政处罚审批表；8、行政处罚决定书；9、行政拘留执行回执；10、行政拘留家属通知书；11、结案审批表；12、适用行政处罚裁量标准情况说明，上述1-12项证据均证明：程序合法；13、案件来源，证明：本案的来源情况；14、抓获材料，证明；刘胜龙到案情况；15、报案材料，证明：董亮珍及其家属在医院闹事；16询问笔录（莫连连）；17、询问笔录（刘德群）；18、询问笔录（赵丽英）；19、询问笔录（申武）；20、询问笔录（吴雪）；21、询问笔录（郭琳）；22、询问笔录（伍志新）；23、询问笔录（钱磊）上述16-23项证据均证明：董亮珍的大儿子刘胜龙在医院闹事；24、询问笔录（高淑凤），证明：董亮珍的大儿子将其滞留于刘德群办公室；25、询问笔录（徐扬），证明：刘胜龙在医院闹事；26、询问笔录（刘胜龙），证明；承认其将董亮珍滞留在刘德群办公室；27、询问笔录（董亮珍），证明：承认在院长办公室滞留；28、户籍证明，证明：刘胜龙达到处罚年龄；29、保证书，证明：刘胜龙自己保证不闹事。被告提供法律依据为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定。经庭审质证，原告对被告提交证据发表质证意见，称对抓获材料有异议，被告抓捕的时间、地点及方式均不对，其抓捕时间距发生董亮珍滞留院长办公室事情的时间过长；对其他证据均无异议。本院对上述证据认证如下：本院认为被告提供的证据材料真实合法，能够证明处罚决定书认定的事实情况，依法对其提交证据证明效力予以确认。原告称被告作出的行政处罚决定书处罚对象错误,处罚对象应为董亮珍而非原告，原告未实施扰乱公共秩序的行为，其未能提供证据证明上述事实,本院不予采信。经审理查明，2015年7月20日至2015年8月17日，因原告母亲董亮珍与唐山市第二医院发生医患纠纷，原告伙同其部分家属将董亮珍滞留该院刘德群副院长办公室内拒不离开，在此期间，原告使用扩音器在该院办公区及一楼门诊大厅播放音乐及相关不当言论。被告于2015年8月24日对原告的上述行为作出唐公北（钓）行罚决字【2015】0460号行政处罚决定书，决定对原告刘胜龙予以行政拘留十日。本院认为，被告唐山市公安局路北区分局作出的唐公北（钓）行罚决字【2015】0460号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘胜龙的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  刘连军代理审判员  姚芳嫄人民陪审员  李桂山二〇一六年六月二日书 记 员  高 欣
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初3274号原告重庆市鼎泰物业管理有限公司,住所地重庆市南川区。法定代表人付波，该公司总经理。委托代理人郑绮琼，该公司项目经理。委托代理人敖美华，四川川商律师事务所律师。被告蒋四明,男,汉族,1977年3月1日出生,重庆市南川区。本院在审理重庆市鼎泰物业管理有限公司与蒋四明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鼎泰物业管理有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鼎泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自��诉讼权利所做出的处分，原告重庆市鼎泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆市鼎泰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市鼎泰物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  张钊燕二〇一六年六月十五日书 记 员  韦 维
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0283民初3203号原告：沈某某，女。被告：尹某甲，男。原告沈某某诉被告尹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员崔明霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加了诉讼。被告尹某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2008年8月28日经政府登记结婚，婚后生育一女尹某乙，现年9岁。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事吵架，现夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚，婚生女由我抚养。被告辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年8月28日经政府登记结婚。婚生一女尹某乙，现年9岁。婚初夫妻感情尚可，后因家务琐事双方相处不睦。现原告诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。本院所确认的上述事实，有结婚证及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告结婚时间较长，且生有子女，后虽因家务琐事双方相处不睦，但原告并未提供夫妻感情已破裂的证据予以佐证。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告尹某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告沈某某与被告尹某甲离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  崔明霞二〇一六年六月十六日书记员  于 歌
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1123民初985号原告遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道南门路**号。统一社会信用代码91331123148661817E。法定代表人余振荣，系该社理事长。委托代理人（特别授权）谢遥遥、上官一舟，系该社员工。被告雷春能。被告张鹏飞。被告陈卫红。原告遂昌县农村信用合作联社（以下简称县信用社）诉被告雷春能、张鹏飞、陈卫红金融借款合同纠纷一案，原告县信用社于2016年4月19日向法院提起诉讼，诉请：1、被告雷春能归还借款本金10万元及利息（利息从2016年3月21日起按合同约定的利率支付至款还清之日止,含罚息、复息）；2、被告张鹏飞、陈卫红对上述款项承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年8月14日，原告与被告雷春能、张鹏飞、陈卫红签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告雷春能向原告借款10万元，借款期限为2015年8月14日起至2017年8月10日止。被告张鹏飞、陈卫红自愿对上述借款承担连带责任保证。同日，原告向被告雷春能发放贷款10万元，借款月利率为8.285417‰，款于2016年8月10日前归还。后被告雷春能未支付自2016年3月21日起的利息，本金也分文未还，被告张鹏飞、陈卫红也未承担代偿义务，故向法院起诉提出如上诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷春能于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（利息从2016年3月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复息）。二、被告张鹏飞、陈卫红对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1158元，由被告雷春能、张鹏飞、陈卫红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  周香琴二〇一六年六月十四日书记员  张 敏
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0182行审第138号申请执行人荥阳市国土资源局。住所地荥阳市。法定代表人李本栋局长。委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。委托权限特别授权。委托代理人张珂珂，荥阳市国土资源局工作人员。委托权限特别授权。被执行人张贵光，男，1964年12月4日出生，汉族，农民。申请执行人荥阳市国土资源局于2016年5月24日向本院申请强制执行荥国土资罚决字（2014）第152号处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人荥阳市国土资源局撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  李文华二〇一六年六月二十二日书记员  李 盼
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0104刑初463号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，1978年1月10日出生。因本案于2015年6月24日被取保候审，2016年6月20日经本院决定转逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。公诉机关以宁秦检诉刑诉[2016]435号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年6月20日零时许，被告人赵某酒后驾驶牌照为苏A×××××雪佛兰牌轿车，沿本市秦淮区秦虹路由西向东行驶至宁芜铁路涵洞交叉口附近时，因操作不慎撞到被害人周某驾驶的苏A×××××东风标致牌轿车，造成两车受损的交通事故。后被害人周某打电话报警，被告人赵某明知他人报警而在现场等待，民警赶至现场后将被告人赵某带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人赵某的血样中检出乙醇成分，含量为262.9mg/100ml。南京市公安局交通管理局第三大队道路交通事故认定书认定，被告人赵某负事故全部责任。被告人赵某到案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿了被害人周某人民币7800元并获谅解。公诉机关认为，被告人赵某具有自首的法定从轻处罚情节，造成交通事故的酌定从重处罚情节以及赔偿被害人经济损失并获谅解的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人赵某拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2016年9月19日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖海祥二〇一六年六月二十三日见习书记员  陈苏威
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4596号罪犯宋某。山东省东营市中级人民法院于2007年7月25日作出（2007）东刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人宋某犯故意杀人罪判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年1月15日起至2020年1月14日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年07月22日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯宋某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯宋某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月6日至2018年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  刘 波二〇一六年六月六日书 记 员  孙衍慧
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执319号申请人：王阜���。被执行人：吴恩涛。本院在执行申请人王阜刚与被执行人吴恩涛追偿权纠纷一案中，申请人王阜刚自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）冀0684执319号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴立新二〇一六年六月二十八日书记员  刘锁成
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1182民初613号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。代表人徐xx，系该支行行长。委托代理人王xx，系该支行工作人员。被告陈xx、侯xx、孙xx、陈xx、鲁xx、刘xx。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告陈xx、侯xx、孙xx、陈xx、鲁xx、刘xx借款合同纠纷一案中，按照原告提供的被告住址无法找到被告，原告又未向本院提供被告下落不明的证明，本案无明确的被告。本院认为，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行的起诉。案件受理费1225.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  赵雪红人民陪审员  张 巍人民陪审员  魏佳佳二〇一六年六月十二日书 记 员  王 雪
新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0422刑初45号公诉机关新宾满族自治县人民检察院。被告人王某某，男，1974年2月1日出生，满族，初中文化，个体工商户,住新宾满族自治县。2016年3月3日，因涉嫌犯危险驾驶罪被新宾满族自治县公安局取保候审。新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2016]43号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院代理检察员姜楠，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月18日17时许，被告人王某某与李某某、窦某某、邹某四人在新宾满族自治县新宾镇龙记斑鱼锅饭店吃饭时饮酒。酒后19时许，被告人王某某驾驶车牌号为辽AS3G**号小型轿车载乘李某某前往新宾镇老六足道足疗店，当其由西向东行驶至新宾镇岗山路路口处时，因涉嫌酒后驾驶被新宾满族自治县交通警察大队执勤民警查获。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，被告人王某某静脉血中检出乙醇成份为143mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证案件来源、抓捕经过、到案经过、户口证明、前科查询表、驾驶证、行驶证、血液提取登记表、抽血现场照片、现场调查记录;抚顺公正司法鉴定所血中乙醇司法鉴定检验报告书；被告人王某某的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人如实供述自己罪行，系坦白，故公诉机关认定被告人具有坦白情节的公诉意见，本院予以采信，依法可从轻处罚。被告人积极缴纳罚金,确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  史金儒二〇一六年六月二十二日书记员  马克舒附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0824民初318号原告尤某某，女。被告马某某，男。被告王某，男。被告刘某某，男。本院在审理原告尤某某与被告马某某、王某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告尤某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尤某某撤回起诉。案件受理费175元，收取87.5元，由原告负担。（本页无正文）审 判 长  姬登峰审 判 员  常 伟人民陪审员  吴怀德二〇一六年六月一日书 记 员  林 琛
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0303民初408号原告：梨树县农村信用合作联社。住所：梨树县梨树镇。法定代表人：杜春伟，理事长。委托代理人：王昶文。被告：李永贵，住四平市。原告梨树县农村信用合作联社诉被告李永贵金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月6日以已经与李永贵协商解决为由，向本院提出申请，要求撤回对李永贵的起诉。本院认为：原告梨树县农村信用合作联社撤回告诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梨树县农村信用合作联社撤回对被告李永贵的起诉。案件受理费245元（已减半收取），由原告梨树县农村信用合作联社负担。审判员 刘 岩二〇一六年六月七日书记员 郑玉秋
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初898号原告林喜春，男，1946年8月10日出生，汉族，退休干部，住保定市徐水区。被告徐水县金浪屿国际饭店，住所地：保定市徐水区永兴西路**号。负责人宋金英，该饭店总经理。委托代理人张凤德，男，1951年8月26日出生，汉族，退休干部，住徐水县，系该公司总经理助理。原告林喜春诉被告徐水县金浪屿国际饭店民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员田爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林喜春、被告徐水县金浪屿国际饭店的委托代理人张凤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林喜春诉称，原告将商业城南大门永兴西路21号房产转让给被告，双方确定房产转让价款369万元，当时商定土地使用权价格另行协商支付。2014年2月22日，被告将上述房屋转让款369万元变更为向原告的借款，并开始支付利息，至2015年3月24日，共支付利息289296元。后原告一直要求被告返还借款，被告一直以无钱为由要求延期给付。被告的行为已经违背诚实信用原则，构成违约。为保护原告的合法权益，请求法院判令被告立即返还借款369万元，并按月利率6‰支付利息，诉讼费由被告负担。被告徐水县金浪屿国际饭店辩称，被告从未直接向原告借款。给原告打借条的事实已由（2016）冀0609民初14号民事判决书认定。双方签订的房屋转让协议生效后，原告迟迟不交付房产的钥匙，耽误二期工程施工，给被告造成巨大经济损失，要求原告赔偿被告2000万元，并审判原告的诈骗行为。经审理查明，2011年7月6日，原、被告签订协议书1份，内容为：“甲方：林喜春乙方：徐水县金浪屿国际饭店甲方商业城南大门永兴西路21号（原37号）房产一处有偿转给徐水县金浪屿国际饭店甲方：林喜春乙方：徐水县金浪屿国际饭店（章）中人：焦贺生2011年7月6日”，2011年10月10日被告的副总经理葛雪静在原告手中取走国有土地使用权证书1册，并给原告出具借条（载明：今借林喜春商业城住宅土地证1个）1张，2012年8月22日办理了国有土地使用权变更手续，载明土地转让款14.39万元。2014年2月22日，由陈占吉、焦贺生作为中人，张凤德代表被告与原告重新订立协议1份，内容为：“经林喜春、张凤德双方协商同意，林喜春自愿将商业城永兴西路21号楼（商业城南大门西侧三层三间房产、地皮及附属物）有偿转让给张凤德所有，房款即日付清。房屋产权归张凤德所有，日后双方无任何债权关系。在此之前双方达成的其他协议书从即日起作废。空口无凭，立字为证。转让方：林喜春受让方：张凤德中人：陈占吉、焦贺生2014年2月22日”。协议签订后，原告给被告出具收条1张，内容为：今收到金浪屿房款369万元整（叁佰陆拾玖万元）收款人：林喜春2014年2月22日。经双方协商，原告同意将房款369万元转为被告向其借款，当日被告出具向原告借款369万元的借据1张，约定按月利率6‰支付利息。后被告分三次支付原告2014年2月22日至2015年3月24日的利息共计289296元，每次支付利息后被告重新给原告出具了借据。至今被告尚欠原告本金369万元及2015年3月24日之后的利息。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的借据和金浪屿借资本利计算表、被告提交的（2016）冀0609民初14号民事判决书、金浪屿借资本利计算表、被告于2014年2月22日出具的借据和三次支付利息后重新出具的借据等证据证实。本院认为，2014年2月22日，原、被告签订协议书后，原告给被告出具收到房款369万元的收条1张，应认定被告已经履行了支付价款的义务。当日被告出具向原告借款369万元的借据，就该款项形成了民间借贷关系，被告亦按照双方约定向原告支付了借款的部分利息。现原告要求被告返还借款369万元并支付2015年3月24日之后的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告赔偿损失，但未按照规定提出反诉，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告徐水县金浪屿国际饭店于判决生效之日起十日内返还原告林喜春借款369万元并支付利息（利息自2015年3月25日起，按照月利率6‰计算至本金给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38623元，减半收取19311.5元，由被告徐水县金浪屿国际饭店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田爱民二〇一六年六月二十七日书记员  耿胜意
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1701号申请执行人：台州市黄岩区卫生和计划生育局，住所地:台州市黄岩区政府大楼内。法定代表人：陈善智，局长。被执行人：胡丽，女，1996年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局依据已经生效的黄计生征字（2015）沙埠第13-2号《征收社会抚养费决定书》，向本院提出执行申请，要求被执行人胡丽缴纳社会抚养费人民币34000元。本院受理后，于2016年4月27日依法裁定准予强制执行,并于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，被执行人胡丽未向本院申报财产，本院已将被执行人胡丽录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人胡丽的银行存款、车辆等财产状况，发现被执行人胡丽目前无财产可供执行。申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局亦向本院报告被执行人胡丽目前无可供执行的财产，并提出终结本次执行程序的申请。上述事实有车辆查询回执、协助查询银行存款通知书回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡丽目前无可供执行的财产，申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局自愿申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1701号案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡富健执 行 员 郑 煊执 行 员 林 威二〇一六年六月二十九日代书记员 孙 聪
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2014）神执字第03465号申请执行人刘国林，男，1970年9月10日出生，汉族，神木县人。被执行人刘振平，男，1970年5月25日出生，汉族。被执行人王雪萍，女，1971年2月17日出生，汉族，神木县人。被执行人马能强，男，1971年1月12日出生，汉族，。被执行人沈金平，男，1969年12月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00324号民事判决书，给被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘振平、王雪萍偿还申请执行人刘国林借款本金97万元及所欠利息（利息从2011年10月2日计算至本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并负担案件受理费14970元、保全费5000元及申请执行费12300元。被执行人马能强、沈金平承担连带偿还责任。在执行本案过程中，本院采取强制措施，依法查封、评估、拍卖了马能强所有的位于神木县神木镇水龙路东财政局家属楼2单元502室（神木房权证神木镇字第091280**号）房屋,该房产经第三次拍卖因无人竟买而流拍，现申请人刘国林申请按第三次流拍价598756元抵偿借款本金598756元。剩余借款经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2013）神民初字第00324号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  李 智代理审判员  高 鹏二〇一六年六月一日书 记 员  刘小瑞
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终2502号上诉人（原审原告）：周某。委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁某。上诉人周某因与被上诉人祁某离婚纠纷一案，不服安徽高新技术产业开发区人民法院（2016）皖0191民初364号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人周某于2016年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人周某向本院撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。二审案件受理费200元，减半收取100元，由周某负担。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一六年六月二十八日书记员  李小玢附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执263号申请执行人中国民事银行股份有限公司临沂费县支行。负责人杨玉君，行长。被执行人徐力涛，男，汉族，居民。被执行人董青，女，汉族，居民。申请执行人中国民事银行股份有限公司临沂费县支行与被执行人徐力涛、董青借款合同纠纷一案，费县公证处作出的（2014）费证经字第217号公证书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2014）费证经字第217号公证书，被执行人徐力涛、董青应给付申请执行人款X00000元及利息；案件受理费由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人徐力涛、董青暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人中国民事银行股份有限公司临沂费县支行依据费县公证处作出的（2014）费证经字第217号公证书书申请的本次执行程序。二、申请人中国民事银行股份有限公司临沂费县支行在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2014）费证经字第217号公证书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月三日书记员  姬升丽
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2016）津0105执恢94号申请执行人马楠。委托代理人赵文，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被执行人郭警强。申请人马楠与被执行人郭警强民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院(2015)北民初字第381号民事判决书,该案因被执行人自动履行而执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  赵金柱二〇一六年六月二日书记员  艾文洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执1117号上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执1117号申请执行人陈建安，男，1967年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴建元，执行董事。被执行人上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人相迪龙，董事长。本院在执行陈建安与上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司(2014)静民二(商)初字第1038号民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人上海金丽华房地产发展有限公司名下的小型汽车三辆，及上海悦合置业有限公司名下的小型汽车十五辆，查封期限为2016年2月19日至2018年2月18日止；另，轮候查封了被���行人上海金丽华房地产发展有限公司名下的、房地产权证号为：嘉XXXXXXXXXX、嘉XXXXXXXXXX、嘉XXXXXXXXXX(动迁安置房及已有预告登记的房产除外)的房产，及上海悦合置业有限公司名下的、房地产权证号为：嘉XXXXXXXXXX(已有预告登记的房产除外)的房产，查封期限为2016年4月22日至2019年4月21日止。另查明，被执行人名下除上述被轮候查封的财产外无其他财产可供执行，而上述财产目前系轮候查封暂难以处置变现。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2014)静民二(商)初字第1038号民事判决的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长邵伟忠审判员张琭��判员桑斐二〇一六年六月二十二日书记员韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  邵伟忠二〇一六年六月二十四日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终1882号上诉人（原审被告）罗梅英，户籍地址福建省福州市闽清县，现住深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）深圳市昌振叶化工有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道高峰社区鹊山新二村10号102、202房。法定代表人田秋填，总经理。原审被告叶友练，户籍地址福建省闽清县，现住深圳市宝安区。原审被告深圳市淼英辉实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇钟屋村工业区第61栋。法定代表人雷光先。案由：买卖合同纠纷原审案号：（2015）深宝法民二初字第6045号本院经审查认为，原审被告深圳市淼英辉实业有限公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李凤麟审 判 员  刘欢飞代理审判员  谢冰羚二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘绍君
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2703号申请执行人杨科成。被执行人周国庆。杨科成与周国庆民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年7月3日作出的（2015）伊民初字第1992号民事判决已经发生了法律效力，因被执行人周国庆于本判决生效之日起三日内未向申请执行人杨科成偿还借款本金6万元及及利息及负担案件受理费650元。申请执行人杨科成于2015年10月26日向我院申请强制执行，我院于2015年10月26日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年10月26日向被执行人周国庆发出执行通知书，责令被执行人周国庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周国庆至今未履行。经查，被执行人周国庆确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人杨科成书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第1992号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十五日书 记 员  孙飞云
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0402民初1503号原告王蕾，女，1979年3月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告陈志虹，男，1990年5月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院于2016年4月11日立案受理了原告王蕾诉被告陈志虹装饰装修合同纠纷一案，依法由审判员何建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王蕾到庭参加诉讼；被告陈志虹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蕾诉称：2015年10月，原告与被告签订《室内装饰装修工程施工合同》约定，原告将其金瓯小区的房屋装饰装修交与被告施工并包工包料，工期从2015年12月10日至2016年1月5日共计25天；合同价款18000元，签订之日支付13000元，整体完工经双方验收合格15天内一次性付清5000元。合同签订后，原告依约支付了装修款，被告却迟迟未组织工人进行施工。装修期限届满，原告只得另行找人装修。在原告多次催促下，被告仅退还原告装修款5000元。请求判令被告退还原告装修款8000元。被告陈志虹未作任何答辩。经审理查明：2015年10月9日，王蕾与陈志虹签订《室内装饰装修工程施工合同》约定，王蕾将其金瓯小区的房屋装饰装修交与陈志虹施工，承包方式为包工包料，工期从2015年12月10日至2016年1月5日共计25天；合同总价款18000元，签订之日支付13000元，整体完工经双方验收合格15天内一次性付清5000元。同年12月9日，王蕾依约支付了陈志虹首期装修款13000元，陈志虹出具收据收到王蕾家装一期工程款。次日，陈志虹派人进场开始装修。陈志虹在派人做卫生间防水、拆除厨房吊顶和防护栏安装过程中，装修工程开始停工。期间，王蕾垫付了装修垃圾搬运费450元。其后，王蕾多次要求陈志虹继续将装修工程做完，陈志虹派人到场后均要求先行支付人工费无果拒绝施工，致使装修工程一直未能如期完工。工期届满，王蕾要求终止合同，陈志虹口头表示同意，王蕾遂自行找人进行装修。2016年1月9日，王蕾与陈志虹协商，陈志虹口头表示愿意退还王蕾装修款10000元并于当日转存5000元至王蕾的丈夫邓明轩在中国农业银行所开设的账户内。其后，王蕾多次要求陈志虹退还余款无果，于同年4月11日起诉来院。上述事实，有以下证据予以证明，原告提供的与被告签订的《室内装饰装修工程施工合同》、被告出具的收据、农业银行交易明细等原件、原告与被告通话录音及原告的当庭陈述等。本院认为，原、被告签订的《室内装饰装修工程施工合同》主体合格，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，因而有效，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告依约履行了相应义务，被告却违反约定未能如期完工，被告的行为有违诚实信用原则。合同工期届满后，原告要求终止合同，被告表示同意，本院予以准许。被告表示愿意退还原告装修款10000元，并实际已经退还5000元，本院予以确认。原告要求被告支付其垫付的垃圾搬运费450元，因双方签订合同约定被告装修为包工包料，故，本院对原告的该项诉求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实以及为证明其事实成立所提供的证据予以反驳和抗辩的权利，同时，本院依法也可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：一、陈志虹于本判决生效后十日内一次性退还王蕾装修款5450元；二、驳回王蕾的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由陈志虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何建明二〇一六年六月十六日书记员  李 智