上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第11173号原告海通恒信国际租赁有限公司(原恒信金融租赁有限公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人任澎，该公司董事长。委托代理人陆子甲、崔俊。被告河南省新生代印刷有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人华大召。被告郑州蓝鸿印刷有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人华玉玲。被告华大召，男，1973年3月5日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被告黄飞，男，1983年8月15日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被告华玉玲，女，1961年9月10日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。原告海通恒信国际租赁有限公司(以下简称恒信公司)与被告河南省新生代印刷有限公司(以下简称新生代公司)、郑州蓝鸿印刷有限公司(以下简称蓝鸿公司)、华大召、黄飞、华玉玲融资租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员施浩独任审判，后依法于2015年12月7日转为普通程序审理，并于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告恒信公司委托代理人陆子甲到庭参加诉讼，被告新生代公司、蓝鸿公司、华大召、黄飞、华玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒信公司诉称：原告与被告新生代公司于2013年8月23日签订了《融资租赁合同》(编号：L13A0998)。该合同约定，被告新生代公司以融资租赁形式租赁原告所有的型号为GL-440-H的小森超级丽色龙LithroneG40单张纸胶印机壹台。合同约定的租赁期限为48个月，从2013年9月10日起至2017年9月9日止，租期共计48期，每月支付一期，每期期初支付，被告新生代公司应于2013年9月开始支付原告当期租金人民币61,588元，合同总额共计人民币9,484,224元(含首付款人民币1,600,000元)。2013年8月23日，原告与被告新生代公司、供应商签订《代理进口合同》(编号：I13A0998)，合同约定，原告自租赁合同约定的实际起租日起取得租赁物件的完整所有权。后原告依约向被告新生代公司交付了租赁物件，被告新生代公司出具了《租赁物件验收证书》被告蓝鸿公司、华大召、黄飞、华玉玲就上述《融资租赁合同》向原告出具《担保书》及个人担保书》，承诺对该租赁合同项下承租人应付给原告的所有债务(包括但不限于全部租金、逾期罚息、其他应付款项等)承担连带担保责任。但自合同生效起至今，被告新生代公司已出现拖欠租金的情况，截至2015年9月25日，逾期未付租金为人民币1,445,882元，逾期利息人民币158,969.43元。被告蓝鸿公司、华大召、黄飞、华玉玲亦未履行其担保义务，五被告的行为已经构成根本违约，应按约定支付所有剩余未付租金及逾期利息。据此，原告诉至法院请求判令：1、被告新生代公司向原告支付《融资租赁合同》(编号：L13A0998)项下全部未付租金人民币5,162,406元,并支付逾期利息人民币104,919.82元(暂算至2015年9月25日，2015年9月26日起至判决生效之日止的逾期利息(以所欠租金额人民币5,162,406元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算)；2、被告蓝鸿公司、华大召、黄飞、华玉玲对上述第1项付款义务承担连带清偿责任；3、全部诉讼费用及保全费用由各被告共同承担。原告恒信公司为证明上述诉称主张的事实和理由出示了以下证件材料：证据一：1、融资租赁合同(合同号：L13A0998)；2、实际租金支付表(合同号：L13A0998)。证明：1、原告恒信公司与被告新生代公司融资租赁合同关系和债权债务存在的事实。2、在被告新生代公司违约时原告恒信公司有权要求其支付全部剩余租金。证据二：1、购买合同(合同号：L13A0998)、确认函；2、原告付款凭证等。证明：1、原告恒信公司按照被告新生代公司对设备和供应商的选择购买租赁物件的事实。2、原告恒信公司已履行购买合同约定的付款义务并取得租赁物所有权。证据三：租赁物件接收证书。证明：被告新生代公司已对租赁物进行了接收并验收，所有设备已如约交付。证据四：1、租赁合同收款明细；2、租赁合同逾期利息明细表。证明：1、被告新生代公司逾期支付租金，已经构成了违约。2、被告新生代公司应支付给原告恒信公司的租金及逾期利息的数额。证据五：担保书及个人担保书4份。证明：被告蓝鸿公司、华大召、黄飞、华玉玲对被告新生代公司与原告签订的《融资租赁合同》项下的债务承担连带担保责任。被告新生代公司、蓝鸿公司、华大召、黄飞、华玉玲均未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，本院确认原告海通恒信国际租赁有限公司所述事实属实。另查明，《融资租赁合同》第四条“租金支付、迟延支付的逾期利息”载明：……如承租人延迟付款，则自租金支付日起，每延迟一日，按所欠租金额计算每日万分之八的逾期利息。该项逾期利息须自租金支付日起至付款日止逐日计算……第九条“违约和补偿”载明：1、承租人在发生下列情形之一时：1.1未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、租赁手续费、租赁保证金、保险费等……2.则出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：2.2要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其他应付款项……2.4立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件……2.5全额租赁保证金作为违约金不予退还……。同期，新生代公司接受并验收了租赁设备，并向原告恒信公司出具了《租赁物件接受证书》。另查明，恒信金融租赁有限公司于2014年10月24日名称变更为海通恒信国际租赁有限公司。本院认为：原告恒信公司与被告新生代公司签订的《融资租赁合同》，被告蓝鸿公司向恒信公司出具的《担保书》以及被告华大召、黄飞、华玉玲向恒信公司出具的《个人担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守约定，并按约履行各自的义务。恒信公司按照《融资租赁合同》的约定，购买了《融资租赁合同》中约定的租赁设备，支付了设备款，并交付承租人新生代公司使用，应认定恒信公司已经履行了合同约定的义务。新生代公司承租设备后，未按约支付恒信公司租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，理应按约承担相应的违约责任。故原告按系争《融资租赁合同》的约定，要求被告新生代公司支付全部未付租金的诉讼请求，符合双方约定，且合法有据，应予支持。但合同中约定的每日万分之八的逾期利息利率显属过高，原告按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍予以调整，应予准许。根据被告蓝鸿公司出具的《担保书》及被告华大召、黄飞、华玉玲出具的《个人担保书》的约定，其承诺对新生代公司在系争《融资租赁合同》项下的所有债务提供连带责任担保，并约定了保证期间为直至新生代公司在《融资租赁合同》项下对恒信公司所负的所有债务届满之日起两年，恒信公司起诉时仍在保证期间范围内。被告蓝鸿公司、华大召、黄飞、华玉玲应就被告新生代公司在合同中对原告所负的所有债务承担连带清偿责任。被告蓝鸿公司、华大召、黄飞、华玉玲在承担了保证责任后有权向新生代公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院均予以支持。被告新生代公司、蓝鸿公司、华大召、黄飞、华玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省新生代印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁有限公司《融资租赁合同》(编号：L13A0998)项下全部剩余租金人民币5,162,406元；二、被告河南省新生代印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁有限公司《融资租赁合同》(编号：L13A0998)项下暂计至2015年9月25日止的逾期利息人民币104,919.82元，并偿付自2015年9月26日起至判决生效之日止的逾期利息(以人民币5,162,406元为计算基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计收)；三、被告郑州蓝鸿印刷有限公司、被告华大召、被告黄飞、被告华玉玲对上述判决主文第一、二项中确定的被告河南省新生代印刷有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告河南省新生代印刷有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币49,050元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币560元，三项共计人民币54,610元，由被告河南省新生代印刷有限公司、被告郑州蓝鸿印刷有限公司、被告华大召、被告黄飞、被告华玉玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施 浩审 判 员  李 轶人民陪审员  周慧玲二〇一六年六月二十三日书 记 员  顾允思附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。