wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初788号原告：赵艳，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：史智慧，山东荣真律师事务所律师。被告：姜志杰，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告赵艳与被告姜志杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳及其委托诉讼代理人史智慧到庭参加了诉讼。被告姜志杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款50000元及2014年1月9日起至实际还款之日止按日万分之五计算的利息（其中2014年1月9日起至2015年1月8日止18000元）；2.依法判令被告赔偿原告利息、滞纳金、分期手续费等共计5337.6元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月9日，被告姜志杰使用原告所有的****************信用卡消费人民币5万元，并于2014年1月9日出具欠条一份，注明信用卡到期日3月9日。因被告未及时偿还上述欠款，导致原告不能按时归还银行欠款，致使银行收取高额利息、滞纳金及手续费，并对原告信誉产生了极大的影响。被告姜志杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定，2014年1月9日，被告姜志杰用原告赵艳名下账号为****************的信用卡消费50000元，当日，被告姜志杰向原告赵艳出具欠条一份，内容为，欠条，今借到赵艳人民币伍万元整（¥50000元），信用卡到期3月9日。姜志杰，旭平，2014年1月9日。******************，1979年11月14日，黄岛某某厂。因原告赵艳办理了信用卡分期付款，共产生729.79元手续费，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，截止到2014年4月21日原告还清信用卡欠款止的借记利息、滞纳金共计4607.81元，借记利息、滞纳金、手续费共计5337.6元。自2014年1月9日起至2016年1月8日按照日万分之五的利率应由被告支付利息共计18000元。庭审中，原告主张由被告承担50000元自2016年1月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本院认为，合法的债务应当清偿。本案系民间借贷纠纷，被告姜志杰使用原告信用卡消费50000元，并给原告写下欠条，原、被告之间产生债权债务关系，对所欠款项被告应予偿还。原告赵艳因办理信用卡分期付款交纳手续费及借记利息、滞纳金，共产生5337.6元的费用，系因被告迟延还款造成，对此损失，应由被告负担。原告主张由被告承担自2014年1月9日起至2016年1月8日按日万分之五的利率支付利息18000元、由被告承担50000元自2016年1月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，未对原告的主张进行反驳，亦未对原告所提交的证据进行质证，视为被告对自己诉讼权利的放弃，被告应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜志杰于本判决生效后10日内偿还原告赵艳欠款50000元、欠款利息18000元及欠款50000元自2016年1月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告姜志杰于本判决生效后10日内支付原告赵艳信用卡透支利息、滞纳金、分期手续费等共计5337.6元。案件受理费1633元、公告费600元（原告已预交），由被告姜志杰负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 崔 冰人民陪审员 王 刚人民陪审员 孟广聚二〇一六年六月二十九日书 记 员 张星星附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。(2016)鲁0211民初788号
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执2883号之一申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：陆映文，住广东省佛山市三水区。被执行人：胡标，住湖北省松滋市。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人胡标信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民二初字第468号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡标应从判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金20998.07元、利息、滞纳金、超额金（截至2013年11月22日止的利息为15748.77元、滞纳金为8757.99元、超额金200元、年费90元，自2013年11月23日起的利息、滞纳金、超额金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至判决限定还款之日止）及案件受理费945元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法分别向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人没有可供执行财产，暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执2883号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  冯嘉彦二〇一六年六月二十二日书记员  姜 宁
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第7591号原告张某甲，男，1970年1月20日出生，汉族，住本市。被告胡某某，女，1973年8月4日出生，汉族，户籍地本市。原告张某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼。被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于1996年6月28日经人介绍相识，于1999年9月9日登记结婚，于2001年10月31日生育一女张某乙。婚后因婆媳关系及其他家庭关系，双方开始产生矛盾，并于2010年4月开始分居。原告曾于2015年起诉要求离婚，但未获支持。现原告再次诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、离婚后，双方所生之女随原告共同生活，被告每月给付抚养费人民币2,000元(以下币种均为人民币)，至其十八周岁止；三、本市零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称零陵路房屋)属于被告的产权份额归原告所有，由原告给付被告折价款2,750,000元。被告胡某某辩称：同意与原告离婚，亦同意离婚后，双方所生之女随原告共同生活，被告每月给付抚养费2,500元。零陵路房屋产权可以归原告和女儿所有，原告无需支付补偿款给被告。经审理查明：原告张某甲与被告胡某某于1996年6月28日经人介绍相识，于1999年9月9日登记结婚，于2001年10月31日生育一女张某乙。婚后双方因故产生矛盾。原告曾于2014年11月诉至本院，要求与被告离婚，但未获支持。现双方均同意离婚，且离婚后，女儿随原告生活。另查明：零陵路房屋产权于2009年10月10日登记于原、被告及张某乙名下(按份共有：原告30％；被告40％；张某乙30％)。双方均同意，零陵路房屋产权归原告及女儿所有。上述事实，有原告提供的结婚证、(2014)黄浦民一(民)初字第8422号民事判决书、房屋产权证、户口簿及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：一、婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。现原、被告均同意离婚，本院依法予以准许。二、关于离婚后张某乙的抚养问题及零陵路房屋产权分割问题，双方已达成一致意见，本院依法予以准许。原告自愿给付被告房屋折价款2,750,000元，本院亦予以准许。被告胡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张某甲与被告胡某某离婚；二、离婚后，原告张某甲与被告胡某某所生之女张某乙随原告张某甲共同生活；被告胡某某按月给付张某乙抚养费人民币2,000元，至张某乙十八周岁止；三、本市零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告张某甲及张某乙按份共有(原告张某甲占70％；张某乙占30％)；原告张某甲应于本判决生效之日起十日内给付被告胡某某房屋折价款人民币2,750,000元；四、离婚后，原告张某甲携女，被告胡某某的居住问题均自行解决。案件受理费人民币13,300元(原告张某甲已预缴)，由原告张某甲，被告胡某某各半负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘军代理审判员  张弢人民陪审员  张新二〇一六年六月二十九日书 记 员  何畏附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2015)户执字第00675号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：西安市莲湖区北大街西华门1号。法定代表人赵明星,系该支行负责人。委托代理人葛建安，男，1963年10月12日生，汉族。委托代理人李红，女，1966年10月10日生，汉族，系该支行员工。被执行��杜向利，男，1968年6月23日生，汉族,农民。被执行人陕西盛世达汽车贸易服务有限公司，住所地：西安市莲湖区人民东村甲字17号2栋4层10401室。法定代表人刘喜全,系该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人杜向利、陕西盛世达汽车贸易服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的陕西省西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第10825号执行证书向西安市莲湖区人民法院申请执行，后经西安中级人法院指定该案由陕西省户县人民执行。申请执行人要求被执行人给付贷款本金551754.09元及逾期利息，并承担执行费7920元。本案在执行过程中，依法扣押了被执行人杜向利所有的陕A025**号小��，该车因被其他法院查封，现不便进行评估拍、卖，被执行人现暂无其他财产可供执行。申请执行人现同意先终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，申请执行人再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2015)户执字第00675号案件的执行。待被执行人具备执行能力时，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴超波审 判 员  高 峰代理审判员  李建民二〇一六年六月十六日书 记 员  邱世玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初5042号原告关某，男，1986年1月17日出生，锡伯族。被告杨某，男，1979年5月20日出生，汉族。被告肖某某，女。本院在审理原告关某与被告杨某、被告肖某某民间借贷纠纷一案中，原告关某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告关某撤回起诉。案件受理费550元（原告已交），由原告承担225元，退费225元。代理审判员 康 璐二〇一六年六月十六日书 记 员 朱秋云
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执249号申请执行人何恩华，男，汉族.被执行人康泽林，男，汉族.本院在执行何恩华与康泽林追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人康泽林外出无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1166号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年六月十六日书记员 王玉琼
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初172号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人崔×，无职业。因犯盗窃罪于1997年9月被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑七年，于2002年6月26日刑满释放。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]193号起诉书及津北检公诉刑变诉[2016]2号变更起诉决定书指控被告人崔×犯盗窃罪，于2016年6月2日���本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员张家磊、徐君出庭支持公诉，被告人崔×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月至11月间，被告人崔×伙同他人在本市河北区采取安放钢钉扎破车胎，趁他人下车查看之机窃取车内财物的手段，二次窃取他人财物。公诉机关认为，被告人崔×以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。被告人崔×否认起诉书指控的2015年10月12日这起盗窃行为。经审理查明，2015年10月20日12时许，被告人崔×伙同郭×（另案处理）等人在本市河北区革新道玉容花园附近，将钢钉放置于被害人高××汽车右后轮下。后郭锋提醒被害人高××汽车轮胎被扎，被告人崔×趁被害人高××下车查看之机，窃取被害人高××放置于副驾驶座上的钱包一个，包内有现金人民币800余元，窃取仪表盘上的金色苹果6plus手机一部。被害人高××于案发当日报警，并向公安机关提交作案工具钢钉一个。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述钉子拭子上检出人体细胞DNA分型，与被告人崔×在D8S1179等20个STR基因座的DNA分型一致，即上述钉子拭子上检出的DNA为被告人崔×的可能性大于99.99999999%。2015年11月19日13时许，被告人崔×携带管制刀具，伙同他人在本市河北区昆纬路与东六经路交口附近，将钢钉放置于被害人张×汽车右后轮下。被告人崔×趁被害人张×下车查看之机，用弹弓发射钢珠将副驾驶座一侧玻璃打碎，窃取被害人张×放置于副驾驶座上的黑色提包一个，提包内有现金人民币2200余元，钱包一个、身份证、银行卡���物品。经天津市河北区价格认证中心鉴定，上述被盗提包及钱包共计价值人民币177元。被告人崔×在逃跑过程中因形迹可疑被民警盘查并抓获。经依法搜查，民警在其随身物品中查获被害人张×被盗财物及刀具一把，上述被盗财物经公安机关依法扣押并已发还被害人张×。经天津市公安局河北区分局认定，上述刀具为管制刀具，已由天津市公安局河北区分局依法收缴。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的被害人高××、张×的陈述，辨认笔录，证人黄××证言，同案犯郭×供述，搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单，被盗财物、作案工具等物证照片，法庭科学DNA检验报告，价格鉴定结论书，价格鉴定不予受理通知书，天津市公安局管制刀具认定书，收缴物品单据，案件来源、抓获经过、情况说明，光盘二张，被告人���×的户籍信息、前科材料及供述等证据材料予以证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。本院认为，被告人崔×以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔×犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人崔×与同伙相互配合，共同实施盗窃行为，地位、作用相当，可根据其在共同犯罪中的情节予以处罚。被告人崔×在实施盗窃过程中携带凶器，且采用破坏性手段，均可酌情从重处罚。被告人崔×历史上曾因盗窃罪被判过刑，此次又实施盗窃行为，可酌情从重处罚。关于被告人崔×是否实施第一起盗窃行为，经查，被害人高××陈述、接受证据材料清单、法庭科学DNA检验报告证实，从被害人高××处提取的作案工具钢钉拭子上��出人体细胞DNA分型，与被告人崔×在D8S1179等20个STR基因座的DNA分型一致，即上述钉子拭子上检出的DNA为被告人崔×的可能性大于99.99999999%，故被告人崔×的辩称不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款之规定，判决如下：一、被告人崔×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2017年1月18日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人崔×退赔被害人高丽娜人民币800元。三、随案移送的作案工具钢钉5个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 垣审 判 员  宫兆军人民陪审员  王建喜二〇一六年六月二十七日书 记 员  马 兰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保58号申请人王世元，男，1988年8月12日出生，汉族，现住锡市公园首府。被申请人逯有，男，1963年5月17日，汉族，现住109九勘院学校巴德日胡街。申请人王世元与被申请人逯有诉前财产保全一案，申请人于2016年6月13日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人逯有所有的大众朗逸轿车（车牌号为蒙HQK3**号）户籍予以冻结，车辆予以扣押。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号PZPP201615010760000020。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人逯有所有的大众朗逸轿车（车牌号为蒙HQK3**号）户籍予以冻结，车辆予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年六月十三日书记员 张秀哲
重庆市潼南区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝0152行赔初20号原告蒋品，汉族，1982年10月13日出生，住重庆市潼南区。委托代理人操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。被告重庆市潼南区规划局，所在地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道68号，组织机构代码75008837-1。法定代表人杨敏，该局副局长。委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。原告蒋品诉被告重庆市潼南区规划局强制拆除房屋行为违法一并提起的行政赔偿一案，原告于2016年4月5日向本院提起行政赔偿，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告蒋品诉称，原告在金鸭坝地区的房屋，最早属其父母修建，后父母离婚，其父于2006年3月12日去世，原告继承其父位于金鸭坝面积约51.8平米的门市，办理了国有土地使用权申报凭证并缴纳了相关费用。被告于2007年作出《限期拆除违法建筑的通知》，并于当年进行了强制拆除。被告强制拆除原告房屋的行为，侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大损失。请求法院判决被告赔偿原告因强制拆除房屋的损失门市259000元。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”本案原告蒋品起诉被告重庆市潼南区规划局强制拆除房屋行为违法一案，本院已经作出（2016）渝0152行初36号行政裁定，认定原告的起诉超过起诉期限，裁定驳回了原告起诉。故原告一并提起行政赔偿所依附的法定前提条件已不存在，其行政赔偿诉讼亦应当依法驳回起诉。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（十）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告蒋品的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年六月十六日书 记 员  钟亚男
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1429号原告李世国，男，1967年出生，汉族，农村居民。被告彭锋，男，1955年出生，汉族，农村居民。原告李世国与被告彭锋买卖合同纠纷一案，原告李世国于2016年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员万鹏独任审理此案，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告李世国到庭参加了诉讼，被告彭锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李世国诉称，原告是个体工商户。2012年7月30日，被告彭锋在给他人做装修时向原告购买家具，被告以资金紧张为由未付给原告家具款11100元，原告因为是私人家具就未出具发票。被告于2015年4月30日给原告出具欠条，并答应在2015年12月30日前将购买家具款全部付清给原告，欠条期限届满后，经原告多次催要，被告不予偿还。现请求人民法院判决被告彭锋偿还原告家具款11100元，本案诉讼费用由被告承担。被告彭锋未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。根据原告李世国的陈述及提供的证据，本院查明如下法律事实:原告李世国是经营家具制造、加工、零售的个体工商户，2012年被告彭锋在原告处购买家具但未支付货款。2015年4月30日，被告给原告出具欠条，欠条载明：今欠到李世国家具款11100元，此款定于2015年12月30日前付清，并在欠条上签字捺印。欠款到期后，被告未支付该笔款项。2016年5月18日，原告李世国起诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告的陈述，原告提交的欠条、营业执照在案佐证。经庭审质证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，原告李世国与被告彭锋的买卖合同关系成立且未违反相关法律法规规定，应受法律保护。被告向原告出具了欠条，约定了还款期限，但被告彭锋至今未还款，其行为已违约，应当依法承担偿还货款的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告彭锋在本判决生效后十日内偿还原告李世国货款11100元。如果被告彭锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费78元，减半收取39元（原告已预交），由被告彭锋负担。本判决为终审判决。代理审判员 万 鹏二〇一六年六月十四日书 记 员 聂源岐
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执504号申请执行人谢茂光,男性,汉族,住遂宁市船山区创新工业园区。被执行人段吉全，男，汉族，住遂宁市船山区南津北路。本院在执行谢茂光与段吉全民间借贷纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第3247号民事调解书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月十九日书记员  罗 浩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4769号原告黄某某，男，汉族，住重庆市合川区。被告周某某，女，汉族，户籍地同原告，现住云南省。原告黄某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告黄某某于2015年9月9日向本院起诉要求与被告周某某离婚，本院于2015年10月23日作出（2015）合法民初字第07322号民事判决书，判决驳回原告黄某某的诉讼请求。案件于2015年11月26日生效后，原告黄某某于2016年5月16日再次向本院起诉要求与被告周某某离婚。本院认为，原告黄某某没有新情况、新理由，在人民法院判决不准离婚后六个月内再次起诉，应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  池海二〇一六年六月十六日书记员  全飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21422号之一申请执行人天津市美瑞康进出口贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽崇安里。法定代表人耿琳，总经理。被执行人张加令。被执行人伍玉婧。本院在执行天津市美瑞康进出口贸易有限公司与张加令、伍玉婧买卖合同纠纷（2015）滨塘民初字第9820号民事判决一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）滨塘民初字第9820号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年六月十五日书记员  王喜玉
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执203号申请执行人任远东，男，生于1969年1月7日，汉族，住四川省江油市被执行人重庆紫东建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人李某某，该公司董事长。本院于2015年7月8日做出的（2014）平民初字第342号民事判决书及绵阳市中级人民法院于2016年3月31日做出的（2015）绵民终字第2723号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆紫东建设工程（集团）有限公司的银行存款210168.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 隆二〇一六年六月十五日书记员 黎冬梅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第04140号之二原告李朗熙，男，1970年9月25日出生，汉族。委托代理人王金号，河南梁园律师事务所律师。被告郑州建安建筑工程有限公司。住所地：郑州市惠济区。机构代码证号：××。法定代表人孙广彦，该公司经理。被告宋斌，男，1983年9月13日出生，汉族。被告商丘市祥瑞投资信息咨询有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人魏森，该公司总经理。本院受理原告李朗熙与被告郑州建安建筑工程有限公司、宋斌、商丘市祥瑞投资信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月9日向本院提出诉讼费缓交申请，本院依法准许缓交。缓交期限届满后，本院于2016年5月23日向原告送达了交纳诉讼费通知书，限原告在2016年5月31日之前交纳诉讼费用17130元，原告至今没有交纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐长社审 判 员  杨 梅人民陪审员  张喜清二〇一六年六月一日书 记 员  邵悦恒
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1324-1号申请执行人北京巨美泰科技有限公司，住所地北京市通州区。被执行人威海金文电气有限公司，住所地威海市环翠区昌华路。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案过程中，经本院查询房管局、银行及车辆管理所均未查找到被执行人可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环商初字第505号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年六月二十日书记员  宋振华
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执214号申请执行人自贡市自流井区人力资源和社会保障，住所地自贡市自流井区。法定代表人沈成明，局长。被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地自贡市工业开发区。法定代表人杨林森，董事长。本院执行的申请执行人自贡市自流井区人力资源和社会保障与被执行人自贡市高新机械制造有限公司其他行政非诉纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302行审21号行政裁定书，被执行人自贡市高新机械制造有限公司应向申请执行人缴纳社会保险费、滞纳金计232159.67元。现查明，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0302行审21号行政裁定书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余运河审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十二日书 记 员  胡仕超
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初908号原告汨罗市农村信用合作联社。法定代表人谢志勇，系该社理事长。被告彭涛波，男，汉族，30岁，汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告汨罗市农村信用合作联社与被告彭涛波金融借款合同纠纷一案中，原告汨罗市农村信用合作联社于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款条之规定，裁定如下：准许原告汨罗市农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费915元，减半收取457元，由原告汨罗市农村信用合作联社承担。审判员 巢 烨二〇一六年六月二十二日书记员 徐蓝红
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3879号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告吕顺莉。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告吕顺莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年六月二十七日书 记 员  安文思
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0524执128号之一申请执行人郑xx，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人于xx，男，汉族，饶河县山里乡双河村农民，住双河村。申请执行人郑xx与被执行人于xx借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）饶佳商初字第39号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款人民币89003元及逾期利息的义务，本院于2016年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向车辆管理部门、房产管理部门、及银行等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2015）饶佳商初字第39号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩凤鸣代理审判员  马鸿文代理审判员  江志军二〇一六年六月二十日书 记 员  姚 冬
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审208号申请执行人汨罗市国土资源局，所在地湖南省岳阳市汨罗市汨新路。法定代表人李石芳，该局局长。被执行人仇亮，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市国土资源局于2016年6月16日以汨国土资执强申（2015）20号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2015）52号《行政处罚决定书》，即1、责令仇亮退还非法占用的土地，在十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施；3、对仇亮罚款人民币13837元。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市国土资源局于2015年5月22日向被执行人仇亮送达了汨国土资执罚（2015）52号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书已于2015年11月23日生效。申请执行人应当在该处罚决定生效之日起三个月内即在2016年2月23日前向人民法院提出强制执行申请。现申请执行人申请强制执行已超过法律规定的申请期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2015）52号《行政处罚决定书》不准予执行。申请执行人汨罗市国土资源局可在收到本裁定书十五日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初1957号原告赵铁锁，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住河间市。被告赵明，男，1971年5月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被告袁萍，女，成人，住址同上。原告赵铁锁与被告赵明、袁萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨光独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵铁锁到庭参加了诉讼，被告赵明、袁萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵铁锁诉称，自2012年开始被告多次从我处购买毛巾，至今尚欠我毛巾款13000元。有双方互发短信可以证实。被告袁萍系被告赵明之妻，该债务系二被告夫妻共同债务，二被告应连带偿还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。原告为证实自己的主张，向本院提供以下证据：1、来往短信打印4页并提交U盘一个，里面是所有短信来往记录。证实原告多次向被告短信催要。2、手机录音一份，时间是2016年5月17日上午8点21分，是原告和赵明的通话。内容略为：“赵明：大哥。原告：哎，你给我办了吗。赵明：还没好呢，好了我给你办。原告：你这样你一共就13000块钱，他要多也行，我还叫你分批给，你一点也不给我，你打算怎么着呀。赵明：是是，我快点，我快点大哥。原告：是你要多也行，给不起，就13000块钱，这么一点，你不能老这么着呀。赵明：是是，大哥，实在对不起，实在对不起啊。原告：这玩儿实在不象话了。赵明：好了，好了大哥。”被告赵明、袁萍未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。经核实，原告提交的证据包括短信记录、电话录音可以相互印证，本院对其真实性予以采信。经审理查明，被告赵明曾购买原告赵铁锁毛巾，至今尚欠原告毛巾款13000元未还。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告毛巾款13000元，有原告提交的短信和电话通信可以相互印证，本院予以采信。被告赵明在法院依法送达的手续后，未到庭应诉，也未提交证据，是对自己诉讼权利的处分，应视为对原告起诉事实的认可。原告主张系夫妻共同债务，但未提交证据证实二被告系夫妻关系，对于原告要求二被告共同承担连带责任的主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵明于本判决生效之日起十日内偿还原告赵铁锁货款13000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用63元由被告赵明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨光二〇一六年六月二十八日书记员  刘畅
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1236号原告刘佳，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区供电大道。被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司住所地，陕西省汉中市汉台区西环路中段。组织机构代码:70998892-5。法定代表人赵连田，该公司执行董事。委托代理人丁彩云、刘成安该公司法律顾问。原告刘佳诉被告汉中市汉江物产房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘佳，被告汉中市汉江物产房地产开发有限公司的委托代理人丁彩云、刘成安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳诉称，原告与被告之间借款合同纠纷一案已经由汉中市汉台区人民法院于2015年12月3日审理完毕，(2015)汉台民初字第00634号判决书判决被告汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司于判决生效后20日内，返还原告刘佳借款人民币2000000元；并自2014年6月26日起按照中国人民银行贷款基准利率的四倍支付借款利息至判决确定之日止。但是被告至今没有还款，根据借款合同约定，被告应履行《商品房现房买卖合同》。综上，被告无论借款到期还是法院判决，都不能如期还款，依照双方约定被告不能按时还款的，则应履行涉案《商品房现房买卖合同》，故原告具状法院，请求判令：1、请求人民法院判令被告履行《商品房现房买卖合同》开具购房款的正式发票，办理房产证，并交付商铺给原告；2、判令被告支付《返租合同》所欠144万元（大写壹佰肆拾万）租金；3、判令被告支付如过户不成功应赔偿原告6万（大写陆万元）违约金；4、判令被告承担本案诉讼费。被告汉中市汉江物产房地产开发有限公司答辩称，本案实际就是一个借款合同，已经诉讼第三次。商品房买卖合同以及其他协议手续都是为借款做的担保，该事实经过上一次判决已经认定；现在公司资金紧张，借款现无法归还，对于欠款被告争取早日还上。本院认为，原告刘佳在本次诉讼中提起的诉讼事项，已经本院作出并发生法律效力的(2015)汉台民初字第00634号判决书予以处理，原告就此事项再次提起诉讼，构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下:驳回原告刘佳对被告汉中市汉江物产房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费18400元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  张 妍人民陪审员  周宝兰人民陪审员  林涤凡二〇一六年六月二十四日书 记 员  江 韬
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执1号之二申请执行人：石家庄市裕华区鑫韵管件经销处（系个体工商户）。住所地：河北省石家庄市裕华区。经营者：寇小亮，户籍地河北省沧州市盐山县。被执行人：浙江中安安装有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区。法定代表人：欧东海，该董事长。石家庄市裕华区鑫韵管件经销处与浙江中安安装有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2015）第178号裁决书，已发生法律效力，并于2016年1月4日由本院立案执行。执行请求：1.支付货款388107.6元及加倍部分债务利息；2.支付垫付的仲裁费用14815元；3.负担执行费。本案在执行期间，申请执行人、被执行人及案外人蒋利（身份证号：）于2016年5月15日自行达成执行和解协议。根据该协议，本院于2016年6月7日查封担保人蒋利名下位于象山县石浦镇向浦路817号的不动产［权证号：浙（2016）象山县不动产权第0000478号］，查封期限至2019年6月6日届满；并向申请执行人支付和解协议第一期执行款17万元。同年6月20日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人石家庄市裕华区鑫韵管件经销处在执行期间因和解而申请撤回执行申请，系当事人自愿处分自己权利的民事法律行为，未违反法律规定，本院予以准许。各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙02执1号案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史 强审 判 员  徐京波审 判 员  宁 航二〇一六年六月二十一日代书记员  詹必峰
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初145号原告：赵敬席，男，1943年2月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。被告：马宜升，男，1966年1月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院在审理原告赵敬席与被告马宜升民间借贷纠纷一案中，原告赵敬席于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案审理过程中，原、被告自行达成还款协议，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵敬席撤回起诉。案件受理费980元依法减半收取490元，由赵敬席负担。审判员 黄 璞二〇一六年六月二十八日书记员 许之路
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保313号申请人霍林郭勒市双利商贸有限责任公司,住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市珠区明升商城5号楼。法定代表人王春峰，总经理。委托代理人李明月、宋晶(实习)，河南光法律师事务所律师,特别授权。被申请人河南韩谷花宗食品销售有限公司，住郑州市郑东新区黄河路89号2号楼东1单元14层45号。法定代表人王磊。申请人霍林郭勒市双利商贸有限责任公司因买卖合同纠纷一案，于2016年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南韩谷花宗食品销售有限公司银行存款人民币9万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由孙宝龙个人现金9万元为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结孙宝龙个人现金9万元。二、冻结被申请人河南韩谷花宗食品销售有限公司银行存款人民币9万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年六月二十八日书记员  王晓雷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6655号原告刘某，女，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人赵海军，重庆平正律师事务所律师。被告赖某，男，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告刘某与被告赖某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。审判员  李蕊二〇一六年六月二十九日书记员  刘黎
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书���2016）鲁1326执430号申请执行人平邑县农村信用合作联社。住所地:平邑县。法定代表人徐启阶，理事长。被执行人巩媛潇，农民。被执行人冯兆艳，农民。被执行人巩兴国，农民。被执行人许士兵，农民。本院在执行申请执行人平邑县农村信用合作联社与被执行人巩媛潇、冯兆艳、巩兴国、许士兵借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1564号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。��裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 飞二〇一六年六月二十日书记员 苗卫东
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执143号申请执行人李素珍，居民。被执行人范成光，居民。申请执行人李素珍与被执行人范成光提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨蔡民初字第0139号民事判决书。经权利人李素珍申请，本院于2016年1月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人范成光下落无法查找，经本院司法查询未发现其有财产可供执行，申请人亦未能提供相关财产线索，故其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院（2015）滨蔡民初字第0139号民事判决书本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年六月二十九日书 记 员  郑红红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初2871号原告杨某某。委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。被告陕西金广房地产开发有限公司。本院在审理原告杨某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费51元（原告已预交），退还原告。代理审判员  杨怀周二〇一六年六月二日书 记 员  王 益
南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初804号原告周海洋，男，1991年9月28日生，汉族。委托代理人高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告王继森，男，1996年10月25日生，汉族。委托代理人袁宏祥，南京市江宁区法律服务援助中心法律工作者。本院在审理原告周海洋与被告王继森机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周海洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案按撤诉���理。本案减半收取案件受理费200元，由原告周海洋负担。代理审判员  左树二〇一六年六月十五日书 记 员  陈媛
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0981执126号之四申请执行人袁小央，无职业。申请执行人张桂兰（曾用名张兰兰），农民。被执行人马玉山。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂应城民初字第01113号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人马玉山送达执行通知书，责令被执行人马玉山于2016年6月3日前，给付申请执行人袁小央、张桂兰不当得利人民币54080元以及孳息1622元，并承担本案的诉讼费1193元和执行费800元。如逾期不履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期后，被执行人马玉山拒不履行人民法院已发生效力的法律文书，本院现已对袁小央、张桂兰申请财产保全马玉山的存款依法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第32条之规定，裁定如下：解除被执行人马玉山在中国农业银行股份有限公司临桂人民支行开户的账号6212的存款冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  祝继业审 判 员  李宏庆人民陪审员  陈仕林二〇一六年六月二十三日书 记 员  普映琴
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初153号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李顺义，绰号“顺子”，无职业。2005年4月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年六个月，2009年因犯敲诈勒索罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月16日刑满释放。因本案于2016年2月1日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕162号起诉书指控被告人李顺义犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员徐君出庭支持公诉，被告人李顺义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月，被告人李顺义与王××（已判刑）经预谋后，由被告人李顺义向王××确定盗窃地点并带王××到天津市河北区××路××里×号“××手机维修店”踩点儿。2015年7月2日2时许，王××至上述地点，采用拆卸铁窗护栏的方式，进入被害人时××经营的手机维修店内，窃取酷派、联想、汇丰等品牌手机、电脑主机及手机配件等物品，后被告人李顺义与王××将上述部分物品俵分变卖。经天津市河北区价格认证中心鉴定，涉案尚未销售的手机9部、二手手机5部、手机配件8件价值共计人民币3085元。经被害人报警，公安机关于2016年1月18日对被告人李顺义上网追逃。2016年2月1日，被告人李顺义被天津市滨海新区公安局高新分局海泰派出所抓获。上述事实，被告人李顺义在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被害人时××的陈述，辨认笔录，同伙王××供述，证人彭××的证言，案件来源，抓获经过，现场勘验笔录、现场示意图及照片，现场检测报告书，价格鉴定委托明细表，天津市河北区价格认证中心鉴定结论书，价格鉴定不予受理通知书，在逃人员登记表，户籍证明，前科材料，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李顺义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李顺义犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李顺义与他人共同预谋，指认犯罪地点并参与分赃，作用相当，故不宜区分主从犯，可根据其在犯罪中所起的作用予以处罚。被告人李顺义在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人李顺义认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李顺义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3500元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2017年1月31日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被盗手机等物品，发还被害人时××。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  吕正明二〇一六年六月十六日书 记 员  梁 芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0612民初3471号原告江苏锡隆市政配套有限公司，住所地南通市通州区锡通科技产业园常春藤路50号。法定代表人曹龙。委托代理人马中华，江苏通南律师事务所律师。委托代理人冯琪，江苏通南律师事务所实习律师。被告南通永安建设工程有限公司，住所地南通市通州区二甲镇余西。法定代表人曹军，董事长。委托代理人黄景，系该公司职员。原告江苏锡隆市政配套有限公司与被告南通永安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由代理审判员顾一鸣独任审判，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马中华、冯琪、被告法定代表人曹军及其委托代理人黄景均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告曾于2014年底签订混凝土供货合同并已依约向被告供货，但被告一直未能按约给付全部货款。2015年10月10日，被告向原告出具承诺书1份，承诺逾期不给付货款则按银行同期利率的3.9倍支付利息，并自愿承担违约金20万元，但其后仍未支付相应货款。请求法院判令：1.被告立即给付货款81.56975万元；2.给付逾期利息及违约金25.0889万元（暂计至2016年4月26日）；3.给付原告因此产生的代理费5万元。被告辩称，1.其确与原告签订有商品混凝土供货合同并结欠原告货款81.56975万元，但拖欠货款系原告未能按约向被告提供全套混凝土出厂说明书，致使质检部门不验收，工程款无法及时回笼所致；2.其与原告之间并不存在购销合同约定的违约责任，也不认可徐新茂、徐美英写给原告的承诺书，亦不认可代理费。请求法院驳回原告第2、3项诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交证据如下：1、购销合同，证明原、被告之间存在买卖关系的事实及双方权利义务；2、砼供货确认单3份及发货单1份，证明原告所供砼的数量、标号、单价等为被告所确认；3、承诺书，证明被告就逾期付款承担违约责任的意思表示；4、票据交接单、发票，证明原告已向被告开具案涉货款的全部发票；5、供货明细，证明原告供货及被告付款的具体明细；6、结算方式、期限，证明原告计算逾期付款利息的依据；7、律所代理合同、代理费发票、网上银行电子回执，证明原告已支付律师代理费的事实。被告质证认为，对于证据1、2无异议，对其余证据均不认可。被告未有证据提供。本院认证认为，被告对于证据1、2不持异议，本院依法确认证据1、2真实有效；虽被告在庭审中辩称证据3中承诺书上的签名为假并当庭提出鉴定申请，但鉴定的申请应在举证期限内提出，被告提出鉴定的时间已超过举证期限，本院依法认定该承诺书真实，至于该承诺书能否对被告产生法律效力本院将在裁判理由中另行阐述。虽被告否认收到证据4中的增值税发票，但增值税发票的实际收到与否均不影响对于混凝土货款金额的认定，故证据4本院不再予以认证；证据5属原告认可的被告已支付货款的证据，被告未有反驳证据，本院亦依法予以确认；证据6系原告单方对于违约金的计算方式，本院将于裁判理由中具体阐明是否采纳；证据7中的委托代理合同、代理费发票均为原件，且与网上银行电子回执相互印证，能够证明原告因该起纠纷已支付代理费5万元。经审理查明，原、被告双方于2015年1月8日签订商品混凝土购销合同，合同约定:“……质量要求及验收方法：砼出厂检验由供方负责，混凝土现场交货检验，由供、需、监三方现场共同抽样，供方制作试块，现场共同封检后由供方带回标养，到达28天龄期后由供方送有权部门检测，试验费用由需方支付。供方对预拌混凝土的强度和坍落度等试验由供需双方协商委托有权试验单位进行试验。如有质量问题，需方应在抽样后三十五天内向供方提出书面报告并附有第三方合格检测机构的检测报告，否则视为该批混凝土质量符合要求。……结算方式及期限：2015年4月5日前付20万，主体结构封顶后十天内付至结算砼款的70%，余款春节前全部付清。……需方授权徐美英、曹阳全权代表其签收《商品砼供货确认单》……需方未按照本合同约定之金额和期限付款，供方有权停止供料，由此而造成供方的损失由需方承担。需方超过任一付款期限1天仍未付款的，供方有权单方面终止本合同的履行，向需方追索全额欠款，并可按照未履行标的金额的万分之五每天向需方追偿违约责任。同时，违约方承担所有维权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、代理费等）。”双方签订合同后，原告陆续向被告供货3854.5吨，共计货值141.56975万元。商品砼供货确认单载明，至2015年10月21日，最后一次为屋面供砼，至此，案涉工程主体结构封顶。被告于2015年4月10日支付货款10万元，6月3日，支付货款10万元；7月3日，支付货款20万元；9月25日，支付货款20万元。2015年10月10日，徐新茂、徐美英向原告出具承诺书：“……按照合同约定，主体结构封顶后十天内付至结算砼款的70%，余款春节前全部付清。在此，我方承诺春节前将所有未付砼款全部结清。如未按以上承诺按时支付货款，我方愿按同期银行利率的3.9倍支付利息，并自愿承担贰拾万元的违约金。”本院认为，原、被告之间订立的商品砼购销合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有法律约束力。本案的争议焦点为：徐新茂、徐美英向原告出具的承诺书是否对被告产生约束力。本院认为，根据合同约定，徐美英的代理权限仅为全权代表被告签收《商品砼供货确认单》，其后徐美英以被告名义向原告作出了逾期付款“愿按同期银行利率的3.9倍支付利息，并自愿承担贰拾万元的违约金”超出了被告授予的代理权限，且之后未得到被告追认，对被告不发生效力，故该承诺书中载明的逾期利息计算方式及违约金20万元本院碍难支持。但被告逾期支付原告货款81.56975万元属实，应给付货款并按照合同约定的每日万分之五支付逾期利息。被告辩称原告未提供完整的混凝土出厂说明书，经本院审查，提供混凝土出厂说明书并非原、被告之间约定的付款条件，故该项抗辩理由本院不予采纳。至于原告主张的律师代理费损失虽符合合同约定但仍偏高，本院经审查予以酌情核减支持4万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:一、被告南通永安建设工程有限公司于本判决书生效后十日内向原告江苏锡隆市政配套有限公司支付剩余货款81.56975万元及违约金5.27162万元（计算至2016年4月26日）；二、被告南通永安建设工程有限公司于本判决书生效后十日内向原告江苏锡隆市政配套有限公司支付代垫代理费4万元；三、驳回原告江苏锡隆市政配套有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7425元，由原告负担1413元，由被告负担6012元（已由原告代垫，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：4782）。代理审判员  顾一鸣二〇一六年六月二十一日书 记 员  邱银银
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1060号罪犯张培鑫，男，1988年7月25日出生，汉族，大专文化，浙江省丽水市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年5月11日作出(2015)甬余刑初字第537号刑事判决，以被告人张培鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张培鑫在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张培鑫在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张培鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张培鑫减去有期徒刑五个月。刑期自2014年12月11日起至2016年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年六月二十九日代书记员 王 静
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2282号罪犯朱松清，男，1987年2月28日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2010年1月19日作出(2010)郁法刑初字第23号刑事判决，以被告人朱松清犯抢劫罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月7日作出(2010)云中法刑终字第30号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱松清在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年11月27日对其减去有期徒刑十个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯朱松清在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱松清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年12月获得表扬；2016年2月获得记功；2015年6月被评为改造积极分子（已缴纳罚金5000.00元)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱松清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱松清予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)新2325行审9号申请人：奇台县环境保护局住所地：奇台县城镇健康西路组织机构代码：01024XXXX法定代表人：吕国福，系奇台县环境保护局局长。委托代理人：拍日代木，系奇台县环境保护局环境监察大队工作人员。被申请人:新疆蒙鑫水泥有限公司住所地：新疆五家渠市人民北路3092号法定代表人：陈喜乐，系该公司经理。申请人奇台县环境保护局于2015年6月13日向本院申请执行奇环监缴字【2015】02号排污费缴费通知单一案，申请人于2016年6月13日以被申请人以履行全部缴费内容为由向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：申请人提出的撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：准予申请人奇台县环境保护局撤回对被申请人新疆蒙鑫水泥有限公司的执行申请。审 判 长  胥 维审 判 员  梁洁秀人民陪审员  王丽霞二〇一六年六月二十二日书 记 员  樊玉伟
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江民初字第2236号原告徐蓉。委托代理人李庆华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告朱颖。委托代理人王云弟，江苏东大舟律师事务所律师。第三人吴国强。原告徐蓉诉被告朱颖案外人执行异议之诉一案，本院于2015年9月15日立案受理，在审理过程中，经原告申请，本院于2015年9月25日依法追加吴国强为第三人参加诉讼。本案由代理审判员李娜、人民陪审员张芹芳、人民陪审员丁松林依法组成合议庭，适用普通程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告徐蓉的委托代理人李庆华、被告朱颖及其委托代理人王云弟、第三人吴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐蓉诉称：根据（2014）吴江开民初字第0287号生效判决书，在执行过程中，原告提出异议，但法院对该异议作出（2015）吴江执异字第0104号执行裁定书，驳回了原告的异议申请，原告对此不服。原告认为，被执行人吴国强对外担保的债务应属于个人债务，不属于夫妻共同债务，原告无需承担法律责任。因此，在执行过程中，属于原告的份额不应被强制执行。现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、立即停止对位于苏州市吴江区同里镇南新街东新村四弄，房产证号为(同里07××14）中属于原告部分的执行，如法院判决不停止执行，请求预留一半份额给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱颖辩称，苏州市吴江区已作出执行裁定书，驳回原告的执行异议，执行裁定书认定事实正确，应按照执行裁定书的内容执行。此外，本案所涉房产登记于2000年6月30日，原告与第三人于2000年2月2日登记结婚，案涉房屋系第三人自建，房子建成所需时间较长，应在原告与第三人登记结婚之前就已建成，故涉案房产属于第三人个人财产，应驳回原告诉讼请求。第三人吴国强述称，同意原告的诉讼请求。经审理查明：苏州市吴江区人民法院于2014年7月29日作出(2014)吴江开民初字第0287号民事判决书，判令：“一、被告姚杰、李小瑛应于本判决生效之日起十日内归还原告朱颖借款2683078元，并支付利息损失和逾期利息损失（按照本金360000元，自2013年12月4日起计算至判决确定给付期限最后一日止；本金2323078元，自2013年12月6日起计算至判决确定给付期限最后一日止，均按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告姚杰、李小瑛对上述还款义务互负连带清偿责任；三、被告吴国强对被告姚杰的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费29040元、诉讼保全费5000元，合计34040元，由原告朱颖负担775元，由被告姚杰、李小瑛、吴国强共同负担33265元，于本判决生效后十日内直接给付原告”。判决生效后，被告姚杰、李小瑛、吴国强未履行生效判决，朱颖于2014年12月29日向本院申请强制执行，本院于2015年6月29日裁定终结本次执行程序，朱颖于2015年8月12日申请恢复执行，本院于2015年8月12日恢复强制执行，于2016年1月15日裁定终结本次执行程序。徐蓉于2015年8月31日提出执行异议，主张该房屋系被执行人吴国强与异议人的共同财产，属于异议人的一半房产不应被执行；该房屋系执行异议申请人、被执行人吴国强及其年迈父母、未成年女儿生活所必须的居住房屋。因此请求法院停止对该房屋的强制执行。本院受理后进行审查，于2015年9月1日本院出具了（2015）吴江执异字第00104号执行裁定书，裁定驳回徐蓉的执行异议。徐蓉在收到执行裁定书后的法定期限内向本院提起诉讼。另查明，徐蓉与吴国强于2000年2月2日登记结婚。再查明，本院向苏州市吴江区同里国土所、苏州市吴江区房产管理处调取了案涉房屋的申请登记相关信息：1998年10月7日，吴骏骅以户主名义取得案涉房屋的建设用地许可证及江苏省村镇工程建设许可证；1999年1月案涉房屋建成；2000年5月25日，吴国强与江苏省吴江市国土管理局就案涉土地签订国有土地使用权补办出让合同一份，主要约定土地用途为住宅，出让期限为70年；2000年5月30日吴国强取得案涉房屋的土地证。﹝土地证号为江国用（2000）字第07083**﹞；2000年6月16日吴骏骅、金玉英出具情况说明一份，主要内容为吴江市同里镇东新村居民吴骏骅于九八年十月以户主名义申请用地建设，但实际建房是吴国强建造，现土地证已更正为吴国强，故房屋所有权证也归属吴国强登记；2000年6月16日，吴国强就案涉房屋办理私房申报登记；2000年6月30日，吴国强取得案涉房屋的房产证（房产证号为07××14）。案涉房屋为两层，建筑面积189.85平方米，于2014年2月7日被本院查封。以上事实，有原告提供的（2015）吴江执异字第00104号执行裁定书及其邮寄凭证、结婚证、房产证、本院调取的吴江市城镇房屋所有权私房申报登记材料、吴江市国有土地使用权变更登记申报材料及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：第三人吴国强对被告朱颖所负债务为担保债务，借款人姚杰、李小瑛系朱颖出借款项的受益人，吴国强并未受益，也更不可能将被告朱颖出借的款项用于家庭共同生活，故吴国强对被告朱颖的担保债务应认定为吴国强个人债务。本案中所涉房产为苏州市吴江区同里镇南新街东新村四弄房屋，根据本院调取的《吴江市城镇房屋所有权私房申请登记表》记载，案涉房屋为自建房，于1999年1月建成。虽由吴骏骅申请建造，但吴骏骅、金玉英已出具情况说明，证实实际是由吴国强建造，根据我国法律相关规定，因合法建造房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力，故案涉房产应于1999年1月由吴国强得所有权，后案涉房屋登记于吴国强名下，亦是对该所有权的确认。案涉土地虽由吴骏骅申请使用，但于吴国强、徐蓉婚后补签的《国有土地使用权补办出让合同》受让方为吴国强个人，土地证亦登记于吴国强名下，应视为吴骏骅将案涉土地赠与吴国强个人，故案涉房产应属于吴国强个人婚前财产。被告朱颖在申请执行过程中，本案依法查封的房产属于第三人吴国强个人财产，原告无权要求停止执行并预留一半份额。现依照《中华人民国和国婚姻法》第八条、第十五条、第十八条第三项、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条，判决如下：驳回原告徐蓉全部诉讼请求。案件受理费9800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  李 娜人民陪审员  张芹芳人民陪审员  丁松林二〇一六年六月二十一日书 记 员  张白帆
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初351号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人江某某，男，1951年1月25日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川。因犯盗窃罪，于1995年11月30日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月10日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年5月4日被该局决定取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]285号起诉书指控被告人江某某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员潘磊出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月至2016年1月，被告人江某某在重庆市合川区狮滩镇、双凤镇、清平镇多次盗窃他人家畜，具体犯罪事实如下：1、2015年8月的一天下午，被告人江某某去至重庆市合川区狮滩镇白银村公路边，趁无人之机盗走被害人王某某价值80元的土母鸡一只。2、2015年9月的一天下午，被告人江某某去至重庆市合川区双凤镇保合村公路边，趁无人之机盗走被害人邓某某价值80元的土母鸡一只，销赃获款52元。3、2015年10月的一天晚上，被告人江某某去至重庆市合川区狮滩镇白银村，张某某家猪圈，欲实施盗窃时被发现，遂离开。4、2015年11月份的一天晚上，被告人江某某去至重庆市合川区狮滩镇白银村蒋某某的猪圈，推门入室，盗走被害人蒋某某价值240元的土母鸡三只，销赃获款200元。5、2016年1月中旬的一天下午，被告人江某某去至重庆市清平镇岩门村公路边，趁无人之机盗走被害人罗某某价值80元的土母鸡一只。另查明，被告人江某某到案后如实供述自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人江某某向本院交来退赔款480元，用于退赔被害人的经济损失。还查明，被告人江某某因犯盗窃罪，于1995年11月30日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。上述事实，被告人江某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、情况说明、刑事判决书、价格证明、立案决定书、受案登记表、抓获经过、退赔款票据等书证，被害人、王某某、邓某某、张某某、蒋某某、罗某某的陈述，被告人江某某的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人江某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人江某某积极向本院交纳退赔款，可酌情从轻处罚。综合被告人江某某的以上量刑情节，决定对其从轻处罚。同时，考虑到被告人江某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。因被告人江某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法责令其予以退赔。综上，根据被告人江某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人江某某在本判决生效后十日内退赔各被害人经济损失，其中：王某某80元、邓某某80元、蒋某某240元、罗某某80元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  蒋体岚二〇一六年六月二十二日书 记 员  江方丽
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢307号申请执行人王昭佑，男，汉族，生于1953年9月14日。被执行人蚌埠市通利运输有限公司。被执行人赵孙寅，男，汉族，生于1974年11月3日。被执行人张银环，女，汉族，生于1975年10月2日。本院依据已经发生法律效力的（2008）绵民终字第872号民事判决书，受理上列申请人与被执行人交通事故损害赔偿纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蚌埠市通利运输有限公司、赵孙寅、张银环的银行存款83392.62元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费1151元从被执行人蚌埠市通利运输有限公司、赵孙寅、张银环处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月二十八日书 记 员  鞠 萍
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初156号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张某甲，男。因犯持有假币罪于2000年被潍坊市奎文区人民法院判处拘役四个月；因犯抢劫罪于2001年5月23日被本院判处有期徒刑十年，服刑期间因发现其在判决宣告前还有其他抢劫罪没有判决被押回审判，于2002年4月8日被本院数罪并罚判处有期徒刑十三年，2010年8月2日减刑释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]127号起诉书指控被告人张某甲犯非法拘禁罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔荣艳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月1日20时许，被害人张某丙到莒县陵阳镇大放鹤村水库乘凉返回行至该村东西大街时，被告人张某甲将其强行拖拽至该村罗文某（张某甲之舅，已判刑）家中，因张某丙与罗文某之妻阿某同居一事，被告人张某甲与罗文某、罗从某（已判刑）对张某丙拳打脚踢，并逼迫张某丙写字据承认到罗文某家中闹事，其间，被告人张某甲等人不准张某丙离开，并对前去寻人的张某丙之兄张某乙实施殴打。当晚23时许，张某乙电话报警，被害人张某丙被民警解救。次日，莒县公安局立案侦查，2016年1月13日16时许，被告人张某甲在莒县长岭镇小岭村沿街楼其经营的“鑫宇国际劳务”办公室内被民警抓获，归案后对其非法拘禁的犯罪事实供认不讳。另查明，张某丙将罗文某之妻阿某于2010年带至临沂市并同居五年，后阿某之女将其从临沂市带回家中。2015年10月13日，经莒县公安局法医鉴定，被害人张某丙的损伤程度属于轻伤二级。2016年1月28日，双方就民事赔偿部分自行和解，由被告人张某甲等人赔偿张某丙医疗费等各项经济损失共计人民币40000元，被害人张某丙对被告人张某甲等人的犯罪行为表示谅解，请求对其从宽处罚。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、字据、人口信息查询表、和解协议书、谅解书、山东省微湖监狱释放证明书、本院（2002）莒刑初字第106号刑事判决书、（2016）鲁1122刑初32号刑事判决书，证人张某乙、朱某、姚某、罗某甲、阿某、罗某乙的证言，同案犯罗文某、罗从某的供述，被害人张某丙的陈述，辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查记录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤痕照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲伙同罗文某、罗从某，采用非法拘禁的方式非法剥夺他人的人身自由，其间对被害人实施殴打并造成轻伤二级的后果，其行为侵犯了公民的人身自由权利，已构成非法拘禁罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某甲伙同他人基于共同的犯罪故意，实施了相同的犯罪行为，构成共同犯罪。被告人张某甲到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人张某甲已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且在庭审过程中认罪悔罪，均可对其酌情从轻处罚并适用管制刑，在管制期限内依法实行社区矫正。被告人张某甲在判决宣告前先行羁押十九日应予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押19日，折抵刑期38日。管制期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一六年六月二十一日书记员  王 晨
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初188号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月23日被取保候审，2016年6月6日经本院决定逮捕，2016年6月8日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人陶某，无业。因犯聚众斗殴罪，于2011年1月13日被阜宁县人民法院判处有期徒刑四年，2013年1月18日假释，考验期至2014年7月15日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月25日被取保候审，2016年6月6日经本院决定逮捕，2016年6月8日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人陈某、陶某犯开设赌场罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人陈某、陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控,2016年1月，被告人陈某、陶某经计议，由被告人陈某购买了2组计具有16个能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的“小鱼机”、“转盘机”，被告人陶某出资租赁了阜宁县阜城镇山阳花苑小区26幢7、8号轿车库，将被告人陈某购买的上述赌博机放在租赁的车库内供他人赌博，并雇佣他人在赌场内照看负责。2016年4月18日被公安机关当场查获，上述赌博机16台被阜宁县公安局当场扣押。案发后，被告人陈某、陶某经公安机关电话传唤，主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈某、陶某在开庭审理过程中不持异议，且有证人吴某、刘某、李某、孙某的证言、阜宁县公安局出具的证据保全清单、物证照片、现场笔录、盐城市公安局治安警察支队出具的鉴定意见、以及阜宁县公安局调取的刑事判决书、服刑证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、陶某以营利为目的设置赌博机,供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某、陶某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某、陶某自动投案，如实供述犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人陶某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币六千元已预缴。)二、被告人陶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2016年12月7日止。罚金人民币六千元已预缴。）三、依法没收本案所涉赌博机16台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季益岭二〇一六年六月十四日书记员  王佳佳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3795号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，任该公司经理。被告谢艳平，女，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告谢艳平供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年六月三十日书记员  陈一乐
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执118之一号申请人自贡市大安区农村信用合作联社。法定代表人邓阳松，董事长。被执行人荣县新华经贸有限公司。法定代表人范羽佳，董事长。本院受理自贡市大安区农村信用合作联社申请执行荣县新华经贸有限公司借款合同纠纷一案，根据本院（2014）大民二初字第341号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为3921405.96元。在执行过程中，本院经过司法查找程序，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他财产线索，故应依法终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：自贡市大安区农村信用合作联社依据本院（2014）大民二初字第341号民事判决书申请执行荣县新华经贸有限公司借款纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  张鸣执行员  王引执行员  唐诚二〇一六年六月二十四日书记员  杨梅
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2901号原告贺显明，男，1963年4月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告贺显明与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告贺显明于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贺显明撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告贺显明负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑06民终1158号上诉人（原审原告）杨凤娟。委托代理人王显坤，大庆市龙凤区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国石油天然气股份有限公司大庆石化分公司，住所地大庆市龙凤区兴化村。法定代表人王德义，该公司总经理。上诉人杨凤娟与被上诉人中国天然气股份有限公司大庆石化分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初105号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定本案的基本事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁���如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初105号民事判决；二、本案发回大庆市龙凤区人民法院重新审理。二案案件受理费1295元，退还上诉人杨凤娟。审 判 长  王东辉审 判 员  于志友代理审判员  王 丹二〇一六年六月十六日书 记 员  田 蕾
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执192号申请执行人贾某某，男，1994年7月9日出生，汉族,农民，住所潼关县太要镇。被执行人盛某某，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住所大荔县街道办事处。委托代理人李某某，女，1979年1月29日出生，汉族，农民，住所同上，系盛某某之妻。本院在执行贾某某与盛某某提供劳务者受害责任纠纷的渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00449号民事判决一案中,申请执行人申请标的为84669.64元，案件受理费2732元。本案在执行过程中，被执行人盛某某履行了10000元，经查被执行人再无其它可供执行财产。依据《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523执192号案件的执行。日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 王进军审判员 刘相平二〇一六年六月二十四日书记员 雷 凯
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初2988号原告沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人孙溪东。被告王维宁，男。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告王维宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员谭照煦二〇一六年六月二十七日书记员李莹
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0781民初1301号原告凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**号。法定代表人王广元，系该合作联社理事长。委托代理人冯殿仁，系凌海市农村信用合作联社谢屯信用社主任。被告黄某某，男，汉族，干部，住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社与被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌海市农村信用合作联社的委托代理人冯殿仁到庭参加诉讼，被告黄某某经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告凌海市农村信用合作联社诉称，被告黄某某于2012年5月29日提出申请，于当日签订了《信用借款合同》，约定贷款金额50000元，期限自2012年5月30日起至2015年5月28日止。合同签订后，原告依约履行了义务。2014年9月16日被告偿还贷款20000元。合同到期后，剩余的30000元本金及利息没有按约定偿还。故诉至法院，要求被告偿还贷款本金30000元及利息19186.14元，合计49186.14元，利息继续计算至贷款本息全部还清之日，并承担本案诉讼费。被告黄某某未到庭，且未提交书面答辩。经审理查明，2012年5月29日原告凌海市农村信用合作联社与被告黄某某签订了《信用借款合同》，约定贷款金额50000元，期限自2012年5月30日起至2015年5月28日止，原、被告均在该合同上签字，原告并依约履行了合同。2014年9月16日被告偿还贷款20000元，合同到期后，被告没有依约偿还剩余贷款及利息。截至2016年4月8日，被告共拖欠本金30000元，利息19186.14元，共计49186.14元。上述事实，有原告当庭陈述笔录及原告提交的下列证据予以证明：1.被告黄某某的身份证、户口簿、离婚证，证明被告身份及家庭情况；2.农户小额信用借款申请书、信用借款合同、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）、信用贷款问询笔录、调查报告、农户信用等级评测表、查询情况登记表、照片复印件，证明被告申请贷款及原告发放贷款的事实；3、贷款欠款欠息清单，证明截至2016年4月8日被告拖欠本金及利息的情况；4、贷款逾期催收通知书，证明原告催款情况。以上证据经开庭举证、质证、认证，予以采信。本院认为，原告凌海市农村信用合作联社与被告黄某某签订的借款合同合法有效,被告黄某某作为借款人应当依合同约定偿还到期本金及相应利息。故原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效后10日内偿还原告凌海市农村信用合作联社贷款本金30000元，利息19186.14元（计算至2016年4月8日），合计人民币49186.14元。2016年4月9日至借款付清之日止利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由被告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨晓丹二〇一六年六月二十日书记员  苏漫力
文书内容福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0303刑初266号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人杨某某，男，1988年8月3日出生于贵州省黔西县，苗族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月22日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2016］313号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员林荔涵出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年4月18日16时许，被告人杨某某酒后驾驶车牌号闽BF***6二轮摩托车搭载乘客杨某甲沿莆田市涵江区国欢镇国欢西路往福厦路方向行驶，行至高架桥下“吉利4S店”附近路段时，与被害人林某某驾驶的闽BB***7小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及被害人杨某甲受伤的后果。同年4月19日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，从提取的被告人杨某某血样中检出乙醇，乙醇含量为230.095mg/100ml血，属醉酒驾车。同年4月29日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人杨某甲的损伤程度属轻伤一级。同年5月11日，莆田市公安局涵江分局交警大队对该交通事故责任做出认定，被告人杨某某负本事故的全部责任。另查明：案发后，被害人杨某甲对被告人杨某某的行为表示谅解。2016年4月19日，经公安机关电话通知后，被告人杨某某主动到公安机关供述上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某的证言、现场检查笔录、道路交通事故现场图、现场勘验照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证，福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书、法医临床鉴定意见书，道路交通事故认定书、谅解书、抓获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，且血液中的酒精含量在200毫克/100毫升以上，均酌情予以从重处罚。被告人杨某某经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人杨某某案发后取得被害人杨某甲的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日予以折抵），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  邱艳艳二〇一六年六月二十三日书 记 员  吴碧霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初425号原告李琼，女，汉族，1973年10月10日生，云南省富源县人，农民，住富源县。被告金建昌，男，汉族，1955年9月12日生，云南省富源县人，农民，住富源县。本院受理原告李琼诉被告金建昌民间借贷纠纷一案，原告李琼以双方自行协商解决为由，于2016年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告李琼自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李琼撤回起诉。本案诉讼费人民币550元，退还原告原告李琼人民币275元，其余人民币275元由原告李琼承担。审 判 长  瞿艳红人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇一六年六月十七日书 记 员  石艳丽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1481执267号申请执行人乐陵市农村信用合作联社。法定代表人杨希军，理事长。被执行人王书房。被执行人李春兰。申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被执行人王书房、李春兰为借款合同纠纷一案。乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第899号民事判决书进行执行，现已发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）乐商初字第899号民事判决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年六月二十七日书记员  杜建新
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初2022号原告蒲城中银富登村镇银行有限公司，住所地：蒲城县解放路北段，组织机构代码：07452383-2.。法定代表人申荣伟，行长。委托代理人陈向军，系蒲城中银富登村镇银行有限公司员工该公司员工。被告王小林，男，1975年12月23日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇党家村二组。被告石靑萍被告石青萍，女，1982年12月15日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇党家村二组。住址、职业同被告王小林。系被告王小林之妻。本院在审理原告蒲城中银富登村镇银行有限公司诉被告王小林、石靑萍金融借款合同纠纷一案中石青萍金融借款合同纠纷一案中，原告蒲城中银富登村镇银行有限公司于2016年6月2730日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城中银富登村镇银行有限公司在本案审理期间，申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及第三人的权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蒲城中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费3358元，减半收取1679元，由原告蒲城中银富登村镇银行有限公司负担。审 判 长  李谋芝人民陪审员  王月香人民陪审员  雷红艳二〇一六年六月三十日书 记 员  何 伟
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初473号原告谢建设，男，生于1966年11月9日，汉族，洛南县四皓街道办事处干部，住洛南县。被告卢小东，男，生于1973年3月28日，汉族，洛南县四皓街道办事处干部，住洛南县。原告谢建设与被告卢小东民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员姚亚龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢建设到庭参加诉讼，被告卢小东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢建设诉称，2013年11月19日��被告以其同学承包工程资金周转困难为由找到原告，向原告借款人民币10000元，约定每月利息人民币500元，借款期限3个月，2014年2月20日还款，3个月利息人民币1500元当时已扣除，原告实际给付被告现金人民币8500元，被告给原告打了借款人民币10000元的借条，借款到期后，被告未归还本息，后原告一直索要借款未果。现原告起诉要求被告偿还本金人民币8500元及利息5100元，并承担本案案件受理费。被告卢小东辩称，原告诉称属实，但钱给张鹏用了，张鹏没有给被告还钱，故被告没有向原告归还借款。经审理查明，2013年11月19日，被告以其同学承包工程资金周转困难为由找到原告，向原告借款人民币10000元，被告给原告出具借条：“借条，今借到谢建设现金壹万元整（10000元），（3个月归还）还款日2014.2.20，借款人：卢���东，2013.11.19”，借条上未写明利息，但原、被告均承认当时约定每月利息为人民币500元，在借款当场，原告扣除了3个月的利息人民币1500元，原告实际借给被告现金人民币8500元，后被告未按期归还借款，原告多次催要未果遂诉至本院。上述事实,有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。2013年11月19日，原告借给被告人民币10000元，在借款当场原告扣除了3个月的利息人民币1500元，故该笔借款本金依法应认定为人民币8500元，原、被告借款时虽约定每月利息为500元，但原告现起诉要求按年利率24%计算30个月利息，要求被告偿还本金人民币8500元及利息人民币5100元，原告该诉讼请求未违反法律规定，本院予以支持，被告的辩称观点无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢小东在本判决生效之日起10日内偿还原告谢建设借款本金人民币8500元及利息人民币5100元。案件受理费人民币70元，由被告卢小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  姚亚龙二〇一六年六月十七��书记员  尹英洁
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0203执异44号申请执行人：丰绪花。被执行人：姜艳艳。第三人：ＸＸ隆。第三人：郭久玲。第三人：王依诺。本院在执行（2015）北民初字第1274号民事调解书丰绪花诉姜艳艳、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据原告丰绪花的申请本院依法予以执行，因被执行人ＸＸ去世，2016年6月2日，原告丰绪花申请追加ＸＸ隆、郭久玲、王依诺为被执行人。本院立案后，丰绪花未能提供证据，于2016年6月12日向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，申请执行人申请撤回追加申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予丰绪花撤回追加被执行人的申请。审判长  李树杰审判员  田海川审判员  杜俊强二〇一六年六月十二日书记员  贾微微
吉林省抚松县人民法院执 行 通 知 书（2014）抚执字第961号申请执行人项仁春依据吉林省抚松县人民法院（2013）抚民一初字第248号民事判决书，于2014年10月20日向本院申请执行，要求被执行人王秀亮、中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司长春分公司本部赔偿医疗费7,803.17元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人王秀亮、中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司长春分公司本部已自动履行了生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一六年六月一日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更926号罪犯程效雷，男，1986年12月2日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，现在浙江省慈溪市看守所服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年2月18日作出(2016)浙0282刑初156号刑事判决，以被告人程效雷犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省慈溪市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯程效雷在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯程效雷在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯程效雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程效雷减去拘役九天。刑期自2016年2月18日起至2016年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年六月六日代书记员 王 静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用）(2016)渝0113民初6039号原告重庆长富食品有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇海棠村，统一社会信用代码91500113203175126M。法定代表人赵学美。委托代理人彭昭凡，重庆长富食品有限公司员工。被告周洪琼，女，1966年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆长富食品有限公司（以下简称“长富公司”）诉被告周洪琼劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告长富公司诉称，拖欠被告周洪琼工资是事实，但被告周洪琼在原告长富公司的工作时间有误，不应获得如此多的经济���偿金，请求判决原告长富公司向被告周洪琼支付一个月的经济赔偿金金额。本院认为：重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月14日作出巴劳人仲案字〔2016〕第120号仲裁裁决书，裁决原告长富公司向被告周洪琼支付2015年7月26日至2016年1月25日的工资5151元、解除劳动关系经济补偿3000元；该二项裁决的金额均分别低于本地即重庆市巴南区月最低工资标准十二个月之和（即1.8万元），该裁决属终局裁决。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议，为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，���索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照情形分别处理：经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案现已经受理，应驳回起诉，原告长富公司可以自收到本裁定书之日起三十日内向巴南仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。为此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（��）》第十三条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款之规定，裁定如下:驳回原告重庆长富食品有限公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  卢再祥二〇一六年六月二十七日书记员  侯华贞
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终1233号上诉人（原审被告）：徐立根，个体工商户。委托代理人：张晗，山东杰盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张光勇，个体工商户。委托代理人：张纪燕，个体工商户。上诉人徐立根因房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐立根的委托代理人张晗，被上诉人张光勇的委托代理人张纪燕到庭参加诉讼。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初166号民事判决；二、发回山东省淄博高新技术产业开发区人民法院重审。审 判 长  苏坤明审 判 员  马士军代理审判员  翟雪利二〇一六年六月一日代理书记员  皮 玥
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执恢7号申请执行人郭根友。被执行人深泽县桥头乡西小封村民委员会。关于申请执行人郭根友与被执行人深泽县桥头乡西小封村民委员会人格权纠纷一案，因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2014)深民一初字第00454号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年六月二十九日书记员  曹曼婷
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执697号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行，住所地辽宁省大洼县大洼镇四新街。法定代表人：林丽娟，该行行长。被执行人王少春，男，1957年8月13日出生，汉族，现住辽宁省大洼县唐家乡葛家村葛家组2639。被执行人缴焕珊，女，1965年3月20日出生，汉族，现住辽宁省大洼县唐家乡葛家村葛家组2639。被执行人缴焕永，男，1968年12月2日出生，汉族，现住辽宁省大洼县唐家乡顾家村西缴组0635。被执行人殷玉兰，女，1968年7月3日出生，汉族，现住辽宁省大洼县唐家乡顾家村西缴组0635。被执行人陶焕宝，男，1958年8月30日出生，汉族，现住辽宁省大洼县唐家乡葛家村葛家组0076。被执行人陈碧辉，女，1962年12月4日出生，汉族，现住辽宁省大洼县唐家乡葛家村葛家组0076。本院在执行（2016）洼证内字第1204号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行与被执行人王少春、缴焕珊、缴焕永、殷玉兰、陶焕宝、陈碧辉公证债权文书一案中，执行人已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：大洼县公证处（2016）洼证内字第1204号执行证书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘艳二〇一六年六月十六日书记员  刘政