重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初299号原告刘广东,男,汉族,1973年2月15日出生,住北京市大兴区。委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。被告重庆山人旅游文化发展有限公司,住所地重庆市忠县。法定代表人谭忠林。被告陶疆艳,女,汉族,1990年4月3日出生,住重庆市忠县。被告谭忠林,男,汉族,1976年8月1日出生,住重庆市忠县。被告姚金平,男,汉族,1964年9月5日出生,住重庆市忠县。原告刘广东与被告重庆山人旅游文化发展有限公司（以下简称山人公司）、陶疆艳、谭忠林、姚金平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘广东的委托代理人冉小平到庭参加了诉讼；被告山人公司、陶疆艳、谭忠林、姚金平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。刘广东诉称，2014年10月24日，被告陶疆艳、谭忠林、姚金平与原告签订了《借款合同》，约定，被告向原告借款50万元，借款期限为12个月，同时约定了借款用途、还款方式和违约责任。同时原被告之间签订了《保证合同》，由山人公司为被告陶疆艳、谭忠林、姚金平的借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按约发放了借款50万元，但被告没有按约偿还借款本息。故起诉要求四被告共同偿还原告借款本息47万元。以应还未还款为基数，按月息2%从借款期限届满之日起至还款之日止向原告支付违约金、罚息，支付原告实现债权的律师费30600元。被告姚金平辩称，借款是山人公司借款，山人公司的总经理谭忠林承诺此笔借款由谭忠林负责偿还。故借款与姚金平无关。被告山人公司、陶疆艳、谭忠林未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2014年10月24日原告刘广东（出借人）与被告陶疆艳、谭忠林、姚金平（借款人）签订《借款合同》，约定被告因宾馆升级装修向原告借款50万元，还款期数12期，每月为一期，还款起止日期为2014年10月24日起至2015年10月23日止。付款方式，出借人通过银行转账付至借款人指定账户（户名谭忠林，开户银行中国农业银行股份有限公司重庆市忠县支行营业部，账号6228************619），本息还款方式，2014年11月23日至2015年6月23日，每月23日还款30万元，2015年7月23日至2015年10月23日每月还款80万元。借款人未按合同约定还款日还款，应向出借人支付罚息和违约金。违约金按当月应还本息的10%的计算，罚息每日按当期应还未还本息0.05%收取，违约金和罚息每月单独计算。因合同履行产生的公正、登记第三方协助等费用以及为实现债权产生的律师代理等费用均由借款人承担。同日，原告与被告陶疆艳、谭忠林、姚金平还签订《关于保证金退还和罚没的补充协议》，约定：借款人向出借人借款时，须向出借人交纳2万元作为保证金。借款人应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人。借款本人按《借款合同》的约定按时足额偿还借款本息，无任何违约情形，出借人无息退还借款人。2014年10月24日原告与四被告签订《保证合同》，约定由山人公司为被告陶疆艳、谭忠林、姚金平向原告刘广东的借款50万元提供连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年。2014年10月25日原告向被告约定的谭忠林银行账户转账42万元，同日被告陶疆艳、谭忠林、姚金平向原告出具收款确认书一份，载明：收到现金8万元，银行转账42万元。2014年10月24日被告陶疆艳、谭忠林、姚金平��冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定冠群驰骋投资管理（北京）有限公司为被告提供信用咨询、评估、推荐出借人、还款提醒等，被告支付冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费6万元。2014年10月25日冠群驰骋投资管理（北京）有限公司向谭忠林出具服务费金额为6万元的收据一张。被告借款后，按《借款合同》约定支付了2015年1月23日（含）以前借款本息共计90000元，其余借款款本息未偿还。另查明，原告向被告收取的保证金2万元，原被告双方没有实际交付，原告在支付借款本金时直接抵扣了2万元。被告每月的还款中有5000元借款利息，其余为偿还本金，借款总利息60000元。原告因诉讼支付律师服务费30600元。上述案件事实有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《信用咨询及管理服务协议》、收款确认书、银行转账凭条、收据等证据予以证实，本院予以确认。诉讼中，依原告刘广东的财产保全申请，本院裁定查封了登记在被告谭忠林名下位于重庆市忠县拔山镇蓝湖开发区的房屋一套（产权证号:311-2008-0027**），查封了登记在被告姚金平及案外人沈学莲名下位于重庆市忠县忠州镇东坡路156号附6号2-2的房屋一套（产权证号:311房地证2006字第0024**）。本院认为：原被告之间签订的《借款协议》、《保证合同》，被告出具的《收款确认书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《借款协议》、《关于保证金退还和罚没的补充协议》、银行转账凭条以及《收款确认书》、收据证明原告实际交付被告48万元，2万元保证金为预扣利息，本院确认借款本金为48万元。原告履行了48万元的出借义务，被告陶疆艳���谭忠林、姚金平应当偿还借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案借款本金48万元，被告每月还款中有5000元借款利息，其余为偿还本金。借款期限内利息的约定，未超过限制性规定，原被告对利息的支付方式的约定，也不违反法律的规定，本院予以认可。被告每月支付5000元利息后其余还款逐月冲抵本金至2015年1月23日止，被告陶疆艳、谭忠林、姚金平尚欠原告借款本金40.5万元。借款协议中约定的���约金及利息，已经超过了年利率24%，现原告主张逾期利息、违约金按年利率24%计算，本院予以确认。原告要求二被告偿还借款本金40.5万元和借款期限内的利息4.5万元以及从借款期限届满之日起按月利率2%计算违约金、利息至付清之日止的请求，本院予以支持。《借款合同》约定实现债权的律师费由借款人承担，原告因诉讼产生的律师服务费30600元，结合重庆市律师服务收费标准，本院调整为25000元，此费用应当由被告陶疆艳、谭忠林、姚金平承担。被告山人公司为被告陶疆艳、谭忠林、姚金平的借款提供连带责任保证，且在保证责任期间内，应当对陶疆艳、谭忠林、姚金平对原告所负债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告陶疆艳、谭忠林、姚金平于本判决生效后三日内偿还原告刘广东借款本金借款本息45万元，并从2015年10月24日起，以40.5万元为基数按年利率24%支付利息，违约金至付清时止。二、被告陶疆艳、谭忠林、姚金平于本判决生效后三日内给付原告刘广东律师服务费25000元。三、被告重庆山人旅游文化发展有限公司对被告陶疆艳、谭忠林、姚金平在本案所负债务承担连带清偿责任。四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务��息。本案案件受理费8806元，财产保全费3270元，公告费900元，合计12976元，由被告陶疆艳、谭忠林、姚金平、重庆山人旅游文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申��强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余正海人民陪审员  孙晓华人民陪审员  赖庆娟二〇一六年六月十七日书 记 员  陈昱西