wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执753号申请执行人马去非，男，72岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区昭乌达路。被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路。法定代表人杨青坡，公司总经理。本院在执行马去非与内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2014）新民三初字第180号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司11.5万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执656号之三申请执行人：林红秀，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：黄昌勇，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民一初字第00460号林某某与黄某某离婚纠纷民事判决书，于2016年5月27日向被执行人黄昌勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴自友银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年六月二日书记员  张轲杰附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初945号原告李秋云，男，1978年7月10日出生，住宜良县。被告葛剑宝，男，1990年8月12日出生，住宜良县。被告葛红东，男，1975年10月20日出生，住宜良县。被告龙再友，男，1958年11月19日出生，住宜良县。委托代理人郭小谷，女，1972年2月22日出生，住宜良县。一般诉讼代理，系被告龙再友妻子。原告李秋云诉被告葛剑宝、葛红东、龙再友健康权纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序,于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告李秋云、被告龙再友及其委托代理人郭小谷、被告葛红东、葛剑宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秋云诉称：2016年2月15日，我到我三姐王美英家办事。当天10时30分左右，被告龙再友邀约被告葛红东、葛剑宝闯进我三姐王美英家里将我打伤。我受伤后到医院进行了治疗，现诉至法院请求：1、判决被告赔偿医疗费1833元、后期营养费1000元、误工费800元、住院伙食补助费500元、鉴定费500元、交通费500元，以上合计5133元；2、诉讼费由被告方承担。被告龙再友辩称：本案中原告李秋云的三姐王美英有重大过错，是她先到我家毒打我妻子才发生的，我不应当赔偿。被告葛红东辩称：我不愿意赔偿。被告葛剑宝辩称：我也有损失，只要原告赔偿了我的损失，他的损失我也可以赔偿。经审理查明：原告李秋云的亲戚王美英与被告龙再友系邻居。2016年2月15日早上，王美英因琐事到被告龙再友家与被告龙再友的妻子郭小谷发生纠纷。当天10时30分左右，被告龙再友邀约被告葛红东、葛剑宝到王美英家里，被告葛红东、葛剑宝将到王美英家办事的原告李秋云打伤。原告李秋云受伤后到宜良县第一人民医院治疗，共住院治疗5天，用去医疗费用1832.93元。经诊断其伤情为软组织挫伤。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告李秋云的伤情为轻微伤，用去鉴定费用500元。上述事实有医疗费收据三份、鉴定费收据一份、司法鉴定书一份、当事人葛剑宝、葛红东、龙再友、王美英、李秋云、李清清、葛红刚、葛正周、郭小谷、郭小稳、邢丽飞、李发亮、王春贵的询问笔录及原被告诉辩主张在卷证实。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告龙再友邀约被告葛红东、葛剑宝将原告李秋云打伤，对于原告李秋云受到的伤害，被告葛红东、葛剑宝、龙再友应当承担相应的连带赔偿责任。关于原告李秋云的损失项目和损失数额的计算方式，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定，本案当中损失费用认定为：1、医疗费1832.93元；2、误工费470元（94元/天×5天）；3、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；4、交通费酌定50元，以上费用合计2852.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告葛红东、葛剑宝、龙再友连带赔偿原告李秋云的各项损失费用2852.93元；二、驳回原告李秋云的其他诉讼请求。上述款项限期于本判决发生法律效力之日起十日内履行。案件受理费50元减半收取25元，由被告葛红东、葛剑宝、龙再友承担。鉴定费500元，由被告葛红东、葛剑宝、龙再友承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员  秦东华二〇一六年六月二十二日书记员  田 瑜
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新23刑终81号原公诉机关木垒县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某某，男,1970年2月12日出生,汉族,初中文化,住新疆昌吉。2016年2月25日因涉嫌犯非法处置扣押的财产罪被木垒县公安局刑事拘留，同年3月3日被该局取保候审。2016年4月7日被木垒县人民检察院取保候审，同年4月20日被木垒县人民法院取保候审。木垒县人民法院审理木垒县人民检察院指控原审被告人姚某某犯非法处置扣押的财产罪一案，于2016年5月5日作出(2016)新2328刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人姚某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，木垒县农村信用社合作联社与被告人姚某某金融借款合同纠纷一案,木垒县人民法院于2011年10月24日作出(2011)木民初字第809号民事判决书,判决姚某某偿还借款本金108800元,利息117885.95元(不含2011年10月31日之后的利息)。2011年11月21日木垒县人民法院根据木垒县农村信用合作联社的申请，作出（2011）木刑初字第809号民事裁定书，对姚某某所有的2岁生产乳牛5头，6个月牛犊5头进行了扣押，扣押期限自2011年11月21日至欠款还清为止，并向姚某某送达了裁定书。2012年秋，姚某某在未偿还木垒县农村信用合作联社借款的情况下，私自将扣押的10头牛出售，后离开木垒县躲债，致使木垒县人民法院（2011）木民初字第809号民事判决书无法执行。2016年2月25日，姚某某在昌吉市三工镇被民警抓获。案发后，姚某某于2016年3月7日向木垒县农村信用合作联社还款12386元。根据以上事实,原判认为被告人姚某某的行为已构成非法处置扣押的财产罪，遂依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人姚某某犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑六个月。上诉人姚某某上诉称,其认罪态度好，案发后向木垒县农村信用合作联社偿还部分贷款；其母亲年老生病，孩子即将高考，需要其照顾；原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定原审被告人姚某某犯非法处置扣押的财产罪的事实正确,且有经原审庭审质证，查证属实的受案登记表、在逃人员登记表、归案情况说明、贷款清单、清息、还款凭证、案件移送函、执行案件立案、审判流程管理信息表、执行案件流程管理情况、（2011）木民初字第809号执行裁定书、查封、扣押财产清单、送达回证、执行笔录、执行案件说明及姚某某的供述与辩解等证据证实,本院予以确认。本院认为，上诉人姚某某明知是人民法院扣押的财物而予以变卖,致使人民法院判决的财产部分无法执行，情节严重,其行为已构成非法处置扣押的财产罪。原判定性正确。原判根据姚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节并充分考虑其坦白、案发后偿还部分贷款等法定、酌定量刑情节，在法定刑幅度内做出的量刑适当。姚某某以其需要照顾家庭为由请求从轻处罚的理由于法无据，其关于原判量刑过重,请求改判的上诉理由及请求不能成立,本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法,应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  马雁春二〇一六年六月二日书 记 员  胡玥琄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3610号罪犯朱宏贵，男，1978年11月9日出生，汉族，江西省彭泽县人。现在江西省洪城监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年8月20日作出(2012)海刑初字第2033号刑事判决，认定朱宏贵犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯朱宏贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯朱宏贵的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯朱宏贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱宏贵减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2011年8月3日起至2016年8月2日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1702刑初327号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人赵某，农民。因犯危险驾驶罪于2016年3月31日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]300号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱明帅出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人赵某于2016年3月18日21时15分许，酒后驾驶鲁R×××××号小型普通客车，沿黄河路自西向东行驶至黄河路与青年路口处，被执勤交警当场查获。经鉴定，赵某血液中乙醇含量为89.8mg/100ml。公诉机关对其指控提供了相关证据，公诉机关认为，被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、民警执勤经过、毒物检验鉴定报告、检验鉴定结论告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某认罪态度较好，积极交纳罚金，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金7000元（罚金已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一六年六月十六日书记员  刘 永
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初2650号原告陈世杰.被告承德市银泰房地产开发有限公司。法定代表人王玉富。委托代理人孙志伟,河北汇林律师事务所律师。本院于2016年5月12日立案受理了原告陈世杰与被告承德市银泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在审理过程中，原告陈世杰于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈世杰撤回起诉。原告预交案件诉讼费50.00元,减半收取25.00元,由原告负担,退回原告25.00元。代理审判员 韩 君二〇一六年六月一日书 记 员 刘土菥
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)郴苏民初字第2020号原告陈喜鸿。被告郴州市祺瑞房地产开发有限责任公司，地址：湖南省郴州市桔井路25号。法定代表人毛竹。被告吴阳世。本院在审理原告陈喜鸿与被告郴州市祺瑞房地产开发有限责任公司、吴阳世合同纠纷一案中，根据原告提供的被告郴州市祺瑞房地产开发有限责任公司的地址，本院无法送达诉讼文书，经本院通知原告限期补正，原告亦未能向本院提供被告郴州市祺瑞房地产开发有限责任公司的具体地址及联系方式。本院认为，起诉必须有明确的被告，本案根据原告提供的被告郴州市祺瑞房地产开发有限责任公司的地址，法律文书无法送达，经本院通知原告限期补充证据，原告仍不能提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈喜鸿的起诉。本案受理费80元，依法退还原告陈喜鸿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  雷小明代理审判员  曾 伟人民陪审员  胡贵成二0一六年六月二十七日书记员黄丽琴附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼法交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初2810号原告吴某，女，汉族，1949年8月3日生。委托代理人魏晓萍，江苏金陵律师事务所律师。被告潘某甲，女，汉族，1975年11月9日生，社区社工。被告潘某丙，男，汉族，1977年2月28日生，无业。被告潘某乙，男，汉族，1979年6月15日生。委托代理人潘某丙，自然信息同上。原告吴某与被告潘某甲、潘某丙、潘某乙赡养纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，由审判员傅蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某的委托代理人魏晓萍，被告潘某甲、潘某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某诉称：1992年5月22日，原告吴某离婚后带着女儿童某与三被告的父亲潘某结婚。当时，原告的女儿和三被告均未成年。潘某系南京某公司油船大夫，因工作原因无法照顾到家庭，四个子女的抚养义务基本由原告一人承担，原告和三被告之间形成了继子女关系。2014年9月开始，原告因患病多次至鼓楼医院治疗，产生了大额的医药费和护理费。期间潘某又以所住房屋需装修为由，将原告送到女儿童某家中，之后潘某再未与原告联系，三被告也再未看望过原告。因女儿童某所住楼层较高且无电梯，原告出行不便，故于2015年4月起另外承租一套住房居住，截止2016年2月共计支出房租13200元。原告认为，原告是三被告的继母，对三被告承担了抚养义务，三被告成年后应当对原告承担起赡养义务，因此，原告患病治疗所产生的医疗费、伙食费、护理费以及房租共计66635.07元应当由四个子女均摊，每人承担16658.77元。为维护其合法权益，原告诉至法院，要求三被告分别支付原告赡养费16658.77元。被告潘某甲辩称：1993年潘某甲从老家来南京后就到仪征上班，1994年回南京后又在电厂工作，原告从未抚养过潘某甲，故与其未形成继母女关系。其次，2014年原告在鼓楼医院看病期间，父亲潘某一直在医院照顾她，潘某甲夫妇也带着女儿一起去医院探望过，并给了慰问金。原告和潘某是2015年12月离婚的，离婚前，潘某的工资全部由原告保管，加上原告自己2000多元的工资，足够支付相应的费用，故原告无权要求其支付赡养费。被告潘某丙辩称：原告和潘某结婚时三被告在农村老家上学，1993年来到南京后，潘某丙和弟弟潘某乙在南京上学，姐姐潘某甲已参加工作，父亲不在家的时候，原告对潘某丙兄弟二人不太好，并未尽到抚养义务。现在原告虽已年迈，但有2000多元的退休金，还有一套拆迁房，况且原告在与父亲离婚前工资是由原告保管的，完全有能力支付相应的费用。现在被告的生活还不如原告，因眼睛患病无法再从事船员的工作，已于2015年1月办理了离职手续，靠打零工维持生活，故没有能力赡养原告。被告潘某乙经本院合法传唤，未到庭应诉答辩。经审理查明，1992年5月22日原告吴某与潘某登记结婚，双方均系再婚，吴某与前夫育有一女童某，潘某与前妻育有三个子女，即本案三被告。吴某再婚时，本案三被告均未成年。另查明，2014年9月至2015年7月吴某因病入院治疗4次，支出医疗费、护理费、伙食费53435.07元，2015年4月至2016年2月在外租房居住共支出租金13200元。2015年12月17日原告与潘某离婚，现原告每月领取养老金2702.5元。以上事实，有双方当事人陈述、结婚申请书、病历、住院医疗费用明细清单和房屋租赁合同等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女必须履行的法律义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。老年人的子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案三被告虽未给付过原告赡养费，但原告每月有固定的退休金，且原告主张的绝大部分费用产生时，原告和潘某还未离婚，俩人的退休金基本能够维持日常生活及相应的医疗费用，现经查实原告提供的证据不足以证明其在本案诉讼前生活困难无力承担基本生活开支，故本院对于原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。本案诉讼费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告吴某负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  傅 蓉二〇一六年六月十三日见习书记员  叶筱蓉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第4705号申请执行人范林宝。被执行人汤卫弟。被执行人汤雪锋。申请执行人范林宝与被执行人汤卫弟、汤雪锋民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年4月1日作出的（2014)昆花民初字第0007号民事调解书已发生法律效力，依据该裁决：一、被告汤卫弟、汤雪锋归还原告范林宝借款本金250000元、利息17450元、律师费10000元、案件受理费2550元，四项共计280000元，于2014年5月31日之前支付30000元；于2014年12月31日之前支付110000元；于2015年6月30日之前支付140000元。二、若被告汤卫弟、汤雪锋未能按期履行上述第一项付款义务，则被告汤卫弟、汤雪锋须另行支付原告范林宝违约金25000元，且原告范林宝可就该违约金及上述第一项未支付部分一并向法院申请执行。三、案件受理费5100元，减半收取为2550元，由被告汤卫弟、汤雪锋负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案收理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。在本案执行过程中，本院依法于2014年5月22日查封被执行人汤卫弟、汤雪锋名下位于昆山开发区蓬曦园瓦浦新村XXX号楼XXX室[房屋产权证号为30××57，国有土地使用权证县编号为（2012）XXX、（2012）XXX，地号为XXXXX]及XXX号车库[房屋产权证号为30××62，国有土地使用权证县编号为（2012）XXX、XXX，地号为XXXXX]。后经申请执行人申请，本院依法委托江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司对被执行人汤卫弟、汤雪锋名下上述房地产的市场价值进行评估，该公司出具苏国衡（2015）张房估字第159号房地产估价报告书一份，评估价值为人民币56万元（含车库价值）。本院依法送达当事人上述评估报告。经过法定期限后经申请执行人申请，本院经依法合议裁定拍卖被执行人上述房产以清偿债务。2015年12月24日本院依法在淘宝网上公开进行第一次拍卖，拍卖起拍价为560000元，因无人竞买而流拍；2016年2月4日，本院在淘宝网上公开第二次拍卖，拍卖起拍价为450000元。最终由案外人以人民币520000元竞拍购得。因以汤卫弟、汤雪锋为被执行人在本院执行的有数件，本院决定合并处置。被执行人名下上述房产拍卖款后支付评估费、执行费后不足以偿还全部债务，本院召开债权人会议，债权人就分配方案达成一致意见，本案申请执行人分的183000元，余款未执行到位。后本院依法查询被执行人汤卫弟、汤雪锋名下银行存款、房产信息、公积金、车辆登记信息等财产信息；相关协助部门反馈，被执行人汤卫弟、汤雪锋名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息。另本院将被执行人汤卫弟、汤雪锋纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、评估报告、拍卖成交确认书、执行裁定书、执行笔录、分配方案、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖被执行人汤卫弟、汤雪锋名下房产后未能全部清偿申请执行人之债权，后本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014)昆花民初字第0007号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成代理审判员  王缀成二〇一六年六月一日书 记 员  顾鸣华
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初403号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人冯某某，男，1993年5月11日出生，福建省三明市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地三明市宁化县曹坊镇三黄村冯家屋**号。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。辩护人吴雷，浙江楷立律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]415号起诉书指控被告人冯某某犯诈骗罪，于2016年4月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2016年5月17日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈甜甜出庭支持公诉。被告人冯某某及辩护人吴雷到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人冯某某于2015年9月至10月，两次通过伪造送货单，增加送货次数或香烟数目的方式，在结算货款时将真假送货单调包，骗取被害人叶美娟的货款人民币10000余元；2015年11月20日，被告人冯某某再次以相同方式欲骗取被害人叶美娟人民币31134元时被识破并抓获。案发后退赔人民币60000元并取得被害人谅解。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述，相关的书证等证据，据此认为被告人冯某某的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。被告人冯某某对指控的犯罪事实及证据均无异议。辩护人认为:（1）被告人冯某某明知他人已报警仍在现场等候，归案后如实供述，系自首，可从轻、减轻处罚。(2)案发后主动退赔并取得被害人谅解，希从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人冯某某于2015年9月至2015年11月18日期间，多次销售香烟至杭州市江干区彭埠街道艮山东路农副产品市场50号店铺经营者叶美娟处。期间被告人冯某某分别在2015年9、10月份，两次采用增加送货次数、增加香烟数量的方式伪造送货单，并在货款结算时伺机用伪造的送货单与被害人叶美娟的真实送货单予以调包，致使被害人叶美娟按照伪造的送货单来支付货款，共骗取人民币10000余元。2015年11月20日被告人冯某某再次以相同方式在货款结算时欲骗取被害人叶美娟人民币31134元时，被被害人叶美娟识破并抓获。案发后，被告人冯某某家属代为退赔人民币60000元，并取得被害人谅解。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、被害人叶美娟的陈述，证明被告人冯某某于2015年3月起至其经营的店铺内推销香烟，后约定一个月结账一次，2015年11月时其接一陌生男子电话提醒后对冯某某起疑，经私下记账对账并查看监控后后发现冯某某伪造送货单调包的事实，2015年11月20日冯某某在店铺内再次实施上述行为时将其控制，但冯某某不承认之前还有此类行为，后其报案的情况。2、监控录像，证明被告人冯某某于2015年11月18日11时51分许在被害人店铺内实施调换送货单的行为。3、接受、调取证据清单，证明调取涉案账目清单、送货单及监控录像的情况。4、账目清单及送货单，证明被告人冯某某实际送货的时间、数量、品种及伪造单据的具体内容。5、和解协议书及谅解书，证明被告人冯某某家属与被害人叶美娟达成和解协议，退赔人民币60000元并取得被害人谅解的情况。6、情况说明，证明被告人冯某某供述的上家及被害人叶美娟陈述的陌生男子暂无法查实的情况。7、抓获经过，证明被告人冯某某系抓捕归案的情况。8、身份证明，证明被告人冯某某的身份情况。9、被告人冯某某的供述在案。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。本案所涉诈骗犯罪既有既遂，又有未遂，且达同一量刑幅度，全案依法以诈骗罪既遂处罚。被告人冯某某在实施最后一次犯罪行为时被早有防备的被害人发现，并向其出示了店内监控等证据，但其并不承认之前也有相同的诈骗行为，被害人遂报警后将被告人冯某某抓获，上述情节可以证实被告人冯某某在案发现场时并无投案的主动性，与自首的相关规定不符，辩护人提出具有自首情节并据此请求从轻、减轻处罚的意见，本院不予采纳。另鉴于被告人冯某某归案后如实供述犯罪事实，其家属代为退赔被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关量刑意见本院予以采纳。根据被告人冯某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  郑 斌人民陪审员  钱华英二〇一六年六月一日书 记 员  项 骏
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0422执224号衡阳市鑫昇化工有限公司：常宁市华兴冶化实业有限责任公司：二○一六年六月一日申请执行人衡阳市鑫昇化工有限公司申请执行湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民二终字第155号民事判决关于衡阳市鑫昇化工有限公司与常宁市华兴冶化实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，常宁市华兴冶化实业有限责任公司已按照执行和解的标的于二○一六年六月十三日执行完毕，执行实际到位金额20万元。特此通知。衡南县人民法院二〇一六年六月十三日
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1731号原告董兵,男,1970年3月27日出生。被告张晚霞，女，汉族，1961年6月28日出生。张黛琼，女，汉族，1970年9月25日出生。本院在审理董兵与张晚霞、张黛琼民间借贷纠纷一案中，原告董兵于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董兵的撤诉行为是其自愿和真实意思，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告董兵撤回起诉。本案案件受理费400元由原告董兵负担。审判员  粟海燕二〇一六年六月九日书记员  胡 敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初2518号原告李文清，男，汉族，1981年1月21日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人丁丽，内蒙古永晟律师事务所律师。被告兰海霞，女，汉族，1979年9月13日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告王某某，女，汉族，1978年11月24日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告王某甲，男，汉族，1975年4月8日出生，现住址同上，系被告王某某的丈夫。原告李文清与被告兰海霞、王某某、王某甲民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员曹惠适用简易程序独任审理，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2010年7月3日被告王某某、兰海霞向原告借款10万元，未约定借款期限及利率，后被告偿还了3000元本金，剩余本金经原告多次催要，拒绝偿还。被告王某某与被告王某甲系夫妻关系，应当对本案借款承担连带偿还责任。现诉至法院请求：1、被告兰海霞、王某某共同支付原告借款本金93000元；2、被告王某甲对借款本金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。被告兰海霞、王某某、王某甲未到庭，亦未答辩。原告提供如下证据：1、借条一张，证明被告兰海霞、王某某于2010年7月3日向原告借款10万元，未约定借款利息和还款期限，2014年偿还本金3000元。2、结婚登记申请书一份，证明被告王某某、王某甲于1998年12月29日登记结婚，是夫妻关系。本院审查认为，原告出示的证据均符合证据三性，予以认定。经审理查明，被告兰海霞、王某某于2010年7月3日向原告李文清借款10万元，未约定借款利率及还款期限。被告后偿还借款本金13200元。另查明，被告王某某与被告王某甲于1998年12月29日登记结婚。本院认为，原告出示的证据真实、合法，可以证明原、被告之间的借贷关系。借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告自认被告借款后，共偿还借款本金13200元，故下欠本金86800元。被告王某某与被告王某甲系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”，被告王某甲未出示证据，故应承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兰海霞、王某某、王某甲偿还原告李文清借款本金86800元，于本判决发生法律效力之日给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费1063元、保全费1300元，由原告负担78元、三被告负担2285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  曹惠二〇一六年六月二十五日书 记 员  郭娜
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执335号申请执行人尹会侠，女，汉族，居民。委托代理人邓建军，陕西赛高律师事务所律师。被执行人陕西西荆实业集团有限公司。法定代表人万公社，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年10月30日作出的（2015）临渭民初字第03536号民事判决书已发生法律效力。因陕西西荆实业集团有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人尹会侠依法向本院申请执行，执行标的为：800000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西西荆实业集团有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陕西西荆实业集团有限公司未按执行通知履行。执行中，申请执行人尹会侠书面向本院明确表示被执行人陕西西荆实业集团有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第03536号民事判决的本次执行程序。申请执行人尹会侠发现被执行人陕西西荆实业集团有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年六月二十日书记员  张矿军
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初390号原告贺立新。特别授权委托代理人杨跃飞，湖南泓锐律师事务所律师。被告肖浪。被告向志国。原告贺立新与被告向志国、肖浪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依原告申请查封了被告向志国名下的、位于宁乡县玉潭镇二环南路与安康路交汇的南侧（金色夏威夷）、合同编号为2013XXXXX的房屋，查封期限为两年，即2016年2月24日至2018年2月23日。本院于2016年6月6日依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告贺立新及其委托代理人杨跃飞到庭参加诉讼，被告向志国、肖浪经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺立新诉称：2014年7月28日，被告向志国因资金周转困难，委托朋友周标联系原告商量借贷事宜。2014年7月30日，在周标的联系下，原告与被告向志国在一环路红景天足浴中心碰头，由周标作担保，原告出于对周标的信任，向向志国提供借款200000元，口头约定月息二分五。被告向志国向原告出具了借条：“借条今借到贺立新人民币贰拾万元整（￥200000.00元），备：以金色夏威夷房产做抵押，借款人向志国（430124XXXXXX），担保人周标（430124XXXXXXXX），2015年7月30日，151XXXXXXX”。2014年9月11日，被告向志国在宁乡县东方明珠罗拉咖啡处向原告借款100000元，口头约定月息二分五。被告向志国向原告出具了借条。后原告多次催收，被告一直没有还款，原告特诉至法院，请求判令：1、两被告支付原告借款本金人民币300000元及利息99333元（借款利息：以借款本金200000元为基数，按月利率2%，自2014年8月30日起计算至履行完毕之日止，暂计算至2015年12月30日为人民币68000元；以借款本金100000元为基数，按月利率2%，自2014年10月11日起计算至履行完毕之日止，暂计算至2015年12月30日为人民币31333元）；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。被告向志国、肖浪未予答辩，亦未向本院提交证据。在举证期限内，原告围绕自己的主张，进行了举证，现分列如下：证据1、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体地位；证据2、被告的身份信息，拟证明被告的诉讼主体地位；证据3、借条，拟证明被告向志国于2014年7月30日向原告借款200000元，并由周标担保；证据4、借条，拟证明被告向志国于2014年9月11日再次向原告借款100000元并出具借条；证据5、银行流水单，拟证明当时原告的取款时间与借款发生时间一致；证据6、原告委托代理人杨跃飞对周标作的一份调查笔录，拟证明被告向原告借款的事实；证据7、结婚登记审查处理表，拟证明两被告为夫妻的事实；证据8、证人周标的证言，拟证明被告向原告借款的事实。经审查，原告提交的证据1－4及证据7，本院认为来源合法，内容真实，与本案相关联，依法予以采信；证据5未能体现取款人系原告，不能达到原告的证明目的，本院不予采信；证据6中的调查人、记录人均未签名，不符合证据的形式要件，本院不予采信；对证据8，因证人周标出庭作证并接受了本院的相关质询，本院结合其他证据，对证人周标的证言予以部分采信，本院依法确认被告向志国两次向原告贺立新借款的事实成立。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2014年7月30日，被告向志国向原告贺立新借款200000元，并出具了借条，借条内容为：“借条今借到贺立新现金人民币贰拾万圆正（￥200000.00元），备：以金色夏威夷房产做抵押，借款人向志国身份证430124XXXXXXXX），担保人：周标430124XXXXXXXX2014年7月30日，151XXXXX”。2014年9月11日，被告向志国向原告贺立新借款100000元，并出具了借条，借条内容为：“今借贺立新人民币拾万元正（￥100000.00）向志国2014.9.11”。另，被告向志国与被告肖浪于2013年3月4日登记结婚。本院认为，综合本案证据所认定的事实，原、被告已经依法成立的民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。被告向志国向原告贺立新借款，原告向其支付了借款，被告向志国向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。借条未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告向志国应当在经原告催告后的合理期限内及时清偿，故原告要求被告向志国偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对是否约定利息无充分证据予以证实，本院依法视为双方未约定利息或约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定应当视为不支付利息，故本院对原告要求被告向志国按月利率2%的标准支付借款利息的诉讼请求不予支持。被告肖浪与被告向志国系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，本案无证据证明所借债务并非夫妻共同债务，故两被告应共同承担共同偿还借款的责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向志国、肖浪共同偿还原告贺立新借款本金300000元；二、驳回原告贺立新其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7290元，财产保全费2517元，共计9807元，原告贺立新负担1490元，被告向志国、肖浪共同负担8317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖 艳人民陪审员  郑晓兰人民陪审员  谢友良二〇一六年六月七日书 记 员  刘慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执209号申请执行人四川宏云建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市。被申请执行人杨林，男，住四川省峨眉山市。申请执行人四川宏云建设集团有限公司与被申请执行人杨林挂靠经营合同纠纷一案，我院作出的（2015）华蓥民初字第1204号民事调解书已发生法律效力。被申请执行人杨林未自觉按生效调解书确定的期限履行义务，本院于2016年2月18日依申请人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被申请执行人立即向申请执行人支付案款2412591元及利息，并承担诉讼费12600元、执行费26526元。在执行过程中，本院通过多种措施对被执行人进行调查，未查找到被申请执行人有可供执行的财产，申请执行人于2016年6月27日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）华蓥民初字第1204号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被申请执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邓华二〇一六年六月二十七日书记员  高斌
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执904号之一申请执行人彭茂龙，农民。被执行人张国卫（原名张铁伟），农民。申请执行人彭茂龙与被执行人张国卫买卖合同纠纷一案，本院于一九九九年三月二十二日作出山东省邹平人民法院（1998）邹明民初字第332号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执人50000.00元及利息，已执行0元，尚欠50000.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（1998）邹明民初字第332号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执597号之一申请执行人王戈，居民。被执行人马波，居民。申请执行人王戈与被执行人马波民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十二月二十三日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1399号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款118800元，已执行／元，尚欠118800元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1399号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年六月十三日书记员  刘亚伟
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1735号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告朱万才，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告朱万才供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  李春满二〇一六年六月一日书记员  陶辛龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2614号罪犯李文平，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2005年10月31日作出(2005)金中刑二初字第77号刑事判决，以被告人李文平犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年5月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院二次裁定，减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李文平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李文平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李文平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文平准予减刑十个月（刑期自2008年5月28日至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年六月二十一日代书记员  何晓慧
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0106民初1133号原告杜连茂，男，汉族，1958年4月15日生。委托代理人王骥，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告南京胜武木业有限公司，住所地在南京市鼓楼区凤凰街2号。法定代表人杨胜利,董事长。原告杜连茂诉被告南京胜武木业有限公司（以下简称胜武木业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜连茂委托代理人王骥到庭参加诉讼。被告胜武木业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜连茂诉称：其系南京木材厂下岗职工，2004年11月，原、被告双方签订了《改革企业托管人员劳动合同（托管协议）书》（以下简称托管协议）。根据改制职工安置方案和上述托管协议，被告应每月支付其生活费1026元。2015年1月起，被告未再支付其生活费。原告遂经仲裁前置程序后诉至法院，请求判令被告支付2015年1月至2016年1月拖欠生活费13338元。被告胜武木业公司未到庭，亦未进行答辩。经查，因原企业南京市木材厂改制为胜武木业公司，杜连茂为胜武木业公司在册托管人员，2004年11月，原、被告双方签订了托管协议，该协议载明：“根据市委、市政府《关于推进我市国有工业企业“三联动”改革工作的指导意见》（宁委发[2002]16号）、市劳动和社保保障局和市振兴工业指导小组办公室……的规定以及改革企业职代会讨论通过的《职工分流安置方案》，乙方符合20号文件中托管条件之（4），经甲乙双方协商一致，签订本《劳动合同（托管协议）书》”协议期限自2004年7月1日起至杜连茂达到法定退休年龄或重新就业并与用人单位签订劳动合同时止；公司按时足额为托管人员发放生活费，并按规定为其缴纳社会保险等；杜连茂到达法定退休年龄时，公司为其为理退休手续；根据《职工安置方案》托管之3（6）（5）规定，待遇按本人标准工资50%+各项补贴发放，不低于当年社会最低生活保障线，待遇至退休不变。托管协议有原、被告双方签字盖章，并盖有南京市劳动和社会保障局劳动合同鉴证章。2016年1月20日，杜连茂向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同诉讼请求。同年1月27日，该委以申请人不同意由其受理为由，出具了仲裁申请时间确认书。本院经审查认为，当事人提起的诉讼必须符合法律规定的受理条件。政府有关部门主导的国有企业改制，因企业职工下岗、内退、买断工龄或整体拖欠职工工资引发的纠纷，人民法院不予受理。原、被告之间的纠纷系因政府有关部门主导的国有企业改制所产生，故不属于人民法院受理的劳动争议案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告杜连茂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  邢嘉栋审判员  刘桂占审判员  李庆华二〇一六年六月二十七日书记员  沈 琦
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0392执89号之一申请执行人张立臣。被执行人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛福富路1号。法定代表人陈其泽，系该公司董事长。本院在执行秦皇岛北戴河新区人民法院（2015）秦新民初字第176号和河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终1156号张立臣诉北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司已履行完毕，申请执行人张立臣同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省秦皇岛北戴河新区人民法院（2015）秦新民初字第176号及河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终1156号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 齐 兵二〇一六年六月二十二日书 记 员 李子尧
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督253号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:杨宝昌,现住农安县。被申请人于2006年2月17日向申请人借款人民币15,000.00元,用途生产费,还款时间为2007年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金15,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人杨宝昌应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金15,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费58.33元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1888号原告李某某被告苏某某被告侯某某本院在审理原告李某某与被告苏某某、侯某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费2150元，实收25元，由原告负担。审判员  崔海涛二〇一六年六月十六日书记员  赵 勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1117号原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市寿春路211号。负责人：沈翔，该支行行长。委托代理人：宋军，该行员工。委托代理人：吴贤德，安徽远致律师事务所律师。被告：王泽敏，女，1981年1月27日出生，住安徽省合肥市包河区。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行（以下简称工行四牌楼支行）与被告王泽敏信用卡纠纷一案，工行四牌楼支行于2016年2月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、王泽敏立即清偿信用卡透支本金52803.59元、透支利息1620.46元、滞纳金500元，以上合计54924.05元（透支利息及滞纳金计算至2015年7月22日，此后至被告实际履行期间产生的利息及滞纳金请求法院一并判决）；2、王泽敏承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年3月27日，王泽敏向工行四牌楼支行申请信用卡一张，并表示自愿遵守信用卡领用合约的各项规则。根据《牡丹作用卡领用合约（个人卡）》的规定，工行四牌楼支行按每日万分之五对王泽敏未清偿部分计收从银行记账日至还款日的透支利息，王泽敏未能在到期日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金，最低1元人民币最高500元。截止2015年7月22日，王泽敏透支本息本金52803.59元、透支利息1620.46元、滞纳金500元，以上合计54924.05元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王泽敏于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行信用卡透支本金52803.59元、透支利息1620.46元、滞纳金500元，以上合计54924.05元（透支利息和滞纳金暂计算至2015年7月22日，之后按照信用卡领用合约约定顺延计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，公告费400元，合计1573元，由被告王泽敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡 玲人民陪审员  刘晓莉人民陪审员  姜大磊二〇一六年六月十二日书 记 员  张亚利附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执987号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。代表人李健，行长。被执行人江苏鹏程工贸有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区徐淮路绿化带南侧。法定代表人袁鹏。被执行人睢宁县黑鹰家具市场，住所地江苏省睢宁县城人民东路。法定代表人田万玲。被执行人宿迁市永通钢管有限公司，住所地江苏省宿城经济开发区南片区南二路北侧。法定代表人王昌俊。被执行人宿迁市恒久钢结构有限公司，住所地江苏省宿城经济开发区南片区南二路北侧。法定代表人周波。被执行人张风斌，男，汉族，1969年10月20日生，住浙江省泰顺县。被执行人袁鹏，男，汉族，1960年8月27日生，住江苏省睢宁县。被执行人汤彩华，女，汉族，1960年6月27日生，住江苏省睢宁县。被执行人王昌俊，男，汉族，1973年3月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人江苏鹏程工贸有限公司、睢宁县黑鹰家具市场、宿迁市永通钢管有限公司、宿迁市恒久钢结构有限公司、袁鹏、汤彩华、王昌俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2027号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月8日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人4000000.00及利息，并承当相应的诉讼费。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下土地，房产被多家法院查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年6月20日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第2027号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年六月二十七日见习书记员  徐 荧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03179号之一申请执行人云南锡业股份有限公司苏州分公司，住所地苏州。负责人吴建勋，总经理。被执行人苏州市苏锡金属材料有限公司，住所地苏州市金阊区。法定代表人赵培兵，董事长。申请执行人云南锡业股份有限公司苏州分公司与被执行人苏州市苏锡金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，苏州工业区人民法院于2015年9月10日作出的（2015）园商初字第02397号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、原告云南锡业股份有限公司苏州分公司与被告苏州市苏锡金属材料有限公司确认，被告尚欠原告货款3673493.55元，以及自2015年8月5日起以所欠货款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率算至被告实际归还之日止的利息，被告应于2015年9月17日前将货款及利息支付原告；二、被告履行完本协议义务后，原被告就本案再无其它纠葛；三、案件受理费减半收取为18094元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于2015年9月17日前支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理，执行标的为人民币3691587.55元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查，暂未发现被行人名下有可供执行的财产。另查明，依（2013）昆千商调初字第0026号民事调解书，被执行人对案外人信泰环保焊锡（昆山）有限公司享有到期债权人民币3639287元及迟延履行期间的利息，但因该他人暂无可供执行的财产，昆山市人民法院已于2015年12月16日裁定终结该案的本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币3691587.55元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业区人民法院（2015）园商初字第02397号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年六月十六日书 记 员  钟 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1473号上诉人（原审被告）：欧阳桂冰，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：张肇婧，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金龙虎，户籍住址吉林省延吉市，现住广州市番禺区。委托代理人：李海涛，广东润科律师事务所律师。原审被告：卢小红，住广东省佛山市顺德区。原审被告：曾令祥，住广东省佛山市顺德区。以上两原审被告的共同委托代理人：张肇婧，广东泛邦律师事务所律师。原审被告：曾丽斌，住福建省浦城县。原审被告：曾德诚，住广东省佛山市顺德区。上诉人欧阳桂冰因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗番法石民初字第1195-2号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人欧阳桂冰上诉称：上诉人的户籍地和经常居住地均为佛山市顺德区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，要求将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，当事人之间签订的《借款合同》第十一条第4项已约定合同过程中发生争议的，提交合同签订地广州市番禺区人民法院裁决。上述约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月七日书 记 员  梁碧莹
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执640号阜阳市立强新型建材有限公司：你单位与李刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第1571号民事判决书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月四日经办人：吴万强书记员：王倩倩电话：0558-255****
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳民二初字第00900号之一原告：罗洪。被告：管淑莲。被告：谢炳胜。被告：谢雷。被告：宋丹。原告罗洪与被告管淑莲、谢炳胜、谢雷、宋丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）鄂汉阳民二初字第00900号保全的裁定，现因本案已经审理终结，原告罗洪申请解除对担保财产鄂A×××××号小型轿车及鄂A×××××号小型轿车的查封手续，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除对原告罗洪担保财产鄂A×××××号小型轿车及鄂A×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  熊 敏人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一六年六月十三日书 记 员  周 飘
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1181民初866号原告：叶国才。被告：陈文林。原告叶国才与被告陈文林追偿权纠纷一案,原告诉请：判令被告陈文林立即归还原告代偿款142039元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2015年12月22日起计算至实际还款之日止）。本院于2016年6月1日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶国才到庭参加了诉讼，被告陈文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2013年1月11日，被告陈文林向龙泉市农村信用合作联社贷款15万元，原告叶国才及案外人刘三莲、叶建伟、张丽为其提供连带责任保证。贷款期限届满后，被告陈文林无力偿还，2014年7月30号龙泉市农村信用合作联社诉至本院，本院依法作出（2014）丽龙商初字第555号民事判决书，判决被告陈文林返还借款本金150000元及利息，原告叶国才及案外人刘三莲、叶建伟、张丽承担连带清偿责任。后经本院执行局执行，原告叶国才代偿了139720.35元，并支付了执行费2319元，共计142039元。本院根据《中华人民共和国担保法》第二十一条，第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈文林于判决生效之日起十日内返还叶国才代偿款142039元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年12月22日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3141元，减半收取1570.5元，由陈文林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  叶永菊二〇一六年六月二十二日代书 记员  叶永菊
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执295号之一申请执行人沈远秀。被执行人陈作文。被执行人岑洁。被执行人沙洋县彭岭棉花有限公司。被执行人沙洋凯丝仓储有限公司。被执行人荆门市屈家岭中赢置业有限公司。被执行人陈金林。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂东宝民二初字第00451号民事判决书，责令被执行人陈作文、岑洁、沙洋县彭岭棉花有限公司、沙洋凯丝仓储有限公司、荆门市屈家岭中赢置业有限公司、陈金林履行判决书所确定的义务，其逾期后未履行。经查，本院于2015年11月4日作出的（2015）鄂东宝立保字第00092号民事裁定书，查封了被执行人荆门市屈家岭中赢置业有限公司的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人荆门市屈家岭中赢置业有限公司位于易家岭五三大道高湖河西X幢一楼XXX-XXX的40个门面予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年六月三日书记员  高凤梅
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执341号之一申请执行人：梁亮。被执行人：吴小红。梁亮与吴小红民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0624民初524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月14日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人吴小红无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行，申请执行人梁亮亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执341号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年六月一日书记员  姚梦霞
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初1215号原告：崔怀昌，男，1944年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。委托代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。被告：崔学雪，男，1959年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。委托代理人：张济询，凤台县法律援助中心律师。本院在审理原告崔怀昌诉被告崔学雪宅基地使用权纠纷一案中，原告崔怀昌于2016年6月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告崔怀昌的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔怀昌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔怀昌负担。审判员 姜 鹏二〇一六年六月二十三日书记员 梁亚运
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执450号之一申请执行人张扬。被执行人陈森。被执行人皮月珍。被执行人陈红。本院在执行申请执行人张扬与被执行人陈森、皮月珍、陈红民间借货纠纷一案中，申请执行人张杨于2016年6月15日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0281执450号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年六月二十日书记员  李尚移
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初412号原告齐宏涛，男，住黑龙江省汤原县。委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所。被告涿州晟祥房地产开发有限公司。法定代理人刘大川，系该公司经理。委托代理人徐长城，系该公司法务。原告齐宏涛诉被告涿州晟祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告是汇元5#住宅小区三期锦绣御景苑（又名花溪渡）的开发商。2015年1月30日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买5#住宅小区三期锦绣御景苑第3幢3单元803室房屋一套，建筑面积为92平米，购房单价为6718元每平米，合同总价款为618056元。房款原告已全部付清。双方在合同中约定被告应在2015年5月31日前将房屋交付给原告，合同第九条第一款第二项约定，被告逾期交房超过60日后，原告要求继续履行合同的，被告应按日向原告支付房款万分之一的违约金。但被告直至2015年9月26日才通知原告办理房屋入住手续，根据双方约定，被告已经构成违约，应当承担迟延交房的违约责任。另外，被告还违反了《河北省物业服务收费管理实施办法》第十六条的规定，向原告收取高额的装修保证金和垃圾处理费。为此，原告起诉至本院要求被告按照合同约定承担逾期交房的违约责任，支付原告违约金7316元；判决被告不得向原告收取装修保证金3000元，并降低垃圾处理费的收取；诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告延期交房的原因是因为不可抗力。2014年在我国召开APEC会议，涿州市政府发文明令禁止房地产施工。被告方开发设计的房屋在工程验收阶段按政府要求重新设计安装了太阳能导致工期延误，故我方不应承担法律责任。至于原告的第二项诉讼请求不属于此案的审理范围，该法律关系尚未发生。经审理查明，2015年1月30日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的5#住宅小区三期锦绣御景苑第3幢3单元803室房屋一套，建筑面积92平米，购房单价为6718元每平米，合同总价款为618056元。房款原告已全部付清。该合同第八条约定，被告应于2015年5月31日前将商品房交付给原告。该合同第九条第一款第二项规定逾期交房超过60日，买房人要求继续履行合同的，合同继续履行，但从最后交房期限第二天起按日向开发商收取已交付房款的万分之一作为违约金。2015年9月20日，被告方通知原告方收房。被告方逾期交房的时间为110天。另查，2014年10月24日涿州市人民政府发布办公室文件“关于印发《亚太经合组织会议涿州市空气质量保障措施》的通知”，要求在北京召开APEC会议期间对环境污染进行严格控制，文件中指明：控制时间为会前阶段即2014年10月31日前，会议期间阶段为2014年11月1日0时至11月12日24时。被告方负责开发的工程在控制区域内。庭审中被告称其负责开发的商品房工程从2012年起开始施工，工期长达三年，被告方收到该涿州市文件后被要求停工一个月。2015年8月份，因北京召开世界田径锦标赛及纪念抗日战争70周年阅兵，保定地区实行一级环境保护措施。被告方在庭审中称其工地被要求停工20天。庭审中被告方称逾期交房的原因还包括：2014年涿州市环保部门要求对壁挂太阳能进行重新安装设计导致工期延误和测绘部门政策更新重新测绘导致工期延误。庭审中原告方提供晟祥花溪渡入住物业所收取费用结算单一份，该结算单规定垃圾处理费600元，装修保证金3000元。原告方认为被告方违反了河北省物业收费管理办法，不应收取装修保证金及降低垃圾处理费。被告方称其并未向原告方收取该费用，是不存在的法律关系，不应该予以调整。以上事实，有商品房买卖合同一份、购房票据一张及晟祥花溪渡入告知函一份、晟祥花溪渡入住物业所收费用结算单一份、涿州市政府文件一份及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同合法有效，被告方应按合同约定的时间交付相应房屋。2014年APEC会议召开以及2015年抗日战争70周年大阅兵期间，保定地区实行环境保护措施，这期间造成的被告方的工程延误应属不可抗力，被告方称在此期间其被要求停工50天属合理范围，本院予以支持，对原告方要求的逾期交房的违约金本院予以酌情降低。对被告方主张的因太阳能重新安装设计及测绘部门重新测绘导致的延期因未举证本院不予认可。原告方主张的被告方不得向其收取装修保证金3000元以及降低垃圾处理费的要求，不在本案的审理范围之中，本院不予受理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条之规定判决如下：被告涿州晟祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告齐宏涛支付违约金3708元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费58元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年六月二十日书 记 员  单克斯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初3879号原告廖某某,女。被告黄某某,男。本院在审理原告廖某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，因原告廖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费40元，由原告廖某某负担。（本页无正文）审判员  毛宏敏二〇一六年六月一日书记员  林 霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂02执9号之一申请执行人：陈亚弟，无职业。申请执行人：陈丽群，无职业。申请执行人：韦萍艳，无职业。申请执行人：刘玉珍，无职业。被执行人：韦和敏。被执行人：罗丽萍。本院立案执行的陈亚弟、陈丽群、韦萍艳、刘玉珍申请执行韦和敏、罗丽萍借款合同纠纷一案［（2014）柳市民二外字第14号民事判决书］，因柳江县人民法院在另案中查封了本案被执行人的财产，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院立案执行的陈亚弟、陈丽群、韦萍艳、刘玉珍申请执行韦和敏、罗丽萍借款合同纠纷一案［（2014）柳市民二外字第14号民事判决书］，指定柳江县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈锦源审 判 员  陶柳南代理审判员  宋成洲二〇一六年六月二十二日书 记 员  李晓芝
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼01刑更934号罪犯陈其新。海南省儋州市人民法院于2014年6月18日作出(2014)儋刑初字第260号刑事判决，以被告人陈其新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元，违法所得继续追缴。该判决已发生法律效力，刑期自2013年11月20日起至2017年1月19日止。罪犯陈其新于2014年7月10日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯陈其新在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈其新在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈其新自2014年10月起至2016年2月止，累计考核17个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈其新应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币3000元，违法所得尚未追缴，执行机关扣减该犯二个月的减刑幅度。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈其新在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈其新减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 平审判员 蒙国丰审判员 林 梅二〇一六年六月二十九日书记员 冯 路
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初143号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人姜×,男。因本案于2015年11月17日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。被告人汪志强，男。因本案于2016年1月21日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人姜×、汪志强犯诈骗罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员荆林林出庭支持公诉，被告人姜×、汪志强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姜×将杨××（已判刑）介绍给被告人汪志强和王××（另案处理）相识，四人预谋通过租赁汽车后转卖给他人的方法从中获利。2015年8月10日，四人使用杨××的身份信息通过互联网宝驾租车平台租赁了被害人白××所有的牌照号为津A×××××的红色日产小型轿车一辆。被害人白××于当日20时许在本市河北区革新道与养鱼池路交口附近，将车辆交给被告人姜×和杨××，随后被告人姜×将车辆开走并交给被告人汪志强和王××，被告人汪志强和王××将车辆变卖。经天津市河北区价格认证中心鉴定，涉案车辆价值人民币61000元。经被害人报警，公安机关于2015年8月24日立案，于2015年10月13日和2016年1月18日分别对被告人姜×、汪志强上网追逃，于2015年11月17日在河北省遵化市金色阳光网吧内将被告人姜×抓获归案；于2016年1月21日在河北省乐亭县外管接待大厅内将被告人汪志强抓获归案。案发后，被告人姜×的亲属代其退赔被害人人民币15000元。上述事实，被告人姜×、汪志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白××陈述，同伙杨××供述及辨认笔录，证人刘××、郭××、李××证言及辨认笔录，天津市河北区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关案件来源、抓获经过，常住人口信息，在逃人员登记表，退赔收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜×、汪志强以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姜×、汪志强犯诈骗罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人姜×、汪志强系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，可根据其在共同犯罪中所起的作用分别处罚。被告人姜×的亲属代其退赔了被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人姜×、汪志强当庭能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币61000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2018年11月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)被告人汪志强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币61000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2019年7月20日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人姜×、汪志强连带退赔被害人白××人民币46000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  郑 懋二〇一六年六月二十一日书 记 员  张晓蕊附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初4141号原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司。委托代理人杜晓丽，女，公司员工，现住东胜区。被告王凤祥，男，无业，现住东胜区。被告郭培祥，男，汉族，现住东胜区。被告张服兵，男，汉族，现住东胜区。三被告委托代理人刘小燕，内蒙古义盟律师事务所律师。三被告委托代理人张春蕊，内蒙古义盟律师事务所律师。本院在审理原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司诉被告王凤祥、郭培祥、张服兵侵权责任纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。代理审判员  牛慧萍二〇一六年六月七日书 记 员  徐子涵
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2015)户执字第01085号申请执行人贺海茂，男，汉族,农民。被执行人陕西艺海装饰设计工程有限公司，住所地：西安市南二环东段208号。法定代表人张伟生,该公司经理。申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2015）西中民三终字第00500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款392726元、利息137386元及逾期利息，并承担诉讼费9000元、执行费7790元。执行中，被执行人已给付案件款50000元，余款双方当事人达成执行和解协议，且正在履行之中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）户执字第01085号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一六年六月二十二日书记员  李婷
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)淳执字第00099-1号申请执行人某县某某煤矿设备有限公司。住所地：河南省某县法定代表人陈某某，系该公司董事长。被执行人何某某，男，汉族，1963年4月12日出生。某县某某煤矿设备有限公司与何某某买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）淳民初字第00021号民事调解书向本院申请强制执行，本案被执行人何某某应履行的案件标的为530000元、案件受理费3875元，执行费7738元。执行过程中，本院依法将被执行人何某某所有的两台暂存放于淳化县某煤矿二号井的煤矿设备（即一台EBZ1**型掘进机和一台EBZ1**悬臂式掘进机）予以查封。现因被执行人履行部分案件义务，且与申请人达成执行和解协议，申请人表示可以对被执行人的两台掘进机予以解封。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人何某某所有的一台EBZ1**型掘进机及一台EBZ1**悬臂式掘进机的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚新兵代理审判员  王海军代理审判员  郗永华二〇一六年六月十六日书 记 员  赵 姗
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执恢25号申请执行人镇江温氏畜牧有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人简仿辉，该××董事长。委托代理人徐贤荣、贺宇，江苏××律师事务所律师。被执行人乔裕，男，1977年7月1日生，居民身份证号码3211231977********，汉族，住句容市边城镇乔巷自然村**号。被执行人杨玲风，女，1978年12月22日生，居民身份证号码3211211978********，汉族，住址同上。申请执行人人镇江温氏畜牧有限公司与被执行人乔裕、杨玲风委托养殖合同纠纷一案，本院于2013年6月17日作出的（2013）徒辛民初字第00012号民事判决书己经发生法律效力，依该裁判书：一、被告乔裕于本判决生效后十日内赔偿原告镇江温氏畜牧有限公司损失114060.48元。二、被告乔裕、杨玲风于本判决生效后十日内返还原告镇江温氏畜牧有限公司鸡舍补助费28000元。案件受理费收取3300元，由被告乔裕负担2800元，被告杨玲风负担500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位116860.48元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）徒辛民初字第00012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一六年六月二十八日书记员  谢群静
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1004号申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：伍家荣，该联社理事长。被执行人吴晓艳，女，汉族，生于1985年，住四川省绵阳市涪城区。被执行人范文磊，男，汉族，生于1983年，住四川省梓潼县。案由金融借款合同纠纷本院受理绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行（2015）涪民初字第2066号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人吴晓艳、范文磊拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人吴晓艳、范文磊的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年六月二日书记员 谭心洁
黑龙江省建三江农垦法院刑 事 裁 定 书(2016)黑8102刑初92之1号本院于2016年6月23日对自诉人高占文、刘小妹诉李亮交通肇事罪一案作出的（2016）黑8102刑初92号刑事裁定书中，文字有笔误，应予以纠正，现裁定如下：该裁定书中姓名刘小妹更正为“刘晓妹”。审判长  庄建国审判员  邵明英审判员  张 友二０一六年六月二十八日书记员  王晓龙
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2653号原告高绍乾，男，生于1971年9月2日，汉族，居民，住章丘市。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告高绍乾与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高绍乾到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高绍乾诉称：原告入厂缴纳建厂集资款1200元，至今未返还。请求依法判令被告返还建厂集资款1200元；诉讼费用由被告承担。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：高绍乾于1994年到原章丘市电机厂工作。该厂以建厂集资款的名义收取高绍乾人民币1200元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还高绍乾建厂集资款。2016年4月22日，高绍乾向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资款1200元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]561号仲裁决定书，以高绍乾之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。高绍乾不服，诉至本院。上述事实，由高绍乾提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时高绍乾的陈述予以证实。本院认为，高绍乾与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以建厂集资款的名义收取高绍乾人民币1200元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取高绍乾建厂集资款作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。高绍乾要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建厂集资款1200元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对高绍乾诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高绍乾建厂集资款1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年六月十七日书记员  杜 飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执471号之一申请执行人贾进财，男，1965年9月28日出生，汉族，员工，住隆德县。被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司，住所地：大武口区隆湖开发区五站。法定代表人郭俊明，该公司董事长。本院在执行贾进财申请执行宁夏宁益隆冶金有限公司解除劳动关系争议纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、土地局等部门，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司所有的位于大武口区的土地使用权（证号2014-****）及地上*号至**号房产均已设定抵押且被本院另案查封。本案暂无其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石嘴山市大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字[2015]第77-56号仲裁调解书所确定的执行标的3810元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 瑞代理审判员 彭 磊代理审判员 程亚飞二〇一六年六月二十八日书 记 员 毛 仁
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初209号原告徐X。委托代理人韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告刘XX。被告仇XX。原告徐X与被告刘XX、仇XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐X及代理人韩兵到庭参加诉讼，被告刘XX经公告传唤未到庭参加诉讼，被告仇XX经传票传唤无故缺席。本案现已审理终结。原告徐X诉称，2013年8月13日，被告刘XX以购房为由借原告10000元；2014年1月15日又借原告10000元，并约定4月15日前归还。上述20000元借款至今未归还。二被告系夫妻。现要求判令二被告归还借款20000元并承担诉讼费。被告刘XX经本院2016年3月8日公告传唤逾期未到庭，也未提交���辩意见。被告仇XX辩称，答辩人与被告刘XX已于2012年10月21日登记离婚，原告上述两次借款发生于二被告离婚后，与答辩人无关，法院应驳回原告对答辩人的请求。原告为支持自己的主张，向法庭提交了下列证据:1、2013年8月13日、2014年1月15日被告刘XX所书借据各一张,以证实刘XX借款时间、借款期限、违约金之事实；2、证人李XX、孙X分别出庭均证实,刘XX先后两次去原告处借款、原告给款、刘XX出具借条的过程之事实。被告仇XX为支持自己的主张,向法庭提交了下列证据:1、身份证复印件一份，以证实自己身份；2、离婚协议及离婚证，以证实与刘XX离婚时间为2012年10月21日、以及财产债务已做处理之事实。原告对被告证据的真实性无异议，但认为离婚协议中双方关于债务的处理不能对抗原告的请求。原告所提交的借据系书证，来源合法，与证人证言相互印证，又与本案相关联，本院确认其效力。被告仇永群所提交的证据系书证，来源合法、内容客观真实、与本案又具关联，本院确认其效力。根据确认的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实：原告与二被告均系XX厂职工,2012年10月21日,刘XX与仇XX因感情不合在富平县民政局登记离婚；2013年8月13日，刘XX从原告处借款10000元并出具了借据，借据中无借款期限及利息之约定；2014年1月15日，刘XX又借原告人民币10000元并出具借据，借据载明：“今借到徐X人民币壹万元一整，并于2014年4月15日前归还，超出期限本人愿以每天贰拾元整作为违约金作为补偿，借款人：刘XX（身份证号：XXXXXX）,2015年元月15日”；借款后至今，被告刘XX分文未归还。本院认为，被告刘XX借原告款逾期至今未归还，违背诚实信用的原则，显属违约。借款应该归还，原告要求刘XX归还借款20000元之请求，本院应予以支持。被告刘喜军2014年元月15日借款时虽对违约金有约定，但原告对此无请求，是对自己权利的处分，本院予以认可。被告仇XX与刘XX2012年10月21日已离婚，离婚后刘XX借原告款项，系刘XX个人债务，与仇XX无关，故原告要求仇XX归还该借款无依据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告刘XX于判决生效后三日内归还借原告徐X人民币20000元。二、驳回原告徐X的其它诉讼请求。如果被告刘XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元由被告刘XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 文 晓 红人民陪审员 杨 艳 芳人民陪审员 王 世 荣二〇一六年六月十四日书 记 员 ��XXX
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘0321刑初170号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人冯某某，男，1975年1月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务农。2016年3月25日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审。2016年5月11日由本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员池俊平、谭军参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员程捷出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，被告人冯某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人冯某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人冯某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年3月24日晚8时许，被告人冯某某和其亲友马某某一起在冯某某家里吃晚饭，在吃饭时喝了啤酒。饭后，被告人冯某某驾驶其牌号为湘C6W9**的小型普通客车从湘潭县中路铺镇往湘潭县易俗河镇方向行驶，行至湘潭县易俗河镇吴家巷治超站时，被在该处开展查处酒驾专项行动的湘潭县公安局交警大队民警查获，通过呼气酒精测试，其酒精含量为130毫克/100毫升。后湘潭县公安局民警对冯某某取血送检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，冯某某血液中乙醇浓度为149.6mg/dl。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人冯某某的供述；证人马某某的证言；湘潭县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证；湘潭市惠景司法鉴定所（2016）毒检字第151号血液中乙醇检验报告书；湘潭市中心医院检验报告单；抽取当事人血样登记表；湘潭市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；被告人冯某某的户籍资料；到案经过说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人冯某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人冯某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人冯某某宣告缓刑。为维护社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明人民陪审员  池俊平人民陪审员  谭 军二〇一六年六月二十三日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803号执435号申请执行人李燕芬。被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。负责人林愿平。申请执行人李燕芬与被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第1500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院已经依法立案执行。本院在执行本案过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司自动向申请执行人履行了生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）南民初字第1500号民事判决书第一项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄        春        先代理审判员 张                波代理审判员 吴        勇        金二零一六年六月一日审判长黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金审 判 长 黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金二○一二○一书记员陆晓邦
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初355号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人冯某某，男，1987年10月5日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，住四川省邛崃市。2016年1月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年2月5日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]273号起诉书指控被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月20日14时许，被告人冯某某在其位于邛崃市XX镇X街X号X楼X号家中，提供毒品甲基苯丙胺（冰毒）容留王某、李某、刘某某等人采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。当日16时许被邛崃市公安局民警现场挡获，民警现场查获吸毒工具“冰壶”一个。被告人冯某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证吸毒工具“冰壶”一个，书证公安机关接受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、收缴物品清单、邛崃市公安局行政处罚决定书，证人王某、李某、刘某某的证言，被告人冯某某的供述，被告人及吸毒人员常住人口信息单，公安机关毒品尿液现场检测报告，检查笔录、被告人冯某某及吸毒人员辨认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某为他人吸食毒品提供场所，容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人冯某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。查获的吸毒工具予以没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人冯某某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年7月26日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、对扣押的吸毒工具“冰壶”一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年六月十六日书记员  冯 茹附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。