wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初740号原告王晓平，住所地吉林省东丰县。被告曹永明，住所地吉林省辽源市。原告王晓平诉被告曹永明物权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月23日，原、被告签订《房屋买卖合同》被告将位于辽源市经济开发区欧亚兴源二期34号楼2单元604室私有房屋出售给乙方，合同约定，乙方一次性交付给原告12万元购房款，甲方同时将房屋及房屋手续交给乙方。乙方将购房款一次性交付给了甲方，甲方将房屋及房屋手续交给了乙方，甲方为办理房屋其他手续，乙方又将房屋手续交给了甲方，后期，乙方向甲方索要房屋手续时，甲方拒不返还给乙方，原告诉至法院要求被告返还《房屋征收补偿安置协议书》并赔偿原告损失，案件受理费由被告承担。被告未到庭，未答辩。在庭审举证过程中，原告举出如下证据：房屋买卖合同一份，证明2015年10月23日原、被告签订房屋买卖合同，原告以12万元的价格购买被告位于辽源市经济开发区欧亚兴源二期34号楼2单元601室房屋即诉讼请求变更后的604室。《房屋征收安置补偿协议书》复印件一份（2012年7月6日），证明原告所购买被告的房屋即该《房屋征收安置补偿协议书》中所安置的房屋。辽源市经济开发区房屋征收办公室下发的兴源地块安置回单、通知各一份，证明曹永明回迁安置的房屋为34号楼2单元604室，户型为65平方米，结算面积63.71平方米。被告未到庭，未举证。经审理查明：2015年10月23日，原、被告签订《房屋买卖合同》，被告曹永明将其所有位于辽源市经济开发区欧亚兴源二期34号楼2单元601室房屋以12万元的价格卖给原告王晓平，双方约定合同签订之日原告一次性全部付清房款，被告将房屋及房屋手续交给原告。按合同约定原告将房款12万元一次性交付给被告，被告将该房屋《房屋征收补偿安置协议书》及房屋交付原告之后，被告以办理房屋其他手续为由，向原告要回该房屋手续。经原告向被告索要此房屋手续（房屋征收补偿安置协议书）时，被告拒不返还，现原告诉至本院，要求被告返还该房《房屋征收补偿安置协议书》，配合原告办理房屋过户手续，赔偿原告误工费和交通费240元，并承担案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第二条之规定“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”而本案原告所要求被告返还《房屋征收补偿安置协议书》并配合办理房屋过户手续的主张即不是财产关系也不是人身关系，不属于民法调整的范围，所以原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王晓平的起诉。案件受理费500元，诉讼费60元，共计560元，由原告负担。如不服从本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  刘学珍人民陪审员  杨冬梅人民陪审员  米学红二〇一六年六月十四日书 记 员  王 霜
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1361号原告唐勇,男,汉族,1973年12月15日出生,住重庆市潼南区。原告李雪芹,女,汉族,1976年6月8日出生,住重庆市潼南区。上列二原告委托代理人徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，组织机构代码77176151-0。法定代表人宋果，该公司总经理。委托代理人陈宏，重庆华立万韬律师事务所律师。原告唐勇、李雪芹与被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司（下文简称辰龙房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周致余适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐勇、李雪芹的委托代理人徐栋梁，被告辰龙房地产公司的委托代理人陈宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐勇、李雪芹诉称，2012年6月14日，双方签订了重庆市商品房买卖合同，约定原告以376004元价格购买位于潼南区XXXX二期X幢X单元XX-X房屋1套，被告于2013年5月31日将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，并约定了逾期交房的违约金。原告在规定的时间内全部履行了自己的合同义务，而被告在2014年4月8日取得重庆市建设工程竣工验收备案登记证，才具有法定交房条件，在2014年5月16日，被告将房屋交付原告。原告认为，被告应在合同约定的期限内交付合格的房屋，未取得竣工备案登记证的房屋属于不合格房屋，不能交付原告使用，故被告应当在取得备案登记证后才能交房，即被告最早的交房时间为2014年4月8日。而双方约定被告应在2013年5月31日前交房，被告已经违约，应当承担违约责任。请求法院判令被告支付逾期交房的违约金13123元及违约金占用利息。被告辰龙房地产公司辩称，唐勇、李雪芹属于按揭付款的客户，按照双方补充协议的约定，需要放贷后才具备接房条件，如因二原告房款未付清而拒绝交房的不承担违约责任。经审理查明，2012年6月14日，唐勇、李雪芹与辰龙房地产公司签订重庆市商品房买卖合同（唐勇、李雪芹为乙方，辰龙房地产公司为甲方），双方约定，约定甲方向乙方出售位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXX号X幢X单元XX-X号住房1套，购房价为376004元。双方约定付款方式为按揭付款，于签约当日付116004元作为首付款，其余260000元由乙方向公积金中心申请贷款。双方约定甲方于2013年5月31日前，依照国家和地方的有关规定，将取得了重庆市建设工程竣工验收备案登记证的商品房交付乙方使用，双方约定除遭遇不可抗力外，如甲方未按约定期限将商品房交付乙方使用，逾期超过180日，乙方选择履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付。双方约定应于确定交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方于同日签订补充协议，约定按揭付款的客户需按合同约定付清全部房款，且银行房贷后才具备接房条件，甲方因乙方不具备接房条件而拒绝交房的不承担任何违约责任。在商品房买卖合同及补充协议签订后，唐勇、李雪芹于当日支付了首付款116004元（其中60000元为合同签订前所支付的认购款），其余260000元贷款于2014年5月14日放款。双方于2014年5月16日双方办理了交接房手续。另查明，本案商品房所属建设项目于2012年12月30日通过了竣工验收，2014年3月18日通过消防验收，2014年4月8日取得了重庆市建设工程竣工验收备案登记证。在审理中，二原告放弃了关于违约金占用利息的主张。上述事实，有重庆市商品房买卖合同及补充协议、认购款及房款收据、收楼书以及当事人的陈述等证据在案为凭，并经本院审查，可以认定。本院认为，双方所订立的上述协议不违反法律规定，受法律保护，双方当事人应当按照约定履行权利义务。在本案中，双方办理交接房的日期为2014年5月16日，迟于双方约定的2013年5月31日，但二原告的按揭放款时间为2014年5月14日，亦迟于双方约定的交房截止日期。按照双方关于按揭付款客户在需在放贷后才具备接房条件的约定，辰龙房地产公司在2014年5月14日前具有拒绝交房的约定权利。在二原告于2014年5月14日完成付款义务后，双方于2014年5月16日即办理了房屋交接手续，且此时房屋所位于的建设项目已经取得了建设工程竣工验收备案登记证，符合合同约定的交房条件，故本院对二原告的逾期交房违约金主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告唐勇、李雪芹的诉讼请求。案件受理费128元，减半收取64元，由原告唐勇、李雪芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  周致余二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 星
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1926号上诉人（原审被告）承德乾隆醉酒业有限责任公司。法定代表人汤捷。委托代理人杨文阁，北京大煊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王宏伟。委托代理人张子恒，河北戴志金律师事务所律师。上诉人承德乾隆醉酒业有限责任公司因与被上诉人王宏伟之间劳动争议纠纷一案，不服河北省承德县人民法院(2015)承民初字第3105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。上诉人承德乾隆醉酒业有限责任公司委托代理人杨文阁、被上诉人王宏伟、委托代理人张子恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明认定的事实：原告于2000年11月到被告处参加工作，从事销售工作，基本工资标准为2014年之前每月2,700.00元，2014年2月至10月每月3,600.00元，2014年10月14日以后基本工资按每月1,500.00元发放至2014年11月6日。原告离职前负责唐秦区域销售工作，原任主管，被告于2014年10月14日对原告作出处理决定，由主管直接降至终端业务代表，薪资待遇执行终端业务代表标准，原告以被告克扣工资，无故降职降薪等原因于2014年11月14日申请与被告解除劳动合同。原告工作期间，所发放工资中因降职降薪减少人民币1,800.00元，2014年11月7日至2014年11月14日基本工资1,028.00元未发放。原告离职前十二个月平均工资为4,944.00元。同时查明，被告对原告作出的“关于唐秦区域业务主管王宏伟的处理决定”已经诉讼程序依法予以撤销。原审法院认为，被告对原告作出的“关于唐秦区域业务主管王宏伟的处理决定”已经被依法撤销，被告应足额支付原告因降薪减少的工资及欠发的工资。被告未足额支付原告劳动报酬，原告有权与被告解除劳动合同，并应支付经济补偿金，故原告要求被告支付工资及经济补偿金的请求本院予以支持；原告签订劳动合同后，被告补盖公章，应视为原被告签订了劳动合同，原告以被告补盖公章为由要求支付双倍工资的请求本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条第一款之规定判决如下：一、被告支付原告工资2,828.00元。二、被告支付原告经济补偿金69,216.00元（4,944.00元×14个月）上述款项人民币72,044.00元于判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告承担。宣判后，上诉人承德乾隆醉酒业有限责任公司不服一审判决，主要上诉理由为：1、被上诉人因业绩考核不合格，上诉人依据规章制度作出处理决定给予降职处理，虽该决定已被人民法院判决撤销，但上诉人已对此申请再审，该判决属于效力待定。本案应当终止审理，等待原判决再审结果；2、被上诉人在接到处理决定后已经在终端业务代表岗位工作一个月，执行了工资标准，不属于克扣工资。3、被上诉人自己提出解除劳动合同，不应支付经济补偿金。请求支持上诉人的上诉请求，依法发回重审或改判。被上诉人王宏伟的答辩意见为1、上诉人主张终止审理于法无据。原判决已生效，且未被决定再审，属于生效的裁判文书；2、降职降薪的处理决定已被依法撤销，上诉人应支付被上诉人因降职决定减少的工资收入。3、上诉人未足额支付劳动报酬被上诉人有权解除劳动合同并获得经济补偿金有事实和法律依据，综上原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：上诉人作出的“关于唐秦区域业务主管王宏伟的处理决定”已经被人民法院生效判决依法撤销，上诉人应足额支付原告因降薪减少的工资及欠发的工资，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，当事人申请再审的不停止原判决的执行，上诉人主张因申请再审而终止审判于法无据；上诉人未足额支付被上诉人劳动报酬，被上诉人有权解除劳动合同，并应支付经济补偿金，故上诉人应当支付经济补偿金。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由承德乾隆醉酒业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛林儒代理审判员  张喜艳代理审判员  于 一二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘笑彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执764号申请执行人王珏。被执行人浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司。法定代表人陈超。申请执行人王珏与被执行人浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第06651号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款5534.81元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，未查到被执行人房产情况；3、经向国土部门查询，未查到被执行人土地情况；4、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人车辆情况；5、本院已查询被执行人的银行账号，其账号均无存款；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出决定司法拘留被执行人的法定代表人15日，因无法找到被执行人的法定代表人，移送公安部门协助查控等。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第06651号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李维审判员  左凯审判员  潘玲二〇一六年六月十二日书记员  王伟
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑更390号报请机关河北省衡水监狱。罪犯卢海涛，2008年4月29日入河北省衡水监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2007年7月19日作出（2007）海法刑初字第935号刑事判决，以被告人卢海涛犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金六万元（刑期自2006年2月25日起至2023年2月24日止）。2008年1月11日北京市第一中级人民法院裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年11月15日、2014年1月15日分别裁定减刑一年十个月、二年，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省衡水监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年、2014年被评为狱级改造积极分子，日常考核获记功三次，表扬五次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。本院认为，罪犯卢海涛在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢海涛减去有期徒刑一年零十一个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2006年2月25日起至2017年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  崔福林审判员  高永胜二〇一六年六月二十四日书记员  李明哲
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初1779号原告王合九，男，1953年4月11日生，汉族，住舞钢市。委托代理人刘二修，舞钢市武功乡法律服务所法律工作者。被告马为东，男，汉族，46岁，住舞钢市。原告王合九诉被告马为东劳务合同纠纷一案，本院认为：原告所诉的被告马为东不存在，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王合九的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郑康乐二〇一六年六月二十八日书记员  栗彩彩附相关法律规定：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤04刑终262号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，男，回族，大专文化，公民身份号码×××6510，户籍地广东省珠海市香洲区。因本案于2015年10月12日被珠海市公安局香洲分局取保候审，2016年5月5日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人刘俊，广东显德律师事务所律师。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人马某犯交通肇事罪一案，于2016年5月6日作出（2016）粤0402刑初440号刑事判决书。原审被告人马某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉材料、提讯上诉人马凌云，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审法院认定，2015年8月19日20时许，被告人马某驾驶粤C×××××号小型轿车沿我市前山三台石路由北往南方向行驶至心海州路段时，与在人行横道内由西往东方向横过三台石路的行人胡某发生碰撞，造成胡某受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警道路交通事故认定书认定，马某穿拖鞋驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，没有停车让行，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故全部责任。事发后被告人马某即报警，并在现场等待交警。被告人马某支付了被害人胡某住院期间的治疗费6千多元及丧葬费3.5万元。被告人马某因本案于2016年5月5日被逮捕。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人郑某、何某、李某的证言，常住人口基本信息，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，发动机、车架号码拓印，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故尸体处理通知书，居民死亡医学证明书，火化证明，驾驶人血样提取登记表，交通事故认定复核权利，交通事故处理工作记录，交通事故证据公开工作记录，交通事故遗留物品清单，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，简要案情，交通事故责任讨论记录、分析意见，珠海市公安局122接处警综合记录单，驾驶证、车辆行驶证、身份证复印件，前科材料，驾驶人信息查询，驾驶车辆信息查询，常住人口基本信息，身份信息，常住人口登记表卡，道路交通事故检验，交通事故尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，鉴定意见通知书，酒精含量测试报告，送检检材情况，理化检验报告书，现场照片，讯问光盘，医疗收费票据，丧葬费三万五千元的收据，香洲区人民法院的民事判决书等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，构成交通肇事罪。被告人马某事发后主动报警，在现场等待交警，且归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马某已经部分赔偿被害人家属，酌情可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人马某不服，提出上诉，认为其有自首、积极施救、已部分赔偿等从轻情节，在原审判决未在量刑上体现“从轻”，其愿意足额赔偿民事案件确定的赔偿数额，其也在与被害人家属协商，请求被害人家属谅解。在本案审理期间，上诉人马某与被害人家属达成和解协议并取得被害人谅解，上诉人马某根据协议已向被害人家属支付赔偿款人民币355000元。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人马某所提上诉理由，经查原审判决已认定其有自首等从轻处罚的情节，且在其未完全履行本次交通事故相关的民事判决确定的赔偿义务时，原审法院未将其向被害人家属支付部分赔偿款的情节作为从轻处罚情节，并无不当，本院对上诉人马某所提上诉理由，予以驳回。本院认为，上诉人马某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，构成交通肇事罪。上诉人马某事发后主动报警，并在现场等待交警，且归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。上诉人马某与被害人家属达成和解协议，依协议向被害人家属支付赔偿款人民币350000元，且已取得被害人家属谅解，依其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。原审认定事实清楚，适用法律正确，唯量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402刑初440号刑事判决对上诉人马某的定罪部分；二、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402刑初440号刑事判决对上诉人马某的量刑部分；三、上诉人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  曾若凡代理审判员  贺 心代理审判员  石 静二〇一六年六月七日书 记 员  廖玮蓝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执3787号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街33号。法定代表人孙德顺，行长。被执行人李海青，男，1971年2月9日出生。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行李海青信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）西民初字第13460号民事判决书已经发生法律效力，北京银行申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：李海青未按生效法律文书履行给付申请人欠款的义务。我院在执行期间内李海青下落不明且未查找到李海青名下财产，交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供李海青的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第13460号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 罗 涛审判员 周 鹏审判员 周光庆二〇一六年六月十日书记员 唐 萌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终7714号上诉人（原审原告）赵春海，男，1965年2月18日出生。委托代理人辛敏盛，北京市友仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京元汉堂古典家具有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡吕家营村工业区88号院。法定代表人李元汉。上诉人赵春海因与被上诉人北京元汉堂古典家具有限公司（以下简称元汉堂公司）劳动争议一案，赵春海不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第31865号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日受理后，依法组成由法官李坤担任审判长，法官宋晖、法官龚勇超参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵春海在一审中诉称：元汉堂公司为卫生间、厨房、走廊进行瓷砖装饰工程的需要，招聘包括赵春海在内的农民工从事装饰工程活动，建立了劳动关系。赵春海劳动到2015年1月16日，根据装饰工程面积计算，扣除入场时发给的生活费，元汉堂公司还欠赵春海劳动工资17808元。因此，赵春海要求元汉堂公司：1.判令元汉堂公司支付2014年7月24日至2015年1月16日拖欠劳动工资35616元；2.判令元汉堂公司支付赵春海2015年1月16日至2015年2月2日误工费3240元；3.判令元汉堂公司支付赵春海为讨回工资支出的咨询服务费200元。一审法院认定：依据赵春海方的自述，其表示是按墙砖每平方米32元、小地砖每平方米24元、大地砖每平方米22元为标准，依据施工面积计算报酬，多劳多得；在具体执行中，由工友之一的商×负责统计、计算每个人施工面积，分发工资。由此可见，从赵春海的工作形式、领取报酬的方式看，并不符合劳动关系基本特征，双方之间亦未形成管理与被管理的关系，且赵春海从事的是一种短期、临时性的工作。即使赵春海所述事实成立，双方之间应为劳务关系。经法院释明，赵春海坚持认为双方系劳动关系，属于法律认识有误，其在此基础上主张的请求法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、裁定如下：驳回赵春海的起诉。一审法院裁定驳回起诉后，赵春海不服，以双方之间系劳动关系为由上诉至本院，请求二审法院撤销一审裁定，依法重新审理本案。本院认为：本案，双方争议的焦点是赵春海与元汉堂公司之间是否是劳动关系。根据赵春海的自述，其是按墙砖每平方米32元、小地砖每平方米24元、大地砖每平方米22元为标准，依据施工面积计算报酬，多劳多得，工作时间由自己安排；在具体执行中，由工友之一的商×负责统计、计算每个人施工面积，分发工资。本院认为，即使赵春海所述属实，赵春海系按照其劳动成果向元汉堂公司领取劳动报酬，赵春海并不受元汉堂公司的劳动管理，双方之间并未形成管理与被管理的关系，双方之间的关系并不符合劳动关系的基本特征，故本院对赵春海关于双方之间系劳动关系的主张不予采信。双方之间并非劳动关系，经一审法院释明，赵春海仍坚持认为双方系劳动关系，属法律认识错误，一审裁定驳回赵春海的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审公告费260元，由赵春海负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 坤审 判 员  宋 晖代理审判员  龚勇超二〇一六年六月二十八日书 记 员  罗雅竺
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1885号申请执行人：郑柏丰。被执行人：施水祥。申请执行人郑柏丰与被执行人施水祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第329号民事判决书已于2016年3月15日发生法律效力。申请执行人郑柏丰于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1885号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年六月八日代书记员 徐虹玒
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初106号公诉机关丰都县人民检察院。��告人彭某某，男，1945年11月16日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民。2016年3月30日被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被丰都县公安局监视居住。指定辩护人朱金焱，重庆森吉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]105号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，附带民事诉讼原告人秦某某于同日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法于同年5月3日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察员向永芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某某及其诉讼代理人秦仕杰、被告人彭某某及其辩护人朱金焱均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月16日14时许，被告人彭某某因邻居秦某某在其家的猪圈屋上订的格子板伸到彭某某家厨房的瓦架子上一事，与秦某某及其妻子向某某发生抓扯，在抓扯过程中，彭某某持一块格子板将秦某某头部打伤。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，被害人秦某某的损伤程度为轻伤一级。被告人彭某某到案后如实供述了上述事实。在本院组织调解下，被告人彭某某与附带民事诉讼原告人秦某某达成调解协议，由被告人彭某某支付附带民事诉讼原告人秦某某各项经济损失共计人民币25000元（不含已支付的5000元）。附带民事诉讼原告人秦某某表示对被告人彭某某的伤害行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、抓获经过、立案决定书、户籍信息等；被害人秦某某的陈述；证人向某某、毛某某等人的证言；被告人彭某某的供述与辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴���临床）字[2016]0070号法医学损伤程度鉴定书；现场勘查笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后能如实供述其罪行；与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人彭某某到案后能如实供述其罪行，被害人在本案中存在过错，被告人年纪较大，对被告人彭某某适用缓刑不致再危害社会，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本案查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春燕人民陪审员  江其祥人民陪审员  熊志才二〇一六年六月二十二日书 记 员  秦雪琳
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0481民初906号原告张某某，女，汉族，农民。被告刘某某，男，汉族，农民。本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告张某某承担。审判员  贾立群二〇一六年六月二十九日书记员  张 帆本裁定援引法律条文如下：《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初4462号原告：王玉英。被告：赵国飞。本院在审理原告王玉英诉被告赵国飞民间借贷纠纷一案中，原告王玉英于2016年6月20日以原、被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王玉英向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王玉英撤回起诉。本案受理费160元，减半收取80元，由原告王玉英负担。审判员  潘剑丽二〇一六年六月二十日书记员  黄 露
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终2064号上诉人（原审被告）浙江宏磊东南房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道望云路123号，组织机构代码。法定代表人戚建萍，董事长。被上诉人（原审原告）汤丽，女，1977年12月1日出生，汉族，住诸暨市浣东街道廿里牌村暨东路***号，公民身份号码3390111977********。被上诉人（原审原告）丁奇军，男，1976年1月2日出生，汉族，住诸暨市浬浦镇五美村丁高坞**号，公民身份号码3390111976********。上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审查，上诉人浙江宏磊东南房地产开发有限公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑森轶审 判 员  楼晓东代理审判员  李丹丹二〇一六年六月二十二日书 记 员  王婷婷
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282恢执425号申请执行人刘发展。被执行人青岛大成机床有限公司，住所地：即墨市北安街道办事处刘家后戈庄村。法定代表人李敦峰，经理。本院在执行申请执行人刘发展与被执行人青岛大成机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即墨市人民法院（2016）鲁0282执1440号案全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年六月三十日书记员  王 冰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初1866号原告赵新，男，1986年2月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。委托代理人刘耀辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告马喜良，男，1967年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在审理原告赵新与被告马喜良买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议并履行为由，于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵新撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告赵新负担。审判员  杨春林二〇一六年六月二十日书记员  山 巍附：本裁定所依据相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执937号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：黄开，男。被执行人：黄展，男。被执行人：孙永贵，男。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与黄开、黄展、孙永贵金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年六月二十二日书记员  战德华
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0303民初2933号原告梁某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在2016年6月2日立案受理了原告梁某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告梁某某要求撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁某某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告梁某某自愿承担。审判员  税新素二〇一六年六月二日书记员  何 芳
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3101民初288号原告：石元大，男，1974年6月21日出生，苗族。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被告：蒙巧荣，女，1968年2月16日出生，汉族。委托代理人：熊廷财，男，1963年12月21日出生，土家族。第三人：熊廷财，男，1963年12月21日出生，土家族。第三人：张铜锤，男，1979年10月8日出生，苗族。本院在审理原告石元大诉被告蒙巧荣及第三人熊廷财、张铜锤合伙协议纠纷一案中，原告石元大于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石元大撤回起诉。案件受理费4841元，减半收取2420.5元，由原告石元大负担。审 判 长  刘 静人民陪审员  陈万东人民陪审员  杨国平二〇一六年六月二十七日代理书记员  陈良美附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初2146号原告：蔡某，农民。委托代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。被告：路某，农民。原告蔡某与被告路某为离婚纠纷一案。本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行审理。原告蔡某及其委托代理人郑涛到庭参加诉讼；被告路某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：我与被告夫妻感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚；婚生二子女各自抚养一个，抚养费各自自理。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、结婚证1份，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、颍上县公安局户籍证明1份，证明原、被告家庭成员及婚姻状况。被告路某未作答辩，未提供证据。经审理查明：原告蔡某与被告路某经他人介绍于2010年1月举行结婚仪式并同居生活，2010年3月11日补办结婚证。年月日生育长女，取名路美琪，年月日生育次女，取名路奚诺，现在被告处生活。由于原、被告婚后经常为生活琐事发生争执，为此原告向本院提起离婚诉讼。认定上述事实的证据是原告所举证据及原告相应陈述。本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告感情已完全破裂，原、被告已共同生活多年，并生育二子女，双方有一定的感情基础。现导致夫妻不和的原因是双方在共同生活中，相互沟通不够，只要今后原被告能相互谅解、沟通，彼此珍惜夫妻及家庭之间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能，并能共同生活，对原告诉求，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告蔡某与被告路某离婚；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 黎人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一六年六月三十日书 记 员  姚道祥附：法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初707号原告：周文运。被告：杨慎全。原告周文运与被告杨慎全民间借贷纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周文运到庭参加了诉讼，被告杨慎全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文运诉称，被告杨慎全于2015年3月24日向原告借款2.5万元，并出具了借条一份，约定了还款期限。逾期后被告拒不偿还。请求判令被告杨慎全偿还借款2.5万元及逾期利息。被告杨慎全未作答辩。经审理本院认定：2015年3月，被告杨慎全借用原告周文运平安银行信用卡，支款2.5万元，并于2105年3月24日向原告出具借条，约定还款期限两个月，未约定利息。逾期后被告拒不偿还欠款。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款2.5万元，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。因双方未约定利息，原告主张利息可自借款逾期之日起按年利率6%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨慎全于本判决生效后3日内偿还原告周文运借款2.5万元及利息(按年利率6%计付，自2015年5月24日始至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元由被告杨慎全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  徐志伟人民陪审员  李 鼎人民陪审员  陈遵业二〇一六年六月二十一日书 记 员  随志伟
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初2463号原告王某。委托代理人贺春利，系原告之母。被告冯某某。委托代理人张馨。原告王某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马越独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人贺春利、被告冯某某及其委托代理人张馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，其与被告经人介绍相识，后2011年9月16日登记结婚，婚后生一女冯某甲。因婚前对被告缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，常因生活琐事与原告争吵，且动辄打骂原告，导致夫妻感情彻底破裂。其曾两次起诉离婚均无果，现再次诉至法院，请求判令：1、离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元；3、请求被告返还原告与女儿的征地款58000元、搬迁费及奖励款6400元；4、出售福特车价款50000元，平均分割，请求被告给付原告25000元；5、夫妻共同债务12000元，双方各半负担。案件受理费用由被告承担。被告冯某某辩称，其与原告经常因为生活琐事发生矛盾，原告曾两次起诉属实，考虑原告离婚的态度坚决，如孩子判归被告自行抚养的话，其表示愿意离婚，否则坚决��示不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2011年9月16日登记结婚，婚后2012年11月14日生一女冯某甲。婚初，双方感情尚可。近年来双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。2014年春节，双方又因生活琐事发生矛盾，原告搬出家另行居住。原告曾于2014年起诉离婚，经（2014）长安民初字第05342号判决书判决不准离婚。2015年原告再次诉讼离婚，经（2015）长安民初字第02930号判决书判决不准离婚后，现夫妻关系进一步恶化。另查，婚生女冯某甲现随原告生活。现原告复诉离婚；并请求抚养孩子，要求被告每月支付孩子抚养费1000元。庭审中，被告表示要求自行抚养孩子，否则坚决表示不同意离婚。原告主张被告返还原告与女儿的征地款58000元、搬迁费及奖励款6400元一节，被告否认，原告未提供充分证据加以证明；原告请求被告给其分割出售福特车价款50000元的一半，对此被告否认存在该笔款项，原告未提供充分证据证明。原告请求夫妻共同债务12000元，被告否认，原告亦未提供证据证明。以上事实，有原告陈述、结婚证、（2014）长安民初字第05342号判决书、（2015）长安民初字第02930号判决书、照片、证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告了解不够，婚后双方性格差异，经常发生矛盾，未建立起真正的夫妻感情，原告曾多次起诉离婚后，双方感情不但没有恢复，反而进一步恶化。现双方夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能性。原告提出离婚，本院依法予以准许。婚生女冯某甲抚养一节，因孩子目前随原告抚养，从不改变孩子现有的生活状况，且考虑其只有3岁，随母生活有利于孩子健康成长，因此孩子由原告抚养为宜，被告从2016年6月起每月应酌情支付孩子抚养费650元。原告主张被告返还原告与女儿的征地款58000元、搬迁费及奖励款6400元一节，被告否认，因该项主张中涉及其他家庭成员权利，故本案不予涉及，应另案主张。原告请求被告给其分割出售福特车价款50000元的一半，对此原、被告均承认车辆已变卖，但原告认为变卖款由被告持有，对此被告否认，原告未提供充分证据证明，因此原告该项主张依法不予支持。原告请求夫妻共同债务12000元各半负担一节，被告否认，原告亦未提供证据证明，故原告该项主张依法不予支持。原告称双方婚姻存续期间有共同财产电视机、洗衣机、冰箱各一台，请求依法分割后又放弃主张，对原告的放弃主张，依法予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、原告王某与被告冯某某离婚。二、婚生女冯某甲由原告王某抚养，被告冯某某从2016���6月起每月支付孩子抚养费650元，至孩子18岁止。三、个人衣物归各自所有。四、驳回原告王某其余诉讼请求。本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 马 越二〇一六年六月二十二日书记员 张艺丹
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0117执827号申请执行人张××，男，1972年5月9日出生。被执行人岳××，女，1943年12月8日出生。申请执行人张××与被执行人岳××法定继承纠纷一案，申请执行人张××依据我院做出的（2015）平民初字第06421号民事判决书要求被执行人岳××给付死亡抚恤金等26476元。本院在执行过程中，经查：被执行人岳××暂无财产可供执行，申请执行人张××不能提供被执行人岳××可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）平民初字第06421号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人张××发现被执行人岳××有可供执行的财产后，对被执行人岳××所应给付的二万六千四百七十六元可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王春明助理审判员  张振宇助理审判员  胡安华二〇一六年六月二十四日书 记 员  纪 玮
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初431号原告：施正，男，1985年11月23日出生，汉族，私营企业主，住安徽省合肥市瑶海区。被告：樊二军，男，1988年11月11日出生，汉族，职业不详，住安徽省长丰县。本院在审理原告施正诉被告樊二军民间借贷纠纷一案中，原告施正于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告施正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告施正撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，保全费1772元，由原告施正负担。审 判 长  吕 炎人民陪审员  郭茂全人民陪审员  李丰年二〇一六年六月二十三日书 记 员  成婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2730号申请执行人：宋瑞兵，男，1976年3月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区海青镇麻沟河35号。被执行人：刘世聪，男，1975年3月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区海滨花园3号楼1单元301室。被执行人：丁丽丽，女，1979年2月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区海滨花园3号楼1单元301室。被执行人：陈永华，男，1964年12月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区海青镇麻沟河291号。本院在执行申请执行人宋瑞兵与被执行人刘世聪、丁丽丽、陈永华民间借贷纠纷一案中，于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执2730号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十二日书记员  生宝业
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初951号原告贺某，女，1980年11月2日出生，土家族。被告陈某，男，1968年9月7日出生，汉族。被告艾某，女，1968年9月19日出生，汉族。原告贺某与被告陈某、艾某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员李平独任审判，代理书记员顾炳杰担任庭审记录，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加诉讼，被告陈某、艾某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺某诉称：2015年1月28日被告陈某因做生意要钱短期周转，通过同事陈玲、谢军介绍向原告借款3万元，承诺月息1000元。借款付息至2015年5月，后多次催要借款本金及利息未果。为维护原告的合法权益，请求判决被告偿还借款本金30000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。原告贺某为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、身份证复印件3份，拟证明原、被告的身份情况；2、结婚证明1份，拟证明被告陈某向原告借款时与被告艾某系合法夫妻关系，双方于2015年6月17日登记离婚的的事实；3、借条原件1份，拟证明被告陈某、艾某于2015年1月28日向原告借款30000元，月息1000元的事实。被告陈某、艾某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃举证和质证的权利。对原告提交的上述3份证据，经本院审核，该3份证据来源合法，客观真实且能相互印证，与本案具有关联性，本院予以认定。依据当事人的陈述及本院采信之证据，本院确认如下事实：2015年1月28日，被告陈某因做生意资金周转，向原告贺某借现金30000元，并出具借条,借条约定月息1000元，未载明还款期限。借款后被告陈某已给付2015年6月28日前的利息5000元。后经原告多次催讨，被告一直未予偿还借款本金30000元及2015年6月28日之后的借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈某因资金周转向原告贺某借款，并出具了借条，虽然被告未到庭，但有书证原件佐证，该借条系当事人真实意思表示，双方间的借贷关系合法有效，被告陈某理应承担偿还原告借款的法律责任。被告陈某在向原告贺某借款时与被告艾某系合法夫妻关系，该债务属于二被告夫妻关系存续期间的债务，二被告理应共同偿还，故对原告贺某要求被告陈某、艾某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利息约定月息1000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告要求被告承担2015年6月28日之后的借款利息按2%计算，应予支持。故被告应向原告给付2015年6月28日至2016年6月23日期间的借款利息7100元，2016年6月23日之后的利息按月息2%另行计算至清偿之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈某、艾某在本判决生效后十日内偿还原告贺某借款本金30000元及利息7100元（2016年6月23日之后的利息按月息2%另行计算至清偿之日）。如未按上述指定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元,减半收取364元，诉讼保全费320元，共计684元，由被告陈某、艾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 平二〇一六年六月二十三日代理书记员  顾炳杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执异129号案外人中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1-4层。负责人于中华，系该支行行长。委托代理人陈红光，系辽宁丰源律师事务所律师。申请执行人兰云骄，住址辽宁省庄河市。被执行人大连金福置业发展有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号。法定代表人郑茂镇，系该公司董事长。本院在执行申请执行人兰云骄与被执行人大连金福置业发展有限公司（以下简称“金福公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人中国银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称“中行西岗支行”）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中行西岗支行称，2012年1月5日，中行西岗支行与被执行人金福公司签订《个人房屋贷款合作协议》，约定中行西岗支行为被执行人开发的观山·蝶恋花项目个人房屋贷款，即中行西岗支行为符合贷款条件的购房借款人购买被执行人销售的上述房产提供贷款，被执行人在中行西岗支行开立贷款保证金账户，按照贷款总额的5%交纳保证金，账号为×××，并接受中行西岗支行的监督和管理。2016年5月31日，大连市中级人民法院向中国银行天兴支行下达民事裁定书和协助扣划存款通知书，扣划金福公司在天兴支行账号×××内的资金47.5万元至法院账户。账号×××为被执行人在中国银行天兴支行开立的保证金账户，该账户内的资金为保证金，即被执行人为履行协议的担保，不能予以扣划。故请求中止对金福公司在中国银行天兴支行×××账号内资金的执行。本院查明，兰云骄与大连金福置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为大连仲裁委员会于2015年10月12日作出的[2015]大仲字第383号裁决书。因金福公司未按裁决履行义务，兰云骄向本院申请执行。本院于2016年5月31日作出民事裁定书，将金福公司在中国银行天兴支行×××账户存款47.5万元扣划至本院账户。同日，本院向中国银行天兴支行下达协助扣划存款通知书。中国银行天兴支行未向本院出具协助扣划存款通知书回执，上述47.5万元亦未扣划至本院账户。2012年1月5日，中行西岗支行（甲方）与金福公司（乙方）签订《个人房屋贷款合作协议》，主要约定：第一条，甲乙双方就个人房屋贷款事宜开展合作，双方合作房屋项目名称为观山·蝶恋花，符合甲方贷款条件的购房借款人购买乙方销售的上述房产，可向甲方申请个人房屋贷款。第四条，甲方为乙方的上述房产项目提供最高不超过8000万元的个人房屋贷款额度。第六条，自《借款合同》生效之日起，至甲方取得购房借款人以《国有土地使用证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》所办抵押的《抵押登记证明》或《他项权利证》止，乙方为购房借款人提供全额不可撤销连带责任保证。第七条，乙方在甲方设立专用售楼款监管账户，承诺将在甲方申请房屋贷款的购房借款人支付的首期款，以及甲方向购房人发放的贷款全部存入此账户，账户号为×××。乙方同时承诺在甲方已有开发贷款的，该账户内资金优先用于偿还开发贷款，除上述用途之外的资金则首先用于本协议项下楼盘工程款项和有关税费，并自觉遵守甲方监管，保证在每次用款时向甲方提交监理公司签署的付款证明和需缴纳有关税费的证明。第十条，乙方同意在甲方开立贷款保证金账户，按照贷款总额5%交纳保证金，账号为×××，并接受甲方的监督和管理。在乙方为购房借款人办妥房产/预售契约抵押登记手续之前，该账户的资金只能作为偿还甲方向购房借款人发放的贷款的还本付息保证。协议项下任一房屋贷款因乙方原因发生逾期或违约，甲方有权从乙方保证金账户中扣除偿还每笔违约贷款应还款部分，乙方应在5个工作日内及时补足保证金。乙方保证期间结束后，甲方应及时解冻保证金专户。据银行会计档案及交易明细报表记载，金福公司在中国银行天兴支行×××账户产品名称一栏填写为其他保证金人民币存款，账户状态为借冻，2015年12月21日账户余额为1014806.12元，2016年6月21日账户余额为1116495.17元，期间共有3笔交易记录，其中2笔为结息，1笔为2016年1月4日转入10万元。该账户现冻结金额为47.5万元。据中行西岗支行提供的贷款信息汇总表记载，截至2016年6月27日，借款人为陈维维等53笔贷款余额共14777408.98元未予清偿，53笔贷款中4笔为关注级，其余49笔为正常级。本院认为，本案中，金福公司在中国银行天兴支行开立×××账户，该账户产品名称为其他保证金人民币存款。金福公司与中行西岗支行签订《个人房屋贷款合作协议》，约定金福公司为购买其房屋的借款人向中行西岗支行提供连带责任保证，保证期限至中行西岗支行取得购房借款人以土地使用证或房屋产权证办理抵押登记止，金福公司同意开立贷款保证金账户，按照贷款总额5%交纳保证金，账号为×××。中行西岗支行请求中止对金福公司在中国银行天兴支行×××账号内资金的执行，本院认为，1、中行西岗支行提交的贷款信息汇总表等相关证据，对借款人陈维维等53人是否系金福公司购房人以及是否以土地使用证或房屋产权证办理了抵押登记均未予证明，中行西岗支行提交的现有证据不足以证明金福公司符合其与中行西岗支行签订的《个人房屋贷款合作协议》约定的承担连带保证责任的情形。2、中行西岗支行提交的贷款信息汇总表中现未予清偿的贷款余额共14777408.98元，按照5%的约定比例，保证金数额应为738870.45元，×××账户中现余额为1116495.17元，超出保证金数额377624.72元。3、中行西岗支行与金福公司签订的《个人房屋贷款合作协议》第七条约定金福公司设立专用售楼款监管账户，账户号为×××，金福公司并承诺该账户内资金优先用于偿还开发贷款及楼盘工程款和有关税费。由此可见，×××账号中资金除保证金用途外，还有其他用途。4、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。根据中行西岗支行提交的贷款信息汇总表记载，53笔贷款中4笔为关注级，其余49笔为正常级，目前不存在债务人不能履行债务的不良贷款，故中行西岗支行现对×××账号内资金不存在享有优先受偿权的前提。案外人中行西岗支行的异议请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司大连西岗支行的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴欣欣审 判 员  王 冰代理审判员  吕 颖二〇一六年六月二十七日书 记 员  李晓研
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执字第1754-2号申请人中国银行股份有限公司徐州分行。负责人袁彩平，该行行长。被执行人宋鲜中。被执行人李辉。中国银行股份有限公司徐州分行与宋鲜中、李辉金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的徐州市泉山区人民法院（2013)泉商初字第964号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按本院（2014）泉执字第1754号执行通知书规定的期限履行义务，本院于2015年8月4日评估、拍卖被执行人李辉名下位于本市云龙区黄河西路xx号x幢xxxx室房产一套。评估价值为人民币586700元。后本院经淘宝网司法拍卖网络平台（网址：http://sf.taobao.com,户名：江苏省徐州市泉山区人民法院）进行公开拍卖，2016年6月16日第三次拍卖，由买受人吕凯以483000元竞得。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人李辉名下位于本市云龙区黄河西路xx号x幢-xxxx室房产一套所有权转移至买受人吕凯（身份证号码××）名下。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 冬执行员 李玉宝执行员 王晓波二〇一六年六月二十三日书记员 刘浩明
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0112刑初492号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人谢某某，男，1987年8月23日出生于湖北省石首市，汉族，大学文化，无业，住湖北省荆州市石首市。因本案，于2015年5月20日被抓获，次日被重庆市公安局九龙坡区分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。辩护人黄键、曾骥，重庆联纵律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]396号起诉书指控被告人谢某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员邓益素出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人黄键、曾骥到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：从2015年3月以来，被告人谢某某和郑某某、许某（均另案处理）共谋从重庆XX有限公司运营的“5PK传奇”游戏中盗刷“元宝”并销售牟利。谢某某利用通过向上述游戏网站服务器上传“木马”程序的方式非法获取了“元宝”充值的密匙而获取“元宝”，许某、郑某某对“元宝”予以销售。经查证，谢某某采取前述方式共计盗刷41061个“元宝”，谢某某等人获利30416元。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了被告人谢某某的供述和辩解，证人郑某某、高某等的证言，领取记录，支付宝交易明细等证据。据此，公诉机关认为，被告人谢某某非法侵入重庆XX有限公司的计算机系统，获取该计算机信息系统中存储的数据，谋取非法利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人谢某某对指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人谢某某获利30416元的证据不足；2、被告人谢某某协助抓获郑某某，具有立功情节；3、被告人谢某某到案后如实供述，认罪态度好，具有悔罪表现。建议对被告人谢某某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年3月，被告人谢某某和许某、郑某某为谋取非法利益，合谋由被告人谢某某侵入位于重庆市渝北区XX路X号X幢的重庆XX有限公司开发的“热血传奇5PK”游戏系统，通过在游戏后台植入“木马”程序获得游戏中的“元宝”充值密匙，从而在游戏账号充值的过程中跳过付款步骤而直接获得“元宝”，再由许某和郑某某将“元宝”按一定兑换比例卖给游戏内的“元宝商人”或其他玩家牟取利益。2015年3月底至2015年4月，被告人谢某某和许某、郑某某盗得“热血传奇5PK”游戏元宝41061个，获利30416元。2015年5月20日，被告人谢某某被捉获归案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，有庭审举示、质证,本院予以确认的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表；2、立案决定书；3、到案经过；4、常住人口信息表；5、高某、刘某、林某、何某某、郑某某等人的证言；6、支付宝流水明细；7、元宝领取记录表；8、盗元宝录像光盘；9、提取笔录、扣押物品清单；10、指认、辨认笔录；11、重庆XX有限公司领条；12、被告人谢某某的供述和辩解。被告人谢某某的辩护人当庭举示的证明，该证明内容不符合立功的法律规定，故不予采纳。本院认为，被告人谢某某违反国家规定，侵入公司的计算机信息系统，获取该计算机信息系统中存储的数据，情节特别严重，其行为构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述罪行，予以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。被告人谢某某的辩护人提出的谢某某获利30416元的证据不足的辩护意见，经查，谢某某获利金额有谢某某的供述、证人郑某某、高某等的证言及元宝领取记录表、订单号等证据证实，证据直接相互印证，指控的事实足以认定，故对该辩护意见不予采纳。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，故对辩护人提出谢某某提供郑某某的地址而具有立功情节的辩护意见不予采纳。对辩护人提出的谢某某到案后如实供述，认罪态度好，具有悔罪表现的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十三条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2018年5月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、责令被告人谢某某等人将犯罪所得的30416元退赔给被害单位重庆XX有限公司（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑永红代理审判员  杨亚君人民陪审员  徐玉凤二〇一六年六月十二日书 记 员  李军乐
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2969号上诉人（原审被告）李祥林。委托代理人谈政，天津昭元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春喜。委托代理人王凤军，天津捍正律师事务所律师。上诉人李祥林因合伙纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2015年7月28日受理，2016年4月30日作出的（2016）南民初字第2514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。上诉人李祥林及其委托代理人谈政，被上诉人王春喜的委托代理人王凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告系同村村民，2011年4月18日，被告与案外人孙××签订施工协议书，约定被告分包天津天源电力工程有限公司工程，该工程孙××方负责人为张鹏，被告方负责人为原告，原、被告均认可工程完工后张鹏提取工程款扣除税款后的30%。该工程于2011年底施工完毕，工程完工后，经结算原、被告认可工程款共计为5159575.37元，此款扣除税款（原告认可按被告所定的9.5%计算）490159.66元后，余款4669415.71元再由张鹏按30%提走1400824.80元及原告认可工程其他支出为2969200元，还剩余299390.91元,此款全部给付被告李祥林。此款系合伙期间的收益，扣除原告垫资160000元,余款139390.9元应为工程利润,因原、被告未就盈余进行约定，故本院认定原、被告各享有利润的二分之一69695.45元。被告李祥林未就原告垫资及应得利润款给予原告。原、被告因就剩余工程款的分配发生争议，曾多次进行对账，但均未形成书面材料，原告无奈，故向人民法院提起诉讼，诉如所请。庭审中，原、被告就双方是否为合伙关系及工程盈亏各执己见，无法达成一致。另查明，原告并未就增加的诉讼标的在本院指定的时间补交诉讼费。原告王春喜诉称：1、原、被告散伙，被告立即支付原告应得合伙款249357.60元。庭审中，原告变更诉讼请求为被告立即支付原告应得合伙款1634295.60元。2、案件诉讼费由被告全部承担。原审法院认为，原、被告系合伙关系，有原告提交的对账录音予以证实，该录音能够证实原、被告就投资、盈余分配进行对账，符合合伙的基本条件，因此，对原、被告系合伙关系的事实法院予以确认。被告辩称原、被告系雇佣关系，并未向法院提交证据，对其该抗辩主张法院不予采信。原、被告合伙的工程早已施工完毕，且无其他合伙事项，因此，对原告请求解除原、被告合伙关系的主张法院予以支持。关于合伙期间原告垫资的问题，原告垫资16万元，有证据予以证实，此款被告应给付原告，对原告该项主张法院予以支持；关于工程盈亏，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案被告负责工程的结算、领款及账目，因此，被告否认合伙期间有盈余应就合伙期间的盈亏向法院提交证据予以证实，现被告提交的证据不能证实其抗辩主张，故对原告诉称的该项主张法院予以支持，但应以法院查明的数额69695.45元为准。以上合计为229695.45元。原告的其他主张缺乏事实依据，法院不予支持。原告增加的诉讼标的因未补交诉讼费，法院不予涉及。原告提交的证据能够证实其于2013年曾与被告对账，且一直未统一意见，因此原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，对被告的该项抗辩主张法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第52条、第54条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原、被告的合伙关系；二、被告李祥林于本判决生效后五日内给付原告王春喜229695.45元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908元，由被告李祥林负担。上诉人李祥林上诉请求：1、撤销原审法院判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。主要理由：原审法院认定事实不清，此项工程经核算已经属于亏损状态，且被上诉人并未提交确切证据证明存有收益。被上诉人王春喜辩称，原审法院判决正确，应当驳回上诉人的上诉请求。庭审中，上诉人提交证人孙××的证人证言一份及加盖案外人天津天源电力工程有限公司工程公章的《最终汇总》复印件两份、《万通施工工程》复印件一份，以证明合伙工程已经亏损。被上诉人认为证人作证应当出庭，现证人孙××没有出庭，该证据不应采信。三份书证均为复印件，真实性无法证实。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人在二审审理期间认可双方当事人为合伙关系，故本院予以确认。关于合伙关系的解除，双方均表示认可，故原审法院判决解除双方的合伙关系是正确的。关于合伙期间的盈余及亏损情况，依照双方约定，应由上诉人负责结算工程款，并依此结算合伙期间的收益。被上诉人在一审期间提供了相关依据，证明工程款剩余299390.91元，被上诉人为工程垫付了160000元，原审法院对此予以认定并判决由上诉人给付被上诉人上述款项并无不当。上诉人上诉主张该工程处于亏损状态，二审期间提交书面证人证言及天津天源电力工程有限公司工程公章的《最终汇总》复印件两份、《万通施工工程》复印件一份。由于证人没有出庭作证，被上诉人对该证据不予认可。对于书面证据，因上诉人只提交了复印件且不能与原件核实，故本院对该证据不予采用。原审法院判决正确应予维持，上诉人上诉理由不足不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4745元，由上诉人李祥林负担。本判决为终审判决。审判长  刘海东审判员  王广利审判员  刘 杰二〇一六年六月三日书记员  韩 笑速录员  王铎臻
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1524民初878号原告张峰，男，1965年12月10日生，汉族，农民。委托代理人刘德俊，农民。被告张永强，男，1984年5月2日生，汉族，农民。原告张峰与被告张永强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰的委托代理人刘德俊到庭参加诉讼，被告张永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张峰诉称，原告与被告的弟弟系生意伙伴，2016年1月23日（2015年1月23日属笔误），被告因向第三人支付借款利息没钱为由向原告张峰借款6万元整并书写借条一张，并约定于2016年2月1日（腊月二十三）还款，后来原告多次找被告催要，被告都以没钱为由进行推脱。为此，原告诉至本院，要求被告偿还6万元本金及利息。为支持自己的主张，原告张峰向本院提交如下证据：被告张永强书写的借条1张，计金额6万元，拟证明被告于2016年1月23日向原告借款6万元的事实。被告张永强未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2015年1月23日，被告张永强向原告张峰借款6万元，并出具借条一张，借条内容为“今借到张峰现金陆万元整（￥60000元）于腊月二十三还清，借款人：张永强，2015、1、23号”。后原告多次向被告张永强催要借款无着，遂诉至本院如诉请。以上事实，有原告陈述、原告举交证据及庭审笔录在卷证实。本院认为：债务应当清偿。被告张永强向原告张峰借款6万元，并向原告出具了借条，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告张峰举交的借条未载明利息，被告张永强也未认可利息，属对支付利息约定不明确，视为不支付利息。故原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，为了维护社会的经济秩序和诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永强于本判决生效之日起五日内偿还原告张峰借款6万元；二、驳回原告张峰的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告张永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 黄 影二〇一六年六月二十一日书记员 张德政
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初736号原告滑县治君汽车租赁有限公司。法定代表人郭荣花，女，。被告左振军，男，1972年12月28日生。原告滑县治君汽车租赁有限公司诉左振军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，按照原告提供的被告左振军的送达地址不明确，不符合《中和人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告滑县治君汽车租赁有限公司的起诉；案件受理费180元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  睢明合审判员  刘仕超审判员  刘海英二〇一六年六月十三日书记员  刘建彬
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0825民初204号原告段某某，住隆化县。被告王某某。原告段某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告同在北京工作，通过网络相识、恋爱，于2010年12月3日登记结婚，2012年9月20日生育一女段明含，双方婚后感情尚可。自孩子出生后，被告经常无端发脾气，同原告吵架。原告在外打工挣钱，在被告父亲生病期间将全部积蓄和收入均用于被告父亲治病，因此经济紧张，被告就开始经常无故吵架，严重伤害了双方的感情。在段明含未满一周岁时被告离家出走，对家庭、孩子不闻不问。在这种情况下，原告仍在被告父亲去世时前往帮助处理后事，希望改善双方关系，但被告仍我行我素，坚持离家出走。此后，原告又多次试图联系被告，被告均不理睬，并更换了手机号码，致使双方彻底失去联系。被告自2013年7月离家出走，至今已两年有余，双方一直分居，已不能再共同生活，故诉至法院，请求与被告离婚，段明含由原告抚养，被告支付抚养费用并负担本案的诉讼费用。被告未答辩亦未向本庭提供证据。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据一：结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告于2010年12月3日登记结婚。证据二：常住人口登记卡一份，拟证明原、被告于2012年9月20日生育段明含。证据三：隆化县庙子沟乡赵木匠沟村民委员会出具的证明一份，拟证明被告于2013年7月离家出走至今未归。被告王某某经本院传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，符合证据的客观性、合法性且与本案事实相关，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2010年12月3日登记结婚，于2012年9月20日生育一女段明含。被告自2013年7月因感情不和离家出走，双方一直分居至今。段明含一直随原告共同生活至今。双方无共同财产及债权、债务。本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。双方结婚后，婚姻仅维持两年，被告即因感情不和离家不归。现在双方已有超过两年的时间未联系亦未共同生活，能够认定双方夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，应予准许。婚生女段明含随原告生活时间较长，根据实际生活状况及对子女健康成长考虑，由原告段某某抚养为宜，被告支付抚养费。参照2015年度河北省农村居民人均消费性支出标准，本院酌定由被告王某某每月给付段明含抚养费400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条、《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予原告段某某与被告王某某离婚。二、段明含由原告段某某抚养，被告王某某给付段明含抚养费每月400元。子女抚养费自2016年7月开始给付，至段明含十八周岁止。此款按年度给付，2016年的抚养费于本判决生效后十日内付清，自2017年起于每年的1月5日前将本年度的抚养费付清。案件受理费300元，公告费600元，由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张 洋人民陪审员  李连臣人民陪审员  张天才二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘 畅附页：一、适用法律1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对2周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；(3)无其他子女，而另一方有其他子女的；(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、当事人上诉内容如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、判决生效的法律后果：本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执716号申请执行人：宁波市华星房产咨询有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：牟嫦灵，系总经理。被执行人：浙江嘉悦实业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：宣哲，系总经理。申请执行人宁波市华星房产咨询有限公司与被执行人浙江嘉悦实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院（2015）绍柯民初字第3360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月3日立案并指定执行员任成泉执行本案。本院在执行过程中查明，被执行人浙江嘉悦实业有限公司名下的房产已依法查封，暂无法处置，除查封房产外被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执716号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年六月十三日书记员  钱水芬
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执1015-1号申请执行人何福生，男，1986年3月8日出生，汉族。被执行人赵俊涛，男，1986年7月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人何福生与被执行人赵俊涛机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民三初字第162号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十二日书记员  钟景秀
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初3585号原告广东美的生活电器制造有限公司，住所广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。注册号440681400004376。法定代表人方洪波。委托代理人陈志强，男，汉族，1973年10月2日出生，住山东省成武县。被告佛山市南海区里水学清商店，经营场所广东省佛山市南海区里水镇得胜学基塘*组荔枝园塘**号铺。注册号440682600962856。经营者李茂学，男，汉族，1959年7月4日出生，住四川省中江县。原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告佛山市南海区里水学清商店侵害商标权纠纷一案，于2016年4月20日立案受理后,原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市南海区里水学清商店的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市南海区里水学清商店的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告广东美的生活电器制造有限公司承担。该款原告广东美的生活电器制造有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告广东美的生活电器制造有限公司申请，本院予以退回。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁 菡××锋人民陪审员  何咏君二〇一六年六月十六日书 记 员  严泳瑜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2070号申请执行人：严乐焌。被执行人：谢武红。申请执行人严乐焌与被执行人谢武红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2300号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年5月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款100000元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人应于2016年10月20日付清货款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执2070号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月二十一日代书 记员  徐虹玒
四川省合江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0522刑初165号公诉机关合江县人民检察院。被告人胡某某，男，1981年1月31日出生，汉族，初中文化程度，公司职员，四川省合江县人。因本案于2016年4月21日被合江县公安局刑事拘留，同年4月29日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。辩护人陈庆忠，四川荔香律师事务所律师。合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕145号起诉书指控被告人胡某某犯非法持有毒品罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员王彦凯出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2O16年4月21日1时许,合江县公安局民警根据举报线索，在合江县合江镇商业街“C3网吧”将正在上网的被告人胡某某抓获,并从其右侧裤包内缴获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2O颗,净重1.96克，随后又在被告人胡某某位于合江县合江镇的家中卧室内缴获甲基苯丙胺（冰毒）3小包，净重8.45克。被告人胡某某到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院确认的被告人的户籍证明、合江县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、物证检验报告、抓获说明、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称量笔录及照片、抽样提取笔录及照片、现场检测报告书、被告人的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反国家毒品管理法规，非法持有较大数量毒品的行为，已经构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪、悔罪态度较好，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡某某的刑期自2016年4月21日起至2016年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗太平二○一六年六月十五书记员  钟 玲
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0402民初163号原告韩洪震，男，1981年8月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告王学生，男，1963年4月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告杨金玲，女，1979年3月2日出生，汉族，住址同被告王学生。原告韩洪震与被告王学生、被告杨金玲民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩洪震到庭参加了诉讼，被告王学生、杨金玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩洪震诉称：二被告系夫妻关系。2014年6月3日，被告王学生向我借款人民币100万元整，并签订《借款合同》，借款期限一个月，即2014年6月3日起至2014年7月2日止，借款利率为月息5分。我于当日将现金100万元存入被告王学生指定银行帐户。期满后，被告未偿还我本金，亦未支付利息，我多次找被告索要欠款及利息，被告以无能力给付为由拖欠至今。为维护我的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判定二被告偿还原告全部欠款本金100万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，期限自2014年6月3日起至被告还清欠款之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告王学生、杨金玲未答辩。经审理查明：被告王学生、被告杨金玲系夫妻关系。2014年6月3日，借款人、甲方王学生与贷款人、乙方韩洪震签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币100万元，借款期限自2014年6月3日起至2014年7月2日止，借款利息自放款之日起计算，按实际放款数计算利息。在合同约定的借款期限内，月利率为50‰，付息方式为按月付息，到期一次性还本付息。甲方应按期偿还借款，如甲方未按本合同约定偿还借款本金，如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应自逾期之日起至本金实际偿还之日止，按照本合同借款金额或挪用借款金额的50%支付违约金，如果不足弥补乙方损失的，应赔偿乙方实际遭受损失。乙方须在合同生效三日内，按合同约定将资金划转入甲方指定银行帐户。当日，被告王学生向原告韩洪震出具《承诺书》，承诺王学生、财产共有人杨金玲一致同意以二人全部财产为该笔借款提供反担保，并承担无限连带保证责任。2014年6月3日，原告韩洪震向被告王学生汇款100万元。原告以诉称理由来院告诉。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证明，被告户口簿，结婚证，银行卡存款业务回单，承诺书，借款展期协议书，借款确认详单等证据在卷为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告签订了借款合同，且原告韩洪震实际出借了款项，双方之间形成民间借贷合同关系。原告已履行了合同约定的出借义务，借款合同到期后，被告亦应履行还本付息的义务。故对于原告要求被告偿还全部欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息的数额应按照法律规定进行计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；第二十九条中规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人这种借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，关于利息计算一节，原、被告约定月利率50‰，超过年利率24%的规定，超过部分本院不予支持。原告选择主张逾期利息，利率亦应以年利率24%为限。故被告应自2014年6月3日起至给付之日止支付原告借款本金100万元的利息，利率按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学生于本判决生效后三十日内偿还原告韩洪震借款100万元，并承担自2014年6月3日起至给付之日的利息（利息按年利率24%计算），被告杨金玲承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告王学生负担，被告杨金玲负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 冯国宝审 判 员 马雪平审 判 员 李 蕊二〇一六年六月十六日代书记员 王香玉本判决所依据的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0802民初2029号原告唐风玲。被告江苏淮阴船用机械有限公司，住所地淮安市清河新区珠海东路29号。法定代表人王平，职务董事长。委托代理人张成林，江苏宗泽律师事务所律师。原告唐风铃与被告江苏淮阴船用机械有限公司（以下简称“船用公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由代理审判员周双独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐风铃，被告船用公司的委托代理人张成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐风铃诉称：我于2006年6月至被告船用公司工作，被告船用公司拖欠我2015年6月至2015年12月工资，多次索要，未果。请求判决被告船用支付2015年6月至2015年12月工资14000元；2014年、2015年防暑降温费1600元；经济补偿金36000元。被告船���公司辩称：原告唐风铃已于2015年11月退休，且已领取养老保险待遇，原被告之间已不存在劳动关系，原告要求支付防暑降温费没有依据。因原告唐风铃系已退休人员，本案不适用劳动法律关系，应按一般民事争议处理。经审理查明：原告唐风铃至被告船用公司处从事质量检测工作。被告船用公司尚欠原告唐风铃2015年7月至2015年12月工资报酬，每月1776元，合计10656元。2014年、2015年被告船用公司未向原告唐风铃支付防暑降温费。另查明，原告唐风铃于2015年11月退休。2016年5月9日，原告侍家萍至淮安市清河区劳动人事争议仲裁委员会请求被告船用公司支付工资及防暑降温费。同月10日，该委以不符合受理条件为由作出淮劳人仲不字【2016】第110号不予受理通知书。后原告唐风铃向本院起诉。以上事实，有劳动人事争议仲裁申请书��不予受理通知书、工资表等及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。由于原、被告各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为：用人单位不得无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告侍家萍主张被告船用公司尚欠其2015年7月至2015年12月工资10656元，被告船用公司对该数额无异议，本院予以认定。关于防暑降温费。被告船用公司未支付2014年、2015年防暑降温费，现原告唐风铃主张防暑降温费1600元，本院酌情确定原告唐风铃防暑降温费800元。关于经济补偿金。劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止，劳动者主张用人单位支付经济补偿金的，不予支持。本案中，原告唐风铃已于2015年11月退休，劳动合同终止，其现在向被告船用公司主张经济补偿金，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国劳动法》第二条���第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏淮阴船用机械有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告唐风铃2015年7月至2015年12月工资10656元、防暑降温费800元，合计11456元；二、驳回原告唐风铃的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告船用公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  周双二〇一六年六月二十八日书 记 员  钱晨附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初3152号原告熊某某，女，1972年2月15日出生，汉族，农民。委托代理人曹惠民，永城市惠民法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，1970年5月7日出生，汉族，农民。原告熊某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员任丽适用简易程序公开开庭进行了审理。被告王某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，原告熊某某及委托代理人曹惠民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式，后补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育长子王某乙，××××年××月××日生育次子王印财。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立真挚夫妻感情。被告王某甲性情粗暴，长期赌博打牌，经原告熊某某多次劝说不改。原、被告性格不和，经常因琐事生气吵架。原告熊某某曾于2013年6月26日、2014年5月16日两次向永城市人民法院起诉要求与被告王某甲离婚，后判决不准离婚。现原、被告已分居近四年，自第一次判决不准离婚后，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂。要求判决原、被告离婚，婚生男孩王印财由被告王某甲抚养，共同财产分割款折抵男孩王印财抚养费归被告王某甲所有。被告王某甲未答辩。根据当事人的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告熊某某向本院提交的证据材料有：1.申领临时证登记表一份，证明原告熊某某的身份情况；2.户口本复印件一份，证明原、被告及两个男孩的基本情况；3.（2013）永民初字第2078号民事判决书一份，证明2013年6月26日，原告熊某某曾向法院起诉，要求与被告王某甲离婚。2013年9月25日，法院判决不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告夫妻关系仍未缓和，原告熊某某娘家在湖北恩施，原告一直在外地生活至今；4.（2014）永民初字第2053号民事裁定书一份，证明原告熊某某曾于2014年第二次向法院起诉，因一直找不到被告王某甲无法送达，原告熊某某暂时撤回起诉。被告王某甲未向本院提交相关证据材料。本院认为，原告熊某某提交的证据1、2、3、4客观真实，形式合法，符合证据“三性”特征，可以作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合原告熊某某的陈述，本院确认以下案件事实：1996年12月，原、被告经人介绍建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子王某乙，××××年××月××日生育次子王印财。现均跟随被告王某甲生活。婚后，原、被告夫妻感情一般，后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。另查明，2013年6月26日，原告熊某某曾向本院起诉，要求与被告王某甲离婚。2013年9月25日，本院以夫妻感情尚未完全破裂为由，判决不准予原、被告离婚。判决不准离婚后，原、被告夫妻感情仍未缓和。本院认为，婚姻以感情为基础，感情确已破裂的应准予离婚。本案中，原、被告虽结婚多年，但并未建立起真挚夫妻感情。2013年9月25日，本院判决原、被告不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未缓和，现双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告熊某某要求与被告王某甲离婚，理由充分，本院予以准许。因男孩王某乙、王印财现随被告王某甲生活，依法应由被告王某甲抚养为宜，原告熊某某依法负担抚养费，抚养费以每人每月200元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见＞》第7条之规定，缺席判决如下：一、准予原告熊某某与被告王某甲离婚；二、婚生男孩王某乙、王印财由被告王某甲抚养，原告熊某某每月负担每人抚养费200元，自2016年5月16日起至男孩王某乙、王印财分别十八周岁止，于每年的12月30日前付清当年度抚养费。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一六年六月二十二日书记员  孙芳
河北省平山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0131刑初字第88号公诉机关河北省平山县人民检察院。被告人郄某某，男，汉族，平山县人，农民。2009年6月21日因犯故意伤害罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑六个月，2009年9月23日刑满释放。2013年4月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平山县公安局刑事拘留，同年5月18日被平山县公安局监视居住，因本院多次传唤拒不到庭，被上网追逃，2016年5月24日到平山县公安局投案，同日被逮捕。现羁押于行唐县看守所。河北省平山县人民检察院以平检刑诉[2013]182号起诉书指控被告人康某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人郄某某犯贩卖毒品罪一案，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院于2014年1月6日作出（2013）平刑初字第180号刑事判决书，被告人康某某不服判决，上诉至河北省石家庄市中级���民法院，该院于2014年3月31日作出（2014）石刑终字第00184号刑事裁定书，裁定撤销本院（2013）平刑初字第180号刑事判决书，发回重审。在本院依法重审时，被告人郄某某经多次传唤不到案，本院依法中止对郄某某的审理，对被告人郄某某上网追逃，2016年5月24日被告人郄某某到公安机关投案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人郄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2013年3月份，被告人康某某（已判决）携带毒品（甲基苯丙胺）到平山县贩卖，到平山县城后联系上被告人郄某某，被告人郄某某为被告人康某某在平山县城惠家快捷酒店开了8309房间，被告人康某某在8309房间住了下来。2013年4月初的一天，被告人郄某某介绍李某某在平山县城惠家快捷��店从康某某手中以400元的价格购买4分（0.4克）冰毒；2013年4月初的一天，被告人郄某某介绍韩某某在平山县城惠家快捷酒店从康某某手中以500元的价格购买4分（0.4克）冰毒；2013年4月初的一天，通过被告人郄某某的介绍，康某某在平山县城惠家快捷酒店门前以500元的价格卖给赵某某4分（0.4克）冰毒。共计1.2克。另，被告人郄某某曾因犯故意伤害罪，在2009年被河北省石家庄市中级人民法院判处有期徒刑六个月。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安的供述及同案犯康某某的供述，证人卞某某、康某甲、郭某某、赵某某、杨某某、贾某某、李某某的证言，搜查笔录、扣押决定书、指认照片、辨认笔录，行政处罚决定书，石家庄市公安局物证鉴定所检验报告，石家庄市中级人民法院（2008）石刑初字第338号刑事附带民事判决书、河北省高级人民法院（2010）冀刑三终字第28号刑事附带民事判决书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郄某某明知是毒品而介绍他人买卖，其行为构成贩卖毒品罪，对被告人郄某某应依法惩处。公诉机关指控被告人郄某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郄某某有前科，应酌情从重处罚；被告人主动投案且在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合我国刑法宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条之规定，判决如下：被告人郄某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行��押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2016年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  檀志强审 判 员  赵秀霞人民陪审员  董媛媛二〇一六年六月二十七日书 记 员  张冬琴