wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2017）��1302民初1014号原告湖南航天建筑工程有限公司。住所地长沙市岳麓区枫林三路***号锦绣航天大厦21、22。法定代表人刘伟，该公司总经理。委托代理人李新民，湖南博鳌律师事务所律师。被告李新仕，男，1957年7月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人王小平，湖南晨晖律师事务所律师。被告娄底市红钻石房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区新星南路**号。法定代表人王卫东，该公司总经理。原告湖南航天建筑工程有限��司（以下简称湖南航天建筑公司）与被告李新仕、娄底市红钻石房地产开发有限公司（以下简称红钻石房地产公司），申请执行人执行异议之诉纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告湖南航天建筑公司的委托代理人李新民，被告李新仕及其委托代理人刘俊生、王小平到庭参加诉讼。被告红钻石房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南航天建筑公司请求判令：撤销娄星区人民法院（2016）湘1302执异145号执行裁定书，维持娄星区人民法院（2015）娄星民保第152号民事裁定书及对龙一星城113号门面的查封。被告李新仕辩称：本案中涉案房屋的购房款已全部付清并已在娄底房地产交易中心备案，故娄星区人民法院（2016）湘1302执异145号执行裁定书应予以维持，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告红钻石房地产公司未予答辩。审理的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2014年1月10日，被告李新仕与被告红钻石房地产公司就龙一星城第一栋113号门面，签订了备案合同编号为2××7的《商品房买卖合同》，2014年1月6日至2014年3月26日，被告李新仕陆续向被告红钻石房地产公司交付购房款总计1150.5168万元；2014年1月6日、10日、20日、28日，同年3月5日、26日被告红钻石房地产公司向被告李新仕出具了购房款收据。二、2015年7月21日，原告湖南航天建筑公司通过娄底仲裁委员会向本院提出财产保全申请，本院受理后，于2015年7月23日作出（2015）娄星民保字第152号���事裁定书，并于同年8月10日向娄底房产局发出协助执行通知书查封龙一星城房产101、102、104、105、113、116、402、403，轮候查封龙一星城122、123、124、203、303、201、404、-101、-201，查封期限三年。三、2016年12月28日，被告李新仕对本院作出的（2015）娄星民保字第152号民事裁定书不服向本院提出书面异议。本院受理后，于2017年3月15日，依法作出（2016）湘1302执异145号执行裁定书，裁定：“撤销本院（2015）娄星民保字第152民事裁定书及协助执行通知书对龙一星城113号门面的查封”。原告湖南航天建筑公司对该执行裁定书不服，遂向本院提起诉讼。上述事实，有被告提供的《商品房买卖合同》、银行付款凭证、购房款收据、（2016）湘1302执异145号执行裁定书及庭审笔录等证据证实，证据经庭审质证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告李新仕与被告红钻石房地产公司签订的《商品房买卖合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。本案中，涉案门面（龙一星城第一栋113号）虽然登记在被告红钻石房地产公司名下，但被告李新仕向本院提交了与被告红钻石房地产公司签订的《商品房买卖合同》及相应的购房款收据和相应的银行付款凭证等证据，可以证明被告李新仕在本院查封被告红钻石房地产公司名下的龙一星城第一栋113号门面之前，已受让该房产。综上所述，本院作出的（2016）湘1302执异145号执行裁定书并无不妥，符合相关法律的规定，原告的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告湖南航天建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告湖南航天建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭建农人民��审员陈正根人民陪审员  彭耀清二〇一六年六月二十八日代理书记员  周 熙附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款��照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2762号原告魏强，男，1984年7月27日出生，汉族，住陕西省白水县北井头乡南井头村一组，现住西安市雁塔区杜城村北口韵达快递，农民。被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐渭南东风路店。住所地：渭南市临渭区东风路81号。负责人张高全。委托代理人王东斌，男，1978年1月15出生，汉族，住渭南市临渭区东风路47号，系陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐渭南东风路店副店长。本院在审理原告魏强与被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐渭南东风路店产品责任纠纷一案中，原告魏强于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏强申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告魏强撤回对被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司民生家乐渭南东风路店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏强负担。审判员  刘海凤二〇一六年六月二十二日书记员  刘 蒙
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4937号原告何某某被告周某某被告周某甲被告某某有限公司本院在审理何某某某某有限公司,周某甲,周某某买卖合同纠纷一案中，原告何某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告何某某撤回起诉。案件受理费5400元，免交。审判员  张军二〇一六年六月十五日书记员  杨春
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10511号原告重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人蓝洪宇，董事长。被告黄仁权，男，1965年5月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告黄仁权追偿权纠纷一案中，因原告重庆积之信财务咨询有限公司未在法定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  段静强二〇一六年六月三十日书 记 员  彭俊豪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第568号申请执行人泰安市商业银行股份有限公司。法定代表人展鹏.被执行人泰安市圣殿工贸有限公司。被执行人泰安方正印务有限公司。被执行人宁阳县瑞鑫钢球厂。被执行人宁尚立。被执行人秦月芳。被执行人李建刚。被执行人李焱。被执行人赵旺余。本院在执行申请人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安市圣殿工贸有限公司、泰安方正印务有限公司、宁阳县瑞鑫钢球厂、宁尚立、秦月芳、李建刚、李焱、赵旺余金融借款合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第991号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第991号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月六日书记员  徐 兵
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4356号原告：杨举光，男，生于1958年，土家族，住重庆市黔江区。被告：四川江阳工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路12号楼。法定代表人陈家荣，该公司董事长。委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年，土家族，住重庆市黔江区，特别代理。本院受理原告杨举光诉被告四川江阳工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告杨举光于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨举光自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨举光撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨举光负担。代理审判员  乔程程二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢晓天
内蒙古达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)达执字第74、75号付丽申请张占明、张田民间借贷纠纷一案申请执行人付丽，女，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇兴达花园A区。被执行人张占明，男，汉族，个体，现住内蒙古东胜区杭锦南路交通小区。本院依据已经发生法律效力的（2013）达法民初字第2905、2903号民事调解书，责令被执行人张占明履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人张占明至今未履行。本院于2016年4月16日以（2015）达执字第74、75号执行裁定书依法拍卖被执行人张占明有位于鄂尔多斯市东胜区杭锦南路11号街坊车库两套，现已流拍，申请执行人付丽申请以拍卖保留价X元和X元接受该标的物抵偿张占明欠其的债务X元及利息，剩余未清偿的部分另行清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人张占明有位于鄂尔多斯市东胜区杭锦南路11号街坊车库两套按拍卖保留价X元和X元交付申请执行人付丽抵偿欠款X元及利息，剩余未清偿的部分另行清偿。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人付丽时转移。二、申请执行人付丽可持本裁定到相关机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王树明审判员  刘 燕审判员  韩 瑞二〇一六年六月二日书记员  曹勇江
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1082号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘艳，董事长，地址：成武县永昌路69号。委托代理人（特别授权代理）：秦永盼，山东成武农村商业银行股份有限公司九女支行信贷专管员。被执行人王兴臣，农民。被执行人张春玲，农民。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王兴臣、张春玲金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2014）成商初字第603号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  王军生审判员  许卫民二〇一六年六月二十二日书记员  卞 伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2008)张执字第1864号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行人民公园分理处。住所地，张店区共青团路**号****号。被执行人冯祚禧。被执行人苏闽。被执行人李建宏。本院执行的中国建设银行股份有限公司淄博分行人民公园分理处申请执行冯祚禧、苏闽、李建宏借款担保合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第5371号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2015)东二法虎执字第485号之二申请执行人：裕融租赁有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区东富路*号。组织机构代码为555882350。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托代理人：王振翼，该公司员工。委托代理人：李家顺，该公司员工。被执行人：东莞市点动精密五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德田心小组A03厂房*楼。组织机构代码为699748791。法定代表人：王志忠。被执行人：王志忠，男，汉族，1980年7月27日出生，住福建省漳浦县。被执行人：沈杰，男，汉族，1974年8月3日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人东莞市点动精密五金科技有限公司、王志忠、沈杰融资租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据苏州工业园区人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）园商初字第2260民事判决书向本院申请执行，本院受理后已于2015年5月11日立案执行，被执行人须向申请执行人支付租金208600元（不含违约金、利息），并承担诉讼费3295元。本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人经营场所内的设备等一批动产，得款36792元。因存在多个债权人，上述款项不足清偿所有债权，本院依法对该款进行分配（详见附案分配方案），本案申请执行人除退回诉讼费3295元外，其债权未能在本案执行中获得受偿。除此之外，被执行人经营场所内已无其他可供执行财产。本院又发函委托被执行人王志忠、沈杰户籍所在地法院调查被执行人的财产，但未有调查结果反馈。本院另向银行、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，亦未对本院终结本次执行提出异议。因被执行人未履行本案债务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本院认为，除已拍卖的财产外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人亦未对本院终结本次执行提出异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可以随时请求人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)东二法虎执字第485号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一六年六月二十九日书记员  叶顺轩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6684号原告:重庆市鸿艺建筑劳务有限公司,住所地重庆市江津区朱杨镇振兴街1幢，组织机构代码79071011-0。法定代表人：杨祖华，经理。被告:周清树,男,汉族,1964年11月05日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市鸿艺建筑劳务有限公司诉被告周清树建设工程分包合同纠纷一案中，因原告重庆市鸿艺建筑劳务有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  樊小平二〇一六年六月十三日书记员  李本豪
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2903号原告：邓飞，男，1985年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街**号*楼。法定代表人：张健川。委托代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。原告邓飞诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓飞的委托代理人代钢，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年6月30日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团A1-5-04地块的外滩一号的商品房住宅一套。房屋建筑面积81.68平方米，总价款227800元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2014年1月2日被告为原告办理了房权证，2014年2月21日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办理证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告自2013年1月1日起至2014年2月21日止逾期办理房权证和土地证的违约金9499.26元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证时间是交房后的365日即2012年12月31日前。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，清单上明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2009年6月30日，原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称：融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩一号2幢7层2-7-2号商品住宅一套，总价款227800元。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。原告自认融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。2014年4月14日，原告邓飞到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》原件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊中坝大桥西侧外滩一号小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。房号：2-7-2，买受人：邓飞”。庭审中，原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了原告，不认可格式条款的内容，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2014年1月2日为原告办理了《房屋所有权证》，于2014年2月21日办理《国有土地使用权证》。原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告邓飞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家玲二〇一六年六月二十六日书记员  孙 琳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1647号罪犯范某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年5月14日作出了(2012)甬慈刑初字第774号刑事判决，以被告人范某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五万元，责令退赔各被害人经济损失。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯范某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯范某在服刑期间，悔改表现突出，能履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范某准予减刑六个月（刑期至2016年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执221号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司。法定代表人王茂翠。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法对南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人南京圣世鸿辉文化发展有限责任公司已歇业；二、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，本案未执行到位标的金额3025元及迟延履行金。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00907号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十四日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初119号原告王某。委托代理人韩某。被告某甲合作社。法定代表人李某。被告某乙公司。法定代表人朱某。委托代理人张千绪。本院在审理原告王某与被告某甲合作社、某乙公司产品责任纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，保全费220元，均由原告王某负担。审 判 长  马建国审 判 员  张兆河人民陪审员  葛 峰二〇一六年六月八日书 记 员  赵 晶
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初122号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人刘XX，男，生于1980年6月5日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕108号起诉书指控被告人刘XX犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平、周红艳出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年10月6日22时许，被告人刘XX醉酒后驾驶云GJT5**号普通二轮摩托车行至弥勒市拖白路与二环路交叉路口处时，与左转弯的杨XX驾驶的云GT64**号小型轿车相撞，造成刘XX受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，刘XX血液中乙醇含量为170mg/100ml血。经交警部门认定，被告人刘XX醉酒后驾驶普通二轮摩托车上路行驶，未戴安全头盔，通过交叉路口时，未减速慢行；杨XX驾驶机动车左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，转弯的机动车未让直行的车辆先行；刘XX与杨XX承担事故的同等责任。案发后，被告人刘XX于2016年1月6日经公安民警电话通知到案。上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、户口证明、到案经过笔录、证人杨XX的证言、驾驶员和机动车信息查询结果单、血液乙醇定性定量检验鉴定书及鉴定意见告知书、道路交通事故认定书及交通事故认定复核告知书、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘XX无视国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未戴安全头盔，通过交叉路口时未减速慢行，发生交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人刘XX主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，根据被告人刘XX的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年6月24日起至2016年9月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 敏二〇一六年六月十三日书记员 谈红杰
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初4709号之一原告：陈春根。委托代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。被告：蔡移正。本院在审理原告陈春根与被告蔡移正民间借贷纠纷一案过程中，原告陈春根于2015年5月30日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡移正的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈春根以双方纠纷已自行和解为由，申请撤回对被告蔡移正的起诉，未违反国家法律法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈春根撤回对被告蔡移正的起诉。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，财产保全费3520元，合计诉讼费用7920元，由原告陈春根负担。代理审判员  傅刘强二〇一六年六月一日书 记 员  祝向瑜
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执522号之一申请人：许乃权，男，1989年10月14日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴泗滨，男，1987年7月3日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴光明，男，1956年10月6日生，汉族，农民，住址同上。系吴泗滨父亲。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第02107号民事判决，于2016年6月20日向被执行人吴泗滨、吴毅发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴泗滨的银行存款11349元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年六月二十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执253号申请执行人三原县农村信用合作联社，住所地三原县宴友思大街中段。法定代表人毛卫强，系该社理事长。被执行人郭永亮，男被执行人王亚丽，女本院在执行三原县农村信用合作联社申请执行郭永亮,王亚丽借款合同纠纷一案中，执行依据为陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第00966号民事判决书，执行标的为28000元及利息和费用。本院于2016年5月10日恢复执行。本案在执行过程中于2016年5月12日向被执行人郭永亮,王亚丽发出履行通知书，要求其履行（2015）三民初字第00966号民事判决书确定的义务并申报财产。2016年6月8日申请人三原县农村信用合作联社和被执行人郭永亮达成了和解协议，现申请人同意陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执253号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执253号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年六月二十二日书记员  张宗录
邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2015)邵东执字第1373号申请执行人姜社如，男，1974年4月4日出生，住所地邵阳市双清区航运公司集体户，联系方式1357497****。被执行人付安树，男，1967年9月20日出生，住所地邵东县牛马司镇坡江村5组24号被执行人张连英，女，1969年11月9日出生，住所地邵东县牛马司镇坡江村5组24号姜社如申请付安树等买卖合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。姜社如于2015-12-28向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：邵东县人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年六月十三日
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初178号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人姚某某，男。现羁押于法库县看守所。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）185号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月10日10时许，被告人姚某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由西向东行驶至法库县法库镇实验小学路口附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某某司法鉴定所检验：被告人姚某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为96.4mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、呼吸酒精检测单、驾驶证、驾驶人查询记录、公安机关出具的情况说明，沈阳某某司法鉴定所司法鉴定检验报告，被告人姚某某供述，案发现场及检验现场照片等证据证实，足以认定。被告人姚某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人姚某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年7月29日止。所判处罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  王扬东二〇一六年六月十七日书记员  毛玉娜
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1095号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，出生地广东省广州市，住广州市白云区。因本案于2015年8月17日被羁押并拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人吴某犯敲诈勒索罪一案，于2016年4月13日作出（2015）穗云法刑初字第3280号刑事判决：被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人吴某不服，以原判认定与事实不符为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人吴某申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴某撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。广州市白云区人民法院（2015）穗云法刑初字第3280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  李晓刚二〇一六年六月十三日书记员  龚彩玉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更1118号罪犯贺洪文，男，1984年7月13日生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于二0一一年九月九日作出（2011）耒刑一初字第245号刑事判决，认定罪犯贺洪文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元，追缴违法所得人民币一千元。二0一三年九月、二0一五年一月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、十一个月。执行机关湖南省雁北监狱于2016年5月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。本院认为，耒阳市司法局对罪犯贺洪文拟假释的评估意见为罪犯贺洪文再犯罪风险高，监管难度较大，建议慎用社区矫正。鉴于耒阳市司法局的评估意见，对罪犯贺洪文不宜假释。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯贺洪文不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺要生审判员  陈 慧审判员  何闰英二〇一六年六月三日书记员  邱 葵
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3431号原告王国勤农村土地承包经营户。诉讼代表人王国勤，男，1941年5月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人钱文明、向志威，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。被告重庆市康良苗木种植股份合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社，组织机构代码07882323-4。负责人李ＸＸ。委托代理人李斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人唐开银，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告王国勤农村土地承包经营户诉被告重庆市康良苗木种植股份合作社农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员刘文伟独任审判，适用简易程序（小额诉讼）于2016年5月23日、2016年6月20日公开开庭进行了审理，第一次庭审原、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本院依法进行了审理；第二次庭审原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王国勤农村土地承包经营户诉称，被告系从事苗木、农副产品加工生产经营者，原告系重庆市合川区涞滩镇碾盘村1社农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地从事苗木、农副产品加工生产经营，经与原告进行协商，双方于2013年10月1日签订《农村土地承包经营权转包合同》，合同约定将原告的承包地田0.75亩、土2.45亩共计2.92亩租赁给被告经营，该合同中明确约定了土地转包价格及租金支付方式，且第四条明确约定了租金的支付方式为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金。2014年至今，被告以经营困难为由，拒绝向原告支付租金。虽经原告多次催收，被告仍拒绝履行给付租金义务。综上所述，原、被告之间的合同符合法律规定，也不违反国家政策，应属合法有效。双方均应全面履行合同约定的权利、义务，被告拒付租金的行为既是一种违约行为，也侵害了原告的财产权利，为此，依据《合同法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告立即支付原告土地租金3767.50元及违约金。被告重庆市康良苗木种植股份合作社辩称，原告提出的要求和原因都是正确的，被告的实际经营者为他人，现目前由于外部原因导致合作社经营困难，没有支付2015年10月1日至2016年10月1日的租金。因为实际控制人部分钱未收回，导致钱才没有按时正常支付。对于原告的诉讼请求被告无异议，只是被告经济困难，请求原告能宽限支付时间。此外，希望与原告协商调整合同的部分条款，具体为：1、调整租金支付方式，改为后付租金；2、将合同租金由实物折价调整为现金。另外，希望原告理解被告实际控制人之间的意见分歧，允许实际控制人达成一致意见。经审理查明，原告系重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社的农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地，经与原告进行协商，双方签订了《农村土地承包经营权转包合同》。合同约定将原告的承包地（田0.75亩、土2.45亩）租赁给被告从事苗木、农副产品加工生产经营，另约定：转包期限为11年（2013年10月1日起至2024年9月30日止）；支付时间为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金等内容。此外，双方约定一方当事人违约，应向守约方支付违约金，违约金数额为50万元。现被告共拖欠原告一年的租金未支付，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，转包合同，承包人基本信息表等证据，经庭审质证予以证实。本院认为，依法形成的流转关系受法律保护。本案中原、被告自愿签订转包合同一份，原、被告应当按照合同约定各自履行合同义务。现查明被告共拖欠原告一年（2015年10月1日至2016年9月30日）租金，共计1883.75元，故应由被告向原告支付租金1883.75元。关于违约金，原告表示根据案件的实际情况由人民法院酌情主张。现被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，原告表示由人民法院酌情主张，综合考虑全案事实，本院认为按照资金占用损失主张违约金较为适宜，故本院按中国人民银行同期同类贷款利率主张违约金（从租金付款期届满之次日即2015年10月1日开始起算，计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后10内向原告王国勤农村土地承包经营户支付租金1883.75元并支付违约金（违约金计算方式：以前述应支付租金为基数，从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市康良苗木种植股份合作社负担，限被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后5日内向本院缴纳。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决，双方当事人不得上诉。审判员  刘文伟二〇一六年六月二十二日书记员  钟东吕
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申155号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：房继萍，女，汉族，1964年10月17日出生，个体工商户，住内蒙古自治区科右中旗。委托代理人：陈智慧，内蒙古奥斯律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司。住所地：内蒙古自治区科尔沁右翼中旗巴彦胡舒镇。法定代表人:吴瑞芝，该公司经理。再审申请人房继萍因与被申请人中国人寿保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称人寿保险中旗支公司）意外伤害保险合同纠纷一案,不服兴安盟中级人民法院(2015)兴民终字第706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。房继萍申请再审称：白某某于2014年8月3日因意外死亡，2014年8月5日人寿保险中旗支公司才为房继萍出具了保险单及合同，没有尽到免责条款明确说明义务，应当承担意外伤害保险赔偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院认为：房继萍丈夫白某某所在单位，内蒙古自治区科右中旗地税局作为投保人，为本单位101名职工与人寿保险中旗支公司所签订的国寿绿洲团体意外伤害保险合同，包括白某某在内，该合同中明确约定心脏猝死属于保险公司免责事项。对于免责事项，人寿保险中旗支公司向投保人内蒙古自治区科右中旗地税局已经履行明确说明义务，保险合同中的免责条款已发生法律效力。房继萍的丈夫白某某死于心脏猝死，不属于该保险合同理赔范围。房继萍的申请事项，无法律依据，本院不予支持。综上，房继萍的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回房继萍的再审申请。审 判 长  李晓慧代理审判员  乌 云代理审判员  王菁馨二〇一六年六月二十四日书 记 员  崔月婷
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125民初267号原告蔡某某，男。被告邓某某，男。被告欧阳某某，男。被告骆某某，男。原告蔡某某与被告邓某某、欧某某、骆某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，组成由审判员唐定杰独任审理。本案在审理过程中，原告蔡某某于2016年5月19日、向本院申请撤回对欧某某、骆某某的起诉，于2016年6月13日向本院申请撤回对被告邓某某的起诉。本院认为，原告蔡某某在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回对被告邓某某、欧某某、骆某某的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告蔡某某负担。审 判 员  唐定杰二〇一六年六月十三日代理书记员  周永宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1298号原告张某某，女，汉族，陕西省洋县人，住洋州街道办事处李家村二组，农民。被告周某某，又名周瓜，男，汉族，陕西省洋县人。被告汉中天彤建筑安装有限公司。本院在审理原告张某某与被告周某某、汉中天彤建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张某某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费已减半收取700元，原告自愿承担350元，被告自愿承担350元。审判员  杨晋胜二〇一六年六月十七日书记员  梁金恒
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执73号之一申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人郭志文，局长。委托代理人黄瑜，泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。被执行人吴伟锋，男，1982年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴碧辉，女，1984年7月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人吴伟锋、吴碧辉征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）鲤执审字第52号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房产管理部门、车辆管理等部门查询，暂查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证二被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤执审字第52号行政裁定书裁定主文第（二）本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年六月二十八日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执146号申请人郑才权，男，汉族，1986年4月24日出生，住四川省名山县。申请人许昌娟，女，汉族，1986年9月17日出生，住重庆市梁平县。被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司，住成都市金牛区金府路502号。法定代表人：赵生武。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1013号民事判决书，于2016年1月14日立案执行郑才权、许昌娟申请执行四川巨鸿房地产开发有限公司其他合同纠纷一案。本案标的额132337元，执行费1885元。被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司现无可供执行财产。本院认为：申请执行人郑才权、许昌娟不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）温江民初字第1013号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判长  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年六月二十一日书记员  秦栩
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执70号申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地：大英县卓筒大道161号-175号，组织机构代码：70899251-9。法定代表人何家斌，董事长。被执行人邓怡，女，汉族，生于1988年6月7日，四川省大英县人。四川大英农村商业银行股份有限公司与邓怡金融借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2015）大英民初字第591号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司于2016年1月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司与被执行人邓怡达成分期履行和解协议，并经申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第591号民事判决书的本次执行程序；二、若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年六月二十三日书记员 杨丽君
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2128号原告杨某某，女，1944年12月27日出生，汉族，农民，住丰都县。被告李某某，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，住丰都县。本院在审理原告杨某某与被告李某某法定继承纠纷一案中，原告杨某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。代理审判员  陈渡仿二〇一六年六月二十二日书 记 员  隆应花
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执127号申请执行人蒋小平，男，汉族，住四川省蓬安县。被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月14日立案执行蒋小平申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的23331.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人蒋小平也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人蒋小平不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的蒋小平23331元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人蒋小平23331元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年六月二十八日书 记 员 雷 雨
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1018号罪犯郑宏丰，男，1991年10月11日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年5月19日作出(2014)丰刑初字第859号刑事判决，以被告人郑宏丰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月24日。执行机关因罪犯郑宏丰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑宏丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑宏丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑宏丰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1083号原告陈以福，男，土家族，生于1981年10月15日，住重庆市石柱土家族自治县。被告秦魏，男，土家族，生于1992年5月18日，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈以福诉被告秦魏财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由本院代理审判员马建独任审判，适用简易程序（小额诉讼）于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈以福、被告秦魏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈以福诉称：2015年10月24日23时左右，原告与雷某、蒋某某在石柱县南宾镇竹木市场转盘旁的烧烤摊吃烧烤、喝酒。被告秦魏与张某等人也在石柱县南宾镇竹木市场转盘旁的烧烤摊吃烧烤、喝酒。次日凌晨1时左右，在竹木市场转盘处，原告与被告等人因琐事发生口角纠纷，被告秦魏见状持啤酒瓶砸了原告陈以福头部，原告陈以福见对方人多便离开现场，被告见原告离开了现场就用脚踢了原告停放在此处的车牌号为渝GM9**的白色奥迪小轿车的叶子板，并持砖头将该车的前挡风玻璃砸坏。现被告因故意损害财物罪被石柱法院判处拘役，但没有对故意损害的财物进行赔偿，故依法提起诉讼，请求人民法院判令：被告秦魏赔偿原告陈以福财产损失11666.00元。被告秦魏辩称：损害财物是事实，但是赔偿标准高了，只承认物价局认定的6603.00元。经审理查明，2015年10月24日23时左右，原告与雷某、蒋某某、被告秦魏与张某分别在石柱县南宾镇竹木市场转盘旁的烧烤摊吃烧烤、喝酒。次日凌晨1时左右，在竹木市场转盘处，原告与被告等人因琐事发生口角纠纷，原告陈以福见对方人多便离开现场，被告见原告离开了现场就用脚踢了原告停放在此处的车牌号为渝GM9**的白色奥迪小轿车的叶子板，并持砖头将该车的前挡风玻璃砸坏。2015年12月21日，经石柱土家族自治县价格认证中心鉴定，该车损坏部位在价格鉴定基准日的估价金额为人民币6603.00元。2015年12月26日，原告陈以福将车辆送至重庆商社德奥汽车有限公司处维修，花去材料费7465.82元，工时费2500.00元，住宿费428.00元，车费53.5元，过路费与路桥费135.00元。2015年12月29日将维修车辆开回石柱。2016年3月31日，被告秦魏因故意毁坏财物罪被石柱县人民法院判处拘役三个月。上述事实，有重庆商社德奥汽车有限公司维修施工单、发票、（2016）渝0240刑初47号刑事判决书、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，双方对财物损害的事实以及责任主体无争议，但对原告的损害数额争议较大，现评议如下：原告在本案中请求财产损失11666.00元，其中车辆维修费9965.82元（实收9966.00元），交通费、住宿费、餐旅费1500.00元，误工费200.00元。根据《侵权责任法》第十九条的规定“侵犯他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，原告车辆损坏时经石柱土家族自治县价格认证中心在2015年12月21日鉴定需要6603.00元的维修费用，而在2015年12月26日维修产生了9966.00元的修车费用，鉴定价格跟实际维修费用出入较大。本院认为，石柱土家族自治县价格认证中心出具的鉴定结果具备科学性、专业性、指导性，且鉴定结论出具之后，原告也未提出异议，故车辆维修费用应以石柱土家族自治县价格认证中心出具的鉴定结果为准，即6603.00元。原告要求的交通费、住宿费、餐旅费1500.00元，其中有正式发票的有2016年12月26日重庆市银河大酒店开具的住宿发票428.00元，有2015年12月29日原告上重庆提取维修车辆时所乘坐动车的动车票53.50元，有将维修车辆开回来所花费的路桥费及过路费发票合计135.00元，本院予以支持。另原告提出将维修车辆开上重庆去维修时所花费的油费、过路费以及将车辆开回石柱县所花费的油费其正式发票遗失，但该笔费用产生具有合理性，且确实存在，本院酌情认定300.00元，以上交通费、住宿费、餐旅费合计916.50元，本院予以认可，其余部分本院不予支持。关于误工费200.00元，因原告没有提供收入证明，但确实存在因维修车辆耽搁正常工作时间，本院酌情认定160.00元。综上所述，依照《侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告秦魏于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈以福财产损失7679.50元；二、驳回原告陈以福的其他诉讼请求。如果被告秦魏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.00元，减半收取46.00元，由被告秦魏承担。本判决为终审判决。代理审判员  马建二〇一六年六月十八日书 记 员  朱邹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申322号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上诉人（原审原告）罗玉梅，农民。委托代理人：杨艳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓小健，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地广东省清远市新城北江二路怡景湾大厦首层。代表人：何灿荣，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗科夫，居民。再审申请人罗玉梅因与被申请人邓小健、中国财产保险股份有限公司清远中心支公司、罗科夫机动车交通事故纠纷一案，不服邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终字第316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。罗玉梅申请再审称：自己受伤以后腰椎盘突出属实，原审不允许自己申请重新鉴定不当。请求进行再审，依法撤销原判，判令三被申请人赔偿申请人各项费用146720元。被申请人邓小健、中国财产保险股份有限公司清远中心支公司、罗科夫均未提交答辩意见。本院认为：本案系机动车交通事故纠纷。本案事故发生后，邵阳市交警支队大祥大队于2014年3月25日委托邵阳市中兴司法鉴定所对再审申请人罗玉梅的伤情进行鉴定。同年3月31日，邵阳市中兴司法鉴定所作出邵中兴司鉴所（2014）临鉴字第097号伤情检验及伤残等级评定司法鉴定意见书。认为被鉴定人罗玉梅在此次车祸事故中致多处软组织挫伤。同时出具咨询意见：1、建议自2014年4月1日起伤休60天；2、后续治疗费预计4000元；3、原医药费凭发票计算。该鉴定意见书在分析意见部分明确指出，××，与本次外伤无直接因果关系。同年5月8日，罗玉梅向邵阳市大祥区人民法院提起本案诉讼，将该鉴定意见书作为证据提交。质证时，被申请人邓小健对该鉴定意见书予以认可。被申请人中国财产保险股份有限公司清远中心支公司、罗科夫也未对该鉴定意见书提出异议。因该鉴定意见书的程序合法、结论明确，且系罗玉梅为证明自己的主张而向人民法院提交，故原审法院依法采信该鉴定意见书，不予重新鉴定，并无不当。罗玉梅称其腰椎盘突出系本此交通事故所致，要求重新进行鉴定并进行再审的理由不能成立。综上，罗玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回罗玉梅的再审申请。审 判 长  孙劲松代理审判员  吴若顺代理审判员  罗 斌二〇一六年六月十五日书 记 员  李雪梅
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1662号原告重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，组织机构代码证67014416-X。法定代表人夏于书，该公司总经理。委托代理人王政龙，重庆贤正律师事务所律师。被告张刚，男，1975年1月6日出生,汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆恒昌物业管理有限责任公司与张刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司依法撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审判员 李 铸二〇一六年六月八日书记员 刘冬梅
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执5号申请执行人康健，男，1939年12月20日出生，满族，内蒙古大兴安岭林业管理局退休干部，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人满州里三木经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满州里市市。法定代表人程春风，总经理。康健与满州里三木经贸有限责任公司借款合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2015）牙民初字第971号民事判决书已发生法律效力，满州里三木经贸有限责任公司在生效法律文书规定的期间内未履行给付义务，申请人康健依法申请我院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人满州里三木经贸有限责任公司法定代表人程春风现下落不明，满州里三木经贸有限责任公司在中国农业银行股份有限公司满州里分行的账户无存款，另查实（2014）根民初字第397号民事调解书调解协议内容为；（1）满州里三木经贸有限责任公司所有的位于合作区原副食品商场东库23600平方米土地一宗，土地使用证号；（满国用地号0011200106）转让给原告根河市农村信用合作联社，及土地上附属物归原告根河市农村信用合作联社所有。（2）满州里三木经贸有限责任公司所有的机械设备（以该公司在原告处抵押的设备评估表为准）归原告根河市农村信用合作联社所有。（3）程春风个人所有的房屋位于经济合作区金属机电仓库东（建筑面积为1104.11平方米，房产证号0197**号）归原告根河市农村信用合作联社所有。（4）上述抵押物按6896096.99元计算。内蒙古自治区满洲里市人民法院于2015年6月16日以（2015）满执字第255号执行裁定书裁定；查封被执行人满州里三木经贸有限责任公司所有的坐落在满洲里市经济合作区满扎公路北、天之宏东房产（产权证号为20080456**）。据此，被执行人满州里三木经贸有限责任公司现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结牙克石市人民法院（2016）内0782执5号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年六月六日书记员  刘晓丹
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1121民初2294号之一原告：张一军，经商。委托代理人：陈晓野，青田县江南法律服务所法律工作者。被告：毛伯洪，经商。被告：王利维，经商。本院在审理原告张一军与被告毛伯洪、王利维民间借贷纠纷一案中，原告张一军于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张一军申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张一军撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，均由原告张一军负担。审 判 员  赖 骏二〇一六年六月二十八日代书记员  季培磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执1189号申请人李芳新，女，1973年3月31日出生，满族，无固定职业，住辽宁省凤城市凤凰城办事处市场委四组110086，身份证号：210621197303310029。被执行人陈瑶，女，1989年5月5日出生，回族，身份证号：652322198905050541，其他信息不详。被执行人牛志坚，男，1982年2月8日出生，回族，身份证号：650121198202080016，其他信息不详。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初1047号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人陈瑶、牛志坚存款、收入5083.44元(其中本金5033.44元;执行费50元);二、被执行人陈瑶、牛志坚迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一六年六月六日书记员  盛晓莉
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初2347号原告：池州市金正新型建材有限公司，住所地池州市贵池区涓桥镇桂畈村。法定代表人：叶雪平，该公司总经理。委托代理人：方海峰，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：伍宏武，安徽天贵律师事务所律师。被告：朱应生。原告池州市金正新型建材有限公司（以下简称“金正建材”）与被告朱应生买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理,依法由审判员张佳佳适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告金正建材委托代理人伍宏武到庭参加诉讼，被告朱应生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金正建材诉称：被告承建万盛广场联通基站工程需要，向原告购买商品混凝土，原告依约向被告供应商品混凝土。2016年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告货款5450元，并出具欠条一张。该款经原告多次催讨未果，金正建材诉至法院，请求依法判令，被告立即支付货款5450元及违约金（自2016年2月6日起，按月息2%计算至付清之日止）并承担本案诉讼费用。朱应生未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据或书面答辩状。经审理查明：2016年2月6日。朱应生向金正建材出具欠条一份，言明欠其砼款5450元。该款一直未付，以致成讼。以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的企业营业执照、法定代表人身份证明书、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案中朱应生向金正建材购买商砼，并以欠条的方式对所欠货款予以确认，双方形成事实上的买卖合同关系且债权债务关系明确，朱应生应按其确定的金额向金正建材履行付款义务，但该欠款至今未能支付，已构成违约，应承担违约责任，因双方在欠条中并未约定违约金的支付方式，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，但违约金应自起诉之日起开始计算，现金正建材要求朱应生支付货款5450元及违约金的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。朱应生未到庭应诉答辩，放弃了对金正建材诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱应生于本判决生效之日起十日内给付原告池州市金正新型建材有限公司货款5450元及违约金（自2016年5月17日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；二、驳回原告池州市金正新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱应生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  张佳佳二〇一六年六月二十二日书记员  王 亮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4427号罪犯ＸＸ，男，汉族，大专文化，1982年8月16日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2012年12月6日作出(2012)洪刑初字第0598号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年9月2日止），剥夺政治权利一年。被告人ＸＸ不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2013年2月7日作出(2013)宿中刑终字第0002号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8822号刑事裁定,对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十一个月(刑期至2019年10月2日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯ＸＸ在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年（刑期至2018年10月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初247号原告杜明，男，1971年8月11日出生，汉族。委托代理人何敬全，重庆中西律师事务所律师。被告马佳全，男，1970年7月19日出生，汉族。被告中隧五洲建设集团有限公司，住所地北京市丰台区科技园富丰路4号楼8层08A02-2室（园区）。法定代表人马佳全。原告杜明与被告马佳全、中隧五洲建设集团有限公司（以下简称“中隧建司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘建伟、代理审判员朱磊、人民陪审员王维组成合议庭，审判员刘建伟担任审判长，于2016年6月17日依法公开开庭进行了审理。原告杜明及委托代理人何敬全到庭参加诉讼，被告马佳全与中隧建司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杜明诉称，原告杜明与被告马佳全系朋友关系。2013年被告马佳全要求原告杜明借款周转，原告杜明隧通过银行转账和支付现金的方式共借给被告马佳全38万元。后原告杜明多次向被告马佳全催收借款，2015年8月24日被告中隧建司出具承诺书，对该借款承担担保责任，承诺若被告马佳全于2015年9月18日未归还38万元借款，由其向原告清偿该借款。2015年9月17日原告向二被告催收借款，因二被告均无钱还款，又承诺于2015年10月22日归还该借款，并与原告商定支付原告利息5万元，本息合计43万元，故被告马佳全向原告杜明出具了金额为43万元的借条。因二被告至今未归还借款，原告杜明隧诉至本院要求二被告归还借款43万元。被告马佳全未到庭,未作答辩。被告中隧建司未到庭,未作答辩。经审理查明，原告杜明与被告马佳全系朋友关系。2013年被告马佳全要求原告杜明借款周转，同年10月31日原告杜明通过银行转账向被告马佳全支付22万元，同日被告马佳全出具借条，载明借到原告杜明现金22万元。2015年2月9日被告马佳全向原告杜明借款16万元，同日被告马佳全出具借条，载明借到原告杜明现金16万元。后原告杜明多次向被告马佳全催收38万元借款（22万元＋16万元），2015年8月24日被告中隧建司出具承诺书，承诺“在2015年9月18前马佳全没有解决此欠款（系指前述38万元借款），此欠款由中隧五洲建设集团有限公司承担责任并支付该欠款”。2015年9月17日原告向二被告催收借款，因二被告均无钱还款，被告马佳全隧出具金额为43万元的借条，载明借到原告杜明现金43万元，于2015年10月22日前归还。因二被告至今未归还借款，原告杜明隧诉至本院要求二被告归还借款43万元。审理中，因二被告均未到庭，本院未作调解。上述事实，有原告的当庭陈述、银行转账交易回单、借条、承诺书等证据佐证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原、被告民间借贷关系成立。本案中，被告马佳全向原告杜明借款共计38万元；被告中隧建司出具承诺书承诺如被告马佳全未于2015年9月18日归还38万元借款，由其向原告杜明清偿该借款，该承诺系被告中隧建司对该38万元借款承担连带保证责任；根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定,现原告杜明诉请被告马佳全归还借款38万元，被告中隧建司对该借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告马佳全于2015年9月17日出具金额为43万元的借条，原告杜明称该43万元包含前述38万元借款与原告杜明和被告马佳全商定的利息5万元，该借条中43万元的金额较之38万元借款多出5万元，结合该借条与原告陈述，本院对原告所述该5万元系利息予以认可，因此被告马佳全应向原告杜明支付利息5万元。被告马佳全、中隧建司经本院依法送达诉状副本、开庭传票后，无正当理由未在规定时间到庭应诉，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告马佳全、中隧五洲建设集团有限公司连带归还原告杜明借款38万元；二、被告马佳全支付原告杜明利息5万元；三、驳回原告杜明的其它诉讼请求。本判决应于发生法律效力后十日内履行，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由被告马佳全承担。此款已由原告杜明垫付，限被告马佳全于本判决生效之日起十日内迳付原告杜明，本院已收取费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘建伟代理审判员  朱 磊人民陪审员  王 维二〇一六年六月二十一日书 记 员  王纯群
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初2627号原告蒋xx。被告刘xx。本院在审理原告蒋xx诉被告刘xx买卖合同纠纷一案中，被告刘xx在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉被告的地址是常州市钟楼区xx小区47幢乙单元201室,但被告自2013年起连续居住在常州市新北区xx花园9号，并向法院提交常州市新北区xx社区居民委员会“情况说明”。请求将该案移送有管辖权的常州市新北区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告提交的“情况说明”，能够证明被告经常居住地为常州市新北区，因此，本案应移送常州市新北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：被告刘xx对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市新北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  杨关中二〇一六年六月二十二日书记员  沈 燕第1页共2页
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1418号原告李成寿，公民身份号码：×××。委托代理人杨彩先，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告朱军，公民身份号码：×××。原告李成寿诉被告朱军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员吴建荣独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告李成寿及其委托代理人杨彩先，被告朱军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告同系大仓村委会村民，且系熟人，2002年6月8日，被告到普洱和原告购买食用菌时欠原告货款人民币25000元，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李成寿牛肝菌款25000元（大写贰万伍仟元正）。被告欠下货款后，经原告多次催要未还，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判决：一、要求被告朱军支付牛肝菌货款人民币25000元；二、诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告确实于2002年6月8日向原告购买过牛肝菌，购买时因为钱不够就欠了原告25000元的货款，购买菌子当天被告向原告出具了一份欠条，但是写了欠条以后被告已经分3次偿还了20000的欠款，一次是在原告家中还了10000元的现金，另外2次是通过银行转账转了10000元，每次5000元。现在被告只欠着原告5000元的菌子款了，就因为还欠着5000元钱所以被告没有把欠条拿回来。关于这笔菌子款，原、被告双方还对过两次账，对账的时候原告都认可欠款只有5000的事实。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况；A2、欠条1份，欲证明被告欠原告牛肝菌款25000的事实。被告向法庭提交如下证据：B1、身份证复印件1份，欲证明被告的身份情况；B2、农业银行借记卡存款回执单1份，欲证明原告曾向被告还款的事实。经质证，被告对原告提交的证据A2欠条1份的真实性、合法性无异议，但认为欠款数额为5000元并非25000元，对其他证据没有意见，予以认可；原告认为被告提交的证据B2农业银行借记卡存款回执单1份客观真实但与本案没有关联性，其未收到过被告还来的货款，对其他证据没有意见，予以认可。经本院审查，被告提交的证据B2农业银行借记卡存款回执单1份客观真实，但无其他证据相佐证，达不到原告的举证目的，本院不予认可；在案的其他证据来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案证据使用。经审理查明：2002年6月8日，被告向原告购买牛肝菌，被告支付部分货款后原告将全部牛肝菌交付给了被告。因还欠牛肝菌款25000元未付，被告于当日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李成寿牛肝菌款25000元正，大写贰万伍仟元正。”该款经原告催要未果后遂向本院起诉，要求被告支付欠款25000元。另查明，被告于2003年2月17日通过银行转账方式向姓名为“李成寿”的借记卡内转账人民币5000元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买牛肝菌，原告交付货物，被告支付价款，双方之间形成买卖合同关系，此买卖合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。现原告已交付货物，履行了合同义务，被告也应当足额支付价款，故原告起诉要求被告支付牛肝菌款人民币25000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据，当事人提交的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称其已分三次支付过货款20000元，原告予以否认。被告向本院提交的证据仅能证明其通过银行向姓名为“李成寿”的借记卡内转款5000元，无法证明该5000元是用于支付所欠货款，故对被告已支付过货款20000元的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱军于本判决生效后十五日内支付原告李成寿货款人民币25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币210元，由被告朱军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  吴建荣二〇一六年六月二十九日书记员  秦进臣
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审321号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人虞秀军。委托代理人成攀、赵倩侠。被执行人楼来。申请执行人义乌市国土资源局于2015年8月28日作出义土资罚字（2015）第137-2号行政处罚决定。认定：2013年6月，被执行人未经依法审批，擅自在该村“东湖塘”地块动工建设房屋，至案件调查勘测时，建成120平方米3间3层房屋一幢。具体四至:东靠路，南靠空地，西靠楼国平户，北靠空地。该地块为毛塘楼村集体土地。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定如下：一、责令楼来退还非法占用的120平方米土地给土地原权属单位；二、责令楼来限期拆除在非法占用的120平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2015年8月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不提起行政诉讼，又不履行。2016年4月18日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2016年6月6日向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2015年8月28日作出的义土资罚字（2015）第137-2号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市上溪镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月八日代书 记员  赵国超
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执879号之一申请执行人陈长山，农民。被执行人邹平县迪乐福食品饮料有限公司，住所地山东省邹平县。法定代表人：张建云，系该经理。被执行人田超。申请执行人陈长山与被执行人邹平县迪乐福食品饮料有限公司、田超买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十月二十三日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第944号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款84400元，已执行／元，尚欠84400元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第944号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年六月二十八日书记员  夏 毅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初2193号原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。组织机构代码：58938918-5。负责人谢学丰，系该支行行长。委托代理人丁文环，男，1966年12月23日出生，汉族，系该支行工作人员，住址沈阳市大东区。被告关维国，男，1969年5月2日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告关维国金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁文环，被告关维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月31日，被告关维国在原告下属马刚支行贷款人民币50000元整，贷款到期日为2013年11月20日。贷款到期后经原告多次催要，被告未能偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。现要求被告立即偿还原告贷款本金人民币50000元及相应利息（从2012年12月31日起至2013年11月20日按合同约定的年利率10.8%计算;从2013年11月20日起至给付完毕止按合同约定的利息加收30%罚息），并由被告承担本案的一切诉讼费用。被告关维国辩称，借款属实，但钱不是我用的，我没有偿还能力，不同意承担偿还责任。经审理查明，2012年12月31日，原告与被告关维国签订借款合同一份，约定被告关维国向原告借款人民币50000元，借款期限为2012年12月31日至2013年11月20日，月利率9‰；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。合同签订后，原告履行了合同约定义务，被告在借款期限届满后未履行偿还借款本息义务。2015年12月9日，原告出具催收函，被告关维国在催收函上签字确认。上述事实，有原告提供的借款合同一份、借款凭证一份、催收函一份以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告关维国欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告关维国偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告关维国于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金50000元及利息（自2012年12月31日起至2013年11月20日止按月利率9‰计算;自2013年11月21日起至判决确定的给付之日止按月利率11.7‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告关维国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  胡巧姝二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 欢本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1721执555号王海燕：本院已立案执行朱陕平与王海燕借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年七月三日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年六月三十日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执229号之二申请执行人：于国荣，女，汉族，无职业，现住吉林省白山市。被执行人：张智俊，男，汉族，现住吉林省通化市。本院依据已发生法律效力的（2016）吉0623民初69号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张智俊在白山市住房公积金管理中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：提取被执行人张智俊在白山市住房公积金管理中心存款收入1.4万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 楚 兵二〇一六年六月二十二日书记员 熊化靖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6483号原告：杜必奇农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：杜必奇，男，1967年2月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告杜必奇农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年六月十二日书记员  成涛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执575号申请执行人郭德朋，男，1972年5月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区X委X组。被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人田星，男。本院在执行郭德朋申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年六月十七日书记员  宋金茹
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1060号原告某检测服务有限责任公司。法定代表人赵某某。委托代理人张某某。委托代理人王某某，女。被告于某某，男。原告某检测服务有限责任公司诉被告于某某劳动争议一案，双方均不服石家庄市劳动人事争议调解促裁委员会作出的石劳人裁字（2015）第618号裁决书，提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，合并公开开庭进行了审理。原告某检测服务有限责任公司的委托代理人张某某、王某某，被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年7月9日依法成立，被告于某某应聘到原告处上班，后原告发现，被告在原告处工作期间依然是石家庄市站前人防工程管理服务中心（企、事业单位）正式在编人员，由原单位给其发放工资、缴纳社会保险费用；后因被告无法完成工作任务，长期旷工等原因，我公司根据公司《绩效考核办法》、《竟聘上岗工作方案》、《指纹打卡考勤制度》等规定及相关法律规定解聘被告。石家庄市新华区劳动人事争议调解仲裁委员会2015年11月4日作出的石新劳人裁字（2015）第93号裁决书，已确认对被告要求与原告补订无固定期限劳动合同的要求不予支持，且裁定已生效，而石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会石劳人裁字（2015）第618号裁决书，却要求原、被告继续履行合同；同一案件、两个仲裁委，所作出的两份裁定结果竟然相互矛盾；为维护原告的合法权益，请求1、依法判令原告作出的《关于解聘于某某同志的通知》合法有效。2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、用人单位2014年12月22日因怀疑本人参与举报原告公司总经理赵某某在政府采购中徇私舞弊，而遭到用人单位抢夺办公电脑而中止工作，用人单位未将中止聘用书面文件发给本人，至2015年10月10日，单位始终也未发给本人离职证明，故此本人与原告公司存在无固定期限劳动合同关系。2、用人单位单方面中止本人工作，我本人没有任何工作失误及不足，所以自2014年12月23日至今应补发工资。3、用人单位规定效益工资是效益工资部分，次年发放，应发月工资为6580元。4、用人单位依法缴纳社会保险是法定义务，故此本人要求补缴社保及公积金符合法律规定。5、2014年5月之前，站前人防管理中心为本人缴纳社保是在管理中心不知情的情况下做出的，此并不能免除实际用人单位即原告应缴纳社保的法定义务。6、本人2013年5月入职时，确实曾提出单位可以免交社保，但应用单位无故中止本人工作，且双方约定不符合现在的法律强制规定，所以单位缴纳社保是符合法律规定的。经审理查明，石新劳人裁字【2015】93号裁决书中查明2013年7月9日，原告注册成立，自此日起被告入原告处从事专业技术管理工作，任副总经理职务，双方未签订书面劳动合同，原因是因被告在原告工作期间仍与原单位石家庄市站前人防工程管理服务中心保持劳动合同关系，期间石家庄市站前人防工程管理服务中心仍为被告缴纳社会保险，被告的人事档案未进行转移。该裁决书原、被告双均未起诉，已发生法律效力，本院予以认定。原、被告双方均认可在2014年12月22日，有被告出席的执行董事会议上，原告宣布解聘被告副总经理职务并与被告解除聘用关系，被告于当日停止工作，原告在2014年12月26日印发《关于解聘于某某同志的通知》。现双方对被告停止工作的原因、原告作出的《关于解聘于某某同志的通知》是否合法有效以及原告是否应给被告补发工资发生争议。被告称系原告擅自中止其工作，工资已支付至2014年12朋22日，原告称因被告违反了公司考勤及绩效考核等制度才解聘被告，提供公司考勤规定、指纹打卡和绩效考核制度等。以上事实有石新劳人裁字【2015】93号裁决书、会议纪要及庭审笔录等为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告在原告处工作期间仍与石家庄市站前人防工程管理服务中心保持劳动合同关系，其人事档案未进行转移，石家庄市站前人防工程管理服务中心仍为被告正常缴纳社会保险，本院认为原告与被告之间未形成劳动合同关系，不适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》及相关解释和其他关于劳动关系的法律规定。原告提交考勤和绩效考核对记录，证明辞退被告的原因为被告违反公司考勤制度以及未按绩效考核制度完成工作任务。本院认为，被告在原告工作期间担任副总经理，对公司考勤、绩效等相关制度应当是明知和了解的，其中有被告签字的第三季度考核汇总表等，被告虽注明“个人评分保留意见”，但未向公司进行过反映或申诉等，不符合常理。原告以被告违反公司制度辞退被告，该决定作出时被告在场，视为原告已通知被告。关于被告辩称原告未向其作出离职证明等，本院认为，原、被告之间未形成劳动合同关系，原告不负担向被告出具离职证明的法定义务。综上，本院认为原告作出的《关于解聘于某某同志的通知》证据充分，合法有效。对被告要求撤销《关于解聘于某某同志的通知》的诉求，本院不予支持。原、被告双方于2012年12月22日解除聘用关系，被告要求原告支付2012年12月22日之后的工资于法无据，本院不予支持。经调解无效。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告某检测服务有限责任公司于2014年12月26日作出的冀发凯检测【2014】18号《关于解聘于某某同志的通知》合法有效。二、驳回被告于某某的诉讼请求。案件受理费10元，由被告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  连 坤代理审判员  陈巾豪人民陪审员  何 勉二〇一六年六月六日书 记 员  狄若男
莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初1927号之二原告：王本玉。被告：王兴民。本院于2016年5月27日作出（2016）鲁1202民初1927号之一财产保全的裁定，裁定查封申请保全人提供的担保财产即刘东名下鲁S×××××号小型普通客车一辆，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请保全人提供的担保财产即刘东名下鲁S×××××号小型普通客车一辆的查封。审判员  亓民川二〇一六年六月十六日书记员  亓新秀
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执915号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路。负责人：朱彤，行长。被执行人王正云，男，1958年9月13日出生。被执行人骆本霞，女，1959年3月15日出生。被执行人王琦，男，1985年12月4日出生。被执行人周莎莎，女，1986年7月28日出生。被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市花津南路。法定代表人：陈焕然，总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人王正云、骆本霞、王琦、周莎莎、安徽安兴杰成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)镜民二初字第1465号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王正云的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年六月十七日书记员  曹 赟
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执239号之二申请执行人唐明霞，女，汉族，住四川省。被执行人任先能，男，汉族，住洪雅县。本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第1267号民事调解书，受理申请执行人唐明霞与被执行人任先能民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，本院将被执行人任先能所有的车一辆予以扣押，但该车处置条件尚不成就。被执行人无其它可供执行财产。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有可供执行财产，或财产处置条件成就，申请执行人可持本裁定书和原民事调解书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执239号执行一案的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月三十日书 记 员  郑焱曦
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初380号原告：陶岁峰，男，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市。被告：童志成，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告陶岁峰与被告童志成民间借贷纠纷一案中，原告陶岁峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1688元减半收取，由原告陶岁峰负担。审 判 长  张志宏审 判 员  苏香红人民陪审员  计晋芬二〇一六年六月二十八日书 记 员  段海燕
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1028民初533号原告贺某甲。被告贺某乙。原告贺某甲与被告贺某乙民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月20日向法院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告贺某甲于2016年6月22日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告贺某乙的起诉。本院认为，原告贺某甲撤回对被告贺某乙的起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告贺某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某甲负担。（此页无正文）代理审判员  张伟二〇一六年六月二十二日书 记 员  何珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终389号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月2日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押看守所。山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人黄某犯故意伤害罪一案，于二〇一六年四月二十日作出(2016)鲁0285刑初18号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人黄某有期徒刑十一个月。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人黄某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某于上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。山东省莱西市人民法院(2016)鲁0285刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  丛日新代理审判员  张晓昆代理审判员  李 政二〇一六年六月二十二日书 记 员  岳 薇
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初239号原告：重庆市华运运输有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号，组织机构代码74288097-5。法定代表人：刘大刚，执行董事。委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日生，公司员工。被告:杜华平，男，汉族，1964年10月6日出生。本院在审理原告重庆市华运运输有限公司与被告杜华平挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市华运运输有限公司于2016年6月6日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆市华运运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市华运运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费442元，减半收取221元，由原告重庆市华运运输有限公司负担。代理审判员  陈嘉宾二〇一六年六月六日书 记 员  郑召伟
伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第02639号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人贾美英，职务该行行长。委托代理人王敏,中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行员工。被执行人白鹏飞,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张丹丹,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人席子义，职务董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人白鹏飞、张丹丹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2451号民事判决书，被执行人白鹏飞、张丹丹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司应向申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行偿还本金及利息103.247259万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行向本院申请执行。本院于2015年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行的被执行人被鹏飞所用的位于鄂尔多斯市房屋现因申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人达成和解，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行申请终结本次执行程序。截止2015年12月17日，被执行人白鹏飞、张丹丹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行借款本金及利息103.247259万元，并负担本案案件受理费7047元、案件执行费12725元。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行对上述执行情况无异议。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人白鹏飞、张丹丹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司在执行中达成和解，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2451号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年六月十三日书记员 越伟伟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7025号原告杨华，女，1963年1月2日，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人李智、邓镜，重庆巴南区法律援助中心法律工作者。被告重庆力泉齿轮制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇虎啸村，统一社会信用代码91500113756222172A。法定代表人李兵，经理。委托代理人李文清，男，系重庆力泉齿轮制造有限公司员工。原告杨华与被告重庆力泉齿轮制造有限公司（以下简称力泉公司）劳务合同纠纷一案，原告杨华于2016年6月1日向本院提起诉讼即诉请被告力泉公司支付劳务费7047元。本院依法适用小额诉讼程序由审判员潘雪松独任审判,于同年6月27日公开开庭进行了审理，原告杨华及委托代理人李智与被告力泉公司委托代理人李文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告力泉公司拖欠原告杨华2015年11月-2016年3月劳务费7047元，因被告力泉公司一直未支付，原告杨华等人于2016年5月3日向重庆市巴南区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉，该队责令被告力泉公司限期支付未果，原告杨华遂向本院诉请如上。本院认为，原告杨华于2013年1月2日年满50周岁，被告力泉公司拖欠原告杨华7047元工资实为劳务费，被告力泉公司应履行拖欠原告杨华劳务费之债务，现原告杨华诉请被告力泉公司支付劳务费7047元，系对其权利处分，本院应尊重即予以支持。特依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆力泉齿轮制造有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告杨华劳务费7047元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆力泉齿轮制造有限公司负担（此款已由原告杨华自愿垫付，限被告重庆力泉齿轮制造有限公司于本判决生效后3日内径付原告杨华）。本院预收的案件受理费不作清退。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇一六年六月三十日书记员  张馨予
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民初845号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人刘育，岳阳县农村信用合作联社工作人员。被告黎爱兵，居民。被告侯承德，居民。本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告黎爱兵、侯承德金融借款合同纠纷一案的过程中，原告岳阳县农村信用合作联社向本院提出申请，请求撤回对被告黎爱兵、侯承德的起诉。本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回对被告黎爱兵、侯承德的起诉。案件受理费6370元，减半征收3185元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。审 判 长  荣 幸代理审判员  张艳辉人民陪审员  熊燕妮二〇一六年六月七日书 记 员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。