福建省厦门市��明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初713号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被告王嘉伟，男，1988年2月5日出生，汉族，住厦门市思明区。被告樊培江，男，1976年1月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告杨少明，男，1986年11月30日出生，汉族，住福建省连城县。被告王向东，男，1968年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告赵琴兵，男，1984年3月8日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被告张旭，女，1989年4月2日出生，汉族，住四川省富顺县。被告高占勇，男，1968年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被告林波，男，1972年7月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告王嘉伟、樊培江、杨少明、王向东、赵琴兵、张旭、高占勇、林波等八人信用卡纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员李吟、人民陪审员罗仔琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈少堂到庭参加诉讼，被告王嘉伟、樊培江、杨少明、王向东、赵琴兵、张旭、高占勇、林波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告王嘉伟、樊培江、杨少明、王向东、赵琴兵、张旭、高占勇、林波分别向原告申请办理信用卡，表示愿意遵守章程、领用合约/协议的全部内容。原告审查同意后分别为上述被告发放了信用卡。之后，上述被告透支使用信用卡，虽经原告多次催讨仍拒不还款。现原告请求判令：1、被告王嘉伟立即偿还卡号为62×××14的信用卡透支欠款5351.01元（其中本金3070.63元、利息1554.27元、滞纳金726.11元，利息、滞纳金暂计至2014年11月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；2、被告樊培江立即偿还卡号为62×××30的信用卡透支欠款5245.95元（其中本金3917.24元、利息1044.57元、滞纳金282.14元、其他费用2.00元，利息、滞纳金暂计至2014年9月19日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；3、被告杨少明立即偿还卡号为62×××18的信用卡透支欠款5051.49元（其中本金3632.40元、利息861.38元、滞纳金557.71元，利息、滞纳金暂计至2014年9月15日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；4、被告王向东立即偿还卡号为62×××77的信用卡透支欠款5048.84元（其中本金3977.26元、利息906.17元、滞纳金165.41元，利息、滞纳金暂计至2014年11月19日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；5、被告赵琴兵立即偿还卡号为62×××89的信用卡透支欠款4658.32元（其中本金3551.70元、利息876.03元、滞纳金230.59元）和卡号为62×××80的信用卡透支欠款3075.65元（其中本金2284.54元、利息629.35元、滞纳金161.76元），利息、滞纳金均暂计至2014年9月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；6、被告张旭立即偿还卡号为62×××14的信用卡透支欠款4728.13元（其中本金3512.86元、利息946.58元、滞纳金268.69元，利息、滞纳金暂计至2014年11月26日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；7、被告高占勇立即偿还卡号为43×××67的信用卡透支欠款4566.46元（其中本金3207.24元、利息1035.06元、滞纳金319.16元、其他费用5.00元，利息、滞纳金暂计至2014年11月27日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；8、被告林波立即偿还卡号为62×××07的信用卡透支欠款2388.25元（其中本金1853.00元、利息447.27元、滞纳金87.98元，利息、滞纳金暂计至2014年9月26日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止）；9、被告承担本案的诉讼费。被告王嘉伟、樊培江、杨少明、王向东、赵琴兵、张旭、高占勇、林波等八人未作答辩。经审理查明，2010年10月14日，被告王嘉伟向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××14的信用卡。被告王嘉伟在使用该卡期间发生��支。截至2014年11月2日欠款共计5351.01元（其中本金3070.63元、利息1554.27元、滞纳金726.11元）。被告樊培江向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××30的信用卡。被告樊培江在使用该卡期间发生透支。截至2014年9月19日欠款共计5245.95元（其中本金3917.24元、利息1044.57元、滞纳金282.14元、其他费用2.00元）。2013年1月28日，被告杨少明向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××18的信用卡。被告杨少明在使用该卡期间发生透支。截至2014年9月15日欠款共计5051.49元（其中本金3632.40元、利息861.38元、滞纳金557.71元）。2012年8月30日，被告王向东向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××77的信用卡。被告王向东在使用该卡期间发生透支。截至2014年11月19日欠款共计5048.84元（其中本金3977.26元、利息906.17元、滞纳金165.41元）。2011年10月11日，被告赵琴兵向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××80信用卡；2012年12月6日，被告赵琴兵再次申请办理龙卡IC信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××89的信用卡。被告赵琴兵在使用信用卡期间发生透支。截至2014年9月24日卡号为62×××80的信用卡欠款共计3075.65元（其中本金2284.54元、利息629.35元、滞纳金161.76元）、卡号为62×××89的信用卡欠款共计4658.32元（其中本金3551.70元、利息876.03元、滞纳金230.59元）。2012年10月18日，被告张旭向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××14的信用卡。被告张旭在使用该卡期间发生透支。截至2014年11月26日欠款共计4728.13元（其中本金3512.86元、利息946.58元、滞纳金268.69元）。2008年9月18日，被告高占勇向原告申请办理中国建设银行巴黎春天龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发���卡号为43×××67的信用卡。被告高占勇在使用该卡期间发生透支。截至2014年11月27日欠款共计4566.46元（其中本金3207.24元、利息1035.06元、滞纳金319.16元、其他费用5.00元）。2012年2月8日，被告林波向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告经审查，向其发放卡号为62×××07的信用卡。被告林波在使用该卡期间发生透支。截至2014年9月26日欠款共计2388.25元（其中本金1853.00元、利息447.27元、滞纳金87.98元）。另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》约定，被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载���费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费（境内交易为取现金额的1％，最低2元，最高100元）；透支取现交易不享受免息还款，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。庭审中，原告提交以下证据证明其诉讼请求及事实理由：1、中国建设银行龙卡信用卡申请表；2、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》；3、中国建设银行龙卡信用卡章程4、中国建设银行龙卡信用卡欠款情况对账单。因被告王嘉伟等八人未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，被告王嘉伟、樊培江、杨少明、王向东、赵琴兵、张旭、高占勇、林波等八人向原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行申办信用卡，并接受原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行提供的金融信用服务，其负有遵守领用协议及信用卡章程的义务。上述被告在使用中国建设银行龙卡信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反领用协议及章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行偿还透支本息及滞纳金。现原告要求被告还清所欠款项及滞纳金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王嘉伟应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年11月2日信用卡（卡号62×××14）欠款本金3070.63元、利息1554.27元、滞纳金726.11元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。二、被告樊培江应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年9月19日信用卡（卡号62×××30）欠款本金3917.24元、利息1044.57元、滞纳金282.14元、其他费用2.00元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。三、被告杨少明应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年9月15日信用卡（卡号62×××18）欠款本金3632.40元、利息861.38元、滞纳金557.71元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。四、被告王向东应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年11月19日信用卡（卡号62×××77）欠款本金3977.26元、利息906.17元、滞纳金165.41元，此后利息按日利率万分之五、滞纳���每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。五、被告赵琴兵应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年9月24日信用卡（卡号62×××80）欠款本金2284.54元、利息629.35元、滞纳金161.76元和信用卡（卡号62×××89）欠款本金3551.70元、利息876.03元、滞纳金230.59元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。六、被告张旭应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年11月26日信用卡（卡号62×××14）欠款本金3512.86元、利息946.58元、滞纳金268.69元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。七、被告高占勇应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年11月27日信用卡（卡号43×××67）欠款本金3207.24元、利息1035.06元、滞纳金319.16元、其他费用5.00元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。八、被告林波应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2014年9月26日信用卡（卡号62×××07）欠款本金1853.00元、利息447.27元、滞纳金87.98元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告王嘉伟、樊培江、杨少明、王向东、赵琴兵、张旭、高占勇、林波各负担50元。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  庄慧林代理审判员  李 吟人民陪审员  罗仔琴二〇一六年六月二十二日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由���不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。