安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初867号原告：卞恒杰，1944年8月11日生，汉族，住安徽省来安县。委托代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被告：张顺昌，1946年2月18日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码91341100852621464T（1-1）。负责人：陆惠明，该公司总经理。委托代理人：李扬，该公司员工。委托代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告卞恒杰诉被告张顺昌、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员何文适用简易程序公开开庭进行了审理���原告卞恒杰的委托代理人谢德华，被告张顺昌，被告滁州保险公司委托代理人陈超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卞恒杰诉称：2011年3月25日，张顺昌驾驶皖M号轿车，行驶至S312线70Km＋500m处时，因操作不当与其驾驶的电瓶三轮车相撞，致其受伤，三轮车受损。来安县公安局交通管理大队认定：张顺昌负事故的全部责任，其没有责任。2012年4月10日，其诉至法院要求张顺昌、滁州保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。现其已构成十级伤残，故再次诉至法院要求张顺昌赔偿医疗费1172元、误工费29160元（81元／天360天）、营养费3600元（30元／天120天）、护理费15654元（104.36元／天150天）、交通费800元、残疾赔偿金24242元（26936元／年9年10%）、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1600元，合计86228元；滁州���险公司在其保险责任范围内承担赔偿。被告张顺昌在庭审中辩称：对事故和责任认定没有异议；其车辆的在保险公司投保了交强险和三责险20万元不计免赔，应当由保险公司赔偿。被告滁州保险公司在庭审中辩称：对本次交通事故的发生和责任划分没有异议；卞恒杰二次手术没有提供相关医疗机构的记录，医疗费不予认可；误工费、营养费、护理费、交通费已赔付，卞恒杰不应该再次主张；卞恒杰系农业户口且居住在农村，残疾赔偿不应按城镇居民标准计算；精神损害抚慰金过高，请法庭依法酌定；鉴定费、诉讼费系间接损失，其公司不予承担。经审理查明：2011年3月25日13时30分，张顺昌驾驶皖M号轿车，该车行驶至S312线70Km＋500m处时，因操作不当与卞恒杰驾驶的电瓶三轮车相撞，致卞恒杰受伤，两车损坏。来安县公安局交通管理大队认定：张顺昌驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第三十五条第一款之规定，负事故的全部责任，卞恒杰无责任。事故发生后，卞恒杰被送至来安县人民医院治疗，于同年7月5日出院。2012年4月10日，卞恒杰诉至本院要求张顺昌、滁州保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。2012年6月27日，本院作出（2012）来民一初字第00561号判决书，并已发生法律效力，判决滁州保险公司赔偿卞恒杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计85288元。2012年5月至2015年10月，卞恒杰陆续对其术后伤情进行必要的检查，共用去检查费用1170元。2015年11月5日，卞恒杰委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度及“三期”��行医学鉴定。2015年11月9日，该鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人卞恒杰右下肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级；卞恒杰误工期360日、营养期120日、护理期150日。另查明：本院在（2012）来民一初字第00561号判决书中确认卞恒杰系农业户口，居住农村，务农为主兼个体经营。上述事实，有双方当事人的当庭陈述；卞恒杰提交的身份证、个体营业执照复印件，事故责任认定书，卞恒杰的检查报告及费用票据，（2012）来民一初字第00561号判决书，安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为：一、卞恒杰再次诉讼的合理损失如何认定；二、两被告如何承担赔偿责任。对本案争议一，医疗费，卞恒杰提供的医疗机构检查报告及1170元票据相互印证，故本院予以确认。本院在（2012）来民一初字第00561号判决书中，依据医疗机构出具的相关证据，对卞恒杰的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，已作出了裁决，卞恒杰本案再次要求予以赔偿，显属不妥，本院不予支持。残疾赔偿金，卞恒杰的伤残经安徽金盾司法鉴定所鉴定构成十级，本院予以确定。庭审中查明卞恒杰为农村户籍，且居住农村。卞恒杰称在其子经营的饭店务工，并提供了饭店营业执照，但未能提供在城镇居住连续一年以上的证据，故伤残赔偿标准应按农村居民人均收入计算。精神损害抚慰金，卞恒杰伤情构成十级伤残，其要求10000元精神损害抚慰金高出本地区赔偿的最高标准，故本院对高出的部分不予支持。交通费，因卞恒杰对伤情的检查、复查必然产生合理的交通费用，但卞恒杰请求偏高，本院酌定600元���鉴定费系必要的、合理的，应获得赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，卞恒杰的合理损失为：医疗费1170元、交通费600元、残疾赔偿金9738.90元（10821元／年9年10%）、精神损害赔偿金8000元、鉴定费1600元，合计21108.90元。对本案争议二，根据法律规定，公民享有生命健康权；公民、法人和组织由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，来安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张顺昌负事故的全部责任，卞恒杰没有责任，故卞恒杰的合理损失应由张顺昌承担。皖M号轿车在滁州保险公司投保了交强险和20万商业三责险（商业三责险不计免赔率）。因卞恒杰的损失没有超出交强险、商业三责险的保险限额，在保险期间，故张顺昌的赔偿责任均应由滁州保险公司承担。滁州保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告卞恒杰各项损失计人民币21108.90元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告卞恒杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元，减半收取费用444.50元，由原告卞恒杰负担244.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  何 文二〇一六年六月二十七日代理书记员  吴海士附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保��人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费���误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定��论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：���一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附：户名：来安县人民法院账号：20000350242210300000018开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行