江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭庙民初字第01505号原告仲停，农民。委托代理人朱扬，江苏雅凯律师事务所律师。被告胡道明，农民。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦保险江苏分公司”），住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。负责人全先刚，总经理。委托代理人刘涛、白宇，公司员工。原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员李军辉独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年6月21日再次公开开庭审理。两次庭审原告委托代理人朱扬、被告安邦保险江苏分公司的委托代理人白宇均到庭参加诉讼，被告胡道明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告胡道明驾驶苏N小型轿车，行驶中刮撞原告致原告受伤。苏N小型轿车在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险及商业三者险。原告前期的医疗费等损失已由法院处理完毕。2015年9月2日，原告入住沭阳县中心医院行二次手术。现原告二次手术产生的医疗费5954元、误工费3162元、护理费7904元、住院伙食补助费90元、营养费50元、交通费400元，共计17560元，要求二被告进行赔偿。被告安邦保险江苏分公司辩称：对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，护理费同意按60元每天计算，交通费认可50元，误工及护理时间需鉴定确定。交强险限额外需加扣20%免赔率。被告胡道明未作答辩。经审理查明：2014年4月27日20时10分，被告胡道明驾驶苏N小型轿车，沿沭阳县扎颜线由东向西行驶至扎下镇铁路桥下，刮撞同方向行人原告仲停，致苏N小型轿车损坏，原告仲停受伤。原告受伤后在沭阳县中心医院住院治疗，诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、左尺骨骨折、上牙槽、鼻前棘部骨折、右第3、4跖骨骨折、全身多处软组织损伤。后原告诉至本院，本院于2014年8月26日作出（2014）沭庙民初字第0886号判决，判决原告的医疗费46696.52元、误工费4582元、护理费13694元、住院伙食补助费594元、营养费330元、交通费500元，合计66396.52元，由被告安邦保险江苏分公司在交强险限额内赔偿28776元，在商业第三者责任险限额内赔偿27160元。2014年10月10日，原告至沭阳扎下医院检查，花费检查费60元。2015年1月3日、4月13日、6月17日、8月8日，原告在沭阳县中心医院检查，分别花费检查费65元、65元、220元、220元。2015年2月11日，原告在江苏省人民医院检查，花费216元。2015年9月2日，原告入住沭阳县中心医院行内固定取出术，共计住院5天，支出医疗费5108元，出院医嘱：1继续对症治疗，定期换药，直至术后2周拆线；2、第1、3、6月随诊，半年内避免负重、外伤，以防再骨折；3、逐渐加强功能锻炼；4、休息两月；5、加强营养，注意护理；6、不适随诊。另查明，被告胡道明驾驶的苏N小型轿车在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险及限额30万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。原告系农村居民，2015年江苏省农村居民人均可支配收入为16257元。以上事实，由原告陈述、被告安邦保险江苏分公司的答辩、病历、检查报告单、医疗费发票、费用明细清单、出院记录、出院证、（2014）沭庙民初字第0886号民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。原、被告双方对公安交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。被告胡道明驾驶的苏N小型轿车在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告的医疗费等损失应先由被告安邦保险江苏分公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分根据保险合同予以赔偿。被告胡道明未投保不计免赔且负事故的全部责任，根据保险合同约定，商业第三者责任险部分应扣除20%的免赔率。原告的医疗费5954元、住院伙食补助费90元、营养费50元，本院依法予以认定。根据原告的伤情及医嘱，原告的误工天数应计算65天，误工费为2895元（16257元/365天*65天）。原告主张其本次住院由其女儿仲利护理，未提供证据证明，对其护理费标准按被告安邦保险江苏分公司认可的标准每天60元计算，为300元（60元*5天）。原告的交通费，本院酌情认定300元。被告胡道明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告仲停的误工费2895元、护理费300元、交通费300元，合计3495元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿；二、原告仲停的医疗费5954元、住院伙食补助费90元、营养费50元，合计6094元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险限额内赔偿4875.2元，由被告胡道明赔偿1218.8元；三、驳回原告仲停的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告胡道明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。审 判 长  李军辉人民陪审员  仲几法人民陪审员  刘宗祥二〇一六年六月二十六日法官 助理  仲云云书 记 员  方 亮书 记 员  许 静附本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。