山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1428民初436号原告李德修，男，汉族，1936年生，住山东省武城县，系死者李俊文之父。原告方清荣，女，汉族，1934年生，住山东省武城县，系死者李俊文之母。原告王爱芹，女，汉族，1953年生，住山东省武城县，系死者李俊文之妻。原告李长道，男，汉族，1981年生，住山东省武城县，系死者李俊文之子。原告李宁宁，女，汉族，1984年生，住山东省德州市德城区，系死者李俊文之女。原告李长伟，男，汉族，1990年生，住山东省武城县，系死者李俊文之子。以上六原告共同委托代理人尹旭峰，武城志峰法律服务所法律工作者。被告孔凡岭，男，汉族，1971年生，住山东省武城县。被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区德兴中大道。负责人王伯超，总经理。委托代理人刘洋，该公司员工。原告李德修、方清荣、王爱芹、李长道、李宁宁、李长伟与被告孔凡岭、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田瑞波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱芹、李宁宁、李长道及六原告委托代理人尹旭峰、被告孔凡岭、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李德修、方清荣、王爱荣、李长道、李宁宁、李长伟诉称，2015年12月4日6时15分许，被告孔凡岭驾驶鲁NAxx**号小型普通客车在武城县四女寺镇孝女路35KV白滕线024号线杆处将前方顺行驾驶电动自行车的李俊文撞伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经武城县交警大队认定被告孔凡岭承担事故的全部责任，李俊文无责任。李俊文经医院抢救无效于2015年12月6日死亡。六原告系李俊文的全部第一顺序继承人，肇事车辆鲁NAxx**号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费、精神损害抚慰金等一切费用共计36万元；诉讼费及其它费用由被告承担。被告孔凡岭辩称，事故车辆投有保险，应由被告保险公司先行赔偿，不足部分承担合理合法的责任。事故发生后已给付原告34500元，多余部分应予返还。被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，承担合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2015年12月4日6时15分许，被告孔凡岭驾驶鲁NAxx**小型普通客车沿武城县四女寺镇孝女路由南向北行驶至35KV白滕线024号线杆处时，撞倒前方顺行的李俊文驾驶的电动自行车后尾部，致使车辆损坏，李俊文受伤，造成交通事故。李俊文经医院抢救无效于12月6日死亡。经武公交认字（2015）第0738号道路交通事故认定书认定被告孔凡岭驾驶机动车未按规定让行、驾驶存在安全隐患的机动车、未保持安全车速行驶承担事故的全部责任，李俊文无责任。被告孔凡岭驾驶的事故车辆鲁NAxx**小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份，事故发生时在保险期限内；事故车辆鲁NAxx**小型普通客车车主为被告孔凡岭。事故发生后，死者李俊文于2015年12月4日至2015年12月6日在德州市人民医院住院治疗2天，花费医疗费46474.18元；2015年12月6日李俊文经抢救无效死亡。另查明，李德修，男，汉族，1936年生，住山东省武城县，系死者李俊文之父。方清荣，女，汉族，1934年生，住山东省武城县，系死者李俊文之母。王爱芹，女，汉族，1953年生，住山东省武城县，系死者李俊文之妻。李长道，男，汉族，1981年生，住山东省武城县，系死者李俊文之子。李宁宁，女，汉族，1984年生，住山东省德州市德城区，系死者李俊文之女。李长伟，男，汉族，1990年生，住山东省武城县，系死者李俊文之子。事故发生后被告孔凡岭已赔偿原告34500元。以上事实有武公交认字（2015）第0738号道路交通事故认定书、德州市人民医院住院病历、住院收费票据、诊断证明书、门诊收费票据、居民死亡医学证明、户口注销证明信、武城县公安局鉴定意见通知书、武城县四女寺镇李庄村民委员会出具的李俊文安葬证明、原告身份证复印件、户口页复印件、武城县四女寺镇李庄村民委员会出具的第一顺序继承人证明、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告孔凡岭驾驶机动车与死者李俊文驾驶的非机动车相撞造成李俊文死亡并承担事故的全部责任，因被告孔凡岭驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险一份，故对于六原告因李俊文死亡造成的损失首先由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内承担；不足部分由被告孔凡岭全额承担。关于原告主张的住院伙食补助费问题。该项费用按照每天100元的标准计算，结合原告的诉求，本院依法确认住院伙食补助费为2×100=200元。关于原告主张的误工费问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中死者李俊文在德州市人民医院住院治疗2天，死者李俊文的误工时间为2天。关于死者李俊文误工费计算标准，原告未向本院提交相应的证据，结合死者李俊文生前的户籍性质，误工费可按照2015年山东省居民人均可支配收入22703元的标准计算。基于前述原告误工费计算标准及误工时间的认定，本院依法确认误工费为22703÷365×2=124.4元。关于原告主张护理费问题。护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人数原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中原告仅向本院提交了护理人员身份证复印件，未提交其它证据证明护理人数、护理期间。本院依法确认死者李俊文的护理期间为2天，护理人数为一人。结合护理人员的户籍性质，护理费可按照2015年山东省居民人均可支配收入22703元的标准计算。基于前述原告护理费计算标准及护理时间、护理人数的认定，本院依法确认护理费为22703÷365×2×1=124.4元。关于原告主张的死亡赔偿金问题。死者李俊文系农村居民，出生于1957年12月22日，死亡赔偿金可按照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元计算，本院依法确认死亡赔偿金为12930×20=258600元。关于原告主张的丧葬费问题。本院依法确认丧葬费为26969元。关于原告主张的精神损害抚慰金问题。综合分析本案被告的过错程度、责任主体性质，本院依法确认精神损害抚慰金为10000元。关于原告主张的交通费问题。考虑到交通费属于实际发生的费用，结合案情本院酌情认定为1000元。根据原告的诉求，六原告因李俊文死亡造成的各项损失为：医疗费46474.18元、住院伙食补助费200元、误工费124.4元、护理费124.4元、死亡赔偿金258600元、丧葬费26969元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，以上共计343491.98元。由被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿六原告因李俊文死亡造成的各项损失共计120000元；超出交强险责任限额范围内的损失，扣除事故发生后被告孔凡岭已赔付原告的34500元，由被告孔凡岭承担188991.98元。原告的其他诉求，未提交相应的证据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿六原告因李俊文死亡造成的各项损失共计120000元，于判决生效之日起十日内给付。被告孔凡岭赔偿六原告因李俊文死亡造成的各项损失共计188991.98元，于判决生效之日起十日内给付。三、驳回六原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，保全费2320元，由六原告负担1576元，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1117元，被告孔凡岭负担2977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  田瑞波二〇一六年六月十七日书记员  叶梅雪