wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2302民初503号原告：阜康市农村信用合作联社。住所地：新疆昌吉州阜康市准噶尔路364号法定代表人：程强，该社理事长。委托代理人：刘勇，该社工作人员。被告：韩若菲，男，回族，1974年12月1日出生，现下落不明。被告：马国泉，男，回族，1972年4月28日出生，现住该村。被告：马贵成，男，回族，1968年7月15日出生，现下落不明。被告：丁玉梅，女，回族，1973年6月3日出生，现下落不明。被告：韩文建，男，回族，1974年1月8日出生，现住该村。原告阜康市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告韩若菲、马国泉、马贵成、丁玉梅、韩文建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，于同年6月14日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告韩若菲、马贵成、丁玉梅经本院公告传唤，被告马国泉、韩文建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信用社诉称：2013年3月6日，被告韩若菲在我社以联保方式借款50000元，利率为7.7927‰，用途为：生产费用。借款到期日2014年3月5日。担保人马国泉、马贵成、丁玉梅、韩文建。借款到期后，借款人韩若菲称无力偿还推拖，担保人也不愿意承担偿还责任，多次追索未果。为早日实现我社债权，现依法起诉要求：1、依法要求被告韩若菲给付借款本金50000元、利息20565.89元（利息算至2016年2月29日），共计70565.89元，且利随本清；2、本案所有诉讼费用由以上被告承担；3、依法要求被告担保人承担连带清偿责任。被告韩若菲、马贵成、丁玉梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。被告马国泉、韩文建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。为支持自己的主张，原告信用社提供了以下证据：联保借款合同一份、借款借据一份，催收通知单二份，借款申请表一份，证实原告与五被告之间签订了联保借款合同，被告韩若菲借款50000元，被告马国泉、马贵成、丁玉梅、韩文建作为担保人，承担连带清偿责任。借款借据证实借款已经发放给被告韩若菲的事实。被告韩若菲、马国泉、马贵成、丁玉梅、韩文建经本院合法传唤未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。本院对组证据的真实性予以确认。被告韩若菲、马贵成、丁玉梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。被告马国泉、韩文建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。经庭审，原告举证、本院认证，并结合原告陈述，可以查明以下法律事实：2013年3月6日，被告韩若菲在原告处以联保方式借款50000元，利率为7.7927‰，用途为：生产费用，借款到期日2014年3月5日。双方在联保借款合同约定：各借款人相互联保，担保方式为连带保证责任，保证期间自本合同约定借款到期次日起两年。保证担保的范围：包括各借款人(保证人)全部借款本金、利息、违约金损害赔偿金和实现债权所需各项费用。借款到期后，借款人韩若菲未向原告偿还借款，借款本金50000元，利息20565.89元未予偿还（利息算至2016年2月29日）。本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。原告信用社与被告韩若菲、马国泉、马贵成、丁玉梅、韩文建签订的联保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效协议。原告按合同约定向被告提供了借款，履行了合同义务，借款到期后，被告韩若菲不按时归还的行为，违反了双方合同的约定，应当承担偿还借款的合同义务。原告要求被告韩若菲偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。在联保借款合同中，双方约定被告之间相互承担连带担保责任，且保证期间为借款到期次日起两年。因此，在被告韩若菲未能偿还借款的情况下，原告要求被告马国泉、马贵成、丁玉梅、韩文建之间承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告韩若菲、马国泉、马贵成、丁玉梅、韩文建经本院合法传唤未到庭，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩若菲于本判决生效后十五日内向原告阜康市农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息20565.89元(其中2016年2月29日之前的利息为20565.89元，之后的利息按信用社利率计算至判决确定之日)；二、被告马国泉、马贵成、丁玉梅、韩文建对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，公告费600元，由被告韩若菲、马国泉、马贵成、丁玉梅、韩文建承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提供副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  张 婷代理审判员  袁蕾蕾人民陪审员  马小玲二〇一六年六月十四日书 记 员  李 梦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1321执恢242号之一申请执行人徐某，女，汉族，居民。被执行人高某，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的（2016）鲁1321民初1253号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人高某银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李西昌二〇一六年六月十五日书记员  李为龙
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)禹法执字第814-6号申请执行人崔发元被执行人崔发和被执行人孙金增被执行人德州市恒森投资置业有限公司。法定代表人孙金增被执行人禹城东凯建筑机械有限公司法定代表人孙洪凯被执行人张延春被执行人刘立山禹城市人民法院于2014年10月8日作出（2014）禹法保字第597号民事裁定书查封了被申请人刘立山个人名下登记的私家车，号牌为鲁XX**。现因车辆过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：提前解除对被执行人刘立山个人名下登记的号牌为鲁XXXX**的私家车的查封。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 姚 松审判员 王志广审判员 刘祥涛二〇一六年六月二十一日书记员 马学武
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7491号原告刘某甲，男，1961年9月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告刘某乙，男，1963年11月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告刘某丙，男，1970年2月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙法定继承纠纷一案，原告刘某甲接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。代理审判员 秦 伟二〇一六年六月十三日书 记 员 肖习敏
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1823民初609号原告姚利华，女，生于1976年12月19日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。委托代理人李采霞,女，生于1972年10月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告马万全，男，生于1975年3月9日，汉族，四川省汉源县人，农民,住四川省汉源县。委托代理人张健，系四川黎源律师事务所律师。原告姚利华诉被告马万全民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法由审判员彭继尧适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告姚利华的委托代理人李采霞、被告马万全的委托代理人张健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚利华诉称：2012年6月3日,被告要求借款25000元用于归还他人的欠款，并保证在同年11月8日前归还，利息按银行利率计算。到期后原告一直要求被告归还，但被告一直未归还借款。为此，诉请人民法院依法判令被告立即偿还原告借款25000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告马万全辩称：原告与被告于2016年1月16日办理结婚登记手续。2012年6月，原告一直与被告纠缠吵闹，加之考虑是夫妻，就按原告的意思写了一张借条。后被告无法满足原告一再增长的物质要求，于2015年10月在民政部门办理离婚手续，并在离婚协议上由被告一次性付给原告55000元。按借条约定，还款时间已超过两年，其婚姻关系存续期间也应该计算时效，原告没有证据证明追索过欠款，故其诉讼请求不应得到支持。经审理查明：原告姚利华与被告马万全于2012年1月16日在汉源县民政局办理结婚登记手续。同年6月3日，被告马万全向原告姚利华借款25000元，并向原告姚利华出具借条,借条载明:“今借到姚利华现金25000元，大写贰万伍仟元整,用于还马万全婚前欠账,于2012年11月8日以前归还，利息以银行利息结算”。被告马万全在借条上签名捺印。后被告马万全未按约定偿还原告姚利华借款。2015年10月8日，原、被告在汉源县民政局办理离婚登记手续。后原告姚利华找被告马万全索要借款未果，遂诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有：原告姚利华、被告马万全的身份证复印件，结婚证、离婚协议复印件，离婚证、马万全向姚利华出具的借条，双方当事人的陈述等。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告马万全向原告姚利华借款25000元的事实，有马万全向姚利华出具的借条及当事人的陈述等证据在案证实，该借款事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以确认。故原告姚利华要求被告马万全偿还借款25000元及以银行利率计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告马万全辩称没有向原告借款及原告的起诉已超过诉讼时效的辩解意见，无相应的证据证实，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告马万全在本判决发生法律效力后十日内偿还原告姚利华借款25000元及按中国人民银行同期存款基准利率计算支付该款从2012年6月3日起至还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费578元，减半收取289元，由被告马万全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  彭继尧二〇一六年六月十三日书记员  杜 耕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。00贷国当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绿民二初字第1177号原告常显祥，男，1962年7月22日生，汉族，住长春市绿园区。原告黄奇光，男，1980年5月4日生，汉族，住长春市绿园区。被告长春一汽四环正兴汽车零部件有限公司，住所地长春市绿园区自立街399-1号。法定代表人周志明。被告周志明，男，1988年3月24日生，汉族，住长春市宽城区。被告长春市惠鑫汽车零部件有限公司，住所地德惠市。法定代表人刘淑惠。本院在审理原告常显祥、黄奇光诉被告长春一汽四环正兴汽车零部件有限公司、周志明、长春市惠鑫汽车零部件有限公司损害股东利益责任纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告常显祥、黄奇光的起诉。案件受理费100.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨立春审 判 员  谢 薇人民陪审员  郭 力二〇一六年六月十四日书 记 员  赵 航
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初2439号原告郑州博泓电气有限公司，住所地：郑州市。法定代表人张松年，总经理。委托代理人杨金良，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人丁书允，员工，住。委托代理人陆军，员工，住。被告河南新开电器集团股份有限公司，住所地：河南省。法定代表人张建英，总经理。委托代理人高嵩，员工，住。本院在审理原告郑州博泓电气有限公司诉被告河南新开电器集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州博泓电气有限公司于2016年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州博泓电气有限公司撤回起诉。诉讼费25元，由原告郑州博泓电气有限公司负担。审判员  侯培利二〇一六年六月三十日书记员  雍 歌
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3553号原告南京吉瑞物业管理有限公司。法定代表人陈海涛，南京吉瑞物业管理有限公司董事长。委托代理人滕守文，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告赵晓红，女，1982年9月12日生，汉族。本院在审理原告南京吉瑞物业管理有限公司诉被告赵晓红物业服务合同纠纷一案中，原告南京吉瑞物业管理有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京吉瑞物业管理有限公司撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京吉瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案应���纳案件受理费25元，由原告南京吉瑞物业管理有限公司负担(已缴纳)。代理审判员 王 玲二〇一六年六月七日书 记 员 江珵瑾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初2588号之一原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人张毅，行长。委托代理人邓利文，系该行员工。委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告范培。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称“中国工商银行星沙支行”）与被告范培信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行星沙支行于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告范培名下的价值金额为人民币200000元的财产。中国工商银行星沙支行出具担保函，承诺如因诉讼财产保全申请错误，自愿承担被申请人因财产保全所遭受的全部损失，并承担采取诉讼保全措施所需的全部费用。本院认为，原告中国工商银行星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告范培的银行存款200000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇一六年六月十五日书记员  利莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂江汉民二初字第01364号原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。委托代理人刘征、王成林，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告武汉市洪山区建设乡首雅家具厂，住所地武汉市洪山区建设乡新集村工业园。经营者李望军。被告武汉市洪山区奥林芙兰家具厂，住所地武汉市洪山区建设乡。经营者张吉明。被告武汉市青山区雅韵轩家具厂，住所地武汉市青山区星火村*组。经营者汪忠寿。被告武汉市洪山区建设乡鑫海纸箱包装厂，住所地武汉化学工业区八吉府街道新集村*号。经营者陈莉。被告武汉市洪山区建设乡玉林家具厂，住所地武汉市洪山区胡教村。经营者黄玉林。被告张吉明，男，1967年3月14日出生，汉族，住址湖北省阳新县，被告何木莲（张吉明之妻），女，1966年5月7日出生，汉族，住址湖北省阳新县，被告李望军，男，1975年6月7日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被告宋霞（李望军之妻），女，1977年9月3日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被告江忠寿，男，1989年5月1日出生，汉族，住址江西省乐平市，被告罗海霞（江忠寿之妻），女，1987年11月23日出生，汉族，住址四川省南部县，被告陈莉，女，1965年8月2日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告郭长海（陈莉之夫），男，1964年12月24日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告黄玉林，男，1963年4月4日出生，汉族，住址重庆市开县，被告康美碧（黄玉林之妻），女，1963年6月27日出生，汉族，住址重庆市开县，本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被告武汉市洪山区建设乡首雅家具厂、武汉市洪山区奥林芙兰家具厂、武汉市青山区雅韵轩家具厂、武汉市洪山区建设乡鑫海纸箱包装厂、武汉市洪山区建设乡玉林家具厂、张吉明、何木莲、李望军、宋霞、江忠寿、罗海霞、陈莉、郭长海、黄玉林、康美碧金融借款合同纠纷一案后，被告李望军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在湖北省汉川市田二河镇五丰村5-3，要求将本案移送至湖北省汉川市人民法院处理。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被告武汉市洪山区建设乡首雅家具厂签订的《借款合同》第十四条第三款约定：“有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。”该合同约定管辖条款符合法律规定，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的住所地在本辖区，故本院对本案有管辖权。被告李望军对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：驳回被告李望军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 胡 琦人民陪审员 方 毅人民陪审员 陈桂荣二○二○一六年六月二十八日书 记 员 温光远
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5018号原告陈冬珍，女，汉族，1959年11月9日出生，住重庆市合川区。被告王定东，男，汉族，1969年7月1日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告陈冬珍诉被告王定东民间借贷纠纷一案中，原告陈冬珍于2016年6月13日向本院申请撤回对被告王定东的起诉。本院认为原告陈冬珍自愿撤回对被告王定东的起诉，理由正当，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈冬珍撤回对被告王定东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈冬珍负担(已付)。代理审判员  雷立敏二〇一六年六月十三日书 记 员  任黎黎
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执282号之一申请执行人湘潭诚骏混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭县梅林桥镇飞龙村石干组。法定代表人谭志雄，系该公司董事长。被执行人湖南岳麓山建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金牛路88号法定代表人吴建平，系该公司负责人。被执行人株洲市鸿宇房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区庆云山路鸟树下。法定代表人陈子昊，系该公司负责人。本院在执行湘潭诚骏混凝土有限公司申请执行湖南岳麓山建设集团有限公司、株洲市鸿宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年3月31日对被执行人湖南岳麓山建设集团有限公司的银行存款进行划拨，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湘潭县人民法院作出的（2015）潭民二初字第286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 勇审 判 员  王琳芳代理审判员  张 宇二〇一六年六月十七日代理书记员  谭 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终242号上诉人(原审被告)新八建设集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市莱山区迎春大街163号内1601号。法定代表人李继彪，经理。被上诉人(原审原告)上海富安脚手架工程有限公司，住所地上海市普陀区府村路336号4楼。法定代表人张晋珠，经理。原审被告新八建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人刘先成，董事长。上诉人新八建设集团有限公司烟台分公司不服烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613民初字第337号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告新八建设集团有限公司住所地的湖北省武汉市新洲区人民法院管辖，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议是错误的。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的新洲区人民法院审理。本院经审查认为：2013年7月2日，上诉人新八建设集团有限公司烟台分公司与被上诉人上海富安脚手架工程有限公司签订《劳务施工合同》，约定由被上诉人一次性包干承包位于烟台市莱山区三十里堡村“金地格林世界9号地项目”工程中的2号楼、3号楼外墙脚手架分项工作。现被上诉人以上诉人欠付工程款为由，诉请判令上诉人给付工程款及利息，原审被告对上述债务向其承担连带赔偿责任。本案系劳务合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为原审被告，其住所地在烟台市区，被上诉人选择向上诉人住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送至原审被告住所地的湖北省武汉市新洲区人民法院审理，本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”。原审裁定认定本案系建设工程施工合同纠纷并以此确定对本案享有专属管辖权不当，应予纠正，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年六月十六日书记员  李清玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1371号申请执行人周宇环。被执行人朱子乾。被执行人湖南助业投资管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中民五初字第00989号民事调解书，湖南省长沙市中级人民法院于2015年9月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱子乾、湖南助业投资管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币5460499.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年六月二十二日书记员 张 霖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3965号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人杨建军。被执行人凌敏，女，汉族，住佛山市南海区，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告凌敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第805号民事判决书已经发生法律效力。因债务人凌敏未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人凌敏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人凌敏名下有1房，由（2014）佛城法民二初字第685号案件首查封，1摩托车位由(2015)佛南法樵执字第321号案件首查封，原则上，上述财产均由首查封案件处理，本案暂不处理。向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人凌敏名下有1车辆，本案已轮候查封。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年6月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务474937.93元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3965号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。下空白）执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年六月二十四日书记员  宋小静
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0403执94号申请人杨艳萍。被执行人刘权。申请人杨艳萍申请执行被执行人刘权买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平水民初字第140号民事判决书，向被执行人发出了限期执行通知书，责令被执行人按期履行法定义务。2016年3月31日，双方当事人自愿达成和解协议。该案执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0304执94号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年六月八日书记员  赵东海
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执恢3号之一申请执行人高仕成，男，生于1957年5月4日，汉族。被执行人陈秀英，女，生于1963年7月3日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第333号高仕成与陈秀英民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人陈秀英银行存款26746.12元支付给申请执行人，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金及利息265000的义务只履行了26746.12元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第333号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年六月二十三日书记员 徐俪娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初9556号原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人张充，该行行长。委托代理人王莹，该行员工。委托代理人王彦霞，河南睿辰律师事务所律师。被告王英丽，女，1972年7月15日出生，汉族，住址河南省内乡县。被告新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇商业路东段北侧。法定代表人赵育宏。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告王英丽、新郑市国瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 孔 瑛二〇一六年六月十二日书 记 员 杨淑元
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2281号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住���地江苏省无锡市崇安区中山路58号。负责人尤某某，该分公司总经理。委托代理人陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）颜某某，农民。被上诉人（原审原告）刘某甲。法定代理人刘某乙，市民。被上诉人颜某某、刘某甲共同委托代理人许红兵，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜某某。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司因（以下简称人保无锡分公司）与被上诉人颜某某、刘某甲、姜某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2015)阜少民初字第00079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年2月17日14时左右，姜某某驾驶苏B×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道新兴路由北向南行驶至×××××门前时，与刘某甲驾驶的沿新兴路由东向西行驶的电动自行车（后载颜某某）发生碰撞，致颜某某、刘某甲受伤，双方车辆不同程度损坏。阜宁县公安局交通警察大队于2015年3月11日作出第201502171400号道路交通事故认定书，认定姜某某驾驶机动车上道路行驶，思想麻痹，观察疏忽，遇有情况，操作失误，应负本起事故的全部责任，原告颜某某、刘某甲均无责任。另查明，姜某某驾驶的苏B×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。还查明，姜某某与颜某某于2015年3月21日就本起交通事故的赔偿事宜自愿达成调解协议，并在协议书中第一条约定：“姜某某承担颜某某治疗费中非医保用药壹万元，由��某某直接交给颜某某，所有治疗费用由颜某某向保险公司理赔并得到。”上述事实，有颜某某的居民身份证、刘某甲的常住人口登记卡、姜某某的驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、颜某某的阜宁县人民医院门诊病历、医疗证明书、出院记录、检查报告单、医药费发票、用药清单、刘某甲的医疗费发票、颜某某与姜某某签订的调解协议书，以及当事人陈述等证据在卷佐证，依法予以认定。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。颜某某、刘某甲因本起交通事故受伤，依法均有权获得赔偿。关于颜某某、刘某甲分别主张的医疗费用78175元、701元，因有其提供的门诊病历、用药清单、医疗费票据为证，依法予以支持。关于人保无锡分公司提出的应扣减非医保用药的辩解意见，因该公司未能提供合法有效的证据证明医疗费中非医保用药的种类、名称以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故对此辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：原告颜某某因本起交通事故受伤所致医疗费用78175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险范围内赔偿9911元，在商业三者险范围内赔偿68264元，合计赔偿78175元；原告刘某甲因本起交通事故受伤所致医疗费用701元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险范围内赔偿89元，在商业三者险范围内赔偿612元，合计赔偿701元。上述款项限于本判决生效后15日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担（颜某某、刘某甲已预交）。一审判决后，财保无锡分公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.一审判决事实不清，适用法律不当。颜某某、刘某甲是独立的主体，诉讼标的不一致，不应作为共同原告。2.姜某某已承担颜某某治疗费10000元，这笔费用应在保险公司赔偿额中扣除。请求发回重审或者依法改判。被上诉人颜某某、刘某甲答辩称：1.颜某某和刘某甲是祖孙关系，在一次交通事故中，同时造成两人受伤，原审原告主张的是医院的治疗费用，不存在上诉人所讲的不应作共同原告的问题。2.被上诉人通过诉讼向保险公司主张医药费理赔，一审判决不存在所谓的非医保用药费用，姜某某与被上诉人协商承担的10000元就作为对颜某某、刘某甲两险之外的补助。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。上诉人颜某某、刘某甲因本起交通事故受伤，依法均有权主张赔偿。颜某某、刘某甲分别主张的医疗费用78175元、701元，有门诊病历、用药清单、医疗费票据等证据证实，依法应予以支持。关于上诉人财保无锡市分公司提出的颜某某、刘某甲是独立的主体，诉讼标的不一致，不应作为共同原告，姜某某已承担颜某某治疗费10000元，这笔费用应在保险公司赔偿额中扣除的上诉理由。经查，本案交通事故中，两上诉人同坐一辆车，同时受伤，在本案中一并处理，并无不当。财保无锡分公司提出的应扣减非医保用药的辩解意见，一审中，因该公司未能提供合法有效的证据证明医疗费中非医保用药的种类、名称以及医保范围内同类医疗费用标准，对此一审法院依法不予采纳，符合法律规定。姜某某与被上诉人颜某某、刘某甲之间协商承担颜某某治疗费10000元，不影响财保无锡分公司承担责任。综上，上诉人的上诉理由依据不充分，本院依法不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费589元，由上��人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 悦审 判 员  王迎付代理审判员  王慧玲二〇一六年六月二十七日书 记 员  孙 升
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初276号原告罗文成，男，1964年7月28日出生，汉族，农民，住敖汉旗。委托代理人齐奎，内蒙古峰惠律师事务所律师。被告敖汉旗下洼镇八旗村民委员会，住所地敖汉旗。法定代表人陆云龙，主任。委托代理人黄秀原，内蒙古新州律师事务所律师。第三人敖汉旗金原碎石有限责任公司，住所地敖汉旗。法定代表人巩凤杰，经理。委托代理人黄秀原，内蒙古新州律师事务所律师。本院在审理原告罗文成诉被告敖汉旗下洼镇八旗村民委员会、第三人敖汉旗金原碎石有限责任公司合同纠纷一案中，原告罗文成于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗文成申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗文成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗文成负担。审 判 长  孙玉平审 判 员  高志诚人民陪审员  王文学二〇一六年六月七日书 记 员  孙桂生
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1648号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东,总经理。委托代理人:沈佐镇,安徽鑫和律师事务所律师。被告：盛其勇，男，1983年10月1日出生，住安徽省合肥市高新区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告盛其��信用卡纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼，请求判令被告盛其勇归还信用卡欠款本金81984.31元、利息10193.48元、费用26436.63元（利息、费用按《信用卡领用合约》暂计算至2016年3月2日，之后顺延计算至款清时止）；本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告招行合肥分行的委托代理人沈佐镇，被告盛其勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：盛其勇（乙方）自2014年6月20日开始，向招行信用卡中心（甲方）申请办理了信用卡，卡号为45×××12。并约定：乙方应按甲方的规定缴纳年费，普通卡每卡每年100元人民币。乙方及其附属卡持卡人的甲方非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的��息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，境内交易（除港澳台地区外）按人民币收取，境外交易（含港澳台地区）按美元收取。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。盛其勇在在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2016年3月2日，累计欠款本金81984.31元、利息10193.48元、费用26436.63元未付，经原告多次催要无果。本院认为招行信用卡中心要求盛其勇归还欠本金81984.31元及相应利息、费用的理由正当，应予支持。据此，本院依照《中���人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告盛其勇于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金81984.31元、利息10193.48元、费用26436.63元（利息、费用暂计算至2016年3月2日，之后按《信用卡领用合约》约定标准顺延计算至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2672元，由被告盛其勇负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  张际华人民陪审员  李 玲二〇一六年六月十七日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符���约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2009)黑高法执字第4-3号申请执行人：哈尔滨铁路局。住所地：哈尔滨市南岗区西大直街**号。法定代表人：张海涛，该局局长。被执行人：哈尔滨新一房地产开发有限责任公司。住所地：哈尔滨市道外区水利街23号水利小区*号楼。法定代表人：左娜娜，该公司董事长。哈尔滨铁路局依据已发生法律效力（2008）黑民一初字第3号民事判决书,申请执行哈尔滨新一房地产开发有限责任公司履行协议、赔偿纠纷一案，在执行中，本院于2009年4月23日裁定将哈尔滨市道外区南棵小区一期工程42号楼至56号楼的2至6层1021套住宅，53号楼1、2单元及54号、55号楼的阁楼交付给哈尔滨铁路局，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路局依据本院作出的（2008）黑民一初字第3号民事判决书申请执行哈尔滨新一房地产开发有限责任公司履行协议、赔偿纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘彦军代理审判员  陈 冰代理审判员  陈虎军二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴元奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01财保6号之一申请人：新疆华立泰钢铁有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：姜文静，该公司总经理。委托代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师。委托代理人：刘静，新疆德洋律师事务所律师。被申请人：王本兴，男，1967年6月16日出生，汉族，新疆信源浮法玻璃制品有限公司股东，住乌鲁木齐市头屯河区。被申请人：张海霞（系王本兴之妻），女，1979年9月23日出生，汉族，新疆信源浮法玻璃制品有限公司法定代表人，住址同上。被申请人：新疆信源浮法玻璃制品有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：张海霞，该公司总经理。申请人新疆华立泰钢铁有限公司因与被申请人王本兴、张海霞、新疆信源浮法玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人新疆华立泰钢铁有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王本兴、张海霞、新疆信源浮法玻璃制品有限公司共计22370600元价值的财产采取保全措施。申请人新疆华立泰钢铁有限公司提供了担保人新疆德邦房地产开发有限公司位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）银川路2173号土地，使用面积3852.98平方米，土地使用权证为乌国用（2015）第0042992号，价值为13247400元土地使用权进行担保。本院经审查认为，申请人新疆华立泰钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封新疆德邦房地产开发有限公司位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）银川路2173号土地使用权【土地使用面积3852.98平方米，土地使用权证为：乌国用（2015）第0042992号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  兰 莉审 判 员  樊小宁代理审判员  田 姝二〇一六年六月二十三日书 记 员  马晓婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1089号申请行人黄某某。被执行人尤某某。被执行人齐某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3475号民事调解书过程中，确定由被执行人尤某某向申请执行人黄某某偿还借款人民币50000元及剩余利息，承担案件受理费530元,被执行人齐某某承担连带清偿责任。本院依法向被执行人尤某某、齐某某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，经本院调解，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人尤某某当庭偿还申请执行人黄某某5000元，剩余案件款于2016年8月15日前偿还10000元，于2016年10月15日前偿还10000元，2016年12月30日前偿还25000元及利息13500元，案件受理费530元，执行费650元由被执行人尤某某承担，若被执行人逾期未付，申请执行人将不放弃对2016年6月29日至2016年12月30日利息的追偿。申请人执行人黄某某已领取部分案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执1089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一六年六月二十二日书记员  马骁骅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初4925号原告韩占平���被告田芳平。被告李娥。原告韩占平与被告田芳平等民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员叶蔚适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告韩占平到庭参加诉讼，被告田芳平、李娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告韩占平诉称：被告田芳平与被告李娥系夫妻关系。2014年6月10日，被告田芳平向原告借款5万元人民币，双方书面约定月利率为1.5%。为此，被告田芳平向原告出具借据一支，载明：“今贷到韩占平人民币伍万园整（50000元）；利息壹分伍；贷款人：田芳平；2014年6月10日”。借款后，被告未向原告偿还借款本息。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告田芳平、李娥立即偿还原告韩占平借款��金人民币5万元及从2014年6月10日起至款付清为止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，用于证明2014年6月10日，被告田芳平向原告借款5万元人民币，双方书面约定月利率为1.5%的事实。被告田芳平、李娥未提交答辩状，亦未向法庭提交证据。本院依职权调取婚姻登记信息表，载明被告田芳平与被告李娥系夫妻关系。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据，经审查该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告田芳平与被告李娥系夫妻关系。2014年6月10日，被告田芳平向原告借款5万元人民币，双方书面约定月利率为1.5%。为此，被告田芳平向原告出具借据一支，载明：“今贷到韩占平人民币伍万园整（50000元）；利息壹分伍；贷款人：田芳平；2014年6月10日”。借款后，被告未向原告偿还借款本息。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告田芳平、李娥立即偿还原告韩占平借款本金人民币5万元及从2014年6月10日起至款付清为止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，被告田芳平向原告韩占平借款人民币5万元事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，原告韩占平与被告田芳平未约定还款期限，原告韩占平可以随时要求被告田芳平偿还借款，故原告诉请被告田芳平偿还原告韩占平借款本金人民币5万元的诉讼请求，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告诉请被告承担利息按月利率1.5%计算利息，符合上述规定，本院依法予以支持。被告田芳平与被告李娥系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告田芳平所借原告5万元借款系与被告李娥婚姻存续期���的共同债务，被告李娥应与被告田芳平共同承担偿还责任，故原告诉请被告李娥对上述借款本息承担共同偿还责任，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告田芳平、李娥共同偿还原告韩占平借款本金人民币5万元及从2014年6月10日起至款付清为止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告田芳平、李娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 叶 蔚二〇一六年六月十四日书记员 马绥绥
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初1600号原告：莫志妙，住广西苍梧县。委托代理人：高伟泉，住广东省封开县。被告：广东林顿重工股份有限公司，住所地广东省广州市南沙区,统一社会信用代码91440101304553341Y。法定代表人:黄飞雁。委托代理人：郭燕霞，住广东省广州市南沙区，系该公司员工。委托代理人:吴定玲，住广东省，系该公司员工。原告莫志妙诉被告广东林顿重工股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫志妙及其委托代理人高伟泉，被告委托代理人郭燕霞、吴定玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告2014年11月入职被告处，2015年10月28日辞职，在此期间，2014年11月至2015年6月每月工资3500元，2015年7月至10月每月工资3700元。原告在被告处工作期间，被告每周只给三小时四十一分钟休息时间，实际上根据招聘广告，原告每周可休息2天，被告没有足额支付加班工资。故请求判令：被告支付2014年11月至2015年10月28日加班工资14418.12元。被告辩称：不同意原告诉讼请求，理由如下：一、关于58同城招聘广告：1、原告提供的广告贴是没有企业认证的发布帖，且时间是8天前更新，时间和认证都有误；2、我司提供的当时58招聘贴是通过认证的，且时间是300多天前更新的，与当时招聘时间对应。二、关于原告2015年7月要求加工资，原告当初离职是对工资待遇不满，但我司认为该员工经常请假、工作态度有欠缺，不服从上级安排，不能满足其提出的加薪幅度，但考虑到其年龄已大，已在2015年7月为其加薪200元，但其仍不满而提出离职。三、关于休息时间问题，我司与原告已经达成协议，双方在工资条上已经明确休息时间，休息时间是与工资挂钩的，工资条上的实际出勤天数已经包含了延长加班时间的加班费用，原告已在每月工资单上签收且没有任何异议。四、关于原告身体有问题，在仲裁阶段没有提出，我方提交的体检报告证明原告身体××。五、关于出勤天数与加班天数的问题，该员工入职时已经明确告知每月休息时间为两天，上班时间在工资条上有显示。原告在职期间没有作出任何异议。六、关于超出的加班费622.59元，已经在仲裁结束后补偿原告。七、关于原告每周休息3.42小时，是不属实的，原告每周可休息两天，没有休息是其自愿加班以补加班费。经审理查明：原告于2014年11月1日入职被告处，任电工，双方签订书面劳动合同，期限为2014年11月1日至2016年12月31日。被告每月18日通过银行转账形式向原告支付上月工资，出具工资条。2015年10月28日，原告从被告处离职。2016年3月8日，原告向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其2014年11月至2015年10月28日加班费差额14418.12元。2016年4月19日，广州市劳动人事争议仲裁委员会裁决被告在该裁决生效之日起三日内向原告一次性支付加班费622.59元。原告不服上述裁决结果，于2016年4月29日向本院起诉。原被告双方提供的工资条显示，原告每月工资由出勤工资、出差补贴、加班费、节日加班等项组成，其中出勤工资由（基本工资﹢常规加班费）÷应出勤天数×实际出勤天数计算得出，基本工资3000元／月，常规加班费500元／月，2015年7月后常规加班费调整为700元／月。原告主张入职前被告的招聘广告上写明是每周周末双休，但实际却每月休息两天，并提供58同城招聘广告作为证据。被告主张入职时已口头约定每月休息两天，被告在58同城上的广告都是进行过认证的，原告提供的58同城上的招聘广告没有进行过认证，故不予确认。原告根据被告提供的工资条中的实际出勤天数折算出其在职期间存在延长工作时间加班76小时、休息日加班520小时、法定节假日加班32小时，主张被告未支付加班费。被告对原告主张的加班时间及加班费不予确认，主张原告入职时双方已协商约定每月休息两天，工资中的常规加班费就是指所有休息日的加班费，对于延长工作时间的加班已通过约定比例折算成天数在实际出勤天数中显示并计算支付加班工资，无法折算成天数的延长时间加班，按基本工资3000元的标准计发了加班费，节假日加班也在节日加班项中支付加班费。被告提供2014年11月至2015年10月考勤表、2015年7月至10月的考勤原始数据及工资单予以佐证，其中2014年11月至2015年10月的考勤表中统计的实际出勤天数与工资单中的实际出勤天数一致。原告对被告提交的工资单、工资签收表、请假条、加班申请表、2014年11月至2015年10月考勤表、2015年7月至10月打卡机原始数据均予以确认。上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录及相关书证为据，证据确实，足以认定。本院认为：原告与被告已建立劳动合同关系，双方的合法劳动权益应受法律保护。关于加班费问题。根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第四十八条规定，用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平，用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。被告确定工作标准和工资支付等事项，属于工资分配自主权范畴。原告入职后即知悉其工作时间为每月休息两天，也知悉被告关于延长工作时间的折算方式，工资条中也明确显示了原告的工资标准和计算方式，无证据证明原告在职期间领取工资后就加班费向被告提出过异议，应视为双方以实际履行的行为对原告每月工资进行了实际约定，即发放的工资总额包括了正常工作时间的工资和加班时间的加班工资。根据被告单位工时制度、工资数额等情形，对原告每月工资进行折算，原告每月正常工作时间的工资标准未低于广州市最低工资标准，符合工资支付基准的规定。综上，原告关于加班工资的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告根据原告工作时间及加班时间计算出仍未结算费用为622.59元，视为其对自身权益的处分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告广东林顿重工股份有限公司于本判决生效之日起三日内一次性向原告莫志妙支付加班费622.59元；二、驳回原告莫志妙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告莫志妙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。代理审判员  赵岚二〇一六年六月二十九日书 记 员  李帅
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0624民初967号原告牛文亮。委托代理人郭秀梅。被告郝贵斌。原告牛文亮与被告郝贵斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白蓉独任审理，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告牛文亮的委托代理人郭秀梅到庭参加了诉讼。被告郝贵斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛文亮诉称，2012年被告郝贵斌向原告牛文亮借款100000元，双方没有约定利息也没有约定还款期限，期间原告牛文亮多次向被告索要，请求其偿还所欠100000元，被告都以没有钱为由拒不偿还借款。2015年8月10日，原告多次向被告索要，被告还是说没有钱偿还，后双方商议分期支付，达成《还款计划承诺》，约定：“2015年9月底前偿还30000元，10月底偿还30000元，年底前剩余40000元一次性还清。另外再次新打借条，原100000元借条同时废止。”被告郝贵斌也在《还款计划承诺》下面重新向原告打下100000元的借条，也没有在还款期间内约定利息，也没有约定逾期利息。还款期限届满，被告没有按照《还款计划承诺》的约定履行还款义务，与被告协商未果，向人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的司法解释》第二十九条规定，现原告要求被告偿还借款本金100000元及逾期利息1990元（以年利率6%计算至起诉之日止的逾期利息；并由被告承担本案的诉讼费用。被告郝贵斌未到庭未答辩。原告牛文亮为证明其主张，提供的证据及质证、认证情况如下：还款协议原件一支，要证明2015年8月10日，被告郝贵斌承诺向原告还款100000元。被告郝贵斌未质证。本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告郝贵斌未提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2012年被告郝贵斌向原告牛文亮借款100000元。借款后被告一直未向原告偿还借款。2015年8月10日，原、被告双方协商一致达成《还款计划承诺》，内容为：本人郝贵斌于2012年从牛文亮处借得10万元钱，期间一直未还款，现根据借款情况，就偿还10万元做如下还款计划：1、2015年9月底前还3万元，10月底前还3万元，年底前剩余4万元一次性还清。另本人再次新打借条如下，原10万元借条同时废止。同时，被告向原告重新出具100000元借条一支，借条中未约定利息。另查明，自借款后被告未向原告偿还任何借款。本院认为，被告郝贵斌向原告牛文亮借款100000元事实清楚，有借条为证，且被告郝贵斌未到庭质证，应承担对自己不利的法律后果，故被告郝贵斌作为债务人应当积极履行偿还借款100000元的义务。原告请求被告按照年利率6%计算逾期偿还借款的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的《还款计划承诺》，资金占用期间的利息按照年利率6%计算以30000元基数从2015年10月1日至2016年3月23日的利息为1032元；以30000元为基数从2015年11月1日至2016年3月23日的利息为852元；以40000元从2016年1月1日至2016年3月23日的利息为656元，利息共计2540元，现原告请求资金占用期间的利息为1990元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郝贵斌欠原告牛文亮借款本金100000元及利息1990元，共计101990元，由被告郝贵斌于本判决生效之日一次性给付原告牛文亮。案件受理费1170元，由被告郝贵斌负担。如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 白 蓉二〇一六年六月十四日书记员 项俊清本判决法律条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初2370号原告钟伟，住阿克苏市。被告陈叔林，31岁，职业不详，住重庆市黔江区。本院在审理原告钟伟诉被告陈叔林买卖合同纠纷一案中，原告钟伟经本院传票传唤拒不到庭，且拒不交纳相关的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1485元，减半收取742元，由原告负担。审判员蒲春雷二〇一六年六月二十一日书记员王钧
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1036号罪犯东国宏，男，1991年10月12日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2010年7月16日作出(2010)兰法刑一终字第61号刑事裁定，维持兰州市七里河区人民法院于2010年5月18日作出的(2010)七刑初字第170号刑事判决，对被告人东国宏犯抢劫罪判处有期徒刑九年（刑期自2009年10月20日起至2018年10月19日止），并处罚金3000元。本院于2013年9月26日将罪犯东国宏的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年10月20日起至2017年8月19日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯东国宏确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯东国宏在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯东国宏减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月20日起至2016年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初919号原告李伟敏，无业。委托代理人刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。被告西安秦泰和大药房有限公司，住所地陕西省西安市新城区长乐中路182-1号。法定代表人刘春梅，该公司总经理。委托代理人吕斌，陕西秀林律师事务所律师。本院在审理原告李伟敏与被告西安秦泰和大药房有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告李伟敏于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李伟敏撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李伟敏负担。审判长  田任华审判员  郝海辉审判员  张 鹏二〇一六年六月十七日书记员  杜 欣
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0403民初800号陶国琴，女，1972年1月18日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区城关镇齐家井**号。公民身份号码：5225261972********。被告郭某，男，1969年2月3日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院于2016年6月6日立案受理了原告陶国琴诉被告郭某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告陶国琴以经本院做工作，已与被告达成和解为由于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶国琴撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陶国琴负担。审 判 员 王晓云二〇一六年六月十六日法官助理 韦启珏书 记 员 李 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1691号申请执行人：温伟华，男，汉族。被执行人：王让顺，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1428号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入282430元、执行费4136.45元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  王凯泽二〇一六年六月二十日书记员  陈 娇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保488号申请人重庆广会汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段62号1幢22-5。法定代表人万霞，总经理。委托代理人唐兴华、陈凯迪，重庆锐力律师事务所律师。被申请人胡礼艳，女，1977年8月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人重庆广会汽车租赁有限公司与被申请人胡礼艳因民间借贷产生纠纷，申请人重庆广会汽车租赁有限公司于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人胡礼艳的财产在价值30万元的范围内采取财产保全措施，担保人重庆瑞桥融资担保有限公司为申请人的申请提供担保。本院认为，申请人重庆广会汽车租赁有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人胡礼艳名下价值30万元的财产。诉前财产保全申请费2020元，已由申请人重庆广会汽车租赁有限公司交纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员 李 韶二〇一六年六月二十日书 记 员 宁芸茜
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初90号之二原告唐菽蔓，女，汉族，1987年11月12日生，居民身份证号码321102198711121029，住镇江市京口区市政路23号404室。委托代理人唐长贵。委托代理人洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告江苏恒润地产有限公司，住所地镇江市丹徒路118号。法定代表人徐进澎，该公司总经理。委托代理人关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。本院在审理原告唐菽蔓与被告江苏恒润地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐菽蔓于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐菽蔓撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，保全费5000元，合计12350元，由原告唐菽蔓负担。审 判 员  许 蓓人民审判员  林姗姗人民陪审员  丁玉华二〇一六年六月十六日书 记 员  完 菁
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1419号原告刘艳萍，女，1978年9月1日出生，汉族，市民。被告李东，男，1976年8月16日出生，汉族，市民。被告杨振华，男，1953年11月4日出生，市民。原告刘艳萍与被告李东、杨振华民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月1日诉至本院，本院受理后，于2016年5月17日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳萍到庭参加诉讼，被告李东、杨振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月9日，被告李东向原告借款220000元，约定2016年12月9日还款，借款期内利息为4400元，如逾期加收利率5%。被告于借款之日为原告出具借款借据及借款合同各一份。杨振华、张卫东为借款担保，于借款之日与原告分别签订了执行担保函，对债务承担无限连带保证责任。后原告索要欠款，被告偿还本金140000元，尾欠款及利息二被告拒不偿还，故诉至法院，要求二被告立即给付欠款80000元及利息，利率按月息2分计算，自2016年1月9日至判决生效时止。二被告未答辩。经审理查明，2015年12月9日，被告李东向原告借款220000元，约定2016年12月9日还款，借款期内利息为4400元，如逾期加收利率5%。被告于借款之日为原告出具借款借据及借款合同各一份。杨振华、张卫东为借款担保，于借款之日与原告分别签订了执行担保函，对债务承担无限连带保证责任。后原告索要欠款，被告偿还本金140000元，尾欠款及利息二被告拒不偿还，故诉至法院，要求二被告立即给付欠款80000元及利息，利率按月息2分计算，自2016年1月9日至判决生效时止。原告在庭审中认可借款时在本金中扣除了借款利息4400元。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告李东借原告款应予偿还。原告在借款本金中扣除利息，借款本金应以实际借款金额为准。被告杨振华为借款担保，应在法律规定的范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李东偿还原告刘艳萍借款75600元及利息（利率按月息2分计算，自2016年1月9日起至判决生效时止）。于判决生效后立即付清。被告杨振华承担连带偿还责任。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由被告李东、杨振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  于韶慧二〇一六年六月二日书记员  王跃哲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执928号申请执行人朱永迎，男，1959年12月22日生，汉族。被执行人钱建祝，男，1962年8月14日生，汉族，无业。申请执行人朱永迎与被执行人钱建祝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第1499号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年3月2日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应支付申请执行人5372214.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序。上述事实有本院四查材料、调查笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）秦民初字第1499号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  刘浩东执 行 员  夏从杰执 行 员  王锦鑫二〇一六年六月二十七日见习书记员  李书伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终690号上诉人(原审被告)江苏爱涛置业有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道48号。法定代表人周君，该公司董事长。被上诉人(原审原告)江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。法定代表人杨晓东。原审法院：南京市栖霞区人民法院原审案号：（2016）苏0113民初1163号上诉理由及请求：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人的实际住所地在南京市雨花台区软件大道48号，不属于栖霞区，请求将本案移送南京市雨花台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案所涉工程地点位于南京市××区金尧花园西侧，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑彦鹏审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一六年六月二十七日书 记 员  徐 姗
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初3262号之一原告：赵普。委托代理人：陈东萍，浙江乔泰律师事务所律师。被告：朱开建。被告：周冰洁。本院在审理原告赵普与被告朱开建、周冰洁民间借贷纠纷一案中，原告赵普于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵普要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵普撤回起诉。本案受理费8800元减半收取4400元、公告费200元，由原告赵普负担。审 判 长  王怡如人民陪审员  刘海宇人民陪审员  吴力凯二〇一六年六月十六日代书 记员  黄媛媛
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第836号罪犯牛海超，男，汉族，出生地河南省商丘市民权县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2013年10月25日作出(2013)惠博法刑一初字第207号刑事判决，以被告人牛海超犯故意杀人(未遂)罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯牛海超在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年7月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯牛海超在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛海超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯牛海超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯牛海超予以减去有期徒刑三天（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  张译尹
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2319号原告：仪陇县新政镇恒洁卫浴，地址：仪陇县新政镇时代家居建材市场。经营者：聂绍忠，男，汉族，出生于1969年11月，住仪陇县。被告：孙林，女，汉族，出生于1977年8月，住仪陇县。本院在审理原告仪陇县新政镇恒洁卫浴诉被告孙林买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已自行和解，原告仪陇县新政镇恒洁卫浴经营者聂绍忠于2016年6月28日向本院提出了撤诉申请。本院认为,原告仪陇县新政镇恒洁卫浴自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仪陇县新政镇恒洁卫浴撤回起诉。本案案件受理费89元，由原告仪陇县新政镇恒洁卫浴负担。代理审判员  范翠华二〇一六年六月二十八日书 记 员  余媛媛
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2622民初448号原告喻某某，麻栗坡县人。公民身份号码：。委托代理人李昌凡，正义法律服务所法律工作者。被告陈某某，砚山县人。公民身份号码：。原告喻某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员王文专适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告喻某某及其委托代理人李昌凡，被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告喻某某诉称，原告与被告于2006年8月17日登记结婚，婚后生育一女孩，名叫喻星梦，婚后夫妻感情一般，夫妻为生活琐事经常产生矛盾，争吵不休，难以共同生活。2015年双方产生纠纷后，经过砚山县人民调解委员会调解，双方同意继续共同生活。但是调解后，双方没有消除矛盾，关系进一步恶化。被告在家庭中很霸道，对原告挥去喝来，视原告为长工，夫妻间没有任何感情可言,双方已经不能在一起生活，原告诉讼请求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，共同财产平均分割，诉讼费由被告承担。被告陈某某辩称，被告希望原告回家继续共同生活，如果原告一定坚持离婚，被告也同意，但婚生女孩由被告抚养，原告每月承担抚养费1500元，双方没有共同财产，诉讼费应该原告自己负担。综合原、被告诉讼主张，本案争议的焦点为：婚生女孩抚养及抚养费承担问题。原告喻某某就其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告有诉讼主体资格。2、结婚登记表，证明原、被告是合法夫妻关系。3、（2015）砚人调第003号人民调解协议书，证明原、被告经常吵闹，难以共同生活，并经过调解委员会调解。经质证，被告对原告提交的证据认可。被告陈某某就其辩称向本院提交了以下证据:原、被告结婚证原件（两本）。证明原告与被告合法的婚姻关系。经质证，原告对被告提交的证据认可。通过对原、被告举证质证，本院认为，原告提交的3组证据，来源合法、内容真实、与本案事实相关联，被告也认可，本院予以采信。被告提交的证据客观真实，说明原告与被告合法的婚姻关系，本院予以采信。通过庭审质证，本院确认如下法律事实：原告与被告2006年8月17日登记结婚，原告是到女方家上门。婚后于2007年1月30日生育一女孩，名叫喻星梦。2011年原告出外打工回来后，与被告在砚山经营喻欣饭店，在经营过程中，原告认为被告没有给其应得的报酬，为此双方经常产生纠纷。2015年1月16日双方在砚山县人民调解委员会调解下，达成自愿和好协议。然而，调解和好之后，双方的关系也没有得到改善，矛盾、争吵不断产生。2016年3月28日原告离开被告，另租房独自生活。庭审中原、被告都同意离婚，并认可婚后没有共同财产，无债权债务。仅在女孩的抚养问题上双方存在争议。本院认为，原被告于2006年8月17日登记结婚，双方系合法夫妻关系。现双方同意离婚，是双方的真实意思表示，本院予以采信。对于婚生女孩喻星梦，出生以来都与被告共同生活，相互没有分开过，两人建立了很好的感情基础，并且在以后的生活中母女之间沟通和交流比与原告交流方便，从利益小孩的健康成长考虑，喻星梦由被告直接抚养较为妥当，但原告应承担一定的抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告喻某某与被告陈某某离婚。二、婚生女孩喻星梦由被告陈某某直接抚养，原告喻某某每年支付抚养费4800元，支付期限至喻星梦满十八周岁止。支付办法为每年6月30日前支付2400元，12月30日前支付2400元,从2016年7月开始支付。案件受理费150元，由原告喻某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后。负有义务的当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  王文专二〇一六年六月十五日书记员  汪 胜
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016内05民再17号原审原告田超云，女，x年x月x日出生，汉族，无职业，现住辽宁省。原审被告通辽某房地产开发有限公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区科尔沁大街中段。法定代表人张晓一，该公司负责人。本院正在审理的原审原告田超云与原审被告通辽某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因本案涉嫌虚假诉讼，本院已于2016年4月29日作出的(2016)内05民监1－1号民事裁定书，查封了本案涉案建设用地使用权，该建设用地共44418.37平方米，土地使用权证号为通国用（2014）第×××号，地号为×××，裁定已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条”查封土地使用权的效力及于地上建筑物”的规定，为防止将来的判决无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对本院于2016年4月29日作出的(2016)内05民监1－1号民事裁定书中已查封土地上所建的房屋351套予以查封（查封清单见附页），查封的期限为二年，自查封之日起不得擅自处分该房屋，包括出售、转让、赠予、设定权利负担等，如以合理价款出售，需经本院审核同意后，必须向本院提存相应价款，本院可予以解除查封，否则按妨碍民事诉讼处理。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封。审判长 巴 图审判员 杨久英审判员 张建忠二〇一六年六月三日书记员 尚明跃
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1166号原告任某某（曾用名任XX），女，1979年8月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区大营街街道办事处师旗社区居委会*组*幢*号。公民身份号码：5324011979********。被告高某某，女，1977年9月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区大营街街道办事处甸苴社区居委会*组。公民身份号码：5324011977********。原告任某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序，于同年6月8日公开开庭进行审理。原告任某某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称：原、被告系朋友关系，2012年6月12日，被告向原告借款20000元，借款期两年（2014年6月12日前还清）。原告将借款以现金方式交给被告后，被告向原告出具了借条。借款到期后原告向被告追要借款，但被告以无力偿还为由一再拖延还款。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院起诉，请依法裁判：一、判令被告返还原告借款20000元；二、由被告承担本案诉讼费。被告高某某未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友，2012年被告因资金周转困难，提出向原告借款，原告将现金20000元出借给被告，后被告于2012年6月12日向原告出具了亲笔书写的借条一份，载明：“今向任某某借到人民币现金20000.00元正大写贰万元正，两年后赔清（2014年6月12日前赔清），借款人：高某某，2012年6月12日”被告未按约向原告返还借款，原告遂诉至本院。上述案件事实有原告当庭提交的借条原件一份及原告的当庭陈述在案证实，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告向原告借款本金20000元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。被告高某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼中的权利，由此产生答辩、举证、质证不能的不利诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高某某于本判决生效之日起十日内返还原告任某某借款本金20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告高某某负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇一六年六月二十四日书记员  李 香
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执111号之二申请执行人：汪平，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：殷杰，男，汉族，职工，住安徽省枞阳县。申请执行人汪平与被执行人殷杰民间借贷纠纷一案，枞阳县人民法院于2015年8月28日作出的（2015）枞民一初字第01421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人殷杰未能按时履行给付义务，权利人汪平于2016年1月25日向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01421号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓侯二〇一六年六月十六日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3004号原告韦云峰，居民。委托代理人陈长余，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告孙曰江，居民。原告韦云峰与被告孙曰江民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱海浩独任审判，于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告韦云峰的委托代理人陈长余，被告孙曰江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦云峰诉称：2011年8月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款5.5万元，被告亦立借据为凭，近几年来原告多次电话催促，被告借故予以搪塞。现请求法院判决：被告偿还原告借款5.5万元，并承担自2016年5月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。被告孙曰江辩称：借条是我写的属实，双方还有其他经济纠纷，该5.5万元是原告将车子卖给我的卖车款。经审理查明：2012年12月1日，被告孙曰江向原告韦云峰出具一份借条，载明：今借到韦云峰人民币伍万伍仟元整（￥55000.00）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙曰江向原告韦云峰借款5.5万元，有被告出具的借条为证，应予认定。关于被告辩称，该5.5万元实际是其帮原告卖车的卖车款，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。现被告未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款本金5.5万元，并承担自2016年5月16日起实际还款之日止，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告孙曰江应于本判决生效之日起十日内向原告韦云峰支付借款本金5.5万元及利息（自2016年5月16日起实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，因适用简易程序依法减半收取587.5元，由被告孙曰江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。代理审判员  朱海浩二〇一六年六月二十二日书 记 员  封 莉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初469号原告曹某某，女，生于1981年11月5日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告陈某甲，男，生于1969年9月11日，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省汉源县。原告曹某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后,依法由代理审判员王波适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人陈玉到庭参加了诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某某诉称：原、被告于2006年7月经人介绍认识恋爱，后在各自不了解脾气的情况下同居生活，并于2007年11月21日在汉源县九襄镇人民政府办理了结婚登记。2008年7月1日生育一女陈某乙，婚后感情不睦。近年来，被告成天在外赌博酗酒，不尽为人夫为人父责任，不做农活和家务，靠原告自己赚钱养家。原告也曾多次劝说被告，被告不但不听，还多次诋毁原告，双方经常发生争吵。原、被告共同生活期间，先后购置了皮卡车一辆、摩托车两辆。现原告以夫妻感情破裂为由请求人民法院判决：1、准予原、被告离婚；2、女儿陈某乙随原告生活，由被告每月给付抚养费500元并承担教育费、医药费的一半；3、由被告给付原告5万元后其余共同财产归被告享有，女式摩托车归原告享有，男式摩托车归被告享有；4、依法承担本案诉讼费用。被告陈某甲未到庭也未提交答辩。经审理查明：原告曹某某、被告陈某甲于2006年7月经人介绍认识恋爱，不久便同居生活。2007年11月21日双方在汉源县九襄镇人民政府办理了结婚登记手续。2008年7月1日共同生育一女陈某乙。婚后，被告到原告所在汉源县宜东镇茂盛村同原告一起生活，后原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，现原告以被告不顾家庭，长期在外酗酒、赌博致使夫妻感情破裂为由诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有原、被告身份证明、结婚证及原告曹某某的陈述等。本院认为：原、被告经人介绍认识后同居生活，在相互了解后办理结婚登记并生育子女，说明双方婚前并非缺乏了解而草率结婚。后虽因家庭琐事等产生了矛盾，致夫妻感情出现裂痕，但尚未达到夫妻感情确已破裂的法定情形，双方只要在今后的生活中互谅互让、相互理解、相互沟通，是可以搞好夫妻关系的。原告诉请离婚的理由，无足够的证据证实，且不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，其离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：不准原告曹某某与被告陈某甲离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员 王 波二〇一六年六月七日书 记 员 李佳俐附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执721号申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该行董事长。被执行人封立荣。被执行人赵淑梅。被执行人王均民。被执行人封大勇。被执行人封志新。被执行人封术波。申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人封立荣、赵淑梅、王均民、封大勇、封志新、封术波其他合同纠纷一案，执行标的为344768.13元,未执行344768.13元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）诸相商初字第125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一六年六月二十七日执行员  王 勇
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初1452号之一原告李林飞，女，1960年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。被告广西荔浦运昌房地产开发有限公司，住所地荔浦县荔城镇荔塔路328号1单元1306号。法定代表人何艳，该公司经理。被告何艳，女，1975年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。本院在审理原告李林飞与被告广西荔浦运昌房地产开发有限公司、何艳民间借贷纠纷一案中，原告李林飞于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李林飞撤回起诉。本案受理费4076元，减半收取2038元，财产保全费1464元，合计3502元，由原告李林飞负担。审 判 员 潘世华二〇一六年六月十五日代书记员 黄冰玉
大英县人民法院支 付 令(2016)川0923民督16号申请人大英县市政管理中心法定代表人邓大勤，主任。被申请人大英县蓬莱镇山珍宝碧海酒店。申请人大英县市政管理中心于2015年5月24日向本院申请支付令。被申请人大英县蓬莱山珍宝碧海酒店欠申请人城市生活垃圾生处理费元8400元未付，现在申请人要求被申请人大英县蓬莱山珍宝碧海酒店给付人民币8400元，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人大英县蓬莱镇山珍宝碧海酒店应当在收到本支付令之曰起15日内给付申请人大英县市政管理中心人民币8400元。本案诉讼费100元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之曰起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。审判员  代文豪二〇一六年六月十六日书记员  闫小敏
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更836号罪犯骆金贵，男，1981年2月4日出生，汉族，出生地湖北省黄冈市蕲春县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年4月2日作出(2013)深罗法刑一初字第1号刑事判决，以被告人骆金贵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月3日。执行机关因罪犯骆金贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆金贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2013年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯骆金贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯骆金贵予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申526号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田志华，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沿河县中界乡大龙村水沟组。负责人：田贵强，系该村民组组长。一审被告：田友荣，男。再审申请人田志华因与被申请人沿河县中界乡大龙村水沟组（以下简称水沟村民组）确认合同效力纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院(2015)铜中民二终字第222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：田志华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王凌武代理审判员  李可眉代理审判员  张 宇二〇一六年六月三十日书 记 员  秦 雯
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初1143号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：黄海涛，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：黄平，该公司绿水支行副行长。被告：杨树雄原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告杨树雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄平到庭参加了诉讼，被告杨树雄经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：2013年3月29日，被告杨树雄在营山农商银行公司绿水支行借款4万元（以下币种均为人民币），借款期限为三年，被告借款后未按合同约定按期还本付息，经原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金4万元及利息；2.被告承担本案诉讼费。被告杨树雄未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明：2012年3月28日，原营山县农村信用合作联社与被告杨树雄签订的《个人借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告杨树雄发放贷款4万元，约定借款月利率为10.25‰，借款期限为3年，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订当日，原营山县农村信用合作联社履行了放款义务。被告从借款之日起未归还过贷款本金，共支付了利息8637.33元。原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告杨树雄签订的《个人借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告杨树雄应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告杨树雄偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨树雄于本判决生效之日起十五日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币4万元及利息（利息按合同约定的利率计算减去已支付的8637.33元）。被告杨树雄如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费552元，由被告杨树雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年六月二十日书 记 员  蒲 磊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5916号之二申请执行人潘丁辉。被执行人深圳市仟祥科技有限公司。法定代表人罗丽容。申请执行人潘丁辉与被执行人深圳市仟祥科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]780号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市仟祥科技有限公司的银行存款(以人民币10535元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年六月二十日书记员 徐剑豪第1页共1页
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2135号原告:谢其芳,男,1965年10月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。委托代理人：李宁娇，安徽铜鼎律师事务所律师。被告:李飞虎,男,1986年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告:养乐多（中国）投资有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区天门路以西、锦绣大道以南天门，统一社会信用代码91340100087587552E法定代表人：平野晋，该公司经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403008922259683。负责人：郭振雄，该公司经理。原告谢其芳与被告李飞虎、养乐多（中国）投资有限公司合肥分公司（以下简称养乐多合肥分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员姚朝军适用小额诉讼程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明,2015年7月21日8时40分，被告李飞虎驾驶皖A×××××号轻型货车在铜陵市铜官大道路段掉头时，与原告谢其芳骑行的电动车发生刮擦，造成双方车辆受损，原告谢其芳受伤的交通事故。该起事故经铜陵市公安局交通警察支队三大队第0201261号道路交通事故认定书认定，被告李飞虎承担事故的全部责任。原告谢其芳受伤后于当天在铜陵市立医院门诊治疗，原告的伤情经医院检查诊断为左下肢外伤，医嘱：1、阿莫西林克拉维酸钾口服；2、换药2天/次；3、术后二周拆线等。铜陵市立医院2015年7月21日出具的病假证明书载明：休息贰周。2015年9月1日、2015年9月14日出具的病假证明书分别记载明：休息贰周。原告提交的票据载明其因治疗伤情自付医药费381.73元。原告维修电动车支付维修费375元。原告称其所穿鞋子在事故中受损，原告于2015年8月15日另购运动鞋发生费用233元。另查，被告李飞虎驾驶的皖A×××××号车辆的所有人为被告养乐多合肥分公司，在被告太保深圳分公司投保了交强险、限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔。本院认为：公民的健康权、财产权利受法律保护。本案中，被告李飞虎驾驶车辆致原告谢其芳受伤，且负事故全部责任，故被告李飞虎作为侵权人对于原告谢其芳的损失应承担赔偿责任。被告养乐多合肥分公司作为肇事车辆的所有人应与被告李飞虎共同承担赔偿责任。因皖A×××××号车辆在被告太保深圳分公司投保了交强险等保险，故被告太保深圳分公司应在保险范围内先行承担直接赔偿责任。关于原告主张的各项费用，医疗费应为381.73元，有相应的票据为证，且与门诊病历记载内容相应，原告主张381.70元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的车辆维修损失，被告太保深圳分公司认为无电动车损失照片佐证，故不予认可；但从交通事故认定书的记载来看，原告的电动车在事故中确有损坏，原告也向本院提交了维修票据，原告主张的维修费375元与票据记载金额一致，本院予以支持。关于原告购买鞋子产生的费用，被告太保深圳分公司认为与本案的关联性不能确认，故不予认可；从交通事故认定书认定的事故情况来看，并未记载原告所穿鞋子在事故中受损，与本起交通事故之间的关联性无法确认，故本院不予支持。误工费，被告太保深圳分公司认为原告未提交任何误工证明，故对误工费用不予认可；但原告受伤情况属实，且从原告的户籍信息来看，原告系农业户口，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十四条的规定：“从事农业生产的农村居民受害人误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。”2014年安徽省安徽省农林牧渔行业的平均工资为27185元/年，原告提交的病假证明书累计建休六周，原告主张按42天计算于法有据，故原告的误工损失本院认定为3128.14元。交通费，原告门诊治疗三次，期间结合医嘱及相应票据累计换药7次，本院按20元/次计算，交通费认定为200元。以上本院认定的损失合计4084.84元，原告发生的费用均在交强险赔偿限额内，故应全部由被告太保深圳分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谢其芳医疗费381.70元、维修费375元、误工费3128.14元、交通费200元，合计4084.84元。二、驳回原告谢其芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担，于本判决生效后三日内交付本院。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  姚朝军二〇一六年六月十六日书记员  鲍 丹附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。