沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初3364号原告崔维珍，女，汉族，1955年4月16日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人林浩，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告赵洪浩，男，汉族，1987年9月18日出生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告金莹，女，汉族，1989年3月21日出生，住址辽宁省抚顺市望花区。委托代理人赵洪浩，系被告金莹丈夫。被告中国人民财产保险股份有限有限公司沈阳市分公住所地沈阳市和平区云集街***号。负责人郭明东。委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告崔维珍诉被告赵洪浩、金莹、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告崔维珍的委托代理人林浩、被告赵洪浩、被告金莹的委托代理人赵洪浩、被告保险公司的委托代理人王宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔维珍诉称，2015年11月5日18时，被告赵洪浩驾驶辽AXXX**号车不按规定让行与赵洪臣驾驶电动车（搭载崔伟珍）发生交通事故。2015年11月9日，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定：被告赵洪浩负事故全责，崔维珍无责。故诉至本院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费89825.40元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、护理费16650元、误工费10866元、交通费1416元、伤残赔偿金174492元、被扶养人生活费7695元、鉴定费920元、精神抚慰金15000元、复印费80元，诉讼费由被告承担。被告赵洪浩辩称，肇事情况属实，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告金莹辩称，肇事情况属实，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内按照合理合法的标准赔付。医疗费同意按照医保标准予以赔偿，误工费需要提供原告的误工证明、事发前三个月工资，否则不予赔偿。经审理查明，2015年11月5日18时左右，被告赵洪浩驾驶辽AXXX**号车行驶在沈阳市铁西区重工北街与阔业路路口附近时未按规定让行，与赵洪臣驾驶、并搭载原告崔维珍的电动车发生碰撞，事故导致原告崔维珍、赵洪臣受伤，车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定：赵洪浩负事故全部责任，崔维珍无责。事故发生后，原告于当日前往沈阳医学院附属中心医院接受治疗，经诊断为肱骨骨折、头部损伤、面部挫伤等，2015年11月5日至2015年12月24日，原告实际住院治疗49天，均为二级护理，医嘱病休1个月。2015年12月28日至2016年2月29日，原告于辽宁中医药大学附属医院接受治疗，实际住院63天，均为二级护理，医嘱病休1个月。原告现已治疗终结。事故发生后，被告各方均未垫付相关费用。依原告申请，本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤残情况进行鉴定。2016年4月21日，辽宁仁和司法鉴定中心出具的鉴定意见书记载：崔维珍左肱骨骨折的后果评为八级残。另查明，肇事车辆辽AXXX**号机动车登记所有权人为被告金莹，事故发生时是被告赵洪浩驾驶该车，金莹与赵洪浩系夫妻关系，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险30万元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。本院确认的上述事实有原被告双方陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告赵洪浩驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并导致原告受伤，负事故的全部责任。对原告的损失，应由被告赵洪浩予以赔偿。另由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故应由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告赵洪浩进行赔偿。关于原告主张的医疗费89825.40元，结合其提供的医疗机构医疗费收据、门诊病历等相关证据，系因此次事故原告在医院接受治疗实际发生的费用，本院予以确认，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为11200元（即100元/天×112天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况并参照医嘱确定。现原告的出院医嘱中确有加强营养字样，考虑到原告年龄较大，在本次事故中受到重大伤害，故本院酌定支持1000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院112天，均为二级护理，原告主张以150元/天的价格雇佣护理人员刘景馥进行护理，产生护理费16650元，原告为此提供了护理人员身份证复印件、家政服务合同、护理费发票等证据，对此本院予以认可，上述护理费用，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的医嘱病休为2个月，但第一次开具的出院诊断书时间为2015年12月24日，第二次实际入院治疗时间为2015年12月28日，间隔为3天，结合原告的两次实际住院天数，故原告的实际误工时长应为145天（49天+3天+63天+30天）。为原告主张其在新民学志物流有限公司工作因此次事故误工，故主张误工费10866元，原告为此提供了误工证明、劳动合同复印件、企业营业执照复印件等证据。上述证据能够证明原告存在一定误工的事实，但不足以证明其收入减少的具体数额，结合原告已经超过退休年龄的事实，故本院酌定参照沈阳市最低工资标准1530元/月，结合原告的误工天数计算原告的误工费，误工费共计7395元（1530元/月÷30天/月×145天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持600元,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告出生日期为1955年4月16日且为城市户口，定残之日为2016年4月21日，原告已年满61周岁，故应按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告八级伤残，原告残疾赔偿金应为165764.40元[29082元/年×（20年-1年）×30%）]，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的被抚养人生活费，应根据抚养人丧失劳动能力程度并按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告提出需要其抚养的人为其母亲郭凤兰，并为此提供了户口本复印件、证明信等证据。经本院查明，原告的母亲郭凤兰1936年出生，城市户口，育有子女4人，年满75周岁且并不具有劳动能力，主要依靠其子女抚养。此次事故对原告的收入、生活和家庭产生较大影响，故本院对原告的该项主张予以支持，核定被抚养人生活费为7695元（20520元/年×5年×1/4×30%)。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，将该费用计入残疾赔偿金，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用920元，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告八级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、康复情况等因素，本院酌定支持12000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。关于原告主张的复印费80元，系原告为复印病历所支出的费用，结合相关复印费收据，本院予以支持。因复印费不在保险公司赔偿范围内，故应由被告赵洪浩承担赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告崔维珍医疗费89825.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告崔维珍住院伙食补助费11200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告崔维珍营养费1000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告崔维珍护理费16650元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告崔维珍误工费7395元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告崔维珍交通费600元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告崔维珍伤残赔偿金173459.40元（165764.40元+7695元）；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告崔维珍鉴定费920元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告崔维珍精神抚慰金12000元；十、被告赵洪浩赔偿原告崔维珍复印费80元；以上判项，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币1144元，减半收取572元，由被告赵洪浩承担。十一、驳回原告崔维珍的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹胜岩二〇一六年六月二十八日书记员  张 琳