wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初605号公诉机关张家港市人民检察院。被告人乔某，无业。2005年5月30日因盗窃被张家港市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被刑事拘留，4月16日被取保候审，6月3日经本院决定，6月6日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕557号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员张宁、被告人乔某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1、2016年4月1日晚，被告人乔某到张家港市杨舍镇华芳金陵国际酒店南侧路边，采用手推等方式，窃得刘某停放在该处的“爱玛”牌电动自行车1辆，价值人民币1680元。2、2016年4月4日上午，被告人乔某到张家港市杨舍镇沙洲宾馆东楼北侧，采用换龙头等方式，窃得杜某停放在该处的“爱玛”牌电动自行车1辆，价值人民币1330元。被告人乔某共盗窃作案2起，窃得财物合计价值人民币3010元。案发后，赃物均被追缴并发还被害人。被告人乔某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，扣押作案工具螺丝刀1把、电动自行车龙头1个，现暂存于本院。以上事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、杜某的陈述、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、发票、价格鉴证意见、退赔谅解协议书、收条、发破案经过、抓获经过、人口信息、公安行政处罚决定书、被告人乔某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人乔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人乔某如实供述自己的罪行、本案被害人经济损失已得到挽回等情节，可以从轻处罚。被告人乔某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年8月28日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的作案工具螺丝刀1把、电动自行车龙头1个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一六年六月七日书记员  王建东
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1157号上诉人（原审原告）胥某某，住黑龙江省龙江县。委托代理人刘德圣，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）周某某，住黑龙江省龙江县。上诉人胥某某诉被上诉人周某某同居关系子女抚养纠纷一案，经黑龙江省龙江县人民法院〔2016〕黑02**民初826号判决后，胥东东不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告胥某某与被告周某某自由恋爱，于2012年12月9日按农村习俗举行结婚仪式并开始同居生活，双方一直未办理结婚登记手续。2013年9月4日双方生育一女取名胥家惠。共同生活中因生活琐事致双方感情不和，2014年7月被告周某某离开原告胥某某，与原告胥某某分居至今。双方分居后，孩子胥家惠现随原告胥某某生活。原审法院院认为，原被告未办理结婚登记手续同居生活并生育子女，后由于感情不和致双方分居并解除同居关系，原被告所生女儿依法享有与婚生子女同等权利，不直接抚养子女的一方应当负担子女抚育费，直至子女独立生活为止。原告胥某某主张孩子胥家惠由原告抚养，被告周某某亦表示同意，经本院审查，孩子胥家惠随原告胥某某生活，对其健康成长并无不利，本院予以准许。依法被告应承担一定数额的抚育费，从被告收入情况及当地生活水平等因素考虑，本院酌定被告每年给付2700元抚育费为宜。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，判决：一、原告胥某某与被告周某某的非婚生女儿胥家惠由原告胥某某抚养，随原告胥某某生活；二、被告周某某自2016年3月起每年给付子女抚育费2700元，此款于每年的12月30日前给付原告胥某某，至孩子胥家惠年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周某某负担。宣判后，胥某某不服原审判决，向本院提起上诉。请求改判按黑龙江省2016年农村人均消费7，830.00元的一半3,915.00元给抚养费。经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，原审法院对胥某某与周某某子女抚养纠纷一案的判决，认定事实清楚，判决结果符合龙江县农村的普通生活状态，本院予以确认。胥某某的上诉请求并不能成为确定子女抚养费的唯一标准。原审法院根据本案的实际状况，判决每年按2,700.00元给付并无不当。故胥某某的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由胥某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  王霁虹审 判 员  李朝东代理审判员  左秀宏二〇一六年六月十三日书 记 员  刘 东
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（(2016）川1824民初404号原告：石棉县农村信用合作联社。住所地：石棉县利民巷**号。法定代表人：田江涛。委托代理人（特别授权）：罗炜，男，藏族，生于1983年4月12日，住四川省石棉县。被告：杨国秀，女，汉族，1964年5月19日生，住四川省石棉县。被告：袁德全，男，汉族，1959年10月19日生，住四川省石棉县。本院受理原告石棉县农村信用合作联社诉被告杨国秀、袁德全借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告石棉县农村信用合作联社于2016年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告杨国秀、袁德全的起诉。本院认为，原告石棉县农村信用合作联社自愿撤回对被告杨国秀、袁德全的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石棉县农村信用合作联社撤回对被告杨国秀、袁德全的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告石棉县农村信用合作联社负担。审判员  邓颖二〇一六年六月一日书记员  金拓
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书(2015)平行初字第343号原告贾秀芳，女，1965年7月20日生，汉族，农民，住平度市凤台街道办事处大窑村272号。身份证号码：370226196507200227。被告平度市农业局。住所地平度市云峡街1号。法定代表人孙坚，局长。本院在审理原告贾秀芳诉被告平度市农业局行政不作为一案中，原告贾秀芳于2016年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贾秀芳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告贾秀芳撤回起诉。案件受理费50元，退还原告贾秀芳。审 判 长  潘汝锋审 判 员  张建波人民陪审员  杨乐园二〇一六年六月三日书 记 员  刘晓宁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执569号申请执行人：袁昭春。被执行人：朱华。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01419号民事调解书确定的义务，向被执行人朱华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱华银行存款190595.00元；或扣留、提取被执行人朱华未支取的收入190595.00元；或查封、扣押被执行人朱华所有的价值190595.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4203号之一申请执行人郑国联，男，1977年8月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人卢伟基，男，1974年6月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人梁淑英，女，1981年1月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告郑国联与被告卢伟基、梁淑英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢伟基、梁淑英应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告郑国联清还借款500000元及利息，并承担案件受理费4450元。因义务人卢伟基、梁淑英未按上述生效法律文书履行义务，权利人郑国联向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人卢伟基在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆，该车本院已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理；本案未执行标的为债务500000元及迟延履行期间的债务利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务500000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4203号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 唐 坚执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一六年六月二十八日书记员 涂素云
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1848号原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地：资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号。统一社会信用代码：915120026948257351。法定代表人周自前。委托代理人田林，四川川源律师事务所律师。被告王升用，男，1970年10月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告王升用物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。审判员  罗雪二〇一六年六月十三日书记员  邓波
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1845-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐荣借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将徐荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初11855号原告上海冀物国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路955号10幢211-06室。法定代表人张喜田，董事长。委托代理人庞晓哲，男，1975年4月2日出生。被告中新联进出口公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号15区6号楼2层。法定代表人史俊龙，总经理。原告上海冀物国际贸易有限公司因与被告中新联进出口公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年6月2日向原告上海冀物国际贸易有限公司送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费七万五千四百三十八元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告上海冀物国际贸易有限公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海冀物国际贸易有限公司撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 贺 诚二〇一六年六月二十二日书记员 夏玉婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初3143号原告吕婷，女，汉族，1975年3月19日出生。委托代理人景齐志，河南文苑律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司。委托代理人张晓伟，公司员工。原告吕婷与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕婷委托代理人景齐志，被告保险公司的委托代理人张晓伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕婷诉称，其与被保险人钱永刚系夫妻关系，2014年9月15日，其在被告处为其丈夫钱永刚投保《国寿康宁终身重大疾病保险》一份，合同生效期为2014年9月16日，保险期限终身，2015年3月3日，钱永刚以“突发意识障碍2小时”住院治疗，经诊断：脑干出血，于当天死亡。后向原告索赔，但被告拒绝赔偿。现要求依法判令被告支付保险金9万元整。被告保险公司辩称，被保险人170天死亡，不符合保险条款约定的180天的赔偿范围。经审理查明，2014年9月15日，吕婷以钱永刚为被保险人，吕婷为受益人在被告保险公司投保《国寿康宁终身重大疾病保险》一份，年交保险费为3180元，保险金额30000元，保险期间为终身，后原告依约缴纳了保费。国寿康宁终身重大疾病保险利益条款第五条为保险责任的部分规定：一、重大疾病保险金被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指重大疾病（无论一种或多种），本公司按基本保险金额的300%给付重大疾病保险金，本合同终止。二、身故保险金被保险人身故，本公司按基本保险金额的300%给付身故保险金，本合同终止。2015年3月3日，钱永刚以“突发意识障碍2小时”入住泌阳县人民医院治疗，医院对钱永刚进行抢救治疗，对其病情诊断为：脑干出血。脑梗塞。钱永刚于当日死亡。吕婷向保险公司申请给付保险金，后被告保险公司以不符合保险条款约定的180天的赔偿范围为由拒赔，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告所签订的《国寿康宁终身重大疾病保险》系双方真实意识表示，符合法律规定，应为有效合同。在保险期限内，被告保险公司应依照法律规定和合同约定承担保险责任。根据原告吕婷提供的相关病历，诊断证明，钱永刚死亡属保险合同约定的给付身故保险金的事项，故被告应当承担给付保险金的责任。被告保险公司关于不应承担保险责任的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。被告保险公司应依照保险合同的约定向原告吕婷给付钱永刚身故保险金90000元（基本保险金额30000元的300%）。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司于判决生效后10日内向原告吕婷给付保险金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  邓卫军审判员  宋 方二〇一六年六月八日书记员  朱燕霞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5026号之一申请执行人吴文杏，男，汉族，1966年1月4日出生，住江西省九江市修水县。被执行人佛山市好家居家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇西庆村委会潮海路5号之一。法定代表人饶风华。申请人吴文杏与被申请人佛山市好家居家具有限公司仲裁一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2015]4007号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市好家居家具有限公司应在法律文书发生法律效力之日起向申请人吴文杏支付人民币199094元。因义务人佛山市好家居家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴文杏向本院申请强制执行，本院于2016年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本案未执行标的为债务212035元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5026号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  黄业龙二〇一六年六月二十九日书记员  李嘉良
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2902号原告徐某甲，女，生于1962年12月15日，汉族，重庆市梁平县人，农村居民，住梁平县。被告徐某乙，男，生于1955年10月17日，汉族，重庆市梁平县人，农村居民，住梁平县。被告徐某丙，女，生于1965年3月27日，汉族，重庆市梁平县人，农村居民，住梁平县。本院在审理原告徐某甲与被告徐某乙、徐某丙法定继承纠纷一案过程中，原告徐某甲于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐某乙、徐某丙的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某甲撤回对被告徐某乙、徐某丙的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员 胡 俊二〇一六年六月二十日书 记 员 陈飞宏
重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝03行终66号上诉人（原审原告）杨明举，男，1987年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人杨清政，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）垫江县交通综合执法大队，组织机构代码75926063-3，住所地垫江县桂溪镇人民路15号（底楼）。法定代表人左永权，副大队长。委托代理人李胜武，副大队长。委托代理人王平，重庆欣凯律师事务所律师。上诉人杨明举因行政处罚一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法行初字第00152号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：2015年9月7日，杨明举驾驶他人所有的渝GZXX**号长安牌车辆，载6名乘客从垫江县坪山镇前往垫江县城。杨明举与乘客约定每人支付车费10元。渝GZXX**号车行至长安大道时，垫江县交通综合执法大队的执法人员以该车涉嫌非法营运为由进行调查。执法人员在长安大道对杨明举及乘客邬某某、夏某、毛某某、杨某某进行询问。同日，垫江县交通综合执法大队制作《立案决定表》、《违法行为调查报告》、《行政强制措施审批表》，并向杨明举作出《违法行为通知书（行政强制措施决定书）》，对渝GZXX**号车辆予以扣押。2015年9月10日，垫江县交通综合执法大队向杨明举邮寄送达垫交综[2015]第079号《重庆市交通行政管理案件处（理）罚告知权利书》，告知杨明举经调查认定的事实，拟给予罚款人民币3至10万元并责令停止经营行为的处罚，同时告知杨明举有陈述、申辩和要求听证的权利。2015年9月14日，杨明举向垫江县交通综合执法大队申请听证，9月22日，垫江县交通综合执法大队发出听证通知书，9月30日组织听证。经集体讨论后，垫江县交通综合执法大队于2015年10月9日作出（2015）垫交综罚书字第079号《重庆市交通行政管理行政处罚决定书》，决定给予杨明举罚款人民币3万元并责令停止经营行为的处罚。处罚决定书告知杨明举在收到决定书之日15日内向垫江县预算外资金管理中心缴纳罚款，并告知其有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。杨明举收到处罚决定书后不服，提起本案诉讼，请求撤销该处罚决定书。原审判决认为：根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款以及重庆市人民政府《关于在全市交通领域实行综合行政执法试点工作的意见》[渝府发（2005）61号]第二条第（二）项之规定，垫江县交通综合执法大队具有本案的执法主体资格。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，申请从事县级行政区域内客运经营的，应当向县级道路运输管理机构提出申请，客运经营者应当持道路运输经营许可证依法向工商行政管理机关办理有关登记手续。垫江县交通综合执法大队的执法人员对杨明举驾驶的车辆进行执法检查时，对杨明举及乘客邬某某、夏某、毛某某、杨某某进行询问，发现杨明举未持经有权机关批准颁发的道路运输经营许可证等有效证明，与乘客约定、收取车费并运送乘客，其行为违反上述法规的规定。垫江县交通综合执法大队遂向杨明举送达处罚告知权利书，告知拟给予的行政处罚及杨明举享有陈述、申辩和要求听证的权利。依杨明举的申请，垫江县交通综合执法大队组织听证，经集体讨论后根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定作出行政处罚决定，符合法定程序。杨明举虽主张是受垫江县坪山镇车站安排运送乘客，但提交的证据不足以证明这一事实。相反，杨明举2015年9月7日接受垫江县交通综合执法大队调查时，陈述其与乘客约定并收取了车费，乘客也是经其同意后上车，因此，垫江县交通综合执法大队认定杨明举是违法行为的主体并无不当，杨明举请求撤销处罚决定的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了杨明举的诉讼请求。杨明举上诉的主要理由是：上诉人系受垫江县坪山镇车站委托为疏散滞留旅客实施的运输行为，该事实有被上诉人提交的笔录可以证明。垫江县坪山镇车站多次针对旅客滞留事件向被上诉人举报，但被上诉人不作为，故垫江县坪山镇车站才委托上诉人借车运送旅客。请求二审法院撤销原审判决，改判撤销被上诉人的行政处罚决定。垫江县交通综合执法大队答辩称，原审判决正确合法，请求二审予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：杨明举于2015年9月7日驾驶他人所有的渝GZXX**号长安牌车辆，与乘客约定并收取车费后载6名乘客从垫江县坪山镇前往垫江县城的事实有垫江县交通综合执法大队提供的对杨明举以及乘客邬某某、夏某、毛某某、杨某某的询问笔录及视频资料、违法车辆现场照片等证据证明。垫江县交通综合执法大队在杨明举不能提供道路运输经营许可证的情况下，根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，认定杨明举实施了未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营的行为，并无不当。垫江县交通综合执法大队调查收集证据后，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”的规定，在作出行政处罚决定前依法向杨明举告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利。杨明举要求听证后，垫江县交通综合执法大队组织了听证，听取了杨明举的陈述与申辩。之后，垫江县交通综合执法大队根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条：“违反本条例规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下罚款”的规定，对杨明举作出了（2015）垫交综罚书字第079号《重庆市交通行政管理行政处罚决定书》，程序合法，适用法律法规正确。关于杨明举上诉称其系受垫江县坪山镇车站委托为疏散滞留旅客实施运输行为的问题。因公共道路运输安全涉及重大社会公共利益，道路运输经营实行严格的许可制度。《中华人民共和国道路运输条例》第四十条第一款规定，道路客运站（场）经营者应当对出站的车辆进行安全检查，禁止无证经营的车辆进站从事经营活动，防止超载车辆或者未经安全检查的车辆出站。在未取得道路运输经营许可的情况下，杨明举主张系受车站的委托从事旅客运输违反了法律法规的禁止性规定，其以此主张不构成非法营运不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人杨明举负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭 晓 琪代理审判员 刘 厚 勇代理审判员 袁 钦 明二〇一六年六月十七日书 记 员 ：景闻亚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执230号申请执行人田媛，女，汉族，生于1989年1月19日，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市。被执行人会理县铭喆矿业有限责任公司。住所地：会理县通安镇长坡村*组。法定代表人周军，该公司董事长。申请执行人田媛向本院申请执行会理县劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月15日作出的会劳人仲案字（2016）42号仲裁裁决书，由被执行人会理县铭喆矿业有限责任公司支付申请执行人田媛拖欠的工资40203.60元一案，本院于2016年6月23日依法立案执行。经审查，被执行人会理县铭喆矿业有限责任公司的住所地及财产所在地均在会理县。为便于本案的执行，本院参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”等有关规定，本案决定指定会理县人民法院执行。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、会劳人仲案字（2016）42号仲裁裁决书中由被执行人会理县铭喆矿业有限责任公司支付申请执行人田媛拖欠的工资40203.60元一案指定由会理县人民法院执行；二、终结本院对会劳人仲案字（2016）42号仲裁裁决书中由被执行人会理县铭喆矿业有限责任公司支付申请执行人田媛拖欠的工资40203.60元一案的执行。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 何 斌二〇一六年六月三十日书记员 陈 燃
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初199号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人张某，无业。因犯抢劫罪1995年10月17日被河北省唐县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯故意伤害罪（致死）2007年4月17日被河北省保定市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利五年，2013年1月29日刑满释放。2016年1月27日至2016年1月28日在唐县看守所羁押。2016年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年3月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。羁押在保定市看守所。辩护人李多修,河北××××律师事务所律师。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李多修到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月22日21时许，张某甲得知张某乙到自己家要债，遂驾车与被告人张某及李某、谢某等人一起到其居住的保定市竞秀区向阳路花园里小区，在该小区外的美食乡饭店门口发现了跟随张某乙一起来的被害人张某丙驾驶的黑色长城牌哈弗H6型越野汽车（冀F×××××）。李某、谢某等人下车，殴打车内人员，并将该汽车四个轮胎扎漏，砸毁汽车玻璃，被告人张某捡起砖头砸车。经鉴定，汽车损毁价值人民币8842元。案发后，被害人张某丙与被告人张某达成调解，由被告人张某的亲属代为赔偿被害人张某丙经济损失人民币5000元，被害人张某丙对被告人张某表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人张某丙陈述，证人张某乙、张某丁、孙某、郑某、刘某、谢某、李某的证言，被告人张某供述，价格鉴定结论书，辨认笔录，刑事判决书、释放证明，到案、侦办经过，户籍证明，调解协议、谅解书等。本院认为，被告人张���任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后被告人张某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人上述相关辩护意见予以采纳。辩护人所提被告人张某属从犯和本案应按故意毁坏财物定罪处罚的意见，缺乏相关事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十五条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月28日起至2017年12月26日止。如不服本判决，可��接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 强审 判 员  宗宝利代理审判员  朱 超二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵新红
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初3909号原告邓传虎，农民。委托代理人徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告苗新恒，徐州市铜山区张集镇邓楼果园副主任。本院在审理原告邓传虎诉被告苗新恒不当得利纠纷一案中，原告邓传虎提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓传虎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邓传虎负担。审判员 陈 栋二〇一六年六月八日书记员 盛楚楚
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0203执异43号案外人：李金栋。案外人：赵铮。申请执行人：刘芳。被执行人：李淑香。被执行人：吴连生。被执行人：王来成。被执行人：唐山法立德清真食品有限公司，住所地：唐山市汉沽管理区清真产业园区1号。法定代表人：李淑香，董事长。本院在执行原告刘芳诉被告李淑香、吴连生、王来成、唐山法立德清真食品有限公司（（2014）北民初字第3057号民事判决书）借款合同纠纷一案中，依据原告刘芳申请作出（2014）北民初字第3057-1号民事裁定书，案外人李金栋、赵铮于2016年5月27日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李金栋、赵铮称，贵院查封的商业房产系二申请人所有，贵院应当撤销查封。二案外人与慎凤云、王来成（二人系夫妻关系）于2014年5月28日签订了《房屋买卖合同》，约定慎凤云、王来成将坐落在古冶区赵各庄大马路北侧的商业房屋，建筑面积为1383.76平米，国有土地使用证号：冀唐国用（2001）第16924号、房产证号:唐山市房产证古冶区字第赵1634号，卖给案外人李金栋、赵峥，案外人李金栋按照约定，将购房款伍佰万元给付了王来成，给付房款后，二案外人多次要求办理过户手续，但由于慎凤云、王来成的原因，一直未配合过户。现贵院査封了被执行人王来成（慎凤云）的房产，而贵院查封的房产实际上系而二案外人所有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人认为，贵院应当撤销査封，有如下证据予以证实:1、2014年5月28日，在贵院查封之前，二案外人与慎凤云、王来成己经签订了合法有效的书面《房屋买卖合同》；2、2014年5月28日，在贵院査封之前，慎凤云、王来成将国有土地使用证冀唐国用(2001)第16924号、唐山市房产证古冶区字第赵1634号及该房屋交付给二案外人占有；3、二案外人己经支付了全部价款，有银行转账记录及收条证实；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，如果不立即解除财产保全，将导致案外人无法办理过户手续，给案外人造成重大的经济损失。案外人认为，原告申请查封该房屋没有任何事实和法律依据，案外人为了维护自己的合法权益，对贵院查封措施提出异议，请求贵院撤销查封。本院查明，申请执行人刘芳诉被执行人李淑香、吴连生、王来成、唐山法立德清真食品有限公司借款合同纠纷一案，2014年7月16日立案。2014年7月18日依据原告的保全申请，本院作出（2014）北民初字第3057-1号民事裁定书，裁定：依法冻结四被告名下银行存款1000万元或查封相应价值的财产(其中包括案外人异议的房产)。2015年6月1日本院作出（2014）北民初字第3057号民事判决书，判决：一、被告李淑香于本判决生效之日起十日内偿还原告刘芳借款1000万元；二、略；三、被告吴连生、王来成、唐山法立德清真食品有限公司对上述一、二项承担连带保证责任。2015年8月5日原告刘芳向唐山市中级人民法院申请强制执行。2014年5月28日案外人李金栋、赵铮与慎凤云、王来成签订《房屋买卖合同》将产权为慎凤云名下王来成为共有人的房产（国有土地使用证冀唐国用(2001)第16924号、唐山市房产证古冶区字第赵1634号）转让给案外人，同日签《收条》两张，其中李金栋付款300万元、赵铮付款200万元，借款人均为王来成、李淑香。2014年5月28日李金栋通过中国银行唐山复兴路支行汇款给李淑香450万元；2014年5月29日李金栋通过中国农业银行唐山胜利路支行汇款给李淑香50万元。但未办理房屋产权过户登记。本院认为，本院作出的（2014）北民初字第3057号民事判决书和（2014）北民初字第3057-1号民事裁定书合法有效，各方当事人应认真履行自己的义务。《房屋买卖合同》卖房人虽为慎凤云、王来成，但是收条中的借款人均为王来成、李淑香，且银行流水凭证的收款人均为李淑香。未办理房屋产权过户登记。不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力。案外人的异议理据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人李金栋、赵铮的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  王 治审 判 员  田海川代理审判员  李 宁二〇一六年六月七日书 记 员  冯艳霞
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执135号之一申请执行人晋江闽荣橡塑有限公司，住所地福建省晋江市陈埭江头，组织机构代码：75736880-0。法定代表人丁庆良，该公司董事长。委托代理人丁小明、黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。被执行人福建省南安市雄发鞋服发展有限责任公司，住所地福建省南安市美林街道办事处玉叶村，组织机构代码：66281539-9。法定代表人傅亚伴。被执行人傅亚伴，男，1974年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人晋江闽荣橡塑有限公司与被执行人福建省南安市雄发鞋服发展有限责任公司、傅亚伴买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5347号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人福建省南安市雄发鞋服发展有限责任公司、傅亚伴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市雄发鞋服发展有限责任公司、傅亚伴立即付给申请执行人晋江闽荣橡塑有限公司人民币497600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费8764元和执行费人民币7364元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人福建省南安市雄发鞋服发展有限责任公司、傅亚伴未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，其拒不到庭向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年1月21日作出决定将被执行人福建省南安市雄发鞋服发展有限责任公司、傅亚伴纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查有被执行人福建省南安市雄发鞋服发展有限责任公司所有的址在南安美林办事处玉叶村（房产证号：01053X**）的房产，已冻结其房产过户及设置新的抵押手续，因该房产价值远超本案标的额未能交付拍卖；查有被执行人福建省南安市雄发鞋服发展有限责任公司名下有闽C87X**（捷达牌）汽车一辆，查有被执行人傅亚伴名下有闽C98X**（福克斯牌）、闽CL2X**（宝马牌）、闽C2VX**（五十铃牌）汽车各一辆，已查封禁止上述四辆车办理过户、变更、抵押登记手续，因四车不知去向无法实施扣押。经查，被执行人傅亚伴长期外出，去向不明，二被执行人又无其他可供执行的财产。本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月一日书记员  林志源
莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初1385号之一原告：孙秀英。原告：王霞。原告：王军华。被告：莱芜市莱城区供销合作社联合社，住所地：莱芜市莱城区花园北路38号。上列原、被告劳动争议纠纷一案，在适用简易程序审理中，因案情复杂，本案适用普通程序审理为宜，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 王 洋二〇一六年六月十三日书记员 刘晓露
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执83号申请执行人:杨翠忠。被执行人:魏利。本院在执行杨翠忠诉魏利,劳务合同纠纷一案中，因双方和解且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0812执83号案的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年六月八日书记员  王 民
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1123民初199号之二原告：武强县林林建材租赁站。经营者：张双全。委托代理人：于立起，河北中旺律师事务所律师。委托代理人：谭文欣，河北中旺律师事务所律师。被告：浙江宏成建设集团有限公司。法定代表人：楼仲世，总经理。本院受理原告武强县林林建材租赁站与被告浙江宏成建设集团有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告浙江宏成建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告浙江宏成建设集团有限公司的注册地为浙江省东阳市巍山镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条之规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。住所地与经营机构所在地不一致的，由营业机构所在地法院管辖。”而被告公司的注册地为浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。因此，恳请贵院将本案移送被告住所地法院浙江省东阳市人民法院审理。经审查，本院认为，根据原告武强县林林建材租赁站提交的2012年10月19日其与被告浙江宏成建设集团有限公司日景秀天下项目部签订的《建筑材料合同》第八条约定：本合同在履行过程中发生争执，由当事人双方协商解决，协商或调解不成，双方有权依法向出租方所在地法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本院作为出租方武强县林林建材租赁站住所地法院，对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告浙江宏成建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  武振生代理审判员  刘卫军人民陪审员  李稳妹二〇一六年六月十三日书 记 员  范雅丽
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5281民初287号之一原告：秦镇东，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0032。被告：陈素音，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××1546。本院在审理原告秦镇东诉被告陈素音民间借贷纠纷一案中，原告秦镇东以原、被告的纠纷正在协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦镇东申请撤诉的意思表示明确真实，内容没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦镇东撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元（原告秦镇东已预交），由原告秦镇东负担。审 判 长  黄暹彪代理审判员  陈小强人民陪审员  夏婉丽二〇一六年六月十七日书 记 员  陈彦旭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第2页共3页
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执339号之二申请执行人中国银行股份有限公司西安南郊支行。被执行人计建卜，男。被执行人焦书霞，女。被执行人陕西广汇融资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)西莲证经字第10310号执行证书，已向被执行人计建卜、焦书霞、陕西广汇融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫鹏二〇一六年六月七日书记员  张 蕊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第625号罪犯侯学才，男，1992年6月1日生，苗族，小学文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县西二镇额衣村委会龙门村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2012年6月20日作出(2012)弥刑初字第167号刑事判决，以被告人侯学才犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯侯学才在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯侯学才在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为2届改造积极分子。本院认为，罪犯侯学才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯学才减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月2日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初1896号之一原告：周建峰，男，1975年6月15日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托代理人：吴玉楼，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：李广军，男，1976年3月18日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被告：孙园园，女，1985年11月1日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区,系李广军之妻。委托代理人：李广军，孙园园丈夫。被告：蚌埠龙腾建筑工程机械有限公司，住所地蚌埠市。法定代表人：李广军，该公司董事长。本院于2016年5月23日作出（2016）皖0303民初1896号民事裁定书，查封冻结了被告李广军、孙园园、蚌埠龙腾建筑工程机械有限公司名下价值160万元的财产。现因本案已调解结案，原告周剑峰申请解除对被告李广军、孙园园、蚌埠龙腾建筑工程机械有限公司财产的查封，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告李广军、孙园园、蚌埠龙腾建筑工程机械有限公司名下价值160万元的财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  莫富强二〇一六年六月七日书记员  彭佳佳
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执147号中国平安保险濮阳支公司：你因与路某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）长民终字第01366号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年五月三十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人路某某交付执行款322213.86元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费3914.4元。特此通知。二〇一六年六月一日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初324号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人于某，无固定职业，中共党员。2016年3月18日被刑事拘留，同年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]261号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员辛霞，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月9日15时许，被告人于某醉酒驾驶鲁F号小型轿车沿烟台市芝罘区幸福中路由西向东行驶至幸福河市场北门处时，其车右前侧与头西尾东斜停在道路南侧的鲁Y号小型轿车右后侧相撞，致两车损坏。经检验鉴定，被告人于某血液中乙醇含量为203mg/100ml。经交通管理部门认定，被告人于某负事故的全部责任。案发后，被告人于某明知他人报警，仍在现场等候，并赔偿了对方的经济损失。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、朱某的证言，被告人于某的供述，（烟）公（交）鉴（化）字[2016]160号理化检验鉴定意见及血样提取登记表，道路交通事故认定书，谅解材料，侦查机关出具的工作情况及身份、驾驶信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人于某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚。鉴于被告人于某有自首情节，且能够积极赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  燕 燕人民陪审员  徐桂萍人民陪审员  张宜宁二〇一六年六月二十六日书 记 员  李慧慧
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民特41号申请人高培力,男，汉族，1977年10月13日出生，住四川省盐边县。被申请人四川乾亨建设工程有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号。法定代表人古昭平，该公司董事长。委托代理人孙祥云，四川三才律师事务所盐边分所律师。本院在审理申请人高培力与被申请人四川乾亨建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，因申请人高培力未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  龚卫东审判员  冯明钢审判员  黄 雷二〇一六年六月十三日书记员  饶 永
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114财保21号申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司，住所地四川省成都市彭州市西北市街*****号。负责人简婕。被申请人陈世贵，男，汉族，1975年1月8日出生，住四川省隆昌县。申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司与被申请人陈世贵申请财产保全一案，申请人于2016年6月27日向本院提出申请，要求对被申请人价值为25万元的财产予以冻结、查封，并向本院提供了相应的财产保全担保。经审查，本院认为申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司要求对被申请人陈世贵的财产采取保全措施的请求。审判员  胡先彬二〇一六年六月二十七日书记员  何 健
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执恢23号之一申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：雷慧，系该公司董事长。被执行人：徐蕾，男，1980年10月7日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。被执行人：朱凤婵，女，1976年3月3日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。本院于2015年12月18日作出（2015）濉执字第00273-3号执行裁定，冻结被执行人朱凤婵在中国农业银行濉溪支行的账号及被执行人徐蕾在中国农业银行濉溪支行的账号，冻结期限为12个月。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人朱凤婵及被执行人徐蕾在中国农业银行濉溪支行的账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年六月十四日书记员  吴华伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1093号原告谭某,女,汉族,重庆市巫溪县人。委托代理人蹇兴宝、刘鹏兵，重庆峡郡律师事务所律师。被告万某甲,男,汉族,重庆市巫溪县人。委托代理人万某乙（系被告之弟），男，汉族，重庆市巫溪县人。原告谭某与被告万某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员方巍独任审判,公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人蹇兴宝、刘鹏兵，被告万某甲及其委托代理人万某乙乙0023819890715222到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称，原、被告于2009年正月经人介绍相识，同年腊月举行结婚仪式；由被告万某甲按照500.00元/月的标准按月支付抚养费；被告万某甲向原告谭某返还嫁妆（长虹电视机一台、洗衣机一台、力帆摩托车一辆、电饭煲一个、盘子三副、碗三副、海碗两个、电磁炉一台、锑锅大小各一个、不锈钢盆大小各一个、被褥三床）。被告万某甲辩称，原告诉称的原、被告���识、结婚、生育子女的经过属实。双方自2013年开始分居生活至今也是事实。婚生子万某丙应当跟随被告生活，由原告按照500.00元/月的标准支付抚养费。被告曾为万某丙治伤花去医疗费7万余元，原告应当承担3.5万元。若原告同意被告的上述要求，则被告同意离婚并愿意将原告的嫁妆返还给原告。经审理查明，原、被告于2009年正月经人介绍相识，同年腊月举行结婚仪式；2010年12月2日办理结婚登记。2011年2月9日，原、被告生育一子，取名万某丙。万某丙曾于2013年受伤住院，花费医疗费63926.28元。2013年，原、被告经过协商后，原告外出务工，双方自此开始分居生活至今。原告外出后，婚生子万某丙便跟随被告生活，由被告的父母帮助抚养。上述事实，有原告提交的原、被告的户籍信息、结婚登记档案、医��费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。。本院认为，确定夫妻是否应该离婚，应当从双方是否有一定的婚姻基础、婚后是否建立感情以及现在夫妻感情是否彻底破裂无和好可能等多个方面综合判断。本案中，从原、被告相识、结婚并生育子女的整个经历来看，应当说具有较好的感情基础，婚后建立起了真正的夫妻感情。为了家庭生计，原、被告协商由原告外出务工，致使夫妻双方聚少离多，但这在当前农村地区是一种普遍现象，是由当地物质和经济条件所决定的，并不能因此认定双方系因夫妻感情不和而分居。另外，夫妻双方在生活过程中难免产生矛盾，当矛盾产生时，倘若双方能够相互包容，理性沟通，也并非没有和好的可能性。鉴于原告所举示的证据不足以证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂且无和好之可能，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告谭某的诉讼请求。本案案件受理费120.00元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费，递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费，未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  方巍二〇一六年六月二日书 记 员  李艺
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1201号之一申请执行人杭州广厦建筑监理有限公司与被执行人浙江鹏德精密电子制造有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）嘉海民初字第3570号民事调解书，已发生法律效力。权利人杭州广厦建筑监理有限公司于2016年4月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人浙江鹏德精密电子制造有限公司涉多起执行案件，本院另案依法拍卖被执行人所有的坐落于海宁经济开发区海宁市大道西侧、谷水路南侧地块土地及建筑物，经三次拍卖、一次变卖，均因无人报名而流拍，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1201号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人浙江鹏德精密电子制造有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年六月七日书记员 顾 艳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更601号罪犯周建，男，1985年10月11日生，汉族，陕西省丹凤县人。现于吉林省梅河监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2011年3月3日作出[2010]深宝法刑初字第2848号刑事判决书，以被告人周建犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期：自2010年4月10日起至2022年4月9日止）。2013年9月经广东省清远市中级人民法院裁定减刑10个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯周建在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周建准予减去有期徒刑1年1个月（刑期：自2010年4月10日起至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初573号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张波，男，出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月5日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]507号起诉书指控，2015年7月21日22时20分许，被告人张波酒后驾驶渝FMB2**号小型轿车行驶，在重庆市万州区白岩路三峡茶庄路口与他人所驾车辆发生刮擦，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为189mg/100ml。被告人张波的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其三个月以上五个月以下拘役并处罚金。被告人张波对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年六月七日书记员  邓 伟
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第130号之一申请执行人河北省宁晋农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县天宝东街65号。法定代表人郝彦辉，系该行董事长。被执行人商立涛。（已死亡）被执行人孙金开。被执行人马明涛。申请执行人河北省宁晋农村商业银行股份有限公司与被执行人商立涛、孙金开、马明涛借款纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2014）宁民初字第852号民事判决书，于2015年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人河北省宁晋农村商业银行股份有限公司于2016年6月29日向本院申请撤回对（2014）宁民初字第852号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宁民初字第852号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文水执行员  吕 峰执行员  田 飞二〇一六年六月二十九日书记员  张 坤
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫07民申90号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郭利。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘海俊。委托代理人：郭东银。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘纪亮。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘纪祥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘纪广。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘纪明。原审第三人：辉县市北云门镇后凡城村村民委员会。法定代表人：郭明保。再审申请人郭利、刘海俊因与被申请人刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明及原审第三人辉县市北云门镇后凡城村村民委员会（以下简称后凡城村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服本院(2015)新中民五终字第239号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭利、刘海俊申请再审称：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院认为：原审中，证人郭某出庭作证证明，垄沟从刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明地中穿过。2014年2月20日，辉县市北云门镇人民政府信访办在处理郭家祖坟边界与刘纪亮边界纠纷时，曾组织人员丈量，经丈量，刘纪亮的承包地由北至南郭家祖坟碑共计长172.5米，其中郭家祖坟长2.5米。根据丈量数据，刘纪亮的承包地南北长（净长167米/荒2米/垄沟1.8米）应为170.8米。郭家祖坟占了刘纪亮地0.8米。而郭利并未提供相反的证据对予以推翻该结论，原审处理并无不妥。综上，郭利、刘海俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭利、刘海俊的再审申请。审 判 长  刘铁红审 判 员  李景源代理审判员  张 玮二〇一六年六月八日书 记 员  梁梦思
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初416号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人卢某，无业。被告人卢某因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月20日被盱眙县公安局取保候审，2016年5月12日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年6月16日经本院决定继续对其取保候审。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）327号起诉书指控被告人卢某犯诈骗罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人卢某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出席法庭，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2010年7月，被告人卢某以非法占有为目的，利用吴某亲友被盱眙县公安局刑事拘留一事，谎称能找到关系提前把人放出来，以找关系需要花钱请客送礼为由，骗取吴某现金10000元。事后经吴某索要退还现金1600元。案发后，被告人卢某主动投案，并退出全部违法所得。上述事实，被告人卢某当庭不持异议，并有证人吴某、薛某、朱某、韩某的证言，盱眙县公安局扣押及发还物品清单，盱眙县公安局发破案经过，被告人卢某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人卢某主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卢某退出违法所得，可酌情从轻处罚。盱眙县人民检察院指控被告人卢某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人卢某犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉祥二〇一六年六月二十九日书记员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执2723号之一申请执行人：东莞市佳桓五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼工业路**号厂房***层。组织机构代码：598934739。法定代表人：戴怡桂，该公司总经理。被执行人：惠州市兆星精密部件有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区三栋镇上洞村石屋二街*号*号厂房*楼。组织机构代码：05991059-4。法定代表人：李汉斌，该公司董事长。申请执行人东莞市佳桓五金制品有限公司与被执行人惠州市兆星精密部件有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）东二法虎民二初字第889号民事判决书向本院申请执行，本院已于2016年3月17日立案执行。被执行人须向申请执行人支付本案欠款359767元（利息暂未计），并承担诉讼费3348元和执行费5347元，合计368462元。本案在执行过程中，本院委托惠州市惠城区人民法院调查被执行人财产状况，但该院至今未有调查结果反馈。本院对被执行人在中国建设银行惠州城南支行的银行账户44×××81存款进行冻结，本次为轮候冻结，首次冻结的案号为（2016）粤1302财保76号，其冻结法院为惠州市惠城区人民法院。另外本院对被执行人中国银行惠州分行的银行账户72×××35存款进行冻结，本次亦为轮候冻结，首次冻结的法院为东莞市第一人民法院。本院分别已向惠州市惠城区人民法院与东莞市第一人民法院发出参与分配函。除此之外，本院经向银行、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行。因被执行人未履行本案债务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本院认为，除上述已被东莞市第一人民法院和惠州市惠城区人民法院冻结的银行账户存款外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦逾期未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人亦同意本案终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时可以随时请求人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1972执2723号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一六年六月十六日书记员  叶顺轩
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初3618号原告丁文军，男，1970年7月1日生，汉族。委托代理人王金霞，安徽巨铭律师事务所律师。被告张祖贵，男，1974年11月13日生，汉族。原告丁文军诉被告张祖贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱斌独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告丁文军及其委托代理人王金霞到庭参加诉讼，被告张祖贵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁文军诉称：其与被告张祖贵系经朋友介绍认识。2012年初，张祖贵因工程项目需要要求其供应加工门窗的材料，直至项目结束。张祖贵分别于2013年8月11日、2014年8月19日出具了两张欠条。另外还有6张未予结算的销货清单。其后张祖贵支付了部分材料款，尚欠133401元，该笔欠款张祖贵至今未付，故诉至法院要求判令被告张祖贵立即支付欠款133401元。被告张祖贵未应诉。经审理查明：2013年8月11日，被告张祖贵向原告丁文军出具欠条一张，载明其欠丁文军材料款30000元。2014年8月19日，张祖贵向丁文军出具第二张欠条，载明其欠丁文军86000元。2014年10月8日、2014年10月9日、2014年10月14日，丁文军又向张祖贵供货，货款计12406元。审理中，丁文军陈述2013年出具的欠条对应的是2012年的销售清单、2014年出具的欠条对应的是2013年和2014年的销售清单，张祖贵至今尚未支付上述材料款。丁文军另提供2013年12月2日、12月30日及2014年6月10日的销售清单（金额计4905元），主张张祖贵还欠其货款4905元，但未能举证证明2014年8月19日欠条中未结算此三张销售清单。经本院传票传唤，张祖贵无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有欠条、销货清单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告丁文军与被告张祖贵之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。丁文军向张祖贵交付货物，有权获取相应货款。丁文军与张祖贵分别于2013年8月11日和2014年8月19日对所欠材料款进行了结算，而日期为2013年12月2日、2013年12月30日、2014年6月10日的三张销售清单，发生于双方2014年8月19日结算之前。丁文军未能提交证据证明上述三张销售清单未予结算，故本院对上述三张销售清单对应货款不予支持。张祖贵尚欠丁文军材料款共计128406元未付，本院予以确认。被告张祖贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张祖贵支付原告丁文军材料款128406元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1484元，由原告丁文军负担56元、被告张祖贵负担1428元（此款已由原告丁文军垫付，张祖贵在支付上述款项时加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。代理审判员  朱斌二〇一六年六月十七日书 记 员  戴阳
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执300号之一申请执行人钟文超，男。被执行人彭山圣马诺家居有限公司。法定代表人曾明，总经理。申请人钟文超依据已发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第2075号民事判决书申请执行彭山圣马诺家居有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中经查询，被执行人现暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的财产线索，故应先终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人的财产或被执行人具备履行能力后再恢复��本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第2075号民事判决书的本次执行程序。二、具备执行条件时，申请人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郭 娟二〇一六年六月二十九日书记员 彭凌云
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初15号原告：王银君，现住图们市。委托代理人：姜海洁，现住图们市。被告：张金花，户籍所在地图们市，现下落不明。原告王银君诉被告张金花民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告王银君委托代理人姜海洁到庭参加诉讼，被告张金花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月10日被告以买山为由向原告王银君借款2万元，双方签订本案的借款协议，约定借款期限为2013年4月10日至2013年10月8日，月利率3%，被告用其所有的坐落于图们市图们大路X-X-x号房屋作抵押，因被告之前在原告处借的10万元以该房屋作了抵押登记，故该笔借款没有再办理抵押登记，原告当日向被告交付借款2万元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。故原告起诉至法院，要求被告张金花立即支付借款本金2万元及利息（从2013年4月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。被告张金花未答辩。经审理查明：原告向法庭提交2013年4月10日的借款协议一份，协议内容为：出借人（甲方）为王银君，借款人（乙方）为张金花，借款金额为2万元，借款期限为2013年4月10日至2013年10月8日，月利率3%。原告以此为据主张被告张金花于2013年4月10日向原告借款2万元，至今未偿还借款本金及利息。另查，被告张金花曾于2013年4月9日向案外人王德宇借款10万元，以坐落于图们市图们大路X–X-X号房屋作抵押，并办理抵押登记。被告未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。认定上述事实的证据有，借款协议一份。本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在2万元的借贷关系。本院认为：根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告提交的借款协议，因被告张金花未到庭质证，无法核实协议是否是被告本人签名及真实意思表示，原告提供的房屋所有权证、土地使用证、房屋他项权证仅能证明被告与案外人王德宇之间存在10万元的借款，不能证明本案2万元借款的存在。原告未提供双方民间借贷关系、借款交付、借款本金及利息是否偿还等其他相关证据予以佐证，无法查明借贷事实，故原告举证不够充分，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告张金花经合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王银君要求被告张金花偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告王银君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  施春花人民陪审员  秦绪明二〇一六年六月六日书 记 员  周雪峰
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执85号申请执行人李清云，女，1965年8月16日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人庞敬敏,男,该公司堇事长。申请执行人李清云申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月29日作出（2015）海商初字第544号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李清云于2016年2月17日本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人海林市广龙供热有限责任公司于2016年5月30日自动履行12425.19元,余款双方达成执行和解,申请执行人李庆英于2016年6月1日向本院申请终结本次执行程序，被执行人海林市广龙供热有限责任公司尚欠申请执行人李庆英人民币236078.62元（未含迟延期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人李庆英与被执行人海林市广龙供热有限责任公司达成执行和解,申请执行人李庆英的申请符合法律规定，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海商初字第544号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一六年六月一日书记员  吴默飞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初2540号原告申小芳。委托代理人（特别授权）钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告叶伯群。被告李海慧。被告李建生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川路12号。负责人祝辉，总经理。委托代理人（特别授权）张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路295号。负责人吴波，总经理。委托代理人（特别授权）潘志勇，公司员工。本院在审理原告申小芳与被告叶伯群、李海慧、李建生、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申小芳撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告负担（已缴）。代理审判员  唐胜二〇一六年六月十三日书 记 员  肖伟
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执119号申请执行人淦克斌，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人舒泉春，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。被执行人赵芝英，女，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人淦克斌与被执行人舒泉春、赵芝英民间借贷纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结弋阳县人民法院〔2015〕弋民二初字第29号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严长龙审判员  汪碧波审判员  应建辉二〇一六年六月二十九日书记员  项昕宇
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集执字第00617-1号申请执行人罗彦峰，男，40岁，汉族，现住呼和浩特市新城区。被执行人乌兰察布市集宁区宝林运输有限公司，住所地集宁区恩和路28号。法定代表人张宝。被执行人董志发，男，51岁，汉族，现住乌兰察布市化德县。被执行人内蒙古察右前旗辰东化工有限责任公司，住所地察右前旗天皮山工业区。法定代表人吴金泉。被执行人高世荣，男，40岁，汉族，现住察右前旗。被执行人张金龙，男，42岁，汉族，现住察右前旗。被执行人魏利俊，男，38岁，汉族，现住乌兰察布市凉城县。被执行人孙淋涛，男，38岁，汉族，现住察右前旗。被执行人龚连有，男，50岁，汉族，现住集宁区。被执行人翟佃红，男，44岁，汉族，现住察右前旗。被执行人董志有，男，45岁，汉族，现住乌兰察布市化德县。罗彦峰申请董志发等提供劳务者受害责任纠纷一案，乌兰察布市中级人民法院作出的判决书已经发生法律效力，罗彦峰向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）乌民再字第17号判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段海军二〇一六年六月七日书记员  王 峰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢923号申请执行人周友利。被执行人淄博泉香阁酒楼有限公司齐风韶韵风味酒楼。住所地，张店区中心路***号。本院执行的周友利申请执行淄博泉香阁酒楼有限公司齐风韶韵风味酒楼社会保险纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区劳动仲裁委员会张劳仲案字（2009）第87号确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人��陪审员周蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0424民初716号原告林西镇南街学府花园小区业主委员会，住所地内蒙古赤峰市林西县。代表人孙凤启，系该业主委员会主任。被告李艳彬，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理林西镇南街学府花园小区业主委员会诉被告李艳彬物业合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，均由原告承担。审判员 ：刘则民二〇一六年六月十二日书记员 ： 王 贺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9561号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告张萍，男，1966年1月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告齐广利，女，1966年9月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告张怡，女，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告张萍、齐广利、张怡民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。审判员 肖 瑶二〇一六年六月十四日书记员 杨凌燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初2242号原告上海中原物业代理有限公司，组织机构代码60740027-0，住所地上海市青浦区青浦工业园区B块外青松路5625号。法定代表人陆成，上海中原物业代理有限公司董事长。委托代理人周佳佳(受上海中原物业代理有限公司的特别授权委托)，女，1985年9月26日生，汉族，在上海中原物业代理有限公司工作，住山东省诸城市。被告无锡明华房地产开发有限公司，组织机构代码79457653-7，住所地无锡市堰桥街道天一街18号。法定代表人黄庆祝。被告明发集团无锡房地产开发有限公司，组织机构代码75588149-1，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳锡澄南路227号。法定代表人黄焕明。本院在审理原告上海中原物业代理有限公司（以下简称中原公司）与被告无锡明华房地产开发有限公司（以下简称明华公司）、明发集团无锡房地产开发有限公司（以下简称明发公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案中，中原公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中原公司自愿向本院申请撤回对明华公司、明发公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中原公司撤回起诉。案件受理费54792元，减半收取27396元，由中原公司负担。代理审判员  周腾二〇一六年六月二十日书 记 员  王静
湖南省常德市鼎城区人民法院民事���定书(2016)湘0703民初460号原告周某某，男。被告张某，女。本院在审理原告周某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某某负担。审 判 员  赵安平二〇一六年六月十六日代理书记员  徐 健
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初785号原告杨某某，男。委托代理人何丹，四川洪援律师事务所律师。被告万某某，女。本院在审理原告杨某某与被告万某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某某负担。代理审判员 唐 欣二〇一六年六月三日书 记 员 李海燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6476号原告：何志琪农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：何志琪，男，1962年1月30日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告何志琪农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年六月十二日书记员  成涛
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初798号原告刘某某。被告吴某某。本院在审理刘某某与吴某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取，原告自愿负担。审判员  张素粉二〇一六年六月七日书记员  王 夏
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0503执554号申请执行人：沈月章。被执行人：汤文权。本院依据已经发生法律效力的于2016年1月12日作出（2015）湖浔菱商初字第225号民事判决书，于2016年6月18日，依法在淘宝网上公开拍卖被执行人汤文权所有的存放于湖州龙祥染整有限公司厂房内的52顺纡一批[90件（423匹）]，详见湖辰资评字（2016）083号单项资产评估报告书。2016年6月18日竞买人姚水清（身份证号码：）以人民币410000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人汤文权所有的存放于湖州龙祥染整有限公司厂房内的52顺纡一批[90件（423匹）]的所有权归买受人姚水清所有。上述财产的所有权自交付时起转移给买受人姚水清。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  范 伟审判员  陈 钢二〇一六年六月二十一日书记员  陈 佳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10000号原告：梁志玲，女，1972年7月26日出生，壮族，住广西省崇左市。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告梁志玲诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告梁志玲以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁志玲的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未���反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告梁志玲撤回起诉。本案受理费减半收取计25元由原告梁志玲负担。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年六月十四日书 记 员  鲁培豪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执26号申请执行人龙国珍，女，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县.被执行人龙国军，男，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。被执行人龙国家，男，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。本院在申请执行人龙国珍,与被执行人龙国家,龙国均物权一案中，金沙县人民法院于2014年12月1日作出的（2014）黔金民初字第1193号民事判决书书已发生法律效力。被执行人龙国家,龙国均,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龙国珍,于2016-01-06向本院申请执行。本案在执行中查明二被执行人现暂无执行条件，无任何银行存款、车辆、房产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。本院认为，经本院查询被执行人的财产，本案确实暂无执行条件申请人亦同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执26号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  武 勇二〇一六年六月二十一日书记员  吴 茂
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1146号原告贾明树，女，生于1969年9月21日，汉族。被告任飞，男，生于1978年10月10日，汉族。被告赵帮容，女，生于1972年2月3日，汉族。本院在审理原告贾明树诉被告任飞、赵帮容民间借贷纠纷一案中，原告贾明树于2016年5月30日以达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾明树系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贾明树撤回起诉。案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告贾明树负担。审判员  王建容二〇一六年六月一日书记员  张 霜
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更803号罪犯吴玉平，男，1975年3月4日出生，苗族，出生地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，专科毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2013年12月19日作出(2013)深南法刑初字第1451号刑事判决，以被告人吴玉平犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月29日。执行机关因罪犯吴玉平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴玉平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；另外获得2次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴玉平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴玉平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0722民初2991号原告冯XX。被告程XX。原告冯XX诉被告程XX民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告冯XX的起诉。诉讼费550元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙景富二〇一六年六月十四日书记员  崔志刚
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终2747号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市中华南路**号。负责人俞曙，该分公司经理。委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。委托代理人郑智峰，贵州他山律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）蒋佳明，男，汉族，1981年12月06日出生，贵州省遵义县人。被上诉人（原审被告）胡仕龙，男，汉族，1989年8月26日出生，贵州省遵义县人。被上诉人（原审被告）苟应兵，男，汉族，1987年2月2日出生，贵州省遵义市人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（下称“人民财险遵义分公司”）因与被上诉人蒋佳明、胡仕龙、苟应兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2016）黔0303民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年10月30日，蒋佳明驾驶贵CRP7**号普通二轮摩托车由毛石往混子方向行驶，行驶至毛石至混子线1公里300米处时，与对向行驶的由胡仕龙驾驶的贵CQP8**号小型普通客车相撞，至蒋佳明受伤和蒋佳明摩托车受损的交通事故。经遵义县公安交通管理部门认定胡仕龙承担事故次要责任，蒋佳明承担主要责任。交通事故发生后，蒋佳明到遵义市第一人民医院住院治疗，出院诊断：1、脑挫裂伤；2、右侧颞部硬膜下出血；3、前颅窝底骨折；4、左前额及鼻部皮肤裂伤；5、右侧髌骨骨折。出院医嘱：1、注意休息、避免外伤；2、右下肢石膏持续制动，定期骨科门诊随诊；3、不适我科随诊。蒋佳明支付医疗费2647.52元，人民财险遵义分公司垫付医疗费10000元，胡仕龙垫付4830.77元。2016年01月14日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，1、蒋佳明2015年10月30日所受损伤致右侧髌骨骨折达伤残十级评定标准（拾级）；2、蒋佳明面部瘢痕遗留需后续治疗费8000-10000元（捌仟元整至壹万元整）。蒋佳明支付鉴定费1200元。一审法院另查，蒋佳明父（1948年7月11日）母（1949年6月16日）育有子女六人。胡仕龙驾驶的CQP829号小型普通客车系苟应兵所有，该车在人民财险遵义分公司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额500000元）并不计免赔险，事故发生在保险期限内。人民财险遵义分公司认可蒋佳明的车���维修费1200元及误工费、护理费计算时间，不同意胡仕龙垫付费用在本案中一并处理。蒋佳明一审诉请由胡仕龙、苟应兵、人民财险遵义分公司赔偿其因本次事故造成的各项损失共计117430.30元。一审法院审理后认为，胡仕龙驾车致另一驾车人蒋佳明受伤及其车辆受损，胡仕龙应承担相应责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定。对蒋佳明主张的损失，先由人民财险遵义分公司在交强险限额内不分责不分项赔偿，超过交强险的部分按事故责任分担，胡仕龙应承担30%，由人民财险遵义分公司在商业第三者责任险限额内代为支付。根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定��参照贵州省上一年度相关统计数据并结合蒋佳明主张，对蒋佳明的损失确认如下：1、医疗费16470.52元；2、《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发〔2015〕16号）已要求从2015年6月1日起取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故残疾赔偿金按城镇居民计算为45096.42元；3、被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。计算其父15254.64元×13年÷6人×10%=3305.17元，其母15254.64元×14年÷6人×10%=3559.42元；4、误工费，蒋佳明未举证证明交通事故前所从事的职业及其收入状况，则按居民和服务业平均工资计算误工费为28437元/年÷365天×70天=5453.67元；5、护理费未举证证明护理人员及其工资标准，按照居民和服务业平均工资计算住院期间护理费为28437元/年÷365天×21天=1636.1元；6、营养费，蒋佳明未举证证明需要加强营养，不予支持；7、后续治疗费9000元；8、精神抚慰金酌情支持3000元；9、鉴定费1200元；10、车辆维修费1200元。上述费用共计89921.3元，未超过交强险限额，由保险公司赔偿，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元、胡仕龙垫付的医疗费4830.77元，保险公司应赔偿蒋佳明75090.53元。胡仕龙垫付的费用4830.77元依法另行向保险公司主张。为此，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决书生效后十五日内赔偿蒋佳明75090.53元；二、驳回蒋佳明的其他诉讼请求。案件受理费440元（已减半收取），蒋佳明立案时已预交，由胡仕龙承担，于本判决书生效后直接支付给蒋佳明。一审宣判后，人民财险遵义分公司不服，向本院提起上诉称，根据《机动车交通事故强制保险条例》的规定，交强险应当分项进���赔付，一审判决认定由上诉人在交强险不分项限额内进行赔偿错误。请求二审依法改判由上诉人在交强险各分项限额内赔偿，并按农村标准计算蒋佳明的残疾赔偿金。被上诉人胡仕龙、苟应兵二审未作答辩。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于交强险不分项问题。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，一审在交强险总责限额范围内判令人民财险遵义分公司赔偿并无不当，本院予以确认。关于残疾赔偿金问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，由于我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。所以，一审参照贵州省城镇标准计残疾赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。人民财险遵义分公司的该项上诉理由不成立，不予采纳。综上所述，人民财险遵义分公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李玉振审 判 员  任建毅代理审判员  贺灿灿二〇一六年六月二十四日书 记 员  王 飞
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）东执字第147号之一申请执行人孙喜臣。被执行人侯印朝。申请执行人孙喜臣申请执行被执行人侯印朝退货一案，本院作出的（2012）东民初字第287号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2012年7月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）东民初字第287号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月七日书记员  张 志
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初704号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人代×，男，1991年1月22日出生。公诉机关以京丰检公诉刑诉[2016]719号起诉书指控被告人代×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月18日5时许，被告人代×酒后驾驶车牌号为×××的五菱牌小型普通客车，在本市丰台区安乐林路蒲黄榆二巷8号雪局餐厅前行驶，将雪局餐厅的门玻璃撞坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人代×负事故的全部责任。经检测，被告人代×血液中酒精含量达184mg/100ml。被告人代×于2016年5月18日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队查获。认为被告人代×具有醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，能够积极赔偿事故对方损失等处罚情节，建议判处被告人代×拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人代×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人代×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人代×醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，故本院对其予以从重处罚；被告人代×能够当庭自愿认罪，并能够积极赔偿事故对方的经济损失，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及第六十一条的规定，判决如下：被告人代×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年8月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  吴超二〇一六年六月十四日书 记 员  朱琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书〔2014〕伊法执字第684号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行,组织机构代码81696XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂东街北3号。负责人宋宝崧，职务行长。被执行人内蒙古瀚兴矿用设备有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯达拉特旗树林召镇三响梁工业园区。法定代表人李瀚田，该公司负责人。被执行人李瀚田，男，1960年9月27日出生，住址：内蒙古鄂尔多斯市。被执行人高巧云，女，1962年8月4日出生，住址：内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与内蒙古瀚兴矿用设备有限公司、李瀚田、高巧云金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区〔2014〕鄂东证执字第390号公证债权文书，被执行人内蒙古瀚兴矿用设备有限公司、李瀚田、高巧云应向申请人偿还万1461.422298万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年3月13日立案执行。在执行过程中，查封了被执行人内蒙古瀚兴矿用设备有限公司所有的房产一处及鄂尔多斯市达拉特旗土地一宗。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人内蒙古瀚兴矿用设备有限公司、李瀚田、高巧云名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年3月13日，被执行人内蒙古瀚兴矿用设备有限公司、李瀚田、高巧云尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行1461.422298万元及利息，并负担本案申请执行费82014元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人内蒙古瀚兴矿用设备有限公司、李瀚田、高巧云的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2014〕鄂东证执字第390号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年六月二十四日书记员陈琴
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初815号原告王某，女，住四川省北川羌族自治县。被告肖某某，男，住四川省安县。本院在审理原告王某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请是其真实意思表示，并符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告肖某某的起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  吴永莉二〇一六年六月十三日书记员  徐红丽
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执6号申请执行人文某，男。被执行人贵州某某有限公司。本院在执行文某申请执行贵州某某有限公司解除劳动合同赔偿纠纷一案中，2016年6月1日，本院将被执行人贵州某某有限公司所有的车牌号为贵FK97**号，贵F327**号车的拍卖款148571.00元，扣除评估费后按比例进行了分配，抵偿被执行人贵州某某有限公司应支付的部分款项。因被执行人贵州某某有限公司目前未生产，且无可供执行的财产，经向申请人进行告知后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执6号案的本次执行程序。审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  傅咏梅二〇一六年六月二日书记员  宋明彩
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初258号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人杜某，男，1983年8月5日生，汉族。被告人杜某因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月5日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人许峰，江苏崇宁律师事务所律师。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉(2016)250号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员李业清出庭支持公诉，被告人杜某及辩护人许峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月4日16时20分许，被告人杜某驾驶苏A×××××重型厢式货车，沿南京市浦口区绕城公路由北向南行驶至S001线45km处南京思瑞克汽车零部件有限公司门口，在超越右侧同向行驶的黄三定驾驶的苏01111**手扶式拖拉机，右转弯驶入南京思瑞克汽车零部件有限公司过程中，黄三定驾驶手扶式拖拉机向右避让时，手扶式拖拉机向左侧翻。侧翻的手扶式拖拉机压到倒地的黄三定，致黄三定死亡。被告人杜某在南京思瑞克汽车零部件有限公司门口停车查看后驾驶车辆驶离现场。经鉴定，黄三定符合交通事故致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡。经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，杜某负事故的主要责任，黄三定负事故的次要责任。案发后，被告人杜某于2016年3月5日被公安机关查获归案，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，事故后被告人杜某原所在的南京申安圆网络科技有限公司与被害人家属达成了调解协议。一次性赔偿被害人家属人民币47万元。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某、王某、董某等人的证言，南京市公安局浦口分局的发破案报告、抓获经过、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，赔偿协议书，被告人杜某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人杜某驾驶机动车辆，违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪；被告人杜某交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人杜某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人杜某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。辩护人许峰提出的“1、被告人杜某到案后能够详细供述自己的犯罪事实，认罪态度好。2、本案系过失犯罪，被告人杜某的主观罪过较轻。3、被告人杜某是初犯偶犯，认罪态度诚恳。4、本案中也达成赔偿协议，被害人的损失得到了赔偿。”辩护意见，经查，第1、3、4点辩护意见与事实相符，予以采信；第2点辩护意见及辩护人许峰提出的“对被告人杜某适用缓刑”的量刑建议，经查，本案虽然是过失犯罪，但被告人杜某交通肇事后逃逸，表明其犯罪恶性大，不适宜对其判处适用缓刑，故对辩护人的第2点辩护意见及量刑建议，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2019年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄德斌人民陪审员  刘龙发人民陪审员  王 俊二〇一六年六月一日书 记 员  刘培培
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执817号申请执行人：华荣廷，男，汉族，住齐河县。被执行人：李泽军，男，汉族，住济南市。本院在执行申请执行人华荣廷申请执行被执行人李泽军交通事故责任纠纷一案中，应当执行标的10972元及利息【本金10543元、诉讼费364元、执行费65元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余10972元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初71号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  韩 涛