天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4165号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路19号。负责人刘云超，总经理。委托代理人刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张桂芬，农民。被上诉人（原审原告）王学山，农民。被上诉人（原审原告）王学珍，农民。被上诉人（原审原告）王学会，农民。原审被告陆金玉，农民。原审被告石家庄欧曼运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路北王全口村南。法定代表人牛玉英，经理。原审被告赵龙生，农民。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2015年10月24日5时许，陆金玉驾驶车牌号为冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车，沿玉滨公路由东向西行驶至玉滨公路梁各庄变电站路口处时，与张桂芬、王学山、王学珍、王学会亲属王金华（男、1952年1月27日出生、农业户口）所骑的电动自行车发生交通事故，造成王金华受伤。玉田县公安交通警察大队认定：陆金玉负事故的主要责任，王金华负事故的次要责任。事故发生后，王金华被送往玉田县人民医院进行治疗，开支医疗费2957.86元，后经抢救无效死亡。王金华所骑电动自行车经玉田县物价局进行评估，损失价格为1100元，张桂芬、王学山、王学珍、王学会支付鉴定费100元。赵龙生垫付费用20000元。2016年1月26日，河北省玉田县人民法院作出（2016）冀0229刑初字46号刑事判决书，判处陆金玉犯交通肇事罪有期徒刑一年缓刑二年，未附带民事诉讼。另查，陆金玉驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车，系赵龙生于2015年5月4日从石家庄欧曼运输服务有限公司租的，租赁期为11个月，在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有强制保险一份、商业第三者保险550000元（主机500000元、挂机50000元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。张桂芬、王学山、王学珍、王学会起诉要求赔偿损失372847.33元，并由对方承担本案诉讼费用。原审法院认为，交警部门对本案事故认定责任适当，法院予以确认。中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司抗辩称，该案事故发生地为河北省，故应由河北省玉田县人民法院进行审理，其抗辩理由有违民诉法关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”的规定，且未在答辩期内提起，故对其抗辩理由不予采信。王金华此次事故受伤死亡，故张桂芬、王学山、王学珍、王学会应得到死亡赔偿金及精神抚慰金的补偿，其主张应按受诉法院所在地农村常住居民标准计算，应予支持。公安交警责任认定书中，已明确电动自行车属非机动车，并得到生效法院判决的确认，故此次事故系机动车与非机动车发生交通事故，参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制责任保险限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的承担百分之八十的赔偿责任。虽然保险条款约定承担交强险限额外的70%赔偿责任，因第三者商业保险条款约定系指未经公安交通管理部门事故责任比例的，机动车负主要责任的，事故比例为70%，该约定不能大于地方性法规，本案公安交通管理机关未确定民事赔偿比例，故依据上述地方性法规的规定，确认保险公司承担80%的赔偿比例。评估费损失属于为查明案件的客观事实及损失所支出的必要的合理费用，张桂芬、王学山、王学珍、王学会要求赔偿该损失，符合保险法第六十四的规定，予以支持。石家庄欧曼运输服务有限公司系事故车辆的所有人，在此次事故中对损害的发生没有过错，故其不承担赔偿责任。陆金玉为司机，事故发生时属职务行为，亦不承担此次事故的赔偿责任。张桂芬、王学山、王学珍、王学会的损失首先由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔付，超出部分由该公司在第三者责任保险赔付范围内按照80%比例赔付。赵龙生垫付的费用20000元，依法核减。张桂芬、王学山、王学珍、王学会本次事故合理损失为：医疗费2957.86元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金289238元（17014元/年X17年）、丧葬费28116元、处理事故人员误工费835.47元（92.83元/天X3人X3天）、精神抚慰金50000元、电动车损失费1100元、鉴定费100元、交通费酌情确定为400元。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿张桂芬、王学山、王学珍、王学会医疗费2957.86元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元、电动车损失费1100元，共计114157.86元，于判决生效后十日内付清；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者险赔偿范围内赔偿张桂芬、王学山、王学珍、王学会死亡赔偿金229238元（289238元-60000元）、丧葬费28116元、处理事故人员误工费835.47元、鉴定费100元、交通费400元，共计258689.47元的80%计206951.58元，于判决生效后十日内付清；三、待保险公司赔付后，由张桂芬、王学山、王学珍、王学会返还赵龙生已垫付款20000元；四、驳回张桂芬、王学山、王学珍、王学会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由赵龙生负担。原审法院判决后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人认为，对于商业险部分，应按照各自过错责任比例承担，保险车辆在事故中承担主责，根据保险合同约定，上诉人应承担70%责任；精神抚慰金过高，应充分考虑当事人在事故中的过错程度。综上，上诉人请求撤销原审判决第一项、第二项，依法改判上诉人少赔偿32868元；诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张桂芬、王学山、王学珍、王学会同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。原审被告陆金玉同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。原审被告石家庄欧曼运输服务有限公司、赵龙生未发表答辩意见。本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，涉诉交通事故发生后，交警部门依法对事故责任进行了认定，本院予以确认。上诉人作为保险人，应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。原审法院依据交通事故责任认定及《天津市道路交通安全管理若干规定》确定上诉人在商业险范围内承担80%赔偿责任并无不当，上诉人主张应在商业险责任范围内承担70%赔偿责任，依据不足，本院不予支持。原审法院综合事故情况确定精神抚慰金数额，具有事实和法律依据。上诉人认为精神抚慰金过高，理据不足，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  殷 焱代理审判员  张炳正代理审判员  刘剑腾二〇一六年六月二十四日书 记 员  刚继斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……