wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执190号申请执行人:路绪兵，男，45岁，汉族，通化市人，现住通化市。被执行人:宋宝贵，男，54岁，汉族，现住通化市东昌区。被执行人:徐洪梅，女，52岁，现住址同上。申请人路绪兵与被执行人宋宝贵、徐洪梅建筑工程合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案执行申请执行人路绪兵与被执行人宋宝贵、徐洪梅建筑工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）东民一初字第324号民事判决书，被执行人宋宝贵、徐洪梅应给付申请执行人路绪兵工程款55，000.00元、案件受理费1，710.00元，合计人民币56，710.00元。因被执行人宋宝贵、徐洪梅暂无财产可供执行，并申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2016）吉0502执190号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员 马 林二〇一六年六月二十三日书记员 杨金波
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初4545号原告重庆海源物业管理有限公司，地址重庆市涪陵区太极大道80号观山水小区3栋，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人张嵱，该公司董事长。委托代理人王朝中，重庆新合律师事务所律师。被告李洪卫，男，1974年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告卢之婷，女，1983年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理重庆海源物业管理有限公司与李洪卫、卢之婷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海源物业管理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告双方因自行和解，现原告向本院自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆海源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海源物业管理有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一六年六月八日书记员  李萌
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初781号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李某，务工。因本案于2016年5月22日被查获并被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。委托辩护人王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕825号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉。被告人李某及委托辩护人王鹏善到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年5月22日2时15分许，被告人李某酒后驾驶浙C×××××小型轿车行经温州市瓯海区温瑞大道铁路桥下处（温瑞大道上）时被交警查获，经酒精呼气测试后提取血液，该过程中李某予以配合。经检测，李某血液中检出乙醇成分，含量为85mg/lOOml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有照片，现场酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，理化检验意见书，驾驶证及行驶证复印件，自查情况说明，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；鉴于本案犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。辩护人提出对被告人李某免予刑事处罚的意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年六月二日代书记员 陈叶丽附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列行为情形之一的，处拘役，并处罚金；（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【免予刑事处罚与非刑罚处罚措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1282民初2606号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司。法定代表人蔡东青，该公司董事长。委托代理人杜袁成，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。被告靖江市定强好又多超市加盟店。经营者朱红兵。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告靖江市定强好又多超市加盟店为侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年6月8日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  高 佳人民陪审员  张国治人民陪审员  黄满根二〇一六年六月八日书 记 员  沈 琳
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)东中法民五劳仲字第232号申请人：东莞千石家电有限公司。住所地：广东省东莞市横沥镇山厦工业区。法定代表人：千石唯司，董事长。委托代理人：陈立中、张艳梅，分别系广东国锋律师事务所律师、辅助人员。被申请人：薛飞，男，汉族，1983年5月25日出生，住湖南省宜章县，申请人东莞千石家电有限公司（以下简称千石公司）与被申请人薛飞劳动争议纠纷一案，经东莞市劳动人事争议仲裁院横沥仲裁庭仲裁后，仲裁庭于2015年10月9日作出东劳人仲院横沥庭案字[2015]522号终局裁决书，并分别向千石公司与薛飞送达了终局裁决书。千石公司不服该终局裁决，于法定期限内向本院提交撤销终局裁决的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。东莞市劳动人事争议仲裁院横沥仲裁庭裁决：一、千石公司须在裁决书生效五天内通知并支付薛飞2013年10月17日至2015年8月15日的早会10分钟的加班费1141元；二、驳回薛飞的其他申诉请求。千石公司称：一、劳动仲裁认定事实错误。早会10分钟不属于劳动时间，更不应按加班时间计算。1.仲裁阶段薛飞等提交的《早会时间的规定》没有原件，真实性无法确认。仲裁庭却根据考勤记录（早晨打卡在7：50）推定该事实的存在，不符合证据规则。2.即使《早会时间的规定》真实，也不能认定提前10分钟到工厂是千石公司的规定和要求，也不能按加班来计算工资。《早会时间的规定》显示其制定人是刘正武和高成万，此两人分别是制造部组立二课的课长及制造部的部长，其只能代表其部门制定部门的规定，不能代表公司发布文件，其发表的文件对全体公司来说是没有效力的，部门规定与公司规定不一致的地方，当然是无效的。千石公司对是否参加早会不做硬性要求，即8：00之前的早到或迟到从来没有记入考勤，也不予处罚。故这一部门规定，即使存在，也只是部门要求，是提示性而非强制性的要求。员工每月均对加班时间有签名确认，多年来没有员工（包括薛飞本人）对其加班时间和加班工资的计算提出异议。可见，大家对10分钟的时间不计入工作时间一直以来是认可的。经调查，早会时间一则并不完全确定，二则周六、日时间是没有早会安排的。而仲裁庭没有查明事实，错误地把所有的周六、日也统统按10分钟早会时间计算加班费。二、劳动仲裁对加班费的计算适用法律错误。根据《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用〈劳动争议调解仲裁法〉、〈劳动合同法〉若干问题的指导意见》第二十七、二十八、二十九条的规定，劳动者每月对加班时间进行书面确认，已经排除每天10分钟存在早会时间的加班时间。根据以上文件第29条的规定，应当采信千石公司的意见。千石公司除按照劳动合同约定支付工资和法律规定支付加班费外，另外还支付有其他补贴，包括全勤奖、生活补贴、效益奖（忙时补贴）、技能津贴、岗位津贴等。根据以上规定并结合广东省、东莞市关于加班工资的计算方案，采取倒算法进行计算，即使把早会10分钟按照加班时间计算，薛飞每月的总收入倒算后的小时工资均高于东莞市最低工资标准。因此，也不应当再裁定由千石公司另行支付薛飞加班工资。基于上述事实和理由，千石公司请求：撤销东劳人仲院横沥庭案字[2015]522号终局裁决。本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，人民法院经组成合议庭审查核实后，应当裁定撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，人民法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人千石公司向本院提交的申请来看，千石公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项的情形。根据仲裁庭查明的事实，千石公司提交的个人出勤明细显示薛飞早上打卡时间基本在7：50分之前，千石公司主张对该早会时间不作硬性要求，但未能提供证据予以证明，与薛飞的打卡情况亦不相符，且早会内容属于千石公司对薛飞的工作安排，故仲裁庭认定该早会属于工作时间，并无不当。千石公司并未提供证据证明已支付该早会时间的工资，仲裁庭根据其查明的加班费计算基数，按照《广东省工资支付条例》第二十条的规定，计算千石公司应向薛飞支付的加班费数额，适用法律并无不当。综上所述，千石公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的应予撤销的法定情形，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，本院裁定如下：驳回申请人东莞千石家电有限公司撤销东劳人仲院横沥庭案字[2015]522号终局裁决的申请。本案受理费400元，由申请人东莞千石家电有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 卫审 判 员  叶志超代理审判员  陈美苑二〇一六年六月二十八日书 记 员  尹钧泰
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0425执35号申请执行人陈兴德，男。申请执行人马国珍，女。被执行人郭兴国，男。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2015）紫民初字第657号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人郭兴国送达执行通知书等相关法律文书，责令其自执行通知书送达之日起向申请执行人陈兴德、马国珍支付赔偿款111133.58元，并承担案件受理费1293元、申请执行费1567元。被执行人郭兴国履行5000元外，余款至今未履行。在执行过程中查明，被执行人郭兴国处理其财产履行5000元外，其应承担义务的余款已无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结紫云苗族布依族自治县人民法院（2016）黔0425执35号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭家刚审判员  田中志审判员  陈 虹二〇一六年六月十二日书记员  冯飞飞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4746号罪犯徐桃生，男，1990年11月28日出生，汉族，浙江省衢州市人，小学毕业，住衢州市柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于二〇一一年七月二十九日作出(2011)衢刑初字第109号刑事判决，以罪犯徐桃生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元。后因漏罪押回再审。浙江省衢州市衢江区人民法院于二〇一三年三月十二日作出(2013)衢刑初字第54号刑事判决，以罪犯徐桃生犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，与原判并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币五万二千元。徐桃生不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月十七日作出（2013）浙衢刑终字第61号刑事裁定，准予撤回上诉。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐桃生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐桃生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐桃生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐桃生准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月二十二日书记员华郑
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特213号申请人：王林，女，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：沈文豪，男，安徽省合肥市包河区。本院于2016年6月13日受理申请人王林、沈文豪关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王林、沈文豪因机动车交通事故责任纠纷于2016年6月13日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、王林于2016年6月13日前赔偿沈文豪医药费、误工费、车辆维修费、交通费共计3200元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一六年六月十三日书记员 余慧婷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081执保179号申请人郴州市天龙物业服务有限公司。法定代表人尹严标，系该公司总经理。被申请人黄跃辉，男。本院于2016年5月11日依据申请人郴州市天龙物业服务有限公司的申请，依法作出了（2016）湘1081财保286号民事裁定书，冻结被申请人黄跃辉的银行存款3719.2元，或者查封、扣押被申请人黄跃辉价值3719.2元的其他财产。2016年6月1日，申请人郴州市天龙物业服务有限公司向本院提交申请，申请撤回对被申请人黄跃辉的起诉。本院认为，申请人郴州市天龙物业服务有限公司撤回了起诉，保全已无必要，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄跃辉银行存款3719.2元的冻结，解除对被申请人黄跃辉价值3719.2元其他财产的查封、扣押；二、解除对担保人许杰所有的的湘LVK9**机动车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  许译匀二〇一六年六月一日书记员  李 珍
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1459号原告吕凤英，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人宁宗杰，法律工作者。被告王井云，男，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。委托代理人王彪，男，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被告戚玉杰，男，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被告李国山，男，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被告刘树刚，男，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。本院在审理原告吕凤英诉被告王井云、戚玉杰、李国山、刘树刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告吕凤英撤回起诉。减半收取案件受理费2525元及诉前财产保全费120元，由原告吕凤英承担。审 判 长  王立国审 判 员  德力海人民陪审员  毛广学二〇一六年六月二十五日书 记 员  李志新
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执恢23号申请执行人王月生。被执行人四川省九龙喜实业有限公司。法定代表人胡建明，负责人。被执行人四川歌利玛酒业有限公司。法定代表人胡文杰，负责人。被执行人胡建明。被执行人余英。被执行人胡文杰。本院执行的王月生申请执行四川省九龙喜实业有限公司、四川歌利玛酒业有限公司、胡建明、余英、胡文杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日裁定该案终结本次执行程序。2016年5月12日，本院立案恢复执行。在执行过程中，本院已委托对四川省九龙喜实业有限公司、胡建明、余英名下的15宗房产进行评估。现申请人王月生同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：对眉山市中级人民法院(2015)眉民初字第48号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一六年六月二十八日书记员  张艳丽
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂商初字第2175号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。法定代表人戚建刚，董事长。委托代理人肖凤强，沂水农商银行城区分理处客户经理。被告张光莲，女，1974年3月5日生，汉族，居民，住沂水县。被告杨明涛（系被告张光莲之丈夫），1973年5月5日生，汉族，居民，住沂水县。被告张庆忠，男，1963年4月10日生，汉族，居民，住沂水县。被告杨明波，男，1980年12月5日生，汉族，居民，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告张光莲、杨明涛、张庆忠、杨明波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告张光莲、杨明涛、张庆忠、杨明波经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，被告张光莲于2007年12月10日向原沂水县农村信用合作联社借款45000元，2008年8月4日到期，按约定到期归还本息。被告张庆忠、杨明波自愿为其提供担保，承担连带责任。被告杨明涛签订《借款人配偶共同还款承诺书》,对该笔贷款承担连带清偿责任。贷款到期后，经原告多次催收，四被告一直未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行决定对四被告提起诉讼，请求法院依法判令四被告立即偿还借款45000元及合同约定的利息，诉讼费用由四被告负担。被告张光莲、杨明涛、张庆忠、杨明波未作答辩。经审理查明，被告张光莲、杨明涛二人系夫妻关系。2007年12月10日，被告张光莲与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同。合同约定：被告张光莲向原沂水县农村信用合作联社借款金额为45000元，借款期限为2007年12月10日至2008年8月4日。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。2007年12月5日，被告杨明涛与原沂水县农村信用合作联社签订《借款人配偶共同还款承诺书》，自愿对被告张光莲向原沂水县农村信用合作联社申请授信贷款45000元的借款本息承担共同清偿责任。2007年12月10日，张庆忠、杨明波与原沂水县农村信用合作联社签订保证合同，自愿为该借款提供保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2007年12月10日，原沂水县农村信用合作联社将45000元款项发放给被告张光莲，被告张光莲在借款凭证上签字确认，约定借款月利率为13.365‰,到期日为2008年8月4日。该款到期后，经原告多次催收，四被告一直未付。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令四被告立即偿还上述借款本息。诉讼费用由四被告负担。另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。认定上述事实证据有当事人陈述、原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、借款人配偶共同还款承诺书、改制公告、庭审笔录等，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告张光莲订立的借款合同、与被告张庆忠、杨明波签订的保证合同为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告张光莲未按合同约定还本付息,尚欠原沂水县农村信用合作联社借款本金45000元及合同约定的利息,事实清楚,被告张光莲作为借款人对该款应承担清偿责任，被告杨明涛作为共同还款人，对该款本息依约承担共同清偿责任。被告张庆忠、杨明波作为保证人对该款依约应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告张光莲、杨明涛追偿。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故四被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告张光莲、杨明涛、张庆忠、杨明波经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张光莲、杨明涛于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款45000元及合同约定的利息。二、被告张庆忠、杨明波对上述借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告张光莲、杨明涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘金鑫人民陪审员  王守涛人民陪审员  窦兆仲二〇一六年六月十三日书 记 员  王 新附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢62号申请执行人肖忠其，男。被执行人王训练，男。本院在执行肖忠其与王训练租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）眉民一初字第00672号民事判决书，执行标的10025元，执行费50元。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，依法留置送达了执行通知书。依法扣划被执行人在宝鸡市农行渭滨区支行广元路分理处的存款1328元，余款8697元仍无法执行。申请执行人同意暂先退出本次执行，待被执行人出现或有能力执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年六月二十一日书记员  喻永刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执字497号申请执行人：王平。被执行人：张云刚。本院在执行：王平与张云刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院做出的（2015）南民一初字第617号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  高 瑞审判员  李承勋二〇一六年六月二日书记员  庞 杰
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执字第680号申请执行人：黎振威，住所地广州市。被执行人：广州洪德置业有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：李晓帆，董事长。原告黎振威诉被告广州洪德置业有限公司拆迁合同纠纷一案，本院于2006年11月28日作出的(2006)海民三初字第3339号民事判决书已发生法律效力。权利人黎振威于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人广州洪德置业有限公司支付3240元及利息。本案在执行过程中，经查明广州市中级人民法院已将全市被执行人为广州洪德置业有限公司的执行案件指定给本院执行，本院已另案依法查封了登记在被执行人名下的住宅、商铺、车位及提取了被执行人的租金收入。本院认为，经执行虽已另案查封被执行人名下的住宅、商铺、车位等财产，但由于财产权属存在争议，故需待上述财产权属清晰后与租金一并予以分配处理，因被执行人暂无其它财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执字第680号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邝毅恒代理审判员  贾存锦代理审判员  黄继锋二〇一六年六月八日书 记 员  崔秀玲
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石港执字第00601号之一申请执行人王定世。被执行人李学华。申请执行人王定世与被执行人李学华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00115号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2016年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币40000元及利息2022元，承担案件受理费473元、执行费522元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人王定世与被执行人李学华民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币43017元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李学光执行员  桂 鹏执行员  赵汉卿二〇一六年六月二十日书记员  冷 冬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初7658号之一原告：欧冠锋，男，汉族，1989年10月22日出生，住广东省吴川市。原告：陈华福，男，汉族，1970年9月16日出生，住广东省吴川市。两原告的共同委托代理人：柯云麟，广东禅都律师事务所律师。两原告的共同委托代理人：欧泳麟，广东禅都律师事务所律师。被告：黄文辉，男，汉族，1975年8月19日出生，住广东省佛山市南海区。本院在受理上列当事人民间借贷纠纷一案后，两原告于2016年6月21日以双方达成和解协议，该案已无诉讼必要为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，两原告的撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告欧冠锋、陈华福撤回起诉。本案因当事人撤诉，案件受理费减半收取1310元、财产保全费1020元，合计2330元（两原告已预交），由两原告负担。审判员 肖 刚二○二○一六年六月二十一日书记员 李安安
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0502民初1250号原告张某某，女，汉族，职业不详。被告田某某，男，汉族，职业不详。本院在审理张某某与田某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经本院通知其预交受理费，而逾期未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴全弟二〇一六年六月九日书记员  张 楠
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5237号原告郝××，农民。被告钱××，农民。原告郝××与被告钱××离婚纠纷一案，原告于2016年6月13日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝××撤回起诉。案件受理费200元已减半收取100元（原告已缴纳），由原告负担。审判员  曹晓林二〇一六年六月十三日书记员  刘德跃
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初1073号之一原告胡永，女，1971年3月12日出生，汉族，住正阳县。被告黄喜洋，男，1989年9月24日出生，汉族，住正阳县。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，并由审判长闵继承、审判员吕仁杰、郭华伟组成合议庭进行审理。审判长  闵继承审判员  吕仁杰审判员  郭华伟二〇一六年六月七日书记员  潘丽莉
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初483号原告欧特凡。被告邹同贵。被告邹英勇。原告欧特凡与被告邹同贵、邹英勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧特凡到庭参加诉讼。被告邹同贵、邹英勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧特凡诉称：2011年2月21日，被告邹同贵、邹英勇以生意周转需要资金为由向原告欧特凡借款20万元，并向原告出具了借据。双方约定利息按月息2.5分（每月5000元）计算，借期1年，被告以冷水江市体委门口门面作抵押。借款后，被告支付了部分利息（2011年3月21日至2013年6月），从2013年7月起至今，被告未再支付利息。借款到期后，被告要求延长借款期限1年。借款再次到期后，被告仍未偿还借款本金及利息。请求法院判决：1、被告邹同贵、邹英勇偿还原告欧特凡借款本金20万元及利息（利息从2013年7月1日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告邹同贵、邹英勇未到庭，未进行答辩，未提供证据，未发表质证意见。经审理查明：2011年2月21日，被告邹同贵、邹英勇在原告欧特凡处借款现金20万元，并向原告出具了借据。双方约定利息按月息2.5分（每月5000元）计算，3个月付一次利息，借期1年，被告以冷水江市体委门口门面作抵押。借款后，被告支付了自2011年3月21日至2013年6月30日止的利息，从2013年7月起至今，被告未再支付利息。借款到期后，经双方协商，延长借款期限1年（2013年2月21日到期）。借款再次到期后，被告仍未偿还借款本金及利息。原告欧特凡多次向被告邹同贵、邹英勇催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有原告欧特凡提交的借据，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹同贵、邹英勇在原告欧特凡处借款20万元，并向原告出具了借据，双方的借贷法律关系成立。在借款到期后，两被告应当予以偿还。原、被告约定的原利息月息2.5%及现原告要求两被告按月利率2%向其支付利息，本院认为于法有据，应当予以支持。对原告欧特凡要求被告邹同贵、邹英勇偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邹同贵、邹英勇在本判决生效之日起七日内向原告欧特凡偿还借款本金20万元并按月利率2%支付自2013年7月1日起至借款本金偿清之日止的利息；如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，财产保全费2020元，合计6320元，由被告邹同贵、邹英勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘 婕人民陪审员  李付清人民陪审员  刘瑞连二〇一六年六月二十三日书 记 员  章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬执字第00510号申请执行朱大干,男,1977年3月24日出生,38岁,汉族，居民身份证号码3210851977********,住江苏省泰州市ＸＸ区扬子江北路***号。被执行人金坤明。被执行人周芹。申请执行人朱大干与被执行人金坤明、周芹申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的(2015)扬仲裁字第00510号裁决书已经生效。依据上述裁决，金坤明、周芹应于裁决书送达之日起十日内向申请人朱大干返还人民币15万元，并承担仲裁费及公告费合计6571元。本院于2015年11月18日立案执行。执行过程中，本院依法对两被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人金坤明、周芹名下有可供执行的财产。本院向申请执行人朱大干发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人朱大干明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人金坤明、周芹名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结扬州仲裁委员会(2015)扬仲裁字第00510号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 涛代理审判员  张田辉代理审判员  朱恩松二〇一六年六月三日书 记 员  秦 天
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初2952号原告李德娇，男。被告王娟，女。本院在审理原告李德娇与被告王娟同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告李德娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由李德娇负担。审判员  唐志强二〇一六年六月十七日书记员  黎 媛
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1233号申请执行人陈世菊，女，生于1965年9月14日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。法定代表人杨治伟。被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号。法定代表人闫朗。本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字2753号民事判决书，于2016年5月13日受理了陈世菊申请执行岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷系列案，并向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，在五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但两被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。执行中查明：被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆。本案在诉讼过程中查封的被执行人岳池花园大酒店有限责任公司所有的位于岳池县九龙镇的空地、位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房系轮候查封，先行查封土地的单位有广安市公安局、广安市中级人民法院、贵州省遵义市公安局汇川分局、岳池县人民法院，先行查封房屋的单位有广安市中级人民法院、四川省岳池县公安局、贵州省遵义市公安局汇川分局，且该房屋在2013年7月19日作了抵押，抵押借款本金45000000.00元。本院对上述查封财产无处置权。同时查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司已于2012年9月25日与成都豪庭假日酒店管理有限公司签订租赁合同，将位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房等设备交成都豪庭假日酒店管理有限公司经营，租期十五年零三个月，租金每年400万元。因岳池花园大酒店有限责任公司欠岳池县农村信用合作社借款未偿还，成都豪庭假日酒店管理有限公司为其提供担保，并按执行担保书于2012年9月27日、10月12日、10月23日、10月26日将前三年的租金及借款500万元，共计1700万元支付给岳池县农村信用合作社。另查明被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的存款、房产、股份被另案冻结、查封。2016年6月20日将在执行中查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司财产情况告诉了申请执行人的代表人李小林，申请执行人也未提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆，本院在诉讼中所查封的财产均系轮候查封，无权处置查封财产；被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的银行存款、房产、股份又被另案冻结、查封。执行中未发现两被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第2753号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。审判长  李云华审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一六年六月二十四日书记员  钟 超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初251号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人赵某某，男，1991年12月3日出生于新疆喀什市，汉族，初中文化程度，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月15日被昌吉市公安局取保候审，2016年6月7日，经昌吉市人民检察院决定取保候审。2016年6月24日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕246号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员蔡荣、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2016年3月26日3时许，被告人赵某某酒后驾驶新A7CX**号小型轿车，沿昌吉市滨河路由南向北行驶至昌吉市建国路与滨河路路口右转弯时，与阿某某驾驶的沿昌吉市建国路由东向西行驶至上述路段口等待红绿灯的新BALX**号小型轿车相撞，后赵某某继续驾驶新A7CX**号小型轿车行驶到昌吉市南公园路某某餐厅后停车场内，发现车辆损坏拨打保险电话理赔，保险公司人员杨某某到达现场发现赵某某饮酒后报警。经鉴定，被告人赵某某每100毫升血液中含乙醇195毫克；经交警部门鉴定，被告人赵某某承担此事故的全部责任。案发后，被告人赵某某赔偿被害人的损失8000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，发还扣留车辆通知书，返还物品凭证，扣押物品清单，户籍证明，机动车行驶证复印件，昌吉市公安局提供的机动车保险单复印件，被告人驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人查询结果单，证人纪某某、于某某的证言，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书，视听资料，受理案件登记表，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人赵某某醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵某某在案发后赔偿被害人的损失8000元，并取得被害人的谅解。可以酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金须在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一六年六月二十八日书 记 员  吴珍珍
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执217号之一申请执行人周晓秋。被执行人湖南启辉建筑工程有限公司，住所地衡东县，法定代表人邓细启。申请执行人周晓秋诉被执行人湖南启辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据衡东县人民法院（2016）湘0424民初445号民事调解书，本院于2016年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务。现本案已经申请执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人范淑萍所有的位于衡阳市高新区富民花园7－1栋衡房权证高新区字第号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一六年六月十三日校对责任人赵志明打印责任人邓辉书记员  邓 辉
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执1715号申请执行人王春山，农民。被执行人窦俊安，农民。被执行人刘开堂，农民。申请执行人王春山与被执行人窦俊安、刘开堂债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2013）平商初字第3082号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执575号申请执行人：杨生才。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初702号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款4332.50元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入4332.50元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值4332.50元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0723刑初26号公诉机关康保县人民检察院。被告人安某某，户籍所在地及捕前住址河北省��保县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月20日被康保县公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。辩护人赵久斌，河北思洋律师事务所律师。辩护人郭丙龙，河北思洋律师事务所律师。康保县人民检察院以康检公诉刑诉［2016］24号起诉书指控被告人安某某犯故意伤害罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员张海、代理检察员吕俊伟出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人赵久斌、郭丙龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。康保县人民检察院指控，2016年1月14日21时许，被告人安某某进入刘某家院里与刘某发生争执，安某某用随身携带的刀子向被害人刘某左侧臀部捅了一刀后逃离现场。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为重伤二级。为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人安某某的行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人安某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人安某某的辩护人辩称，本案系邻里纠纷引起且被告人安某某系初犯、偶犯，主观恶性较小；案发后，被告人安某某主动向公安机关投案，具有自首情节；积极赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人谅解，可依法从轻或减轻处罚，确有悔罪表现，建议对其适用缓刑。经审理查明，2016年1月14日21时许，被告人安某某翻墙进入同村（康保县康保镇某某村）村民刘某家西院，并与刘某因琐事发生争执并互殴。二人互殴过程中，安某某用随身携带的刀子将刘某左臀部刺伤，致刘某坐骨神经断裂，损伤程度达重伤二级。案发后，被告人安某某主动到康保县公安局城镇派出所投案，如实供述了其故意伤害的犯罪事实。法庭审理过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼。经调解，被告人安某某与被害人刘某达成赔偿协议，安某某自愿赔偿刘某医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币13万元，取得了被害人刘某的谅解。另查明，被告人安某某用于作案的刀具，在其逃离现场时遗失，尚未扣押到案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。康保县公安局物证鉴定室（康）公（刑技）鉴（法损）字［2016］1号、7号法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书证实，刘某坐骨神经完全断裂，损伤程度为重伤二级。证人孙某某的证言证实，她是刘某的妻子，2015年1月14日21时40分许，她听见她家院子里有吵闹的声音，后安某某进门告诉她，他用刀将���某捅伤了。被害人刘某的陈述证实，2016年1月14日21时许，他看到安某某翻墙跳入了他家院内，他就拿了一个白酒瓶去追打安某某。打斗过程中，安某某在他的左胯部扎了一刀。被告人安某某的供述证实，2016年1月14日，他想起与刘某之间的私怨，便于当晚翻墙进入刘某家院子。刘某发现他后就用酒瓶追打他。在他们二人打斗时，他掏出随身携带的刀子向刘某的左腿部捅了一刀。2016年1月15日他到康保县公安局城镇派出所投案，并向民警如实供述了故意伤害的犯罪事实。6、被告人安某某的常住人口基本信息证实，被告人安某某的出生年月日、户籍所在地等基本情况。7、康保县公安局城镇派出所出具的安某某到案说明证实，被告人安某某主动到康保县公安局城镇派出所投案，并如实供述了其故意伤害的犯罪事实。8、��保县司法局社区矫正审前调查评估表、调查报告、（2016）康司矫字021号调查评估意见书证实，被告人安某某适宜社区矫正。9、康保县人民法院（2016）冀0723刑初26号刑事附带民事调解书、被害人刘某出具的谅解书证实，被告人安某某与被害人刘某达成赔偿协议，安某某赔偿刘某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币13万元，刘某对安某某的行为表示谅解，建议对安某某从轻处罚。本院认为，被告人安某某故意伤害他人身体，致一人二级重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人安某某的辩护人辩称，本案系邻里纠纷引起且被告人安某某系初犯、偶犯，主观恶性较小；案发后，主动向公安机关投案，具有自首情节；积极赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，可依法从轻或减轻处罚，建议对其适用缓刑。经查，被告人安某某翻墙进入被害人家，使用管制刀具伤害被害人，不宜减轻处罚，可对其从轻处罚适用缓刑。辩护人的该项辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关建议对被告人安某某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。经查，公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。综上，根据被告人安某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人安某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张振斌审 判 员  李亚丽代理审判员  岳永莹二〇一六年六月二十八日书 记 员  王晓丽
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第655号罪犯彭树松，男，1972年4月1日生，汉族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县盘龙乡明德村委会明德组***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年3月1日作出(2012)砚刑初字第47号刑事判决，以被告人彭树松犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯彭树松在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯彭树松在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯彭树松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭树松减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月14日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民特字第71号申请人张嘉燕,女,1983年4月1日出生,汉族,无职业,住。申请人张嘉燕要求宣告被申请人张登华死亡一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。申请人张嘉燕述称,被申请人张登华与申请人张嘉燕系父女关系,被申请人张登华配偶许秀琴于2014年11月25日因病已死亡,因被申请人于2001年3月份离家出走,至今未回家,从未与家人联系,已经下落不明满四年,根据《中华人民共和国民法通则》之规定,特向贵院提出申请,请求宣告被申请人张登华死亡。经查,被申请人张登华,男,1954年7月5日出生,汉族,原户籍地天津市河西区南京路50号1001室。公民身份号码。被申请人张登华与申请人张嘉燕系父女关系。被申请人张登华于2001年3月18日离家出走后,与家人失去联系,被申请人配偶许秀琴于当日向天津市公安局大营门派出所报案,但至今下落不明。许秀琴于2014年11月25日因病去世。申请人张嘉燕于2015年6月11日向本院申请宣告被申请人张登华死亡,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定,于2015年6月27日在人民法院报发出寻找被申请人张登华的公告,公告期间为一年,现已届满,被申请人张登华仍然下落不明。本院认为,被申请人张登华已下落不明满四年以上,经本院公告查找,仍然下落不明,现申请人申请宣告被申请人死亡,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定,判决如下:宣告张登华死亡。本判决为终审判决。审判员  王承铭二〇一六年六月三十日书记员  宫 平本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的,利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡:(一)下落不明满四年的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件,实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件,由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十四条公民下落不明满四年,或者因意外事故下落不明满二年,或者因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存,利害关系人申请宣告其死亡的,向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求,并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月,宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存的,宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认,作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初2865号原告张某某。被告王某某。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员蔡欣广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告于2000年相识，2003年元月6日在新沂市民政局办理结婚登记手续，2002年年底按农村风俗举行婚礼，2003年12月9日生育长子张某甲，2007年3月26日生育次子张某乙。双方婚前感情一般，婚后经常因琐事吵架。2015年被告起诉要求与原告离婚，后撤诉。现双方已无和好可能，故，原告起诉要求与被告离婚，婚生两子由原告抚养，夫妻共同财产货车两辆归原告所有。被告王某某辩称：被告不同意离婚。双方之所以吵架是因为原告网恋，不干活。经审理查明：原、被告系自由恋爱，2003年1月6日在新沂市民政局办理结婚登记手续，后按农村风俗举行婚礼，2003年12月9日生育长子张某甲，2007年3月26日生育次子张某乙。2015年，被告曾诉至本院要求与原告离婚，后自愿撤回起诉。上述事实，有原告举证的结婚证、常住人口登记卡、民事裁定书及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，也是稳定家庭关系，促进家庭和睦的桥梁与纽带。同时，夫妻之间有互相忠实、互相尊重、互相扶养的义务。因而，夫妻之间应互尽义务，互相关心以促进夫妻感情，保持家庭和睦，维护社会稳定。本案中，原、被告感情基础较好，结婚多年且育有两名子女，现虽因琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，尚有和好可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同营造一个和睦的家庭。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告王某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一六年六月六日书记员  尚 璇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0822民初1112号原告杨金波，男。被告张奎华，男。被告贾秀珍，女。原告杨金波与被告张奎华、被告贾秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨金波到庭参加了诉讼，被告张奎华、贾秀珍经公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金波诉称，被告张奎华与被告贾秀珍系朋友关系，原告与被告张奎华是朋友关系，2014年4月26日，被告张奎华带领被告贾秀珍来原告家借款20000元，用于耕种，口头约定借款期限一年，还款期限至2015年4月25日，月利率20‰，并由二被告向原告出具欠据一份。借款后二被告至今未还，原告多次追收无果。原告诉求二被告偿还借款本金及逾期利息合计28813.33元，并承担诉讼费用。庭审中，原告确定诉讼请求为：请求二被告在判决生效后二个月内一次性付清借款本金20000元及逾期利息（逾期利息按现行法定利率标准计算至判决生效日），诉讼费由二被告承担。被告张奎华、贾秀珍未提交书面答辩意见。原告杨金波为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、《欠据》一份。以证明被告张奎华、贾秀珍在2014年4月26日向原告借款20000元，欠据中由被告张奎华、贾秀珍共同签字并捺印。证据二、毕晶东出庭证言。证人称与杨金波系初中同学，认识张奎华，张奎华经常在县里溜达，证人曾与张奎华一起打过麻将，证人不认识贾秀珍，张奎华、贾秀珍借钱时证人在场，当时证人去杨金波家溜达，张奎华找杨金波借钱，记得是借20000元钱，几年的事情了，具体哪年记不清了。经庭审质证，原告对证人证言无异议。被告张奎华、贾秀珍未提供证据。本院经审查认为，本院已依法向二被告送达了民事诉状、开庭传票等法律文书，二被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及反驳证据，对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性应予认定。综合本院认定的证据，结合原告陈述，确认本案基本事实如下：2014年4月26日，被告张奎华、被告贾秀珍因耕种共同向原告杨金波借款20000元，并向原告出具欠据一份，口头约定还款期限至2015年4月25日。此款二被告至今未还，二被告现下落不明。原告为追索此款本金及利息诉至本院。审理中，原告确定诉讼请求为：请求二被告在判决生效后二个月内一次性付清借款本金20000元及逾期利息（逾期利息按现行法定利率标准计算至判决生效日），诉讼费由二被告承担。本院认为，原告杨金波与被告张奎华、贾秀珍之间的债权债务关系有原告提供的《欠据》等为证，二被告经合法传唤未出庭参加诉讼，对原告陈述的案件事实未提供书面辩驳意见及反驳证据，对原告主张的案件基本事实应予采信，原告的债权受法律保护；原告提供的《欠据》中未记载借期内利率以及逾期利率，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项的规定，原告在庭审中明确的诉讼请求应予支持；二被告经合法传唤，未提出正当理由不能到庭参加诉讼，适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张奎华、贾秀珍自本判决生效日起六十日内一次性付清借用原告杨金波人民币本金20000元及逾期利息（逾期利息自2015年4月25日起，按年利率6%标准计算至判决生效日）。案件受理费521元由二被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  孙枫林代理审判员  张玉娟人民陪审员  邢 艳二〇一六年六月七日书 记 员  曲 月
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初681号原告张黎伟，男，1995年9月28日出生，汉族，住南阳市新区管委会旁田园味道酒店。原告柴拥强，男，1981年5月19日出生，汉族，住河南省浚县善堂镇葛庄村。被告鹤壁市畅达运输有限公司法定代表人韩瑞平，该公司经理中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负责人孙林，任公司经理原告与被告交通事故纠纷一案，因原告不能提供被告的确切地址，依照驳回原告张黎伟、柴拥强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一六年六月二十二日书记员  马俊会
金川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3226执16号申请执行人苍桂彬，男，1975年5月13日出生，藏族，身份证号码5132261975********，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县曾达乡曾达村*组***号。被执行人张定秀，女，1983年4月20日出生，藏族，身份证号码5132261983********，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县曾达乡野脚沟*组**号。申请执行人苍桂彬与被执行人张定秀离婚纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人张定秀财产进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人苍桂彬与被执行人张定秀双方已达成和解并分期履行协议。依照相关法律条文裁定如下：终结本院（2014）金民初字第2号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高鹏审判员  张琴审判员  宋林二〇一六年六月十三日书记员  张健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项执行结案的方式为：（2）裁定终结执行。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初732号原告：兰陵县农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县南环路中段南侧。法定代表人：宋广辉，董事长。委托代理人刘兆玉，男，1979年1月22日出生，汉族，兰陵农村商业银行股份有限公司三合支行行长，住。被告相成镖，男，1982年4月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告刘洁，女，1982年2月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告相长委，男，1980年3月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告秦红，女，1981年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告陈中明，男，1984年2月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告刘娟，女，1984年2月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告于广民，男，1957年3月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告兰陵县农村商业银行股份有限公司诉被告相成镖、刘洁、相长委、秦红、陈中明、刘娟、于广民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘兆玉、被告相成镖到庭参加诉讼，被告刘洁、相长委、秦红、陈中明、刘娟、于广民经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，2014年4月25日被告相成镖由被告刘洁、相长委、秦红、陈中明、刘娟、于广民担保在我社贷款50000元，约定到期日为2015年4月20日，约定贷款利率为11.5‰，贷款到期后，经多次催要，被告拒不偿还，为此，请求法院依法判令被告偿还借款本金40000元及利息8848.77元，并承担诉讼费用。被告相成镖辩称，借款属实，是我本人签字按手印办理的贷款手续，承认贷款是我本人用的，现在没有钱还，保证每年偿还1万至2万元。被告刘洁、相长委、秦红、陈中明、刘娟、于广民未答辩。经审理查明，2014年4月25日被告相成镖由被告刘洁、相长委、秦红、陈中明、刘娟、于广民担保在兰陵农村商业银行股份有限公司下属的三合支行贷款40000元，约定到期日为2015年4月20日，约定贷款利率为11.5‰，贷款到期后，经多次催要，被告拒不偿还，至起诉之日被告尚欠原告借款本金50000元及利息8848.77元，本息合计58848.77元（利息计算至2015年7月20日）未偿还。上述事实，是根据双方当事人的陈述、书证经质证后所认定的，其材料经庭审审查后均已附卷。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实合法有效。被告未按约定时间偿还借款本息，原告请求被告偿还借款本息的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，被告相成镖应按双方签订的《个人借款合同》约定向原告偿还借款本金并支付利息。被告刘洁、相长委、秦红、陈中明、刘娟、于广民应按双方签订的《保证合同》约定对上述债务承担连带责任，被告刘洁、相长委、秦红、陈中明、刘娟、于广民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告相成镖偿还原告兰陵县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息8848.77元，本息合计58848.77元（利息计算至2015年7月20日）。于本判决生效后五日内履行。被告刘洁、相长委、秦红、陈中明、刘娟、于广民对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由被告相成镖、刘洁、相长委、秦红、陈中明、刘娟、于广民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  周中飞二〇一六年六月十四日书 记 员  赵成金
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初841号之二原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李家生，董事长。被告李春林。被告陈桂华。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告李春林、陈桂华金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2016年5月16日向本院申请财产保全。根据原告的申请本院依法冻结了两被告的银行存款现原、被告达成和解，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被告李春林、陈桂华银行存款的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告李春林、陈桂华银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  林毅鹏二〇一六年六月十五日书记员  熊阳杰校对责任人：林毅鹏打印责任人：陶璞
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1257号之一原告梁云恒，男，1992年8月31日出生，汉族，住成都市金牛区。二原告之委托代理人李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。二原告之委托代理人肖薇，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。法定代表人罗昌仁。第三人招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。法定代表人张强，行长。原告梁云恒与被告成都城南之星置业有限责任公司、第三人招商银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告梁云恒向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币557374.9元的财产。同时，担保人中国平安财产保险公司提供其自有营运资金作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。同时为了保障被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币557374.9元的财产。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  易炜二〇一六年六月七日书 记 员  李洁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2262号罪犯杨雪，女，1992年10月1日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2013年5月21日作出（2013）顺刑初字第235号刑事判决，以被告人杨雪犯故意杀人罪，判处有期徒刑4年，刑期起于2012年9月25日止于2016年9月24日。被告未上诉，判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨雪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨雪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨雪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一六年三月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执913号申请执行人:徐勤艳;被执行人:士伟纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第619号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1322民初字第619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴��超审判员 刘  涛审判员 牛  伟二〇一六年六月八日书记员 颜 廷 川
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初3986号原告刘某甲，女，汉族，1963年2月22日出生，住重庆市北碚区。原告刘某乙，女，汉族，1971年6月8日出生，住重庆市北碚区。二原告的委托代理人何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告刘某丙，男，汉族，1952年4月13日出生，住重庆市北碚区。被告刘某丁，男，汉族，1956年2月18日出生，住重庆市北碚区。被告郑某，女，汉族，1979年2月6日出生，住重庆市北碚区。原告刘某甲、刘某乙与刘某丙、刘某丁、郑某遗嘱继承纠纷一案，本院在审理中，因原告刘某甲、刘某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1466元，减半收取733��，由原告刘某甲,刘某乙负担。审判员 贾 纬二〇一六年六月二十三日书记员 孟欣欣
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0783执80号申请执行人梅香莲，女，1983年9月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人刘艳玲，女，1975年11月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行申请执行人梅香莲与被执行人刘艳玲身体权纠纷一案，于2016年6月2日将被执行人刘艳玲履行的4237.4元交付申请执行人梅香莲。被执行人应当加倍支付本案迟延履行期间的债务利息，申请执行人放弃。至此本案执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扎兰屯市人民法院作出的（2015）扎民初字第1572号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦世君审 判 员  陈 莉代理审判员  贾 涛二〇一六年六月二日书 记 员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺民初字第3622号原告：浙江巴巴零巴装饰工程有限公司金华分公司，住所地：金华市和信路781-783号。负责人：徐凯，该分公司总经理。委托代理人：李萍，浙江振进律师事务所律师。被告：李妲。委托代理人：蒋晓航，浙江门都律师事务所律师。原告浙江巴巴零巴装饰工程有限公司金华分公司（巴巴零ＸＸ华分公司）为与被告李妲装饰装修合同纠纷一案，于2015年12月15日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告巴巴零ＸＸ华分公司的负责人徐凯、委托代理人李萍和被告李妲的委托代理人蒋晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴巴零ＸＸ华分公司诉称：2013年10月31日，原、被告就金华泰地世锦园17幢1单元801室房产签订设计服务协议，约定设计费64000元，打5折。后原告按约完成设计。2014年3月1日，被告丈夫程外亮与原告签订了上述房产的《施工承包合同》，由原告承包施工。现装修工程早已完工，被告亦已实际使用，但仅支付设计费25000元，尚欠7000元经催讨未果。现原告巴巴零ＸＸ华分公司诉至本院，请求判令：被告支付设计费7000元和按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍支付2015年12月15日后的利息；被告承担诉讼费。被告李妲辩称：原、被告存在房屋设计服务合同关系属实，但原告未按被告提出的意见修改，被告已单方终止合同，另行委托其他装修公司设计并因此支出设计费1.5万元。驳回原告的诉请。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告巴巴零ＸＸ华分公司提交的证据：1.原告营业执照复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.《设计服务协议》1份，证明原、被告存在房屋装修设计服务合同关系及双方的权利义务；3.室内设计装饰布置图纸1份，证明被告已认可原告交付的设计方案的事实。被告李妲表示无异议，但被告丈夫程外亮已提出设计需修改。对被告李妲提交的证据：《东易日盛家具装饰工程设计协议书》和发票各1份，证明被告不满意原告提交的设计图纸另行委托其他公司设计的事实。原告提出质证意见：该证发生在涉案工程停止后，且合同主体也并非本案被告，无法确定与本案的关联性。经查：双方确认涉案房屋的装修开工日期为2014年3月1日，停工日期为当年下半年（被告主张系年底，晚于原告主张的9月1日），而设计合同关系的发生日期在开工前，被告提出修改意见系房屋装修期间的2014年7月5日，此时装饰装修合同仍在履行，故原告主张其仍按其设计的图纸施工的事实，予以认定。被告所举证据与本案无关联，不予认定。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2013年10月31日，原、被告签订的《设计服务协议》约定：被告因泰地世锦园17-801房屋装修所需委托原告设计，设计费为64000元（打5折）等。事后，被告给付设计费25000元，余款至今未付。2014年3月1日，原告进场施工。7月5日，被告丈夫程外亮在原告所提交的设计图首页签署“认可，但需修改”。此后，原告继续组织人员施工。同年下半年，工程停工（停工原因和日期陈述不一，原告主张工程已竣工，竣工日期为9月1日，被告主张当年年底，原因系原告未按约定使用品牌材料）。本院认为：原、被告经自愿协商所签的《设计服务协议》合法有效，双方均应按约履行。原告已按约完成设计后向被告交付工作成果，被告未按约支付设计费属违约。原告设计费的诉请并无不当，但利息的计付标准无事实依据，应调整为按中国人民银行同期同档基准贷款利率计付。被告抗辩未使用原告所提交的设计图纸，无足以采信的证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条等规定，判决如下：被告李妲于本判决生效起3日内，给付原告浙江巴巴零巴装饰工程有限公司金华分公司设计费7000元和按中国人民银行同期同档基准贷款利率支付2015年12月15日后的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告李妲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴松玲二〇一六年六月一日书记员  阮 君
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2809号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人解登山、聂翠玲、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与解登山、聂翠玲、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第944号民事调解书，被执行人解登山、聂翠玲、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司应向申请人偿还30.522334万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月5日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人解登山所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人陈金星、崔先英、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月23日，被执行人解登山、聂翠玲、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金30.522334万元及利息，并负担本案申请执行费4478元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人解登山、聂翠玲、鄂尔多斯市万鼎鑫房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第944号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十三日书记员  郭 强
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初2512号原告张某某。委托代理人刘保清，江苏有方律师事务所律师。被告何某某。本院在审理原告张某某与被告何某某返还财产纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费2224元，减半收取1112元，由原告承担。审判员  陈新建二〇一六年六月十三日书记员  梅 旭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3250号罪犯王封江，男，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年11月4日作出(2013)东一法刑初字第1360号刑事判决，以被告人王封江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年11月22日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯王封江在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王封江在本次考核期间（2013年11月22日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年8月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王封江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王封江予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执4号申请执行人马赛，男，生于1985年5月16日，回族，居民，住弥勒市。被执行人杨显平，男，生于1990年9月14日，汉族，居民，住弥勒市。马赛与杨显平民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年7月23日作出的（2015）弥民二初字第586号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人不履行法律文书所确定的义务，权利人于2015年12月21日向本院申请执行，本院于2016年1月5日依法立案执行。本案的执行标的11520元，在执行过程中，经查，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行且涉案较多。据此，《依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省弥勒市人民法院（2016）云2504执4号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，并举证，经本院审查核实具有执行条件的，可以书面请求人民法院继续执行。审判长  ＸＸＸ审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年六月二十日书记员  王永赛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1564号之二本院在执行申请执行人纪现华与被执行人曹现珂、陈庆秀、杨广涛、曹际传、王核实、曹佃波、徐天奎、山东升华磨料磨具有限公司、莒南县祥瑞磨具有限公司、莒南县方圆磨具有限公司、莒南县兴业磨具有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院(2015)莒大民初字第191号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陈庆秀纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月六日
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0422民初924号原告高尚民被告陈国强被告刘秀英本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，经查，原、被告合同履行地在被告刘秀英处即高陵区鹿苑街道办草市村七组。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下:本案移送陕西省西安市高陵区人民法院立案审理。诉讼费610元，全部予以退还。审判长  李连同审判员  刘 健审判员  张 维二〇一六年六月八日书记员  惠 强
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0523执166号申请执行人株洲市荷塘区新乘龙布行，地址在株洲市荷塘区合泰大街。业主唐立中。被执行人颜昌升，男，汉族，住邵阳县谷洲镇。被执行人肖灵华、女，汉族，住邵阳县谷洲镇。申请人株洲市荷塘区新乘龙布行与被执行人颜昌升、肖灵华买卖合同纠纷一案，本院已于2016年5月9日立案执行。根据已生效的湖南省邵阳县人民法院（2015）阳民初字第898号民事判决书的确认及株洲市荷塘区新乘龙布行的申请，被执行人颜昌升、肖灵华应支付申请执行人案款为25010元。在执行过程中，被执行人履行了判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2015）阳民初字第898号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一六年六月十三日书记员  向 伟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0724民初669号之一原告李忠明，男，1964年7月25日出生，汉族，无职业。被告吴迪，男，1977年11月27日出生，汉族，无职业。被告郁凌梅（系被告吴迪妻子），女，1969年8月29日出生，汉族，无职业。被告李启楠，男，1973年2月18日出生，蒙古族，无职业。被告江苏屹飞建筑基础工程有限公司。法定代表人张杰，职务董事长。第三人新蒲建设集团有限公司。法定代表人王建峰，职务总经理本院在审理原告李忠明诉被告吴迪、郁凌梅、李启楠、江苏屹飞建筑基础工程有限公司、第三人新蒲建设集团有限公司运输合同纠纷一案中，原告李忠明于2016年6月13日以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李忠明撤回起诉。一审案件受理费3790元，保全费1420元，由原告李忠明负担。审 判 长 敖 骄代理审判员 德 全人民陪审员 鄂 林二〇一六年六月十三日书 记 员 刘建梅附：本裁定所依据相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）种植或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执963号申请执行人郝丽春，女，40岁，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人杨小平，公司总经理。本院在执行郝丽春与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00796号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司12万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执72号之八被执行人朱兆成。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执72号之八裁定书，于2016年06月20日向被执行人朱兆成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱兆成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱兆成在中国工商银行427xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币82100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年六月二十日书记员  刘海君
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初582号原告谢艳.被告李红玉。被告倪椿林。被告伍建国。原告谢艳为与被告李红玉、倪椿林、伍建国民间借贷纠纷一案，于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹耒河担任审判长，审判员蒋小英、人民陪审员王开生参加的合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。代理书记员刘飞担任记录。原告谢艳到庭参加诉讼。被告李红玉、倪椿林、伍建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢艳诉称，2014年9月23日，被告李红玉因资金周转困难向其借款10万元，约定月利率20‰，被告伍建国为该笔借款提供担保。经原告谢艳多次催讨，被告李红玉未返还借款，也未支付利息。被告倪椿林系被告李红玉丈夫，该借款系夫妻共同债务。请求法院判令三被告返还原告谢艳借款10万元，并支付利息。原告谢艳为支持其诉讼主张，提供了以下证据：证据1、借条，证明2014年9月23日被告李红玉向原告谢艳借款10万元，被告伍建国为该笔借款担保的事实；证据2、户口信息查询，证明倪椿林、李红玉系夫妻的事实。被告李红玉、倪椿林、伍建国未应诉答辩，也未提供证据。经过对原告谢艳提供的证据进行审查，本院认为，原告谢艳提供的证据，具有合法性和真实性，且与本案有关联，予以认定。经审理查明，被告李红玉、倪椿林系夫妻。2013年5月，被告李红玉因资金周转困难，通过被告伍建国介绍，向原告谢艳借款30万元，此后陆续还本付息。2014年9月23日经双方结算，被告李红玉尚欠原告谢艳借款10万元。被告李红玉于当日重新出具借条，确认借款金额为10万元，约定月利率20‰，没有约定借款款期限。被告伍建国在借条上以担保人名义签名，未约定担保方式及保证期间。此后，被告李红玉没有返还借款，也没有支付利息。原告谢艳多次催讨无果，从而引发纠纷。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借、支付利息。对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。约定支付利息的，约定利率不得超过年利率24%（即月利率20‰）。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告谢艳与被告李红玉对前期借款结算后，对余欠借款重新出具借条，确认借款金额为10万元，双方的民间借贷关系成立且生效。被告李红玉经多次催讨，未返还借款、支付利息，构成违约。原告谢艳要求被告李红玉返还借款10万元，符合法律规定，予以支持。至于利息，双方约定的利率为月利率20‰，不违背法律规定，但未约定逾期利息。原告谢艳请求被告李红玉按月利率20‰支付利息，符合法律规定，予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案借款发生在被告李红玉、倪椿林夫妻关系存续期间，被告倪椿林并未提供证据证明该笔债务明确约定为个人债务，也未提供证据证明该笔债务属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形。原告谢艳要被告倪椿林共同返还该笔借款、支付利息，符合法律规定，予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，双方未约定担保方式，被告伍建国应对被告李红玉的借款及利息承担连带保证责任。双方未约定保证期间，其保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。本案未约定借款期限，但经本院发出应诉通知，被告李红玉仍未履行债务，本案受理之日即为逾期之日，本案尚在保证期间之内。由于被告李红玉未按照约定返还借款及支付利息，原告谢艳要求被告伍建国对被告李红玉的10万元借款、利息承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红玉、倪椿林于本判决生效之日起十日之内返还原告谢艳借款10万元，并按月利率20‰自2014年9月23日起支付利息至债务清偿之日止；被告伍建国对上述债务承担连带清偿责任；被告伍建国对上述债务承担清偿责任后，有权向被告李红玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告李红玉、倪椿林、伍建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹耒河审 判 员  蒋小英人民陪审员  王开生二〇一六年六月六日代理书记员  刘 飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省祁连县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2222刑初18号公诉机关祁连县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1964年12月11日出生，山西省临汾市人，系祁连县某有限公司小东索铁矿三采区实际投资人。2015年9月5日因重大责任事故一案被祁连县公安局取保候审。因在法定期限内不到案，2016年4月15日祁连县人民检察院建议公安上网追逃。同年4月25日被告人李某某主动到祁连县公安局投案，当日被祁连县公安局刑事拘留，5月4日被公安局取保候审，5月10日被祁连县人民检察院取保候审，6月1日被我院依法取保候审。无前科。被告人张某某，男，汉族，1973年8月24日出生，湖北省十堰市竹山县人，系祁连县某有限公司小东索铁矿三采区施工队负责人。2015年9月5日因重大责任事故一案被祁连县公安局取保候审。因在法定期限内不到案，2016年4月15日祁连县人民检察院建议公安上网追逃。同年4月20日被告人张某某在来西宁的途中被陕西省安康市铁路公安局抓获，4月23日被祁连县公安局刑事拘留，5月4日被祁连县公安局取保候审，同年5月6日被祁连县人民检察院取保候审，6月1日被我院依法取保候审。无前科。被告人袁某某，男，汉族，1972年7月29日出生，湖北省十堰市郧西县人，系祁连县某有限公司小东索铁矿三采区矿洞牵引车驾驶员。2015年9月24日因重大责任事故一案被祁连县公安局取保候审。因在法定期限内不到案，2016年4月15日祁连县人民检察院建议公安上网追逃。同年5月10日被告人袁某某主动到祁连县公安局投案，当日被祁连县公安局取保候审，5月11日被祁连县人民检察院取保候审，6月1日被我院依法取保候审。无前科。祁连县人民检察院以祁检刑诉（2016）第14号起诉书指控被告人李某某、张某某、袁某某犯重大责任事故罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理依法适用简易程序公开开庭审理了本案。祁连县人民检察院指派检察员马学义、海晓云出庭支持公诉，被告人李某某、张某某、袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。祁连县人民检察院指控：2015年8月24日20时许，祁连县某有限公司小东索铁矿三采区工人袁某某驾驶矿洞牵引车与被害人吴某甲二人进入第三采矿区矿洞清理矿洞，因吴某甲入矿洞时违章作业，未按规定坐入矿洞牵引车驾驶室内部，站在牵引车后面，在袁某某驾驶牵引车倒车入矿洞时，吴某甲头部撞到矿洞内部角铁上，经抢救无效死亡。事故发生后，祁连县人民政府组织调查组对事故进行调查，形成的《祁连县某有限公司小东索铁矿三采区“8.24”车辆伤害瞒报事故调查报告》认定，被害人吴某甲不听从牵引车司机袁某某劝阻，违章冒险作业，对事故发生负有直接责任，被告人李某某、张某某、袁某某身为祁连县某有限公司小东索铁矿三采区实际投资人、施工队负责人、当班牵引车驾驶员对事故发生负有直接责任。案发后被告人及其员工积极抢救被害人，祁连县某有限公司小东索铁矿三采区赔偿被害人亲属全部经济损失90万元，得到了谅解。祁连县安全生产监督管理局对被告人李某某、张某某、袁某某及其公司进行了行政处罚。公诉机关认为被告人李某某、张某某、袁某某行为已构成交重大责任事故罪。案发后被告人积极抢救被害人，对被害人及被害人亲属进行赔偿，得到谅解，能如实供述犯罪事实，建议法庭在有期徒刑两年以下刑期内判处刑罚并可适用缓刑。被告人李某某、张某某、袁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并有受案登记表、祁连县安全生产监督管理局移送函、罚没款收据、某公司安全事故行政处罚分期缴纳罚款申请及批复、祁连县公安局接警记录、抓获经过、沈某某、柯某某、胡某、胡某某、田某某、吴某乙、吴某丙、汪某某、吴某丁、田某等证言、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证（复印件）、采矿证、祁连县某有限公司小东索铁矿三采区安全管理制度、安全生产岗位责任制、安全操作规程（复印件）、现场勘验笔录、勘验照片、勘验检查分析报告、刑事照片、《祁连县某矿业有限公司小东索铁矿三采区“8.24”车辆伤害瞒报事故调查报告》、祁连县公安局人口信息查询表、赔偿协议书、收条、银行卡及转账凭单复印件、被告人李某某、张某某、袁某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为认为，被告人李某某身为祁连县某有限公司小东索铁矿三采区实际投资人，忽视国家法律法规，未履行主要责任人的职责，对事故发生负有直接领导责任；被告人张某某身为祁连县某有限公司小东索铁矿三采区施工队负责人，未认真履行职责，忽视安全管理工作，未对从业人员进行安全教育和培训，未督促作业人员规范作业，对事故发生负有一般领导责任；被告人袁某某身为祁连县某有限公司小东索铁矿三采区矿洞牵引车驾驶员，未取得相应的操作资格证，未掌握所需操作技能，未履行安全生产规章制度和安全操作规程，违章操作，对事故发生负有直接责任。三被告人在生产、作业中违反有关安全管理的规定，致使发生一人死亡的重大事故，其行为构成重大责任事故罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某、张某某、袁某某在取保候审期间违反规定，不按时到案，可酌情从重处罚。鉴于被告人李某某违反取保候审规定被追逃期间能主动到案，如实供述罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人张某某违反取保候审规定被追逃期间，在到案途中被抓获，后如实供述罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告袁某某未被采取强制措施前主动投案，违反取保候审规定被追逃期间能主动到案，如实供述罪行，认罪态度较好，具有自首情节，可依法从轻处罚。三被告人案发后具有明显的认罪、悔罪表现，向被害人亲属赔偿了各项经济损失共计90万元，得到了谅解。三被告人系初犯，被害人对事故发生也有一定过错，祁连县安全生产监督管理局对被告人及其公司进行了行政处罚，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可依法从轻、免除处罚。公诉机关建议对被告人李某某、张某某、袁某某从轻处罚的意见与法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯重大责任事故罪，免于刑事处罚。二、被告人张某某犯重大责任事故罪，免于刑事处罚。三、被告人袁某某犯重大责任事故罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于海北藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 军二〇一六年六月十日书记员 童春花附：法律链条《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对矿山生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事矿山生产、作业的人员。第四条发生矿山生产安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百三十四条、第一百三十五条规定的“重大伤亡事故或者其他严重后果”：（一）死亡1人或者重伤3人以上的。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初5500号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市。负责人肖为埕。委托代理人叶丽华，职员。被告曾伟军，男，汉族，1983年1月14日出生，住福建省晋江市。被告赖春花，女，汉族，1985年7月8日出生，住福建省晋江市。被告李志刚，男，汉族，1983年5月14日出生，住福建省晋江市。本院在审理原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行与被告曾伟军、赖春花、李志刚金融借款合同纠纷一案中，原告因被告已还清了全部贷款本息，于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行撤回起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告负担。审判员  许艺珊二〇一六年六月十六日书记员  李汝乔