广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1224民初725号原告：钱某。法定代理人：钱XX，男。法定代理人：李XX，女。被告：王XX，男，汉族，住广西。被告：曹XX，男，汉族，住湖南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。地址：广东省肇庆市端州区二塔路东侧*号“汇景四季康庭”*号楼首层08、09商铺及二层202号房屋。统一社会信用代码：9144120089528957XK。负责人：黄X，经理。委托代理人：梁XXX，男，汉族，××年××月××日出生，该公司职员。原告钱某诉被告王爱林、曹吉波、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告钱某的法定代理人钱群玲到庭参加诉讼，被告王爱林、曹吉波、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月15日被告王爱林驾驶被告曹吉波所有的湘L×××××号重型自卸货车（车辆实际支配人王爱林），从怀集县甘洒镇金龙村往怀集县甘洒镇中学方向行驶，17时30分许，行驶至怀集县甘洒镇甘洒大桥路段时与对向驾驶自行车的原告发生碰刮，造成原告倒地受伤及自行车损坏的交通事故，后经怀集县公安局交通警察大队认定被告王爱林负此事故的全部责任。原告受伤后，于2014年12月15日至2015年1月30日在怀集县人民医院治疗（其费用及其他赔偿项目己作一阶段判决），经诊断为1、左足部挫裂伤，2、左跟骨后缘粉碎性骨折，3、左第5跖骨近端撕裂性骨折，并做了骨科手术治疗。2015年5月29日原告在怀集县人民医院做了第二次手术治疗，共住院29天，用去医疗费27885.56元。2015年11月30日广东明镜司法鉴定所作出（2015）临鉴字第532号《司法鉴定意见书》，鉴定原告左足部挫伤、左跟骨后缘粉碎性骨折、左跟腱附着点撕脱性骨折致左下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。原告第二阶段的损失有：医疗费27885.56元、住院伙食补助费2900元（住院29天，按100元／天计付）、护理费6379.71元（父亲钱群玲及母亲李雪莲均为佛山市三水区西南街道启创汽车服务中心员工，月工资分别为3400元、3200元，故钱群玲护理费为3400元÷30天×29天=3286.57元，李雪莲护理费为3200元÷30天×29天=3093.14元）、残疾赔偿金60385.80元（原告为甘洒中学内宿生，故残疾赔偿金按城镇标准30192.90元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、伤残鉴定费1800元，合共107351.07元。湘L×××××号重型自卸货车已在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险，被告曹吉波是肇事车辆所有人，其对被告王爱林的赔偿款应承担连带清偿责任。综上，请求法院判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险范围内赔偿原告护理6379.71元、残疾赔偿金60385.80元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元，合共73565.51元；2、被告王爱林、曹吉波赔偿原告医疗费27885.56元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元，合共33785.56元；3、本案受理费由被告负担。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但提交答辩状辩称：首先，答辩人对于被答辩人在本次事故中所受的伤害深表同情。湘L×××××号重型自卸货车仅在答辩人处投保交强险，如本次事故属于保险责任，答辩人仅在其承保的交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由事故双方按责承担。本案中答辩人支付的保险金不超过11万元的死亡伤残赔偿限额及1万元医疗费用赔偿限额。另事故后答辩人已垫付10000元医疗费，而2015肇怀法凤民初字第38号案经协商后答辩人赔付被答辩人11114元，即交强险剩余限额为98886元（120000-10000-11114），其中死亡伤残赔偿限额含丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费限额含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费，营养费。关于被答辩人诉请的赔偿项目：护理费不合理。被答辩人未提供其护理费的相关票据及没有证据证明其护理人员是何人，故答辩人认为应按50元／天计算较为合理；被答辩人诉求护理人员为2人不合理，答辩人认为，考虑被答辩人住院的事实，护理人员应按1人计算较为合理。残疾赔偿金应结合被答辩人的户籍性质，按照农村标准12245.6元／年计算较为合理。答辩人在事故中不存在过错，精神损害抚慰金不应由答辩人承担且该项损失诉请金额明显过高，答辩人认为，结合被答辩人伤情考虑，该损失应不超3000元较为合理。伤残鉴定费不属交强险保险责任，不应由答辩人承担。若被答辩人在庭审中变更诉讼请求或提供新的证据，请法院要求被答辩人对超过举证期提交证据的行为提供正当理由。若法院允许被答辩人变更诉讼请求或提供新的证据，恳请法院允许答辩人增加答辩期及质证期，对于新的证据，答辩人不当庭发表质证意见。答辩人在本案中不承担诉讼费。本院依法向被告王爱林、曹吉波送达起诉状副本和开庭传票及有关法律文书，但被告王爱林、曹吉波既不到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩意见。经审理查明，钱群玲与李雪莲婚后生育女儿钱某即原告。原告自2013年9月在怀集县甘洒镇初级中学就读初中，是内宿生。钱群玲和李雪莲均在佛山市三水区西南街启创汽车服务中心工作，其中钱群玲每月工资为3400元，李雪莲每月工资3200元。2014年12月15日，被告王爱林驾驶其实际支配的登记在被告曹吉波名下的载货宽度超过规定的湘L×××××号重型自卸货车从怀集县甘洒镇金龙村往甘洒中学方向行驶，17时30分许，行驶至怀集县甘洒镇甘洒大桥路段时与对向驾驶自行车的原告发生碰刮，造成原告倒地受伤及自行车损坏的交通事故。怀集县公安局交警大队对该起事故作出了粤公交认字（2014）第00178号《道路交通事故认定书》，认定被告王爱林负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。事故发生当日，原告被送往怀集县人民医院住院治疗，经诊断，原告为左足部挫裂伤、左跟骨后缘粉碎性骨折、左第5跖骨近端撕裂性骨折、左跟腱附着点撕脱性骨折。2015年1月30日原告好转出院，并就相关损失向本院提起诉讼，本院作出（2015）肇怀法凤民初字第38号民事判决，确认原告截止2015年1月30日的损失有医疗费65073.34元、护理费10114元、住院伙食补助费4600元、住宿费4200元、营养费645元，合共84632.34元，遂判令被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在医疗费赔偿限额内赔付原告医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费10114元、住宿费4200元，合计24314元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已垫付的10000元医药费，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司尚应赔付原告14314元。后被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司不服一审判决而提起上诉，在二审阶段，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司达成一致意见，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险范围内赔付原告11114元。2015年5月29日原告因左跟骨骨折术后并感染及左第5趾骨骨折术后再次到怀集县人民医院住院治疗，2015年6月3日、6月16日，怀集县人民医院分别对原告行左跟骨及左第5趾骨骨折术后内固定物取出术、左足跟部伤口清创缝合术。2015年6月27日原告好转出院，住院29天，期间原告支付医疗费27885.56元，护理人两名，医生建议原告出院后加强营养、休息1个月、门诊随诊。2015年11月20日原告向广东明镜司法鉴定所申请伤残程度鉴定。2015年11月30日广东明镜司法鉴定所作出（2015）临鉴字第532号《司法鉴定意见书》，鉴定原告左足部挫裂伤、左跟骨后缘粉碎性骨折、左跟腱附着点撕脱性骨折致左下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。另查明，肇事车辆湘L×××××号重型自卸货车已向被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了交强险，本起事故发生在保险期间。以上事实有原告提供的（2015）肇怀法凤民初字第38号民判决书、出院记录、医学诊断证明书、怀集县甘洒镇初级中学证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明等，以及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告王爱林、曹吉波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，只提交答辩状，视为放弃质证的权利。本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，程序合法，认定事实清楚，划分责任准确，本院对其予以确认并采信，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。肇事车辆湘L×××××号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了强制责任保险，本起事故发生在保险期限内，故原告因本起事故而导致的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险有责的赔偿限额内先予赔偿，对于超出交强险的赔偿限额总额的部分，由肇事车辆湘L×××××号重型自卸货车实际支配人被告王爱林承担赔偿责任。被告曹吉波虽然系肇事车辆所有人，但其对本起事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。根据本院所确认的事实，结合相关的法律规定分析原告请求的项目及金额，本院确定原告因本起事故而造成的损失项目和金额的范围为：1、医疗费27885.56元；2、住院伙食补助费2900元（原告住院29天，按100元／天计付）；3、护理费6379.71元（原告住院29天，其中钱群玲护理费为3400元／月÷30天×29天=3286.57元，李雪莲护理费为3200元／月÷30天×29天=3093.14元，两项合共6379.71元）；4、残疾赔偿金60385.80元（原告系怀集县甘洒镇初级中学内宿生，属城镇常住户口，故其残疾赔偿金按城镇标准计算，则为30192.90元／年×20年×10%=60385.80元）；5、伤残鉴定费1800元；6、根据原告本次住院治疗及伤残状况，本院酌定营养费3000元；7、精神损害抚慰金结合各方当事人在本起事故中的责任以及原告的伤残等级，原告请求5000元合情合理，本院予以支持，以上合共107351.07元。鉴于在原告第一次诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内向原告赔付了包括医药费10000元在内的损失合计21114元。故本案中，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理6379.71元、残疾赔偿金60385.80元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元，合计73565.51元。对于超出交强险赔偿部分33785.56元（107351.07元-73565.51元），由被告王爱林赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告钱某损失73565.51元；二、被告王爱林自本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱某赔偿损失33785.56元；三、驳回原告钱某超出上述范围内的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2447元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1639元，由被告王爱林负担808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  祝志清审 判 员  梁育珠人民陪审员  莫仕清二〇一六年六月二十八日书 记 员  徐校宝