云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初283号原告刘某某。委托代理人徐某。系刘某某之次子。委托权限：特别授权。被告朱某某。原告刘某某诉被告朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员张洪安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人徐某、被告朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2015年9月6日7时33分许，被告朱某某驾驶云EED7**号普通二轮摩托车由东向西行驶至姚安县栋川镇徐官坝徐二组路段时,将前方行走的我撞倒,造成我受伤。该事故经姚安县公安局交警大队认定，被告朱某某承担事故的全部责任。我受伤后，被送往姚安县人民医院治疗，所受之伤诊断为：重型开放性颅脑损伤：左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、左侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿、颅底骨折并颅内积气、蛛网膜下腔出血、右枕顶部头皮血肿。住院治疗42天后，于2015年10月18日好转出院。经法医鉴定，我所受之伤最高伤残为五级；后续治疗费评定为55000元；损伤误工期270日、护理期180日、营养期120日；颅骨缺损修补术误工期30日，护理期30日、营养期15日；颅骨损伤所致精神障碍，认知功能受损，人格改变，社会功能中度受损，部分命名性失语，构音不清。现我生活不能自理，而且因颅脑损伤导致下颚脱臼，进食困难。为维护自己的合法权益，请求人民法院判决被告赔偿我医疗费38218.8元、护理费16594.2元（79.02元/天×210天）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、后期治疗费55000元、残疾赔偿金80524.8元(7456元/年×18年×60%)、营养费2700元（20元/天×135天）、鉴定费4100元、交通费455元，合计199692.8元。被告朱某某辩称,虽然交警部门认定我承担此次事故的全部责任,但原告在车辆通行的路上行走,对来往车辆不避让,也存在过错,也应承担一定的责任。另外，原告所主张的部分损失赔偿标准不符合法律规定，其中，住院医疗费我已支付了33800元应当扣除，门诊医疗费应当有医院病历，并且治疗时间只应是鉴定以前，鉴定以后的医疗费属后期治疗费；护理费应扣除我护理30天的费用；住院伙食补助费标准过高；后期治疗费过高；残疾赔偿金计算不符合规定；营养费应当有医疗机构明确的意见；交通费应以正式票据为凭，并与原告就医地点、时间、人数、次数相吻合。综上，原告刘某某住院期间，我对其进行了护理，并支付了大部分医疗费。现我家庭存在实际困难，如果赔偿数额过高，我无力赔偿。请求人民法院依法认定原告的损失，同时也请原告考虑到我的实际困难，我愿意在合理、合法的范围内赔偿原告的损失。经审理查明：2015年9月6日7时25分许，被告朱某某驾驶云EED7**号普通二轮摩托车由东向西行驶至姚安县栋川镇徐官坝村委会徐二组路段时，所驾车辆与前方同向步行的原告刘某某相撞，造成原告刘某某受伤的道路交通事故。经姚安县公安局交警大队认定，被告朱某某承担事故的全部责任。原告刘某某受伤后，被送往姚安县人民医院治疗，所受之伤诊断为：重型开放性颅脑损伤：1、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2、左侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；3、颅底骨折并颅内积气；4、蛛网膜下腔出血；5、右枕顶部头皮血肿。住院治疗42天好转出院，支付住院医疗费36758.8元。出院后到姚安县人民医院门诊治疗11次，共计支付门诊医疗费1460元。2016年3月8日，昆明医科大学司法鉴定中心接受姚安县栋川镇法律服务所的委托，对原告刘某某的受伤后的精神状态、后期治疗费、伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见为：一、刘某某受伤后精神状态为颅脑损伤所致精神障碍：1、认知功能受损；2、人格改变；3、部分命名性失语，构音不清；4、社会功能中度受损。二、刘某某此次“颅脑损伤致精神障碍：认知功能受损，人格改变，部分命名性失语，构音不清，社会功能中度受损”达五级伤残；“左侧额颞顶部颅骨缺损（颅骨缺损面积为123.5平方厘米）”达十级伤残；最高伤残等级为五级。三、刘某某此次损伤后期治疗需人民币55000元；四、刘某某此次损伤误工期为270日、护理期为180日、营养期为120日；“颅骨缺损修补术”误工期为30日，护理期为30日、营养期为15日。因鉴定，原告刘某某支付鉴定费4100元，交通费348元。原告刘某某住院治疗期间，被告朱某某对其护理了29天，承担了其20天的伙食费，并支付了医疗费33800元。被告朱某某系云EED7**号普通二轮摩托车的所有人，该摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、姚安县人民医院诊断证明、出院小结、出院证、住院医疗收费收据、门诊收费票据、用药清单、鉴定费收据、昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见、交通费票据等证据在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告朱某某系云EED7**号普通二轮摩托车的所有人，未对该摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，且根据交警部门的认定，其应承担此次交通事故的全部责任。因此，原告刘某某因本案交通事故造成的全部经济损失应由被告朱某某予以赔偿。关于原告刘某某的经济损失的认定问题，其主张的住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、后期治疗费55000元、护理费16594.2元（79.02元/天×210天）、鉴定费4100元，符合法律规定,本院予以确认;医疗费,原告2016年3月8日进行后期医疗费评估鉴定后所产生的门诊费407.4元，属后期治疗费范围，不予认定，其余门诊及住院医疗费37811.4元，予以认定;残疾赔偿金,原告主张的赔偿标准和赔偿比例,符合法律规定,但赔偿年限以18年计算不当,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，赔偿年限只能以17年计算，故残疾赔偿金以76051.2元(7456元/年×17年×60%)予以认定；交通费，以原告及其必要的陪护人员到昆明医科大学司法鉴定中心鉴定的实际需要348元（87元/人/次×2人×2次）予以认定，其余部分无事实依据不予认定；营养费，无医疗机构证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:一、由被告朱某某于判决生效后30日内赔偿原告刘某某医疗费37811.4元、护理费16594.2元、住院伙食补助费2100元、后期治疗费55000元、残疾赔偿金76051.2元、鉴定费4100元、交通费348元,合计人民币192004.8元，扣除先行支付的医疗费33800元、护理29天的护理费2291.6元和原告刘某某20天的住院伙食补助费1000元，实际还应赔偿154913.2元二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。案件受理费549元，由被告朱某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  张洪安二〇一六年六月一日书记员  朱丽娟