广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0203刑初49号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人朱某甲，男，身份证号码：×××4118，汉族，小学文化，户籍地韶关市乳源瑶族自治县，捕前住韶关市武江区。2015年10月20日因本案被刑事拘留；同年11月26日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。被告人朱某乙，男，身份证号码：×××4133，汉族，小学文化，户籍地韶关市乳源瑶族自治县，捕前住韶关市武江区。2015年10月20日因本案被刑事拘留；同年11月26日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人游北灵，广东众同信律师事务所律师。辩护人黄静茹，广东众同信律师事务所律师。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人朱某甲、朱某乙犯抢夺罪，于2016年3月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员邓洁出庭支持公诉，被告人朱某甲、朱某乙及辩护人黄静茹到庭参加诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控：1、2015年10月17日20时30分许，被告人朱某甲驾驶一辆无牌黑色铃木男装摩托车搭载被告人朱某乙、朱君球（另案处理）到韶关市武江区武江南路威尼斯小区路口附近时，看到被害人罗某一边驾驶摩托车一边玩手机，于是被告人朱某甲开车靠近被害人罗某，由朱某乙动手将罗某正在使用的金色苹果6手机抢走，导致被害人罗某摔倒。经韶关市武江区价格认证中心鉴定，被抢苹果6（64G金色）手机价值4639元；经韶关市武江区公安司法鉴定中心鉴定，罗某的损伤符合外力所致，属轻微伤。2、2015年10月18日20时30分许，被告人朱某甲驾驶同样摩托车搭载被告人朱某乙到韶关市武江区武江北路青少年宫门口河堤处附近时，看到被害人张某在河堤旁的马路上边走边玩手机，朱某甲驾车靠近张某，由朱某乙动手抢走张某正在使用的苹果6手机后逃离现场。经韶关市武江区价格认证中心鉴定，被抢苹果6（64G金色）手机价值4489元。3、2015年10月19日晚上19时许，被告人朱某甲驾驶男装摩托车搭载朱某乙、朱某丙（已被行政处罚）到韶关市武江区武江南路“宝乐迪KTV”路段时，见被害人李某侧身拿包搭乘出租摩托车，被告人朱某甲驾车尾随并靠近该出租摩托车，由朱某丙趁机将李某所携带的手提包（包内有800元现金及身份证、银行卡等证件）抢走，抢夺过程中导致李某摔下摩托车。经韶关市武江区公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤符合外力作用所致，属轻微伤。被告人朱某甲、朱某乙等人抢夺财物后进行销赃，并将赃款平分用于挥霍。2015年12月9日，被告人朱某乙自愿退还1305元赃款给被害人罗某。2016年2月5日，公安机关依法将扣押的豪爵摩托车发还给林永祥。公诉机关认为，被告人朱某甲、朱某乙以非法占有为目的，当场夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。被告人朱某甲、朱某乙到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。为打击犯罪，诉请本院依法判处，并向本院提交了相关证据材料。被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。被告人朱某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，其辩护人提出：1、被告人朱某乙在共同犯罪中只是起辅助作用，应当认定为共同犯罪的从犯；2、涉案被抢手机鉴定结论书是在没有实物及没有相应购买发票的情况下作出的，鉴定结论不合法，不应作为定案依据；3、被告人朱某乙是初犯、偶犯，归案后认罪态度诚恳，且有退赃行为，上述情况均可依法从轻处罚。经审理查明：1、2015年10月17日20时30分许，被告人朱某甲驾驶一辆无牌黑色铃木男装摩托车（经查为案外人林永祥被盗车辆）搭载被告人朱某乙及朱君球（另案处理）共同寻找抢夺的作案目标，当三人行至韶关市武江区武江南路威尼斯小区路口附近时，见被害人罗某一边驾驶摩托车一边玩手机，被告人朱某甲便开车靠近罗某，由朱某乙动手将罗某正在使用的金色苹果6（64G金色）手机抢走。得手后，朱某甲、朱栖平、朱君球立即驾车逃跑，罗某在驾车追赶三人的过程中摔倒受伤。经韶关市武江区价格认证中心鉴定，罗某被抢苹果6手机价值人民币4639元；经韶关市武江区公安司法鉴定中心鉴定，罗某的损伤符合外力作用所致，属轻微伤。事后，朱某甲、朱栖平、朱君球将抢得的手机出售，所得款项由三人平分。2、2015年10月18日20时30分许，被告人朱某甲驾驶上述无牌黑色铃木男装摩托车搭载被告人朱某乙共同寻找抢夺的作案目标，当二人行至韶关市武江区武江北路青少年宫门口河堤处附近时，见被害人张某在河堤旁的马路上边走边玩手机，朱某甲便驾车靠近张某，由朱某乙动手抢走张某正在使用的苹果6（64G金色）手机后逃离现场。经韶关市武江区价格认证中心鉴定，张某被抢苹果6手机价值人民币4489元。事后，朱某甲、朱栖平将抢得的手机出售，所得款项由二人平分。3、2015年10月19日晚上19时许，被告人朱某甲驾驶上述无牌黑色铃木男装摩托车搭载朱某乙、朱某丙（已被行政处罚）共同寻找抢夺的作案目标，当三人行至韶关市武江区武江南路“宝乐迪KTV”路段时，见被害人李某侧身拿手提包搭乘出租摩托车，被告人朱某甲便驾车尾随并靠近该出租摩托车，由朱某丙动手将李某所携带的手提包（包内有现金人民币800元及身份证、银行卡等证件）抢走，抢夺过程中导致李某摔下摩托车。经韶关市武江区公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤符合外力作用所致，属轻微伤。所得赃款由朱某甲、朱某乙、朱某丙分得及挥霍。2015年10月20日，公安机关将朱某甲、朱某乙、朱某丙抓获，并依法扣押了三人指认的作案时所用的摩托车、头盔、衣服、鞋。2015年12月9日，被告人朱某乙自愿退还赃款1305元给被害人，被害人罗某于当日领取朱某乙自愿退还的上述赃款。2016年2月5日，公安机关依法将扣押的林永祥被盗摩托车发还给林永祥。上述事实，有以下证据予以证实：（一）物证、书证1、公安机关受案登记表及立案决定书，证实本案公安机关的受立案情况。2、到案经过，证实被告人朱某甲、朱某乙于2015年10月20日被公安机关抓获。3、户籍资料，证实被告人朱某甲、朱某乙的姓名、出生日期、户籍地址等身份情况。4、公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及经朱某甲、朱某乙、朱某丙指认的照片，证实2015年10月20日，公安机关依法对朱某甲、朱某乙、朱某丙租住的韶关市武江区小阳山村委会附近出租屋进行搜查，当场查扣三人指认的作案时所用的摩托车、头盔、衣服、鞋。5、被告人朱某乙出具的自愿退赃书及被害人罗某出具的领条，证实被告人朱某乙于2015年12月9日自愿退还1305元赃款给本案被害人，被害人罗某于当日领取朱某乙自愿退还的上述赃款。6、公安机关行政处罚决定书，证实朱某丙因参与本案的抢夺，被公安机关处以行政拘留十日。7、公安机关出具的林永祥摩托车被盗案的相关材料及发还清单，证实被告人朱相华作案时所使用的黑色125C二轮男装摩托车，是林永祥被盗摩托车，2016年2月5日，公安机关将该摩托车发还给林永祥。（二）被害人陈述1、被害人李某陈述，2015年10月19日19时20分许，我乘坐一辆出租摩托车行驶到韶关市武江区武江南路宝乐迪KTV门口路段时，突然有一辆摩托车从后追了上来，该摩托车上的两、三名男子中的一人突然伸手来抢我的手提包，由于对方用力较大，我的手提包被抢，我也被该男子从出租摩托车上扯下来摔在地上，我被抢的包内约有现金人民币1000元及我的一张身份证、一张银行卡等物品。2、被害人罗某陈述，2015年10月17日20时30分许，我驾驶摩托车行至韶关市武江区武江南路威尼斯小区路口时，我拿出我的一台金色的美版苹果6（64G）手机准备打电话给朋友，突然有三名男子开着一辆男装摩托车从我身边飞驰而过，该摩托车上的男子徒手把我的那台金色的美版苹果6（64G）手机抢走，我马上开车去追，在追至只有几米距离时，我想踢他们，但没踢中，结果自己摔倒在地，等我起来时，抢我手机的人已不见了。3、被害人张某陈述，2015年10月18日20时30分许，我在韶关市武江区青少年宫广场附近的河堤边散步边玩手机时，突然有两名男子驾驶一辆男装摩托车从我身边驶过，当时坐在摩托车后座的男子伸手将我手中的那台金色的苹果6（64G）手机一把抢走，然后，那两名男子快速开摩托车往武江北路滨江汇景方向逃跑。被害人张某向公安机关提供被抢手机的机身码。（三）证人证言证人朱某丙的证言，证实一辆黑色的铃木125C男装二手摩托车。2015年10月19日20时许，朱某甲、朱某乙一起来找到我，朱某乙要我与他们一起去“飞抢”，我同意了。于是，由朱某甲开着我帮他买的二手黑色铃木125C男装摩托车，我坐车的中间，朱某乙坐在后面，当时，朱某甲穿黑色的风衣，戴黑色的头盔，朱某乙穿蓝色、格子的针织衫，戴白色的头盔，我则穿一件灰色的运动服，没有戴头盔。我们行至西河河边的北江桥时，见到一名女子横向坐着一辆摩托车，该女子的手提包放在腿上，当时好像是朱某甲说抢那个包，于是，他便开车跟着靠过去，我则动手抢该女子的包，得手后，我们立即离开，经清点，该女子的包内约有现金人民币800多元及一些卡片之类的东西，我们拿了包内的东西后，便把包丢进了河里，我们三人每人分得约200元，剩下的钱用于吃饭。经混杂照片辨认，证人朱某丙能辨认出与其一同抢夺他人财物的朱某甲、朱某乙。（四）被告人供述1、被告人朱某甲供述，2015年7、8月份，我叫朱某丙帮我买了一辆黑色的铃木125C男装二手摩托车。2015年10月17日晚，我开着我的黑色男装摩托车搭载朱某乙、朱君球一同寻找抢东西的作案目标，在我们行驶至武江区威尼斯小区河边路段时，我们看到一名男子驾驶一辆女装助力车，该男子一边开车一边玩手机，于是，我开车靠过去，坐在最后面的朱某乙便动手抢该男子的苹果6手机，得手后，我们往沙洲尾方向逃跑，被抢的男子还开车追上我们，他踢了朱某乙一脚后便摔倒在地上，我们则继续开车跑了，之后，我们将该手机卖了，卖得的钱由我们三人平分。2015年10月18日20时许，我开着摩托车搭载朱某乙行至西河汽车站对出的河边路段时，见到一名男子走在马路边，边走还边玩手机，于是，我开车靠近该男子，由朱某乙动手抢了该男子的手机，得手后，我们立即驶离现场，后来，我们发现抢得的手机是金色的苹果6手机，便将该手机卖了，卖得的钱由我俩平分。2015年10月19日19时许，我开摩托车搭载朱某乙和朱某丙行至粤北医院河边门口附近的宝乐迪KTV门前路段时，见到一名女子坐着一辆摩托车，该女子的包放在大腿上，于是，我开车靠过去，朱某丙便动手抢该女子的包，得手后，我们立即离开，经清点，该女子的包内约有现金人民币825元及一些卡片之类的东西，我们拿了包内的东西后，便把包丢进了河里，该825元我们三人每人分得210元，剩下的用于吃宵夜。经混杂照片辨认，被告人朱某甲能辨认出与其一同抢夺他人财物的朱某乙、朱君球、朱某丙。2、被告人朱某乙供述，2015年10月17日晚，朱某甲开着他的黑色男装摩托车搭载我、朱君球一同寻找抢东西的作案目标。当时，我戴着黑色的头盔，上衣穿黑色长袖，脚穿一双灰蓝色安踏板鞋，朱某甲戴红色头盔，上衣穿一件黑色361度牌的夹克，朱君球则没戴头盔，上衣穿的是一件棕色长袖。在我们行驶至益华商场对出的小路路口时，我们看到一名男子驾驶一辆女装摩托车从那条小路驶出往沙洲尾方向行驶，而且该男子一只手还玩着手机，朱某甲认出该男子手中的手机是苹果6手机，要我下手抢该男子的手机，随后，朱某甲驾驶摩托车靠近该男子的摩托车，我便出手抢走了该男子的手机，得手后，朱某甲驾驶摩托车驶离，该男子还开车追我们，在追的过程中，该男子还踢了我一脚，但最终还是没追上我们，之后，朱某甲将该手机卖了1600元，我们三人将卖得的钱平分。2015年10月18日19时许，朱某甲还是开着他的摩托车搭载我寻找抢东西的作案目标，当我们行至西河桥底时，我们见到一名男子走在马路边，一边走还一边玩手机，朱某甲认出该男子的手机是苹果6手机，朱某甲随即驾车靠近该男子，由我动手抢了该男子的手机，得手后，我们立即驶离现场，后来，朱某甲将该手机卖了，我俩将钱平分。2015年10月19日19时许，朱某甲、我和朱某丙驾驶朱某甲的摩托车一同寻找抢东西的作案目标，当我们行至宝乐迪KTV附近时，发现一名侧身搭乘摩的的女子，该女子的手提包放在大腿上，我们觉得可以下手，于是朱某甲驾驶摩托车尾随并靠近该女子，由坐我们中间的朱某丙动手抢该女子的手提包，该女子好像发现了，用手握住了包，但朱某丙还是强行将该女子的包抢走，导致该女子摔下摩托车，得手后，我们立即离开，经清点，该女子的包内约有现金人民币800多元及一些东西，我们只要了钱，其余的东西都丢进了河里，该800多元除去摩托车加油和我们吃饭的钱外，由我们参与的三人平分。经混杂照片辨认，被告人朱某乙能辨认出与其一同抢夺他人财物的朱某甲、朱君球、朱某丙。（五）视听资料公安机关调取的视频光碟，证实二被告人于2015年10月17日晚及2015年10月19日晚在本案抢夺地点实施抢夺时，案发地点附近监控所拍摄到的情况。（六）鉴定意见1、韶关市武江区价格认证中心韶武价认（2015）134、135号涉案财产价格鉴定结论书，证实被害人罗某被抢的苹果6手机，经鉴定价值人民币4639元；被害人张某被抢的苹果6手机，经鉴定价值人民币4489元。2、广东省韶关市武江区公安司法鉴定中心武公（司）鉴（损）字（2015）424、426号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某、罗某因本案二被告人抢夺行为所受的伤属轻微伤。（七）现场勘验、检查笔录及照片韶关市公安局武江分局西河派出所制作的韶公武（西河）勘字（2015）第01017、01019号现场勘验检查笔录、现场图、照片及韶关市公安局武江分局新华派出所制作的{0}勘（2015）K4402035000002015100022号现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实本案二被告人参与抢夺被害人财物的现场情况及周边环境情况。上述各项证据均经过在法庭上宣读、出示、质证等法庭调查程序，查证属实，能相互印证，本院予以确认。关于辩护人提出涉案被抢手机鉴定结论书是在没有实物及没有相应购买发票的情况下作出的，鉴定结论不合法，不应作为定案依据的辩护意见。经查，该价格鉴定结论系由有鉴定资格的鉴定人员依法定程序，结合被害人陈述、被害人提供的相关手机机身码及二被告人的供述作出的，且该价格鉴定结论已依法送达二被告人，二被告人亦没有提出异议，对该价格鉴定意见，本院予以采信，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人朱某甲、朱某乙以非法占有为目的，驾驶机动车，乘人不备，抢夺公民财物共计三次，数额较大，并致一人轻微伤，二被告人的行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人朱某甲、朱某乙犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在抢夺的共同犯罪中，二被告人共同谋划，积极参与，主动实施，主从地位不明显，故对辩护人提出被告人朱某乙是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人朱某甲、朱某乙到案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱某乙到案后，能自愿退还部分赃款，可酌情从轻处罚，故对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月20日起至2017年12月19日止；罚金限被告人于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人朱某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月20日起至2017年10月19日止；罚金限被告人于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人朱某甲、朱某乙作案时所使用的摩托车头盔、衣服及鞋子（详见公安机关随案移送物品清单），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢毅飞人民陪审员  朱小伟人民陪审员  肖碧琴二〇一六年六月七日书 记 员  文国龙第13页共13页