河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第04570号原告王顺卿，男，生于1969年3月9日，汉族。原告罗红琴，女，生于1967年5月20日，汉族，系原告王顺卿之妻。二原告的委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告方艳华，男，生于1981年5月10日，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。代表人张国勇，该公司总经理。委托代理人：王宁，该公司员工。原告王顺卿、罗红琴诉被告方艳华、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，二原告于2015年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法组成合议庭于2016年5月20日公开开庭审理了本案。二原告的委托代理人尹卫宾、被告方艳华、被告人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人王宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王顺卿和罗红琴诉称：2014年7月15日14时许，被告方艳华驾驶本人的豫P-×××××号重型自卸货车（在第二被告处承保），沿四环路由东向西行驶至罗坡路口时，与原告王顺卿驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告王顺卿及乘车人罗红琴受伤的交通事故。现二原告就其后期产生的相关费用根据法律规定，诉诸法院，要求依法判令二被告赔偿二原告后期医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损、交通费等各项费用共计160317.76元。被告方艳华辩称：事故车辆豫P-×××××是我本人的车，该车在保险公司投保有全险，我与原告王顺卿均负同等责任，我承担的责任应由保险公司进行赔偿，我已为二原告垫付医疗费5万元，该部分费用在本次事故经法院处理的同时扣除我应该承担的责任外，下余款项应由保险公司在理赔原告款项中予以扣除直接支付给我。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称：我公司承保车辆在此次事故中负同等责任，第一次判决中交强险项下的医疗费限额已经用尽，超过交强险范围的应按照责任划分承担赔偿责任；二原告各项诉请数额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。二原告王顺卿和罗红琴为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、二原告的身份证、户口本复印件各一份，证明二原告主体适格；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实情况，原告王顺卿和被告方艳华均负同等责任，原告罗红琴无责任；3、原告王顺卿在武警河南总队医院住院的诊断证明、出院证、病历（2套）和在洛阳正骨医院住院的出院证、门诊病历各一份以及医疗费发票6张，证明原告王顺卿的病情和住院期间，住院期间需2人护理，支出二次手术费用共计22915元；原告罗红琴在禹州市人民医院住院的诊断证明、病历各一份，证明原告罗红琴当时病情严重需2人护理（医嘱显示）等情；4、司法鉴定意见书两份，证明原告王顺卿构成9、10级伤残，院外护理期限365天，误工期限为450天，后期治疗费5000元；原告罗红琴构成10级伤残，误工期限为150天；5、被扶养人关系证明一份及身份证复印件两份，证明被扶养人的情况；6、鉴定费票据二份，证明二原告共花去鉴定费4200元；7交通费票据3300元；8、（2015）禹民一初字第583号民事判决书一份，证明二原告前期费用中的部分医疗费、部分住院伙食补助费、部分营养费已经处理并赔偿到位。被告方艳华为支持自己的主张，向本院提供的证据有：驾驶证、行车证复印件各一份及保险单原件两份，证明事故车辆的信息及投保情况。被告人寿财险郑州市中心支公司未向本院提供证据。对二原告提供的证据1、2、8和被告方艳华提供的证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院均予以确认。二被告均对二原告提供的证据3、4、5、6、7有异议，认为：对证据3、4、5和6的真实性无异议，但证据3中的二次医疗费应扣除医保范围外用药，按照责任比例进行赔付，原告罗红琴需二人护理请法院酌定；认为证据4中原告罗红琴的误工期限较长，王顺卿的护理及误工期限较长，请法院酌定，后期治疗费5000元目前未发生，请法院酌定；请法院酌定证据5中被扶养人生活费的赔付数额；证据6，鉴定费系间接损失，不应承担；证据7，交通费数额过高，请法院酌定。本院审查后认为，二原告提供的证据3、4、5和6，均来源合法有效，客观真实，与本案有关联性，故对上述证据本院均予以采信。结合原告王顺卿的病情、病历以及出院证中显示的医嘱内容，原告王顺卿第一次在中国人民武装警察部队河南省总队医院住院治疗27天，护理人数应按2人计算。结合原告罗红琴的病情、病历以及出院证中显示的医嘱内容，原告罗红琴在在禹州市人民医院住院治疗20天，护理人数应按2人计算。二原告提供的证据7，交通费结合二原告的病情及住院天数，酌定为2000元。经审理查明：2014年7月15日14时许，被告方艳华驾驶本人的豫P-×××××号重型自卸货车，沿四环路由东向西行驶至罗坡路口时，与由南向北行驶原告王顺卿驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告王顺卿及乘车人罗红琴受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告方艳华与原告王顺卿均负此事故的同等责任，原告罗红琴无责任。事故发生后，原告王顺卿先后被送往禹州市人民医院和中国人民武装警察部队河南省总队医院治疗，2014年7月15日至2014年8月11日在中国人民武装警察部队河南省总队医院住院27天，支付医疗费共计133983.77元（该部分前期医疗费用已经判决并支付完毕）。2015年3月16日至2015年3月20日在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗4天，花去医疗费3590.01元。2015年7月1日至2015年7月13日在中国人民武装警察部队河南省总队医院住院12天，支付医疗费19325元。2016年3月28日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2016）临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王顺卿左足开放性挤压毁损伤、左足多发骨折，左踝关节背屈、趾屈、内外翻明显受限，致左足足弓功能完全丧失的伤残等级评定为9级；4肋以上骨折的伤残等级评定为10级。2、对被鉴定人王顺卿取出左足内固定装置的医疗费用约需5000元左右。（此数据仅供参考）3、被鉴定人王顺卿的护理期限约需12个月。4、被鉴定人王顺卿的误工期限约需15个月。原告罗红琴于2014年7月15日至2014年8月4日在禹州市人民医院住院治疗20天，支出医疗费共计18577.12元（该部分前期医疗费用已经判决并支付完毕）。2016年3月28日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2016）临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗红琴多发脑挫裂伤并出血致精神功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为10级。2、被鉴定人罗红琴的误工期限约需150日。本案在审理过程中，原告王顺卿和被告方艳华一致认可：被告方艳华已为原告王顺卿垫付医疗费5万元。禹州市人民法院（2015）禹民一初字第583号民事判决书已经对二原告王顺卿和罗红琴的前期产生的医疗费进行了判决且被告人寿财险郑州市中心支公司已经支付清结。另查明，原告王顺卿，生于1969年3月9日，现年47岁禹州市梁北镇苏王口村人，父亲王某，生于1936年10月12日，现年79岁，母亲董某，生于1939年7月10日，现年76岁，原告王顺卿兄妹4人，妻子罗红琴，婚后生育两个孩子，长女王晓歌，生于1992年8月19日，现年24岁，长子王玉鹏，生于2000年4月15日，现年15岁。事故车辆豫P-×××××号重型自卸货车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险限额30万元）及不计免赔特约险，保险期间均为2014年5月20日零时起至2015年5月19日二十四时止。河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，河南省农村居民人均年生活消费性支出为7887元／年，河南省农林牧渔业的平均工资为28976元／年，河南省居民服务和其他服务业的平均工资为30864元／年，河南省出差人员的伙食补助费为30元／天。本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，合法有效，责任划分适当，本院依法予以确认。被告方艳华作为肇事车辆豫P-×××××号重型自卸货车的车主，且在事故中负同等责任，应在其责任范围内承担赔偿责任。因该车辆在被告人寿财险郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔特约险，且在保险期限内肇事，故被告人寿财险郑州市中心支公司依法应在保险范围内对二原告王顺卿和罗红琴承担赔偿责任。本案中，原告王顺卿的损失为：医疗费27915.01元（22915.01＋5000）、营养费480元（16×30）、住院伙食补助费480元（16×30）、护理费32724.3元（30864÷365×27×2＋30864÷365×333）、误工费35723.84元（28976÷365×450）、残疾赔偿金45582.6元（10853×20×0.21）、精神抚慰金酌定为10000元、被扶养人生活费4140.68元（7887×2.5×0.21）、交通费2000元，共计159046.43元。原告罗红琴的损失为：护理费3382.36元（30864÷365×20×2）、误工费11907.95元（28976÷365×150）、残疾赔偿金21706元（10853×20×0.1）、精神抚慰金酌定为4000元，共计40996.31元。故被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告罗红琴69003.69元，赔偿原告罗红琴40996.31元。原告王顺卿超过69003.69部分的下余损失90042.74元（159046.43-69003.69），应在第三者责任险中按责任比例予以赔付，故被告人寿财险郑州市支公司在第三者险范围内应赔偿原告王顺卿45021.37元。所以，被告人寿财险郑州市中心支公司应赔偿原告王顺卿114025.06元，赔偿原告罗红琴40996.31元。由于被告方艳华应承担本案的诉讼费3300元，鉴定费2500元，（2015）禹民一初字第583号民事判决书中所需要承担的诉讼费2300元，被告方艳华已支付原告王顺卿5万元，其应承担的上述费用共计8100元应予以折抵，折抵后的下余款为41900元，该部分费用应由被告人寿财险郑州市中心支公司在理赔原告王顺卿的赔偿款中予以扣除直接支付给被告方艳华。综上，被告人寿财险郑州市中心支公司应直接支付原告王顺卿72125.06元，直接支付原告罗红琴40996.31元，直接支付被告方艳华41900元。二原告的其他诉求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王顺卿72125.06元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗红琴40996.31元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告方艳华41900元。本案受理费3506元，由被告方艳华承担3300元（已从垫付款中扣除），二原告承担206元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：郭晓玉人民陪审员 ：ＸＸ友人民陪审员 ：张东坡二〇一六年六月十六日书 记 员 ： 韩 露