湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初494号原告杨水清。委托代理人蒋少平，男，系岗背村村委会推荐的公民。一般授权代理。被告蒋龙山。被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，住所地江永县潇铺镇永明北路45号。负责人左润喜，该公司经理。委托代理人蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师，特别授权代理。被告江永县勇华校车有限公司，住所地江永县潇铺镇城北路310号。法定代表人义文献，该公司经理。委托代理人蒋志明，男，系该公司夏层铺片区主管，特别授权代理。原告杨水清与被告蒋龙山、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称人保财险江永公司）、江永县勇华校车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。2016年5月18日原告杨水清向本院申请追加江永县勇华校车有限公司为共同被告，2016年5月18日本院查明后，依法追加江永县勇华校车有限公司作为本案被告参加诉讼。2016年5月29日公开开庭审理了本案。书记员何志伟担任记录。原告杨水清及其委托代理人蒋少平，被告蒋龙山、被告江永县勇华校车有限公司的委托代理人蒋志明、及被告人保财险江永公司的委托代理人蒋小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨水清诉称：2015年5月20日下午，被告蒋龙山驾驶湘M418**号大型专用校车从省道325线往岗背村方向行驶，17时许，行经岗背村一右转弯路段时，遇原告杨水清驾驶的湘4R2**二轮摩托车对向驶来，被告蒋龙山紧急制动后，校车驶往道路左侧，两车发生碰撞，导致杨水清受伤，两车不同程度受损。送进江永县人民医院住院，后转界首医院住院治疗共住院30天。2015年5月29日，江永县公安局交警大队永公交认字[2015]第068号道路交通事故认定书认定被告蒋龙山承担事故主要责任、原告承担次要责任。2016年3月28日，原告杨水清经永州市湘永司法鉴定所司法鉴定意见书认定构成十级伤残，多处骨折和损伤，需后续治疗费3500元；一人陪护一个半月，伤后医疗休息期六个月；营养费1500元。为此，请求法院判决被告蒋龙山、江永县勇华校车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司赔偿原告损失69077.18元，其中由人保财险江永公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分由人保财险江永公司在商业第三者责任保险范围内赔偿80%，剩余部分由被告蒋龙山赔偿。原告杨水清为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、江永县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，拟证明在此次交通事故中，被告蒋龙山承担事故的主要责任，原告杨水清承担次要责任。被告驾驶的湘M418**在中国人民财产保险股份有限公司江永支公司投保了交强险和商业第三人责任险。2、杨水清及其母亲、儿子杨唐的常住人口登记卡2张，拟证明原告及其母亲、儿子是农业户口，分别为52岁、31岁，是计算误工费、护理费和被抚养人生活费的依据。3、江永县人民医院出院证明1份、广西兴安界首骨伤医院入院记录3页诊断证明1份、出院证1份，拟证明原告的伤情及住院时间30天的事实。4、永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告因此次交通事故多处骨折和损伤，已构成十级伤残，后续治疗费3500元，1人陪护一个半月，伤后医疗休息期6个月，营养费1500元，鉴定费700元。5、住院发票10张、门诊费票据7张，拟证明原告因此次交通事故花费的医药费等费用32317.22元。6、住宿费票据4张、餐费票据2张，拟证明原告因此次交通事故花费的住宿费365元及餐费145元。7、交通费票据33张，拟证明原告因此次交通事故的交通花费4533.5元。8、摩托车维修费票据1张，拟证明原告摩托车的维修费用2000元。对于原告杨水清提交的证据，被告蒋龙山的质证意见为：证据1、2、3、4、5、6无异议；证据7原告康复后没有必要去桂林检查；证据8无异议。对于原告杨水清提交的证据，被告人保财险江永公司的质证意见为：证据1的真实性及合法性有异议，事故认定书认定的事实和适用法律不准确；证据2无异议；证据3只能证明原告住院29天；证据4的合法性、关联性有异议，后续治疗费与实际治疗的不同，营养费应按天数而不是金额，鉴定费不应由我们承担；证据5中2015年6月18日后的医药费不应与后续治疗费重复计算；证据6中餐费的合法性、真实性有异议，不是真实发票，也为盖章，重复计算。住宿费也不是真实发票，重复计算；证据7的交通费有异议，无正式发票，真实性有异议，对救护车费用和出院的交通费用无异议，原告去广西治疗有异议，对6月18日之后的应坐一般的交通工具，原告可以在江永县治疗，没有必要去桂林；证据8无异议。对于原告杨水清提交的证据，被告江永县勇华校车有限公司的质证意见为：证据1、2、3、4、5、6无异议；证据7原告康复后没有必要去桂林检查；证据8无异议。被告蒋龙山辩称：被告蒋龙山是江永县勇华校车有限公司的驾驶员，驾驶的车辆系江永县勇华校车有限公司的车辆，被告在履行驾驶职责时发生交通事故，产生的责任由江永县勇华校车有限公司承担。被告蒋龙山为支持自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：9、聘用合同1分，拟证明被告蒋龙山是江永县勇华校车有限公司聘请的司机。10、江永县人民医院住院费预收单及救护车费用票据1份，拟证明被告蒋龙山垫付医药费2000元及救护车费130元。对于被告蒋龙山提交的证据9、10，原告杨水清、被告江永县勇华校车有限公司、人保财险江永公司的质证意见均为无异议。被告人保财险江永公司辩称：1、事故认定书划分的结果与事故形成的原因不符；2、事故认定书中的责任是行政责任，不能将其等同于民事赔偿责任；3、人保财险江永公司已在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，对于超出医疗责任限额内的其他医疗费用人保财险江永公司只在商业第三者责任险范围内依被告蒋龙山的责任代为支付；4、江永县勇华校车有限公司支付的15000元不是其责任赔偿的费用，无权向人保财险江永公司追偿；5、伤残赔偿金项目中误工费、护理费、。抚养费、交通费、住宿费、伤残补偿金诉请依据标准不当，证据不足，不符合法律规定；6、人保财险江永公司依法不应承担本案的鉴定费用；7、精神抚慰金计算过高，应当与原告自身的过错程度及当地经济发展水平相一致。被告人保财险江永公司未向本院提交证据。江永县勇华校车有限公司辩称：1、根据事故责任认定，原告杨水清承担交通事故的次要责任；2、交通事故发生后，被告江永县勇华校车有限公司直接给付原告杨水清15000元；被告江永县勇华校车有限公司的湘M418**号车辆在中国人民财产保险股份有限有限公司江永支公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔付，被告江永县勇华校车有限公司垫付的费用超出责任部分，由保险公司予以退还。被告江永县勇华校车有限公司为支持自己的抗辩主张，向本院提交了下列证据：11、收据1份，拟证明江永县勇华校车有限公司为原告垫付医药费15000元。12、保单1份，拟证明勇华校车公司的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投了交强险及商业第三者责任险。对于被告江永县勇华校车有限公司提交的证据11、12，原告杨水清、被告蒋龙山、人保财险江永公司的质证意见均为无异议。对于原、被告提交的证据，本院作如下认定：原告杨水清提供的证据1，公安交警部门系处理交通事故的职能部门且被告蒋龙山、江永县勇华校车有限公司均无异议，本院予以采信；证据2，三被告均无异议，考虑本地农村劳动力的实际情况，对原告从事农业生产活动其收入应参照农、林、牧、渔业收入标准计算；证据3，被告蒋龙山、江永县勇华校车有限公司均无异议，经核算住院天数为30天；证据4，系鉴定意见书，被告江永县勇华校车有限公司、蒋龙山均无异议，本院予以认定；证据5，系住院发票和门诊费票据，都是在定残之日前花费的医药费，2015年6月18日之后的医药费没有与后续治疗费重复计算，本院予以认可；证据6，原告提供的虽不是正式发票，但考虑到原告及相关护理人员在治疗的途中需要住宿和就餐，数额也不大，本院予以认可；证据7，系交通费证据8，原告提供的摩托车维修费，三被告均无异议，本院予以认可；证据9、10、11、12，原、被告均无异议，本院予以认可。根据原、被告提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，确认本案的如下事实：2015年5月20日下午，被告蒋龙山驾驶江永县勇华校车有限公司湘M418**号大型专用校车从省道325线往岗背村方向行驶，17时许，途径岗背村道一右弯路段时，遇杨水清驾驶湘M4R2**号二轮摩托车对向驶来，蒋龙山紧急制动后，校车驶往道路左侧，造成两车发生碰撞，导致杨水清受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经江永县交通警察大队作出永公交认字[2015]第068号道路交通事故认定书，认定被告蒋龙山负该起事故主要责任，原告杨水清负该起事故次要责任。被告江永县勇华校车有限公司是湘M418**号大型专用校车所有人，被告蒋龙山系江永县勇华校车有限公司的驾驶员，该车辆在被告人保财险江永公司投保了交强险和第三者责任商业保险。原告杨水清受伤后被送到江永县人民医院治疗3天，5月23转院至广西兴安界首骨伤医院，住院治疗27天。原告的伤经永州市湘永司法鉴定所鉴定为：杨水清左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，遗留左腕关节丧失60%，构成交通事故标准十级伤残；杨水清伤后住院治疗期间予必要营养补助，伤后一人护理1个半月，出院后全休6个月，后续治疗费3500元，营养费1500元。参照《湖南省2014-2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》，该事故造成原告杨水清的损失有：1、医疗费32317.22元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费酌定为1500元；4、后期治疗费3500元；5、康复费6000元；6、残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）；7、误工费12433元[64.22元/天×180天]；8、护理费3108元[64.22元/天×45天]；9、交通费2000元（人民医院的救护车费1000元+酌定治疗交通费1000元）；10、精神抚慰金酌定为2000元；11、司法鉴定费700元。以上合计69197.39元。事故发生后，被告江永县勇华校车有限公司直接给付原告杨水清11000元，垫付了原告在江永县人民医院住院治疗费2506.7元及在广西界首骨伤医院医疗费6000元，合计垫付19506.7元。被告江永县勇华校车有限公司请求法院在本案中一并处理垫付的费用。本院认为，公安交警部门系处理交通事故的职能部门，原、被告发生交通事故后，公安交警部门作出了道路交通事故认定结论，事故各方当事人均未对该责任认定提出异议，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。因此，对原告杨水清的损失69197.39元，先由被告人保财险江永公司在交强险的责任限额范围内赔偿51085.56元（伤残赔偿项目的费用为41085.56元、医疗费赔偿项目的费用为10000元）；不足部分18111.83元，因原告杨水清负事故主要责任，被告蒋龙山负事故次要责任，故由被告蒋龙山承担30%的赔偿责任，被告蒋龙山的民事责任由被告江永县勇华校车有限公司承担，即由被告江永县勇华校车有限公司负责赔偿5433.55元，原告杨水清自行负担70%，即12678.28元。因被告江永县勇华校车有限公司已购买第三者责任商业险（不计免赔），根据机动车第三者责任保险条款的规定，其承担的5433.55元应由被告人保财险江永公司负责赔偿。因交通事故发生后，被告江永县勇华校车有限公司已先行垫付了原告杨水清19506.7元，故由被告人保财险江永公司在理赔中直接给付被告江永县勇华校车有限公司19506.7元，被告人保财险江永公司赔偿原告杨水清37012.41元（51085.56元+5433.55元-19506.7元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司于本判决生效后20日内赔偿原告杨水清因交通事故所致的经济损失37012.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司于本判决生效后20日内给付被告江永县勇华校车有限公司19506.7元；三、驳回原告杨水清的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1828元，减半收取914元，由原告杨水清负担277元，由被告江永县勇华校车有限公司负担637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  游小燕二〇一六年六月二十四日书记员  何志伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医院机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……