黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2015）虎民初字第512号原告金华男，46岁。委托代理人侯文波，虎林市司法局虎林中心社区法律服务所法律工作者。被告耿立民，男，42岁。委托代理人时锋，虎林市雄峰律师事务所律师。原告金华诉被告耿立民健康权纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日、2015年11月25日、2016年1月18日三次公开开庭进行了审理。原告金华及其委托代理人侯文波与被告耿立民的委托代理人时锋到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告金华诉称，2014年10月23日时许，原告在虎林市虎林镇858转运站铁道口，从事修复铁轨施工时，将铁道路口封闭，哈铁房建集团员工姜冰心驾驶车辆通过时与原告同事藏德庆发生争执，被告耿立民将铁轨移开让姜冰心驾车通过。原告金华上前阻拦，遭到耿立民击打头部并推到在地。原告因受伤而引发脑干出血，并住院治疗。由于虎林市红十字医院、虎林市人民医院不具备相应医疗条件，后转诊于哈尔滨医科大学附属第四医院、省农垦总局医院救治，共住院99天，支出医疗费70,444.18元。原告受伤后，哈铁房建公司先行支付了原告住院费50,000元，其余的是原告家属支付。虎林市公安局于2014年10月24日依法对被告耿立民作出行政拘留10日的行政处罚。原告认为，由于被告的违法侵权行为，导致原告受伤而引发脑干出血的损害后果，其具有不可推卸的责任。现原告处于生活不能自理状态，自出院后一直在家休养，由妻子吴继兰照顾生活起居，给生活和工作带来诸多不便。原告至今未得到赔偿，故原告提起诉讼，要求一、判令被告赔偿原告医疗费20,444.18元、住院伙食补助费4，950元（99天×50元）、护理人员住宿费2，188元、异地就医交通费731元、救护车费108元、精神损害抚慰金10,000元，合计28,421.18元；二、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费待鉴定后确定赔偿数额；三、本案的诉讼费、鉴定费、实际支出费用由被告承担。司法鉴定意见出来后，原告将第一、第二项诉讼请求变更为：判令被告赔偿伤残赔偿金180，872元、误工费23，140元（38，56.77元×6个月）、护理费17，444元（2014年居民服务业工资标准52，333÷12月×4月）、伙食补助费4，950元（99天×50元）、单位派员在哈市护理原告所产生住宿费2，188元、异地就医鉴定交通费、住宿费1，389元、司法鉴定费4，310元、精神损害抚慰金10,000元、医疗费20，444.18元，合计264，737.18元，上述费用按鉴定责任程度50%计算被告应给付原告赔偿金132,368,59元。被告耿立民辩称，原告的损失后果与被告没有因果关系，不应由被告予以赔偿。在被告不予赔偿的情况下，被告对各项赔偿标准及其合理性发表如下意见：对伤残赔偿金、误工费、护理费没有异议；住院伙食费标准应为25元/天；单位派员住宿费2，188元不予认可，该住宿费与原告的护理费发生矛盾，不是该护理人员的护理费，不应保护。异地就医鉴定交通费、住宿费1，389元、司法鉴定费不持异议。精神损害抚慰金法律没有规定，不应保护。医疗费没有异议。原告没有证据证明其受到的伤害与被告有因果关系，司法鉴定意见书也不能证明原告的伤情究竟是先有血压增高倒地引发脑干出血，还是先倒地加高血压引发脑干出血，因此司法鉴定结论并不能作为本案原告受伤与被告行为有因果关系的依据。故原告所诉并未达到侵权责任法所规定的证明标准，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本案双方争议的焦点是：一、原告本次治疗与被告侵权行为之间有无因果关系；2原告请求的赔偿项目和数额是否合理？围绕上述焦点问题，双方当事人在庭审时进行了举证、质证。一、原告向法庭提交的证据主要有：1、2014年10月24日虎林市公安局出具的虎公（曙）行罚决字【2014】617号行政处罚决定书1份，主要内容为：2014年10月23日9时许，在黑龙江省虎林市虎林镇858转运站铁路道口，虎林市铁路工务段员工藏德庆、金华等人在修复铁轨施工时，将铁道路口封闭，哈铁房建集团员工姜冰心要驾驶车辆通过时与藏德庆发生争执，后哈铁房建集团员工耿立民到现场后，将铁轨移开让姜冰心驾车通过，金华上前阻拦，被耿立民推到在地，金华受伤住院治疗。给予违法行为人耿立民行政拘留十日的处罚。证实被告耿立民具有违法事实，应对原告损害后果承担赔偿责任。虽然该份决定书经虎林市人民法院和鸡西市中级人民法院审理后认定虎林市公安局没有管辖权，予以撤销，但不能否定被告具有民事侵权事实的认定。公安机关的询问笔录和被告工友能够证明本案的被告耿立民推倒原告，导致原告倒地引发脑干出血的后果，被告应承担侵权责任。虎林市人民法院和鸡西市中级人民法院的行政判决，不能否认公安机关认定的被告侵权事实。被告对该证据真实性不持异议，但对证明目的持有异议，认为该处罚决定书已经鸡西市中级人民法院作出的（2015）鸡行终字第25号行政判决书撤销，因此证明不了被告应承担损害赔偿责任。2、虎林市人民医院住院病历1份、黑龙江农垦总局总医院病历1份、哈尔滨医科大学附属第四医院住院病历1份，证实原告于2014年10月23日上午九时许受伤后，当天到虎林市红十字医院救治，在该院做的核磁，因核磁诊断脑干出血严重，当天转到虎林市人民医院治疗。经虎林市人民医院诊断，原告伤情为：脑干出血、头外伤、高血压三期。在虎林市人民医院住院治疗2天，于2014年10月25日出院，原告不能提交医疗费票据。因原告病情严重于2014年10月25日转至哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，于2014年11月18日出院，共住院24天。经该医院诊断原告伤情为：头外伤、脑干出血。原告在该医院共支出医疗费37，178.23元。原告于2014年11月19日转院至黑龙江农垦总局总医院住院治疗，于2015年1月30日出院，住院73天。诊断为脑外伤恢复期、高血压病3级、脑出血恢复期，共支出医疗费33，265.90元。被告对上述证据真实性不持异议，对治疗过程持有异议。称1、原告未提交证据证实其到虎林市铁路医院治疗，到虎林市人民医院治疗亦未提交转诊证明，属于擅自转院；2、原告到省农垦总院救治是擅自转院行为，没有转院证明；3、原告接受治疗的主要原因系其自身患有高血压3期疾病导致脑干出血，与被告行为无关。该组证据不能证明被告应承担赔偿责任。3、2015年1月31日黑龙江省农恳总局总医院出具的住院费票1份、2014年11月18哈尔滨医科大学附属第四医院出具的医疗住院费票据1份，证明原告在黑龙江省农恳总局总医院支出医疗费33，265.90元、在哈尔滨医科大学附属第四医院支出医疗费37，178.23元，共计70，444.18元（计算错误应为70444.13元），扣除被告单位哈房建公司预付5万元，其余20,444,18元应由被告耿立民承担。被告对该证据不持异议。4、2014年11月18日哈尔滨市急救中心出具的急救费票据1份，证明原告从哈尔滨医科大学附属第四医院转诊到黑龙江省农恳总局总医院支出救护车费用108元，应由被告承担。被告对该证据不持异议，同时表示与被告无关。5、2014年11月3日哈尔滨市育英旅馆出具的发票1张、2014年11月18日哈尔滨市南岗乐福快捷旅馆出具的发票6张，证实2014年10月25日至2014年11月2日原告护理人员单位职工于福军在哈尔滨市育英旅馆住宿9天，支出住宿费900元；2014年11月3日至2014年11月18日，鸡西工务段委派职工护理原告在哈尔滨市南岗乐福快捷旅馆住宿支出住宿费共1,280元。上述住宿费共计2，188元，应由被告承担。被告表示该证据与被告无关，该组票据不能证明上述人员系其护理人员，也不能证明被告应承担赔偿责任。如鉴定结论认为被告应承担赔偿责任，被告愿意按鉴定结论比例赔偿护理费及赔偿护理人员的住宿费用。6、2014年11月8日、2014年11月18日、2014年11月1日、2014年11月25日、2014年12月10日、2014年1月31日火车票6张，其中原告名字金华（1张）及妻子吴继兰名字（3张）、牛凤海名字（1张）、马云凯名字（1张），证实原告金华和妻子往返于哈尔滨支出就医交通费731元，非本人名字的火车票是买的高价票。被告表示对该证据中2张非原告及其妻子吴继兰名字的车票不予认可，其余4张车票与被告无关。7、2014年12月8日哈尔滨诺菲科技有限公司出具的购买辅助右脚支架器械收据1张，证明原告在省农垦总医院康复治疗，根据医生要求购置辅助右脚支架支出1,500元，应被告承担。被告对该证据真实性不持异议，但认为该证据与本案无关，应以鉴定结论为准，如鉴定机关结论为被告有责任，被告愿意按责任比例赔偿。8、2015年1月15日虎林市公安局出具的虎公（曙）通字（2015）4号鉴定意见书，其鉴定结论为：1、原告金华脑干出血为在原有高血压及头外伤基础上形成，故在原有高血压基础上头外伤为脑干出血的诱因；2、被鉴定人金华不做伤害程度评定，证明原告脑干出血是受头外伤而引发的，因此根据公安机关处罚决定书，被告应承担侵权赔偿责任。被告对该证据真实性不持异议，对证明目的持有异议，称该证据不能证明原告脑干出血系由被告行为所致，不符合侵权责任法证明要件，原告治疗与被告无直接、间接因果关系，系原告自身原因引发的脑干出血。9、鸡西工务段作业单1份，证明金华是鸡西工务段职工，在工作时间被被告耿立民打伤。被告对该份证据的真实性不持异议，同时认为该证据不能证明原告受伤与被告行为有关。10、2014年4月18日虎林市红十字医院出具的鸡西工务段虎林线路车间员工金华职工健康体检报告一份，证明原告没有高血压的既往病史，被告对该证据的真实性不持异议，同时认为该证据不能证明原告的诉求与被告行为有因果关系。11、2016年1月4日哈尔滨铁路局鸡西工务段出具的证明1份，证明原告月工资收入为3,856.77元，医疗终结期为六个月，误工费为23，140元。该工资是单位预付的，待法院确定责任比例后扣回，应由被告承担。被告对该证据真实性不持异议，认可金华月工资为3，856.77元，认可单位预付金华工资将来会在金华胜诉后予以扣回。对证明目的有异议，称原告受伤致残与被告行为没有因果关系，被告不应承担本案的民事责任。12、2015年1月29日哈尔滨市富盈快捷旅店出具的发票1张、虎林至哈尔滨往返火车票四张、2015年10月28日黑龙江省医院司法鉴定中心出具的鉴定费发票2张，证明原告因司法鉴定支出住宿费68元，支出交通费598元，支出司法鉴定费用4，310元，应由被告承担。被告对该份证据持有异议，根据鉴定意见，原告有自理能力，不需要有人陪同，多出的一人费用为不合理费用。另外，原告支出的鉴定费与被告无关。二、被告向法庭提交的证据主要有：鸡西市中级人民法院（2015）鸡行终字第25号行政判决书1份，证实1、判决撤销了虎林市公安局出具的虎公（曙）行罚决字【2014】617号行政处罚决定书，该行政处罚决定书失去证明效力；2、行政判决书只是作为确定刑事案件依据，不能证明原告所受伤害是由被告造成的。原告对该证据真实性不持异议，对证明目的持有异议，称不能因为该行政判决书认定虎林市公安局对该案件没有管辖权，影响民事侵权的认定。另外，根据铁路派出所以及曙光派出所的治安卷宗询问笔录、辨认笔录均认定被告耿立民是在事故现场唯一头戴安全帽的人。赵延麟、王铁林、被告耿立民的工友张显涛、工长徐胜平均指认耿立民头戴蓝色安全帽。另外，治安卷宗内多份笔录均证实耿立民与金华有肢体接触，是耿立民将原告推倒在地。经原告申请，本院依职权委托黑龙江省医院司法鉴定中心对原告伤情做出（2015）省医临鉴字第559号司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：金华脑干出血与外伤及血压增高有关系，责任程度各占50%，为七级伤残。伤后6个月行医疗终结并2人护理1个月，之后1人护理2个月。不支持营养费用。原告对鉴定意见确定的责任比例为50%的结论持有异议，称原告受伤结果与被告有直接因果关系，原告受伤后妻子与其离婚，单位只预付部分工资，继续治疗还需要医疗费。因原告生活困难不再申请重新鉴定，对鉴定意见其他内容不持异议。被告对该证据的真实性不持异议，对鉴定意见结论持有异议，称该鉴定意见没有说明原告脑干出血与血压增高先后顺序，该鉴定意见不科学不真实。原告脑干出血与被告没有因果关系，该鉴定结论不能证明被告应承担本案民事责任。经原告申请，本院依职权向虎林市公安局曙光边防派出所调取治安卷宗1册[其中证据材料主要有：一、牡丹江公安处虎林站派出所出具的证据材料：受案登记表1份、行政案件审批表1份、2014年10月23日耿立民询问笔录1份（主要内容为：耿立民系哈铁房建的接料员，2014年10月23日9时许，在八五八农场铁路转运站道口，耿立民在工地铁栅栏里看见姜冰心与铁路上的工人吵架，就跑到现场，将铁路道口上临时搭建的一小段钢轨搬开，与姜冰心吵架的工人不让搬，在搬动钢轨时，不知被谁撞了一下。当时耿立民头戴蓝色安全帽）、2014年10月23日王铁林询问笔录1份（主要内容为：王铁林系鸡西工务段虎林线路车间工人，2014年10月23日9时许，在虎林站岔3道口，工长藏德庆与铁建公司的一个司机发生口角，金华上前阻止司机过道口，被一名头戴蓝色安全帽的工人推倒，金华坐在地上起不来了。当时现场只有一个头戴蓝色安全帽的人）、、2014年10月23日赵延麟询问笔录1份（主要内容为：赵延麟系虎林工务车间虎林工区工人，2014年10月23日9时许，赵延麟所在工区在在八五八农场铁路转运站道口维修，工长藏德庆被虎林铁路物流工地施工人员打了，工人金华被一个戴蓝色安全帽的男子推倒了）、2014年10月23日藏德庆询问笔录1份（主要内容为：藏德庆系鸡西工务段虎林线路车间工长，2014年10月23日9时许，在虎林站岔3道口，藏德庆被人打了，工人金华被一个头戴蓝色安全帽的人推倒）、2014年10月23日姜冰心询问笔录1份（主要内容为：姜冰心系虎林铁路物流建筑工地工人，耿立民系保管员。2014年10月23日9时许，在八五八农场转运站道口处，姜冰心与几名维修铁道口的工人发生纠纷，姜冰心与藏德庆发生厮打，被耿立民、徐胜平拉开）、2014年10月23日徐胜平询问笔录1份（主要内容为：徐胜平系虎林铁路物流工地的工长，2014年10月23日9时许，在八五八农场转运站道口处姜冰心与维修道口的铁路工长藏德庆发生纠纷，当时在现场的耿立民头戴蓝色安全帽，发生纠纷时有一个铁路工人倒在地上，没看见怎么倒地的）、2014年10月23日张显涛询问笔录1份（主要内容为：张显涛系虎林铁路物流工地的项目经理，2014年10月23日9时许，在八五八农场铁路转运站道口，物流工地的材料员姜冰心与维修铁路道口的铁路工人藏德庆打仗了，当时在现场的耿立民头戴蓝色安全帽）；二、虎林市公安局曙光边防派出所出具的证据材料：受案登记表1份、呈请行政处罚审批表1份、2014年10月23日耿立民询问笔录1份、2014年10月31日金华询问笔录1份、2014年10月23日王铁林询问笔录1份、2014年11月12日王铁林询问笔录1份、2014年10月23日赵延麟询问笔录1份、2014年11月12日赵延麟询问笔录1份、2014年10月23日藏德庆询问笔录1份、2014年11月12日藏德庆询问笔录1份、2014年10月23日姜冰心询问笔录1份、2014年10月23日徐胜平询问笔录1份、2014年11月11日徐胜平询问笔录1份、2014年10月23日张显涛询问笔录1份、2014年11月11日张显涛询问笔录1份、2014年10月24日田维海询问笔录1份、2014年11月12日姜洪玉询问笔录1份、2014年11月12日芦慧明询问笔录1份、2014年10月24日张建国询问笔录1份、2014年10月23日赵延麟辨认笔录1份、2014年10月23日王铁林辨认笔录1份、虎林市公安局刑事技术大队出具的2014年10月23日虎林市虎林镇居民金华被伤害案件现场勘验检查笔录1份、2015年1月12日虎林市公安局刑事科学技术大队出具的金华法医学人体损伤程度鉴定书1份]原告质证称：根据徐盛平、张显涛在公安机关所作的询问笔录内容，可以证明哈房建共有3人在现场，分别是徐盛平、张显涛、耿立民。根据询问笔录，原告只需证明耿立民是侵权责任人即完成举证证明责任。原告是在耿立民推搡下倒地，从而导致损害后果的发生。王铁林、赵延麟、藏德庆的询问笔录证实了带蓝色安全帽的耿立民推倒金华，因此被告应承担侵权赔偿责任。治安卷宗内原告伤情鉴定意见书只是证明原告系头外伤导致脑干出血，是在被告推倒原告过程中，加剧了原告损害后果的发生，被告应承担赔偿责任。对治安卷宗所阐明的辩认笔录和询问笔录不持异议。对耿立民在公安机关二次询问笔录中不承认是其推倒金华致金华受伤的内容持有异议，事实上是耿立民推倒的金华。对2014年10月24日田维海在曙光派出所的询问笔录持有异议，田维海在公安机关询问时隐瞒了本案被告耿立民头戴蓝色安全帽推倒金华引发损害后果的事实。对卷宗内的其他证据材料均不持异议。被告对卷宗内辨认笔录的证明目的持有异议，称辨认笔录只是证实耿立民是否到过现场，并不能证明耿立民实施了侵权行为。对田维海询问笔录不持异议，田维海证言证实被告并未接触过原告，也证实原告倒地位置与被告当时所处的位置并非一个位置，相距6-7米。对卷宗内耿立民、姜冰心、徐盛平、张显涛的询问笔录不持异议，上述人员的询问笔录足以证明原告脑干出血与被告到现场没有因果关系。被告与原告没有肢体上接触，原告系发病倒地，与耿立民当时在现场并非一个位置。原告述其因头部受到被告打击并被推倒在地引发脑干出血与事实不符。对王铁林、赵延麒、藏德庆三人询问笔录持有异议，该三人在铁路派出所接受第一次讯问和在虎林市公安局曙光派出所接受第二次询问时所陈述的事实相互矛盾，不能证明被告与原告有过肢体接触，也不能证明原告诉状中的陈述内容属实。对卷宗内辨认笔录所辨认的被告到过现场的事实不持异议，对伤情鉴定意见书不持异议，但该伤情鉴定意见书不能证明原告损伤系被告行为所致。对卷宗内的其他证据材料均无异议。经本院审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1，被告持有异议，该处罚决定书已经鸡西市中级人民法院作出的（2015）鸡行终字第25号行政判决书撤销，不予确认。对于证据2、3、4、7、8、9、10、11，被告对其真实性不持异议，予以采信。对于证据5，被告虽持有异议，但同时被告表示“若鉴定结论认定被告应承担赔偿责任，被告愿意按鉴定结论比例赔偿护理费及赔偿护理人员的住宿费用”，现鉴定结论为“金华脑干出血与外伤及血压增高有关系，责任程度各占50%”，故对该证据予以采信。对于证据6，被告对于牛凤海、马云凯名下的2张车票（合计216元）持有异议，该2张车票与原告姓名不符，不予采信。对原告金华及其妻子吴继兰名下的4张车票（合计515元），被告未提出异议，予以采信。对于原告提交的证据12，被告虽持有异议，但根据原告伤病的实际情况具体衡量，一人陪同原告前往鉴定机构并无不妥，对该证据予以确认。对于被告提供的证据，原告对其真实性不持异议，予以确认。对于经原告申请本院依职权委托黑龙江省医院司法鉴定中心作出的（2015）省医临鉴字第559号司法鉴定意见书，原、被告对其真实性不持异议，予以确认。对于经原告申请，本院依职权调取的虎林市公安局曙光边防派出所治安卷宗内的证据材料，对其中牡丹江公安处虎林站派出所的调查取证材料中与本案相关联的证人询问笔录中能够相互印证的“只有耿立民头戴蓝色安全帽”的内容予以采信；对王铁林、赵延麟、藏德庆证实系头戴蓝色安全帽的人将金华推倒在地的内容予以采信。对于虎林市公安局曙光边防派出所治安卷宗内的虎林市公安局曙光派出所调查的相关证据材料，因虎林市公安局对原、被告发生纠纷的行政案件无管辖权，虎林市公安局针对该案件作出行政处罚行为所确认的事实、证据等均不能在其他案件中作为证明案件事实的证据。该事实已经生效裁判文书所确认，故对于虎林市公安局曙光派出所针对本案所调查的相关证据材料，不予确认。根据以上所确认的证据及双方当事人在庭审时的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年10月23日9时许，在黑龙江省虎林市虎林镇八五八转运站铁路道口，虎林市铁路工务段员工藏德庆、金华等人在修复铁轨施工时，将铁路口封闭。哈铁房建集团员工姜冰心要驾驶车辆通过时与藏德庆发生争执，后哈铁房建集团员工耿立民到现场后，将铁轨移开让姜冰心驾车通过。金华上前阻拦，被耿立民推倒在地受伤。金华伤后被送至虎林市人民医院救治，经虎林市人民医院诊断原告伤情为：脑干出血、头外伤、高血压三期。金华于2014年10月25日出院，住院2天。2014年10月25日原告转至到哈尔滨医科大学附属第四医院治疗，于2014年11月18日出院，经该医院诊断原告伤情为：头外伤、脑干出血。金华共花费医疗费37，178.23元，于2014年11月19日转诊至黑龙江农垦总局总医院住院治疗，于2015年1月30日出院，共住院73天。经诊断为脑外伤恢复期、高血压病3级、脑出血恢复期，共支出医疗费用33，265.90元。原告合计住院99天，共计花费医疗费70，444.13元。被告垫付50,000元。经原告申请，本院委托黑龙江省医院司法鉴定中心对原告伤情进行法医学鉴定，鉴定意见为：金华脑干出血与外伤及血压增高有关系，责任程度各占50%，为七级伤残。伤后6个月行医疗终结并2人护理1个月，之后1人护理2个月。不支持营养费用。现原告提起诉讼，要求：一、判令被告赔偿伤残赔偿金180，872元、误工费23，140元（38，567.7×7个月）、护理费17，444元（2014年居民服务业工资标准52，333÷12个月×4个月）、伙食补助费4，950元（99天×50元）、异地就医、鉴定交通费、住宿费1，389元、司法鉴定费4，310元、精神损害抚慰金10,000元、医疗费20，444.18元，合计264，737.18元，上述费用按鉴定责任程度50%计算被告应给付原告赔偿金132,368.59元；二、诉讼费用由被告负担。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，被告耿立民等人在原告单位进行铁道路口修复铁轨施工作业封闭铁路道口后，不听劝阻，强行移开铁轨通行，耿立民在争执过程中将原告推倒致伤。上述事实有医院诊断证明、原告住院病例、鉴定机构出具的鉴定意见及牡丹江公安处虎林站派出所调查取证材料在案佐证，证据确实充分，足以认定。被告行为严重妨碍了原告单位的正常施工秩序，侵害了原告的健康权，原告要求被告赔偿损失的请求，有事实及法律依据，理由正当，本院予以支持。需要说明的是，经司法鉴定，原告金华脑干出血与外伤及自身疾病血压增高均有关系，责任程度各占50%，故被告对原告损失应承担50%的赔偿责任。原告请求被告赔偿残疾赔偿金180，872元（22，609×20年×40%）、伙食补助费4，950元（99天×50元）、司法鉴定费4，310元的诉讼请求，有事实和法律的依据，予以支持，但司法鉴定费应计入诉讼费项目中；原告请求被告赔偿误工费23，140元（3，856.77元×6个月）的诉讼请求，被告对原告工资数额不持异议，认可单位预付金华工资将来会在金华胜诉后予以扣回的事实，故原告的该项请求有事实及法律依据，本院予以支持；原告请求赔偿护理费17，444元（2014年居民服务业工资标准52，333元÷12个月×4个月）的诉讼请求，原告提交的证据证实其护理人员系单位职工，但未提交该护理人员的工资数额，应依据黑龙江省全省就业人员平均工资标准确定其护理人员工资，合理数额为14，679元（44，036元÷12个月×4个月）；原告要求被告赔偿异地就医、鉴定交通费、住宿费1，389元（包括救护车费108元、鉴定交通费598元、住宿费68元、就医交通费515元）的请求，首先计算有误，数额应为1，298元，多出的数额不予支持；其次，被告虽对该诉讼请求中的一人陪同原告前往鉴定机构支出的费用持有异议，但根据原告伤病的实际情况具体衡量，一人陪同原告前往鉴定机构并无不妥，故对该项诉讼请求予以支持；同时，鉴定交通费及住宿费应计入诉讼费项目中。原告请求被告赔偿单位派员护理原告所产生的住宿费2，188元的诉讼请求，因被告承诺愿意按鉴定结论比例赔偿护理费及护理人员的住宿费用，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10,000元的诉讼请求，被告持有异议，根据原告伤害后果、被告过错程度、当地生活水平等因素综合考量，本院酌情支持4，000元；原告请求赔偿医疗费20，444.18元的请求，计算错误，应为20，444.13元，该请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：原告合理损失250，896元（包括住院医疗费20，444元、救护车费108元、残疾赔偿金180，872元、误工费23，140元、护理费14，679、伙食补助费4，950元、交通费515元、护理人员住宿费2，188元、精神抚慰金4，000元），由被告赔偿125，448元、由原告自行承担125，448元。上述赔偿款于本判决生效后十五日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，947元由被告耿立民承担2，808元，原告金华承担139元；鉴定费4，410元、鉴定交通费598元、鉴定住宿费68元，合计5，076元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 员  谷原忠人民陪审员  庄婷婷人民陪审员  龙 心二〇一六年六月一日书 记 员  张佳升