江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初303号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人周某，曾用名周某甲，农民。被告人周某曾因犯流氓罪，于1996年12月26日被本院判处有期徒刑二年；曾因犯抢劫罪，于1999年9月2日被淮阴市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，2007年2月2日刑满释放；曾因赌博，于2010年3月2日被盱眙县公安局罚款五百元；又因赌博，于2011年7月8日被盱眙县公安局罚款五百元。被告人周某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月15日被盱眙县公安局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审，2016年3月22日被盱眙县人民检察院取保候审，同年4月20日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押看守所。辩护人钟开全，江苏法嘉德律师事务所律师。被告人徐某，农民。被告人徐某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月29日被盱眙县公安局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审，2016年3月22日被盱眙县人民检察院取保候审，同年4月20日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人费某（曾用名费白林），农民，被告人费某曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1993年8月6日被淮阴市中级人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，2007年4月18日刑满释放；曾因非法限制他人人身自由以及以营利为目的，为赌博提供条件，于2015年6月11日被盱眙县公安局行政拘留二十日，并处罚款四千元。被告人费某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月1日被盱眙县公安局取保候审，2016年3月22日被盱眙县人民检察院取保候审，同年4月20日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人周某、徐某、费某犯寻衅滋事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出庭支持公诉，被告人周某、徐某、费某以及被告人周某的辩护人钟开全均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年9月28日晚上，被告人周某安排被告人徐某等人去砸被告人费某的赌场。后被告人费某电话联系被告人周某，二人因赌场利益发生口角，被告人周某手持棒球棍至被告人费某开的赌场，被告人费某持刀捅刺被告人周某，与此同时被告人徐某捡起被告人周某掉落的棒球棍击打被告人费某。经鉴定，被告人周某右手损伤程度构成轻微伤，被告人费某左面部疤痕及颧骨骨折损伤程度均构成轻伤二级。案发后，被告人周某让被告人徐某报警，并在现场等候处理。被告人周某、徐某、费某已相互达成谅解。公诉机关认为，被告人周某、徐某、费某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，依法均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某、徐某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人周某、徐某均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某、徐某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人费某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周某具有立功情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人周某、徐某、费某均对起诉书指控的事实及罪名不持异议。被告人周某的辩护人对起诉书指控的事实没有异议，提出以下辩护意见：首先，起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪的定性不准，理由如下：（1）被告人周某与费某事发前是朋友关系，因费某单独开赌场，后被告人周某指使徐某等人去砸该场子，虽然方法不对，但是其打击的是一种非法行为，故被告人周某的行为属于弘扬社会正气的行为。（2）被告人周某的主观上系为了其他个人目的，不是为了寻求精神刺激，其行为亦不符合寻衅滋事罪的客观要件。其次，被告人周某只是指使被告人徐某等人去砸赌场，被告人费某的伤是被告人徐某造成的，故被告人周某对被告人费某的轻伤二级不应承担责任。第三，被告人周某具有立功、自首情节，依法可以从轻处罚。综上，恳请法庭对被告人周某判处缓刑。经审理查明，2015年9月28日晚上，被告人周某因不满被告人费某独自开赌场，安排被告人徐某等人去砸被告人费某的赌场。随后，被告人徐某持棒球棍至盱眙县马坝镇马坝村妇女组被告人费某开的赌场，轰走了赌场上的人并掀掉赌钱的桌子，然后离开。后被告人费某电话联系被告人周某，二人因赌场利益发生口角，被告人周某手持棒球棍至被告人费某开的赌场，被告人费某持刀捅刺被告人周某，致使被告人周某右手、腰部、脖子等全身多处受伤，与此同时被告人徐某捡起被告人周某掉落的棒球棍击打被告人费某，致使被告人费某头面部等全身多处受伤。经鉴定，被告人周某右手的损伤程度构成轻微伤，被告人费某左面部疤痕及颧骨骨折的损伤程度均构成轻伤二级。案发后，被告人周某让被告人徐某报警，并在现场等候处理。被告人周某、徐某、费某已相互达成谅解。案发后，被告人周某揭发他人犯罪行为，查证属实。上述事实，被告人周某、徐某、费某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证棒球棍、匕首，证人金某、赵某、高某等人的证言，被告人周某、费某的病历、出院记录、CT报告单等材料，反映被告人周某、徐某、费某前科情况的刑事判决书及行政处罚决定书等材料，谅解书，盱眙县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，盱眙县公安局制作的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人的照片及户籍信息等证据证实，证据相互印证，足以认定。针对被告人周某的辩护人提出的起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪的定性不准的辩护意见，经查，被告人周某因气愤被告人费某单独开赌场，遂安排被告人徐某等人用棒球棍去砸被告人费某的赌场，被告人徐某轰走被告人费某赌场上的人并掀掉赌钱的桌子后，被告人费某电话联系被告人周某让其过来并扬言要把被告人周某的血放掉，后二人相互殴打。故被告人周某、费某二人为逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为均妨害了社会公共秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人的此点辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。针对被告人周某的辩护人提出的被告人周某只是指使被告人徐某等人去砸赌场，被告人费某的伤是被告人徐某造成的，故被告人周某对被告人费某的轻伤二级不应承担责任的辩护意见，经查，被告人徐某平时与被告人周某称兄道弟，被告人徐某根据被告人周某的安排砸掉被告人费某的赌场离开后，又与被告人周某一起到达被告人费某的赌场，被告人徐某看见被告人周某被打，遂捡起被告人周某掉落的棒球棒击打被告人费某身体部位数下，被告人周某对被告人徐某的殴打行为持放任的态度，最终造成被告人费某轻伤二级的后果，被告人周某的行为与被告人徐某的伤害后果之间具有刑法上的因果关系，故被告人周某的辩护人提出的此点辩护意见无法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人周某、徐某、费某为逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人周某、徐某共同实施犯罪行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人周某、徐某作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某、徐某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人费某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人周某、费某有前科劣迹，均可酌情从重处罚。被告人周某、徐某、费某相互谅解，均可酌情从轻处罚。针对被告人周某的辩护人提出的被告人周某具有自首、立功等法定从轻处罚情节的辩护意见本院予以采纳。被告人周某有前科劣迹，又持凶器随意殴打他人，且造成他人受伤，具有一定的社会危害性，考虑其具有自首、立功等法定或者酌定从轻处罚情节，决定对其适用从轻处罚，但不符合宣告缓刑的条件。公诉机关指控被告人周某、徐某、费某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十八条，第六十七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2017年6月9日止。）二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2017年5月24日止。）三、被告人费某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月20日起至2017年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  王宜国二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（新增）