wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2012)芙重民初字第386号原告周瑜。委托代理人袁嘉骏，湖南轩辕律师事务所律师。被告湖南华天装饰有限公司。法定代表人姜旭，董事长。委托代理人谭沐，湖南秉言律师事务所律师。第三人张民。第三人张艳。原告周瑜与被告湖南华天装饰有限公司（以下简称华天装饰公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理后，于同年8月20日作出民事判决。2013年1月31日，长沙市中级人民法院裁定将该案发回本院重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭，由审判员伍丹文担任审判长，人民陪审员陈正军、魏建莲参与评议，先后于2014年7月7日、2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告周瑜及其委托代理人袁嘉骏，被告华天装饰公司的委托代理人谭沐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周瑜诉称：2006年，华天装饰公司与湖南省公安厅签订了《工程装修合同》，华天装饰公司签订合同后，将部分装修项目的人工装包给周瑜。2008年，周瑜按照华天装饰公司及湖南省公安厅的要求保质保量的完成装修项目并结算，装修项目竣工交付使用至今已长达四年。周瑜多次索要农民工工资95700元，华天装饰公司一直以湖南省公安厅未支付工程款为由拖欠周瑜的农民工工资，给周瑜造成了极大的经济损失。请求法院判令：华天装饰公司支付周瑜剩余农民工工资95700元及利息，利息按人民银行同期贷款利率从2009年12月9日起计算至判决发生法律效力之日止。被告华天装饰公司辩称：华天装饰公司没有与周瑜签订过任何协议，周瑜向法院提交的结算清单也没有华天装饰公司项目负责人的签字，华天装饰公司对项目部的公章不予认可；周瑜主张的报酬涵盖其他标段工程量，超出华天装饰公司施工的范围；一个案件只能审理一个法律关系，但周瑜起诉的却有两个工程项目，湘潭中院项目结算单加盖的是华天装饰公司省公安厅的项目章，华天装饰公司不予认可。经审理查明：2006年12月1日，华天装饰公司与湖南省公安厅订立《装饰工程施工合同》，约定华天装饰公司承包湖南省公安厅综合大楼一楼大厅装饰工程（三标）。随后，双方又订立《补充协议》一份，明确约定湖南省公安厅将其综合大楼大厅、附楼一层、附楼一夹层室内的土建拆除改造工程及其他安装工程等项目（以下简称省公安厅综合大楼三标项目）承包给华天装饰公司，并由该公司包工包料进行施工。同年12月11日，华天装饰公司与张民签订《承包经营责任书》，约定华天装饰公司将湖南省公安厅综合大楼装饰工程承包给张民施工，由其办理合同签订、现场管理、工程款支付、竣工结算、盖章等手续；办理上述手续时，要求项目经理本人办理，否则要有项目经理的亲笔委托书和委托代理人身份证复印件。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，华天装饰公司成立湖南省公安厅项目部，由该项目部组织施工，张民系项目部经理，曹义雄为项目部现场主管，蒋炼红为项目部预结算和技术总管。在工程施工过程中，华天装饰公司将部分装修项目的人工转包给周瑜。2009年12月8日，华天装饰公司湖南省公安厅项目部向周瑜出具工资结算单一份，确认周瑜在湖南省公安厅综合大楼全标合计人工工资为213500元。该结算单列出了详细的工程量统计方式，包含的工程项目有湖南省公安厅综合大楼三标、五标、八标、彭总家及办公室装修，其中三标的工资共为50600元。华天装饰公司湖南省公安厅项目部在该结算单上盖章，项目部现场主管曹义雄在该结算单上签字。2012年1月3日，周瑜出具《说明》，认可华天装饰公司已经支付省公安厅人工工资117800元，还欠工资95700元。另查明，在本案审理中，华天装饰公司向周瑜支付了2万元。湖南省公安厅综合大楼装饰工程五标、八标分别由案外人汕头经济特区建华国际装饰工程有限公司、深圳市设计装饰工程有限公司承包。以上事实，有《装饰工程施工合同》、《补充协议》、《承包经营责任书》、《工程量统计表》、《证明》、《关于申请支付部分农民工工资的报告》、省公安厅办公楼主体改造及二次装饰工程结算汇总表以及当事人的陈述等经庭审举证、质证并认证的证据予以证实，足以认定。本院认为：虽然华天装饰公司湖南省公安厅项目部于2009年12月8日向周瑜出具的工资结算单中载明周瑜在该项目全标人工工资共为213500元。但该结算单同时列明了详细的工程量统计方式，从中可以看出双方在结算时已明知此213500元除包括了华天装饰公司承包的省公安厅综合大楼三标项目外，还包括了并非由该公司承包的五标、八标工程项目。张民、曹义雄仅系华天装饰公司湖南省公安厅项目部的工作人员，其明显超出职权范围的结算行为，对华天装饰公司不具有约束力。故华天装饰公司仅对该结算单中确认的公安厅综合大楼三标项目人工工资50600元负支付义务。关于华天装饰公司已支付款项的认定。2012年1月3日，周瑜出具《说明》，认可华天装饰公司已经支付省公安厅人工工资117800元，还欠工资95700元。此款系张民对省公安厅综合大楼三、五、八标三个标段支付的，无法区分具体每个标段的支付金额。本院酌情认定周瑜认可的省公安厅综合大楼三标项目的已支付金额为2万元。在本案审理中，华天装饰公司又支付了2万元，应予扣除。故华天装饰公司应向周瑜支付的工程款为10600元。华天装饰公司迟延支付工程款，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2009年12月9日起至本判决发生法律效力之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南华天装饰有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠原告周瑜的人工工资10600元；二、被告湖南华天装饰有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周瑜支付拖欠的人工工资10600元的逾期利息损失（逾期利息按照同期银行贷款利率从2009年12月9日开始计算，计算至本判决发生法律效力之日止）；三、驳回原告周瑜的其他诉讼请求。如被告湖南华天装饰有限公司未在本判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费2750元，由被告湖南华天装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍丹文人民陪审员  陈正军人民陪审员  魏建莲二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘丹丹附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)特字第95号申请人张步云。被申请人肖顺源。本院在审理申请人张步云与被申请人肖顺源申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人张步云向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，申请人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许申请人张步云撤回申请。审判员  朱伟明二〇一六年六月二十八日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
文书内容浙江省高级人民法院p t ; ' > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)浙刑终158号原公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈晓春，农民，××三级，系被害人徐润泽之子。法定代理人陈明正。上诉人（原审被告人）马瑞祥，农民。因犯诈骗罪、流氓罪于1994年12月14日被判处有期徒刑一年六个月，1996年1月2日刑满释放。因本案于2015年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押绍兴市上虞区看守所。辩护人徐志庆、胡坚，浙江震天律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人徐某，农民，本案被害人。浙江省绍兴市中级人民法院审理绍兴市人民检察院指控被告人马瑞祥犯故意伤害罪，及附带民事诉讼原告人陈晓春、徐某提起附带民事诉讼一案，于2016年1月26日作出（2015）浙绍刑初字第87号刑事附带民事判决。在法定期限内，被告人马瑞祥及附带民事诉讼原告人陈晓春不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经阅卷、讯问被告人、听取了辩护人及附带民事诉讼原告人陈晓春的法定代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年5月20日，被告人马瑞祥在浙江省绍兴市上虞区人民法院旁听徐润泽起诉徐相江民事纠纷一案时，认为徐润泽在陈述案情时提及马瑞祥有关说法不符事实而对徐润泽心生不满。同月23日12时许，马瑞祥到绍兴市上虞区梁湖镇百丰公路徐润泽兄弟徐某的自行车修理店找到徐润泽并责问徐润泽。期间，马瑞祥与徐润泽、徐某发生争执，马瑞祥先打了徐泽柱一拳，接着多次猛推徐润泽致其头部撞击三轮车、地面等处，后又拉扯徐润泽离开修理店一同步行前往村里，途中又多次殴打徐润泽头部。当马瑞祥与徐润泽步行至绍兴市上虞育才风机有限公司门口时，马瑞祥继续殴打徐润泽，致徐倒地昏迷，遂将徐润泽拖至路旁芋艿地后，到绍兴市上虞区公安局梁湖派出所投案。徐润泽于当日被送往医院救治，后因颅脑损伤后多脏器衰竭于同月30日经抢救无效死亡。另查明，徐润泽、陈明正曾系夫妻，已离异。附带民事诉讼原告人陈晓春系死者徐润泽、陈明正之子，系××三级。被告人马瑞祥的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈晓春、徐某造成一定的经济损失。原审根据上述事实及相关法律规定，以故意伤害罪判处被告人马瑞祥无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令马瑞祥赔偿附带民事诉讼原告人陈晓春经济损失计人民币30万元，赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失计人民币5000元。被告人马瑞祥上诉及其辩护人提出，原判认定马瑞祥多次故意伤害徐润泽的证据不足；马瑞祥主观上不是直接故意，主观恶性相对较小；原判量刑过重，请求从轻改判。附带民事诉讼原告人陈晓春上诉及其法定代理人提出，原判没有将精神损失费等计入赔偿不当，请求二审判赔636787.41元。经审理查明，原判认定被告人马瑞祥犯故意伤害罪的事实，有被害人徐某的陈述，证人陈某甲、梁某、马某、沈某、陈某乙、陈某丙等人的证言，公安机关现场勘查笔录、尸体检验报告、法医学物证检验鉴定书、视频监控录像、情况说明、户籍证明，及绍兴市中医院住院病历等证据证实。被告人马瑞祥也有供述在卷，所供与前述证据证明的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由及辩护、代理意见，经查：（1）原判认定被告人马瑞祥多次伤害徐润泽的事实有目击证人陈某甲等人的证言、监控视频录像等证据予以证实，证据确实、充分；（2）尸体检验报告反映死者徐润泽头部等外伤，损伤程度严重，可见马瑞祥下手很重，毫无节制，伤害的主观故意明显，马瑞祥及其辩护人称马瑞祥主观上无直接伤害故意，显然和事实不符，不予采信；（3）精神损害赔偿不属刑事附带民事诉讼范围，附带民事诉讼原告人陈晓春上诉及其法定代理人请求判决被告人赔偿其精神损失，不予支持；（4）原审根据被告人实际赔偿能力，依法酌情判赔数额适当，附带民事诉讼原告人陈晓春及其法定代理人请求增加判赔的理由不足，亦不予支持。本院认为，被告人马瑞祥故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。犯罪后果严重，应依法惩处。鉴于其有自首情节，原判已予从轻处罚。马瑞祥及其辩护人提出原判量刑过重，请求从轻改判的理由不足，不予采纳。被告人马瑞祥的犯罪行为使附带民事诉讼原告人陈晓春、徐某遭受经济损失，应承担民事赔偿责任，但原判判赔并无不当，附带民事诉讼原告人陈晓春及其法定代理人请求增加判赔数额的理由不足，不予支持。原判定罪与适用法律正确，量刑和民事判赔适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回被告人马瑞祥及附带民事诉讼原告人陈晓春的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长施永来审判员孙伟审判员王玉岳二二○一六年六月七日书记员林慧丹
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执680号申请执行人余森，男，汉族，1974年11月7日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人余占宏，男，汉族，1973年1月14日出生，干部，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2014)盐法调确字第59号民事判决书,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人偿还申请执行人借款30000元，执行费350元，共计30350元，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人余占宏在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人余占红在盐池县农村信用合作联社高沙窝信用社账户的存款；二、划拨被执行人余占宏在盐池县农村信用合作联社高沙窝信用社的存款元，划至盐池县人民法院账户（账号：393001040007539）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑锋二〇一六年六月二十日书记员  孙晓慧
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983执保215号之一原告：刘明岐，男，1966年8月16日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。被告:张金香，女，1946年12月4日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告:周庆树，男，1944年4月8日出生，汉族，初中文化，退休职工，住河北省黄骅市。本院在审理原告刘明岐与被告张金香、周庆树民间借贷纠纷一案中，原告刘明岐于2016年6月15日向本院提出保全申请，要求对被告周庆树在中国工商银行黄骅渤海支行的账户存款在100000元以内进行保全，并已提供担保。本院认为，原告刘明岐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人李金波所有的别克牌冀Ｊ×××××号小型轿车一部在沧州市车辆管理所的登记手续。二、查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  史卫红审 判 员  王庆亮代理审判员  滕仁云二〇一六年六月十六日书 记 员  王 慧河北省黄骅市人民法院协助执行通知书（2016）冀0983执保215号之一沧州市车辆管理所：关于原告刘明岐与被告张金香、周庆树民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院做出的（2016）冀0983执保215号之一民事裁定书已经发生法律效力，因原告刘明岐申请保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封担保人李金波所有的别克牌冀Ｊ×××××号小型轿车一部在沧州市车辆管理所的登记手续。二、查封期限为二年。2016年6月16日至2017年6月15日本裁定送达后立即执行。附裁定书一份二〇一六年六月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院刑事判决书（2016）鲁0211刑初640号被告人基本情况姓名王某某出生日期1979年11月19日民族汉族性别男文化程度大专职业务工身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉[2016]550号指控事实2016年3月25日15时许，被告人王某某酒后驾驶鲁XXX7**号灰色福特小型轿车，行驶至青岛市黄岛区琅琊台路与文化路交叉口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人王某某血液中的乙醇含量为122.2mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人王某某判处拘役一个月至二个月十五天，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月,并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）执行起算缓刑考验期自判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊潇二〇一六年六月二十一日书记员杨鸣
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初898号原告屈永利，男，住涿州市。委托代理人耿振军，河北路达律师事务所律师。被告任大平，男，住涿州市。委托代理人徐君，河北博典律师事务所。被告孟庆武，男，住涿州市。原告诉称，被告任大平承揽了被告孟庆琥的空调移机业务。2015年8月有13日，我受被告雇佣和任大平一起为孟庆武进行空调移机，在工作过程中我从四楼摔下来，被送至涿州市医院住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤、脑神经严重受损、头部多处骨折并塌陷，令面部和全身多处骨折，因我无力负担巨额医疗费已出���，现急需颅骨修复手术，任大平只支付了部分医疗费用。综上，我在被雇佣期间发生的人身伤害，雇主应承担赔偿责任，孟庆武做为发包方将空调移机业务发包给没有任何资质的任大平，应承担连带责任。故起诉要求赔偿各项费用209445元。本院认为，本案在审理过程中，发现有被告主体不适格之处，但原告又无法向本院提供与本案有直接关系的被告，造成本案无法继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告屈永利的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年六月十五日书 记 员  单克斯
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2974号原告胡代祥，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组负责人，罗中全。本院在审理原告胡代祥与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告胡代祥于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡代祥撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告胡代祥负担。代理审判员付小平二〇一六年六月七日书记员  陈娅
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执724号申请执行人张冬英，女，1943年12月21日生，汉族。申请执行人唐迎妹，女，1969年3月22日生，汉族。申请执行人唐骏，男，1978年10月14日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。申请执行人张冬英、唐迎妹、唐骏与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出(2014)建民初字第2521号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张冬英、唐迎妹、唐骏租金29770.91元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费544元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，张冬英、唐迎妹、唐骏遂于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第2521号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  仲伯君审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月一日见习书记员  陆 煊
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初03196号原告：姚开勇。被告：吕菲晓（曾用名：吕飞晓）。原告姚开勇与被告吕菲晓民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员徐飞燕独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚开勇到庭参加诉讼，被告吕菲晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告姚开勇起诉称：原告与被告系朋友关系。被告吕菲晓因经济原因，于2015年2月27日及2015年3月1日向原告借款用于归还其信用卡透支。原告通过自己的中国工商银行网上银行向被告持有的卡号为62×××75的���通银行信用卡转入5000元及6752.53元，向被告持有的卡号为62×××02的广发银行的信用卡转入2323.01元。截止至今，被告尚未归还。故原告诉至法院，请求判令：1、由被告吕菲晓归还原告姚开勇借款人民币14075.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吕菲晓未到庭答辩，亦未提交相关书面答辩状。原告姚开勇为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、【转账记录三份、中国工商银行电子回单三张】，欲证明原告通过交通银行向被告吕菲晓的交通银行转入5000元、6752.53元，向被告吕菲晓的广发银行账户转入2323.01元，合计14075.54元的事实。2、【微信聊天记录九张】，欲证明被告吕菲晓的丈夫吕胜承认欠款的事实。被告吕菲晓未到庭质证。被告吕菲晓为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：账户明细机打件二张，欲证明原告姚开勇代还的14075.54已让原告通过刷被告交通银行信用卡及广发银行信用卡的方式全部归还的事实。原告姚开勇质证称：信用卡已归还吕菲晓，吕菲晓两张信用卡的消费记录并不是自己刷的。原告姚开勇提交的证据1系书证，符合证据形式要件，本院予以确认。原告提交的证据2不能确定微信号持有人的真实身份，故本院不予采信。被告吕菲晓称原告姚开勇代还的14075.54元已经全部归还，并提供账户明细二张，证明其主张，本院认为，被告提供的证据尚不足以证明消费记录系原告使用，且信用卡持有人吕菲晓对信用卡附有保管义务，若发现自己持有的信用卡被盗刷或盗用，应马上和相应部门主张自己的权利以维护自身的合法利益。故对被告提供的证据的证明目的，本院不予确认。本院查明事实如下：被���吕菲晓向原告姚开勇借款。2015年2月27日、2015年3月1日原告姚开勇通过中国工商银行网上银行向被告吕菲晓持有的卡号为62×××75的交通银行信用卡分别转入5000元及6752.53元用于归还被告吕菲晓的交通银行信用卡透支款。2015年3月1日通过中国工商银行网上银行向被告吕菲晓持有的卡号为62×××02的广发银行信用卡转入2323.01元用于归还被告吕菲晓的广发银行信用卡透支款。嗣后，经原告多次催讨，被告吕菲晓未有归还上述款项。本院认为，被告吕菲晓向姚开勇借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告吕菲晓辩称已全部归还借款，但未有提供充分证据证明其主张，故对被告吕菲晓的辩解，本院不予采信。被告吕菲晓尚欠原告姚开勇借款14075.54元的事实清楚、证据充分，被告吕菲晓理应承担归还借款的民事责任。综上，原告姚开勇的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：由被告吕菲晓归还原告姚开勇借款人民币14075.54元。款在判决生效后十日内履行完毕。如果被告吕菲晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元（已减半收取），由被告吕菲晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐飞燕二〇一六年六月十四日代书记员 王剑敏
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执恢30号申请执行人郑启鸿与被执行人谢根笔、向��华民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2011)沅民一初字第345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑启鸿于2016年6月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2016年6月3日依法立案执行。现本案已于2016年6月3日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年六月三日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执95号申请执行人贾海宝申请执行人董淑艳被执行人孟灵吉申请执行人贾海宝、董淑艳与被执行人孟灵吉租赁合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月23日作出（2015）扶法民初字第3204号民事判决书，判决如下：一、原告贾海宝、董淑艳与被告之间的房屋租赁合同继续履行；二、被告孟灵吉于本判决生效后五日内给付原告贾海宝董淑艳、2015年9月10日至2016年9月10日房屋租金19500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年1月13日立案执行，并于2016年1月18日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3204号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一六年六月十二日书记员 ?贾晓明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0902民初869号之一原告何思源。被告肖卡妮。被告唐春。本院在审理原告何思源与被告肖卡妮、唐春民间借贷纠纷一案，原告何思源于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何思源撤回起诉，是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何思源撤回起诉。本案受理费1669元，减半收取是834.5元，财产保全费720元，合计1554.5元，由原告何思源负担。审判员  陈燕二〇一六年六月十二日书记员  胡雯
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初5320号原告重庆市翱宇成品油有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛街道官桥村4组，统一社会信用代码91500102559005021B。法定代表人张修奎，该公司经理。被告黄勇，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市翱宇成品油有限公司诉被告黄勇买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市翱宇成品油有限公司无正当理由拒不预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  郑德生二〇一六年六月三十日书记员  李燕岑
山东省济宁市任城区人民法院执行裁定��(2016)鲁0811执1879号申请执行人:尹某被执行人:张某被执行人:某公司本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1879号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 褚 海
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执异16号执行异议人（申请执行人）高瑞安，男,汉族，农民。被执行人：高干娃，男，汉族，农民,生于1966年11月14日。第三人：高玉玲，女，汉族，农民,生于1989年11月20日，系高干娃之女。本院依据已经发生法律效力的（2014）勉民初字第00089号民事判决书，执行高瑞安与高干娃健康权纠纷一案，执行依据确定：高干娃赔偿高瑞安各项损失14146元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费300元。逾期，高瑞安申请强制执行，本院立案受理，并向高干娃发出执行通知书，责令其限期履行，逾期，高干娃未履行。2016年6月20日，高瑞安提出书面申请，要求追加高干娃之女高玉玲为本案被执行人。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。经查：高干娃与高玉玲系父女关系,在一个家庭中共同生活。本院认为：家庭成员对家庭共同共有财产享有权利，承担义务。高干娃与高玉玲系父女关系，高玉玲系家庭成员之一。该案所涉侵权之债发生在家庭关系存续期间，所以该债务应视为其家庭共同债务，应以家庭共同财产清偿。为制裁民事违法行为，确保生效判决执行，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：追加第三人高玉玲为本案被执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东审 判 员  董 辉代理审判员  雷 波二〇一六年六月二十二日书 记 员  万洲春
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4281号原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，组织机构代码20345094-1。负责人吕中楷，该行行长。委托代理人王军，男，1981年8月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区东溪镇，一般授权代理。委托代理人李正平，男，1962年1月3日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区古南街道，一般授权代理。被告李才彬，男，1975年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇。被告余泽全，男，1957年9月10日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇。被告黎永香，女，1971年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告李才彬、余泽全、黎永香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在法院指定的期限内仍未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李巍二〇一六年六月十日书 记 员  罗靖
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终702号上诉人（一审起诉人）杨莉，女，1976年10月9日出生。上诉人杨莉不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115行初118号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人杨莉称：杨莉递交的起诉状符合法定要求，一审法院对杨莉的起��应予立案。上诉人杨莉请求撤销（2016）京0115行初118号行政裁定书，依法受理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，杨莉以北京市天堂河女子教育矫治所为被告提起诉讼，因杨莉向一审法院递交的起诉状不符合法律规定的形式要件，经一审法院释明后，杨莉仍坚持己见拒绝修改，故杨莉的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对杨莉的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年六月十五日书记员 于 婕
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初329号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人马某，无业。2005年4月19日因吸毒被杭州市公安局上城区分局强制戒毒六个月；2007年7月12日因吸毒被杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2010年5月15日因吸毒被杭州市公安局下城区分局行政拘留十五日，同月25日被杭州市公安局下城区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年2月19日被刑事拘留，于同年3月3日被依法逮捕。现关押于杭州市看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）319号起诉书，指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2016年5月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员魏妍岚出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年2月18日23时许，被告人马某在本市下城区德胜路和德胜里交叉口的路边，以900元的价格向吸毒人员施某贩卖毒品海洛因0.6092克，后被当场查获。民警从被告人马某身上查获合计净重0.1641克的海洛因2包，并依法扣押了其用于联系的作案工具Anycall手机一部。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有证人施某的证言及辨认笔录、扣押物品决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片、调取证据清单、搜查证、搜查笔录及照片、检查笔录、毒品上交清单、检测证书、毒品检验报告、劳动教养决定书、强制戒毒决定书、撤���强制戒毒决定书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明及被告人马某的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某明知是毒品而予以贩卖，从其身上查获的毒品数量应计入贩卖数量，贩卖海洛因数量0.7733克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人马某归案后如实供述了其罪行，当庭亦表示认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2016年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、由公安机关扣押未的随案移送的作案工具手机一部，予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 宙人民陪审员 张 明人民陪审员 王建平二〇一六年六月七日书 记 员 顾雅男
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初572号原告：崔志标，住广州市番禺区。委托代理人：屈文华，广东同协律师事务所律师。被告：张亚福，住广东省化州市。原告崔志标诉被告张亚福买卖合同纠纷一案,本院于2016年2月1日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈文华到庭参加诉讼，被告张亚福经本院合法传唤无正当理由，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告出售瓷砖，被告做建房工程经常向原告购买瓷砖。被告因资金周围困难，一直拖欠原告瓷砖货款，至2015年4月30日，被告写下欠条，写明欠原告瓷砖款126912元。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告向原告支付货款126912元，并支付逾期付款利息（以126912元为计算基数自起诉之日起按日万分之二点一的标准计算至欠款付清之日止）。被告没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明：2015年4月30日，被告向原告出具《欠条》一份，写明张亚福欠崔亚标瓷砖货款126912元。诉讼中，原告为证明双方之间买卖瓷砖的事实，还向本院提供证据《送货单》、《收据》多份，证据上载明送货时间、地点、数量、金额等，还写有“福工头”、“福老板”字样。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。原告提供的证据欠条有被告签名，被告没有提出异议及相反证据，本院对该证据予以采信，对被告尚欠原告货款126912元的事实予以认定。原、被告之间买卖合同关系合法有效，双方应依约履行各自合同义务。原告供货后，被告应依约支付货款。现被告欠款未付，属于违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告付清欠款126912元并支付逾期付款利息，合法有理，本院予以支持。逾期利息可按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定,判决如下:被告张亚福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔志标支付货款126912元及逾期付款利息（以126912元为计算基数按中国人民银行同年同类贷款基准利率上浮30%的标准计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2839元由被告张亚福负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  崔 剑代理审判员  张亚福人民陪审员  吴伯南二〇一六年六月十七日书 记 员  刘慧娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘0503执180���唐贵平与邵阳苹果装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  张红兵二〇一六年六月十四日书记员  郭 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初4668号原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1幢1-4，实际经营地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城2号楼2207，统一社会信用代码915001157935238988。负责人李昌忠，该分公司总经理。委托代理人胡汉钦，男，1962年9月11日出生，土家族，该公司员工，住四川省宣汉县。被告田景平，男，1975年12月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。本院在审理原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司与被告田景平挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田景平的起诉。本院认为，原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费105元，由原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司负担。审判员 殷 莉二〇一六年六月二十一日书记员 韩丹丹
宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2005)宜中非诉执字第00013号申请执行人中国工商银行股份有限公司宜春市分行法定代表人姚洪。被执行人周启军中国工商银行股份有限公司宜春市分行申请周启军公证债权文书一案，作出的(2003)宜证字第536号已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司宜春市分行于2005-8-1向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的(2003)宜证字第536号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年六月十三日
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初300号公诉机关靖边县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，高中文化，无业。2016年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]283号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员王春燕、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月12日20时40分许，被告人刘某某醉酒后驾驶陕KR96**号小轿车，沿靖边县城西大街由东向西行驶至民乐园广场前路段时被查获。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇浓度为118.12mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、破案报告、抓捕经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及照片、鉴定委托书及送检物品登记表、机动车及驾驶证信息查询单，被告人刘某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，故可对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年7月11日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 虎二〇一六年六月十五日书记员 高改荣
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初372号原告某某公司法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人张某被告朱某某被告朱甲，系被告朱某某之兄。被告李某原告某某公司（以下简称某行）与被告朱某某、朱甲、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员钟鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告朱某某、朱甲、李某经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某行诉称，2015年7月28日，被告朱某某向某行东街支行申请借款10万元，月利率为10.8‰，按季结息，借款期限12个月，由被告朱甲、李某自愿担保，并分别签订了借款合同与担保合同。被告朱某某将款贷走后，依照合同约定将该款利息清至2015年12月21日，再未清偿利息。经原告工作人员多次催要，被告一直推诿不还，至今未偿还分文本息。现原告诉至法院，请求判令被告朱某某偿还借款本金10万元及利息，利息从2015年12月22日起计算至2016年7月7日止，月利率以10.8‰计；逾期利息从2016年7月8日起计算至履行之日止，月利率以16.2‰计；被告朱甲、李某对上述款项负连带清偿责任，并由被告负担本案一切诉讼费用。原告某行向法庭提交了以下证据：1、组织机构代码证、营业执照，法定代表人身份证明及身份证复印件，证明该公司系合法经营。2、借款合同复印件、借据复印件，证明被告朱某某向原告借款的时间、金额、利息、清息方式。3、保证合同复印件、保证书复印件，证明该笔贷款由被告朱甲、李某担保的事实。4、身份证复印件，证明三被告的身份情况。被告朱某某辩称，该笔贷款是事实，但该款由朱小宏实际使用。被告李某当时写下书面保证，承诺该款如果无法偿还，由其全权负责。因此，他不承担偿还责任。被告朱某某未向法庭提交证据。被告朱甲、李某未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对于原告提供的14号证据，客观、真实，来源合法，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：2015年7月28日，被告朱某某向某行东街支行申请借款10万元，月利率为10.8‰，按季结息，借款期限12个月，由被告朱甲、李某自愿担保，并分别签订了借款合同与担保合同。在履行合同过程中，该笔贷款利息支付至2015年12月21日后再未支付分文。经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。现原告诉至法院，请求判令被告朱某某偿还借款本金10万元及利息，利息从2015年12月22日起计算至2016年7月7日止，月利率以10.8‰计；逾期利息从2016年7月8日起计算至履行之日止，月利率以16.2‰计；被告朱甲、李某对上述款项负连带清偿责任，并由被告负担本案一切诉讼费用。本院认为，被告朱某某向原告某行借款，并由被告朱甲、李某担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同足以认定。被告朱某某理应按照合同约定按期清息，在履行合同过程中，被告朱某某将利息支付至2015年12月21日，再未支付分文。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第九十四条第（二）项规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，该款已到季度清息时间，但被告未能清息，经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。显已构成违约。故对于原告要求被告朱某某偿还借款本金、利息的请求，依法予以支持。对于原告请求被告支付该款逾期利息的请求，于法无据，本院依法予以驳回。对于被告朱某某辩称其并未实际使用该笔贷款，不承担偿还责任的观点，因其未能提供相关证据予以佐证，本院依法不予采纳。对于原告要求被告朱甲、李某承担保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告朱甲、李某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告在朱甲、李某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效后10日内偿还原告某某公司10万元借款本金及利息，月利率以10.8‰计，利息从2015年12月22日起计算至履行之日止。二、被告朱甲、李某对上述款项承担连带清偿责任。三、被告朱甲、李某承担保证责任后，有权向被告朱某某追偿。四、驳回原告某某公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取，由被告朱某某、朱甲、李某负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  钟鹏程二〇一六年六月十三日书记员  李 瑞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0202民初1909号原告孔德江，男，1989年2月15日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被告孟庆祥，男，1957年11月26日出生，汉族，个体，住大武口区。原告孔德江与被告孟庆祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由代理审判员刘佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔德江及其委托代理人李良辉到庭参加了诉讼，被告孟庆祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告常年经营管材销售业务，被告经营大武口区鲁亿隆金属加工厂。由于生产经营需要，被告自2014年起从原告处采购方管。截止2015年12月20日，被告共计拖欠原告材料款33652元未予支付，并向原告出具欠条一张。此后经原告多次催要被告均以种种理由拒绝支付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付材料款33652元；2.诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦无书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张成立，在举证期限内，向法庭提交的证据及本院的认证意见：证据一、欠条一张，证明被告孟庆祥拖欠原告材料款33652元的事实。证据二、阜城县建桥乡建阳村村民委员会出具的证明信一份，证实原告孔德江曾用名为孔文鹤，系本案欠条中记载的债权人。本院认证意见，原告出示上述的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能达到原告的证明目的，本院予以确认。被告在举证期限内，未向法庭提交证据。根据原告孔德江当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：原告孔德江系大武口区文鹤建材经销部的经营者。2014年起，被告孟庆祥从原告经营的经销部购买方管，截止2015年12月20日，被告共欠原告材料款33652元，被告向原告出具欠条一张。欠条中载明“今欠孔文鹤材料款叁万叁仟陆佰伍拾贰元整（33652元），孟庆祥。2015年12月20日。”。被告出具欠条后，未向原告支付上述材料款，原告故诉至法院，请求判如所请。另查明，孔德江乳名为孔文鹤。本院认为，当事人应当严格履行合同义务。本案中，原告孔德江履行了供货义务，被告孟庆祥未履行及时给付货款的义务，故被告孟庆祥应当履行给付货款33652元的义务。原告要求被告支付材料款33652元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告孟庆祥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等相关权利的主动放弃，依法应当承担相应的法律后果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟庆祥向原告孔德江支付材料款33652元，于本判决生效后三日内付清。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由被告孟庆祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员 刘 佳二〇一六年六月二十九日书 记 员 王昕煜附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1280号之一申请执行人昝昊。委托代理人顾跃堂，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人胡森，陕西博硕律师事务所律师。被执行人陕西金泉置业有限公司。法定代表人韩力，系该公司总经理。委托代理人陶敬哲，系被执行人公司员工。申请执行人昝昊与被执行人陕西金泉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第00933号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西金泉置业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人昝昊于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第00933号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西金泉置业有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西金泉置业有限公司的银行存款2905.80元，其中本案案款2355.80元，本案案件执行费550元，本院已将前述案款2355.80元退付申请执行人，申请执行人昝昊对此予以确认。关于本院（2015）雁民初字第00933号民事判决书所确定的第一项内容“将昝昊购买的位于西安市雁塔区XX路XX号‘XX大厦’第X幢X单元XX层1XXX9号房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的执行内容，被执行人陕西金泉置业有限公司正在积极履行相关法律义务，因办理周期较长，申请执行人昝昊同意终结本案本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1280号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件而被执行人仍拒不履行相关法律义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 卫审 判 员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年六月二十九日书 记 员  郭宗成
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初3084号原告周琳，女，1974年3月31日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告朱园娥，女，1980年3月9日出生，民族不详，居民，住四川省渠县。本院在审理原告周琳与被告朱园娥买卖合同纠纷一案中，原告周琳于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周琳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周琳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周琳撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳25元，由原告周琳负担。代理审判员  孙琳二〇一六年六月十三日书 记 员  张攀
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初5719号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街227号。法定代表人：陈静波，该行行长。委托代理人：金文泰，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳沃亚流体智控设备有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6-2号3003室。法定代表人：卓文伟被告：卓文伟。被告：卓世鹏。被告：戴燕珍。被告：陆彦伯。被告：丁淇馨。本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳沃亚流体智控设备有限公司、卓文伟、卓世鹏、戴燕珍、陆彦伯、丁淇馨合同纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈阳沃亚流体智控设备有限公司、卓文伟、卓世鹏、戴燕珍、陆彦伯、丁淇馨银行存款人民币3026058.82元或查封同等价值的财产。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告沈阳沃亚流体智控设备有限公司、卓文伟、卓世鹏、戴燕珍、陆彦伯、丁淇馨银行存款人民币3026058.82元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳辉二〇一六年六月十三日书记员  孙 皓
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申733号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈凯。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐大惠。再审申请人陈凯因与被申请人唐大惠健康权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第06987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈凯申请再审称：唐大惠提供的医院收费清单等证据不能作为陈凯侵犯唐大惠健康权的有效证据，没有证据证明陈凯侵犯了唐大惠的健康权，因此，陈凯依法申请再审。本院认为，本案争议的焦点是陈凯是否于2015年1月12日晚殴打唐大惠并造成伤害。一审诉讼中唐大惠申请证人贾传蛟、张子惠出庭作证，证实陈凯殴打了唐大惠，陈凯否认殴打过唐大惠并申请一审法院从重庆市南岸区涂山镇派出所调取了事发现场的三份视频，该三份视频显示事发时陈凯与唐大惠发生了抓扯，后陈凯将唐大惠拖行数米。根据现场三份视频及两位证人的证言可以认定陈凯殴打了唐大惠的事实。唐大惠于2015年1月12日到武警重庆总队医院住院治疗，武警重庆总队医院提供的医院收费清单等证据证明了唐大惠被致伤后的医疗费用损失。一、二审判决认定陈凯于2015年1月12日晚殴打唐大惠并致其受伤的事实清楚，证据充分。综上，陈凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈凯的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年六月十四日书 记 员  陈媛雪
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1426执231号申请人：邹曰山，男，汉族，住平原县。被执行人：刘金华，男，汉族，住平原县。被执行人：张明燕，女，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人邹曰山与被执行人刘金华、张明燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省平原县人民法院（2014）平商初字第352号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  刘 强审判员  张金亮二〇一六年六月二十三日书记员  白华鹏
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1213号原告陈俊霞，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。委托代理人黄江，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。被告洪立江，男，1983年2月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告陈俊霞与被告洪立江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈俊霞的诉讼代理人黄江到庭参加了诉讼，被告洪立江经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月20日，被告在重庆市长寿区黄桷湾转盘处以年底给工人发工资差钱为由向我借现金4万元，并约定于2014年6月20日前还清，如逾期未还，则每月支付违约金2000元至还清时止。借款到期后，被告以各种理由拖欠，拒不返还，故诉至人民法院，请求判决被告返还借款4万元及利息（利息从2014年6月21日起按月利率2%计算至还清时止）。被告未作答辩。经审理查明，2013年12月20日，被告洪立江向原告陈俊霞出具借条一张。借条载明：“今本人洪立江向陈俊霞借到人民币现金肆万圆整小写40000元定于2014年6月20日前还清，本人自愿承诺如逾期未还则每月付陈俊霞违约金贰仟圆整小写2000元直至借款全部还清。借款人：洪立江，2013年12月20日”。本院确认上述事实，有原告的陈述及原告举示的原、被告身份证复印件、借条等相关证据在卷，并经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告洪立江向原告陈俊霞借款，并出具了借条，双方之间的债权债务关系清楚，被告洪立江应在借款到期后及时返还给原告借款，被告在借款到期后未返还借款的行为已构成违约，故对原告请求被告返还借款本金的请求，本院予以支持。双方约定的违约金超过年利率24%，现原告自愿请求被告按月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪立江在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈俊霞借款4万元及利息（利息从2014年6月21日起按月利率2%计算至还清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由原告负担300元，由被告洪立江负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓 浩代理审判员  邱竟翔人民陪审员  皮 强二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 鑫
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执14号申请执行人杨某，男。被执行人贵州某某有限公司。本院在执行杨某申请执行贵州某某有限公司解除劳动合同赔偿纠纷一案中，2016年6月1日，本院将被执行人贵州某某有限公司所有的车牌号为贵FK97**号，贵F327**号车的拍卖款148571.00元，扣除评估费后按比例进行了分配，抵偿被执行人贵州某某有限公司应支付的部分款项。因被执行人贵州某某有限公司目前未生产，且无可供执行的财产，经向申请人进行告知后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执14号的本次执行程序。审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  傅咏梅二〇一六年六月二日书记员  宋明彩
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤08民辖终63号上诉人（原审被告）：全智成，男，1984年6月17日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市，被上诉人（原审原告）：杨李贵，男，1987年8月25日出生，汉族，住湛江市赤坎区，上诉人全智成因与被上诉人杨李贵民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2016）粤0802民初452号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，本案原告要求被告给付货币，即原告为接受货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖”的规定，原告（请求接收货币一方）住所地在湛江市××区，属于合同履行地，故该院对本案有管辖权，被告提出的管辖异议不成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定：驳回被告全智成对本案提出的管辖权异议。上诉人全智成上诉称：请求撤销广东省湛江市赤坎区人民法院（2016）粤0802民初452号民事裁定，依法将本案移送廉江市人民法院审理。理由为：上诉人全智成的住所地为廉江市，双方没有签定合同，不存在合同履行地。即使按合同履行地确定本案的管辖权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，上诉人全智成所在地廉江市才是合同履行地，广东省湛江市赤坎区人民法院对本案无管辖权。被上诉人杨李贵未作书面答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于合同履行地的确定规则，必须根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地，且合同履行地应当以书面约定为准。本案是双方没有书面约定合同履行地的民间借贷纠纷，被上诉人杨李贵为出借方，上诉人全智成为借款方，被上诉人杨李贵起诉要求上诉人全智成偿还借款，因此，被上诉人杨李贵为接收货币一方，被上诉人李军所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被上诉人杨李贵的住所地在广东省××区，被上诉人杨李贵选择向广东省湛江市赤坎区人民法院起诉，故广东省湛江市赤坎区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人全智成提出的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人全智成的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陈湛雅审判员  李常红二〇一六年六月二十九日书记员  黎锦宁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的；(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书(2015)台温催字第149号申请人：浙江业洲供应链管理有限公司，住所地：浙江省玉环县玉城街道解放塘农场。法定代表人：于皓翔，董事长。申请人浙江业洲供应链管理有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年12月17日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005138047139的银行承兑汇票（金额为20000元，收款人为浙江业洲供应链管理有限公司，帐号为19×××88）无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江业洲供应链管理有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人浙江业洲供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱云波代审判员 颜颖越代审判员 徐 萍二〇一六年六月二十一日书 记 员 黄 婧浙江省温岭市人民法院公告本院于2015年12月17日受理了申请人浙江业洲供应链管理有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005138047139，金额为20000元，收款人为浙江业洲供应链管理有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2016年6月21日作出了（2015）台温催字第149号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人浙江业洲供应链管理有限公司对上述款项有权请求支付。特此公告二O一六年六月二十一日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执52号申请执行人施亚国，男，1966年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人黄正国，男，1964年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人张萍，女，1966年7月16日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人施亚国与被执行人黄正国、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）建民初字第00299号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告黄正国、张萍于本判决生效后十日内共同偿还原告借款10000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人黄正国、张萍财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第00299号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年六月十六日书记员 赵国祥
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1027民初83号原告刘宇明。被告黄环青。被告饶丽云。原告刘宇明与被告黄环青、饶丽云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘宇明、被告饶丽云到庭参加诉讼，被告黄环青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇明诉称，2015年2月14日，被告黄环青因经营需要向原告借款30万元，借款期限为三个月，被告饶丽云担保，有借条原件为证。另外双方还口头约定了借款利息，但时至今日黄环青没有按约定偿还该笔借款本金及口头约定的利息，被告饶丽云也没有履行连带担保责任。为维护原告合法权益，特具状至金溪县法院，请求法院判决被告黄环青立即清偿原告借款30万元；并判决被告饶丽云承担连带清偿责任。被告黄环青未答辩。被告饶丽云口头辩称，被告黄环青借原告30万元，约定借款期限为3个月，3个月后的6个月之外我就脱保了，所以本案我已经脱保。我不要承担责任，黄环青借原告30万元属实。经审理查明，2015年2月14日，被告黄环青因资金周转困难要求向原告刘宇明借款30万元。为此，原告通过其朋友经金溪县建设银行向被告黄环青账户内转入30万元。当日，黄环青作为借款，饶丽云作为担保人共同向原告出具了一张借条。借条注明：今借到刘宇明人民币叁拾万元整（小写300000元）（借期三个月）。逾期后两被告未还原告分文。上述事实，有原告提供的转账凭条、借条、庭审笔录内容等证据证实，足以确认。本院认为，被告黄环青向原告刘宇明借款30万元的事实。因有原告提供的转账凭条、借条予以证实，故本院予以认定。现被告未还原告分文，故对原告要求被告黄环青清偿其借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定由被告饶丽云作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，本案的保证期间为六个月，自主债务履行届满之日起开始计算，且该保证期间为除斥期间。本案原告系在2016年1月26日向法院主张其权利，已超出本案连带责任保证的保证期间。故对原告刘宇明要求被告饶丽云承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄环青在本判决生效之日起5日内清偿原告刘宇明借款30万元；二、驳回原告刘宇明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元由被告黄环青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  黄建然人民陪审员  彭 珊人民陪审员  肖杰平二〇一六年六月七日书 记 员  胡冰洁
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初754-2号原告丁庆洪，生于1971年10月15日，住四川省德阳市旌阳区。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告丁庆洪与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初649号原告马某，男。被告马某甲，男。本院在审理原告马某诉被告马某甲不当得利纠纷一案中，原告马某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告马某撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告马某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  吴怀德二〇一六年六月十五日书 记 员  薛新雨
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初226号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人杨某某，出生于���南省镇雄县，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月29被逮捕，现羁押于镇雄看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2016］169号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员聂涛出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月14日19时许，被告人杨某某在镇雄县赤水源广场对面的公交站以人民币200元的价格贩卖7颗毒品“马儿”给曾某某时被公安民警现场查获，当场缴获获毒品可疑物净重0.66克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，可疑物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对杨某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某某对公诉机关的指控无异议，请求对其判处八个月有期徒刑。经审理查明，2016年1月14日19时许，被告人杨某某在镇雄县赤水源广场对面的公交车站以人民币200元的价格贩卖7颗毒品“马儿”给曾某某时被公安民警现场查获，当场缴获毒品可疑物经称量净重0.66克，联想牌白色手机一部，随机提取0.19克毒品可疑物送昭通市公司鉴定中心鉴定。经鉴定，可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、证人曾某某、李某某的证言，称量、提取笔录及照片，毒品检验报告，罚没收据，扣押清单，人口基本信息，抓获经过，被告人杨某某的供述等在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒���甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。杨某某认罪态度好，可酌情对其从轻处罚，根据本案的事实、情节及危害后果，本院决定对其从轻处罚。公诉机的量刑建议恰当，本院予以采纳。杨某某的量刑意见畸轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年1月13日止）。二、涉案毒品0.66克，作案工具联想牌白色手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提��上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长曾永翠审判员郎玲审判员陈新艳二〇一六年六月一日书记员杨兴群附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条?犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条??走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未���处理的，毒品数量累计计算。
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0305刑初338号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人张某，个体。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月22日被齐都公安局东区分局取保候审。辩护人王爱民、徐海铭，山东天矩律师事务所律师。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2016]269号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院同日受理后，于2016年5月23日由简易程序转普通程序并依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王爱民、徐海铭到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2016年1月31日18时30分，被告人张某驾驶鲁C×××××的东风日产牌轿车沿临淄区辛烯路由西向东行驶至二化立交桥西首时，轿车前部与冷某乙驾驶的二轮摩托车后部相撞，致使车辆损坏，冷某乙当场死亡。经交警支队三大队认定：张某承担事故全部责任。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人张某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致使一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人张某的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人张某案发后主动拨打电话报警系自首，依法可从轻处罚。2、被告人张某积极赔偿被害人冷某乙亲属的经济损失并取得被害人冷某乙亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。经审理查明，2016年1月31日18时30分，被告人张某驾驶鲁C×××××的东风日产牌轿车沿临淄区辛烯路由西向东行驶至二化立交桥西首时，轿车前部与冷某乙驾驶的二轮摩托车后部相撞，致使车辆损坏，冷某乙当场死亡。经交警支队三大队认定：张某承担事故全部责任。另查明，案发后被告人张某主动打电话报警。再查明，被告人张某取得被害人冷某乙亲属的谅解。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人冷某甲（系被害人冷某乙之兄）的证言证实，2016年1月31日18时30分左右，在临淄区辛烯路二化立交桥西首其弟弟冷某乙发生交通事故的情况。2、道路交通事故认定书证实，被告人张某承担事故的全部责任。3、法医学尸体检验鉴定报告证实，被害人冷某乙系交通事故致颅脑损伤死亡。4、收到条二份、谅解书一份证实，案发后，被告人张某积极赔偿被害人冷某乙亲属经济损失，并取得被害人冷某乙亲属的谅解。5、发、破案经过证实，案发后，被告人张某主动拨打电话报警的情节。6、户籍材料证实了被告人张某的出生日期，案发时系完全刑事责任能力人。7、被告人张某在公安机关亦对上述事实予以供述。上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人张某案发后拨打电话报警，并在现场等候处理，后在公安机关如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某赔偿了被害方部分经济损失并取得谅解，对被告人张某可酌情从轻处罚。对被告人张某的辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 峰审 判 员  王国明人民陪审员  朱海红二〇一六年六月六日书 记 员  李 雪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0302民初245号原告冯荣娟，女，汉族，1945年9月28日出生。委托代理人孟祥琳，系宁夏麟祥律师事务所律师。（特别授权）被告杨有财，男，汉族，1971年6月8日出生。被告闫宁，女，汉族，1979年3月4日出生。原告冯荣娟与被告杨有财、闫宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯荣娟到庭参加诉讼，被告杨有财、闫宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯荣娟诉称，原、被告于2014年6月20日签订一份《借款合同》并经宁夏回族自治区银川市国立公证处进行了公证，出具（2014）宁银国立证字第5238号公证书。合同约定：二被告向原告借款89万元；用于资金周转；借款期限为2014年6月20日至2014年12月19日；利息按中国人民银行同期银行贷款率的四倍计算；被告应在借期内的每个月月底归还5万元，于2014年12月19日之前将剩余的借款本金及利息全部还清；合同争议解决方式为由甲方（原告）住所地人民法院管辖。原告按合同约定足额向被告提供了借款，二被告仅在2014年7月3日归还本金20万元，之后陆续归还借款利息19万元。截止2015年11月30日，被告尚欠原告借款本金69万元，利息30963.48元。现原告诉至法院，请求：1.判决被告支付借款本金690000元；2、判令被告支付借款利息30963.48元（本金89万元按年利率5.35%的四倍自2014年6月20日计算至2014年7月3日；本金69万元按年利率5.35%的四倍自2014年7月3日计算至同年11月22日；本金69万元按照年利率5.6%的四倍自2014年11月22日计算至2015年11月30日，共计220963.48元，减去已付190000元）；3、本案全部诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求，当庭提交宁夏回族自治区银川市国立公证处（2014）宁银国立证字第5238号《公证书》一份（原件），证明原告与二被告之间设定了民间借贷关系，原告向被告支付了借款的事实。被告杨有财未到庭、未答辩、未质证。被告闫宁未到庭、未答辩、未质证。本院对原告提交的证据分析认定：原告提交的证据具有合法性，证明内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。经审理查明，因资金周转需要，被告杨有财、闫宁向原告借款89万元，双方于2014年6月20日签订《借款合同》一份，约定：借款金额为89万元；借款期限为2014年6月20日至2014年12月19日；借款利息按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算；应在借款期内的每个月月底偿还5万元，于2014年12月19日之前将剩余的借款本金及利息全部还���。2014年6月25日，宁夏回族自治区银川市国立公证处出具（2014）宁银国立证字第5238号《公证书》，证明冯荣娟与杨有财、闫宁于2014年6月20日在本处签订了《借款合同》，合同上双方当事人的签名、所捺指印均属实。2014年7月3日，被告向原告归还借款本金20万元；截止2015年11月30日，被告陆续向原告归还借款利息共计19万元。上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告杨有财、闫宁向原告借款89万元的事实，有原告当庭陈述、借款合同、《公证书》予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定，因原告自认被告于2014年7月3日向其归还借款本金20万元，故对原告要求被告归还借款69万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告中国人民银行同期银行贷款利率四倍支付自借款之日至2015年11月30日借款利息30963.48元（220963.48元-190000）符合法律规定，本院予以支持。被告杨有财、闫宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨有财、闫宁欠原告冯荣娟借款本金690000元及利息30963.48元，合计720963.48元，限被告杨有财、闫宁在本判决书发生法律效力后三十日内付��。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11010元，由被告杨有财、闫宁负担3697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  马丽娟人民陪审员  任振淼人民陪审员  薛彩霞二〇一六年六月二十九日书 记 员  马毅伟附:本案引用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人���当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华��民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2379号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执289号申请执行人崔志丽，女、汉族,1970年2月11日生。被执行人刘晓玲，女、汉族,1973年6月13日生。本院在执行崔志丽与刘晓玲劳务合同纠纷一案中，申请执行人崔志丽于2016年5月26日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初351号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘晓玲向申请执行人崔志丽偿还劳务费16600元，并缴纳案件受理费107.5元。同日本院立案执行，本院于2016年5月29日向被执行人刘晓玲送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘晓玲向申请执行人崔志丽偿还劳务费16600元。并缴纳案件受理费107.5元，执行费149元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：即由被执行人刘晓玲于2016年7月22日前一次性给付申请执行人崔志丽劳务费16600元。被执行人刘晓玲交纳了案件受理费107.5元，执行费149元。申请执行人崔志丽于2016年6月26日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初351号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初351号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年六月二十七日书记员  马 明
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终329-2号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某（自报），男。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人赵某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月17日作出（2015）深福法刑初字第1227号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员李黎键出庭履行职务，上诉人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年6月22日19时30分许，被告人赵某饮酒后驾驶无牌照的奔驰机动车，途经本市福田区XX路辅道北往南方向滨河立交路段时，追尾了被害人方某停放在路边的粤B×××××号牌机动车。民警到场后对赵某进行呼气式酒精测试，其拒绝配合。随后，民警带赵某到医院抽取血样，经鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为267.12mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：1、被告人赵某的身份材料、驾驶证信息、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过、情况说明等书证；2、证人何某的证言；3、被害人方某的陈述；4、被告人赵某的供述与辩解；4、血液酒精含量检测结论；5、现场监控录像及执法现场录像等。原判根据上述事实和证据认为，被告人赵某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。被告人赵某归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人赵某上诉提出，其服从一审判决，取保候审期间，其因有病不能及时到案，后于2016年5月19日在北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所投案自首，因为其的身体实际情况，请求对其从轻处罚。出庭检察员认为，根据公安机关出具的归案情况，虽是上诉人自己到公安机关去说明情况，但也不能否认上诉人的确有违反取保候审的相关规定，所以其的投案情况不影响案件的处理。关于上诉人的身体状态，监管医院目前并没有不适宜羁押的建议。综上，建议维持原判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。另查明，上诉人赵某在取保候审期间逃逸，后被网上追逃。2016年5月19日，上诉人赵某到北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所投案。本院认为，上诉人赵某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人赵某所提上诉理由，经查，上诉人赵某系在被采取取保候审强制措施期间脱离了司法机关监管，之后其虽是主动到公安机关说明情况，但从时间上来看，其既不是在犯罪被发觉之前，也不是犯罪被发觉后尚未受到讯问或者被采取强制措施之前，不符合自动投案对投案时间的要求，故不构成自首，相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人赵某提出其身患××的上诉理由，并非法定从宽事由，且上诉人赵某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量又高达267.12mg/100ml，其行为已属于《最高人民法院最高人民检察院公安部》中第二条所规定的从重处罚的情形，原判根据上诉人赵某犯罪的事实及其认罪、悔罪态度等量刑情节，对其决定刑罚并无不当，上诉人赵某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 王   丽代理审判员 黄 丹 燕二〇一六年六月二十三日书 记 员 席旻（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余民初字第4666号之一原告：蒲欣。被告：郑州市大源之地商贸有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路东段11号3层3C09、3C11、3B10、3B12。法定代表人：刘瑞花，该公司总经理。委托代理人：吴潮，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人：郁鹏飞，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委��代理人：桂卉，浙江海浩律师事务所律师。本院在审理原告蒲欣诉被告郑州市大源之地商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告蒲欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告蒲欣负担。代理审判员  郎梦佳二〇一六年六月十五日书 记 员  俞咏君
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0822执193号之二申请执行人何文林，男，汉族，四川省青川县人，住青川县房石镇。被执行人成都金穗建筑工程有限责任公司。法定代表人王新明，董事长。本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院（2016）川0822民初204号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人成都金穗建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成都金穗建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人成都金穗建筑工程有限责任公司在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币66787.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年六月六日书记员  姚小娟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0381执735号申请执行人李泽贵，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人赤水市洪强餐饮娱乐中心，住所地赤水市丹霞金邸二层门市。被执行人方强，男，1984年10月16日生，汉族，住赤水市。被执行人黎新洪，男，1976年12月6日出生，汉族，住赤水市。本院在执行李泽贵与赤水市洪强餐饮娱乐中心、方强、黎新洪买卖合同纠纷一案过程中，应执行标的20,000.00元、诉讼费150.00元、案件执行费200.00元。查明：赤水市洪强餐饮娱乐中心系方强、黎新洪合伙开办，因经营亏损已停业，仅有的经营场所于2015年11月20日被赤水市金赤房地产开发有限公司收回。方强因欠款而外出躲债，且无财产可供执行。黎新洪表示承担50%的份额。2016年4月21日，主持双方协调解决未果，李泽贵未提供可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2015）赤民初字第2124号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 默审 判 员  徐凌东代理审判员  罗吉砚二〇一六年六月二十七日书 记 员  安 健
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂02行初8号原告石继洲。委托代理人刘春茂，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告大冶市人民政府，住所地大冶市湖滨路特1号。法定代表人ＸＸ，市长。委托代理人罗爱娇，政府法制办工作人员。委托代理人刘建政，湖北维佳律师事务所律师。原告石继洲因要求确认被告大冶市人民政府不履行征地补偿的法定职责违法，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，并于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告石继洲及委托代理人刘春茂，被告大冶市人民政府副市长肖绪华及委托代理人罗爱娇、刘建政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石继洲诉称，其系大冶市大箕铺镇五里界村石家大庄屋湾村民，户籍人口7人，房屋面积526平方米。该房屋在武九客运专线大冶段建设红线范围内。武九客运专线大冶段征收拆迁工作由被告大冶市人民政府负责。该市政府具有对其进行征地补偿的法定职责。2015年12月20日，其上述房屋被非法强制拆除，但至今未获得征地补偿。故提起行政诉讼，请求确认被告大冶市人民政府对其526平方米房屋不予征地补偿的行为违法；判令被告大冶市人民政府对其526平方米房屋进行征地补偿。被告大冶市人民政府答辩称，2014年12月2日，国土资源部对涉案铁路建设项目制发了《关于新建大冶北至阳新铁路控制性工程先行用地的复函》（国土资厅函[2014]1259号）。原告石继洲的房屋在工程征地经线范围内，其依法与原告石继洲协商并达成补偿安置协议。原告石继洲已领取补偿款。故其不存在不履行法定职责的行为。综上，原告石继洲的请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征用土地方案经依法批准后，由被征用土地所在的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人口安置办法和办理征地补偿的期限等，在被被征用土地所在的乡（镇）、村予以公告。被征用土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟定补偿、安置方案，在被征用土地所在乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。上述规定明确了市、县人民政府的职责是对补偿安置方案进行审批及对补偿标准有争议的进行协调。而人民政府土地行政主管部门的职责是对已经批准征收的土地办理征地补偿登记、根据经批准的征用土地方案会同有关部门拟定征地征地补偿、安置方案并予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民意见后将征地补偿安置方案上报市、县人民政府批准，并对人民政府批准的征地补偿、安置方案组织实施。故本案中，原告石继洲要求被告大冶市人民政府履行征地补偿的法定职责缺乏依据，依法应驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告石继洲的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  刘海军人民陪审员  江东伟人民陪审员  王雪芳二〇一六年六月二十七日书 记 员  安 琼
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执1号之四申请执行人福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，组织机构代码15751669-7。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人赖成椿，男，1966年4月23日出生，汉族，住福安市。被执行人彭锦兴，男，1966年11月1日出生，汉族，住福安市。被执行人陈丽通，男，1960年11月10日出生，汉族，住福安市。被执行人寿宁县冶鑫电器有限公司，住所地福建省宁德市寿宁县武曲镇大韩村瓦楼坪，组织机构代码66928850-1。法定代表人彭锦兴，经理。本院在执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人赖成椿、彭锦兴、陈丽通、寿宁县冶鑫电器有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第432号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年六月二十九日书记员  林双娅附主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
���徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2015)颍民一初字第04348-1号原告：丁某，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：李某，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：王佩堂，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。本院在审理原告丁某与被告李某为离婚纠纷一案中，原告丁某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费200元，由原告丁某负担。审 判 长 方 其 乐代理审判员 鲁   昂人民陪审员 沈 西 银二〇一六年六月六日书 记 员 ���安梅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2013)邹执字第1044号申请执行人仲某甲。被执行人高某甲。(2015)邹民初字第1332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人仲某乙于2015年08月28日向本院申请执行，但被执行人高某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仲某在中国工商银行账户内存款人民币67600.00元，冻结期限为十二个月。本裁���送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月十三日书记员  路 峰