安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初1880号原告：宋家兵。委托代理人：江永星，安徽天爱律师事务所律师。被告：吕世华。被告：四川省隆昌罗氏汽车贸易有限公司汶川分公司，住所地汶川县威州镇杨柳湾吴宗文房。被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市双苏路123号。委托代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。被告：宋家虎。被告：ＸＸ。原告宋家兵与被告吕世华、四川省隆昌罗氏汽车贸易有限公司汶川分公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、宋家虎、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余蕾独任审判并公开开庭进行了审理。原告宋家兵特别授权委托代理人江永星、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的特别授权委托代理人叶佳佳、被告宋家虎到庭参加诉讼；被告吕世华、被告四川省隆昌罗氏汽车贸易有限公司汶川分公司、被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月15日6时45分，宋家虎驾驶皖N×××××号小型轿车、吕世华驾驶川U×××××重型普通货车先后行驶至沪渝高速沪渝向1387Km+100m事发路段。皖N×××××小型轿车遇快车道内积水车辆失控旋转与中央护栏发生接触。随后，川U×××××重型普通货车与皖N×××××小型轿车发生接触，皖N×××××小型轿车与边护栏及中央护栏发生接触。造成皖N×××××小型轿车车上四名乘客不同程度受伤、两车不同程度受损及道路设施受损的交通事故。原告就赔偿事宜与被告协商未果，为此诉至法院请求判令被告赔偿各项损失228032.34元。原告向本院提供了下列证据：1、原告身份信息，证明原告身份信息及诉讼主体资格适格；2、驾驶证复印件两份、行驶证复印件两份、身份证复印件两份、企业登记信息、组织机构代码证，证明本案被告一吕世华和被告四宋家虎作为驾驶员有合法的驾驶资格；事故车辆川U×××××登记车主是被告二，皖N×××××号小轿车登记车主是被告五ＸＸ，两车均具有合法的行车资格，以上各被告均具备诉讼主体资格；3、保单两份、企业登记信息、组织机构代码证，证明肇事车辆川U×××××在被告三中国人民财产保险股份有限公司汶川分公司投保有交强险和商业险的事实，两被告均具备合法诉讼主体资格；4、事故认定书一份，证明本起事故经湖北高速公路警察五支队认定本案被告一吕世华负事故主要责任，被告四宋家虎负事故次要责任；5、出院记录、医药费发票，证明原告住院治疗30天，医疗费为20296.24元；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告累计九根肋骨骨折，构成一处九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日；鉴定费用1850元；7、收入证明、工资表，证明原告2013年8月至事故发生前，在江苏吴江市彩美电子科技有限公司工作，从事冲压部工程师一职，月工资7500元左右，因事故工资停发的事实；原告在城镇有固定工作和收入，且满一年以上，应该按照城镇标准计算相关的损失。被告吕世华未作答辩亦未提供证据。被告四川省隆昌罗氏汽车贸易有限公司汶川分公司未作答辩亦未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司辨称：对事故事实、责任认定无异议；原告部分诉请过高，部分诉请应当驳回；答辩人不承担诉讼费、鉴定费、非医保部分；答辩人申请重新鉴定；事故有多位伤者，请求法庭预留交强险份额保障其他伤者。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司未提供证据。被告宋家虎辨称：对事故事实无异议。被告宋家虎未提供证据。被告ＸＸ未作答辩亦未提供证据。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、宋家虎对原告宋家兵提供的证据1、2、3、4、5无异议，本院予以采信；对于证据6有异议，但未向本院提出重新鉴定申请，本院对原告提供的证据6予以采信；对原告提供的证据7收入证明及工资表真实性均持有异议，工资表上没有专用章、财务签名，本院对其质证意见予以采纳。经审理查明，2015年7月15日6时45分，宋家虎驾驶皖N×××××号小型轿车、吕世华驾驶川U×××××重型普通货车先后行驶至沪渝高速沪渝向1387Km+100m事发路段。皖N×××××小型轿车遇快车道内积水车辆失控旋转与中央护栏发生接触。随后，川U×××××重型普通货车与皖N×××××小型轿车发生接触，皖N×××××小型轿车与边护栏及中央护栏发生接触。造成皖N×××××小型轿车车上四名乘客原告宋家兵、相双燕、宋道俊、王琴不同程度受伤、两车不同程度受损及道路设施受损的交通事故。原告宋家兵被送往恩施自治州中心医院治疗，经诊断为：多发性肋骨骨折；肺挫伤。入院治疗30天，于2015年8月14日出院，花去医疗费20296.24元。经安徽正源司法鉴定所司法鉴定，宋家兵因交通事故致左侧第2、3肋骨骨折，左侧第2-8肋骨骨折，构成九级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日，花去鉴定费1850元。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队依法认定，吕世华负此次事故主要责任，宋家虎负此次事故次要责任，宋家兵、相双燕、王琴、宋道俊无责任。川U×××××重型普通货车系被告四川省隆昌罗氏汽车贸易有限公司汶川分公司所有，被告吕世华系该车驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司投保了交强险及商业三者险（1000000元），该起事故发生在保险期间内。皖N×××××小型轿车系被告ＸＸ所有，被告宋家虎系驾驶员。事故发生时原告居住并生活在苏州市吴江区松陵镇江陵东路788号。本院认为：被告吕世华驾驶机动车时未察路面情况，负事故主要责任；被告宋家虎未按操作规范文明驾车，负事故次要责任，原告宋家兵无责任。湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队作出的事故认定，本院予以采纳。原告宋家兵因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得全部赔偿。本院确定原告宋家兵的总损失为：医疗费20296.24元、护理费6240元（60天×104元）、住院伙食补助费900元（30天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、误工费11448元（120天×95.4元）（按2015江苏省城镇居民人均可支配收入计算）、交通费500元、伤残赔偿金137384元（34346元×20年×20%）、鉴定费1850元、精神抚慰金鉴于原告受伤情况和当地生活水平本院酌定为10000元，总计190418.24元。川U×××××重型普通货车投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在交强险赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任。原告损失中超出交强险的部分根据事故责任划分由被告吕世华承担70%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在商业险范围内承担替代赔偿责任，被告四川省隆昌罗氏汽车贸易有限公司汶川分公司承担连带赔偿责任。原告损失中超出交强险的部分根据事故责任划分由被告宋家虎承担30%的赔偿责任，被告ＸＸ在本案中未有过错，不承担赔偿责任。本起事故另有三名伤者，根据事故中四人受伤情况，本院确定在交强险赔偿限额内原告宋家兵的赔偿比例为30%。原告宋家兵系在江苏居住工作其相关赔偿标准应按江苏省城镇标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告宋家兵医疗费3000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋家兵33000元，总计36000元；二、被告吕世华赔偿原告宋家兵医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失计152568.24元的70%即106797.76元（190418.24元-36000元-1850元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司对第二项在商业三责险限额内替代赔偿；四、被告宋家虎赔偿原告宋家兵154418.24元的30%即46325.47元（190418.24元-36000元）；五、被告吕世华赔偿原告宋家兵鉴定费1850元的70%即1295元，被告四川省隆昌罗氏汽车贸易有限公司汶川分公司承担连带赔偿责任；六、驳回原告宋家兵其他诉讼请求；七、上述款项于本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告吕世华负担1360元，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司负担500元，被告宋家虎负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 余 蕾二〇一六年六月十九日书记员 桂岁岁附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。