江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2476号原告沃得精机（中国）有限公司，统一社会信用代码：913211817615171513，住所地：丹阳市丹北镇埤城镇南。法定代表人邵建军，该公司董事长。委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。被告石家庄友信机电设备有限公司，住所地：石家庄桥西区西里小区长丰园53-1-101室。法定代表人周伟，该公司总经理。原告沃得精机（中国）有限公司与被告石家庄友信机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴秋汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵嫚和被告法定代表人周伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沃得精机（中国）有限公司诉称，自2012年起，被告与沃得精机销售有限公司发生业务往来，由被告购买沃得精机销售有限公司的压力机、剪板机等产品。2014年12月31日，双方经对账，被告确认尚欠价款909000元，被告给付40000元。后沃得精机销售有限公司被原告吸收合并，沃得精机销售有限公司的债权债务由原告承继。原告多次催要无果。请求法院判令被告立即给付货款869000元，并承担自2015年1月1日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供以下证据：证据一、合并通知、变更登记通知书、商务局文件各一份，证明：沃得精机销售有限公司被原告吸收合并，其所有的债权债务均由原告承继，原告主体适格。证据二、2013年2月3日的销售合同、发货单各一份、增值税发票二份，证明：2013年2月3日，双方签订销售合同，被告向原告购买YW27-1250T框架液压机一台，总价款220万元；签订合同后，原告按约向被告发货。证据三、2013年4月1日的销售合同、发货单、发票各一份，证明：2013年4月1日，原、被告签订销售合同，被告向原告购买JH21-125T压力机二台，总价款296000元；签订合同后，原告按合同约定向被告发货。证据四、2013年4月10日的销售合同、发货单各一份，证明：2013年4月10日，原、被告签订销售合同，被告向原告购买压力机五台，总价款为337000元；签订合同后，原告按合同约定向被告发货。证据五、2013年5月15日的销售合同、发货单各一份，证明：2013年5月15日，原、被告签订销售合同，被告向原告购买JH21-80T压力机二台，总价款230000元；签订合同后，原告按照合同约定向被告发货。证据六、2013年5月30日的销售合同、发货单各一份，证明：2013年5月30日，原、被告签订销售合同，被告向原告购买JH21-125T压力机一台，总价款180000元；签订合同后，原告按照合同约定向被告发货。证据七、2013年10月28日的销售合同一份、发货单二份，证明：2013年10月28日，原、被告签订销售合同，总价款1599500元，合同签订后，被告实际要求原告发货的压力机只有五台，总价款779000元。证据八、2013年10月28日的销售合同一份、发货单二份，证明：2013年10月28日，原、被告签订销售合同，约定被告向原告购买剪板机一台、JH21-125T压力机二台。总价款686000元，签订合同后，原告按约向被告交付货物。证据九、增值税发票二张，证明：原告已开具了部分增值税发票。证据十、对账单一份，证明：2014年12月30日，原、被告经对账，被告确认尚欠原告价款90.9万元。被告石家庄友信机电设备有限公司辩称，因为原告业务员被审查，无法直接联系，有些账目不是很清楚。被告接到法院应诉材料之后，把欠款的客户都走访了一遍。被告销售出去的产品，有部分货款已被原告业务员收取，但业务员有部分货款没有交给原告，目前被告只欠原告价款35万元。被告向本院提供以下证据:证据一、2014年3月13日的收条一份（复印件），证明：原告业务员从被告客户聊城三利汽车零部件有限公司取得货款20万元。证据二、2014年9月6日的收条一份（复印件），证明：原告业务员从客户北京金奥恒华制冷设备有限公司取得30万元（承兑），退176000元现金，实收124000元，该款业务员未交付给原告。证据三、2013年1月24日的收条一份（复印件），证明：原告业务员从被告客户黄骅市创杰汽车模具有限公司取得20万元银行承兑汇票。证据四、2013年5月24日的收条一份（复印件），证明：原告业务员从被告客户黄骅市创杰汽车模具有限公司取得5万元银行承兑汇票。证据五、2013年8月5日的收条一份（复印件），证明：原告业务员从被告客户黄骅市创杰汽车模具有限公司取得5万元银行承兑汇票。经审理查明，2013年2月3日至2013年10月28日期间，沃得精机销售有限公司与被告石家庄友信机电设备有限公司发生业务往来，由被告向沃得精机销售有限公司购买压力机、剪板机等产品，双方共签订了七份书面合同，买卖合同对双方的权利义务均作了明确的约定。沃得精机销售有限公司按合同约定履行了供货义务，被告仅支付原告部分价款。2014年12月31日，双方经对账，被告确认尚欠价款909000元；后被告给付40000元，尚欠869000元；截止对账之日，被告的付款期限均已期限届满。2015年5月，经镇江市商务局批准，沃得精机销售有限公司被原告吸收合并，原沃得精机销售有限公司的债权债务均由原告承继。原告催要价款无果，于2016年3月29日向本院提起诉讼，要求被告给付尚欠价款869000元并承担自2015年1月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，沃得精机销售有限公司与被告石家庄友信机电设备有限公司签订买卖合同是双方当事人的真实意思表示，均为合法有效。合同签订后，沃得精机销售有限公司按合同约定履行了交付合同标的物的义务，被告仅支付部分价款；2014年12月31日双方经对账，被告确认尚欠价款909000元，后被告付款40000元，至今被告尚欠869000元的事实清楚，本院予以确认；根据合同约定在双方对账时被告的付款期限均已届满。2015年5月，沃得精机销售有限公司被原告吸收合并，原沃得精机销售有限公司的债权债务均由原告承继，故原告有权要求被告给付尚欠价款并承担违约责任。原告要求被告给付尚欠价款并承担逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称有部分货款已被原告业务员收取，实际只欠原告价款350000元，被告未能举证证明，原告也不予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国公司法》第一百七十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告石家庄友信机电设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告沃得精机（中国）有限公司价款869000元，承担自2015年1月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6245元，保全费4865元，合计11110元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戴秋汉二〇一六年六月二十四日书记员  顾 斌附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国公司法》第一百七十五条：公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。