wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1823执256号申请执行人汪成凤，女，41岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人周毅，男，31岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院作出的（2016）川1823民初字第381号民事判决已经发生法律效力，但被执行人周毅未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人周毅在中国农业银行股份有限公司汉源县支行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行���作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周毅在中国农业银行股份有限公司汉源县支行的银行储蓄账户，冻结金额以执行款为限，冻结期限为一年。二、冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李太刚二〇一六年六月十六日书记员  潘星桥相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0201刑初330号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人穆显志,曾因犯抢夺、脱逃罪被判刑，2006年9月24日刑满释放；后因犯抢夺罪、故意伤害罪于2009年11月10日被本院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月20日刑满释放。现因本案于2015年7月25日被监视居住；后又因在监视居住期间抢夺作案于2015年9月5日被刑事拘留，后因患严重疾病于2015年9月8日被监视居住；2015年12月8日被逮捕，2015年12月11日被监视居住，2016年5月6日因涉嫌盗窃被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2016]260号起诉书指控被告人穆显志犯抢夺罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日依法公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员敖海燕、被告人穆显志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年7月21日13时许，被告人穆显志窜至六盘水市钟山区黄河医院附近寻找作案目标，见被害人罗某某一人路过钟山区黄河医院门口时，穆显志便从罗某某身后将其戴在脖子上的一条黄金项链（价值人民币2,900.76元）抢走后逃离现场，后将赃物销赃后进行挥霍。破案后，赃物未追回。2、2015年8月31日16时许，被告人穆显志窜至六盘水市钟山区官厅路口乘坐7路公交车，在车上见被害人袁某某脖子上戴了一根黄金项链（实物未追回，无票据，鉴价人民币2,873.00元无依据。）。当公交车开至钟山区人民路麒麟小学对面公交车站停车时，穆显志趁袁某某不备将其黄金项链抢走后逃离现场，后将赃物销赃后进行挥霍。案发后，赃物未追回。3、2015年9月4日15时许，被告人穆显志窜至六盘水市钟山区炒面街，抢夺黄某某耳朵上戴的一对黄金耳环（实物未追回，无票据，鉴价人民币1,260.00元无依据。）后逃离现场，后将赃物销赃后进行挥霍。案发后，赃物未追回。4、2015年12月2日13时许，被告人穆显志窜至六盘水市钟山区安居医院7路公交车站旁，抢夺被害人姚某某耳朵上戴的一对黄金耳环（实物未追回，无票据，鉴价人民币1,258.40元无依据。）后逃离现场，后将赃物销赃后进行挥霍。案发后，赃物未追回。5、2015年12月7日13时许，被告人穆显志窜至六盘水市钟山区场坝公厕旁的7路公交车站处，抢夺吴某某耳朵上戴的一对黄金耳环（实物未追回，无票据，鉴价人民币1,258.40元无依据。）后逃离现场，后将赃物销赃后进行挥霍。案发后，赃物未追回。上述事实，被告人穆显志在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，现场辨认笔录及刑事照片，头像辨认笔录及头像照片，涉案财物价格鉴定书，体检报告，刑事判决书及释放证明，情况说明，监视居住决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，被告人穆显志的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆显志以非法占有为目的，趁人不备多次抢夺公民财物（其中一起价值人民币2,901.00元），数额较大，其行为已触犯刑法，构成抢夺罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人穆显志此次犯罪系累犯，并在监视居住期间又多次抢夺作案，应从重处罚，归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人穆显志在有期徒刑一年零六个月至三年幅度内处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及第六十四条的规，判决如下：一、被告人穆显志犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2018年4月27日止。）（所处罚金，限判决生效后十日内缴纳。）二、赃物继续追缴后分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 鸿二〇一六年六月八日书记员 胡宏巍
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民初字第2225号原告：谷某某，女，1978年1月2日生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被告：苏某某，男，1979年10月13日生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：杨永学，河北春潮律师事务所律师。本院在审理原告谷某某与被告苏某某离婚后财产纠纷一案中，原告谷某某与被告苏某某达成和解意见，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谷某某自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷某某撤回起诉。案件受理费630元，由原告负担。审 判 长  常军民审 判 员  赵 飞人民陪审员  张树存二〇一六年六月十四日书 记 员  张长浩
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第2894号原告马朝栋，男，汉族，退休教师。被告王保山，男，汉族。本院在审理原告马朝栋与被告王保山民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告马朝栋撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  任善林二〇一六年六月十四日书记员  王鹏飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执529号申请执行人于淑荣。被执行人东港东晨房屋开发有限公司。法定代表人肖鸿琳。被执行人季丰军。被执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行。法定代表人韩基广。申请执行人于淑荣与被执行人东港东晨房屋开发有限公司、季丰军、中国工商银行股份有限公司丹东分行房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年2月10日作出（2014）东民初字第3236号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。按判决书规定，被执行人东港东晨房屋开发有限公司、季丰军、中国工商银行股份有限公司丹东分行协助申请人于淑荣将东港市朝阳小区3号楼102号房的所有权登记至于于淑荣名下，本院在执行过程中，已向有关部门发放了协助执行通知书并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第3236号民事判决书所确定的权利义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇一六年六月十六日书记员  孙美艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6885号上诉人（原审被告）：广州室倍思家居用品有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈栋，该公司董事长。委托代理人：李子龙，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：谢春雁，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈淑，身份证住址广东省佛山市南海区。上诉人广州室倍思家居用品有限公司因劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第4994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明基本事实：（一）双方存在劳动关系，陈淑的工作岗位为销售，双方有签订劳动合同。（二）拖欠工资情况：广州室倍思家居用品有限公司于2015年8月11日出具欠薪证明明确拖欠陈淑工资共计12777.20元，此后广州室倍思家居用品有限公司支付了3000元。（三）陈淑的诉讼请求：判令广州室倍思家居用品有限公司支付陈淑拖欠2014年12月至2015年3月的工资共9777.20元。（四）广州室倍思家居用品有限公司辩称：涉案争议属于劳动争议范畴，适用劳动仲裁前置程序，陈淑未经劳动仲裁，直接向法院提起诉讼不符合法律规定，其起诉应被依法驳回。原审法院认为：《最高人民法院》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。现陈淑凭广州室倍思家居用品有限公司出具的欠薪证明直接向原审法院起诉广州室倍思家居用品有限公司拖欠劳动报酬，符合法律规定，而无需经仲裁前置程序，故广州室倍思家居用品有限公司的辩称原审法院不予采信。陈淑要求广州室倍思家居用品有限公司支付拖欠的工资共9777.20元，事实清楚，证据确凿，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院作出如下判决：广州室倍思家居用品有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向某支付工资9777.20元。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州室倍思家居用品有限公司负担。判后，广州室倍思家居用品有限公司不服该判决向本院提起上诉称：涉案争议属于劳动争议范畴，适用劳动仲裁前置程序，被上诉人未经劳动仲裁直接向法院提起诉讼不符合法律规定，其起诉应被依法驳回。原审法院未经仲裁前置程序直接审理该案，违反法定程序，其判决依法应予以撤销。综上，上诉人请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。陈淑答辩称：被上诉人不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决的判决结果。原审判决查明的事实属实。本院认为：根据《最高人民法院》第三条的规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。故被上诉人以上诉人出具的欠薪证明无需经仲裁前置程序直接向法院起诉，要求上诉人支付所拖欠的劳动报酬，原审法院予以受理符合上述法律规定。上诉人以本案未经仲裁前置程序为由上诉请求撤销原判，与上述规定不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由广州室倍思家居用品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶文建审 判 员  邹群慧代理审判员  陈 静二〇一六年六月二十二日书 记 员  廖利旋林芝羽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执2420号申请执行人中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市。负责人谢江，该行行长。委托代理人沈斌，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人龚松旺。被执行人缪丽银。中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与龚松旺、缪丽银金融借款纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）张商初字第00873号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：龚松旺、缪丽银应归还民生银行张家港支行借款本金899759.40元及相应利息并承担律师费损失29000元、诉讼费用18620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。本院在执行过程中查明：2014年3月20日，民生银行张家港支行借款给龚松旺、缪丽银100万元。到期后仅归还部分借款，引发本案纠纷。本院依法查询了被执行人龚松旺、缪丽银的房屋、银行存款、土地、车辆，未发现有可供执行的财产。被执行人龚松旺、缪丽银现已经离开本院辖区，下落不明。本案尚未执行到位借款本金899759.40元及相应利息、律师费29000元、诉讼费用18620元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00873号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年六月二十八日书记员  沈家成
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0521民初489号原告袁细根。委托代理人袁桂香。被告胡志海。原告袁细根（以下简称原告）与被告胡志海（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员林辉适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告袁细根委托代理人袁桂香到庭参加诉讼，被告胡志海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因经济困难向原告借款50000元，于2015年2月10日向原告出具借条一张，借条载明“今借到袁细根现金人民币伍万元整，2015年10月10号还叁万元整”。被告没有按期归还借款，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款50000元。被告未到庭应诉，也未提出答辩。在审理过程中，原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：借条一张。拟证明原告于2015年2月10日向被告借款50000元的事实。被告在法定期限内未向本院提交相关证据。经审理查明，本院认为原告提交的借条有被告的签字和捺印，能够证实被告拖欠原告50000元借款的事实，对该组证据的证明效力本院予以认定。经综合审查判断原告提供的证据以及其当庭陈述，本院可以确定以下事实：被告于2015年2月10日向原告借款50000元并向原告出具借条一张，约定于2015年10月10日向原告归还30000元。借款至今被告分文未付，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款50000元。本院认为：本案属民间借贷纠纷。从被告向原告出具的借条可知，双方之间的借贷关系合法成立，证据确实、充分，应受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉求请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡志海在本判决生效之日起五日内偿还原告袁细根借款50000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告胡志海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  林辉二〇一六年六月二十四日书记员  李博
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初1734号原告：周菊芳。被告：柯开亮。原告周菊芳与被告柯开亮民间借贷纠纷一案，原告周菊芳于2016年3月3日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款50000元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确认执行之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年1月19日，被告立据向原告借款50000元，未约定借款期限及利息。借款后至今，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯开亮于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周菊芳借款50000元，该款的利息损失从2016年3月3日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告柯开亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  项 进人民陪审员  金 婷二〇一六年六月二十七日代书 记员  王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终709号上诉人（原审被告）侯靓，女。被上诉人（原审原告）钱兴荣，男。被上诉人（原审原告）孙翠花，女。被上诉人（原审第三人）钱兴江，男。上诉人侯靓因与被上诉人钱兴荣、孙翠花、第三人钱兴江房屋租赁合同纠纷一案，前由麒麟区人民法院作出（2015）麒民初字第3677号民事判决。宣判后，被告侯靓不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是：被告侯靓于2010年5月11日购买坐落于曲靖市麒麟北路大坡寺5幢2单元第4层XXX号房屋。2013年11月26日原告钱兴荣与被告侯靓及付跃友签订协议一份，约定将该房屋出售给原告及相关权利义务。同时双方签订租房合同一份，约定出租方（钱兴荣）将坐落于曲靖市麒麟北路大坡寺5幢2单元第4层XXX号房屋出租给承租方（侯靓），租期从2013年11月26日至2015年10月1日，租金每月1000元等内容。2013年12月3日被告侯靓出具委托书委托第三人钱兴江办理出售该房屋的相关事宜，该份委托书经云南省曲靖市中皓公证处进行公证并于当天作出（2013）云曲中皓证字1822号公证书。2014年1月2日原告与被告签订《二手房买卖合同》约定被告侯靓将坐落于曲靖市麒麟北路大坡寺（山水清城）5幢2单元第4层XXX号房屋转让给原告等相关权利义务，云南省曲靖市中皓公证处对该《二手房买卖合同》进行公证并作出（2014）云曲中皓证字00XX号公证书。当天该房屋产权证变更登记为原告钱兴荣、孙翠花共同共有。被告侯靓一直居住在该房屋，现原告认为租期已届满，多次要求被告搬离无果，遂提起诉讼。庭审中，被告陈述未收到原告的购房款，不同意搬出房屋，原告陈述该购房款已支付给被告。原审法院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同是转移财产使用权的合同。本案原告钱兴荣与被告自愿签订的租房合同系真实意思表示，未违反法律的规定，属有效合同，双方均应自觉履行。租赁期间原告取得了房屋的所有权，租赁合同继续有效。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。”据此，被告侯靓租用的房屋期限已届满，应返还房屋，原告要求被告搬出租住房屋的主张，法律符合规定，本院予以支持。被告要求对2013年11月26日签订的《协议》中的签名进行笔迹形成时间鉴定，因该鉴定内容属房屋买卖法律关系，与本案无关联性，本院不予支持。被告辩解中关于购房款的支付问题，属另一法律关系，本案中不作处理，被告可另案主张权利。根据云南省曲靖市中皓公证处的公证书内容记载被告侯靓自愿将坐落于曲靖市麒麟北路大坡寺（山水清城）5幢2单元第4层XXX号房屋转让给原告，并已办理了过户手续的事实，被告辩解其没有出卖房屋的真实意思表示，因其未能提交证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，第二百二十九条，第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告侯靓于本判决生效后十日内搬离原告钱兴荣、孙翠花所有的位于曲靖市麒麟北路大坡寺（XXX城）5幢2单元第4层XXX号房屋。案件受理费100元免交。原审判决宣判后，被告侯靓不服，向本院提起上诉。上诉人侯靓请求撤销原判返还房屋。上诉理由：1、被上诉人主动借钱给上诉人还清房贷以获得上诉人的房产为目的，非法把上诉人的房产占为己有，还要上诉人偿还15万元。2、上诉人在原审提出对《协议》、《租房合同》笔迹形成时间鉴定，未被采纳，《租房合同》事后补签是无效合同；上诉人没有说过《租房合同》经过更正签订。3、上诉人没有签订过《二手房买卖合同》。4、公证书没有授权委托第三人决定房屋成交价。5、通话录音属于合法有效证据，原判未认定属不当。二审中，当事人均未举出新的证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人侯靓与被上诉人钱兴荣订立上诉人银行按揭房屋的买卖协议，同时双方又订立上诉人继续居住的租房协议，并已实际履行。后上诉人委托第三人将该房屋办理了房屋过户手续到被上诉人钱兴荣、孙翠花名下，上诉人与被上诉人订立的租房合同期限已经届满，被上诉人要求上诉人搬出租住房屋的诉请，应予以支持。上诉人提出“被上诉人非法把上诉人的房产占为己有；《租房合同》事后补签是无效合同；上诉人没有签订过《二手房买卖合同》，公证书没有授权委托第三人决定房屋成交价。”的理由，与查明事实不符，不能成立，不予支持。依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；”的规定，因被上诉人在一审审理时对上诉人提交的该证据真实性、关联性、合法性不予认可，而上诉人不能举证证明是以合法手段取得的录音，故本案不予采用，上诉人提出“通话录音原判未认定属不当。”的理由，不能成立，不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。审判长  李桂兰审判员  高体所审判员  赵艳绘二〇一六年六月七日书记员  何雨洁
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执保351号申请执行人:刘小彬。被执行人:江秉贵。被执行人:德阳市新创机械设备物资有限公司。申请执行人刘小彬与被执行人江秉贵、德阳市新创机械设备物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初2108号民事裁定进行保全。2016年5月19日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人江秉贵在德阳市新创机械设备物资有限公司持有的股权；冻结了被执行人江秉贵在德阳市东力投资有限公司持有的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川0603财民初2108号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹赤波审���员宋志林审判员  苏琼瑶二〇一六年六月十一日书记员  宋金璋
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0103执419号申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司景阳支行。被执行人孙嘉祺。被执行人周春。本院根据长春市中级人民法院作出的（2015）长执监字第184号执行裁定书，裁定将申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司景阳支行与被执行人孙嘉祺、周春借款合同纠纷执行指定我院执行，我院于2016年6月6日立案执行。执行中本院经查明，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2009）长经开民初字第1308号民事判决书的本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵旭光审 判 员  杨春峰代理审判员  王子明二〇一六年六月二十二日书 记 员  丛 明
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初1578号原告鄢某某，女。委托代理人刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。被告刘某甲，男。委托代理人吴名阔，新化县真诚法律服务所法律工作者。原告鄢某某诉被告刘某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员曾海丰适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员杨自红担任记录。原告鄢某某及其委托代理人刘德辉，被告刘某甲及其委托代理人吴名阔均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鄢某某诉称：原告与被告系同村村民，经被告姨妈吴秧青介绍交往，2005年2月同居，2005年8月12日，在新化县民政局登记结婚。2005年11月29日生女孩刘某乙，2012年5月24日生儿子刘某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚初感情一般，因双方性格不合，原、被告婚后一年常为家庭琐事争吵，加之被告脾气暴躁，有时还动手打人。2015年2月，被告父亲过生日，原告因有事外出，被告责备原告，双方发生激烈争吵，双方开始分居。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生小孩刘某乙、刘某丙由原、被告各抚养一人。被告刘某甲辩称：原、被告是同村人，从小认识，经人介绍后两人相恋结婚，婚姻基础比较牢固；被告比较老实，不存在脾气暴躁，动手打人；原、被告夫妻感情深厚，之前一直在一起共同生活，原、被告婚姻关系存续期间从未打过架；请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：（以下简称原证）原证1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。原证2、被告户籍证明复印件一份，拟证明被告诉讼主体适格。原证3、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2005年8月12日登记结婚。原证4、刘某乙、刘某丙常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告所生小孩刘某乙及刘某丙基本情况。经庭审质证：被告对原证1、2、3、4，均无异议。为反驳原告，被告向本院提交了如下证据：（以下简称被证）被证1、被告委托代理人对刘道乾调查笔录一份；被证2、被告委托代理人对鄢龙虎调查笔录一份；被证3、被告委托代理人对汤中多调查笔录一份；被证4、被告委托代理人对刘会中调查笔录一份；被证1、2、3、4，拟证明原、被告婚姻基础牢固，婚后建立了真挚的夫妻感情，婚姻关系存续期间从未打过架，2016年5月29日原、被告还在一起共同生活，没有分居；原、被告夫妻感情没有破裂。经庭审质证：原告对被证1、2、3、4，对其中原、被告生育情况及小孩抚养情况无异议；对其中原、被告一直没有吵架有异议，原、被告结婚之后因家庭琐事经常争吵，经村里调解过。对原告提供的证据结合庭审调查，本院认证如下：对原证1、2、3、4，因被告无异议，本院予以确认。对被告提供的证据结合庭审调查，本院认证如下：对被证1、2、3、4，对其中原、被告生育情况及小孩抚养情况，因原告无异议，本院予以确认。根据上述采信的证据及结合庭审调查，本院认定如下法律事实：原告鄢某某与被告刘某甲于2005年经人介绍相识，2005年8月12日，在新化县民政局登记结婚。2005年11月29日生一女孩取名刘某乙，在新化县田坪镇万龙小学读四年级，该小孩现随原告生活；2012年5月24日生一男孩取名刘某丙，该小孩现随被告生活。婚姻存续期间原、被告因家庭琐事发生过矛盾。共同债权有原告父亲鄢国桥欠原、被告45000元。经庭审查明，原告父亲鄢国桥与被告母亲鄢布娥系同母异父的姐弟关系。原、被告系亲表兄妹关系，原、被告系三代以内旁系血亲结婚，故本案案由应变更为婚姻无效纠纷。本院认为：原告鄢某某与被告刘某甲系三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效，依法应予解除，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。关于原告诉请要求“二、婚生小孩刘某乙、刘某丙由原、被告各抚养一人”，因《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条规定“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”，故对原告该诉讼请求，本院另行制作裁判文书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下：宣告原告鄢某某与被告刘某甲的婚姻无效。本案受理费200元，由原告鄢某某承担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。代理审判员  曾海丰二〇一六年六月二十九日代理书记员  杨自红附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第七条有下列情形之一，禁止结婚：直系血亲和三代以内的旁系血亲；患有医学上认为不应当结婚的疾病。第十条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三条人民法院受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。第四条人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002执保526号原告郴州市开发区安通建筑材料租赁部。经营者高初雪。被告湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人唐仕亮，该公司总经理。本院在审理原告郴州市开发区安通建筑材料租赁部与被告湖南省衡洲建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告郴州市开发区安通建筑材料租赁部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南省衡洲建设有限公司的银行存款520000元，或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，原告郴州市开发区安通建筑材料租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告湖南省衡洲建设有限公司的银行存款520000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 林二〇一六年六月三十日书记员 欧阳雷
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0426民初1333号原告李风霞，职工。委托代理人李波，河北卓耀律师事务所律师。被告耿志海，农民。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人赵凯，任公司总经理。委托代理人尹曙光，河北十力律师事务所律师。原告李风霞与被告耿志海、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李波、被告耿志海、保险公司代理人尹曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李风霞诉称，2015年8月15日16时许，耿志海驾驶冀D×××××轻型厢式货车，沿309国道由南向北行驶至309国道汽车站路段时，与前方同向停驶的原告驾驶的二轮自行车相刮撞，造成原告受伤住院的交通事故。经事故认定，耿志海负全部责任。事发后，原告到涉县医院住院治疗24日，共用去医疗费9575.85元（已由耿志海全部垫付）。2016年1月29日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告伤残为捌级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。耿志海驾驶车辆在保险公司投保了交强险，原告为维护权益，故诉至法院，请求：一、判决被告赔偿原告损失166546元（其中误工费7500元、护理费8400元、住院伙食补助费4200元、伤残赔偿金144846元、鉴定费1400元、交通费200元）；二、诉讼费由被告全部承担。原告李风霞为支持自己的主张，提交了事故认定书；耿志海驾驶证、行驶证、保险单；涉县医院相关手续；误工证明和护理人员及护理费用证明；伤残鉴定意见书；医疗费、鉴定费、交通费票据，用以证明原告损失情况。被告保险公司辩称，1、在交强险分项限额内承担责任；2、我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告耿志海辩称，我往事故科交了2万多，其中医疗费9575.85元，车辆只投有交强险。经质证，保险公司对原告提供的外购药588元不认可；司法鉴定意见书系单方委托，不认可；误工证明有异议，没有提供身份证明，原告已58岁，超过退休年龄；对护理费用不认可，护理证明没有出具人签字，未提供组织机构代码证、营业执照，劳动合同，前12月的工资表；交通费请法院酌情认定，其他证据无异议。耿志海同意保险公司质证意见。经审理查明，2015年8月15日16时许，耿志海驾驶冀D×××××货车，沿309国道由南向北行驶至涉县汽车站路段时，与前方同向停驶的原告驾驶的自行车相刮撞，造成原告受伤住院的交通事故。经事故认定，耿志海负全部责任。事发后，原告到涉县医院住院治疗24天，医嘱加强营养，用去医疗费8987.85元，另有外购药用去588元。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级、误工期为150日，营养期为60日、护理期限为60日，用去鉴定费1400元。另查明，耿志海驾驶车辆向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告认可耿志海垫付金额为12849元。本院认为，本案的争议焦点是原告请求的赔偿数额是否合理。原告的误工和护理证明均没有出具人的身份信息，无法核实，本案不作处理。原告八级残疾赔偿金计算为144846元（20年×24141元×30%）；伤残鉴定费1400元有票据佐证，应予认定；交通费200元；医疗费9575.85元；住院伙食补助费为1200元（50元×24天）；营养费1800元（60天×30元），前述费用共计159021.85元，超过了保险公司交强险医疗费用和死亡伤残12万元的限额，保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元；剩余39021.85元，按事故责任应由耿志海赔偿，扣除耿志海事发后垫付的12849元，还应赔偿原告26172.85元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告李风霞120000元；二、被告耿志海赔偿原告李风霞26172.85元；三、驳回原告李风霞的其他诉讼请求。上述一、二项，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，由被告耿志海负担780元，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并被告按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  樊永成二〇一六年六月六日书记员  赵文静
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执字第368号申请执行人曲兆生，农民。被执行人张兴霞，退休职工。本院在执行申请执行人曲兆生与被执行人张兴霞(2015)宁民初字第331号一案中，因在执行期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁民初字第331号一案的本次执行。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛清志审 判 员  李衍华代理审判员  丛广一二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘 洋
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0222执222号申请执行人潘红祥，男，1982年3月2日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市临河区人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被执行人杨晓伟，男，1981年12月26日出生，汉族，内蒙古达茂旗人,农民，现住内蒙古包头市固阳县金山镇。本院在执行（2014）固民初字第733号民事调解书，潘红祥申请执行杨晓伟借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人杨晓伟有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固阳县人民法院（2014）固民初字第733号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永平二〇一六年六月二十九日书记员  宫文慧附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初8618号原告管淑平，女，1963年8月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人赵炜，黄岛红石崖法律服务所法律工作者。委托代理人赵珅，黄岛红石崖法律服务所法律工作者。被告管德顺，男，47岁，汉族，住青岛市黄岛区。原告管淑平与被告管德顺继承纠纷一案，原告提供的地址无法送达被告，且不能另行提供准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告管淑平的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可��裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  丁伟二〇一六年六月二十二日书记员  薛峰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执668号申请执行人韩素娟，女，1979年3月11日出生，汉族，宁夏吴忠市人，无业，住宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。被执行人孙苗苗，女，1990年9月9日出生，汉族，无业，甘肃省合水县人。本院作出的（2015）金民初字第4885号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行。本案应执行标的111281元（含执行费1546元），未执行标的111281元。本院依法查询了被执行人孙苗苗的银行账户、车辆登记、房产登记等信息，查询结果显示，被执行人孙苗苗无存款、车辆、房产等可供执行的财产，致使本案执行不能，本院依法将孙苗苗列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4885号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年六月二十八日书 记 员  纪经伟
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1702民初1588号原告：阳江市海陵区农村信用合作联社。住所地：阳江市海陵岛试验区。法定代表人：杨彬祥，该联社理事长。委托代理人：曾庆昌。委托代理人：敖景辉。被告：梁秀媚，女，汉族，住阳江市海陵岛试验区。公民身份号码：。被告：蔡中文，男，汉族，住阳江市海陵岛试验区。公民身份号码：。原告阳江市海陵区农村信用合作联社诉被告梁秀媚、蔡中文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员敖国德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳江市海陵区农村信用合作联社的委托代理人曾庆昌到庭参加诉讼；被告梁秀媚、蔡中文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳江市海陵区农村信用合作联社诉称：被告梁秀媚于2009年11月26日以开美容院为由向原告借款10000元，被告蔡中文自愿为该借款作连带担保，三方分别签订了《借款合同》和《保证合同》，约定到期日为2012年11月20日。借款的还款方式为按季结息、到期还本。借款后，被告梁秀媚未按约定偿还借款的本金及利息，被告蔡中文也没有履行担保责任。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告梁秀媚偿还所欠借款本金10000元和利息（计至2016年3月20日止的利息为10702.16元，以后利息按借款合同约定的利率计算；2、被告蔡中文对上述借款本息负连带担保清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告梁秀媚、蔡中文均没有答辩。经审理查明：2009年11月26日，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社（××）与被告梁秀媚（××）双方签订了《借款合同》。《借款合同》主要约定：借款人向贷款人贷款人民币10000元；借款用途为开美容院，借款期限自2009年11月26日起至2012年11月20日止；借款利率为年利率8.1%，且该利率为固定利率；还款：按先还息后还本、息随本清的原则偿还；还款方法：还款方式为按季结息（结息日固定为每季末月的第20日）、到期还本；还款方式：借款人应于本合同约定的结息日及还款日前备足款项并存入在贷款人处开立的还款账户。借款人授权贷款人在结息日及还款日直接从借款人在贷款人的还款账户中扣取相应借款本息及其他应付款项；担保：借款人必须根据贷款人的要求为履行本合同提供担保。本合同项下的担保方式可以为保证担保、抵押担保、质押担保或其他担保方式中的一项或数项；违约责任：借款人发生下列任一情况，均构成违约：借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日万分之2.25计收复利；等等。2009年11月26日，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社（作为债权人）与被告蔡中文（作为保证人）签订《保证合同》，《保证合同》约定：保证范围为债务人应承担的全部债务；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务诉讼或仲裁时效届满之日止。上述合同签订后，原告依约发放了借款10000元给被告梁秀媚。借款后，被告梁秀媚、蔡中文对借款本金及利息未按约定偿还，计至2016年3月20日止，尚欠原告借款本金10000元及利息10702.16元（包括拖欠应收利息154.75元、拖欠本金罚息5289.60元、应收利息罚息1595.83元、复利2361.98元）。原告经多次向被告催收无果，遂于2016年4月18日诉至本院，请求如诉称。另查明，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社的债权已于2012年3月底划归原告。2014年11月18日，两被告在原告的《贷款催收通知书》上签名确认，有《贷款催收通知书》及回执为证。以上事实有原告提供的企业法人营业执照、身份证、个人借款申请书、自愿担保书、借款合同、保证合同、借款借据、利息清单、证明、贷款催收通知书以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社与被告梁秀媚、蔡中文在平等、自愿、协商一致的基础上分别签订的《借款合同》和《保证合同》，是双方真实的意思表示，主体适格，内容合法，是合法有效的合同。阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社已依合同约定发放了贷款给被告梁秀媚，被告梁秀媚逾期未还款，属违约行为，应承担还本付息的责任。阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社的债权已划归原告，因此原告有权行使债权人的权利，原告请求被告梁秀媚偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。保证合同中约定保证人蔡中文对借款人的全部债务承担连带保证责任，且约定保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，两被告于2014年11月18日在原告的《贷款催收通知书》上签名，应视为原告对两被告主张权利，诉讼时效重新起算，原告向蔡中文主张权利尚在保证期间内，故被告蔡中文依法应对被告梁秀媚欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告梁秀媚、蔡中文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁秀媚尚欠原告阳江市海陵区农村信用合作联社借款本金10000元及利息（计至2016年3月20日止的利息为10702.16元；从2016年3月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按《借款合同》的约定计算），限在本判决生效之日起十日内付清；二、被告蔡中文对被告梁秀媚的上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162.5元（该款原告已预交），由被告梁秀媚、蔡中文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  敖国德二〇一六年六月二十三日书记员  童 小
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执467号之一上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执467号申请执行人中钢集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人杜炳建，该公司总经理。被执行人江苏申特钢铁有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人杨建忠，该公司董事长。被执行人溧阳申特型钢有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人杨建忠，该公司董事长。被执行人溧阳建新制铁有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人杨建忠，该公司董事长。被执行人溧阳昌兴炉料有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人杨建忠，该公司董事长。本院在执行中钢集团上海有限公司与被执行人江苏申特钢铁有限公司、溧阳申特型钢有限公司、溧阳建新制铁有限公司、溧阳昌兴炉料有限公司(2015)沪二中民四(商)初字第1号合同纠纷一案中，查明：被执行人江苏申特钢铁有限公司名下位于溧阳市经济开发区土地证号为2009-08163、2009-08164、2009-08165、2009-08166、08672、2012-014770、2012-014771、2012-014772、2012-014773、2012-014774、2012-014775、2012-014776、2012-014777、2012-0147**的土地使用权已被本院轮候查封，因轮候查封故暂无法处置；被执行人溧阳昌兴炉料有限公司名下的180㎡烧结生产线、石灰竖窑生产线、球团生产线三条生产线已被本院查封，但该三条生产线暂因故无法处置；经查，被执行人名下除上述财产外无其他证券、车辆、银行存款、房地产等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民四(商)初字第1号民事判决的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长邵伟忠审判员张琭审判员沈国敏二〇一六年六月二十二日书记员韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  邵伟忠审判员  沈国敏二〇一六年六月二十三日书记员  韩雨奇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终4748号上诉人(原审被告)：赵俭。被上诉人（原审原告）：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人崔磊，系该公司总经理。委托代理人唐建平，系辽宁华爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭方向集团电子科技有限公司，住所地铁岭经济开发区。法定代表人陈志才，系该公司总经理。委托代理人邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁九鑫化工设备有限公司，住所地开原市城南工业园区。法定代表人喻书利，系该公司董事长。委托代理人邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭县天成纸包装厂，住所地铁岭县催阵堡。投资人王旭东，系该公司总经理。委托代理人邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李延州。委托代理人邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鑫吉旺投资担保有限公司，住所地铁岭经济开发区。法定代表人任俐，系该公司总经理。委托代理人李彬，系辽宁欣和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宝贵。委托代理人李彬，系辽宁欣和律师事务所律师。上诉人赵俭与被上诉人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司诉铁岭方向集团电子科技有限公司、辽宁九鑫化工设备有限公司、铁岭县天成纸包装厂、李延州、鑫吉旺投资担保有限公司、陈宝贵借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院人民法院(2015)沈和民三初字第01290号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵俭于2016年6月10日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为：上诉人申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵俭撤回上诉。二审案件受理费24970元，减半收取12485元，由上诉人赵秀生承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭图新审 判 员  王英玉代理审判员  宋 喆二〇一六年六月十二日书 记 员  袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。审人民法院裁定。
内蒙古科右中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2222民初1039号原告白宁宁，现住霍林郭勒市。委托代理人曹双林，科右中旗好腰苏木苏木法律服务所法律工作者。被告李风晓，现住科右中旗。原告白宁宁与被告李风晓劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法由审判员项思敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白宁宁及其委托代理人曹双林到庭参加诉讼，被告李风晓经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白宁宁诉称，2015年8月份，原告在被告经营的沙场用自家铲车施工作业40多天，被告应付原告施工款21200元，但工程结束至今被告以种种理由拒付，无奈，诉至法院，要求判令被告立即偿还原告所工资款21200元及逾期利息。被告李风晓未作答辩。经审理查明，2015年8月份，原告在被告经营的沙场用自家铲车施工作业40多天，被告应付原告施工款21200元。2015年10月16日，被告给原告出具了一枚欠条，金额21200元，约定2015年11月3日还款，到期后，被告分文未偿还。本院认为，被告欠原告工资款的事实清楚，有被告给原告出具的一枚欠条在卷佐证，故原告要求被告偿还工资款21200元的诉讼请求，于事有据，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，于事于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李风晓在本判决书发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告白宁宁工资款21200元；二、被告李风晓在本判决书发生法律效力之日起三日内一次性给付原告白宁宁工资款21200元的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年11月4日开始至给付完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元由被告李风晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  项思敏二〇一六年六月二十八日书记员  吴平平附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第60条1款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第107条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0725刑初87号公诉机关昌乐县人民检察院。被告人黄某，昌乐县供销社退休职工。2015年4月7日因涉嫌犯销售假药罪被昌乐县公安局取保候审。2016年4月7日被昌乐县人民检察院取保候审。昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人黄某犯销售假药罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员褚鲁森出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月至同年10月，被告人黄某为牟取利益，明知闫某(已判)销售的药品无药品批准文号，药品外包装批号为“食字”，而仍通过电话联系，十四次从闫某处购买冬虫草全蝎胶囊、骨节康、十分定喘等药品2650盒(包括部分赠送药品)，共计花费17470元。后将其中的2597盒加价后在其经营的昌乐县利民医药连锁经营有限公司第二十五利民药店销售。经威海市食品药品监督管理局检验，该药品含有化学药品成份，因未经许可生产，依据《中华人民共和国药品管理法》规定，应按假药论处。被告人黄某被侦查机关抓获到案后如实供述犯罪事实。昌乐县公安局自昌乐县利民医药连锁经营有限公司第二十五利民药店扣押黄某购买的上述药品十分定喘30盒、肠炎速康23盒，并移交本院。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人左某甲、左某乙、马某、闫某、师某等人的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、佳怡物流客户签收单、威海市食品药品监督管理局检验意见、刑事判决书、营业执照、抓获证明、前科查询证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反国家药品管理制度，置人民群众的生命、健康安全于不顾，明知所购药品无药品批准文号而销售，系明知假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人黄某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，构成坦白，并积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现、居住地社会调查情况，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金40000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、侦查机关扣押并移交本院的假药十分定喘30盒、肠炎速康23盒予以没收。黄某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 强审 判 员  王春艳人民陪审员  刘振江二〇一六年六月二十九日书 记 员  盖 斐
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0524民初401号原告张某某，女，1990年5月21日出生，汉族，农民，初中文化，现住柏乡县。被告王某，男，1990年1月12日出生，汉族，农民，现住柏乡县。本院在审理原告张某某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告张某某未在法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告张某某负担。审判员  贾宝记二〇一六年六月十七日书记员  杨立翠
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执281号申请执行人付文川，现住绥化市。被执行人闫继红，现住绥化市。本院在执行申请执行人付文川与被执行人闫继红民间借贷纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北民初字第682号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜彦志二〇一六年六月十七日书记员  杨林洋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执2251号申请执行人唐玮。委托代理人庞伟军，张家港市东方法律服务所法律工作者。委托代理人陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人林小庆。被执行人樊霞。被执行人刘宁华。被执行人江苏道来电子商务有限公司，住所地江苏省常熟市（时装中心）3-035。法定代表人李江，该公司总经理。被执行人李江。申请执行人唐玮与被执行人林小庆、樊霞、刘宁华、江苏道来电子商务有限公司、李江民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出的(2015)张塘民初字第00105号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1.林小庆应于本判决生效之日起10日内归还唐玮借款本金40万元，并负担利息（以40万元为基数，自2013年8月15日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，且以年利率24%为限）。2.樊霞、刘宁华、江苏道来电子商务有限公司、李江均对林小庆的本案债务承担连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入唐玮指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费7770元，公告费300元，合计8070元，由林小庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法向金融机构与房管部门等机构进行查询，未能查获被执行人林小庆、樊霞、刘宁华、江苏道来电子商务有限公司、李江有银行存款及其他财产。本案尚未执行到位408070元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的民间借贷依法受法律保护，但民间借贷的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)张塘民初字第00105号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一六年六月二十八日书记员  朱金海
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0625民初760号原告：邬某。委托诉讼代理人：周某。被告：某甲公司。代表人：卢某。第三人：某乙公司。法定代表人：王某。原告邬某与��告某甲公司（以下简称某甲公司）、第三人某乙公司（以下简称某乙公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邬某及其委托诉讼代理人周某，第三人某乙公司的法定代表人王某到庭参加诉讼。被告某甲公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邬某向本院提出诉讼请求：请求判令被告某甲公司向原告清偿债权转让款274642.31元。事实和理由：第三人某乙公司长期拖欠原告材料款，经双方协商，由第三人某乙公司将其享有的对被告某甲公司的债权274642.31元转让给原告。2016年1月10日，原告与第三人某乙公司签订《债权转让协议书》。同年4月12日，第三人向被告某甲公司邮寄送达《债权转让通知书》。因被告某甲公司现处于停产状态，且无还款诚意，故请求���令支持原告上列请求。原告邬某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：证据一、第三人某乙公司与被告某甲公司的企业对账函。证明内容为，截止2015年10月20日，被告某甲公司欠某乙公司货款274642.31元；证据二、2016年1月10日，第三人某乙公司与原告邬某签订的债权转移协议书。其主要内容：原告邬某为某乙公司提供原材料，为解决债务，原告邬某同意某乙公司将其享有的对被告某甲公司的债权274642.31元转让给原告；证据三、债权转移通知书及邮政快递回执。证明内容为，2016年4月12日，某乙公司向被告某甲公司邮寄送达债权转移通知书。其主要内容：某乙公司对某甲公司享有的债权274642.31元转让给原告邬某。被告某甲公司辩称，我公司欠某乙公司货款属实；但是原告邬某尚欠我公司账款15万元应从中扣减。被告某甲公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：证据一、应付某乙公司账款的帐页，记载金额274642.31元；证据二、应收邬某账款的帐页，记载金额150000元。第三人某乙公司辩称，原告诉称的金额属实；我公司对某甲公司享有到期债权274642.31元已转让给原告邬某后，我公司不再承担任何民事责任。对原告邬某提供的三组证据，第三人某乙公司全部予以认可。被告某甲公司虽然无正当理由拒不到庭参加诉讼，但是其在庭审前提供的二组证据，原告予以认可。原告邬某、被告某甲公司所提供的证据合法、真实且与案件的事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：原告邬某自2008年起为第三人某乙公司供应废钢原材料。截至2015年12月30日，某乙公司共计欠付原告邬某货款565627.31元。2016年1月10日，某乙公司与被告某甲公司就业务往来进行结算，某甲公司认可欠付某乙公司货款274642.31元。同日，原告邬某与某乙公司签订《债权转移协议书》约定，由某乙公司将其享有的对被告某甲公司的债权274642.31元转让给原告邬某，由原告邬某行使权利。同年4月12日，第三人某乙公司向被告某甲公司邮寄送达债权转让通知书并告知被告某甲公司，某乙公司对其享有的债权274642.31元转让给原告邬某。之后，原告邬某向某甲公司主张权利未果后，故诉至本院。另查明，从2014年1月30日至12月30日，在���告邬某与被告某甲公司业务往来期间，邬某尚欠某甲公司业务往来款15万元。邬某同意从其通过债权转让取得的274642.31元中扣减。本院认为，原告邬某与第三人某乙公司在合意一致的基础之上，就已存在合法有效的合同权利进行转让并签订书面协议，双方实施的民事法律行为符合法律规定且未违背社会公共利益而有效。某乙公司将其在被告某甲公司的到期债权予以转让后，原告邬某代替某乙公司而成为合同当事人。根据本案已查明的事实及相关证据证明，某甲公司尚欠某乙公司274642.31元的债务未予清偿。债权转让后，原告邬某替代某乙公司而成为债权人。因原告邬某尚欠被告某甲公司业务往来账款15万元，其同意从向某甲公司主张给付274642.31元的债权转让款中扣减，该抵销行为不违反相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第八十条第一款、第八十一条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告某甲公司于本判决生效后三日内，向原告邬某支付债权转让款124642.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5420元，由被告某甲公司负担3000元，由原告邬某负担2420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  余启斌代理审判员  张海军人民陪审员  陈 刚二〇一六年六月二十六日书���员程波乐
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初309号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杨某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月16日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]233号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月28日，2016年4月29日两次公开开庭进行了审理。庭审中，因被告人杨某对案件事实存有异议，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，于2016年5月19日再次公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年10月8日0时13分许，被告人杨某饮酒后驾驶渝BXX**小型轿车搭载朋友李某某，行驶至重庆市XX路口时，看到民警设卡盘查，驾车逃走。民警遂驾车追至XX路将其拦停，发现被告人杨某涉嫌酒后驾驶机动车。民警对被告人杨某进行酒精呼吸测试，但未测试成功。后民警将其带至巴南区界石中心医院进行静脉血样采集，被告人杨某拒不配合，民警强行拉住其手臂采集其静脉血送检。2015年10月11日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人杨某血液中乙醇含量为166.7毫克/100毫升。2016年1月15日，被告人杨某经传唤到案后，如实供述了自己醉酒后载人驾驶机动车的事实。为证明上述事实，公诉机关在庭审中出示了相关书证，证人证言，被告人杨某的供述，鉴定意见，指认现场笔录等证据。据此，提请法院依法判处。被告人杨某对公诉机关指控其醉酒后载人驾驶机动车犯危险驾驶罪的罪名及基本事实没有异议，但辩称其没有看到民警设卡，汽车也不是被民警拦停。其停车是因为路面有石头，无法继续行驶。不存在逃避公安检查的情节。上述辩解，被告人杨某未向法庭提交证据予以证明。经审理查明，2015年10月8日0时13分许，被告人杨某饮酒后驾驶渝BXX**小型轿车搭载朋友李某某，行驶至重庆市XX路口时，看到民警设卡盘查，为逃避检查，遂改变行车路线，变左转为直行。民警怀疑其酒后驾车，便驱车追赶。当民警追至XXX处时，被告人杨某发现有警车追自己，遂变向朝XX方向行驶。因前方公路被石头挡住无法前行，被告人杨某遂停车。随后，民警将被告人杨某控制，并对被告人杨某进行酒精呼吸测试，但未测试成功。后民警将其带至巴南区界石中心医院进行静脉血样采集，被告人杨某拒不配合，民警��行拉住其手臂采集其静脉血送检。2015年10月11日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人杨某血液中乙醇含量为166.7毫克/100毫升。2016年1月15日，被告人杨某经传唤到案后，如实供述了自己醉酒后载人驾驶机动车的事实。上述事实，有经法庭举证质证后采纳的下列证据予以证实。受案登记表、立案决定书，证实该案系公安机关依法受理后立案进行侦查。被告人杨某户籍信息，证实被告人杨某已年满十八周岁。驾驶证、行驶证复印件及车辆盗抢信息查询，证实被告人杨某车辆驾驶资格及车辆属于杨某所有。血样提取登记表、及抽取静脉血照片、情况说明，证明抽取被告人杨某静脉血送检的事实。证人李某某的证言，证实2015年10月8日0时13分许，被告人杨某饮酒后驾驶渝BXX**小型轿车搭载朋友李���某，车行驶至XX路口时，有民警设卡盘查，遂改变行车路线，变左转为直行。当民警追至XX处时，被告人杨某变向朝XX方向行驶。因前方公路被石头挡住无法前行，被告人杨某遂停车被民警控制。被告人杨某的供述和辩解，证实2015年10月8日0时13分许，被告人杨某饮酒后驾驶渝BXX**小型轿车搭载朋友李某某，车行驶至XX路口时，看到有民警设卡盘查，为逃避检查，遂改变行车路线。当民警追至XX处时，被告人杨某发现有警车在追赶自己，遂变向朝XX方向行驶。因前方公路被石头挡住无法前行，被告人杨某停车被民警控制。《乙醇检验报告》，证实被告人杨某驾车时血液中的乙醇含量为166.7毫克/100毫升。指认现场笔录，证明被告人杨某醉酒驾驶机动车被民警查获的地点。到案经过，证实被告人杨某系被当场查获。上述证���，搜集程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，证据与事实之间相互关联，本院全部予以采信。本院认为，被告人杨某违反我国交通运输管理法规，醉酒后载人驾驶机动车，逃避公安机关检查，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某在公安机关的两次笔录中均作出了具有逃避公安检查的事实供述，在庭审时却称其不具有逃避公安机关依法检查事实，既未能合理说明原因，也未提供相关证据，同时被告人杨某在公安机关所做笔录能与同车人李荣荣的证言相互印证，故本院认为被告人杨某不具有逃避公安机关检查情节的辩解不成立，本院不予采信。被告人杨某到案后虽未能如实供述其全部犯罪事实，但其供述了大部分犯罪事实，并对罪名无异议，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下:被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱代理审判员  杨开建人民陪审员  刘思碧二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱俊吉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执10号申请执行人湘潭市雨湖经济技术开发区先锋现代产业园。法定代表人彭建龙，该公司总经理。被执行人湘潭市雨湖区鸿达金属材料经营部。法定代表人李瑞林，该公司总经理。本院在执行申请执行人湘潭市雨湖经济技术开发区先锋现代产业园与被执行人湘潭市雨湖区鸿达金属材料经营部建设用地使用权转让合同纠纷一案中，经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民二初字第371号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一六年六月十六日代理书记员  周彦池附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执保157号申请执行人谌某某。被执行人杨某某。本院在执行申请执行人谌某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年六月十七日书记员 许鹏飞
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1003刑初501号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人周章彪，农民。2011年5月20日因犯盗窃罪被江苏省苏州工业园区法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。2013年2月13日刑满释放。2016年3月22日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月5日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]507号起诉书指控被告人周章彪犯容留他人吸毒罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员王欣童出庭支持公诉，被告人周章彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年1月份的一天晚上，被告人周章彪在其位于台州市黄岩区东城街道白杨新村9幢509室的租住房内，容留龚某、张某一起以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年3月17日左右的一天晚上，被告人周章彪在其位于台州市黄岩区东城街道白杨新村9幢509室的租住房内，容留龚某、张某、彭某一起以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，2016年3月22日，被告人周章彪被公安机关抓获。上述事实，被告人周章彪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龚某、张某、彭某的证言及辨认笔录，证人卢某的证言，被告人的现场辨认笔录，接受证据清单、租房协议，现场检测报告，前科刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关关于抓获被告人经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人周章彪违反国家毒品管制法规，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周章彪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2016年12月21日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  张心成二〇一六年六月二十八日代书 记员  王楚蛙附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0482行初91号原告郭志军，男，汉族，1969年1月23日出生，住汝州市。被告汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成东路，组织机构代码72413439-7。法定代表人张志高，任队长。本院在审理原告郭志军诉被告汝州市公安交通警察大队一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭志军撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告郭志军负担。审 判 长  牛莉娜审 判 员  张海民人民陪审员  张鹏飞二〇一六年六月二十八日书 记 员  牛子淇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0113执13号申请人胡同华，男，住贵州省贵阳市白云区。被执行人陈皇忠，男，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人胡同华申请执行陈皇忠机动车交通事故纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）白民初字第1033号民事判决书，向被执行人公告送达执行通知书。因被执行人暂无可供执行财产，申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）黔0113执13号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨晓勇二〇一六年六月二十八日书记员  龙 贤
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执683号申请执行人：曹县砖庙食品站。被执行人：曾现俊，男。被执行人：吴成亮，男。本院执行曹县砖庙食品站与曾现俊、吴成亮租赁合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一六年六月二十二日书记员  战德华
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1224民初705号原告梁某，又名梁彐连，女，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××3283。委托代理人梁石华，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。被告李某，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××3277（结婚证登记的身份证号码为4428241970********）。原告梁某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员黄金联适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人梁石华，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，原、被告于2001年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后没有生育子女。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后没有共同语言，在共同生活一段时间后产生矛盾。原告于2003年1月5日离家与被告分居分食至今。现夫妻感情确已完全破裂，没有和好的可能，原告请求：1、判决原告与被告离婚；2、案件受理费由被告承担。被告李某辩称，原、被告婚后没有生育子女是事实，被告不同意离婚。若原告坚持离婚的，被告要求原告给予补偿。经审理查明，原告梁某与被告李某于2001年4月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日，原、被告在怀集县梁村镇人民政府登记结婚。婚后被告李某因性格内向，较少与原告梁某语言交流。2003年1月5日，原告梁某离家出走，与被告李某分居分食至今。2016年5月4日，原告向本院提起离婚诉讼。2016年5月4日，原告梁某向本院提起离婚诉讼。庭审中双方承认无生育有子女，也无购置夫妻共同财产用欠下债务。原告梁某表示愿意补偿1000元给被告李某。本院认为，原告梁某与被告李某经人介绍相识恋爱一年多登记结婚，婚姻基础尚可。但婚后双方因缺言语言交流，无法培养起应有的夫妻感情，自2003年1月5日起至今分居长达十多年。现原告梁某请求离婚，经调解无效，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“因感情不和分居满二年的”视为夫妻感情确已破裂，经调解无效应准予离婚的情形。本院对原告梁某的离婚请求予以准许。双方在婚姻期间无生育有子女，也无购置夫妻共同财产及欠下债务，故无须处理该两项问题。被告李某请求原告梁某给予经济补偿，并无提供有关证据证明其目前处于生活困难需要经济帮助的情形。而原告梁某在庭审中出于自愿表示给予补偿1000元，属其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告梁某与被告李某离婚；二、原告梁某支付补偿款1000元给被告李某，于本判决生效之日起两日内支付。本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄金联二〇一六年六月三十日书记员  邓世华
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内06民辖终83号上诉人（一审被告）中冶天工集团有限公司，住所地天津市空港经济区西二道88号。法定代表人周青，该公司董事长。委托代理人李旭东，公司法律顾问。委托代理人光利岗，公司法律顾问。被上诉人（一审原告）太原亿缘土方工程有限责任公司，住所地太原市迎泽区康乐街20号15号楼1层87号。法定代表人武耀国，该公司副总经理。上诉人中冶天工集团有限公司与被上诉人太原亿缘土方工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托商初字第124-1号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。上诉人中冶天工集团有限公司认为，被上诉人在庭审中变更诉讼请求后的实际诉求已经超过3000万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，内蒙古自治区内的中级人民法院管辖一方当事人不在内蒙古的2000万元以上的一审民商事案件，故鄂托克旗人民法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案裁定由鄂尔多斯市中级人民法院进行审理。被上诉人太原亿缘土方工程有限责任公司未作答辩。本院经审查认为，当事人一方住所地不在内蒙古自治区行政辖区的第一审民商事案件，由内蒙古高级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的小于2000万元，故内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民法院对本案具有管辖权。上诉人中冶天工集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 托 娅审判员 韩 伟 振审判员 斯庆图娅二〇一六年六月二十七日书记员 敖 新 宇法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书2016粤01**民初1508号原告：梁某，住广州市南沙区。被告：郭某甲，住广州市南沙区。原告梁某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。原告梁某、被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，夫妻感情已破裂，请求判决离婚，女儿郭某丙由原告携带抚养，被告每月支付1500元抚养费。被告辩称，不同意离婚，除非女儿由其抚养。经审理查明，原、被告是南沙区原住民，2004年在工作中相识，年月日登记结婚。之后基本上是被告随原告，与原告的家人共同生活在南沙镇。年月生育女儿郭某丙，现由原告母亲照顾。2016年4月22日，原告提出本案诉讼。上述事实，有《结婚证》《出生证》以及当事人陈述所证实。对于当事人离婚争论，本院认为：原告提出离婚诉讼，证明夫妻情感裂痕深刻。以法理看，离婚非坏事。然而，本院还是极不愿目睹劳某分飞之哀景，遂刻意给出一段时间，以冀望已经恶化的夫妻关系，可以随时间流逝而得以缓和，更盼双方有智慧地“一忍风云过”；同时，本院非常关注幼儿子乔的明天，认为一个完整家庭对其心身健康成长影响极大。为此，不准当事人在本案离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下:不准予原告梁某与被告郭某甲离婚离婚。本案受理费150元由原告梁某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周智广二〇一六年六月十六日书记员  李 帅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执2060号申请执行人瑞安市恒力纺织有限公司，住所地瑞安市莘塍东新工业区。法定代表人缪少茹，总经理。申请执行人青岛德嘉电脑织标有限公司，住所地即墨市段泊岚镇三甲村。法定代表人孙开涛，经理。本院执行的申请执行人瑞安市恒力纺织有限公司与被执行人青岛德嘉电脑织标有限公司债权纠纷一案，标的额为147150.22元。经查：被执行人公司注销。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）即商初字第1646号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  隋兆忠二〇一六年六月二十一日书记员  刘 鑫
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初2623号原告蔡贵煌，男，1989年1月5日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。被告王俊阳，男，1987年6月29日出生，汉族，住漳浦县。被告王晓兰，女，1988年7月12日出生，汉族，住漳浦县。被告蔡国城，男，1983年4月21日出生，汉族，住漳浦县。原告蔡贵煌诉被告王俊阳、王晓兰、蔡国城民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由代理审判员邱明苹适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡贵煌委托代理人谢旗山到庭参加诉讼、被告王俊阳、王晓兰、蔡国城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡贵煌诉称，被告王俊阳因资金缺乏，于2015年7月10日向原告借款人民币20000元，约定利息为2%，并出具一张借条给原告收执。双方在借条约定“发生争议，由本人承担实现债权的一切费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用等）”。被告蔡国城在借条的担保人处签名，担保人条款约定“本人清楚以上借款事实，��自愿作为借款人的保证人，为借款人承担连带责任，责任包括借款本金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用”。借款后，经原告多次催讨，被告王俊阳均以种种理由拒不归还。被告王俊阳和被告王晓兰系夫妻关系，债务属于夫妻共同债务。请求判决：一、被告王俊阳和王晓兰共同偿还借款本金20000元整及利息4000元（利息暂算至2016年5月6日，此后按照月利率2%计付利息）。二、被告王俊阳和王晓兰共同支付原告律师代理费2000元。三、被告蔡国城对上述借款本息及原告律师代理费用承担连带清偿责任。四、被告承担本案的诉讼费用。被告王俊阳、蔡国城、王晓兰没有提出答辩意见。经审理查明，被告王俊阳因资金缺乏，于2015年7月10日向原告蔡贵煌借款人民币20000元，约定利息为2%，并���具一张借条给原告收执。双方在借条约定“发生争议，由本人承担实现债权的一切费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用等）”。被告蔡国城在借条的担保人处签名，担保人条款约定“本人清楚以上借款事实，并自愿作为借款人的保证人，为借款人王俊阳承担连带责任，责任包括借款本金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用”，借款后，经原告多次催讨，被告王俊阳未偿还本息。又查明被告王俊阳和被告王晓兰于2010年7月14日登记结婚。再查明，原告蔡贵煌为主张债权聘请律师费用为2000元。上述事实，有原告蔡贵煌陈述及原告出示的借条一张、结婚证复印件、律师费发票等证据予以佐证。被告王俊阳、王晓兰、蔡国���经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。本院认为，本案原告蔡贵煌与被告王俊阳之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确。被告王晓兰是被告王俊阳的妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间。该债务依据法律规定应认定为被告王俊阳、王晓兰夫妻共同债务，被告王俊阳、王晓兰负有共同清偿的义务。原、被告双方没有约定还款期限，原告蔡贵煌可催告被告王俊阳在合理期限内偿还，经原告蔡贵煌催告后，被告王俊阳仍未偿还，现原告起诉请求判令被告偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。原告主张自借款之日起按月利率2%计付利息，不超过法律规定，予以支持。双方在借款时对���告蔡贵煌主张债权所支付的律师费等费用有明确约定，应按约定履行。原告蔡贵煌主张聘请律师的费用2000元由被告王俊阳负担，本院予以支持。被告蔡国城对王俊阳的债务（含借款本金、利息及实现债权的费用）提供担保，双方在借条上明确约定蔡国城对上述债务承担连带责任，不违反法律规定，本院予以认可。被告蔡国城应按约定对王俊阳的债务承担连带责任。原告蔡贵煌请求被告蔡国城承担连带责任担保有事实和法律依据，应予支持。被告蔡国城在承担保证责任后，有权向被告王俊阳追偿。被告王俊阳、蔡国城、王晓兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十���条、《《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊阳、王晓兰应于本判决生效后十日内偿还向原告蔡贵煌借款人民币20000元，并支付自2015年7月10日起至本判决确定的实际还款之日止按年利率24%计算的利息。二、被告王俊阳、王晓兰应于本判决生效后十日内向原告蔡贵煌支付聘请律师费用人民币2000元。三、被告蔡国城对本判决确定的第一、二项还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债��利息。本案受理费人民币450元，减半收取人民币225元，由被告王俊阳、王晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  邱明苹二〇一六年六月二十九日书 记 员  胡凤华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1281民初2274号原告兴化市雅峰物业服务有限公司，住所地兴化市经济开发区孙金村。法定代表人董建亚，经理。委托代理人（特别授权）汤荣华，江苏爱东律师事务所律师。被告李维平，出生年月不详。本院在审理原告兴化市雅峰物业服务有限公司与被告李维平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴化市雅峰物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴化市雅峰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元由原告负担（已缴纳）。审 判 员  苏胜忠二〇一六年六月二十日见习书记员  刘丛洋
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0382刑初374号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人蒋某，无业。2015年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，2015年12月10日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，2016年1月22日转取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕268号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员顾海宁出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月12日上午，被告人蒋某驾驶与其准驾车型不符的无号牌两轮踏板摩托车沿邳州市建设路路西侧非机动车道由北向南行驶至江苏银海汽车贸易公司门前路段时，与杨某驾驶的电动自行车相撞，致杨某受伤。经邳州市公安局法医鉴定，杨某交通事故致颅内出血，伴脑组织受压并行“左侧颅内血肿清除+去骨瓣减压术”的伤情构成重伤二级。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，蒋某负事故的全部责任。事故发生后，被告人蒋某驾车逃离现场。2015年11月26日，被告人蒋某到邳州市公安局交巡警大队投案，如实供述主要犯罪事实。另查明，被告人蒋某与被害人就民事赔偿达成调解协议，赔偿对方经济损失人民币225000元，取得谅解。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人杨某的陈述，证人周某的证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过、122接警记录单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆一致性证书参数、驾驶人信息查询结果单、法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明及调解协议、收条、谅解书等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人蒋某系自首，依法可以从轻处罚。其系过失犯罪，赔偿被害人经济损失，取得谅解，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项、第三条的规定，判决如下：被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄继玲代理审判员  曹 瑞人民陪审员  李 华二〇一六年六月十二日书 记 员  郭 桐
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0581民初795号之一原告：曾真禄，男，生于1976年1月25日，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区，现住湖北省宜都市。委托代理人：赵文金，湖北夷洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：莫廷光，生于1969年1月19日，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。委托代理人李枝斌，重庆四方律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李明，重庆四方律师事务所律师。特别授权代理。本院受理原告曾真禄与被告莫廷光买卖合同纠纷一案后，被告莫廷光在答辩期间内对管辖权提出异议，认为合同纠纷应当由合同履行地和被告住所地法院管辖，应当将本案移送至重庆市开县人民法院审理。经审查，本院认为：原、被告均未提供书面的买卖合同证明双方对管辖法院进行了约定，故应当依据相关法律规定确定管辖法院。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地为原告所在地即宜都市枝城镇，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告莫廷光对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状两份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  艾贻学二〇一六年六月八日书记员  屈 翔
云南省绿春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2531执3号申请执行人龙六三，住绿春县被执行人被执行人绿春县鸿达矿业开发有限责任公司。住所地：绿春县法定代表人王庆华，该公司董事长。龙六三申请执行绿春县鸿达矿业开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）绿民一初字第63号民事判决书已经发生法律效力。权利人龙六三于2016年1月6日向本院申请执行。本案执行标的32355元、案件受理费577元。执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人绿春县鸿达矿业开发有限责任公司履行了13000元。另查明，被执行人绿春县鸿达矿业开发有限责任公司现无可供执行的存款，在相关财产登记机构无车辆、房产等具备可供执行条件的财产登记信息。综上，本案剩余标的19932元在法定期限内无执行完毕条件，终结本次执行程序。经征询申请执行人龙六三的意见，其对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民一初字第63号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。执行员  杨玉忠执行员  韦子弋执行员  赵鹏飞二〇一六年六月二十八日书记员  石海文
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执30号之一申请执行人穆建农，男，1972年1月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人魏培良，男，1963年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人穆建农与被执行人魏培良民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年6月22日，被执行人魏培良尚欠申请执行人穆建农借款280000元，逾期利息13500元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费2281元。经调查，被执行人魏培良目前暂无其他财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执30号案的本次执行程序。申请执行人穆建农发现被执行人魏培良有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年六月二十二日书记员  陆海芳
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初1394号原告袁某某，男，生于1987年11月17日，汉族，居民，住四川省安岳县。委托代理人王某某，四川博鉴律师事务所律师。被告唐某，女，生于1992年4月11日，汉族，居民，住四川省安岳县。原告袁某某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员李高才适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼,被告唐某经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁某某诉称,原、被告于2014年1月15日经人介绍相识恋爱，同月7月23日登记结婚,由于原、被告婚前缺乏了解，系草率结婚。婚后因性格不和，常为家庭生活琐事吵闹，双方在一起共同生活时间不足三个月，原告就离家外出，与被告分居生活至今。在分居生活期间，被告在原告不知情的情况下，未经原告同意将怀孕的孩子打掉，被告的行为导致夫妻感情完全破裂，请求人民法院调解或判决原、被告离婚。被告唐某未作答辩。经审理查明,原、被告于2014年1月15日经人介绍相识确立恋爱关系，同月23日登记结婚。婚后未生育子女，因双方性格不和，常为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻感情产生裂痕。被告现已外出并与原告分居生活。原告诉来本院要求与被告离婚。上述事实,有原告身份证,被告常住人口登记卡,原、被结婚证及原告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后虽因性格不和，为生活琐事发生纠纷，致夫妻感情产生裂痕，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。若双方多加强通,改正各自的不足，还是有和好的可能。《中华人民共和国婚婚法》第三十二条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；若感情破裂，调解无效，应准予离婚”。现原告起诉与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告提出夫妻感情破裂，但未向本院提供相关证据证明，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”，故原告对此应承担举证不能的法律后果。被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，故由此所产生的不利法律后果由被告自行负责。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告袁某某要求与被告唐某离婚的诉讼请求。本案受理费130元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李高才二〇一六年六月十二日书记员  黄 荷
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1025民初1533号原告李琼，女，1974年12月16日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告人万桂仙，女，1947年10月14日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告人蒋华才，男，1976年9月3日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告人曾丛书，女，1947年1月21日出生，汉族，资中县人，住资中县。本院在审理原告李琼、万桂仙与被告蒋华才、曾丛书生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告李琼、万桂仙于2016年6月28日提出申请，撤回对被告蒋华才、曾丛书的起诉。本院认为，原告李琼自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李琼、万桂仙撤回对被告蒋华才、曾丛书的起诉。案件受理费25元，由原告李琼负担。审判长 邱 东二〇一六年六月二十八日书记员 万满林
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1502执866号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该理事长。委托代理人郭子华，该公司工作人员。被执行人李勇，男，农民。被执行人闫海云（系被告李勇之妻），女，农民。被执行人任全，男，农民。被执行人杨中锋，男，农民。被执行人任学雨，男，农民。本院依据已经发生效力的（2014）聊东商初字第1881号民事判决书及申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司的申请，于2016年2月25日立案执行，被执行人依法应履行债务84467元本金及利息的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第1881号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十日书记员  王子增
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民特77号申请人：李某甲，无固定职业。申请人：李某乙，无固定职业。申请人：鞠某，无固定职业。申请人：李某丙，无固定职业。申请人李某甲、李某乙、鞠某、李某丙申请确认调解协议一案，本院于2016年6月14日受理后，依法指定审判员于克晓进行了审查。现已审查终结。申请人鞠某和被继承人李某系夫妻关系，二人育有三子女，即长女李某甲、长子李某丙、次女李某乙，无其他非婚生子女。被继承人李某于2015年12月15日去世，被继承人李某的父亲李和元于1984年3月20日去世，母亲齐桂英于2008年11月18日去世。坐落于烟台市芝罘区华信家园84号楼4单元内4号的房屋是被继承人李某和申请人鞠某参加房改购买的房改房，登记在二人名下，所有权形式为按份共有，各占50%产权份额。坐落于烟台市芝罘区前进路1号116单元1403号房屋登记在李某名下，系被继承人李某和申请人鞠某的夫妻共同财产。坐落于烟台市海阳市凤城街道荣家庄村、房屋所有权证编号为海房权证凤城农字第号房屋，于1964年建成，登记在李某名下，系被继承人李某的婚前个人财产。经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，于2016年6月14日达成如下调解协议：一、被继承人李某对坐落于烟台市芝罘区华信家园84号楼4单元内4号房屋的全部产权份额由申请调解人李某甲继承所有，各被申请调解人自愿放弃对上述房屋的继承，被申请调解人鞠某将对上述房屋的全部产权份额赠与申请调解人李某甲，申请调解人李某甲表示接受。综上，坐落于烟台市芝罘区华信家园84号楼4单元内4号房屋的全部产权归申请调解人李某甲所有；二、被继承人李某对坐落于烟台市芝罘区前进路1号116单元1403号房屋全部的产权份额由被申请调解人李某乙继承所有，其他当事人放弃对上述房屋的继承，被申请调解人鞠某将其对上述房屋全部的产权份额赠与被申请调解人李某乙，被申请调解人李某乙表示接受。综上，坐落于烟台市芝罘区前进路1号116单元1403号房屋的全部产权归被申请调解人李某乙所有；三、登记在被继承人李某名下、坐落于烟台市海阳市凤城街道荣家庄村、房屋所有权证编号为海房权证凤城农字第号房屋由被申请调解人李某丙继承所有，其他当事人放弃对上述房屋的继承。现申请人申请确认上述调解协议有效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李某甲、李某乙、鞠某、李某丙于2016年6月14日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 于克晓二〇一六年六月十五日书记员代 二 丽
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初5897号原告张x1，男。法定代理人刘x1（原告之母。委托代理人王冠，北京市东卫律师事务所律师。被告北京市海淀区美和园幼儿园，住所地北京市海淀区清河小营西路**号，注册号：事证第************号。法定代表人白春芝，园长。委托代理人王德永，北京市炬原律师事务所律师。委托代理人齐春婷，女，该幼儿园保教主任。原告张x1与被告北京市海淀区美和园幼儿园（以下简称美和园幼儿园）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭思舟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张x1法定代理人刘x1、委托代理人王冠与被告美和园幼儿园委托代理人王德永、齐春婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张x1诉称，我曾是美和园幼儿园的学生，2013年11月25日我在上幼儿园的时候因为幼儿园桌子出现问题，导致我牙齿损伤，故现诉讼请求：1、要求美和园幼儿园赔偿我医疗费2919.83元，护理费2200元，精神损害抚慰金20000元，交通费1100元，律师费5000元，并承担本案诉讼费。美和园幼儿园辩称，我方对张x1在我园受伤的事实没有异议，但受伤时间是2013年11月20日下午，当时我园及时通知了张x1家长，也一起去了医院，现就张x1合理合法的损失，我园同意承担赔偿责任。经审理查明，张x1系美和园幼儿园学生，2013年11月21日左右，张x1在美和园幼儿园学习时，因桌面翻倒导致牙齿受伤。事故发生后，张x1于2013年11月25日至北京大学口腔医院治疗，诊断：┼1牙根折。张x1提交了金额总计为1091.84元的医疗费票据，其另提交美和园幼儿园出具的情况说明，记载：张x1母亲刘x1将张x1部分就医发票丢失（费用均有其母亲刘x1支付）仅有发票扫描件，对发票扫描件上发生的金额我园均表示认可，发票金额共计1822.99元。美和园幼儿园对该证明予以认可。张x1主张护理费，称由其父母护理，未提交护理人误工损失证明。张x1主张交通费，未提交交通费票据，张x1主张精神损害抚慰金，称因此次事故导致其不笑也不照相，对其成长及性格形成造成很大影响。张x1另主张律师费，提交了律师费票据。上述事实，有双方当事人陈述、病历、诊断证明、医疗费票据、律师费发票、幼儿园情况说明等证据材料在案佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。事故发生时张x1尚不满十周岁，属于无民事行为能力人。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。现美和园幼儿园同意承担赔偿责任，本院不持异议。现张x1主张医疗费过高，本院根据其实际票据金额计算。就护理费，本院根据每日100元的标准支持其11天的护理费。就精神损害抚慰金，考虑其伤情，本院酌情予以认定。就交通费，张x1虽未提交相关证据，但考虑其看病实际支出，本院酌情予以认定。就律师费，于法无据，本院不予支持。经核实，张x1总损失为医疗费2914.83元，护理费1100元，精神损害抚慰金2000元，交通费300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条之规定判决如下:一、北京市海淀区美和园幼儿园于本判决生效后七日内赔偿张x1医疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费六千三百一十四元八角三分；二、驳回张x1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百八十五元，由张x1负担二百元，已交纳，由北京市海淀区美和园幼儿园负担八十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  彭思舟二〇一六年六月七日书 记 员  李芯蕊