wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执167号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行，向被执行人南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司立即向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4525元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十三日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初318号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李某某，男，1969年2月22日出生，住河南省遂平县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月14日被驻马店市公安局板桥分局行政拘留15日，同月27日转刑事拘留。现押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2016)218号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年5月13日11时，被告人李某某到驻马店市驿城区沙河店镇街东头，将被害人魏某某停放在公路南侧路边的一辆红色“雅迪”牌踏板电动车盗走。经鉴定，该电动车价值2309元。现该车已追回并发还失主。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、鉴定意见书、物证照片、现场勘验笔录及指认笔录、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2309元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对李某某的犯罪指控成立，予以支持。李某某当庭自愿认罪、案发后被盗赃物被追回并发还被害人，在对其量刑时均可酌情予以考虑。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月14日起至2016年8月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王宏宇二〇一六年六月十六日书记员  郭 峰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执恢135号申请执行人朱林，男，1970年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区中山路266号301室。被执行人赵宇，男，1968年6月22日出生，汉族，哈尔滨市道里区新阳指挥部职员，住哈尔滨市道里区工程街152-2号3单元601室，身份号码23010219680622001X。申请执行人赵宇依据生效的黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2008)里民三初字第2836号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人赵宇先后向本院交纳执行款487674元，申请执行人朱林同意终结对黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2008)里民三初字第2836号民事判决书的执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2008)里民三初字第2836号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔振宇代理审判员  孙大锐人民陪审员  历 薇二〇一六年六月六日书 记 员  薛茜予
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执370号之一申请执行人戴超泽，男，生于1964年1月12日，汉族。被执行人刘泽林，男，生于1967年10月17日，汉族。被执行人刘永志，男，生于1970年9月1日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初75号戴超泽与刘泽林、刘永志买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。生效法律文书确定的被执行人应给付欠款83500元及利息并负担诉讼费943元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初75号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王超二〇一六年六月十七日书记员  李松
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1103民初775号原告：山东日照焦电有限公司，住所地山东省日照市岚山区。法定代表人：杨君田，经理。委托代理人：杜一同，男，汉族，该公司职工，住山东省枣庄市薛城区。被告：山西太谷县宏远铸造有限公司，住所地山西省晋中市太谷县。法定代表人：李福明，经理。被告：李福明，男，汉族，住山西省晋中市太谷县。本院在审理原告山东日照焦电有限公司与被告山西太谷县宏远铸造有限公司、李福明买卖合同纠纷一案中，原告山东日照焦电有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东日照焦电有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东日照焦电有限公司撤回起诉。案件受理费1758元，减半收取879元，由原告山东日照焦电有限公司负担。审判员  张贵秀二〇一六年六月二日书记员  冯莎莎
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民初字第02481号原告束伟。委托代理人宋建丰，江苏涤非律师事务所律师。被告江苏正驰不锈钢有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区永强路1号。法定代表人王兴，该公司董事长。委托代理人丁干明，江苏刘爱君律师事务所律师。本院在审理原告束伟诉被告江苏正驰不锈钢有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告束伟于2016年5月31日申请撤回起诉。本院认为，原告束伟申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告束伟撤回起诉。案件受理费10元，由原告束伟负担。审 判 长 刘 萍代理审判员 徐 辉人民陪审员 肖书平二〇一六年六月一日书 记 员 陈 燕
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0285民初2014号原告李某。被告张某。委托代理人李培合。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李彬适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某与被告张某及其委托代理人李培合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。2013年以来，被告长期夜不归宿，在外勾搭有夫之妇，原告多次劝改，被告拒不悔改，导致双方感情破裂。双方婚姻关系存续期间，有共同债务90000元。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、家庭债务由被告承担；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：被告不同意与原告离婚；原告诉状所称的五万元债务是夫妻共同债务，原告诉状所称的四万元债务被告不同意承担。经审理查明：原告李某与被告张某于2012年6月开始自由恋爱，于××××年××月××日在莱西市民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。上述事实，有结婚证及原被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原被告经自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好；婚后双方婚姻关系存续期间较长，原被告间建立了比较稳固的夫妻感情。原告主张夫妻感情已经破裂，缺乏证据证实，本院不予采信。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员 李 彬二〇一六年六月七日书 记 员 张文丽
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢195号之一申请执行人王世春，男，1955年1月13日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人王秀英，女，1963年5月6日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人牟智成，男，1963年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人牟伟，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人王槐，男，1963年12月14日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人王世春申请恢复执行被执行人王秀英、牟智成、牟伟、王槐借款合同纠纷一案，简阳市人民法院（2013）简阳民初字第278号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王世春于2016年5月16日向本院申请恢复执行，本院于2016年5月17日向被执行人王秀英、牟智成、牟伟、王槐发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中提取被执行人王槐工资收入24000元支付申请执行人王世春，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执恢195号案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠审 判 员  钟 山代理审判员  陈军辉二〇一六年六月二十日书 记 员  杨家军
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执恢12号申请执行人汪惠兴，男，住天津市。被执行人隆化县三和矿业有限责任公司，住所地隆化县。法定代表人高小军，董事长。被执行人刘欣歌，男，住承德市。申请执行人汪惠兴与被执行人隆化县三和矿业有限责任公司、刘欣歌借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2012）隆执再凭字第761号再审请执行债权凭证已经发生法律效力，申请执行人汪惠兴于2016年1月6日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县三和矿业有限责任公司、刘欣歌履行给付165万元的义务，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年6月30日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2012）隆执再凭字第761号再审请执行债权凭证执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一六年六月三十日书记员  于 涛
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初1078号原告：范跃进，男，1958年2月8日出生，汉族，农民。被告：王金平，男，1954年9月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告范跃进与被告王金平买卖合同纠纷一案中,原告范跃进于2016年6月16日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范跃进撤回起诉。案件受理费81元减半收取40.5元，由原告范跃进负担。审 判 长  乔 艳人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年六月十六日代理书记员  张 婵
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2015)仁寿民初字第995号原告王方萍，女，生于1960年12月14日，汉族，居民，住四川省彭州市。委托代理人伍仁斌，四川红地律师事务所律师。被告黄晓英，女，生于1973年12月19日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人胡群挥，四川典章律师事务所律师。被告肖义春，女，生于1966年3月5日，汉族，居民，住仁寿县。被告胡永继，男，生于1966年8月24日，汉族，居民，住仁寿县。原告王方萍诉被告胡永继、肖义春、黄晓英申请执行人执行异议之诉一案，原告王方萍于2015年2月26日诉来来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭与（2015）仁寿民初字第997号案件（黄贵泉一案）合并进行了审理。原告王方萍���其委托代理人伍仁斌，被告黄晓英及其委托代理人胡群挥到庭参加了诉讼，被告胡永继，肖义春经本院传票使唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王方萍诉称，原告自收到仁寿县人民法院（2013）仁寿执异字第16号执行裁定书后，认为法院作出“中止对仁寿县文林镇平安大道1346号1栋1单元5楼1号的房屋一套和1栋1单元1楼1号门市一间的执行”的裁定，缺乏事实和法律依据。根据物权法的规定，原、被告双方争议的位于仁寿县××大道××单元××楼××门市一间（证书号0121314号），现仍登记在被告胡永继、肖义春夫妻名下，其物权仍归被告胡永继、肖义春所有。虽然被告黄晓英与被告胡永继、肖义春签订了《房屋买卖合同》，被告黄晓英在2011年1月18日胡永继、肖���春交付了部分房款，在尚未交清购房款时和交付房屋时，彭州市人民法院于2011年1月20日查封了该套房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产。但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案争议的财产在查封时，被告胡永继、肖义春尚未交付，被告黄晓英也未实际占有该财产，人民法院是可以执行的，故贵院（2013）仁寿执异字第16号执行裁定书作出中止执行裁定事项缺乏事实和法律依据。诉请法院，请求判决许可执行被告胡永继、肖义春名下位于仁寿县××大道××单元××楼××门市一间（证书号0121314号）；本案诉讼费由被告承担。��告黄晓英辩称，1.原告在2015年2月26日不能再提起许可执行之诉。原告在（2013）仁寿民初字第3664号案件中提起的是确认之诉，不是执行异议之诉；原告撤回（2013）仁寿民初字第3664号案件的起诉，但确认之诉不能使执行异议之诉的除斥期间发生中断的效力，故（2013）仁寿执异字第16号裁定书即发生法律效力。2.原告的执行异议成立，法院也不能恢复执行。涉案房屋是先买卖，后查封，被告黄晓英等6位合伙人于2011年1月11日与被告肖义春、胡永继签订《房屋买卖合同》，2012年4月28日才向仁寿法院申请查封；被告之间签订的《房屋买卖合同》合法，从2011年1月11日起发生法律效力；被告黄晓英等六位合伙人已经办理涉案房屋之外的第三楼房屋的过户手续；被告黄晓英等六位合伙人购买被告肖义春、胡永继的一门市和两套住房，是因税收政策的原因未及时办理过户手续，但��付清全部价款并装修，实际占有，使用、出租经营旅馆，提出的执行异议成立，在执行阶段，人民法院不得再查封。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告胡永继，肖义春未提出答辩。经审理查明，2011年1月11日，被告黄晓英与胡永继、肖义春之母程金容通过迁禧信息部签订《房屋买卖合同》，约定将被告胡永继、肖义春位于仁寿县文林镇平安大道1346号一栋一单元底楼的门市一间，住房三、五楼各一套卖给被告黄晓英；价款为592000元。合同签订当日，被告黄晓英给付定金20000元，由被告肖义春之母程金容收取；2011年1月13日，被告黄晓英给付价款280000元；2011年1月25日，被告黄晓英给付价款282000元；2011年4月21日，被告黄晓英给付价款10000元。现涉案房屋由被告黄晓英占有，使用。2011年1月20日，原告王方萍诉胡永继买卖合同纠纷一案中，彭州市人民法院作出（2011）彭州民初字第514号民事裁定书，查封了胡永继位于仁寿县××大道××单元××号的房屋（房产证号：仁房权监证字第××号）。2013年5月17日，本院在执行中作出（2013）仁寿执字第39号执行裁定书，裁定对涉案房屋进行拍卖。2013年10月14日，本院根据被告黄晓英提出的执行异议，作出（2013）仁寿执异字第16号执行裁定书，中止对胡永继、肖义春位于仁寿县××大道××单元××号的房屋的执行。原告王方萍收到执行异议裁定书后，于2013年11月12日起诉被告胡永继、肖义春、黄晓英，要求确认仁寿县××大道××单元××号房屋一套的房屋产权及土地使用权为胡永继和肖义春二人所有。2014年10月17日，本院判决许可原告王方萍对被告胡永继、肖义春位于仁寿县××大道××单元××号的房屋一套的执行。原告王方萍不服本院判决，提出上诉。2015年2月12日，眉山市中级人民法院作出（2015）眉民终字第121号民事裁定书，裁定：1.撤销四川省仁寿县人民法院（2013）仁寿民初字第3664号民事判决；2.准许被上诉人王方萍撤回对胡永继、肖义春、黄晓英的起诉；3.准许上诉人黄晓英撤回上诉。原告王方萍收到中院的撤诉裁定书后，于2015年2月26日向本院提起许可执行之诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，《房屋买卖合同》，《收条》，（2011）彭州民初字第514号《民事裁定书》，（2013）仁寿执异字第16号《执行裁定书》，（2013）仁寿民初字第3664号《民事判决书》，（2015）眉民终字第121号《民事裁定书》等证据予以证实。以���证据，经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，……案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”之规定，作为申请执行人对执行异议的裁定书不服的，应当在执行异议裁定书送达十五日内提起许可执行之诉。本案中，原告王方萍在执行异议裁定书送达十五日内于2013年11月12日提起确权之诉，于2015年2月26日才提起许可执行之诉，不论确权之诉的案件的处理结果如何，原告王方萍都没有在法律规定的期间内提起许可执行之诉。故原告王方萍提起的诉讼已经超过法定期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民关于适用的解释》第三百零四条，第三百零六条之规定，并经本院审判委员会讨论通过，裁定如下：驳回原告王方萍的起诉。本案受理费800元，由原告王方萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  陈 勇审 判 员  黄志强人民陪审员  宋大学二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 蝶
石家庄市栾城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0111刑初53号公诉机关石家庄市栾城区人民检察院被告人王某，女，1987年10月14日出生，汉族，小学文化，河北省定州市。因涉嫌犯诈骗罪，经栾城区公安局决定，于2014年12月8日被栾城区公安局刑事拘留，于2015年1月15日被定州市公安局取保候审。2016年5月5日，经栾城区人民法院决定，由栾城区公安局执行逮捕。辩护人张杰，河北顺治律师事务所律师。栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2016）23号起诉书，指控被告人王某犯诈骗罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理。栾城区人民检察院指派检察员旺娜出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年年初，被告人王某伙同刘某1（在逃）预谋以结婚方式骗取钱财。后通过媒人刘某和樊某（已死亡）介绍，王某认识了石家庄市栾城区白佛赵村王某4，两人确立恋爱关系，并于2014年3月25日登记结婚。期间，王某、刘某1虚构王某父母双亡、刘某1是王某的干妈且能做主其婚事的事实，以见面礼、彩礼、首饰钱等理由骗取王某4家76700元。婚后王某以各种理由同王某4离婚而至案发。支持上述指控，公诉机关提供了被告人王某的户籍证明信、情况说明，证人王某1、王某2、王某3、刘某等证人证言，被告人王某4的陈述，被告人王某的供述与辩解，辨认笔录，视频光盘等证据。栾城区人民检察院认为，被告人王某骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某辩称，起诉书指控的犯罪情况属实，认罪。请求从轻处罚。被告人王某的辩护人张杰的辩护意见为，公诉机关指控的罪名不成立，证据不充分。如果被告人构成犯罪，被告人系自首，且被告人赔偿了受害人部分损失，其也系初犯、偶犯，应从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人王某通过窦某认识了刘某1（在逃），后被告人王某与刘某1商量以结婚方式骗取他人钱财。2014年年初，刘某1让刘某帮忙给“干女儿”王某介绍对象，经刘某和樊某（已死亡）联系，介绍王某认识了石家庄市栾城区白佛赵村的王某4，后王某、刘某1虚构王某父母已经双亡，刘某1是王某的干妈且能做主其婚事的事实，以索要见面礼、彩礼、首饰钱等理由骗取王某4家76700元。被告人王某与被害人王某4于2014年3月25日登记结婚，婚后王某以各种理由要求同王某4离婚未果后，离开王某4家。2014年12月4日，王某和王某4约定在定州市民政局附近谈离婚的事，双方协商未果后，王某4和其父亲王某1、哥哥王某2等人将王某带到车上拉回王某4家。2014年12月7日，王某的哥哥王某3向公安机关报警称其妹妹王某被他人限制人身自由。王某于当日被栾城区公安局“解救”后，如实向公安机关交代了自己伙同刘某1诈骗的犯罪事实。另查明，本案在审理中，被告人王某的家属与被害人王某4达成赔偿及谅解协议，并已履行。上述犯罪事实，被告人王某供认不讳，并有经开庭出示并质证的被告人王某的供述与辩解，被害人王某4的陈述，证人王某1、王某2、王某3、刘某、李某、窦某的证言，栾城区公安局辨认笔录，视频光盘，被告人王某的哥哥王某3与被害人王某4签订的赔偿及谅解协议书，被告人王某的户籍证明信等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额巨大的财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人王某的辩护人认为被告人在公安机关对其“解救”后进行询问时，主动交代了诈骗的犯罪事实，应认定为自首的意见，符合法律规定，予以采纳，被告人王某依法可以减轻处罚。案发后，被告人王某的家属积极赔偿受害人并取得谅解，具有酌定从轻处罚的情节，故可以从轻处罚。被告人王某系初犯，且犯罪后确有悔改表现，符合缓刑适用条件，故依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李素志审 判 员  刘秀英人民陪审员  赵亚亚二〇一六年六月六日书 记 员  聂文净
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2496号原告程群，女，1967年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告胡云春，男，1973年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。本院在审理原告程群诉被告胡云春民间借贷纠纷一案中，原告程群主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程群撤回起诉。案件受理费10300.00元，依法减半收取5150.00元，由原告程群负担。审 判 员  项斯红人民陪审员  王 平人民陪审员  翟辉耀二〇一六年六月十六日书 记 员  王丹丹
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书辽01**刑初105号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人徐某某，男，1962年9月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，捕前住沈阳市沈北新区虎石台街道。因本案于2015年3月11日被刑事拘留，同日被取保候审，于2016年3月11日被监视居住。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李森出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月27日16时左右，被害人王某某在沈阳市沈北新区虎石街道天赋小区5号楼附近，因车辆刮碰与徐硕发生口角并厮打。被告人徐某某在该小区其家中发现王某某倒地不起，认为王某某有讹诈他人的意图，遂手持拐棍下楼将王某某头部打伤。经鉴定：王某某右耳开裂伤为轻伤二级；头皮挫裂伤为轻微伤。案发后，被告人徐某某被公安机关当场抓获。另查，关于民事赔偿事项，受害人已得到解决，并表示不再追究被告人徐某某的刑事及民事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦未提出异议，且被害人王某某的陈述；铁拐棍一把、物证照片一张、前科劣迹查询记录、情况说明、扣押物品清单、案件来源及抓捕经过等；证人徐某甲、王某、白某、徐某乙、李茉、陈某、徐某丙、杨某甲、王某甲、杨某乙、徐某戊、高某某、陈某甲、周某某、关某某的证言；辽仁法鉴字（2014）121003号司法鉴定意见书；沈阳市精神卫生中心司法鉴定所（2015）精鉴字第067号司法鉴定意见书；被告人徐某某的供述；收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人能够自愿认罪，且受害人的赔偿已得到解决，故可酌情对其从轻处罚，公诉机关对被告人判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人徐某某作案工具铁拐棍一把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘亚辉代理审判员  任 玲人民陪审员  陈宏颖二〇一六年六月十七日书 记 员  朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执644号申请执行人：马某某，女，汉族，居民，住汶上县。被执行人：黄某某，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人马某某诉被执行人黄某某离婚纠纷一案，申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人马某某诉被执行人黄某某离婚纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十一日书记员  渠修昌
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4482号罪犯韩兵，男，1988年6月9日出生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一四年四月二十二日作出(2014)杭萧刑初字第402号刑事判决，以罪犯韩兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。韩兵不服，提出上诉，本院经二审审理，于二0一四年七月十日作出（2014）浙杭刑终字第338号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成且超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韩兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韩兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韩兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩兵准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员王静
湖南省娄底市中级人民法院执 结 通 知 书（2015)娄中执字第113号芜湖美的日用家电咨询服务有限公司、张德智：关于申请执行人芜湖美的日用家电咨询服务有限公司与被执行人张德智侵犯商标权纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕。本院立案执行的（2014）娄中民三初字第20号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇一六年六月十八日
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初598号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人罗某某，男，汉族，出生地重庆市某县，初中文化，无业。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年3月25日被刑事拘留，4月7日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]531号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员刘娅出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月5日，公安机关接群众举报称有人在重庆市九龙坡区某镇某村山下打鸟，接警后，公安人员在该山下附近查获被告人罗某某及李某某，并当场查获被告人罗某某所持有的疑似气枪1支。根据被告人罗某某的交代，公安机关于次日在其重庆市某区某村某号的住处查获疑似火药枪1支。经鉴定，上述被查获的疑似气枪是以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支；上述被查获的疑似火药枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，到案经过，搜查证、搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，辨认笔录，指认枪支照片，枪弹痕迹鉴定书，情况说明，户口材料，强制措施材料，证人李某某的证言，被告人罗某某的供述等证据证实，证据的收集程序合法，内容相互印证，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予处罚。被告人罗某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支2支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  青雪梅人民陪审员  俞 蓓人民陪审员  谢伯萍二〇一六年六月十六日书 记 员  李雪敏
宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初字2190号原告宿迁市港龙建材有限公司，住所地宿迁市湖滨新区皂河镇七堡村。法定代表人郏源凯，该公司总经理。委托代理人陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。被告徐州腾美建设工程有限公司，住所地徐州市淮海西路延长段41号401室。法定代表人左申业，该公司董事长。本院在审理原告宿迁市港龙建材有限公司与被告徐州腾美建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告在本院指定的期限内没有交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李德山二〇一六年六月十六日书记员  侯梦源
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘10刑更212号罪犯冯文龙，男，1988年10月19日出生，汉族，湖南省湘潭市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于二00八年十月二十九日作出(2008）雨法刑初字第218号刑事判决，认定被告人冯文龙犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金35000元（已执行4000元），剥夺政治权利一年。在法定期间没有上诉、抗诉。该犯刑期自2008年5月9日起至2022年5月8日止,判决发生法律效力后交付执行。服刑期间郴州市中级人民法院于二O一三年十月二十三日作出（2013）郴刑执字第842号刑事裁定对其减刑一年九个月。执行机关湖南省郴州监狱于2016年4月26日提出减刑建议书，建议对罪犯冯文龙提请减刑一年十个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯冯文龙在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯冯文龙在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。刑罚执行期间冯文龙主动缴纳了部分罚金。本院认为，罪犯冯文龙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，主动缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑罪犯冯文龙犯罪情节，财产刑执行情况，执行机关报请减刑的幅度过大，本院依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条,1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第二项之规定，裁定如下：对罪犯冯文龙减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2008年4月29日起到2019年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文杰审判员  李 虹审判员  王 洪二〇一六年六月六日书记员  李媛娉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事裁定书（2016）新2928民初1021号原告朱生彪，公民身份号码×××，住新疆阿瓦提。被告新疆棉城种业有限公司，住所阿瓦提县S20846公里处。法定代表人王微，董事长。本院在审理原告朱生彪诉被告新疆棉城种业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，原告朱生彪未预交诉讼费，经通知仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员石岚二0一六年六月八日书记员郝培
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执异32号异议人（申请执行人）成都和成达贸易有限公司（以下简称和成达公司），住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层1104号。法定代表人吴引玉，和成达公司总经理。申请执行人成都和成达贸易有限公司（以下简称和成达公司），住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层1104号。法定代表人吴引玉，和成达公司总经理。被执行人成都盛安贸易有限公司（以下简称盛安公司），住所地：成都市成华区建设路55号华联东环广场1幢2101。法定代表人王谦。第三人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司（以下简称豆瓣公司），住所地：四川省资阳市临江镇柏树桥。法定代表人张安。本院依据已经发生法律效力的（2015）成华民初字第7316号民事调解书，受理和成达公司申请执行盛安公司一案，案号（2016）川0108执396号。执行过程中，异议人和成达公司向本院提出书面异议，本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人和成达公司称，第三人豆瓣公司和被执行人盛安公司系委托关系，且豆瓣公司愿意承担被执行人盛安公司的一切债务，故请求法院追加豆瓣公司为本案被执行人。本院认为，追加被执行主体是执行权行使方式之一，应当依据法律或司法解释的授权性规定，法无明文规定或授权不能进行追加。《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》，以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等均无明文规定在执行中应将与被执行人有委托关系的相对方追加为被执行人。故申请执行人要求追加第三人为本案被执行人的请求于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：对异议人成都和成达贸易有限公司要求追加第三人四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司为本案被执行人的申请不予准许。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  李永林人民陪审员  顾理宏人民陪审员  陈远发二〇一六年六月二十一日书 记 员  唐川云
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执134号申请执行人四川和邦生物科技股份有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇沔坝村。法定代表人贺正刚，董事长。委托代理人华海涛，四川元绪律师事务所律师，特别授权代理。被执行人湖南祥龙贸易有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区火炬城M3组团2栋2楼，现地址湖南省长沙市天心区芙蓉中路神农大酒店商务楼805室。组织机构代码：75802280-1。法定代表人陈建龙，执行董事。依据四川省乐山市五通桥区人民法院已经发生法律效力的（2014）五通民初字第561号民事判决书，本院于2016年2月26日立案执行申请执行人四川和邦生物科技股份有限公司申请执行被执行人湖南祥龙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额本息共计2，007，677.00元（截止2016年2月26日）。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、财产登记情况等进行查询，均未查找到可供执行财产及财产线索。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2014）五通民初字第561号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖区的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一六年六月一日书记员  李 泉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4376号罪犯张海忠，男，汉族，文盲，1965年9月10日出生于江苏省常州市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年7月18日作出(2013)武刑初字第859号刑事判决，以被告人��海忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年4月25日止），并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张海忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张海忠在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑，未履行判决确定追缴的义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张海忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、���业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定追缴的义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张海忠减去有期徒刑九个月（刑期至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)贵执字第576号申请执行人彭新发，男，1964年9月12日出生，住贵溪市雄石办事处东街叶家塘商品房*号。被执行人江先华，男，1982年10月26日出生，住贵溪市花园办事处花园江*组**号。本院于2015年12月18日立案执行彭新发申请江先华买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)贵民一初字第1179号法院生效裁判，被执行人江先华应支付申请人彭新发案款7044.5元，承担执行费50.0元。现因被执行人江先华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)贵执字第576号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方湖林审判员  郑新君审判员  许孔富二〇一六年六月十五日书记员  孙 胜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1302财保164号申请人程丰芹。被申请人蔡月梅。申请人程丰芹与被申请人蔡月梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月8日向本院提出申请，要求对蔡月梅所有的苏N×××××小型普通客车进行保全，保全价值为10000元，并提供现金担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人蔡月梅所有的苏N×××××小型普通客车就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判长  邹志敏二〇一六年六月八日书 记 员  张秀玲
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民终414号上诉人（原审被告）：张建军，男，汉族，1971年2月10日出生，住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：宋梁伟，男，汉族，1984年5月24日出生，住河北省迁安市。被上诉人（原审原告）：廊坊开发区渤海中小企业信用担保有限公司，住所地：河北省廊坊市开发区友谊路33号。法定代表人：王恒士，该公司总经理。上诉人张建军因与被上诉人廊坊开发区渤海中小企业信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2015）廊民三初字第65号民事判决，向本院提出上诉，但未按照法律规定交纳上诉费。本院委托廊坊市中级人民法院向上诉人张建军送达了（2016）冀立通字第266号催交诉讼费通知书，明确告知其应在接到通知书的次日起七日内预缴上诉费，逾期不缴，按自动撤回上诉处理。上诉人张建军未在本院指定的期间内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按张建军自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志刚代理审判员  付竹竹代理审判员  崔 莉二〇一六年六月十六日书 记 员  冯勃豪
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初948号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘某，农民。被告人刘某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被刑事拘留（4月19日被羁押），同年5月20日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辨护人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。辨护人费晨吉，江苏恒渊律师事务所实习律师。被告人曹某，农民。被告人曹某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被刑事拘留（4月19日被羁押），同年5月20日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕869号起诉书指控被告人刘某、曹某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人刘某及其辨护人刘利、费晨吉、被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月期间，被告人刘某、曹某经预谋后，分别至苏州市吴江区松陵镇苏州河路与芦荡路路口一工地、吴江经济技术开发区城南花苑处，趁无人之际，先后实施盗窃作案4起，共计窃得价值人民币10800余元的金属扣件及电动三轮车1辆。具体分述如下：1、2016年4月13日晚，被告人刘某、曹某经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇苏州河路与芦荡路路口一工地，趁无人之际，窃得被害人杨某的价值人民币1930余元的金属扣件840个。2、2016年4月15日晚，被告人刘某、曹某经预谋后，至上述地点，趁无人之际，窃得被害人杨某的价值人民币2180余元的金属扣件952个。3、2016年4月16日下午，被告人刘某、曹某经预谋后，在苏州市吴江经济技术开发区城南花苑，采用被告人曹某望风、被告人刘某骑车的手段，窃得被害人孙某的价值人民币4839元的“三鑫”牌电动三轮车1辆。4、2016年4月17日晚，被告人刘某、曹某经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇苏州河路与芦荡路路口一工地，趁无人之际，窃得被害人杨某的价值人民币1930余元的金属扣件840个。归案后，被告人刘某、曹某均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了“三鑫”牌电动三轮车1辆，并已发还给被害人孙某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人刘某、曹某共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某在共同犯罪中均起主要作用，被告人曹某在第1、2、4起共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人曹某在第3起共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某、曹某均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。请依法判处。被告人刘某的辨护人提出的辨护意见是：被告人刘某系初犯，无前科劣迹，且悔罪认罪态度较好，请求对被告人刘某从轻处罚。上述事实，被告人刘某、曹某在庭审过程中亦无异议，且有被害人孙某、杨某的陈述笔录、证人游某、施某的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、发破案经过、价格认定结论书、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、曹某均以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。被告人刘某在共同犯罪中均起主要作用，被告人曹某在第1、2、4起共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人曹某在第3起共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某、曹某归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案部分赃物已追回，酌情对被告人刘某、曹某从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人曹某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年11月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人刘某、曹某退赔人民币六千零四十元，发还被害人杨某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年六月三十日书记员  王丁维
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民一终字第7387号上诉人（原审被告）：广州市顺风汽车运输服务有限公司。法定代表人：黄志锋。委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德军。委托代理人：姜晓华，广东裕信律师事务所律师。上诉人广州市顺风汽车运输服务有限公司因与被上诉人杨德军财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法炭民初字第361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院认为，原审判决对涉案财产损失数额的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市花都区人民法院（2014）穗花法炭民初字第361号民事判决；二、发回广州市花都区人民法院重审。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年六月八日书 记 员  黄 欢何晶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民初1624号原告张某甲，男，汉族，居民。委托代理人袁义香，山东同心达律师事务所律师。被告周某甲，女，汉族，农民。委托代理人付茂全，山东智祥律师事务所律师。上列原告与被告离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后吵架不断，没有建立起真正的夫妻感情。婚后原、被告经常因生活琐事吵架打架。1993年生长女张某乙，现已婚；2001年生次女张某丙。孩子的出生也没有使两人的夫妻感情有所加深，2014年原告实在忍受不了整天吵闹的生活，与被告分居至今。2015年5月4日，原告起诉离婚，法院判决不准离婚。判决生效后，原告与被告没有任何的联系与沟通，现夫妻感情彻底破裂，故原告再次起诉，坚决要求离婚，婚生次女张某丙由原告抚养，被告支付抚养费用。被告辩称：原告所述不实，被告不同意离婚。一、原、被告经人介绍相识到结婚有一年多的时间，彼此了解充分，具备较深的感情基础。二、原、被告婚后感情很好，不仅没打过架，两人也很少生气，并生育了两个女儿。三、原告欲与被告离婚，真正原因是原告有外遇，有原告2015年3月6日写的保证书为证。原告称2014年与被告分居，与保证书日期矛盾。四、原告离婚是因一时糊涂，冷静一段时间，原告会明白的。综上，被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。如果判决离婚，被告要求原告：一、一次性支付女儿张某丙学费、生活费以及结婚费用。二、现住房两套及未交工楼房两套归子女所有，车辆归被告所有。三、被告支付原告30万元损害赔偿。经审理查明：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月初四生长女张某乙，现已成年并结婚。2001年3月26日生次女张某丙，现为初三学生。2015年5月4日，原告起诉与被告离婚，本院2015年7月9日以（2015）聊东民初字第1491号判决书判决不准双方离婚。判决后原被告仍未在一起共同生活，夫妻关系没有改善。原被告共同生活期间2014年10月31日购有P1739G北京牌轿车一辆，登记在原告名下，首付30000元，每月还按揭贷款1200元，止于2016年5月底已偿还贷款21489元，尚有19227元按揭贷款未还。被告称夫妻共同财产有开发区李太屯小区2002年回拆迁楼房两套，原告该房产是其母亲之前宅子回迁的，其他尚未建成没有分配。原告和被告对房产情况均未能提供有关财产权属的证明材料。原告主张被告处有存款8-10万元，被告不予认可，原告未提交相关证据；被告主张因购车向哥哥周某乙借款，尚有5000元未还；原告主张借款已偿还，但未提交相关证据。被告出具2015年3月6日原告书写主要内容为“以后保证不再和她联系，和桂芝好好过日子，保证不再犯类似的事”的保证书及被告与一女子在沙发上的照片，证明原告有婚外情，要求损害赔偿。原告认为保证书所写是指断绝联系，当时是安抚被告情绪，没有婚外情；照片中的女人是朋友关系，与其不存在婚外情。另原告提交女儿张某丙书面意见一份，证明女儿不愿意父母离婚及原告有婚外情。审理中原告同意婚生次女由被告抚养，原告每年支付抚养费10000元。上述事实有当事人陈述、本院开庭、询问和调解笔录、(2015)聊东民初字第1491号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。本院认为：自本院(2015)聊东民初字第1491号民事判决书判决不准离婚后，原、被告未在一起共同生活，夫妻关系没有任何改善，应视为原被告的夫妻感情确已破裂。原告再次起诉要求离婚，符合法律规定，故对原告此次的离婚请求予以准许。双方婚生次女根据双方意见，由被告抚养，原告承担抚养费用。双方的共同财产有P1739G北京牌轿车一辆、债务5000元，本院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则进行判决。对被告主张的房产，因无证据证实房产权属情况，本案不予处理，当事人可待证据充分后另行主张。被告要求精神损害赔偿，其提交的证据不足以证实原告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，故被告主张证据不足，不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告周某甲离婚。二、婚生次女张树娜由被告抚养，原告从2016年起每年承担抚养费10000元，每年9月1日前支付，至子女独立生活时止。三、共同财产P1739G北京牌轿车归被告所有，按揭贷款由被告偿还；共同债务5000元，由被告偿还。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  麻建萍人民陪审员  何景亚人民陪审员  冷书芬二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐冲冲
四川省江油市人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江油刑初字第00455号公诉机关江油市人民检察院。被告人杨某某，男，1970年5月7日出生于四川省江油市，汉族，中共党员，大专文化，原四川某专科学校聘用人员，住江油市。因涉嫌犯受贿罪于2015年1月30日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2015]395号起诉书指控杨某某犯受贿罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，江油市人民检察院于2016年5月31日以法律、司法解释发生变化为由，向本院递交江检诉撤诉[2016]4号撤回起诉决定书，要求撤回起诉。本院认为，江油市人民检察院要求撤回起诉的理由符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许江油市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 蒲 阳审 判 员 王 英人民陪审员 朱 虹二〇一六年六月三日书 记 员 梅楚雪附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初第569-1号原告：王莉，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽金鸿律师事务所律师。被告：福州裕清心商贸有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：陈清标。本院在审理原告王莉诉被告福州裕清心商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王莉撤回起诉。本案案件受理费减半收取563元，由原告王莉自愿负担。审判员 张 慧二〇一六年六月十七日书记员 李倩云
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江太民初字第00807号原告樊万平。委托代理人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人陈曦，江苏东大舟律师事务所实习律师。被告黄春荣。被告陈招珍。原告樊万平与被告黄春荣、陈招珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，依法由审判员刘胜芝适用简易程序审理，后因二被告下落不明需公告送达起诉状副本及开庭传票，于2016年2月2日书面裁定转为普通程序审理，依法由审判员柳献东、刘胜芝、人民陪审员黄惠荣组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告樊万平的委托代理人许亚娟、陈曦到庭参加诉讼，被告黄春荣、陈招珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊万平诉称：被告黄春荣因生意资金周转困难分别于2015年8月28日、2015年9月20日、2015年11月13日向原告借款60000元、50000元、24000元，并向原告出具了三份借条，对还款时间予以约定。原告通过转账及现金交付的方式履行了出借义务。被告陈招珍与被告黄春荣系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间所产生，理应共同归还。借期届满后，二被告分文未付，原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，现诉至法院要求：1、判令两被告归还原告借款本金134000元及逾期利息（以本金134000元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。被告黄春荣未到庭，亦未答辩。被告陈招珍未到庭，亦未答辩。经审理查明：2015年8月28日，被告黄春荣向原告出具借条一份，载明：“黄春荣因生意周转向樊万平借人民币陆万元整（￥60000元），借期为贰拾天，到2015年9月16日归还，如到时间未归还，本人自愿承担壹万元的违约金，特此承诺。借款人：黄春荣，担保人：陈招珍，2015年8月28日”。2015年9月20日，被告黄春荣向原告出具借条一份，载明：“黄春荣因生意周转向樊万平借伍万元整人民币（￥50000元），借期为10天，于2015年9月30日归还。借款人黄春荣，2015年9月20日”。2015年11月13日，被告黄春荣向原告出具借条一份，载明：“本人借樊万平人民币贰万肆仟圆（24000元），归还日期为2015年1月5日之前。如到时间未归还，本人自愿承担伍仟圆违约金。借款人黄春荣，2015年11月13日”。另查明，黄春荣与陈招珍于2001年1月17日登记结婚。以上事实，由原告提交的借条、转账记录、结婚登记申请书及本案庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告樊万平与被告黄春荣之间134000元的借款合同依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限或者经出借人催告后的合理期限内返还借款。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，应当认定为夫妻共同债务，但夫妻一方能够证明出借人明知债务系夫妻个人债务的除外。因本案双方约定了还款期限，被告黄春荣应当按照约定的期限返还借款。被告黄春荣未予返还，已属违约，依法应承担返还借款的违约责任。本案借款发生于被告黄春荣、陈招珍的夫妻关系存续期间，故应属二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同向原告樊万平承担还款责任。原告关于逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告黄春荣、陈招珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、抗辩等诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄春荣、陈招珍于本判决生效之日起十日内返还原告樊万平借款134000元及逾期利息（以134000元为本金，自2015年12月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告樊万平指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告黄春荣、陈招珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元及公告费560元，共计3540元，由被告黄春荣、陈招珍负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告樊万平已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。审 判 长  柳献东审 判 员  刘胜芝人民陪审员  黄惠荣二〇一六年六月十二日书 记 员  刘文豪
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1421民初1619��原告张某。被告宋某。本院在审理原告张某诉被告宋某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2016年6月24日向本院提出对被告宋某的撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告宋某的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，邮寄送达费120元，由原告张某承担。审判员  齐长东二〇一六年六月二十四日书记员  杨江泽
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初3518号之一原告厦门御坤市政园林工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人吴承辉，公司执行董事兼总经理。委托代理人郑溪欣、李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告黄学亮，男，1973年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告福建冠源工程发展有限公司，住所地福建省上杭县紫金路金杭开发区A区8号，统一社会信用代码91350823687502612L。法定代表人吴阳，公司执行董事兼经理。本院作出（2016）闽0206民初3518号财产保全的裁定，于2016年5月31日冻结了被告黄学亮在福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行的账户和被告福建冠源工程发展有限公司在福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行的账户。双方于2016年6月7日达成调解协议并作出（2016）闽0206民初3518号调解书，原、被告共同确认：截止至2016年6月6日，被告黄学亮、福建冠源工程发展有限公司尚拖欠原告厦门御坤市政园林工程有限公司借款本金150万元及利息18万元，以上合计168万元。付款方式如下，被告黄学亮、福建冠源工程发展有限公司应于2016年6月17日前支付60万元，于2016年7月7日前支付50万元，于2016月8月7日前支付58万元；款项支付至原告厦门御坤市政园林工程有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门岳阳支行开设的的账户中。上述调解书已发生法律效力。现原告厦门御坤市政园林工程有限公司以双方已达成调解协议为由申请解除对上述银行账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告黄学亮在福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行账户的冻结。二、解除对被告福建冠源工程发展有限公司在福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行的账户的冻结。代理审判员  范功怡二〇一六年六月八日代书 记员  马承威附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1598号罪犯李某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年11月11日作出(2013)嘉秀刑初字第421号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币45000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减刑六个月（刑期至2016年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0623民初第2533号原告陆某。委托代理人周小华，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。被告朱某。原告陆某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由代理审判员张开华适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陆某及其委托代理人周小华、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一女，现已能独立生活。由于原、被告相识、恋爱时间短，婚前感情基础一般，婚后双方沟通少，经常为家庭琐事吵闹，逐渐到了互不相关的地步，2015年双方再次发生矛盾并分居生活至今，夫妻关系名存实亡。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，现要求与被告离婚。被告辩称，答辩人在家庭生活中孝敬公婆、尊重丈夫、教育子女，悉心照顾整个家庭人员的生活起居。在答辩人的努力下，原、被告的家庭生活日益富足。尽管原告生活中有种种的过错和不是，答辩人一直忍让和包容，维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。因此，答辩人不同意离婚。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，现已能独立生活。婚后夫妻感情一度尚可，近年来，因原、被告缺乏沟通交流及相互猜疑等家庭琐事，致夫妻关系有所疏远。上述事实，有原、被告的陈述，结婚证等证据得以证实，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情一度尚可。近几年来，虽因原、被告交流沟通较少及猜疑等家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系有所疏远，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，相互信任，相互尊重，各自改正缺点与不足，原、被告还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定之精神，判决如下：原告陆某要求与被告朱某离婚，本院不予准许。案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员  张开华二〇一六年六月十五日书 记 员  康晓翔附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初2315号原告江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司，住所地南京市鼓楼区建宁路1号。法定代表人陈红星，江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司总经理。委托代理人胡昕喆，江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司职员。被告许守忠，男，汉族，1955年1月25日生。原告江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司（以下简称长客公司）诉被告徐守忠借款合同纠纷一案，原告诉请：被告许守忠偿还原告本金人民币5000元及逾期还款利息。本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张伟独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告长客公司委托代理人胡昕喆、被告许守忠均��庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，被告许守忠原系原告长客公司员工，2015年到法定退休年龄。被告因未能顺利退休手续办理，自称生活困难而多次到原告处交涉。原告分别于2015年6月17日、6月30日向被告出借款项1500元和2000元，被告分别向被告出具《借条》各一份。2015年11月9日，被告向原告长客公司员工杨凤林借款500元并出具《借条》一份，原被告双方均认可该款为杨凤林代长客公司向被告出借款项，实际出借人为原告。2015年11月，被告许守忠向原告长客公司员工王建借款1000元，原被告双方均认可该款为王建代长客公司向被告出借款项，实际出借人为原告。综上，被告许守忠共向原告长客公司借款合计5000元。被告在向原告出具的《借条》中表示“退休后从工资卡领取返还公司”，被告自2015年12月16日拿到退休工资，该日期应视为被��认可的还款期限。原告主张自2016年2月1日起计算借款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告许守忠自本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司借款5000元及自2016年2月1日起至实际付款日止按照银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许守忠负担（长客公司已经预交，许守忠履行时一并给付长客公司）。本判决为终审判决。审 判 员  张 伟二〇一六年六月十五日见习书记员  赵轩婕
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执78号之二申请执行人：鄂尔多斯市东胜区腾基商贸有限责任公司。法定代表人：杜俊刚，系该公司总经理。被执行人：苗文娜，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯市东胜区腾基商贸有限责任公司与被执行人苗文娜合伙协议纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第7303号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人苗文娜在住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人苗文娜在住房公积金账户内存款。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭强二〇一六年六月八日书记员  王慧
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2013)张执字第2516号申请执行人孟倩。被执行人淄博一美天成整形美容医院有限公司。住所地，淄博市张店区华光路**号。本院执行的孟倩申请执行淄博一美天成整形美容医院有限公司侵犯肖像权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第1023号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初513号原告李小顺，男，汉族.委托代理人呼红军，男，陕西省澄城县148法律服务所律师。被告赵凤云，女，汉族.委托代理人耿鹏，男，陕西秦澄律师事务所律师。本院在审理原告李小顺与被告赵凤云民间借贷纠纷一案中，原告李小顺于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小顺在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李小顺撤回起诉。案件受理费1048元，减半收取524元，由原告李小顺承担。审判员  闫刚二〇一六年六月三日书记员  孙乐
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3409号之一申请执行人陈文艺，男，汉族，1968年10月27日出生，住厦门市翔安区。被执行人陈铭佳，男，汉族，1971年6月1日出生，住厦门市湖里区。申请执行人陈文艺与被执行人陈铭佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）湖民初字第2595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金50000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月18日作出的（2015）湖民初字第2595号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一六年六月十五日书 记 员  ＸＸ炜
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0824执1727号之二申请执行人张某某，男。被执行人某有限公司。法定代表人李某某，系该公司总经理。被执行人李某某，男。申请执行人张某某与被执行人某有限公司、李某某民间借贷纠纷一案的陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初1318号民事调解书民已经发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人书面提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初1318号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年六月二十六日书记员  康 磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执637号之二申请执行人汝州市同鑫混凝土搅拌有限公司，住所地汝州市。法定代表人张某，系该公司董事长。被执行人河南华北建筑工程有限公司，住所地开封市。法定代表人王某，系该公司经理。案由：合同纠纷申请执行人汝州市同鑫混凝土搅拌有限公司申请执行被执行人河南华北建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）汝民初字1404号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南华北建筑工程有限公司至今未完全履行法律文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南华北建筑工程有限公司在银行账户内存款人民币限额玖拾万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一六年六月二十二日书记员  郭红光
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8236号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，户籍地黑龙江省五常市。被告官磊，男，1990年9月30日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告官磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郝思聪担任审判长，代理审判员陈婵、郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告官磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：官磊向交通银行申请办理了交通银行信用卡，该卡于2011年12月2日经交通银行签发，卡号为×××。官磊开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2016年2月24日，官磊因信用卡透支发生的欠款本息共计33695.48元，其中本金19177.86元，利息13810.76元，相关费用706.86元。经交通银行多次催收，官磊仍未清偿。故交通银行诉至法院请求：1、判令官磊支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币33695.48元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月25日至实际清偿之日止的利息及相关费用，2、判令官磊承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、官磊身份证复印件、信用卡交易明细。被告官磊既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告官磊未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2011年12月2日,经官磊申请，交通银行向官磊签发了交通银行信用卡一张，在信用卡申请表上，官磊知悉、声明并同意：填写内容及证明文件完全属实，信用卡的领用受《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、收费表及此表载明事项的约束；本人已阅读并同意遵守上述文件，尤其是粗体印刷的条款。交通银行已对上述文件作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，本人已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：官磊应按交通银行规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，官磊同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据官磊的资信状况有权决定是否批准官磊的领卡申请；交通银行可以根据官磊的书面申请决定是否同意向官磊的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日官磊的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则官磊账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为官磊在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知）；官磊到期还款日为月结单账单日起的第25天，如官磊在到期还款日前未能全额偿还应付款项，官磊有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，官磊累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止官磊太平洋卡的使用；官磊如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对官磊所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；官磊未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对官磊除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，官磊如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；官磊使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了官磊的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付官磊使用。官磊开卡使用后，截至2016年2月24日，欠款本息共计33695.48元（本金19177.86元，利息13810.76元，费用706.86元）。本院认为：官磊与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。官磊与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。官磊自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。官磊在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。官磊逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向官磊催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求官磊支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告官磊于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款三万三千六百九十五元四角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月二十五日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告官磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百四十二元，由被告官磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郝思聪代理审判员  陈 婵代理审判员  郭高明二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 月
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初382号原告武秀军，1966年月2日生，居民。委托代理人赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。被告俎建刚。被告梅建平。（未到庭）被告滨州中汇物流有限公司。住所地：滨州经济开发区渤海二十二路以西。（未到庭）被告中华联合财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地：惠民县南环东路东景豪庭商品房。负责人孙永兵，总经理。委托代理人卢洪涛，公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路***号。负责人李凤岐，总经理。委托代理人吉学军，山东昌智律师事务所律师。原告武秀军与被告俎建刚、梅建平、滨州中汇物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司惠民支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武秀军的委托代理人赵仲平，被告俎建刚，被告中华联合财产保险股份有限公司惠民支公司的委托代理人卢洪涛，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托代理人吉学军到庭参加诉讼，被告梅建平、滨州中汇物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月18日1时30分许，被告俎建刚醉酒驾驶鲁M×××××小型轿车由西向东行驶至惠民县西关十字路口处时，与被告梅建平驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂重型半挂货车发生交通事故，致原告武秀军房屋损坏。此事故经惠民县交警大队认定，被告俎建刚负事故的主要责任，被告梅建平承担事故的次要责任。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失32500元。被告俎建刚辩称，依法处理。被告中华联合财产保险股份有限公司惠民支公司辩称，因被告俎建刚系醉酒驾驶，保险公司不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，保险公司根据原告的举证情况在保险限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2014年2月18日1时30分许，被告俎建刚醉酒驾驶鲁M×××××小型轿车由西向东行驶至惠民县西关十字路口处时，与被告梅建平驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂重型半挂货车发生交通事故，致原告武秀军房屋损坏。此事故经惠民县交警大队认定，被告俎建刚负事故的主要责任，被告梅建平承担事故的次要责任。另查明，被告俎建刚驾驶的鲁M×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险。被告梅建平驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为115万元，并入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失有：财产损失32500元。以上事实，有当事人提供的有效证据、当事人陈述予以认定。本院认为，被告俎建刚醉酒驾驶机动车、未按交通信号灯通行是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告梅建平未降低车速行驶，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，依据充分。因此，对于原告的经济损失，被告俎建刚应承担70%的赔偿责任，被告梅建平承担30%的赔偿责任。鲁M×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司惠民支公司投保了交强险，但因被告俎建刚系醉酒驾驶，被告中华联合财产保险股份有限公司惠民支公司对交强险财产损失部分不予赔偿。肇事车辆鲁M×××××、鲁M×××××挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告俎建刚及被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司予以赔偿。庭审中，被告俎建刚及被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司虽对原告提交的车损鉴定报告有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未在法庭指定的期间内申请重新鉴定，故被告的异议不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告武秀军财产损失2000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告武秀军经济损失9150元，于判决生效后十日内付清；三、被告俎建刚赔偿原告武秀军财产损失21350元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告俎建刚负担400元，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担213元。(各被告将赔偿款及诉讼费汇至原告的账户：中国农业银行惠民县支行，62284XXXX)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执486号伦宪霞诉田桂明离婚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)济阳民初字第767号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为偿还贷款本金43000元及相应利息。本案在执行过程中，依法查询被执行人财产线索，查询结果被执行人无可执行财产，申请人人亦无法提供其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2014)济阳民初字第767号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 刘长星审判员 王 勇二〇一六年六月七日书记员 秦时忠
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执110号申请执行人魏洪军，男1963年5月24日出生，住安达市。被执行人高斌，住所地黑龙江省安达市。高斌，男，住安达市新兴街4委2组。本院在执行魏洪军申请执行高斌房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并在实际履行中,申请执行人魏洪军向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）黑1281执110号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东波二〇一六年六月十六日书记员  郑世刚
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁开民初字第2075号原告巩丽莉，女，1973年4月14日生，汉族。委托代理人李金山，南京���江宁区东山法律服务所法律工作者。被告杨文兵，男，1974年6月3日生，汉族。原告巩丽莉与被告杨文兵追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩丽莉委托代理人李金山到庭参加诉讼，被告杨文兵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告巩丽莉诉称，其与被告原系夫妻关系，双方于2006年1月26日离婚，后双方仍共同生活。2012年10月15日、2013年12月18日被告向张大顺、黄立松购买金箔，欠二人货款51000元、30000元，原告写下两张欠条交给二人。2013年4月17日，原、被告为此债务发生纠纷，经江宁区上坊派出所调解，张大顺、黄立松的债务由被告承担。后张大顺、黄立松向江宁区人民法院起诉要求原告承担债务，后法院判决原告承担债务，原告共支���款项78654元。现诉至法院，要求被告偿还债务78654元，赔偿经济损失4200元。被告杨文兵未应诉。经审理查明，原告巩丽莉与被告杨文兵于2006年协议离婚，2013年4月17日，原、被告双方就离婚后财产分割签订人民调解协议书，该协议约定杨文兵负责偿还欠下的金箔款，张大顺伍万元，黄立松叁万元。后张大顺、黄立松起诉至法院，要求巩丽莉支付货款。（2014）江宁民初字第3496号民事判决书判令巩丽莉支付张大顺货款51000元并支付案件受理费538元。（2014）江宁民初字第2427号民事判决书判令巩丽莉支付黄立松货款30000元并支付案件受理费275元。后经江宁法院强制执行，巩丽莉共支付前述案款及执行费共计78654元。另查明，在执行前述案件期间，原告巩丽莉的车牌号为苏A×××××车辆被江宁法院扣押。巩丽莉提交2015年8月25日汽车维修费收据一张，用于证明车辆因法院扣押期间无人管理而产生修理费4200元。上述事实，有人民调解协议书、（2014）江宁民初字第3496号民事判决书、（2014）江宁民初字第2427号民事判决书、当事人往来款暂收凭据、江苏省非税收入一般缴款书、收条、结案通知书、收据及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为，当事人签订的人民调解协议系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在人民调解协议中，巩丽莉将黄立松、张大顺的债务转移给杨文兵，由于该债务转移未通知二债权人，故对债权人不发生效力，但该协议在原、被告双方之间是有效的，原、被告应按协议履行。现巩丽莉已经替杨文兵履行完毕与黄立松、张大顺的债务，按照协议其取得对杨文兵追偿的权利，故对原告要求杨文兵偿还债务78654元的诉讼请求，本院予以支持。关于巩丽莉主张的��济损失，其一该主张缺乏合同依据，双方调解协议中未作约定；其二，原告未提供充分证据证明该损失系被告杨文兵造成。综上，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨文兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告巩丽莉78654元。二、驳回原告巩丽莉的其他诉讼请求。本案案件受理费1871元，公告费560元，共计2431元由原告巩丽莉负担123元，被告杨文兵负担2308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院(户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018)预交上诉案件受理费。审 判 长  孙大强代理审判员  曹钟允人民陪审员  张武平二〇一六年六月二十七日书 记 员  魏 静
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2633执4号申请执行人徐玉恒，曾用名徐莲莲，女，1987年1月3日出生，壮族，大专文化，无业。被执行人黄德桦，曾用名黄德华，女，1966年8月6日出生，侗族，高中文化，无业。申请执行人徐玉恒与被执行人黄德桦民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）从民初字第284号民事判决书，内容：1、被告黄德桦于本判决生效之日三十日内归还原告徐玉恒借款本金68000元及利息损失31953.74元，共计99953.74元；2、案件受理费2738元，公告费520元，共计3258元，由被告黄德桦负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人徐玉恒于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人黄德桦发出了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。经本院向金融部门、工商部门、车辆管理部门、土地房产部门调查了解被执行人的财产状况及财产线索，发现被执行人除了在中国农业银行股份有限公司从江江东支行有退休工资收入之外确无其他财产可供执行，本院于2016年4月27日划拨了被执行人在中国农业银行股份有限公司从江江东支行的工资存款10500元，被执行人的委托代理人于2016年5月19日向本院交来3000元案件款。尚欠89711元被执行人未自觉履行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2366执4号案的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘永和审判员  王绍勇审判员  石宏刚二〇一六年六月十六日书记员  沈维维
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执366号陈殿生:你申请提级执行的天津市滨海新区人民法院(2015)滨塘执字第3166号执行案件,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。二○二○一六年六月二十三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1002号申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市竹辉路258号。负责人温金祥，该分行行长。委托代理人陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人田莉，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人李郑，男，1980年12月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人朱燕，女，1981年10月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人李书明，男，1952年8月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人郑钰霞，女，1954年10月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州工���园区南德经贸发展有限公司，住所地苏州市工业园区通园路56号。法定代表人沈德羽。被执行人苏州工业园区实德环保节能设备有限公司，住所地苏州市工业园区通园路56号。法定代表人张仁义。被执行人沈德羽，男，1961年1月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人张亚平，女，1967年6月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告李郑、朱燕、李书明、郑钰霞、苏州工业园区南德经贸发展有限公司、苏州工业园区实德环保节能设备有限公司、沈德羽、张亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2016）苏0508民初551号民事判决书，已于2016年3月16日发生法律效力。依该裁判：一、被告李郑、朱燕、李书明、郑钰霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中���银行股份有限公司苏州分行借款本金1202600元、利息（含罚息、复利）90036.60元（暂计算至2016年1月4日，之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人经营借款合同》及个人借款凭证（借据）的约定计算至实际给付之日止）。二、被告李郑、朱燕、李书明、郑钰霞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费用36452元。三、如被告李郑、朱燕、李书明、郑钰霞未履行上述债务（包含案件受理费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权对被告李郑、朱燕、李书明、郑钰霞名下的位于苏州市姑苏区盘胥路68号城市恬园27幢408室的房产经协议折价或者以拍卖、变卖的所得价款在最高债权数额1202600元的范围内优先受偿。四、被告苏州工业园区南德经贸发展有限公司、苏州工业园区实德环保节能设备有限公司、沈德羽、张亚平对被告李郑���朱燕、李书明、郑钰霞的上述债务承担连带清偿责任。五、案件受理费16762元，减半收取8381元，由八被告共同负担(原告同意其预交的案件受理费由八被告向其直接支付，本院不再退还，由八被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告)。因八被执行人均未按生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行于2016年3月28日向本院申请执行。本院于同日立案受理，执行请求为：1、被执行人偿还申请执行人借款本金1202600元及利息90036.60元（暂计算至2016年1月4日）；2、被执行人支付申请执行人律师费36452元；3、被执行人支付申请执行人诉讼费8381元；4、如被执行人未能按判决履行付款义务，申请执行人请求法院拍卖变卖抵押物本市姑苏区盘胥路68号城市恬园27幢408室房屋，并在1202600元的债权范围内优先受偿。法院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索。在执行过程中，双方当事人就本案的履行达成了分期履行和解协议。协议内容：一、被执行人于2016年6月20日前偿付申请执行人借款本息61000元；二、于2016年7月至10月每月25日前偿付借款本息148000元；三、于2016年11月和12月每月25日前偿付借款本息208000元；四、于2017年1月25日前付清本案剩余借款本息及案件律师费、诉讼费、执行费等。因和解协议履行期限较长，申请执行人同意对本案本次执行程序终结。以上事实由执行笔录、和解协议等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。申请执行人根据被执行人履行义务能力，与其达成延期付款和解协议，且同意��件终结执行，已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，如被执行人不履行和解协议，且申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初551号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，且申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年六月一日书记员 陈丽君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字04344号之一申请执行人郭译薇。被执行人唐闻骏。被执行人湖南万凯源商业集团有限公司。法定代表人唐闻骏。本院在执行申请执行人郭译薇与被执行人唐闻骏、湖南万凯源商业集团有限公司离婚后纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人郭译薇与被执行人唐闻骏、湖南万凯源商业集团有限公司离婚后纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年六月二十日书记员  吴紫丽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初1318号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区泰山路科技大街日月兴城小区。法定代表人：姜桂华，该公司经理。委托代理人：朱洪坤，男，1976年3月10日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市大洼区田家街道。被告：李野，男，出生日期不详，汉族，无职业，住盘锦市大洼区田家街道兴隆家园。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司为与被告李野物业服务合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员毛永铁独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司负担。审判员  毛永铁二〇一六年六月三日书记员  郑 健
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初630号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杜小明。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、徐王燊。被告：黄文明。被告：黄爱民。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄文明、黄爱民合同纠纷一案，原告于2016年1月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告黄文明返还原告垫付款256289.58元；2、被告黄文明向原告支付利息28766.31元（利息按垫付款日利率万分之五的标准从垫付次日算至2016年1月20日，从2016年1月21日起至款清之日止的利息按此标准另行计付），以上共计285055.89元；3、被告黄爱民对被��黄文明的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费等。本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月14日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐王燊到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年8月10日，原告与两被告签订《分期购车履约保证合同》，约定：黄文明因购买凯宴汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为黄文明提供担保。如黄文明未按期归还银行贷款或未按合同约定归还原告垫付款的，每日需按垫付款的万分之五的标准支付利息给原告，且承担原告催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于律师代理费和案件受理费等）。黄爱民作为连带责任保证人，对黄文明的上述债务偿还承担连带保证责���。2013年8月9日，黄文明与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同还款责任。因被告黄文明未按约定履行还款义务，原告于2015年1月26日为被告黄文明垫付104088.38元，2015年6月25日垫付76089.02元，2015年11月25日垫付76112.18元，共计为被告黄文明垫付256289.58元。本院认为，原告与两被告签订的《分期购车履约保证合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告黄文明未按约向银行支付每期应付款，原告作为共同债务人代被告黄文明向银行支付欠款256289.58元，原告在垫付后有权依照《分期购车履约保证合同》的约定要求被告黄文明支付垫付款。被告黄文明未按约支付垫付款，还应按《分期购车履约保证合同》的约定承担从���告垫付次日起的逾期付款利息。被告黄爱民自愿为被告黄文明的上述债务承担连带保证责任，因此在原告垫付后，被告黄文明经催讨未支付的情况下，被告黄爱民对被告黄文明的应支付的垫付款本金及逾期付款利息应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文明于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款256289.58元，并支付利息28766.31元（该利息暂算至2016年1月20日，从2016年1月21日起��款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之五的标准另行计付）。二、被告黄爱民对被告黄文明的上述应付款项承担连带清偿责任。本案案件受理费5576元，由被告黄文明负担，被告黄爱民连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  宋国泉人民陪审员  王敏华二〇一六年六月十四日代书 记员  杨 瑜
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执219号申请执行人：吴仲清，男，生于1967年5月13日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。吴仲清依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资1803元及迟履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍