湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初1877号原告罗应德。委托代理人蒋鑫婷，法律工作者。被告梁望华。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人程孝忠。委托代理人刘佳。原告罗应德与被告梁望华、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告保险公司对原告各项损失共计164194元在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告梁望华对被告保险公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任；3、本案受理费由两被告承担。被告梁望华答辩要点：本次交通事故是被告梁望华的全责，愿意承担相应责任。被告保险公司答辩要点：1、请求法院依法核实原告起诉的赔偿项目；2、被告保险公司在事发后已垫付原告医疗费35400元、车辆维修费42000元、垫付同起交通事故受害人张勇和胡群辉的损失14732元，应依法扣减3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2015年6月28日8点20分，梁望华驾驶湘A672**的小型汽车（搭乘张勇、胡辉群）与罗应德驾驶湘AL4D**的小型汽车在长沙县福临镇黄兴大道北延线泉源村路段相撞，造成罗应德、张勇、胡辉群受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定梁望华在本次事故承担全部责任，罗应德、张勇、胡群辉在本次事故中不承担责任。2、湘A672**小型汽车登记车主梁望华，其为该车在保险公司购买了交强险、限额为30万元的三责险、不计免赔险、车辆损失险、乘客座位责任险，本次事故发生在保险期间内。3、罗应德受伤后先后在长沙县第一人民医院、长沙市第三医院、中南大学湘雅二医院就医治疗，住院23天，医嘱加强营养，共产生医疗费53862.85元。其伤情经鉴定构成十级伤残，护理期2个月，后期医疗费约2000元或按实际发生金额计算。4、事发后，梁望华为罗应德垫付医疗费4700元，保险公司为罗应德垫付医疗费35400元、车辆维修费42000元。5、非医保用药费用比例15%。6、无异议的赔偿项目：医药费53862.85元、后续治疗费2000元、护理费6660元（60天×111元/天）、被抚养人生活费5501元（18335元/年×6年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1925元。误工费标准按年收入50400元计算。二、双方当事人有争议的事实1、住院伙食补助费。该费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。2014年7月1日起施行的《湖南省省直机关差旅费管理办法》确定每人每天伙食补助标准为100元。参照该标准，结合长沙本地经济社会发展水平、市场价格、消费标准等因素，本院酌情认定每人每天伙食补助费为60元。原告住院治疗共23天，故认定1380元（60元/天×31天）。2、营养费。原告提供出院医嘱加强营养，鉴定意见确定其伤情构成十级伤残，故根据原告受伤状况，本院酌情认定800元。3、残疾赔偿金。原告主张按城镇居民标准计算57676元，被告保险公司认为应按农村居民人均标准计算。本院认为，原告虽系农业家庭户口，但其向本院提交的中华人民共和国税收完税证明、劳动合同、湖南佳程酒店有限公司收入证明、湖南佳程酒店有限公司罗应德2014年6月-2015年6月工资明细、长沙市天心区裕南街街道东瓜山社区居民委员会出具并加盖长沙市公安局天心分居裕南街派出所公章的证明、长沙市天心区书院小学教导处证明、长沙市雅礼天心中学学生基本情况表等证据用以支持其主张。经审查，以上证据系原件，且证据之间相互印证，具备真实、合法和关联性，均予以采信。根据上述证据，足以认定原告自2011年9月份起一直在湖南佳程酒店有限公司工作，并居住在长沙市天心区裕南街街道东瓜山社区东瓜山一村54栋2门205室。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中关于“受害人虽是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市。综上，残疾赔偿金应以2015年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年为标准计算，认定57676元（28838元/年×20年×10%）。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张误工时间自受伤日2015年6月28日起至2015年12月27日止共183天，有鉴定意见予以证实。经审查，该鉴定意见具备真实合法和关联性，被告保险公司提出异议但未申请重新鉴定，故该鉴定意见确定的误工时间应予认定。但原告提供的工资收入证明载明其工资已发放至2015年6月，故误工时间应从2015年7月1日起算至定残前一天2015年12月27日共180天。双方均认可误工费标准为50400元/年，故认定24854.79元（50400元/年÷365天×180天）。5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供交通费票据，但其就医治疗时必然会产生交通费，故根据本案实际酌情认定400元。以上无争议赔偿项目和本院认定赔偿项目，原告的各项损失共计160059.64元。判决的理由与结果本院认为：交警部门作出的被告梁望华负事故全部责任、原告罗应德及案外人张勇、胡群辉不负事故责任的交通事故认定书合法有效，应予认定。交通事故造成原告罗应德的人身损失，由保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分根据过错责任原则由侵权人负责赔偿。原告罗应德在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为58042.85元（住院伙食补助费1380元+医疗费53862.85元+营养费800元+后续治疗费2000元），故保险公司应赔偿交强险医疗费用赔偿限额的10000元。原告罗应德在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失100091.79元（残疾赔偿金57676元+误工费24854.79元+精神损害抚慰金5000元+护理费6660元+交通费400元+被扶养人生活费5501元），尚在死亡伤残赔偿限额110000元内，故保险公司应当赔偿该项下实际损失100091.79元。交强险赔偿后不足部分，被告梁望华应赔偿49967.85元（交强险医疗费用赔偿限额外损失48042.85元+鉴定费1925元）。该损失中属于被告梁望华个人赔偿范围数额为8504.43元[（交强险外医疗费43862.85元×15%）+鉴定费1925元]、三责险赔偿范围数额为41463.42元（梁望华应赔偿总额49967.85元-梁望华个人赔偿数额8504.43元）。因被告梁望华投保了限额为30万元的三责险和不计免赔险，故属于三责险赔偿范围的41463.42元应由被告保险公司代为赔偿。因原告未主张车辆损失，且被告保险公司已支付车辆维修费42000元，双方亦无争议，故车辆维修费在本案中不作处理。综上，被告保险公司共应赔偿原告罗应德损失116155.21元（交强险医疗费用赔偿10000元+交强险死亡伤残赔偿100091.79元+三责险赔偿41463.42元-保险公司已垫付医疗费35400元）。被告梁望华应赔偿原告罗应德损失3804.43元（梁望华个人赔偿数额8504.43元-被告梁望华已垫付医疗费4700元）。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起七日内赔偿原告罗应德各项损失116155.21元；二、限被告梁望华在本判决生效之日起七日内赔偿原告罗应德各项损失3804.43元；三、驳回原告罗应德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费920元，减半收取460元，由原告罗应德负担15元，被告梁望华负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  姚芳二〇一六年六月十二日书 记 员  李想附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：?（六）赔偿损失；第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。