莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1203民初98号原告：任启学，高中。委托代理人：任佳美，中专。委托代理人：李云，山东恒志远律师事务所律师。执业证号：13712201311561628。被告：任维亭。委托代理人：任丽华。委托代理人：王绍波，山东棋山律师事务所���师。执业证号：13712200811220750。原告任启学与被告任维亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任启学的委托代理人任佳美、李云，被告任维亭的委托代理人任丽华、王绍波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任启学诉称：2015年7月30日21时许，任维亭无证、醉酒驾驶鲁S×××××号普通二轮摩托车沿里辛街道办事处碁山观村至郑王庄村东西道路由东向西行驶，行至焦家庄，将步行的任启学撞倒，造成任启学受伤。交警部门认定，任维亭负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，判决被告任维亭赔偿原告任启学医疗费39502.64元、误工费38851.12元、护理费35416元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元、营养费2000元、伤残赔偿金32583.6元、鉴定费1600元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元等共计164353.36元；案件受理费由被告承担。被告任维亭辩称：任启学所主张的赔偿项目及赔偿数额有的过高，有的没有事实及法律依据，同意在法律规定范围内赔偿任启学因外伤所导致的合理费用，具体赔偿项目及数额待提交证据后发表质证意见。本案的争议焦点为，任启学主张的各项损失有无相应的事实和法律依据。双方当事人对争议焦点无异议、无补充。经审理查明，2015年7月30日21时许，任维亭无证、醉酒驾驶鲁S×××××号普通二轮摩托车沿里辛街道办事处碁山观村至郑王庄村东西道路由东向西行驶，行至焦家庄，将步行的任启学撞倒，造成任启学、任维亭受伤。2015年8月17日莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字【2015】第201382号道路交通事故认定书，认定任维亭无证、醉酒驾驶机动车未确保安全，是事故发生的原因，确定任维亭承担事故的全部责任，任启学不承担事故责任。受伤当天任启学被送往莱钢医院急诊就诊。当天转入该院神经外科病房治疗，2015年9月28日出院，共住院60天，花费医疗费39284.64元。入院诊断为：急性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨多发骨折、硬膜外血肿、胸部外伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、左肩皮肤擦伤、左耳廓外伤。出院诊断为：1.急性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨多发骨折、硬膜外血肿、左侧颧弓骨折，2.胸部外伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺，3.左肩皮肤擦伤，4.左耳廓外伤，5.左眼肌不全麻痹。出院医嘱为：1.注意休息半月，加强营养，避免感染。2.出院半月后门诊复查。3.不适随诊。经任启学申请，莱芜弘正司法鉴定所于2016年3月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任启学左侧5肋骨折、视力障碍、左肩���关节功能障碍分别评定为十级伤残。其中在鉴定意见书中明确记载左肩锁关节脱位（陈旧性）。住院期间二人护理。任启学为此支出鉴定费1600元。另查明任启学从事布匹零售业。任维亭已支付任启学4000元。上述事实,由原、被告陈述及道路交通事故认定书、原告的住院病历、诊断证明书、住院票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用。经莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字【2015】第201382号道路交通事故认定书，认定任维亭无证、醉酒驾驶机动车未确保安全，是事故发生的原因，确定任维亭承担事故的全部责任，任启学不承担事故责任。对于任启学的各项损失，任维亭作为侵权人，应当承担���偿责任。关于任启学的各项损失：医疗费：住院医疗费39284.64元，有相关病历及发票予以证实，本院予以确认。任启学主张的其他医疗费，未提交病历或者诊断证明加以证实，本院不予认定。任启学住院60天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元/天，其住院伙食补助费为40元/天×60天=2400元。鉴定费1600元，有相关票据予以证实且系实际花费，故该费用本院予以确认。任启学系焦家庄村民，为农村居民，2015年山东省农村居民年人均可支配收入12930元，经鉴定其被鉴定人任启学左侧5肋骨折、视力障碍、左肩锁关节功能障碍分别评定为十级伤残，但其中左肩锁关节脱位（陈旧性），其住院病历亦无相关诊断记录，故该处伤残无证据证实系本次交通事故形成。定残之日任启学已年满63周岁，故其伤残赔偿金为12930元×17年×12%=26377.2元。交通费，考虑住院及就诊情况，酌情认定为600元。任启学主张的营养费，结合任启学的伤情，酌情支持600元。经鉴定住院期间二人护理，其住院60天，其未提交护理人员收入减少数额证据，其护理费可参照本地护工标准确定为70元/天，故护理费为70元/天×60天×2人=8400元。任启学从事布匹零售业，2015年批发和零售业日工资为163.24元，其误工费为163.24元/天×75天（住院60天+住院病历记载半月门诊复查）=12243元。任启学主张的后续治疗费，未提交相关证据加以证实，可待实际发生后另行起诉。任启学主张的精神抚慰金，于法无据，不予支持。综上，任启学的各项损失为：医疗费39284.64元、住院伙食补助费2400元、鉴定费1600元、误工费12243元、护理费8400元、交通费600元、伤残赔偿金26377.2元、营养费600元，以上共计91504.84元。任维亭已支付任启学4000元，应再支付87504.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告任维亭于本判决生效之日起十日内赔偿原告任启学医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、营养费各项损失87504.84元。二、驳回原告任启学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3588元，减半收取1794元，由原告任启学负担839元，由被告任维亭负担955元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  梁广新二〇一六年六月八日书记员  吕爱娟附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害��因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二��年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。