wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民申21号申请再审人（一审被告、二审上诉人）赖某芳，女，1977年7月15日生，汉族，现住陆川县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赖某清，女，1973年5月20日生，汉族，现住陆川县。申请再审人赖某芳因与被申请人赖某清民间借贷纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2015）玉中民一终字第250号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人赖某芳申请再审称：1、被申请人赖某清主张上诉人的丈夫李某锦生前向其借款10万元没有事实依据，仅凭一份借据而没有交付借款的事实不足以证实借款存在，李某锦生前没有固定工作和固定收入，没有存款和房屋，夫妻两人以及四个孩子的全部费用全部由父亲李某振承担，而李某振从来不缺资金，其经营的饭店和医疗诊所收入可观，被申请人主张借款用于经营饭店和诊所的理由不成立，李某锦生前赌博六合彩，本案借款没有用于家庭的开支，实际是欠六合彩赌债无法偿还后所立；2、本案已超过诉讼时效，被申请人的请求不受法律保护。综上，请求撤销一二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费由被申请人负担。申请人赖某清在申请再审期间提交李某振的银行存款凭证，欲证明李某振在2000年至2007年期间银行存款近20万元，根本无需借款经营的事实。本院认为，该证据不属于新的证据，且李某振不是本案的当事人，申请人提供的该证据与本案无关。赖某清未向本院提交书面意见。本院认为：本案讼争的借贷关系，有李某锦出具给赖某清的借条为证。上诉人赖某芳以出借资金没有办理银行转账手续、李某锦没有经营饭店及诊所、借款没有用于家庭开支而是赌博等为由主张借款事实不存在的理由不充分，不足以推翻借条所反映的法律事实，本院不予采纳。申请人在本院听证期间提出申请法院调取李某锦、赖某清两人在2004年至2006年在陆川米场银行的银行存款流水账收支欲证实本案借款为赌博六合彩往来收支的证据，本院认为，申请人的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，且资金的流水账并不能证实资金流出之后的用途，因此，本院对其申请不予支持。综上，再审申请人赖某芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赖某芳的再审申请。审 判 长  李小凌审 判 员  杨清梅代理审判员  钟 平二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈 丽附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0191民初302号之一原告：胡林袁。被告：沈雅洁。被告：周来明。本院在审理原告胡林袁诉被告沈雅洁、周来明民间借贷纠纷一案中，原告胡林袁于2016年6月16日向本院申请撤回对被告沈雅洁、周来明的起诉。本院认为：原告胡林袁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡林袁撤回对被告沈雅洁、周来明的起诉。本案案件受理费6610元，减半收取3305元，由原告胡林袁负担。审 判 长  邱洁健代理审判员  李良峰人民陪审员  林祥宽二〇一六年六月十六日书 记 员  方 铭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民初3355号原告叶彩丽。被告黄文友。本院在审理原告叶彩丽与被告黄文友为合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶彩丽在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶彩丽撤回起诉。案件受理费人民币550元，依法减半收取275元，由原告叶彩丽负担。审 判 员  周 晨二〇一六年六月七日代书记员  金雪萍
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0191民初444号原告辛福贤。被告赵正山。本院在审理原告辛福贤诉被告赵正山侵权责任纠纷一案过程中，原告辛福贤于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛福贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辛福贤撤回对被告赵正山的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛福贤负担。审判员 姜 峰二〇一六年六月七日书记员 吴芸楚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更2946号罪犯顾艳，女，1990年5月18日出生，汉族，出生地河南省南阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年10月9日作出（2013）惠阳法刑一初字第202号刑事判决，以被告人顾艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年5月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯顾艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2015年11月30日，罪犯顾艳获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯顾艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾艳减去有期徒刑一年，刑期执行自2013年5月26日起至2019年5月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月十二日书记员  王 娜
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5381民初1080号原告王某某，女，1987年7月13日出生，汉族，住广东省罗定市。被告陈某某，男，1979年6月26日出生，汉族，住广东省罗定市。原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院2016年5月25日受理后，依法由审判员黎标浩独任审判,于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告王某某和被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2008年9月经人介绍相识，于2008年9月22日办理结婚登记手续。2009年7月9日生育长子陈某生，2014年4月2日生育次子陈某水，在婚姻存续期间，被告经常外出打工，双方聚少离多且被告脾气暴躁，经常因家庭琐事责骂原告，不支持家庭经济开支。由于相识时间短，属于草率结婚，且婚后没有建立夫妻感情，为此我请求法院判决准予原、被告离婚，长子陈某生由被告携带抚养，次子陈某水由我携带抚养。被告辩称：原告所诉谈婚、结婚及我外出打工的情况属实。原告称我不支付家用以及暴力等行为不是事实，如果离婚的话，原告应该赔偿我的经济损失，如没钱赔偿的话，两个儿子由我携带抚养并由我负责抚养费用。经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识谈婚，于2008年9月22日办理结婚登记手续，2009年7月9日生育长子陈某生，2014年4月2日生育次子陈某水。婚后，原、被告因日常生活琐事、子女抚养等问题发生意见分歧。2016年5月25日，原告向本院起诉要求与被告离婚。本院认为：本案为离婚纠纷。原、被告是自愿结合的合法夫妻，婚后双方已经生活多年，并生育了二个小孩，夫妻间已建立了一定的感情。2014年后，因原、被告沟通联系较少及被告对原告经济支持不多，夫妻间才产生一些矛盾。只要原、被告多沟通，被告在经济上多些支持原告，双方的矛盾是可以化解的。原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告主张离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、不准原告王某某与被告陈某某离婚。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告王秋娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黎标浩二〇一六年六月二十九日书记员  陈建宇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初750号原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区三马路137号，组织机构代码23900289-2。负责人赵瑞廷，该行行长。委托代理人宋享，该行职员。被告张献猴，男，1960年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市乐青市盐盆街道杨岙村，公民身份号码3303231960********。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行（以下简称农行南开支行）与被告张献猴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告农行南开支行委托代理人宋享到庭参加诉讼，被告张献猴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告农行南开支行诉称，2011年5月10日，原告依据被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》与被告签订《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号6228360044647775）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用信用卡后，拒不按约还款，截止2015年12月24日贷款本金13120.73元、利息13354.44元、滞纳金1441.92元，消费手续费590.88元，共计28507.97元，原告多次催要未果，故原告起诉要求被告立即偿还原告截止2015年12月24日贷款本金13120.73元、利息13354.44元、滞纳金1441.92元，消费手续费590.88元，共计28507.97元及至给付之日的利息；案件受理费等相关费用由被告承担。原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》（个人卡）、授权书等，证明被告向原告申请办理开卡业务，对原告的开卡流程及内容全部知晓并签字确认；2、《账户信息明细表》、《交易明细表》，证明被告欠款的事实；3、被告公民身份证复印件，证明被告开卡时的身份信息真实。被告张献猴未出庭答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2011年5月10日，被告向原告申领金穗信用卡。原告依据被告填写的《中国农业银行金穗（贷记卡）申请表》与被告签订《金穗（贷记卡）领用合约（个人卡）》，合约约定：1、被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；2、被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3、原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；4、被告应在到期还款日前偿还贷款，不得以未收对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷为由拒绝还款。同时还约定其他相关条款。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号6228360044647775）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用信用卡后，被告持卡透支消费，透支后逾期未及时归还透支款，拒不按约还款，截止2015年12月24日贷款本金13120.73元、利息13354.44元、滞纳金1441.92元，消费手续费590.88元，共计28507.97元，原告多次催要未果，遂成讼。上述事实有原告陈述及提供的证据佐证在案，本院予以确认。本院认为，被告在申办信用卡时声明接受原告《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定，该章程内容与法无悖，故对双方具有法律约束力。被告未按《领用合约》的规定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应承担归还全部透支本息的责任，逾期按照要求被告支付利息、滞纳金等费用的计算方式于法有据，本院予以支持。但被告拒不到庭应诉的行为，是对自身权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，缺席判决如下：一、被告张献猴应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行透支本金13120.73元、滞纳金1441.92元、消费手续费590.88元及截止2015年12月24日利息13354.44元，共计28507.97元；二、本判决生效后十日内，被告张献猴偿还原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行自2015年12月25日起至实际清偿日止的欠息（以28507.97元为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡》约定的标准执行）。如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费513元，公告费560元，共计1073元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李津人民陪审员  王盈人民陪审员  刘静二〇一六年六月十三日书 记 员  莫荻本案所援引相关法律规定内容摘录750号《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初1086号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘某甲，原在江阴市某某公司工作。江苏省江阴市人民检察院以澄检未诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人刘某甲犯开设赌场罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人刘某甲及近亲属高娟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：2014年11月至2015年1月间，马某、陈某甲（均另案处理）经事先商议，在江阴市澄江街道某某公司组织赌客以“德州扑克”的方式赌博并抽头渔利。陈某甲纠集被告人刘某甲负责望风和替当“荷官”，仲某负责兑换筹码及记账；马某负责账目管理，纠集崔某和陈某乙、王某甲、张霖、王玉娜（均另案处理）等人司职“荷官”，纠集钱某甲协助仲某兑换筹码。赌局持续期间，开设赌场40场，抽头渔利人民币32万余元。其中被告人刘某甲参与40场，个人非法获利人民币1万元。被告人刘某甲于2015年5月28日至江阴市公安局投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、马某、陈某乙、仲某、崔某、王某甲、高某、钱某甲、徐某、刘某乙、钱某乙、苏某、姚某达、李某、吴某、王某乙、何某、陈某丙等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人刘某甲在犯罪时未满十八周岁，能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人刘某甲的犯罪情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第十七条第一、三款，第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、没收被告人刘某甲违法所得人民币10000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇一六年六月二十八日书记员  蒋丽燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民终1524号上诉人（原审原告）刘天社，男，生于1963年9月30日，汉族。委托代理人吴刚，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸＸ，男，生于1988年1月18日，汉族。被上诉人（原审被告）崔程程，女，生于1986年11月28日，汉族。被上诉人（原审被告）李琴，女，生于1963年8月2日，汉族。被上诉人（原审被告）李新民，男，生于1963年10月19日，汉族。上诉人刘天社因与被上诉人ＸＸＸ、崔程程、李琴、李新民健康权纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2015）禹民一初字第04811号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。上诉人刘天社及其委托代理人吴刚到庭参加诉讼。被上诉人ＸＸＸ、崔程程、李琴、李新民经本院合法传唤未到庭无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：撤销河南省禹州市人民法院（2015）禹民一初字第04811号民事判决；发回长禹州市人民法院重审。审判长  孙根义审判员  李 兵审判员  蒋晓静二〇一六年六月二十七日书记员  侯伟丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执192号之二申请执行人苏立，男，1973年5月15日出生，汉族，安徽省亳州市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人段波，男，1989年3月5日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第1835号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月21日向本院申请立案执行，本案应执行标的25796元（含执行费283元），未执行标的25796元，在执行过程中，本院依法对被执行人段波的房屋、车辆以及银行存款做了查询，经查询被执行人段波无可供执行的房产信息和银行存款，其名下拥有宁AL某号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆本院尚未控制，导致车辆暂时无法处置，致使本案执行不能，本院已将被执行人段波纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1835号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  沈天宇代理审判员  马君平二〇一六年六月二十四日书 记 员  哈志刚
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执166号申请执行人：宋殿平，男，1975年2月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：黄骅市环球印刷包装有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区三号路南六路东。法定代表人：王宝臣，经理。本院在执行宋殿平与黄骅市环球印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月5日作出（2015）黄民初字第3209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄骅市环球印刷包装有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）黄民初字第3209号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 勇审 判 员  付春华代理审判员  赵新业二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 勇
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民初1982号原告：华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司。住所地：上海市唐山路216号1号楼211B室。法定代表人：GIOVANNISALCE，该公司董事。委托代理人：李晨飚，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托代理人：费军，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被告：无锡美商进出口有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭中路20号鼎尚大厦2-1901室。法定代表人：王建。被告：黄卓，男，汉族，1978年3月4日出生，住江苏省无锡市在本院审理原告华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司与被告无锡美商进出口有限公司、被告黄卓海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日以其需要申请合并审理为由，申请撤回对两被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司申请撤回对被告无锡美商进出口有限公司、被告黄卓的起诉理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华隆瑞锋国际货运（上海）有限公司撤回对被告无锡美商进出口有限公司、被告黄卓的起诉。审判员 陈 磊二〇一六年六月二十七日书记员 孙亚楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云3324刑初15号公诉机关贡山独龙族怒族自治县人民检察院。被告人朱某某，男，1962年4月4日生，傈僳族，初中文化，云南省贡山县人，因本案于2016年3月5日被贡山县森林公安局取保候审，同年5月4日被逮捕，同年6月14日被贡山县人民检察院取保候审。辩护人李胜军，男，云南凡人律师事务所律师。贡山县人民检察院以贡检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人朱某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年6月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月29日在本院独龙江法庭依法公开开庭审理了本案。贡山县人民检察院指派检察员郭菊花、代理检察员杨迎国出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人李胜军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贡山县人民检察院指控，2015年12月份，被告人朱某某在贡山县独龙江乡马库村委会钦兰当小组自家内从缅甸人“约汉”（音译）处以人民币五十元的价格购买了一根疑似熊鞭。2016年3月4日，贡山县森林公安局依法对朱某某家搜查时在其厨房内查获该疑似熊鞭。经鉴定，该疑似熊鞭为食肉目科熊属黑熊，属国家二级保护动物被列入CITES,涉案价值为贰万零肆拾元。上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人朱某某的行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定对被告人进行惩处，并根据被告人具有如实供述自己犯罪事实的法定从轻处罚情节及认为是猴胆而购买动物胆、帮助他人欲出售熊胆（经鉴定为一般动物胆）而存放其家中、从其家中查获的6只凹甲陆龟属国家二级重点保护野生动物的酌定从重处罚情节，提出“判处被告人朱某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，在有期徒刑一至二年之间量刑，并处罚金”的量刑建议。被告人朱某某对公诉机关的指控事实和罪名均供认不讳，请求法庭从轻处罚。辩护人辩称：朱某某具有以下从轻量刑情节：1、主动揭发了缅甸人在他家菜地里放的6只山龟，具有立功表现；2、自愿认罪，应从轻处罚；3、非法收购的目的为自用，社会危害性较小。综上，提出对被告人朱某某免于刑事处罚的辩护意见。经审理查明，2016年3月4日，贡山县森林公安局依法搜查被告人朱某某家时，查获其2015年12月份在贡山县独龙江乡马库村委会钦兰当小组向他人购买的一根熊鞭，经鉴定，该熊鞭为食肉目熊科熊属黑熊，系国家二级重点保护动物，被列入CITES，涉案价值20040.00元。上述事实，由公诉机关出示并经法庭质证、认证的证据予以证实：1、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、物证照片，证实涉案熊鞭查获情况。2、鉴定意见，证实涉案熊鞭经鉴定，为食肉目熊科熊属黑熊，系国家二级重点保护动物，被列入CITES附录，涉案价值贰万零肆拾元。3、朱某某照片、户口证明、前科情况查询，证实朱某某身份信息及无前科。4、到案经过，证实其不具有投案自首情节。5、被告人供述及辩解，证实其明知违法而以自用为目的，用人民币50.00元的价格购买了涉案熊鞭。6、证人证言，证人马某的证言，证实朱某某做药为目的，以人民币50.00元的价格购买了涉案熊鞭。以上证据经庭审举证、质证和认证，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人朱某某明知其行为违反国家对野生动物资源的管理规定，仍以自用为目的，非法收购一根熊鞭，价值人民币20040.00元，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。朱某某到案后至庭审中，如实供述，可以依法从轻处罚。公诉机关提出“被告人朱某某家中查获的六只凹甲陆龟属国家二级重点保护野生动物”、“认为是猴胆而购买动物胆、帮助他人欲出售熊胆而存放其家中”的量刑建议超出罪刑法定、罪刑相适应原则，不宜在本案中评判；辩护人提出“朱某某主动揭发他人存放凹甲陆龟的犯罪事实”，未查证属实，不构成立功；控辩双方的上述意见不予认可，其余意见予以综合考虑。本院根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000.00元（已缴）；二、涉案熊鞭依法予以没收，由扣押机关依法处理，并函告我院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  余利华审 判 员  欧秀芝代理审判员  和黎云二〇一六年六月二十九日书 记 员  和福康【相关法律法条】《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执84号申请执行人唐刘旺，居民。被执行人徐洪波，农民。唐刘旺与徐洪波追偿权纠纷一案，本院于2014年12月30日作出的(2014)涟民初字第1550号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、徐洪波给付唐刘旺因租赁京B×××××客车发生交通事故而造成的损失1172718元；二、徐洪波支付唐刘旺租赁费10万元；案件受理费16255元，由徐洪波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人在银行、国土、房产、工商、公安（车辆）等单位财产登记情况，未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位的财产查询反馈信息表予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)涟民初字第1550号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  汪祝静执行员  唐 堂执行员  李立新二〇一六年六月二十三日书记员  王 琴第2页共2页
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执358号申请执行人冯继湖，男，1966年9月8日出生，汉族，个体，住张家口市桥西区。被执行人王建明，男，1977年2月26日出生，汉族，住张家口经济开发区。被执行人张聚兵，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住张家口市桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0791民初323号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王建明、张聚兵在银行等金融机构存款及其他单位的收入984557元。查封张聚兵所有的张家口市桥西区北新村北路2号3单元402室住宅和张家口市桥西区西苑中路21号远大盛和苑小区8号楼1单元401室住宅或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张雁东二〇一六年六月二十八日书记员  郭泽恩
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终5268号上诉人（原审起诉人）王薇。上诉人王薇不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5059号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人一审诉称，2016年2月29日晚间，青岛市供电局在没有告知停电的情况下，拆走了电表，停止供电，造成居民无法正常生活的严重后果，应当承担民事责任。请求法院判令：恢复居民生活用电的权利，赔偿因停电造成的财产损失5000元，诉讼费由被告承担。原审法院认为，起诉人王薇在提交本院的有关证据中：本市重庆南路号号楼单元户房产证复印件中的产权人为温某某，国网山东省电力公司青岛供电公司发票复印件客户名称也非起诉人王薇，因此，起诉人未提交有效证据证明其与所请求事项有利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一是九条、第一百二十三条的规定，裁定：对起诉人王薇的起诉不予受理。上诉人上诉称，青岛市人民政府（2016）第29号《驳回行政复议申请决定书》及当事人与供电局存在的缴费凭证，证明上诉人王薇使用涉案房屋，起诉人提交证据证明其与所请求事项有利害关系，符合立案所需材料的法律规定，人民法院应当依法受理。请求撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5059号民事裁定，指令青岛市市北区人民法院立案受理本案。本院认为，上诉人王薇提交的证据材料，符合人民法院立案条件。原裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5059号民事裁定；二、指令青岛市市北区人民法院立案受理本案。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 松代理审判员  袁宏英代理审判员  王向春二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈 璐
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川2002民初1132号原告付建军，男，1969年4月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告尹修润，男，1971年7月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告付建军与被告尹修润民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后,依法由审判员廖渊适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告付建军到庭参加了诉讼，被告尹修润经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付建军诉称,2014年4月19日被告尹修润因承包工程缺资金找到原告付建军借现金30,000元用于承包工程周转。双方约定借款及利息为1角。原告借给被告现金30,000元时，王某和陈兰英在场。被告借款后开始付了3个月利息，以后一直未支付和偿还过借款和利息，原告多次打电话催款，被告都以资金困难为由拖欠不还，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，1、请求法院判令被告偿还所借原告现金30,000元；2、请求法院判令被告支付被告借款利息20,000元；3、本案诉讼费由被告负担。被告尹修润未提供答辩。经审理查明，2014年4月19日被告尹修润以工程周转缺资金为由，向原告付建军借现金30,000元。双方口头约定借款利息月息8分，被告支付3个月利息后，原告多次催收，被告未偿付借款本金及2014年7月20日后的利息。原告于2016年4月1日起诉来院要求，1、请求法院判令被告偿还所借原告现金30,000元；2、请求法院判令被告支付被告借款利息20,000元；3、本案诉讼费由被告负担。以上查明的事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件、证人王某出庭作证证词在卷佐证，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为,被告尹修润向原告付建军借款，出具借条交与其执存，系原、被告真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，本院予以认定。原告付建军依约履行了金钱给付义务，被告尹修润未履行还款义务属违约，对原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。2014年4月19日借款时原、被告在借条上未载明借款利率，但原告陈述其口头与被告约定了利率，且证人王某证实被告承诺给原告烟酒钱，可视为双方约定了给付利息，仅未约定利率，故原告要求被告支付借款利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹修润于本判决生效之日起十日内偿还原告付建军借款本金30,000元及利息（按年利率6%从2014年7月20日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告付建军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告尹修润负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于资阳市中级人民法院。审判员  廖渊二〇一六年六月六日书记员  李东
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0224执188号申请执行人李世新，男，1967年1月1日出生，汉族，住广东省仁化县。被执行人李杰章，男，1956年3月3日出生，汉族，住广东省仁化县。申请执行人李世新与被执行人李杰章生民权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0224民初3号民事判决书已经发生法律效力，判令为“限被告李杰章于判决生效之日起三日内赔偿原告李世新共计4686.8元”，因被执行人至今未履行该案法律文书确定的义务，依据申请人的申请，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，本院在向被执行人送达执行通知书后，先后到金融、房产、交警等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即执行的财产。本院认为：该案未发现被执行人有可供立即执行的财产，该案短期内难以执结，因此，该案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0224执188号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温志裕审判员  杨汉桶审判员  秦艳华二〇一六年六月二十三日书记员  黄勇广
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0785民初795号原告冯连英，女。被告许廷元，男。原告冯连英诉被告许廷元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月29日进行公开开庭审理，原告冯连英到庭参加诉讼，被告许廷元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月24日，被告以经营石材店急需资金为由，向原告借款5万元，约定利息为月息3分。当日，原告以现金形式将5万元交付给被告，对此被告出具了相应金额的借条给原告。原告催被告还款，被告以各种理由推搪，无果。原告认为，原告与被告的借款合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告多次催促被告还款，被告拒不还款已经构成违约，应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：1、判令被告清偿借款本金5万元给原告；2、判令被告支付利息（自2015年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至债务清偿完毕之日止）给原告；3、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提供以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告许廷元的身份证复印件；3.印业执照复印件；4.收据（借据）原件一份。被告许廷元没有参加庭审活动，也没有提供书面答辩及证据到庭。经审理查明，原告冯连英与被告许廷元系朋友关系。2015年3月24日，被告许廷元以经营石材店急需资金为由向原告冯连英提出借款50000元，当日，原告将现金人民币50000元交付给被告，被告出具了《收据》一张给原告。《收据》载明“今借到冯连英现金50000元（伍万元正）借款人许廷元。”尔后，原告多次向被告催收借款，均无果。现原告诉讼到庭，请求法院支持上述诉求。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案，足资认定。本院认为：原、被告均是完全民事行为能力人，被告因需资金周转向原告借款，有《收据》为凭，且原告就借款经过、资金来源、交付细节等进行合理陈述，应予认定。双方的借款关系属民间借贷关系，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”。被告向原告借款人民币50000元后，经原告多次催收均不予偿还，应负过错责任。原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。根据原告提供的证据，原、被告借款时没有书面约定利息，现原告请求被告支付从借款之日起到清偿款项日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”规定，本案原、被告之间的借款应认定为无息借贷。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，由于原、被告没有约定借款期限，因此，本案逾期还款之日应以原告向本院提起诉讼之日，即2016年5月26日。而原告请求被告支付利息的计算方法超过上述法律规定，对此本院予以调整，被告应从2016年5月26日起至清偿款项日止按照年利率6%支付利息给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许廷元应在本判决书生效之日起十日内偿还借款本金人民币50000元及利息（从2016年5月26日起至本判决确定清偿款项日止按照年利率6%计算）给原告冯连英。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费653元，由被告许廷元负担（由被告在执行时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  吴丽冰二〇一六年六月三十日书记员  冯晶晶
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初13445号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告周美凤，女，1969年12月27日出生，汉族，住福建省建阳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周美凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周美凤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54238.97元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54238.97元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年六月二十日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初2357号原告乔爱民，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住陕西省。被告刘传果，男，1969年5月3日出生，汉族，农民，住巨野县。原告乔爱民诉被告刘传果买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员杨德山适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告乔爱民到庭参加了诉讼，被告刘传果经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔爱民诉称，2015年4月30日，被告从原告钢材门市购买钢筋挑梁一批，下欠4750元，并为原告出具欠条一张。后经多次催要，被告拒不偿还。为此，原告起诉至法院请求判令被告支付钢材款4750元及利息，诉讼费用由被告负担。被告刘传果未答辩。经审理查明，被告刘传果于2015年4月30日从原告处购买钢筋挑梁，欠款4750元，并为原告出具了欠条，内容为：“今欠到爱民钢材门市钢筋挑梁款4750元。大写：肆仟柒佰伍拾元正，2015年4月30日，水厂沟子制板厂刘传国。”经原告催要被告未归还，为此，原告于2016年5月16日起诉至法院，要求被告支付钢材款4750元。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、欠条等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：被告刘传果经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。被告为原告出具的欠条本院依法确认为有效证据。被告刘传果欠原告乔爱民钢材款4750元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告乔爱民按照约定将钢材交付给了被告，被告理应将货款支付给原告，逾期不支付属违约行为。原告要求被告支付所欠钢材款4750元并无不当，本院依法应予准许。原告要求被告支付货款利息于法无据，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告刘传果经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘传果支付原告乔爱民钢材款4750元，于本判决生效之日起十日内还清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇一六年六月二十七日书记员  姚 倩
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初10743号原告平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人杨华，行长。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告蓝俊，男，1980年10月12日生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告蓝俊金融借款合同纠纷一案中，经静安区联合人民调解委员会先行调解，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉。审判员  陆晓峰二〇一六年六月十五日书记员  卫群峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0203刑初80号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人李某某，男，1972年5月3日出生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区，因涉嫌犯放火罪，于2016年1月5日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉[2016]93号起诉书指控被告人李某某犯放火罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、刘东华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人李某某因不满被薛某某开除，于2016年1月4日19时30分，到吉林市龙潭区宏盛塑料加工厂院内西北角塑料大棚处，用打火机将该大棚北侧的塑料布点燃后离开。薛某某等人发现，后将火扑灭。经鉴定，此次火灾造成损失价值人民币725.00元。公诉机关针对上述指控事实,提供了被告人李某某供述与辩解；被害人薛某某陈述；证人魏某甲、魏某乙、王某某证言；抓捕经过、常住人口登记表、扣押清单及照片、价格鉴证结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录；视听资料：光盘一张；物证：打火机一个、皮鞋一双。公诉机关认为，被告人李某某以放火的方式，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人李某某赔偿被害人，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人李某某在薛某某经营的吉林市龙潭区宏盛塑料加工厂工作，因旷工问题被薛某某开除而产生不满，遂于2016年1月4日19时30分，到吉林市龙潭区宏盛塑料加工厂院内西北角塑料大棚处，用打火机将该大棚北侧的塑料布点燃后离开。薛某某等人发现后，将火扑灭。经鉴定，此次火灾造成损失价值人民币725.00元。案发后，被告人李某某赔偿被害人薛某某各项经济损失共计人民币1,000.00元,并取得被害人薛某某谅解。上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：1、被告人李某某供述。证实其在吉林市龙潭区宏盛塑料加工部工作。2015年10月2日，其因回蛟河市未与宏盛加工部老板请假，11月份回来时，发现薛某某将其开除。2016年1月4日17时30分，其酒后欲报复老板薛某某，在宏盛塑料加工部院内的西北角，用随身携带的打火机将大棚点燃，其见火起，心中恐惧，遂用笤帚灭火，未果，其扔下笤帚逃跑。2、被害人薛某某陈述。证实其系吉林市龙潭区宏盛塑料加工部的经营者，李某某系其经营的宏盛塑料加工部的员工。2015年10月1日，李某某未向其请假即离开，后他回来欲在其加工部继续工作，其未同意。2016年1月4日19时40分，其在宏盛塑料加工部的办公室内，看监控录像时发现，其加工部院内北侧有火光，遂叫上其岳父一起将火扑灭。3、证人魏某甲证言。证实其系薛某某的岳父。2016年1月4日19时40分，其女婿薛某某查看监控录像时，发现院内北侧成品库有火光，后其与其女婿一同将火扑灭。4、证人魏某乙证言。证实其与薛某某系夫妻关系。李某某曾在其宏盛塑料加工厂工作，2015年10月1日未向其请假即离开，后他回来欲在其加工部继续工作，其未同意。2016年1月4日19时40分，其丈夫薛某某查看监控录像时，发现院内北侧成品库有火光，后其父亲与其丈夫一同将火扑灭。5、证人王某某证言。证实其系吉林市龙潭区北甸子亚新检测公司施工机械露天库更夫。其看管的露天库旁边即为塑料加工厂（宏盛加工厂），如该厂着火，会对其院内的物品产生威胁。6、抓捕经过。证实被告人李某某系被抓获到案。7、常住人口登记表。证实被告人李某某的自然情况。8、扣押清单。证实扣押被告人李某某犯罪工具打火机一个及反毛高腰皮鞋一双。9、照片。证实被告人李某某指认现场情况。10、价格鉴证结论书。证实此次火灾造成损失价值人民币725.00元。11、现场勘验检查笔录。证实此次火灾的现场勘查情况。12、辨认笔录。证实被告人李某某对放火地点、路线的辨认情况。13、视听资料：光盘一张。证实被告人李某某放火的情况。14、物证：打火机一个、皮鞋一双。证实被告人李某某放火使用的打火机及所穿鞋子的情况。本院认为，被告人李某某故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人李某某赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述主要犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年1月5日起至2019年1月4日止。）二、对作案工具打火机一个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡冀宇人民陪审员  李国茹人民陪审员  姜 龙二〇一六年六月十五日书 记 员  衣 宁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执78号申请执行人盖成虎。申请执行人董玉珍。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人田芳芳与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第158号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第158号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年六月二十八日书记员  王世文
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审580号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人郑振克。被执行人季飞��。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年5月12日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第1465号征收社会抚养费决定确定的被执行人郑振克、季飞华缴纳社会抚养费140424元一案，本院受理后，依法由代理审判员张勉独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年8月18日作出的瑞卫计征字（2015）第1465号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人郑振克、季飞华于2015年9月18日前缴纳社会抚养费140424元。2015年9月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人郑振克、季飞华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料���合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年8月18日作出的瑞卫计征字（2015）第1465号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。代理 审 判员  张 勉二〇一六年六月二十一日（代）书记员  张玉珍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初18272号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林钰华(YukWahLAM)。委托代理人苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。委托代理人刘晶婧，上海江三角律师事务所律师。被告魏宪君，男，1985年5月28日生，住北京市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告魏宪君信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告魏宪君系其行信用卡持有人，截至2016年5月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,811.94元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,811.94元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一六年六月十六日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初6100号之一原告姬孝会。被告黄世泽。被告黄卫军。被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区校场路。负责人石华强，系该公司经理。本院在审理姬孝会与被告黄世泽、黄卫军、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姬孝会于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告黄卫军名下的陕K540**“力帆”小轿车一辆采取保全措施。原告已向本院提供了担保。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，为了保障原告的合法权益及生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押停放在榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队登记在黄卫军名下的陕K540**“力帆”小轿车一辆；扣押期间不得转移、变卖或设定权利负担。二、扣押期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张建华审 判 员  高仲荣人民陪审员  刘红艳二〇一六年六月十三日书 记 员  张 强
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1304执218号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，住所地：四川省南充市嘉陵区；负责人李昌瑜，行长。被执行人徐国龙，男，汉族，生于1973年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人舒玲，女，汉族，生于1975年6月22日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人唐超，男，汉族，生于1985年7月2日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人寇芳，女，汉族，生于1988年2月7日，住四川省南充市顺庆区。被执行人徐国虎，男，汉族，生于1975年2月22日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人任利琼，女，汉族，生于1973年9月9日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人付军，男，汉族，生于1971年3月5日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人曹欣，男，汉族，生于1971年5月15日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第2651号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人舒玲、唐超、徐国龙、寇芳、徐国虎、任利琼、付军、曹欣发出了执行通知书及财产报告令，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人舒玲、唐超、徐国龙、寇芳、徐国虎、任利琼、付军、曹欣至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查封了被执行人徐国虎所有的位于南充市嘉陵区李渡镇的房屋，��房已设置抵押，暂无法处置。同时依法查询了被执行人在银行、车管、工商的财产状况，但均未发现有可供执行的财产。现本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）嘉民初字第2651号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行已实现债权16580元，未实现债权251941.62元及利息；在具备执行条件时，可就本案尚未实现的债权及利息，向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 胡浪涛二〇一六年六月二十三日书记员 程 军
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初3609号原告石宏娟，女，1982年3月11日出生，汉族。被告侯光伟，男，1985年9月25日出生，汉族。本院在审理原告石宏娟与被告侯光伟离婚纠纷一案，原告石宏娟于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告石宏娟以与被告侯光伟自行协商为由，向本院提出撤诉申请，合理合法，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告石宏娟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石宏娟负担。审判员 栗 瑞二〇一六年六月二十八日书记员 马肖肖
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初121号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人陈亮。2011年9月3日因犯赌博罪被瑞昌市人民法院判处管制二年，2013年9月2日因犯寻衅滋事罪被瑞昌市人民法院判处拘役四个月，2015年12月17日因犯非法侵入住宅罪被瑞昌市人民法院判处拘役二个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月14日被瑞昌市公安局取保候审。2016年6月23日经本院决定逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人陈亮犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员邓亚利出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月26日下午4时许，被告人陈亮在瑞昌市赛湖20米大道遇到被害人周某甲，便找被害人周某甲讨要债务，双方因此发生冲突，在打斗中被告人陈亮将被害人周某甲左侧鼻骨打成粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人周某甲的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈亮主动到公安机关投案自首，且如实供述了其犯罪事实。被告人陈亮已对被害人周某甲进行了民事赔偿，且取得了被害人周庆仁的谅解。上述事实，被告人陈亮在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关侦查阶段的供述，被害人周某甲的陈述，证人周某乙、周某丙的证言，法医鉴定意见书，归案情况说明、谅解书、刑事判决书、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈亮主动到公安机关投案，并如实供述其所犯罪行，属自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈亮在案发后已对被害人周某某进行了民事赔偿，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于本案系因债务纠纷引起，被害人周某甲对矛盾激化存在一定的过错，对被告人陈亮酌情予以从轻处罚。被告人陈亮有多次前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈亮犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役刑期一日。即被告人陈亮的刑期自2016年6月23日至2016年8月22日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年六月二十一日书记员  黄可欣
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民辖终42号上诉人（原审被告）陕西中环建设有限公司，住所地西安市莲湖区南二环西段208号1幢19层。法定代表人薛勇，系该公司经理。被上诉人（原审原告）陕西三秦煤炭机械有限公司，住所地西咸新区沣西新城世纪大道中段18号。法定代表人胡立新，系该公司董事长。上诉人陕西中环建设有限公司因买卖合同纠纷一案不服咸阳市秦都区人民法院于2016年5月10日作出的（2016）陕0402民初1471号民事裁定，提出上诉。陕西中环建设有限公司上诉提出，本案双方当事人约定的管辖不明确，应由被告住所地西安市莲湖区人民法院或由合同履行地山西省兴县人民法院管辖，原审裁定适用法律错误。上诉人请求撤销秦都区人民法院（2016）陕0402民初1471号民事裁定，将本案移送至西安市莲湖区人民法院或山西省兴县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人起诉时提交的买卖合同约定“因履行本合同产生的争议，应由双方协商解决。协商不成可向各自住所地人民法院起诉”。该约定可以认为是合同双方选择由原告住所地人民法院管辖，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人根据以上约定向秦都区人民法院起诉符合法律规定。陕西中环建设有限公司上诉提出合同关于管辖约定的内容不明确的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐京选审 判 员  庞 宏代理审判员  柯彦红二〇一六年六月二十八日书 记 员  张雅婷相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…………第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4554号上诉人（原审原告）青岛创新机械制造有限公司。法定代表人厉彦池，董事长。委托代理人陈淑军，该公司职工。委托代理人逄锦南，山东持言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩清文。上诉人青岛创新机械制造有限公司（以下简称创新机械）因与被上诉人韩清文劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第7817号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。创新机械在原审中诉称，因产品结构调整，加之银行银根收紧，造成创新机械自2014年下半年以来资金紧张，效益下滑，职工工资未能按时足额发放。对此创新机械多次召开职工代表会，并与工会协商，延期发放工资，但由于部分职工不理解创新机械困难，多次组织停产罢工，甚至上访，导致创新机械不能正常经营，在创新机械所在地政府青岛临港经济区管委协调下，要求创新机械撤销、解散。无奈创新机械被迫撤销、解散，在临港经济区管委协助下积极筹集资金，发放了所拖欠的职工工资及社会保险费，并协商终止了与职工的劳动合同，解决了职工的后顾之忧。但韩清文以创新机械未支付带薪年休假工资和赔偿金为由向青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求创新机械支付带薪年休假工资和赔偿金。青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会审理后，作出了青黄劳仲案字[2015]第484号仲裁裁决书，支持了韩清文的部分请求。对此仲裁结果创新机械不服，为维护自己的合法权益，创新机械向原审法院起诉，请求法院依法判决：1、驳回韩清文要求创新机械支付赔偿金的请求；2、驳回韩清文要求创新机械支付带薪年休假工资的请求；3、诉讼费由韩清文承担。韩清文在原审中辩称，企业因违法行为被撤销、解散的，必须经有相应职权的行政机关或授权机关依法定程序作出机关处罚法律文书，不可能仅以口头方式作出。青岛临港管委不具备该行政职权，也不可能作出撤销、解散企业的决定。职工集体上访，临港管委只是基于维护社会稳定之原因介入，督促韩清文积极支付职工工资和投缴社保。最重要的是，创新机械至今未撤销、解散且正常生产经营。因此创新机械以根本不存在的“企业被撤销、解散”为由辞退韩清文违法，应支付赔偿金。综上，请求法院依法驳回创新机械诉讼请求。经原审审理查明，2007年4月，韩清文到创新机械工作，岗位是车工。创新机械为韩清文缴纳了2007年4月至2013年8月期间的社会保险。创新机械与韩清文双方对韩清文正常提供劳动期间的月平均工资为2632元没有异议。2015年1月24日创新机械向劳动部门备案的解除劳动合同报告书记载的韩清文入职时间是“2012.07.05”，解除日期是“2013.08.31”，解除原因是“企业撤销、解散”。另经原审查明，2015年5月11日，韩清文向黄岛区劳动争议仲裁委员会提出仲裁请求，请求裁决创新机械支付赔偿金142280元、带薪年休假工资3271元。2015年6月29日，黄岛区劳动争议仲裁委员会作出青黄劳仲案字[2015]第484号裁决书，裁决：一、自裁决生效之日起10日内由创新机械支付韩清文违法解除劳动合同赔偿金85368元；二、驳回韩清文的其他请求。创新机械对该裁决书不服，诉至原审法院。原审法院认为，用人单位与劳动者在案件审理中对劳动者的入职时间有争议的，劳动者对入职时间负有初步举证责任。创新机械出具的解除劳动合同报告书上载明的韩清文入职时间是“2012.07.05”，这与韩清文提交的投保信息查询记录显示创新机械为韩清文缴纳社会保险的初始时间是2007年4月不一致，原审法院据此认定创新机械与韩清文自2007年4月起存在劳动关系。2013年8月开始，创新机械不再为韩清文缴纳社会保险、发放工资，韩清文也未提交证据证明2013年8月后仍在创新机械提供劳动，原审法院据此认定创新机械、韩清文双方劳动关系存续至2013年8月31日。创新机械主张其是在青岛市临港管委主导下企业撤销、解散并与劳动者解除劳动合同，但创新机械未向原审法院提交相关证据证明企业已经撤销、解散，故原审法院对创新机械的该项主张不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”创新机械以“企业撤销、解散”为由违法解除与韩清文之间的劳动合同，应当支付韩清文违法劳动合同赔偿金。创新机械、韩清文双方对韩清文正常提供劳动期间的月平均工资为2632元没有异议，按照韩清文的工作年限，其赔偿金应计算7个月，即为36848元（2632元/月×7个月×2倍）。对韩清文主张赔偿金过高部分，原审法院不予支持。综上，原审据此判决：一、创新机械于判决生效之日起10日内向韩清文支付违法劳动合同赔偿金36848元；二、驳回创新机械的其他诉讼请求。案件受理费10元，由创新机械承担。上诉人创新机械不服原审判决，上诉至本院。其上诉称，一、一审认定被上诉人韩清文入职时间错误。上诉人提交的《解除/终止劳动合同报告书》记载被上诉人入职时间与投保记录矛盾，投保记录不能证明双方存在劳动关系，应以《解除/终止劳动合同报告书》为准。二、一审认定上诉人违法解除劳动合同不符合事实。上诉人不存在违法解除劳动合同的事实。上诉人因经济下滑资金紧张，职工工资未按照足额发放。对此，企业多次召开职工代表会，并与工会协商，延期发放工资。但部分职工不理解企业困难，组织停产罢工，上访，导致企业不能正常经营，企业所在地政府青岛临港经济区管委协调下，要求企业撤销、解散，在管委协助下积极筹集资金，发放所拖欠的工资及投保，并协商终止了职工的劳动合同，解决了职工的后顾之忧，上诉人不存在违法解除劳动合同。三、上诉人在管委协助下积极筹集资金，与职工一次性就双方劳动关系及待遇争议全部处理完毕。综上，一审认定事实不清，证据不足，请求：撤销原审判决，依法改判上诉人不支付赔偿金和带薪年休假工资。被上诉人韩清文辩称，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。二审查明的事实与一审查明事实一致。本案经调解，未能达成协议。本院认为，上诉人创新机械以企业撤销、解散为由与被上诉人韩清文解除了劳动合同，但事实上该企业并未撤销或解散，且上诉人存在拖欠被上诉人的工资等违法情形，因此，原审认定上诉人违法解除合同并判令其支付欠付的劳动报酬以及经济赔偿金，符合法律规定。上诉人称其解除合同系由当地管委会主导，系管委会要求其与职工解除合同，无证据证实，本院不予采信。上诉人主张投保记录时间与《解除/终止劳动合同报告书》中记载的入职时间不符，应以《解除/终止劳动合同报告书》记载为准。对此，本院认为，该二者时间不一致且双方产生争议的，应由上诉人承担举证责任。现，上诉人对二者时间不一致未能作出合理解释，亦未能举证证实其主张的时间系真实的入职时间，故，应以被上诉人主张的入职时间为准。本院对上诉人的该项主张不予采信。上诉人还主张在管委的协助下与职工一次性就双方劳动关系及待遇争议全部处理完毕，无证据证实，被上诉人亦不予认可，本院对上诉人该主张不予采信。综上，上诉人创新机械上诉主张不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛创新机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 明代理审判员  王化宿代理审判员  高仁青二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 繁
四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0112刑初317号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人陈杰，男，1974年12月23日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2016］326号起诉书指控被告人陈杰犯诈骗罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序��组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员肖晓出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月22日12时许，被告人陈杰伙同苏香（另案）经共谋后，窜至成都市龙泉驿区大十三路66号被害人邹某经营的安达汽车租赁公司铺面，后被告人陈杰利用伪造的名字为邵某某的身份证件以租车为由将邹某用于出租的一辆车牌号为川X1的黄色大众POLO轿车骗走，后其二人又假冒被害人邹某的身份将该车以2万元抵押给涉案当事人陈某获赃款，所获赃款耗用。经鉴定，被骗车辆价值人民币57000元。被告人陈杰对指控事实无异议。经审理查明，2015年11月22日许，被告人陈杰与苏香（另处）共谋后，来到本区龙泉街道大十三路66号邹某经营的安达汽车租赁公司铺面，被告人陈杰自称邵某某，��伪造的邵某某的身份证与邹某办理租车合同，交纳2800元（其中租金200元，保证金2400元），租赁川X1的轿车两天。后二人以冒充邹某的身份，该车作抵押，签订借款协议，向陈某借款2万元（实际获款18000元），款项被二人耗用。经鉴定，涉案车辆价值57000元。邹某发现被骗后报警。2016年1月29日，被告人陈杰被抓获。案发后，民警将涉案车辆追回发还邹某。上述事实，被告人陈杰在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，陈杰的常住人口基本信息，到案经过，被告人陈杰的供述，被告人陈杰指认作案地点的辨认笔录及照片，被害人邹某的陈述，邹某辨认陈杰、苏香的辨认笔录，证人杨某某、陈某的证言，涉案车辆、钥匙的扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单，借款协议及相关资科（川X1的机动车行驶证，注册登记摘要信息栏、邹某的居民身份证、委托书），安达汽车租赁合同及机动车注册登记表，涉案车辆的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈杰以非法占有为目的，在签订、履行租赁合同过程中，骗取当事人价值57000元的轿车并用于抵押给他人，获款18000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人陈杰到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈杰的事实成立，罪名不当，予以纠正。据此，为打击犯罪，维护公私财物所有权及市场秩序不受侵犯，根据被告人陈杰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑��年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2019年1月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人陈杰退赔陈某18000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。（此页无正文）审 判 长  金学强人民陪审员  刘 玲人民陪审员  鄢 涛二〇一六年六月十五日书 记 员  罗永恒
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第6584号原告曲璐，住长春市朝阳区。被告史书典，住德惠市。原告曲璐与被告史书典机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告曲璐诉称，2015年11月21日16时许，被告驾驶金赫电动三轮车(属机动车)沿德惠市沐德街由火车站向立交桥方向行驶，行至沐德街火车站车100-300米处，与道路右侧路边行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，被告未保护现场。此事故德惠市公安局交通警察大队做出德公交认字(2015)第000786号事故认定书，认定被告承担此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到吉林大学中日联谊医院救治，诊断为锁骨骨折，共住院6天，花医疗费41179.03元，因赔偿部分调解未果，现原告向法院起诉，要求被告给付原告医疗费41179.03元、误工费744.48元、护理费744.48元、伙食补助费600元、交通费500元共计43767.99元，要求被告给付继续治疗费、出院后护理费及误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金，以上要求以鉴定结论为准。案件受理费及其他费用由被告承担。本院认为，原告不能提供的被告送达地址，给二被告送达方式和送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告曲璐的起诉。案件受理费500元，返还原告，邮寄送达费112元，返还原告元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  周淑波审 判 员  李 东人民陪审员  刘 杰二〇一六年六月二日书 记 员  姜成龙
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1125行审91号申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县。法定代表人胡建文，局长。被执行人张求旺。被执行人刘春来，系张求旺之妻。申请执行人浠水县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行浠水县卫生和计划生育局对张求旺、刘春来社会抚养费征收一案于2015年6月8日作出的浠卫计征决（2015）第00468号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决（2015）第00468号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县卫生和计划生育局对上述案件作出的浠卫计征决（2015）第00468号征收社会抚养费决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决（2015）第00468号征收社会抚养费决定对被执行人张求旺、刘春来征收社会抚养费48672.00元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张向明审判员  汪希元审判员  闵 敢二〇一六年六月一日书记员  郭 亮
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3698号申请执行人李某。被执行人孙某。本院在执行李某申请孙某民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2015）丰民初字第3821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ柱执行员  李玉森执行员  苏永中二〇一六年六月七日书记员  苏 阳
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执69号申请执行人：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地：重庆市。法定代表人：吴明，该公司董事长。委托代理人：张新，安徽皖大律师事务所律师。被执行人：中际联发交通建设有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：彭ＸＸ，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的哈密铁路运输法院（2015）哈民初字第317号民事调解书向被执行人中际联发交通建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的4286202.3元，执行费45262.02元，共计4331464.32元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定一经送达立即生效。审判员 司干旦·艾山二〇一六年六月二十四日书记员 方    剑
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初527号原告李传春，男，1984年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人陈友福，福建名仕律师事务所律师。被告李传龙，男，1976年8月12日出生，汉族，住福建省平潭县。被告杨梅玲，女，1979年6月9日出生，汉族，住址同被告李传龙。原告李传春诉被告李传龙、杨梅玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员郑华忠适用简易程序公开开庭进行审理。原告李传春的委托代理人陈友福到庭参加诉讼，被告李传龙、杨梅玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李传春诉称，2014年3月1日，被告李传龙以周转为由向原告借款15万元（人民币，下同），约定利息按月利率1.8%计算，并由被告李传龙出具借条认欠。此后，原告因急需资金，多次向两被告催讨借款，两被告均无故拖延不还，两被告系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，应承担共同偿还责任，故请求判决：一、两被告共同偿还原告借款本金15万元及利息（按月利率1.8%自借款之日起计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告李传龙、杨梅玲均未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、借条一张，内容为“今借李传春手现金15万，150000.00元，大写（壹拾伍万元），利息1.8%，2014年3月1日，借款人：李传龙”，拟证明被告李传龙于2014年3月1日向原告借款15万元，约定利息按月利率1.8%计算的事实；二、中国农业银行账户历史交易清单，拟证明本案15万元借款的交付情况；三、两被告户籍证明及结婚登记审查处理表，拟证明两被告系夫妻关系。两被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据的证明力，本院予以确认。经审理查明，两被告系夫妻关系，两被告婚姻关系存续期间，被告李传龙于2014年3月1日向原告借款15万元，约定利息按月利率1.8%计算，并由被告李传龙出具借条向原告认欠。借款至今，两被告分文未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的借条、银行转账凭证为据，且两被告对此均未提出异议，本院予以确认。《中华人民共和国》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案双方约定的利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的上限，本院予以支持。《中华人民共和国》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故被告李传龙应负偿还原告李传春借款本金15万元及相应利息的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外”。本案被告杨梅玲虽未在借条上签字认欠，但上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告杨梅玲未能提交证据证明被告李传龙所负债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明被告李传龙所借债务没有用于夫妻共同生活，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告杨梅玲应共同偿还上述借款及利息。综上，依照《中华人民共和国》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李传龙、杨梅玲应在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李传春借款本金人民币15万元和相应利息（利息按月利率1.8%自2014年3月1日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4522元，减半计收人民币2261元，由被告李传龙、杨梅玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  郑华忠二〇一六年六月一日书记员  梁双杨附：1、主要法律条文《》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执404号申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行，住所地包头市昆都仑区。法定代表人燕英雄，行长。被执行人康斌，男，1985年1月8日出生，住内蒙古和林格尔县。被执行人赵利红，女，1985年4月7日出生，住内蒙古和林格尔县。被执行人包头红岩机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区110国道725公里处。法定代表人：曹守军，董事长。申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行于2016年2月16日，向本院申请执行(2015)包路诚证执字第310号执行证书。申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人康斌、赵利红、包头红岩机械有限责任公司公证债权一案,经审查包头市路诚公证处制作的(2015)包路诚证执字第310号执行证书中载明的被执行人康斌、赵利红、包头红岩机械有限责任公司的住所地及主要财产所在地均不在本院辖区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  周世亮二〇一六年六月十六日书记员  郑 扬
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初740号原告李玉兰，女，1970年1月17日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被告锦州大自然木业有限公司，住所地北镇市。法定代表人张国义，系公司经理。被告张国义，男，1966年1月11日生，汉族，公司经理，住黑龙江省绥化市北林区。被告张云龙，男，自然情况不详。本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案过程中，二原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告李玉兰负担。审判员  崔剑二〇一六年六月六日书记员  于鹏
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初2389号原告：马某，女，1994年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：刘继坤，颍上县新集镇法律服务所法律工作者。被告：吴某甲，男，1992年7月15日出生，汉族，农民，住址。委托代理人：李平昌，颍上县六十铺镇法律服务所法律工作者。原告马某与被告吴某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员张丽独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人刘继坤、被告委托代理人李平昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称：其与被告经他人介绍于2013年2月6日举行结婚仪式并同居生活，于年月日补办结婚登记手续。婚后生育一子，由于原、被告性格不合，常为琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，请求人民法院依法判令准予原、被告离婚；婚生子吴某乙随原告马某生活，被告每月支付抚育费500元。被告吴某甲辩称：其与原告的夫妻感情一直很好，不同意离婚。经审理查明：原、被告经他人介绍于2013年2月6日举行结婚仪式并同居生活，于年月日补办结婚登记手续。共同生活期间于年月日生育一子，取名吴某乙，后双方为生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。以上事实由原、被告身份证、结婚证、户口本及及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，且生育一子，其婚后夫妻感情较好，近期虽偶尔为生活琐事发生纠纷，但原、被告夫妻感情并未完全破裂，在今后的生活中，只要双方互谅互让，共同珍惜已经建立起来的夫妻感情，其夫妻关系还是可以改善的。因此，原告的离婚请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：不准原告马某与被告吴某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 丽二〇一六年六月十五日书记员 范子阳附：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民商初字第01697-2号原告孙清轩。委托代理人张磊，河北正晨律师事务所律师。被告王振霞。被告张斌。被告张建国。本院在审理原告孙清轩与被告王振霞、张斌、张建国民间借贷纠纷一案中，根据原告申请，本院做出了（2015）西民初字第01697号裁定书。现原告孙清轩申请以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保替换原担保财产。本院认为，原告孙清轩的申��符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对原告孙清轩名下位于石家庄市东高新天山大街199号2-4-402号（房产证号为石房权证开字第××号）房产的查封；二、解除对原告孙清轩名下位于石家庄市东高新天山大街199号1-3-801号（房产证号为石房权证开字第××号）房产的查封；三、解除对原告孙清轩名下机动车（冀A×××××）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 李彦红二〇一六年六月二十二日代书记员 霍文浩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初1349号原告李孝琴，女。被告张延君，男。被告周军秋，女。被告张颖，女。委托代理人张延君（系张颖父亲），男。李孝琴与张延君、周军秋、张颖确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李孝琴，被告张延君、周军秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孝琴诉称，被告张延君和周军秋是夫妻关系，被告张颖是被告张延君和周军秋的女儿。2005年我购买三被告位于八里甸子镇韭菜园子村2组的房屋，房屋所有权证号16050081，面积是59平方米，房款为2000元，购房款当时已经付清，未办理产权过户，现诉至法院请求确认双方关于买卖八里甸子镇韭菜园子村2组房屋的买卖合同有效，要求三被告协助办理产权过户手续。被告张延君、周军秋、张颖辩称，我们将位于八里甸子镇韭菜园子村2组的房屋所有权证号是16050081卖给原告属实，购房款2000元已经交清，我们同意协助原告办理产权过户手续。经审理查明，2005，原告李孝琴购买被告张延君、周军秋、张颖共同所有的位于八里甸子镇韭菜园子村二组的房屋（房屋所有权证号：16050081，面积为59平方米），房屋价格为2000元，买房款已结清，现该房屋由原告李孝琴居住。现原告李孝琴诉至本院，要求确认房屋买卖合同有效，三被告协助其办理房屋过户手续。上述事实，有原告陈述、被告答辩、房屋所有权证、韭菜园子村民委证明等在卷为凭，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，一、原告李孝琴与被告张延君、周军秋、张颖之间关于买卖位于八里甸子镇韭菜园子村二组房屋（房屋所有权证号：16050081，面积为59平方米）的合同，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，该买卖合同应为有效。二、双方当事人应依法全面履行自己的义务，原告李孝琴按照合同约定交付了买房款，被告张延君、周军秋、张颖亦应履行相应的义务，被告张延君、周军秋、张颖作为房屋的出卖方，负有协助原告李孝琴进行房屋过户的法定义务，其只有协助原告李孝琴将房屋登记过户到原告李孝琴名下，才全面履行了合同义务。原告李孝琴要求被告张延君、周军秋、张颖协助办理房屋产权过户手续，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告李孝琴与被告张延君、周军秋、张颖之间关于买卖位于八里甸子镇韭菜园子村二组房屋（房屋所有权证号：16050081，面积为59平方米）的买卖合同合法有效。二、被告张延君、周军秋、张颖在判决发生法律效力后十日内协助原告李孝琴办理房屋产权过户登记手续。案件受理费一百元（原告李孝琴预交），由原告李孝琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  白远利审 判 员  柳文强人民陪审员  柳 霖二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 明附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0802民初890号原告樊连军。委托代理人李兵。被告韩成党。被告淮安市韩信湖温泉旅游有限公司（以下简称“韩信湖公司”），住所地淮安市淮阴区码头镇码头路1号韩信故里公园韩信湖宾馆。法定代表人韩成党，该公司董事。两被告共同委托代理人谷风林，江苏光剑律师事务所律师。原告樊连军与被告韩成党、淮安市韩信湖温泉旅游有限公司（以下简称“韩信湖公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员周凡人适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊连军及其委托代理人李军，被告韩成党、韩信湖公司的委托代理人谷风林到庭参加诉讼。现已审理终结。原告樊连军诉称：原告从事供应水泥黄沙业务，2014年12月份原告应被告要求向被告承包的位于淮阴区××镇韩信湖公园工程供应水泥黄沙，经双方结算，被告尚欠原告102800元，并由被告2015年5月8日出具欠条一份，内容为：“今欠到樊连军水泥黄沙货款壹拾万零贰仟捌佰元正（102800元）同意付款：韩成党2015.5.8.韩信湖温泉旅行有限公司2015.5.8”。原告多次催要，被告却以种种理由推诿。现请求判令：被告偿还欠款102800元，并承担本案诉讼费用。被告韩成党、韩信湖公司辩称：对于欠原告款项102800元无异议，但被告韩成党出具欠条系履行职务行为，不是韩成党本人欠原告的债务。经审理查明：被告韩成党系被告韩信湖公司的法定代表人，2014年12月，原告樊连军应被告韩成党的要求向被告韩信湖公司承包的工程供应水泥、黄沙。2015年5月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到樊连军水泥、黄沙等货款壹拾万零贰仟捌佰元正。”被告韩成党在欠条上注明“同意付款”并签名，被告韩信湖公司在欠条上盖章。上述事实，有欠条及双方当事人当庭陈述为证，本院对上述事实予以认定。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，原告樊连军要求被告韩信湖公司支付货款102800元符合法律规定，应予支持。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，被告韩成党要求原告樊连军供货并在欠条上签名系代表韩信湖公司履行职务的行为，所欠货款应由被告韩信湖承担给付责任，故原告樊连军要求被告韩成党给付款项无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安市韩信湖温泉旅游有限公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告樊连军货款102800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2356元，减半收取1178元，由被告淮安市韩信湖温泉旅游有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  周凡人二〇一六年六月六日书 记 员  张 荷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂南漳民三初字第00029一1号原告孙荣芹。委托代理人王光华，湖北水镜律师事务所律师。被告邱友国。原告孙荣芹与被告邱友国为民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙荣芹的委托代理人王光华到庭参加了诉讼。被告邱友国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙荣芹诉称，请求判令被告邱友国偿还借款5万元及逾期后的利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。原告孙荣芹当庭列举的证据有被告邱友国于2013年1月29日出具的借条一份。经当庭审查，本院予以确认。被告邱友国辩称，借款属实，但原告孙荣芹请人将我打成轻伤，也应得到处理。本院询问被告邱友国笔录一份。经当庭质证，原告孙荣芹无异议。本院予以采信。经审理查明，2013年1月29日，被告邱友国向原告孙荣芹借款5万元，并出一借条载明“今借到孙荣芹现金50000.00元整，人民币伍万元整。还款日期2013年2月8日，借款人邱友国，2013年1月29日”。到期后，被告邱友国至今未偿还借款。原告孙荣芹向本提起诉讼。本院认为，原告孙荣芹将现金借给被告邱友国使用，双方已形成民间借贷关系。被告邱友国应按约定时间偿还借款。被告邱友国未按约定时间偿还借款，违反诚实信用原则，其行为是错误的。原告孙荣芹要求邱友国偿还借款本金及逾期后的利息，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告辩称原告请人将其打伤，应得到处理，因是另一法律关系，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见的意见（试行）第123条及〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱友国在本判决生效后十日内偿还原告孙荣芹借款本金5万元及利息（利息自2013年2月9日起至还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告邱友国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  窦贤武人民陪审员  游从楷人民陪审员  蒋福祖二〇一六年六月十三日书 记 员  陶军翼
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0127执274号申请执行人陈化龙。被执行人马忠勤。被执行人施会琼。本院于2016年4月12日立案执行陈化龙申请马忠勤、施会琼民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)嵩民初字第00212号的判决书，被执行人马忠勤、施会琼应支付申请人陈化龙案款300000及利息，承担诉讼费8430元。在执行过程中，经查明，被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人陈化龙现不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：终结（2016）云0127执212号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳明审判员  朱 弋审判员  岳锦鸿二〇一六年六月十五日书记员  李 波
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初110号原告周毅，男，1981年11月7日出生，住湖南省嘉禾县。被告邓文奇，男，1967年5月23日出生，住广东省越秀区。原告周毅与被告邓文奇合同纠纷一案，本院受理后，按原告诉状书写的被告地址邮寄送达法律文书给被告邓文奇。但邮局无法送达。本院要求原告提供被告详细的住所地和联系方式，但原告提供不出被告详细的住所地和联系方式。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定原告起诉要有明确的被告。原告起诉要提供被告的姓名、性别、住所地等能确定被告身份的信息。本案原告提供不出被告具体的住所地。故原告起诉不符合法律的规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项及《诉讼费用交纳办法》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告周毅对被告邓文奇的起诉。本案受理费1888.75元，依法退还原告周毅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院审判长  李浩凌审判员  张菊芝审判员  郭文晖二〇一六年六月十六日书记员  陈俊希附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费:依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件;裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；行政赔偿案件。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1233号原告四川金海建设有限公司，住所地泸县经济开发区。法定代表人冯建华，公司总经理。被告蔡正彬，男，1963年6月16日生，汉族，住泸县兆雅镇。本院在审理原告四川金海建设有限公司诉被告蔡正彬劳动争议一案中，因本案在内的171件劳动争议案件涉嫌张显清等工程承包人及班组长未经工人授权而擅自以本案被告等171名工人名义申请劳动争议仲裁，涉嫌虚假诉讼，已被本院移送泸县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告四川金海建设有限公司的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  张玉兰二〇一六年六月十日书记员  黄开鑫
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更824号罪犯谢某某，男，1986年10月24日出生，苗族，小学文化，农民，原住重庆市彭水苗族土家族自治县。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2015年12月30日作出（2015）融刑初字第1432号刑事判决，以被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2015年6月30日起至2016年9月18日止），并处罚金人民币10000元，另被告人共同退赔财物折价款人民币34537元，待判决生效后发还给被害人福清市三山镇北坪埔天安医院。罪犯谢某某于2016年1月22日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年5月23日以闽宁监减（2016）761号减刑建议书，建议对罪犯谢某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢某某入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务；现缴纳罚金3000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。4、缴纳罚金的凭据。本院认为，罪犯谢某某服刑期间能积极参加劳动改造，已缴纳部分罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢某某减去有期徒刑二个月（刑期自2015年6月30日起至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏代理审判员  韦晓菁代理审判员  崔龙生二〇一六年六月三十日书 记 员  叶成圆附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。