河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1325民初5号原告：马某甲（曾用名马红喜），男，生于1980年11月4日，汉族。委托代理人：樊红敏，内乡县马山口镇中心法律服务所法律工作者。被告：陈某某，女，生于1980年10月14日，汉族。委托代理人：田华林，河南菊城律师事务所律师。委托代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。原告马某甲与被告陈某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人樊红敏，被告陈某某及委托代理人田华林、梁海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1998年冬，我与被告经媒人介绍相识，××××年××月××日在内乡县马山口镇民政部门登记结婚，婚后于2001年11月26日生一女孩，取名马某乙，于2012年4月20日生一女孩，取名马某丙。由于我们婚前缺乏了解，导致婚后性格不和，经常为琐事生气，被告不履行做妻子的义务，双方互不信任，导致夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令我们双方离婚，婚生两个女孩由我抚养，被告支付抚养费，婚后共同财产归我所有，我支付被告应得份额，债务均担。被告辨称：我们双方感情已破裂，我同意离婚。婚生女孩马某丙由我抚养，被告一次性支付小孩抚养费3万元。婚后共同财产依法分割，因原告对夫妻感情破裂有过错，且近一年来独自经营宾馆及洗浴中心，未给我分文生活费，要求原告赔偿我精神损失费5万元，致伤我相关费用5万元，支付生活扶助费5万元。原告为支持自己诉请成立，向本院提供如下证据：1、结婚证，证实原、被告双方于××××年××月××日在内乡县马山口镇民政所登记结婚，系合法夫妻关系的事实。2、共同债务明细表，以证实原、被告双方共同欠外债的事实，其中欠闫明2万元已还，信用社贷款20万元又借他人款还贷的事实。3、被告书写的保证书，以证实未逼迫被告签订债务明细表的事实。4、证人江某出庭作证，以证实原告经江某介绍借他人6万元用于还贷款，借11万元建房的事实。5、证人赵某出庭作证，以证实原告借赵某4.5万元用于还贷款，借3.6万元建房的事实。6、证人张某出庭作证，以证实原告借张某5万元用于还贷款的事实。被告为支持自己辩称成立，向本院提供如下证据：1、律师梁海龙对江某、王志瑞、江战斗、樊玉彩、樊丰奎所作调查笔录，以证实马某甲殴打、虐待陈某某，并将其赶出家门，造成陈某某受伤致残，无家可归的事实。2、内乡县妇幼保健院病历，南阳市中心医院诊断证、出院证、病历，内乡县马山口镇卫生院诊断证、结算单及每日清单，以证实陈某某服毒自杀抢救的情况，马某甲殴打陈某某，造成其流产的事实，陈某某被马某甲、任平殴打致鼻骨骨折的事实。3、派出所出警记录，以证实原、被告多次打架报警的事实。以上证据经当庭质证、认证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2、3、4、5、6有异议，认为明细表上的内容是原告写的，名字、指印是被告捺的，马盈盈、马超是原告亲兄妹，被告不知道也没有经手。借李高旭、江文有、赵中基、建春、赵书常、超武的款被告也不知道，贷信用社20万元属实，现已还了，闫明2万元已还。原告又借赵书常、江超武、张某、徐菲的款还信用社贷款，被告不知道，原告也没有给被告说。保证书是被告写的，但该证据与本案无实际意义，只说明家庭成员及关系如何处理。江某并非借条中的债权人，与原告之间不存在债权债务关系，该证据形式不规范，有涂改现象，笔迹不一致，真伪有待核实，若属共同债务，应由被告签字认可。赵某几笔借款均系2015、2016年，当时双方已分居，这些借款均没有用于共同生活支出，且与明细表记载的不一致，被告对此也不知情，债务不真实。张某与原告有利害关系，其非真实的出借人，无法证实借款的真实性，且被告不知情。原告对被告提供的证据1中的江某、王志瑞笔录有异议，认为没有反映当时事发的情况，江战斗、樊玉彩、樊丰奎系被告亲属，没有反映事实情况，江战斗不是双方邻居，笔录中称将被告撵门在外不属实。对证据2、3有异议，认为不能证实被告服毒是原告所为，殴打被告，造成被告流产的事实，出警记录与原告无关，且2015年1月23日出警记录中系任平与被告之间发生撕打，与原告无关。本院认为，原告提供的证据1真实有效，可作为有效证据使用，证据2、3、4、5、6结合庭审查明事实，综合予以酌定。被告提供的证据1、2、3结合庭审查明事实及双方陈述，综合予以考虑。依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认下列案件事实：1998年冬，原、被告双方经媒人介绍认识，于××××年××月××日在内乡县马山口镇民政所登记结婚。婚后于2001年11月26日生一女孩，取名马某乙，于2012年4月20日生一女孩，取名马某丙。原、被告双方婚后共同财产有：在位于内乡县马山口镇车站路3号四层楼房（含地下室及院子）整体及现有的经营设施（锅炉一台、水塔一座及洗浴宾馆设备和设施）经双方当庭竞价为270万元，豫R×××××桑塔纳轿车一辆，价值6万元，在内乡县马山口镇花北开发区购地皮三间，价值6万元。庭审中，原、被告双方经本院主持调解，就无争议部分达成一致意见为：一、原告提出离婚，被告同意离婚，本院依法准予离婚。二、双方婚生女孩马某乙由原告抚养，婚生女孩马某丙由被告抚养，原告一次支付小孩马某丙与马某乙11年差额抚养费为3万元。三、婚后共同财产：位于内乡县马山口镇车站路3号四层楼房（含地下室及院子）整体及现有的经营设施（锅炉一台、水塔一座及洗浴宾馆设备和设施）归被告陈某某所有，由被告陈某某支付原告马某甲房屋竞价款270万元的一半为135万元，在文书送达后两月内支付。被告交付房款后，原告即将房屋腾出并搬离；豫R×××××桑塔纳轿车一辆、位于内乡县马山口镇花北开发区购地皮三间归原告所有，原告支付被告折价款12万元的一半为6万元。共同债务方面，双方于2014年5月10日书写有一份“共同债务明细表”，内容为：陈某某所借的债务为陈九西11万元；马某甲所借的债务为马盈盈3万元、李高旭3万元、马超18.5万元、文有1万元、中基0.4万元。马某甲所贷的款项如下：信用社20万元（马某甲名下10万元、用哥哥徐红晓名字贷10万元）、建春2万元、闫明2万元、赵书常3.6万元，超武经手11万元。上述75.5万元中，闫明2万元及信用社贷款20万元已偿还，下余53.5万元未偿还。本院认为：夫妻应以感情为基础。本案中，原、被告双方就婚姻、小孩抚养、小孩抚养费、共同财产问题经协商一致，达成调解意见，系双方真实意思表示，且不违背法律的相关规定，本院依法准许。关于婚后共同债务问题，考虑到双方近两年的婚姻生活情况及原告家庭经营情况，从维护妇女儿童合法权益出发，本院酌定共同债务53.5万元，由被告负担25万元，由原告负担28.5万元。原告辩称的外借债务问题，因其提供的证据效力不足，本院不予支持。被告辩称，原告对夫妻感情破裂有过错，且近一年来独自经营宾馆及洗浴中心，未给分文生活费，要求原告赔偿精神损失费5万元，致伤的相关费用5万元，支付生活扶助费5万元。本院认为，关于被告请求精神损害赔偿的问题，因其未提供相关证据证实原告在本案中有符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定的过错，故要求精神损害赔偿请求，本院不予支持。对于生活扶助费部分，被告虽对自己的辩称理由提供了相应的证据，但该证据不能足以证实被告生活困难，需要另一方给予相应的帮助，故要求原告支付生活扶助费请求，于法无据，本院不予支持。涉及医疗费部分，因被告于2015年2月14日受伤后，在南阳中心医院住院治疗，是被告与任平之间发生纠纷致鼻子和牙齿损伤。且被告亦无法证实其流产及其他伤害系原告所致，故被告要求原告支付医疗费的请求，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。被告辩称，2014年5月10日签订的共同债务明细表，是在原告逼迫下才签的名字，本院认为，被告此抗辩理由，未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条之规定，判决如下：一、准予原告马某甲与被告陈某某离婚。二、双方婚生女孩马某乙（生于2001年11月26日）由原告抚养，女孩马某丙（生于2012年4月20日）由被告抚养。原告马某甲于本判决生效后六十日内一次性支付马某丙抚养费3万元。待小孩长大后，随父随母由其自择。3、双方婚后共同财产：位于内乡县马山口镇车站路3号四层楼房（含地下室及院子）整体及现有的经营设施（锅炉一台、水塔一座及洗浴宾馆设备和设施）归被告所有，被告于本判决生效后六十日支付原告竞价款270万元的50%为135万元。豫R×××××桑塔纳轿车一辆、位于内乡县马山口镇花北开发区购地皮三间归原告所有，原告于本判决生效后六十日内支付被告两项共计价值12万元的50%为6万元。4、双方婚后共同债务共计53.5万元：由原告马某甲负担28.5万元（马盈盈3万元、马超18.5万元、中基0.4万元、建春2万元、文有1万元、赵书常3.6万元）；由被告陈某某负担25万元（其中陈九西11万元、李高旭3万元、超武经手11万元）。诉讼费300元，财产分割费16880元，共计17180元。原、告负担10000元，被告负担7180元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  柳 锐审 判 员  庞彦粉人民陪审员  曹振强二〇一六年六月十六日书 记 员  尹 娜