浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越民初字第4794号原告徐文云。委托代理人（特别授权代理）赵樑波，浙江震天律师事务所律师。被告陈国昌。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3屋。负责人王新法。委托代理人（特别授权代理）石铁锋、蔡炬枫，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。原告徐文云与被告陈国昌、中国平安财产保险股份绍兴中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。本案于2016年1月29日、2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵樑波，被告陈国昌到庭参加诉讼，被告人民保险公司委托代理人石铁峰参加第一次庭审；被告人民保险公司委托代理人蔡炬枫参加第二庭庭审。本案2016年1月29日至2016年5月4日为鉴定期间。现已审理终结。原告徐文云诉称：2014年11月14日7时40分许，被告陈国昌驾驶车牌号为浙D×××××小型客车，行驶至绍兴大昌水产市场时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经绍兴袍江交警大队认定，被告陈国昌承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，送入绍兴市人民医院救治，经诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，经手术治疗后，于2014年11月30日出院。2015年11月5日，原告再次住院拆除内固定，于2015年11月16日出院。两次住院共计27天，花去医疗费29626.91元。另查，被告陈国昌驾驶的浙D×××××小型客车在被告平安保险公司投保，事故发生在保险期间内。原告认为，被告陈国昌系侵权人致使原告受伤应承担赔偿责任，因其在被告平安保险公司处投保，故被告平安保险公司应在保险责任限额内承担直接赔付责任。为此，原告诉至法院，请求判令：诉讼请求：一、被告陈国昌通支付事故赔款35976.91元（清单附后，鉴定后再作调整）；二、被告平安保险公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；鉴定后，原告将第一项诉讼请求变更为：被告陈国昌支付事故赔偿款：医疗费为29626.91元，伤残赔偿金87428元，护理费4230元，营养费1800元，精神抚慰金5000元，交通费540元，住院伙食补助费810元，误工费21150元，鉴定费2040元，共计152624.91元，扣除被告已经垫付7000元，尚应赔偿145624.91元。被告陈国昌辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后遭受原告儿子暴力殴打，导致被告精神及肉体上的极大伤残，原告的儿媳妇带着亲属来我单位要求我去派出所撤案，××，××人可以作证。后原告带着小儿子、儿媳妇再次来我单位进行干扰，同时有人来抵毁我的声誉，被告还去我家和我父母那里争吵，不利于我母亲身体健康。我认为既然原告选择了民事诉讼，既然不同意调解，也不应该采用暴力，同时我为原告垫付了原���的医疗费7163元，施救拖车费50元。根据原告的伤残情况，不存在原告功能丧失问题，活动肯定不受限制，拒绝伤残赔偿问题。2015年1月25日发票金额为不必要的产生，第二次住院已经有钢板取出，之后不需要再取出其他异物。原告存在重复取出，属于过度医疗，属于扩大医疗费用。被告平安保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，投保应该提供有效的驾驶证和行驶证，在提供上述有效证据的基础上，相关的鉴定费、非医保费用、诉讼费保险公司不予承担，如果构成伤残，精神抚慰金应该由侵权行为人承担。原告的伤势是桡骨骨折，桡骨需要腕关节基本丧失才能构成伤残，根据原告的伤情，伤残是不存在的，误工和护理申请鉴定，桡骨应该是护理30天，误工90天。医疗费金额由法庭依法核实，同时应该扣除住院期间的伙食费979.7元和421.6元，原告的医疗费证据里缺少用药清单，原告应该补充提供，待清单确认后再扣除非医保费用。伙食费和医疗费标准按20元每天标准，交通费按出入院门诊次数确认，并应当提供有效票据，不提供有效票据，不予认可。根据原告伤情，伤残是不存在的，对伤残赔偿金不予认定。原告的误工期限，结合公安部发布的误工要求评定90天较为合理，且误工、护理标准过高，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理本院认定，2014年11月14日7时40分许，被告陈国昌驾驶车牌号为浙D×××××小型客车，行驶至绍兴大昌水产市场时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经绍兴市公安局袍江公安分局交警大队认定，被告陈国昌承担事故的全部责任，原告徐文云无责任。事故发生后，原告徐文云即被送往绍兴市人民医院住院治疗，前后两次住院共计27天。诉讼中，经原告申请，本院依法委托杭州华硕司法鉴定所对徐文云的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2016年4月27日出具鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人徐文云构成交通事故十级伤残；误工期为150日；护理期为30日（1人护理），营养期为60日。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费28472.61元（剔除住院期间的伙食费1401.3元）、住院伙食补助费810元、营养费1800元、护理费4230元、误工12000元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元、交通费540元、施救停车费50元，合计140370.61元。另查明，肇事车辆浙D×××××在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为50万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈国��为原告徐文云垫付7213元。以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、病历2份、出入院病历各2份、医嘱单1组、医疗费用清单1组、医疗费发票22份、医疗证明书7份、鉴定费发票1份；被告陈国昌提供的资金结算往来票据复印件2份、收条1份、医疗费发票1份、挂号票据1份、施救停车费发票1份、驾驶证1份、行驶证1份、交强险保险单1份、商业险保险单1份、证明1份、浙江省保安资格证书1份；本院委托鉴定意见书1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。原告的各项损中：医疗费，以实际发票票面金额及住院费用清单为准，包含被告陈国昌垫付的费用并剔除住���期间的伙食费，本院依法核定为28472.61元。关于被告平安保险公司提出的应当扣除非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳。住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费，符合法律规定，且金额合理，本院予以支持。关于被告平安保险公司提出的住院伙食费20元/天的标准计算，护理费标准过高以及鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。误工费，原告虽已达到退休年龄，但仍从事劳动，对误工费标准本院酌情确认为80元/天，结合鉴定意见，误工费本院酌情认定为12000元。精神损害抚慰金，根据原告的伤情和责任认定，本院酌情确认为3000元。关于被告平安保险公司提出的精神损害抚慰金应当由侵权人承担的意见，于法无据，本院不予采纳。施救停车费，根据庭审调查，该费用确系原告因本起交通事故产生的合理、必要性支出，本院依法予以确认50元。关于被告平安保险公司提出的停车费不属于保险理赔范围的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计140370.61元，因未超出保险责任范围，故由被告人民保险公司直接赔偿。鉴于被告陈国昌在事故发生后已为原告徐文云垫付7213元，为免诉累，可予扣减，故被告平安保险公司尚应赔偿给原告徐文云人民币133157.61元，并返还给被告陈国昌人民币7213元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告徐文云大人民币133157.61元；并返还给被告陈国昌人民币7213元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告徐文云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1606.25元，由被告陈国昌负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 张 蓓二〇一六年六月十六日书 记 员 严莺飞附页：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营���费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定��日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。