江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2005号原告王建钢。委托代理人廖振权，江苏剑桥人律师事务所律师。被告苏州聚丝纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍社区汾湖村。法定代表人金伟涛。被告苏州市鸿顺零件有限公司，住所地苏州市吴江区菀坪社区同心路南侧。法定代表人陆林生,该公司总经理。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。被告苏州好纳针织有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇黎里工业区。法定代表人徐冬梅。被告苏州兰生机电工程有限公司，住所地苏州市吴江区菀坪社区同心路南侧。法定代表人徐建,该公司总经理。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。被告金伟涛。被告沈茜茜。被告戴一峰。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。被告王彦桦。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。被告徐冬梅。被告顾伟杰。被告陆林生。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。被告戴玉兰。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。被告宁聪棕。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人冯遵营，江苏名仁律师事务所实习律师。原告王建钢与被告苏州聚丝纺织科技有限公司（以下简称聚丝公司）、苏州市鸿顺零件有限公司（以下简称鸿顺公司）、苏州好纳针织有限公司（以下简称好纳公司）、苏州兰生机电工程有限公司（以下简称兰生公司）、金伟涛、沈茜茜、戴一峰、王彦桦、徐冬梅、顾伟杰、陆林生、戴玉兰、宁聪棕担保追偿权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序进行审理。后因部分被告下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告王建钢的委托代理人廖振权，被告鸿顺公司、兰生公司、戴一峰、王彦桦、陆林生、戴玉兰、宁聪棕共同的委托代理人顾春晓到庭参加诉讼。被告聚丝公司、好纳公司、金伟涛、沈茜茜、徐冬梅、顾伟杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建钢诉称：被告聚丝公司因资金周转需要，向江苏吴江农村商业银行股份有限公司北厍支行（以下简称吴江农商行北厍支行）借款500万元。受被告聚丝公司委托，吴江市鑫源担保有限公司（以下简称鑫源公司）为上述借款提供连带责任保证。同时，应被告聚丝公司要求，被告鸿顺公司、好纳公司、兰生公司、金伟涛、沈茜茜、戴一峰、王彦桦、徐冬梅、顾伟杰、陆林生、戴玉兰、宁聪棕向鑫源公司提供反担保保证。由于被告聚丝公司未能按约偿还借款本息，吴江农商行北厍支行要求鑫源公司履行保证责任，鑫源公司为被告聚丝公司代偿上述借款本息共计5129500元。2015年12月3日，鑫源公司将上述债权中的4816500元及相应利息转让给原告，并将债权转让事宜通知了诸被告，故原告有权要求各被告还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告聚丝公司归还原告代偿款4816500元及利息损失（自2015年6月3日起算，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至法院判决确定支付之日止）；2、被告聚丝公司承担原告为主张权益支付的律师代理费50000元；3、其余被告对被告聚丝公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。被告聚丝公司、好纳公司、金伟涛、沈茜茜、徐冬梅、顾伟杰均未作答辩，亦未提交任何证据。被告鸿顺公司、兰生公司、戴一峰、王彦桦、陆林生、戴玉兰、宁聪棕共同辩称：对承担保证责任没有异议，但被告承担保证责任不应超过主合同即借款合同的范围。另据被告所知，被告顾伟杰已还款40000元。经审理查明：2014年9月12日，聚丝公司作为委托人，鑫源公司作为担保人，签订一份编号鑫委担个字2014第209号的《委托担保合同》，约定：聚丝公司拟与吴江农商行北厍支行签订编号吴农商银借字（j10201409809）第02990号《流动资金借款合同》（下称主合同），聚丝公司委托鑫源公司为其在主合同项下的债务提供金额不超过500万元的保证担保，与贷款人签订上述主合同项下的保证合同；担保费为55000元；委托人应在主合同约定的还款付息到期日前还清所有借款本息及相关费用，如委托人违约造成担保人代还清偿的，担保人代偿后，担保人对委托人和反担保人享有追偿权，追偿权及于：包括但不限于主合同及本合同提及的其他相关合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费用、律师费及担保人为实现追偿权而产生的包含但不限于诉讼费、律师费等一切费用。同时，委托人应当以担保人实际代偿金额为基数，利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘以实际代偿天数向担保人承担逾期付款利息。担保人对委托人的任何通知或函件只要按照合同页首列明的经营地址（通讯地址）发送，发送日后第三天即视为委托人日期。委托人上述首页地址变更时，应于变更之日起次日内书面通知担保人，否则由此引起的不利法律后果由未通知方承担。若委托人提供地址不准确或其变更后未依约通知担保人，致使担保人无法发送信件被退回的，则担保人发送通知之日即视为送达委托人日期。鸿顺公司、好纳公司、兰生公司作为反担保人在该份合同上加盖公章，声明三公司接受委托人的要求，为委托人债务的偿付向担保人提供反担保。同日，鑫源公司作为反担保权利人，鸿顺公司、好纳公司、兰生公司、金伟涛及配偶沈茜茜、戴一峰及配偶王彦桦、徐冬梅及配偶顾伟杰、陆林生及配偶戴玉兰、宁聪棕作为反担保保证人，签订一份编号鑫反担字（2014）第209号的《反担保保证合同》，约定：根据拟定编号吴农商银借字（j10201409809）第02990号《流动资金借款合同》、吴农商银保字（b10201409809）第02990号《保证合同》及编号鑫委担个字2014第209号的《委托担保合同》约定，反担保权利人为债务人聚丝公司承担连带保证责任，为确保反担保权利人依法行使追偿权，反担保保证人愿意提供反担保保证；反担保的主债权为短期流动资金借款人民币500万元，期限自2014年9月12日至2015年3月12日；保证范围包括但不限于主合同及本合同所涉的相关合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等反担保权利人实现追偿权的包括但不限于上述列举的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间按反担保权利人的单笔债务承担分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定反担保权利人实际履行代偿责任之日起两年；反担保权利人对反担保保证人的任何通知或函件只要按照合同页首列明的经营地址（通讯地址）发送，发送日后第三天即视为反担保保证人日期。反担保保证人上述首页地址变更时，应于变更之日起次日内书面通知反担保权利人，否则由此引起的不利法律后果由未通知方承担。若反担保保证人提供地址不准确或其变更后未依约通知反担保权利人，致使反担保权利人无法发送信件被退回的，则反担保权利人发送通知之日即视为送达反担保保证人日期。2014年9月12日，聚丝公司作为借款人，吴江农商行北厍支行作为贷款人，签订编号吴农商银借字（j10201409809）第02990号的《流动资金借款合同》一份，约定聚丝公司向吴江农商行北厍支行借款500万元，借款期限为6个月，自2014年9月12日起至2015年3月12日止，借款年利率为8.4%。同日，鑫源公司作为保证人与吴江农商行北厍支行签订编号吴农商银保字（b10201409809）第02990号《保证合同》一份，约定鑫源公司对该《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。合同签订后，吴江农商行北厍支行向聚丝公司发放了贷款500万元。借款到期后，聚丝公司未能依约归还借款本息，吴江农商行北厍支行通知鑫源公司承担担保责任，归还借款本金500万元、利息115500元（截止2015年5月26日）。2015年6月3日，鑫源公司代聚丝公司归还借款本金500万元、利息129500元（截止2015年6月3日），合计5129500元。2015年12月3日，鑫源公司作为甲方（转让人），王建钢作为乙方（受让人），签订一份《债权转让协议》，约定：一、甲乙双方一致确认：截至本协议签署之日，甲方拖欠乙方借款共计550万元（人民币）；二、甲乙双方一致同意，甲方将对聚丝公司、鸿顺公司、好纳公司、兰生公司、金伟涛、沈茜茜、戴一峰、王彦桦、徐冬梅、顾伟杰、陆林生、戴玉兰、宁聪棕的债权（根据编号吴农商银借字（j10201409809）第02990号《流动资金借款合同》、鑫委担个字2014第209号《委托担保合同》、鑫反担字（2014）第209号《反担保保证合同》，甲方向吴江农商行履行代偿义务所生债权，包括但不限于代偿款4816500元、代偿期间的利息、可能产生的律师费等）全部转让给乙方行使，乙方有权按照本协议约定向聚丝公司、鸿顺公司、好纳公司、兰生公司、金伟涛、沈茜茜、戴一峰、王彦桦、徐冬梅、顾伟杰、陆林生、戴玉兰、宁聪棕主张债权。……。2015年12月19日、12月24日，鑫源公司通过邮政ems快递向聚丝公司、好纳公司、金伟涛、沈茜茜、徐冬梅、顾伟杰、宁聪棕发出《债权转让通知书》，送达地址为《委托担保合同》、《反担保保证合同》首部列明的地址。但仅徐冬梅、顾伟杰的快递由门卫签收外，其余快递均未妥投。2015年12月23日，鸿顺公司、兰生公司、戴一峰、王彦桦、陆林生、戴玉兰签收了鑫源公司的《债权转让通知书》。另查明：王建钢与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》，王建钢委托该所代理本案诉讼事宜，并约定律师代理费为50000元。后王建钢于2016年4月12日支付江苏剑桥人律师事务所律师费40000元。剩余10000元，王建钢代理人庭审中表示不支付了。本案审理中，王建钢自认2016年4月11日，曾有人以“吕明芹”的名义转至王建钢账户40000元，王建钢认可该款项即为归还本案债务利息。以上事实，由王建钢提供的委托担保合同、反担保保证合同、流动资金借款合同、保证合同、贷款凭证、代偿通知书、转账凭证、代偿证明、债权转让通知书、邮寄凭证、ems快递查询单、委托代理合同、银行电子回单、情况说明以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：鑫源公司与被告聚丝公司签订的《委托担保合同》、与被告鸿顺公司、好纳公司、兰生公司、金伟涛、沈茜茜、戴一峰、王彦桦、徐冬梅、顾伟杰、陆林生、戴玉兰、宁聪棕签订的《反担保保证合同》，与原告签订的《债权转让协议》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。鑫源公司为被告聚丝公司代偿借款本息5129500元的事实清楚，其履行代偿义务后依法对债务人聚丝公司及反担保保证人享有追偿权。鑫源公司将部分追偿权利转让给原告，并向本案各被告送达了《债权转让通知书》。根据鑫源公司与各被告的约定，因被告提供地址不准确或其变更后未通知鑫源公司，致使鑫源公司发送信件被退回的，则鑫源公司发送通知之日即视为送达，故虽然部分《债权转让通知书》未能妥投，但应视为鑫源公司已向各被告送达了《债权转让通知书》，合理履行了债权转让通知义务。本案各被告收到《债权转让通知书》后，理应向原告给付代偿款及利息。原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算代偿期间的利息损失，符合合同约定和现行法律规定，本院予以支持。原告自认于2016年4月11日收到款项40000元，并主张用于抵充利息。在原告与被告聚丝公司就抵充顺序没有约定的情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的约定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告的主张符合上述法律规定，本院予以支持。关于律师费损失，《委托担保合同》明确约定由被告聚丝公司承担原告实现追偿权的费用，现原告已支付律师费40000元，且该费用金额不超出江苏省律师收费标准，故应由被告聚丝公司负担。剩余10000元律师费，由于原告表示不再支付给律师事务所，故被告聚丝公司无需负担。根据《反担保保证合同》约定，被告鸿顺公司、好纳公司、兰生公司、金伟涛、沈茜茜、戴一峰、王彦桦、徐冬梅、顾伟杰、陆林生、戴玉兰、宁聪棕作为反担保保证人，应对被告聚丝公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。各被告未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州聚丝纺织科技有限公司应归还原告王建钢代偿款4816500元，并偿付代偿期间的利息损失（以4816500元为基数，自2015年6月3日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），以上款项合计在扣除利息40000元后，由被告苏州聚丝纺织科技有限公司于本判决生效后十日内履行；二、被告苏州聚丝纺织科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王建钢律师费损失40000元（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93）；三、被告苏州市鸿顺零件有限公司、苏州好纳针织有限公司、苏州兰生机电工程有限公司、金伟涛、沈茜茜、戴一峰、王彦桦、徐冬梅、顾伟杰、陆林生、戴玉兰、宁聪棕对被告苏州聚丝纺织科技有限公司履行上述付款义务承担连带清偿责任。十二被告履行保证责任后，有权向被告苏州聚丝纺织科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46532元、诉讼保全费5000元、公告费260元，合计51792元，由原告负担80元，由被告苏州聚丝纺织科技有限公司、苏州市鸿顺零件有限公司、苏州好纳针织有限公司、苏州兰生机电工程有限公司、金伟涛、沈茜茜、戴一峰、王彦桦、徐冬梅、顾伟杰、陆林生、戴玉兰、宁聪棕共同负担51712元，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10xx76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  袁 媛人民陪审员  李根荣人民陪审员  洪志英二〇一六年六月十六日书 记 员  曹欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经××同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。