wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字279号申请执行人和林格尔县鑫兴建材有限公司。被执行人山东通达路桥工程有限公司。被执行人山东通达路桥工程有限公司内蒙古准兴重载高速公路A10标项目经理部。本院在执行和林格尔县鑫兴建材有限公司申请执行山东通达路桥工程有限公司、山东通达路桥工程有限公司内蒙古准兴重载高速公路A10标项目经理部买卖合同纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2014）和商初字第8号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2014）和商初字第8号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月八日书记员 武秀清
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初6321��原告车毅，男，1986年3月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆鼎嘉娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区较场口88号A裙2-1。法定代表人李尚魁。本院在审理原告车毅与被告重庆鼎嘉娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年5月5日按照原告车毅提供的《当事人送达地址确认书》上的送达地址依法向原告车毅邮寄送达了开庭传票，传唤其于2016年6月2日9时30分到本院二十一法庭参加诉讼，但原告车毅未按传票传唤的时间到庭参加诉讼。鉴于原告车毅经本院合法传唤，无正当理逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告车毅负担。审判员  吴瑶二〇一六年六月二日书记员  张锐
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执205号申请人姚金树，男，1963年4月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县府城路61号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民特52号民事裁定书，在执行姚金树申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人资产已被整体拍卖，四川省简阳市人民法院���在办理资产过户和制定案款分配方案，上述事项短期内不能办理完毕，本案在法定执行期间内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特52号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十二日书记员  徐楚蒙
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执243号申请执行人于金书。被执行人孙莉娟，又名孙娟。于金书与孙莉娟买卖合同纠纷一案，本院（2015）淮民初字第03725号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人孙莉娟应给付申请执行人于金书6482元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商、房产、土地、车辆等信息，但未能查询到被执行人可供执行的财产。被执行人履行1000元后与申请执行人达成执行和解协议。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方达成执行和解，但履行时间较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）淮民初字第03725号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 剑审 判 员  徐燕红代理审判员  张庆华二〇一六年六月二十九日书 记 员  董理雯
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0115执121号申请执行人：黄尚南，男，1967年5月5日出生，壮族，住广西武宣县禄新乡。申请执行人：韦桂芳，女，1961年7月6日出生，壮族，住广西武宣县。委托代理人：黄尚南，系其配偶。被执行人:杨苗，女，1993年10月28日出生，侗族，住湖南省会同县。关于黄尚南、韦桂芳与杨苗机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民一初字第418号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，杨苗应向黄尚南、韦桂芳一次性赔偿382959.9元。因杨苗没有履行义务，经权利人黄尚南、韦桂芳申请，本院依法立案执行，被执行人杨苗承担本案执行费5644元。在执行本案过程中，本院向被执行人杨苗发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人杨苗没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门查询，发现被执行人杨苗在中国邮政储蓄银行会同县朗江镇营业所有银行存款余额2031.69元，本院依法冻结上述银行存款并发函委托湖南省会同县人民法院划拨。本院委托湖南省会同县人民法院调查被执行人杨苗在当地的家庭、经济状况，该院没有复函。除上述财产外，暂未发现被执行人杨苗有其他可供执行财产。因被执行人杨苗至今仍没有履行义务，本院依法将被执行人杨苗纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人杨苗可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人杨苗暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2015）穗南法民一初字第418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨苗应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016)粤0115执121号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年六月十四日本件与原本核对无异书 记 员  马伟坚附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）深中法执恢字第227号之一申请执行人深圳市住宅物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼，组织机构代码为71525741-6.法定代表人李某某。委托代理人刘某某，该公司员工。被执行人深圳市丰广源实业发展有限公司，住所地广东省深圳市益田村福荣路18号，组织机构代码为27928072-3。法定代表人赵某。深圳市住宅物业管理有限公司与深圳市丰广源实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院(2005)深中法民二初字第467号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2009年2月向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。鉴于被执行人无可供执行的财产，本院于2009年6月终结该次执行程序。现深圳市丰广源实业发展有限公司申请执行深圳市港鹏基投资发展有限公司一案，本院已执行到相关款项，同时该案生效判决即最高人民法院（2008）民一抗字第24号民事判决的执行还涉及到土地权益的解封，本院依职权决定恢复本案执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人深圳市丰广源实业发展有限公司所占的位于龙岗区布吉镇坭岗路北侧银湖旁的G06413—某号地块50％份额。现因最高人民法院（2008）民一抗字第24号民事判决书已经判决深圳市丰广源实业发展有限公司退出与深圳市港鹏基投资发展有限公司的共有关系，广东省深圳市龙岗区布吉镇坭岗村G06413—某号地块归深圳市港鹏基投资发展有限公司使用。该判决已经生效，本院于2014年9月10日依法裁定解除对被执行人深圳市丰广源实业发展有限公司所占的位于龙岗区布吉镇坭岗路北侧银湖旁的G06413—某号地块50％份额的轮候查封。另外，本院在执行申请执行人深圳市丰广源实业发展有限公司与被执行人深圳市港鹏基投资发展有限公司合作开发合同纠纷一案[案号为（2012）深中法执字第513号]过程中，依法提存了该案应当支付给申请执行人深圳市丰广源实业发展有限公司的执行款人民币28832601.42元。经查，除本案外，在本院另有以深圳市丰广源实业发展有限公司为被执行人的案件[申请执行人为中联程投资顾问（深圳）有限公司，案号为（2014）深中法执恢字第224号]正在执行，在深圳市福田区人民法院亦有以深圳市丰广源实业发展有限公司为被执行人的案件[申请执行人为深圳市通产集团有限公司，案号为（2012）深福法执字第3126号]尚未执行完毕。2016年4月1日，本案申请执行人深圳市住宅物业管理有限公司与另案申请执行人中联程投资顾问（深圳）有限公司、深圳市通产集团有限公司及被执行人深圳市丰广源实业发展有限公司达成债权和解分配协议，确认由深圳市通产集团有限公司从上述提存执行款中受偿人民币800万元，剩余款项全部由中联程投资顾问（深圳）有限公司受偿，本案申请执行人深圳市住宅物业管理有限公司对上述款项不主张权利。鉴于被执行人深圳市丰广源实业发展有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人深圳市住宅物业管理有限公司同意本案终结本次执行程序，待以后发现其有可供执行财产时再申请恢复执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张俊斌审 判 员  时晓克代理审判员  杜佳鑫二〇一六年六月二十一日书 记 员  满星佳
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初542号原告王劲松，男，汉族，生于1977年5月24日。特别授权委托代理人王晓均，四川弘维律师事务所律师。被告代发龙，男，汉族，生于1990年6月14日。本院于2016年4月20日立案受理原告王劲松诉被告代发龙民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员何浩适用简易程序独任审判，于同年5月19日在本院白马人民法庭公开开庭进行了审理。原告王劲松的特别授权委托代理人王晓均到庭参加了诉讼，被告代发龙经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完结。原告王劲松诉称，被告代发龙因资金周转需要，先后五次向原告王劲松借款人民币48500元，并出具了借条。借款到期后，原告王劲松多次向被告代发龙催款未果。故原告王劲松起诉来院请求判决被告代发龙返还借款人民币48500元及利息，利息从2016年4月20日起按照每年6%的标准计算至借款付清之日止及案件诉讼费由被告代发龙负担。被告代发龙未作答辩。原告王劲松为证明其诉讼请求、事实与理由向本院提交了以下证据：1、身份证明，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条六份，证明被告代发龙分六次向原告王劲松借款，共计人民币48500元。被告代发龙未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合原告王劲松的举证以及当庭陈述，本院对其提交的证据作如下认定：原告王劲松提交的第1、2组证据合法，且具有客观真实性，与本案相关联，本院予以采信。经审理查明，被告代发龙因缺乏资金，于2015年10月24日向原告王劲松借款人民币1000元，并出具借条一份载明：“今借到王劲松现金1000元大写（壹仟元）。借款人：代发龙”。同日，被告代发龙再次向王劲松借款人民币13500元，并出具借条一份载明：“今借到王劲松现金13500元大写（壹万叁千伍百元整），2015年10月24日之前的欠条、借条、全部作废。借款人：代龙发”。2015年11月5日，被告代发龙向原告王劲松借款人民币7000元，并出具借条一份载明：“今借到王劲松现金7000元，大写柒千元，定于16号还清，逾期未还，出借人有权向当地法院提出诉讼，款未还清，借条长期有效。借款人：代发龙”。2015年11月16日，被告代发龙向原告王劲松借款人民币5000元，并出具借条一份载明：“今借到王劲松现金5000元大写（伍仟元），定2015年11月底前还清。借款人：代发龙”。2015年11月20日，被告代发龙向原告王劲松借款人民币2000元，并出具借条一份载明：“今借到王劲松现金2000元大写贰仟元，定于11月底还清。欠款人：代发龙”。2015年12月5日，被告代发龙向原告王劲松借款人民币20000元，并出具借条一份载明：“今借到王劲松20000元大写贰万元。借款人：代发龙”。上述六笔借款合计人民币48500元。被告代发龙在其出具借条后，未向原告王劲松返还借款。原告王劲松要求被告代发龙从2016年4月20日即起诉之日起按照每年6%的标准支付借款利息。审理中，因被告代发龙未到庭参加诉讼，致调解无法进行。上述事实，有原告王劲松的起诉状、户籍证明、借条以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告代发龙与原告王劲松之间所形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效。在借款到期后，被告代发龙理应承担返还原告王劲松借款的义务而未予履行，系被告代发龙违约。故原告王劲松要求被告代发龙返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告代发龙虽然在部分借条上约定了借款利息起算时间且早于本案起诉之日，但原告王劲松自愿主张借款从2016年4月20日即起诉之日起按照每年6%的标准计算逾期还款利息，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条之规定，判决如下：代发龙返还王劲松借款人民币48500元及利息，利息从2016年4月20日起按照每年6%的利率计算至本判决确定履行之日止。限本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王劲松可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。案件受理费减半收取500元、保全费600元，合计人民币1100元，由代发龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员 何 浩二〇一六年六月七日书 记 员 顾杨凌
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申791号再审申请人(一审被告、二审上诉人):乌海市万联商贸有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌海市。法定代表人：薛喜军，经理。委托代理人：张晓敏，内蒙古庆胜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):张涛，男，汉族，1957年2月10日出生，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人乌海市万联商贸有限责任公司（以下简称万联商贸公司）因与被申请人张涛侵权责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院(2015)乌中民一终字第433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万联商贸公司申请再审称：(一)原一、二审程序违法。万联商贸公司与被申请人之间的《托管合同》履行期届满后，被申请人没有主动对其享有所有权的商铺进行经营，而是分三次向法院提起诉讼。2011年乌海市海勃湾区人民法院支持了被申请人的诉请，判令万联商贸公司返还被申请人商铺；2012年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费；2014年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费。上述三案件均基于同一事实，裁判文书均已发生法律效力。在2011年乌海市海勃湾区人民法院判令万联商贸公司返还商铺的判决未被撤销的情况下，一、二审法院再次依据该事实作出万联商贸公司支付使用费的判决，系重复诉讼，违反了一事不再理的基本诉讼原则。（二）万联商贸公司没有侵犯被申请人合法权益的故意，原审判决对此认定缺乏证据证明。被申请人拥有产权的商铺在整体建筑中无法确定具体位置，也无法分割，故无法返还。2011年法院判决万联商贸公司返还商铺后，万联商贸公司已经告知被申请人立即收回其享有所有权的商铺，并自行进行招租，但被申请人至今未对其商铺进行经营管理。该商铺作为商厦的一部分，如不能正常经营，会影响商厦整体形象，同时也会对其他商户的经营造成负面影响。万联商贸公司自行承担所有费用对被申请人的商铺进行经营是顾全整体利益。（三）原审法院以鉴定机构的评估意见作为定案依据，无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审，请求依法撤销原审判决，对本案进行再审，并改判万联商贸公司不需向被申请人支付2013年1月至2014年12月两年的商铺使用费60577元。本院认为：（一）关于原审是否违反一事不再理的诉讼原则，程序违法问题。经查，2011年，被申请人将万联商贸公司诉至乌海市海勃湾区人民法院，请求万联商贸公司返还位于海勃湾区新华东街北2号楼的商铺，法院支持了被申请人的诉讼请求。2012年被申请人再次起诉，请求万联商贸公司支付2011-2012年两年的商铺使用费，法院予以支持。本案中，被申请人起诉，请求万联商贸公司支付2013年1月-2014年12月的商铺使用费。故本案与之前诉讼的诉讼请求并不相同，属于新的诉讼，并非重复诉讼，原审并未违反一事不再理原则。（二）关于原审支持被申请人的诉讼请求有无事实和法律依据问题。万联商贸公司认为其不存在侵犯被申请人合法权益的主观故意，原审判决错误。对此本院认为，侵害他人物权，并不以行为人是否存在主观故意作为侵权行为构成的要件。双方当事人之间的《托管合同》到期后，万联商贸公司继续占有使用被申请人的商铺，属于无权占有，在万联商贸公司不能返还商铺的情形下，万联商贸公司应该向被申请人支付相应的商铺使用费。原审按照商业铺位年度使用费委托相关机构进行鉴定，并以此支持被申请人的诉请并无不当。综上，万联商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乌海市万联商贸有限责任公司的再审申请。审 判 长  贺亚丽审 判 员  徐玉蓉代理审判员  张志宏二〇一六年六月七日书 记 员  宝娜佳
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0503执6号之二申请执行人巩义市xx耐材有限公司，住所地河南省巩义市北山xx镇。法定代表人赵xx，系该公司总经理。被执行人黑龙江xx钢铁有限公司，住所地双鸭山市岭东区xx路xx号。法定代表人张xx，系该公司董事长。关于巩义市xx耐材有限公司申请执行黑龙江xx钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律���力的（2015）岭商初字第40号民事判决书，现被执行人黑龙江xx钢铁有限公司已给付申请执行人欠款1664889.00元。法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条（1）的规定，裁定如下：申请执行人巩义市xx耐材有限公司与被执行人黑龙江xx钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2015）岭商初字第40号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案执行结案。执行费用19049.00元，由被执行人负担，本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  温道新二〇一六年六月二十四日书记员  吕 鹏
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民催3号申请人盱眙县振兴家用电器有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月1日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2016年6月23日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告江苏盱眙农村商业银行清算中心签发的票号为31400051/27635047，票面金额为人民币150000元，出票日期为2016年3月8日，出票人为盱眙县振兴家用电器有限责任公司，收款人为重庆新日日顺家电销售有限公司徐州分公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人盱眙县振兴家用电器有限责任公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  吴银国审判员  傅维成审判员  陈 军二〇一六年六月二十七日书记员  许 琳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3538号申请执行人张云国，男，1972年11月21日出生，穿青人族，农民，住贵州省织金县。被执行人李忠财，男，1984年4月21日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。原告张云国与被告李忠财建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）东民初字第1623号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张云国于2016年5月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月3日向被执行人李忠财送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权63000元及利息，现因被执行人已由本院拘留，其名下暂无其他可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执3538号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  包福建代理审判员  杨志强二〇一六年六月二十七日代书 记员  韦湘华
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1241号罪犯杨枝龙，男，1987年7月13日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2013年5月29日作出(2013)腾刑初字第86号刑事判决，以被告人杨枝龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月31日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨枝龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨枝龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨枝龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨枝龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年1月25日起至2016年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执131号之一申请执行人：李永明。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。本院在执行李永明与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）潍城商初字第506号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  马 骏审判员  张 芃二〇一六年六月十六日书记员  徐 超
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2008)栖执字第3131号申请执行人栖霞市农村信用社合作联社观里信用社。被执行人韦茂国，男，1963年5月14日出生，汉族，栖霞市观里镇张家营村人。本院依据已经发生法律效力的（2007）栖商初字第118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦茂国在中国邮政储蓄银行栖霞市观里营业所6215994560002422227号账户的存款11500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林远二〇一六年六月八日书记员  姜彦
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执254号申请执行人吴清海，男，住隆化县。被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司，住隆化县。申请执行人吴清海与被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第1714号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴清海于2016年1月28日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县金谷矿业集团有限公司履行给付6.467196万元的义务，本院于2016年1月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年6月18日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第1714号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一六年六月十八日书记员  徐 瀛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2641号上诉人(原审被告)重庆赛赢赛特标识有限公司。法定代表人程泳，总经理。被上诉人(原审原告)任雪娇。委托代理人贾明伟，重庆周立太律师事务所律师。本院在审理上诉人重庆赛赢赛特标识有限公司与被上诉人任雪娇劳动争议纠纷一案中，上诉人重庆赛赢赛特标识有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。案件受理费10元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖 琴代理审判员 邓 瑀代理审判员 刘恋砚二〇一六年六月二十日书 记 员 史大贤
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终717号上诉人（原审被告）：江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司，住所地江西省吉安市吉州区长岗南路29号二楼，组织机构代码561080442。法定代表人：敖杏游，该公司总经理。委托代理人：刘涛，该公司行政部经理。被上诉人（原审原告）：李志杰，男，1982年4月13日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托代理人：郭建平，江西向群律师事务所律师。委托代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司（以下简称浙商联盟）因与被上诉人李志杰商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院(2015)吉民二初字第1125号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2011年12月15日，李志杰与浙商联盟签订了商品房买卖合同，约定李志杰购买浙商联盟吉安农副产品物流中心9栋店面，房屋总价为483210元，合同签订时一次性付清，交房时间为2012年12月31日前，水电在房屋交付前完成，房屋总价款已经包含水电初装费。2012年5月5日，浙商联盟向吉安市郊区供电有限责任公司申请供电方案。2012年5月11日，吉安市郊区供电有限责任公司向浙商联盟出具供电方案答复单，答复：电价类别为普通工业；供电电源由220KV吉安变电站I、Ⅱ段母线分别新增壹回10KV专线专柜供电；供电方式为双电源；用电类别为普通工业95%，非居民照明5%；电能计量方式为高供高计；计量点设在220KV吉安变电站新增10KV专线专柜出线侧；低压配电设施经验收合格后方能送电；双方签订供用电合同。房屋交付时，电表已经安装到户，但未在供电公司独立开户。原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按照约定履行义务的，应当承担继续履行的违约责任。因李志杰购买的是店面，具有独立的产权单位性质，参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）的规定，浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为李志杰安装独立电表。因电表已经安装到户并在用电，根据《供电营业规则》（中华人民共和国电力工业部令第8号）的规定，浙商联盟应当根据用电业务的程序、制度和收费标准向供电企业申请办理分户、改类手续。因此，对李志杰要求浙商联盟免费为其所购房屋分户安装独立电表的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告浙商联盟为原告李志杰所购买的吉安农副产品物流中心9栋店面向供电企业申请分户安装独立电表，并按收费标准承担分户费用，限在判决生效后6个月内完成。案件受理费100元，减半收取50元，由浙商联盟负担。上诉人浙商联盟不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判驳回李志杰的诉讼请求。其理由是：1、一审法院认为浙商联盟未按约定全面履行自己的义务与事实不符。合同约定水电在房屋交付前完成，浙商联盟已全面履行了合同约定的义务，合同并无约定电表需独立分户。李志杰于交房时已明确浙商联盟已履行合同约定的义务，且李志杰起诉之日距交房之日已逾两年，超过了诉讼时效。2、一审法院参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，认为浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为李志杰安装独立电表，但不知这两个法规的哪一条规定了开发商需为购房者独立分户安装电表？更何况李志杰购买的是店面商铺，而非住宅。浙商联盟为李志杰一户安装一分电表，完全符合电力部门“一户一表”的要求，一审法院查明的事实完全可证实浙商联盟的用电规划已被电力部门认可，施工完成业经电力部门验收合格。3、李志杰的诉讼请求是判令浙商联盟立即免费为其分户安装独立电表，而一审法院却判令浙商联盟向供电企业申请分户安装独立电表，属判非所请。被上诉人李志杰答辩称：1、李志杰的起诉没有超过诉讼时效，且浙商联盟在一审时也未提出时效问题，其在二审提出诉讼时效问题应不予支持；2、双方商品房买卖合同已经约定，相关法规及文件也已有明确规定，浙商联盟应该为李志杰独立安装电表。综上，请二审法院依法驳回浙商联盟的上诉，维持原审判决。根据上诉人浙商联盟的上诉理由以及被上诉人李志杰的答辩的意见，归纳本案的争议焦点为：1、原审判决浙商联盟免费为李志杰安装独立电表是否符合双方签订的合同约定及相关法律规定？2、李志杰的起诉是否超过诉讼时效？本院经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：浙商联盟与李志杰签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。双方在合同中明确约定，浙商联盟应在2012年12月31日前将取得商品住宅交付使用批准文件条件，并符合合同约定的商品房交付李志杰使用，水电在房屋交付前完成，房款总价包含水电初装费。《江西省物业管理条例》第五十七条规定：“物业管理区域肉，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等企业应当向最终用户提供装表到户、收费到户的服务”。江西省发展改革委《关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）中亦明确规定“新建住宅实行一户一表，由供电企业统一负责运行维护”。因此，根据双方合同约定及上述法规、文件规定，浙商联盟应当履行免费为李志杰所购房屋分户安装独立电表的义务，李志杰的诉讼请求符合合同约定及相关法规、文件规定，本院予以支持。浙商联盟上诉称其已为李志杰安装了分电表，符合电力部门“一户一表”的要求。但李志杰使用分电表用电系从浙商联盟的总表分出，李志杰并未与供电部门成立供电合同关系，而是由浙商联盟向李志杰收取高于供电部门的电费，故浙商联盟的行为不符合合同约定及相关法规、文件的规定，亦损害了李志杰的合法权益，对其该上诉理由本院依法不予支持。关于诉讼时效问题，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。本案中，浙商联盟在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，在二审期间亦未提供新的证据证明李志杰的起诉已过诉讼时效，故对其关于李志杰的起诉已过诉讼时效的上诉意见，依法不予支持。综上，浙商联盟的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖建文代理审判员  肖永兰代理审判员  胡 婧二〇一六年六月二十日书 记 员  王 拯
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初673号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人陈某，农民。2010年8月24日因酒后驾驶机动车被金华交警直属三大队处以罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证3个月的行政处罚。因本案于2016年6月3日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕583号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员陈勋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月2日18时至20时许，被告人陈某在金华市豪森假日花园酒店晚饭时喝了自酿白酒，后其叫代驾司机驾驶其浙G×××××号小型越野客车带其到金华市区和信路“玖玖传奇”KTV娱乐，期间被告人陈某又喝了啤酒。次日凌晨0时30分许，被告人陈某驾驶其小型越野客车离开驶往金华市区婺江东路其住处，当其行驶至金华市区八一北街横街口地段时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，其口腔呼气的乙醇含量为109mg/100ml。经鉴定，被告人陈某血液中的乙醇含量为102mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人陈某归案后如实供述了罪行。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有监控视频及现场照片，呼气检测单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，鉴定意见通知书，物证检验报告，驾驶证及车辆信息，违法记录查询，查获经过，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月3日至2016年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年六月八日代书记员 张 毅
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1199号之八申请执行人杨金宝与被执行人来小明、来洁、詹海涛、来忠跃、来莹铭民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）杭萧商初字第4786号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨金宝于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿200000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1199号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月二十一日书 记 员  朱剑英
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保91号之一申请人：张剑凯，男，汉族，现住辉南县。委托代理人：鲁长慧，女，汉族，现住辉南县。被申请人：宋永春，男，系吉EJ20**号小型普通客车驾驶人及所有人。本院于2016年6月14日做出（2016）吉0523财保91号民事裁定书，对被申请人宋永春驾驶的吉EJ20**号小型普通客车予以扣押。现被申请人向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋永春驾驶的吉EJ20**号小型普通客车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  关红兵审判员  马宏颖审判员  贾文戈二〇一六年六月十五日书记员  宋雪君
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0925执169号申请执行人刘英亮，男，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人朱必钱，男，汉族，靖安县人，租住靖安县，申请执行人刘英亮与被执行人朱必钱提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人刘英亮依据本院作出的已经生效的（2016）赣0925民初239号民事调解书，于2016年6月12日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人朱必钱送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，申请执行人刘英亮与被执行人朱必钱达成如下执行和解协议：被执行人朱必钱应偿付申请执行人刘英亮赔偿款70000元，被执行人朱必钱自愿在2016年7月6日前给付申请执行人刘英亮10000元，在2016年9月30日前给付10000元，在2016年12月30日前给付10000元，在2017年3月30日前给付10000元，在2017年6月30日前给付10000元，在2017年9月30日前给付10000元，在2017年12月30日前给付10000元。因和解履行期限较长，且本案已无强制执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人刘英亮依据本院（2016）赣0925民初239号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。若被执行人朱必钱未按上述执行和解协议履行，则申请执行人刘英亮可随时向有管辖权的法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  谷家文二〇一六年六月二十一日书记员  张 芳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执285号申请执行人：卢志刚，男，1978年11月12日生，汉族，个体商户，现住扶余市三岔河镇士英街七委*组，身份证号码×××申请执行人：朱丽娜，女，1978年12月3日生，汉族，个体商户，现住松原市宁江区沿江街育中委，身份证号码×××被执行人：王立举，男，1984年1月10日生，汉族，现住扶余市陶赖昭镇陶北村三社，身份证号码×××上列当事人因买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）扶民初字第2906号民事判决，要求被执行人给付申请执行人赔偿款13300元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年1月4日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2906号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年六月二十日书记员  张孝野
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初7952号原告：关少红，女，汉族，1967年11月16日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：罗碧莹，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：欧海英，女，1981年7月5日出生，住湖南省新化县梅苑开发区，被告：王晖，男，汉族，1980年7月22日出生，住湖北省鹤峰县，被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地：广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20，统一社会信用代码：91440606762902932Y。负责人：方行。委托代理人：黄东枚，女，汉族，1988年11月5日出生，住广东省龙川县，系公司职员。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，于同年6月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告损失135828.89元；2.各被告承担本案诉讼费用。被告中华联合保险公司辩称：1.粤Ｘ×××××号小型轿车在我司购买了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险含不计免赔，事发在保险期限内。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告欧海英、王晖共同辩称：欧海英与王晖是夫妻关系。诉讼费不应由我们承担，请法院根据相关的法律规定依法处理。本院经审理查明:2015年12月3日17时47分许，关少红驾驶粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车行驶至南海区××太平路壁堂桥路段时，与欧海英驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成关少红受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定关少红承担事故的主要责任，欧海英承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第九人民医院住院治疗，同月15日出院。出院后原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊治疗，为此共产生了医疗费9089.3元。治疗终结后，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达九级伤残。原告支付了鉴定费1500元。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。原告属城镇居民户籍，事发前的平均月收入为3404.17元。原告的母亲麦某（出生日期为1945年7月15日）生育了原告等五个子女。被告欧海英驾驶的肇事车辆粤Ｘ×××××号小型轿车的登记权人是被告王晖。该车向被告中华联合保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：第1-3项10589.3元；第4-9项144081.48元（具体详见附表）。原告上述损失合共154670.78元，应由被告中华联合保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元，超出部分34670.78元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额1000000元范围内承担30%的民事赔偿责任，即需赔偿原告10401.23元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失130401.23元予原告关少红。二、驳回原告关少红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1508.29元（原告已预交），由原告关少红负担60.29元，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1448元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一六年六月三十日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告中华联合保险公司辩称本院认定及理由1医疗费9089.3元应提供用药清单9089.3元2住院伙食补助费1200元没有异议1200元3营养费2000元过高酌定300元4护理费1200元应按70元/天计算840元（住院12天×70元/天）5残疾赔偿金129640.36元原告应提供相关的资料佐证其伤残情况129640.36元﹛[定额残疾赔偿金120771.6元(30192.9元/年×20年×20%）+被扶养人生活费8868.76元（22171.9元/年×10×20%÷5）]6鉴定费1500元不属赔偿项目1500元7误工费12133.33元没有劳动合同等证据证实，不予认可11801.12元[3404.17元/月（月平均工资）÷30天/月×104天（定残前一天）]8交通费1000元过高酌定300元9精神损害抚慰金15000元原告承担主责，其主张没有依据原告负主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持合计172762.99元——154670.78元
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016)湘1103民初1435号原告胡晓军，干部。被告宁艳红。被告文和平。原告胡晓军诉被告宁艳红、文和平民间借贷纠纷一案，于2016年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员金小兰独任审判，于2016年6月12日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐露担任庭审记录。原告胡晓军到庭参加诉讼，被告宁艳红、文和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓军请求本院判令：1.被告宁艳红立即偿还原告借款20万元，并支付自2012年2月起至借款本息还清之日止按月利率2%计算的被告未予支付的借款利息及相应违约金；2.被告文和平对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由两被告承担。被告宁艳红、文和平未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2006年3月7日，二被告在永州市冷水滩区民政局登记结婚；2.被告宁艳红因做生意需资金周转，于2011年2月28日向原告胡晓军借款10万元，其中的7.6万元借款，原告胡晓军分四次分别向被告文和平转账支付5万元、1.51万元、1万元、0.09万元，另2.4万元借款则通过现金支付给被告宁艳红；3.被告宁艳红因做生意需资金周转，于2012年2月14日再次向原告胡晓军借款10万元，并表示原2011年2月28日的10万元借款续借。原告胡晓军表示同意，并于同日向被告宁艳红转账支付借款5.8万元，向被告文和平转账支付借款4.2万元；4.2012年2月28日，被告宁艳红向原告胡晓军出具一份借款20万元的借条，约定每月利息0.7万元，按月付息。被告文和平作为证明人在借条上签名。借条出具后，至2012年5月27日，被告宁艳红向原告胡晓军支付利息1.9万元；5.2014年3月28日，被告宁艳红向原告胡晓军出具一份欠条，载明自2012年5月28日至2014年3月28日，被告宁艳红下欠原告胡晓军利息16.1万元，该利息款不计息；6.2014年4月1日，原、被告签订一份《还款协议》，主要内容为：⑴被告宁艳红下欠原告胡晓军借款20万元，该借款的利息共计18万元，被告宁艳红还下欠利息16.1万元，被告宁艳红共计欠款36.1万元；⑵被告宁艳红自签订协议日起，每日存入600元至双方同意开立的银行账户用以偿还欠款，该欠款二年内还清；⑶该银行账户以原告宁艳红的名义开立，仅能用于偿还欠款，密码由原告胡晓军设立。协议签订后，被告宁艳红陆续向双方共同开立的银行账户内存入2.2万元。2016年5月后，被告宁艳红未再还款，原告胡晓军遂诉至本院。本院认为：被告宁艳红向原告胡晓军借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。被告宁艳红借款后未还款，故负有向原告胡晓军偿还下欠的借款20万元的民事责任。被告宁艳红共向原告胡晓军借款20万元，双方约定每月利息7000元，该约定高于年利率36%。被告宁艳红借款后共向原告胡晓军支付利息4.1万元，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款关于借款人已支付的利息不得高于按年利率36%计算的利息的规定核算，本院认定被告宁艳红按年利率36%已向原告胡晓军支付了2012年2月28日至2012年9月22日的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方未给付的利息不得超过年利率24%。被告宁艳红并应自2012年9月23日起按年利率24%向原告胡晓军支付利息至借款还清时止。二被告系夫妻，该笔借款为被告宁艳红、文和平婚姻关系存续期间所借，应当按夫妻共同债务处理。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该笔借款应由被告宁艳红、文和平共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁艳红、文和平于本判决生效后五日内共同向原告胡晓军偿还借款200000元，并自2012年9月23日起按年利率24%向原告胡晓军支付利息至借款还清时止。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告宁艳红、文和平负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 员  金小兰二〇一六年六月十二日代理书记员  唐 露
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1077号之一申请执行人张利，住开鲁县。被执行人王富，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第223号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张利在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月20日至2017年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年六月二十日书记员  丛 民
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执444号王仕华、薛玉奎：申请执行人王仕华、薛玉奎与被执行人范洪春、范俊彬继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初565号民事调解书，已于2016年6月30日过户完毕，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  纪金宏书记员  牛志博二〇一六年六月三十日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3481号之一申请执行人厦门天源达设备租赁有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道金山小区第14栋B268单元。法定代表人潘荣海，该公司总经理。委托代理人唐志良、曾霞，福建联合信实律师事务所律师。被执行人王大庭，男，汉族，1975年12月19日出生，住福建省连江县。被执行人王容兆，男，汉族，1967年11月3日出生，住福建省连江县。申请执行人厦门天源达设备租赁有限公司与被执行人王大庭、王容兆建筑设备租赁合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2015年9月9日作出的（2015）湖民初字第5024号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月25日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权为55万元及逾期付款违约金，已受偿1553.87元。本院已查封了被执行人王大庭所有的闽A22A**、闽A093**、闽ANZ8**号车辆，但未实际控制，暂无法处置，除此之外，被执行人无银行存款、车辆及房产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，并同意延期执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院作出的（2015）湖民初字第5024号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年六月二十五日书 记 员  初晓雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1496号上诉人（原审被告）：新疆葡萄凰果业有限责任公司，住所地新疆吐鲁番地区。法定代表人：李宵。被上诉人（原审原告）:深圳市家佳荣贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：邓清，职务总经理。委托代理人：黄勇，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：巴馨，广东君厚律师事务所工作人员。原审被告：广州市昊龙祈酒业有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：纪爱敏。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0113民初1047号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，其住所地在新疆生产建设兵团221团，《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定，兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件；（二）城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织；（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区的案件。而本案上诉人为兵团范围内的法人单位且其住所地也在工作区、生活区。为此，请求本院依法将此案移送至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人与原审被告因产品经销合同纠纷而引诉讼,案件的发生地不在新疆生产建设兵团垦区范围或城区内，因此不适用高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案属合同纠纷，涉及两个被告，其中原审被告之一广州市昊龙祈酒业有限公司的住所地在广东省广州市番禺区，依据上述规定，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 华
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初1744号之三原告临沂市海鑫化工设备有限公司，住所地：临沂市罗庄区付庄街道办事处毛墩村。法定代表人赵新民，经理。被告连云港锐华化工有限公司，住所地：江苏省灌云县临港产业区324省道西侧纬七路北侧。法定代表人方关明，总经理。本院在审理原告临沂市海鑫化工设备有限公司诉被告连云港锐华化工有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2016年1月22日作出（2016）1311民初1744号之一、二民事裁定，冻结了被告连云港锐华化工有限公司的银行存款65000元及查封其同等价值的其他财产，并查封了原告提供担保的财产。现因案件达成调解，原告申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告连云港锐华化工有限公司的银行存款65000元及查封其同等价值的其他财产的冻结或查封。二、解除对原告提供担保的其名下车牌号为鲁Q的“比亚迪”牌小型轿车一辆的查封。审判员  石仁举二〇一六年六月二十二日书记员  高 娜
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3616号原告：邓小梅，女，汉族，生于1983年，住重庆市彭水县。被告：罗伟，女，生于1978年，住重庆市黔江区。原告邓小梅与被告罗伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告提供被告的地址、联系方式进行送达，均无法向本案的被告罗伟送达相关应诉材料。本院认为，原告邓小梅提供被告的地址及联系方式不准确，因无法送达诉讼法律文书致诉讼程序不能进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》��八条之规定，裁定如下：驳回原告邓小梅起诉。本案案件受理费2300元（原告邓小梅已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  刘再二〇一六年六月二十七日书 记 员  王蕾
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1189号罪犯郭超，男，1980年6月4日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年5月31日作出（2012）成刑初字第353号刑事判决，以被告人郭超犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郭超不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年9月6日以（2013）川刑终字第762号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯郭超在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭超在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯郭超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年6月20日起至2036年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执恢336号之二申请执行人：东莞市大荣塑料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区赤岗富马工业区厂房。组织机构代码为56665317-4。法定代表人：郑连容，该公司总经理。委托代理人：江继华，广东瑞轩律师事务所律师。被执行人：东莞市健达电业有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇宴岗第二工业区。组织机构代码为74917148-5。法定代表人：甄小燕。本院在诉讼过程中以（2015）东二法虎民二初字第438-1号民事裁定书于2015年6月18日冻结了被执行人东莞市健达电业有限公司银行存款1300000元。本院于2016年4月12日作出（2016）粤1972执恢336号执行裁定书，于2016年4月18日冻结了被执行人的银行存款1129293.76元。现申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院申请解除对被执行人在招商银行账户76×××88、中国农业银行账户28×××38存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）东二法虎民二初字第438-1号民事裁定书对被执行人在中国农业银行账户28×××38存款1300000元的冻结；二、解除本院（2016）粤1972执恢336号执行裁定书对被执行人在招商银行账户76×××88、中国农业银行账户28×××38存款1129293.76元的冻结。送达后发生法律效力。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一六年六月六日书记员  叶小翠
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执58号申请执行人：李树成，男，生于1945年8月18日，汉族，四川自贡人，住自贡市自流井区。被执行人：林岚，女，生于1972年5月13日，汉族，四川自贡人，住自贡市自流井区。本院于2015年4月20日，以（2015）自流民保字第113号民事裁定书查封了被执人林岚所有的位于自流井区，建筑面积82.48平米，商品房合同备案【201311010000093】的房屋。本院（2015）自流民初字第1070号民事调解书生效后，申请人李树成申请对被执行人林岚强制执行。本院立案后，依法向被执行人林岚发出执行通知书，责令被执行人林岚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林岚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法}》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人林岚所有的位于自流井区，建筑面积82.48平米，商品房合同备案号【201311010000093】的房屋，拍卖所得价款用于清偿本案案款。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辛玉审 判 员  郭礼平代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十五日书 记 员  林 玉
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字359号申请执行人赵二文，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住和林县新店子乡后石门村21户，身份证号15262219650313651x。被执行人常福平，男，1970年3月17日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。本院在执行赵二文申请执行常福平劳务合同纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00334号民事判决书的过程中，执行标的20080元，未执行。现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00334号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月八日书记员 武秀清
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审72号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。法定代表人岳春山，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。被申请人八十二烈士陵园管理处。法定代表人苏炳文，职务主任。2016年3月10日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕140号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2013年5月占用刘老庄乡刘老庄村1组1933平方米土地建房屋，建筑占地面积为1933平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的1933平方米建筑物和其他设施；3、并处罚款38660元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月13日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局于2016年5月31日向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年3月10日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕140号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 陈   国   君审判员 徐银海审判员孙亚峰二〇一六年六月二十日书记员 王   陆   琳
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初2986号原告詹长海，女，1975年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告苏进金，男，1978年1月9日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告詹长海与被告苏进金民间借贷纠纷一案中，原告詹长海未按本院通知在法定期间内预交案件受理费，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  谢坤特二〇一六年六月二十三日书 记 员  苏明坡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫1702民初2537号原告吕亚萍，女，1965年12月16日出生，回族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市中地置业有限公司。住所地：驻马店市风光路中段***号。法定代表人杨忠理，该公司经理。被告杨忠理，男，1956年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二被告委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。本院于2016年4月8日立案受理了原告吕亚萍与被告驻马店市中地置业有限公司、杨忠理民间借贷纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理经审理查明，案外人刘德林曾向原告吕亚萍借款200000元，双方约定月利率为1.5分。借款后，刘德林支付利息至2014年8月份。2015年9月11日，经吕亚萍、刘德林与驻马店市中地置业有限公司和杨忠理协商，刘德林将200000元借款转移给驻马店市中地置业有限公司和杨忠理，驻马店市中地置业有限公司和杨忠理同意接收200000元借款债务，并向原告吕亚萍出具有收款收据一份。后因吕亚萍向驻马店市中地置业有限公司和杨忠理催要借款未果，遂向本院提起诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：驻马店市中地置业有限公司和杨忠理同意于2016年6月15日前向原告吕亚萍返还借款200000元，并按月利率1.5分支付利息，从2014年9月1日付至还清借款时止。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨忠理及驻马店市中地置业有限公司负担。上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 马 伟二〇一六年六月一日书记员 张文凯
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0926民监1号原审原告郭某，男，1982年。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司。负责人潘某某，该公司总经理。原审原告郭某与原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年7月10日作出（2013）平民初字第00222号民事判决，已经发生法律效力。2015年12月7日，平利县人民检察院以平检民（行）监[2015]61092600002号检察建议书，建议本院再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 王超二〇一六年六月十四日书记员 罗丹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初363号之一原告王富永，男，1974年11月21日出生，汉族。委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。被告冯先强，男，1977年2月19日出生，汉族。被告赵向阳，男，1977年7月20日出生，汉族。被告包桂春，女，1978年1月17日出生，汉族。二被告委托代理人尹清政，河南剑澜律师事务所律师。本院在审理原告王富永与被告冯先强、赵向阳、包桂春劳务合同纠纷一案过程中，原告王富永于2016年6月8日向本院递交撤诉申请，申请对被告包桂春撤诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准予原告王富永撤回对被告包桂春的起诉。审判长  李振江审判员  丁玉东审判员  陶清湜二〇一六年六月八日书记员  李雨聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执413号申请执行人陈永明，男，汉族，1953年8月27日出生，无固定职业，住阿勒泰市。被执行人张进根，男，汉族，1968年8月15日出生，无固定职业，住阿勒泰市。本院依据已经发生法律效力的（2016）新4301民初449号民事调解书，向被执行人张进根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人张进根的妻子戴红玲在阿勒泰市农村信用合作联社金山路二道巷信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张进根的妻子戴红玲在阿勒泰市农村信用合作联社金山路二道巷信用社的存款24000元。本裁定送达后立即生效。执行员马力二Ο一六年六月二十六日书记员姜海涛
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执字第00261-2号申请执行人：合肥日升新型建材有限公司，住所地肥东县撮镇工业聚居区。法定代表人：郑要武，总经理。被执行人：中国对外建设有限公司江淮分公司，住所地南京市雨花台区花神大道23号3号楼305室。负责人：史长斌，总经理。被执行人：中国对外建设有限公司，住所地北京市海定区西三环路89号。负责人：焦志刚，公司总裁。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕肥东民二初字第00379号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）中国对外建设有限公司银行存款268435元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈德生二〇一六年六月二十日书记员  崔 明
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1504号之一申请执行人：孙杰，女，1955年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：刘文礼，女，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，本院依据已经发生法律效力的我院（2015）包民一初字第02610号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人150000元、诉讼费1650元、执行费2150元，合计153800元及利息（以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息至本金付清之日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行刘文礼在银行帐户上的存款人民币本金153800元及利息（以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息至本金付清之日）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牛春风二〇一六年六月二十七日书 记 员  夏云峰
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1230号申请人，任红丽，女，山东莘县。被执行人，张保臣，男，农民。被执行人，张文瑞，男，农民。本院在执行任红丽与张保臣、张文瑞民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1230号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年六月二十五日书记员  王德才
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初第2016号之一原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇交通街道，工商注册号码500227600416531。经营者王春，男，生于1975年1月20日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人ＸＸ，男，生于1968年5月10日，汉族，住重庆市璧山区。被告贵州鲁班建工（集团）有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道梅子坳村，统一社会信用代码915203822149914795。法定代表人段登华，董事长。委托代理人任培强，男，生于1962年10月28日，汉族，住贵州省仁怀市。本院受理的原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站与被告贵州鲁班建工（集团）有限公司租赁合同纠纷一案。原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3544元，减半收取1772元，由原告璧山区鑫诚建筑材料租赁站负担。审判员  王世修二〇一六年六月三十日书记员  李声琴
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初150号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人伞某某，男。现羁押于法库县看守所。辩护人张某，辽宁某律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）156号起诉书指控被告人伞某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。法库县人民检察院代理检察员董宇鹏、杜诗音，被告人伞某某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月，被告人伞某某为非法获利，明知张甲（已判刑）销售的线路板是其盗窃所得的移动通讯基站内正在使用的16路GPON局端线路板，仍以每块400元的价格收购18块。经法库县价格认证中心法价认涉【2015】110号价格鉴定结论书鉴定：张甲卖给伞某某的16路GPON局端线路板，折旧后单价为人民币4000元，共计价值人民币72000元。2014年6月至8月间，被告人伞某某为非法获利，明知杜某某（另案处理）销售的光模块是盗窃所得，共计以6000元人民币的价格多次低价收购光模块。2015年6月至9月间，被告人伞某某为非法获利，明知王某某（另案处理）销售的光模块是盗窃所得，共计以15673元人民币的价格三次低价收购光模块360块。经法库县价格认证中心法价认涉【2016】1号价格鉴定结论书鉴定：王某某所盗360块光模块价值人民币17180元。综上，被告人伞某某共计获利8000余元。2015年10月8日，被告人伞某某被公安机关抓获。另查明，在本院审理期间，被告人伞某某主动缴纳违法所得款人民币8000元。上述事实，被告人伞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证张甲所盗16路GPON局端线路板照片、杜某某所盗光模块照片，书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、微信转账明细、情况说明及收据，（2016）辽0124刑初135号刑事判决书，证人张甲、王某某、杜某某、李某、丁某证言及法库县价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伞某某明知他人销售的物品系盗窃公用电信设施所得，仍然予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人伞某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出伞某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人伞某某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人伞某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  岳光民人民陪审员  王福军二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 岩
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第28077号原告袁某某，女，1984年9月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵瑾，上海明伦律师事务所律师。委托代理人苏峰琴，上海明伦律师事务所律师。被告易某某，男，1983年1月20日生，汉族，户籍地湖北省。原告袁某某诉被告易某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，因被告易某某无法送达需公告，故于2015年10月22日依法转为普通程序，组成合议庭后于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托代理人苏峰琴到庭参加诉讼。被告易某某经本院公告送达，公告期届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，原、被告于2014年5月登记结婚，婚后于2014年11月3日生育儿子取名袁正豪。2015年2月25日，原、被告协议离婚，离婚后袁正豪随原告共同生活。离婚协议书约定：儿子袁正豪随袁某某共同生活，易某某每年支付生活费2万元(人民币，以下币种同)，儿子的教育费、医疗费由男女双方各承担一半。另，男方每年支付4万元作为儿子的生活基金，每年支付女方4万元作为经济帮助金及补偿金。但离婚后，被告未向原告支付过一分钱，故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付2015年的经济帮助金及补偿金4万元。被告易某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2014年5月登记结婚，婚后于2014年11月3日生育一子取名袁正豪。2015年2月25日，原、被告在民政机关登记离婚，离婚协议书第五条约定：“男方同意从2015年起每年支付经济帮助金及补偿金四万元给女方(另支付四万元作为儿子的生活基金，存入双方指定的银行账号)，支付至儿子满十八周岁为止，男方在每年上下半年各一次支付。本条款作为达成离婚协议的必备条件，办理离婚手续之后，任何情况下都不得反悔”。以上事实，有离婚证、自愿离婚协议书、出生医学证明及原告在庭审中的陈述等在案予以佐证。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。本案中，原、被告在离婚时达成的自愿离婚协议书系双方协商一致确定，系双方的真实意思表示，并经民政机关审查备案，合法有效，对双方均具有法律上的约束力。根据离婚协议约定，被告应自2015年起每年支付原告经济帮助金及补偿金4万元，至原、被告之子18周岁时止，该款由被告每年上下半年各支付一次。现原告要求被告按该约定履行，合法有据，本院予以支持。被告易某某经本院公告送达，公告期届满后未到庭应诉，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告易某某于本判决生效之日起十日内支付原告袁某某2015年的经济帮助金及补偿金人民币40,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告易某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨爱萍人民陪审员  陶义才人民陪审员  张惠芳二〇一六年六月七日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2891号原告重庆国瑞物业管理有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号。法定代表人戴静，该公司经理。委托代理人周晓玲，该公司法律顾问，特别授权。被告涂元东，男，生于1979年7月7日，汉族，住重庆市大渡口区。被告涂婷婷，女，生于1989年8月10日，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆国瑞物业管理有限公司诉被告涂元东、涂婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐良独任审判。本院认为，原告在提起诉讼时未向本院提交任何履行催收义务的证据，经本院释明，原告也未在举证期限内向本院补交证据。原告重庆国瑞物业管理有限公司对被告涂元东、涂婷婷的起诉不符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告重庆国瑞物业管理有限公司对被告涂元东、涂婷婷的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下:驳回原告重庆国瑞物业管理有限公司对被告涂元东、涂婷婷的起诉。案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。本裁定为终审裁定。代理审判员  徐良二〇一六年六月二十一日书 记 员  万芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执10730号申请执行人谷玉恒，男，1962年2月24日出生。委托代理人王彬，北京天用律师事务所律师。被执行人王永才，男，1968年8月20日出生。被执行人陈绪光，男，1974年12月17日出生。被执行人洲海联合（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区安乐林路69、甲69号4号楼4106。法定代表人黄平淋,执行董事。本院在执行谷玉恒与王永才、陈绪光、洲海联合（北京）投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王永才、陈绪光、洲海联合（北京）投资基金管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯峰二〇一七年六月二十六日书记员 白军平
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1728民初1713号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告刘明武，男，汉族，住山东省东明县。被告刘俊玲，女，汉族，住山东省东明县。被告刘化斌，男，汉族，住山东省东明县。本院在审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司诉被告刘明武、刘俊玲、刘化斌金融借款合同纠纷一案中，因原告山东东明农村商业银行股份有限公司在立案后7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋巧兰二〇一六年六月二十七日书记员  刘艳萍
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0421财保97号之一申请人黄欣雨。法定代理人黄志斌。被申请人冀磊，系号牌为冀D×××××小型轿车车主。被申请人王延平，身证号130422196412273475，系号牌为冀D×××××小型轿车司机。本院于2016年6月21日作出（2016）冀0421财保97号民事裁定书，查封被申请人王延平驾驶被申请人冀磊所有的号牌为冀D×××××小型轿车一辆，保全其中价值人民币3万元。现因被申请人王延平提供等值现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，���定如下：一、解除对被申请人王延平驾驶被申请人冀磊所有的号牌为冀D×××××小型轿车一辆（保全价值人民币3万元）的查封；二、扣押被申请人王延平交纳的现金人民币3万元。审判员  马燕二〇一六年六月二十七日书记员  余洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2207号上诉人（原审原告）苏州埃玛汽车修理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇。法定代表人HONGCAO（曹虹），该公司董事长。被上诉人（原审被告）石敏慧。委托代理人夏中伟，上海市衡平律师事务所律师。上诉人苏州埃玛汽车修理有限公司（以下简称埃玛公司）因与被上诉人石敏慧返还财产纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴木民初字第465号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年6月1日，埃玛公司开具付款申请单一份，载明：收款单位为埃玛公司，申请事由为现金备用，借款刘惠，付款金额100000元（现金支票），经办人石敏慧，审核人曹虹。同日，埃玛公司出具金额为100000元的现金支票，石敏慧在该支票取款人处签字并书写身份证号码。当日，石敏慧向刘惠的工商银行账户汇款100000元。2015年4月1日，埃玛公司曾以民间借贷为案由，诉至原审法院要求石敏慧归还借款100000元。该案中，埃玛公司所提供证据与本案证据材料基本一致。该案庭审中，石敏慧陈述：其系埃玛公司的财务人员，刘惠系埃玛公司的员工。2012年6月1日，刘惠向埃玛公司借款100000元并出具借条，后埃玛公司向刘惠出具金额100000元的现金支票。因其系埃玛公司的财务人员，故在上述现金支票的取款人处签字，并与曹虹、刘惠一起至中国农业银行木渎支行将100000元现金取出，后石敏慧将上述100000元现金汇至刘惠的工商银行账户。至于为何不将该款直接从农业银行划至刘惠的工商银行账户，石敏慧称不同银行之间转账需要手续费，故为节省手续费，先自农业银行取出现金，再将现金汇至刘惠的工商银行账户。在该案庭审中，埃玛公司称：涉案借款确系刘惠向埃玛公司的借款，但因石敏慧系其财务，故其出具现金支票后让石敏慧转交刘惠。后其得知该款项被石敏慧私自领取，之后其也未另向刘惠交付借款100000元。2015年5月19日，原审法院以埃玛公司诉称的借款系埃玛公司向刘惠出借，石敏慧仅为经办人且石敏慧已经将该款交付给了刘惠为由，驳回了埃玛公司的诉讼请求。以上事实，由埃玛公司提供的现金支票复印件、银行流水、申请单，石敏慧提供的（2015）吴木民初字第215号民事判决书及原审庭审笔录等予以证实。原审原告埃玛公司的诉讼请求为：判令石敏慧返还其100000元，并支付该款自2012年6月1日起至实际归还之日止、按照银行同期贷款利率计算的利息。原审法院认为，埃玛公司主张石敏慧在其处领取100000元后至今未予归还。但根据现有证据及埃玛公司在（2015）吴木民初字第215号民间借贷纠纷案件中的陈述，该款系埃玛公司出借给刘惠的借款。石敏慧作为埃玛公司财务人员，仅是该笔借款的经办人，且石敏慧已经将该100000元交付刘惠。现埃玛公司要求石敏慧返还上述100000元并支付相应利息，于法无据，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回苏州埃玛汽车修理有限公司的诉讼请求。案件受理费2660元，由苏州埃玛汽车修理有限公司负担。上诉人埃玛公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清。2012年6月1日，石敏慧以购置公司办公用品为由向上诉人申请备用金100000元，上诉人同意并开具了100000元的现金支票，该支票明确注明用途为办公费用。后经上诉人核实，该笔款项由石敏慧在银行签名领取。上诉人在一审中提供的付款申请单、现金支票以及石敏慧签名领款的证据足以支持上诉人的诉请，但原审法院却未能采信上述证据。综上所述，上诉人特提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判石敏慧返还上诉人100000元；本案诉讼费用由石敏慧承担。被上诉人石敏慧答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，原审法院已发生法律效力的（2015）吴木民初字第215号民事判决书认定涉案100000元款项系刘惠向埃玛公司的借款，石敏慧作为埃玛公司的财务人员，仅系该笔借款的经办人。且石敏慧已于2012年6月1日，将该100000元款项汇至刘惠的工商银行账户。据此，埃玛公司认为原审判决认定事实不清、要求改判石敏慧返还涉案100000元款项的上诉主张，与生效判决认定的事实不符，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2660元，由上诉人苏州埃玛汽车修理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄文杰审判员  周 军审判员  周 红二〇一六年六月二十二日书记员  沈华君
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1166号上诉人（原审被告）龙江县雅鲁河卫生院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙兴镇雅鲁河村，组织机构代码证号41405200-3。法定代表人张晓东，院长。被上诉人（原审原告）袁中秋，住黑龙江省龙江县。委托代理人王冰，齐齐哈尔市建华区西大桥法律服务所法律工作者。上诉人龙江县雅鲁河卫生院被上诉人袁中秋医疗损害赔偿纠纷一案。经黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙江民初字第2234号判决后，龙江县雅鲁河卫生院不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。原审法院认为，2014年6月27日，原告到被告龙江县雅鲁河卫生院做阑尾炎手术，雅鲁河卫生院主治医生宋彦成为他进行的手术，麻醉开刀后，宋言成发现原告是高位阑尾，没为其立刻手术，而是到碾子山区医院请来麻醉师李清华协助宋彦成大夫为原告做的手术，原告为此出资300.00元。共住院治疗8天，花费医疗费2,858.78元。手术后原告的伤口不断鼓包流脓。于2014年11月16日到龙兴镇卫生所进行治疗花费医疗费894.00元。2014年9月1日在齐齐哈尔医学院附属第三医院治疗，经诊断为阑尾切除术后切口感染伴积脓，住院治疗9天，花费医疗费3,662.61元。2014年9月14日在齐齐哈尔市第一医院进行治疗，经诊断为腹壁感染性窦道，实施腹壁窦道清除术，住院治疗24天，花费医疗费6,254.99元。2014年11月16日在龙江县龙兴镇奋勇村卫生所进行治疗，花费医疗费894.00元。2015年3月1日在龙江县高玉宝中医骨伤诊所进行治疗，花费医疗费2,600.00元。2015年3月16日，在雅鲁河乡四架山村卫生所进行治疗，花费医疗费782.00元。因未治愈，2015年8月24日在哈尔滨医科大学第二附属医院治疗，经诊断为阑尾术后手术切口感染、腹腔异物（即纱布），住院治疗15天，花费医疗费25,533.37元。原告的伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人袁中秋评定为九级伤残；2、被鉴定人袁中秋误工损失日评定为450日，从2014年6月27日开始计算。每次住院期间需一人护理。每次住院期间适当增补营养。原审法院认为,公民享有生命健康权。医务人员在诊疗活动中未尽到相应的诊疗义务的，医疗机构应承担赔偿责任。故对原告袁中秋主张赔偿的合理要求，本院予以支持，过高部分，予以调整。对原告主张被告赔偿龙江县雅鲁河卫生院的住院费用，因此部分医疗费的给付是基于原告在该卫生院治疗的医疗合同，并非卫生院的侵权行为给原告造成的损害，即使没有该院的侵权行为，此部分医疗费原告亦应给付，故对此主张本院不予支持。对原告主张的交通费因实际发生且被告无异议，故予以支持。对原告主张各项赔偿按城镇标准给付的请求，虽被告有异议，认为其为农村户口，但原告的提交的证据可以证实自2012年起其便在龙江镇内居住，故各项费用应按城镇标准给付。对原告主张的误工费，因其提交的证据不足以证明其主张，故应按上一年度城镇居民人均收入予以给付。对原告主张的医疗费中有部分住院材料丢失，因原告能提供相应的住院病案票据、费用清单等，证实其住院治疗及花销医疗费的真实情况，故本院支持其主张。关于被抚养人生活费，因原告的父母均不满60周岁，均不符合给付条件，故仅对其女儿袁旭杭的被抚养人生活费予以给付。因原告在治疗期间曾在龙江县龙兴镇奋勇村卫生所、雅鲁河乡四架山村卫生所及龙江县高玉宝中医骨伤诊所治疗，并有相关票据可以证实其治疗的真实花销，且被告方未提出异议，故本院予以认定。对原告主张被告返还给付外请丈夫费300.00元的主张，被告虽不同意，但其未提交任何证据证实此人的身份及此花费的合理性，故应予返还。为保护当事人的生命健康权不受侵害，保障当事人合法权益，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条之规定，判决：一、原告袁中秋的合理损失221,254.69元[其中医药费39，726.97元、请大夫费300.00元、误工费122.00元×450天=54,900.00元、护理费135.12元×56天=7,566.72元、伙食补助费50.00元×56天=2,800.00元、营养费50.00元×56天=2,800.00元、就医交通费2,095.00元、被抚养人生活费7,830元×10年/2×20%=7,830.00元、残疾赔偿金22,609.00元×20年×20%=90,436.00元、精神抚慰金10,000.00元、鉴定费2,800.00元]。以上款项由被告龙江县雅鲁河卫生院于本判决生效后三日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元减半收取650元，由被告龙江县雅鲁河卫生院负担。宣判后，龙江县雅鲁河卫生院不服提起上诉。以袁中秋是农村常住人口，伤残住院等损失应按农村标准计算为由，请求二审法院予以支持。被上诉人袁中秋答辩称，他已在龙江县居住打工多年，邮政局魏征，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。双方当事人在二审中均未提出新的证据。本院认为，原审法院对袁中秋与龙江县雅鲁河卫生院医疗损害赔偿纠纷一案的判决，认定事实清楚，证据确实充分，判决理由论述有据，本院予以确认。上诉人龙江县雅鲁河卫生院的上诉请求缺乏充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由龙江县雅鲁河卫生院负担。本判决为终审判决。审 判 长  王霁虹审 判 员  李朝东代理审判员  左秀宏二〇一六年六月十三日书 记 员  刘 东
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执74号（2016）黑0127执74号之三申请执行人孙福军，住木兰县。被执行人王志宝，住木兰县。被执行人王彦良，住木兰县。被执行人高淑荣，住木兰县。本院在执行孙福军申请执行王志宝、王彦良、高淑荣民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本息合计126000元，已扣划被执行人存款20800元，因被执行人暂无给付能力，且无其他财产可供执行，申请执行人孙福军向本院申请终结本次执行程序，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1060号民事调解书的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产，可持相关证据材料，向本院再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  冯连军二〇一六年六月二十三日书记员  李晓东
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保145号原告张丽，女，1987年7月17日出生，汉族，住湖北省郧县。被告陈鲁闽，男，1967年11月11日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告张丽与被告陈鲁闽民间借贷纠纷一案中，原告张丽于2016年6月24向本院提出财产保全申请，要求对被告价值631000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，原告张丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈鲁闽6310**.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人张丽供担保的631000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月二十五日书记员  赵 寅
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初204号原告李红，男，汉族，生于1988年10月4日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人许明荣，四川斗城律师事务所律师。被告李培军，男，汉族，生于1976年8月19日，住遂宁市。原告李红诉被告李培军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告李红的特别授权代理人许明荣到庭参加了诉讼，被告李培军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李红诉称，原告李红与被告李培军系朋友关系，2015年4月16日，被告以生意资金周转为由向原告借款人民币400000元；同日，原告通过中国农业银行向被告转款400000元；2015年4月18日，被告向原告出具借款400000元的借条一份。2015年5月21日，原告委托其姐李春艳向被告转款150000元；2015年10月12日，原告向被告转款50000元；2015年11月5日，原告向被告支付现金34000元，同日，原、被告结算，被告向原告出具借款234000元的借条一份。被告李培军借款后未归还原告借款本金和利息。现原告起诉来院，请求判令被告李培军归还原告借款本金人民币634000元及利息（利息按中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率为准进行计算，从起诉之日起计算至实际付清之日止），本案诉讼费由被告承担。被告李培军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，在本院指定的期限内也未提供证据材料。经审理查明：原告李红与被告李培军系朋友关系。2015年4月16日，原告通过中国农业银行向被告转款400000元；4月18日，被告向原告出具借条载明：“今借到李红现金人民币￥400000.00（肆拾万元整）。李培军，2015.4.18”。2015年5月21日，原告之姐李春艳向被告转款150000元；2015年10月12日，原告向被告转款50000元；2015年11月5日，被告向原告出具借条载明：“今借到李红现金￥234000.00（贰拾叁万肆仟元整），定于2015年12月7日归还。李培军，2015.11.5”。以上事实，有原告起诉状、身份证复印件、被告身份证复印件、借条、转款凭证和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告李红与被告李培军之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，被告向原告出具了借条，原告通过银行转款给被告，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。2015年5月21日原告委托其姐李春艳向被告转款150000元及2015年10月12日通过本人工商银行向被告转款50000元，两次转款共计200000元，根据《最高人民法院》第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，故对原告诉请的2015年11月5日被告向原告出具借条载明的借款本金为234000元的主张，本院予以确认；2015年4月16日，原告向被告转款400000元，4月18日，被告向原告出具借条载明借款金额亦为400000元，故对原告要求被告偿还借款本金634000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定借款利息，但原告主张从起诉之日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算借款利息符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李培军于本判决生效之日起十日内向原告李红偿还借款本金634000元及利息。利息的计算方法为：从2016年1月11日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率为准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10140元，由被告李培军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  陈 晓陪 审 员  林凤富人民陪审员  李安安二〇一六年六月十六日书 记 员  胡盛峰
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1422民初563号原告宋某甲，男，1982年8月8日出生，汉族，农民。委托代理人董玲，睢县法律援助中心法律工作者。被告宋某乙，女，1981年4月20日出生，汉族，农民。原告宋某甲因与被告宋某乙离婚纠纷一案，于2016年2月23日诉至本院。本院当日予以受理，依法组成合议庭，因被告下落不明，向被告公告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票，并于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告宋某甲及委托代理人董玲到庭参加诉讼，被告宋某乙未到庭。本案现已审理终结。原告宋某甲诉称：原、被告经人介绍相识。2007年农历11月19日，原、被告举行结婚仪式，并领取了结婚证。婚后生育一子，名宋某丙，现年七岁，一直由原告及父母抚养。婚后，原、被告因琐事经常生气，导致感情破裂。2014年8月，原告向睢县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。法院考虑到二人育有孩子，也是给双方一次和好的机会，判决不准离婚。但被告在原告第一次起诉时就离家出走，至今未归，双方根本没有和好的可能，夫妻关系名存实亡。综上，被告对家庭、孩子不尽任何义务，原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告再次起诉，要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费，并依法分割财产。被告宋某乙未答辩。原告针对自己的主张，向本院提供的证据材料为：1、（2014）睢民初字第1222号民事判决书一份。2、其代理人调查宋学本的笔录一份。2、其代理人调查宋建奇的笔录一份。原告据此证明双方夫妻感情破裂的事实。被告宋某乙未向本院提供相关证据。经对原告提供的证据进行审查，上述证据形式合法，内容相互印证，与本案案件事实有关联，本院予以采信。本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，名宋某丙。因原、被告出现矛盾，被告于2014年离家出走，原告于当年8月18日诉至本院要求离婚。在本院判决不准离婚后，被告至今未归，未能与原告和好，原告遂再次提起离婚诉讼。被告的婚前财产有：四组组合柜一套，三组组合条几一套，三人老板椅一个，单人老板椅两个，长茶几一个，小方茶几一个，五组卧柜一套，四把大椅子，一张小饭桌，一个菜柜，一个鞋柜（带衣架），现都在原告家。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予双方离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告经人介绍相识并结婚，虽已生育一子，但双方之间产生矛盾，致原告诉至法院要求离婚。在本院判决不准离婚后，被告仍未回归家庭，原告在此情况下再次提起离婚诉讼，可见双方之间的夫妻感情确已彻底破裂，原、被告已无和好的可能，依法应准予二人离婚。原、被告婚生儿子在被告离家后一直随原告生活，已形成了较为稳定的生活环境和生活习惯，不宜改变，且现在被告下落不明，无法抚养孩子，故在双方离婚后，儿子应由原告抚养，被告承担相应的子女抚养费18000元（10853元×6.5年×25％）。被告的婚前财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告宋某甲与被告宋某乙离婚。二、原、被告婚生子宋某丙由原告抚养，被告承担抚养费18000元。三、被告的婚前财产四组组合柜一套、三组组合条几一套、三人老板椅一个、单人老板椅两个、长茶几一个、小方茶几一个、五组卧柜一套、四把大椅子、一张小饭桌、一个菜柜、一个鞋柜（带衣架）归被告所有。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李俊永代理审判员  王志方人民陪审员  王志杰二〇一六年六月一日书 记 员  黄亚威
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第00581号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人唐某甲，男。2015年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被宁乡县公安局刑事拘留，2015年7月23日经宁乡县公安局决定取保候审。2015年8月27日经宁乡县人民检察院决定取保候审。2015年11月12日由本院决定取保候审；经本院决定，于2016年5月18日被执行逮捕；于2016年5月26日由本院决定取保候审。现在家。辩护人文义志、胡群，湖南严明律师事务所律师。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）595号起诉书指控被告人唐某甲犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于2015年11月9日受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，宁乡县人民检察院建议延期审理一次。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员陈娟、书记员袁瑛出庭支持公诉。被告人唐某甲及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2014年4月30日，被告人唐某甲与被害人潘某某在宁乡县东湖塘镇泉山村丰山组因土地归属问题发生争执后打架，被告人唐某甲用木棍将被害人潘某某的左小腿打伤，造成被害人潘某某左胫腓骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人潘某某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人唐某甲明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人潘某某医药费用共计70600元。上述事实，公诉机关列举了户籍证明，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，证人汤某某、钟某某、唐某乙等人的证言，被害人潘某某的陈述，调解协议、收条，被告人唐某甲的供述与辩解等证据予以证明。该院认为，被告人唐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人唐某甲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人唐某甲的辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议，但辩称：被告人唐某甲有法定、酌定的从轻处罚情节，请求减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年4月30日，被告人唐某甲与邻居潘某某在宁乡县东湖塘镇泉山村丰山组因修路的土地归属问题发生争执后打架，被告人唐某甲用木棍将被害人潘某某的左小腿打伤，造成被害人潘某某左胫腓骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人潘某某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人唐某甲明知他人报案而在现场等待公安机关处理，到案后如实供述了自己的罪行。在本案侦查阶段，被告人唐某甲赔偿了被害人潘某某医药费用共计70，600元；在本案的审理过程中，被告人唐某甲又赔偿了被害人潘某某各项经济损失共计140，000元，取得了被害人潘某某的谅解。上述事实，有下列经当庭质证并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：（1）被害人潘某某的陈述，证明2014年4月30日，其与唐某甲因修路、土地归属等问题发生冲突，唐某甲持木棍将其腿部打伤。（2）证人汤某某、钟某某、唐某乙、周某某、陶某某等人的证言，证明唐某甲打伤潘某某的时间、地点、原因及过程。（3）宁乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明潘某某的伤情为轻伤一级。（4）证人黄才良的证言，证明其系宁乡县公安局刑侦大队主检法医师，其对潘某某腿部受伤的判断是：倾向于是木棍这种圆弧形的接触面一次性打击形成。（5）调解协议、收条及谅解书，证明唐某甲与被害人潘某某就民事赔偿达成了调解协议，并已实际履行，取得了被害人的谅解。（6）户籍证明在卷。（7）到案经过，证明案发后唐某甲明知他人报案而在现场等待，后传唤至公安机关的经过。（8）被告人唐某甲的供述和辩解，其对上述审理查明的事实均供认不讳。本院认为，被告人唐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院指控被告人唐某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某甲案发后明知他人报案而在现场等待公安机关的处理，到案后并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；本案系邻里之间的纠纷引发，被害人潘某某对矛盾的引发亦负有一定的责任，且被告人唐某甲与被害人潘某某就民事赔偿达成了调解协议，并已实际履行，取得了被害人潘某某的谅解，可对被告人唐某甲酌情从轻处罚。被告人唐某甲的辩护人提出被告人唐某甲有法定、酌定的从轻处罚情节，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。宁乡县人民检察院提出对被告人唐某甲在六个月以下拘役的幅度内量刑的建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  成湘南人民陪审员  郑晓南二０一六年六月一日书 记 员  肖 亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初00413号原告张修倍农村承包经营户代表人张修倍，男，1962年2月27日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人杨立红，巫溪县法律援助中心律师。委托代理人陈自琼，巫溪县法律援助中心实习律师。被告石思清农村承包经营户代表人石思清，男，1969年4月18日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人王良能，重庆峡郡律师事务所律师。本院在审理原告张修倍农村承包经营户诉被告石思清农村承包经营户农村土地承包合同纠纷一案中，因原告张修倍农村承包经营户在接到本院预交案件受理费交费通知书后，在规定的时间内仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  叶雲二〇一六年六月十日书 记 员  贺琴