安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2034号原告：韩玉苹，女，1978年1月24日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托代理人：解洪，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：李想，男，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。被告：闫林，女，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区，被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司，住所地阜阳市颍州区清河路92号，组织机构代码71178635-3。负责人：郭超。委托代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。原告韩玉苹与被告李想、闫林、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月23日受理后，依法由审判员相燕适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告韩玉苹及其委托代理人解洪、被告李想的委托代理人武永超、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司的委托代理人季鸿到庭参加诉讼，被告闫林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩玉苹诉称：2015年9月29日21时45分，李想驾驶皖Ｋ×××××号牌小型越野客车沿利辛县锦绣大道由东向西行驶至淝河××交叉口西侧100米，与前方同方向韩玉苹驾驶的电动自行车相撞，造成韩玉苹受伤，两车损坏的道路交通事故。该事经利辛县交警大队认定，李想负事故的全部责任。事故发生后，韩玉苹被送至利辛县人民医院、合肥急救中心、安徽省立医院、中国人民解放军南京军区总医院、南京建宁康复医院治疗，现已支付医疗费15万余元，仍需二次手术治疗。皖Ｋ×××××号牌小型越野客车登记所有人是被告闫林，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司投保有相应保险。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项损失15万元，其余损失待鉴定后再行确定，本案诉讼费用由被告承担。鉴定后，原告变更诉讼请求为345166.93元。韩玉苹为支持其诉请，向法庭提供如下证据：证据一、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据二、企业法人营业执照、中国银行借计卡交易明细清单、工资清单，证明原告在利辛县城恒缘婚纱摄影公司工作已满1年以上，应按城镇标准计算赔偿损失；证据三、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实及李想负事故的全部责任；证据四、原告在利辛县人民医院、安徽省立医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、南京建宁康复医院的病历、费用清单、医疗费发票，合肥急救中心的说明、发票，证明原告的病情及治疗经过，原告共住院70天、支付医疗费143885.34元；证据五、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据，证明原告构成九级伤残、后续治疗费约8000元、误工期210日、护理期105日、营养期120日，鉴定费及检查费2462元；证据六、公估报告及发票，证明因交通事故原告车辆损失1550元，支付评估费110元；证据七、交通费票据，证明原告从利辛转院至合肥支付费用2600元；证据八、住宿费票据，证明原告在南京住院期间支付陪护人员住宿费7800元。李想辨称：已经赔偿原告150100元。李想为支持其抗辩，向法庭提供的证据为：证据一、身份证，证明被告的身份及诉讼主体资格；证据二、三张收条，证明被告实际垫付180100元，其中3万元在交警队。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司辨称：由于李想肇事后逃逸，保险公司不承担商业险的赔偿责任；原告部分诉求过高，原告户籍是农业家庭户，其提供的借计卡交易明细清单、工资清单不足以证明其工资收入，应按农业人口标准计算其损失；对原告的伤残鉴定，待向公司汇报后确定是否重新鉴定；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司为支持其抗辩，向法庭提供的证据为：证据一、营业执照、组织机构代码证，证明被告的基本情况；证据二、投保单、机动车第三者责任保险条款，证明保险公司已向投保人履行了告知说明义务。以上证据均经庭审质证。经审理查明：2015年9月29日21时45分，李想驾驶皖Ｋ×××××号牌小型越野客车沿利辛县锦绣大道由东向西行驶至淝河××交叉口西侧100米，与前方同方向韩玉苹驾驶的电动自行车相撞，造成韩玉苹受伤，两车损坏的道路交通事故，事故发生后李想驾车逃逸。利辛县公安局交通管理大队利公交认字（2015）第00367号道路交通事故认定书认定，李想负此事故的全部责任，韩玉苹无责任。事故发生后，韩玉苹被送至利辛县人民医院救治，诊断为：T10椎体骨折伴脊髓损伤，左第7、9肋骨骨折，L1、2、L5左侧横突骨折，头面部皮肤开放伤伴积血积气，右臀部皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤。2015年10月1日，韩玉苹支付给ＸＸ包车费2600元被转送至安徽省立医院。2015年10月3日，韩玉苹支付给合肥急救中心2300元被转送到南京军区南京总医院。手术后，2015年10月16日，韩玉苹被送到南京建宁康复医院进行康复治疗。韩玉苹共计住院70天，支付医疗费141585.34元、交通费4900元、住宿费7800元。2016年1月18日，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司出具同正行公估亳州分公司（2016）0118001号公估报告，事故立马电动自行车估损总值1550元，残值处理35元，韩玉苹支付评估费110元。2016年5月16日，安徽利群司法鉴定所受利辛县人民法院委托，做出皖利群司鉴所（2016）临鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩玉苹胸10椎体粉碎性骨折为九级伤残、后续治疗费约8000元、误工期210日、护理期105日、营养期120日。韩玉苹支付鉴定费2100元、检查费362元。另查明：皖Ｋ×××××号牌小型越野客车登记所有人是闫林，车辆检验有效期至2017年7月31日。该车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。李想系本案肇事车辆驾驶员，持C1机动车驾驶证，借用闫林车辆驾驶。韩玉苹户籍所在地安徽省利辛县巩店镇王店村王店154户，农业家庭户，2012年8月起至事故发生之日一直在利辛县恒缘婚纱摄影服务有限公司工作。事故发生后，李想已赔偿韩玉苹150100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《损害赔偿法律解释》)的规定，本院核定，原告因本次交通事故遭受的损失有：1、医疗费141585.34元。根据利辛县人民医院、安徽省立医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、南京建宁康复医院出具的医药费收据及用药清单，可以证明原告支付医药费141585.34元；2、住院伙食补助费2100元。原告住院70天，按30元/天标准计算，原告的住院伙食补助费为2100元（30元×70天）；3、误工费23986.2元。原告经鉴定误工期210天，误工费参照安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资41690元/年计算，护理费应为23986.2元（41690元／365天×210天）；4、护理费11993.1元。原告经鉴定护理期105天，护理费参照安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资41690元/年计算，护理费应为11993.1元（41690元／365天×105天）；5、营养费3600元，原告经鉴定误工期120天，按30元/天标准计算，原告的营养费为3600元（30元×120天）；6、残疾赔偿金107744元。原告伤残等级为九级，虽系农村居民，但在利辛县城已工作居住一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金，安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入26936元，原告残疾赔偿金应为107744元（26936元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金14000元。根据原告的伤残等级为九级、年龄等实际情况，本院确定精神损害抚慰金的数额为14000元；8、车损及评估费1625元。依据公估报告确认事故车辆立马电动自行车扣除残值35元后估损总值1515元，评估费110元；9、鉴定费2462元。根据鉴定费票据及为鉴定支出的检查费，可以证明原告支付鉴定费2462元（2100元﹢362元）；10、后续治疗费8000元；11、交通费4900元。12、住宿费7800元。原告上述损失总计329795.64元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李想违反道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶，事故发生后李想驾车逃逸，造成韩玉苹伤残，李想的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是此次交通事故发生的原因，交警部门认定李想负交通事故的全部责任，韩玉苹无责任。各方当事人对认定书没有异议，本院对交警部门认定书予以采信。《损害赔偿法律解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。原告是交通事故受害人，他有权以原告即赔偿权利人的身份提起诉讼。李想是事故车辆的驾驶员，闫林是事故车辆的登记车主，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司是事故车辆交强险、第三者责任险的保险人，是赔偿义务人，作为被告是适格的。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。因事故车辆已向中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司投保了交通事故责任强制保险，因此，原告的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1515元，合计121515元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除部分第五条第六项规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿之日。因事故发生后李想驾车逃逸，故中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司在第三者责任险部分免除责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告闫林虽系机动车所有人，因对原告损害的发生没有过错，故不承担责任。李想系借用闫林车辆使用，原告其余损失208280.64元（329795.64元-121515元）应由被告李想赔偿。被告对原告交通费有异议，本院认为原告椎体骨折伴脊髓损伤、肋骨骨折，病情危急，确需转院，对被告异议依法不予采纳。被告对原告住宿费有异议，本院认为原告在南京治疗2月有余，住宿费是其实际发生的合理费用，被告异议理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干司题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩玉苹121515元；二、被告李想于判决生效之日起十日内赔偿原告韩玉苹208280.64元（赔偿时应扣除已支付的150100元）；三、驳回原告韩玉苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，由被告李想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 相 燕二〇一六年六月十日书记员 郁晓枫