wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初2342号原告：新民市农村信用合作联社柳河沟信用社，住所地新民市柳河沟镇本街。法定代表人：董建，男，系主任。委托代理人：王铁峰，男，1972年3月3日出生，现住新民市。被告：刘刚，男，1982年8月29日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：刘丙文，男，1959年3月3日出生，汉族，农民，住址同上。被告：刘丙军，男，1964年2月29日出生，汉族，农民，住址同上。原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社诉被告刘刚、刘丙文、刘丙军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员张武独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社的委托代理人王铁峰到庭参加了诉讼，被告刘刚、刘丙文、刘丙军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告刘刚于2013年12月22日在我信用社借款30,000.00元，约定利率11.82%，借款期限于2014年11月20日到期。该款由被告刘丙文、刘丙军向我信用社提供连带责任保证。贷款到期后，三被告均未按期偿还此款，后经我社信贷人员多次催收未果，故向法院起诉，请求法院判决三被告给付贷款本金30,000.00元及利息。被告刘刚、刘丙文、刘丙军经本院依法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。经审理查明，原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社与被告刘刚、刘丙文、刘丙军于2013年12月22日签订借款合同书一份，借款用途为购买化肥，贷款本金为30,000.00元，利率为11.82%，贷款到期日期为2014年11月20日。借款合同书签订后，原告按约定向被告张文革履行了发放贷款的义务。但借款到期后，三被告均未偿还贷款本金及利息。为此，原告诉讼来院，请求依法判令三被告偿还贷款本金30,000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、借款凭证等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告刘刚向原告借款后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告刘刚未按借款合同约定履行偿还义务，对此，应负民事责任。故对原告的诉讼请求应予以支持。被告刘丙文、刘丙军作为担保人，在借款人未能履行义务时，应履行保证义务。但其未能履行保证义务，对此，应承担民事连带责任。三被告在偿还原告借款本金的同时，亦应偿付约定利息，并承担迟延履行责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘刚、刘丙文、刘丙军于本判决生效之日起五日内连带向原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社偿还贷款本金30,000.00元及利息（利息按年利率11.82%计算，从2013年12月22日起至给付完毕之日止）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告刘刚、刘丙文、刘丙军未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由被告刘刚、刘丙文、刘丙军连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 张 武二〇一六年六月十四日书 记 员 吴丽华
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初1687号原告程某某，女，1985年出生，汉族，居民，住沂水县。被告王某某，男，1982年出生，汉族，居民，住沂水县，现下落不明。原告程某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称，我与被告系自由恋爱相识，双方于2007年5月31日登记结婚。2006年4月22日生一女孩，取名王昕怡。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，被告对家庭不尽义务，经常赌博。2014年6月份被告带孩子离家外出，经我多方寻找均未找到，至今下落不明。原、被告双方长期不在一起共同生活，夫妻感情确已破裂，为维护原告的合法权益请求法院依法判决我与被告离婚。被告王某某未作答辩。经审理查明，原告程某某与被告王某某相识后自由恋爱，双方于2007年5月21日办理结婚登记，2006年4月22日双方生一女孩取名王昕怡。原、被告婚后夫妻感情一般，被告于2014年6月份带孩子离家外出，至今未回家，下落不明。原告于2016年3月4日诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原告陈述及其提供的结婚证、身份证、出生证明以及村委出具的证明等证据证实。本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后夫妻感情一般，被告于2014年6月份带孩子离家外出，至今未回家。原、被告长期不在一起共同生活，表明夫妻感情确已破裂，故对原告程某某的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生女孩王昕怡由被告带走随被告生活，由被告抚养为宜。因被告未到庭，原、被告婚前财产及婚后共同财产无法查明，故本案不予涉及。被告王某某经公告传唤未到庭，视为放弃举证质证权利，可缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、准予原告程某某与被告王某某离婚。二、婚生女孩王昕怡由被告王某某抚养，原告支付子女抚养费每月300元，至孩子十八岁；原告有探视孩子的权利。三、因被告未到庭，财产不予涉及。四、案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  梁训旺审 判 员  刘中伟人民陪审员  苗玉德二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 娜
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初2813号原告谢福艺，男，1992年9月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被告李加木，男，1971年9月11日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢福艺被告李加木民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告谢福艺和被告李加木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢福艺诉称，被告李加木于2015年8月3日向原告谢福艺现金人民币5000元，双方约定利息按月利率2%计算，并由被告李加木出具借条一张给与原告谢福艺收执。经原告催讨，被告李加木未能偿还。请求判令被告李加木偿还原告借款人民币5000元及利息（自2015年8月3日起按月利率2%计算至生效判决确定履行之日止）。被告李加木辩称，我已经用微信转钱给原告了。在举证期限内原告向本院提供借条一张，以此证明被告李加木于2015年8月3日向原告谢福艺借款人民币5000元的事实。在举证期限内被告未向本院提供任何证据。本院认为，原告谢福艺提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，且被告对该证据无异议，该证据符合证据采信条件，依法予以采信。综上所述，对本案主要事实认定如下：被告李加木于2015年8月3日向原告谢福艺借款人民币5000元，双方约定月利率2%，未约定借款期限，并由被告李加木出具借条一张给原告收执。后经原告催讨，被告未能偿还，致原告于2016年5月16日诉至本院。本院认为，原告谢福艺和被告李加木之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告李加木未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上约定利息，但未约定借款期限，该笔借款应视为定期无息借贷。原告的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告李加木应于在判决生效之日起十日内返还原告谢福艺借款人民币5000元（自2015年8月3日起均按年利率24%计算至生效判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理人民币50元，减半收取25元，由被告李加木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施纯兴二〇一六年六月二十八日书记员  王伟昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）皖8601执119号申请执行人：安徽联友工业投资有限公司，住安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：岳子辉，董事长。被执行人：安徽春天物流有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李银，董事长。安徽联友工业投资有限公司与安徽春天物流有限公司房屋租赁合同纠纷仲裁一案，蚌埠仲裁委员会于二〇一六年五月十二日作出的（2015）蚌仲裁字第80号裁决书已经发生法律效力。因你公司对该法律文书确定的义务未能履行，权利人于2016年6月3日向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执282号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年6月22日依法立案执行。现因被执行人安徽春天物流有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽春天物流有限公司的130万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭国超二〇一六年六月二十三日书记员  李 洁附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执770号申请执行人蒲明中。委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，总经理。蒲明中依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2014]第280号仲裁调解书，于2016年5月11日向本院申请执行四川川眉特种芒硝有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的为：工资等共计12200元。执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行查询，但被执行人的财产已向银行抵押，并办理抵押登记手续，暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第280号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  骆维克执行员  彭 云二〇一六年六月十三日书记员  胡 杨
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0204民初731号原告刘超凡。被告刘洋。原告刘超凡与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘超凡到庭参加了诉讼。被告刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告原系同事关系，被告曾分三次向我借款共计10000元。2015年5月14日，被告向我出具借条，约定于2015年7月15日前还清。之后被告仅偿还了3000元，剩余借款至今未还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金7000元。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，原告刘超凡、被告刘洋原系同事关系。被告曾多次向原告借款共计1万元，并于2015年5月14日向原告出具借条一张，内容为：“今刘洋向刘超凡借款人民币壹万元整，在2015年7月15日前还清。欠款人：刘洋210XXXXXXXXXXXXXXX。2015年5月14日。”其后，被告曾偿还原告3000元借款，剩余7000元至今未还。上述事实，有原告提供的起诉状、借条及当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，本案借款数额较小，原告提交了借条以证明原、被告借款关系的真实性，且原告对借贷发生的经过、交付方式、借贷双方的关系及借条的形成过程等事实的阐述清晰明确、符合常理，二人之间的借贷关系不违反法律规定，故应认定原、被告之间的借贷关系真实有效。被告向原告借款后，未按约定偿还借款，其行为已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金7000元的请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘超凡借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元（原告均已预付），由被告负担，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李雪霜代理审判员  董 方人民陪审员  曲志敏二〇一六年六月七日书 记 员  于 萍附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初10748号原告平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人杨华，行长。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告李向阳，男，1973年11月9日生，汉族，户籍地江苏省。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告李向阳金融借款合同纠纷一案中，经静安区联合人民调解委员会先行调解，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉。审判员  陆晓峰二〇一六年六月十五日书记员  卫群峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初1055号原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街东段龙文花园西侧东升花园7幢D01-D02、6幢D03-D09店面。负责人林惠荣，行长。委托代理人郑瑞敏，男，原告单位客户经理，住福建省漳浦县。委托代理人张芬，女，原告单位客户经理，住福建省漳州市芗城区。被告杨加德，男，1975年10月13日出生，汉族，住福建省南靖县。被告官小红，女，1978年6月23日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行与被告杨加德、官小红信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行以被告杨加德、官小红无法联系为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行负担。审判员  魏志艳二〇一六年六月二十八日书记员  余瑞娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民初字第1897号原告解华全，男，汉族，生于1973年11月12日，村民。委托代理人尚守运，鹿邑县法律援助中心律师。被告王子亮，男，汉族，生于1976年5月26日，市民。被告郑金灵，女，汉族，生于1977年4月12日，市民。被告王威云，男，汉族，生于1988年1月10日，村民。被告王胜利，男，汉族，生于1980年12月7日，村民。被告田志华，男，汉族，生于1980年1月15日，村民。被告马亚涛，男，汉族，生于1987年1月13日，村民。原告解华全诉被告王子亮、郑金灵、王威云、王胜利、田志华、马亚涛民间借贷纠纷一案，本院2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告解华全委托代理人尚守运到庭参加诉讼，被告王子亮、郑金灵、王威云、王胜利、田志华、马亚涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月2日被告王子亮、郑金灵夫妇向原告借款200000元，约定2015年7月1日一次性还清，并由被告王威云、王胜利、田志华、马亚涛担保该款。借款到期后，被告拒不支付。要求被告王子亮、郑金灵偿还借款，由被告王威云、王胜利、田志华、马亚涛承担连带责任。六被告均未答辩。原告提供以下证据：1、原告身份证复印件（与原件核对无异）1份，证明原告诉讼主体资格。2、借据1张，证明被告王子亮、郑金灵2015年4月2日借原告款200000元整，约定2015年7月1日前偿还，该借款由被告王威云、王胜利、田志华、马亚涛作为担保人。3、结婚证复印件2份，证明被告王子亮与郑金灵系夫妻关系。4、六被告身份证复印件6份，证明六被告的基本信息。因六被告均未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据予以认定。六被告均未提供证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2015年4月2日，被告王子亮、郑金灵夫妇向原告解华全借款200000元，借款期限3个月，定于2015年7月1日一次性还清。该笔借款由被告王威云、王胜利、田志华、马亚涛承担连带保证责任。借款到期后，被告拒不支付。本院认为，本案被告王子亮、郑金灵向原告借款200000元，有被告所写借条为证，该借款事实清楚，证据充分，原告要求被告王子亮、郑金灵偿还借款的请求，本院予以支持。本案四名保证人对借款保证方式及保证期间没有约定，应按照该笔借款履行期届满之日起6个月内承担连带保证责任，原告要求被告王威云、王胜利、田志华、马亚涛承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王子亮、郑金灵偿还原告解华全借款200000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王威云、王胜利、田志华、马亚涛对上述借款200000元承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 李 勇审 判 员 田 森人民陪审员 云 峰二〇一六年六月二十七日书 记 员 巴艳杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初4670号原告：沈阳格林生活坊物业管理有限公司。法定代表人：魏东红，该公司董事长。委托代理人：王兴权，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：杨雁荣。本院在审理原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司诉被告杨雁荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  郝志杰二〇一六年六月二十七日书记员  孙 爽
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0111行审21号申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。法定代表人童强，该局局长。委托代理人胡朝伟，该局工作人员。被执行人李益平，男，1956年10月27日出生，汉族。申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2016年6月18日向本院申请强制执行大足国土房管[处罚决定]（2013）第16号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在听取申请执行人意见过程中，申请执行人以需完善相关材料为由，于2016年6月24日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。审 判 长  李 军审 判 员  郎 平代理审判员  代温世二〇一六年六月二十八日书 记 员  胡龙皎
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初1147号原告江西燕兴物业管理有限公司。住所地：赣州市章贡区章贡路38号。法定代表人：刘燕，系该公司董事长。委托代理人付少天，系该公司法律顾问,特别授权。委托代理人闵琪琪，女，公司职员，特别授权。被告郑春梅，女，住赣州市赣县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告郑春梅物业服务合同纠纷一案中，原告江西燕兴物业管理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司承担。审判员  吴菁菁二〇一六年六月八日书记员  刘丽萍
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民初100号原告深圳华强数字动漫有限公司。法定代表人丁亮，职务董事长。委托代理人孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。委托代理人曾杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告即墨市来客缘商店。本院在审理原告深圳华强数字动漫有限公司诉被告即墨市来客缘商店侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回对被告即墨市来客缘商店的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  郭 静审 判 员  石利华代理审判员  程 鹏二〇一六年六月一日书 记 员  宋福顺
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保183号之二申请执行人：李冰。被执行人：孙腊梅。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保183号之二裁定书，于2016年06月28日向被执行人孙腊梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙腊梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙腊梅在中国工商银行1326账户内存款人民币1850000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执97号之一申请执行人高某。被执行人何某。被执行人卜某。本院依据已经发生法律效力的(2014)榆中民三初字第00208号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法冻结被执行人卜某在榆林市锦华建材有限责任公司享有12%的股权，后申请执行人高某与被执行人卜某双方协商达成执行和解协议，将被执行人卜某在榆林市锦华建材有限责任公司享有12%的股权作价600万元抵偿申请执行人高某等价债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》二十九的规定，裁定如下：一、解除陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08执97号执行裁定对被执行人卜某在榆林市锦华建材有限责任公司享有12%股权的冻结。二、将执行人卜某在榆林市锦华建材有限责任公司享有的12%的股权作价600万元抵偿申请执行人高某600万元债务。三、申请执行人高某可持本裁定书到有关机构办理相关股权变更、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐白江审判员  杜保安审判员  郭应寅二〇一六年六月二十八日书记员  张宏伟
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0503刑初257号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人戴某某，男，1986年1月10日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，厨师。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日变更为取保候审。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）246号起诉书指控被告人戴某某犯诈骗罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈树斌出庭支持公诉。被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月31日，被告人戴某某伙同黄金锵（另案处理）经预谋以伪造的机动车登记证作“质押”骗取钱款后，窜至本区北峰街道见龙亭小区瑞龙苑10-503室，由被告人戴某某冒充车主，并将一本伪造的车主为“戴某某”的闽CG10**机动车登记证交给被害人黄某某，骗借黄人民币18000元。同年5月底，被害人黄某某发现上述机动车登记证系伪造后，多次向被告人戴某某催讨未果。同年6月3日，被害人黄某某与被告人戴某某本区北峰街道见龙亭小区祥龙苑13号楼下当面协商还款未果，戴因被黄殴打即以因民间借款，债权人不让其离开为由报警。公安人员赶至现场将被告人戴某某等人带回公安机关进行询问，戴如实供述了上述犯罪事实。同月13日，被告人戴某某家属代其赔偿被害人黄某某18000元，并取得黄的谅解。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述及辨认被告人戴某某和黄金锵的辨认笔录、照片，证人黄某某的证言，被告人戴某某辨认黄某某、黄某某的辨认笔录，伪造的机动车登记证书，借款合同，借款收据，收条，谅解书，涉案银行帐号交易明细，福建省泉州市公安局交通警察支队出具的鉴定书，报警登记表，公安机关出具的抓获经过等工作说明及被告人戴某某的户籍证明等证据证实，被告人戴某某亦供述在案，足以认定。本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的方法，骗取公民财物人民币18000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人戴某某虽以被害人的身份报案，但其在公安机关未掌握其犯罪事实时，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人戴某某的家属代其退出全部赃款并取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人符合适用缓刑条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人戴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；将被告人戴某某被扣押于公安机关的保证金人民币3000元抵扣上述罚金，不足部分继续向被告人戴某某追缴。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周明芳人民陪审员  张义安人民陪审员  彭和平二〇一六年六月三十日书 记 员  范永祥附本案所引用的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执973号申请执行人：李飞云，女，1962年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人：尹旭江，男，1958年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王大朋，该公司总经理。被执行人：浙江中翔集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：狄秀斌，该公司总经理。本院在执行李飞云、尹旭江与合肥义乌小商品城管理有限公司、浙江中翔集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0102民初488号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年六月二十四日书记员 杨曼玉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申2109号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范×，男，1988年8月7日出生。委托代理人：郭×1，女，1990年2月7日出生，系范×之妻。委托代理人：张延华，北京市京德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘×1。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王×，女，1963年7月17日出生，系刘×1之母，兼刘×1法定代理人。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘×2，男，1967年11月20日出生，系刘×1之父，兼刘×1法定代理人。再审申请人范×因与被申请人刘×1、王×、刘×2分家析产、继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中民终字第7520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范×申请再审称：原审判决认定事实不清。1994年建北房四间时主要使用的是申请人的父亲范×2的抚恤金，申请人当时是未成年人，抚恤金中属于申请人的份额由王×保管支配，因此作为由家庭共同出资建成的北房四间，理应有申请人的份额。而且当时刘×2的户口并未迁至×村。原审判决超出了当事人诉讼请求。×号院属于申请人的个人财产，不应作为家庭财产分割。原审法院对诉争房产分割时，判给申请人的份额过少，有失公允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项的规定，申请再审。请求：撤销二审判决；依法改判将×村×号院内北房四间的两间判归申请人所有，将翻建的南房二分之一判归申请人所有或使用；诉讼费用由被申请人承担。本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案系分家析产、继承纠纷，应对诉争财产范围进行审查，且刘×1、王×、刘×2在一审中亦对×号院进行答辩、要求分割，故，一、二审法院对×号院所作分割并无不当。现申请人提交的证据不足以证明建设×号院的北房四间的全部出资均来自范×2的抚恤金，因此，申请人要求直接分割×号院北房四间的诉讼请求缺乏事实和法律依据。2010年建设×号院南房四层时范×已经工作，并直接参与了房屋的建设，因此，一、二审法院根据×号院落的建设演变情况及当事人的出资出力情况对该院落内房屋所作分割处理并无不当。范×的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，范×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回范×的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一六年六月二十八日书记员  李雪娇
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0922民初1078号原告徐挺，男，1968年10月25日出生，汉族，住广西陆川县，委托代理人范春林，广西华锦律师事务所律师。被告陈洪全，男，1966年6月5日出生，汉族，住广西陆川县，被告谢巧，女，1966年10月7日出生，汉族，住广西陆川县，本院在审理原告徐挺诉被告陈洪全、谢巧民间借贷纠纷一案中，原告徐挺于2016年5月31日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈洪全、谢巧的起诉。本院认为，原告徐挺申请撤回对被告陈洪全、谢巧的起诉，系对其诉讼权利和民事权利的处分，并未违反法律、法规的强制性规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐挺撤回对被告陈洪全、谢巧的起诉。本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元（原告已预交），由原告徐挺负担。审判员 吴 萍二〇一六年六月十二日书记员 林欢欢
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0882民初918号原告李某某，男，1989年12月20日生，汉族。被告田某某，女，1988年10月29日生，汉族。本院在审理原告李某某诉被告田某某为婚约财产纠纷一案中，原告李某某于2016年6月14日以双方自行和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告李某某申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李某某负担，经本院院长批准予以免交。审判员 杨 华二〇一六年六月十四日书记员 张春琳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1022民初412号原告李含升。被告万广林。本院在审理原告李含升与被告万广林民间借贷纠纷一案中，原告李含升于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，称被告万广林已经私下归还欠款。故现申请撤诉。本院认为，原告李含升申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李含升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李含升负担。审 判 长  苟治保代理审判员  慕翠霞人民陪审员  周永春二〇一六年六月七日书 记 员  黄 蓉
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1525刑初248号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人陈某某，女，汉族，乡村医生。曾因非法行医，分别于2012年6月6日、2013年4月15日被固始县卫生局行政处罚；因涉嫌非法行医犯罪，2016年3月24日经固始县公安局决定，同日被取保候审。2016年3月29日经固始县人民检察院决定，同日被取保候审。2016年5月13日经本院决定，同日被取保候审。固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人陈某某涉嫌犯非法行医罪，2016年5月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员许志中出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，陈某某未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，自2012年开始，在固始县城郊乡八里松村孙圩组自己家中开设个体诊所，从事医疗活动。其间，固始县卫生局分别于2012年6月6日、2013年4月15日对陈某某作出责令停止执业活动，并处罚款等内容的行政处罚决定，但陈某某在卫生行政机关对其两次行政处罚后，继续在个体诊所从事医疗活动。针对上述指控，公诉机关提供有：1.被告人户籍信息、到案经过、立案决定书、强制措施、行政处罚决定书及行政执法程序文书等书证；2.被告人陈某某供述和辩解；3.检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开办个体诊所，非法行医，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任；被告人陈某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，陈某某未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，自2012年开始，在固始县城郊乡八里松村孙圩组自己家中开设个体诊所，从事医疗活动。其间，固始县卫生局分别于2012年6月6日、2013年4月15日对陈某某作出责令停止执业活动，并处罚款等内容的行政处罚决定，但陈某某在卫生行政机关对其两次行政处罚后，继续在个体诊所从事医疗活动。2016年3月24日，陈某某主动到固始县公安局投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，固始县卫生和计划生育委员会关于陈某某行医资质查询情况的复函，固始县卫生局行政处罚决定书等卫生行政执法文书，到案经过，公安局扣押物品清单，被告人陈某某在侦查阶段供述和辩解，检查笔录等证据证实。上述证据，其形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本案另有：户籍证明，证实被告人陈某某具有刑事责任能力；取保候审决定书，证实被告人陈某某被采取强制措施的种类和时间。本院认为，被告人陈某某未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开办医疗机构，从事非法医疗活动，被卫生行政部门行政处罚三次以后，仍继续非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人陈某某犯非法行医罪的事实和罪名成立，本院予以支持。陈某某主动投案，如实供述自己罪行，当庭认罪态度较好，系自首，可以从轻处罚。综合陈某某的犯罪性质、犯罪事实、情节、认罪悔罪表现、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈某某犯非法行医罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  刘康学审判员  冯 刚二〇一六年六月十三日书记员  李 敏
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初510号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，高中文化，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被重庆市江津区公安局抓获，同月12日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]403号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员佟琳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年3月22日22时许，被告人李某甲在重庆市江津区几江街道一农业银行家属院内，将被害人李某乙未取走钥匙的渝C87F**红色豪爵牌二轮摩托车盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4440元。2016年5月4日21时30分许，民警在重庆市江津区几江街道滨江路通泰门路段将被告人李某甲抓获。被盗摩托车现已发还被害人。被告人李某甲在归案后如实供述了上述犯罪事实。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人李某甲的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及发还物品清单、被盗摩托车等物证照片、机动车查询结果单、视频截图、户籍信息等书证，被害人李某乙的陈述，被告人李某甲的供述和辩解，价格鉴证结论书，辨认、指认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币4440元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、情节、社会危害后果及认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上列罚金限被告人李某甲在判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路芳二〇一六年六月十二日书记员  彭杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初445号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人孙某某，男。公诉机关以乌新检刑诉[2016]437号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年3月26日10时许，被告人孙某某来到本市北京南路核工业216大队22号楼1单元门口，将被害人张某停放在该单元门口未上锁的一辆凤凰牌自行车盗走。经鉴定，涉案物品鉴定价格为人民币1140元。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人孙某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请法院依法惩处。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年3月26日10时许，被告人孙某某来到本市北京南路核工业216大队22号楼1单元门口，将被害人张某停放在该单元门口未上锁的一辆凤凰牌自行车盗走。经鉴定，涉案物品鉴定价格为人民币1140元。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙某某的供述和辩解；书证：受案登记表、抓获经过、刑事判决书、被告人孙某某的身份证明；被害人张某的陈述；鉴定意见：乌价认字[2016]5658号乌鲁木齐市价格认证中心估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值约1140元，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人孙某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役四月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年7月27日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一六年六月十日书记员  刘 涛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初字第93号原告刘维翀，男，1989年3月16日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人关正义，黑龙ＸＸ贯律师事务所律师。被告刘泉彤（曾用名刘旋），女，1994年7月6日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市香坊区，户籍地黑龙江省林甸县。委托代理人张贵宏，黑龙江元辰律师事务所律师。原告刘维翀与被告刘泉彤民间借贷纠纷一案，原告刘维翀于2015年12月8日向本院提起诉讼。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘维翀的代理人、被告刘泉彤及代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉刘维翀称：2015年9月，被告刘泉彤以合伙开服装店的名义，分三次向原告借款15万元，原告于2015年9月10日，以银行汇款的形式，向被告汇款10万元，2015年9月16日12时23分，被告用原告的银行卡分四次利用ATM机取走两万元；2015年9月23日13时16分，原告在李海玲的服装店用信用卡分三次刷卡三万元，原告共借被告15万元人民币。可是被告借款后并没有进行合伙经营，原告要求被告返还借钱被告却拒不偿还。故原告诉至法院要求：“1、请求被告给付欠款15万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。”被告刘泉彤未提交答辩状，但在到庭陈述和庭审中辩称：被告不同意原告的诉讼请求，原、被告是恋人关系。在恋爱期间，双方相互都赠送过价值较大礼物，2015年9月10日原告向被告汇款的10万元是原告赠送给被告买爱马仕包的钱，双方根本不存在借贷关系，原告所主张的另外5万元也是与事实不符的，被告从来没有利用ATM机从原告的卡中取过钱，也没有在服装店内提取过3万元刷卡的款项，故请法院驳回原告的诉讼请求。在本院开庭审理过程中，原告刘维翀、被告刘泉彤为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告刘维翀举示证据情况如下：证据、2015年9月10日中国农业银行个人结算业务申请书一份（复印件），证明原告向被告汇款10万元。被告刘泉彤对原告举示的证据质证认为：对真实性及证明的问题均无异议。本院确认：因被告对以上证据的真实性均无异议，故本院对以上证据的真实性予以确认。被告刘泉彤举示证据情况如下：证据1、原告发给被告的短信截屏照片，证明原、被告之间是恋爱关系。原告刘维翀对被告举示的证据质证认为：对真实性及证明的问题均无异议，原、被告确实是恋爱关系。证据2、照片三张，证明原、被告恋爱期间所达到的亲密程度。原告刘维翀对被告举示的证据质证认为：对真实性及证明的问题均无异议。本院确认：因被告对以上证据的真实性均无异议，故本院对以上证据的真实性予以确认。证据3、爱马仕包照片（实物当庭出示），证明原告向被告汇款10万元是赠给被告买包的款项，该款也确实用于购买了爱马仕包，包的价款是96000元。原告刘维翀对被告举示的证据质证认为：原告向被告汇款10万元与被告买包没有必然联系，即使被告拿这笔钱买包了，也不能证明的是赠予行为，也就是借款买包。证据4、证人李海玲、孙佳闻证人证言，证明原、被告之间的关系和交往的相关情况。原告刘维翀对被告举示的证据质证认为：二位证人证明的问题与本案无关，证人李海玲只能证明被告买了一个包，却无法证明是原告出钱买的，也证明不了买包的具体时间。本院确认：因该证据与本案无关联性，故本院对该证据不予采信。本院经审理查明：原、被告曾是男女朋友关系，2015年9月10日原告刘维翀用卡号为6228490176004222663的中国农业银行卡汇给被告刘泉彤卡号为6222801142091012497的建设银行卡100000元。本院认为，原告刘维翀仅依据汇款凭证，要求被告刘泉彤还款150000元，但未向法院提供其与被告刘泉彤借贷法律关系成立的证据，因此，原告刘维翀要求被告刘泉彤还款150000元的诉讼请求，现阶段证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条之规定，判决如下：驳回原告刘维翀的诉讼请求。案件受理费3300元(原告已预交)，由原告刘维翀自行承担。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  齐海滨人民陪审员  张慧杰人民陪审员  潘 静二〇一六年六月一日书 记 员  李翠丽附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第十八条根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执18号申请执行人苏州市江盛汽车修理厂,住所地��州市吴中区郭巷街道吴东路**号。投资人盛松元，该厂总经理。被执行人苏州双赢货运有限公司，住所地苏州市邾长巷3-3号法定代表人沈如贵，该公司总经理。原告苏州市江盛汽车修理厂诉被告苏州双赢货运有限公司修理合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第00195号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州双赢货运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市江盛汽车修理厂修理费36900元并赔偿利息损失（利息损失以36900元本金，按每日万分之一的标准自2014年4月25日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告苏州市江盛汽车修理厂其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息；案件受理费864元，原告负担50元，被告苏州双赢货运有限公司负担814元（原告同意其预交的诉讼费用814元，由被告苏州双赢货运有限公司直接向其支付，被告于本判决生效之日起十日内履行，原告预交部分本院不再退还）。因被告未按生效法律文书履行义务，原告向本院申请执行。本院于2016年1月4日立案受理。执行过程中，本院未查到被执行人下落且无财产可供执行，申请人对此予以认可，本案尚未执行到位37714元（未包括迟延履行期间的利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，被执行人无可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实有查询回单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行��享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第00195号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年六月十七日书记员 林 喆
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更776号罪犯卜大忠，男，生于1982年4月13日，汉族，四川省什邡市人，初中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。四川省德阳市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）德刑一初字第39号刑事判决，以被告人卜大忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日广元市中级人民法院以（2014）广刑执字第803号刑事裁定减刑9个月。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。至2016年2月获得标准分112.89分。经审理查明：罪犯卜大忠在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表、罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱所提罪犯卜大忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯卜大忠减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜大忠减去有期徒刑九个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一八年六月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一六年六月八日书 记 员  范 萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初139号原告许渤汶，男，1994年6月20日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人李晶霞，内蒙古环通律师事务所律师。被告李晗，男，1993年10月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在审理原告许渤汶诉被告李晗民间借贷纠纷一案中，原告许渤汶于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许渤汶撤回起诉。案件受理费618元，减半收取309元由原告负担。审 判 长  赛 汗人民陪审员  胡秀芳人民陪审员  武春华二〇一六年六月二十八日书 记 员  白 杨
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）荔执字第1881号申请执行人郑静，女，1976年12月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人沈庆骞，男，1975年8月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人吴菱君，女，1980年5月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人郑静与被执行人沈庆骞、吴菱君民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）荔民初字第3123号《民事判决书》已发生法律效力，申请执行人郑静于2015年12月21日向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，2007年12月15日被执行人沈庆骞与莆田市土地储备中心签订的《房屋征迁补偿安置协议书》已被其他案件预查封，被执行人无银行存款，也无其他可供本案执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）荔民初字第3123号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  许 翔二〇一六年六月十四日书记员  刘 芳
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初1041号吴某，女，汉族，农民，住河南省平舆县李屯乡管坡村委申店东。身份证号：。高某，男，汉族，农民，住河南省平舆县李屯乡闫坡村委高前村民组。身份证号：。原告吴某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志宏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某诉称，其与被告高某于2005年认识，并于××××年××月办理结婚登记手续，婚后没有子女。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，经常为家庭琐事生气吵架，甚至打架。双方于2011年因感情不和分居生活至今已4年，导致夫妻感情完全破裂。为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、与被告离婚；2、本案的诉讼费由被告承担。被告高某在法定期限内未提出答辩。经审理查明，原告吴某与被告高某于2005年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。原被告因感情不和，经常为家庭琐事生气吵架，原告于2012年9月因与被告感情不和外出至今，未与被告同居生活。原告曾于2015年8月向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。上述事实有原告庭审陈述，身份证明、户籍证明、结婚登记证明、证人证言、李屯乡管坡村民委员会证明、（2015）平民初字第1799号民事裁定书等证据相互印证，足以认定。本院认为，夫妻之间应当互相体谅，互相尊重，以维持平等、和睦的婚姻家庭关系。原告吴某与被告高某婚后感情不和，经常为家庭琐事生气吵架。原告于2012年9月离家出走至今，一直与被告处于分居状态，互不履行夫妻义务，且原告于2015年8月以与被告感情不和为由，向本院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉，但原被告的夫妻感情仍未得到改善，现原告再次向本院提起离婚诉讼，应认定为夫妻感情确已破裂。故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴某与被告高某离婚；本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏志宏二〇一六年六月一日书记员  邵 劝
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初1262号原告蔡秀彦，男，1960年3月7日出生，满族，无职业，住赤峰市红山区。委��代理人陆占国，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托代理人王翠华，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告乌恩宝音，男，1974年2月24日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告蔡秀彦与被告乌恩宝音民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓丽独任审理，于2016年5月24日转为普通程序审理，于2016年6月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡秀彦的委托代理人陆占国到庭参加诉讼。被告乌恩宝音经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡秀彦诉称，2014年5月21日，被告向原告借款50000元。双方签订了借款合同，约定被告按月偿还借款本息每月3100元，至2016年5月全部还清，利息按月利率2%计算。协议签订后，原告将款项支付给被告，被告为原告出具了收条，并按约定从2014年6月开始起每月3100元偿还本息，至2015年4月，共偿还原告借款本息34100元。此后，被告违约，没有继续按约定向原告偿还借款本息，经原告多次催要，被告仍没有偿还余款及利息，构成违约。为此，原告依据双方的合同及法律规定诉至人民法院，请求依法判令解除原被告签订的借款合同；被告偿还原告借款34900元；并按月利率2%支付利息自2015年12月22日起至全部付清时止。由被告承担全部诉讼费用及案件代理费用3000元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款34900元；并按月利率2%支付利息自2015年12月22日起至全部付清时止。由被告承担全部诉讼费用及案件代理费用3000元。被告乌恩宝音未答辩。原告蔡秀彦为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、借据合同1份、还款计划表1份，证明被告从原告���借款50000元，约定月息2分，借款期限为24个月，如违约被告应承担诉讼代理费。同时证明自2014年6月21日起至2016年5月20日分24期每月还本息3100元，最后一个月还本息2700元。2、收据1枚，证明原告已将借款合同中的借款50000元交付给被告。3、证人蔡某某出庭作证称，被告找我父亲借钱，签订了借款合同，钱是通过我手给乌恩宝音的，收据上写的我的名。被告乌恩宝音未向本院提供证据。经审理查明，2014年5月11日，原被告签订《借款合同》一份，约定被告在原告处借款50000元；借款期限24个月，自2014年5月21日至2016年5月20日；月利率2%。同时约定，自2014年6月21日起，被告分24期在每月的21日向原告偿还借款本息。其中2014年6月21日至2016年4月21日的23期，被告每期向原告还款本息3100元（其中本金2100元，利息1000元）。2016年5月20日向原告还款2700元（其中本金1700元，利息1000元）。双方在违约责任中约定，借款人连续二个月或累计四次未按时足额偿还贷款本息的或发生其他违约行为的，贷款人有权采取解除合同等一种或多种措施。双方还约定合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，依照法律、法规以及其他规范性文件承担。贷款方为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿。合同签订后，原告将50000元现金给付被告，被告同时出具收条一枚。借款后，被告按约定向原告偿还了11期的借款本息合计34100元，其中本金23100元，余款及利息被告至今未还。为此，原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款34900元；并按月利率2%支利息自2015年12月22日起至全部付清时止。由被告承担全部诉讼费用及案件代理费用3000元。另查明，诉讼过程中，原告支付案件代理费3000元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，被告已经偿还原告本金23100元，尚欠原告本金26900元至今未还。故被告应向原告偿还剩余借款本金，并按约定的利率向原告支付其占用资金期间的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乌恩宝音于本判决生效后立即向原告蔡秀彦偿还借款本金26900元，并按月息2%支付利息自2015年4月22日起至借款还清之日止；二、被告乌恩宝音于本判决生效后立即向原告蔡秀彦支付案件代理费3000元；三、驳回���告蔡秀彦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，邮寄送达费40元，合计788元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  郭立志审 判 员  郭晓丽人民陪审员  李艳萍二〇一六年六月二十九日书 记 员  江 北
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初3872号原告：新疆广汇热力有限公司（简称广汇热力公司）。被告：张文峰。本院在审理原告广汇热力公司与被告张文峰供用热力合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王振国二〇一六年六月二十三日书 记 员  潘维娜
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0115刑初671号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张×，男，1981年8月2日出生。因涉嫌容留他人吸毒，2015年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]475号起诉书指控被告人张×犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月13日至15日间，被告人张×分别在北京市大兴区亦庄镇×酒店×房间内多次容留吴×、郭×吸食毒品。2016年12月15日20时，民警接线索后在酒店将被告人张×抓获到案，并起获白色晶体一包，经鉴定该白色晶体系甲基苯丙胺（已被收缴），净重2.47g。被告人张×到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张×有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人张×有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人张×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张×犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玮喆二〇一六年六月十六日书记员  李 美
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0202民初363号原告高正阳，男，1972年7月7日生，汉族，现住开封市顺河区。被告开封市企业离退休职工服务中心。住所地：开封市龙亭区北门外北关村小铁路东。组织机构代码F7101096-9。法定代表人刘金榜，任主任职务。委托代理人郑建武、颜美成，公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告高正阳诉被告开封市企业离退休职工服务中心劳动争议纠纷一案，原告于2016年4月20日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告高正阳、被告开封市企业离退休职工服务中心的委托代理人郑建武和颜美成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高正阳诉称，原告于1991年至开封轴承厂参加工作，1997年8月调到开封市企业离退休职工服务中心工作，1999年至2003年共签订5次劳动合同，2004年之后未再签订合同，依法律规定，原、被告形成了无固定期限劳动合同关系，一直在服务中心工作。2012年因母亲生病，向单位领导请假，并得到批准，一个月后，领导以原告需照顾母亲为由，不让原告上班。2012年6月至2014年6月单位为原告缴纳社保和医保，2014年底发现养老金个人帐户已停缴，向单位询问，告知不在岗人员已停缴，原告于2015年1月23日自己交了一年。2015年2月和11月，原告找社保局主管局长和服务中心领导反映问题，后被告知因请假时间长，算是自动离职了，与单位没有劳动关系，但原告至今未收到单位发出的与原告解除劳动关系的任何材料通知，原告的档案仍在单位档案室。原告属于被告单位的职工，应当享受法定的劳动权利，被告违反劳动法的规定，在未办理与原告解除劳动关系的手续下，口头告知已解除劳动关系，且未说明解除劳动关系的合法事由，违反了劳动法的相关规定。要求法院依法判令：1.原告继续到被告处上班，享受法定的劳动权利；2.被告支付原告自2012年7月至恢复工作日期间的劳动工资及各项福利；3.被告报销原告垫交的被告无故停缴的医保、社保等费用；4.被告承担诉讼费用。被告开封市企业离退休职工服务中心辩称，原告于2012年6月单方离职，以自己的实际行为终止了与答辩人之间的劳动关系，双方即使没有签订书面的证明，但这一事实双方是认可的；自2012年5月原告领取最后一个月工资后，六月份就不再领取工资了，且原告的社保金都是由其仍在被告处上班的妻子张艳芳代为全额缴纳，原告作为成年人，理应知道这种现象意味着仁德，原告称单位领导不让上班，让其在家照顾老人，与常理不符。2014年5月，原告已知道其已从被告的养老帐户清出并停保，由其自己亲自缴纳社保金，这意味着原告对于自己单方离职，已经与单位不存在劳动关系的事实是清楚的；原告的起诉已超出了法律规定的时效期间，无论从2012年6月原告单方离职，或2014年5月被清出养老金帐户，都已超出一年的时效期间。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于1991年到开封轴承厂参加工作，1997年8月调到开封市企业离退休职工服务中心工作（事业法人），1999年至2003年共签订5次劳动合同，原告的岗位是厨师，工资以现金发放。2004年之后未再签订合同，但原告一直在被告处工作。2012年原告以母亲生病为由请假未再上班。2012年7月，被告停发原告的工资，2012年7月，被告停止缴纳社会医疗保险，原告将个人和单位缴纳部分缴纳到被告处，由被告代为缴纳；2013年7月，被告停止缴纳社会养老保险。原告将个人和单位缴纳部分缴纳到被告处，由被告代为缴纳；其中，原告垫缴2013年7月至2014年6月单位应缴部分养老保险金为4488元，于2013年12月17日垫缴单位应缴部分医疗保险1062元（2013年1月-12月）。2014年7月被告停止代缴行为。2014年7月至2015年6月原告个人缴纳社会保险费用，其间原告垫缴单位应缴部分养老保险金7039.20元。原告于2016年3月向开封市人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年4月1日，开封市人事争议仲裁委员会出具汴劳人仲案字（2016）第41号仲裁裁决书，以原告申请已超出仲裁时效为由驳回了原告的申请。后原告不服该裁决书，向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、劳动合同书、仲裁裁决书、河南省社会保险管理机构统一收据、开封市企业离退休职工服务中心专用收款收据、河南省行政事业性收费基金专用票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第二十六条规定，有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同，但应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人：（一）劳动者患病或者非因工负伤，医疗期间后、不能从事原工作也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，经当事人协商不能就变更劳动合同达成协议的。本案中，原告于1997年8月调到被告开封市企业离退休职工服务中心工作，在2004年后未签订书面劳动合同，但原告一直在被告处工作，双方形成无固定期限劳动关系。原告于2014年6月离开被告处未上班，虽然被告已停发了其工资，但被告未提供要求原告继续工作的相关证据，也未提供向原告下发解除劳动关系通知书的证据，故原、被告仍存在劳动关系，原告要求确认双方存在劳动关系的请求，本院予以支持。被告辩称原告系自动离职，双方已自动解除劳动关系，该辩解理由于法无据，本院不予采信。本案双方当事人争议的焦点是被告认为原告系自动离职行为是否有效，法律规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明已送达解除劳动关系书面通知的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日，本案中原告于2016年3月向开封市人事争议仲裁委员会申请仲裁，并不超过1年的诉讼时效，故被告辩称原告已过诉讼时效的理由，本院不予采信。因原告于2012年6月离开被告处，并未实际付出劳动，故其要求自2012年7月以来的劳动工资及福利的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告高正阳与被告开封市企业离退休职工服务中心存在劳动关系。被告开封市企业离退休职工服务中心于判决生效后十日内支付原告垫缴的单位应缴部分养老保险11527.20元、医疗保险1062元，共计12589.20元。驳回原告高正阳的其他诉讼请求。本案受理费10元，由被告开封市企业离退休职工服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  万朝阳人民陪审员  李国义人民陪审员  王美廉二〇一六年六月二十九日书 记 员  丁 一
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0821民初536号原告何礼文，男，汉族，生于1969年3月21日，住旺苍县。被告黎俊，男，汉族，生于1989年8月24日，住广元市利州区.委托代理人黄祖国，四川剑宏律师事务所律师。被告王华，男，汉族，生于1988年1月29日，住广元市利州区.被告广元市城区华俊电器经营部,住所地：广元市南街鼓楼2号楼。经营者:黎俊，男，汉族，生于1989年8月24日，广元市利州区。委托代理人黄祖国，四川剑宏律师事务所律师。原告何礼文诉被告黎俊、王华、广元市城区华俊电器经营部合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何礼文，被告黎俊、广元市城区华俊电器经营部的共同委托代理人黄祖国到庭参加诉讼，被告王华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已缺席审理终结。原告何礼文诉称，2013年8月22日，三被告在原告处借款50万元并共同向原告出具了借据。后原告多次催收未果。请求人民法院判令三被告偿还原告借款50万元，并按银行同期贷款利率的四倍从借款之日起支付原告利息至还清款项之日止。原告为证明自已的主张成立，提供了如下证据：1、被告广元市城区华俊电器经营部。证明其诉讼主体适格和工商登记的经营者为黎俊。2、原告何礼文与被告黎俊、王华的身份信息。3、借条和转款凭证各一份。证明三被告在原告处借款50万元。被告黎俊、广元市城区华俊电器经营部共同辫称，原告诉称三被告借款50万元不成立，因为这笔所谓的50万元借款实际上不属于借款，而是原告向被告广元市城区华俊电器经营部投入的合伙经营资金，故原告的诉讼请求不成立，请求法院依法驳回。被告为证明自已的主张成立，提供了如下证据：1、2013年3日26日股份制合同。证明被告黎俊与被告王华以广元市城区华俊电器经营部名义共同投资经营。2、2013年8月22日股份制合同。证明原告借据中的款项是共同经营的投资款，并不是借款。被告王华经公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。庭审质证过程中，被告黎俊、广元市城区华俊电器经营部对��告提供的证据1、2、3的真实性无异议，但对证据3的关联性提出异议，认为借据中的借款实际是投资款，不是借款。原告对被告黎俊、广元市城区华俊电器经营部提供的证据1、2的真实性无异议，但提出证据1与原告无关联；证据2是一个未履行的无效合同。根据证据的真实性、合法性、关联性原则，对原、被告双方提供的证据的真实性予以确认，对证据的关联性、合法性将结合本案实际综合分析采信。经审理查明，2012年3月20日，被告黎俊在广元市工商行政管理局注册登记了广元市城区华俊电器经营部，经营者为黎俊，经营家用电器零售。2012年3月26日，被告王华与被告黎俊签订了股份制合同书。该合同约定，双方共同投资以广元市城区华俊电器经营部名义经营家用电器批发零售，经营期限为：自2012年3月20日至2017年3月20日。2013年8月22日，被告黎俊、原告何礼文、被告王华分别以甲方、乙方、丙方签订了股份制合同，约定三方投资入股总价值260万元合伙经营广元市城区华俊电器经营部，甲方以营业执照、货物加资金共计70万元；乙方以现金100万元，丙方以货物加资金共计90万元。经营范围：广元市城区、朝天区、元坝区、旺苍县、青川县。经营期限：2013年8月22日至2014年8月21日。合同签订当日，原告何礼文向王华转帐支付50万元，被告黎俊、王华、广元市城区华俊电器经营部共同就该50万元向原告出具了借据，并在借据中备注：1、股份制合同已交于何礼文处；2、与海信电视合同签订完毕此欠条自然作废。后因被告广元市城区华俊电器经营部未与海信电视签订合同，致三方签订的股份制合同未实际履行。原告多次要求三被告偿还50万元未果，请求判决三被告连带偿还借款50万元，并按同期银行贷款��率的四倍支付原告利息至借款还清之日止。本院认为，本案争议的焦点为，三被告向原告出具的50万元借条中的借款，是借款还是投资款；三被告是否应偿还该款。针对本案争议焦点，结合原告何礼文提供的借据和被告黎俊提供的股份制合同综合分析，两份证据中的事实均发生在同日，证实了原告何礼文与被告黎俊，王华共同投资被告广元市城区华俊电器经营部经营家用电器的投资意向和行为，原告何礼文通过银行转帐支付至王华帐户的50万元应是部份投资款。但三被告在原告借据中注明：“与海信电视合同签订完毕，此欠款自然作废”。该约定内容应是原告与二被告签订的股份制合同成立的条件，庭审中被告黎俊、广元市城区华俊电器经营部未提供与海信电视签订的合同，故原、被告三方签订的股份制���同因约定成就条件未具备，致合同实际未履行，三被告应当返还原告何礼文出资的50万元投资款，但原告何礼文要求三被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息的请求，双方既无约定，亦与法律规定相悖，其请求本院不予支持。被告黎俊、广元市城区华俊电器经营部辩称原告借据中的备注内容未写入借据主文，三方未予认可与本案事实不符，一是备注内容系被告所写，约定了股份制合同成就条件；二是备注内容写在被告出具给原告的借据中，内容与投资内容有关联，应视为是对股份制合同内容的补充，故被告黎俊、广元市城区华俊电器经营部辩解理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十七条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告广元市城区华俊电器经营部、黎俊、王华在本判决生效之日起十日内连带返还原告何礼文投资款500000元。二、驳回原告何礼文的其它诉讼请求。案件受理费8800元，由被告广元市城区华俊电器经营部、黎俊、王华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  魏 东审 判 员  王光建人民陪审员  吴 超二〇一六年六月六日书 记 员  张 威
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1329行审97号申请执行人临沭县国土资源局。被执行人临沭县店头镇永安社区居民委员会。申请执行人临沭县国土资源局于2016年5月26日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2015】010403号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年11月4日，临沭县国土资源局对临沭县店头镇永安社区居民委员会作出沭国土资罚字【2015】010403号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的13619.8平方米（合20.4亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占地13619.8平方米每平方米20元的罚款，计款272396元。2015年11月4日，临沭县国土资源局将该决定书送达临沭县店头镇永安社区居民委员会，并于2016年5月13日向其送达催告书。临沭县店头镇永安社区居民委员会在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后又未自觉履行上述义务，故临沭县国土资源局向本院申请强制执行，并申请加处罚款272396元。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县店头镇永安社区居民委员会收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2015】010403号行政处罚决定准予强制执行。二、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2015】010403号行政处罚决定第1、2项，由临沭县店头镇人民政府组织实施，临沭县国土资源局协助配合。三、限被执行人临沭县店头镇永安社区居民委员会在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳罚款272396元及加处罚款272396元，共计544792元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨化芝审判员  李延安审判员  禚洪阳二〇一六年六月十六日书记员  田会芳
福建省南平市建阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0703行审37号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人吴培富，男，汉族，1976年8月10日出生，住南平市建阳区。被执行人刘玉梅，女，汉族，1980年5月26日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人吴培富、刘玉梅征收社会抚养费一案，于2015年6月8日作出的潭计生征字（2015）343号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）343号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年6月8日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）343号征收社会抚养费决定书，对被执行人吴培富、刘玉梅征收社会抚养费67000元。该征收决定书于2015年6月8日依法送达给被执行人吴培富、刘玉梅，于2016年1月6日依法进行催告。被执行人吴培富、刘玉梅在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）343号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）343号征收社会抚养费决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。审判长  王建华审判员  许小兰审判员  戴琳丰二〇一六年六月六日书记员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执912号申请执行人周继忠。被执行人刘艳。被执行人刘瑞国。本院在执行周继忠诉刘艳、刘瑞国借贷纠纷一案中，以等待评估拍卖财产后结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）乐阿民初字第129号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请人若发现被执行人有可供执行线索后，可随时向本院申请恢复执行。执行长  钟德军执行员  王祥文执行员  张树强二〇一六年六月七日书记员  许国东
河南省孟州市人民法院民 事 调 解 书（2016）豫0883民初216号原告张春艳，女，汉族，1976年3月11日出生。委托代理人卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告卫萌萌，女，汉族，1986年1月13日出生。被告张松伟，男，汉族，1983年9月24日出生，系卫萌萌丈夫。本院于2016年1月19日立案受理了原告张春艳诉被告被告卫萌萌、张松伟提供劳务者受害责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉称：原告系被告雇佣的工人，2015年3月18日8点30分左右，原告操作机器时被机器轧掉左手指第一节，在孟州市协和骨科医院住院治疗34天，出院后继续休息4个月之久，现伤情好转，但和被告协商赔偿一事时，赔偿数额差距较大，原告求助于法律。现请求：1、判令被告承担原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等合计46558.16元；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方当事人自愿达成如下协议：一、原告受伤各项损失共计46558元，被告卫萌萌、张松伟于2016年6月底前给付原告赔偿金3万元，下余16558元原告自愿放弃，不再向二被告追要；二、如被告卫萌萌、张松伟不按上述期限给付原告赔偿金，二被告应按46558元赔偿原告。三、案件受理费550元，减半为275元，由原被告各承担一半。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审 判 长  霍跟上审 判 员  刘文明人民陪审员  孟凡恒二〇一六年六月十五日书 记 员  李婉瑞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1023执123号申请执行人李某某。被执行人扬州某机械科技有限公司，住所地宝应县。法定代表人朱某某，系该××负责人。李某某与扬州某机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2016年3月14日作出（2014）宝氾民初字第642号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人扬州某机械科技有限公司应给付申请执行人李某某欠款本金和相关诉讼费用，合计134380.00元。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产情况，查明，被执行人银行无存款，亦无其他可供执行财产，致本案无法继续执行。本院于2016年3月14日依法将被执行人扬州某机械科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院作出的（2014）宝氾民初字第642号判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志刚审判员  纪明龙审判员  黄廷旺二〇一六年六月二十一日书记员  姜晶晶
福建省寿宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第576号原告叶云，男，1980年11月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。委托代理人余道韩，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告凤阳奋祥物流有限公司，住所安徽省滁州市凤阳硅工业园区。法定代表人钱金凤，职务：董事长。被告钱金凤，女，1972年2月12日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告吴祖东，男，1969年1月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在审理原告叶云与被告凤阳奋祥物流有限公司、钱金凤、吴祖东民间借贷纠纷一案中，原告叶云于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以收集新的证据材料为由，申请撤回起诉。原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶云撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告叶云负担。审 判 长  李 斌审 判 员  刘勤贵人民陪审员  吴家宝二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴彬彬附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0433行审318号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人李爱民，该局法律顾问。委托代理人魏建新，该局法律顾问。被执行人王武朋。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年8月28日作出的馆国土行罚字（2015）021号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）021号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，馆陶县国土资源局以王武朋在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地建煤炭交易市场办公楼的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）021号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、依法没收261.54平方米土地上新建的建筑物及其它设施；限期拆除669.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人王武朋在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）021号行政处罚决定书第一、二项，即：一、责令退还非法占用的土地；二、依法没收261.54平方米土地上新建的建筑物及其它设施；限期拆除669.75平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  何金峰审 判 员  高俊玲人民陪审员  周兰峰二〇一六年六月二十日书 记 员  李 岩
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0621民初1083号原告浚县农村信用合作联社。住所地：浚县。法定代表人杨文献，职务理事长。委托诉讼代理人：赵利平，女，1984年3月22日出生，汉族，系原告职工，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起撤诉、上诉。被告陈建阔，男，1972年7月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告张宁，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省浚县。被告孙福邦，男，1963年5月28日出生，汉族，住河南省浚县。被告李守武，男，1965年5月15日出生，汉族，住河南省浚县。本院在审理原告浚县农村信用合作联社与被告陈建阔、张宁、孙福邦、李守武金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2017年5月9日立案。在审理中，原告变更诉讼请求为判令被告陈建阔、张宁、孙福邦、李守武归还借款人在原告处的借款利息84125.55元。原告浚县农村信用合作联社于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告浚县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1903元，减半收取951元，由原告浚县农村信用合作联社负担。审判员  庆振宇二〇一六年六月二十八日书记员  李赛楠
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初2236号原告：孙军，居民。委托代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。被告：刘帮武，居民。被告：上海鼎铭化工运输有限公司（以下简称为“鼎铭运输公司”），住所地：上海市浦东新区老港镇工业园区同发路1088号。法定代表人：陈银河，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称为“人财保上海公司”），住所地：上海市黄浦区中山南路700号。代表人：张家庆，经理。委托代理人：都世洋，江苏天豪律师事务所律师。原告孙军与被告刘帮武、鼎铭运输公司、人财保上海公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王世珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙军的委托代理人姜其军到庭参加诉讼，被告刘帮武、鼎铭运输公司、人财保上海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙军诉称，2016年3月24日10时40分许，被告刘帮武驾驶沪D×××××/沪D×××××挂号重型半挂车沿莒南县东环路由北向南行驶至与淮海路交汇路口时，对路面情况观察不周，致车辆与路面限高架发生刮碰，造成限高架坍塌损坏并致原告孙军驾驶的鲁Q×××××号小型轿车损坏。要求被告偿原告孙军各项经济损失共计12430元，请求赔偿的项目及数额分别为：车辆损失12030元、评估费400元。被告人财保上海公司书面辩称，如事故属实，且驾驶人具有合法驾驶资质情况下，同意赔偿原告合理合法的损失；原告主张的车辆损失过高，且应提供正规修理费发票，我方认可修理费不超过10000元；程序性费用不予承担。被告鼎铭运输有限公司辩称，发生事故属实，事故造成原告孙军车辆损失，事故发生后答辩人同意按保险定损对孙军车辆进行维修，但原告孙军不愿处理；我方员工刘帮武驾驶沪D×××××/沪D×××××挂号重型半挂车投有交强险及商业险，原告损失应由保险公司进行赔偿；原告的认证费及诉讼保全费应由原告自行承担。被告刘帮武未答辩。经审理查明，2016年3月24日10时40分许，被告刘帮武驾驶沪D×××××/沪D×××××挂号重型半挂车沿莒南县东环路由北向南行驶至与淮海路交汇路口时，对路面情况观察不周，致车辆与路面限高架发生刮碰，造成限高架坍塌损坏并致原告孙军驾驶的鲁Q×××××号小型轿车损坏。经莒南县交警大队认定，刘帮武承担事故的全部责任，孙军无事故责任。另查明，鲁Q×××××号小型轿车的车主为原告孙军，根据莒南县交警大队委托，莒南东信价格评估有限公司作出车物定损结论书，认定鲁Q×××××号小型轿车损失总价值为12030元。被告刘帮武驾驶沪D×××××/沪D×××××挂号重型半挂车在人财保上海公司投保交强险及商业险各一份，其中商业三者险保险金额为50万元，并投有不计免赔。审理过程中，原告孙军与被告刘帮武、鼎铭运输有限公司达成调解协议：上海鼎铭化工运输有限公司赔偿原告孙军保险以外的剩余损失评估费、诉讼费、保全费等共计500元。上述事实，有道路交通事故认定书、当事人陈述、车物定损结论书、评估费发票等证据证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定刘帮武承担事故的全部责任，孙军无事故责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。沪D×××××/沪D×××××挂号重型半挂车在人财保上海公司购买机动车交通事故责任强制保险，被告人财保上海公司首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。不足部分，按各自过错比例承担，被告刘帮武应对原告孙军在第三者责任强制保险责任限额范围外的损失承担全部赔偿责任。沪D×××××/沪D×××××挂号重型半挂车在被告人财保上海公司投有商业第三者责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告方超出机动车第三者责任强制保险责任限额外损失，应由人财保上海公司在商业第三者险保险金额内承担赔偿责任。原告孙军与被告刘帮武、鼎铭运输公司达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。关于车辆损失，有相应的评估报告，车辆损失12030元，本院予以确认；关于评估费400元，有相应的发票予以证实，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙军车辆损失2000元;二、原告孙军在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失车辆损失10030元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司根据商业保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；三、上海鼎铭化工运输有限公司赔偿原告孙军保险以外的剩余损失评估费、诉讼费、保全费等共计500元；四、驳回原告孙军要求被告刘帮武承担赔偿责任的诉讼请求；以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元减半收取56元，保全费120元，由原告孙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王世珍二〇一六年六月十五日书记员  葛寒丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2035号罪犯吕乐池，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。广西壮族自治区兴安县人民法院于2010年4月13日作出（2010）兴刑初字第47号刑事判决，以被告人吕乐池犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2009年5月27日起至2023年5月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月4日入监。2013年2月21日、2014年12月17日经广西壮族自治区柳州市中级人民法院和本院裁定共减去有期徒刑二年九个月（减刑后刑期至2020年8月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯吕乐池在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2014年6月起至2016年1月止共获奖励分113.15分，被评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯吕乐池予以减刑一年四个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕乐池在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。考虑到罪犯吕乐池的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及履行财产刑等情况，本院在对罪犯吕乐池予以减刑时，从严把握减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕乐池减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2019年6月26日止），剥夺政治权利二年和并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农克新审判员  张 黎审判员  梁秋娟二〇一六年六月十五日书记员  付 杰
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执749-1号申请人高某某。被执行人胡某某。本院依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第04552号民事判决书向被执行人胡某某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明:被执行人胡某某在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡某某在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年六月七日书记员  李 明
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0824民初1101号原告丁某某。被告马某某。本院在审理原告丁某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告丁某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费355元，由原告丁某某承担。审判员  马晓霞二〇一六年六月二十八日书记员  王亚瑞
天津市南开区人民法院执 行 通 知 书（2016）津0104执1419号天津市商发物业管理有限公司、于洪泽：原告天津市商发物业管理有限公司与被告于洪泽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第9021号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执1419号执行案件执行结案。特此通知执行员  郭继海二〇一六年六月十五日书记员  王辰瑞
宁波市宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2207号申请执行人王述达被执行人王术方，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁桥商初字第00266号，依法向被执行人王术方（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王术方（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王术方（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王术方（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××92的存款人民币390000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺二〇一六年六月二十日书记员 柴晓龙
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执268号申请执行人某甲市农村信用合作联社。法定代表人路某。被执行人某乙公司。法定代表人康某。被执行人康某。被执行人孔某。申请执行人依据已发生法律效力的（2015）济商初字第77号民事判决书，于2016年5月4日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2016年6月28日作出（2016）鲁08执268号执行裁定书，将该案指定曲阜市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2016）鲁08执268号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判员 石 英审判员 李 鹏审判员 蔡国宏二〇一六年六月二十八日书记员 邵 平
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初3980号原告:沈阳黎明物业管理有限公司。被告：王辉南。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告王辉南物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳黎明物业管理有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳黎明物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告沈阳黎明物业管理有限公司承担。审判员  李矫健二〇一六年六月十五日书记员  范红筱
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1890号申请执行人伍丽，女，汉族，1985年7月3日出生，住郑州市金水区黄河路**号院*单元302。被执行人张馨，女，汉族，1975年6月12日出生。被执行人胡保林，男，汉族，1973年5月23日出生。被执行人郑州铁路专用器械有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第356号民事判决书立案执行的申请执行人伍丽申请执行被执行人张馨、胡保林、郑州铁路专用器械有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张馨、胡保林、郑州铁路专用器械有限公司的银行存款482833元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 明审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一六年六月二日书 记 员 崔晓强
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初6891号原告沈本兴。被告杨荣伟。被告刘冬良。本院在审理原告沈本兴诉被告杨荣伟、刘冬良民间借贷纠纷一案，原告沈本兴于2016年6月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告沈本兴的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈本兴撤回起诉。诉讼费减半收取88元（原告沈本兴已预交），由沈本兴负担。审 判 员 张年二〇一六年六月二十七日法官助理 冯海书 记 员 梁洁