山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法商初字第790号原告山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱相中。委托代理人王朝阳。被告臧贻喜。被告陈代梅。被告臧贻贵。被告鞠秀芹。被告臧贻林。被告马玉花。被告王继成。被告仇宗花。被告臧海波。被告臧秀娟。原告山东高密农村商业银行股份有限公司（下称高密农村商业银行）与被告臧贻喜、陈代梅、臧贻贵、鞠秀芹、臧贻林、马玉花、王继成、仇宗花、臧海波、臧秀娟借款、担保合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王朝阳到庭参加诉讼。被告臧贻喜、陈代梅、臧贻贵、鞠秀芹、臧贻林、马玉花、王继成、仇宗花、臧海波、臧秀娟经本院公告送到开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年8月13日，原告与臧贻喜、臧贻贵、臧贻林、王继成、臧海波签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定自2012年8月13日至2015年8月11日，在各自最高额度内发生的借款业务互相承担连带保证责任。同时，陈代梅、鞠秀芹、马玉花、仇宗花、臧秀娟作为财产共有人签订同意担保声明。合同签订后，臧贻喜于2013年8月29日从原告处借款一笔，金额15万元，月利率为9‰，到期日为2014年8月28日。借款到期后，被告分别于2014年8月27日归还7441.84元，于2015年5月6日归还80元，于2015年5月7日归还65元，于2015年5月16日归还79元，于2015年5月19日归还76.8元，于2015年9月21日归还0.01元，至今尚有127357.35元本金及利息和所产生的罚息未归还。该笔贷款经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。故具状起诉，请求依法判令：1、被告臧贻喜、陈代梅、立即偿还原告借款本金127357.35元及利息、罚息、滞纳金等；2、被告臧贻贵、鞠秀芹、臧贻林、马玉花、王继成、仇宗花、臧海波、臧秀娟就上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由被告承担。被告臧贻喜、陈代梅、臧贻贵、鞠秀芹、臧贻林、马玉花、王继成、仇宗花、臧海波、臧秀娟均未提出答辩意见。经审理查明，被告臧贻喜与陈代梅、臧贻贵与鞠秀芹、臧贻林与马玉花、王继成与仇宗花、臧海波与臧秀娟均系夫妻关系。2012年8月13日，臧贻喜、臧贻贵、臧贻林、王继成、臧海波签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定五人自愿组成联保小组，对于联保小组在存续期间各小组成员在原告处的全部借款自愿承担连带责任保证。原告于2012年8月13日与臧贻喜、臧贻贵、臧贻林、王继成、臧海波五人签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定自2012年8月13日至2015年8月11日，在��自最高额度内发生的借款业务互相承担连带保证责任。臧贻喜的授信额度为15万元、臧贻贵的授信额度为15万元、臧贻林的授信额度为25万元、王继成的授信额度为5万元、臧海波的授信额度为5万元。约定借款实行按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款按照实际借款利率及借款期限计收利息，未按本合同约定的期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之止。在该合同中还约定保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为：连带责任保证。臧贻喜、臧贻贵、臧贻林、王继成、臧海波五人分别在该合同上签名并捺手印。被告臧贻喜申请借款时，被告陈代梅作为其妻，向原告出具财产共有人同意借款及担保声明，承诺为臧贻喜向原告借款15万元共同承担偿还责任。被告鞠秀芹、马玉花、仇宗花、臧秀娟也出具财产共有人同意借款及担保声明，声明同意被告臧贻喜、臧贻贵、臧贻林、王继成、臧海波组成联保小组，互相提供连带责任保证，并承诺如借款人及联保小组其他成员贷款出现违约，同意用家庭收入及财产提供贷款连带责任保证。借款合同签订后，原告向臧贻喜账户打款15万元，臧贻喜在借款凭证上签字捺手印，借款凭证上载明到期日为2014年8月28日，月利率为9‰。臧贻喜按约定支付利息至2014年11月28日后未再支付，并分别于2014年8月21日归还本金14900元，2014年8月27日归还7441.84元，于2015年5月6日归还80元，于2015年5月7日归还65元，于2015年5月16日归还79元，于2015年5月19日归还76.8元，于2015年9月21日归还0.01元，至今尚有127357.35元本金及利息和所产生的罚息未归还。原告遂诉至法院。庭审中原告主张按借款执行利率上浮50%计算逾期利息，放弃滞纳金的主张。以上事实有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、财产共有人同意借款及担保声明、借款凭证、借款利率协议书、身份证复印件、户口本复印件为证，足以认定。本院认为，被告臧贻喜、臧贻贵、臧贻林、王继成、臧海波五人自愿组成联保小组，与原告签订个人最高额联合保证借款合同，约定五人对组成联保小组期间各借款人在授信额度内的借款互相承担保证责任，并对借款期限、借款利率、逾期利率等进行了明确的约定，双方形成合法有效的借款合同关系。被告臧贻喜在组成联保小组期间向原告借款15万元，原告依约履行了出借义务，现双��约定的借款期限届满，被告臧贻喜作为借款人理应偿还原告借款剩余本金127357.35元及利息。原告主张的逾期利率未超出法律规定及双方约定，本院予以支持。原告放弃滞纳金的主张，系对自己权利的处分，本院予以支持。被告陈代梅作为臧贻喜之妻，向原告出具财产共有人同意借款及担保声明，故应当对上述债务承担共同还款责任。原告所提交的证据与本案相关联，合法有效，本院予以采信。被告臧贻贵、臧贻林、王继成、臧海波作为联保小组的成员与原告签订个人最高额联合保证借款合同，承诺对组成联保小组期间在授信额度内的借款互相承担连带保证责任，并对担保的期限、范围等进行了明确的约定，双方约定合法有效，故上述四人应对被告臧贻喜向原告的借款承担承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向借款人追偿。被告鞠秀芹、马玉花、仇���花、臧秀娟作为联保小组成员之妻，向原告出具财产共有人同意担保声明，与原告之间的担保合同关系成立并生效，故其应当按照约定对被告臧贻喜的借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向借款人追偿。被告臧贻喜、陈代梅、臧贻贵、鞠秀芹、臧贻林、马玉花、王继成、仇宗花、臧海波、臧秀娟经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，视为放弃辩解的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧贻喜、陈代梅于判决生效后十日内偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金127357.35元并承担利息损失（本金127658.16元，自2014年11月29日起至2015年5月6日止，本金127513.16元，自2015年5月7日起至2015年5月16日止，本金127434.16元，自2015年5月17日起至2015年5月19日止，本金127357.36元，自2015年5月20日起至2015年9月21日止，本金127357.35元，自2015年9月22日起至本判决生效之日止，均按月利率13.5‰计算，随本金一并偿还）；二、被告臧贻贵、鞠秀芹、臧贻林、马玉花、王继成、仇宗花、臧海波、臧秀娟对第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告臧贻贵、鞠秀芹、臧贻林、马玉花、王继成、仇宗花、臧海波、臧秀娟承担清偿责任后有权向被告臧贻喜、陈代梅追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元，由十被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李玉乐审 判 员  董培旭人民陪审员  刘玉海二〇一六年六月二十九日书 记 员  张 蕾