常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初1703号原告：邵春娣，女，1952年2月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：钱勤峰，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：金康，男，1987年10月20日生，汉族，住山东省苍山县。被告：金阁，男，1991年2月6日生，汉族，住山东省苍山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第四层，机构代码证号77527573-9。诉讼代表人：宋传龙，该公司总经理。委托代理人：公茂华，山东理永律师事务所律师。被告：邹建国，男，1957年6月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告邵春娣诉被告金康、金阁、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称联合保险临沂支公司）、邹建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由代理审判员王东升适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告邵春娣委托代理人钱勤峰，被告金康、金阁，被告联合保险临沂支公司委托代理人公茂华，被告邹建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵春娣诉称：我在被告邹建国���被告金康之间发生的交通事故中受伤。经鉴定构成10级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书，事故车辆鲁Ｑ×××××号货车登记在被告金阁名下，并在被告联合保险临沂支公司投保了交强险和商业险，被告邹建国驾驶的苏Ｄ×××××号小客车登记在其本人名下。现要求四被告赔偿我各项损失106194.15元，并负担本案诉讼费用。被告金康、金阁辩称：对交通事故经过、责任认定无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××号货车登记在被告金阁名下，被告金康借用该车辆持证驾驶过程中发生事故，该车辆已在被告联合保险临沂支公司投保了交强险和商业险，应由被告联合保险临沂支公司在保险限额内承担责任。另，本次事故我共计垫付22000元，请求法院查明垫付给各伤者的具体金额后一并处理。被���联合保险临沂支公司辩称：对交通事故经过、责任认定及投保事实均没有异议。对原告鉴定的伤残等级无异议，但对原告的护理期、营养期有异议。本案涉及多位伤者，交强险份额应依法预留。被告金康、金阁应提供营运证，否则依照保险条款约定我司商业险免于赔付。要求扣除医保外费用，不承担本案诉讼费、鉴定费。被告邹建国辩称：对交通事故经过、责任认定无异议，本次事故我承担事故的同等责任，被告金康的垫付款22000元由我代收，从该款中我取出3000元支付给原告邵春娣，请求法院依法处理。经审理查明：2014年10月21日6时58分，被告邹建国持证驾驶苏Ｄ×××××号小客车（载乘柳金金、原告邵春娣、陈素梅、许爱大、蒋招娣、孙桂芳）由西向东行驶至顺园路庆阳路路口时与由南向北��告金康驾驶的鲁Ｑ×××××号货车相撞，致柳金金、原告邵春娣、陈素梅、许爱大、蒋招娣、被告邹建国、孙桂芳七人受伤，车辆受损，发生事故。原告邵春娣被送往常州市第一人民医院接受治疗，住院30天，用去医药费30573.85元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告金康和被告邹建国承担本次事故的同等责任，柳金金、原告邵春娣、陈素梅、许爱大、蒋招娣、孙桂芳不承担事故责任。2015年11月13日，原告邵春娣由本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2015年11月26日出具书面鉴定意见：原告构成10级伤残，护理期60天，营养期60天。为此原告邵春娣起诉来院，要求处理。另查明：事故车辆鲁Ｑ×××××号货车登记在被告金阁名下，被告金康借用该车辆持证驾驶过程中��生事故，该车辆已在被告联合保险临沂支公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险限额30万元，含不计免赔，保险期限自2013年12月22日至2014年12月21日止，事故发生在保险期限内。又查明：本次事故造成柳金金、原告邵春娣、陈素梅、许爱大、蒋招娣、被告邹建国、孙桂芳七人不同程度受伤，其中原告邵春娣、许爱大、孙桂芳均构成伤残等级。事故发生后，被告邹建国支付原告邵春娣的3000元应视为被告金康垫付原告邵春娣3000元。以上事实有原告邵春娣提供的道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、发票，被告金康、金阁提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、收条，被告邹建国提供的收条，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定���本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告邵春娣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。就本次事故，交警部门作出同等责任的认定，双方当事人均无异议，本院对事故认定书依法予以确认，被告金康和被告邹建国均驾驶机动车，本院认定由被告金康和被告邹建国各承担本次事故50%的赔偿责任。本次事故中，原告邵春娣伤情较重，且在事故中不承担责任，本院确认交强险医药费限额由原告邵春娣享有2800元，交强险伤残限额由原告邵春娣享有42000元。原告邵春娣的伤情经本院委托具有资质的鉴定机构作出，该司法鉴定意见书具有较高的证明效力，本院予以采信，对被告联合保险公司的异议不予支持。被告联合保险临沂支公司关于商业险免于赔付的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。鉴于事故车辆鲁Ｑ×××××号��车已在被告联合保险临沂支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告联合保险临沂支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的赔偿比例由被告联合保险临沂支公司（在商业三者险限额内）和被告邹建国承担赔偿责任。综上，本院确认原告邵春娣因本次事故造成损失为医药费30573.85元、住院伙食补助费540元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金63194.1元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费24元、鉴定费2520元、交通费500元，以上合计106671.95元，此款由被告联合保险临沂支公司在交强险限额内承担44800元。余款61871.95元，由被告邹建国承担其中的50%计30935.97元，由金康和被告联合保险临沂支公司承担其中的50%计30935.98元（其中由被告联合保险临沂支公司在商业三者险限额内承担29407.29元，由被告金康承担��保外费用1528.69元）。被告金康已经支付原告3000元，超出的1471.31元从被告联合保险临沂支公司赔偿款中直接支付被告金康。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邵春娣72735.98元，支付被告金康1471.31元。被告邹建国于本判决生效之日起十日内赔付原告邵春娣30935.97元。三、驳回原告邵春娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取454元，由原告邵春娣承担14元，被告金康承担30元，被告邹建国承担150元，被告联合保险临沂支公司承担260元（此款已由原告邵春娣预交，被告金康、邹建国、联合保险临沂支公司于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。代理审判员  王东升二〇一六年六月十五日书 记 员  常晓红