wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初752号原告李艳利，男，1980年7月2日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告锦州大自然木业有限公司，住所地北镇市。法定代表人张国义，系该公司经理。被告张国义，男，1966年1月11日生，汉族，无业，住黑龙江省绥化市。被告张云龙，男，个人信息不详。本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李艳利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳利负担。代理审判员  梁佳二〇一六年六月六日书 记 员  于鹏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初3160号原告张令剑，男，1979年1月5日生，汉族，住山东省泗水县。委托代理人桂冉冉，山东泉舜律师事务所律师。委托代理人蒋燕燕，山东泉舜律师事务所实习律师。被告党培垒，男，1980年2月24日生，回族，住济南市。被告马宝山，男，1982年10月14日生，回族，住济南市。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。本院在审理原告张令剑与被告党培垒、马宝山、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告张令剑于2016年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告张令剑在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张令剑撤回起诉。案件受理费220元，由原告张令剑负担。审判员  郭常德二〇一六年六月二日书记员  赵建华
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初641号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人付某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检未检刑诉[2016]41号起诉书指控被告人付某某犯诈骗罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员潘志峰出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2016年1月期间，被告人付某某伙同孙某某（另案处理）经事先商量，虚构自己是苹果手机代理商，可以优惠价格购买手机的事实骗取被害人郭某某信任，并以给回扣的方式让郭某某代为销售手机。2016年1月21日至2016年1月25日期间，被害人王某、鲍某、徐某某、杨某等人通过郭某某微信朋友圈看到孙某某、付某某销售手机的虚假信息并信以为真，遂向郭某某订购手机，并通过微信、支付宝等方式转账支付货款。之后，郭某某又将上述钱款转入孙某某、付某某微信及支付宝账户内。其间，被告人付某某��孙某某共骗取人民币9,100元。另查明，被告人付某某到案后，如实供述了本案事实。案发后，孙某某通过家属退出了全部赃款。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人王某、鲍某、徐某某、杨某的陈述笔录，证人孙某某、郭某某的证言笔录，微信、支付宝转账记录，收条，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人付某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人付某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条���第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年9月9日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  程程二〇一六年六月二十二日书 记 员  王聪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情���的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民初2686号原告：罗江群。委托代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道聚才路500号华星创业大厦A座11楼。法定代表人：蒋文龙。本院在审理原告罗江群与被告浙江省第一水电建设集团股份有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告罗江群于2016年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗江群自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗江群撤回起诉。案件受理费人民币8240元，依法减半收取人民币4120元，由原告罗江群负担。代理审判员  赵陈超二〇一六年六月十七日代书 记员  杨 欣
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0503民初703号原告：高某某，女，汉族，河口区人。被告：薄某某，男，汉族，河口区人。本院在审理原告高某某与被告薄某某离婚纠纷一案中，因原告高某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。审判员  谷春辉二〇一六年六月六日书记员  王 萌
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第5462号原告张承明，男，1968年10月4日出生，汉族。被告张建波，男，1979年2月22日出生，汉族。被告郝利，女，1980年5月11日出生，汉族。原告张承明与被告张建波、郝利民间借贷纠纷一案，本院2015年12月1日立案受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2016年1月11日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张承明，被告郝利到庭参加了诉讼，被告张建波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张承明诉称：2011年11月30日，被告张建波因有事急用钱，向原告借款150000元。原告现需使用该款，被告却躲避债务拒不归还。二被告系夫妻，现要求二被告共同归还原告借款150000元及银行利息20000元。被告郝利辩称：其对此笔借款不知情，与其无关。被告张建波未答辩，未提供证据。原告提供的证据有：1、2011年11月30日借条一份，证明：被告张建波向原告借款150000元。2、2015年10月9日被告郝利所写证明一份，证明：被告郝利在2015年4、5月份就应当知道该笔借款的事情。3、2016年1月11日诉讼状一份，证明：被告张建波拒不偿还借款。被告郝利质证称证据1没有见过，认可借条中的“张建波”三个字是被告张建波所写，但被告张建波借钱时其不清楚，认为这笔钱与其无关；认可证据2是其本人所写，但是在其不情愿的情况下写的；证据3，其称不知道这个事情。被告郝利未提供证据。本院认为，被告张建波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，原告提供的证据客观真实，被告郝利认可证据1系张建波所写，证据2系其出具，故本院对以上证据予以认定。依据原、被告意见及有效证据，本院确认以下案件事实：原告与被告张建波是表亲关系。2011年11月30日被告张建波向原告借款150000元，并出具借条一份，载明：“今借到张承明现金壹拾伍万元整（150000）借款人张建波2011.11.30”。后被告郝利于2015年10月9日出具证明一份，载明：“证明我叫郝利，家住坡头街坡××村，身份证号，今天张承明来我家要张建波在2011年11月30号借款，现已借款4年，由于张承明母亲脑出血急用钱，今天是第3次来我家要钱，张建波不在家，早几天我给张建波通过电话，把承明来要借款及我姨（承明妈）脑出血住院急用钱的事说了。建波说等回来再还钱。特此证明。郝利2015年11月9日”。该150000元至今未归还原告。另查明，被告张建波与郝利于2004年4月29日登记领取结婚证，系夫妻关系。本院认为：被告张建波向原告借款150000元的事实有其出具的借条为证，现原告要求被告张建波归还该150000元有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求的利息，因借条上未明确约定利息及还款期限，原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。因被告张建波在借款时已办理结婚登记，且被告郝利也出具证明，说明郝利对该笔借款是知情的，该笔债务应当为夫妻共同债务，现原告选择被告郝利承担还款责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张建波、郝利于本判决生效后十日内共同归还原告张承明150000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  武建光人民陪审员  卢立军人民陪审员  郭继文二〇一六年六月十三日书 记 员  张姣姣
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1102刑初203号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人孟某。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年2月6日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于日照市看守所。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）176号起诉书指控被告人孟某犯合同诈骗罪、故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派代理检察员袁萌萌出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、合同诈骗罪2014年12月，被告人孟某与日照昊棣汽车服务有限公司签订《汽车租赁合同》租赁帕萨特轿车一辆，价值84500元。2015年1月19日，被告人隐瞒该车是租赁的事实，与董某签订《车辆抵押协议》，将该车抵押给董某，借款人民币29100元，用于个人消费。二、故意伤害罪2015年10月5日21时30分许，被告人孟某在日照市山海天旅游度假区乔家墩子村顺鑫宾馆，因琐事与被害人张某发生争执，被告人持酒瓶击打被害人张某头部，致其头面部皮肤裂伤，构成轻伤二级。本院另查明，被告人被抓获归案后，如实供述其犯罪事实。被告人孟某抵押出的帕萨特车已归还出租方；抵押所借款也已归还。被告人已为被害人张某支付部分医疗费。上述事实，对被告人孟某在庭审中无异议，且有证人吴某、董某、张某等人的陈述、人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某通过租赁车辆，后隐瞒事实真相，将没有所有权、租赁的车辆质押，签订质押合同，向他人借款，骗取他人财物数额较大，其行为构成合同诈骗罪；被告人孟某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某归案后，如实供述犯罪事实、自愿认罪，可以从轻处罚。被告人积极退赔被害人损失、主动支付医疗费，可酌情对其从轻处罚。被告人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人孟某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期八天，即自2016年1月13日起至2017年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张守相人民陪审员  张茂柳人民陪审员  丁昌华二〇一六年六月十六日书 记 员  张静静
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执6号申请执行人陈亮，男，1990年6月出生，汉族，无业，住福建省福州市。被执行人林晓波，男，1969年9月出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。被执行人陈苏红，女，1974年11月出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。申请执行人陈亮与被执行人林晓波、陈苏红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据泰宁县人民法院作出的（2015）泰民初字第939号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行。执行标的为欠款本金450000元及利息、代垫诉讼费6200元。本案在执行过程中，本院对被执行人林晓波、陈苏红的银行存款进行了查询，未发现其银行大额存款情况。本院已因另案依法查封被执行人林晓波所有的途安牌小型普通客车一部（闽GZ67**）。经查询，被执行人林晓波、陈苏红无房产登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人林晓波、陈苏红暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：泰宁县人民法院（2015）泰民初字第939号民事调解书的本次执行程序终结，保留申请执行人陈亮的债权欠款本金450000元及利息、代垫诉讼费6200元。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  詹昌盛审判员  李家永二〇一六年六月二十八日书记员  李小芳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1402民初3304号原告高某，女，1988年10月14日出生，汉族，住商丘市。委托代理人陈建华，河南尊典律师事务所律师。被告李某，男，1989年8月17日出生，汉族，住址同上。现在商丘市看守所服刑。原告高某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员孙宽江适用简易程序于2016年6月22日在商丘市看守所公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人陈建华、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：原、被告2012年相识。于2013年农历1月26日开始同居生活，并按农村风俗举行了结婚仪式。××××年××月××日在河北省巨鹿县民政局办理了结婚手续。××××年××月××日生育长女，取名李依洋。××××年××月××日生育次女，取名李沂菡。由于原、被告婚前缺乏了解，被告大男子主义，对家庭不负责任，婚后常因生活琐事发生矛盾。2014年元月份，被告犯抢劫罪，被判刑2年，现在商丘市看守所服刑。被告抢劫的受害人是原告所在单位。致使原告无法面对单位的同事和领导。造成夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚。婚生长女李依洋由被告李某抚养，次女李沂菡由原告抚养，互不负担抚养费。共同财产依法分割。被告辩称：我不同意离婚。我没有不负责任，原告所说不是事实。本院归纳争议的焦点问题：原被告夫妻感情是否彻底破裂。原、被告对本院归纳争议的焦点问题均无异议和补充。根据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告2012年相识。于2013年农历1月26日开始同居生活，并按农村风俗举行了结婚仪式。××××年××月××日在河北省巨鹿县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育长女，取名李依洋。现随被告李某父母生活。××××年××月××日生育次女，取名李沂菡。现随原告生活。由于原被告结婚时间较短，近年因家务琐事产生矛盾，双方形成纠纷。2014年元月份，被告因犯抢劫罪，被判刑2年，现在商丘市看守所服刑。被告抢劫的受害人是原告所在单位商丘市中国石化加油站。原被告无婚前财产。婚后共同财产有：电视机一台，电脑一台，冰箱一台，空调一台，热水器一台，床2张，大衣柜三门一套。无债权债务。上述事实有当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告高某与被告李某系合法婚姻关系。在共同生活期间因生活琐事逐渐产生了矛盾，被告与他人交往未注意影响，关系暧昧，伤害了夫妻感情。被告犯抢劫罪被判刑2年，是导致夫妻感情破裂的主要原因。被告抢劫的受害人是原告高某所在的单位，致使原告无法面对领导和同事，事后无奈辞职。身心受到极大的伤害，致使原被告夫妻感情已经彻底破裂。对原告要求与被告离婚的诉请，本院依法予以支持。根据两个女儿现实生活情况和考虑有益子女健康成长，以婚生次女李沂洋随原告高某生活为宜，长女李依洋随被告李某生活为宜，原、被告互不负担抚养费。原被告婚前无财产。婚后共同财产电视机一台，电脑一台，冰箱一台，空调一台，热水器一台，床二张，大衣柜一套。被告庭审中明确表示放弃，应归原告高某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于《审理离婚案件如何认定夫妻感情彻底破裂的若干意见》第十一条之规定，判决如下：一、准许原告高某与被告李某离婚。二、原、被告婚生次女李沂菡由原告高某抚养，长女李依洋由被告李某抚养。原、被告互不负担抚养费。三、原、被告对婚生女儿均有探视权。四、原被告婚后共同财产电视机一台，电脑一台，冰箱一台，空调一台，热水器一台，床二张，大衣柜三门一套。归原告高某所有。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  孙宽江二〇一六年六月二十二日书记员  张 岩
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初4051号原告懋元祥（北京）投资担保有限公司，住所地北京市昌平区城北街道东关南里小区25号楼4单元1层102室。法定代表人张志刚，总经理。委托代理人刘锋，北京市京德律师事务所律师。委托代理人张胜利，北京市京德律师事务所律师。被告李淑平，女，1961年10月5日出生。被告卢国旺，男，1960年7月13日出生。原告懋元祥（北京）投资担保有限公司（以下简称懋元祥公司）与被告李淑平、被告卢国旺追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张毅担任审判长，人民陪审员李晓华、冯强参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告懋元祥公司委托代理人刘锋到庭参加诉讼，被告��淑平、被告卢国旺经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告懋元祥公司诉称：2013年11月12日，李淑平向北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）申请个人消费贷款50万元，期限为2013年11月26日至2014年11月26日，贷款利率为月利率11.25‰。同年11月26日，北银公司向李淑平发放了贷款，懋元祥公司为李淑平的债务承担连带保证责任。贷款发放后，李淑平一直未向北银公司偿还上述贷款本金及利息。2014年11月25日，懋元祥公司代李淑平向北银公司偿还了贷款本金并支付了相应的利息、罚息、滞纳金和账户管理费，履行了担保义务。卢国旺与李淑平系夫妻关系。现懋元祥公司起诉至法院，请求判令：1、李淑平、卢国旺偿还代偿借款本金及利息（含账户管理费、利息、罚息、滞纳金等）共计546395.65元；2、李淑平承担本案全部诉讼费用。原告懋元祥公司向本院提交以下证据予以证明：1、《轻松贷个人消费贷款申请书》；2、《贷款推荐函》；3、《贷款核准确认书》；4、代偿证明及北京银行现金进账单；5、《合作协议》；6、北京市公安局户籍管理机关调取的李淑平、卢国旺户籍信息。被告李淑平既未做出答辩，亦未向本院提交证据。经本院庭审审查，原告懋元祥公司提交的证据材料符合有效证据形式要求,故本院对原告懋元祥公司提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。通过对上述证据进行审查，结合当事人庭审陈述，本院对本案确认以下事实：2013年11月12日，李淑平向北银公司提交《北银公司轻松贷个人消费贷款申请书》，约定李淑平向北银公司申请贷款50万元，贷款期限为12个月。2013年11月12日，懋���祥公司向北银公司出具《申请北银公司贷款推荐函》，内容为：我公司推荐李淑平，户籍北京，贷款期限12个月，贷款金额50万元，请求贵公司予以审查，我司将积极协助贵公司对其个人及企业情况进行审查，协助联系借款人并告知贵公司相关信息，协助督促其按时交纳贷款用途凭证，如出现逾期按照《北银公司与懋元祥公司合作协议》中相关条款履行担保责任。同年11月26日，北银公司出具《贷款核准确认书》，确认李淑平向北银公司借款50万元，贷款期限为12个月，贷款月利率为11.25‰，还款方式为按月付息，到期还清，即按月偿还贷款利息，于到期日偿还全部贷款本金并结清最后一期利息，李淑平在确认书尾部“借款人”处签字确认。2015年6月4日，北银公司向原告出具代偿证明书，载明：兹证明你于2014年11月25日承担保证责任，为借款人李淑平代偿了《借款合同���（编号为×××）下的欠款546395.65元（其中拖欠本金500000元、利息17250元、逾期罚息8741.76元、逾期滞纳金16035.01元、账户管理费4350元），就你上述代偿款项，你可依法向借款人追偿。另查，懋元祥公司曾与北银公司签订合作协议，约定合作期间自2012年12月1日起至2013年11月30日止，合作内容为懋元祥公司通过自由宣传推广渠道，对北银公司的个人消费贷款进行宣传及推广，并推荐符合北银公司信贷政策的借款人，借款人未能于到期还款日（含）前向北银公司足额偿还全部到期应还款项的视为逾期，借款人逾期达到或超过90天的，懋元祥公司应于该笔贷款逾期第90天后的10个工作日内向北银公司支付该笔贷款截至实际付款日止的全部剩余本金、利息、罚息、复利、滞纳金、账户管理费、其他应付款项等北银公司损失及其他因此产生的费用。本院认为，���淑平与北银公司签订的《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费申请书》、《贷款核准确认书》以及懋元祥公司与北银公司签订的《合作协议》均为当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。因李淑平未按约向北银公司偿还借款及相关款项，懋元祥公司即按约承担了连带还款责任，故该公司有权向李淑平追偿。对于懋元祥要求李淑平支付其代偿的贷款本金及利息、罚息、逾期滞纳金、账户管理费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。懋元祥公司提供的户籍信息，查询日期为2015年6月24日。虽然该户籍信息显示李淑平与卢国旺系夫妻关系，但缺少结婚日期，无法证明借款发生于婚姻关系存续期间。懋元祥公司亦未在法定期限内申请法院调取相关证据，故本院认为，懋元祥公司要���卢国旺承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李淑平于本判决生效之日起十日内向原告懋元祥（北京）投资担保有限公司返还代偿款五十四万六千三百七十六元七角七分；二、驳回原告懋元祥（北京）投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告李淑平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千二百六十四元，由被告李淑平、被告卢国旺负担（于���判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张毅人民陪审员    李晓华人民陪审员    冯强二〇一六年六月二十七日书 记 员  蔡奎
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督378号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人赵东兴，该公司职员。被申请人孟祥臣，男，成年，住。被申请人于景强，男，住。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督378号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督378号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费802元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  郑杰二〇一六年六月六日书记员  常青
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执恢240号申请执行人徐少峰，居民。被执行人崔艳峰，居民。本院在执行申请执行人徐少峰与被执行人崔艳峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院作出的（2013）苍民初字第2828号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金萍审判员  董雪照二〇一六年六月二十九日书记员  刘清高
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225财保44号申请人：陈庆。被申请人：石富永。申请人陈庆与被申请人石富永因涉民间借贷纠纷一案，申请人于2016年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求对登记在被申请人石富永名下的坐落于象山县丹西街道六升村270号（产权证号：象房权证丹西街道字第××号）的房产采取保全措施，保全价值为人民币90000元，并已提供企业担保。本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封登记在被申请人石富永名下的坐落于象山县丹西街道六升村270号（产权证号：象房权证丹西街道字第××号）的房产采取保全措施，保全价值为人民币90000元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李增光二〇一六年六月二十二日代书记员 俞敏杰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804财保20号申请人李业才。被申请人杨增康，成年。申请人李业才因机动车交通事故，于2016年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨增康所有的车牌号为桂XXXX**多功能拖拉机一辆采取扣押保全措施，以保证案件审结后能够顺利执行。申请人李业才提供现金4000元人民币作保全担保。经审查，本院认为，申请人李业才的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人杨增康所有的车牌号为桂XXXX**多功能拖拉机一辆，期限为二年。上述车辆，在保全期间，不得转让、变卖、抵押、毁损、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 江 桦二〇一六年六月二十八日书记员 韦福腾
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0802财保73号申请人万文然，住承德市滦平县。被申请人赵九州，住承德市。申请人万文然与被申请人赵九州诉前财产保全纠纷一案，原告于2016年6月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵九州所有的300000.00元财产予以保全,并已提供担保易绍武所有的位于双滦区承钢北区28#楼3单元308室房屋一套。经审查，本院认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：依法对被申请人赵九州所有的300000.00元财产予以保全。查封、冻结期间，被查封、冻结财产不得买卖、过户、转移、毁损、抵押、赠与及另行设定其他他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟庆九二〇一六年六月十六日书记员  孙 超
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1321执945号申请执行人：陈东贞，男，汉族，居民。被执行人：董付朋，男，汉族。被执行人：陈鹏程，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第4234号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:被执行人陈鹏程已履行完毕沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第4234号判决书所确定义务，终结沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第4234号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审��员李维海二〇一六年六月六日书记员  刘长征
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初1563号原告：许艳丽，女，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：周景华，女，1981年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。委托代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所实习律师。本院在审理原告许艳丽与被告周景华民间借贷纠纷一案中，原告许艳丽于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许艳丽对被告周景华撤回起诉。案件受理费减半收取3050元，由原告许艳丽承担。代理审判员 赵 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 余鹏程
吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0521民初346号原告李承霞，女，汉族，农民，住通化县大泉源满族朝鲜族乡胜利村*组。委托代理人张星（系李承霞之夫），男，汉族，农民，住通化县大泉源满族朝鲜族乡。代理权限为特别授权，代理事项为代为参加庭审、辩论、代收法律文书、参加调解。被告王丽强，男，汉族，农民，住通化县大泉源满族朝鲜族乡。原告李承霞与被告王丽强买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张星到庭参加诉讼，被告王丽强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未向法庭提供答辩状及答辩意见，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年，原告将一辆铃木牌两轮摩托车以6300元的价格卖给了被告王丽强，从2013年10月5日起，经多次催要，被告也没有将欠款付给原告。要求被告立即给付欠款6300元。为证实自己的主张，原告向法庭出示欠据一张，载明事由为：购1台Q51**二轮摩托车，车价为人民币陆仟叁百元。经审理查明：原告李承霞与其丈夫张星在通化县大泉源满族朝鲜族乡大川村经营大兴五羊摩托车专卖店。2013年10月5日，被告王丽强从原告处赊购Q5110二轮摩托车一台，价款为6300元，双方约定还款期限为半个月。事后，被告没有如约付款。后经多次催要，被告至今没有给付拖欠的货款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，原被告已经明确约定了付款数额和付款时间，被告有义务按照约定支付价款。原被告双方虽然对逾期付款的利息进行了约定，但原告在诉讼时并未对利息部分提出请求，应视为原告主动放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告王丽强于本判决生效后立即给付原告李承霞摩托车款6，300.00元案件受理费50.00元由被告王丽强负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  徐勇毅人民陪审员  鞠桂芳人民陪审员  郑文荣二〇一六年六月十四日书 记 员  王玉珊
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2261号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：张霖月，女，1960年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告人张霖月因犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2010年12月31日作出（2011）台黄刑初字第2号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年6月12日依法移交对罚金人民币100000元及违法所得人民币1234742.92元的追缴执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人张霖月的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人张霖月目前有可供执行的财产。本院另案于2015年12月21日依法额度冻结了被执行人张霖月在中国工商银行的存款人民币160000元，但该账户目前存款不足，暂不宜扣划。上述事实，有银行存款、房产、车辆信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人张霖月有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执2261号案本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 陈 健执 行 员 杨 昇二〇一六年六月十五日代书记员 胡春燕
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0507民初498号原告谢家瑾，住汕头市龙湖区。被告陈琉琛，住汕头市南澳县。被告谢培忠，住汕头市龙湖区。原告谢家瑾诉被告陈琉琛、谢培忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法由审判员许凯坛适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告谢家瑾到庭参加诉讼，被告陈琉琛、谢培忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢家瑾诉称：被告陈琉琛因生意需要资金，于2013年7月26日向原告借款20,000元，双方约定自借款之日起每月按2%计算利息及按2%支付资金占用费，被告谢培忠对该借款承担连带担保责任。由于借款后被告没有归还借款本金及利息，原告多次向二被告催讨，二被告均以各种借口拖延付还。原告请求判令：1.被告陈琉琛立即付还原告借款本金20,000元及利息（自2013年2月26日起至判决确定还款之日止按月利率4%计算）；2.被告谢培忠对被告陈琉琛的上述借款及利息承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。被告陈琉琛、谢培忠没有答辩，没有提交证据。本院查明：2013年7月26日，被告陈琉琛、谢培忠签署一份《借款确认书》，载明：被告陈琉琛现确认已借到原告20,000元；担保人谢培忠为上述借款承担连带担保责任。同日，被告陈琉琛、谢培忠签署两份《借款利息确认书》，载明：被告陈琉琛于2013年7月26日向原告借款20,000元，自借款之日起每月按2%计付利息及按2%支付资金占用费；担保人谢培忠为上述借款本息、资金占用费承担连带担保责任。原告以现金形式将20,000元交付被告陈琉琛。此后，经原告催讨，被告陈琉琛、谢培忠没有归还相关借款本息，原告遂诉至本院，请求判准其上述诉讼请求。上述事实，有当事人身份证、被告陈琉琛和谢培忠签署的《借款确认书》、《借款利息确认书》及原告当庭庭审的陈述等为证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。被告陈琉琛签署的《借款确认书》、《借款利息确认书》意思表示真实，且不违反法律规定，应确认有效。被告陈琉琛在借款后经原告催讨没有及时清偿借款，现原告请求被告陈琉琛偿还借款本金及相关利息，应予支持。因原、被告既约定了借款利率为每月2%，又约定了借款资金占用费每月2%，总计已超过年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。被告谢培忠作为保证人在《借款确认书》、《借款利息确认书》上签名，自愿承诺承担连带担保责任，应对上述债务承担连带清偿责任。鉴于被告陈琉琛、谢培忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈琉琛应于本判决发生法律效力之日付还原告谢家瑾借款本金20,000元及该款自2013年7月26日起至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计算的借款利息及逾期利息；二、被告谢培忠对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由被告陈琉琛、谢培忠负担。案件受理费已由原告预交，被告陈琉琛、谢培忠应于本判决发生法律效力之日将案件受理费直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 许 凯 坛二〇一六年六月十四日书记员 郭哲（代）附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民初1100号原告田玉荣，女，1975年9月12日出生，汉族。被告石伟昌，男，1974年1月13日出生，汉族。被告毋秋丽，女，1974年10月2日出生，汉族。原告田玉荣诉被告石伟昌、毋秋丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田玉荣到庭参加诉讼，被告石伟昌、毋秋丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉荣诉称，被告因经营资金紧张于2015年7月30日向原告借款50000元，并向原告出具了借据，双方约定借款期限为2015年7月30日至2016年1月30日，月利率为1.8%。借款期限届满后，原告要求被告偿还借款，被告均以各种理由推托。故此，原告为维护自己的合法权利，诉至本院，请求判令：1、被告向原告返还借款本金50000元及利息（利息从2015年7月30日起按照月利率1.8%的标准计算至实际清偿之日止，2015年7月30日至2016年1月30日期间的利息为5400元）；2、被告承担本案诉讼费。被告石伟昌、毋秋丽未向本院提交答辩意见。原告田玉荣为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：借条1份，证明被告于2015年7月30日向原告借款50000元，约定借款期限为2015年7月30日至2016年1月30日，约定利息为月利率1.8%。被告石伟昌、毋秋丽未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据的质证权利。被告石伟昌、毋秋丽未向本院提交证据。本院依职权在焦作市解放区档案馆调取被告石伟昌、毋秋丽婚姻登记信息，能够证明二被告于1998年9月14日登记结婚，于2015年7月6日登记离婚。原告对本院调取的证据的真实性无异议。被告石伟昌、毋秋丽未到庭参加诉讼，视为其放弃对调取证据的质证权利。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据能够证明被告石伟昌于2015年7月30日向原告借款50000元，约定借款期限为2015年7月30日至2016年1月30日，约定利息为月利率1.8%的事实，本院予以采信。本院调取的证据能够证明二被告于1998年9月14日登记结婚，于2015年7月6日登记离婚。本院根据当事人的举证、陈述意见，对本案事实确认如下：被告石伟昌于2015年7月30日向原告借款50000元，原告向被告石伟昌交付借款后，同日被告向原告出具了借条，约定借款期限为2015年7月30日至2016年1月30日，月利率为1.8%。借款期限届满后，原告多次催要借款无果，形成纠纷，原告于2016年5月17日诉至本院。另查明，被告石伟昌、毋秋丽于1998年9月14日登记结婚，于2015年7月6日登记离婚，被告石伟昌向原告借款50000元的事实发生在二被告离婚后。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，自出借人向借款人提供借款之日起，双方的民间借贷关系依法成立，合法的债权债务关系受法律保护。2015年7月30日，被告石伟昌向原告借款50000元，并向原告出具了借条，原告与被告石伟昌之间的民间借贷法律关系依法成立，被告石伟昌即负有按照约定期限返还借款的义务。故原告要求被告石伟昌返还借款50000元的主张依法成立，本院予以支持。依据有效证据，被告石伟昌、毋秋丽于2015年7月6日登记离婚，被告石伟昌向原告借款50000元的事实未发生在二被告婚姻关系存续期间，并非二被告共同债务。故原告要求被告毋秋丽承担还款责任的主张，本院不予支持。关于原告提出被告支付借款利息的主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定借款期限为2015年7月30日至2016年1月30日，月利率为1.8%，未超过年利率24%的法律规定，本院予以支持。利息应按照月利率1.8%的的标准从2015年7月30日起计算。故原告关于利息部分的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石伟昌在本判决生效后十日内向原告田玉荣返还借款50000元及利息（利息按照月利率1.8%的标准从2015年7月30日起计算至本判决确定的返还借款之日止）；二、驳回原告田玉荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费593元，由被告石伟昌承担。暂由原告田玉荣垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一六年六月二十二日书记员 岳筠贺
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0802执744号申请执行人:孙苏维。被执行人:段磊。被执行人:段誉。本院依据已发生法律效力的（2016）甘0802民初2032号民事调解书，向被执行人段磊、段誉送达了执行通知书，责令被执行人段磊、段誉自觉履行给付义务，但被执行人段磊、段誉至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人段磊、段誉的银行存款6936元（案件款6881元、诉讼费5元、执行费50元）。二、银行存款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  朱冰妮二〇一六年六月二十日书 记 员  孙明庆
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0303行审385号申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局，住所地温州市龙湾区。法定代表人黄建芳，局长。委托代理人蔡明慧、包文琦，温州市区卫生和计划生育局工作人员。被执行人杜传喜。公民身份证号码。申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2016年9月21日向本院申请执行温龙卫医罚[2015]03036号行政处罚决定确定的被执行人杜传喜缴纳加处罚款人民币8000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年9月21日作出的温龙卫医罚[2015]03036号行政处罚决定，并于2015年9月30日送达被执行人，要求被执行人杜传喜于2015年10月15日前履行缴纳罚款的义务。2016年6月6日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年9月21日作出的温龙卫医罚[2015]03036号行政处罚决定中履行缴纳加处罚款人民币8000元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟东二〇一六年六月二十二日书记员  李雅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2016）渝0108财保358号申请人重庆徐渝工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人蒋超，董事长。被申请人万淑英，女，1970年2月出生，土家族，住重庆市黔江区。申请人重庆徐渝工程机械有限公司与被申请人万淑英诉前财产保全一案，申请人重庆徐渝工程机械有限公司于2016年6月1日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人万淑英名下银行存款30万元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人重庆徐渝工程机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人万淑英名下的银行存款30万元或其它相应价值的财产。二、查封申请人提供的担保物，即担保人蒋超、曾燕名下位于重庆市沙坪坝区某某路某某号某某-某号房屋。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马中武二〇一六年六月一日书 记 员  乔 燕
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0502行审93号申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局。住所地：东营市东营区。法定代表人何关涛，局长。委托代理人郭宇航，山东广道律师事务所律师。被执行人苏广胜，男，X年X月X日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2016年5月30日申请执行被执行人苏广胜社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2015年11月7日作出东区社抚费征字【2015】003455号社会抚养费征收决定,认定被执行人苏广胜违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条和《山东省人口与计划生育条例》第十九条的规定，属违法生育行为。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对被执行人违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费137936元。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。申请执行人向本院提交了作出行政行为的证据、依据：1、东营市东营区卫生和计划生育局社会抚养费征收告知书及送达回证各一份；2、东营市东营区卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书及送达回证各一份；3、东营市东营区卫生和计划生育局社会抚养费催告书及公告各一份；4、户籍证明一份；5、育龄妇女基础信息卡一份；6、《中华人民共和国人口与计划生育法》、《山东省人口与计划生育条例》。经审查查明，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字【2015】003455号社会抚养费征收决定于2015年11月7日依法送达被执行人苏广胜，被执行人未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字【2015】003455号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人苏广胜在法律规定的期间内既不复议、起诉，又未履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字【2015】003455号社会抚养费征收决定予以强制执行。二、被执行人苏广胜于收到本裁定书之日起十日内将社会抚养费137936元、滞纳金1930元、执行费1998元，共计141864元交东营市东营区人民法院。三、被执行人苏广胜逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  王桂丽审判员  任少华审判员  马学忠二〇一六年六月一日书记员  刘 瑞
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0114刑初199号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人高某，男，1981年6月20日生，汉族。被告人高某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月4日被南京市公安局直属分局取保候审。公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2016〕185号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院指控，2016年3月24日22时许，被告人高某饮酒后驾驶“苏A×××××”小型轿车，沿本市雨花台区凤台南路由北向南行驶至河西分道处，撞上等候红灯的由缪某驾驶的车辆。经鉴定，被告人高某的血样中检出乙醇含量为222.2mg/100ml。事故发生后，被告人高某明知对方报警，仍主动留在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。南京市雨花台区人民检察院认为被告人高某具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人高某判处拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴雪萍二〇一六年六月二十二日见习书记员  刘梦婷
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0426民初818号原告高某某，女……委托代理人付建球，湖南群利律师事务所律师。被告王某某，男……原告高某某为与被告王某某离婚纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘小青适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人付建球到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原被告于2012年11月26日经人介绍相识，同年12月2日在祁东县民政局登记结婚。因原被告婚前相识时间较短，婚后常为家庭琐事发生争吵，加之双方性格不合，而无法共同生活。现请求人民法院依法判决原被告离婚，并支付原告在组内分得土地补偿款份额。被告王某某辩称，原、被告婚后在一起的时间极短且为生育小孩，故原告应当赔偿原告结婚所花费用以及精神损失费共计126,000元。经审理查明，原、被告于2014年11月经人介绍相识，2014年12月2日在祁东县民政局登记结婚。婚后，双方因性格不和而常为家庭琐事发生争吵。自2015年12月原、被告分居至今。上述事实，有原、被告婚姻家庭信息以及原告的当庭陈述予以证实。上述证据之间能够证明待征事实，本院依法予以证实。本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事出现矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。只要原、被告相互信任，加强沟通，原、被告夫妻感情尚有和好可能。故对原告高某某诉请与被告王某某离婚，本院不予支持。案经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭宇轩二〇一六年六月二十八日书记员  全 艳附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1181民初1605号原告：李某甲，男，生于2003年1月2日，汉族，住四川省峨眉山市。法定代理人：熊某某（系原告母亲），生于1981年12月3日，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：王小阳，四川理明律师事务所律师。被告：李某乙，男，生于1979年11月6日，汉族，住址同上。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案中，原告李某甲于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告李某甲负担。审判员  鲁平二〇一六年六月二十八日书记员  杨利
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初663号被告人基本情况姓名刘某某出生日期1981年5月11日 民族汉族 性别女文化程度中专职业无业住址青岛市市南区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年3月31日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】576号 指控事实2013年秋天，被告人刘某某在青岛市市南区其租住处容留刘某吸食冰毒共计3次3人次。被告人刘某某有立功情节。指控罪名容留他人吸毒罪 量刑建议 判处拘役二至四个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人刘某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某有立功情节，依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 执行起算刑期自2016年6月22日起至2016年9月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张艳丽二O一六年六月二十二日书 记 员 杨好丽
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执收3号申请执行人王炜鹏（又名王鹏），男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人成某某，男，汉族，现在陕西省汉江监狱服刑。申请执行人王炜鹏依据本院（2015）洋民初字第01260号民事调解书，于2016年1月5日向本院申请执行与被执行人成某某民间借贷纠纷一案，执行标的金额25万元，本院于同日立案受理。本案在执行中查明，被执行人成某某因诈骗罪服刑,其暂无存款及其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2015）洋民初字第01260号民事调解书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年六月二十二日书记员  任俐军
湖南省平江县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0626行审33号申请执行人平江县人口和计划生育局。法定代表人夏海，局长。被执行人胡辉龙，男，被执行人龙春玲，女，申请人平江县人口和计划生育局于2016年04月06日向本院申请强制执行平江县征决（2015）X2381号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出决定书的合法性进行了审查，现已审理完结。经审查：申请执行人平江县人口和计划生育局调查发现，被执行人于2015年06月17日违法生育第三个孩子。申请执行人认定，被执行人的行为违法了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条之规定，依据该条例第四十二条第一款第二项之规定，于2015年08月10日作出平江县征决（2015）X2381号征收社会抚养费决定书，决定征收二被执行人社会抚养费22734元，限二被执行人自收到决定书之日起30日内一次性缴纳，未在规定期限内缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该征收决定书已于2015年08月10日送达给被执行人。以上事实，有被申请人的身份资料、调查询问笔录、行政处罚听证告知书及送达回执、行政处罚决定书及送达回执、催告书及送达回执等证据材料佐证。因被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人对被执行人作出的平江县征决（2015）X2381号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，行政程序合法，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第九十三之规定，裁定如下：准予执行申请执行人平江县人口和计划生育局作出的平江县征决（2015）X2381号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 霞审判员 欧阳琦审判员 张有林二〇一六年六月二十二日书记员 李万芳
河北省迁西县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0227行初27号起诉人：王福璋，农民。起诉人：谢玉春，农民。起诉人：张保来，农民。被起诉人：迁西县人民政府。地址：迁西县。法定代表人：贾京磊。被起诉人：迁西县环境保护局。法定代表人：宋志凡。地址：迁西县。2016年6月17日，本院收到王福璋、谢玉春、张保来的起诉状，请求判决撤销被告迁西县人民政府迁政复议字（2016）第003号行政复议决定书及被告迁西县环境保护局于2016年3月30日出具的环境举报事项答复函，要求按照《中华人民共和国环境保护法》第六十一条执行，对非法尾矿库恢复土地原貌，并由被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，迁西县环境保护局于2016年3月30日作出的环境举报事项答复函系行政机关对举报人即本案起诉人举报的迁西县某金矿非法修建尾矿库事项的答复意见，举报人对答复意见不服不应通过行政复议、行政诉讼渠道寻求救济。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，起诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下：对王福璋、谢玉春、张保来的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  刘春潮审 判 员  唐保军代理审判员  温乃馨二〇一六年六月二十二日书 记 员  路燕飞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381执385号曹玺琨申请执行房伟延、王晓东借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民六初字第200号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年2月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人房伟延、王晓东无银行存款，无房产车辆可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、（2015）偃民六初字第200号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：毛栓紧书记员 ：段志伟二〇一六年六月二十八日
河南省鲁山人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初1711号本院在审理中国农业银行股份有限公司某某支行诉被告李某某、徐某、鲁山县某某园林绿化有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司某某支行提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费4640元，由原告负担（已缴纳）。代理审判员  宋克己二〇一六年六月二十日书 记 员  赵楷模
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0114民初1297号原告宣善才，男，1963年7月31日生，汉族。委托代理人朱孝松，江苏拯义律师事务所律师。被告宋玉新，男，1976年4月25日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路37、69号。负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人杨毅，江苏高的律师事务所律师。原告宣善才诉被告宋玉新、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。原告宣善才的委托代理人朱孝松、被告宋玉新、被告人保南京分公司的委托代理人杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣善才诉称，2014年3月22日22时许，被告宋玉新驾驶苏A×××××车辆行驶至南京市雨花台区郁金香路时与原告发生交通事故，致原告多处受伤。南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告宋玉新负本次事故的全部责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告方赔偿原告医疗费53771.31元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费9506元、误工费18900元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，合计160543元，被告人保南京分公司在保险责任范围内直接向原告赔偿；2、诉讼费用由被告方承担。被告宋玉新辩称，对交通事故事实、责任认定及原告诉请无异议。被告人保南京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在其处仅投保了交强险及商业三责险（50万元、含不计免赔），愿意在保险范围内承担责任，事故发生后已为原告垫付了一万元；不承担诉讼费及鉴定费用。经审理查明，2014年3月22日22时15分许，被告宋玉新驾驶苏A×××××号小型越野客车在南京市雨花台区郁金香路右转弯时与同方向直行的宣善才所驾0×××1号助力车碰撞，造成宣善才受伤、两车受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，宋玉新负本次事故全部责任。事故发生后，原告宣善才被送至南京医科大学附属南京第一医院救治，诊断为“左胫腓骨骨折、左髌骨骨折、头面部外伤、左下肢皮肤软组织挫擦伤”，于2014年4月1日行左胫腓骨骨折闭合复位髓内钉固定术＋左髌骨骨折切开复位内固定术，于2014年4月14日出院，出院诊断同入院诊断。2015年11月23日，原告再次入南京医科大学附属南京第一医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折术后骨愈合，2015年11月26日左胫腓骨骨折术后骨愈合内固定取出术，2015年12月1日出院，出院诊断同入院诊断。2016年1月13日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见：宣善才左下肢的损伤后果综合评定为十级伤残；宣善才伤后误工期限为210日，护理期限为90日，营养期限为90日。产生鉴定费用2520元。另查明，苏A×××××号小型越野客车为被告宋玉新所有，在被告人保南京分公司处投保了交强险及商业三责险（保额为50万元、不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保南京分公司已为原告垫付了医疗费10000元。经庭审质证，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费53765元。原告主张的医疗费为53771.31元，被告人保南京分公司经审核原告提交的医药费票据，认可数额为53765元，原告及被告宋玉新对此无异议，故本院确认原告的医疗费用为53765元，其中10000元为被告人保南京分公司垫付；被告人保南京分公司要求扣除非医保用药的辩称，因未能提交证据证明非医保用药的具体数额，本院不予采纳。2、住院伙食补助费600元（30天×20元/天）。原告主张的住院伙食补助费为1500元（30天×50元/天），经审核，本院确认原告的住院天数为30天、但其主张的标准过高，酌减为20元/天。3、营养费1350元（90天×15元/天）。原告主张的营养费用为4500元（90天×50元/天），结合鉴定结论，本院确认其营养期限为90天，其主张的营养费标准为50元/天过高，本院依法酌减为15元/天，故原告的营养费用应为1350元。4、护理费8184元。原告主张的护理费用为9506元[2906元＋100元/天×（90天－24天）]，结合鉴定结论，本院确认原告伤后所需护理期限为90天，其中24天由南京**物业管理有限公司护工护理产生护理费2904元，其余66天未能提交相应票据，故其主张的护理费100元/天过高，本院酌减为80元/天，故原告的护理费应为8184元（2904元＋80元/天×66天）。5、误工费18900元。原告主张其误工费为18900元（2700元/月计算7个月），提交了劳动合同、误工证明、收入证明、所在单位营业执照、工资表予以证明，结合其鉴定意见，本院对原告主张的误工费用予以支持。6、残疾赔偿金74346元。原告主张的残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%），本院认为，原告因本次交通事故构成十级伤残，且收入来源于城镇，应当按照上一年度江苏省城镇居民可支配收入37173元/年的标准计算残疾赔偿金，故本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持；被告人保南京分公司辩称对鉴定结论有异议，但未能提交相应反证予以证明，故本院不予采纳。7、精神抚慰金5000元。原告主张的精神抚慰金为5000元，考量交通事故发生的过程及双方过错，结合其伤残情况，对其该项诉请予以支持。8、交通费500元。原告主张的交通费用为500元，考量其伤情及治疗情况，本院对原告主张的该项费用予以认可。上述费用合计为162645元。以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费票据、收入证明、误工证明、工资表、劳动合同、营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律上的依据，本院予以采信。本案交通事故中，被告宋玉新负本次事故全部责任，承保肇事车辆交强险的被告人保南京分公司应在交强险保险范围及商业范围内承担赔付责任，超出保险范围的由被告宋玉新承担赔偿责任。原告宣善才涉诉损失162645元，被告人保南京分公司已在交强险医疗费项下赔偿10000元，仍需在伤残赔偿金项下支付106930元、商业险范围内赔偿45715元，合计152645元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宣善才152645元；二、驳回原告宣善才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元减半收取601.5元、鉴定费2520元，合计3121.5元（原告宣善才已预交），由被告宋玉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1203元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18?。审 判 员  郭莉莉二〇一六年六月二十七日见习书记员  朱 驰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1415号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华，该公司工作人员。被执行人李维臣，男。被执行人刘秀平（被告李维臣之妻），女。被执行人李敬臣，男。被执行人李怀海，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第594号民事判决书及申请人的申请，于2016年4月12日立案执行，被执行人应承担债务39739.07元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第594号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十日书记员  肖太森
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执442号申请执行人孔祥平，女，农民。被执行人聊城市东昌府区民委员会，住所地：聊城市东昌府区。法定代表人：孔凡良，主任。本院（2015）聊东民初字第192号民事判决书已经发生法律效力，被执行人聊城市东昌府区柳园街道办事处孔堂村民委员会应承担债务6000元，已执行0元，未履行债务6000元。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行、房产和车辆财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）聊东民初字第192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇一六年六月二十二日书记员  王 斐
河南省洛阳市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2016）豫03法赔1号赔偿请求人：吴灵坡，男，汉族，1973年8月4日出生，住伊川县。委托代理人何玉坤，河南帝都律师事务所律师。特别授权。赔偿请求人吴灵坡以重审无罪为由向本院申请国家赔偿,本院于2016年3月9日受理后,依法进行了审查。现已审查终结。赔偿请求人称，2009年1月11日，我村发生打架致人死亡案件，犯罪嫌疑人是吴三贵。当天早上公安人员在查看现场后，随即将吴三贵、请求人、吴国静、吴靖博带到公安机关，用刑讯逼供的方法，威逼我承认和吴三贵预谋共同杀人。因请求人根本没有参与，不承认杀人一事，公安人员即对我严刑逼供。由于我实在承受不了肉体折磨，只得在审讯人员已经打印好的询问笔录上签字。在洛阳市中级人民法院一审开庭时，我当庭陈述了侦查人员刑讯逼供的事实，辩护人也作了无罪辩护，但一审法院仍判处我无期徒刑，剥夺政治权利终身。请求人不服，提起上诉。历经四年多的反复，洛阳市人民检察院于2013年10月14日，以对我指控的犯罪事实不清、证据不足为由，向法院申请撤回起诉。在洛阳市中级人民法院作出准许检察机关撤回起诉的刑事裁定后，仍对我关押至2015年1月29日才予以释放。我被非法羁押2210天。在我被释放后，伊川县公安局随即采取取保候审措施，到2016年1月29日取保候审届满。现向洛阳市中级人民法院申请赔偿：一、赔偿申请人误工收入1456743.6元（即2210天×200.69元/日×3＝1456743.6元）；二、赔偿身体伤害费及治疗费250000元；三、赔偿精神损害抚慰金250000元；四、追究相关人员的法律责任，并启动错案追究的法律程序；五、赔礼道歉，恢复名誉。本院经审查查明：赔偿请求人吴灵坡于2009年1月14日被伊川县公安局以涉嫌故意杀人犯罪被刑事拘留，同年2月19日被伊川县人民检察院批准逮捕。吴灵坡于2009年1月15日4时50分至7时10分在伊川县公安局刑事侦察大队接受侦查人员第一次讯问和同日15时35分至17时30分在伊川县看守所第一提审室接受侦查人员第二次讯问时均供述，其与吴三贵、吴国静、吴靖博一起打死了吴天立。2009年8月29日，洛阳市人民检察院以吴灵坡涉嫌故意杀人犯罪向本院提起公诉。同年9月29日，在本院公开开庭审理时，吴灵坡陈述遭到侦查人员刑讯逼供，本院遂启动非法证据排除程序。2010年10月19日，本院组织公开质证，对公诉机关提交的侦查机关工作说明、侦查人员自述证言、侦查阶段讯问被告人的同步录音录像、同号犯人证人证言、吴灵坡出入看守所健康检查笔录等证据，进行了公开质证，排除了吴灵坡遭到刑讯逼供的情形。同年12月15日，本院作出（2009）洛刑二初字第30号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处吴灵坡无期徒刑，剥夺政治权利终身。吴灵坡不服提起上诉，河南省高级人民法院于2011年11月30日公开开庭审理后，2013年1月21日作出（2013）豫法刑一终字第6号刑事附带民事裁定，裁定：一、撤销洛阳市中级人民法院（2009）洛刑二初字第30号刑事附带民事判决；二、本案的刑事部分发回洛阳市中级人民法院重新审判；三、本案的民事部分指令洛阳市中级人民法院再审，并与刑事部分一并审理。在重新审理过程中，洛阳市人民检察院于2013年10月14日，以被告人吴灵坡涉嫌犯罪的部分事实不清、证据不足为由，决定对吴灵坡撤回起诉。2013年10月17日，本院作出（2013）洛刑二初字第22-1号刑事裁定，准许洛阳市人民检察院撤回对吴灵坡的起诉。2015年1月29日，伊川县公安局决定将吴灵坡释放,对其执行取保候审，至2016年1月29日取保候审期限届满。2016年5月10日,伊川县公安局出具工作说明,吴灵坡、吴国静、吴靖博三人涉嫌故意杀人一案被洛阳市人民检察院退回侦查后，公安机关目前仍在侦查中。以上事实有洛阳市伊川县公安局刑事侦查卷讯问笔录、洛阳市人民检察院洛检刑诉[2009]051号起诉书、侦查机关工作说明、侦查人员自述证言、侦查阶段讯问被告人的同步录音录像、同号犯人证人证言、吴灵坡出入看守所健康检查笔录、洛阳市中级人民法院（2009）洛刑二初字第30号刑事附带民事判决书、河南省高级人民法院（2013）豫法刑一终字第6号刑事附带民事裁定书、洛阳市中级人民法院（2013）洛刑二初字第22-1号刑事裁定书、伊川县看守所伊公看释字[2015]20号释放证明书、伊川县公安局伊公（刑）解保字[2016]0005号解除取保候审决定书、伊川县公安局《工作说明》等予以佐证。本院认为，国家赔偿是法定赔偿,赔偿请求人被无罪羁押,具备《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条规定情形的，才能获得刑事司法赔偿。关于赔偿请求人吴灵坡是否涉嫌故意杀人犯罪，其于2009年1月15日，先后在伊川县公安局刑侦大队、伊川县看守所向公安机关作了有罪供述,后在宣布逮捕时翻供。《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（一）项规定，因公民自己故意作虚伪供述被羁押或者被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。故，赔偿请求人的赔偿申请没有法律依据，应驳回其赔偿请求。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（一）项、第二十三条之规定，经本院院长办公会议讨论,决定如下:驳回赔偿请求人吴灵坡的赔偿请求如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年六月二十七日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183执175-3号申请执行人张伟。被执行人施靖。申请执行人张伟与被执行人施靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第174号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人施靖应当给付申请执行人借款本金110万元，并自2014年4月17日起按中国人民银行周期基准利率计算利息。并负担案件受理费、保全费12350元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中，本院强制拍卖被执行人房产履行本案100301.44元，余款未履行。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年六月八日书记员 张 平
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0702刑初187号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人侯某某，男，1972年5月29日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月29日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]189号起诉书指控被��人侯某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员胡洋舟出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2016年2月25日14时许，被告人侯某某在常德市武陵区皂果小区9栋1-1室自己家中向吸毒人员邓某贩卖海洛因约0.2克，获毒资人民币100元，吸毒人员邓某在被告人侯某某家中将毒品吸食后在人寿保险公司附近被公安干警抓获，之后公安干警在被告人侯某某住处将其抓获，当场扣押现金1500元（其中包含向吸毒人员邓某贩卖毒品所得100元）。经检测，被告人侯某某和吸毒人员邓某尿液结果均呈二乙酰吗啡阳性。上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料��抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，一般缴款书复印件，公安行政处罚决定书，通话详单，尿液提取笔录，现场检测报告书，照片，证人邓某、朱某某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人侯某某违反国家规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人侯某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人侯某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人侯某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25��起至2016年6月24日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员  杨绍华二〇一六年六月二日代理书记员  裴训芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造���品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执2990号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2016)沪0112执2990号申请执行人薛瑞，男，1974年9月13日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被执行人栾玉东，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。原告薛瑞与被告栾玉东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的(2015)闵民一(民)初字第19025号民事判决已经发生法律效力，判决确定：被告栾玉东于本判决生效之日起十日内归还原告薛瑞借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,400元，由被告栾玉东负担。因义务人栾玉东未按民事判决书履行还款义务，故权利人薛瑞向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人栾玉东发出执行通知书，但被执行人栾玉东仅履行了人民币70,000元的还款义务。执行中，本院通过相关部门查询了被执行人栾玉东名下银行存款、房产等信息，暂无可供执行的财产。对此，申请执行人薛瑞亦无法提供被执行人栾玉东其它可供执行的财产线索。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2015)办字第6814号调解书本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长俞海斌审判员徐强代理审判员彭巍二〇一六年六月二十八日书记员宋二猛审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年六月二十八日书 记 员  宋二猛附：相关法律条文
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执678号申请执行人胡茂国。被执行人浙江建隆船务有限公司，住所地舟山市普陀区（新世纪花园办公楼南）。法定代表人戎友根。委托代理人叶海飞，浙江××船务有限公司工作人员申请执行人胡茂国与被执行人浙江建隆船务有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的舟普劳人仲案字【2016】第0088号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人胡茂国于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款62467元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人在本辖区内无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，于2016年6月17日向本院提交了要求撤回执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胡茂国撤回强制执行，（2016）浙0903执678号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾健龙审 判 员 江 涛代审判员 於昭辉二0一六年六月二十七日代书记员乐羽雷
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0303民初410号原告：梨树县农村信用合作联社。住所：梨树县梨树镇。法定代表人：杜春伟，理事长。委托代理人：王昶文，原告单位员工。被告：闫亮，住四平市。原告梨树县农村信用合作联社诉被告闫亮金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月6日以已经与闫亮协商解决为由，向本院提出申请，要求撤回对闫亮的起诉。本院认为：原告梨树县农村信用合作联社撤回告诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梨树县农村信用合作联社撤回对被告闫亮的起诉。案件受理费600元（已减半收取），由原告梨树县农村信用合作联社负担。审判员 刘 岩二〇一六年六月七日书记员 郑玉秋
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）双法执字第94号申请执行人朱进益，男，汉族，1971年12月7日生，高中文化，个体工商户，住云南省普洱市思茅区。被执行人罗忠发，男，汉族，1980年11月29日生，初中文化，住临沧市临翔区。关于申请执行人朱进益与被执行人罗忠发买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2015）双民初字第52号民事判决书于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案案件标的额93300元，诉讼费2810元，执行费1300元，合计执行标的97410元。案件执行过程中，申请人与被执行人自愿和解，被执行人罗忠发承诺于2016年5月30日前支付申请人30000元，余款分两年付清，2017年支付30000元，剩余部分2018年一次性付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、第二百三十条的规定，裁定如下：终结（2015）双法执字第94号案本次执行程序的执行。如被执行人未按期履行和解协议的，申请人可请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 群执行员 张文才执行员 段培江二〇一六年六月一日书记员 俸玉平
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执870号本院在执行申请执行人曲学杰与被执行人曲在训买卖合同纠纷一案中，申请执行人曲学杰申请将被执行人曲在训纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人曲在训有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：将曲在训纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十六日
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执157号申请执行人胡华刚，住开远市。被执行人红河州赛康养殖科技发展有限责任公司。法定代表人庹七明，任公司董事长兼总经理。本院在执行胡华刚与红河州赛康养殖科技发展有限责任公司支付令一案中，原告胡华刚依据生效的（2016）云2502民督1号支付令，于2016年3月28日向本院申请强制执行，申请执行标的额为352183元。经采取执行措施查明被执行人红河州赛康养殖科技发展有限责任公司财产被另案保全查封，现暂时无法处置，经申请执行人同意，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)云2502执157号执行案件终结本次执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  宁仲功二〇一六年六月二十二日书记员  欧晏清
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初2748号原告黄小林。委托代理人陈杰，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托代理人狄新华，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告苏州荣辰置业发展有限公司，住所地苏州市姑苏区城北街道新塘工业区。法定代表人夏政勇。原告黄小林与被告苏州荣辰置业发展有限公司（以下简称“荣辰置业公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员张花锋独任审理，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告黄小林及委托代理人狄新华到庭参加诉讼。被告荣辰置业公司经本院依法��唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小林诉称：2010年11月17日，原、被告签订《商铺租赁合同》两份，约定原告向被告承租苏州市姑苏区平江新城生活广场B-008号商铺，总计租金226122元。原告于签约当天向被告支付了上述租金，但被告却一直未能按照合同约定交付承租商铺。原告故诉至法院，请求判令：1、确认原、被告于2010年11月17日签订的编号分别为2010-159A、2010-159B的《商铺租赁合同》于2011年12月15日解除；2、判令被告退还房屋租金226122元，并承担赔偿金119844.66元（按年利率12%计算，自2011年12月15日暂计算至2016年4月19日，暂计为4年5个月）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告荣辰置业公司未作答辩。经审理查明：2010年11月17日，荣辰置业公司（甲方）与黄小林（乙方）签订编号为2010-159A的《苏州平江生活广���商铺（摊位）租赁合同》一份，约定黄小林向荣辰置业公司承租位于苏州市姑苏区平川路北平江新城生活广场B-008号商铺，建筑面积37.69平方米，租赁期为20年，自2011年11月2日至2031年11月2日，总计租金为451122元；商铺预计交付使用的时间为2011年7月30日。同日，原告黄小林（甲方）与被告荣辰置业公司（乙方）签订编号为2010-159A的《苏州平江生活广场商铺（摊位）租赁合同》一份，将前述商铺的租赁期限从2031年11月3日延续至2047年11月2日，租金不再另行收取。上述合同签订后，黄小林向荣辰置业公司支付租金226122元。后，荣辰置业公司未能向黄小林交付铺位。2011年12月15日，荣辰置业公司向黄小林发送函件一份，该函件载明：平江生活广场负一层B-008商铺总价226122元，因工期延误及手续问题，我公司于2012年4月30日前，按交款总价年息12%按月赔���退还。黄小林于当日收到该份函件，并表示认可。后，荣辰置业公司未向黄小林退还案涉款项，黄小林遂诉讼来院。以上事实，由原告提供的《平江新城生活广场商铺租赁合同》两份、收款收据、函件及当事人的陈述予以证实，上述证据真实、合法且与本案有关联，本院对上述证据予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《平江新城生活广场商铺租赁合同》是双方的真实意思表示，该两份合同依法成立并生效。合同生效后，经双方协商一致，可以解除合同。本案中，被告于2011年12月15日向原告发送函件，提出解除合同的意思表示，原告表示认可，因此双方签订的两份租赁合同于2011年12月15日解除。现原告要求确认双方签订的两份合同已经解除于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告承诺退还已交租金并按年息12%予以赔偿，原告根据该承诺要求被告履行并无不当，本院对原告的该项请求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告黄小林与被告苏州荣辰置业发展有限公司于2010年11月17日签订的编号为2010-159A、2010-159B的两份《商铺租赁合同》于2011年12月15日解除。二、被告苏州荣辰置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄小林返还租金226122元，并赔偿利息损失（以226122元为基数，按年息12%，从2011年12月15日计算至本金退清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义���，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6544元，减半收取3272元，由被告苏州荣辰置业发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告黄小林。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。代理审判员  张花锋二〇一六年六月八日书 记 员  王 璇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执1240号郑州市市郊农村信用合作联社十八里河信用社，住所地郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村法定代表人：孙建胜。李军霞，所在地郑州市金水区经七路29号院2号楼96号，联系电话135××××6999。牛鹏旭，所在地郑州市中原区工人路165号，联系电话138××××9776。王玉岗，所在地郑州市金水区纬一路6号院5号楼7号，联系电话186××××9199。郭建立，所在地郑州市中原区华山路102号院9号楼1单元10号，联系电话135××××2999。江燕，所在地郑州市中原区华山路102号院9号楼1单元10号，联系电话136××××0556。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民二初字第02868号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李军霞、牛鹏旭、王玉岗、郭建立、江燕在银行的存款3150223.0万元或查封被执行人李军霞牛鹏旭王玉岗郭建立江燕相当于3150223.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李军霞、牛鹏旭、王玉岗、郭建立、江燕负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁倩影二〇一六年六月三十日书记员  于卫军
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁02执334号申请执行人青岛市住房公积金管理中心。法定代表人王春芳。被执行人青岛海珊发展有限公司。法定代表人刘旭东，经理。申请执行人青岛市住房公积金管理中心与被执行人青岛海珊发展有限公司行政非诉执行一案，申请执行人青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2015]16第135号行政处理决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效决定所确认的法律义务，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2016年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额12608元，执行费89元。在本案执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了涉案标的，执行费经本院批准予以免交。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2015]16第135号行政处理决定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘常青审判员  韩明升审判员  杨宗华二〇一六年六月二十二日书记员  刘青波
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1903民初490号原告中国邮政储蓄银行有限公司巴中市巴州区支行负责人姜某，该支行行长。委托代理人彭某某，四川宏坤律师事务所律师。被告罗某某，男，汉族。被告胡某（系被告罗某某之妻），女，汉族。被告罗某某，男，汉族。被告罗某，男，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限公司巴中市巴州区支行与被告罗某某、胡某、罗某某、罗某金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月13日以被告罗某某、胡某夫妇已偿还贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉。案件受理费500元，撤诉后减半收取250元，由原告中国邮政储蓄银行有限公司巴中市巴州区支行负担。审判员  王显强二〇一六年六月二十二日书记员  余松珈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执688号申请执行人：米吉提·伊卜拉伊木，男，1962年4月7日出生，维吾尔族，新疆墨玉县阿克萨拉依乡阿尔瓦格村7组29号。被执行人：迪丽白尔·买买提西热甫，女，1987年7月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区中湾街696号金坤C区27号楼4单元501室（在监狱服刑）。被执行人：热西提·也克木，男，1970年2月26日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区解放南路宝恒大厦18层6号（在监狱服刑）。被执行人：伊巴古丽·阿布都热合曼，女，1980年5月13日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区中湾街696号金坤C区28号楼4单元602室（在监狱服刑）。被执行人：艾则孜·吐尔迪，男，1973年10月12日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区新华南路1294号3号楼4单元501室（在监狱服刑）。申请执行人米吉提·伊卜拉伊木与被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪追缴、返还违法所得或其他涉案财物一案，本院于2015年5月21日作出的（2014）乌中刑一初字第167号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款28736.7元。二、冻结、划拨被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 茹斯坦木二〇一六年六月二十九日书记员 金  鑫
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1011刑初85号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人张某某，女，1964年10月2日出生，汉族，四川省内江市市中区人，小学文化，农民，住四川省内江市东兴区。2015年9月17日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审。被告人门某某，男，1964年10月28日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，小学文化，农民，住四川省内江市东兴区。2015年9月17日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人张某某、门某某犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月7日、6月15日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德、代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人张某某、门某某到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：2015年9月8日，被告人张某某因被害人官某某(邻居)讲“我偷你”发生口角。9月10日下午，官某某途径被告人张某某屋外时，与被告人张某某丈夫被告人门某某再次发生口角，被告人张某某打官某某耳光，被官某某抓住其手并将其手反撇，被告人门某某见状从官某某侧后方用手勒住官某某颈部，被告人张某某用脚侧踢官某某，二被告人的行为致官某某大小肠穿孔、全腹膜炎、双肺感染。经内江市公安局东兴区分局物证鉴定室鉴定：官某某腹部损伤属重伤二级。被告人张某某、门某某的行为构成故意伤害罪。被告人张某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和事实无异议。被告人门某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和事实无异议。经审理查明，2015年9月8日，被告人张某某因被害人官某某（邻居，1950年8月11日出生）讲“我偷你”发生口角。9月10日下午，官某某途径被告人张某某屋外时，与被告人张某某丈夫被告人门某某发生口角，被告人张某某扇官某某耳光时，被官某某抓住其手并将其手反扭。被告人门某某见状从官某某侧后方用手勒住官某某颈部，被告人张某某用脚侧踢官某某，二被告人的行为致官某某大小肠穿孔、全腹膜炎、双肺感染。2015年9月17日，公安干警在二被告人位于内江市东兴区某镇某村8组的家中将二被告人抓获。案发后，二被告人能如实供述自己的全部犯罪事实，积极赔偿被害人官某某医疗费、生活费、后期治疗费等费用共计人民币61532.67元，取得了被害人谅解。2015年11月3日经内江市公安局东兴区分局物证鉴定室鉴定：官某某腹部损伤属重伤二级。上述事实，公诉机关在庭审中举出了以下证据予以证实：被告人张某某、门某某的供述，被害人官某某的陈述，证人郑某某、熊某某的证言，法医学人身损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录、图、照片，户籍信息、住院病历、办案说明、调解协议及刑事谅解书等证据；二被告人在庭审中出示了收条、住院费用结算票据等证据；法院在庭审中出示了依职权调取的被告人门某某供述、被害人官某某的证言及收条证实二被告人已赔偿被害人的各项损失61532.67元，并取得被害人的谅解的证据。以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，能够证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人张某某、门某某故意伤害他人身体，致人重伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主、从犯。二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被害人系年满六十周岁的老年人，酌情对二被告人从重处罚。本案系邻里纠纷引发的伤害，被害人对本案犯罪的发生也有一定过错，二被告人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人谅解，酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人门某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  毛战英代理审判员  米志刚人民陪审员  刘黄淑二〇一六年六月十五日书 记 员  熊 勇附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……