山东省沂��县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1321刑初155号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人陈某某，男，1975年11月5日出生，汉族。2004年8月24日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年；2005年9月2日因敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月，与原判决有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年零四个月。2016年1月29日因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审。2016年5月9日被本院取保候审。辩护人高本进，山东阳都律师事务所律师。山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2016]157号起诉书，指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月5日提起公诉。本院依���组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张红蕾、闫敬礼出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人高本进到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2016年1月26日凌晨2时许，被告人陈某某在沂南县团山路与人民路交汇处馄饨馆内用餐后离开过程中，突然坐到正在馄饨馆用餐的代某等人的餐桌旁。以代某用挑衅的眼光看人为由进行滋事时，与其同行的尹某某（另案处理）即对代某、暴某进行殴打。后被告人陈某某又参与殴打代某，致代某、暴某均构成轻微伤。对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、鉴定意见、书证、被告人的供述等证据。认为被告人陈某某的行为构成寻衅滋事罪，诉请惩处。被告人陈某某对指控事实无异议，无辩解意见。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人陈某某仅造成一人轻微伤，情节相对较轻；2、无滋事的故意；3、认罪态度较好，已赔偿并取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明，被告人陈某某与被害人暴某以前认识。2016年1月26日凌晨2时许，被告人陈某某等人在沂南县团山路与人民路交汇处馄饨馆内酒后离开过程中，看见正在馄饨馆用餐的代某、暴某等人，被告人陈某某坐在代某等人的餐桌旁，以代某用挑衅的眼光看人为由，同行的尹某某即对代某拳打脚踹，暴某上前护时被打。后被告人陈某某也参与殴打代某。致代某头外伤反应，多处软组织伤；暴某多处软组织伤，均构成轻微伤。案发后被告人陈某某赔偿二被害人经济损失3万元，并取得谅解。认定上述事实的证据有���1、被害人陈述（1）代某的陈述，2016年1月26日凌晨，我和对象暴某等人在团山路与人民路交汇处北边路东的馄饨馆吃饭时，陈某某坐在我对面，说我用挑衅的眼光看他，接着和他一起的男的上来拳打我头部几拳，暴某护我时被打。接着陈某某上来拳打我头部，之后二人一起对我拳打脚踹。打完说他叫陈某某，以后这样，见了就打我，不服可以找他等话。我不认识那两个男的，之前没有见过面，也无矛盾，我对象暴某认识陈某某。（2）暴某的陈述，案发凌晨，我和男朋友代某等人沂南县团山路馄饨馆内吃饭时，陈某某等人往外走路过，之后陈某某坐在对面，以代某挑衅他为由，“杰子”（尹某某）和陈某某先后将代某打伤，我上前护时也被打伤。还说叫陈某某，见一回砸一回，不服可以来找他等话。我以前常去华苑大酒店认识负责人陈某某。代某和陈某某不认识也没有矛盾。2、证人证言（1）田某的证言，案发晚凌晨，我和暴某、代某在人民路和团山路交汇处北边的馄饨馆内吃饭时，陈某某喝醉酒说代某眼神带着挑衅，接着和他一起的男的对代某拳打脚踹，暴某上去护代某被打。之后陈某某上去拳打代某，又和那男的一起对代某拳打脚踹。还说他叫陈某某，不服找他，以后见一次打一次等话。（2）高某甲的证言，在县城团山路馄饨馆干服务员。案发凌晨一个二十多岁的男青年对一男的拳打脚踢，后那个四十岁的男的也动手，把那个男的抓起来摁地上，两人一块对那的男的拳打脚踢，这个二十来岁的男青年还把护���男的女的打好几拳。（3）高某乙的证言，案发凌晨，我和陈某某、“杰子”等人在团山路馄饨馆酒后往外走，遇见我同学代龙龙（代某）和两个女的在吃饭，陈某某过去坐在代龙龙对面要跟其中一个女的喝酒，代龙龙问陈某某你谁啊，陈某某说了一句话很冲，接着陈某某站起来指着代龙龙骂一句，“杰子”上去对代龙龙拳打脚踹，其中一个女的上去护着代龙龙也被打。陈某某又上去朝代龙龙打两拳，将代龙龙拽地上去后，陈某某和“杰子”又一块朝代龙龙身上踹。我和代龙龙是同学，怕他吃亏，我摁住他，当时“杰子”和陈某某动的手。（4）张某的证言，我在团山路中段开馄饨馆。1月26日凌晨有人��我店里打架，当时我不在场，但是店里有监控录像，已提供给公安。但是监控时间安装时没有改，2000年1月9日就是实际2016年1月26日的监控。3、辨认笔录，2016年1月28日，代某在城区派出所从12张男性照片中，辨认尹某某就是殴打他的男子。4、鉴定意见（1）沂南县公安局[2016]1073号法医学人体损伤程度鉴定书，暴某多处软组织伤，其损伤程度为轻微伤。（2）沂南县公安局[2016]1072号法医学人体损伤程度鉴定书，代某头外伤反应，多处软组织伤，其损伤程度为轻微伤。5、视听资料监控录像（光盘）、调取证据通知书及清单，显示被害人代某、暴某坐在桌子前吃饭，陈某某等人吃完饭去吧台结账，路过代某座位时陈某某停住坐在代某对面，几句话后，尹某某冲上来殴打代某，暴某上来护住代某也遭到“杰子”殴打。暴某上前和陈某某理论被陈某某一把推开，陈某某又上前踢打代某将代某摔倒在地，并同尹某某一起对代某拳打脚踢。6、书证（1）协议书，证实陈某某亲属赔偿被害人经济损失3万元，并对其行为表示谅解。（2）受案登记表、抓获及发破案经过，证实本案系代某报警，2016年1月28日22时许在沂南县汉街传奇娱乐KTV内将陈某某抓获归案。（3）前科查询记录、刑事判决书两份，证实陈某某2004年8月24日、2005年9月2日因寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被判刑。（4）刑��判决书两份，证实同案尹某某受过刑事处罚。（5）本地常住人口详细，证实陈某某的身份情况。（6）办案说明，证实同案人尹某某在逃。7、被告人陈某某供述，案发凌晨和“杰子”等人在团山路北首路西的馄饨馆酒后往外走，看见暴某几个男女青年在吃饭，我过去打招呼，那个男的瞪我，我说一句话，意思不友善、挑衅的意思，接着“杰子”上去打这个青年，我也用巴掌、脚踹，将小青年从椅子上拽起来摁地上，我和“杰子”朝他身上踹了好几脚。上述证据，经庭审质证，被告人及辩护人无异议，证据之间能相互印证，本院予以采信。辩护人当庭提供的证据：暴某出具证明二份，证实3万元赔偿款包含她的赔偿款；以前和陈某某以朋友身份交往过。上述证据不影响本罪的成立。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某某借故殴打他人，致二人轻微伤，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。辩护人关于被告人陈某某仅造成一人轻微伤，情节相对较轻；无滋事的故意的辩护意见。经审理认为，本案因被告人陈某某以被害人代某用挑衅的眼光看人引发，虽尹某某先动手殴打被害人代某，但被告人陈某某未予制止，反而积极参与，属于共同犯罪，应对造成后果应承担责任；且主观上有借故滋事的故意，客观上实施殴打他人，故上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人陈某某与被害人暴某原来认识，且案发后认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚并适用管制刑。被告人应到住地所在地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处管制二年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内��通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 军审 判 员  孙明霞人民陪审员  侯学功二〇一六年六月十七日书 记 员  李媛媛