山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2015）青法民三初字第45号原告邬明亮。委托代理人谭洪军，山东英天律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。负责人李居然，总经理。委托代理人魏中华。被告国树刚。被告山东正迪物流有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人李东风，总经理。委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告邬明亮诉被告国树刚、山东正迪物流有限公司（以下至判决主文前简称“正迪公司”）、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下至判决主文前简称“中华财保”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保”）、国树刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邬明亮及委托代理人谭洪军，被告中华财保的委托代理人魏中华、被告人民财保的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。被告国树刚、正迪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月12日3时5分许，邬明亮驾驶鲁E***35重型厢式货车沿青州市青垦路由南向北行驶至高柳镇阳河路口时与前方同车道停车等待信号灯的李方驾驶的鄂F***51、鄂FE9**挂重型半挂车发生追尾事故，致两车受损，邬明亮受伤。2014年12月12日4时0分许，国树刚驾驶鲁C***16、鲁CX5**挂重型半挂车沿青垦路由南向北行驶至该事故地点时，与事故车辆鲁E***35重型厢式货车发生刮撞事故，致两车受损。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定邬明亮与李方事故中，邬明亮承担事故的全部责任，李方无责任。国树刚与邬明亮的事故中，国树刚承担事故的全部责任，邬明亮无责任。事故车辆鲁C***16、鲁CX5**挂重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险及商业三者险，事故车辆鄂F***51、鄂FE9**挂重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院。请求依法判决：1、请求法院判令被告赔偿原告损失共计172171.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中华财保辩称，对本次事故发生的��实和交警部门作出的事故认定没有异议。鲁C***16、鲁CX5**挂车属于淄博煜达物流有限公司，保险期间为2014年3月30日至2015年3月29日，第三者责任险保险金额为500000元，在本次事故中我方承保的车辆与原告所驾驶车辆发生刮撞事故，致两车受损，并未造成原告受伤，原告之伤是2014年12月12日3时5分许与李方驾驶的鄂F***51、鄂FE9**挂重型半挂车追尾造成的，因此我方对于原告的损失不予赔偿。被告人民财保辩称，对本案事故发生的事实和交警部门出具的责任认定没有异议。对事故车辆在本保险公司投保交强险的事实没有异议。因我公司担保的事故车辆在本案事故中无责任，我公司将在交强险分项责任限额范围内依法赔偿。被告国树刚未提供答辩。被告正迪公司未提供答辩。经审理查明，2014年12月12日3时5分许，原告邬明亮驾驶鲁E***35重型厢式货车沿青州市青垦路由南向北行驶至高柳镇阳河路口时与前方同车道停车等待信号灯的李方驾驶的鄂F***51、鄂FE9**挂重型半挂车发生追尾事故，致两车受损，原告邬明亮受伤。当日4时0分许，被告国树刚驾驶鲁C***16、鲁CX5**挂重型半挂车沿青垦路由南向北行驶至上述事故地点时，与停靠在路边的鲁E***35重型厢式货车发生刮撞事故，致两车受损。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定：邬明亮与李方事故中，邬明亮承担事故的全部责任，李方无责任。国树刚与邬明亮的事故中，国树刚承担事故的全部责任，邬明亮无责任。原告邬明亮受伤后，到青州市人民医院治疗7天,后转至沾化县人民医院住院治疗34天，主要诊断为：股骨骨折。原告受伤后，由其由其妻子刘广阁、哥哥邬明春护理。二护理人员均系农村居民。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：一、邬明亮右下肢丧失功能达30%，构成伤残9级，右侧第9、10及左侧第6、7、8、9肋骨骨折，构成伤残10级；二、误工时间为受伤后300日；三、护理期为95日，其中前30日2人护理，后60日1人护理；四、营养费参考费用为人民币1800元；五、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币15000元或以实际合理支出费用审查认定；六、二次手术期间1人护理20日；七、残疾辅助器具费以实际合理支出费用审查认定。同时查明，本案事故车辆鲁E***35，登记车主为孙福香。本案事故车辆鄂F***51、鄂FE9**挂重型半挂车，登记车主为李方。本案事故车辆鲁C***16、鲁CX5**挂重型半挂车，实际车主为被告山东正迪物流有限公司，该车辆鲁CX5**挂重型半挂车在青州市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书中，误写为“鲁CX5**挂”，本案在审理过程中，青州市公安局交通警察大队对该误写予以更正。事故车辆鲁C***16、鲁CX5**挂重型半挂车在中华财保投保交强险及商业三者险（不计免赔），第三者责任险责任限额为主挂车各500000元。事故车辆鄂F***51、鄂FE9**挂重型半挂车在人民财保投保交强险及商业险（不计免赔），第三者责任险责任限额为主车500000元，挂车50000元。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。原告主张因本次事故给造成如下损失：1、医药费73680.89元；2、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）；3、伤残赔偿金52280.80元（11882元×20年×22%）；4、误工费54969元（300天×183.23元/天）；5、护理费7610.40元（30天×54.36元/天×2人+60×54.36元+20×54.36元）。6、营养费1800元；7、今后治疗费15000元；8、交通费500元；9、精神抚慰金2000元；10、法医鉴定费2300元；11、复���费18元，共计211389.09元。山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为11882元，生活消费支出为7962元。交通运输、仓储和邮政业年收入为66878元。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料等，被告的机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告邬明亮违反道路交通安全法律法规的规定，与李方发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告邬明亮承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。被告国树刚违反道路交通安全法律法规的规定，与原告发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告国树刚承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。对于原告主张的护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、复印费，被告均无异议，本院予以确认。对于原告主张的后续医疗费、营养费、误工损失费、司法法鉴定费，被告虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。对于原告主张的医药费，原告提供的利国乡马八中心卫生所出具的二份门诊处方上载明的医药费证据，被告不予认可，原告亦不能提供证据证明其在该医疗单位就医，且该医疗行为系用于原告本次事故之伤，故本院对原告主张的该部分医药费损失不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告在本��事故中，其行为存在过错，故对原告的该项主张，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。故原告因该事故造成的损失总额为210389.09元。本案事故中，原告与李方所发生之事故，原告承担事故的全部责任，被告李方不承担事故责任，故人民财保只在鄂F***51、鄂FE9**挂重型半挂车在其公司内投保交强险赔偿限额内按无责原则赔偿原10%的损失。对于原告与国树刚发生之事故，原告主张被告国树刚、中华财保赔偿其人民财保在交强险责任限额内赔偿部分之外的其他损失，被告中华财保对原告之伤是否系与其保险车辆发生事故所致提出异议，认为原告之伤与其保险车辆不存在因果关系。原告不能提供证据证明其在与国树刚发生事故中受到伤害，亦未提供证据证明其与国树刚所发生之事故加重了其所受伤害，故原告之本次事故所受损失，被告国树刚、中华财保不��担赔偿责任。原告主张被告中华财保在其保险车辆投保商业三者险赔偿限额内赔偿其超过交强险部分50%的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在鄂F***51、鄂FE9**挂重型半挂车投保交强险赔偿限额内赔偿原告如下损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、今后治疗费等1000元，护理费、误工费、交通费、精神损害抚恤金等共计11000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在鄂F***51、鄂FE9**挂重型半挂车投保交强险赔偿限额内赔偿原告邬明亮各项损失共计12000元，于本判决生效后10日内一次付清（经法院过付）；二、驳回原告邬明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，诉讼保全费520元，共计4264元，由原告邬明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  宋双玲审判员  马玉民审判���高青二〇一六年六月十五日书记员  曲 波