福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终341号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人(原审被告人)李龙灿，务工，住织金县。曾因犯盗窃罪于2013年4月2日被判处有期徒刑六个月，同月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月28日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人李龙灿犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月25日作出（2015）狮刑初字第2465号刑事判决。原审被告人李龙灿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派代理检察员吴端端出庭履行职务。上诉人李龙灿到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：1、2015年3月26日及27日，被告人李龙灿在石狮市灵秀镇狮标附近鑫鑫住宿其租住的105房间内，先后每日各2次贩卖海洛因给孔娟。2、2015年3月28日凌晨，被告人李龙灿在上述地点贩卖海洛因给何某。3、2015年3月28日11时许，被告人李龙灿在上述地点贩卖海洛因给赵某，并与赵某共同吸食，随后被公安人员人赃俱获。公安人员当场扣押到吸食剩余及被告人李龙灿持有的海洛因共计3.6克。原判认定上述事实的证据有：证人罗某、何某、赵某、谭某的证言、扣押笔录、扣押物品清单、称量笔录、毒品实物缴交收据及照片、物证检验报告、现场尿液检测报告、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明及被告人李龙灿的供述等。原判认为，被告人李龙灿的行为已构成贩卖毒品罪，其多次贩卖海洛因3.6克以上，属情节严重。被告人李龙灿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，依法判决：一、被告人李龙灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；二、扣押在案的作案工具电子秤一个、塑料袋六个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。上诉人李龙灿诉称，其系受雇他人贩卖毒品，其没有贩卖毒品给孔娟、何某、赵某，请求二审从轻改判。出庭检察员认为，原判认定上诉人李龙灿犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，1、2015年3月26日，上诉人李龙灿在石狮市灵秀镇狮标附近鑫鑫住宿其租住的105房间内，2次贩卖共计1克海洛因给孔娟，共收取人民币580元。2015年3月27日，上诉人李龙灿在上述房间内两次贩卖共计1克海洛因给孔娟，共收取人民币580元。2、2015年3月28日凌晨，上诉人李龙灿在鑫鑫住宿105房间内以人民币50元的价格贩卖0.05克海洛因给何某。3、2015年3月28日11时许，上诉人李龙灿在鑫鑫住宿105房间内以人民币47元的价格贩卖0.05克海洛因给赵某。后二人被公安人员当场抓获，公安人员从该房间内扣押到海洛因共计3.6克、电子秤一台。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的下列证据，本院予以确认：1、证人罗某的证言及辨认笔录，证实其和女友孔娟经常向李龙灿购买海洛因。2015年3月25日晚上12时许，孔娟到鑫鑫住宿105房间向李龙灿购买了约0.2克的海洛因，过了三四个小时，孔娟再次到105房间向李龙灿购买约0.8克的海洛因，两次共支付580元。3月26日晚上12时许，孔娟到鑫鑫住宿105房间找李龙灿购买约0.5克海洛因，过了三四个小时，孔娟再次到105房间找李龙灿购买约0.5克海洛因，两次共支付580元。其曾见过李龙灿贩卖海洛因给其他人。2、证人何某的证言及辨认笔录，证实2015年3月27日23时许，其在鑫鑫住宿105房间以50元的价格向李龙灿购买约0.05克海洛因后当场吸食。3、证人赵某的证言及辨认笔录，证实2015年3月28日上午，其到鑫鑫住宿105房间向李龙灿购买海洛因，李龙灿从箱子里拿了一袋海洛因以47元价格贩卖给其，其购买后当场吸食，被公安机关当场抓获。4、证人谭某的证言及辨认笔录，证实其是鑫鑫住宿的老板，鑫鑫住宿105房间是李龙灿租住并支付房租的，没有其他人代为交租。5、扣押笔录、扣押物品清单、称量笔录、物证检验报告、毒品实物缴交收据及照片，证实从鑫鑫住宿105房间扣押到3包海洛因共计3.6克、电子秤一台及塑料袋。6、现场尿液检测报告及照片，证实上诉人李龙灿、罗某、赵某经吗啡试剂检测，结果呈阳性；何某经甲基安非他明、吗啡试剂检测，结果呈阳性。7、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明，证实上诉人李龙灿的身份、前科情况。8、上诉人李龙灿的供述及辨认笔录，证实其从2015年3月13日起开始贩卖海洛因，其租住在石狮市灵秀镇狮标附近的鑫鑫住宿105房间。2015年3月26日凌晨，住在其楼上的罗某的女朋友到其105房间向其购买0.2克海洛因，过了不久罗某女朋友再次向其购买0.8克海洛因，两次共计支付580元。3月27日凌晨，罗某的女朋友到其住处购买0.5克海洛因，凌晨2时许，罗某的女朋友再次向其购买0.5克海洛因，2次共计支付580元。3月27日，何某在其住处以两次购买共计100元0.1克海洛因，并在其房间内当场吸食。3月28日上午11时许，赵某到其住处欲购买50元海洛因，因他身上只有47元，其以47元的价格贩卖0.05克海洛因给他。赵某购买后在其房间内吸食，公安机关将其当场抓获，并从其房间内扣押到电子秤、海洛因等。上诉人李龙灿提出其系受雇他人贩卖毒品的上诉意见，经查，证人何某、赵某的证言均证实他们系直接向李龙灿购买海洛因，证人谭某的证言证实鑫鑫住宿105房间系由李龙灿租住，没有证据证实上诉人李龙灿系受他人雇佣贩卖毒品，故上诉人李龙灿的该上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人李龙灿提出没有贩卖海洛因给孔娟、何某、赵某的上诉意见，经查，证人罗某的证言证实其女友孔娟于2015年3月26日至27日间共计4次向李龙灿购买2克海洛因的事实，何某的证言证实2015年3月27日其以人民币50元向李龙灿购买0.05克海洛因的事实，证人赵某的证言证实2015年3月28日其以人民币47元向李龙灿购买0.05克海洛因的事实，上诉人李龙灿的有罪供述，称2015年3月26日至3月28日期间，其4次贩卖2克海洛因给罗某女朋友，以50元贩卖0.05克海洛因给何某，以47元贩卖0.05克海洛因给赵某的事实，上述证据之间能够相互印证，足以认定，故上诉人李龙灿的该上诉意见不能成立。本院认为，上诉人李龙灿明违反国家对毒品的管制规定，明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，其多次贩卖海洛因共5.7克，属情节严重。上诉人李龙灿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯本案之罪，是累犯，依法予以从重处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。泉州市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾泽龙代理审判员  苏中福代理审判员  蒋小勇二〇一六年六月二十四日书 记 员  张恩华附：法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。