wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0632民初523号原告郝旭东，职工。委托代理人白长青，河北红安律师事务所律师。被告邸四平，农民。原告郝旭东与被告邸四平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝旭东的委托代理人白长青到庭参加了诉讼，被告邸四平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郝旭东诉称，2010年4月3日，被告经其亲家邸为民介绍向原告借款150000元，言明借款期限一年，月利息一分，被告向原告写下借据，同时中间人邸为民也在中间人的位置上签名。借款到期后，被告经中间人邸为民之手给付原告利息18000元，并要求继续以原利息标准借款，原告同意。之后被告每年的4月3日经邸为民之手给付原告上一年度利息18000元。2016年4月3日，原告通过中间人邸为民索要2015年度的利息，被告拒不给付。请求判令被告偿还原告借款本金150000元、利息18000元。被告邸四平未答辩。原告郝旭东提供了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。2、2010年4月3日被告邸四平出具的借款条一张，证明2010年4月3日，被告邸四平借原告郝旭东款150000元，期限一年。3、郝旭东与邸四平通话录音一份、郝旭东与邸娜娟通话录音一份，证明邸四平欠原告郝旭东借款的事实。经审理查明，2010年4月3日，被告邸四平经邸为民介绍借原告郝旭东款150000元，约定借款期限一年，月利率一分，被告为原告出具借条一张。借款期限届满后，被告未偿还借款本金，给付了原告一年利息18000元，并继续使用借款。后被告于每年4月3日给付原告上年度利息18000元。2016年4月3日原告向被告催要2015年4月3日至2016年4月2日的利息18000元，被告拒不给付。现原告诉至本院，要求被告偿还原告借款本金150000元及利息18000元。上述事实有原告提交的借条，原告与邸四平、邸娜娟的通话录音予以证实。本院认为，被告借原告款150,000元，双方约定月利率一分，有被告为原告出具的借条予以证实，本院予以确认。原告依照约定向被告提供了借款，被告应依照合同约定履行偿还借款本息的义务。原、被告约定借款利率为月利率一分，故每年的利息为18000元。现被告欠原告2015年4月3日至2016年4月2日一年的利息18000元。原告要求被告偿还其借款本金150000元、利息18000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，被告邸四平于本判决生效后七日内偿还原告郝旭东借款本金人民币150,000元、利息人民币18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3660元，由被告邸四平负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  王红利审判员  贾 熳审判员  贾晓路二〇一六年六月二十日书记员  王 哲
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0784民初246号原告陈小平，女，蒙古族，恩和某场职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告胡格音乐图，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告陈祥，男，蒙古族，恩和某场职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。原告陈小平诉被告胡格音乐图、陈祥民间借贷纠纷一案中，原告陈小平于2016年6月16日提出撤诉申请。本院认为，原告陈小平提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告陈小平撤回起诉。案件受理费80元，由原告陈小平负担。审判员  沙忠慧二〇一六年六月十六日书记员  万 顺附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第14301号之一原告顾怀宣，女，1957年3月27日出生，汉族，住贵州省大方县。被告重庆利文生商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号23-5，组织机构代码66642579-3。法定代表人陈维军，经理。被告李治，男，1989年10月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告顾怀宣与被告重庆利文生商务信息咨询有限公司、李治民间借贷纠纷一案中，原告顾怀宣于2016年6月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾怀宣申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告顾怀宣撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告顾怀宣负担。审 判 长  何 欣代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一六年六月十五日书 记 员  温丽丹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4663号原告张某，男，1975年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区安稳镇。被告邹某，女，1973年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。本院在审理原告张某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元，由原告张某负担（已交纳）。代理审判员  魏永康二〇一六年六月七日书 记 员  邓乐懿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2272-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初4087号原告:辽宁新天龙物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路210-2号。法定代表人：刘洪辉，该公司总经理。委托代理人：董晶玮，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：于乐平，住址：沈阳市大东区银元街**号*号楼2-2-1。原告辽宁新天龙物业管理有限公司与被告于乐平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许辽宁新天龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年六月十五日书记员  董畅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初3194号原告孙明，男，汉族。委托代理人孙勇（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告盐城市大丰惠民良种棉业有限责任公司，住所地盐城市大丰区大丰港区王港小街西南。法定代表人石斌，该公司董事长。本院在审理原告孙明与被告盐城市大丰惠民良种棉业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告孙明于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙明负担。审判员  陈祚宏二〇一六年六月二十三日书记员  戴青华
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民初365号之一原告：范永春，男，1979年3月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。原告：方成红，女，1983年11月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。上述两原告共同委托代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：朱礼华，男，1969年11月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。被告：韦小霞，女，1970年9月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。上述两被告共同委托代理人：刘金苗，安徽精龙律师事务所律师。本院在审理原告范永春、方成红诉被告朱礼华、韦小霞承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告范永春、方成红于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范永春、方成红撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告范永春、方成红负担。代理 审 判员 段姣莲二〇一六年六月三日书记员（代） 杜贤龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2015)双郊民初字第595号原告邢艳琢，男，1979年9月14日生，汉族，个体工商户，住双辽市。被告刘猛，男，1978年6月20日生，汉族，无职业，现住双辽市。被告张颖，女，1981年2月12日生，汉族，无职业，现住双辽市。本院在审理原告邢艳琢与被告刘猛、张颖民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邢艳琢撤回起诉。审判长 王 玲审判员 刘晓楠审判员 安继双二〇一六年六月十四日书记员 王 渊
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保212号扶毫祥、李国梁、段改胜、李大同：本院执行的申请人扶毫祥与被申请人李国梁、段改胜、李大同民间借贷纠纷一案，本院已经查封了被申请人李国梁所有的位于冷水江市冷办施塘社区4组军诚路的房产四处（产权证号：715003002、715003001、715002264、7150022**），查封了申请人扶毫祥所有的途锐2995CC越野车一辆（车牌号：湘KE99**）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全完毕。二〇一六年六月六日
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执950号申请执行人仁和区计划生育局。被执行人李某某，男，出生于1973年10月24日，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人杨某某，女，出生于1975年5月18日，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执950号攀枝花市仁和区计划生育局申请执行的计划生育行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执950号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年六月二十九日书记员  唐海峰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4548号之一申请执行人何绮云，女，汉族，住佛山市顺德区，被执行人张佩仪，女，汉族，住佛山市顺德区，原告何绮云与被告张佩仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第586号民事判决书已经发生法律效力。因债务人张佩仪未按上述生效法律文书履行义务，权利人何绮云向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张佩仪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年9月向佛山市各区房管部门、车管所及有关金融机构查询，发现被执行人张佩仪名下有2商铺，由（2015）佛顺法立保字第64号案件首查封，1房由（2015）佛顺法立保字第62号案件首查封。原则上，上述财产均由首查封案件处理，本案暂不处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务51570元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4548号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）（本页无正文）执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年六月二十四日书记员  宋小静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第812号罪犯王福涛，男，1986年8月23日生，汉族，初中文化，四川省泸州市人，家住四川省泸州市江阳区通滩镇毗卢村六社**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省高级人民法院于2012年11月2日作出(2012)云高刑终字第1366号刑事判决，以被告人王福涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月15日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王福涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王福涛在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯王福涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王福涛减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月14日起至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1181执50之一号申请执行人崔桂芳，男。被执行人付亚芬，女。被执行人成国杰，男。本院在执行申请执行人崔桂芳与被执行人付亚芬、成国杰被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2015）北民重字第7号民事判决书，责令被执行人付亚芬、成国杰履行给付义务。在执行过程中，申请执行人崔桂芳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2015）北民重字第7号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成江二〇一六年六月二十三日书记员  王鹤丹
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执460号申请执行人：杨清华，男，住四川省华蓥市。被执行人向远平，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初566号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向远平在收到执行通知书后履行给付劳务费15535元及利息，并承担诉讼费94元、执行费133元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人向远平的财产进行全面调查，未查找到可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1681民初566号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年六月二十七日书记员  高斌
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6192号原告：晏华江，男，汉族，1966年5月8日出生，住重庆市江津区。被告：重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地重庆市江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，该公司经理。本院在审理原告晏华江诉被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，因原告晏华江在法律规定的期限内，未向本院预交案件受理费，亦未向本院提出免交或缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  陈佑二〇一六年六月十四日书 记 员  王也
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初468号原告王xx,女，被告郭xx,男，本院在审理原告王xx诉被告郭xx离婚纠纷一案中，原告王xx于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已和好为由自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王xx撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王xx负担。审判员  刘慧二〇一六年六月十七日书记员  高源
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保251号申请人鹿军明，男，1968年9月20日出生，汉族，住址巴林左旗。申请人臧海玉，男，1975年4月14日出生，汉族，住址巴林左旗。被申请人刘占军，男，1968年1月8日出生，蒙古族，住址巴林左旗。被申请人吴洪英，女，1970年4月6日出生，汉族，住址巴林左旗。被申请人路广勇，男，1960年5月4日出生，蒙古族，住址巴林左旗。被申请人李抒芳，女，1961年6月2日出生，汉族，住址巴林左旗。被申请人赤峰天德建筑工程有限公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人：王会志，经理。被申请人赤峰宝石房地产开发有限公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人：王桂琴，董事长。申请人鹿军明、臧海玉于2016年6月20日向本院提出保全申请，要求保全被申请人刘占军、吴海英、路广勇、李抒芳、天德通公司、宝石公司的财产，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、轮后查封被申请人刘占军的财产位于巴林左旗商厅一处。二、轮后查封被申请人吴洪英的财位于巴林左旗楼房一处。三、查封被申请人李抒芳的财产位于巴林左旗住宅楼一处。四、申请人鹿军明、臧海玉向保险公司投保金额为700000.00元的保险为此案担保。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年六月二十日书记员  刁玉莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初4610号原告覃元合，男，1963年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告徐独友，男，1963年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人谢辉，重庆峡阳律师事务所律师。委托代理人代光辉，重庆峡阳律师事务所律师。本院在审理原告覃元合诉徐独友合伙协议纠纷一案中，原告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费770元，减半收取385元，由原告覃元合负担。审 判 长  田世明人民陪审员  游智伟人民陪审员  姚云惠二〇一六年六月二十八日书 记 员  李亚林
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终721号上诉人（原审被告）：江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司，住所地江西省吉安市吉州区长岗南路29号二楼，组织机构代码561080442。法定代表人：敖杏游，该公司总经理。委托代理人：刘涛，该公司行政部经理。被上诉人（原审原告）：刘春根，男，1965年3月10日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审原告）：刘毓，男，1991年5月5日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上列二被上诉人的共同委托代理人：郭建平，江西向群律师事务所律师。上列二被上诉人的共同委托代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司（以下简称浙商联盟）因与被上诉人刘春根、刘毓商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院(2015)吉民二初字第1121号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年1月9日，刘春根、刘毓与浙商联盟签订了商品房买卖合同，约定刘春根、刘毓购买浙商联盟吉安农副产品物流中心6栋店面，房屋总价为616232元，合同签订时一次性付清，交房时间为2012年12月31日前，水电在房屋交付前完成，房屋总价款已经包含水电初装费。2012年5月5日，浙商联盟向吉安市郊区供电有限责任公司申请供电方案。2012年5月11日，吉安市郊区供电有限责任公司向浙商联盟出具供电方案答复单，答复：电价类别为普通工业；供电电源由220KV吉安变电站I、Ⅱ段母线分别新增壹回10KV专线专柜供电；供电方式为双电源；用电类别为普通工业95%，非居民照明5%；电能计量方式为高供高计；计量点设在220KV吉安变电站新增10KV专线专柜出线侧；低压配电设施经验收合格后方能送电；双方签订供用电合同。房屋交付时，电表已经安装到户，但未在供电公司独立开户。原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按照约定履行义务的，应当承担继续履行的违约责任。因刘春根、刘毓购买的是店面，具有独立的产权单位性质，参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）的规定，浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为刘春根、刘毓安装独立电表。因电表已经安装到户并在用电，根据《供电营业规则》（中华人民共和国电力工业部令第8号）的规定，浙商联盟应当根据用电业务的程序、制度和收费标准向供电企业申请办理分户、改类手续。因此，对刘春根、刘毓要求浙商联盟免费为其所购房屋分户安装独立电表的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告浙商联盟为原告刘春根、刘毓所购买的吉安农副产品物流中心6栋店面向供电企业申请分户安装独立电表，并按收费标准承担分户费用，限在判决生效后6个月内完成。案件受理费100元，减半收取50元，由浙商联盟负担。上诉人浙商联盟不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判驳回刘春根、刘毓的诉讼请求。其理由是：1、一审法院认为浙商联盟未按约定全面履行自己的义务与事实不符。合同约定水电在房屋交付前完成，浙商联盟已全面履行了合同约定的义务，合同并无约定电表需独立分户。刘春根、刘毓于交房时已明确浙商联盟已履行合同约定的义务，且刘春根、刘毓起诉之日距交房之日已逾两年，超过了诉讼时效。2、一审法院参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，认为浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为刘春根、刘毓安装独立电表，但不知这两个法规的哪一条规定了开发商需为购房者独立分户安装电表？更何况刘春根、刘毓购买的是店面商铺，而非住宅。浙商联盟为刘春根、刘毓一户安装一分电表，完全符合电力部门“一户一表”的要求，一审法院查明的事实完全可证实浙商联盟的用电规划已被电力部门认可，施工完成业经电力部门验收合格。3、刘春根、刘毓的诉讼请求是判令浙商联盟立即免费为其分户安装独立电表，而一审法院却判令浙商联盟向供电企业申请分户安装独立电表，属判非所请。被上诉人刘春根、刘毓答辩称：1、刘春根、刘毓的起诉没有超过诉讼时效，且浙商联盟在一审时也未提出时效问题，其在二审提出诉讼时效问题应不予支持；2、双方商品房买卖合同已经约定，相关法规及文件也已有明确规定，浙商联盟应该为刘春根、刘毓独立安装电表。综上，请二审法院依法驳回浙商联盟的上诉，维持原审判决。根据上诉人浙商联盟的上诉理由以及被上诉人刘春根、刘毓的答辩的意见，归纳本案的争议焦点为：1、原审判决浙商联盟免费为刘春根、刘毓安装独立电表是否符合双方签订的合同约定及相关法律规定？2、刘春根、刘毓的起诉是否超过诉讼时效？本院经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：浙商联盟与刘春根、刘毓签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。双方在合同中明确约定，浙商联盟应在2012年12月31日前将取得商品住宅交付使用批准文件条件，并符合合同约定的商品房交付刘春根、刘毓使用，水电在房屋交付前完成，房款总价包含水电初装费。《江西省物业管理条例》第五十七条规定：“物业管理区域肉，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等企业应当向最终用户提供装表到户、收费到户的服务”。江西省发展改革委《关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）中亦明确规定“新建住宅实行一户一表，由供电企业统一负责运行维护”。因此，根据双方合同约定及上述法规、文件规定，浙商联盟应当履行免费为刘春根、刘毓所购房屋分户安装独立电表的义务，刘春根、刘毓的诉讼请求符合合同约定及相关法规、文件规定，本院予以支持。浙商联盟上诉称其已为刘春根、刘毓安装了分电表，符合电力部门“一户一表”的要求。但刘春根、刘毓使用分电表用电系从浙商联盟的总表分出，刘春根、刘毓并未与供电部门成立供电合同关系，而是由浙商联盟向刘春根、刘毓收取高于供电部门的电费，故浙商联盟的行为不符合合同约定及相关法规、文件的规定，亦损害了刘春根、刘毓的合法权益，对其该上诉理由本院依法不予支持。关于诉讼时效问题，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。本案中，浙商联盟在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，在二审期间亦未提供新的证据证明刘春根、刘毓的起诉已过诉讼时效，故对其关于刘春根、刘毓的起诉已过诉讼时效的上诉意见，依法不予支持。综上，浙商联盟的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖建文代理审判员  肖永兰代理审判员  胡 婧二〇一六年六月二十日书 记 员  王 拯
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初590号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张云胜，男，出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，住重庆市万州区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月18日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月6日被该局取保候审。被告人吴义乾，男，1976年3月25日出生于重庆市万州区，身份证号码511203197603252999，汉族，高中文化，住重庆市万州区分水镇三角凼村3组78号。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月6日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]515号起诉书指控，2016年1月31日中午，被告人张云胜、吴义乾因吴义菊与被害人刁志勇发生口角，前往重庆市万州区福斯德广场水货餐厅对刁志勇进行殴打，致其轻伤二级。被告人张云胜、吴义乾的行为已构成故意伤害罪。被告人吴义乾具有自首情节，被告人张云胜、吴义乾对被害人进行了赔偿并取得其谅解，建议判处二被告人一年以下有期徒刑或拘役。被告人张云胜、吴义乾对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人张云胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、被告人吴义乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限均从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年六月七日书记员  邓 伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南法民初字第05637号原告重庆市捷宏建筑机械租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路198号，组织机构代码77488624-7。法定代表人常宏，经理。委托代理人刘某某，北京商安（重庆）律师事务所律师。被告郑毅,男,汉族,住重庆市渝中区。被告何正容,女,汉族,住广东省东莞市。被告重庆恒泰建筑劳务有限公司,住所地重庆市南岸区亚太路1号6幢17-13号，组织机构代码58894744-8。本院在审理重庆市捷宏建筑机械租赁有限公司与重庆恒泰建筑劳务有限公司,何正容,郑毅建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆市捷宏建筑机械租赁有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市捷宏建筑机械租赁有限公司撤回诉讼请求。审 判 长  李 静人民陪审员  刘安碧人民陪审员  何利娟二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 琳
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执恢4号之三申请执行人：快意电梯股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：罗爱文，该董事长。被执行人：宁静，女，汉族，住安徽省蚌埠市。本院于2015年11月6日作出（2012）蚌恢执字第00009-8号执行裁定书，限制被执行人宁静出境。现因申请执行人快意电梯股份有限公司与被执行人宁静达成执行和解并已经履行完毕，依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项之规定，裁定如下：解除对被执行人宁静的出境限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丰年审 判 员  陆治铭代理审判员  王亚群二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈巧玲
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0927民初168号原告明平，男。被告镇坪县曾家镇人民政府法定代表人郑杰，男，该政府镇长。本院在审理原告明平诉被告镇坪县曾家镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告明平于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告明平撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担(已交纳)。审判员  赵永鑫二〇一六年六月二十八日书记员  冉红梅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执261号申请执行人刘德秀，女，汉族，1963年2月7日出生，退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。被执行人陈井利，男，汉族，1962年12月6日出生，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁乡。本院在执行申请执行人刘德秀与被执行人陈井利借贷纠纷一案中，刘德秀于2016年4月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初197号民事判决书,向本院提出执行申请，要求陈井利给付借款1.5万元,利息1125.00元(从2015年12月26日起至2016年3月13日止,按月利率3%计算);案件受理费94.25元,共计16219.25元。本院在执行过程中，刘德秀与陈井利经协商并达成执行和解协议:刘德秀要求陈井利给付1.5万元,利息放弃,陈井利于2016年7月1日到2016年10月30日、2017年5月、6月每月给付500.00元（夏季时间），2016年11月到2017年4月30日（冬季）给付1000.00元至给付全部案件款为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初197号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  李瑞麟审判员  王宏伟二〇一六年六月十九日书记员  宿茂国
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执8号申请人冯丽新。被执行人崔子龙。本院在执行枣强县人民法院（2015）枣民二初字第447号民事判决书过程中，经本院调查，被执行人崔子龙暂无可执行财产，申请人也无法提供财产线索，申请人认为可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止枣强县人民法院（2015）枣民二初字第447号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂芳审判员  杜志广审判员  刘 洋二〇一六年六月十四日书记员  刘 丽
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初3568号原告徐和平，无职业。被告王福顺。本院在审理原告徐和平与被告王福顺买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐和平撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告徐和平负担。审判员  高德娟二〇一六年六月十二日书记员  陈小丽第1页共1页
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执543号之一申请执行人汤克利，男，汉族，1970年2月6日生，住四川省江油市中坝镇。被执行人刘彬，男，汉族，1960年9月22日生，住南充市顺庆区。申请执行人汤克利诉被执行人刘彬物权确认纠纷一案，本院经审理作出的（2015）顺庆民初字第5965号民事判决书，判决车牌号为川RY00**的迈腾汽车属于汤克利所有。判决生效后，申请执行人汤克利为办理车辆过户，向本院提起了执行申请，执行中查明本院以（2015）顺庆民保字第828号民事裁定书查封了该车辆，故解除对上述车辆的查封，将该车辆过户给申请执行人汤克利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘彬所有的车牌号为川RY00**号小车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷春华二〇一六年六月十三日书记员  张 弥
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初585号原告张某某，女，住滨州市沾化区。被告张某某，男，住滨州市沾化区。原告张某某诉被告张某某离婚纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原被告经朋友介绍相识，2011年11月23日原被告双方登记结婚，2013年3月8日原告生一女孩，取名张某甲。因两人婚前了解不够，婚后两人经常为生活琐事争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，甚至连孩子也不放过。如今原告已无法忍受，为了维护原告的合法权益，特提出离婚之诉，请求依法判令原、被告离婚；婚生女张某甲由原告抚养，被告依法支付抚养费。被告张某某辩称，答辩人与被答辩人感情并未破裂，被答辩人的陈述说明，双方也只是在做家务等小事上有分歧，并没有导致夫妻感情破裂的决定性的事件发生，答辩人也从未做出伤害夫妻感情的行为，被答辩人所说的经常对被答辩人实施家庭暴力，甚至连孩子也不放过纯属捏造事实。相反，答辩人始终珍惜与被答辩人的这份感情，珍惜这段婚姻。答辩人与被答辩人在共同生活过程中确实发生过意见不一致的情况，可这些是任何一个家庭都会发生的生活矛盾，完全可以通过协商有效解决。综上所述，答辩人与被答辩人有深厚的感情基础，夫妻感情并未破裂，且答辩人与被答辩人之间不存在《中华人民共和国婚姻法》相关规定中的离婚事由，故答辩人不同意与被答辩人解除婚姻关系，请贵院依法驳回其起诉。被告在庭审中又辩称，同意离婚，孩子由原告抚养，但不支付抚养费，共同债务6万元共同承担。经审理查明，原告张某某与被告张某某经人介绍于2011年农历6月29日相识，2011年11月13日订婚，2011年11月23日进行结婚登记并领取结婚证，2011年农历11月3日按当地习俗举行婚礼，婚后夫妻感情一般，于2013年3月8日生一女孩，取名张某甲。原被告因琐事发生纠纷后，原告遂于2016年农历3月7日始离开被告回娘家生活至今，其间，被告及家人多次去接原告，但原告未归，婚生女现随原告生活。本院认为，原被告婚姻基础比较一般，虽婚后初期夫妻感情尚可，但双方因琐事时常发生争吵，致使原被告未建立起真正夫妻感情，现原告离婚态度坚决，被告也同意离婚，应认定原被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持。婚生女现随原告生活，被告也同意孩子随原告生活，由原告继续抚养对孩子成长较为有利，被告依法应支付抚养费。被告称有夫妻共同债务6万元，原告予以否认，且被告也无确实充分证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告张某某离婚；婚生女张某甲由原告抚养，被告支付抚养费65000元，于本判决生效后十日内支付32500元，剩余32500元于2018年12月31日前支付。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙民超审 判 员  贾新国人民陪审员  孔凡晨二〇一六年六月七日书 记 员  傅伟哲
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终807号之一上诉人（原审被告）：安徽朝阳建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。法定代表人：赵天纲，总经理。委托代理人：王怀国，该公司职工。委托代理人：李旺飞，该公司职工。被上诉人（原审原告）：田春亮，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：马涛，安徽乐行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张云刚，男，1974年5月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原审被告：牛家春，男，1957年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。在本案审理过程中，因上诉人安徽朝阳建筑工程有限公司与被上诉人田春亮达成调解协议，现安徽朝阳建筑工程有限公司申请解除对其公司银行账户存款26万元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对安徽朝阳建筑工程有限公司灵璧农村商业银行钟灵支行账户银行存款26万元的冻结。审判长  刘秋菊审判员  万学林审判员  许 林二〇一六年六月十五日书记员  刘 潇
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初629号原告：佛山市顺德区汇创丰商贸有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：张沃河，系该公司董事长。委托代理人：何震，系佛山市顺德区杏坛镇法律服务所法律工作者。委托代理人：徐海华，系广东京兆律师事务所律师。被告：中山市东升镇吉兆贸易部，住所地广东省中山市。经营者：周超勇，男，1978年3月28日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。原告佛山市顺德区汇创丰商贸有限公司诉被告中山市东升镇吉兆贸易部票据追索权纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员梁瑜独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐海华、何震，被告的经营者周超勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告存在票据关系，被告于2015年11月29日出具中国工商银行支票一张，金额为25000元，该支票是原告与案外人中山恒忆电镀有限公司一个车间发生的买卖合同关系的货款。被告据公司的要求开具给原告，被告开具的涉案支票于2015年12月7日被银行退票，被告的行为违反了票据法的有关规定，根据票据法的规定，被告未能支付支票金额给原告，应对原告承担票据责任，向原告给付支付25000元及支付利息。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付支票金额25000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率付至清偿之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。原告为证实其主张向本院提供如下证据：1.支票及退票理由书各1份；2.送货单2份。被告辩称：一、原告与被告没有任何交易关系和债权债务关系，且原告所呈与本案有关联的案外人中山恒忆电镀吴在伟买卖关系的送货单据，不能证明与其存在真实交易关系。二、涉案支票为中山恒忆电镀有限公司的吴在伟提供，其支票是以恶意欺诈的方式取得。吴在伟与被告有债务关系，已经另案起诉，不存在被告欠其货款的问题。因基础关系违法，吴在伟与原告都不享有票据权利。三、原告明知被告与吴在伟存在抗辩事实而取得票据，违反票据法13条的规定。四、支票退票是因为该支票无被告授权的支付密码，在未得到对方的给付对价，被告为防止自己的合法财产受到不法侵害而拒绝提供支付密码，并多次要求吴在伟返还被骗的支票和货款。五、被告出具支票的经过：原告的法定代表人也是武汉旭辉表面技术有限公司（以下简称旭辉公司）的法定代表人。2015年10月，旭辉公司通过原告追讨吴在伟所欠货款，吴在伟承诺给付50000元承兑汇票一张以付部分货款。吴在伟称有客户会给他一张50000元的承兑汇票，但对方单位要求找付25000元。吴在伟问被告是否同意接收该承兑汇票。被告出于收回货款的目的，被告同意找付，于是以不填支付密码的支票换取。待以后收到承兑汇票后，才给支付密码支付，于是便开具了涉案支票，以换取50000元的承兑汇票。但吴在伟至今未将50000元的承兑汇票交给被告，被告所开具的涉案支票也未返还。被告在追讨无果的情况下，已经向法院另案起诉。六、根据票据法司法解释的相关规定，票据债务人以票据未转让时的基础关系违法，双方不具有真实的交易关系和债权债务关系、持票人应付对价而未付对价为由，要求返还票据而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。因此，本该是原告返还票据给被告，被告愿以证人的身份协助原告追讨货款，同时也保留提请反诉的权利。请法院在查清事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。被告为证实其抗辩向本院提供了如下证据：1.旭辉表面技术有限公司营业执照及法定代表人身份证明；2.欠条；3.收条及案外人吴在伟的证人证词；4.受理案件通知书。经审理查明：原告因生意往来收到被告出具的中国工商银行支票一张(支票号码：10204430/51445225，出票日期：2015年11月29日，出票人：中山市东升镇吉兆贸易部、周超勇，金额：25000元，收款人：空白）。该支票到期后，原告到银行提示付款，被银行以“欠支付密码”为由拒绝付款。原告至今未能收到上述款项，遂向本院提起诉讼如前述。原告向本院提供其与中山恒忆电镀有限公司的送货清单及中山恒忆电镀有限公司的证明，拟证实中山恒忆电镀有限公司为支付货款而将涉案支票交付给原告，双方存在真实的债权债务关系，原告合法取得涉案支票且已支付相应的对价。原告还向本院提供退票理由书，拟证实其已向银行提示付款，但被退票。被告向本院提供了吴在伟出具的证明、收条、欠条和受理案件通知书等证据，拟证实被告是将涉案支票交付给吴在伟的，与原告并不存在任何关系。本院认为：原告所持有的涉案支票形式要件符合法律规定，为有效票据。该支票收款人栏空白，视为出票人授权补记，支票补记的法律后果应由出票人即本案被告自行承担，被告作为涉案支票的出票人应承担无条件付款的义务。《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”本案中，原告提供送货清单、证明及退票理由书证实原告已支付对价后合法取得涉案支票，并已行使付款请求权。原告遭拒绝付款后向出票人即被告行使追索权，符合法律规定，其请求被告支付票据款25000元及利息，理据充分，本院予以支持。被告抗辩称涉案支票因未填写密码，故原告未合法取得涉案支票权利。根据《中华人民共和国票据法》第二十七条第二款规定“出票人在汇票上记载‘不得转让’字样的，汇票不得转让。”第九十三条规定“支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。”据此，因支票具有无因性，而涉案支票上并未记载有“不得转让”字样，即使被告未填写密码，该支票仍可转让，原告合法取得涉案支票，享有票据权利，可向被告行使票据追索权。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第六十一条第一款、第七十条第一款、第八十六条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中山市东升镇吉兆贸易部于本判决发生法律效力之日起7日内向原告佛山市顺德区汇创丰商贸有限公司支付票据款25000元及逾期付款利息(从2016年3月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的计算至清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告中山市东升镇吉兆贸易部负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇一六年六月三日书记员 康秋实余亿玲
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民初315号原告：宋伟奎，男，1982年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区祥和路**号内*号。委托代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。委托代理人：于广清，山东嘉翔律师事务所律师。被告：烟台经济开发区太符炸鸡店。住所地：烟台经济技术开发区。经营者：杨杰。委托代理人：闫建锋，山东途成律师事务所律师。本院在审理原告宋伟奎诉被告烟台经济开发区太符炸鸡店侵害注册商标专用权纠纷案一案，原告宋伟奎于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋伟奎撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宋伟奎负担。审 判 长  于 兰人民陪审员  王新利人民陪审员  孙 强二〇一六年六月二十日书 记 员  吕薪宇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0203执130号﹝2016﹞黑02**执字第130号申请执行人任树山，男，汉族。被执行人建华区凤龙旧物摊床。份责人赵凤龙，该摊床业主本院在执行（2015）建民初字第245号民事判决书过程中，双方当事人自愿达成和解协议。被执行人赵凤龙给付申请人任树山，人民币17000元。余额每月给付申请人1000元。双方当事人达成解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：﹝2010﹞建民初字第506号民事判决书终结本次执行程序。执行员  韩志二〇一六年六月十九日书记员  沈越
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民(商)初字第02028号原告北汽福田汽车股份有限公司，住北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人徐和谊。被告谢金培，男性，年龄27。被告田紫娟，女性，年龄27。被告甘勇华，男性，年龄44施尧路1111号12栋106户。被告罗科峰，男性，年龄41。被告福建新龙汽车股份有限公司，住福建省龙岩经济开发区高新园区平在村龙工配件园4号路2号厂房。被告南昌七彩旅游客运有限公司，住江西省南昌市西湖区站前西路176号。本院在审理原告北汽福田汽车股份有限公司诉被告谢金培、田紫娟、甘勇华、罗科峰、福建新龙汽车股份有限公司、南昌七彩旅游客运有限公司保证合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审 判 长  玄红莲人民陪审员  窦振利人民陪审员  庞金燕二〇一六年六月七日书 记 员  郑蝶宜
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第738号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地：浙江省景宁畲族自治县。法定代表人：纪华，该支行行长。被执行人杨玲花。被执行人梅慧民。本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年5月27日10时00分00秒将被执行人杨玲花名下的坐落景宁畲族自治县鹤溪镇园丁新村4幢1单元302室（包含柴间）（景房权证鹤溪字第号、景国用（2003）第968号）通过景宁畲族自治县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，买受人雷潘洁（身份证）以人民币720000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人杨玲花名下的坐落景宁畲族自治县鹤溪镇园丁新村4幢1单元302室（包含柴间）（景房权证鹤溪字第号、景国用（2003）第968号）进行拍卖，该房产以人民币720000元拍卖给买受人雷潘洁，房产所有权自本裁定送达买受人雷潘洁时起转移。二、买受人雷潘洁可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。办理房屋产权、土地使用权过户登记所需的一切税费等其他费用均由买受人雷潘洁承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈建毅审 判 员  王正东助理审判员  陈秋韵二〇一六年六月十二日代书 记员  蓝欣怡
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初10207号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾妍旻，上海市海华永泰律师事务所律师。被告郑友友，男，1985年2月27日生，住山东省菏泽市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告郑友友信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币47,427.10元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币47,427.10元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一六年六月二十二日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执806号申请执行人张义旺，男，63岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区兴安南路。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街。法定代表人贾贵忠，公司总经理。被执行人内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街。法定代表人陈中贵，公司总经理本院在执行张义旺与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00488号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法���文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司1.25万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初512号原告赵某某，女，1988年12月12日出生，汉族。被告杨某某，男，1989年2月24日出生，汉族。本院在审理原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年6月7日以与被告杨某某和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某承担。审判员  冯海潮二〇一六年六月七日书记员  白 豆
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执211号杨梅：你与淮南市谢家集区市场监督管理局工商行政非诉纠纷一案，我院作出的(2016)皖0404行审10号行政裁定书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月二十日
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初921号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司行政主要负责人。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：胡志鹏。原告淘宝（中国）软件有限公司为与被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月12日，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  王金龙人民陪审员  叶 强二〇一六年六月十五日书 记 员  俞咏君
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执373号之一申请执行人南漳县人民法院。被执行人周道海，农民。本院于2016年2月25日作出（2015）鄂南漳刑初字第00214号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周道海未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年4月27日移送执行，2015年5月5日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人周道海暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂南漳刑初字第00214号刑事判决中10000.00元罚金的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年六月二十四日书记员 陈大勇
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0581民初761号原告霍林郭勒市双利商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。法定代表人王春峰，经理。委托代理人贾雨，内蒙古辉东律师事务所律师。被告霍林郭勒市东方机电制造有限责任公司。法定代表人不详。霍林郭勒市双利商贸有限责任公司（以下简称双利公司）诉霍林郭勒市东方机电制造有限责任公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。双利公司委托代理人到庭参加诉讼，东方公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双利公司诉称，2015年2月至6月期间，东方公司员工安慧以公司名义从双利公司购买了超市购物卡价值98500元，用于春节、端午节为公司员工发放福利，经双利公司多次索要东方公司至今未支付购物卡款项，要求东方公司给付购物卡款98500元并承担本案诉讼费。东方公司未作答辩。经审理查明，2015年2月11日至6月18日期间，东方公司员工安慧分五次到双利公司购买超市购物卡，分别为2015年2月11日购买了价值50700元的超市购物卡、同年3月5日购买了价值4800元的超市购物卡、4月29日购买了价值6000元超市购物卡、6月12日购买了价值31500元超市购物卡、6月18日购买了价值5000元超市购物卡，合计总价值98000元，并出具了由安慧、高志杰签字及加盖东方公司公章的欠据1枚和欠条4枚，双利公司已经向东方公司开具了与其购买的超市购物卡等额发票，但东方公司至今未支付98000元购卡款。以上事实有双利公司提举的欠据一枚、欠条四枚及双利公司委托代理人的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认并采信。本院认为，双利公司与东方公司双方买卖合同关系已经形成，且双利公司已按约定履行了给付超市购物卡义务，东方公司应当按照约定给付相应款项，虽然双方并未约定具体的付款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”，故双利公司要求东方公司给付购买超市购物卡款的要求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：霍林郭勒市东方机电制造有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付霍林郭勒市双利商贸有限责任公司购买超市购物卡款98000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，减半收取1132元，保全费1070元，合计2202元（双利公司已预交），由霍林郭勒市东方机电制造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。代理审判员  李红燕二〇一六年六月七日书 记 员  孙丽胤
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初22821号原告：张琳，男，1936年8月24日出生。委托诉讼代理人：王梅青（原告张琳之妻），女，1950年7月17日出生。被告：冀兰荣，女，1965年5月19日出生。原告张琳与被告冀兰荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琳及其委托诉讼代理人王梅青到庭参加了诉讼，被告冀兰荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款100000元并支付利息（自2011年8月15日起至实际给付之日止，以100000元为基数，按照年利率15%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年8月15日，被告向原告借款100000元，并于当日出具借据，对借款事实予以认可，约定借款期限为半年。借款到期后，被告至今未予还款付息，故原告诉至法院。被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2011年8月15日，被告向原告出具借据，载明：因公司流动资金短缺特向张工、王阿姨借款人民币壹拾万元整，期限半年，利率15%，到期还款，特此证明。庭审中，原告称涉案借据中显示的“张工”、“王阿姨”即为原告张琳及其委托诉讼代理人王梅青，当时被告以个人名义向原告借款，原告于被告出具涉案借据当日以现金形式将借款款项给付被告，完成了出借款项的义务。上述事实，有原告提供的借据及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款100000元的事实，原告与被告之间形成了借款合同关系。借款到期后，被告至今未予还款付息，已构成违约，理应承担相应违约责任，故原告要求被告偿还借款100000元并支付相应利息的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冀兰荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张琳借款十万元并支付利息（自二〇一一年八月十五日起至实际给付之日止，以十万元为基数，按照年利率百分之十五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费二千八百六十元（含公告费五百六十元），由被告冀兰荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 李 铮人民陪审员 崔 瑜人民陪审员 曹建军二〇一六年六月十九日书 记 员 刘宇佳
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初989号原告王其涛，男，1978年5月17日出生，汉族，住河北省邢台市清河县谢炉镇高家庄村***号，身份证号1305341978********。被告河北颐正房地产开发有限公司，住所清河县文昌路金海花园A2-3栋。法定代表人周水木，系该公司董事长。本院在审理原告王其涛诉被告河北颐正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王其涛撤回起诉。案件受理费人民币3,804元，由原告王其涛负担（根据《诉讼费用交纳办法》第四十五条规定，予以免交）。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  闫明亮二〇一六年六月二十一日书 记 员  吴艳元
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异字第24号异议人(案外人)周纯。异议人(案外人)刘超。两异议人共同委托代理人甘云志，衡阳市白沙洲法律服务所法律工作者。申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行。住所地：衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城。负责人邓丽辉，行长。被执行人衡阳市晶峰金刚石工贸有限公司。住所地：衡阳市珠晖区茶山坳茶南路7号。法定代表人范千用，董事长。被执行人凌均威。被执行人范千用。被执行人廖永安。被执行人衡阳市华湘房地产综合开发有限公司。住所地：衡阳市蒸湘区解放西路1号财富大厦十五楼。被执行人衡阳市晶科威实业有限公司。住所地：衡阳市珠晖区茶山坳茶南路7号。异议人周纯、刘超不服本院(2014)衡中法诉前保字第5号执行裁定及(2014)衡中法诉保执字第24号协助执行通知书，向本院提起执行异议。本院受理后，异议人周纯、刘超因其主张权利的房屋已解除查封为由，于2016年6月15日向本院申请撤回异议申请。本院经审查认为，异议人周纯、刘超自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项；参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许异议人周纯、刘超撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郭小军审判员 ：许晓华审判员 ： 张 健二〇一六年六月二十七日书记员 ： 高 源校对责任人：许晓华 打印责任人：高源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2400号原告向兰先。被告江苏盛世美兰纺织科技有限公司，大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。本院在审理向兰先与江苏盛世美兰纺织科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告向兰先于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向兰先撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告向兰先撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告向兰先承担。审判员  蔡树祥二〇一六年六月二十九日书记员  吴 玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执761号申请执行人左某某。被执行人边某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03784号民事判决书过程中，确定由被执行人边某某偿还申请执行人左某某本金50000元及利息；偿还申请执行人左某某100000的利息款21600元，偿还申请执行人左某某菜款83700元，承担案件受理费，公告费4140元。本案在执行过程中，因被执行人边某某下落不明，申请执行人左某某书面申请退出本次执行程序，经本院审查，准允退出，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执761号案件的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人下落或有可供财产时，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一六年六月二十日书记员  马骁骅
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0632民初585号原告邸秋红，女，汉族，农民，安新县人。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市莲池区（原南市区）。负责人魏歧峰，该公司经理。委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。委托代理人庞韶丽，河北尚言律师事务所律师。原告邸秋红与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东独任审判，公开开庭进行了审理。原告邸秋红，被告人保财险公司的委托代理人庞韶丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸秋红诉称，2016年2月20日17时40分，邸立宁驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号大众轿车由西向东行驶至保新公路马庄村路段时，与由南向北行驶的马保柱驾驶的电动三轮车发生交通事故，致马保柱及乘车人朱雪玲受伤，原告的车辆受损。此事故经安新县交警大队认定，邸立宁负此事故的主要责任，马保柱负次要责任。此事故造成冀Ｆ×××××号大众轿车损失12865元，拖车费500元，共计13356元。该车在被告处投保了机动车损失保险，保险期间为2015年11月22日至2016年11月21日，事故发生在保险期间，为此，诉请法院判令被告在车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失人民币12865元、拖车费人民币500元；诉讼费用由被告承担。被告人保财险公司辩称，保险合同中约定了第一受偿人，原告不是合同上的受偿人。依法核实车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证是否合法有效，以确定是否属于保险范围。在属于保险责任的前提下，我公司按照事故责任比例，赔偿原告70%的损失，其余30%损失原告应向侵权人主张。诉讼费我公司不承担。原告邸秋红提交了下列证据：一、冀Ｆ×××××号大众轿车的车辆行驶证，登记的车主为原告邸秋红。二、购车发票、贷款合同各一份，证明车辆购置价格为60900元，邸秋红以贷款方式购买，贷款人为大众汽车金融（中国）有限公司。原告欲证明其系车辆损失的受益人。三、安新县交警大队出具的安公交认字[2016]第00040号道路交通事故认定书，证明交通事故基本情况及责任认定。四、保险单一份，证明冀Ｆ×××××号大众轿车投保情况。五、保定市聚合汽车维修有限公司于2016年4月11日出具的发票一张，金额为12865元。六、安新县北关汽车大修厂于2016年2月20日出具的清障费收据一张，金额500元。被告人保财险公司质证称，对行驶证、事故认定书、保险单没有意见。对购车发票、贷款合同真实性没异议，对其证明目的不认可。对修车发票真实性没异议，但数额过高，应有维修清单或车损鉴定予以佐证。清障费收据不认可，不是正规发票。原告未出示驾驶证，请核实。被告人保财险公司提交了保险合同条款一份，欲证明赔偿比例为70%。原告邸秋红质证称，应该全赔，其证明目的不认可。买保险的时候工作人员没有说什么情况不赔付。经审理查明，2016年2月20日17时40分，邸立宁驾驶冀Ｆ×××××号大众轿车与马保柱驾驶的电动三轮车发生交通事故，致相关人员受伤，冀Ｆ×××××号大众轿车受损。2016年3月2日，安新县交警大队作出安公交认字[2016]第00040号道路交通事故认定书，认定邸立宁负事故的主要责任，马保柱负次要责任。事发后，原告支出清障费500元、修车费12865元。冀Ｆ×××××号大众轿车的所有人为原告邸秋红，该车在被告处投保了机动车损失保险，责任限额为60900元，保险期间自2015年11月22日至2016年11月21日。庭审结束后，原告提交了车辆维修清单及大众汽车金融（中国）有限公司出具的保险索赔权益确认书，车辆维修清单金额与修车发票金额一致，保险索赔权益确认书载明“借款人贷款车辆如发生我公司作为第一受益人的保险险种的保险事故（车辆全损及盗抢除外）而产生的保险赔偿金如小于或等于人民币伍万元整的，我公司授权借款人直接办理相关索赔事宜并领取保险赔偿金，无须经过我公司书面授权”。本院认为，原告提交的行驶证、道路交通事故认定书、保险单、购车发票、贷款合同、修车发票内容真实，形式合法，与本案有关联性，被告对上述证据的真实性亦无异议，予以采信。原告提交的清障费收据虽不是正式发票，但其出具时间与交通事故联系紧密，支出金额亦符合社会常理，被告虽不予认可，但未能提供证据予以反驳，亦予以采信。上述证据能够证实原告所有的冀Ｆ×××××号大众轿车在被告处投保了车辆损失险，也能够证实原告因交通事故支出清障费500元、修车费12865元。原告在被告处投保了车辆损失保险，原告所有的车辆因交通事故造成损失，被告应按照法律规定和合同约定赔偿原告相关损失。针对原告的诉讼请求，被告提出了相关抗辩，本院逐一审查、认定如下：关于保险合同约定受偿人的问题。事故车辆虽系原告贷款购买，但其已支付了部分购车款，且贷款人亦出具了保险索赔权益确认书，明确了金额50000元以下（含）的保险事故，由借款人（即原告）直接办理相关索赔事宜并领取保险赔偿金，故对被告该项抗辩不予采信。关于被告赔偿比例的问题。被告主张只赔偿原告70%的损失，其余30%损失原告应向侵权人主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。据此，被告提供的保险合同条款中按照70%赔偿的部分系比例赔付，其实质为保险人的责任免除条款。被告对格式合同中的免责条款应当对原告履行提示及说明义务，被告仅凭保险合同条款，尚不足以证明就该条款的内容在订立合同时，对原告履行了提示及明确说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，责任免除条款在保险人履行了法律规定的提示和说明义务后，才能对投保人产生法律效力，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此，被告所主张的免责条款对原告不产生法律约束力。被告应该依照约定，本着诚实信用的原则，履行合同约定的义务，全额赔偿原告清障费500元、修车费12865元。关于本案诉讼费承担的问题。被告辩称诉讼费不属其赔偿范围，但未能提供证据证实其主张。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，对被告该抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第五十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司赔偿原告邸秋红清障费、修车费共计人民币13365元，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币134元，减半收取人民币67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 东二〇一六年六月二十九日书记员 田柳叶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初625号原告：芜湖市绿庄工业技术有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：蔡华，总经理。委托代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：韩婷婷，安徽纬纶律师事务所律师。被告：山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司，住所地山西省太原市迎泽区。法定代表人:李衍华，总经理。本院在审理原告芜湖市绿庄工业技术有限责任公司诉被告山西光彩慈行老年产业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖市绿庄工业技术有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为322元，由原告芜湖市绿庄工业技术有限责任公司负担。审判员 张 慧二〇一六年六月十日书记员 李倩云
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2309号罪犯韩晓龙，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年11月7日作出(2014)温苍刑初字第1242号刑事判决，以被告人韩晓龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韩晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯韩晓龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。罪犯韩晓龙已履行生效判决所判处的罚金人民币25000元上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯韩晓龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩晓龙准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月十五日代书记员 张梦婷
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初1668号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某。因本案于2016年5月27日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]1714号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月15日19时32分许，被告人陈某某醉酒后驾驶粤xeg332号普通二轮摩托车行至顺德区大良华盖路步行街民信甜品店对开路段发生交通事故。经酒精呼气测试，结果107mg/100ml。经法医检查鉴定，被告人陈某某的血液中检出乙醇成份，含量为110.4mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人陈某某的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；证人袁某某的证言；事故照片及酒精呼气、采血照片、酒精呼气测试清单；身份证、驾驶证、行驶证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息、车辆信息查询；当事人血样（尿样）提取登记表；事故认定书。公诉机关据此认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年7月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一六年六月十五日书记员  曹奔附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初3633号之一原告曹月兰。原告梅玉琴。原告田桂网。原告曹培成。原告杨湘莲。原告郭拾章。原告徐秀芳。七原告共同委托代理人ＸＸ华、侯建东（特别授权），江苏ＸＸ华律师事务所律师。被告江苏泰宝工业炉有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸社区双桥路。法定代表人俞霞，总经理。委托代理人常国进、陆鑫（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。本院在审理原告曹月兰、梅玉琴、田桂网、曹培成、杨湘莲、郭拾章、徐秀芳与被告江苏泰宝工业炉有限公司民间借贷纠纷一案中，七原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现七原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹月兰、梅玉琴、田桂网、曹培成、杨湘莲、郭拾章、徐秀芳撤回起诉。案件受理费50329元，减半收取25164.5元,保全费5000元，合计30164.5元，免交。审判员  常继平二〇一六年六月八日书记员  周 莉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初2900号原告青岛海熙塑料机械有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人安太喜，经理。委托代理人孙政玉，山东海金州律师事务所律师。委托代理人战红，山东海金州律师事务所律师。被告张希新，男，汉族，户籍地山东省沂水县。委托代理人吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。原告青岛海熙塑料机械有限公司诉被告张希新劳动争议纠纷一案，双方均不服胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2015）1421号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。本案受理后分别以(2016)鲁0281民初2900号、(2016)鲁0281民初2204号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将(2016)鲁0281民初2900号移送至(2016)鲁0281民初2204号案件合并审理。审 判 长  刘素虹人民陪审员  刘 辉人民陪审员  魏德慧二〇一六年六月六日书 记 员  刘 鑫
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1355号罪犯洪家寿，男，1984年1月29日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年7月19日作出(2004)保中刑初字第340号刑事判决，以被告人洪家寿犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年11月21日、2010年1月28日、2011年3月30日、2012年5月30日、2013年7月30日、2014年11月4日，经本院6次裁定共减刑六年零六个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯洪家寿在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯洪家寿在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯洪家寿实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯洪家寿予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年6月28日起至2020年1月9日止。剥夺政治权利期限六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初3144号原告李某，女，2011年11月7日生，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人曹某，女，1983年5月4日生，汉族，住江苏省昆山市，系原告母亲。被告昆山亦都文化艺术培训有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道258号游站商业中心2号楼4、5室，组织机构代码证31370332-1。法定代表人洪溢，该公司总经理。原告李某与被告昆山亦都文化艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，因被告昆山亦都文化艺术培训有限公司下落不明，本院依法对其进行公告送达。后本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人曹某到庭参加诉讼。被告昆山亦都文化艺术培训有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告于2014年9月20日在被告处报名英语培训班，并支付一年学费6800元（48课时），课程在上到30节课时（7月12日）被告以小朋友回老家过暑假为由无法正常开展而暂停上课。直到九月初，该培训机构仍未通知我方上课。后也经过跟其他家长前往教学地发现，被告早已将教室内物品搬空，工作人员全部撤离且电话无法联系法人洪溢。经由联系法人洪溢的家人及合作伙伴苏小毅，才联络到洪溢本人。在众多学员家长的强烈要求下及洪溢父亲的担保下，洪溢答应于2015年9月14日退还剩余课时款，但直至今日都没有退款且洪溢及其父亲一直不接电话，无法联系。2015年9月27日经在曹安路派出所的民警协助下，洪溢答应以分期付款的形式分别于10月30日、11月30日、12月30日支付1171.1元到原告法定代理人账户。但付款时间早已过去，款项仍未到账。为此，原告现起诉要求：1.判令被告返还原告未上课时费用3513.3元；2.本案诉讼费由被告承担。被告昆山亦都文化艺术培训有限公司未作答辩。经审理查明：2014年9月6日，原告报名被告处开设的一年制英语课程全外教班并签订报名表一份，学费共计6800元，课程每周六一次，每次1.5小时。报名表上加盖有被告公章，原告法定代理人曹某在家长处签字。原告称2015年7月12日被告以小朋友回老家过暑假为由无法正常开展而暂停上课，后仍未通知上课，原告法定代理人和其他家长前往被告的教学地发现，教室内物品早已搬空，工作人员全部撤离且电话无法联系被告的法定代表人洪溢。原告称家长们通过短信和洪溢及其父亲联系过退学费事宜，但洪溢未按承诺履行付款义务，为此，原告提供了短信记录。短信记录显示被告的法定代表人洪溢确曾表示会办理退款手续。庭审中，原告陈述：2015年9月27日，因为被告没有还钱，原告法定代理人在被告于杰座的临时场所找到了法定代表人洪溢，洪溢说没钱还，原告法定代理人就报了警，然后出警的民警问洪溢怎么解决，洪溢说只能打欠条，所以就出具了一份分期付款协议，并签字确认。该份分期付款协议的落款处有被告法定代表人洪溢签字，内容为被告退还原告未上课时费用3513元，分别于10月30日、11月30日、12月30日支付1171元。嗣后，被告仍未支付上述款项。现因原告向被告催款未果，诉至本院。上述事实有报名表、分期付款协议以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间订立的报名表系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。因被告无法继续开课，原告要求被告退款，被告也已向原告出具了分期付款协议，双方对解除上述协议达成合意，本院对此予以确认。分期付款协议约定被告将未上课时费用3513元分期返还给原告，被告理应按约履行上述付款义务，现被告拖延未付，责任在于被告。故本院对原告要求被告返还未上课时费用3513元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆山亦都文化艺术培训有限公司返还原告李某价款3513元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，两项合计740元，由被告昆山亦都文化艺术培训有限公司承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告于履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  孙学谦人民陪审员  郭静芳人民陪审员  陆 芳二〇一六年六月二十一日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终643号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司，住所地山西省柳林县交通路3号。负责人杨龙生，公司经理。委托代理人袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柳林县金马运业有限责任公司，住所地山西省柳林县汽车站。法定代表人赵泉欣，系公司经理。被上诉人（原审原告）刘铁栋。委托代理人逯安源，山西志杰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司（以下简称财保柳林支公司）因与被上诉人柳林县金马运业有限责任公司（以下简称金马运业）、刘铁栋财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财保柳林支公司的委托代理人袁丽芳、被上诉人刘铁栋及其委托代理人逯安源到庭参加诉讼，被上诉人金马运业经本院书面传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告刘铁栋所有的晋J×××××骊山牌大型普通客车挂靠在原告柳林县金马运业有限责任公司。2015年4月18日14时许，原告刘铁栋雇佣司机刘建明驾驶晋J×××××车由东向西行驶，行至柳林县高家沟六眼桥附近时，与刘培亮无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车受损。受害人刘培亮住院5日后死亡。2015年6月23日，柳林县交警大队作出公交认字（2015）第011号事故认定书，认定刘建明、刘培亮分别承担本起事故的同等责任。之后，经柳林县交警队调解，原告赔偿刘培亮家属各项经济损失共计417790元。受害人刘培亮生前一直租房居住于柳林县薛家湾。另查明，原告刘铁栋为其所有的车辆晋J×××××货车以原告柳林县金马运业有限责任公司为被保险人，在被告财保柳林支公司分别签订了单号为PDZA201414230000080825的机动车交通事故责任强制保险（保险期限从2014年11月29日0时起至2015年11月28日24时止）和单号为PDAA201414230000031417的商业险（保险期限从2014年11月29日0时起至2015年8月28日24时止）。原审认为，本案中，原告刘铁栋的所属车辆在保险期间发生交通事故，故被告应按合同约定承担相应赔付义务。庭审中，原、被告对公交认字（2015）第011号事故认定书均无异议，故该认定书可以作为确定民事赔偿的依据。受害人因本次事故遭受的经济损失共计为590347.51元，具体为：（1）医疗费，依医疗票据确定为35196.51元；（2）住院伙食费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助，确定为5天×15元/天=75元；（3）营养费，确定为5×15元/天=75元;(4)护理费，参照2014年其他服务业标准，确定为30467元÷365天×5天=417.5元；（5）丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为46407元÷12个月×6个月=23203.5元；（6）死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，确定为24069元×20年=481380元；（4）精神损害抚慰金，因受害人已死亡，故认定为50000元。综上，被告对受害人的上述损失应在机动车交通事故责任强制险医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残费项下赔偿110000元；剩余损失470347.51元，被告在商业险内按责任承担50%，即为235173.75元，被告共计应承担355173.75元。本次事故发生后，原告刘铁栋经交警队调解一次性赔偿了受害人417790元，原告柳林县金马运业有限责任公司分文未付，故被告应将受害人的赔偿款赔付原告刘铁栋。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司于判决生效后赔偿原告刘铁栋经济损失354894.2元。案件受理费6623元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司负担。上诉人财保柳林支公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求：撤销山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第897号民事判决，改判上诉人不承担责任。事实与理由：一、被上诉人的司机刘建明在发生事故时处于驾驶证实习期间，原审认定上诉人承担赔偿责任于法无据。事故发生时，刘建明处于驾驶证实习期间，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第六条第七款第三项之规定，实习期内驾驶被保险机动车牵引车造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险公司不承担赔偿责任。二、一审以城镇标准计算残疾赔偿金无事实及法律依据。被上诉人刘铁栋为农业户口，虽有村委证明，但没有村委负责人签名，也无相关租房协议，无法证明其在城市居住的事实。被上诉人刘铁栋辩称，一、关于实习期间不予理赔的问题，投保时保险公司没有向被上诉人进行释明，不能作为拒绝理赔的理由。二、关于残疾赔偿金的计算标准，原审被上诉人提交了户籍所在地村委证明，房东证明，派出所证明等证据，可以证实被上诉人居住于城镇，收入来源于城镇。被上诉人金马运业未出庭亦未答辩。二审中上诉人提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》一份，证明上诉人不承担赔偿责任。被上诉人刘铁栋质证认为，上诉人未对免责条款进行说明，投保时也没有向被上诉人提供，且在一审时未提交，不是新证据。对于上述证据因其为上诉人内部条款，不能作为法院定案审理的依据，故本院不予采信。二审查明的事实同一审，本院予以确认。本院认为，被上诉人刘铁栋为其所有的晋J×××××骊山牌大型普通客车在上诉人财保柳林支公司投保交强险和商业险，该合同真实有效。事故发生后，上诉人应按保险条款约定履行理赔义务。上诉人主张本案所涉司机刘建明事故发生时处于驾驶证实习期间，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》相关规定，保险公司不承担赔偿责任。因该条款属于上诉人内部规定，且上诉人就此免责事由无证据证明向被上诉人进行了释明，故对上诉人该请求不予支持。关于残疾赔偿金的计算标准问题，因一审时被上诉人提供了本起事故受害人刘培亮原户籍所在地、现居住地、现居住地所属派出所出具的证明，可以证明受害人刘培亮在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇，一审以城镇居民标准计算正确。故对上诉人的上诉请求不予支持，原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费6624元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 华审 判 员  高美平代理审判员  刘 昊二〇一六年六月七日书 记 员  薛海霞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执398号之一申请执行人徐茂新，个体工商户。被执行人姚希辉，山东桥创业集团职工。申请执行人徐茂新与被执行人姚希辉租赁合同纠纷一案，本院于2008年1月29日作出山东省邹平县人民法院（2008）邹民二初字第61号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款331530.27元及违约金20000元，已执行0元，尚欠331530.27元及违约金20000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2008）邹民二初字第61号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 张 军审判员 赵 光二〇一六年六月三日书记员 刘云树
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1227号申请执行人高洪泉、余萍，男，1965年8月28日生，汉族。申请执行人余萍，女，1973年6月24日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。高洪泉、余萍与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出(2014)建民初字第3234号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付高洪泉、余萍租金14012.08元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150.30元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，高洪泉、余萍遂于2016年3月8日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月二十三日见习书记员  张 薇
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1445号原告唐某某，女，汉族，生于1991年10月11日，农民，住弥勒市弥阳镇弥东村委会小交址村147号，现住弥勒市弥阳镇牛背村委会大路溪村450号。被告赵某某，男，生于1991年2月1日，住弥勒市弥阳镇牛背村委会大路溪村***号。原告唐某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员李焕云适用简易程序公开进行审理。经审查，本院已于2016年5月27日立案受理时向原告送达了受理案件通知书，通知原告按法律规定在七日内预交案件受理费，并书面示明如不按期交纳，本院将按自动撤诉处理。现原告一直未交纳案件受理费，已明显超过规定的期限。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应按法律规定在限期内预交案件受理费，如符合缓交或者免交的情况，应按规定申请并经审查批准后，方可缓交或者免交。原告唐某某接到预交案件受理费通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未申请缓交或者免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  杨飞龙
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初24号原告张成河，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省图尔伯特蒙古族自治县。被告付金龙，男，1969年7月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告张成河与被告付金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告张成河到庭参加诉讼，被告付金龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成河诉称，被告于2014年1月10日开车到原告处借款65000.00元，月息2分，约定当年12月10日本息一次还清。借款到期后，原告多次向被告索要始终推托不还，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金65000.00元，利息29900.00元，合计94900.00元。被告付金龙未出庭答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。原告为证明自己的观点向本院提供如下证据。证据1：借据原件一份，证实被告向原告借款65000.00元，月利2分。证据2：农村土地承包经营权证一份，证实被告借款时用土地进行抵押。被告付金龙未向本院提交证据。本院审查认为，对原告提供的证据1、证据2、来源合法，且与本案有关联，被告未出庭应诉，放弃质证权利，故对上述两份证据本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2014年1月10日，被告付金龙从原告张成河处借款65000.00元，原告媳妇书写借据一份，双方约定借款期限从2014年1月10日至12月10日，月息2分，被告付金龙在欠款人处签名、捺印。同时被告付金龙用其名下的家庭四人在甘南县宝山乡巨变村委会分得的20.6亩土地进行抵押。诉讼过程中，原告申请对被告付金龙位于甘南县宝山乡巨变村20.6亩土地予以扣押并向本院提供担保。本院认为，被告从原告处借款，有借据及土地承包经营权证为凭，被告在本院举证期限内对借款的事实未提出异议，可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。合同各方均应履行合同约定的义务，原告已经履行出借义务，被告应当及时给付借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的月利2分系双方合同约定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付金龙于本判决生效后立即给付原告张成河借款65000.00元，利息29900.00元（利息从2014年1月10日至2016年1月10日）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172.00元，诉讼保全费982.00元，公告费900.00元合计4054.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 谷 秀 琴代理审判员 巴雅拉玛人民陪审员 李 德 顺二〇一六年六月十六日书 记 员 陈  晨
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初912号原告严进录，男，汉族,小学文化，住陕西省澄城县寺前镇，农民。被告刘建才，男，汉族，大学文化，住陕西省合阳县路井镇南庄村液化石油气站，职工被告晋社功，男，汉族，初中文化，河南省伊川县彭婆镇，现住陕西省合阳县路井镇南庄村液化石油气站，农民。本院在审理原告严进录与被告刘建才、晋社功租赁合同纠纷一案中，原告严进录于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严进录申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告严进录撤回起诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告严进录负担。审判员 王 宏二〇一六年六月三十日书记员 陈子娥
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初66号公诉机关户县人民检察院。被告人张某某，男，1970年12月6日出生，汉族，初中文化。2003年10月至2004年5月任胡家庄村村委会副主任；2004年5月至2006年4月以村委会副主任身份主持胡家庄村村委会工作；2006年4月至2008年9月任胡家庄村村委会主任。因涉嫌贪污罪，2015年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。户县人民检察院以户检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员王君兰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年，被告人张某某以户县玉蝉镇胡家庄村委会名义，向户县人民政府申请领取该村葡萄种植补助款时，通过伪造“天桥乡（镇）胡家庄村葡萄种植补助明细表”，将该村实际种植葡萄70.3亩上报为125.8亩，虚报55.5亩，套取国家葡萄补助款11100元私吞。案发后，张某某于2015年6月9日将赃款全部退赔。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.户县检察院线索登记表、胡家庄村委会关于张某某的举报材料、户籍证明、任职证明、户县人民政府关于加快发展设施农业的通知（县政发[2008]27号）、户县农业局情况说明、胡家庄葡萄补助明细表、西安市检察机关暂存案款收据；2.证人耿某某、耿某甲、向某某、向某甲、李某某、胡某某、边某某、李某某、李某甲、李某乙的证言；3.被告人张某某的供述与辩解等证实，足以认定。本院认为，被告人张某某利用担任胡家庄村村委会主任，向上级部门申请领取该村葡萄种植补助款的职务之便，采取虚报种植面积的方式，套取国家葡萄补助款11100元私吞，情节较重，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定的贪污罪。户县人民检察院指控被告人张某某犯罪事实和罪名成立。被告人张某某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，且当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。赃款11100元，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款（一）项、第三款、第三十七条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款（一）项、全国人大常委会《关于第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贪污罪，免予刑事处罚。二、扣押的赃款11100元，予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘军鹏人民陪审员  田继红人民陪审员  白 冰二〇一六年六月十六日书 记 员  李慧芝
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执151号山西某某某商贸有限公司：你因与温某某合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第587号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年六月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人温某某交付执行款1201431元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费14414元。特此通知。二〇一六年六月八日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1529号原告重庆鼎洲置业有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街12号。组织机构代码66642722-X。法定代表人敖小红，公司总经理。委托代理人周泽，重庆泽耀律师事务所律师。被告向敏，女，1974年6月6日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。第三人重庆民楠房地产开发有限公司。住所地：重庆市石柱县南宾镇下街。法定代表人张民洪，公司总经理。原告重庆鼎洲置业有限责任公司诉被告向敏及第三人重庆民楠房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，向原告重庆鼎洲置业有限责任公司依法送达了案件受理通知书、举证通知书、告知当事人权利义务通知书、开庭传票等诉讼文书,在审理过程中，原告未出庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告重庆鼎洲置业有限责任公司负担，余款40元退还原告。审判员  李庆二〇一六年六月十六日书记员  曾强
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初2939号之一原告：艾德都·艾买提，男，维吾尔族。被告：阿不拉江·达吾提，男，维吾尔族。被告：阿依夏木，女，维吾尔族。本院在审理原告艾德都·艾买提与被告阿不拉江·达吾提，阿依夏木合伙协议纠纷一案中，原告艾德都·艾买提提于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告阿不拉江·达吾提价值252000元的财产，并提供相应担保。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：查封、冻结被告阿不拉江·达吾提价值252000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阿依加马力二〇一六年六月十五日书记员 吾 斯 曼
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初902号（2016）吉0102民初902号之一原告：张延，住长春市南关区。被告：孙靳，住长春市汽开区。被告：康恺，住长春市汽开区。本院受理原告张延诉被告孙靳康恺民间借贷纠纷一案中，原告张延于2016年6月2日向本院递交撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张延申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张延撤回起诉。案件受理费1950元减半收取、保全费1420元，均由原告张延负担。代理审判员  姜志峰二〇一六年六月二日书 记 员  马盛邦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执865号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人张德辉。被执行人宋显红。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张德辉、宋显红金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年11月7日作出（2016）吉0721民初字第4734号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款19000元及利息、案件受理费137元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第4734号民事调解执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年六月五日书记员 姜丽娜
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)��1723民初342号原告中国银行股份有限公司开江支行,住开江县新宁镇新宁路180号。代表人杨丹君，职务：行长。被告吴行川。本院在审理中国银行股份有限公司开江支行与吴行川关于信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司开江支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费90元，由原告中国银行股份有限公司开江支行负担。审判长  卫云波审判员  刘 超陪审员  肖前珍二〇一六年六月二十八日书记员  张文君