沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）经开民初字第04016号原告：李有博，男，汉族，1989年6月23日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：秦海娟，辽宁诚信为民律师事务所律师。被告：朱俊同，男，汉族，1990年6月19日出生，住址：沈阳市和平区。被告：姚敏，女，汉族，1968年9月8日出生，住址：沈阳市和平区。被告：吉斌，男，1985年9月8日出生，住址：辽中县。被告：吉玉亮，男，1963年4月27日出生，住址：辽中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：郭明东，该公司经理。委托代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。原告李有博与被告姚敏、朱俊同、吉斌、吉玉亮、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李有博委托代理人秦海娟，被告朱俊同、姚敏、保险公司委托代理人陈双春到庭参加了诉讼，被告吉斌、吉玉亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李有博诉称：2014年9月6日11时25分许，原告乘坐被告朱俊同驾驶的被告姚敏所有的辽A297**号轿车行驶至沈阳市开发大路三号街路口处由东向南左转弯时，与被告吉斌驾驶的被告吉玉亮所有的辽A33X**号小型越野客车由西向东行驶发生交通事故，造成原告受伤的后果。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属第一医院住院治疗46天，诊断原告脑损伤，右侧顶部挫裂伤，骨盆粉碎性骨折，右髋关节中心拖尾，L5椎体左侧横突骨折，双侧肋骨多发骨折，双肺挫伤，左侧液气胸，失血性休克，右肾挫裂伤，坐骨神经损伤不除外，贫血，低蛋白血症，后转至中国医科大学附属盛京医院进行康复治疗，共发生医疗费43万元。此次事故交警部门认定被告朱俊同负事故的主要责任，被告吉斌负事故的次要责任。另外，辽A297**号车辆所有人为被告姚敏，辽A33X**号车辆所有人为吉玉亮，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及商业险。事故发生后，原、被告因就赔偿事宜不能达成一致，故原告起诉至法院，要求被告赔偿其医疗费448,396.21元、护理费45,425.28元、住院伙食补助费54,100元、误工费94,972.2元、交通费5000元、营养费30,000元、复印费220元。（以上费用截止至2016年2月5日）被告朱俊同辩称：肇事属实。被告姚敏辩称：我是辽A297**号登记车主，我与被告朱俊同是母子关系。被告保险公司辩称:肇事车辆辽A33X**在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含有不计免赔，事故发生在保险期限内，原告因本次事故造成的直接合理损失同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿。复印费属间接损失不属于保险理赔范围。被告吉斌、吉玉亮未予答辩。经审理查明：2014年9月6日11时25分许，被告朱俊同驾驶辽A297**号轿车载原告李有博行驶至开发大路三号街路口处由东向南左转弯时与吉斌驾驶辽A33X**号小型越野客车由西向东行驶发生交通事故，造成被告朱俊同、原告李有博受伤及两车车损的后果。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属第一医院进行治疗后转至中国医大盛京医院治疗，共住院475天，住院期间特级护理2天、一级护理19天、二级护理454天，发生医药费共计448,319.31元。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定被告朱俊同负事故的主要责任，被告吉斌负事故的次要责任，原告李有博无事故责任。因各方就赔偿不能达成一致，故原告起诉至法院，要求被告赔偿其医疗费448,396.21元、护理费45,425.28元、住院伙食补助费54,100元、误工费94,972.2元、交通费5000元、营养费30,000元、复印费220元。（以上费用截止至2016年2月5日）另查明，被告姚敏系辽A297**号车辆车主，该车未投保保险。被告吉玉亮系辽A33X**号车辆车主，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万，含不计免赔。原告李有博因此次事故发生复印费220元。以上事实的认定，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医药费收据、住院费明细、复印费收据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告朱俊同负事故的主要责任，被告吉斌负事故的次要责任，故被告朱俊同应承担本次事故70%的赔偿责任，被告吉斌应承担本次事故30%的赔偿责任，被告朱俊同、吉斌应在法律规定的范围内按照相应比例对原告进行赔偿。被告姚敏、吉玉亮作为肇事车辆的车主，应在法律规定的范围内按照相应比例对原告李有博进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。关于原告主张的医药费448,396.21元，因系原告实际支出，且原告提供票据金额为448,319.31元，故本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告主张其本人月工资标准按照5586.6元计算的问题，因原告提供的误工证明被告均不予认可，原告又未提供其他有效的证据证明其主张，故本院参照居民服务行业标准计算其误工费至2016年2月5日，其误工510天，误工费损失为49,083元（35,128÷365×510）。关于原告主张的护理费，原告住院期间一级护理19天，二级护理454天，本院参照居民服务业标准计算其护理费损失，其护理费损失为47,350.6元（35,128÷365×492），本院予以支持。关于原告主张的复印费220元，因系其实际支出，本院予以支持。关于原告主张的交通费，原告因交通事故受伤，发生交通费是必然，本院结合原告伤情及住院治疗情况酌定其交通费为2500元。关于原告主张的营养费，因原告伤情较重且医嘱中载明加强营养及流食情况，本院结合原告伤情及住院治疗情况酌定其营养费为1500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李有博医药费10,000元、误工费49,083元、护理费47,350.6元、交通费2500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日在机动车交通事故商业保险范围内赔付原告李有博医药费131,495.8元（438,319.31×30%）、住院伙食补助费14,250元（47,500×30%）、营养费450元（1500×30%）;三、被告吉斌、吉玉亮于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告李有博复印费66元（220×30%）；四、被告朱俊同、姚敏于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告李有博医药费306，823.51元（438,319.31×70%）、住院伙食补助费33,250元（47,500×70%）、复印费154元（220×70%）、营养费1050元（1500×70%）;五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3690元，减半收取1845元，由被告吉斌、吉玉亮负担553.5元，由被告朱俊同、姚敏负担1291.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费3690元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王桂华二〇一六年六月二十八日书记员  闻 慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。