福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）港刑初字第169号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人吴某甲，男，1974年1月2日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，大专文化，中共党员，原系中共某单位支部委员会委员、某单位场长，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年1月15日经泉州市泉港区人民检察院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行刑事拘留，2015年1月19日经泉州市泉港区人民检察院决定，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕，2016年5月14日经本院决定变更为取保候审。现在家。辩护人吴情树、张倩雯，福建泉中律师事务��律师。被告人陈某某，女，1971年1月21日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，原系某单位会计，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年1月22日、5月18日、2016年5月18日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。辩护人陈灿良，福建君宇律师事务所律师。辩护人张慧明，福建君宇律师事务所实习律师。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2015）143号起诉书指控被告人吴某甲、陈某某犯挪用公款罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经泉州市泉港区人民检察院建议延期审理二次，本院报经泉州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。泉州市泉港区人民检察院指派检察员詹金飞、林光平出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人吴情树、张倩雯，被告人陈某某及其辩护人陈灿良、张慧明，证人林某某、吴某丙、潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市泉港区人民检察院指控：一、2010年6月至2013年6月间，被告人吴某甲利用担任某单位场长的职务便利，多次指使被告人陈某某将泉州市泉港区财政局发放给某单位的种粮补贴款及某单位职工的低保户补助款共计人民币（币种，下同）146000元挪给被告人吴某甲个人使用，超过三个月未还。具体事实如下：（一）2010年6月间，被告人吴某甲指使被告人陈某某将2010年度的种粮补贴款30200元中的25000元挪给其个人使用。2012年1月，被告人吴某甲将25000元交由被告人陈某某转交某单位出纳吴某乙入账。（二）2011年5月间，被告人吴某甲指使被告人陈某某将2011年度的种粮补贴款35100元中的35000元挪给其个人���用。2012年1月，被告人吴某甲将35000元交由被告人陈某某转交某单位出纳吴某乙入账。（三）2012年5月间，被告人吴某甲指使被告人陈某某将2012年度的种粮补贴款30100元中的30000元挪给其个人使用。2012年9月底，被告人吴某甲将30000元交由被告人陈某某转交某单位出纳吴某乙入账。（四）2013年6月间，被告人吴某甲指使被告人陈某某将2013年度的种粮补贴款46000元挪给其个人使用。2013年12月底，被告人吴某甲将46000元交由被告人陈某某转交某单位出纳吴某乙入账。（五）2014年6月25日，被告人吴某甲要求被告人陈某某将某单位职工的低保户补助款10000元借给被告人吴某甲个人使用。案发后，被告人吴某甲的妻子潘某甲代为归还至某单位账户。二、2012年10月，被告人吴某甲利用担任某单位场长的职务便利，擅自决定将由被告人陈某某��管的某单位2010年库存盐补差价现金150000元挪给其本人，并以其妻子潘某甲的名义购买小汽车。案发后，潘某甲于2015年1月28日代为退还150000元至该院。三、2014年12月，被告人吴某甲利用担任某单位场长的职务便利，指使其妻子潘某甲将某单位工会经费30000元挪给其个人用于营利活动。案发后，潘某甲代为退还该笔资金。案发后，被告人吴某甲、陈某某在接到该院的通知后，主动到该院接受调查。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：记账凭证、单据粘存单、银行储蓄取款凭证、汽车分期业务申请表、车辆销售合同、银行卡申请相关材料、银行账单明细，证人证言，被告人供述和辩解、户籍证明、职务任免通知、组织机构代码证、机构信用代码证、营业执照、发案、立案、破案经过说明、扣押决定书、查封／扣押物品、文件清单等��公诉机关认为，被告人吴某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，单独或伙同被告人陈某某，挪用公款归个人使用，超过三个月未还，或者挪用公款进行营利活动。其中，被告人吴某甲挪用公款数额计326000元，被告人陈某某挪用公款数额计146000元，均属数额较大，二被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应以挪用公款罪追究二被告人的刑事责任。被告人陈某某经电话通知后主动到案接受调查，系自首，可以从轻处罚。二被告人已退出全部涉案赃款，可以从轻处罚。被告人吴某甲对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关指控被告人吴某甲犯挪用公款罪的罪名无异议。提出：1.被告人吴某甲挪用某单位2010、2011年度种粮补贴款的时间均未超过三个月，挪用2013年度种粮补贴款的数额为30000元，公诉机关指控的该部分挪用公款事实不清；2.公诉机关指控被告人吴某甲挪用该盐场2010年度库存盐补差价款中的150000元不是公款，被告人吴某甲也没有挪用该款项归个人使用的主观故意，且被告人吴某甲的行为也符合经单位领导集体研究决定将公款给个人使用，或者单位负责人为了单位的利益，决定将公款给个人使用的，不以挪用公款罪定罪处罚的相关规定，被告人吴某甲挪用该部分款项的行为不构成挪用公款罪；3.被告人吴某甲系自首；4.被告人吴某甲已退出全部涉案款项。综上，请求对被告人吴某甲从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关指控被告人陈某某犯挪用公款罪的罪名无异议。提出：1.公诉机关指控被告人陈某某挪用某单位2010、2011年度种粮补贴款超过三个月的事实不清、��据不足；2.被告人陈某某在挪用公款共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；3.被告人陈某某系自首；4.本案涉案款项已全部被追回。综上，请求对被告人陈某某从轻处罚，并适用缓刑或免除处罚。经审理查明，某单位系主管部门暨出资人为本区南埔乡经委，后变更为泉港区界山镇工会委员会的企业。2009年11月9日起，被告人吴某甲被中共泉州市泉港区界山镇委员会任命为中共某单位支部委员会委员、某单位场长。2009年1月至2012年12月间，被告人陈某某任某单位报账员。2013年1月起，被告人陈某某改任某单位会计。2010年至2014年间，被告人吴某甲利用担任上述职务并主管某单位全部工作的职务便利，多次指使负责该盐场财务工作的被告人陈某某将财政部门拨付给该盐场的种粮补贴款及民政部门拨付给该盐场低保户职工的补助款计146000元挪为己用，还将该盐场2010年度库存盐补差价款中的150000元挪为己用，用于购买小汽车，均超过三个月未还；被告人吴某甲还将该盐场工会经费计30000元挪为己用，用于参加他人组织的“互助会”以赚取利息。具体挪用公款事实如下：1.2010年6月下旬，被告人吴某甲指使被告人陈某某将财政部门拨付给某单位2010年度种粮补贴款中的25000元挪为己用。2012年1月，被告人吴某甲交还被告人陈某某25000元并由被告人陈某某将该款转交由某单位出纳吴某乙入账。2.2011年5月下旬，被告人吴某甲指使被告人陈某某将财政部门拨付给某单位2011年度种粮补贴款中的35000元挪为己用。2012年1月，被告人吴某甲交还被告人陈某某35000元并由被告人陈某某将该款转交由某单位出纳吴某乙入账。3.2012年4月上旬，被告人吴某甲指使被告人陈某某将财政部门拨付给某单位2012年度种粮补贴款中的30000元挪为己用。2012年9月，被告人吴某甲交还被告人陈某某30000元并由被告人陈某某将该款转交由某单位出纳吴某乙入账。4.2013年6月下旬，被告人吴某甲指使被告人陈某某将财政部门拨付给某单位2013年度种粮补贴款46000元挪为己用。2013年12月，被告人吴某甲交还被告人陈某某46000元并由被告人陈某某将该款转交由某单位出纳吴某乙入账。5.2014年6月25日，被告人吴某甲指使被告人陈某某将民政部门拨付给某单位低保户职工的补助款中的10000元挪为己用。2015年1月，被告人吴某甲妻子潘某甲代为将该款退还给某单位。6.2012年10月前后，被告人吴某甲个人决定将某单位2010年度库存盐补差价款中的150000元挪为己用，欲以其妻子潘某甲名义购买一辆小汽车。被告人吴某甲随之以买公务用车名义从保管上述库存盐补差价款的被告人陈某某处取走150000���，并再个人出资60000余元，购置了一辆总价款210000余元的现代牌小汽车，后将该小汽车登记在其妻子潘某甲名下并以潘某甲名义办理了数额为120000元的银行按揭贷款。2015年1月28日，潘某甲向泉州市泉港区人民检察院退出150000元。7.2014年12月，被告人吴某甲指使时任该盐场工会副会长的潘某甲将保管的该盐场工会经费中的30000元挪为己用，用于参加他人组织的“互助会”以赚取利息。2015年1月，潘某甲代为将该款退还给某单位。2015年1月14日，泉州市泉港区人民检察院对被告人吴某甲挪用公款案立案侦查并电话传唤被告人吴某甲到案接受调查。次日凌晨，被告人吴某甲主动到检察机关接受调查。2015年1月22日，泉州市泉港区人民检察院对被告人陈某某挪用公款案立案侦查并电话传唤被告人陈某某到案接受调查。次日下午，被告人陈某某主动到检察机��接受调查。上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：1.证人吴某乙（系某单位出纳）的证言及记账凭证、单据粘存单和福建省农村信用社（农合行）／农商银行储蓄取款凭证证实，财政部门拨付给某单位2010至2013年度种粮补贴款的数额及上述款项在银行取现的日期、数额与吴某乙将上述四个年度种粮补贴款登记入账的日期、数额。其中，吴某乙在2012年1月、2012年9月、2013年12月分别收到陈某某交来的种粮补贴款25000元、35000元、30000元、46000元后，分别于当月将上述款项登记入账。2.证人潘某甲（系某单位工会副会长，亦系吴某甲妻子）的证言及借条证实，2012年10月，吴某甲向某单位借出150000元并自行出资几万元后购买了一辆现代牌小汽车，将该小汽车登记在其名下，并随后以其名义向银行申办为期三年、总额为120000元的按揭分期贷款，在获批后由吴某甲支付每月的按揭款。该小汽车的保险费和保养费用均由吴某甲负担。当年11月初，其按吴某甲的要求出具暂借购车款150000元的借条交给陈某某保管。2014年12月，其还将该盐场工会经费中的30000元借给吴某甲使用，该款被吴某甲用作参加他人组织的“互助会”需要支付的会款。案发后，其已将上述两笔款项分别退还到泉州市泉港区人民检察院及某单位。3.证人吴某丙（系某单位副场长）的证言证实，2012年9月前后，吴某甲口头向其及林某某等人提出，要借某单位的款项并以潘某甲的名义购买一辆小汽车。该小汽车日常的燃油费、保险费等由吴某甲负担，若用于盐场公务活动时的燃油费、通行费等则向某单位报销。当年10月，吴某甲从该盐场借出150000元并随后购置了一辆现代牌小汽车。吴某甲购置小汽车的150000元未向某单位报销且���车也未登记为某单位资产。4.证人林某某（系中共某单位支部委员会委员）的证言证实，2012年9月前后，吴某甲口头向其及吴某丙等人提出，要向某单位借款购置一辆小汽车，该小车的保险费、维修费等由吴某甲负担，若用于盐场公务活动时的燃油费等则向某单位报销。吴某甲随后从某单位借出150000元购置了一辆现代牌小汽车，将该车登记在潘某甲名下。现吴某甲购置该小汽车的150000元未向某单位报销，且该车也未登记为某单位资产。5.证人蒋某某的证言证实，其于2013年下半年组织了一套为期60期、每期会款6800元、每期利息3200元的“互助会”。吴某甲有参加该套“互助会”一名，但未“标取”会款。6.证人潘某乙（系某单位第二生产单元队长）的证言证实，其所在生产单元未领取该盐场2010年度库存盐补差价款。7.某单位2010年度库存盐补差价领取记录单、记账凭证、单据粘存单及福建省泉州市人民检察院泉检技鉴（2015）14号鉴定书证实：⑴某单位的种粮补贴款分别于2010年6月30日、2011年6月18日被取出30200元、35100元并于2012年1月30日被缴交至某单位财务；⑵某单位的种粮补贴款于2012年4月6日被取出30100元并于2012年9月30日被缴交至某单位财务；⑶某单位的种粮补贴款分别于2013年6月18日、9月19日被取出46000元、8380元并分别于2013年12月30日、12月31日被缴交至某单位财务；⑷某单位2010年库存盐价差价款项为155894元。其中，列入“管理费用”科目24610元、列入“生产成本”科目132184元并分别被核算开支；⑸某单位现金出纳簿未体现2012年11月1日潘某甲以“暂借购车款”名义借150000元。8.某单位出具的种粮补贴收入说明证实，某单位对未耕种的土地但以种粮名义申领的财政补贴收入属某单位资产。9.泉州市泉港区财政局关于种粮补贴发放有关情况的工作说明及2008至2014年度发放给某单位人员种粮补贴的明细单，福建省财政厅、泉州市泉港区财政局、农林水局关于2008至2014年度对种粮农民农资综合补贴资金的文件证实，财政部门按照相关文件要求于2008至2014年间发放给某单位相应人员种粮补贴款的时间、数额等具体情况。10.某单位工会经费明细账证实，某单位于2014年12月8日拨付该盐场工会经费计34164元。11.某单位出具的说明、关于购置公务车辆的请示、会议记录及泉州市泉港区界山镇人民政府出具的说明、关于申请购置某单位商务用车的请示与机动车行驶证证实，某单位于2010年6月报请惠安盐务局研究购置一辆价格在10-15万元的公务车辆并于当年底开会研究购置车辆事宜，界山镇人民政府同意某单位购车请示后于2010年9月再��报请泉港区人民政府研究某单位购车事宜；2010年10月，界山镇人民政府拨款购置一辆小汽车并将该车登记在某单位名下，但平时由界山镇人民政府使用；某单位购置现代牌小汽车事宜未向界山镇人民政府请示报批及备案；某单位未研究将公款出借给吴某甲、潘某甲购车及将所购置车辆登记在潘某甲名下事宜。12.金穗贷记卡汽车分期业务申请表、调查审查审批表、收入证明书、首付款证明、金穗乐分卡申请表、泉州市华友汽车销售有限公司车辆销售合同、银行账户交易流水明细、个人信用报告证实，2012年10月，吴某甲以潘某甲名义购置一辆车身价180000余元的现代牌小汽车并向银行申请总额为120000元的按揭贷款且于当年底开始按揭还贷。13.差旅费报销记录单证实，吴某甲对使用现代牌小汽车向某单位报销燃油费的情况。14.泉州市泉港区人民检察院搜查笔录、扣押决定书、查封／扣押财物、文件清单及福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据证实，检察机关已扣押潘某甲代为退出的150000元。15.检察机关出具的到案经过说明及发案、立案、破案经过说明证实，被告人吴某甲、陈某某到案的基本情况。16.营业执照、机构信用代码证、组织机构代码证及内资企业登记基本情况表、企业法人申请开业登记注册书证实，某单位的原始注册资金为100万元。其中，国家拨给补助款373200元、村基建投资246800元、省贷款120000元、县贷款260000元、流动资金52000元。该盐场的经济性质登记为“集体所有制”，主管部门（出资人）由南埔镇经委变更为泉港区界山镇工会委员会，法定代表人登记为吴某甲。17.户籍证明、中共泉州市泉港区界山镇委员会职务任免通知及某单位出具的任职说明、职工��名册、员工基本情况调查表证实，被告人吴某甲、陈某某身份的基本情况及任职情况。18.被告人吴某甲的供述证实，其分别五次指使陈某某将某单位2010至2013年度的种粮补贴款及低保户补助款借给其用于支付亲属治疗费用及家庭开支等，并均超过三个月未归还；其还于2014年12月间向潘某甲借出工会经费30000元，用于支付“互助会”的会款；其还于2012年10月前后向吴某丙、林某某等人口头提出，欲从某单位借款购买小汽车，后从保管该盐场2010年度库存盐补差价款的陈某某处借出150000元并自行出资几万元，以潘某甲的名义购置了一辆现代牌小汽车，随后又以潘某甲的名义办理了总额为120000元的银行按揭贷款，套取的该120000元用于个人使用，且将该车登记在潘某甲名下。当年11月初，其还按陈某某要求由潘某甲出具一张暂借购车款150000元的借条交给陈某某保管。该车平常由其使用并负担保养费、保险费等，若用于盐场公务活动时的燃油费、通行费等则以差旅费名义向某单位报销。19.被告人陈某某的供述证实，其按照吴某甲的要求分别五次将某单位2010至2013年度种粮补贴款及低保户补助款从银行取现并将其中部分款项交给吴某甲使用，在吴某甲归还挪借的款项后均及时交由吴某乙登记入账。其还于2012年10月左右被吴某甲以购买公车为由借走保管在其处的2010年度库存盐补差价款中的150000元。吴某甲购置小汽车后将该车登记在潘某甲名下。公诉机关提供的上列证据，经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。被告人吴某甲辩护人向法庭提供某单位吴某丙、林某某、蔡某某、潘某乙等员工署名的《某单位应用公款购置公务车的声明》、《关于某单位购买公务车的证明》、《求情书》及分别询问吴某丙、林某某、蔡某某、潘某乙而制作的调查笔录四份，侦查机关在侦查期间已向吴某丙、林某某、蔡某某调查取证，本院也依据辩护人申请依法通知吴某丙、林某某出庭作证，且辩护人提供的上述材料所体现内容与本案查明事实不符，依法不予认定；辩护人还提供询问叶某某而制作的关于被告人吴某甲使用一辆现代牌小汽车开展某单位废转工作内容的调查笔录一份，与本案缺乏关联性。本院认为，被告人吴某甲、陈某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，被告人吴某甲单独或伙同被告人陈某某挪用公款归个人使用，被告人吴某甲挪用公款计326000元，其中296000元超过三个月未还，另30000元用于营利活动；被告人陈某某涉案数额计146000元，超过三个月未还，均属数额较大，二被告人的行为均已构成挪用公款罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某甲、陈某某经检察机关电话传唤后主动到案接受调查，能如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人吴某甲在挪用公款共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某某按被告人吴某甲要求挪用公款交由被告人吴某甲个人使用，其在挪用公款共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人吴某甲已全部归还挪用的公款且部分款项系在案发前予以归还，酌情可以对被告人吴某甲、陈某某从轻处罚。结合本案案情及被告人吴某甲、陈某某的认罪、悔罪表现，依法对被告人吴某甲从轻处罚，但不宜适用缓刑；被告人陈某某系自首、从犯，未使用涉案公款，涉案公款146000元已由实际使用人即被告人吴某甲在案发前归还136000元，余款10000元亦在案发后予以归还，依法对被告人陈某某免除处罚。故被告人吴某甲辩护人请求对被告人吴某甲从轻处罚及被告人陈某某辩护人请求对被告人陈某某免除处罚的相关辩护意见，予以采纳；被告人吴某甲辩护人请求对被告人吴某甲适用缓刑的辩护意见，不予采纳。被告人吴某甲、陈某某的分别多次供述与证人吴某乙的证言及某单位记账凭证、单据粘存单、取款凭证等证据能相互印证，足以证实被告人吴某甲指使被告人陈某某将某单位2010至2013年度种粮补贴款挪为被告人吴某甲个人使用，超过三个月未还的基本事实。某单位将2010年度生产但未被收购的原盐留存，在来年销售时因原盐收购价上涨而多收入款项属某单位的公款，被告人吴某甲虽将欲借盐场公款购车事宜口头告诉吴某丙及林某某等人，但未组织相关人员开会研究该购车事宜，在从盐场借出150000元后再自行出资数万元购置一辆小汽车，将该购置的小汽车登记在其妻子名下���以其妻子名义办理按揭贷款手续，套取的款项也未归还某单位，该小汽车也多由被告人吴某甲个人使用并自负相应保险费、保养费，被告人吴某甲家属在案发后才代为向检察机关退出上述款项，被告人吴某甲的上述行为符合挪用公款罪的构成要件，应以挪用公款罪科处刑罚。故被告人吴某甲辩护人提出被告人吴某甲挪用该盐场2010、2011年度种粮补贴款时间未达三个月、挪用2013年度种粮补贴款数额计算有误及挪用2010年度库存盐补差价款150000元购置车辆的行为不构成挪用公款罪和被告人陈某某辩护人提出被告人陈某某挪用该盐场2010、2011年度种粮补贴款时间未达三个月的相关辩护意见，均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高��民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2016年5月14日止。）二、被告人陈某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。三、被告人吴某甲退出的扣押在泉州市泉港区人民检察院的人民币150000元，由扣押单位发还某单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  连青竹代理审判员  张东杰人民陪审员  姚家兴二〇一六年六月一日��记员何志勇书 记 员  叶亚彬附：本判决所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分��，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据第第一款的规定，���罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲��，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。