文书内容民 事 判 决 书营口市中级人民法院辽宁省营口市中级人民法院民事判决书(2016)辽08民再38号上诉人（原审被告）盖州市百树木门厂,住所地盖州市东城办事处新华村。负责人隋绍君，系个体业主。委托代理人王清波,辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人（原审被告）隋绍君，男，汉族，辽宁省盖州市人。委托代理人王清波,辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵洪涛，男，汉族，辽宁省盖州市人，工人。委托代理人杨欣龙，盖州市交通法律服务所法律工作者。原审被告隋绍鹏，男，汉族，辽宁省盖州市人，个体。上诉人盖州市百树木门厂、隋绍君与被上诉人赵洪涛、原审被告隋绍鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，盖州市人民法院于2014年7月8日作出（2014）盖���东初字83号民事判决，该判决书已经发生法律效力。隋绍鹏于2014年10月27日向盖州市人民法院申请再审，该院于2015年6月11日作出（2015）盖民监字第31号民事裁定，裁定对本案进行再审，再审期间，中止原判决的执行。盖州市人民法院再审后，于2015年12月15日作出（2015）盖民再初字第3号民事判决。盖州市百树木门厂、隋绍君不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盖州市百树木门厂、隋绍君的委托代理人的王清波，被上诉人赵洪涛及其委托代理人杨欣龙到庭参加了诉讼。原审被告隋绍鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。赵洪涛于2013年12月13日向盖州市人民法院起诉称，2013年5月19日，我到被告经营的百树木业上班，从��木材加工工作，每月工资2100元。2013年6月22日，我在工作中，因木堆倒在自己身上，导致我身体失去平衡，右手碰到正在操作的电刨上，致使右手受伤，随后被送到盖州市中心医院治疗。共花医药费9867.75元。故诉至法院，要求被告赔偿我经济损失，并支付2310元的工资。隋绍鹏、隋绍君、盖州市百树木门厂辩称，原告的诉讼主体错误，原告赵洪涛是在2013年6月22日在工作中受伤，当时盖州市百树木门厂颁发营业执照的时间是2013年5月30日，盖州市百树木门厂的经营者是隋绍君，从主体上讲，原告应诉告盖州市百树木门厂和该厂的经营者隋绍君，而不应该诉告隋绍鹏。在实体上，对于伤残等级鉴定，原审法院没有通知双方当事人去选定鉴定机构，而且原参加诉讼的隋绍鹏，也没有见到伤残鉴定的结果。原告住院115天不合理，并且没有赔偿明细，我方认为原审判决赔偿款的数额过高。营口市百树木业有限公司与百树木门厂是两个企业，本案与营口市百树木业有限公司没有关系。盖州市人民法院（2014）盖民东初字83号民事判决经审理查明：被告经营的百树木业，雇佣原告做临时工。2013年5月19日，原告到被告处工作。2013年6月22日，原告在搬运木料，经过电刨时，堆放的木堆倒在原告的腿上，导致原告身体倾斜，右手触碰到电刨上，致使右手受伤。原告当时被送到盖州市中心医院住院治疗115天，共花医疗费9867.75元。被告支付医疗费8100元。原告经医院诊断为右手食、中指末节离断伤，出院后休息半个月。原告诉至本院后，申请伤残等级评定，本院委托到营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所，进行鉴定，2014年1月9日，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对原告进行伤残等级评定，评定为伤残10级。该判决认为，原告在被告处工作过程中，搬运木材途径电刨时，因木堆倒塌，砸在原告身上，致使原告身体失去平衡，右手触碰到电刨受伤的后果。原告作为完全民事行为能力人，在工作中应注意保护自己的安全，搬运木材工程中可绕行其他路线，原告造成该后果，自身是有一定责任的。被告作为雇主，对原告的合理经济损失，应承担主要赔偿责任。原告要求被告支付工资一节，因与本案不是同一法律关系，本院不予合并审理。据此判决：被告随绍鹏赔偿原告赵��涛医疗费9867.75元、误工补助13930元、护理费4771.50元、伙食补助费3750元、交通费340元、伤残补助金46446元、赵恩德的抚养费3318.80元、任素梅赡养费5807.90元，合计88231.95元的80%，计70585.56元，被告已付医疗费8100元，被告应赔偿原告各种费用合计62485.56元。上述款项于判决生效后十日内付清。案件受理费2063元，原告负担412.60元，被告负担1650.40元；鉴定费1200元，原告负担240元，被告负担960元。盖州市人民法院（2015）盖民再初字第3号民事判决再审查明的事实与原审基本一致。另查，被告隋绍君经营盖州市百树木门厂，雇佣原告务工。盖州市百树木门厂于2013年5月30日颁发营业执照，组成形式系个人经营。上述事实，有双方当事人陈述的笔录，原告提供的证据在卷为凭。并经庭审质证，可以采信。该判决认为，原告在被告盖州市百树木门厂工作过程中，搬运木材途径电刨时，因木堆倒塌，砸在原告身上，致使原告身体失去平衡，右手触碰到电刨受伤的后果。原告作为完全民事行为能力人，在工作中应注意保护自己的安全，搬运木材工程中可绕行其他路线，原告造成该后果，自身是有一定责任的，应自负20％的责任。被告作为雇主，对原告的合理经济损失，应承担主要赔偿责任，应赔偿原告损失的80％。本案盖州市百树木门厂的经营者为隋绍君，并非隋绍鹏，故被告隋绍鹏不应承担赔偿责任。原告要求被告支付工资一节，因与本案不是同一法律关系，本院不予合并审理。据此判决：一、撤销本院（2014）盖民东初字83号民事判决；二、被告盖州市百树木门厂、被告隋绍君于判决生效后十日内赔偿原告赵洪涛的各项经济损失88231.95元的80％，计70585.56，已付医疗费8100元，被告应赔偿原告各种费用合计62485.56元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2063元，原告负担412.60元，被告负担1650.40元；鉴定费1200元，原告负担240元，被告负担960元。上诉人盖州市百树木门厂、隋绍君上诉请求撤销一审判决，改判被上诉人自负60%的过错责任，上诉人承担40%的赔偿责任35292.78元；对被上诉人的伤残登记进行重新鉴定，或发回重审。理由是：1、上诉人到被上诉人处从事木工工作，自述有木工技术和工作经验，但事实上并未从事过木工工作，事发当日因自己疏忽大意手触碰到电刨上，并没有木堆倒在其身上的事实，被上诉人在本案中存在主要过错，应当自负60%的责任；2、被上诉人伤残鉴定违反法定程序，并未通知上诉人与被上诉人商定鉴定机构，也未随机摇号，系原审法院指定，且鉴定结论未告知上诉人，也未告知上诉人有要求重新鉴定的权利，要求重新鉴定；3、被上诉人住院治疗115天，不合理，系认为扩大损失，误工补助过高，应按农村人均收入计算；护理费没有依据，被扶养人均有劳动能力，不应享受抚养费，上诉人已付医疗费用13000元，不是8100元。被上诉人辩称，原判正确，请求维持。本院查明的事实、证据与原审查明的事实及证据相一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定,“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。本案伤残鉴定系原审法院依法委托鉴定机构作出,上诉人虽未参加原一审诉讼，但在一审法院再审庭审中上诉人已就鉴定意见进行了质证，且上诉人在上��中虽提出异议，经本院释明因其并未举证证明符合上述规定应当进行重新鉴定的条件。如有异议可申请鉴定人出庭进行说明，但上诉人不同意，而被上诉人赵洪涛确已造成右手食、中指末节离断伤。故对于上诉人要求重新鉴定的申请不符合法律规定，本院依法不予支持。关于上诉人认为赵洪涛应当承担60%的责任的上诉意见，本院认为，上诉人对于该上诉请求并未举证证明，对于上诉人的该项上诉请求，本院依法不予支持。上诉人的其他上诉请求均无事实及法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第二百零七条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费825元，邮寄费80元，由上诉人负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  孟宪云代理审判员  朱隆升代理审判员  刘丛博二〇一六年六月二十八日书 记 员  张宝智