wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3268号原告张元萍，居民。被告杨浪成，居民。原告张元萍与被告杨浪成民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元萍到庭参加诉讼，被告杨浪成经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元萍诉称，被告杨浪成与原告系邻居关系。被告原在国城华庭小区门口开门市做太阳能生意。2015年10月29日，被告向原告借款5万元，并出具借条交予原告收执。因到期未还款，原告起诉要求被告偿还原告借款5万元及逾期利息，诉讼费由被告承担。被告杨浪成未作答辩。经审理查明，被告张元萍因经营需要资金周转，于2015年10月29日向原告借款5万元，并于借款当日签下借据交予原告收执，约定月息2%，于2016年3月底前还款。嗣后，被告按照约定给付了4个月的利息。后因被告至今未偿还借款，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。现原告主张要求被告偿还借款5万元，本院依法予以支持；因被告杨浪成逾期还款，应按照约定或者法律规定给付逾期利息，因其在借款后按照约定的利率已给付4个月的利息，故逾期利息损失应自2016年3月1日起按照月利率2%计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨浪成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张元萍借款5万元及逾期利息（按照月利率2%自2016年3月1日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费520元，合计1045元。由被告杨浪成负担（原告已预交），被告在兑现上述款项时一并给付予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员 蒯 舒二〇一六年六月二十八日书 记 员 陈璐璐法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0921执保14号申请人甘肃诚泰路桥工程有限公司。法定代表人张万国，系该公司经理。被申请人俞永红。被申请人李会玲。申请人甘肃诚泰路桥工程有限公司与被申请人俞永红、李会玲借款合同纠纷，于2016年6月23日向本院申请对俞永红、李会玲在阿克塞法院案款予以保全。案外人章金喜自愿以所有的小型越野轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人甘肃诚泰路桥工程有限公司的保全申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结俞永红、李会玲在阿克塞法院案款。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建华二〇一六年六月二十七日书记员  李朝晖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第2495号原告施海球，男，1984年9月9日生，汉族，江苏省阜宁县，现住上海市青浦区体。被告江胜辉，男，1992年5月22日生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。委托代理人朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。原告施海球诉被告江胜辉民间借贷纠纷一案，原告施海球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告施海球自动撤回起诉处理。本案受理费人民币800元，减半收取计400元，保全费420元，合计820元，由原告负担。审 判 长  陈菊芳人民陪审员  宋惠琴人民陪审员  陈建中二〇一六年六月二十八日书 记 员  陆晨曦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初812号之一原告：中国银行股份有限公司济宁分行，负责人：陈涛，被告：胡肖肖。被告：李强，被告：胡庆国。被告：张金英。本院受理原告中国银行股份有限公司济宁分行与被告胡肖肖、李强、胡庆国、张金英借款合同纠纷一案，2015年6月30日，原告于2016年6月1日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百零一条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司济宁分行撤诉。案件受理费1473元，诉讼保全费1270元，律师费3000元，共计5743元，由被告胡肖肖、李强、胡庆国、张金英负担。代理审判员  李倩倩二〇一六年六月一日书 记 员  李旭雯
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初284号公诉机关靖边县人民检察院。被告人鲁某某,男，汉族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月3日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]275号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员王春燕、被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月3日凌晨2时10分许,被告人鲁某某饮酒后无证驾驶陕K531**黑色丰田小型汽车，从靖边县城东环路与电力局交叉口出发，行驶至靖边县医院门口路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人鲁某某血液中的乙醇浓度为160.91mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、破案报告、呼气酒精检测结果、血样提取登记表、照片、机动车及驾驶人信息查询，被告人鲁某某的供述，血醇检验报告，现场勘察笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人鲁某某在庭审中自愿认罪，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年7月2日止），并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一六年六月七日书记员  田 萌
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执141-3号申请执行人：王秀珍，男，生于1970年5月18日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：昝锐德，男，生于1967年12月9日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：张伟，男，生于1975年2月2日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：白宗渊，男，生于1963年7月2日，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行王秀珍与昝锐德、张伟、白宗渊提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第635号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 未
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执恢574号申请执行人浏阳市汇银小额贷款有限公司。被执行人肖伟志、龚红英、张旭、周海林、浏阳市新河烟花制作有限公司、浏阳市喜洋红鞭炮制造有限公司。本院在执行申请执行人浏阳市汇银小额贷款有限公司与被执行人肖伟志、龚红英、张旭、周海林、浏阳市新河烟花制作有限公司、浏阳市喜洋红鞭炮制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）浏民初字第05465号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖伟志、龚红英、张旭、周海林、浏阳市新河烟花制作有限公司、浏阳市喜洋红鞭炮制造有限公司所有的银行存款人民币92938.5元。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一六年六月七日书记员 车德旭
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1425执74号之一申请执行人刘学刚，男，1962年12月22日出生，汉族，农民，住青神县。被执行人余志宏，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住青神县，本院在执行刘学刚与余志宏民间借贷合同纠纷一案中，权利人刘学刚于2016年6月3日书面申请撤销刘学刚与余志宏民间借贷合同纠纷一案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结刘学刚与余志宏民间借贷合同纠纷一案生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈友权审判员  严建明审判员  王皓丁二〇一六年六月三日书记员  任鹏杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1366号罪犯班华超。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2011年3月10日作出（2010）吴江刑二初字第0410号刑事判决，认定被告人班华超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。刑期自2010年6月15日起至2021年9月14日止。判决发生法律效力后，2011年3月25日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第2215号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2019年12月14日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯班华超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯班华超减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯班华超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月、2015年12月两次受到监狱表扬，确有悔改表现。罪犯班华超的财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯班华超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯班华超减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2019年2月14日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初1312号原告宋良秀，女，生于1962年1月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人邹杰，四川中豪律师事务所律师。原告刘坤秀，女，生于1955年4月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人邹杰，四川中豪律师事务所律师。被告唐小龙，男，生于1962年6月3日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人牟承钊，四川平通律师事务所律师。委托代理人张胜毅，四川平通律师事务所律师。原告宋良秀、刘坤秀诉被告唐小龙返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄茜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋良秀、刘坤秀的委托代理人邹杰，被告唐小龙及其委托代理人牟承钊、张胜毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，多年前二原告与被告口头约定，二原告将其自有的位于泸州市江阳区茜草镇建国村红光社的部分房屋出租给被告唐小龙使用，每月租金1400元。现因房屋年久失修，原告欲收回房屋，但被告均以各种理由拒绝腾房，2015年10月1日起原告未再收取被告租金。故起诉请求：1、判令解除原、被告之间的租赁合同；2、判令被告将租赁的房屋腾空后交还原告；3、判令被告支付原告2016年4月1日起交还房屋之日止的租金（按每月1400元计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原、被告之间租赁关系成立，被告从未拒绝缴纳租金。原告要求收回房屋系因该房已被政府列入拆迁范围，原告为占有被告应得搬迁费才要求解除合同，收回房屋的，故被告对原告的请求不予认可，请求法院依法判决驳回。经审理查明，2006年7月-10月原告宋良秀、刘坤秀取得了位于泸州市江阳区茜草镇建国村红光社房屋的所有权和土地使用权（房屋总面积为2591.47㎡，土地使用权面积为2630.9299㎡）。被告唐小龙向二原告租赁了九间房屋从事机械加工，双方口头约定租金每月为1400元，每季度缴纳，但未签订书面租赁合同，也未约定租赁期限。被告按约定缴纳租金至2015年9月底。2016年3月原告向被告发出律师函，要求解除租赁合同，收回房屋，遭被告拒绝，原告始诉来院，并提出前列诉讼请求。另查明，被告唐小龙在租赁房内从事机械加工，并办理了个体工商营业执照。审理中，被告唐小龙申请本院到泸州市江南新区建设投资有限责任公司调取诉争房屋有关拆迁补偿的费用清单。本院依法进行了调取，泸州市江南新区建设投资有限责任公司出具了说明，称正在对二原告位于泸州市江阳区茜草镇建国村红光社的土地和地上建构筑物进行清点核对，但尚未签订相关的征收拆迁合同。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、营业执照、房屋所有权证、国有土地使用权证、租金收据、被告本人所为说明、律师函、快递邮寄单、照片、泸州市江南新区建设投资有限责任公司《关于征收拆迁宋良秀、刘坤秀的说明》以及证人证言等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，原、被告之间口头约定租赁房屋的行为虽未签订书面的租赁合同，但双方均认可租赁房屋的事实，且被告按双方约定的金额按时缴纳了租金，因此双方的租赁关系依法成立，且合法、有效。因双方对租赁期限未作约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”以及第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”的规定，现原告要求解除租赁合同，收回房屋的请求符合法律的规定，本院应予支持，但应给被告保留合理的搬迁时间。结合被告的实际情况，本院酌情考虑30天搬迁期限较为合理。因原告向被告邮寄的律师函，被告已于2016年3月27日签收，故解除租赁合同的时间从被告签收律师函之日起计算。租赁合同解除后，被告逾期不归还原告房屋，被告应承担超期占用的费用，占用费按原租金标准计算为宜。被告以诉争房屋要拆迁，泸州市江南新区建设投资有限责任公司支付的搬迁费应由被告享有的辩解理由与本案无关，且原告尚未与泸州市江南新区建设投资有限责任公司签订征收拆迁协议，诉争房屋是否存在搬迁费用尚不可得知，故被告之辩称不能成立。本案被告虽仅将租赁费缴至2015年9月底，但原告主张从2016年4月1日起按每月1400元支付租金的请求系原告自愿对实体权利的处分，且符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条第一款第（四）项、第二百三十二条之规定，判决如下：一、自2016年3月27日起解除原告宋良秀、刘坤秀与被告唐小龙关于泸州市江阳区茜草镇建国村红光社房屋的租赁合同。二、被告唐小龙于本判决生效之日起三十日内将位于泸州市江阳区茜草镇建国村红光社的房屋腾空返还原告宋良秀、刘坤秀。三、被告唐小龙于本判决生效之日起三日内按每月1400元支付原告宋良秀、刘坤秀自2016年4月1日起至还房之日止的房屋占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告唐小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 黄 茜二〇一六年六月二十四日书记员 喻惠婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民一初字第01736号之一本院2016年5月17日对原告姚来红诉被告黄俊华、高建、刁成意追索劳动报酬纠纷一案作出的（2015）东民一初字第01736号民事判决书中，文字上有遗漏，应予补正，现裁定如下：判决主文第三项后，另起一行加入“如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”审 判 长  周林林代理审判员  葛 勇人民陪审员  王邦志二〇一六年六月十六日书 记 员  范晓琳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2262号原告和记黄埔地产（天津）有限公司，住所天津市和平区南京路189号津汇广场6层601室。法定代表人周伟淦，董事长。委托代理人林丽娟，天津国鹏律师事务所律师。被告李俊会。委托代理人冯晓东（同事关系）。委托代理人陈瑶（同事关系）。本院在审理原告和记黄埔地产（天津）有限公司与被告李俊会租赁合同纠纷一案中，原告和记黄埔地产（天津）有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告和记黄埔地产（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费2006元，减半收取1003元，由原告自行负担。审判员  陈亚洁二〇一六年六月二十九日书记员  冯 伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初1027-1号原告轮台县国信小额贷款有限公司。住所地：轮台县团结路鼎业大厦****号。法定代表人王文斌，该公司董事长。被告潘贻银，男，汉族，浙江省瑞安市人，个体，现住库尔勒市。本院在受理原告轮台县国信小额贷款有限公司与被告潘贻银小额借款合同纠纷一案后，被告潘贻银在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原属于被告所有的位于库尔勒市金色时代高层1-1101室的房屋已经在原告起诉被告之前被抵偿给了他人，并经库尔勒市人民法院调解结案，因此被告在库尔勒市无住所，现在长期居住在和硕县龙驹佳苑售楼部，根据民事案件管辖的相关规定，本案应当由和硕县人民法院管辖。经审查，本院认为，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”；被告潘贻银主张已将原住所的房屋抵偿给他人，但未提交相应的证据证实；且即使其已经上述房屋抵偿给他人，也应当提供可以证实至起诉时，其在和硕县龙驹佳苑售楼部已连续居住一年以上的相应证据；综上，被告的管辖异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告潘贻银对本案管辖权提出的异议。本案受理费（管辖权异议）70元，由被告潘贻银负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 林 进人民陪审员 刘 德人民陪审员 班亚飞二〇一六年六月十四日书 记 员 张梦迪
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督630号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人王国华，该公司职员。被申请人刘霄，男，成年，住泊头市。被申请人刘杰，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十九日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督630号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督630号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费559元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十九日书记员  常 青
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0422刑初73号公诉机关三原县人民检察院。被告人樊志超，男,汉族，初中文化，村民。2014年9月12日因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2016年4月7日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人樊志超犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院代检察员李琳依法出庭支持公诉，被告人樊志超到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年3月16日，被告人樊志超窜至三原县宴友思大街宴友思小区北楼中单元四楼西户，在敲门确定无人在家后，用身体将该家木门撞开，进入房内，将卧室北边立柜里抽屉的1400元现金盗走。又查明，2014年9月12日被告人樊志超因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2015年6月19日刑满释放。上述事实，被告人樊志超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书,被害人付某甲的陈述,书证户籍证明,刑事判决书及释放证明等，鉴定意见,辨认笔录，现场勘查图及现场勘查笔录，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊志超曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立。被告人樊志超2014年9月12日因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月19日刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚；被告人樊志超入户实施盗窃，依法可从重处罚；被告人樊志超认罪态度尚好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人樊志超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月七日起至二0一七年二月六日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴巧玉人民陪审员  赵勤胜人民陪审员  刘学义二〇一六年六月二十一日书 记 员  祁 兵所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更416号罪犯马小强，男，1993年2月10日出生于新疆霍城县，回族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。乌苏市人民法院于2013年3月22日作出了(2013)乌刑初字第33号刑事判决，以被告人马小强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年零十一个月。被告人马小强不服，提出上诉，本院于2013年5月13日以(2013)塔刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年6月12日经本院裁定减刑十个月。现刑期止日2023年11月20日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯马小强提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯马小强在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马小强在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2015年3月、2015年7月、2015年10月、2016年2月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马小强在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马小强减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定之日起至2023月1月20日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0281民初611号原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行。住所地黑龙江省讷河市西北街盛世新城小区综合楼00单元1层，组织机构代码55133360-2。负责人刘义民，该支行行长。委托代理人张成，该支行职员。被告胡钦华，男，1959年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇继光村*组。被告郭艳龙，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇继光村*组。被告讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社，住所地黑龙江省讷河市老莱镇继光村9组。组织机构代码06175787-5。法定代表人朱国，该合作社理事长。被告朱伟，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇继光村*组。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行与被告胡钦华、郭艳龙、讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成到庭参加了诉讼，被告胡钦华、郭艳龙、讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月1日，丁立田与原告签订《“助农”小额联保贷款合同》，贷款人民币50,000.00元，约定年利率10.8%，借款期限12个月，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，被告郭艳龙、讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟为原告提供担保。贷款到期后，被告朱伟于2016年3月7日偿还借款本金5000.00元，剩余本金45000.00元及利息、罚息至今未给付。现原告诉至法院，要求被告胡钦华、郭艳龙、讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟对丁立田的债务承担连带清偿责任。被告胡钦华、郭艳龙、讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：证据一、2013年龙银齐分讷农字第51号“助农”小额联保贷款合同（复印件与原件核对无误），合同约定：借款金额为人民币50,000.00元，借款期限12个月，月利率9‰，借款人胡钦华、郭艳龙、丁立田、李忠林、李信杰自愿组成联保小组，所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带保证，保证期间为每笔贷款履行期届满之日起两年。贷款发生逾期的，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。证据二、个人贷款不可撤销担保书（复印件与原件核对无误），欲证明讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟为胡钦华、郭艳龙、丁立田、李忠林、李信杰借款提供担保的事实。证据三、2013年2月5日借款凭证一份（复印件与原件核对无误），欲证实贷款已实际发放给丁立田。被告胡钦华、郭艳龙、讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟未提供证据。经质证，对原告提供的证据一至三，被告胡钦华、郭艳龙、讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟未应诉提出反驳意见及反驳证据，故本院对原告提供的证据一至三的效力予以确认。经审理查明，2013年2月1日，丁立田与原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行签订《“助农”小额联保贷款合同》，贷款人民币50,000.00元，约定月利率9‰，借款期限为12个月，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。被告胡钦华、郭艳龙为丁立田提供连带保证。同日，被告讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟与原告签订《个人贷款不可撤销担保书》，为胡钦华、郭艳龙、丁立田、李忠林、李信杰借款提供担保，保证期间为贷款到期日起两年。2013年2月2日原告向丁立田发放贷款50,000.00元。被告朱伟于2016年3月7日偿还借款本金5000.00元，余款借款人至今未偿还，保证人亦未履行保证义务。原告于开庭前撤回对丁立田、李忠林、李信杰的起诉。本院认为，原告与丁立田、李信杰、李忠林、胡钦华、郭艳龙签订的“助农”小额联保贷款合同及与讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟签订的个人贷款不可撤销担保书，意思表示真实，内容符合规定，合法有效。原告依据合同的约定发放了贷款，借款人未按约定履行还款义务，应承担违约责任。借款人没有履行还款义务时，原告要求被告承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告胡钦华、郭艳龙、讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡钦华、郭艳龙、讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟于本判决生效后30日内连带给付原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行担保借款本金45,000.00元，以及利息与逾期罚息共计22,387.50元（2013年2月2日至2016年3月7日利息为16,725.00元、2014年2月2日至2016年3月7日的逾期罚息为5,662.50元），并以45,000.00元为基数，自2016年3月8日起至借款付清之日止，按照13.5‰月利率，向原告支付利息及逾期罚息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,700.00元，由被告赵忠友、高占忱、林占有、讷河市老莱镇国富玉米种植专业合作社、朱伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  郑向东审 判 员  刘宝胜代理审判员  许冬梅二〇一六年六月三十日书 记 员  郭丽丽
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初1143号原告：伍卫红，男，1966年4月6日出生，汉族，住所地：台山市。被���：伍德辉，男，1965年10月24日出生，汉族，住所地：台山市。原告伍卫红诉被告伍德辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员余雄民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍卫红到庭参加诉讼。被告伍德辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍卫红诉称：被告伍德辉因做生意向原告伍卫红借款。2013年12月31日向原告借款70000元，定于2014年5月31日前还清。2014年1月1日又向原告借款30000元，定于2015年1月1日还清。借款期限到期后，被告没有清还借款。现请求法院判决被告偿还借款10万元及利息（从起诉日按银行贷款利率双倍计付），诉讼费由被告负担。原告伍卫红提交的证据有：《借条》两张，身份证。被告伍德辉既未作出答辩，亦未参加本院庭审。���审理查明：被告伍德辉因做生意需要向原告伍卫红借款。2013年12月31日向原告伍卫红借款70000元，定于2014年5月31日前还清。2014年1月1日又向原告伍卫红借款30000元，定于2015年1月1日还清。借款期限到期后，被告伍德辉没有清还借款。原告伍卫红于2016年4月19日诉至本院，请求判决被告伍德辉偿还借款10万元及利息（从起诉日按银行贷款利率双倍计付），诉讼费由被告伍德辉负担。上述事实，有庭审笔录、原告的陈述及《借条》两张为证，证据确实，本院予以认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。借款人伍德辉应当按照约定的期限返还借款。借款人伍德辉未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告伍卫红要求被告伍德辉支付从起诉日起的借款利息，可按照年利率6%计付，从起诉日起计算至本判决确定的还款日止��被告伍德辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍德辉应在本判决生效之日起十五日内清还借款10万元及利息（利息从2016年4月19日起计算至本判决确定的还款日止，按照年利率6%计付）给原告伍卫红。二、驳回原告伍卫红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费2300元，减半收取1150元，由���告伍德辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 余  雄  民二〇一六年六月十六日书记员 陈小清（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初4138号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人曹丽萍，女，公司员工，住长沙市岳麓区。被告马溧民，男，1960年2月10日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告上海菡溧储运有限公司，住所地上海市崇明县港沿镇港沿公路1700号2幢3720室(上海港沿经济小区)。法定代表人马溧民。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告马溧民、上海菡溧储运有限公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司申请冻结被告马溧民、上海菡溧储运有限公司名下银行存款860万元或查封、扣押其他等额财产。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告马溧民、上海菡溧储运有限公司名下银行存款860万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足860万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被告马溧民、上海菡溧储运有限公司名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 玲人民陪审员  王昌元人民陪审员  赵云亭二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈瑛珂
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终548号原公诉机关浙江省淳安县人民检察院。上诉人（原审被告人）童某甲。因本案于2016年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于淳安县看守所。浙江省淳安县人民法院审理浙江省淳安县人民检察院指控原审被告人童某甲犯盗窃罪一案，于2016年5月10日作出（2016）浙0127刑初171号刑事判决。原审被告人童某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1、2016年3月2日凌晨，被告人童某甲到淳安县威坪镇笔峰村童村125号童某乙经营的“平平小店”（经营与生活合一的场所），撬门入户窃得人民币780元。2、2016年3月12日凌晨，被告人童某甲再次到淳安县威坪镇笔峰村童村125号童某乙经营的“平平小店”，撬窗入户窃得人民币335元。综上，被告人童某甲共盗窃作案两次，所窃财物共计人民币1115元。案发后，被告人童某甲家属退赔人民币1000元。原审法院根据上述事实和法律规定，以盗窃罪，判处被告人童某甲有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；判令被告人童某甲退赔违法所得人民币115元，发还被害人童某乙。上诉人童某甲上诉称，其系初犯、盗窃数额较小，请求从轻改判。经审理查明，原判认定上诉人童某甲盗窃的事实，有被害人童某乙的陈述,证人王某的证言，现场勘验笔录、现场示意图及图片说明，××人证，收条，抓获经过，户籍证明等证据证实。上诉人童某甲亦有供述在案，所供相关情节与上述证据所反映的情况一致。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人童某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人童某甲夜间入户盗窃××人财物，酌情从重处罚；上诉人童某甲归案后如实供述，其家属代为退出部分赃款，依法予以从轻处罚，原判量刑适当，上诉人童某甲请求从轻处罚的依据不足，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱晓明审 判 员  马 骏代理审判员  郑 庚二〇一六年六月六日书 记 员  徐 华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4440号罪犯赖国琴，女，1971年10月3日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中毕业，住桐庐县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一三年十月二十四日作出(2013)杭桐刑初字第296号刑事判决，以罪犯赖国琴犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯赖国琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赖国琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赖国琴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赖国琴准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月十七日书记员华郑
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执103号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：许广武，男。被执行人：支玉新，男。本院于2012年12月26日作出的（2012）聊东商初字第1110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，没有查到有可供执行的财产，申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债务20000元及利息，已执行到位0元，尚欠债权为20000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）聊东商初字第1110号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王振广审判员  毛英民审判员  白 玮二〇一六年六月一日书记员  赵 博
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民催5号申请人成都市津染化工有限公司，住所地四川省成都市锦江区大田坎街162号1-0幢8楼06号。法定代表人冯蕾，该公司总经理。申请人成都市津染化工有限公司申请宣告银行汇票无效一案，本院受理后依法于2016年4月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告成都市津染化工有限公司持有的江苏银行股份有限公司盐城文峰支行于2015年10月15日签发的一份银行汇票无效，号码为*，金额为50000元。二、自本判决书送达之日起，成都市津染化工有限公司有权向江苏银行股份有限公司盐城文峰支行请求支付上述款项。本判决为终审判决。审判长  丁亚琴审判员  洪少峰审判员  商干明二〇一六年六月二十二日书记员  潘华林
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0291民初245号原告：吉林市尚佐金属材料有限公司。住所地：吉林高新技术产业开发区彩虹桥钢材市场*****号。法定代表人：秦春辉，经理。委托代理人：郭都，吉林千禾律师事务所律师。被告：九台市恒大采石场。住所地：吉林省九台市土门岭镇半拉山子村。经营者：张晓峰，男，汉族，1977年3月17日出生，住吉林省九台市。原告吉林市尚佐金属材料有限公司（简称尚佐公司）诉被告九台市恒大采石场（简称恒大采石场）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理，2016年5月11日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人秦春辉及委托代理人郭都到庭参加诉讼，被告恒大采石场经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。尚佐公司诉称：尚佐公司与恒大采石场于2015年11月签订石料购销合同，尚佐公司购买10－20万立方米石料，价格、运输、验收、结算等进行了明确的约定，并规定每10天为一个履约周期，尚佐公司以电汇方式先付款，然后恒大采石场付石料。自合同签订之日起，尚佐公司共付款684720.00元，恒大采石场交付石料价值506317.09元，恒大采石场还有178402.91元预付款。恒大采石场自12月22日起停止交付石料，严重违反合同，致使尚佐公司用户对尚佐公司罚款300000元，该损失应由恒大采石场承担。因双方在合同中约定由甲方注册地法院管辖，故提起诉讼。请求法院判令：1.返还预付款178402.91元；2.赔偿损失300000.00元（该项诉请在开庭审理时撤回）。恒大采石场未提供答辩意见（未到庭参加诉讼）。经审理查明：2015年11月4日，尚佐公司、恒大采石场签订“石材购销合同”，约定：尚佐公司在恒大采石场采购石材，总量约为10万－20万立方米，价格70－150mm为33.00元/立方米，200－400mm为35.00元/立方米”等条款。合同签订后，双方进行了实际履行。尚佐公司先后向恒大采石场付款计684720.00元，恒大采石场向尚佐公司交付了价值506317.09元的石料。恒大采石场于2015年12月份停产。以上事实，有尚佐公司与恒大采石场所签“石材购销合同”，恒大采石场碎石销售单据（334张，506317.09元），中国工商银行客户存款对账单（尚佐公司向恒大采石场汇款684720.00元），证人张孝敏证言，以及尚佐公司起诉状和法庭笔录等为证。对尚佐公司所举证据石材购销合同，恒大采石场碎石销售单据（334张，506317.09元），中国工商银行客户存款对账单（尚佐公司向恒大采石场汇款684720.00元），证人张孝敏证言，恒大采石场均未质证（未到庭参加诉讼）。本院认为：本案为买卖合同纠纷。尚佐公司与恒大采石场所签石材购销合同有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，尚佐公司提举的中国工商银行客户存款对账单可以证明该公司向恒大采石场汇款684720元。恒大采石场应向尚佐公司交付价值684720元的石材。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”之规定，恒大采石场承担向尚佐公司交付石材的举证责任，恒大采石场未向本院提举其履行交付石材的证据，承担举证不能的责任。应按照尚佐公司自认及提举的碎石销售单据认定恒大采石场只交付了价值506317.09元的石料。恒大采石场交付的石料价值不够尚佐公司已支付的价款684720.00元，恒大采石场履行合同义务不符合约定，依法应当承担违约责任。尚佐公司要求返还预付款的诉讼请求包含解除合同的意思表示，恒大采石场于2015年12月份停产，未依约定履行交付石料的义务，导致尚佐公司购买石料的合同无法实现，对恒大采石场与尚佐公司购买石料合同中未履行部分，应予解除。对尚佐公司返还预付款178402.91元的请求，本院予以支持。关于尚佐公司主张恒大采石场赔偿损失30万元的请求，尚佐公司在庭审中自愿撤回该请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告九台市恒大采石场（经营者：张晓峰）于本判决生效之日起15日内，向原告吉林市尚佐金属材料有限公司返还178402.91元。如果被告九台市恒大采石场未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8476.00元，由原告吉林市尚佐金属材料有限公司负担4608元。被告九台市恒大采石场（经营者：张晓峰）负担3868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  付永海人民陪审员  张泽君二〇一六年六月二日书 记 员  黄春禹
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书2016津01**执字738号申请执行人杨树存，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人南少勇，男，1961年3月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人杨树存与被执行人南少勇民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2015）宝民初字第6636号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行。本案执行标的4000元，执行费50元。在执行过程中查明：被执行人南少勇外出打工，具体住址不详，且无财产可供执行，现申请执行人同意并申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：天津市宝坻区人民法院2016津01**执字738号案件的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于振江审判员  杜志如审判员  管庆生二〇一六年六月十四日书记员  张 笑
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0922执29号申请执行人马彦利，居民。被执行人江苏鹤兴铸业有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人邱德勇，该××总经理。申请执行人马彦利与被执行人江苏鹤兴铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案执行，标的为64183.50元，执行依据为本院(2015)滨商初字0016号民事判决书。在执行过程中，因被执行人财产已进入司法拍卖程序，因时间跨度较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)滨商初字0016号民事判书本次执行程序终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一六年六月二十九日书 记 员  宋立文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8940号申请执行人邵波，男，1981年12月12日出生。被执行人张春成，男，1973年2月1日出生。本院在邵波与张春成公证债权文书一案中，申请人申请执行的标的金额为150万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  彭文涛二〇一七年六月十三日书记员  李思萌
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢开商初字第1048号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，住所地：开化县城关镇芹南路62号-01。负责人：程紫红，该行行长。委托代理人：孙伟，浙江柯城人，该行员工。委托代理人：邹亮，浙江开化人，该行员工。被告：徐健，浙江开化人。被告：段桂英，浙江开化人。被告：张珊，浙江开化人。被告：朱李，浙江开化人。被告：江兴，浙江开化人。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行与被告徐健、段桂英、张珊、朱李、江兴金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行于2016年6月27日以已与被告达成调解协议为由，向本院提出撤回对被告徐健、段桂英、张珊、朱李、江兴起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行撤回对被告徐健、段桂英、张珊、朱李、江兴的起诉。本案受理费2417元，减半收取1208.5元，保全费1049元，合计2257.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行负担。代理审判员  汪昕二〇一六年六月二十七日书 记 员  周晖
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0783民初883���原告吴玉萍，女，1964年3月13日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。委托代理人张秀坤，扎兰屯市向阳街法律服务所法律工作者。被告胡兴才，男，1958年8月20日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告徐立华，女，49岁，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告吴玉萍与被告胡兴才、徐立华民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月11日受理后,原告吴玉萍于2016年5月11日提出财产保全申请，申请对被告胡兴才的工资予以保全，并提供等值财产担保。本院于2016年5月13日作出（2016）内0783民初883号民事裁定书，将被告胡兴才在扎兰屯市农村信用合作联社的工资账户予以冻结。本案依法由代理审判员张璐适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告吴玉萍及其委托代理人张秀坤到庭参加诉讼。被告胡兴才、徐立华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴玉萍诉称，二被告系夫妻关系，2014年1月30日，被告胡兴才以搞修路工程缺乏资金为由向原告借款3万元，约定月利1.5分，并出具了借据。此款经原告多次索要被告拒不给付，现诉至法院要求二被告给付借款3万元及利息7600元，并承担本案诉讼费用。原告吴玉萍向本院提交借据一份,证明二被告借款事实。因被告胡兴才、徐立华未出庭接受质证，视为放弃质证权利，原告提交的借据为原件，本院对该借据的真实性予以确认。被告胡兴才、徐立华未做答���，亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年1月30日，被告胡兴才向原告吴玉萍借款3万元，并由被告胡兴才本人书写借条一张，载明借款3万元，月利率1.5%，从2014年1月30日起计算利息。借款人处有胡兴才签字，被告胡兴才以被告徐立华的名义在借款人处签字。被告胡兴才于2014年10月份给付2014年利息5000元，余息400元利息未给付。另查明，被告胡兴才与被告徐立华系夫妻关系。上述事实，有原告吴玉萍提交的上述证据及当庭陈述意见在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告胡兴才向原告吴玉萍借款的事实，有原告吴玉萍提供的借据予以证实，且被告胡兴才未向本院提出异议，亦未出庭接受质证，应视为其对该借款事实的认可，本��对该借款的真实性予以采信。因该笔借款未约定还款期限，故自原告吴玉萍主张之日，被告胡兴才理应及时予以偿还。本案的借款，虽然借款人处是被告胡兴才替被告徐立华签名，但该笔借款发生于被告胡兴才与被告徐立华夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，债权人主张权利时，只要债务发生在夫妻关系存续期间，除规定的两种除外情形，均应按夫妻共同债务处理。该两种除外情形，一种是指夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，另一种是指夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务。本案中被告胡兴才、徐立华未向本院提供证据证明有上述约定，故本院依法认定本案的借款为夫妻共同债务。对于原告主张的借款利息，因其约定不违反法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：由被告胡兴才、徐立华偿还原告吴玉萍借款3万元及利息7600元，本息合计37600元，于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，保全费396元，共计766元，由被告胡兴才、徐立华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员  张璐二〇一六年六月十二日书 记 员  丰琳附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。三、《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、��分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条��被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第5889号之一申请执行人魏林妹，女，1973年6月5日出生，汉族，住厦门市。委托代理人许海军、柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。被执行人叶超平，男，1981年3月30日出生，汉族，住厦门市。申请执行人魏林妹与被执行人叶超平民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年7月17日作出（2015）思民初字第1976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金350万元及利息（按银行同期贷款利率的四倍，自2014年7月8日起计至本案生效判决确定还款之日止），律师代理费95000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄明辉执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，已扣划被执行人银行存款3527.74元，并已发放给申请执行人，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第5889号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省齐河县人民法院民事裁定书（2016）鲁1425民初424号原告：山东华昊建材有限公司。法定代表人：刘磊，经理。被告：王成峰，男，汉族，住济南市。本院在受理原告山东华昊有限公司诉被告王成峰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告山东华昊建材有限公司撤回起诉。案件受理费1505元，减半收取752元，由原告山东华昊建材有限公司承担（退回753元）。审 判 长 孟 菊人民陪审员 胡 田人民陪审员 牟宗祥二〇一六年六月一日书记员王岳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初1160号原告李鸿新,男,1978年1月13日生，汉族，住泗阳县。委托代理人曾令超，江苏民卫律师事务所律师。被告张森,男,1983年6月29日生，汉族，住泗阳县。被告王正科,男,1974年3月23日生，汉族，住泗阳县。原告李鸿新诉被告张森、王正科保证合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员戴维适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告李鸿新到庭参加诉讼，被告张森、王正科经本院传票传唤无正当��由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李鸿新诉称，2015年10月5日，姜某某向原告借款70000元并出具借条，约定2016年2月5日还款，被告张森、王正科为该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次向借款人及担保人索要借款未果，故诉至法院，要求被告归还原告借款本金70000元及利息，利息自2016年2月6日起至还清款之日止，按照月利率1%计算，并承担本案诉讼费。被告张森、王正科未作答辩。经审理查明，2015年10月5日，案外人姜某某向原告借款70000元并出具借条，借条约定借期为四个月，被告张森、王正科在借条上签字担保，借款至今，被告均未归还本息。上述事实，有原告陈述、借条等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，真实有效，本院予以认可。原告提供的证据能够证明被告张森、王正科为姜显晶借款提供担保的事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张森、王正科于本判决生效后十日内连带归还原告李鸿新借款70000元及利息，利息自2016年2月6日起至还清款之日止，按照年利率6%计算。案件受理费1586元已减半收取793元，由被告张森、王正科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费1586元。代理审判员  戴维二〇一六年六月二日书 记 员  刘栋
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执846号之一申请执行人梅兴坤。被执行人董长宏。申请执行人梅兴坤与被执行人董长宏民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院于2016年4月22日作出的（2015）扬民终字第02312号民事判决书已发生法律效力，依该判决：董长宏于判决生效之日起十日内向梅兴坤支付借款本金32万元及利息（自2015年7月22日起以2万元为基数、自2013年11月12日起以30万元为基数，均按年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。执行过程中，申请执行人梅兴坤与被执行人董长宏自愿达成了和解协议：一、董长宏欠梅兴坤320600元，于2016年7月30日前给付5万元，2016年12月30日前给付5万元，2017年12月30日前给付10万元，余款本金12万元及利息（以实际结算为准），于2018年12月30日前还清。二、董长宏的上述还款责任，由其儿子董玉江（身份证号码××）作连带担保。三、如董长宏有一期未按上述条款履行，则梅兴坤可对剩余款项一次性申请法院强制执行。四、本案执行费4710元，由董长宏承担。上述事实，有和解协议，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬州市中级人民法院（2015）扬民终字第02312号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未履行或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  丁庆远二〇一六年六月二十一日书 记 员  吴正宝
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执174号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行，向被执行人南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司立即向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费2725元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计2775元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司银行存款2775元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十三日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初1768��原告吴某。被告靖某。本院在审理吴某与靖某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费200元，由吴某负担。审判员  刘建新二〇一六年六月二十二日书记员  赵学玲
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申861号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈文斌。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：四川祥普建设集团有限公司。法定代表人：张安甫，该公司总经理。再审申请人陈文斌因与被申请人四川祥普建设集团有限公司（以下简称祥普公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（以下简称四川高院）作出的（2014）川民终字第442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈文斌再审请求：1、依法撤销四川高院（2014）川民终字第442号民事判决；2、依法改判祥普公司支付陈文斌工程索赔款合计3827125元；3、本案诉讼费用由祥普公司承担。事实及理由如下：一、本案事实认定错误。四川高院对本案周转材料中木材、板材、丝杆螺母的损失、架管损失、施工机械中自升式门架（提升架）损失、误工费、水电损失和涂料损失、钢筋资金利息损失、保证金利息的认定，缺乏事实和法律依据。二、本案适用法律错误。祥普公司未提交书面答辩意见。本院认为，本案审查的主要问题为：1、本案周转材料中木材、板材、丝杆螺母的损失、架管损失、施工机械中自升式门架（提升架）损失、误工费、水电损失和涂料损失、钢筋资金利息损失、保证金利息的认定是否正确。2、本案适用法律是否正确。一、关于本案事实认定是否正确的问题1、关于周转材料中木材、板材、丝杆螺母损失的认定是否正确的问题。陈文斌主张的周转材料中木材、板材、丝杆螺母损失的计算方式为：（单价×用量）／120天定额损耗天数×误工天数，陈文斌主张120天为案涉工程主体工期时间，是木材、板材、丝杆螺母等的定额损耗天数，但其在二审期间并未举证证明依照定额损耗天数计算损失的依据，亦未证明主体工期的起止时间，四川高院对木材、板材、丝杆螺母的损失不予支持的认定并无不当。2、关于周转材料中架管损失的认定是否正确的问题。陈文斌主张的周转材料中架管损失的计算依据之一为《经济签证单》，但《经济签证单》系其单方制作，祥普公司不予认可，真实性不能确认。故四川高院对该项损失不予支持的认定并无不当。3、关于施工机械中自升式门架（提升架）损失的认定是否正确的问题。陈文斌该项主张所依据的《机械设备租赁合同》中对租赁时间、租赁台数等均未约定，祥普公司亦不认可，其真实性无法确认。综上，陈文斌的证据无法充分证明其主张，故四川高院对其该项主张不予支持的认定并无不当。4、关于误工费损失的认定是否正确的问题。根据一审、二审查明的事实，《公司内部水电安装承包合同》并未对水电工的人数、工资等进行约定。此外，陈文斌所主张的误工费损失的依据《经济签证单》系陈文斌单方制作，陈明海与唐钦文签订的《承包合同》无祥普公司或同乐项目部的印章，真实性无法确认。综上，陈文斌的现有证据不能证明其主张的误工费损失，故四川高院对该项主张不予支持的认定并无不当。5、关于钢筋资金利息损失的认定是否正确的问题。陈文斌主张因祥普公司未按约支付工程款导致陈文斌不能按其对外所签合同支付钢材货款，但陈文斌不能举证证明两者存在必然联系。故四川高院对该项主张不予支持的认定并无不当。6、关于水电损失和涂料损失的认定是否正确的问题。陈文斌为证明该主张，提交了《公司内部水电安装承包合同》、陈明海与唐钦文签订的《承包合同》、王大伟、唐钦文出具的收条，并主张祥普公司虽未对上述证据予以认可，但亦未提供反驳证据，故该证据应予采信。根据一审、二审查明的事实，陈文斌不能证明上述证据的真实性，故四川高院对该项主张不予支持的认定并无不当。7、关于保证金利息的认定是否正确。《补充协议》约定祥普公司在四栋楼主体结构三层封顶七日内退还第三笔保证金50万元，在主体结构封顶七日内退还剩余的50万元。根据一审、二审查明的事实，陈文斌提交《预拌（商品）混凝土发货单》拟证明三层封顶及主体封顶时间，但其并未证明发货单所载明的时间及高度与三层封顶及主体封顶时间具有必然联系。二审期间陈文斌对三层封顶的时间亦未提交补强证据，故本院对其要求祥普公司按《预拌（商品）混凝土发货单》载明时间支付第三笔保证金逾期退还损失的主张不予支持。二、关于本案适用法律是否正确的问题陈文斌主张四川高院在祥普公司未提供任何反驳证据的情况下对陈文斌所证明的事实不予采信，属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”虽然陈文斌列举了一系列证据证明其主张，但并未证明证据的真实性和关联性，其证据并不足以证明陈文斌的事实主张，故四川高院对此不予采信。本案不存在适用法律错误的情形，四川高院的认定并无不当。综上，陈文斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈文斌的再审申请。审 判 长  韩延斌代理审判员  王林清代理审判员  于 蒙二〇一六年六月二十七日书 记 员  柳 凝
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0621执40号申请人陈克廷，男，1962年9月22日生，住浙江省文成县。委托代理人王忠涨、杭娇娇，浙江君安世纪律师事务所律师。被执行人葛坤圣，男，1963年8月2日生，住江苏省海安县。被执行人广西南宁朗颂贸易有限公司，住所地广西省南宁市民主路19号民主路小学19号商铺。法定代表人葛坤圣，执行董事。申请人陈克廷与被执行人葛坤圣、广西南宁朗颂贸易有限公司合伙协议纠纷一案，申请人依据本院（2015）安开民初字第00362号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年1月5日受理立案。本案执行标的为124697.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务，依申请人申请追加葛坤圣之妻谢伊琳为被执行人，经查询未发现有银行存款，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院依职权裁定终结执行程序。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本院依法对该案终结执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年六月三十日书记员  洪晓倩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初1595号原告张大俊。被告付荣军。电话136XX****XX。原告张大俊与被告付荣军农村土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张大俊诉称，2015年，博乐市小营盘政府为解决张大俊的困难和损失，将开发公司的开荒地2.5亩分给原告，界限为东至小泉眼，西至大泉眼榆树，北至付良成母亲坟墓，南至水渠。后原告找人推土，推了一个小时左右，被告付荣军就不让推了。原告给推土的人误工费300元。2016年4月8日，原告雇人推地，被告又进行阻止。现原告起诉，要求被告赔偿2015年至2016年的损失费15000元，及2015年误工费300元、2016年误工费1680元。经审查，本院认为，原告以要求被告赔偿损失为由向本院提起诉讼，但双方发生争议的根本原因是对争议土地原、被告双方均未办理土地权属证明，无法确定各自享有土地使用权土地的面积、界限，本质上仍属于因土地使用权纠纷发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”之规定，本案应由人民政府先行处理。故本案不属于人民法院受理范围。关于原告要求被告赔偿2015年至2016年的损失费15000元，及2015年误工费300元、2016年误工费1680元的诉讼请求，应在土地确权后再行主张，本院暂不处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张大俊的起诉。本案案件受理费112元，退还原告张大俊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  曹瑞恒二〇一六年六月十四日书记员  霍明荣
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄中法执字第00266号之一申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号，组织机构代码06080956-5。法定代表人：陈天亮，该公司董事长。委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。被执行人：黄山展跃物资有限公司，住所地安徽省黄山经济开发区，组织机构代码56753091-8。法定代表人：郑洪东，该公司董事长。被执行人：安徽磊鑫融资担保有限公司（原黄山磊鑫融资担保有限公司），住所地安徽省淮北市相山路帝景翰园3#1705，组织机构代码567548544。法定代表人：赵永昌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）黄中法民二初字第00010号民事裁定书，于2015年1月9日依法对被执行人采取了财产保全措施，查封了被执行人安徽磊鑫融资担保有限公司名下坐落于黄山市屯溪区齐云大道8号黄山桃花源名人俱乐部2幢1××号房地产【产权证号为：房地权证黄（昱）字第××号】。后申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2015年5月29日作出的（2015）黄中法民二初字第00010号民事判决书，于2015年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽磊鑫融资担保有限公司名下坐落于黄山市屯溪区齐云大道8号黄山桃花源名人俱乐部2幢1××号房地产【产权证号为：房地权证黄（昱）字第××号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄志锋审 判 员  黄继顺代理审判员  桂梨华二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱多光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初1014号原告刘军。被告耿素琼。原告刘军诉称，2014年10月16日，被告经人介绍找到原告的众鑫投资有限公司，从原告处借款人民币200万元，约定借款期限为三个月。2014年11月19日，被告再次从原告处借款人民币100万元，借款期限仍为三个月。同时被告承诺从原告处借到的300万元会在借款期间届满时一并归还原告，并支付相应的利息。之后原告将自己名下的资金用银行转账的方式分两次转给被告。借款期限届满后，被告未将借款还给原告，经原告多次催要，被告拒不归还。请求法院判决：1、被告返还借款人民币300万元；2、被告支付原告利息人民币391875元（按照银行同期贷款利率4.75%计算，自2014年10月16日计算至2016年3月15日止，计算17个月，共计人民币201875元，自2014年11月19日计算至2016年3月18日止，计算16个月，共计人民币190000元）；3、诉讼费由被告承担。本院认为，原告刘军与被告耿素琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，因被告耿素琼于2016年4月29日已被文山市公安局以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，致本案诉讼不能进行，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘军的起诉。案件受理费33940元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二〇一六年六月一日书记员  尹晨梦
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初881号原告黄某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。被告临沂市某建筑设备租赁有限公司法定代表人薛某，董事长。委托代理人丰丙珏，临沂河东强民法律服务所法律工作者。委托代理人杨某某，男，汉族，该公司员工，住山东省郯城县。原告黄某某诉被告临沂市某建筑设备租赁有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告临沂市某建筑设备租赁有限公司托代理人丰丙珏、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2015年3月，经人介绍，被告雇佣原告到其车队开商混车，往各处工地送混凝土泥浆。2015年4月30日早7时左右，我按被告的要求开车往临沂市兰山区某工地送混凝水泥浆卸车时，在工地被撞伤。原告受伤后临沂市兰山区人民医院治疗数日，经检查，原告脾破裂，对原告造成的损失经原被告多次协商，至今未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计21000元，诉讼费用由被告承担。被告临沂市某建筑设备租赁有限公司辩称，我公司不应承担赔偿义务，其原告损害应由实际侵权人赔付，并且原告的损失已由侵权人赔付完毕，请法院依法驳回原告的诉求。经审理查明，被告临沂市某建筑设备租赁有限公司雇佣原告黄某某从事驾驶商混车运送混凝土的工作。2015年4月30日，原告在驾驶车辆往某工地送混凝水泥浆卸车时，被车挤伤腹部。原告受伤后临沂市兰山区人民医院住院治疗17天，后经诊断，原告的伤为脾破裂。又查明，2016年3月4日，因原告黄某某的委托，临沂河东司法鉴定所出具河东司鉴所〔2016〕临鉴字第156号鉴定意见书，建议原告的误工损失日为90日，营养期为30日，护理期为30日。原告黄某某为此鉴定支付鉴定费820元。再查明，原告黄某某从事的行业为交通运输业。上述事实，根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收录在卷。本院认为，被告临沂市某建筑设备租赁有限公司雇佣原告黄某某为其从事从事驾驶商混车运送混凝土的工作，在工作时原告被挤伤腹部的事实清楚，证据确凿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告临沂市某建筑设备租赁有限公司、作为雇主应当赔偿原告黄某某因受伤所受的损失。原告黄某某作为完全民事行为能力人，对自身安全亦应有注意义务，对此事故的发生也有一定的责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故原告黄某某应根据其过错，对自己的损伤承担一定的责任。根据本案的案情，本院酌情确定原告黄某某与被告临沂市某建筑设备租赁有限公司、李某某承担的责任比例以2：8为宜。同时根据相关的法律规定，本院酌情认定原告黄某某的误工天数为60天。依据《2015年度人身损害赔偿标准》，结合原告黄某某伤情及主张，本院认定原告黄某某损失为：医疗费24元，误工费167元/天×60天＝10020元，护理费80.6元/天×17天＝1370.2元，住院伙食补助费30元×17天＝510元，交通费200元，鉴定费820元。上述各项损失共计12944.2元，被告临沂市某建筑设备租赁有限公司应按比列赔偿原告黄某某损失10355.36元（12944.2元×80%）。据此，为了维护法律的尊严，及时保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、第二条第（一）款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告临沂市某建筑设备租赁有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告黄某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费等共计10355.36元；三、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告黄某某负担200元，由被告临沂市某建筑设备租赁有限公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  张元民人民陪审员  李振波二〇一六年六月十日书 记 员  孙甲义
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0911执字第964号申请执行人泰安市岱岳区大陡铸造厂。被执行人山东煤田地质机械厂申请执行人泰安市岱岳区大陡铸造厂申请执行被执行人山东煤田地质机械厂承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱商初字第623号民事调解书。于2016年6月2日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）岱商初字第623号民事调解书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月十六日书记员杨成谦
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民四(民)初字第3541号原告傅志良，男，1932年2月9日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人夏娟红，上海浦望律师事务所律师。被告盛仁均，男，1960年9月5日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人俞强，上海君拓律师事务所律师。第三人陈洪全，男，1985年9月7日生，汉族，住甘肃省兰州市。原告傅志良与被告盛仁均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，本院依法追加陈嫣为本案第三人参加诉讼，本案转为普通程序，组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行审理。后陈嫣退出本案诉讼，本院追加陈洪全为第三人参加本案诉讼，并于2016年6月15日再次公开开庭进行审理。原告傅志良、被告盛仁均的委托代理人俞强到庭参加诉讼。第三人陈洪全经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅志良诉称，2015年5月19日，原告与被告订《房地产买卖合同》，约定原告将位于本市龙华路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争���屋”)出售给被告，合同签订前后，原告未收到任何款项。2015年9月，在原告敦促下，双方又就合同的履行进行磋商，签订了补充条款，对房价、房款支付、交房等作了约定，原、被告双方均表示将履行该补充协议。根据约定，被告应于2015年10月25日支付房款250万元，其中10月18日付定金45万元，10月25日支付205万元，但被告仅支付45万元后未支付任何款项。其行为已经构成违约，故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告支付原告购房首付款205万元10天的违约金6,150元；二、被告承担赔偿总房价款450万元20%的赔偿责任计90万元；三、解除原、被告于2015年5月19日签订的房地产买卖合同。被告盛仁均辩称，原告起诉不是事实，双方签订买卖合同最初的原因是原告想借款给案外人缪某某，因原告年纪大，无法办理抵押贷款，故提出将系争房屋以买卖的形式过户至被告名下，再去办理相应的贷款手续。当时只是用被告的名义去办理抵押贷款，所以也不需要被告支付房款。房屋过户后不久，原告提出要卖房款，因为系争房屋已经过户至被告名下，被告表示同意支付，双方重新协商确定了房屋价格，被告并支付了45万元定金。被告支付房款后，想去现场查看房屋，却发现房屋里有人居住，根本无法看房，租户并反映与原告存在经济纠纷，原告此前曾申请执行，也未能执行。在此情形下，被告发函给原告，要求其履行交房义务，但原告未能保证。故被告此后未支付房款，原告违约在先，其无权向被告主张违约责任。被告没有违约，不同意解除房地产买卖合同。现系争房屋尚存在抵押，不同意原告的诉讼请求。第三人陈洪全书面述称，其与被告盛仁均签订了房地产抵押借款合同，要求法院保护其合法权益。经审理查明，系争房屋产权原登记在��告傅志良名下。2015年5月19日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定甲方将系争房屋以375万元转让给乙方。该合同对付款方式、付款期限、交房时间等未作约定。后被告于2015年6月15日登记成为系争房屋的产权人。2015年9月，被告曾以系争房屋为抵押，向上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司借款400万元。庭审中原告提供2015年10月6日原、被告签订补充协议一份，主要内容：系争房屋现在状况：屋内无户口。现住的租客：无租赁关系。现住的人曾与我(指傅志良)有二年期的租房协议，但早已到期，每月租金伍仟元。我与租客无任何经济纠纷，也没有银行贷款，更没有将房产与他人作抵押。保证十二月十五日付叁佰伍拾万，房价人民币肆佰伍拾万元，余款壹佰万元在交房时付。其中欠贰拾柒万系金亚贤此前填付的过户费，也包括在壹佰万内。���协议上另注：10月25日付二佰伍拾万。被告亦提供补充协议一份，该协议除上述内容外，另有“首付45万后腾房”及工行账号。原告认为“首付45万后腾房”及工行账号系被告事后所加，除此外协议内容由原告书写，当时原告未拿到协议原件，只留有复印件。被告则表示记不清该内容是何时所加。2015年10月20日，被告向原告支付房款45万元，原告出具了收条。2015年9月5日和11月3日，被告曾发函给原告，要求原告按约定腾出房屋，原告则于同年11月10日回函称，根据补充条款，被告应于2015年10月25日付房款250万元，现被告仅付款于2015年10月18日通过银行汇款45万元，要求被告须支付205万元的10天违约金及承担赔偿金，并依法解除合同。被告则回函称，原告没有腾出交易的房屋，被告已将房款准备好，要求原告10日内腾出房屋。因双方协商未果，原告遂向本院提出如上诉请。另查明，2016年1月，被告曾以系争房屋向陈嫣抵押借款330万元。2016年4月，被告又以系争房屋向陈洪全抵押借款400万元。还查明，原告曾通过诉讼要求案外人返还系争房屋并申请执行，系争房屋目前仍由案外人居住使用，以上事实，由上海市房地产权证、房地产买卖合同、补充协议、往来函件、房地产登记簿及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原、被告就系争房屋签订了房地产买卖合同，庭审中原、被告一致确认最初签订合同是为了办理贷款所需，但在履行过程中，双方又就合同履行达成一致并签订了补充协议，故本院认为原、被告签订的房地产买卖合同是双方真实意思的表示，合同内容合法有效，原、被告均应恪守。原、被告达成的补充协议就房款支付等做了补充，虽约定有首付45万后腾房，但双方又对此内容���述不一，故本院认为双方未就交房时间达成一致。被告曾发函要求原告交房，原告认可系争房屋有他人居住使用且始终未能明确何时交房，故本院认为被告对此享有不安履行抗辩权，原告据此要求被告承担逾期付款违约责任并解除合同缺乏依据，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告傅志良的全部诉讼请求。案件受理费12,862元，由原告傅志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李成栋审 判 员  陈向红人民陪审员  赵倩玲二〇一六年六月二十一日书���员薛欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初2983号原告沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人孙溪东，男。委托代理人段广福，男。被告陈雪，女。原告沈阳城南物业管理有限公司诉被告陈雪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案庭受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，书记员李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。委托代理人段广福到庭参加诉讼，被告陈雪经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳城南物业管理有限公司诉称，被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，建筑面积每平方米每月收费0.5元，被告所有的房屋建筑面积为109.74平方米，被告欠2014年6月1日至2016年6月1日物业费1316元，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。要求被告给付原告2014年6月1日至2016年6月1日物业费1316元，滞纳金39元，合计人民币1355元，案件受理费由被告承担。被告陈雪未答辩。经审理查明，原告与被告居住的小区业主委员会即长城家园住宅小区业主委员会签订一份物业服务合同，合同约定，由原告对该小区进行物业管理，物业费收费标准为每月每平方米0.5元，被告系居住在该小区167号442室业主，房屋建筑面积为109.74平方米。被告于告2014年6月1日至2016年6月1日物业费1316元未缴纳，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。上述事实，由原、被告陈述笔录，原告提供的《企业法人营业执照》、《收费许可证》、《物业服务合同》在卷为凭，可以采信。本院认为，原告与凯厦佳园住宅小区业主委员会签订的物业服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照合同约定，履行缴纳物业费的义务，系违约行为，且被告未按照本院传唤的时间到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付原告物业费1316元。关于原告要求被告给付滞纳金的主张，因该约定系格式条款，故对该约定不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈雪于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳城南物业管理有限公司告2014年6月1日至2016年6月1日物业费1316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员谭照煦二〇一六年六月二十七日书记员李莹
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1196号申请人陈薪潞，女，生于1992年1月5日，住綦江区古南街道。被执行人重庆南州房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道交通路30G-5。法定代表人张世春，该公司总经理。关于申请执行人陈薪潞与被执行人重庆南州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2015)綦法民初字第05389号事调解书已发生法律效力。被执行人重庆南州房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈薪潞于2016年3月11向本院申请执。执行标的14683元，以及受理费330元。执行中经财产调查，执行到位3000元。另案查封了被执行人的房屋。申请人表示暂缓执行，若被执行人于2016年12月31日前未能自觉履行余下的执行款项，申请人再恢复执行。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1196号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭云雨审判员  席世华审判员  陈 晓二〇一六年六月二十八日书记员  郑 焰
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初1319号原告安达市农村信用合作联社。法定代表人李庆荣。委托代理人陆东明。被告王清文。原告安达市农村信用合作联社与被告王清文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员李广福独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社的委托代理人陆东明到庭参加诉讼，被告王清文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安达市农村信用合作联社诉称，2007年3月8日，原告与被告王清文签订了农户联保借款合同，被告王清文贷款19,650.00元，合同期自2007年3月8日至2007年11月30日，贷款月利率为7.98‰，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息。贷款到期后，被告王清文未按合同约定偿还贷款本息。故诉至法院，要求被告王清文偿还贷款本息，承担诉讼费用。被告王清文未出庭、未答辩。经审理查明，2007年3月8日，原告安达市农村信用合作联社与被告王清文签订了农户联保借款合同，被告王清文贷款19,650.00元，合同期自2007年3月8日至2007年11月30日。双方约定贷款月利率为7.98‰，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息。贷款到期后，被告王清文尚欠贷款本金19,650.00元及利息20,687.27元未付。以上事实有个人借款凭证在卷证实。本院认为，原、被告之间签订的互保借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。原告履行了付款义务后，被告王清文应当及时偿还贷款本息。原告的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王清文给付原告安达市农村信用合作联社贷款本金19,650.00元、利息20,687.27元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405.00元，由被告王清文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一六年六月十四日书记员  张慧男
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更第458号罪犯周明坤，男，1986年3月21日生，汉族，吉林省东辽县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2012年11月1日作出[2012]龙刑初字191号刑事判决，以被告人周明坤犯盗窃罪，判处有期徒刑9年，人民币罚金8万元。（刑期：自2012年2月22日起至2021年2月21日止）。2015年1月16日经本院裁定减刑10个月（刑期至2020年4月21日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯周明坤在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励2次，考核积分251分。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周明坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周明坤准予减去有期徒刑11个月（刑期：自2012年2月22日起至2019年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 国 祥审判员 吴���军审判员 邹 秀 芳二〇一六年六月二日书记员 邹 金 伶
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执994号申请执行人：苏荣花，女，汉族，1979年12月24日出生，住哈密市。被执行人：董成良，男，汉族，1948年9月28日出生，住哈密市。被执行人：董继霞，女，汉族，1955年8月17日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201诉前110号民事调解书,即申请执行人苏荣花与被执行人董成良、董继霞借款合同纠纷一案中，申请执行标的本金1200000元由被执行人董成良、董继霞负担。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201诉前110号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党  会  福审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年六月十二日书记员 王  晓  娟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2370号罪犯杨城城，男，1990年2月10日出生，汉族，小学文化，浙江省仙居县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2013年5月15日作出(2013)台仙刑初字第111号刑事判决，以被告人杨城城犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币13480元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨城城在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨城城在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨城城在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨城城准予减刑十个月（刑期自2012年10月24日至2016年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 钱 佩
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初1055号原告闵正龙，男，1980年3月10日出生，回族，宁夏平罗县人，初中文化，农民，住平罗县.被告宁夏恒顺冶炼集团有限公司，住所地：平罗县。法定代表人杨江，系宁夏恒顺冶炼集团有限公司董事长。原告闵正龙与被告宁夏恒顺冶炼集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告闵正龙到庭参加诉讼，被告宁夏恒顺冶炼集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告诉称，自2013年开始，原告就一直给被告供应木材，被告也一直按时给原告结算货款，后被告因为各种原因停产，也再没有按时给原告结算过货款。现被告尚欠原告2014年11月24日至2014年12月24日期间四次货物的货款。原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告支付原告货款共计15403.5元;判令被告承担本案诉讼费。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告为证明自己的主张当庭出示”宁夏恒顺冶炼集团有限公司过磅结算单”、”宁夏恒顺冶炼集团有限公司材料入库验收单”各4张，证明原告给被告供应木材，该批木材被告未向原告支付货款15403.5元的事实。本院认为原告出示的证据均具有真实性、合法性、关联性，符合证据规则，且能够证实原告主张的事实，本院予以采信。经审理查明，闵正龙系木材销售商，长期为宁夏恒顺冶炼集团有限公司供应木材，2014年11月24日至2014年12月24日期间双方多次发生买卖行为，在宁夏恒顺冶炼集团有限公司给闵正龙出具的过磅结算单和材料入库验收单中记载的货物总量为34.23吨，单价为450元/吨，因该批货物宁夏恒顺冶炼集团有限公司未向闵正龙支付货款15403.5元，引起原告诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。闵正龙的当庭陈述及其提交的证据可以证实双方当事人之间存在买卖关系。闵正龙向宁夏恒顺冶炼集团有限公司供应木材，宁夏恒顺冶炼集团有限公司应当向闵正龙支付货款15403.5元。故闵正龙要求宁夏恒顺冶炼集团有限公司支付所欠货款15403.5元的诉讼请求本院依法予以支持。宁夏恒顺冶炼集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁夏恒顺冶炼集团有限公司于判决生效后五日内支付原告闵正龙货款15403.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告宁夏恒顺冶炼集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  金婧二〇一六年六月十二日书 记 员  闫静附1：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执499号申请执行人：张元振，男，汉族，住齐河县。被执行人：张吉生，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行张元振与张吉生民间借贷纠纷一案中，被执行人张吉生无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2015）齐立民初字第22号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年六月二十四日书记员  刘子健
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执809号申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司。被执行人王某。被执行人孙某。被执行人丁某某。被执行人曹某某。被执行人张某甲.被执行人张某乙。被执行人白某某.本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初429号民事判决书过程中，确定由被执行人王某偿还申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司借款800000元及逾期利息，偿还申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司期内利息62464元，承担案件受理费、保全费6670元，被执行人孙某、丁某某、曹某某、张某甲、张某乙、白某某负连带清偿责任。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且无可供执行财产，申请执行人陕西某某农村商业银行股份有限公司自愿向本院书面申请退出本次执行程序，经本院审查，准允退出，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初429号民事判决书的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人下落或有可供财产时，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  张世华二〇一六年六月一日书记员  马骁骅
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1081民初622号原告赵某，居民。被告丁某，居民身份证号码、。本院在审理原告赵某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告赵某负担。审 判 长  张明仪代理审判员  周 超人民陪审员  杨国庆二〇一六年六月十二日书 记 员  童安琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第4582号之一申请执行人杨和香。委托代理人江尧兆，连云港市新浦区云台法律服务所法律工作者。被执行人赵捷。被执行人刘从英。申请执行人杨和香与被执行人赵捷、刘从英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）海民初字第02069号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵捷应于判决生效之日起十日内支付杨和香借款本金15万元。刘从英对上述款项承担连带给付责任。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年12月23日立案执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人赵捷、刘从英名下的银行、房产、土地等情况进行了查询，依法冻结被执行人刘从英工资账户，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意本案程序终结。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海民初字第02069号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长  陈庆文审判员  赵志坚审判员  薛云海二〇一六年六月十三日书记员  蒋 倩