wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终906号上诉人（原审原告）中国人民解放军68118部队，住所榆中县金崖镇。法定代表人闫永芳，该仓库主任。委托代理人黄天德，甘肃秉民律师事务所律师。委托代理人吴振宇，甘肃秉民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王随义，男，汉族，1953年8月18日出生，住兰州市城关区甘南路***号501，身份证号6201021953********。上诉人中国人民解放军68118部队（以下简称68118部队）为与被上诉人王随义返还原物纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2015)城民一初字第719号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。68118部队诉称，1998年其将位于甘南路866号的军队公寓(1单元501室、建筑面积82平方米)住房一套出租给王随义居住使用，双方未签订书面的租赁合同。2015年，根据相关清房政策，该部通知王随义解除租赁关系并腾房。王随义收到通知后拒不搬出。2015年5月22日，该部书面催告腾退住房，王随义仍予拒绝。为此，请求人民法院依法判令王随义返还位于甘南路866号1单元501室房屋及支付迟延返还房屋期间的占用费4920元；并承担诉讼费。一审法院认为，最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》规定：因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。围绕本案讼争房屋发生的事实行为，当属上述规定所列不属人民法院主管的情形。另，本案双方当事人基于租赁关系产生的财产关系并非《民法通则》调整的对象即平等主体间的财产关系，而是带有福利性质的公房租赁关系，在此种租赁关系确立时，双方存在一定的管理和被管理的身份关系，当这种特定的身份关系终结后，基于身份关系确立的财产关系能否解除应由双方协商解决。故68118部队之诉请不属于人民法院民事受案范围。据此，该院依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定：驳回中国人民解放军68118部队的起诉。案件受理费150元退回中国人民解放军68118部队。上诉人68118部队不服上述裁决，上诉称，本案属于侵权纠纷，而非单位内部建房、分房引发的腾房纠纷。自王随义转业之日起，双方之间不存在任何隶属关系，也不再具有管理与被管理的身份关系，不存在单位内部建房、分房关系的身份前提。其提交的《房屋所有权证》证明该部对涉案房屋享有所有权。双方虽未签订书面租赁合同，但王随义向该部交纳房租、水、电、暖等费用的事实证明双方之间形成事实租赁关系，王随义对该房屋的使用由原先带有福利性质的无偿使用转变为有偿的房屋租赁，属于平等民事主体之间的财产关系。现王随义对涉案房屋的占有属于无权占有，应对该侵权行为承担相应的侵权责任。请求二审法院依法撤销原裁定，指令审理。被上诉人王随义答辩称，一审法院关于本案属于军队单位内部建房、分房引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院管辖范围的认定正确。本案系军队历史遗留的落实政策性质福利分房纠纷，涉案房屋系“军营外独立院落”，根据中国人民解放军总后勤部（1999）后营字第530号《军队现有住房出售管理办法》规定，该房屋应当按照福利房改政策出售给其本人。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本案争议的焦点为68118部队与作为军队转业人员的王随义因部队住房清退引发的纠纷，人民法院是否应予受理。针对此类问题，最高人民法院先后就天津市高级人民法院、北京市高级人民法院等请示作出的答复认为，军队转业人员、遗属及退休干部子女与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业、死亡以及离退休干部移交地方管理过程中历史遗留问题，军队有关部门所采取的住房清退和借房安置的具体办法具有军队行政管理性质，此类纠纷应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。依据上述答复意见精神，本案68118部队与王随义间就涉案房屋产生的争议，在双方未达成相关协议的情况下，应由军队和地方通过行政手段解决。因此，一审法院认定本案不属人民法院受理范围并据此驳回起诉，并无不当。上诉人68118部队的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马列东代理审判员  赵辉君代理审判员  靳文丽二〇一六年六月六日书 记 员  张邴雯
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初2649号原告:许某。被告:六安市裕安区人民政府,住所地安徽省六安市。法定代表人：王仲儒，该区区长。被告:六安市裕安区城南镇人民政府,住所地六安市法定代表人：王宏琴，该镇镇长。被告:安徽省六安市公路管理局,住所地安徽省六安市。法定代表人：张冬阳，该局局长。被告:安徽省六安市公路管理局直属分局,住所地安徽省六安市开发区。法定代表人：姚宏，该局局长。本院于2016年6月27日立案受理了原告许某与被告六安市裕安区人民政府、六安市裕安区城南镇人民政府、安徽省六安市公路管理局、安徽省六安市公路管理局直属分局违反安全保障义务责任纠纷纠纷一案，因原告许某向本院申请撤诉并提供书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉案件受理费1110元，依法减半收取555元，由原告许某负担。审判员 程 峰二〇一六年六月三十日书记员 李伟伟
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0103执363号申请执行人高相波。被执行人卞秀英。本院在执行申请执行人高相波与被执行人卞秀英民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2015）宽民初字第298号事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨春锋代理审判员  Ｘ Ｘ代理审判员  王子明二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵 亮
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初780号之六原告山东微山农村商业银行股份有限公司（原微山县农村信用合作联社），住所地：微山县奎文东路30号，组织机构代码：××。法定代表人刘广众，理事长。被告山东盛源新型复合材料发展有限公司，住所地：微山县经济开发区新1**国道以西，组织机构代码：××。法定代表人崔运全，经理。被告微山县辰龙贸易有限公司，住所地：微山县付村镇驻地，组织机构代码：××。法定代表人崔国龙，经理。被告微山县耀源经贸有限公司，住所地：微山县城后路苏园新村一号楼二单元204室，组织机构代码：××。法定代表人王吉国，经理。被告微山县华荣化工有限公司，住所地：微山县付村街道高庄村东1000米，组织机构代码：××。法定代表人朱波，经理。被告崔运全，男，1990年9月8日出生，汉族，住微山县。被告崔国龙，男，1989年10月21日出生，汉族，住微山县。被告王吉国，男，1966年7月10日出生，汉族，住微山县。被告朱波，男，1988年4月20日出生，汉族，住微山县。被告崔家宽，男，1967年10月25日出生，汉族，住微山县。本院于2016年3月4日作出（2016）鲁0826民初780-1号财产保全的民事裁定，查封被告崔家宽所有的房产一处。因原告向本院提出申请，要求解除对被告崔家宽房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第（二）项之规定，裁定如下：立即解除对被告崔家宽所有的位于城后路金都花园房产的查封（房产证号：01××16）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德远二〇一六年六月二日书记员  蔡洋洋
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1025民初153号原告贾某某，女。被告张某某，男。原告贾某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼,被告张某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某诉称，原、被告于1994年1月27日在西坡乡人���政府登记结婚，1993年12月20日举行结婚仪式共同生活。1994年农历1月16日原告生育女孩张亚亚，1997年1月25日生育男孩张永杰。婚后双方常因生活琐事发生争吵，夫妻关系一直不好，自1999年开始被告长期在外打工，每两、三年才回家一次，对其和孩子关心照顾甚少，不给付其和孩子的生活费，2011年2月原告起诉离婚后又撤回起诉，从此被告便外出打工，至此双方分居生活，夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求离婚，婚后共同财产瓦房5间归原告所有。原告贾某某为证明其主张，向法庭提交结婚证1份。用以证明原、被告系夫妻关系，法庭予以认定。被告张某某未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告于1994年1月27日在西坡乡人民政府登记结婚，1994年1月16日原告生育女孩张亚亚，1997年1月25日生育男孩张永杰（又名张刚刚）。自1999���起被告长期在外打工，夫妻间聚少离多，致夫妻关系不和，2011年2月原告起诉离婚后又撤回起诉，不久被告便外出打工，后下落不明，双方分居生活至今。本院认为，原、被告分居生活长达五年之久，夫妻感情已彻底破裂，原告提出离婚，应予准许。对于原告要求分割婚后共同财产瓦房5间的请求，因被告下落不明，可待被告出现后另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告贾某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告贾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  张小舟审 判 员  曹红霞人民陪审员  王晓艳二〇一六年六月二十七日书 记 员  彭艳梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民辖终749号上诉人（原审被告）河南腾飞矿产资源开发有限公司，住所地郑州高新区。法定代表人牛智，总经理。被上诉人（原审原告）王鹏飞，男，汉族，1980年3月18日出生。上诉人河南腾飞矿产资源开发有���公司因与被上诉人王鹏飞民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初1216号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《民事诉讼法》规定第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案借款合同的履行地实际是在西峡县，因此请求将本案移送至西峡县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《借款合同》第九章9.4条约定，本合同协商或者调解不成，可向合同签约地人民法院起诉，该《借款合同》载明合同签约地在郑州高新区。故原审法院有管辖权。原审裁定处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  郭凤彩审判员  陈丕运二〇一六年六月十一日书记员  闫沛沛
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑08刑更406号罪犯王仕巧，曾用名，王仕成，男，1984年4月25日生，汉族，文化程度初中，籍贯四川省叙永县，现在黑龙江省香兰监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2012年11月5日以（2012）舟岱刑初字第123号刑事判决，认定罪犯王仕巧犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省香兰监狱于2016年4月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯王仕巧原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王仕巧在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王仕巧减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月19日至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  王佳森审判员  周金星二〇一六年六月十五日书记员  史俊岭
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0591民初685号原告荷泽交通集团有限公司第一货运分公司，住所地菏泽黄河东路699号。负责人王长江，该公司经理。委托代理人王伟华，男，系该公司员工。被告黄辉，女，1973年11月1日出生，汉族，河北省邯郸市丛台区人。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区。负责人归洪川，该公司总经理。被告中国大地财产保险股份有限邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区。负责人苑如民，该公司总经理。委托代理人张春海，男，系该公司员。原告荷泽交通集团有限公司第一货运分公司与被告黄辉、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国大地财产保险股份有限邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张樱依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，由于被告黄辉下落不明，原告荷泽交通集团有限公司第一货运分公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荷泽交通集团有限公司第一货运分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荷泽交通集团有限公司第一货运分公司撤回起诉。案件受理费减半收取566元，由原告荷泽交通集团有限公司第一货运分公司负担。审判员  张樱二〇一六年六月二十一日书记员  董笑
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0112刑初511号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人石某某，男，1985年6月14日出生，汉族，高中文化。2016年3月24日因本案被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）425号起诉书指控被告人石某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，在本院4号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员黄云爽出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2010年5月16日，被告人石某某申请了一张广发银行信用卡（卡号：5201521320552442），于2010年12月28日开卡后多次使用该信用卡进行消费，于2011年4月13日最后一次还款，之后发卡银行以电话、发函等方式多次催收，被告人石某某未与发卡银行联系，擅自改变联系方式，逃避银行催收，恶意透支本金共计人民币14184.19元。上述事实，被告人石某某没有异议，且有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、报案材料、抓获经过、鉴定意见、被告人供述、证人证言、书证等证实，足以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，透支本金达14184.19元，且经发卡行两次以上催收后超过三个月仍不归还，其行为已经构成信用卡诈骗罪。被告人石某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。据此，本院为维护国家金融管理制度不受侵犯，结合被告人石某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年9月23日止），并处罚金人民币20000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人石某某退赔被害人广发银行股份有限公司昆明分行经济损失人民币14184.19元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴兆敏人民陪审员  张静梅人民陪审员  东门丽二〇一六年六月六日书 记 员  彭 倩
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑更598号罪犯毛碧华，男，1976年6月6日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于1997年12月11日作出（1997）南市刑初字第134号刑事判决，撤销四川省井研县人民法院（1993）井研初字第154号判处被告人毛碧华有期徒刑三年，缓刑四年的判决中的缓刑部分。被告人毛碧华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；原判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广西壮族自治区高级人民法院于1998年3月19日以（1998）桂刑核字第45号刑事裁定书，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，因确有悔改表现，经广西壮族自治区高级人民法院于2000年6月30日以（2000）桂刑执字第410号刑事裁定书，裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2004年5月28日以（2004）桂刑执字第253号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；经广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2010年9月20日以（2010）桂市中刑执字第1888号刑事裁定书，裁定减刑一年，剥夺政治权利十年不变。四川省眉州监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月6日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。四川省眉州监狱认为，罪犯毛碧华在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯毛碧华减刑。经审理查明，罪犯毛碧华在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯毛碧华在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:对罪犯毛碧华减去有期徒刑一年（刑期至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 伶审 判 员  黄 萍人民陪审员  林益贵二〇一六年六月十六日书 记 员  徐文汶
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执118号(2016)黑0281执字第118号申请执行人：讷河市建达建材商店法定代表人：张玉凤，职务经理被执行人：鲍长征,男，1962年2月20日出生，汉族，住址不祥，身份证号：×××.被执行人：何鹏举,男，1965年7月15日出生，汉族，住址不祥，身份证号：×××.被执行人：郭庆峰,男，1961年3月8日出生，汉族，住址不祥，身份证号：×××.被执行人：王长凤,女，1961年12月15日出生，汉族，住址不祥，身份证号：×××.被执行人：孙杰,女，1966年3月17日出生，汉族，住址不祥，身份证号：×××.关于讷河市建达建材商店与鲍长征、何鹏举、郭庆峰、王长凤、孙杰拖欠货款纠纷一案，讷河市人民法院作出（1994）讷民初第2050号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经审查由于申请执行人直接将被执行人的四位股东列为被执行人，申请主体错误，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出（1994）讷民初第2050号民事调解书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年六月十二日书记员  徐云林
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初3029号原告勾某某。被告周某某。本院在审理原告勾某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告勾某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告勾某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一六年六月二十一日书记员 唐晓飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0602刑初154号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人敖某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月14日被襄阳市公安局取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉（2016）148号起诉书指控被告人敖某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人敖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月4日21时40分许，被告人敖某酒后驾驶鄂f×××××思威牌小型越野车行驶至襄阳市樊城区长虹路与松鹤路交叉口处时被公安人员查获。经鉴定，敖某的血液中“酒精”成分含量为136.34mg／100ml，为醉酒驾车。上述事实，被告人敖某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，查获经过，证人李某的证言，抽取当事人血样登记表及襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人敖某的身份证、机动车驾驶证及行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人敖某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人敖某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人敖某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人敖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  任齐耀二〇一六年六月七日书记员  高 婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更1704号罪犯黄永记，现在广西自治区南宁监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年3月19日作出（2008）海法刑初字第20号刑事判决，以被告人黄永记犯盗窃罪判处有期徒刑十三年（刑期自2007年4月7日至2020年4月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000��。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月14日入监。2012年4月27日、2014年1月15日经本院裁定减刑二次，共减刑二年五个月（减刑后刑期至2017年11月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄永记在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2016年1月止共获奖励分101.4分。2013年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄永记予以减刑。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄永记在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄永记减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2016年12月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  张 黎审判员  农克新二〇一六年六月十五日书记员  于晓欣
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4025民初1821号原告：曲建康，男，1977年11月4日出生，汉族，住新疆新源县。被告：唐绍坤，男，1967年6月27日出生，汉族，住新疆新源县。（缺席）原告曲建康诉被告唐绍坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由代理审判员史秀疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲建康到庭参加诉讼，被告唐绍坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲建康诉称，2015年4月8日，原告通过银行转账借给被告唐绍坤40000元，并约定了利息和还款时间。借款到期后被告拒不归还。原告特诉至法院。要求被告偿还借款本金40000元及利息6400元，要求被告支付2016年5月18日至还款之日的利息（按月利率20‰计算），被告承担本案诉讼费。被告唐绍坤未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年4月8日，原告曲建康通过银行转账借给被告唐绍坤40000元。2015年4月18日，被告唐绍坤向原告曲建康出具40000元的借条一张，约定借款期限为10个月，借款月利率1%，逾期未还款按照月利率2%支付利息。借款到期后被告至今未偿还借款本金和利息。以上事实，有原告的陈述及其提供的借条原件和转账凭证各一份予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告唐绍坤向原告曲建康出具借条，借款事实清楚，权利义务关系明确，被告未按期偿还借款，应承担合同违约责任，原告要求被告唐绍坤偿还借款本金40000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告约定了借款期间和逾期未还款的月利率，自2015年4月18日至2016年2月18日共计10个月的利息为4000元（40000×1%×10）；自2016年2月18日至2016年5月18日共计3个月利息2400元（40000×2%×3），上述利息合计6400元（4000+2400）。原告要求被告支付截止2016年5月18日的利息6400元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年5月18日起按月利率20‰计至还款之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告唐绍坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，应自行承担不利的法律后果，对其按缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐绍坤于本判决生效之日起十日内偿还原告曲建康借款本金40000元和利息6400元。二、被告唐绍坤于本判决生效之日起十日内支付原告曲建康借款本金自2016年5月18日起按月利率20‰计至借款偿清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元，由被告唐绍坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  史秀疆二〇一六年六月十二日书 记 员  赵 婧
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1302执2426号申请执行人惠城区人力资源和社会保障局，地址:惠州市。法定代表人：梁日洪。被执行人惠州市惠城区清清空中酒吧(个体户)，注册证号：××，地址：惠州市惠城区水口镇法定代表人：刘文清。本院在执行惠城区人力资源和社会保障局申请执行惠州市惠城区清清空中酒吧其他纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302行审27号行政裁定书已经发生效力，依照该生效行政裁定书，被执行人惠州市惠城区清清空中酒吧(个体户)应当支付惠城人社行罚字【2015】20号《劳动保障监察行政处罚决定书》的罚款人民币5000元，加处罚款13500元（暂计算至2016年6月2日），另需承担执行审查费50元，合计人民币18550元。因被执行人拒不履行上述罚款决定书，申请执行人申请本院强制执行。在执行过程中，经查明，被执行人惠州市惠城区清清空中酒吧(个体户)系个体户，其个体经营者为刘文清（女、汉族，身份证号码：××,住址：惠城区水口镇大和村委会黎元村3128号），根据以上事实，本院认为，为保障申请执行人的合法权益和本案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：追加惠州市惠城区清清空中酒吧经营者刘文清（身份证号:××）为被执行人。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈仲尧审判员  龙伟永审判员  黄志平二〇一六年六月八日书记员  何 锋
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0831民初1342号原告尹华，居民。原告杜宪晓，居民，（系原告尹华之妻）。被告刘友才，农民。原告尹华、杜宪晓与被告刘友才追偿权纠纷一案，泗水县人民法院于2015年11月25日作出（2015）泗商初字第826号民事判决，被告刘友才不服一审判决，提起上诉。济宁市中级人民法院于2016年4月7日作出（2016）鲁08民终566号民事裁定：一、撤销泗水县人民法院（2015）泗商初字第826号民事判决；二、发回重审泗水县人民法院重审。经审查，2015年6月14日下午14时左右，刘友才骑着电动四轮车在泗水县申科汽车公司西边拉一男子去泗水县人民医院。途中，该男子与刘友才商议，由刘友才将该乘客中国建设银行信用卡（卡号为×××）送至尹华、杜宪晓处进行刷卡业务（让尹华为其所持的卡内存款8500元，存款后再透支支取8500元还给尹华，并承诺给尹华40元的手续费），刘友才依照该男子吩咐将信用卡送至尹华、杜宪晓处，让尹华为其所持的卡内存款8500元。当尹华将8500元现金存入信用卡后，发现信用卡已经挂失，无法再次提取。本院认为，该案的实际受益人为案外人（即将信用卡交付给刘友才的男子），案外人的行为明显涉嫌诈骗犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条第一款的规定，该案涉嫌诈骗罪，应将有关该案材料移送公安机关处理，本案不属于人民法院民事案件的审理范围，本案应予驳回起诉。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告尹华、杜宪晓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  颜 彬审 判 员  李艳丽人民陪审员  张宪杰二〇一六年六月十五日书 记 员  冯志成
海南省东方市人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9007执184号申请执行人海南铁路经济技术开发有限公司东方第二经营部，住所地海口市粤海大道海口火车站3号楼。负责人冯海。委托代理人吴坤江，海南英乐律师事务所律师。委托代理人魏建全，海南铁路经济技术开发有限公司职员。被执行人符民发，男，汉族，1953年5月20日出生，海南省东方市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第137号民事判决书，于2016年5月16日立案执行申请执行人海南铁路经济技术开发有限公司东方第二经营部与被执行人符民发房屋租赁合同纠纷一案。执行中查明，被执行人符民发在东方市农村信用合作联社有工资收入，因被执行人符民发至今未按生效判决书履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：自2016年6月起，每月划拨被执行人符民发在东方市农村信用合作联社账号62XXXXXXXXXXXXXXXX1账户的存款1800元，直至还清全部案款为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宗标审判员  陈 干审判员  洪启广二〇一六年六月十二日书记员  张思明附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1423民初86号原告李华辉，男，1975年12月21日出生，壮族，广西龙州县人，司机，住所地广西壮族自治区南宁市，经常居住地广西壮族自治区崇左市龙州县。被告罗稳军，男，1980年11月14日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。原告李华辉与被告罗稳军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成由审判员岑桂枝担任审判长，人民陪审员何福生、苏子民参加的合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。书记员罗明珍担任记录。原告李华辉到庭参加诉讼，被告罗稳军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李华辉诉称，2015年1月14日，被告罗稳军因做生意急需资金周转，陆续向原告李华辉借款共60000元，被告亲笔出具2张借条，1张是45000元，约定一年内还清，另一张是15000元，约定3个月还清。2015年原告多次追讨，被告总以种种理由推托不还，还经常关闭手机让原告找不到其行踪。2016年1月14日2张借条均已到还款期限，但被告至今分文未还故向法院起诉，请求判令被告罗稳军归还借款人民币共60000元，并承担本案诉讼费。原告李华辉为其陈述事实在举证期限内提供以下证据材料：借条2张，拟证明被告罗稳军向其借款60000元的事实。被告罗稳军没有提出书面答辩，在举证期限内亦没有提供证据。经过开庭质证，被告罗稳军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的借条中，有被告签名和捺印，且无任何涂改痕迹，因此，原告提供证据的真实性，本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告李华辉和被告罗稳军是邻居，且是朋友关系。被告罗稳军因经营生意急需资金周转，分几次向原告李华辉借款，借款时未立借条，后来被告罗稳军于2015年1月14日合起来写1张借款为45000元的借条交给原告收执，约定一年内还清，未约定利息。过后，原告发现遗漏有借款未写，要求被告罗稳军补写一张借条，于是，被告罗稳军于2015年5月4日又写下另1张借款为15000元的借条给原告收执，约定3个月还清。此后，原告多次追讨，被告总以各种理由拖延还款，再后来被告离开家并关闭手机。原告遂于2016年2月15日向本院起诉，请求判令被告罗稳军归还借款60000元，并承担本案全部诉讼费。本院认为，债务应当清偿。被告罗稳军向原告李华辉借款，有被告罗稳军立下的借条为据，具备民间借贷法律关系的构成要件，原、被告之间属于合法的民间借贷法律关系，应当受法律保护。被告借款后没有归还，原告起诉要求被告归还借款有事实和法律依据，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗稳军在本判决生效后十日内归还原告李华辉借款本金60000元。案件受理费1300，公告费700元，两项合计2000元，由被告罗稳军全部负担。上述应付款项，义务人应按时履行，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于崇左市中级人民法院，同时预交上诉费1300元［收款单位：崇左市财政局，帐号：20×××13，开户行：中国农业银行崇左分行营业室］。上诉期满后七日内未预交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  岑桂枝人民陪审员  何福生人民陪审员  苏子民二〇一六年六月二十九日书 记 员  罗明珍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0103民初424号原告中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街500号。负责人李超，行长。委托代理人张浩宇，吉林名瑞律师事务所律师。被告徐丽英。原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告徐丽英借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张浩宇和被告徐丽英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月24日，原告与被告徐丽英签订编号为2014-1-0592《综合授信合同》，约定被告授信额度为250万元，期限为24个月，自2014年9月30日至2016年9月30日，现该笔借款已经到期，经原告多次催要，被告未予偿还。现起诉要求被告偿还借款250万元及给付之日止的利息、罚息和律师代理费。被告辩称，我的借款正在努力准备偿还，我有一栋别墅，涉及别的法院的诉讼，开完庭后，我就能交易变现，希望再给我些时间准备还款。经审理查明，2014年9月24日，原告和被告签订《综合授信合同》（合同编号：2014-1-0592）一份。合同约定：“原告向被告发放个人贷款人民币250万元整，有效使用期限为2014年9月24日至2016年9月24日，用于被告经营周转，每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务和具体业务申请书中，但该利率标准不得低于基准利率。在本合同项下任一笔贷款发生逾期或本合同约定违约情形的，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。授信提用人违反本合同约定义务的，应赔偿出借人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费等。”。2014年9月30日，被告向原告申请借款2500000元，经双方约定，借款期限为2014年9月30日至2015年9月30日，借款利率为年8.1%，按月付息，到期还本，罚息浮动比例为50%。另查明，被告在借款期间按月偿还借款利息，在借款合同到期后，尚欠贷款本金2375000元和逾期利息9056元未按约定期限偿还。原告为此次诉讼支出律师代理费75000元。上述事实，有《综合授信合同》、借款凭证、放款通知书、支用申请书、律师代理费等票据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告和被告在签订的《综合授信合同》项下，向被告出借2500000元，被告在借款到期后未及时履行还款义务，应对借款本金、逾期利息及违约罚息承担给付责任，同时双方在授信合同中还约定有违约罚息及律师代理费的负担，均不违反法律规定，故原告关于要求被告承担偿还本金及逾期利息、违约罚息的诉请应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告徐丽英偿还原告中国民生银行股份有限公司长春分行借款2375000元和逾期利息9056元及违约罚息（违约罚息自2015年9月31日起按合同约定年利率8.1%上浮50%计算至实际给付之日）；二、被告徐丽英给付原告中国民生银行股份有限公司长春分行律师代理费75000元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，财产保全费5000元，由被告徐丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 陈 颖代理审判员 李 萌人民陪审员 张惠玲二〇一六年六月二十四日书 记 员 李 洋
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初1006号原告ＸＸ军，居民。委托代理人魏冬梅，江苏序阳律师事务所律师。被告孙光，居民。被告王冬梅，居民。原告ＸＸ军诉被告孙光、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ军的委托代理人魏冬梅到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。二被告因资金周转于2015年9月8日向原告借款210000元，并承诺一个星期后归还。后二被告拒不还款。现请求判令二被告归还借款210000元及违约金（以210000元为基数，从2015年9月18日起至还清款之日止，按年利率24%计算）。二被告未作答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年9月8日，二被告向原告出具借条一张，内容记载：“借条出借人：ＸＸ军身份证号码借款人：孙光身份证号码今向ＸＸ军借款人民币（大写）贰拾壹万元整（小写）210000.00元。定于2015年9月17日前还清。借款用途：资金周转。备注：如果未按约定时间还款，每天自愿付给违约金1000元此据借款人：孙光担保人：王冬梅身份证号码2015年9月8日”。现原告索款未果，诉来本院要求处理。以上事实，有原告陈述、借据、银行转账凭证、结婚登记审查处理表等证据证实，足以认定。本院认为：原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告孙光归还借款及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，原告要求被告王东梅承担共同还款责任有法律依据，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙光、王冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告ＸＸ军归还借款210000元及违约金（以210000元为基数，从2015年9月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1920元，合计6370元，由被告孙光、王冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4450元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。审 判 长  张继林人民陪审员  刘宗奇人民陪审员  沈桂生二〇一六年六月二十日法官 助理  王佳佳书 记 员  程 玲书 记 员  陶 野附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执892号申请执行人陆燕被执行人厉能表，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定白商初字第00178号，依法向被执行人厉能表发出执行通知书，责令被执行人厉能表履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人厉能表至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结厉能表（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××91的存款人民币169000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳二〇一六年六月十二日书记员 徐增学
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执952号申请执行人徐金山。被执行人潘亚军。被执行人欧鹏刚。本院在执行申请执行人徐金山与被执行人潘亚军、欧鹏刚房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第2774号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年六月十二日书记员  董洪波
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022行审72号申请执行人三门县卫生和计划生育局，住所地三门县。法定代表人ＸＸ波，局长。被执行人泮某，农民。被执行人戴某，农民。申请执行人三门县卫生和计划生育局于2016年6月20日向本院提出申请，要求强制执行三门县卫生和计划生育局对泮某、戴某征收社会抚养费一案作出的三卫计征字[2015]538号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字[2015]538号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一胎，违反了原《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。本院认为，三门县卫生和计划生育局对上述案件作出的三卫计征字[2015]538号征收社会抚养费决定符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下：对申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字[2015]538号征收社会抚养费决定准予强制执行，即由被执行人泮某、戴某缴纳社会抚养费人民币61600元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一六年六月二十日代书记员 周 祺
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初1669号原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县新华街二委十组。法定代表人穆春彦，职务经理。被告刘玉臣，男，汉族。本院在审理原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司与被告刘玉臣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日以“现双方已自行协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  李爱忠二〇一六年六月二十一日书记员  张 晗
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初7081号原告夏学君。委托代理人郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。被告陶飞雄。原告夏学君诉被告陶飞雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏学君及委托代理人郭杰，被告陶飞雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏学君诉称：他与陶飞雄自2005年建立了毛纱买卖关系，陶飞雄从他处购买毛纱原料，陶飞雄于2012年1月16日确认尚欠他原材料货款28万元，出具欠条一份并承诺3年内付清。陶飞雄仅于2013年年底支付3万元，2014年年底支付2万元，2015年年底支付1万元，至今仍拖欠22万元。后经他多次催要，陶飞雄均以困难为由拒付。为维护他合法权益，特向法院起诉，请求判令陶飞雄立即付清货款22万元。被告陶飞雄对结欠夏学君货款22万元无异议。经审理查明：2012年1月16日，陶飞雄向夏学君出具欠条一份，确认结欠夏学君原料款贰拾捌万元整，并承诺三年付清。此后陶飞雄付款6万元，至今尚结欠余夏学君22万元货款未付。以上事实，有欠条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：买受人应当按照约定的数额及约定的时间支付货款。陶飞雄结欠夏学君货款22万元有欠条予以佐证，且双方无异议，本院予以确认。陶飞雄未能在承诺的期限内予以清偿，夏学君要求陶飞雄立即付清货款22万元于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：陶飞雄于本判决发生法律效力之日起10日内支付夏学君货款22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元（夏学君已预交），由陶飞雄负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付夏学君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。（接下页）代理审判员  俞拥军二〇一六年六月二十三日书 记 员  王晓云
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初1541号原告：马鞍山市昕悦物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县，法定代表人：陆启珍，该公司经理。被告：张红梅，女，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告马鞍山市昕悦物业管理有限公司诉被告张红梅物业服务合同纠纷一案，马鞍山市昕悦物业管理有限公司于2016年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市昕悦物业管理有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市昕悦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告���鞍山市昕悦物业管理有限公司负担。审判员  黄蔚群二〇一六年六月二十四日书记员  邢晓萍
广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1721执78号申请执行人：冯桂珠（曾用名冯桂卿），女，汉族，住阳西县织贡镇兴华居委会吉安。被执行人：黄开创，男，汉族，住阳江市江城区。本院在执行申请人冯桂珠与被执行人黄开创机动车交通事故责任纠纷一案，广东省阳西县人民法院于2015年11月19日（2015）阳西法民初字第1520号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人支付26220.77元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查询银行、国土、房管、车管等财产登记管理部门，均没有发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤1721执78号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪文政审 判 员  王小湖助理审判员  谢镓俊二０一六年六月二十日书 记 员  任华英
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执47号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行。代表人蒋先煜，行长。被执行人王东香，女。被执行人钟贤礼，男。本院在执行已发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2015）宁民初字第465号民事判决书，关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行与被执行人王东香、钟贤礼金融借款合同纠纷一案的过程中，责令被执行人王东香、钟贤礼履行生效法律文书确定义务，但被执行人王东香、钟贤礼至今未全部履行。在执行过程中，依法强制扣划被执行人钟贤礼银行存款人民币69940，并清退给申请人，本院又依法查封了被执行人王东香、钟贤礼所有的坐落于宁化县翠江镇南大街东方花园商住楼5A幢704室的房屋（房屋所有权证：宁房权证字第115**号），另经本院依法向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询工商登记信息等，查明被执行人王东香、钟贤礼暂无其他财产可供立即执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年六月二十八日书 记 员  张瑞梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初3226号原告王军。被告王宁。委托代理人王磊。本院在审理原告王军与被告王宁房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军负担。审判员  田文静二〇一六年六月三日书记员  吴 洁
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执50号申请执行人重庆商社川东化工原料公司，住所地：重庆市渝中区。法定代表人王建伟，总经理。被执行人四川威斯宁新型建材有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人杨恩深，总经理。本院依据已经发生法律效力的重庆市渝中区人民法院（2014）中区法民初字第07382号民事调解书，依法向被执行人四川威斯宁新型建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人四川威斯宁新型建材有限公司的财产状况，未发现可供执行财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结重庆市渝中区人民法院（2014）中区法民初字第07382号的本次执行程序；二、申请执行人重庆商社川东化工原料公司尚未实现的债权500000元及利息，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 李正强审判员 朱智勇二〇一六年六月二十九日书记员 陈 亮
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初2296号原告：王颖，女，1967年8月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：路向军，男，1975年8月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：贾红燕，女，1975年4月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告王颖诉被告路向军、贾红燕民间借贷纠纷一案，原告王颖于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王颖的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王颖撤回起诉。案件受理费1350元，诉讼保全费1120元，由原告王颖负担。审判员  张晓明二〇一六年六月二十八日书记员  孙宁寰
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更876号罪犯陈世雄，男，生于1978年8月24日，汉族，四川省达县人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。达州市通川区人民法院于2011年10月9日作出（2011）通川刑初字第212号刑事判决，以被告人陈世雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元。达州市通川区人民法院于2012年10月22日作出（2012）通川刑初字第270号刑事判决，以被告人陈世雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，加上原判有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金8000元。刑期自2011年4月8日至2022年10月7日止。于2011年12月20日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年12月24日作出（2015）达中刑执字第211号刑事裁定，对罪犯陈世雄减去有期徒刑一年。罪犯陈世雄现应于2021年10月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈世雄在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好。考核期内共获得标准考核积分120分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈世雄在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在线圈车间从事穿B环工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获标准考核积分120分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈世雄在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈世雄减去有期徒刑一年一个月（刑期至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一六年六月二十四日书 记 员  熊书平
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第4991号原告陈某，女，1969年5月14日出生，汉族，住三明市沙县。被告蔡某甲，男，1967年6月5日出生，汉族，住南平市延平区。原告陈某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员黄凯于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告蔡某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告陈某诉称，原告9岁到被告家给被告做童养媳16岁与被告同房共同生活，1990年生育女孩蔡某乙，现已成家，1994年生育男孩蔡某丙，现已独立。原、被告婚后未办结婚证，系事实婚姻。双方因系包办婚姻，婚后夫妻感情一直不好，被告常年不着家，也不与原告联系，后得悉被告在外与其他女人同居生活并生育有二个男孩。2003年原告遇到被告带着其在外生育的男孩逛街，被告也毫不避讳，原告打电话给被告，遭被告同居女人辱骂，至此，原告和被告感情、婚姻走到了尽头，公婆也开始嫌弃原告并赶原告出门，原告不得已外出打工生活，自己养活自己至今十二年，原、被告夫妻感情早已完全破裂。原告与被告协商协议离婚，被告却无理要求原告给其几万元才同意离婚，原告故诉至贵院。综上所述，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决准予原告与被告离婚。被告蔡某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审中原告举有证据一份：提交证据：墘兜村委会证明、户口簿复印件各一份，共同证明：原被告双方系夫妻关系，夫妻关系存续期间生育一女蔡某乙、生育一男蔡某丙的事实。以上原告提交的证据，由相应的知情机构出具，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，原告9岁时到被告家做童养媳，16岁时与被告共同生活，1990年5月2日生育女孩蔡某乙，1994年12月11日生育男孩蔡某丙，现均已成年。原、被告婚后未办结婚证，系事实婚姻。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，婚后双方长期分居，互不联系。原、被告双方已分居多年的事实，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告蔡某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己享有诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告蔡某甲离婚。本案诉讼费123元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员 黄 凯二〇一六年六月十五日书 记 员 何新平本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初2019号原告杨章留，男，汉族，1963年4月3日出生。委托代理人王武干，汝州市司法局纸坊法律服务所法律工作者，特别授权。被告梁亚琼，男，1988年8月14日生，汉族。原告杨章留诉被告梁亚琼民间借贷纠纷一案，原告杨章留于2016年4月11日向本院起诉，本院于2016年4月12日受理后依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告杨章留的委托代理人王武干到庭参加了诉讼，被告梁亚琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告梁亚琼在2015年7月28日到我家说急用点钱搞建筑工程，我看到朋友的关系上，我问被告需要多少，被告梁亚琼说得伍万元钱，我接着说我家里没有那么多钱，梁亚琼也接着说，你能给我转借下，时间不长一个月就还他们，我为了朋友的份上，我只好向亲戚家又借点现金，当天给被告凑了伍万元现金给他。被告梁亚琼给我打了个借条，过一个月后我向被告讨要，被告推三说四不归还我，到现在被告连电话也不接，更见不到此人，在这无法的情况下，我只有通过法律来讨要被告所欠我的伍万现金及利息，现起诉要求被告偿还借款5万元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告梁亚琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年7月28日，被告梁亚琼向原告杨章留借款50000元，并给原告出具借条一份，内容为：“借条今借杨张留人民币（50000）伍万元整梁亚琼20157**”。上述借款被告梁亚琼至今未向向原告偿还，现原告起诉来院。诉讼中，原告称被告借款时没有约定利息，借款期限为一个月，但未提交证据证实其主张。上述事实由2015年7月28日署名梁亚琼的借条及庭审笔录等在案佐证。本院认为，债务应当偿还。本案中被告向原告借款50000元，该事实由2015年7月28日署名梁亚琼的借条在案佐证，本院予以确认，现原告要求被告偿还，本院依法应予以准许。原告要求被告支付利息，因被告向原告借款时并未约定利息，故原告的该项请求因证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁亚琼于判决生效后十日内偿还原告杨章留借款50000元；二、驳回原告杨章留的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告梁亚琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李俊杰审 判 员  高向鹏人民陪审员  冯小强二〇一六年六月七日书 记 员  付月峰附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025民初1259号原告：屈某某，女，汉族，1989年12月16日生。被告：雷某某，男，汉族，1984年1月22日生。本院在审理原告屈某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告屈某某于2016年6月29日以原、被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈某某撤回对被告雷某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告屈某某负担。审判员  王丽霞二〇一六年六月二十九日书记员  许 峰
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初2409号原告吴玉洁，女，汉族，住河北省保定市莲池区史。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营服务部，住所地保定市七一东路中冀汽贸广场。负责人杨志权，系该公司总经理。本院在审理原告吴玉洁与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营服务部财产保险合同纠纷一案中，因双方纠纷已协商解决，故原告吴玉洁于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉洁的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴玉洁撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告吴玉洁负担。审判员  胡紫薇二〇一六年六月二十一日书记员  回子斌
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00314号之一申请执行人墙师学。被执行人范叶勇。本院在执行人申请执行人墙师学与被执行人范叶勇民间借贷纠纷案件中，被执行人范叶勇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人范叶勇名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人范叶勇名下的鄂xxxx**小型汽车予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海荣二〇一六年六月二十三日书记员  高凤梅
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2456号申请执行人祝小青被执行人朱瀛，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下民初字第00986号，依法向被执行人朱瀛（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱瀛（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱瀛（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱瀛（证件号码：）在广发银行的62×××40的存款人民币772670.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年六月十六日书记员  周波
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建黑民初字第05498号原告建平县农村信用合作联社。法定代表人隗洪军，理事长。委托代理人刘志强，男。委托代理人张磊，男。被告赵玉合，男。委托代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告骆殿春，男。委托代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。本院在审理原告建平县农村信用合作联社诉被告赵玉合、骆殿春金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日以被告已经偿还本金为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元由原告负担。代理审判员  陈晓辉二〇一六年六月二日书 记 员  李 菡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初6826号原告郑晓华，无职业。被告卢卓友，无职业。被告中都置业投资（天津）有限公司，住所地天津市河西区气象台南路4号（新46号）618-630。法定代表人卢卓友，总经理。被告天津玉善美石珠宝玉器有限公司，住所地河西区气象台南路4号（新46号）411室。法定代表人卢卓友，总经理。本院在审理原告郑晓华与被告卢卓友、中都置业投资（天津）有限公司、天津玉善美石珠宝玉器有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郑晓华于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第��款第五项的规定的规定，裁定如下：准许原告郑晓华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，原告自愿负担。代理审判员 张 帅二〇一六年六月二十八日书 记 员 张霄珂
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1727刑初200号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王某某，男，1982年4月13日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月19日被汝南县公安局刑事拘留。现羁押于汝南县看守所。汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2016）183号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院检察员孙华惠、殷峰峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月4日22时许，被告人王某某饮酒后驾驶一辆两轮摩托车，行驶至汝南县城奇园宾馆处时，被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：王某某血样中乙醇含量为120.61mg／100ml。被告人主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实。无违法犯罪记录。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言，书证户籍证明、驾驶员信息查询单、投案证明、查获证明等，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后三日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2016年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇一六年六月二十日书记员  罗 辰
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初1780号原告：张方朋，男，1970年1月18日生，汉族，住桓台县。委托代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。被告：桓台县索镇王沟村民委员会。住所地：桓台县索镇王沟村。原告张方朋诉被告桓台县索镇王沟村民委员会（以下简称王沟村委）合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张方朋及其委托代理人毕宜国到庭参加诉讼，被告王沟村委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张方朋诉称：原告承接了被告开发的××小区1号、2号、4号、5号住宅楼太阳能安装工程。原告按照要求已施工完毕，被告已投入使用。原告分别承接了被告开发的上述小区1号、10号、11号、12号、13号住宅楼地暖工程，原告按照被告要求进行了施工，并施工完毕，被告已投入使用。后双方针对原告施工的上述工程进行了工程量结算，被告至今尚欠原告太阳能款、地暖工程款299183元。为此原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告欠款299183元；支付利息16438元（自2015年6月20日起至2016年5月20日止，按照同期银行贷款利率计算）；诉讼费由被告支付。被告王沟村委未提交答辩意见。经���理查明：2012年5月份，原告承接了被告开发的××小区1号、2号、4号、5号住宅楼太阳能安装工程。2015年6月20日经双方结算，原告共为上述楼房安装太阳能218台，每台价格5450元，共计1188100元。2012年，原告又承接了被告上述小区的11号、12号、13号、15号楼的地暖安装工程，2012年10月8日经双方结算，原告共施工9476.64平方，每平方33元，共计款312729.45元。后原告又承接了上述小区1号楼的地暖工程，2016年3月10日，经双方结算，1号楼共施工5201平方米，每平方米单价35元，共计182035元。另查明，被告共支付原告现金400000元，抵房款（被告旧村改造，需由原告支付的款项）32542元，抵开户费4480元、抵车位款30000元，沿街房（上下两层）抵账913930元。扣除上述款项后，被告尚欠原告太阳能及地暖款299183元。以上事实，由原告提交的结算单四份及原告���审陈述在案佐证。本院认为：原、被告之间的合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原、被告之间合同关系确立后，原告依约为被告开发的部分楼盘安装了太阳能，铺设了地暖，并与被告进行了工程量结算，合同义务已经履行完毕，被告应当履行付款义务。故原告诉求被告支付剩余太阳能款、地暖工程款299183元，事实清楚、证据确凿，本院予以支持；诉求被告支付自2015年6月20日（最终结算日）至2016年5月30日的利息损失16438元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桓台县索镇王沟村民委员会支付原告张方朋欠款299183元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台县索镇王沟村民委员会赔偿原告张方朋利息损失16438元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3017元，诉讼保全费2170元，由被告桓台县索镇王沟村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 陈 强二〇一六年六月十六日书记员 袁红翠
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执1933号申请执行人：赵鑫，男，1978年12月15日出生，汉族，住温岭市太平街道锦园小区碧��苑**幢***室。被执行人：吕云兵，男，1981年10月19日出生，汉族，住温岭市城东街道岩下村**号。申请执行人赵鑫与被执行人吕云兵民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年12月10日作出（2015）台温商初字第4284号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵鑫于2016年4月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吕云兵应偿还申请执行人赵鑫借款100000元，并支付自2014年4月19日起按月利率1.45%的标准计算至实际履行之日止的利息，并支付诉讼费1433元、申请执行费1421元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，被执行人无可供执行的财产。为此，本院于2016年4月18日向申���执行人发出查报财产通知书，责令申请执行人在一个月内向本院查报被执行人的财产，但申请执行人逾期未向本院查报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执1933号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 颜明志审 判 员 王朝晖代审判员 车志键二〇一六年六月三十日书记��李安澜
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1202刑初136号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人张某某，出生于黑龙江省绥化市，公民身份证号码×××。住绥化市，因涉嫌容留他人吸毒，于2016年1月14日被绥化市公安局北林分局刑事拘留，经绥化市北林区人民检察院批准，同年2月5日被绥化市公安局北林分局逮捕。现羁押于绥化市看守所。绥化市北林区人民检察院指控被告人张某某容留他人吸毒罪一案，于2016年4月14日以绥北检公诉刑诉[2016]114号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员孙闯出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，2015年12月24日被告人张某某在其租住的绥化市北林区碧桂园126栋4单元502房间内，容留许某某一起吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次。2016年1月8日晚8时许，被告人张某某在绥化市北林区秀水嘉园5号楼8单元302室其家中，容留许某某一起吸食冰毒一次。2016年1月一天下午，被告人张某某在绥化市北林区秀水嘉园5号楼8单元302室其家中，容留李某某一起吸食冰毒一次。经侦查，绥化市公安局直属分局民警于2016年1月13日在绥化市北林区秀水嘉园将被告人张某某抓获到案。绥化市北林区人民检察院认为，被告人张某某违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪，追究其刑事责任，被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处，并提交了相应的证据。被告人张某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经本院审理查明：1、2015年12月24日被告人张某某在其租住的绥化市北林区碧桂园126栋4单元502房间内，提供毒品及吸毒工具，容留许某某一起吸食冰毒一次。2、2016年1月8日晚8时许，被告人张某某在绥化市北林区秀水嘉园5号楼8单元302室其家中，提供毒品及吸毒工具，容留许某某一起吸食冰毒一次。3、2016年1月一天下午，被告人张某某在绥化市北林区秀水嘉园5号楼8单元302室其家中，提供毒品及吸毒工具，容留李某某（1999年8月13日出生）一起吸食冰毒一次。2016年1月13日，被告人张某某被公安机关抓获。经检测，被告人张某某及证人许某某、李某某尿样检测结果呈阳性。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、物证：吸毒工具（照片)，证实被告人张某某购买并自制吸食冰毒用的矿泉水瓶等工具。2、受案登记表、到案经过，证实案件的侦破和揭发情况。3、户籍证明，证实被告人张某某的自然身份事项。4、现场检测报告、行政处罚决定书，证实被告人张某某等人经现场检测尿样结果呈阳性。李某某被公安机关处以行政拘留5日；许某某被公安机关处以行政拘留5日。5、证人李某某、许某某的证言，被告人张某某的供述，综合证实2015年12月24日张某某在其租住的绥化市北林区碧桂园126栋4单元502房间内，容留许某某一起吸食冰毒一次；2016年1月8日晚8时许，被告人张某某在绥化市北林区秀水嘉园5号楼8单元302室其家中，容留许某某一起吸食冰毒一次；2016年1月一天下午，被告人张某某在绥化市北林区秀水嘉园5号楼8单元302室其家中，容留李某某一起吸食冰毒一次。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。本院认为，被告人张某某多次容留他人在其住宅及其租住的房间内吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某到案后能如实的供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔有为代理审判员  孟 薇人民陪审员  万春丽二〇一六年六月三日书 记 员  王珂丽
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0921执123号申请人梁敏，男。被执行人张军，男。梁敏申请执行张军民间借贷纠纷一案，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第2257号民事调解书已发生法律效力。执行中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第2257号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  陶清珍代理审判员  旷国军二〇一六年六月二十七日书 记 员  徐 林
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初1664号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告李某某。委托代理人林德广，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。被告许某甲。原告李某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由代理审判员熊兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人林德广、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1989年经人介绍后相识，后于1990年1月11日登记结婚，婚后于1991年9月4日生育一子许某乙。近年来，被告在家不干活游手好闲，未尽到丈夫的责任和义务，对家庭的开支不负责，已分居两年多，没有了夫妻感情。为此，原告诉至法院，请求判令与被告离婚；位于龙马潭区石洞镇互助村X号的夫妻共有房产底层东面一间归原告，堂屋西面一间归被告，其余房产赠与婚生子许某乙；共有债务6000元，原被告各承担3000元；本案诉讼费用由被告负担。被告许某甲辩称：不同意离婚，原告所诉不是事实，对于原告的其他请求也不予认可。经审理查明，原告李某某与被告许某甲于1990年1月11日在婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后于1991年9月4日生育一子许某乙（现已成年）。双方在婚后共同生活中，曾经因家庭琐事吵闹，对夫妻感情产生影响。为此，原告诉至本院请求判如所请。上述事实，有原告提供的结婚证、身份证、常住人口登记卡以及双方的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，双方感情基础较好。由于双方性格差异，导致双方产生一定的矛盾，对夫妻感情有所影响，但未达到夫妻感情破裂的程度。只要彼此之间能够多沟通、多交流、多关爱并能互谦、互让、互信，夫妻关系有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”的规定，判决如下：不予准许原告李某某与被告许某甲离婚。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 熊 兵二〇一六年六月十二日书 记 员 黄家奎
隆化县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0825民初774号原告霍中庆，住隆化县。被告靳雷红，1988年6月28日出生，住隆化县隆化镇景怡小区**号楼*单元***室。身份证号：×××原告霍中庆与被告靳雷红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐红敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍中庆到庭参加诉讼，被告靳雷红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判，本案现已审理终结。原告霍中庆诉称：被告因开蛋糕店于2012年开始多次在被告处购买鸡蛋，累计欠款10000元，于2012年10月27日为原告出具欠条一张，后经原告催要偿还5400元，剩余4600元至今未给付。现要求被告给付欠款并支付利息1000元。被告靳雷红未���辩。原告当庭出示欠款单据一张，内容:今欠到鸡蛋款合计壹万元整，2012年10月27日，一名蛋糕店靳雷红。对上述证据，被告靳雷红未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以采信。经审理查明，被告靳雷红经营蛋糕店期间于2012年在原告处赊购鸡蛋累计欠款10000元，于2012年10月27日为原告出具欠款单据一张。经原告催要偿还5400元，剩余4600元至今未给付。本院认为，原告霍中庆与被告靳雷红之间的买卖合同关系事实清楚，被告应向原告支付货款。原告主张要求被告给付拖欠鸡蛋款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决��下：被告靳雷红于本判决生效后五日内给付原告霍中庆鸡蛋款4600元并支付利息1000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告靳雷红负担。诉讼费用限于判决书生效后五日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  徐红敏二〇一六年六月七日书 记 员  周安岩附页:一、法律适用1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用���法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原���应在二年内向本院申请强制执行。
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初1231号原告陈瑞珍，女，1954年2月9日出生，汉族，住南平市延平区。被告蔡兼茂，男，1963年12月3日出生，汉族，住南平市延平区。原告陈瑞珍与被告蔡兼茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由审判员黄凯适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈瑞珍到庭参加诉讼，被告蔡兼茂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告蔡兼茂向原告借款人民币16万元。借款后，被告未按约定偿还借款。原告追讨未果，现请求法院判令：1、被告蔡兼茂偿还原告借款人民币16万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蔡兼茂未到庭，也未提出答辩。经审理查明，被告蔡兼茂分别于2012年5月24日向原告借款人民币10万元，于2012年5月28日向原告借款人民币6万元。借款后，被告未按约定偿还借款，原告催讨未果，遂诉至本院，引发本案诉讼。上述事实，有原告提供的收款收据两份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，被告蔡兼茂不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。被告蔡兼茂向原告借款人民币16万元，事实清楚，故原告要求被告蔡兼茂偿还借款人民币16万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡兼茂应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈瑞珍借款人民币16万元。如果被告蔡兼茂未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1750元，由被告蔡兼茂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄凯二〇一六年六月十四日书记员  黄亮本案所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0422刑初92号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人马某某，男，1990年7月6日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月26日被叶县公安局刑事拘留，于2015年9月2日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控：2015年8月24日15时许，被告人马某某酒后驾驶豫D×××××号奇瑞牌轿车沿省道20242公路由西向东行驶至叶县洪庄杨乡河北高村路段时，与同向行驶孙某驾驶的豫D×××××号摩托车相撞，后又与高五子驾驶的民燕电动三轮车相撞。造成孙某、高五子及乘车人宋某、高若怡、高若晴受伤，车辆有损的交通事故。经鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为88.28mg／100ml。公诉机关认为被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某对公诉机关的指控无异议，表示认罪。经审理查明，2015年8月24日15时许，被告人马某某酒后驾驶豫D×××××号奇瑞牌轿车沿省道20242公路由西向东行驶至叶县洪庄杨乡河北高村路段时，与同向行驶孙某驾驶的豫D×××××号摩托车相撞，后又与高五子驾驶的民燕电动三轮车相撞，造成孙某、高五子及乘车人宋某、高若怡、高若晴受伤，车辆有损的交通事故。2015年8月24日晚23时50分许，被告人马某某被提取血样进行检验。经鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为88.28mg／100ml。上述事实，由经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人马某某的供述；2、被害人孙某、宋某、高某子的陈述；3、鉴定意见；4、现场勘查笔录；5、户籍证明、驾驶证复印件、发破案经过、抓获证明等书证。本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年9月4日止。所判罚金部分，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕，期满不缴纳则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静审 判 员  孙向辉代理审判员  郑艳申二〇一六年六月十三日书 记 员  于顺利
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初720号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人侯某，男，1992年4月17日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南川区。辩护人陈静，重庆智豪律师事务所律师。被告人陈某，男，1993年6月22日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市涪陵区。辩护人刘珺，重庆智豪律师事务所律师。上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被刑事拘留，2016年5月18日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2016〕670号起诉书指控，2016年3月27日凌晨2时许，被告人侯某、陈某来到重庆市江北区五里店御庭苑小区外公路边，将被害人王某停放于此的价值21397元的渝BPXX**贝纳利牌二轮摩托车盗走。2016年4月17日，被告人陈某被捉获归案。同日13时许，陈某协助公安机关捉获被告人侯某。案发后，公安机关追回被盗的上述摩托车并发还被害人王某，王某对侯某、陈某予以谅解。公诉机关认为被告人侯某、陈某的行为均已构成盗窃罪，陈某有立功表现；建议判处侯某有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金；建议判处陈某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人侯某、陈某对此无异议。辩护人陈静、刘珺分别提出对侯某、陈某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追回的被盗的贝纳利牌二轮摩托车发还被害人王某（已发还）。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  汪琳琳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0422民初2893号原告王国轩，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。被告徐文辉，男，34岁，汉族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。被告姚亚莉，女，36岁，满族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。原告王国轩与被告徐文辉、姚亚莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代文学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国轩、被告徐文辉到庭参加了诉讼，被告姚亚莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王国轩诉称，2015年11月5日，被告徐文辉向原告借款5000元，双方约定月利率3%。该款到期后，经原告多次催要未能偿还。被告姚亚莉同被告徐文辉系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，被告姚亚莉应共同偿还。要求被告偿还借款本金5000元并按月利率2%计算给付至欠款还清之日止之利息。被告徐文辉辩称，原告所诉属实，我和被告姚亚丽是夫妻关系，我同意偿还借款。被告姚亚莉未作答辩。经审理查明，2015年11月5日，被告徐文辉向原告借款5000元，双方约定月利率3%。该款到期后，经原告多次催要未能偿还。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金5000元并按月利率2%计算给付至欠款还清之日止之利息。另查明，被告徐文辉、姚亚莉系夫妻关系。上述事实有原被告的陈述及原告提供的借据一枚佐证，经审查，该证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告徐文辉应按约定承担还款付息责任。被告姚亚莉与被告徐文辉系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的共同外债应承担清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐文辉、姚亚莉于本判决生效后十日内给付原告王国轩人民币5000元并给付自2015年11月5日起以5000元为基数按月利率2%计算至欠款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费80元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。(此页无正文)审判员  代文学二〇一六年六月二十九日书记员  陶雯婷
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0118刑初338号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人卢××，农民。2016年3月17日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2016］305号起诉书指控被告人卢××犯虚开增值税专用发票罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，本院审查后于6月3日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人卢××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2015年3月，被告人卢××为牟取非法利益，居间联系张龙（另案处理）、付荣春（已判决），在没有实际货物交易的情况下，为天津盛航金属制品有限公司开具了三张2015年3月20日向天津方腾商贸有限公司购买铁板的增值税专用发票，价税合计256800元，税额37312.83元，该三份增值税专用发票已在税务机关认证抵扣。被告人卢××收到付荣春给付的开票款后逃匿，所得开票款已全部挥霍。2016年3月17日，被告人卢××被民警抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了辨认笔录及增值税专用发票等证据，以证明指控被告人卢××犯罪的事实。公诉机关认为，被告人卢××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人卢××如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人卢××对公诉机关指控事实、罪名及出示的证据均无异议。经审理查明，2015年3月，天津盛航金属制品有限公司经理梁志发现该公司进项发票不足，其为了抵扣公司税款，在征得该公司实际投资人严永根同意后，经过他人介绍与付荣春取得联系，让付荣春帮其虚开增值税专用发票。后付荣春将该情况告诉了被告人卢××，卢××通过和张龙联系，在没有实际货物交易情况下，为天津盛航金属制品有限公司开具了三张2015年3月20日自天津方腾商贸有限公司购买铁板的增值税专用发票，价税合计256800元，税额37312.83元，该三张增值税专用发票均已在税务机关认证抵扣。事发后卢××逃匿，公安机关对其上网追逃，并于2016年3月17日将其抓获。另查明，天津盛航金属制品有限公司在案发后向税务机关补缴了全部虚开税款，该公司及梁志、严永根、付荣春等人因本案均受到刑事处罚。本案另一涉案人员张龙因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被天津市滨海新区公安局采取强制措施。上述事实，有证人陈××、胡××、李××、张××等人的证言，被告人卢××及同案人员梁志、严永根、付荣春、张龙等人的供述，案件来源，抓获经过，增值税专用发票抵扣联原件及报税相关材料，增值税专用发票发票联及记账凭证，增值税一般纳税人申请决定等相关报税材料，借记卡资料查询及交易明细，辨认笔录，鉴定报告，常住人口基本信息，立案决定书及取保候审决定书，情况说明，在逃人员登记/撤销表及本院（2016）津0118刑初252号刑事判决书等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人卢××违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人卢××归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢××犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇一六年六月十四日书记员  魏克东
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0103刑初718号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人徐某。公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）492号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月16日22时50分，被告人徐某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的黑色大切诺基牌小型越野客车，沿本市发展大道由东向西行驶至发展大道唐家墩路路口时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人徐某呼气中酒精含量为137mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人徐某血液中乙醇含量为157.23mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐某具有无驾驶资格驾驶机动车、归案后如实供述罪行等处罚情节，建议判处被告人徐某三个月以下拘役，并处罚金。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人徐某具有无驾驶资格驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人徐某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一六年六月十五日书记员  林飞翔
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初182号原告鞠坤钊。委托代理人王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司。负责人曲斌，经理。委托代理人王鹏伟，该单位职员。原告鞠坤钊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王洪滋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹏明与被告委托代理人王鹏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月18日20时25分许，苏宗哲酒后驾驶鲁K×××××号轿车，沿荣成市寻山路由东西行，行至荣成市寻山路寻山医院北公路处，与前方原告驾驶鲁K×××××号小型普通客车对行左转弯时相撞，致使两车损坏，原告受伤。肇事后，苏宗哲弃车逃逸，于当晚23时许投案自首。该事故发生后，经交警部门认定，原告负事故的次要责任，苏宗哲负事故的主要责任。原告受伤后，在荣成市中医院住院治疗，经检查诊断为：肝挫伤、脑外伤反应、面部广泛皮挫裂伤、左侧拇指软组织伤。原告之伤经司法鉴定，其伤残等级为十级、误工时间90天、护理时间30天、后续治疗费用10000元。苏宗哲肇事车辆鲁K×××××号轿车在被告处投保机动车交强险，故原告提起诉讼，请求判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费9172.22元、护理费5400元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费2000元、鉴定费1500元共计92762.22元。被告辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，鲁K×××××号轿车在我单位投保交强险属实，请求法院依法确定原告损失。经审理查明，2015年4月18日20时25分许，苏宗哲酒后驾驶鲁K×××××号轿车，沿荣成市寻山路由东西行，行至荣成市寻山路寻山医院北公路处，与前方原告鞠坤钊驾驶鲁K×××××号小型普通客车对行左转弯时相撞，致原告身体受伤，车辆损坏。原告当即被送往荣成市中医院住院，经检查诊断为：肝挫伤、脑外伤反应、面部广泛皮挫裂伤、左侧拇指软组织伤，住院治疗21天，支付医疗费10611.54元。该事故发生后，经交警部门认定，苏宗哲承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告当日被送往荣成市中医院，经检查诊断为：肝挫伤、脑外伤反应、面部广泛皮挫裂伤、左侧拇指软组织伤，住院21天，支付医疗费10611.54元。2015年12月16日，原告对其所受之伤自行委托威海恒源司法鉴定所进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人鞠坤钊符合十级伤残。2、被鉴定人鞠坤钊其误工时间为90天，住院治疗期间及出院后需1人护理30天。3、被鉴定人鞠坤钊后续治疗费用约需10000元或者以实际发生为准。因苏宗哲驾驶的肇事车辆鲁K×××××号轿车在被告处投保机动车交强险，故原告提起诉讼，被告对原告的起诉则提出了上述答辩意见。审理中，原告撤回对诉前鉴定费1500元的赔偿请求。同时，原告为证明自己的主张提供了与诉讼请求相关的证据，经过质证，被告对原告提交的司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，称其伤不构成伤残并申请重新鉴定。根据被告之申请，本院委托威海科真司法鉴定所进行了重新鉴定，结论为：被鉴定人鞠坤钊受伤的伤残程度构成十级伤残。该鉴定结论经庭审质证，原告无异议，被告仍坚持原告之伤不构成伤残等级的质证意见，但未能提供相关证据予以证明。根据原告提交的证据，经核实确定原告在交强险范围内请求的损失分别为：医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费9172元、护理费5400元、交通费210元、精神损害抚慰金1000元、财产损失2000元。上述事实，有当事人陈述及所提供与诉讼请求相关的证据在案为凭。本院认为，原告鞠坤钊驾驶鲁K×××××号小型普通客车与苏宗哲驾驶鲁K×××××号轿车相撞，致原告身体受伤、车辆损坏；该事故经交警部门认定，苏宗哲承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，苏宗哲驾驶的肇事车辆在被告处投保机动车交强险，上述事实清楚，证据充分。现原告要求被告在交强险范围与限额内赔偿相关损失，理由正当，应予支持。庭审中经核实确定的损失，本院予以认定。被告对原告伤残等级之鉴定结论，虽提出异议，但未能提供相关证据予以否定，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告鞠坤钊医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费9172元、护理费5400元、交通费210元、精神损害抚慰金1000元、财产损失费2000元共计90872元。二、驳回原告鞠坤钊其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元（系减半收取），由原告鞠坤钊负担24元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1036元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  王洪滋二〇一六年六月一日书 记 员  郝军朋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民初3562号原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行。住所地：浙江省台州市路桥区南官大道*****号。负责人：汪献军，该支行行长。委托代理人：金薇薇、王佳玮，浙江海贸律师事务所律师、实习律师。被告：牟雪平，1965年1月22日出。被告：林之莘。被告：陈洁。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行为与被告牟雪平、林之莘、陈洁金融借款合同纠纷一案，于2016年5月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行撤回起诉。案件受理费人民币7650元，减半收取3825元，由原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行负担。审 判 员 叶帆二〇一六年六月十二日代书记员 林芝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1283号申请执行人昆山久庆塑胶有限公司，住所地江苏省昆山市。被执行人上海尧明复合材料有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行昆山久庆塑胶有限公司与上海尧明复合材料有限公司买卖合同纠纷的(2015)嘉民二(商)初字第531号民事判决书一案中，依法向被执行人上海尧明复合材料有限公司送达执行通知，限令其按时缴纳人民币522367.20元、承担受理费4314.87元、执行费7666.82元，但被执行人届期未履行。经查，被执行人上海尧明复合材料有限公司现不知去向，现未查实有可供执行之财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示无法进一步提供被执行人的财产线索，同意本案暂缓执行。以上事实，有执行令、银行调查资料等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)嘉民二(商)初字第531号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  陈 丽二〇一六年六月一日书 记 员  沈晓斌