陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2015)吴堡民初字第00628号原告尚志尧，男，汉族，居民。委托代理人宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。被告张振利，男，汉族，农民。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称：永安财保西安碑林支公司）。负责人武红，该公司经理。委托代理人贾宝军，男，汉族。原告尚志尧诉被告张振利、永安财保西安碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋宏成、被告张振利、被告永安财保西安碑林支公司委托代理人贾宝军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚志尧诉称：2015年7月13日，原告尚志尧驾驶“豪爵”牌二轮摩托车沿佳吴路由南向北行驶，行至佳吴线75KM+400M处时，与被告张振利驾驶其所有的陕KAG93**车相撞，致原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被送往吴堡县医院住院治疗17天，诊断为：1、头皮撕脱裂伤，2、颅骨骨折，3、右颈部、左腰部擦伤，共支付医疗费15982.5余元。吴堡县公安交通警察大队于2015年7月24日作出交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告张振利负次要责任。2015年9月15日，原告伤情经榆林市科正司法鉴定中心评定为九级伤残，后续治疗费约8000元。被告张振利所有的陕KAG93**车在被告永安财保西安碑林支公司投保有交强险。故原告依法提起诉讼，请求判令被告张振利赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计127363.85元；被告永安财保西安碑林支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告尚志尧向法庭提交了如下证据：1、道路交通事故认定书1份，用于证明被告张振利负此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任。2、保单抄件1份，用于证明被告所有的陕KAG93**车在被告永安财保西安碑林支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期内。3、吴堡县医院诊断证明书、病历、清单、医疗费票据各1份，用于证明原告因此事故住院治疗18天，支付医疗费15982.5元。4、榆林科正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支，用于证明原告的伤残程度属九级，后续治疗费为8000元，支付鉴定费2400元。5、户口本复印件1份，用于证明原告尚志尧是城镇户口，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。6、营业执照复印件、摩托车维修票据及清单各1份，用于证明事故发生后，原告所有的的摩托车经修理部维修，支付维修费2901元。被告张振利辩称：交通事故是事实，我所有的车辆在被告永安财保西安碑林支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告永安财保西安碑林支公司在交强险范围内赔偿。被告张振利在法定期限内未向法庭提交证据。被告永安财保西安碑林支公司辩称：我公司并非交通事故的侵权人，而是基于与张振利有保险合同关系而参与本案诉讼的。在保险合同中约定了保险理赔范围和标准，因此我公司的赔偿责任只能依据保险合同的约定来确定，并非张振利的所有侵权责任都要由我公司代为赔偿。机动车强制险与商业险具有重大区别，它本身具有社会救助功能，只要被保险人在保险事故中有责任，首先就从强制险项目下分项赔付。我公司的责任只能是依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》约定的范围内来承担保险金给付责任。被告永安财保西安碑林支公司向法庭提交了以下证据：陕西西安中恒法医司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支，用于证明原告尚志尧的伤残等级经我公司申请重新鉴定，原告的右锁骨属十级伤残，头皮撕脱裂伤属十级伤残，支付鉴定费2200元。经庭审质证：对于原告所举的6组证据，被告永安财保西安碑林支公司对第1、2、3、5、6组证据无异议；对第4组证据有异议，认为经过重新鉴定，原告尚志尧的右锁骨属十级伤残，头皮撕脱裂伤属十级伤残。被告张振利的质证意见同永安财保西安碑林支公司的质证意见一致。原告尚志尧、被告张振利对永安财保西安碑林支公司提交的1组证据无异议。本院对原、被告提交的证据作如下认定：对于原告提交的6组证据，二被告对第1、2、3、5、6组证据无异议，且该证据来源合法，内容客观真实，故认定为有效证据；对原告提交的第4组证据，即榆林科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，因该证据系单方委托，且被告永安财保西安碑林支公司申请重新鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所变更了原告的伤残等级，故对该证据中的伤残鉴定结论及鉴定费票据不予采信；对后续治疗费因被告认可，故予以采信。原告尚志尧、被告张振利对永安财保西安碑林支公司提交的陕西西安中恒法医司法鉴定意见书及鉴定费票据无异议，故认定为有效证据。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2015年7月13日17时45分，原告尚志尧驾驶无牌号“豪爵”二轮踏板摩托车沿佳吴路由南向北行驶，行至75KM+400M处时，与被告张振利驾驶其所有的陕KAG93**“英田牌”重型普通货车会车时发生刮擦事故，致原告受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被送往吴堡县医院住院治疗18天，诊断为：1、头皮撕脱裂伤，2、颅骨骨折，3、右颈部、左腰部擦伤，共支付医疗费15982.5元。吴堡县公安交通警察大队于2015年7月24日作出交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告张振利负次要责任。2015年9月15日，原告的伤残经榆林市科正司法鉴定中心评定为九级，后续治疗费约8000元，支付鉴定费2400元。被告永安财保西安碑林支公司于2015年11月20日申请重新鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所评定原告的右锁骨属十级伤残，头皮撕脱裂伤属十级伤残，支付鉴定费2200元。被告张振利所有的陕KAG93**货车在被告永安财保西安碑林支公司投保有交强险,保险期从2015年3月13日0时起至2016年3月12日24时止,该事故发生在保险期间。另查明：被告张振利在原告住院期间垫付了医疗费7500元，原告尚志尧在吴堡县交警队领取了张振利交纳的保证金3000元，被告张振利共垫付了10500元。本院认为，侵害他人财产、人身造成伤害的，应当承担赔偿责任。该交通事故经吴堡县公安交通警察大队认定，原告尚志尧负此次事故的主要责任，被告张振利负此次事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认，故原告诉请的合理损失，本院应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照双方过错比例分担责任”。被告张振利所有的车辆在被告永安财保西安碑林支公司投保有交强险，故原告要求被告张振利赔偿的医疗费、残疾赔偿金、摩托车修理费等损失首先由被告永安财保西安碑林支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由实际车主张振利按责任比例赔偿。根据本院查明的事实，原告的合理损失有：医疗费15982.5元；误工费142.8×258=36842元（从原告受伤之日起计算至第二次评残日的前一日止，即2015年7月13日至2016年3月30日）；护理费142.8×18=2570元；住院伙食补助费18×30=540元；残疾赔偿金因原告属城镇户口，按照多等级伤残赔偿标准计算，即26420×20×11%=58124元，后续治疗费8000元；该事故导致原告十级伤残，故精神抚慰金酌情认定为5000元；摩托修理费2901元，以上损失共计129959.5元。对此损失，首先在被告永安财保西安碑林支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计102536元；在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元；在财产损失险限额内赔偿摩托修理费2000元，共计114536元。剩余医疗费5982.5元、摩托修理费901元、住院伙食补助费540元、后续治疗费用8000元，计15423.5元，应由实际车主张振利根据事故双方过错比例分担，即赔偿4627元﹙15423.5×30%﹚，其余损失由原告尚志尧自行承担。关于鉴定费用的承担问题，因被告永安财保西安碑林支公司申请重新鉴定，经榆林市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所变更了原告的伤残等级，故原告支出的鉴定费2400元，应由原告自行负担。被告永安财保西安碑林支公司支出鉴定费2200元，根据公平原则，应由被告永安财保西安碑林支公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于本判决生效之日起五日内，在交强险限额内赔偿原告尚志尧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费等共计人民币114536元。二、被告张振利于本判决生效之日起五日内，赔偿原告尚志尧剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计人民币4627元﹙被告张振利已垫付的10500元，在被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司给付原告时扣除5873元，返还被告张振利）。三、驳回原告尚志尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由原告尚志尧负担100元，由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司负担1000元，由被告张振利负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张 鹰代理审判员  李慧媛人民陪审员  王耀琴二〇一六年六月十三日书 记 员  贾方慧