河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终981号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区。负责人潘旭，该公司总经理。委托代理人姚风、程芳芳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）徐楷楷，男。委托代理人卢勇，河南民心律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）刘勇强，男。原审被告张少华，女。上诉人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡中心支公司）因与被上诉人徐楷楷、刘勇强，原审被告张少华机动车交通事故责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险三门峡中心支公司的委托代理人程芳芳，被上诉人徐楷楷及其委托代理人卢勇，被上诉人刘勇强到庭参加诉讼，原审被告张少华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审查明：2014年12月9日21时0分，刘勇强驾驶豫M×××××号小型轿车沿灵宝市云梯路由北向南行驶至与工业路交叉路口南侧时，与相对方向行驶徐楷楷驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成徐楷楷及二轮摩托车乘车人薛亚妮受伤、车辆受损的交通事故。经灵宝市公安交通警察大队认定，刘勇强负事故的主要责任，徐楷楷负次要责任。事故发生后，徐楷楷在灵宝市第一人民医院住院治疗6天，又转入河南省洛阳正骨医院住院治疗29天，出院诊断为：左侧髋臼骨骨折、左侧股骨头骨折。徐楷楷医疗费共计54810.81元。2015年7月17日，经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定，徐楷楷的伤残等级为十级，徐楷楷支付鉴定费700元。原审同时查明：徐楷楷原籍灵宝市阳平镇徐营村7组215号，自2009年2月至今在灵宝市工业西路原金具厂院二楼10号居住生活。刘勇强驾驶的豫M×××××号小型轿车登记所有人为张少华，豫M×××××号小型轿车在平安财险三门峡中心支公司投保交强险，保险期间为2014年10月12日至2015年10月11日。经审理查实，徐楷楷的经济损失为：医疗费54810.81元、误工费15415.67元、护理费2452.49元、住院伙食补助费1050元、营养费350元、残疾赔偿金51152元、鉴定费700元、交通费2000元、住宿费200元，共计128130.97元。本案交通事故发生后，刘勇强已经支付徐楷楷54000元，但徐楷楷的其他损失未得到足额赔偿，引起诉讼。审理中，平安财险三门峡中心支公司拒绝调解，致本案调解未予进行。原审认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，刘勇强负事故主要责任，故应承担本案70%的赔偿责任，因刘勇强驾驶的豫M×××××号小型轿车在平安财险三门峡中心支公司投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间，故平安财险三门峡中心支公司首先应在交强险限额范围内对徐楷楷的损失进行赔偿，超出保险赔偿范围的由刘勇强承担70%。刘勇强已付54000元，超过其应赔偿的数额，超出部分应从保险公司赔偿款中予以扣除。徐楷楷的诉讼请求，合法有据，其合理部分应予支持。本案交通事故致徐楷楷十级伤残，徐楷楷遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为3500元。徐楷楷虽系农村居民户籍，但自2009年2月至今在城镇居住生活，其相关损失应按城镇居民标准计算。平安财险三门峡中心支公司、刘勇强主张相关损失应按农村居民标准计算，于法相悖，其辩解理由不能成立，不予采纳。张少华在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》刘勇强第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿徐楷楷74141.67元（已扣除刘勇强垫付的45858.33元）。限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回徐楷楷要求张少华承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元，由刘勇强负担。宣判后，平安财险三门峡中心支公司不服，上诉称：1、原审判决超出徐楷楷诉讼请求。徐楷楷的诉请中并不包含鉴定费700元，但原审判决却对鉴定费作出判决，徐楷楷原审仅主张护理费2339.05元，而原审却判决了2452.49元，原审超诉请裁判鉴定费及护理费共计813.44元。2、原审认定事实错误。徐楷楷在本次交通事故中承担次要责任，其本人应承担超过交强险各分项限额部分30%的责任，徐楷楷的总损失（减去超诉请裁判的813.44元）应为116954.29元，其中刘勇强垫付54000元，上诉人对徐楷楷的赔偿责任应为62954.29元，原审判决上诉人承担74141.67元，致徐楷楷重复获利11187.38元。3、徐楷楷伤残鉴定程序不当，剥夺了本案其他当事人的知情权和参与权，鉴定结论依据不足，不能作为本案定案依据。4、徐楷楷伤残赔偿金适用城镇标准证据不足，其原审提交的居住于城镇且收入来源于城镇的证据形式均不合法，不能作为证据使用。请求二审依法改判上诉人少承担赔偿责任62339.38元。被上诉人徐楷楷答辩称：1、原审不存在超诉请裁判。徐楷楷在原审中要求上诉人等人赔偿损失为145187.72元，扣除刘勇强支付的54000元后为91187.72元，原审判决上诉人赔偿的数额为74141.67元，裁判数额明显低于徐楷楷主张数额，不存在超诉请裁判。徐楷楷为向上诉人索赔，在原审庭审举证时已将鉴定费票据提交原审法院，该费用是徐楷楷实际发生的费用，原审法院判令上诉人支付该费用符合法律规定及徐楷楷的原审诉讼请求。2、原审法院认定事实清楚，核算数额准确，徐楷楷没有重复获利。3、原审中徐楷楷提交的伤残鉴定意见书是法定鉴定机构按照法定程序依法作出的，上诉人在原审限定期间内并未提出撤销鉴定申请，该鉴定意见书真实、合法、有效；徐楷楷2009年2月一直在灵宝市工业路居住，居住期间一直在岳师傅面来香饭店从事厨师工作，收入来源于城镇，依法应当按照城镇标准获得赔偿。被上诉人刘勇强答辩意见同徐楷楷。二审中，被上诉人徐楷楷提交两份证据：1、灵宝市涧东区亚武社区居委会证明1份，2、房屋租赁合同3份，拟证明徐楷楷自2009年2月以来一直居住在灵宝市工业西路原金具厂院二楼10号，主要收入来源于城镇的事实。经庭审质证，平安财险三门峡中心支公司对证据1有异议，主张徐楷楷没有提交闫西敏身份证件，无法证明闫西敏就是居委会主任；对证据2真实性有异议，徐楷楷没提供出租方相波的房产证明、身份证明及徐楷楷交纳水电费的票据，无法证实相波有权出租房屋及徐楷楷租住该房屋的事实，且徐楷楷提供的房屋租赁合同最早发生时间为2014年5月，距事故发生不满一年，不满足居住城镇的标准。被上诉人刘勇强对徐楷楷的证据均无异议。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，关于原审是否存在超诉请裁判的问题。徐楷楷在扣除刘勇强支付的54000元后原审诉讼请求是91187.72元，原审判决赔偿金额为74141.67元，徐楷楷诉讼请求与原审判决虽分项金额有差异，但原审判决总金额并未超过徐楷楷原审诉讼请求，因此，对上诉人关于原审超诉请裁判鉴定费及护理费的上诉主张，本院不予支持。关于赔偿金额计算问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币。因本次事故，徐楷楷花费医疗费54810.81元，住院伙食补助费1050元，营养费350元，共计56210.81元，保险公司应在交强险范围内赔偿10000元，超出的46210.81元应由刘勇强和徐楷楷按各自责任比例分担；徐楷楷误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计75420.16元，未超过死亡伤残赔偿限额，由平安财险三门峡中心支公司承担。平安财险三门峡中心支公司应赔偿徐楷楷各项损失85420.16元，刘勇强应赔偿徐楷楷32347.57元，因刘勇强已垫付54000元，平安财险三门峡中心支公司应赔偿徐楷楷63767.73元。原审认定错误，本院予以纠正。关于徐楷楷伤残赔偿金。三门峡桃林法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论是由处理本案事故的灵宝市交警大队委托具有法定鉴定资质的鉴定机构依法作出的，上诉人在原审中对鉴定结论虽有异议，但并未提出重新鉴定申请，原审根据该鉴定结论认定徐楷楷构成十级伤残并无不当，本院予以维持。根据徐楷楷提交的灵宝市涧东区亚武街社区居委会证明及岳师傅面来香饭店误工证明等，能够证明徐楷楷长期居住于城镇，在城镇打工，收入来源于城镇的事实，上诉人对上述证据虽有异议，但并未提交足以反驳的相反证据，原审对徐楷楷伤残赔偿金按城镇标准计算并无不当，本院亦予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更灵宝市人民法院（2016）豫1282民初984号民事判决第一项为“中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿徐楷楷63767.73元（已扣除刘勇强垫付的21652.43元）。限本判决生效后十日内履行完毕。”二、维持灵宝市人民法院（2016）豫1282民初984号民事判决第二项。一审案件受理费1901元，由刘勇强负担；二审案件受理费1358元，由中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担1300元，刘勇强负担58元。本判决为终审判决。审 判 长  郭丽莎审 判 员  汤静侠代理审判员  崔传军二〇一六年六月二十二日书 记 员  水漪荷