wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初663号原告龚道毅，男，1968年10月28日出生，汉族。被告傅绍斌，男，1977年9月10日出生，汉族。原告龚道毅与被告傅绍斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，因被告傅绍斌外出，具体地址不详，依法向被告傅绍斌公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与代理审判员张朋、人民陪审员艾明平组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告龚道毅到庭参加诉讼，被告傅绍斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚道毅诉称，2012年10月8日，被告傅绍斌因建房需要，向原告借款91000元。被告傅绍斌向原告出具借条1张，双方约定：被告傅绍斌向原告借款91000元，约定月息为2分，还款日期为2015年底，未约定担保。原告按照约定向被告傅绍斌发放了借款91000元。被告将利息结至2013年12月17日。经原告多次催收，被告未偿还本金及利息。要求被告傅绍斌偿还借款本金91000元及利息（自2012年10月9日起至2015年12月30日止按月利息2分计算）。原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据并在庭审过程中予以出示：第一组：原、被告的身份证明，用于证明原、被告的基本身份情况。第二组：借条，用于证明被告傅绍斌向原告借款91000元的事实。第三组：巫山县某某镇某某村及巫山县公安局某某派出所证明，用于证明“傅绍斌”与“付绍斌”系同一人的事实。被告傅绍斌未提出答辩，在举证期限内也未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。为查明本案的客观事实，本院依职权收集了如下证据并在庭审过程中予以出示：本院询问杨某某（系巫山县某某镇某某社区妇女主任）的笔录，用于证明被告傅绍斌外出，具体地址不详，本院向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书的事实。开庭审理中，原告龚道毅对其提交的第一组、第二组、第三组证据以及本院依法调查收集的证据及其所证明的内容均无异议。因被告傅绍斌未到庭参加诉讼，视为放弃权利。本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组证据以及本院依法调查收集的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的举证、质证及陈述，对本案事实确认如下：2012年10月8日，被告傅绍斌因建房需要，向原告龚道毅借款91000元。被告傅绍斌向原告龚道毅出具借条1张，借条内容：“今借到龚道毅现金玖万壹仟元（小写91000），月息2分，还款日期2015年底，借款人付绍斌。2012年10月8日，借款当事人付绍斌签名”。经原告多次催收，被告傅绍斌至今未能偿还本金及利息。要求被告傅绍斌偿还借款本金91000元及利息（自2012年10月9日起至2015年12月30日止按月利息2分计算）。另查明，“傅绍斌”与“付绍斌”系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告就借款与原告签订借款借据，应视为原、被告双方就借贷关系达成合意。事实清楚，证据充分。由于双方已约定还款时间，但被告作为债务人在原告催告还款后应当履行还款义务，但至今未能偿还借款本金及利息。故原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决如下：由被告傅绍斌于本判决生效后十日内偿还原告龚道毅借款本金91000元及利息（自2012年10月9日起至2015年12月30日止按月利息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2075元，由被告傅绍斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  史发玖代理审判员  张 朋人民陪审员  艾明平二〇一六年六月二日书 记 员  杜明海
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初742号原告樊跃明。被告刘文礼。原告樊跃明与被告刘文礼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远（主审）、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊跃明到庭参加诉讼，被告刘文礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊跃明诉称，原告大约于2011年左右受雇于被告刘文礼从事司机工作期间，被告从原告处借款人民币60000元。原告多次索要，被告并未如期还款。现原告诉至法院要求被告给付欠款人民币60000元整，被告承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，从2011年开始，被告刘文礼雇佣原告樊跃明从事司机工作。工作期间，被告从原告处借款人民币60000元。被告于2015年2月11日，给原告出具一张欠条，载明从2015年3月10日前还款60000元。现原告起诉来院，请求判令给付欠款人民币60000元整，被告承担诉讼费。上述事实，有原告陈述笔录、欠条一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘文礼经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。原告樊跃明与被告刘文礼之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，被告应偿还原告欠款。故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下:被告刘文礼于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告樊跃明欠款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘文礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年六月二日书 记 员  凌 晨
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初1381号原告崔宝佳，无职业。委托代理人王一品，天津则立律师事务所律师。委托代理人黄金松，天津则立律师事务所律师。被告王德茂。原告崔宝佳与被告王德茂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员訾文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔宝佳及其委托代理人王一品、黄金松，被告王德茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔宝佳诉称，我与被告在2016年3月6日通过案外人天津房天下房地产经纪有限公司介绍签订了《房产交易合同》一份，双方对产权情况、房屋价格、交易方式等内容进行了约定。合同签订后，案外人天津房天下房地产经纪有限公司多次要求被告去房管局协助办理讼争房的权属证明，从而办理房屋交易的其他手续，但是被告予以拒绝。经我多次催促案外人天津房天下房地产经纪有限公司和被告后，被告表示不再继续履行上述合同。我认为，我与被告签订的上述房产交易合同是双方真实意思表示，均应严格按照合同约定履行相关义务，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告履行与我在2016年3月6日签订的《房产交易合同》，协助我将坐落于天津市河北区天泰路华泰园11号楼6门702房屋的所有权人变更为我名下；本案的诉讼费用由被告承担。被告王德茂辩称，不同意原告诉请，我与原告在2016年3月6日签订《房产交易合同》时考虑问题不周全，后来我家庭内部出现了矛盾，家庭成员不同意出售讼争房，所以我在3月8日即告知案外人天津房天下房地产经纪有限公司因为家庭争执不卖讼争房了，现我无法履行之前与原告签订的房屋买卖合同了，故不同意原告的诉请。经审理查明，2016年3月6日，原告崔宝佳与被告王德茂经案外人天津房天下房地产经纪有限公司居间介绍签订了《房产交易合同》一份，该合同约定，出售方王德茂（以下简称甲方），买受方崔宝佳（以下简称乙方），居间方天津房天下房地产经纪有限公司（以下简称丙方）。房地产情况：坐落于天津市号，权利人为王德茂，建筑面积63.07平方米，产别为私产，抵押权人建行河北支行。甲方确认2016年3月20日前还清贷款或债务并注销该抵押权。该房地产成交价为人民币1100000元，乙方于签订合同之时向甲方支付定金人民币10000元，该笔定金在甲、乙双方办理产权过户手续时自动转为房款的一部分。甲乙双方须于2016年3月25日前亲自到该房地产所辖区房管局签署《天津市房产买卖协议》，并依约定办理买卖手续，双方应通过天津市房地产交易资金监管中心对房款进行代收代付。除甲乙双方另有约定外，《天津市房产买卖协议》中的履行日期与本合同发生冲突，以本合同为准。除定金外的剩余房款计人民币1090000元整，甲方同意乙方须于2016年3月25日前办理贷款申请手续，并将除定金之外的其他首付款存入资金监管中心，甲方同时将已收取的定金存入监管中心。同时该合同还就居间服务费及违约责任等进行了约定，其中违约责任中约定乙方交付定金后未按照合同约定履行的，无权要求甲方返还定金，甲方收取定金后未按照合同约定履行的，必须将定金双倍返还给乙方。在合同履行期限届满之前，甲乙任何一方明确表示不再出售或者不再购买该房地产，或出现其他根本性违约情形的，守约方有权解除房地产买卖关系（但需书面通知违约方），并要求违约方支付房地产成交价10%作为违约金。上述合同签订当日，被告王德茂收取原告崔宝佳支付的购房定金10000元。2016年3月8日，被告电话通知案外人天津房天下房地产经纪有限公司的工作人员刘不再出售讼争房，不再履行与原告签订的《房产交易合同》了。2016年3月11日，案外人天津房天下房地产经纪有限公司为原告崔宝佳出具收取其居间服务费5500元，综合保障服务费5500元，贷款服务费500元，合计11500元的收款收据，另注明评估费500元（搜房刘代收）。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的书证及其证人刘的当庭证言为凭，本院予以确认。本院认为，本案中，虽然原、被告经案外人天津房天下房地产经纪有限公司居间介绍签订了《房产交易合同》，该合同亦是双方经合意后签订的，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效的合同。现原告依据上述合同的约定要求被告继续履行合同，但是因被告在双方签订上述合同隔日即通过案外人天津房天下房地产经纪有限公司的工作人员告知原告因家庭内部原因不再出售讼争房了，且被告亦未按照合同约定办理偿还讼争房贷款手续，双方亦未履行到房管部门签订《天津市房产买卖协议》等义务，被告已明确表示并以自己的行为表明不继续履行合同义务了。现原告仅依据向被告履行了支付10000元定金的义务，其他合同义务双方均未履行的情况下，要求被告继续履行与其就讼争房签订的《房产交易合同》，并将讼争房所有权人变更为原告，因被告明确表示悔约亦不再继续履行合同的其他义务，所以双方所签《房产交易合同》因被告的不予配合无法继续履行，故本院对原告的诉请亦无法支持。而原告在明知被告不再继续履行合同，法庭向其明释诉讼风险后，仍然坚持其诉请，故本院无法就原、被告终止合同后的相关问题进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第九十四条、第一百一十条的规定，判决如下：驳回原告崔宝佳的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告崔宝佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 訾文华二〇一六年六月二日法官助理 庞智慧书 记 员 陈 镭附:本裁判适用法律文书《中华人民共和国合同法》第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0926民初252号原告：钟某，自由职业者。被告：胡某甲，自由职业者。委托代理人：潘翠娥，无业。原告钟某（以下简称原告）诉被告胡某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈任生适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人潘翠娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年下半年经人介绍相识，双方于××××年××月××日在铜鼓县民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生育一男孩，取名胡某乙，儿子在两岁半之前是由原告随带抚养，儿子所有抚育费和家庭所有开支都由原告负担，之后就一直由被告的父母随带抚养至今。因双方相识的时间较短，了解较少，婚后发觉两人性格不合，经常吵闹。因被告经常对原告使用家庭暴力，原告被迫于2013年就外出打工，从2012年下半年开始两人就正式分居至今，双方也没有什么往来。原、被告也曾因离婚一事多次协商，但未达成协议。现请求人民法院支持原告的诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告的婚姻关系；2、儿子胡某乙由被告随带抚养，各负担一半儿子的抚育费；3、家庭财产平均分割；4、本案的有关诉讼费用各负担一半。被告本人未到庭，依法向本院提交答辩状并由委托代理人辩称：原告陈述事实属无端夸大，其起诉理由不符合实际。原、被告在2008年下半年经人介绍，通过一段时间相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月生育一男孩，取名胡某乙。原、被告婚后的一段时间，还是有感情的，但后来儿子胡某乙出生，原告先后在西湖畔开设歌厅，又外出打工，从此感情开始发生变化。原告所述儿子胡某乙两岁半以前的抚育费和生活开支都是由其负担，这不是事实。孩子自出生后都是被告母亲潘翠娥带在身边的，原因是原告经常在外而不顾及孩子，至于抚养费都是由被告承担的。孩子到两岁半后，全部费用仍由被告负担，由被告母亲精心照料，至今近4年之久，原告与孩子如同陌生人，原告根本不像一个做母亲的，更没有尽到一个母亲的丝毫责任。原告还称被告经常使用家庭暴力，这是信口胡言，故意夸大事实，被告记忆中仅与原告发生三次肢体冲突，是因为原告的蛮不讲理和不良行为而产生的。被告认为自己并无过错，与原告还是有夫妻感情的。但是小孩还小，不能让其缺失父爱或者母爱，如果离婚，势必给孩子幼小的心灵带来伤害。所以，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年下半年经人介绍相识，双方于××××年××月××日在铜鼓县民政部门办理结婚登记，于××××年××月××日生育一男孩，取名胡某乙。两人在婚姻存续期间曾发生口角。儿子胡某乙两岁半以后一直由被告父母随带抚养至今。原、被告目前分别在外务工。以上事实，有原告提交的铜鼓县民政局证明1份、常住人口登记卡复印件1份，被告提交的答辩状及原告和被告委托代理人在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。本院认为：原、被告经人介绍认识，互生好感而结合，两人结婚已近八年，且育有一子，应该有较好的感情基础。如果原、被告能够经常联系、见面，互相体谅，加强沟通，那么夫妻感情可以挽回。原告在诉讼过程中未提交夫妻感情破裂的证据，故无法证明原告与被告的婚姻关系出现《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的情形，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，本案经本院主持调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告钟某与被告胡某甲离婚。案件受理费300元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇一六年六月二十四日书记员  李云芝附法律条文：第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执344号之一申请执行人卜杨，男，汉族，1989年4月2日生，住郑州市惠济区。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人卜杨与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1573号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1573号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2428号原告刘某。委托代理人路建霞，江苏恒闻律师事务所律师。被告冷某甲，（古巷村委会）。原告刘某与被告冷某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某以及委托代理人路建霞到庭参加诉讼，被告冷某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍认识后自由恋爱。××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子取名冷某乙，就读于丹阳市开发区实验小学。原、被告婚前缺乏了解，因为脾气性格的差异，婚后经常因家庭琐事发生争吵，2012年6月开始分居，夫妻关系名存实亡。原告诉至本院，要求与被告离婚。被告冷某甲未到庭应诉答辩。经审理查明，2002年年底，原、被告经人介绍认识后自由恋爱。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记，2013年年底按照农村风俗举行结婚仪式。××××年××月××日生育一子取名冷某乙，就读于丹阳市开发区实验小学。婚后，双方偶尔因生活琐事发生争吵。现原告向本院诉讼要求与被告离婚。上述事实，由当事人提供的相关证据及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，有较好的婚姻基础。婚后，双方共同生活多年，也建立了一定的夫妻感情。婚后生育一子。原、被告因家庭琐事等原因发生矛盾，致使夫妻感情不和，但双方更应珍惜夫妻感情，相互谅解。今后只要双方增进了解，互尊互谅、多加沟通，多为家庭、子女着想，夫妻关系是可以改善并和好的。现原、被告夫妻感情并未破裂，原告要求离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告刘某与被告冷某甲离婚。案件受理费120元（减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）审判员  赵文杰二〇一六年六月二日书记员  陈红俊附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1056号申请执行人成代华，男，汉族，生于1962年6月29日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初804号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被��行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款5000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费50元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月十五日书 记 员  鞠 萍
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕弋民初字第1090号原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地:弋阳县弋江镇胜利路288号。负责人黄海，该行行长。委托代理人计红卫，男，中国农业银行股份有限公司弋阳县支行职员，特别授权代理。被告路进生。被告路金生。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行（以下简称弋阳农行）与被告路进生、路金生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告弋阳农行的委托代理人计红卫到庭参加诉讼，被告路进生、路金生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弋阳农行诉称，第一被告于2013年2月8日向原告申请贷款30000元，第二被告予以保证担保。双方签订了农户小额借款合同，原告依法向第一被告发放借款30000元。借款到期后，俩被告未履行还本付息义务，截止2015年9月9日尚欠借贷本金29953.73元，利息4614.12元，合计34567.85元。后原告曾多次催收，俩被告均以各种理由拖付。故起诉要求第一被告偿还借款本金29953.7元，利息4614.12元，合计34567.85元，并由第二被告对上述借款本息承担连带清偿责任等。为证明并支持其主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件，组织机构代码证复印件各一份，单位负责人身份证复印件及身份证明各1份，用以证明原告诉讼的主体资格适格等；2、俩被告的身份证复印件及户口信息各1份，用以证明俩被告个人身份基本情况等；3、农户小额贷款业务申请表1份，用以证明第一、第二被告于2013年元月1日向原告申请农户小额货款30000元等；4、保证担保承诺书及担保人工资证明及单位承诺书各1份，用以证明第二被告为第一被告向原告借款用个人工资提供连带保证担保等；5、最高额担保农户小额借款合同复印件1份，用以证明2013年2月8日，原告与俩被告举行最高额担保农户小额借款合同，合同约定了双方的权利的义务等。被告路进生未作答辩，也未向本院提交任何证据。被告路金生未作答辩，也未向本院提交任何证据。经庭审质证，虽然两被告未出庭质证，自愿放弃质证的权利。本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2，本院认为上述证据均系有关单位颁发或出具，合法，有效，且与本案具有关联性，应予采信；对证据3、4、5，本院认为，上述证据均有俩被告的签名及捺印，且身份证号码相符，能够证明第一被告向原告借款30000元，并由第二被告予以保证担保的事实等。经审理查明，俩被告系兄弟。2013年元月1日，第一被告向原告申请农户小额贷款30000元。2013年2月8日，原告与俩被告签订了最高额担保农户小额贷款合同，其中由第二被告提供连带保证担保。合同约定了借期为2013年2月8日至2016年2月7日止，借款人可在30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期内最多不能超过2010年2月7日。借款利率为浮动利率即中国人民银行同期同档次贷款准利率基础上浮40%，按月季结息。担保方式为最高额保证。合同还约定了其他事项。同时第二被告向原告出具了担保承诺书，承诺对借款在30000元内的本息承担连带偿还责任。之后，原告依约向俩被告发放贷款30000元。金穗惠农行卡号为62×××18。被告取得贷款后仍未按约定期限还款，截止2015年9月9日尚欠借款本金29953.73元，利息4614.12元，合计34567.85元，经原告多次催收，俩被告均拖延拒付。原告为维护自身合法权益特向法院提起给付之诉。上述事实，有原告提交的经庭审质证并认证的证据1、2、3、4、5和当事人陈述等证据予以证明，可以认定。本院认为，第一被告向原告借款并由第二被告予以保证担保的事实清楚，证据有效。双方的借贷关系依法成立，受法律保护。作为债务人的第一被告，未按约定期限还清本息，且经原告多次催收仍拖延拒付，对此应承担清偿责任。第二被告作为连带责任保证人，对该债务应承担连带偿还责任，原告起诉要求被告偿还本金付息并由第二被告承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零五条、第一百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告路进生于本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行偿还借款本金计人民币29953.73元，利息4614.12元，合计34567.85元整；二、由被告路金生对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决书规定期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由被告路进生、路金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  杨萃江审 判 员  赖海鹰人民陪审员  夏华燕二〇一六年六月二日书 记 员  廖荣祥
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审154号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人胡胜，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人王江平，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1166号征收社会抚养费决定，要求被执行人胡胜、王江平履行缴纳社会抚养费31512元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1166号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1166号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人胡胜、王江平须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初4122号原告胡某，农民。委托代理人钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告曹某甲，农民。原告胡某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院2016年4月25日立案受理后,依法由审判员陈伟伟适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人钱增咏、被告曹某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被告相识后同居生活，于××××年××月××日生一子曹某乙。××××年××月××日在邳州市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生次子曹某丙。共同生活期间，被告对家庭生活不闻不问，好逸恶劳，有吸毒史，经常对原告进行殴打、辱骂，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令：1、离婚；2、婚生子由依法处理；3、被告承担本案诉讼费用。被告曹某甲辩称，其不同意离婚，原、被告之间虽因家庭琐事发生过吵打，但对原告还有感情。虽然吸过毒，但现在改好了，并保证好好对待原告，希望双方能够和好。经审理查明，2003年，原、被告双方经他人介绍相识，后同居生活。××××年××月××日生长子曹某乙，××××年××月××日举行婚礼，××××年××月××日在邳州市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生次子曹某丙。双方因家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚。被告曹某甲在庭审中承认其曾有吸毒史，并在诉讼中书写保证书，向原告保证改掉一切坏毛病，不再吸毒、赌博，信任原告、好好疼爱原告，珍惜夫妻感情，做一名有责任、有担当的好丈夫、好父亲，否则同意离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告经他人介绍相识，后同居生活，并生育二子，双方婚前感情基础较好，婚后双方因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。虽然被告曾有吸毒史，但其在诉讼中书写保证书，明确向原告保证以后绝不再犯，且改正以前种种坏毛病，信任原告、好好疼爱原告，珍惜夫妻感情，做一名有责任、有担当的好丈夫、好父亲，否则同意离婚。考虑到被告诚恳的态度、悔过自新的决心，以及目前孩子年幼，更需要父母双方关爱的现状，应给予被告一次改过的机会。构建和谐家庭，需要双方共同努力，履行家庭义务，互相包容。今后，希望双方能够考虑所肩负的责任，慎重对待婚姻，相互关心，互相尊重，相互宽容，珍惜夫妻感情，共同为孩子营造一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告胡某与被告曹某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈伟伟二〇一六年六月二日书记员  卞 革
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初611号原告徐国通，男，1965年9月5日出生。委托代理人李柯，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。委托代理人郝冠群，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区长城羊毛衫厂1幢1110室。法定代表人袁长福，总经理。原告徐国通诉被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司（以下简称：鸿福顺公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐国通及委托代理人李柯到庭参加诉讼，被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告徐国通诉称，2015年3月19日，原告受雇于被告到阿尔及利亚从事建筑工作，工作至2015年8月31日。2015年10月11日，被告为原告出具欠条，欠原告工资26341元。原告为被告提供劳务，被告应支付原告劳务费。故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付劳务费26341元；2、诉讼费由被告承担。被告鸿福顺公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月19日，徐国通与鸿福顺公司约定徐国通前往阿尔及利亚从事建筑工作,鸿福顺公司支付劳务费用。徐国通称，在阿尔及利亚工作期间，因鸿福顺公司欠发工资，徐国通等工人于2015年8月31日停工。后经中国驻阿尔及利亚大使馆协调，鸿福顺公司于2015年10月11日为徐国通出具欠条“今欠到徐国通7-8月份26341元人民币（贰万陆仟叁佰肆拾壹元整）。欠款人：袁长福”，并由鸿福顺公司盖章确认。但鸿福顺公司一直未能按照欠条内容进行履行。上述事实，有劳务合同、欠条及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为,原被告成立劳务关系，双方应当按照约定履行。徐国通主张鸿福顺公司欠发劳务费，并提交欠条为证，本院认为原告主张事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，应视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司于本判决生效后七日内支付徐国通劳务费二万六千三百四十一元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百五十九元，由北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  杨小花人民陪审员  田宝贵人民陪审员  王淑芝二〇一六年六月二日书 记 员  金 辉
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初630号原告张海清，男，1979年9月7日出生。委托代理人李柯，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。委托代理人郝冠群，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区���乐小区长城羊毛衫厂1幢1110室。法定代表人袁长福，总经理。原告张海清诉被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司（以下简称：鸿福顺公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海清及委托代理人李柯到庭参加诉讼，被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告张海清诉称，2015年3月19日，原告受雇于被告到阿尔及利亚从事建筑工作，工作至2015年8月31日。2015年10月11日，被告为原告出具欠条，欠原告工资18000元。原告为被告提供劳务，被告应支付原告劳务费。故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付劳务费18000元；2、诉讼费由被告承担。被告鸿福顺公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月19日，张海清与鸿福顺公司约定张海清前往阿尔及利亚从事建筑工作,鸿福顺公司支付劳务费用。张海清称，在阿尔及利亚工作期间，因鸿福顺公司欠发工资，张海清等工人于2015年8月31日停工。后经中国驻阿尔及利亚大使馆协调，鸿福顺公司于2015年10月11日为张海清出具欠条“今欠到张海清1-6月份工资8000元人民币（捌仟元整），7-8月份10000元（壹万元整），共计：18000元（壹万捌仟元整）。欠款人：袁长福”，并由鸿福顺公司盖章确认。但鸿福顺公司一直未能按照欠条内容进行履行。上述事实，有劳务合同、欠条及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为,原被告成立劳务关系，双方应当按照约定履行。张海清主张鸿福顺公司欠发劳务费，并提交欠条为证，本院认为原告主张事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉��应视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司于本判决生效后七日内支付张海清劳务费一万八千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百五十元，由北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的��按未提出上诉处理。审 判 长  杨小花人民陪审员  田宝贵人民陪审员  王淑芝二〇一六年六月二日书 记 员  金 辉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2013）普民二(商)清(算)字第4号之二申请人上海裕昌纺织有限公司清算组，住所地上海市长宁区。负责人汪兆军，组长。被申请人上海裕昌纺织有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王自云。2013年12月16日，本院受理方培成申请上海裕昌纺织有限公司强制清算一案，并于2014年1月6日依法指定清算组。现清算已经完成，清算方案已经实施完毕，故申请人请求本院终结上海裕昌纺织有限公司的强制清算程序。本院认为，本案清算已经完成，清算方案已经实施完毕，申请人请求终结强制清算程序，可予准许。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十六条之规定，裁定如下：终结上海裕昌纺织有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  朱巧凤审 判 员  金 一人民陪审员  洪云娣二〇一六年六月二日书 记 员  曾海宁附：相关法律条文附法律条文：1、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。2、《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》36.公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更926号罪犯吉明新，男，1960年1月1日出生,海南省乐东黎族自治县人，高中文化，原系乐东黎族自治县抱由镇永明村委会副主任，现在海南省新成监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2012年11月13日作出（2012）乐刑初字第323号刑事判决，以被告人吉明新犯贪污罪，判处有期徒刑一年九个月。海南省乐东黎族自治县人民检察院提出抗诉，同案被告人提出上诉。海南省第二中级人民法院于2014年7月15日作出（2013）海南二中刑终字第56号刑事判决，以原审被告人吉明新犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。该犯于2014年8月6日入监服刑,服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年12月5日止。执行机关海南省新成监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯吉明新在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯吉明新的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吉明新在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吉明新自2014年12月起至2016年2月止，累计考核15个月,共获得4个综合表扬。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉明新在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉明新减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2017年5月5日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一六年六月二十七日法官助理 谢春雷书 记 员 韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年6月27日印制（共印5份）
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初808号原告：赵某甲，农民。委托代理人：宫保林，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：苗某，农民。原告赵某甲与被告苗某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法适用简易程序由审判员杨士军于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人宫保林到庭参加诉讼，被告苗某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某甲诉称：1990年经父母做主，我与苗某按农村风俗举行婚礼。因我家无男孩，苗某即入赘我家生活。婚后于年月日生育儿子赵某乙，年月日生育女儿赵某丙，现赵某乙已成年结婚生子，赵某丙在上小学。由于父母包办，无感情基础，以致婚后未建立起真正的夫妻感情，经常争吵、打骂。2003年双方外出务工，苗某刚开始还能安分守己，但到2008年，他有了外遇，与其他女性有暧昧关系。当时考虑女儿尚小，就苦苦劝他，中间好了几年。后因儿媳妇生小孩，我就回家照顾儿媳妇，苗某在浙江余姚打工又旧病重犯，和他人有染，我回去后和他吵，他索性隔三差五才回家，无奈双方闹离婚。亲戚多番劝和，以致他记恨我娘家亲戚，与他们结仇。双方在外打工期间，经常吵、打、摔东西。被告因有外心平时对我和孩子不闻不问，因对我家亲戚有成见，还不时对我及亲戚进行恐吓、威胁，其行为严重伤害了夫妻感情，现我们双方已无法共同生活。双方同居生活期间，欠我三个妹妹共计30000元，欠苗某姐10000元。婚后无存款，在湖沟街上购买几间楼房，现由儿子媳妇居住，也不存在分割。综上，婚姻系父母包办，结婚后未建立起感情，再加上苗某近近几年来背叛夫妻感情，且屡教不改，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情破裂。现要求与苗某离婚，女儿赵某丙由我抚养，苗某每月给付抚养费500元，至女儿18周岁止，并要求苗某承担夫妻共同债务40000元。苗某未到庭未作答辩。赵某甲就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、赵某甲身份证复印件一页，证明原告主体资格。2、固镇县湖沟镇农场证明一页，证明原被告存在事实婚姻关系。3、原被告家庭户口簿复印件一组，证明被告的身份信息及婚生子女情况。本院为查明事实，根据赵某甲的申请，证人王某的陈述内容：我是原被告的儿媳妇，我公公、婆婆经常生气，我公公在外面有第三者，现在在浙江省余姚市。我和我丈夫结婚三年了，经常看见公公、婆婆吵架，我公公有家庭暴力，经常打我婆婆，去年打了两次，有一次半个脸打烂了，还有一次眼睛打青了。我经常劝我公公，没有用。第三者是贵州的，叫朱某凤，现在在我婆婆的厂里上班。我公公婆婆还有一个小女儿，八岁了，一直和婆婆生活，我公公两年了对家里不尽义务，没有责任心。证人赵某乙证言:我是原、被告的儿子,原、被告经常生气，感情不好，我爸爸在外面有第三者，现在在浙江省余姚市。经常看见父母吵架，我爸爸有家庭暴力，经常打我妈妈，去年打了好几次，有一次半个脸打烂了，还有一次眼睛打青了。我经常劝我爸爸，不听。我妈知道第三者叫什么，我不知道。我爸妈还有一个小女儿，八岁了，一直和妈妈生活。我爸爸月收入有四五千，其两年了对家里不尽义务，没有责任心。去年他们分居了，到现在有七八个月了。苗某未进行质证，亦未向本院递交证据材料。根据赵某甲的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下：对赵某甲提供的证据1、2、3及证人王某、赵某乙证言,本院认为真实可信，均予以认定。根据以上对赵某甲提供的证据及证人证言的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：赵某甲与苗某经父母做主于1990年按农村风俗举行婚礼，因赵某甲家无男孩，苗某即入赘赵某甲家生活。婚后于年月日生育一子，取名赵某乙，于年月日生育一女，取名赵某丙，现赵某乙已成年结婚生子，赵某丙在读小学。因苗某对家庭不尽义务，导致夫妻经常吵、打，苗某对赵某甲实施家庭暴力。赵某甲于2015年中秋节回家生活至今。本院认为：原告赵某甲与被告苗某虽未进行婚姻登记，但在1994年2月1日前同居生活，并符合事实婚姻的实质性要件，系事实婚姻。鉴于被告苗某对赵某甲有家庭暴力，可视为感情确已破裂。且双方属于事实婚姻，按照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定，人民法院审理事实婚姻，调解不能和好的，应调解或判决离婚。故对原告赵某甲要求与被告苗某离婚的诉讼请求，本院予以支持；因婚生女赵某丙一直跟随其母亲生活，为了不改变其生活习惯，有利于其健康成长，赵某丙由原告赵某甲抚养为宜，被告苗某应给付一定的抚养费。关于原告赵某甲提出有共同债务40000元及共同财产本县湖沟镇住房一套一节，因未能提供证据予以证明，本院不予分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（二）项，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赵某甲和被告苗某离婚；婚生女赵某丙由原告赵某甲抚养，被告苗某每月给付抚养费300元，从2016年6月至赵某丙18周岁止，每年的抚养费于当年的6月30日之前给付清。三、驳回原告赵某甲其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判长  杨士军二〇一六年六月二日书记员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初3792号原告唐立素，女，1956年4月7日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人陈军，男，1980年5月28日生，汉族，系原告唐立素之子，住址同上（特别授权）。被告陈某某，男，2003年8月25日生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人陈启富，男，1979年1月19日生，汉族，系被告陈某某之父，住址同上。被告陈启富，男，1979年1月19日生，汉族，住址同上。被告侯良兰，女，1979年7月18日生，汉族，住址同上。委托代理人陈启富，男，1979年1月19日生，汉族，系侯良兰之夫，住址同上。原告唐立素与被告陈某某、陈启富、侯良兰健康权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员毛方义适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告唐立素及其委托代理人陈军，被告陈某某及侯良兰的委托代理人即被告陈启富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐立素诉称，被告陈某某于2016年2月17日在位于重庆市永川区卫星湖街道办事处吊堂湾小组的唐丰金家院坝中玩耍，原告正好经过唐丰金家院坝前面时被被告陈某某仍的石头击到，导致其头部受伤。其遂找到唐丰金询问，唐丰金要求其告先行治疗，当天下午其到永川区卫星湖街道办事处拿药治疗，但无效果，后唐丰金要求其到永川检查，次日，唐丰金夫妻二人及邓仲珍（唐丰金母亲）陪同其到重庆市永川区中医院住院治疗8天，后邓仲珍要求其出院，并为其办理了出院手续并支付了医疗费。后因病情复发，其又到永川区卫星湖街道办事处卫生服务中心住院治疗6天，产生医疗费1997.30元。因被告陈某某系实际侵权人，被告陈启富和侯良兰系陈某某父母，故起诉要求被告赔偿原告医药费1997.30元、误工费1120元（14天×80元/天）、护理费1120元（14天×80元/天）、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、交通费500元，合计5237.30元。被告陈某某、陈启富、侯良兰共同辩称，原告并未提供证据证明其受伤系被告陈某某扔石头所致，陈某某并非侵权人；原告在永川区中医院的医疗费系唐丰金家垫付，与我方无关。经审理查明，陈启富、侯良兰系陈某某父母。2016年2月17日，原告唐立素途径其邻居唐丰金家时不慎被在唐丰金家院坝玩耍的其中一个小孩所仍的石头击伤。次日，原告到重庆市永川区中医院住院治疗7天，出院诊断为头部外伤头晕、慢性支气管炎。该期间产生的住院费用由唐丰金家支付。2016年3月2日至2016年3月8日，原告又到重庆市永川区卫星湖街道办事处社区卫生服务中心住院治疗6天，产生医疗费1997.30元。现原告以被告陈某某系侵权人要求赔偿被告相关费用未果，遂起诉来院。上述事实，有当事人陈述、住院病历、医疗费专用收据、证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据不足以证明被告陈某某系实际的侵权人及被告陈启富、侯良兰存在过错，故承担举证不利的法律后果，故本院对原告要求被告赔偿其相关费用的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐立素的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐立素负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  毛方义二〇一六年六月二十五日书 记 员  姜 杰
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣06刑终25号原公诉机关江西省余江县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，无业。2015年8月31日因涉嫌诈骗罪被余江县公安局刑事拘留，同年9月30日由余江县公安局执行逮捕，同年10月30日被余江县公安局取保候审。2015年12月14日被逮捕。原审被告人吴某甲犯诈骗罪一案，江西省余江县人民法院于2015年12月31日作出(2015)余刑初字第182号刑事判决。被告人吴某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人吴某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审人民法院判决认定：2015年6月至案发，被告人吴某甲谎称能帮忙将小孩送进余江县第一小学、实验中学等学校读书，骗取被害人胡某、黄某甲、黄某乙、金某甲、金某乙、祝某、余某、周某、金某丙、段某等人现金人民币共计6.05万元。具体犯罪事实如下：1、2015年6月底，被告人吴某甲在余江县邓埠镇建设路遇见朋友被害人胡某，得知胡某想将孙子送进余江县实验中学就读，便谎称自己可以帮忙，但需要5000元办理费用，胡某同意，并交给吴某甲5000元钱。吴某甲收到钱后，将该款项用于赌博挥霍，并未去办理入学相关事宜。后胡某向吴某甲了解办理情况，吴某甲回复已办好，让胡某带其孙子直接去报名即可。8月30日胡某带孙子报名时发现被骗。2、2015年5月，被告人吴某甲告诉朋友危某，自己可以将农村户口的小孩送到余江县城读书，并与危某约定，危某每介绍一人到吴某甲处办理入学事宜，吴某甲便给危某介绍费1000元。同年7月，被害人黄某甲、黄某乙经危某介绍认识了吴某甲，二人委托吴某甲将其小孩分别送入余江县第一小学、余江县实验中学就读，吴某甲称可以办理，但每个办理费用要5000元，并在余江县第一小学门口收取黄某甲、黄某乙6000元钱，约定事成之后再收取剩余的4000元。几天后，吴某甲联系黄某乙，称钱不够，让黄某甲、黄某乙将剩下的钱给吴某甲。黄海英、黄军福便在余江县教育体育局楼下将4000元交给吴某甲。吴某甲收到钱后，将该款项用于赌博挥霍，并未帮忙办理入学相关事宜。3、2015年8月10日，被害人金某甲经危某介绍找到被告人吴某甲，托其帮忙将小孩送进余江县第一中学就读吴某甲谎称可以办理，并收取金某甲5000元办理费用。金某甲的亲戚金某乙、邓党建、祝某得知此事后，便分别托金某甲及其母亲祝早花找吴某甲办理小孩入学问题，吴某甲同意，金某甲、祝早花便再交给吴某甲共计2.5万元用于办理入学事宜。吴某甲收到钱后，将该款项用于赌博挥霍，并未帮忙办理入学相关事宜。4、2015年8月19日，被害人余某经危某介绍认识被告人吴某甲，委托吴某甲将其女儿送进余江县实验中学就读，吴某甲称可以，并收取余某1000元办理费用。吴某甲收到钱后，将该款项用于赌博挥霍，并末帮忙办理入学相关事宜。5、2015年8月20日，被害人周某与朋友吴某乙聊天时得知被告人吴某甲能将小孩送进余江县第一小学就读，便找到吴某甲，问其能否帮忙办理，吴某甲称可以，并从周某处收取500元办理费用、户口簿等资料。8月24日吴某甲以还需要钱找关系为由，又从周某处收取9500元。吴某甲收到钱后，将该款项用于赌博挥霍，并未帮忙办理入学相关事宜。．6、2015年8月24日，被害人段某从朋友吴某乙处得知被告人吴某甲可以将小孩送进余江县实验中学就读，便找到吴某甲帮忙，吴某甲谎称可以办到，并收取段某6000元办理费用及户口簿。吴某甲收到钱后，将该款项用于赌博挥霍，并未帮忙办理相关事宜。7、2015年8月29日，被害人金某丙从朋友周某处得知被告人吴某甲能将小孩送进余江县城的学校就读，便找到吴某甲，问其能否将自己的孙女送进余江县第四小学就读，吴某甲谎称可以，但需要办理费用，金某丙同意，并在余江县教育局门口交给吴某甲3000元。吴某甲收到钱后，将该款项用于赌博挥霍，并未帮忙办理入学相关事宜。被告人吴某甲归案后，通过亲属退还被害人全部赃款计6.05万元，各被害人均对被告人表示谅解。原审人民法院认为，被告人吴某甲以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金共计人民币6.05万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。归案后，被告人吴某甲如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其退回全部赃款，并取得各被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。上诉人吴某甲上诉提出原审人民法院量刑过重，家庭有多个小孩需要照顾，希望从轻判处。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定上诉人吴某甲犯诈骗罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的被告人吴某甲的供述、被害人胡某、黄某甲、黄某乙、金某甲、金某乙、祝某、余某、周某、金某丙、段某等人的陈述、证人祝早花、危某、吴某乙等人的证言、辨认笔录、被告人收取被害人款项的收条、被害人收到被告人退款的收条、谅解书、被告人归案经过及常住人口登记表等证据证明。本院二审予以确认。上诉人吴某甲对一审认定的事实供认不讳。在二审期间上诉人吴某甲没有提出新的证据。二审期间余江县社区矫正工作领导小组经调查，吴某甲在辖区居住期间一贯表现良好，有多个未成年子女。其家属、村组干部均表示今后会加强对其帮教，协助司法机关管理。出具调查评估意见书的评估意见为拟适用判处非监禁刑。本院认为，上诉人吴某甲虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。上诉人吴某甲具有坦白情节，积极退赃，并得到被害人的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江西省余江县人民法院(2015)余刑初字第182号刑事判决；二、被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金人民币三万元。（缓刑考验限期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）本判决为终审判决审判长  熊胜生审判员  喻巧平审判员  邱志荣二〇一六年六月二日书记员  戴 妮
四川省理县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3222民初103号之三原告杨琼，女，生于1968年7月15日，现住四川省理县。被告崔照军，男，生于1972年3月21日，现住四川省理县。本院在审理原告杨琼与被告崔照军民间借贷纠纷一案中，原告杨琼以被告崔照军已经履行完付款义务为由，于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨琼撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由杨琼负担。审 判 长  常 惠审 判 员  龚建龙人民陪审员  杨崇发二〇一六年六月二十九日书 记 员  吉 晶
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0183民1339号原告唐云华，女，住尚志市。被告张洪生，男，住尚志市。被告崔涛，男，住尚志市。被告赵玉峰，男，住尚志市。原告唐云华诉被告张洪生、崔涛、赵玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员张雨明适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告唐云华，被告张洪生、崔涛、赵玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐云华诉称，借款人房某某于2014年3月20日向原告借款20000元，约定利息1.5分，用于资金周转，用期2年，并给原告出具了欠据，被告张洪生、崔涛、赵玉峰连带担保，现房某某下落不明，故诉至法院。要求被告张洪生、崔涛、赵玉峰立即给付借款20000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告张洪生辩称：事实是存在，但无能力偿还。被告崔涛辩称：确实有这个事实，我们给担保。被告赵玉峰辩称：我要看一下原始欠条，我们能找到房德平。在本院审理过程中，原告为证明其所主张的事实成立，举示了证据，被告发表了质证意见。原告举示证据情况如下：借款协议书。拟证明房某某欠款20000元，利息1分5，由三被告担保。被告张洪生对原告举示的证据经质证无异议。被告崔涛对原告举示的证据经质证无异议。被告赵玉峰对原告举示的证据经质证有异议：我对用期两年还是一年有异议，我需要申请鉴定。三被告均未向法庭提供证据。本院确认：对原告举示的证据证明力予以采信。本院经审理查明：借款人房某某于2014年3月20日向原告借款20000元，约定利息1.5分，用于资金周转，用期2年，并给原告出具了欠据，被告张洪生、崔涛、赵玉峰连带担保，现房某某下落不明，故诉至法院。要求被告张洪生、崔涛、赵玉峰立即给付借款20000元及利息，诉讼费用由被告承担。庭审中，被告赵玉峰要求对借款用期2年有异议要求鉴定,庭后被告放弃鉴定。本院认为：房某某向原告唐云华借款，由张洪生、崔涛、赵玉峰担保，并给原告出具了借据，是双方自愿达成的借款合同不违反法律规定，借款合同合法有效。被告张洪生、崔涛、赵玉峰为房某某借款担保，为连带责任担保，原告要求担保人在其保证范围内承担保证责任符合法律规定，故原告唐云华的诉讼请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告张洪生、崔涛、赵玉峰于判决生效后10内给付原告唐云华借款本金20000元。二、以前项所述本金为基数，按双方约定的利率1.5分，自2014年3月20日起计算至借款实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取，由被告张洪生、崔涛、赵玉峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张雨明二〇一六年六月三日书记员  高 新
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81民终279号上诉人（原审原告）王玉梅，无职业。委托代理人马富，无职业。被上诉人（原审被告）张海林，黑龙江省红五月农场机关工人。被上诉人（原审被告）黑龙江省九三农垦宏鑫农作物种植专业合作社。法定代表人周大忠，该社理事长。委托代理人汤志军，黑龙江省九三法律服务所法律工作者。上诉人王玉梅因与被上诉人张海林、黑龙江省九三农垦宏鑫农作物种植专业合作社不当得利纠纷一案，不服黑龙江省九三农垦法院〔2015〕九民初字255号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人王玉梅向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人申请撤回上诉符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王玉梅撤回上诉。二审案件受理费2,397.00元，减半收取1,198.50元，由上诉人王玉梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  周志强审判员  赵玉忠审判员  石 岩二〇一六年六月二十八日书记员  韩欣言
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执1086号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行。被执行人曲广中、曲ＸＸ、曲忠起、王晓东、王忠山、张志辉。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西牛溪埠支行与被执行人曲广中、曲ＸＸ、曲忠起、王晓东、王忠山、张志辉借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2014)西商初字第679号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年六月二十七日书记员 盖宏伟
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书2016赣11**刑初63号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人谢谊平，男，1991年4月26日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，无业，家住江西省德兴市。2011年因犯盗窃罪被德兴市人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月16日刑满释放；2014年12月因犯盗窃罪被江西省新建县人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月19日刑满释放。现因本案于2015年12月21日被江西省德兴市公安局刑事拘留，2016年1月22日被该局执行逮捕。江西省德兴市人民检察院以德检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人谢谊平犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。德兴市人民检察院指派助理检察员黄莎出庭支持公诉，被告人谢谊平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年11月某日17时许，被告人谢谊平来到德兴市绕二镇绕二村三联鞋业的二楼，通过爬窗进入室内，在一处木柜的抽屉内盗得被害人王某的一部价值1,010元的白色苹果手机。2、2015年12月初某日晚12时许，被告人谢谊平来到德兴市银城街道汤家岭76号附1室被害陈某发自建房一楼，陈某发放于一楼楼梯间的一瓶未使用的价值195元的液化气罐盗走，并以90元的价格卖至彩虹桥附近的一夜宵摊主。3、2015年12月初某日晚10时许，被告人谢谊平来到德兴市银城街道汤家岭98号二楼，将被害董某福放于家门口一瓶未使用的价值200元的液化气罐盗走，并以100元的价格卖至彩虹桥附近一夜宵摊主。4、2015年12月19日中午，被告人谢谊平来到德兴市银城街道文苑小区8栋2单元602室的被害程某1亭家门口，见大门未关便溜进客厅，从沙发处盗走一个女式挎包后离开。包内有400元现金、被害程某1亭及妻子王梦婷的身份证和一串钥匙。2015年12月21日，被告人谢谊平在德兴市银城街道聚丰商贸城被德兴市公安局民警抓获，现场从其身上搜出被害王某梅被盗的苹果4手机以及被害程某1亭及王梦婷的身份证。上述事实，被告人谢谊平在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有涉事苹果4手机、被害人身份证等物证；人口信息、刑事判决书、归案情况、指认现场照片等书证；被害程某2亭王某梅陈某发董某福的陈述；被告人谢谊平的供述与辩解；物价鉴定意见；扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢谊平以非法占有为目的，累计盗窃四次，其中入户盗窃两次，窃取他人钱财共计人民币1,805元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谢谊平归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人谢谊平曾因犯盗窃罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下：被告人谢谊平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月21日起至2016年9月20日止。罚金二千元限判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光林人民陪审员  徐月英人民陪审员  何新德二〇一六年六月二日书 记 员  汪大为
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2015)历商初字第1864号原告窦传家，男，1961年11月27日出生，汉族，住济南市，个体工商户。委托代理人赵雪珍，女，1964年1月11日出生，汉族，住济南市，与原告系夫妻关系。被告山东起凤建工股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人巩曰新，经理。委托代理人王斌，山东德衡律师事务所律师。委托代理人段志刚，山东德衡律师事务所律师。被告山东起凤建工股份有限公司，住所地桓台县。法定代表人张会亭，经理。委托代理人王斌，山东德衡律师事务所律师。委托代理人段志刚，山东德衡律师事务所律师。原告窦传家与被告山东起凤建工股份有限公司济南分公司、山东起凤建工股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁宁担任审判长，与人民陪审员王恒、冯青组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告窦传家的委托代理人赵雪珍，被告山东起凤建工股份有限公司济南分公司、山东起凤建工股份有限公司的委托代理人王斌、段志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告窦传家诉称，2011年，被告山东起凤建工股份有限公司济南分公司因承建施工重汽翡翠东郡项目及康桥项目，租用原告地泵、汽车泵。2011年11月22日，根据设备使用工作量，经结算，被告山东起凤建工股份有限公司济南分司财务人员为原告出具结算二份，分别为地泵64522.5元、汽车泵56664元，总计121186.5元。此后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖至今未付。另，被告山东起凤建工股份有限公司济南分公司因无独立法人资格，其民事责任应由被告山东起凤建工股份有限公司承担。为维护原告合法权益，尽快收回款项，特提起诉讼，请求判如所请。诉讼请求：1、判令被告山东起凤建工股份有限公司支付原告地泵、汽车泵租赁费121186.5元，并按收料单上的约定支付月息6%；2、被告承担本案诉讼费用。原告窦传家为证明其主张向法庭提交证据如下：证据1、两份收料单原件，单号为8002016、8002017（未有加盖公章）；证据2、建筑工程（质量整改报告）一份，证明翡翠东郡项目这个工程是被告承建的。住宅工程质量分户验收汇总表一份，也是证明翡翠东郡项目这个工程是被告承建的。（均是复印件）被告山东起凤建工股份有限公司济南分公司、山东起凤建工股份有限公司辩称，1、被告从没有向原告租赁过地泵、汽车泵，原告所述没有事实依据。被告既没有与原告签订过相关合同，也没有实际租赁过其建筑设备，原告诉称，2011年承建翡翠东郡项目与康桥项目与客观事实不相符，翡翠东郡项目由被告承建，但是康桥项目与被告无任何关系，被告不可能出资租赁建筑设备用于与自己无关的项目。另外，被告财务人员也没有向原告出据过所谓的结算单，加盖的印章也不是被告的印章，签字也不是由被告的工作人员签的。其依据结算单向被告主张权利没有事实及法律依据。2、即使认定建筑设备由被告租用，原告的诉求也因超过诉讼时效，不应得到法律支持。原告提供的两份所谓的结算单均载明款项于2012年11月前付清，按照法律一般诉讼时效期间为两年的规定，原告最迟应当于2014年11月份前主张权利，否则即丧失诉权。本案原告起诉时超过诉讼时效，不应得到支持。被告山东起凤建工股份有限公司济南分公司、山东起凤建工股份有限公司为证明其主张向法庭提交证据如下：证据1、从济南市公安局调取的印章信息登记单一份，证明原告庭前提交的结算单上的印章并不是被告加盖的。证据2、被告从他人处复印的康桥项目的承包协议书，证明康桥项目并不是被告承建，与被告无关。经对原、被告提交的证据进行核实，结合原、被告的陈述，本院综合确认事实如下：2015年8月5日，原告持单号为8002016、8002017的两份收料单将两被告山东起凤建工股份有限公司济南分公司、山东起凤建工股份有限公司诉至本院，这两张收料单均是复印件，上面加盖了被告山东起凤建工股份有限公司济南分公司的公章，时间均为2011年11月22日，单号为8002017的收料单上载明汽车泵输送量（康桥、翡翠郡28号）3148立方，单价18元，共计56664元，制票人王衬衬，上面还注明：2012年11月前付清，逾期不支付按月息6%计算；单号为8002016的收料单上载明地泵输送量（翡翠东郡）9217.5立方，单价7元，共计64522.5元，制票人王衬衬，上面亦注明：2012年11月前付清，逾期不支付按月息6%计算；原告持上述收料单向两被告主张租赁费121186.5元及按照月息6%计算的利息。被告以从未向原告租赁过地泵、汽车泵，原告收料单上的公章不真实为由，拒绝支付租赁费。另查明，原告当庭提交的单号为8002016、8002017的两份收料单上并未加盖任何公章。本院认为，原告窦传家当庭提交的单号为8002016、8002017的两份收料单上并未加盖任何公章，原告亦未提交其他证据证实与两被告之间形成了建筑设备租赁合同关系，因此，原告仅持有两张未加盖公章的收料单请求两被告支付汽车泵及地泵租赁费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持，据此，依据《中华人民共和同民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告窦传家的诉讼请求；案件受理费2720元，由原告窦传家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。?审 判 长  王宁宁人民陪审员  冯 青人民陪审员  王 恒?二〇一六年六月二日?书 记 员  李春萍
宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502财保49号申请人郭时伟,女,1949年1月12日，住宜宾市翠屏区。被申请人王兰,女,1959年3月27日，住宜宾市翠屏区。被申请人赵杰,男,1955年4月29日，住宜宾市翠屏区。被申请人赵思智,男,1983年3月21日，住宜宾市翠屏区。被申请人刘宸希,女，1992年3月6日，住宜宾市翠屏区。被申请人宜宾市民生冷链股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：王兰申请人郭时伟为保护其合法权益，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王兰、赵杰、赵思智、刘宸希、宜宾市民生冷链股份有限公司价值2200万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人郭时伟向本院提供了其所有的位于翠屏区栈房街×号×层×号商业用房、位于翠屏区栈房街×号×层×号商业用房、位于成都市锦江区大慈寺路×号×栋×单元×层×号房屋、位于翠屏区南岸西区柏杨路×号×幢×层×号房屋、位于翠屏区南岸长乐巷与下渡口交叉口西北侧×幢×层×号营业用房、位于翠屏区南城集义街×层×号营业用房、位于翠屏区光复街×号房屋和小型汽车，担保人胡伟所有的小型轿车、小型轿车，担保人胡俊所有的小型越野客车、担保人王永锋所有的位于成都市高新区世纪城路×号×栋×单元×层×号房屋、位于成都市高新区世纪城路×号×栋×楼×号车位、小型轿车、微型轿车作为诉前财产保全担保。经审查，本院认为，申请人郭时伟提出诉前保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人王兰、赵杰、赵思智、刘宸希、宜宾市民生冷链股份有限公司价值2200万元的财产予以查封、扣押、冻结。二、对申请人郭时伟向本院提供的其所有的位于翠屏区栈房街×号×层×号商业用房、位于翠屏区栈房街×号×层×号商业用房、位于成都市锦江区大慈寺路×号×栋×单元×层×号房屋、位于翠屏区南岸西区柏杨路×号×幢×层×号房屋、位于翠屏区南岸长乐巷与下渡口交叉口西北侧×幢×层×号营业用房、位于翠屏区南城集义街×层×号营业用房、位于翠屏区光复街×号房屋和小型汽车予以查封。三、对担保人胡伟所有的小型轿车、小型轿车予以查封。四、对担保人胡俊所有的小型越野客车予以查封。五、对担保人王永锋所有的位于成都市高新区世纪城路×号×栋×单元×层×号房屋、位于成都市高新区世纪城路×号×栋×楼×号车位、小型轿车、微型轿车予以查封。申请保全费5000元，由申请人郭时伟负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谯雪川二〇一六年六月二日书记员  谭皓天
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0321民初31号原告莲花县欣盛管理服务有限公司，住所地：江西莲花。法定代表人李某，男，该公司董事长。被告王某群，男，1978年出生，汉族，住江西吉安永新。委托代理人段某桃，男，1982年出生，汉族，住江西省吉安永新，系被告王某群外甥。被告唐某霞，女，1981年出生，汉族，住湖南平江，系被告王某群妻子。被告颜某良，男，1972年出生，汉族，住江西莲花。被告贺某南，女，1971年8出生，汉族，住江西莲花，系被告颜某良妻子。原告莲花县欣盛管理服务有限公司（下称欣盛公司）诉被告王某群、唐某霞、颜某良、贺某南民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告欣盛公司的法定代表人李某，被告王某群的委托代理人段某桃，被告颜某良到庭参加诉讼，被告唐某霞、贺某南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣盛公司诉称，2014年3月4日，被告王某群、唐某霞作为莲花县农工商企业创业促进协会的会员，找到原告公司，要求借款人民币170万元，用于招标资金周转。被告颜某良、贺某南自愿以其位于莲花县二环中路的住宅一栋（房产证为：莲房权证琴字第0120110****B-1号、B-2号，土地证为莲国用（2010）第6**号）为本次借款提供担保。同时，被告颜某良、贺某南还作为连带保证人为此次借款提供担保。因为大家同为莲花县农工商企业创业促进协会的会员，协会为原、被告进行了协会会员之间闲散资金的调剂。所以原告同意了本次借款。2014年3月4日，被告王某群、唐某霞签署了《借条》、《借款承诺书》，被告颜某良、贺某南也在上面签字担保，并且办理了房产抵押登记手续。原告向被告王某群、唐某霞提供了借款170万元，约定借期一个月，月息2%。然而，借款到期，被告王某群、唐某霞又要求延期2个月，并重新出具了《借条》、《借款承诺书》，被告颜某良、贺某南仍继续提供房产担保和连带保证。借款展期到期后，被告王某群、唐某霞仍未归还借款本息。为此，原告向法院起诉，请求：1、依法判决被告王某群、唐某霞归还原告借款本金人民币1700000元，利息578000元，逾期利息92480元，违约金85000元（利息、逾期利息、违约金要求计算至被告实际履行完毕之日止），并承担原告追索债务开支2000元。被告颜某良、贺某南对上述款项承担连带清偿责任；2、依法判决原告对被告颜某良、贺某南的位于莲花县二环中路房产一栋（莲房权证琴字第012011****B-1号、B-2号）享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。被告王某群辩称，双方约定的利息是月息2%，但实际支付时已经超过了。我方共归还原告公司本息708000元。被告颜某良辩称，法院没必要拍卖我的房子，因被告王某群自己有偿还能力。法院可以去冻结他的的存款，并且他在煤矿有股份。当时王某群借这笔款时我是担保人，现在款收不回来原告也有一定的责任。被告唐某霞、贺某南未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月4日，被告王某群因资金周转困难向原告欣盛公司借款170万元，出具的借条约定月利息为2%，借款期限为1个月。原告公司通过公司法定代表人李某账户向被告王某群账户汇款170万元。被告颜某良、贺某南夫妇提供位于莲花县城二环中路的房屋一栋为上述借款提供抵押，双方于3月4日到莲花县房产管理局办理了抵押登记，抵押期限为1个月。借款到期后，原告公司与四被告签订延期协议，约定上述借款延期2个月，即借款期延至2014年6月4日，续约期利息为月息2%，续约期间原抵押担保法律关系不变。同时被告王某群、唐某霞向原告公司重新出具借条一份，内容为：“今借到莲花县欣盛管理服务有限公司人民币壹佰柒拾万元正，月利息2%，期限为二个月，按期付息，到期一次性归还本金和利息。”被告颜某良、贺某南作为担保人在借条上签名。之后，原、被告双方到莲花县房产管理局办理了房地产抵押登记手续。莲花县房产管理局审核后于2014年4月24日向原告核发了莲房他证琴字第20141**号他项权证，抵押期限为2个月，即从2014-4-5至2014-6-4止。至今，被告王某群、唐某霞未归还原告借款本金分文，共支付原告公司利息204000元即按约定付至2014年9月3日。被告王某群主张共支付原告公司利息为768400元，但未提供相应凭证予以证实，而原告公司认为除收到利息204000元外，其余为被告缴协会的服务费，原告公司没有收取。以上事实，有原告提供的被告身份证明及结婚证、户籍资料，借条、延期协议、借款承诺书、转帐凭证、同意抵押意向书、房地产抵押登记表、莲房他证琴字第201***6号房屋他项权证等证据及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以认定。本院认为，被告王某群、唐某霞因资金周转困难向原告申请借款170万元，借款后出具了借款承诺书和借条，双方构成借款合同关系。借款到期后，被告王某群、唐某霞按约负有还本付息的义务，但其自2014年9月4日后再未向原告支付利息，应当承担归还借款本金、支付利息及逾期利息的责任。被告颜某良、贺某南作为保证人在借条上签名，未注明担保形式，应依法认定为连带责任保证，对上述款项应负连带清偿责任。同时，被告颜某良、贺某南与原告签订了抵押合同，以坐落于莲花县琴亭镇二环中路的房产为该笔借款设立了抵押，并依法办理了抵押登记手续，抵押权成立，现被告王某群、唐某霞作为债务人不履行到期债务，原告作为债权人为实现债权有权就该财产优先受偿。本案借款合同中约定的借款月利率为2%，即年利率为24%，已达民间借贷法定年利率最高限额，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告辩称实际已支付原告利息768400元，但并未提供充分证据予以证实，本院不予采信。原告主张追索债务费用2000元，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王某群、唐某霞在判决生效后十五日内归还原告莲花县欣盛管理服务有限公司借款本金1700000元及利息（利息自2014年9月4日起至实际还款之日按月利率2%计付），还款时息随本清。被告颜某良、贺某南对上述款项负连带清偿责任。二、原告莲花县欣盛管理服务有限公司对被告颜某良、贺某南提供的位于莲花县琴亭镇二环中路房地产（以莲房他证琴字第201***6号房屋他项权证登记内容为准）享有以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。三、驳回原告莲花县欣盛管理服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26459元，由被告王某群、唐某霞、颜某良、贺某南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判长  肖立夫审判员  刘新平审判员  周婷婷二〇一六年六月二日书记员  颜 萍
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执593号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人孙某某，女，1974年9月11日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。扶余市人民法院于2012年12月3日作出（2012）扶民初字第2690号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2690号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3703号原告王某甲。被告李某。原告王某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员关立新独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2014年原被告自行相识。于××××年××月××日在东海县民政部门登记结婚。婚后在2015年12月9日生一子王某乙。由于对被告缺乏了解，婚后感情不和，常因小事发生口角。且被告对家庭生活不负责任，已分居近一年，感情已彻底破裂。现请依法判决：1、原被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，被告承担抚养费。被告李某在法定答辩期间未有提交书面答辩状。经审理查明，原告王某甲与被告李某于2014年7月经人介绍相识。××××年××月××日在东海县民政局登记结婚。于2015年12月9日生一子，取名王某乙。后双方因琐事产生纠纷。上述事实，在庭审中有原告举证的结婚证复印件、王某乙出生医学证明书复印件等证据及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，原被告相识后，自愿登记结婚，并已生育一名子女，应建立了一定的感情基础。双方虽因琐事造成夫妻间出现隔阂，但并未导致夫妻感情确已破裂。双方对待婚姻问题应三思而行，慎重为之。希望原被告在以后的生活中，本着互谅互让的精神，加强沟通、珍惜感情，修复夫妻感情的裂痕，是有和好可能的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告李某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  关立新二〇一六年六月六日书记员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0722刑初90号公诉机关城固县人民检察院。被告人鲁某某，男,汉族，初中文化,农民，户籍所在地陕西省汉中市城固县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年1月21日被城固县公安局刑事拘留，于2016年2月26日被依法取保候审。被告人鲁某某非法持有枪支一案，由城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）73号起诉书于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员梁超出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。城固县人民检察院指控：1、2013年冬天，被告人鲁某某从其岳父易某某（另案处理）处将易某某所持有的一支红色木质枪托、红色帆布肩带火药枪和一支红色木质枪托、绿色帆布肩带火药枪拿走并藏匿于自己家中，用于闲时打猎，直至2016年1月21日被公安机关依法扣押。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，上述两支疑似枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有杀伤力。2、2008年,被告人鲁某某的父亲去世后遗留了一把自制的黑色木质枪托的短火药枪。鲁某某在整理其父遗物时发现了该枪，遂一直将该枪藏匿于自己家中，直至2016年1月21日被公安机关依法扣押。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有杀伤力。3、2013年，城固县桔园镇人任某某（另案处理）非法持有了一把红色木质枪托、绿色帆布肩带的民用单管猎枪。2014年的一天，任某某与被告人鲁某某在一次打猎后，该任将猎枪交由被告人鲁某某保管。后被告人鲁某某将该枪一直藏匿于自己家中，直至2016年1月21日被公安机关依法扣押。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支为民用猎枪，可发射16#制式猎枪子弹，具有杀伤力。据此，公诉机关指控被告人鲁某某构成非法持有枪支罪，建议判处被告人鲁某某三年以上五年以下有期徒刑。上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中无异议，并有物证照片、书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某违反国家枪支管理规定，非法持有具有杀伤力自制火枪和民用猎枪，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人鲁某某非法持有枪支罪的罪名成立，应当以非法持有枪支罪追究被告人鲁某某的刑事责任。被告人鲁某某非法持有枪支情节严重，本应依法从重处罚，鉴于被告人鲁某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，庭审中，当庭认罪，悔罪态度较好，可对被告人鲁某某从轻处罚，公诉机关对被告人鲁某某的量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁某某平时表现较好，且系初犯，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人鲁某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、非法持有的四支枪支，依法予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王建明人民陪审员  杨敬一人民陪审员  唐永清二〇一六年六月二日书 记 员  贾红娟
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初220号原告晏方林。委托代理人陈桂英。被告蒋远书。委托代理人王明洪。原告晏方林诉被告蒋远书健康权纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员李晓洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏方林及其委托代理人陈桂英、被告蒋远书及其委托代理人王明洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告不认识，原告系永盛商都宏昌物业管理公司保安，被告系永盛商都住户，2016年1月6日晚，原告与另一保安值班，约22时，被告妻子开车回小区，原告说明车位已满，不能再进入，被告妻子不听劝阻，并与原告吵闹，最后原告不得不将拦杆放下，想让其自己进去找停车位，这时被告冲到我面前将我踢倒在地，我回到保安室，被告继续追打，双方拿到室内警棍后才未再打，但被告放下警棍后，趁我关门时又回来将我踢倒，之后，另一保安报警后，被告才未再打原告。原告伤后住院4天，派出所也未给予调解。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费2058.5元、住院伙食补助费200元，护理费320元，误工费320元、合计2898.5元。被告辩称：2016年1月6日20时许，被告及家人外出办事，看到被告与一住户因停车问题发生口角，由于被告值班管理不善，导致其他车辆进入小区停车，因被告工作不负责任，被告家的车辆前几天在小区内被他人损坏，支付修理费1800多元，但被告说不属于物业公司管理范围。当晚21时许，被告回家后，被告将车辆停放于街道上，夫妻二人一起回家，被告妻子忘记拿电话，又回车拿电话时，看到小区有一个停车位，就想将车停回小区，原告未准许，并与被告妻子发生口角纠纷，被告接到电话后才到保安室，原告就到保安室拿电警棍要打人，被被告抢掉，原告又要用凳子砸人，被告又闪躲才未受伤。最后双方在吵闹中散开。原告所产生的医疗费认可，对住院伙食补助费无异议，护理费结合护理证明应为每天79元计算，误工费不予认可，原告未提交证据证实。另外，本案中原告要求赔偿的医疗费已由第三人支付，原告不应再获赔偿。请求法院驳回原告诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、晏方林身份证复印件，欲证实原告基本身份情况；2、永仁县人民医院护理证明，欲证实原告于2016年1月7日-2016年1月11日住院治疗，需一人护理；3、永仁县人民医院住院收费票据一份，欲证实原告于2016年1月7日-2016年1月11日到永仁县人民医院住院治疗，原告支付医疗费2058.5元；4、永仁县人民医院出院证明，欲证实原告住院时的伤情及受伤部位；5、永仁县人民医院住院患者费用清单一份，欲证实原告住院费用情况；6、情况说明一份，欲证明楚雄鸿昌物业管理有限公司永仁分公司为原告预支医疗费2058.5元，案件解决后归还。经质证，被告对原告提交的证据1-5无异议，对证据6认为是公司为原告已经报销医疗费。被告向本院提交下列证据：1、被告身份证复印件，欲证实被告基本身份情况；2、鸿昌物业管理有限公司永仁分公司证明一份，欲证实原告受伤后的住院费已由鸿昌物业公司报销，原告不应再向被告主张赔偿。经质证，原告对被告提交的证据1无异议，对证据2有异议，认为是被告提前打好后拿到永仁分公司盖章，内容不实，该费用等原被告纠纷解决后要原告返还。原告向本院申请调取原告住院费垫付情况，欲证明鸿昌物业有限公司为原告垫付医疗费2058.5元，该费用待双方纠纷依法解决后，要由原告返还给公司。楚雄鸿昌物业管理有限公司出具证明一份。证明原告医疗费只是由公司垫付，要由原告晏方林返还给楚雄鸿昌物业管理有限公司。经质证，原、被告对本院调取的证据无异议。通过原、被告对对方提交证据的质证，本院认为，原告提交的证据1-5，被告无异议，予以采信，证据6与原告申请本院调取的证据相一致，本院予以采信。被告提交的证据1原告无异议，本院予采信，证据2原告有异议，本院认为，根据该份证明，原告的医疗费是由物业公司支付给晏方林本人，与本院调取的证据不符，故本院对被告欲证事实不予采信；本院依申请调取的证据，证明了楚雄鸿昌物业公司为原告结算医疗费的事实，但该费用需要原告予以返还，本院予以采信。根据庭审、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告系楚雄鸿昌物业管理有限公司永仁分公司永盛商都小区的保安，被告系永盛商都小区的住户，双方相互不认识，2016年1月6日晚，原告与另一保安值班，约22时，被告妻子开车回小区停放，因停车位的问题原告与被告妻子发生口角，之后被告与原告发生打架导致原告受伤，事发后，原告于2016年1月7日至11日到永仁县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为头部外伤、左眼眶挫伤、下腹部挫伤，因原告无钱交住院费，楚雄鸿昌物业管理有限公司为原告结算医疗费2058.5元，原告住院期间，需要一人护理。原告出院后永仁县公安局永定派出所组织原、被告进行调解未果。原告2016年4月7日起诉来院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告家的车辆之前在小区停放时被他人损坏，被告对小区的物管公司有意见，在向物管公司要求赔偿的过程中，2016年1月6日晚，原告在值班过程中与被告妻子因停车问题发生纠纷，被告到场后又与原告发生吵打，将原告头部、腹部和左眼打伤，被告应承担相应赔偿责任，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。原告主张医疗费2058.5元、住院伙食补助费200元有相关证据证实，本院予以支持。原告主张护理费320元，本院参照本地相近行业上一年度职工的平均工资计算为每天79元，本院支持316元。原告主张误工费320元，未提交相关证据证实，本院不予支持。故本院认定原告经济损失为医疗费2058.5元、住院伙食补助费200元，护理费316元，合计2574.5元。被告辩解原告的医疗费已由楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告协商，原告的医疗费由楚雄鸿昌物业管理有限公司支付，被告也不再要求楚雄鸿昌物业管理有限公司赔偿车辆修理费，原告不应再向被告主张赔偿损失的答辩意见，未提交证据证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告蒋远书于本判决生效后十五日内赔偿原告经济损失2574.5元；二、驳回原告晏方林的其它诉讼请求。案件受理费150元，由被告蒋远书交纳。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李晓洪二〇一六年六月二日书记员  邹佳妤
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1532号公诉机关晋江市人民检察院。被告人钱某，男，1986年12月20日出生于广东省阳山县，汉族，中专文化，务工，家住阳山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月28日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1437号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年5月28日0时许，被告人钱某醉酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，到晋江市青阳街道江滨路爱尔兰酒吧路段，刮擦停放在该处的车牌号为闽Ｃ×××××和闽Ｃ×××××号的小型轿车，造成两车刮伤的交通事故，后被民警当场查获。经鉴定，被告人钱某的血液中乙醇浓度为113.21ml/100ml。经晋江市公安局交通管理大队认定，被告人钱某负本事故全部责任。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卞某、罗某、丁某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、常住人口基本信息表、现场笔录、血样提取登记表、吹气检测单、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车辆照片、行政强制措施凭证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、当事人血样提取登记表、司法鉴定报告书，公安机关出具的抓获经过、破案报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钱某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某归案后如实供述自己的罪行，且向本院预缴罚金人民币一万元，予以从轻处罚。被告人钱某无机动车驾驶证驾驶机动车辆发生事故，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2016年7月27日止。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年六月三日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初1735号原告：方华宾，住广州市海珠区。委托代理人：宁小芹，广东中泽律师事务所律师。被告：广州市合富投资有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：黄少波，职务总经理。委托代理人：颜智鹏，广东金轮律师事务所律师。原告方华宾诉被告广州市合富投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李慧娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告方华宾及其委托代理人宁小芹，被告广州市合富投资有限公司委托代理人颜智鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方华宾诉称：2013年4月14日，原告与被告签订《广州市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于广州市南沙区创鸿嘉园自编5栋2701房，总价为1893938元。原告依约向被告支付全部房款。合同约定被告应于2013年12月31日前交付房屋，逾期交楼的，每日按总房价款0.05%的标准支付违约金。被告直至2014年8月12日才通知原告办理收楼手续，根据合同的约定，已构成违约，故原告起诉要求判令被告支付逾期交楼违约金210227元，即从2014年1月1日起至2014年8月12日止（共222天），每日按已付房款1893938元的0.05%标准计算。被告广州市合富投资有限公司辩称：被告确认存在逾期交楼的事实，并确认通知原告于2014年8月12日收楼，但被告认为合同约定的违约金标准过高，要求调整。逾期交楼给原告造成的损失主要是房屋不能使用所导致的，故该损失应当按照当地的租金标准进行调整。根据广州市房管部门公布的2014年广州市房屋租金参考价标准，南沙区电梯楼最高租金标准为每月每平方米23元，按照涉案房屋的面积165平方米计算，每月租金大约为3800元，但按照合同约定的违约金标准计算出违约金大约为28409元，是租金标准的七、八倍，因此，被告要求对违约金进行适当减少，调整至每月3800元的租金标准。经审理查明：被告是广州市南沙创鸿嘉园的开发商，已领取了上述项目的《商品房预售许可证》。2013年4月14日，原告方华宾（乙方）与被告广州市合富投资有限公司（甲方）签订《商品房买卖合同》，其中约定：“乙方向甲方购买广州市南沙区创鸿嘉园自编5栋2701房（建筑面积165.59平方米），总金额为1893938元。原告应于合同网上签订之日支付1293938元，剩余房款600000元须于2013年4月14日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款。交房条件为：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。甲方应当在2013年12月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；甲方如未能按本合同规定的期限交房的，逾期超过90日的，乙方要求继续履行的，合同继续履行，甲方应自合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.05％的标准向乙方支付违约金。乙方在收到甲方按其提供的通讯地址、联系方式发出的该商品房交付使用通知书之日起7天内仍未办理收楼手续的，则视为甲方已实际将该商品房交付乙方使用。乙方应在接到收楼通知书之日起7日内对该商品房进行验收，如有异议，应当在验收期限届满之日起3日内以书面形式提出，逾期不提出，视为同意接收该商品房等”。原告已于2013年5月3日向被告付清全部购房款。2013年10月9日，被告开发的创鸿南沙一品一期永久用水报装工程验收合格。2013年12月31日，广州南沙发展燃气有限公司客户服务部出具《证明》，证明南沙创鸿一品住宅小区（869户）燃气安装工程已完工，具备通气条件。2014年1月3日，广州市番禺区邮政局确认南沙创鸿嘉园1－7号楼符合通邮条件。2014年7月1日，涉案房屋楼宇所在地块通过供电部门受电工程竣工检验。被告于2014年8月6日向原告发出《南沙·创鸿嘉园交付使用通知书》，通知原告于2014年8月12日前往南沙·创鸿嘉园物业服务中心办理收楼手续。原告于2014年8月12日签署《收楼确认书》并于该日领取了房屋钥匙。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告未能按照合同约定的期限交楼，其行为已构成违约，应按合同约定计付逾期交楼违约金给原告。涉案房屋在2014年8月1日取得《竣工验收备案表》，并在该日前已取得永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，故涉案房屋在该日前已经具备合同约定的交楼条件。在房屋具备交楼条件后，被告通知原告于2014年8月12日收楼，被告亦于该日办理收楼手续，原告要求逾期交楼违约金应计算至该日止合理，本院予以支持。从2014年1月1日起至2014年8月12日止，被告共延迟224天，按已付房价款1893938元的每日万分之五的标准计算出违约金为212121元。原告主张被告逾期交楼共222天计算出违约金为210227元，属于合理处分自己的权利，本院予以支持。原、被告在合同中对违约金标准有明确约定，该约定标准属于合理范围，故被告以违约金标准过高为由要求予以调整没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告广州市合富投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方华宾支付逾期交楼违约金210227元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2440元，由被告广州市合富投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。代理审判员  李慧娟二〇一六年六月八日书 记 员  张大会
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第2846号原告：莫怀勇，男，汉族，生于1963年1月9日，住绵阳市涪城区。委托代理人：任永林，四川弘风律师事务所律师。被告：王大国，男，汉族，生于1974年1月28日，住绵阳市涪城区。被告：四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：盐亭县云溪镇昆仑路88号昆仑家园1-1号，组织机构代码证：58839438-8。法定代表人：王大国，该公司董事长。二被告共同委托代理人：顾雄峰，四川川北律师事务所律师。二被告共同委托代理人：赵洪碧，四川川北律师事务所实习律师。原告莫怀勇诉被告王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员赖冬梅担任审判长，与人民陪审员王晓红、蒲长胜组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任永林、被告王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司的共同委托代理人顾雄峰、赵洪碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王大国因资金周转需要经朋友介绍向原告借款80万元并签订《借款协议》，协议对借款金额和期限等进行了约定，被告瑞翔房地产开发有限公司作为担保人在借款协议上签字盖章。后原告通过转账及现金方式将80万元交付给被告王大国，借款到期后，被告王大国拒不归还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告王大国归还原告借款本金800000元并支付从2014年8月13日起至2015年5月13日止按照月息2%的标准计算的利息160000元，被告四川瑞翔房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司共同答辩称：借款本金应该按照转账凭证确定，利息按照约定的利息计算，对被告四川瑞翔房地产开发有限公司为该笔借款提供担保的事实无异议。经审理查明：2014年8月13日，原告莫怀勇作为甲方、被告王大国作为乙方、被告四川瑞翔房地产开发有限公司作为丙方共同签订了《借款协议》，协议约定：乙方向甲方借款80万元；借款期限从2014年8月13日起至2015年2月12日止；利息为月息2%，每月5日前支付；丙方自愿用正在开发的已基本完毕的鸿瑞国际城一期1-3-29-4#、1-3-28-4#、1-3-27-4#、1-3-26-4#、1-3-25-4#、1-3-24-4#按照1500元/㎡作价为乙方提供借款抵押担保，并办理网签备案或他项权证，并承担还本付息的全额连带担保责任。庭审中，被告认可原告通过转账的方式向其支付了71.2万元。以上事实，有当事人陈述、借款协议等证据，经庭审质证核实，在卷佐证。本院认为：被告王大国向原告借款80万元，有《借款协议》原件为证，被告抗辩称借款本金为71.2万元，但其未对该抗辩提供证据加以证明，依照最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的民间借贷关系予以确认，借款金额为80万元。《借条》对还款期限进行了约定，被告应该按照约定的期限归还本金，其逾期还款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当继续履行偿还借款本金80万元的义务。《借款协议》对借款利息进行了约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故被告应当从收到借款之日起即2014年8月13日起向原告按照月息2%的标准支付利息。庭审中，原告将利息的计算时间仅主张至2015年5月13日，原告的该项处分行为不违反法律法规的强制性规定，本院予以采信，故被告王大国应向原告支付的利息金额为144000元（800000元×9个月×2%）被告四川瑞翔房地产开发有限公司在《借款协议》担保人处加盖公章，其承诺愿意对案涉借款本息承担连带担保责任，庭审中，被告四川瑞翔房地产开发有限公司对其担保的事实予以认可，故被告四川瑞翔房地产开发有限公司应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护合法的借贷关系，保护双方当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王大国在本判决生效后10日内向原告莫怀勇偿还借款800000元及利息144000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告四川瑞翔房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告莫怀勇的其他诉讼请求。本案案件受理费13400元（原告预交6700元），由原告承担400元，被告王大国、四川瑞翔房地产开发有限公司承担13000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  赖冬梅人民陪审员  蒲长胜人民陪审员  王晓红二〇一六年六月二日书 记 员  杨 旭