河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初113号原告宋永章，男，1985年3月24日出生，汉族，曲周县依庄乡东路庄村人，住。委托代理人王静义，河北曲周振远律师事务所律师。被告秦少军，男，1983年1月23日出生，汉族，曲周县曲周镇蔡上村人，住，系冀Ｄ×××××号车司机。被告李俊江，男，1973年3月19日出生，汉族，曲周县曲周镇前河东村人，住，系冀Ｄ×××××号车车主。被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，地址：曲周县曲周镇东关村231号。主要负责人李冬梅，该公司总经理。委托代理人王蒙，该公司职工。原告宋永章诉被告秦少军、被告李俊江、被告中国人民财产保险股份有限责任公司曲周支公司（以下简称：人保财险曲周支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永章及其委托代理人王静义、被告李俊江、被告人保财险曲周支公司委托代理人王蒙到庭参加诉讼，被告秦少军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋永章诉称，2015年12月11日11时许，在曲周县南柴线献章烟酒副食商行门市处，被告秦少军驾驶李俊江的冀Ｄ×××××号车与宋永章（驾驶二轮摩托车）相撞，造成宋永章受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的曲公交认字【2015】第262号事故认定书认定：秦少军、宋永章分别负本次事故的同等责任。原告受伤后在曲周县中医院住院治疗，现病情已经稳定，因此次交通事故造成原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计7万元及本案诉讼费的损失，被告秦少军在事故中负有责任，应赔偿原告的全部损失，为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公平处理。为支持其主张，原告提交下列证据：第一组：曲公交认字【2015】第262号道路交通事故认定书，用于证明本次事故发生经过、责任划分。第二组：曲周县中医院住院病历、住院费用清单及诊断证明书各一份、住院收费票据一张、门诊收费票据三张。用以证明原告因本次事故受伤在曲周县中医院住院治疗11天，支出住��医疗费为12060.32元、门诊医疗费为345元、以及计算原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等的依据。第三组：原告、宋永杰、宋登学常住人口登记卡复印件各一份、曲周县依庄乡东路庄村委会的证明一份、原告的两个孩子宋家如和宋佳艺的常住人口登记卡复印件各一份、以及宋登学及宋登考身份证复印件各一份。用以证明原告与宋永杰系兄弟关系，原告与宋登学系父子关系，原告与宋登考系叔侄关系，原告住院期间由宋永杰、宋登考二人护理，出院后由宋登学一人护理以及用以证明原告主张计算被扶养人生活费的依据。第四组：馆陶县优美日化有限公司营业执照副本及其组织机构代码证复印件各一份、该公司法定代表人李忠岗身份证复印件一份、该公司与宋永章、宋永杰及宋登考三人签订的劳动合同书三份、馆陶县优美日化有限公司出具的停发宋永章、宋永杰及宋登考三人工资证明一份、本次事故发生前宋永章、宋永杰及宋登考的十三个月工资表复印件十三张。用以证明宋永章、宋永杰及宋登考三人均系馆陶县优美日化有限公司正式职工，在本次事故发生前12个月，宋永章月平均工资为2830元，宋永杰月平均工资为2850.83元，宋登考月平均工资为2887.5元以及原告因本次事故计算护理费的依据。第五组：邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书及其鉴定费单据各一份。用以证明原告因本次事故受伤被评为拾级伤残一处，支出鉴定费800元。第六组：交通费正式票据16张共计款136元。被告秦少军未提交答辩状，也未向法庭提供证据。被告李俊江辩称：我不应赔偿原告的损失，我在人保财险曲周支公司交有交强险、第三者商业险，应由人保财险曲周支公司赔偿。被告李俊江未向法庭提供证据。被告人保财险曲周支公司辩称，被告李俊江为冀Ｄ×××××号车在我公司投保有交强险，第三者责任险，30万元不计免赔，我公司在交强险各分项限额内依法赔偿，超出强险部分按事故责任比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费等其他间接损失我公司不予承担。被告人保财险曲周支公司未向法庭提供证据。本院依法组织原被告进行了庭审举证、质证：被告人保财险曲周支公司对原告提供的证据的质证意见是：对第一组、第二组证据无异议；对第三组证据对被抚养人生活费不认可，其他无异议，对第四组证据误工费、护理费有异议，宋永杰劳动合同书有涂改痕迹，不认可。宋登考，宋永章的劳动合同也不认可，没有约定日酬和月酬，工资表没有法人代表签字，没有财务章，不认可；对第五组证据鉴��意见书无异议，但是不承担鉴定费。对第六组证据请法院对交通费酌情认定。被告李俊江对原告提供的证据的质证意见是：对第一组、第二组证据无异议；其他证据同保险公司质证意见。经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：2015年12月11日11时30分许，被告秦少军驾驶被告李俊江所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车，在曲周县南柴线侯村村东献章烟酒副食商行门市前由北向东倒车驶入南柴线过程中，与由东向西驶来原告宋永章驾驶的冀Ｑ×××××号普通二轮摩托车侧面相撞，造成宋永章及其车上乘坐人张利花二人不同程度受伤、两机动车车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的曲公交认字【2015】第262号事故认定书认定：秦少军、宋永章各负本次事故的同等责任，张利花无责任。事故发生后，原告宋永章被送到曲周县中医院抢救治疗，原告在该院住院治疗11天，支出门诊医疗费345元、住院医疗费12060.32元共计12405.32元。该院诊断为：1、左侧胫骨髁间嵴撕脱骨折；2、住院期间两人陪护；出院后休息三个月，一人陪护，加强营养。2016年2月1日，经原告申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，原告支付鉴定费800元。2016年4月20日邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字[2016]法医第F380号司法鉴定意见书，鉴定意见：宋永章的伤残等级为拾级一处。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关误工费、护理费、住院伙食补助费计算的规定，原告并提供了馆陶县优美日化有限公司营业执照副本及其组织机构代码证复印件、法定代表人李忠岗身份证复印件、该公司与宋永章、宋永杰及宋登考三人分别签订的劳动合同书三份、停发宋永章、宋永杰及宋登考三人工资的证明、本次事故发生前原告宋永章和陪护人员宋永杰、宋登考的十三个月工资表复印件。综上，原告误工费应按月工资2860元计算，误工期（自交通事故发生日至评残前一日）为130天，误工费为2860元÷30天×130天＝12393.33元；原告住院治疗11天，其住院伙食补助费为50元/天×11天＝550元；其营养费为50元/天×11天＝550元；陪护人员宋永杰护理费应按月工资2850.83元计算，护理期限9天，其护理费为2850.83元÷30天×9天＝855.25元；陪护人员宋登考护理费应按月工资2887.5元计算，护理期限9天，其护理费为2887.5元÷30天×9天＝866.25元；陪护人员宋登学系农村居民，其护理费应按河北省上一年（2015）年度农、林、牧、渔业年平均工资19779元计算，护理期限为92天，其护理费为19779元÷365天×92天＝4985.39元；因本次事故赔偿问题，原告诉至本院，要求三被告赔偿各种损失70000元，并承担本案诉讼费用。另查明，被告秦少军驾驶被告李俊江所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告人保财险曲周支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，机动车辆商业第三者责任保险，保险金额为300000元，保险期间为2015年7月8日零时起至2016年7月7日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，原告因交通事故受损，应依法得到赔偿。曲周县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，秦少军、宋永章各负本次事故的同等责任，张利花无责任。经原被告各方质证均无异议，本院予以采信。根据本案事故发生情节，本院确定原告宋永章、被告秦少军各承担50%的事故赔偿责任。邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司鉴字[2016]法医第F380号司法鉴定意见书，经原被告各方质证均无异议，本院予以采信。原告主张交通费136元，当庭提交了相关交通费的票据16张，考虑到原告发生事故后往返支出的事实，本院予以采信。原告主张的被抚养人生活费，因原告的伤残程度为十级，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告两个未成年孩子的基本生活费应按河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出9023元的标准计算，计算至十八周岁止，结合本案事实，原告主张的被抚养人其儿子宋家如的生活费以9023元/年÷2×0.1×（18年-10年）＝3609.2元为宜；其女儿宋佳艺的生活费以9023元/年÷2×0.1×（18年-6年）＝5413.8元为宜。因原告系农村居民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，本事故致原告拾级伤残一处，原告残疾赔偿金为11051元/年×20年×（0.1）＝22102元。除造成原告肢体伤残，还无可置疑地给原告造成精神上的伤害，应给予精神抚慰，根据本案的事实，结合当地生活水平等因素，原告以获得精神损害抚慰金5000元为宜。综上，本次事故导致原告的损失如下：1、医疗费12405.32元；2、残疾赔偿金22102元；3、鉴定费800元；4、误工费12393.33元；5、住院伙食补助费550元；6、精神损害抚慰金5000元；7、护理费855.25元+866.25元+4985.39元=6706.89元；8、被抚养人生活费3609.2元+5413.8元=9023元；9、交通费136元；10、营养费550元以上共计69666.54元。被告秦少军驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告人保��险曲周支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。现该车发生交通事故，事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，给原告造成的损失首先应由被告人保财险曲周支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。不足的部分，由被告人保财险曲周支公司在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿义务。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成原告宋永章与另案原告张利花二人受伤，应按比例确定各自赔偿数额。本案原告医疗费用为：医疗费12405.32元+住院伙食补助费550元+营养费550元=13505.32元，同起事故受伤的张利花医疗费用为：医疗费625.17元+住院伙食补助费450元+营养费550元=1525.17元，两伤者医疗费用之和超过了交强险医疗费用限额，根据以上法律规定应按比例分配。被告人保财险曲周支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告宋永章医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13505.32元÷（13505.32元+1525.17元）×10000元=8985.28元。下剩部分4520.04元，按照责任比例由被告人保财险曲周支公司在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4520.04元×50%=2260.02元。被告人保财险曲周支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋永章残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等共计56161.22元。本案中，被告秦少军、李俊江应承担的赔偿义务已由李俊江为该车投保的被告人保财险曲周支公司承担了全部赔偿责任，故被告秦少军、李俊江不承担赔偿责任。被告秦少军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩、质证的权利，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十��条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司自本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋永章残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、护理费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计56161.22元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋永章医疗费、住院伙食补助费和营养费共计8985.28元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司自本判决生效之日起五日内，在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告宋永章医疗费、住院伙食补助费和营养费共计2260.02元；三、��告秦少军、李俊江不承担对原告宋永章的赔偿责任；四、驳回原告宋永章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  王学峰二〇一六年六月三十日书记员  岳翠霞附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全��律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力���度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停��侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理纠纷案件，如受害人有被抚养人生活费的，应当依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。