重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1078号上诉人（原审被告）重庆泰升生态农业发展有限公司，住所地重庆市涪陵区珍溪镇仁义场乡，组织机构代码67867932-8。法定代表人姚德平，总经理。委托代理人秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司，住所地重庆市涪陵区白涛街道油坊村2组，组织机构代码05482340-8。负责人张安平，经理。委托代理人张德金，重庆维淮律师事务所律师。上诉人重庆泰升生态农业发展有限公司与被上诉人重庆市正宇混凝土有限责任公司武陵山分公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2015)涪法民初字第08051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判长项江陵，代理审判员蔡伟、郭玉梅组成的合议庭对本案进行了审理。上诉人重庆泰升生态农业发展有限公司的委托代理人秦敏，被上诉人重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司的委托代理人张德金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年6月6日，重庆泰升生态农业发展有限公司与重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司签订《建筑工程预拌砼供应合同》，约定，由重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司供应重庆泰升生态农业发展有限公司承建的“武陵山金子村安置房工程”所需预拌混凝土，付款方式为按工程每月实际用量在当月25日双方对量，在次月5日前将混凝土款及运费全部付清。合同签订后，重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司按需向重庆泰升生态农业发展有限公司供应预拌混凝土。2015年8月10日，重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司给重庆泰升生态农业发展有限公司发出函告，内容称，截止2015年7月15日共计供给混凝土8136.5立方米，重庆泰升生态农业发展有限公司应付货款及运费2661775元，已付2184060元，尚欠477715元。2015年8月4日，双方就同年7月15日后至8月4日期间的往来进行了结算，确定重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司供应方量为54立方米，应付款为16740元。后重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司多次催收无果，遂诉至法院。请求法院判令重庆泰升生态农业发展有限公司支付其混凝土货款及运费494455元，并赔偿该款按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止的资金占用利息（其中73630元从2015年1月5日起计算；其中105245元从2015年2月5日起计算；其中17050元从2015年3月5日起计算；其中19530元从2015年4月5日起计算；其中56240元从2015年5月5日起计算；其中16470元从2015年6月5日起计算；其中113460元从2015年6月5日起计算；其中75640元从2015年6月5日起计算；其中16740元从2015年9月5日起计算；），判决重庆泰升生态农业发展有限公司赔偿延迟支付的已付款给其造成的资金损失212645.08元，重庆泰升生态农业发展有限公司承担本案诉讼费。原审被告重庆泰升生态农业发展有限公司一审中辩称:1.混凝土货款经双方对账后核对，我公司尚欠重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司混凝土货款47715元；2.重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司要求我公司按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算至付清时止的资金占用损失没有法律规定，超过我公司签订买卖合同时所能预见的范围，我公司不认可该项主张；3.重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司主张我公司赔偿延迟支付的已付款给其造成的资金损失已经过了诉讼时效，在其提交的格式合同中双方已经对违约金和逾期付款责任条款进行删除，故双方在签订买卖合同时没有对逾期付款违约金事项进行约定，对于重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司所称的损失和资金利息的请求我公司不予认可。原审法院经审理认为，重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司与重庆泰升生态农业发展有限公司签订的《建筑工程预拌供应合同》及砼销售（对账）结算表系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司履行供货义务后，并经双方对账确认，故重庆泰升生态农业发展有限公司应按对账单上载明的混凝土货款494455元支付给重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司。因重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司仅支付重庆泰升生态农业发展有限公司部分货款，其行为属违约行为，依法应支付剩余混凝土货款及并承担相应的违约责任。因双方在合同中未约定具体的违约责任以及延期付款计算资金利息的办法，重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司要求未按时支付货款应以每期未付款为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算延期付款利息的诉讼请求不符法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、重庆泰升生态农业发展有限公司在判决生效后10日内支付重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司混凝土货款及运费共计494455元及资金利息（其中以477715元为基数从2015年8月11日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；以16740元为基数从2015年9月5日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；二、驳回重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并决定一审案件受理费10870元，减半收取5435元，由重庆泰升生态农业发展有限公司负担4400元，由重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司承担1035元。上诉人重庆泰升生态农业发展有限公司提起上诉称：根据重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司提供的结算表（2013年7月1日）可以看出，混凝土使用人并不是我公司，因此该笔货款26980元，不应由我公司承担。同时，双方本身没有约定延期支付应当支付资金利息；二是我公司未付款是因为重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司违约在先，不按时给我公司在建工程及时供应混凝土，给我公司造成损失所致。因此我公司不应当承担资金利息。请求二审人民法院依法改判。被上诉人重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司针对上诉答辩称：重庆泰升生态农业发展有限公司称多判的26980元货款，是该公司所用。2013年7月1日的对帐结算表上的审核人与后面的结算表上的审核人是一致的。在一审庭审中，该公司的代理人也当庭打电话向公司核实的。双方签订的合同中对违约责任没约定，但对付款时间约定了的，重庆泰升生态农业发展有限公司未按合同约定时间支付混凝土货款，构成违约，应承担违约责任，一审法院按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失正确。请求二审法院驳回重庆泰升生态农业发展有限公司的上诉请求，维持原判。在二审中，双方未提供新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，重庆泰升生态农业发展有限公司与重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司签订《建筑工程预拌砼供应合同》，双方形成买卖合同关系，合法有效。双方对合同基本履行情况无异议，本院予以确认，在此不再赘述。重庆泰升生态农业发展有限公司对重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司提交2013年7月1日销售（对帐）结算表不予认可。经审查，该对帐单采购单位标示为重庆泽众建筑工程有限公司，但工程名称武陵山乡金子山安置房工程和甲方（采购单位）审核人均与重庆泰升生态农业发展有限公司认可的对账单相同，应视为同一个工程项下。重庆泰升生态农业发展有限公司对此只是口头予以否认，但未提供相反证据予以否认，本院对该项上诉理由不予认可。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。重庆泰升生态农业发展有限公司未按约定时间支付货款，已然违约，原审法院判决其按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿重庆市正宇混凝土有限责任公司白涛分公司资金占用损失，并无不当，应予维持。重庆泰升生态农业发展有限公司称是对方未按时供应混凝土，是对方违约，但未提供证据予以证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。重庆泰升生态农业发展有限公司的上诉请求无证据予以证明，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由重庆泰升生态农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  项江陵代理审判员  蔡 伟代理审判员  郭玉梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  余婷婷