山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0522民初669号原告崔丙花，女，汉族，个体经营者。委托代理人郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。被告张滨，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路***号。负责人李凤岐，总经理。委托代理人马强，山东中捷律师事务所律师。原告崔丙花与被告张滨、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董润波独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔丙花的委托代理人郝玉华、被告张滨、中国人保公司的委托代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔丙花诉称，2015年10月29日13时30分许，被告张滨驾驶投保于中国人保公司处的鲁M×××××小型轿车沿省道310线由北向南行驶至汀罗镇南码头村路口处时，与沿汀罗镇南码头村乡间路由西向东行驶至省道310线后向北左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，发生交通事故。该事故经利津县公安局交通管理大队认定，原告与被告张滨负事故同等责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：原告医疗费87533.95元、误工费30036.16元、护理费8469.16元、××赔偿金75708元、被抚养人生活费2382.48元、伤残鉴定费1800元、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费570元、交通费1500元、后续治疗费20000元、财产损失1050元、复印费41元，共计231090.75元，上述损失由被告在交强险限额内赔偿121050元，剩余损失110040.75元按60%比例赔偿66024.45元由被告在商业险限额内赔偿，赔偿款共计187074.45元，诉讼费由被告承担。被告张滨、中国人保公司辩称，对事故的发生无异议，同意依法赔偿原告的合理损失。医疗费中应扣除非医保用药金额以及原告在东营起风正骨医院支付的门诊费450元，对复印费、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，原告后续治疗费过高，且后续治疗费没有实际发生，应在原告实际发生后另行主张，伤残级别过高、伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，误工期限过程长，误工费应按照农村居民人均纯收入计算，护理期限过长、护理费应按照农村居民人均纯收入标准计算，原告电动车财产损失价值过高，认可维修费600元，精神损害抚慰金过高，应依法确认，交通费过高且无证据支持，不予赔偿。对住院伙食补助费、被抚养人生活费没有异议，同意赔偿。经审理查明，2015年10月29日13时30分许，被告张滨驾驶投保于中国人保公司处的鲁M×××××小型轿车沿省道310线由北向南行驶至汀罗镇南码头村路口处时，与沿汀罗镇南码头村乡间路由西向东行驶至省道310线后向北左转弯的原告崔丙花驾驶的电动自行车相撞，致使原告崔丙花受伤，发生交通事故。2015年11月11日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字［2015］第00369号《道路交通事故认定书》，认定原告崔丙花与被告张滨负事故同等责任。原告受伤后，被立即送至利津县第二人民医院医治，当日转入东营市人民医院接受治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1.失血性休克。2、股骨骨折。3、锁骨骨折。4、骨盆骨折。5、掌骨骨折。6、脑挫伤。7、肺挫伤。8、肋骨骨折。原告住院治疗19天，支付医疗费87083.95元，病历复印工本费41元。原告在住院期间由其儿媳刘静、于迎君护理，刘静在利津县城居住，于迎君在东营市城区居住。2016年4月25日，由原告崔丙花申请，经本院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心所对原告崔丙花伤残等级、护理期限、人数、后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2016年5月3日作出［2016］临鉴字第143-1号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、崔丙花左肩关节活动功能障碍，属十级伤残。左膝关节活动功能障碍，属十级伤残2、崔丙花住院期间需二人护理，计19天，院外需一人护理2个月，计60天。3、后续治疗费（三处取内固定）20000元。被抚养人原告崔丙花的父亲崔占周，1932年7月8日出生，系利津县汀罗镇南码头村村民，崔占周有子女五人，儿子崔炳文、崔炳泉、崔炳军，女儿崔丙叶、崔丙花。另查明，鲁M×××××小型轿车在被告中国人保公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），且商业限不计免赔。交强险有责赔偿限额共为：医疗费赔偿限额10000元、死亡××赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，计122000元。商业险保险金额共为500000元。上述事实，有原告提交的利津县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，利津县第二人民医院出具的住院病历一份、门诊病历一份、诊断证明一份、门诊费票据6张、费用清单一张，东营市人民医院出具的住院病历一份、诊断证明书3份、门诊病历3份、医疗费票据3张、费用清单7张，患者基本信息补充申请单一份、病历复印件费一张，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的鉴定费票据一张，利津县汀罗镇南码头村民委员会出具的证明一份、崔占周身份证一张、户口簿一本以及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。庭审中原、被告双方对医疗费87083.95元、住院伙食补助费570元、病历复印工本费41元、鉴定费1800元、被抚养人生活费2382.48元、财产损失600元无异议，本院审查后予以确认。针对有争议的医疗费450元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费，原告举证，被告质证及本院认定情况如下：1、原告提交东营起风正骨医院出具的门诊收费专用票据一张，用以证明花去医药费450元。经质证，被告对该医药费不予认可，认为该门诊收费专用票据记载的中成药费没有相关病历证实原告购买该药品的合理性、必要性。本院分析认为，因原告主张的该450元医药费，系原告出院后自行购买，被告不予认可，且该药费缺乏相关医疗证明予以佐证其用药的合理性、必要性，故该证据缺乏关联性，不具有证明力，对450元医疗费本院不予支持。2、原告提交利津县工商行政管理局颁发的个体工商户营业执照一份、利津县汀罗镇前灶村村民委员会、利津县汀罗镇人民政府出具的证明二份，用以证明原告自2013年11月26日在位于利津县汀罗镇政府驻地南首商业街所属商品房经营钢材并居住已满一年以上，要求被告赔偿误工费按山东省2014年国有经济同行业批发零售业年收入59583元计算，误工时间为受伤之日（2015年10月29日）至定残日前一天（2016年5月2日）共184天。184天×（山东省2014年国有经济同行业批发零售业年收入59583元÷365天=163.24元）163.24元=30036.16元。被告质证认为，对个体工商户营业执照真实性没有异议，但认为原告的经营场所在杨庙村，该地址为农村。对于汀罗镇人民政府出具的证明及村委会出具的证明均不予认可，原告为证实在汀罗镇政府商业街商品楼居住并从事经营，应当提交房产证予以证实，同时从原告提交的营业执照来看，原告的经营地址也是在农村，其误工费、伤残赔偿金应当按农村标准计算。本院分析认为，原告提供的证据，能证明原告长期居住在城镇，从事钢材销售，其主张误工费符合法律规定，计算方式正确，计算数额准确，予以确认。3、原告提交滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的［2016］临鉴字第143-1号《司法鉴定意见书》，提交利津县盐窝镇前灶村村民委员会出具的证明一份，刘静、于迎君身份证各一张、户口薄二本、房屋所有权证一本、利华益集团股份有限公司证明一份，证明李中海、李国海系原告婚生子，李中海与于迎君系夫妻关系，居住东营市××路×××号×栋×单元×××室，李国海与刘静系夫妻关系，居住利华益集团股份有限公司单位分配房××号×××室；原告住院19天期间由刘静、于迎君两人护理，出院休养60天由其中一人护理。要求被告赔偿护理费按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，护理费：（按伤残评定结论：住院期间二人，出院一人2个月）：98天（19天×2＋60天）×86.42元（2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元÷365天）=8469.16元。原告根据伤残鉴定结论，因本次交通事故造成两个十级伤残，主张伤残赔偿金：31545元×20年×伤残等级12%=75708元，后续治疗费：20000元。原告主张精神损害抚慰金2000元，交通费1500元，没有提交证据。经质证，被告对《司法鉴定意见书》真实性没有异议，但认为该鉴定意见中所做的鉴定级别过高，护理期过长，后续治疗费过高，同时对于后续治疗费没有实际发生，建议在在实际发生后另行主张；对村委会出具的证明、户口本、身份证均无异议。但是对于利华益集团股份有限公司出具的证明不予认可，该证明没有出具人签字，同时李国海还应当提交与该单位的劳动合同，来证实与该单位有合同关系，或提供房产证证明在此居住，认为××赔偿金、护理费均应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金过高，应依法确认。对交通费因原告没有提供证据，不予认可。本院分析认为，原告提交的上述证据均系相关管理部门出具，且被告对其真实性无异议，本院审查后对其真实性予以确认。［2016］临鉴字第143-1号《司法鉴定意见书》，系具有法定资质的机构作出，参与鉴定的人员均具备相应的法医鉴定资质，鉴定程序合法，结论并无不当，故予以采信。根据该鉴定结论，原告主张××赔偿金75708元，后续治疗费20000元，符合法律规定，计算方式正确，计算数额准确，予以确认。刘静、于迎君系原告的儿媳，均居住在城镇，原告提交的上述证据能够形成完整的证据链条，其主张护理费符合法律规定，计算方式正确，计算数额准确，予以确认。原告因该次事故造成两个十级伤残，对其身心及今后的生活会产生较大影响，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，本院酌情确定为1000元。对原告主张的交通费，虽然原告没有提供证据，但原告受伤后住院、转院及进行鉴定必然支付一定的交通费，根据原告住所地及住院地点的距离、原告的伤情综合确认其交通费为500元。综上，确认原告的合理损失为：医疗费87083.95元、误工费30036.16元、护理费8469.16元、住院伙食补助费570元、病历复印工本费41元、鉴定费1800元、被抚养人生活费2382.48元、财产损失600元、××赔偿金75708元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计228190.75元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因本次事故造成的合理损失，应依法得到赔偿。利津县公安局交通管理大队作出的利公交认字［2015］第00369号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，予以确认。综合分析事故原因及双方驾驶的车辆，确认被告张滨承担60%的赔偿责任。因被告张滨驾驶的鲁M×××××小型轿车在被告中国人保公司投保了交强险和商业险，故原告的上述损失应由被告中国人保公司首先在交强险和商业险限额范围内先行赔付，不足部分再由被告张滨承担。被告中国人保公司虽提出医疗费中应扣除非医保用药的相关费用，但并未举证证明其哪些费用属于非医保用药费用，故不予支持。根据法律规定和保险合同约定，鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围，故鉴定费1800元、复印费41元由被告张滨按照60%的比例赔偿原告1104.6元。经依法计算，被告中国人保公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120600元，剩余损失105749.75元由被告中国人保公司在商业险保险金额内按60%的比例赔偿原告63449.85元，共计赔偿184049.85元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告崔丙花各项损失184049.85元。二、被告张滨赔偿原告崔丙花各项损失1104.60元。三、驳回原告崔丙花的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4042元，减半收取2021元，由原告崔丙花负担34元，由被告张滨负担1987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董润波二〇一六年六月二十九日书记员  王海波