wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执504号申请执行人某股份有限公司长岭县支行。负责人王某。委托代理人李某。被执行人宫某。被执行人张某。被执行人张某某。被执行人刘某。被执行人苏某。被执行人张某。申请执行人某长岭支行与被执行人宫某、张某、张某某、刘某、苏某、张某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年11月23日作出的(2015)长民初字第2186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2902号原告：唐建华，男，1978年7月27日出生，汉族，住四川省长宁县。原告：陈秀容，女，1984年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街**号*楼。法定代表人：张健川。委托代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。原告唐建华、陈秀容诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐建华、陈秀容的委托代理人代钢，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年7月11日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团A1-5-04地块的外滩一号的商品房住宅一套。房屋建筑面积81.68平方米，总价款229379元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2014年1月2日被告为原告办理了房权证，2014年2月21日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办理证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告自2013年1月1日起至2014年2月21日止逾期办理房权证和土地证的违约金9565.10元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证时间是交房后的365日即2012年12月31日前。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，清单上明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2009年7月11日，原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称：融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩一号2幢8层2-8-2号商品住宅一套，总价款229379元。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。原告自认融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。2014年4月29日，原告唐建华到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》原件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊中坝大桥西侧外滩一号小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。房号：2-8-2，买受人：唐建华、陈秀容”。庭审中，原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了原告，不认可格式条款的内容，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2014年1月2日为原告办理了《房屋所有权证》，于2014年2月21日办理《国有土地使用权证》。原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告唐建华、陈秀容的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐建华、陈秀容负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家玲二〇一六年六月二十六日书记员  孙 琳
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初1542号之一原告:ＸＸ,男,1984年8月16日出生,汉族,初中文化，六安市金安区人，个体工商户，住安徽省六安市金安区。特别授权委托代理人：刘克廷，男，汉族，1948年12月24日生，安徽省寿县人，退休干部，住安徽省寿县，系原告ＸＸ亲属。被告:吴爱阳,男,1977年7月17日出生,汉族,初中文化，六安市金安区人，农民，住安徽省六安市金安区。特别授权委托代理人：姚家果,安徽智星律师事务所律师。本院在审理原告ＸＸ诉被告吴爱阳买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年6月2日以原、被告诉讼主体存在争议、需另案起诉为由申请撤回对被告吴爱阳的起诉。经审查，本院认为原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回对被告吴爱阳的起诉。案件受理费4850元，减半收取2425元，诉讼保全费1710元，计4135元，由原告ＸＸ负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祁卫东代理审判员  夏宝明人民陪审员  张 红二〇一六年六月二日书 记 员  陈养勇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0627执1号申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地南靖县山城镇中山北路**号。组织机构代码：79605067-8。法定代表人庄德南，理事长。被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司，住所地福建省南靖县金山镇安后工业区。组织机构代码：58754573-8。法定代表人吴永能，经理。被执行人漳州闽航发特种钢有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇东盘。组织机构代码：74168673-2。法定代表人庄泽生，经理。被执行人吴火金，男，1963年6月13日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。被执行人吴溢民，男，1989年5月14日出生，汉族，农民，住南靖县。申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司、漳州闽航发特种钢有限公司、吴火金、吴溢民金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）靖民初字第834号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月4日向本院申请执行,标的人民币4000000元。本院当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。因以被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司、漳州闽航发特种钢有限公司、吴火金、吴溢民为被执行人的案件乃系列案件，对查清的财产，已在执行其他案件时采取了查封、冻结措施，只待处分后才能分配。本案未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)闽0627执1号的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年六月二十二日书记员  郑海燕
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0821执506号申请执行人吴翠银。被执行人双桥区远洋制冷设备销售中心。本院在执行吴翠银与双桥区远洋制冷设备销售中心劳动争议纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第3089号民事调解书一案中，申请执行人撤销了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第3089号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年六月二十三日书记员 赵玉海
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4494号原告赵某某，男。被告彭某，男。被告彭某某，男。本院在审理赵某某诉彭某、彭某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一六年六月三日书记员  马永财
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终748号上诉人（原审被告）中标建设集团股份有限公司，住所地福建省惠安县黄塘中标集团产业园。法定代表人陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）合肥市光辉石材有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路959号，组织机构代码：76687847-4。法定代表人林和美，该公司总经理。上诉人中标建设集团股份有限公司不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初538号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中标建设集团股份有限公司称其主要办事机构在北京市丰台区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人中标建设集团股份有限公司工商登记地为福建省惠安县，其虽主张其主要办事机构在北京市丰台区，但未能提供相应的证据予以证实，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人中标建设集团股份有限公司请求将本案移送北京市丰台区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月十四日书 记 员  魏垂进附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0426民初150号本院对原告习某某诉被告史某某、史某甲、乾县某某汽车运输有限公司、某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)陕0426民初150号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(七)项，裁定如下:判决书第七页判决内容第一项应为：本判决生效后十日内，由被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告医疗费10000元、护理费10400元、住宿费3060元，共计23460元；由中国人财产保险股份有限公司乾县���公司赔偿原告医疗费144561.8元、复印费126元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元，共计147807.8元。。审 判 长  左广利代理审判员  李彦江人民陪审员  吴振东二〇一六年六月二十四日书 记 员  李晓军
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第1439号之二申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心。负责人郑青。被执行人陈华震，男，1987年1月17日出生，汉族，住浙江省三门县。被执行人陈启梅，男，1960年12月15日出生，汉族，住浙江省三门县。本院于2015年5月18日，以（2015）台路执字第1439号执行裁定书查封了被执行人陈华震所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第1439号之一执行裁定书，于2016年6月16日在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。同日，买受人王献华（身份证号码）以33.3万元的最高价竞得。抵押权人平安银行股份有限公司上海延东支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈华震所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。二、撤销抵押权人平安银行股份有限公司上海延东支行的抵押权。三、被执行人陈华震所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人王献华（身份证号码）所有。四、买受人王献华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年六月二十日代书记员 卢梦绮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初6885号之二原告包商银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区金田路3038号现代商务大厦1-3楼。负责人潘慧盛。委托代理人李昌曦，男，汉族，1989年10月3日出生，住广东省深圳市福田区，公司员工。委托代理人杨力，女，汉族，1989年10月4日出生，住广东省深圳市福田区，公司员工。被告陈楚坚，男，汉族，1978年11月8日出生，住广东省普宁市。被告蔡媛媛，女，汉族，1989年1月10日出生，住广东省深圳市南山区。被告深圳市国派通讯有限公司，住所地广东省深圳坏死福田区车公庙天安数码城天祥大厦9A3。法定代表人陈楚坚。被告朱细云，女，汉族，1973年4月29日出生，住广东省深圳市龙岗区。关于上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，因原告提出财产保全申请，本院依法作出（2016）粤0304民初6885号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结上列被告名下价值140396.3元的财产。现原告申请撤诉并申请解除对被告陈楚坚、深圳市国派通讯有限公司、蔡媛媛、朱细云名下财产的保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告陈楚坚、深圳市国派通讯有限公司、蔡媛媛、朱细云名下价值140396.3元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 曾 雅 斯人民陪审员 肖 晓 璐人民陪审员 雷 南 山二〇一六年六月十四日书 记 员 曾鸣（代）第2页共2页
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终4257号上诉人（原审原告）：周华平。委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆中电碳素有限公司。法定代表人魏军，该公司总经理。委托代理人孙朝科，该公司职工。上诉人周华平与被上诉人重庆中电碳素有限公司劳动争议一案，重庆市铜梁区人民法院于2016年3月15日作出（2016）渝0151民初字189号民事裁定，周华平对该裁定不服，向本院提起上诉。2016年6月20日，周华平向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人周华平申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许周华平撤回上诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由周华平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  赖生友代理审判员  闫信良二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 胜
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1153号罪犯李红祥，男，1985年9月7日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年9月8日作出（2010）深中法刑一初字第116号刑事判决，以被告人李红祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李红祥不上诉。经广东省高级人民法院复核审理，于2010年12月28日以（2010）粤高法刑一复字第103号刑事裁定，核准被告人李红祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,广东省高级人民法院于2013年12月18日以（2013）粤高法刑执字第2557号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省眉州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省眉州监狱以罪犯李红祥在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李红祥,在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李红祥在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李红祥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年6月20日起至2034年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执2597号申请执行人北京赛思电力设备有限公司，住所地北京市东城区花园胡同东巷29号院1号楼2单元601号。法定代表人ＸＸ，总经理。被执行人河南鑫一电气设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路11号5幢B单元5层B5号。法定代表人敬堃一，经理。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第10455号民事调解书，于2016年5月4受理立案执行，因被执行人河南鑫一电气设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南鑫一电气设备有限公司的银行存款五万一千八百零五元整，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年六月三日书 记 员 孙士燚
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第2624号之二申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人谢媛丽，女，1962年3月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈学富，男，1961年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人谢新永，男，1964年3月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人谢新平，男，1966年8月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人台州市路桥富国物资有限公司，住所地台州市路桥区峰江金属再生园区内。法定代表人张文达。本院于2015年10月15日，以（2015）台路执字第2624号执行裁定书查封了被执行人谢媛丽、陈学富共有的坐落在台州市路桥区峰江街道白枫桥居南新街35号的房屋所有权及其土地使用权［房产证号：Ｓ0××50；土地证号：路国用（95）字第10012**号］，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第2624-1号执行裁定书，于2016年6月16日10时至2016年6月17日10时在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年6月17日，买受人余才成（身份证号码）以45.5万元的最高价竞得。抵押权人台州银行股份有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人谢媛丽、陈学富共有的坐落在台州市路桥区峰江街道白枫桥居南新街35号的房屋所有权及其土地使用权的查封。二、撤销抵押权人台州银行股份有限公司的抵押权。三、被执行人谢媛丽、陈学富共有的坐落在台州市路桥区峰江街道白枫桥居南新街35号的房屋所有权及其土地使用权归买受人余才成（身份证号码）所有。四、买受人余才成可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年六月二十日代书记员 卢梦绮
天津海事法院执 行 裁 定 书(2015)津海法执字第344号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地，河北省唐山市路南区新华西道**号。负责人：张小军，该公司经理。委托代理人：商维巍，北京高鹏（天津）律师事务所律师。被执行人：湖北华闽海运有限公司。住所地，湖北省黄冈市黄州区八一路*号（蓝天花园***室）。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司依据本院(2015)津海法商初字第670号民事判决书，于2015年12月11日向本院申请强制执行，本院于2015年12月15日立案受理。在执行过程中，经多方查找，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为人民币142517.37元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司尚未受偿的债权数额为人民币142517.37元及相应利息。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，应依法终结本案本次执行程序。若申请执行人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司发现被执行人湖北华闽海运有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）津海法执字第344号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴彦军代理审判员  蔡国庆代理审判员  刘 冬二〇一六年六月七日书 记 员  白 鑫
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0821民初793号原告李静，女，汉族，生于1964年1月8日，住四川省旺苍县。委托代理人何学文，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。被告广元市君悦文化传播有限公司，住所地：四川省广元市利州区。法定代表人姚瑶，经理。委托代理人向东，四川方尽律师事务所律师。委托代理人杜雪莲，四川方尽律师事务所律师。被告姚瑶，女，汉族，生于1988年1月20日，住四川省广元市利州区。委托代理人张伟，男，汉族，生于1985年9月25日，住四川省广元市利州区，系被告姚瑶之夫。原告李静与被告广元市君悦文化传播有限公司（以下简称：君悦文化传播公司）、姚瑶合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赖晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静的委托代理人何学文，被告君悦文化传播公司的委托代理人向东、杜雪莲，被告姚瑶的委托代理人张伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李静诉称，2014年3月，与姚瑶合伙成立广元市君悦文化传播有限公司。因双方对公司管理发生分歧，2015年2月11日达成退伙协议，约定二被告在2016年2月10日前退还原告合伙资金200000元。但二被告仅退还了60000元，余款至今未退还。现诉请人民法院判令二被告退还140000元及违约金50000元原告李静为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、协议一份，证明：被告同意退还原告股金200000元，未按时付款将支付违约金50000元；被告姚瑶在协议上签字既代表她本人，也代表被告君悦文化传播公司。2、欠条一份，证明：原、被告达成退股协议后，被告姚瑶向原告出具欠条一张，明确原、被告之间存在债权债务关系。被告君悦文化传播公司、姚瑶共同辩称，本案姚瑶不是适格被告。被告姚瑶代表公司履行职务，不是其个人行为；被告君悦文化传播公司是有限责任公司，不是合伙企业，原告李静实际投入股金50000元；被告君悦文化传播公司不同意退股，根据公司法的规定，原告李静要求退股200000元无法律依据；被告已经退还股金60000元。被告君悦文化传播公司出资36316元购买汽车，该车登记在原告李静的女儿张睿名下，汽车现由李静、张睿使用。原告李静的女儿张睿在公司借款2000元。因此购车款及借款应从原告股金50000元中予以抵扣。因此应驳回原告的诉讼请求。二被告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：3、2014年3月20日公司记账凭证，证明：原告李静仅投入股金50000元。4、2014年3月21日公司记账凭证，证明：被告君悦文化传播公司出资36316元购买汽车，该车登记在原告李静的女儿张睿名下，汽车现由李静、张睿使用，因此购车款应从原告股金50000元中予以抵扣。5、2014年5月31日公司的记账凭证及转账凭证，证明：原告李静的女儿张睿在公司借款2000元。以上三项费用抵扣后，只应退还原告11684元。6、收条一份，证明：2015年4月1日原告李静收到被告姚瑶支付的现金50000元。7、营业执照副本，证明：被告君悦文化传播公司注册资金10万元，印证原告李静出资没有20万元。本院根据证据的真实性、合法性、关联性以及原、被告的举证、质证意见，对双方提交的证据作如下认定：原告李静提交的证据1协议及证据2欠条，二被告对其真实性提出异议，庭审中查明该协议及欠条上的签名及捺印均为被告姚瑶本人所为，因书证具有较强的证明力，二被告并未提交证据证明被告姚瑶的签名捺印违背其真实意愿，因此该证据的真实性本院予以认定。原告李静对二被告提交的证据6没有异议，本院予以确认。证据3、4、5、7原告李静均有异议。证据3系二被告自己的账务记载，且没有其他证据佐证；证据4、5记载的事实与本案没有关联性。对证据3、4、5的证明力本院不予认定。证据7系被告君悦文化传播公司营业执照副本，其真实性、合法性和关联性本院予以认定，该公司注册为自然人独资有限责任公司，其注册资金的多少并不能证明原告李静实际出资情况，对二被告的证明观点本案不予采纳。经审理查明，2014年年初，原告李静与被告姚瑶商定合伙成立公司，双方达成协议后，原告李静按约定向被告姚瑶交付合伙资金。四川省广元市工商行政管理局根据被告姚瑶的申请，批准成立君悦文化传播公司，并于2014年3月3日向被告姚瑶颁发了营业执照。该公司为自然人独资有限责任公司，注册资本10万元。该公司成立后，原、被告姚瑶在共同经营期间发生纠纷，原告李静提出“退股”，双方于2015年2月11日达成协议，协议约定，君悦文化传播公司一次性退还李静“股金”20万元（以欠条为准）；其后公司的一切投资、利润和亏损由君悦文化传播公司自主承担，李静不承担任何责任；2015年4月1日前支付5万元，余款于2016年2月10日前陆续付清；此协议系双方自愿协商而定，双方共同遵守，违约者应向守约方支付违约金伍万元。当日被告姚瑶向原告李静出具欠条一张，欠条载明：今欠李静现金200000元，于2015年4月1日前支付50000元，剩余现金150000元于2015年一年内付清，否则后果自负，立据为证。之后，被告姚瑶分两次向原告李静支付现金60000元，尚欠140000元至今未付。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告就共同投资合伙开办公司事项达成一致意向，但在公司设立时没有按照合伙意愿注册为合伙企业，而是注册登记为独资有限公司，双方合伙开办公司的目的不能实现。原告李静虽不是被告君悦文化传播公司股东，但从该协议约定的“退股金20万元”来看，不能否认其向公司投资的事实。二被告主张原告李静投资金额仅50000元，也没有提交足以推翻该约定“退股金20万元”的证据。原、被告于2015年2月11日达成的协议实际上是合同目的不能实现，双方对于合伙开办公司合同意向的解除后，对原告李静已投资在公司的资金进行返还的约定。二被告主张该协议系受到胁迫所签订，但没有证据证明。该协议是双方真实意思表示，协议内容不违反法律的规定，也不损害他人利益，故该协议合法有效。原、被告均应按约定履行各自义务。被告君悦文化传播公司为自然人独资有限责任公司，被告姚瑶系其法定代表人，被告姚瑶以公司名义签订协议并出具欠条系其履行职务的行为，其法律后果应由被告君悦文化传播公司承受。故被告君悦文化传播公司应按约定负责退还“退伙”资金余额140000元，同时，协议中约定2016年2月10日前全部付清，因此应从2016年2月11日起承担逾期付款的违约责任，即按年利率6%计算利息至付清时止。被告君悦文化传播公司主张的公司投资购买汽车及原告李静之女的借款，与本案没有关联性。因此对被告君悦文化传播公司主张抵扣上述两笔款项的辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广元市君悦文化传播有限公司在判决书生效之日起十日内返还原告李静投资款余额140000元，并从2016年2月11日起按年利率6%计算资金利息至付清时止；二、驳回原告李静的其他诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告李静负担500元，被告广元市君悦文化传播有限公司负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  赖晓霞二〇一六年六月二十五日书 记 员  张 威
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初601号原告李某某。被告赵某某。原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员李周元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2002年12月26日登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。共同生活中，两人常因生活琐事发生矛盾，无法共同生活。2015年6月原告起诉法院，要求与被告离婚，2015年8月11日，法院驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉，请求判令原、被告离婚。被告赵某某经本院依法传唤，未出庭应诉，未提交答辩意见。经审理查明，原、被告2002年初经人介绍相识，2002年农历10月16日举行结婚仪式共同生活，2002年12月26日进行结婚登记。两人均系再婚，婚后无子女。2014年5月，因原告前婚之儿媳生育后需人照顾，原、被告发生争执，原告离家。二人分居至今。2015年6月11日，原告诉至法院，要求与被告离婚。本院判决驳回其诉讼请求。2016年3月22日，原告再次起诉要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述、身份证明、结婚登记证明在案佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告结婚后常因家庭琐事常产生矛盾，关系不睦。2015年6月，原告起诉离婚，本院驳回其诉请后，原、被告依然各自生活，互不往来，夫妻关系至今仍未能得到改善。现在原告李某某再次起诉离婚，足以证明夫妻感情已彻底破裂。故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：准予原告李某某与被告赵某某离婚。本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告李某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李周元二〇一六年六月二十二日书 记 员  黄 翔
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书立案时间二〇一六年六月二十三日案由借款合同纠纷案号（2016）桂0224民初657号适用程序简易程序原告中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：广西融安县长安镇桔香南路103号，统一社会信用代码：91450224899910773J。负责人覃治桥，系该银行副行长。委托代理人朱健聪，男，1964年2月9日生，汉族，该银行风险管理部主任，住广西融安县长安镇桔香南路103号。委托代理人李庆民，男，1965年2月15日生，汉族，该银行业务部经理，住广西融安县长安镇桔香南路103号。被告张国庆，男，1975年11月8日生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县雅瑶乡大勤村桐甲五屯5号。公民身份号码：452227197511084612。张国强，男，1982年10月28日生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县雅瑶乡大勤村桐甲五屯5号。公民身份号码：452227198210284615。赖运科，男，1979年6月8日生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县雅瑶乡大勤村桐甲四屯32号。公民身份号码：452227197906084617。诉讼请求1、判令被告张国庆归还借款本金25000元及利息2601.56元（利息算至2016年3月20日，往后照计）；2、判令被告张国强、赖运科对被告张国庆所欠原告上述的贷款本息27601.56元承担连带偿还责任；3、本案件的费用由被告承担。审理查明事实2012年8月31日三被告自愿组成联保小组，以被告张国庆为借款人，被告张国强、赖运科为借款保证人，向原告中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称融安县支行）申请办理农户小额贷款借款业务。当日，三被告即与融安县支行签订了一份联保协议书，原告融安县支行在审查了三被告提交的书面申请及业务材料之后，同意向被告张国庆发放借款25000元。2012年9月13日原告融安县支行与三被告签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，对借款的数额、最长还款期限、借款利息等事项均进行了具体的约定。由于该借款具有服务农户、随时取款亦可随时还款的特殊约定，因此被告张国庆于签订合同当日即通过自助终端机办理了转款业务，将25000元借款转入其卡号为62×××18的个人存款账户。2014年9月1日被告张国庆最后一次通过自助终端机办理借款25000元后，直至合同约定的还款期限届满，仍未偿还拖欠的借款本金25000元及利息，经催收无果，原告遂向法院起诉。争议焦点被告应如何偿还拖欠原告的借款本金及利息？判决理由和依据合法的借贷关系受法律保护。三被告自愿组成联保小组向原告农行融安县支行申请借款25000元，双方签订有《联保协议书》和《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款事实清楚，双方债权债务关系明确。本案借款的最后还款期限已经届满，原告亦于2016年4月25日针对该笔借款向三被告进行了催收，而三被告仍然以各种理由拖延还款，构成违约；作为借款人的被告张国庆应依法履行还款义务，被告张国强、赖运科作为该债务的保证人，按照合同约定应对上述债务在合同承诺的最高额1.2倍承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条的规定。判决结果、被告张国庆偿还原告中国农业银行股份有限公司融安县支行借款本金25000元并支付尚欠借款利息2601.56元（2016年3月20日之后的借款利息及罚息按合同约定利率计算至还清借款本息之日止）。二、被告张国强、赖运科对上述借款本息在最高借款额25000元的1.2倍额度内承担连带偿还责任。本案受理费490元，减半收取245元，由被告张国庆、张国强、赖运科共同负担。履行期限和救济途径上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员韦明明二O一六年九月十四日书记员谢晓霞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初781号原告杨兴山，男，1963年1月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人侯保峰，宛城区汉冶街道法律服务所法律工作者。被告河南界中醋业集团有限公司。法定代表人向东升。被告南阳市向阳房地产开发责任有限公司。法定代表人向东升。本院在审理原告杨兴山诉被告河南界中醋业集团有限公司、南阳市向阳房地产开发责任有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨兴山自愿向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨兴山撤回起诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告杨兴山负担。审判员  刘琳波二〇一六年六月十三日书记员  李 斌
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2016)宁0324刑初86号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人顾占龙，曾用名顾占跃，男，生于1974年1月2日，宁夏回族自治区同心县人，回族，不识字，无业，住宁夏回族自治区同心县。2006年11月30日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金4000元，2013年9月6日刑满释放。2015年10月4日因涉嫌贩卖毒品罪由宁夏回族自治区同心县公安局监视居住，2016年3月29日由宁夏回族自治区同心县人民检察院监视居住，2016年6月1日经本院决定由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2016）64号起诉书指控被告人顾占龙犯贩卖毒品罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉。被告人顾占龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2015年10月2日，苏某某与被告人顾占龙约定购买毒品海洛因，次日中午，同心县公安局民警在同心县韦州镇庆华移民村附近将完成毒品交易的顾占龙抓获，当场从顾占龙处查获出售毒品所得的50元人民币，从苏某某处查获一小包用白色卫生纸及透明塑料片包裹的毒品海洛因，经现场称量，净重0.2克（后经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定检出毒品海洛因）。指控认为，被告人顾占龙违反毒品管理法规，出售毒品海洛因0.2克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人顾占龙系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。建议对被告人顾占龙在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金。公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录及照片、毒品检验鉴定报告书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片等证据材料支持指控。被告人顾占龙当庭对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。经审理查明，2015年10月3日中午，苏某某电话联系被告人顾占龙约定购买毒品海洛因。当日，同心县公安局民警在同心县韦州镇庆华移民村附近将完成毒品交易的顾占龙抓获，当场从顾占龙处查获出售毒品所得的50元人民币和一部用来联系毒品交易的白色VIVO直板手机，从苏某某处查获一小包用白色卫生纸及透明塑料片包裹的毒品海洛因，经现场称量，净重0.2克（后经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定检出毒品海洛因）。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案决定书、立案决定书、抓获经过，证实本案案件来源系苏某某报案，同心县公安局对此依法立案侦查。经查证属实后，侦查人员将被告人顾占龙抓获；2.现场勘查笔录及照片，证实本案案发现场及概貌；3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量记录、毒品收据，证实侦查人员从顾占龙处查获出售毒品所得的50元人民币和一部白色VIVO直板手机，从苏某某处查获一小包用白色卫生纸及透明塑料片包裹的毒品海洛因，经现场称量，净重0.2克；侦查人员将查获物品依法予以扣押，将毒品海洛因上交吴忠市禁毒委员会办公室，将扣押的其他物品随案移送；4.毒品检验鉴定报告书、鉴定意见通知书，证实经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被扣押的可疑毒品0.2克中检出海洛因成份，侦查人员将鉴定结论通知被告人顾占龙；5.现场检测报告书，证实经现场尿样检测，顾占龙冰毒和吗啡均呈阴性；6.机主资料及通话记录，证实被告人顾占龙所持有的的手机号与苏某某所持有的的手机号之间于2015年10月3日有过通话的事实；7.辨认笔录及照片，证实被告人顾占龙与苏某某相互辨认出对方的事实；8.证人苏某某证言，证实2015年10月3日中午，其电话联系被告人顾占龙购买毒品海洛因。后其开车拉着顾占龙向下马关方向行驶，途中，顾占龙电话联系他人购买250元的毒品海洛因。其将300元钱交给顾占龙。车开到下马关农行门口，顾占龙下车自己走了。过了一阵，顾占龙又回到车上，将一小包毒品交给其。其开车拉着顾占龙到庆华村附近被公安人员抓获。当场从顾占龙处查获出售毒品所得的50元人民币和一部白色手机，从其手里查获一小包用白色卫生纸及透明塑料片包裹的毒品海洛因，经现场称量，净重0.2克。9.刑事判决书、释放证明书，证实被告人顾占龙因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金4000元，2013年9月6日刑满释放；10.特情侦查预案，证实本案使用特情；10.户籍证明，证明被告人顾占龙生于1974年1月2日，已达刑事责任年龄；12.被告人顾占龙供述与辩解，证实2015年10月3日，一位其以前认识的韦州男子给其打电话，让其陪同一起去下马关找个人。韦州男子开着一辆轿车拉着其到下马关跑了一趟，没找到人，便又拉着其原路返回韦州。车辆行驶到韦州镇庆华村时，公安民警将车辆拦住，对其和那个韦州男子进行了搜查。当场从其处搜查出50元人民币和一部白色VIVO手机，从韦州男子手里查获一包毒品海洛因。韦州男子的手机号是1830953，其手机号是1346953。被告人顾占龙当庭对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，予以确认。本院认为，被告人顾占龙违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人顾占龙曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人顾占龙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人顾占龙当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾占龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年3月31日止。）二、作案工具白色VIVO直板手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 杨 春审判员 顾小丽审判员 杨小东二〇一六年六月二日书记员 马小娟本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1636-5号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄绪成借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将庄绪成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执837号申请执行人罗安国，男，1975年3月13日生，汉族，现住贵州省习水县。被执行人刘春江，男，汉族，1987年6月9日生，住贵州省赤水市。本院在执行罗安国申请执行刘春江民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初741号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  张定权代理审判员  罗吉砚二〇一六年六月二十八日书 记 员  安 健
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1623民初1607号原告张洪芳。委托代理人李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者（特别授权）。被告张俊文。被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河六路524号众成大厦。负责人王俊梅，公司总经理。委托代理人侯正全，山东中捷律师事务所律师（特别授权）。原告张洪芳与被告张俊文、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张爱莲适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告张洪芳的委托代理人王振国、被告英大泰和保险公司的委托代理人侯正全到庭参加诉讼，审理中，原告申请撤回对被告张俊文的起诉，经审查，予以准许。本案现已审理终结。原告张洪芳诉称，2015年2月26日，张俊文驾驶其所有的鲁M号小型普通客车，沿无棣县境内滨港十路由北向南行驶至与北海四路十字路口处时，与沿北海四路由西向东我骑的电动自行车发生碰撞，造成我受伤的道路交通事故。事故后，张俊文驾车逃逸，2015年3月26日查获张俊文。无棣县公安局交通警察大队调查，认定张俊文承担事故的全部责任。鲁M号车在被告英大泰和保险公司投保交强险和商业第三者责任险。请求判令赔偿我医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计25000元，诉讼费用由被告负担。被告英大泰和保险公司辩称，因张俊文事故发生后逃逸，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；我公司已向原告赔付医疗费10000元；对鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予赔偿。经审理查明，2015年2月26日，张俊文驾驶其所有的鲁M号小型普通客车，沿无棣县境内滨港十路由北向南行驶至与北海四路十字路口处时，与沿北海四路由西向东原告张洪芳骑的电动自行车发生碰撞，造成原告张洪芳受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故后，张俊文驾车逃逸，2015年3月26日查获张俊文。无棣县公安局交通警察大队调查，认定张俊文承担事故的全部责任。鲁M号车在被告英大泰和保险公司投保交强险和商业第三者责任险，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，保险期间均为2015年1月17日至2016年1月16日。该事故发生在保险期间。原告张洪芳系农村居民，其受伤后向本院起诉，诉请被告英大泰和保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费，本院作出（2015）棣民初字第1464号民事判决书，判决被告英大泰和保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张洪芳医疗费10000元。现原告张洪芳向本院申请对其伤情进行司法鉴定，经原被告协商鉴定机构，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2015年12月29日对其伤情进行了鉴定。鉴定意见为：“张洪芳之损伤不达伤残标准；院内护理需2人，出院后需1人护理60日；营养期限自受伤之日起60日；休养期限自受伤之日起180日”。2015年度山东省农村居民人均纯收入为12930元，农村居民人均生活消费支出8748元。以上事实，有（2015）棣民初字第1464号民事判决书、鉴定报告等书证及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为，张俊文驾驶的车辆与原告张洪芳骑的电动自行车发生碰撞，造成原告张洪芳受伤的道路交通事故，无棣县公安局交通警察大队勘查认定，张俊文承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。鲁M号车在被告英大泰和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该公司应在交强险限额内先行赔偿原告张洪芳的损失，因张俊文在事故后逃逸，被告英大泰和保险公司在商业第三责任险限额内不承担赔偿责任，剩余损失应由张俊文按事故责任承担赔偿责任，因原告张洪芳已撤回对张俊文的起诉，故由原告张洪芳自行承担。参照鉴定意见，原告张洪芳的损失有：误工费10690.20元〔（12930元+8748元）÷365天180天〕、护理费按农村居民标准计算，护理费为7008.02元〔（12930元+8748元）÷365天（29+29+60）天〕、交通费确定为300元，共计17998.22元。原告主张的营养费，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张洪芳误工费10690.20元、护理费7008.02元、交通费300元，共计17998.22元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担153元，原告张洪芳负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张爱莲二〇一六年六月十四日书记员  王晓燕
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民初46号原告宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇。法定代表人武佳忠，联社理事长。委托代理人孙洪刚，黑龙江君德律师事务所律师被告张荣斌，男，1967年11月24日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告马文欣，女，1967年3月22日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人鲍建胜，公司董事长。第三人牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地宁安市东京城镇。法定代表人李功波，公司董事长。本院在审理原告宁安市农村信用合作联社与被告张荣斌、马文欣及第三人牡丹江均胜房地产置业有限公司、牡丹江天福利亨房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告宁安市农村信用合作联社于2016年5月4日申请撤回起诉。本院认为，原告宁安市农村信用合作联社申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁安市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2995元减半收取1497.5元，由原告宁安市农村信用合作联社负担。审判长 于 尧审判员 张继凯审判员 李先平二〇一六年六月十四日书记员 赵 萱
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1655-1号申请执行人：王国年，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：扬州新东方钢结构有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园振兴路7号研发楼，组织机构代码05970206-6。负责人：肖彬，该分公司经理。被执行人：扬州新东方钢结构有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区蒋王街道何桥村立新组1号，组织机构代码74557954-7。法定代表人：曹长金，该公司董事长。被执行人：合肥骅晋达置业有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道与东流路交叉口吉瑞泰盛广场2＃综合楼6楼，组织机构代码79981480-5。本院在执行王国年申请执行扬州新东方钢结构有限公司安徽分公司、扬州新东方钢结构有限公司、合肥骅晋达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03315号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工程款364460元、逾期付款损失27213元、诉讼费7175元，并承担案件执行费5882元，合计404730元及逾期利息（以391673元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年1月29日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人扬州新东方钢结构有限公司安徽分公司、扬州新东方钢结构有限公司、合肥骅晋达置业有限公司在银行账户的存款人民币合计404730元及逾期利息（以391673元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年1月29日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年六月七日书记员  王金虎
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1630-1号申请执行人：合肥市包河区常青街道淝南社区居民委员会,住所地合肥市包河区龙图路,组织机构代码00299277-9。法定代表人：彭克泉，主任。被执行人：合肥市宏达石化工贸公司,住所地合肥市望江路与宿松路交叉口。法定代表人：彭立树，总经理。本院在执行合肥市包河区常青街道淝南社区居民委员会申请执行合肥市宏达石化工贸公司担保追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初641号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人代偿款511375元、诉讼费4457元，并承担案件执行费7558元，合计523390元及逾期利息（以511375元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年1月19日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人合肥市宏达石化工贸公司在银行账户的存款人民币合计523390元及逾期利息（以511375元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年1月19日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年六月九日书记员  王金虎
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803号执434号申请执行人张海。被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。负责人林愿平。申请执行人张海与被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第1501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院已经依法立案执行。本院在执行本案过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司自动向申请执行人履行了生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）南民初字第1501号民事判决书第一项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄        春        先代理审判员 张                波代理审判员 吴        勇        金二零一六年六月一日审判长黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金审 判 长 黄春先代理审判员张波代理审判员吴勇金二○一二○一书记员陆晓邦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申1048号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地：阜康市城关路锦都花园小区7楼(三区五段)。法定代表人：王斌，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈克霞，个体工商户，住阜康市。再审申请人新疆隆成伟业房地产开发有限公司因与被申请人沈克霞商品房预约合同纠纷一案，不服昌吉州中级人民法院(2015）昌中民一终字第960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案件进行了审查，现已审查终结。本院认为，新疆隆成伟业房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：指令昌吉州中级人民法院再审本案。审判长薛根福代理审判员杨军代理审判员帕孜来提二O一六年六月七日书记员黄睿
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执恢327号郭少燕、时连键：申请执行人郭少燕于2016年5月23日向本院申请执行的与被执行人时连键机动车交通事故责任纠纷一案，请求我院责令被执行人时连键立即给付欠款7335.43元。本院在执行过程中，被执行人时连键于2016年1月13日将欠款及执行费6550元交到本院，申请执行人郭少燕于2016年1月15日将款取走。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人郭少燕与被执行人时连键机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇一六年六月二十日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3646号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告张贵明。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年六月十三日书 记 员  马秀茹
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1523刑初55号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人贾明星，男，汉族，农民。因犯强奸罪，于2012年7月4日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年9月6日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年2月17日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年2月26日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日被山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押看守所。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2016）54号起诉书指控被告人贾明星犯故意毁坏财物罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被害人刘某、被告人贾明星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月28日22时许，被告人贾明星酒后给其前妻刘某打电话索要其在民生保险投保的保险单，二人发生口角。随后，被告人贾明星骑电动自行车至山东省茌平县中央财富城小区找刘某，因无电梯卡无法上楼，遂用锤子和下水道盖子打砸刘某停放在地下停车场的红色本田杰德轿车（车牌号鲁P×××××），造成车身及车玻璃毁坏，经鉴定被砸车辆毁损价值15661元。上述事实，被告人贾明星在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书等书证，证人崔某的证言，被害人刘某的陈述，涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见，现场勘查笔录、示意图及照片，被告人贾明星的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾明星故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人贾明星曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人贾明星在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，且已得到被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾明星犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2017年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵吉和二〇一六年六月七日书记员  于 洲
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初3450号原告:张作文,男,1958年11月12日出生,汉族，淮南针织厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告:陈方井,男,1973年3月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告张作文诉被告陈方井土地租赁合同纠纷一案中，原告张作文于2016年6月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告张作文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张作文撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告张作文自愿负担。审判员  钱家勇二〇一六年六月十四日书记员  隗 锐
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执416号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人管某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2012年1月4日作出（2012）扶民初字第83号民事调解书。该判调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第83号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执公字第201号申请执行人：中国银行股份有限公司齐河支行。住;齐河县城区，法定代表人：赵立章，行长。被执行人：路涛，男，汉族，住：齐河县。被执行人：刘娟，女，汉族，住：齐河县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人路涛刘娟公正债权纠纷一案，通过法院强制执行，双方当事人已协商处理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐执字第24号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一六年六月十四日书记员  李少霞
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第3702号申请执行人丹阳市超超服饰有限公司（以下简称超超服饰公司），组织机构代码72440108-8，住所地在江苏省镇江市丹阳市导墅镇环镇西路北。法定代表人陈东方，超超服饰公司经理。委托代理人简玲玲，女，1971年7月26日生。被执行人南京中天远腾制衣有限公司（以下简称中天远腾公司），组织机构代码73888785-9，住所地在南京市江宁区横溪街道西岗社区。法定代表人葛洪才。原告超超服饰公司与被告中天远腾公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出(2015)江宁禄商初字第16号民事判决书，依该裁判：一、中天远腾公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付超超服饰公司货款27500元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费488元，公告费360元，合计848元，由中天远腾公司负担。因被执行人中天远腾公司未履行生效法律文书确定的义务，超超服饰公司向本院申请执行，本院于2015年9月23日立案执行。在执行过程中，2016年5月10日，本院轮候查封被执行人中天远腾公司名下的苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车2辆，因未实际控制暂无法处置。另，本院依法查询银行、国土、工商等信息，均未发现中天远腾公司有其他可供执行的财产。2016年2月1日，本院依法决定将中天远腾公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人超超服饰公司，要求其向本院提供被执行人中天远腾公司的其他财产线索，超超服饰公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供中天远腾公司的其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人中天远腾公司的财产进行了调查，除轮候查封的车辆外，未发现中天远腾公司有其他可供执行的财产，超超服饰公司亦未能提供中天远腾公司的其他可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁禄商初字第16号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年六月六日见习书记员  唐 凯
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖长执民字第3453号之三申请执行人：陈金根。被执行人：潘永富。长兴县人民法院于2016年5月5日作出的（2015）湖长执民字第3453号执行裁定书,依法查封了被执行人潘永富名下浙E大众牌轿车,现该财产已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潘永富所有的浙E大众牌小轿车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈小涛审判员  卢 勇审判员  王振宇二〇一六年六月二十二日书记员  俞俊军
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初1264号原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧。法定代表人：宿佩芳，经理。委托代理人：ＸＸ，该公司员工。委托代理人：王红岩，该公司员工。被告：张宝才，男，1975年1月23日出生，汉族，职业不详，现住黑龙江省大庆市龙凤区。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司（以下简称万联物业公司）与被告张宝才物业服务合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行审理。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司的委托代理人王红岩到庭参加诉讼，被告张宝才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告居住在原告物业服务区内，2011年1月1日到2015年12月31日，拖欠原告物业费共计1592元，原告曾多次催索，被告拒不缴纳，为维护原告的合法权益，依据物业费交纳的法律法规和相关规定，请求人民法院判令被告支付物业费1592元，并承担本案诉讼费50元。被告张宝才经未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。庭审中，原告向法庭举证如下：1、营业执照、准予变更登记通知书及资质证书各一份，欲证明原告具有物业管理的合法资质。2、收费许可证一份及大庆市人民政府文件两份，欲证明原告具有收费主体资格，物业费是严格按照大庆市物价局颁发的收费许可标准计算的。3、物业管理委托合同一份，欲证明澳龙小区开发商与原告签订物业管理委托合同，原告有权接管澳龙小区的物业管理并收取相应物业费。4、入住通知单一份，欲证明被告涉案房屋实际购买人，也就是物业费的缴费义务人，物业费是按照房屋面积与收费标准计算的。5、物业费催缴通知单、欠费证明各一份，欲证明原告对该案业主所拖欠的物业费进行过催缴，被告2011年至2015年拖欠共计1592元，但被告没有履行缴费义务。经审核，本院对原告的证据予以采信，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告接受了原告的服务，原、被告之间物业服务关系存在，被告应当向原告支付物业费用，原告的该部分诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告张宝才给付原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司2011年至2015年物业服务费1592元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宝才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一六年六月二十七日书记员  王红凤附：判决适用的法律条文《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终66号上诉人（原审原告)郑晓艳。被上诉人（原审被告）重庆晋愉邦旭房地产有限公司。法定代表人柯敬陶，该公司董事长。被上诉人（原审被告）重庆赛戎商业管理有限公司。法定代表人卿锡成，该公司总经理。委托代理人秦建英，重庆中力律师事务所律师。委托代理人胡军，重庆中力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梅祖炜。委托代理人陶小兰，重庆盈兴律师事务所律师。上诉人郑晓艳与被上诉人重庆晋愉邦旭房地产有限公司、重庆赛戎商业管理有限公司、梅祖炜房屋租赁合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2015年10月20日作出（2015）渡法民初字第02671号民事判决，郑晓艳对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人郑晓艳与被上诉人梅祖炜于2016年6月20日签订《租赁协议书》（具体内容详见郑晓艳与梅祖炜达成的“重庆市大渡口区双山路179号53幢6-X号房屋租赁协议”）。现上诉人郑晓艳向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑晓艳撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准予上诉人郑晓艳撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人郑晓艳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周海燕代理审判员  周 舟代理审判员  陈 莹二〇一六年六月二十日书 记 员  刘德宝书 记 员  杨 静
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更135号罪犯邢某某，男，汉族，1991年1月16日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2014年7月17日作出（2014）凤刑初字00173号刑事判决，以被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯邢某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邢某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢某某减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年3月25日起至2016年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安代理审判员  邓见阁代理审判员  隋鸿达二〇一六年六月十三日书 记 员  宋秋月
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2009)莱州民初字第1961号原告：潘君花，女，1967年3月1日出生，汉族，农村居民，住平度市.委托代理人：焦秋和，山东平都律师事务所律师。被告：刘希明，男，1960年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：刘洁，女，1982年9月22日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告女儿。被告：蔡丰寿，男，1969年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告潘君花与被告刘希明、蔡丰寿买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘君花撤回起诉。案件受理费减半收取2539元，由原告负担。审判员  于淑军二〇一六年六月十四日书记员  黄欣平
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)年克执字第2215-1号申请执行人克什克腾旗农村信用合作联社。被执行人哈斯图亚。克什克腾旗农村信用合作联社申请执行哈斯图亚合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2015年克民初字第2040号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将哈斯图亚在克什克腾旗农村信用合作联社的存款账户中存款人民币16000元，扣划至克旗法院执行局账户中。执行员  刘学刚执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年六月二十五日书记员  塔 拉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执191号之一申请执行人长沙特致企业管理咨询有限公司，住所地长沙市岳麓区，组织机构代码证号：。被执行人宁乡县洲洋新能源设备有限公司，住所地宁乡县，组织机构代码证号：。申请执行人长沙特致企业管理咨询有限公司与被执行人宁乡县洲洋新能源设备有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第02972号民事调解书已生效，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙特致企业管理咨询有限公司与被执行人宁乡县洲洋新能源设备有限公司技术咨询合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年六月二十四日书记员  刘卓
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2654号罪犯邱云昆，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化，安徽省固镇县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2011年8月8日作出(2011)绍虞刑初字第332号刑事判决，以被告人邱云昆犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱云昆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邱云昆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬，2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱云昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱云昆准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2011年2月16日至2024年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二十二日代书记员 姚 晖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执790号申请执行人：吴某。法定代理人：吴培峰。委托诉讼代理人：陈汉宝，山东××律师事务所律师。被执行人：张恒才。委托诉讼代理人：吴磊，山东××蓝天律师事务所律师。被执行人：孙庆河。本院在执行申请执行人吴某与执行被执行人吴培峰机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月十九日书记员张茂栋
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执787号申请执行人：田长闯，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：贾存喜，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人田长闯诉被执行人贾存喜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人田长闯诉被执行人贾存喜民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十四日书记员  渠修昌
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1660号原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街，统一社会信用代码91210124696518077A。法定代表人倪晗，系该公司经理。委托代理人李志国，系该公司员工。被告张玉凤，女。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告张玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年6月24日提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告张玉凤的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告张玉凤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。审判员  李春宇二〇一六年六月二十四日书记员  王厚佳
文书内容河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书案号（2017）豫1326民初2313号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行被告曹群山、姚铁环、张保法、淅川县盛湾镇大干街村民委员会案由立案日期适用程序是否公开审理金融借款合同纠纷2017年8月2日普通程序是原告诉讼请求1、判令被告曹群山、姚铁环归还中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款50000元及相关利息和罚息；2、判令被告张保法、淅川县盛湾镇大干街村民委员会承担连带清偿责任；3、判令案件受理费由四被告负担。被告答辩意见被告曹群山辩称：借款属实，现无力偿还。被告姚铁环、张保法、淅川县盛湾镇大干街村民委员会缺席无答辩认定事实与理由认定事实与理由借款事实借款事实合同签订时间2016年6月3日合同名称合同名称1、原告与被告曹群山、姚铁环签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同——扶贫（扶贫办合作）小额贷款》；2、原告与被告张保法签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同——扶贫（扶贫办合作）小额贷款》、3、被告淅川县盛湾镇大干街村民委员会向原告出具的《承诺书》借款金额50000元借款利率年利率7.35％逾期利息罚息加收借款利率30％，即按年利率9.555％计算复利无关于实现债权费用的约定一切费用均由乙方（即被告曹群山、姚铁环、张保法、淅川县盛湾镇大干街村民委员会）负担。裁判理由原告与被告曹群山、姚铁环于2016年6月3日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的小额贷款借款合同、与被告张保法签订的小额贷款保证合同，被告淅川县盛湾镇大干街村民委员会出具的承诺书不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告曹群山、姚铁环应当按约定及时、足额向原告履行还款付息义务，在被告曹群山、姚铁环不能按时足额的清偿借款本金及相应利息时，被告张保法、淅川县盛湾镇大干街村民委员会作为该笔借款的担保人应按约定承担连带清偿责任，四被告不及时还本付息的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同的义务裁判依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条裁判主文一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与被告曹群山、姚铁环于2016年6月3日签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同——扶贫（扶贫办合作）小额贷款》、与被告张保法签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同——扶贫（扶贫办合作）小额贷款》（含被告淅川县盛湾镇大干街村民委员会出具的《承诺书》）均为有效合同；二、被告曹群山、姚铁环在判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款5万元，并按双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同——扶贫（扶贫办合作）小额贷款》约定利率支付自2017年6月4日起至本判决确定的履行之日止的利息及罚息；三、被告张保法、淅川县盛湾镇大干街村民委员会在上述期限内对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。延迟履行责任如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1050元，被告曹群山、姚铁环、张保法、淅川县盛湾镇大干街村民委员会。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。落款审判长王葆兴审判员闫莉人民陪审员邓军二〇一七年十月三十日书记员郑阳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1276号之二申请执行人台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人王增科，男，1965年9月7日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人金美菊，女，1967年11月21日出生，汉族，住浙江省临海市。本院于2016年3月21日，以（2016）浙1004民初1500号民事裁定书保全查封了王增科所有的坐落在浙江省临海市城关镇花街小区1单元301室房产（房产证号：54××59号；土地证号：临城国2006第1436号）以及王增科所有的坐落在浙江省临海市城关镇花街巾山东路南侧（东幢）1单元4**室房产（房产证号：69××59；土地证号：临城国用2006第14**号），并依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初1500号民事调解书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年4月15日前履行到期债务人民币200万元及息、诉讼费用16400元和执行费用22564元，但被执行人逾期未履行。2016年5月12日，本院以（2016）浙1004执1276号之一执行裁定书查封了被执行人王增科、金美菊共有的坐落在浙江省临海市东塍镇浅水湾家园6幢4号房房产（房产证号：15××32号；土地证号：东塍国用2011字第006号）以及被执行人王增科所有的坐落在浙江省临海市城关镇文绣苑3幢房产（房产证号：12××32号；土地证号：临城国用2008第07**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王增科所有的坐落在浙江省临海市城���镇花街小区1单元301室的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：54××59号；土地证号：临城国用2006第14**号）。二、拍卖被执行人王增科所有的坐落在浙江省临海市城关镇花街巾山东路南侧（东幢）1单元401室的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：69××59；土地证号：临城国用2006第14**号）。三、拍卖被执行人王增科、金美菊共有的坐落在浙江省临海市东塍镇浅水湾家园6幢4号房的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：15××32号；土地证号：东塍国用2011字第0**号）。四、拍卖被执行人王增科所有的坐落在浙江省临海市城关镇文绣苑3幢的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：12××32号；土地证号：临城国用2008第07**号）。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年六月二十七日代书记员 卢梦绮
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0925民初1442号原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站，住所地在江苏省建湖县庆丰镇。经营者陈鹏，该服务站负责人。委托代理人凌建华，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。被告葛林成，男，1965年5月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县近湖镇镇南村施垛组。原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站（简称大鹏服务站）与被告葛林成租赁合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员陈志立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者陈鹏及其委托代理人凌建华、被告葛林成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大鹏服务站诉称，2013年10月9日被告和原告的代理人於汝海签订了一份财产租赁合同，被告实际接收了原告的租赁物（含签订合同前已实际租用的租赁物）。截止2014年8月2日原、被告双方对实际产生的租赁物及租金和灭失租赁物赔偿等进行了结算。2015年2月18日被告向原告出具了分期付款的保证。约期届期后，被告至今分文未付。请求法院判令被告立即给付租赁费和灭失租赁物赔偿金等累计371074.53元，本案的诉讼费用由被告承担。被告葛林成辩称，我和原告签订的合同是南苑新城湖，之后我继续租原告的租赁物，价格和合同是不一样的。在这个合同以后定的价格根据市场价格走，没有按照这个合同执行。差原告多少租金我按期给付，我这边结账单还没有出来，欠的租金我照还。我签字的证据我都认可，我想分期2年到3年还清。经审理查明，2013年2月6日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到钢管租金壹拾贰万元正（结止13年元月前）（春节前付贰万元已经减去）葛林成2013.2.16”。2013年10月9日，原告大鹏服务站（甲方）与被告葛林成（乙方）签订施工财产租赁合同1份，合同主要内容为：乙方承建工程名称南苑新城湖工程，施工地点为南苑小区。合同订租量、租金及其他费用表：规格型号钢管、单位米、日租金0.011、赔偿费15元每米、损坏维修费切割1.50元每根弯管调直0.5元每根；规格型号扣件、单位米、日租金0.007、清理保养费0.1、赔偿费16元每只、损坏维修费螺丝0.55每套盖板1.50每只；规格型号接管、单位只、日租金0.016；规格型号顶托、单位只、日租金0.03。乙方下欠甲方的租金及赔偿金等款项一律按农村信用合作联社同期贷款利率3倍计息给甲方。乙方在使用期间必须及时对租用材料在使用后进行清理、保养，甲方有权定期、不定期对租赁物使用情况进行检查，乙方应予配合，如人为造成损坏，一律按原值赔偿。2015年2月18日，建湖县大鹏建筑设备服务站租金结算清单中原、被告双方对2013年2月1日至2014年8月2日期间的租金及缺失材料进行结算，被告葛林成在该结算签订签名确认。在该租金结算清单上注明欠租金及缺失材料合计245816.53元，并注明欠租金贰拾肆万余元，15年9月1号前还5万元，年底还8万元，其余16年还清，如不能按时还款，按原合同条款执行计算利息，并当即主张全部给付。保证人：葛林成2015.2.18。后因原告向被告追要租赁费未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的欠条、财产租赁合同、建湖县大鹏建筑设备服务站租金结算清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站与被告葛林成签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告应按约定向原告支付租金及相关费用。被告葛林成辩称与原告签订南苑新城湖合同之后继续租赁的价格根据市场价格走，没有按照这个合同执行，且结账单没有出来，因原告提交的建湖县大鹏建筑设备服务站租金结算清单已经明确注明双方对租赁物及缺失材料失如何结算的，被告也已经签名并保证约期还款，视为被告对该结算清单的认可，被告的该项辩称本院依法不予采信。原告主张按照双方约定的下欠的租金及赔偿金等款项一律按农村信用合作联社同期贷款利率3倍计息，因该利率计算标准超过了年利率24%的规定，故超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告葛林成支付原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站租赁费和灭失租赁物赔偿金计245816.53元，利息119293元，合计365109.53元。于本判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6866元，减半收取3433元，由原告建湖县大鹏建筑设备租赁服务站负担69元，被告葛林成负担3364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；账号：400101040227821）代理审判员  陈志立二〇一六年六月八日书 记 员  洪爱欣附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初338号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，X年X月X日出生于吉林省梅河口市，初中文化，个体业者，户籍登记住址吉林省梅河口市，现租住东营市东营区。2015年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月27日被该分局取保候审，2016年5月16日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕277号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2011年10月27日2时许，被告人陈某无证酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至中石化胜利石油管理局物探研究院门口处时，与同向步行至此处的王某某相撞，致王某某受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人陈某血液中的酒精含量为136.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，过路群众在案发后电话报警，办案民警勘查完现场后至医院对被告人陈某抽血备检。2015年11月19日，被告人陈某至公安机关投案，并如实供述了醉酒驾驶发生交通事故的犯罪事实。案发后，被告人陈某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某某的陈述、查获经过、案件侦破情况说明、122接警记录单、理化检验鉴定报告、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、赔偿协议书、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某无证驾驶无牌机动车，均应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决确定之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年六月三日书记员 张沙沙
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执133号申请执行人：李志平，男，生于1987年8月19日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。李志平依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资21532元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1291民初785号原告丁晓明。委托代理人（特别授权）许盛年、刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告泰州锋陵特种电站装备有限公司，住所地泰州市经济开发区祥泰路401号。法定代表人冯兰江，董事长。委托代理人（特别授权）史进、胡炎，江苏国安泰律师事务所律师。本院在审理原告丁晓���与被告泰州锋陵特种电站装备有限公司劳动争议一案过程中，原告于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁晓明撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告丁晓明负担（已交）。代理审判员  杨鑫森二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 泽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初239号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人宋某，农民。被告人宋某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月13日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）58号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员柳泽忠出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人宋某于2016年2月3日15时50分左右，驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车，由北向南行驶至老225线20KM+700M路段（姚某的钢板占据道路部分路面），在靠边停车过程中，与驾驶电动自行车同向行驶的被害人吴某（女，身份证号码××）发生交通事故，致吴某受伤于次日死亡。经如东县公安局交通警察大队依法认定被告人宋某承担事故的主要责任。起诉指控的证据有被告人的供述、证人证言等。公诉机关认为，被告人宋某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，被告人宋某对被指控的犯罪未提出异议。经审理查明，被告人宋某于2016年2月3日15时50分左右，驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车，由北向南行驶至老225线20KM+700M路段（姚某的钢板占据道路部分路面），在靠边停车过程中，与驾驶电动自行车同向行驶的被害人吴某（女，身份证号码××）发生碰撞，正三轮载货摩托车右侧前部与电动自行车左后部相接触，致被害人吴某倒地受伤，于次日死亡。经如东县公安局交通警察大队依法认定被告人宋某承担事故的主要责任。经本院调解，被告人宋某与被害人近亲属达成协议，除交强险以外，一次性赔偿被害人近亲属人民币十七万余元。已赔偿到位，被害人近亲属表示谅解。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、姚某等人的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；如东县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；如东县公安局接处警登记表、发破案经过；被告人宋某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。如东县人民检察院指控被告人宋某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人宋某庭审中自愿认罪，能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人宋某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖永红人民陪审员  秦小定人民陪审员  吴明秀二〇一六年六月十三日书 记 员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终1620号上诉人（原审被告）周晓霞，女，1976年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人王征峰、郭海红，福建信得(福清)律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）福清市江镜中心小学，住所地福建省福清市江镜镇江镜街**号。法定代表人吴瑞金，职务校长。委托代理人吴思安、薛友虹，福建司安律师事务所律师、实习律师。上诉人周晓霞因与被上诉人福清市江镜中心小学房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院(2014)融民初字第6769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告曾就被告承租原告所有的福清市江镜镇江镜街10号福清市江镜中心小学沿街7号店面[从东校门起，由南至北编号为1-15号（东大门北小综合楼楼下“药店”为1号）]签订《租店合同书》，租赁期限至2013年12月31日届满。租赁期间届满后，原、被告未再续签书面租赁合同，但被告继续使用上述租赁店面，原告则按每月1825元标准向被告收取租金。2014年8月8日，原告向被告发出书面通知，通知被告：原告与被告签订的书面租赁合同已于2013年12月31日到期，原告正式与被告解除现有的沿街店面租赁合同关系，限被告在本通知发出后，于2014年8月26日前自行搬离店面，将店面完好交还给原告。被告于2014年8月9日收到上述通知，但被告至今未搬离租赁店面。原审法院另查明，诉讼中，被告按每月1825元标准向原告支付店面租金至2015年6月份止。自2015年7月1日止的租金，被告至今未付。原审法院认为，原、被告之间签订的《租店合同书》已于2013年12月31日到期。之后被告继续使用租赁店面，原告继续收取租金。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。该法第二百三十二条规定，不定期租赁的当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。依据上述规定，原告已于2014年8月9日通知被告解除租赁关系并限定被告在2014年8月26日前搬离店面，其所给的搬迁期限是合理的，故原告解除与被告之间租赁关系的行为是合法有效的。原、被告之间的店面租赁已于2014年8月9日解除，被告无权继续使用原告租赁店面，应依法将租赁店面腾空返还原告，并应按双方实际执行的月租金1825元标准支付店面占有使用费。因此，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，判决：一、确认原告福清市江镜中心小学与被告周晓霞之间的租赁关系于2014年8月9日解除；二、被告周晓霞应于本判决生效之日起十日内将租赁店面腾空并返还原告福清市江镜中心小学；三、被告周晓霞应于本判决生效之日起十日内向原告福清市江镜中心小学支付店面占用费，占用费按每月1825元的标准自2015年7月1日起计至被告周晓霞实际腾空并返还店面之日止；四、驳回原告福清市江镜中心小学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告周晓霞负担。一审宣判后，原审被告周晓霞不服，向本院提起上诉。上诉人周晓霞上诉称:被上诉人在原审阶段所诉请解除的租赁合同系2014年8月9日前所形成的，该租赁关系已于2014年8月9日被解除，被上诉人没必要多此一举提起诉讼。上诉人于2014年8月9日后一直继续租用该租赁房屋，并按期向被上诉人缴纳租金，上诉人与被上诉人之间又形成了新的租赁关系。有被上诉人开具的《福建省政府非税收入票据》加以证明，票据上所记载的项目名称为“房租收入”（租金一直缴纳到2015年6月）。故，被上诉人对后期上诉人继续租用该租赁房屋是没有异议的。另，上诉人与被上诉人之间未签订书面合同，也即双方形成的是不定期租赁关系。依据《合同法》的有关规定：对于不定期租赁合同，出租方可以随时解除租赁合同，但出租人解除租赁合同应当在合理的期限之前通知承租人。综上所述，被上诉人所主张的租赁合同早已解除，其所诉标的已经不复存在，应判决驳回其全部诉讼请求。请求二审法院撤销原审判决，发回重审。被上诉人福清市江镜中心小学答辩称：本案整个过程中，上诉人都是在拖延诉讼的时间，本案合同已于2013年12月31日到期，但上诉人却在2014年以后继续使用讼争店面。在上诉过程中，其请求也是在拖延时间，其只要花1000多元钱就可以多租一个月的店面，以达到其以低价租赁店面的目的。一审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉人的上诉，维持原判。二审审理中，经双方当事人确认，上诉人向被上诉人支付店面租金至2016年3月，2016年4月1日以后未交纳租金。另查明，在原审庭审中，原审法院要求被上诉人明确其诉讼请求第一项，被上诉人明确该项诉讼请求为解除双方之间的租赁关系，上诉人表示针对变更的第一项诉讼请求不需要重新给予答辩期。当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。根据双方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审认定事实属实。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《租店合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，合同当事人应按照约定全面履行义务。双方所签订的房屋租赁合同于2013年12月31日到期，后上诉人继续交纳租金并使用店面，双方系形成不定期租赁关系，当事人可以随时解除合同。被上诉人已于2014年8月9日通知上诉人解除租赁关系并限定上诉人于2014年8月26日之前搬离店面，符合相关法律规定，应当予以支持。租赁关系解除后，上诉人无权继续占有使用诉争房屋，理应将诉争房屋腾退。虽然上诉人主张交纳租金直至2016年4月1日并由被上诉人开具票据，双方已经形成租赁关系；但被上诉人早于2014年11月已向原审法院起诉要求解除双方之间的租赁关系，上诉人交纳租金的行为系在原审诉讼期间发生，因此，上诉人继续交纳租金并不意味着双方重新形成新的租赁关系或是原有不定期租赁关系的延续。原审判决确认双方之间的租赁关系于2014年8月9日解除及判令上诉人腾退租赁店面并支付店面占用费于法有据，理应予以维持。但鉴于上诉人已经交纳店面使用费至2016年3月，故上诉人应按原租金标准支付自2016年4月1日起至上诉人实际腾空并返还店面之日止的店面占用费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持福建省福清市人民法院(2014)融民初字第6769号民事判决第一、二项；二、撤销福建省福清市人民法院(2014)融民初字第6769号民事判决第三、四项；三、上诉人周晓霞应于本判决生效之日起十日内向被上诉人福清市江镜中心小学支付店面占用费，占用费按每月1825元的标准自2016年4月1日起计至上诉人周晓霞实际腾空并返还店面之日止；四、驳回被上诉人福清市江镜中心小学的原审其他诉讼请求；五、驳回上诉人周晓霞的上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费按照原审判决执行；二审案件受理费50元由上诉人周晓霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴一萍代理审判员  黄 锋代理审判员  吴筱洲二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘 奕
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初5274号原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地：金华市宾虹路西京大厦1幢1320室。法定代表人：陈卫星，总经理。委托代理人：夏辉，系单位员工。被告：朱岳。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告朱岳物业服务合同纠纷一案中，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司于2016年6月14日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司承担。审 判 员  孙 霞二〇一六年六月十四日代书记员  王妍芯