江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1286号原告周效贵，居民。原告李二华，居民。共同委托代理人潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告黄昌庆，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司,住所地阜宁县阜城街道办事处城河北路75号。负责人陶茂华，该公司总经理。委托代理人赵中虎，该公司业务部经理。原告周效贵、李二华与被告黄昌庆、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐寿海独任审判，于2016年3月17日、6月2日、6月17日公开开庭进行了审理。原告周效贵、李二华及其共同委托代理人潘地松、被告黄昌庆、被告人民财保阜宁公司负责人陶茂华的委托代理人赵中虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周效贵、李二华共同诉称，2015年7月29日14时5分左右，黄昌庆驾驶苏J×××××号小型越野客车沿阜宁县开发区协鑫大道由南向北行驶至与射阜线交叉路口处查看手机信息时，与沿射阜线由西向东行驶的由李二华驾驶的无号牌电动自行车（后乘坐周效贵）发生碰撞，致李二华、周效贵受伤，双方车辆不同程度损坏。阜宁县公安局交通警察大队认定黄昌庆、李二华应分别承担本起事故的同等责任，周效贵无责任。苏J×××××号小型越野客车在人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。周效贵因本起事故受伤所致损失为：医疗费22683.58元、住院伙食补助费486元、营养费810元、误工费18331.2元、护理费8190元、残疾赔偿金48324.9元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计105625.68元。李二华因本起事故受伤所致损失为：医疗费45204.99元、住院伙食补助费576元、营养费810元、误工费27496.8元、护理费8540元、残疾赔偿金230472.6元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、施救费150元、财产损失1336元、鉴定费2522元，合计337638.39元。我们经自行协商，交强险由我们各半享有，李二华在交强险和商业三者险赔偿之外补偿周效贵100**元。现我们诉至法院，请求判令二被告赔偿周效贵873**.4元，赔偿李二华227159.4元，并承担本案诉讼费用。被告黄昌庆辩称，对事故发生及责任认定无异议；我为事故车辆在人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，应由保险公司赔偿；事故发生后，我为两原告垫付5000元，扣除我应承担的费用后剩余部分作为对两原告的补偿，无需返还；不同意扣除医疗费中非医保用药；其他赔偿项目和标准同保险公司意见。被告人民财保阜宁公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险；医疗费要求按实扣除非医保用药；两原告分别住院26天、31天；营养费无异议；因周效贵已年满67周岁，丧失劳动能力，误工费不予认可，李二华误工期限认可210天，标准90元/天；护理费标准60元/天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；交通费主张过高，认可每人300元；精神损害抚慰金认可周效贵30**元、李二华3100元；李二华主张的施救费不予认可，财产损失认可700元；我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年7月29日14时5分左右，黄昌庆驾驶苏J×××××号小型越野客车沿阜宁县开发区协鑫大道由南向北行驶至与射阜线交叉路口处查看手机信息时，与沿射阜线由西向东行驶的由李二华驾驶的无号牌电动自行车（后乘坐周效贵）发生碰撞，致李二华、周效贵受伤，双方车辆不同程度损坏。两原告受伤后即被送往阜宁中医院住院治疗，周效贵于2015年8月24日出院，住院26天，用去医疗费22683.58元，其中黄昌庆垫付2000元；李二华于2015年8月30日出院，住院32天，用去医疗费45204.99元，其中黄昌庆垫付3000元。2015年8月25日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第1021号道路交通事故认定书，认定黄昌庆、李二华应分别承担本起事故的同等责任，周效贵无责任。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所分别于2016年5月7日、5月16作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第317号、第290号司法鉴定意见书，结论分别为：1.周效贵因交通事故致“右侧胫骨平台骨折；右膝关节腔积液；右小腿近端皮肤挫裂伤”等经治疗目前遗有右下肢功能障碍已构成十级残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。1.李二华因交通事故致“左颞骨骨折；左侧颞部硬膜外血肿；双侧额部硬膜下积液；右侧第1-9肋骨及左侧第1-3肋骨骨折”等经治疗目前遗有双侧12根肋骨骨折、颅脑外伤后神经功能障碍已分别构成八级、十级残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜为9个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。周效贵、李二华为此分别支付鉴定费1300元、2352元。2016年5月9日，根据阜宁县公安局交通警察大队的委托，阜宁价格认证中心对无号牌电动自行车的事故损失作出阜价损认[2016]38号价格鉴证结论书，结论为无号牌电动自行车的事故损失金额为1336元。李二华为此支付鉴定费200元。另查明，苏J×××××号小型越野客车的登记所有人是被告黄昌庆，事故车辆在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。又查明，两原告住所地原阜宁县施庄镇向阳村于2010年8月起变更为阜宁县金沙湖街道办事处向阳居委会，该居委会属于城镇区划范围。以上事实，有两原告提供的居民身份证、区划调整证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、阜宁中医院的门诊病历、出入院记录、医疗证明书、检查报告单、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、价格鉴证结论书及鉴定费发票、施救费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。周效贵、李二华因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定黄昌庆、李二华应分别承担本起事故的同等责任，周效贵无责任，交警部门事故认定书对责任的划分符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号小型越野客车在人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故应先由人民财保阜宁公司在交强险责任限额范围内对两原告承担赔偿责任；不足部分，由人民财保阜宁公司按照保险合同的约定直接向两原告予以赔偿；仍有不足的，因黄昌庆是机动车方，李二华是非机动车方，考虑事故双方对事故发生控制能力及所负的注意义务的不同，本院酌定由黄昌庆承担60%的赔偿责任。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于人民财保阜宁公司提出的医疗费按实扣除非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见亦不予采纳。经本院核对医疗费发票、用药清单，结合医疗证明书等相关证据，确认两原告医疗费分别为22683.58元、45204.99元。关于住院伙食补助费，两原告分别住院26天、32天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天，住院伙食补助费分别为468元、576元。关于营养费，参照司法鉴定书建议的营养期限90天，按照9元/天计算，两原告的营养费均为810元。关于护理费，参照司法鉴定书建议的护理期限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），分别计116、122个护理工日，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算为8120元、8540元。关于误工费，周效贵现已年满67周岁，依法应认定为丧失劳动能力，且其提供的证据不足以证明其存在实际收入减少的事实，故本院对其主张误工费的诉讼请求不予支持；李二华的误工费参照司法鉴定书建议的误工期限270天，按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算为27496.8元。关于残疾赔偿金，两原告户籍地已划入城镇区划范围，主要收入来源于非农业生产，可以按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准，定残时周效贵已年满67周岁，应按13年计算，构成十级伤残，赔偿指数0.1，残疾赔偿金为48324.9元；李二华构成一处八级伤残、一处十级伤残，赔偿指数0.31，残疾赔偿金计算20年为230472.6元。关于精神损害抚慰金，鉴于两原告在本起交通事故中均构成伤残，给其精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金分别为5000元、5200元。关于交通费，两原告主张500元，本院综合考虑两原告就医地点、必要的人数、次数，酌定交通费均为300元。关于李二华主张的施救费150元、财产损失1336元，因有正式的施救费发票以及价格鉴证结论书为凭，应予支持，施救费亦属于财产损失，本院将施救费计入财产损失，确定李二华财产损失为1486元。关于鉴定费，因有正式的鉴定费发票1300元、2552元为凭，应予支持。综上，周效贵因本起事故受伤造成的损失为：医疗费22683.58元、住院伙食补助费468元、营养费810元、护理费8120元、残疾赔偿金48324.9元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计87006.48元；李二华因本起事故受伤造成的损失为：医疗费45204.99元、住院伙食补助费576元、营养费810元、误工费27496.8元、护理费8540元、残疾赔偿金230472.6元、交通费300元、精神损害抚慰金5200元、财产损失1486元、鉴定费2522元，合计322638.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、原告周效贵因本起事故受伤所致医疗费22683.58元、住院伙食补助费468元、营养费810元、护理费8120元、残疾赔偿金48324.9元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计85706.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿60000元，在商业三者险责任险额范围内赔偿15424元，合计75424元，由原告李二华补偿10000元；二、原告李二华因本起事故受伤所致医疗费45204.99元、住院伙食补助费576元、营养费810元、误工费27496.8元、护理费8540元、残疾赔偿金230472.6元、交通费300元、精神损害抚慰金5200元、财产损失1486元，合计320086.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿61486元，在商业三者险责任险额范围内赔偿155160元，合计216646元；三、驳回原告周效贵、李二华的其他诉讼请求。四、案件受理费2000元，减半收取1000元，鉴定费3852元，合计4852元，由原告周效贵负担1350元，原告李二华负担2572元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担930元。（两原告已预交）上述一、二、四项合计由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司赔偿293000元，其中向原告周效贵支付85624元（开户名称：周效贵，开户行：中国银行，账号：62×××86），向原告李二华支付207376元（开户名称：李二华，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××60）。限于本判决生效后15日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。审判员  徐寿海二〇一六年六月二十七日书记员  曹伟伟