山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1023民初406号原告尉红波，女，汉族，襄汾县人。原告尉XX，女，2005年2月22日出生，汉族，襄汾县人。法定代表人尉红波（系原告母亲），女，汉族，襄汾县人。二原告共同委托代理人（特别授权）曹小龙，襄汾县法律服务所法律工作者。被告张海军，男，汉族，乡宁县人。委托代理人（特别授权）吕慧琴，襄汾县邓庄镇法律服务所法律工作者。被告张田田，女，汉族，乡宁县人。委托代理人（特别授权）段立庆，襄汾县邓庄镇法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司。住所地：襄汾县大运路**号。负责人侯海桥，该公司经理。委托代理人（特别授权）王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。原告尉红波、尉XX诉被告张海军、张田田、中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尉红波、尉XX委托代理人曹小龙、被告张海军委托代理人吕慧琴、被告张田田委托代理人段立庆、被告太平洋保险公司委托代理人王瑞聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉红波、尉XX诉称，2015年4月4日19时，被告张海军驾驶被告张田田所有的晋LZL9**号小轿车，沿襄汾县丁陶大道由南向北行驶至丁陶大道丁陶大卖场门口路段时，与由东向西原告尉XX乘坐原告尉红波驾驶的摩托车相撞肇事，造成二原告受伤的交通事故，襄汾县交警队认定被告张海军负事故的同等责任。之后，二原告在襄汾县中医院住院接受治疗，现已出院。目前原告尉XX身体构成十级伤残，有关损失，被告至今尚未处理，鉴于晋LZL9**号车在被告太平洋保险公司投保交强险，请求依法判令三被告赔偿二原告因交通事故造成的损失70000元，并由三被告负担诉讼费和鉴定费。被告张海军辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LZL9**号小轿车系被告张田田实际所有，事故发生时由我驾驶，我是在帮被告张田田办事过程中发生的此次交通事故，该车在被告太平洋保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告太平洋保险公司承担。被告张田田辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我系晋LZL9**号车的实际所有人，是被告张海军帮我办事过程中驾驶该车发生的此次事故，该车在被告太平洋保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，二原告的损失应先由被告保险公司承担。另事故发生后，我垫付原告尉红波医疗费1068元，给付原告尉XX3200元左右治疗费用，请求一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆的基本情况均无异议。晋LZL9**号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失部分在交强险的范围内进行赔偿。我公司不负担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明，2015年4月4日19时，被告张海军驾驶晋LZL9**号小轿车，沿襄汾县丁陶大道由南向北行驶至丁陶大道丁陶大卖场门口路段时，与由东向西原告尉红波骑的摩托车（乘坐人原告尉XX）相撞肇事，造成原告尉红波、尉XX受伤，双方车辆损坏的交通事故。4月15日，襄汾县公安局交通警察大队作出第1410232201500150号道路交通事故认定书，认定被告张海军与原告尉红波均负事故同等责任。二原告受伤后，原告尉红波在襄汾县中医院住院治疗12天，支出医疗费1680元；原告尉XX在襄汾中医院住院治疗62天，支出医疗费4257.80元；2016年2月22日，经临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告尉XX左下肢之损伤达拾级伤残，支出鉴定费1850元。事发后，被告张田田支付原告尉红波医疗费1068元，支付原告尉XX1000元，向襄汾县中医医院交纳原告尉XX住院押金2200元。另查明，晋LZL9**号小轿车所有人为被告张田田，本次事故系被告张海军在为其帮忙时发生的。该车在被告太平洋保险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间。同时查明，原告尉红波、尉XX系农业家庭户口，二人于2011年至今居住在位于襄汾县襄汾纺织厂小区A3号楼三单元401号房屋，原告尉红波在丁陶大道丁陶大卖场三层E338号从事个体经营，名称为“襄汾县新城乖乖岛童装店”。以上系本案简要事实。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、晋LZL9**号车行车证及机动车保险单、住院病案、医药费收据、司法鉴定意见书、交通费票据、住院押金票据、村民委员会及社区证明、租赁合同、营业执照、发票等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告张海军驾驶被告张田田所有的晋LZL9**号车发生交通事故，被告张海军系义务帮工，由此造成的损失应由被告张田田承担赔偿责任，被告张海军不承担赔偿责任，该车在被告太平洋保险公司投保交强险，其因事故给二原告造成的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张田田按事故责任划分承担50%的赔偿责任。关于二原告主张其虽均为农业家庭户口，但二人均在城镇居住、生活、就学，且其主要收入来源于城镇，故应按城镇居民的相关赔偿标准计算其损失，本院认为，原告提供的相关证据足以证明其请求符合法律规定，本院予以支持，原告尉红波在城镇从事个体经营，经营范围为零售，应按批发零售业平均工资标准计算其误工费；关于二原告主张的营养费，被告张田田、张海军提出异议，且无医疗机构的相关证明，故本院不予支持；关于被告张田田主张其在原告尉XX住院期间还支付其2200元住院押金，原告不予认可，本院认为，被告张田田持有该2200元住院押金的原始凭证，结合当地医疗机构的住院收费结算流程，可确认该2200元住院押金系被告张田田为原告尉XX支付。本院确定原告尉红波的损失有：医药费1068元、住院伙食补助费600元、护理费1001.64元、误工费1293.24元、交通费100元。以上各项损失合计4062.88元。其中医疗费用（医疗费、住院伙食补助费）为1668元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、交通费）为2394.88元。原告尉XX的损失有：医疗费4257.8元；住院伙食补助费3100元；护理费，按2014年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准30467元标准按1人护理计算住院期间62天，为5175.22元（30467元/年÷365天62天1人）；残疾赔偿金，原告身体损伤达一处十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，按2014年度山西省城镇居民人均可支配收入24069元计算20年,为48138.00元（24069元/年20年伤残赔偿指数10%）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告李晶晶身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2000元，交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为400元；以上各项损失合计63071.02元。其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费）为7357.80元，死亡伤残费用项下（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为55713.22元。二原告的医疗费用及死亡伤残费用未超出交强险赔偿责任限额，故应由被告太平洋保险公司在交强险各分项责任限额内分别赔偿原告尉红波4062.88元、原告尉XX63071.02元。因被告张田田分别支付原告尉红波1068元、原告尉XX3200元，合计4268元（1068元+3200元），应由被告太平洋保险公司在支付二原告赔偿金时返还给被告张田田，返还后，被告太平洋保险公司应赔偿原告尉红波2994.88元（4062.88元-1068元）、赔偿原告尉XX59871.02元（63071.02元-3200元）。对二原告请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尉红波医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计2994.88元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尉XX医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计59871.02元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内返还被告张田田垫付款4268元；四、驳回原告尉红波、尉XX的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由被告张田田负担1395元，原告尉红波、尉XX负担155元；鉴定费1850元，由被告张田田负担925元，原告尉XX负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  陈跃奎人民陪审员  岳 娇人民陪审员  刘 晔二〇一六年六月二十二日书 记 员  崔丽丽