山西省长治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0421刑初38号公诉机关山西省长治县人民检察院。被告人赵雨明，男，1964年12月22日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省长治县某村。2007年12月10日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被山西省阳城县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，2013年2月23日刑满释放。2015年10月10日因涉嫌贩卖毒品罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2015年11月12日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，当日被山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人赵雨明犯贩卖毒品罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人赵雨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西省长治县人民检察院起诉指控：2015年，被告人赵雨明从他人处购得毒品甲卡西酮、咖啡因，后二次向常某某贩卖毒品筋3包计1.68克；十四次向李某某贩卖毒品筋15包计8.4克；十次向常某某、李某某共同贩卖毒品筋10包计5.6克；四次向秦某某贩卖毒品筋计20克。2015年9月23日，长治县公安局民警在赵雨明车上查获疑似毒品2包共计1.13克及贩毒工具电子称1台。经鉴定：送检的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。综上，被告人赵雨明多次向多人贩卖毒品甲卡西酮共计36.81克。就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、扣押清单、毒品称重说明、户籍证明等书证；证人常某某、李某某等的证言；被告人赵雨明的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录、检查笔录等证据材料。据此指控被告人赵雨明明知是毒品，而多次向多人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵雨明属累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，请依法判处。被告人赵雨明对起诉书指控的犯罪事实辩称：其没有收取秦某某的钱；有几次没有收取李某某的的钱。其认罪。经审理查明：2015年，被告人赵雨明从他人处购买毒品甲卡西酮（俗称“筋”）、咖啡因，后二次向常某某贩卖毒品甲卡西酮3包计1.68克，得赃款230元；七次向李某某贩卖毒品甲卡西酮7包计3.92克，得赃款70元；十次向常某某、李某某共同贩卖毒品甲卡西酮10包计5.6克，得赃款940元；两次向秦某某贩卖毒品甲卡西酮计20克，得赃款1400元。2015年9月23日，长治县公安局民警在赵雨明驾驶的车辆上查获疑似毒品2包共计1.13克及贩毒工具电子称1台。经长治市公安司法鉴定中心检验：送检的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。综上，被告人赵雨明多次向多人贩卖毒品甲卡西酮共计32.33克，得赃款2640元。上述事实，有公诉机关提供，并经质证、认证的下列证据予以证实：1、长治县公安局受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局2015年9月29日决定立案侦查赵雨明涉嫌贩卖毒品罪一案。2、户籍证明：被告人赵雨明基本情况与起诉书内容一致。3、长治县公安局拘留证、逮捕证，长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人赵雨明被采取强制措施的情况。4、山西省阳城县人民法院（2007）阳刑初字第195号刑事判决书、释放证明书及违法人员前科劣迹调查表证明：2007年12月10日赵雨明因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，被山西省阳城县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，2013年2月23日刑满释放。5、长治县公安局现场检测报告书及行政处罚决定书证明：2015年9月25日，赵雨明因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。6、长治县公安局检查笔录及证据保全决定书、证据保全清单证明：2015年9月23日22时30分许，民警在赵雨明驾驶的晋DXXX**号车辆中检查出小型电子秤一台，在其随身物品中发现疑似毒品两包，并于2015年9月24日对以上物品进行了证据保全。7、长治县公安局扣押决定书、扣押清单及照片证明：2015年9月30日，长治县公安局在赵雨明处扣押疑似毒品2包、电子称1台。照片证明被查获毒品的情况，且有赵雨明签字确认。8、长治县公安局禁毒大队出具的毒品称重说明证明：2015年9月23日在赵雨明处查获的疑似甲卡西酮毒品2包，经称重：1号检材重0.57克、2号检材重0.56克。9、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0570号检验报告及鉴定意见通知书证明：从赵雨明处查获的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。该鉴定意见于2015年10月16日告知被告人赵雨明。10、长治县公安局振兴新区派出所出具的情况说明证明：2015年10月12日，民警将赵雨明被查获疑似毒品两包送往长治市公安司法鉴定中心进行成分鉴定，长治市公安司法鉴定中心工作人员通过外观、颜色辨别后，将两包疑似毒品混匀后留取适量进行了成分鉴定。11、证人李某某证言。2015年9月23日证言证明：其在某煤矿工作。其吸食毒品“筋”。一个月之前，其在工友常某某处与他聊天时，吸食了常某某提供的毒品筋，其问常某某是否还能买到，常某某就将赵雨明的电话号码给了其。其自己给赵雨明打电话，在赵雨明处购买了三、四次，赵雨明开车给其送来，在常某某宿舍后的公路边交易，每包100元，每包重约0.5克，用透明塑料袋包装，有指甲盖大小，暗白色粉末。其有时买一包，有时买两包。另外几次是与常某某一起去买的，有时其出钱，有时常某某出钱，其中两、三次是另一个光头男子送货。2015年9月18日17时许，其在常某某宿舍给赵雨明打电话要货，十几分钟后赵雨明送到每次交易的公路边，其不想出门，赵雨明给其送到常某某宿舍，我们赊下一包没有出钱。今天上午11时许，其给赵雨明打电话买“筋”，我们约定在公路边见面，我们在车上交易，其还没有将用来买“筋”的100元给赵雨明，就被警察发现了。其对自己尿液经甲基安非他明检测呈阳性无异议。2016年3月3日证言证明：其第一次购买毒品是2015年8月初，常某某与其一起去赵雨明工作的地方，常某某用100元在赵雨明处购买一包毒品。其在赵雨明处一共购买过二十次左右的毒品，与常某某一起买过十次左右，每次100元购买一包，每包约0.6克，有时其出钱，有时常某某出钱。其单独在赵雨明处购买过十次左右毒品，每次也是买一小包。其中在赵雨明处赊过七次毒品“筋”，赵雨明不是白给，随后其有钱了再付钱。其在秦某某处购买过两次毒品，是常某某联系的。2016年3月30日证言证明：其在某煤矿单独从赵雨明处购买过四次毒品“筋”，其中三次是100元购买一包，剩余一次是200元购买了两包；其下班回到韩店后，单独在赵雨明处购买过十次左右的毒品，其中赊七、八次。其上班期间，与常某某在赵雨明处购买过十次左右毒品，每次100元的。其与常某某第一次去找赵雨明交易，地点在某丙村赵雨明工作的地方。之后，只要其在某煤矿，交易的地点就在某煤矿炸药库后的桥下。下班后在韩店交易的地点有三处，某小学、某甲村大队后面、某乙村南边的长陵路。12、长治县公安局现场检测报告书及行政处罚决定书证明：2015年9月25日，李某某因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。13、证人常某某证言。2015年9月23日证言证明：其在某煤矿工作。其吸食毒品“筋”。两个月前，其同事康某将卖筋人赵雨明的电话号码告诉其，其打电话买了些，与康某一起吸食。后来其在赵雨明处买过十五、六次，其中单独买过十次左右，和李某某一起买过三、四次，都是在其宿舍吸食。其想买时给赵雨明打电话，赵雨明开车来找其，其到宿舍后的公路边进行交易，每包100元，每包约0.6克，有时买一包、有时买两包，用透明塑料袋包装，指甲盖大小，暗白色粉末。其中三、四次是与李某某一起买的，有时其出钱，有时李某某出钱，我们一起去宿舍吸食。其每次都是给赵雨明打电话，但有两、三次是一个光头男子送货。赵雨明与光头男子送货时，有时驾驶白色奥拓轿车，有时驾驶黑色奇瑞车。四、五天前，其在李某某宿舍给赵雨明打电话要货，赵雨明来到每次交易的公路边后，赵雨明给李某某打电话，李某某不想出去，赵雨明就来到其宿舍，我们赊了一包，赵雨明就走了。其对自己尿液经甲基安非他明检测呈阳性无异议。2016年3月1日证言证明：其第一次在赵雨明处购买毒品是2015年8月初，其与同事康某一起去的。其在赵雨明处购买过十三次左右的毒品，其中去赵雨明工作的地方买过两次，第一次是和康某去的，100元买了一小包，0.6克，另一次是与李某某去的，100元买了一小包，0.6克，这两次都是在10时至11时许。剩下的次数都是其给赵雨明打电话后，赵雨明给其送到某煤矿炸药库后的桥下，一般是每包100元，其中两次是每包70元，还有一次是150元两包，其没有在赵雨明处赊过账。其单独只购买过一次，就是150元两包的那次，其余每次都是与李某某一起购买的。其第一次与康某在赵雨明处购买毒品后，留下了赵雨明的电话。有时，其给赵雨明打电话购买毒品，赵雨明说他不在，让其给秦某某打电话买毒品，所以赵雨明不在时，其就给秦某某打电话购买毒品。2016年3月29日证言证明：其在赵雨明处购买过十三次毒品“筋”，其中与康某一起购买过一次，单独购买过一次（150元两包那次），剩下的十一次都是与李某某一起购买的，除单独购买的那次是150元两包，一般是100元买一小包，每包0.6克，其中两次与李某某是70元购买的，每包0.6克。第一次其与康某找赵雨明在南宋乡某丙村购买，第二次其与李某某一起到某丙村找赵雨明购买一包，支付100元，这两次都是上午10时至11时。其单独联系赵雨明给其送来两包，支付150元，剩余的都是与李某某一起买，其给赵雨明打电话，赵雨明给我们送到某煤矿炸药库后的桥下。其在秦某某处购买过三次毒品，每次都是与李某某一起，每次一包，每包100元，重约0.6克，每次都是秦某某驾车送到某煤矿炸药库后的桥下。这次证明内容与之前不同，是因为其当时吸食毒品次数多，头脑不清醒，所以供述不准确。14、长治县公安局现场检测报告书及行政处罚决定书证明：2015年9月25日，常某某因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。15、证人秦某某2015年9月24日证言证明：2015年7月其到某丙村有机肥厂看门房，与赵雨明是同事。其与赵雨明一起工作后开始吸食毒品，其除了自己吸毒毒品，也卖毒品。其卖的毒品是赵雨明给其的，赵雨明弄上毒品后，等其卖了再给他本钱。其卖给过“老胖”、常某某、李某某毒品，这三个人都是某煤矿职工。常某某在其这里买过三次，每次一包，每包100元，每包重约0.8克，地点在某煤矿炸药库桥下，这三次中包括李某某与常某某一起在其这里买过的一次一包，李某某没有单独在其这里买过。在其住所查获的四包“筋”和锡纸都是其的。其从赵雨明处拿来的毒品是10克装的塑料袋，由其进行分装，其给过赵雨明1500元用于买“筋”，共购买了20克“筋”。赵雨明都是原价给其，不挣其的钱。其独自吸食毒品的次数多，与赵雨明也一起吸食过。其对自己尿液经甲基安非他明检测呈阳性无异议。16、长治县公安局现场检测报告书及行政处罚决定书证明：2015年9月25日，秦某某因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。17、证人康某证言证明：其吸食毒品“筋”，与同事常某某在某煤矿常某某的宿舍一起吸食过，吸食的毒品是其与常某某一起从赵雨明处购买的。我们到某丙村有机复合肥厂外，其给赵雨明打电话，赵雨明出来后，常某某给赵雨明80元买了一包“筋”，不足一克。其买过赵雨明毒品一次。其对自己尿液经甲基安非他明检测呈弱阳性无异议。18、长治县公安局现场检测报告书及行政处罚决定书证明：证明：2015年10月20日，康某因吸毒被长治县公安局行政拘留十五日。19、被告人赵雨明供述。2015年9月24日供述证明：其2007年6月因犯盗窃罪被晋城市阳城县人民法院判处有期徒刑七年，2013年2月出狱。2015年6月到某丙村工地看厂房至今，与秦某某是工友。其两个月前开始吸食毒品“筋”，吸食的毒品是从长治县某丁村购买的。其从某丁村的男子处购买过五、六次，每次十克，价格为700元。其买回毒品后，与秦某某平分，每人五克。其自己吸食些，剩余的称重后分为0.6克的小包，以70元至100元不等的价格出售。其认识同村的康某，一个月之前，康某带着常某某找其买过一小包“筋”，支付给其80元。两三天后，常某某在白天单独找其购买过两次毒品，每次一包，每包100元，每包重0.6克。之后，常某某在白天给其打过两回电话，其给他送过两次，每次一小包，每包100元，每包重0.6克；常某某找其第一次买筋两三天后，常某某带着李某某找其买过两次筋，每次买一包，每包100元，每包重0.6克。还有两次是李某某给其打电话，其去送，但都是赊账。秦某某分到5克毒品后，自己吸食部分，剩余的卖，秦某某卖完后只给其350元本钱。2015年9月23日10时许，李某某打电话叫其过去，其驾驶朋友的晋DXXX**号车到某煤矿炸药库附近的路上，李某某上了车，向其要了一包毒品吸食，正在吸食时被警察发现，没有给其钱。如不被警察发现，其计划以100元的价格将毒品卖给李某某。被发现时，其身上有三包毒品，其中一包给了李某某，其还有两包和一些锡纸。其车上带电子秤是为了称毒品重量。其对自己尿液经甲基安非他明检测呈阳性无异议。2015年10月10日供述证明：其在长治县某丁村一个人处购买过四次毒品，每次10克，每次700元。每次买回来后，与秦某某一起称重，并分装成小袋，之后将小袋数量平均分开，每人五克，其分得的一般用于自己吸食和贩卖。分开之后，我们各卖各的，卖完后，秦某某将本钱给其。其以70元至100元不等的价格卖给过常某某和李某某毒品，卖过十次左右，每次卖一小包，有两次是一次性卖两包，每包0.6克，其挣的钱都用于自己吸食毒品了。2015年8月的一次，其以150元价格卖给常某某两包毒品。其对长治县公安局禁毒大队的称重结果无异议。2015年10月30日供述证明：其向常某某和李某某贩卖过八次毒品“筋”，卖给过常某某一次，以150元价格卖给他两包，每包约0.6克。剩余七次是卖给李某某的，每次一包，每包约0.6克，价格70元至100元不等，其卖给李某某的七次中，只有一次李某某给其70元，剩余六次为赊账，李某某共欠其500元。其认识康某，没有向他出售毒品。其卖给李某某和常某某的毒品与其被查获的毒品成分一样，都是“筋”。其是与秦某某共同商议好后，其在长治县某丁村购买的毒品，商量的是买回来分开供自己吸食。2015年11月12日供述证明：其因为涉嫌贩卖毒品被逮捕。2016年3月1日供述证明：2015年8月左右其开始贩卖毒品“筋”，共卖过两次共三包。其中第一次卖筋是卖给了常某某，2015年8月中旬，康某与常某某一起去某丙村其工作的地方找其，常某某付150元购买了两包，每包0.6克。半个月后，常某某与李某某一起找到其，李某某付80元买了一包，重0.6克。之后，李某某在其这里拿过五次毒品，每次一包，没有付钱。还有两次是李某某给其打电话，他在某小学处等其，其从韩店暂住处去给李某某送一包，每包0.6克，没有付钱。这次供述与之前不一致，是因为其以为白给别人也算一次，现在觉得白给别人不算贩卖，收钱的只有这两次。2015年9月23日上午，李某某给其打电话，让其到某煤矿找他，其开车找到李某某后，李某某在其车上吸食毒品时被民警发现，这次没有付钱，如果没被发现，其计划75元的价格卖给李某某毒品“筋”。当庭供述证明：其在长治县某丁村购买过四次，共计40克毒品。其卖给了常某某和李某某毒品。给过秦某某两次，共计20克毒品，说的是抽完后给其钱，但一直没有给其本金。被告人赵雨明对公诉机关出示的以上证据无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。结合本院认定的以上证据，对被告人赵雨明贩卖毒品的事实分析认定如下：1、被告人赵雨明贩卖毒品甲卡西酮单包的重量。本案中长治县公安局扣押物品清单、毒品称重说明及长治市公安司法鉴定中心毒品检验结论证明在赵雨明处查获的两包毒品甲卡西酮分别重0.57克、0.56克。证人李某某证言证明其在赵雨明处购买的毒品每包约0.6克；证人常某某也证明在赵雨明处购买的毒品甲卡西酮每包约0.6克；被告人赵雨明供述其贩卖的毒品甲卡西酮每包约0.6克，其卖给常某某和李某某的毒品与查获的毒品成分一样；综上，可以证明被告人赵雨明已贩卖的每包毒品数量与被查获的毒品数量相近，从有利于被告人赵雨明的原则，以查获的毒品中数量最少的一包0.56克认定为被告人赵雨明已贩卖毒品甲卡西酮每包的重量。2、被告人赵雨明两次贩卖给常某某毒品甲卡西酮三包，共1.68克，得赃款230元。证人常某某证言证明其与康某一起在赵雨明处以100元购买了一包毒品，约0.6克；另外一次单独在赵雨明处以150元的价格购买过两包毒品，每包约0.6克。证人康某证明其与常某某一起去赵雨明处，常某某用80元在赵雨明处购买过一包毒品甲卡西酮；被告人赵雨明供述康某带着常某某在其处以80元的价格购买过一包毒品甲卡西酮；还有一次常某某以150元的价格在其处购买了两包毒品甲卡西酮，每包约0.6克。综上，认定被告人赵雨明向常某某两次贩卖毒品甲卡西酮三包，共1.68克，得赃款230元。3、被告人赵雨明七次贩卖给李某某毒品甲卡西酮七包，共3.92克，得赃款70元。证人李某某2015年9月23日证言证明其单独在赵雨明处购买过三、四次毒品；李某某2016年3月3日证言证明其单独在赵雨明处购买过十次左右的毒品，每次一小包，其中七次为赊账；李某某2016年3月30日证言证明其单独在某煤矿赵雨明处购买过四次毒品甲卡西酮，其中三次是每次100元购买一包，剩余一次是200元购买两包。到韩店后，其单独在赵雨明处购买过十次左右的毒品，其中七、八次为赊账。被告人赵雨明2015年10月30日供述证明其卖给李某某七次毒品甲卡西酮，每次一包，每包约0.6克，其中一次付款70元，剩余为赊账；被告人赵雨明2016年3月1日供述证明其卖给李某某八次毒品甲卡西酮，第一次是常某某与李某某一起找到其，李某某以80元价格购买了一包重约0.6克的毒品；另外李某某在其处拿过五次毒品，每次一包；其在韩店给李某某送过两次毒品，每次一包，每包重0.6克，没有付钱。综上，从有利于被告人的原则，认定被告人赵雨明向李某某七次贩卖毒品甲卡西酮七包，共计3.92克，得赃款70元的事实。4、被告人赵雨明十次贩卖给李某某和常某某毒品甲卡西酮十包，共5.6克，得赃款940元。证人李某某2016年3月3日证言证明其与常某某一起在赵雨明处购买过十次左右的毒品，每次100元一包，每包约0.6克，有时其出钱，有时常某某出钱。证人常某某2016年3月29日证言证明其与李某某一起在赵雨明处购买过十一次毒品，一般是100元买一小包，每包约0.6克，其中两次是每包70元，每包约0.6克；被告人赵雨明供述中，关于常某某与李某某两人一起在其处购买毒品最多的供述是两次，每次一包，每包100元。综上，本院认为应当以证人常某某、李某某相互印证的证言认定被告人赵雨明十次向常某某、李某某二人共同贩卖毒品甲卡西酮十包，共计5.6克，得赃款940元的事实。5、被告人赵雨明两次向秦某某贩卖毒品甲卡西酮共20克，得赃款1400元。证人秦某某证言证明其以1500元的价格在赵雨明处购买了20克毒品“筋”。被告人赵雨明在侦查阶段供述其在长治县荫城镇某丁村一人处购买过四次毒品“筋”，每次700元购买10克，每次分给秦某某5克，各卖各的，卖完后，秦某某将350元本钱给其；被告人赵雨明当庭供述其两次给过秦某某共计20克毒品，没有收到钱。以上证据可以证明被告人赵雨明向秦某某两次贩卖毒品甲卡西酮20克。关于赃款数额，秦某某证明给赵雨明共计1500元，赵雨明供述秦某某每次分到5克，卖完后给其350元本钱，秦某某供述的1500元与赵雨明供述的四次共计1400元数额相近，从有利于被告人赵雨明的原则，认定赃款为1400元。6、本案长治县公安局扣押物品清单、毒品称重说明及长治市公安司法鉴定中心毒品检验结论证明在赵雨明处查获的两包毒品甲卡西酮分别重0.57克、0.56克。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”，以上毒品均应认定为被告人赵雨明贩卖毒品的数量。综上，被告人赵雨明多次向常某某、李某某、秦某某贩卖毒品甲卡西酮共计32.33克，得赃款2640元。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。被告人赵雨明明知是毒品甲卡西酮，而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。山西省长治县人民检察院指控被告人赵雨明犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。本案被告人赵雨明明知是毒品甲卡西酮，而向多人多次贩卖共计32.33克，属于情节严重，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵雨明因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被山西省阳城县人民法院判处有期徒刑七年，2013年2月23日刑满释放后，2015年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，其行为构成累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，依法从重处罚。被告人赵雨明基本如实供述犯罪事实，认罪，依法从轻处罚。被告人赵雨明辩称“其没有收过秦某某的钱”与事实不符，本院不予采信。被告人赵雨明辩称“其有几次没有收取李某某的的钱”与事实相符，但被告人赵雨明并不是将毒品赠与李某某，只是赊给李某某后，李某某尚未付款，该事实不影响对被告人赵雨明犯罪事实的认定。据此，本院根据被告人赵雨明犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第四款、第三百五十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵雨明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2022年4月9日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）二、赃款二千六百四十元，依法予以追缴。三、被查获的毒品及电子秤一台予以没收，由扣押机关长治县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 鹏审 判 员  邢韶波人民陪审员  李彦丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  冯倩倩附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的第一款、贩卖、运输、制造，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条第二款的数量以查证属实的、贩卖、运输、制造、非法持有的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；