广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1223民初633号原告陈家良，男，汉族，现住广东省广宁县，身份证号码：×××3516。委托代理人李涛，广东鼎都律师事务所律师。委托代理人罗诗豪。被告周建强，男，汉族，现住广东省。身份证号码：×××0010。被告范建波，男，现住广东省广宁县。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安保险禅城支公司）。所在地：佛山市禅城区。负责人：廖中兴。委托��理人陈永森，广东端庆律师事务所律师。原告陈家良与被告周建强、范建波、平安保险禅城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈维雄适用简易程序独任审判对本案公开开庭进行了审理，原告陈家良的委托代理人李涛、罗诗豪、被告周建强、平安保险禅城支公司的委托代理人陈永森到庭参加诉讼，被告范建波经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家良诉称，2016年1月11日12时05分许，被告周建强驾驶粤H×××××号小轿车从广宁城人民路中石化加油站横过道路往粤运广宁汽车站方向行驶过程中，与从南往北由陈钊强驾驶的粤H×××××号二轮摩托车（搭载原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经广宁交警大队处理，认定被告周建强承担此事故的主要责任，陈钊强承担此事故的次要责任，原告陈��良不承担此事故的责任。本次事故造成原告的损失有：医疗费24383元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1800元、护理费3539元、营养费2000元、误工费17694元、交通费1000元、伤残鉴定费1850元、残疾赔偿金79830元（其中被扶养人生活费19444.3元）、精神损失费5000元，以上合计人民币145096.9元。被告周建强负事故的主要责任，已经支付医疗费2000元。被告平安保险禅城支公司是粤H×××××号小轿车交强险和商业第三者责任险（不计免赔赔偿限额为100万元）的承保人，依法应当在交强险和商业三者险赔付限额内赔偿原告135567.83元，被告周建强、范建波对被告平安保险禅城支公司不予赔付的款项依法应当承担连带赔偿责任。为此，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告平安保险禅城支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔付135567.83元；2、被告周建强、范建波对被告平安保险禅城支公司不予赔付的款项承担连带赔偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费。被告周建强辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任认定无异议。事故发生后被告垫付了医疗费共3960元，应予以扣除。被告车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司保险限额范围内承担赔偿责任。具体数额由法院依法确认。被告范建波无到庭参加诉讼、无提出答辩。被告平安保险禅城支公司辩称，一、涉诉车辆粤H×××××号小轿车在我司购买了交强险和商业三者险100万附加不计免赔，交强险和商业险保单期限：2015-12-3100：00：00起至2016-12-3023：59：59止。二、我司未垫付。被告周建强合计垫付医疗费3960元，应当予以扣除。三、对原告的诉讼请求：1、医疗费24383元，应当按照社保标准扣除自费药；2、后续治疗费8000元过高，���酌定不超过3000元；3、营养费2000元过高，应酌定不超过300元；4、住院伙食补助费1800元，无异议；5、护理费3539元，无护理人员收入证明，不予认可，即使认可，也应按照当地最低工资标准计算；6、残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算；7、误工费17694元过高，原告从事加工窗帘布，误工标准应按纺织服装、服饰业标准43187元／年计算；8、鉴定费1850元，依发票，间接损失，不予认可；9、交通费1000元过高，无票据，应酌定不超300元；10、精神抚慰就5000元过高，原告次责，被保险人积极垫付，酌定不超3000元。四、我司不是事故的侵权人，对事故的发生没有过错，不应承担本案的诉讼费用。经审理查明，2016年1月11日12时05分许，被告周建强驾驶粤H×××××号小轿车从广宁城人民路中石化加油站横过道路往粤运广宁汽车站方向行驶过程中，与从南往北��陈钊强驾驶的粤H×××××号二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经广宁交警大队处理，认定被告周建强承担此事故主要责任，陈钊强承担此事故的次要责任，原告陈家良不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往广宁县人民医院治疗，医院的伤情诊断为：1、第二跖骨远端骨折；2、右足第一趾脱位；3、右侧踝关节外踝部骨折；4、第2楔骨及骰骨骨折；5、右侧第4跖骨近端骨折；6、轻型颅脑外伤、头面部皮肤挫擦伤；7、右下肢软组织挫擦伤。出院意见为：××情稳定出院，住院期间陪人壹人，建议休息肆个月。内固定拆除需要捌千（8000）元。原告从2016年1月11日至2016年1月29日住院治疗18天，共用去医疗费26344元（其中被告周建强垫付了3961元）。2016年3月21日，原告向广东谨正法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，2016年4月12日，广东谨正法医临床司法鉴定所作出“谨正司鉴所（2016）临鉴字076号司法鉴定意见书”，认定被鉴定人陈家良因此次交通事故致其右踝关节内粉碎性骨折，构成X（十）级伤残。用去鉴定费1850元。肇事车辆粤H×××××号小轿车在被告平安保险禅城支公司购买了交强险和商业三者险100万附加不计免赔，交强险和商业险保单期限：2015-12-3100：00：00起至2016-12-3023：59：59止。事故发生时，在有效保险期内。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求按2016年度的人身损害赔偿标准计算，具体护理费变更为3483元、误工费变更为17415元、残疾赔偿金变更为91678.4元，总数变更为156609.4元。对此，被告表示异议。另，本院查明，原告陈家良的亲属关系：父亲陈明辉（已故）、母亲林月先（身份证号：××、妻子陈海凤（身份证号：××、儿子陈传威（身份证号：××、哥哥陈钊强（身份证号：×��、妹妹陈少媚（身份证号：××。均系农村居民。原告陈家良提供了工商营业执照副本及租赁合同一份，证明其从2015年3月18日开始在广宁县南街镇古琴岗鸣翠商业城五幢首层4号铺位经营“广宁县新家家布艺窗帘店”。同时，原告提供证据证明其儿子陈传威就读于广宁城东启航幼儿园。本院认为，本案是道路交通事故责任纠纷，公安交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》是综合现场勘验、调查取证等证据作出的，程序合法，认定正确，且当事人没有提供反证予以推翻，应予以采纳。由于肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，应当由保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿���额范围内承担赔偿责任。不足部分由侵权人按照合同的约定承担。为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（原告请求按2016年度的标准计算没有依据，因为本次交通事故发生在2016年1月11日，且在法庭辩论结束前，新的计算标准尚未公布，故原告该项请求不予采纳）确定原告在本次交通事故中的损失有：1、医疗费26344元（其中包括被告周建强垫付的3961元）；2、后续治疗费8000元（原告需拆内固定，且有医嘱证明，本院予以支持）；3、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）；4、护理费1369.28元（按2015年度国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业27766元／年÷365天×18天。原告请求3539元，超出部分不予支持。）；5、误工费10905.8元（按2015年度国有同行业在岗��工年平均工资纺织业44229元／年÷365天×90天。原告请求17694.9元，超出部分不予支持。）；6、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费19444.2元（儿子陈传威：22171.9元／年×11.5年÷2×10%=12748.8元、母亲林月先：10043.2元／年×20年÷3×10%=6695.4元）；8、精神抚慰金5000元；9、营养费300元（原告请求2000元，但无提供医嘱证明，被告答辩应酌定不超300元，故本院支持300元）；10、交通费300元（原告请求1000元，但无提供票据证实，被告答辩应酌定不超300元，故本院支持300元）；11、鉴定费1850元。以上1-11项合计共135699元。由被告平安保险禅城支公司在交强险限额范围内赔偿120000元，余下15699元，由被告平安保险禅城支公在第三者商业险限额范围内承担70%，即10989.3元，扣除被告周建强已垫付的3961元，被告平安保险禅城支公司还需赔偿7028.3元；���外30%，即4709.7元，原告可另行向事故另一责任人陈钊强主张。被告周建强垫付的3961元已从原告的损失中扣除，被告周建强可与保险公司另行协商或诉讼解决。被告范建波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应当在交强险赔偿限额范围内向原告陈家良赔付120000元。该款应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应当在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告陈家良赔付7028.3元。该款应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付完毕。三、驳回原告陈家良的其他诉讼请求。如当事人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3012元，减半收取为1506元。由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担1450元，由原告陈家良负担56元。原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内直接返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇一六年六月二十八日书记员  雷 远