江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4070号原告苏州市闽福钢业有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝同周公路（雪巷段）南侧。法定代表人薛福荣，该公司总经理。委托代理人张莉，江苏剑桥人律师事务所律师。被告吴江辰宇工艺礼品有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇镇西新街姚家扇10号。法定代表人刘小吉。被告沈届秋。被告钮碧园。被告钮夏梦。被告沈届栋。被告刘小吉。被告汝孝霞。原告苏州市闽福钢业有限公司(以下简称闵福公司)与被告吴江辰宇工艺礼品有限公司(以下简称辰宇公司)、沈届秋、钮碧园、钮夏梦、沈届栋、刘小吉、汝孝霞担保追偿权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告闵福公司的委托代理人张莉到庭参加诉讼。被告辰宇公司、沈届秋、钮碧园、钮夏梦、沈届栋、刘小吉、汝孝霞经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵福公司诉称：2015年6月16日,被告辰宇公司与江苏吴江农村商业银行股份有限公司金家坝支行（以下简称吴江农商行）签订了编号为吴农商银借字（j10201506810）第04020号、第04022号、第04023号的《流动资金借款合同》各一份，被告辰宇公司向吴江农商行借款470万元。同日，原告及苏州凹凸彩印厂与吴江农商行签订了编号为吴农商银保字（b10201506810）第04020号、第04022号、第04023号的《保证合同》各一份，由原告及苏州凹凸彩印厂作为保证人对被告辰宇公司前述三笔借款承担连带保证责任。2015年6月，苏州凹凸控股集团有限公司、苏州凹凸彩印厂、苏州伊辰物流有限公司、吴江液铸液压科技发展有限公司及被告沈届秋、钮碧园、钮夏梦、沈届栋、刘小吉、汝孝霞作为反担保人与原告签订了《反担保保证合同》，约定对被告辰宇公司向吴江农商行的470万元借款，为原告提供反担保。2015年12月28日，原告代被告辰宇公司向吴江农商行代偿470万元本金及利息143753.42元，合计4843753.42元。原告履行代偿后，有权向被告辰宇公司及反担保保证人追偿，故诉至法院，请求判令：1、被告闵福公司返还原告代偿款4843753.42元及逾期付款违约金（自2015年12月19日起至实际清偿之日止，以代偿金额为基数，按每日万分之五计算）；2、被告闵福公司承担原告为主张债权所支付的律师代理费50000元；3、被告沈届秋、钮碧园、钮夏梦、沈届栋、刘小吉、汝孝霞对被告闵福公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告闵福公司、沈届秋、钮碧园、钮夏梦、沈届栋、刘小吉、汝孝霞均未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2015年6月16日，辰宇公司作为借款人，吴江农商行作为贷款人，签订三份《流动资金借款合同》（合同编号分别为：吴农商银借字（j10201506810）第04020号、吴农商银借字（j10201506810）第04022号、吴农商银借字（j10201506810）第04023号），约定：辰宇公司向吴江农商行分别借款150万元、150万元、170万元，借款期限为12个月，自2015年6月16日起至2016年6月16日止；借款利率为基准利率（5.1%）上浮70%，即年利率7.65%；结息方式为：按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%；借款人未按本合同的约定归还借款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人同意贷款人在通知其后即可从借款人在贷款人处开立的任何账户内直接扣划资金用于归还借款。同日，闵福公司作为保证人与吴江农商行金家坝支行签订三份《保证合同》（合同编号分别为：吴农商银保字（b10201506810）第04020号、吴农商银保字（b10201506810）第04022号、吴农商银保字（b10201506810）第04023号）,约定闵福公司分别对上述三份《流动资金借款合同》（合同编号分别为：吴农商银借字（j10201506810）第04020号、吴农商银借字（j10201506810）第04022号、吴农商银借字（j10201506810）第04023号）项下的债务提供连带责任保证。闵福公司作为甲方（××），沈届秋、钮碧园、钮夏梦、沈届栋、刘小吉、汝孝霞作为乙方（反担保保证人），签订一份《反担保保证合同》，约定：根据辰宇公司与吴江农商行签订的编号为吴农商银借字（j10201506810）第04020号、吴农商银借字（j10201506810）第04022号、吴农商银借字（j10201506810）第04023号的《流动资金借款合同》（即主合同），甲方与吴江农商行签订的编号为吴农商银保字（b10201506810）第04020号、吴农商银保字（b10201506810）第04022号、吴农商银保字（b10201506810）第04023号的《保证合同》的约定，甲方为主合同项下债务人的债务承担连带保证责任，为确保甲方依法行使追偿权，乙方各反担保保证人同意对甲方为债务人提供的保证提供反担保保证。担保的范围包括但不限于主合同及相关合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费、调查费等甲方实现追偿权的包含但不限于上述列举的一切费用。保证方式为连带责任保证。如主合同项下债务履行期届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，甲方代偿后有权直接要求乙方承担保证责任。保证期间按主合同及担保合同约定履行代偿责任起两年。甲方为实现追偿权而发生的一切费用的保证期间自费用确定发生之日起两年。2015年12月26日，闵福公司根据吴江农商行的要求，代辰宇公司归还编号吴农商银借字（j10201506810）第04020号、吴农商银借字（j10201506810）第04022号、吴农商银借字（j10201506810）第04023号的《流动资金借款合同》项下债务本金470万元，利息143753.42元（截止2015年12月26日），共计4843753.42元。至此，辰宇公司在上述三份《流动资金借款合同》项下的债务清偿完毕。另查明：2016年3月11日，闵福公司与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》，闵福公司委托该所代理本案诉讼事宜，并约定律师代理费为50000元。合同签订当日，闵福公司支付江苏剑桥人律师事务所律师费50000元。以上事实，由闵福公司提供的流动资金借款合同、保证合同、贷款凭证、代偿证明、付款回单、委托代理合同、银行电子回单，吴江农商行出具的情况说明以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：吴江农商行与被告辰宇公司签订的《流动资金借款合同》、与原告签订的《保证合同》，原告与被告沈届秋、钮碧园、钮夏梦、沈届栋、刘小吉、汝孝霞签订的《反担保保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告于2015年12月26日为被告辰宇公司代偿案涉借款本息4843753.42元的事实清楚、证据充分，虽然原告代偿时案涉借款尚未到期，但原告提前代偿并不损害被告辰宇公司的利益，且在本判决作出时，案涉借款均已到期。故原告向被告辰宇公司行使追偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照日万分之五计算逾期付款违约金，缺乏相应的依据。但考虑到原告资金被占用必然产生一定的经济损失，本院酌定被告辰宇公司按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍偿付原告代偿期间的利息损失。原告主张自2015年12月29日起计算代偿款期间的利息损失，本院予以确认。由于原告与被告辰宇公司并未就律师费的负担问题作出明确约定，故原告要求被告辰宇公司赔偿律师费缺乏依据，本院不予支持。根据《反担保保证合同》的约定，被告沈届秋、钮碧园、钮夏梦、沈届栋、刘小吉、汝孝霞作为反担保保证人，应对被告辰宇公司的上述债务向原告承担连带清偿责任。各被告未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江辰宇工艺礼品有限公司应于本判决生效后十日内归还原告苏州市闽福钢业有限公司代偿款4843753.42元，并偿付代偿期间的利息损失（自2015年12月29日起至实际给付之日止，以4843753.42元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx）；二、被告沈届秋、钮碧园、钮夏梦、沈届栋、刘小吉、汝孝霞对被告吴江辰宇工艺礼品有限公司履行上述付款义务承担连带清偿责任。被告沈届秋、钮碧园、钮夏梦、沈届栋、刘小吉、汝孝霞承担保证责任后，有权向被告吴江辰宇工艺礼品有限公司追偿；三、驳回原告吴江辰宇工艺礼品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22975元、诉讼保全费5000元，合计27975元，由原告负担200元，由被告吴江辰宇工艺礼品有限公司、沈届秋、钮碧园、钮夏梦、沈届栋、刘小吉、汝孝霞共同负担27775元。被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号xx，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 袁 媛二〇一六年六月二十一日书记员 徐尉文附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。