吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东江西民初字第407号原告苏桂芹，女，1932年11月16日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人程吉顺，通化市东昌区民主法律服务所法律工作者。被告沈阳子铭货物运输有限公司。法定代表人王春雨。被告贺东兴，男，1975年9月21日出生，现住辽宁省葫芦岛市。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人辛国强，经理。委托代理人杨丹，女。原告苏桂芹与被告沈阳子铭货物运输有限公司（以下简称“子铭公司”）、贺东兴、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日受理，于2016年6月27日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏桂芹委托代理人程吉顺，被告贺东兴，被告永安保险到庭参加诉讼。被告子铭公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已依法缺席审理终结。苏桂芹诉称：2015年3月1日，贺东兴驾驶辽AE64**小型货车行至通化市实验小学路口附近时，将在人行道横过马路的原告撞倒，原告受伤后入通化市人民医院住院治疗，现依法诉至法院，要求判令被告赔偿各项经济损失共计44,175.10元。贺东兴辩称：其前期垫付医疗费2,700.00元，后期又给了700.00元。永安保险辩称：肇事车辆辽AE64**号小型货车，在其公司承保交强险、商业险（商业险限额为20万元，含不计免赔）。因第一被告未到庭，没有提供有效的行车证件，在确保属于保险责任的情况下同意对合理费用承担责任。原告主张的医疗费应按照医保核算标准确定，护理费应提供证据证明，诉讼费属于间接损失不属于保险理赔范围，不同意承担。因被告子铭公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利。经审理查明：2015年3月1日9时32分，贺东兴驾驶车牌号为辽AE64**的中型货车，行驶至通化市实验小学路口附近时，由于遇行人横过人行横道未停车将行人苏桂芹撞倒，造成苏桂芹受伤的道路交通事故，此次事故贺东兴负全部责任，苏桂芹无责任。苏桂芹受伤后入通化市人民医院住院治疗，二级护理37天，共花费医疗费16566.37元。辽AE64**号车辆登记的车主为子铭公司。贺东兴已经垫付医药费共计3,400.00元。苏桂芹系城镇户口。苏桂芹伤情构成十级伤残。辽AE64**号车辆在永安保险投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额为20万元，含不计免赔）。认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、住院病历、住院医疗费票据、护理证明、司法鉴定意见书、保单、户口本。根据苏桂芹的诉讼请求和贺东兴及永安保险的答辩意见，归纳本案的争议焦点为1、被告是否应当赔偿原告各项损失？2、如应赔偿，各项数额、范围应为多少？本院认为：一、苏桂芹各项经济损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，苏桂芹各项经济损失为：1、医疗费13,166.37元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，苏桂芹住院共花费医疗费共计16,566.37元，因贺东兴已经垫付3,400.00元，庭审中永安保险同意给付贺东兴垫付的部分，且苏桂芹也不再向贺东兴主张该笔费用，故苏桂芹医疗费为13,166.37元。2、护理费4,017.83元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事通等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”并参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》“居民服务、修理和其他服务业108.59元/日”的规定，苏桂芹住院期间二级护理共37天，故护理费为108.59元/天*37天=4,017.83元。3、住院伙食补助费3,700.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”并参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》“住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元。”的规定，苏桂芹受伤住院期间住院伙食补助费为100元/天*37天=3,700.00元。4、残疾赔偿金11,608.91元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，苏桂芹已经年满83周岁，且为城镇户口，十级伤残，故残疾赔偿金为23217.82元*5年*10%=11,608.91元。5、交通费300.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，对苏桂芹主张加油费及过路费无相关法律依据，不予支持，本院根据实际情况酌情保护其交通费300元。6、精神损害抚慰金2,000.00元，因苏桂芹主张数额过高，永安保险同意支付2,000.00元，本院认为该项数额符合事实和法律规定，故予以认可。7、对鉴定费1,500.00元及鉴定检查费79.80元，属于苏桂芹因此次事故造成的损失，应予赔偿。综上，苏桂芹各项经济损失共计36,372.91元。二、被告如何承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元。（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”，永安保险公司首先在交强险范围内承担医疗费10,000.00元，护理费4017.83元，残疾赔偿金11,608.91元，交通费300.00元，精神损害抚慰金2,000.00元，共计17,926.74元，医疗费不足部分3,166.37元及住院伙食补助费3,700.00元由永安保险在商业三者险限额内承担，综上永安保险应当赔偿苏桂芹各项经济损失共计34,793.11-3,400.00元=31,393.11元，另给付贺东兴垫付医疗费3,400.00元。另贺东兴驾驶的肇事车辆挂靠在子铭公司项下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对苏桂芹要求二者承担连带责任的主张本院予以支持，又因鉴定费1,500.00元，鉴定检查费79.8元，属于苏桂芹因此次事故产生的损失，应予赔偿，故贺东兴应赔偿苏桂芹鉴定费1,500.00元，鉴定检查费79.8元，共计1,579.80元，子铭公司负连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起赔偿原告苏桂芹各项经济损失共计31,393.11元；二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起立即给付被告贺东兴垫付医药费3,400.00元；三、被告贺东兴于本判决生效之日起立即赔偿原告苏桂芹鉴定费及鉴定检查费共计1,579.80元，被告沈阳子铭货物运输有限公司对贺东兴承担的该笔款项负连带责任；四、驳回原告苏桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580.00元，由被告贺东兴承担，被告沈阳子铭货物运输有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  张晓云代理审判员  唐丽丽人民陪审员  张立斌二〇一六年六月二十九日书 记 员  张金玲