甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0702民初1325号原告邢作明，甘肃省张掖市人。被告何志飞，甘肃省张掖市人。被告彭丽，甘肃省张掖市人。被告李林文，甘肃省张掖市人。原告邢作明与被告何志飞、彭丽、李林文民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢作明到庭参加诉讼，被告何志飞、彭丽、李林文经本院于2016年3月17日在《张掖日报》上刊登公告送达开庭传票后，未在公告开庭时间到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邢作明诉称：2015年2月5日，被告何志飞向原告借款60000元，并出具借条，由李林文、彭丽对以上借款签字提供保证责任，双方约定于2015年4月4日还款，逾期承担自借款之日起按当地银行贷款利率的4倍计算利息至此借款本息还清之日，还要承担原告催款租车费用、误工费及一切责任。期限届满后，原告多次催要，三被告均未付。现诉讼要求：1、依法判令三被告偿还借款60000元，利息12116元，误工费2000元，合计74116元，利随本清；2、由被告承担本案诉讼费。被告何志飞、彭丽、李林文经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明：被告何志飞和彭丽系夫妻关系。2015年2月5日，被告何志飞向原告借款60000元，并出具借条，双方约定于2015年4月4日还款，逾期承担自借款之日起按当地银行贷款利率的4倍计算利息至此借款本息还清之日，还要承担原告催款租车费用、误工费及一切责任。由彭丽在“担保人”处签字，约定担保方式为连带责任担保，担保期限至全部债务履行完毕。在借条的背面是债权人催要借款的租车费及误工费记录，由被告李林文在“当事人签字”及“证明人”处签字。借款到期后，经原告多次催要未果。上述事实，由原告向法庭提交的2015年2月5日，由被告何志飞给原告出具的借条原件一份、关于原告邢作明催要借款的租车费及误工费次数的记录一份、被告何志飞和彭丽的结婚证复印件一份，及原告当庭陈述，事实清楚，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告何志飞向原告借款60000元，由被告给原告出具的借据为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任，原告诉讼要求被告何志飞偿还借款的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告彭丽、李林文承担保证责任的诉讼请求。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的方式有一般保证和连带责任保证，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，为连带责任保证。本案中，被告何志飞向原告借款60000元，事实清楚，予以认定。而被告彭丽在“担保人”处签字，且明确约定保证方式为连带责任保证。因此，被告彭丽应承担连带保证责任。关于保证期间的问题，双方在借据中约定“担保期限自借款之日起至借款本息及各项费用付清为止”，根据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案借款到期日为2015年4月4日，至原告起诉主张权利时，仍在保证期间之内，保证人彭丽应承担保证责任。但由于李林文始终没有在“担保人”处签字，虽然借条中，在彭丽的签字后有“我自愿担保”的字样，但由于被告李林文没有出庭参加诉讼，法庭无法查明是否为李林文的签名。并且，欠条背面的债权人催要借款的租车费记录上李林文不但在“当事人”处签字，还在“证明人”处签字，法庭无法查清其到底是本案的“当事人”，还是与本案无关的“证明人”。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，原告要求被告李林文承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》的规定，被告彭丽作为保证人，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告要求被告承担利息12116元的诉请。由于双方在借条中约定利息自借款之日起按当地银行同期贷款利率的4倍计算，原告在庭审中称自2015年2月5日至2016年1月25日共计355天，按照2016年的银行同期贷款利率5.25%的4倍计算，利息为12116元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告要求被告承担利息12116元的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担租车费及误工费2000元的诉请。原告在庭审中称双方在借条中约定每催要一次的租车费及误工费为每趟1000元，但原告仅要求被告支付2000元。由于原告在庭审中仅提供了由李林文签字的催款记录单，并没有提供证据证明其为了催要欠款，支出了误工费和租车费，以及具体支出了的金额。故对于该项请求，本院不予支持。被告何志飞、彭丽、李林文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条一款、以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第一百二十六条之规定，规定，缺席判决如下：一、被告何志飞于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告邢作明借款60000元、利息12116元，合计72116元；二、被告彭丽对上述借款承担连带清偿责任。被告彭丽承担保证责任后，有权向债务人何志飞追偿。三、被告李林文在本案中不承担连带清偿责任。案件受理费1652元，公告费400元，合计2052元，由被告何志飞、彭丽共同负担，原告已缴纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  张为光代理审判员  朱永生人民陪审员  李多福二〇一六年六月十日书 记 员  杨 凯本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。【附：本案适用法律、法规、】《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时还款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同事或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。