江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2880号原告张翠兰。委托代理人杨少兵。被告东海县东方客运有限公司。法定代表人王宪进。委托代理人范斌。原告张翠兰与被告东海县东方客运有限公司（以下简称东方客运公司）旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员薛子裔独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告张翠兰的委托代理人杨少兵、被告东方客运公司的委托代理人范斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠兰诉称：2015年1月13日16时许，原告乘坐被告苏G×××××大型普通客车沿G205国道由南向北行驶，当行驶至1184KM＋500M处，由于被告的驾驶员杨文全超车时操作不当，致该车方向失控，冲到路东侧和路边的防护栏发生相撞，后该车呈90度、车厢左侧朝下侧翻，侧翻后该车车头朝东南车尾朝西北，造成车辆严重损坏，原告受伤。此事故经天长市公安局交警大队认定被告的驾驶员杨文全负全责。原告受伤后，先后在多家医院进行治疗，花去巨额医疗费用。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告东方客运公司赔偿原告各项损失共计26344.6元（其中医疗费130433.6元、护理费17313.5元、营养费6000元、误工费41229元、住院伙食补助费2940元、残疾赔偿金167278.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费4000元、住宿费4339元、今后医疗费18000元，合计403433.6元，减去被告东方客运公司先行支付的14万元），并承担本案诉讼费用。被告东方客运公司辩称：对该交通事故的事实没有异议。原告赔偿要求过高，有的诉求没有法律依据。医疗费应扣除无正规医疗费发票部分。营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等项目计算有误。15600元康复器材属于残疾器具，其使用的必要性及价格的合理性应当有专门机构出具鉴定结论。1080陪护费应当从原告主张的护理费总额中扣除。不认可误工费，原告的年龄已经超出法定退休年龄。住宿费、餐饮费、生活用品花费不认可，交通费过高，请法庭依法酌情认定。今后医疗费18000元没有依据。至于精神抚慰金10000元，因本案系合同纠纷，原告的该主张没有法律依据。租房合同以及派出所的情况说明、居委会证明、幼儿园证明均不予认可，原告应按照农村居民标准计赔。经审理查明：2015年1月13日，原告张翠兰购买了当日15时20分从南京到东海的汽车票。当日16时47分，原告张翠兰乘坐被告的驾驶员杨文全驾驶的苏G×××××“广通”牌大型普通客车沿G205国道由南向北行驶，当行驶至1184KM＋500M处，由于杨文全超车时操作不当，致该车方向失控，冲到路东侧和路边的防护栏发生相撞，后该车呈90度、车厢左侧朝下侧翻，侧翻后该车车头朝东南车尾朝西北，造成车辆严重损坏，车上乘坐人员岳雪娇和马海峰两人当场死亡，其余车上人员（包括原告张翠兰）不同程度受伤。经公安机关认定杨文全负全责。另外，苏G×××××“广通”牌大型普通客车登记车主为被告东方客运公司。原告张翠兰于2015年1月13日至1月21日在天长市人民医院入院治疗，共计9天，该部分医药费已经由被告东方客运公司支付给原告。原告张翠兰于2015年1月22日至2月13日在上海市闸北区中心医院治疗，共计23天，花去医疗费97999.11元（含挂号费10元），并支出2015年1月27日至2月13日期间陪护费用1080元。原告张翠兰根据上海市闸北区中心医院用药指导在上海华氏北区大药房有限公司购买人血白蛋白8瓶3584元，在上海羽芸商贸有限公司定做头颈脚支具整套（康复器材）15600元。原告张翠兰于2015年2月14日至4月30日,在东海县人民医院治疗，共计76天，花去医疗费12422.99元。2015年11月5日，被告到东海县中医院诊查，花去医疗费211元，其中个人支出164.8元。原告除去在天长县人民医院的医疗费外，共计花去医疗费（含康复器材）129770.9元及护理费1080元。原告张翠兰在东海县药店购买其他药物240元。原告张翠兰向本院提供了大量的住宿费、餐饮费和交通费发票以及上海化学工业园区医疗急救站出具的7300元收据一张。2016年1月5日，原告张翠兰申请连云港正达司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定费用为1900元。2016年1月15日，该中心出具司法鉴定意见书。经鉴定，原告张翠兰因交通事故受伤致枢椎齿状突骨折，寰椎骨折，左股骨颈骨折，行内固定治疗，目前遗留颈部活动度丧失10%以上，该损伤构成道路交通事故X（十）级伤残；目前遗留左髋关节活动度丧失25%以上，该损伤构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，二次手术取出固定的误工（休息）时间为40天，护理期限为自受伤之日起150日。营养期限为自受伤之日起180日。原告张翠兰需补给后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用壹万肆仟元（或以实际发生为准）。另查明，原告张翠兰的户籍地为东海县房山镇山后村38-3号。为照顾孙女杨欣雷上学，2013年4月6日，原告张翠兰与案外人魏怀荣签订房屋租赁合同，约定案外人魏怀荣将其位于牛山镇新海巷10-1号房屋一套出租给原告张翠兰及其丈夫杨爱刚居住，期间为2013年4月10日至2015年4月10日。原告张翠兰的儿子杨少兵于2011年5月至今在上海浦东新区居住。原告张翠兰要求被告东方客运公司赔偿其损失，被告东方客运公司除支付了原告张翠兰在天长市人民医院的医疗费外，还向原告张翠兰支付了赔偿款14万元，其余损失未予赔偿，引起诉讼。上述事实有原告的陈述及其举证的道路交通事故认定书、病案材料、用药清单、出院记录、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、交通费和住所费发票、房屋租赁合同、派出所证明、幼儿园证明、居委会证明等证据予以证实。本院认为：原告张翠兰与被告东方客运公司之间的旅客运输合同依法成立，且合法有效。被告东方客运公司作为从事客运业的经营者，应当保证乘客的人身、财产安全，造成乘客人身、财产损害的，应当承担相应的民事责任。原告张翠兰在事故发生前已经连续在东海县城居住满一年，相应的赔偿项目赔偿标准应按江苏省2015年度城镇居民标准计算。原告张翠兰主张误工费，因其在事故发生时已到法定退休年龄，且无稳定的收入来源，本院不以认可。原告主张护理费按照江苏城镇居民标准每天101.8元，被告对此予以否定，原告张翠兰辩称在上海住院期间由其儿子杨少兵护理，东海住院期间由其丈夫杨爱刚护理，综合原告的治疗、病情和护理实际情况，应按照江苏城镇居民标准计算护理费。本院认为，该主张具有合理性，杨少兵于2011年5月至今在上海浦东新区居住，杨爱刚在原告张翠兰事故发生前已经连续在东海县城居住满一年，上海城镇居民可支配收入同比高于江苏，原告主张统一按照江苏城镇居民标准计算护理费并无不可。被告辩称应扣除1080元陪护费，原告解释该费用为重症监护专门支出的陪护费，不应当扣除。本院认为，结合病历资料，1月27日上海市闸北区中心医院对原告张翠兰进行手术，原告上述陈述具有合理性，本院予以认可。原告张翠兰在东海县药店购买的240元药物，因非医院用药指导药物，本院不予认可。现根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告张翠兰在本次交通事故中受伤造成的损失为：1、医疗费129770.9元。2、护理费16350元（101.8×150天+1080元）。3、营养费5400元（30元／天×180天）。4、住院伙食补助费1944元（18元×108天）。5、残疾赔偿金156126.6元（37173元／年×20年×0.21）。6、今后医疗费14000元。7、鉴定费1900元。8、交通费和住宿费酌情认定为4500元。原告主张的7300元转院救护费，结合原告张翠兰转院时的身体状态和精神状态、路程远近等情况，此费用偏高，本院酌情认定为4000元。原告张翠兰主张精神损害赔偿10000元，因本案系合同纠纷，该诉求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告张翠兰的各项损失合计333991.5元，扣除被告东方客运公司已经支付的14万元赔偿款，被告东方客运公司还应向原告张翠兰支付赔偿款193991.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东海县东方客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张翠兰医疗费等损失共计193991.5元。二、驳回原告张翠兰的其他诉讼请求。案件受理费1830元，减半收取915元，由原告张翠兰负担115元，由被告东海县东方客运有限公司负担800元（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1830元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  薛子裔二〇一六年六月二十四日书记员  张 庆法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。