wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1647号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：黄光学。上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人黄光学商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01591号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费732元，减半收取366元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月六日书 记 员  何 欢
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执836号申请执行人张华娟，男。被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂。申请执行人张华娟与被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第6-3号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产、车辆但上述财产暂不具备处置条件，扣押了被执行人的缝纫设备，正在处置过程中，本院再未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第6-3号仲裁裁决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十六日书记员  蒋子杰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪高民一(民)申字第117号再审申请人(一审被告、二审上诉人)上海亚繁金殿投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人何纯洁，该公司总经理。委托代理人赵亮，上海合勤律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)上海展业房地产经营有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张德柏，该公司董事长。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。再审申请人上海亚繁金殿投资管理有限公司(以下简称亚繁金殿公司)因与被申请人上海展业房地产经营有限公司(以下简称展业公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2013)沪二中民二(民)终字第1209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。亚繁金殿公司申请再审称：(一)展业公司未能解决一楼业主擅自占用一楼通道的问题，对亚繁金殿公司使用租赁房屋造成一定妨害，亚繁金殿公司有权行使抗辩权，少付甚至不付租金；(二)展业公司解除权形成日是2011年3月29日，距2012年9月22日展业公司发出解约通知已超出一年，展业公司的解除权已消灭；(三)2012年9月之前，亚繁金殿公司一直支付租金，展业公司也一直在收取租金，展业公司的解除权因亚繁金殿公司支付后期租金且展业公司予以接受的行为而消灭。原审法院认定事实和适用法律错误，判决显失公平。亚繁金殿公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。展业公司提交意见称：(一)亚繁金殿公司逾期的天数均超出合同约定的标准，展业公司享有合同解除权；(二)展业公司于2012年9月22日发送书面解除通知，属于在合理期限内行使解除权；(三)展业公司从未同意亚繁金殿公司支付后续租金，系亚繁金殿公司自行主动向展业公司的银行账户转入所谓“租金”，亚繁金殿公司实际占据租赁房产，展业公司依法收取相应的使用费符合法律规定，并不导致解除权的消灭。原审查明事实清楚，适用法律正确，不同意亚繁金殿公司的申请再审意见。本院认为，亚繁金殿公司认为展业公司未能解决一楼业主擅自占用一楼通道的问题，致亚繁金殿公司使用租赁房屋造成一定妨害，但其并没有充足证据予以佐证，故亚繁金殿公司关于展业公司违约在先，其有权行使抗辩权并少付甚至不付租金的主张，本院不予采信。亚繁金殿公司与展业公司在租赁合同中约定，若亚繁金殿公司不支付租金逾期超过30天的,或当年逾期支付租金累计超过90天的,展业公司可以书面通知亚繁金殿公司解除合同。亚繁金殿公司在2011年一年间逾期支付租金累计已超过90天,展业公司于2012年9月22日发出解约通知,原审法院据此认定展业公司依约可以在合理的期限内行使合同解除权,并无不当。二审法院综合本案情况所作判决,于法不悖。综上，亚繁金殿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海亚繁金殿投资管理有限公司的再审申请。审 判 长  唐 琴代理审判员  夏雷君代理审判员  刘 华二〇一六年六月十三日书 记 员  赵俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初1219号原告：黄某。委托代理人：曾清科，平阳县光正法律服务所法律工作者。被告：柯某甲。原告黄某为与被告柯某甲离婚纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院受理后，于2016年3月2日转入普通程序，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人曾清科到庭参加诉讼，被告柯某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：原告与被告柯某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子柯某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后在共同生活中因性格、脾气不合，双方无法沟通，经常为生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系紧张。2012年7月，双方发生纠纷后，原告再也无法与被告共同生活而分居至今，互不履行夫妻义务。2014年6月5日，原告以夫妻感情破裂为由向贵院起诉要求与被告离婚，在庭审中被告否认客观事实，不同意离婚，贵院审理后作出（2014）温平水民初字第285号民事判决：驳回原告黄某的诉讼请求。尔后，双方关系仍无改善，继续分居生活至今，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。为此，根据法律有关规定，特再次向贵院提起离婚诉讼，要求与被告离婚；婚生儿子柯某乙随原告生活，被告依法承担抚养费。被告柯某甲未作答辩。本院经审理，认定事实如下：原告黄某与被告柯某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子柯某乙。2014年6月5日，原告向法院提起离婚诉讼，本院于2014年6月30日作出（2014）温平水民初字第285号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告表示自行承担子女抚养费。以上事实有原告的陈述，原告黄某的居民身份证，儿子柯某乙、被告柯某甲的户籍证明，结婚登记信息及（2014）温平水民初字第285号民事判决书等证据予以证实。原告主张的其他事实因未能提供证据予以证实，本院依法不予认定。本院认为，原告黄某与被告柯某甲系合法婚姻，依法应受法律保护。但由于原、被告在共同生活期间，未能正确处理夫妻关系，致夫妻关系恶化。原告向法院提出离婚诉讼，经本院判决驳回离婚诉讼请求后，双方仍未能和好。现原告再次起诉要求离婚，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。离婚后，原、被告对婚生子女仍有抚养和教育的权利与义务，现原告黄某要求婚生儿子随其生活并自行承担抚养费，结合本案实际，从保障子女的合法权益和子女健康成长出发，本院应予采纳。被告柯某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告柯某甲离婚；二、原、被告婚生儿子柯某乙随原告黄某生活，抚养费由原告黄某自行承担。案件受理费300元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 群人民陪审员  叶彩珠人民陪审员  廖洪高二〇一六年六月十三日代书 记员  苏义杰
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执26号之二申请执行人海南海控小额贷款有限公司，住所地洋浦经济开发区吉浦路凯丰城市广场1#综合楼西单元6楼603号房。法定代表人李晓刚，该公司董事长。被执行人海南正诚投资有限公司，住所地海口市国贸大道海源大厦901室。法定代表人赵毛毛，该公司总经理。被执行人周琴，女。被执行人赵勇军，男。申请执行人海南海控小额贷款有限公司与被执行人海南正诚投资有限公司、周琴、赵勇军借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2014年6月30日作出（2014）海仲字第284号《调解书》已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金1000万元，并支付按月利率2%自2014年4月30日起计算的利息，同时应支付仲裁费15000元。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。2016年3月28日，本院作出（2016）琼72执26号执行裁定书，冻结被执行人海南正诚投资有限公司、周琴、赵勇军在金融机构的存款人民币1060万元。现因当事人双方达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行和解协议，且被执行人第一期已经履行了110万元的还款义务。申请执行人于2016年6月13日向本院提交了请求对被执行人所有账户解除冻结和申请终结本次执行程序的申请。本院经审查认为，解除对被执行人账户的冻结和申请终结本案的本次执行程序，是申请执行人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人海南正诚投资有限公司、周琴、赵勇军在金融机构的存款人民币1060万元的冻结。二、终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷鸣mo9iu5nv77xledmlu4案件唯一码二〇一六年六月十三日书记员余喆
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民催2号申请人郑州宇通客车股份有限公司，住所地河南省郑州市管城区宇通路，组织机构代码17000140-1。法定代表人汤玉祥，董事长。申请人郑州宇通客车股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，判决如下:一、宣告票号分别为3140005125399024；3140005125399025，出票金额分别为200000元、200000元，出票日期为2015年11月26日，汇票到期日为2016年5月26日，出票人为重庆市永川区惠通建设发展有限公司，收款人为重庆市宏贵建设有限公司，背书人重庆市宏贵建设有限公司、重庆沃通汽车销售有限公司，付款行为重庆农村商业银行股份有限公司永川支行的银行承兑汇票2张无效；二、自本判决公告之日起，申请人郑州宇通客车股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，合计1000元，由申请人郑州宇通客车股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈传飞代理审判员  唐盛润人民陪审员  程高容二〇一六年六月十三日书 记 员  李 健
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执458号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人刘某某，男，1961年8月21日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月8日作出（2015）扶民初字第3818号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，发现被执��人刘某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3818号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异执行员  杜亚坤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2177号申请执行人：王俊涛，男，汉族，住齐河县。被执行人：王伟，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人王俊涛申请执行被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，应当执行标的41355元及利息【本金40000元、诉讼费840元、执行费515元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余41355元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣民初字第746号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  韩 涛
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0422民初799号原告唐某。被告张某。原告唐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由代理审判员李玉蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐某诉称，原被告系自由恋爱，于2013年正月初六按照农村习俗举行了结婚仪式，2013年7月11日在三原县民政局补办结婚登记。2013年7月31日生育一女儿取名唐某某。婚后原告发现两人虽自由恋爱，但还是感到两人婚前了解不够，被告性格执拗、任性、做事不顾全大局，不考虑家里经济情况，与原告父母关系也不融洽。2015年9月被告曾将原告起诉泾阳县人民法院要求离婚，但当时原告考虑到孩子还小，极力挽回这段婚姻，法院判决不准离婚，但之后两人一直分居至今，且被告有出轨行为。现请求法院依法判令我与被告离婚，婚生女儿唐钰曦由我自费抚养，诉讼费由我承担。被告未到庭应诉，未答辩。原告当庭提供以下证据：1、结婚证一份。证明原被告于2013年7月11日依法登记结婚。2、原告身份证复印件一份，证明原告身份。3、（2016）陕0423民初163号民事判决书一份，证明被告2015年曾在泾阳县人民法院起诉与原告离婚，双方夫妻感情破裂。被告未质证。经本院认证，以上证据真实有效，予以确认。被告未向法庭提供任何证据。经审理查明，原、被告于2012年6月在西安打工时认识，2013年正月初六按照农村习俗举行了结婚仪式，2013年7月11日办理婚姻登记手续。2013年7月31日生育一女，取名唐某某，现随被告及其家人共同生活。原被告婚后夫妻关系尚可，偶因生活琐事发生争执。双方婚后随被告家人共同生活，无夫妻共同财产及债权债务。2015年被告曾诉至泾阳县人民法院要求与原告离婚，泾阳法院以（2016）陕0423民初163号民事判决书判决驳回了被告张旋要求离婚的诉讼请求。原告于2016年5月4日起诉我院要求与被告离婚。审理期间，本院依法进行了调解，被告同意与原告离婚及由原告自费抚养孩子的意见，但因索要三金及有关礼金问题调解未果。本院认为，原、被告虽系自由恋爱，但由于婚前了解不够，性格不和，发生矛盾后不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后缺乏交流和沟通，且原告有殴打被告的行为，影响了夫妻感情。被告曾诉至泾阳县人民法院要求与原告离婚被驳回后，双方夫妻关系并未得到改善且一直分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。原告诉请离婚，被告也表示同意，本院依法应予准许。原告当庭表示愿自费抚养女儿及承担本案诉讼费，考虑孩子一直随被告及其家人共同生活，本院予以准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十八条第一款之规定，判决如下：一、准予原告唐某与被告张某离婚；二、婚生女儿唐某某由原告自费抚养，被告享有探视权，探视时间为每月最后一周周末。诉讼费300元减半收取150元，由原告唐某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。代理审判员  李玉蓉二〇一六年六月十三日书 记 员  张 艳法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0207行审72号申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市九原区。负责人宝泉，该分局局长。委托代理人李守智，该分局监察大队队长。委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。被执行人洪保忠，男，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市九原区。申请执行人包头市国土资源局九原分局于2016年05月16日向本院申请强制执行包国土九原监罚字[2013]076号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2013年08月20日，包头市国土资源局下属的哈林格尔国土资源管理中心所向被执行人洪保忠下达《制止违法用地告知书》。2013年08月23日，包头市国土资源局哈林格尔国土资源管理中心所就被执行人洪保忠非法占地行为立案。2013年08月22日，包头市国土资源局哈林格尔国土资源管理中心所就被执行人洪保忠未经土地管理部门批准，擅自在包头市九原区哈林格尔镇西栓圪堵村建养殖房一事进行询问，并制作《询问笔录》。2013年08月23日，包头市国土资源局哈林格尔国土资源管理中心所对违法现场进行勘测，并制作《现场勘测笔录》。2013年10月25日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土九原罚告字[2013]076号《行政处罚告知书》及包国土九原听告字[2013]076号《行政处罚听证告知书》，两份告知书均加盖包头市国土资源局九原分局的印章印文，并于2013年10月30日送达被执行人洪保忠。2013年10月28日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土九原监罚字[2013]076号《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局九原分局的印章印文，并于2013年10月30日送达被执行人洪保忠。2013年11月12日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土九原监催字[2013]076号《包头市国土资源局九原区分局履行行政处罚催告通知书》，上面加盖包头市国土资源局九原分局的印章印文，并于2013年11月12日送达被执行人洪保忠。2016年05月16日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向本院申请强制执行包国土九原监罚字[2013]076号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的执法主体及申请主体，且其申请已经超过法定的申请执行期限；申请执行人包头市国土资源局九原分局于同一日将《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》送达被执行人洪保忠，属程序违法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第四十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的包国土九原监罚字[2013]076号《行政处罚决定书》。申请审查费300元（申请执行人包头市国土资源局九原分局已预交)，退还申请执行人包头市国土资源局九原分局。申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一六年六月十三日书 记 员  梁 波附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚条例有关规定执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执376号之一申请执行人：王高云，男，1968年7月1日出生，汉族，住乐清市。被执行人：陈建三，男，1980年1月3日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的(2015)温乐柳商初字第1392号民事判决书，于2016年1月14日立案执行申请执行人王高云与被执行人陈建三民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款371590元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经本院查询，陈建三名下无足额存款、无车辆信息与房产等其他可执行财产，根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请并将被执行人加入黑名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执376号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  项恩泽二〇一六年六月十七日书 记 员  徐 刚
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3356号原告李某，农民。委托代理人章登贵，江苏东帝律师事务所律师。被告鲁某，农民。原告李某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院2016年5月4日受理后，依法适用简易程序由审判员陆洪远独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人章登贵到庭参加诉讼，被告鲁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告是四川人，于1994年12月被人拐骗至东海。原告在东海举目无亲的陌生地方后，被他人介绍给被告，原告和被告相识后并一起同居生活。婚后生育两个孩子，长女叫鲁某梅，1999年农历7月9日出生（户口登记日期1996年11月9日）；长子叫鲁某星，1998年农历8月24日出生。双方于××××年××月××日在东海县民政登记结婚。原被告双方婚前无感情基础，婚后也未能建立真正感情来。不仅如此，被告整天疑神疑鬼，听信算命谣言，被告为此整天对原告及其家人进行恐吓和威胁，原告整天生活在痛苦和恐惧中。至本来就没有夫妻感情双方，更加雪上加霜。同时，由于夫妻双方感情不和，从2015年5月就开始分居生活。综上，原被告双方婚前无感情基础，婚后也未能建立真正夫妻感情来。夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。为此，为了结束原被告这种痛苦和不幸的婚姻，原告请求人民法院依法判令原被告离婚。被告在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，1994年12月，原告李某与被告鲁某经人介绍相识并一起同居生活。后生育两名子女，长女鲁某梅，1996年农历七月初九生，长子鲁某星，1998年农历八月二十四日出生。双方于××××年××月××日在东海县民政登记结婚。原被告婚后夫妻感情一般，后因琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原告的庭审陈述，原告提交的结婚登记审查处理表一份予以证实，本院予以确认。本院认为：原告李某与被告鲁某经人介绍相识，双方经一段时间了解后自愿登记结婚，应认为双方有一定的婚姻基础，且双方已共同生育两名子女，说明夫妻感情尚可。现日常生活中双方因家庭琐事产生矛盾，也是夫妻共同生活初期常有现象，需要夫妻双方相互多沟通、理解，求大同存小异，共同化解夫妻矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方尚有和好可能。原告李某此次起诉离婚，未能充分举证证明双方夫妻感情已彻底破裂，所以原告李某要求与被告鲁某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告鲁某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告鲁某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年六月六日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初186号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人王某某，男，1966年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古包头市青山区。2016年4月5日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]144号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人王某某以非法占有为目的，使用秘密手段盗取他人财物价值人民币2300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明：2016年4月的一天上午10时许，被告人王某某在包头市青山区某小区社区医院2楼输液室输液，输完液后趁被害人李某睡觉之际，将其放在床铺上的华为MATE8手机拿走，李某报案后第二天，被告人王某某到公安机关自首。经鉴定，被盗手机价值人民币2300元，该手机经公安机关扣押已返还被害人。认定上述事实的证据如下：1、书证：常住人口信息表，无前科证明，受案、立案经过，抓捕经过，扣押清单、发还清单。2、被害人陈述：被害人李某的陈述。3、被告人的供述与辩解：被告人王某某的供述与辩解。4、鉴定意见：包头市青山区价格认证中心包青价认字（2016）第21号价格鉴定结论书。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值人民币2300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；被告人王某某退还了被害人手机可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民审 判 员  袁 静人民陪审员  王晓梅二〇一六年六月十三日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初1762号原告夏靖，男，汉族，1970年3月出生，住哈尔滨市道里区。委托代理人重庆博嘉律师事务所律师。被告姚燕，女，汉族，1978年12月出生，住四川省威远县。本院审理的原告夏靖诉被告姚燕民间借贷纠纷一案，夏靖以合同签订地属重庆市南岸区辖区为由，向本院提起诉讼。经审查：夏靖的住所地为哈尔滨市道里区，并非其自称的重庆市南岸区，被告姚燕的住所地为四川省威远县，双方住所地均不属本院辖区。双方签订的《借款协议》载明：本借款协议在重庆市重庆区签署并履行；协议第九条约定：如争议协商不成，则向合同签订地人民法院提起诉讼。夏靖在本院审理的另案[（2016）渝0108民初3019号]）中举示一份北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司苹果城物业服务中心于2016年2月22日出具的入住证明，载明“兹有夏靖，为苹果城小区的业主，已于2014年8月份入住本小区并完成入住手续，情况属实”。本案中，夏靖未举示该份证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，当事人可以书面协议选择合同签订地的人民法院管辖。但借款合同载明的合同签订地并不明确，无法确定合同签订地在本院辖区，故不能据此认定本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。夏靖在本案中未举证证明合同履行地在本院辖区，其在另案中提供的入住证明系由物业服务公司出具，该证据不足以证明其经常居住地在本院辖区，且该入住证明载明的房屋产权情况与本院调查情况不符，夏靖并非上述房屋登记的产权人。因原告夏靖无证据证明本案合同履行地在本院辖区，且被告姚燕的住所地亦不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。因被告姚燕的住所地在四川省威远县，故四川省威远县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至四川省威远县人民法院审理。审 判 长  万延峰人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 雨
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书粤18**执347号申请人黄步荣，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××1516。申请人宋小茑，女，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××1846。被执行人郑榕桂，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××1559。被执行人黄伟清（黄小青），女，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××1546。黄步荣、宋小茑与郑榕桂、黄伟清民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）清佛法民二初字第266号民事判决已经发生法律效力，判决书确定，被执行人郑榕桂、黄伟清（黄小青）应于判决发生法律效力之日起十五日内向申请人黄步荣、宋小茑清偿借款100000元及利息（利息从2015年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至还清全部借款之日止）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。根据申请人的请求，本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，现经查询金融、车辆、房屋管理等部门无发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请人全部债权，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）粤1821执347号案终结本次执行。二、申请人发现被执行人有其它可供执行财产或者财产线索的，可申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一六年六月十五日书记员  张帮超第2页共2页
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终678号上诉人（原审被告）：梅某甲。委托代理人：肖某某。被上诉人（原审原告）：潘某，女。上诉人梅某甲因与被上诉人潘某离婚纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2015）岚民一初字第1754号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：潘某、梅某甲于2012年冬相识，于××××年××月××日登记结婚,2013年5月19日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女梅某乙。2014年3月12日，梅某甲自岚山驾车回家时发生交通事故，致第三人一死一伤。自2014年秋开始，双方分居。2014年12月，潘某起诉离婚，法院判决不准离婚后至今双方未能和好。另查明，潘某婚前个人财产有海尔空调一台、电压力锅一台、微波炉一台、电磁炉一台、豆浆机一台、被子6床、四件套两套、床单两床、被套两床、毛毯一床、枕芯四个、十字绣三个（八骏图、紫玫瑰、红双喜）、碗具及茶具一宗。婚后共同财产有电动车一辆、电动三轮车一辆、婴儿床一个，潘某主张上述财产均在梅某甲处，另有为给梅某甲办理取保候审借潘某大舅2万元。庭审中，梅某甲主张因交通肇事经法院处理后需要赔偿受害人近70万元，付清车贷花费了近3万元，除保险理赔外，造成负债30万元左右，潘某主张对此不知情，梅某甲仅提供了法院交通事故法律文书证实。原审法院认为：潘某、梅某甲虽经自由恋爱并生育子女，但潘某首次离婚后未能和好，再次起诉离婚，经调解无效，应视为夫妻感情已破裂，对其离婚的诉讼请求，原审法院予以支持；婚生女儿年龄较小，亦一直由潘某抚养，梅某甲依照其实际情况酌情负担抚养费用；婚前财产依法归各自所有，婚后财产依法分割；对双方主张的债务，因现有证据不能确定其具体数额，可在有证据证实系夫妻共同债务后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条之规定，原审判决：一、准予潘某与梅某甲离婚；二、婚生女梅某乙由潘某抚养；自2015年12月1日起至孩子独立生活时止，梅某甲每月负担生活费300元，按半年支付一次，于每年5月1日和12月1日各交付一次；三、海尔空调一台、电压力锅一台、微波炉一台、电磁炉一台、豆浆机一台、被子6床、四件套两套、床单两床、被套两床、毛毯一床、枕芯四个、十字绣三个（八骏图、紫玫瑰、红双喜）、碗具及茶具、电动车一辆、婴儿床一个归潘某所有，梅某甲于判决生效后十日内交付潘某，电动三轮车一辆归梅某甲所有。案件受理费300元,减半收取150元，由潘某负担75元，梅某甲负担75元。上诉人梅某甲不服原审判决上诉称：第一，被上诉人提出离婚系因交通事故害怕家庭担负巨额债务。婚生女梅某乙由被上诉人抚养不利于其成长。被上诉人无固定经济收入，且其家庭关系复杂；上诉人有一定的技术和工作能力，有能力抚养女儿，上诉人的父母也能协助抚养。第二，上诉人发生交通事故的车辆系贷款购买，双方共同归还过贷款。在夫妻关系存续期间，上诉人驾驶家庭用车发生交通事故产生的损害赔偿应系夫妻共同债务。原审中上诉人提交了已生效的交通事故法律文书、为支付交通事故赔偿款所借的债务清单。上诉人已支付的事故赔偿款数额清楚。另外，上诉人在办理上门女婿迁移户口过程中，向上诉人父母借了1万多元用于户口迁移费用，也应作为夫妻共同债务。请求撤销原审判决，依法查清和认定夫妻共同财产和共同债务并合理分割，改判婚生女由上诉人抚养。被上诉人潘某未作答辩。本院二审查明：日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第644号案件中，梅某甲、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与张某兰、王某甲、崔某甲、崔某乙达成调解协议：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿张某兰、王某甲、崔某甲、崔某乙350000元；梅某甲赔偿张某兰、王某甲、崔某甲、崔某乙50000元。日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第22号案件中，梅某甲、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与马某甲达成调解协议：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿马某甲70000元；梅某甲赔偿马某甲136000元，与垫付的121000元相抵，梅某甲还应赔偿15000元。本院二审查明的其他事实与原审认定的一致。本院认为：潘某与梅某甲相识不久即登记结婚，婚后共同生活时间较短，潘某于2014年12月起诉与梅某甲离婚，原审法院判决不准离婚后，双方仍未能和好。潘某再次起诉要求离婚，原审认定双方夫妻感情确已破裂，准许双方离婚符合法律规定，本院予以维持。关于婚生女梅某乙的抚养问题，原审根据梅某乙年龄尚小，一直由潘某照顾抚养的实际情况，本着有利于孩子身心健康成长、保障孩子合法权益的原则，确定由潘某直接抚养，由梅某甲通过支付抚养费等方式履行间接抚养的义务，并无不当。梅某甲上诉要求改判梅某乙由其直接抚养，但未提供充分证据证明其直接抚养梅某乙的条件更优越于潘某，故对梅某甲的该上诉主张，本院不予支持。梅某甲主张还清车辆贷款支付27912.7元，系借钱还款，对此，潘某未予认可，梅某甲亦未提交证据予以证实。梅某甲主张因交通事故需赔偿受害人造成负债291000元左右，对此，梅某甲提供日照市岚山区人民法院民事调解书和其所列的债务清单予以证明。日照市岚山区人民法院民事调解书能够证明梅某甲应赔偿的数额，不能证明梅某甲已支付的数额以及其主张的债务情况；梅某甲提交的债务清单系由其本人出具，在无其他证据予以佐证的情况下，亦不能证实梅某甲关于为支付赔偿款项负债291000元左右的主张。另外，梅某甲主张为支付户口迁移费向其父母借款1万多元，但未提交证据予以证明。综上，对于梅某甲与潘某主张的债务，原审认定双方可在有证据证实后另行主张权利并无不当。综上，上诉人梅某甲的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人梅某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  王春燕审 判 员  王林林代理审判员  刘 娜二〇一六年六月十三日书 记 员  叶 迪
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初616号原告张花，女，1990年8月4日出生，汉族，委托代理人裴静，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。被告车冲，男，1986年3月18日出生，汉族，原告张花与被告车冲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张花及其委托代理人裴静到庭参加了诉讼,被告车冲经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告张花诉称，她与被告2013年经人介绍相识,2014年1月9日依法登记结婚，婚后2015年3月16日生一子取名车张子阳。婚前缺乏了解,仓促结婚,婚后二人性格差异较大,经常吵架，从孩子出生起分居至今。现请求依法判决离婚，儿子由她抚养，被告支付子女抚养费。原告张花提供了结婚证，证明双方婚姻关系。被告车冲缺席未答辩,未提供证据。本院审查后认为，原告张花提供的证据，来源合法，内容真实，予以认定。经审理查明，原告张花与被告车冲于2013年经人介绍相识,2014年1月9日依法登记结婚，婚后2015年3月16日生一子取名车张子阳。2016年4月2日，原告起诉本院，请求离婚，儿子由原告抚养，被告支付子女抚养费。本院认为，原告张花本次起诉离婚,无证据证明夫妻感情确已破裂,只要双方互谅互让，相互理解，是能够和好的,故原告请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，故判决如下：驳回原告张花离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李文忠代理审判员  臧晓亮人民陪审员  颜雪霞二〇一六年六月十三日书 记 员  陈 佳
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初115号原告李某。被告张某。被告刘某。委托代理人李某。被告某保险公司松原中心支公司。委托代理人赵某。原告李某诉被告刘某、张某，某保险公司松原中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告刘某、被告张某及其委托代理人李某、被告保险公司委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月9日，我驾驶三轮车沿水泥路自北向南行驶，行至事故地路口右转弯时，与沿水泥路自西向东行驶被告张某驾驶在保险公司投保的×××号小型普通客车相撞，致车辆损坏，我及三轮车乘人连士金受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队认定，李某负主要责任，被告张某负次要责任，乘人连士金无责任。事故发生后，我被送到长岭县医院急诊治疗，花医疗费1430元，后转院至吉林大学中日联谊医院，住院治疗22天，花医疗费28623.96元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费（以实际票据计算为准）、交通费700元、误工费、护理费、伙食补助费按医疗部门记载的时间计算。被告张某辩称，对事实及责任认定无异议，医疗费应先由交强险赔偿，剩余部分同意赔偿10%，且应按医保用药赔偿，护理费应按每天98.12元计算，误工天数90天没有鉴定依据，不同意赔偿，不申请重新鉴定，交通费没有正规票据。原告主张伙食补助费、护理费、误工费等费用应在交强险限额内赔偿，不应该由我赔偿。我为原告垫付医疗费8550元，如果不够赔偿原告，我同意承担赔偿责任，如果有剩余，原告应将我垫付的医疗费剩余部分返还给我。被告刘某辩称，我与被告张某系母子关系，车主是我，肇事车辆只投保了交强险，我无责任，不同意赔偿。被告保险公司辩称，对事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险限额内对合理经济损失进行赔偿。对医疗费、伙食补助费均无异议，护理费、误工费应按农民标准赔偿，交通费需要提供正规票据。经审理查明，2015年8月9日12时10分，原告李某驾驶三轮电动车沿水泥路自北向南行驶，行至长岭县太平山镇朱青山屯西侧十字路口右转弯时，与沿水泥路自西向东行驶被告张某驾驶的×××号小型普通客车相撞，致车辆损坏、原告李某及三轮电动车乘人连士金受伤，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定李某承担主要责任，张某承担次要责任，连士金无责任。事故发生后，原告在长岭县医院门诊治疗，后转院至吉林大学中日联谊医院，诊断为：骨盆骨折、左髋臼骨折、左耻骨上、下支骨折，右耻骨下支骨折、右腓骨小头骨折、右侧肋骨骨折、闭合性气胸、右侧胸腔积液、双肺挫伤、右肾被膜下血肿、右肾挫伤、头面部挫裂伤、全身多发软组织擦挫伤。住院治疗22天，共花医疗费30072.40元。出院医嘱：全休三个月。另查明，被告张某驾驶车辆行车证上所有人是被告刘某，该车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2015年1月28日至2016年1月27日。现原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费（以实际票据计算为准）、交通费700元、误工费、护理费、伙食补助费按医疗部门记载的时间计算。上述事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责任比例赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，松原市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论符合事实与法律，本院予以采信。原告主张交通费700元过高，根据伤情属必要且实际发生，保护400元为宜。被告张某主张在医保用药范围内赔偿医药费，但未向法庭提供充分的证据，对其主张，本院不予支持。综上，原告的合理经济损失为：医疗费30072.40元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、护理费2729.76元（124.08元/天×22天）、误工费10989.44元[98.12元/天×（22天+90天）]、交通费400元，共计46391.60元。原告的合理经济损失应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告张某按百分之三十的责任比例赔偿。本案中，×××号车虽然登记在被告刘某名下，但该车由被告张某实际使用，被告张某对该车享有运行支配权，故原告的经济损失应由被告张某赔偿，被告刘某不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条、第二十五条之规定，判决如下:被告某保险公司松原中心支公司赔偿原告李某经济损失24119.20元（在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费30072.40元、住院伙食补助费2200元，共计32272.40元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2729.76元、误工费10989.44元、交通费400元，共计14119.20元），此款限判决生效后立即给付。被告张某赔偿原告剩余经济损失6681.72元[（46391.60元-24119.20元）×30%]（被告张某已垫付8550元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告某保险公司松原中心支公司负担260元；被告张某负担72元；原告李某负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王 彬人民陪审员  王长军人民陪审员  鲁艳华二〇一六年六月十三日书 记 员  于海亮
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执205-2号申请执行人陈砥平，现住扶余市。被执行人邢民德，现住黑龙江省双城市。被执行人邢安忠，现住黑龙江省双城市。被执行人赵菲菲。被执行人彭洪星，现住黑龙江省双城市。申请执行人陈砥平与被执行人邢民德、邢安忠、赵菲菲、彭洪星民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月9日作出（2015）扶民初字第1831号民事判决，判决如下：一、被告邢民德偿还原告陈砥平借款本金60000.00元及利息（自2014年1月23日起至给付之日止按月利3分计算）；二、被告邢安忠、赵菲菲、彭洪星对上述债务承担连带责任。上述款项于本判决生效后立即给付。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告邢民德、邢安忠、赵菲菲负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月19日立案执行，并于2016年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，已对被执行人彭洪星车籍予以查封，因被执行人无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1831号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十四日书记员  李欣铭
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初467号原告卞某甲。委托代理人邵军，丁进，江苏锐智律师事务所律师。被告蔡某。委托代理人洪登山，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。原告卞某甲诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序由代理审判员邵海峰独任审判，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告卞某甲及其委托代理人丁进，被告蔡某及其委托代理人洪登山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞某甲诉称：××××年××月，原、被告登记结婚。××××年××月生一男孩。婚后因性格不合、无共同语言，双方于2011年6月份分居至今。现夫妻感情已破裂。请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子卞某乙由被告抚养，原告依法支付抚养费；3、位于本市城南新区世纪大道东路9号嘉利花园4幢301室房屋、车库及其他共同财产依法分割。被告蔡某辩称：原、被告具有婚姻基础，婚后生育一子。现因原告做生意赚到钱、有“外遇”，导致夫妻感情矛盾。但双方夫妻感情并未破裂。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2001年4月卞某甲与蔡某经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，双方在原盐城市城区民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日生一男孩卞某乙。后在共同生活中，双方为家庭事务逐渐产生矛盾，并致夫妻感情不睦。2016年4月，卞某甲诉至本院。本案经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致调解无果。本院认为：原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，并生育一子。后在共同生活中因家庭事务逐渐产生矛盾，并致夫妻感情不睦，但如今后双方能够互敬互爱、互相帮助，从有利于下一代成长角度出发，尽力维护家庭和睦，夫妻感情是可能重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告卞某甲与被告蔡某离婚。案件受理费人民币1240元，依法减半收取620元，由原告卞某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1240元。代理审判员  邵海峰二〇一六年六月十三日书 记 员  顾城安附录相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1726执594-1号申请执行人刘海松，女，汉族，住山东省巨野县。被执行人张帅，男，汉族，住鄄城县。申请执行人刘海松申请执行被执行人张帅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人张帅有房产一套（位于鄄城舜城国际，预告登记证明号：120xxx一处）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张帅有房产一套（位于鄄城舜城国际，预告登记证明号：120xxx一处）。二、在查封期间，被执行人不得买卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为;三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一六年六月二十四日书记员 杨元明
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1519号原告李鹤，个体户。委托代理人郑云清，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。被告周守满，个体户。被告潘云梅，个体户。两被告共同委托代理人周双泉，江西洪胜律师事务所律师，特别授权原告李鹤诉被告周守满、潘云梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑云清，被告周守满、潘云梅委托代理人周双泉到庭参加了审理，本案现已审理终结。原告李鹤诉称，2014年8月，福建省××和平路公路改造工程由被告周守满承包建设，原告李鹤家住福建省××和平路。2015年2月3日，被告周守满以承包工程购买材料等需要资金为由向原告借款100,000元，被告出具了借条，2015年9月8日，被告出具“债权确认及本人承诺书”，确认了上述借款并约定了利息，并承诺如在2016年1月8日以前未还清就按月息3%计息到还清为止。借款后，经原告多次催取，被告未还，两被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间的共同债务应共同履行。故原告向法院起诉，要求判令：一、两被告立即归还原告借款本金100,000元及自2015年1月28日起至本息还清之日止的利息（暂算至2016年2月28日止的利息计26,000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称1、被告周守满借款是工程借款，应当追加福建鹏泰建设发展有限公司为被告；2、驳回对被告潘云梅的诉请；3、债权确认及本人承诺书里面约定利息过高。约定利息只能从2016年1月8日开始计算。经审理查明，被告周守满与被告潘云梅系夫妻关系。2015年1月28日，被告周守满因承包工程购买材料等需要资金向原告李鹤借款人民币100,000元，被告周守满向原告出具了书面借条“本人因生意今向李鹤先生借人民币壹拾万元正。”。2015年9月8日被告周守满向原告出具了“债权确认及本人承诺书”，确认了在2015年1月28日向李鹤借款人民币壹拾万元正。被告周守满承诺如在2016年1月8日以前未还清就按月息3%计息直到还清为止。后经原告催取，被告未还，现按月利息2%从2016年1月8日算至2016年2月28日利息3,333元。两被告系夫妻关系。经庭审质证，原告提供证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条原件一份，证明2015年1月28日被告周守满向原告借10万元的事实；3、债权确认及本人承诺书原件一份，证明2015年1月28日被告周守满向原告借到10万元，并约定如在2016年1月8日以前未还款就按月息3%计算利息直到还清为止的事实；4、银行转账汇款记录复印件一张，证明2015年1月28日转账汇款给被告周守满的账户共计10万元的事实；5、婚姻登记资料原件一份；证明被告周守满与被告潘云梅系夫妻关系。被告对证据1、2、3、5无异议；对证据4中的银行转账汇款记录没有银行的盖章，其真实性存在异议。被告提供证据：工程项目班组承包施工协议书复印件一份，证明被告周守满向原告的借款属于福建鹏泰建设发展有限公司浦��县和平路道路改造工程的工程借款，履行的是职务行为。经原告质证，不符合证据合法性、真实性、关联性的特征，对该份证据有异议，1、因为这是复印件不能证明该证据的真实性；2、被告周守满与福建鹏泰建设发展有限公司的承包施工协议书与本案无关；3、不能证明该笔借款是被告周守满的职务行为；4、被告周守满的借条是其自己的签名并无公司盖章。本院对原告提交的上述证据予以确认。对被告提供的证据不作确认。本院认为，被告周守满向原告李鹤借款，被告周守满出具了借条，原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告出具了承诺书，约定在2016年1月8日以前未还清就按月息3%计算利息直到还清为止。原告没有证据证明利息应从借款之日起计算，从原借条未约定利息及从承诺约定本意来看，应予认定利息从2016年1月8日开始计算，且月利率应按规定2%计算，对原告要求利息从借款之日起计算意见本院不予采纳，对被告辩称利息从2016年1月8日按规定利率计算意见予以采信。被告潘云梅与被告周守满系夫妻关系，该债务发生在俩被告婚姻关系续存期间，被告潘云梅未提供证据证明该债务系周守满个人债务及其无偿还义务的证据证明，本案债务属两被告共同债务，两被告有共同归还的义务。故对原告要求被告潘云梅承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称工程借款，要求追加被告，及被告潘云梅不承担还款责任的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定��判决如下：一、被告周守满、潘云梅应归还原告李鹤借款计人民币100,000元及利息3,333，合计人民币103,333元。并支付利息按月利率2%从2016年2月29日算至借款本息还清之日止。限判决生效后立即履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告负担150元，由被告周守满、潘云梅负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黄红建二〇一六年六月二十一日书记员  余海卫
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初384号原告王海峰，男，1978年7月2日出生，汉族，居民。委托代理人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。委托代理人张佳豪，陕西沣京律师事务所实习律师。被告李想，男，1982年9月21日出生，汉族，农民。原告王海峰诉被告李想民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海峰委托代理人何慧明、张佳豪到庭参加诉讼，被告李想经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海峰诉称，被告于2015年前在新疆巴楚县工作，2014年元月6日被告借走我65000元，当时承诺尽快偿还。后被告未偿还我借款并回到户县。我多次打电话向被告索要借款无果，故诉诸法院，请求判令被告立即归还我借款65000元。被告李想缺席无答辩。经审理查明，被告向原告借款，并于2014年元月6日给原告出具借条一份，载明：“今在王海峰处借到人民币现金65000元（陆万伍仟圆整）。”此后，被告未偿还借款，原告遂于2016年元月5日持前述诉称提起诉讼。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款未清偿，有原告所持借条证明，被告虽未到庭答辩，但足以认定其借款未还的事实。现原告要求被告偿还借款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：被告李想于判决生效后十日内偿还原告王海峰借款65000元。如果被告李想未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1450元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  王维妙陪审员  吴来旺陪审员  李战鹏二〇一六年六月十三日书记员  刘锦云
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0422民初218号原告黄某某，男，汉族，1972年8月10日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。委托代理人陈亮，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。被告盐边县宗志矿业有限责任公司。住所地：盐边县。法定代表人林某某，该公司总经理。原告黄某某诉被告盐边县宗志矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员冯川东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人陈亮到庭参加了诉讼，被告盐边县宗志矿业有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄某某诉称：原告于2008年1月入职被告公司，担任机电科技术员、科长职务，2012年8月被告停产后被告未安排原告工作，也未向原告支付任何劳动者待遇。由于被告一直未恢复生产，2015年3月30日，原被告协商解除劳动关系，并在原告要求下，被告向原告出具了欠原告社保费、医保费合计22006.12元的欠条，但此款至今未向原告支付。2015年12月10日，原告向盐边县劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求被告支付未发放工资13400元、经济补偿金9000元、社保和医保费22006元、失业补助金2625元、待岗生活费30000元、额外一个月工资6700元，盐边县劳动争议仲裁委员会2016年1月26日作出仲裁裁决。原告不服该仲裁裁决，现就以上请求提起诉讼。庭审中，原告变更对经济补偿金的诉讼请求，要求按工作年限和社会平均工资作为标准计算。为支持自己的主张，原告黄某某向本院提交了如下证据加以证明：1.盐边县劳动争议仲裁委员会边劳人仲案[2015]124号裁决书。欲证明原告提起本案诉讼，经过了劳动争议仲裁前置程序，原告不服仲裁裁决依法提起诉讼；2.原被告2015年3月30日签订的解除劳动合同协议书。欲证明原告自2008年1月起在被告处从事机电技术岗位的工作，双方协商于2015年3月30日解除劳动关系；3.被告2015年3月31日向原告出具的欠条。欲证明被告承诺向原告支付欠缴的社保医保费22006元，还欲证明欠条仅约定了社保医保费这两个项目，未约定的劳动者待遇应当依法计算；4.本院(2015)盐边民初字第1671号民事调解书。欲以法院调解原告同事陈玲兵与被告劳动争议案件过程中查明的事实，佐证被告公司的生产情况及劳动者待遇发放情况。被告盐边县宗志矿业有限责任公司在答辩期内未向本院提出答辩意见。在举证期内未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。经过原告举证，被告经本院合法传唤拒不到庭参加质证，放弃质证权利，不影响本院对证据的依法审查。经过对原告提交证据的审查。原告提交的证据书写清楚，签字捺印清晰、在被告放弃质证权利的情况下能够与原告的陈述相印证，本院采信以上证据作为定案依据。双方2015年3月30日签订的解除劳动关系协议书(原告证据2)明确载明了原告在被告的入职时间、工作岗位、以及协商解除劳动关系的情况，对原告2008年1月起与被告建立劳动关系的证明主张本院予以支持。被告拒不答辩和向本院举证证明原告工资情况，原告亦未举证证明工资情况及工资标准存在有特殊情形，对原告劳动合同解除前12个月工资标准本院参照被告停产(2012年8月)前四川省采矿业平均工资确定。依据原告的陈述和本院依法采信的证据，本院依法确认以下法律事实：原告黄某某2008年1月与被告盐边县宗志矿业有限责任公司建立劳动关系，先后担任该公司机电科技术员、机电科长职务。2012年8月被告停产后，被告未继续安排原告工作，也未向原告支付待岗期间生活费。2015年3月30日，原被告签订《解除劳动合同协议书》协商解除劳动关系，被告于2015年3月31日向原告出具《欠条》，载明“由于…解除劳动合同，现欠发公司职工黄某某自2012年6月至今欠缴的社会保险费、医保费合计：22006.12元。”，此款被告至今未向原告支付。2015年12月10日，原告就本案请求事项申请劳动争议仲裁，盐边县劳动争议仲裁委员会2016年1月26日作出边劳人仲案[2015]124号裁决，原告不服该仲裁裁决提起本案诉讼。另查明：四川省2012年度采矿业平均工资38437元。本院认为：原告黄某某与被告盐边县宗志矿业有限责任公司劳动关系存续期间，因被告停产双方于2015年3月30日协商解除劳动关系，原告有权就基于双方劳动关系产生的劳动者待遇提出主张。由于被告向原告出具的欠条有且仅有社保费和医保费的约定，未对原告依法享有的其他待遇项目作出约定，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条的规定，本院依法支持24023元(38437元÷12月×7.5月,从2008年1月双方建立劳动关系至2015年3月双方协商解除劳动关系)。2012年8月至2015年3月双方劳动关系存续期间，被告未安排原告工作，参照《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第58条“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，…”的规定，本院依法支持原告主张的待岗生活费15500元(按500元/月支持31个月)。被告2015年3月31日向原告出具欠条明确载明被告欠发原告社保费、医保费合计22006.12元，该记载不违反法律规定，属《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定的被告自愿为自己设定民事义务的法律行为，原告要求被告支付该费用的诉讼请求本院予以支持。由于原告没有证据证明被告尚拖欠2012年8月和9月工资，无法核实原告陈述的真实性，对原告要求被告支付这两个月工资的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”的规定，因失业补助金属原被告与社会保险费征收机构之间的法律关系，而不是原被告之间直接的法律关系，原告要求被告支付失业补助金的诉讼主张本院在本案中不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告盐边县宗志矿业有限责任公司于本判决生效后10日内向原告黄某某支付解除劳动关系经济补偿金24023元、待岗期间生活费15500元，合计39523元；二、由被告盐边县宗志矿业有限责任公司于本判决生效后10日内向原告黄某某支付“2015年3月31日欠条”载明的社保费、医保费合计22006元；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告盐边县宗志矿业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇一六年六月十三日书记员  王国兰
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初698号原告：邓双会，男，1967年5月16日出生，汉族，住南昌县。被告：倪星，男，1988年5月4日出生，汉族，住南昌县。原告邓双会与被告倪星民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员汪晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓双会、被告倪星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓双会诉称：2015年9月30日，被告倪星向原告邓双会借款人民币6万元，其后写下借条，口头约定利息按月息1分5的标准计算。之后，原告多次催促被告还款，但被告均以没钱，以后再还进行推托。为此，诉至法院，请求判令被告归还原告借款6万元及利息（自借款之日起至还款之日止按月利率1.5%计算），并要求被告承担案件诉讼费。被告倪星承认原告诉称属实。原告为支持其诉讼主张，向法庭举证了2015年9月30日被告倪星出具的借条1份，被告没有异议，本庭予以确认。经审理查明：原告邓双会与被告倪星系同事关系。2015年9月，被告以需要资金周转为由向原告借款60000元，并于2015年9月30日向原告出具借条1份，双方口头约定月利率1.5%。该款原告于2015年9月28日向被告交付现金20000元、于2015年10月8日向被告交付现金40000元。本院认为：被告倪星向原告邓双会借款60000元属实，现原告要求被告归还借款本金60000元，并支付自借款之日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息，合法有据，本院予以支持。自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效，因原告于2015年9月28日向被告交付现金20000元、于2015年10月8日向被告交付现金40000元，故应分别自提供借款之日起按约定利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告倪星在本判决生效后三日内归还原告邓双会借款本金人民币60000元及利息（本金20000元自2015年9月28日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算，本金40000元自2015年10月8日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告倪星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  汪晓东二○二○一六年六月十三日书 记 员  涂 旻
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0426民初741号原告周某，女，……委托代理人周金艳，湖南真诚律师事务所律师。被告李某，男，……原告周某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员汤运芳适用简易程序于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人周金艳，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告系小学同学，双方于2011年4月在街上偶遇并恋爱，原告当时与他人同居并生育了女儿周大某。在被告的坚持下，原、被告相处仅一个月便于2011年6月2日在祁东县民政局登记结婚，2012年3月2日生儿子李大某。婚后，原、被告因性格不合且被告游手好闲等原因常为家庭琐事发生争吵打架。2012年端午节过后，原、被告再次争吵后原告返回娘家，与被告分居生活至今。2015年5月，原、被告协商离婚未果。现原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，原告遂诉诸本院，请求依法判令准予原、被告离婚，婚生男孩李大某由被告抚养，本案受理费由被告负担。被告李某辩称，原告诉状所称与事实不符，被告同意离婚但小孩应由原告抚养。经审理查明，原、被告系小学同学，原告婚前与他人同居并生育了女孩周大某。原、被告于2011年4月偶遇后恋爱，双方于2011年6月2日在祁东县民政局办理结婚登记，婚后于2012年3月2日生男孩李大某。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。后双方因性格不合等原因常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦。2013年6月，原、被告再次发生争吵打架，原告离家出走。原、被告婚生男孩李大某现在被告处带养。上述事实有原告提供的原、被告常口信息、结婚证以及原、被告在庭审中的一致陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，感情基础深厚，期间生育了小孩，建立了幸福美满的家庭。后双方虽因家庭琐事偶有争吵，被告也因一时意气表示同意离婚，但其夫妻感情实际上并未彻底破裂。只要原、被告均珍惜来之不易的夫妻感情，加强交流与沟通，彼此相互信任、互相扶持，双方共同抚养好小孩，夫妻和好尚有可能。原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，因证据不足，本院依法不予支持。案经调解不成。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告周某请求与被告李某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汤运芳二〇一六年六月十三日书记员  刘小明附本判决所引用之法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字2960号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司法律保全部办事员。被告李小朱。被告吴小侠。被告李山青。被告李光荣。被告李树增。被告陈侠。被告柴绪动。被告唐小七。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告李小朱、吴小霞、李山青、李光荣、李树增、陈��、柴绪动、唐小七金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼。被告李小朱、吴小侠、李山青、李光荣、李树增、陈侠、柴绪动、唐小七经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉称，被告李小朱、吴小霞夫妻于2013年5月24日在横沟支行（原横沟信用社）借款12.5万元，定于2014年5月10日到期，由被告李山青、李光荣、李树增、陈侠、柴绪动、唐小七夫妻提供连东担保。此款到期后，经原告多次催要，本息至今未付。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款12.5万元及利息、并加付逾期付款违约金（利息从2013年9月26日起按年利率13.77﹪计算至付清之日止，罚息从2014年9月21日起按年利率6.885﹪计算至付清之日止），并承担本案的诉讼费用。被告李小朱、吴小侠未提交书面答辩意见。被告李山青、李光荣未提交书面答辩意见。被告未李树增、陈侠提交书面答辩意见。被告柴绪动、唐小七未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月24日被告李小朱与东海县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向东海县农村信用合作联社借款12.5万元，约定借款按年利率13.77﹪计算利息，定于2014年5月10日到期。逾期不还，还应承担按年利率6.885﹪计算的逾期罚息。由被告李树增、李山青、柴绪动提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2013年5月24日由东海县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告李小朱发放贷款12.5万元。借款到期后，被告李小朱未履行还款义务，担保人也未履行担保义务。被告李小朱与被告吴小侠系夫妻关系，借款用于家庭经营所用。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的个人担保借款合同、贷款到账确认书等予以证实。本院认为，被告李小朱与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后被告李小朱拖延不付是违约行为，应该承担相应的还款义务。被告李山青、李树增、柴绪动签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，三被告对该借款应承担连带清偿责任。根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴小侠与被告李小朱系夫妻关系，借款用于家庭经营所用，被告吴小侠应该承担共同偿还义务。被告李光荣、陈侠、唐小七出具材料只是证明同意各自丈夫为被告李小朱借款提供担保，但被告李光荣、陈侠、唐小七并非涉案借款的担保人，故对于原告要求被告李光荣、陈侠、唐小七承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。庭审中原告对诉讼请求中的加付逾期违约金明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小朱、吴小侠于本判决生效后10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款12.5万元及利息、逾期罚息（利息按年利率13.77﹪计算，从2013年5月24日起至付清之日止，逾期罚息按年利率6.885﹪计算自2014年5月11日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告李山青、李树增、柴绪动对于上述款项承担连带偿还义务。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1400元，由被告李小朱、吴小侠、李山青、李树增、柴绪动连带承担（原告已垫付），五被告在偿还上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2800元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一六年六月二十六日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不���确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将���关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执字189号之二申请执行人胡俊烨，男，1971年9月2日出生，汉族。委托代理人李喆智，北京市科瀚律师事务所律师。被执行人文昌长城置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇文建路196号。法定代表人陈玉松，该公司总经理。申请执行人胡俊烨与被执行人文昌长城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2015）海仲字第657号裁决书已发生法律效力。申请执行人胡俊烨于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日以（2016）琼72执189号依法立案执行。本案执行过程中，本院于2016年6月21日依法做出（2016）琼72执189号之一执行裁定书，裁定：一、解除本院（2015）琼海法仲保字第33号民事裁定书对被执行人文昌长城置业有限公司开发建设的位于海南省文昌市文城镇文清大道555号（清澜新港路022号）的红树湾国际度假公馆C幢1406房【总房产证号：文昌市房权证文房字第508**号，国有土地使用权证号：文国（2009）第W0302636号】的查封；二、将上述红树湾国际度假公馆C幢1406房的房屋所有权证及所分摊相应国有土地使用权证办理登记至申请人执行人胡俊烨名下;三、冻结、扣划被执行人文昌长城置业有限公司在金融机构的存款人民币177620.76元或查封、扣押其相应价值的财产。此后,经本院依法穷尽执行查找措施,未发现被执行人有可供执行财产。2016年6月28日,申请执行人胡俊烨向本院提交申请书，称本院已依法裁定将位于文昌市文城镇文清大道555号的红树湾国际度假公馆C幢的1406房强制过户给申请执行人，已完成了财产部分的强制执行。因被执行人目前尚无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产再恢复强制执行。本院认为，当事人申请终结本案的本次执行程序，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。?ezojsamvxi6wnacgwt案件唯一码审判长  吴清武审判员  张医芳审判员  焦 南二〇一六年六月二十一日书记员耿兵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：吴清武撰稿：吴清武校对：耿兵印刷：耿兵海口海事法院2016年6月28日印制（共印10份）
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初197号原告杨兴泽。委托代理人郎晓男，云南博政律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人叶明奇，云南博政律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告鲁俊云。被告尹俊璇。原告杨兴泽与被告鲁俊云、尹俊璇民间借贷纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2016年3月21日指定由澄江县人民法院审判。本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员马俊东适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告杨兴泽的委托代理人郎晓男、叶明奇，被告鲁俊云到庭参加诉讼，原告杨兴泽、被告尹俊璇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对被告尹俊璇适用缺席审理。本案现已审理终结。原告杨兴泽诉称，二被告系夫妻关系。2014年4月21日，被告因资金周转需要向其借款，并出具《借条》，约定借款人民币300000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），还款日期为2014年10月21日。同日，其妻孙绍萍在易门县农村信用社办理了转账手续，将300000元转入被告的帐户中。借款到期后，经其多次催讨，被告偿还了借款本金50000元，剩余250000元至今未归还。为维护其合法权益，请求人民法院依法判令：一、由被告鲁俊云偿还其借款本金250000元及按同期人民银行贷款计算的利息（暂计算至2016年3月22日为22068.49元）；二、由被告尹俊璇对上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、由二被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告杨兴泽将第一项诉讼请求中利息的年利率明确为6%；将第二项诉讼请求中尹俊璇应承担责任的方式变更为共同还款责任。被告鲁俊云辩称，一、借款是事实，借款金额也是正确的，按照原告所主张的利息计算方式其也同意；二、其与妻子尹俊璇在借款后每个月支付9000元的利息至借款期限届满。被告尹俊璇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。经审理查明，鲁俊云、尹俊璇系夫妻关系，杨兴泽与鲁俊云系朋友关系。2014年4月21日，鲁俊云因经营服装批发生意资金周转困难向杨兴泽借款300000元，借款期限为六个月，并向杨兴泽出具《借条》一份，《借条》载明：借款金额为300000元，借款期限至2014年10月21日。双方口头约定借款利率为月利率30‰，即月息9000元。同日，杨兴泽的妻子孙绍萍通过银行向鲁俊云的帐户转账300000元。借款期限内，鲁俊云按月向杨兴泽支付借款利息至借款期限届满之日即2014年10月21日，共计54000元。借款到期后，鲁俊云向杨兴泽归还了借款本金50000元，剩余本金250000元至今未归还。2016年3月23日，杨兴泽向本院提起诉讼。上述案件事实，有杨兴泽、鲁俊云、尹俊璇的身份证，鲁俊云出具给杨兴泽的《借条》一份、客户取（存）款回单各一份、银行交易明细一份及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。鲁俊云向杨兴泽提出借款请求，杨兴泽自愿向鲁俊云提供借款，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，且该借款行为未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。鲁俊云与杨兴泽在《借条》中已经明确约定了借款期限至2014年10月21日，现还款期限已经届满，鲁俊云只归还了借款本金50000元，剩余借款本金250000元至今未归还，应由鲁俊云承担归还借款的责任，故对杨兴泽要求鲁俊云归还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。对于杨兴泽主张按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，杨兴泽与鲁俊云虽未在《借条》中书面约定借款利率，但庭审中双方均认可当时口头约定的月利率为30‰即年利率36%，超出了24%的上限，故杨兴泽可以主张按年利率24%支付逾期利息，现杨兴泽主张按年利率6%支付逾期利息，系对其诉讼权利的处分，本院予以尊重。对于杨兴泽要求尹俊璇对上述借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的“夫妻一方以个人名义所负债务”是指夫妻一方以个人名义为夫妻双方谋取利益时所负的债务，其本质上属于夫妻共同债务。不能将该条规定理解为夫妻个人债务也应当按照夫妻共同债务处理。认定夫妻关系存续期间以一方名义所负债务是否为夫妻共同债务有以下两个标准：1、夫妻有无共同举债的合意。如果夫妻有共同举债之合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，均视为夫妻共同债务；2、夫妻是否分享了债务所带来的利益。尽管夫妻事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样视为夫妻共同债务。本案中，尹俊璇虽然未在《借条》上签字，但鲁俊云所借的该笔款项是产生在鲁俊云与尹俊璇的夫妻关系存续期间，且鲁俊云的借款用途为经营服装批发生意，尹俊璇作为鲁俊云的妻子，应当知道鲁俊云向杨兴泽所借的该笔款项是用于经营服装批发，不管最后经营是盈利还是亏损，尹俊璇都应与鲁俊云共同分享或承担。另尹俊璇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对杨兴泽的诉讼请求放弃抗辩权利，本院依法认定该笔借款为鲁俊云与尹俊璇的夫妻共同债务，尹俊璇应与鲁俊云承担共同还款的责任，故对杨兴泽的该诉讼请求，本院予以支持。据此，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告鲁俊云、尹俊璇于本判决生效之日起十日内共同归还原告杨兴泽借款本金250000元及逾期利息（逾期利息自2014年10月22日起以借款本金250000元按年利率6%计算至款项还清之日止）。案件受理费5382元，已按简易程序减半征收2691元，由被告鲁俊云、尹俊璇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告鲁俊云、尹俊璇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告鲁俊云、尹俊璇不自动履行本判决，原告杨兴泽可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  马俊东二〇一六年六月十三日书记员  余梓燕
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初682号原告张某某，男，汉族，村民。被告王某某，男，汉族，村民。原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张某某诉称，其与被告王某某系朋友。2014年6月20日，被告以车辆运输周转资金困难为由在其处借款人民币8万元，期限6个月，且被告以自己位于泾干大街西段凤麟苑小区11幢1层02房做担保；若到期不能还款，该房屋归其所有，银行按揭贷款由其支付，有被告向其出具的借条和民间借贷合同佐证。该借款到期后，其多次向被告索要未果，故诉请要求依法判令被告:1、立即偿还其借款人民币8万元；2、按照借款合同约定履行合同义务，即用泾干大街西段凤麟苑小区11幢1层02房折抵其借款，诉讼费由被告承担。被告王某某未到庭进行答辩。原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提供下列证据:1身份证复印件一张证：原告的身份情况。2、民间借贷合同及借条一张证：2014年6月20日，张某某与王某某签订的民间借贷合同约定：“一、王某某借张某某人民币6万元用于车辆运输周转资金，借款期限6个月，即从2014年6月20日至同年12月20日止；二、王某某用其位于泾阳县泾干大街西段凤麟苑小区11幢1层02商品住宅一套提供担保；若到期不能按时还款，则该房屋归张某某所有，由张某某支付按揭贷款，王某某有配合的义务；三、该协议生效且实际履行后，王某某应保证按时足额支付银行按揭贷款，不得拖欠；如房屋归张某某所有后，银行按揭贷款由张某某支付；四、本协议一式二份，双方各执一份，签字生效。”同日，王某某就该笔借款向张某某出具借条一张。3、借条一张证：2014年10月9日，王某某向张某某出具借条一张，该借条载明：“今借张某某20000.00元正（贰万元正）”。4、商品房买卖合同证：2013年3月18日，王某某在泾阳县城市发展有限公司按揭购买位于泾阳县泾干大街西段凤麟苑小区11幢1层02商品住宅一套，建筑面积90.69㎡。被告未到庭，未对原告提供的证据进行质证。被告王某某未向本院提供证据。本院对原告提供的证据分析认定：原告所提供的证据1、2、3、4，形式合法，内容真实，本院依法予以采信。经审理查明，2014年6月20日，原告张某某与被告王某某签订民间借贷合同一份，该合同约定：“一、王某某借张某某人民币6万元用于车辆运输周转资金，借款期限6个月，即从2014年6月20日至同年12月20日止；二、王某某用其位于泾阳县泾干大街西段凤麟苑小区11幢1层02商品住宅一套提供担保；若到期不能按时还款，则该房屋归张某某所有，由张某某支付按揭贷款，王某某有配合的义务；三、该协议生效且实际履行后，王某某应保证按时足额支付银行按揭贷款，不得拖欠；如房屋归张某某所有后，银行按揭贷款由张某某支付；四、本协议一式二份，双方各执一份，签字生效。”同日，王某某就该笔借款向张某某出具借条一张。2014年10月9日，王某某又在张某某处借款人民币2万元，双方对借款期限未约定，有王某某向张某某出具的借条佐证。上述两笔借款经原告多次向被告索要未果，原告遂于2016年3月2日诉至本院。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告按照借款合同约定用泾干大街西段凤麟苑小区11幢1层02房折抵其借款之诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具借条二张，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，原告要求被告偿还借款人民币8万元之诉讼请求，本院依法予以支持。对原告自愿放弃要求被告按照借款合同约定用泾干大街西段凤麟苑小区11幢1层02房折抵其借款一节诉讼请求，因不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告王某某在本判决生效后十日内偿还原告张某某借款共计人民币8万元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币1800元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年六月十三日书 记 员  黄 荣《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终756号上诉人（原审被告）潘清明，男，汉族，1977年2月17日出生，住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审原告）陈美庆，男，汉族，1977年10月1日出生，住福建省泉州市泉港区。原审被告潘清山，男，汉族，1983年10月18日出生，住福建省泉州市泉港区。原审被告潘峰，男，汉族，1983年11月15日出生，住福建省泉州市泉港区。上诉人潘清明不服福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505民初442号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人潘清明称其经常居住地在甘肃省酒泉市肃州区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案共有三个被告，其中潘清山、潘峰的住所地在福建省泉州市泉港区，属原审法院管辖的区域范围，故无论上诉人潘清明的经常居住地是否在甘肃省酒泉市肃州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款即“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，原审法院对本案均具有管辖权。上诉人潘清明请求将本案移送甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月十三日书 记 员  魏垂进附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二(商)初字第1428号原告上海起鑫贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人梁新根，执行董事。委托代理人曹晓霞，上海君拓律师事务所律师。委托代理人曹晓刚，上海君拓律师事务所律师。被告上海卓翰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆小龙。委托代理人张建仲，上海市华亭律师事务所律师。委托代理人孙佩君，上海市华亭律师事务所律师。被告上海鑫金圆置业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆小龙。原告上海起鑫贸易有限公司与被告上海卓翰房地产开发有限公司(以下简称“卓翰房产”)、上海鑫金圆置业有限公司(以下简称“鑫金圆”)买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，于2015年4月15日转为普通程序审理，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。2015年7月21日本案中止审理，2016年3月17日中止事由结束，2016年5月30日经院长同意延长审限，2016年6月7日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹晓霞到庭参加了两次庭审、被告卓翰房产原委托代理人唐元庆参加了第一次庭审，卓翰房产委托代理人孙佩君参加了第二次庭审；被告鑫金圆经本院公告送达传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海起鑫贸易有限公司诉称，2014年5月26日，原、被告签订了《洁具类采购合同》一份，约定由原告为被告在奉贤区馨雅名筑工地提供洁具，约定货物安装调试完毕经验收合格的，在完成结算后的30个工作日内支付至合同结算总价的95%，剩余5%作为质保金；合同约定若被告延迟付款，应支付每日万分之二的违约金。原告履行了全部合同义务，双方于2015年1月15日进行结算，双方形成了“结算备忘录”，确认最终结算价为人民币779,420元(以下币种同)，被告已支付349,478元，除质保金外被告方应支付原告货款390,971元。原告多次催讨未果，故诉至法院，要求被告卓翰房产支付货款390,971元，并要求被告支付自起诉日即2015年4月9日起至判决生效日止按每日万分之二计算的违约金；另外，由于被告鑫金圆系被告卓翰房产的唯一股东，故要求被告鑫金圆对上述债务承担连带责任。原告为其诉称提供了下列证据：1、洁具类采购合同一份，旨在证明原、被告之间的买卖合同关系；2、结算备忘录一份，旨在证明原、被告之间对于货款的结算；3、原、被告工商信息，旨在证明当事人主体资格，以及被告鑫金圆系被告卓翰房产唯一股东。被告卓翰房产辩称，对欠款金额无异议，但违约金约定过高，要求法院调整。被告卓翰房产未提供证据。被告鑫金圆未作辩称，亦未提供证据。经当庭质证，被告卓翰房产对原告证据均无异议，本院对原告证据予以认定。经审理查明，原告起诉所述事实，由其提供的证据所证实，本院予以认定。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。被告收取了原告货物，双方也就货物进行了结算，被告应按合同约定向原告付清相应的货款，否则应向原告承担支付剩余货款及偿付违约金的民事责任。双方约定的每日万分之二的违约金并未明显过高，故本院对被告辩称不予采纳。被告鑫金圆作为被告卓翰房产的唯一股东，在其未能证明公司财产独立于其自己财产的，应对公司债务承担连带责任。被告鑫金圆经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海卓翰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海起鑫贸易有限公司货款390,971元；二、被告上海卓翰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海起鑫贸易有限公司以上述款项为本金，自2015年4月9日起至判决生效日止按每日万分之二计算的违约金；三、被告上海鑫金圆置业有限公司对上述被告上海卓翰房地产开发有限公司的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,165元，财产保全费2,474元，由被告上海卓翰房地产开发有限公司、上海鑫金圆置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 蕾人民陪审员  胡梅芳人民陪审员  王陈雯二〇一六年六月二十六日书 记 员  宋 也附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2328民初251号原告：木垒县农村信用合作联社。住所地：木垒县北环东路**号。法定代表人：朱智岗，该社理事长。委托代理人：李海军，该社干部。委托代理人：朱敏，该社干部。被告：奚勇，男，汉族，1955年8月28日出生，现下落不明。被告：吴桂兰，女，汉族，1963年8月16日出生，系被告奚勇妻子。原告木垒县农村信用合作联社（以下简称木垒信用社）诉被告奚勇、吴桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱敏、被告吴桂兰到庭参加诉讼，被告奚勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告木垒信用社诉称：2013年12月27日，被告奚勇在木垒信用社贷款50000元，约定2014年12月26日还款，借期内利率7.5‰，逾期利率11.25‰。被告吴桂兰与被告奚勇系夫妻关系。贷款到期后二被告拒不履行还款义务，为维护原告合法利益，现提起诉讼要求二被告：1、偿还贷款本金50000元及利息4696.8元（利息计至2015年6月23日）；2、继续承担自2015年6月24日起至还款之日止逾期利息；3、承担诉讼费用。被告吴桂兰辩称：借款是事实，是夫妻二人共同所借，但现在没有能力偿还，希望只偿还借款本金及借期内的利息。被告奚勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告针对自己的主张提供下列证据：1、《农户小额信用贷款合同》1份、借据1张。证明被告借款本金50000元，借款期间为2013年12月27日至2014年12月26日，借期内利率7.5‰，逾期利率11.25‰，该借款已足额发放给被告。经质证，被告吴桂兰认可，本院予以确认。2、《共同承担债务承诺书》1份。证明该借款为被告奚勇与被告吴桂兰夫妻共同债务，应由二人共同偿还，经质证，被告吴桂兰认可，本院予以确认。经审理查明：被告奚勇与被告吴桂兰系夫妻关系，2013年12月27日，被告奚勇在木垒信用社贷款50000元，约定2014年12月26日还款，借期内月利率7.5‰，逾期利率11.25‰。在庭审中被告吴桂兰认可该借款用于其家庭生活。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告木垒信用社与被告奚勇签订的《农户小额贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告依约向被告奚勇足额发放贷款，被告奚勇却未能按照合同约定自觉履行偿还借款义务，其行为已构成违约。因该借款发生在被告奚勇与被告吴桂兰婚姻关系存续期间，且被告吴桂兰认可该借款系夫妻二人共同所借，则该借款为被告奚勇与被告吴桂兰夫妻共同债务。故原告主张被告奚勇、被告吴桂兰偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。利息部分，原告主张的借期内利率7.5‰（借期内利息4500元），逾期利率11.25‰不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奚勇、吴桂兰于本判决生效后十日内向原告木垒县农村信用合作联社偿还借款本金50000元及借期内的利息4500元，共计54500元。二、被告奚勇、吴桂兰于本判决生效后十日内向原告木垒县农村信用合作联社偿还上述借款本金自2014年12月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（逾期利率11.25‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取584元，公告费400元，合计984元。由被告奚勇、吴桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  古丽旦代理审判员  赵倩倩人民陪审员  何光贵二〇一六年六月十三日书 记 员  满 苏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1266号罪犯杨忠亮，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年3月18日作出(2014)翠屏刑初字第127号刑事判决，以被告人杨忠亮犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2013年10月21日起至2019年4月20日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨忠亮在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年6月至2016年3月计分考核累计积分121分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯杨忠亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨忠亮在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠亮减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年8月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖