昆明市呈贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0114刑初118号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，1965年1月26日出生，云南省会泽县人。诉讼代理人孙学霖，云南呈祥律师事务所律师，一般授权代理。被告人蔺某某，女，汉族，1985年4月8日出生，云南省昆明市人。被告人陈某某，女，汉族，1964年10月9日出生，云南省昆明市人。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人蔺某某、陈某某犯故意伤害罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，本院受理后，附带民事诉讼原告人张某某以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。呈贡区人民检察院指派检察员李敏、代理检察员蔡霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人孙学霖及被告人蔺某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控：2015年1月15日18时许，被告人陈某某、蔺某某与被害人张某某一家因琐事发生纠纷。后在打斗过程中，张某某用刀将蔺某某丈夫朱某左肩部刺伤，张某某头部被陈某某、蔺某某打伤。经鉴定，朱某的伤情为重伤二级，且未达伤残；张某某的伤情为轻伤二级。公诉机关针对指控事实向本院提交了以下证据：1、书证。（1）受案登记表。证实蔺某某、张某某先后报警的情况。（2）到案经过。证实：陈某某、蔺某某经电话通知到案。（3）户口证明。证实：陈某某、蔺某某实施被指控行为时已满十八周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，无犯罪前科。（4）情况说明。证实：民警在案发现场提取了一把附着有可疑血迹的单刃匕首，匕首上未见有价值的指纹，后将该匕首送市局刑侦支队作DNA鉴定，未在该匕首上提取到指纹。2015年1月15日19时15分，民警接警后，赶到现场，打架双方当事人张某某、陈甲、朱某、蔺某某、蔺甲、陈某某共6人都在现场。2、证人证言。（1）蔺甲的陈述。证实：2015年1月15日18时30分许，他姐夫朱某将车停在“张嘎子”家房子门前一空地上。19时许“张嘎子”及媳妇“老水”在她家厨房外面因停车问题与她妈妈发生了争执，“张嘎子”用石头砸她妈，她姐夫去护，“张嘎子”就和朱某打起来，朱某被打倒睡在地上，大姐蔺某某去拉朱某，老水用手去掐她姐背上的孩子，她去护着侄女，也被老水打了。她姐就将孩子送回家里，随后她听见大姐喊“杀人啦”，她看见朱某捂着左胸，血往外面留着，张嘎子和老水躺在朱某对面3、5米远的地方，身上也有血。（2）陈甲的陈述。证实：张某甲和她家是邻居，2015年1月15日19时许，他老公张某某去张某甲家说移车的事情。因为张某某一直没有回来，她就去张某甲家找张某某。到了张某甲家门口，她看见张某甲姑爷（朱某）双手举着扁担朝张某某的头上、背部肚子乱打，张某甲媳妇，张某甲家大姑娘、二姑娘冲上来打她。她看见张某某睡在地上，身上全是血，她赶紧回家抱被子来盖着，过了一会警察就来了。打架的时候张某某是空着手的，没有拿工具。张某某和朱某是单独打的，朱某身上的伤是张某某打的。（3）朱某的陈述。证实：2015年1月15日下午18时许他们因停车问题与张嘎子两口子发生争执。张嘎子拿着一块砖头打他妈，被他妈躲开后，张嘎子右手拿着一把刀捅进他的左侧胸口，在张嘎子拿着刀又准备捅他时，他从家门口捡了一块竹片打在张嘎子拿刀的右手上，刀子被打掉了。二人就扭打在一起。之后张嘎子把他按在地上抓着他的脖子。他媳妇用木凳从后面打老张。张某某手上的伤是他用扁担打的。头上的伤听他妻子说是他妻子用凳子打的。3、被害人张某某的陈述。证实：2015年1月15日19时因张某甲家的车停在他家门口，他去张某甲家门口叫他们移车子。当时张某甲家姓朱的姑爷拿着一根扁担，张某甲媳妇提着一把斧头，张某甲家大姑娘、二姑娘提着两根棒棒出门，因张某甲家不肯移车，他骂了几句，姓朱的用扁担打在他左手小臂上，接下来张某甲家所有人冲上来打他。他就把姓朱的摔倒在地上，并打了姓朱的胸口两拳，姓朱的用右手从身体右侧拿出一把长度在10厘米左右的尖刀，在他抢刀子的过程中，姓朱的拿刀子的右手被他按在姓朱的身体右侧的肋骨处，姓朱的从地上爬起来捡起一根木棒朝他头上打了三下，这时后张某甲全家就开始来打他，他被打晕在地上。4、被告人的供述与辩解。（1）蔺某某的陈述。证实：2015年1月15日19是左右她家与“张嘎子”家因停车问题发生了争执。“张嘎子”用石头朝她妈扔过来，她妈躲开了，“张嘎子”拿着类似刀的东西迎着她老公将她老公推翻在地上。她准备过去拉，“张嘎子”的媳妇就过来抓她背着的女儿。接着她妈妈陈某某叫了一声“小俊，被杀到了”，她进屋放下她女儿后出来，看见“张嘎子”抓着朱某的脖子在墙角，朱某身上都是血，她拉不动“张嘎子”。就去家门口拿了小板凳朝“张嘎子”身上乱打，应该是打到背部和头部，张某某的手是被朱某用竹扁担打的。他们两家两年前因为占地的问题吵过架，后来见面都不说话。（2）陈某某的陈述。证实：2015年1月15日晚上7点左右，他家与张某某家因停车问题发生争执。张某某手上拿着个石头丢来打她，但是没有打着。她女婿朱某看见后便从家门口捡起用作烧柴的木棒去打张某某。接着她看见朱某满身是血，她就从家门口拿了根竹片去打张某某和陈甲两口子。张某某被她打着背部和头。因张某某还在打朱某，她又跑进家里拿了根扁担从后面去打张某某的头部。她没看清蔺某某用木凳子打着张某某头部还是背部。5、司法鉴定意见书及结论告知书。（1）云南正大[2015]临床鉴字9018号司法鉴定书。证实：经鉴定，朱某的伤情鉴定为重伤二级。（2）云南正大[2015]临床鉴字第9861号司法鉴定书。证实：经鉴定，朱某的损伤未达伤残。（3）云鼎鉴临字2015第1300054号法医活体检验鉴定意见书。证实：经鉴定，张某某的伤情鉴定为轻伤二级。上述结论已依法告知被告人及被害人。6、昆明市公安局司法鉴定中心DNA鉴定书及结论告知书。证实：现场编号为3号的可疑血迹、现场编号为8号的木质扁担上可疑血迹，现场编号为9号的木质方凳上可疑血迹检出人血，与张某某的STR基因分型相同，来源于同一个体的似然比为8.85×1027。上述结论已依法告知被告人及被害人。7、现场勘验检查笔录及照片。证实：现场勘验检查情况。8、现场辨认笔录及照片。证实：张某某、朱某、蔺某某、蔺甲、陈某某辨认出发生打斗的地点位于昆明市经开区水海子村213号门口。9、扣押笔录、扣押清单。证实：民警对朱某案发过程中所使用的扁担、陈某某所使用的竹片等予以扣押。公诉机关认为：被告人蔺某某、陈某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。蔺某某、陈某某系自首，依法应当从轻或者减轻处罚；建议判处蔺某某、陈某某一年零六个月以下有期徒刑。据此提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人张某某以此为由请求判令被告人蔺某某、陈某某赔偿其医疗费15405.52元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费1180元、误工费1100元、鉴定费1200元、交通费1000元，共计22004.92元。同时依法追究蔺某某、陈某某故意伤害的刑事责任，并从重处罚。附带民事诉讼原告人张某某向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明：原告人主体资格；2、云南省医疗单位住院医疗收费收据一张，住院费用汇总清单三张，证明：原告人因伤住院治疗，支付医疗费14461.02元；3、云南省医疗单位门诊收费收据一张、云南骨科医院门诊收费专用票据五张，证明：原告人因伤支付医疗费863.9元；4、出院证一份、疾病诊断证明书二份，证明：原告人受伤情况，原告人因伤住院9天，出院医嘱加强营养；5、鉴定费发票十二张，证明：原告人支付伤情鉴定费1200元。被告人蔺某某、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为二人的行为属于正当防卫。对附带民事诉讼原告人的经济损失愿意在法律规定的范围内赔偿。针对附带民事诉讼原告人提交的证据请求法庭依法认定。本院认为，公诉机关提交的证据取证程序合法，符合证据的真实性、合法性和关联性，证据之间相互印证，形成证据锁链，能够证明公诉机关指控的犯罪事实，本院依法予以采信。附带民事诉讼原告人提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：公诉机关指控被告人蔺某某、陈某某故意伤害的事实属实。另查明附带民事诉讼原告人张某某受伤后，到云南骨科医院进行治疗，期间住院9天，共支付医疗费15324.92元。针对附带民事部分，本院评判如下：被告人蔺某某、陈某某家与原告人张某某家因琐事发生纠纷，双方处置不当，两家发生打斗，致朱某、张某某受伤。被告人蔺某某、陈某某应依法对原告人张某某因此次事故产生的损失承担责任，张某某亦应承担一定的责任。张某某主张的医疗费15324.92元有相关费用清单及收据证实，本院予以确认；主张的伤情鉴定费1200元，证据充分，本院予以支持；张某某主张的护理费、交通费、营养费过高，根据张某某的住院天数、受伤情况，住院伙食补助费支持900元，护理费酌情支持1000元，交通费酌情支持500元，营养费酌情支持1000元，张某某主张误工期为11天，本院予以支持，根据《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，每天为79元，误工费共计869元。综上，原告人张某某主张的各项费用共确认人民币20793.92元。根据本案中原告人的过错程度，确定被告人蔺某某、陈某某赔偿70%，即为14555.74元。本院认为，被告人蔺某某、陈某某故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。二被告人家与被害人家因琐事发生争执，双方发生打斗，各方均有损伤，二被告人的行为不符合法律对正当防卫的规定，因此蔺某某、陈某某关于二人系正当防卫的辩解本院不予采纳。蔺某某、陈某某经民警电话通知到案，到案后基本供述了二人打伤张某某的事实，系自首，依法可以从轻处罚；被害人有一定过错，可对二被告人酌情从轻处罚。综上，公诉意见与量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。因此，根据上述评判，被告人蔺某某、陈某某应赔偿原告人张某某的各项经济损失人民币14555.74元。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条，第十五条第一款（六）项，第十六条之规定，判决如下：一、被告人蔺某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（以上二被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、扣押在案的犯罪工具竹片依法予以没收。四、由被告人蔺某某、陈某某于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计人民币14555.74元。五、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘姣姣代理审判员  邓丽君人民陪审员  段学英二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 蕊