湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1321民初541号原告万良照。委托代理人汪伟（代理权限：特别授权代理），随县殷店法律服务所法律工作者。被告柳云兵。被告长江财产保险有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街光谷资本大厦4楼401室。负责人赵金元，总经理。委托代理人王高翔、陶梅（代理权限：特别授权代理），湖北首义律师事务所律师。原告万良照与被告柳云兵、长江财产保险有限公司武汉分公司（以下简称长江财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷梦独任审判，公开开庭进行了审理。原告万良照及其委托代理人汪伟、被告长江财保武汉公司的委托代理人陶梅到庭参加诉讼。被告柳云兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月23日，被告柳云兵驾驶鄂S×××××号轻型货车沿殷店镇大东岭村通村公路由白庙村往大东岭村方向行驶，行驶至大东岭村六组通村公路路段时，与对向万良华驾驶的无牌摩托车（后载万良照）相撞，造成两车受损，万良华、万良照受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：被告柳云兵负事故主要责任；万良华负事故次要责任，万良照无事故责任。因鄂S×××××号轻型货车属被告柳云兵所有，其为该车在被告长江财保武汉公司处投有一份交强险，为此，请求法院依法判令二被告按责赔偿原告万良照的各项经济损失36424.44元。庭审中原告变更诉讼请求为61311.44元。原告万良照为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件、户籍证明各1份，以证明原告的诉讼主体资格。证据二：被告柳云兵的机动车C1驾驶证及鄂S×××××轻型仓栅式货车的行驶证各1份，以证明鄂S×××××轻型仓栅式货车的所有人为被告柳云兵，其驾驶该车型上路符合法律规定。证据三：鄂S×××××轻型仓栅式货车的交强险保险单复印件1份，以证明鄂S×××××轻型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险。证据四：道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的基本事实和被告柳云兵应当负事故主要责任，万良华负次要责任，原告无责任。证据五：原告的医疗费发票、出院记录、病历证明、用药清单各1份，以证明原告万良照因交通事故受伤花医疗费28561.44元及治疗用药情况。证据六：随州中意法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，以证明原告因交通事故构成拾级伤残，伤后1人护理120天。证据七：鉴定费发票1份，以证明原告花鉴定费1050元。证据八：交通费票据1组，以证明原告因交通事故花交通费470元。被告柳云兵未答辩也未向本院提交证据。被告长江财保武汉公司辩称：本次交通事故发生属实，保险公司愿意在交强险范围内承担合理的赔偿责任。原告主张的各项损失中，请求数额过高，医疗费中含有超医保范围用药，要求按20%比例予以扣减。此外，保险公司不应承担本案的鉴定费和诉讼费。被告长江财保武汉公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四、七无异议。对双方无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：对原告提交的证据五的真实性无异议，但认为医疗费中包含有非医保用药，应按20%比例予以扣除。本院认为，原告提交有医疗机构出具的正规发票，××情诊断证明书、出院记录、用药清单相印证，所发生医疗费用均属原告治伤必须发生费用。庭审中被告长江财保武汉公司亦未向法庭举出该费用中哪些系非医保用药的有效证据，故对被告要求按20%比例扣除非医保用药，本院不予支持。对原告提交的证据六有异议，被告长江财保武汉公司认为该鉴定意见书中对原告一肢功能丧失10%以上标准主观性太强，原告的伤情达不到拾级伤残。本院认为，庭审中被告虽有异议，但在规定的时间内未向本院提交重新鉴定的申请，应视为对该鉴定意见的默认，故对该证据本院予以采信。对原告提交的证据八有异议，被告长江财保武汉公司认为交通费应实际发生，原告请求过高，请法院依法予以酌定。本院认为，根据原告的伤情、治疗往返次数及合理乘坐交通工具等实际情况，酌定原告交通费为400元。此外，对原告提供的赔偿明细计算表中的护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金有异议。本院认为，关于原告护理费，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告万良照的护理费应按2016年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资31138元，参照法医鉴定中确定的120天护理时间，计算为10237.15元（31138元÷365天×120天）。关于原告住院伙食补助费，参照《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》每天50元标准计算21天为1050元（50元×21天）。关于原告伤残赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。其伤残赔偿金参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入11844元计算为10659.60元（11844元×9年×10%）。关于原告请求8000元精神损害抚慰，本院认为，事故造成原告万良照拾级伤残，给其身心带来一定痛苦，依据相关法律规定，应当获得精神抚慰金赔偿，但其请求数额偏高，本院结合当地实际生活水平酌定为5000元。依据上述采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认的事实如下：2015年10月23日，被告柳云兵驾驶鄂S×××××号轻型仓栅式货车沿殷店镇大东岭村通村公路由白庙村往大东岭村方向行驶，14时23分许行驶至大东岭村六组通村公路路段时，与对向万良华驾驶的无牌摩托车（后载万良照）相撞，造成两车受损，万良华、万良照受伤的交通事故。2015年11月4日，随县公安局交通警察大队通过现场勘察作出道路交通事故认定书认定：被告柳云兵负此交通事故主要责任；万良华负此交通事故次要责任，万良照无事故责任。原告万良照受伤后，在随县殷店镇中心卫生院门诊花150元、随州市中心医院住院治疗21天，花医疗费28240.94元，门诊花170.50元，计款28561.44元。2016年3月25日，随州市中意法医司法鉴定所对原告万良照的伤情进行了鉴定，意见为：1、万良照因交通事故致右下肢损伤及后遗症构成拾级伤残；2、伤后一人护理120日。原告为此花鉴定费1050元。另查明，原告万良照系随县农业户口。鄂S×××××号轻型仓栅式货车系被告柳云兵所有，其持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照。2015年6月25日，被告柳云兵为该车在被告长江财保武汉公司处购买了一份交强险。保险期间自2015年6月26日零时起至2016年6月7日25时止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。庭审中原告万良照自愿放弃要求万良华赔偿其经济损失。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告万良照请求的各项经济损失核定为：1、医疗费28561.44元；2、护理费10237.15元（31138元÷365天×120天）；3、住院伙食补助费1050元（21天×50元／天）；4、伤残赔偿金10659.60元（11844元×9年×10%）；5、法医鉴定费1050元；6、交通费400元；7、精神抚慰金5000元，计56958.19元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告柳云兵为其所有的鄂S×××××号轻型仓栅式货车在被告长江财保武汉公司购有一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告万良照的经济损失首先应由被告长江财保武汉公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告万良照的医疗费、住院伙食补助费10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告万良照的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费26296.75元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”交警部门作出被告柳云兵负此交通事故主要责任，万良华负此交通事故次要责任，万良照无事故责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。原告万良照的下余经济损失20661.44元，应由被告柳云兵按主要责任即70%比例赔偿原告万良照14463元。庭审中，原告万良照自愿放弃要求万良华在该次事故中对其应承担的赔偿责任，是对自已民事权利的处置，本院予以支持。综上，被告长江财保武汉公司应支付原告万良照赔偿款36296.75元，被告柳云兵应支付原告万良照赔偿款14463元元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险有限公司武汉分公司支付原告万良照赔偿款36296.75元。二、被告柳云兵支付原告万良照赔偿款14463元。三、驳回原告万良照的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决送达生效之日起七日内一次履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告柳云兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 殷 梦二〇一六年六月十三日书 记 员 徐传成