云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2801民初921号原告景洪民生村镇银行股份有限公司。法定代表人陈雪露，职务董事长。委托代理人刘云龙，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人肖露露，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。被告苏永国，男。被告李永清，女。二被告共同委托代理人胡永平，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司。法定代表人李振华，职务执行董事。原告景洪民生村镇银行股份有限公司诉被告苏永国、李永清、西双版纳飞龙渔业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员李云兴独任审判。2016年5月9日，本院公开开庭审理了本案，原告景洪民生村镇银行股份有限公司的委托代理人刘云龙、肖璐璐、被告苏永国、李永清的共同委托代理人胡永平、西双版纳飞龙渔业有限责任公司的法定代表人李振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景洪民生村镇银行股份有限公司诉称，2014年12月16日，被告苏永国、李永清因生产经营需要，向原告申请300000元的借款，原告经审查于当日与二被告签订了《借款合同》，约定借款期限自2014年12月16日至2015年12月16日止，合同还对利息、逾期利息等事项作了约定。同日，原告与被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司签订了《担保合同》，合同约定被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司为原告与被告苏永国、李永清之间的上述借款提供连带担保责任。上述合同签订后，原告按照合同的约定将300000元借款转至苏永国帐户，后受托支付到西双版纳飞龙渔业有限责任公司帐户。被告苏永国、李永清前期均按照《借款合同》归还利息，但后期却不再如期还息。2015年12月16日，借款期限届满后，原告多次催促被告苏永国、李永清偿还借款，但二被告始终不履行清偿义务，故诉至人民法院要求判令：1、被告苏永国、李永清立即归还借款本金300000元、欠息4667.79元（暂时计算至2016年3月7日）、复息8230.77元（暂时计算至2016年3月7日），合计二被告应偿还的金额暂时为312898.56元；2、被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司对上述债务承担连带责任；3、由三被告承担原告因追索债务而产生的律师费4000元；4、由三被告承担本案诉讼费。被告苏永国、李永清辩称，原告景洪民生村镇银行股份有限公司与被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司之间存在恶意串通，该串通行为严重损害了二被告的合法权益，根据法律规定，二被告与景洪民生村镇银行股份有限公司签订的贷款合同属无效合同；西双版纳飞龙渔业有限责任公司作为贷款资金的真正使用人，应直接承担贷款本息的偿还义务。为此，请求依法驳回景洪民生村镇银行股份有限公司对二被告的全部诉讼请求。原告景洪民生村镇银行股份有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、编号为64002014112028的《借款合同》，欲证明原告与被告苏永国、李永清于2014年12月16日签订了借款合同，及合同对还款日期、利息、逾期利息、违约金等具体事项的约定；证据2、编号为6400-2014年担保字第090号的《担保合同》，欲证明被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司为被告苏永国、李永清与原告签订的编号为64002014112028的《借款合同》提供连带担保的事实；证据3、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书、进账单，欲证明原告于2014年12月16日将300000元借款汇入被告苏永国账户，并于次日受委托支付至西双版纳飞龙渔业有限责任公司账户的事实；证据4、银行客户信息，欲证明被告尚欠本金300000元、欠息4667.79元、复息8230.77元的事实；证据5、民事委托合同、发票，欲证明原告为追索债务，委托云南民定律师事务所，并支付律师代理费4000元的事实；证据6、《西双版纳飞龙渔业有限责任公司商品鱼销售及保护价收购合同》，欲证明借款的受托支付是以购销合同为基础的，是合法的，且原告方对受托支付程序已经尽到了谨慎审查的义务。上述证据均与原件核对无异后留存复印件。被告苏永国、李永清质证认为，对原告提交的证据1、2、不予认可；对证据3的真实性予以认可，但与本案无关；对证据4的真实性予以认可；对证据5的真实性予以认可，在基于合同有效的情况下，应该是由被告承担，但本案中的合同应视为无效合同，不应该由被告承担；对证据6的真实性认可，对关联性不予认可。被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司对原告提交的证据均无异议。被告苏永国、李永清、西双版纳飞龙渔业有限责任公司未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1-6来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院均予以采信。经庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实:2014年12月16日，原告景洪民生村镇银行股份有限公司与被告苏永国、李永清签订了《借款合同》，约定被告苏永国、李永清向原告借款300000元，借款期限自2014年12月16日至2015年12月16日止，到期返还借款并支付相应利息。同日，原告与被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司签订了《担保合同》，合同约定被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司为原告与被告苏永国、李永清之间的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按照合同的约定将300000元借款转至苏永国帐户后，又受托支付到西双版纳飞龙渔业有限责任公司帐户。2015年12月16日，借款期限届满后，原告多次催促被告苏永国、李永清返还借款并支付利息未果，故诉至人民法院。本院认为，原、被告依法自愿订立的金融借款合同受法律保护。双方应依据合同约定履行所承担的义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，本案中，原告景洪民生村镇银行股份有限公司依约向被告苏永国、李永清出借300000元借款，履行了其应承担的合同义务。借款期限届满后，被告应按约定返还借款并支付利息，故原告景洪民生村镇银行股份有限公司主张被告苏永国、李永清返还借款本金300000元及欠息8230.77元（暂算至2016年3月7日）、复息8230.77元（暂算至2016年3月7日）的诉请，本院予以支持。原告与被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司签订了担保合同，约定被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司为原告与被告苏永国、李永清之间的上述借款提供连带责任保证担保，双方约定保证担保的方式、范围均符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司应当对被告苏永国、李永清向景洪民生村镇银行股份有限公司的借款承担连带责任保证担保责任，故对原告景洪民生村镇银行股份有限公司主张西双版纳飞龙渔业有限责任公司对被告苏永国、李永清向原告的借款承担连带责任的诉请，本院予以支持。在原告与被告苏永国、李永清签订的借款合同中明确约定，二被告违反合同约定义务，原告有权要求二被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；在原告与被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司签订的担保合同中明确约定，担保人的担保范围为担保合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费，律师费等）和所有其他应付合理费用。现因被告苏永国、李永清不履行还款义务，原告诉至法院要求二被告返还借款，并要求担保人西双版纳飞龙渔业有限责任公司承担连带责任保证担保责任，因此产生律师代理费4000元，该费用为原告为实现债权产生的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，三被告应担赔偿原告的损失，故对原告要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费4000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，被告苏永国、李永清辩称，原告景洪民生村镇银行股份有限公司与被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司之间存在恶意串通，二被告与景洪民生村镇银行股份有限公司签订的贷款合同属无效合同，但并未提交充分证据予以证实，故本院不予采信。被告苏永国、李永清向原告申请贷款后，原告依据二被告的申请，受托将借款支付到被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司，原告对此并无过错。故对二被告提出不是贷款资金的真正使用人，应由被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司直接承担贷款本息偿还义务的辩解意见，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏永国、李永清自本判决生效之日起十日内向原告景洪民生村镇银行股份有限公司返还借款本金300000元,并支付欠息8230.77元（暂算至2016年3月7日）、复息8230.77元（暂算至2016年3月7日）；二、被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司在保证担保的债权范围内承担连带责任保证担保责任；三、被告苏永国、李永清、西双版纳飞龙渔业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告景洪民生村镇银行股份有限公司支付律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6053元，减半收取3027元，由被告苏永国、李永清、西双版纳飞龙渔业有限责任公司共同负担。原告预交的受理费，本院不另行清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李云兴二〇一六年六月二日书记员  刀启娜