wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初1347号原告：尹宁，农民。委托代理人：吕九倪，常山县文峰法律服务所法律工作者。被告：浙江衢州久天建设有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道桃园小区258号。法定代表人：宁加良，职务：执行董事。委托代理人：王国杰，系该公司职工。被告：夏凌，农民。原告尹宁与被告浙江衢州久天建设有限公司（以下简称“久天公司”）、夏凌劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁丛于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告尹宁及其委托代理人吕九倪、被告久天公司的委托代理人王国杰、被告夏凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹宁起诉称：2013年10月26日，被告久天公司将承建的常山峰盛冷拉有限公司（以下简称“峰盛冷拉公司”）综合楼、厂房四扩建工程发包给被告夏凌包工包料施工，被告夏凌将工程交由原告尹宁负责现场施工管理。工程经竣工验收合格。经结算原告自2014年8月至2015年4月的工资共计45000元。原告多次要求两被告支付农民工工资，两被告均互相推诿。2015年11月25日常山县劳动保障监察大队召集各班组长和两被告进行调解，三方签订民工工资支付协议，其中约定：若被告久天公司于2016年1月底前未收到峰盛冷拉公司贷款，则由被告久天公司和项目承包人被告夏凌在2016年1月25日前先行支付该工程项目所有农民工工资的60%（其中被告久天公司承担40%，被告夏凌承担20%），剩余40%农民工工资则由被告久天公司于2016年4月30日前全部支付到位。2016年2月4日被告久天公司支付原告40%工资18000元，事后未再支付，两被告至今尚欠原告工资27000元。现原告诉至法院，要求两被告连带支付原告劳务费27000元及自起诉之日起至劳务费付清之日止按月利率2%计算的利息，并由两被告承担本案诉讼费用。被告久天公司答辩称：1、被告久天公司不是将工程发包给被告夏凌，是被告夏凌挂靠被告久天公司处承包工程的。2、被告久天公司不清楚原告诉请的是否只是民工工资，也可能是将工程款作为民工工资处理。3、被告久天公司在协议上签字，是配合解决春节民工工资问题。4、被告久天公司已付清全部民工工资。综上，请求法院驳回原告对被告久天公司的诉请。被告夏凌答辩称：原告陈述的基本属实，但被告夏凌没有能力支付。原告尹宁为证明自己的主张，向本院提供了2015年11月25日工资发放表（复印件）、民工工资支付协议（复印件）和2016年2月4日欠薪员工工资发放表（复印件）各一份，用以证明两被告尚欠原告27000元劳务报酬未支付的事实。经质证，被告久天公司认为：对2015年11月25日工资发放表不清楚，是被告夏凌出具的；对民工工资支付协议和2016年2月4日欠薪员工工资发放表的真实性无异议。被告夏凌无异议。被告久天公司为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、领（付）款凭证二份、电子回单一份、借条（复印件）一份、业务凭证三份、2014年6月工资发放表一份，用以证明被告久天公司已付清民工工资的事实。经质证，原告和被告夏凌均认为该组证据反映的是三方签协议之前被告久天公司支付的款项情况。2、工程造价审定确认书两份、情况说明一份，用以证明被告久天公司共需支付民工工资1620578元，实际已多付的事实。经质证，原告和被告���凌均认为被告久天公司尚未付清民工工资。3、民事起诉状一份，用以证明被告夏凌已起诉被告久天公司支付工程款的事实。经质证，原告和被告夏凌均认为该证据与本案无关。被告夏凌未向本院提供证据。经审查，本院认为，被告久天公司提供的证据1、2无法证明其待证事实，证据3与本案没有关联性，故本院均不予确认。原告提供的证据，具有客观性、合法性和关联性，能够证明本案的相关事实，本院均予以确认。综上，根据本院确认的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：被告久天公司将其承建的峰盛冷拉公司综合楼、厂房四扩建工程发包给被告夏凌施工，被告夏凌雇请原告尹宁担任施工员。工程经竣工验收合格。经结算原告自2014年8月至2015年4月的工资共计45000元。2015年11月25日，该���程项目农民工代表和被告久天公司、被告夏凌三方在常山县××保障监察大队的主持下达成民工工资支付协议，其中约定：若被告久天公司在2016年1月底前未收到峰盛冷拉公司转汇的银行贷款，则由被告久天公司和被告夏凌在2016年1月25日前先行支付该工程项目所有农民工工资总额的60%（其中被告久天公司承担40%，被告夏凌承担20%），剩余40%由被告久天公司于2016年4月30日前全部支付到位。2016年2月4日，被告久天公司向原告支付了40%的工资。现原告诉至法院，诉请如前。本院认为，2015年11月25日峰盛冷拉公司工程项目的农民工代表和两被告达成的民工工资支付协议，系三方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，两被告应按照协议履行义务。被告久天公司将工程发包给不具备用工主体资格的被告夏凌，应当承担清偿拖欠工资的连带责任。���告诉请的利息损失，无证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：一、被告浙江衢州久天建设有限公司支付原告尹宁劳务报酬18000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告夏凌支付原告尹宁劳务报酬9000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告浙江衢州久天建设有限公司和被告夏凌对上述一、二项款项承担连带清偿责任。四、驳回原告尹宁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取238元，由被告浙江衢州久天建设有限��司负担159元，被告夏凌负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 梁 丛二〇一六年六月二十八日书记员 董益宁
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执339号之一申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人ＸＸ，该××董事长。委托代理人刘磊，该××职员。被执行人欧放社。被执行人范盈。被执行人韩芹。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人欧放社、范盈、韩芹融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第0654号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月27日立案执行，立案标的为664143.03元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年2月1日本院依法向被执行人欧放社、范盈、韩芹邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人欧放社、范盈、韩芹的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人欧放社、范盈、韩芹的房屋登记信息，被执行人名下无房屋登记。4、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人欧放社、范盈、韩芹的车辆信息，被执行人欧放社名下登记有陕D×××××号汽车一辆，被执行人韩芹名下登记有陕D×××××号及陕D×××××号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆目前尚未实际扣押，本院对上述车辆暂时无法进行处置。5、2016年6月15日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）云商初字第0654号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年六月十五日书记员  卢亚男
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初2723号原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。法定代表人李晶晶，总经理。被告许艳荣。本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告许艳荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告许艳荣的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员  董晓勇二〇一六年六���三日书记员  赵思薇
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内06民终551号上诉人（一审原告）内蒙古鼎华实业集团有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（一审被告）张秀德，男，1977年7月11日出生，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（一审被告）边广云，男，1980年10月1日出生，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理上诉人内蒙古鼎华实业集团有限公司与被上诉人张秀德、边广云劳动合同纠纷一案中，上诉人内蒙古鼎华实业集团有限公司经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古鼎华实业集团有限公司撤回上诉处理，双方按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由原告内蒙古鼎华实业集团有限公司负担。审 判 长  何艳春审 判 员  李颖杰代理审判员  高宇柔二〇一六年六月二日书 记 员  尹 雪法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1005财保66号之一申请人张全，男，1970年2月24日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人李锡成，男，1968年5月6日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。被申请人李凤华，女，1971年3月20日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。被申请人辛蔚东，男，1967年5月17日出生，汉族，无固定职业，住所地宁安市第四派出所。被申请人郭宏志，男，1967年8月30日出生，汉族，无固定职业，住所地宁安市第四派出所。申请人张全与被申请人李锡成、李凤华、辛蔚东、郭宏志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出（2016）黑1005财保66号民事裁定已发生法律效力，现因申请人张全与被申请人李锡成、李凤华、辛蔚东、郭宏志已庭外达成和解，申请人张全申请将查封的被申请人李锡成、李凤华、辛蔚东、郭宏志银行存款及房屋产籍予以解除冻结和查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：一、解除被申请人李锡成存款133.68万元的冻结；二、解除被申请人李凤华存款133.68万元的冻结；三、解除被申请人辛蔚东存款133.68万元的冻结；四、解除被申请人郭宏志存款133.68万元的冻结；五、解除被申请人李凤华所有的房屋产籍的查封；六、解除被申请人李凤华所有的车的车籍的查封；七、解除担保人张欣所有的黑CJ10**号宝马车的车籍的查封；八、解除担保人高树海所有的车的车籍的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李长海二〇一六年六月二十四日书记员  孙丽君
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1901号罪犯张蕾，男，1989年10月22日出生，汉族，出生地陕西省宝鸡市金台区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年8月25日作出(2014)东一法刑初字第1124号刑事判决，以被告人张蕾犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张蕾在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张蕾在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2015年10月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张蕾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张蕾予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0881民初2247号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。负责人孔繁强,男，该行行长。委托代理人于天生。被告徐付林被告刘洪玉被告李连杰被告王志伟被告杨爽原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉被告徐付林、杨爽、刘洪玉、李连杰、王志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的委托代理人于天生到庭参加诉讼，五被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2013年05月22日原告与五被告签订了贷款联保协议书，约定五被告自愿成立联保小组，自2013年05月22日起至2015年05月22日期间内任意成员均可以与原告在拾万元的限额内签订联保借款合同，其余成员承担连带保证责任。2013年05月22日被告徐付林与原告签订借款合同一份，借款数额100000元、期限11个月、年利率14.58%，同时约定了违约责任。借款到期后，被告徐付林并未如期偿还借款及利息。原告多次上门索要和电话催收未果。原告认为被告徐付林应当承担还款责任，各保证人应承担连带还款责任。现诉至法院请求法院依法裁决。五被告经传票传唤未到庭，亦未提供书面的答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借款合同、借据、放款单、小额联保协议、利息证明各一份。证明2013年05月22日被告徐付林在原告处借款100000元的事实，期限至2014年04月22日。截止2016年06月20日利息及罚息37462.5元。被告杨爽、刘洪玉、李连杰、王志伟，承担连带保证责任。五被告未出庭质证，亦未提供证据证实其主张。本院经审查认为：原告提供的证据能够证实其主张予以认定。根据本院审查认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本案基本事实如下：被告徐付林于2013年05月22日在原告处借款100000元，借款期限自2013年05月22日起至2014年04月22日止，被告杨爽、刘洪玉、李连杰、王志伟提供保证，并自愿承担连带保证责任。现还款期限已过，五被告均未还款。本院认为：原、被告之间系金融借款合同纠纷，被告徐付林在原告处借款理应按照合同的约定履行还款义务，故原告要求被告徐付林还借款本息的诉讼请求应予支持。被告杨爽、刘洪玉、李连杰、王志伟为被告徐付林在原告处借款提供保证，自愿承担连带保证责任，现不能如期偿还借款，原告要求各保证人承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告徐付林于判决生效即日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金20000元，利息及罚息7492.5元（截止2016年06月20日），合计27492.5元。被告杨爽、刘洪玉、李连杰、王志伟承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告徐付林负担。被告杨爽、刘洪玉、李连杰、王志伟承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张井坤人民陪审员  时德之人民陪审员  吕凤波二〇一六年六月二十日书 记 员  徐春晓
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初3060号原告汤红欣，男，1982年7月23日出生，汉族。委托代理人练柱才、竞剑凯（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王梅，女，1976年2月2日出生，汉族。原告汤红欣诉被告王梅买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告及诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，并依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告汤红欣及委托代理人练柱才到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汤红欣诉称：自2012年以来，被告多次购买原告鱼饲料，2015年8月29日，经双方结算被告尚欠货款46000元，并出具欠条。后经多次催要被告久拖不还，请求法院判决被告偿还货款46000元。被告王梅辩称：欠款属实，自己经济紧张，现在还不了。经审理查明：2012年以来，被告多次购买原告鱼饲料，2015年8月29日，经双方结算被告欠原告货款46000元，被告并于2015年8月29日给原告出具欠条，内容为“欠汤欣4万陆千元王梅2015年8月29日”。上述事实有当事人陈述、原告所举证据予以证实。本院认为，原告汤红欣长期为被告王梅供应鱼饲料，系双方设立的口头买卖合同关系，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。经结算被告王梅欠原告饲料款46000元，有被告王梅出具的的欠条证明，事实清楚，原告已履行供货义务，被告王梅应及时支付货款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王梅于判决生效后十日内给付原告汤红欣所欠货款46000元。案件受理费950元，由被告王梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李安琦审判员  曹 娟审判员  郑春玲二〇一六年六月二十一日书记员  刘 倩
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0624行审194号申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。法定代表人聂腊山，该局局长。受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平被执行人彭伟。被执行人杨红。申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年5月31日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对彭伟、杨红社会抚养费征收一案于2015年11月6日作出的湘阴县征决（2015）X1383号征收决定。本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2015）X1383号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人彭伟、杨红于2015年7月8日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对彭伟、杨红作出的湘阴县征决（2015）X1383号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2015）X1383号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县征决（2015）X1383号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人彭伟、杨红在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费109344元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜祥审判员  周志安审判员  汤 林二〇一六年六月二日书记员  刘 娟
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0108民初781号原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组织机构代码。法定代表人俞胜法，董事长。委托代理人（特别授权）毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。被告杨香玲，女，汉族，1966年5月28日出生，公民身份号码3725231966********，住山东省莘县大王寨乡前观村***号。原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司与被告杨香玲小额借款合同纠纷一案，原告于2016年2月17日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还借款本金238357.27元，并支付利息70941.74元（暂计算至2014年8月25日，之后的利息损失按合同约定另行计算至被告实际清偿之日）；二、判决被告支付给��告为实现债权支出的律师费1500元和公告费650元。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月29日采用录音录像方式公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2012年11月23日至2013年8月4日，原告与被告在线先后订立《淘宝信用贷款合同》、《淘宝订单贷款合同》等共计13份合同（以下简称《贷款合同》）。贷款合同约定：授信总额度为人民币333300元；授信期限45天至1年不等；日利率为0.045%到0.06%不等，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为发放至被告本人银行卡和支付宝账户；还款方式为等额本息或者按月付息到期还本；诉讼管辖法院为滨江区人民法院。被告在授信期限内向原告申请了13笔贷款，并通过了审批，于2012年11月23日至2013年8月4日期间共获得贷款333300元。2013年8月8日起，被��未能按约定付息还本，根据《贷款合同》第十四条的规定被告的行为已构成了违约。截至2014年8月25日，被告应支付原告借款本金238357.27元及利息损失70941.74元，合计309299.01元。另查，原告为本案诉讼支付律师费1500元和公告费650元。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨香玲于本判决生效之日起十日内归还原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司借款人民币238357.27元，并支付利息70941.74元（暂计算至2015年8月25日，之后的利息损失按合同约定利率标准另行计算至被告实际清偿之日，但以不超过年利率24%为限）。二、被告杨香玲于本判决生效之日起十日内归还原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司律师费人民币1500元和公告费人民币650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5962元，由被告杨香玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5962元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审 判 长  蓝钦如人民陪审员  陆文伟人民陪审员  谢建儿二〇一六年六月二十九日代书 记员  徐雁楠
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0324执204号申请执行人扶风县农村信用合作联社法定代表人吴坚强，任理事长。住所地扶风县城新区西大街。被执行人李某某，男，汉族。被执行人屈某某，男，汉族。被执行人李某甲，男，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人李某某、屈某某、李某甲金融借款合同纠纷一案，本院2010年11月15日作出（2010）扶民二初字第44号民事判决书，判决由被执行人李某某归还申请执行人扶风县农村信用合作联社借款150000元及利息，并承担诉讼费3860元，被执行人屈某某、李某甲承担连带清偿责任。该判决生效后，申请执行人扶风县农村信用合作联社于2011年7月20日申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对扶风县人民法院（2010）扶民二初字第44号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张忠科执行员  李战涛执行员  张立峰二〇一六年六月一日书记员  马祎炜
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初680号原告陈超，男，1986年1月24日出生，回族。委托代理人李少帅，河南金学苑律师事务所律师。被告楚永峰。被告郑州金玉丰磨料磨具有限公司。住所地：河南省新密市。统一社会信用代码：91410183170576758W。法定代表人楚永峰。原告陈超诉被告郑州金玉丰磨料磨具有限公司（以下简称郑州金玉丰公司）、楚永峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托代理人李少帅、被告楚永峰（郑州金玉丰公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月15日，原告陈超与被告楚永峰签订《借款协议》，原告以现金方式向被告楚永峰出借人民币381000元，约定借款期限为2015年1月15日至2015年2月15日，被告收到款项后向原告出具了《收到条》。被告楚永峰系被告郑州金玉丰公司的法定代表人，其所借款项均用于被告郑州金玉丰公司的生产经营，因此被告郑州金玉丰公司应当对被告楚永峰的该笔借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告楚永峰未依约还款，原告多次向被告楚永峰主张债权，但被告楚永峰至今未偿还借款。原告为此诉至法院，请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金381000元，违约金、滞纳金、罚息91440元（以本金381000元，按照24%利率支付违约金、滞纳金、罚息），共计472440元。原告为支持其主张向本院提供证据：1、借款协议一份，证明原告与被告楚永峰之间借款关系成立。2、收到条一份，证明被告楚永峰收到原告借款381000元。3、借款申请复印件一份，证明被告楚永峰的借款实际用于郑州金玉丰公司。被告楚永峰辩称，被告与原告陈超之间不存在381000元的借款事实。关于本案381000元的借款条，是黄燕岭告诉被告，被告向杨颖平借款300000元及产生的各项罚金81000元，已经由黄燕岭及其公司代被告向杨颖平清偿，因此，被告应当再向公司老总原告陈超出具收到条一份。所以被告不应当向原告清偿本金及各项罚息381000元。被告楚永峰未提供证据。被告郑州金玉丰公司辩称，被告楚永峰没有实际借款，因此本公司不应偿还该笔借款。被告郑州金玉丰公司未提供证据。经审理查明，2015年1月15日，原告陈超与被告楚永峰签订了《借款协议》一份，约定：被告楚永峰向原告借款金额381000元，借款期限自2015年1月15日至2015年2月25日止。并约定被告楚永峰如逾期还款，需按照当月应还本金的20%支付违约金，不低于100元，每月单独支付；每日按当月直至借款期结束应还本金的0.5%收取滞纳金，每月单独支付；每日按当月直至借款期结束应还本金的0.1%收取罚息，每月单独支付。若被告楚永峰偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、滞纳金、逾期违约金、应还利息、应还本金。当日被告楚永峰向原告出具收到条一份，内容为：今收到陈超现金叁拾捌万壹仟元整。借款到期后，被告未履行还款义务，双方形成纠纷。本院认为，原告与被告楚永峰签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，依法应受法律保护。被告向原告出具收到条一份，虽然被告不予认可，但是其没有提供证据证明其主张，应当承担举证不能的责任。被告楚永峰应归还原告本金381000元。关于原告主张的违约金、滞纳金、罚息，根据有关法律规定，违约金、逾期利息或者其他费用，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告楚永峰逾期付款期间的违约金、滞纳金、罚息应以本金381000元，按年利率24%自2015年2月26日起计算至原告起诉之日2016年1月20日。原告陈超未提供证据证明被告楚永峰所借款项用于被告郑州金玉丰公司的生产经营，因此被告郑州金玉丰公司对被告楚永峰的债务不承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，判决如下：一、被告楚永峰于本判决生效后十日内归还原告陈超借款本金381000元，并支付违约金、滞纳金、罚息（以本金381000元，以年利率24%自2015年2月26日起计算至原告起诉之日2016年1月20日）；二、驳回原告陈超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因加倍支付超出了法律强制性规定，对超出部分不再支持。本案受理费8387元，保全费3187元，共计11574元，由被告楚永峰负担8387元，原告负担3187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 勇人民陪审员  海万顺人民陪审员  郭佳佳二〇一六年六月二十九日书 记 员  茹 梦
朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1321民初1021号原告，陈某某，女，1988年7月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告，木某甲，男，1985年11月24日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告陈某某诉被告木某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员鞠怀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告木某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，我与被告于2008年相识并订婚，同年9月5日登记结婚。婚生一男孩木某乙，现年七岁。因与被告相识时间短，草率结婚，婚后因性格不合经常口角生气，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，共同财产楼房一处我应得份额抵顶我给付被告的子女抚养费。被告木某甲辩称，我们夫妻感情很好，也没有分居生活，感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年相识并订婚，同年9月5日登记结婚。婚生一男孩木某乙，现年七岁。双方在沈阳经济技术开发区中央南大街55-13号购楼房一处，房间号为2-15-1。双方在共同生活期间，有事因家庭琐事口角生气。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息，结婚证、户口本复印件，商品房买卖合同及当事人庭审笔录在卷为凭，这些证明材料，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告在一起生活多年且生育了子女，已经建立起夫妻感情，希望原被告珍惜婚姻，双方应以积极的态度解决婚姻中遇到的各种问题。原告不能证明有法定的其他应准予离婚的情形，被告又不同意离婚，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告木某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  鞠怀林二〇一六年六月二十八日书记员  高 楠
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初879号原告宋玉福，住磐石市。被告吉林市金达粮油经销有限责任公司，住所永吉县。法定代表人陈雷，经理。委托代理人李晚成，公司职员。原告宋玉福与被告吉林市金达粮油经销有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋玉福，被告金达公司的委托代理人李晚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉福诉称：2014年12月左右，原告将玉米出售给被告金达公司，约定一周内给玉米款，粮款部分给付完毕，经双方结算被告尚欠原告玉米款62128.00元。原告多次找到被告索要欠款，被告以没有钱为由至今未给付。故请求依法判令被告给付原告所欠玉米款62128.00元。被告金达公司辩称：需要原告提供证据确认被告欠款及欠款的金额，需要公司核对账目。经审理查明,自2014年12月，原告宋玉福将玉米出售给被告金达公司，承诺一周以内给付玉米款，经双方结算被告金达公司欠原告玉米款62128.00元，被告于2016年2月3日给原告出具欠据，但至今未给付。以上事实有原告提交的欠据及当事人当庭陈述为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告宋玉福与被告金达公司间的买卖合同合法、有效，原告要求被告给付所欠玉米款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下:被告吉林市金达粮油经销有限责任公司于本判决生效后立即给付原告宋玉福玉米款62128.00元。案件受理费1353元由被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵志刚二〇一六年六月七日书记员  沈 丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执字第910号申请执行人徐秀珍。申请执行人王某。被执行人杨健。申请执行人徐秀珍、王某与被执行人杨健机动车道路交通事故责任纠纷一案的（2015）泰民三终字第135号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结（2015）泰民三终字第135号民事判决书本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十三日书记员  卓 鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102财保270号申请人王志勇，男，汉族，1974年12月28日出生，住山西省灵石县，委托代理人闵彤（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。被申请人骆自发，男，汉族，1962年7月9日出生，住湖北省武汉市江汉区，被申请人张学忠，男，汉族，1955年3月28日出生，住湖北省武汉市武昌区，被申请人武汉合富金生商业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区竹叶山中环商贸城电子商务大楼（钢材市场三号楼）。法定代表人岳志慧，总经理。申请人王志勇因股权转让纠纷，于2016年6月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人骆自发、张学忠、武汉合富金生商业管理有限公司银行存款人民币150万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王志勇的担保人郝建中以其名下位于湖北省武汉市洪山区书城路46号莱茵三区C栋C2单元8层C2-801号房屋为保全提供担保。经本院审查认为，申请人王志勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人骆自发、张学忠、武汉合富金生商业管理有限公司银行存款人民币150万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人王志勇的担保人郝建中名下位于湖北省武汉市洪山区书城路46号莱茵三区C栋C2单元8层C2-801号房屋。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周汉忠二〇一六年六月十四日书记员  陈丹青
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执173号之一申请执行人娄爱香。委托代理人：张加林，山东竟天律师事务所律师。被执行人日照市连海机械有限公司，住所地：五莲县松柏镇。法定代表人：石丙岗，经理。本院在执行申请执行人娄爱香与被执行人日照市连海机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，依法查封被执行人圆钢44吨，现案外人就查封的圆钢提出执行异议，现在审查程序中。本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莲劳人仲案字（2015）第206号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 王义江审判员 迟庆霞二〇一六年六月二十四日书记员 刘 洋
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终第328号上诉人（原审被告）王毕安，男，汉族。被上诉人（原审原告）郑忠茂，男，汉族。委托代理人冉清海，陕西汉钟律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人王毕安因民间借贷纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2015）城民初字第01451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王毕安、郑忠茂的委托代理人冉清海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，王毕安、郑忠茂在河南灵宝市银耕矿产品有限公司相识。2014年4月3日王毕安向郑忠茂借款30000元，并给郑忠茂出具借条一张，载明：今借到郑忠茂现金30000元正，还款时间六月底，借款人王毕安。借款至今王毕安未向郑忠茂归还该借款，故郑忠茂起诉要求王毕安偿还借款本金30000元，利息9000元，并承担诉讼费。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。王毕安在借款条据上载明于2014年6月底归还借款，但至今未能履行，故郑忠茂要求王毕安偿还30000元借款的主张，符合法律规定。王毕安认为双方不存在借款关系，并提交了三份调查笔录及两名证人出庭作证，但在庭审中证人陈为兴证明王毕安只给郑忠茂出具了借条，并未实际付款的情况表述是王毕安打电话告诉他的，他未看见出具借条和是否支付借款的真实情况；证人陈宗平则是听证人陈为兴所说，他也不知道王毕安出具借条及支付借款情况。因此，王毕安的辩解属一方主张，不能证实自己的证明目的，且也无其他证据证明原王毕安的诉辩是否属同一事实，故对该辩解不予采信。王毕安提交的与刘天生签订矿石调运、加工协议只能证明其与刘天生存在矿石运输等关系，不能证明原王毕安之间是否存在借贷关系，故对该辩解亦不予支持。王毕安在答辩中称刘天生承诺处理该费用属另一法律关系，与本案无直接关联，王毕安可另行主张权利。郑忠茂要求王毕安支付借款利息9000元的主张，因借款条据上未作约定，口头约定月利率2%的表述，王毕安予以否认，且无其他证据支持该诉请，故本院不予支持。庭审中郑忠茂要求王毕安按照年利率6%支付逾期利息的请求，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定精神。故判决：由王毕安在一审判决生效之日起30日内归还郑忠茂借款本金人民币30000元，并按照年利率6%承担借款期满至判决确定给付之日止的逾期利息。上诉人王毕安提起上诉的理由主要是：2014年4月3日，上诉人矿山在生产经营中，受到他人严重干扰，为了及时生产，在郑忠茂胁迫下书写了借条，借条应该被撤销或认定无效。请求二审法院撤销原判，改判或发回重审。被上诉人郑忠茂答辩称，原审判决事实清楚，请求二审法院驳回上诉。二审中，上诉人王毕安提交了证人周振良证言，但证人周振良的陈述内容，仅为其当天在矿井工作时，被王毕安通知到一个姓郭的人家里，并看到王毕安给郑忠茂出具了一张借条，对借款事由和金额不清楚。故证言并不能推翻王毕安、郑忠茂之间存在借贷关系的事实。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王毕安对于自己关于在书写借条是遭受到郑忠茂胁迫的主张，未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任。上诉人王毕安在诉讼中主张该30000元是使用郭亚峰矿坑的补偿费和使用费，且刘天生已经交付给了郭亚峰，有书面的结算依据，但上诉人王毕安未在本院指定的期限内提交书面结算依据，也未提供其他有效证据予以证实，应对该主张承担举证不能的责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费550元，由上诉人王毕安负担。本判决为终审判决。审 判 长  汤 涛代理审判员  陈耀斌代理审判员  张 杪二〇一六年六月二十日书 记 员  潘鹏云
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初2993号原告威海XX，法定代表人XX，总经理。委托代理人XX，系该公司员工。被告XX。本院在审理原告威海XX与被告XX物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费37元，由原告负担。审判员  宫伟丽二〇一六年六月二十四日书记员  王 芳
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执183号申请执行人张某，男，汉族，1979年11月3日出生，住汕头市澄海区，被执行人罗某，男，汉族，1988年8月3日出生，住饶平县，申请执行人张某与被执行人罗某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汕澄法东民初字第74号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗某应付还申请执行人张某借款80000元。因被执行人没有按上述判决书履行还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年2月15日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人罗某有号牌为粤Ｄ×××××小型汽车1辆，该车已被本院在（2016）粤0515执181号执行案件中查封。因上述车辆未能控制到而无法进行处置，申请执行人表示同意终结本次执行。本院认为，因被执行所有的上述车辆未能控制而无法进行处置，申请执行人表示同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0515执183号案终结本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章奕琦审 判 员  林 浩人民陪审员  刘锷武二〇一六年六月××日书 记 员  陈玉邯
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执891、892号申请执行人刘建军，男，1952年10月24日出生，汉族，市民，住所地赤峰市元宝山区元宝山镇元宝山矿家属楼28-3-10钢铁街双子座0904室，身份证号：15040319521024051X。被执行人王晓境，女，36岁，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平煤公司风水沟矿14-2-10号。公民身份证号码：150403198111133026.本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第3337、3413号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：自2016年7月开始，每月扣留被执行人王晓境的工资收入200.00元。直至扣满42825.00元。此款由申请人凭本裁定支取。本裁定书送达后立即生效。执行员  吕宏伟二〇一六年六月二十二日书记员  杨凡波
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0702民初719号原告窦树海，男，19XX年XX月XX日生，汉族，个体，住锦州市古塔区XX号。被告张严，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住锦州市凌河区XX号。被告毕达，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，锦州市凌河区XX教师，住锦州市古塔区XX号。本院在审理原告窦树海与被告张严、毕达民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦树海在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告窦树海撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告窦树海负担。审判长  陆红波审判员  何家荣审判员  王 滨二〇一六年六月十七日书记员  汪 琳
文书内容四川省合江县人民法院p t ; ' > 执 行 裁 定 书（2016）川0522执保193号申请人泸州市商业银行股份有限公司（以下简称“泸州商业银行”）。法定代表人游江，董事长。被申请人刘云福，男，生于1953年5月17日，汉族。被申请人黄维富，男，生于1971年9月9日，汉族。被申请人刘科，男，生于1988年9月24日，汉族。被申请人合江县福维建材有限公司（以下简称“福维公司”）。被申请人四川新龙熙房地产开发有限公司（以下简称“新龙熙公司”）。法定代表人刘云福，总经理。本院在审理申请人泸州商业银行诉被申请人刘云福、黄维富、刘科、福维公司、新龙熙公司金融借款合同纠纷一案中，申请人泸州商业银行于2016年6月12日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人价值1100万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封申请人泸州市商业银行股份有限公司所有的位于泸州市江阳区酒城大道的房屋一套。二、查封被申请人四川新龙熙房地产开发有限公司所有的71套房屋。三、以上房屋查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员余自有二〇一六年六月十五日书记员陈文锋
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4354号原告：谌端斌，男，生于1971年，土家族，住重庆市黔江区。被告：四川江阳工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路12号楼。法定代表人陈家荣，该公司董事长。委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年，土家族，住重庆市黔江区，特别代理。本院受理原告谌端斌诉被告四川江阳工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告谌端斌于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌端斌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谌端斌撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告谌端斌负担。代理审判员  乔程程二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢晓天
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0603民初1696号原告李某某，女，汉族，1990年4月出生，现住大庆市龙凤区。委托代理人国彦江，黑龙江司楠律师事务所律师。被告候某，男，汉族，1989年8月出生，住大庆市龙凤区。原告李某某与被告候某离婚纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭审理，原告李某某及其委托代理人国彦江、被告候某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年1月14日在大庆市让胡路区民政局登记结婚，婚前双方缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，现请求法院判令：一、解除双方的婚姻关系;二、依法分割夫妻共同财产；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚。我们的婚姻是自由恋爱，至今共1379日，不是父母包办，感情基础不存在问题，我现在为止还深爱着我的妻子李某某。从婚礼到现在共258天，这次是第一次牵扯到家庭矛盾，我们一直没有面对面的沟通，我承认我在婚后把很多精力放在工作中，我道歉，我也反省自己，没有尽到作为丈夫的责任，缺少对妻子感情的照顾，我也有信心和决心处理好感情和工作的关系，我也明白了什么是我最重要的东西。庭审中，原告向法庭举证如下：一、结婚证2份，欲证明原被告双方于2015年1月14日登记结婚。经质证，被告无异议，本院予以采信。二、产权证、土地证、公积金明细各1份，欲证明夫妻共同财产房屋1套，原告购房时提取公积金25667.55元，被告名下尚有公积金40179元，请求依法分割。经质证，被告无异议，本院予以采信。被告无证据向法庭出示。经审理查明，原被告于2015年1月14日登记结婚，因琐事发生矛盾，要求离婚。本院认为，婚姻家庭是社会的基础，原、被告双方刚刚步入婚姻，应互让互谅，不能因一时之矛盾草率离婚。原告李某某要求与被告侯霖离婚，被告侯霖坚决不同意离婚，原告李某某亦未能提交证据证实双方感情确已破裂，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告侯霖离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一六年六月二十一日书记员  杨 月
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保799号申请人温景伦。被申请人王见升。申请人温景伦与被申请人王见升的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人王见升所有的鲁Q×××××号小型汽车（保全金额8000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王见升所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 丽二〇一六年六月七日代书记员  王维慧
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初1850号原告高桂艳，女，1969年9月22日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区人，大专文化，个体。原告吴玉良，男，1966年2月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体。被告焦六所，男，1966年2月2日出生，蒙古族，无文化，农民。本院在审理原告高桂艳、吴玉良诉被告焦六所建设工程合同纠纷一案中，现原告高桂艳、吴玉良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高桂艳、吴玉良的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高桂艳、吴玉良撤回起诉。案件受理费减半收取804元,由原告高桂艳、吴玉良负担。审判员 乌 日 图二〇一六年六月一日书记员 王特日格乐
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民特00043号申请人：马汉广。申请人：陈玲娟。申请人：韩厚国。申请人：王敏。申请人：成惠玉。申请人：潘明茹。申请人：潘明月。申请人：陈芬花。申请人：张咏秋。申请人：黎美新。申请人：沈建飞。申请人：傅文琴。申请人：张菊燕。申请人：徐光荣。申请人：李阿丽。申请人：周珍芬。申请人：徐国联。申请人：周许生。申请人：傅建辉。申请人：李国芝。申请人：宋丽娟。申请人：余建伟。申请人：郑卫霞。以上申请人共同委托代理人：朱炳锋、任海波。被申请人：九麟控股集团有限公司。法定代表人：陈铜斌。申请人马汉广、陈玲娟、韩厚国、王敏、成惠玉、潘明茹、潘明月、陈芬花、张咏秋、黎美新、沈建飞、傅文琴、张菊燕、徐光荣、李阿丽、周珍芬、徐国联、周许生、傅建辉、李国芝、宋丽娟、余建伟、郑卫霞于2016年5月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员叶东晓进行审查。申请人马汉广、陈玲娟、韩厚国、王敏、成惠玉、潘明茹、潘明月、陈芬花、张咏秋、黎美新、沈建飞、傅文琴、张菊燕、徐光荣、李阿丽、周珍芬、徐国联、周许生、傅建辉、李国芝、宋丽娟、余建伟、郑卫霞称：2014年3月26日，因案外人胡某及被申请人九麟控股集团有限公司（以下简称九麟公司）生产资金周转需要，向赵某借款400万元，约定利息为月息两分，借款期限为一年，同时被申请人提供其名下位于庆春路XXX号XXXX室的房产作为抵押，后赵某根据借款人的指令，向其交付了400万元借款。但是借款交付后，两借款人在借款期限届满时未能按约还本付息，导致赵某无力偿还其自身对外的债务，故在2016年1月8日，赵某将该债权依法转让给申请人，申请人受让债权后，向两借款人催讨，但是其却至今未能支付分文。申请人特向贵院申请实现担保物权，请求如下：1、拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于杭州市庆春路XXX号XXXX室房产，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿（主债权本金为400万元，利息为自2014年5月6日起至实际还清日止按照月息两分计算）。为证明其事实主张，申请人提供如下证据：1.借款抵押合同1份，以证明被申请人向赵某借款，并约定利息，借款期限及抵押等事实。2.房屋所有权证书、房屋他项权证书各1份，以证明被申请人提供的房产抵押登记信息。3.债权转让协议、债权转让通知书、委托协议书各1份，以证明赵某已经将对被申请人的债权转让给申请人的事实，以及申请人受各债权人委托起诉的事实。4.确认书1份、网上交易回单2份，以证明赵某已经将出借款项交付被申请人的事实。被申请人九麟公司未答辩亦未提交证据。本院经审查认为，2014年3月26日，赵某与被申请人九麟公司签订《借款抵押合同》，约定九麟公司向赵某借款，并以座落于杭州市庆春路XXX号XXXX室的房产抵押作为借款的担保；抵押担保的主债权数额为人民币400万元，债务履行期限自2014年3月26日至2015年3月25日，借款利率为2分；抵押担保范围为借款本金、利息、违约金等全部费用；等等。同日，双方就上述房产办理抵押登记手续，赵某取得编号杭房他证字第14XXX**号房屋他项权证。2014年5月6日，赵某通过银行转账方式分两次汇入高林娜账户共500万元。同日，九麟公司出具确认书，载明：2014年3月26日，借款人九麟公司与出借人赵某签订《借款抵押合同》，约定赵某向九麟公司出借400万元，九麟公司提供名下房产作为抵押；经双方协商，上述借款已由赵某支付至指定收款账户；赵某支付借款时间为2014年5月6日，分两次转账总计500万元，其中100万元与《借款抵押合同》无关，利息起算及借款期限相应顺延，即自2014年5月6日至2015年5月5日。2016年1月8日，赵某作为债权出让人（甲方）与申请人中的马汉广、陈玲娟、施坚、徐伟东、成惠玉（该五人为代表人，共代表23名申请人，附名单）作为债权受让人（乙方）签订《债权转让协议书》，约定：甲方将九麟公司尚欠的借款本金400万元及相应利息、违约金等相关权益一并转让给乙方；上述债权同时享有对座落于杭州市庆春路XXX号XXXX室的房产土地的抵押权，该抵押权随主债权一并转让给乙方；等等。同日，赵某出具债权转让通知书。上述抵押权转让后未办理变更登记。潘明茹等23名申请人作为委托人与马汉广、陈玲娟、施坚、徐伟东、成惠玉作为受托人签订委托协议书，载明：委托人均为浙江鼎源资源管理有限公司之债权人，现债务人及其共同还款责任人赵某同意将其享有的对第三方债权转让给受托人，由受托人直接或委托律师追索；受托人受让的债权实现后的权益，归属于全体委托人所有，全体委托人根据各自债权本金的比例分配上述权益；等等。根据本院听证查明的事实，赵某与九麟公司签订的《借款抵押合同》，系双方真实意思表示，合法有效。后赵某将其对九麟公司的债权转让给全体申请人，申请人即取代赵某成为九麟公司的债权人及抵押权人，九麟公司以其所有的房地产作为抵押担保，并已办理了抵押登记，抵押权已依法设立。现九麟公司未按合同约定履行还款义务，申请人作为受让人和抵押权人要求实现担保物权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人九麟控股集团有限公司所有的位于杭州市庆春路XXX号XXXX室的房地产（即编号为杭房他证字第14XXX**号房屋他项权证下的抵押物）准予采取拍卖、变卖等方式依法变现，申请人马汉广、陈玲娟、韩厚国、王敏、成惠玉、潘明茹、潘明月、陈芬花、张咏秋、黎美新、沈建飞、傅文琴、张菊燕、徐光荣、李阿丽、周珍芬、徐国联、周许生、傅建辉、李国芝、宋丽娟、余建伟、郑卫霞对变价后取得款项在债权本金400万元，利息96万元（自2014年5月6日起按年利率24%暂计至2015年5月5日，此后的利息按年利率24%计算至实际还清日止）范围内优先受偿。本案申请费19400元，由被申请人九麟控股集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  叶东晓二〇一六年六月三日书记员  周伴伴
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初1737号原告长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人王卫宁。被告于浩，男，1966年3月18日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在审理原告长春市大禹物业有限责任公司与被告于浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春市大禹物业有限责任公司撤回对被告于浩的起诉。案件受理费50.00元减半收取为25.00元，由原告长春市大禹物业有限责任公司承担。审判员  陶春志二〇一六年六月十四日书记员  姜 元
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0605刑初58号公诉机关大庆市红岗区人民检察院。被告人李x,男,1987年6月19日出生，汉族,初中文化,无固定职业。2013年8月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市让胡路区人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币20000元，同年8月8日被释放。2016年2月5日因涉嫌交通肇事被大庆市公安局八百垧分局取保候审，同年3月8日被大庆市���岗区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局八百垧分局执行。现羁押于大庆市第三看守所。辩护人王利，黑龙江金诺律师事务所律师。大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人李x犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年5月31日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉，被告人李x及辩护人王利到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市红岗区人民检察院指控：2016年2月3日18时许，被告人李x驾驶无牌照丰田吉普车由东向西行驶至大庆市红岗区八百垧北六街与西一路交叉口西200米处，与张xx由西向东驾驶的无牌电动两轮摩托车相撞，致使被害人张xx（男，40岁）及乘车人张某某（男，45岁）当场死亡，李x驾车逃离现场行驶���1公里后停车查看，将拖挂在其车底盘上的两轮摩托车卸下并放置于其车内，后被告人李x将被撞的两轮摩托车抛弃于银浪五牧场西侧的一处水面，将肇事车辆藏匿于安达市青肯泡乡革命六队南侧4公里一平房处。经大庆市公安局交通管理局八百垧分局认定：被告人李x承担此起事故的全部责任；张某某、张xx无责任。2016年2月5日，被告人李x主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人李x的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人李x对公诉机关指控无异议，不作辩解。辩护人辩护意见：1、本案是过失犯罪，被告人的主观罪过较轻。2、被告人李x系自动投案，如实供述自己的罪行，具有法定从轻、减轻处罚的量刑情节。3、被告人认罪悔罪态度较好，并积极对受害家属进行赔偿，应予从宽处理。经审理查明：2016年2月3日18时许，被告人李x驾驶无牌照丰田吉普车由东向西行驶至大庆市红岗区八百垧北六街与西一路交叉口西200米处，与张xx由西向东驾驶的无牌电动两轮摩托车相撞，致使被害人张xx（男，40岁）及乘车人张某某（男，45岁）当场死亡，李x驾车逃离现场行驶约1公里后停车查看，将拖挂在其车底盘上的两轮摩托车卸下并放置于其车内，后被告人李x将被撞的两轮摩托车抛弃于银浪五牧场西侧的一处水面，将肇事车辆藏匿于安达市青肯泡乡革命六队南侧4公里一平房。经大庆市公安局交通管理局八百垧分局认定：被告人李x承担此起事故的全部责任；张某某、张xx无责任。2016年2月5日，被告人李x主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审质证、认证的物证道路交通事故现场照片；书证投案自首证明、扣押物品清单、鉴定告知书、道路知识分子定书��刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息等；证人李xx、蔡xx、藏x、沈x、孙xx、闫xx的证言；被告人李x的供述和辩解；车辆安全性能鉴定意见书、交通事故痕迹鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、被告人李x对肇事现场、抛车现场、藏车现场的辩认、李xx对被害人及涉案车辆的辨认予以证实，足以认定。本院认为，被告人李x驾驶未登记的机动车在道路上行驶，发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。辩护人的辩护意见予以支持。鉴于被告人李x具有自首、积极赔偿并取得被害人家属谅解、前科等情节，本院在量刑时给予综合考量。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人李x犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年3月8日起至2018年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉人民陪审员  刘月红人民陪审员  戚廷华二〇一六年六月二十日书 记 员  张婉秋本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输��事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1124民初331号原告：郭万喜，农民。被告：杨占省，农民。原告郭万喜诉被告杨占省买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭万喜到庭参加诉讼，被告杨占省经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告郭万喜诉称：被告杨占省因养牛需要于2015年1月30日前购买了我的青稞饲料合款13941元，被告当时说没钱，给我打了欠条一张。后经多次催要，被告分两次偿付了我5000元，剩余部分8941元经我多次催要，被告总以种种理由拒不付款，无奈之下我才向法院起诉，请求法院依法判令被告给付所欠我的饲料款8941元，并按银行贷款利率支付利息。被告杨占省未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。根据原告的起诉，本院认为本案的调查重点是：被告是否拖欠原告饲料款8941元？原告围绕本案的调查重点陈述举证如下：被告杨占省购买了我的青稞饲料后，按价款13941元给我打了欠条，后还过5000元，尚欠8941元未还。提交被告给打的欠条作为证据。关于利息，因我是贷款做买卖的，我贷款的利率是月息一分二，我给被告送完饲料的时间是2014年10月15日，所以，利息应从2014年10月15日起算，按月息一分二计算，计算至给付之日。另外，我为了实现债权，多次租车去找被告，大概有25次，花了租车费1000多元，被告夫妻二人也曾答应给我1000多元的租车费，所以我要求判令被告给付租车费1500元。本院对原告证据的认证意见是：原告提交的欠条，内容清晰，书写较规范，被告未到庭质证，也未提出异议和相反的证据，故本院对原告提交的欠条予以确认。经审理查明：2015年1月30日之前，被告杨占省因开办养牛场，购买了原告郭万喜的青稞饲料一批，合款13941元，并给原告打了欠条。后经原告多次催要，被告仅偿付过5000元，尚欠原告8941元。本院认为：原、被告之间的买卖关系受法律保护。被告购买了原告的青稞饲料，应按约支付货款。被告长期拖欠原告货款8941元，侵犯了原告的合法权益，现原告要求判令被告偿还货款8941元合理合法，应予支持。原告要求被告支付拖欠货款的利息也符合法律规定，应予支持，但原告要求从2014年10月15日起计算利息，依据不足，本院认为从欠条签署之日2015年1月30日起，按银行同期贷款利率计算利息为宜，至判决生效之日止。关于原告在庭审中主张的为索要欠款多次租车催要欠款花费1500元，要求被告赔付，因缺乏证据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨占省偿付原告郭万喜货款8941元。判决生效后三日内执行。二、被告杨占省给付原告郭万喜所欠货款8941元的利息，自2015年1月30日起，按银行同期贷款利率计算，至判决生效之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告杨占省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  张天任审判员  李乐秋审判员  曹彩燕二〇一六年六月二十三日书记员  姚 柳
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执604号移送执行人：安徽省濉溪县人民法院。住所地安徽省濉溪县。法定代表人：黎文彬，该院院长。被执行人：代长强，男，1994年4月16日出生，汉族，农民，住淮北市烈山区。安徽省濉溪县人民法院（2014）濉刑初字第00484号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人代长强至今未按生效法律文书缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人代长强存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周开山审判员  刘建政审判员  任明洁二〇一六年六月二十八日书记员  周 娜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法东民一初字第2592号原告王超，男，汉族，1968年12月16日出生，住广东省东莞市东城区，委托代理人陈晓旋、郑洪方，均系广东君政律师事务所律师。被告柳华勇，男，汉族，1980年1月12日出生，住广东省阳东县，被告方思栋，男，汉族，1971年4月4日出生，住广东省陆丰市，原告王超诉被告柳华勇、方思栋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈晓旋到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月3日，原告与被告柳华勇签订了《借款合同》，合同中约定被告柳华勇向原告借款50000元用于生意周转，借款期限自2013年7月3日至2013年10月2日。被告方思栋作为保证人愿意为上述借款提供连带责任保证，并在保证人处签字。但借款到期后两被告没有按时还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告柳华勇向原告归还借款本金50000元及利息（利息从2015年2月3日起按照年利率6%计算直至付清为止）；2、被告柳华勇向原告支付违约金15000元；3、被告方思栋对被告柳华勇的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费全部由两被告承担。两被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，2013年7月3日，原告与两被告签订《借款合同》，在《借款合同》中约定：原告向被告柳华勇出借50000元，借款期限自2013年7月3日起至2013年10月2日止，若逾期未还清全部借款，则借款人应按全部借款本息的30%支付违约金；保证人方思栋愿意为上述借款提供连带责任保证。被告柳华勇在借款人处签字捺印，被告方思栋在保证人处签字捺印。同日，被告柳华勇向原告出具《借据》，在《借据》中明确借到原告借款50000元以上事实有原告提交的《借据》、《借款合同》以及本案庭审笔录等附卷为证明。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。被告柳华勇向原告借款50000元，事实清楚，有原告提供的证据为证，本院予以认定。现被告柳华勇没有提供证据证明其向原告归还了上述款项，被告柳华勇应承担举证不能的责任。被告柳华勇至今未向原告还款，属于违约行为，故原告请求被告柳华勇返还借款50000元，合法有据，本院予以支持。原告依据《借款合同》中的约定请求被告柳华勇支付违约金15000元，合法有据，本院予以支持。由于双方对借款逾期归还的违约责任约定以违约金的方式计算，故原告请求被告柳华勇支付逾期还款利息，于法无据，本院不予支持。被告方思栋自愿为案涉借款提供连带保证担保，但双方没有约定担保期，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告应在借款期限满六个月内向被告方思栋主张，现原告超出担保期向被告方思栋主张担保责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及上述援引的法律条文的规定，判决如下：一、被告柳华勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王超归还借款本金50000元。二、被告柳华勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王超支付借款违约金15000元。三、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1478.22元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍人民陪审员  袁影霞人民陪审员  黄洁文二〇一六年六月二十日书 记 员  张 恒附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初1608号原告：尹某某，女，1986年3月5日出生，汉族。委托代理人：许庆，系当涂县护河镇法律服务所法律工作者。被告：夏某某，男，1985年6月23日出生，汉族。本院在审理原告尹某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告尹某某未在法定期限内预交诉讼费用，且未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  江素琴二〇一六年六月一日书 记 员  杨 强
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终4495号上诉人（原审原告）：重庆嘉正机械厂。法定代表人：周均，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：魏平。上诉人重庆嘉正机械厂因与被上诉人魏平劳动争议一案，不服重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初1960号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，重庆嘉正机械厂于2016年6月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆嘉正机械厂自愿撤回上诉的申请系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆嘉正机械厂撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆嘉正机械厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  赖生友代理审判员  闫信良二〇一六年六月二十八日书 记 员  董昫顗
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民二初字第1701号原告：朱年芳，身份证住址：湖北省武穴市。委托代理人：刘光华、黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。被告：卜红霞，身份证住址：广东省广州市越秀区。被告：卜红云，身份证住址：广东省广州市白云区。二被告共同委托代理人：周华、陈乙芳，广东中大圣律师事务所律师。原告朱年芳诉被告卜红霞、卜红云清算责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘光华，二被告的共同委托代理人陈乙芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年1月17日，广州市越秀区劳动争议仲裁委员会作出越劳仲案字[2007]第694号《裁决书》，裁决广州市皑如服装有限公司（以下简称“皑如服装公司”）自裁决生效之日起3日内向原告支付单方面解除劳动关系的经济补偿金不足部分2250元，支付没有提前三十日通知解除劳动关系的补偿金4500元。裁决生效后，皑如服装公司未在履行期限内履行生效裁决书的支付义务。2007年12月21日，皑如服装公司经股东决议解散，企业法人主体资格被注销。由于二被告系皑如服装公司清算组的成员及清算组负责人，在明知该笔债务存在的情况下，决议解散公司的时候未履行清算组义务，清理未结债务和通知原告，故意给原告造成损失，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条的规定，应该承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求判令：1、二被告承担越劳仲案字[2007]第694号《裁决书》项下的债务，向原告支付经济补偿金2250元、违法解除劳动关系经济补偿金4500元、仲裁费520元，合计7270元；2、二被告向原告支付迟延履行补偿金（以7270元为基数，按照每日万分之一点七五的标准，从2008年2月1日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由二被告承担。二被告共同辩称：不同意原告的诉讼请求，具体理由如下：一、皑如服装公司解散、清算、注销符合公司法的规定，二被告作为该公司的清算义务人和清算组成员，不存在任何过错，无需承担任何法律责任。根据公司法第一百八十五条第一款的规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告；债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。二被告于2007年10月23日办理清算组备案登记，并于2007年10月26日在《新快报》公告通知债权人。按照公司法的规定，债权人最迟应在公告之日起45日内，即2007年12月8日前向清算组申报债权。而原告没有向二被告申报债权，二被告没有收到越劳仲案字[2007]第694号案件的开庭传票，也没有参加该案的开庭，所以，在报纸公告期满后，二被告按公司法规定清缴所有税款、付清所有工资及清偿债权债务后，制作清算报告并申请注销皑如服装公司。二、原告的诉讼请求已过诉讼时效。原告在诉状中称皑如服装公司已于2007年12月21日注销。2008年1月17日，越秀区劳动争议仲裁委员会作出越劳仲案字[2007]第694号《裁决书》。后由于皑如服装公司未履行该裁决书，原告向越秀区人民法院申请强制执行，执行案号为（2008）越法执字第1965号。根据法律规定，原告在申请强制执行时，其应向法院提交被申请执行人皑如服装公司最新的工商登记信息，此时，原告就应当知道皑如服装公司已被注销。故若原告认为二被告作为皑如服装公司的清算义务人和清算组成员存在违反法律法规和公司章程的行为给其造成损失，原告就应从其知道或应当知道皑如服装公司已被注销之日起两年内对二被告提起诉讼，但原告却于2015年12月3日才对二被告提起诉讼，早已超过了两年诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告原系皑如服装公司的职工，双方因劳动争议发生纠纷。2007年10月8日，原告申请劳动仲裁。2008年1月17日，越秀区劳动争议仲裁委员会作出越劳仲案字[2007]第694号《裁决书》，认为皑如服装公司于2007年9月29日单方解除双方的劳动关系，且未提前三十天通知原告，遂裁决皑如服装公司向原告支付经济补偿金2250元、违法解除劳动关系经济补偿金4500元及仲裁费520元。越劳仲案字[2007]第694号《裁决书》生效后，皑如服装公司未在限定的期限内履行支付义务。2008年2月22日，原告向本院申请强制执行。在执行过程中，因未查到皑如服装公司可供执行的财产，本院于2008年4月25日作出（2008）越法执字第1965号《民事裁定书》，裁定终结（2008）越法执字第1965号案件的本次执行。原告称其于2008年5月7日收到上述《民事裁定书》，在收到该裁定书后并未继续查询皑如服装公司的相关情况，直至提起本案诉讼前才知道皑如服装公司已经注销的事实，原告提起本案诉讼并未超过两年诉讼时效。原告提供的工商登记资料及被告提供的证据显示：皑如服装公司成立于2001年6月26日；2007年，二被告作为皑如服装公司的股东召开股东会决议解散公司并成立由二被告组成的清算组；2007年10月26日，皑如服装公司在《新快报》A43版刊登了清算公告，内容为“广州市皑如服装有限公司股东会决定，自2007年10月22日起，本公司停止经营，清理债权债务。请债权人自本公司公告见报之日起45天内，向本公司清算小组申报债权，逾期不申报，视为放弃权利。清算结束后，本公司将向公司登记主管机关申请注销登记”；2007年12月13日，皑如服装公司编制了清算报告；2007年12月18日，皑如服装公司被工商部门注销登记。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效。”本案系原告认为二被告作为皑如服装公司的清算人，因故意未履行通知原告的义务给原告造成了损失，应承担相应的赔偿责任而引发的诉讼，为清算责任纠纷，应适用二年的诉讼时效。二被告决议解散皑如服装公司后在《新快报》A43版刊登了清算公告，编制了清算报告，并于2007年12月18日办理了相应的注销登记手续，该注销登记具有公示效力，原告自注销登记之日起理应知道皑如服装公司被注销及债权受到侵害的事实。虽然原告于2008年2月22日向本院申请强制执行，但其于2008年5月7日收到本院以未查到皑如服装公司可供执行的财产为由终结本次执行程序的《民事裁定书》后，长达八年时间未继续查询皑如服装公司的相关情况，未尽到一个债权人谨慎、合理的注意义务，相应的法律后果应由其自行承担。故原告于2015年12月3日向本院提起诉讼，显然已过二年的诉讼时效，且未能提交证据证实发生了导致诉讼时效的中断、中止的事由。因此，原告要求二被告支付经济补偿金2250元、违法解除劳动关系经济补偿金4500元、仲裁费520元，并支付迟延履行补偿金的诉请，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七之规定，判决如下：驳回原告朱年芳的诉讼请求。本案受理费76元，由原告朱年芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  ＸＸ武代理审判员  邓望成人民陪审员  阳广英二〇一六年六月三日书 记 员  凌小凡
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初2251号原告陈某甲。被告崔某。原告陈某甲诉被告崔某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告于2011年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女陈某乙。婚后因被告长期间歇性不归家，致使夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现原告起诉，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，抚养费由原、被告各半承担；本案诉讼费由原、被告各半承担。被告崔某辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年下半年相识，于××××年××月××日登记结婚，于2012年9月28日按农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日生育一女名陈某乙，现就读于薛埠中心幼儿园。婚初双方感情尚可，后因琐事产生矛盾，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，结婚证、出生医学证明等书证在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告相识后自由恋爱，并自愿办理结婚登记，故双方已形成合法的婚姻关系。原、被告共同生活期间生育一女，婚姻基础较好，已经培养了一定的夫妻感情。本院在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，原告要求与被告离婚，证据不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，多为陈某乙考虑，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费240元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。审判员  张金钱二〇一六年六月二十三日书记员  汤无双
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民特18号申请人湖南都美物业管理有限公司。法定代表人易伟刚。委托代理人周红。申请人湖南西泽汽车贸易有限公司。法定代表人���新亭。委托代理人刘兰。申请人长沙麓谷汽车世界投资开发有限公司。法定代表人饶卫红。委托代理人赵军。本院于2016年5月17日受理了申请人湖南都美物业管理有限公司、湖南西泽汽车贸易有限公司、长沙麓谷汽车世界投资开发有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人湖南都美物业管理有限公司、湖南西泽汽车贸易有限公司、长沙麓谷汽车世界投资开发有限公司关于物业服务合同纠纷于2016年5月16日经长沙市岳麓区人民法院特邀调解员谢唯艳主持调解，达成了如下调解协议：一、湖南都美物业管理有限公司愿意收取湖南西泽汽车贸易有限公司所拖欠的物业管理费84583元（从2014年8月1日计算至2016年5月31日止）；二、湖南西泽汽车贸易有限公司于2016年6月30日前支付从2014年8月1日计算至2016年5月31日止所拖欠湖南都美物业管理有限公司的物业管理费84583元；三、三方鉴于调解保密原则对上述协议严格保密，不得外泄；四、双方当事人就本案无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，各方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  周建二〇一六年六月六日代理书记员  杨琴
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2014)肥执字第1612-2号申请执行人：何作岭，男，住肥城市。被执行人：钱厚平，男，住肥城市。被执行人：鹿传增，男，住肥城市。本院在执行申请执行人何作岭与被执行人钱厚平、鹿传增追偿权纠纷一案中，被执行人钱厚平、鹿传增已按生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一六年六月二十四日书记员  周振良
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1022民初577号原告：张某。被告：程某。本院在审理原告张有凤诉被告程某离婚纠纷一案中，因原告在案件受理后七日内未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 程    晴二〇一六年七月二十六日书 记 员 张韦韦（代）
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第00634号原告文某，河北欣和电力建设集团公司职员。委托代理人张世科，河北功成律师事务所律师。被告河北融鼎房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区汇锦路6号。法定代表人刘某，该公司总经理。被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区陵西大街59号芯城小区6号楼7层5号。代表人刘某，该公司总经理。原告文某与被告河北融鼎房地产开发有限公司（以下简称融鼎公司）、河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司（以下简称邯郸分公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文某及其委托代理人张世科到庭参加诉讼，被告融鼎公司及邯郸分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告文某（乙方、出借方）与被告邯郸分公司（甲方、借款方）于2013年12月17日分别签订了合同号为0000118、0000119号的借款合同两份，借款金额分别为200000元、90000元，均约定月利息为借款总金额的2.2%，每月6日至10日（含10日）付息（节假日顺延），借款期限均为2013年12月17日至2014年12月17日。签订合同当日，原告通过pos机刷款的方式给付被告款项290000元，同日邯郸分公司向原告出具了借款200000元、90000元的收款收据各一份。原告称，被告以郭现朝的银行卡按月利率2.2%向原告支付利息至2014年10月16日，利息为63800元（4400元×10个月+1980元×10个月）；2014年11月、12月的利息均按月利率1.2%支付给原告利息3480元（2400元+1080元），被告共计向原告支付利息67280元。现原告要求判令二被告立即偿还原告借款本金290000元及利息（2014年11月、12月期间按月利率1%计算；自2014年12月18日至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。二被告未到庭、未答辩，亦未提供证据。裁判结果本院认为原告提交了其与被告邯郸分公司签订的借款合同、银行明细清单及被告邯郸分公司出具的收款收据，足以证实原告与被告邯郸分公司之间形成了借贷法律关系，现原告要求被告邯郸分公司、融鼎公司偿还借款，本院予以支持。原、被告约定按月利率2.2%给付利息，对超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司、河北融鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告文某借款本金290000元及利息（自2013年12月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；已支付的67280元予以扣除）；二、驳回原告文某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5737元，公告费560元（两项合计6297元），由被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司、河北融鼎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于��诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金从人民陪审员  贾巧玲人民陪审员  赵辰虹二〇一六年六月十四日书 记 员  郭丽霞
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）汝刑初字第00290号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王某某，男，1966年7月8日出生，汉族，农民。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年12月13日被汝南县公安局取保候审。2016年6月6日被本院取保候审。汝南县人民检察院以汝检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。因被告人王某某在取保候审期间脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，2014年8月19日裁定对本案中止审理，2016年6月6日裁定恢复审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙国鹏、殷峰峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某从2012年开始在汝南县梁祝镇街上加工油条。2003年11月4日，汝南县公安局梁祝派出所民警和梁祝工商所工作人员在对被告人王某某生产、销售的油条进行依法检查，当场对其生产、销售的油条进行提取，后将提取的油条样品送至洛阳黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，经检验，被告人王某某生产、销售的油条内铝的残留量为：650mg／kg（GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／kg）。被告人无违法犯罪前科。上述事实，被告人在庭审过程中不持异议，且有书证被告人的户籍证明、无前科证明、汝南县公安局扣押物品清单、汝南县公安局梁祝派出所出具的证明，黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某生产、销售的油条中重金属铝含量严重超出国家标准的限量，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后五日内交纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人王某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国俊审 判 员  王新华人民陪审员  冀清华二〇一六年六月二十七日书 记 员  罗 辰
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执4728号申请执行人唐山一运集团有限公司汽车销售中心。法定代表人：刘瑞才。被执行人梁俊明。本院在执行唐山一运集团有限公司汽车销售中心申请梁俊明合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人唐山一运集团有限公司汽车销售中心书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止唐山市中级人民法院作出的（2015）唐民四终字第725号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 关 山审判员 李振河审判员 吕小勇二〇一六年六月二十一日书记员 吕 颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0721民初字1339号原告：唐某光，现住吉林省松原市宁江区。被告：温某宁，现住吉林省松原市前郭县。原告唐某光与被告温某宁离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，于2016年6月13日由审判员韩丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某光、被告温某宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某光诉称：我与被告于2013年12月10日登记结婚，生有一子温某铭（现年17个月）。我们是经人介绍，没有感情基础。婚后被告常因家庭琐事与我发生争吵，侮辱我及我的家人。加之被告的家人总是干涉我们的生活，使我们感情破裂。另外被告还有赌博嗜好。我与被告没有和好可能，不能继续生活下去，故要求离婚，孩子温尚铭由被告抚养，我愿意支付抚养费。婚后购买的马自达轿车一辆要求平分。贷款购买的价值5000元的苹果平板电脑平分，孩子的奶粉钱1380元平分。被告温某宁辩称：我不同意离婚，我们的感情没有达到破裂的程度。经审理查明，原告与被告在2013年12月10日登记结婚，婚后生一男孩温某铭（2014年10月31日生），婚后有共同财产马自达轿车一辆，车牌照为吉J858**。本院认为，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未提供夫妻感情破裂证据，本院无法确认原告与被告夫妻感情破裂，所以对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告唐某光与被告温某宁离婚。案件受理费150元，已减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  韩丹丹二〇一六年六月十三日书记员  梁婷婷
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1382刑初102号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人毛某某，男，1964年6月8日出生。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年1月11日被凌源市公安局刑事拘留，同月25日经凌源市人民检察院批准逮捕，翌日由凌源市公安局执行逮捕，同年6月7日被凌源市人民法院取保候审。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2016）第77号起诉书指控被告人毛某某犯过失致人死亡罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年1月11日7时35分许，被告人毛某某驾驶辽N686**号灰色面包车，在凌源市凌河大街分局部队院胡同内倒车时，将正在常某某家西侧院墙外垃圾堆旁的徐某某撞倒，徐某某经抢救无效后死亡。经凌源市公安局法医鉴定：徐某某系因失血性创伤性休克而死亡。当日，被告人毛某某主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人毛某某的行为构成过失致人死亡罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，对被告人判处二年至三年有期徒刑。被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年1月11日7时35分许，被告人毛某某驾驶辽N686**号灰色面包车，在凌源市凌河大街分局部队院胡同内，在未确保车后是否有人的情况下倒车，将正在常某某家西侧院墙外垃圾堆旁的徐某某撞倒，徐某某受伤后经抢救无效死亡。经凌源市公安局法医学尸体检验鉴定书鉴定：徐某某系因失血性创伤性休克而死亡。当日，被告人毛某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人毛某某补偿了被害人家属经济损失，被害人家属对被告人毛某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，有检察机关及被告人提供并经庭审举证、质证的下列证据证明。证人吴某某证言证实：2016年1月11日7时许，我在凌河大街分局部队大院胡同的一个垃圾站点看见我买烟商店的老板坐在地上，手臂怀抱着徐某某，徐某某坐在地上喊疼，后来我回家穿了条裤子，再出来看见救护车来了，我就帮着医生把徐某某抬到了救护车上了。我回来时听到商店老板自己说他倒车将徐某某碰倒了。证人王某某证言证实：2014年7月份将车牌号为辽N686**号灰色东风康面包车卖给了毛某某，现在车主是毛某某。证人陈某某证言证实：2016年1月11日早上七点多钟，我家附近邻居告诉我，徐某某在垃圾堆那被撞倒了。我到现场以后看见一个男的抱着徐某某，一辆面包车停在旁边，徐某某指着面包车说是这车把她撞了，我就用手机照了照片，后来救护车来了。4、被告人毛某某供述：对其于2016年1月11日7时许过失造成被害人死亡的犯罪事实全部供认。5、凌源市公安局出具的现场勘查笔录、现场平面图及照片证实：案发现场情况。6、公安机关出具的驾驶人驾驶证证实：被告人毛某某有A2型驾驶证的情况。7、公安机关出具的机动车行驶证证实：被告人驾驶的车辆检验有效期到2011年4月的事实。8、凌源市公安局（凌）公（刑）鉴（法医）字（2016）2号法医学尸体检验鉴定书证实：徐某某系因失血性创伤性休克而死亡。9、公安机关出具的户籍证明书证实：被告人毛某某犯罪主体身份适格。10、公安机关出具的抓捕经过证实：被告人毛某某系主动投案的归案情况。11、被告人毛某某提供的收条复印件、谅解书证实：被告人补偿了被害人家属经济损失，被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解的事实。本院认为：被告人毛某某在驾驶车辆时，未确保安全，在倒车过程中撞倒被害人并致其死亡之后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人毛某某犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人毛某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首。被告人毛某某犯过失致人死亡罪，有如下量刑情节：1、系自首，依法减轻处罚；2、补偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人上述量刑情节，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现及其行为的社会危害程度，采纳公诉机关对被告人毛某某判处二年至三年有期徒刑的量刑建议，对被告人减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人毛某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨秀华代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一六年六月二十四日书 记 员  孟庆义
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0237民初1459号原告王某某，女，1975年6月12日生，汉族。委托代理人魏明金（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告罗某甲，男，1969年11月8日生，汉族。原告王某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由代理审判员鲁光凤独任审判，适用简易程序并于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人魏明金到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，1991年原告经人介绍认识被告，1996年按照当地习俗举行结婚仪式，1997年1月18日在巫山县龙溪镇人民政府登记结婚。1997年9月9日生育儿子罗某乙，现已成年，2006年11月16日生育女儿罗某丙，现跟随原告生活。2006年2月，原告与被告在巫山县某某镇某某村修建住房一套。被告与原告结婚后，经常参与赌博活动，拒绝履行家庭义务，原告多次与被告发生矛盾。先夫妻分居多年，性格不合，因被告不履行夫妻间的义务，致使夫妻感情完全破裂，无和好的可能性。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决原被告离婚；婚生女由原告抚养，被告没有支付抚养费800元至罗某丙年满18周岁止；夫妻共同财产位于巫山县某某镇某某村某某组砖混结构房屋一套平均分割；本案诉讼费由被告承担。被告罗某甲邮寄答辩状辩称，原告诉称的离婚理由不属实，完全不成立。我与原告有感情基础，婚后感情也好，我们一直一起在外打工，共同抚养两个小孩。我一直在家中操持家务、勤恳持家，是一位好父亲，也是一位好丈夫。我偶尔会打牌，但不构成赌博，只是强度超负荷的体力劳动后，缓解一下劳累。我和原告共同生活多年，知道原告的本质不坏、人品不错，即使原告提出离婚，我也坚决不同意离婚，我有决心、信息、能力去挽救和感化原告。只要有时间就能调和双方的矛盾，我也愿意改变自己。如果原告执迷不悟，一定要离婚，我也只能同意离婚，但离婚的过错在原告，所以我要求婚生子女罗某乙、罗某丙的抚养权归我，我们的共同财产归长子罗某乙所有，本案诉讼费由原告承担。我更愿意通过交流沟通消除彼此之间的误会，不愿意看到因为离婚伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。经审理查明，原、被告于1997年1月18日登记结婚，1997年农历9月9日生育儿子罗某乙，2006年11月16日生育女儿罗某丙。婚后共同财产有位于巫山县某某镇某某村某某组砖混结构房屋一套。原告于2015年8月向本院提起同居关系纠纷诉讼，后撤诉。现原告以与被告感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。以上事实有原告提交的原告王某某身份证复印件，被告及子女常住人口登记卡复印件，结婚证复印件，巫山县人民法院受案通知书复印件，巫山县人民法院（2015）山法民初字第02263号民事裁定书及生效证明原件一份以及原告的当庭陈述，在卷佐证，这些证据真实性、合法性、关联性已经本院开庭质证和审查可以作为本案认定事实的依据。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，其合法的夫妻关系受法律保护。原、被告结婚至今已有十几年之久，还生育了子女，双方建起了一定的夫妻感情。原告现以夫妻感情不和为由要求与被告离婚，未提供其他证据证明其夫妻感情确已破裂，根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担举证不力的后果。只要原、被告双方能互谅互让，相互理解，相互尊重，夫妻关系还有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告罗某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。代理审判员  鲁光凤二〇一六年六月二十八日书 记 员  曾宪府
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民重初字第26号原告：杨磊，枣庄市薛城区城市管理局职工。被告：李锋。原告杨磊诉被告李锋委托代理合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，于2014年11月4日作出（2014）市中商初字第1296号民事判决，被告李锋不服，在法定期限内提出上诉，枣庄中院于2015年8月5日将本案发回重审。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告李锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨磊诉称:2012年12月20日，原告和被告签订火莲花系列产品代理协议，原告当日依据合同约定即购买了30200元的产品和价值8500元的产品仪器，根据代理协议第六条第四款的约定“如乙方不能或不愿继续代理，甲方应按照原价回收乙方未销售完的产品”。2013年12月19日，代理协议即将到期之前，原告与被告协商不愿继续代理，剩余产品有金属软体2.5箱单价8500元、组合套装19盒单价150元、喷枪2支单价600元、清洗液10盒单价100元，共计货款26300元，要求被告按照合同履行回收义务，被告当时同意后，一直没有按约履行。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求：一、依法判令被告履行产品代理协议中第六条约定产品回购义务并支付货款26300元；二、诉讼费用由被告承担。被告李峰辩称：被告曾做过总代理，但原告是否是被告的分区代理以及购买产品相关事实，待原告举证后发表意见。原告为证明其主张事实提供以下证据材料：1、《火莲花系列产品代理协议》一份，证实双方的代理关系，并且该协议第六条第四项约定被告在原告不愿代理时应回收未销售完的产品。2、收据两张，证实被告购买原告的火莲花产品数量、价格等。经审理查明：2012年12月20日，原、被告双方签订《火莲花系列产品代理协议》，协议约定被告为供货方，原告为代理商，代理期限为1年，自2012年12月20日至2013年12月20日。协议第六条特别条款第一项、第四项分别约定：乙方在本代理地区每年必须完成火莲花系列产品5万元的销售指标，未完成年度指标，甲方有权在本地区内发展其他代理商销售本企业的火莲花系列产品。如乙方不能或不愿继续代理，甲方应按原价回收乙方未销售完的产品。协议签订后，原告从被告处购买了价值30200元的火莲花系列产品及8500元的尾气分析仪。协议期满后，原告不愿继续代理，要求被告回收未销售完的金属软体2.5箱单价8500元，组合套装19盒单价150元、喷枪2支单价600元、清洗液10盒单价100元，共计货款26300元，双方未达成一致意见，被告至今未回收。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的《火莲花系列产品代理协议》、收款收据、现场货物核实照片予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《火莲花系列产品代理协议》系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告购买了被告价值30200元的火莲花系列产品，由于该产品主要用于改善汽车尾气排放，属科技型产品，投入市场后不久即被淘汰，故原告在合同期满时不愿继续代理，尚余价值26300元的火莲花系列产品要求被告回收，现被告以原告未在合同期内完成5万元的销售指标，未在合同期内退货为由拒绝回收货物。根据双方签订的协议第六条第一项、第四项的约定，在乙方即本案原告不能或不愿代理时，甲方应按照原价回收未销售完的产品，并未约定原告合同期内完成5万元销售指标和合同期内退货是甲方履行回收义务的先决条件。因此对原告要求被告履行回收义务并支付货款26300元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下:一、被告李峰退还原告杨磊火莲花系列产品价款26300元，于本判决书生效后十日内付清。二、原告杨磊退还被告李峰金属软体2.5箱（单价8500元）、组合套装19盒（单价150元）、喷枪2支（单价600元）、清洗液10盒（单价100元），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由被告李峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  王学文人民陪审员  佟文章二〇一六年六月三十日日书 记 员  杨 柳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0182民初526号原告陈向四，男，汉族，1968年2月6日生，住荥阳市。被告王雷（又名王磊），男，汉族，1982年1月10日生，住荥阳市。原告陈向四诉被告王雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈向四到庭参加了诉讼，被告王雷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月至8月，被告王雷在原告处为其所有的豫Ａ×××××大型货车加油，所欠货款共计44000元，在2014年8月9日，被告为原告出具一份借据，注明借原告44000元，以前所欠货款清算完毕。在出具借据后，又分11次从原告处加油，并在原告提供的单据上签字，11张单据共计14080元，后来原告向被告催要欠款，被告均不照面，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令1、被告支付原告货款58080元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王雷未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告提交了如下证据证明其主张：收据十一张，证明被告欠原告油款14080元，借据一张，证明被告欠原告油钱44000元。证明一份，证明张鹏辉系王雷司机。被告王雷在法定举证期限内未向本院提交证据。本院依法对王雷的司机张鹏辉进行调查，其认可收据上的签名是其所签，其当时是王雷的司机。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院对以下事实予以确认：2014年5月至8月，被告王雷在原告处为其所有的豫Ａ×××××大型货车加油，所欠货款共计44000元，2014年8月9日，被告为原告出具一份借据，注明借原告44000元。在出具借据后，又分11次从原告处加油，并在原告提供的收据上由其或其司机张鹏辉签字，11张收据共计14080元，后经原告催要，被告未予支付。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告累计欠原告油款58080元，被告应以原告所请予以支付，故对原告请求被告王雷支付油款58080元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雷于判决生效之日起十日内支付原告陈向四油款五万八千零八十元。案件受理费一千二百五十二元，由被告王雷负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  闫国宏审判员  刘 峰审判员  孙先兴二〇一六年六月二十四日书记员  张 于
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0730民初694号原告叶建平，男，1980年8月20日生，汉族，江西省宁都县人，个体工商户。委托代理人赖芳群，男，1978年12月27日生，汉族，江西省宁都县人，被告曾伟星，男，1976年2月15日生，汉族，江西省宁都县人，个体工商户，原告叶建平诉被告曾伟星民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赖芳群及被告曾伟星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月5日，被告曾伟星因生意周转向原告借款500000元，约定借款期限一个月，被告向原告出具借条一张，事后，该借款经原告数次要求被告偿还未果，特向法院起诉，要求判令被告清偿原告借款。被告辩称：借款是事实，我与原告发生借贷关系以来，所支付的利息都必须按法律规定的利率重新计算，多余部分须原告归还。经审理查明：被告曾伟星因生意周转之需，于2015年3月5日向原告借款500000元，约定借款期限一个月，利息按月利率4.5%计算，按月支付。被告曾伟星对其真实性没有异议，并向原告出具借条一张，明确约定：借款期限满未归还，愿承担所欠借款本息日万分之五的违约责任及追偿债务所花费的律师或代理费、交通费等。到期后，经原告多次催收未果，故诉至本院，要求依法处理。以上事实有原告提供的被告所立借据一份以及原被告在庭审中的陈述，本院予以确认。本院认为：原、被告的借贷关系明确，系双方当事人真实意思表示。双方应遵守诚实、信用的原则，履行各自的义务。被告未按照约定期限归还借款，属违约行为，应承担违约责任。被告辩称已支付的借款利率过高，要求原告重新计算归还，不符合俗成常理，然而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案原、被告约定的月利率过高，应调整为月利率为2%，亦不应再收取违约金及其他费用。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告曾伟星在判决生效后十日内共同清偿原告叶建平借款本金500000元及按月利率2%计算的利息，（从2016年3月21日起至还款日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李 方审 判 员  高秋生代理审判员  张 莹二〇一六年六月十五日书 记 员  张 燕附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执字第972号申请执行人:吉保方。被执行人:华安财产保险股份有限公司江苏分公司连云港中心支公司。案由:机动车交通事故责任纠纷执行依据:（2016）苏0703民初字第11号民事判决书申请执行人吉保方与被执行人华安财产保险股份有限公司江苏分公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初字第11号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年05月23日立案执行。本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员  刘文风二〇一六年六月八日书记员  朱 静