四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1061号原告乔代平，女,汉族。特别授权委托代理人余敏，四川蜀中律师事务所律师。特别授权委托代理人吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被告四川坤伦投资有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口366号北兴御景山13栋第二层附4号。法定代表人闵远福，该公司董事长。被告闵远福，男，汉族。特别授权委托代理人姚旭东，四川弘维律师事务所律师。本院于2016年3月16日立案受理原告乔代平诉被告四川坤伦投资有限公司（以下简称坤伦公司）、闵远福民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序,由审判员何杰独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告乔代平的特别授权委托代理人吴双凤与被告闵远福的特别授权委托代理人姚旭东到庭参加诉讼。被告坤伦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告乔代平诉称，被告闵远福为被告坤伦公司的法定代表人。被告坤伦公司下设四川坤伦投资有限公司坤伦.观筑项目部，二被告在开发“坤伦.观筑”项目过程中，因资金紧张多次向原告借款共计600000元。原告于2014年9月28日借款100000元给被告，并与被告签订《借款合同》，约定借款期限1年，月息1.7%按月收息；原告于2015年2月5日借款300000元给被告，被告闵远福当日出具借条，载明借期1年，利息2%按1年1次收息；2015年2月12日原告再次借款200000元给被告，并与被告签订了借款合同，约定借款期限1年，月息1.7%，按月收息。虽然二被告在《借款合同》和借条中注明为连带责任担保方，但二被告是实际借款人，且项目部不具备独立承担民事责任的资格，故二被告应承担全部还款责任。现借款已到期，原告经多次催收未果遂起诉来院，请求判令：1、被告归还原告借款本金600000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求中利息的计付方式为，2014年9月28日借款100000元，以本金100000元为基数按月息1.7%从2014年9月28日起计算至本金实际付清之日止；2015年2月5日借款本金300000元，以本金300000元为基数按月息2%从2015年2月5日起计算至本金实际付清之日止；2015年2月12日借款200000元，以本金200000元为基数按月息1.7%从2015年2月12日起计算至本金实际付清之日止。原告乔代平为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告乔代平及被告闵远福的身份证复印件、被告坤伦公司的法人营业执照，证明原、被告的诉讼主体资格适格；2、被告闵远福向原告乔代平出具的借条，原、被告签订的《借款合同》以及工商银行转账凭证二份，证明二被告向原告乔代平借款共计500000元，并约定了相应的利息计算方式、借款期限等,原告乔代平已按约定向被告交付了借款。3、《债权转让协议》，证明案外人漆明蓉将其对二被告的债权100000元转让给原告的事实。被告坤伦公司既未作答辩，亦未提交任何证据。被告闵远福辩称,借款本金属实，被告已支付利息至2015年2月12日，之后的利息未再支付，本金尚未归还。被告闵远福针对其主张，未在举证期限内向本院提交证据，其在庭审结束后提交了《关于谭其萍等九人借款统计表》1份。对原告提交的证据1-3，被告闵远福经质证无异议。被告闵远福在庭审结束后提交的《关于谭其萍等九人借款统计表》，原告经核实被告已支付的利息金额后签名予以确认。经庭审认证，本院对证据作如下确认：原告提交的证据1-3，经被告闵远福质证无异议，证据1-3具有客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。被告闵远福提交的《关于谭其萍等九人借款统计表》，经原告对被告已支付的利息金额确认无异议，本院予以认定。本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定以下案件事实：2015年2月5日，被告闵远福向原告出具借条，借到原告人民币300000元，用于“坤伦.观筑项目开发投资，借款利息为月息2%，按一年一次结息，借款期限一年。同日原告向被告闵远福的银行账户转入人民币300000元。2015年2月12日，原告与借款方四川坤伦投资有限公司坤伦.观筑项目部签订《借款合同》，约定四川坤伦投资有限公司坤伦.观筑项目部向原告借款200000元，借款期限自2015年2月12日起至2016年2月12日止，月利率1.7%，按月收息，每月30日结息，由被告坤伦公司及被告闵远福为该债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于当日通过银行转账方式向闵远福的工商银行遂宁开发区支行账户转款200000元。另查明，案外人漆明蓉于2014年9月28日与四川坤伦投资有限公司坤伦.观筑项目部签订《借款合同》，约定四川坤伦投资有限公司坤伦.观筑项目部向漆明蓉借款100000元，借款期限自2014年9月28日起至2015年9月27日止，月利率1.7%，按月收息，每月30日结息，由被告坤伦公司及被告闵远福为该债务提供连带责任保证担保。合同签订后，漆明蓉于当日通过银行转账方式向闵远福的工商银行遂宁开发区支行账户转款100000元。同日，借款方四川坤伦投资有限公司坤伦.观筑项目部与连带责任保证方四川坤伦投资有限公司、闵远福共同向漆明蓉出具1张借条，确认已收到借款。2016年2月，案外人漆明蓉与原告乔代平签订《债权转让协议》，漆明蓉依法将其上述债权转让给原告乔代平，被告闵远福在其提交的《关于谭其萍等九人借款统计表》中确认原告的借款本金为600000元，包括漆明蓉转让给原告的债权100000元。被告已向原告支付了利息94440元，但尚欠原告本金600000元及余下利息至今未予支付，原告乔代平遂起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告所签订的借款合同及漆明蓉向原告转让债权的行为均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告借款后，未按约定偿本付息的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告闵远福对坤伦公司德借款债务提供连带责任保证担保，其应对该借款债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵远福于本判决生效后十日内向原告乔代平偿还借款本金300000元及利息，利息的计算方法为：以本金以本金300000元为基数，从2015年2月5日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告四川坤伦投资有限公司于本判决生效后十日内向原告乔代平偿还借款本金300000元及利息，利息的计算方法为：分别以本金100000元为基数，从2014年9月28日起，以本金200000元为基数，从2015年2月12日起，均以月利率1.7%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、被告闵远福对本判决第二项四川坤伦投资有限公司的借款债务承担连带清偿责任，被告闵远福承担清偿责任后，有权向被告四川坤伦投资有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9800元，减半收取为4900元，诉讼保全费3520元，共计人民币8420元，由被告四川坤伦投资有限公司、闵远福共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何杰二〇一六年六月五日书记员  黄涛