wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书粤08**民初620号原告林某甲。法定代理人林某乙，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。委托代理人高汉元，男，××年××月××日生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被告卢某，女，壮族，住广东省湛江市。本院在审理原告林某甲诉被告卢某抚养费纠纷一案中，定于2016年6月28日14时50分在本院第四审判庭公开开庭审理此案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。2016年6月28日，原告林某甲及其法定代理人林某乙和委托代理人高汉元均未到庭参加诉讼，且尚未向本院说明原因或申请延期开庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告林某甲负担（已交纳）。审判员  符立兴二〇一六年六月二十八日书记员  杨玉文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执141号之二申请执行人侯建明。被执行人闫景森。被执行人涿鹿县辉耀乡石灰石矿。本院在执行侯建明申请闫景森、涿鹿县辉耀乡石灰石矿合同纠纷一案过程中，被执行人欠申请人100万元，执行费12400元，本院已执行0元，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0731执141号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  宋玉刚审判员  樊树庚二〇一六年六月二十四日书记员  路亚楠
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初356号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人何某，私营企业主。因涉嫌故意伤害于2016年3月18日被太仓市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年4月18日被取保候审。辩护人季晓光，江苏恒则律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉[2016]349号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人何某于2016年3月14日19时许在太仓市浮桥镇和平花园东门口，因感情纠纷问题与被害人崔某发生口角，被告人何某将崔某推倒在地，又从车上拿起木棍击打崔某后脑部位，致使崔某头部受伤。经法医鉴定，被害人崔某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人何某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪没有异议，并提出如下辩护意见：1、被告人何某系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实；2、主观恶性不深；3、积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解；4、当庭自愿认罪。综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年3月14日19时许，被告人何某在太仓市浮桥镇和平花园东门口，因感情纠纷问题与被害人崔某发生口角，被告人何某将崔某推倒在地，又从车上拿起木棍击打崔某后脑部位，致使崔某头部受伤。经法医鉴定，被害人崔某枕骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。被告人何某到案后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人相关经济损失，取得了被害人谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人崔某陈述和辨认笔录；未到庭证人朱某、于某证言；公安机关出具的发破案经过、抓获经过、人体损伤程度鉴定意见书；刑事和解告知书、协议书、谅解书；被告人何某供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人何某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人的相关损失，并取得其谅解，确有悔罪表现，对此，采纳辩护人相应辩护意见，对其从轻处罚及酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴惠亚二〇一六年六月十四日书记员  陈美红
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执336号之一申请执行人刘光银，男，汉族，1989年4月5日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人刘光银与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1551号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1551号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6808号原告芮泽兰。委托代理人陈敏强，系芮泽兰配偶。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人赵盟，该公司总经理。委托代理人许鸿良，该公司员工。原告芮泽兰与被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告芮泽兰的委托代理人陈敏强，被告平安保险公司的委托代理人许鸿良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮泽兰诉称：2015年4月24日，陈敏强驾驶苏e×××××小型轿车，沿黎里人民路由西向东行驶至黎里卫生院门前路段，遇罗发毅由北向东南斜越人民路过程中发生碰撞，造成罗发毅受伤及苏e×××××轿车损坏的交通事故。2015年11月9日，原告与罗发毅在交警队组织下达成调解协议，由原告赔偿罗发毅30609.10元。依据相关法律规定，被告应在交强险项下赔偿原告上述各项损失。现起诉请求判令：被告赔偿原告垫付的医疗费12609.10元，救护车费150元，误工费、护理费等各损失合计30609.10元，并承担本案的诉讼费用。被告平安保险公司辩称：对原、被告之间的保险合同关系、事故真实性、交警部门认定的事故经过及责任认定均无异议。但原告驾驶员在事故中存在饮酒驾驶并逃逸的情形，依据保险法等相关法律法规，被告不应承担赔偿责任。即使应当赔偿，原告主张各项损失也过高。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：芮泽兰为其名下苏e×××××小型轿车在平安保险公司处投保了交强险，保险期间自2014年10月21日至2015年10月20日止。交强险保险条款第九条载明：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的医疗费用，保险人有权向致害人追偿。2015年4月24日21时40分左右，陈敏强饮酒后（事发后对陈敏强血液中乙醇含量检测，测得其含量为60mg/100ml,属饮酒驾车）驾驶苏e×××××小型轿车沿黎里人民路由西往东行驶至黎里卫生院门前路段，遇罗发毅由北向东南斜越人民路发生碰撞，造成罗发毅受伤及苏e×××××轿车损坏的交通事故。事后陈敏强驾驶苏e×××××轿车逃离现场，后陈敏强于2015年4月24日23时55分左右来黎里交警中队自首。交警部门认定，陈敏强负事故主要责任，罗发毅负事故的次要责任。经交警部门组织调解，陈敏强与罗发毅于2015年11月9日达成赔偿调解书，约定：由陈敏强赔偿罗发毅医疗费12609.10元（其中陈敏强已支付罗发毅医药费10609.10元）、救护车费150元、误工费、护理费等损失合计30609.10元。该事故一次性了结，当场一次性付清赔款后，该事故到此结束，今后互不相干。同日，罗发毅出具交通事故赔偿凭证一份，载明罗发毅收到陈敏强赔偿的损失30609.10元。以上事实，有原告提供的交强险保险单及条款、道路交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证，被告提供的保险条款，以及原、被告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告芮泽兰为事故车辆苏e×××××向被告平安保险公司投保了交强险，故双方之间保险合同关系依法成立并有效。但考虑到国家设立交强险的目的系为了使受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，并非让存在违法行为的事故责任人免于承担责任。原告在饮酒肇事后逃逸已严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其危险性质较之未取得驾驶资格、醉酒驾车等情形，其主观恶性更大，对社会的危害后果更甚。故应参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，认定肇事者陈敏强作为致害人应承担终局赔偿责任，在其已经赔偿受害人的情况下，保险人免除交强险的赔偿责任。原告要求被告平安保险公司在交强险项下承担保险责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：驳回原告芮泽兰的诉讼请求。案件受理费减半收取283元，由原告芮泽兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10xx76）。审判员  张勇二〇一六年六月二十四日书记员  孟桢附录法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1202民初1047号原告：莱商银行股份有限公司口镇支行，住所地：莱芜市莱城工业区镇北路西首与莱城大道交汇处东北角。主要负责人：孟丽娜，行长。委托诉讼代理人：高文，该单位职工。委托诉讼代理人：郝澍田，该单位职工。被告：莱芜市富华果蔬有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇西流村。法定代表人：张某某。被告：莱芜市军利食品有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇西流村。法定代表人：崔某某。被告：张某某，男，汉族，住莱芜市莱城区。被告：崔某某，女，汉族，住莱芜市莱城区。被告：崔某某，男，汉族，住莱芜市莱城区。被告：张某某，女，汉族，住莱芜市莱城区。原告莱商银行股份有限公司口镇支行与被告莱芜市富华果蔬有限公司、莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高文、郝澍田到庭参加诉讼，被告莱芜市富华果蔬有限公司、莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行股份有限公司口镇支行诉称：2014年12月22日，被告莱芜市富华果蔬有限公司向原告借款人民币400万元，由莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某提供连带责任保证。张某某以房产和土地提供最高额抵押合同。借款到期后，借款人未能足额偿还本息，为此诉至法院，请求：1、依法判令被告莱芜市富华果蔬有限公司偿还原告借款本金400万元以及相应利息（按照借款合同约定利率计算至被告偿清借款本息之日）；2、判令被告莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某对上述贷款承担连清偿责任；3、依法确认原告对抵押物具有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用。被告莱芜市富华果蔬有限公司、莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，莱芜市富华果蔬有限公司与莱商银行股份有限公司口镇支行签订《借款合同》一份，约定由莱芜市富华果蔬有限公司向莱商银行股份有限公司口镇支行借款人民币400万元，到期日为2015年6月22日，借款年利率为5.6%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。逾期按合同约定的年利率基础上加收50%作为罚息利率计收罚息，逾期后不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按照合同约定的借款利率上浮50%按季计收复利。同时，莱芜市军利食品有限公司与莱商银行股份有限公司口镇支行签订《保证合同》，张某某、崔某某、崔某某、崔某某与莱商银行股份有限公司口镇支行签订《自然人连带责任保证书》，均约定对莱芜市富华果蔬有限公司上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。张某某另与莱商银行股份有限公司口镇支行签订《最高额抵押合同》，约定以其名下的位于莱城区羊里镇西留村文化街188号1幢至4幢房产及土地（房产证号为莱房权证集字第××、04××21、04××、04××17号，土地证号为莱芜市集用2009第××号）作为抵押物为上述贷款提供最高额500万元的抵押担保。抵押担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的费用。以上抵押权的设立均在莱芜市国土资源局和莱芜市房地产产权登记交易中心作了相应抵押登记。莱商银行股份有限公司口镇支行取得土地他项权利证书号为莱芜市他项（2014）第××号，房产他项权证书号为莱房他证莱城区字第×××号。合同签订后，莱商银行股份有限公司口镇支行依约发放了贷款。贷款到期后，借款人仅偿还本金258.16元，剩余本金及相应利息均未偿还。以上事实，由《借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《自然人连带责任保证书》以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《自然人连带责任保证书》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告莱芜市富华果蔬有限公司向原告借款400万元，事实清楚，证据确实充分，被告莱芜市富华果蔬有限公司应予偿还。原告依据合同约定，要求被告莱芜市富华果蔬有限公司偿还借款本金3999741.84元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某为被告莱芜市富华果蔬有限公司该笔借款提供连带责任保证，亦应依法承担连带清偿责任。被告张某某以其名下的房产及土地作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，且已在登记机关作了相应抵押登记，抵押合法有效，莱商银行股份有限公司口镇支行依法取得抵押权，并有权对抵押物在折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿。原告主张的实现债权的费用，因无证据提交，本院不予支持。被告未到庭，视为对相关诉讼权利的放弃，自负不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱芜市富华果蔬有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司口镇支行借款本金3999741.84元及相应利息（利率按借款合同约定自欠息之日起计算至被告实际付清之日止）。二、被告莱芜市军利食品有限公司、张某某、崔某某、崔某某、崔某某对上述款项承担连带清偿责任。三、原告莱商银行股份有限公司口镇支行有权对他项权利证书即莱芜市他项（2014）第××号、莱房他证莱城区字第××号项下的抵押物在折价或者以拍卖、变卖所得价款中优先受偿。四、驳回原告莱商银行股份有限公司口镇支行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费19400元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  赵胜祥二〇一六年六月五日书记员  李 群
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8194号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，住黑龙江省五常市。被告崔丹，男，1988年8月3日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告崔丹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官甘琳担任审判长，法官陈婵、法官郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告崔丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行诉称，崔丹在原告处申请办理了卡号为×××的交通银行信用卡，开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月16日，已经累计欠款本息合计34538.12元。经交通银行多次催收，崔丹仍未清偿。故交通银行诉至法院请求：1.判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币34538.12元（截至2016年2月16日，本金19993.31元，利息13694.76元,费用850.05元）；利息、费用按《领用合约》规定结算至清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表及领用合约、崔丹身份证复印件及客户信息查询单、交易明细。被告崔丹既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告崔丹未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，崔丹填写了交通银行信用卡申请表，曾向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：崔丹应按交通银行规定,准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，崔丹同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日崔丹的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则崔丹账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为崔丹在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；崔丹到期还款日为月结单账单日起的第25天，如崔丹在到期还款日前未能全额偿还应付款项，崔丹有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，崔丹累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止崔丹太平洋卡的使用；崔丹如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对崔丹所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；崔丹未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；崔丹使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后，交通银行批准了崔丹的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付崔丹使用。崔丹开卡使用后，该卡因透支产生的应付本息共人民币34538.12元。本院认为：交通银行与崔丹之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与崔丹作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。崔丹既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。崔丹在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。崔丹逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求崔丹支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔丹于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息三万四千五百三十八元一角二分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一六年二月十七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告崔丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百六十三元，由被告崔丹负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  甘 琳代理审判员  郭高明代理审判员  陈 婵二〇一六年六月二十七日书 记 员  何宗遥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民一初字第2818号原告丁长珍。被告常成祥。被告张艳文。被告郑州海洋投资管理有限公司。被告周国良。被告王雷。本院在审理原告丁长珍诉被告周国良、常成祥、张艳文、王雷、被告郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁长珍撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告丁长珍负担。审 判 长  王雪瑶人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  刘玉兰二〇一六年六月二十七日书 记 员  陆美慧
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初381号原告北京映翰通网络技术股份有限公司。法定代表人李明，董事长。委托代理人徐洋,北京市隆安律师事务所律师。被告雷奇节能科技股份有限公司。法定代表人陈家欣，总经理。原告北京映翰通网络技术股份有限公司诉被告雷奇节能科技股份有限公司卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告北京映翰通网络技术股份有限公司的委托代理人徐洋到庭参加诉讼。被告雷奇节能科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月22日，被告与原告签订购销合同一份，被告向原告购买工业级测温短距400台、工业级短距网关100台，合同价款总计为94000元，同时约定合同签订之日起五日内原告将货物以特快专递的形式运送到被告指定地点，被告预付60%的货款，原告发货后一个月内付剩下的40%的货款，被告逾期付款承担每日千分之一的违约金，但累计不超过合同总金额的百分之三。合同签订后，原告先后于2013年9月11日、2013年9月17日、2013年10月9日、2013年12月13日以快递的形式向被告交付了全部货物。此后原告多次向被告催要货，被告至今未还。请求法院依法判决被告支付货款94000元并承担逾期付款的违约金2820元。被告雷奇节能科技股份有限公司未作答辩。经审理查明，2013年8月22日，被告与原告签订购销合同一份，被告向原告购买工业级测温短距400台、工业级短距网关100台，合同价款总计为94000元，同时约定合同签订之日起五日内原告将货物以特快专递的形式运送到被告指定地点，被告预付60%的货款，原告发货后一个月内付剩下的40%的货款，被告逾期付款承担每日千分之一的违约金，但累计不超过合同总金额的百分之三。合同签订后，原告先后于2013年9月11日、2013年9月17日、2013年10月9日、2013年12月13日以快递的形式先后向被告交付了全部货物。原告于2013年9月16为被告开具了增值税发票一份，金额共计94600元。后经原告多次催要，被告一直未支付货款。2016年1月，原告诉至本院，要求被告支付货款94600元，并承担违约金2820元。以上事实，有原告提供的购销合同传真件一份、发货记录一份、物流单三份、增值税发票一份、QQ聊天记录、律师函及当事人的陈述等在案为证。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立。原、被告签订买卖合同后，原告依约将货物交付被告，被告应当按照合同约定的时间及时支付货款。原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金按每日千分之一计算至起诉之日，已超过总欠货款数额的百分之三，根据合同约定违约金应按总欠货款数额的百分之三计算，且该数额未超出按人民银行同期贷款四倍利率的数额，符合法律规定，原告主张违约金按总欠货款数额百分之三计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告雷奇节能科技股份有限公司欠原告北京映翰通网络技术股份有限公司货款94200元，违约金2820元，合计96820元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2221元，由被告雷奇节能科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  宋晓萍人民陪审员  孙 凯人民陪审员  高传增二〇一六年六月二十八日代书 记员  崔敏敏
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执670号申请执行人杨一芳，女，汉族。被执行人户县友好医院，住所地：户县娄敬路北转盘西南角。法定代表人吴志英,系该医院院长。申请执行人杨一芳与被执行人户县友好医院劳动争议一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初719号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付工资7534元，并承担诉讼费25元、执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执670号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理��判员李建民二〇一六年六月二十一日书记员  邱世玲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢22号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市兴华路999号。法定代表人陈宏伟，行长。被执行人赵世方，现住扶余市。被执行人李文，现住扶余市。被执行人李瑞生，现住扶余市。被执行人李增生，现住扶余市。被执行人刘立国，现住扶余市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人赵世方、李文、李瑞生、李增生、刘立国金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年1月20日作出（2014）扶民初字第196号民事判决，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告赵世方之间签订的借款合同；二、被告赵世方、李文于本判决生效后立即给付原告借款本金50000元，并按借款合同约定支付相应利息；三、被告李瑞生、李增生、刘立国对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵世方负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第196号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十日书记员  李欣铭
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初3357号原告太仓市浮桥镇云威五金厂。经营者陆家彬。被告昆山德力铭瑞金属制品有限公司。法定代表人张云峰。本院在审理原告太仓市浮桥镇云威五金厂诉被告昆山德力铭瑞金属制品有限公司加工合同纠纷一案中，原告太仓市浮桥镇云威五金厂于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太仓市浮桥镇云威五金厂撤回起诉。案件受理费952元，减半收取476元，由原告太仓市浮桥镇云威五金厂负担（已交纳）。审判员  郑金硕二〇一六年六月十五日书记员  周 静
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督137号申请人陈友财,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈友财的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督137号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督137号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督137号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈友财承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢30号申请执行人牟军，现住扶余市。被执行人曲明明，现住扶余市。申请执行人牟军与被执行人曲明明买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月3日作出（2015）扶民初字第2172号民事判决，判决如下：被告曲明明欠原告牟军化肥款22107元，此款于本判决生效后十日内给付。（其中本金17000元自2015年1月10日起至给付之日止，按月利率1分计息）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月15日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2172号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十四日书记员  李欣铭
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初629号原告：刘承站，男。委托代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。被告：梁承茂，男。被告：刘灶红，男。被告：刘亮哲，男。被告张正平，男。以上四被告共同委托代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告刘承站诉被告梁承茂等四人合同纠纷一案中，原告于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系依法行使处分权的行为，未违反相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘承站撤回起诉。本案受理费6715元，减半收取3357.5元，由原告刘承站负担。代理审判员  陈伟民二〇一六年六月十日书 记 员  谭承强
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0832民初3591号原告：刘丙友。被告：张宝国。被告：张庆代。被告：袁传更。本院在审理原告刘丙友与被告张宝国、张庆代、袁传更民间借贷纠纷一案中，原告刘丙友于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张宝国、张庆代、袁传更400000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已提供原告刘丙���所有的鲁H×××××号翼虎牌小型普通客车一辆、案外人梁兆海所有的鲁H×××××号大众拍小型轿车一辆、案外人马宏军所有的鲁H×××××号别克牌小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告张宝国、张庆代、袁传更400000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。二、查封原告刘丙友提供担保的原告刘丙友所有的鲁H×××××号翼虎牌小型普通客车一辆、案外人梁兆海所有的鲁H×××××号大众拍小型轿车一辆、案外人马宏军所有的鲁H×××××号别克牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李祥柱二〇一六年六月二十三日书 记 员  韩 祥
四川省科学城人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0791民初95号原告刘倩，女，汉族。被告四川锦辰佳兴房地产开发有限公司,住所科学城物业管理绵阳分部单身楼4号。统一社会信用代码：510705000003235。本院在审理原告刘倩诉被告四川锦辰佳兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李冬二〇一六年六月二十五日书记员  韩晴
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1302民初683号原告郭某，女，1982年4月13日生，汉族，住宛城区茶庵乡下曹营村下曹营。委托代理人卢某某，河南博音律师事务所律师。张某某，男，1982年8月28日出生，汉族，住址同上。原告郭某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月23日诉至本院，同日，本院作出受理决定，向当事人送达了相关法律手续，2016年6月17日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人卢某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告经媒人介绍于2004年3月相识，2005年3月28日宛城区民政局办理结婚登记手续，婚后于2006年7月28日生育一男孩，取名叫张某。双方婚前及婚后的感情尚可，后为家庭琐事双方产生矛盾，被告对原告不够信任，并多次伤害夫妻感情，无奈原告带着孩子去深圳打工，后回到南阳开始躲避生活分居至今，综上原告认为夫妻感情彻底破裂。遂向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生儿子张某随原告生活，被告支付抚养费用，财产依法分割。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件及结婚证各一份。证明当事人身份及双方的合法婚姻关系；2、手机通话记录及卡各一份。证明在2014年5月份左右起夫妻一直处于分居状态；3、郭建的证言一份。证明原告在外务工的地点及时间。被告张某某辩称，原告的起诉状收到了，但我不同意离婚，因为孩子尚小，离婚对孩子成长不利，主要是为了孩子考虑。被告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：宛城区茶庵乡下曹村民委员会及宛城区茶庵乡下曹营小学证明各一份。证明孩子随爷奶家生活。被告张某某对原告的证据质证意见如下：对证据1真实性无异议；对证据2通话清单及卡不能证明分居的事实，因为卡随时都可以用别人身份证办理，但她给我打电话从来不用这个卡通话；对证据3证言不属实，时间上有差异。应该是6月份还在深圳，后来回南阳了，我们各自又外出务工。原告郭某对被告的证据质证意见如下：对被告的的证据不完全属实，姥姥也带过孩子。本院对原、被告双方无异议的证据真实性予以认可，对双方有异议以及证明方向有异议的部分在评析部分予以综合认证。根据原、被告诉、辩意见及举证、质证、��合庭审调查情况，本院确认如下案件事实：原、被告双方经媒人介绍于2004年3月23日份相识，2005年3月28日在宛城区办理了结婚手续。婚后于2006年7月28日生育一个男孩，取名张某。原、被双方婚前基础尚可，婚后逐渐产生矛盾，后为家庭琐事双方生气，原、被告遂离家外出务工。现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院请求与被告离婚，随生男孩随原告生活，被告支付生活费用。庭审中，原告称其在外合伙做生意，存在有债务，但未有相关证据，且被告不予认可属子无虚有。另双方对家庭财产二层房屋的说法并不相称。本院认为：原、被告双方婚姻基础较好，婚后感情尚可，但随着生活及家庭变更的原因，彼此产生的矛盾，作为双方夫妻应当珍惜双方感情，团结和睦，共同维持家庭的和谐美满。目前孩子尚小，考虑到孩子成长，良好的婚姻基础及原告的举证，现原告要求与被告离婚，有所草率与不妥，为了维护婚姻家庭的稳定性，并给双方一次慎重思考的机会，故暂不支持原告的离婚请求为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  朱恒军审 判 员  丁心然人民陪审员  肖章群二〇一六年六月二十二日书 记 员  张新军
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初4010号原告现代金融控股(成都)有限公司。法定代表人廖晓露。委托代理人谢建骅。被告李楠。原告现代金融控股(成都)有限公司（以下简称原告）与被告李楠（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务，形成了完整的金融综合支付服务，被告为莱山区喜来客快餐店的实际经营者，经营地址为莱山区银海路557号。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付16318.72元，原告多次要求被告返还，截止起诉之日，被告尚有6444.33元未返还。现诉至本院，请求依法判令：1、被告返还原告不当得利6444.33元，并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日取得不当得利之日至实际退还完毕之日）；2、被告向原告支付赔偿损失5000元；3、诉讼费由被告承担。经查，按照原告提供的地址本院无法查找到被告，无法送达相关法律文书。原告也不能提供被告的现住址，亦不要求公告送达。本院认为，起诉必须有明确被告，本案属被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的起诉。案件受理费人民币86元，原告已预支，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  王旭娟二〇一六年六月二十日书 记 员  初 蕾
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1669号申请执行人唐飞菲，女，汉族，1983年12月22日生，住四川省绵阳市游仙区。被执行人张文先，女，汉族，1967年5月18日生，无业，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人��飞菲诉被执行人张文先机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第1946号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月11日立案执行。依据生效民事调解，被执行人于判决生效之日起十日内赔偿原告4156.80元，利息及相应诉讼相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，后双方当事人达成和解协议。本院认为，申请人已与被执行人达成和解协���但尚未履行完毕，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第1946号民事调解的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请人民法院按原生效法律文书恢复执行，但和解协议已履行部分应当扣除。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年六月二十八日见习书记员  徐 荧
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执16号申请执行人李青，女，汉族，1978年12月15日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人王正胜，男，汉族，1973年1月9日生，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4711号民事判决书，受理李青申请执行王正胜抚养费纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，因未找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、李青申请执行王正胜抚养费纠纷一案，总额83800元，未实现83800元，申请执行人李青在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李杰二〇一六年六月十五日书记员  李仁
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初1917号原告黄为众，男，汉族，1968年8月28日出生，住成都市金牛区。代理人罗挺，四川侯文律师事务所律师。被告黄为民，女，汉族，1966年1月21日出生，住成都市金牛区。代理人熊原，四川蜀诚律师事务所律师。原告黄为众与被告黄为民法定继承纠纷一案，原告黄为众于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄为众的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄为众撤回起诉。案件受理费8800元，因撤诉减半收取4400元由原告黄为众负担。审判员  吴荣霞二〇一六年六月二十二日书记员  向小丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执902-1号申请执行人：董发杰，男���1962年2月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：陶春亭，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人董发杰与被执行人陶春亭身体权纠纷一案，申请执行人董发杰以（2015）莱州郭民初字第185号民事判决已经发生法律效力、被执行人陶春亭拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人陶春亭发出执行通知，责令被执行人陶春亭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶春亭至今未履行。现查明，被执行人陶春亭有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶春亭的银行存款6866.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月二十七日书记员  荆 涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初2230号原告：姚玉宝。委托代理人：俞群英。被告：徐香明。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司,住所地：嘉兴市吉杨路985号底层东侧及二层全层。负责人：姜玲，公司总经理。委托代理人：虞敏丽，公司员工。原告姚玉宝因与被告徐香明、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐琳独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告姚玉宝的委托代理人俞群英到庭参加诉讼，被告徐香明、中保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年8月13日11时02分许，被告徐香明驾驶浙F×××××小型轿车沿文博路由西向东行至嘉兴市昌盛路文博路口右转弯过程中，与昌盛路机动车道由南向北逆向行驶由原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，原告逆向行驶，负事故主要责任，被告负事故次要责任。2、涉案车辆所有人及保险情况：浙F×××××小型轿车的登记所有人为被告徐香明，车辆在中保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。三、原告的就医诊疗情况：原告因交通事故受伤，后至嘉兴市第一医院治疗，医院诊断为头部外伤，掌骨骨折，就诊医院开具诊断证明书建议原告休息三个月。四、原告的各项损失：1．医药费：1256.55元。2．误工费：10170元，原告因交通事故受伤，根据医疗机构出具的诊断证明休息期为3个月，原告未举证实际产生的误工损失，本院参照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，为113元/天×90天=10170元；3.交通费：100元。交通费为伤者就医所需，原告提供的交通费票据并非就医支出，本院结合原告就医次数，住院时间及其他情况，酌定交通费为100元；4.修理费：1600元。以上4项合计13126.55元。原告未举证护理费、营养费的计算依据，本院对该费用不予支持。五、原告获得赔偿情况：根据事故认定书记载，事故后被告徐香明支付了原告200元。六、原告的诉讼请求：1、被告徐香明赔偿原告各项损失20380.55元，由中保公司于交强险内先行赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。七、被告答辩意见：中保公司书面答辩称，对事故责任没有异议，愿意在交强险范围内承担，原告医疗费应当扣除非医保费用226.41元。原告已达退休年龄，误工费仅认可一个月，护理费、营养费不予认可。修理费没有异议，交通费金额过高。被告徐香明未答辩。裁决结果按上述案件确定的事实，原告姚玉宝的各项损失为13126.55元，因被告徐香明负事故次要责任，故中保公司应在交强险范围内赔偿原告全部损失。原告已获得被告徐香明赔偿的200元，故中保公司还需向原告支付12926.55元。被告徐香明已垫付部分由其向中保公司另行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效后七日内赔偿原告姚玉宝因交通事故造成的损失12926.55元；二、驳回原告姚玉宝的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告徐香明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。代理审判员  唐琳二〇一六年六月二十七日书 记 员  曹清
内蒙古达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)达执字第2235号申请执行人中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行。负责人张巧英，系该行行长。住所地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。被执行人乔鑫，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。被执行人许俊连，女，汉族，现住址同上，系被执行人乔鑫之妻。被执行人鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区达拉特旗树林召镇。法定代表人杨宾，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第3560号民事调解书，责令被执行人乔鑫、许俊连、鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人乔鑫、许俊连、鄂尔多斯市环球房地产开发有限责任公司至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司达拉特旗支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结达拉特旗人民法院（2015）达民初字第3560号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王树明审 判 员  刘 燕助理审判员  韩 睿二〇一六年六月三十日书 记 员  马 睿
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1475号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。代表人李健，行长。被执行人江苏云海玻纤有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区耿车镇大众村。法定代表人高艳。被执行人宿迁市汇福塑业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区耿车镇耿车居委会四组。法定代表人张军。被执行人宿迁市念泽商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区耿车镇大众村徐淮路北侧（开发西区内）。法定代表人杨尔生。被执行人江苏云烁汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区徐淮路与通达大道交叉口（嘉润特种玻璃院内）。法定代表人高艳。被执行人张军，男，汉族，1970年11月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人杨尔生，男，汉族，1962年8月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人王伟玲，女，汉族，1968年6月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人杨涛，男，汉族，1973年2月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人高艳，女，汉族，1976年10月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人江苏云海玻纤有限公司、宿迁市汇福塑业有限公司、宿迁市念泽商贸有限公司、江苏云烁汽车销售服务有限公司、张军、杨尔生、王伟玲、杨涛、高艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2303号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月21日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人2950000.00及利息，并承当相应的诉讼费。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下土地，房产本院轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年6月20日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第2303号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年六月二十七日见习书记员  徐 荧
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执490号申请执行人：扈某被执行人：周某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2016)鲁0881民初555号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初555号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孔 峰二〇一六年六月二十八日书记员 史保国
重庆市江北区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)渝0105行赔初6号原告郭兴梅，女，1962年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市规划局，住所地重庆市江北区电测村237号，组织机构代码00927666-0。法定代表人曹光辉，局长。委托代理人何宇，男，重庆市规划局工作人员。委托代理人蒲正春，重庆平正律师事务所律师。原告郭兴梅因与被告重庆市规划局行政赔偿一案，于2016年2月3日向本院提起行政诉讼，本院于2016年2月3日受理后，向被告重庆市规划局送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。原告郭兴梅，被告重庆市规划局的委托代理人何宇、蒲正春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兴梅诉称，原告于2013年5月2日向被告邮寄了政府信息公开申请表，要求公开沙坪坝区井口工业园区征地拆迁还建房X单元X楼X号的建设工程规划许可证。被告于2013年5月10日作出渝规公开[2013]17号《重庆市规划局关于郭兴梅同志申请公开沙坪坝区井口工业园区征地拆迁还建房建设工程项目相关信息的复函》（简称《复函》）。原告不服该《复函》，向重庆市人民政府申请行政复议。重庆市人民政府经复议维持重庆市规划局作出的《复函》。原告仍不服，向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。该院经审理后于2013年10月10日作出（2013）江法行初字第148号行政判决书，判决撤销重庆市规划局作出的《复函》，并责令重庆市规划局在判决生效后15个工作日内针对原告的申请重新作出行政行为。原告依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条第二款、第九条规定，于2015年10月6日向被告提出国家赔偿申请，要求赔偿原告下列经济损失：原告向重庆市人民政府申请行政复议，书写和邮寄复议申请耽误1天时间，向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼、立案、开庭耽误1天时间，共误工2天，按照每天219.72元的标准，赔偿误工费439.44元；打印行政复议申请书、行政起诉状和复印相关材料的费用30元；邮寄费18元；车费16元，合计503.44元。但被告于2015年11月17日作出《不予赔偿决定》。原告请求判决被告赔偿其误工费439.44元，打印、复印材料费30元，邮寄费18元，车费16元，共计503.44元。被告重庆市规划局辩称，原告于2015年10月6日通过邮寄方式向其递交国家赔偿申请书。被告经审查后认为，其作出的《复函》并未侵犯原告的财产权，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定的应予赔偿的情形。同时，原告所称的损失并非被告作出的行政行为导致的直接损失。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年5月2日，郭兴梅向重庆市规划局递交政府信息公开申请表，要求公开沙坪坝区井口工业园区征地拆迁还建房X单元X楼X号房屋的建设工程规划许可证。2013年5月10日，重庆市规划局作出《复函》。郭兴梅不服该《复函》，向重庆市人民政府申请行政复议。重庆市人民政府经复议维持重庆市规划局作出的《复函》。郭兴梅仍不服，向本院提起行政诉讼。本院经审理后于2013年10月10日作出（2013）江法行初字第148号行政判决书，判决撤销重庆市规划局作出的《复函》，并责令重庆市规划局在判决生效后15个工作日内针对郭兴梅的申请重新作出行政行为。郭兴梅及重庆市规划局均未提起上诉。2015年10月6日，郭兴梅向重庆市规划局递交国家赔偿申请书，以重庆市规划局作出的《复函》被确认违法为由，要求重庆市规划局赔偿其下列经济损失：原告向重庆市人民政府申请行政复议，书写、邮寄复议申请耽误1天时间，向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼、立案、开庭耽误1天时间，共误工2天，按照每天219.72元的标准，赔偿误工费439.44元；打印行政复议申请书、行政起诉状和复印相关材料的费用30元；邮寄费18元；车费16元，合计503.44元。2015年11月17日，重庆市规划局作出《不予赔偿决定书》，认为其作出的《复函》未侵犯郭兴梅的财产权，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定的应予赔偿的情形。同时，郭兴梅要求赔偿的内容并非重庆市规划局作出的行政行为导致的直接损失。对郭兴梅提出的国家赔偿请求事项不予支持，决定不予赔偿。2015年11月26日，重庆市规划局向郭兴梅送达该不予赔偿决定书。2016年2月3日，郭兴梅遂向本院提起行政赔偿诉讼，请求判决重庆市规划局赔偿其误工费439.44元，打印、复印材料费30元，邮寄费18元，车费16元，共计503.44元。上述事实有被告提供的国家赔偿申请书、政府信息公开申请表、《复函》、行政复议申请书、行政复议决定书、行政起诉状、（2013）江法行初字第148号行政判决书、《不予赔偿决定书》及国内标准快递以及开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告针对原告的信息公开申请作出的《复函》被本院判决撤销，该判决已发生法律效力。该《复函》侵犯原告的信息公开申请权，原告诉请的误工费、打印及复印材料费、邮寄费、交通费等损失与被告作出的《复函》并无直接因果关系，即被告作出的《复函》违法，但并未直接造成原告遭受上述经济损失。故原告要求被告赔偿其经济损失不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：驳回原告郭兴梅的诉讼请求。本案不收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  江朝丽人民陪审员  何裕霞人民陪审员  何祖跃二〇一六年六月二十二日书 记 员  石 强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9521号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告陈大军，男，1968年11月17日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告龙小燕，女，1968年7月1日出生，汉族，住重庆市秀山县。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告陈大军、龙小燕民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年六月十二日书 记 员 席瑨玮
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6055号之一申请执行人聚汇兴贸易（深圳）有限公司。法定代表人：蔡武成。被执行人深圳市安东泰科技有限公司。法定代表人：王春。申请执行人聚汇兴贸易（深圳）有限公司与被执行人深圳市安东泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初5839号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市安东泰科技有限公司的银行存款(以人民币364350.44元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年六月二十六日书记员  曾 娴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3192号原告石冬社。委托代理人石德茂。被告陕西金广房地产开发有限公司。本院在审理原告石冬社与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石冬社撤回起诉。案件受理费91元（原告已预交），退还原告。代理审判员  唐楠楠二〇一六年六月二日书 记 员  王佳敏
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申384号申请再审人（一审第三人、二审上诉人）刘广田，男，1952年12月18日出生。申请再审人刘广田因拆迁裁决一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终98号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十二条第一款、参照《北京市城市房屋拆迁裁决程序规定》[京国土房管拆（2002）1116号]第二条、《实施意见》第五条的相关规定，北京市房山区住房和建设委员会（以下简称房山区住建委）作为区、��房屋行政主管部门，依法负有对拆迁当事人之间产生的拆迁补偿安置争议进行裁决的法定职责。本案中，房山区住建委在收到北京天庆房地产开发有限公司的拆迁裁决申请后，审核了涉案房屋拆迁许可证、拆迁人资格、拆迁安置补偿方案、估价报告等材料，给予了拆迁纠纷双方陈述意见、进行申辩的机会，房山区住建委根据查明的事实作出裁决并送达拆迁纠纷当事人，该裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序亦符合相关规定。另，涉案拆迁估价报告载明：拆迁当事人对估价结果有异议的，自收到报告之日起5日内，可以向原估价机构申请复核，也可另行委托估价机构评估。刘广田认为房山区住建委在其已对涉案拆迁评估报告提出异议且未收到答复的情况下迳行作出裁决违法，但刘广田提供的证据仅可证明其曾向估价单位提出异议，未能证明其在收到报告后曾于有��期内提出复核申请或另行委托估价机构评估。故刘广田此项主张不能成立。且被诉京房建裁字（2014）第33-1号拆迁裁决中明确载明，在有关部门强制执行过程中或刘广田同意入户评估的情况下，可再进行测量、登记，并以新的测量、登记为依据出具新的评估报告，作为补偿依据，与现评估报告结果核对后多退少补。据此，刘广田的合法权益并未受到影响，其如对评估结果持异议，亦可通过上述途径予以解决。因此，终审法院判决驳回刘广田的诉讼请求正确。刘广田申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，刘广田的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年六月二十八日
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执577号申请执行人ＸＸ强。被执行人四川优盾木业有限公司。法定代表人侯旭栋，总经理。申请执行人ＸＸ强与被执行人四川优盾木业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资款80892元、诉讼费10元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东���初字第2409号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十六书记员  唐 静
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执121号申请执行人潘军，男。申请执行人罗力，男。被执行人柯常军。男。申请执行人潘军、罗力依据已经发生法律效力的陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922民初135号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人柯常军按生效的法律文书给付其现金人民币108000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：“柯常军每半年给付申请人现金15000元，直到付清法律文书确认的数额”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执121号案的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一六年六月三十日书记员 常壮壮
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民特10号申请人南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代表人康义霞，董事长。被申请人谢月眉，女，1966年10月28日生，汉族，四川省成都市锦江区。被申请人任应荣，男，1966年10月17日生，汉族，四川省南充市顺庆区。申请人南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司诉被申请人谢月眉、任应荣申请实现担保物权一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法向被申请人谢月眉、任应荣送达相关法律文书，但由于谢月眉、任应荣无法联系，下落不明，故本院无法进行审查和听证，不能按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百七十二条之规定对担保物权有无实质性争议进行审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人南充嘉陵中成村镇银行股份有限公司的申请。本裁定送达后立即生效。审判员  斯孝昌二〇一六年六月十六日书记员  蒋良杰
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执254号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司闽侯支行，住所地福建省福州市闽侯县。被执行人福州志成渔具有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。被执行人福建省祥源融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨区。被执行人闽侯县宏宇运达用品有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。被执行人吴可珍，女，1933年9月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人ＸＸ，女，1970年11月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人林君宇，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人高秀华，女，1964年3月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人陈巧彬，女，1948年11月26日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。被执行人林君敏，男，1971年3月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司闽侯支行与被执行人福州志成渔具有限公司、福建省祥源融资担保有限公司、闽侯县宏宇运达用品有限公司、吴可珍、ＸＸ、林君宇、高秀华、陈巧彬、林君敏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院的（2015）侯民初字第2492号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴可珍、ＸＸ拥有坐落于福州市仓山区的房产。被执行人林君宇拥有坐落于闽侯县的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结吴可珍、ＸＸ拥有坐落于福州市仓山区的房产及相应的土地使用权。二、查封、冻结林君宇拥有坐落于闽侯县的房产及相应的土地使用权。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人等的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封、冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。五、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一六年六月二十一日书记员  张成樑附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2011)石法执字第187号申请执行人温康，男，1978年1月25日生，汉族，个体户，住石城县。被执行人黄加泉，男，1986年8月9日生，汉族，务农，住石城县。申请执行人温康与被执行人黄加泉民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月11日作出（2011）石民一初字第156号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人温康于2011年5月31日向本院申请执行，申请执行标的为3.056万元及利息，现因被执行人黄加泉暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨仓仓审判员  黄加寿审判员  曾林林二〇一六年六月一日书记员  李豪君
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0301民特10号申请人木沙江·艾海提，男，维吾尔族，1988年12月1日出生，无固定职业，住新疆伽师县。申请人图木舒克市金太阳电力有限公司，公司住所地新疆图木舒克市。法定代表人何文中。委托代理人赵四阳，男，汉族，1987年4月10日出生，图木舒克市金太阳电力有限公司工作人员，住乌鲁木齐市新市区。本院于2016年6月23日受理了申请人木沙江·艾海提（以下协议中简称为“甲方”）与图木舒克市金太阳电力有限公司（以下协议中简称为“乙方”）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员赵镇军审查此案，现已审查完毕。申请人木沙江·艾海提与图木舒克市金太阳电力有限公司共同向本院提出申请，要求依法确认2016年6月21日经新疆生产建设兵团农三师伽师总场人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力，该协议内容为：1、乙方于2016年6月30日前将木沙江·艾海提租赁合同款800元支付完毕；2、如乙方不能在2016年6月30日前，违反上述第1条协议内容，将承担10%的违约金即80元；3、本协议生效后，甲方不得以任何理由影响乙方正常生产经营运作；4、本协议书经甲乙双方签字后生效。本调解协议自双方签字之日起具有民事合同效力，双方当事人负有履行的法定义务，不得违反或单方终止，否则，将承担违约责任。经审查，上述协议的内容，以及申请确认的调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人木沙江·艾海提和申请人图木舒克市金太阳电力有限公司自愿达成的上述调解协议有效。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。审判员 赵       镇       军二〇一六年六月二十三日书记员 麦麦提图尔贡·图尔迪
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初351号原告栗某某，女，1986年12月6日出生，汉族。被告仙某某，男，1984年2月10日出生，汉族。本院在审理原告栗某某诉被告仙某某离婚纠纷一案中，原告栗某某于2016年6月15日以双方和好为由向本院提出撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告栗某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告栗某某负担。审 判 长 杨 钊人民陪审员 任 熙人民陪审员 张高峰二〇一六年六月十五日书 记 员 邵立霞
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3444号之一原告：中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行（统一社会信用代码：91330206761476118J）。住所地：宁波市北仑区新矸明州路279号。代表人：邱志毅，该支行行长。委托代理人：忻凌雄、贺峰，该支行员工。被告：成奇。被告：马琼。被告：马良。被告：蒋晓影。被告：吴碧锴。被告：陈蕾。被告：朱红雷。被告：余爱娣。被告：宁波宏泰化纤有限公司。住所地：宁波市北仑区莫干山路25号。法定代表人：马琼。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行与被告成奇、马琼、马良、蒋晓影、吴碧锴、陈蕾、朱红雷、余爱娣、宁波宏泰化纤有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行撤回起诉处理。审 判 员 张  怡二〇一六年六月十五日代书记员 张以筱斐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执914号申请人：汪洪军，男，汉族,住齐河县被执行人：齐河县潘店镇老庄村民委员会法定代表人：张心兆，主任。申请人汪洪军申请执行被执行人齐河县潘店镇老庄村民委员会债权转让合同纠纷一案，于2016年5月25日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初第737号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执86号之一申请执行人黄千锦，男，1962年8月17日出生，汉族。被执行人郭荣，男，1963年8月10日出生，汉族。被执行人叶琼花，女，1965年10月19日出生，汉族。申请执行人黄千锦与被执行人郭荣、叶琼花民间借贷纠纷一案，本院2015年8月7日作出的（2015）清民初字第728号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄千锦于2016年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币162，000元。本案在执行过程中，本院已每月提取被执行人郭荣的工资收入人民币1，800元，因其在本院还有其他执行案件，提取款已按债权比例进行分配，本案申请执行人黄千锦分得人民币2，016元；本院轮候查封了被执行人郭荣、叶琼花所有的坐落于清流县龙津镇龙城街399号C座1905室及清流县龙津镇龙城街东兴巷31-1号房产，因抵押他人，暂时无法处置；依法冻结了被执行人郭荣在三明市住房公积金管理中心清流管理部的住房公积金，因不具备提取条件，暂时无法处置；依法查封了被执行人叶琼花所有的闽G820**号小轿车，因该车辆下落不明，暂时无法处置；本院依法查封了被执行人江旺林、李满荣所有的位于清流县龙津镇长兴南街136号房产及清流县龙津镇河滨路66号店面。经本院查明，被执行人郭荣、叶琼花无银行存款可供执行。申请执行人黄千锦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年8月7日作出的（2015）清民初字第728号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年六月二日书记员  黄承辉
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芦山执字第363号之一申请执行人：潘学平，男，1971年6月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：湖南中格建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区。法定代表人：刘包干，该公司董事长。本院在执行潘学平申请执行湖南中格建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人潘学平申请执行标的为754494.7元。因被执行人湖南中格建设集团有限公司暂无其他财产可供执行，经申请人潘学平同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第373号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋燕执行员  杨涛执行员  郭维二〇一六年六月二日书记员  程杰第1页共2页
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初20号原告韦某某，女，生于1979年1月28日，汉族，住重庆市开县。委托代理人周德胜，重庆帅风律师事务所律师。被告袁某甲，男，生于1974年7月18日，汉族，住重庆市开县。原告韦某某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员刘洋洋担任审判长，与人民陪审员刘泽坤、邓长海组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托代理人周德胜到庭参加了诉讼，被告袁某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告韦某某诉称，原、被告于1999年7月30日办理结婚登记手续，于2007年9月28日生育一子袁某乙。原、被告因为性格差异大，经常发生纠纷，特别是，2013年10月，原、被告分开后，从没见过面，很少联系，夫妻关系名存实亡，双方的夫妻感情已完全破裂。现原告起诉至法院，要求与被告解除婚姻关系；婚生子袁某乙的抚养问题依法判决；共同财产房屋两栋依法分割。被告袁某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于1999年7月30日办理结婚登记手续，于2007年9月28日生育一子袁某乙。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告解除婚姻关系；婚生子袁某乙的抚养问题依法判决；共同财产房屋两栋依法分割。上诉事实，有原、被告及婚生子的身份信息复印件，结婚登记申请书复印件及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告韦某某与被告袁某甲离婚纠纷一案中，原、被告从结婚生活至今，且生育一子，说明双方还是有一定的感情基础。原告韦某某也未提供充分证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，双方只要本着互谅互让的态度，多加强沟通联系，仍有可能和好夫妻关系。因此，原告韦某某要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告韦某某要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告韦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘洋洋人民陪审员  刘泽坤人民陪审员  邓长海二〇一六年六月十六日书 记 员  王焕焕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执350号申请执行人:左文龙，男，汉族，住河北省辛集市。委托代理人：赵承岭，山东尚真律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：华利，山东尚真律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：杨志海，男，汉族，住黑龙江嫩江县。被执行人：李松山，男，汉族，住山东省禹城市。本院在执行申请执行人左文龙申请执行被执行人杨志海、李松山交通事故纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐民初字第2377号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十四日书记员  吴 震
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2671号原告龚某甲（曾用名龚某乙），男，生于1937年11月6日，汉族，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）李枝斌，重庆四方律师事务所律师。被告周某某，女，生于1943年4月24日，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告龚某甲与被告周某某离婚纠纷一案中，原告龚某甲于2016年6月13日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某甲申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚某甲撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告龚某甲负担。审判员  邹道宏二〇一六年六月十三日书记员  王兴佳
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0983执保163号原告：江西省圣安物流有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：曾安，该公司总经理。被告：石家庄利盛货物运输有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：郑海石，该公司经理。被告：李某某，男，住址：安徽省广德县。本院在审理原告江西省圣安物流有限公司诉被告石家庄利盛货物运输有限公司、李某某公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告江西省圣安物流有限公司于2016年6月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告石家庄利盛货物运输有限公司、李某某的银行存款42021元或其他相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被告石家庄利盛货物运输有限公司、李某某的银行存款42021元或其他相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小林二〇一六年六月二十一日书记员  刘景龙
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢901号申请执行人赵爱芳。被执行人刘翠玲。被执行人刘翠琴。被执行人周振亚。本院执行的赵爱芳申请执行刘翠玲、刘翠琴、周振亚民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2009）张民初字第2841号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十三日书 记 员  耿佳玉
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1235号申请人：铜陵市明汇小额贷款有限公司，住安徽省铜陵市。法定代表人：叶明道，公司董事长。被执行人：郑世新，女，汉族，1968年3月9日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：泾县南方矿业有限责任公司，住所地安徽省宣城市泾县。法定代表人：汪正鹏，负责人。被执行人：汪正鹏，男，汉族，1968年7月15日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。申请人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人郑世新、泾县南方矿业有限责任公司、汪正鹏借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）皖0705民初1939号民事调解书已经生效，被执行人郑世新、泾县南方矿业有限责任公司、汪正鹏在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：扣押郑世新、泾县南方矿业有限责任公司、汪正鹏名下财产800000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵鹏二〇一六年六月三十日书记员  马 静
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执987号之一申请执行人王某某，男，1990年3月7日出生，汉族。被执行人杨某，女，汉族，1989年9月14日出生。申请执行人王某某与被执行人杨某离婚纠纷一案，在审理阶段，本院以（2016）临尧民初字第340-1号民事裁定书冻结了被执行人杨某账户存款45000元。因被执行人已全部履行完法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨某账户存款45000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王 毅执 行 员  张宏雷人民陪审员  齐海丽二〇一六年六月三日书 记 员  郝 丹
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初1496号原告王某。被告赵某。本院在审理原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。审判员  张国强二〇一六年六月二十日书记员  于秀蓉
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1168-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市范公亭西路2058号。法定代表人李少波，支行行长。被执行人高继贞，男，1961年2月14日出生，汉族。被执行人赵远华，女，1961年4月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行与被执行人高继贞、赵远华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人高继贞名下的房地产一处正在评估拍卖过程中，除此之外被执行人暂无其它可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0781民初1020号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十二日书记员  蔡 华
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第752号罪犯何伟清，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2012年2月7日作出(2012)茂南法刑初字第24号刑事判决，以被告人何伟清犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月20日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何伟清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯何伟清获得嘉奖20次；2014年12月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。以上���实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何伟清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯何伟清减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更253号罪犯符松，男，1982年8月29日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化，农民，住广东省雷州市。现在海南省乐东监狱服刑。海口市秀英区人民法院于2014年5月26日作出（2014）秀刑初字第76号刑事判决，以被告人符松犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年8月9日起至2021年8月8日止。罪犯符松于2014年6月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯符松在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符松被评为2014年度第9期优秀学员和2015年度监狱改造积极分子；自2014年10月起至2016年2月止，累计考核17个月，共获得6个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符松应交纳罚金8000元，该犯在服刑期间前已经交纳完毕。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、监狱改造积极分子审批表、优秀学员审批表、罪犯行政奖励审批表、罚金缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符松在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。且该犯已交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符松减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2020年8月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢54号申请执行人成都市禾俊科技有限公司，住所地：四川省成都市彭州市丽春镇白果树。被执行人绵阳万达电子科技有限公司，住所地：绵阳高新区南工业区。成都市禾俊科技有限公司申请执行绵阳万达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，其银行存款账户余额较小。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）绵高新民初字第365号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝刚审 判 员  范 晋代理审判员  康银先二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐 蔚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂02民申55号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青建平，男，汉族，1974年4月25日出生，住广西柳城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢柳珍，女，汉族，1963年3月5日出生，住广西柳城县。再审申请人青建平因与被申请人谢柳珍相邻通行纠纷一案，不服本院（2015）柳市民一终字第1128号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。青建平申请再审称：一审依据里明村民委的证明、大埔镇人民调解委的调解意见书及绘制的争议地范围图等证据认定的“队里及各组在测划土地给各承包户时，为方便耕种，在各户承包土地的畲头留出约两米宽的土地作为耕畜转弯和人、畜行走的通道。”不是事实。（一）村委干部与谢柳珍有亲戚利害关系，其证明1981年分畲，青建平的砂子畲与韦小明的砂子畲的分界畲头在路边不是事实。（二）老队长吴树良在一审法庭上做假证，其没有参加组里分畲，其讲青建平的砂子畲中间有路穿过，谢柳珍与韦荣秀在1981年分畲就是两户人均不是事实。（三）大埔人民调解委制作的调解意见书与绘制的争议地范围图不真实。调解意见书中查明的“为了方便耕作，在争议路段确是留了一条两米宽的道路。”不是事实。争议地范围图中标注的“空地”也是不存在的。（四）本案的实际情况当是：青建平的砂子畲与韦小明的砂子畲的分界畲头在1981年分畲时就是不通村路的，谢柳珍与其嫂韦秀荣原是一户人，种的砂子畲是一块畲，畲地东面通路，是谢柳珍进出砂子畲的历史通道，至今仍然是存在的。青建平并没有堵路，更不存在侵害。综上，一审依据一系列错误的证据认定事实错误，判决结果也是错误的。青建平请求法院依法再审改判本案。本院认为：本案为相邻通行纠纷，一审法院依据柳城县大埔镇人民调解委员会出具的调解意见书及绘制的争议地范围图、里明村委会出具的《证明》与1981年分地时的老队长吴树良的证言等证据认定了“队里及各组在测划土地给各承包户时，为方便耕种，在各户承包土地的畲头留出约两米宽的土地作为耕畜转弯和人、畜行走的通道”的事实，依据充分。青建平不认可上述事实，但其并无证据证实其异议，因此其该异议不能成立。且从争议现场的情况来看，谢柳珍长期以来通过青建平的畲头到达其畲地，已经形成历史必经通道，青建平要求谢柳珍从畲地东边村路进入畲地，距离较远，不利于谢柳珍的生产生活，谢柳珍亦不具备另行开辟通道的条件，因此青建平应当为谢柳珍的通行提供必要的便利。本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。青建平的再审申请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，青建平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回青建平的再审申请。审 判 长  张 邕审 判 员  邹 强代理审判员  孙书文二〇一六年六月二十四日书 记 员  龙 佳
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初858号原告卢晓惠，女，汉族。被告唐卫国，男，汉族。原告卢晓惠与被告唐卫国离婚纠纷一案，原告卢晓惠于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢晓惠撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年六月十二日书记员  程晓全
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执273号被执行人朱正法。被执行人朱正法犯出售非法制造的发票罪一案，南通市港闸区人民法院作出的(2015)港刑二初字第00007号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决：1、被告人朱正法犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。（即自2015年2月5日起至2017年1月5日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起两个月内缴纳）2、追缴被告人朱正法非法所得人民币20000元，上缴国库。因被执行人朱正法未履行缴纳罚金和非法所得款义务，本院刑庭于2016年03月9日移送执行。本案在执行过程中,依法向被执行人朱正法发出执行通知书、申报财产令，但被执行人未按执行通知书的规定履行缴纳罚金和非法所得款的义务。经查金融、房管、车辆、公积金等部门均未发现被执行人朱正法有可供执行的财产线索。另查被执行人朱正法正在江苏省宜兴监狱服刑，经本院提审时，被执行人表示现暂无能力缴纳，待刑满释放后缴纳。现被执行人暂无财产可供执行。现强制执行到位0元。判决的罚金、追缴非法所得均未执行到位，本院依法于2016年5月20日将被执行人朱正法列入失信人员。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人朱正法犯出售非法制造的发票罪仍在服刑当中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。为此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）港刑二初字第00007号刑事判决中罚金和追缴非法所得款部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年六月二十七日书记员  罗 帅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初8500号原告杨春兰，女，1965年9月10日生，汉族，住山东省鱼台县。被告上海晶美物业管理有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5503号4637室，社会统一社会信用代码913101135867686069。本院在审理原告杨春兰与被告上海晶美物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨春兰于2016年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨春兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  居惠林二〇一六年六月十二日书记员  周 寅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执767号申请执行人:文东宝;被执行人:尤凤艳纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第2094号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)郯民初字第2094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月九日书记员 颜廷川
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2339号颜海涛本院已受理刘庆良诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年六月二十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3593号罪犯张卫平，男，汉族，初中文化，1992年2月29日出生于山西省垣曲县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2013年11月13日作出(2013)天刑初字第238号刑事判决，以被告人张卫平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年7月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张卫平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张卫平在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张卫平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张卫平减去有期徒刑一年（刑期至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执781号申请执行人:李爱英;被执行人:吴秀英纠纷一案，本院作出的（2014）临民一终字第1972号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加��行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）临民一终字第1972号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  ��超审判员  刘 涛审判员  牛 伟二〇一六年六月十日书记员  颜廷川
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5226号原告常熟市锦江物业管理有限公司，住江苏省常熟市虞山镇元和路行灶桥堍。法定代表人王兰，董事长。被告施利彪。本院于2016年5月13日立案受理了原告常熟市锦江物业管理有限公司与被告施利彪物业服务合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，原告常熟市锦江物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告常熟市锦江物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市锦江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币57元，由原告常熟市锦江物业管理有限公司负担。审判员  唐海山二〇一六年六月二十四日书记员  缪 璐
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第4009号申请执行人阿鲁科尔沁旗宏运商贸有限责任公司.被执行人宝才，男，蒙古族，农民。阿鲁科尔沁旗宏运商贸有限责任公司与宝才民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年5月12日作出的(2015)阿鲁民初字第3351号已经发生法律效力。由于被执行人宝才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿鲁科尔沁旗宏运商贸有限责任公司于2015年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人宝才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿鲁科尔沁旗宏运商贸有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宝才新的财产线索，申请执行人阿鲁科尔沁旗宏运商贸有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周  顺二〇一六年六月二十三日书记员 敖日格乐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3527号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告刘学礼。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告刘学礼物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年六月十四日书 记 员  安文思
天津海事法院执 行 裁 定 书(2015)津海法执字第351号之一申请执行人：天津天船物流国际运输有限公司。住所地，天津经济技术开发区黄海路88号D座3门602室。法定代表人：李国富，该公司总经理。被执行人：天津席华国际货运代理有限责任公司。住所地，天津市河西区解放南路351号新海大厦23H。法定代表人：廉月艺，该公司经理。本院在执行(2015)津海法执字第351号申请执行人天津天船物流国际运输有限公司申请执行被执行人天津席华国际货运代理有限责任公司一案中，经多方查找，未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为人民币57037元。申请执行人天津天船物流国际运输有限公司尚未受偿的债权数额为人民币57037元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，应依法终结本案本次执行程序。若请执行人天津天船物流国际运输有限公司发现被执行人天津席华国际货运代理有限责任公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）津海法执字第351号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴彦军代理审判员  蔡国庆代理审判员  刘 冬二〇一六年六月七日书 记 员  白 鑫
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初1283号原告李在欢，男。原告吴团仁，男。被告谢东，男。被告邓丽娟，女。本院在审理原告李在欢、吴团仁诉被告谢东、邓丽娟追索劳动报酬纠纷一案中，原告李在欢、吴团仁于2016年6月6日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告谢东、邓丽娟的诉讼。本院认为，原告李在欢、吴团仁的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李在欢、吴团仁撤回起诉。本案受理费800元，依法减半收取400元，由原告李在欢承担。审 判 长 白 均人民陪审员 王 蓉人民陪审员 陈仕芬二〇一六年六月七日书 记 员 谭 兵
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初616号原告王冬冬，住辽宁省兴城市。被告江苏南通清华建设工程有限公司葫芦岛第十八项目部，住所地江苏省。法定代表人李波，系该公司经理。被告冯林，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在审理原告王冬冬诉被告江苏南通清华建设工程有限公司葫芦岛第十八项目部、冯林买卖合同纠纷一案中，原告王冬冬于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王冬冬撤回对被告江苏南通清华建设工程有限公司葫芦岛第十八项目部、冯林的起诉。案件受理费575.00元（已减半），由原告王冬冬承担。审判员  王笑言二〇一六年六月八日书记员  杨怡培
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0781刑初191号公诉机关青州市人民检察院。被告人任某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人任某某犯以其他危险方法危害公共安全罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员张小洁出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月，被告人任某某从张某某处承包了青州市普通安置区14、15号楼的建设施工工程。2015年11月，工程结束后，张某某未按合同规定支付足额的工程款。自2015年11月至2016年1月，被告人任某某多次向张某某索要工程款未果。2016年1月14日9时许，被告人任某某再次向张某某索要工程款未果后，骑电动车至青州市普通公交加油站购买了10L左右的汽油，后持汽油至青州市城市建设投资有限公司九楼一办公室。在办公室内，被告人任某某让上访群众离开后，留下妻子和孩子，一手持汽油，一手持打火机，扬言要自焚。经现场工作人员多次劝说，被告人任某某仍情绪激动，与工作人员对峙二个小时。后公安民警赶到现场，将被告人任某某手中的汽油和打火机夺下。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、杨某、何某某、李某甲、李某乙、关某、周某某、刘某某、刘甲、刘乙、张某某证言，勘验笔录现场勘验笔录、现场草图及拍照，书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获经过、办案说明、青州市公安局扣押决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某为索要工程款，欲在人数较多的场所点燃汽油自焚，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予刑罚。公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。被告人任某某在实施犯罪的过程中，因意志以外的因素未得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚；其到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的该部分指控成立，本院予以支持。为保障公共安全，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人任某某犯放火罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一六年六月十六日书 记 员  李 慧