宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初3131号原告冯雪君，女，1961年6月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人李学智（原告丈夫）。委托代理人庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。被告杜斌，男，1972年12月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人安进启，宁夏正义达律师事务所律师。被告吕红，女，1972年9月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告冯雪君与被告杜斌、吕红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由代理审判员宋志军适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告申请，本院依法裁定冻结了被告吕红名下位于银川市金凤区某室房屋的产权产籍。原告冯雪君及其委托代理人李学智、庞传钊，被告杜斌的委托代理人安进启，被告吕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯雪君诉称，2012年9月24日，二被告向原告借款340000元，原告向吕红转账292400元，现金交付47600元，二被告向原告出具借条一张。2013年8月20日，被告向原告借款320000元。2015年1月22日，双方就之前发生的借款进行结算，二被告向原告出具一张525000元的借条。2015年4月份，被告又向原告借款60000元。后原、被告于2016年1月22日就之前的借贷进行结算，并将之前出具的借条全部撕毁，被告向原告重新出具500000元借条一张。承诺2016年2月22日之前还清。还款期限届满后，被告未予偿还，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款500000元，支付违约金66400元（500000元×0.048÷30天×83天），及至借款还清之日止的违约金；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告请求将违约金调整按照月息2分计算。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、借据一张，证明2016年1月26日，二被告向原告出具借据一张，载明其向原告借款500000元，借据上被告吕红的签名是被告杜斌书写。被告杜斌对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。被告吕红对该证据不认可，称其不知情。证据二、存款回单一份，转账凭证两张、借据三张，证明原、被告双方发生过多笔借贷关系，涉案借款是二被告夫妻关系存续期间共同债务，有部分借款转至被告吕红账上，借据上吕红的签字均系杜斌签写。被告杜斌对存款回单的真实性无异议，转账凭证系复印件，对真实性不认可，对借据的真实性有异议，是复印件不予认可，且借款要有相应支付凭证。被告吕红对该组证据不认可，被告杜斌持有其银行卡，其对借款不知情。证据三、汇款单一份，证明被告吕红于2015年2月18日向原告丈夫李学智银行账户转款25000元。该笔还款发生在2015年1月22日结算之后，原、被告双方将该款视为偿还本金，故在2016年1月22日再次结算时双方确定借款本金共计500000元。被告杜斌对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原、被告并没有结算过。被告吕红称其对此不知情，其名下至少有3张卡由被告杜斌在使用。被告杜斌辩称，原告所述与事实不符，2012年9月24日，被告未向原告借款340000元，2013年8月20日，被告未向原告借款320000元,2015年4月被告未向原告借款60000元，2015年1月22日，被告与原告也未结算。被告杜斌因与被告吕红离婚，被告杜斌到被告吕红家中看孩子，原告带人到家中要挟被告杜斌在事先打好的借条上签字，否则不让平安过年，为了不影响孩子，被告在借条上签字。原告未给被告支付借据上的500000元。借据上被告吕红的签字也非其本人所签，是原告强迫被告杜斌签写，被告吕红对此不知情。被告杜斌欠原告借款基本还清，双方未结算过。原告要求支付利息无法律依据。被告杜斌围绕其抗辩主张向本院提交以下证据材料：证据一、取款凭条、进账单、记账凭证各一份，证明2013年2月8日，被告向原告转款158000元。原告对该证据的关联性有异议，原、被告双方经济往来较多，该转款属实，但跟涉案借款无关。被告吕红称其对此不知情。证据二、转账凭证两份，证明2013年12月19日和2014年5月24日，被告杜斌分别向原告转款100000元、60000元的事实。原告对该证据无异议。被告吕红称其对此不知情。证据三、转账凭证、银行卡客户交易查询单各一份，证明2015年4月30日，被告杜斌通过自主柜员机向原告还款20000元。原告对该证据不认可，被告吕红称其对此不知情。证据四、收条一份，证明2015年9月9日，被告杜斌偿还原告借款60000元，由原告丈夫李学智出具收条一份。原告对该证据无异议。被告吕红称其对此不知情。证据五、转账凭条一份，证明2015年2月18日，被告杜斌持有被告吕红的建行卡向原告丈夫李学智转款25000元，偿还借款25000元。原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，至于是被告杜斌持有被告吕红的卡，还是被告吕红本人向原告的还款，原告对此不清楚。被告吕红辩称，其对涉案借款不知情，原告未告知被告吕红，直到原告去要钱时被告才知道，借据上的签名非被告吕红本人签写。但原告确实给被告杜斌借过钱，借款数额不清楚。被告吕红围绕其抗辩主张向本院提交离婚证一份，证明二被告于2015年10月13日离婚。原告对该证据不认可。被告杜斌对该证据无异议。经审理查明，二被告原系夫妻关系，2015年10月13日在民政部门协议离婚。原告持有2016年1月22日借据一张，该借据载明：“今借到冯雪君现金人民币大写伍拾万元整，小写￥500000元，借款原因资金周转，还款日期于2016年2月22日前一次性还清，如不能按期还款，愿意承担黄河银行贷款最高利率的四倍利息作为违约金（计四分八厘），并承担相应法律责任，如有违约通过银川市兴庆区人民法院解决。借款单位：吕红，借款人姓名：杜斌，借款日期：2016年1月22日”。该借据中被告吕红的签名系被告杜斌签写。后被告未按约偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。另查明，原告持有2012年9月24日二被告向原告出具的借据复印件一张，载明二被告向原告借款340000元，于2013年2月23日前一次性还清，如不能按期还款，承担黄河银行贷款利率的三倍利息作为违约金，该借据中吕红签字系被告杜斌签写。同日原告向被告吕红银行账户转款292400元。原告持有2013年8月20日被告杜斌向原告出具的借据复印件一张，载明其向原告借款320000元，于2013年10月19日前一次性还清，如不能按期还款，承担黄河银行贷款利率的三倍利息作为违约金。同日原告向被告杜斌银行账户转款308000元。原告持有2015年1月22日被告杜斌向原告出具的借据复印件一张，载明其向原告借款520000元，于2015年2月22日前一次性还清，如不能按期还款，承担黄河银行贷款利率的四倍利息作为违约金。原告称2015年1月22日的借据系对双方借款往来进行的结算。针对上述借款，被告杜斌于2013年2月8日向原告转款158000元，于2013年12月19日向原告转款100000元，于2014年5月24日向原告转款60000元，于2015年2月18日向原告的丈夫李学智转款25000元，于2015年4月30日向原告的丈夫李学智转款20000元，于2015年9月9日向原告的丈夫李学智还款60000元，李学智出具收条一张。庭审中，被告杜斌称其与原告之间存在的借贷数额以原告向二被告的银行转账数额为准。上述事实有原、被告当庭陈述及前述所列证据在案为凭，经开庭质证和本院审查核实，具备证据的真实性、关联性、客观性，可以采信。本院认为，原、被告之间的转款凭证和借据可以证实双方确有借贷往来。原告现持有借据原件一份，其他借据均系复印件，可以认定借据原件系对原、被告先前借款进行的结算。被告杜斌辩称其欠原告的借款已基本还清。通过借据可以证实原告与被告杜斌对逾期未按约定还款参照银行利息约定了违约金，被告杜斌未按约足额向原告偿还借款，为此产生违约金，杜斌的还款包含了违约金。依照双方对违约金的约定，被告借款并未还清，故对被告杜斌的该项辩称本院不予采信，其应当按照双方之间的结算向原告偿还借款本金500000元。被告杜斌辩称借据是在被胁迫的情况下签订的，因其就该抗辩主张并未举证证实，原告亦不认可，故对被告的辩称本院不予支持。关于原告主张的违约金问题，被告未于2016年2月22日前偿还原告借款，其应当承担相应的违约责任。现原告要求被告按照月利率2%支付违约金符合法律规定，本院予以支持。被告应于2016年2月23日起按照月利率2%向原告支付至本判决确定的付款之日的违约金。虽然借据出具时二被告已经解除婚姻关系，但结算所针对的借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，且原告向被告提供借款时有部分款项转至被告吕红名下，被告也通过吕红的账户还过款，可以认定被告吕红对借款知情，应视为二被告的共同债务，故对被告吕红对涉案借款不知情的辩称主张本院不予采信，其对上述债务应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告杜斌、吕红于本判决生效之日起七日内偿还原告冯雪君借款500000元，并按月利率2%支付自2016年2月23日起至本判决确定的付款之日的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元，财产保全费3320元，由被告杜斌、吕红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  宋志军二〇一六年六月十七日书 记 员  郝 啸附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定偿还逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。