湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2015)岳民初字第2741号原告湖南双马新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉东路5号。法定代表人康希，该公司总经理。委托代理人冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告贵州纳雍县大圆煤业有限公司，住所地贵州省纳雍县新房乡平硐村。法定代表人姚启枝，该公司总经理。被告贵州浦鑫能源有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区商业金融区G（03）07地块麟龙中央商务大厦二期（B2）25层1号。法定代表人任小刚，该公司董事长。原告湖南双马新材料科技有限公司（以下简称双马新材）诉被告贵州纳雍县大圆煤业有限公司（以下简称大圆煤业）、贵州浦鑫能源有限公司（以下简称浦鑫能源）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成由审判员田赛霞担任审判长，审判员龚关、刘献文组成的合议庭进行了审理。原告于2016年1月6日向本院提出保全的申请，要求对被告大圆煤业、浦鑫能源价值11万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院于2016年1月7日作出(2015)岳民初字第2741-1号民事裁定书。2016年5月30日，本院变更合议庭成员为审判长龚关，代理审判员刘婧、人民陪审员陈峰并公开开庭审理了本案。代理书记员刘宣萱担任法庭记录。原告双马新材的委托代理人冯然到庭参加诉讼，被告大圆煤业、浦鑫能源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告双马新材诉称，2013年9月25日，原告与被告大圆煤业签订《工业产品买卖合同》，合同约定原告按照被告大圆煤业的要求提供螺母、螺栓等材料，合同总价为171110.5元，被告大圆煤业在收货一个月内付清全款。2015年8月10日，原告与两被告签订还款协议书，协议约定被告大圆煤业在2015年12月30日前按月归还原告货款。协议签订后，被告大圆煤业支付了10万元货款，此后原告多次催要，被告未再履行付款义务，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告大圆煤业立即支付拖欠的货款71110元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2013年11月8日至付清之日止）；2、被告浦鑫能源对被告大圆煤业承担连带责任；3两被告承担原告的差旅费损失5000元。被告大圆煤业、浦鑫能源未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据:1、原、被告营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2、《工业产品买卖合同》、物流发货信息统计表、发货单，拟证明原告已按合同约定履行了义务；3、湖南增值税专用发票，拟证明原告按合同约定履行了开票义务；4、应收账款对账函，拟证明被告欠款171110.5元属实；5、2015年8月10日还款《协议书》，拟证明经原告催收与两被告签订了《协议书》，协议书确认被告大圆煤业欠原告货款171110.5元，被告浦鑫能源对上述欠款进行担保；6、差旅费发票，拟证明原告有差旅费损失5000元的事实。被告大圆煤业、浦鑫能源未向法院提交证据。对于原告提交的证据，由于被告大圆煤业、浦鑫能源未到庭发表质证意见，自愿放弃了自己的诉讼权利，视其认可原告所举证据。本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案的证据使用。经审理查明：2013年9月25日，原告与被告大圆煤业签订《工业产品买卖合同》，合同约定原告按照被告大圆煤业的要求提供螺母、螺栓等材料，合同总价为171110.5元，被告大圆煤业在货到一个月内付清全款。合同中未对违约责任进行明确约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，并开具了增值税发票。2014年12月16日，原告与被告浦鑫能源对账确认欠付原告价款为171110.5元。2015年8月10日，原告与两被告签订还款协议书，协议约定被告大圆煤业在2015年12月30日前按月归还原告货款，被告浦鑫能源自愿对被告大圆煤业承担保证责任。协议签订后，被告大圆煤业支付了10万元货款，此后两被告均没有继续履行付款义务，原告遂诉至法院，请求判如所请。另查明，原告共计有差旅费损失5000元。本院认为：原告与被告大圆煤业签订的《工业产品买卖合同》是双方当事人的真实意思的表示，合理合法，应受法律保护，双方均应按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，原告依合同约定履行了合同义务，被告在支付部分货款后，余款未再支付，是造成此次纠纷的原因，应承担全部责任。原告要求被告支付剩余货款71110元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告大圆煤业未在合同中约定违约责任，原告要求被告大圆煤业按中国人民银行同期贷款利率4倍支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告大圆煤业应从2014年12月17日起按中国人民银行同期最高贷款利率向原告支付利息至货款付清为止。被告浦鑫能源在协议书中自愿对被告大圆煤业承担保证责任，对原告要求被告浦鑫能源对被告大圆煤业所欠原告货款71110元及违约利息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告有发票证实其产生差旅费用损失5000元，但协议书中未涉及差旅费的担保，被告浦鑫能源不应对该差旅费损失承担担保责任，原告要求两被告承担差旅费损失5000元的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州纳雍县大圆煤业有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向原告湖南双马新材料科技有限公司支付货款71110元及违约利息（按中国人民银行同期最高贷款利率计算，自2014年12月17日起至货款付清之日止）；二、被告贵州浦鑫能源有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告贵州纳雍县大圆煤业有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向原告湖南双马新材料科技有限公司支付差旅费损失5000元；四、驳回原告湖南双马新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1700元，保全费1070元，两项合计2770元，由被告贵州纳雍县大圆煤业有限公司、贵州浦鑫能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 龚 关代理审判员 刘 婧人民陪审员 陈 峰二〇一六年六月十七日代理书记员 刘宣萱附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未履行支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。