wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初1938号之一原告石海，男，汉族，生于1974年4月7日，住重庆市渝中区。被告开县康意药品有限公司，法定代表人覃晓英，地址重庆市开县新月月潭街11号，注册号500234000003289。本院在审理原告石海与被告开县康意药品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告石海于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海的请求意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告石海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石海负担。代理审判员 代 炼二〇一六年六月一日书 记 员 段辉镜
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初2123号原告廖凯，男，汉族，1984年7月11日出生，住重庆市渝中区。被告李俊，男，汉族，1983年3月26日出生，住重庆市渝中区。原告廖凯与被告李俊民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员吴庆担任审判长，人民陪审员柳明光、梁承碧参加评议，适用普通程序公开开庭进行审理，书记员马铭俊担任法庭记录。原告廖凯到庭参加了诉讼。被告李俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告廖凯诉称，被告于2015年9月21日找原告廖凯借了3000元人民币，并出具欠条，约定3个月内还清。原告多次催收，被告仍未还款，原告现提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款3000元。被告李俊未答辩。经审理查明，2015年9月21日，李俊向廖凯出具借条一张，载明：本人李俊借廖凯3000元整，分三个月还清。李俊在该借条上签名。上述借款期限届满后，李俊未按约向廖凯归还借款，廖凯遂提起本次诉讼。审理中，廖凯陈述上述借款系现金支付,为证明其具备出借能力，提交了其银行卡的历史明细查询结果。上述事实，有借条一份、历史明细查询结果等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告举示了借条原件及相关证据证明其向被告出借了3000元，而被告并未对借条及相关证据的真实性提出异议或提交反驳证据，故本院认定原告与被告之间的借款关系依法成立，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。被告在双方约定的借款期限届满后，未按约定向原告偿还前述借款，其行为已构成违约，理应承担向原告偿还借款本金的法律责任。现原告要求被告偿还借款3000元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊在本判决生效之日起十日内归还原告廖凯借款3000元。如果被告李俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告李俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  吴 庆人民陪审员  梁承碧人民陪审员  柳明光二〇一六年六月二十三日书 记 员  马铭骏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初6531号原告李埃云，男，1970年5月24日出生，汉族，个体。被告孙福成，男，1966年3月12日出生，汉族，个体。被告樊俊霞，女，1971年12月21日出生，汉族，个体。本院在审理原告李埃云诉被告孙福成、樊俊霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李埃云撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  多瑜二〇一六年六月二十九日书记员  李虹
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1924号原告李某，女，1991年4月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告宋某，男，1986年7月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告李某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告李某负担。代理审判员 周 燕二〇一六年六月三日书 记 员 杨彦玲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2013)邹执字第00217-3号申请执行人某银行有限责任公司邹城市支行。法定代表人，范某，行长。被执行人李某。邹城市人民法院(2012)邹商初字第194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人某银行有限责任公司邹城市支行于2013年3月6日向本院申请执行，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国工商银行1052账户内存款人民币47525.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯美桥二〇一六年六月三十日书记员  路 峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执436号之一申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人周建斌，董事长。被执行人潘海鸿，男，1967年10月7日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。被执行人林莉文，女，1968年12月15日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1002号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人潘海鸿、林莉文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人潘海鸿、林莉文应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款504148.98元及利息。执行中，查封了登记在被执行人潘海鸿名下位于宁波市江东区华严街169弄2号603室的房产，但短期内难以处理完毕。此外，被执行人潘海鸿、林莉文名下暂��其他财产可供执行，申请执行人宁波鄞州农村合作银行亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执436号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年六月三十日代书记员 蔡静燕
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更496号罪犯孟炎鑫，男，1984年11月11日出生，满族，辽宁省锦州市北宁市人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。赤峰市元宝山区人民法院于二〇一四年八月十九日作出（2014）元刑初字第206号刑事判决，以被告人孟炎鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币100000元（未缴纳）。刑期自2014年3月29日起至2017年3月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孟炎鑫在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯孟炎鑫在服刑改造期间,能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分94分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年10月至2015年11月考核期内获考核分195.1分，记功3次。本院认为，罪犯孟炎鑫在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟炎鑫减去有期徒刑七个月，刑期改为自2014年3月29日起至2016年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执178号申请执行人于洪涛，男，汉族，1976年3月5日出生，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人姚有利，男，汉族，1981年6月29日出生，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处。本院在执行申请执行人于洪涛与被执行人姚有利买卖合同纠纷一案中，于洪涛于2016年2月25日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第806号民事调解书,向本院提出执行申请，要求姚有利给付欠款4.2万元,案件受理费468.60元。本院在执行过程中，于洪涛与姚有利经协商并达成和解协议，姚有利于2016年6月2日交付1万元,余款每月给付3000.00元至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第806号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  李瑞麟审判员  王宏伟二〇一六年六月二日书记员  宿茂国
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执保94号之一申请人：茌平县交通运输局。住址地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长。被申请人：宁光生，男，汉族，住山东省茌平县。被申请人：赵秋芳，女，汉族，住山东省茌平县。本院于2016年6月20日作出的（2016）鲁1523财保94号财产保全的裁定，现因申请人茌平县交通运输局于2016年6月30日向本院提出撤回诉前保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宁光生、赵秋芳在银行账户存款26700元的冻结。审判员  王继兴二〇一六年六月三十日书记员  赵 沛
四川省遂宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)遂中执字第84号申请执行人姜文被执行人郭建兵被执行人郭云通被执行人何锐被执行人郭红军申请执行人姜文与被执行人郭建兵等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）遂中民初字第26号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行相关义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明，被执行人相关资产涉及众多债权债务纠纷，无法处置变现，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）遂中民初字第26号民事调解书的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，若具备恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 斌审 判 员  刘晓玲代理审判员  杜 娟二〇一六年六月三十日书 记 员  王 挺
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1534号罪犯崔国庆。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）苏中刑二初字第0001号刑事判决，认定被告人崔国庆犯走私废物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年9月5日作出（2013）苏刑二终字第0016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月21日起至2022年2月20日止。裁定发生法律效力后，2013年9月24日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯崔国庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯崔国庆减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯崔国庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月、2015年9月受到监狱表扬二次，确有悔改表现。判处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯崔国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯崔国庆减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年六月三十日书 记 员  王 丹
河北省承德市双滦区人民法��民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初795号原告张金玉。被告孙玉霞。本院在审理原告张金玉与被告孙玉霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张金玉于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金玉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张金玉承担。审判员  温秋鹏二〇一六年六月二日书记员  栾云花
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初1034号原告李延文。被告赵井龙被告张艳玲。本院在审理原告李延文与被告赵井龙、张艳玲民间借贷纠纷一案中，原告李延文于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李延文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李延文撤回起诉。案件受理费人民币375.00元，减半收取人民币187.50元，由原告李延文负担。审判员  王亚欣二〇一六年六月二日书记员  汤志丽
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)渝8601执38号申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。法定代表人汤良勤，该公司经理。被执行人徐辉，男，汉族，1967年1月24日出生，住四川省开江县。本院在执行申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司与被执行人徐辉企业有关的纠纷一案中，于2015年10月29日作出的（2015）渝铁法民初字第00201号人民法院具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人徐辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司于2016-04-19向本院申请执行。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人向本院书面申请对该案终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝8601执38号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭洪亮二〇一六年六月二十一日书记员  朱渝斌
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初1369号原告：方治华。被告：李东树，男，汉族，安徽省桐城市。本院在审理方治华与李东树健康权、身体权纠纷一案中，原告方治华于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方治华撤回起诉。案件受理费179元减半收取90元，由原告方治华负担。审判员 胡 伟二〇一六年六月一日书记员 雷珊珊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执189号申请执行人邓某某,女，2004年10月23日出生，汉族，学生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。法定代理人梁静(系申请执行人邓某某之母),女，1983年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人邓某,男，1979年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人邓某抚养费纠纷一案中，邓某某于2016年2月25日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第513号民事判决书向本院提出执行申请，要求邓某给付抚养费4800.00元,案件受理费25.00元,合计4825.00元。本院在执行过程中，经本院查明,邓某现无履行能力，又无可供执行财产，鉴于上述情况,邓某某向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第513号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年六月二十日书记员  宿茂国
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初192号原告郭某甲，男，1952年5月21日出生，汉族。委托代理人袁文慧，陕西润慈律师事务所律师。被告赵某某，女，1954年8月3日出生，汉族，住址不详。原告郭某甲诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人袁文慧到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，原、被告系自由恋爱，于1981年1月29日登记结婚，婚后无子女，因性格不合婚后常因琐事争吵，1990年原告去深圳打工，夫妻矛盾更加尖锐，2000年被告也外出打工，至此双方开始分居生活，原告多次联系被告无果，甚至现在已经无法联系到被告，被告行为严重伤害原告感情，双方夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。原告曾于2013年在法院起诉离婚，后被法院以双方感情尚未破裂为由判决驳回诉讼请求。从上次判决到现在，被告还是一直杳无音讯，婚姻已名存实亡，感情彻底破裂。现诉至法院请求：依法判令原、被告离婚。被告赵某某未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于1981年1月29日登记结婚，婚后无子女，因家庭琐事产生矛盾，原告自1990年起在深圳工作、居住，期间双方互有联系。2013年11月原告起诉离婚，本院以（2014）新民初字第01610号民事判决书驳回原告诉讼请求。经多方查找被告下落不明。以上事实有第077号结婚证存根、（2014）新民初字第01610号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方婚后发生矛盾时未能进行有效沟通妥善处理，双方长期未能共同生活，现原告再次向本院起诉离婚，可认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告郭某甲与被告赵某某离婚。诉讼费300元,由被告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院审 判 长 刘 可代理审判员 周 婷人民陪审员 吴秋玉二〇一六年六月十六日书 记 员 刘香主
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2906号原告牛广利，男，45岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体。被告吴香花，女，30岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告牛广利诉被告吴香花买卖合同纠纷一案中，现原告牛广利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛广利的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛广利撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告牛广利负担。审判员 白音宝力高二〇一六年六月一日书记员 周 立 国
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执44号之一申请执行人李延涛,男,1978年10月12日出生,汉族,无职业。被执行人赵玉，男，1977年1月2日出生，汉族，无职业。被执行人赵洪波，男，1975年1月24日出生，汉族，无职业。申请执行人李延涛与被执行人赵玉、赵洪波民间借贷纠纷执行一案，本院（2015）铁民初字第511号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人的财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0781执44号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兆涛代理审判员  薛万志代理审判员  杨艳国二〇一六年六月二十二日书 记 员  宋 策
贵州省修文县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0123刑初111号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人石某，贵阳医学院学生。因涉嫌交通肇事于2016年4月7日被修文县公安局刑事拘留，同年4月15日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕，2016年5月3日由修文县人民检察院决定取保候审，同年5月20日由我院决定取保候审。修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉。被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月19日20时40分许，被告人石某酒后驾驶贵G×××××号小型轿车由贵阳市白云区往修文县龙场镇方向行驶，行至白龙大道小河沟路段时与张某甲驾驶的贵A×××××号小型面包车追尾，造成贵A×××××车乘车人何某当场死亡、张某乙受伤、两车损坏的重大交通事故。经修文县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：被告人石某饮酒后驾驶机动车，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任，张某甲、何某、张某乙不负此次事故的责任。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：被告人石某血液中检出酒精含量，其乙醇含量为42.06mg/100ml；被害人何某系交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人石某于2016年2月19日22时20分到修文县公安局投案，且被告人家属主动与被害人家属达成谅解协议，赔偿被害人家属各项损失共计40万元，取得被害人家属的谅解，被害人家属书面请求对被告人石某从轻处理。上述事实，被告人石某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被告人石某的户籍证明、到案情况说明等书证；证人张某甲、张某乙等人的证言；被告人石某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。公诉机关根据被告人的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人石某在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内量刑，可适用缓刑。本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，驾车肇事并致一人死亡，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人石某在事故发生后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；被告人在案发后主动与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属各项损失共计40万元，求得了被害人家属的谅解，量刑时也可酌情从轻处罚。综合本案案情，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《社区矫正实施办法》第十六条：“有劳动能力的社区矫正人员应当参加社区服务，修复社会关系，培养社会责任感、集体观念和纪律意识。社区矫正人员每月参加社区服务时间不少于八小时。”之规定，被告人石某在缓刑考验期内，依法每月应参加不少于八小时的社区服务，培养社会责任感、集体观念和纪律意识，以保证其及时融入社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第七十六条：“对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”之规定，判决如下：一、被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人石某在缓刑考验期限内，每月参加社区服务八小时。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ琼二〇一六年六月二日书记员  李家志
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1354号原告：闻加前。被告：谷从雷。本院在审理原告闻加前诉被告谷从雷民间借贷纠纷一案中，原告闻加前于2016年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告闻加前的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、对属于被告谷从雷所有的皖E×××××五菱面包车予以查封；二、对原告提供担保的车辆（胡玲所有的皖E×××××小型轿车）予以查封。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 成正林二〇一六年六月二日代书记员 赵如慧
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初618号原告袁学连，女，生于1963年5月22日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民。被告李正苹，女，生于1977年12月26日，汉族，云南省彝良县人。委托代理人刘友军、吴友贵，云南意衡（彝良）律师事务所律师，委托权限，特别授权。原告袁学连诉被告李正苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员肖品莲适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告袁学连、被告李正苹的委托代理人刘友军、吴友贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁学连诉称，原、被告系多年朋友关系，2013年12月8日被告向原告借款180000.00元，用于经商，约定月利率按3%计算。被告支付利息至2015年4月19日，金额86400.00元，一直未返还原告借款本金及利息。后双方约定：只要被告在2015年9月19日前付清之前利息，2015年9月19日后的利息按月利率1.5%计算，于2015年12月19日前返还完毕。被告至今未履行协议。双方虽达成2015年9月19日后按月利率1.5%计算利息，但被告并未履行协议，属被告违约，利息应按月利率3%计算，要求被告返还原告借款本金180000.00元及自2015年4月20日至借款还清之日止按月利率3%计算的利息。被告李正苹辩称，原告所诉借款本金及借款时间属实，但双方约定利息过高，超过了法律允许的范围，法律保护的月利率是2.2%，从借款之日计算至返还利息之日的利息是63360.00元，被告已返还利息86000.00元，超过部分应作为返还借款本金，予以扣减本金。双方第二次约定属实。原告要求被告返还自2016年4月1日至款项还清之日的利息无法律依据，依法应当不予支持。综合诉辩双方意见，双方当事人对下列事实明确表示无异议:被告李正苹于2013年12月8日向原告借款180000.00元，约定月利率为3%，利息返还至2015年4月19日，金额为86400.00元。后双方口头约定：只要被告在2015年9月19日前付清之前的利息，2015年9月19日后的利息以月利率1.5%计算，本息于2015年12月19日前返还完毕。被告自2015年4月19日后一直未返还原告借款本金及利息。对上列无争议事实，本院予以确认。双方当事人对争议事实进行了举证、质证，本案争议事实如下：1、双方约定借款利率是否高于国家允许的民间借贷利率；2、被告于2015年4月19日返还的利息中是否应当用部分折抵借款本金；3、被告是否应当在本案中返还原告2016年4月1日后的利息。为证明其诉讼主张，原告袁学连向本院提交了下列证据：《借条》、《中国农业银行银行卡存款业务回单》（均为原件）各一份，用以证明原告出借180000.00元借款给被告，被告已收到款项。经质证，被告对借款时间及金额无异议，认为借条中约定的利率超过法律规定的利率标准，应不予支持；其所返还的超过规定利息部分，应当折抵借款本金。被告李正苹未向本院提交证据证明其抗辩主张。本院认为，证据中《借条》系被告李正苹向原告出具，《中国农业银行银行卡存款业务回单》系中国农业银行股份有限公司彝良县支行出具，来源合法，证明2013年12月8日原、被告订立借款协议，双方约定月利率为3%，按月付息，未约定还款期限，原告于同日将款项交付被告，被告对证据的真实性无异议，内容客观真实，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2013年12月8日被告李正苹向原告袁学连借款180000.00元，用于经商，被告向原告出具借条一份，约定月利率为3%，按月付息，未约定还款期限。原告于同日通过中国农业银行股份有限公司彝良县支行将款项转到被告账户。被告返还原告利息至2015年4月19日，金额86400.00元。后双方口头约定：只要被告在2015年9月19日前付清之前的利息，2015年9月19日后的利息以月利率1.5%计算，本息于2015年12月19日前返还完毕。被告自2015年4月19日后经原告多次催收，未返还原告借款本金及利息。原告遂向本院起诉，要求被告返还借款本金及自2015年4月20日至借款还清之日止按月利率3%计算的利息。本院认为，被告出具借条向原告借款，原告将款项支付给被告，双方形成民间借贷关系，该借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，借贷关系有效；双方当事人在借条上未约定返还期限，但经原告多次催收仍未返还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应当返还原告借款；原、被告在借款合同中约定借款月利率为3%，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定利率过高，未返还部分利息，本院确定自2015年4月20日起至借款还清之日止按年利率24%计算，对超出部分不予支持；对被告要求2016年4月1日后利息不予返还的答辩请求不予支持；对于被告按约定已返还的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告按双方约定月利率3%返还的利息，未超过年利率36%，其返还部分应为有效，对被告要求已返还利息部分折抵本金的答辩请求依法不予支持；关于双方“只要被告在2015年9月19日前付清之前的利息，2015年9月19日后的利息以月利率1.5%计算，本息于2015年12月19日前返还完毕”的口头约定，系附生效条件的约定，即被告于2015年9月19日前付清之前的利息系生效条件，被告未履行该约定，即生效条件未成就，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”的规定，双方的口头约定未生效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款之规定，判决如下：一、被告李正苹返还原告袁学连借款本金180000.00元及自2015年4月20日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；于判决生效之日起六个月内履行；二、驳回原告袁学连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920.00元，减半收取2460.00元，由原告袁学连承担460.00元，被告李正苹承担2000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  肖品莲二〇一六年六月二十一日书记员  张清娥
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终457号上诉人（原审原告）赵荣华。被上诉人（原审被告)徐州市鼓楼区人民政府，住所地江苏省徐州市中山北路253号。法定代表人龚维芳，该区区长。原审原告吴清。原审原告郑中兵。原审原告叶世新。上诉人赵荣华因诉徐州市鼓楼区人民政府（以下简称鼓楼区政府）房屋行政征收一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐行初字第00202号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年4月13日立案受理后依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，案外人邵长恽、孙晋伦等34人因诉鼓楼区政府房屋行政征收一案，向该院提起行政诉讼，要求该院依法判决撤销鼓楼区政府作出的徐鼓政征字[2014]第8号房屋征收决定（以下简称8号房屋征收决定）及《公告》，判令鼓楼区政府停止对大马路73号楼实施征收并赔偿因征收对该楼业主造成的经济损失，同时由鼓楼区政府承担诉讼费用。该院经审理后于2015年3月10日作出（2014）徐行初字第00072号行政判决，驳回邵长恽、孙晋伦等34人的诉讼请求。邵长恽、孙晋伦等34人不服该判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，江苏省高级人民法院于2015年12月11日作出（2015）苏行终字第00434号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。2015年10月12日，该院立案受理本案诉讼。原审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的……”。本案中，赵荣华等人针对鼓楼区政府作出的8号房屋征收决定提起行政诉讼。经审查，在赵荣华等人提起本案诉讼前，案外人邵长恽、孙晋伦等34人已就该征收决定及公告提起行政诉讼，该院作出（2014）徐行初字第00072号行政判决，驳回邵长恽、孙晋伦等34人的诉讼请求，后江苏省高级人民法院判决驳回上诉，维持原判，现该判决已发生法律效力。故鼓楼区政府8号房屋征收决定已由生效判决的效力所羁束，依据上述法律规定，本案应驳回赵荣华等人的起诉。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项、第三条第二款的规定，裁定驳回吴清、赵荣华、郑中兵、叶世新的起诉。上诉人赵荣华上诉称，一审法院适用法律错误，剥夺了法律赋予上诉人的诉权，在未对上诉人的诉求进行严格审查的情况下，驳回上诉人的起诉于法无据，也不符合《最高人民法院印发的通知》的要求。故请求本院撤销原审裁定，重新依法公正判决。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据行政诉讼法及相关司法解释的规定，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款明确规定诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉鼓楼区政府作出的8号房屋征收决定的效力已为本院生效裁判即（2015）苏行终字第00434号行政判决所确认，上诉人又以8号房屋征收决定不合法为由提起行政诉讼不符合法定起诉条件，原审法院据此裁定驳回其起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱建新代理审判员  许傲雪代理审判员  陆 媛二〇一六年六月三十日书 记 员  吕长城附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；……
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0825民初1817号原告王某某，住隆化县。被告丁某某，住隆化县。本院在审理原告王某某与被告丁某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员 张 洋二〇一六年六月二日书 记 员 原文杰
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4098号原告重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4号，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人李克，该公司总经理。委托代理人张银满，该公司员工，男，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人徐翔飞，该公司员工，男，汉族，住重庆市永川区。被告秦勇，男，汉族，现住重庆市合川区。原告重庆绿邦物业管理有限公司（以下简称“绿邦物业”）诉被告秦勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员吴亚萍独任审判，适用小额诉讼程序于2016年5月23日、2016年6月1日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告绿邦物业的委托代理人张银满、徐翔飞，被告秦勇到庭参加诉讼，第二次开庭原告绿邦物业的委托代理人张银满、徐翔飞到庭，被告秦勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告绿邦物业诉称，2016年3月25日12时许，被告在重庆市合川区东邦花果山小区车辆进出口用手扳动该小区的车辆进出口匝道机致使匝道机损坏，造成原告损失金额5724元。2016年4月8日，原、被告就赔偿纠纷在重庆市合川区公安局合阳派出所进行调解，因原告不同意被告提出的分期付款的赔偿方式，双方未达成一致意见。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判决：一、由被告支付原告损失5724元及其资金占用利息损失（以5724元为基数，从2016年3月25日按人民银行同期贷款利率标准计算至付清时止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告秦勇未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月25日12时许，被告秦勇的头部被原告所在的东邦花果山小区车辆进出口匝道机杆砸伤，在找原告小区物业主管徐翔飞讨要说法未果后，遂用手扳动该小区的车辆进出口匝道机致使进出口匝道机两台损坏。原告绿邦物业维修两台匝道机费用共计产生费用5724元，其中包括闸机机芯4700元、运费200元、工时费500元、税金324元。2016年4月8日，合川区公安局合阳派出所组织双方进行调解，但双方未就赔偿事宜达成一致意见。同日，合川区公安局对被告秦勇作出行政拘留五日的行政处罚。2016年4月20日原告起诉来院，要求被告赔偿损失，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，重庆市合川区公安局治安调解协议书、重庆市合川区公安局公安行政处罚决定书、道闸机维修价格表、发票等证据载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。本案中，被告用手扳动原告所有的匝道机，造成原告匝道机损坏，故被告应对原告维修匝道机的损失承担民事赔偿责任，原告因匝道机损坏产生维修费5724元，故本院对原告请求要求被告支付维修匝道机损失的诉讼请求予以支持；对原告要求被告以该损失为基数支付资金占用利息的主张，因资金占用损失是不可预见的无形的损失，且原告也未举证证明被告的侵权行为造成上述损失，该诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦勇于本判决生效后十日内向原告重庆绿邦物业管理有限公司赔偿5724元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆绿邦物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告秦勇负担，被告应负担金额，限被告于本判决书生效后三日内向本院财务室缴纳。本判决为终审判决。代理审判员  吴亚萍二〇一六年六月二日书 记 员  张 露
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初1906号原告刘文，女，1987年11月03日出生，汉族，住石家庄市。委托代理人张新田，女，1963年06月27日出生，汉族，住石家庄市。被告苑春满，男，1985年03月19日出生，汉族，现住石家庄市长安区。原告刘文为与被告苑春满民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员郭冬独任审理，原告刘文委托代理人张新田到庭参加诉讼，被告苑春满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文诉称，原被告系朋友关系，被告因资金紧张于2014年6月向原告借款10000元，2014年9月12日被告又因资金紧张向原告借款12000元，后被告又几次借原告8000元，2015年12月13日在原告催促下，被告苑春满为原告出具30000元借条一张，并且被告承诺12月16日前还款，现借款已到期，被告至今仍未偿还，为依法维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求：一、请求被告返还原告欠款30000元及相应利息；二、本案的诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：借款凭证（2015年12月13日），证实被告向原告借款的事实；2014年9月12日资金往来信息结果表，证实原告以转账的形式向被告借款12000元；工商银行借记卡历史明细清单，显示账号为62×××64，户名为原告。证实原告于2014年6月16日分四次取款共计10000元，并借给被告；工商银行借记卡历史明细清单，显示账号为62×××67，户名为原告。证实原告于2014年9月25日分两次从ATM取款共计6000元，并借给被告；电话录音，证实被告认可借款的事实。被告苑春满未到庭，未答辩，未提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金紧张，向原告借款，2014年6月16日原告刘文在东尚楼下分四次取现金共计10000元后交给被告苑春满，2014年9月12日原告刘文通过农业银行个人账户转账给被告苑春满12000元，2014年9月25日原告刘文在中山东路西二环交叉口工商银行分两次取现金共计6000元，剩余2000元原告直接给付被告现金。以上欠款共计30000元。2015年12月13日被告给原告出具欠条，写明“金借刘文30000(叁万元整)，于2015年12月16日前归还”。但上述欠款被告至今尚未偿还。同时原告主张利息按年息24%计算。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录等为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告借款事实明确，现原告提供的证据能够证实被告尚欠其借款30000元，故被告应当立即偿还。关于原告主张利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照利率支付利息的，���民法院应予支持。现原告主张的利息按照年息24%计算，并不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告苑春满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告苑春满于本判决生效之日起十日内偿还原告借款30000元及利息（2015年12月17日至本判决生效所确定的履行之日止，按年息24%计算）案件受理费550元，由被告苑春满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 员 郭冬二〇一六年六月二十三日书记员代 增辉
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0722民初2257号原告胡XX。被告王XX。原告胡XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙景富独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月17日，被告王XX的丈夫胡X（2014年12月份去世）在我处借款两笔共计30000元（用于收购玉米芯），并出具两枚欠据。我向被告索要欠款，被告拒不返还。现诉至法院，要求被告返还借款30000元。被告辩称，原告所述的借款的事属实，借款的金额属实。欠据上的签名也是胡X签的。我同意返还借款，但是我现在没有钱。经审理查明，2013年2月17日，王XX丈夫胡X（2014年12月份去世）在胡XX处借款两笔共计30000元（一笔10000元，一笔20000元）用于收购玉米芯，并出具两枚欠据。现胡XX诉至法院，要求王XX返还借款30000元。王XX表示同意返还借款，但现在没有钱。上记事实，有原、被告陈述，欠据等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告丈夫在原告处借款用于家庭生产经营，应确定为夫妻共同债务。原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十六条之规定，判决如下：被告王XX返还原告胡XX借款30000元。此款于判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元，减半收取275元，由被告负担；剩余275元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙景富二〇一六年六月二日书记员  王洪敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执361号申请执行人王美丽。被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司。法定代表人谭海明。青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第4948号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第4948号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  法经论审判员  黄莹莹审判员  朱晓菲二〇一六年六月十五日书记员  法文龙
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更333号罪犯高德云，男，1989年11月9日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2012年8月8日作出(2012)广刑初字第18号刑事判决，以被告人高德云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月5日起至2023年8月4日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯高德云在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年9月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬22次，单项表扬5次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯高德云在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯高德云在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯高德云减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期：自2012年6月5日起至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执285号之二申请执行人：刘玉珍，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：魏灵杰，男，1989年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2016年3月30日作出（2016）皖0621执285号执行裁定，冻结被执行人魏灵杰的银行存款4050元。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人魏灵杰银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年六月十九日书记员  吴华伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执163号申请执行人潘绪成，男，1968年10月3日生，汉族，居民。被执行人应子辉，男，1975年3月8日生，汉族，居民。潘绪成与应子辉劳务合同纠纷一案的（2015）旬阳民初字第00634号民事调解书已发生法律效力，依据权利人潘绪成的申请，本院于2016年2月26日立案执行。执行标的为16000.00元。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行财产，并已经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）旬阳民初字第00634号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到达后即发生法律效力。审判长  白建刚审判员  周 延审判员  阮 斌二〇一六年六月二十七日书记员  吕 乐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执981号之一申请执行人郑果敏。被执行人李健。被执行人杨琴琴。被执行人梁丽丽。被执行人青岛琴建瑞商贸有限公司。法定代表人李健，总经理。被执行人李信刚。被执行人崔振强。被执行人孙美华。被执行人青岛顺新昌盛实业有限公司。法定代表人崔振强，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初字第801号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中轮候冻结了被执行人在青岛银行麦岛路支行的账户27万元，经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0203民初字第801号民事调解书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一六年六月二十四日书记员 韩志杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执字419号申请执行人：陈景祥。被执行人：天津爱稻草实业集团有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地会展经济中心703室。本院在执行：李桐与被执行天津爱稻草实业集团有限公司仲裁纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市津南区劳动人事争议委员会做出的（2016）津南劳人仲裁字27-1号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  高 瑞审判员  李承勋二〇一六年六月二日书记员  庞 杰
白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0802民初1158号原告李阳。委托代理人关鑫，系吉林金辉律师事务所律师。被告吴迪。委托代理人马龙生，系吉林飞达律师事务所律师。原告李阳诉被告吴迪确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告诉称，2014年7月1日，原、被告签订《合同协议书》，约定被告将位于长庆南街58-5号网吧整体出兑给原告，其中包括各种证件、机器设备及一年零一个月房租。原告认为，原、被告签订合同协议约定，被告将公安网监安全许可证、网络文化经营许可证、消防安全合格证、工商营业许可证、税务登记证、卫生许可证等证件转让给原告的行为无效，因原告无法办理上述证件的过户手续，现该网吧已由洮北区公安网监责令暂停营业。原、被告所签订的合同违反国家法律、行政法规的强制性规定导致合同无效，合同也无法继续履行，故请求人民法院确认原、被告签订的《合同协议书》无效，返还原告的出兑款155,000.00元。被告辩称，双方签订的合同协议，行为人具有民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益，是合法有效的。被告是将网吧整体出兑，包括经营场所、机器设备等。《互联网上网服务营业场所管理条例》第13条第2款规定：“互联网上网服务营业场所经营单位变更名称、住所、法定代表人或者主要负责人、注册资本、网络地址或者终止经营活动的，应当依法到工商行政管理部门办理变更登记或者注销登记，并到文化行政部门、公安机关办理有关手续或者备案。”足以看出，被告将网吧出兑给原告，仅需要原告办理变更登记。法律并不禁止网吧出兑。《互联网上网服务营业场所管理条例》的规定属于管理性规定，不是效力性规定。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。《互联网上网服务营业场所管理条例》第31条第（5）项规定：“变更名称、住所、法定代表人或者主要负责人、注册资本、网络地址或者终止经营活动的，未向文化行政部门、公安机关办理有关手续或者备案的，由文化行政部门、公安机关依据各自职权给予警告，可以并处15,000.00元以下的罚款，情节严重的，责令停业整顿，直至由文化行政部门吊销《网络文化经营许可证》”足以说明是管理性规定。原告称，现该网吧被洮北区公安网监责令暂停营业。只是要求原告办理相关变更手续，即可恢复营业。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据原告的陈述、被告的答辩，本案的争议焦点为：原、被告签订的协议书是否具有法律效力。原告为证实自己的主张和事实，庭审中出示了合同协议书一份，证明双方签订协议，约定被告将其经营的网吧整体出兑给原告，原告已经付清155,000.00元。被告经质证无异议，本院予以确认。被告为证实自己的主张和事实，庭审中出示了下列证据:1、网吧转让协议刘刚给吴迪出具的收条一份，证明被告网吧是从刘刚手中转让过来的。2、刘刚交给吴迪的网络文化经营许可证、吉林省公共信息网络安全合格证、消防安全检查意见书、房屋租赁合同书一份，证明刘刚给被告手续，法人都是刘刚，用该手续办理变更比新申请设立网吧手续要简单的多。原告对真实性没有异议，因刘刚未到场的情况下证明不了转让真实性。该组证据与本案没有关联性。3、被告吴迪出兑网吧交给李阳的公共聚集场所消防安全检查合格证、网络文化经营许可证、吉林省公共信息网络安全合格证，证明手续上法人是吴迪，交给李阳是让其办理变更手续，不是让他继续经营。原告经质证有异议，认为合同中并未约定是让李阳办理变更手续。根据原告的陈述、被告的答辩及本院确认的案件事实，综合评判如下：2014年7月1日，被告将位于长庆南街58-5号网吧整体出兑给原告，原告经营至今。现原告以被告将公安网监安全许可证、网络文化经营许可证、消防安全合格证、工商营业许可证、税务登记证、卫生许可证等证件转让给原告的行为，违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，属无效合同。被告将网吧整体出兑给原告，包括各种证件、机器设备及一年零一个月房租。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第七条规定:”下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称”交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。”原告在被告原经营的网吧任网吧管理人,应当知道该出兑的交易行为，原告没有证据证明网吧出兑不符合当地交易习惯。《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”被告将网吧出兑给原告，不违反法律规定。而且原告经营至今。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的”强制性规定”，是指效力性强制性规定。”关于原告称，现该网吧已由洮北区公安网监责令暂停营业。只是有关部门管理办法，属于管理性规定，并不是效力性规定。《互联网上网服务营业场所管理条例》第13条第2款规定：“互联网上网服务营业场所经营单位变更名称、住所、法定代表人或者主要负责人、注册资本、网络地址或者终止经营活动的，应当依法到工商行政管理部门办理变更登记或者注销登记，并到文化行政部门、公安机关办理有关手续或者备案。”足以说明，被告将网吧出兑给原告，仅需要原告办理变更登记。法律不禁止出兑行为。综上，原告的诉讼请求，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第七条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3,400.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  孙伟业审 判 员  杨国发人民陪审员  黄宝权二〇一六年六月十五日书 记 员  王曹阳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执25-1号申请执行人王某某，女，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。被执行人李某某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人刘某，女，现住府谷县府谷镇。申请执行人王某某与被执行人李某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2015）府民初字第03092号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人李某某、刘某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人杨李某某、刘某住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月十八日书记员  郝 建
广东省江门市中级人民法院决 定 书(2016)粤07刑更字第687号罪犯郑泳鑫，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2009年8月1日作出(2009)江中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人郑泳鑫犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯郑泳鑫在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年9月21日对其减去有期徒刑八个月；2014年7月21日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年3月7日止。执行机关广东省��门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯郑泳鑫属累犯，且于2014年7月29日违规被扣3分。不能确认其有悔改表现，尚未符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：对罪犯郑泳鑫暂不予减刑。二〇一六年六月三十日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0329民初584号原告李德华，男，贵州省余庆县人。被告夏清平，男，贵州省余庆县人。本院在审理原告李德华诉被告夏清平民间借贷纠纷一案中，原告李德华于2016年6月15日以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德华在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李德华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李德华承担。审 判 长  汪仕兵人民陪审员  张思韬人民陪审员  冉崇庆二〇一六年六月十五日书 记 员  艾达琴
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2722刑初31号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人尕风兰，男，1987年6月2日出生，身份证号码，回族，小学文化，户籍所在地新疆精河县托里镇永集湖路四街西二巷*号，住该址。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被精河县公安局刑事拘留，2015年12月3日经精河县人民检察院批准逮捕。现在押于精河县看守所。精河县人民检察院以精检刑诉[2016]第33号起诉书指控被告人尕风兰犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员王柳娜出庭支持公诉，被告人尕风兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月初，被告人尕风兰在精河县托里镇二牧场发现枸杞开发公司路边放有7盘半高压线，分两处堆放，一处放了4整盘，另一处放了3个整盘和1个半盘，每盘高压线长度2.5千米，共计18.8千米，遂起盗窃念头。2015年10月14日上午，被告人尕风兰在精河县雇佣王占刚的随车吊，将托里镇二牧场放置的高压线运至精河县托里镇轧花厂北墙外空地处。2015年10月22日，被告人尕风兰雇佣马建海的货运车将高压线运至乌鲁木齐市北站，在北站找到乌鲁木齐市双兴旧货交易市场业主王继民，将高压线以6.5万元价格卖给王继民。经精河县价格认证中心鉴定，尕风兰盗窃的15B20型钢芯铝绞线长度为18800米，重量为10311.8千克，作价为128897.5元。公诉机关认为，被告人尕风兰盗窃他人高压线，盗窃金额达128897.5元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人尕风兰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均认可，自愿认罪。经审理查明，2015年10月初，被告人尕风兰在精河县托里镇二牧场发现枸杞开发公司路边放有7盘半高压线，分两处堆放，一处放了4整盘，另一处放了3个整盘和1个半盘，每盘高压线长度2.5千米，共计18.8千米，遂起盗窃念头。2015年10月14日上午，被告人尕风兰在精河县雇佣王占刚的随车吊，将托里镇二牧场放置的高压线运至精河县托里镇轧花厂北墙外空地处。2015年10月22日，被告人尕风兰雇佣马建海的货运车将高压线运至乌鲁木齐市北站，在北站找到乌鲁木齐市双兴旧货交易市场业主王继民，将高压线以6.5万元价格卖给王继民。经精河县价格认证中心鉴定，尕风兰盗窃的15B20型钢芯铝绞线长度为18800米，重量为10311.8千克，作价为128897.5元。另查明，被告人尕风兰所盗的钢芯铝绞线已由精河县公安局全部追回，并退回新疆国源电力技术有限公司，未给被盗单位新疆国源电力技术有限公司造成太大的经济损失，新疆国源电力技术有限公司出具对其表示谅解的书面意见；被告人尕风兰盗窃高压线所卖赃款，已经全部退回高压线买受人王继民；被告人尕风兰案发前无犯罪前科。上述查明的事实，有下列证据予以证实：一、书证：1、受案件登记表、立案决定书，证明案件来源；2、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明案件侦破经过；3、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证明被告人赵博具备刑事责任年龄、具有刑事责任能力、无前科的事实。4、废旧金属收购登记表、兰杰身份证复印件，证明兰杰于2015年10月23日向王继民出售高压线7盘（150∕20），被告150型高压线每盘重量为1371.25千克的事实。5、扣押决定书、发还清单二份、交款条一份，证明被告人所盗高压线被追回，并发失主，及被告人销售所盗高压线获得的52000元被追回和退还，被告人亲属主动交纳13000元赃款的事实。6、谅解书一份，证明被盗单位损失已挽回，对被告人尕风兰表示谅解，要求从轻处理的事实。二、证人证言：1、证人吕家霖的证言，证实2015年10月31日，其发现公司放在工地上6.5盘高压线被盗的事实。2、证人王占刚的证言，证实被告人尕风兰找其用吊车将7到8盘高压线运到托里乡二牧场煤场的事实。3、证人兰文奎的证言，证实尕风兰用其铲车将高压线装车的事实。4、证人马建海的证言，证实尕风兰用其货车将高压线运输到乌鲁木齐市的事实。5、证人米风山的证言，证实被告人尕风兰用其身份证办银行卡已被冻结事实。6、证人王继民的证言，证实在其经营的双星旧货交易市场，以6.57万元价格收购了7盘高压线的事实。三、被告人供述：被告人尕风兰供述，证实被告人尕风兰产生盗窃高压线的犯意，雇车将所盗高压线运至乌鲁木齐市，并办理一张名为兰杰的假身份证将高压线出售的事实。四、鉴定意见精河县价格认证中心出具的精价鉴证[2015]73号涉案物品鉴定结论书，证明经鉴定，被盗150B20型高压线长度为18800米，重量10311.8千克，作价为128897.5元。以上证据互相印证，已形成证据锁链，足以证明被告人尕风兰以非法占有为目的，盗窃他人财物的事实，本院予以确认。本院认为，被告人尕风兰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已经触犯我国刑律，其行为已经触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尕风兰犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人尕风兰归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。结合被告人尕风兰所盗的钢芯铝绞线已由精河县公安局全部追回，积极退回盗窃高压线所卖赃款，未给被害人新疆国源电力技术有限公司和吕家霖造成太大经济损失，其悔罪表现获得被害人谅解的情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人尕风兰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 王 德 福审 判 员 古丽加汗人民陪审员 刘 运 龙二〇一六年六月二十日书 记 员 那仁图娅
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初1199号原告：张某某，女，1971年7月10日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市大洼县，公民身份号码：2113241971********。被告：李某某，男，1969年6月24日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省西安镇。(按原告起诉状列明）原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20立案受理。依法适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。本院在开庭审理时，原告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告张某某负担。代理审判员 宋 扬二〇一六年六月十五日书 记 员 郭斯仪
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初1632号原告：章某甲，男，汉族，1987年9月15日生，济生缘药业员工，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：陈芳，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：唐某，女，汉族，1988年2月20日生，无业，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：郭莉，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。原告章某甲与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告章某甲及其委托代理人陈芳、被告唐某及其委托代理人王世方到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告章某甲诉称：原告与被告于2010年11月份相识，××××年××月××日在合肥市蜀山区民政局办理了结婚登记，2013年5月21日生育一女,取名章某乙。由于原、被告认识仅二个月就“闪婚”，夫妻双方没有感情基础。婚后由于被告经常无端和原告吵闹，双方关系不太融洽。被告不但和原告吵闹，还经常打骂原告的母亲，被告的行为令原告彻底心寒，双方已无继续共同生活下去的可能。婚后，被告基本未出去工作，有了孩子后就更没有出去工作，孩子由奶奶和被告轮流带。原告认为，双方婚前本来就没有什么感情基础，婚后又未能建立起夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。原告认为孩子由原告抚养更有利于孩子的成长，被告没有稳定的工作，性格也不稳定，对孩子成长不利。特向法院提起诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至女儿能独立生活为止；3、夫妻共同债务8万元，由被告偿还；4、本案诉讼费由被告承担。原告章某甲对其主张提供证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、被告的户口本复印件、章某乙的户口本复印件，证明被告的身份情况及原、被告生育一女的事实；3、原被告结婚登记资料，证明双方于××××年××月登记结婚的事实；4、短信聊天记录，证明原、被告经常吵嘴、打架，被告自认打了原告的母亲并向原告父母认错的事实；5、图片，证明被告将原告母亲打伤的事实；6、短信记录，证明原被告在婚姻存续期间向原告父母借款10万元用于经营，后经营不善，剩余8万元在被告处，要求偿还原告父母借款。被告唐某辩称：原告诉状陈述内容与事实不符，被告没有经常打骂原告母亲，原、被告虽在日常生活中偶有争吵，但夫妻感情没有完全破裂，被告不同意离婚。被告唐某对其辩称提供证据如下：1、照片、保证书，证明原告曾殴打被告的事实；2、照片、短信记录，证明双方即便有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，被告对原告还有感情。经审理查明：原、被告于2010年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2013年5月21日生育了一女,取名章某乙。双方婚前及婚后初期感情尚可。近年来双方常为家庭琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。现原告起诉来院要求离婚。被告不同意离婚。上述事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、结婚登记资料等，以及双方当庭陈述在卷佐证。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结合，且生育一女，应有一定的感情基础。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，从一定程度上影响了原告的夫妻感情，但并未导致夫妻感情彻底破裂。对待婚姻应当慎重，不能草率。只要双方在今后的生活中，多加强沟通和交流，相互谅解和宽容，坦诚相待，相互尊重，与家庭成员和睦相处，多关心对方，各自改正自身的缺点和不足，夫妻感情尚有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准章某甲与唐某离婚。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由章某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张怡华二〇一六年六月二日书记员  赵 磊附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民二初字第327号之一原告：曾启兴，居民。被告：陈涌，现因涉嫌诈骗罪、受贿罪被羁押在合浦县看守所。被告：朱传春。原告曾启兴与被告陈涌、朱传春民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月19日受理后，依法由审判员黎保删适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告曾启兴诉称，2013年9月，其经合浦县党江镇计生站黄宏芸介绍，被告向其借款人民币65000元，其于2013年9月21日在廉东大道农行取现后借给被告陈涌，被告立下《借条》给其，并约定被告陈涌于2014年1月30日前归还原告，但被告陈涌未按照约定还款。二被告系夫妻关系。其为了保护自身权益，特向法院起诉，请求判令二被告归还原告本金人民币65000元及支付逾期利息5801元（利息以同期同类中国银行贷款利率自2014年2月1日计至2015年6月30日）。经审理查明，本院于2015年10月23日立案受理了本案被告陈涌涉嫌诈骗罪、受贿罪一案，在该刑事案件审理过程中，据本案被告陈涌陈述，本案的借款涉及刑事犯罪，并已向公安机关供认。2016年5月17日，本院依法对被告人陈涌涉嫌诈骗罪、受贿罪一案作出一审判决，被告人陈涌不服，已于2016年5月23日提起上诉。本院认为：本案有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回起诉。且被告陈涌因涉嫌诈骗罪、受贿罪一案尚在审理中，此种情况应以刑事管辖为优先，原告的损失应在刑事案件中进行追缴，不宜在民事案件中处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告曾启兴的起诉。案件受理费1570元，因适用简易程序减半收取785元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。审判员  黎保删二〇一六年六月六日书记员  谢庆峰附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0411刑初81号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人陈某某，男，1992年12月25日出生，汉族，户籍地及住址：攀枝花市仁和区。因犯盗窃罪，2013年1月31日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年2月1日攀枝花市公安局钒钛高新技术产业园区分局取保候审。经本院决定，2016年5月11日被该局执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2016]71号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员胡登静出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月6日21时许，被告人陈某某酒后驾驶川DCXX**号二轮摩托车搭乘罗某甲，行驶至攀枝花市钒钛高新技术产业园区2号线蓝天铸造厂路段时，在避让前方王某某驾驶的川D280**号重型自卸货车过程中，导致后座的罗某甲撞至货车车厢后部，造成罗某甲经抢救无效死亡，被告人陈某某受伤及川DCXX**号二轮摩托车受损的交通事故。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人陈某某血液中的酒精含量为每100毫升180.1毫克。经攀枝花市公安局钒钛高新技术产业园区分局交通管理大队作出交通事故责任认定，被告人陈某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任，罗某甲无责任。另查明，交通事故发生后，货车司机王某某立即向公安机关报警。被告人陈某某明知王某某报警后，在现场等候处理。公安民警接警后即赶赴现场，对被告人陈某某询问时，被告人陈某某如实供述了案件事实。之后，被告人陈某某赔偿了死者家属19000元，死者家属对其表示谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表，户籍证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单及发还清单，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表，司法鉴定意见书，急诊病历，死亡证明书，法医学尸体检验鉴定意见书，刑事判决书，现场勘验笔录及照片，交通事故认定书，收条，证人王某某、黄某某、但某某、罗某乙的证言，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆肇事，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为同时触犯危险驾驶罪和交通肇事罪，依法应按交通肇事罪定罪处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某某交通肇事后明知他人报警，一直在现场等候并归案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某赔偿了死者家属部分损失，并取得死者家属的谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人陈某某有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日至2017年5月10日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐天成审 判 员  仲明镜人民陪审员  武 珺二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初433号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人吴某，X年X月X日出生。2015年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年6月13日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕379号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月30日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年9月8日21时40分许，被告人吴某酒后驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与西四路交叉路口西侧处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人吴某血液中的酒精含量为95.3mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人吴某归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有证人姜仁东的证言、查某、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人吴某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一六年六月三十日书记员  张沙沙
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1624号原告王某某，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。被告孙某，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告王某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员王进忠适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王晓娜、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年1月10日依法登记结婚，婚后于2012年8月8日生育一女，取名孙某甲。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，自2015年12月份开始，原、被告双方便分居生活至今。现原告认为与被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，双方无法继续共同生活，特向法院提起诉讼，请求：一、依法解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生女孙某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费、教育费共700元；三、家庭财产依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。原告王某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：结婚证复印件一份，欲证明原、被告经人介绍相识，于2011年1月10日在贺兰县民政局依法登记结婚，双方系合法夫妻的事实。经当庭质证，被告对该证据无异议。本院认为，该证据真实、合法、有效，与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告孙某辩称，我与原告自由恋爱结婚，婚后生育一女孩，我们感情出现问题是从2016年1月份开始，这期间我和原告及其母亲一起居住，双方矛盾较多，但我认为我们感情没有破裂，能共同生活下去，毕竟有孩子，所以不同意与原告离婚。被告孙某未向法庭提交证据。经审理查明，原、被告自由恋爱，于2011年1月10日在贺兰县民政局依法登记结婚，婚后于2012年8月8日生育一女，取名孙某甲。2016年1月份，原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方开始分居至今，目前双方仍在贺兰县居住并共同生活。现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，原、被告夫妻关系存续期间，夫妻共同财产有：海信牌40英寸液晶电视机一台、新飞电冰箱一台、台式电脑一台、小天鹅洗衣机一台、双人床一张、沙发一套、大衣柜两组。本院认为，原、被告自由恋爱登记结婚，已共同生活长达五年之久，婚后养育一女，足以证明其婚姻感情基础良好。夫妻共同生活期间，虽因家庭生活琐事发生矛盾，但双方之间并无重大分歧。在今后的生活中，只要夫妻双方互谅互让，彼此包容，共同珍惜夫妻间的美好感情，夫妻感情会和好如初，且婚生女尚未成年，需原、被告双方营造良好的家庭环境，尽职尽责的抚育其健康成长。且原、被告之间发生矛盾后分居未满两年，原告亦未提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，被告也不同意离婚，应视为原、被告双方的夫妻感情尚未彻底破裂。原告仅因家庭琐事发生矛盾而称无法与被告继续共同生活，要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，不符合法定的离婚条件，故其诉讼请求本院不予支持。被告辩称，希望给女儿一个完整的家庭，抚育其健康成长，将会继续履行职责，夫妻感情并未完全破裂，希望与原告继续生活的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  王进忠二〇一六年六月七日书记员  马昭娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第1页共4页
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1662号申请执行人：张立梅，女，1973年9月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：王滨，男，1969年12月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：孙传香，女，1969年9月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人张立梅与被执行人王滨、孙传香民间借贷纠纷一案中，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1662号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初493号之一原告河南豫德隆物流有限公司，住所地荥阳市。法定代表人李霞，系公司经理。委托代理人程俊文，河南英泰律师事务所律师。被告邢国义，男，汉族，1963年9月17日生。被告杨雪花，女，汉族，1968年11月27日生。被告张少辉，男，汉族，1974年5月22日生。本院于2016年1月18日作出（2016）豫0182民初493-1号财产保全裁定，对被告邢国义、杨雪花、张少辉的银行存款15万元予以冻结。现因原告河南豫德隆物流有限公司已撤回对被告邢国义、杨雪花、张少辉起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对邢国义、杨雪花、张少辉的银行存款15万元的冻结。审判长  闫国宏审判员  刘 峰审判员  孙先兴二〇一六年六月二日书记员  张 于
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初3358号原告秦倩，女，汉族，1990年4月22日，住××××××××××××，身份证号××××××××××××。被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司，营业场所××××××××××××。法定代表人付进才。本院在审理原告秦倩诉被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司劳务纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由而未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告秦倩自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦倩负担。审 判 长  杨 关人民陪审员  张继红人民陪审员  张美荣二〇一六年六月二十五日书 记 员  朱文培
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第2173号之二申请执行人:姜秀英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人姜秀英与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第1077号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人高峰在中国银行吉庆支行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人高峰在中国银行吉庆支行的工资账户存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年六月十五日书记员  张旭光
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0722民初1212号原告王树范，男，1955年9月11日出生，汉族，农民，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称“莫旗”）腾克镇库木尔肯村。委托代理人董莉，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。被告莫旗腾克镇库木尔肯村村委会，所在地莫旗腾克镇库木尔肯村。法定代表人许占宝，职务村长。原告王树范诉被告莫旗腾克镇库木尔肯村村委会民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，本案适用简易程序，由莫旗人民法院审判员王红艳独任审理本案，并于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告王树范及其委托代理人董莉、被告莫旗腾克镇库木尔肯村村委会法定代表人许占宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树范诉称，原告为被告村村民，该村村委会自1998年至2013年期间以村上修路、修村办公室等为由，分多次向原告借款，并向原告出具了借据。其中1998年7月4日借款38000元（约定月利息5分，该笔借款于2000年记入村民往来账，至2004年，原告与村委会之间的往来账余额为村欠王树范44675.8元），2009年7月13日借款10000元，2009年12月31日借款5000元，2013年12月2日借款28472元，在此期间原告一直不断的向被告主张还款，但被告均以各种理由拒不还款，现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金及利息共计206091元，被告承担本案诉讼费。请人民法院查清案件事实，依法判决，支持原告的诉讼请求。被告莫旗腾克镇库木尔肯村村委会称，44675.8元上届村领导以顶账的方式都给付了5万元，去年纪检委来村上查账的时候把这部分钱收走了，其他三笔款账我不清楚。本院经审理查明，被告莫旗腾克镇库木尔肯村村委会分别在1998年7月4日、2009年7月13日从原告王树范处借款38000元、1万元，其中1998年7月4的借款38000元，于2000年记入被告莫旗腾克镇库木尔肯村村委会往来账，截止到2004年显示余额为44675.8元，此款在2004年以九年义务教育债务化解的形式本息共计给付了原告5万元，2009年12月31日借据上的5000元和2013年12月2日借据上的28472元在债务化解时是以原告个人名义化解的，实际此款已经用于村委会修建，在2013年12月莫旗纪检委查账时，因不属于化解款项范围，原告将2004年化解的5万元和2009年化解的33472元上缴莫旗纪检委。认定上述事实的证据有原告出具的借据四份，原告与村委会分户往来账、纪检委扣款登记表二张及纪检委发票二张、票据五张，被告对上述证据的真实性没有异议，也能认定上面许春和及全国江的签字是本人所写，被告的法定代表人许占宝称其是后上任的，对其前任领导的事情不清楚，但其认可村委会给原告化解债务的事实及2013年12月莫旗纪检委查账时，原告退回化解款项的事实，所以原告的证据能够证明被告欠款的事实。被告就其答辩意见未向本院提供证据予以证明。本院认为，原告王树范与被告莫旗腾克镇库木尔肯村村委会之间债权债务明确，事实清楚，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条被告应予以偿还。原告王树范主张1998年7月4日借据中的38000元，当时借据中约定利息为5分，计算至2015年利息应为44675.8元×24%×11年＝117944.11元，此项诉讼请求没有事实依据，本院不予以支持，此笔借款的本金是38000元，在2004年往来账中显示余额为44675.8元，被告莫旗腾克镇库木尔肯村村委会在2004年债务化解时本息共计给付了原告5万元，此款截止到2004年的利息被告已经给付完毕，在此之后原告一直占有使用该笔钱款至2013年12月，所以此笔借款的利息应从2014年1月1日起算，按年利24%计算利率为宜。综合上述事实与理由，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条关于人民法院审理民事案件应当依法作出判决的规定、第一百四十八条、第一百五十二条判决书应当写明事实、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：被告莫旗腾克镇库木尔肯村村委会于本判决生效之日起十五日内给付原告王树范欠款93472元（50000元+10000元+5000元+28472元）；并以38000元为本金自2014年1月1日起按年利率24%计息给付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告莫旗腾克镇库木尔肯村村委会负担。如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王红艳二〇一六年六月三十日书记员  郭小强
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初41号之一原告：巫业祥，男，1963年12月30日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：房超，安徽华人律师事务所律师。被告：方文才，男，1965年11月8日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区被告：刘军，女，1966年6月20日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告巫业祥诉被告方文才、刘军民间借贷纠纷一案中，原告巫业祥于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巫业祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告巫业祥撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，保全费983元，由原告巫业祥负担。审 判 长 吕 炎人民陪审员 贾 荣人民陪审员 陆云成二〇一六年六月二十日书 记 员 成婷婷
重庆市巫山县人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0237行初75号原告肖清德，男，1962年4月28日生，汉族。委托代理人彭港（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人刘大伟，局长。委托代理人韩钱兵（系特别授权），男，汉族，该局职工。第三人巫山县兴营矿业集团有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛二路18号，组织机构代码55676535-9。法定代表人刘长清，董事长。原告肖清德与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人巫山县兴营矿业集团有限责任公司（以下简称“兴营矿业公司”）劳动保障行政给付一案，原告于2016年6月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。原告肖清德的委托代理人彭港、被告社保局的委托代理人韩钱兵到庭参加诉讼。第三人兴营矿业公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。被告社保局收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告所在单位从2014年10月至2016年3月欠缴工伤保险费818501.62元，于2016年4月21日作出《关于肖清德申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定肖清德的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付范围。原告肖清德诉称，原告系第三人兴营矿业公司工人。2014年9月30日下午，原告在井下运输巷收方途中不慎跌倒，致使左手环指受伤。同年10月8日，原告的伤情经巫山县安康医院诊断为左手环指末节基底骨折。2014年11月4日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告受伤属工伤。2014年11月26日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为十级。原告向被告社保局提出申请，要求支付工伤保险待遇，但被告社保局以第三人兴营矿业公司欠缴工伤保险费为由，作出不予支付的处理决定。原告受伤时用人单位依法参保并正常缴费，应享受工伤保险待遇。现起诉请求：1.依法撤销被告社保局作出的巫山社保支决[2016]31号《关于肖清德申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，并责令其重新作出行政处理决定；2.本案诉讼费由被告社保局承担。原告肖清德向本院提交了以下证据：证据1.身份证复印件，用于证明原告的基本情况。证据2.《认定工伤决定书》（巫山人社认伤决字[2014]447号）、《劳动能力初次鉴定结论书》（山劳初鉴字[2014]405号），用于证明原告受伤属工伤，伤残等级为十级的事实。证据3.《关于肖清德申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，用于证明被告社保局拒绝支付原告的工伤保险待遇。被告社保局辩称，经审查第三人兴营矿业公司自2014年10月至2016年3月欠缴工伤保险费818501.62元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十四条“职工因公致残被鉴定为一至十级伤残的，从生效的劳动能力鉴定结论作出的次月起享受工伤保险待遇”的规定，原告的劳动能力鉴定结论作出时间为2014年11月，即原告的工伤保险待遇应从2014年12月起享受，而原告所在的用人单位从2014年10月就已发生欠费，故原告的工伤保险待遇发生在欠费期间。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条第（二）款“2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，在用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付”的规定，原告的工伤保险待遇发生在欠费期间，且第三人兴营矿业公司至今未补缴工伤保险费，故原告的工伤保险待遇不应纳入工伤保险基金支付。综上，我局于2016年4月21日作出的《关于肖清德申请支付工伤保险待遇的处理决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告社保局向本院提交了以下证据：证据1.组织机构代码证，用于证明被告社保局的基本情况。证据2.欠费明细，用于证明第三人兴营矿业公司自2014年10月至2016年3月欠缴工伤保险费818501.62元。证据3.《劳动能力初次鉴定结论书》（山劳初鉴字[2014]405号），用于证明原告的劳动能力鉴定作出时，第三人兴营矿业公司未依法缴纳工伤保险费。第三人兴营矿业公司未到庭，也未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告对被告社保局提交的证据的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性。被告社保局对原告提交的证据无异议。本院认证如下：原、被告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。经审理查明，原告系第三人兴营矿业公司工人，工作期间用人单位于2014年3月14日为原告申报办理了工伤保险，但自2014年10月起欠缴工伤保险费用。2014年9月30日下午5时左右，原告在井下运输巷收方途中跌倒，致使左手环指受伤。同年10月8日，原告的伤情经巫山县安康医院诊断为左手环指末节基底骨折。2014年11月4日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告受伤属工伤。2014年11月26日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为十级。原告向被告社保局提出支付工伤保险待遇的申请，被告社保局收到申请后，经审查认为第三人兴营矿业公司自2014年10月至2016年3月欠缴工伤保险费818501.62元，根据《重庆市工伤保险条例实施办法》第五十一条的规定，于2016年4月21日作出《关于肖清德申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定肖清德的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付。本院认为，被告社保局是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责。工伤保险的立法目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险。原告作为第三人兴营矿业公司职工，在发生工伤后有权要求工伤保险经办机构支付相应工伤保险待遇。第三人兴营矿业公司为原告办理参保并为原告交纳工伤保险费，虽然第三人兴营矿业公司自2014年10月起欠缴工伤保险费用，但欠缴费用发生在工伤事故之后，被告社保局以原告的工伤保险待遇发生在欠费期间，不应纳入工伤保险基金支付范围的理由不能成立，其作出的《关于肖清德申请支付工伤保险待遇的处理决定书》错误，依法应予撤销，并由其重新作出行政行为。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、撤销被告巫山县社会保险局作出的《关于肖清德申请支付工伤保险待遇的处理决定书》的行政行为。二、限被告巫山县社会保险局于本判决生效之日起六十日内重新作出行政行为。本案案件受理费50元，由被告巫山县社会保险局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  陈 丽人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一六年六月二十四日书 记 员  毛菊梅
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3434刑初65号公诉机关越西县人民检察院。被告人姜某，男，1990年11月12日出生，陕西省洛南县人，汉族，大专文化，粮农，户籍所在地陕西省商洛市洛南县，住陕西省商洛市洛南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月26日经越西县人民检察院批准逮捕，2016年3月7日被告人姜某向越西县公安局投案自首，同日被越西县公安局取保候审。辩护人洛伍吉布，系四川攀西律师事务所律师。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2016〕57号起诉书指控被告人姜某犯诈骗罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月２3日公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员邱什布、阿批依哈出庭支持公诉，被告人姜某及辩护人洛伍吉布到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2015年9月，被告人姜某和刘某（已判刑）预谋后，在网上购得他人信息，分别指使同案人吕某某（已判刑）、汪某某（已判刑）、刘某（另案处理）同受害人联系好后，虚构事实，骗取受害人信任后，前往受害人居住地，冒充快递员，以给受害人送保健药品为由，骗取他人财物。分别于2015年8月底在越西县骗取孟某某10000元人民币，2015年8月份在重庆骗取曾某8000元人民币，2015年9月14日在宜宾县骗取刘某某15000元人民币，2015年9月18日在四川省梓潼县骗取左某某7000元人民币，共计40000元。越西县人民检察院提供书证、证人证言、被告人姜某的供述、同案犯刘某、汪某某、吕某某供述及辩解等证实上述犯罪事实。建议以诈骗罪判处被告人姜某有期徒刑一年至二年可适用缓刑，并处罚金。被告人姜某对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳，要求对其从轻判处。被告人姜某的辩护人辩称，被告人姜某只是受他人指使送保健品，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，应当从轻减轻处罚。积极退赃，有自首情节且自愿认罪，认罪态度较好，要求对被告人从轻判处缓刑。经审理查明，2015年8月，被告人姜某和刘某（已判刑）预谋后，在网上用一百元购买得他人信息后，冒充北京中科院院长的身份，与受害人电话沟通，在取得受害人充分信任后，以为受害人送保健品为由，分别指使吕某某（已判刑）和汪某某（已判刑）、刘某（已判刑）前往受害人居住地，冒充快递员，骗取他人财物。分别于2015年8月底指使刘某在越西县骗取孟某某10000元人民币，2015年8月29日在重庆骗取曾某8000元人民币。2015年9月14日指使汪某某在宜宾县骗取刘某某15000元人民币，2015年9月18日在四川省梓潼县骗取左某某7000元人民币，共计40000元人民币。另查明，2016年3月7日，被告人姜某向越西县公安局投案自首。案发后，被告人姜某及同案的其他涉案人员已退清全部赃款。认定上述犯罪事实的证据有：1、接受案件登记表。证实了案发的时间，案件的基本情况。2、逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书。证实被告人姜某于2015年10月26日经越西县人民检察院批准逮捕，2016年3月7日被越西县公安局取保候审。３、被告人到案记录。证实被告人姜某于2016年3月7日向越西县公安局投案自首的事实。4.户籍证明。证实被告人姜某于1990年11月12日出生，系完全刑事责任能力人。５、（2016）川3434刑初18号、23号刑事判决书，证实同案犯刘某、汪某某、刘某及吕某某均以诈骗罪定罪处罚。6、受害人孟某某的证词。证实自己在2015年8月29日左右被一个自称是邮局工作人员，大概30多岁、身高1米7左右、说普通话的外地人以货到付款的方式被骗取10000元。7、受害人左某某的证词。证实2015年9月18日，一个人给我打电话让我到石台乡街上取拿包裹，我去了以后，发现对方是我不认识的一个小伙子，那个小伙子当时给了我两瓶药，然后那个小伙子就让我交7000元的保证金，我当时就把7000元交给对方那个小伙子了。8、受害人刘某某的证词。2015年9月15日，自己被送货上门的形式被骗15000元。9、受害人曾某证词。证实自己于2015年8月29日被一名男子以送治疗腰椎间盘突出的药为名，被骗取8000元人民币。10、被告人姜某的供述。证实其伙同某、汪某某等人实施诈骗的犯罪事实。。上述证据，经庭审举证、质证、认证，能形成完整的证据链，依法予以采信。本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，冒充中科院院长身份，利用送保健品的方式骗取他人财物人民币40000元，诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪的事实清楚、证据充分、定性准确、指控罪名成立，本院依法予以确认。本院认为，被告人姜某有自首情节、且积极退赃，认罪态度较好、有悔罪表现。辩护人辩称被告人系胁从犯，且认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻判处，该辩护意见与审理查明的量刑事实相符，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人姜某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。本院认为，被告人姜某积极退赔被害人的损失，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人姜某以诈骗罪判处有期徒刑一年至二年可适用缓刑，并处罚金，该量刑建议与与审理查明的被告人的罪责相符，本院予以采纳。被告人姜某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人适用缓刑。为依法惩处诈骗犯罪活动，保护公民财产不受非法侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人姜某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 沙马约沙人民陪审员 邱  涛二〇一六年六月二十八日书 记 员 布尔小平附本判决适用法律、法规条款：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。