湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0103民初79号原告广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。委托代理人李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告杨峰。被告徐耀全。被告汉川市光大精纺有限公司，住所地汉川市庙头镇三花市场。法定代表人杨峰，董事长。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告杨峰、徐耀全、汉川市光大精纺有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托代理人田野到庭参加诉讼。被告杨峰、徐耀全、汉川市光大精纺有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行诉称，2014年8月20日，原告广发银行武汉分行与三被告签订《个人额度贷款合同》一份，合同约定：原告广发银行武汉分行给予被告杨峰用于生产经营的借款额度为人民币1000万元，该额度可循环，有效期限自2014年8月20日至2017年8月20日止，以浮动利率计息，以实际放款日适用中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，执行中国人民银行规定调整利率，被告杨峰按到期一次还本分期结息方式还款，结息日为每月20日；若被告杨峰未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。如被告杨峰违约或其所负的任何其他债务已影响或可能影响本合同项下对原告广发银行武汉分行义务的履行，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告杨峰立即归还借款本息及相关费用，原告广发银行武汉分行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等均由被告杨峰承担。被告汉川市光大精纺有限公司以其名下的位于湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢汉川市光大精纺有限公司（庙头2003-00004）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢汉川市光大精纺有限公司（庙头2003-00006）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢汉川市光大精纺有限公司（庙头2003-00007）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢汉川市光大精纺有限公司（庙头2003-00008）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢汉川市光大精纺有限公司（庙头200900003）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢汉川市光大精纺有限公司（庙头1100002）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢汉川市光大精纺有限公司（庙头1100003）和湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢汉川市光大精纺有限公司（庙头1300002）的房屋为被告杨峰的借款提供抵押担保，该抵押担保于2014年8月26日办理了抵押登记；被告汉川市光大精纺有限公司、徐耀全为被告杨峰的借款提供连带责任保证。上述抵押、保证担保范围为本合同项下全部债务，包括但不限于：本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在被告杨峰清偿时确定。原告广发银行武汉分行依约于2015年8月24日发放贷款7000000元，但被告杨峰未按合同约定及时还款。截止2015年11月24日，被告杨峰已欠利息38031.76元。原告广发银行武汉分行多次催收未果。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院，请求判令：1、被告杨峰偿还贷款本金人民币7000000元、利息38031.76元（暂计算到2015年11月24日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至全部债务清偿之日止）；2、被告徐耀全、汉川市光大精纺有限公司在被告杨峰所欠原告广发银行武汉分行全部债务金额以内向原告广发银行武汉分行承担连带保证责任；3、原告广发银行武汉分行有权就依法处分被告汉川市光大精纺有限公司提供的抵押物所得之价款优先受偿，处分抵押物所得之价款不足清偿原告广发银行武汉分行债权部分仍由三被告承担清偿责任；4、三被告支付原告广发银行武汉分行律师费代理费40000元；5、本案诉讼费由三被告承担。被告杨峰、徐耀全、汉川市光大精纺有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告杨峰自2015年11月20日起未再依约偿还借款利息，截止2015年11月24日，被告杨峰共下欠借款7000000元、利息38031.76元。还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费40000元。再查明，汉川市光大精纺有限公司名下位于湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头2003-00004）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头2003-00006）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头2003-00007）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头2003-00008）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头200900003）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头1100002）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头1100003）和湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头1300002）的房屋于2014年8月26日办理了抵押登记。本案立案前，原告广发银行武汉分行向本院申请对被告杨峰、徐耀全、汉川市光大精纺有限公司价值7300000元的财产采取保全措施并提供资信担保，本院审查后，已依法裁定对被告杨峰、徐耀全、汉川市光大精纺有限公司名下价值7300000元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及原告广发银行武汉分行提交的《个人额度贷款合同》及抵押物清单、借款借据、汉川市房屋抵押证明、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原告广发银行武汉分行已依约发放了贷款，被告杨峰未依约履行还款义务，构成违约，应承担向原告广发银行武汉分行偿还借款本息的责任，故原告广发银行武汉分行要求被告杨峰偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持；被告汉川市光大精纺有限公司以其名下的房屋为前述借款提供抵押担保，并在房产部门办理了抵押登记，因此，在被告杨峰未履行还款义务的情况下，原告广发银行武汉分行要求对抵押房屋行使优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐耀全、汉川市光大精纺有限公司为被告杨峰偿还贷款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告徐耀全、汉川市光大精纺有限公司仅应对提供的抵押房屋实现抵押权所得价款不足以清偿的部分承担连带保证责任，而并非对被告杨峰的全部所欠贷款承担连带清偿责任，故原告广发银行武汉分行要求被告徐耀全、汉川市光大精纺有限公司承担连带清偿责任的诉讼主张，本院予以部分支持。被告徐耀全、汉川市光大精纺有限公司承担保证责任后，有权向被告杨峰追偿。被告杨峰、徐耀全、汉川市光大精纺有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：1、被告杨峰向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款7000000元；2、被告杨峰向原告广发银行股份有限公司武汉分行利息38031.76元（含罚息、复利，暂计算到2015年11月24日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至全部债务清偿之日止）；3、被告杨峰向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费40000元；4、若被告杨峰未履行上述第一、二、三项中的偿还义务，则原告广发银行股份有限公司武汉分行对被告汉川市光大精纺有限公司位于湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头2003-00004）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头2003-00006）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头2003-00007）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头2003-00008）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头200900003）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头1100002）、湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头1100003）和湖北省汉川市庙头镇蔡城路1幢（庙头1300002）的房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；5、被告徐耀全、汉川市光大精纺有限公司对原告广发银行股份有限公司武汉分行行使上述第四项权利后仍不足以清偿被告杨峰的全部债务的部分承担连带清偿责任。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61346元、邮寄费120元、财产保全费5000元，共计66466元，由被告杨峰、徐耀全、汉川市光大精纺有限公司负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告杨峰、徐耀全、汉川市光大精纺有限公司随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖 波人民陪审员  杨海波人民陪审员  陈桂荣二〇一六年六月二十四日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜