四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初1426号原告庞元华，女，1958年2月11日生，汉族，住泸县，原告何登攀，男，1982年8月3日生，汉族，住泸县，委托代理人邓朝耘，四川明炬律师事务所律师。被告泸县公安局交通警察大队，住所地泸县福集镇东西干道，组织机构代码45101419-6。负责人付小东。委托代理人徐林，男，1989年8月5日生，汉族，住泸县，被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码510522222214982。负责人王敏，系公司总经理。委托代理人龙原（公司员工），男，1964年12月17日生，汉族，住泸州市江阳区，本院于2016年4月22日立案受理原告庞元华、何登攀与被告泸县公安局交通警察大队、被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2016年5月25日，依法由审判员赵玺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞元华、何登攀及委托代理人邓朝耘、被告泸县公安局交通警察大队的委托代理人徐林，被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司的委托代理人龙原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月15日11时59分，被告泸县公安局交通警察大队干警徐林驾驶川Ｅ×××××小型轿车（警车）从泸县公安局交通警察大队沿玉蟾大道驶往泸县公安局，在字路口时，同左侧方向行驶的何某驾驶的三轮车相撞，造成何某死亡，搭乘人员何荔萍受伤，两车受损的交通事故。此次事故经泸县公安局交警大队认定：何某、徐林承担事故的同等责任，何荔萍不承担此事故责任。川Ｅ×××××小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司购买了交强险和第三者责任险种。原告诉至法院要求由被告赔偿原告按2015年赔偿标准赔偿各项损失共计399162元，庭审中，原告将诉讼请求金额变更为460212元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。被告泸县公安局交通警察大队辩称，1、对交通事故的事实和责任的认定无异议；2、川Ｅ×××××小型轿车已在被告被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司购买了交强险和第三者责任险种；3、原告的诉求赔偿金额过高，自己已垫付费用95000元，要求在本案中予以品迭。被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司辩称，1、对交通事故的事实和责任的认定无异议；2、原告计算的损失部分标准过高；3、本次交通事故涉及另一伤者何荔萍，应在交强险范围内预留该伤者的赔偿费用；4、原告的损失超过交强险部分原告应与被告按同等责任分担。经审理查明，2016年1月15日中午，被告泸县公安局交通警察大队干警徐林驾驶川Ｅ×××××小型轿车（警车）从泸县公安局交通警察大队沿玉蟾大道驶往泸县公安局，11时59分，在字路口时，同左侧方向未依法取得机动车驾驶证的何某驾驶的搭载何荔萍的三轮车相撞，造成何某死亡，何荔萍受伤，两车受损的交通事故。此次事故经泸县公安局交警大队认定：1、徐林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，承担此事故的同等责任。2、何某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实际登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……”之规定，承担此事故同等责任。3、何荔萍不承担此事故责任。何某受伤后于2016年1月5日至2016年1月10日，在泸县人民医院ICU住院治疗，2016年1月10日15时15分，何某因医治无效死亡。死者何某与庞元华于1981年10月4日结婚，婚后于1982年8月3日生育一子何登攀。何某与庞元华于2014年1月起至此次交通事故发生时居住于泸县河滨1号16幢2单元9号何登余（何某侄儿）家中。2014年6月至事发前死者何某在四川君悦安防科技有限公司从事物资管理工作，每月工资为4000元。双方未签订劳动合同，工资系现金发放，无工资表。原告庞元华偶尔回农村老家种庄稼。此次交通事故另一伤者何荔萍系原告何登攀女儿，庭审中，原告放弃在交强险范围内主张权利。川Ｅ×××××小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司购买了交强险和第三者责任险种。川Ｅ×××××车辆驾驶员徐林系泸县公安局交通警察大队工作人员。庭审中，被告泸县公安局交通警察大队与被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司协商超过交强险医疗费按15%扣除非基本医疗费。此次交通事故发生后，被告已垫付费用95000元。2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元,2014年度四川农村居民人均消费性支出为7110元。以上事实，有身份证明、户口簿、交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、保险合同、死亡通知单、泸县小马滩村村民委员会证明、泸州盛大物业有限公司河滨物管处、泸县玉蟾街道办事处清溪社区居民委员会证明、钟昌友证言、机动车辆保险事故询问笔录、当事人陈述等证据在案佐证，并经查证属实，足以认定。本院认为：本案原、被告对交通事故的发生及事故责任认定均无异议，故本院对泸县公安局交通警察大队所作出的责任认定予以采信。被告所有的川Ｅ×××××小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司购买了交强险和第三者责任险种。原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司在保险范围内承担赔付责任。原告的损伤超过交强险部分应按5:5责任划分为宜。关于原告的损失能否按照城镇人口标准计算的问题，本院认为，死者何某自2014年6至事发前在四川君悦安防科技有限公司从事物资管理工作，每月工资为4000元。何某与庞元华于2014年1月起至此次交通事故发生时居住于泸县河滨1号16幢2单元9号何登余（何某侄儿）家中。因此，原告的实际居住地、收入来源、生活消费均属于城镇，其损失应按城镇人口标准计算。关于原告庞元华能否主张被抚养人生活费的问题，本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”《婚姻法》第二十条第一款：“夫妻有互相扶养义务。”《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条：“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”综上所述，原告庞元华作为死者何某之妻，有权向被告主张被扶养人生活费，但其需具备以下条件：1、受害人依法应承担扶养义务；2、被扶养人丧失劳动能力；3、被扶养人无其他生活来源。本案原告庞元华与死者何某系夫妻关系，双方有相互扶养的义务。原告在事发时已年满57岁，已达退休年龄，应视为丧失劳动能力。原告何登攀作为原告庞元华的成年子女，其对庞元华有赡养义务，但不应免除死者何某应承担的部分扶养义务。原告庞元华在此次交通事故发生前实际是由死者何某扶养，其居住在福集县城，其被扶养人生活费应按城镇人口标准计算。对原告的损失，本院确认如下：1、医疗费56252.26元,系被告泸县公安局交通警察大队垫付，本院予以确认。2、住院期间误工费，原告主张980元（196元/天×5天），根据死者何某住院天数，本院酌情将原告住院期间误工费确定666元（4000元／月÷30天×5）。家属办理丧事的误工费，原告主张3675元（175元／天×3人×7天），原告未提供证据予以证明，本院酌情定为720元（80元／天×3人×3天）。以上误工费合计1386元。3、住院期间护3、住院期间护理费，原告主张400元（80元/天×5天），被告认为死者受伤后至死亡前一直在泸县人民医院ICU治疗，护理费已计算在医疗总费用中，原告并未实际护理，不应再计算护理费。本院认为，护理费是指受害人因交通事故受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。本案死者何某交通事故受伤后直至死亡时一直在ICU治疗，并未实际由原告护理，原告主张护理费不予支持。4、住院伙食补助费，原告主张125元（25元/天×5天），被告无异议，本院予以确认。5、交通费，原告主张2000元，根据原告提供的证据，本院将交通费确定为1050元。6、丧葬费，原告主张25233元（50466元/年÷12个月×6个月），本院认为，原告的损失是以2015年还是2014年公布的统计数据为准，应以法院接到统计数据正式通知为依据。对此，本院将丧葬费确认为22848（45697元/年÷12个月×6个月）。7、死亡赔偿金，原告主张524100元（26205元/年×20年），本院认为，死亡赔偿金应按2014年统计数据计算为准，原告的损失应按城镇人口标准计算。对此，将此项费用确认为487620元（24381元/年×20年）。原告主张的被抚养人生活费应列入残疾赔偿金中，原告主张配偶庞元华被抚养人生活费192770元（19277元/年×20年÷2人），本院确认为180270元（18027元/年×20年÷2人），以上两项合计667890元。8、精神抚慰金原告主张40000元，本院予以确认。9、财产损失，原告主张8600元，但未提供证据予以证明，本院酌情定为1000元。以上原告损失本院合计确定790551.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司在交强险范围内应赔付121000元（10000元+110000元+1000元），在第三者责任险范围内应赔付331306.7元{（56252.26元-10000元）×50%×85%+125元×50%+（1386元+1050元+22848元+667890元+40000元-110000元）×50%}，以上共计452306.7元。被告泸县公安局交通警察大队承担超过交强险限额非基本医疗费用3468.91元。其余损失334775.65元应由原告自行承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司在交强险范围内应赔付金额为452306.7元，被告泸县公安局交通警察大队应赔付金额为3468.91元，原告所获赔偿金额为455775.61元，原告自行承担损失金额为334775.65元。品迭被告泸县公安局交通警察大队垫付的费用95000元，原告应进金额为360775.61元，被告泸县公安局交通警察大队应进金额为91531.09元（由其自行向被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司理赔）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《婚姻法》第二十条第一款，《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告庞元华、何登攀因交通发生损失790551.26元，品迭被告泸县公安局交通警察大队垫付的费用外和原告应该自行承担的损失后，原告应获赔偿金额360775.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司于判决生效后十日内付清。二、驳回原告庞元华、何登攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6898元，由被告泸县公安局交通警察大队负担3449元，原告庞元华、何登攀负担3449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  赵玺二〇一六年六月十三日书记员  向轲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《婚姻法》第二十条第一款夫妻有互相扶养义务《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。