wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异732号案外人成平，女，1963年1月1日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人刘欣，四川凯盈律师事务所律师。申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。负责人陈磊，行长。被执行人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人周建波。被执行人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人周秀蓉。被执行人乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。法定代表人周建波。被执行人周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人成平于2016年6月16日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人成平称，其购买的位于成都市××路××号“九峰国际”2栋2单元14楼6号房屋（简称争议房屋），被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该房屋的查封。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人成平提出异议的房屋在上述查封范围内。另查明，2009年6月11日，四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司与成平签订《商品房买卖合同》，将其开发的争议房屋以总价款421323元出售给成平。成平依约支付完毕购房款，并于2015年2月5日占有使用该房屋。以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、《入伙程序表》《业主入住登记表》《业主物料签收登记表》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人成平购买争议房屋所签合同合法有效，成平支付了全部价款且已合法占有该房屋，未办理过户登记非因成平自身原因，故对其要求解除对争议房屋的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对成都市武侯区佳灵路20号“九峰国际”2栋2单元14楼6号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  胡开江代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘 驰
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0105刑初633号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人江某，户籍地广东省梅州市五华县。因本案于2016年4月8日被羁押，同月9日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]第642号起诉书指控被告人江某于2016年4月8日22时38分许，酒后驾驶粤S×××××号（临）小型普通客车途经本市海珠区海印大桥北往南下桥位路面时发生交通事故，后明知他人报警，在现场等待警察到场处理。经检验，被告人江某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为92.3mg/lOOmL。于2016年6月14日向本院以被告人江某犯危险驾驶罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人江某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人江某有自首情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人江某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 马 兰二〇一六年六月二十日书记员 杨嘉智周颖君
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初6237号之一原告厦门理工经济技术开发公司，住所地厦门市思明区思明南路394号。法定代表人林世强，执行董事。委托代理人李建龙、张瑞平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告张永珠，女，1966年10月6日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住厦门市海沧区。本院在受理原告厦门理工经济技术开发公司与被告张永珠物权保护纠纷一案中，原告厦门理工经济技术开发公司以原、被告双方已经达成和解协议为由，于2016年6月24日向本院申请撤回对被告张永珠的起诉。本院认为，原告厦门理工经济技术开发公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门理工经济技术开发公司撤回起诉。本案案件受理费176元，由原告厦门理工经济技术开发公司负担。审判员  林月蓉二〇一六年六月二十八日书记员  林秋虹附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第1166号之一申请执行人漳平市农村信用合作联社，住所地：福建省漳平市。被执行人陈智淇，男，汉族，居民，住福建省漳平市。被执行人林汉周，男，汉族，居民，住福建省龙岩市。关于申请执行人漳平市农村信用合作联社与被执行人陈智淇、林汉周等人金融借款合同纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第239号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月18日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明，被执行人林汉周负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，发现被执行人林汉周名下房地产已被新罗区法院两次查封，本院对该房产进行了第三次轮候查封（需等待首封法院处置），其余未发现被执行人可供执行财产，我院通过“12368”短信平台，向申请执行人发出举证被执行人出上述的可供执行财产通知书，现已期满，申请执行人无法举证被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结福建省漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第239号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人被查封的房地产拍卖成交或有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年六月十三日书 记 员 吴巧红（代）
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执976号申请执行人冯伟，女，1971年11月25日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人卢庆尧，江苏尚扬律师事务所律师。被执行人惠康华，男，1981年10月29日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人惠康军，男，1977年9月29日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人冯伟与被执行人惠康军、惠康华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初205号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，约定分期给付该笔款项。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方自愿达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初205号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年六月二十九日书记员  杨一凡
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0822行初6号原告怀宁县康宁肠衣有限公司。法定代表人王二龙，董事长。委托代理人邹佳莱，上海彭旨平律师事务所律师。被告怀宁县盐务管理局。法定代表人王家宁，局长。出庭负责人陈善红，怀宁县盐务管理局副局长。委托代理人程广南，安徽文法律师事务所律师。被告怀宁县人民政府。法定代表人郭家满，县长。委托代理人宣勇，怀宁县人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告怀宁县康宁肠衣有限公司诉被告怀宁县盐务管理局、被告怀宁县人民政府盐业行政管理一案中，原告怀宁县康宁肠衣有限公司于2016年6月24日向我院提出撤诉申请。本院认为：原告怀宁县康宁肠衣有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分自己的诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告怀宁县康宁肠衣有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告怀宁县康宁肠衣有限公司负担。审 判 长  丁 渺审 判 员  汪流生人民陪审员  郑本庆二〇一六年六月二十四日书 记 员  江 静
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初176号原告麻某。被告郭某。委托代理人郭启和，山西汾州律师事务所律师。委托代理人张静红，山西汾州律师事务所律师。第三人武某。原告麻某诉被告郭某、第三人武某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麻某，被告委托代理人郭启和、张静红，第三人武某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告麻某诉称，2014年3月间被告郭某雇佣第三人武某收购规格为50公分的核桃苗，当时被告收购价格为每株2.4元。第三人向原告收取核桃苗后交付给被告，现在被告已将该核桃苗出售并赢利，但给原告的核桃苗款却一直未能付清，至今仍欠原告2000元，经原告多次索要被告以暂时无款为由未能给付。原告诉讼请求：判令被告立即给付原告核桃苗款2000元。被告郭某辩称，首先，原告起诉答辩人诉讼主体错误。答辩人名叫郭某，不是原告诉状中的郭正某。其次，原告起诉向答辩人要核桃苗欠款无任何事实和法律依据。答辩人与原告根本就不认识，双方之间未发生过任何经济往来关系，原告没有证据证明答辩人向其购买过核桃苗，原告在答辩人收到应诉通知之前亦未向答辩人索要过欠款。答辩人也从未雇佣过武某向原告购买核桃苗，从未向武某出具过委托或授权让其代表答辩人向原告购买核桃苗。综上，本案被告并非答辩人，请求判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。第三人武某述称，郭某雇武某给收树苗，实际是通过武某向麻某、王某、闫某、侯某、谭某、黄某等六家赊购核桃苗，当时郭某雇佣的两个人到以上六家挑拣树苗，原先说是3至7天给钱，但至今已经2年，只给了一部分，是通过武某给的以上六家，剩下的武某曾和郭某商量过多次，但郭某不给。经审理查明，被告郭某与第三人武某均从事树苗的购销经营，双方曾在2014年三四月间有过短暂合作关系，该二人彼此以个人信誉向种植核桃苗的农户赊购树苗，销售之后再给付各农户收购核桃苗的价款，虽然郭某与武某对合作期间利润如何分配当庭陈述不一，郭某主张利润应均分，但对实际合作模式陈述完全一致，即由武某对赊购于各农户的核桃苗情况记账，郭某销售树苗并收款后将款交给武某，再由武某分给各农户。合作中武某因都是以其信誉赊购树苗，对由其销售的树苗便拒绝与郭某共同分红，而对郭某所销出树苗则要求按每株0.1元抽取红利，郭某无奈，但双方矛盾日渐加深，后因销售不佳合作终止。原告麻某、王某、闫某、侯某、谭某、黄某等六农户，正是在郭某、武某以上合作期间赊购核桃苗于该二人，武某收到郭某款后自主决定分给各农户核桃苗款的数额或比例。由于郭某对武某所经手赊购的核桃苗不能全款给付，武某向郭某催款未果而向赊销的各农户分别出具欠款证明，该证明中郭某误写作郭正某，方便其通过诉讼主张权利。根据武某证明材料，郭某、武某以每株2.4元价格共收购原告麻某50公分核桃苗3060株，现欠原告2000元。本院确认的上述事实，有原告所出示的武某证明材料可证实核桃苗收购数量、收购价格以及欠核桃苗款的数额；有被告所出示的李某、张某辉证明材料，可证实郭某与武某之间存在过合作并请李某、张某辉帮忙结算的事实；有第三人所出示电话录音可证实武某向郭某催要苗款的事实；对于第三人所出示证人蔚某、王某甲、史某、雷某、王某乙、李某、刘某的证明材料，与本案争议事实无直接关联性，本院不予认定。上述证据已经当庭质证，并有原告起诉状、被告答辩状和当事人当庭陈述笔录等在案佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，被告郭某与第三人武某以分期付款方式向原告麻某赊购核桃苗欠款事实清楚，证据确凿，对原告合同权利应予保护。郭某与武某之间是合伙关系或者是合作关系，不影响二人同原告在核桃苗购销上所形成的买卖合同关系的成立与生效，该二人共同负有给付原告全部货款的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告郭某与第三人武某在本判决生效后十五日内给付原告麻某核桃苗余款2000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭某与第三人武某承担。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  蔚建中人民陪审员  吕 妍人民陪审员  高媛霞二〇一六年六月二十九日书 记 员  田文强
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢864号申请执行人李天才。申请执行人高波。被执行人淄博市张店区南定镇南店村村民委员会。住所地，张店区南定镇南店村。本院执行的李天才、高波申请执行淄博市张店区南定镇南店村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第700号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十三日书 记 员  耿佳玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7131号原告刘祥秀，女，1951年9月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。本院在审理原告刘祥秀与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议一案中，原告刘祥秀于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥秀自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祥秀撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告刘祥秀负担，本院决定予以免收。审判员 胡 俊二〇一六年六月八日书记员 吴强俣
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商执字第1585-1号申请执行人商河县农村信用合作联社孙集信用社，住所地商河县。代表人王旭，主任。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人张庆军，男，1968年05月15日出生，汉族，农民，住商河县.被执行人李文西，男，1978年09月11日出生，汉族，农民，住商河县.本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社孙集信用社与被执行人张庆军、李文西山东省商河县人民法院（2015）商商初字第935号金融借款合同纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人张庆军有鲁AXX**汽车一辆，但财产下落不明，经查被执行人张庆军、李文西无其它财产可供执行，该案执行标的额13万元及利息、案件受理费5431元、律师费15400元、执行费1850元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院(2015)商商初字第935号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨怀国
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执518-1号申请执行人李玉堂，男，汉族，1955年3月17日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张广海，男，汉族，1973年3月11日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。被执行人张文贵，男，汉族，1983年7月11日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2016年5月17日作出（2016）宁0323执518号执行裁定书，依法冻结了被执行人张广海、张文贵的银行账户，现被执行人张广海、张文贵履行了偿还借款的义务，需解除对被执行人张广海、张文贵银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张文贵在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的冻结。二、解除对被执行人张广海在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的冻结。三、解除对被执行人张广海在中国农业银行盐池支行城郊分理处账户的冻结。四、解除对被执行人张广海在宁夏银行盐池支行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一六年六月十三日书记员  张娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执636号之一申请执行人：新疆中泰工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：夏沐辉，该公司董事长。被执行人：李彦成，男，汉族，1967年4月出生，住：宁夏西吉县。被执行人:李彦军，男，汉族，1970年2月出生，住新疆精河县。本院于2014年11月17日作出的（2014）头民二初115号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李彦成、李彦军名下的银行存款487866.26元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人李彦成、李彦军应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 宇二〇一六年六月一日书记员 刘文杰
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执恢62号申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行，住所地：通海县秀山街道办事处西街74号。负责人李连宏，任行长。委托代理人孔翔，男，1966年3月27日生，汉族，银行职员。代理权限：特别授权代理。被执行人祁忠，男。被执行人祁艳华，女。被执行人王乔，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人祁忠、祁艳华、王乔借款合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2012）通民督字第20号支付令,已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2016年6月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人祁忠、祁艳华、王乔应连带偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金及利息共计人民币37484.74元，并承担支付令费210元、执行费390元。现被执行人已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通海县人民法院作出的（2012）通民督字第20号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏海云二〇一六年六月十五日书记员  期晓萍
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执70号申请执行人周丽丽，女，1962年7月3日生，汉族。被执行人张军旺，男，1962年5月22日生，汉族。本院在执行申请执行人周丽丽与被执行人张军旺借款纠纷一案，申请执行人依据（2013）户民初字第02425号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元及利息，并承担诉讼费300元、执行费200元。执行中，被执行人张军旺在外打工一直未回，家中亦无可供执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执70号案件的执行。待被执行人具备执行条件时，申请人可重新立案恢复按原法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴超波审判员  高 峰审判员  刘海青二〇一六年六月二十七日书记员  邱世玲
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初2783号之一原告：滦南县燕兆饲料有限公司，地址：滦南县方各庄镇新庄子村北。法定代表人：刘汉宗，系该公司负责人。委托代理人：汤瑞猛（系原告的职工），市民。被告：周印江，农民。本院审理原告滦南县燕兆饲料有限公司与被告周印江买卖合同纠纷一案，原告滦南县燕兆饲料有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告滦南县燕兆饲料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告负担（已交纳）。审判员  崔颂涛二〇一六年六月十四日书记员  田志鹏
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执568号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。负责人杨祥文。被执行人任宗强，男，生于1972年12月19日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人张群华（系任宗强之妻），生于1979年1月26日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人杨永品，男，生于1960年8月7日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人杨继成，男，生于1971年1月6日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人杨永书，男，生于1956年7月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人任宗强、张群华、杨永品、杨继成、杨永书金融借款合同纠纷一案中，因五被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月25日以（2016）川1321执568号执行裁定书，裁定冻结了被执行人杨永书在银行的工资帐户（冻结金额为50000.00元），2016年4月27日，被执行人杨永品之妻任宗芬到本院以该借款系本人与被执行人杨永品在使用为由，已代为偿还部分现金后，并代被执行人杨永品向本院书面承诺分期给付（现已在按承诺履行中）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行于2016年6月20日向本院申请，请求本院解除对被执行人杨永书在银行工资帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨永书在银行工资帐户的冻结（冻结金额为50000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王延堂二〇一六年六月二十一日书记员  赵丽萍
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0624执555号申请执行人：潘虹。被执行人：潘利刚，现于浙江省十里坪监狱服刑。申请执行人潘虹与被执行人潘利刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)绍新澄商初字第138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月5日立案强制执行。在执行过程中,本院查明被执行人潘利刚正在浙江省十里坪监狱服刑，并查明无银行存款、房产、证券等其他可供执行的财产。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0624执555号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年六月二十七日书记员  姚梦霞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保177号之二申请执行人：李忠祥。被执行人：田金春。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保177号之二裁定书，于2016年06月27日向被执行人田金春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田金春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田金春在招商银行6285账户内存款人民币550000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月二十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书2016陕08**执恢292号申请人执行人张虎全，男，1965年2月28日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人陕西神木县科建新型环保建材有限公司。本院在执行张虎全依据陕西省神木县人民法院（2014）初字第04679号民事判决书申请执行陕西神木县科建新型环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出02021号执行通知书��，责令被执行人陕西神木县科建新型环保建材有限公司偿还申请执行人张虎全水泥款158840元元，并负担案件执行费1740元及申请执行费。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人陕西神木科建新型环保建材有限公司已经偿还申请人欠款30000元；二、剩余欠款128840元，被执行人陕西神木科建新型环保建材有限公司当庭偿还申请人5000元，另从2016年7月起每月30日前偿还申请人欠款5000元直至全部欠款偿还完毕为止。三、案件受理费1740元及申请执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第04679号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  李 智代理审判员  高 鹏二〇一六年六月八日书 记 员  刘小瑞
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终858号上诉人（一审起诉人）佘佰平，女，1978年7月4日出生。上诉人佘佰平不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初679号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人佘佰平称：中国证券监督管理委员会北京监管局（以下简称证监会北京监管局）所作《关于北京易胜百投资管理有限公司相关行为认定意见的函》（以下简称《认定意见函》）属于越权执法，佘佰平的起诉属于行政诉讼的受案范围，一审法院应立案受理，一审法院适用法律错误。上诉人佘佰平请求撤销一审裁定书，裁定一审法院立案受理。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，佘佰平要求撤销证监会北京监管局所作《认定意见函》。因《认定意见函》系向公安机关出具的仅供其办理涉嫌非法经营案时参考意见的函件，非可诉行政行为，故佘佰平针对《认定意见函》的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件。一审法院对佘佰平的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年六月二十一日书记员 于 婕
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执926号申请执行人高勤，男，汉族，1975年3月30日出生，住福建省长乐市。被执行人蒋平，男，汉族，1982年12月6日出生，住四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第849号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人蒋平所有的位于四川省遂宁市安居区耀森、水木青华29栋101号房屋（遂房权证安字第××号）、102号房屋（遂房权证安字第××号）予以查封。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一六年六月三十日书记员  钟波
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民初2311号原告：安徽江海绿色能源有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。被告：江苏众捷物流股份有限公司，住所地江苏省张家港市保税区华达路、港丰路口。本院在审理原告安徽江海绿色能源有限公司与被告江苏众捷物流股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告安徽江海绿色能源有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结江苏众捷物流股份有限公司银行存款2740000元或查封、扣押其相当价值的财产。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结江苏众捷物流股份有限公司银行存款2740000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛夷畅二〇一六年六月二十一日书记员  孙小月
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1081民初2235号原告：钟存喜。委托代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。被告：温岭市拓展商品混凝土有限公司，住所地：温岭市松门镇东南工业区。法定代表人：江贤秋。委托代理人：王建宏，浙江左源律师事务所律师。被告：杨海波。原告钟存喜与被告温岭市拓展商品混凝土有限公司、杨海波民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告钟存喜于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟存喜撤回起诉。一审案件受理费8978元，减半收取4489元，鉴定费5200元，合计9689元，由原告钟存喜负担。代理审判员 张 愉二〇一六年六月一日代书 记员 林仁萧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初2988号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：腾铁骑，该公司董事长。委托代理人：曲文童，该公司员工。委托代理人：邵健，该公司员工。被告：方金为。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告方金为借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告一汽汽车金融有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  李志明二〇一六年六月二十二日书记员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初299号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人刘某，男，1993年5月16日出生于安徽省五河县，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年1月25日被灵璧县公安局刑事拘留，同年2月22日经灵璧县检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人马道庆，安徽朱友生律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉［2016］278号起诉书指控被告人刘某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月11日，被告人刘某在经营灵璧县新怡佳超市期间，拖欠魏丁丁，ＸＸ等66名员工工资共计人民币113302元。经责令支付，被告人刘某采取关闭手机、逃匿方式仍据不支付。上述事实，被告人刘某供述，并有被害人陈述，《营业执照》、《新怡家超市工资表》、《劳动保障监察限期整改指导书》，《谅解意见书》等证据证实，足以认定。被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议其辩护人提出：一、被告人系初犯、偶犯，社会危害性小；二、赔偿被害人的损失并取得了谅解；三、被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实。建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年9月11日，被告人刘某在经营灵璧县新怡佳超市期间，拖欠魏丁丁，ＸＸ等66名员工工资共计人民币113302元。经灵璧县劳动监察大队责令支付，被告人刘某采取关闭手机、逃匿方式仍据不支付。2016年1月23日，被告人刘某在蚌埠市五河县城关镇千羽网吧内被五河县公安局抓获。2015年10月，被告人刘某全额支付了拖欠的工资，后取得了被害人的谅解，其中5名被害人因联系不上，工资暂由县劳动保障监察大队保管。本院认为：被告人刘某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人刘某犯拒不支付劳动报酬罪事实存在，罪名成立。被告人刘某能如实供述犯罪事实，并在提起公诉前已经支付劳动者劳动报酬后取得被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第一款第（二）项、第四条第一款、第六条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张凌宇二〇一六年六月二十七日书记 员代  雅 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。第三条第一款第（二）项具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。第四条第一款经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。第六条第一款拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0923民初982号之一原告东光县农村信用联社股份有限公司。住所地河北省东光县东光镇邮政路。法定代表人王彬，董事长。委托代理人李元恒，该公司员工。被告刘相茂，男，1971年3月12日生，汉族，住河北省东光县。被告刘相东，男，1974年10月11日生，汉族，住河北省东光县。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告东光县农村信用联社股份有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘相茂、刘相东的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东光县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费250元减半125元，由原告东光县农村信用联社股份有限公司承担。审判员  沈志学二〇一六年六月二日书记员  郭宏丽
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00149－1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，组织机构代码70498891-8。负责人：欧小鹏，该支行行长。委托代理人：杨鹏飞，该行职工。被执行人：宿州市德润商贸有限责任公司，住所地安徽省宿州市东昌路尚街国际新天地A1座8号，组织机构代码66794592-6。法定代表人：周波，该公司经理。被执行人：周波，男1972年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二初字第00030号民事调解书，于2016年3月23日委托安徽皖华拍卖有限公司对被执行人周波位于安徽省宿州市同科城市花园X楼XX室（房地权证宿字第××号，建筑面积122.9平方米）的房产予以拍卖。2016年4月28日竞买人周飞（公民身份号码）以64.25万元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于安徽省宿州市同科城市花园X楼XX室房产（房地权证宿字第××号，建筑面积122.9平方米）的所有权自本裁定送达买受人周飞时转移。二、买受人可持本裁定书到有关房地产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  刘小宝审判员  孙中东二〇一六年六月二十三日书记员  王晶莹附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0827刑初60号公诉机关米脂县人民检察院。被告人王吉沛，男，汉族，1987年9月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地甘肃省永昌县红山窑乡马家坪村六社**号，现住陕西省高陵区马家湾乡水榭花都**号楼*单元***室，长庆油田第二采气厂工作。2016年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被米脂县公安局刑事拘留，同年6月3日被本院取保候审。米脂县人民检察院以米诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人王吉沛犯危险驾驶罪，于2015年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员朱兆龙、高娜出庭支持公诉，被告人王吉沛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月25日23时08分，被告人王吉沛驾驶陕ALF1**黑色奥迪牌小型轿车由北向南行驶至米脂县银州南路影剧院附近路段时，被巡查民警例行检查时，发现被告人王吉沛饮酒后驾驶非营运的机动车，被依法带回中队调查。经酒精呼吸气检测，被告人王吉沛呼吸气酒精含量为129.7mg/100ml。2016年5月26日，经榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验，被告人王吉沛血液中乙醇含量为136.54mg/100ml。上述事实，被告人王吉沛在开庭审理过程中亦无异议，且有王吉沛的户籍证明信、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、菜单、被告人的供述、证人牛正全、房小飞的证言、鉴定意见等证据，足以认定。本院认为，被告人王吉沛违反国家交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，给公共安全带来危险，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，再没有犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王吉沛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民2000元，于判决生效后缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  常少荣二〇一六年六月二十二日书记员  罗利娜
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初733号原告:梁晓敏，1959年5月10日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。被告:鲍兴江，1987年6月15日出生,汉族,住安徽省安庆市，被告:安徽明生电力发展投资集团有限公司安庆分公司,住所地安徽省安庆市。被告:英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市。负责人：陈文俊，该公司总经理。委托代理人：陶金柏，该公司员工。本院在审理原告梁晓敏诉被告鲍兴江、安徽明生电力发展投资集团有限公司安庆分公司、英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月10日向本院当庭提出撤诉申请。本院认为：原告梁晓敏的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告梁晓敏的撤诉。案件受理费300元，由原告梁晓敏负担。审 判 长  邹丁泉审 判 员  陈义南人民陪审员  朱刘根二〇一六年六月十五日书 记 员  左可可
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1022民初1962号之一原告：浙江奋飞橡塑制品有限公司。住所地：浙江省三门县海游街道光明中路***号。法定代表人：郑志柳，该公司执行董事。委托代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。委托代理人：金青霞，浙江利群律师事务所律师。被告：湖北骆驼胶带橡胶有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区友谊路**号。统一社会信用代码91420103781998335P。法定代表人：吴爱元。原告浙江奋飞橡塑制品有限公司与被告湖北骆驼胶带橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因当事人申请，本院于2016年5月31日作出（2016）浙1022民初1962号民事裁定书，依法采取财产保全措施。在审理过程中，原告浙江奋飞橡塑制品有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江奋飞橡塑制品有限公司的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江奋飞橡塑制品有限公司撤回起诉。一审案件受理费21000元，减半收取10500元，保全申请费5000元，合计15500元，由原告浙江奋飞橡塑制品有限公司负担。审 判 员 王群华二〇一六年六月二十七日代书记员 章晓东
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦江民初字第4820号之一原告白贞，女，1991年3月19日出生，汉族，住四川省大竹县。被告四川韵宁文化传播有限公司。住所地：成都市锦江区。本院在审理原告白贞与被告四川韵宁文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院依法于2016年5月23日向原告白贞送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告白贞未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  胡士戎人民陪审员  刘淑蓉二〇一六年六月三日书 记 员  张海燕附：本裁定所适用法律条文全文《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费的除外。第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：案件受理费；申请费；证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;撤销或者不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执146号申请人姚某某，女，1963年12月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人刘某某，女，1970年4月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人金沙县顺通汽车城贸易有限公司，地址：贵州省毕节市金沙县城关镇玉屏村。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第2031号民事调解书，于2016年1月12日受理了姚某某申请执行刘某某、金沙县顺通汽车城贸易有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人刘某某、金沙县顺通汽车城贸易有限公司应偿还申请人姚某某借款本金人民币1000000.00元及前期利息120000.00元，并从2015年11月15日起按中国人民银行贷款利率向姚萍支付利息至本金1000000元还清为止。负担案件受理费7440元及执行费13600元。现查明被执行人确无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈体福审 判 员  代守泽代理审判员  邱顺峰二〇一六年六月二十日书 记 员  李佩娟
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0114民初3103号原告卢宁，男，1982年2月26日出生。被告北京超越先锋健身有限公司，住所地北京市昌平区回龙观A08商业楼三层9-20轴。法定代表人武月红，负责人。原告卢宁与被告北京超越先锋健身有限公司（以下简称超越先锋公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员郭悦担任审判长，与代理审判员宋玉希、人民陪审员李强组成合议庭公开开庭审理。原告卢宁到庭参加诉讼，被告超越先锋公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卢宁诉称：2015年6月27日，原告支付被告999元办理了健身年卡一张，卡号：B017311，当日开卡使用。2015年11月15日被告停止营业，被告应退还原告年卡费999元。特诉至法院请求判令：1、判决被告返还原告年卡费999元；2、被告承担本案诉讼费用。被告超越先锋公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2015年6月27日，原告卢宁通过刷卡向被告超越先锋公司支付了999元，办理了卡号为B017311的健身卡年卡一张，当日开卡使用，该卡使用期限为2015年6月27日至2016年6月27日。2015年11月15日被告超越先锋公司停止营业。上述事实，有健身卡、招商银行信用卡对账单及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告卢宁与被告超越先锋公司虽未签订书面合同，但原告卢宁已向被告超越先锋公司支付款项办理了健身卡，双方之间即构成了事实上的合同关系，该合同合法有效，被告超越先锋公司理应按照双方约定的内容和期限为原告卢宁提供健身服务。现被告超越先锋公司在卢宁的年卡使用期限内停止营业，造成原被告双方之间的合同已经无法实际履行，原告卢宁要求退还年卡费用中的合理部分，本院予以支持。鉴于原告卢宁所办理的健身卡已于办理当日开卡使用，在被告超越先锋公司停止营业前已经使用了近五个月，因此，原告卢宁要求被告超越先锋公司全额退还年卡费用的诉讼请求，欠缺事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：一、被告北京超越先锋健身有限公司退还原告卢宁剩余年卡费用六百二十六元四角四分，于本判决生效之日起七日内给付；二、驳回原告卢宁的其他诉讼请求。案件受理费五十元，由被告北京超越先锋健身有限公司承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 悦代理审判员  宋玉希人民陪审员  李 强二〇一六年六月二十二日书 记 员  岳亭亭
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初70号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：王树鹏。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与王树鹏供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执2532号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号。负责人孙国强，该行行长。委托代理人张丽华，江苏惟勤律师事务所律师。被执行人戴莲。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人戴莲信用卡纠纷执行一案，依据已发生法律效力的本院（2015）昆商初字第00748号民事判决书，权利人中国农业银行股份有限公司昆山分行向本院申请强制执行，要求被执行人戴莲归还借款本息人民币39721.44元及逾期利息、案件受理费、公告费、执行费。本院于2016年4月5日立案执行，并向被执行人发出执行令。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、住房公积金登记等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人名下除有车牌号为苏E号车辆外，暂无可供执行的财产，被执行人车辆本院尚未实际控制，无法进行处置，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现被执行人已被列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人戴莲除有车牌号为苏E号车辆外，名下暂无可供执行的其他财产，因被执行人车辆本院尚未实际控制，无法进行处置，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请人发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第00748号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  潘红刚执行员  王缀成执行员  陈志成二〇一六年六月二十二日书记员  钱飞帆
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第01234号申请人执行人吴牧军，男，汉族，1973年6月18日出生，住成都市武侯区。被执行人成都市天瑞置业有限责任公司，住所地：成都市温江区海峡两岸科技园台一路2栋（成都海峡两岸科技产业园科技产业开发园金府路619号2幢），组织机构代码：66303336-4。法定代表人李金海。本院依据已经发生法律效力的(2015)温江民初字第3230号民事调解书，于2015年10月29日立案执行申请执行人吴牧军申请执行被执行人一案成都市天瑞置业有限责任公司。执行中查明，(2015)温江民初字第3230号民事调解书没有确定的执行标的和履行期限。本院认为，生效法律文书指向的执行标的不明确，且无确定的履行期限。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条第（3）、（4）款的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴牧军的执行申请执行员  王杰二〇一六年六月二十四日书记员  秦栩
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初1543号原告：刘国美，男，汉族，1977年1月23日生，住安徽省肥西县。委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。委托代理人：王军，安徽万世律师事务所律师。被告：重庆金点园林股份有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市西安，统一社会信用代码：91320300560342148C。法定代表人：翟庄，公司负责人。被告：重庆金点园林股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码：915001062028527622。法定代表人：石成华，公司负责人。本院在审理原告刘国美诉被告重庆金点园林股份有限公司徐州分公司、重庆金点园林股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘国美于2016年6月15日向法院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告刘国美的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国美撤回对被告重庆金点园林股份有限公司徐州分公司、重庆金点园林股份有限公司的起诉。案件受理费919元，减半收取459.5元，由原告刘国美负担。审判员  聂新春二〇一六年六月十六日书记员  方亚驰本裁定所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执10432号申请执行人郝刚东，男，1975年11月6日出生，汉族。被执行人王汝明，男，1949年6月5日出生，汉族。本院在执行郝刚东与王汝明其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王汝明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已将被执行人王汝明纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人王汝明其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年六月九日书记员  王 慧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2170号罪犯郭淑美，女，1955年9月27日出生，汉族，福建省三明市大田县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2009年7月1日作出（2009）西昌刑初字第134号刑事判决，以被告人郭淑美犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。四川省凉山州彝族自治州中级人民法院于2009年8月28日作出（2009）川凉中刑终字第132号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯在刑罚执行期间，查出余罪，四川省宜宾县人民法院于2011年10月25日作出（2011）宜宾刑初字第143号刑事附带民事判决，对被告人郭淑美犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元；被告人郭淑美原犯拐卖儿童罪，被判处有期徒刑12年，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑17年，并处罚金人民币20000元。刑期起于2011年11月8日止于2025年3月29日，羁押抵刑3年7个月9日。判决生效后交付执行刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）成刑执字第5210号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月。减刑后刑期止于2024年4月29日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭淑美在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分70分。另查明，罪犯郭淑美被判处罚金20000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭淑美在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭淑美减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二三年五月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  张方方
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初163号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人葛某，公司职员。2016年2月17日因本案被审查，次日被取保候审。被告人李某，个体动漫工作室经营者。2016年2月17日因本案被抓获审查，次日被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人葛某、李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人葛某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月13日凌晨1时许，被告人葛某、李某在本市滨湖区北桥人家19号门口，利用在该单元楼道窗台上捡拾到的电动自行车钥匙，将魏某停放在该处的一辆小羚羊牌TDR187Z型电动自行车（价值人民币2500元）窃走。后被告人葛某、李某将窃得的赃物电动自行车藏匿于本市滨湖区月秀花园小区。2016年2月17日，被告人葛某接公安机关电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实；被告人李某归案后亦如实供述了上述事实。案发后，公安机关追回上述赃物电动自行车并已发还被害人。上述事实，被告人葛某、李某在开庭审理中无异议，并有被害人魏某的陈述，证人钱某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、监控录像、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品收据、发票、支付宝交易记录、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人葛某、李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人葛某、李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人葛某接公安机关电话传唤后主动归案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李某归案后如实供述犯罪事实，亦可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人葛某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一六年六月十五日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更1563号罪犯符加寿，男，汉族，1964年6月2日出生于四川省岳池县，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年十一月二十五日作出(2013)曲中刑初字第186号刑事判决，以被告人符加寿犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯符加寿的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年6月27日起至2038年6月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘源哲
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更446号罪犯邱著辉，男，1988年9月9日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2011年1月12日作出(2011)于刑初字第6号刑事判决，以被告人邱著辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日经本院以(2013)赣中刑执字第684号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月；2014年12月30日经本院以(2014)赣中刑执字第1140号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月十天。减刑后，刑期自2010年6月3日起至2017年7月22日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯邱著辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金4000元。执行机关所提供的罪犯邱著辉在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯邱著辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邱著辉减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2010年6月3日起至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初1814号原告冉红波，男，1983年10月5日出生，土家族，居民。被告田昆明，男，1982年6月16日出生，汉族，居民。原告冉红波诉被告田昆明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理审判员陈鑫独任审判，适用简易程序于2016年6月17日在本院第四审判庭公开开庭进行审理。原告冉红波到庭参加诉讼；被告田昆明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉红波诉称：被告田昆明在修建工地期间，原告冉红波向其提供片石、石粉、石砂等材料，共价值63464元。原告冉红波多次催讨，被告田昆明拒不支付。请求人民法院判决：一、被告田昆明向原告冉红波支付材料款63464元；二、被告田昆明承担本案诉讼费。被告田昆明未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明:被告田昆明曾在原告冉红波处购买片石、石粉、石砂等材料。2016年1月7日，被告田昆明向原告冉红波出具欠条一张，欠条中载明材料款61464元及催收费用2000元。欠条中未约定欠款的支付时间。被告田昆明在欠条出具之后，未向原告冉红波支付过欠款。以上事实有欠条一张及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。被告田昆明向原告冉红波购买片石、石粉、石砂等材料，并欠款61464元属实。原告冉红波在催收过程中，花费2000元，并得到被告田昆明的认可，欠款的总金额共计63464元。欠条中并未约定欠款的支付时间，原告冉红波可随时要求被告田昆明在合理期限内支付。因此，被告田昆明应向原告冉红波支付欠款63464元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田昆明于本判决生效后十日内向原告冉红波支付欠款63464元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元（原告冉红波已预交694元），减半收取694元，由被告田昆明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满之日起七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。代理审判员 陈 鑫二〇一六年六月十七日书 记 员 郑小霞
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执133号本院在执行申请执行人张春锡与被执行人苏增阳侵权纠纷一案中，查明被执行人苏增阳在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人苏增阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康法民二初字第2552号之一原告：张玉金，男，1977年6月9日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，委托诉讼代理人：蔡衍，江西泰康律师事务所律师。被告：王新华，男，1978年3月1日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。原告张玉金诉被告王新华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告张玉金委托诉讼代理人蔡衍到庭参加诉讼，被告王新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玉金诉称，被告王新华因经营装修公司需要陆续向原告借款，经双方于2015年6月3日结算，被告王新华向原告出具借条一张，载明：今借到张玉金人民币320000元。此后，该款经原告催收未果，诉至法院请求：1、判令被告王新华偿还原告借款320000元，并从2015年11月10日（起诉之日）起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息，息随本清；2、本案诉讼费由被告王新华负担。原告张玉金为证明其主张，向法庭提交的证据有：1、原告张玉金身份证复印件；2、借条原件一份。被告王新华未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明的事实和认定依据：被告王新华因经营装修公司需要陆续向原告张玉金借款，经双方于2015年6月3日结算，被告王新华向原告张玉金出具借条一张，载明：今借到张玉金人民币320000元。今借人：王新华（捺手印）。以上事实，有原告张玉金提供的原告身份证复印件、借条原件一份。本院认为，被告王新华欠原告张玉金借款320000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，被告王新华应予偿还。对原告张玉金主张被告王新华所欠借款320000元从2015年11月10日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院不予支持。被告王新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新华欠原告张玉金借款320000元，限被告王新华于本判决生效后十日内偿还给原告张玉金；二、驳回原告张玉金其他诉讼请求。案件受理费6100元，由被告王新华负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  钟晓红审 判 员  赖训洪代理审判员  谢海英二〇一六年六月二十日代理书记员  彭竹林
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2652号申请执行人史润荣，男，汉族，1955年3月8日出生，个体，现住鄂尔多斯市。被执行人翟峰，男，汉族，1953年9月1日出生，个体，现住鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人史润荣申请执行被执行人翟峰合同纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第1193号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 温 智代理审判员 孙 燕代理审判员 王 健二〇一六年六月二十六日书 记 员 崔瑞青
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初443号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。负责人马利伟，男，该行行长。委托代理人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。委托代理人杨娟娟，女，1986年2月13日出生，汉族，该行职员。被告王某某，男，1960年3月8日出生，汉族，农民。被告王某某，男，1986年10月19日出生，汉族，农民。被告李某某，男，1974年12月18日出生，汉族，农民。本院于2016年4月7日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林邮政银行）与被告王某某、王某某、李某某借款合同纠纷一案，依法由代理审判员姚春华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告海林邮政银行的委托代理人杨娟娟到庭参加诉讼,被告王某某、王某某、李某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海林邮政银行诉称：2014年3月5日，被告王某某、王某某、李某某与原告海林邮政银行签订了小额贷款借款及担保合同，约定原告同意向被告王某某发放贷款，金额为70000元，贷款用途为种植玉米，贷款期限至2015年3月5日，年利率为13.50%，借款后应按期向原告偿还贷款及利息，还款方式为按月阶段性等额本息还款法，逾期按借款利率加收50%的罚息，被告王某某、李某某为连带责任保证人。当日，被告王某某向原告申请到该笔贷款。借款后，被告王某某已偿还借款本金0.01元、利息8196.05元。截至2016年3月1日，被告王某某尚欠借款本金69999.99元、利息13690.75元，合计83690.74元。故原告诉讼请求：一、要求被告王某某偿还以上借款本金及利息（案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按年利率20.25%另行计算）；二、要求被告王某某、李某某承担连带清偿责任；三、诉讼费用由三被告负担。被告王某某、王某某、李某某未答辩。审理中原告海林邮政银行为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、居民身份证3份和协议书、小额贷款申请表、小额贷款借款及担保合同、放款单、借据、放款存折、放款通知单、收到贷款确认单各1份。证明：2014年3月5日，被告王某某、王某某、李某某与原告海林邮政银行签订了小额贷款借款及担保合同，约定原告同意向被告王某某发放贷款，金额为70000元，贷款用途为种植玉米，贷款期限至2015年3月5日，年利率为13.50%，借款后应按期向原告偿还贷款及利息，还款方式为按月阶段性等额本息还款法，逾期按借款利率加收50%的罚息，被告王某某、李某某为连带责任保证人。当日，被告王某某申请到该笔贷款。证据二、利息清单1份。证明：被告王某某已偿还借款本金0.01元、利息8196.05元。截至2016年3月1日，被告王某某尚欠借款本金69999.99元、利息13690.75元，合计83690.74元。被告王某某、王某某、李某某对以上证据未质证。被告王某某、王某某、李某某未提供证据。本院认为，原告海林邮政银行提供的以上证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院均应予以采信。根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年3月5日，被告王某某、王某某、李某某与原告海林邮政银行签订了小额贷款借款及担保合同，约定原告同意向被告王某某发放贷款，金额为70000元，贷款用途为种植玉米，贷款期限至2015年3月5日，年利率为13.50%，借款后应按期向原告偿还贷款及利息，还款方式为按月阶段性等额本息还款法，逾期按借款利率加收50%的罚息，被告王某某、李某某为连带责任保证人。当日，被告王某某申请到该笔贷款。借款后，被告王某某已偿还借款本金0.01元、利息8196.05元。截至2016年3月1日，被告王某某尚欠原告借款本金69999.99元、利息13690.75元，合计83690.74元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，原告海林邮政银行与被告王某某、王某某、李某某签订的小额贷款借款及担保合同依法成立，合法有效。原告按合同约定履行了向被告王某某发放借款的义务，被告王某某未按合同约定按期履行还款义务，存在违约，应承担偿还借款本息的义务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。本案，被告王某某、王某某、李某某与原告海林邮政银行签订的小额贷款借款及担保合同中约定，被告王某某、李某某为连带责任保证人，应依约定承担在保证期间内被告王某某借款及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向其追偿。故原告要求被告王某某、李某某承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院应予以支持。被告王某某、王某某、李某某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某某在本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金69999.99元、利息13690.75元（截至2016年3月1日），合计83690.74元，并给付尚欠借款本金按年利率20.25%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日时止的利息;二、被告王某某、李某某对上述款项承担连带清偿责任，承担连带偿还责任后，有权向被告王某某追偿。案件受理费1892.27元，减半收取946.14元，由被告王某某、王某某、李某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  姚春华二〇一六年六月二十二日书 记 员  周家鹏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾委执字第2号申请执行人：烟台光大中央空调有限公司。被执行人:乾安县乾龙新概念购物广场有限公司。申请执行人烟台光大中央空调有限公司与被执行人乾安县乾龙新概念购物广场有限公司合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院(2016)吉0723执513号终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年六月十三日书 记 员  王兰贺
河南省淮阳县人民法��民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1672号之一原告宋华奇，男,1946年7月15日生，汉族，住淮阳县。原告赵秀连，女，1953年12月22日生，汉族，住址同上。被告张维新，男，1975年6月5日生，汉族，住淮阳县。被告河南瑞能服帽有限公司。法定代表人唐书景，该公司经理。地址：淮阳县产业集聚区三区二号。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人贾国军，该公司总经理。地址：周口川汇区周商路铁道南路西兰亭山水。本院在审理原告宋华奇、赵秀连诉被告张维新、河南瑞能服帽有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告宋华奇、赵秀连正在治疗疾病，无法按要求到庭参加���讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。待中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。审 判 长  陈洪凯审 判 员  顾春华人民陪审员  陈 峰二〇一六年六月九日书 记 员  王英博
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸执行前秘密拟稿部门行政庭拟稿时间2016.6.29审限时间2016、7、13拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审405号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题（2016）粤0704行审405号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审405号申请执行人：江门市蓬江区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市蓬江区建设二路18号。法定代表人：覃红，系该局局长。委托代理人：高长荣，系江门市蓬江区荷塘镇卫生和人口计划生育局工作人员。被执行人：张杏华，女，1985年8月28日出生，汉族，住址：广东省江门市蓬江区。被执行人：胡显辉，男，1980年8月2日出生，汉族，住址：广东省江门市蓬江区。申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年10月21日作出的蓬江计育征决字（2015）1108151号《江门市蓬江区社会抚养费征收决定书》。本院审查认为：被执行人张杏华、胡显辉2008年11月4日登记结婚后，于2009年5月27日生育一男孩，又于2015年9月12日生育一男孩，违反了《广东省人口与计划生育条例》的相关规定，属违法生育第二个子女，事实清楚。申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，对被执行人张杏华、胡显辉作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序。被执行人张杏华、胡显辉在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告，仍未按征收决定书的规定履行义务。申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的蓬江计育征决字（2015）1108151号《江门市蓬江区社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  谭韦东代理审判员  褚丽丹代理审判员  廖杰华二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈凤娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执10925号申请执行人北京厚德诚信科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路111号理想大厦1110室。法定代表人姬春宇，总经理。委托代理人杨永存，北京市国汉律师事务所律师。被执行人张家港信嘉电子科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇经济开发区中兴路11号。法定代表人孔令锋。本院在执行北京厚德诚信科技有限公司申请执行张家港信嘉电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡 冰
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民特44号申请人杨静宏,男,1979年12月1日出生,汉族,天津市起士林巴德啤酒坊职员,住。申请人杨静宏要求宣告被申请人杨金城为无民事行为能力人一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。被申请人杨金城,男,1951年10月8日出生,汉族,天津市南开区第五修建工程队退休工人,住天津市河西区珠江道珠江里18-113室。公民身份号码。代理人马秀华,女,1952年3月16日出生,汉族,天津市胶纸带厂退休工人,住天津市河西区珠江道珠江里18-113室。公民身份号码。申请人杨静宏述称,被申请人与申请人系父子关系,代理人与被申请人系夫妻关系,被申请人杨金城患有严重的脑梗,语言无法表达,身体严重偏瘫,生活不能自理,请求法院宣告杨金城为无民事行为能力人同时指定马秀华为监护人。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被申请人杨金城鉴定意见为:杨金城为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定,判决如下:一、宣告杨金城为无民事行为能力人;二、指定马秀华为杨金城的监护人。本判决为终审判决。审判员  王承铭二〇一六年六月二十九日书记员  宫 平本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人:配偶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件,适用本章规定。本章没有规定的,适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件,实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件,由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力,由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后,必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的,应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3738号上诉人(原审被告)封达群。委托代理人傅小平。被上诉人(原审原告)李志辉。委托代理人杨万秋，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。上诉人封达群因与被上诉人李志辉健康权纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告李志辉系市场收费管理人员，被告封达群系经营卤制品个体工商户。2015年5月1日下午，被告与他人在青年镇农贸市场发生纠纷时，原告曾参与劝解。当天晚8时许，原告与其妻子罗玉惠回家途经被告租住青年镇农贸市场3号门市时，因被告喂养的狗冲原告吼叫，被告便对着狗指桑骂槐，原告认为被告在骂他，便质问被告，为此，双方发生口角，并导致抓扯。抓扯中，被告用菜刀将原告头部致伤，被告的房东吴长贵赶到现场与罗玉惠共同夺下原告手里的菜刀，经旁人报警派出所民警到现场制止后，纠纷停止。原告经重庆市万盛经济技术开发区人民医院检查诊断为：头皮裂伤。经门诊手术治疗，用去医疗费583.30元，另出具休息证明5天。次日，原告经重庆市万盛经开区青年镇中心卫生院检查诊断为：头部刀砍伤，经住院治疗6天，用去医疗费929元，另出具休息证明15日。2015年10月28日，被告因此被重庆市公安局万盛经开区分局给予行政拘留10天、罚款500元的处罚。2014年度，重庆市居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资收入为34351元。原告李志辉一审诉称，被告喂养的狗咬原告，双方发生口角，被告用菜刀砍伤原告的头部，原告经住院6天治疗，用去医疗费1788.60元。故请求判令被告赔偿医疗费1788.60元、住院伙食补助费540元（90元×6天）、护理费600元（100元×6天）、交通费100元、误工费3900元（150元×26天），共计6928.60元。被告封达群一审辩称，原告与其妻子罗玉惠及吴长贵冲进被告房屋殴打被告，被告随手拿起冰柜上的菜刀划伤原告头部。为此，被告被公安机关拘留10天，被告已经受到处罚，不同意赔偿原告的损失。一审法院认定上述事实，有当事人陈述笔录、重庆市万盛经济技术开发区人民医院门诊病历、休息证明各1份、门诊发票5份、重庆市万盛经开区青年镇中心卫生院住院病历、住院发票、休息证明各1份、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局公安行政处罚决定书1份、青年派出所询问笔录10份等证据证实，并经当庭质证及该院审查属实。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告首先对原告指桑骂槐，引起口角并导致抓扯，且纠纷中用菜刀将被告头部致伤，具有过错，应承担民事赔偿责任。原告质问被告并与被告发生抓扯，亦具有过错，应减轻被告的民事赔偿责任。该院认定，被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任.原告要求被告赔偿的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。原告的诉讼请求，其合理部分该院予以主张。1、原告要求赔偿医疗费1788.60元计算有误，实际为1512.30元；2、原告要求赔偿住院伙食补助费540元（90元×6天）过高，该院酌情主张住院伙食补助费300元（50元×6天）；3、原告要求赔偿护理费600元（100元×6天）、交通费100元，符合法律规定，该院予以主张；4、原告要求赔偿误工费3900元（150元×26天），原告仅提供3份重庆市四吉建筑工程有限责任公司的工资表，没有其他证据证明，对该工资表，该院不予认可。该院根据原告的实际情况，参照2014年度重庆市居民服务、修理和其他服务业平均工资计算。误工时限问题，虽然重庆市万盛经济技术开发区人民医院出具休息证明5天，但次日原告即到重庆市万盛经开区青年镇中心卫生院住院治疗6天，另出具休息证明15日，故原告的误工时限为22天。原告的损失依法核定为：医疗费1512.30元、住院伙食补助费300元（50元×6天）、护理费600元（100元×6天）、交通费100元、误工费2070.47元（34351元÷365天×22天），共计4582.77元。一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、由被告封达群赔偿原告李志辉医疗费1512.30元、住院伙食补助费300元、护理费600元、交通费100元、误工费2070.47元，共计4582.77元的60%即2749.66元，于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告李志辉的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告李志辉负担80元、被告封达群负担120（此款原告李志辉已预交，被告封达群于本判决生效后15日内直接给付原告李志辉）。”封达群不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判封达群只承担李志辉20%的医疗费。主要事实和理由：1、上诉人在屋内制止犬叫中不知为何得罪被上诉人。被上诉人闯入屋内与上诉人恶言相向并动手殴打矮小的上诉人，上诉人在反抗中将卤肉刀顺便拿起划伤被上诉人。被上诉人私闯他人住宅，故意挑衅打人严重违法。一审判决上诉人承担60%责任不当。2、同一纠纷封达群作为原告的案件与李志辉作为原告的案件，住院伙食补助费及护理费判决主张的标准不同，误工费标准也不同，属于错判。被上诉人李志辉答辩称：一审判决正确，请求维持。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审中双方主要争议是过错责任及费用计算。关于过错及责任问题，本案中封达群与李志辉因琐事发生口角，双方对纠纷引起及损害发生均有过错。封达群因言语不当引起争吵，过错在先；并且其在抓扯过程中用刀致伤李志辉，故一审法院确定其存在主要过错并无不当。李志辉不冷静处置纠纷，导致抓扯和损害发生，李志辉亦应自行承担部分民事责任。一审法院根据双方过错确定责任比例正确。关于费用计算标准问题，一审法院参照李志辉工作性质的行业平均工资确定误工损失并无不当。关于住院伙食补助费及护理费标准，一审法院按伙食补助费50元/天、护理费100/天主张符合相关规定。综上所述，封达群的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人封达群负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  倪洪杰审 判 员  秦 敏代理审判员  宋 扬二〇一六年六月二十三日书 记 员  蒋 茜
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执7号申请执行人龙家云，男，苗族，1945年9月7日出生，住贵州省黎平县。被执行人邹文鑫，男，汉族，1964年1月3日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2015）黎民初字第340号民事调解书，于2015年1月5日受理龙家云申请执行邹文鑫民间借贷纠纷一案，并向被执行人邹文鑫发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起立即向申请执行人支付欠款本金56900元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费753.5元。在执行过程中，经向银行、住建局等部门调查了解，都未发现邹文鑫有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。双方当事人于2016年5月31日达成执行和解协议，且申请人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第340号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟审判员  肖 俊审判员  牛盛高二〇一六年六月一日书记员  周媛媛
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执97号之一申请执行人：海宁市恒丰源纺织有限公司，住所地：海宁市许村镇庄家湾村8组。法定代表人：徐益飞，经理。被执行人：浙江XX服饰有限公司，住所地：嵊州市三江街道领带园四路1号。法定代表人：袁XX。本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海许商初字第135号民事裁定书，于2015年8月20日查封了被执行人浙江XX服饰有限公司所有的机器设备，并责令其履行义务，但至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江XX服饰有限公司所有的机器设备（详见清单）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 红 兵二〇一六年六月三十日书记员 刘斌（代）
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5819号之一申请执行人萍乡市裕鼎贸易有限公司，住所地江西省萍乡市。法定代表人彭启明，该公司执行董事。被执行人泉州市海之缘市政工程有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区。法定代表人蔡腾腾。申请执行人萍乡市裕鼎贸易有限公司与被执行人泉州市海之缘市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第7385号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月21日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人泉州市海之缘市政工程有限公司应支付申请执行人萍乡市裕鼎贸易有限公司货款622236元并支付利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人萍乡市裕鼎贸易有限公司的委托代理人吴民强到庭表示被执行人公司原经营场所是租赁的，现在已经不在经营，法定代表人蔡腾腾去向不明，公司没有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年六月二日书记员  杨 易
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2837号原告重庆泰祥物业管理有限公司,住重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区95号19栋2单元1-2排风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。法定代表人王红梅，该公司总经理。委托代理人梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。被告沈宗万,男,1972年9月25日出生,汉族。本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告沈宗万物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆泰祥物业管理有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张永明二〇一六年六月二十八日书记员  张 升
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0922刑初63号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人苗春江，男，汉族，1995年7月26日生，初中文化，，住青县。2015年12月10日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局取保候审。经本院决定，2016年6月7日被取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人苗春江犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员徐莉出庭支持公诉，被告人苗春江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月19日16时许，被告人苗春江在青县颐人一方KTV歌厅二楼包间内持刀将张某1捅伤。经青县司法医学鉴定中心鉴定，张某1的伤情为重伤二级。上述事实，被告人苗春江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苗春江的供述、被害人张某1的陈述；证人蒋某、苗某、邵某、张某2、张某3的证言；青县公安局出具的辨认笔录、青县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；调解书、谅解书、收条、接受证据材料清单、青县公安局情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗春江故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人苗春江系自首，依法从轻处罚；被告人苗春江积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人苗春江的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人苗春江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 鹏审 判 员  张金梅人民陪审员  尹西娟二〇一六年六月三十日书 记 员  李 杰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执949号申请执行人：上海提隆电子有限公司,住上海市松江区。法定代表人：颜迅强，总经理。被执行人：安徽振华光电科技有限公司，住所地六安市裕安区。法定代表人：张恩亮，经理。本院依照已经发生法律效力的本院（2016）皖1503民初1479号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人安徽振华光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人安徽振华光电科技有限公司未按照执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽振华光电科技有限公司银行账户存款60000元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年六月十三日书记员  李 晨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初342号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李连巍，男，1967年3月24日出生于沈阳市，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。曾因犯抢劫罪于1986年被判处有期徒刑七年；因流氓于1993年被劳动教养二年；因犯抢劫罪于1998年被判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪于2009年被判处有期徒刑五年。因本案于2016年1月24日被刑事拘留（1月23日被抓获），同年2月20日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕314号起诉书指控被告人李连巍犯容留他人吸毒罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉，被告人李连巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年末至2016年1月中旬期间，被告人李连巍在沈阳市皇姑区珠江街77-3号331的出租房内，先后三次容留胡某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人李连巍在庭审过程中无异议，且有证人胡某、于某、高某的证言；辨认笔录；辨认照片；指认照片；现场检测报告书；房产证复印件；房屋租赁协议；刑事判决书及释放证明；公安行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李连巍为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李连巍犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月23日起至2016年6月22日止）。罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周美辰二〇一六年六月二十一日书 记 员  李莎莎
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初3879号原告现代金融控股(成都)有限公司。被告陶桂香。本院受理原告现代金融控股(成都)有限公司诉被告陶桂香不当得利纠纷一案，按原告提供的被告地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的起诉。案件受理费241元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇一六年六月二十日书记员  林晓玲
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初738号原告：中国农业银行股份有限公司吉林市江北支行，住所：吉林市龙潭区法定代表人：王臣，该行行长。委托代理人：迟稳，该行科员。被告：赵俊南，女，1979年2月15日生，汉族，住吉林市高新区。被告：黄福平，女，1973年7月18日生，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：赵立明，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司吉林市江北支行（农行江北支行）诉被告赵俊南、黄福平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行江北支行的委托代理人迟稳，被告赵俊南，被告黄福平及其委托代理人赵立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行江北支行诉称，2015年1月5日，被告赵俊南在我行贷款80万元，用黄福平名下的坐落于吉林市昌邑区松江名苑2号楼4号网点设定抵押，房产证号吉林市房权证昌字s0002810**号，他项证号：20020207109号。贷款到期日为2016年1月4日。贷款到期后被告尚欠本金30万元，利息1674.75元，虽经我行多次追讨，但贷款人拒不偿还。根据合同法及相担保法至规定，诉至法院，请求判令：1、被告赵俊南立即偿还贷款本息301，674.75元；2、以抵押合同中的抵押物优先受偿；3、两名被告承担本案诉讼费。赵俊南辩称，2014年，黄福平的丈夫耿迪要贷款，当时我也想贷款，于是我们两个人一起贷款，我给银行提供了一个银行流水，用我的名义以耿迪、黄福平的房子做抵押，贷款了80万。该笔贷款我用了30万，剩下的50万是耿迪用的。80万元贷款我确实收到了。我同意还我自己用的那一部分。后来黄福平说她不知道这个事，经协商，我和黄福平签了合同，内容是我用了30万，她用了50万，各自偿还贷款及利息。我用的30万，已经偿还了。而且，80万贷款的全部利息都是由我偿还的。我与黄福平之间的约定完事了。黄福平辩称，一、2014年12月23日，我因要经营网吧需要资金在中国农业银行股份有限公司吉林市江北支行办理了贷款业务。由于我对贷款流程手续不懂，加上文化水平低，在原告的信贷员误导下，在借款合同保证人处签了名并办理了抵押手续。但是，签字时该合同借款人处是空白的，后来是原告信贷员单独让赵俊南在借款人处签的名，赵俊南也收到了原告贷款80万元。二、原告在办理该借款合同中严重违反了中国银监会发布的《个人贷款管理暂行办法》第二十三条之规定，导致我没有收到贷款并造成我在经济上受到了很大的损失，在精神上受到了很大的打击，应由原告向本被告予以偿还。银行贷款应由借款赵俊南自行偿还，造成贷款损失原告自行负责，综上所述，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求，我也不承担本案的诉讼费。经审理查明：2014年12月11日，被告赵俊南向农行江北支行提出个人信贷业务申请，被告黄福平和耿迪在《个人信贷业务申请表》抵/质押人（共有人）处签字。2014年12月23日，被告赵俊南与原告农行江北支行签订最高额担保个人借款合同，约定贷款80万元，贷款期限自2015年1月5日至2016年1月4日。同日，被告黄福平在借款合同中及房产（单证）抵押补充协议的抵押人一栏签字。被告黄福平同意以其所有的坐落于吉林市昌邑区松江名苑2号楼4号网点（房产证号吉林市房权证昌字s0002810**号，建筑面积为156.22㎡）房屋做抵押。贷款发放后，被告赵俊南于2016年1月5日偿还了贷款本金30万元。被告赵俊南自认，80万元贷款利息耿迪偿还了13000元，其余利息均系其偿还。被告黄福平于2016年1月5日偿还贷款本金20万元。截止至2016年1月27日，该笔贷款尚欠本金30万元及利息1674.75元至今未还。另查明，被告黄福平与耿迪系夫妻关系。2015年2月2日，耿迪向被告赵俊南出具收条，内容为“已收30万元正，人民币叁拾万元”。2015年2月11日，被告赵俊南向被告黄福平汇款20万元。2015年2月13日，被告赵俊南与被告黄福平签订协议书，内容为“2015年12月由于赵俊南所负责贷款未还（30万元），房屋买卖协议生效。贷款共计80万元，其中黄福平（50万元）、赵俊南（30万元），利息各付各的，如有违约由违约方负全责”。认定上述事实的证据有：个人信贷业务申请表、最高额担保个人借款合同、房产（单证）抵押补充协议、房地产抵押清单、土地证、房产他项权利证、借款凭证、中国农业银行个人助业贷款面谈笔录、耿迪出具的收条、黄福平与赵俊南签订的协议、赵俊南还款凭证、赵俊南个人银行卡明细清单、赵俊南银行客户交易查询单、黄福平还款凭证。本院认为，一、虽然赵俊南认为，贷款是其与耿迪、黄福平共同借款，其不应偿还全部贷款，但借款合同是其与原告签订的，根据合同相对性原理，其应承担还款义务，至于其与被告黄福平之间的债权债务关系，可另行解决。故对于被告赵俊南的抗辩观点，本院不予采纳。被告赵俊南与农行江北支行之间存在合法有效的借款合同关系，农行江北支行已经依照约定履行了自己的借款义务，被告赵俊南没有按时履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，故原告农行江北支行要求被告赵俊南偿还欠款本金30万元并给付利息1674.75元的诉讼请求，本院予以支持。二、虽然被告黄福平认为，农行江北支行违背其真实意思签订抵押合同，该抵押合同不成立，并因此向本院提供了录音资料，但该录音缺乏其他证据予以佐证，系孤证，不能单独作为认定事实的依据。故黄福平的抗辩观点，本院不予采纳。农行江北支行与被告黄福平之间抵押担保合同有效，对双方均有约束力，故对于原告主张对借款抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵俊南于本判决生效之日立即偿还原告中国农业银行股份有限公司吉林市江北支行欠款本金30万元及利息1674.75元；二、对于上述欠款本金及利息，原告中国农业银行股份有限公司吉林市江北支行有权从依法处理的被告黄福平的抵押物所得价款中优先受偿。如果被告赵俊南未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5825，由被告赵俊南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 李 赞审 判 员 果 丹代理审判员 孙 丹二〇一六年六月十四日代理书记员 庄碧维