陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0921民初348号原告张继苹，女，汉族，生于1965年2月18日，陕西省汉阴县人，农民。委托代理人李剑明，男，汉阴县振汉律师事务所律师。被告赵家斌，男，汉族，生于1967年5月4。被告吕宝林，男，汉族，生于1975年6月5日。被告李垂平，女，汉族，生于1963年3月26日。委托代理人王西洋，男，系陕西理衡律师事务所律师。。被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司（以下简称财保公司）。法人代表余晓斌，系该公司经理。委托代理人沈鸣，男，汉族，1983年10月18日出生于陕西汉阴县。原告张继苹与被告赵家斌、吕宝林、财保公司、李垂平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张继苹及其委托代理人李剑明、被告吕宝林、被告财保公司委托代理人沈鸣、被告李垂平及其委托代理人王西洋均到庭参加诉讼；被告赵家斌经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继苹诉称，2014年12月18日，张继苹乘坐李垂平驾驶的两轮电动车，由石泉方向沿316国道往汉阴方向行驶，被同向行驶在后的赵家斌驾驶的陕G158**号重型自卸货车刮擦后倒地，张继苹腿部被货车碾压严重受伤。张继苹伤后被送往安康中心医院抢救76天，伤情诊断为：1、右小腿毁损伤；2、左胫腓骨下端骨折；3、左跟骨骨折；4、左足皮肤挫裂伤；5、开放性左足多发跖骨、趾骨骨折。由于右大腿取皮区感染等原因需治疗，又于2015年3月9日在汉阴县中医医院住院治疗24天。原告因车祸导致右小腿截肢，为了生活自理装配了假肢，每年的维修保养费为5%，需要终身佩戴。原告的伤残等级经安康金州司法鉴定中心鉴定为：张继苹车祸导致右小腿缺失，伤残等级属六级；左足弓构破坏，伤残等级属九级；左踝关节功能性障碍，左足趾功能不全及皮肤疤痕伤残等级分别评定为十级。因发回重审仍适用一审程序，由于2015年度陕西省国民经济和社会发展统计公报2016年3月15日公布：城镇居民人均可支配收入为26420元/年，农村居民人均消费支出7901元/年，按最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故张继苹的残疾赔偿金应计算为290620元，被扶养人生活费应计算为3621.29元。恳请人民法院判令被告赔偿被告经济损失923717.791元。被告吕宝林辩称，发生事故时赵家斌是低速行驶，是被告李垂平不合法行驶，又是长途驾驶，从后面撞上陕G158**号重型自卸货车才导致原告张继苹受伤。相关医疗费我已支付过了。被告财保公司辩称，本案事故发生在保险期间内，保险公司在保险范围内按照事故比列赔偿。但石公交认字（2015）第38号《道路交通事故认定书》缺乏公平性、合理性，应重新划分事故责任。按照相关规定被告李垂平驾驶的是机动车，不能减轻责任，且被告李垂平称其不应承担超过10%的责任未提供证据证实。原告张继苹残疾赔偿金的计算应依照农村居民的标准，其主张的残具保养维修金的费用过高。被告李垂平辩称，被告赵家斌应承担全部赔偿责任。机动车与非机动车发生交通事故，非机动车或行人无过错的由机动车一方承担无过错责任，非机动车或行人一方有过错的可适当减轻机动车一方赔偿责任。本案中赵家斌驾驶违反道交法第38条的规定，是造成事故发生的主要原因，且被告财保公司及吕宝林未提供证据证明被告李垂平有过错。石公交认字（2015）第38号《道路交通事故认定书》已生效，认定被告李垂平承担此次事故的次要责任。应由被告财保公司在交强险、商业险范围内赔偿后，由被告李垂平承担不超过10%的赔偿责任。原告诉讼请求中增加的费用，是因被告财保公司、被告吕宝林上诉造成的，对该增加部分应由被告财保公司和被告吕宝林承担。被告赵家斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状进行答辩。原告张继苹为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、石公交认字（2015）第38号道路交通事故认定书一份；2、安康市中心医院、汉阴县中医院医院诊断证明及病案资料；3、恩德莱康复器具公司证明、营业执照、机构代码证、批准证书；4、安康金州司法鉴定中心鉴定书一份；5、劳动合同、用人单位工资表、房屋租赁合同、用人单位工商登记；6、张继苹儿子李明涛进城居住卡和户口复印件；7、义兴村村委会证明一份；8、鉴定打印费900元、假肢安装训练费1020元、拐杖器具费185元、轮椅费650元；9、交通费票据1700元；10、住宿费票据1600元；11、陪护人员工资及生活费协议；12、医疗费票据15张，金额76027.50元。被告李垂平对证据1、2、3、4、5、6、7无异议，对证据8、9、10、11、12认为应当由法院根据实际情况认定。被告财保公司对证据1有异议，认为应该按照石公交认字（2015）第13号道路交通事故认定书划分事故责任；对证据2无异议；对原告证据3康复器具公司资质无异议，但假肢安装费用超过规定，不予认可；对原告提交的证据4无异议；对证据5、6有异议，认为原告证据不足以证实应按照城镇标准赔偿伤残补助金；对证据7无异议；对证据8有异议，认为该组费用不属于保险赔偿范围；对证据9、10、11、12真实性无异议，认为应以正式票据为准。被告吕宝林对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7的质证意见与被告财保公司质证意见一致；对证据8、9、10、11、12真实性无异议，认为应当依照法律规定来认定。被告赵家斌缺席，未发表质证意见。被告吕宝林为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、石公交认字（2015）第13号道路交通事故认定书；2、车辆交强险保险单及商业保险单各一份；3、票据一组，证明其为原告垫付135000元费用。原告张继苹对被告吕宝林提交的证据1、2、3无异议。被告李垂平对原告吕宝林提交的证据1有异议，认为该事故认定书已被撤销，不能作为证据；对证据2、3无异。财保公司对被告吕宝林提交的证据1、2、3无异议。被告赵家斌、李垂平、财保公司没有提供证据。为查明事实，本院依职权调取以下证据：发生事故时的视频光盘一张，并当庭向双方当事人予以质证。本院对依法调取的视频光盘一张，予以确认。根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据认定如下：对原告证据1，本院认为该事故认定书系安康市公安局交警支队对现场复勘并复核后由石泉县公安局交警大队作出的，三被告虽对该证据有异议，但没有提供相关证据对自己的主张加以证实，故本院对原告证据1的石公交认字（2015）第38号《道路交通事故认定书》予以认可；对原告证据2中的安康中心医院治疗情况被告均无异议，本院予以确认，对原告在汉阴县中医院的治疗应是第一次治疗后的正常反应，故对原告在汉阴县中医院的治疗情况本院予以确认；对原告证据3恩德莱康复器具有限公司的资质被告无异议，本院予以确认。对原告证据4证明的原告伤残等级被告无异议，本院予以确认；对原告证据5、6所要证明的事实被告财保公司及吕宝林有异议，但未提供相关证据予以证实，因此本院对该两份证据予以确认；对原告证据7被告无异议，本院予以确认；对原告证据8的假肢安装训练费本院根据实际情况予以认可，其他费用被告无异议，本院予以确认；对原告证据9、10的交通费和住宿费本院依据原告治疗需要部分确认；对原告证据11被告无异议，本院予以确认，但该协议确认内容应与财保公司赔偿标准无关；对原告提供证据12中的票据，本院依法予以确认。对被告吕宝林提交的证据2、3其他当事人均无异议，本院予以确认；对其证据1石公交认字（2015）第13号《道路交通事故认定书》，已经被交警部门依法撤销，本院不予认可。对本院依职权调取的事故发生时的视频光盘一张予以确认。根据双方当事人的举证、质证及本院的认证和双方当事人的陈述，经审理查明以下事实：2014年12月18日，张继苹无偿乘坐李垂平驾驶的两轮电动车由石泉县城方向沿316国道往汉阴县城方向行驶，赵家斌驾驶陕G158**号重型自卸货车同向行驶在后，11时许，当李垂平驾驶电动车行驶至316国道1982KM+950M路段处，因前方正在施工作业，故其驾车由路南侧驶入路北侧机动车道时，与已进入路北侧机动车道赵家斌所驾驶的车辆发生刮擦后致电动车倒地，车上乘员张继苹腿部被陕G158**号重型自卸货车碾压，造成李垂平、张继苹不同程度受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，石泉县公安局交警大队于2015年1月12日作出石公交认字（2015）第13号《道路交通事故认定书》，认定赵家斌与李垂平负同等责任，李垂平对该认定书责任划分不服，向安康市公安局交警支队提出复核请求，经复核后，石泉县公安局交警大队于2015年2月13日又作出石公交认字（2015）第38号《道路交通事故认定书》，认定：赵家斌负此起事故的主要责任；李垂平负此起事故的次要责任；乘车人张继苹在此起事故中无责任。张继苹受伤后，在石泉县医院进行了急救，然后被送往安康市中心医院住院治疗，伤情诊断为：1、右小腿毁损伤；2、左胫腓骨下端骨折；3、左跟骨骨折；4、左足皮肤挫裂伤；5、开放性左足多发跖骨、趾骨骨折。住院治疗76天，至2015年3月4日出院，出院医嘱：继续康复治疗，继续左下肢不负重行左踝关节功能锻炼，定期门诊复查。后张继苹于2015年3月9日到汉阴县中医院住院治疗，诊断为：1、右大腿取皮区感染；2、左足踝部骨折。住院24天，于2015年4月2日出院，出院医嘱：1、定期门诊复查。2、加强患肢功能锻炼。3、拍片示左足踝部骨折愈合后方可患肢负重，以防骨折移位。其出院后又于2015年5月20日在西安市红会医院门诊复查。以上共计花医疗费76027.50元。2015年1月18日，张继苹在安康中心医院治疗期间，被告吕宝林与张继苹家属就张继苹在安康医院住院期间的护理人员工资达成如下协议：1、每月垫付护理人员工资5000元。2、护理人员生活费每天每人40元。截止2015年5月4日，被告吕宝林分五次垫付张继苹医疗费及假肢安装费用共135000元。张继苹分别于2015年2月2日、6月27日购买拐杖花费185元，于2015年1月22日购买轮椅花费650元。并于2015年7月8日在恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司装配小腿假肢一只，其中碳纤海马小腿28800元，小腿硅胶套5000元，该公司意见：康复训练时间为肆拾天（适具体情况定），其间需陪护一人，每人每天食宿费用为陆拾元。该假肢使用寿命为叁年，每年的维修保养费为5%，硅胶套使用寿命为半年，患者需终生佩戴假肢。并收取安装假肢训练费1020元。安康金州司法鉴定中心2015年7月20日对张继苹伤残情况鉴定意见为：被鉴定人张继苹车祸所致的右小腿缺失，伤残等级属六级；左足弓构破坏，伤残等级属九级；左踝关节功能障碍，左足趾功能不全及皮肤瘢痕伤残等级分别评定为十级。花鉴定及打印费900元。原告张继苹户籍所在地为汉阴县观音河乡药王村，其自2012年起在汉阴县城关镇务工、居住至今；其父张德意现年75岁，共生育子女6人，居住于汉阴县观音河乡药王村。事故发生时被告赵家斌由被告吕宝林雇佣，驾驶陕G158**号重型自卸货车运送砂石料，该车在被告财保公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间自2014年11月12日0时起至2015年11月11日24时止，交强险责任限额法定，第三者责任险责任限额50万元并不计免赔。本院认为，本案中双方争议焦点是事故责任的划分和原告损失的认定。依照法律规定，公民应该遵守交通规则，因违反交通规则给他人造成损害的，应当赔偿受害人所受到的损失。本案中，被告李垂平驾驶电动车在肇事路段与被告赵家斌驾驶的重型自卸货车发生刮擦造成交通事故，对石泉县公安局交警大队先后作出的两份不同结论的事故认定书，其中第一次作出的石公交认字（2015）第13号《道路交通事故认定书》已经由交警部门依法撤销，不能作为事故责任划分的依据；第二次作出的石公交认字（2015）第38号《道路交通事故认定书》认定：赵家斌负此起事故的主要责任；李垂平负此起事故的次要责任；乘车人张继苹在此起事故中无责任。三被告虽对此认定书认定结论有异议，但并没有提供相关证据对自己的主张加以证明，现该事故责任认定已经生效，因此对其意见本院不予采纳，对事故责任按石泉县公安局交警大队所作的石公交认字（2015）第38号《道路交通事故认定书》予以认定。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按责任分担。被告赵家斌所驾驶车辆在财保公司投保了交强险及商业第三者责任险并不计免赔，故原告因交通事故造成的损失，应由财保公司按保险合同约定在保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的由赔偿责任人承担。因赵家斌在事故发生时系被吕宝林雇佣运送砂石料，其在从事雇佣活动中致人损害，雇主吕宝林应承担赔偿责任。被告李垂平认为原告张继苹存在过错，应该承担相应责任的辩解意见，没有提供证据予以证明，本院不予采纳。对于原告张继苹要求按照恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司出具的配置标准进行假肢更换和维护的诉讼请求，因该公司为商业机构，而国家民政部门对于辅助器具配置项目和费用限额颁布有政府指导性标准，因此对于其该项诉请本院将依据该规定予以认定，对原告张继苹实际已经产生的残疾辅助器具费，因属于实际需要，本院酌情予以认可，但实际使用费用应计入其该项诉讼请求本院认可的费用总数中。对于其要求的假肢安装训练费应为实际的必要支出，本院予以确认。对其要求的护理费，依其住院时间及安装假肢训练时间计算为140天，护理费标准参照本地实际情况按每天100元计算。对其要求的交通费本院依其治疗及配置假肢情况认定为690元。对其要求的住宿费因其没有提供在西安住宿的相关证据，本院不予认可。对其要求的营养费根据其伤情，本院予以认可。因原告长期在城关镇务工、居住，故对原告伤残赔偿金参照城镇居民标准计算，伤残赔偿系数依据安康金州司法鉴定中心鉴定意见书参照有关规定按55%计算。对原告因该起交通事故受伤而对其造成的精神损害，其所要求的精神损害抚慰金本院酌情予以部分认定。原告其他损失本院依据查明的事实和相关法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张继苹因交通事故造成的损失：医疗费76027.50元、护理费14000元、住院伙食补助费3000元、营养费2000元、误工费30240元、残疾赔偿金290620元、鉴定费用900元、精神损害抚慰金5000元、交通费690元、被扶养人生活费3621.29元、轮椅拐杖费用835元、假肢安装训练费1020元、假肢安装、更换、维护保养费329650元、以上共计757603.79元，由被告财保公司在保险责任限额范围内赔偿620000元，由被告吕宝林赔偿73843.79元（因被告吕宝林已经提前垫付原告张继苹135000元，对其额外支付的61156.21元，由被告财保公司在赔偿原告张继苹时予以扣除支付给被告吕宝林），由被告李垂平赔偿63760元；二、驳回原告张继苹其他诉讼请求。（上述给付内容限判决生效后30日内予以付清。）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5293元，由被告吕宝林承担4049元，由被告李垂平承担450元，由原告张继苹承担794元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  张 君审 判 员  高泽留人民陪审员  李敦春二〇一六年六月二十七日书 记 员  孙 丹相关法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。