河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初1174号原告张宗卿，男，1944年6月19日出生，汉族，（确认地址同上）。原告张桂兰，女，1946年4月14日出生，汉族，（确认地址同上）。系张宗卿之妻。二原告委托代理人段超，河南心诚律师事务所律师。被告邹亮亮，男，1983年4月20日出生，汉族，（确认地址同上）。被告张小峰，男，1983年6月10日出生，汉族，（确认地址同上）。被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地湖北省随州市，统一社会信用代码914213007510184471。负责人彭松林，该公司经理。委托代理人戚斌、侯晨阳（实习），河南千益律师事务所律师。原告张宗卿、张桂兰诉被告邹亮亮、张小峰、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告张宗卿、张桂兰的委托代理人段超，被告邹亮亮、张小峰及被告保险公司的委托代理人戚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宗卿、张桂兰诉称，2015年7月24日7时30分左右，被告邹亮亮驾驶被告张小峰所有的机动车与原告张宗卿驾驶的无号牌摩托三轮车发生碰撞，造成二原告受伤。请求判决三被告赔偿二原告各项经济损失223762.13元；诉讼费由被告承担。被告邹亮亮、张小峰辩称，1.赔偿金额要求过高；2.肇事车辆购买的有保险应该由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1.在法庭查证确属保险公司保险的前提下，且被告邹亮亮无醉酒、无证、逃逸等情形，保险公司可以在交强险各分项限额内赔偿二原告合理合法的损失，对于超出交强险的部分，因被告张小峰在保险公司投保的商业三者险未有不计免赔，在按照事故责任赔偿时应当扣除20%的不计免赔率。2.二原告诉请过高，医疗费应当扣除20%的非医保用药，误工费无法律依据，护理期限过长，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金诉请过高。3.本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司依法不应当承担。根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：二原告诉请三被告赔偿各种损失223762.13元有无事实及法律依据。原告张银芳向本院提供的证据材料有：第一组；1.交通事故认定书；2-3.交强险、商业险保单；4.肇事车辆驾驶证及车辆行驶证；证明该事故经交警队认定被告邹亮亮负此事故全部责任，原告张宗卿、王桂兰无责任；保险公司应承担保险责任。第二组；5.二原告医疗费单据证明11张；6-7.二原告诊断证明；8-9.二原告住院病历；10.二原告住院费用明细清单；11.原告张宗卿的伤残鉴定及鉴定费单据；证明二原告住院治疗情况，原告张宗卿的伤情被鉴定为十级伤残，尚需二次手术费6000元。第三组；12.劳动用工协议；13-15.苏州佳邦涂装工程有限公司营业执照、组织机构代码、税务登记在；16.苏州佳邦涂装工程有限公司工资表；证明原告张宗卿虽是农村户口，但自2014年4月份开始在位于苏州市工业园区群星二路69号的苏州佳邦涂装工程有限公司工作、居住，且以在该公司工作收入作为生活来源，所以对原告的赔偿应按城镇标准计算。第四组；17.评估报告；证明原告财产损失558元。被告保险公司对上述证据1真实性无异议，但原告张宗卿无证驾驶无号牌摩托三轮车已经违反了法律规定，摩托三轮车属于机动车，原告张宗卿应当具有相应的驾驶资质，且原告张宗卿也已经71岁，根据相关法律规定，也不能够驾驶机动车，交通事故认定书中张宗卿无责任明显与事实不符。对证据2、3无异议。对证据4有异议，首先系复印件请求法院核对原件，根据行驶证的记载，鄂S×××××车辆类型系重型特殊结构类型，驾驶人应出具相应的驾驶资质，请求法院查证，如果没有相应的资质，保险公司在商业险限额内不承担责任。对证据5中四张人血白蛋白等收据有异议，该四张收据非正规医疗费发票，也无医院证明，不应当予以支持。对原告销货清单有异议，非正规医疗费发票，不应当支持；对证据6、7有异议，原告张宗卿其中一张诊断证明书中记载原告需要二次手术费6000元，与基本的医疗常规不符；且二次手术费应当在实际发生时主张。对证据8、9，原告张宗卿的病历住院病案首页记载原告还患有双下肢静脉血栓和心肌缺血，该两种疾病不可能是本案事故造成的，在原告医疗费中应当扣除该两种疾病的费用。对原告张桂兰的住院病案首页记载原告张桂兰患有××，该两种疾病不可能是本案事故造成的，在原告医疗费中应当扣除该两种疾病的费用。对证据10无异议；对证据11，系单方委托，保留申请重新鉴定权利；对证据12、13、14、15、16无异议，但需要说明原告未提供其纳税证明，且以达到71岁，误工费不应当支持。对证据17有异议，评估价格过高，评估费我司不承担。被告邹亮亮、张小峰同被告保险公司的质证意见。被告邹亮亮、张小峰、保险公司未向本院提交证据。本院确认原、无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告对原告提交的证据中四张收据及两张销货清单有异议，经审查该四张收据其中的三张购买的人血白蛋白计款3000元，有医嘱单向印证，对此予以采纳。其他的一张及两张销货清单系外购药或外购物品，无医嘱相印证，对此异议予以采纳。被告对原告张宗卿的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；但未在本院指定的时间内向本院提交书面申请及交纳鉴定费用，应视为对该伤残鉴定的认可，对该伤残鉴定本院予以采纳。被告认为对原告的赔偿应按其户籍性质农村标准赔偿，经本院审查认为原告张宗卿所提交的证据已足以证明对原告的赔偿标准应按城镇标准计算。被告的其他异议意见本院不予采纳。经审理查明，2015年7月24日7时30分左右，被告邹亮亮驾驶鄂S×××××号重型特殊结构货车，沿柘城县伯岗乡牛洼至刘双安公路由北向南行驶，行驶至虹烨驾校门口附近超越前方向原告张宗卿驾驶的无号牌摩托三轮车，超车后未保持必要的安全距离采取制动措施，至两车发生碰撞后，原告张宗卿驾驶的车辆驶入路西侧沟内并与树木发生碰撞，造成原告张宗卿及乘车人原告张桂兰不同程度受伤、摩托车部分损坏的道路交通事故。原告张宗卿住院治疗117天，花费医疗费93112.16元，其伤情被法医鉴定为十级伤残；原告张桂芝住院治疗117天，花费医疗费24101.42元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明鄂S×××××号重型特殊结构货车登记车主为张小峰，该车在保险公司投保有交强险；并投保有第三者责任险，保险限额为300000元，保险期限均为2015年3月11日至2016年3月10日。本院认为，被告邹亮亮驾驶机动车辆，在窄路面超车后未保持必要的安全距离并采取制动措施，致后车未能及时采取避让措施并发生碰撞，其违法行为在此次道路交通事故形成过程中起根本作用。交警队认定被告邹亮亮承担此事故的全部责任，原告张宗卿、张桂兰无责任，责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告邹亮亮、张小峰应当向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰、财产损失、交通费。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。被告保险公司对原告张宗卿请求的二次手术费有异议，认为应待以后实际发生后再行主张。本院认为原告张宗卿体内有固定物需取出，是必然要产生的费用，且有医嘱，对此异议本院不予采纳。原告张宗卿的伤残对其造成很大的精神打击，但其请求精神损害慰抚金10000元过高，结合本案情况本院酌定为5000元。交通费是原告住院及其家人处理交通事故时必然要产生的费用，但原告请求2380元过高，本院酌定为1000元。被告保险公司辩称肇事车辆投保的第三者责任险未购买不计免赔，应当扣除20%的不计免赔率。本院认为该保险条款的规定系格式条款，减轻了保险公司的责任，但被告保险公司未向本院提交证据证明对该格式条款已对投保人进行了释明，故，被告保险公司的此辩解意见本院不予采信。被告邹亮亮、张小峰向交警队交纳的押金10000元应给交警队结算。被告的其他异议意见本院不予采纳。综上，对原告张宗卿赔偿的项目及数额为，1.医疗费93112.16元（89960.96元＋151.2元＋3000元）；2.后续治疗费6000元；3.住院伙食补助费9360元（117天×80元／天）；4.营养费1170元（117天×10元／天）；5.护理费9770.9元（30482元／年÷365天×117天）；6.误工费9249.4元（25576元／年÷365天×132天）；7.伤残赔偿金23018.4元（25576元／年×9年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费1000元；10.财产损失588元；合计158268.8元。对原告张桂兰赔偿的项目及数额为，1.医疗费24101.62元（17314.49元＋6787.13元）；2.住院伙食补助费9360元（117天×80元／天）；3.营养费1170元（117天×10元／天）；4.护理费9770.9元（30482元／年÷365天×117天）；合计44402.5元。上述共计金额为202671元由被告保险公司在保险限额内向两原告进行赔偿。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内向原告张宗卿、张桂兰赔付202671元，以冲抵被告邹亮亮、张小峰对原告张宗卿、张桂兰的赔偿；二、驳回原告张宗卿、张桂兰的其他诉讼请求。案件受理费4417元，由原告张宗卿负担217元，被告邹亮亮、张小峰负担4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费4417元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判长  王洪林审判员  刘遗林审判员  张志华二〇一六年六月二十四日书记员  王汉生