重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初954号原告商锎心，女，1975年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。原告李朝宏，男，1970年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人何易，重庆合融律师事务所律师。委托代理人袁瑶，重庆合融律师事务所律师。被告重庆美尔投资有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道南坪西路56号附4-1号。法定代表人王兴华。被告重庆美尔酒店管理有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道南坪西路56号1幢1-1-2。法定代表人代育松。本院于2016年2月3日立案受理了原告商锎心、李朝宏与被告重庆美尔投资有限公司、重庆美尔酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘立新担任审判长，与代理审判员孙琳、人民陪审员侯真芳组成合议庭，适用普通程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告商锎心、李朝宏的委托代理人何易、袁瑶到庭参加诉讼，因无法以除公告以外的其他方式向被告重庆美尔投资有限公司（以下简称美尔投资公司）、重庆美尔酒店管理有限公司（以下简称美尔酒店管理公司）送达传票等法律文书，本院于2016年3月14日在重庆法制报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告商锎心、李朝宏诉称，二原告系重庆世纪行环境工程有限公司（以下简称世纪行公司）的股东，世纪行公司与被告美尔投资公司于2014年6月4日签订了《协议书》，约定由世纪行公司向被告美尔投资公司供应并安装中央空调系统，双方对工程的价款、付款方式、违约责任等均有明确的约定。世纪行公司在合同履行过程中，被告美尔酒店管理公司为实际的空调设备接受主体，并为工程结算的实际经办者，因此，二被告应共同向世纪行公司支付货款。上述《协议》签订后，世纪行公司已按照约定及二被告的要求履行完全部义务，但二被告却并未按照约定履行相应的付款义务。世纪行公司于2015年4月22日依法注销。现二原告请求依法判令由二被告共同向其支付下欠的货款533830元，并从2014年12月16日起至付清该款时止按合同价款的1‰计付逾期付款利息，以及承担本案的诉讼费用。被告美尔投资公司未作答辩。被告美尔酒店管理公司未作答辩。经审理查明，2014年6月4日，世纪行公司与被告美尔投资公司就重庆黎香湖美尔酒店中央空调系统工程相关事宜协商达成一致，签订了《施工合同》，被告美尔投资公司作为发包人（甲方），世纪行公司作为分包人（乙方）在该《合同》上盖章确认。该《合同》约定“工程名称：重庆黎香湖美尔酒店1﹟楼大堂及餐厅中央空调系统工程；工程地点：重庆南川区大观镇中海黎香湖；合同总金额（大写）：伍拾叁万元整；合同价款：以承包单位的中标价为合同价款，任何一方不得擅自改变，合同条件另有约定的除外；工程进度款的支付：1、主机设备及主要构配件到安装现场后3日内，甲方向乙方支付总合同款的50%，贰拾陆万伍仟元整（￥265000.00）人民币。2、安装调试完毕后3日内（不含上风口），甲方向乙方支付总合同款的30%，壹拾伍万玖仟元整（￥159000.00）人民币。3、达到正常使用功能后100日内，甲方向乙方支付总合同款的15%，柒万玖仟伍佰元整（￥79500.00）人民币。4、安装调试完毕，达到正常使用功能，验收合格后届满一年，无质量及售后服务问题7日内，甲方向乙方支付尾款的5%，贰万陆仟伍佰元整（￥26500.00）（不计息）。5、乙方必须提供有效正规发票，否则甲方不支付合同约定进度款；甲方责任：……因甲方原因变更工程方案，则增加的工程费由甲方承担，费用按实结算……；争议解决的方式及违约责任：甲方逾期未支付相应款项时，每逾期一天按照合同价款的1‰向乙方支付违约金；逾期超过30工作日，乙方有权解除合同。并且甲方应赔偿乙方为此工程所造成的一切费用（合同生效，已付款不退）。”2014年8月6日，世纪行公司与被告美尔酒店管理公司在《工程设备进场确认单》上盖章确认，在施工过程中，增加了检修口材料费和安装人工费2060元以及空调末端与风管拆除和二次安装人工费1770元，共计3830元，世纪行公司与被告美尔酒店管理公司对以上增加的费用在《工程签证单》上盖章确认。2015年1月4日，被告美尔酒店管理公司在《工程竣工验收单》注明“设备已安装完毕，由于市电未通，未作调试运行”后盖章确认。2015年7月27日，世纪行公司将其于2014年12月16日开出的购买方名称均为被告美尔投资公司，金额分别为113500元、75700元、114700元、111100元、115000元的《重庆增值税发票》五张交给了被告美尔酒店管理公司的负责人吴剑秋。2015年7月28日，被告美尔酒店管理公司在《工程造价结算汇总表》上注明“该系统已安装完毕，但没有调试和运行”后盖章确认，其负责人吴剑秋进行了签名确认。世纪行公司的股东为原告商锎心、李朝宏，2015年4月22日，世纪行公司进行了注销登记。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。另查明，案外人代育松是被告美尔投资公司与被告美尔酒店管理公司的股东，其在被告美尔投资公司的出资比例为97.55%，在被告美尔酒店管理公司的出资比例为60%。上述事实，有原告的陈述，原告提交的《施工合同》、《工程设备进场确认单》、《工程竣工验收单》、《工程造价结算汇总表》各一份，《工程签证单》两份、《重庆增值税发票》五份在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，世纪行公司与被告美尔投资公司签订的《施工合同》是双方真实意思表示，能够证明双方的买卖合同关系，由此而产生的债权债务真实明确、合法有效，应受法律保护。由于世纪行公司于2015年4月22日进行了注销登记，其股东商锎心、李朝宏有权作为原告提起诉讼。虽然被告美尔投资公司与被告美尔酒店管理公司投资比例最大的股东均是案外人代育松，但仅凭这一事实不能证明二被告是关联企业，而根据《施工合同》中关于工程名称为“重庆黎香湖美尔酒店1﹟楼大堂及餐厅中央空调系统工程”的约定，能够证明被告美尔酒店管理公司是工程设备的实际使用者，其在《工程设备进场确认单》、《工程竣工验收单》以及《工程造价结算汇总表》上盖章确认的行为对被告美尔投资公司有效，应由被告美尔投资公司承担偿还该笔款项的民事责任。虽然《工程造价结算汇总表》明确写明的“该系统已安装完毕，但没有调试和运行”内容并不符合《施工合同》对付款条件的约定，但被告美尔酒店管理公司于2015年1月4日在《工程竣工验收单》注明的“设备已安装完毕，由于市电未通，未作调试运行”内容能够证明该工程设备未作调试运行并不是世纪行公司的过错导致，而世纪行公司于2015年7月27日便已将该笔工程设备的《增值税发票》交予被告美尔酒店管理公司，从工程竣工至今，经过了一年有余的时间，根据合同的公平原则，被告美尔投资公司应向二原告支付下欠的工程设备款533830元，并从起诉之日（即2016年2月3日）起至该款付清之日止按《施工合同》约定的违约责任（即每逾期一天按照合同价款的1‰支付违约金）计付逾期付款的资金利息，对二原告要求二被告共同向其支付拖欠的工程设备款533830元以及支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆美尔投资有限公司偿付原告商锎心、李朝宏的货款533830元，并从2016年2月3日起至付清该款时止按日利率1‰计付资金占用利息，该款限本判决生效后立即履行。二、驳回原告商锎心、李朝宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9140元，公告费1000元，共计10140元（原告商锎心、李朝宏已预交），由被告重庆美尔投资有限公司负担。被告重庆美尔投资有限公司负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告商锎心、李朝宏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘立新代理审判员  孙 琳人民陪审员  侯真芳二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 攀