宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终263号上诉人（原审被告）杨金良，男，1966年9月6日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人王丽，宁夏天纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马正东，男，1996年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人韩瑞玺、马丽娟，宁夏黄河志律师事务所律师。上诉人杨金良与被上诉人马正东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）兴民初字第3445号民事判决，提起上诉。经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。上诉人杨金良及其委托代理人王丽，被上诉人马正东的委托代理人韩瑞玺、马丽娟到庭接受询问。本案现已审理终结。原审法院查明，原告马正东一家系失地农民，以在城里务工维生，被告杨金良系卖牛羊肉的个体经营者。2014年8月，原告经熟人介绍，到被告经营的肉店提供劳务。2014年9月10日下午，原告右手绞进绞肉机受伤，事发当时，有被告店里送肉的马吉明在场。后原告被送往宁夏武警总队医院进行治疗，经体格检查：右手食中环自掌指关节处完全离断，仅有少量皮肤组织相连，离断指体碾挫、粉碎为多段，血运丧失。诊断为：右手绞榨伤；食中环指毁损。2014年9月10日，行“右食中环指残端修整术”。原告住院9天，产生医疗费共计10743.92元，被告均已支付。2015年2月10日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为七级伤残。原告为进行上述鉴定，支付鉴定费600元。庭审中，原告向法庭提交了宁夏康复假肢矫形器有限公司出具购买假肢的发票、介绍信、生产经营资格证、授权委托书、营业执照副本各一份，欲以此证明原告因此次事件致残后，安装国产适用性硅胶美容手套花费3000元，且每两年更换一次的事实。庭审中，被告对原告单方委托鉴定机构作出的鉴定结论不予认可，并提出复核鉴定申请。后双方选取宁夏医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情重新进行了鉴定，经鉴定：原告右手之损伤构成八级伤残；原告伤后误工期120日、营养期90日、护理期90日。庭审中，证人郑孝称：2014年9月中旬，我当时经营饭馆，在被告家里买肉，有一个姓禹的店员给我绞肉，在绞肉过程中，机子爆了，禹姓店员将机器断了电，后来来了两个顾客买肉，当时原告在场，姓禹的店员告知原告不要动机子，等其招呼完顾客再来处理，我在门口站着，原告在里面喊了一声，我一看，原告三根手指没有了。证人马吉明称：事发当日，我到被告店里收账，被告的老婆及两个店员禹军、原告都在，原告在店里绞肉馅，机器里面塞上肉不动了，当时绞肉机机头已经卸掉，原告右手从机器里抠塞住的肉，另一只手打开机器开关，致使涉案事故发生。证人禹军称：我是被告的店员，涉案事故发生时，原告刚到店内20天左右，由于原告是新手，其进店的第二天，被告便跟我及原告交代不许操作绞肉。事发当日，有一个顾客到店里绞肉，我在为该顾客绞肉时绞肉机被肉堵住了，我便把机器头卸开，此时正好有一个顾客来买肉，我对原告说不要动绞肉机，等招呼完顾客自己来处理。我在为顾客剔羊腿时，原告擅自操作绞肉机致使涉案事故发生。当即原告被送往医院。原告出院后其父多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告各项经济损失共计278610元（变更后）；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。经审理查明的事实可以看出，原告右手之伤情确系在为被告提供劳务过程中所致。本案的争议焦点在于，对于原告之伤情，原告自身是否存在重大过失，对原告因此次事故造成的损害后果双方各应多大比例的责任。庭审中，证人郑孝、马吉明、禹军的证言能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。证人郑孝、禹军的证言，能够证明原告不遵守店内人员的安排擅自操作机器致使事故发生。证人马吉明的证言能够证明原告在操作机器的过程中存在适当行为致使事故发生。综上，可以认定，原告对自身损害后果发生存在重大过失，应当承担相应的责任。被告作为用工人员，未能严格管理，致使没有操作经验的原告被机器伤害。参照本案实际情况，酌情确定原、被告各承担原告此次损害后果30%、70%的责任。关于原告各项诉讼请求，具体分析如下：关于医疗费：庭审中，双方认可原告治疗此次伤情共产生医疗费10743.92元，故依法确定原告医疗费为10743.92元；关于误工费：参照上一统计年度全区批发和零售业年平均工资46362元，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告伤后误工期为120日，予以确认，据此确定误工费为15242.30元（46362元÷365天×120天）；关于住院护理费：原告按950元（10天×95元/天）主张，经审理查明，原告住院共计9天，据此确定原告住院护理费为855元（9日×95元/天）；关于营养费：经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告伤后营养器为90天，按每天20元计算，确定其营养费为1800元（90天×20元/天）；关于交通费：原告诉请的交通费为262元，结合原告提交的交通费票据，参照原告的诊疗情况，予以确认；关于住院伙食补助费：原告住院9天，每天按100元补助，确定住院伙食补助费为900元（9天×100元/天）；关于伤残赔偿金：经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级构成八级伤残，予以采信，据此，原告伤残赔偿金应为139710元（上一统计年度全区城镇居民人均可支配收入23285元/年×20年×伤残系数30%），原告按130998元主张，予以确认；关于精神损害赔偿金：因原告伤情构成八级伤残，造成精神痛苦，酌情确定精神损害赔偿金为3500元；关于鉴定费：原告诉请的鉴定费，为原告主张权利之必需，且有原告提交的鉴定费票据为凭，依其主张确定为600元；关于残疾辅助器具费：鉴于原告伤情较为严重的事实，原告应当配备相应的残疾辅助器具。庭审中，原告向法庭提交的宁夏康复假肢矫形器有限公司出具购买假肢的发票、介绍信、生产经营资格证、授权委托书、营业执照副本各一份，欲以此证明原告因此次事件致残后，安装国产适用性硅胶美容手套花费3000元，且每两年更换一次的事实。法院认为，宁夏康复假肢矫形器有限公司系具有相应资质的残疾辅助器具供应商，其出具的相应建议也较为中肯、合理，故对原告本项诉请予以支持，依法确定原告之残疾辅助器具费为93000元[（80岁-18岁）÷2年/次×3000元]。综上，被告应向原告赔偿各项经济损失170836.93元[（医疗费10743.92元+误工费15242.30元+住院护理费855元+营养费为1800元+交通费为262元+住院伙食补助费为900元+伤残赔偿金130998元+鉴定费600元+残疾辅助器具费93000）×70%+精神损害赔偿金3500元-原告已支付的10743.92元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：一.被告杨金良于本判决生效之日起十日内赔偿原告马正东各项经济损失170836.93元；二.驳回原告马正东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由原告马正东承担375元，被告杨金良承担590元。宣判后，杨金良不服，向本院提起上诉称，一审庭审中上诉人申请三位证人出庭作证，可以证实被上诉人到上诉人处工作不到一个月时间，上诉人安排被上诉人只是搬运、打扫卫生，并未授权其进行绞肉操作。事发当天，绞肉机堵住，绞肉操作员禹军关闭电源后准备疏通机器，因临时有顾客需要招呼，禹军明确叮嘱被上诉人：”不要碰机器，等我回来再弄。”被上诉人在不顾禹军的叮嘱，擅自启动机器，导致自己受伤，上诉人对此没有任何过错，不应当承担赔偿责任。即便判决上诉人承担赔偿责任，因被上诉人在此次事件中不听劝阻擅自操作机器存在重大过错，应当承担主要责任。原审法院按照城镇居民标准计算赔偿项目是错误的。原审法院仅以被上诉人提供的“房屋租赁协议”、金星服务所的证明、土地征收证明就认定被上诉人及其家人在城镇居住满一年以上，随意性太大。被上诉人上述证据无法证实其在城镇居住满一年，以城镇居民标准计算被上诉人各项损失是错误的。综上，请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人一审诉讼请求。被上诉人马正东辩称，上诉人对被上诉人受伤结果应当承担全部赔偿责任。一审法院判决其承担70%的责任已经是酌情裁判了。马正东在上诉人处工作，其工作内容并非只是打扫和搬运，事发当天马正东已经在上诉人处工作近一个月时间，在此之前已经绞过去多次肉，对此被上诉人及其店内员工也是默认和许可的。上诉人作为经营十几年肉店的老板，根本没有尽到安全保障义务，店内无任何及其操作流程或警示标志。上诉人在一审提交的几位证人证言根本经不起推敲，纯粹捏造事实。事发时无一人在操作间，禹军和老板娘都背对马正东，根本无法证实事发过程。其他几位证人证言要么前后矛盾，要么事前设计好的一套说辞。另外依照法律规定，雇工受伤适用无过错责任原则，只有受害人故意的情况下才能免责。即使被上诉人有一般过失，原审法院已经酌情减轻了雇主的责任。被上诉人马正东全家自耕地被征后，自2008年全家搬至吴忠市利通区开始打工、学习。判决书中当事人基本情况住记载被上诉人户籍所在地的情况并不表明被上诉人就居住在农村。被上诉人马正东二审就此问题再次提交证据予以证明。综上请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。二审审理中，被上诉人向法庭提交《中小学生等级证明》、《小学毕业贺卡》、《毕业生证明》、《乡人民政府证明》，证明马正东小学在吴忠市利通区利通十一小学、中学在利通区第一中学就读，其生活居住在城镇已多年的事实。上诉人质证意认为，对该组证据前三份证据的真实性无异议，对其关联性、合法性有异议，其不属于新证据，即使其有效，也不能证明马正东的经常居住地在城镇，对《乡人民政府证明》的真实性、合法性、关联性均不予认可，其不是新证据，不能当作合法有效的证据证明被上诉人的证明目的。经审查，被上诉人提交的《中小学生等级证明》、《小学毕业贺卡》、《毕业生证明》与本案无关，本院不予采信。被上诉人提交的吴忠市利通区郭家桥乡人民政府及吴忠市利通区郭家桥乡马家大湾村村民委员会共同为被上诉人出具关于被上诉人自2008年全家搬至吴忠市利通区居住的事实的证明，该证明与本案存在关联性，本院予以采信。二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院对原审查明事实予以确认。本院认为，被上诉人马正东在给上诉人杨金良提供劳务过程中受伤，作为雇主上诉人杨金良应当对被上诉人因受伤而遭受各项损失承担赔偿责任。上诉人主张其不应当承担责任，但其提交的证据不能证实上诉人作为雇主在本案中存在免责事由。被上诉人作为雇员，在不听他人劝阻的情况下擅自操作机器导致自己受伤，存在过错，亦应对该事故造成的损失承担相应的责任。原审法院按照30%、70%的比例确定被上诉人与上诉人承担责任的比例并无不妥。关于计算被上诉人各项损失赔偿费用的标准，被上诉人已经提交证据证明其全家早在2008年进城务工，并提交证据证明其在城镇居住的事实，故原审法院参照上一统计年度全区城镇居民人均可支配收入计算被上诉人诉请的各项损失赔偿费用符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费577元，由上诉人杨金良负担。本判决为终审判决。审 判 长  邢雪梅代理审判员  张建国代理审判员  张旭霞二〇一六年六月十七日书 记 员  王小茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。