wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初386号原告吴私治，女，1973年7月13日出生，汉族，住南安市。委托代理人庄明、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。被告吴逢庆，男，1981年10月1日出生，汉族，住泉州市洛江区。原告吴私治与被告吴逢庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员杨鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴私治的委托代理人蔡织凡到庭参加诉讼，被告吴逢庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴私治诉称，被告因生活所需分别于2014年8月30日向原告借款3万元，约定借款至2014年12月31日还清；于2014年9月25日向原告借款1万元，约定借款至2014年10月25日还清，两次借款均立下欠条为凭。借款后，经催款被告未能还款。故请求法院判令：1.被告偿还原告借款3万元，并按年利率6%支付自2014年12月31日起至付清借款之日止的利息；2.被告偿还原告借款1万元，并按年利率6%支付自2014年10月25日起至付清借款之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。被告吴逢庆未作答辩。经审理查明，被告于2014年8月30日出具欠条向原告借款3万元，双方约定借款至2014年12月31日还清；2014年9月25日出具欠条向原告借款1万元，双方约定借款至2014年10月25日本利还清。被告至今尚未偿还上述借款。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、欠条原件两份及庭审中原告的陈述予以证实。本院认为，被告吴逢庆向原告吴私治两次借款共计4万元，有被告出具并交由原告收执的两份《欠条》为凭，双方之间借贷关系成立。被告作为借款人应当履行偿还原告借款的义务。原告请求判令被告偿还借款4万元，合法有据，本院予以支持。原、被告对2014年8月30日的借款未约定利息；对2014年9月25日的借款约定利息不明确，现原告亦未主张约定的利息，故原告主张的逾期利息依法可支持其中借款1万元的利息自2014年10月26日起按年利率6%计付；其中借款3万元的利息自2015年1月1日起按年利率6%计付。被告吴逢庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：一、被告吴逢庆应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴私治借款4万元，并支付其中借款1万元自2014年10月26日起、其中借款3万元自2015年1月1日起至本院判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告吴私治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费860元，减半收取430元，由被告吴逢庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 杨 鑫二〇一六年六月三日书 记 员 吴季阳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初842号原告：赵陆生。委托代理人：姜靖，河北乾伦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。负责人：常亮贵，该公司经理。统一社会信用代码：91140300X022069268。住所地：陕西省阳泉市城区三角线**号。委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。原告赵陆生与被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财险阳泉分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员李维民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵陆生的委托代理人姜静、被告人保财险阳泉分公司的委托代理��王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵陆生诉称，2016年2月13日8时10分许，原告司机韦建明驾驶冀B×××××自卸货车由东向西行驶至迁西县陈金沟路段时，由于雪天路滑与路边护栏相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告及时报案，被告派员勘察了现场，认定属于保险责任。原告的车辆损失经保险公估公司评估为148760元、施救费4000元、公估费4460元。迁西县鑫涛货运车队系冀B×××××机动车的行驶证登记车主，原告系该车的实际所有权人。冀B×××××机动车在被告保险公司投保了337500元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告保险金157220元。被告人保财险阳泉分公司对原告主张的交通事故事实、冀B×××××机动车投保的保险险种、保险限额、保险期限没有异议，但认为被保险车辆冀B×××××的被保险人为阳泉恒基源汽车销售有限公司，原告需证实其具有合同项下的诉讼主体资格，否则不同意向其赔付。原告主张的车损数额过高，该车辆经其公司查勘定损为53966.87元，原告需提供车辆维修发票证实损失的真实性和客观性。原告主张的施救费数额过高，经现场协商核定为2000元，超出部分不予赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。在原告提供的查勘记录中除记载了事故车辆发生事故时存在超载，依据合同约定加免5%。驾驶证与原告提交的查勘记录中记载的驾驶人的姓名不符，另外原告没有提交该车的营运证和司机的从业资格证，不符合理赔条件。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的主体资格、车辆损失、施救费、公估费问题，本院查明，迁西县鑫涛货运车队系冀B×××××机动车的行驶证登记车主（注册日期为2014年9月30日），原告系该车的实际所有权人。2015年9月29日，阳泉恒基源汽车销售有限公司作为冀B×××××机动车（当时未上牌）的被保险人为该车在被告人保财险阳泉分公司投保了337500元不计免赔车辆损失险等保险，投保单特别约定：赵陆生为本保单第一受益人。保险期间自2015年9月30日0时起至2016年9月29日24时止。原告赵陆生作为被保险车辆的实际所有权人、保险合同约定的第一受益人，有权向被告人保财险阳泉分公司主张保险利益，被告人保财险阳泉分公司认为赵陆生不具有原告主体资格的抗辩理由不能成立，赵陆生系本案适格原告。原告诉请的车辆损失148760元，有河北千美保险公估有限公司出具的公估报告予以证实，被告认为原告车辆损失作价过高，扣减残��过低，但未提交相反证据予以证明，亦未申请重新鉴定，对河北千美保险公估有限公司出具的公估报告予以认定，对原告主张的车辆损失予以支持。施救费，根据河北省物价局冀价经费（2013）26号文件规定：15吨以上货车，拖车里程在10公里以内的按各车型的基价（700元／车次）收费，超10公里部分，按实际公里数加收作业费，作业费最大计费里程不得超过40公里。超10公里部分，按实际公里数加收作业费（30元／车公里），吊车费为每次2800元。原告的车辆系15吨以上货车，施救里程为15公里，原告的施救费应为3650元［700元＋（30元×5公里）＋吊车费2800元］。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告开支的车损评估费4460元，属于必��的、合理的费用，应由被告保险公司在车辆损失险限额内予以赔偿。另查明，事故发生时原告车辆超载，依据合同约定，违反安全装载规定的加免5%。原告车辆的驾驶证、行驶证经被告现场勘查人员核对，均合法有效。被告人保财险阳泉支公司在现场勘查记录中记载的驾驶人“魏建明”，系被告记录笔误，实际驾驶员姓名为“韦建明”。本院认为，阳泉恒基源汽车销售有限公司与被告人保财险阳泉分公司签订保险合同合法有效，受法律保护，双方当事人应严格按照合同约定履行义务。原告作为该合同约定的第一受益人，有权向被告主张保险利益。被告人保财险阳泉分公司作为冀B×××××机动车的保险人，对原告因此次事故造成的合理的事故损失，应在车辆损失险限额范围内予以赔偿。原告属于车辆损失险项下的合理事故损失为156870元（车损148760元＋施救费3650元＋公估费4460元），未超过337500元赔偿限额，被告应赔偿156870元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在冀B×××××机动车保险责任限额内赔偿原告赵陆生保险金人民币156870元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告赵陆生其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，减半收取1722元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李维民二〇一六年六月十五日书记员  王豆豆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初9834号原告一李连和，男，汉族，1972年12月9日出生。原告二莫庆华，男，汉族，1970年11月9日出生。原告三傅小华，男，汉族，1981年3月20日出生。原告四任良政，男，汉族，1970年12月7日出生。四原告共同委托代理人曾辰华，广东宝源律师事务所律师。被告一陶军，男，汉族，1983年6月2日出生。被告二陶成，男，汉族，1985年9月27日出生。被告三陶家地，男，汉族，1954年7月6日出生。被告四王桂香，女，汉族，1954年3月15日出生。本院在审理上列原告与被告合同纠纷一案中，原告李连和、莫庆华、傅小华、任良政于2016年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告李连和、莫庆华、傅小华、任良政申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告李连和、莫庆华、傅小华、任良政撤回起诉。本案诉讼费人民币48928元，减半收取人民币24464元，由原告李连和、莫庆华、傅小华、任良政承担。上述费用原告已预交。审 判 长 杨    烘人民陪审员 李  振  财人民陪审员 陈  炯  波二〇一六年六月二十二日书 记 员 赖敬荣（兼）书 记 员 邓  燕  玲
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执2615号申请执行人华基福，男，1965年1月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人华刚强，男，1978年2月17日出生，汉族，住东阳市。原告华基福与被告华刚强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）东商初字第4962号民事判决书，已经发生法律效力。权利人华基福于2016年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年4月18日向被执行人华刚强公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人华基福未实现债权653114.34元及利息。现因被执行人查无下落，名下房产已查封，申请人同意暂缓处置。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执2615号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜忠东审判员  杨志强审判员  何 倩二〇一六年六月二十日书记员  陶 健
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初3508号申请人：吴长河，男，1977年7月16日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县。被申请人：焦艳敏，女，1979年12月11日出生，汉族，职工，初中文化，住安徽省涡阳县。被申请人：高振然，男，1979年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省涡阳县。申请人吴长河与被申请人焦艳敏、高振然婚姻无效纠纷一案，本院受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。申请人吴长河、被申请人焦艳敏、高振然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人诉称：申请人与被申请人焦艳侠经人介绍相识结婚并办理婚姻登记。后焦艳敏于2003年6月4日又与高振然办理了结婚登记，但未共同生活，属重婚。现申请人申请，要求宣告焦艳敏与高振然的婚姻无效。申请人为支持其主张，向本院提供如下证据：1、结婚证。证明我与焦艳敏于2001年5月2日办理结婚登记。2、婚姻登记申请书。证明高振然与焦艳敏于2003年6月4日在涡阳县民政局办理婚姻登记。3、涡阳县城关街道孙楼社区居民委员会证明。证明我与我妻子焦艳敏一直在一起生活，共生育两个孩子。被申请人焦艳敏辩称：我与吴长河于2001年5月2日办理结婚登记，在我不知道的情况下，高振然和我于2003年6月4日又办理一个结婚证，我既不知道情况，也未与高振然生活，我同意宣告我与高振然的婚姻无效。被申请人高振然辩称：当时我结婚时我妻子李娜的年龄不到法定年龄，我妻子李娜就用焦艳敏的身份证和我办理了结婚登记，我与焦艳敏并未在一起生活。我同意宣告我与焦艳敏婚姻无效。被申请人焦艳敏对申请人所举证据质证意见为：对证据1、2、3无异议，对证据2说明一下：我没有和高振然在一起生活。被申请人高振然对申请人所举证人质证意见：对证据1、2、3无异议，对证据2说明一下：我没有和焦艳敏在一起生活。被申请人焦艳敏未向本远提供证据。被申请人高振然为支持其主张向本院提供如下证据：涡阳县龙山镇小高村民委员会证明。证明我与我妻子李娜在一起生活，我们共生育两子女。申请人及被申请人焦艳敏对被告申请人高振然所举证据无异议。经审理查明：吴长河与焦艳敏于2001年5月2日办理结婚登记并共同生活。2003年6月4日被申请人高振然的妻子李娜又用焦艳敏的身份证与高振然办理结婚登记，但两被申请人人并未共同生活。现申请人起诉，要求宣告焦艳敏与高振然的婚姻关系无效。本院认为：申请人吴长河与被申请人焦艳敏于2001年5月2日办理结婚登记。2003年6月4日在被申请人焦艳敏不知道的情况下，另一被申请人高振然与焦艳敏办理了结婚登记，且两被申请人并未在一起生活，两被申请人所办理的婚姻登记系无效婚姻，故对申请人要求宣告两被申请人办理的婚姻登记无效本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条第（一）项的规定判决如下：焦艳敏与高振然婚姻无效。案件受理费200元减半收取100元由被申请人焦艳敏负担。本判决为终审判决。审判员  徐海生二〇一六年六月三十日书记员  纪博文附：法律释明《中华人民共和国婚姻法》第十条：由下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贾执字第02355号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行。负责人王波，该支行行长。被执行人王小民。被执行人常锁玲。被执行人王伟。徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行（以下简称大吴支行）诉被告王小民、常锁玲、王伟金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年9月25日作出（2015）贾吴商初字第00149号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王小民应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行借款本金35000元、利息及逾期利息（利息以40000元为基数，从借款之日即2012年1月16日至2013年1月9日按年利率15.084%计算；逾期利息以40000元为基数，从2013年1月10日至2013年4月27日按原定利率年息15.084%上浮50%计算；以35000元为基数，自2013年4月28日起至贷款本金付清之日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算）；二、被告常锁玲、王伟对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可向主债务人追偿或要求其他保证人清偿其应承担的份额。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案受理。执行过程中，本院依法（一）通过司法查控系统查询被执行人银行存款情况，无大额存款；（二）查询房产信息，（三）查询车辆信息，无登记情况；（四）向江苏省工商局查询被执行人股权情况，无股权登记。现已强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）贾吴商初字第00149号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴长江执行员  孙忠权执行员  高 伟二〇一六年六月八日书记员  徐浩智
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0881民初2512号原告：江山森丰商贸有限公司，住所地江山市虎山街道麻车新村11号，统一社会信用代码：913308815793309058。法定代表人：严井香，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：李静，系该公司职工。被告：翁天林。本院在审理原告江山森丰商贸有限公司与被告翁天林买卖合同纠纷一案中，原告江山森丰商贸有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江山森丰商贸有限公司以被告履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告江山森丰商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山森丰商贸有限公司负担。审判员  王江松二〇一六年六月十六日书记员  姜林莉
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0435民初750号原告：李红章，曾用名李洪章，男，1952年5月25日出生，汉族，曲周县曲周镇西芦王庄村人，住。被告：刘玉芳，女，1966年8月1日生，汉族，曲周县曲周镇西芦王庄村人，住。原告李红章诉被告刘玉芳委托合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员苏庆新独任审理，书记员吴小雪担任法庭记录，于2016年6月10日公开开庭进行了审理。原告李红章到庭参加诉讼，被告刘玉芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红章诉称，被告丈夫岳常山（已故）原在村内从事信用社储蓄代办员工作，原告自2013年1月24日至2015年1月6日期间，将39500元交给被告丈夫岳常山，让他们存到信用社，被告丈夫给原告出具了储蓄存款凭条，后被告丈夫于2015年1月13日去世，被告刘玉芳应承担偿还原告存款的义务。原告要求被告返还39500元及利息，并负担全部诉讼费用。原告李红章为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、2013年1月24日岳常山给原告出具的活期储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告活期存款15000元；2、2013年9月13日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款1500元，存期一年，利率3.5%；3、2013年12月20日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款2000元，存期一年，利率3.5%；4、2014年1月4日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款2000元，存期一年，利率3.5%；5、2014年1月4日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款1000元，存期一年，利率3.5%；6、2014年5月22日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款2500元，存期一年，利率3.5%；7、2014年7月2日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款2000元，存期一年，利率3.5%；8、2014年10月10日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款4000元，存期一年，利率3.5%；9、2014年10月20日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款1500元，存期一年，利率3.5%；10、2014年12月3日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款1000元，存期一年，利率3.5%；；11、2014年12月12日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款1000元，存期一年，利率3.5%；12、2015年1月3日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款4000元，存期一年，利率3.5%；；13、2015年1月6日岳常山给原告出具的定期整存整取储蓄存款凭条一张，用于证明岳常山收到原告定期存款2000元，存期一年，利率3.5%；。被告刘玉芳未答辩也未举证。经审理查明，原告与被告系同村邻居，被告刘玉芳的丈夫岳常山原系曲周县商贸信用社储蓄代办员，为本村村民办理储蓄存款。2013年1月至2015年1月间，原告累计将39500元委托被告办理存款，岳常山给原告出具了储蓄存款凭证13张，后岳常山于2015年1月13日去世，原告诉至本院，要求被告刘玉芳给付原告现金39500元，并负担全部诉讼费用。上述事实由原告的陈述及原告提交的证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告李红章委托岳常山办理储蓄存款，双方之间形成了委托合同关系，此事实有岳常山为原告出具的储蓄存款凭证为据，本院予以确认。岳常山在处理委托事务中，未依据原告意思完成储蓄存款事宜，致使原告的相应款项无法收回，给本案原告造成损失，应当承担赔偿责任。岳常山与被告刘玉芳系夫妻关系，该笔债务在其夫妻关系存续期间形成应为夫妻共同债务，岳常山现已经死亡，故岳常山对本案原告承担的赔偿责任，被告刘玉芳承担连带清偿责任，故原告要求被告返还存款，合理合法，本院予以准许。被告刘玉芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。庭审中，原告放弃被告给付利息的主张，是对自己民事权利的自愿处分，本院予以尊重。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：被告刘玉芳于本判决生效之日起七日内赔偿原告李红章现金39500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费394元，由被告刘玉芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  苏庆新二〇一六年六月十二日书记员  吴小雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1127号被执行人：吕文。本院在执行吕文追缴罚金一案中，因经查未发现被执行人有供执行人的财产，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  阮立群二〇一六年六月十六日书记员  杨琪瑶
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2426民初55号原告:刘忠发，男，汉族，无职业，住安图县。被告：安图县永庆乡通阳村村民委员会，住所：安图县。被告：李文贵，男，住安图县，其他自然情况不详。被告：王茂彩，男，住安图县，其他自然情况不详。本院在审理原告刘忠发诉被告安图县永庆乡通阳村村民委员会、李文贵、王茂彩劳务合同纠纷一案中，原告刘忠发于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠发申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠发负担。审 判 长  于爽江审 判 员  林宇坤人民陪审员  董 凯二〇一六年六月二十三日书 记 员  李一博
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初617号原告：烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会，住所地烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会驻地。法定代表人：魏东强，主任。委托代理人：田晓青，山东君辰律师事务所律师。被告：孔庆贞，无固定职业。原告烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会诉被告孔庆贞土地租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会诉称，原、被告于2000年7月1日签订土地租赁合同，合同约定原告将坐落于原村河西侧的部分土地租给被告使用，租赁期限自2000年7月1日至2015年7月1日。现合同到期，故请求被告将土地归还原告。本院认为，原告主体在起诉时已经撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 隋  文  华审 判 员 姚    萍人民陪审员 陈  红  润二〇一六年六月四日书 记 员 白秀婷（代）
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0521刑初195号公诉机关泸县人民检察院。被告人游某某，男，1977年9月14日生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，住泸县福集镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月14日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人游某某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员钟宇明出庭支持公诉。被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2016年2月11日15时30分许，被告人游某某饮酒后驾驶川E0F1**号普通二轮摩托车搭乘妻子代秀贞从泸县福集镇神龙村行驶至太和村道0KM+500M涵洞处，与田某某驾驶的川A925**号小型轿车发生碰撞。事故发生后，被告人游某某明知田某某报案而在现场等候民警到场处置，到案后如实供述了前述事实。经鉴定，被告人游某某当日血液内乙醇含量为87.6mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。经事故认定，被告人游某某承担该起事故的全部责任。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，对被告人游某某以危险驾驶罪，予以判处。被告人游某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人游某某已赔偿田某某的车辆损失3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、取保候审决定书，现场勘验检查笔录及照片，驾驶员机动车驾驶证及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，血样提取登记表及物证检验报告，到案经过，被害人田某某的陈述，证人代某某的证言，被告人游某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人游某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通安全法律法规，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人游某某负交通事故的全部责任，应从重处罚。被告人游某某明知他人报案而在现场等候民警到场，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人已赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度综合进行考量，可对被告人从轻处罚，并适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命、身体健康安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人游某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈启松二〇一六年六月二十八日书记员  杨 静附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1225民初424号原告植某，女，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，身份证号码：×××2588。被告蔡某，男，汉族，农民，住广东省封开县，身份证号码：×××3234。本院在审理原告植某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告以双方庭外已协商解决为由于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益，本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告植某撤回起诉。本案受理费300元，减半交纳150元，由原告植某承担。﹤﹥审判员  侯国强二〇一六年六月二十三日书记员  莫江厂
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执15号申请执行人贺新强，男，1960年6月5日生，汉族。被执行人杨洪泽，男，1955年5月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第1868号民事判决书，在执行贺新强申请执行杨洪泽民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1221执15号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年六月二十八日书记员  王志民
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执986号之一上海市静安区人民法院执行裁定书(2016)沪0106执986号申请执行人柯剑萍，女，1955年9月18日出生，汉族，住浙江省台州市。被执行人上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴建元，执行董事。被执行人上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人相迪龙，董事长。本院在执行柯剑萍与上海金丽华房地产发展有限公司、上海悦合置业有限公司(2014)静民二(商)初字第1020号借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人上海金丽华房地产发展有限公司名下的小型汽车三辆，及上海悦合置业有限公司名下的小型汽车十五辆，查封期限为2016年2月19日至2018年2月18日止；另，轮候查封了被执行人上海金丽华房地产发展有限公司名下的、房地产权证号为：嘉XXXXXXXXXX、嘉XXXXXXXXXX、嘉XXXXXXXXXX(动迁安置房及已有预告登记的房产除外)的房产，及上海悦合置业有限公司名下的、房地产权证号为：嘉XXXXXXXXXX(已有预告登记的房产除外)的房产，查封期限为2016年4月22日至2019年4月21日止。另查明，被执行人名下除上述被轮候查封的财产外无其他财产可供执行，而上述财产目前系轮候查封暂难以处置变现。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2014)静民二(商)初字第1020号民事判决的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长邵伟忠审判员张琭审判员桑斐二〇一六年六月二十二日书记员韩雨奇审判长  邵伟忠审判员  邵伟忠二〇一六年六月二十四日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2328民初235号原告：朱建华，男，汉族，1964年7月19日出生。委托代理人：郑海霞，新疆新奇律师事务所律师。被告：牛英兵，男，汉族，1966年6月25日出生。委托代理人：于桂兰，女，汉族，1967年7月25日出生，系被告牛英兵之妻。被告：于桂兰，女，汉族，1967年7月25日出生。原告朱建华诉被告牛英兵、于桂兰、民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由代理审判员李振华适用简易程序，于2016年3月21日、2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告朱建华及其委托代理人郑海霞，被告牛英兵的委托代理人于桂兰，被告于桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建华诉称：2014年8月20日被告牛英兵、于桂兰向原告借款70000元，并出具借条一张，约定于2015年9月30日前归还，逾期则承担违约金21000元。借款到期后经多次催要被告拒不履行还款义务。现提起诉讼，要求二被告偿还借款70000元及违约金21000元，并承担诉讼费用。被告牛英兵、于桂兰辩称：借条上“于桂兰”、“牛英兵”字迹不是被告于桂兰、被告牛英兵所写，所以该借款我们不认可。原告朱建华提供下列证据：借条1张，证明二被告向原告借款70000元，逾期则承担违约金21000元的事实。经质证，二被告不认可。被告牛英兵、于桂兰提供下列证据：鉴定费发票、收据各1张，证明牛英兵、于桂兰支付鉴定费1200元及交通费500元的事实。经质证，原告认为和其无关。庭审中被告牛英兵、于桂兰表示自愿承担该费用。本院依职权调取的证据如下：新疆衡诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告提供借条上的签名“牛英兵”字迹是牛英兵所写。经质证，原、被告无异议。本院认证意见：司法鉴定意见书的鉴定结论客观、真实，且双方均无异议，故本院对该鉴定意见予以确认。该鉴定结论印证原告提供的借条系被告牛英兵书写，故本院对借条予以确认。对被告牛英兵、于桂兰支付并自愿承担鉴定费1200元及交通费500元的事实，本院予以确认。经审理查明：2014年8月20日，被告牛英兵向原告借款70000元，并出具借条1张，约定于2015年9月30日前还清，逾期则承担21000元违约金，并在借款人处签下“牛英兵”和“于桂兰”字迹。原告向被告牛英兵发放借款后，被告牛英兵至今未还款。庭审中，原告承认借条上“于桂兰”字迹不是被告于桂兰所写。2016年4月15日，被告牛英兵、于桂兰向本院提出鉴定申请，要求对原告提供借条上的签名“牛英兵”字迹是否为牛英兵所写和“牛英兵”字迹上的指印是否为牛英兵捺印进行鉴定，本院予以准许。2016年5月31日新疆衡诚司法鉴定中心作出新衡诚文鉴字[2016]第077号司法鉴定意见书，认定原告提供借条上的签名“牛英兵”字迹是牛英兵所写，另因借条上指印无特征反映，没有鉴定条件，故“牛英兵”字迹上的指印是否为牛英兵捺印无法鉴定。被告牛英兵、于桂兰支付鉴定费1200元和交通费500元，并表示自愿承担。本院认为：原告提供的条上的签名“牛英兵”字迹，经司法鉴定书确认，为被告牛英兵本人所写，故借条系被告牛英兵书写，即原、被告双方之间存在借贷关系。公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告朱建华向被告牛英兵提供借款，该借款合法有效，理应偿还。被告牛英兵却未能按照约定自觉履行偿还借款义务，有违诚实信用原则，其行为已构成违约。故原告主张被告牛英兵偿还借款70000元及违约金21000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”本案中被告牛英兵向原告借款行为发生在被告牛英兵与被告于桂兰婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告于桂兰作为被告牛英兵之妻对夫妻共同债务负有共同偿还的义务,故原告主张被告于桂兰共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告牛英兵、于桂兰于本判决生效后十日内偿还原告朱建华借款70000元及违约金21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，减半收取1038元，由被告牛英兵、于桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  李振华二〇一六年六月十二日书 记 员  徐 萌
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0683民初381号原告吴某。委托代理人赵强威，公民代理。被告崔某甲。委托代理人马燕，河北祁州法律服务所法律工作者。原告吴某与被告崔某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由代理审判员刘蕾蕾适用简易程序公开进行了审理。原告吴某及其委托代理人赵强威、被告委托代理人马燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告经人介绍短暂相识后于××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿崔某乙，现随原告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告经常对原告吵闹打骂，且被告亲属也经常对原告打骂，现原、被告已分居多日。原、被告夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活。故请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩崔某乙由原告抚育，被告负担抚育费10000元；诉讼费用由被告承担。被告崔某甲辩称，一、原告起诉状内��与事实不符。原、被告结婚近二十年来一直夫妻感情很好，从未吵过架。并不像被答辩人诉状所称“被告经常和她打骂吵闹”。结婚后婆媳相处融洽，婆婆帮着带孩子做饭，公公帮着种地，地里的耕种、化肥、农药、浇水等花费和劳务都是公公负担，收入都给了原告。原、被告双方在安国市××和嘉苑小区买房子，公婆出钱，买电器装修等公婆都出钱出力，原告自己开着的理发店也是公婆出钱租房装修的。平时被告一直努力为了这个小家挣钱，不怕吃苦受累，家庭刚一直非常和睦。2015年9月被告在辛集市打工时突发脑溢血，先后在辛集第二医院抢救、河北省医科大学第二医院两次住院治疗才保住了性命。被告认为双方的夫妻感情还没有破裂，被告现在生活不能自理，急需抚养照顾，希望原告撤回离婚起诉，尽快回家抚养照顾原告，请求法院驳回原告离婚诉请。经审理查明，原告吴某与被告崔某甲经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生女孩崔某乙，现均随原告生活。原、被告共同生活期间因生活琐事发生吵闹并产生矛盾。原告吴某诉至本院要求与被告崔某甲离婚，被告崔某甲则不同意离婚，经本院调解无效。以上事实有结婚证、户口本及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，原、被告婚后共同生活多年，并生育子女，双方应该珍惜这段来之不易的夫妻感情，并有义务为子女提供一个有利于其生活、成长的家庭环境。二人虽然因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方互谅互让，双方诚心改正自己的缺点，夫妻和好有望。被告崔某甲因患脑溢血，目前生活无法自理，夫妻之间有相互扶助的义务，原告应当对被告进行生活��的照顾与关心。由于原告吴某未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，且被告崔某甲坚决不同意离婚，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告吴某要求与被告崔某甲离婚的主张，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，经合议庭合议，判决如下：不准原告吴某与被告崔某甲离婚。案件受理费100元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  刘蕾蕾二〇一六年六月六日书 记 员  朱天一
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执1077号聂某甲、聂某乙：关于申请执行人聂某甲与被执行人聂某乙婚姻家庭、继承纠纷案，本案立案执行后，被执行人聂某乙已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。二〇一六年六月二十三日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民特42号申请人：刘佳豪，学生。法定代理人：刘志强，农民。委托代理人：丁保林。申请人：曹县华梁中学，住所地曹县青岗集镇申楼西街。法定代表人：张明良，校长。委托代理人：李金亮。本院于2016年6月29日受理了申请人刘佳豪、曹县华梁中学关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人刘佳豪（以下简称甲方）、曹县华梁中学（以下简称乙方）于2016年6月28日经曹县青岗集镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、乙方一次性赔偿甲方医疗费、检查费、后续治疗费、等共计12000元，已履行完毕。二、此事一次性调解了结，今后甲乙双方不准再因此事发生任何纠纷。三、违约责任。甲乙双方认真遵守本协议，不准违反，如单方违约，则赔偿对方违约金3万元。四、本协议书一式四份，甲乙双方各执一份，调解人保存一份，司法所存档一份。五、本协议自甲乙双方签字摁手印其生效。本院认为，上述调解协议符合有关法律规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达双方当事人后，即具有法律效力。代理审判员  刘艳玲二〇一六年六月二十九日书 记 员  郭潇虹
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初429号原告成都农村商业银行股份有限公司崇州羊马支行，住所地：崇州市羊马镇鹤兴路360、362、364、366、368号。组织机构代码55108423-9。法定代表人陈涛，该支行行长。委托代理人桂华江，该银行员工。被告李莉，女，生于1972年7月21日，汉族，住四川省崇州市。被告方玉珍，女，生于1952年2月29日，汉族，住四川省崇州市。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州羊马支行诉被告李莉、方玉珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告李莉经本院公告传唤、被告方玉珍经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州羊马支行诉称，2014年4月17日，原告与被告李莉签订了个人借款合同，借款本金为,30万元，年利率为12%。2014年4月29日，原告与被告李莉由签订了一份《小微借款合同》，借款本金为30万元，年利率为12%。被告方玉珍将单独所有的位于崇州市崇阳镇XX街XX号X栋X单元X层X号的房地产为前述借款作抵押担保并办理了抵押登记。因被告李莉未按约履行还款义务，请求判令:1、被告李莉归还原告借款本金60万元并支付从2015年9月6日起的利息、罚息至付清上述本金为止；2、原告对被告方玉珍提供的抵押物处置价款享有优先受偿权。被告李莉、方玉珍未作答辩。经审理查明，2014年4月17日，原告与被告李莉签订了《个人借款合同》，合同载明：“……甲方向乙方借款人民币大写叁拾万元整……借款期限为12个月，即从2014年4月17日至2015年4月16日。……固定利率，即12%……”。原告于2014年4月22日发放了贷款300000元。2014年4月29日，原告与被告李莉签订一份《小微借款合同》，合同载明：“……借款金额人民币300000元……借款期限10个月……固定利率，年利率125……”。原告于2014年5月5日发放了贷款300000元。2014年4月17日，原告与被告方玉珍签订了《抵押合同》，被告方玉珍将单独所有的位于崇州市崇阳镇XX街XXX号X栋X单元X层X号的房地产为前述借款作抵押担保并办理了抵押登记，合同载明：“……第二条抵押担保范围人民币债权本金叁拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项……”。2014年4月29日，原告与被告方玉珍签订《抵押合同》，合同载明：“……担保范围为人民币债权本金叁拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项……”，原、被告对上述房产办理了他项权登记。原告依约发放了贷款，之后被告未偿还贷款，原告催收未果，起诉来院。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息1份、个人借款申请1份、个人借款合同1份、小微借款合同1份、抵押合同、借款凭证2份、他项权证复印件2份、承诺书2份、被告方玉珍房产证及国土证复印件1份等证据在案佐证。本院认为，原告和被告李莉借款关系事实清楚，双方在平等协商的基础上，自愿签订的《个人借款合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告已履行了发放借款的义务，被告李莉在借款到期后，未按合同约定的期限归还借款并支付利息，其行为构成违约。被告方玉珍以其房屋为被告李莉借款作抵押担保，双方签订了《抵押合同》，并进行了抵押登记，原告对该房屋的处置享有优先受偿权。被告李莉经本院公告合法传唤、被告方玉珍经传票传唤，拒不到庭应诉，应当承担放弃诉讼权利的不利后果。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李莉在本判决生效之日起十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司崇州羊马支行借款本金600000元并支付按合同约定计算的利息、罚息（其中基数300000元，从2014年4月22日起计算；基数300000元，从2014年5月5日起计算）至判决确定履行之日止。二、原告成都农村商业银行股份有限公司崇州羊马支行对被告方玉珍位于崇州市崇阳镇XX街XXX号X栋X单元X层X号房屋处置价款享有优先受偿权。案件受理费10256元、公告费560元，共计10816元，由被告李莉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  羊 虎审 判 员  徐晓双人民陪审员  李金建二〇一六年六月十七日书 记 员  柯凯蓉
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更2518号罪犯朱渝，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2001年7月12日作出(2001)渝一中刑初字第360号刑事判决，以被告人朱渝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2004年11月20日重庆市高级人民法院作出（2004）渝高法刑执字第215号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2007年4月20日本院作出（2007）渝五中刑执字第1479号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月；2009年5月14日本院作出（2009）渝五中刑执字第1235号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2011年4月29日本院作出（2011）渝五中法刑执字第2061号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年；2012年6月19日本院作出(2012)渝五中法刑执字第3268号刑事裁定减去有期徒刑一年；2013年11月13日本院作出（2013）渝五中法刑执字第5175号刑事裁定减去有期徒刑九个月；2015年4月29日本院作出（2015）渝五中法刑执字第1988号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2017年2月19日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯朱渝能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑七个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯朱渝，在服刑期间，获记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱渝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱渝减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 庆审 判 员  蒋学文代理审判员  贾秀春二〇一六年六月二十八日书 记 员  张霁东
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1188号原告乔洪石，男，汉族，农民。被告贾连东，男，汉族，农民。被告张长生，男，汉族，农民。原告乔洪石诉被告贾连东、张长生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告乔洪石，被告贾连东、张长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告于2012年2月29日在原告处借款10000元，约定按月利率1.5%计息。经原告催要，二被告未还款。故原告起诉到法院，要求被告贾连东、张长生偿还借款10000元，按月利率1.5%支付利息。诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供证据欠条一份。意在证实二被告在原告处借款时间、金额、利率。经庭审质证，二被告对该证据无异议，本院予以采信。被告贾连动辩称：借款属实，因家庭债务较多暂时无法偿还被告张长生辩称：借款属实，该借款被被告贾连东使用的。原告的父亲拖欠被告三年的机耕费，被告要求行使抵消权。被告贾连东、张长生未向本院提交证据材料。根据本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2012年2月29日，二被告向原告借款10000元，约定按月利率1.5%计息。后经原告催要，二被告未还款。本院认为：二被告在原告处借款并出具借据，是双方当事人的真实意思表示，约定的利率不违反法律规定，双方之间的借贷关系成立，二被告有偿还借款本息的义务。故原告要求被告贾连东、张长生偿还借款10000元及按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张长生主张行使抵消权，因其未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告贾连东、张长生于本判决生效之日起10日内偿还原告乔洪石借款10000元及利息（按月利率1.5%计息，从2012年2月29日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾连东、张长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  岳大巍二〇一六年六月二十九日书记员  徐 磊
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚苏06**民初4737号原告孙某。被告陈某。原告孙某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，适用简易程序依法由审判员马跃独任审判，于6月28日公开开庭进行了审理，原告孙某，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告于2005年相识后建立恋爱关系，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一子孙路俊。双方相识之初感情尚可，可婚后不久，特别是生完孩子之后，被告生性好逸恶劳，对家庭和子女不闻不问，没有责任意识的特性表现出来。双方经常发生纠纷，多次请公亲族长调解，虽然被告当面承认改正，但事后仍我行我素。原告于2014年3月带孩子离家与被告分居生活至今，现夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告依法承担小孩的抚养费1000元/月。被告陈某辩称，我和原告之间感情还在，不同意离婚。经审理查明：原、被告在上海打工期间，2005年经被告妹妹介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子孙路俊。原告生育后，双方因家庭生活琐事致发生纠纷。原告于2016年5月16日以双方感情破裂为由诉诸本院，要求判如所请。本院认为，合法的婚姻受法律保护，能否离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、产生矛盾原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告2005年打工过程中经被告妹妹介绍相识，婚前感情基础牢固，婚后已生育一子，虽然双方共同生活中有时相处不融洽，导致夫妻关系不睦，但并无实质性矛盾纠纷，而被告当庭述称，对原告的语言伤害都是一时冲动造成，且对其行为已有明显悔改之意，夫妻感情尚未达到破裂程度。本院还认为，世界上并没有完美的人，再优秀的人都会存在某些不足之处。不断改进自己的不足以适应对方，包容对方的非原则性缺陷，冷静处理家庭生活的矛盾，是恩爱夫妻和幸福家庭的基本形态。本院希望家庭生活中，双方都反思自身的不足，回顾相识以来的美好往事，审慎处理婚姻问题，结为夫妻皆有来之不易的缘份与感情，这是双方均应当极为珍惜的精神财富。孩子更是双方真挚爱情的结晶，婚姻破碎只会给家庭成员带来伤害，尤其是孩子就读小学，正处于性格塑型阶段，父母离异对于孩子人生的影响更为巨大，极可能成为其终生难以抹去的心灵阴影，为人父母的婚姻双方不宜仅仅考虑自己一时的感受而不顾年幼子女一生的幸福。本院旨在给原告更充分考虑的时间，给被告努力挽回婚姻感情的机会，从而换来一个家庭的重回和睦、幸福美满的结局，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予准许。需要指出的是，本案原、被告相恋过程中，原告对被告充满了爱恋，被告对此应当倍加珍惜，而绝不能以此作为任性和伤害对方的理由，双方出现分歧后，被告作为丈夫和父亲，应当承担更多的克制，更加充分地履行丈夫和父亲的义务，以其愿意接受的方式向原告表达自己的眷恋之情，让原告及其亲人切实感受到来自被告方的爱意，夫妻和好还是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告孙某要求与被告陈某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元(户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82)。审 判 员  马 跃二〇一六年六月二十八日见习书记员  姚婷婷
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0704民初161号原告常某，男，汉族，1962年12月27日生，住四川省绵阳市游仙区。被告马某，男，汉族，1967年7月27日生，住四川省营山县。被告常某甲，男，汉族，1964年4月19日生，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告常某诉被告马某、被告常某甲合伙协议纠纷一案中，原告常某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常某撤回起诉。本案诉讼费减半收取50元，由原告常某承担。审判员  周兆保二〇一六年六月二十三日书记员  张海燕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终4360号上诉人（原审被告）：佛山市歌汇酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄楚生。委托代理人：张佳丽，女，汉族，××年××月××日出生，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。上诉人佛山市歌汇酒店管理有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初第1395号民事判决，向本院提出上诉。在审理过程中，上诉人佛山市歌汇酒店管理有限公司以双方达成和解为由，于2016年6月24日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人佛山市歌汇酒店管理有限公司申请撤回上诉，是依法对其享有的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人佛山市歌汇酒店管理有限公司撤回上诉。本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人佛山市歌汇酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘建红审判员  郑正坚审判员  谭志华二〇一六年六月二十八日书记员  梁启星
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1102执恢80号申请执行人谢元清，男，汉族。被执行人石晖志，男，汉族。被执行人肖自玲，女，汉族。本院执行的申请执行人谢元清与被执行人肖自玲、石晖志借款合同纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第992号民事调解书一案，被执行人肖自玲、石晖志按生效的法律文书所确定义务履行28000元义务后，本院冻结了其工资，因无可供执行其他财产线索，于2016年3月31日终结了本次执行程序。2016年5月30日因被执行人有43650元财产可供执行，申请执行人申请本院恢复执行43650元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第992号民事调解书申请执行人申请恢复执行43650元执行完毕。二〇一六年六月七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执1699号申请执行人叶泽永，男，1967年12月17日出生，汉族。被执行人郑州大宇房地产开发有限公司。法定代表人姜玉琳，董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）管民二初字第2729号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：被执行人郑州大宇房地产开发有限公司协助申请执行人叶泽永办理位于郑州市商城东路9号大宇世茂广场（未来大道东、商城路北）第2幢2单元802号房屋的所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 季 楠审判员 武慧鑫二〇一六年六月二十三日书记员 郭卫波
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第2806号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人马前,男，1980年12月22日。2011年1月7日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元，2012年4月28日被假释（假释考验期自2012年4月28日至2012年11月3日）。2015年4月30日因吸食毒品被决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日被羁押，同年6月6日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人王仰蔚，北京市百瑞律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2015]2424号起诉书指控被告人马前犯贩卖毒品罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员吴睿德出庭支持公诉，被告人马前及其辩护人王仰蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2015年4月29日，买毒人向被告人马前约购毒品并在本市海淀区筹集毒资。当日，被告人马前在本市海淀区永丰路东路边，以人民币5600元的价格向买毒人贩卖毒品一包，被民警当场抓获并起获上述毒品及毒资，经鉴定，该包毒品检出甲基苯丙胺，净重18.59克。同时，民警从被告人马前身上起获白色晶体两包，经鉴定，上述两包毒品检出甲基苯丙胺，净重1.28克；从被告人马前的车内起获白色晶体两包，经鉴定，上述两包毒品检出甲基苯丙胺，净重26.09克。被告人马前到案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人马前的行为已构成贩卖毒品罪，被告人马前系累犯、毒品再犯，有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条之规定，对被告人马前依法定罪处罚，并建议判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。被告人马前对公诉机关的指控事实和罪名均未提出异议。其辩护人的辩护意见为，被告人马前贩卖毒品的数量为18.59克，从被告人马前车上及身上起获的毒品均应认定为其持有毒品；被告人马前有坦白、立功情节，确有悔罪表现，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月29日14时许，举报人刘×向被告人马前约购毒品并在本市海淀区筹集毒资。当日21时许，被告人马前在本市海淀区永丰路东路边，以人民币5600元的价格向举报人刘×贩卖白色晶体一包，被民警当场抓获。经鉴定，该包白色晶体检出甲基苯丙胺，净重18.59克。民警从被告人马前身上起获白色晶体两包，经鉴定，检出甲基苯丙胺，净重1.28克；从被告人马前的车内起获白色晶体两包，经鉴定，检出甲基苯丙胺，净重26.09克。被告人马前到案后如实供述了上述犯罪事实，并揭发了王冰向其贩卖毒品的行为，经查证属实。上述事实，被告人马前及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人马前的供述，证人刘×、臧×、吴×的证言，呈请隐匿身份侦查报告书、呈请筹集资金报告书、呈请控制下交付报告书，扣押清单，毒品、毒资照片，手机短信照片，搜查笔录，现场检测报告书，毒品检验报告、鉴定意见通知书，王冰的到案经过、逮捕证及起诉意见书，刑事判决书、假释证明书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马前违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人马前犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。本案中，被告人马前向他人贩卖毒品被现场抓获后，从其车上和身上查获的毒品因无证据证明并非用于贩卖，故查获毒品应认定为其贩卖的毒品的数量，故辩护人所提从被告人马前车上及身上起获的毒品应认定为持有毒品的辩护意见，本院不予采纳。被告人马前曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应予从重处罚；鉴于本案系以特情介入侦破，毒品并未流入社会，被告人马前到案后及在庭审中能够如实供述犯罪事实，并检举王冰贩卖毒品的犯罪行为，经查证属实，系立功，故本院依法其予以从轻处罚。辩护人的其他辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条，第三百五十六条，第六十八条，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2027年4月28日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑红艳人民陪审员  王向红人民陪审员  代婉英二〇一六年六月十六日书 记 员  李倩倩
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1022民初474号原告邝国信，男，1974年2月22日出生。委托代理人谢武宏，宜章县岩泉法律服务所法律工作者。被告欧正华，男，1965年3月7日出生。原告邝国信与被告欧正华民间借贷纠纷一案，于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李杰文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝国信及其委托代理人谢武宏到庭参加了诉讼，被告欧正华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝国信请求法院判令，被告偿还原告借款本金20万元，逾期资金占用利息56000元（从2015年2月18日至2016年4月18日止，共14个月，按年利率24%计算，后续利息另行计算），共计256000元。被告欧正华未予答辩和提供证据。审理查明的事实经审理查明：2008年，被告欧正华向原告邝国信借款25万元，用于投入被告欧正华与他人合伙在广东省乐昌市坪石镇开办的煤厂，被告欧正华答应按发煤数量5元/吨的利润支付给原告，借款时被告未向原告出具借条，借款后，被告也未向原告支付利润。2008年11月，被告欧正华向原告还款3万元，并向原告出具22万元的欠条一张。2011年10月，被告欧正华向原告还款5000元，并将2008年11月的欠条更换为21.5万元的欠条一张。此后被告又陆续向原告还款15000元。2013年1月18日，经原、被告双方确认，被告欧正华尚欠原告借款20万元，当日，被告将2011年10月的欠条更换为20万元的欠条一张，内容为“今欠到邝国信现金贰拾万元正（200000.00元），欠款人：欧正华，2013.元.18。”2015年4月，被告欧正华向原告还款200元。2015年6月，原告邝国信向被告催讨借款，并要求被告重新出具欠条，被告未重新出具欠条，而是在2013年1月18日欠条的落款时间处将“2013.元.18”改成“2015.元.18”。至今，被告尚欠原告借款199800元未还。判决的理由与结果本院认为：被告欧正华因经营资金周转向原告邝国信借款，未违反法律的规定，依法应受法律保护。本案借款原被告双方未约定还款期限，原告作为借款人，可以随时要求被告返还。经原告催讨，余款被告至今未还，应承担违约责任。2008年，被告向原告借款25万元，原告当庭陈述被告向原告还款共计50200元，故原告请求判令被告偿还借款本金20万元，本院予以支持199800元，超过部分本院不予支持。借款利息部分，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”因该笔借款既未约定还款期限，也未约定利息及逾期利息，故原告请求被告支付按年利率24%计算从2015年2月18日至2016年4月18日止的逾期资金占用利息56000元以及后续利息，本院不予支持。被告欧正华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利，依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧正华于本判决生效后十五日内返还原告邝国信借款199800元；二、驳回原告邝国信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元（已减半），由原告邝国信负担564元，被告欧正华负担2006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  李杰文二〇一六年六月八日书 记 员  刘 思附：法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初397号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人蔡某，个体经商。被告人蔡某于2016年3月31日曾因阻碍执行职务被太仓市公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶于2016年4月13日被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市���民检察院以太检诉刑诉〔2016〕384号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人蔡某于2016年3月31日5时7分许醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车行驶至太仓市南郊东仓大桥南堍处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人蔡某血液中乙醇浓度为217mg/100ml。公诉机关认为，被告人蔡某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人蔡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年3月31日5时7分许，被告人蔡某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车行驶至太仓市南郊东仓大桥南堍处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人蔡某血液中乙醇浓度为217mg/100ml。被告人蔡某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人李某、王某的证言；未到庭证人倪某的证言及辨认笔录；公安机关出具的查获经过、接警单、情况说明、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故认定书、太仓市公安局行政处罚决定书；司法鉴定意见书；被告人蔡某供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人蔡某在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡某到案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十��条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴惠亚二〇一六年六月二十七日书记员  陈美红
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法安执字第0352号申请执行人李恒峰。委托代理人焦胜奎，江苏和律师事务所律师。被执行人陈国清。被执行人许锡红。申请执行人李恒峰与被执行人陈国清、许锡红民间借贷纠纷一案，本院（作出的）（2015）锡法安民初字第295号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，陈国清、许锡红应归还李恒峰借款35000元及相应利息（自2015年5月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费680元减半收取340元，由陈国清、许锡红负担。因陈国清、许锡红未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李恒峰的申请，本院已于2015年12月22日立案执行。立案执行后，本院于2015年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人陈国清、许锡红未自觉履行。在执行过程中，我院于2016年5月10日依法扣划被执行人陈国清名下银行存款20000元，于2016年5月10日发放给申请人。经向车辆管理部门查询，被执行人陈国清、许锡红名下没有车辆登记信息。经向房管、土管部门查询，被执行人陈国清、许锡红名下没有房管、土地登记信息。经向无锡市住房公积金管理部门查询，被执行人陈国清、许锡红没有公积金。至被执行人陈国清、许锡红户籍所在地村委，了解到陈国清、许锡红家里条件较差。因被执行人陈国清、许锡红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将陈国清、许锡红纳入失信被执行人名单。综上，本案相关执行款项执行到位20000元，执行费430元已收取。本院将上述执行情况向李恒峰通报，要求李恒峰向本院提供被执行人陈国清、许锡红可供执行的财产或财产线索，李恒峰至今未向本院提供陈国清、许锡红可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人陈国清、许锡红暂无可供执行的财产，申请执行人李恒峰亦不能提供被执行人陈国清、许锡红可供执行的财产或确切财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法安民初字第295号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人陈国清、许锡红确有可供执行的财产，申请执行人李恒峰可以再次申请立案执行。被执行人陈国清、许锡红有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 崔 锋执行员 吴修贵执行员 胡益新二〇一六年六月十六日书记员 陆海峰本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0114执终2150号申请执行人王××。被执行人艾××。申请执行人王××与被执行人艾××离婚纠纷一案，本院于2014年3月作出（2014）武民一初字第1506号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，本院依法终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016)津0114执2150号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祖志刚代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈庆军
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1034号申请执行人：游甦民（YAU，SuMan），男，1955年6月19日出生，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：杨殿君。关于申请执行人游甦民与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）356号裁决书已经发生法律效力。2016年4月28日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执1034号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一六年六月十四日书记员  张彩梅
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初2760号原告张某，农民。委托代理人陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告倪某甲，农民。原告张某与被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法由审判员陈永海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈兆甫、被告倪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2013年农历10月经人介绍相识恋爱，同年农历12月22日举行结婚仪式，2014年2月14日补办结婚证。婚生一子倪某乙。因双方相识时间短，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，经常争吵。现双方无法在一起共同生活，遂诉至法院，要求离婚。被告倪某甲辩称，对原告所诉婚姻形成过程和子女情况不表异议，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年农历10月经人介绍相识恋爱，2014年1月22日举行结婚仪式，同年2月14日补办结婚证。××××年××月××日生一男孩，取名倪某乙。婚后双方相处尚可。2016年3月原告怀孕后流产，4月26日原告要求到民政局协议离婚未果，27日被告到原告家带原告，因未见到原告，被告在原告家小店里与人发生矛盾，损坏店里部分物品。现原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告倪某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)审判员  陈永海二〇一六年六月二十七日书记员  王赜宬附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初1357号原告：崔其友，男，汉族，农民。被告：王桂金，女，汉族。原告崔其友诉被告王桂金民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员杜某华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔其友到庭参加诉讼，被告王桂金经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔其友诉称：被告王桂金是我村信贷员，2012年4月9日被告找到我让我给她帮忙，将钱借给她顶任务，于是我将存有10000元的存折借给被告，当时被告承诺每年给我1000元利息。2014年4月9日，被告按约定支付了我一年利息1000元，并且换了欠条。后经我多次催要，被告却一直推脱，拒不履行还款义务。被告的行为已严重侵犯了我的利益。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还我借款本金10000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告王桂金辩称，原告崔其友是我村村民，原告嫌银行存款利息低，于2012年4月9日找到我，问我有没有贷款利息高的，我回答有，他便让我把他的现金全部放给高利息（贷）。经审理查明：原告崔其友与被告王桂金系庄乡关系。2012年4月9日，被告王桂金向原告崔其友借款10000元，并出具欠条一张，双方约定年利率为1%，未约定借款期限。被告王桂金于2014年向原告支付利息1000元，并向原告崔其友重新出具了欠条一张。之后未再履行偿还本金及利息的义务。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、欠条2份在卷佐证，经本院审查，可以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王桂金称原告崔其友要求其把现金10000元转贷他人，但未向法庭提交证据予以证明，且被告王桂金向原告出具欠条，并按双方约定给原告结息，原告崔其友与被告王桂金之间的债权债务关系明确。故对被告王桂金的答辩意见，本院依法不予采纳。原告崔其友要求被告王桂金偿还借款本金及利息的理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂金于本判决生效后十日内偿还原告崔其友借款本金10000元并支付利息（利息按双方约定利率计算自2013年4月9日起至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王桂金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇一六年六月二十七日书记员  李 杰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0304民初1551号原告：胡芳全。委托代理人：陈国领。被告：徐建国（曾用名徐建）。被告：林婷婷，系被告徐建国妻子。原告胡芳全与被告徐建国、林婷婷合伙协议纠纷一案，原告于2016年4月14日向法院提起诉讼，诉请判令被告徐建国、林婷婷共同偿付原告欠款272000元及利息（从2015年10月28日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。本院经审理认定：原告胡芳全与被告徐建国口头约定合资创办公司，并由原告先期投入部分资金。2015年10月29日，因原告与被告徐建国意见不一致而无法创办公司，原告胡芳全要求退伙，双方经过结算，于同日签订《还款协议书》，双方约定：1.原告购买的部分装潢款、厂房租金等共计272000元转让给被告徐建国；2.被告徐建国分期支付272000元，于2016年2月5日前付100000元，于2016年8月5日前付100000元，于2017年2月5日前付72000元；3.如被告徐建国未按上述期限支付，原告有权就剩余款��全额要求被告徐建国一次性付清，并有权要求被告徐建国从2015年10月28日起按月利率1%支付利息。后被告徐建国未按约履行付款义务，故原告起诉至本院。另查明，被告徐建国与被告林婷婷于2004年12月31日办理结婚登记，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建国、林婷婷于本判决生效之日起十日内共同偿付原告胡芳全272000元及其利息（从2015年10月28日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本案受理费5380元，减半收取2690元，由被告徐建国、林婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达���日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇一六年六月二十九日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执��人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初293号原告河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市。法定代表人张大军，系该公司总经理。委托代理人李军法、申德松，系该公司法律顾问。被告李新放，男，1983年，汉族。本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告李新放物业服务合同纠纷一案中，原告提供被告地址不详，无法送达相关文书。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南盛世物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25元，由本院退还原告河南盛世物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  韦 鹏助理审判员  陈克清人民陪审员  付玉霞二〇一六年六月二十日书 记 员  张春杨
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0502刑初186号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人赵某某。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于2016年5月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员魏秀成出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2015年8月24日16时50分许，被告人赵某某酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车沿天水市秦州区成纪大道由东向西行驶至林业局楼前道路时，与由北向南横过马路的环卫工人王某某发生碰撞，致其与王某某均倒地受伤。天水市公安局交通警察支队秦州城区大队民警接警后赶到现场，将被告人赵某某、被害人王某某送至天水市第一人民医院救治，并对赵某某抽血送检。经天水市第一人民医院诊断：王某某1.创伤性颅脑损伤（中型、内开放性）：脑挫伤、颞骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、脑脊液右耳漏；2.胸部外伤；3.腰4、5椎体压缩骨折。经天水市公安司法鉴定中心检验：从所送赵某某血样中检出酒精成份，含量88mg/100ml。经天水市公安局交通警察支队秦州城区大队事故认定：赵某某负本次事故的全部责任，王某某无责任。在被害人王某某住院期间，被告人赵某某支付医药费2.8万余元，后与王某某达成赔偿协议：除已付的医药费外，赵某某再赔偿王某某各种经济损失2.5万元，已履行，王某某放弃作伤情鉴定并对赵某某表示谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人王某某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，病历材料，酒精检验意见书，交通道路事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，发生交通事故致人受伤，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人赵某某归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年11月2日止；罚金在判决生效后的10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 琼二〇一六年六月二日书记员 李弘燕
广西壮族自治区武鸣县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0122刑初222号公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。被告人黄某，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年1月22日被武鸣县公安局取保候审，同年5月27日被本院取保候审。现在家候审。武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2016）148号起诉书指控黄某犯非法持有枪支罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员韦远出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。武鸣县人民检察院指控，2002年起，被告人黄某将已故父亲留下的一支自制砂枪藏匿在家并用于打猎。2016年1月22日，被告人黄某主动把其非法持有的枪支上交公安机关。经鉴定，该涉案枪支是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明；扣押清单；枪支鉴定意见书；辨认笔录、指认照片；被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄某犯非法持有枪支罪成立。被告人黄某自动投案且能如实供述，是自首，依法可从轻处罚。被告人黄某非法持枪的行为未造成危害后果，适用缓刑不致对所居住的社区产生重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、扣押于公安机关的枪支一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁凤堂二〇一六年六月七日书记员  黄品雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙10行初63号原告葛其恩。委托代理人许爱华。委托代理人夏建军，浙江天台山律师事务所律师。被告天台县人民政府，住所地天台县始丰街道玉龙路1号。法定代表人杨胜杰，县长。委托代理人范建中，该政府工作人员。委托代理人周孝明，浙江天城律师事务所律师。第三人李方灼。原告葛其恩诉被告天台县人民政府为土地行政登记一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告葛其恩诉称，原告与第三人李方灼系同队同组社员，李方灼为二队三组小组长，一手经办本队一、二轮土地承包。1999年，原告在下余李村同户人口三人，其中原告及其叔父李绍斗各享受一个半人口承包地，按当时政策每人口可分得0.71亩，原告应得2.84亩，而实际原告仅分得1.65亩，少分1.19亩。而第三人李方灼家庭人口在1999年第二轮土地承包时仅四人，但其土地承包权证登载的面积是3.75亩，多分了两个人口的土地。第三人又虚报土地面积，多分0.76亩土地，十四块土地总面积有4.51亩。第三人计算家庭人口的李其、李凯均不能参与下余李村第二轮土地承包。被告于2000年5月向第三人李方灼颁发浙农包（天）字第083501号农村集体土地承包权证，登载的土地有14项。据上，第三人采取虚报人口、虚报土地面积等方法偷盗、贪污村集体土地，严重损害原告家庭合法承包权益。被告颁证行为违法，请求撤销被告颁发给第三人的浙农包（天）字第083501号农村集体土地承包权证中第2-3项承包土地登记。被告天台县人民政府辩称，一、原告主体不适格。《农村土地承包法》第十二条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。故多分土地侵害的是发包方利益，并非某个特定的社员利益。若原告认为第三人违规多分土地，其有权向有关部门反映，却无权以原告资格提起行政诉讼，因土地分给第三人的多寡与原告没有法律上的利害关系。二、原告起诉已超过诉讼时效。《行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案发证时间是2000年，原告妻子许爱华信访终结时间为2013年12月27日，原告起诉时间为2016年4月25日，故不管从哪一时间开始起算均已超过六个月的行政诉讼时效。三、被告向第三人发放土地承包权证事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被告向第三人颁发被诉土地承包权证并登记造册，确认土地承包经营权，是基于第三人与发包方下余李村经济合作社签订的“天台县农村土地承包合同”。被告在行政登记过程中无权对作为民事基础的承包合同进行实质审查，被诉登记行为合法有效，并无不妥之处。至于发包方是否发包错误、土地承包合同的效力是民事法律范畴，不宜在本案处理。综上，请求驳回原告起诉或驳回其诉讼请求。第三人李方灼提交书面答辩称，原告之诉主要情节与客观事实不符。一、原告与第三人所在生产队在1980年就开始实行承包责任制，到1984年下半年根据县政府有关规定重新统一发包，具体分配方案由每户代表参加集体决定。且第一轮承包责任制落实至今已三十年之久，一直各自承包耕种，无人有异议。二、第二轮土地承包时，本队负责人是李国方，还有驻村干部参加。在第一轮土地承包基础上，根据村民代表大会讨论同意，统一进行找补。本组集体讨论时，一致同意划分前出生的人口均可分得承包地，故第三人两孙子均属于可分配对象，不存在虚报人口。三、原告及其女儿本不属于本村村民，原告提供的“常住人口登记表”系其伪造而成。原告已在其户籍所在地的白鹤镇望鹤楼村有承包土地，其行为既不合理更系违法。综上，请求驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条第一款的规定，农村土地承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。故被诉颁发土地承包权证的行为仅是对第三人土地承包经营权的确认。而根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。即第三人作为承包方系向村集体经济组织取得承包经营权，其取得的承包经营权是否符合应得份额，均不影响原告的承包权益。且原告与第三人的承包权证记载的承包地地块不存在交叉或重叠。综上，原告与被诉颁发土地承包权证的行为不具有利害关系，其原告主体不适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告葛其恩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审 判 长  蔡 超审 判 员  屈雪香代理审判员  张方杰二〇一六年六月十三日代书 记员  郭之仪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初89号原告无锡鸿昌装饰装潢有限公司，注册号320200000172195，住所地无锡市庄前村前西陈巷13号。法定代表人王宏昌，无锡鸿昌装饰装潢有限公司执行董事。委托代理人潘文韬（受无锡鸿昌装饰装潢有限公司特别授权委托），江苏锡州律师事务所律师。被告惠山区钱桥龙王阁足浴休闲馆，住所地无锡市惠山区钱桥街道新兴路**幢18、20、22号铺位。经营者吴洪娟，惠山区钱桥龙王阁足浴休闲馆业主。被告吴洪娟。原告无锡鸿昌装饰装潢有限公司（以下简称鸿昌公司）诉被告惠山区钱桥龙王阁足浴休闲馆（以下简称龙王阁休闲馆）、吴洪娟装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸿昌公司的委托代理人潘文韬到庭参加了诉讼，被告龙王阁休闲馆、吴洪娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鸿昌公司诉称，其为龙王阁休闲馆进行装修，龙王阁休闲馆尚欠鸿昌公司装修款75000元。现请求判决龙王阁休闲馆支付装修款75000元及逾期利息（以75000元为基数，自起诉之日至判决应付之日止按同期银行贷款利率计算）；吴洪娟承担连带责任；诉讼费由被告承担。被告龙王阁休闲馆、吴洪娟未作答辩。经审理查明：2012年6月，鸿昌公司与龙王阁休闲馆签订装修合同，约定鸿昌公司为龙王阁休闲馆装修，合计装修款250000元。装修工程完工后，龙王阁休闲馆支付了175000元，尚欠75000元未支付。上述事实，有装修合同、欠条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：龙王阁休闲馆与鸿昌公司之间的装修关系合法、有效，龙王阁休闲馆应及时支付装修款及逾期利息。鸿昌公司诉请有事实和法律依据，本院予以支持。吴洪娟作为龙王阁休闲馆的经营者，应对龙王阁休闲馆债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龙王阁休闲馆、吴洪娟应于本判决发生法律效力后十五日内给付鸿昌公司装修款75000元及利息（以75000元为基数，自2016年1月5日起至判决应付之日止按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元、公告费600元，合计2280元，由龙王阁休闲馆、吴洪娟负担。该款已由鸿昌公司预交，本院不再退还，龙王阁休闲馆、吴洪娟负担部分应于本判决发生法律效力后十五日内给付鸿昌公司，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  张 玮人民陪审员  张丽华人民陪审员  黄洪宣二〇一六年六月二十四日书 记 员  江 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执189号之二申请执行人张华冬，男。法定代理人张小发，男。被执行人杨景梅，女。本院在执行张华冬与杨景梅机动车交通事故责任纠纷一案中，杨景梅至今未履行（2015）鄂枣阳鹿民初字第00199号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将杨景梅50645元的其他收入予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年六月十六日书记员  普光友
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更950号罪犯万玛东智，男，藏族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省同仁县人民法院于2014年1月14日作出（2013）同刑初字第21号刑事判决，认定被告人万玛东智犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2016年5月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯万玛东智在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯万玛东智在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯万玛东智在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万玛东智减刑六个月（刑期至2016年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解利诚审判员  刘 萍审判员  何彦邦二〇一六年六月十七日书记员  李明邦
辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民终315号上诉人（原审原告）冯国祥，男，住所地东辽县。被上诉人（原审被告）范长凤，女，住所地东辽县。上诉人冯国祥因与被上诉人范长凤离婚纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2016）吉0422民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯国祥以考虑孩子抚养、教育及夫妻多年感情，决定继续维持婚姻关系为由，提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人冯国祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人冯国祥撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人冯国祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 史 震审判员 康丹晶审判员 张 颖二〇一六年六月十三日书记员 赵繁瑞
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初1057号原告周某玲，女被告王某刚，男原告周某玲诉被告王某刚离婚纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员杜明月适用简易程序，公开开庭进行审理，原告周某玲到庭参加诉讼，被告王某刚经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年4月14日登记结婚，婚后生有一子王某宇，现年*周岁。我与被告夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。被告长期不回家，不管孩子，没有责任心，未履行丈夫和父亲的义务。被告一而再，再而三的拿刀威胁原告，为了孩子，原告一直忍受着，每天在提心吊胆中度过，给原告造成心理极大的伤害，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子归被告抚养，原告每月支付抚养费300元至500元。被告王某刚经传票传唤未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告原、被告于2008年4月14日登记结婚，婚后生有一子王某宇，现年*周岁。原、被告从2015年10月份至今分居。现原告诉至法院，要求与被告离婚，并由被告抚养婚生子。上述事实有原告身份证、结婚查档证明及原告陈述笔录等载卷佐证，并经本院审查及庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方婚姻存续期间生育一子，说明感情基础较深，面对生活琐事双方应多沟通，夫妻相互间应多理解与包容，这样才能更好的维系夫妻间的感情。原告要求与被告离婚，但未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杜明月二〇一六年六月八日书记员  吴佳烔