山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初2849号原告徐某，委托代理人吴金利。委托搭理人张春霞。被告张某甲原告徐某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员逄锦禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人吴金利、张春霞、被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识并于次年7月登记结婚，婚生女张某乙现年2岁9个月。婚后被告多次对原告实施家庭暴力，孩子出生后被告依然对原告大打出手。2014年3月21日至今，原、被告双方因感情不和实际分居已达两年，夫妻感情已完全破裂。双方婚姻关系应予解除。根据现实、法律精神及原告意愿，婚生女由原告抚养、监护更符合孩子利益需要。婚后双方家庭共同财产价值26万元，应当依法予以分割。原告作为家庭暴力的受害方，有权获得相应的赔偿。故请求判令：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生女张某乙由原告直接抚养和监护，被告每月支付抚养费1800元直至张某乙18周岁；3、被告支付张某乙自2014年4月至2016年4月共计两年的抚养费43200元；4、依法分割夫妻共同财产26万元（其中家具、家电6万元，用夫妻共同财产补交房屋差价款20万元）；5、被告向原告支付损害赔偿金2000元；6、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、双方感情破裂无和好可能，同意离婚。2、同意婚生女由原告抚养，要求保留对婚生女的探视权，要求每周至少探视婚生女24小时，寒暑假能与婚生女有更多时间相处，可带领婚生女外出旅游；3、被告同意每月支付婚生女抚养费1000元，不同意原告要求被告支付之前两年的抚养费的主张。被告月收入在5000元，根据课程有不同程度的降低，且被告要照顾老人，故原告主张月抚养费1800元数额过高。被告曾经给过婚生女抚养费6000元，之后又以压岁钱的形式支付过婚生女抚养费10000元，期间还给婚生女购买过奶粉、日用品等物品；4、不同意原告主张的房屋分割的要求，被告使用个人婚前财产支付18万元房屋差价款，原告并未支付房屋差价款；5、结婚时双方购置家电是由被告给付的彩礼金支付，家庭财产由被告父母购置，要求以上物品均由被告继续所有使用；6、被告不存在家庭暴力行为，事实上原告婚前就存在旧伤经常疼痛，且伤口在隐私处，被告并不知情。故其剖腹产后伤势加重疼痛并非被告所致，不同意原告对于精神赔偿的主张；7、原告性格强势，是婚姻破裂的主要原因。经审理查明如下事实：1、原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某乙，婚生女张某乙现随原告共同生活。2、2009年被告与青岛市市北区民生安居建设中心、青岛东海岸拆迁代理有限公司签订《东西快速路三期工程（市北片）拆迁异地住宅房屋安置定位协议》，协议编号：西二021。协议约定：被告自愿选择房屋补偿方式，将位于某某路87号5户自有房屋一处交付拆迁，安置到xx公寓小区2号楼1单元701户，被告需补交拆迁补偿金差价款187666.9元。2011年9月26日，青岛市市北区民生安居建设中心通知被告补交拆迁补偿金差价款187666.9元。2011年9月27日，被告将拆迁补偿金差价款全部付清。2012年12月28日，被告与青岛锦绣前程房地产开发有限公司网签青岛市商品房出售合同，购买了青岛市市北区xx路3号2号楼1单元701户房屋，2013年1月29日，被告领取了该房屋的房屋所有权证。3、原、被告均同意离婚后海信牌壁挂式空调2台、海信牌47寸电视机1台、海尔牌热水器1台、海尔牌洗衣机1台、海尔牌电冰箱1台归原告所有；双人木制床1个、木制大衣橱1组、床头柜2个、木制电视柜1个、木制沙发1个、木制茶几1个、木制书橱1组、衣帽橱1个归被告所有。4、被告自2014年4月至今除给过婚生女抚养费6000元，之后又以压岁钱的形式支付过婚生女抚养费10000元外，再未支付婚生女抚养费。5、被告自2015年5月至2016年4月月均收入为6326元。争议的事实：1、原告提交青岛市公安局市北分局鞍山路派出所出具情况说明1份、海慈医院门诊病历及影像报告单1份，同时证明：（1）、被告多次对原告实施家庭暴力，造成原告头颈部外伤、腰外伤等伤势，双方夫妻感情彻底破裂。（2）、被告家庭暴力已多次发生，不适宜直接支付抚养婚生女。（3）、被告多次对原告进行家庭暴力，给原告造成了较大的精神损害，作为过错方被告应当向原告依照法律规定支付损害赔偿金；被告对情况说明真实性无异议，但是这仅仅是一个接警记录，公安部门也并未认定责任人，无法证明原告的伤势是由谁造成的。对病例等证据真实性无异议，但该证据显示原告的伤势系原告婚前造成，与被告无关。2、原告提交房产查询档案一宗，证明位于青岛市市北区xx路3号2号楼1单元701户房屋系双方婚后由被告申请的经济适用房，被告于2012年3月27日缴纳了53万余元房款，该房款中的约20万元系使用双方夫妻共同财产（即工资收入）进行支付，应当依法分割。被告对证据真实性无异议，但事实是被告已经在2011年9月26日对该房屋缴款，2012年缴纳的仅仅系该房屋的尾款，该房屋系被告个人婚前财产，不同意分割。3、原告确认拆迁补偿金差价款187666.9元确系被告支付，但认为该款项系双方夫妻共同财产支付，并不能证明被告主张的该房款系被告的婚前财产。且双方自婚后被告的工资就一直未用于家庭日常生活，家庭生活开支均由原告负担，被告的收入就是仅用于支付房款。被告对此予以否认，认为其用婚前财产及父母的钱予以支付。本院认为，“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。本案原、被告结婚时间不长即发生矛盾分居，婚姻基础较差，在婚后共同生活中不能做到互相理解、彼此关爱、及时沟通、消除隔阂、和谐相处，遇到问题和矛盾不能妥善处理，且在分居期间原、被告之间互不履行夫妻义务，矛盾不断加深，致使原告诉至法院，要求离婚；庭审中被告也同意离婚，说明双方已无和好可能，经调解无效，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。对孩子的抚养应考虑到孩子现在的生活状况、生长环境是否有利于孩子的生活稳定和身心××；婚生女张某乙现一直跟随原告生活，故原、被告离婚后孩子由原告抚养为宜，因此原告要求孩子跟随其共同生活的主张，本院予以照准；被告应支付孩子抚养费，具体数额可按照被告的月总收入及孩子的实际需要酌情确定。鉴于目前原、被告的实际情况，孩子抚养费被告以每月负担1500元为宜。分居期间被告应支付婚生女抚养费，未支付部分，按照法律规定被告应予支付，已支付部分可予以扣除。因原、被告双方已经对家具、家电的分割达成了一致意见，本院予以准许。庭审已经查明，位于青岛市市北区xx路3号2号楼1单元701户房屋系被告拆迁安置房屋，并非原告所称双方婚后由被告申请的经济适用房，且原告也承认拆迁补偿金差价款187666.9元确系被告支付，故原告要求分割该笔款项的诉讼请求本院不予支持。原告提交的青岛市公安局市北分局鞍山路派出所的情况说明仅能证明原告曾经报案被告对其家暴，但派出所并未对被告予以处理，因此原告诉称被告对其家暴证据不足，故原告要求被告向原告支付损害赔偿金的诉讼请求本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告张某甲离婚；二、原、被告之婚生女张某乙随原告徐某共同生活，被告张某甲自2016年6月起每月支付婚生女张某乙抚养费1500元，至张某乙十八周岁时止。三、被告张某甲自2016年6月起每周探视婚生女张某乙一次，原告徐某应当予以协助；四、原、被告夫妻共同财产海信牌壁挂式空调2台、海信牌47寸电视机1台、海尔牌热水器1台、海尔牌洗衣机1台、海尔牌电冰箱1台归原告徐某所有；双人木制床1个、木制大衣橱1组、床头柜2个、木制电视柜1个、木制沙发1个、木制茶几1个、木制书橱1组、衣帽橱1个归被告张某甲所有。五、被告张某甲于判决生效后10日内向原告徐某支付婚生女张某乙自2014年4月至2016年5月抚养费23000元（已扣除已支付16000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告徐某与被告张某甲各负担150元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇一六年六月二十二日书记员  鞠晓莎