湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初458号原告何某某，男。委托代理人陈某某，女。被告江永德圆盛投资管理有限公司，住所地江永县知青路21号（原县武装部）。法定代表人毛美燕，公司负责人。被告何某某，男。原告何某某与被告江永德圆盛投资管理有限公司（以下简称德圆盛公司）、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。代理书记员周永宏担任记录。原告何某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告德圆盛公司、何某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：2014年9月12日，原告何某某与被告德圆盛公司签订《民间投资.理财中介服务管理协议》，原告何某某向被告德圆盛公司投资40000元，期限3个月，月回报率2%。逾期每日按3‰支付违约金。签订协议当天，原告按照德圆盛公司的指定将40000元打入公司指定账户内。协议到期后，被告多次催收无果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告德圆盛公司、何某某偿还原告借款本金40000元及逾期利息。原告何某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、《民间投资理财中介服务管理协议》1份，拟证明原告何某某与被告德圆盛公司约定原告何某某向被告德圆盛公司投资40000元，期限3个月，月利率2分；2、转账通知函1份，拟证明被告德圆盛公司于2014年9月12日通知向被告德圆盛公司指定的账号6215191311070423403转账40000元；3、湖南省农村信用社存款业务回单1份，拟证明原告于2014年9月12日按被告德圆盛公司指定的账号转款了40000元。被告德圆盛公司、何某某未作答辩，也未向本院提交证据。对于原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3，经审查符合证据“三性”原则，证实原告与被告德圆盛公司签订协议，原告自愿提供资金40000元给被告德圆盛公司，约定月利率为2%，后原告将40000元汇入被告德圆盛公司指定的账户内，故对该三份证据本院依法予以采信。根据当事人提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，本院确认本案的如下事实：原告何某某与被告德圆盛公司于2014年9月12日签订《民间投资.理财中介服务管理协议》，协议约定：原告提供投资理财资金40000元，被告德圆盛公司为原告提供投资、理财中介服务，期限为3个月，自2014年9月12日至2014年12月11日，月回报率为2%。协议签订当天，被告德圆盛公司向原告出具一份《转账通知函》，要求原告将投资款汇入指定账号6215191311070423403内。同日，原告按照被告德圆盛公司指定的账户转款40000元，协议到期后，被告德圆盛公司至今未归还本金。原告投资后，被告德圆盛公司在2015年4月1日前按月利率2分支付了利息，2015年4月1日之后按月利率1分支付至2015年5月5日，之后未再支付利息，也未归还本金40000元。原告遂诉至本月，请求判令被告德圆盛公司、何某某归还借款本金40000元及按月息2分支付2015年5月5日后的利息。另查明，德圆盛公司是2014年4月18日设立的有限责任公司，法定代表人为毛美燕，股东为何某某、毛美燕。公司的经营范围为农业开发投资咨询、房地产开发咨询服务。本院认为：原告与被告德圆盛公司签订民间投资、理财中介服务协议，约定被告德圆盛公司为原告提供全方位、全过程的民间融资投资、理财中介服务，为原告提供预约的投资理财项目及客户，供原告参考、选择，被告德圆盛公司负责为原告按月催收利息，到期催收本金及利息，收取合理的服务费用。协议签订后，原告何某某按被告德圆盛公司的要求将40000元资金存入了被告德圆盛公司提供的账户内，之后，被告德圆盛公司按月向原告支付利息，被告德圆盛公司并未向原告提供投资理财项目及客户，原告投入的资金实际由被告德圆盛公司管理使用，原告也未向被告德圆盛公司支付中介费，故原告何某某与被告德圆盛公司之间名为投资理财中介服务，实为借贷关系。原告与被告德圆盛公司约定的期限到期后，被告未按约定返还本金，已构成违约，故对原告何某某要求被告德圆盛公司返还本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告请求要求被告德圆盛公司2015年5月5日后按约定支付利息的诉请，因双方约定的月利率2分，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%，故本院予以支持。本院认为被告何某某作为江永德圆盛公司的股东，在明知该公司经营范围中没有投资理财中介服务的业务，而擅自经营投资理财中介服务，致使原告何某某的款项至今没有收回，被告何某某的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，因此，被告何某某应对被告德圆盛公司返还原告何某某的款项及利息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江永德圆盛投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何某某借款40000元及支付利息（利息以本金40000元为基数，自2015年5月6日起按双方约定的月利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。二、被告何某某对上述被告江永德圆盛投资管理有限公司给付的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告江永德圆盛投资管理有限公司、何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐定杰二〇一六年六月十三日代理书记员  周永宏附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。