河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0421民初1106号原告王喜梅。委托代理人张辰英，河北万强律师事务所律师。被告刘志琦。被告郝巧霞。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称中财保险邯郸市分公司），住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：张沄辰，该公司总经理。委托代理人刘会金，河北赵苑律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险邯郸中心支公司），住所地：邯郸市经济开发区联通南路2号。负责人：孟庆涛，该公司总经理。委托代理人乔冰，该公司员工。原告王喜梅诉被告刘志琦、郝巧霞、中财保险邯郸市分公司、阳光保险邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁丽芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王喜梅委托代理人张辰英、被告郝巧霞、被告中财保险邯郸市分公司委托代理人刘会金、被告阳光保险邯郸中心支公司委托代理人乔冰到庭参加诉讼，被告刘志琦经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王喜梅诉称，2015年3月30日9时40分许，被告刘志琦驾驶冀D×××××号小型轿车沿邯郸市人民路由西向东行驶，当行驶至邯郸市人民路与尚代线交叉口处时，因躲避其它车辆撞上在路南侧的原告王喜梅，造成原告王喜梅受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：刘志琦负此事故的全部责任，王喜梅无事故责任。原告请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费59968.37元、误工费18738元、护理费17970元、交通费1000元、住院伙食补助费9500元、营养费5000元、鉴定费1400元、××赔偿金52304元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8666.07元，以上共计179546.44元；2、二被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘志琦、郝巧霞承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告郝巧霞辩称，我的车辆在二被告保险公司投有交强险和第三者责任险，原告的损失应由二被告保险公司承担。我为原告垫付的医疗费应由二被告保险公司予以返还。被告中财保险邯郸市分公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告阳光保险邯郸中心支公司辩称，我公司同意在第三者责任险限额内按照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告刘志琦未进行答辩。原、被告向本院所举证据如下：原告王喜梅所举证据：证据1、原告王喜梅身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，被告刘志琦负该事故的全部责任，原告王喜梅无责任；证据3、保险单复印件二份，证明事故车辆在被告中财保险邯郸市分公司投有一份交强险，在被告阳光保险邯郸中心支公司投有一份第三者责任险；证据4、被告刘志琦的驾驶人信息查询结果单及冀D×××××号车行驶证、信息查询结果单各一份，证明被告刘志琦具有驾驶资格，冀D×××××号车在事故发生时年检合格；证据5、患者基本信息更改申请表、诊断证明书、出院证各一份，证明原告在五矿邯邢职工总院住院治疗，需陪护2人；证据6、医院收费票据十三份，证明原告支付医疗费59968.37元；证据7、五矿邯邢职工总医院的住院病历二份，证明原告因该事故造成右胫腓骨开放性骨折、右内踝骨骨折，肋骨骨折等，住院治疗95天，住院期间需陪护两人，并需加强营养；证据8、原告的误工证明、邯郸县滏漳路明珠商店的营业执照复印件、用工合同各一份及工资表复印件十四张，证明原告因该事故造成误工费18738元；证据9、护理人员王小雨、王明喜误工证明、身份证复印件、用工合同、邯郸县锦岸建材市场兴华装饰商行的营业执照复印件、工资表复印件各一份，证明原告因该事故支付护理费17970元；证据10、交通费票据，证明原告因该事故支付交通费1000元；证据11、鉴定费票据一张，证明原告因此事故支付鉴定费1400元；证据12、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级评定为十级一处，护理期限为一百日，营养期限为一百日，误工期限为一百八十日；证据13、户口页及家庭关系证明各一份，证明被扶养人的基本情况；证据14、邯郸市科仁医疗器械有限公司销售单及收据各一份，证明原告购买××辅助器具（坐厕椅、拐杖）支付135元；证据15、村委会、派出所出具的居住证明、房屋租赁协议、孙瑞义身份证复印件各一份，证明原告及其子女在城镇居住。被告中财保险邯郸市分公司质证意见：对原告证据1、2、3、4、5、7、13无异议。对原告证据6中的2016年以后产生的王茜梅的医疗费有异议。对原告证据8、9有异议，原告应提交有效的营业执照，原告提供的营业执照没有年审，故对原告所在单位的真实性有异议。工资表中显示有的人员月收入超过3500元，但没有提供纳税证明。对原告证据10有异议，对出院以后产生的交通费不予认可，请法院依法核实。对原告证据11的真实性无异议，对关联性有异议。对原告证据12有异议，原告的伤残等级应予以核查。对原告证据14有异议，收据不是正规票据，且不能证明系原告产生，故对其真实性、关联性有异议。对原告证据15有异议，原告应当提供暂住证相佐证。被告阳光保险邯郸中心支公司质证意见：对原告证据1、2、3、4、7、13无异议。对原告证据5的真实性无异议，原告主张的是住院期间2人护理，诊断证明显示是出院后2人护理，且诊断证明只是作为参考，不是依据。对原告证据6的真实性无异议，但原告未提交住院期间的费用明细，我公司无法排除原告用药的合理性。对原告证据8、9有异议，误工证明的格式一致，我公司对其真实性有异议，营业执照均属于过期执照，对原告及护理人员所在单位的真实性有异议。对原告证据10有异议，请法院酌情认定。对原告证据11的真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。对原告证据12鉴定意见书中的鉴定结论无异议，但原告请求的各项费用过高。对原告证据14有异议，原告应出具正规票据。对原告证据15有异议，证明上显示原告1999年在该小区居住，原告应提供该小区的物业费、水电费等实际支付情况，且应提供公安机关出具的居住证予以佐证。伤残赔偿金和被扶养人生活费均应按照河北省上一年度农村居民标准计算。其他同被告中财保险邯郸市分公司质证意见。被告郝巧霞质证意见：同被告阳光保险邯郸中心支公司的质证意见。被告郝巧霞所举证据：证据1、郝巧霞身份证、行驶证、刘志琦身份证、驾驶证复印件各一份，证明二被告的主体身份及被告刘志琦具有合法的驾驶资格；证据2、交强险和第三者责任险保险单各一份，证明事故车辆的投保情况；证据3、垫付款收到条、门诊费票据各一份，证明其向原告垫付住院费21000元及门诊费762.34元。原告王喜梅质证意见：对被告郝巧霞所举证据1、2无异议。对被告郝巧霞所举证据3的真实性无异议，但门诊费762.34元不在原告的诉讼范围之内。被告中财保险邯郸市分公司、阳光保险邯郸中心支公司质证意见：对被告郝巧霞所举证据无异议。被告中财保险邯郸市分公司、阳光保险邯郸中心支公司、刘志琦均未向本院提交书面证据。对以上证据，本院作出如下分析、认定：对原告王喜梅所举证据1、2、3、4、7、13及被告郝巧霞所举证据，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，经审查，本院予以确认。上述证据可以证明，原告王喜梅兄弟姐妹6人，其母亲现年82岁，原告还有两个未成年子女现分别为15岁、14岁。对原告王喜梅所举证据5、6、7中的诊断证明书、住院病历及医疗费票据等相互佐证，可以证明原告因该事故先后在五矿邯邢职工总医院住院治疗95天，支付医疗费59833.37元，第一次住院67天需两人陪护，第二次住院28天需一人陪护。原告王喜梅的住院伙食补助费为4750元（95天×50元）。对原告王喜梅所举证据8、9，经本院走访调查，原告提供的误工证明、身份证复印件、用工合同、营业执照及工资表相互佐证，可以证明原告王喜梅、护理人员王明喜、王小雨事故发生前一年度的月平均工资分别为3123元、3100元、2100元。对原告王喜梅所举证据10交通费票据，根据原告王喜梅的住院天数等情况，本院酌情认定为800元。对原告王喜梅所举证据11，鉴定费系鉴定过程中必然产生的费用，故对鉴定费1400元，本院予以认可。对原告王喜梅所举证据12，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年3月22日作出的邯市律正司法鉴定中心（2016）伤残鉴字第118号司法鉴定意见书鉴定意见：王喜梅的伤残等级评定为十级一处，王喜梅的误工期限为180日，王喜梅的营养期限为100日，王喜梅的护理期限为100日，该鉴定程序合法，符合相关法律规定，本院予以认定。原告王喜梅的误工费为18738元（3123元÷30天×180天）；护理费为15023.3元（3100元÷30天×100天×1人＋2100元÷30天×67天×1人）；营养费为4000元（100天×40元）。对原告王喜梅所举证据14，因销售单及收据上无购买人的名称，无法证明与本案的关联性，故本院不予认可。对原告王喜梅所举证据15中村委会、派出所的居住证明、房屋租赁协议、孙瑞义身份证复印件相互佐证，可以证明原告及其子女事故发生前居住在城镇，故原告的××赔偿金为52304元（26152元×20年×10%）；被扶养人生活费为6907.37元{17587元×［（18岁-15岁）＋（18岁-14岁）］年×10%÷2人＋9023元×5年×10%÷6人}。关于原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情认定为5000元。经审理查明，2015年3月30日9时40分许，被告刘志琦驾驶登记在被告郝巧霞名下的冀D×××××号小型轿车沿邯郸市人民路由西向东行驶，当行驶至邯郸市人民路与尚代线交叉口处时，因躲避其它车辆撞上在路南侧的原告王喜梅，造成原告王喜梅受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2015年4月9日作出邯县公交认字（2015）第（130421201550173）号道路交通事故认定书认定：刘志琦负此事故的全部责任，王喜梅无事故责任。原告王喜梅因该事故造成的损失为医疗费59833.37元、住院伙食补助费4750元、营养费4000元、误工费18738元、护理费15023.3元、××赔偿金52304元、被扶养人生活费6907.37元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1400元，共计168756.04元。被告刘志琦与被告郝巧霞系夫妻关系，事故车辆冀D×××××号车系二被告家庭用车。事故发生后，被告郝巧霞为原告王喜梅垫付医疗费21762.34元，其中住院费21000元在原告的诉讼范围之内，门诊费762.34元不在原告诉讼范围之内。另查明，事故车辆冀D×××××号车在被告中财保险邯郸市分公司投有一份交强险（保险限额为122000元），在被告阳光保险邯郸中心支公司投有一份第三者责任险（责任限额为300000元），发生事故时均在保险期内。本院认为，被告刘志琦驾驶冀D×××××号车于2015年3月30日9时40分许与原告王喜梅发生交通事故，造成原告王喜梅受伤，该事故经邯郸县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：刘志琦负此事故的全部责任，王喜梅无事故责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告王喜梅因该事故造成的损失为医疗费59833.37元、住院伙食补助费4750元、营养费4000元、误工费18738元、护理费15023.3元、××赔偿金52304元、被扶养人生活费6907.37元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1400元，共计168756.04元。因事故车辆冀D×××××号车在被告中财保险邯郸市分公司投有一份交强险，故被告中财保险邯郸市分公司应在交强险各分项限额内赔偿原告王喜梅医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；误工费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计100172.67元，共计110172.67元。原告王喜梅超出交强险部分的损失为58583.37元（168756.04元-110172.67），应按照双方当事人在该事故中各自过错的比例分担责任。因被告刘志琦负此事故的全部责任，且事故车辆冀D×××××号车在被告阳光保险邯郸中心支公司投有一份第三者责任险，故被告阳光保险邯郸中心支公司应在第三者责任险限额内按照事故责任赔偿原告王喜梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计58583.37元。因被告郝巧霞垫付的住院费21000元在原告的诉讼范围之内，故应从该赔偿款中扣除，即被告阳光保险邯郸中心支公司应在第三者责任险限额内给付原告王喜梅37583.37元，给付被告郝巧霞21000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险分项限额内赔偿原告王喜梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计110172.67元；二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内，在第三者责任险限额内赔偿原告王喜梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计58583.37元（其中给付原告王喜梅37583.37元，给付被告郝巧霞21000元）；三、驳回原告王喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，由原告王喜梅负担117元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1194元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  袁丽芬二〇一六年六月二十八日书记员  索珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。