山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1422民初725号原告王献芬。委托代理人王丽莉，宁津司正法律法律服务所，特别授权。被告姜新来。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址保定市百花西路105号。负责人邢运江，该公司总经理。委托代理人孔祥峰，山东致悦律师事务所律师，特别授权。原告王献芬诉被告姜新来、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月1本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王献芬之委托代理人王丽莉，被告姜新来、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司之委托代理人孔祥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月25日9时，被告姜新来驾驶京U×××××号轿车，沿宁津县X045线由北向南行驶至郭皋村口时，与由南向西左转弯原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经宁津县交警部门勘察认定，原告王献芬与被告姜新来各承担事故的同等责任。姜新来驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了机动车交强险及商业三者险，为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求依法判决。被告姜新来口头答辩称，对交警部门出具的事故认定书无异议，该肇事车辆在人民财产保险公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，原告的损失应有保险公司在保险范围内承担赔偿责任，对原告的具体数额质证后发表意见。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民财产保险公司）口头答辩称，对交警部门出具的认定书无异议，同意在交强险、商业三者险及不计免赔限额范围内依法承担赔偿责任，具体数额待质证后发表意见，另不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接费用。案经庭审查明，当事人对以下事实无异议：2015年9月25日9时，被告姜新来驾驶京U×××××号车，沿宁津县X045线由北向南行驶致郭皋村路口时，与由南向西左转弯的原告王献芬驾驶的电动三轮车相撞，致王献芬受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经宁津县交警部门勘察认定，原告王献芬与被告姜新来各承担本次事故的同等责任。姜新来驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了机动车交强险、商业三者险100万元及不计免赔，以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。当事人对以下事实有异议：原告主张被告赔偿各项损失的数额、范围及依据。针对该争议焦点，原告进行如下陈述并提供相应的证据，原告将被告应该赔偿的各项费用逐项列出。一、医疗费46541.22元。原告王献芬在宁津县人民医院住院33天，支付医疗检查费46541.22元。原告提交医疗费、检查费发票、住院病历、诊断证明、用药清单一宗予以佐证。二被告均无异议，本院予以确认。二、原告主张伙食补助费2100元，二被告均无异议，本院予以确认。三、营养费1800元。原告主张营养期限75天，按每天30元计算，计2250元。提交德弘鉴定报告予以佐证。被告姜新来无异议，被告人民财产保险公司有异议，认为原告住院的诊断证明没有出具医嘱原告需要营养，为此，不予认可。本院认为，原告因本次事故受伤严重，并且构成××，其主张营养费2250元有德弘鉴定报告佐证，证据充分，符合法律规定，应予以支持。被告人民财产保险公司对营养费不予认可的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。四、护理费9696元。原告主张住院33天需要二人护理，出院后需一人护理42天，由其长子郭延国护理33天，每天按112元计算，计3696元，由其次子郭延卫护理共75天，每天按城镇标准80元计算，计6000元，护理合计9696元。被告姜新来无异议，被告人民保险公司有异议，对原告的护理期间，被告认可住院期间的护理费用，出院后的42天被告不予认可，对原告主张的二护理人员的护理标准，被告认为应按户籍性质农村标准计算。本院认为，原告主张护理费9696元系原告因本次事故造成的实际损失，事实清楚，证据确凿，符合法律规定，应予以支持。被告人民财产保险公司虽有异议，但未能向法庭提交出相应的证据予以反驳，为此，对其主张不予采纳。五、××赔偿金21981元。原告伤情构成十级伤残，按农村标准每年12930元×17年×10%=21981元，提交德弘鉴定报告佐证。被告姜新来无异议，被告人民财产保险公司对××赔偿金有异议，认为原告的伤情构不成十级伤残，为此，不予认可。本院认为，原告因本次事故受伤，经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定原告王献芬受伤致T12椎体压缩性骨折，左侧8/10肋骨骨折，创伤性湿肺，右侧髂骨、右侧髋臼、骶1右侧部、右侧耻骨上支及坐骨多发骨折。经治疗，遗留右髋关节功能障碍，骨盆畸形愈合，构成交通事故十级伤残，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告人民保险公司虽有异议，但其未能提交出相应证据予以反驳，对其主张不予支持。六、原告主张精神损害抚慰金1000元。被告姜新来无异议。被告人民财产保险公司有异议，认为原告构不成伤残，不应要求精神损害抚慰金，为此，不予认可。本院认为，原告因本次事故受伤构成十级伤残，有德州德弘法医司法鉴定中心鉴定报告佐证，因其伤残给其今后的生活、工作均带来不便，对原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，应予以支持。七、原告主张车辆损失费2350元，提交山东明信价格评估有限公司鉴定报告佐证。被告姜新来无异议，被告人民财产保险公司有异议，认为财产损失鉴定的数额过高不予认可。本院认为，原告主张车辆损失2350元，由山东明信价格评估有限公司鉴定报告佐证，证据确凿，应予支持。被告人民财产保险公司虽有异议，但未能提交出相应的证据予以反驳，为此，对其主张不予采信。八、原告主张施救费500元，提交施救费票据佐证。被告均无异议，本院予以确认。九、原告主张鉴定费1200元、评估费300元、停车费340元，合计1840元。被告无异议，本院予以确认。上述事实由庭审陈述笔录及相应证据一宗在案佐证。综上，本院认为，一、德州市公安局交通警察支队宁津大队出具的道路交通事故认定书的内容，事实清楚，且原、被告均无异议，即原告王献芬与被告姜新来各承担事故的同等责任。原告王献芬驾驶的系非机动车，被告姜新来驾驶的系机动车，根据有关规定，被告姜新来承担70%的责任。二、姜新来驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险一份、商业三者险100万元及不计免赔险。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王献芬医疗检查费46541.22元，伙食补助费3300元，营养费2250元，合计52091.22元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王献芬护理费9696元，××赔偿金21981元，精神损害抚慰金1000元，合计32677元；在财产损失限额内承担车辆损失费2000元；共计人民币44677元。二、被告中国人民财产财产保险股份有限公司保定市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王献芬医疗检查费46541.22元，伙食补助费3300元，营养费2250元，合计52091.22元中的42091.22元（52091.22元-10000元=42091.22元），车辆损失费350元，施救费500元，共计42941.22元的70%，计人民币30059元。三、被告姜新来赔偿原告王献芬鉴定费1200元、评估费300元、停车费340元，合计1840元的70%，计人民币1288元。四、案件受理费1791元，减半收取896元，由被告姜新来承担。以上各项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾松华二〇一六年六月二十三日书记员  齐荣业附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。开户行：中国建设银行股份有限公司宁津支行开户名：山东省宁津县人民法院立案处账号：37001847801050154328