内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0723刑初65号公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。被告人李某某，男，汉族，高中文化，无职业，现住山东省济宁市。因涉嫌犯抢劫、盗窃罪于2015年12月24日被鄂伦春自治旗公安局刑事拘留，经鄂伦春自治旗人民检察院批准于2016年1月29日被执行逮捕。现羁押于鄂伦春自治旗看守所。辩护人王艳红，内蒙古宣汉律师事务所律师。公诉机关以鄂检刑诉字〔2016〕52号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员王丽丽担任审判长、审判员白玉、人民陪审员刘家凤参加的合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员顾会敏出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人王艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月21日17时许，被告人李某某携带匕首进入阿里河镇某某副食商店内，在假意购买物品后，看到只有店主一人在店内，随将刀架在店主刘某的脖子上，抢劫刘某人民币1920元整。2015年12月22日17时许，被告人李某某行至阿里河镇金某商店外，发现店内没人，便进入店中，偷偷打开柜台的抽屉找钱准备实施盗窃的时候，发现室内有监控，便离开现场。随后，被告人李某某来到金某商店西侧的杨某某经营的蔬菜水果商店处，佯装买菜趁店主被害人杨某某一个人在时，从后面拽住杨某某并拿出刀将杨往屋里推，意欲抢劫，杨某某全力反抗与李某某撕扯，撕扯过程中杨某某大声呼救，李某某逃离现场。2015年12月23日22时许，被告人李某某溜至阿里河镇某某彩票投注站附近的商铺，从北向南连续拽了某某彩票投注站、某某移动指定专营店的卷帘门意欲实施盗窃，因卷帘门卡住未能进入室内进行盗窃。后溜至阿里河镇中国电信某某手机大卖场，强行拽拉卷帘门未能拽开，之后在路边捡了一块石头将商店玻璃打碎，准备爬入室内盗窃，发现屋内有人，逃离现场。随后被告人李某某又来到附近的某某面包房将卷帘门强行拽开，进入室内盗窃抽屉里的现金460元、戴尔笔记本电脑一台，鼠标一个。经鉴定，被盗物品价值人民币286元。上述赃款、赃物均被退赃起赃。公诉机关认为，被告人李某某无视国家法律、以非法占有为目的抢劫、盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法定罪量刑。并建议对被告人判处有期徒刑五至六年。被告人李某某对起诉书指控犯罪事实和罪名均无异议。辩护人王艳红认为被告人具有自首、坦白情节，属法定从轻减轻情节，建议对被告人判处有期徒刑三至四年。经审理查明，2015年12月21日17时许，被告人李某某来到鄂伦春自治旗阿里河镇“某某副食商店”，持匕首抢劫店主刘某人民币1920元。2015年12月22日17时许，被告人李某某来到鄂伦春自治旗阿里河镇高某某经营的“金某商店”盗窃，在其打开柜台的抽屉找钱时，发现室内有监控，害怕被发现便离开现场。随后，被告人李某某又来到金某商店西侧杨某某经营的“蔬菜水果商店“佯装买菜，见店主杨某某一个人在时，李某某从后面拽住杨某某并拿出刀将杨往屋里推，意欲抢劫。因杨某某全力反抗并大声呼救，李某某因害怕逃离现场。2015年12月23日22时许，被告人李某某来到鄂伦春自治旗阿里河镇，从北向南连续拽了“某某彩票投注站”、“某某移动指定专营店”的卷帘门实施盗窃，因卷帘门卡住未能进入室内进行盗窃。后被告人李某某又来到“中国电信某某手机大卖场”，用石头将商店玻璃打碎准备进入室内盗窃，见店内有人，遂逃离现场。被告人李某某离开“中国电信某某手机大卖场”后又来到附近的“某某面包房”，将卷帘门强行拽开，进入室内盗窃抽屉里的现金460元、戴尔笔记本电脑一台，鼠标一个。经鉴定被盗物品价值人民币286元。上述赃款、赃物均被退赃起赃。上述事实，被告人在庭审中没有异议，且有受害人刘某、高某某、杨某某、曹某、许某某、李某某、赵某某的陈述，证人杨某乙、李某乙、许某乙的证言，现场勘验检查笔录、搜查笔录，涉案物品价格鉴定意见，归案情况说明、出警经过，被告人户籍证明，扣押笔录、扣押发还物品清单，物证、受害人伤情照片等证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证证据间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定审理查明的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，当场使用暴力持械劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人李某某采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在抢劫“蔬菜水果商店”和实施破坏性手段盗窃“某某彩票投注站”、“某某移动指定专营店”、“中国电信某某手机大卖场”时，由于意志以外的原因均未能得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人李某某在盗窃“金某商店”过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚。公安机关根据被害人店内的监控录像及被害人对嫌疑人的特征描述展开调查，后“某某电信手机大卖场”失主报案，110民警将被告人李某某抓获，到案后其供述了抢劫和盗窃的全部犯罪事实，此时司法机关并不掌握起诉书指控的其他犯罪均为李某某所为，其主动供述的司法机关尚未掌握的抢劫行为应当认定为自首，对辩护人提出自首情节的辩护意见予以采纳。但鉴于被告人李某某连续多日持刀作案，犯罪行为严重危害社会治安，给当地居民造成严重恐慌，主观恶性和社会危害性极大，对其从轻处罚幅度应从严掌握。综合被告人的犯罪情节、性质、对社会危害程度以及犯罪过程的形态、退赃情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第二、三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元；被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日至2020年6月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽丽审 判 员  白 玉人民陪审员  刘家凤二〇一六年六月二十五日书 记 员  晓 也附：本案所涉及的法律、法规和相关司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条……。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。