江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0611刑初101号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人谭某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人刘某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人孙吉友，无业。曾因犯故意伤害罪于2010年10月8日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被决定取保候审（限期从2016年1月1日起算），2016年6月23日经本院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人张晓勇，江苏开典律师事务所律师。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人谭某、刘某、孙吉友犯寻衅滋事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕、代理检察员张文欣出庭支持公诉。被告人谭某、刘某、孙吉友及其辩护人张晓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谭某、刘某、孙吉友于2015年11月23日21时30分左右，在江苏省南通市港闸区秦灶街道江海风情街的黄焖鸡米饭店门口、篱笆庄东北农家菜馆门口对被害人王某、黄某随意殴打，致王某轻伤二级、黄某轻微伤。指控的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，三被告人随意殴打他人，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；三被告人均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人孙吉友系累犯，应当从重处罚。被告人谭某、孙吉友归案后能如实供述自己的犯罪事实，被告人刘某有自首情节，可以从轻处罚。被告人谭某、刘某、孙吉友对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并当庭认罪。辩护人张晓勇对公诉机关指控的罪名不持异议；认为:（1）被告人孙吉友在犯罪中只是实施了拉拽的劝架行为，未直接殴打被害人，作用较小，系从犯；（2）被告人孙吉友阻止了其他被告人继续殴打被害人，系犯罪中止；（3）被告人孙吉友明知他人报警仍滞留现场等候处理，系自首。经审理查明：2015年11月23日夜间，被告人谭某、刘某、孙吉友以及孙某某（在逃）等人在位于江苏省南通市港闸区秦灶街道江海风情街的篱笆庄东北农家菜馆吃饭。当晚21时20分左右，被告人谭某等人就餐完毕离开。此时，位于东北农家菜馆南边第二家的黄焖鸡米饭店的女老板黄某到东北农家菜馆借米饭，在东北农家菜馆门口，被告人谭某与黄某就是否发生肢体接触产生口角。黄某回到其饭店后，将情况告知其丈夫王某至。王某至与黄某来到东北农家菜馆门口找被告人谭某理论，王某至与被告人谭某相互推搡几下，被告人孙吉友、孙某某及被告人谭某的女友出面劝说，王某至表示不再计较，双方各自离开，王某至、黄某回到自己的饭店。之后，被告人谭某一直很气愤，要找王某至理论。被告人刘某、孙吉友以及孙某某劝说无效，在东北农家菜馆门前广场磨蹭了十分钟左右后，被告人孙吉友答应与被告人谭某一起寻找王某。被告人谭某进入聚餐缘餐馆（东北农家菜馆南隔壁）寻找。被告人孙吉友在黄焖鸡米饭店门口看到王某后，将被告人谭某喊至黄焖鸡米饭店，被告人刘某与孙某某也相继赶过来。在黄焖鸡米饭店门口，被告人谭某与黄某继续争吵，黄某用手推了被告人谭某一把，王某从中劝说，并把被告人谭某拉开。被告人谭某、被告人刘某即与王某发生争吵，被告人谭某用脚踹了王某一下，再用拳头击打王某，被告人刘某使用甩棍击打王某，被告人孙吉友被王某至推到在地上。之后，被告人谭某、刘某与孙某某对王某、黄某拳打脚踢。被告人孙吉友起来后抓住王某至的头发将王某至摔倒在地上，后又将王某摁趴在饭店门前凳子上不让王某动弹，被告人谭某、刘某与孙某某继续不断地拳打脚踢王某的头面部，孙某某用玻璃瓶砸王某至头面部。殴打行为持续一分后，被告人孙吉友觉得王某被打得较为严重，制止了其他三人的殴打，并相继离开。王某从地上爬起来后，从饭店里拿了一把菜刀，追赶被告人，将躲藏在东北农家菜馆的孙某某拖拽至门前停车场上，并叫围观的人报警，黄某跑过来将王某手上的菜刀拿回饭店。被告人谭某、刘某见状跑过来与孙某某一起再次对王某殴打。黄某手持菜刀又赶到现场，被告人刘某把黄某踹倒在地，抢过菜刀扔到花圃中。此时，民警赶至现场，被告人孙吉友继续与王某争吵，王某突然昏迷倒地，被告人孙吉友不顾民警阻止，又上前踢了躺在地上的王某一脚。被告人谭某、孙吉友被公安机关当场抓获，被告人刘某逃跑后于当晚23时左右至派出所投案，孙某某逃脱后一直未归案。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级，黄某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人谭某、刘某、孙吉友赔偿王某、黄某人民币45000元，王某、黄某出具谅解书。上述事实，有下列证据予以证明：1.被告人谭某的供述及对其他同案犯照片的辨认笔录，供认2015年11月23日21时30分左右，其伙同被告人刘某、孙吉友及孙某某寻衅滋事，随意殴打他人的事实。2.被告人刘某的陈述，供认2015年11月23日21时30分左右，其伙同被告人谭某、孙吉友及孙某某寻衅滋事，随意殴打他人的事实。3.被告人孙吉友在公安机关有5次供述，在1-4次供述中均辩解其一直在劝架，未实施殴打被害人的行为，直至2016年2月23日，被告人孙吉友在观看了监控视频后才供认其参与了殴打被害人，实施了将王某强行摔倒在地，强行摁住王某等攻击行为的事实。4.被害人王某的陈述及对被告人照片的辨认笔录，证明2015年11月23日21时30分左右，三被告人对其夫妻进行殴打的事实。5.被害人黄某的陈述及对被告人照片的辨认笔录，证明2015年11月23日21时30分左右，三被告人对其夫妻进行殴打的事实。6.未到庭证人周某（聚餐缘餐馆经营者）的证言笔录及对被告人孙吉友照片的辨认笔录，证明2015年11月23日21时30分左右，4名男子在黄焖鸡米饭店门口、东北农家菜馆门口广场对被害人王某、黄某进行殴打的事实。7.未到庭证人高某（聚餐缘餐馆经营者）的证言笔录，证明2015年11月23日21时30分左右，3、4名男子在东北农家菜馆门口广场对被害人王某、黄某进行殴打的事实。8.未到庭证人李某（聚餐缘餐馆配菜工）的证言笔录，证明2015年11月23日21时30分左右，多名男子在黄焖鸡米饭店门口、东北农家菜馆门口广场对被害人王某、黄某进行殴打的事实。9.未到庭证人吴某的证言笔录，证明2015年11月23日21时30分左右，其路过时看见多名男子在东北农家菜馆门口广场对被害人王某至、黄某进行殴打的事实。10.未到庭证人卞某（被告人孙吉友的女友）的证言笔录，证明2015年11月23日21时30分左右，三被告人在黄焖鸡米饭店门口对被害人王某、黄某进行殴打的事实。11.江苏省南通市公安局港闸分局制作的现场勘验笔录、提取物证登记表、犯罪现场方位图、犯罪现场照片，证明犯罪现场的情况。12.调取证据通知书，公安机关在上海享誉物业管理有限公司南通分公司、港闸区篱笆庄东北农家菜馆、聚餐缘餐馆调取的监控视频，证明三被告人的犯罪过程。13.江苏省南通市公安局港闸分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，损伤部位的照片，证明被害人的损伤深度。14.谅解书，证明本案民事赔偿的情况。15.江苏省南通市崇川区人民法院（2010）崇刑初字第197号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人孙吉友的前科情况。16.江苏省南通市公安局港闸分局秦灶派出所民警出具的发破案报告，证明三被告人的归案经过。17.户籍证明，证明三被告人达到刑事责任年龄。以上证据来源合法，内容客观真实，彼此之间相互印证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院认为，被告人谭某、刘某、孙吉友随意殴打他人，情节严重，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。江苏省南通市港闸区人民检察院的指控，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，三被告人在犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙吉友在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谭某、孙吉友归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人刘某主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人刘某使用器械殴打被害人，酌情从重处罚。关于辩护人张晓勇的辩护意见，本院认为，（1）被告人孙吉友在犯罪之前与被告人谭某一起寻找被害人，在犯罪中实施了抓住被害人头发，将被害人摔倒，摁住被害人不得动弹等主动性攻击行为，起到积极、主动作用，应当认定为主犯，考虑到其行为的暴力程度次于其他被告人，可以认定为作用较小的主犯，可酌情从轻处罚；（2）被告人孙吉友在犯罪行为实施之后进行的劝阻行为，未能有效地制止犯罪结果的发生，不构成犯罪中止；（3）被告人孙吉友在民警到达现场后，仍继续实施了脚踢被害人王某至的暴力行为，且在被公安机关抓获后的多次供述中一直未能如实供述自己的犯罪事实，即便其知道犯罪现场有人报警，也不符合等候处理、如实供述的自首成立条件。因此，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2017年5月23日止。）被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2017年4月23日止。）被告人孙吉友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的38天，即自2016年6月23日起至2017年11月14日止。）二、作案工具甩棍一根，予以没收（该物品扣押在江苏省南通市公安局港闸分局，由该局处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  周勇强人民陪审员  石 华人民陪审员  潘 霞二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵 舒附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理