wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字第1109号申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该××董事长。被执行人：李纯格，男，农民。被执行人：朱海新，女，农民。被执行人：李维明，男，农民。被执行人：李恩献，男，农民。被执行人：李钦增，男，农民。被执行人：李钦红，男，农民。本院作出的2014聊东商初字第999号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人李纯格、朱海新、李维明,李钦增,李恩献,李钦红借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的100000元，已执行0元，未执行100000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的2014聊东商初字第999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十八日书记员 崔希珍
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0403行审90号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区。法定代表人梁成斌，局长。被执行人平顶山市金通机动车驾驶员培训有限公司，住所地平顶山市卫东区（田庄洗煤厂对面）。法定代表人杨玉平。申请执行人平顶山市国土资源局于2016年6月7日向本院申请强制执行平国土资罚字（2015）355号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人平顶山市国土资源局于2015年11月4日作出平国土资罚字（2015）355号行政处罚决定，对被执行人平顶山市金通机动车驾驶员培训有限公司给予以下处罚：1、责令退还非法占用的13889.31平方米土地；2、没收在非法占用的13889.31平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的13889.31平方米其他土地每平方米处以6元罚款，罚款共计83335.86元。因被执行人平顶山市金通机动车驾驶员培训有限公司未履行该行政处罚，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市国土资源局的上述处罚决定认定的事实、处罚程序及适用法律均无明显违法之处，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行平国土资罚字（2015）355号行政处罚决定书。二、平国土资罚字（2015）355号行政处罚决定书第一、二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。三、对平国土资罚字（2015）355号行政处罚决定书第三项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张冯现审判员  刘宏民审判员  赵延飞二〇一六年六月十五日书记员  李晓飞
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803民初728号原告陈权芳，女，汉族，住湛江市霞山人民大道城市。身份证：×××2021。被告李春香，女，汉族，住湛江市。身份证：×××298X。被告谢俊泼，男，汉族，住湛江市。身份证：×××2917。原告陈权芳诉被告李春香、谢俊泼名誉权纠纷一案，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己的诉讼权利依法有权处分，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈权芳撤回起诉。本案减半收取受理费50元，由原告负担。审判长 何 涛审判员 韩 剑审判员 吴嘉嘉二〇一六年六月二十一日书记员 观 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临武县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1025执135号单保伦、陈长才：关于单保伦申请执行陈长才民间借贷纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出（2013）临民初字第24号民事调解书，于2016年6月22日执行完毕。特此通知二〇一六年六月二十二日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初1634号原告孙丁丁。被告北京好药师大药房连锁有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广平大街9号。法定代表人蒋志涛，董事长。委托代理人赵宵飞、黄铭鸿，江苏永润律师事务所律师。本院在审理原告孙丁丁诉被告北京好药师大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙丁丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取125元，由原告孙丁丁负担。审 判 长  何 斌人民陪审员  周月珍人民陪审员  杨振茁二〇一六年六月十四日书 记 员  顾静娟
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1303行审第180号申请执行人随州市城市管理综合执法局。被申请执行人伊丽莎白壁纸店（负责人：叶本清），地址：随州市迎宾大道滨湖湾。申请执行人随州市城市管理执法局于2016年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月2日作出的随城管行决字（2015）第85号行政处罚决定书。本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市城市管理综合执法局作出的随城管行决字（2015）第85号行政处罚决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。本院认为，申请执行人随州市城市管理综合执法局作出的随城管行决字（2015）第85号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的随城管行决字（2015）第85号行政处罚决定书准予强制执行。被执行人伊丽莎白壁纸店（负责人：叶本清）应缴纳城市生活垃圾处理费1280元及罚款960元，上述两项合计2240元。并从2015年11月2日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止。加处罚款不得超过本金。执行费由被执行人承担。审判长  周红斌审判员  张运平审判员  宋 琼二〇一六年六月二十二日书记员  黄 岗
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执2641号申请执行人：曾丽蓉，住所地广东省河源市源城区。被执行人：广州南洋置业有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人何宗森，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）穗海法民二初字第2309号等民事判决书，已经向被执行人广州南洋置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人广州南洋置业有限公司应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助冻结通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 琼二〇一六年六月二十二日书记员 唐亚祥
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执1495号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行被执行人浙江金运来汽车有限公司，组织机构代码580260529本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初00090号，依法向被执行人浙江金运来汽车有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江金运来汽车有限公���（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金运来汽车有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江金运来汽车有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币64170.83元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇二〇一六年六月二十一日书记员  刘琰
山东省淄博市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）鲁03执复34号申请复议人李慧铭，女，淄博汇玉包装印制有限公司法定代表人。申请复议人李慧铭因不服淄博市博山区人民法院（以下简称博山区法院）（2015）博民执字第1029号罚款决定书，向本院申请复议。申请复议人李慧铭认为，博山区法院作出的决定书与事实不符，申请复议人身为淄博汇玉包装印制有限公司（以下简称汇玉包装公司）法定代表人，一直积极配合博山区法院的取证调查。法院多次传唤申请复议人，申请复议人均到场，并多次将公司的现状、资产状况如实供述。对此，博山区法院也作出了相应的笔录并经申请复议人签字。申请复议人请求撤销博山区法院（2015）博民执字第1029号罚款决定书。经审查，钱梦清与汇玉包装公司经济补偿金纠纷一案，博山区法院于2015年2月11日作出（2015）博民初字第268号民事判决书，判决原告汇玉包装公司于判决生效之日起十日内支付钱梦清经济补偿金4968.00元；驳回原告汇玉包装公司的诉讼请求。汇玉包装公司对此不服，向本院提起上诉，本院于2015年8月5日作出（2015）淄民三终字第320号民事判决书，驳回汇玉包装公司的上诉，维持原判。因汇玉包装公司未履行法律文书确定的义务，钱梦清向博山区法院申请执行。博山区法院于2015年10月12日立案执行，执行案号为（2015）博民执字第1029号。在执行过程中，博山区法院于2015年10月15日向汇玉包装公司法定代表人李慧铭送达执行通知书、报告财产令各一份。另查明，博山区法院于2016年1月11日作出（2015）博民执字第1029号罚款决定书，在该决定书中，博山区法院因被执行人汇玉包装公司在执行过程中，在法院指定期限内拒不申报单位财产状况，拒不履行法律生效法律文书所确定的义务，对汇玉包装公司法定代表人李慧铭罚款50000.00元。上述事实，有（2015）博民初字第268号民事判决书、（2015）淄民三终字第320号民事判决书、博山区法院向李慧铭送达执行通知书、报告财产令的送达回证、（2015）博民执字第1029号罚款决定书等在卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本案中，博山区法院已向被执行人汇玉包装公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，且相关送达回证由其法定代表人李慧铭签收。被执行人汇玉包装公司在规定期限内，既未履行法律文书确定的义务，又未按照报告财产令要求报告相关财产情况，博山区法院对其法定代表人李慧铭进行罚款并无不当，申请人的复议理由本院不予采纳。但罚款要结合具体案情，坚持违法情节与罚款额相适应原则，考虑到该案的申请执行标的额及申请复议人行为对执行程序的影响，博山区法院对申请复议人李慧铭罚款50000.00元，罚款数额偏高，处罚过重。本院认为对申请复议人李慧铭罚款5000.00元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条、第一百八十六的规定，决定如下：一、撤销淄博市博山区人民法院于2016年1月11日作出的（2015）博民执字第1029号罚款决定书；二、对申请复议人李慧铭罚款5000.00元，限其在本决定书生效之日起三日内缴纳。本决定送达后立即生效。二〇一六年六月二十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0522民初1121号原告王某，男，1991年1月12日生，汉族，农民被告刘某某，女，1989年1月21日生，汉族，农民原告王某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告系经自由恋爱相识，于2013年1月24日登记结婚。婚生长子王某（2008年5月25日）、次子王某甲（2012年2月2日生），由于婚前相互了解不够，婚后未注重培养夫妻感情，被告于2015年4月份外出打工，至今未归，现下落不明，夫妻感情逐渐淡漠，现我已经丧失与被告共同生活的信心，故诉至法院请求依法判令与被告离��。被告刘某某未提出答辩。经审理查明，原被告系经自由恋爱相识，于2013年1月24日登记结婚。婚生长子王某（2008年5月25日）、次子王某甲（2012年2月2日生），由于婚前相互了解不够，婚后未注重培养夫妻感情，被告于2015年4月份外出打工，至今未归，现下落不明，夫妻感情逐渐淡漠，现原告已经丧失与被告共同生活的信心，故诉至本院请求依法判令与被告离婚。上述事实的认定有原告向法庭提交的双胜镇布朗坨子村证明一枚、结婚登记审查处理表一枚，及原告的相关陈述在卷佐证。本院认为，原告王某诉刘某某离婚纠纷一案，原被告婚后未注重培养感情，导致夫妻感情疏离，逐渐产生裂痕。被告离家出走，一直未与原告联系的行为，致使夫妻感情的破裂，现原告离婚态度坚决，双方无和好可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；婚生长子王某（2008年5月25日）、次子王某甲（2012年2月2日生）现与王某共同生活，原告自愿继续抚养且被告目前下落不明，应暂时继续由原告方抚养孩子，因被告现下落不明，无固定收入证明，按照自治区上一年度农牧区居民人均生活消费支出，本院确定被告每月给付每个孩子443.00元抚养费，每月一日给付一次，至每个孩子18周岁止。对原被告的夫妻共同财产、外债等事宜，因被告下落不明的现状，本院不予调查处理，可待被告出现后另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告王某与刘某某离婚；二、原被告婚生长子王某（2008年5月25日）、次子王某甲（2012年2月2日生）由原告王德生抚养，被告刘艳丽支付每个孩子每��抚养费443.00元，每月1日给付当月抚养费，至每个孩子18周岁止。案件受理费150.00元及公告费400.00元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  何 炜审 判 员  包哈达人民审判员  李良慧二〇一六年六月十三日书 记 员  孙佳丽
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4322号原告郭某某，女，1986年7月20日出生，汉族，户口所在地福建省福安市。被告黄某某，男，1987年11月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告郭某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员蔡鹏飞，适用简易程序，公开开庭对案件进行了审理。原告郭某某和被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告于2007年8月相识，2011年8月16日在福建省福安市登记结婚，2012年1月13日生育女儿黄某甲。婚后被告长期不回家，不支付家庭日常开支，未对家庭及女儿尽到应有的责任和义务。2011年12月，在原告怀孕期间，被告与其他女性有不正当关系，加上被告有严重的大男子主义、性格暴躁、长期酗酒，多次对原告恶言相向，侮辱咒骂，变向体罚，实施家暴，致使原告身体及心理上收到严重伤害。原告与被告2015年8月已分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。女儿黄某甲出生至今，一直由原告抚养，因原告工作原因，少数时间由被告母亲照看，原告与女儿黄某甲有良好的母女感情，且原告家庭经济基础好，能为女儿提供较好的生活环境，女儿与被告家庭相处时间较少，感情基础薄弱；被告家庭经济基础较差，且被告性格暴躁、长期酗酒，有暴力倾向，对女儿的成长不利。综上，请求法院判决原、被告离婚；婚生女黄某甲由原告抚养，原告放弃被告支付女儿抚养费；原告放弃婚后共同财产；案件受理费由被告承担。被告黄某某辩称，同意离婚，但被告的陈述很多不属实。被告从来没有打过原告，更没有和其他女性有不正当男女关系，双方是自由恋爱，婚前恋爱时间较长，并由双方亲友认可后结婚，双方从恋爱、结婚至今已有八九年时间，若被告有严重大男子主义、脾气暴躁等大的毛病，双方也不可能在一起这么长时间，被告现在在北碚区工作，也不可能天天回合川老家，但基本上每周都是回了家的。2012年女儿黄某甲出生后被告及被告家人承担了黄某甲医疗、营养费等一系列费用近八万元，要求女儿黄某甲由被告抚养，要求原告每月支付女儿抚养费800元。原告无能力抚养女儿，双方在一起近九年时间，原告上班时间非常短，而原告从事广告业多年，有稳定的工作及可观的收入；原告家在福建，那边存在严重的重男轻女现象，女儿出生后基本是婆婆（被告母亲）在带，与婆婆也建立起了深厚的感情，在重庆生活多年，对当地环境也比较适应，且女儿正在合川保合读幼儿园；原告心情不好时多次冷落及对女儿发脾气，并且现有暴力和强迫症的倾向。经审理查明，原、被告于2007年8月相识，2011年8月16日在福建省福安市登记结婚，2012年1月13日生育一女取名黄某甲，现随被告母亲在被告老家合川区双凤镇保合村生活，并就读幼儿园。婚后双方感情尚可，近段时间双方时有矛盾发生，现双方已分居数月。双方婚后无夫妻共同财产、债权，双方均陈述无共同债务。庭审中，被告黄某某明确表示同意离婚，但要求抚养女儿黄某甲，本案的主要争议焦点是原、被告离婚后婚生女由谁抚养。以上事实，由原、被告的陈述，结婚证，常住人口登记卡，合川区公安局案件接报回执等为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但原告起诉请求与被告离婚，被告明确表示同意离婚，当事人享有婚姻自由的权利，本院予以尊重。本案主要争议是双方离婚后婚生女黄某甲的抚养问题，现双方均要求抚养婚生女黄某甲，本院认为，关于离婚后子女的抚养，应从双方的具体情况和子女的权益来确定，本案原、被告都有正当收入来源，但双方的婚生女黄某甲出生在重庆合川并一直在重庆合川生活，后因原、被告工作原因，黄某甲也一直跟随被告母亲生活，现已在合川区保合村读幼儿园，从保障黄某甲生活和学习的稳定性看，现由被告黄某某抚养黄某甲更有利于其成长。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，本案中，被告要求原告支付黄某甲生活费和教育费共计800元，但教育费并非每月产生，应以实际产生的主张更为合适，结合合川当地生活水平，本院确定原告每月支付黄某甲生活费500元为宜，子女的教育费凭票据由原、被告各承担一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二、三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告郭某某与被告黄某某离婚。二、婚生女黄某甲由被告黄某某抚养，原告郭某某从2016年6月份起每月支付黄某甲生活费500元至其独立生活时止，黄某甲的教育费凭票据由原告郭某某和被告黄某某各承担一半。案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某某负担（限判决生效后10日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不申请缓交的，按撤回上诉处理。本判决生效前，当事人双方不得另行结婚。代理审判员  蔡鹏飞二〇一六年六月十四日书 记 员  张 露
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1725民初973号原告王某双，女，汉族，四川省富顺县人。委托代理人，李彬，渠县和平法律服务所法律工作者。被告雍某，男，汉族，四川省渠县人。原告王某双与被告雍某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员张渊适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某双及其委托代理人李彬到庭参加诉讼，被告雍某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某双诉称：2009年1月原、被告在成都务工期间认识确立恋爱关系，一个多月后开始同居，于2010年8月18日生一子雍甲。原、被告双方至今未办理结婚登记手续。被告长期吸毒并因贩毒罪于2014年被判处有期徒刑半年。被告性格暴躁，两人经常为生活琐事争吵，两人在儿子一岁时就分居，无法继续共同生活，故请求判令1.非婚生子雍甲由原告抚养，被告依法每年支付一次抚养费，教育费和大病治疗费用凭票据由被告承担50%；2.本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据:1.王某双身份证、雍某常住人口登记表、非婚生子雍甲户口登记、出生医学证明各一份。待证原、被告身份，雍某系城镇居民及非婚生育儿子雍甲的事实。2.富顺县XX镇社会事务管理办公室、富顺县XX镇XX村村民委员会出具的证明一份。待证原、被告双方未办理结婚登记。3.幼儿园缴费单，待证原、被告非婚生子雍甲现在由原告直接抚养。4.商品房购买合同一份、原告商业保险一份，待证原告王某双在成都市自有住房一套，有抚养小孩条件。5.原告为雍甲购买的保险合同两份，待证原告对小孩的抚养能力，及对小孩的关爱，可以直接抚养非婚生子雍甲。被告雍某未向法庭作正式答辩，电话短信意见为：1.娃娃我要定期看望他。2.娃娃的姓名不能私自更改。3.钱我按月支付，医疗学费凭票一人承担一半。雍某未向法庭提交证据。经审理查明，原告王某双、被告雍某于2009年1月认识后确立恋爱关系，此后同居，于2010年8月18日生育儿子雍甲。原、被告双方至今未办理结婚登记手续。两人因性格不合，在儿子一岁多时分居，没有继续共同生活。非婚生子雍甲最初跟随被告生活，近三年跟随原告生活，原告在成都有稳定居所和收入，雍甲生活、教育、医疗保障等开支主要由原告支付，被告不定期支付了部分抚养费。上述事实，有起诉状、原告陈述，以及原告举证的身份证明、出生医学证明、富顺县XX镇社会事务管理办公室和XX镇XX村村民委员会出具的证明、幼儿园缴费单、购房合同、保险合同等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告属同居关系，不受法律保护，当事人可以自行解除，但因同居关系所产生的子女抚养纠纷，人民法院应予受理。原、被告同居期间所生非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母均有抚养子女的权利和义务。雍甲系原、被告同居期间生育的非婚生子，其年龄尚幼，鉴于雍甲近几年随原告及原告父母生活，原告尽到了妥善抚养义务，且具有抚养孩子的住所、经济条件，故对原告要求雍甲由自己抚养的诉讼请求，本院予以支持。本案在庭审中，原告要求按照城镇居民标准计算雍甲的抚养费，孩子的教育费、小额医疗费不另行主张，但要求，若雍甲因病住院治疗单次达1000元以上的，医疗费凭正规票据各承担50%。结合孩子雍甲长期在成都市区居住生活、被告雍某系城镇居民的事实和被告电话短信的意见、四川省2015年城镇居民人均消费性支出19277元的统计数据，本院对原告主张的孩子抚养费按每月800元计算的标准、医疗费的承担方式予以支持。原告要求被告每年支付一次抚养费，将款项打入原告在中国工商银行的账号：6212264402012XXXXXX，被告则同意按月给付，本院认为孩子抚养费由被告每月转账或存现支付较为适当。原告同意自己承担本案诉讼费，本院予以确认。同时，被告雍某作为雍甲的父亲，享有探望权，原、被告可以就探望孩子的方式、时间进行协议，原告方应当予以协助；孩子姓名应当由原、被告协商一致确定，原、被告任何一方无权私自更改。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第3条、第7条、第8条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王某双、被告雍某同居期间所生儿子雍甲由原告王某双直接抚养；二、被告雍某按月给付原告王某双雍甲抚养费800元人民币至其独立生活时止，若雍甲因病住院治疗单次达1000元以上，医疗费凭正规票据各承担50%。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员  张渊二〇一六年六月十七日书 记 员  蒲海
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1909号罪犯蔡尚军，男，1994年3月12日出生，汉族，出生地，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年10月17日作出(2013)穗增法刑初字第989号刑事判决，以被告人蔡尚军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯蔡尚军在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡尚军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡尚军悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡尚军予以减去有期徒刑十个月二十八天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1023执62号申请执行人陈某彬。被执行人卢某。被执行人徐某玲。申请执行人陈某彬与被执行人卢某、徐某玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）宝民初字第2543号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人卢某、徐某玲应支付申请执行人陈某彬借款10000元及利息、代垫诉讼费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2016年6月28日将被执行人卢某、徐某玲纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2015）宝民初字第2543号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  黄学荣审判员  谢钟凯二〇一六年六月二十八日书记员  莫媛婷
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执81号申请执行人崔继银，男，汉族，1956年10月31日生。被执行人新乡市同力电器有限公司，住所地新乡市。法定代表人王保玲，总经理。崔继银与新乡市同力电器有限公司借贷纠纷一案，（2015）新中民金终字第460号民事判决书已发生法律效力。2016年1月7日崔继银向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人新乡市同力电器有限公司无财产可供执行。本案按职权终结本次执行程序，待被执行人新乡市同力电器有限公司有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）新中民金终字第460号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人新乡市同力电器有限公司有可供执行财产时，可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王嘉凯执行员 ：李双彬执行员 ： 李 涛二〇一六年六月二十二日书记员 ：刘帅成
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0524执135号申请执行人饶河县农村信用合作联社，地址饶河县通江街。法定代表人刘xx，该联社理事长。被执行人赵xx，男。被执行人李xx，男。申请执行人饶河县农村信用合作联社与被执行人赵xx、李xx金融借款合同一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）饶佳商初字第54号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付借款本息的义务，本院于2016年4月14日立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2015）饶佳商初字第54号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩凤鸣代理审判员  娄晓东代理审判员  江志军二〇一六年六月二十八日书 记 员  姚 冬
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初3132号原告卢某。委托代理人李前龙，江苏致强律师事务所律师。被告顾某。原告卢某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员刘向远独任审判，于2016年6月13日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人李前龙、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，原、被告于1990年通过别人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于1992年9月6日生长女顾盼盼，于1994年3月22日生长子顾一凡。婚后原、被告双方由于性格不合，经常发生争吵，被告经常对原告实施家暴，且被告在婚姻存续期间多次出轨，夫妻感情已经破裂。现请求法院判令：1、原被告离婚；2、分割夫妻共同财产及债权债务；3、本案诉讼费用由被告承担。被告顾某辩称，同意离婚，夫妻共同财产有位于泗阳县众兴镇名流雅居小区208幢304室房产一套、车牌号为苏N×××××轿车��辆、台式电脑两台、立式空调一台、电瓶三轮车一辆、已报废全顺汽车一辆，还有价值约20000元的债权。对于共同财产的分割，原告只需要给被告250000元的折价款，则所有财产归原告所有，但是在原告将钱交付完毕之前，被告对共有的房屋享有居住权。对于原、被告各自所欠的债务，由原、被告自行承担。经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识，××××年××月××日原被告双方领取结婚证，于1992年9月6日生长女顾盼盼，于1994年3月22日生长子顾一凡，两子女目前均已成年。另查明，原、被告双方共有财产有位于泗阳县众兴镇名流雅居小区18幢304室房产一套、车牌号为苏N×××××号轿车一辆、台式电脑两台、立式空调一台、电瓶三轮车一辆、已报废全顺汽车一辆，经双方当事人一致认可，上述共有财产共计价值620000元。上述事实，有原、被告的陈述、以及原告提供的结婚证、聊天记录、检查报告单、医疗费发票、诊断证明、X光片；被告提供的诊断证明、出院记录、出院证、医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻之间应当相互尊重、相互信任、相互理解，共同抚育子女、建设好家庭。本案原、被告双方均同意离婚，故本院应当准予原、被告离婚。由于原、被告所育子女两人均已成年，故本院无须对子女抚养问题进行处理。对于原被告之间的共有财产，由于原、被告对共有财产的价值达成一致，且在庭审中原、被告均认可共有财产归原告所有，原告一次性向被告支付250000元折价款的调解方案，但双方仅就房屋的居住权问题未能达成一致，故本院认为，原、被告夫妻共有财产归原告所有，原告于一个月之内向被告支付250000元的折价款，且在折价款交付前，被告对其共���的房屋享有居住权。对于共有债权20000元，由原、被告各半享有。对于原、被告双方的共同债务问题，由于庭审中双方均未提供证据证明，故由原、被告另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原卢某与被告顾某离婚；二、夫妻共同财产（位于泗阳县众兴镇名流雅居小区18幢304室房产一套、车牌号为苏N×××××号轿车一辆、台式电脑两台、立式空调一台、电瓶三轮车一辆、已报废全顺汽车一辆）归原告卢某所有，原告卢某于本判决生效之日起30日内向被告顾某支付250000元的财产折价款，在折价款交付前被告顾某对原、被告夫妻共有的位于泗阳县众兴镇名流雅居小区18幢304室房屋享有居住权；三、共有债权20000元，由原告卢某与被告顾某各半享有。案件受理费240元已减半收取120元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库股，账号：46×××80）预交上诉案件受理费240元。审判员  刘向远二〇一六年六月二十日书记员  于骐菘第4页/共4页
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1306号原告荆某某，女，1986年9月3日生，汉族，农民。委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。被告冯某某，男，1984年7月15日生，汉族，农民。原告荆某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员杨国照适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告荆某某诉称，荆某某与冯某某2008年打工时相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子冯远航。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后荆某某发现冯某某有赌博恶习，屡教不改。2015年冯某某与其他女子鬼混，并于2016年4月公然带该名女子外出，与荆某某分居生活，导致夫妻感情已经破裂。故荆某某诉至本院，请求：1、离婚；2、婚生之子由冯某某抚养。本院认为，荆某某与冯某某离婚纠纷一案，荆某某曾于2016年5月3日向郏县人民法院提起诉讼，2016年5月24日向郏县人民法院申请撤回起诉，郏县人民法院于2016年5月24日依法作出（2016）豫0425民初1030号民事裁定书，裁定：准许荆某某撤回起诉；案件受理费300元，减半收取150元，由荆某某负担。该裁定于2016年5月24日生效。荆某某在没有出现新情况、新理由的情况下，于2016年6月1日再次起诉请求与冯某某离婚，本案受理之日距（2016）豫0425民初1030号民事裁定书发生法律效力之日尚不满六个月，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回荆某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员  杨国照二〇一六年六月二十日书 记 员  马天磊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0703民初994号原告郭新祥。委托代理人邹维真，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。被告朱文胜。原告郭新祥与被告朱文胜劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员高凤英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹维真、被告朱文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新祥诉称，2014年3月，原告为被告朱文胜在寒亭区通亭街与卉香路交叉路口处承揽的工程进行消防设施安装工程施工，原告共计施工50天，工资共计6500元。后经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院，要求被告支付拖欠的工资6500元，并承担诉讼费用。被告朱文胜辩称，对原告所诉无异议，但因为工程发包方未向他支付工程款，故他未向原告支付工资，待工程款到位后，同意立即向原告支付工资。经审理查明，2014年3月，被告朱文胜承揽了位于潍坊市寒亭区通亭街与卉香路交叉口东200米路南万鑫花园1号、2号、3号居民楼的消防弱电安装工程，并雇佣原告郭新祥进行施工，双方约定原告工资每天130元。原告共计施工50天，但被告至今未向原告支付工资，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的建筑消防设施安装交底合同、2014年3月份出勤表、2014年7月份出勤表为证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为，原告为被告承揽的工程施工50天，每天工资130元，双方对此均无异议，本院予以确认，被告应支付原告工资6500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱文胜支付原告郭新祥工资6500元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费85元，共计110元，均由被告朱文胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高凤英二〇一六年六月六日书记员  杨红玉
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0323民初328号原告金帮喜，农民。委托代理人徐守海，农民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被告金帮伟，农民。原告金帮喜诉被告金帮伟追偿权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成由审判员胡克文任审判长，代理审判员邵坦（主审）、人民陪审员胡德维参加评议的合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告金帮喜的委托代理人徐守海到庭参加了诉讼，被告金帮伟经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金帮喜诉称：2012年12月24日，被告金帮伟向李天成借款124000元，由徐守海、金帮周、我提供担保。因金帮伟外出不归、下落不明，我们三个担保人承担了保证责任，由我向李天成偿付了41300元，徐守海、金帮周分别向李天成偿付了41400元、41300元。该笔借款实际借款人是金帮伟，我已代金帮伟偿还了债务。为维护自身合法正当权益，现具状起诉，请求依法判令被告金帮伟向我偿付41300元，并承担本案诉讼费用。原告金帮喜为支持其诉讼请求，向本院提交了金帮伟向李天成出具的借条原件一份，李天成向其出具的41300元收条一份，以证明其已承担了保证责任的事实。被告金帮伟未到庭，亦未向本院提交任何证据。被告金帮伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭参加诉讼、举证质证、参与法庭辩论的权利。本院将结合相关证据及庭审查明的事实对本案予以认定。经审理查明：2012年12月24日，被告金帮伟以外出承包砖厂急需资金为由向李天成借款124000元，徐守海、金帮周、金帮喜三人共同为金帮伟提供担保。2013年1月，被告金帮伟举家外出下落不明。李天成在向金帮伟索款无果后，遂要求徐守海、金帮周、金帮喜三人承担保证责任。2015年9月，徐守海、金帮周、金帮喜承担了保证责任，徐守海向李天成偿付了41400元，金帮周、金帮喜分别向李天成偿付了41300元。此后，金帮喜找金帮伟索要代其偿付的借款41300元无果，遂向本院提起本案诉讼。本院认为：原告金帮喜为被告金帮伟在外借款提供担保，在借款人金帮伟未按约定履行还款义务的情况下，依法承担了连带清偿责任，代被告金帮伟向债权人偿还了借款人民币41300元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故此，原告金帮喜要求被告金帮伟给付其代为偿还的债务41300元的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金帮伟在本判决生效后五日内向原告金帮喜给付代为偿还的债务人民币41300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案审理费833元，公告费700元，合计1533元，由被告金帮伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡克文代理审判员  邵 坦人民陪审员  胡德维二〇一六年六月二十三日书 记 员  肖 鹏附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终92号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某甲（又名蔡某乙），女，汉族，生于1963年12月26日，云南省镇雄县人，小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月1日被依法逮捕。2016年3月1日因一审判决刑期届满被镇雄县人民法院取保候审。辩护人刘关青，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院提起公诉的原审被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年2月3日作出（2015）镇刑初字第481号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。昭通市人民检察院指派代理检察员吕蕾出庭履行职务，上诉人蔡某甲及其辩护人刘关青到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人蔡某甲系镇雄县母享镇三合村田坝二村民小组村民。2012年，被告人蔡某甲开始以其夫李某甲之哥李某乙倒泥土在其住房阳沟里；以镇雄县母享镇三合村原副主任李某丙利用职务之便把李某丁之子李某戍、李某己子女李某庚、李某辛三人的户口落在其户口上，帮助当事人逃避计划生育结扎和躲避计划生育罚款；以李某丙强征社会抚养费时打伤其子李甲，造成李甲左耳失聪；以李某丙贪污修建乡村公路款，包庇计划生育超生户，不按政策规定收取社会抚养费，用假立名目的方式私自发放低保给其父李某壬、其姐李某癸、其岳父贾某某等人，未经集体研究，将2009年的安居工程自作安排，从中牟利以及以李某丙超生三个孩子等事项为由，要求镇雄县母享镇人民政府予以处理。母享镇政府经过调查核实后，对蔡某甲提出的问题均作了解释、答复或调解处理。但蔡某甲不服，也不经正常渠道和合法途径去处理其反映的问题，而向母享镇政府提出无理要求，并称如政府不满足其要求，将要到处上访。2013年，蔡某甲不断到县、市、省及北京等地进行上访，并要求政府高额支付其上访期间的车旅费、误工费等。2014年1月、2月，镇雄县信访局就蔡某甲上访问题及处理意见向昭通市信��局作了书面报告。同年7月3日，镇雄县信访局对蔡某甲信访事项作出答复意见书，对蔡某甲反映的问题建议其从法律渠道或找纪检监察机关反映解决，决定信访局不再受理，并申报信访终结。镇雄县信访局工作人员向蔡某甲宣读该答复意见书后，蔡某甲收下该意见书，拒绝签字，也未按规定申请上一级行政机关复查或向法院起诉。蔡某甲因其无理要求未得到满足，又继续上访，截止2015年6月，蔡某甲先后十余次越级到北京天安门、中南海、联合国开发署等地区非正常上访，被北京市公安局训诫八次，行政拘留一次。原审法院根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以被告人蔡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人蔡某甲不服，提出上诉。认为：其是依理依法逐级上访反映解决问题���在上访过程中未寻衅滋事。其上访的主要问题是其子李甲的耳朵确系李某丙打伤，李某丙不予承认且未承担相应责任；李某丙故意将李某乙家的三个孙子落在其家户口上导致其儿媳被认定为多胎而做了结扎手术，李某乙家的相应人员生了多胎却没做结扎手术；李某乙家倒土在其家阳沟导致水淹其房的事政府一直没有解决；李某丙贪污的事有关部门没有认真查处。此外政府给的三千元钱不是危房改造费，是政府承诺其回来后十天内解决问题的返程费。其也未报案称涂某某强奸。认为其行为不构成寻衅滋事罪，请求二审法院撤销原判，宣告其无罪。二审庭审中，上诉人蔡某甲认为一审判决认定的事实和采信的证据均是虚假的。其上访的几个问题客观存在，均未得到解决，其是逐级上访，在镇雄县、昭通市及北京市的上访过程中均没有过激行为，没有扰乱社会公共秩序，其行为不构成寻衅滋事罪。蔡某甲的辩护人在庭审中提交了李氏族谱中有李某子的一页，用于证明李某丙家确有三个子女，蔡某甲反映李某丙超生的问题确实存在。且李某丙平时签名中既有“李某丙”也有“李某子”，能确认“李某子”即是“李某丙”。并认为，上访是公民享有的法定权利，蔡某甲所反映的其子被李某丙打伤等问题客观存在，其上访行为是正当合法的信访行为。在上访过程中，蔡某甲没有寻衅滋事的故意，没有实施过激行为，没有毁坏公共财物，训诫书及行政拘留均不能证明蔡某甲所实施的具体行为以及该行为造成的危害后果程度，故现有证据不能证明蔡某甲的上访行为符合寻衅滋事罪的构成要件。建议本院撤销原判，宣告蔡某甲无罪。出庭检察员对族谱记载质证认为，该页中记载的是“李某子”而非“李某丙”，不能确认“李某子”就是“李某丙”，该证据材料的真实性和关联性无法确定，不能作为证据使用。上诉人蔡某甲反映的问题，相关部门做出了相应处理，有些问题已告知蔡某甲走司法途径，但蔡某甲拒不以法律途径解决，而是多次到北京市非法上访，并被北京警方八次训诫和一次行政拘留，鉴于北京系国家的政治、经济、文化中心，地位特殊，蔡某甲反复上访并被训诫和行政拘留，综合来看，其行为严重扰乱了社会公共秩序，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，建议本院驳回上诉，维持原判。经过审理本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。并有户口证明，《昭通市进一步解决进京非正常上访突出问题的实施方案》、《昭通市关于驻京非访治理劝返的工作规定》，《镇雄县人民政府关于蔡某甲等11人到京非访的处置工作会议纪要》，《关于蔡某甲反映镇雄县母享镇三合村支书李某丙强收社会抚养费等问题的信访事项的调查处理审核报告》、《关于信访反映母享镇三合村文书李某丙以权谋利、违纪超生等问题的调查报告》、《关于蔡某甲夫妇进京非正常上访事项的调查处理情况报告》、《关于李某甲、蔡某甲上访的情况汇报》，关于蔡某甲信访事项答复意见书、情况说明三份，训诫书、行政处罚决定书及说明，控告、患者资料、常住人口登记卡，调解笔录、工作记录及照片，报销凭据封面、付款凭证、发票、北京出差劝返上访人员支出明细表，母享镇集镇危房改造资金支付汇总表等书证，证人杨甲、吴某甲、付某、范甲、杨乙、范乙、王某、付某某、黄某某、吴某乙、张某甲、张某乙、李某乙、李某丙的证言，涂某某的情况说明等证据及被告人蔡某甲的供述在卷佐证。上列证据，经一审庭审质证及二审核实，证据来源合法，证明内容客观，并与本案事实具有关联性，本院予以确认。对于上诉人蔡某甲的辩护人二审庭审中提交的李氏族谱一页，无法证明其上面的“李某子”就是“李某丙”，其真实性及关联性无法确定，本院不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）蔡某甲因其无理要求未得到满足，违反信访规定，为制造影响，多次到北京非正常上访，并先后被训诫八次，行政拘留一次，在相关人员对其劝返时提出无理要求相要挟，造成恶劣的社会影响，其行为已严重扰乱社会公共秩序，构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，其量刑幅度为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人蔡某甲及其辩护人认为其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由和辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论，认为原判认定事实清楚，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陆 瑜审判员 任遵忠审判员 吴 艳二〇一六年六月十六日书记员 曹 玺
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1302号罪犯彭良军，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2012年5月29日作出（2012）夹江刑初字第100号刑事判决，以被告人彭良军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金5000元。刑期自2011年11月10日起至2017年8月9日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯彭良军在服刑期间，认罪服法，接受改造，2012年10月至2016年3月计分考核累计积分161分。确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯彭良军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭良军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭良军减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年9月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更1938号罪犯杜贺虎，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）邯市刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人杜贺虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。经河北省高级人民法院审理，于2009年1月20日作出（2009）冀刑四终字第1号刑事判决，维持对杜贺虎原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年3月17日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年6月2日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯杜贺虎在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励5次，2014、2015年度评为狱改造积极分子。经审理查明，罪犯杜贺虎在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯杜贺虎在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杜贺虎减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年7月15日起至2026年5月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 刘亚莉审判员 安 勇二〇一六年六月七日书记员 王 帆
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）藏0102刑初150号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人赵红，男，1985年12月3日出生于贵州省，汉族，初中文化程度，无业，捕前无固定住址。曾于2006年3月8日因犯抢劫罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。2013年7月16日因犯盗窃罪被西藏自治区堆龙德庆区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。于2015年3月29日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪一案，于2016年2月25日被本市巴尔库路乐百隆广场保安人员抓获后移交拉萨市公安局刑警支队羁押，2016年2月26日被拉萨市公安局刑事拘留，2016年3月10日被拉萨市城关区公安局依法执行逮捕，现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人赵红犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员刘剑波出庭支持公诉，被告人赵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月25日18时许，被告人赵红在本市某广场停车场内将被害人刘某停放在此处的“雅迪牌”红色电动车盗走，被告人赵红在实施完盗窃离开过程中被停车场保安发现并抓获。现赃物已追回并发还被害人。经拉萨市物价局价格认证中心估价，被盗一辆雅迪牌电动车价值人民币2900元。公诉机关认为，被告人赵红的行为已构成盗窃罪，建议法庭对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处相应罚金；上述事实，被告人赵红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人旦某某某、李某某、洛某某某的证言，被害人刘某的陈述、辨认笔录、常住人口基本信息、到案经过、提取物证笔录、扣押物品清单、发还物品清单、估价委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书、刑事判决书、情况说明、视听资料、现场照片、辨认照片、赃物照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵红无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应负刑事责任。量刑时考虑以下情节：1、被告人赵红被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；2、被告人赵红归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；3、被盗赃物已追回，并退还被害人，可酌情从轻处罚；综合上述基本犯罪事实以及法定、酌定量刑情节确定适当刑期。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：被告人赵红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2016年8月24日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 格桑曲珍二〇一六年六月一日书记员 德  珍
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初476号原告屈某某，男，汉族。委托代理人张建福，男，汉族。被告尹某某，女，汉族。原告屈某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员车飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈某某及其委托代理人张建福到庭参加诉讼，被告尹某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某某诉称：原、被告于1975年2月登记结婚，婚生子屈丹现已40周岁。原、被告在2005年后经常因家庭琐事发生争吵，原告于2013年7月搬出家中，在外租房居住，现已与被告分居长达三年。原告认为双方的婚姻已经名存实亡，夫妻感情完全破裂，故要求与被告离婚；诉讼费用由原、被告共同承担。被告尹某某未应诉、未答辩。原告屈某某在庭审中为支持其主张，向法庭提供如下证据：证据一、牡丹江市东安区民政局婚姻登记处出具的无档证明及户口复印件各一份，无档证明主要内容为：“牡丹江市东安区婚姻登记处于1986年初开始建立婚姻档案，1986年前无任何婚姻登记记录档案。落款加盖牡丹江市东安区民政局婚姻登记专用章，日期为2016年3月28日。”户口复印件主要内容为：“户主：屈某某；妻尹某某。”意在证明原、被告系夫妻关系。证据二、房屋租赁合同复印件一份，主要内容为：“甲方（出租方）：徐洪章；乙方（承租方）：屈某某；甲方将坐落在牡丹江市XX区XX条路X号楼X单元XX室房屋承租给乙方使用，期限自2013年7月1日至2016年7月1日。落款由双方签名，日期为2013年6月25日。”意在证明原告在2013年6月25日就从原告的居住处搬出来租房居住，原、被告分居至今已经三年多。证据三、照片一张。意在证明被告对原告实施家庭暴力。综合上述情况，本院认为：原告提供的证据一中牡丹江市东安区民政部门出具的无档证明结合户口复印件，能够证实原、被告的婚姻关系的事实，对该组证据本院予以采信；证据二租赁合同仅能够证实原告承租房屋的事实，但不能证实原、被告分居生活的事实，对该份证据原告欲证明的问题本院不予采信；证据三仅从一张照片无法证实被告对原告实施家庭暴力的事实，对该份证据原告欲证明的问题本院不予采信。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告屈某某与被告尹某某于1975年经人介绍相识，于1975年11月23日登记结婚，婚生女屈某于1976年1月5日出生。婚后初期双方夫妻感情尚好，后因家庭琐事发生争吵，现原告以夫妻感情破裂为由起诉被告要求离婚。原告表示其当庭陈述真实，否则愿负法律责任。本院认为：原、被告婚姻关系存续多年，双方理应珍惜夫妻感情，现原告以性格不合为由要求与被告离婚，但在庭审中未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，原告应承担举证不能的不利后果。故此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告屈某某与被告尹某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告屈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 车 飞二〇一六年六月二十八日书记员 刘亚慧
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1188-10号原告赵某某。被告杨某某。被告韩某某。本院在审理原告赵某某与被告杨某某、韩某某民间借贷纠纷一案中,根据原告赵某某的申请，对被告杨某某名下房产一套轮侯进行了查封。现因被告杨某某在本院的其他案件执行中，本院已对上述房产进行了拍卖，所得款项除去执行款外还有剩余，原告赵某某申请对剩余房款进行保全。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被告杨某某停止领取府谷县人民法院执行工作局拍卖其房产的剩余房款16万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一六年六月一日书记员  李调霞
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁民申90号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：宁夏三友环保设备制造有限公司。法定代表人：高兴春，该公司董事长。委托代理人：陈泽东，宁夏鑫源律师事务律所师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：宁夏石油化工建设有限公司。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托代理人：张守刚，宁夏国信嘉华律师事务所律师。一审被告、反诉原告，二审被上诉人：宁夏石油化工建设有限公司化工机械厂。负责人：史令杰，该厂经理。委托代理人：张守刚，宁夏国信嘉华律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：项立夏。再审申请人宁夏三友环保设备制造有限公司（以下简称三友公司）因与被申请人宁夏石油化工建设有限公司（以下简称石化建公司）及一审被告、二审被上诉人宁夏石油化工建设有限公司化工机械厂（以下简称石化建公司化工机械厂）、项立夏承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2015）石民商终字第25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。三友公司申请再审称：一、原审判决超出三友公司的诉讼请求。1.三友公司依据2013年5月28日的结算，只是要求石化建公司化工机械厂返还原料钢材181.626吨，并未对其他物品要求返还，原判决判令石化建公司向三友公司交付加工制作的四台冷却器、废钢材料11.543吨，超出了三友公司的诉讼请求超出诉讼请求。2.三友公司与石化建公司化工机械厂代理人项立夏所结算的结算单明确写明三友公司交付给石化建公司化工机械厂的原材料仍然下剩钢板181.626吨，该结算单也明确写明当时已经制作完成的成品具体数量，该结算单可以认定为双方对于委托加工行为终止的合意，在结算后，石化建公司化工机械厂未得到三友公司的同意是不应当再继续进行加工，而此时已经远远超过双方协议约定的承揽加工期，因此，一审判决石化建公司化工机械厂给三友公司返还成品的判决是错误的。3.合同约定了承揽加工的期限最长为5个月，一审三友公司提交的证据证明承揽方收到三友公司原材料的时间是在2012年7月份，但在一审审理中，对方未提交任何证据证明其在约定的期限内向三友公司发出了收取加工物的通知。石化建公司化工机械厂违反合同约定未按时交付货物，其本身存在违约致使三友公司无法按时使用加工物。三友公司为避免损失的扩大，另行委托他方对所需加工设备另行加工并已经交付使用，现这些成品或者半成品已没有任何使用价值，一审该项判决是将石化建公司化工机械厂的违约行为所造成的损失让三友公司承担，违背法律规定。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定“未交付的4台冷却器应该含在结算单所欠钢材181.26吨内”，认定事实错误，无任何证据支持。三、原审判决判将4台冷却器判归三友公司所有，剥夺了三友公司的货物验收权利。四、由于石化建公司化工机械厂拒绝向三友公司履行交付所加工的设备，导致三友公司又另行委托他人加工制作，给三友公司造成极大的经济损失，原审判决未支持三友公司索要的违约赔偿，违背事实。综上，三友公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第(十一)项的规定申请再审。本院认为：三友公司提交的由项立夏于2013年5月28日签字的结算单载明，三友公司共交付石化建公司化工机械厂钢材1273.276吨；石化建公司化工机械厂向三友公司交付成品995吨（其中密闭炉净化除尘设备758.28吨，冷却器236.72吨），返还废钢材96.65吨，下余钢材181.626吨。由于在签署此结算单后三友公司再未另行提供原材料，故原审认定加工的4台未交付的冷却器所用的钢材包含在结算单中载明的所欠钢材181.626吨内，有证据支持。由于双方于2013年5月28日签署结算单时，三友公司并未明确告诉石化建公司化工机械厂对下剩的原材料停止加工，且原审双方提交的证据显示三友公司对对方制作的4台冷却器经过外观验收，没有提出质量问题，只是因不能按约给对方支付这4台冷却器95%的款项，石化建公司化工机械厂不同意其拉运，双方才产生矛盾。在石化建公司化工机械厂已经将设备制作完毕，其也同意拉运，只因双方对加工费的支付产生争议而未能运回的情况下，原审根据石化建公司化工机械厂提出的反诉主张及相关证据，对三友公司提出4台冷却器系结算后石化建公司化工机械厂在未征得其同意的情况下继续进行加工以及石化建公司化工机械厂违约逾期交货，致使货物无使用价值的抗辩理由认定与事实不符，不予采信支持，并判令4台冷却器归三友公司所有，并无不当。故原判认定事实清楚，证据充分，判决不存在超出三友公司诉讼请求的情况。综上，三友公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宁夏三友环保设备制造有限公司的再审申请。审 判 长  田文忠代理审判员  周丽娟代理审判员  岳 燕二〇一六年六月二十八日书 记 员  兰天宝
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执411号申请执行人戴树富被执行人戴光荣申请执行人戴树富与被执行人戴光荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第521号民事调解书，于2016年1月26日立案执行，执行标的为借款本金250000元，并支付自2016年1月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，诉讼费用人民币2525元。本案在执行过程中，被执行人戴光荣拒不向本院申报财产，本院已依法对其司法拘留15日，期间，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已履行人民币20000元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十一条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执411号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月二十三日书 记 员  方铖
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保182号申请人：安庆中泰融资担保有限公司。被申请人：安庆市德美物资有限责任公司。被申请人：董学祝。被申请人：王美华。被申请人：李根伢。本院在审理申请人安庆中泰融资担保有限公司诉被申请人安庆市德美物资有限责任公司、董学祝、王美华、李根伢追偿权纠纷一案中，申请人安庆中泰融资担保有限公司向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结上述被申请人银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人安庆市德美物资有限责任公司、董学祝、王美华、李根伢银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文远二〇一六年六月十六日书记员  盛 华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执434-1号申请执行人株洲欧科亿硬质合金有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅高科技工业园。法定代表人袁美和，该公司董事长。被执行人张建东，男，汉族，1955年7月25日出生，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市后巷镇飞达村小张家**号。身份证号码：3211811955********。本院执行申请执行人株洲欧科亿硬质合金有限公司与被执行人张建东买卖合同纠纷一案，被执行人张建东应向申请执行人株洲欧科亿硬质合金有限公司支付货款279279.05元；另支付案件受理费2745元、财产保全费1970元、执行费4089元。在执行过程中，经查证，被执行人张建东暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芦法民二初字第334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈香兰审 判 员  胡 艳代理审判员  朱光明二〇一六年六月二十二日书 记 员  王子龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执1639号申请执行人魏时英，女，1948年12月21日出生，汉族。被执行人郑州大宇房地产开发有限公司。法定代表人姜玉琳，董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）管民二初字第2751号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：被执行人郑州大宇房地产开发有限公司协助申请执行人魏时英办理位于郑州市商城东路9号大宇世茂广场（未来大道东、商城路北）第2幢5单元102号房屋的所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 季 楠审判员 武慧鑫二〇一六年六月二十日书记员 郭卫波
甘肃省正宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1025刑初61号公诉机关正宁县人民检察院。被告人路某某，男，1984年3月4日出生，汉族，甘肃省正宁县人，高中文化程度，无业，（住址略）。2016年5月16日因涉嫌信用卡诈骗罪被正宁县公安局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。正宁县人民检察院以正检诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人路某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员黄俊敏出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。正宁县人民检察院指控认为，被告人路某某以非法占有为目的，利用银行信用卡恶意透支22222.40元，数额较大，经发卡银行多次催收仍不归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。正宁县人民检察院针对指控事实提供了证人证言、书证及被告人供述等证据佐证被告人路某某的犯罪事实。被告人路某某对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。经审理查明，2011年8月份，被告人路某某在庆阳市联通分公司工作期间，利用其身份在中国邮政储蓄银行庆阳市分行申领了一张透支额度为30000元的信用卡。2011年8月1日至2011年11月27日，路某某先后多次使用该张信用卡进行透支消费，逾期未归还本金22222.40元、利息1746.32元、滞纳金2931.33元，共计26900.05元。银行工作人员多次电话催要，路某某均以各种理由拖延不还。后路某某更换银行预留电话号码，去向不明。2016年5月10日，中国邮政储蓄银行正宁支行工作人员向公安机关报案，正宁县公安局刑事警察大队立案侦查。2016年5月16日，路某某得知公安机关正在侦查此案，遂前往正宁县公安局投案，并如实供述了罪行。2016年5月18日，路某某亲属向中国邮政储蓄银行正宁县支行归还本金、利息、滞纳金等费用共计26900.05元。上述事实，有公诉机关提交，经当庭质证的下列证据证实：1、证人江某某证言，证明2011年8月1日，路某某在中国邮政银行庆阳市分行办理了一张信用卡。至2011年11月27日，路某某拖欠银行本息等费用共计26900.05元。2011年11月27日，路某某最后一次还款500元，后银行工作人员催要38次，但路某某均以各种理由拖延还款。银行工作人员前往路某某工作单位庆阳市联通公司寻找时，路某某已不在该单位上班，去向不明，预留电话已无法联系。2、证人毛某某证言，证明路某某从2011年2月开始在庆阳联通分公司上班，2011年12月份离开公司。3、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、交易明细、信用卡逾期客户催收记录，证明路某某申领信用卡、信贷交易以及被催收拖欠贷款的事实。4、中国邮政储蓄银行正宁县支行证明，证实路某某家属归还本息等费用26900.05元的事实。5、被告人路某某供述，证明2011年8月份，其在庆阳联通公司上班时，在邮政储蓄银行办理了一张30000元的信用卡，透支了20000多元。期间，其接到银行几次电话催要通知。后其离开联通公司更换了手机号码，也没有去银行更换手机号码。其得知刑警队在因此事找其调查时，便前往公安机关投案自首。6、被告人路某某户籍证明及违法犯罪经历审查表，证明其自然信息。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人路某某以非法占有为目的，恶意透支22222.40元，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，正宁县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人路某某自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。其已归还了全部透支本金、利息等费用，可酌情从轻处罚。被告人路某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，社区调查评估意见同意对其进行社区矫正，判处缓刑对其居住社区无重大不良影响，本案可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一、二款、第六十七条一款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人路某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月,并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丹审 判 员  Ｘ Ｘ人民陪审员  李世勤二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 苗
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0502民初208号原告张延红。被告马俊红。委托代理人黄占元，系被告马俊红的丈夫。原告张延红与被告马俊红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张延红，被告马俊红及委托代理人黄占元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张延红诉称，2014年11月12日，被告向原告借款人民币20000元，多次找被告马俊红催要，拒不还款，故请求人民法院判令被告向原告支付人民币20000元。被告马俊红辩称，我没有借原告的钱，原告的钱投资到20世纪福克斯寰球影业投资有限公司了。经审理查明，原被告双方通过朋友介绍认识，协商投资20世纪福克斯寰球影业投资网站，经原告向被告咨询，被告马俊红和范晓燕在原告家中向原告演示了网站的运行方式，并说明该网站系类似于储蓄式的理财，投资以利息收益，投资时间越长收益越高，2014年11月12日，原告向被告转款20000元，经原告同意，将本人身份信息告知被告，让被告帮忙注册投资网站户名，被告于2014年11月13日在网上注册了用户账户信息，用户姓名为张延红，订单编号C141100182046；资产包名称：QDLP3000200757550；购买时间为2014年11月13日，到期时间为2015年6月1日，本金为3000美金，预期日收益为7.50%美金，投资网站注册后，原告后悔，向被告追要所转款项人民币20000元，被告不同意归还，原告于2016年1月18日以借款的名义向法院起诉，请求判令被告偿还人民币20000元。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩原告所转款项系委托其注册投资网站进行理财，原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告向被告的转款时间为2014年11月12日，被告为原告注册投资账户的时间为2012年11月13日，且投资用户姓名为原告张延红，庭审中，原告也承认通过信息把身份证号发给被告，后来反悔了，并给被告打电话催要所转款项，证明原告对委托被告注册投资网站的事实是认可的，只是后来反悔，其提交的证据仅能证实2014年11月12日向被告转款人民币20000元的事实，不能证实所转款项系被告向原告的借款，故原告诉请被告偿还借款，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回原告张延红的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张延红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院缴纳上诉费300元，逾期不交视为放弃上诉。审 判 长 韩 鑫代理审判员 吕 军人民陪审员 王晓晓二〇一六年六月二十日书 记 员 陈 冰
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0105刑初186号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人薛某，男，1954年9月20日生。1975年2月因赌博、盗窃、行凶伤人被强劳；1978年8月因流氓、盗窃被劳动教养三年；1983年9月因犯流氓罪被判处有期徒刑六年，犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月8日被取保候审。公诉机关以宁建检诉刑诉[2016]177号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年2月6日凌晨1时许，被告人薛某在本市建邺区莫愁湖东路x号小区内，窃得邻居被害人刘某放置在车后备箱中的黄金叶牌天叶香烟2条、南京牌九五至尊香烟2条和钓鱼台牌景泰蓝香烟1条。经鉴定，共价值人民币5400元。2016年3月8日，被告人薛某在其家中被抓获归案，到案后如实供述上述事实，并赔偿被害人刘某人民币5400元。公诉机关认为被告人薛某有坦白、退赔并获谅解等量刑情节，建议对被告人薛某判处拘役二至三个月，并处罚金。被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江��省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 浩二〇一六年六月二十一日见习书记员  黄冰雪
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1322刑初422号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人刘某，1996年4月28日(户籍日期为1996年3月11日)，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月3日被本院决定逮捕，现羁押于宿迁市看守所。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]365号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经征得被告人刘某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员卢玉琼出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月9日至同月10日,被告人刘某到沭阳县沭城街道蓝天商贸城、女人街内，三次盗窃他人现金共计人民币2255元。现分述如下：1.2016年5月9日下午，被告人刘某到沭阳县沭城街道蓝天商贸城“秀寒家”服装店内，盗窃骆某放在收银台抽屉内的钱包（内有现金455元）一只。2.2016年5月10日下午，被告人刘某到沭阳县沭城街道女人街“埃文”服装店内，盗窃顾客袁某放在椅子上的双肩包内钱包（内有现金800元）一只。3.2016年5月10日下午，被告人刘某到沭阳县沭城街道蓝天商贸城“Queen女王”服装店内，盗窃顾客葛某放在试衣间内的双肩包内钱包（内有现金1000元）一只。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行；另涉案财物已被公安机关扣押，并已全部发还被害人。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人刘某供述了其盗窃他人财物的时间、地点、作案手段、盗窃数额等事实。该供述得到了被害人骆某、袁某、葛某的陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。扣押、发还物品清单，证明被盗财物已发还被害人。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人刘某的归案情况；“人口基本信息表”，证明了被告人刘某的刑事责任年龄。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月十一日起至二○一六年八月十日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁薇薇二〇一六年六月七日法官助理 徐 剑书 记 员 蒋 希书 记 员 金 艳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖10执异23号异议人（被执行人）：黄山飞峰徽州公交客运有限责任公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：姜玉萍，该公司董事长。申请执行人：施晓华。被执行人：姜玉萍。被执行人：李其保，户籍地安徽省当涂县。被执行人：黄山市翠林交通有限责任公司，住所地安徽省��山市屯溪区。法定代表人：李璐，该××总经理。本院在执行施晓华与姜玉萍、李其保、黄山市翠林交通有限责任公司、黄山飞峰徽州公交客运有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人黄山飞峰徽州公交客运有限责任公司于2016年6月22日向本院提出书面异议，本院依法予以受理。本案在审查过程中，异议人于2016年6月28日向本院提交书面申请，请求撤回本案执行异议申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人黄山飞峰徽州公交客运有限责任公司自愿撤回执行异议申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议���黄山飞峰徽州公交客运有限责任公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 峻代理审判员  程中政代理审判员  桂梨华二〇一六年六月二十八日书 记 员  金 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0104民初901号原告陈全尧，男，住兰州市西固区。委托代理人李东，甘肃合睿律师事务所律师。被告林彦彤，男，住兰州市安宁区。被告林青海，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。二被告委托代理人赵龙，甘肃恒亚律师事务所律师。二被告委托代理人于娇，甘肃恒亚律师事务所实习律师。本院于2016年5月18日立案受理原告陈全尧诉被告林彦彤、林青海租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员杨静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李东，被告林彦彤、林青海委托代理人赵龙、于娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈全尧诉称：被告林青海与林彦彤系父子关系。2014年3月，被告林青海与原告协商租赁原告所有的位于兰州市西固区陈官营一支路岔路口宅院房屋一所（西固区陈官营沿沟88-3号），用于生产经营，租赁期自2014年4月1日起至2020年3月31日，租期六年，租金每年140000元，自2017年起每年租金较上一年度增加10000元。双方达成合意后，被告林青海以被告的名义与原告签订《场地租赁合同》，并以见证人的身份在合同上签字捺印。合同签订后，被告林青海按合同约定向原告支付了第一年的房租租金140000元，实际占有并使用租赁的房屋。2015年4月，原告向被告林彦彤催促支付2015年的房屋租金，被告林彦彤声称其只是应林青海的要求在合同上签字，房屋实际由林青海使用。原告随后向林青海催要房屋租金，林青海一直未向原告支付租金。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告林彦彤于2014年3月29日签订的《场地租赁合同》；2、判令二被告偿还原告租赁费140000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告陈全尧向法庭提交了如下证据材料：1、场地租赁合同复印件一份；2、兰州市公安局西固分局陈官营派出所出具的情况说明一份；3、甘肃省国家税务局通用机打发票复印件一张；4、房屋场地租赁合同复印件一份；5、原告申请证人陈畏德出庭作证发表的证人证言。被告林彦彤、林青海辩称：一、2014年4月，被告即搬离了租赁场地，根据场地租赁合同的约定，该合同已经解除；二、既然合同已经解除，被告当然不负有支付租金的义务；三、本案诉讼费用应由原告承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告林彦彤、林青海未向法庭提交证据材料。经审理查明：2014年3月29日，原告陈全尧与被告林彦彤签订《场地租赁合同》，被告林青海作为乙方见证人在合同中签字捺印。《场地租赁合同》约定：原告陈全尧将其所有的位于滨河路一支路岔口处宅院房屋一所（内含砖木红瓦结构房屋15间）租赁给被告林彦彤用于生产经营办公场所、住宿、仓储使用；合同租期六年（自2014年4月1日至2020年3月31日），年租金为140000元整，自2017年4月1日起年租金较上一年度增加10000元；租金付款方式为每年4月1日至10日前一次性付清本年租金，乙方如果不按期交纳租赁费，本合同自然终止，场地由甲方收回。合同签订后，该场地实际由被告林青海占有使用。自2014年4月起，被告彦彤、林青海即未再交纳租金。原告陈述自2014年4月起其多次向被告催要租金，被告均未支付，原告认为被告拖欠租金的行为损害其合法权益。被告认为其自2014年4月起拒绝支付租金的行为已经明确表示不再租赁该场地，根据合同中“乙方如果不按期交纳租赁费，本合同自然终止，场地由甲方收回”的约定，该合同已经解除，其不存在拖欠租金的行为，也不负有支付租金的义务。以上基本事实，有双方的举证材料及陈述在卷佐证。本院认为：在本案中，原告主张要求判令解除原告与被告林彦彤签订的《场地租赁合同》及判令被告林彦彤、林青海偿还原告租赁费140000元，原告认为合同中约定的终止合同的条款系被告为自己设定的免责条款，系无效条款，合同并未解除，二被告仍负有支付租金的义务；被告则认为其自2014年4月起拒绝支付租金的行为已经明确表示不再租赁该场地，根据合同中“乙方如果不按期交纳租赁费，本合同自然终止，场地由甲方收回”的约定，该合同已经解除，其不存在拖欠租金的行为，也不负有支付租金的义务。原、被告双方系完全民事行为能力人，《场地租赁合同》是双方当事人在平等协商的情况下签订的，是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定，《场地租赁合同》合法有效，该合同中关于合同解除的条款亦是合法有效的，被告自2014年4月即以拒绝交纳租金的行为明确表示不再租赁该场地，根据合同中关于合同解除的条款，其明确拒绝交纳租金的行为已经告知原告合同的解除，合同既然已经解除，被告自然不负有支付租金的义务。故对于原告之诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十三条、第九十七条，判决如下：驳回原告陈全尧的诉讼请求。减半收取的案件受理费1550元，由原告陈全尧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。当事人上诉的，须在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期本判决即发生法律效力。代理审判员  杨静二〇一六年六月十六日书 记 员  刘盼附：《中华人民共和国民法通则》第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执758号之一被执行人张德军，男，1966年10月7日生，居民身份证号码××，汉族，射阳县人，高中文化，经商，住射阳县合德镇解放西路**号**栋***室。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2013年4月28日经射阳县人民检察院决定逮捕，于同年12月11日被安徽省芜湖市繁昌县城关派出所民警抓获，次日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。本院依据（2014）射刑二初字第00038号刑事判决书，移交执行被执行人张德军罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人张德军罚金四十五万元，罚金限在判决生效后三十日内交纳；并责令被执行人张德军退赔所有赃款。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金和退还赃款的义务，本院于2016年2月15日将本案移交执行。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人车辆已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，被执行人车辆已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射刑二初字第00038号刑事判决书中交纳罚金和退还赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年六月二十二日书 记 员  高 成
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执921号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。被执行人陈波，男，1980年5月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈波借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的(2016)鲁0685执921号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  张志胜审判员  林天奇二〇一六年六月十七日书记员  王雷学
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初5694号原告天津市合缘伟业轻质建材有限公司。地址天津市蓟县东施古镇宏阁村。法定代表人范冬梅，经理。被告北京恒安风尚服装商贸有限公司。地址北京市丰台区分钟寺322号风尚798创意百货。法定代表人郑义，经理。本院在审理原告天津市合缘伟业轻质建材有限公司与被告北京恒安风尚服装商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告北京恒安风尚服装商贸有限公司地址不明，故依据原告提供的被告住址，本院无法送达应诉手续。本院认为，原告不能提供被告北京恒安风尚服装商贸有限公司准确的送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告天津市合缘伟业轻质建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院审判员  董非二〇一六年六月二十三日书记员  王珑
关于原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘辉、阎红梅金融借款合同纠纷一案一审民事裁定书（2016）吉0721民初1471号原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，委托代理人：高鹏，该公司职员。被告：刘辉，被告：阎红梅，本院在审理吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘辉、阎红梅金融借款合同纠纷一案中，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2016年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告承担。审判员  杨秋实二〇一六年六月二十二日书记员  刘 阳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初2750号原告鹿某甲，女，1956年2月16日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市河头店镇西钟芝村。居民身份证号码：3702251956********。委托代理人鹿某乙，女，1962年9月29日出生，汉族，莱西市人，退休工人，现住莱西市河头店镇大淳于村***号。系原告妹妹。居民身份证号码：3702251962********。被告周某甲，男，1979年10月27日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市龙口东路安居小区**楼*单元*楼*户。居民身份证号码：3702851979********。委托代理人周某乙，男，1954年4月18日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市河头店镇西钟芝村***号。系被告之父。居民身份证号码：3702251954********。原告鹿某甲与被告周某甲赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云涛独任审判，公开开庭审理了本案。原告鹿某甲及其委托代理人鹿某乙、被告周某甲及其委托代理人周某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鹿某甲诉称，被告是原告的继子。因被告对原告拒不承担赡养义务，原告于2015年提起赡养诉讼。莱西市人民法院以（2015）西民初字第3138号民事判决判令被告自2015年10月1日起每月支付赡养费100元。判决生效后，被告拒不履行，通过法院强制执行，支付了4个月的赡养费。原告身体多病，帕金森综合症等疾病近来加剧，基本丧失劳动能力，原判决每月100元生活费无法维持生活。请求法院判令：一、被告立即支付每月赡养费600元；二、、诉讼费由被告承担。被告周某甲提交书面答辩状辩称，一、原告所诉与事实不符，我已忠实履行法院判决，执行庭也下达了执行完毕裁定书，继母向我索要赡养费，却从未向其亲生儿子索要，这样对我是极不公平的。法院是综合考虑原告的子女情况和我的经济状况做出的比较公正的判决，不应朝令夕改。二、法院判定抚养关系成立，而实际情况是我亲生母亲去世后我是由随爷爷、奶奶抚养成人的，原告从未履行抚养义务。在上次庭审中，双方各自出示了一份盖有村委印章的证明，内容却完全相反，随后法院到村中调查，由于村民害怕受到原告报复，没有人敢说出实情。最后法院采信了原告证人的证言，这位证人是我父亲的媒人，并不是我们村的人。后来的家庭情况他并不了解，法庭上只是说“家中有个12岁的孩子”，法院据此判定抚养关系成立过于勉强。我认为这样的抚养关系对应的赡养义务应维持在最低限度。三、因我父亲患有结肠癌，手术后复发转移，疾病转移后到放疗这段时间，花费超过12万元，而原告拒绝拿钱给我父亲治病，我父亲被迫起诉与之离婚，并申请了财产保全。因我父亲起诉后便到济南治病，原告将河头店法庭勘验过的耕牛、粮食全部变卖，钱款据为己有，后法庭未判决离婚。原告又陆续将手扶车、摩托车及耕种器具变卖，自始至终未拿一分钱给我父亲。去年夏收、秋收又抢先将我父亲口粮地的小麦、花生、玉米收走，今年的收成也在她手中，原告有较好的经济基础。四、我也诊断患有甲状腺肿瘤，已做手术，需终生服药，费用极大，孩子年幼尚需抚养，我对象怀二胎已有6个月，没有任何收入。我父亲现在连吃的口粮都没有，每月还需一千多元的药物治疗。我还有三万元债务未还。种种状况造成家庭经济状况特别困难，原告不顾我的经济状况，她具有劳动能力且有较好的经济基础的情况下要求较高的赡养费，我真的无力承担。五、由于甲状腺肿瘤复发风险较高，医生建议我休假一年。但是我不愿看到父亲没钱治病，即将出生的孩子没钱买奶粉。医生也理解我的处境，只让我每天工作8小时，周末一定要休息，因此工资少的可怜。原告现在每月领取135元的养老补贴，每年有960元的计划生育补贴和600元的库区移民补贴。她的状况比我们好的很多。即使这样还变本加厉的提高赡养费，继母她于心何忍。综上，请求法院查明事实，依法判决。经审理查明，原告鹿某甲系被告周某甲之继母。原告与被告之父周某乙于1991年登记结婚，双方均系再婚，结婚时被告12岁，原告与其前夫育有一子，现年35岁。2015年5月8日，原告因头晕在莱西市人民医院住院治疗4天，主要诊断为短暂性脑缺血，其他诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、帕金森氏病、高脂血症，支付医疗费1500.26元。2015年8月21日，原告诉来本院要求被告支付赡养费及医疗费。本院于2015年10月15日作出（2015）西民初字第3138号民事判决，判决：一、被告自2015年10月1日起每月支付原告赡养费100元，于每月20日前付清。二、被告支付原告医疗费750.13元，于本判决生效后十日内履行。现该判决已发生法律效力。2016年5月11日，原告以被告每月支付赡养费100元无法维持生活为由再次诉来本院，请求判令被告立即支付每月赡养费600元。另查明，原告现在的经济收入有每月130元养老金，每年有960元的独生子女费、600元的库区移民费。周某乙曾于2015年3月19日诉来法院要求与鹿某甲离婚。本院于2015年6月30日作出（2015）西少民初字第1304号民事判决，判决不准周某乙与鹿某甲离婚。还查明，被告患有甲状腺恶性肿瘤，曾于2015年在青岛大学附属医院住院治疗，由于治疗费用较高，其申请办理了大病门诊。被告之父周某乙患结肠癌曾于2015年3月25日至2015年5月15日在山东省肿瘤医院住院治疗51天。2016年6月19日因该病在莱西市人民医院住院治疗，现尚在住院治疗中。诉讼中，在给予双方调解时，原告要求被告每月支付赡养费400元，被告以其无力承担为由同意每月支付150元。本院所确认的上述事实，有住院病案、医疗费单据、存折复印件、收据、民事判决书、裁定书、户口本复印件、报告单、证人证言、工资单、原被告的陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，原被告间系继母、继子关系，该事实已被本院（2015）西民初字第3138号民事判决书所确认，该判决已经发生法律效力。被告作为原告的继子应当对原告尽到相应的赡养义务。鉴于本案原告、周某乙及被告均患有疾病，需要长期治疗的实际情况，结合原告有1名亲生子和1名继子情况、经济收入情况及被告的经济收入和负担状况，以被告自2016年6月1日起每月负担赡养费200元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：被告周某甲自2016年6月1日起每月支付原告鹿某甲赡养费200元，于每月20日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇一六年六月二十二日书记员  周卫艳
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初304号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山丹城天方夜谈娱乐城，住所地：象山县丹东街道步北路66-68。负责人：黄维云。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会为与被告象山丹城天方夜谈娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共2425元，减半收取1212.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  朱代红代理审判员  马 宁人民陪审员  朱文莉二〇一六年六月二十七日代书 记员  郑 嘉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初1354号原告：王正恩，男。被告：丛某某，男。原告王某某与被告丛某某民间借贷纠纷一案，因该案案情复杂，故应将此案转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：（2016）辽0283民初1354号案件转为普通程序。代理审判员  范佳祥二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 强
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0324民初622号原告：秦献仓，男，汉族，1954年8月13日出生。委托代理人：黄延军，系洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。被告：潘金良，男，汉族，1961年4月20日出生。本院受理原告秦献仓与被告潘金良身体权纠纷一案，原被告庭前已达成赔偿协议并履行完毕，原告秦献仓于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦献仓自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦献仓撤回起诉。本案受理费250.00元，由原告负担。审判员  王玉柱二〇一六年六月二十一日书记员  杨冰凌
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初471号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人武xx，男，24岁（1991年6月16日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年3月25日被羁押，同年4月8日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]403号起诉书指控被告人武xx犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员洪磊出庭支持公诉。被告人武xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：一、寻衅滋事罪2016年3月13日13时30分许，被告人武xx伙同他人酒后在北京市昌平区水屯市场九牧林氏建材城石材区北京恒源宏利商贸中心门前，将该商贸中心的成品石英石台面搬倒、砸坏，经鉴定价格为9200余元人民币。二、妨害公务罪2016年3月13日13时40分许，北京市公安局昌平分局马池口派出所民警崔xx1在北京市昌平区水屯市场北门门前，依法传唤二名男子接受调查时，被告人武xx对崔xx1进行辱骂、阻拦、推搡，将崔xx1左手第一掌指关节扭伤，并污蔑“民警打人”、躺倒在地，造成多名群众围观、二名男子逃脱。2016年3月25日22时许，在北京市昌平区水屯市场附近一网吧内，被告人武xx被北京市公安局昌平分局抓获。公诉机关认为，被告人武xx任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人武xx以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请依法惩处。庭审中，被告人武xx对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并表示自愿认罪。经依法审理查明：一、寻衅滋事罪2016年3月13日13时30分许，被告人武xx伙同他人酒后在北京市昌平区水屯市场九牧林氏建材城石材区北京恒源宏利商贸中心门前，将该商贸中心的成品石英石台面搬倒、砸坏，经鉴定价格为人民币9250元。二、妨害公务罪2016年3月13日13时40分许，北京市公安局昌平分局马池口派出所民警崔xx1在北京市昌平区水屯市场北门门前，依法传唤二名男子接受调查时，被告人武xx对崔xx1进行辱骂、阻拦、推搡，将崔xx1左手第一掌指关节扭伤，并污蔑“民警打人”、躺倒在地，造成多名群众围观，二名男子逃脱。2016年3月25日22时许，在北京市昌平区水屯市场附近一网吧内，被告人武xx被抓获。上述事实，有经过庭审质证、认证的被害人王xx的陈述，证人崔xx1、孙xx、陈xx、赵xx、周xx、崔xx2、李xx1、李xx2的证言，辨认笔录，公安机关出具的接报案和到案经过，110接处警记录，诊断证明书,情况说明,工作说明，现场照片,涉案财产价格鉴定结论书，现场执法录像，身份证明材料，被告人武xx的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人武xx任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人武xx以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；依法均应予以惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人武xx犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人武xx暴力袭击正在依法执行职务的民警，依法予以从重处罚。被告人武xx到案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪悔罪，赔偿被害人王xx的损失并取得谅解，对其依法予以从轻处罚。综上，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款,第六十九条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人武xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年5月24日止。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莹人民陪审员  李桂云人民陪审员  李启忠二〇一六年六月十四日书 记 员  武宙鹏
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3977号原告南京弘阳物业管理有限公司（以下简称弘阳物业），住所地在本区大桥北路48号。法定代表人陈宝山，董事长。委托代理人胡海艳，女，汉族，公司员工。被告陈伟，男，1984年6月29日生，汉族。被告陈佳，女，1984年4月26日生，汉族。原告弘阳物业与被告陈伟、陈佳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄维适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弘阳物业的委托代理人胡海艳到庭参加诉讼。被告陈伟、陈佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告弘阳物业诉称，被告陈伟、陈佳系南京市浦口区旭日上城一区6-604室业主。原、被告存在物业服务合同关系，双方约定原告提供物业服务，被告按月支付服务及代缴费用。现原告已履行相关合同义务，被告拖欠2012年1月至2016年6月物业管理费3464.4元、2011年1月至2016年2月的公摊水电费367.6元。现向法院起诉，请求判令被告支付物业管理费3464.4元、公摊水电费367.6元，承担诉讼费。被告陈伟、陈佳未答辩。经审理查明，被告陈伟、陈佳系南京市浦口区旭日旭日上城一区6-604室业主。2011年2月23日，原告与南京红太阳房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对旭日上城一区提供前期物业管理服务。合同约定多层住宅物业费0.6元/月·平方米。2013年1月1日，原告与南京市旭日上城一区住宅小区业主委员会签订《旭日上城物业管理服务合同》，合同期限为一年，自2013年1月1日起至2013年12月31日止。公共能耗分摊费（代收代缴费用）实行预收周转金制度，每户业主预交300元公共能耗分摊周转金。但业主周转金余额不足50元时应及时补交。2013年12月27日，双方续签物业服务合同，约定：合同期限为一年，自2014年1月1日起至2014年12月31日止。合同到期后，如双方无疑议合同自然顺延一年。2015年3月，双方再次续签物业服务合同，约定：本合同期限为一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止。2011年4月14日，南京市浦口区物价局浦价发（2011）17号文件作出关于旭日上城（一区）住宅物业管理收费标准的批复。同意以议标方式确定小区住宅前期物业管理公共服务收费标准多层0.6元/平方米/月。庭审中，原告陈述旭日上城（一区）在2013年之前的多层收费标准为0.425元/平方米/月，2013年之后为0.6元/平方米/月。被告陈伟、陈佳的房屋面积为114.32平方米，拖欠的物业管理费0.425元/平方米114.32平方米12个月（2012年1月至12月）+0.6元/平方米114.32平方米42个月（2013年1月至2016年6月）=3464.4元、2011年1月至2016年2月的公摊水电费367.6元，合计3832元。上述事实，有原告陈述、前期物业服务合同、物业管理服务合同、物价局批复、公摊水电费缴费用凭证、商品房预售合同、民事判决书等证据在卷证实。本院认为，原告弘阳物业为被告陈伟、陈佳提供了相应的物业服务，被告陈伟、陈佳应当交纳相关的物业管理费用。原告主张两被告给付物业管理费、公摊水电费，符合法律规定，予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、依照《最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告陈伟、陈佳于本判决生效之日起五日内给付原告弘阳物业物业管理费3464.4元、公摊水电费367.6元，合计3832元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈佳负担。本判决为终审判决。审判员 黄 维二〇一六年六月二十七日书记员 钦一航
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0781民初290号原告徐佰文，男，1950年4月2日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇小围子村。身份证号222303195004025637被告江长武，男，1966年6月7日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇小围子村。身份证号22230319660607516X本院在审理原告徐佰文诉被告江长武土地承包经营权纠纷一案中，原告徐佰文于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐佰文撤回起诉。案件受理费100元（原告已垫付）应减半收取，由原告负担50元，剩余50元由本院退还给原告.审 判 长  徐志军人民陪审员  刘国学人民陪审员  李学儒二〇一六年六月七日本件与原本核对无异书 记 员  刘 威