云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0323民初587号原告赵某某，女，彝族，1989年5月2日生，小学文化，农民，师宗县人。委托代理人段丽权（一般授权委托代理）。被告许某某，男，汉族，1982年5月18日生，小学文化，农民，师宗县人。原告赵某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人段丽权，被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：我与被告自由恋爱两个月后，于2007年10月24日按农村风俗举行了婚礼，后于2010年3月30日补办了结婚登记手续。婚后生育长女许某甲、长子许某乙。婚后共同财产有四门柜一组、床上用品一套、供桌一组，无共同债权，有共同债务10000元。由于我与被告登记结婚前缺乏足够的了解，婚后被告对我不信任，经常为生活琐事与我争吵，甚至无缘无故殴打我。被告于2012年独自到昆明打工，之后的时间里我经常联系不到被告，被告也不管家庭。2013年农历6月25日，被告又与我发生争吵，气急之下我喝农药自杀，经医院抢救治疗后出院，之后我就一直在我娘家生活。在我住院期间，被告向其表哥借了10000元钱，被告因此经常到我娘家无理取闹，要求我父母还钱。因为不堪被告的骚扰，这两年我就外出打工。从2013年农历6月25日，我就一直与被告分居至今。我们之间已没有任何夫妻感情，根本没有和好余地。不得已我只有向法院起诉，请求法院判令：准许我与被告离婚；判决婚生子女许某甲、许某乙由被告抚养，我用夫妻共同财产中属于我本人的份额折抵为子女抚养费；夫妻共同债务10000元由被告承担；案件受理费由被告承担。被告许某某辩称：原告诉状所述内容不真实，我们婚后虽然会争吵，但我从来没有动手打过她，我在昆明打工期间也没有像原告说的不管家庭。我与原告婚后没有共同财产，婚后住的老房子都是我父母建盖的。我们婚后共同债务有20000元：2010年3月18日我儿子许某乙生病住院，向许永才借了5000元；2013年原告在昆明住院的时候，向李三平借了10000元，向许永才借了5000元。我不同意和原告离婚，如果原告坚持离婚，那么两个小孩由我抚养，原告应当支付抚养费；共同债务20000元由我与原告共同偿还。庭审中，原告赵某某为证明其诉讼主张向本院提交了如下证明材料：1、原告赵某某、被告许某某的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，欲证明原、被告的身份信息；2、申请结婚登记声明书复印件两份及结婚登记审查处理表复印件一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系；3、证人赵荣芳（男，彝族，1963年10月15日生，小学文化，农民，师宗县人，系原告赵某某之父）当庭证明：我女儿赵某某与许某某起初婚后感情还好，后来就不好了，经常打闹。2013年农历6月25日，我女儿轻生喝农药，在医院住了8天，出院以后我女儿就没有回到被告家里，一直和我们住在一起；4、证人李子良（男，彝族，1959年7月8日生，初中文化，农民，师宗县人，与原告系亲戚关系）当庭证明：赵某某与许某某这些年夫妻感情不怎么好，后来我听说原告因喝农药自杀住院，出院之后就回到娘家生活。被告许某某质证后认为：对原告提交的证明材料1、2无异议；证明材料3中证人说我打过赵某某，对此有异议；证明材料4中证人证言部分属实。被告许某某未向本院提交任何证明材料。本院对原告提交的证明材料审核后认为：原告提交的证明材料1、2，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，且被告质证后不持异议，本院依法予以采信并作为证据使用；证明材料3、4，其来源合法，内容部分客观真实，与本案具有内在关联性，且被告质证后对其主要证明内容不持异议，本院依法予以部分采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：原、被告系自由恋爱，于2007年10月24日按农村风俗举行婚礼，于2010年3月30日补办结婚登记手续并领取结婚证（现结婚证均已遗失）。双方于2007年9月24日生育长女许某甲，于2009年7月14日生育长子许某乙。原、被告婚后共同财产有：四门柜一组、床上用品一套、供桌一组，无共同债权。2013年农历6月25日（即2013年8月1日），原告与被告发生争吵后服农药自尽，经被告送至医院住院治疗。原告住院期间，被告向李三平借款10000元用于原告的治疗费用。原告出院后便回到娘家生活并与被告分居至今，现原告向本院起诉，请求判如所请。本院认为，原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事吵闹，原告自2013年8月中旬起因夫妻感情不和即与被告分居生活，至今已满两年，此事实符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于具体认定夫妻感情确已破裂的法律规定，能够认定原、被告之间夫妻感情确已破裂，故原告提出的离婚请求，本院予以支持。关于原、被告婚后所生长女许某甲、长子许某乙的抚养问题，考虑到该两子女自原、被告分居之后一直由被告抚养，至今已与被告建立了较为深厚的感情，且原告主动提出由被告负责抚养两子女，故原、被告婚后所生长女许某甲、长子许某乙由被告抚养较为符合子女利益及当事人意愿；原告作为不直接抚养子女的一方应承担子女必要的生活费及教育费，原告提出以其在夫妻共同财产中享有的份额折抵子女抚养费，但原、被告婚后共同财产仅有四门柜一组、床上用品一套、供桌一组，其经济价值较低，以原告所享有的财产份额折抵子女抚养费不足以维护子女利益，故原告除此之外还应支付子女抚养费，考虑到原告无固定工作仅靠在外务工作为经济来源，其子女现在尚处于义务教育阶段，故根据原告的实际收入情况及子女的实际生活需要，本院酌定原告应按照300元/月的标准支付每个子女的抚养费，从被告向原告主张子女抚养费时起算。关于原、被告婚后共同财产的分割问题，因上述财产均位于被告住所处，且原告自愿提出将其在夫妻共同财产中享有的份额折抵子女抚养费，为方便财产的管理使用，故原、被告婚后共同财产由被告管理、使用为宜。关于原、被告婚后共同债务的认定及承担问题，原、被告对原告住院期间向李三平所借10000元借款及原告父亲赵荣芳所借1000元借款没有争议，本院予以认定；被告提出的2013年8月原告住院期间，被告向其同胞哥哥许永才借款5000元用于原告住院治疗费用的主张，因原告不予认可且被告未能提供证据证明，故本院不予认定；被告提出的2010年原、被告长子许某乙生病住院期间向被告同胞哥哥许永才借款5000元，被告虽没有提供证据相佐证，但借款当时原、被告均在场，原告对借款事实表示知情且认可借款金额为3000元，本院对原、被告于2010年向许永才借款3000元的事实予以认定，故本院认定原、被告婚后共同债务有14000元，原、被告应平均承担。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准许原告赵某某与被告许某某离婚；二、原、被告婚后所生长女许某甲、长子许某乙由被告许某某抚养，原告赵某某自2016年6月起按每人300元/月的标准支付子女抚养费至子女成年时止，并定于每年的12月30日前付清当年的抚养费；三、原、被告婚后共同财产：四门柜一组、床上用品一套、供桌一组归被告许某某管理、使用；四、原、被告婚后共同债务14000元（欠李三平10000元、欠赵荣芳1000元、欠许永才3000元）由原告赵某某与被告许某某平均承担。案件受理费300元，减半收取150元，由被告许某某承担。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。代理审判员 汪 辉二〇一六年六月二十一日书 记 员 李绍昆