辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈中民五终字第2897号上诉人（原审原告）：沈阳大深广告有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街23甲号7门。法定代表人：夏广慧，该公司总经理。委托代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人：庞莹，辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张昆，男，住址：辽宁省大连市。委托代理人：石兰娟，辽宁东经律师事务所律师。上诉人沈阳大深广告有限公司因与被上诉人张昆劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民五初字第00041号民事判决，向本院提出上诉。本院依法由审判员徐文彬任审判长，与代理审判员黄琳、代理审判员郭伟（主审）共同组成合议庭，对本案进行了公开审理。原告张昆向原审法院诉称：原告2010年3月开始在被告处任业务总监，同年9月1日签订无固定期限劳动合同，约定月工资1600元，绩效工资根据原告劳动贡献确定。2013年3月原告与被告协议解除劳动合同。2012年2月原告购买住房时向被告法定代表人夏广慧借款20万元，双方约定以原告工资及业务提成抵扣，后被告一直未给原告结算业务回款及提成，并拖欠部分工资未付。故原告起诉至法院请求法院判令1、请求判令被告支付工资3200元，2、请求判令被告支付经济补偿金4000元，3、请求判令被告支付业务提成款223,790元，4、由被告承担诉讼费。被告沈阳大深广告有限公司向原审法院辩称：请求法院驳回原告诉讼请求，原告起诉已超过诉讼时效，根据劳动争议仲裁法规定时效为一年，2013年3月离职至申请仲裁2015年5月已经两年多已过诉讼时效。原告系因个人原因主动提出离职，被告不拖欠其工资及业务提成，原告个人原因提出离职不需要支付经济补偿金。原告的提成款经单位领导确认后支付给原告，同时被告单位出纳高岚在支付人一栏处签字表明钱已经实际支付给原告。原审法院经审理查明：原告张昆于2010年8月31日到被告单位工作，双方于2010年9月1日签订书面劳动合同。劳动合同履行期限为无固定期限，工资为每月1600元。2013年4月1日，被告向原告出具终止解除劳动合同证明书，该证明书的内容为“张昆同志因中止合同自2013年3月起终止解除劳动合同。”在庭审中，原告共计提供11张业务回款信息单，经被告单位出纳高岚确认编号为0000003、0000004、0000006、0000563、0000566、0000570、0000571、0000572、0000577的业务回款信息单上的签名系高岚本人书写。该九张业务回款信息单上公关费用共计159,390元。而编号为0000002的业务回款信息单上的签字无法确定，编号0000574业务回款信息单上在支付人一栏中无高岚签字。2015年5月4日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于原告的仲裁申请作出不予受理的通知。另查明，2012年2月21日，原告张昆向被告单位的法定代表人夏广慧借款20万元。张昆与夏广慧约定的还款期限为2013年2月21日前还款10万元，2014年2月21日前还款10万元。被告单位出纳高岚作为见证人在该借款借条上签字。在庭审中，高岚证明被告的法定代表人夏广慧与张昆在借款当日双方约定用张昆的提成款抵顶欠款。2014年10月30日，夏广慧因张昆未能按期还款起诉至法院。原审法院认为，关于原告要求被告给付2个月工资3200元的主张。根据劳动法第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”由于被告未能在指定的期限内提供证据证明已经按时足额支付给原告本人工资，因此应当承担举证不能的法律后果。故被告应当给付原告2个月工资3200元。关于原告要求被告给付解除劳动合同经济补偿金4000元的主张。由于原告未能提供证据证明原告在2010年8月31日之前与被告之间存在劳动关系，因此应当承担举证不能的法律后果。故该院认定原告与被告建立劳动关系的时间为2010年8月31日。根据被告提供的终止解除劳动合同证明书上双方解除劳动合同的原因系中止合同，而在庭审中，被告辩称系原告提出解除劳动合同。由于被告未能提供证据证明其主张，因此本院认定原被告系协商一致解除劳动合同。根据劳动合同法的相关规定，被告应当支付原告经济补偿金。原告与被告于2010年8月31日建立劳动关系至2013年3月1日双方协商一致解除。故被告应当给付原告2.5个月工资的经济补偿金4000元（1600元*2.5个月）。关于原告要求被告给付提成款223,790元的主张。原告在庭审中共计提供11张业务回款信息单，经被告出纳高岚证实，其中编号为0000003、0000004、0000006、0000563、0000566、0000570、0000571、0000572、0000577等九张的业务回款信息单上的签名系高岚本人书写，而高岚在庭审中亦证明被告尚未将该九张业务回款信息单的业务提成款支付给原告本人。而且被告也未能提供证据证明已经将该九张业务回款信息单上的提成款支付给张昆。故被告应当给付原告提成款159,390元。因高岚对编号为0000002的业务回款信息单上支付人一栏上的签字无法确认以及编号为0000574的业务回款信息单上并无高岚的签字，因此该院对于编号为0000002和0000574的业务回款信息单不予认定。关于被告提出的原告的诉讼请求已经超过仲裁时效的抗辩。根据劳动争议调解仲裁法第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”根据高岚的证言，张昆在向夏广慧借款20万元时双方有用张昆的提成款抵顶借款的约定，而根据原告提供的与被告单位夏广慧的录音可知原告在离开被告单位后因与夏广慧就借款与提成款纠纷进行过协商。由于夏广慧并未同意用拖欠张昆的工资、提成款等抵顶张昆向其借款20万元，并于2014年10月30日向和平区人民法院起诉要求张昆偿还借款20万元。因此原告张昆的仲裁时效期间应当从2014年10月30日起开始计算，而原告于2015年5月4日申请劳动仲裁，并未超过仲裁时效期间。故对于被告的该项抗辩不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：“一、被告沈阳大深广告有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告张昆工资3200元；二、被告沈阳大深广告有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告张昆解除劳动合同经济补偿金4000元；三、被告沈阳大深广告有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告张昆提成款159,390元；四、驳回原、被告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳大深广告有限公司负担。”宣判后，上诉人沈阳大深广告有限公司不服原审判决，向本院提出上诉称：劳动争议仲裁时效为一年，被上诉人张昆2013年3月辞职，2015年5月申请仲裁，已过申请仲裁时效。原审法院将案外人夏广慧与被上诉人之间的借贷纠纷混为一谈，将案外人夏广慧向被上诉人张昆主张欠款之日认定为被上诉人张昆向上诉人主张工资提成款、经济补偿金的时效开始之日，属于适用法律错误。证人高岚的证言前后矛盾，被上诉人主张的223,790元提成款是否存在，被上诉人始终没有没有相关证据证明，《业务回款信息单》显示的是公关费用支出情况，且以明确由出纳人员签字确认并支付。原审法院将提成款与公关费用混淆，明显是认定事实不清。不存在案外人夏广慧与被上诉人张昆约定以个人欠款抵顶提成款的约定，被上诉人个人原因离职，无需支付经济补偿金。被上诉人张昆答辩称:同意原审判决。本院认为：本案事实不清。业务回款信息单显示的费用为公关费用。原审法院没有查明公关费与被上诉人主张的提成款有何异同，原审法院亦没有查明上诉人财务报销程序，上诉人是否向被上诉人支付了公关费用，高岚作为本案证人，其做证时已经离开上诉人单位，且其提供的业务回款信息单有改动的痕迹，原审法院在重审时应查明上述事实，结合双方的证据，对本案依法裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2015）大东民五初字第00041号民事判决民事判决；发回沈阳市大东区人民法院重审。二审案件受理费10元，退回上诉人沈阳大深广告有限公司。审 判 长  徐文彬代理审判员  黄 琳代理审判员  郭 伟二〇一六年六月五日书 记 员  佟雪峰