江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2558号原告谢强。委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告吴传飞。委托代理人钱涛，江苏连政律师事务所律师。被告桑兴。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻科大厦。负责人邓凤龙，总经理。委托代理人金志刚，阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司法律顾问。原告谢强诉被告吴传飞、桑兴、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月5日受理后，依法由审判员郭忆馨适用简易程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告谢强的委托代理人姜茂鹏、被告吴传飞的委托代理人钱涛、被告桑兴、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人金志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月3日17时许，原告乘坐桑兴驾驶沪C×××××小轿车行驶至事故地点，遇吴传飞驾驶小型客车，两车相碰撞，造成原告受伤，经法医鉴定构成十级伤残，经东海县交警队认定：被告吴传飞、桑兴承担事故同等责任。被告的车辆在第三被告处投保交强险，现诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失11万元，保险公司在交强险限额内赔偿，诉讼费用由被告承担。被告吴传飞辩称，原告起诉我要求赔偿其各项损失共计11万元，缺少法律依据。我驾驶的小型客车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投有交强险，保险公司应当在11万元交强险限额内赔偿原告各项合理的损失，我无需赔偿。请求法院依法驳回原告对我的起诉。被告桑兴辩称，请求依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在第一次赔偿中已经支付了医疗费10000元，原告所主张的医疗费、营养费、后续治疗费及补牙后续治疗费我公司不再承担，关于原告的赔偿标准，应提供户口簿，对精神损害赔偿接比例分配，诉讼费、鉴定费不在保险范围。原告为证明自己的观点提交以下证据材料：1、（2015年）连东民初字第1379号民事调解书；2、证明一份；3、住院病历及医疗费发票、用药清单；4、司法鉴定书、鉴定发票；5、保险单；6、交通费发票。被告吴传飞质证称，其他无异议，只对2015年10月27日原告的医疗费发票提出异议，理由是原告没有提供住院病历或门诊病历以及门诊处方和相应检验结论证明需要支出该两项费用，且事故发生在2015年4月3日，法医鉴定医疗终结时间为4个月，该两项费用属于医疗终结时间之外，被告不应赔偿。鉴定费应由保险公司赔偿。被告桑兴质证无异议。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见：证据2证明无权证明该内容，城镇户口应提供户口簿证实，否则赔偿标准按农村标准计算，证据3与我方无关，证据4中鉴定意见第二项的费用属于治疗费，我公司不予承担，对第三项的营养费同样不再承担，鉴定费不承担，交通费票据不具有真实性，根据原告住院时间我司认可200元。经审理查明，2015年4月3日17时许，被告吴传飞驾驶鲁Q×××××小型普通客车沿东西路由东向西行驶至桃林镇南芹村南开发区十字路口，遇桑兴驾驶的沪C×××××小型轿车由南向北行驶，该车前部与轿车右侧中间部位发生碰撞，致吴传飞、桑兴、王凤林、李迎军、谢强受伤，两车损坏。该起事故经东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定：吴传飞、桑兴负事故同等责任，王凤林、李迎军、谢强无责任。原告谢强受伤后，住院治疗，前期医疗费已经（2015）连东民初字第01379号案件调解，民事调解书达成协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谢强医疗费10000元，其中给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司9000.45元，定于2015年9月4日前付清。二、被告吴传飞在交强险责任限额外赔偿原告谢强医疗费15700元（包括诉讼费用），定于2015年9月4日付3000元、10月4日付3000元、11月4日付3000元、12月4日付3000元，定于2016年1月4日付3700元如有一期未按时支付，原告可就全额申请执行。三、被告桑兴在交强险责任限额外赔偿原告谢强医疗费15700元（包括诉讼费用），庭前已付16000元，尚余300元及桑兴的车损待原告谢强伤残鉴定后一并处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告谢强负担。2015年10月27日，原告谢强在东海仁慈医院门诊检查治疗，共支付医疗费1138元。2015年11月5日，连云港正达司法鉴定中心对原告谢强的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人谢强交通事故受伤致多发肋骨骨折、寰枢关节脱位等，其肋骨骨折达4根，该损伤构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人谢强需补给后续医疗费用壹仟元；缺失，需补给三枚烤瓷牙（套），国产普通型烤瓷牙（套）费用为：1000－1200元/枚，正常使用情况下，修复牙每10－15年需更换一次。3、被鉴定人谢强的误工（休息）时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告支付鉴定费1900元。另查明，原告谢强为非农业家庭户口。还查明，被告吴传飞驾驶的鲁Q×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的证据予以证实。本院认为：驾驶车辆在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行的相关规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。在本起事故中，被告吴传飞与桑兴的交通安全违法行为和过错与事故发生均有关系，被告吴传飞与桑兴负事故的同等责任，原告谢强无责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失，根据双方当事人的事故责任比例予以分摊。本案双方承担同等责任，吴传飞与桑兴各承担50%的责任比例。被告吴传飞在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险限额内予以赔偿。原告谢强庭后举证了其户口簿，户口簿记载其为非农业家庭户，因此原告的各项损失应当按照城镇标准计算。医疗费1138元是原告在定残前在医院进行的检查治疗，原告主张医疗费1138元，本院予以支持。原告谢强因交通事故致牙齿缺失，需补给三枚烤瓷牙（套），根据司法鉴定意见，本院酌定一次为3000元，每15年需更换一次，计算至江苏省人均平均寿命，原告应换3次，共需费用9000元，原告主张6000元，本院予以支持。根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认本案中原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费1138元，后续医疗费1000元，修复牙齿费6000元，营养费原告主张1200元（30元／天×60天＝1800元），护理费6110.63元（37173元/年÷365×60天，误工费12221.26元（37173元/年÷365×120天，残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费1900元，交通费本院酌定200元，以上共计109115.89元。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告护理费6110.63元、误工费12221.26元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金2500元、交通费200元等共计95377.89元。超出交强险范围的医疗费1138元、后续医疗费1000元、修复牙齿费6000元、营养费1200元、鉴定费1900元等共计11238元，由被告吴传飞、桑兴各承担50%计5619元的赔偿责任。被告桑兴在（2015）连东民初字第01379号案件中垫付原告的医疗费尚剩余300元，可在本案冲抵，另被告桑兴应当赔偿原告精神抚慰金2500元。以上合计后，被告桑兴应当赔偿原告谢强7819元，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告谢强各项损失共计95377.89元，本判决生效之日起十日内付清。二、被告吴传飞在交强险范围外赔偿原告谢强医疗费等各项损失共计5619元，于本判决书生效后十日内付清。三、被告桑兴赔偿谢强各项损失共计7819元，于本判决书生效后十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告吴传飞、桑兴各半承担（已由原告预付，在被告吴传飞、桑兴赔偿原告上述款时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  郭忆馨二〇一六年六月三十日书记员  庞 聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下帐号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行