wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执38号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王建明，该行行长。委托代理人曹邓波、王云龙，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：赵某某，男，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省凤台县.被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市.法定代表人：王桂兰，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人赵某某、阜阳信和担保有限公司信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民二初字第00495号民事判决书，于2016年01月06日向本院申请执行，本院己依法受理，执行标的为91020.41元人民币。本院在执行过程中，仅扣划被执行人赵立辉人民币10487.01元，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本院依法查询被执行人在银行、房地产、车辆管理等有关部门暂无财产可供执行。本案依法终结执行程序��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民二初字第00495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一六年六月��十日书记员 于金龙
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)皖1122执428号申请执行人：原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地来安县。负责人：张智强，该支行行长。委托代理人：强涛，该员工。被执行人：马登银，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：刘明琴，1971年12月6日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：朱传友，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：单严红，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：杨献兵，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：陈再红，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行与被执行人马登银、刘明琴、朱传友、单严红、杨献兵、陈再红金融借款合同纠纷一案中，来安县人民法院于2016年1月29日作出的(2016)皖1122民初166号民事判决书判决被告马登银、刘明琴于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行借款本金25180.42元及利息2108.81元和罚息（按本金25180.42元，年利率18.954%计息，自2015年12月29日起至付清之日止），息随本清；被告朱传友、单严红、杨献兵、陈再红对被告马登银、刘明琴上述债务承担连带清偿责任本案在执行过程中经查，被执行人无可供执行财产，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行财产的线索,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，且再次申请执行不受申请执行期间的限制。经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结来安县人民法院作出的(2016)皖1122民初166号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一六年六月十四日书记员  房云洁
镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2528执33-3号申请执行人特木尔巴特尔，男，蒙古族，现住镶黄旗。被执行人吕大伟，男，汉族，现住太仆寺旗。本院依据已经发生法律效力的镶黄旗人民法院2016年1月13日作出的（2015）镶民初字第467号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的10000元执行款的给付义务，但被执行人吕大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第218条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕大伟在中国农业银行镶黄旗支行的银行存款5623元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 额日德木图二〇一六年六月十二日书记员 苏 日 娜
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宝中执二字第00115号申请执行人陕西马特力倍润滑油有限公司，住所地西安市经济技术开发区光明路中段。法定代表人张小军，任公司总经理。委托代理人王小军、石路平，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人宝鸡巨立建筑工程有限公司，住所地陕西省岐山县蔡家坡镇，法定代表人刘宝林，任公司总经理。本院受理的陕西马特力倍润滑油有限公司申请执行宝鸡巨立建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，权利人陕西马特力倍润滑油有限公司依据生效的西安仲裁委员会作出的仲裁字（2010）第865号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2015年10月12日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人宝鸡巨立建筑工程有限公司送达执行通知，被执行人则于2015年10月20日向本院提出不予执行仲裁裁决的申请，本院于2016年5月21日作出了（2015）宝中民二初字第00096号民事裁定书，裁定对西安仲裁委员会作出的仲裁字（2010）第865号仲裁裁决书不予执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结西安仲裁委员会作出的仲裁字（2010）第865号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘正平执行员  袁保利执行员  封聚权二〇一六年六月十五日书记员  苏秀鱼
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执异25号异议人（案外人）：莱芜市农村信用合作联社长勺路分社（以下简称“农信社长勺路分社”），住所地：莱城区。负责人：周健，主任。委托代理人：贾燕，该社工作人员。申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜分行(以下简称“工行莱芜分行”)，住所地：莱芜市。法定代表人：许在敏。被执行人：莱芜市凤凰房地产开发有限公司（以下简称“凤凰房地产公司”），住所地：莱芜市。法定代表人：田方共。本院在执行中国工商银行股份有限公司莱芜分行申请执行被执行人莱芜市凤凰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人莱芜市农村信用合作联社长勺路分社对执行标的向本院提出书面异议，本院于2016年6月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查过程中，异议人农信社长勺路分社于2016年6月22日向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，异议人农信社长勺路分社撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条的规定，裁定如下：准许异议人农信社长勺路分社撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王丰伦人民陪审员  陶 玲人民陪审员  田 云二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条执行异议案件的结案方式包括：（一）准予撤回异议或申请，即异议人撤回异议或申请的。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初825号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人苏某，无业。被告人苏某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月5日被取保候审。辩护人乔治国，江苏尚维律师事务所律师。辩护人金晓文（实习），江苏尚维律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕744号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人乔治国、金晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月15日凌晨，被告人苏某至苏州市吴江区松陵镇横扇社区XX号，因琐事与被害人陈某发生纠纷，后被告人苏某将被害人陈某面部咬伤。经法医鉴定，被害人陈某面部损伤属人体轻伤二级。被告人苏某于2016年4月5日至苏州市吴江区公安局横扇派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人苏某与被害人陈某达成刑事和解协议。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人苏某与被害人陈某达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人苏某系自首；系初犯、偶犯；已达成刑事和解协议；本案的起因是感情纠葛引起的。恳请法庭对其适用缓刑。上述事实，被告人苏某在庭审中亦无异议，并有被害人陈某的陈述笔录，证人吴某、徐某的证言笔录，辨认笔录及照片，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人苏某系自首，依法可以从轻处罚。被告人苏某与被害人达成刑事和解协议，依法可以从宽处罚。根据被告人苏某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人苏某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年六月十六日书记员  朱 平
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初660号原告韩某某。委托代理人薛某某。被告某某公司某某市分公司。负责人刘某某。委托代理人张某甲。被告张某乙。原告韩某某诉被告某某公司某某市分公司（以下简称“某某市分公司”）、张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，由审判员张华明担任审判长与审判员李澍然、人民陪审员王伟祯依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人薛某某、被告某某市分公司的委托代理人张某甲及被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，2014年9月30日20时许，被告张某乙驾驶陕K619**（临牌）号车沿广安路由东向西行驶至振业泊墅小区门口附近时，将在此步行的原告撞倒致伤，造成交通事故。事故责任认定：张某乙负事故全部责任；韩某某无责任。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告某某市分公司、张某乙在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿原告医疗费21065元、住院伙食补助费3240元、营养费2160元、交通费500元、残疾器具费170元、住院护理费7425元、残疾赔偿金14531元、精神损害抚慰金2000元、后续医疗费18000元、出院后的护理费4200元、出院后的治疗费13448.97元（包含复查时的医疗费及购买高压治疗仪的费用），合计86739.97元；诉讼费及鉴定费由被告承担被告某某市分公司对原告起诉的事实无异议。表示愿在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不在保险赔偿范围内不予承担。被告张某乙对原告起诉的事实无异议。辩称，事故车辆投保有交强险及商业三者险，应由被告某某市分公司在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明：2014年9月30日20时许，被告张某乙驾驶陕K619**（临牌）号车沿广安路由东向西行驶至振业泊墅小区门口附近时，将在此步行的原告韩某某撞倒致伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折（AO分型A2、3型）、头皮血肿、左膝部软组织挫伤、右侧后肋多发性骨折、左侧胫骨平台外侧撕脱性骨折、右肺挫伤及左侧腓总神经损伤。原告于同年11月6日出院，住院共计108天。西安市公安局交通警察支队灞桥大队于2014年10月14日作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：张某乙负事故全部责任；韩某某无责任。审理中，原告申请对其伤残等级、出院后护理期限及后续医疗费进行司法鉴定。经委托，陕西中金司法鉴定中心于2016年4月27日作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第743号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）1、被鉴定人韩某某此次外伤致右侧3、7、8、9肋骨骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人韩某某此次外伤后骨盆骨折（双侧耻骨上下肢骨折、左侧髂骨骨折）致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。（二）被鉴定人韩某某此次外伤后续医疗费约需人民币壹万捌仟元（￥18000.00元）。（三）被鉴定人韩某某此次外伤出院后的护理期限为42天（150日－108日）。另查明，被告张某乙系陕K619**（临牌）号车辆车主，该车辆在被告某某市分公司投保了交强险及商业三者险(保险金额300000元且不计免赔)。事故发生后，被告张某乙向原告韩某某垫付医疗费77825.10元，另支付护工工资11665元。上述事实，有原告起诉状、《道路交通事故认定书（简易程序）》、保险单、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及法庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。西安市公安局交通警察支队灞桥大队就本次事故作出的道路交通事故认定书对事故发生的事实及责任划分客观公正，应做为本案的裁判依据。陕K619**（临牌）号车辆在被告某某市分公司同时投保了交强险和商业三者险，对原告因本次事故造成损害产生的经济损失，先由承保交强险的被告某某市分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的被告某某市分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张某乙予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算，原告遭受医疗费损失为99539.07元(其中原告支付21713.97元；被告张某乙垫付77825.10元)。后续医疗费根据鉴定机构评定的18000元予以确定。对原告主张其外购高压电位治疗仪花费12800元部分，因无相关病历及医嘱，故本院不予支持。住院伙食补助费按每天30元标准，给合住院108天计算为3240元。营养费按每天20元标准，结合住院108天计算为2160元。护理费按一人护理并参照当地护工人员收入标准每日100元，结合鉴定机构评定的护理期限150日计算为15000元，被告张某乙于2014年10月1日至同年12月3日共计64天雇用护工并支付护工工资11665元，因被告张某乙超标准支付护理费，故本院仅认定被告张某乙垫付64天的护理费计6400元。交通费部分，原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告在治疗过程中此笔费用必然产生，故本院酌情确定为500元。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准并结合助行器收据确定为170元。残疾赔偿金根据伤残等级，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日计算5年为14531元（26420元/年×5年×11%）。精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情确定为2000元，以上损失共计155140.07元。被告某某市分公司应承担交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费）的10000元及交强险伤残赔偿限额项下（护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及精神损害抚慰金）的32201元，共计42201元，不足部分112939.07元由被告某某市分公司在商业三者险保险金额范围内予以承担，被告某某市分公司应赔偿原告经济损失合计155140.07元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告某某公司某某市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩某某医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及精神损害抚慰金共计155140.07元（给付时应扣除被告张某乙垫付的医疗费77825.10元及护理费6400元合计84225.10元并直接给付被告张某乙）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，原告已预交，由原告承担359元，由被告张某乙承担1609元；鉴定费2410元，原告已预交，由被告张某乙承担。被告张某乙应承担案件受理费及鉴定费合计4019元并于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  李澍然人民陪审员  王伟祯二〇一六年六月二十三日书 记 员  白 清司成沅
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终859号上诉人（原审原告）法裁。被上诉人（原审被告）兴化市天中塑胶有限公司，住所地兴化市经济开发区纬五西路1号。法定代表人咸明勇，该公司董事长。委托代理人咸会元。委托代理人周雪琴。上诉人法裁因与被上诉人兴化市天中塑胶有限公司（以下简称天中公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服兴化市人民法院(2015)泰兴民初字第2430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：法裁（乙方）与天中公司（甲方）曾签订《聘用合同》一份，约定：甲方从2012年6月1日聘用乙方为工作人员，负责甲方的全部法律事务；甲方支付乙方月工资5000元等，合同落款时间为2012年6月1日。天中公司亦曾出具《欠条》一份：“今欠到法裁2011年工资计人民币17900元”，落款时间为2013年1月24日。另查：法裁与案外人江苏金海石油化工有限公司（以下简称金海公司）也签订上述同样的《聘用合同》，合同落款时间亦为2012年6月1日，该公司法定代表人咸会元与本案天中公司法定代表人咸明勇系父子关系。法裁以同样的理由向该公司主张拖欠工资，2016年1月4日，泰州市医药高新技术产业开发区人民法院一审驳回法裁的诉讼请求。法裁曾以委托代理人的身份为天中公司及金海公司代理过三个案件，案件受理法院分别为泰州市医药高新技术产业开发区人民法院及泰州市中级人民法院，案号分别为（2014）泰开商初字第0058号、（2014）泰中民初字第0034号、（2014）泰开商初字第00296号。再查：法裁就本案劳动争议事项向兴化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年9月11日，该委作出兴化劳人仲案字［2015］第260号仲裁裁决：对法裁的仲裁请求不予支持。法裁对该裁决不服遂提起诉讼。原审法院认为：劳动关系是劳动者与用人单位在劳动过程中以劳动力的使用和劳动报酬的支付为对价而建立的社会关系。用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，故劳动关系的建立应以实际用工为标志。本案中，法裁主张双方存在劳动关系的主要证据为《聘用合同》和《欠条》，天中公司抗辩该《聘用合同》系法裁采取欺骗的手段加盖了天中公司的印章，《欠条》实际系案件代理费。对此，原审法院认为，法裁未能提供证据证明实际用工的事实，其仅仅为天中公司及其关联企业代理过三个案件。经原审法院调查核实，天中公司经办人崔进庞就《聘用合同》和《欠条》的形成向原审法院作出了合理的解释，天中公司的抗辩符合客观事实，予以采信。法裁仅凭《聘用合同》认为双方之间存在劳动关系，进而主张2012年6月份至2015年5月份拖欠工资180000元无事实依据，其依据《欠条》主张2011年工资17900元无事实及法律依据，均不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审判决：驳回原告法裁的诉讼请求。案件受理费10元，由法裁负担。上诉人法裁不服上述民事判决，向本院提起上诉称，2013年1月24日双方结算后，天中公司欠到法裁工资17900元。双方于2012年6月1日签订书面合同，天中公司聘请法裁为公司工作人员，专职负责公司全部法律事务，天中公司支付月工资5000元，期限暂定三年。但天中公司至今未支付。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人天中公司答辩称，我公司与法裁的聘用合同是假的，是其用欺骗手段让公司会计加盖的公章。法裁不是我公司员工，没有为我公司代理案件，只是为金海公司代理了三个案件，每个案件都打了代理费欠条。请求维持一审判决。对于一审查明事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，确认双方当事人之间是否存在劳动关系，应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，天中公司与法裁虽签订聘用合同，但结合法裁平时不每天去公司上班、天中公司也没有对其实行规章制度或劳动纪律方面的管理、亦未向其支付过合同中约定的5000元/月的工资等事实，可以认定天中公司与法裁之间的劳动关系并未实际建立。现法裁依据聘用合同及欠条向天中公司主张劳动报酬，于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人法裁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年六月二十四日书记员 蒋 琳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初363号原告袁平秀，女，住湖北省竹溪县。委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所。被告涿州晟祥房地产开发有限公司。法定代表人刘大川，经理。委托代理人徐长城，该公司法律顾问。本院在审理原告袁平秀诉被告涿州晟祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁平秀撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年六月十五日书 记 员  单克斯
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执264号申请执行人曹某，男，1984年10月23日出生，汉族,农民，住大荔县城关镇。被执行人杨某某，男，1965年9月5日出生，汉族,农民，住大荔县双泉镇。本院在执行曹某与杨某某民间借贷纠纷的（2015）大民初字第01551号民事判决一案中，申请执行人申请标的为521万元及利息，案件受理费52470元。本案在执行过程中，被执行人杨某某履行了11100元，申请执行人已受偿。对被执行人杨某某所有的位于西安市曲江新区的房产进行查封、评估、拍卖，申请执行人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523执264号案件的执行。日后一旦房屋评估拍卖程序结束，申请执行人即可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 王进军审判员 刘相平二〇一六年六月二十五日书记员 雷 凯
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执恢33号申请人罗云霞，女，1976年2月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。申请人郑勇，男，1996年9月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。申请人刘定祥，男，1948年5月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。申请人龙宪珍，女，1949年1月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人王国民，女,1971年1月30日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第667号民事判决书执行该案，现被执行人王国民已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2014）米易民初字第667号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘天明二〇一六年六月八日书记员  杨会茗
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1122执1008号申请执行人：王宗玉，男。被执行人：王善江，男。申请执行人王宗玉与被执行人王善江买卖合同纠纷一案，莒县人民法院于2015年10月8日作出的（2015）莒商初字第1593号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年4月14日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务（给付标的款70000元），本院已依法受理。本院于2016年5月12日向被执行人下达了执行通知书和执行传票，限被执行人3日内履行义务，本院于2016年5月27日作出裁定驳回申请执行人王宗玉要求被执行人王善江付还欠款70000元的执行请求。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：莒县人民法院作出的（2015）莒民初字第3685号民事判决书的终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年六月二十日书记员  王太武
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0523民初404号之一原告滑某，农民。被告郭某，农民。本院在审理原告滑某诉被告郭某民间借贷纠纷一案中，原告滑某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑某提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑某撤回起诉。案件受理费515元，减半收取257.5元，由原告滑某负担。代理审判员  李利克二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘学静
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1606号原告薛某某，男，1952年7月18日出生，汉族，农民，住所四川省文县僰王山镇。被告智某某，男，1959年4月29日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。本院在审理原告薛某某与被告智某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告薛某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 李 敏二〇一六年六月七日书记员 王明欣
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初368号原告朱硕，男，汉族，住涿州市。委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所。被告涿州晟祥房地产开发有限公司。法定代表人刘大川，经理。委托代理人徐长城，该公司法律顾问。本院在审理原告朱硕诉被告涿州晟祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱硕撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年六月十五日书 记 员  单克斯
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2013）费执字第639号之一申请执行人潘振国，男，1978年10月出生，汉族，居民，住费县费城镇北石沟村。被执行人李素法，居民。本院在执行申请执行人潘振国与被执行人李素法担保追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2012）费民初字第3382号民事判决书确定的全部义务。现双方已达成和解并已经履行完毕。申请执行人申请终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李素法及在其同住家庭成员名下的存款150000元的冻结。二、终结山东省费县人民法院（2012）费民初字第3382号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年六月十二日书记员  公绪锦
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2011)宁执字第176-2号申请执行人宁强县循环经济产业区管理委员会。法定代表人王松柏，男，该管委会主任。被执行人万春双，男。被执行人回旋普，男。本院依据已经发生法律效力的陕西省汉中市中级人民法院（2011）汉中民终字第272号民事调解书，被执行人应履行执行款10000元(限2011年5月31日前履行10000元)、负担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人万春双的个人存款4100元后，剩余5900元案件执行款被执行人无其他财产可供执行。申请人领取该款后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2011）宁执字第176号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文辉审判员  韩 军审判员  高 林二〇一六年六月三十日书记员  谢 涛
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1123号原告樊某,男,生于1973年12月28日，汉族，小学文化。被告徐某甲，男，46岁，住韩城市芝川镇城北村*组，农民。被告徐某乙，男，46岁，住韩城市芝川镇城北村*组，农民。原告樊某诉被告徐某甲,徐某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称2015年11月，二被告在原告位于城北村四组东凸沟口粮田取土，损毁原告槐树400余棵，花椒树600余棵。现诉至法院要求判令被告赔偿损失10万元。本案审理中，原告无法提供自己的损害情况、侵权行为的实施人，及本案纠纷的性质。本院认为，原告的起诉不符合人民法院受理民事案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回原告樊某的起诉。案件受理费2300元，在本裁定书生效后，退还原告樊某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一六年六月八日书记员  王延红
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执491号之一申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街朝阳东17号。法定代表人牛立明，局长。被执行人于亚楠。昌黎县国土资源局与于亚楠土地行政处罚一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审48号行政裁定书已经发生法律效力。昌黎县国土资源局于2016年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行了查询（存款账户已冻结）。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，执行标的物暂时不具备拆除条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审48号行政裁定书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建文审 判 员 李 成代审判员 吕永春二〇一六年六月二十三日书 记 员 李丽佳
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3126号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，法定代表人：刘伟，系经理,住所地：辽宁省鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。委托代理人：于潇，系物业部部长，地址：辽宁省鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。被告：洪平原，男，汉族，1968年8月3日出生，身份证号码：422121680803723，地址：辽宁省鞍山市铁东区鞍钢嘉园2号楼45号。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告洪平原物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审判员 李 雯二〇一六年六月七日书记员 王丽英
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执31号申请执行人褚金雨，男，汉族，职业学生，现住肇州县。被执行人陆淼，男，汉族，职业学生，现住肇州县。本院在执行申请执行人褚金雨与被执行人陆淼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2014)州朝民初字第257号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初5136号原告：黄锐，居民。委托代理人：马永辉，江苏剑辉律师事务所律师。被告：张成国，居民。被告：张雷，居民。原告黄锐与被告张成国、张雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄锐的委托代理人马永辉，被告张成国、张雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄锐向本院提出诉讼请求：1.被告张成国向原告归还借款110000元及违约金20000元；2.被告张雷对被告张成国的上述债务承担连带清偿责任；3.二被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告认可被告张成国已偿还借款本金3000元，并变更要求二被告偿还的借款本金为107000元，明确违约金计算标准为以107000为基数，自2015年12月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。事实和理由：2015年11月3日，被告张成国向原告借款110000元，约定于同年12月3日归还，违约金为1000元/天。被告张雷自愿为上述债务承担担保责任。被告张成国辩称：原告实际向其交付的借款本金为90000元。被告张雷辩称：担保人处签名确为其本人所签，但当时其醉酒，且被告张成国表示愿意承担还款责任，故其不应承担担保责任；关于违约金，其签字担保时，双方并未约定违约金，故不应支付违约金。本院经审理查明：2015年11月3日，由被告张雷担保，被告张成国向原告黄锐借款110000元，约定于2015年12月3日前偿还，违约金为1000元/天，并出具借条一份，借条载明：“今借到黄锐现金壹拾壹万元整，￥110000,2015年12月3日前归还全部借款，如有逾期本人自愿支付黄锐每天壹仟元整作为违约金，借款人张成国，2015年11月3日，担保人张雷”。借款到期后，原告黄锐多次向二被告索要借款未果，因而成讼。诉讼过程中，原告黄锐认可被告张成国已归还借款本金3000元。上述事实，有借条及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告黄锐提供的借条能够证明被告张成国向其借款110000元事实及由被告张雷提供保证且未约定保证方式的事实，被告张成国作为借款人应当按照约定期限向原告黄锐返还借款本金，被告张成国尚欠原告黄锐借款本金107000元已构成违约，应当支付违约金，原告黄锐主张的违约金符合双方约定，且未违反法律规定，综上，对原告黄锐要求被告张成国偿还借款本金107000元及违约金（以107000为基数，自2015年12月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）的诉求请求，本院予以支持。被告张成国辩称原告黄锐实际交付借款本金为90000元，原告黄锐不予认可，且被告张成国未能提供证据证明，故对被告张成国的该辩解意见，本院不予采信。被告张雷辩称借款时并未约定逾期给付违约金，原告黄锐不予认可，且被告张雷未能提供证据证明，故对被告张雷的该辩解意见，本院不予采信。被告张雷主张其不应承担保证责任，但其辩称的其系醉酒状态下签字及被告张成国愿意承担还款责任的两种情形并非免除保证责任的法定情形，故被告张雷应对被告张成国的上述债务应承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告张成国追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张成国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄锐支付借款本金107000元及违约金（以107000为基数，自2015年12月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告张雷对被告张成国的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告张成国、张雷负担（原告已预付,待二被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员 张 帅二〇一六年六月二十七日书 记 员 许小雨附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对于担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1240号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人詹家胜，男，1977年1月16日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院作出的（2013）尤刑初字第76号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人詹家胜未缴纳罚金人民币17000元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人詹家胜的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤刑初字第76号刑事判决书确定的被执行人詹家胜缴纳罚金人民币17000元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十九日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2625号原告李某某，女，1989年9月3日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人于琳雪，汶上白石法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1986年7月9日出生，汉族，农民，住汶上县。本院受理的原告李某某诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案，2016年6月30日原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费由原告李某某承担。审判员  强国考二〇一六年六月三十日书记员  胡开磊
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执29—1号申请执行人权某兰，女，汉族，1949年8月14日生，农民，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人张某臣，男，汉族，1949年12月2日生，农民，住址同上。申请执行人厉某明，男，汉族，1969年9月8日生，工人，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人厉某，女，汉族，2001年12月7日生，学生，住址同上。被执行人狄传胜，男，汉族，1964年5月3日生，初中文化，工人，暂住徐州市（户籍地江苏省徐州市铜山区）。曾因犯故意杀人罪于2009年3月23日被铜山县人民法院判处有期徒刑八年，2013年2月1日被宿迁市中级人民法院裁定假释，因涉嫌犯故意杀人罪于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。申请执行人权某兰、张某臣、厉某明、厉某与狄传胜刑事附带民事一案，本院作出（2014）徐刑初字第00047号刑事附带民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、土地等财产信息进行了全面查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并表示无被执行人其他财产线索向本院提供。另被执行人狄传胜因犯故意杀人罪，被本院判处死刑并决定立即执行，现被执行人已被执行死刑，且无遗产可供执行，又无义务承担人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人已被执行死刑，且无遗产可供执行，又无义务承担人，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）徐刑初字第00047号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张晓航执行员  李帅胜执行员  单 鑫二〇一六年六月二十三日书记员  方媛媛
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0821执71号申请执行人张威。被执行人王佳利。本院在执行张威与王佳利民间借贷纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第3009号民事调解书一案中，申请执行人撤销了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第3009号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年六月二十三日书记员 赵玉海
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0423民初1101号原告路振军，男，1952年8月11日出生（身份证号：1504231952********），汉族，无业，现巴林右旗大板镇公安局家属楼4单元201室。被告吕莹莹，女，1992年10月3日出生(150423199210032925)，汉族，无业，现住巴林右旗大板镇健康街南新团结修理部。被告王树成，男，1989年8月7日出生（150423198908070814），汉族，个体户，现住巴林右旗大板镇健康街南新团结修理部。原告路振军诉被告吕莹莹、王树成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由巴林右旗人民法院审判员韩玉惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路振军、被告吕莹莹、王树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路振军诉称,被告吕莹莹与被告王树成系夫妻关系，被告吕莹莹从原告处借款5笔共计40000元，被告吕莹莹给原告出具了5枚借据。其中，2015年3月18日被告吕莹莹由吕雪龙担保从原告处借款人民币10000元，约定利息为月息2分；2015年4月16日被告吕莹莹从原告处借款人民币10000元，约定利息为月息2分；2015年4月24日被告吕莹莹从原告处借款人民币5000元；2015年6月23日被告吕莹莹从原告处借款人民币8000元，约定利息为月息2分；2015年9月26日被告吕莹莹从原告处借款人民币7000元，约定利息为月息2分。该五笔借款原告多次向被告催要，二被告拒不还款，并想通过离婚来逃避债务，故诉至法院，请求人民法院判令被告吕莹莹、王树成偿还本金4万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告吕莹莹辩称，借款属实，同意还款。被告王树成辩称，我不知道这五笔钱，她也没往家拿过钱，我不同意还款。借据不清楚是当时借款打的还是当时借款打的，对借据的形成时间有异议。经审理查明，被告吕莹莹从原告处借款五笔共计40000元，被告吕莹莹给原告出具了五枚借据。其中，2015年3月18日被告吕莹莹由吕雪龙担保从原告处借款人民币10000元，约定利息为月息2分；2015年4月16日被告吕莹莹由吕雪龙担保从原告处借款人民币10000元，约定利息为月息2分；2015年4月24日被告吕莹莹由吕雪龙担保从原告处借款人民币5000元，此款未约定利息；2015年6月23日被告吕莹莹由吕雪龙担保从原告处借款人民币8000元，约定利息为月息2分；2015年9月26日被告吕莹莹从原告处借款人民币7000元，约定利息为月息2分。该五笔借款原告多次向被告催要未还。另查明，被告吕莹莹与被告王树成于2012年结婚，于2016年5月9日离婚。上述事实，有原告路振军提供的借据及双方当事人的陈述，在卷为凭。本院认为，被告吕莹莹承认借款属实，借据是其本人书写，其与原告路振军之间债权债务关系存在，原告路振军未起诉担保人吕雪龙，被告吕莹莹应该承担偿还借款责任。被告吕莹莹所借原告路振军款项系发生在其与被告王树成夫妻关系存续期间，虽然被告王树成称其不知情是被告吕莹莹个人债务，但被告王树成对被告吕莹莹称所借款项用于给被告王树成父亲治病、租房子和还车贷的事实认可，只是称从被告吕莹莹的父亲吕雪龙处拿过钱而不承认从原告处借款，且未提出反驳证据，应为夫妻存续期间的共同债务，被告王树成应该与被告吕莹莹承担共同偿还责任。被告王树成撤回其提出的对借据上的形成时间进行鉴定的申请，对其提出被告吕莹莹为原告路振军出具的借据不是借据上标注的时间而是后形成的意见，本院不予采信。双方约定的利息未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院应予以保护。2015年4月24日被告吕莹莹由吕雪龙担保从原告处借款人民币5000元，此款未约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百零七条之规定，判决如下：被告吕莹莹、王树成于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告路振军人民币40000元及利息（2015年3月18日所借10000元以月息2分计息自2015年3月18日计算至借款还清时为止；2015年4月16日所借10000元以月息2分计息自2015年4月16日计算至借款还清时为止；2015年6月23日所借8000元以月息2分计息自2015年6月23日计算至借款还清时为止；2015年9月26日所借7000元以月息2分计息自2015年9月26日计算至借款还清时为止）。如果被告吕莹莹、王树成未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费500元由被告吕莹莹、王树成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  韩玉惠二〇一六年六月七日书记员  苏友格
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书2016皖02**行初2号原告梁珍华，男，1939年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人梁英贵(系原告儿子)，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人张国辉，北京圣运律师事务所律师。被告芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市。法定代表人王蓉，主任。委托代理人骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人王少恒，安徽国伦律师事务所律师。被告芜湖市住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市。法定代表人何晨，主任。委托代理人范大平，安徽深蓝律师事务所。委托代理人胡伟伟，安徽深蓝律师事务所。第三人芜湖市国有土地收购储备中心，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人夏峰，主任。委托代理人毛海燕，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。本院在审理原告梁珍华不服被告芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会作出的镜房拆延字（2010）第90号《拆迁延期许可》及芜湖市住房和城乡建设委员会作出的芜市建复字[2015]第07号行政复议决定书一案中，在本院主持下，原告与被告芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会正在进行协调。本院认为，为更好的解决本案纠纷特中止本案审理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第(七)项、第六十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  徐继贞审 判 员  杨俊生人民陪审员  姜建业二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 诚附：本案适用法律条款《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：(七)其他应当中止诉讼的情形。第六十三条裁定适用于下列范围：（五）中止诉讼；
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执302号（2016）黑0127执302号之一申请执行人刘金宇，住木兰县。被执行人王昌，住木兰县。本院在执行刘金宇申请执行王昌买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人钢材款11300元，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行，申请执行人刘金宇向本院申请终结本次执行程序，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2013）木民初字第1271号民事判决书的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产，可持相关证据材料，向本院再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  冯连军二〇一六年六月二十日书记员  李晓东
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2016）川0421刑初81号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人赖某甲，男，1988年4月3日出生于四川省米易县，汉族，中专文化，农民，住四川省米易县。因犯赌博罪，于2009年1月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金20000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月4日被米易县公安局取保候审，2016年4月27日四川省米易县人民检察院决定继续对其取保候审。同年6月7日，本院决定对其继续取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人赖某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员林雄飞出庭支持公诉，被告人赖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2014年3月，被告人赖某甲和陈某（已被判刑）商量，每人出资60000元，合伙收购他人盗窃的白马铁矿蕨基坪矿山钒钛磁铁矿原矿。2014年3月底至4月份期间，二人收购了卢某某（已被判刑）等人盗窃的钒钛磁铁矿原矿600吨，并囤积在被告人赖某甲位于米易县湾丘彝族乡昔街村的“新隆河沙石厂”内，以等待钒钛磁铁矿原矿价格上涨后出售，从中牟利。经米易县物价局价格认证中心鉴定，被告人赖某甲收购的钒钛磁铁矿原矿价值为36000元。另查明，案发后，被告人赖某甲与陈某收购的钒钛磁铁矿原矿600吨已被追回发还失主。2015年5月4日，被告人赖某甲主动到米易县公安局刑事侦查大队投案，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人赖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人同案犯陈某的供述、证人卢某某、姚某某、胡某、杨某、胡某某、刘某、李某某、赖某乙的证言，攀钢集团攀枝花钢铁研究院有限公司检测中心的检测报告、辨认笔录及照片、称量笔录、收款收条、收条、到案经过、户籍信息、现场辨认笔录及刑事照相、米易县物价局价格认证中心的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，米易县人民法院（2009）米易刑初字第12号刑事判决书、（2015）米易刑初字第62号刑事判决书、（2015）米易刑初字第50号刑事判决书、（2015）米易刑初字第119号刑事判决书、（2015）米易刑初字第53号刑事判决书、米易县看守所的刑满释放证明书等证据证实，足以认定。公诉机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人赖某甲合理量刑，并处罚金。本院认为，被告人赖某甲明知是他人盗窃的白马铁矿蕨基坪矿山的钒钛磁铁矿原矿，而予以收购，收购的钒钛磁铁矿原矿价值达36000元，属数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赖某甲的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人赖某甲与同案犯的作用、地位相当，不宜区分主、从犯。被告人赖某甲主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人赖某甲有犯罪前科，应对其酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人赖某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金12000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2016年11月16日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何子忠二〇一六年六月十六日书记员  李思锐附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法修正案六）单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1423执恢31号申请执行人：路树格，男，1966年2月20日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：路广达，男，1962年5月27日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院于2016年1月14日作出的（2015）庆民初字第666号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月20日向本院立案申请执行。本案在执行过程中，已将该案件执行款全部执行完毕，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）庆民初字第666号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐新立二〇一六年六月二十一日书记员  邓宁宁
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初856号原告解立刚，男，1981年11月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被告王友静，男，1986年11月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告解立刚与被告王友静买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告居所不定需进一步确定被告住所的理由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告解立刚撤回起诉。案件受理费2499元，减半收取1249.5元，由原告承担。审判员  刘海霞二〇一六年六月十五日书记员  杨 帆
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第1705号之三申请执行人：陆敏，男，1965年4月2日出生，汉族，，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：倪梁生，该总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01599号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在另案中已对淮北海通房地产开发有限公司备案登记在陆敏、梁平名下的位于濉溪影都商城房产进行了评估和三次拍卖，最终因无人报名而流拍，流拍价为315171元。申请执行人陆敏于2016年6月21日书面申请按照其与梁平的借款本金比例分配抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人淮北海通房地产开发有限公司备案登记在陆敏、梁平名下的位于安徽省濉溪县影都商城房产作价315171元交付给申请执行人陆敏、梁平抵偿债务，其中陆敏占90049元的份额。二、申请执行人陆敏、梁平可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  毛献超代理审判员  吴邦海二〇一六年六月二十四日书 记 员  李 华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保216号申请人重庆月印律师事务所，住所地：重庆市渝北区。负责人：段成林。被申请人邓寿林，男，汉族，1972年3月4日出生，住重庆市巴南区××街道××路×号×幢×号房屋。申请人重庆月印律师事务所与被申请人邓寿林委托代理合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：1.8221万元），要求冻结被申请人邓寿林的银行存款1.8221万元。申请人自愿以名下1.8221万元银行存款为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓寿林的银行存款1.8221万元。二、冻结申请人重庆月印律师事务所1.8221万元银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 陈 燕二〇一六年六月十五日书记员 吴翻翻
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执416号之一申请执行人罗小禄，男，1975年7月14日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人罗慧发，男，1966年4月13日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0821民初340号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人罗慧发发出执行通知书，责令被执行人在三日内向申请执行人罗小禄归还借款人民币6万元，但被执行人罗慧发至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人罗慧发名下有车牌号为赣Ｄ×××××的大众朗逸小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗慧发所有的车牌号为赣Ｄ×××××的大众朗逸小轿车一辆。二、被执行人罗慧发负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人罗慧发可以使用被查封财产，但因被执行人罗慧发的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行其他行为。三、查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任天勤二〇一六年六月二十九日书记员  胡 晖
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初1583号原告刘高峰，男，生于1986年2月12日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。被告宣汉县永庆建筑材料厂；企业投资人，吴方春。企业住所，四川省宣汉县天生镇安寨村七社。·案由：追索劳动报酬。本院在审理原告刘高峰与被告宣汉县永庆建筑材料厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘高峰于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘高峰提出撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……”和第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”的规定，裁定如下：准许原告刘高峰撤回起诉。审 判 长  刘勇强人民陪审员  王良生人民陪审员  王启宇二〇一六年六月三十日书 记 员  龙洪霞
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民申26号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：曹太强，高中，农民。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：毕京洲，高中，个体运输。再审申请人曹太强与被申请人毕京洲返还原物纠纷，不服本院（2015）莱中民一终字第125号民事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。曹太强申请再审称，一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明，认定错误，申请人不存在扣押被申请人车辆的行为，不存在违法行为及侵权行为。二审法院判决申请人承担车辆损失缺乏证据证明，二审判决超出诉讼请求，判决错误。本院认为，本案涉案车辆经公安机关释明后，再审申请人未将车辆返还给被申请人，未将车辆停放原地点，也未明确具体停放地点，足以证明涉案车辆由再审申请人实际控制。一、二审法院认定再审申请人扣押车辆并无不当。再审申请人主张由被申请人赔偿其车辆贬值损失，无法律依据，本院不予支持。一、二审法院审理范围均在一审原告诉讼请求范围内，不存在再审申请人主张的原审判决超出诉讼请求的情况。故再审申请人的再审请求不能成立。综上，再审申请人曹太强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回再审申请人曹太强的再审申请。审判长  秦华玲审判员  任晓兰审判员  张唯伟二〇一六年六月二十三日书记员  于 洋
广东省东源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1625执201号原告中国农业银行股份有限公司东源县支行。法定代表人叶伟雄，该行行长。委托代理人陈小燕，女，该行员工。委托代理人张雄彪，男，该行员工。被告叶子庆，男，汉族，1966年1月27日出生。被告赖志立，男，汉族，1976年7月21日出生。被告叶苏香，女，汉族，1978年7月17日出生。被告卢天生，男，1960年3月7日出生。被告李新财，男，1956年6月26日出生。被告东源县同富农业发展有限公司。法定代表人魏世雄。申请执行人中国农业银行股份有限公司东源县支行与被执行人叶子庆、赖志立、叶苏香、卢天生、李新财及东源县同富农业发展有限公司借款纠纷一案，本院（2015）河东法民二初字第91号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被执行人叶子庆应在本送决生效之日起七日偿还原告的借款本金9473.90元。利息及罚息按合同约定计算，息随本清。二、被告赖志立、叶苏香、卢天生、李新财及东源县同富农业发展有限公司对被告叶子庆的债务承担连带责任。本案受理费50元由叶子庆、赖志立、叶苏香、卢天生、李新财及东源县同富农业发展有限公司共同负担。根据申请执行人申请，本院依法于2015年5月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，申请人无法向本院提供可供执行财产，另查被执行人无财产可供执行。本院认为，经查，被执行人叶子庆、赖志立、叶苏香、卢天生、李新财及东源县同富农业发展有限公司无财产可供执行。申请执行人亦无法提供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2016)粤1625执201号案终结本次执行。二、终结本次执行的情形消失后申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志放审判员  陈丽芳审判员  邓 克二〇一六年六月三十日书记员  欧阳锋
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初1436号原告李某某，女，1985年7月25日出生，汉族。被告徐某某，男，1982年6月30日出生，汉族。委托代理人荣艳媚，女，1958年7月7日出生，汉族。代理权限为特别授权。原告李某某诉被告徐某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某某于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告李某某负担。审 判 长  周湘荣审 判 员  金小兰人民陪审员  冯海平二〇一六年六月二十日代理书记员  李 珍
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初91号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人邓某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人李刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月21日20时许，被告人邓某醉酒后驾驶其鲁L×××××号牌小型普通客车沿莒县北坛路由西向东行驶至城阳街道付家洼村路段处，因观察不周，撞在公路右侧的土堆上，车辆侧翻后向前滑行过程中与行人王某乙、刘某（夫妇）相撞，致王某乙经医院抢救无效于同年10月23日死亡。事故发生后，群众电话报警，被告人邓某在事故现场向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。经交警莒县大队认定，被告人邓某醉酒驾驶机动车观察不周、措施不力，未保持安全车速是事故形成的全部原因，承担事故的全部责任；被害人王某乙、刘某不承担事故责任。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人邓某静脉血液中乙醇含量为153mg/100ml。另查明，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司投保机动车强制保险一份。案发后，被告人邓某先行支付给被害人王某乙之亲属事故赔偿款人民币34.5万元。本案民事部分，被害人王某乙之亲属向本院起诉后，又自行和解，由被告人邓某在交强险赔偿限额外再赔偿被害人王某乙之亲属各项经济损失共计人民币40.5万元（含已付的34.5万元），已履行完毕。被害人王某乙之亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、被害人身份证明、诊断证明书、协议书、收到条、谅解书、撤诉申请书，证人孙某、王某甲等人的证言，被害人刘某的陈述，现场检测报告书，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书、尸体照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人邓某在现场向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。民事诉讼过程中，双方已自行和解并履行完毕，被害人亲属对被告人所犯罪行表示谅解，且被告人邓某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人构成自首、系初犯、积极赔偿、取得被害人亲属谅解的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六之规定，判决如下：被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟代理审判员  兰庆余人民陪审员  王 晨二〇一六年六月十三日书 记 员  尹玉香
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初1061号原告相某某。被告刘某某。原告相某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告因被告未支付2015年12月份拖欠的原告劳务费3830元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠原告的工资2730元，2、被告支付索要劳务费造成的误工费4000元，3、诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交相关的证据及答辩状。经审理查明，2015年刘某某承包了河南某某防水保温有限公司位于某某标段外墙保温涂料项目，在承包期间，刘某某与相某某达成口头协议，由原告相某某做外墙粉刷，一天280元，原告于2015年11月17日做到同年12月5日，共计17天，劳务费3830元，除已付劳务费外，现欠相某某2780元未付，故引起诉讼。上述事实，有欠条、调查笔录、庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告刘某某与原告相某某口头达成协议，未违反法律规定，合法有效，现工程施工完毕，被告刘某某应当支付原告相某某所欠劳务费2730元。原告所主张的误工费未提交相关证据，本案不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘某某于判决生效后十日内给付原告相某某所欠劳务费2730元。驳回原告相某某要求被告刘某某支付4000元误工费之诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，现减半收取，退付原告25元，下余25元由被告负担，被告连同第一项应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孙桂枝二〇一六年六月十四日书记员  周 巠
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书晋05**民初707号原告姬某某，男，1980年生，汉族，高平市人，教师。被告李某，女，1984年生，汉族，高平市人，公司职工。原告姬某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬某某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬某某诉称，2014年10月，我与被告李某经人介绍相识，于2015年1月26日登记结婚，同年1月29日举办结婚典礼。结婚时被告曾向我家索要彩礼款9万元。结婚后，双方性格不合，被告经常回娘家居住，并多次人抱怨我家庭贫困，对我及家人缺少应有的尊重和关心。经我多方努力，仍未能得到被告的理解和认同，双方感情不断恶化。2015年3月，被告回娘家不归。后双方协商离婚事宜未果。2015年6月，我曾起诉离婚，经高平市人民法院判决不准离婚。判后，双方婚姻无任何缓和，现已超过半年。现再次起诉，请求准予我与被告离婚，同时判决被告返还我彩礼款9万元。诉讼费依法承担。被告李某辩称，1、我同意与原告姬某某离婚。2、结婚时，原告家给我家9万元是事实，但不全是彩礼，其中包括彩礼5.3万元、“三金”钱1.5万元以及衣服钱、“抱孙钱”等。我不同意按原告所诉退还。3、我父母给我的陪送财产有被子3条、存款6万元（现已花费完），原告亦应返还给我。原告姬某某针对被告的答辩，称当时没有说9万元包括哪些，我认为均应是彩礼款，“三金”钱也属彩礼。同意返还被告陪送的被子3条。原告为证明其主张，提供如下证据：其与被告的结婚证。本院（2015）高民初字第910号民事判决书。经庭审质证，被告李某没有异议，本院予以确认。根据双方当事人当庭陈述，以及认证的证据，本院认定以下事实为本案的基本事实：2014年10月，原告姬某某与被告李某经人介绍相识，后于2015年1月26日登记结婚，同年1月29日举办了结婚典礼。共同生活期间，二人因琐事发生争吵后，被告李某于2015年3月离开原告家，双方分居至今。2015年6月，原告曾向本院提起离婚诉讼。本院于同年9月2日判决不准离婚。现原告于2016年4月11日再次向本院提起诉讼，要求离婚。二人结婚时，原告家曾给被告家9万元。被告的陪送财产包括被子3条、存款6万元（由原告持有）。本院认为，原、被告自愿结婚，本应和睦相处，婚后却屡因琐事发生争吵并分居。原告曾起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原告现又提起离婚诉讼，被告亦表示同意离婚。经本院调解和好无效，可见夫妻感情确已破裂。对原告要求准予与被告离婚，本院予以准许。原、被告于2015年1月26日登记结婚，同年3月便分居生活至今。鉴于双方共同生活时间过短，被告可适当返还原告部分彩礼款。被告家在结婚时曾按农村风俗给原告9万元，因双方对该款具体包括哪些陈述不一，可由本院根据案件情况酌定返还数额。被告李某的陪送财产依法应归其本人所有，原告姬某某应当返还。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：准予原告姬某某与被告李某离婚。被告李某返还原告姬某某彩礼款5万元。三、原告姬某某返还被告李某陪送的3条被子。以上款物在判决生效后十日内交付。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  李志强人民陪审员  陈素仙人民陪审员  侯 燕二〇一六年六月三十日书 记 员  李冬絮
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初9096号原告：董学超。委托代理人：杨春玲、李萌，山东坤华律师事务所律师。被告：刘同波。本院在审理原告董学超与被告刘同波买卖合同纠纷一案中，因被告去向不明，根据原告提供的被告住所地信息，无法向被告送达应诉材料，原告拒绝缴纳公告费，导致本案无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，退回原告董学超。审 判 长  李进运审 判 员  张美灵人民陪审员  单宝林二〇一六年六月十四日书 记 员  李储友
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第6565号原告倪巧关，女，1946年4月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告潘逸静，女，1956年12月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告倪巧关诉被告潘逸静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪巧关到庭参加诉讼，被告潘逸静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告倪巧关诉称：原、被告系朋友关系，2015年1月29日，被告以办事急需资金周转为由向原告借款人民币5万元，约定于2015年5月底前归还。现因被告未按约定履行还款义务，故起诉要求被告归还借款本金人民币5万元。被告潘逸静未作答辩。经审理查明，2015年1月29日，被告潘逸静出具借条一张，载明：“今借倪巧关伍万元正(50,000)，定于2015年5月底全部还清”。现原告以被告逾期未归还借款为由起诉来院，要求判如所请。以上事实，有借条一张、原告之女孙慧的工商银行明细清单、户籍资料及原告陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘逸静向原告倪巧关借款人民币5万元，证据确凿，本院依法予以确认。被告未按约定日期返还借款，现原告起诉来院要求被告归还借款5万元，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘逸静应于本判决生效之日起10日内返还原告倪巧关借款人民币5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 闻人民陪审员  朱慧勇人民陪审员  郭 瑛二〇一六年六月一日书 记 员  张 吉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执13号申请执行人何兴安，男，生于1967年7月9日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李涛，男，生于1979年3月5日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1819号民事判决书，在执行申请执行人何兴安与被执行人李涛劳务合同纠纷一案过程中，查明被执行人李涛暂无财产可供执行。本案执行标的246448.65元（包括劳务费243938.65元、案件受理费2510元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1819号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年六月二十四日书 记 员  李 丹
南昌铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)赣7101民初41号原告：张炳煌，女，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：南昌市富地干鲜副食品批发大市场万顺油田物流经营部，住所地：江西省南昌市。经营者：李俊。本院在审理原告张炳煌与被告南昌市富地干鲜副食品批发大市场万顺油田物流经营部运输合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张炳煌撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张炳煌负担。审判员  叶青二〇一六年六月十五日书记员  刘欢
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3300号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。法定代表人贺春林。被执行人袁启宗，男，汉族，1989年1月19日出生，住湖南省汉寿县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告袁启宗信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁启宗应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款人民币7487.61元及透支利息（计算至2014年10月7日为106.74元，之后按日万分之五计至被告清偿完毕透支款之日止），并承担案件受理费50元。因债务人袁启宗未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人袁启宗发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区无车辆登记；向佛山市顺德区工商行政管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人称暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3300号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）执行长  石升高执行员  梁伟财执行员  罗锦祥二〇一六年六月十六日书记员  陈祖贤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终506号被告人王彬、苏先奎、宋某被控犯抢劫罪一案，本院于2016年6月22日作出(2016)川01刑终506号刑事裁定书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第二页第五行“分别判处有期徒刑十年”；现更正为“分别判处有期徒刑四年十个月”。审 判 长 汪 明代理审判员 姜 雪代理审判员 周大军二〇一六年六月二十二日书 记 员 李秋樾
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民申157号再审申请人（一审被告、反诉原告）:北京中海弘源投资有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横一条31号6号楼408。法定代表人：武立生，总经理。委托代理人：王欣欣，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）:北京古城泰然投资管理公司，住所地北京市石景山区古城西路8号。法定代表人：张国栋，董事长。委托代理人：余尘，北京市合达律师事务所律师。委托代理人：谢少赟，北京市合达律师事务所律师。再审申请人北京中海弘源投资有限公司（以下简称中海弘源公司）因与被申请人北京古城泰然投资管理公司（古城泰然公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第6458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中海弘源公司申请再审称：申请人书面申请调取消防支队罚款凭证，一审法院未予调取；原判决适用法律确有错误，涉案《房屋租赁合同》属于无效合同；现有新证据《告知》、《如意公寓管理人员聘任与分工》、《关于如意公寓财务出纳的任免》，证明古城泰然公司收回诉争房屋时，财务账本和记账凭证都存放在如意公寓。请求撤销一审判决，裁定本案发回重审。被申请人古城泰然公司提交意见称：中海弘源公司申请调取的证据材料不属于可依法申请法院调取的证据范围；《房屋租赁合同》合法有效，原审法院适用法律正确，如意公寓占地属于农村集体所有土地，建设已获主管部门批准，出租行为符合政策规定，不违反《中华人民共和国消防法》的强制性规定。本院经审查认为：古城泰然公司与中海弘源公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律，行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。关于中海弘源公司主张涉案《房屋租赁合同》属于无效合同的申请理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于中海弘源公司所提原审法院未调取证据的申请理由，经查，该证据系消防部门作出的处罚凭证，应由作为被处罚人的中海弘源公司保存并提交，不属于必须由人民法院调查收集的案件主要证据。故中海弘源公司以此为由申请再审，本院不予支持。关于中海弘源公司在申诉审查程序中所提交的证据，系该公司员工出具的《告知》及该公司关于人员任免的通知，上述证据不足以证明古城泰然公司持有中海弘源公司财务账本和记账凭证，亦不足以推翻原审判决，故本院不予采信。综上，中海弘源公司的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京中海弘源投资有限公司的再审申请。审 判 长  刘永才代理审判员  肖 慧代理审判员  王 新二〇一六年六月二十日书 记 员  李 震
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执149号之四申请执行人彭松，男，1978年10月2日生，汉族，住江安县。被执行人罗平，女，1977年1月17日生，汉族，住江安县。被执行人钟俊峰，男，1976年1月14日生，汉族，住江安县。本院在申请执行人彭松申请执行罗平、钟俊峰民间借贷纠纷[（2015）江安民初字第1793号]一案中，依法向被执行人罗平、钟俊峰送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗平、钟俊峰至今未履行。本案在执行过程中，本院于2016年3月10日通过“点对点”查控系统查询罗平有银行存款5254.14元，实施扣划并支付申请执行人彭松，于2016年3月15日查询江安县房地产管理局证实罗平、钟俊峰有房产登记信息，并在银行办理抵押登记，被执行人罗平、钟俊峰住房一套及门市两间已被我院依法查封，于2016年5月18日将被执行人罗平、钟俊峰纳入失信人名单，与2016年5月30日对被执行人钟俊峰所有的车辆进行查封。经申请执行人同意，已委托评估拍卖，但委托评估拍卖尚需一定时日，暂终结本案的本次执行程序。因此，本案的执行标的款194745.86元及其利息、诉讼费2300元、本案执行费2935元，被执行人罗平、钟俊峰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1793号判决书第一项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一六年六月十日书 记 员  王 锐
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初702号之一原告：杨某，1964年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。被告：李某，1968年7月28日出生，汉族，农民，住址同上。本院于2016年2月19日受理了原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，依法组成合议庭审理。本院在审理中，原告杨某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供其有无法出庭正当理由的证据，且也未提交书面意见。本院认为：离婚案件有诉讼代理人的，本人仍应出庭。原告杨某无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审 判 长  刘宗燕人民陪审员  张从江人民陪审员  张正敏二〇一六年六月六日书 记 员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终2997号上诉人（原审原告）：大连雅圣兴清洁能源有限公司，住所地大连市甘井子区国贸街8号128号楼F门洞。法定代表人：张美志，该公司总经理。委托代理人：姚兆和，住黑龙江省林口县。委托代理人：陈茜，辽宁亿信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王福顺，住大连市甘井子区。原审原告大连雅圣兴清洁能源有限公司与原审被告王福顺劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年11月3日作出(2015)甘民初字第5905号民事判决。大连雅圣兴清洁能源有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。上诉人大连雅圣兴清洁能源有限公司的委托代理人陈茜、被上诉人王福顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连雅圣兴清洁能源有限公司一审诉称：2014年1月，被告到原告处从事维修工作，应被告要求，把原告应承担的保险部分以现金形式发给被告。自2014年1月份至20l5年1月，被告每月领取保险现金450元，共计5,850元。为维护原告合法权益，原告申请仲裁，仲裁委不予受理。原告起诉至法院，请求法院判令被告将领取的2014年1月至2015年1月实发工资中的保险现金部分5,850元返还原告。被告王福顺一审辩称：不同意原告的诉讼请求。被告的工资中不含保险，被告并未收到保险折现。一审法院审理查明：原、被告签订了2013年8月26日至2016年8月26日的书面劳动合同，月工资1,300元，双方依法参加社会保险。原告提供的2014年2月的工资条应发工资项下有五险一金450元，其余月份均没有五险一金项。对此，原告主张系合并到基本工资和考核工资中。后原告为被告补缴了社会保险。另查，2015年7月29日，原告以被告为被申请人向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该委不予受理原告的仲裁申请。原告不服，向本院提起诉讼。一审法院认为：用人单位应当依法为员工缴纳社会保险。用人单位以现金补贴的方式免除用人单位缴纳社会保险义务的，在用人单位依法为劳动者补缴社会保险后，如用人单位主张劳动者返还的，劳动者应予返还。本案中，原告为被告补缴了社会保险，原告的违法行为已经得到纠正，劳动者应将其收到的现金补贴返还原告。关于现金补贴的数额，原告提供的工资表中只有2014年2月份的工资表中应发工资项下含五险一金一项且有被告签字。被告虽主张该项并未收到，但被告已经签字认可，应视为被告已经实际收到，该项450元已经明确为五险一金，被告应当返还原告。关于原告主张的2014年2月之外的五险一金费用。原告提供的2014年2月之前的工资条并无被告的签字，原告提供的收款收据中并无五险一金的项目，被告亦不认可收到该现金补贴，本院不予支持。原告主张2014年2月之后的450元已经合并到其他项目中，本院认为，工资表系原告自行制作，其项目组成也是原告自行组合。原告仅提供了证人证言，并未提供其他证据证明被告的工资中已经包含了450元的社会保险现金补贴，该证据不足以认定原告主张的事实，本院对原告该主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国社会保险法》第十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王福顺返还原告大连市雅圣兴清洁能源有限公司2014年2月的社会保险现金补贴450元。二、驳回原告大连市雅圣兴清洁能源有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元(原告已预付)，由原告负担。大连雅圣兴清洁能源有限公司的上诉请求及理由是：被上诉人于2013年9月入职从事维修工作，2015年2月辞职,上诉人给劳动者发放的工资中均包含450元的社会保险,2014年2月前的工资中明确体现450元的保险现金；2014年3月至2015年2月期间，工资项下450元保险项目与其他项目合并，但工资数额没有发生变化，可以证明调整后的工资中均包括每月450元的社会保险;上诉人已经举证证明被上诉人每月均领取450元的保险现金,故请求二审法院撤销一审判决并依法改判或发回重审。王福顺二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求。其工资中不含保险450元，也未收到保险折现；2015年2月份做出的工资表不真实。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人认为被上诉人每月的工资中均含有450元社会保险现金补贴，对此上诉人负有举证责任，上诉人现有证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。因此上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连雅圣兴清洁能源有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  车兆东审 判 员  王 歆代理审判员  范瑞瑶二〇一六年六月十七日书 记 员  郑 颖
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第766号申请执行人吴凤香，女，1971年11月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人王海荣，女，1965年10月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。申请执行人吴凤香与被执行人王海荣合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第704号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王海荣拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴凤香于2015年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人王海荣履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年9月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2015年11月14日向被执行人王海荣公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2016年5月5日，申请人与被执行人达成分期履行和解协议,2016年6月20日，申请人吴凤香申请终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第766号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不按和解协议履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚执行员  包金锁执行员  李青山二〇一六年六月二十日书记员  魏晓瑞
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4268号原告德清科一电子有限公司，住所地浙江省德清县武康镇长虹中街5号。法定代表人俞小英。委托代理人戴荣明，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。被告吴江高宁纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇富乡村28组。法定代表人黄国强。委托代理人周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。被告蔡菊林。原告德清科一电子有限公司与被告吴江高宁纺织有限公司、蔡菊林买卖合同一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序分别于2016年4月26日、2016年5月19日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告德清科一电子有限公司的委托代理人戴荣明，被告吴江高宁纺织有限公司的委托代理人周景锋、被告蔡菊林均到庭参加诉讼；第二次庭审，原告德清科一电子有限公司的委托代理人戴荣明、被告蔡菊林均到庭参加诉讼，被告吴江高宁纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德清科一电子有限公司诉称：被告于2011年9月左右与原告发生业务往来，被告多次向原告购买电子储纬器用于生产经营，直至2015年2月17日共结欠原告货款人民币242300元，并有被告被告吴江高宁纺织有限公司的股东即被告蔡菊林见证。经原告多次催讨，被告均无付款诚意，为维护原告合法权益，诉请判令：1、被告立即支付货款242300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴江高宁纺织有限公司辩称：原告的诉请缺乏事实和法律依据。被告对原告诉称的2011年9月左右发生的业务往来并不知情，原告也没有提交买卖合同、送货清单、发票等证据予以证明。原告所提供的证据不足以证明其诉请，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉请。被告蔡菊林辩称：我是被告吴江高宁纺织有限公司的股东之一，被告吴江高宁纺织有限公司自2011年9月份开始与原告有业务往来，到2015年共欠款24万多元。送货单的签字是我签的，我是公司股东，同时也是公司财务，对账时由我签字。本案欠款系由被告吴江高宁纺织有限公司结欠，并非我个人欠款。经审理查明：黄国强和被告蔡菊林系被告吴江高宁纺织有限公司的股东，分别持有公司50%的股权，黄国强系该公司的法定代表人，蔡菊林管理公司财务。被告吴江高宁纺织有限公司曾向原告购买电子储纬器，2015年2月17日，原告与被告蔡菊林进行对账，确认被告吴江高宁纺织有限公司尚欠原告货款242300元。以上事实，有吴江高宁纺织有限公司的公司章程、公司股东出资情况表、本院（2016）苏0509民初1036号民事判决书、送货单、记账凭证、2015年高宁公司员工未付工资总表及拆分表以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告和被告吴江高宁纺织有限公司的买卖合同关系依法成立并有效。被告蔡菊林系被告吴江高宁纺织有限公司的股东及财务管理人员，其在送货单中签名确认被告吴江高宁纺织有限公司结欠原告货款242300元的行为，系职务行为，被告蔡菊林提供的送货单亦能印证原告曾向被告吴江高宁纺织有限公司供应货物的事实，故原告诉请被告吴江高宁纺织有限公司支付货款242300元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡菊林在送货单中签名，系履行职务的行为，原告诉请被告蔡菊林支付货款于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江高宁纺织有限公司支付原告德清科一电子有限公司货款242300元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告德清科一电子有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2467元，由被告吴江高宁纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告德清科一电子有限公司。原告德清科一电子有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一六年六月二日书记员  万 珍
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5518号原告陈晁育，男，1990年9月9日生，汉族。被告南京石头剪子布网络信息科技有限公司，住所地在南京市麒麟科技创新园（生态科技城）智汇路300号。法定代表人王科，董事长兼总经理。原告陈晁育诉被告南京石头剪子布网络信息科技有限公司（以下简称石头剪子布公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序（小额诉讼）于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈晁育到庭参加了诉讼。被告石头剪子布公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晁育诉称：其于2015年1月进入被告石头剪子布公司工作，从事软件研发工作，于2015年6月下旬离职。石头剪子布公司共欠其2015年5月工资4953元，并出具一份欠条，承诺2015年9月30日付清。此后，石头剪子布公司未能付款。现诉至法院要求石头剪子布公司给付其劳动报酬4953元及利息（自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至给付之日）。被告石头剪子布公司未应诉。经审理查明：原告陈晁育曾在被告石头剪子布公司工作。石头剪刀布公司欠陈晁育部分劳动报酬未支付。2015年7月31日，石头剪子布公司法定代表人王科向其出具一份欠条，该欠条载明：“因资金链问题，今欠公司员工陈晁育2015年5月壹个月薪资总计4953元整（肆仟玖佰伍拾叁元整），现定于2015年9月30日前结清。”此后，石头剪子布公司未能按期支付该款。2016年5月，原告陈晁育向本院提起诉讼，要求被告石头剪子布公司给付劳动报酬。审理中，石头剪子布公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，致调解未成。上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原告陈晁育在被告石头剪子布公司工作，有权获取劳动报酬。陈晁育要求石头剪子布公司给付劳动报酬4953元的诉讼请求，有石头剪子布公司法定代表人出具的欠条为据，本院予以支持。石头剪子布公司在欠条中承诺2015年9月30日前付清款项，其未能按期付款，陈晁育要求石头剪子布公司自付款期限届满次日起即2015年10月1日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率标准支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。石头剪子布公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告南京石头剪子布网络信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陈晁育劳动报酬4953元及利息（自2015年10月1日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率标准计算至给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告石头剪子布公司负担（此款已由原告陈晁育垫付，被告石头剪子布公司在支付上述劳动报酬时应加付此垫款）。本判决为终审判决。代理审判员  谢海勇二〇一六年六月一日书 记 员  黄广凤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初1099号原告：刘会六，男，汉族，1974年10月16日生。委托代理人：师向红，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者。被告：刘阳峰，男，汉族，1974年1月25日生��上列原告刘会六诉被告刘阳峰为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告刘会六及其委托代理人师向红到庭参加了诉讼，被告刘阳峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月14日，被告借我45600元做生意，承诺月利率1%，并于2015年底清付本息，有收条为证，此后，被告按约定支付利息到2014年12月底，从2015年元月至今利息未付。我多次催促归还借款，并结算利息，均无效果，无奈诉至法院，请求：1、判令被告立即清偿借款16500元及利息7752元（自2015年起算，至2016年5月按利率1%结算）。2、被告承担本案诉讼费用。被告刘阳峰经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩和证据。经审理查明：2012年11月14日，被告刘阳峰给原告出具收据一份，载明：“收据2012年11月14日今收到刘会六人民币肆万伍千陆佰元正￥45600系付借款收款人刘阳峰”，其中下划线部分为手填，并按有指印。庭审中，原告称该借款系现金支付，并称双方约定的月利率为1%，原告自认被告支付利息至2014年12月31日。审理中，因被告刘阳峰经合法传唤未到庭，致本案调解不能。本院认为：债务应当清偿。被告向原告出具的收据，形式上为收据，但在收据上载明为“借款”，并按有指印，且被告未到庭，故对原告的意见予以采纳。原告称双方口头约定月利率为1%，被告支付利息均为现金支付，但未提交相关证据证明，双方又未约定还款期限，故本院按中国人民银行同期贷款利率自本案起诉之日即2016年3月16日予以计算至原告诉求的2016年5月31日。被告刘阳峰经合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一��零八条和《最高人民法院》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘阳峰于判决生效之日起十日内偿还原告刘会六借款本金45600元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年3月16日计算至2016年5月31日）。二、驳回原告刘会六的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1134元，由被告刘阳峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇一六年六月二十一日书记员 李慧云
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初2022-1号原告程文松。委托代理人邵强、程栋炜（实习），江苏兴宇律师事务所律师。被告岳凤中。被告蒋美华。被告江苏鑫鑫装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区宏恒胜路127号。被告淮安市惠鑫源装饰材料有限公司，住所地淮安经济技术开发区宏恒胜路127号。原告程文松与被告岳凤中、蒋美华、江苏鑫鑫装饰工程有限公司、淮安市惠鑫源装饰材料有限公司���间借贷纠纷一案，本院2016年6月13日立案受理。经审查查明，原告程文松以被告江苏鑫鑫装饰工程有限公司、岳凤中借款逾期不还，被告淮安市惠鑫源装饰材料有限公司、蒋美华承担连带担保责任为由，向本院提起诉讼。2014年12月18日，被告岳凤忠、江苏鑫鑫装饰工程有限公司在一份借款协议上签名、盖章，被告蒋美华、淮安市惠鑫源装饰材料有限公司作为担保人在借款协议上签名、盖章。该借款协议载明，发生争议协商解决，协商未果，向淮安市清浦区人民法院提起诉讼。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点��人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告蒋美华住所地在淮安市区，且双方当事人约定由淮安市清浦区人民法院管辖，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送淮安市清浦区人民法院审理。代理审判员  张大鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  魏 勇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初4647号原告沈阳达可斯广告有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街65号。法定代表人周晓平，系经理。委托代理人曹文强、候楠楠，系辽宁六合律师事务所律师。被告沈阳高力置业有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村860-1号B405室。法定代表人陈跃华。原告沈阳达可斯广告有限公司与被告沈阳高力置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员郑天冰独任审判，本案在审理过程中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳达可斯广告有限公司撤回起诉。案件受理费5，866元，减半收取2，933元，由原告承担。审判员  郑天冰二〇一六年六月二十七日书记员  崔樱莲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执130号申请人余兴祥，男,1988年1月28日出生,汉族，住四川省攀枝花市盐边县。被执行人攀枝花市红兴发商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大河北路34号五楼504。法定代表人安银江，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第1077号民事调解书执行该案，现被执行人攀枝花市红兴发商贸有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第1077号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张朝波二〇一六年六月十五日书记员  梁大伟
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3102执123号之一申请执行人云南欧亚乳业有限公司被执行人德宏天顺商业贸易有限责任公司本院受理瑞丽市欧亚乳业有限公司申请执行德宏天顺商业贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月24日据已生效的（2015）瑞民二初字第402号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的人民币541260.52元、执行费7813元，本院于当日立案执行。执行本案以前，本院于2016年1月26日立案执行瑞丽市君在笑商贸有限公司申请执行德宏天顺商业贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币664620.04元、执行费9046元。2016年3月14日至4月7日，本院依法对德宏天顺商业贸易有限责任公司瑞丽市天顺超市内的商品进行变卖，共执行到位人民币98246.5元。云南欧亚乳业有限公司依据其按债权比例分配到执行款人民币44211.00元。经查明，被执行人德宏天顺商业贸易有限责任公司除瑞丽市天顺超市的部分商品外无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行财产线索。现申请人云南欧亚乳业有限公司同意本院终结该案的本次执行程序。本院认为，被执行人德宏天顺商业贸易有限责任公司无财产可供执行。申请人云南欧亚乳业有限公司无法提供可供执行财产线索，且同意本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2016）云3102执123号执行案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 元审 判 员  杨 坚人民陪审员  高红旗二〇一六年六月六日书 记 员  李根传
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执286号申请执行人孙国成被执行人李明剑被执行人张岩本院在执行申请执行人孙国成与被执行人李明剑、张岩买卖合同纠纷一案中，我院于2015年5月20日作出（2015）前民初字1227号民事判决书。该判决书生效后，申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8万元及利息。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨建军审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇一六年六月二十一日书记员  关 心