wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0421民初56号原告刘虎生，男，1961年11月22日出生，汉族，无业，住所地抚顺市顺城区。委托代理人史玉会，辽宁金朋律师事务所律师。被告张洪伟，男，1963年5月22日出生，汉族，无业，住所地抚顺县。被告喻鑫，男，1969年6月20日出生，汉族，信用社职员，住所地抚顺市顺城区。上述二被告委托代理人梁德轩，抚顺县中心法律服务所法律工作者。原告刘虎生诉被告张洪伟、喻鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘虎生，被告张洪伟、喻鑫及其委托代理人梁德轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年，被告张洪伟承包原告的钢厂，因经营需要，欲购买材料和设备，原告陆续给被告张洪伟拿钱。经原告与被告张洪伟协商对账，于2011年4月8日达成还款协议，张洪伟共欠原告50万元，签订协议生效后即偿还15万元。另原告欠救兵信用社贷款本金、利息合计35万元，由被告张洪伟向信用社偿还，偿还期限为一年。如到期后，张洪伟未能偿还贷款及利息罚息，由担保人被告喻鑫偿还。协议签订后，被告张洪伟给了原告15万元，原告欠救兵信用社的贷款本金及利息罚息被告未偿还，后此款由原告偿还。被告于2014年分四笔给了原告11万元，2015年分两次给了1.2万元。被告尚欠原告本金22.8万元未有偿还。现原告诉至法院，要求被告张洪伟给付欠款22.8万元及利息（按银行贷款利率计算），被告喻鑫承担连带责任。被告张洪伟辩称，对原告陈述的欠款数额有异议，应当再扣除9596.80元。而且当时也没有约定利息。我自己偿还欠款，不要求被告喻鑫承担。被告喻鑫辩称，喻鑫作为担保人承担的是一般保证责任，已经过了保证期间。经审理查明，2010年，被告张洪伟承包原告刘虎生的钢厂。张洪伟因经营钢厂需要，向原告借款购买材料和设备。经双方对账，于2011年4月8日签订还款协议书，被告喻鑫作为担保人也在协议书上签字。根据协议书约定，张洪伟共欠原告刘虎生人民币50万元，协议生效后即偿还15万元；原告欠救兵信用社贷款本息合计人民币35万元。本协议生效后，原告欠救兵信用社的贷款35万元由被告张洪伟向救兵信用社偿还，期限为一年。该协议第四条约定：如到期后，乙方（被告张洪伟）未能偿还此项贷款及利息罚息，由担保人偿还。协议第六条约定，如乙方和担保人未按协议履行，从而导致甲方（原告刘虎生）在信用社贷款担保的房产被信用社折抵贷款，由此造成的全部损失均由乙方和担保人赔偿。协议签订后，二被告未能在还款协议约定的时间向救兵信用社偿还贷款本息，导致救兵信用社对原告提起诉讼，原告以其资产抵顶欠信用社贷款。后被告张洪伟经过几次还款，至今尚欠原告22.8万元欠款未有支付。故此原告诉至法院，要求被告张洪伟支付欠款22.8万元及利息（自2011年4月8日起开始计算，按银行贷款利息及罚息计算）。本院所确认的上述事实，有还款协议书及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议焦点为：1、被告欠款数额。原告诉称，被告欠款数额为22.8万元，被告张洪伟辩称，应将原告所述数额再扣除9596.80元，并提供了抚顺丰祥特钢有限公司（原告刘虎生为该公司法定代表人）于2009年10月29日的退款证明一份。本院认为，原、被告双方对于被告后期还款数额并无异议，被告提供的证据意在证明双方对账时未能将该笔款计入，从而导致被告实际欠款数额不准确。本院认为，原、被告双方经过对账，于2011年4月签订了还款协议，明确约定欠款金额为50万元，而被告提供的证据产生于2009年，即双方对账时，该笔费用已实际发生，而双方对账即是对之前往来费用和账目的清理和统计，应当对该笔费用进行相应处理，从而得出实际欠款数额。被告辩称应扣减该笔费用，对其辩解应承担举证责任，其未能举证证明，对被告辩解本院不予采纳。2、关于被告是否承担欠款利息及其起算时间。原告主张自签订还款协议之日起计算利息，被告辩称，双方未有约定利息，不应承担利息。本院认为，根据《合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，自然人之间借款对利息未有约定或约定不明确的，借款期限内不予支付利息。即超过借款期限的，应当支付利息。本案原、被告双方对借款利息未有约定，故借款期限内即2012年4月7日前的利息不予支付，对于其后的利息，原告主张按银行同期贷款利率计算利息不违反法律规定，本院予以支持。3、关于担保人喻鑫的担保方式及是否超过保证期间。三方签订的还款协议书第四条约定：如到期后，乙方（被告张洪伟）未能偿还此项贷款及利息罚息，由担保人（被告喻鑫）偿还。《担保法》第十七条第一款规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。还款协议书的约定与《担保法》该条规定基本一致，应当认定为一般保证。根据《担保法》规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在此期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案主债务履行期为一年，至2012年4月7日，则保证期间至2012年10月6日，原告在此期间内未能向被告张洪伟提起诉讼或仲裁，被告喻鑫的保证责任已免除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告张洪伟于本判决生效之日起七日内偿还原告刘虎生欠款22.8万元及利息（利息自2012年4月8日起开始计算，至欠款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4720元，由被告张洪伟承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 ：谷传军代理审判员 ： 易 灿人民陪审员 ： 崔 鑫二〇一六年六月十三日书 记 员 ： 李 雪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执238号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司永济市支行。代表人杨军，该支行行长。被执行人尚天录，男，1966年8月3日出生，汉族。被执行人张丰收，男，1975年4月30日出生，汉族。被执行人姬艳风，女，1963年10月3日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司永济市支行与被执行人尚天录、张丰收、姬艳风借款合同纠纷一案的（2014）永民初字第1022号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永济市支行于2016年05月05日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张丰收银行存款43000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  解治民二〇一六年六月十七日书记员  田 瑶
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2113号原告杨某某，女，1944年12月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告李某某，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告杨某某诉被告李某某法定继承纠纷一案中，原告杨某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。代理审判员 高 鹏二〇一六年六月七日书 记 员 隆应花
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书(2014)双桥执字第784号申请执行人廉志平。被执行人司宝春。本院立案执行的申请执行人廉志平与司宝春运输合同纠纷一案中，被执行人司宝春无财产可供执行，申请人廉志平自愿撤回本次执行，经合议庭评议终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人廉志平发现被执行人司宝春有可供财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  王恩伟审判员  范海泉二〇一六年六月七日书记员  范 博
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更259号罪犯马春路，男，1989年7月24日出生，汉族，内蒙古赤峰市敖汉旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二0一四年四月二十二日作出（2014）敖刑初字第23号刑事判决，以被告人马春路犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后原审被告人尚书军、杜文林上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一四年七月八日作出（2014）赤刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月27日起至2017年3月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马春路在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯马春路在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为83分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年8月至2015年10月考核期间，获考核分249.8分，记功4次。本院认为，罪犯马春路在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马春路减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年9月27日起至2016年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十五日书 记 员  于 芳
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初2189号原告朱某，女。被告李某，男。原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员曾蒸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼，被告李某经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：我与被告于1987年经人介绍认识，于1988年2月同居，2004年7月13日补办结婚登记，婚后生育李某一、李某二两个孩子。婚后感情不好，经常发生吵打，我于2008年8月起诉离婚，经家人劝解后撤诉。双方自2011年起分居至今，夫妻感情已经破裂，诉请与被告离婚，共同财产放弃分割。原告朱某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。证人李某一证实：我系原告朱某之子。朱某曾起诉离婚，劝解后撤诉，后其依然不管家庭，经常对我们进行打骂，嗜好赌博，其未尽到家庭责任。被告李某未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明：原告朱某与被告李某于1987年经人介绍认识，1988年2月10日同居，2004年7月13日补办结婚登记手续，长子李某一于1991年6月6日出生、长女李某二于1996年11月19日出生。原告于2008年8月起诉离婚，经劝解撤诉，但夫妻关系仍未好转，双方于2011年分居至今。本院认为：原告朱某与被告李某同居后补办结婚登记，双方系合法夫妻，由于双方感情不合，朱某于2008年8月起诉离婚后撤诉，但撤诉之后双方夫妻关系仍未改善，于2011年分居至今。被告经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告朱某起诉事实请求的认可，应认定双方夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚；原告朱某放弃对财产的分割，本院予以尊重。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告朱某与被告李某离婚；案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  曾蒸二〇一六年六月十六日书记员  曾清
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢839号申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，张店区商场西街**号。被执行人刘洪斌。被执行人刘景娥。本院执行的中国建设银行股份有限公司淄博西城支行申请执行刘洪斌、刘景娥借款担保纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第247号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩增���人民陪审员 朱   玮人民陪审员 周   蕾二〇一六年六月十四日书 记 员 耿 佳 玉
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初6880号原告：王思南。委托代理人：蒋健，浙江福田律师事务所律师。被告：王东良。原告王思南为与被告王东良民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还欠款23560元（利息自借款之日起至实际履行之日止，按月利率2分计算）；二、本案的律师费用2000元由被告承担。庭审中，原告向法庭明确利息的计算方式为：以17560元为本金从2015年11月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止；以6000元为本金从2016年2月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员王珺独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行审理。原告王思南及其委托代理人蒋健到庭参加诉讼，被告王东良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年11月22日，被告王东良向原告王思南借款17560元，并出具欠条一份，同时在欠条中约定借款于2015年11月26日前归还，如到期未归还的，按月息2分计算，若产生诉讼，由被告王东良负担律师费等一切费用。2016年2月26日，被告王东良又向原告王思南借款6000元，并出具欠条一份，同时在欠条中约定借款于2016年2月29日前归还，如到期未归还的，按月息2分计算，若产生诉讼，由被告王东良负担律师费等一切费用。嗣后，被告王东良并未按约归还借款，也未支付逾期利息，为此，原告王思南于2016年4月2日诉至本院。庭审中，原告王思南自认欠条中约定的月息2分应从借款逾期之日开始计算。另，2016年4月14日，原告王思南与浙江福田律师事务所签订《委托合同》一份，并缴纳律师代理费2000元。本院认为，根据原告王思南的庭审陈述，逾期利息应从借款逾期之日开始计算，现原告有关从借款之日起开始计算利息的诉请与其陈述不符，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东良于本判决生效后十日内归还原告王思南借款23560元并支付逾期利息（以17560元为本金从2015年11月27日起，以6000元为本金从2016年3月1日起，以上均按月利率2%计算到本判决履行完毕之日止）。二、被告王东良于本判决生效后十日内支付原告王思南为实现债权而支出的律师代理费2000元。三、驳回原告王思南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（已减半），由被告王东良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费440元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员  王 珺二〇一六年六月七日代书记员  朱军军
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初947��原告朱建武，男，1974年9月14日生，汉族，现住郑州市。被告邵涛，男，1972年7月14日生，汉族，住郑州市。原告朱建武诉被告邵涛民间借贷纠纷一案，在审理时因被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 马 波审判员 王 宁审判员 马占文二〇一六年六月十日书记员 王朝霞
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初1707号原告刘某，女，1974年8月1日出生，汉族。委托代理人臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告陈某甲，男，1970年12月27日出生，汉族。委托代理人章秋香，江苏同心园律师事务所律师。原告刘某与被告陈某甲离婚纠纷一案,本院于2016年4月8日立案受理后,依法由审判员成家琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人臧首云、被告陈某甲及其委托代理人章秋香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一儿一女，女儿陈某乙今年16岁，儿子陈某丙今年7岁。婚前由于双方了解不够，婚后发现双方性格不合，无共同语言。自从原告生儿育女后，被告对原告及一双儿女不管不问，连起码的生活费亦不肯负担，都由原告自己承担。近年来，被告更是游手好闲，成天无所事事，原告实在无法忍受，双方于2015年9月29日分居生活至今。综上，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、子女由双方各抚养一人，费用按规定承担；3、家庭共同财产依法分割；4、判令被告承担本案诉讼费。被告陈某甲辨称，原、被告自结婚以来已经共同生活了21年并生育了2名子女，双方之间是有感情的，望法庭能给予双方一个机会，用来修复双方之间的夫妻关系，请求法院驳回原告诉请。经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，现读初三，××××年××月××日生育一子，取名陈某丙。原、被告婚前婚后夫妻感情尚可，近年来因家庭琐事时常发生争吵，导致夫妻感情不合。2014年10月30日，被告陈某甲因受工伤，一直在家养病，现已上班。2015年10月，原告因自感与被告感情不合，故离家外出，至今未归。以上事实，有原、被告提供的结婚登记申请书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定通知书、工作证、庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻双方应当互相尊重、相互扶持、珍惜感情，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚后已共同生活20余年，且生育一子一女，理应建立起了良好的夫妻感情。现因双方日常生活中缺乏有效地沟通，导致矛盾增多，双方应在今后的生活中加强沟通，互相体贴，互相谅解，互相帮助，各自检点自己的不足，其夫妻关系仍有和好的可能，且婚生女陈某乙即将面临高中入学考试，原、被告作为父母亲理应给孩子创造一个良好的备考环境。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好之可能。综上所述，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方能够珍惜来之不易的婚姻感情，共同经营美好家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：工行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  成家琼二〇一六年六月七日见习书记员  尹婷婷
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执325号申请执行人王晓，男，汉族,生于1984年12月21日，住宝鸡市陈仓区。被执行人宝鸡市长靖物流园有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人张鹏飞,该公司经理。本院在执行王晓与宝鸡市长靖物流园有限公司租赁合同纠纷一案中，本案申请执行标的为40040元。本案在执行过程中，经查被执行人宝鸡市长靖物流园有限公司暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0303民初238号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月二十二日书 记 员  段 强
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执670号申请执行人郝春光，男，1973年1月11日出生，汉族，务工人员，住辽宁省大洼县清水镇大清村。被执行人侯立斌，男，1987年2月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县清水镇小清村。本院在执行大洼县人民法院（2016）辽1121民初411号民事调解书，申请执行人郝春光与被执行人候立斌生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2016）辽1121民初411号民事调解书中到期申请执行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年六月六日书记员  张校语
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1055号原告胡新洋，男，生于1947年7月20日，汉族，住四川省叙永县叙永镇。被告叙永县鼎盛寄卖行。经营者秦明。被告邹天容，女，生于1956年2月23日，汉族，住四川省叙永县叙永镇。被告秦爽，男，生于1981年8月25日，汉族，住四川省叙永县。本院在审理原告胡新洋诉被告叙永县鼎盛寄卖行、邹天容、秦爽民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，经通知后仍拒不交纳，也未依法向本院申请缓、减免交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告胡新洋撤回起诉处理。审判员  谢登虎二〇一六年六月七日书记员  赖万芬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1268号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华，该公司工作人员。被执行人郭占坤，男。被执行人侯俊英，女。系被执行人郭占坤之妻。被执行人袁洪彬，男。被执行人彭为生，男。被执行人袁廷旺，男。被执行人冯广瑞，男。被执行人冯广泉，男。被执行人彭建亮，男。被执行人袁廷忠，男。被执行人韩玉峰，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第522号民事判决书及申请人的申请，于2016年3月28日立案执行，被执行人应承担债务177729.49元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第522号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十四日书记员  肖太森
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭民初字第583号原告翟建强，居民。被告周忠荣，居民。原告翟建强与被告周忠荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，本案在审理过程中，原告翟建强于2016年6月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告翟建强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告翟建强撤回起诉。案件受理费1800元，依法减半收取900元，保全费820元，合计人民币1720元，由原告翟建强负担。审 判 长  陈永胜代理审判员  陈艳红人民陪审员  张福桂二〇一六年六月十四日书 记 员  孙宝健
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1713号罪犯刘某乙，男，1976年12月21日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2015年3月2日作出(2015)江中法刑一终字第1号刑事判决，以被告人刘某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘某乙在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某乙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬，获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某乙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某乙予以减去有期徒刑四个月十六天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 朱 雯 偲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执901号申请执行人胡海玲，女，1991年8月7日出生，汉族。被执行人湖南天苔茶业有限公司。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2016年1月21日经本院审结。该案（2015）天民初字第04705号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人借款本金6000元，利息844.80元（以借款本金6000元为基数，按照月利率1.2%计算，从2015年6月21日起至2016年6月13日止），受理费25元，执行费50元，合计6919.80元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南天苔茶业有限公司的银行存款6919.80元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张红二〇一六年六月十三日代理书记员  易李
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第957号之一申请执行人谢秀彬，女，汉族，1975年10月13日出生，住厦门市思明区。委托代理人李朝东，福建明鼎律师事务所律师。委托代理人施少杰，福建明鼎律师事务所实习律师。被执行人王梅红，女，汉族，1975年6月20日出生，住厦门市湖里区。被执行人林宗粦，男，汉族，1977年10月7日出生，住厦门市湖里区。申请执行人谢秀彬与被执行人王梅红、林宗粦民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）湖民初字第3854号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，另案多起案件查封了被执行人林宗粦、王梅红名下的车辆，未实际扣到车，暂无法处置。本案亦轮候查封了被执行人王梅红名下的址于厦门市嘉园路10号地下一层第10号车位，因申请执行人系抵押权人，本案依法对上述车位进行评估拍卖，案外人对上述车位向本院提起异议之诉，暂无法处置，目前两被执行人查无其他财产可供执行，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人谢秀彬的债权为790000元及利息、律师费损失35000元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）湖民初字第3854号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  樊 珺二〇一六年六月二十日书 记 员  黄惠芳
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0682民初466号原告:易娟，女，生于1966年2月26日，汉族，住什邡市。被告：王珍凤，女，生于1961年5月7日，汉族，住什邡市。原告易娟诉被告王珍凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蒋玲、谭池婷、人民陪审员黄光英组成合议庭，蒋玲担任审判长，并于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告易娟到庭参加诉讼，被告王珍凤经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告王珍凤于2015年7月5日向原告借款5万元，约定2个月后归还借款，并支付利息5,000元。但被告至今未偿还借款本息。故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款5万元。被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告为证明其主张成立并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1．身份证、户籍证明。用以证明原、被告的主体资格。2．借条、银行存款凭条。用以证明被告向原告借款5万元的事实。被告在本院限定的举证期限内未提交证据。原告提交的证据，本院审查后认为，其来源合法，客观真实，且相互印证，能够证明被告向原告借款5万元的事实，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审举证、认证，结合当事人的陈述，本院查明的案件事实如下:2015年7月5日，被告王珍凤向原告易娟借款5万元，约定还款日为9月5日，利息5,000元，并向原告出具了借条。但被告至今未偿还所欠原告借款本息。故原告诉至法院，主张权利。本院认为：被告向原告出具的借条，已表明原、被告之间形成了借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告提供借款后，被告未按约偿还所欠原告的借款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应承担违约责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王珍凤应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告易娟借款5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,050元，公告费600元，合计1,650元，由被告王珍凤负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书所确定的给付期限届满后的二年内。审 判 长  蒋 玲审 判 员  谭池婷人民陪审员  黄光英二〇一六年六月十四日书 记 员  刘 唯
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1428民初622号原告马国栋，男，汉族，1974年生，住山东省德州市德城区。被告山东新博科技有限公司，地址：山东省武城县鲁权屯开发区金光大道北首。法定代表人李保新，总经理。委托代理人孙忠起，北京市大嘉（德州）律师事务所律师，特别授权代理。原告马国栋与被告山东新博科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告马国栋、被告委托代理人孙忠起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月24日原告与被告签订聘用协议书，约定被告使用原告的人防防护设备证书,佣金待遇为20000元/年，合同签订后被告一直拖欠原告的证书佣金，至今没有给付。根据《民法通则》和《中华人民共和国合同法》被告行为已属严重违约，现要求被告支付拖欠的证书佣金20000元（贰万元整），返还原告的人防防护设备证书及执业印章，承担30000元违约金，承担本案一切诉讼费用。被告辩称，一、原告的起诉不属于人民法院受理范围，应依法予以驳回。原告同被告的纠纷属于履行劳动合同中的争议，依法应由劳动争议仲裁委予以处理，不属于法院的受理范围。二、原告的诉讼请求没有事实和法律依据。一是原告只在被告处工作了几个月就擅自离职，一年的聘用费没有事实依据；二是原告出具人防设备证书本身就是违法的，其要求出借费10000元不应得到支持；三是所谓的违约金也不符合劳动合同法的规定，没有法律依据。请人民法院查清事实，依法驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2015年4月24日签定聘用协议书，约定被告山东新博科技有限公司借用原告的人防防护设备证书费用每年20000元。聘用原告为技术人员，月薪为6000元。后原告因聘用协议书中约定的劳动报酬申请劳动仲裁，现又起诉到本院要求被告支付聘用协议书中约定的证书佣金及违约金。本院认为，原、被告签定了聘用协议书，劳动合同关系成立，双方的纠纷属于履行劳动合同中的争议，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项：劳动者与用人单位因履行劳动合同发生的纠纷，依法应由劳动争议仲裁委员会予以处理。本案不属于人民法院的受理范围。因此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：驳回原告马国栋的起诉。案件受理费525元由原告马国栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王艳兰二〇一六年六月二十日书记员  安伟伟
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初1162号原告：张忠民，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省东至县。委托代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。被告：洪国富，男，47岁，汉族，住安徽省东至县。被告：何文兵，男，46岁，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告张忠民与被告洪国富、何文兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张忠民于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠民撤回起诉。案件受理费544元，由原告张忠民减半负担。审判员  苏香红二〇一六年六月十五日书记员  段海燕
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执615号申请执行人：孙某某,男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：孟某某，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人孙某某诉被执行人孟某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人孙某某诉被执行人孟某某生命权、健康权、身体权纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十一日书记员  渠修昌
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初1809号之一原告:逯义文。被告：郝同新。本院在审理原告逯义文与被告郝同新买卖合同纠纷一案中，原告逯义文于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝同新的起诉。本院认为，原告逯义文申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告逯义文撤回起诉。案件受理费387元，减半收取计194元，财产保全费270元，合计464元，由原告逯义文负担。审 判 员  李 燕二〇一六年六月十六日代理书记员  崔天琪
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初14号原告熊某甲，男，住陕西省城固县（略……）。委托代理人刘志强，城固县文川法律服务所法律工作者。被告唐某某，女，住陕西省城固县（略……）。原告熊某甲诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊某甲及委托代理人刘志强到庭参加了诉讼，被告唐某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某甲诉称：其与被告唐某某于2008年6月在温岭打工认识谈婚，于某年某月某日育有一子熊某乙。2009年11月3日登记结婚。婚后初期，夫妻感情较好。夫妻二人于2011年去深圳打工，在此期间双方常因生活琐事争吵不断，夫妻感情不佳。2013年12月1日，被告唐某某突然离家出走，至今仍下落不明。故其诉至本院请求与被告唐某某离婚。被告唐某某经本院依法传唤未到庭应诉答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张提交以下证据：1、原、被告身二人份证复印件一件，证明原、被告二人的身份情况；2、原、被告二人结婚证原件两件，证明原、被告二人系合法夫妻关系；3、户口薄复印件五份，证明熊某乙的身份情况；4、城固县某某镇某某村村民委员会证明一份，证明被告离家出走，至今下落不明的事实；5、证人证言两份，证明原、被告婚姻情况及被告唐某某下落不明的事实；6、城固县某某镇某某村村委会及城固县公安局彤辉派出所出具的证明一份，证明原告熊某甲曾因被告唐某某离家出走而向城固县公安局彤辉派出所报警的事实。被告唐某某未提交证据。原告提交的证据1、2、3、4、5、6，符合真实性、关联性和合法性，本院予以认定。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本案依法认定以下事实：原、被告二人于2008年6月在温岭打工认识谈婚，2009年11月3日登记结婚，某年某月某日育有一子熊某乙现随原告熊某甲生活。2011年6月27日，原、被告二人去深圳打工后产生矛盾，2013年12月1日离家出走后，至今仍下落不明。原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。2016年1月4日，原告熊某甲诉至本院要求与被告唐某某离婚。本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的，婚姻双方应当互谅互让，共同努力维护家庭和谐团结。原、被告二人认识谈婚后性格不合，争吵不断，夫妻感情较差。婚后二人共同生活没有做到相互扶持，相互谅解，继而产生矛盾，未建立起较牢固的夫妻感情。原告熊某甲诉称被告唐某某自2013年12月1日下落不明已满二年的事实，与其所提交的证据均能证明被告唐某某离家出走再无音讯，且经本院公告查找确无下落，应当认定原、被告二人夫妻感情确已破裂。故对原告熊某甲要求与被告唐某某离婚的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：一、准予原告熊某甲与被告唐某某离婚。二、熊某乙由原告熊某甲抚养，抚养费由原告熊某甲承担。案件受理费300元，由原告熊某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  李 优人民陪审员  陈利国人民陪审员  马文纪二〇一六年六月十二日书 记 员  魏 嵘
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0604民初1623号原告赵辉。被告吴立峰。被告王萍萍。原告赵辉为与被告吴立峰、王萍萍民间借贷纠纷一案，于2016年2月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员胡晶晶适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序进行审理，于2016年3月15日裁定转为普通程序，依法组成由审判员李金凤担任审判长、代理审判员胡晶晶、人民陪审员杜新龙参加的合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告赵辉到庭参加诉讼，被告吴立峰、王萍萍经本院传票（公告送达）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转需要，于2015年10月4日向原告借款人民币40,000元整，答应于2015年12月4日前归还借款，并当场出具了借条一份，后原告多次催讨，被告均借故拖延。故起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金40,000元（庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告吴立峰偿还借款本金40,000元，王萍萍对借款承担连带担保责任）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张，向本院提交落款日期为2015年10月4日的借条一份，以证明被告吴立峰向原告借款，被告王萍萍作担保的事实。被告均未作答辩，也未提交证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利。然本案被告未提交书面答辩状，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告提交的借条符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。综上并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：2015年10月4日，被告吴立峰向原告赵辉借款40,000元，并于同日出具借条一份，载明：因资金需要今向赵辉借到人民币肆万元整（￥40,000.00）。被告王萍萍为该笔借款提供保证担保。因被告吴立峰至今未履行还款义务，被告王萍萍也未履行保证责任，遂酿成本案诉争。本院认为，被告吴立峰向原告出具借条，被告王萍萍在借条的担保人处签字，可证实被告吴立峰向原告赵辉借款，被告王萍萍为该笔借款提供保证担保的事实，足以认定原、被告之间建立了保证借款合同关系。借款人向出借人借款后，理应按照约定的期限返还借款，本案未约定还款期限或约定不明，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告起诉要求被告吴立峰归还借款40,000元，已给予被告一定的合理期限，应予支持。借条对保证方式没有约定，保证人应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告王萍萍对该借款承担连带担保责任，理据充分，本院予以支持。被告吴立峰、王萍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴立峰应返还原告赵辉借款40,000元，限被告于判决生效之日起七日内付清；二、被告王萍萍对上述借款40,000元承担连带清偿责任，限被告于判决生效之日起七日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告吴立峰、王萍萍负担（限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  李金凤代理审判员  胡晶晶人民陪审员  杜新龙二〇一六年六月二十一日书 记 员  诸佳怡附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5105号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人贺春林被执行人王为，男，汉族，1988年4月15日出生，住湖南省衡东县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告王为信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王为应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金7280.13元及利息、滞纳金423.03元，并承担案件受理费31.31元。因义务人王为未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院已依职权作出决定书，将被执行人纳入被执行人失信名单。本案未执行标的为透支本金7280.13元、滞纳金、诉讼费及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5105号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年六月二十二日书记员  卢奋年
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3658-1号申请执行人四川广盛劳务有限公司。法定代表人杨凌。被执行人中金建设集团有限公司。法定代表人张敏。四川广盛劳务有限公司申请执行中金建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院作出的（2014）武侯民初字第2319号民事判决已经发生法律效力。申请执行人四川广盛劳务有限公司于2015年11月19日向本院申请执行，执行标的为人民币1370866.13元。本案在执行过程中，本院于2016年6月15日作出（2015）武侯执字第3658号执行裁定依法暂停被执行人中金建设集团有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记。因被执行人中金建设集团有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）武侯民初字第2319号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一六年六月十五日书记员 周 欣
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(20156)泰河民初字第922号原告曹杰。被告翟静。被告翟敏堂。原告曹杰与被告翟静、被告翟敏堂民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹杰到庭参加诉讼。被告翟静因下落不明，本院依法公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告在法定期限内未到庭参加诉讼。被告翟敏堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹杰诉称，2013年12月30日，被告翟静向原告借款475700元（实际借款时间是2013年8月1日，2013年12月30日补写的借条），后翟静已偿还部分借款，尚欠281300元。2015年2月14日，被告翟敏堂自愿为281300元借款提供担保，并出具担保协议书一份。协议签订后，被告未履行还款义务，故诉至法院，要求被告翟杰要求被告翟静、翟敏堂连带偿还原告借款281300元、违约金100000元，合计381300元。被告翟静未答辩。被告翟敏堂辩称，因原告曹杰向被告翟静催讨借款未果，双方矛盾激化，翟静再三恳求被告为其担保，为缓和双方矛盾，被告为翟静提供担保，被告不推卸担保责任。担保发生后，被告翟静已于2015年6月偿还原告8600元。经审理查明，2013年12月30日，被告翟静向原告出具借条一份，借条载明：“今借到曹杰人民币475700元整。”借条下方备注：“此款是2013年8月1日借。”被告翟静在借条上签字、按印。借款发生后，被告翟静偿还原告借款194400元，尚欠281300元。2015年2月14日，原被告签订担保协议一份，原告曹杰为甲方，被告翟静为乙方，被告翟敏堂为丙方。协议约定：“为确保乙方在2015年9月30日归还甲方人民币281300元，丙方应乙方要求，自愿为乙方不履行、不安全履行、无法履行还款，导致乙方对甲方的债务无法偿还，进行担保。丙方担保范围包括以上乙方向甲方归还的全部款项，甲方追索逾期所产生的费用，但不包括诉讼费、律师费等。丙方签署本协议后，有不可撤销的连带担保责任。此担保协议如逾期需承担违约金100000元。”担保协议背面翟静注明：“此担保是2013年8月1号借条。”担保协议签订后，被告翟静于2015年6月偿还原告8600元。本案在审理过程中，原告自愿将诉讼请求变更为要求被告翟静偿还借款272700元，支付自2015年10月1日至实际还款之日止的逾期还款利息，按年息24%计算；被告翟敏堂负连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系有被告翟静出具的借条予以证明，本院予以认定。扣除被告翟静已经偿还的203000元，尚欠原告272700元，此款被告翟静应予偿还。原被告三方签订的担保协议，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据担保协议，如逾期还款需承担违约金100000元，该约定实际是被告如逾期还款所赔偿原告的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此规定，原告主张违约金100000元已超过年利率24%，超过部分本院不予支持。现原告自愿将诉讼请求变更为要求被告翟静偿还借款272700元，支付自2015年10月1日至实际还款之日止的逾期还款利息，按年息24%计算，不违反相关规定，本院予以支持。被告翟敏堂在担保协议中以担保人身份签字，约定担保方式为连带担保责任，故被告翟敏堂应承担连带清偿责任。因担保协议约定“担保范围包括以上乙方向甲方归还的全部款项，甲方追索逾期所产生的费用，但不包括诉讼费、律师费等”，故被告翟敏堂应对借款本息承担连带清偿责任，不包括诉讼费用。翟敏堂承担保证责任后，有权向债务人翟静追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟静于本判决生效后十日内偿还原告曹杰借款272700元，赔偿原告自2015年10月1日起至实际还款之日止的利息损失，以本金272700元为基数，按年息24%计算。二、被告翟敏堂对上述债务承担连带清偿责任。被告翟敏堂承担保证责任后，有权向被告翟静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7020元，公告费600元，合计7620元，由被告翟静负担（限被告翟静在本判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  于洪波代理审判员  唐 胜人民陪审员  殷艳阳二〇一六年六月十二日书 记 员  王 辉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执356号申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人陈焕德，行长。被执行人边磊，男，1980年2月2日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区文化南路140号被执行人程宏伟，男，1979年6月18日生，汉族，莱芜市莱凯奥经贸有限公司经理，住山东省莱芜市被执行人梅禹，男，1975年11月17日生，汉族，莱芜市恒玺经贸有限公司经理，住山东省莱芜市被执行人莱芜市恒玺经贸有限公司,住所地山东省莱芜市。法定代表人吴建伟，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人边磊、程宏伟、梅禹、莱芜市恒玺经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2013）市商初字第1356号民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2013）市商初字第1356号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2015)靖民初字第02643号原告陈义贤，男，住定边县。被告黄锦东，男，住靖边县张家畔镇。本院在审理原告陈义贤诉被告黄锦东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈义贤撤回起诉。案件受理费1150元，免于收取。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一六年六月十六日书记员  刘 苗
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初3949号原告甑田全，男，1968年10月2日出生，汉族，装修工人，住重庆市綦江区。委托代理人唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告重庆市万盛区李廷元装饰经营部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道12-1-21号，注册号5001102000073311-1-1。经营者李廷元，男，1966年3月19日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。原告甑田全与被告重庆市万盛区李廷元装饰经营部（以下简称：李廷元装饰经营部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐贤飞独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告甑田全及委托代理人唐治才、被告之委托代理人吴光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甑田全诉称，原告于2012年8月到被告处从事家装。2014年9月21日，被告之投资人安排原告和郭仲芬、罗小兵到被告承接的位于奥陶纪避暑山庄15号楼2-1-2房装修房屋。原告驾驶自己的摩托车到达奥陶纪避暑山庄15号楼2-1-2房屋。被告现场安排原告将建材卸到装修房屋内。当日下午15点左右，罗小兵接到被告的电话，安排原告、郭仲芬及罗小兵到被告门市处拿材料。原告驾驶摩托车搭乘郭仲芬到被告处拿材料。车行驶至黑山小石林路段时，转弯时因路滑，摩托车与栏杆擦挂，导致原告驾驶的摩托车侧翻受伤。后原告被送往重庆南桐矿业有限责任公司总医院治疗，经诊断：原告左肱骨大结节骨折伴左肩关节脱位。原告住院8天，医疗费由被告支付。原告之伤经重庆明正司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告为原告购买了人身意外保险。原告于2015年7月向重庆市綦江区人民法院提起诉讼，于2015年8月24日申请撤诉。原告认为，公民的健康权应受法律保护。被告雇佣原告从事装饰工作，已经形成了雇佣关系。原告驾驶二轮摩托车到被告处拿材料，系被告的工作内容。被告应当承担全部赔偿责任。原告从2013年6月17日在重庆市万盛经济技术开发区清溪村35号11-2号购房居住，原告的损失应当按照城镇居民计算。为维护其合法权益，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，起诉来院，请求判决：被告赔偿原告医疗费68.20元、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、护理费800元（8天×100元/天）、误工费47000元（235天×200元/天）、残疾赔偿金133962元、续医费12000元、鉴定费2150元、交通费500元等各项经济损失共计196880.20元；本案诉讼费由被告承担。被告李廷元装饰经营部辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告系农村户口，赔偿标准应按照农村标准计算。原告与被告系承揽关系，被告对原告受到的损害不承担赔偿责任。经审理查明，被告系个人独资企业，投资人为李廷元，经营范围为装饰设计、施工以及建材销售。2014年9月，被告承接了业主王佳丽位于重庆市万盛经济技术开发区奥陶纪避暑山庄15号楼2单元的房屋装修工程。同年9月21日，李廷元联系原告到该工程处做贴瓷砖工作。原告又联系了罗小兵、郭仲芬。原告及罗小兵从事贴砖工作，郭仲芬从事辅工工作。原告的劳动报酬按工程量进行结算，完工后由被告支付给原告，再由原告按工天支付报酬给郭仲芬。工作时间由原告等人自行安排。2014年9月21日下午3时许，因缺少材料，原告及罗小兵各自驾驶摩托车下山。原告搭载郭仲芬，行驶至重庆市万盛经济技术开发区石林镇小石林处时，原告驾驶的摩托车发生侧翻，导致原告及郭仲芬受伤。当日，原告被送至重庆南桐矿业有限责任公司总医院治疗，原告之伤经检查诊断为：左肱骨大结节骨折伴左肩关节脱位。原告住院8天，于9月29日出院。原告自付医药费68.20元，其余部分由被告支付。2015年5月8日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定，原告左上肢功能障碍目前属于IX（9）级伤残，后续治疗约需1.2万元。现原告起诉来院，请求判如所诉。另查明，原告于2015年7月以李廷元、王佳丽为被告提起民事诉讼，又于同年8月24日申请撤诉。原告于2015年8月31日向重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2016年3月18日作出不予认定工伤决定书。审理中，本院主持双方当事人调解，因被告不同意调解，以致协议不成。上述事实，有营业执照、不予认定工伤决定书、重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、现金日记账本、民事裁定书、住院病历、医药费收据、诊断证明书、司法鉴定意见书、证人证言以及当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，本案的争议焦点在于原告与被告之间的法律关系是劳务关系还是承揽关系。劳务关系是指提供劳务者向接受劳务者提供劳务，由接受劳务者支付报酬的法律关系。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务关系与承揽关系虽然都具有劳务性质，但是二者的本质区别在于：当事人之间是否存在着身份上的支配与从属关系，提供劳务者能否按照自己的意志独立完成交付的工作。当事人之间在提供劳务过程中具有支配关系的，是雇佣关系，否则就是承揽关系。结合本案事实，本院认为原、被告之间的法律关系应是承揽关系。首先，时间安排上，原告自由支配时间，有事时无需向李廷元请假，无劳务关系中的管理与被管理关系；其次，在工作方式上，原告自带工具、设备，凭技术、劳力完成工作并提交工作成果；再次，在报酬支付上，被告按照完工房屋面积工程量计算支付原告劳动报酬。因此，原告系按照自己的技能独立地完成工作，符合承揽关系的特征。被告就原、被告之间系承揽关系的辩论意见，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告既未能举证证明其受到的道路交通事故损害系在完成工作过程中受到的伤害，又未能提供证据证明定作人即被告对原告具有指示等方面的过失，因此，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告甑田全的诉讼请求。本案案件受理费减半收取692元，由原告甑田全负担（已交纳）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  徐贤飞二〇一六年六月二十一日书 记 员  裴川灵
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执5号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地自贡市自流井区。负责人罗勇，执行董事。被执行人罗晓利，男，1982年1月10日出生，汉族,住自贡市自流井区。被执行人陈天才，男，1973年2月1日出生，汉族,住自贡市自流井区。被执行人杨清连，女，1981年9月10日出生，汉族,住四川省叙永县震东乡。被执行人吴小兵，男，1978年5月17日出生，汉族,住自贡市自流井区荣边镇。被执行人罗润琼，女，1974年4月6日出生，汉族,住自贡市自流井区，身份证号码5103031974********。被执行人林玲，女，1986年2月19日出生，汉族,住自贡市自流井区。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被执行人罗晓利、陈天才、杨清连、吴小兵、罗润琼、林玲借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2344号民事判决书，被执行人罗晓利、杨清连应偿还申请执行人借款本金26,674.79元及相应利息。被执行人陈天才、吴小兵、罗润琼、林玲对上述借款本息承担连带责任。现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索并向本院提出撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流民初字第2344号民事判决书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十二日书 记 员  林 玉
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初2358号原告倪建东，男，1968年5月26日生，汉族。被告南京壁宝建材有限公司，住所地在南京市建邺区沿河五村9号104室。法定代表人周凤新。本院在审理原告倪建东与被告南京壁宝建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告倪建东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项的规定，裁定如下:准许原告倪建东撤回起诉。案件受理费已减半收取498元，由原告倪建东负担。审 判 长  徐 馨代理审判员  米庆光代理审判员  谭 利二〇一六年六月二十九日书 记 员  邵 雅
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初590号原告杨伦兵。委托代理人屠海群，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被告张白男。被告陆小英。原告杨伦兵与被告张白男劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，本院根据原告的申请，依法追加陆小英作为共同被告参加诉讼。本案于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨伦兵的委托代理人屠海群到庭参加诉讼，被告张白男、陆小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨伦兵诉称，原告与被告张白男是雇主和雇工关系，2012年开始原告即受雇于被告张白男，为张白男承接工地做木工活。截止2014年3月1日经双方对账，被告张白男尚欠原告劳动报酬共计人民币21000元，因被告资金周转困难，故被告张白男与原告商量到6月份付清，张白男并亲笔出具了欠条一份。但被告至今分文未付，原告催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告欠款21000元并支付逾期付款利息2000元（自2014年7月1日起至2016年2月15日止，按年利率6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告张白男、陆小英未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。原告自2012年年底至2013年8月，受雇于被告张白男，在张白男承接的建筑工地做木工。2014年3月1日，原告经与被告张白男对账，张白男确认共结欠原告劳动报酬21000元，并向原告出具欠条一张，承诺在2014年6月份还清。但被告至今分文未还，原告催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。上述事实有欠条一张、结婚登记申请书以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告张白男未按约支付原告劳动报酬系引起本案纠纷的直接原因，对此被告张白男应承担相应的民事责任。因被告张白男与陆小英系夫妻关系，张白男的上述债务发生在与陆小英的婚姻关系存续期间，故被告陆小英应承担共同还款责任。原告要求两被告共同归还原告欠款21000元并支付逾期付款利息2000元（自2014年7月1日起至原告起诉之日即2016年2月15日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张白男、陆小英应于本判决生效之日起十日内支付原告杨伦兵欠款21000元及逾期付款利息2000元（自2014年7月1日起至起诉之日即2016年2月15日止，按年利率6%计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10555301040017676。审判员  汤英姿二〇一六年六月二十二日书记员  周 怡
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126财保66号之一申请人牛银生，男，1965年1月12日生，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人牛晓军，男，1988年8月3日生，汉族，住石家庄市新华区，系申请人牛银生之子。被申请人魏秋强，男，1977年6月18日生，汉族，河北省内丘县。本院于2016年5月30日作出（2016）冀0126财保66号财产保全的裁定，现因被申请人魏秋强向本院提供98000元存款作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏秋强的存款98000元。二、解除对被申请人魏秋强驾驶的涉嫌肇事车冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××(挂)半挂列车的扣押。审判员  赵风英二〇一六年六月十四日书记员  崔娅娅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8663号原告重庆市江北区国咨小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区五简路2号重庆咨询大厦A座801室。法定代表人田颖骊，董事长。被告重庆旅融旅游发展有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路371号1幢1-4，组织机构代码05989695-6。法定代表人徐廷兵，董事长。本院受理的原告重庆市江北区国咨小额贷款有限公司与被告重庆旅融旅游发展有限公司保证合同纠纷一案，原告重庆市江北区国咨小额贷款有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区国咨小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市江北区国咨小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市江北区国咨小额贷款有限公司负担。代理审判员  吴克坤二〇一六年六月十四日书 记 员  马 佳
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢905号申请执行人山东张店农村合作银行。住所地，张店区柳泉路***号。被执行人宋照义。被执行人何恒贵。被执行人伊磊。被执行人孙勇。被执行人杜敏业。本院执行的山东张店农村合作银行申请执行宋照义、何恒贵、伊磊、孙勇、杜敏业其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2009）张商初字第913号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执617号申请执行人宁乡县城市管理和行政执法局，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路131号。法人代表丁新军，系该局局长。委托代理人庞博，宁乡县城市管理和行政执法局工作人员。被执行人姜某某，男，1964年10月14日出生，汉族，农民。宁乡县城市管理和行政执法局依据已经发生法律效力的宁城处字(2015)白马桥分局第033号行政处罚决定书，于2016年2月23日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审50号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳罚款2000元，申请执行费50元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审50号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年六月八日书记员  王东山
若尔盖县人民法院执 行 通 知 书(2016)川3232执17号郭自明：你与廖家成劳务合同纠纷一案，本院于作出的（2016）川3232民初22号判决，已发生法律效力。申请执行人于2016年06月02日向本院申请强制执行，本院于2016年06月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向廖家成支付款38500.00元。开户银行：若尔盖县农业银行户名：若尔盖县人民法院账号：605301040003015特此通知二〇一六年六月二日本院地址：若尔盖县达扎寺镇商业街47号联系人：白玛仁青邮编：624500联系电话：0837—2291578风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书的义务并具有下列情形执意的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的（四）违反限制高消费令的（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书冀01**执1487号申请人董某。申请人杨某甲。申请人杨某乙。被执行人杨某丙。被执行人杨某丁，石家庄市美东印刷厂员工，（系杨某丙之妻）。申请人董某、杨某甲、杨某乙与被执行人杨某丙、杨某丁继承纠纷执行一案，本院于2016年6月12日立案受理。执行中本院于2016年6月14日依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某丙、董某名下银行存款9650元。本裁定送达后立即生效。执行员  艾峰涛二〇一六年六月二十八书记员  郝 帅
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执455号之二申请执行人邝卫忠，男，1979年12月21日出生，汉族，住珠海市斗门区。被执行人赵伟生，男，1984年12月21日出生，汉族，住珠海市斗门区。本院作出的（2015）珠斗法民一初字第848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人赵伟生在中国工商银行珠海分行账户的存款在人民币130000元的限额内予以冻结。（本次冻结期间为壹年，自2016年月日起至2017年月日止。如需续冻结，须在冻结期间届满前10天书面向本院提出申请，逾期自动解除冻结）当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。本裁定送达后立即生效。执行员  钟毅忠二〇一六年六月七日书记员  彭惠贤
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初1036号原告熊敏，男，X年X月X日生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被告曾建华，男，X年X月X日出生，汉族，四川省崇州市人，住大邑县，原告熊敏与被告曾建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊敏到庭参加诉讼，被告曾建华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊敏诉称，被告于2014年3月9日向原告借款35600元,同年4月16日向原告借款3500元。借款到期后，被告未支付借款。起诉要求被告归还借款39100元，并从起诉之日起至实际还清借款之日止支付资金利息。被告熊敏无答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告于2014年3月9日向原告借款35600元，被告向原告出具“借条”一份，该借条载明：“今借到熊敏现金35600元，大写：叁万伍仟陆佰元，还款日期为2014年12月31前。借款人：曾建华，2014年3月9日”。2014年4月16日向原告借款3500元，并向原告出具“借条”一份，该借条载明：“今借到熊敏现金人民币3500元大写拾叁仟伍佰元正。该款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告已经按照协议向被告提供了借款，被告也应按期归还借款。被告未按期归还借款属违约。对原告要求被告给付借款及逾期支付利息的主张，本院予以支持。但根据原告提交的借据，35600元的借款有明确的还款时间，3500元的借款未约定还款时间。因此，原告所主张的逾期利息应以35600元为本金，从归还期限届满的次日起计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾建华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告熊敏借款35600元及逾期利息。逾期利息的计算方法为：以35600元为本金，从2015年1月1日始至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。二、被告曾建华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告熊敏借款3500元。三、驳回原告熊敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费778元，由被告曾建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  付成俊代理审判员  黄金龙人民陪审员  李福全二〇一六年六月十四日书 记 员  邓 莎
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初00330号之一原告中国建设银行股份有限公司建德支行，住所地建德市新安江街道新安路6号。诉讼代表人丁卫阳，行长。委托代理人（特别授权）辜根良，公司员工。被告翁玮琳。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司建德支行与被告翁玮琳金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司建德支行于2016年6月7日向本院申请，要求撤回对被告翁玮琳的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司建德支行撤回对被告翁玮琳的起诉。本案案件受理费人民币11472元，减半收取计5736元，由原告中国建设银行股份有限公司建德支行负担。审 判 长  邓丽君人民陪审员  孙 颖人民陪审员  张志娟二〇一六年六月七日书 记 员  叶晓琳
陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0426民初261号原告秋某某，女，乾县梁山乡。被告耿某某，男，永寿县马坊镇。原告秋某某与被告耿某某离婚纠纷一案，原告秋某某于2016年4月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。原告秋某某到庭参加了诉讼，被告耿某某经合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原、被告两人于2007年3月份经朋友介绍相识，2007年9月举行结婚仪式，2014年11月20日在永寿县民政局依法补办结婚证，2008年7月8日生一男孩，取名耿某甲，现随原告一起共同生活。原、被告结婚后原告发现被告无上进心，对家庭毫无责任心，为此两人经常发生争吵，致使夫妻感情及家庭已经完全支离破碎，双方已无继续共同生活的可能。2014年原告多次向被告提出离婚，被告一直置之不理，为此，夫妻双方长期两地分居，夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。2016年2月份，孩子因心脏病在陕西省人民医院治疗，原告给被告打电话说孩子住院了，需要医疗费，被告说没有钱不管，原告就四处借钱给孩子看病。在孩子住院期间被告对孩子不闻不问，不关心孩子。原告于2015年元月19日诉诸法院，请求离婚，法院经审理于2015年4月9日作出（2015）永民初字第00047号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。但一年来原告与被告情况依旧，夫妻感情已无和好可能，为此，对这名存实亡的婚姻，原告再次诉讼，请求：1、依法判决准许原、被告离婚；2、孩子耿某甲由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产、共同债务依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告耿某某未答辩。原告为其主张，当庭提供陕西省人民医院诊断证明一份，住院病历一份，住院医疗费发票一份（金额25045.88元），证明原、被告的孩子耿某甲因先天性心脏病、房间隔缺损住院治疗的事实；提供永寿县人民法院（2015）永民初字第00047号《民事判决书》一份，证明原告于2015年元月9日向法院提起离婚诉讼，被告永寿县人民法院判决驳回诉讼请求的事实。对于原告提供的上述证据，因来源合法，内容真实，与本案具有关联关系，故本院予以采信。经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2007年农历3月份按照农村习俗举行结婚仪式，并开始共同生活。2008年农历6月8日生一男孩取名耿某甲，现随原告生活。2014年11月20日，原、被告在永寿县民政局正式登记领取结婚证。2015年元月19日，原告秋某某向本院提起诉讼，经本院审理判决驳回了原告的诉请。2016年4月26日，原告秋某某再次提起离婚诉讼，在审理过程中，原告秋某某当庭表示放弃分割夫妻共同财产、共同债务的诉讼请求，并表示自愿承担孩子抚养费。本院认为，原告于2015年向法院诉请离婚，被判决驳回诉讼请求后，原、被告的夫妻关系未得到任何改善，应视为原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚的诉请应予支持。因孩子耿某甲现随原告生活，为了不改变孩子的生存环境，孩子继续随原告生活更有利于孩子的健康成长，故对原告要求抚养孩子的诉请应予支持。原告当庭表示自愿承担孩子抚养费，这是原告对自己民事权利的处分行为，不违反法律规定，故应予支持。对于原、被告的夫妻共同财产及共同债务，因被告未到庭参加诉讼，无法查实，且原告当庭表示放弃该项诉讼请求，故本院对原、被告的夫妻共同财产及共同债务不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，判决如下：一、准予原告秋某某与被告耿某某离婚。二、孩子耿某甲随原告秋某某生活，抚养费由秋某某承担。本案诉讼费300元，由被告耿某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严永锋代理审判员  王军军人民陪审员  王月莉二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 坚
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0727民初1062号原告：磐安县农村信用合作联社，住所地磐安县安文镇北街**号。法定代表人：廖根勇，理事长。委托代理人：周江南，系原告单位员工。被告：施时飞。原告磐安县农村信用合作联社与被告施时飞借款合同纠纷一案，本院于2015年6月13日立案受理后，原告磐安县农村信用合作联社经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判���徐美娟二〇一六年六月二十一日代书记员  黄慧
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执824号申请执行人：李开均，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人:蔡杰,男，汉族，农民，住汶上县。被执行人:李焕昌,男，汉族，农民，住汶上县。申请执行人李开均诉被执行人蔡杰、李焕昌民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人���共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李开均诉被执行人蔡杰、李焕昌民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年六月二十七日书记员  张宣英
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初4187号原告赵久林，男，1946年9月7日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。委托代理人杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被告王正清，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。原告赵久林与被告王正清健康权纠纷一案，本院受理后，因双方均同意适用小额诉讼程序，本院依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐贤飞独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告赵久林及委托代理人杨剑峰、被告王正清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵久林诉称，2016年2月6日17时许，原告在其大哥家耍，出来走在回家的公路上时，碰见被告，被告将摩托车靠在路上就找原告吵骂，称原告为何砍他家的李子树。被告边骂边将原告推了两下，将原告推倒在地，将其腰部撞伤。原告之大哥到场后，原告叫其大哥报了110，不一会儿，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局关坝镇派出所警察赶到现场。因无钱住院，原告于2016年2月7日到双坝村卫生站检查用药，又找乡村医生按摩，花去费用629元。原告现仍休息未愈。之后，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局关坝镇派出所调解，但被告拒不承认赔偿。现原告走投无路，起诉来院，请求判决：被告赔偿原告医药费504元、治疗费125元、交通费500元、精神损害抚慰金500元、误工费2000元、康复费1000元等共计4629元；诉讼费由被告承担。被告王正清辩称，原告所述不实，请求驳回原告诉求。2016年2月6日下午，被告看见其地里的李子树被原告砍了两桠，被告就打电话给社长要求解决，社长说年后解决。被告遂骑摩托车回家，在路上碰见了原告。被告就问了原告两句。原告就倒坐在田坎上，说打死人了。那时被告还在摩托车上，离原告有两米距离，被告并未打原告。后来，原告的哥哥就出来了，然后就报了警。派出所民警看了现场，让原告去医院检查。同时，要求原告不要侵占被告的土地，把搭在被告土地上的建筑物拆除。经审理查明，2016年2月6日下午，被告骑摩托车在回家的路上碰见原告，便问为何砍其家的李子树，双方发生争吵。在争吵过程中，被告将原告推倒在地上，致使原告腰部受伤。原告受伤后，先后到重庆市万盛经济技术开发区关坝镇双坝村卫生室、中坝村卫生站治疗，共花费医药费629元。2016年3月3日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局关坝派出所调解，原、被告未能达成一致意见。现原告起诉来院，请求判如所诉。审理中，本院主持双方当事人调解，因分歧较大，未能达成一致意见。上述事实，有调解协议书、统一医药费收据、村卫生站专用处方笺以及当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告未能采取正确方式处理原、被告之间的矛盾，在争吵过程中将原告推倒在地，致其受伤，应当承担主要赔偿责任。原告对纠纷的发生亦有一定的过错，应当承担次要责任。根据双方的过错情况，被告承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任为宜。原告主张的医药费504元及中药费125元，因原告居住地较为偏远，且其伤较为轻微，原告未到医院治病而到村卫生室就医符合常理，该项损失亦有医药费收据及处方笺为凭，本院予以确认。原告主张交通费500元，但未提供相应证据，本院根据实际情况，酌情确认为20元。原告主张误工费2000元，但未提供相应证据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金500元，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张康复费1000元，但未提供相应证据，本院不予支持。综上，本院对原告的各项经济损失依法核定为：医药费504元、中药费125元、交通费20元，以上损失共计649元。按照双方的责任比例，原告自行承担64.90元，被告承担584.10元。关于被告要求原告把搭在被告土地上的建筑物拆除的请求，因被告未提起反诉，其可另行依法解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告赵久林的各项经济损失即医药费504元、中药费125元、交通费20元，共计649元，被告王正清赔偿原告赵久林90%，计584.10元，此款限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵久林的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元（此款系原告缓交），本院决定予以免收。本判决为终审判决。代理审判员  徐贤飞二〇一六年六月十四日书 记 员  裴川灵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执字第2044-1号申请执行人郑州XX投资担保有限公司。法定代表人郭X，职务总经理被执行人王XX，女，汉族。被执行人李XX，男，汉族，1963年5月10日出生。被执行人郑州XX煤矿机械有限公司，住所地荥阳市豫龙镇槐西村。法定代表人李XX被执行人河南XX实业有限公司。法定代表人王XX郑州XX投资担保有限公司诉王XX、李XX、郑州XX煤矿机械有限公司、河南XX实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）金民四初字第940号民事调解书已经发生法律效力。王XX、李XX、郑州XX煤矿机械有限公司、河南XX实业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人郑州XX投资担保有限公司于2016年2月2日申请执行，本院于同日立案。依照《中X人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王XX、李XX、郑州XX煤矿机械有限公司、河南XX实业有限公司名下银行存款4262000元，扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一六年六月一日书记员  张 鑫
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审362号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人吴福中、徐涛。被执行人王书洪，个体工商户（无字号）。申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出义环罚字[2015]406号行政处罚决定。认定：2015年10月26日，申请执行人接到群众举报，前往被执行人经营的仿珍珠加工厂进行检查。经查，该厂未经环保审批擅自从事仿珍珠加工。该厂2014年8月投入生产，总投资10万元(其中房租6万元)，营业执照330782606185723；主要设备:烘箱4个(2个停用)、浸漆盒4个，工艺:玻璃珠-上架-浸漆-烘干-成品。现场检查，该厂有工艺废气产生，废气直排外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款25000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月1日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后,于2015年12月14日缴纳罚款25000元，但在法定期限内既不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2016年5月26日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行“责令被执行人停止生产”的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出的义环罚字[2015]406号行政处罚决定书中“责令被执行人停止生产”的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月二十一日代书 记员  赵国超
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初1885号原告何林旺。被告陈军华。原告何林旺与被告陈军华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告何林旺、被告陈军华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何林旺诉称：2015年12月17日，被告打了原告二十多拳理应赔偿6000元，误工费，4天急诊加复查后需修养7天，因原告职业保安，应当赔偿工资11*84.84元为933.33元，再加上昆山市朝阳派出所划去的医疗费1000多元，合计7933.33元。请求法院判令被告赔偿原告7933.33元。被告陈军华辩称：我当时发生事情城中派出所调查，我有证人，有笔录、有口供记录，原告称城中派出所有人，我让原告下来，原告就把手机塞我脸上，派出所都有证据的，原告用车撞了我，我是受害者，城中派出所第一次处理的时候，原告骂我们，第二天就报警处理了。对于我有无打原告，请法院查明事实。在派出所调解的时候原告只买了红花油，当时调解时派出所民警也说赔偿的事情。我现在要求原告造成我家的误工费，赔偿我女儿的损失。我不赔偿。经审理查明：2015年12月17日16时左右，被告在小西门下塘43号削土豆，逢原告骑电瓶车碰到被告，双方发生争执。随后原告报警。原告至昆山市中医医院进行检查，DR检查报告显示：颈椎所见椎体未见明显压缩性骨折，两侧膈上肋骨未见明显错位性骨折，腰椎椎体未见明显压缩性骨折。原告并未提供医疗费发票。以上事实由昆山公安局询问笔录、昆山市中医医院DR检查报告以及双方当事人陈述予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告陈述被告殴打原告造成原告医疗费、误工费等损失，并未向本院提供受伤及误工证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何林旺的全部诉讼请求。案件受理费400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王甜甜人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  李建川二〇一六年六月二十一日书 记 员  许晨虹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2017号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：关朝钢，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初2254号原告:乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行。住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路618号。统一社会信用代码：915111005656742137。代表人：罗艳，支行行长。委托代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被告:赵丽群,女,1972年2月27日出生,汉族,居民，住四川省乐山市市中区岷河北街375号12幢1单元6楼2号。公民身份号码：511102197202275143。本院在审理原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行诉被告赵丽群民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家生活网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行撤回起诉。本案案件受理费1955元（已减半收取，原告预交），由原告乐山三江农村商业银行股份有限公司牛咡桥支行负担。代理审判员  肖沣二〇一六年六月十四日书 记 员  蒲澍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初3923号原告周荣才。被告张家港浮山建设机械有限公司,住所地江苏省张家港市金港镇后塍文星路。法定代表人顾龙兴，董事长。委托代理人徐东，该公司员工。原告周荣才诉被告张家港浮山建设机械有限公司（以下简称浮山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员钱凌虹独任审判，本院于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告周荣才、被告浮山公司的委托代理人徐东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣才诉称，原告对仲裁裁决书不服，停工留薪期工资应计算12个月，2014年10月至2015年10月属于工伤中断期，不存在2014年6月到9月高温费超过时效，被告未支付原告住院伙食补助费，被告未缴纳工伤保险，原告工伤前12个月平均工资为4330元，原、被告未解除劳动关系。故要求被告支付原告：1、护理费750元，2、住院伙食补助费300元，3、停工留薪期工资37732元，4、一次性伤残补助金8605元，5、2014年、2015年高温费共计1600元，6、奖金3000元，2015年10月工资2640元，7、原、被告未解除劳动关系。在庭审中，放弃要求被告支付2015年10月工资、高温费的诉讼请求。被告浮山公司答辩，对原告主张的护理费无异议，停工留薪期工资认可仲裁裁决书认定的金额，一次性伤残补助金已经支付给原告，住院伙食补助费认可280元，原告没有上班，不应当支付高温费、奖金。经审理查明：原告系被告处员工。被告为原告缴纳城镇职工社会保险。2014年10月6日，原告在工作中被砸伤右手拇指，当日被送往金港镇人民医院住院治疗，10月20日，原告出院，医院出具的出院记录中医嘱休息一个月。原告住院14天，住院期间被告未派人进行护理，也未支付住院期间的护理费。2014年11月3日，张家港市人力资源和社会保障局认定原告受到的伤害为工伤。2015年4月14日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告为拾级伤残。原告受伤后于2015年10月6日回到被告处上班直至11月8日，此后一直在家休息。2014年11月至2015年10月被告支付原告工资共计14228元。原告向张家港市劳动争议仲裁委员会申诉，要求被告支付工伤保险待遇、高温费、年终奖金。2016年3月17日，张家港市劳动人事争议仲裁委员作出张劳人仲案字[2016]第279号仲裁裁决书，裁决：被告应当支付原告护理费750元、停工留薪期工资12021.39元，扣除被告已经支付的工伤待遇5498元，被告还应支付7273.39元，被告履行完毕后，并协助原告取得社会工伤基金赔付金额后，双方终止工伤保险关系。原告不服，遂向本院提起了诉讼。以上事实，有仲裁裁决书、庭审笔录等在卷证实。庭审中，原、被告一致同意停工留薪期工资按照每月4330元计算，双方劳动关系未终止。关于2014年奖金3000元，原告认为每年年底一次性发放，2013年拿到2000元、2012年拿到1300元，2014年的奖金金额是估算的。被告认为公司没有年终奖的。关于停工留薪期工资，原告主张12个月，其开病假单到2015年4月27日，病假单都交给了公司。提供医院登记簿复印件，2015年1月23日到医院去开病假单，在医院登记簿上了休息一个月。被告认为医院登记簿是复印件，对该证据不认可，同时提供原告交给公司的三张诊断证明书，诊断证明书共计医嘱休息2个月，被告认可停工留薪期3个月，受伤后被告每个月都给原告发工资。原告对诊断证明书没有异议，但认为交给单位5份诊断证明书。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告被认定为工伤，构成拾级伤残，依法应享有相应的工伤待遇。原、被告的劳动关系存续。被告同意给付原告护理费750元，本院予以确认。按照法律规定，住院伙食补助费、一次性伤残补助金由工伤保险基金支付，故原告要求被告支付住院伙食补助费、一次性伤残补助金依法为无据，本院不予支持。停工留薪期工资，根据原告的伤残等级及诊断证明书，本院认定停工留薪期为3个月，停工留薪期工资为4330元×3＝12990元。关于原告主张的年终奖金，因原告未提供证据，无事实和法律依据，本院不予支持。因被告认可仲裁裁决书，故被告应支付原告护理费、停工留薪期工资共计7273.39元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告周荣才与被告张家港浮山建设机械有限公司劳动关系存续。二、被告张家港浮山建设机械有限公司支付原告周荣才护理费、停工留薪期工资共计7273.39元。限于判决生效后10日履行。三、驳回原告周荣才的其他诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（户名：苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  钱凌虹二〇一六年六月一日书记员  宗 敏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0225民初482号原告李XX，男。被告王XX，男。原告李XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告李XX、被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李XX诉称，2010年，被告王XX在原告处借款5000.00元，当时约定利息年利2分，元旦之前还款。后期被告还过几次利息，故又重新出具2012年3月1日的借据，约定元旦前还款。借款到期后，原告找被告索要多次，被告至今未给。故原告诉至法院，要求被告给付借款本金5000.00元及利息3000.00元。被告未向本院提交书面答辩状，但在本院庭审中口头答辩称，被告在原告处借款5000.00元的事实真实存在，故对原告的诉讼主张并无异议。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：欠据原件一份，证明被告在原告处借款5000.00元，约定利息年利2分。被告未向法庭提供证据。法院为查清案件事实，2016年6月28日对蒋XX做调查笔录，笔录中蒋XX称当时原告称他的朋友王XX种地用钱，原告在他处借款5000.00元给王会军，后原告偿还此借款，蒋XX与被告并无实际交集。经庭审质证，被告王XX对证据无异议，本院予以采信。根据证据的采信情况，本院查明的事实是：2010年，原告从蒋XX处借款5000.00元，再将该笔借款借给被告，约定利息年利2分，并出具欠据一张，被告在借款人处签字、捺印。被告向原告偿还两年利息后，2012年3月1日重新出具欠据一张。后期，被告向原告偿还借款利息至2014年3月1日。本院认为，原告从蒋XX处借款5000.00元，再将该笔借款借给被告王XX，这是两笔借贷关系。在原告与被告的借贷关系中的实际债权人系原告李XX，被告一直向原告偿还利息,由此可以认定原、被告之间的债权、债务关系成立，被告应按双方合同约定履行还款义务。关于原告主张的利息，系双方欠据中约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告王XX于判决生效后立即给付原告李XX借款本金5000.00元，利息2583.00元（利息计算从2014年3月1日至2016年7月1日止），本息合计7583.00元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担46.25元，原告负担3.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 谷 秀 琴代理审判员 巴雅拉玛人民陪审员 李 德 顺二〇一六年六月二十八日书 记 员 陈  晨
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执387号之二申请执行人木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇。法定代表人张宏伟，该信用合作联社理事长。被执行人陈守良，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人陈守良金融借款合同纠纷一案中，经执行，被执行人给付欠款2000.00元，扣划被执行人存款32550.00元，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第784民事判决的执行。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  栾绍宏二〇一六年六月十七日书记员  李佳鹏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4948号之一申请执行人李仰光，男，汉族，1964年11月21日出生，户籍地址深圳市宝安区。被执行人陈霖，男，汉族，1989年6月29日出生，户籍地址深圳市南山区。被执行人唐志强，男，汉族，1986年2月20日出生，户籍地址深圳市福田。申请执行人李仰光与被执行人陈霖、唐志强民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈霖、唐志强的银行存款(以人民币31381元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年六月二日书记员  王磊
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初434号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人史某某，男，1969年1月14日出生，甘肃省兰州市人，汉族，高中文化，住甘肃省兰州市七里河区。2016年3月16日因涉嫌职务侵占罪被依法刑事拘留，同年4月16日因涉嫌职务侵占罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)382号起诉书指控被告人史某某犯职务侵占罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员白旭恒、被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年3月18日至2014年10月6日，被告人史某某分17次从兰州大信药业有限公司财务领取加油款共计340000元，给大信药业公司在中石油兰州销售分公司土门墩加油站开办的三张加油卡分36次充值共计212000元，侵占公司加油款128000元。2、2014年6月7日，被告人史某某利用兰州市城关区勇发汽车修理厂的维修单在大信药业公司报销车辆维修费20000元；8月2日，被告人史某某用同样的手段报销车辆维修费18387元；11月5日，被告人史某某利用城关区勇发汽车修理厂的维修单让董某某从大信药业公司报销领取车辆维修费19653元，后以该款需支付其他汽修厂维修费为名，让董某某取出其中的19000元交给其。上述款项均被被告人史某某占为己有。3、2014年4月21日，被告人史某某虚开兰州隆庆汽修厂发票，以公司车辆需要进行二类保养检测为由，报销费用5500元占为己有。2016年3月16日，被告人史某某到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、报销单、维修单、发票、证明及相关书证、证人王某某、史某甲、刘某某、杭某某、姚某某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，利用职务之便，将本公司的财物据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后被告人史某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人史某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年6月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一六年六月七日书记员  张文娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初4551号之一原告吴卫珍。委托的代理人章志东，江苏润众律师事务所律师。被告朱亚红。被告朱华峰。本院在审理原告吴卫珍与被告朱亚红、朱华峰民间借贷纠纷一案中，原告吴卫珍于2016年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴卫珍的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴卫珍撤回起诉。案件受理费减半收取17800元，财产保全费5000元，合计22800元，由原告吴卫珍负担。审 判 长  季新宏人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 婷
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)临执字第2116-3号申请执行人巴彦淖尔市临河农场。法定代表人乔伟，临河农场厂长。被执行人张福平（又名张付平），男，1962年8月出生，汉族，农工，现住巴彦淖尔市临河农场四分场**号，公民身份证号：1528011962********。本院依据已经发生法律效力的(2014)临执字第2116-2号执行裁定书巴彦淖尔市临河农场申请执行张福平（又名张付平）租赁合同一案，于2015年5月14日冻结了被执行人张福平在中国邮政储蓄银行（账号：602071011200110012）的账户存款。但被执行人张福平至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人张福平在中国邮政储蓄银行（账号：602071011200110012）的账户存款10315元。二、冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永红二〇一六年六月十六日书记员  肖 扬