wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0429执57号之一申请执行人张某，女，汉族，1984年12月16日生，户籍所在地湖口县。被执行人王某，男，汉族，1979年04月09日出生，户籍所在地湖口县。申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案，执行标的款额83100元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额83100元。在执行过程中，经财产调查未发现被执行人王某可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，且本院于2016年6月1日依法���被执行人王某司法拘留15日。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结江西省湖口县人民法院（2016）赣0429执57号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘菊平代理审判员  沈继承二〇一六年六月十六日书记��员段妍
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初437号原告：李军，男，汉族，生于1975年1月22日，住四川省江油市，委托代理人：唐海，绵阳市均衡法律服务所工作者。被告：贾琳，男，汉族，生于1985年11月8日，住四川省绵阳市涪城区，委托代理人：何小英，系贾琳之母。被告：何小英，女，汉族，生于1960年12月24日，住四川省绵��市涪城区，被告：贾明万，男，汉族，生于1963年5月28号，住四川省绵阳市涪城区，现因涉嫌犯罪羁押于绵阳市看守所。委托代理人：陈健，四川弘风律师事务所律师。原告李军诉被告贾琳、何小英、贾明万债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄昌楠适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人唐海，被告何小英，被告贾明万的委托代理人陈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月15日,被告贾琳向绵阳市涪城区中盛国泰小额贷款股份有限公司借款100万元，约定借款期限一年，利率为月15‰，贾琳以位于绵阳市游仙区房屋进行抵押并办理了抵押登记手续。被告何小英、贾明万为该笔借款进行保证担保。到期被告无力偿还故申请展期三个月，但之后仍无力清偿。2013年4月26日，绵阳市涪城区中盛国泰小额贷款股份有限公司将该债权转让给刘春霞，2013年10月30日刘春霞又将债权转让给原告。经原告催收，被告贾琳向原告书面承诺于2015年12月30日前归还，但至今未偿还。为维护原告的合法权益，现起诉请求判决：一、被告贾琳偿还原告借款100万元；二、被告何小英、贾明万承担连带清偿责任；三、原告李军对被告贾琳位于绵阳市游仙区抵押房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告贾琳、何小英、贾明万辩称：对原告诉请的事实无异议，借款应当偿还。关于房产抵押，本身具有优先受偿权，无需再请求确认，本案遵从法院判决。经审��查明，被告何小英与贾明万系夫妻，贾琳系二人之子。2012年10月15日，被告贾琳向绵阳市涪城区中盛国泰小额贷款股份有限公司（以下简称中盛公司）借款100万元，双方签订借款合同约定借款期限一年，利率为月15‰。同日，贾琳与中盛公司签订《抵押合同》，约定以贾琳名下位于绵阳市游仙区房屋抵押担保，并分别办理了绵房他证他权字第xxxx7**、xxxx757、xxxx756号抵押权证。同日，被告何小英、贾明万与中盛公司签订《保证合同》约定对该笔借款承担连带保证责任。次日，中盛公司向贾琳支付100万元借款。借款到期后经双方协商展期3个月。2013年4月15日借款期满后，经中盛公司催收，被告无力偿还。2013年4月26日，中盛公司将100万元债权及抵押权、保证担保权利全部转让给刘春霞，并于同日书面通知了被告贾琳、贾明万、何小英。2013年10月30日，刘春霞又将100万元债权及抵押权、保证担保权利全部转让给原告李军，并于同日书面通知了三被告。贾琳在通知书的债务人处签名，贾明万、何小英在通知书中以担保人名义签名确认。2015年9月26日，被告贾琳向原告出具《还款承诺书》，承诺欠款于2015年12月30日前偿还李军。后原告收款无果诉至本院。上述事实，有身份信息、结婚证、《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、借款借据、他项权证、贷款到期通知单二份、借款展期申请书、贷款展期协议书、债权转让协议、转账凭证、债权转让协议、债权转让通知书、还款承诺书及当事人的陈述等证据证明，足以认定。本院认为，被告贾琳以其名下房产作抵押向中盛公司借款100万元的事实清楚，到期后未能向中盛公司清偿，中盛公司将债权及担保权���转让给刘春霞，刘春霞收款无果后又转让给原告李军，事实清楚，行为合法有效，三被告亦无异议，对原告主张的债权及担保事实应予确认。根据民法通则的规定，债务应当偿还，原告请求债务人贾琳向其清偿100万元符合法律规定，本院予以支持。被告何小英、贾明万系连带责任保证人，原告主张二人承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告贾琳以其位于绵阳市游仙区房屋抵押担保并办理了抵押登记，原告主张其对以上抵押房屋的拍卖、变卖款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告贾琳于本判决生效后七日内向原告李军清偿债务100万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告贾明万、何小英对上述债务承担连带清偿责任；三、原告李军对被告贾琳名下的位于绵阳市游仙区抵押房屋的拍卖、变卖款享有优先受偿权。本案受理费6800元由被告贾琳、贾明万、何小英连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一六年六月三十日书记员  黄晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合���中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。1
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初224号公诉机关文山市人民检察院。被告人李某某，云南省文山市人，家住文山市。2001年4月16日因犯盗窃罪被广南县人民法院判处有期徒刑四年，2003年10月29日刑满释放。2005年6月8日因犯销售赃物罪被砚山县人民法院判处有期徒刑二年，2007年2月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年3月3日被文山市公安局刑事拘留，同年3月17日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】224号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2016年3月2日13时许，被告人李某某到文山市卧龙街道办事处卧龙村234号张某某出租房门口，盗窃了张某某的一辆价值人民币6600元的红色铃木牌普通二轮男式摩托车，并将摩托车骑至文山市卧龙街道办事处华泰园小区A幢三单元楼脚藏匿，后被公安机关查获。被盗车辆已发还被害人。上述事实，被告人李某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有物证：剪刀、口罩、钥匙、六角扳手、套筒、手电筒、眼镜、梅花起、跳刀、撬棍、平口起、手套、挎包、一辆云HRA6**号红色男式摩托车；书证：受案登记表、入所健康检查表、安全检查笔录、户口证明、正侧面照、抓获经过、扣押及发还清单、刑事判决书、释放证明书；被害人张某某的陈述；证人张某甲、陆某某的证言；被告人李某某的供述；鉴定意见及通知书；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某认罪，可以酌定从轻处罚；其具有前科且携带凶器实施盗窃，可以酌定从重处罚。公诉机关建议判处被告人李某某有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护公民财产权利不受侵犯。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月3日起至2017年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具剪刀1把、口罩1个、钥匙97把、六角扳手1把、套筒1个、手电筒1个、眼镜1副、梅花起1把、跳刀1把、撬棍1根、平口起7个、手套2副、挎包1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一六年六月十六日书记员 刘华敏
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督121号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。被申请人：镇赉县莫莫格蒙古族乡卧卜特海村村民委员会。法定代表人：任洪军，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月12日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息5250元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息5250元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人5250元。申请费17.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：刘洋二〇一六年六月十三日书记员  ：李爽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1034号之一申请执行人苏州市平江区建业物资采供站，住所地苏州市东环路****号。负责人费建英。委托代理人郁子楸，江苏和舟律师事务所律师。被执行人苏州华居建设工程有限公司，住苏州高新区滨河路52号。法定代表人杨红兴，该公司总经理。关于苏州市平江区建业物资采供站与苏州华居建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2014)姑苏商初字第1036号民事调解书已发生法律效力。该裁判明确：一、被告苏州华居建设工程有限公司于2015年6月底之前一次性支付给原告苏州市平江区建业物资采供站租赁款169274元。二、原告苏州市平江区建业物资采供站放弃其他诉讼请求。三、如被告苏州华居建设工程有限公司未能按期履行付款义务，原告苏州市平江区建业物资采供站有权就全部拖欠的租赁款及相应的银行同期贷款利息损失（自2014年7月28日起，以拖欠的租赁款为基数，按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）一并申请人民法院强制执行。四、案件受理费3685元，减半收取1842元，公告费300元，合计2142元由被告苏州华居建设工程有限公司负担，于2015年6月底之前付清。（原告同意其向法院预缴的案件受理费1842元，公告费300元，由被告向原告直接支付，本院不再退还。）申请执行人因被执行人未履行法律文书所确定的还款义务向法院申请执行。本院于2016年4月1日立案受理。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实，均未查到可供执行的财产。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案，本案尚未执行金额171416元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人目前无其他可供执行财产，同意对本案本次执行程序终结。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院作出的(2014)姑苏商初字第1036号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年六月二十一日书 记 员  周 鼎
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初644号原告赵某某，女，壮族.被告王某某，男，汉族.本院在审理原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某在诉讼中申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。审判员  闫刚二〇一六年六月二十二日书记员  董华
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执恢113号申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行。法定代表人王祖超，行长。被执行人逄增健，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人刘学仁，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行（2016）吉0582执恢113号申请执行人中国农业银行股份有限公司集安市支行申请执行被执行人逄增健、刘学仁借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2016年6月13日向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人中国农业银行股份有限公司撤回执行申请。终结集安市人民法院（2016）吉0582执恢113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 强二〇一六年六月十三日书记员 袁永飞
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1181民初758号之一原告高尚荣，女，1969年3月14日出生，汉族。被告孙世刚，男，1979年2月17日出生，汉族。被告姜妍，女，1980年3月11日出生，汉族。被告梁继山，男，1978年11月28日出生，汉族。原告高尚荣与被告孙世刚、姜妍、梁继山民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将被告姜妍在五大连池市农村信用社的工资账户予以冻结。并已提供了担保。经审查，本院认为，原告申请理由成立且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：将被告姜妍在五大连池市农村信用社的工资账户予以冻结，冻结期间不允许任何人支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 东二〇一六年六月二十一日书记员 马美英
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执132号之二申请执行人解向利，男，1962年11月26日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人郑乃胜，男，1961年10月4日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人解向利与被执行人郑乃胜民间借贷纠纷一案，由于被执行人郑乃胜未能按照本院作出的（2016）吉0106民初92号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人解向利向本院申请执行。执行中，经财产调查发现被执行人名下有房屋，本院予以查封，但均为轮候查封，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人向本院提交申请，要求终结本案的本次执行程序，待发现被执行人另有可供执行财产时，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106民初92号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一六年六月十四日书记员 于小天
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1040号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人庄×，男，1993年3月30日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月13日被羁押，当日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉[2016]1018号起诉书指控被告人庄×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人庄×于2016年6月13日1时许，在北京市朝阳区管庄乡管庄路×路口南侧，酒后驾驶小型机动车与他人机动车发生交通事故。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，出具《酒精检验报告》证实庄×血液中检出酒精，其含量为86.3mg/100ml。被告人庄×于当日在现场被民警抓获。公诉机关认为被告人庄×具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人庄×拘役一至三个月，并处罚金。被告人庄×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庄×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及第六十一条之规定，判决如下：被告人庄×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2016年7月12日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 杨二〇一六年六月二十九日书 记 员 张荣容
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕08执177号申请执行人李某某。被执行人孙某甲。被执行人孙某乙。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）榆中民三初字第00308号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙某甲、孙某乙自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人李某某返还已付的合同价款11263788.5元，并负担案件受理费106000元和本案执行费78644元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人孙某乙名下位于XX区17号楼17-10602号有产权证号为**号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙某乙名下位于XX区17号楼17-10602号产权证号为XX号的房产。二、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  潘玉林二〇一六年六月十五日书 记 员  常建波
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初425号原告侯某甲，无业。被告孙某，农民。原告侯某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月4日公开开庭进行了审理。本案原告侯某甲到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯某甲诉称：原、被告于年月日登记结婚，2005年（农历）4月8日生一女孩侯辉。2010年8月，被告离家出走至今杳无音讯，2014年6月24日，原告向法院起诉，要求与被告离婚，未被判准，但原、被告仍然处于分居状态，原、被告夫妻关系名存实亡，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女孩侯某乙，被告贴补小孩抚养费。被告孙某未作答辩。经本院审理查明：原、被告于年月日登记结婚，年月日生一女孩，取名侯辉。近来因家庭生活琐事发生矛盾，致原、被告关系不睦。原告于2014年6月24日诉至我院要求与被告离婚，本院于2014年12月30日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻关系未能改善，原告于2016年1月7日再次诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告提出被告离家出走时交给原告一张姓名为被告孙某卡号为6228481982878790318的中国农业银卡上有存款13947.46元，用于抵算小孩抚养费。上述事实，有原告陈述及相关书证在卷证实。本院认为：原、被告经本院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到改善。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分折后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。原告主张以被告孙丽丽银行卡中的存款13947.46元抵算小孩抚养费，本院可予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告侯某甲与被告孙某离婚；二、原、被告婚生女孩侯某丙，被告孙某的中国农业银行卡（卡号为6228481982878790318）中的13947.46元归原告侯某甲所有，用于抵算被告孙某应贴补的抚养费。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告侯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。盐城市中级人民法院开户行及账号：江苏省盐城市农业银行中汇支行，400101040227821，收款人全称：盐城市财政局非税收入专缴账户。审 判 长  张洪兵审 判 员  周子荣代理审判员  陈思聪二〇一六年六月七日书 记 员  丁小玲附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情行之一的，调解无效，应准予离婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不行分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初111号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人于某某，男，1962年11月6日出生，满族，专科文化，中共党员，户籍所在地：辽宁省北镇市，现住北镇市。因本案于2016年3月24日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行取保候审。被告人郑某某，男，1981年12月4日出生，汉族，专科文化，中共党员，户籍所在地：辽宁省北镇市，现住北镇市。因本案于2016年4月5日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行取保候审。被告人毕某某，女，1978年7月19日出生，满族，专科文化，中共党员，户籍所在地：辽宁省北镇市，现住北镇市。因本案于2015年4月5日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行取保候审。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人于某某、郑某某、毕某某犯滥用职权罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员石晶晶、陈晓琳出庭支持公诉。被告人于某某、郑某某、毕某某出庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控，2013年10月，被告人于某某在任北镇市第二房地产管理处处长期间，受时任北镇市沟帮子镇党委书记王某（另案处理）的授意，违反法律规定，安排时任北镇市第二房地产管理处副处长的被告人郑某某、时任该处审批中心主任的被告人毕某某，将北镇市沟帮子镇鸿盛园小区31户门市房办理房地产过户登记。被告人郑某某、毕某某听从被告人于某某的指示，违反法律规定，在明知上述31户门市房未缴纳房屋契税税款的情况下，将上述31户门市房办理房产过户登记，致使公共财产遭受损失578591.24元。据此，公诉机关认为，被告人于某某、郑某某、毕某某的行为触犯了>第三百九十七条的规定，已构成滥用职权罪，请求依法给予惩处。在开庭审理过程中，被告人于某某、郑某某、毕某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，无辩解意见。经审理查明，2013年10月，被告人于某某在任北镇市第二房地产管理处处长期间，受时任北镇市沟帮子镇党委书记王某（另案处理）的授意，在明知上述31户门市房不符合法律规定的情况下，安排时任北镇市第二房地产管理处副处长的被告人郑某某、时任北镇市第二房地产管理处科长的被告人毕某某，将北镇市沟帮子镇鸿盛园小区31户门市房办理房地产过户登记。被告人郑某某、毕某某听从被告人于某某的指示，在明知上述31户门市房不符合法律规定的情况下，将上述31户门市房办理了房产过户登记。上述事实，有下列经法庭质证，认证的证据证实：1、户籍证明，证明被告人于某某、郑某某、毕某某达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实；2、举报线索首办移送函、立案决定书，证实案件的揭发、侦破过程；3、中共沟帮子经济开发区委员会文件、北镇市第二房地产管理处班子职责分工，证实三被告人的主体及职责情况；4、关于需要向检察机关强调的有关情况、情况说明及自我陈述，证实三被告人在时任北镇市沟帮子镇党委书记王某的指示下，在明知上述31户门市房未缴纳房屋契税税款的情况下，将上述31户门市房办理了房产过户登记的事实；5、证明、证明及房屋建筑物抵顶清单、鸿盛园小区31户门市房屋图片、鸿盛园小区31户门市房房屋所有权证复印件，证实了三被告人所办理房屋过户的小区门市情况；6、《中华人民共和国契税暂行条例》，证实办理房屋过户应当缴纳相应税款的事实；7、证人张某某证言，证实2013年10月份左右，于某某告诉其和郑某某，说王某书记打来电话，说开发区要办一批房照，手续不全，没有税，税以后再说，但是这事必须办的事实；8、证人朱某某证言，证实2013年秋天找过开发区书记王某，王某答应用房子给其贷款，朱让张某某用胡某某的身份证办的房照；9、证人李某某证言，证实2013年10月份，他接到王某的电话，说五峰米业要办理房照做抵押贷款，让我带五峰米业的人员到北镇市第二房地产管理处办理相关手续，因自己要休假没去办的事实；10、证人张某某证言，证实去第二房地产管理处办理房照，房照的名是胡某某的名；11、被告人于某某的供述与辩解，证实其在接到王某电话后。在明知办理过户的房屋未缴税的情况下指示郑某某、毕某某给五峰米业在未缴税的情况下办理房屋过户的事实；12、被告人郑某某的供述与辩解，证明在于某某的指示下，在明知办理过户的房屋未缴税的情况下办理房屋过户的事实；13、被告人毕某某的供述与辩解，证明其在郑某某、于某某的指示下，在明知办理过户的房屋未缴税的情况下办理房屋过户的事实；14、讯问光盘四张，证实检察机关对三被告人的讯问情况。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人于某某、郑某某、毕某某身为依法从事公务人员，违反法律规定处理公务，造成恶劣社会影响，其行为构成滥用职权罪，系共同犯罪，应当依法惩处。鉴于三被告人认罪态度较好，认罪悔罪，且犯罪情节轻微，可以对三被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，第二十五条第一款，第三十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职犯罪刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人于某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚；二、被告人郑某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚；三、被告人毕某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人寿法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  赵德昌人民陪审员  李达华二〇一六年六月十六日书 记 员  曹 洋
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0621执623号申请人刘德群，男，1961年6月18日生，住海安县。被执行人许晓静，女，1968年7月20日生，住海安县。关于刘德群申请执行许晓静买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月26日作出（2015）安开民初字第00711号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人许晓静发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。本院组织协调后双方达成还款计划，因被执行人许晓静暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为：被执行人许晓静暂无财产可供执行完���，申请人同意终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年六月三十日书记员  洪晓倩
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更387号罪犯刘洪磊，男，1981年10月9日出生于新疆农七师130团，汉族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。克拉玛依市中级人民法院于2008年3月6日作出(2008)克刑二初字第3号刑事判决，以被告人刘洪磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元，剥夺政治权利四年。被告人刘洪磊不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年5月21日以（2008）新刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年10月10日、2012年9月21日、2014年5月9日经本院3次裁定减刑三年五个月。现刑期止日2018年3月24日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯刘洪磊提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯刘洪磊在服刑改造期间，先后4次被评为劳动改造积极分子，8次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯刘洪磊在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年7月、2015年1月、2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子4次，2014年4月、2014年7月、2014年10月、2015年1月、2015年4月、2015年7月、2015年10月、2016年2月获季度表扬8次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘洪磊在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘洪磊减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自本裁定之日起至2017月5月24日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2922民初242号原告马某某甲，女，东乡族。被告马某乙，男，回族。原告马某某甲诉被告马某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某甲撤回起诉��案件受理费100元，减半收取50元由原告马某某甲承担。审 判 长  马正国代理审判员  马玉吉人民陪审员  司庆军二〇一六年六月二十九日书 记 员  常鸿林
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1602民初1995号原告广安市华兴铝业有限公司，住所地广安经济技术开发区前锋园区工业七路。法定代表人段勇，系公司董事长。被告广安雅图广告传媒有限责任公司，住所地广安市广安区思源大道69号1幢2002室。法定代表人赵合义，系该公司经理。本院在审理原告广安市华兴铝业有限公司诉被告广安雅图广告传媒有限责任公司广告合同纠纷一案中，因原告未交纳案件受理费，本院依据国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，于2016年5月26日书面通知原告接本通知之日七日内向我院预交案件受理费950元，但原告广安市华兴铝业有限公司逾期未交纳，亦未申请减、缓、免交案件受理费。本院认为，原告广安市华兴铝业有限公司无正当理由拒不按照规定交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告广安市华兴铝业有限公司自动撤回起诉处理。审判员  胡道凤二〇一六年六月十三日书记员  阳 柳
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初690号原告赵泽均，男，生于1973年7月23日，汉族，居民，仁寿县委托代理人廖家军，仁寿县维权法律服务所法律工作者。被告兰文清，男，生于1974年5月11日，汉族，居民，仁寿县委托代理人何云，四川红地律师事务所律师。原告赵泽均诉被告兰文清合伙纠纷一案，原告于2016年2月22日起诉本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵泽均及其委托代理人廖家军、被告兰文清及其委托代理人何云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵泽均诉称，原、被告系近邻和好朋友，2014年2月被告兰文清邀约原告一起眉山××××山区区成乐高速公路出口处分包建筑安置房的劳务，并说要向发包方交履约保证金20万元，我们双方各出资10万元，他一起缴纳给对方。原告于2014年3���4日在中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿支行将10万元现金存在了被告提供的银行卡上后，被告又与原告一起到了彭山安置房建筑工地上做准备工作，由原告负责购买相关的建筑材料，资金不够被告就叫原告设法筹集，在购买材料中原告先后垫付了5万多元后就拿不出现金垫付了。原告在工地干了近三个多月时，觉得自己对建筑行业不熟悉，就向被告提出退出公司不干，被告也同意原告退出，双方就前期工程进行了结算，被告提出要原告承担3万多远的亏损，原告购买建材垫付的5万多元材料款就只退给原告2万元，加上原告缴纳的保证金10万元，共计12万元。原告离开工地回到仁寿后被告缺迟迟不将该款退还给原告，经原告多次催收，被告在2015年1月16日向原告出具欠条一份“兰文清今欠赵泽均现金120000元，大写壹拾贰万元正，2015年腊月20日还清，到期不还加一倍”。到期后，经原告多次催收未果，诉来本院，请求判令被告给付欠原告的现金12万元及资金占用利息。并承担本案的诉讼费用。被告兰文清辩称，1、2014年2月被告在原告的多次要求下被告才同意与原告合伙在彭山做劳务，缴纳保障金20万元。2、在彭山工地上购买材料的有时是原告有时是被告，在购买中原告并未垫付款项。3、原告虽然退出了工地，但是被告并未同意双方未对前期工程进行结算。4、原、被告还是合伙，目前该工地总亏损314672元，不含保证金20万元，要求原告承担一半。5、打欠条是事实，但是是在原告的胁迫下打的。6、被告退出工地后，我电话和与原告提过工地的事情，工程费用支出几十万我没有和原告说过，但是租赁合同我们都参与了的。经审理查明，原告赵泽均与被告兰文清系同乡关系，2014年2月原、被告一起眉山××××山区区合伙承包劳务。2014年3月3日被告兰文清与甘肃第三建设集团公司签订了《彭山区成乐高速公路出口综合整治工程棚户区、公租房一期BT项目工程10、11、13、14、15、18＃楼劳务总承包合同》，2014年3月4日原告赵泽均向被告兰文清转工程保证金10万元。2014年6月左右，原告赵泽均退出了该劳务工程，离开了工地，双方解除了合伙关系。2014年原告赵泽均与被告兰文清经过结算，被告兰文清于2015年1月16日向原告赵泽均出具欠条一张，载明“兰文清今欠赵泽军现金120000元，大写壹拾贰万元正，2015年腊月20日还清欠款人兰文清2015年1月16日”。到期后，经原告多次催收未果，诉来本院，请求判令被告给付欠款12万元及利息，承担本案的诉讼费用。4��8月2日，被告兰文清与甘肃三建Ｃ区负责人杨青、周俊文签订《劳务承包补充协议》，协议载明：“…目前因总包劳务方（兰文清）自身经济及管理能力不足，造成本工程施工不能正常进行，自愿将各个劳务班组的管理和工资支付全权由项目部负责…。”。被告兰文清所承包的彭山区成乐高速公路出口综合整治工程棚户区、公租房一期工程部分其自述已于2015年10月完工，但尚未进行结算。上述事实有原上述事实有原告赵泽均提供的证据：1、原告身份证复印件，被告户籍证明，用于证明原、被告主体资格；2、欠条一份，用于证明被告欠款的事实。3、银行交易明细，用于证明赵泽均在2014年3月4日向被告转账10万元。被告兰文清提供的证据有：1、彭山区成乐高速公路出口综合整治工程棚户区、公租房一期BT项目工程10、11、13、14、15、18＃楼劳务总承包合同及劳务承包补充合同，被告用于证明原、被告合伙期间应收款128500元，包括保证金20万元；2、租赁合同和周转材料租赁合同以及收货单、结算单、出库单等，被告用于证明已付463920元；3、租赁合同维修单及相应收据，被告用于证明未付款1136352元以及当事人陈述予以证实。经庭审质证，被告对原告的证据1、3无异议，对证据2的欠条有异议，欠条是被原告胁迫写的，证明被告欠原告12万元不能成立。原告对被告提供的证据1无异议，但是合同是被告兰文清与甘肃第三建筑集团公司签订的。证据2、3与本案欠款无关，不予质证。本院认为，原、被告在2014年3月合伙承包了彭山区成乐高速公路出口综合整治工程棚户区、公租房一期��部分劳务，2014年6月左右原告赵泽均离开工地，该事实双方均予以认可，本院予以确认。当事人对据以反驳对方主张的事实，有提供证据加以证明的责任，庭审中被告主张1、与原告的合伙关系并未解除；2、欠条系被原告胁迫而出具的。被告在庭审中陈述对于原告离开工地后的工程进度、费用支出均没有告知过原告，也没有与被告协商过工程事宜，在2014年8月2日，被告兰文清与与甘肃三建C区负责人杨青、周俊文签订《劳务承包补充协议》，该协议约定将其承包的劳务的管理和工资支付全权由项目部负责，并对已完成劳务的单价进行了约定。此系被告兰文清对所承包劳务进行了处理，根据《民法通则》第三十四条：个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。被告并未提供证据证明在原告赵泽均离开工地���双方共同执行了合伙事务，对于劳务工程的处理也没有告知过原告，被告辩称合伙关系并没有解除但其对承包劳务的处理明显不符合常理和法律规定。被告辩称欠条系原告胁迫而出具的也没有证据证实，故对于被告辩称双方合伙关系并未解除且欠条系胁迫出具的辩解理由本院不予认可。原告赵泽均与被告兰文清解除合伙关系后，双方经过结算，被告兰文清向原告出具了欠条一份，到期不还，造成纠纷，引起诉讼，应负全部责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告兰文清在本判决生效后十五日内偿还原告赵泽均欠款12万元及利息（利息从2016年1月30日开始按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本金付清时止）若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元，由被告兰文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李栋良代理审判员  李 琴人民陪审员  邹文东二〇一六年六月二十日书 记 员  邹雨豪
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执236号之三申请执行人熊巧莹，女，住洪雅县。法定代理人熊建明（熊巧莹之父），男，住洪雅县。被执行人吴志青，男，住眉山市东坡区。被执行人郑伟，男，住眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第905号民事判决书，受理申请执行人熊巧莹与被执行人吴志青、郑伟健康权纠纷执行一案。原审判决书确定:由郑伟赔偿熊巧莹1106.24元，并负担案件诉讼费12.5元；由吴志青赔偿熊巧莹1106.24元，并负担案件诉讼费12.5元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：申请执行人熊巧莹同意被执行人郑伟只需支付赔偿款1118元，其余款项申请执行人熊巧莹自愿放弃；申请执行人熊巧莹同意被执行人吴志青只需支付赔偿款1000元，其余款项申请执行人熊巧莹自愿放弃。现被执行人郑伟已经支付申请执行人熊巧莹1118元（含垫付诉讼费），被执行人吴志青已经支付申请执行人熊巧莹1000元（含垫付诉讼费）。本案执行完毕，依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅���人民法院（2015）洪民初字第905号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月十三日书 记 员  郑焱曦
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10719号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，住即墨市，系原告职工。委托代理人邵守纲，男，1964年5月8日出生，汉族，住即墨市，系原告职工。被告王建卫，男，1972年6月11日出生，汉族，住即墨市。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告王建卫信用卡纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜玉林适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的委托代理人邵守纲到庭参加了诉讼。被告王建卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告王建卫于2012年1月26日与原告签订中国农业银行金穗贷记卡申请表，并办理相关业务手续，领取了卡号为62×××65信用卡。被告自2012年4月份开卡消费，后未按约还款。为维护原告合法权益，今特具状起诉，请求法院判令：一、被告偿还原告信用卡欠款本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王建卫未答辩。经本院开庭审理查明，2012年1月26日，被告王建卫向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行申请办理信用卡。被告王建卫填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理银联香港旅游卡业务。原告依约向被告王建卫发放了卡号为62×××65信用卡一张，信用额度为15000元。被告自2012年2月6日开户使用，最后一次还款日期为2015年5月28日。后被告王建卫未按约定偿还透支款项本息，截止2015年12月31日欠本金15613.68元、利息6150.87元。原告索要未果，诉来本院。上述事实有原告当庭陈述，原告提交的金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、被告基本信息明细、被告账户信息明细等证据在案佐证，且经本院当庭审核，可以采信。本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的规定归还透支本金和利息，否则应承担支付逾期透支本息的违约责任。原告要求被告偿还本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告王建卫经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建卫于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行偿还信用卡欠款本金15613.68元、利息6150.87元及自2016年1月1日起至本判决生效之日止按照合同约定计算的利息等费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由被告王建卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜玉林二〇一六年六月二十九日书记员  梅 帅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初383号之三原告张毅。被告张强。本院于2016年1月22日作出（2016）鲁1311民初383号财产保全的裁定，查封了被告张强车牌号码为鲁Q8C9**、鲁QS00**、鲁Q5R7**、鲁Q6Y7**、鲁Q373**的小轿车五辆。现因原告已向本院申请撤诉，并申请解除对上述财产的查封。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张强车牌号码为鲁Q8C9**、鲁QS00**、鲁Q5R7**、鲁Q6Y7**、鲁Q373**的小轿车五辆的查封。审 判 长  苏 光审 判 员  刘晓莉人民陪审员  亓本法二〇一六年六月七日书 记 员  姜 伟
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执520号之一申请执行人吕磊。被执行人陕西益民置业有限责任公司。申请执行人吕磊与被执行人陕西益民置业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院做出的（2015）莲民初字第05889号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕磊于2016年2月14日向本院申请执行，执行标的176777元及利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：经查询被执行人陕西益民置业有限责任公司名下仅有7135.29元已扣为(2016)陕0104执516号、(2016)陕0104执518号、(2016)陕0104执520号执行案件执行费，本案执行费2551元已扣清。无其他财产可供执行，被执行人陕西益民置业有限责任公司已纳入失信被执行人名单。经合议本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执520号执行案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法再次向我院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年六月二十七日书记员  马 欢
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更440号罪犯陈强，绰号强子，男，1986年4月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。2010年8月17日因犯聚众斗殴罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○一一年十月十七日作出（2011）松刑初字第259号刑事判决，以被告人陈强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；决定撤销缓刑，与漏罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年10月19日起至2020年3月7日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一四年十二月十五日作出（2014）赤刑执字第1562号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，刑期改为自2011年10月19日起至2019年9月7日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈强在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩86分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年六月至二○一五年十一月，累计获考核分323分，记功5次。本院认为，罪犯陈强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年10月19日起至2018年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十七日书记员 江                      南
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执448号之二移送执行人：潮州市潮安区人民法院刑事审判庭。被执行人：位小晓，女，汉族，户籍地河南省邓州市，居民身份证号码×××6763。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）潮安法刑初字第773号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人位小晓在指定期限内履行法律文书确定的还款义务，但被执行人位小晓至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人位小晓在中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市梨河镇营业所的银行账户62×××71的存款人民币3050元。本裁定送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年六月十七日书记员  黄 枫
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初446号之一原告：阜城县崔庙红光粮保器材厂。住址：衡水市阜城县崔庙镇。法定代表人：何培元。被告：中国华粮物流集团迎春粮库。负责人：陈德利。本院在审理原告阜城县崔庙红光粮保器材厂诉被告中国华粮物流集团迎春粮库买卖合同纠纷一案中，原告阜城县崔庙红光粮保器材厂于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国华粮物流集团迎春粮库的起诉。经审查，本院认为，原告阜城县崔庙红光粮保器材厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告阜城县崔庙红光粮保器材厂撤回对被告中国华粮物流集团迎春粮库的起诉。本案案件受理费5220元人民币，减半收取2610元人民币，由原告阜城县崔庙红光粮保器材厂负担。审判员  李仲省二〇一六年六月十三日书记员  王婷婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执102号之一申请执行人：甘清政被执行人：内江市大盛房地产开发有限公司法定代表人：廖朗，董事长。本院依据已生效的四川省内江市市中区人民法院（2015）内中民初字第2427号民事调解书。依法受理甘清政申请执行内江市大盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月7日立案执行。执行中，双方当事人在2016年6月6日自愿达成执行和解协议，并约定了被执行人归还借款的期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）内中民初字第2427号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权恢复原民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗晓阳二〇一六年六月七日书记员  李 一
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执210号申请执行人张立东。被执行人高克柱。申请执行人张立东与被执行人高克柱人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第4382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月21日立案执行，立案标的为2046.41元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年1月25日本院依法向被执行人高克柱邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2016年1月至5月本院依法查询了被执行人高克柱的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年1月26日本院依法向徐州市产权登记交易中心查询了被执行人高克柱的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年1月26日本院依法向徐州市车管所查询了被执行人高克柱的车辆信息，被执行人名下无车辆登记。5、2016年6月6日本院告知申请执行人张立东本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）云民初字第4382号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年六月六日书记员  卢亚男
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初7675号原告重庆彩牌铝制品有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王科技大厦A区1楼4号。法定代表人邓祖云，董事长。委托代理人唐力，重庆启瑞律师事务所律师。重庆嘉寓门窗幕墙工程有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园A片区。法定代表人周建勇。本院在审理原告重庆彩牌铝制品有限公司诉被告嘉寓门窗幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆彩牌铝制品有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆彩牌铝制品有限公司书面申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆彩牌铝制品有限公司撤回起诉。本案受理费6600元，减半收取3300元；财产保全费2020元，二项共计5320元，由原告重庆彩牌铝制品有限公司负担。审判员  沈远东二〇一六年六月十三日书记员  谯 漫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2816号上诉人（原审被告）重庆卡顿尔食品有限公司。法定代表人曾光富，总经理。委托代理人李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王怡。上诉人重庆卡顿尔食品有限公司因与被上诉人王怡劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第16143号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判并依法改判。本院审理中，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司以与被上诉人另行和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆卡顿尔食品有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆卡顿尔食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  商雪梅审 判 员  张泽兵代理审判员  周媛媛二〇一六年六月十二日书 记 员  刘琳妍
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初1769号之一原告：易海波。被告：广州协手网络科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区石碑西路8号1214-15房。法定代表人：钟国楠。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告易海波诉被告广州协手网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告易海波于2016年6月28日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告易海波的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易海波撤回起诉。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告易海波负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  袁方敏人民陪审员  王金龙二〇一六年六月二十九日书 记 员  盛 妍
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2560号罪犯吴海军，男，1981年3月24日出生，汉族，四川省乐至县人，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省雅安市名山区人民法院于2012年11月30日作出(2012)名山刑初字第81号刑事判决，以被告人吴海军犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，罚金30000元，继续追缴犯罪所得赃款，刑期自2012年4月14日起至2024年4月13日止。判决生效后于2012年12月21日交付执行。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴海军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。另查明，该犯被处以罚金30000元，继续追缴违法所得，已履行6390元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴海军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴海军减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二二年十月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执497号之一申请执行人巩军，男，1967年8月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人胡怡，男，1970年6月2日出生，汉族，住即墨市。被执行人赵丽丽，女，1968年5月4日出生，汉族，住即墨市。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4661号民事调解书，申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到两被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供两被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4661号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一六年六月二十七日书 记 员  胡 伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执482号申请人：山东江河纸业有限公司法定代表人：邢方同，董事长被执行人：曲阜金轮彩印包装有限公司法定代表人：林国强，经理被执行人：曲阜金丰包装制品有限公司法定代表人：王立华，经理被执行人：林国强，男，汉族，系该公司经理申请人山东江河纸业有限公司申请执行被执行人曲阜金轮彩印包装有限公司、曲阜金丰包装制品有限公司、林国强买卖合同纠纷一案，于2016年2月29日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐商初字第1147号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初515号之一原告王某，男，汉族，村民。被告史某某，女，汉族，村民。本院在审理原告王某与被告史某某变更抚养关系纠纷一案中，因原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元由原告王某负担。审 判 长  刘桂芳审 判 员  蔡江波人民陪审员  陶军国二〇一六年六月二十九日书 记 员  冶 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1461号原告：汪继秀，女，汉族，1964年10月16日出生，住四川省宜宾市。委托代理人：郑显华，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。委托代理人：高婷，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼。法定代表人：林佳伟。被告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼。法定代表人：陈瑞光。被告：天津亿联投资控股集团有限公司，住所地：东丽开发区金钟产业园区。法定代表人：包松安。本院在审理原告汪继秀诉被告宜宾亿联置业投资有限公司、宜宾市港亿物业管理有限公司、天津亿联控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，本院于2016年6月20日向原告发出案件受理通知书、预交案件受理费通知书，要求原告汪继秀在收到上述通知书后的七日内来本院预交案件受理费3130元，但原告至今未向本院预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱晶二Ｏ一六年六月二十九日书记员曹艺
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保675号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：任洪国，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人任洪国申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书2016苏01**民初2940号原告南京星汉大厦物业服务有限公司。被告傅揭。本院在审理原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉被告傅揭物业服务合同一案。原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京星汉大厦物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京星汉大厦物业服务有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 长  宋毅刚二〇一六年六月二十七日见习书记员  谢海婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2026号罪犯王峰，男，1986年10月23日出生，汉族，出生地安徽省蚌埠市固镇县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年8月1日作出(2012)东中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人王峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月22日作出(2012)粤高法刑一终字第459号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2016年1月获得改造积极分子；已交纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁���如下：对罪犯王峰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执70号申请执行人徐州市彭源电力安装工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇前王村工业园。法定代表人孙鹏，该公司总经理。被执行人徐州市鑫源电力设备有限公司，住所地徐州市轻工路西侧彭场社区大院。法定代表人刘立权，该公司董事长。申请人徐州市彭源电力安装工程有限公司诉被执行人徐州市鑫源电力设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州经济开发区人民法院于2015年5月27日作出（2014）开民初字第1382号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，胡召龙向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为19385.00元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查询被执行人无可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，因被执行人无其他财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第1382号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 柳执行员 潘子龙执行员 杨增超二〇一六年六月二十四日书记员 白 冰
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0181民初3624号原告:陈淑娟，女，生于1960年8月26日，汉族，居民，住章丘市。被告：牛光周，男，生于1949年5月25日，汉族，居民，住章丘市。本院在审理原告陈淑娟与被告牛光周离婚纠纷一案中，原告以原被告已协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告已协议离婚为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈淑娟撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈淑娟负担。审判员  刘兴山二〇一六年六月二十一日书记员  孙 娣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1525号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华，该公司工作人员。被执行人徐培磊，男，农民。被执行人杨南平，女，农民。被执行人徐连厚，男，农民。被执行人徐培刚，男，农民。被执行人徐俊坤，男，农民。被执行人徐瑞宝，男，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第776号民事判决书及申请人的申请，于2016年4月19日立案执行，被执行人应承担债务70000元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第776号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月二十一日书记员  肖太森
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1091民初701号之一原告：阿克苏诺贝尔粉末涂料（廊坊）有限公司，住所地廊坊经济技术开发区全兴路32号。法定代表人：汪演滨，董事长兼总经理。被告：上海祥明仪表机箱有限公司，住所地安徽省郎溪县郎溪经济开发区金牛中路2号。法定代表人：张开明，执行董事。本院在审理原告阿克苏诺贝尔粉末涂料（廊坊）有限公司与被告上海祥明仪表机箱有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阿克苏诺贝尔粉末涂料（廊坊）有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海祥明仪表机箱有限公司的起诉。本院认为，原告阿克苏诺贝尔粉末涂料（廊坊）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告阿克苏诺贝尔粉末涂料（廊坊）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为5902元、保全费4870元，共计10772元由原告阿克苏诺贝尔粉末涂料（廊坊）有限公司承担。审判员  冯茵二〇一六年六月二十七日书记员  李婕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6165号原告：甘正六，男，汉族，1952年12月5日出生，住重庆市江津区。被告：重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，经理。本院在审理原告甘正六诉被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告甘正六未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年六月二十一日书记员  王 也
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1583号原告刘志鹏，男，生于1972年1月21日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人杨朝先，仁寿县视高法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告成都敏知企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街18号附71号。法定代表人陈柯，总经理。本院在审理原告刘志鹏诉被告成都敏知企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告刘志鹏于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志鹏申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志鹏撤回起诉。本案受理费免收。审判员  黄志强二〇一六年六月六日书记员  邓超利
山东省齐河县人民法院执行裁定书(2014）齐执字第1374号原申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长变更申请执行人：山东海诺机械有限公司法定代表人：王树新，经理被申请人：山东美驰车桥有限公司法定代表人：刘传华，董事长案由：借款抵押合同纠纷（2014）齐晏商初字第853号民事调解书生效后，被申请人山东美驰车桥有限公司未自动履行偿付义务，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请法院强制执行，本院在执行过程中，变更山东海诺机械有限公司为本案申请执行人，以（2014）齐法执字第1416号案件依法启动评估拍卖被执行人山东美驰车桥有限公司财产，流拍后，把本案抵押财产依法抵顶给山东海诺机械有限公司，本案抵顶结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）齐晏商初字第853号民事调解书的执行程序本裁定书送达后，即发生法律效力审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十四日书记员李加宁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执172号之二申请执行人：武汉信邦典当有限公司被执行人：张文炜、常月本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00144号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人常月（公民身份号码：）在民生银行京汉支行账户50×××31的存款￥504120.31元。本裁定书送达后立即生效。执行员  余杰二〇一六年六月十五日书记员  黄鹏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执507号申请执行人：姜继香。被执行人：郎溪县金菲商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初507号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县金菲商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县金菲商贸有限公司银行存款52532.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县金菲商贸有限公司未支取的收入52532.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县金菲商贸有限公司所有的价值52532.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年六月十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2006号原告陈博文，男，1994年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市。委托代理人尤元旭，四川兴蓉律师事务所律师。原告陈佳琳，女，2008年4月13日出生，汉族，住成都市。法定代理人陈世举，男，1969年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市。委托代理人尤元旭，四川兴蓉律师事务所律师。被告成都万立豪投资管理有限公司。住所地：成都市。实际经营地：成都市。法定代表人姚得州，成都万立豪投资管理有限公司总经理。委托代理人颜明华，四川君合律师事务所律师。委托代理人李娟，四川君合律师事务所律师。原告陈博文、陈佳琳与被告成都万立豪投资管理有限公司（简称万立豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法由审判员康阳进行了审查。原告陈博文、陈佳琳诉称，2011年8月20日，陈博文、陈佳琳与万立豪公司签订编号为xx号房屋买卖合同及补充协议，约定购买被告所有的位于成都市xx房屋,建筑面积38.41平方米，房屋价款为747892元。陈博文、陈佳琳已于合同签订日履行完毕合同义务。该合同第十一条约定关于产权登记的约定，万立豪公司应当于房屋交付使用后280个工作日办理房屋产权证。但万立豪公司至今未向陈博文、陈佳琳办理该房的产权登记手续。故起诉请求判令：1、解除陈博文、陈佳琳与万立豪公司签订编号为xx号房屋买卖合同，万立豪公司返还陈博文、陈佳琳的购房余款507892元；2、万立豪公司支付陈博文、陈佳琳违约金22436.7元；3、万立豪公司承担本案诉讼费用。经审查查明，2011年8月20日，陈博文、陈佳琳与万立豪公司签订《房屋买卖合同》，约定陈博文、陈佳琳购买成都市xx房屋，房屋总价为747892元。万立豪公司应当在2013年4月30日前将房屋交付使用并在房屋交付使用后280个工作日内办理房屋产权证。如因万立豪公司的责任不能取得房屋所有权属证书的，陈博文、陈佳琳可以退房，万立豪公司退还房款并按已付房价款的3%赔偿损失。同日，陈博文、陈佳琳与宏久盛公司签订《委托运营管理合同》，将上述房屋委托宏久盛公司经营管理并办理收房手续，宏久盛公司支付经营管理费。另查明，成都市公安局《提请批准逮捕书》中载明，2010年，陈勇等人通过竞拍以1.65亿元价格购得友谊大厦B座31000余平方米房产后将房屋进行分割销售。本案案涉房屋所在楼层已被轮候查封，现因为万立豪公司的民事纠纷，万立豪公司名下其他房产已设置抵押或已被查封。案涉房屋所在楼层为空置状态，并未进行实际分割。本院认为，万立豪公司以分割带租形式销售房屋获取购房者资金后，将已售房屋所在楼层处于空置状态，并未实际经营。万立豪公司的行为不以房产销售为主要目的，以售后包租、销售房产份额等方式，其目的在于套取购房款，万立豪公司分割带租出售房屋的行为涉嫌刑事犯罪。万立豪公司于2011年起陆续出售友谊大厦B座房屋，并于2011年12月26日取得友谊大厦B座7层以上部分楼层的所有权登记。万立豪公司理应为购房者办理分户产权，但万立豪公司于2012年先后将已出售的7层、10层、25层、26层涉案房屋分别抵押给周增锐、钟凯、胡东，抵押金额8300万元。万立豪公司在明知房屋已经出售的情况下仍然将房屋进行抵押，其行为明显以非法占有款项为目的，涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案应当裁定驳回原告陈博文、陈佳琳起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告陈博文、陈佳琳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  康阳二〇一六年六月二十四日书记员  罗龙附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2518号罪犯陈先勇，男，1990年5月5日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2012年6月27日作出（2012）古蔺刑初字第89号刑事判决，以被告人陈先勇犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币30000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑10年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币33000元，责令和他人共同退赔被害人12000元，刑期起于2012年2月10日止于2022年2月9日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年1月22日作出（2015）成刑执字第1394号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，刑期变动后刑期止于2021年3月9日。执行机关四川省邑州监狱于2016年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈先勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.5分。另查明，罪犯陈先勇被判处罚金33000元，责令和他人共同退赔被害人12000元，已缴纳罚金1623元，有家庭经济困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈先勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈先勇减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二〇年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2576号罪犯刘学，男，1988年2月8日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年7月19日作出（2011）成刑初字第163号刑事判决，以被告人刘学犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金2000元、剥夺政治权利2年，刑期自2010年9月16日起至2024年9月15日止。在刑罚执行过程中，于2014年12月31日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第777号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2023年9月15日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯刘学被处罚金2000元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘学减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇二二年八月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0225民初283号原告姜亚杰委托代理人丛文通被告陈喜银原告姜亚杰与被告陈喜银房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告姜亚杰到庭参加诉讼，被告陈喜银经本院公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜亚杰诉称，2003年4月22日，王彬以3000.00元价格购买被告位于甘南镇繁荣街一间半起脊砖房，双方签订了卖房契约。2010年，原告姜亚杰与王彬经甘南县人民法院调解离婚，甘南县人民法院下达了（2010）甘民初字第509号民事调解书，协议约定位于甘南镇繁荣街58组的一间半起脊砖房（产权证号甘房字第8**号）归原告所有。故原告诉至法院要求被告协助原告办理产权过户手续，将房屋过户到原告名下。被告赵守贵未答辩。原告姜亚杰为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、房契约复印件一份，证明2003年4月22日，王彬以3000元的价格购买被告陈喜银（房照名为陈西仁）位于甘南镇繁荣街一间半的起脊砖房。2、房产执照复印件一份，证明1987年5月9日，位于甘南镇繁荣街一间半起脊砖房，产权所有人为陈西仁。产权证号甘房字第8**号。3、甘南县人民法院（2010）甘民初字第509号民事调解书原件一份，证明2001年6月7日，原告姜亚杰与王彬登记结婚。2010年6月8日，原告姜亚杰与王彬离婚，（2010）甘民初字第509号民事调解书，协议约定位于甘南镇繁荣街58组的一间半起脊砖房（房照名陈西仁，产权证号甘房字第8**号）归原告姜亚杰所有。4、甘南县公安局第二派出所证明一份，证明被告陈喜银曾用名陈锡银与房产执照产权所有人陈西仁为同一人。5、繁荣社区与甘南县第二派出所证明各一份，证明被告陈喜银是繁荣街居民，现不在繁荣街居住。6、李传华当庭证实，证明2003年4月22日，王彬以3000元的价格购买被告陈喜银（房照名为陈西仁）位于甘南镇繁荣街一间半的起脊砖房。当时，王彬将房款3000.00元交给被告陈喜银，被告陈喜银将房屋及产权证交付给王彬及原告姜亚杰。上述原告提供的证据1、2、3、4、5、6，虽然被告没有进行质证，但原告提供的证据之间与原告陈述相一致，且客观真实，故本院予以采信。经审理查明，1987年5月9日，位于甘南县甘南镇繁荣街一间半起脊砖房，产权所有人为陈西仁。产权证号甘房字第8**号。2001年6月7日，原告姜亚杰与王彬登记结婚。2003年4月22日，王彬以3000元的价格购买被告陈喜银（房照名为陈西仁）位于甘南镇繁荣街一间半的起脊砖房。当时，王彬将房款3000.00元交给被告陈喜银，被告陈喜银将房屋及产权证交付给王彬及原告姜亚杰。2010年6月8日，原告姜亚杰与王彬离婚，（2010）甘民初字第509号民事调解书，协议约定位于甘南镇繁荣街58组的一间半起脊砖房（房照名陈西仁，产权证号甘房字第8**号）归原告姜亚杰所有。被告陈喜银曾用名陈锡银与房产执照产权所有人陈西仁为同一人。被告陈喜银是繁荣街居民，现不在繁荣街居住。现被告陈喜银下落不明。本院认为，2003年4月22日，原告姜亚杰与王彬在婚姻存续期间，王彬购买被告陈喜银位于甘南县甘南镇繁荣街一间半起脊砖房，房价3000.00元，当时付清。被告陈喜银将房屋及产权证交付给王彬及原告姜亚杰。被告陈喜银在卖房契约上签字、按印。原告姜亚杰和王彬与被告陈喜银买卖房屋的行为是合法、有效的。同时，被告陈喜银有义务协助原告姜亚杰和王彬办理房屋过户手续。2010年6月8日，（2010）甘民初字第509号民事调解书，协议约定位于甘南镇繁荣街58组的一间半起脊砖房（房照名陈西仁，产权证号甘房字第8**号）归原告姜亚杰所有。故原告姜亚杰要求被告陈喜银主张协助办理房屋过户手续。将涉案房屋到原告名下的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告陈喜银协助原告姜亚杰将房照名为陈西仁位于甘南县甘南镇繁荣街58组的一间半起脊砖房（产权证号甘房字第8**号）过户到原告姜亚杰的名下。此项于判决生效后三日内履行。案件受理费100.00元，公告费568.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  宋重武代理审判员  王喜亮代理审判员  张 丹二〇一六年六月十三日书 记 员  李丽娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2044号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：关朝钢，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081财保354号申请人资兴市环境保护局，住所地资兴市晋宁路。法定代表人杨书明，系该局局长。被申请人何纪林。申请人资兴市环境保护局与被申请人何纪林非诉财产保全审查一案，申请人资兴市环境保护局于2016年6月22日向本院提出申请，要求保全被申请人何纪林与资兴市环境保护局行政处罚罚款3802.8元。经审查，本院认为申请人资兴市环境保护局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何纪林的银行存款3802.8元。如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周阿鸧二〇一六年六月二十二日书记员  廖发钢
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0492民初294号原告范根兴。被告刘文光。原告范根兴诉被告刘文光民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法先适用简易程序、后转为普通程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告范根兴到庭参加诉讼，被告刘文光经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范根兴诉称，2010年11月9日，被告刘文光向本人借款人民币3000元，后本人多次催要，被告归还1000元，还有2000元一直未归还，原告现诉至法院，请求法院判令：1、被告归还原告借款2000元并支付利息1000元；2、被告承担本案诉讼费。被告刘文光未应诉答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2014年1月30日，被告向原告出具借条原件1份，借条载明：“今借范根兴人民币叁仟元正，三个月之内还清至到2014年4月底，每月还1000元（25号）。”后被告归还原告1000元，余款2000元原告催要无果，遂起诉来院，请求判如所请。审理中，原告陈述，案涉借款金额系被告于2010年累计向原告借款形成，由被告于2010年11月9日向原告出具借条1份，其上载明被告向原告借款3000元；后被告就该款于2014年1月30日又向原告出具借条1份，载明被告借原告3000元；被告之后归还1000元，并于2014年6月17日再次向原告出具借条，其上载明借原告2000元，到2014年10月30日归还；又因被告未按期归还，原告再次催要，被告又于2015年7月15日出具欠条1份，其上载明欠原告2000元，并注明以前欠条作废，等到3天之后归还。原告陈述除2014年1月30日借条原件已提交法庭，其他上述几份借条或欠条只有复印件，原件无法提交。以上事实有原告提供的2014年1月30日借条原件1份、2010年11月9日借条复印件1份、2014年6月17日借条复印件1份、2015年7月15日欠条复印件1份及原告当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，合法债务应当清偿。被告结欠原告借款2000元的事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告刘文光理应履行自己的还款义务，故原告范根兴要求被告刘文光归还2000元款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告的利息主张，因双方未就借期内利息进行约定，但原告陈述最后一张借条约定归还期限为2015年7月18日，故本院确定利息以2000元为本金自2015年7月18日起至实际支付之日止按照年利率6%计算。被告刘文光经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文光于本判决生效之日起十五日内支付原告范根兴人民币2000元并承担该款自2015年7月18日起至实际支付之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告范根兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘文光负担（该款已由原告预交，由被告给付上述价款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。(电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号。)审 判 长  张祥龙人民陪审员  刘俭新人民陪审员  汤焕松二〇一六年六月二十七日法官 助理  常 鑫书 记 员  张 磊附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。……二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
0江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1282民初3382号原告牟某，女，1974年4月16日生，住靖江市。委托代理人方正静，江苏信义诚律师事务所律师。被告周某，男，1971年11月20日生，住。原告牟某与被告周某为离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告牟某及其委托代理人方正静到庭参加了诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1993年3月经人介绍相识后同居生活，××××年××月初四生一子，取名周衍全。××××年××月××日补办结婚登记。婚后双方无共同语言，常为琐事发生争吵。1999年原、被告外出打工期间，被告有外遇。2000年被告取走家中仅有的8000元与江西籍女子私奔，致该女子怀孕后又将其带回家中居住一周，为此事原、被告分居达两年。嗣后经家人劝说，原、被告和好。2004年被告又与原告弟妹发生不正当关系，严重影响双方夫妻感情。后被告被其母亲叫回靖江工作，然被告仍不好好工作，整日酗酒打牌，对家庭不负责任。2012年3月被告因酒驾被判缓刑，2013年3月被告因严重醉酒又出了车祸。经家人再次劝说，原告试图与被告好好生活，但被告屡教不改，对家庭和子女不负责任，酗酒成性，醉酒后经常责骂原告和孩子。原、被告自2015年1月起分居，2015年7月原告离家出走，2015年9月原告起诉离婚，虽法院判决不准离婚，但原、被告夫妻关系并未改善，已无和好可能，现夫妻感情已经破裂，请求法院判决准予离婚。被告未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月初四生一子，取名周衍全，××××年××月××日补办结婚登记。因原、被告夫妻关系不睦，2015年9月11日原告向本院提起离婚之诉，本院于同年10月16日判决不准原、被告离婚。此后，夫妻关系未有改善。上述事实有原告的庭审陈述及其提供的本院（2015）泰靖园民初字第712号民事判决书在卷证实，本院予以确认。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。本案原、被告婚后夫妻关系不睦，未能建立起真正的夫妻感情，原告曾起诉要求离婚，在本院判决不准离婚后双方仍处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻关系未得到改善，故可以认定原、被告的夫妻感情已经破裂。对原告的离婚请求，本院予以支持。原告不要求在本案中处理双方夫妻共同财产及债权、债务，鉴于被告未到庭应诉，为保护当事人的合法权益，该部分本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告牟某与被告周某离婚。本案受理费240元减半收取120元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。代理审判员  邹江川二〇一六年六月二十七日书 记 员  戴 卫附相关法律法规条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢247号之一申请执行人贾明树,女,生于1969年9月21日,汉族，四川省合江县人,住合江县参宝镇寺宝村7社6号。公民身份证号码510522196909212623。被执行人谢建军，男，生于1963年12月29日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县白沙镇街基上街49号附2号，身份证号码510522196312291939。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第381号民事调解书，于2016年3月16日立案受理贾明树申请恢复执行谢建军民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人谢建军尚欠申请执行人贾明树借款15000元，双方当事人于2016年6月13日达成和解协议，被执行人谢建军于从2016年7月开始起每月支付归还400元，直至所欠给申请执行人贾明树直至的债务清偿完毕为止）。由于双方当事人的和解协议尚未履行完毕，且申请执行人贾明树同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）合江民初字第381号民事调解书本次执行程序。二、如被执行人谢建军未按和解协议履行全部义务，申请执行人贾明树可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年六月十三日书记员 孔祥金
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申837号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李成兰，女，满族，1962年1月16日出生，农民，住吉林省集安市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐修荣，女，汉族，1954年3月16日出生，农民，住吉林省集安市。一审被告：逄树军，男，汉族，1986年2月2日出生，农民，住吉林省集安市。再审申请人李成兰因与被申请人徐修荣、一审被告逄树军健康权纠纷一案，不服通化市中级人民法院（2015）通中民一终字第273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李成兰申请再审称：1、原审判决没有查清双方当事人发生争执的原因。双方当事人因为地界的栅栏问题发生矛盾。2014年7月17日上午，李成兰领着小孙女在自家院子里玩，徐修荣看到后就开始辱骂李成兰半个多小时，李成兰在无法忍受的情况下，才开始还嘴。后徐修荣隔着栅栏用手戳李成兰的脑门，李成兰被迫还手自卫，双方厮打在一起。原审法院没有查清事端是由于徐修荣挑衅引起，徐修荣先动手殴打李成兰造成矛盾升级这一事实，属于认定事实不清。原审判决在没有查清事实的情况下，判决李成兰赔偿全部损失是错上加错。所有事端都是徐修荣引起的，徐修荣自己有主要的过错，因此徐修荣的损失应当由其自己承担，与李成兰无关。李成兰的行为完全是自我保护的行为，不应承担赔偿责任。2、原审判决认定徐修荣损失数额为11419.64元不正确。根据徐修荣的伤情，其无需住院治疗，更不需要护理，所花费医疗费也过高。现李成兰要求根据徐修荣的伤情，对住院时间是否合理及用药是否合理进行司法鉴定。本院认为：1、原审法院依据公安部门的询问笔录、情况说明、伤情等证据认定徐修荣受伤系李成兰所致并判令李成兰承担全部赔偿责任，并无不当。2、原审依据徐修荣提交的有效医疗费票据并结合诊断书、住院病历等证据认定徐修荣医疗费损失为5040.35元正确；依据医院开具的护理证明及医嘱记录等证据,保护徐修荣护理费损失2063.21元，并未不妥。3、根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条，“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，李成兰在本次再审申请审查期间提出的司法鉴定申请，本院不予准许。综上，李成兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李成兰的再审申请。审 判 长 张 辉代理审判员 刘 忠代理审判员 杜小雨二〇一六年六月二十四日书 记 员 耿 华
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更247号罪犯余才玉，男，1987年4月3日出生，汉族，海南省三亚市人，初中文化，农民，住海南省三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。三亚市城郊人民法院于2014年6月3日作出（2014）城刑初字第303号刑事判决，以被告人余才玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，与同案被告人连带赔偿民事诉讼原告人182934.79元。余才玉不服，提起上诉。海南省三亚市中级人民法院于2014年8月25日作出（2014）三亚刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月9日起至2019年6月8日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯余才玉予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务。罪犯余才玉、证人关某政到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯余才玉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。罪犯余才玉对执行机关海南省乐东监狱当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯余才玉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯余才玉被评为2015年度监狱改造积极分子；自2015年1月起至2016年2月止，累计考核14个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯余才玉应与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人182934.79元，该犯在服刑期间已支付赔偿金14500元。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯年终鉴定表、执行裁定书、减刑建议书、谈话笔录、开庭笔录、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余才玉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余才玉减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2018年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)集民初字第02282号原告高学峰，女，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托代理人刘建中，内蒙古义利律师事务所律师。被告鲁世泉，男，汉族，51岁，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托代理人董坤，内蒙古昭君律师事务所。被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人顾守信，该公司经理。委托代理ＸＸＸ，北京市大成律师事务所内蒙古分所律师。原告高学峰诉被告鲁世泉、乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高学峰及委托代理人刘建中、被告鲁世泉委托代理人董坤、被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高学峰诉称，2013年11月23日，鲁世泉向原告借款35万元，并约定了利息，同时原告与被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司签订了房屋认购协议，该协议实际上是担保鲁世泉还款，但原告向被告主张还款时，被告以各种理由推诿。请求人民法院判令被告给付原告借款35万元及利息143733元（利息从2014年6月23日至2016年3月9日），2016年3月之后的利息至本金给付完毕之日，并且被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司对债务承担连带保证责任。被告鲁世泉辩称，对借款事实无异议。约定利息过高，应该按照最高院的利率上限规定利息计算。被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司辩称，原告和当代公司签订的认购协议同原告和鲁世泉的民间借贷是两个法律关系，当代公司从未为鲁世泉借款提供担保。应当驳回原告对当代公司的诉讼请求。审理过程中原告向法庭提供的证据有：1、身份证。2、鲁世泉的借条。3、收据，4、当代公司签订的房屋认购协议。证明原告诉称的事实和依据。被告鲁世泉对原告出示的上述证据认为：对证据1、2无异议。其他证据与被告无关。被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司对原告出示的上述证据认为：证据2与当代公司无关，对证据3与民间借贷没有关系，对证据4不持异议，但和民间借贷没有关联性。被告鲁世泉、乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司未向法庭提供证据。经审理查明，2013年11月23日，被告鲁世泉向原告高学峰借款350000元，约定每月利息3分以房抵押，被告鲁世泉并且给原告出具了借款条。原告在起诉前被告已经支付利息至2014年6月22日。从2016年6月23日至原告起诉时被告没有给付原告欠款本息。另查明，2013年11月23日，原告又与被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司签订房屋认购协议，约定原告购买被告位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解放路与工农路交叉口某某小区*号楼*单元***号住宅一套；建筑面积166.28平方米；每平米4315元；被告应于2015年8月30日交付房屋。本院认为，原告高学峰与被告鲁世泉之间的借贷关系成立，双方之间的权利义务明确，被告鲁世泉应当承担还本付息的义务。原、被告约定按月利率3分计算承担给付利息不符合相关法律规定，原告按月利率2分请求被告鲁世泉承担给付义务本院予以支持。原告要求被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司对债务承担连带保证责任的请求，诉讼中原告未能提供该公司为上述借款应当承担担保责任的直接证据，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鲁世泉于本判决发生法律效力后，立即给付原告高学峰借款欠款本金三十伍万元并承担欠款期间的利息。利息以本金三十伍万元为基数利率按2分计算，（从2014年6月23日至2016年3月9日合计20个月零16天，合计利息一十四万三千七百三十三元。2016年3月之后的利息至判决确定的履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，由被告鲁世泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审 判 长  王瑞宁审 判 员  王贵文人民陪审员  邢淑英二〇一六年六月十日书 记 员  赵 霞附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。