河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1329民初986号原告李选鸽，女，1990年4月1日出生，汉族，农民。原告李婉鸽，女，1991年5月1日出生，汉族，农民。二原告委托代理人杨小义，河南同心德律师事务所律师。被告王宁，男，1988年3月3日出生，汉族，农民。被告南阳市万通达运输有限公司，住所地南阳市。法定代表人何勤俭，总经理。委托代理人张春朝，职工。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区。代表人张旭东，总经理。委托代理人邓磊，职工。被告郭占梅，女，1962年7月24日出生，汉族，农民。原告李选鸽、李婉鸽与被告王宁、南阳市万通达运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、郭占梅为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭义丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李选鸽、李婉鸽及其委托代理人杨小义、被告王宁、南阳市万通达运输有限公司的委托代理人张春朝、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人邓磊、被告郭占梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年9月16日，在S244线新野县东环路方营路口公路处，被告郭占梅驾驶电动三轮车由北向南行驶，与由南向北行驶被告王宁驾驶的豫R×××××轻型普通货车发生碰撞，造成乘坐电动三轮车的原告李选鸽、李婉鸽受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，郭占梅负此事故的主要责任，王宁负此事故的次要责任，二原告无责任。二原告受伤后被送到新野县人民医院住院治疗。原告李选鸽住院41天，花去医疗费21563.23元。原告李婉鸽住院14天，花去医疗费4768.54元。2016年3月25日，经鉴定，原告李选鸽的损伤构成Ⅷ级伤残。原告李选鸽的医疗费为21563.23元、住院伙食补助费为1640元、营养费为1640元、误工费为13300元、护理费为2870元、残疾赔偿金为65118元、被扶养人生活费为40223.7元、交通费为600元、精神损害抚慰金为7000元、车辆损失为1755元、鉴定费为700元，共计156409.93元，现请求被告王宁、南阳市万通达运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿116449元。原告李婉鸽的医疗费为4768.54元、住院伙食补助费为560元、营养费为560元、误工费为980元、护理费为980元，共计7848.54元，现请求被告王宁、南阳市万通达运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿4847元。诉讼费、鉴定费由四被告负担。二原告均放弃请求被告郭占梅承担责任的诉讼请求。在法庭指定的举证期限内，原告李选鸽向法庭提交以下证据：1、原告李选鸽身份证、户口簿复印件各1份，证明原告李选鸽的基本情况。2、身份证1份，证明护理人员的基本情况。3、李某甲的户口簿、李某乙的出生医学证明各1份，证明原告李选鸽被扶养人的情况。4、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分情况。5、行驶证及王宁的驾驶证各1份，证明豫R×××××车辆基本信息及王宁的驾驶资格。6、保单抄件1份，证明豫R×××××车辆的投保情况。7、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、病历、用药清单各1份，证明原告李选鸽住院治疗的情况。8、司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告李选鸽的损伤构成Ⅷ级伤残及支出鉴定费700元的情况。9、交通费票据1组，证明原告李选鸽支出交通费600元。10、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明原告李选鸽的车辆损失情况。在法庭指定的举证期限内，原告李婉鸽向法庭提交以下证据：1、原告李婉鸽的户口簿、身份证各1份，证明原告李婉鸽的基本情况。2、身份证1份，证明护理人员的基本情况。3、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、病历、用药清单各1份，证明原告李婉鸽住院治疗情况。被告王宁辩称，该事故发生情况及豫R×××××车辆投保情况均属实，该车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿。我支付给二原告的医疗费5000元，交至交警队的10000元，应在本案中一并处理。在法庭指定的举证期限内，被告王宁向法庭提交以下证据：收条2份，证明其已支付二原告5000元、交至交警队10000元。被告南阳市万通达运输有限公司辩称，豫R×××××车辆于2013年已经卖给王宁，没有办理过户手续，故我公司不应承担赔偿责任。在法庭指定的举证期限内，被告南阳市万通达运输有限公司向法庭提交以下证据：售车协议1份，证明王宁系豫R×××××车辆的实际车主。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，该事故发生情况及豫R×××××车辆投保情况均属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担二原告的合理损失，超出部分不予承担。原告李选鸽伤残鉴定标准过高，我公司申请重新鉴定。不承担鉴定费、诉讼费。在法庭指定的举证期限内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司未向法庭提交证据。被告郭占梅辩称，我系二原告的母亲，我愿意承担赔偿责任。在法庭指定的举证期限内，被告郭占梅未向法庭提交证据。经庭审质证，被告郭占梅对二原告提交的证据均无异议。其他三被告对原告李选鸽提交的第1-6组证据均无异议，本院予以采信。对第7组证据的真实性无异议，但认为原告李选鸽住院手续不全，需提供长期医嘱及临时医嘱。本院认为，该组证据足以证明原告李选鸽住院治疗的情况，本院予以采信。对第8组证据有异议，认为系单方委托鉴定，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请重新鉴定，后又放弃申请重新鉴定，故本院对该组证据予以采信。对第9组证据有异议，认为存在连号现象，应不予支持。本院认为，该组交通费票据存在瑕疵，结合本案的实际情况，本院酌定为400元。对第10组证据有异议，认为应由保险公司进行定损，但均未申请重新鉴定，且无相反证据予以反驳，故本院对该组证据亦予以采信。四被告对原告李婉鸽提交的证据均无异议，本院予以采信。二原告对被告王宁提交的证据无异议，但认为仅收到13000元，其他被告均无异议。本院认为，该组证据证明了被告王宁支付二原告5000元及交至交警队10000元的事实，本院予以采信。二原告对南阳市万通达运输有限公司提交的售车协议的真实性无异议，但是认为车辆所有权应以行驶证载明为准，其他三被告均无异议。本院认为，该组证据证明了事故发生时被告南阳市万通达运输有限公司已将豫R×××××轻型普通货车出售给被告王宁，且王宁予以认可，被告王宁系该事故车辆实际所有权人的事实，本院予以采信。依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年9月16日12时52分，在S244线新野县东环路方营路口公路处，被告郭占梅驾驶原告李选鸽所有的电动三轮车由北向南行驶，与由南向北行驶的被告王宁驾驶其所有的豫R×××××轻型普通货车发生碰撞，造成被告郭占梅及乘坐电动三轮车的原告李选鸽、李婉鸽及李某甲、李某乙受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告郭占梅驾驶电动车未靠道路右侧行驶，未按规定载人，未按规定戴安全头盔，未遵守道路交通安全法律法规规定，安全驾驶，是造成此事故的主要原因，负此次事故的主要责任，被告王宁驾驶机动车，未遵守道路交通安全法律法规规定，安全驾驶，是造成此事故的次要原因，负此次事故的次要责任，原告李选鸽、李婉鸽及李某甲、李某乙均无责任。事故发生后，二原告即到新野县人民医院住院治疗，原告李选鸽经诊断为：1、闭合性颅脑损伤、头皮下血肿；2、右侧血气胸，多发肋骨骨折，创伤性湿肺；3、左侧肩胛骨骨折；4、胸椎多发骨折，住院41天，支出医疗费21563.23元。2016年3月25日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告李选鸽的胸6、7椎体压缩性骨折存在，综合评价为Ⅷ级伤残，原告李选鸽支出鉴定费700元。2015年11月26日，经新野县价格认证中心评估，原告李选鸽的电动三轮车损失为1755元。李婉鸽经诊断为：1、闭合性颅脑损伤，头皮挫裂伤；2、双手软组织损伤，住院14天，支出医疗费4768.54元。事故发生后，被告王宁已支付原告李选鸽13000元。另查明，豫R×××××轻型普通货车在被告阳光财产保险有限公司南阳中心支公司投保有责任限额为122000元的交强险，保险期限为2015年3月28日至2016年3月27日止。二原告均系农村居民。原告李选鸽的儿子李某甲，生于2013年9月10日，女儿李某乙，生于2015年6月14日。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，农村人均年生活消费支出为7887元。审理中，李某甲、李某乙、郭占梅均表示不再请求赔偿义务人承担赔偿责任。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告王宁驾驶机动车与被告郭占梅骑的电动三轮车发生碰撞，被告王宁负此事故的次要责任，被告郭占梅负主要责任，故被告王宁、郭占梅应对二原告的损失按照其过错程度承担相应的赔偿责任。结合本案的情况，由被告王宁承担30%的责任，被告郭占梅承担70%的责任。二原告自愿放弃请求被告郭占梅承担赔偿责任的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，意思表示真实，依法予以准许。因豫R×××××轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，现二原告请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法予以准许。二原告请求的各项费用，应以本院确定的数额为准。原告李选鸽的医疗费为21563.23元，住院伙食补助费为30×41=1230元，营养费为30×41=1230元，以上共计24023.23元。原告李婉鸽的医疗费为4768.54元，住院伙食补助费为30×14=420元、营养费30×14=420元，共计5608.54元。由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李选鸽24023.23÷（24023.23＋5608.54）×10000=8107元，下余15916.23元，由被告王宁赔偿30%为4774.87元。由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李婉鸽5608.54÷（24023.23＋5608.54）×10000=1893元，下余3715.54元，由被告王宁赔偿30%为1114.66元。原告李选鸽的护理费为70×41=2870元，误工费计算至定残日前一日为70×190=13300元，残疾赔偿金为10853×20×30%＝65118元。被扶养人李某甲的生活费为7887×15×30％÷2=17745.75元，李某乙的生活费为7887×17×30％÷2=20111.85元，合计37857.6元，计入残疾赔偿金。交通费酌定为400元。此次事故导致原告李选鸽伤残，给其本人及其家属造成了较大的精神痛苦，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金酌定为5000元。以上共计124545.6元。原告李婉鸽的护理费为70×14=980元，误工费为70×14=980元，合计为1960元。由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李选鸽124545.6÷（124545.6＋1960）×110000=108296元，下余16249.6元，由被告王宁赔偿30%为4874.88元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李婉鸽1960÷（124545.6＋1960）×110000=1704元，下余256元，由被告王宁赔偿30%为76.8元。原告李选鸽的电动三轮车损失为1755元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。故被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应赔偿原告李选鸽118158元，赔偿原告李婉鸽3597元，被告王宁应赔偿原告李选鸽9649.75元，赔偿原告李婉鸽1191.46元，被告王宁多赔偿13000-9649.75为3350.25元，可在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应赔偿原告李选鸽的赔偿款118158元中扣除，故被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应实际赔偿原告李选鸽为114807.75元，赔偿原告李婉鸽为3597＋1191.4=4788.4元，故被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应赔偿被告王宁33**.25-1191.46=2158.79元。二原告请求过高部分，依法不予支持。因二原告的各项请求已依法得到处理，且其请求被告南阳市万通达运输有限公司承担赔偿责任，于法无据，故被告南阳市万通达运输有限公司不予承担责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李选鸽114807.75元，赔偿原告李婉鸽4788.46元。二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告王宁21**.79元。三、驳回原告对被告南阳市万通达运输有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，减半收取1365元，由二原告负担65元，由被告王宁负担1300元。鉴定费700元，由被告王宁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭义丹二〇一六年六月二十三日书记员  柳 果