陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕1025民初361号原告张子树，男，1969年2月23日生，汉族，农民，住镇安县高峰镇营胜村*组。委托代理人李忠民，男，陕西仁和万国律师事务所律师（特别授权）。被告李显林，男，1976年4月27日生，汉族，农民，住镇安县米粮镇树坪村*组。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称“保险公司”）住所地商洛市商州区江南小区西片区兰居*号编号M23商业用房。负责人童建斌，男，系该公司总经理。委托代理人陈伟，男，1986年9月14日生，汉族，住柞水县乾佑镇城关居委会党家湾街70号，系该公司职工。原告张子树与被告李显林、中国太平洋保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告张子树及委托代理人李忠民、被告李显林到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司经法院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张子树诉称，2015年12月17日20时许，被告李显林驾驶陕HA07**低速自卸货车沿冷安路由米粮往县城方向行驶，行至冷安路70KM+880M路段处与对向行驶的原告驾驶的陕HF76**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经镇安县公安局交警大队认定：被告李显林承担此次事故的全部责任，原告张子树不承担责任。原告受伤后被送往武警陕西省总队医院住院治疗12天，后转入镇安县医院住院治疗52天，共花费医疗费5万余元。被告李显林驾驶的陕HA07**低速自卸货车在中国太平洋保险股份有限公司商洛中心支公司购买了交强险。原告因伤致残，给原告造成各项损失、造成极大的精神痛苦，对此被告均未赔偿。现原告诉至本院请求二被告赔偿其医疗费10000.00元、误工费45000.00元、护理费9000.00元、住院伙食补助费5120.00元、营养费1800元、伤残赔偿金31728.00元、被扶养人生活费1983.00元、鉴定费4000.00元、精神损害抚慰金4000.00元、后续治疗费3000.00元等各项损失共计115631.00元，诉讼费由被告承担。原告张子树为了证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：一、书证（交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单）一组，证明被告李显林驾驶的陕HA07**货车在该次交通事故中承担全部责任，应对原告承担赔偿责任的事实；二、书证（机动车强制保险单）一组，证明被告李显林在被告中国太平洋财产保险公司购买了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内向原告承担赔偿责任的事实；三、书证（武警陕西省总队医院住院病历、镇安县医院诊断证明书、镇安县医院住院病历）一组，证明原告受伤及住院治疗的经过；四、书证（西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书）一组，证明原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等；五、书证（鉴定费票据）一份，证实原告做伤残等级鉴定所支付的鉴定费用4000.00元；六、书证（宁陕县文达矿业有限公司证明）一份，证明原告张子树月工资8000.00元至10000.00元；七、书证（村委会证明、被扶养人户口本复印件）一组，证明原告母亲姜启秀，兄弟姐妹四人，为计算被扶养人生活费提供依据；八、书证（转账交易查询单）一份，证明原告向被告转付医疗费10000.00元的事实。被告李显林辩称，原告所诉事实属实，在原告住院期间，他向原告垫付医疗费5万余元，他是农民没有能力赔偿原告的损失。被告李显林为了证实自己的主张，向法庭提交了一组书证（原告张子树在武警陕西省总队医院、镇安县医院医疗费结算单），用于证实他在原告住院期间分别向原告垫付医疗费59583.90元的事实。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。被告保险公司亦未向法庭提交相关证据。被告李显林对原告张子树提交的证据提出以下质证意见：第一，对交通事故认定书有异议，认为交警部门对该事故认定责任划分有问题；第二，对鉴定费票据有异议，认为该费用不应该由他承担；第三，对宁陕县文达矿业有限公司开具的证明有异议，认为是原告自己开具的，对真实性有异议；第四，对高峰镇营胜村村委会证明真实性没有异议，但他不应该支付原告抚养人的费用；第五、对其他证据均没有异议。经庭审质证，法庭对当事人提交的证据作如下分析认定：（一）对原告张子树提交的第一、第二、第三、第四、第五、第七、第八组证据认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应予以认定；（二）对原告张子树提交的第六组证据（宁陕县文达矿业有限公司开具的工资收入证明），原告没有其他相关工资收入情况佐证，此证为孤证，不能证实原告的实际工资收入情况，故法庭对该组证据不予认定。（三）对被告李显林提交的一组证据（医疗费票据），认为该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且原告张子树没有异议，法庭应予以认定。经审理查明：2015年12月17日20时许，被告李显林驾驶陕HA07**低速自卸货车沿冷安路由米粮往县城方向行驶，行至冷安路70KM+880M路段处与对向行驶的原告张子树驾驶的陕HF76**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经镇安县公安局交警大队认定：被告李显林承担此次事故的全部责任，原告张子树不承担责任。原告受伤后经武警陕西省总队医院诊断为：1、左手第2、3指离断伤；2、左手第4、5掌骨骨折；3、右侧第7、8肋骨骨折；4、右侧颧骨骨折；5、头皮外伤术后。先后在武警陕西省总队医院住院治疗12天，镇安县医院住院治疗52天，共住院治疗64天，共花费医药费59270.66元，被告李显林已垫付了原告张子树全部医疗费59270.66元，其中包括原告张子树向被告李显林转账医疗费10000.00元，实际被告李显林向原告张子树垫付医疗费49270.66元。原告伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心出具的西交司法鉴定中心[2016]临鉴字第307号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：张子树的伤残等级属九级；后续治疗费3000.00元；张子树误工期限为5个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月。经查明，被告李显林驾驶的陕HA07**低速自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月13日0时至2016年11月12日24时。另查明原告张子树兄弟姐妹四人，母亲姜启秀1932年8月16日生。现原告诉至本院请求二被告赔偿其医疗费10000.00元、误工费45000.00元、护理费9000.00元、住院伙食补助费5120.00元、营养费1800元、伤残赔偿金31728.00元、被扶养人生活费1983.00元、鉴定费4000.00元、精神损害抚慰金4000.00元、后续治疗费3000.00元等各项损失共计115631.00元，诉讼费由被告承担。本院认为：公民的健康权和身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告张子树驾驶的陕HF76**普通二轮摩托车与被告李显林驾驶的陕HA07**低俗自卸货车发生碰撞的交通事故，致使其受伤，该交通事故经镇安县公安局交通管理大队认定，被告张勇在该次交通事故中承担全部责任，原告不承担责任。被告李显林未按照道路交通安全法规定，未安全行驶发生交通事故，造成原告张子树受伤，应承担侵权责任。法庭对原告张子树主张的各项经济损失认定如下：1、医疗费59270.66元，其中被告李显林垫付49270.66元，以医疗机构出具的正式票据为准；2、住院伙食补助费1920.00元（64天×30元/天），原告张子树在武警陕西省总队医院住院治疗12天、镇安县医院住院治疗共52天，共住院治疗64天，每天按照30.00元标准计算；3、护理费5400.00元（90天×60元/天），原告护理期限经鉴定机构鉴定为3个月，护理人数每天一人，每人每天按照60.00元计算；4、误工费12000.00元（150天×80元/天），原告误工期限经鉴定机构鉴定为5个月，因原告张子树未向法庭提交近三年的平均收入情况的证明，对其主张每月9000.00元的工资收入不予支持，按照上一年度普通职工平均工资每天80.00元的标准计算；5、营养费900元（90天×10元/天），根据原告伤情需加强营养，依据鉴定机构出具鉴定意见原告营养期为90天，每天按照10.00元的标准计算；6、伤残赔偿金31728.00元（7932元×20年×20%），原告张子树经陕西司法公正鉴定中心鉴定构成九级伤残，本应按照2015年度农村居民人均可支配收入8689.00元标准计算，但原告主张按照2014年度农村人均可支配收入7932.00元，本院予以认可；7、被扶养人生活费1975.25元（7901元×5年×20%×1/4），原告母亲姜启秀今年84岁，农村户口，按照陕西省上一年度农村居民人均生活消费支出7901.00元标准计算，被扶养人七十五周岁以上的，按照五年计算；8、鉴定费4000.00元，以票据为准；9、后续治疗费3000.00元，以鉴定机构出具的鉴定意见为准；10、精神损害抚慰金2000.00元，原告因伤致残，构成九级伤残，对其精神造成一定伤害，故本院对原告精神损害抚慰金酌情认定2000.00元；原告张子树各项经济损失共计122193.91元。被告李显林在该次交通事故中承担全部责任，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司应在其承保的机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告张子树医疗费10000.00元、伤残赔偿金34756.00元、护理费5400.00元、误工费12000.00元、被扶养人生活费1975.25元、精神损害抚慰金2000.00元，共计63103.25元。剩余59090.66元，由被告李显林负责赔偿，经查被告李显林在原告住院期间垫付医药费49270.66元，故被告李显林应再赔偿原告张子树各项损失9820.00元。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款判决如下：一、原告张子树医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失122193.91元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿63103.25元，被告李显林赔偿原告各项损失59090.66元（被告李显林已向原告张子树支付49270.66元）；二、驳回原告张子树其他诉讼请求。案件受理费1700.00元，因简易程序审理的减半收取850.00元，由被告李显林负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员  江书林二〇一六年六月二十二日书 记 员  韦 韧