wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初７７９号原告：如先古丽·牙生，女，1965年3月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌什县雅亚科瑞克乡亚科瑞克村*组**号。委托代理人：玛依拉·吾买尔，新疆双语律师事务所律师。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会，住所地乌鲁木齐市新市区河南东路787号。法定代表人：邓旭，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会主任。委托代理人：刘文娟，新疆疆诚律师事务所律师。原告如先古丽·牙生与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会（以下简称：二工片区管委会）劳动争议一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告如先古丽·牙生及其委托代理人玛依拉·吾买尔，被告二工片区管委会的委托代理人刘文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告如先古丽·牙生诉称，原告从2009年8月起在被告单位从事保洁工作，工资为1600元/月，工作期间被告一直未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险费。原告因此申请仲裁，现对仲裁裁决有异议，诉至法院，请求依法判令被告补缴2009年8月至2015年9月的社会保险费；判令被告支付2009年8月至2015年9月未签订劳动合同二倍工资17600元；判令被告支付2009年8月至2015年9月带薪年休假工资6620元。被告二工片区管委会辩称，原告要求我单位补缴社会保险费、支付未签订劳动合同二倍工资的请求均已经超过仲裁时效。对于带薪年休假工资，因原告主张已跨年，不应得到支持。因此，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。经本院审理查明，2009年8月，原告如先古丽·牙生到被告二工片区管委会从事保洁员工作。原告在被告单位工作期间，被告未给原告缴纳社会保险费用，双方之间未签订书面劳动合同。后原、被告因补缴社会保险费用、支付未签订劳动合同二倍工资、带薪年休假工资等产生争议。原告如先古丽·牙生于2015年10月向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2015年12月30日作出乌高（新）劳仲[2015]第890号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（被告二工片区管委会）按照社保经办机构核定的缴费数额补缴申请人（原告如先古丽·牙生）2009年8月至2015年9月的社会保险费，期间的利息由被申请人承担；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告如先古丽·牙生不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述查明事实有证明、本院开庭审理笔录等附卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，原、被告均认可原告入职时间为2009年8月，原告于2015年10月申请仲裁主张未签订劳动合同的二倍工资的请求，已超过了劳动争议申请仲裁一年的时效，因此，对于原告要求被告支付未签订劳动合同二倍工资的请求，本院不予支持。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。本案中，原告自2009年8月到被告单位工作，被告未为原告缴纳社会保险费，因此，被告应当按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴原告2009年8月至2015年9月期间应由单位承担的养老、失业保险，期间产生的利息由被告承担。对于原告主张的带薪年休假工资，因原告未能提供证据证明其在工作期间向被告单位主张安排其年休假，亦无证据证实被告单位不安排原告年休假，故对原告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴原告如先古丽·牙生2009年8月至2015年9月期间应由单位承担的养老、失业保险，期间产生的利息由被告负担；二、驳回原告如先古丽·牙生其他诉讼请求。本案案件受理费10元（原告已预交），由原告如先古丽·牙生负担。上述履行款项，被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员应于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 孙 津 艳人民陪审员 陶 秀 琴人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年六月十三日书 记 员 桑   田
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执667号申请执行人郝学贵。被执行人巩风亭。被执行人张艳美。申请执行人郝学贵与被执行人巩风亭、张艳美民间借贷纠纷一案的(2015)青谭民初字第194号民事调解书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)青谭民初字第194号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月十三日书 记 员  路 凯
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1318号上诉人（原审被告）杨丹。被上诉人（原审原告）吴新红。原审被告孙向东。原审被告江苏海仑声电科技有限公司，住所地靖江市城南办事处北六村。法定代表人孙向东，该公司董事长。上诉人杨丹与被上诉人吴新红、原审被告孙向东、原审被告江苏海仑声电科技有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省靖江市人民法院于2016年4月5日作出（2016）苏1282民初631号民事判决。上诉人杨丹对该判决不服，向本院提出上诉，但其未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人杨丹的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫代理审判员  缪翠玲代理审判员  顾春旺二〇一六年六月十四日书 记 员  黄 璐
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执91号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行。法定代表人丘东。被执行人冯金智，男，1964年6月26日出生。被执行人马桂英，女，1965年12月25日出生。被执行人吴清明，男，1973年11月8日出生。被执行人闫小艳，女，1978年2月15日出生。被执行人马文刚，男，1966年12月8日出生。被执行人马志梅，女，1968年12月21日出生。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与冯金智、马桂英、吴清明、闫小艳、马文刚、马志梅借款纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人马文刚、马志梅在头屯河农场处有征收补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取马文刚、马志梅在第十二师头屯河农场征收补偿款225734元。本裁定立即执行。审判员  徐世江二〇一六年六月十七日书记员  王逍宇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016)京0102民初8404号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。被告王悦东，男，1983年11月16日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王悦东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官覃琪瑶担任审判长，法官周韬、高亢参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告王悦东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：王悦东向交通银行申请办理了信用卡,卡号为×××。王悦东开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月2日，已经累计欠款本息合计22568.51元。经交通银行多次催收，王悦东仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令：1、王悦东支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币22568.51元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月3日起至实际清偿之日止的利息及相关费用；2、王悦东担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细、王悦东身份证复印件、系统截屏。被告王悦东既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告王悦东未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2012年4月1日，王悦东填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王悦东应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王悦东同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日王悦东的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王悦东账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王悦东在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王悦东到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王悦东在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王悦东有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王悦东累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王悦东太平洋卡的使用；王悦东如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王悦东所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王悦东未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；王悦东使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了王悦东的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付王悦东使用。王悦东开卡使用后，截至2016年2月2日，该卡因透支产生的应付本息共计22568.51元（其中本金13194.13元，利息9020.46元，费用353.92元）。本院认为：交通银行与王悦东之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与王悦东作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。王悦东既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。王悦东在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。王悦东逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求王悦东支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王悦东于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息二万二千五百六十八元五角一分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月三日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果被告王悦东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百六十四元，由被告王悦东负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  覃琪瑶代理审判员     高亢代理审判员     周韬二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵秋菊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5803号原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司，住所地：东胜区。法定代表人高某，系该公司总经理。被告刘某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 乔 臻二〇一六年六月十六日书记员 刘成龙
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0821执223号之一申请执行人：蔡向阳，男，1990年10月13日生，汉族，住临沂县孙吉镇蔡高村*组。被执行人：赵冰洁，女，1991年9月21日出生，汉族，住临猗县耽子镇潘家庄*组。关于蔡向阳申请执行赵冰洁离婚纠纷一案，临猗县人民法院于2015年8月25日做出（2015）临民孙初字第1406号民事调解书已发生法律效力。权利人蔡向阳于2016年4月12日向临猗县人民法院申请执行。本案在执行过程中双方达成协议，并且被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结临猗县人民法院做出的（2015）临民孙初字第1402号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廉林峰二〇一六年六月十六日书记员  冯 震
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执字258号申请执行人：王建国。被执行人：天津市友邦工贸有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人卢敬春，经理。本院在执行：王建国与天津市友邦工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院于做出的（2015）南民三初字第1110号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  高 瑞审判员  李承勋二〇一六年六月十九日书记员  庞 杰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4182号原告傅兴学，男，1966年出生，汉族，住重庆市黔江区。被告徐飞，男，1983年出生，汉族，住重庆市黔江区。本院于2016年6月23日受理原告傅兴学诉被告徐飞民间借贷纠纷一案过程中，原告傅兴学于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅兴学在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告傅兴学撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告傅兴学负担。代理审判员 黄 霞二〇一六年六月二十八日书 记 员 庞春天
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执711号之一申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该董事长。被执行人：凤祥，男，汉族，1988年11月6日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：王普琴，女，汉族，1964年5月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：周鸣霞，女，汉族，1992年3月5日出生，住安徽省当涂县。被执行人：陈玉刚，男，汉族，1978年1月12日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。本院依据已经发生法律效力的(2015)雨民二初字第00331号民事判决书，于2016年6月10日向被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚发出执行通知书，但被执行人凤祥、王普琴、周鸣霞、陈玉刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王普琴银行存款62033.46元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑贵宏二〇一六年六月二十日书记员  鲁海燕
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执361号申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司。被执行人范勇，男，生于1976年9月12日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第1358号仁寿民富村镇银行有限责任公司与范勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人范勇查无可供执行的财产，申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司申请终结本次执行程序。该案民事判决书确定的范勇偿还申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司借款本金20474.18元及利息并负担案件受理费310元的义务尚未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第1358号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  喻建平二〇一六年六月二十八日书记员  陈晓龙
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00917号之四申请执行人：吴先锋，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：陈明，汉族，居民，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：尹险峰，汉族，居民，住安徽省芜湖市新芜区。本院在执行申请执行人吴先锋与被执行人陈明买卖合同纠纷一案中，法院已扣划被执行人银行存款，被执行人已全面履行了判决书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01500号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚朴素二〇一六年六月一日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509执4792号申请执行人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会，所在地苏州市吴江区。法定代表人朱金兆，该××主任。委托代理人吴卫珍，该××副主任。委托代理人吴国芳，该××队大队长。被申请人马锋。被申请人钱春凤。系马锋之妻。苏州市吴江区卫生和计划生育委员会申请执行马锋、钱春凤计划生育行政征收一案，本院于2016年5月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会以被执行人已经主动将征收款转至区社会抚养费应缴预算款专户为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会自愿申请停止执行，属于对其实体权利的处置，对其撤销申请应裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对吴卫计征决字字（2015）A25号行政征收决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈丽云审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年六月十五日书 记 员  赵丽丽
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖1822执528号申请执行人詹学欢，男，住安徽省广德县。被执行人刘茂传，男，住辽宁省普兰店市。申请执行人詹学欢与被执行人刘茂传加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）广民二初字第01092号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人支付服装加工款38000元及案件受理费375元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘茂传暂无履行能力，且双方当事人已达成分期履行和解协议，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人未按期履行和解协议且有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第01092号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年六月十七日书 记 员  游来松????????
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执657号阜阳市博亿置业有限责任公司：你与陈继恒房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)州民一初字第02151号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人陈继恒已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一六年六月十二日户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。联系人：曹培军书记员：王倩倩联系电话：0558-255****
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执360号申请执行人罗启雪。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人罗启雪与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，而浙江点金饰品有限公司所有的成品、半成品及机器设备等，本院现在处置中，一时无法处置完毕。另申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执360号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年六月十六日代书记员 朱 斌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初474号原告：薛新元，男，汉族，1976年8月8日出生，昌吉市人，现住昌吉市红旗东路79号。被告：新疆德安房地产开发有限责任公司奇台分公司负责人：张磊，系该公司经理原告薛新元与被告新疆德安房地产开发有限责任公司奇台分公司劳动争议一案中，本院于2016年1月25日立案，原告薛新元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛新元自动撤诉处理。案件受理费10元，由原告薛新元负担。审 判 长  邓长青审 判 员  杨 倩人民陪审员  何立军���〇一六年六月二十八日书 记 员  胡晓飞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2787号罪犯罗洪涛，��，1986年7月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2010年3月23日作出（2010）合江刑初字第23号刑事判决，以被告人罗洪涛犯绑架罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币4000元。刑期起于2009年7月16日止于2020年7月15日。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院分别于2013年1月23日、2014年8月18日作出（2013）宜中审监执字第144号、（2014）成刑执字第4275号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、1年4个月，刑期变动后刑期止于2018年1月15日。执行机关四川省邑州监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗洪涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分分。另查明，罪犯罗洪涛被判处罚金人民币4000元(已全额缴纳)。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗洪涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯���洪涛减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇一六年九月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  何云鹏代理审判员  牟世清二〇一六年六月三十日书 记 员  杨韵妃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初3766号之一原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。法定代表人：闫占强，该公司董事长。委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师。被告：新疆恒润实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路370号银通大厦9楼。法定代表人：李成功，该公司总经理。被告：新疆华春投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路370号银通大厦9楼。法定代表人：李成功，该公司总经理。本院在受理原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司诉被告新疆恒润实业有限公司、新疆华春投资集团有限公司供热合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值862623.16元的财产，并用其房产提供担保。本院认为，原告提出保全申请，应当提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：查封、冻结原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司位于乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内1栋1至5层3768.50平方米的房屋产权手续，产权证号：2009375664。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈彦吏二〇一六年六月二十三日书记员  潘泓翰
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初959号原告田某某，男，1975年7月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告林某，女，1981年3月26日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告田某某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员史渊担任审判长，与人民陪审员周鑫、雷显锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加了诉讼，被告林某经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，我与被告于2012年认识，2013年1月8日登记结婚，婚后未生育小孩。婚后因被告性格暴躁，双方长期吵架，因夫妻感情不和分居，且被告2014年7月私自外出下落不明，与原告断绝一切联系，严重伤害了夫妻感情。我曾于2014年12月1日向法院起诉与被告离婚，法院判决不准许离婚。之后，我们也没有任何联系，夫妻感情确已破裂，请求判决我与被告离婚。被告林某未作答辩亦未提交相关证据。经审理查明，原、被告于2012年相识，2013年1月8日登记结婚。婚后未生育子女。原、被告婚后为家庭琐事争吵。被告林某2014年7月外出至今未回，双方无联系。原告曾向本院起诉离婚，2015年3月11日，本院作出（2014）垫法民初字第04496号民事判决书，判决不准许原告田某某与被告林某离婚，现原告田某某再次起诉请求与被告林某离婚。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、证明、民事判决书、结婚证等在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，原、被告双方经本院判决不准许离婚后又分居生活至今，双方无联系，夫妻感情确已破裂，故对原告起诉请求判决与被告林某离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告田某某与被告林某离婚。案件受理费240元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决未生效前，原、被告均不得另行结婚。审 判 长 史 渊人民陪审员 周 鑫人民陪审员 雷显锋二〇一六年六月六日书 记 员 梅 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初2495号原告：王建军。被告：朱建国。本院在审理原告王建军诉被告朱建国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘 娜人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一六年六月十七日书 记 员  李 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执516号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：李朝辉，男。被执行人：庞苡，女。被执行人：赵玉莉，男。被执行人：赵汝林，男。被执行人：汪民，男。被执行人：姚海青，女。被执行人：张文君，男，。本院于2014年4月14日作出的（2014）聊东商初字第69号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月19日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，没有查到有可供执行的财产，申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债务139000元及利息，已执行到位0元，尚欠债权为139000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东商初字第69号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王振广审判员  毛英民审判员  白 玮二〇一六年六月一日书记员  赵 博
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4191号罪犯李政卫，男，1992年5月29日出生，汉族，吉林省吉林市龙潭区人，初中毕业，住吉林省吉林市龙潭区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一三年九月二十二日作出(2013)杭富刑初字第774号刑事判决，以罪犯李政卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李政卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯李政卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。获得2014年度、2015年度监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李政卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李政卫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李政卫准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月六日书记员陈秀锋
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执404-1号申请人：锦泰财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区滨江中路9号。负责人：龙勤，系该公司总经理。被执行人：凉山远洋运输有限责任公司雅安分公司，住所地：雅安市雨城区多营镇上坝村二社。负责人：夏德强，系该公司经理。申请人锦泰财产保险股份有限公司雅安中心支公司与被执行人凉山远洋运输有限责任公司雅安分公司追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人暂无可以供执行的财产，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结申请人锦泰财产保险股份有限公司雅安中心支公司与被执行人凉山远洋运输有限责任公司雅安分公司追偿权纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  张晓阳审判员  刘海强二〇一六年六月十六日书记员  李 鹏
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执304号之一申请执行人陶立华，男，1956年8月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人黄宗仁，男，1976年4月出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人陶立华申请执行被执行人黄宗仁借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄宗仁送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人黄宗仁与申请执行人陶立华达成和解协议：自2016年6月起，逐月扣留被执行人黄宗仁在筠连县公安局交通警察大队应领取的工资收入1000元予以偿还对申请执行人陶立华的债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第1355号民事调解书主文内容的执行。若被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵审 判 员  付泽勋代理审判员  刘昌果二〇一六年六月十六日书 记 员  刘俊鹏
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初3367号原告王贤俊，男，1966年7月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告王贤俊诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告王贤俊于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权��法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王贤俊撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 刘 颖二〇一六年六月二十日书 记 员 张本汶
河南省开封市龙亭区人民法院执行��定书（2016）豫0202执407号之一申请执行人开封市龙亭区人民法院。被执行人林青，男，汉族，1980年5月20日生。申请执行人开封市龙亭区人民法院向被执行人林青追缴罚金一案，经查询，被执行人林青无财产可供执行，申请执行人开封市龙亭区人民法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  栗庆平审判员  秦光文审判员  杨中银二〇一六年六月二十九日书记员  乔启东
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更922号罪犯马正祥，男，1948年9月1日出生，回族，甘肃省康乐县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2002年12月27日作出(2002)甘刑二终字第60号刑事裁定，核准甘肃省兰州市中级人民法院于2001年12月27日作出的(2001)刑一初字第291号刑事判决，对被告人马正祥犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2005年3月28日将罪犯马正祥的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2007年10月4日对其减为有期徒刑二十年（刑期自2007年10月4日起至2027年10月3日止），剥夺政治权利改为十年；本院于2010年1月21日对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年10月4日起至2026年1月3日止）；本院于2012年5月3日对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年10月4日起至2024年4月3日止）；本院于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年10月4日起至2022年10月3日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马正祥悔改表现突出报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马正祥在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马正祥减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月4日起至2021年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年六月八日书 记 员  魏 瑄
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督399号申请人徐祥友,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人徐祥友的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督399号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督399号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督399号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人徐祥友承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初1628号原告周建勋，男，1978年3月8日出生，满族，市民。委托代理人李占英，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。被告赵子春，男，45岁，汉族，农民。原告周建勋与被告赵子春承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告周建勋的委托代理人李占英到庭参加诉讼，被告赵子春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉请：判令被告立即返还制种押金5100元，利息200元（自2016年3月31日起暂至2016年4月18日按年利率24﹪计算），合计5300元。本院查明，2016年3月31日被告承揽原告的制种工作，在原告处预支27000元作为预付押金，并约定如制种不成功，则被告无条件退回押金，并为原告出具借据一枚，约定如发生诉讼按银行利率四倍计息，后制种没有成功，被告只返还了21900元，剩余5100元至今未返还。现原告诉至法院，请求被告返还押金5100元，利息200元（自2016年3月31日起暂至2016年4月18日按年利率24﹪计算），合计5300元。上述事实，有当事人的陈述、被告为原告出具的借据一枚在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同有效，双方应按约定各自履行义务。因制种未成功，被告应按约定全额返还押金，原告要求被告返还剩余押金5100元，本院予以支持。原告主张按年利率24﹪计算利息，超过了双方约定的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对其超过部分本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵子春返还原告周建勋制种押金款5100元(利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2016年3月31日起计算至本判决生效时止)，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告赵子春负担。本判决为终审判决。审判员  钱风二〇一六年六月二十二日书记员  王硕
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执897号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人高宽，公司董事长。被执行人邹平富群实业有限公司。住所地邹平县。法定代表人杨超，公司经理。被执行人杨超，邹平富群有限公司经理。被执行人李学飞，居民。被执行人邹平县��苑有限公司。住所地邹平县。法定代表人宋兆水，公司经理。被执行人张宗敏，居民。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人邹平富群实业有限公司、杨超、邹平县鲁苑有限公司、张宗敏小额借款合同纠纷一案，本院于二0一五年十二月二十八日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第607号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款500000元及利息，已执行／元，尚欠500000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）���第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第607号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  刘亚伟
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初252号公诉机关勐海县人民检察院。被告人朱某某。被告人郭某某。被告人韩某某。被告人白某某。辩护人张骞，云南博仲律师事务所律师。上述四被告人因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年4月10日被勐海县公���局刑事拘留，于2016年5月11日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人朱某某、郭某某、韩某某、白某某犯偷越国（边）境罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏、杨迪出庭支持公诉。被告人朱某某、郭某某、韩某某、被告人白某某及其辩护人张骞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月10日8时许，被告人朱某某、韩某某、郭某某、白某某从缅甸勐拉县经中缅边境225界桩附近的非法通道乘坐摩托车偷越国（边）境至中国打洛镇，随后乘坐客车途经打洛镇五分场时，被正在该处开展公开查缉的勐海县公安局打洛派出所民警盘查归案。上述��实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、现场检测报告书、辨认笔录及照片、情况说明、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人朱某某、郭某某、韩某某、白某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究四被告人的刑事责任。本院认为，被告人朱某某、郭某某、韩某某、白某某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人白某某的辩护人提出的被告人白某某有如实供述自己的罪行，当庭认罪，��初犯，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。鉴于被告人朱某某、郭某某、韩某某、白某某自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家对出入国（边）境的管理制度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月零三日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月10日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。二、被告人郭某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月零三日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月10日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。三、被告人韩某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月零三日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月10日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。四、被告人白某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月零三日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月10日起至2016年7月12日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年六月二十九日书记员 柏麟静
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4183号原告程云芳，女，汉族，生于1990年，住重庆市黔江区。委托代理人周凌燕，重庆森平律师事务所律师。被告重庆学一雅通信设备有限责任公司，住所地不详。原告程云芳与被告重庆学一雅通信设备有限责任公司劳动争议一案，在诉讼过程中，原告程云芳于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程云芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告程云芳负担。审判员  李源二〇一六年六月二十八日书记员  黄蔚
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执15号申请执行人陕西某某股份有限公司。法定代表人付某某，董事长职务。委托代理人刘某某，系陕西某某股份有限公司主任。被执行人吴某某，男。被执行人贺某某，男。本院在执行陕西某某股份有限公司与吴某某、贺某某借款合同纠纷一案，紫阳县人民法院作出的[2015]紫民初字第00604号民事判决书，判决被告吴某某于判决书生效后十日内归还原告陕西某某股份有限公司借款本金50,000元，给付借款利息4,600.47元，并从2015年8月12日起按月利率13.71‰支付逾期利息至还清借款本息止。被告贺某某对上述金钱给付义务承担连带偿还责任。判决书生效后，陕西某某股份有限公司于2016年2月24日向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，经调查，被执行人吴某某、贺某某外出下落不明，家中无可供执行财产，也无银行存款，车俩登记信息、房产、股权信息，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结紫阳县人民法院作出[2015]紫民初字第00604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 王洪波执行员 苏武榜二〇一六年六月二十三日书记员 卢贤勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执820号申请执行人鲍连辉。被执行人江苏吉隆宝房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人张怀傲。本院在执行鲍连辉与江苏吉隆宝房地产开发有限公司商品房预售合同一案中，因案外人许金龙于2016年2月15日向本院申请对江苏吉隆宝房地产开发有限公司进行破产清算，本院于2016年3月7日作出（2016）苏1302民破4号民事裁定书裁定受理许金龙对江苏吉隆宝房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年六月一日书记员  任笑玉
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执437号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行被执行人甘椂升申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人甘椂升金融借款纠纷一案，本院于2016年1月8日作出（2015）成华民初字第7062号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人甘椂升名下有汽车一辆，本院已对该车辆进行了车籍查封，未实际控制。故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第7062号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年六月六日书记员  张 杨
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执133号之一申请执行人刘忠，男，生于1964年4月29日，汉族。委托代理人彭述文，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者。被执行人周代军，男，生于1968年1月22日，汉。被执行人郭光正，男，生于1968年2月3日，汉。本院在执行（2015）仁寿民初字第1223号刘忠与周代军、郭光正民间借贷纠纷一案中，现查封了被执行人周代军房产，待处理。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第1223号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  喻建平二〇一六年六月二十七日书记员  吕廷康
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执28号申请执行人马建国，男，汉族,1950年7月12日生。被执行人刘瑛，男，汉族，1961年2月12日生。马建国与刘瑛借款合同纠纷一案的（2010）礼民初字第00341号民事调解书已经生效，2016年1月27日马建国向本院申请恢复执行，同日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院给被执行人刘瑛送达执行通知书后，在银行、房产、车辆、工商等部门进行了查询，被执行人刘瑛无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:(2016)陕0425执28号马建国与刘瑛借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一六年六月十三日书记员  李晓星
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0826民初636号原告黎志风，女，汉族，生于1988年12月5日。原告王博，男，汉族，生于2012年5月12日。法定代理人黎志风，系王博母亲。二原告委托代理人高峰，甘肃阿阳律师事务所律师。被告王万仓，男，汉族，生于1947年3月11日，住静宁县雷大乡陈局村上川组***号，农民。身份证号码：6227271947********。原告黎志风、王博与被告王万仓共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎志风及其委托代理人高峰、被告王万仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎志风、王博诉称，原告黎志风与被告儿子王某丙于2011年3月29日登记结婚，2012年5月12日生育男孩王博。2015年8月21日，王某丙在永靖县刘家峡建筑工地干活时不慎从高空坠落，致颅脑严重损伤，在送往医院途中死亡。2015年8月23日，工程承包方与家属签订书面赔偿协议，共计赔偿70万元，赔偿款由被告王万仓保管，后原告请求分割赔偿款，被告王万仓拒绝分割，现起诉要求被告支付原告应得的赔偿款40万元，并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付原告应得赔偿款为345874元，其中原告黎志风152995元，原告王博192879元。被告王万仓辩称，原告所诉属实，王某丙死亡后，工程承包方向其儿子王某丁支付10000元用于处理丧葬，向被告王万仓账户打款690000元，现不同意支付原告赔偿款，因为自己还要抚养王博。经审理查明，原告黎志风与被告王万仓儿子王某丙于2011年3月29日登记结婚，2012年5月12日生育男孩王博。2015年8月21日，王某丙在永靖县刘家峡建筑工地干活时不慎从高空坠落，致颅脑严重损伤死亡。后工程承包方与家属签订书面赔偿协议，一次性赔偿家属710000元，其中10000元支付给被告儿子王某丁用于丧葬，给原告黎志风支付现金10000元，给被告王万仓支付690000元。原告请求分割赔偿款，被告王万仓拒绝分割，2016年3月29日，原告向本院提起诉讼要求被告支付原告应得的赔偿款40万元，并承担诉讼费用。另查明，被告王万仓生于1947年3月11日，其妻子张某某生于1949年7月28日，双方生育子女三人。该案审理中，原告于2015年3月29日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告王万仓在静宁县雷大信用社存款40万元采取保全措施，本院裁定后冻结了31095.58元。上述事实，有原、被告陈述，居民死亡医学证明（推断）书，户口本、结婚证、出生医学证明复印件等证据在案佐证，应予认定。本院认为，原、被告之间系共有纠纷，王某丙因工死亡的赔偿金，是对死者近亲属精神抚慰和经济补偿，原告黎志风、王博、被告王万仓及妻子张某某，均属赔偿权利人，共同享有权利，均对赔偿金享有一定份额。赔偿款数额首先应减除丧葬费用，即致害方向王某丁支付的10000元，剩余的70万元应该作为分割对象，原告王博、被告王万仓及妻子张某某系死者生前的被扶养人，故在分割70万元赔偿金时首先应留足其应得的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费依照甘肃省上年度农村居民人均年生活消费支出5272元计算，王博的扶养费计算至十八周岁应为39540元（5272元／年×15年÷2）。王万仓的被扶养人生活费应为21088元（5272元／年×12年÷3），张某某的被扶养人生活费应为24603元（5272元／年×14年÷3）。扣除被抚养人生活费后余下的赔偿金614769元应由黎志风、王博、王万仓、张某某平均分割，各人所得的份额为153692.25元，因黎志风已经获得赔偿金10000元，其金额应确定为143692.25元。据此，原告黎志风、王博要求王万仓支付应得份额的赔偿金，于法有据，理由正当，应予以支持；但其请求数额因计算有误，应予以调整；而被告王万仓占有二原告应得赔偿金的份额，并以抚养王博为由拒不支付，其辩称不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条的规定，判决如下：被告王万仓于本判决生效之日起五日内给付原告黎志风、王博应得的赔偿金共计336924.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6918元、保全费400元，减半收取3659元，由被告王万仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  田志宏审 判 员  姚天庆人民陪审员  李进强二〇一六年六月十二日书 记 员  徐战庭
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初539号原告庾新民。被告姜铁贯。本院在审理原告庾新民与被告姜铁贯劳务合同纠纷一案中，原告庾新民于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告庾新民撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告庾新民负担。审判员  王亚锋二〇一六年六月十三日书记员  杨锋增
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初1280号原告史某某，男，住鄄城县。被告王某某（曾用名王某），女，籍贯：陕西省安康市汉滨区，现住鄄城县。原告史某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月29日以夫妻双方和好为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告史某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审 判 长  王福杰人民陪审员  ＸＸ书人民陪审员  赵效田二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 静
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0184民初1321号原告王秀成。被告河北西土瓦房地产开发有限公司。公司地址：新乐市幸福路泰和小区幸福路与育才街十字路口东南角。法定代表人张志强，该公司经理。被告赵景涛。被告张俊庆。原告王秀成与被告河北西土瓦房地产开发有限公司、赵景涛、张俊庆民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秀成、被告张俊庆到庭参加了诉讼，被告赵景涛、河北西土瓦房地产开发有限公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月23日，被告河北西土瓦房地产开发有限公司向原告借款500000元，并签订了《借款协议》，其具体内容“今借王秀成50万元（伍拾万元整）月息12500元（壹万贰千伍佰元整）借款时间四个月，借款人用本公司西土瓦名门尚城1号楼、门市102号、101号、103号、2单元101号4套作为抵押，担保人用自己现住的二层楼做抵押，归还时公历五月二十三日，到期未能归还，利息翻倍，即每月利息为25000元，抵押物归王秀成所有。借款人河北西土瓦房地产开发有限公司印章、赵景涛签名、担保人张俊庆签名2014年1月23日”，并由被告赵景涛出具了《借条》。然而，借款期限届满后，几经原告多次催要，三被告总是以当时无款为由久拖不决，其行为不仅屡屡违约，而且还严重地影响了原告的家庭生活和生产经营。对此，原告实属无奈，为依法维权，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定，特诉至贵院，请依法判令三被告共同偿还借款本金500000元、阶段利息337500元，共计837500元及2016年4月23日后的利息或判决涉案抵押物归原告所有；本案案件受理费等相关费用，由三被告依法承担。被告张俊庆辩称，诉状所述是事实，我只是介绍人和担保人，一分钱也没有花。被告赵景涛、河北西土瓦房地产开发有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书未答辩。经审理查明，2014年1月23日，被告河北西土瓦房地产开发有限公司、赵景涛向原告借款500000元，并签订了《借款协议》，协议写明“今借王秀成50万元（伍拾万元整）月息12500元（壹万贰千伍佰元整）借款时间四个月，借款人用本公司西土瓦名门尚城1号楼、门市102号、101号、103号、2单元101号4套作为抵押，担保人用自己现住的二层楼做抵押，归还时公历五月二十三日，到期未能归还，利息翻倍，即每月利息为25000元，抵押物归王秀成所有。2014年1月23日”加盖河北西土瓦房地产开发有限公司印章、赵景涛签名、担保人张俊庆签名。同日由被告赵景涛给原告出具了借条，借条写明：“今借王秀成现金50万元整（伍拾万元整）赵景涛2014年、1、23号”。原告通过银行转账40万元，给付现金10万元，被告赵景涛将自己名下该四套房屋的《内部认购协议》交付原告。借款到期后，被告没有偿还借款本息。以上事实，由审理笔录、借款协议、借条、转账记录等在案为证。本院认为，借款应当及时偿还，被告河北西土瓦房地产开发有限公司、赵景涛向原告借款，在借款到期后应当偿还原告借款本息。原、被告约定的借款月利率为2.5%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”之规定，原被告约定利率超过年利率24%，应按照24%计算。关于借款到期后的利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项“(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”之规定，确定逾期借款利率按照年利率24%计算。被告张俊庆作为担保人，应当承担连带责任。被告河北西土瓦房地产开发有限公司、赵景涛拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内被告河北西土瓦房地产开发有限公司、赵景涛偿还原告王秀成借款本金500000元及利息（利息自2014年1月23日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）。被告张俊庆承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12175元，由被告河北西土瓦房地产开发有限公司、赵景涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙建强二〇一六年六月二十一日书记员  秦 霞
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民终字第00757号上诉人（原审原告、反诉被告）吴永平，男，现住乌兰察布市。委托代理人额登其其格，女，现住乌兰察布市四子王旗系上诉人妻子。被上诉人（原审被告、反诉原告）蔺来栓，男，现住乌兰察布市四子王旗。委托代理人马环女，女，现住乌兰察布市四子王旗，系被上诉人妻子。上诉人吴永平因财产损害赔偿纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2015）四民初字第509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴永平及其委托代理人额登其其格，被上诉人蔺来栓及其委托代理人马环女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，本诉原告吴永平与本诉被告蔺来栓于2015年7月6日因浇地发生纠纷，被告蔺来栓以原告吴永平铺设地线挖断自家树根为由强行制止原告浇地，双方发生打斗，互相撕扯对方地里的皮管、毛管，后经吉生太派出所，吉生太司法所调解无果，原告吴永平于2015年7月7日向原审法院起诉，要求判决被告蔺来栓赔偿原告因不能浇水造成葵花损失及种地成本30000元。被告蔺来栓于2015年8月11日向原审法院提起反诉，要求反诉被告吴永平赔偿反诉原告蔺来栓名誉损失费3000元，各项财产损失费32000元。原审法院认为：本诉原告吴永平要求本诉被告蔺来栓赔偿因不能浇地造成葵花减产的损失，因该地系开荒地，违反国家相关法律规定，所造成的损失不予支持。要求赔偿籽种、化肥、毛管、皮管、地膜等损失，因没有相应证据佐证，故不予认可；反诉原告蔺来栓要求反诉被告吴永平赔偿上述损失，亦无证据佐证，同样不予支持。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、驳回本诉原告吴永平的诉讼请求。二、驳回反诉原告蔺来栓的诉讼请求。依法收取本诉案件受理费550元，由本诉原告吴永平承担。依法收取反诉案件受理费675元，由反诉原告蔺来栓承担。上诉人吴永平不服一审判决，上诉称：一审法院认定上诉人要求被上诉人赔偿籽种、化肥、毛管、毛皮、地膜等损失没有相应证据佐证，不符合事实。一审庭审中上诉人就这些损失向法院举证来支持自己的主张，一审法院没有采信。故此提出上诉，请求二审法院撤销一审法院判决第一项内容，改判支持上诉人的一审诉讼请求；请求二审法院维持一审判决第二项内容。被上诉人蔺来栓庭审中答辩称：应该驳回上诉人的诉讼请求。当时的情况是上诉人开荒地时把电线埋在本人家的百年大树下，导致大树树根外露，其后上诉人浇地时，本人妻子曾出面阻止，之后两家发生打斗，并互相撕扯了对方地里的毛皮、毛管。我们两家互有损失，上诉人籽种、化肥、毛管、毛皮等损失不应该由本人承担。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案中的涉案土地，即上诉人吴永平耕作葵花的土地，为四子王旗吉太镇席边河自然村的开荒地，上诉人耕作该片土地时，未与村集体经济组织或者村民委员会签订《农村土地承包合同》，也未通过其他方式承包该片土地，故对于该片土地可能产生的预期性收益不予支持。其次，上诉人吴永平与被上诉人蔺来栓系邻居，在处理日常相邻关系时，双方应本着有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的原则。本案中，双方因对浇地发生纠纷，进而引发互相撕扯对方耕地里的毛皮、毛管。对此，双方均存在过错，故双方产生的损失应各自承担，对于该部分请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人吴永平负担。本判决为终审判决。审 判 长  王凤兰代理审判员  张国元代理审判员  王小琪二〇一六年六月十三日书 记 员  杨 洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特407号申请人：广州科甫眼镜有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：宋伟，总经理。委托代理人：何保兴，公司员工。委托代理人：张浩龙，公司员工。被申请人：蔡展芳，住广东省怀集县。申请人广州科甫眼镜有限公司因与被申请人蔡展芳劳动争议一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字【2015】9000号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理过程中，因蔡展芳已就该终局裁决向广州市番禺区人民法院起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回广州科甫眼镜有限公司要求撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字【2015】9000号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州科甫眼镜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年六月二十日书 记 员  毛婷倩
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣执字第00906-2号申请执行人:浙江耀江园林景观工程有限公司,住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：冯树玉,该公司总经理。被执行人：宣城市申龙置业有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：卢向中，该公司董事长。申请执行人浙江耀江园林景观工程有限公司申请执行被执行人宣城市申龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年3月13日作出的（2014）宣民二初字第00670号民事判决已发生法律效力，因被执行人宣城市申龙置业有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人浙江耀江园林景观工程有限公司于2015年5月21日向本院申请执行，要求被执行人宣城市申龙置业有限公司给付工程进度款494394元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费8000元、执行费7424元。执行中本院查明被执行人宣城市申龙置业有限公司名下有价值509818元的财产，该财产本院可依法强制执行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宣城市申龙置业有限公司名下价值509818元的财产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  冯龙宝二〇一六年六月二十日书记员  刘 祯
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2240号原告：贵仁木，男，汉族，生于1971年11月3日，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市大康镇。委托代理人：武敏，四川太白律师事务所律师。被告：江油市良海农业科技有限公司，住所地江油市武都镇豆坪村三组；法定代表人：肖良海，该公司董事长。委托代理人：巩勇，该公司员工。本院于2016年5月11日立案受理原告贵仁木诉被告江油市良海农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，依法由代理审判员冯小娇适用简易程序独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行审理，原告贵仁木及其委托代理人武敏、被告江油市良海农业科技有限公司的委托代理人巩勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵仁木诉称：2015年5月12日，原、被告签订一份《承包合同》，约定被告将位于江油市武都镇的园区休闲步道地面砖项目承包给原告，由原告包工包料，工程造价每平米113元，工程为30天，从2015年5月14日至2015年6月15日止。合同约定：“乙方完成工程并经甲方验收合格后在2015年10月底支付全额工程款”。2015年9月25日，被告方代表李钊在工程验收收方单和决算单上签字认可。直至今日，被告未付一分钱工程款，故诉请判令被告支付所欠工程款508161元，（大写：伍拾万零捌仟壹佰陆拾壹元整）。并从2015年11月1日按同期人民银行贷款利率支付资金利息，至人民法院指定还款日止，逾期按民事诉讼法规定执行；本案诉讼费由被���承担。被告江油市良海农业科技有限公司辩称：原告诉称的欠工程款金额属实，事实及理由部分也是真实的，但被告已于2016年3月6日与绵阳市良海文化传媒有限公司签订了《经营权管理及继续完善投资开发协议》，将被告在江油市武都镇的农业项目经营权转让给绵阳市良海文化传媒有限公司，绵阳市良海文化传媒有限公司的法定代表人是李钊，协议约定了李钊在江油市良海农业科技有限公司任职期间的债务由李钊承担，故欠原告的工程款不应该由被告承担。经审理查明：2015年5月12日，原告贵仁木（作为乙方）与被告江油市良海农业科技有限公司（作为甲方）签订《承包合同》，《承包合同》约定“一、工程名称：园区休闲步道地面砖项目。（位于江油市武都镇）二、承包方式：甲方采取全包干的方式将休闲步道路面砖承包乙方，工程占地面积约为七亩，所铺设的步道砖面积最终以甲方收方为准，进入工程量核算，所采用材料由乙方提供样品甲方认可再行实施。三、工程造价：按每平方米113.00元（人民币）计算。……六、工期：施工期为30天，即从2015年5月14日起至2015年6月15日止；七、结算方式：乙方完成本工程并经甲方验收合格后，在2015年10月底支付全额工程款；八、本合同一式两份，甲乙双方签字后生效”，原告贵仁木在《承包合同》的“乙方”处签名并捺指印，被告江油市良海农业科技有限公司在《承包合同》的“甲方”处签章，被告江油市良海农业科技有限公司的法定代表人肖良海及被告的工作人员李钊也在《承包合同》的“甲方”处签名。合同签订后，原告即按照合同的约定开始施工，施工中，原、被告就工程量有变更，2015年7月左右原告完成承包的工程。2015年9月21日，原告与被告的工作人员鲁全华、巩勇对原告施工工程进行了收方。2015年9月22日，原告制作了《江油市良海科技有限公司园区建设工程工程结算清单》，结算原告施工的工程价款为508161元，原告在《江油市良海科技有限公司园区建设工程工程结算清单》“乙方”处签名。2015年9月25日，被告的工作人员李钊在《江油市良海科技有限公司园区建设工程工程结算清单》“甲方”处签名并签有“属实”字样。后，原告将所承包的工程交付被告使用，但被告未按约定向原告支付工程款。2016年5月11日，原告诉至本院，请求判令被告支付所欠工程款508161元，（大写：伍拾万零捌仟壹佰陆拾壹元整）。并从2015年11月1日按同期人民银行贷款利率支付资金利息，至人民法院指定还款日止，逾期按民事诉讼法规定执行；本案诉讼费由被告承担。以上事实，有原、被告的陈述，原告的身份证复印件、被���的基本情况（开业）、《承包合同》、《江油市良海农业科技有限公司园区建设工程收方记录汇总》、《江油市良海科技有限公司园区建设工程工程结算清单》等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告江油市良海科技有限公司将位于江油市武都镇的园区休闲步道地面砖项目工程承包给原告贵仁木，原告按约定履行了自己义务，并将竣工的工程交被告使用，且原、被告亦对原告所承包工程进行了验收、结算，故被告理应按约定向原告支付工程款，原告主张被告支付工程款508161元的请求本院予以支持。被告虽辩称被告已于2016年3月6日与绵阳市良海文化传媒有限公司签订了《经营权管理及继续完善投资开发协议》将欠原告的债务进行了转移，但此协议系被告与案外人达成的协议且原告不认可该协议，故该协议对原告不具有约束力，被告辩称欠原���的工程款不应由被告承担的意见本院不予采纳。被告未按期向原告支付工程款，原告主张被告应从2015年11月1日起按同期人民银行贷款利率支付资金利息的请求本院亦予以支持。案经调解无果，故依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护”、第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下：限被告江油市良海农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付所欠原告贵仁木的工程款508161.00元及相应利息（利息从2015年11月1日起计算至付清之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金��义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8882元，减半收取4441元，由被告江油市良海农业科技有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  冯小娇二〇一六年六月十五日书 记 员  古佳伟
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0281民初579号之一原告：英之杰建设工程有限公司。法定代表人：白英杰，该公司总经理。委托代理人：丛峻峰，辽宁慧之博律师事务所律师。被告：大连万阳重工有限公司。法定代表人：张艳菊，该公司副总经理。委托代理人：陈离军，辽宁万策律师事务所律师。本院在审理原告英之杰建设工程有限公司（原英之杰建设工程（大连）有限公司）与被告大连万阳重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英之杰建设工程有限公司在本案诉讼期间因与被告大连万阳重工有限公司达成和解而向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告英之杰建设工程有限公司撤回对被告大连万阳重工有限公司的起诉。案件受理费4795元，减半收取2398元，由原告英之杰建设工程有限公司负担。审 判 长  王 敏代理审判员  李佩昕人民陪审员  张彦梅二〇一六年六月二十二日书 记 员  化凌弘
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2014)顺庆民初字第4913号原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。委托代理人青桂平（特别授权），四川英特信联合律师事务所律师。委托代理人王芊，四川英特信联合律师事务所实习律师。被告李路明，男，汉族，1956年5月6日生，住四川省南充市南部县。被告李娥，女，汉族，1981年1月11日生，住四川省南充市南部县。原告刘广东诉被告李路明、李娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人青桂平、王芊到庭参加了诉讼。被告李路明、李娥经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月21日，原告刘广东与二被告签订了《借款协议》，协议约定二被告向原告借款人民币100万元，借款期限为2013年9月15日起至2014年8月15日止，约定了借款利息、违约金、罚息及滞纳金等。协议签订后，原告依约向被告支付了借款本金100万元。根据协议约定，二被告应于2014年8月15日前将借款人民币100万元的本息全部归还给原告，但经原告多次催要，二被告至今仍欠原告借款本息人民币746,640元。故原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款本息746,640元；本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉请，原告提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，拟证实双方当事人主体适格。2、《借款协议》、《还款管理服务说明书》，拟证实借款金额、期限，协议第五条本息偿还方式，还约定了罚息和违约金，我方将另案主张权利。3、转款凭证、收条、《信用咨询及管理服务协议》、《关于保证金退还或罚没的说明书》（简称《说明书》），拟证实借款人收到现金160,000元，银行转账840,000元。4、《委托扣款授权书》，拟证实被告委托第三方冠群驰骋公司划付按合同约定到期应付的费用。5、还款记录，拟证实截止2013年12月15日被告已还本金333,320元、利息40,000元，尚欠本金666,640元、利息80,000元，利息计算至2014年8月15日。二被告未进行答辩，也未提交任何证据。审理查明，2013年8月21日，二被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（简称冠群公司）签订《信用咨询及管理服务协议》及《委托扣款授权书》，约定由冠群公司向二被告提供信用咨询、信用评审、出借人推荐等信用管理服务，二被告向其支付服务费120,000元，并由冠群公司委托银行或第三方支付机构从指定的被告李路明的账户中按约定的资费标准划付到期应付的费用。同日，经冠群公司推荐，原告与二被告签订《借款协议》及《说明书》，约定二被告向原告借款1,000,000元，借款期限为2013年9月15日至2014年8月15日，月偿还本息93,330元，每月15日前按约定金额偿还本息，由原告代二被告向冠群公司支付服务费。《说明书》还约定了二被告向原告交纳借款本金的4%即40,000元作为保证金，若二被告按期还款则予以退还，若存在未按期足额还款的情况则直接没收保证金归原告所有。二被告还签署了一份《还款管理服务说明书》对分期还款时间及金额、违约责任等做出承诺。上述协议签订后，原告于当日代二被告向冠群公司支付服务费120,000元以及扣下40,000元作为保证金后向被告李路明的指定账户转款840,000元，被告李路给原告出具了一份收条，载明：“今收到刘广东支付的借款本金￥1000000元（大写：壹佰万元整）”。借款产生后，二被告按约定时间及金额还款至2013年12月15日，共归还本金333,320元、利息40,000元，后未再偿还本息，因此引发了此纠纷。本院认为，原、被告自愿签订《借款协议》，对借款金额、期限、本息偿还方式等做出了约定，原告按照约定代二被告向冠群公司支付了服务费120,000元，支付给二被告现金840,000元，虽原、被告约定了预先从本金中扣除40,000元的履约保证金，但该约定违反法律禁止性规定，名为保证金，实属违约金，不得在被告尚未违约的情况下预先扣除，且原、被告另行约定了利息及违约金，故实际借款本金应为960,000元，双方约定固定月息10,000元，未超过法律限制性规定，本院予以认可，综上，二被告尚欠本金662,640元、利息80,000元，还款期限已届满，二被告应予以偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际几款数额返还借款并计算利息”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”之规定，判决如下：一、被告李路明、李娥于本判决生效后五日内偿还原告刘广东借款本金662,640元、利息80,000元；二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,633元、公告费600元，由被告李路明、李娥负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 庞 娅人民陪审员 郑 杨人民陪审员 张艳萍二〇一六年六月七日书 记 员 任芷函
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1605号原告罗某某，女，生于1984年10月9日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告严某甲，男，生于1981年8月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告罗某某与被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员胡俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告严某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，随后确立恋爱关系，于同年腊月27日按农村风俗举办结婚仪式，于2006年7月21日生育一子取名严某乙，于2008年9月9日在梁平县XX镇人民政府办理结婚登记，于2009年1月11日生育一女取名严某丙。由于婚前了解不够，婚后因性格不合，二人经常发生吵闹、打架。2011年9月，原告生病需住院治疗，而被告不给钱医治，从此双方开始分居生活至今无往来联系，互不履行夫妻义务和责任。现原告提起诉讼，请求人民法院判决准许原、被告离婚，婚生子严某乙、严某丙随原告生活至其独立生活为止，由被告承担每人每月抚养费400.00元，原告婚前嫁妆归原告所有，诉讼费由被告承担。被告答辩称，同意离婚，但不同意二子女随原告生活，自己希望抚养两个子女，由原告每月支付两个子女抚养费800.00元，她的婚前财产只有被子、床单，其他都是自己买的，夫妻二人还共有一笔土地赔偿款，是原告获得的赔偿金，数额不清楚；同时被告称，自己与原告从2010年开始分居，不再联系。经审理查明：原、被告于2005经人介绍认识，于2006年7月21日生育一子叫严某乙，于2008年9月9日办理结婚登记，于2009年1月11日生育一女取名严某丙。婚后，原、被告因性格不合，偶有矛盾，双方因感情不和，从2010年9月起，持续分居至今，期间互不联系。现原告提起诉讼，请求人民法院判决准许原、被告离婚，婚生子女均随其生活，与被告每月每人支付抚养费400.00元，原告婚前嫁妆随其所有，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告方提交的结婚登记申请书及结果审查处理表，以及原、被告双方相一致的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告以夫妻因感情不和从2010年9月分居至今，感情已经破裂为由提起离婚诉讼，被告表示无异议，同意其离婚诉求，经本院调解无效，足以认定其夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚诉求，本院依法支持；对子女抚养的处理，应以有利于子女身心健康，保障子女合法权益为原则，在本案中，原、被告均主张由自己单独抚养二子女，而根据双方陈述，原、被告均常年在外务工，一直将严某乙和严某丙交给被告母亲照顾，考虑到被告母亲年事已高，其身体状况不适合长期负责两个小孩的生活、学习，同时原、被告现均在外务工，具备抚养小孩的能力，经双方协商无果，本院酌定目前婚生子严某乙随被告生活，婚生女严某丙随原告生活；对被告提出的土地补偿款系夫妻共同财产应依法分割的主张，因原告当庭否认，且无其他证据佐证，被告可在收集证据后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许原告罗某某和被告严某甲离婚；二、婚生女严某丙随原告生活，婚生子严某乙随被告生活；三、原告在婚前购置的床单、被子归其所有。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。代理审判员 胡 俊二〇一六年六月一日书 记 员 陈飞宏
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2327号安徽海亮物业管理有限公司蚌埠分公司：你（单位）诉张红梅关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2312.0元，其中受理费：2312.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年六月十七日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0207刑初99号公诉机关包头市九原区人民检察院。被告人任某某。现住包头市。户籍所在地陕西省清涧县。因本案于2016年4月22日被包头市公安局九原区分局取保候审。于2016年6月7日经本院决定逮捕，同年6月15日被包头市公安局九原区分局执行逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]94号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院检察员闫斌出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市九原区人民检察院指控，2016年4月15日13时许，被告人任某某持伪造、变造准驾E型的机动车驾驶证醉酒后驾驶普通二轮摩托车沿南绕城公路由西向东行驶至南绕城公路与宋召公路交叉路口处时，被执勤民警查获。后经包头市公安司法鉴定中心检测，血中乙醇浓度为117.3（mg/100ml）,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，驾驶人查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精检验受理登记表，包头市公安交通警察支队被检验体内酒精含量家属通知书，酒精检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，侦破报告，查获经过，情况说明，侦查终结报告，被告人任某某的供述与辩解，血中乙醇检验报告，光盘一张等证据在案佐证。上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人任某某持伪造、变造准驾E型机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人任某某犯罪后能够如实供述，认罪态度较好，有悔罪表示，可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2016年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐长芳二〇一六年六月十六日书 记 员  孙丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执213号申请执行人黄素清,女性,汉族,住遂宁市船山区金玉横街。被执行人四川四坚建筑装饰工程有限公司，住所地遂宁市船山区凯东路南小区远东综合楼1栋1层112号。法定代表人周春林，公司执行董事。被执行人周春林，男，汉族，住遂宁市船山区富源路办事处。被执行人四川昶源非融资担保有限公司，住所地遂宁市安居区安居镇詹家坝。法定代表人翟昌露，该公司董事长。本院在执行黄素清与四川四坚建筑装饰工程有限公司、周春林、四川昶源非融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第1401号民事调解书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月十九日书记员  罗 浩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4456号罪犯罗来峰，男，1989年2月20日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十月十五日作出(2013)杭萧刑初字第1259号刑事判决，以罪犯罗来峰犯强奸罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗来峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功，2015年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗来峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗来峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗来峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十二日书记员  陈秀锋
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民初846号原告秦俊国，男，1970年07月23日出生，汉族，曲周县安寨镇南马店村村民，住。被告张志军，男，1970年01月05日出生，汉族，曲周县白寨乡席庄村村民，住。被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。负责人郑永强，系公司经理。本院在审理原告秦俊国与被告张志军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦俊国于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦俊国申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利自愿处分，符合法律有关规定，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦俊国撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告秦俊国负担。审判员  郝学义二〇一六年六月二十三日书记员  吴小雪
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执121号申请执行人吉��华，男，汉族，住遂宁市船山区永兴镇。被执行人夏礼彬，男，汉族，住遂宁市船山区荣兴巷。本院在执行吉建华与夏礼彬民间借贷纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第2644号民事调解书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月十九��书记员  罗 浩
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执字108号申请执行人四川金圆管桩有限责任公司，住所地四川省西充县。法定代表人叶荣，董事长。被执行人重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥。法定代表人蒋德才。四川金圆管桩有限责任公司与重庆天字实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，西充县人民法院（2015）西充民初字第2819号民事判决书生效后，四川金圆管桩有限责任公司申请执行。执行中查明，重庆天字实业集团有限公司无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院［关于执行立案、结案若干问题的意见］》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2015）西充民初字第2819号民事裁判书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年六月二十四日书记员  蒋清霞
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1302执960号本院在执行申请执行人姜良彬与被执行人洪善武债权纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2015）临兰商初字第874号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人洪善武纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十二日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初8605号原告石岚，女，汉族，1987年8月17日出生，住重庆市江北区。被告重庆古熙控股集团有限公司，住所地重庆市南岸区南坪江南大道2号1栋2单元47-1号，工商注册登记号500108004056430。法定代表人董廷凯，职务不详。本院在审理原告石岚诉被告重庆古熙控股集团有限公司劳动争议一案中，原告石岚经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告石岚负担，本院决定予以免收。审 判 长  何 流人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年六月六日书 记 员  余 含
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初2302号原告冯贵，男，1956年8月3日出生，汉族。委托代理人夏树新，山东亿宁律师事务所律师。委托代理人王静涵，山东亿宁律师事务所律师。被告青州经济开发区竹林马村民委员会，住所地青州经济开发区竹林马村。负责人高秀冬，村主任。第三人冯奎，男，1964年5月5日出生，汉族。委托代理人冯晓洁，女，1987年1月29日出生，汉族。原告冯贵诉被告青州经济开发区竹林马村民委员会、第三人冯奎土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员朱秀明独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯贵及其委托代理人夏树新、王静涵，第三人冯奎及其委托代理人冯晓洁到庭参加诉讼。被告青州经济开发区竹林马村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月8日，原告以被告未经法律程序将原告合法承包的2亩土地给本村的第三人冯奎耕种违反了《中华人民共和国农村土地承包法》关于农村土地耕种的承包30年不变的规定为由，向青州市农村土地承包纠纷仲裁委员会提起仲裁。2016年2月29日，该仲裁委员会作出青农裁字【2016】第007号仲裁裁决书，不予支持原告的仲裁请求。原告不服该裁决，特诉至贵院，请求法院依法确认原告对青州经济开发区竹林马村旧鱼池北中的2亩土地享有土地承包经营权；依法判令第三人返还原告上述土地并赔偿损失；本案诉讼费用由被告承担。第三人辩称，村里2008年分的地我们就种，原告想要地就向村里去要，我们什么也不知道。被告青州经济开发区竹林马村民委员会未答辩。经审查，本院认为，本案是在被告调整家庭承包地过程中形成的纠纷，被告作为发包方，在原土地承包合同（1999年签订）履行期限内，于2008年又进行土地调整，该纠纷系集体经济组织在承包期内改变原有的土地承包经营秩序，重新调整发包土地引发的，因此发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理的范围，故原告的起诉，应依法予以驳回。被告青州经济开发区竹林马村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告冯贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  朱秀明二〇一六年六月二十八日书 记 员  马 金
四川省大英县人���法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初215号原告胡建勋，男，生于1978年2月27日，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。委托代理人文军，四川同载律师事务所律师。被告王志兵，男，生于1976年8月9日，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。被告胡春香，女，生于1978年1月8日，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。原告胡建勋诉被告王志兵、胡春香民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员袁林、人民陪审员廖福全、李勇组成合议庭，于同年5月30日公开开庭缺席进行了审理。原告胡建勋及其委托代理人文军到庭参加诉讼���被告王志兵、胡春香经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建勋诉称，原告与被告王志兵是朋友，二被告系夫妻关系。二被告因修建房屋及经营需要多次向原告借现金人民币共计56000元，并每次借款后均向原告出具了借条。借款到期后，原告经催收，被告王志兵于2015年4月23日将以前的借条换成了一张总借条，并承诺在同年6月28日归还所有借款。再次逾期后，二被告仍不归还。原告起诉来院，要求二被告偿还借款人民币56000元及利息（按中国农业银行同期贷款利率从2015年6月29日起计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。庭审中，原告计息标准变更为按中国农业银行同期中期贷款利率。被告王志兵、胡春香未作书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、��证、质证权利。经审理查明，二被告因修建房屋及经营需要从2014年以来多次向原告借现金人民币共计56000元，并在每次借款后均向原告出具了借条。借款到期后，原告经催收，被告王志兵于2015年4月23日将以前的借条换成了一张总借条，该借条载明：“今借到胡建勋现金56000.00元（大写伍万陆仟元），还款日期6月28日。如果到期不还，本人愿意以环城路339号顶楼抵扣此款，概时律师公证。此条借款人：王志兵，身份证：x。”。二被告于1998年8月9日登记结婚，又于2015年11月18日在大英县民政局办理了离婚登记。上述事实有：原告提供的原告身份证复印件、二被告的户籍证明，借条原件，二被告的离婚登记审查处理表及附件，证人黄刚当庭证词；以及��告当庭陈述在卷为证。本院认为，二被告在婚姻关系存续期间多次向原告累计借款56000元，有被告王志兵于2015年4月23日向原告出具的总借条佐证，尽管双方在同年11月解除了婚姻关系，但该债务在双方婚姻关系存续期间形成，且形成了明确债权债务关系，同时该债务至今未归还的事实客观存在，依法应当共同清偿。关于利息问题。原告要求从2015年6月29日起按照中国农业银行同期中期贷款利率计算至付清之日止，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”之规定，由于双方在借条上既未约定利息又未约定逾期利息，因此依法应按年利率6%，且从原告明确主张权利即本院立案之日期2016年1月21日起计息。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、限被告王志兵、胡春香在本判决生效后10日内共同向原告胡建勋偿还借款本金人民币56000元及利息（计算方法，以本金为基数，从2016年1月21日起计算至付清之日止，按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告胡建勋的其他诉讼请求。若被告王志兵、胡春香未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1200元，由被告王志兵、胡春香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 袁   林人民陪审员 廖 福 全人民陪审员 李   勇二〇一六年六月十四日书 记 员 ��简宇晶
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更588号罪犯刘成林，别名楠楠，男，1988年9月24日出生，汉族，辽宁省凌源市人，初中文化，无前科，现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二ＯＯ九年十一月十八日作出（2009）赤刑一初字第31号刑事判决，以被告人刘成林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，原审被告人不服判决，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二Ｏ一Ｏ年二月九日作出（2010）内刑三终字第4号刑事判决，维持赤峰市中级人民法院（2009）赤刑一初字第31号刑事判决对上诉人刘成林的定罪、量刑，即上诉人刘成林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2010年2月9日起。内蒙古自治区高级人民法院于二Ｏ一二年十二月十日作出（2012）内刑减字第677号刑事裁定，将罪犯刘成林的刑罚减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2012年12月10日起至2031年3月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二Ｏ一五年一月二十日作出刑事裁定，对罪犯刘成林减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变，刑期改为自2012年12月10日起至2030年3月9日止。剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘成林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘成林认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩为90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月至2015年11月获累计考核分188.8分，记功三次。本院认为，罪犯刘成林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘成林减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年12月10日起至2029年6月9日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第01602号之一申请执行人郑化平。被执行人江恩情。被执行人盛太花。本院在执行郑化平申请执行江恩情、盛太花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂茅箭民一初字第02635号民事判决书。在执行过程中。因双方达成和解协议，正在履行之中。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂茅箭民一初字第02635号民事判决书的本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行的期间为两年，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  刘曙光代理审判员  柏 韧二〇一六年六月六日书 记 员  司之有
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书湘03执63号之三申请执行人湘潭昌盛精细化工有限公司：被执行人江西凯美迪生物医药技术有限公司：申请执行人湘潭昌盛精细化工有限公司与被执行人江西凯美迪生物医药技术有限公司合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2016年4月14日作出（2015）湘高法民二终字第213号民事判决书，已发生法律效力。本院依湘潭昌盛精细化工有限公司申请，于2016年5月24日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人书面确认和解协议已履行完毕、本执行案件全部执行完毕，并申请本院结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见书》第十五条的规定，通知如下：湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法民二终字第213号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇一六年六月二十一日附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：……(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见书》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执160号申请人毛长安，个体户。被执行人闻川宁，个体户。申请执行人毛长安与被执行人闻川宁房屋买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第2035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闻川宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛长安向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第2035号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年六月二十日书 记 员  薛皓文
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执899号之一申请执行人杨琴。被执行人洪叶壮。被执行人建德市乾潭镇大畈村村民委员会，住所地浙江省建德市。法定代表人杨柏卿，主任。被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社，住所地浙江省建德市。法定代表人胡卫芳，主任。申请执行人杨琴与被执行人洪叶壮、建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建民初字第225号民事判决书，于2016年3月1日立案执行，执行标的为洪叶壮赔偿款人民币20008.30元及诉讼费用人民币370.50元，建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社赔偿款人民币7695.50元、退还申请执行人租金人民币11736.99元及诉讼费用人民币142.5元。本案在执行过程中查明，被执行人洪叶壮拒不向本院申报财产，本院另案已依法对其司法拘留15日。本院另案依法拍卖了被执行人洪叶壮所有的浙A号北京现代牌汽车一辆，拍卖所得款人民币93000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币2875.68元。本院依法划拨了被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社所有的银行存款人民币20302.09元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币19942.59元。经查询被执行人洪叶壮所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人洪叶壮采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执899号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月八日书 记 员  方铖