wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初382号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人杨某某，男，1992年10月10日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省渠县，现住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月16日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]371号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员朱强出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月28日23时30分许，被告人杨某某饮酒后驾驶车牌号为渝CKS3**普通二轮摩托车从重庆市合川区合阳城街道办事处“大东海”餐馆沿学院路往葡萄街方向行驶。当该车行驶至葡萄街与双牌坊街交叉路口路段时，与陈某驾驶的车牌号为渝BCU9**的黑色奔驰越野车发生碰撞，造成致被告人杨某某受伤、两车部分受损的交通事故。公安民警接警后赶至事故现场，发现被告人杨某某有饮酒驾车嫌疑，遂将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时，被告人杨某某血液中乙醇含量为103.4mg/100ml。另查明，案发后，被告人杨某某赔偿了陈某的经济损失，并取得了其谅解。还查明，被告人杨某某归案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证后予以确认的被告人杨某某的供述和辩解，证人周某、陈某的证言，辨认笔录、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场照片、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、行政强制措施凭证、情况说明，乙醇检验报告，接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。同时，考虑到被告人杨某某的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，故还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄明二〇一六年六月三十日书 记 员  罗萍
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖浔民初字第171号原告：罗某甲。被告：费某。原告罗某甲为与被告费某离婚纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐燕独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。后因本案疑难、复杂，于2014年12月20日组成合议庭，并于2016年3月8日再次公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。根据当事人的申请，2015年3月1日至同年4月30日，2015年7月1日至同年8月31日,2016年3月9日至同年5月8日为庭外和解期间。因本案疑难、复杂，经本院院长批准，本案审限延长六个月。本案现已审理终结。原告罗某甲起诉称：原、被告系自由恋爱，在××××年××月××日结婚，因结婚证丢失，在××××年××月××日补办了结婚手续。因原告家系招女婿，结婚后，被告在原告家生活，因被告经常赌博，婚后双方没有大额共同财产。××××年××月××日生一女罗某乙，现已成年。刚结婚不久，原告便发现双方性格不合，经常因家务事发生争吵，打架。被告性格粗暴还经常赌博，每次赌输就向原告要钱归还赌债，原告不给被告就对原告拳打脚踢，致使双方矛盾越来越大，夫妻感情破裂。1997年被告因诈骗被判刑一年多。1998年10月被告出狱后，被告不但没有改好，反而变本加厉，越赌越大，对原告殴打越来越严重。2013年7月10日晚上8点多，被告在马腰鱼船汇家中对原告进行殴打，原告当即报警，公安人员赶到制止，被告才肯停手。2013年8月31日晚上11点左右，被告对原告的父亲进行殴打，造成原告左手小指骨折，原告父亲住院治疗15天，花去医疗费8000多元。在原告的父亲住院期间，2013年9月2日晚上7点多，被告赶到南浔人民医院殴打正在照顾父亲的原告，原告再次报警，公安人员赶到再次制止，被告才肯停手。原告在2013年12月24日向本院第一次提出离婚诉讼，本院在2014年2月18日作出（2014）湖浔民初字第2号民事判决书，对原告离婚请求不予准许，判决生效后，原、被告继续分居生活至今。双方不但没有和好，反而矛盾越来越大。2014年7月18日，双方再次打架并报警，南浔派出所出有报警证明。综上，原告认为，原、被告的夫妻感情确实已经彻底破裂，请求判令原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。被告费某在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称：原告所称并非事实，原告父亲住院时的费用是被告及女儿支付的，买房子的20万元，被告也有出资，可是房子买来之后却登记在了原告父亲名下；原、被告之间是有动手，但那是原告先动手，被告才还击的；原告在外面有男人，还曾经派人来杀过被告；此外，原告在诉状中提及的被告嗜赌的一节严重侮辱了被告，被告要求原告按3000元每字的标准予以赔偿；原、被告分居后，原告在外生活三年多，抛弃了被告，按每年3万元计算，应赔偿对被告所造成的伤害。原告罗某甲为支持自己的诉请，向本院提交如下证据：1、结婚证两份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、照片十七张，拟证明被告殴打原告的事实；3、证明两份，拟证明原告因与被告发生纠纷，发生肢体冲突后报警的事实。原告提交的上述证据，经被告费某质证，均无异议，本院予以认定。被告费某为支持自己的抗辩，向本院提交纸条一张，拟证明原告没有殴打原告父亲，原告父亲住院和买房子时，被告均有出钱的事实。经原告质证，无异议，本院予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告相识恋爱后举行了婚礼，婚后初期，夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育女儿罗某乙。此后，因家庭琐事经常发生争吵，产生矛盾。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续。2012年6月起，原、被告分居生活至今，2013年7月10日、9月2日，因夫妻争吵而原告报警。原告曾于2013年12月24日向本院提起离婚诉讼，后被判决不准许离婚。2014年2月28日、2014年7月18日，原告又因家庭纠纷而报警。原告认为，夫妻感情已经彻底破裂，遂再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告与被告虽系自由恋爱，但婚后因家庭琐事发生争吵，产生了矛盾。2012年6月开始分居生活至今，期间还多次发生纠纷，严重影响了夫妻感情。原告曾向本院起诉离婚，被判决不予准许离婚后，原、被告仍分居生活，还是继续因夫妻纠纷发生打架事件，夫妻关系丝毫未得到改善。在本案审理过程中，经本院组织调解，原、被告仍未能和好，应视为夫妻感情已彻底破裂，现原告请求判令与被告离婚，本院予以准许。至于夫妻共同财产，原告陈述原、被告在婚后购买了房屋、果园，原告愿意放弃，但由于原、被告均未提交相应证据予以证明，故在本案中，本院不予处理。至于被告辩称的要求原告给予赔偿的意见，被告系入赘原告家中，在原告家生活多年，庭审中，原告也认可在父亲买房子、××住院时，被告都支付了相应费用，考虑到原、被告的实际情况，被告要求原告适当给予补偿的意见，本院予以采信，综合本案实际情况，本院酌定为七万元。被告要求按诉状中侮辱被告的字数给予相应赔偿以及原告抛弃被告三年多，每年给予三万元赔偿的意见，于法无据，本院不予采信。至于夫妻共同债务，被告除认可尚有夫妻共同债务三万元外，对原告诉称的其他夫妻共同债务均有异议，因涉及到案外人的利益，在本案中，本院亦不予处理，案外人可另行主张，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、准许原告罗某甲与被告费某离婚。二、原告罗某甲补偿被告费某7万元，定于本判决生效之日起一个月内付清。如未按本判决指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告罗某甲负担150元，由被告费某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  徐 燕人民陪审员  施根泉人民陪审员  陆伟东二〇一六年六月二十日书 记 员  潘晓勤
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执651号之一申请执行人：李翠萍，无业。申请执行人：陈辰，学生。法定代理人：李翠萍，女，1975年7月12日出生，汉族，无业，住址同上，系陈辰母亲。上述两申请执行人委托代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。被执行人：刘强，工人。被执行人：顾秀梅，经商。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一终字第01122号民事判决书，于2016年4月6日做出（2016）皖1181执651号执行裁定书，冻结了刘强、顾秀梅在银行的存款人民币338022元，现被执行人与申请人达成了和解协议，并按期履行了还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘强、顾秀梅在银行的存款人民币338022元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  李保林审判员  董茂宣二〇一六年六月二十二日书记员  花晓艳
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0105刑初222号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人王某某，男，住山东省济阳县。公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）213号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年11月28日15时许，被告人王某某酒后驾驶二轮摩托车，行驶至济南市天桥区国道104线与国道220线交叉口处时被执勤民警查获。经检验，被告人王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为220mg/100ml，属醉酒状态。2016年2月26日，被告人王某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人王某某三个月以下拘役，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。代理审判员 王晶晶二〇一六年六月二十二日书 记 员 仇      孟      莹附一：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0781民初235号原告卫辉富民村镇银行股份有限公司。法定代表人方锋炜，该公司董事长。住所地卫辉市建设路中段路北。委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。被告常安林，男，1970年7月21日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司诉被告常安林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯秀枝、被告常安林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月23日原告与被告常安林签订了个人借款合同，约定被告常安林向原告借款30万元，月利率为9.5‰，未按约定期限归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息。2015年1月20日借款到期。被告常安林将其所有的房屋（所有权证号字第11××31号，土地证号卫国用2000土字第011030**）作为抵押担保。原告按约履行了付款义务。借款到期后，被告未按合同约定履行还本付息义务。现要求被告常安林偿还借款本金285572.76元，利息罚息15334.55元、复息307.08元，共计301214.39元（利息计算至2016年1月11日），2016年1月11日之后的利息、罚息、复息继续计算至实际清偿之日止。判令原告对被告常安林抵押物行使优先受偿权。被告辩称，对欠款数额无异议，但现无力偿还。原告向本院提交的证据材料有：1、2014年1月21日借款申请书一份；2、2014年1月21日抵押担保承诺书一份；3、2014年1月23日最高额抵押合同一份；4、2014年1月23日个人借款合同一份；5、借款借据一式两份；6、房地产评估报告一份；7、房地产他项权证（证号20140026号）、抵押清单各一份；7、2014年1月24日转账凭证一份；8、利息清单一份。以上证据证明原告与被告签订最高额抵押合同和个人保证借款合同各一份，合同约定被告向原告借款30万元，借款期限为2014年1月23日至2015年1月20日，借款利率为月利率9.5‰。同时约定被告以其所有的房产（11××31号）土地证号（011030**号）进行评估作为抵押。另约定从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收复息。原告于2014年1月24日将贷款30万元支付给被告。截止到2016年1月11日，被告尚欠原告借款本金285572.76元，利息、罚息、付息15641.63元。被告未向本院提交相关证据材料。经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年1月21日被告常安林对其所有的房产（产权证号为字第11××31号、土地证号为卫国用（2000土）字第011030**号）进行评估，评估价值为60万元。2014年1月23日被告与原告签订最高额抵押合同，被告自愿以有完全处分权的房产（产权证号字第11××31号、土地证号为卫国用（2000土）字第011030**号）作为抵押，为原告向被告常安林自2014年1月23日至2017年1月20日融资期间内最高融资限额为60万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。2014年1月23日，被告常安林与原告签订个人借款合同，约定借款30万元，借款利率为月利率9.5‰，还款方式为按月付息，借款期限为2014年1月23日至2015年1月20日止。2014年1月24日被告将抵押房产办理了抵押登记（他项权利证书为卫房他证卫辉市字第201400**号）。原告于2014年1月24日依约向被告常安林放款，故实际借款期限应当为2014年1月24日至2015年1月20日。并从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。被告常安林出具抵押担保承诺书承诺自愿以自有产权证号字第11××31号、土地证号卫国用（2000土）字第011030**号的房产为其在原告处的贷款本息以及实现债权费用提供抵押担保。截止2016年1月11日，被告共欠原告借款本金285572.76元，利息罚息15334.55元未还。本院认为，被告与原告签订的最高额抵押合同、个人借款合同和抵押担保承诺书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合同依法成立有效。被告未按合同约定偿还本金、支付利息，原告要求被告偿还所欠借款本金、利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付复息，因双方并没有对前期利息计入本金重新出具债权凭证，故本院不予支持。因被告未按照约定履行到期债务，故原告对被告提供的进行抵押登记的抵押物，享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告常安林于本判决生效后十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司本金285572.76元，利息罚息15334.55元，共计300907.31元（2016年1月11日之后的利息以本金285572.76元为基数，按月利率为9.5‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息按月利率的50%即4.75‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、原告卫辉富民村镇银行股份有限公司对被告常安林抵押的房产（产权证号字第11××31号、土地证号卫国用（2000土）字第011030**号）享有优先受偿权。三、驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5820元，保全费2070元，共计7890元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  闫文静审 判 员  陈志敏人民陪审员  潘永泉二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘 静
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1304民初54号原告蒋晓华，女，汉族，生于1969年9月22日，住四川省南充市顺庆区。被告南充市攀峰滤清器有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人朱亚伟，公司董事长。原告蒋晓华诉被告南充市攀峰滤清器有限公司（以下简称攀峰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋晓华到庭参加了诉讼。被告攀峰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋晓华诉称，被告攀峰公司及其法人朱亚伟以公司发展、生产运行周转资金紧张为由，于2014年3月1日向我借款87.5万元，由法人代表朱亚伟出具借据并加盖公司印章。朱亚伟以公司名义向外借款过亿元，所以没钱偿还。虽然借款是以公司的名义所借，但事实上公司是朱亚伟个人的公司，借款应由攀峰公司与朱亚伟承担。根据法律规定，请求依法判令被告一次性付清原告借款87.5万元。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告攀峰公司与朱亚伟偿还原告借款本金87.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告蒋晓华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份信息，拟证明原告诉讼主体适格。2、借条原件一张、中国农业银行取款回单一份、中国建设银行转账凭条一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告攀峰公司未书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。经审理查明，朱亚伟系被告攀峰公司的法定代表人。2013年2月26日，原告蒋晓华通过中国建设银行账号xxxxx向朱亚伟账号xxxxx转款200000元。2014年3月4日，原告通过中国农业银行账号xxxxx向朱亚伟账号xxxxx转款450000元。被告于2014年3月1日向原告蒋晓华出具借条一张，内容为:“今借到蒋晓华人民币捌拾柒万伍仟元正。（87.5万）此款借期为壹年含利在内”。借条上加盖被告攀峰公司公章，法定代表人朱亚伟签名。借款后，被告未归还借款及利息，原告蒋晓华于2016年1月5日起诉来院，提出上述诉讼请求。2016年5月9日，原告自愿撤回对朱亚伟的起诉。庭审中，原告称2013年2月26日被告借款200000元约定为年利率25%，年息50000元。到期后，被告未归还借款本息。2014年3月1日借款875000元中本金为700000元，利息为175000元，年利率25%。本金700000元是由2013年2月26日借款本金200000元、利息50000元与2014年3月4日转款450000元组成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋晓华持有被告攀峰公司的法定代表人朱亚伟出具的借条，证实原、被告之间形成了合法有效的债权债务关系。借条上加盖有攀峰公司印章，朱亚伟在借条上签名确认并代表公司接收借款，系履行其职务行为，由此产生的权利义务应由被告攀峰公司享有和负担。借款后，被告攀峰公司未按照约定的期限返还借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，原、被告对2013年2月26日借款200000元约定年利率为25%，本院对其中年利率24%的部分即200000元×24%=48000元认定为后期借款本金，故被告应返还原告借款本金为前期借款本金200000元+48000元+后期借款本金450000元=698000元。原告超过此部分的本金请求，本院不予支持。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，案涉借款本金已认定为698000万元，但年利率约定为25%，已超过了法律规定，对超过部分的利息请求，本院不予支持。原告请求被告攀峰公司支付借款期限内的利息应为698000元×24%=167520元。诉讼中，原告蒋晓华自愿撤回对朱亚伟的起诉，系依法行使其诉讼权利，本院予以准许。被告攀峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据，属于自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故原告所举证据本院予以确认。为维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南充市攀峰滤清器有限公司于本判决生效后三日内返还原告蒋晓华借款本金698,000.00元；二、被告南充市攀峰滤清器有限公司于本判决生效后三日内支付原告蒋晓华借款利息167,520.00元；三、驳回原告蒋晓华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费6275元，由被告南充市攀峰滤清器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李彪二〇一六年六月二日书记员  何杏
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初2520号原告：梁某。委托代理人：刘小松，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：罗某甲。原告梁某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由代理审判员王海龙适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘小松到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称：原、被告于1998年年底打工相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子罗某乙、一女罗某丙。被告对家庭不闻不理，严重影响夫妻双方感情。原、被告于2013年开始分居，长期无往来，夫妻感情已经破裂。请求判令：原、被告离婚；婚生子、女由原告抚养，被告给付抚养费；分割夫妻共同财产；案件受理费由被告负担。被告罗某甲未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告于1998年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子罗某乙、一女罗某丙。上述事实，有结婚登记信息表、常住人口登记卡及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：婚姻应以感情为基础，准予离婚应以夫妻感情确已破裂为标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告梁某与被告罗某甲离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。代理审判员  王海龙二〇一六年六月十四日书 记 员  霍雪梅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1081刑初254号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人热某，无业。曾因吸毒，于2016年6月7日被仪征市公安局行政拘留十五日（已于2015年3月12日执行）；曾因吸毒成瘾严重，于2016年6月7日被仪征市公安局决定强制隔离戒毒贰年（已于2015年3月14日先行开始执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月19日被仪征市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于仪征市看守所。被告人且某，无业。曾因吸毒，于2015年3月12日被仪征市公安局行政拘留十五日；曾因吸毒成瘾严重，于2015年3月27日被仪征市公安局决定强制隔离戒毒贰年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月20日被仪征市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于仪征市看守所。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕249号起诉书指控被告人热某、且某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员纪钧宝出庭支持公诉，被告人热某、且某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月12日凌晨，被告人热某、且某与同案人日某（已判决）采用剪割等手段，在本市新集镇扬州某有限公司船舶配件制造车间窃得电焊线16根、电焊机控制线10根、高压胶管9根，共计价值人民币4753元。案发后，被盗物品被公安机关扣押并发还给被害单位。上述事实，被告人热某、且某在开庭审理中表示无异议，且有同案人日某供述、证人王某等人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、价格鉴证结论书、扣押发还物品文件清单、行政处罚决定书、发破案情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人热某、且某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人热某、且某参与共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人热某、且某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人热某、且某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：一、被告人热某犯盗窃罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年7月18日止。罚金于本判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、被告人且某犯盗窃罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年7月19日止。罚金于本判决生效后第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许仪萍二〇一六年六月二十九日书记员  马圆园
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执1497号申请执行人赤峰全兴汽车租赁有限公司。住所地：赤峰市松山区。法定代表人吴国和，经理。被执行人冯卫民，男，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。本院在执行赤峰全兴汽车租赁有限公司与被执行人冯卫民车辆租赁合同纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015)松民初字第7542号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年六月二十二日书记员  郑乔木
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执833之四号申请执行人王俊。被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园南17号。法定代表人王祖林，该公司董事长。被执行人湖北坤瑞工贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区湘口街晨曦路6号。法定代表人王梅方，该公司总经理。被执行人武汉晟昶工贸有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区17C1地块东合中心B栋1201号。法定代表人杨进良，该公司总经理。被执行人王祖林。被执行人谢秋敏。被执行人王梅方。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00079号民事判决，于2016年4月28日向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务���其至今未履行。2016年4月21日，本院以（2016）鄂01执字第833号、833之一号执行裁定书和协助冻结存款通知书分别冻结被执行人谢秋敏在上海浦发银行武汉分行营业部账号存款1100万元，实际冻结29265.96元；冻结被执行人湖北坤瑞工贸有限公司在中信银行武汉东风支行账号存款1100万元，实际冻结43715.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人谢秋敏在上海浦发银行武汉分行营业部账号存款元及被执行人湖北坤瑞工贸有限公司在中信银行武汉东风支行账号中存款元扣划至湖北省武汉市中级人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  芦斌二〇一六年六月××日书记���欧国亮
浙江省海盐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0424行审00041号申请执行人海盐县市场监督管理局，住所地海盐县。法定代表人王祖利，局长。委托代理人谭会风，该局工作人员。被执行人何海涛。申请执行人海盐县市场监督管理局于2015年10月16日作出盐市监罚字［2015］216号行政处罚决定，认定被执行人何海涛未取得营业执照、餐饮服务许可证，在租用的店铺内从事烧烤经营行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第二十九条第一款“从事食品生产、食品流通、餐饮服务，应当依法取得食品生产许可、食品流通许可、餐饮服务许可”的规定，依照《中华人民共和国食品安全法》第八十四条之规定，决定对何海涛处以罚款2000元的行政处罚。申请执行人海盐县市场监督管理局于2015年10月16日送达该处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定中的义务。申请执行人海盐县市场监督管理局于2016年4月20日向被执行人送达催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款义务，但被执行人仍未履行。申请执行人海盐县市场监督管理局于2016年5月30日向本院申请强制执行罚款2000元以及每日加处3%罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人海盐县市场监督管理局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量罚适当。申请执行人向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，因被执行人仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。对申请执行人海盐县市场监督管理局提出的强制执行申请，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三���、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人海盐县市场监督管理局于2015年10月16日作出的盐市监罚字［2015］216号行政处罚决定，准予强制执行。审 判 长  金春荣审 判 员  王 伟代理审判员  李 平二〇一六年六月二日书 记 员  陈冬琦
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执五字第968号申请执行人张玉成。被执行人陈国涛。本院在执行张玉成申请陈国涛合伙协议纠纷一案中，申请执行人张玉成书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止唐山市路北区人民法院作出的（2014）北民重字第00029号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 关 山审判员 李振河审判员 吕小勇二〇一六年六月二十一日书记员 吕 颖
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更2632号罪犯安树国，于重庆市涪陵区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第三中级人民法院于2006年3月13日作出（2006）渝三中刑初字第12号刑事判决，以被告人安树国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2009年3月23日重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第101号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年2月18日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第268号刑事裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。2013年4月27日本院作出（2013）渝五中法刑执字第2202号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2015年3月12日本院作出（2015）渝五中法刑执字第1070号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2027年4月17日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯安树国能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯安树国，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯安树国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯安树国减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 庆审判员 李 平审判员 余 梅二〇一六年六月三十日书记员 张霁东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑��390号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人纪某，男，1984年6月4日出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月27日被通辽市公安局取保候审。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年12月28日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑三年六个月，现在通辽监狱服刑。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）359号起诉书指控被告人纪某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静、田野出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月4日2时40分许，被告人纪某饮酒后驾驶车牌为蒙GUSX**号吉利牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区霍林河大街��西向东行驶至申国石油加油站处，与相对方向行驶的被害人王某某驾驶车牌为蒙GHXX**号三轮摩托车相撞，致被害人王某某受伤，双方车辆不同程度损坏。经依法提取血样检测，纪某血液中乙醇含量为143.3562mg/ml，属醉酒驾驶。2015年7月24日，纪某赔偿王某某经济损失人民币7万元，并得到谅解。2015年7月28日，经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，纪某负本起事故的全部责任。另查明，纪某于2015年12月28日因犯聚众斗殴罪，被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑期起止时间为：2015年10月21日起至2019年4月8日。上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、朝阳营州司法鉴定所(2015)法化酒鉴第1093号检验报告书、道路交通事故认定书、收据、谅解书、刑事判决书、户籍证明、抓获经过、被告人纪某的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人纪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人纪某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人纪某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人纪某归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人纪某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，与原判决数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十条、第六十九之规定，判决如下：被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，与前罪聚众斗殴罪判处的有期徒刑三年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2019年4月8日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽丽代理审判员  刘 蒙人民陪审员  伊 亮二〇一六年六月三十日书 记 员  李 哲
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏01民终261号上诉人（原审被告）拉萨市粤通贸易有限公司，住所地拉萨市柳梧新区柳梧大厦13楼。法定代表人易景明，该公司总经理。委托代理人黄志银，男，汉族，四川省大竹县人，拉萨市粤通贸易有限公司员工。被上诉人（原审原告）刘付国清，男，汉族，广东省东莞市人，经商，现住广东省东莞市。原审被告莫荣枝，男，汉族，广东省东莞市人，经商，现住广东省东莞市。原审被告陈柱尧，男，汉族，广东省东莞市人，经商，现住广东省东莞市。上诉人拉萨市粤通贸易有限公司因与被上诉人刘付国清、原审被告莫荣枝、陈柱尧确认合同效力纠纷，不服拉萨市堆龙德庆区人民法院作出的（2016）藏0103民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，刘付国清在一审中起诉要求：确认在以拉萨市粤通贸易有限公司名义开发的拉萨市柳梧新区宏御广场地产项目中，刘付国清占45%的份额，而一审法院经审理后判决：确认刘付国清与拉萨市粤通贸易有限公司、莫荣枝、陈柱尧于2013年9月18日签订的《框架协议》中，刘付国清占有柳梧宏御商业广场项目45%的份额的合同内容有效。一审判决内容与刘付国清的诉请内容明显不符，一审判决并未围绕原告的诉请进行审理，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销拉萨市堆龙德庆区人民法院作出的（2016）藏0103民初85号民事判决；二、发回拉萨市堆龙德庆区人民法院重审。审判长  苏加棠审判员  李 静审判员  格 珠二〇一六年六月二十日书记员  胡晓雯
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟高民初字第01102号原告杨开健，职工。被告陈勤勇，农民。原告杨开健诉被告陈勤勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨开健到庭参加诉讼，被告陈勤勇下落不明，经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨开健诉称：原、被告系朋友关系，2012年2月9日，被告因工程周转需要，向原告借款30000元，被告向原告出具借条1张，载明借30000元。后经原告索要未果。现原告起诉来院，要求被告向原告支付30000元，并承担案件受理费。被告陈勤勇未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2012年2月9日，被告因工程周转需要，向原告借款30000元，被告向原告出具借条1张，该借条载明：“借条今借到现金叁万元整￥30000.00据：陈勤勇2012.2.9日”。后经原告索要未果。现原告起诉来院，要求被告向原告支付30000元，并承担案件受理费。上述事实，有原告当庭陈述，并有原告提供的被告出具的借条等证据佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因工程需要向原告借款，并向原告出具借条，该证据能够证实双方的债权债务关系，故对原告要求被告归还30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈勤勇于判决生效后二十日内给付原告杨开健借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈勤勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）审 判 长  胡 洋人民陪审员  潘洪清人民陪审员  吕柏松二〇一六年六月五日书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执恢6号申请执行人贾某某，女，1969年4月10日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。被执行人谢某某，男，1968年2月24日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。贾某某与谢某某离婚纠纷一案，现因被执行人未按期履行，权利人贾某某依据已经发生法律效力的（2014）攀西民初字第685号民事调解书于2016年6月17日向本院申请恢复强制执行。被执行人于2016年6月27日自动履行了全部欠款600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西民初字第685号民事调解书执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年六月二十八日书 记 员 刘婷婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初760号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人姜某，个体户。因本案于2016年2月20日被查获，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕805号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年2月20日晚上，被告人姜某酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车从温州市鹿城区学院路驶往金汇昌小区，23时30分许，车辆行经锦绣路杏花路口时，被民警查获，经酒精呼气测试结果为92mg/100ml，后提取血液，该过程中姜某予以配合。经检测，姜某血液中检出乙醇成分，含量为98mg/lOOml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有照片，现场酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，理化检验意见书，驾驶证及行驶证复印件，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人姜某归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；鉴于本案犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年六月二日代书记员 陈叶丽附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列行为情形之一的，处拘役，并处罚金；（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【免予刑事处罚与非刑罚处罚措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0382刑初99号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人余某某，男，1974年12月28日出生于贵州省仁怀市，2015年12月3日被仁怀市公安局刑事拘留，同月15日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审，经本院决定并于2016年6月28日执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人包德飞，贵州止争律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人余某某犯妨害公务罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。审理期间，辩护人申请对余某某进行精神病鉴定，本院于2016年3月29日委托贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心对余某某进行鉴定，该鉴定中心于2016年6月17日鉴定完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人余某某及辩护人包德飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月2日22时许，被告人余某某酒后乘坐出租车至仁怀市盐津街道办事处“皇家大酒店”旁，因手机遗失问题与出租车司机黄甲发生纠纷并打架。仁怀市公安局盐津派出所民警处警后将余某某等人带至盐津派出所了解情况。余某某在派出所办案区候问室内大吵大闹、辱骂派出所民警，并踢打候问室大门，民警黄某乙等上前对余某某进行制止时，余某某将黄某乙嘴部打伤。经鉴定，黄某乙上唇损伤评定为轻微伤。另查明：1.被告人余某某在案发后对被害人黄某乙进行了赔偿并取得谅解。2.经鉴定，被告人余某某在案发时意识清楚，无精神病，其实质性辨别能力和行为控制能力存在，有完全刑事责任能力。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押、发还物品清单、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、指认笔录、鉴定意见、谅解书等证据予以证实，且被告人余某某在开庭审理过程中不持异议，足以认定。本院认为，被告人余某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，致办案民警受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人余某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。余某某在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪态度较好，且对受伤民警进行赔偿并取得谅解，本院决定对其从轻处罚。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三条之规定，判决如下：被告人余某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日至2016年9月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田维德人民陪审员  程天亮人民陪审员  杨元龙二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈 欣
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执32号申请执行人姚光华，男，1943年6月15日生，汉族。被执行人张东斌，男，1954年9月13日生，汉族。被执行人李三巧，男，1964年8月13日生，汉族。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张东斌、李三巧发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经司法查控，被执行人张东斌、李三巧无银行账户存款可执行，无房产与车辆登记信息，无其他可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1221执32号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年六月二十六日书记员  郭庆华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初3338号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路。法定代表人：陈强，系该公司经理。委托代表人：丁茹，女，系该公司员工。被告：卢钢。原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告卢钢物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 安       亚       霖二〇一六年六月二十三日书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2252号申请执行人:文某被执行人:某市东门大街小学本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2252号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月三十日书记员 褚 海
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初333号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人冉某，无业。2016年1月20日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人李某甲，无业。2016年1月20日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人蒙某，无业。2016年1月20日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人张某，无业。2016年1月20日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人王某甲，无业。2016年1月20日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人杨某，无业。2016年1月20日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人秦某，无业。2016年1月20日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人李某乙，无业。2016年1月20日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕329号起诉书指控被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙犯诈骗罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员张庆军出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙经事先预谋，在位于辽宁省鞍山市立山区双山路76号1-7层28号的租住处，采用手机微信摇一摇、QQ加好友等方式假冒女性身份与他人聊天，再以和对方处朋友，见面要交通费、住宿费、××需要费用等借口，相互配合，骗取他人钱款。2015年12月8日至17日，被告人冉某、李某甲、蒙某，分数次骗得被害人胡某人民币共计10500元。2016年1月12日至15日，被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙，分数次骗得被害人马某人民币共计10500元。公诉机关认为，被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙均系主犯。被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙当庭对太仓市人民检察院指控犯诈骗罪的事实认罪。经审理查明，被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙经事先预谋后，在位于辽宁省鞍山市立山区双山路76号1-7层28号的租住处，采用手机微信摇一摇、QQ加好友等方式假冒女性身份与他人聊天，以和对方交朋友，见面要交通费、住宿费、××等需要费用为借口，相互配合，骗取他人钱款。2015年12月8日至17日，被告人冉某、李某甲、蒙某，通过上述手段，分数次骗取暂住在太仓市娄东街道华盛五园被害人胡某人民币共计10500元。2016年1月12日至15日，被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙，通过上述手段，分数次骗取暂住在广东省东莞市长安镇的被害人马某人民币共计10500元。被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙到案后均如实供述了自己的罪行。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人胡某、马某陈述；未到庭证人王某乙、洪某、李某丙证言；公安机关出具的抓获经过、调取证据清单、暂扣款专用收据、提取笔录、取款录像、手机聊天记录、相关银行卡交易记录；被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙共同以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙均起主要作用，均系主犯。被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年1月19日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年1月19日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。三、被告人蒙某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年11月19日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。四、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年7月19日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。五、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年7月19日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。六、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年7月19日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。七、被告人秦某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年7月19日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。八、被告人李某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年7月19日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。九、责令被告人冉某、李某甲、蒙某共同退出赃款人民币10500元，发还被害人胡夺印；责令被告人冉某、李某甲、蒙某、张某、王某甲、杨某、秦某、李某乙共同退出赃款人民币10500元，发还被害人马仁朝。十、暂扣于太仓市公安局相关的涉案作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  周跃良人民陪审员  张锦明二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 洁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执异53号异议人(被执行人)金华市明越饲料厂。投资人：王兰仙。委托代理人喻标、陈盼晓（实习）。申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司。法定代表人：龚波。委托代理人傅金坚、金志刚。被执行人刘正明，被执行人王兰仙。被执行人丁鹏。被执行人沈婷婷。被执行人义乌市佑生宝饲料有限公司。法定代表人：刘正明。被执行人义乌市婷婷饰品厂。负责人：丁鹏。被执行人金华市宝利工具厂。法定代表人：施国荣。本院在执行申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人刘正明、王兰仙、丁鹏、沈婷婷、金华市明越饲料厂、义乌市佑生宝饲料有限公司、义乌市婷婷饰品厂、金华市宝利工具厂小额借款合同纠纷一案过程中，异议人金华市明越饲料厂于2016年5月17日向本院提出书面异议，本院受理后,依法进行了审查，现已审查终结。异议人金华市明越饲料厂称，2013年3月10日，异议人承租了被执行人金华市宝利工具厂所有的坐落于金华市金东区塘雅镇前蒋村的全部土地及厂房，租期为十五年，并按约定付清了全部租金150万元。在承租期内合法的承租权应受到法律保护，为此，请求法院保护异议人的合法承租权，停止对被执行人金华市宝利工具厂的所有厂房、土地及物品的腾空。本院查明，2015年6月25日，原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司为与被告刘正明、王兰仙、丁鹏、沈婷婷、金华市明越饲料厂、义乌市佑生宝饲料有限公司、义乌市婷婷饰品厂、金华市宝利工具厂小额借款合同纠纷一案，向本院起诉。2015年8月5日，根据原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司的申请，本院作出（2015）金义商初字第4004号民事裁定，查封被告金华市宝利工具厂所有的坐落于金华市金东区塘雅镇前蒋村的房地产[房产证号：金房权证金东字第××号、01××02号、01××03号、01××04号、01××05号、01××06号；土地证号：金市（两区）国用（2006）第6-1号]（保全价值3**万元）。2015年9月6日，本院作出（2015）金义商初字第4004号民事判决：一、被告刘正明、王兰仙于本判决生效之日起五日内归还原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金250万元及利、罚息（自2015年4月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但最高以月利率2%为限）。二，原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司对被告金华市宝利工具厂所有的坐落于金华市金东区塘雅镇前蒋村房地产[房产证号码：金房权证金东字第××、00××02、00××03、00××04、00××05、00××06；土地证号：金市（两区）国用（2006）第6-1号]在最高额5**万元范围内享有优先受偿权。三、被告丁鹏、沈婷婷、义乌市佑生宝饲料有限公司、金华市明越饲料厂、义乌市婷婷饰品厂对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，各被告未履行还款义务。原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司于2015年11月18日向本院申请强制执行。2016年4月28日，本院作出（2015）金义执民字第8093-2号执行裁定，拍卖被执行人金华市宝利工具厂所有的坐落于金东区塘雅镇前蒋村的房地产。同日，发布腾空公告，责令被执行人金华市宝利工具厂及相关人员于2016年5月27日前自行腾空该房屋，到期仍不履行本案债务，又不自觉腾空该房产的，本院依法强制执行。另查明，2012年12月24日，被执行人金华市宝利工具厂出具给金华市金东区市场监督管理局证明一份，载明：位于金东区塘雅镇前蒋村金华市宝利工具厂的4号厂房，无偿提供给金华市明越饲料厂使用，使用期限为2012年12月10至2020年12月10日止。2012年12月26日，异议人取得个人独资企业营业执照一份，投资人王兰仙、企业住所金华市金东区塘雅镇前蒋村金华市宝利工具厂4号厂房。但该企业只在2012年进行过年检，之后一直未年检。根据异议人提供的证据，2013年3月10日，被执行人金华市宝利工具厂（甲方）和异议人金华市明越饲料厂（乙方）签订了厂房出租协议，协议约定：兹有金华市金东区塘雅镇前蒋村金华市宝利工具厂厂房1800㎡于2013年3月10日出租给金华市明越饲料厂使用，租期为五年，2013年3月10日至2018年3月10日，租金肆万一年，一次付清等内容。2013年3月15日，被执行人金华市宝利工具厂（甲方）和异议人金华市明越饲料厂（乙方）签订补充协议，协议约定租赁期限为十五年，2013年3月10日至2028年3月9日止；租金为每年壹拾万元整，共计壹佰伍拾万元整；签订之日起一个月内付清全部租金款等内容。同时提供银行卡取款凭条一份、银行卡交易明细一份、转账凭证二份，用以证明异议人已按约定支付了全部的租金。本院认为，异议人提供的租赁协议和被执行人金华市宝利工具厂出具给金华市金东区市场监督管理局的证明明显矛盾，且上述租赁协议未经有关部门的备案登记或公证部门的公证，异议人也提供不出其交纳过租金税等依据。对上述租赁协议的真实性不予认定。故异议人的异议理由不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：驳回异议人金华市明越饲料厂的异议请求。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。审 判 长 刘苏英审 判 员 龚旭明审 判 员 陈建清二〇一六年六月二十三日代书记员 王
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更1794号罪犯尹华富，男，1962年5月21日出生于四川省彭州市，汉族，初识文化。现在重庆市南川监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2001年10月14日作出（2001）临中刑初字第372号刑事判决，认定尹华富犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2004年3月11日裁定对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院及本院于2006年3月2日至2013年10月15日，四次裁定共计对其减去有期徒刑三年九个月。执行机关重庆市南川监狱于2016年5月19日以罪犯尹华富在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯尹华富在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现，依法应准予减刑。但鉴于其被判处的没收财产尚未缴纳，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹华富减去有期徒刑十个月。（刑期起止时间为：自2004年3月11日起至2018年5月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李山中审判员  陈胜泉审判员  庞志红二〇一六年六月三日书记员  陈 宏
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更721号罪犯闰占国，男，1963年7月5日出生，汉族。曾因犯盗掘古墓葬罪被河南省正阳县人民法院判处管制1年，现在河南省信阳监狱服刑。2013年8月6日，河南省高级人民法院作出（2013）豫法刑三终字第0092号刑事裁定，认定闰占国犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十五年，罚金30000元。刑期自二〇一〇年一月一日起至二〇二四年十二月三十一日止。宣判后，于2013年9月13日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月5日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯闰占国自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：2007年11月至2008年1月间，该犯先后五次分别伙同雷某等人在正阳县周边盗掘商代古墓葬，盗掘出土文物数件。2009年10月至12月间，该犯先后分别伙同梁某等人盗掘古墓葬，盗掘出土文物100余件。罪犯闰占国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。获得表扬6次，监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表及罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯闰占国自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯闰占国减去有期徒刑一年。刑期自二〇一〇年一月一日起至二〇二三年十二月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军代审 判员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年六月二日书 记 员  朱 婧
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更710号罪犯薛耀峰，男，1983年8月8日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省韩城市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2012年3月12日作出（2012）莲刑初字第00183号刑事判决，以被告人薛耀峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后于2012年4月17日交付执行，本院于2014年10月12日裁定减刑十一个月。刑期自二0一一年十月四日至二0二0年十一月三日止。现陕西省崔家沟监狱于2016年5月5日提出减刑意见书，认为罪犯薛耀峰确有悔改表现，于2016年5月13日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑改造期间遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十六个。并获得2015年度监狱改造积极分子。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯薛耀峰减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二0一九年十二月三日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋超宁审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一六年六月三日书记员  杨花利
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初5541号原告相学武，男，1965年3月4日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告哈尔滨市良源迅捷信息咨询有限公司，住所地哈尔滨市西大桥街56号。负责人李冬冬。本院受理原告相学武与被告哈尔滨市良源迅捷信息咨询有限公司合同纠纷一案，原告相学武于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告相学武撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告相学武负担。代理审判员  杨红瑞二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐婷婷
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0421刑初217号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人李某，男，于安徽省凤台县，小学文化，农民，住安徽省凤台县。因盗窃于2015年5月25日被凤台县公安局行政拘留八日，因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月2日被凤台县公安局取保候审，2016年5月26日被凤台县人民检察院取保候审，同年6月15日经凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]186号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2015年5月18日，被告人李某应聘到凤台县城关镇中山街“酱香门第”饭店工作，后李某被安排和饭店其他员工一起居住在凤台县城关镇中山街火巷小区一民房内。同年5月23日凌晨，被告人李某趁室友熟睡之机，将梁文甫放在床上的钱包内的210元现金盗走；同年5月24日凌晨，被告人李某趁室友熟睡之机，将梁文甫放在床上的钱包内的160元现金盗走；同年5月25日凌晨，被告人李某趁室友熟睡之机，将谢磊裤子口袋内的20元现金盗走。公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、失主谢磊、梁文甫的陈述；2、证人高某、杨某的证言；3、被告人李某的供述与辩解；4、凤台县公安局行政处罚决定书；5、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；6、凤台县公安局出具的被告人李某归案经过；7、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，对被告人任明志予以判处。被告人李某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2015年5月18日，被告人李某应聘到凤台县城关镇中山街“酱香门第”饭店工作，后李某被安排贺饭店其他员工一起居住在凤台县城关镇中山街火巷小区一民房内。同年5月23日凌晨，被告人李某趁室友熟睡之机，将梁文甫放在床上的钱包内的210元现金盗走；同年5月24日凌晨，被告人李某趁室友熟睡之机，将梁文甫放在床上的钱包内的160元现金盗走；同年5月25日凌晨，被告人李某趁室友熟睡之机，将谢磊裤子口袋内的20元现金盗走。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有失主谢磊、梁文甫的陈述，证人高某、杨某的证言，凤台县公安局行政处罚决定书，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局出具的被告人李某归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2016年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、赃款390元，予以追缴后返还失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方兰二〇一六年六月二十七日书记员  齐政附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2768号申请执行人鄂尔多斯银行银泰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路。负责人鲁兰君，职务该行行长。委托代理人徐明明,系该支行员工。被执行人马军,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭彩霞,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市福瑞隆汽贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特北路15号街坊5号楼01号。法定代表人徐迺煦，系该公司职务董事长。申请执行人鄂尔多斯银行银泰支行与马军、郭彩霞、鄂尔多斯市福瑞隆汽贸有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2015）鄂东证执字第528号执行证书，被执行人马军、郭彩霞、鄂尔多斯市福瑞隆汽贸有限责任公司应向申请人偿还本息共计25.100979万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行银泰支行向本院申请执行。本院于2015年11月2日立案执行。在执行过程中，因被执行人及抵押车辆下落不明，被执行人马军、郭彩霞、鄂尔多斯市福瑞隆汽贸有限责任公司下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人鄂尔多斯银行银泰支行对上述执行情况无异议。本院认为，被执行人马军、郭彩霞、鄂尔多斯市福瑞隆汽贸有限责任公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第528号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年六月二十六日书记员 越伟伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4684号罪犯赵某。山东省泰安市中级人民法院于2013年5月22日作出(2013)泰刑一初字第12号刑事判决，以被告人赵某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年9月14日起至2017年3月13日止。执行机关山东省鲁西监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯赵某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯赵某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  刘 波二〇一六年六月六日书 记 员  孙衍慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更2959号罪犯任亚荣，女，1984年9月20日出生，汉族，出生地山西省太原市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）清中法刑初字第18号刑事判决，以被告人任亚荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。广东省高级人民法院于2010年9月13日作出（2010）粤高法刑四终字第361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯任亚荣在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2012年12月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年10月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年5月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯任亚荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年11月30日，罪犯任亚荣获得记功奖励四次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任亚荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任亚荣减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2009年7月14日起至2018年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月十二日书记员  王 娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初19562号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告郑达杭。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑达杭信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑达杭系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88,038.38元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月20日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币88,038.38元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 包 莉二〇一六年六月二十四日书记员 孙建伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……?（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执行裁���书（2016）黑0207执63号申请执行人刘喜宝，男，1974年9月9日出生，汉族，碾子山区九里村农民。被执行人李淑梅，女，1976年5月5日出生，汉族，无职业。本院在执行刘喜宝与李淑梅离婚纠纷执行一案中，依法扣划了被执行人程英在中国邮政储蓄银行的存款2690元。申请执行费50元，李淑梅负担。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2012）碾民初字第164号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李玉泉审判员  王长友审判员  姚志强二〇一六年六月二十八日书记员  李哲男
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1621民初954号原告四川百脉建筑机械有限公司。法定代表人牛余训，该公司董事长。委托代理人周德俊，岳池县银城法律服务所法律工作者。被告李忠福，男，生于1972年8月14日，汉族。原告四川百脉建筑机械有限公司诉被告李忠福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴凌云独任审判，公开开庭进行了审理，原告四川百脉建筑机械有限公司的委托代理人周德俊到庭参加诉讼，被告李忠福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四川百脉建筑机械有限公司诉称，2012年11月16日至2013年11月14日期间,被告李忠福向原告四川百脉建筑机械有限公司购买QTZ40塔机8台,总价1598000元,2014年3月4日,原、被告对购买塔机货款进行结算，被告李忠福尚欠货款236000元，事后，被告李忠福给付部分货款，2015年11月18日，原、被告再次协商，被告李忠福同意先支付30000元，下欠货款52000元在2015年春节前支付，并由被告李忠福出具欠条一份，但被告李忠福至今未支付所欠货款，故要求法院判令被告李忠福支付所欠货款52000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费。被告李忠福未答辩亦未举证。经审理查明，2012年11月16日至2013年11月14日期间,被告李忠福向原告四川百脉建筑机械有限公司购买QTZ40塔机8台,总价1598000元,2014年3月4日,原、被告对购买塔机货款进行结算，被告李忠福尚欠货款236000元，事后，被告李忠福给付部分货款，2015年11月18日，原、被告再次协商，被告李忠福同意先支付30000元，下欠货款52000元在2015年春节前支付，并由被告李忠福出具欠条一份，逾期被告李忠福未按约定支付下欠货款，经原告四川百脉建筑机械有限公司与被告李忠福协商未果，原告四川百脉建筑机械有限公司遂起诉来院，要求法院判令被告李忠福支付所欠货款52000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费。同时查明，本案在审理过程中，被告李忠福向原告四川百脉建筑机械有限公司支付货款20000元,实际还下欠货款32000元。本院认为，被告李忠福欠原告四川百脉建筑机械有限公司货款，有原、被告结算后被告李忠福为原告四川百脉建筑机械有限公司出具的欠条为证，原告四川百脉建筑机械有限公司主张被告李忠福支付所欠货款及利息理由成立。被告李忠福未按约定履行其付款的义务，对原告四川百脉建筑机械有限公司要求被告李忠福支付所欠货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李忠福于本判决生效后十日内支付原告四川百脉建筑机械有限公司货款32000元及利息（利息从2016年3月9日起至判决确定之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案案件受理费550元由被告李忠福负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  吴凌云二〇一六年六月二日书记员  邓嘉雨
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初2749号原告夏某某，女，1988年2月13日出生，汉族，农民。被告侯某甲，男，1988年7月13日出生，汉族，农民。原告夏某某因与被告侯某甲离婚纠纷一案，于2016年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘文斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏某某、被告侯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称，2011年6月份原、被告经人介绍认识，同年7月份举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子侯某乙。由于双方婚前了解较少，婚后经常因生活琐事发生纠纷，被告有大男子主义，对原告实施殴打，导致夫妻感情彻底破裂。请求依法判决准予原、被告离婚；婚生儿子侯某乙由被告抚养。被告侯某甲辩称，原告所述不实，被告从未殴打过原告，双方夫妻感情尚好，不同意与原告离婚；如果判决双方离婚，儿子侯某乙应当由原告抚养；原告在永城市太丘镇街上经营奶粉店的转让款应属夫妻共同财产，应依法平均分割。根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、如确已破裂，婚生儿子侯某乙应由谁抚养，子女抚养费应如何承担；3、原、被告有何夫妻共同财产，应如何分割。原、被告双方对上述争议焦点均无异议。原告夏某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件（经核对与原件无异议）一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口本复印件（经核对与原件无异议）一份，证明原、被告家庭成员状况；3出生医学证明复印件（经核对与原件无异议）一份，证明原被告双方婚后生育子女的情况。被告侯某甲向本院提交的证据材料有：1、2016年3月9日店面转让协议书复印件一份，证明原告经营奶粉店面的转让款应属于夫妻共同财产，依法应予以分割；2、被告通过邮政银行为原告转账记录三张，证明被告在外打工期间多次为原告汇款的事实。被告对原告提交的三份证据均无异议。原告对被告提交的证据质证认为：对证据1的真实性无异议，但认为该奶粉店系原告自己借钱经营，被告并未出资及参与经营；对证据2的真实性有异议，认为该转账记录无法证明原告将钱汇给被告。本院对原告提交的证据认证如下：被告对证据1、2、3均无异议，该三份证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，确认为本案有效证据。本院对被告提交的证据认证如下：原告对证据1的真实性无异议，该证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告转让奶粉店的事实，确认为本案有效证据；证据2只能够证明被告汇款的事实，无法证明被告将款汇给原告，不能确认为本案有效证据。依据原、被告双方提交的有效证据并结合双方当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：2011年6月份原、被告经人介绍认识，同年7月份举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子侯某乙。本院认为，原告夏某某与被告侯某甲经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告结婚多年并生育子女，夫妻感情基础较好，婚后双方虽因生活琐事发生争执，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告也未向本院提交有效证据证明双方夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告夏某某与被告侯某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。代理审判员  刘文斌二〇一六年六月二十三日书 记 员  鲁 莉
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0491民初第72号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：高铁兵，行长。委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师；委托代理人：冯希，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：唐天乐，男，澳门特别行政区居民，现住广东省珠海市香洲区，澳门居民身份证号码：×××5226（），港澳居民来往内地通行证号码：×××6601。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告唐天乐信用卡纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行委托代理人冯希到庭参加诉讼，被告唐天乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉称，被告唐天乐在原告处申请使用号码为6228360031615579的金穗信用卡，被告使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内透支。原被告双方签订的《金穗贷记卡领用合约》对滞纳金、超限费、透支利息计算方式有明确约定。截止2015年12月30日止，被告透支本金为￥17522.74元（以下币种均为人民币）、暂计利息为￥1638.57元、滞纳金为￥1009.44元，手续费￥310.92元，合计欠款￥20481.67元。原告虽多次向被告追讨欠款，但被告均以各种理由一直未能将欠款偿还。为维护原告利益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付6228360031615579信用卡拖欠的透支本金为￥17522.74元以及还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2015年12月30日止）金额为￥1638.57元；2、被告支付6228360031615579信用卡拖欠的滞纳金￥1009.44元、其他费用0元、手续费￥310.92元（本项各项费用暂计至2015年12月30日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院提交如下证据：1、信用卡申请表；2、领用合约；3、账户基本信息；4、催收历史记录；5、交易历史记录；6、被告身份资料；7、滞纳金、手续费清单；8、农行贷记卡还款顺序说明；消费分期业务介绍及手续费说明；9、关于滞纳金及手续费情况说明。被告唐天乐未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，2010年7月30日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告声明已全部阅读并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》，等等。该领用合约所附的《收费标准》载明：境内本行预借现金的收费标准为交易金额的1%，最低1元人民币；境内他行预借现金的收费标准为每笔交易金额的1%＋2元人民币，最低3元人民币；境外预借现金通过MasterCard（万事达卡）和VISA（威士卡）网络的收费标准为交易金额的3%，最低1美元（或等值其他外币）；境外预借现金通过银联网络的收费标准为每笔交易金额的1%＋12元人民币；滞纳金按最低还款额未还部分的5％收取；超限费按超过信用额度部分5%收取。被告向原告申请金穗信用卡，在查阅金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡个人申请表。被告的申请获得原告批准，原告发给被告号码为6228360031615579的信用卡。之后被告开始持卡消费和取现，但未能按约定的期限还款，截止2015年12月30日被告唐天乐透支欠款本金17522.74元、利息1638.57元、滞纳金1009.44元、手续费310.92元，合计20481.67元，未能偿还给原告。后经原告多次催告还款，但原告未予偿还，遂原告向本院起诉。本院认为，被告唐天乐系澳门特别行政区居民，本案为涉澳信用卡纠纷。因双方合同履行地在广东省，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，而本院作为合同履行地有涉外案件集中管辖权之基层人民法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，原告的住所地和被告经常居住地均在中国内地，故中国内地与本案有最密切联系。本案应适用中华人民共和国内地实体法作为判断双方借贷合同法律关系的准据法。被告唐天乐经本院依法送达开庭传票及应诉材料，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。被告向原告申请办理信用卡，原告批准并为其办理了信用卡业务，双方之间已经成立了合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定全面履行合同。原告依约为被告办理了信用卡并提供相应的服务，而被告透支后没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告因取款和消费而透支的本金累计为人民币17522.74元，应偿还给原告，并支付截至2015年12月30日止的利息人民币1638.57元、滞纳金人民币1009.44元、手续费人民币310.92元。被告还应支付自2015年12月31日起至付清之日止、以人民币17522.74元为基数，按照每日万分之五的标准计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十五条之规定，判决如下：一、被告唐天乐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付透支本金人民币17522.74元；二、被告唐天乐于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付计至2015年12月30日的利息人民币1638.57元以及从2015年12月31日起至付清时止，以人民币17522.74元为基数、按日利率万分之五计算的利息；三、被告唐天乐于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付计至2015年12月30日的滞纳金1009.44元、手续费310.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币156元，由被告唐天乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 葛阳辉二〇一六年六月十二日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰第6页共6页
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执52号申请执行人白某，男，满族，住辽宁省盘山县。被执行人锦州某某公司，住所地锦州市凌河区凌河新区。申请执行人白某与被执行人锦州某某公司劳动争议纠纷一案，锦州市劳动争议仲裁院于2015年2月11日作出的（2015）锦劳仲案字第106号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人白某于2016年1月19日向我院申请立案执行，我院于同日立案执行。本案执行标的12403元，执行费86.04元。本院在执行过程中查明，被执行人锦州某某公司没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其有可供执行的财产线索，故其所欠债务至今未执行。因被执行人无财产可供执行本院应予以终结本次执行程序，今后如权利人发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院重新立案申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市劳动争议仲裁院（2015）锦劳仲案字第106号仲裁裁决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 竹审 判 员  边德柏代理审判员  王兆鑫二〇一六年六月二十八日书 记 员  王泽鸣
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执508号申请执行人隋成武。被执行人于福庆。委托代理人于兴刚。申请执行人隋成武与被执行人于福庆承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出（2014）东民初字第5323号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人隋成武于2016年4月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按判决确定，被执行人于福庆应付申请执行人隋成武报酬29300元，并给付申请执行人案件受理费270元。本案在执行过程中，双方当事人经过协商自愿达成以物抵债协议：被执行人于福庆给付申请执行人隋成武“325#”水泥100吨，单价按每吨248元计，用以抵偿24800元债务。被执行人于福庆已按约定交付申请执行人隋成武用来提取100吨“325#”水泥的单证，前述以物抵债协议已经履行完毕；被执行人于福庆以现金方式给付申请执行人隋成武4770元。本案执行费340元由被执行人于福庆交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2014）东民初字第5323号民事调解书确认的权利、义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  郑金贵二〇一六年六月十四日书 记 员  孙美艳
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0326刑初78号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，1977年3月4日生于云南省会泽县，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月29日被会泽县公安局决定取保候审,同年4月12日被会泽县人民法院决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2016〕44号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派代理检察员王升鹏等出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2016年1月5日17时许，被告人梁某某驾驶小型轿车行驶至会泽县城西直街与通宝路环岛处时,与被害人刘某驾驶的电动车相撞,导致刘某经抢救无效死亡。经交警部门认定，梁某某在此事故中负主要责任，刘某负次要责任。被告人梁某某驾驶车辆违反交通法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。建议判处被告人梁某某六个月至一年零六个月有期徒刑，可以适用缓刑。并列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。被告人梁某某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年1月5日17时许，被告人梁某某驾驶小型轿车行驶至会泽县城西直街与通宝路环岛处时,与被害人刘某驾驶的电动车相撞,导致刘某经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，梁某某承担事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任。被告人梁某某在事故发生后积极配合公安机关处理，并如实交代了犯罪事实。案发后，被告人梁某某与死者家属达成赔偿协议，按协议对死者家属赔偿了人民币450000元,取得了死者家属的谅解。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。有接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书证实案件来源；有人口基本信息、身份证复印件、查询记录证实被告人梁某某系完全刑事责任年龄人、无违法犯罪记录及死者的身份情况；有到案经过证实被告人梁某某的归案情况；有证人证言，现场图、现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，道路交通事故调查报告书，尸体处理通知书，送达回执，死亡殡葬证，死亡医学证明书，死者衣着特征照片，尸体检验报告书，行政强制措施凭证，车辆痕迹勘查记录及照片，技术鉴定委托书，鉴定意见书，返还物品凭证，血样提取照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，鉴定结论告知书，交强险保险单，赔偿协议书，收条、刑事谅解书及被告人梁某某的供述与辩解等证据证实被告人梁某某驾驶小型轿车交通肇事的犯罪事实经过及被告人梁某某对死者家属进行赔偿并取得谅解的事实。以上证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶至没有道路中心线的事故路段时超速且对路面动态观察不足，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生此次事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某某在事故发生后积极配合公安机关处理，并如实交代了犯罪事实,属自首，可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人梁某某案发后积极对死者家属进行了赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠平人民陪审员  陈 燚人民陪审员  王辉翠二〇一六年六月十四日书 记 员  田 自附相关法律条款《中华人共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初1455号原告尹学桂。系交通事故受害人之父。原告许孝芬。系交通事故受害人之母。原告谭树芬。系交通事故受害人之妻。原告尹某。系交通事故受害人之子。法定代理人谭树芬，身份同上，系原告尹某之母。四原告委托代理人窦斌，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告张同强。被告贾增敏。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地潍坊市经济开发区玄武东街38号。负责人宁延庆，总经理。委托代理人王翀，山东万信律师事务所律师。原告尹学桂、许孝芬、谭树芬、尹某诉被告张同强、被告贾增敏、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告许孝芬、谭树芬、尹某及四原告委托代理人窦斌、被告张同强、被告贾增敏、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人王翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月24日15时50分许，被告贾增敏无牌箱货车在临朐县纸坊浩天消防厂前路由南向北过路口左转弯行驶时与骑摩托车由北向南行驶的原告亲属尹金光相撞，致尹金光受伤后抢救无效死亡，造成交通事故，该事故经认定被告贾增敏承担事故的同等责任，事故车辆在被告保险公司投保保险，该事故造成原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失250000元。被告张同强辩称，发生事故属实，被告张同强系实际车主，被告贾增敏系本被告雇佣司机，在为本被告送货时发生事故，在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，投保金额为20万元，在保险赔偿范围外依法赔偿。被告贾增敏辩称，发生事故属实，被告贾增敏系被告张同强雇佣司机，在保险公司投保交强险及商业险，在保险赔偿范围外依法赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业第三者责任保险20万元，并投保不计免赔险属实，在交强险各分项限额范围内依法赔偿，因事故发生时被告车辆无有效行驶证及牌照，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任，庭后提交交强险及商业险条款，对商业险条款尽到了明确提示和说明义务，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。经审理查明，2016年3月24日15时50分许，被告贾增敏无牌号江淮牌厢式运输车沿纸坊浩天消防厂区东侧南北水泥路由南向北行驶至十字路口处左转弯时，与由北向南过路口行驶的尹金光醉酒后驾驶无牌号云路牌二轮摩托车相撞，致尹金光受伤后抢救无效死亡，两车受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定被告贾增敏承担事故的同等责任，尹金光承担事故的同等责任。受害人尹金光死亡时44周岁，死亡赔偿金计算20年，原告尹学桂系受害人尹金光之父，68周岁，三个子女，需抚养12年。原告许孝芬系受害人尹金光之母，69周岁，三个子女，需抚养11年。被告贾增敏驾驶车辆车主系被告张同强，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。该车辆并在该被告投保商业第三者责任保险，投保限额为200000元，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。四原告主张因本次交通事故造成如下损失：尹金光受伤后入临朐县人民医院抢救，支付医疗费5396.39元，车损2400元，车损鉴定费150元，复印费30元，交通费1000元，死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年），丧葬费26230元，原告尹学桂被抚养人生活费34991元（8748元/年×12年/3人），原告许孝芬被抚养人生活费32076元（8748元/年×11年/3人），处理丧事人员误工费777.78元（86.42元/天×3天×3人），精神损害抚慰金100000元。其中对上述原告主张所有损失，被告均有异议，本院均予以确认。再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入为12930元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、尸检报告书、火化证明、交强险、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告贾增敏与尹金光发生交通事故并致使尹金光受伤后死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告贾增敏承担事故的同等责任，尹金光承担事故的同等责任，本院对此予以确认。四原告主张损失，本院均已经确认，共计371651.17元。被告贾增敏驾驶车辆车主系被告张同强，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，及两份共计20万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，交强险以外的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担50%赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告尹学桂、许孝芬、谭树芬、尹某死亡赔偿金（部分）110000元，车损2000元，精神损害抚慰金10000元，共计122000元；二、被告中国中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告尹学桂、许孝芬、谭树芬、尹某其余损失249651.17元的50%计124825.59元；三、驳回原告尹学桂、许孝芬、谭树芬、尹某的其他诉讼请求。上述第一、二项损失于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费120元，由被告贾增敏、张同强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  薛卉二〇一六年六月十四日书记员  孙霞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初9492号原告刘雍田，男，1995年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告冷天，男，1978年10月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告孟曦，男，1981年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告刘雍田诉被告冷天、被告孟曦民间借贷纠纷一案中，原告刘雍田于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘雍田撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘雍田负担。审判员  张卫文二〇一六年六月二十八日书记员  刘 星附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……