辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6324号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负责人：孙忠诚，该公司总经理。委托代理人：陶春飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）:赵文彬委托代理人：张金锐，辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市鑫达运输队代表人：陈龙，该运输队经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被上诉人赵文彬、灯塔市鑫达运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第3207号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员郭净、范猛参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵文彬一审诉称：2014年7月16日14时40分左右，吴宝雪驾驶辽KX**/辽KX**挂重型箱式半挂货车行至四环二十二号路与赵文彬驾驶两轮摩托发生交通事故，造成赵文彬受伤的后果。赵文彬被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗。此次事故经交警队认定吴宝雪负事故的全部责任，赵文彬无责任。原、被告就赔偿数额发生争议，赵文彬起诉至法院，请求判令被告赔偿赵文彬医疗费135,994.4元、伙食补助费7200元、营养费2000元、护理费6960元、交通费1000元、复印费113元、辅助器具费460元、误工费25,311元。灯塔市鑫达运输队一审辩称：肇事属实，肇事车辆在被告保险公司投保保险，应由保险公司理赔。中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：肇事车辆主车在我公司投保交强险及100万元商业三者险，挂车投有5万元商业三者险，对赵文彬合理合法的诉讼请求我公司同意在保险范围内赔偿。伙食补助过高应按每天50元计算，营养费及辅助器具费应有医嘱，复印费、诉讼费不在保险理赔范围内，交通费过高由法院酌定，误工费不同意按照居民服务业标准赔偿，应按户口性质赔偿。原审法院经审理查明：2014年7月16日14时40分左右，吴宝雪驾驶辽KX**/辽KX**挂重型箱式半挂货车行至四环二十二号路与赵文彬驾驶两轮摩托发生交通事故，造成赵文彬受伤的后果。赵文彬被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院72天，发生医药费135,994.4元，住院期间均为二级护理,出院后医院出具诊断休息186天（至2015年3月31日）。此次事故经交警队认定吴宝雪负事故的全部责任，赵文彬无责任。赵文彬就赔偿数额发生争议，赵文彬起诉至法院，请求判令被告赔偿赵文彬医疗费135,994.4元、伙食补助费7200元、营养费2000元、护理费6960元、交通费1000元、复印费113元、辅助器具费460元、误工费25,311元。另查明：被告灯塔市鑫达运输队是辽KX**/辽KX**挂重型箱式半挂货车的所有人，吴宝雪是该运输队雇佣司机，在工作过程中发生交通事故。该肇事车辆主车向被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险及限额为100元的商业三者险，挂车投保5万元限额的商业三者险。交通事故发生在保险期限内。又查明，赵文彬1958年10月17日出生，沈阳市于洪区大潘镇马贝村民委员会出具失地证明证实赵文彬系失地农民，该村土地2013年6月5日被依法征用。赵文彬因此次事故发生复印费113元、购买轮椅支出460元。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊、住院病历、医疗费收据、复印费票据、收据、诊断书、失地证明以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，原审法院予以确认。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”吴宝雪在交通事故中承担此事故的全部责任，吴宝雪系被告灯塔市鑫达运输队雇佣司机，为职务行为，肇事车辆向被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险及商业三者险，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险限额承担赔偿责任，不足部分由被告灯塔市鑫达运输队承担赔偿责任。关于赵文彬主张误工费的问题，因赵文彬提供证据证明其为失地农民，无固定工作，故原审法院按照居民服务业标准计算其误工损失；关于赵文彬主张住院伙食补助费的问题，赵文彬住院72天，对住院伙食补助费7200元，原审法院予以支持；关于赵文彬主张交通费的问题，根据赵文彬受伤的实际情况，原审法院酌定其交通费为500元；关于赵文彬主张营养费2000元的问题，因赵文彬在举证期限内及庭审过程中未提供证据证明其主张的合法性，故原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共���国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿赵文彬医疗费135,994.4元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿赵文彬误工费24830元（35,128÷365×258）；三、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿赵文彬交通费500元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿赵文彬护理费6929元（35,128÷365×72）；五、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿赵文彬住院伙食补助费7200元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿赵文彬辅助器具费460元；七、被告灯塔市鑫达运输队于本判决生效之日起十日内赔偿赵文彬复印费113元；八、驳回赵文彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，由被告灯塔市鑫达运输队负担。宣判后，中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不服，向本院提出上诉称：1、误工费标准过高，应当按照农村标准计算。2、住院伙食补助费过高。3、辅助器具费判决错误。被上诉人赵文彬辩称：同意一审判决，要求维持原判。被上诉人灯塔市鑫达运输队未作答辩。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人保险公司提出的误工费标准问题。因根据赵文彬提供证据证明其为失地农民，无固定工作，故原审法院按照居民服务业标准计算其误工损失，具有合理性。关于伙食补助费问题。赵文彬住院72天，按照辽宁省国家机关工作人员出差伙食补助费标准100元/天，原审法院确定住院伙食补助费为7200元，符合法律规定。关于辅助器具费问题。因赵文彬受伤后，购买轮椅支出460元，该项费用属于合理、必要支出。原审法院判决保险公司赔偿并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1196元，由上诉人中华联合财产保险股份��限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜      元      科审判员 郭            净审判员 范            猛二〇一六年六月十五日书记员 黄赫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。