广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0229民初77号原告涂招英，女，翁源县人。（未到庭）原告张寿威，男，翁源县人。原告张新花，女，翁源县人。原告张满花，女，翁源县人。原告张群花，女，翁源县人。（未到庭）五原告共同委托代理人吴冠浩，男，翁源县公职律师事务所律师。被告一张晟杨，男，翁源县人。委托代理人王英，女，翁源县人。被告二广州市荔湾区高升运输车队。地址：广州市荔湾区龙溪大道***号***房。代表人谢芝昌。委托代理人曾时来，男，湖南省人。被告三广州市百世物流公司。地址：广州市黄埔区南岗镇沙步东片工业区。法定代表人周韶宁。（缺席）被告四中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。营业场所：浙江省杭州市黄姑山路9号13楼。法定代表人曹阳，男。委托代理人范志朋，男，广东山外山律师事务所律师。原告涂招英、张寿威、张新花、张满花、张群花诉被告张晟杨、被告广州市荔湾区高升运输车队、被告广州市百世物流公司、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下称浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日依法公开开庭进行了审理。原告张寿威、张新花、张满花及五原告委托代理人吴冠浩、被告张晟杨及其委托代理人王英、被告广州市荔湾区高升运输车队委托代理人曾时来、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司委托代理人范志朋到庭参加了诉讼，被告广州市百世物流公司经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂招英、张寿威、张新花、张满花、张群花诉称，2015年12月7日早上，被告一驾驶被告二所有的挂靠在被告三的粤AS66**重型厢式货车，途经翁源县龙仙镇三华新尧河口至河唇组路段时，碰撞行人张茂伙，造成张茂伙受伤(经翁源县人民医院)抢救无效死亡的交通事故。该事故经翁源县交警大队处理，作出交通事故认定书，认定被告一负事故的全部责任、行人张茂伙不负事故的责任。翁源县公安司法鉴定中心对张茂伙的死亡原因进行鉴定后作出张茂伙系身体多部位受钝性暴力（如车祸）作用致创伤性休克死亡的结论，行人张茂伙的死亡与本交通事故存在直接的因果关系。张茂伙己经死亡一个多月，被告一支付33000元给原告后，便未再支付任何费用给原告。该肇事车辆已在被告四购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元），且在有效的保险期限内，理应由被告四在其保险赔偿限额内赔偿原告的各项损失。突然失去亲人造成了5位原告极大的精神痛苦，结合被告的过错及其赔付能力等因素，为更好抚慰5位原告的精神伤害，5位原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6万元。该肇事车辆的所有人是被告二，挂靠单位是被告三，根据有关法律规定，他们都应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护其合法权益，根据《道路交通安全法》、《侵权法》《保险法》等法律的有关规定，特具状贵院，希望贵院依法判决1、被告四在其交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告各项损失共133168.60元，其中精神损害抚慰金在其交强险死亡赔偿限额内优先赔付。2、被告一、被告二、被告三对上述原告的损失承担连带赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。原告的赔偿项目和清单如下：1、抢救住院期间的伙食补助：100元／天×1天=100元；2、抢救住院期间的护理费：100元／天×2人1天=200元；3、丧葬费：64790元／年÷2=32395元；4、死亡赔偿金：12245.6元／年×6年=73473.60元；5、精神损害抚慰金：60000元。原告为支持自己的主张提供的证据如下：一、原告5人的身份证、死者户口本复印件，证明（1）、原告5人的身份情况；（2）、计算死亡赔偿金的户口和年龄依据。二、证明，证明五原告与死者张茂伙的亲戚关系，5位原告都是死者张茂伙的直系亲属。三、道路交通事故认定书【（2015）第00401号】,证明1、发生交通事故的车辆情况，粤AS66**重型厢式货车，所有人为广州市荔湾区高升运输车队，挂靠单位为广州市百世物流公司；2、交通事故发生的经过和结果，造成行人张茂伙送医院抢救无效死亡；3、认定张晟杨负事故全部责任，行人张茂伙不负责任。四、死亡医学证明书，证明1、张茂伙因交通事故受伤经医院抢救无效死亡；2、死亡日期为2015年12月7日。五、法医学尸体检验报告书，证明张茂伙系身体多部位受钝性暴力（如车祸）作用致创伤性休克死亡，与本事故存在直接的因果关系。六、车辆保险单，证明1、肇事车辆粤AS66**重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（杭州直销业务部第一业务分部）购买了交强险和商业第三者责任险，其中商业险保险金额50万元；2、交通事故发生在保险期限内。被告张晟杨辩称，事故发生后我方主动将伤者送往医院，我家人积极去与死者张茂伙的家属进行商量，但原告坚持要我们赔偿双份的丧葬费、死亡赔偿费，我们想积极赔偿并愿意写欠条给原告，想取得原告的谅解，可原告还是不同意，我本人现已被翁源县人民法院判刑，我驾驶的车辆已购买保险，现在法院判决赔偿多少钱，可由保险公司赔付。我本人已赔付给原告的3万多元，应给回我。被告张晟杨提交的证据如下：1、翁源县交警大队交管股出具的收条，证明被告张晟杨已支付原告方丧葬费33000元。2、医疗收费票据，证明被告张晟杨已支付死者张茂伙在翁源县人民医院抢救费4191.30元。被告广州市荔湾区高升运输车队辩称，车辆是以广州市荔湾区高升运输车队为所有人登记入户，张晟杨开车回翁源县没有经过车主的同意，肇事车辆粤AS66**重型厢式货车已购买了交强险和商业第三者责任保险，出现交通事故，保险公司会负责理赔。被告广州市百世物流公司未提交答辩状及证据。被告浙江分公司答辩称，事故发生所造成的损失，对符合保险范围的损失将积极进行赔偿，本案车辆并未提交肇事者的车辆驾驶证、行驶证，我方无法核实事故是否符合保险范围，要求法院核实相关证件，根据张晟杨提交的收据，丧葬费是33000元，请法院核实。对与原告诉求的赔偿项目清单答辩意见如下，第一项伙食补助无异议；第二项护理费没有提供相关证明；第三项丧葬费被告张晟杨已经支付，应该扣除；第四项死亡赔偿金根据死者出生年月日应该是计算5年；第五项因张晟杨已经接受刑事处罚，我方不承担精神损失费；第六项诉讼费不符合保险范围。经审理查明，死者张茂伙系农村居民，1940年12月29日出生。2015年12月7日早上，张晟杨驾驶粤AS66**重型厢式货车由翁源县龙仙镇新尧村河唇组往三华街方准备到广州，至6时20分许，途经翁源县龙仙镇三华新尧村河口至河唇组路段时，碰撞行人张茂伙，造成张茂伙受伤，经翁源县人民医院抢救无效死亡。2015年12月18日，广东省翁源县公安局司法鉴定中心，作出翁公（司）鉴（交）字【2015】59号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见：张茂伙系身体多部位受钝性暴力（如车祸）作用致创伤性休克死亡的。翁源县公安局交通警察大队于2015年12月25日，作出翁公交认字【2015】第00401号道路交通事故认定书，对事故责任认定如下：张晟杨负事故的全部责任。行人张茂伙不负事故的责任。事故发生后，张茂伙在翁源县人民医院花去抢救费4191.30元，系被告张晟杨支付，另外，张晟杨支付给原告方丧葬费33000元。肇事司机张晟杨已被翁源县人民法院追究刑事责任。另查明，被告张晟杨驾驶的粤AS66**重型厢式货车，中华人民共和国行驶证登记所有人为广州市荔湾区高升运输车队。登记住址：广州市荔湾区龙溪大道402号210房。该车品牌型号：东风牌DFL5140XXYBX2A，车辆识别号：LGAX2AG40F1012415，发动机号：F3005965,使用性质为货运，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险费为252.20元，保险期间自2015年5月30日0时起至2016年5月29日24时止；还购买了机动车商业第三者责任保险，保险期间自2015年5月30日0时起至2016年5月29日24时止。商业第三者责任保险金额50万元。购买了不计免赔率。另外，庭审中，被告张晟杨称支付原告方1300元，用于购买寿衣，原告方对此予以否认，张晟杨没有提供票据，本院不予采信。原告起诉称，广州市百世物流公司是粤AS66**重型厢式货车的挂靠单位，但没有提供任何相关证据，广州市百世物流公司亦未到庭应诉，本院无法查明事实，故不予采信。原告于2016年2月2日向本院提起诉讼，请求判决：1、被告四在其交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告各项损失共133168.60元，其中精神损害抚慰金在其交强险死亡赔偿限额110000元内优先赔付。2、被告一、被告二、被告三对上述原告的损失承担连带赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。以上事实有起诉状、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、医疗费收据、居民死亡医学证明书、收条、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、法庭审理笔录等证据予以证实。本院认为，本案道路交通事故责任经交警部门认定，被告张晟杨承担全部责任，死者张茂伙无责任，原、被告未提出异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。死者张茂伙受伤后，在翁源人民医院抢救，被告张晟杨支付医疗费4191.30元，本院予以确认。被告张晟杨支付原告方丧葬费33000元，原告方认可，本院予以确认。原告要求被告赔偿护理费200元，依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。依据上述护理费的计算标准，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，张茂伙在翁源县人民医院抢救，每天按80元计算较合理，本院予以认可160元。原告要求被告赔偿住院期间伙食费100元，根据《解释》第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员2014年出差伙食补助标准每天100元确定，原告的请求证据充分，本院予以支持。原告要求被告赔偿丧葬费32395元，依据《解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费为64790元／年÷2＝32395元.原告的要求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿死亡赔偿金为12245.60元／年×6年＝73473.60元，依据《解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死者张茂伙系1940年12月29日出生，至2015年12月7日死亡时，未满七十五周岁，所以，原告要求按六年计算死亡赔偿金，属合理要求，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰60000元，《解释》第十八条规定，受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》。该《解释》第八条第二款规定，因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告的亲人张茂伙在事故中死亡，造成了严重后果，给原告造成了精神上的痛苦，因此，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依据充分。根据法律规定，赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；造成的后果；获利情况；侵权人承担责任的经济能力；当地平均生活水平。考虑上述因素，被告张晟杨负事故的全部责任，存在明显的过错，被告张晟杨的侵害行为给原告方造成了严重后果，因此，被告张晟杨应承担相应的精神损害抚慰金。原告请求赔偿精神损害抚慰金60000元，要求偏高，本院不予采纳。酌情由被告张晟杨赔偿原告精神损害抚慰金40000元较合理。被告四辩称张晟杨已受刑事处罚，不再承担精神损害赔偿的理由不成立，本院不予采信。原告各项损失：医疗费4191.30元、护理费160元、伙食费100元、丧葬费32395元、死亡赔偿金73473.60元、精神损害抚慰金40000元、合计150319.90元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人员以外的受害人伤亡、财产损失的由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，本案被告张晟杨承担事故的全部责任，被告张晟杨驾驶的粤AS66**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司购买了机动车强制保险和商业第三者责任险500000元，被告浙江分公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费4191.30元、伙食费100元；在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围内赔偿原告精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金69840元、护理费160元，合计110000元。在交强险限额内赔偿后，原告仍有损失：死亡赔偿金3633.60元、丧葬费32395元，合计：36028.60元。按责任承担，被告张晟杨负事故的全部责任，因此，被告张晟杨赔偿原告36028.60元，被告张晟杨驾驶的粤AS66**重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司购买了机动车第三者责任险500000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任保险500000元限额内赔偿原告的损失36028.60元。被告张晟杨已垫付死者张茂伙的医疗费4191.30元、丧葬费33000元，合计37191.30元。为了减少当事人的累讼，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司按保险合同理赔。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十九条、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告方医疗费4191.30元、伙食费100元；在死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金69840元、护理费160元，合计114291.30元；在第三者责任保险500000元限额内赔偿原告36028.60元（丧葬费32395元、死亡赔偿金3633.60元）；二项合计：114291.30元＋36028.60元＝150319.90元。除被告张晟杨已垫付37191.30元外，仍应赔偿原告113128.60元，限被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在本判决书发生法律效力之日起五日内付清。二、被告张晟杨、被告广州市荔湾区高升运输车队对上述赔偿款承担连带赔偿责任。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费2963元由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邱快爽人民陪审员  李 琳人民陪审员  张博红二〇一六年六月二十一日书 记 员  黄丽霞