wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
梁平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0228行初25号原告重庆瑞克水夫人饮用水有限公司,住所地:渝中区彭家花园13号8栋1号。组织机构代码：28486407-X。法定代表人：吴强，该公司总经理。委托代理人陈建春被告梁平县财政局。住所地：梁平县文峰路165号。组织机构代码：00865236-1。法定代表人唐俊义，该局局长。委托代理人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。本院在审理原告重庆瑞克水夫人饮用水有限公司诉被告重庆市梁平县财政局行政不作为一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50.00元，由原告负担。审 判 长  卫晴刚人民陪审员  牟方平人民陪审员  申先云二〇一六年六月十七日书 记 员  张 弛
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沛商初字第0361号之二原告张灿，居民。委托代理人关建勋，沛县沛城法律服务所法律工作者。被告王海林，居民。原告张灿诉被告王海林民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告张灿及委托代理人关建勋到庭参加诉讼，被告王海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张灿诉称，被告王海林因经营需要于2013年4月3日向原告借款478万元，约定月息2分。借款交付之后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款本息，截止至2015年6月30日尚欠借款本金478万元，利息262万元。为维护原告权益，诉至法院，请求判令：1、被告王海林偿还借款本金478万元，利息262万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告王海林未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2015年7月4日，王海霖向原告出具还款协议书一份，记载：“王海霖于2013年4月3日借张灿人民币肆佰七十捌万元正（￥478万元）至2015年6月30日止，经双方确认：本息合计740万元整（其中本金478万元，利息262万元），双方认可:王海霖陆续还款，先减本金，利息，不再计算利息；原借款合同作废。2015年7月1日起利息再议。协议双方签字有效。”原告张灿在出借人处签字捺印，王海霖在借款人处签字捺印。以上事实，有原告的陈述、原告提供的还款协议予以证实，本院予以确认。本院认为，起诉必须有明确的被告。《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须有符合下列条件……（二）有明确的被告……”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原告起诉的被告为“王海林”，而在原告出具的还款协议中记载的欠款人为“王海霖”，原告不能证明其起诉的“王海林”与欠款人“王海霖”系同一人，亦不能提供“王海林”的具体信息。综上，原告起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张灿的起诉。案件受理费免收，财产保全费5000元，公告费300元，合计5300元由原告张灿承担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王人杰人民陪审员  滕 娟人民陪审员  郝凤兰二〇一六年六月十七日书 记 员  李慧君本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：1066。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
垫江县人民法院民事���定书(2016)渝0231民初2326号原告张叔容，女，1970年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告陈大付，男，1959年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告张叔容诉被告陈大付民间借贷纠纷一案中，原告张叔容主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张叔容撤回起诉。案件受理费3300.00元，依法减半收取1650.00元，由原告张叔容负担。审 判 员  项斯红人民陪审员  王 平人民陪审员  翟辉耀二〇一六年六月二十一日书 记 员  王丹丹
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉民申636号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：吉林市船营区青岛妇幼保健院。住所地：吉林市船营区青岛街春光胡同**号。法定代表人：周青红，该院院长。委托代理人：佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘亚芹，女，1962年11月18日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。再审申请人吉林市船营区青岛妇幼保健院因与被申请人刘亚芹房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，吉林市船营区青岛妇幼保健院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年六月二十七日书 记 员  寇承魁
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执459号申请执行人周某某，��，1988年11月12日出生，汉族,农民，住大荔县韦林镇。被执行人靳某某，女，1989年5月31日出生，汉族,农民，住大荔县韦林镇。委托代理人靳某某，男，1958年4月27日出生，汉族，农民，住所同上。本院在执行周某某与靳某某离婚纠纷的（2016）陕05民终135号民事判决书一案中，案件申请标的为65000元。本案在执行过程中，因被执行人靳某某在外打工，申请执行人周某某与被执行人靳某某之父靳某某达成执行和解协议，由被执行人靳某某之父靳某某给付申请执行人周某某人民币37000元，判决书中被执行人靳某某的个人财产归申请执行人周某某所有，申请执行人周某某对下余的案件款28000元表示放弃。现申请执行人周某某已按协议全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:渭南市中级人民���院（2016）陕05民终135号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年六月八日书记员  雷乔亮
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初116号原告阴霁，男，1965年3月13日出生，汉族，个体，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人范文燕，女，1969年7月12日出生，汉族，个体，现住址同上。被告王玉军，男，1965年1月24日出生，汉族，公务员，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在审理原告阴霁诉被告王玉军房屋买卖合同纠纷一案中，因原告阴霁经本院通知未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 慧人民陪审员  格日勒人民陪审员  王艳梅二〇一六年六月三十日书 记 员  翟娜薇
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1026执保15号本院于2016年5月30日受理朱俊申请何银婷等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初405号民事判决书，于2016年6月23日保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇一六年六月二十三日
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初468号原告咸阳某某房产物资开发有限公司。住所地：咸阳市渭城区。法定代表人赵某某，该公司董事长。委托代理人刘某某，男，汉族，该公司副总经理。委托代理人何某某，陕西咸益律师事务所律师。被告四川省泸州市某某建筑工程公司。住所地：泸州市。法定代表人向某，该公司董事长。第三人谢某某，男，1959年10月20日生，汉族，湖北省宜昌市人。住湖北省宜昌市西陵区绵羊山路*****号。原告咸阳某某房产物资开发有限公司诉被告四川省泸州市某某建筑工程公司、第三人谢某某缔约过失责任纠纷一案，本院在审理中，原告咸阳某某房产物资开发有限公司向本院提供的第三人谢某某的起诉状地址不确切，无法送达，原告咸阳某某房产物资开发有限公司在本院另行指定的期限内仍不能提供第三人谢某某的确切地址。故原告咸阳某某房产物资开发有限公司的起诉不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回咸阳某某房产物资开发有限公司的起诉。案件受理费1050元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  陈静代理审判员  刘亮代理审判员  赵斌二〇一六年六月十三日书 记 员  戴倩
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1159号申请执行人叶建华，男，1977年12月7日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人张文忠，男，1965年1月22日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人叶建华与被执行人张文忠追偿权纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的（2015）台椒商初字第1049号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶建华于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人张文忠支付代偿款人民币143464.53元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人张文忠有可供执行的财产。申请执行人叶建华以被执行人张文忠目前无财产可供执行为由，于2016年6月15日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人叶建华以被执行人张文忠目前无财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执1159号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年六月十五日代书 记员  郭健谦
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执310-1号申请执行人李富良,男，汉族，1942年8月23日出生，住自贡市沿滩区。申请执行人徐凤仙,女，汉族，1948年3月4日出生，住自贡市沿滩区。被执行人李贵杰，男，汉族，1975年1月25日出生，住自贡市沿滩区。本院于2014年1月24日作出的（2014）沿滩民一初字第66号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李贵杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李贵杰在中国邮政储蓄银行自贡市沿滩区支行账户内的存款人民币10500.00元（大写：壹万零伍佰元整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 彦二〇一六年六月二十二日书记员 刘原源
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执338号申请执行人安某，男。被执行人贵州某某煤矿。本院在执行安某申请执行贵州某某煤矿工伤赔偿纠纷一案中，2016年6月20日，本院将被执行人贵州某某煤矿汇至本院执行专户的300000.00元，扣除执行费后按比例进行了分配，抵偿被执行人贵州某某煤矿应支付的部分款项。因被执行人贵州某某煤矿目前未生产，且无可供执行的财产，经向申请人进行告知后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执338号案的本次执行程序。审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  傅咏梅二〇一六年六月二十二日书记员  宋明彩
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民(商)初字第12688号原告孟庆权，男，1980年6月27日出生。委托代理人刘克祥，北京市国典律师事务所律师。被告北京迅嘉临餐饮管理有限公司东城第一分公司，住所地北京市东城区龙潭路3号28号楼地下一层。法定代表人刘丽娜。原告孟庆权与被告北京迅嘉临餐饮管理有限公司东城第一分公司（以下简称迅嘉临公司东城第一分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官张爱京担任审判长，法官王海超、人民陪审员张人七参加的合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告孟庆权及其委托代理人刘克祥到庭参加诉讼，被告迅嘉临公司东城第一分公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟庆权诉称，其自2014年11月份起按迅嘉临公司东城第一分公司要求给该公司送菜。送菜前双方曾口头约定货款按月结清，但迅嘉临公司东城第一分公司仅向孟庆权支付了2014年11月份的货款，之后再未付款。自2014年12月至2015年2月10日，迅嘉临公司东城第一分公司共拖欠货款24889.3元未付，孟庆权虽多次索要，但至今未果。综上诉至法院要求判令：迅嘉临公司东城第一分公司给付货款24889.3元。被告迅嘉临公司东城第一分公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2015年1月3日至2015年2月10日，孟庆权向迅嘉临公司东城第一分公司供应蔬菜等货品，货值总计15893.8元。迅嘉临公司东城第一分公司厨师长张新军、厨师刘江及赵强在送货单上签字确认。迅嘉临公司东城第一分公司至今未向孟庆权支付上述货款。另有1张数额为425元的送货单无人签字。以上事实有送货单以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告迅嘉临公司东城第一分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。孟庆权向迅嘉临公司东城第一分公司供应货物，双方形成了买卖关系，现迅嘉临公司东城第一分公司尚欠货款15893.8元未付，故孟庆权主张其支付货款15893.8元，事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。对于超出部分，由于其未提供相应证据予以证明，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，北京迅嘉临餐饮管理有限公司东城第一分公司给付孟庆权货款一万五千八百九十三元八角；二、驳回孟庆权其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百二十三元由北京迅嘉临餐饮管理有限公司东城第一分公司负担二百七十元（于本判决生效之日起七日内交纳），由孟庆权负担一百五十三元（已交纳）；公告费二百六十元由北京迅嘉临餐饮管理有限公司东城第一分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张爱京代理审判员  王海超人民陪审员  张人七二〇一六年六月二十二日书 记 员  王丹青
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执37号申请执行人姬美红，女，1990年8月6日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴发村，身份证号码2207241990********。被执行人秦国利，男，1971年10月19日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号码2223031971********。申请执行人姬美红与被执行人秦国利民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月22日作出（2015）扶民初字第1217号民事调解书，调解如下：被告秦国利所欠原告姬美红借款本利38300元于2015年12月28日前一次性给付。案件受理费402.5元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年1月18向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书所确定的义务，本院于2016年1月18日立案执行，并于2016年3月1日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1217号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一六年六月一日书记员 ?贾晓明
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5654号原告:曹照兰，女，1965年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区石门镇永安村民委员会。住所地：重庆市江津区石门镇永安街道。负责人：吴连维，主任。被告;重庆市江津区石门镇人民政府。住所地：重庆市江津区石门场上。组织机构代码：00932057-X。法定代表人：付鹏，镇长。被告：重庆市江津区石门建筑工程有限公司。住所地：重庆市江津区石门镇七星街。组织机构代码：20356227-3。法定代表人：李心平，经理。本院在审理原告曹照兰与被告重庆市江津区石门镇永安村民委员会、被告重庆市江津区石门镇人民政府、重庆市江津区石门建筑工程有限公司物权保护纠纷一案过程中，原告曹照兰经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇一六年六月一日书记员  梁利君
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督463号申请人苏明怀,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人苏明怀的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督463号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督463号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督463号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人苏明怀承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉执字第00984号申请执行人张宏伟，男，1961年2月21日出生，汉族，呼和浩特市金谷农商银行退休员工，住呼和浩特市回民区。被执行人王文俊，男，1954年11月13日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人王二乐，男，1979年9月1日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人王落实，男，1977年2月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古托克托县。申请人张宏伟与被执行人王文俊、王二乐民间借贷纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2014）玉民二初字第01426号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中经我院查证、核实被执行人王文俊、王二乐银行无存款、车辆管理所无车辆登记信息、呼和浩特市房产局产权产籍档案馆出具的查档证明无房屋权属登记信息。2016年4月22日被执行人王文俊的长子王落实为本案案款提供担保，保证在2016年5月30日前付清案款，到期后被执行人及担保人未履行给付义务，经查，担保人王落实经全国法院网络执行查控系统查询银行无存款、车辆管理所无车辆登记信息、呼和浩特市房产局产权产籍档案馆出具的查档证明无房屋权属登记信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：依法终结呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2014）玉民二初字第01426号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 ： 冯 政审 判 员 ：杨林茂人民陪审员 ：甘塔娜二〇一六年六月十八日书 记 员 ：全和和
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法民初字第3186号原告黄德群，女，生于1960年4月26日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人黎万兰，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆中核通恒水电开发有限公司。住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路天尧酒店5楼533室。法定代表人吴君，该公司经理。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告青州市水利建筑总公司。住所地：青州市驼山路19号。法定代表人孙振武，该公司总经理。委托代理人刘勇，重庆依斯特律师事务所律师。本院在审理原告黄德群与被告重庆中核通恒水电开发有限公司、青州市水利建筑总公司物权保护纠纷一案中，原告黄德群于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系处分其诉讼权利，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告黄德群撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告黄德群负担。审 判 长  马 龙人民陪审员  马小兰人民陪审员  徐红萍二〇一六年六月三十日书 记 员  赵 华
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执107号之一申请执行人宜昌市财源小额贷款有限责任公司，住所地宜昌市发展大道7号。法定代表人李晓荣，该公司执行董事。被执行人强润投资（宜昌）有限公司，住所地宜昌市夷陵区松湖路（山水云间）。法定代表人朱文强，该公司总经理。被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区松湖路。法定代表人朱哲山，该公司董事长。被执行人朱哲山，。申请执行人宜昌市财源小额贷款有限责任公司与被执行人强润投资（宜昌）有限公司、宜昌强尼威尔矿业有限责任公司、朱哲山借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00741号民事判决书向本院申请执行。申请执行人申请执行标的50万元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年六月二十九日书记员  尹纪波
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执40-2号申请执行人：张莉莉，现住淄博市周村区。被执行人：朱银，现住淄博市周村区。被执行人：闫顺，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人张莉莉与被执行人朱银、闫顺民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项13000.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人朱银、闫顺暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2015）周民初字第1401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一六年六月十五日书记员  丁 雪
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603民初746号原告李某某，男，住滨州市沾化区。被告李某，女，住滨州市沾化区。本院在审理原告李某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为原告放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  贾新国二〇一六年六月六日书记员  傅伟哲
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1125号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人宋某某，男，1982年1月2日出生，汉族，居民。被执行人喻某某，女，1984年9月28日出生，汉族，居民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁玉计生征决字(2015)第23号征收社会抚养费决定书，于2016年4月8日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审134号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费114500元，申请执行费1618元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审134号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年六月二十一日书记员  严胜强
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢157号申请执行人:于长冰。被执行人:兖州市兴大煤炭运销有限公司。本院在执行于长冰诉兖州市兴大煤炭运销有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2014）兖民初字第795号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年六月二十二日书记员  王 民
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4668号罪犯张长江，男，1966年12月26日出生，汉族，福建省云霄县人，初中毕业，住福建省云霄县，现在浙江省乔司监狱服刑。衢州市衢江区人民法院于二〇一一年四月二十二日作出(2011)衢刑初字第37号刑事判决，以罪犯张长江犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金650000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张长江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张长江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张长江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张长江准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十三日书记员陈秀锋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初1145号原告：孙凤英，女，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：许洪顺，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理原告孙凤英诉被告许洪顺民间借贷纠纷一案中，原告孙凤英于2016年6月6日向本院申请，要求撤回对被告许洪顺的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙凤英撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担,予以免交。代理审判员  宋丽芹二〇一六年六月六日书 记 员  罗 磊
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢394号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人陶斌，男，1978年11月5日生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人陈晓娜，女，1982年10月5日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人李兵，男，1968年4月26日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人赵涛，男，1980年1月30日生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人袁兵，男，1974年6月6日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人ＸＸ，男，1975年10月25日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人刘希祥，男，1978年11月10日生，汉族，住淄博市博山区。本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司诉陶斌、陈晓娜、李兵、赵涛、袁兵、ＸＸ、刘希祥诉金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第919号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初144号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人林远豪，男，1994年10月15日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平县。因犯盗窃罪，于2015年9月14日被梁平县人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元，于2016年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月25日被梁平县公安局监视居住，2016年4月29日由梁平县人民检察院决定监视居住，2016年5月24日由梁平县人民法院决定监视居住，2016年6月1日，经梁平县人民法院决定，当日被梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕151号起诉书指控被告人林远豪犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员王兴德出庭支持公诉，被告人林远豪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月5日，被告人林远豪采用翻窗入室的方式进入被害人唐某位于梁平县某村的家中，在卧室衣柜内将唐的重庆农村商业银行存折一本盗走。之后，被告人在2015年7月5日至2015年8月19日期间，先后四次取走被盗存折内存款934元，并挥霍殆尽。2015年9月11日，被害人唐某的家人发现存折被盗，遂向梁平县公安局报警。2015年9月30日，被告人林远豪的亲属代为将935元现金退赔给被害人唐某。被告人林远豪取得被害人的谅解。2016年1月25日8时许，梁平县公安局民警在重庆市梁平县看守所将刚刑满释放的被告人林远豪传唤至梁平县公安局双桂派出所。被告人林远豪到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人林远豪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林远豪的供述与辩解，被害人唐某的陈述，证人梁某、周某、牟某的证言，辨认现场笔录及照片、存折对账单、谅解书、收条、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、情况说明、现场勘验笔录、户籍资料，受案登记表、立案决定书、监视居住决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林远豪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经庭审质证，被告人无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林远豪犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2016年6月30日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卢剑波二〇一六年六月一日书记员  朱 飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4598号原告刘某某，男，汉族。被告杨某某，男，汉族。被告杨某甲，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告杨某某、杨某甲、王某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法联系到、无法送达为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费280元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一六年六月二十日书记员  韩艳艳
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民特20号申请人冉龙旭,男，汉族，1974年9月15日出生，住四川省盐边县。被申请人四川乾亨建设工程有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号。法定代表人古昭平，该公司董事长。委托代理人孙祥云，四川三才律师事务所盐边分所律师。本院在审理申请人冉龙旭与被申请人四川乾亨建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，因申请人冉龙旭未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  龚卫东审判员  冯明钢审判员  黄 雷二〇一六年六月十三日书记员  饶 永
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3272号罪犯余利平，男，汉族，出生地广东省韶关市浈江区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年7月3日作出(2012)东三法刑初字第158号刑事判决，以被告人余利平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月7日作出(2012)东中法刑终字第368号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯余利平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月3日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯余利平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余利平在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年6月获得记功、2014年9月至2015年11月累计获得14次嘉奖）。罚金人民币100000元已执行6500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余利平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余利平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
山东省青州市��民法院执 行 裁 定 书(2014)青执字第1589号恢1申请执行人陈顺安。被执行人宋光奎。申请执行人陈顺安与被执行人宋光奎民间借贷纠纷一案的(2014)青法谭民初字第15号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)青法谭民初字第15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不���申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月二日书 记 员  路 凯
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2399号之一申请执行人宋立地，男，1954年1月7日出生，住乐清市。被执行人宋福蓉，女，1952年3月8日出生，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第746号民事判决书，于2016年4月20日立案执行申请执行人宋立地与被执行人宋福蓉民间借贷纠纷一案。该案在执行过程中，被执行人宋福蓉在银行无存款记录，现查明被执行人宋福蓉长期在外，多次执行未果，其所有的房产已被本院依法查封，暂时不具备处置条件。目前无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的执行款本金205900元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0382执2399号案终结本次执行程序。本裁定自送达之日起即发生法律效力。（此页无正文）执行员 林 浩二〇一六年六月二十三日书记员 杨玲红
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3603号原告：蒋永奎，男，1966年11月8日出生，汉族。被告：蒋明友，男，1967年2月19日出生，汉族。被告：王加会，女，1967年7月1日出生，汉族。本院在审理原告蒋永奎诉被告蒋明友、王加会民间借贷纠纷一案中，原告蒋永奎于2016年6月12日向本院提出对被告蒋明友、王加会的撤诉申请。本院认为，原告蒋永奎在诉讼过程中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告蒋永奎撤回起诉。案件受理费5900元（已减半），由原告蒋永奎负担。代理审判员 程 行二〇一六年六月十二日书 记 员 康衾蜻
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初640号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人唐某，公司职员。2015年4月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年3月18日被江苏省昆山市人��检察院取保候审，2016年4月18日被本院取保候审，2016年6月16日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕369号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年5月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员司现静出庭支持公诉。被告人唐某、辩护人吴小轩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2015年3月25日20时47分许，被告人唐某醉酒后无证驾驶号牌为苏E×××××的小型普通客车从昆山市柏庐路海龙王酒店出发，沿柏庐路由北向南行驶至柏庐路花园路路口时在车内睡着，���被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人唐某血液中的乙醇浓度为172mg/100ml。被告人唐某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案的定性不持异议。被告人唐某有自首情节，尚未造成危害，认罪态度好，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人唐某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年3月25日20时47分许，被告人唐某在被吊销机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶号牌为苏E×××××的小型普通客车从昆山市柏庐路海龙王酒店出发，沿柏庐路由北向南行驶至柏庐路、花园路路口时在车内睡着，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人唐某血液中的乙醇浓度为172mg/100ml。另查明，被告人唐某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、王某、万某的证言，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，行政处罚决定书，接处警详细信息，查获报告，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人唐某有自首情节，建议适用缓刑等辩护意见，经查，民警接到群众报警后，查获被告人唐某时，根据报警内容及现场情况，足以认定其有犯罪嫌疑，被告人唐某不符合自首的构成要件，根据其犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳；关于被告人唐某认罪态度好，当庭自愿认罪，建议从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年8月30日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  陈菊英人民陪审员  唐琴娣二〇一六年六月十六日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应��予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3103号原告:重庆强顺物业管理有限公司（组织机构代码67335182-5）,住所地重庆市大足区龙岗街道北环东路244号附43号。法定代表人：颜台田，该公司总经理。委托代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告:雷中朝,男,出生年月日不详，汉族。本院在审理重庆强顺物业管理有限公司与被告雷中朝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。审判员  胥杰二〇一六年六月八日书记员  何丽
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初842号之二原告龙岩市新罗区缘福酒类经营部，住所地龙岩市新罗区龙腾中路水韵华都2609号店面。经营者林银娜，女，1984年3月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人陈飞燕、郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。被告龙岩市新罗区蓝波湾酒吧，住所地龙岩市新罗区西陂街道大洋人民路八分区1-2号1楼。经营者张坤福，男，1956年3月24日出生，汉族，永定商业局下岗职工，住龙岩市永定区。被告吴晓卿，女，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告连云山，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院于2016年1月26日作出（2016）闽0802民初842-1号民事裁定书，查封张坤福所有的车牌号为闽F号小型汽车以及林银娜所有的车牌号为闽F号小型汽车。2016年5月26日，本院作出（2016）闽0802民初842号之一号民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。张坤福请求解除财产保全，符合法律规定，应解除对其车辆的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对张坤福所有的车牌号为闽F号小型汽车的查封。二、解除对林银娜所有的车牌号为闽F号小型汽车的查封。审 判 长 林  黄  玉人民陪审员 康  路  生人民陪审员 黄  颖  如二〇一六年六月十六日书 记 员 陈晓芳（代）
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初473号原告张维，男，汉族，1975年7月19日出生。被告曾祥林，男，汉族，1965年8月10日出生。原告张维诉被告曾祥林买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员韩涛适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，书记员袁媛担任庭审记录。原告张维到庭参加了诉讼，被告曾祥林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维诉称，2013年6月，被告将部分油漆工程承包给原告，工程款40000元，完工后经双方核对，被告尚欠原告油漆款18000元，且被告出具了欠条。后被告偿还5000元，仍欠13000元。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求判令：1、判令被告支付原告货款人民币13000元；2、判令被告支付原告承担本案诉讼费用。原告张维为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告户口信息资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格；3、欠条，拟证明欠款事实。被告曾祥林未予答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：因被告曾祥林未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交证据1、2、3经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。综合原告的起诉意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：原告张维从事油漆经营，被告曾祥林在原告处购买油漆，2014年12月21日，双方进行结算，被告共拖欠原告油漆款18000元，并出具了欠条。后经原告催收，被告偿还了部分货款5000元，剩余13000元油漆款至今未付，双方由此酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中被告在原告处购买油漆，原告将油漆交付给了被告，被告应当支付相应货款。经审理查明，被告尚欠原告油漆款13000元，故被告曾祥林应偿还原告油漆款人民币13000元。因被告曾祥林未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾祥林于本判决生效后十日内支付原告张维货款人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费126元，减半收取63元，由被告曾祥林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  韩涛二〇一六年六月十五日书 记 员  袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初632号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陈某，农民。因本案于2016年2月15日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年2月22日转取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)621号起诉书指控被告人陈某犯非法拘禁罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年3月23日，章铁飞（已判决）纠集蒋国铭（已判决），并通过蒋国铭纠集章明富（已判决）及被告人陈某，向许某索要债务。次日7时左右，章铁飞、蒋国铭、章明富及被告人陈某对许某实施推搡、掐脖子、拳打等殴打行为，强行将许某带上车，带至西苑村蒋坞附近一无名水库旁。期间，四人对许某进行言语威胁并用电击棍威吓，逼迫其还债。12时左右，许某交出现金二万元后，章铁飞等人才将许某释放，共计非法拘禁时长达五小时左右，案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了体表原始伤情记录表、记账本、收条、户籍证明、刑事判决书、证人季某、丁某、葛某、汪某的证言、归案经过、被害人许某的陈述、被告人陈某及同案犯的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据。认为被告人陈某以强制手段非法限制他人人身自由，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。鉴于被告人陈某在犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人陈某犯非法拘禁罪的事实予以确认。本院认为，被告人陈某以强制手段非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪后能自首，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 柳 明二〇一六年六月十六日书 记 员 赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民特152号申请人：刘伟，男，汉族，1972年3月9日生，农民，住安徽省淮南市潘集区。申请人：夏现宝，男，汉族，1961年4月24日生，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：夏婷，女，汉族，1989年1月1日生，农民，住址同上，系夏现宝女儿。本院于2016年6月22日受理申请人刘伟、夏现宝关于确认人民调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人刘伟、夏现宝因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月29日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、刘伟赔偿夏现宝此次交通事故所致各项损失合计人民币30000.00元，于2016年5月29日支付；二、刘伟、夏现宝就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张怀武二〇一六年六月二十二日书记员  高 升
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8232号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，户籍地黑龙江省五常市。被告宫伟华，女，1989年5月16日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告宫伟华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郝思聪担任审判长，代理审判员陈婵、郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告宫伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：宫伟华向交通银行申请办理了交通银行信用卡，该卡于2012年5月26日经交通银行签发，卡号为×××。宫伟华开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2016年2月3日，宫伟华因信用卡透支发生的欠款本息共计10844.95元，其中本金6640.59元，利息4204.36元，相关费用0元。经交通银行多次催收，宫伟华仍未清偿。故交通银行诉至法院请求：1、判令宫伟华支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币10844.95元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月4日至实际清偿之日止的利息及相关费用，2、判令宫伟华承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、宫伟华身份证复印件、信用卡交易明细。被告宫伟华既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告宫伟华未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2012年5月26日,经宫伟华申请，交通银行向宫伟华签发了交通银行信用卡一张，在信用卡申请表上，宫伟华知悉、声明并同意：填写内容及证明文件完全属实，信用卡的领用受《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、收费表及此表载明事项的约束；本人已阅读并同意遵守上述文件，尤其是粗体印刷的条款。交通银行已对上述文件作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，本人已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：宫伟华应按交通银行规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，宫伟华同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据宫伟华的资信状况有权决定是否批准宫伟华的领卡申请；交通银行可以根据宫伟华的书面申请决定是否同意向宫伟华的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日宫伟华的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则宫伟华账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为宫伟华在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知）；宫伟华到期还款日为月结单账单日起的第25天，如宫伟华在到期还款日前未能全额偿还应付款项，宫伟华有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，宫伟华累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止宫伟华太平洋卡的使用；宫伟华如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对宫伟华所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；宫伟华未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对宫伟华除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，宫伟华如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；宫伟华使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了宫伟华的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付宫伟华使用。宫伟华开卡使用后，截至2016年2月3日，欠款本息共计10844.95元（本金6640.59元，利息4204.36元，费用0元）。本院认为：宫伟华与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。宫伟华与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。宫伟华自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。宫伟华在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。宫伟华逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向宫伟华催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求宫伟华支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫伟华于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款一万零八百四十四元九角五分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月四日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告宫伟华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十一元，由被告宫伟华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郝思聪代理审判员  陈 婵代理审判员  郭高明二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 月
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初2503号原告：孙某文，男，汉族，住安徽省凤阳县。被告：陈某芳，女，汉族，住蒙城县。本院在审理原告孙某文与被告陈某芳离婚纠纷一案中，原告孙某文于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告孙某文撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某文负担。审判员  王宝琴二〇一六年六月二十二日书记员杜颍附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初669号原告:甄作福，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：撒忠新，籍贯甘肃省天水市，现住玛纳斯县。被告：王会贤，籍贯甘肃省平凉市，现住玛纳斯县。原告甄作福诉被告撒忠新、王会贤民间借贷纠纷一案，原告甄作福于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员马金龙独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告甄作福，被告王会贤到庭参加了诉讼，被告撒忠新经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告甄作福诉称：2015年5月8日，被告撒忠新因作苜蓿生意，向原告分两次借现金500000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款期间为6个月，借款期间利息按月利率3%计算。被告王会贤提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告撒忠新至今未还款。现诉之法院，请求判令：一、被告撒忠新偿还原告借款本金500000元，并支付利息144000元；二、被告王会贤对借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及送达费用由二被告负担。被告王会贤辩称：对借原告500000元的事实认可，当时口头约定利息为月息3%，向原告出具的两张借条都是被告书写的，被告撒忠新借款后本息一直未还亦是事实，被告同意承担担保责任。被告撒忠新未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。针对诉称，原告提交证据、被告的质证意见及本院认证意见如下：1、借条2张，拟证实：2015年5月8日，被告撒忠新向原告甄作福借现金500000元的事实，双方约定还款日期为2015年11月8日，借款期间利息口头约定按月利率3%计算，被告王会贤为担保人。2、银行账户流水1分，拟证实：2015年5月13日、2015年5月19日，原告撒忠新向被告撒忠新账户分两次转账200000元的事实。经质证，被告王会贤对上述证据无异议。对该证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。被告撒忠新、王会贤未向本院提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年被告撒忠新向原告借款300000元，但向原告偿还了200000元，尚剩余100000元未归还，后被告撒忠新又于2015年5月8日向原告甄作福借款400000元，两笔债务共计500000元，被告撒忠新遂向原告出具两张借条共计500000元的借条。双方约定借款期限为6个月。借款期间利息口头约定按月利率3%计算，王会贤为此笔借款的担保人。借款到期后，被告至今未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为，被告撒忠新向原告甄作福借现金500000元的事实，有被告出具的两张借条为证，被告王会贤亦对借条、借款金额，未还款的事实无异议，故本院对该事实予以确认。原告请求被告撒忠新偿还借款本金500000元的请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。原、被告双方在借条中明确约定被告王会贤为担保人，且该担保期限尚未届满，故对原告要求被告王会贤对该笔借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告口头约定的借期内月息3%的约定超出法律规定，原告现只要求按月息2%计算借款利息，该诉求符合法律规定，本院予以确认，经计算，利息应为110000元（500000元×2%×11个月），利息起算时间为2015年5月8日至2016年4月8日。故对原告要求被告支付借款利息144000元的请求，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。被告撒忠新虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告撒忠新于本判决生效后五日内向原告甄作福偿还借款本金500000元。二、被告撒忠新于本判决生效后五日内向原告甄作福支付借款利息110000元（利息计算至2016年4月8日）。三、被告王会贤对被告撒忠新上述应偿还借款本金及利息承担连带清偿责任。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5120元，原告甄作福负担262元（已交纳），由被告撒忠新、王会贤负担4858元，与上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。代理审判员  马金龙二〇一六年六月二十日书 记 员  杨 赛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2406号原告宗桂华。被告江苏盛世美兰纺织科技有限公司，大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。本院在审理宗桂华与江苏盛世美兰纺织科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告宗桂华于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗桂华撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宗桂华撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告宗桂华承担。审判员  蔡树祥二〇一六年六月二十九日书记员  吴 玲
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1528民初1113号之一原告郭建秋，男，汉族，出生于1962年9月16日，住四川省兴文县。被告四川省锦巍实业集团有限公司，住所：四川省兴文县古宋镇香山西路44号。法定代表人罗必才，公司董事长。本院在审理原告郭建秋与被告四川省锦巍实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告郭建秋于2016年6月23日向本院提出申请，要求对被原告四川省锦巍实业集团有限公司在兴文二中光明校区项目应收工程款中的1770000元采取暂停支付的保全措施，并用原告所有的位于兴文县古宋镇滨河路犀江盛景的房屋及担保人曾祥荣、许光荣所有的位于兴文县古宋镇香山丽景B区1号楼的房屋予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对原告郭建秋所有的位于兴文县古宋镇滨河路犀江盛景的房屋及担保人曾祥荣、许光荣所有的房屋予以保全，未经本院准许，不得办理产权过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 鸿二〇一六年六月二十四日书记员 黄耀瑶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执566号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人刘某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2012年7月22日作出（2012）扶民初字第1914号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1914号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0804刑初185号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人阎某某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌故意毁坏财物罪于2016年1月9日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2016年2月4日被执行逮捕。2016年5月31日经本院决定被取保候审于现住址。辩护人邵祥礼，吉林松城律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）167号起诉书指控被告人阎某某犯故意毁坏财物罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员孙宏伟、代检察员刘兴爽出庭支持公诉，被告人阎某某及其辩护人邵祥礼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月份到2016年1月份期间，为了泄私愤，被告人阎某某约6次左右窜至辽宁某职业技术学院用剪刀将该学院的48条消防水带剪断，其中10mpa型号65mm2015年9月更新的消防水带，共12条；10mpa型号65mm2014年10月更新的消防水带，共25条；10mpa型号50mm2013年10月更新的消防水带，共5条；10mpa型号65mm2012年11月更新的消防水带，共6条。经营口经济技术开发区价格认证中心鉴定：10mpa型号65mm2015年9月更新的消防水带，共12条价值人民币2592元；10mpa型号65mm2014年10月更新的消防水带，共25条价值人民币4200元；10mpa型50mm2013年10月更新的消防水带共5条价值人民币550元；10mpa型号65mm2012年11月更新的消防水带，共6条价值人民币504元。被毁坏消防水带总共价值人民币7846元。案后，被告人阎某某已赔偿被害单位人民币7846元，并取得被害单位的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人吕某某的证言；被告人阎某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；谅解书；收条等证据证实，足以认定。辩护人认为，被告人患有抑郁症，主观恶性不深，现当庭认罪，赔偿了被害单位的全部经济损失，取得了被害单位的谅解，量刑时希望对被告人适用缓刑。本院认为，被告人阎某某一年内多次故意毁坏学校消防设施，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪,并赔偿了被害单位全部经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人阎某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇一六年六月六日书记员  宁伊惠
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0727民初01232号原告：陈三弟。被告：陈爱兰。被告：陈海红。原告陈三弟与被告陈爱兰、陈海红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，原告在接到本院预交诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  卢 烨二〇一六年六月十日代书记员  陈玉梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终8827号上诉人(原审被告)：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所地肇庆市端州区，组织机构代码19529175-9.法定代表人：陈业强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李丽思，住广州市从化区。委托代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院依法于2016年4月11日向上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月二十日书 记 员  梁碧莹
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1659号申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司扬中支行。法定代表人周士龙。被执行人江苏禾创电气集团有限公司。法定代表人吴小庆。被执行人吴小庆。被执行人赵晓梅。申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司扬中支行与被执行人江苏禾创电气集团有限公司、吴小庆、赵晓梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬商初字第429号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人江苏禾创电气集团有限公司应给付申请人本金2440000元，利息65655元及自2015年8月27日至判决确定给付之日按照贷款合同约定利率的1.5倍计算的利息，律师代理费40000元；申请人对被执行人吴小庆、赵晓梅提供的抵押物（位于扬中市三茅镇扬子西路9号的房产和土地）的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；被执行人吴小庆对上述欠款承担连带责任；三被执行人应共同负担案件受理费13582.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月16日立案受理，执行费27992元未缴纳。本案在执行过程中，本院对被执行人吴小庆、赵晓梅位于扬中市三茅镇扬子西路9号的房产正在进行拍卖，由于拍卖期间较长，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人对被执行人的财产正在进行评估拍卖，由于评估拍卖期间较长，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)扬商初字第429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴春洪审判员  徐立新审判员  林 星二〇一六年六月二十九日书记员  李 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执355号申请执行人：王明俊，男，汉族，1980年3月22日出生，现系解放军105医院医生，住安徽省合肥市。申请执行人：李丽，女，汉族，1981年2月8日出生，现系安徽医学高等专科学校教师，住安徽省合肥市。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，中华人民共和国组织机构代码证75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。本院在执行王明俊、李丽与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执355号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年六月三十日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年6月30日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行王明俊、李丽与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执355号案件终结本次执行程序。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执2242号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：王继康，职务：董事长。委托代理人：卢健雄，广东强邦律师事务所律师。被执行人：李月珠，住广东省徐闻县。被执行人：李赖，住广东省广州市萝岗区。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人李月珠、李赖借款合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第1800号仲裁裁决已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2016年6月17日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人李赖住所地位于广州市黄埔区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市黄埔区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市黄埔区人民法院送达当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1502行初39号起诉人四川省宜宾市南岸建筑材料厂。住所地：宜宾市翠屏区赵场镇五香村青堂树。法定代表人郭友云，厂长。2016年6月13日四川省宜宾市南岸建筑材料厂向本院递交行政起诉状，诉请法院判令1、依法撤销被告宜宾市国土资源局作出的《土地违法案件行政处罚决定书》（宜市国土行处[2002]第10号）和宜宾市人民政府作出的《宜宾市人民政府行政复议决定书》（宜市府决字[2002]第10号）；2、二被告作出的上述《决定书》违法；3、二被告对��法拆除原告所有的构建筑物及附属设施、设备的违法行为予以补偿；4、二被告承担本案诉讼费。经审查，本院认为，起诉人诉称宜宾市国土资源局作出的《土地违法案件行政处罚决定书》（宜市国土行处[2002]第10号）于2002年9月12日就已经作出,起诉人在收到该《土地违法案件行政处罚决定书》后不服，向宜宾市人民政府提出行政复议申请，宜宾市人民政府于2002年11月7日作出《宜宾市人民政府行政复议决定书》（宜市府决字[2002]第10号），且明确告知了当事人诉权和起诉期限，故起诉期限的计算适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”起诉人于2016年6月13日向本院提起行政诉讼自收到复议��定书之日起已经超过十五日，且无因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情况。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对四川省宜宾市南岸建筑材料厂的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长 郭 佳审判员 邹 艳审判员 张家文二〇一六年六月十五日书记员 毕 倩
舟山市定海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0902行审73号申请人舟山市定海区卫生和计划生育局，住所地舟山市定海区东山路289号。法定代表人章文斌，局长。被申请人陈家辉，男，1994年12月21日出生，汉族，农村居民，住舟山市定海区。被申请人杜莎莎，女，1994年11月18日出生，汉族，农村居民，住舟山市定海区。申请人向本院申请强制执行定卫计生征字（2015）干览第1号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。申请事由：两被申请人未满法定婚龄于2014年1月19日生育一子，该生育行为系不符合法定条件者生育。申请人经相关程序后，依据《浙江省人口和计划生育条例》第四十八条第一款、第四十九条、第五十条之规定，于2015年10月26日作出定卫计生征字（2015）干览第1号征收社会抚养费决定，给予两被申请人按2013年度农村居民人均纯收入1.5倍的标准各自征收社会抚养费30883.5元，并于当日送达该征收决定书。两被申请人对该征收社会抚养费决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2016年4月16日，经申请人催告，两被申请人仍未能自觉履行。同年6月2日，申请人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，本案申请期限符合法律规定，申请执行的征收社会抚养费决定有相应的事实根据，又有法律、法规依据，且符合法定程序，可���予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对定卫计生征字（2015）干览第1号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾宏涛审 判 员  黄 丽人民陪审员  周意华二〇一六年六月二十一日书 记 员  徐瑜鸿
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执148号之一申请执行人厦门速传物流发展股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区现代物流园区象屿路99号厦门国际航运中心E栋三层01单元。法定代表人张水利，董事长。委托代理人魏杰，该公司职员。被执行人厦门杰翔进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区新丰二路8号日华大厦6B。法定代表人郑人琦。申请执行人与被执行人一案，厦门海事法院于作出的已发生法律效力，申请执行人于向本院申请执行。本院在执行过程中依法定程序对被执行人的石材、房产、车辆、银行存款进行调查并将调查及执行情况告知申请人，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并书面同意可先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈水柱审 判 员  郑秉物代理审判员  王端端二〇一六年六月十六日代书 记员  顾 勇
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0106民初1139号原告郑永春，男，汉族，1959年10月12日生。委托代理人王骥，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告南京胜武木业有限公司，住所地在南京市鼓楼区凤凰街2号。法定代表人杨胜利,董事长。原告郑永春诉被告南京胜武木业有限公司（以下简称胜武木业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑永春的委托代理人王骥到庭参加诉讼。被告胜武木业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑永春诉称：其系南京木材厂下岗职工，2004年，原、被告双方签订了《改革企业托管人员劳动合同（托管协议）书》（以下简称托管协议）。根据改制职工安置方案和上述托管协议，被告应每月支付其生活费1026元。2015年1月起，被告未再支付其生活费。原告遂经仲裁前置程序后诉至法院，请求判令被告支付2015年1月至2016年1月拖欠生活费13338元。被告胜武木业公司未到庭，亦未进行答辩。经查，因原企业南京市木材厂改制为胜武木业公司，郑永春为胜武木业公司在册托管人员，2004年，原、被告双方签订了托管协议，该协议载明：“根据市委、市政府《关于推进我市国有工业企业“三联动”改革工作的指导意见》（宁委发[2002]16号）、市劳动和社保保障局和市振兴工业指导小组办公室……的规定以及改革企业职代会讨论通过的《职工分流安置方案》，乙方符合20号文件中托管条件之（4），经甲乙双方协商一致，签订本《劳动合同（托管协议）书》”协议期限自2004年7月1日起至郑永春达到法定退休年龄或重新就业并与用人单位签订劳动合同时止；公司按时足额为托管人员发放生活费，并按规定为其缴纳社会保险等；郑永春到达法定退休年龄时，公司为其为理退休手续；根据《职工安置方案》托管之3（6）（5）规定，待遇按本人标准工资50%+各项补贴发放，不低于当年社会最低生活保障线，待遇至退休不变。托管协议有原、被告双方签字盖章，并盖有南京市劳动和社会保障局劳动合同鉴证章。2016年1月20日，郑永春向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同诉讼请求。同年1月27日，该委以申请人不同意由其受理为由，出具了仲裁申请时间确认书。本院经审查认为，当事人提起的诉讼必须符合法律规定的受理条件。政府有关部门主导的国有企业改制，因企业职工下岗、内退、买断工龄或整体拖欠职工工资引发的纠纷，人民法院不予受理。原、被告之间的纠纷系因政府有关部门主导的国有企业改制所产生，故不属于人民法院受理的劳动争议案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑永春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  邢嘉栋审判员  刘桂占审判员  李庆华二〇一六年六月二十八日书记员  沈 琦
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初1779号原告：刁某，农民。委托代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。被告：刘某，农民。委托代理人：晋磊，曹县磐石法律服务所法律工作者。本院在审理原告刁某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  武照海二〇一六年六月八日书记员  孔祥林
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执619号之二申请执行人北京智芯微电子科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园A区3号楼。法定代表人奚后玮，总经理兼党委副书记。被执行人科迈达（北京）电子有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子村龙翔制版集团院内南侧。法定代表人曹建新，董事长。北京智芯微电子科技有限公司与科迈达（北京）电子有限公司仲裁纠纷一案，北京智芯微电子科技有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0219号裁决书申请强制执行，本院于2016年11月1日依法立案执行，申请执行标的金额为人民币23968798.92元。执行中，本院依法查询了被执行人科迈达（北京）电子有限公司名下的财产及银行账户。经查，被执行人名下无银行存款、无房屋登记记录，被执行人名下无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0219号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白晓飞审 判 员  徐 超代理审判员  郭 杰二〇一七年六月二十六日书 记 员  杨梦琪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6891号原告上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼，统一社会信用代码91310109134584902E。被告李玉碧，女，1981年1月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司与被告李玉碧物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇一六年六月二十八日书记员  张琪
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初652号原告代某某，男，汉族。原告刘某某，女，汉族。二原告委托代理人刘淑曲，辽宁海泉律师事务所律师二原告委托代理人李帅，辽宁海泉律师事务所律师被告王某某甲，女。被告王某某乙，男。二被告委托代理人吴占奇，辽宁万策律师事务所律师。二被告委托代理人张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。原告代某某、刘某某与被告王某某甲、王某某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其二原告的委托代理人刘姝曲、李帅与被告王某某甲、王某某乙的委托代理人吴占奇、张丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称,被告王某某甲、王某某乙系夫妻关系。原告代某某于2011年11月25日从阜新惠民房地产开发有限责任公司手中购买了座落于海州区矿工大街17-2号141号的房屋（建筑面积137.79㎡），成交价为527702元。2015年2月2日，原告代某某的父母与被告王梅春、王某某乙签订了房屋买卖协议书，双方约定将该套房产以80万元的价格转让给二被告。达成约定后，双方办理了房屋过户手续，在此之后，被告陆续向原告方给付了房屋价款共计人民币50万元，但仍有30万元至今未支付完毕，经原告多次催要未果，故提起本诉，请求被告履行剩余房款的给付义务，恳请贵院支持。具体诉请如下：1、请求人民法院判令二被告给付原告购房款30万元以及逾期给付产生的滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。二被告辩称，一、王某某乙不应该是本案的被告。原告刘某某也不具备诉讼主体资格。合同买卖双方中没有刘某某本人，不具备诉讼主体资格。（一）本案是房屋买卖合同纠纷，《房屋买卖协议书》卖房人是代某某，买房人是王某某甲，是代某某与王某某甲签订的协议书，买卖关系主体是代某某与王某某甲，那么诉讼主体就是代某某与王某某甲，原告刘某某与被告王某某乙都不应该是本案的诉讼主体。（二）原告陈述事实不清，没有原告代某某父母与被告双方签订的书面购房合同。王某某乙对王某某甲购买房屋一事事先并不知晓，仅仅是在办理房屋产权归王某某甲单独所有才去公证处签字的，而且公证处事先已经准备好需要书写的内容，公证处的工作人员让王某某乙誊抄上去的，即2015年2月2日签订的协议书。协议内容须以房屋档案中的协议为准。二、原告提交的三分录音材料都不能作为本案认定事实的证据（一）录音在证据种类中属于视听资料，录音录的是人们在日常生活中的对话，也就是日常聊天，日常聊天不是有针对性的谈话。但是录音者却是有意的去引导、引诱被录音者去谈话，使被录音者顺着录音者的意思去谈话，然而被录音者有时候并不是真实的意思表示，有时候是开玩笑，有时候可能在吹嘘，甚至受到外界恐吓而说出来的话，录音内容并不都是双方真实的意思表示。（二）录音材料不能单独作为认定案件事实的依据，必须有其他证据予以佐证。《中华人民共和国民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对视听资料应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：“当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。所以，录音不能单独作为案件事实的依据，只有在其他证据以佐证而补强的情况下才能作为案件的定案证据。本案中，原告提交的三份录音材料没有其他书证、物证等证据予以佐证，而且三份录音材料都无法证明谈话中房子的位置在哪、面积多大、价款多少、是否是同一户房子，更无法认定为就是本案中所争议的房屋。在本案中，该三份录音材料不能作为定案证据。（三）登记的书证的证明力大于视听资料《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第77条规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定：(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”，在本案中，阜新市房地产产权产籍监督管理处登记备案的《房屋买卖协议书》是登记的书证，以及阜新市公证处做出的（2015）阜证房字第6**号公证书都对本案中房屋的地理位置、面积、价款、交易时间做出了约定，其证明力大于录音材料。综上，该三份录音材料不应作为本案的定案依据。经审理查明，原告代某某于2011年购买坐落于阜新市海州区矿工大街17-2号137.79平方米即本案诉争房屋一处。2014年原告代某某的父母与被告王某某乙达成口头房屋买卖合同，约定以800,000元的价款将诉争房屋出卖给二被告。自2014年9月起被告开始陆续向原告支付购房对价款，支付情况为2014年9月20日支付150,000元，2014年11月21日支付50,000元，2015年2月17日支付50，000元，2015年9月20日被告以价值50,000元的酒品折抵部分房款，2015年9月25日支付50,000元，2015年11月16日支付50,000元，2015年12月25日支付50,000元，2016年3月11日支付50,000元。2015年2月2日原告代某某与被告王某某甲补充签订书面房屋买卖协议约定将代某某所有的诉争房屋出卖给被告王某某甲，双方签订的书面买卖合同价款为365,419.08元。至本案庭审结束前，二被告尚欠原告代某某房屋价款300,000元。上述事实，有原告陈述、被告答辩、房屋档案、通话记录、还款记录明细等证据在卷佐证，经庭审举证质证应予认定。本院认为，根据法律规定，房屋买卖合同是房屋所有权人将其所有的房屋出卖给买受人，由买受人在合同约定或者合理期限内支付房屋价款的合同。关于原、被告之间的房屋买卖合同是否合法有效，交易对价款应如何认定。本院认为，本案原、被告先是达成了口头的房屋买卖合同，并且被告也部分履行了交易对价，双方于2015年2月2日补签了书面的房屋买卖合同，对之前达成的口头合同进行了书面的确认，对买卖合同的成立双方并无争议，只是在实际履行过程中对交易对价双方有分歧，通过原告提供的原告刘某某与被告王某某乙的录音及被告自2014年9月20日开始支付购房对价款的过程可知双方房屋买卖合同的交易金额并非双方书面合同约定的365,419.08元，实为800,000元。故双方应当按照房屋买卖合同的约定全面无瑕疵的履行相应的义务。关于本案被告王某某乙是否为本案适格当事人。因二被告系夫妻关系，二被告购买诉争房屋出资的行为系夫妻双方用共同财产进行出资，二被告对诉争房屋归被告王某某甲个人所有的约定只对二被告有约束力。此约定的效力因未取得第三人即本案原告代某某的同意而没有对抗性。故二被告应当对继续向原告代某某支付房屋对价款的行为承担连带责任，并承担因延迟给付产生的相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王某某甲、被告王某某乙自本判决生效之日起向原告代某某支付购房款300,000元，自2016年3月12日起按照中国人民银行同期贷款支付逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上款自本判决生效之日起十日内履行。二、原、被告交易过程中欠缴的税费应当依法予以补缴。案件受理费5800元，由被告王某某甲、被告王某某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  李新宇二〇一六年六月十七日书记员  刘 晗
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执223号申请执行人杨秋祥。被执行人马家安。被执行人赵国莲。被执行人镇江新区晶峰电子厂，住镇江。投资人赵国莲。杨秋祥与马家安、赵国莲、镇江新区晶峰电子厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的(2015)镇经民初字第00179号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，马家安、赵国莲、镇江新区晶峰电子厂应给付杨秋祥426420.00元（不含延迟履行金）。马家安、赵国莲、镇江新区晶峰电子厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息，未发现可供执行的财产线索，于2016年5月23日将被执行人马家安、赵国莲、镇江新区晶峰电子厂纳入失信被执行人名单，尚未执行到位426420.00元（不含延迟履行金）。本院向申请执行人告知案件执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行的财产，同时向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)镇经民初字第00179号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年六月十四日书 记 员  姚兆天
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更589号罪犯李洪银，男，1989年2月27日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，小学文化。无前科，现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二Ｏ一二年十二月三十一日作出（2012）敖刑初字第150号刑事判决，以被告人李洪银犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元（未缴纳）。刑期自2012年2月9日起至2023年2月8日止。赤峰市中级人民法院于二Ｏ一五年一月二十日作出刑事裁定，对罪犯李洪银减去有期徒刑八个月。刑期改为自2012年2月9日起至2022年6月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李洪银在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李洪银认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩为86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年8月至2015年11月获累计考核分202.1分，记功三次。本院认为，罪犯李洪银在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李洪银减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年2月9日起至2021年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0404民初1248号原告司继承，男，1977年3月3日出生，汉族，系抚顺大商集团职工，现住抚顺市望花区铁岭街特钢钢北12号楼3单元103号。委托代理人张秀莹，女，1943年4月13日出生，汉族，现住抚顺市新抚区中和路**号楼*单元***号。被告王晓东，女1979年11月27日，满族，系抚顺东盛门窗厂职工，现住抚顺市望花区高湾华诚世纪经典**号楼*单元***号。原告司继承与被告王晓东离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司继承及委托代理人张秀莹，被告王晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年3月13日在望花区民政局办理了离婚，并签订了离婚协议书。协议约定：婚生女归原告抚育，被告给付抚养费200元，债务35000元归原告偿还，房屋归原告所有，该房屋坐落在望花区铁岭街特钢钢北12号楼3单元103号，建筑面积66.14平方米，现原告居住。现原告多次找被告要求办理过户手续，被告以各种理由推拖，故诉请法院确认该房屋归原告所有，被告配合过户，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述双方离婚时房屋归原告所有属实，原告曾答应房屋将来给孩子，我想把房子留给女儿，所以我不同意配合过户。经审理查明：2006年3月13日，原、被告在望花区民政局办理了离婚，并签订了离婚协议书。协议约定：婚生女司雨萌归原、被告共同抚养，被告每月给付抚养费200元，离婚后随原告一起生活，债务35000元由原告偿还，现有房屋归原告所有，该房屋坐落在望花区铁岭街特钢钢北12号楼3单元103号，建筑面积66.14平方米。因该房屋所有权证登记为原、被告共同所有，故原告诉至本院，要求确认房屋归其所有，被告配合办理过户手续。本院所确认的上述事实，有当事人提供的离婚登记审查处理表、离婚协议书、房屋所有权证以及当事人陈述笔录在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的民事法律关系受法律保护。原、被告双方自愿离婚所达成的离婚协议书符合法律规定，双方应予遵守。双方协议约定了房屋归原告所有，被告理应按照协议约定配合原告办理房屋的过户手续，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条的规定，判决如下：坐落于望花区铁岭街特钢钢北12号楼3单元103号，建筑面积为66.14平方米房屋归原告所有，被告于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告办理房屋过户手续。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  唐纯生人民陪审员  杨传海人民陪审员  解 静二〇一六年六月十四日书 记 员  单 哲
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执41号之一申请执行人：芦山县恒强建材经营部（个体工商户）,经营场所：四川省芦山县。经营者：曾亚发。被执行人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省沛县。法定代表人：张开文，该公司总经理。关于芦山县恒强建材经营部申请执行江苏大汉建设实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）芦山民初字第449号民事判决，责令被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2016年3月10日对被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司在中国工商银行股份有限公司宁夏银川宝湖支行的银行存款在260000元限额内予以冻结，现该案款已具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司在中国工商银行股份有限公司宁夏银川宝湖支行的银行存款260000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年六月三十日书记员  程杰第1页共2页
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1402执318号之三申请执行人滕认山，农民。被执行人滕任山，农民。本院于2016年6月13日作出（2016）桂1402执318号之一执行裁定，冻结了被执行人滕任山所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇左市友谊大道支行账号为60×××43的账户存款4000元。现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的��定，裁定如下：解除对被执行人滕任山所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇左市友谊大道支行账号为60×××43的账户存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  刘付敏代理审判员  杜志华代理审判员  黄新城二〇一六年六月十三日书 记 员  陆薪羽
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执398号申请执行人中国农业银行股份有限公司招远市支行。被执行人烟台市永磁电机有限公司。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司招远市支行与被执行人烟台市永磁电机有限公司债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执398号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱清海审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  刘彩彬
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00541号（2015）长执字第541号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住所地吉林省长春市西安大路810。负责人杨铁军，行长。被执行人农安县金盛粮食有限公司,住所地农安县三盛玉镇辛店六社屯南。法定代表人孙桂华。被执行人孙桂华，女，1972年6月16日生，汉族，户籍地吉林省农安县。被执行人李金新，男，1973年9月19日生，汉族，户籍地吉林省农安县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人农安县金盛粮食有限公司、孙桂华、李金新之间公证债权文书一案中,因上列三被执行无可供执行财产,申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出书面申请，请求终结本次执行程序。经审查，申请人执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处于2015年12月22日作出的（2015）吉长信维证字第59914号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  范 智审 判 员  魏博清代理审判员  韩 昊二〇一六年六月十六日书 记 员  谢铁铮