wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初02867号原告：王新春。委托代理人：洪新军，浙江宝简律师事务所律师。被告：杭州金利食品有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道宇达路15号。法定代表人：王云东。原告王新春（下称原告）为与被告杭州金利食品有限公司（下称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人洪新军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：原告系被告员工，截止2015年11月16日，被告尚欠原告工资45000元。原告认为，用人单位应当履行支付劳动报酬的义务，被告未履行上述义务的行为侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告工资45000元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、公司基本情况一份，证明王云东系被告法定代表人的事实。2、欠条一份，证明截止2015年11月16日，被告尚欠原告工资45000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据。对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，本院经审查后认为，上述证据符合证据采信规则，故确认其认定本案相关事实的依据。经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，原、被告间的劳动关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付原告工资是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。被告杭州金利食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州金利食品有限公司支付原告王新春工资款45000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告杭州金利食品有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审 判 长  张 浩人民陪审员  胡万海人民陪审员  盛云峰二〇一六年六月十六日书 记 员  杜 洁
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初1976号原告：洪某，女，1987年4月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托代理人：谢坚荣，广东亨信律师事务所律师。委托代理人：陆嘉敏，广东亨信律师事务所律师。被告：潘某1，男，1975年10月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区，现在广东省韶关监狱服刑，原告洪某诉被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人谢坚荣、陆嘉敏到庭参加诉讼，被告潘某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子潘某2。由于婚前缺乏了解、感情基础薄弱，婚后原告发现双方性格差异太大，根本无法沟通。再加上被告长期不务正业，不照顾家庭，经常为一点小事与他人发生争执。被告甚至在2015年9月7日手持自制枪支到清远市清城区源潭镇银英公路旁某办公室闹事，犯下非法持有枪支罪，在2016年1月5日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，现关押在韶关监狱服刑。被告因故意犯罪被判处刑罚，其犯罪行为已严重伤害夫妻感情，原告无法继续与被告共同生活，现夫妻感情已完全彻底破裂。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子潘某2由被告携带抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。原告洪某提供的证据：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；3、结婚证、出生证、户口本，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子潘某2；4、刑事判决书，拟证明被告因非法持有枪支罪，被清城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，其犯罪行为严重伤害夫妻感情，双方夫妻感情破裂，原告无法继续与其维持婚姻关系。被告潘某1无提供书面答辩意见及证据。经审理查明，2004年，原告洪某与被告潘某1经朋友介绍相识，后成为恋人关系。××××年××月××日，原、被告双方自愿到婚姻登记部门办理结婚手续，领取粤清城结字010702433号《结婚证》，婚后于××××年××月××日生育儿子潘某2。2016年1月5日，被告因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年二月，刑期自2015年9月20日起执行至2016年11月19日止，现在广东省韶关监狱服刑。原告认为，被告对原告有暴力行为，不关心原告，并因犯罪服刑，夫妻感情破裂，无法共同继续生活在一起。基于上述理由，原告遂于2016年4月22日提起离婚诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告述称夫妻关系存续期间，没有夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务，儿子潘某2一直跟随被告父母生活。本院认为，原告洪某与被告潘某1自由相识、相恋，并自愿到婚姻登记部门办理结婚手续，属于自主婚姻。本案中，原、被告相恋几年后组建家庭，相互了解，且婚后共同生活近十年，建立一定的感情基础。夫妻之间应互谅互爱，相互理解、尊重，家庭生活中偶尔存在矛盾和争吵是不可避免的，双方均应冷静处理，改正自身不足，珍惜和好的机会。原告述称被告实施家庭暴力，只是单方陈述，并未提供相应的证据予以佐证，不足以支持其主张。被告因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑，刑期较短，其违法犯罪行为是与他人产生矛盾所致，并未严重伤害夫妻之间的感情，且刑期即将届满，原告作为妻子，应尽批评教育责任，给予被告悔改、重新做人的机会。只要原、被告双方坦诚相待，相互信任，消除误会，在今后的家庭生活中，彼此多沟通，相扶相助，婚姻关系仍有维系的机会，相信双方能和好如初，并建立深厚的夫妻感情。因此，双方的夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能，故原告洪某起诉要求与被告潘某1离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告洪某和被告潘某1离婚。本案受理费300元，由原告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐权锋人民陪审员  何志机人民陪审员  汤玉南二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈佩琪附引用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院支 付 令（2016）吉0122民督701号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行。代表人：邵永艳，系青山支行行长。被申请人：代宝君，男，1980年8月16日生，农民，现住：农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2016年6月16日向本院申请支付令，申请的事实为2009年12月31日被申请人在该支行借款26500.00元，利率10.5291‰，约定还款日为2011年12月20日，并提供贷款凭证、贷款合同各一份。贷款到期后未按约定归还贷款本金及利息，故要求被申请人给付借款26500.00元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人代宝君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款26500.00元及利息。案件受理费154元由被申请人负担。被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  何妍二〇一六年六月二十日书 记 员  张馨
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0112民初2577号原告罗安华，1957年7月28日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告刘立芬，女，1957年3月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。以上二原告共同委托代理人刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。以上二原告共同委托代理人李帅，四川均鼎律师事务所律师。被告周忠毅，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告章海君，女，1985年9月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告四川精志诚砼材有限公司，住所地四川省成都市高新区新园大道164楼。法定代表人周忠毅。本院在审理原告罗安华、刘立芬诉被告周忠毅、章海君、四川精志诚砼材有限公司合同纠纷一案中，因原告罗安华、刘立芬未按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 肖 霞二〇一六年六月二日书 记 员 李其英
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审302号申请执行人即墨市国土资源局。住所地：即墨市振中街*号。法定代表人李洪全，局长。委托代理人侯强光，即墨市国土资源局执法监察大队队长。被执行人侯某某，男，1969年1月29日出生，汉族，住即墨市。2016年6月6日，申请执行人即墨市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即国土罚字[2015]317号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2015]317号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行拆除被执行人在非法占用的40.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。即国土罚字[2015]317号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2015年4月20日，侯某某未经批准非法占用龙泉街道办事处某某村集体土地，占地面积40.5平方米，建筑占地面积15平方米，地类为建设用地，用途为宅基地，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：调查的笔录、现场勘测笔录、现场照片等。申请执行人于2015年9月27日向被执行人下达即即国土罚告字[2015]第317号《土地行政处罚告知书》、即国土罚听告字[2015]第317号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地，归还村集体；2、拆除在非法占用的40.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复原貌。2015年10月9日，申请执行人向被执行人送达了即国土罚字[2015]317号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2016年5月20日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2015]317号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市国土资源局作出的即国土罚字[2015]317号《土地违法案件行政处罚决定书》的第二项准予执行，由即墨市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年六月十三日书记员 韩 爽附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保175号之一申请人：张奉堂。被申请人：吕连华。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁16/11788运输型拖拉机一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年六月二十九日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3397号罪犯任明意，男，1980年6月18日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2014年10月27日作出（2014）涵刑初字第401号刑事判决，以被告人任明意犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元，继续追缴被告人任明意等3人尚未退缴的赃物价值共计人民币37648元，追缴3被告人尚未退缴的违法所得人民币21948元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年5月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任明意在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯任明意本次已缴纳罚金人民币8000元及违法所得人民币2500元。本院认为，罪犯任明意在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯任明意确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯任明意减刑的建议，符合法律规定。该犯系累犯，且尚有财产刑未履行，对其减刑幅度，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任明意减去有期徒刑三个月，本次缴纳的罚金人民币8000元上缴国库，缴纳的违法所得人民币2500元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月15日起至2017年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鲁龄审 判 员  张 青代理审判员  张 伟二〇一六年六月三日书 记 员  李晓圻
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初10853号原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告蒙秋燕，女，1985年9月26日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蒙秋燕信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告蒙秋燕系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利���该卡透支原告资金累计人民币46,835.16元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币46,835.16元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法���。审判员  吴春艳二〇一六年六月二十二日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执1958号申请执行人徐上被执行人陈傲，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第03136号，依法向被执行人陈傲发出执行通知书，责令被执行人陈傲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈傲未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈傲（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××04的存款人民币65290.1元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律��力。执行员  宋云生二〇一六年六月二日书记员  蓝天辰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初3346号原告：毛某某。被告：宋某某。本院在审理原告毛某某诉被告宋某某健康权纠纷一案中，原告于2016年6月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告毛某某撤回起诉。案件受理费50元，��半收取为25元，由原告毛某某负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一六年六月二日书记员 衣凌云（代）
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0225执139号申请执行人：包景生。被执行人：李云峰、魏丽娟。本院在执行申请执行人包景生与被执行人李云峰、魏丽娟民间借贷纠纷一案中。执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对甘南县人民法院【2015】甘调确字214号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈晓峰审判员  王长征审判员  高文龙二���一六年六月十四日书记员  胡明光
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0627民初517号原告唐县农村信用合作联社。地址：河北省保定市唐县光明路东通段。法定代表人赵金水，该联社理事长。委托代理人王超，该联社职工。被告马建伟，男，1973年3月16日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告崔建儒，女，1968年4月16日生，汉族，住河北���保定市唐县。以上二被告委托代理人薛政凯，河北轩宇律师事务所律师。原告唐县农村信用合作联社诉被告马建伟、崔建儒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐县农村信用合作联社的委托代理人王超、被告马建伟、崔建儒的委托代理人薛政凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐县农村信用合作联社诉称，2015年11月30日，被告崔建儒在唐县农村信用合作联社申请贷款40万元用于百货批发，贷款到期日2016年11月29日，利率为月息7.43125‰，本案被告崔建儒、马建伟（夫妻二人）自愿以其位于唐县国防××路××小区××房产（房产证××唐县房权证个字第××号）为该笔贷款作为抵押担保，同时依法在唐县住房和城乡建设局办理抵押登记，他项权利证号：房他证字第××号。被告于2015年12月21��结息1807.31元，此后再未偿还借款本息。现由于被告崔建儒、马建伟（夫妻二人）负债过多关闭超市外出避债，我信用社无法与其取得联系，贷款存在较大风险。根据《农村信用社个人借款合同》第十四条违约责任第二项借款人违约补救措施中第（一）款的约定，为保全原告债权，特依法向法院提起诉讼，提前收回尚未到期的贷款，请求法院依法判令二被告连带偿还原告贷款40万元及利息0.7万元（至起诉之日）以及本案贷款付清之日的利息。如二被告不能偿还债务时，请求确认原告对被告抵押的位于唐县国防西路南福康小区1号楼东起××号的房产具有优先受偿权，诉讼费由被告负担。被告马建伟、崔建儒辩称，贷款未到期，债务人不承担全部偿还责任。经审理查明，2015年11月30日，被告崔建儒在原告唐县农村信用合作联社申请贷款40万元用于百货��发，贷款到期日为2016年11月29日，利率为月息7.43125‰，原、被告之间签订了个人借款合同及抵押合同。被告崔建儒、马建伟（夫妻二人）自愿以其位于唐县国防××路××小区××房产（房产证××唐县房权证个字第××号）为该笔贷款作为抵押担保，同时依法在唐县住房和城乡建设局办理抵押登记，他项权利证号：房他证字第××号。原告依约向被告发放了贷款，被告于2015年12月21日结息1807.31元，此后再未偿还过原告借款本息。后原告发现由于被告崔建儒、马建伟（夫妻二人）负债过多关闭超市外出避债，经多方查找，原告唐县农村信用合作联社无法与二被告取得联系，贷款存在较大风险。原告为保全债权，根据《农村信用社个人借款合同》第十四条违约责任第二项借款人违约补救措施中第（一）款的约定，提前收回尚未到期的贷款本息，原告于2016年3月8日诉至本院。以上事实，有原告的起诉及提交的证据、被告的答辩及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同及抵押合同系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。在合同履行过程中，原告依约及时向被告发放了借款，而被告崔建儒、马建伟（夫妻二人）在偿还原告部分借款利息之后，由于负债过多关闭超市外出避债，经原告多方查找，二被告至今下落不明，原告无法与二被告取得联系，贷款存在较大风险。由于二被告已经构成违约，原告为保全债权，根据《农村信用社个人借款合同》第十四条违约责任第二项借款人违约补救措施中第（一）款的约定，原告决定提前收回尚未到期的借款本息，故被告马建伟、崔建儒称债务人债权未到期，不应偿还其本金，保证人在债务未到期的情况下，不承担保证责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔建儒、马建伟连带偿还原告唐县农村信用合作联社借款40万元及利息（利息按月利率7.43125‰自2015年11月30日起计算至本判决生效时止，给付时扣除被告已偿还的利息1807.31元）。判决生效后十日内付清。被告崔建儒、马建伟如不能在本判决生效后十日内履行偿还借款本息的义务，原告唐县农村信用合作联社在被告崔建儒、马建伟抵押的位于唐县国防西路南福康小区1号楼东起××号的房产价值（房产证号为唐县房权证个字第××号）范围内具有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件���理费7405元，由被告崔建儒、马建伟负担。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵永会审判员  刘二喜审判员  刘子真二〇一六年六月二十八日书记员  王晓红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民三初字第１２５９号原告：王晓菲。被告：徐新福。被告：刘勇。本院受理的原告王晓菲与被告徐新福、刘勇房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王晓菲撤回起诉。本院退还原告预收案件受理费11600元。审判员  谢然军二〇一六年六月二十日书记员  李 健
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初6595号原告：中海物业管理有限公司和平分公司.法定代表人：常云安，系该公司总经理。委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：关莹莹。被告：南奕含。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告南奕含物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6日7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司和平分公司承担。审判员 刘 芳二〇一六年六月七日书记员 张莹宏
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0422民初711号原告：东辽县农村信用合作联社。法定代表人：赵凯，该联社理事长。住所：东辽县白泉镇东交大街***号。委托代理人：孙英，该联社辽河源信用社主任。被告：陈洪满。原告东辽县农村信用合作联社与被告陈洪满借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法审判员侯耀光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙英到庭参加了诉讼，被告陈洪满经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月3日，原告与被告陈洪满签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，按照合同约定，原告向被告陈洪满发放保证担保借款3万元，贷款期限至2012年8月3日到期，借款利率执行国家基准年利率6.31%上浮50%。现被告陈洪满未按合同约定偿��贷款本息，故原告诉至法院，请求判令被告陈洪满偿还原告贷款本金3万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿之日止。被告陈洪满未答辩。经审理查明：2010年8月3日，被告陈洪满与原告东辽县农村信用合作联社签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，被告陈洪满向原告借款3万元，借款期限自2010年8月18日起至2012年8月18日止，借款月利率为10.35‰，结息方式每季末月20日，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，被告陈洪满未按约定偿还借款本息，原告曾于2014年7月14日、2015年9月5日两次向被告陈洪满催收贷款，但至今被告陈洪满仍未偿还，故原告诉至本院，请求判令被告陈洪满偿还原告贷款本金3万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿之日止。认定上述事实的证据有：《吉林省农村信用社农户保证借款合同》一份、贷款凭证一份、贷款催收通知书一份、到（逾期）贷款催收通知书一份。本院认为：本案为借款合同纠纷，借款人应当按照约定期限偿还借款本金、支付利息，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告已按照约定将贷款发放给被告陈洪满，被告陈洪满未按合同约定期限偿还借款本息构成违约，应当按照约定承担违约责任。对原告要求被告陈洪满偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈洪满给付原告东辽县农村信用合作联社贷款本金3万元及利息（利息款自2010年8月18日起至本判决生效之日止按合同约定计���），此款于本判决发生法律效力之日起一次性交本院执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取即275元，由被告陈洪满负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  侯耀光二〇一六年六月二十八日书记员  朱晓琳
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初1344号原告刘某某（曾用名刘勤芬），女，1965年4月27日出生，汉族。被告董某甲，男，1964年12月23日出生，汉族。本院于2016年4月5日受理原告刘某某与被告董某甲离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王振平独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告董某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：我和被告董某甲于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子一女，即儿子董某乙、女儿董朝燕，现均已成家。由于婚前没有过多的了解，致使婚后双方经常因生活琐事发生争执，我于2015年7月15日起诉与被告���某甲离婚，但被判决不准离婚。在第一次被判决不准离婚后，双方分居至今，现我认为与被告董某甲已无任何夫妻感情，没有和好的希望。请求依法判令：我和被告董某甲离婚。被告董某甲辩称：原告刘某某所述离婚理由不实，我不同意离婚，也不同意分割财产。我与原告刘某某系同村村民，从小学到初中均系同班同学，双方系在充分了解有一定感情基础后才登记结婚，双方已共同生活近三十年，并生育一儿一女。我们之间也存在夫妻之间正常的吵架现象，但还达不到离婚的程度，原告刘某某起诉离婚的主要原因是我们在移民问题意见不统一和我母亲房子归属意见的不统一，因此双方发生争执。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一子董某乙、一女董朝燕，现均已成家。后双方因生活琐事发生争执，原告刘某某于2015年7月15日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年9月7日作出（2015）淇滨民初字第2140号民事判决书，判决不准原告刘某某与被告董某甲离婚。原告刘某某于2016年4月5日再次向本院提起离婚诉讼。诉讼中原告刘某某放弃请求分割共同财产及共同债务的诉讼请求。本院认为：离婚的法定条件是夫妻双方感情确已破裂。原告刘某某与被告董某甲共同生活二十七年有余，并生育一子一女，双方有一定的感情基础。现原告刘某某提出离婚请求，但原告刘某某未提供有效证据证明夫妻双方感情确已破裂。近年来，虽原、被告之间存在一定矛盾，但只要双方加强沟通理解，互谅互让，在此后的共同生活中互相包容对方，夫妻关系仍有和好可能。为稳定婚姻家庭关系，促进家庭和睦，本院对原告刘某某的离婚请求不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻��》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告董某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  王振平二〇一六年六月七日书记员  张媛媛
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初3058号原告谢晓飞，个体户。被告魏抗，驾驶员。原告谢晓飞诉被告魏抗民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员孙长城独任审理，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告谢晓飞到庭参加诉讼，被告魏抗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告谢晓飞诉称，原告与被告父亲魏吉光是朋友关系，因被告需买货车向原告借款9万元，约定于2014年12月1日归还，口头约定月息3分。借款到期后，原告多次向被告催要此款，均未果。故诉至法院请求法院判令被告偿还借款9万元及利息（自2014年10月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至还款之日止），并承担本案的诉讼费用。被告魏抗未答辩。经审理查明：2014年10月18日，被告魏抗向原告借款9万元，借期至2014年12月1日，未约定利息。现被告经原告催要此款未果，故来院诉讼。以上事实，有原告提供的借条及其陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：原告谢晓飞与被告魏抗之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告魏抗经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对于原告关于利息的诉讼请求，因原告未提供证据证明此款约定了利息，被告也未到庭予以说明，故该笔借款应认定为未约定利息，故对于利息应自逾期之日即2014年12月2日起按照年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏抗偿还原告谢晓飞借款9万元及利息（自2014年12月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1300元，由被告魏抗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2600元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  孙长城二〇一六年六月十二日书 记 员  刘光璟附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民中初字第16号原告：柳河县就业服务局。法定代表人：孙贵宏，局长。委托代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。被告：柳河县鸿利塑料制品有限公司。法定代表人：徐世库，经理。被告：徐生，男。被告：马福新,女。原告柳河县就业服务局与被告柳河县鸿利塑料制品有限公司、徐生、马福新民间借贷、保证纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦英杰到庭参加了诉讼，被告柳河县鸿利塑料制品有限公司（以下简称鸿利公司）法定代表人徐世库经传票传唤，被告徐生经公告传唤、被告马福新经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案一审依法缺席审理，现已审理终结。柳河县就业服务局提出如下诉讼请求：1、被告鸿利公司立即偿还原告人民币102.654496万元；2、被告鸿利公司赔偿原告经济损失，即102.654496万元的利息，自2015年9月25日开始计算至欠款还清之日止，按月息0.6分计算；3、被告徐生、马福新承担连带清偿责任；4、请求对抵押物优先受偿。事实与理由：2014年9月3日，鸿利公司向柳河县农村信用合作联社贷款100万元，原告为贷款担保，同时原被告签订了《反担保合同》，2015年9月2日借款到期后，鸿利公司无力偿还借款本金及利息，2015年9月25日原告代替鸿利公司偿还借款本金及利息102.654496万元。故原告起诉，请求支持原告诉请。鸿利公司、徐生、马福新均未答辩。原告为证实其主张，向本院提供了1、农村信用社逾期贷款催收通知一份；2、2015年9月2日农村信用社贷款还款明细3、2015年9月25日原告代偿的电汇凭证一份；4、农村信用社发的一份事故通知书；5、反担保合同书一份。本院认为上述证据具备真实性、合法性和关联性特征，被告亦未答辩和提供证据予以反驳，故本院予以采信。根据当事人陈述及对证据的确认，本院认定如下事实：2014年9月3日，鸿利公司向柳河县农村信用合作联社借款100万元，原告为借款担保，同时原告与被告鸿利公司、徐生签订了《反担保合同》，徐生以其所有的位于柳河镇前进街十二区89栋1号208.38平方米的房屋（产权证号000626**）抵押给原告，并办理了《房他证》，反担保金额为100万元。2015年9月2日借款到期后，经柳河县农村信用合作联社催收，鸿利公司未偿还借款本金及利息，2015年9月25日原告代替鸿利公司偿还借款本金及利息102.654496万元。本院认为：被告鸿利公司向信用社借款用于流动资金，双方形成了合法的借贷关系，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。”原告为鸿利公司借款担保，偿还了借款，履行了担保义务，其有权向鸿利公司行使追偿权，鸿利公司并应当赔偿原告因此造成的利息损失。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第四十二条规定：“办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门”被告徐生提供房屋反担保给原告，并依法办理了抵押手续，原告对反担保的房屋享有优先受偿权，《反担保合同》约定反担保范围包括主债权及利息、复息、违约金及实现债权的费用等，但《房他证》确定的债权数额为100万元，本院认定原告对反担保房屋优先受偿金额为100万元。原告主张按月息0.6分计算利息损失，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定确定利息损失按年利率6%计算；原告主张被告徐生、马福新承担连带清偿责任于法无据，不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳河县鸿利塑料制品有限公司于本判决生效后立即偿还原告柳河县就业服务局为其支付的借款本金及利息102.654496万元；二、被告柳河县鸿利塑料制品有限公司于本判决生效后立即赔偿原告柳河县就业服务局利息损失，即102.654496万元的利息（自2015年9月25日开始计算至欠款还清之日止，按年利率6%计算）；三、原告柳河县就业服务局对被告徐生抵押的房屋在100万元内享有优先受偿权；徐生承担抵押责任后有权向被告柳河县鸿利塑料制品有限公司行使追偿权；四、驳回原告柳河县就业服务局其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14038元由被告柳河县鸿利塑料制品有限公司承担。被告到期不履行判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  刘建华人民陪审员  赵文华人民陪审员  刘凤珍二〇一六年六月七日书 记 员  王 静
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初222号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人刘某，男，1964年12月12日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月4日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控，2015年12月16日中午，被告人刘某在厦门市同安区新民镇四口圳村孙某的暂住处，以人民币600元的价格将两包毒品卖给孙某，后孙某与其妻子罗某将其中部分毒品吸食。当晚20时许，民警在孙某的暂住处当场抓获被告人刘某和吸毒人员孙某、罗某、阳某，并从孙某身上缴获吸剩的1小包净重0.1克的毒品海洛因。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人刘某，宣读并出示相关物证及照片、书证、证人证言、厦门市公安局物证鉴定所检验报告、刑事照片及被告人刘某的供述和辩解等证据。起诉认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品海洛因0.1克，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘某提出其没有贩卖毒品的辩解意见。经审理查明，2015年12月16日中午，被告人刘某在厦门市同安区新民镇四口圳村孙某的暂住处，以人民币600元的价格将两包毒品卖给孙某。孙某先支付人民币100元给被告人刘某，后孙某与其妻子罗某将其中部分毒品吸食。当晚20时许，民警在孙某的暂住处当场抓获被告人刘某和吸毒人员孙某、罗某、阳某，并从孙某身上缴获吸剩的1小包疑似毒品的白色粉末（净重0.1克）。经鉴定，该包白色粉末检出毒品海洛因成分。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据相互印证，足以认定：1.到案经过及相关诉讼文书。证实本案的案发经过及被告人被采取强制措施的情况。2.户籍证明。证实被告人刘某的自然情况。3.缴获的毒品的物证照片、毒品称重照片、证据保全清单、毒品实物上缴收据。证实现场缴获的毒品称重情况，现毒品已上缴。4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实民警从被告人刘某身上缴获一部诺基亚牌1050型黑色直板手机。5.行政处罚决定书。证实被告人刘某因吸毒被行政拘留的情况。6.厦门市公安局物证鉴定所检验报告。证实缴获1包疑似毒品的白色粉末检出海洛因成分。7.证人孙某的证言及辨认笔录。证称2015年12月16日20时许，他在厦门市同安区新民镇四口圳村四口圳里137号502室暂住处吸食毒品海洛因被抓获，现场被抓还有他妻子罗某、朋友阳某和被告人刘某。民警从他身上缴获的红色塑料袋包裹的白色粉末就是海洛因，是2015年12月16日中午吸食后剩下的一部分海洛因，这些毒品都是从刘某那里买来的他今天只支付100元人民币给刘某，剩下的500元先欠着。他总共向刘某买过很多次的毒品。孙某从20张不同男子免冠照片辨认出10号男子系被告人刘某，16号男子是阳某。证人罗某的证言及辨认笔录。证称她于一个多月前学会吸食海洛因，和其丈夫孙某一起吸毒，每周都要吸一次，约零点几克，没有跟别人一起吸过。毒品是她和孙某向刘某购买的。她和孙某大约一个多月前每周都向他购买毒品。十天前她和孙某回老家，这期间没向刘某购买毒品。2015年12月15日晚上回到同安暂住处后，她给刘某打电话向他买了200元毒品。2015年12月16日12时许，阳某给她打电话说刘某有货了，她就给刘某打电话，向他买600元的海洛因。大约十多分钟，刘某来到暂住处，将600元的货拿给孙某，孙某付给刘���100元，还欠500元。她和孙某吸食一小部分刚买的毒品，约14时许她和孙某又吸了一部分刚买的毒品，剩下一小部分放在烟盒中，今天被缴获。罗某从二十张不同男子免冠照片辨认出10号男子是被告人刘某，16号男子是阳某。9.证人阳某的证言，证称他于2015年11月10日左右一天下午，以100元的价格向刘某购买一些海洛因。2015年12月16日，刘某和他一起在同安区新民镇四口圳村四口圳里137号502室罗某的暂住处被抓获。罗某和她丈夫孙某吸食的毒品是刘某卖给他们的，孙某当时付给刘某100元，剩下的500元先欠着。阳某从一组二十四张不同男子免冠照片辨认出3号男子是孙某，13号男子是被告人刘某；从另一组十二张不同女子免冠照片辨认出6号女子系罗某。10.被告人刘某的供述。供称他没有贩卖毒品给孙某、罗某及阳某。关于被告人刘某提出其没有贩卖毒品的辩解意见。经查，证人孙某、罗某、阳某的证言可以相互印证，证实被告人刘某贩卖毒品海洛因给孙某的事实。被告人刘某所作的辩解缺乏事实及证据佐证，不予采纳。本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑��一日，即自2015年12月17日起至2016年7月16日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）随案移送的作案工具诺基亚1050型手机一部予以没收。继续向被告人刘某追缴非法所得人民币100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 磊人民陪审员  陈海滨人民陪审员  陈文章二〇一六年六月二十七日代书 记员  詹华伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑更1445号罪犯任炎，男，1978年10月15日生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省福泉监狱服刑。2014年3月27日贵州省桐梓县人民法院作出（2014）桐刑初字第86号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后于2014年4月16日交付执行（刑期自2013年11月24日起至2017年11月23日止）。2016年6月15日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理，本院依法组成合议庭并于6月21日开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯任炎在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2014年7月至2015年12月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯任炎在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任炎予以假释（假释考验期至2017年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁承东审判员  韩建丰审判员  袁 慧二〇一六年六月二十二日书记员  肖 宇
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)宜中执字第10-2号申请执行人丰城市剑南建筑工程公司，住所地丰城市剑邑大道剑信地段38号，组织机构代码：7057241-X。法定代表人丁华喜，该公司总经理。被执行人江西坤林铁路器材制造有限公司，住所地丰城市封源工业园，组织机构代码：56109248-6。法定代表人邬江，该公司董事长。关于丰城市剑南建筑工程公司与江西坤林铁路器材制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已由我院立案执行，执行案号为（2013)宜中执字第10-1号。鉴于该案的实际执行情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的丰城市剑南建筑工程公司与江西坤林铁路器材制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，指定由丰城市人民法院执行。丰城市人民法院自收到此裁定书后，十日内到我院领取全部案卷材料，并书面通知当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓政审 判 员  史鲁闽代理审判员  叶 军二〇一六年六月十三日书 记 员  陈明灿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执恢字106号申请执行人杨进环。被执行人大连拉斯普京餐饮管理有限公司。申请执行人杨进环与被执行人大连拉斯普京餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案，业经大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会审理终结，并于2015年9月18日作出大中劳人仲裁字[2015]第67号仲裁裁决书，且已发生法律效力。2015年10月13日，申请人向本院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院[2015]第67号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王宏伟二〇一六年六月二十三书记员  高毅竹
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执186号申请执行人李国峰，住所地梅河口市。被执行人张祥才，住所地梅河口市。申请执行人李国峰与被执行人张祥才追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字2447号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年2月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查封被执行人张祥才所有的位于梅河口市御龙湾住宅小区1号楼与4号楼之间的栋号为1-1，面积231.42平方米的房屋9处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本次终结本院作出的（2015）龙民初字2447号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕义二〇一六年六月十五日书记员  秦绍方
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂28刑更173号罪犯林毅炳。现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2013年4月27日作出（2013）鄂利川刑初字第00045号刑事判决，认定被告人林毅炳犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元（刑期自2012年10月20日起至2016年10月19日止）。宣判后，林毅炳不服，向本院提出上诉。本院于2013年8月6日作出（2013）鄂恩施中刑终字第00084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2013年10月28日交付执行。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2016年6月2日报送本院审理。本院于2016年6月20日立案后，于2016年6月22日将减刑建议书依法在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年6月22日至27日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关湖北省恩施监狱提出，罪犯林毅炳自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。建议人民法院对罪犯林毅炳减去剩余刑期。经审理查明，罪犯林毅炳自服刑以来，能接受教育改造，确有悔改表现，获得表扬4次。至本次报请减刑时，罪犯林毅炳已实际执行刑罚三年七个月。罪犯林毅炳于2013年3月15日缴纳罚金30000元。认定以上事实的依据有：罪犯悔改或立功表现具体事实认证表，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，同一监狱罪犯的证明，监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录，监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据复印件。本院认为，罪犯林毅炳自投入劳动改造以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：对罪犯林毅炳减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南庆敏审判员  谭 云审判员  高小川二〇一六年六月三十日书记员  白源源
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3940号罪犯许嘉铭，男，1981年12月25日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2010年11月9日作出（2010）思刑初字第658号刑事判决，以被告人许嘉铭犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，共同退赔被害人经济损失人民币6269元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）厦刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年4月21日以（2014）榕刑执字第1631号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省榕城监狱于2016年6月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许嘉铭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯许嘉铭在上次减刑时已缴纳罚金人民币10000元及退赔金人民币6269元。本院认为，罪犯许嘉铭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯许嘉铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯许嘉铭减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许嘉铭减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月3日起至2018年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年六月十七日书记员  柯舒妍
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2122民初296号原告新疆东联煤业国际贸易有限公司。委托代理人许乘铭，男，汉族，系公司业务经理。被告董荣利，男，汉族，现住址不详。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，于2016年6月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告新疆东联煤业国际贸易有限公司的委托代理人许乘铭到庭参加了诉讼，被告董荣利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月29日被告董荣利与原告签订了一份《购销合同》，约定被告向原告提供价值58万元的铁精粉。合同签订后原告给被告支付了50万元货款，但被告并未向原告如约供应货物，2014年11月18日被告向原告出具了一份还款协议，确认欠原告货款462229.23元。至今被告一直没有退还货款也未再供应货物，无奈原告只能诉至法院，现请求人民法院判令：1、被告偿付货款462229.23元；2、被告支付货款利息至还款之日止，暂计80659元（以每日万分之五计）。3.本案诉讼费被告承担。被告董荣利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。经审理查明：2013年9月29日被告董荣利与原告签订了一份《购销合同》，合同约定被告向原告提供价值58万元的铁精粉。2013年9月30日原告给被告转账支付50万元货款，但被告并未向原告如约供应货物，2014年11月18日被告向原告出具了一份还款协议，协议中确认欠原告货款462229.23元。以上事实，有原告陈述及提供的购销合同、打款记录、董荣利出具的情况说明、还款计划及庭审笔录为证。本院认为，原被告之间存在合法的买卖合同关系，原告如约预先支付50万元货款，被告供应了部分铁精粉，后经双方结算，2014年11月被告向原告出具了还款计划并承诺偿还原告货款或者继续供应铁精粉，但是在本案诉讼过程中被告一直住所不详原告无法和其取得联系，双方的购销合同实际无法履行，故原告主张由被告返还货款462229.23元事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息，因被告出具书面还款计划时并未承诺偿还货款的具体时间，故原告诉讼主张货款的同时又主张利息没有依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董荣利应自本判决生效之日起十日内返还原告新疆东联煤业国际贸易有限公司货款462229.23元；二、驳回原告新疆东联煤业国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9229元，原告负担1371元，被告负担7858元。公告费710元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。审 判 长  鲁自强审 判 员  师碧干人民陪审员  向 征二〇一六年六月十四日书 记 员  李林欣附适用法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执1399号申请执行人王丽敏，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人白东军，男，回族，无职业，现住赤峰市红山区。本院在执行王丽敏与被执行人白东军修理合同纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第1287号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 牧 仁审判员 刘建军二〇一六年六月三十日书记员 银 泉
黑龙江省清河林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）清法执字第9号申请执行人肖明志，男，1975年3月18日出生，汉族，现住清河林业局。被执行人狄成龙，男，1991年10月19日出生，汉族，现住清河林业局。本院在执行狄成龙借款合同纠纷一案中,由于申请人撤销对被执行人狄成龙的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本次黑龙江省清河林区基层法院作出的(2015)清商初字第55号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈延波审判员  王光远审判员  王春生二〇一六年六月三十日书记员  刘艳玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初3100号原告：高传方，男，汉族。被告：聊城市城市园林管理处，住所地聊城市花园南路人民公园内。负责人：杨月庆，主任。被告：孙涛，男，汉族。本院在审理原告高传方与被告聊城市城市园林管理处、孙涛劳务合同纠纷一案中，2016年6月6日，原告高传方以庭外和解为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高传方回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  耿利二〇一六年六月六日书记员  张昆
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0726民初553号原告蔚县农村信用合作社，住所地：蔚县蔚州镇前进路。负责人杨光声。委托代理人界永利，律师。被告米某甲。被告米某乙，原告蔚县农村信用合作社诉米某甲、米某乙借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被告米某甲于2011年9月26日与蔚县农村信用合作社以被告米某乙提供房屋抵押并签订抵押合同签订了借款合同，借款金额50000元，后经多次催收，被告一直未归还全部贷款本息。蔚县农村信用合作社请求判决米某甲、米某乙归还借款50000元及利息。本院认为,原告蔚县农村信用合作社主张的诉讼请求并不具体.依照第一百一十九条第三项之规定,裁定如下:驳回蔚县农村信用合作社的起诉。案件受理费1050元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  李凌云人民陪审员  庞桂根代理审判员  常向东二〇一六年六月十三日代书 记员  汪淑娥
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初2275号原告文希，女，1987年7月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告李琴，女，1960年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告江洪，男，1962年5月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告文希诉被告李琴、江洪民间借贷纠纷一案中，原告文希于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告文希撤回起诉。审 判 长  吴桂黎代理审判员  李云梦人民陪审员  吴诗莲二〇一六年六月二十二日书 记 员  钟俊惺
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初7044号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街221号。法定代表人：屠赛利，系该公司经理。委托代理人：梁彬，男，1966年9月28日生，现住沈阳市沈河区南东郊路****号272。被告：刘强，其他自然情况不详。原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年六月十二日书 记 员  胡 月
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初5379号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼。负责人：裘子健，该公司总经理。委托代理人：杜正江，浙江近山律师事务所律师。被告：姚皇宾。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司诉被告姚皇宾物业服务合同纠纷一案中，现原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司于2016年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告姚皇宾的起诉。经审查，本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司申请撤回对被告姚皇宾的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司撤回对被告姚皇宾的起诉。本案受理费496元，减半收取248元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司负担。代理审判员  沈海明二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈玉洁
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁行申150号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林治贵。被申请人（一审被告、二审被上诉人）威海市住房和城乡建设局，住所地威海市光明路149号。法定代表人周永迪，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）威海市规划局，住所地威海市光明路95号。法定代表人徐东晖，局长。再审申请人林治贵因诉被申请人威海市住房和城乡建设局、威海市规划局行政赔偿一案，不服威海市中级人民法院作出的（2015）威行终字第61号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林治贵申请再审称：申请事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项。威海市统一路405号茂名大厦和407号万福大厦的建造违反GB50180-93《城市居住区规划设计规范》、《中华人民共和国建筑法》及《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，导致与我住宅楼无正常消防间距，属于违法建筑，但两被申请人却认定涉案建筑是合法建筑。再审申请人多年来多次向两被申请人投诉，但每次投诉请求都没有合法的处理结果，两被申请人是行政不作为。两被申请人的违法行为已对再审申请人造成民事侵权，至今仍在延续，故本案不存在起诉期限逾期的问题，且置换住房是等值交换，而不是赔偿。综上，再审申请人请求：撤销威海市中级人民法院作出的（2015）威行终字第61号行政判决。被申请人威海市住房和城乡建设局答辩称，威海市中级人民法院作出的（2015）威行终字第61号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人提出再审申请缺乏法律依据；再审申请人的起诉已超过起诉期限，且无正当理由。综上，请求法院依法裁定驳回再审申请人的再审申请。本院认为，再审申请人在一审中的诉讼请求为“恢复我住宅楼的原有住宅功能和应有居住环境，或者依据《拆除管理办法》置换住宅”，系单独提起行政赔偿诉讼。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法……”行政机关承担赔偿责任的前提是其存在作为或不作为的行为违法，并给当事人造成了实际损失，才能予以赔偿。本案中，林治贵在无加害行政行为被确认违法、赔偿义务机关先行处理之前即单独提起行政赔偿诉讼，其起诉不符合上述规定的法定起诉条件。因此，一、二审法院裁定驳回起诉的处理结果并无不当，再审申请人申请再审的理由并不成立。综上，林治贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回林治贵的再审申请。审 判 长  许 琳代理审判员  王淑芳代理审判员  李 宁二〇一六年六月二十三日书 记 员  王金玉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第03530号上诉人（原审原告）郑志军。被上诉人（原审被告）江苏百佳惠瑞丰大药房连锁有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路1997号2、3号。法定代表人崔洪鑫，董事长。委托代理人吴景贵，江苏王建华律师事务所律师。上诉人郑志军因买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第3925号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年10月20日，郑志军通过天猫网络购物平台从江苏百佳惠瑞丰大药房连锁有限公司（以下简称百佳惠公司）经营的天猫网店购买了桃花姬阿胶糕30盒，单价158元，总价款4740元。该桃花姬阿胶糕产品的网页宣传的产品功效有益气养血、养颜美容、调护月经、养发乌发、安神助眠、健脑益智。关于益气养血，宣传为桃花姬阿胶糕选用东阿阿胶胶片、核桃等优质天然食材，最大程度让人气血双补，气色红润，养出天然美丽。关于养颜美容，宣传为桃花姬阿胶糕选用东阿阿胶胶片，含有大量的胶原蛋白和部分水解物，能滋养肌肤、防止肌肤老化，防止肌肤老化，收缩毛孔，平滑皱纹，具有很好的补水功能。关于调护月经，宣传为桃花姬阿胶糕选用东阿阿胶胶片，能够改善气血循环，核桃黑芝麻滋补肝肾，让人气血充盈、气血舒畅。关于养发乌发，宣传为黑芝麻富含人体必需氨基酸，具有补肝肾，润五脏，在须发早白，脱发方面的功效更是有口皆碑，配以核桃，加强了黑须发，防脱发方面的功效。关于安神助眠，宣传为桃花姬阿胶糕中的阿胶、核桃仁补益气血，宁心安神。关于健脑益智，宣传为桃花姬阿胶糕选用优质核桃仁，富含蛋白质、维生素E,含有铁、锌，特别有益于儿童大脑发育，有益脑力劳动者养脑。百佳惠公司的宣传中有注明对女士，使头发乌黑有光泽，长期服用气血双补能有效的减少面部色斑与皱纹，延缓衰老；对男士经常有疲劳感的男士有非常好的改善作用，能有效改善脂肪肝、血液粘稠度高、同时对改善痛风亦有很好的效果；对老人坚持服用可以改善体质，增强免疫力，补足气血；对孩子有利于生长发育，促进孩子脑发育，让孩子更聪明。《中国药典》中载明阿胶的功能与主治为女子下血，安胎，久服可以轻身益气。男子小腹痛，虚劳羸瘦，阴气不足，脚酸不能久立，养肝气，坚筋骨，女人血痛、血枯、经水不调、无子，白带过多，男女一切风病，骨节疼痛，益补血滋阴，润燥，止血。核桃仁的功能与主治有补肾，温肺、润肠，用于肾阳不足，腰膝酸软，阳痿遗精，肠燥便秘。黑芝麻的功效为补肝肾，益精血，润肠燥，用于精血亏虚，头晕眼花，耳鸣耳聋，须发早白。《本草纲目》中记载阿胶的主治有安胎、腰酸不能久立，养肝气，坚筋骨，体弱多病，和血滋阴，除风润燥。核桃的主治有吃了使人健壮，润肌，黑须发，补气养血，通润血脉，骨肉细腻，补气养血，润燥化痰，温肺润肠，治虚寒咳嗽、腿脚重痛。芝麻的主治有补五脏、增气力、长肌肉、长智力、长期服用，使人筋骨强壮，耳聪目明，耐饥渴，延年益寿，滋养五脏，滋补肺气。1987年的《食品卫生法》规定了食品不得加入药物，但是按照传统既是食品又是药品的作为原料、调料的除外，卫生部《按照传统既是食品又是中药材物质目录管理办法》规定药食同源名单，其中包含核桃（桃、山桃）、黑芝麻（脂麻）、阿胶（驴）。以上事实由郑志军提供的天猫网页截图、订单信息、交易快照、百佳惠公司提供的生产许可证、厂家关于阿胶糕的企业标准、检验报告、药食同源目录、中国药典、本草纲目及原、百佳惠公司在庭审中的陈述予以证实。原审原告郑志军的诉讼请求为：1、百佳惠公司退还货款4740元；2、按《消费者权益保护法》三倍赔偿14420元；3、诉讼费由百佳惠公司承担。后郑志军当庭认可该产品对孕妇安胎有一定效果，减少对5盒要求三倍赔偿的要求，变更诉请第一项为百佳惠公司退还货款3950元，变更第二项为按《消费者权益保护法》三倍赔偿11850元。原审法院认为，本案的争议焦点是百佳惠公司的宣传是否构成了欺诈。百佳惠公司宣传的“益气养血”来自于《中国药典》中阿胶的功能与主治“久服可以轻身益气，益补血滋阴”，宣传的“养颜美容”来自于《中国药典》中核桃仁功效“吃了使人健壮，润肌”，宣传的“调护月经”来自于《中国药典》中阿胶主治“女人血痛、血枯、经水不调、无子，白带过多”，“养发乌发”来自于《本草纲目》中记载核桃的功效“黑须发”，“安神助眠”来自于《中国药典》中载明黑芝麻的主治有“精血亏虚，头晕眼花，耳鸣耳聋”，宣传的“健脑益智”来自于《本草纲目》中记载芝麻的主治有“长智力，长期服用使人筋骨强壮，耳聪目明”，宣传的“对男士经常有疲劳感的男士有非常好的改善作用能有效改善脂肪肝、血液粘稠度高”来自于《中国药典》中载明阿胶的主治“男子小腹痛，虚劳羸瘦，阴气不足，脚酸不能久立，养肝气”及黑芝麻的“补肝肾，益精血”，“对改善痛风亦有××，骨节疼痛”。综上所述，百佳惠公司的上述宣传符合《中国药典》及《本草纲目》关于相关成分主治与功效的描述，未超出其功效进行夸大的虚假的宣传，不构成对消费者的欺诈，郑志军的诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。综上所述，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回郑志军的全部诉讼请求。案件受理费1104元，由郑志军负担。上诉人郑志军不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人虚假夸大宣传应予以查处，被上诉人在销售食品时借助某些成分的作用明示保健作用的行为，足以使消费者作出错误意思而购买。因被上诉人虚假宣传、夸大宣传的情形，双方约定的保健功能并未实现，双方合同目的无法实现，故上诉人有权解除合同，上诉人的退货请求应得到支持。被上诉人存在欺诈行为，应承担三倍赔偿。另外，原审法院对诉讼费多收取了909元，应退回上诉人。综上，故请求二审法院依法改判。被上诉人百佳惠公司答辩称：请求驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人的宣传主要是对涉案商品主要原料的宣传，符合《中国药典》及《本草纲目》关于相关成分主治与功效的描述，并未对涉案商品进行虚假宣传，被上诉人不构成欺诈。上诉人要求被上诉人退还货款并承担三倍赔偿的上诉理由依据不足，本院不予支持。关于诉讼费，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。郑志军在一审起诉时，标的为52140元，后变更请求为15800元，故原审法院多收取的诉讼费用909元以及本院多收取的上诉费用909元，应退还郑志军。综上，原审判决实体处理结果并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费195元，由郑志军负担，二审案件受理费195元，由郑志军负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨恩乾审 判 员  孙 毅代理审判员  黄学辉二〇一六年六月十三日书 记 员  闻 艺
文书内容安徽省铜陵市义安区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2016）皖0706民初73号原告:吴学华，男，住安徽省铜陵市义安区。被告：徐士兵，男，住安徽省铜陵市义安区。原告吴学华诉被告徐士兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴学华到庭参加诉讼，被告徐士兵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吴学华诉称：2015年8月5日，被告徐士兵共在吴学华处借款25000元，约定于同年12月30日归还。此款后经吴学华多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告徐士兵立即支付借款25000元，并从起诉之日起支付逾期借款利息至款项付清时止。被告徐士兵未提出抗辩理由。经审理查明：2015年8月5日，被告徐士兵向原告吴学华处借款25000元，约定于2015年12月30日前还清。此款到期后经原告多次催讨未果。上述事实，有借条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐士兵向原告吴学华借款事实存在，徐士兵逾期未归还借款，显已构成违约。故徐士兵要求吴学华归还借款本金及承担自起诉之日起的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告徐士兵未到庭参加诉讼，所产生的不利后果应由己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐士兵于本判决生效后十日内支付原告吴学华借款本金25000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费560元，合计985元，由被告徐士兵负担，限自本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判长陈非凡审判员汤慧芳人民陪审员陈慧敏二〇一六年六月二十一日书记员肖彦（代）附本案所适用的法律条文：第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0812民初494号原告樊德东，男，生于1986年11月16日，四川省广元市朝天区人。被告张柏军，男，汉族，生于1964年11月26日，四川省广元市朝天区人。第三人中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市温江区天府街中段336号。第三人四川凉山水洛河开发有限公司，住所地四川凉山彝族自治州西昌市航天大道中段（科伦大厦）。原告樊德东诉被告张柏军、中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，广元市中级人民法院发回重审后，本院在审理过程中，发现被告张柏军涉嫌犯罪，应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第3款第（1）项的规定，裁定如下：驳回原告樊德东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  向新广审 判 员  王 颖人民陪审员  王其昌二〇一六年六月七日书 记 员  吴狄珊
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初814号原告西安市鑫凯实业有限责任公司，住所地：西安市经济技术开发区泾河工业园泾渭二路。法定代表人张萌，该公司董事长。委托代理人朱江，陕西永嘉信律师事务所律师。特别授权。被告中天西北建设投资集团有限公司，住所地：西安市南二环东段141号新亚大厦9楼。法定代表人赵向东，该公司董事长。被告高陵三阳新社区建设开发有限公司，住所地：西安市高陵区东二环路30号。法定代表人白五三，该公司总经理。本院在审理原告西安市鑫凯实业有限责任公司诉被告中天西北建设投资集团有限公司、高陵三阳新社区建设开发有限公司合同纠纷一案中，原告西安市鑫凯实业有限责任公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市鑫凯实业有限责任公司的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告西安市鑫凯实业有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费5010元减半收取为2505元，由原告西安市鑫凯实业有限责任公司承担（原告西安市鑫凯实业有限责任公司已预交5010元，由本院退回2505元）。代理审判员 戈 超二〇一六年六月三十日书 记 员 姚沙沙
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2014）冀0409行审258号申请执行人保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人王伶亚，该局局长。被执行人刘占齐，群众。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第4号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2014年1月20日作出了（徐国土资）罚字（2016）第4号行政处罚决定书，决定书认定：2014年9月，刘占齐未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.26亩（属林业用地区，不符合徐水土地利用总体规划）建宅基，现已建成住房五间，建筑面积175.77平方米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令刘占齐40日内退还非法占用的土地0.26亩；二、限刘占齐15日内拆除在非法占用的0.26亩土地上新建的五间正房，建筑面积175.77平方米。被执行人刘占齐收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人刘占齐作出的（徐国土资）罚字（2016）第4号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第4号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年六月四日书记员  刘世龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2740号罪犯张洪生，男，汉族，1987年2月1日出生于黑龙江省尚志市，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2012年7月11日作出（2012）尚刑初字第188号刑事判决，以被告人张洪生犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月19日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯张洪生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张洪生予以减刑十个月。经审理查明，罪犯张洪生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张洪生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张洪生减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张洪生减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年3月26日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  刘越希二〇一六年六月六日书 记 员  盛丽那
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初19591号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告陈宗枝。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈宗枝信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈宗枝系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88,627.05元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月20日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义���，原告请求法院判令被告归还透支款人民币88,627.05元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 包 莉二〇一六年六月二十四日书记员 孙建伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……?（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省滦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0223行审108号申请执行人滦县卫生和计划生育局。法定代表人宋凤军，该局局长。被执行人崔文。被执行人李卫玲。被执行人崔文、育二胎，因非法生育2015年8月14日申请执行人做出滦计处征字（2015）0069号征收社会抚养费决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院经审查认为：申请执行人做出的滦计处征字（2015）0069号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请执行人申请强制执行的滦计处征字（2015）0069号征收社会抚养费决定书，本院准予执行。审 判 长  刘兆生审 判 员  张海涛代理审判员  高树存二〇一六年六月十五日书 记 员  袁赐娇
四川省成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0104刑初476号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人杨晓亮，男，1980年1月17日出生，户籍所在地山西省大同市广灵县。成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2016]453号起诉书指控被告人杨晓亮犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人杨晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月28日22时许，被告人杨晓亮驾驶号牌为川A*****的黑色雅阁小型轿车，行驶至成都市二环路东四段双桥子立交桥下，因涉嫌酒后驾车被执勤民警挡获。经现场酒精呼气检测，被告人杨晓亮呼出气体中的酒精含量为93mg/100ml。民警遂将其带至医院抽取血液样品。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人杨晓亮血液样品中的乙醇浓度为100.8mg/100ml。上述事实，被告人杨晓亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、“到案经过”，被告人杨晓亮的户籍材料、辨认笔录、犯罪记录查询，被告人杨晓亮驾驶证复印件及查询情况，机动车行驶证复印件及查询结果单，交通违法网上查询记录，强制措施凭证，抽取血样登记表，证人黄某的证言及辨认笔录，被告人杨晓亮的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字（2016）0101655号检验报告，现场笔录、记录表、照片，视频资料制作说明及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晓亮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人杨晓亮危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨晓亮归案后如实供述，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、适当，予以采纳。考虑到，案发时被告人血液中的乙醇浓度为100.8mg/100ml，未造成任何经济损失。被告人归案后，认罪态度较好，能如实进行供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑，不致危害社会，可以对被告人宣告缓刑。据此，为了维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人杨晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，财产刑限判决生效后七日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙媛媛二〇一六年六月七日书记员  何雪玲王晓丹附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0204民初11号原告交通银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石市下陆区桂林北路16号。负责人万圣君。委托代理人伍诗琪、李明强，湖北群力律师事务所律师，系特别授权。被告李俊。原告交通银行股份有限公司黄石分行（以下简称交行黄石分行）诉被告李俊信用卡纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员张刚担任审判长，代理审判员王冕、人民陪审员田超组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告交行黄石分行的委托代理人伍诗琪、李明强到庭参加诉讼，被告李俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理终结。原告交行黄石分行诉称，2013年8月7日，被告李俊向原告申请办理信用卡，并对信用卡申请表所涉及的权利义务进行了约定，原告依约向被告发放了信用卡，截止到2015年11月26日，被告共拖欠信用卡本金、利息、滞纳金共计28498.49元，原告多次以电话及其他方式联系被告敦促其还款，但被告至今未还。原告为维护其合法权益，请求依法判令：1、被告偿还原告截止2015年11月26日拖欠的信用卡本金、支付利息及滞纳金共计28498.49元，并偿还自2015年11月27日起至清偿之日止的利息、滞纳金（按交通银行太平洋个人信用卡领用合约计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告交行黄石分行为支持其诉讼主张，提供如下证据材料：第一组证据，原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格。第二组证据，信用卡申请表，拟证明被告向原告申请信用卡的事实。第三组证据，流水明细，拟证明被告欠款的事实。第四组证据，催收情况记录，拟证明原告多次向被告催收欠款，被告拒不还款的事实。第五组证据，领用合约及章程，拟证明原告拒不还款的行为违反了章程与合约约定，构成违约。被告李俊未向本院提交任何答辩意见。被告李俊未向本院提供任何证据材料。因原告交行黄石分行提交的五组证据与本案事实相关联，证据的形式和来源合法，内容真实，且被告李俊在举证期限内未向本院提交任何反驳证据，故对原告交行黄石分行提交的这五组证据，本院依法予以采信。经审理查明，2013年8月7日，被告向原告申请办理信用卡，并确认其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。后原告如约向被告发放了信用卡。2013年1月至2013年10月期间，原告多次向被告催讨欠款。截止到2015年11月26日，被告共拖欠信用卡本金、利息、滞纳金共计28498.49元，后原告多次联系被告，敦促其还款未果，为此双方发生纠纷。另查明，被告在申请信用卡时与原告约定：1、被告应还款项为原告在被告核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等；2、被告应及时通过原告许可的渠道，以现金存入或合法款项转账等方式向原告偿还全部应还款项或最低还款额，并确保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任，其信用记录亦受到影响；3、被告除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分的5%收取滞纳金；4、在适用法律许可的范围内，被告应承担原告因行使本合约项下的权利或要求被告履行本合约项下的义务而发生的合理花费，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，并与原告达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和合约关于还款付息及支付滞纳金的约定。被告逾期未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付信用卡本金、利息、滞纳金的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李俊向原告交通银行股份有限公司黄石分行偿还信用卡本金、利息及滞纳金共计28498.49元，并支付自2015年11月27日起至借款全部清偿之日止的透支利息、滞纳金（按交通银行太平洋个人信用卡领用合约计算），于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，由被告李俊负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币512元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张刚代理审判员  王冕人民陪审员  田超二〇一六年六月二十七日书 记 员  王威
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初9396号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告田富营，男，1972年5月20日生，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告田富营信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币52,771.04元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币52,771.04元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一六年六月二十二日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执100号申请执行人刘义明，住个旧市。被执行人董莲芬，住弥勒市。被执行人胡建平，住弥勒市。被执行人胡建波，住弥勒市。被执行人胡青青，住弥勒市。关于刘义明与董莲芬、胡建波、胡建平、胡青青民间借贷纠纷一案，红河州中级人民法院于2015年10月12日作出的(2015)红中民三终字第408号民事判决书，已发生法律效力。因董莲芬、胡建波、胡建平、胡青青未履行义务，权利人刘义明于2015年11月5日向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日立案执行。本案执行标的为502864.74元，在执行过程中查明，被执行人董莲芬与胡连华在弥勒市吉山南路175号有共同所有的房产一幢，已被依法查封。被执行人胡建波、胡建平同意在继承胡连华遗产范围内承担责任且同意拍卖弥勒市吉山南路175号房产偿还债务。经回告，申请执行人同意本案程序终结执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执100号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十三日书记员  秦 飞
河北省成安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0424刑初42号公诉机关成安县人民检察院。被告人张霄彬张某甲，男，1990年4月5日生，汉族，河北省邯郸市成安县人，小学文化，无业，住成安县。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2015年7月30日被成安县公安局刑事拘留，2015年9月4日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，2016年2月2日被成安县人民法院取保候审，2016年5月23日被成安县人民法院决定逮捕。成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人张霄彬张某甲涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员安锋、郝利强出庭支持公诉，被告人张霄彬张某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。成安县人民检察院指控，2015年4月份以来，被告人张霄彬张某甲以非法占用为目的，在其QQ空间发布卖枪的信息，买枪的人通过QQ与其谈好枪支种类和价格，通过支付宝将钱打给张霄彬张某甲，后张霄彬张某甲将买枪人QQ删除或者就不再理会买家，也均未发货。张霄彬张某甲采取此种手段共骗取6位受害人共计7840元。公诉机关向本院提交了相关证据证明上述犯罪事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪追究被告人张霄彬张某甲的刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金。被告人张霄彬张某甲对起诉书指控罪名当庭供认不讳。经审理查明，2015年4月份以来，被告人张霄彬张某甲在QQ空间发布卖枪的信息，买枪的人通过QQ与其谈好枪支种类和价格，通过支付宝将钱打给张霄彬张某甲，后张霄彬张某甲将买枪人QQ删除或者就不再理会买家，也未发货。张霄彬张某甲骗取6位受害人共计7840元。认定上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人韦某证言，网名为哲心某某的人是其的下线，2015年5月份后，哲心某某先后五次通过其购买了枪支，第一次是一支701仿真枪和1000发玻璃弹，第二次是一支C10A的仿真枪，第三次是一套701改件，第四次是一支1911仿真枪（未发货），第五次是一支645仿真枪，枪支是从网名为“忠于革命忠于党忠某某”的网友处给“哲心某某”发的货，是通过QQ群“永恒的旗帜永某某”认识的，具体的情况其就不清楚了。2、证人魏某证言，2015年其通过QQ与一个网名为猫总裁猫某某的人那里购买过1911的气手枪和五瓶气，并能过支付宝给名为“张霄彬张某甲”的账号汇去了1200元，在其收到三瓶气后，猫总裁猫某某说上家出问题了，剩下的气和枪就没有发。其还在野郎团团长野某某、熊孩子玩具店熊某某、炊事兵炊某某处买过枪支以及相关用品。3、证人蔡某证言，2015年5月份其通过魏某给其发的链接在网上买了一把手枪，总花200元，听魏某说卖家叫猫总裁猫某某，至于其他的其就不清楚了。其还通过夏闰苗夏某某买过一把AK47枪和一把狙击枪。4、证人郭某证言，2015年6月其通过网名为猫总裁猫某某的QQ购买了一支价为240元的BB弹手枪和一包BB弹，后来又打款3300元想买支长枪，但是后来其就联系不上猫总裁猫某某了。5、证人陈某、查某、朱某、徐某证言均为给名为张霄彬张某甲的账户中打款后，就联系不上张霄彬张某甲了，张霄彬张某甲也没有给其发货、退款。6、被告人张霄彬张某甲家中搜出的枪支照片、空间图片、扣押物品清单、活期历史明细清单、鉴定文书、户籍证明信。7、被告人张霄彬张某甲供述，曾用名张丁丁，其在互联网上通过两个QQ与他人交易仿真枪，并在QQ空间内发布枪的图片与视频，有网民看见消息后其就充当中介来换取几十元或一二百元不等的费用，其是通过一个名为鸡朋狗友鸡某某的QQ群找到的上家，上家的QQ网名叫猫总猫某某、败笔败某某，其的两个QQ网名为哲心某某、军工老狗军某某，其在2015年4月份从猫总猫某某手里以270元购买了一支长弹簧枪，还购买过800发绿豆大小的玻璃子弹，这是其从猫总猫某某处购买的，用来打酒瓶子和小鸟的，在其家里放着。其还通过秃鹰秃某某为一名昵称为快乐天使快某某的人购买过气枪、弩，发货地址是磁县观台镇，其他交易的大部分人都是外地的，交易的枪有手枪、左轮手枪、长气枪，交易了七八把，因为是网上交易的，其并不清楚买家的基本情况。以上证据来源合法，均能证明上述犯罪事实。本院认为，被告人张霄彬张某甲以非法占有为目的，骗取他人钱款的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张霄彬张某甲认罪态度较好，酌情从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人张霄彬张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年6月18日止，罚金自判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  何海鹏审判员  任建梅审判员  杨会军二〇一六年六月十七日书记员  杨亚雪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0882民初505-1号原告马明辉，男，1970年7月15日出生，汉族。委托代理人勾保公，河南太华律师事务所律师。委托代理人翟青，沁阳市“148”法律服务所法律工作者。被告沁阳市鸿丰置业有限公司。住所地：沁阳市。法定代表人张松，任该公司董事长。委托代理人吴幸梅、王迎军，河南海搏律师事务所律师。原告马明辉诉被告沁阳市鸿丰置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年6月30日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马明辉撤回起诉。案件受理费148元，由原告负担。审 判 长  樊梅翠审 判 员  聂卓文代理审判员  张小娇二〇一六年六月三十日书 记 员  张姣姣
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）新3123刑初180号公诉机关英吉沙县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1981年04月27日出生，户籍新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县，现住新疆叶城县，初中文化程度，无前科，果农。因本案，于2016年05月03日被英吉沙县公安局刑事拘留，同年05月09日被取保候审，2016年06月14日被英吉沙县人民检察院决定取保候审，2016年06月17日被英吉沙县人民法院取保候审。英吉沙县人民检察院以英吉沙县公诉刑诉(2016)188号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年06月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年06月24日公开开庭审理了本案。英吉沙县人民检察院检察员罗晓君出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。英吉沙县人民检察院指控：2016年04月30日北京时间23时05分许，被告人李某某饮酒后驾驶与准驾车型不相符的普通货车，自英吉沙县看守所旁的冷库行驶至英吉沙县县委大门口时被交警大队民警盘查，怀疑其酒后驾驶，随后民警将李某某带到英吉沙县人民医院抽取血液，经英吉沙县公安局法医鉴定，被告人李某某静脉血液中的酒精含量为146mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人李某某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实被告人李某某表示不持异议，在庭审中自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实一致。证明上述事实的证据有：1、常住人口基本信息。证实被告人李某某于1981年04月27日出生，已达到承担刑事责任年龄的事实；2、查获经过，证实被告人李某某饮酒后驾驶与准驾车型不相符的普通货车的查获经过；3、证人证言。证实被告人李某某醉酒驾驶的事实和经过；4、被告人李某某的供述与辩解。证实被告人李某某对自己醉酒驾驶的行为供认不讳；5、物证检验报告。证实被告人李某某驾驶普通货车被查获时血液中酒精含量为146mg/100mL,属醉酒驾驶的事实；6、被告人李某某的驾驶信息以及被查获时驾驶车辆车型的证明材料。证实报告人李某某醉酒驾驶的车辆车型与准驾车型不符的事实。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为：被告人李某某醉酒驾驶与准驾车型不相符机动车上路行驶，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，且被告人李某某醉酒驾驶的车辆车型与准驾车型不相符机动车上路行驶，属于加重情节。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年06月24日起至2016年09月17日止。罚金于判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邓琴辉二〇一六年六月二十四日书记员  杨旭暖
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3095号上诉人（原审被告）张国辉。被上诉人（原审原告）北京城建物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市东丽区昆仑路东侧矽谷港湾一期一标段B6区1号楼1门110室。代表人张祖松，经理。委托代理人安云秋，天津玛迎律师事务所律师。委托代理人周静，天津玛迎律师事务所律师。上诉人张国辉因物业服务合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初1361号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月26日受理，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。上诉人张国辉，被上诉人北京城建物业管理有限责任公司天津分公司的委托代理人安云秋、周静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，张国辉系中国人民武装警察部队后勤学院干部。张国辉经武警学院军改售房取得坐落于天津市东丽区警民路东侧广贤家园10号楼1门501室住房一套，面积96.54平方米。2013年4月20日北京城建物业管理有限责任公司天津分公司（以下简称北京城建天津分公司）与广贤家园业主大会签订了物业管理委托合同，北京城建天津分公司为广贤家园提供物业管理服务。合同期自2013年4月18日至2015年6月30日止。物业管理服务费、专项管理运行服务费等费用实行包干制，高层2013年4月18日至12月31日每月每平方米1.4元；2014年1月1日至2015年6月30日每月每平方米1.45元；其中1-4号楼按照每户130平米计收，5-9号楼按照每户160平米计收。多层每月每平方米0.8元，地上车位费每月100元;地下车位费每月200元;其中地上车位月费40元,地下车位月费130元上交后勤学院,作为道路、地下车库相关设备维修费，中、大修基金；业主逾期缴费应按每日千分之一承担滞纳金。该合同有广贤家园业主大会和北京城建天津分公司盖章。北京城建天津分公司向广贤家园提供物业管理服务，张国辉未向北京城建天津分公司支付2013年4月18日至2014年6月15日物业管理服务费950.60元。北京城建天津分公司曾向张国辉进行催要，张国辉未能给付。北京城建天津分公司的原审诉讼请求：一、判令张国辉支付物业费950.60元。二、判令张国辉支付滞纳金841.40元。三、判令张国辉承担北京城建天津分公司律师费300元。以上共计2092元。四、判令张国辉承担本案诉讼费。原审审理中，北京城建天津分公司放弃滞纳金及律师费的诉讼请求。原审法院认为，《物业管理条例》规定，业主大会有权代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同。业主大会的决定对物业管理区域内的全体业主具有约束力。因此，张国辉所居住的广贤家园业主大会与北京城建天津分公司签订物业服务合同为有效合同，该合同对双方均有法律约束力。《物业管理条例》规定，“物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业管理企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政部门制定的物业服务收费办法，在物业合同中约定。业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。”故北京城建天津分公司主张张国辉给付尚欠的物业管理服务费和专项管理运行服务费应予以支持。北京城建天津分公司放弃滞纳金及律师费的请求，原审法院予以准许。综上，依照《物业管理条例》第十二条第四款、第十四条第二项、第四十一条、第四十二条第一款之规定，判决：“一、被告张国辉于本判决生效后十日内给付原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司拖欠的2013年4月18日至2014年6月15日物业管理服务费用和专项管理运行服务费用共计950.60元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、准许原告北京城建物业管理有限责任公司天津分公司撤回滞纳金及律师费的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告张国辉负担。”一审宣判后，上诉人张国辉不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初1361号民事判决，改判驳回被上诉人的原审全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1、上诉人并非所居住的小区的业主，也未参加过任何业主大会，上诉人亦未与被上诉人签订任何物业服务合同，故上诉人与被上诉人之间并不存在物业服务合同关系。2、上诉人所居住的小区由武警后勤学院营房处进行管理，被上诉人并未向上诉人提供物业服务。被上诉人北京城建天津分公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。二审审理期间双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，被上诉人与上诉人所居住的小区业主会签订《物业管理委托合同》，双方之间已形成物业服务合同关系。上诉人虽主张其与被上诉人之间不存在该合同关系，但其对于上述《物业管理委托合同》及中国人民武装警察部队后勤学院院务部出具的《关于的情况说明》的真实性均无异议，故上诉人主张其与被上诉人之间不存在物业服务合同关系的上诉理由，依据不足，本院不予支持。被上诉人依据《物业管理委托合同》的约定为上诉人所居住的小区提供了物业服务，上诉人虽对此持有异议，但未提供证据予以反驳，故上诉人应履行给付物业费的合同义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张国辉负担。本判决为终审判决。审 判 长  哈欣代理审判员  李敏代理审判员  郭鑫二〇一六年六月十五日书 记 员  穆艺速 录 员  李楠