山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0681民初1863号原告丁洪庆，男，1946年11月7日出生，汉族，农民，住龙口市。委托代理人单汝基，山东南山东海律师事务所律师。委托代理人于淑英，女，1971年12月30日出生，汉族，农民，住龙口市。系原告儿媳。被告王天成，男，1986年4月21日出生，汉族，工人，住龙口市。原告丁洪庆诉被告王天成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁洪庆的委托代理人单汝基、于淑英，被告王天成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁洪庆诉称：2015年9月8日原告自国道206线龙口市黄水河大桥东路北由东向西步行回家，行至该桥东处时，被由西向东逆向行驶的被告驾驶的二轮摩托车撞伤，当即昏迷。原告于当日被送往龙口市人民医院抢救，住院治疗12天，支出医疗费13986.39元（含法医鉴定复查费用91元）。事故发生后，因被告未能在现场报警，事后又虚假陈述，导致交警部门无法查清事故事实，通知双方可就损害赔偿问题向龙口市人民法院提起民事诉讼。庭审中，原告明确其诉讼请求为：医疗费13986.39元、伤残赔偿金42699元、误工费7200元、护理费3000元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2300元，共计70355.39元。被告王天成辩称：事发时其由东向西正常行驶，看到原告由西向东逆向步行并突然由北向南横过道路后紧急刹车致车辆滑倒，原告亦摔倒在地。事发后未报警。因怕原告受到二次伤害，将其扶至路边并拨打120，后一起前往龙口市人民医院治疗。因原告请求数额过高私了未果，当庭表示不同意赔偿原告损失。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：（1）原告身份证复印件一份，证明内容：原告系适格的诉讼主体。（2）龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明一份，证明内容：原、被告发生交通事故的事实。（3）龙口市人民医院出具的住院病案、门诊病历、住院收费票据各一份，烟台光明眼科医院出具的门诊病历一份、门诊收费票据两份，证明内容：原告因本次事故入院治疗及支出医疗费。（4）烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明内容：原告因本次事故造成的伤残、误工、护理、用药情况及支出鉴定费2300元。（5）龙口市诸由观镇西吴家村民委员会出具的证明、同村村民吴连本及程顺基的证言各一份，证明内容：原告以种植葡萄为业，误工费应按农村标准计算。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：收条一份，证明内容：被告为原告垫付医疗费8000元。经原、被告举证及当庭质证，本院审核后认为：一、被告对原告提交的证据（1）、（3）、（4）均无异议，原告对被告提交的证据无异议，本院认为该四份证据客观真实，来源合法，具有证明力，能证实诉讼相关的事实，予以采信。二、被告对原告提交的证据（2）有异议，称其未与原告相撞。本院认为该证据系公文书证，由办案人员根据原、被告陈述所做，且加盖龙口市公安局交通警察大队事故处理专章，故予以采信。三、被告对原告提交的证据（5）有异议，称原告神志不清，系无民事行为能力人，无劳动能力。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，第一，单位向人民法院出具的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或签章，原告所在的龙口市诸由观镇西吴家村民委员会出具的证明仅有该村委会印章，无负责人及制作人签名，不符合证据规则，故不予采信。第二，证人应当出庭作证。证人证言作为一种特殊的证据，是证人以自己的耳闻目睹向法庭提供案件事实的证明，在诉讼过程中具有不可选择性和不可替代性。本案中证人无正当理由不到庭接受询问，法庭对其身份及证言真实性均无法核实，故对该两份证人证言不予采信。为查明本案事实，本院自龙口市公安局交通警察大队事故处理中队调取了原、被告陈述材料、鲁FMJX**号事故车辆年审信息及行驶证各一份。原告对被告陈述的事故地点及双方的行驶方向等均不认可，称原告的家在道路南侧，事发时原告由东向西沿路北回家，被告逆行将原告撞伤。后将原告送至医院，因原告伤情过重，赔偿数额过高故被告不同意私了，原告家属报警。被告对原告的陈述材料有异议，称事发时原告系逆行，其未撞到原告，原告如何倒地不清楚，但被告自述材料中载明“我紧急刹车，导致双方摔倒”。原、被告对其本人的陈述及事故车辆年审信息及行驶证均无异议。本院对上述证据予以采信。经审理查明：2015年9月8日0时许，被告王天成无证驾驶鲁FMJX**号二轮摩托车行至国道206线龙口市黄水河大桥处，与步行的原告丁洪庆相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告被送往龙口市人民医院，诊断为：1、左眼视神经管骨折；2、左眼视神经损伤；3、左眼眶外侧壁骨折；4、左颧骨骨折；5、上颌窦前壁、外侧壁骨折；6、蝶窦上壁骨折；7、左面部软组织挫裂伤；8、右肘软组织挫裂伤；9、左肩关节脱位；10、岗上、岗下肌肉损伤；11、右腓骨骨折，住院治疗12天，并前往烟台光明眼科医院检查，共支出医疗费13986.39元。被告王天成为原告垫付医疗费8000元。龙口市公安局交通警察大队出具了龙公交证字[2015]第00154号道路交通事故证明，载明因双方当事人未在现场报警且对事故形成原因持有争议，无法查清事故事实，通知双方当事人可就损害赔偿问题向本院提起民事诉讼。原告伤情经其自行委托烟台富运司法鉴定中心鉴定为：1、左眼损伤构成八级伤残；2、伤后休治时间为4个月；3、伤后需1人护理1个月；4、用药符合本次外伤治疗原则。原告为此支出鉴定费2300元。原告丁洪庆系农业户口，定残之日69周岁，2015年山东省农民人均纯收入为12930元，故原告八级伤残赔偿金为12930元×11年×30%=42669元。原告住院伙食补助费按100元/天计算12天共计1200元；护理费按100元/人/天计算30天为3000元。另查明，事发时被告王天成系鲁FMJX**号事故车辆所有人，车辆检验有效期至2011年12月31日，其未按道路交通法规为该事故车辆投保交强险。本院认为，交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。原、被告对本次事故发生的起因及经过各执一词，但均未提交有效证据证明其在本次事故中无责，推定双方承担事故的同等责任更为公平。但事故发生于行人与机动车之间，且被告在本次事故中系无证驾驶，事后未及时报警，为保护行人利益，故本院认定原告承担本次事故的次要责任，被告承担本次事故的主要责任，因此原、被告应承担的赔偿责任为20%与80%。原告要求被告承担事故全部责任的主张，无有效证据予以佐证，故不予支持。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故原告要求被告在交强险限额范围内直接予以赔偿，限额外按双方当事人过错承担责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其未撞到原告，不同意赔偿的主张，与事实不符，不予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金。因原告事发时已69周岁，亦有赡养人，故对其误工费的请求不予支持。综上原告的损失共计63155.39元。被告王天成在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3000元、伤残赔偿金42669元，共计55669元；超出交强险限额的医疗费3986.39元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2300元，合计7486.39元，由被告王天成承担80%即5989.11元，故被告王天成应赔偿原告丁洪庆各项损失共计61658.11元，扣除垫付的8000元，还应赔偿53658.11元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条、第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告王天成自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告丁洪庆医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费，共计53658.11元；二、驳回原告丁洪庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元，由原告丁洪庆承担218元，由被告王天成承担1341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 尚 玲二〇一六年六月二日书记员 迟亚囡8