广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5202民初字第577号原告林某甲，男，汉族，1976年4月19日出生，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码：×××2719。委托代理人许杰华、黄惠堎，广东榕江律师事务所律师。被告陈某，女，汉族，1975年8月18日出生，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码：×××2426。委托代理人郑郁郸、林曼衡，广东圣桥律师事务所律师、实习律师原告林某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员王毓林独任审理，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人许杰华、被告陈某及其委托代理人郑郁郸、林曼衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1988年经人认识谈婚，1993年3月13日登记结婚。1999年11月28日生育长子林某丙，2002年3月4日生育次子林某丁，2005年9月20日生育小儿子林某乙。原被告婚前双方缺乏了解，草率结婚。婚后，原告发现与被告性格差异大，双方常因家庭琐事争吵，夫妻矛盾日益加深2001年，双方因琐事争吵，争吵中被告骂原告母亲，双方发展致大争吵并闹离婚，后经亲友劝息。2010年，原告拿钱给被告经营五金生意，但被告一直没有盈利，反而经常向原告要钱进货，双方常因此争吵。2012年中，为了治疗脑瘫的小儿子，原、被告带孩子到佛山治疗，并在医院附近租房。为了兼顾家里生意和在佛山求医的妻儿，经常两地奔波。但每次到佛山，被告都伺机找原告争吵。2013年春节过后，双方分房至今。虽然亲友多次调和，但双方关系并未有所改善，矛盾不断激化，原告对被告已心灰意冷。双方夫妻感情确已完全破裂，无法继续共同生活。请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、判决婚生儿子林某丙、林某乙由原告抚养，林某丁由被告抚养，抚养费由双方各自承担；三、分割夫妻共同财产。本案诉讼费用由被告承担。原告就其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、户口本原件1份，证明被告的诉讼主体资格；原、被告婚后于1999年11月28日生育长子林某丙，于2002年3月4日生育次子林某丁，于2005年9月20日生育小儿子林某乙；3、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻情况证明2份，证明原、被告于1993年3月13日登记结婚的事实；4、企业法人营业执照，揭阳市宏利鞋业有限公司2011年验资报告1份，证明被告为揭阳市宏利鞋业有限公司的股东，占公司40%的股份，被告所占股份系原、被告夫妻共同财产；5、粤V×××××号锋范牌汽车登记证1份，证明粤V×××××号锋范牌汽车登记在揭阳市宏利鞋业有限公司名下，车辆价值的40%系夫妻共同财产；6、粤V×××××号宝马牌汽车登记证1份，证明粤V×××××号宝马牌汽车登记在原告名下，该车系夫妻共同财产；7视频1份和CT报告单1份，证明2016年4月10日晚上，原、被告因琐事发生争吵，被告使用利器殴打原告头部致原告受伤的事实。被告辩称，一、被答辩人所诉与事实不符，答辩人与被答辩人婚姻感情基础牢固，婚后已建立起真正的夫妻感情，因此坚决不同意与被答辩人离婚。答辩人自1998年初经人介绍认识被答辩人，见面后，双方对彼此都非常满意，因此两人开始交往。在恋爱过程中，双方相处融洽，性格相投，彼此的家人也非常满意，因此在充分了解的情况下于1999年3月结婚。婚后，答辩人对丈夫体贴入微，对家公家婆服侍周到，与家族中的其他亲人也相处融洽，并为被答辩人生育了三个儿子，与被答辩人已建立起了真正、深厚的夫妻感情。不但如此，答辩人自结婚后还一心与被答辩人共同经营生意，帮助被答辩人兴家置业。当初结婚时，被答辩人家庭经济困难，但答辩人并没有嫌弃他，仍然选择嫁给他。结婚后，两人白手起家，先后经营摩托店、加工拉丝业务，后又创办公司，凭着夫妻二人的共同努力、同甘共苦，终于能够买地买车，也有了属于自己的公司，过上富足的生活。答辩人认为，我们夫妻二人从相恋到结婚已共同走过近二十年的时间，这二十年来，答辩人从妙龄少女变成了中年妇女，为被答辩人、为儿子、为家庭付出了一切，也与被答辩人建立了深厚的夫妻感情，且共同拥有三个儿子。幸福的家庭来之不易，答辩人十分珍惜被答辩人，珍惜家庭，根本不愿意，也不可能与被答辩人离婚，更不能让孩子因为失去父爱或母爱而影响身心健康。现被答辩人提出离婚，答辩人认为其仅是一时冲动，而且离婚理由也完全不成立，因此，答辩人坚决不同意离婚，希望被答辩人能够冷静处理问题，双方多加沟通，夫妻关系必定能够和好如初。也请法庭能够结合答辩人夫妻双方的感情历程及家庭情况，从维护和谐家庭，保护孩子健康成长的角度出发，判令双方不准离婚。二、被答辩人提起离婚诉讼的理由完全不属实，且诉状中陈述的内容是非颠倒，与事实完全不符。答辩人夫妻结婚近二十年来，夫妻感情一直不错，根本不存在被答辩人诉状所说的经常争吵，更不曾闹过离婚。只是后来答辩人生下小儿子林某乙，因小儿子患有脑瘫，给家庭带来了极大的压力，被答辩人及其父母开始产生怨言，埋怨答辩人生下生病的小儿子，其母亲甚至要求答辩人夫妻放弃小儿子，但遭到答辩人的坚决拒绝，被答辩人的母亲自此对小儿子不管不顾，将其完全交给答辩人一人照顾。答辩人既要照顾三个儿子及家庭，又要兼顾生意，每天生活忙得团团转，而被答辩人不但没有帮忙，还埋怨答辩人对其照顾不周，并趁机出去花开酒地，同时还在外有了第三者，经常夜不归宿，将家庭及儿子都扔给答辩人一人照顾。答辩人为了家庭着想，一直劝解被答辩人应对家庭及儿子负责，但被答辩人不但不听，还经常酒后暴力殴打答辩人，打得答辩人全身伤痕累累。对此，答辩人虽然伤心万分，但考虑到夫妻两人多年的感情及三个儿子已渐渐成年，因此一直对答辩人予以容忍。现在被答辩人受他人唆使提出离婚，居然在诉状中颠倒是非黑白，将多年的夫妻感情及答辩人对家庭的付出抛之脑后，还无中生有捏造出答辩人各种莫须有的过错强扣在答辩人身上，实在令答辩人万般委屈。答辩人请求法院能够查明事实，还答辩人一个公道，也还答辩人一个完整的家庭，依法判令双方不准离婚，让被答辩人有机会改正错误，回归家庭。三、被答辩人恶意隐瞒夫妻共同财产，企图侵占属于答辩人的合法财产。答辩人与被答辩人结婚多年来白手起家，共同创业并积累了一定的资金，于2003年在梅云镇云光村云光小学西侧购买了22间厝地，2015年村集体分配宅基地，答辩人家庭共分得2间宅基地，这总计24间厝地均应认定为答辩人与被答辩人的夫妻共同财产。2011年，夫妻双方又创办了揭阳市宏利鞋业有限公司，这家公司所有的资金均是答辩人夫妻的共同财产投资设立的，公司的经营管理也均是被答辩人在一手操纵的，其父亲林永林仅是挂名股东，根本没有投入一分钱进公司，也从来没有参与过公司的经营管理，因此，这家公司也应认定为夫妻共同财产。现被答辩人为了侵占夫妻共同财产，恶意对法庭隐瞒夫妻其他共同财产，已严重侵害了答辩人的合法权益。答辩人认为，答辩人与被答辩人结婚已近二十年，这二十年来双方已建立起了真正的夫妻感情，况且双方之间也没有发生根本性的矛盾。现被答辩人只是因一时鬼迷心窃，受到社会不良风气的影响提出离婚，但答辩人认为，双方有多年的感情，还有三个儿子，仍然有和好可能。作为一名热爱家庭的妻子及母亲，答辩人不愿因被答辩人的一时过错而放弃这段婚姻，仍然愿意原谅被答辩人，重新营造美好的家庭生活，给孩子一个健康的成长环境。因此，请求贵院能够依法驳回被答辩人的诉讼请求，判令双方不予离婚。被告就其陈述事实在举证期限内提供的证据有，2016年4月10日，被告在揭阳市蓝城区人民医院的诊断证明书、CT报告单各1份，及被告的照片7份，此组证据的证明内容是当天原告为了制造其第七份证据，故意挑起事端，殴打被告，导致被告受伤。其后，被告不得已自卫。经审理查明，原、被告于1998年认识谈婚，1993年3月13日登记结婚。1999年11月28日生育长子林某丙，2002年3月4日生育次子林某丁，2005年9月20日生育小儿子林某乙。2016年4月19日原告向法院起诉要求离婚。上述事实，有身份证、户口簿、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻情况证明和庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原、被告属自愿结婚，共同生活了十几年，并生育了三个儿子，夫妻感情基础尚可。虽原、被告因家庭琐事发生纠纷，但未导致双方感情确已破裂。只要原、被告珍惜已建立起来的婚姻家庭，加强思想情感沟通，多考虑孩子的权益，互相理解，互相包容，双方仍有和好可能。婚姻生活中夫妻感情出现问题，双方应本着互谅互让的态度，加强沟通，及时妥善解决，以期弥合感情裂痕，不宜草率离婚。原告不能提供证据证明本案具备法律规定的应准予离婚的情形，为给当事人家庭完整以更多的机会，故对原告要求与被告离婚的请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告林某甲与被告陈某离婚。案件受理费人民币150元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王毓林二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴凯冰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。