贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2328民初415号原告陈江，其余略。委托代理人旷维身,代理权限:特别授权。被告陈太龙，其余略。委托代理人郑梅,贵州某某律师事务所律师,代理权限:一般代理。被告陶发云，其余略。原告陈江诉被告陈太龙、陶发云承揽关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈江及其委托代理人旷维身，被告陈太龙及其委托代理人郑梅，被告陶发云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈太龙于2015年9月叫原告给被告陶发云家房屋喷漆，劳动报酬在做完后结算，原告到被告陶发云家做工两天后，因被告陶发云搭建的支架有质量问题,不慎跌伤，后二被告及做工工人把原告送到安龙县医院治疗1天，原告在县医院治疗1天后，二被告又把原告转入兴义湘雅医院治疗15天，在兴义湘雅医院住院期间原告花去医疗费23143，1元，因无钱继续住院治疗，原告被迫出院。后在小诊所继续治疗，在县医院治疗期间被告陶发云支付300元医疗费，陈太龙支付500元医疗费。后经医院诊断为：1、右股骨中段骨折；2、右髌骨粉碎性骨折。2016年2月经黔西南州人民医院司法鉴定所做出司法鉴定意见书，原告所受伤系六级伤残。原告在治疗期间找到被告协商解决，二被告只同意每人赔偿原告4000元，因双方分歧较大没有达成调解协议，被告要求原告起诉由法院判决。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益,被告陈太龙与原告系雇主关系,理应承担赔偿责任，陶发云作为受益人,也应当承担连带赔偿责任，为此，特诉至法院。诉请：1、请求人民法院判决被告陈太龙赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币363323，4元；2、被告陶发云对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告陈江在举证期限内提交如下证据：一、身份证复印件，证明原告主体资格。二、户口册复印件，证明原告的家庭情况及陈某某需要抚养的事实。三、湘雅医院医疗费票据1张，金额23143，1元，证明原告陈江支付医疗费23143，1元。四、安龙县人民医院票据5张，证明在该院支付的医疗费。五、收款收据3张，证明出院后在私人医院支付的费用。六、黔西南州中心血站输血发票一张，证明输血费用1320元。七、事故发生现场照片两张，证明事故原因系支架断裂。八、司法鉴定意见书，证明陈江该次受伤造成六级伤残。九、伤残评定发票，证明支付鉴定费700元。十、兴义市湘雅医院疾病证明书、用药清单等材料，证明在该院治疗。十一、入住证明、水电费发票、村委会证明，证明陈江2015年-2016年租房居住于城镇并消费于城镇。十二、贵州省文件，证明陈江虽系农村户口，当时已经划归招堤街道办事处，因此应当按照城镇标准计算。被告陈太龙辩称：原告所述与事实不符，陈太龙以粉刷和喷漆为业，陶发云找到陈太龙要求为其喷漆,因陈太龙在为他人做工,不能为其做工，陶发云便叫陈太龙为其购买磁粉，因陈太龙与原告系朋友关系并且从事相同的职业,原告打电话向陈太龙咨询是否有工可做时,陈太龙便告知其陶发云家有工,便介绍原告到陶发云家做工，因此,陈太龙仅仅是介绍人而已，事发当天,陈太龙是在阿皂做工，听说是因为陶发云搭建的支架不稳导致原告跌倒受伤，陈太龙当天接到电话知道原告受伤后,出于朋友关系,就及时到陶发云家,但到达时原告已经被急救车送走,陈太龙随即到医院探望，支付的500元是我岳父支付的,因为与原告系亲属关系，综上,陈太龙仅仅系介绍人,不应承担赔偿责任，被告陈太龙在举证期限内提交了以下证据：一、身份证复印件，证明被告陈太龙主体资格。二、证人罗某某，陈太龙是我的女婿，我只知道原告陈江和我儿子陈太龙是朋友关系。陈江给陶发云家做工时跌落受伤，我就到医院探望，陈江母亲当时没有带钱，就向我借了500元。被告陶发云辩称：原告陈述的不属实，我的活路是承包给陈太龙几个月了都还没有做工,随后陈太龙就喊原告来做，我是干包给陈太龙的,工钱是2200元，原告并不是为我提供劳务,原告是陈太龙的工人,原告为陈太龙提供劳务受伤应当承担赔偿责任，原告自己在施工中应当有安全注意义务,应当自己承担一部分责任，此外,原告是农业户口,应当按照农村标准赔偿，被告陶发云在举证期限内无证据提交。经庭审举证、质证，被告陈太龙、陶发云对原告提交的1、2、3、4、7、9、10号证据无异议；对5、6号证据的质证意见是不是正式票据，不予认可；对8号证据的质证意见是未到鉴定时间、鉴定等级过高，对11、12号证据的质证意见是按农村户口计算。原告陈江对被告陈太龙提交的证据无异议，对证人证言认为与被告陈太龙有利害关系，不予采信。被告陶发云对原告陈江提交的证据和证人证言无意见。本院对原、被告提交的证据给予综合评定，并确认以下法律事实：被告陶发云将自家房屋外墙喷漆工程以2200元的价格包给被告陈太龙，被告陈太龙又将该工程的做工以1000元的价格包给原告陈江，材料由陈太龙提供。后原告陈江到被告陶发云处做工，其做工所用的支架系被告陶发云在修建房屋时所搭建。2015年9月，因搭建的支架断落,原告陈江从支架上跌落受伤，被送到安龙县医院治疗1天，后原告转入兴义湘雅医院治疗15天，在兴义湘雅医院住院期间原告花去医疗费23143，1元，后经医院诊断为：1、右股骨中段骨折；2、右髌骨粉碎性骨折。2016年2月经黔西南州人民医院司法鉴定所做出司法鉴定意见书，原告所受伤系六级伤残。原告陈江与杨某某于2012年5月生育长子陈某某。在县医院治疗期间陈太龙岳父罗某某支付500元给原告之母。原告认可被告陶发云支付300元。庭审后，被告陈太龙向本院提交了对原告陈江所受伤残申请重新鉴定申请书，后又撤回鉴定申请。上述事实，有原、被告提交的上述证据在卷佐证，并与原、被告的陈述相互印证，可以采信。本案的争议焦点：1、被告陈太龙、陶发云是否承担民事赔偿责任；2、原告陈江的损失如何计算。本院认为，一、关于被告陈太龙、陶发云是否承担民事赔偿责任。（一）被告陶发云修建房屋，将房屋的外墙喷漆主体工程承包给被告陈太龙，被告陈太龙又将外墙喷漆主体工程的做工承包给原告陈江。被告陶发云修建的房屋系二层农村住房，属农村自建住房，不受《中华人民共和国建筑法》所调整，对修建房屋的承揽人不要求具有相关专业资质。被告陈太龙从被告陶发云处承揽了房屋的外墙喷漆主体工程，双方形成承揽合同关系。原告陈江从被告陈太龙处承揽了外墙喷漆主体工程的做工来做，双方约定的工钱为1000元，二承揽人向陶发云交付的是劳动成果，并非单纯的劳动力，陶发云并非定时向陈太龙、陈江支付劳动报酬，而是根据劳动成果支付报酬；在陈江承揽工作过程中，陈太龙提供原料，并根据陈江的劳动成果支付劳动报酬；故陈江、陈太龙之间亦是承揽关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，”的规定，陈江作为承揽人，在完成工作过程中，没有尽到安全检查的防范义务，仍然在存在安全隐患的生产设备（支架）上进行生产作业，导致其受伤，其所受的伤害由其自身负主要责任。陈太龙作为定作人，在选任陈江作为承揽人时，未尽到审慎审查的义务，并且对所搭建的支架存在安全隐患也未尽到安全防范注意义务，具有一定的过失。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十条：“承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验”之规定，定作人对承揽人的工作应当进行必要的监督，本案中陈太龙未尽到监督责任，故对陈江受伤负一定责任。陶发云作为房主人，其将房屋修建承揽给陈太龙具有选任上的过失责任，并且对所搭建的支架存在安全隐患也未尽到安全防范注意义务，未提供安全的做工环境，未尽到安全保障义务，也应对陈江的受伤负一定责任。综上所述，根据原、被告双方过错程度，对事故造成原告陈江受伤的各项损失，由被告陶发云承担20%的民事赔偿责任；被告陈太龙承担30%的民事赔偿责任。同时，原告陈江系成年人，在生产作业时未尽到安全防范注意的义务，其存在一定的过错，故原告陈江自行承担50%的责任。二、原告陈江受伤造成的损失项目、金额和计算标准的问题。原告陈江要求按照城镇人口的相应标准来计算，但其提供的证据不能证明其所生活的安龙县招堤街道办事处兴隆镇冗华村科拉组已经划为城镇，并且其提供的未到庭房主证词、自行记录的水电费缴纳记录，也未能证明其在城镇做工，收入来源于城镇，上述证据因不具备证据的关联性、客观性、合法性本院不予采信，故对原告的该诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告陈江受伤造成的损失有：1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告陈江提交的医疗费发票证实支付医疗费用共计25105，10元。2、误工费，根据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定。原告陈江从2015年9月受伤住院至2016年1月（伤残鉴定前一天）共计95天，参照《2013年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业工资33590元/年计算，故误工费为33590元/年÷365天×95天=8742，60元。3、住院伙食补助费，根据该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告陈江住院共计16天，参照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中出差伙食补助标准计算100元/天，故住院伙食补助费为100元/天×16天=1600元。4、护理费，根据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院酌情支持原告陈江住院期间需一人护理，参照《2013年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务及其他服务业28224元/年计算，故护理费为28224元/年÷365天×16天=1237，20元。5、交通费，根据该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告陈江主张交通费1000元，并结合原告陈江受伤后到兴义住院治疗及伤残鉴定的实际情况，本院酌情支持交通费600元。6、残疾赔偿金，①、残疾赔偿金，该解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告陈江受伤经鉴定最高伤残等级为六级伤残，参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农村居民人均纯收入7386，87元/年×20年×50%=73868，70元；②、被扶养人生活费，该解释第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；”的规定，原告陈江受伤经鉴定为六级伤残，其子陈某某2012年5月生，参照贵州省2016年交通事故损害赔偿数据中农村居民人均年生活消费支出额6644，93元/年×14年×50%÷2=23257，25元。①-②项共计97125，95元。7、鉴定费，原告陈江受伤后进行伤残等级鉴定支付的鉴定费共计700元，系合理的支出，本院予以采纳。8、精神抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，原告陈江受伤后经鉴定最高伤残等级为六级伤残，对其精神确实造成一定伤害，结合本地的生活水平情况，酌情支持精神抚慰金6000元。以上1-8项损失费共计141110，85元，本院予以支持。原告陈江主张的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告陈江未提交医疗机构出具的证据予以证实，本院不予支持；对原告陈江主张床费405元，是原告陈江住院期间其亲属探望所产生的费用，不符合法律规定，本院不予支持。对原告主张的后续治疗费，因未实际产生，待实际产生后，原告可另行主张。原告起诉时以提供劳务者责任赔偿纠纷起诉，但本案属承揽关系，故本案案由为承揽关系纠纷。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及上述法律条文规定和理由，判决如下：一、原告陈江受伤造成的损失医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、病历复印费、精神抚慰金合计141110，85元，由被告陈太龙承担30%的赔偿责任即42333，25元，减除被告陈太龙已支付的500元，实际赔偿41833，25元；由被告陶发云承担20%的赔偿责任即28222，17元；减除已支付的300元，实际赔偿27922，17元；原告陈江自行承担50%的责任即70555，42元。二、驳回原告陈江的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取958元，由被告陈太龙承担300元，被告陶发云承担158元，原告陈江承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。逾期视为放弃申请强制执行的权利。审判员  陈帮灿二〇一六年六月五日书记员  黄金梅第11页共11页