湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0522民初513号原告刘会民。被告谢智杰。被告梁付松。被告双峰县星源运输服务有限公司，地址：娄底市双峰县永丰镇杨树村栗湾组。法定代表人刘攀，该公司负责人。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司（以下简称“中国人寿财险娄星区支公司”），地址：娄底市娄星区长青中街67号（人寿保险公司办公楼1楼）。负责人黄辉，该支公司总经理。委托代理人雷正。系该支公司员工。原告刘会民诉被告谢智杰、梁付松、双峰县星源运输服务有限公司、中国人寿财险娄星区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周国连独任审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘会民、被告谢智杰及被告中国人寿财险娄星区支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告梁付松、被告双峰县星源运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月17日中午，被告梁付松驾驶湘K478**重型自卸货车从邵阳市驶往涟源方向。12时20分许，途径G207线2552KM+200M新邵县寸石镇武桥村街上路段时，将准备横过道路站在路边的原告刘会民撞倒的交通事故。经交警部门认定，被告梁付松负此次事故的全部责任，原告刘会民无过错，不承担此次事故的责任。被告梁付松驾驶的湘K478**重型自卸货车的车主系被告谢智杰，该车挂靠在被告双峰县星源运输服务有限公司经营，并由被告双峰县星源运输服务有限公司在被告中国人寿财险娄星区支公司处购买了交强险、100万元的三责险及不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗，至2016年1月26日出院，共住院40天，花费医疗费13006.77元（医疗费由被告谢智杰支付）。原告住院期间由其妻子刘爱芳、儿子刘嘉仁护理。2016年1月28日，经邵阳市同济司法鉴定所鉴定：原告刘会民因本次交通事故致伤，伤后误工100日，护理80日，营养50日；医药费凭医院发票结算。除被告谢智杰支付了住院治疗的医疗费外，四被告未对原告的其他损失进行赔偿。为维护自身权益，原告提起诉讼。诉请：请求依法判决四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、门诊治疗费、住院伙食补助费、交通费共计36195.25元，并由四被告承担诉讼费。为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交了如下证据：1.原告的身份证明，拟证明原告诉讼主体资格；2.被告谢智杰、梁付松的身份证、驾驶证，拟证明被告谢智杰、梁付松的诉讼主体资格；3.被告双峰县星源运输服务有限公司的企业注册信息，拟证明其诉讼主体资格；4.被告中国人寿财险娄星区支公司的企业信息，拟证明其诉讼主体资格；5.交通事故认定书，拟证明交通事故的发生经过及被告梁付松负全部责任的事实；6.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情、误工、护理、营养的情况；7.保险单，拟证明湘K478**购买保险的情况；8.车辆司法鉴定意见书，拟证明车辆湘K478**的车况及事故发生时的行驶速度；9.住院费用清单；10.诊断证明；11.入院、出院记录；12.检查报告单；证据9-12拟证明原告伤后治疗的情况；13.刘爱芳的证言；14.原告的自述；15.刘明军的证言；16.刘晓荣的证言；证据13-16拟证明原告伤前的工作及生活情况；17.证明，拟证明原告发生的部分交通费用；18.鉴定费发票；19.门诊发票；证据18-19拟证明已支付700元鉴定费的事实。被告谢智杰辩称：1.交通事故属实，但自己购买了保险，应该由保险公司对原告的损失进行赔付；2.被告梁付松是受雇为自己开车的，不应承担责任；3.被告谢智杰已向原告支付了13006.77元住院费和1673.6元门诊费用，另支付了2800元给原告，共计支付了17480.37元，请求法院就被告谢智杰已支付的费用与本案一并处理；4.湘K478**货车是自己从被告双峰县星源运输服务有限公司处分期付款购买的，现购车款已经全部付清，虽然仍挂靠在其名下，但并未缴纳管理费用；5.自己愿意承担原告医疗费中15%的非医保部分的费用。被告谢智杰提供了如下证据：1.医疗费发票，拟证明其已支付的13006.77元住院费和1673.6元门诊费用的事实；2.收条，拟证明被告谢智杰已支付原告2800元的事实。被告中国人寿财险娄星区支公司辩称：1.交通事故以及湘K478**货车在保险公司购买保险的情况属实，保险公司愿意依法承担保险责任；2.请求法院依法审核原告的损失，原告年满65周岁，不应计算误工损失；3.保险公司不是侵权人，不应赔偿诉讼费、鉴定费等间接损失；4.请求依法核减非医保部分的费用，保险公司已与被告谢智杰协商确定按15%的非医保用药予以核减，请法院予以确认。被告中国人寿财险娄星区支公司提交了如下证据：1.机动车辆保险报案记录（代抄单），拟证明交通事故属实及湘K478**货车购买保险的情况；2.交强险保险条款，拟证明诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；3.三责险保险条款，拟证明诉讼费、鉴定费以及非医保用药部分不属于保险公司的赔偿范围。被告梁付松、双峰县星源运输服务有限公司既未出庭应诉，也未提交书面证据。经庭审质证，对原告提供的证据作如下认证：证据1-12符合证据的真实性、合法性、关联性的“三性”要求，也证明了本案交通事故的事实、责任划分以及原告伤后治疗的事实，本院予以采信；证据13-16相互印证，证实了原告虽然年满65周岁，但仍从事农业生产及临时性的农村建筑等工作的事实，本院予以确认；证据17证明了原告为住院治疗花费部分交通费的事实，本院予以确认；证据18-19证明原告支付鉴定费700元的事实，本院予以采信。对被告谢智杰提供的医疗费发票和原告出具的收条，符合证据“三性”要求，且当事人均予以认可，本院予以采信。对被告中国人寿财险娄星区支公司提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）、交强险保险条款、三责险保险条款符合证据的“三性”要求，本院予以确认。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案交通事故发生的经过、交通事故责任认定、湘K478**货车的车主、挂靠及购买保险的情况均与原告诉称一致。被告谢智杰系湘K478**货车的车主，被告梁付松系受雇于被告谢智杰从事车辆驾驶运输工作；同时，被告谢智杰将其所有的湘K478**货车挂靠在被告双峰县星源运输服务有限公司名下从事道路运输经营活动。事故发生后，原告被送至正大邵阳骨伤科医院住院治疗。被告谢智杰为原告支付了13006.77元住院费和1673.6元门诊费用，两项合计14680.37元，另支付了2800元给原告，共计支付了17480.37元，原告对此予以认可，本院予以确认。2016年1月28日，经邵阳市同济司法鉴定所鉴定：原告刘会民因本次交通事故致伤，伤后误工100日，护理80日，营养50日；医药费凭医院发票结算。另查明，被告谢智杰同意承担原告医疗费用的15%作为非医保用药的损失，本院予以确认。原告与被告中国人寿财险娄星区支公司均同意就被告谢智杰已支付的费用与本案一并审理。再查明，交通事故发生之前，原告虽然年满65周岁，但一直在农村从事农业生产及临时性的农村建筑工作，并以其劳动收入作为其生活来源，本院对原告伤前从事农林牧渔业的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《机动车交通事故强制保险条例》以及湖南省统计局统计数据，结合邵阳市同济司法鉴定所的鉴定意见，本院对原告的损失确认如下：1.医疗费14680.37元，其中住院费13006.77元、门诊费1673.6元，根据原告住院的医疗费发票予以确定。被告谢智杰同意承担的15%的非医保用药部分的损失为2202元（14680.37元×15%=2202元）；2.误工费8765元（31191元/年÷365天×100天=8765元），参照农、林、牧、渔业31191元/年计算100天；3.护理费9314元（42494元/年÷365天×80天=9314元），参照居民服务行业42494元/年计算80天；4.营养费1000元，本院根据原告受伤的客观情况予以确定；5.住院伙食补助费2000元（50元/天×40天=2000元），根据司法实践按50元/天计算40天；6.交通费1000元，根据原告实际交通路线和标准确定；7.鉴定费700元，根据鉴定费发票确定。上述损失合计37459.37元，其中第1、4、5项属医疗费用项，计17680.37元；第2-3、6项为伤残赔偿费项，计19079元；鉴定费700元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书客观真实，合法有效，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，原告的损失应该由被告梁付松承担。因被告梁付松系被告谢智杰雇佣的驾驶员，双方形成雇佣关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告谢智杰应该对原告的损失承担赔偿责任。同理，对原告要求四被告连带赔偿其损失的诉请，本院不予支持。又因湘K478**货车在被告中国人寿财险娄星区支公司处购买了交强险和100万元商业三责险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告中国人寿财险娄星区支公司在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在三责险责任限额内赔偿原告26759.37元，扣除应由被告谢智杰自愿承担的非医保用药的损失2202元，被告中国人寿财险娄星区支公司应赔偿原告损失34557.37元。原告的鉴定费损失700元以及被告谢智杰自愿承担的非医保用药的损失2202元，合计2902元，由被告谢智杰负担。因被告谢智杰将其所有的湘K478**货车挂靠在被告双峰县星源运输服务有限公司名下从事道路运输经营活动，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告双峰县星源运输服务有限公司与被告谢智杰共同赔偿原告损失2902元。综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财险娄星区支公司在交强险和三责险责任限额内赔偿原告刘会民医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费34557.37元；二、被告谢智杰、双峰县星源运输服务有限公司共同赔偿原告刘会民损失2902元；三、驳回原告刘会民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取340元，由被告谢智杰负担。以上第一给付款项共计34557.37元，限被告中国人寿财险娄星区支公司在本判决生效后10日内付至指定账户内（指定账户：开户行为中国工商银行股份有限公司新邵县支行，户名为新邵县财政局非税收入汇缴结算户，账号为1906025009024902340）。履行方式为：支付原告刘会民20319元（含退诉讼费）；支付被告谢智杰14238.37元（含支付诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  周国连二〇一六年六月二十日代理书记员  周 芳