海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑初254号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人李某某，男，1994年12月25日出生于云南省曲靖市，汉族，小学文化，系聋哑人，户籍地云南省曲靖市麒麟区老尹村，在三亚市无固定住址，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月9日被抓获，同年11月10日被刑事拘留，2015年12月10日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。指定辩护人王婧，海南三合元律师事务所律师。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年3月31日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员陈运星出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人王婧以及手语翻译人陈超均到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控：1.2015年8月31日17时许，被告人李某某在三亚市一辆9路公交车上，扒窃被害人高某某的一个钱包[内有一张现金100元(人民币，下同)、身份证、银行卡等物品]。破案后，涉案财物未能追回。2.2015年11月9日18时许，被告人李某某伙同刘某(另案处理)在三亚市大东海公交车站台乘坐一辆开往解放路的2路公交车，李某某在车上趁被害人吴某某不注意，趁机扒窃被害人吴某某背包内的现金1400元。得手后，被告人李某某伙同刘某在解放路第一市场公交车站台下车。这时在车上的公安干警紧追被告人李某某，并将李某某抓获，当场从李某某的身上缴获被盗现金。破案后，被盗财物已发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据，据此认为应当以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任，请求依法判处。被告人李某某在庭审过程中辩称：1.其确实于2015年8月31日乘坐涉案的9路公交车，但没有扒窃被害人高某某的财物。2.2015年11月9日盗窃被害人吴某某财物一案中系其一人作案，没有同伙。指定辩护人提出如下辩护意见：1.第一起系被害人高某某被盗一案中，被告人李某某虽然实施了扒窃，但扒窃金额仅100元，情节显著轻微，不应作犯罪处理。2.被告人系聋哑人，且到案后对第二起即被害人吴某某被盗案认罪，被盗财物也已退还给吴某某，未给被害人造成损害。建议法院对被告人李某某从轻处罚。经审理查明:（一）2015年8月31日17时5分许，被告人李某某在三亚市乘坐车牌号为琼B的一辆9路公交车期间，扒窃被害人高某某的一个钱包(内有现金100元、身份证、银行卡等物品)。破案后，涉案财物未能追回。上述事实，有以下证据证实：1.书证（1）三亚市公安局特警（防暴）支队出具的常住人口信息表，证实被告人李某某出生于1994年12月25日等个人基本情况。（2）三亚市残疾人联合会出具的残疾人信息表，证实被告人李某某无听觉语言功能，系聋哑人。2.被害人高某某的报案书、陈述及辨认笔录，证实2015年8月31日下午5点左右，其乘坐一辆车牌号为琼B的9路公交车回家。其在干沟村下车时，一个女孩对其说其钱包在公交车上被人偷了，其查看后才发现其挎包内的一个蓝色钱包（内有100元现金、一张身份证和一张银行卡）被盗了。第二天，其和公安局的工作人员一起到公交车公司查看公交车视频监控，发现是一个身前背着蓝色双肩包的男子（体态微胖、短发）盗窃其钱包。其便于当天到派出所报案。经辨认，其辨认出视频截图里挎着蓝白挎包的妇女就是其本人。3.被告人李某某的供述与辨认笔录，供认其于2015年8月31日17时5分左右乘坐一辆三亚市9路公交车，但其否认盗窃他人财物的事实。经辨认，其辨认出视频截图中背蓝包的男子就是其本人。4.现场勘查笔录一份、方位图一张及现场照片三张，反映案发现场概貌等情况。5.视听资料（琼B）9路公交车监控视频，反映被告人李某某于2015年8月31日17时05分16秒至06分5秒对被害人高某某实施扒窃的全过程。（二）2015年11月9日18时许，被告人李某某伙同刘某(另案处理)在三亚市大东海公交车站台乘坐一辆开往解放路的2路公交车，李某某在车上趁被害人吴某某不注意，扒窃被害人吴某某背包内的现金1400元。得手后，被告人李某某伙同刘某在解放路第一市场公交车站台下车。这时被早已发现其二人行踪的公安干警紧追其后并当场抓获，后从李某某的身上缴获被盗现金。破案后，被盗现金已发还被害人。上述事实，有以下证据证实：书证（1）三亚市公安局特警（防暴）支队出具的到案经过，证实被告人李某某于2015年11月9日在三亚市解放路第一市场公交车站台附近被便衣民警当场抓获，并被民警从其身上查获赃款1400元。（2）扣押清单、发还清单，证实从被告人李某某身上扣押赃款1400元，该款已发还给被害人吴某某。2.证人证言（1）黄某某的证言及辨认笔录，证实2015年11月9日18时30分许，其与吴某某带孩子乘坐一辆2路公交车到三亚市第一市场吃饭。其等人下车时，有便衣警察问其等人是否有钱被偷，吴某某才发现其黑色背包内的现金1400元被盗了。当时便衣民警已经控制了两名嫌疑男子，并当面对该二人进行搜身，当场从其中一名身材稍胖的男子身上查获1400元现金。其认出该二人就是在公交车上站在其和吴某某身旁的两名男子。经辨认，其辨认出李某某、刘某就是在公交车上站在其旁边，后被民警当场抓获的男子，并且李某某就是持有与被盗现金的数额和面额相同现金的男子。（2）林某某、唐某的证言，均证实2015年11月9日18时10分许，其二人在大东海附近的公交车站台发现两名可疑男子没有言语交流，一直打手势和眼神交流，怀疑是聋哑人，可能正在寻找下手扒窃的目标，便跟着该两名男子上了一辆2路公交车。在车上，其中一名较胖男子拉开一名妇女背着的黑色背包并伸手进背包内偷走一叠现金；另外一名较瘦男子则站在被盗妇女身旁。该二人盗窃得手后下车准备离开，林某某便追上去将该二人控制在路边，唐某则去追被盗的那名妇女。被盗妇女称其包内的1400元现金被盗，且面额都是100元的人民币。接着，其二人当场对该两名男子进行搜身，在较胖男子的身上查获了14张100元面额的人民币，被盗妇女说查获的现金与她被盗现金的数额和新旧程度是一样的。随后其等人就将该两名男子带回三亚市公安局特警（防暴）支队了。3.被害人吴某某的报案书、陈述及辨认笔录，证实其2015年11月9日18时30分许，其与黄某某带孩子乘坐2路公交车从大东海坐公交车到第一市场去吃饭。其等人在第一市场公交车站台下车时，有一名便衣警察叫住其并询问其是否有财物丢失，其才发现其背包有被打开的痕迹，背包里的1400元现金被盗了，便衣警察就叫其去核实情况。其看到几名便衣警察已将两名男子控制住，警察当着大家的面对该二人进行搜身，当场从身材微胖的那名男子身上查获14张100元面额的人民币，和其被盗的现金是一模一样的，都是半新半旧的100元面额的现金，其当时就确认了该两名男子盗窃了现金。经辨认，其辨认出李某某、刘某就是盗窃其财物并被当场抓获的男子。4.同案人刘某的供述，供认2015年11月9日18时30分许，其和李某某从三亚市大东海一公交站台上了一辆2路公交车，寻找可以盗窃的目标。其二人事先说好，只要谁找到目标要下手扒窃时，另一个人就给他打掩护。途中，李某某站到一名背着一个黑色背包还带着一个小孩的女子身后，并示意其过去。其就走到该妇女身边，用身体挡住该女子和周围乘客的视线。接着李某某用手解开该女子的背包口绳扣，把手伸到包内，并抓出一叠现金塞进他的身前裤腰带内侧。公交车到站后其和李某某迅速下车并走到马路对面，警察就将其二人抓住了，失主也来到现场。警察当场从李某某身上查获扒窃得来的现金，现场清点了现金是1400元。5.被告人李某某在侦查阶段的供述，供认2015年11月9日18时30分左右，其和刘某在三亚市大东海上了一辆2路公交车，准备盗窃别人的财物。其二人事先商量好一起乘坐公交车盗窃，一起寻找盗窃目标，谁发现目标谁就去盗窃，另外一个人就去帮他打掩护。其看到一个牵着一个小男孩的年轻妇女背上有一个黑色背包，其就走到该妇女身后，刘某也走过来站在那名妇女的旁边，刚好挡住妇女的视线，也将其挡在他的身后。接着其用手拉开该妇女绑包口的一根绳子，将手伸入包内，抓到一叠钱并将钱塞入其前面裤腰带内侧。公交车到站后，其就和刘某一起下车。后来，其二人就被便衣民警当场抓获了。便衣民警当着其、刘某、受害人和她同伴的面，当场从其前面裤腰带内侧查获了其盗得的现金，当场清点是14张100元面额的人民币。6.现场勘查笔录一份、方位图一张及照片六张，反映案发现场概貌及指认赃款等情况。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，真实客观，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某无视国家法律，两次在公共交通工具上扒窃他人财物，涉案金额达人民币1500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人李某某盗窃高某某钱包一案不应作犯罪处理的辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人李某某系聋哑人，应当从轻处罚。被告人李某某在第二起系被害人吴某某被盗案中已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。指定辩护人关于被告人李某某系聋哑人和第二起犯罪财物已退还被害人的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人李某某否认第二起案件系结伙作案，不属于当庭自愿认罪，指定辩护人关于被告人李某某在第二起案件中属于认罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某关于其没有实施第一起盗窃行为即被害人高某某被盗案的辩解与本院查明事实不符。经查：（1）被告人李某某的供述及辨认笔录供认其于2015年8月31日乘坐一辆九路公交车，经其辨认，车牌号为琼B的9路公交车在2015年8月31日17时5分16秒、55秒的视频截图中身前背着蓝色双肩包的男子就是其本人；（2）被害人高某某的陈述及辨认笔录证实其于2015年8月31在车牌号为琼B的9路公交车上被盗钱包，经其辨认，该公交车在2015年8月31日17时5分21秒的视频截图中挎着蓝白挎包的妇女就是其本人；（3）琼B的9路公交车的监控视频，反映了被告人李某某站在被害人高某某旁边实施扒窃的整个过程。被告人李某某关于第二起即2015年11月9日盗窃被害人吴某某财物一案中系其一人作案的辩解与本院查明事实不符。经查：证人林某某、唐某的证言及同案人刘某的供述均证实被告人李某某伙同刘某共同实施扒窃的事实，被告人李某某在侦查阶段的供述也予以供认。综上，被告人李某某的当庭辩解不成立，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第十九条、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年7月8日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人李某某退赔违法所得人民币100元给被害人马九英。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎 金人民陪审员  罗来红人民陪审员  王 彬二〇一六年六月二日书 记 员  陈山丹附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。