河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1327刑初54号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人马安胜，男，1962年9月4日出生，汉族。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年7月2日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，于2015年7月23日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕，现羁押于社旗县看守所。辩护人王清斌，河南定信律师事务所律师。辩护人肖洋，河南书选律师事务所律师。被告人华德申，男，1972年11月20日出生，汉族，个体工商户。2001年6月14日因犯故意伤害罪、强奸罪、寻衅滋事罪和妨害公务罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑20年，2013年4月27日释放。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年7月2日被社旗县公安���刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，于2015年7月23日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕，现羁押于社旗县看守所。辩护人谢坤，河南鼎新律师事务所律师。辩护人张秀梅，河南鼎新律师事务所律师。被告人张某甲，男，1995年10月26日出生，汉族，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年7月2日被社旗县公安局刑事拘留。因涉嫌非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，于2015年7月23日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕，现羁押于社旗县看守所。被告人张某乙，男，1996年5月26日出生，汉族，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年7月2日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，于2015年7月23日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕，现羁押于社旗县看守所。被告人张某丙，男，1993年12月5日出生，汉族，个体劳动者。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年7月2日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌因非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，于2015年7月23日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕，现羁押于社旗县看守所。被告人张某丁，男，1985年7月22日出生，汉族，个体劳动者。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年7月2日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌因非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，于2015年7月14日经社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人马安胜、华德申、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁犯非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员李铮、贺方出庭支持公诉��被告人马安胜及其辩护人王清斌、肖洋，被告人华德申及其辩护人张秀梅，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。社旗县人民检察院指控：被告人马安胜、华德申、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、罗某（已判刑）、鲁彦武（另案处理）等人，以索债为由，于2015年6月30日下午14时许驾驶三辆汽车（豫A×××××黑色奥迪A6L、粤B×××××银色雪铁龙C4、豫R×××××黑色金杯车）在社旗县唐庄乡高速引线与方城交界处时将社旗星辉生物质热电有限公司董事长陈某乙及其司机徐某驾驶豫A×××××的黑色路虎车逼停，马安胜指使张某甲、张某乙、张某丙持木棍将陈某乙的黑色路虎车玻璃砸碎，后将陈某乙强行带至南阳市宛城区潦河镇小陈营6组陈玉奇家中，由张某甲、张某乙、罗某、张某丙、鲁彦武轮班看守，在看守期间马安胜持��打陈某乙的头部，并用脚踢其腿部。2015年7月1日下午18时许，马安胜、华德申、张某丁在该民房内被社旗县公安局民警当场抓获，张某甲、罗某、张某丙、张某乙在南阳师范学院西口被社旗县公安局民警抓获。经鉴定，被损毁的路虎SACGA2EF小型越野客车更换部件及维修工时费用价值共计84420元。2015年8月20日，被告人马安胜之子马晓亮赔偿陈某乙各项费用共计12万元。社旗县人民检察院认为，被告人马安胜伙同被告人华德申、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁等人故意毁坏公私财物，数额巨大，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪和非法拘禁罪追究其刑事责任，因犯非法拘禁罪，具有殴打情节，应从重处罚。被告��华德申在刑罚执行完毕后五年内又重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某丁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人华德申提供重要线索，从而得以侦破冯东洋故意伤害致死、可能判处无期徒刑以上刑罚的案件，系重大立功，可以减轻或者免除处罚。建议以故意毁坏财物罪判处马安胜、华德申、张某甲、张某乙、张某丙有期徒刑三至四年，判处张某丁有期徒刑六个月至一年，以非法拘禁罪判处马安胜、华德申、张某甲、张某乙、张某丙有期徒刑六个月至一年零六个月，张某丁有期徒刑六个月至一年。并对六被告人适用数罪并罚。被告人马安胜辩称，其未指示张某甲、张某乙、张某丙砸车，之前在侦查阶段承认，是因为想把责任揽在自己身上。辩护人辩称，本案中被��人有重大过错，应减轻对被告人的处罚。对于故意毁坏财物罪，被告人马安胜没有指使他人砸车玻璃，系从犯。言辞证据存在较大的虚假成分。对于砸坏5块玻璃行为属于法律上的实行过限行为，对此结果马安胜不应承担全部责任。被告人马安胜家属已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。本案中被害人有一定过错，应减轻对被告人的处罚。被告人华德申对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩称，被告人华德申在整个案件中没有组织、领导，是被动参与，属于从犯。被告人华德申出于替人要账获取报酬的目的，触犯不同罪名，属于牵连犯，应当择一重罪，不应数罪并罚，对于砸车的行为华德申事先并未与马安胜商量，完全是马安胜临时起意，并非华德申本意。被告人有重大立功，认罪态度较好，并且取得了被害人的谅解，主观恶意较���，犯罪情节轻微。本案的发生，被害人陈某乙有一定的过错。恳请合议庭采纳辩护人的上述辩护意见，对被告人从轻处罚。被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：被告人马安胜、华德申、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、罗某（已判刑）、鲁彦武（另案处理）等人，以索债为由，于2015年6月30日下午14时许驾驶三辆汽车（豫A×××××黑色奥迪A6L、粤B×××××银色雪铁龙C4、豫R×××××黑色金杯车）在社旗县唐庄乡高速引线与方城县交界处将社旗星辉生物质热电有限公司董事长陈某乙及其司机徐某驾驶的豫A×××××黑色路虎车逼停，马安胜指使张某甲、张某乙、张某丙持木棍将陈某乙的黑色路虎车玻璃砸碎，后将陈某乙强行带至南阳市宛城区潦河镇小陈营6组陈玉奇家中，由张某甲、张某乙、罗某、张某丙、鲁彦武轮班看守，在看守期间马安胜持拳打陈某乙的头部，并用脚踢其腿部。2015年7月1日下午18时许，马安胜、华德申、张某丁在该民房内被社旗县公安局民警当场抓获，张某甲、罗某、张某丙、张某乙在南阳师范学院西口被社旗县公安局民警抓获。经鉴定，被损毁的路虎SACGA2EF小型越野客车更换部件及维修工时费用价值共计84420元。2015年8月20日，被告人马安胜之子马晓亮赔偿陈某乙各项费用共计12万元，取得了被害人的谅解。被告人华德申提供重要线索，从而得以侦破冯东洋故意伤害致死、可能判处无期徒刑以上刑罚的案件，系重大立功。认定上述事实的证据有：1、书证（1）被告人马安胜等六人常驻人口信息登记表各一份证实：六名被告人的个人基本情况。（2）南阳卧龙区人民法��判决书证实：被告人华德申因故意伤害罪、妨害公务罪于2001年6月14日被南阳市卧龙区法院判处有期徒刑20年，并处罚金1000元，2013年4月27日刑满释放。（3）河南省郑州市中原区人民法院民事判决书、郑州市中级人民法院民事判决书、项目重组转让协议书、强制执行申请书等复印件证实：2014年1月17日郑州市中级人民法院维持一审判决，内容：一、被告河南凯特电力工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告河南宇硕实业有限公司股权转让款300万元，被告人兰某对上述债务承担连带责任。河南宇硕实业有限公司董事长、法人代表马安胜，对河南省凯特电力工程有限公司董事长、法人代表兰某提出执行申请。（4）谢某通话记录及短信拍照图片若干证实：2015年6月30日收到马安胜信息，内容：我现在在老马这商量股权转让一事，你马上找谢某并按股权转让协议支付转让款同时不要报警。（5）陈某乙与马安胜手写证明一份证实：陈某乙将户口为孟红领名下的豫A×××××车辆暂时抵押给马安胜的事实。（6）机动车销售统一发票、孟红领与陈某乙的借车证明一份证实：陈某乙所驾驶的豫A×××××路虎揽胜车辆系孟红领所拥有的事实。接警登记表证实：2015年6月30日19时53分一名匿名人报警称：券桥马庄村付庄发现一辆路虎车，车牌豫A×××××车玻璃全被砸碎，停在其家门口，不知道是谁的。到案经过证实：马安胜、华德申、张某丁于2015年7月1日下午18时许在南阳市宛城区潦河镇小陈营村一民房内被社旗县公安局民警抓获，并在现场发现受害人陈某乙，被告人张某甲、罗某、张某丙、张某乙一同乘坐一辆从南阳潦河镇开往南阳市市区的中巴车，当天下午18时许该车在南阳师范学院西口被社旗县公安局民警拦下，后4人被抓获。马安胜手写悔过书两份证实：马安胜对该事实供认不讳，希望取得陈某乙的谅解。刑事谅解书证实：陈某乙对马安胜砸车、非法拘禁行为谅解。刑事和解协议、收条证实：马安胜赔偿陈某乙各项损失12万元，2015年8月20收到马晓亮（系马安胜儿子）赔偿款12万元。（12）新野县刑警大队证明一份证实：被告人华德申在新野县刑警侦破冯东洋故意伤害致死一案中，主动举报，自称知道冯东洋涉案部分事实，及最近的藏匿地、联络方式、解包后，新野县刑警队立即组织侦查员赶赴社旗县提讯华德申，华德申供述了冯东洋的联络方式，并讲冯东洋可能藏在镇平县��，2015年7月3日在华德申配合下，在南阳市公安局技术部门指导下，新野县民警在镇平县紫荆城与中山路交叉口将犯罪嫌疑人冯东洋抓获。（13）河南省新乡监狱证明一份证实：华德申于2013年4月27日刑满释放。（14）新野县公安局起诉意见书新公（刑）诉字（2015）0587号证实：被告人冯东洋涉嫌故意伤害致死于2015年10月30日移送至新野县人民检察院。2、现场勘查笔录及照片证实：在社旗县唐庄乡段寨村北高速引线路边案发现场的基本情况及在南阳市卧龙区潦河镇小陈营村6组陈玉奇家案发现场的基本情况。社旗县价格鉴定中心社价认鉴字第（2015）075号鉴定意见证实：陈某乙被损毁的路虎SACGA2EF小型越野客车更换部件及维修工时费用，共计84420元。4、证人证言（1）、���人罗某的证言证实其与姓马的老板、戴眼镜男人、姚金悠、张某甲等人在社旗附近的一条路上，把一辆路虎车逼停后将路虎车上的男人带至一个院内，姓马的老板打了这个男人几拳并让其写了抵押条后让其看着这个男人不让这个男人离开的事实。（2）、证人徐某的证言证实马安胜与一群年轻男子将其开的路虎车逼停后把车玻璃砸破，强行将陈某乙带走，以及其被另外几个人强行带走，限制其人身自由，直至将其带到南阳西站后才让下车的事实。（3）、证人兰某的证言证实其欠马安胜三百万转让款，陈某乙不欠马安胜钱的事实。（4）、证人黄金湘的证言证实听徐某说陈某乙被马安胜绑走的事实。（5）、证人赵某的证言证实陈某乙已向马安胜支付了转让款，兰某所欠的转���款一直并未完全支付给马安胜，马安胜向陈某乙要账，马安胜认为陈某乙可能是幕后大老板。（6）、证人谢某的证言证实马安胜给其打电话说陈某乙在他那里，并询问陈某乙家人是否报警。兰某欠马安胜有300万转让款，马安胜打官司赢了，但一直没有执行。（7）、证人陈某甲的证言证实其看到陈玉奇家楼下有两个年轻人手里拿着铁棍在院里，门口过道里有一个黑色、一个灰色车。5、被害人的陈述陈述了其被马安胜和一群年轻男子强行带走，将其禁闭在一个空荡的院子里并找人看着他不让他离开院子，以及让其写抵押条、用拳头打其腮帮子的事实。6、被告人的供述与辩解（1）、被告人马安胜的供述与辩解供述了其与陈某乙有经济纠纷，在案发当天电话联系华德申纠集了张某甲、张某丙等十余人在唐庄三岔口堵截陈某乙车辆，指使华德申等人砸碎陈某乙所乘坐车辆玻璃，迫使陈某乙及司机下车后，将陈某乙带至南阳市潦河镇小陈营村一户人家，让人看管起来的犯罪事实。（2）、被告人华德申的供述与辩解供述了在案发当天马安胜电话通知其联系人到社旗向陈某乙要账，其联系了张某甲等十余人在唐庄三岔口堵截陈某乙车辆，并让张某甲等人砸碎陈某乙所乘坐车辆玻璃迫使陈某乙及司机下车，后将陈某乙带至南阳市潦河镇小陈营村陈玉奇家，让人将陈某乙看管起来的犯罪事实。（3）、被告人张某丁的供述与辩解供述证实了在案发当天其为华德申代驾，到案发现场后看到与其同行的其他人拦截一辆路虎车并将路虎车玻璃砸碎后回南阳，在小陈营看到五十多岁的光头和一个戴眼镜的胖胖的人在谈债务问题，但其不清楚拦路虎、砸路虎的具体原因。（4）、被告人张某甲的供述与辩解供述了在案发当天华德申电话联系让其找人找车到社旗要账，其共同参与了拦截路虎车辆并砸碎车玻璃，以及在陈营轮流值班看管路虎车老板的犯罪事实。（5）、被告人张某乙的供述与辩解供述了其被张某甲喊着去帮忙看人，在把陈某乙所乘坐的路虎车逼停后，其用木棍将路虎车副驾驶车门的玻璃砸碎，以及与其他四人在院子里看着陈某乙不让他离开的事实。（6）、被告人张某丙的供述与辩解供述了在案发当天张某甲电话联系其帮忙，其共同参与了拦截路虎车辆并砸碎车玻璃，以及在陈营轮流值班看管路虎车老板的犯罪事实。以上证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，对其证明效力本��予以确认。被告人马安胜的辩护人向法庭提交如下证据：社旗县来发生物质能气化发电有限公司股东出资情况表、股东会议决议，证实被害人陈某乙欠马安胜有债务。签到表一份。辩护人手绘示意图一份。经庭审举证、质证，本院认为，辩护人提交的公司股东出资情况表、签到表及股东会议决议，证实了社旗县来发生物质能气化发电有限公司的股权持有情况，并不能证明被害人陈某乙与被告人马安胜之间具有债权债务关系。辩护人手绘现场示意图无其他证据相印证，本院不予采信。本院认为，被告人马安胜伙同被告人华德申、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁等人故意毁坏公私财物，数额巨大，又非法拘禁他人，应以故意毁坏财物罪和非法拘禁罪追究被告人刑事责任。在非法拘禁过程中，具有殴打被害人的情节，应从重处罚。马安胜辩护人关于被害人有重大过错的辩护意见，与查明事实不符，不予采信。对于故意毁坏财物罪，被告人马安胜及其辩护人均辩称其没有指使他人砸车玻璃，系从犯，综合本案证据，证人证言均具有一致的指向性，被告人及其辩护人未提供相反证据予以证实，应当认定被告人马安胜为了将被害人陈某乙非法拘禁而指使他人砸车，马安胜应当对故意毁坏财物犯罪承担法律责任。辩护人关于被告人马安胜认罪态度较好，家属已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻减轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采信。被告人华德申辩护人关于被告人华德申在整个案件中没有组织、领导，是被动参与，属于从犯，被害人陈某乙有一定的过错的辩护意见与事实不符，不予采信。被告人华德申出于替人要账获取报酬的目的，触犯不���罪名，属于牵连犯，应当择一重罪处罚，不应数罪并罚的辩护意见，本院认为本案不符合牵连犯的犯罪特征。对于砸车的行为华德申事先并未与马安胜商量，完全是马安胜临时起意，并非华德申本意的辩护意见，根据被告人华德申在砸车过程中的行为，应当认定被告人华德申是默许并且积极参与实施。被告人华德申有重大立功，认罪态度较好，并且取得了被害人的谅解，主观恶意较小，建议对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采信。被告人华德申在刑罚执行完毕后五年内又重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁认罪态度较好，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人张某丁系从犯，在共同犯罪中其次要作用，应当减轻处罚。根据被告人张某丁的犯罪情��、认罪态度、悔罪及一贯表现，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条第一、第二款、第四十五条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人马安胜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年零三个月；犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月，总和有期徒刑三年零十一个月，决定执行有期徒刑三年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2019年1月1日止。）被告人华德申犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年零三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，总和有期徒刑三年零九个月，决定执行有期徒刑三年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2018年10月1日止。）三、被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，总和有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2018年7月1日止。）四、被告人张某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，总和有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2018年7月1日止。）五、被告人张某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，总和有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2018年7月1日止。）被告人张某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，总和有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）七、对被告人的作案工具豫A×××××黑色奥迪A6L、粤B×××××银色雪铁龙C4轿车依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张建玺审 判 员  张运岩代理审判员  李冬果二〇一六年六月十二日书 记 员  闫进猛