wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执字第1078号之三申请执行人李沙。被执行人高炼就。被执行人熊念。本院在执行申请执行人李沙与被执行人高炼就、熊念民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高炼就、熊念暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人李沙与被执行人高炼就、熊念民间借贷纠纷一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨光审判员  王戬审判员  张佐二〇一六年六月一日书记员  郭雄
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民一初字第2120号原告陈行武，男，1947年3月7日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇天华中路**号。身份证号码：4325241947********。委托代理人陈文豪，男，1968年10月24日出生，汉族，居民，住址同上。系原告陈行武之子。委托代理人龙倜，新化县法律援助中心律师。被告晏彦斌，男，1963年12月2日出生，汉族，新化县财政局公务员，住新化县财政局家属楼。身份证号码：4325241963********。原告陈行武与被告晏彦斌民间借贷纠纷一案，于2015年12月4日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员游新禧担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告陈行武的委托代理人陈文豪、龙倜，被告晏彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈行武诉称，2014年元月份，被告晏彦斌以投资为名向原告借钱，原告认为被告是一个财政局的公务员不存在没有偿还能力，所以同意借款。2014年元月13日被告向原告借现金人民币5万元，2014年元月20日被告又向原告借现金人民币10万元，两次借款共计人民币15万元，约定利率15‰，按月支付利息，被告当场出具了借条，并且约定原告什么时候要回本金，只要提前半月通知被告就行。合同签订后，被告以手头资金紧张为由一直没有支付利息，原告多次向其要求支付利息未果后，于2015年3月份、4月份、7月份、8月份多次到其家和其单位催讨借款，被告避而不见，催讨未果。此后又多次催讨，被告拒不支付。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此原告提起诉讼。请求：一、责令被告晏彦立即偿还原告本金15万元。二、责令被告晏彦斌支付还款之日时的利息。三、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告陈行武身份证复印件，以证明原告的身份资格；2、中国银行新化支行陈文豪交易明细清单，以证明2013年8月24日原告从中国银行转账给被告晏彦斌指定的账号15万元；3、中国工商银行新化支行陈文豪交易明细清单，以证明2013年8月24日陈文豪从该行提现金10万元给被告晏彦斌，2013年10月被告归还了10万元给陈文豪；4、被告晏彦斌书写的借条，以证明被告晏彦斌向原告借款15万元；5、原告陈行武的情况说明，以证明钱虽然是从陈文豪账号上打出来的，但实际上这钱是原告陈行武的。对原告提交的证据，被告质证意见为：证据1-5，无异议。被告晏彦斌辩称，借了原告15万元是事实，约定利息是15‰，没有支付过利息。被告晏彦斌未向本院提交证据。本院认证意见为：原告提交的证据1，被告无异议，予以认定；证据2、3，真实性予以认定；证据4、5，原告认可，综合认定。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院确认以下基本事实：原告陈行武系陈文豪之父，陈文豪之妻系被告晏彦斌之妹。2013年8月24日，原告委托陈文豪从中国银行新化支行转账给被告晏彦斌指定账号15万元。同一天，原告委托陈文豪从中国工商银行新化支行提取现金10万元交给被告晏彦斌。2013年10月，被告归还了10万元给陈文豪。2014年1月13日，被告向原告出具了借条，内容为：“借款条晏彦斌于2014年元月13日，向陈行武借款共计人民币伍万元，每月利息按15‰计付，定于2015年7月13日偿还本金和利息。逾期不还，以我的工资做担保。特此为据。借款事由：用于投资房地产。借款人：晏彦斌身份证号：43252419631202****电话：1363738****住址：财政局家属楼2014年元月13日附：借款人身份证复印件”。2014年1月20日，被告向原告出具了第二张借条，内容为：“借款条晏彦斌于2014年元月20日，向陈行武借款共计人民币壹拾万元，按每月利息15‰付息，定于一年后即2015年元月20日偿还本金和利息。逾期不还，以我的房屋做担保。特此为据。借款事由：用于投资房地产。借款人：晏彦斌身份证号：43252419631202****电话：1363738****住址：财政局家属楼2014年元月13日附：借款人身份证复印件”。上述借款本息经原告多次催告，被告至今未还。本案的争议焦点：诉称借款应如何偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈行武委托其子陈文豪向被告晏彦斌支付了借款，事后被告向原告出具了借据，其借贷关系合法有效。被告未按约定期限偿还借款，构成违约，故对原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告晏彦斌偿还原告陈行武借款15万元，其中5万元从2014年1月13日起按月利率15‰支付利息至借款清偿之日止，其中10万元从2014年1月20日起按月利率15‰支付利息至借款清偿之日止。上述款项限本判决生效后5日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由原告陈行武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  游新禧人民陪审员  张自强人民陪审员  余国初二〇一六年六月十四日代理书记员  曾慧平附本判决适用的相关法律条文：对《中华人民共和国民法通则》的适用第九十条合法的借贷关系受法律保护。对《中华人民共和国合同法》的适用第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0113民初52号原告九台市马二农机经销有限公司住所地九台市农机公司门市楼法定代表人马云军，经理委托代理人张春雨，该公司法律顾问被告姜春风，男，1974年1月20日生，汉族，农民，住九台市。原告九台市马二农机经销有限公司诉被告姜春风买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田广荣独任审理，公开开庭进行了审理。原告九台市马二农机经销有限公司的委托代理人张春雨和被告姜春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九台市马二农机经销有限公司诉称，2013年4月2日，被告在原告处购买鲁中牌农用拖拉机，购车同时被告未全额支付购车款，被告为原告出具余款9000元的欠款凭证，并约定年末被告办完补贴款手续后补贴款打入原告账户该欠款凭证作废，被告至今拒不办理补贴手续又不履行该笔欠款的给付义务，导致原告无法实现债权目的。现原告起诉来院，要求被告给付原告欠款9000元，并按法律规定给付利息，案件受理费及其他费用由被告负担。被告姜春风辩称，欠款不同意给，当时马二(马云军)说直补下来2000元押金就返还给我，当时购车时马二(马云军)说兴隆农机站有补贴1.1万，我一共交了2.4万，其中2000元押金，车款是3.3万元，我们申请了两次农机补贴，所以出了两张票据，是马二农机欺骗消费者，所以合同无效。经审理查明，2013年4月2日，被告在原告处购买鲁中牌农用拖拉机，购车同时被告未全额支付购车款，被告为原告出具9000元的欠款凭证一枚，欠条约定等到补贴手续办理完毕后补贴款打入原告账户（手续由购买者自行办理，购买人必须配合农机公司验车）此条作废，被告至今未办理补贴手续又未支付购车欠款，为此原告起诉，主张权利。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告在原告处购买农用车辆应当按约定及时支付购车款，其拒不支付购车款的行为构成违约，原告要求被告支付购车款及利息损失的请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告姜春风于本判决生效后立即给付原告九台市马二农机经销有限公司欠款人民币9000元，并给付欠款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自原告向法院主张权利之日即2016年1月4日始至本判决生效之日止。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  田广荣二〇一六年六月十二日书 记 员  岳国辉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民申498号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：裘慧。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。法定代表人：彭克庭，该公司负责人。委托代理人：唐苇熠，湖南联进律师事务所律师。委托代理人：熊春发，湖南联进律师事务所律师。再审申请人裘慧因与被申请人长沙市神鹰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2015）长中民三终字第04096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人裘慧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  舒志宏代理审判员  郑一兵代理审判员  米 佳二〇一六年六月二十一日书 记 员  唐逸夫
贵州省贵定县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2723民初752号原告朱某某，女，1985年7月14日生，汉族，贵州省贵定县人，贵定县佳阳发展投资公司会计，住贵定县宝山街道。被告席某，男，1985年8月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县宝山街道。原告朱某某诉被告席某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某某、被告席某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告朱某某诉称：原、被告���方系自由恋爱于2015年9月25日办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，在婚后共同生活中，性格差异较大，无法进行沟通，加之被告对原告缺乏关心，长时间对原告不闻不问，导致夫妻感情破裂，原告多次与被告协商，被告表示同意离婚，但在婚前财产处理方面达不成协议，现依法提起诉讼，请求：1、判决原告朱某某与被告席某离婚；2、判决原告娘家陪嫁物资（陪嫁物资有：车牌为贵JGL8**号本田缤智车一辆、LG电视机一台、晶宏冰箱一台、LG洗衣机一台、床上用品一批、电脑及全有电脑桌一套、全有秋千、沙发、茶几、美的微波炉及厨房小家电用品各一套）归原告所有。被告的婚前财产（新乐家园D栋5单元603号婚房一套及房内家具）归被告所有；3、诉讼费由被告承担。被告席某辩称：被告同意离婚。原告所述不符合事实，是原告不理被告，相处不好双方都有��任，并不是被告一个人的责任。经审理查明：原、被告2015年经人介绍认识恋爱，于同年9月25日登记结婚，2015年10月1日按习俗举行婚礼，婚后未生育孩子。原、被告因性格差异较大，结婚一个月，双方发生矛盾后，即分居至今。尔后，双方曾协议离婚，因婚前财产和彩礼返还问题未达成协议，原告遂向本院起诉，并提出如前诉请。另查明：双方在共同生活期间，无共同财产，无债权、债务。结婚时，原告娘家陪嫁财产有：车牌为贵JGL8**号本田缤智车一辆、LG电视机一台、晶宏冰箱一台、LG洗衣机一台、麻将机一台、床上用品一批、电脑及全有电脑桌一套、全有秋千、沙发、茶几、美的微波炉及厨房小家电用品一套及衣物。被告的财产有新乐家园D栋5单元603号婚房一套及房内家具。另外，在结婚时，被告给付原告家彩礼费人民币36800元，给付原告购���“三金”、衣物的人民币10000元。被告在装修房屋时，原告支付人民币4000元，结婚时也为被告购买了衣物。庭审中，对婚前财产处理，原告要求娘家陪嫁财产全部返还，不同意退还被告彩礼钱；被告则要求原告拿走本田缤智车一辆和带走自己的衣物，并返还彩礼人民币20000元。经本院调解未能达成协议。上述事实，有原、被告提交的身份证、结婚证及双方当事人的陈述在卷为凭，经庭审质证及本院审查，本院依法予以认定。本院认为，原、被告认识不久后结婚，婚姻基础较差，在共同生活中发生矛盾后，又缺乏沟通，导致分居至今，夫妻感情已完全破裂，现双方都同意离婚，应予准许。关于婚前财产处理，原告娘家陪嫁财产和被告婚前购买的房屋及家具都应为各自的婚前财产，离婚时应归各自所有；关于彩礼返还问题，彩礼是民间的一种习俗，彩礼的返还缔结于婚姻关系的成立，离婚时，因结婚时间不长，可适当予以返还。本案中，被告要求原告返还彩礼主张，应予准许，但是应在20000元范围内返还为当；被告给付原告购买“三金”、衣物的费用以及原告结婚时买给被告的衣物等，均属于赠与关系，依法互不返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准许原告朱某某与被告席某离婚；二、原告朱某某陪嫁财产归朱某某所有；被告席某婚前财产归席某所有；三、原告朱某某返还被告席某彩礼人民币二万元（￥20000）。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满之日起两年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。审判员  罗福江二〇一六年六月二十八日书记员  李燕云
甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0523民初376号原告马福寿，男，汉族，生于1952年4月22日，甘肃省白银市人，住白银市平川区新建二巷**号。委托代理人谢亚军，甘肃羌甘律师事务所律师。被告马兴平，男，汉族，生于1966年9月20日，甘肃省甘谷县人，住安远镇南城村中街南42号二组。委托代理人王宁保，天水陇渭律师事务所律师。原告马福寿诉被告马兴平宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马福寿及其委托代理人谢亚军、被告马兴平及其委托代理人王宁保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马福寿诉称，其与马兴平系叔侄关系，他因继承祖业取得了位于安远镇南城村二组的一处宅基地。1990年9月，甘谷县土地局给其颁发了甘集用（1990）字第K10111号集体土地建设用地使用证。该证据载明，马福寿宅基地用地面积为227.1平方米，建筑占地40平方米，四至为：东至本院东墙脚相邻巷道（宽1.3米），南至本院南墙外墙脚邻园地，西至本院西墙外墙脚邻马增寿院，北至本院北墙外墙脚邻道路。2015年，马兴平将非法侵占其宅基地，原告得知后向甘谷县人民法院起诉要求恢复原状，后因马兴平主动停止了侵权行为，并保证不再侵害原告宅基地后，原告认为没继续诉讼的必要，就撤诉了。2016年3月，马兴平未经原告同意，又非法侵占原告的宅基地。原告多次要求被告停止非法行为，被告对此置若罔闻。故依法起诉至法院，请求法院判令1、被告马兴平对原告宅基地停止侵害、排除妨碍、恢复原状；2、被告马兴平赔偿因侵害原告宅基地的损失10000元。被告马兴平辩称，甘集用（1990）字第K10111号集体土地建设用地使用证是被告及被告父亲办理的，原告马福寿毫不知情。原告马福寿作为子女，未尽赡养义务，被告祖父母（马福寿父母）都是高龄去世，去世前都卧床两三年，大小便都在炕上。卧床期间，都是被告母亲和被告妻子日夜伺候的，为此被告母亲积劳成疾，英年早逝。从原告马福寿1973年参加工作到被告祖父、母去世，马福寿夫妻则未尽过一天儿、媳的赡养义务，也未见到任何经济吧帮助。原告马福寿蓄意伪造祖父、母宅地分单，已将事态复杂化，他没有继承的资格。原告马福寿在外40多年，期间曾多次对被告承诺不要宅地。庄院内的所有房屋都是被告父子建造或改建的，为此曾和邻居发生过矛盾，原告也未出过力或钱，纯属自动放弃。且原告家产较为丰厚，被告较为困难。被告夫妻替原告夫妻伺候并安葬老人。原告有何理由向被告所有赔偿？我损失了50000多元，我要求原告赔偿。经审理查明，原告马福寿与被告马兴平的父亲系亲兄弟，马福寿因招工从1974年起就在外地工作、生活。经申请，甘谷县人民政府于1990年颁发了甘集建（1990）字第K10110号集体土地建设用地使用证及甘集建（1990）字第K10111号集体土地建设用地使用证，土地使用者分别为马增寿（马兴平父亲）及马福寿。又查明，截止至2016年5月27日，马兴平修建了南北长8.05米，东西长16.69米的二层砖混楼房，该楼房修建程度为：二楼已封顶，未安装门窗,未粉刷。该楼房东边的长7.93米的房屋修建在甘集建（1990）字第K10111号集体土地建设用地使用证所载明的用地上。另查明，修建该二层楼房共花费25万元。以上事实有当事人的陈述、集体土地建设用地使用证、勘验笔录、照片等证据予以证实。本院认为，公民的物权依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。宅基地使用权是农村集体经济组织的成员依法享有的在农民集体所有的土地上建造个人住宅的权利，宅基地使用权人有权利用该土地建造住宅及其附属设施。侵犯宅基地使用权利人所享有的用益物权的单位和个人，依法应当承担侵权责任。原告马福寿对甘集用（1990）字第K10111号集体土地建设用地使用证载明使用权限范围内的土地依法享有宅基地使用权，任何单位和个人不得侵犯其权利。被告马兴平修建的二层小楼东侧东西长7.93米的房屋位于马福寿的宅基地范围内，马兴平修建该房屋行为已侵犯了原告马福寿的宅基地使用权，依法应当承担侵权责任。原告马福寿表示该房屋共花费25万元，其愿意出资12.5万元给马兴平，双方各自拥有位于宅基地用地内的房屋产权；且考虑到马兴平照顾其父母（马兴平祖父母）多年，再多出2.5万元，共给15万元给马兴平，了结此事。对原告马福寿请求被告马兴平赔偿10000元的诉讼请求，因原告马福寿并未对其遭受的损失提供任何证据，应承担举证不能的后果，故对该诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十二条、第三十七条、第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、原告马福寿对位于其宅基地用地范围内的东西长7.93米的二层砖混楼房享有所有权。二、原告马福寿于本判决生效之日起十日内给付15万元于被告马兴平。三、驳回原告马福寿其他诉讼请求。案件受理费70元由被告马兴平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于甘肃省天水市市中级人民法院。审 判 长  蒋建平审 判 员  武立刚人民陪审员  魏彦斌二〇一六年六月三十日书 记 员  张珍珍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终3528号上诉人（原审原告）：王权，身份证住址广东省雷州市。委托代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市白云区盈丽皮具厂，住所地：广州市白云区。投资人：俞朱贵，厂长。委托代理人：谢锦江，广东易春秋律师事务所律师。上诉人王权与上诉人广州市白云区盈丽皮具厂（以下简称盈丽皮具厂）劳动争议纠纷一案，均不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第668号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、在判决生效之日起三日内，上诉人广州市白云区盈丽皮具厂向上诉人王权支付于2015年2月1日至2015年3月8日期间的工资8363元；二、驳回上诉人王权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费10元，由上诉人王权负担。原审判决后，上诉人王权不服，向本院提起上诉：请求撤销原审判决，改判上诉人广州市白云区盈丽皮具厂支付上诉人王权2015年2月份、3月份的工资13600元、二倍工资差额47600元及经济补偿金61200元。一、二审受理费由上诉人广州市白云区盈丽皮具厂负担。其主要上诉理由与原审诉讼理由一致。上诉人王权不同意上诉人广州市白云区盈丽皮具厂的上诉意见,请求二审法院支持上诉人王权的上诉请求。上诉人广州市白云区盈丽皮具厂上诉称，不同意原审判决，不同意上诉人王权的上诉请求，其主要上诉理由与原审诉讼理由一致。上诉请求二审法院撤销原审判决第一项，改判上诉人广州市白云区盈丽皮具厂仅需按照劳动仲裁裁决第一项的金额937.93元支付上诉人王权的工资。一、二审受理费均由上诉人王权负担。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案争议焦点是王权的离职原因和离职时间。上诉人王权于2015年4月1日向广州市白云区劳动仲裁委员会以对方拖欠2015年2月至3月的工资、未签订劳动合同、也没有为其参加社会保险为由申请解除劳动关系，但上诉人广州市白云区盈丽皮具厂陈述双方的劳动关系一直未解除并表示愿意继续雇佣上诉人王权，对此上诉人王权表示不愿意继续为对方工作。经查，上诉人王权自2015年3月8日起未在上诉人广州市白云区盈丽皮具厂上班、也没有证据证实其已向上诉人广州市白云区盈丽皮具厂请假，故原审法院认定上诉人王权的上述行为应视为王权自行离职并无不当，本院对此予以认可。至于上诉人广州市白云区盈丽皮具厂主张上诉人王权于2015年2月1日离职的事实，没有提交充分的证据予以证实。且该陈述显然与上诉人广州市白云区盈丽皮具厂主张支付王权2015年2月1日至2月3日的工资937.93元的请求不符。因此，本院对上诉人广州市白云区盈丽皮具厂主张双方劳动关系终止时间是2015年2月1日的意见，不予采纳。至于上诉人王权主张2015年2月1日至3日上班，同年3月20日、3月23日外出寻找厂房及同月31日被驱逐出厂等事实，均未提交证据予以证实，故本院认可原审法院的意见，即双方于2015年3月8日解除劳动关系。综上，上诉人王权要求上诉人广州市白云区盈利皮具厂支付解除劳动关系赔偿金于法无据，本院不予支持。关于2015年2月至3月的工资问题。因双方在2015年2月1日至2015年3月8日存在劳动关系，期间上诉人王权在2015年2月1日至7日缺勤（其中工作日5天），故上诉人广州市白云区盈丽皮具厂应支付上诉人王权的工资以月工资6800元计算为6800元（6800-6800÷21.75×5+6800÷21.75×5）。原审法院计算有误，本院予以纠正。关于未签订劳动合同的二倍工资差额的问题。原审法院的认定正确，本院予以认可。上诉人的上诉意见依据不足，本院不予采纳。二审期间，上诉人王权和上诉人广州市白云区盈丽皮具厂既未提出新的事实与理由，也未提交新证据证明自己的主张，原审法院唯有计算上诉人王权2015年2月至3月期间的工资有误，本院予以纠正，对两上诉人的其他上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第668号民事判决第二项；二、变更广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第668号民事判决第一项为：在本判决送达之日起三日内，广州市白云区盈丽皮具厂向王权支付2015年2月1日至2015年3月8日期间的工资6800元；三、驳回上诉人广州市白云区盈丽皮具厂的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由上诉人王权负担；二审案件受理费10元，由上诉人广州市白云区盈丽皮具厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨晓航代理审判员  张 宾代理审判员  何润楹二〇一六年六月十三日书 记 员  李淑贤
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保274号申请人陈晓方，男，生于1972年5月22日，汉族，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）唐永端，重庆四方律师事务所律师。委托代理人（特别授权）张靖，重庆四方律师事务所律师。被申请人颜伟，男，生于1974年11月22日，汉族，住重庆市渝北区。被申请人李永建，女，生于1977年12月3日，汉族，住重庆市渝北区。本院在审查申请人陈晓方诉前财产保全申请一案中，申请人陈晓方未向本院提交被申请人颜伟、李永建具体、明确的财产证据或线索，其诉前财产保全的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:驳回申请人陈晓方诉前财产保全的申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。代理审判员  雷亚军二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘 俊
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821民初1544号原告余某，农民。委托代理人马勋雄，广西桂港律师事务所律师。委托代理人谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。被告何某，农民。本院在审理原告余某与被告何某离婚纠纷一案中，原、被告已庭外就离婚问题协商一致，原告余某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某自愿撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告余某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告余某负担（已缴纳）。代理审判员  黎德群二〇一六年六月二十八日书 记 员  黄建海
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初4505号原告王伟强，男，1972年6月16日出生，汉族，住惠安县。委托代理人阮至国，福建致一律师事务所律师。被告张迎春，男，1957年10月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院于2016年5月26日立案受理原告王伟强与被告张迎春民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟强撤回起诉。本案受理费598元，减半收取299元，由原告王伟强负担。审判员  黄桂德二〇一六年六月二十四日书记员  张顺发
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2201执字第326号申请人：陈诠，男，汉族，1987年2月12日出生，住哈密市。被执行人：王红强，男，汉族，1987年9月28日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第118号民事判决书，即申请执行人陈诠与被执行人王红强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为508800元。在执行过程中，被执行人名下无可供执行的财产，且查找不到被执行人王红强的下落，申请人同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第118号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可再次申请执行。申请人申请恢复原判决的执行期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲书记员  李红艳二〇一六年六月二十八日
宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初1011号原告莫雪冰。被告甘春逢。被告莫剑兴。原告莫雪冰与被告甘春逢、莫剑兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员丘霞适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。书记员蓝书琪担任法庭记录。原告莫雪冰及被告莫剑兴到庭参加诉讼。被告甘春逢经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莫雪冰诉称，两被告原系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间于2011年至2013年期间共计向原告借款4000元。因夫妻感情破裂，被告甘春逢向法院起诉离婚，庭审中，二被告均承认向原告莫雪冰借款4000元的事实。2015年10月26日，宾阳县人民法院作出（2015）宾民一初字第1876号民事判决书，确认二被告的共同债务之一即借原告莫雪冰4000元，由二被告各自负担一半。该判决书已于2015年11月30日发生法律效力，但二被告并无归还欠款的诚意，至今未归还上述欠款。原告多次催收无果，故诉请法院判令：一、被告偿还原告借款本金4000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告莫雪冰为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件，用于证明原、被告的身份情况；2、（2015）宾民一初字第1876号民事判决书、案件生效证明，用于证明二被告向原告借款4000元的事实。被告莫剑兴辩称，原告所述属实，但我现在没有能力归还，离婚前我所有的钱都由被告甘春逢管理，大部分工资也是用于供房及抚养小孩。请求法院将我与被告甘春逢共同购买的房子拍卖抵债。被告莫剑兴就其主张未向本院提供证据。被告甘春逢未作答辩，亦未提供证据。被告甘春逢经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。被告莫剑兴对原告莫雪冰提供的证据无异议，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。经审理查明：被告甘春逢与被告莫剑兴原系夫妻关系。被告甘春逢于2015年8月24日向本院提起民事诉讼要求与被告莫剑兴离婚。该案经审理查明：“……双方承认的夫妻共同债务有尚欠被告父亲莫雪冰36000元，欠被告妹妹莫雪冰4000元，欠被告弟弟莫尚兴7000元，双方同意各自负担一半……”。2015年10月26日，本院作出（2015）宾民一初字第1876号民事判决书，判决：1、准予甘春逢与莫剑兴离婚；2、婚生女莫安琪由莫剑兴抚养，抚养费由莫剑兴负担，婚生女莫佳琪由甘春逢抚养，抚养费由甘春逢负担；3、夫妻共同债务尚欠莫雪冰36000元、莫雪冰4000元、莫尚兴7000元，由甘春逢与莫剑兴各自负担一半。该判决书已于2015年11月30日发生法律效力。原、被告就本案借款未签订任何协议，也未约定利息。原告莫雪冰多次向被告甘春逢、莫剑兴催收借款无果，遂诉至本院请求判如所请。本院认为，已由生效法律文书认定的事实，无需当事人另行举证证明。被告甘春逢、莫剑兴在（2015）宾民一初字第1876号案件中自认尚欠原告莫雪冰4000元，本院对原告与两被告之间的借贷关系予以认定。债务应当清偿，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，两被告应对原告的借款承担连带清偿责任。原、被告间的借贷属不定期无息借贷，原告可以随时要求返还，两被告经催要后未履行还款义务，已构成违约，现原告要求两被告归还借款4000元，合法有据，本院予以支持。原告放弃主张借款利息，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准照。两被告任何一方就共同债务承担连带清偿责任后，可依照前述生效判决向另一方追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款、《》第九条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘春逢、莫剑兴归还原告莫雪冰借款4000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘春逢、莫剑兴负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。代理审判员 丘 霞二〇一六年六月一日书 记 员 蓝书琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初922号原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司，地址池州市火车站站前区齐山大道旁池州法定代表人：李长江总经理被告:巩忠学，男，1969年02月09日生，汉族，住池州，本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司与被告巩忠学关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司承担。审判员  舒志瑛二〇一六年六月十七日书记员  程志超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼应当祖训诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1370号原告四川金海建设有限公司，住所地泸县经济开发区，统一社会信用代码9151052172323269XN。法定代表人冯建华，董事长。被告颜昌全，男，1957年7月16日生，汉族，住四川省泸县得胜镇。本院在审理原告四川金海建设有限公司诉被告颜昌全劳动争议纠纷一案中，因包括本案在内的171件劳动争议案件涉嫌张显清等工程承包人及班组长未经工人授权而擅自以本案被告等171名工人名义申请劳动争议仲裁，涉嫌虚假诉讼，已被本院移送泸县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告四川金海建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  陈明金二〇一六年六月十六日书记员  王 琴
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3308号申请执行人王在同。被执行人周庆功。王在同申请周庆功借款合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第3866号裁判文书已经发生法律效力。王在同于2016-2-22向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第3866号裁判文书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳印兴二〇一六年六月八日书记员  许 静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41025号之二申请执行人天津金隅混凝土有限公司汉沽分公司。被执行人天津永盛岩土技术有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4794号民事调解书,于2016年5月4日向被执行人天津永盛岩土技术有限公司发出执行通知书,责令被执行人天津永盛岩土技术有限公司即日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津永盛岩土技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人天津永盛岩土技术有限公司名下有登记的房产,坐落在新产业园区花园产业区榕苑路号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定,裁定如下:一、查封被执行人天津永盛岩土技术有限公司名下登记的坐落在新产业园区花园产业区榕苑路号房屋。(不动产权证号:,建筑面积:平方米。)二、被执行人天津永盛岩土技术有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津永盛岩土技术有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津永盛岩土技术有限公司的过错造成被查封财产损失的,应有自己承担责任。在查封期内,被执行人天津永盛岩土技术有限公司不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董跃军二〇一六年六月十四日书记员  李合权
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执字第00042-1号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人方明华。被执行人王友琳。被执行人重庆聚贤工程机械租赁有限公司。法定代表人王友琳。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人王友琳、重庆聚贤工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院（2012）岳民初字第03148号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王友琳、重庆聚贤工程机械租赁有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人王友琳、重庆聚贤工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一六年六月一日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0304民初483号原告：朱冠田，男，1947年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：周锦峰，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：蒋少杰，安徽径桥律师事务所律师。被告：朱培英，女，1971年10月8日出生，汉族，护聪日用品有限公司职工，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：杨连田，男，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告朱冠田诉被告朱培英、杨连田民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员王艳艳适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告朱冠田、被告朱培英、杨连田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱冠田诉称：案外人朱孝田于2015年5月28日向原告朱冠田借款20000元，并出具借条一份。朱孝田于2016年1月去世，被告朱培英与朱孝田系夫妻关系，且被告杨连田在被告去世后明确表示对朱孝田生前债务承担清偿责任，故原告诉至法院，要求判令：1、二被告共同偿还原告本金20000元并自起诉之日起按年利率24%支付利息至本息付清之日止；2、要求朱学信、朱博文、朱娟在继承财产范围内对上述债务承担清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回第二项诉请。被告朱培英辩称：对朱孝田生前借的钱均不知情，借的钱也未用于家庭生活，且被告杨连田同意归还朱孝田的借款，故不同意偿还。被告杨连田辩称：确实向朱孝田借款，但不知道该笔借款是否是朱孝田向原告朱冠田借的，同意对该笔借款承担连带保证责任。经审理查明：被告朱培英与案外人朱孝田系夫妻关系，双方于1994年11月11日结婚，2015年9月6日办理了离婚登记。朱孝田于2015年6月15日向原告朱冠田借款20000元，并向原告出具借条。朱孝田于2016年1月去世，在朱孝田去世后，被告杨连田表示愿意对朱孝田的债务承担连带保证责任。在诉讼中，原告书面申请撤回对朱学信、朱博文、朱娟的起诉。以上事实，有身份证、借条、婚姻登记证明、光盘、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。案外人朱孝田虽已去世，但其向原告借款并出具借条一张，系客观事实，“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承当连带清偿责任”，被告朱培英无证据证明该笔债务为朱孝田个人债务，对20000元借款应承担偿还的责任。被告杨连田明确表示对该笔借款承担连带保证责任，并不违反法律法规强制性规定，故原告请求被告朱培英归还借款，并由被告杨连田承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，因双方并无约定，依法应按年息6%计算。关于原告撤回对朱学信、朱博文、朱娟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告朱培英于本判决生效之日起十日内一次性归还原告朱冠田人民币20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年3月14日起至本息还清时止）；二、被告杨连田对上述第一项判决的款项按照连带责任承担保证责任，被告杨连田承担保证责任后，有权向被告朱培英追偿；三、驳回原告朱冠田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱培英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  王艳艳二〇一六年六月二日书 记 员  童德红
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执183号申请执行人朱海龙，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被执行人刘玉龙，男，出生日期不详，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人朱海龙与被执行人刘玉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）松民初字第565号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱海龙于2016年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第565号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件后申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇一六年六月十三日书记员  苏醒达
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0206刑初524号被告人李某甲，男，37岁，户籍地江西省抚州市黎川县潭溪乡。2015年11月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）506号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月13日11时许，被告人李某甲在厦门市湖里区高崎嘉福花园因为工地施工问题与其他工友发生口角并相互拉扯。期间，被告人李某甲徒手打伤劝架的被害人张某某，致其肋骨多处骨折。经鉴定，被害人张某某的损伤程度系轻伤二级。2015年11月16日，被告人李某甲主动至厦门市公安局殿前派出所投案，到案后如实供述上述事实。同日，被告人李某甲因本案被厦门市公安局湖里分局行政处罚。案发后，被告人李某甲的家属已代为赔偿被害人张某某人民币33400元并取得张某某的谅解。上述事实，被告人李某甲于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述、证人李某乙、温某某、吴某某的证言、辨认笔录、接受证据清单、门诊病历等书证、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、和解协议书、谅解书、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，是自首，可以从轻处罚。其家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人李某甲在拘役四个月至五个月的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的量刑情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何双全二〇一六年六月二十日代书记员 王丽娜附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初14410号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告景国钧，男，1968年5月2日出生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告景国钧信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告景国钧系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币133,877.18元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币133,877.18元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年六月二十日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初10698号原告深圳市鑫恒盛模胚钢材有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区。法定代表人苏丽霞。委托代理人黄正，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被告深圳市众力模具科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道。法定代表人席隆元，总经理。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人黄正到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方曾有多次的业务往来，原告根据被告的要求，向被告送模胚钢材等货物。经双方确认对账，截至2016年3月份，被告共欠原告货款人民币986060.98元。期间经原告催讨，被告于2016年1月1日将一张票面金额为人民币30万元的电子商业承兑汇票背书给原告，当作支付给原告的部分货款。被告至今仍尚欠原告货款人民币686060.98元。原告多次向被告催讨货款，被告总是以种种理由推脱拒付。原告催讨货款无果，遂诉于法院，请求法院判令：1、被告立即支付拖欠原告的货款人民币686060.98元及利息(从2015年10月1日起计至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计3万元)；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求1中利息的起算时间为2016年4月1日。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告所述属实，并有对账单、送货单、应收对账明细表、承诺书、电子商业承兑汇票及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告已经如约向被告交付货物，被告没有足额支付货款，应当承担继续履行及赔偿利息损失的违约责任。原告的诉讼请求证据充分，于法有据，予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市众力模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鑫恒盛模胚钢材有限公司支付货款人民币686060.98元及逾期付款利息（以686060.98元为本金，自2016年4月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计至本判决指定的支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5480元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  龙倩虹二〇一六年六月二十九日书记员  张晶晶书记员  江伟娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共4页
宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执294号申请执行人董保华，1971年7月7日出生，住安徽省宁国市。被执行人董雪云、朱庆明本院在执行申请人董保华与被执行人董雪云、朱庆明民间借贷纠纷（2016）皖1881执294号一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项［如果在执行中被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结对（2015）宁民一初字第02133号民事判决书的执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长  张晓根二〇一六年六月二十日书记员  郑 武
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初15446号原告袁传君，女，1975年6月20日出生。被告北京合众万佳物业管理有限公司，住所地北京市通州区怡乐南街96号，组织机构代码：55135XXXX。法定代表人胡金梅，经理。委托代理人田占金，男。原告袁传君（以下简称原告）与被告北京合众万佳物业管理有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王宝荣独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告、被告的委托代理人田占金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告于2015年11月29日应聘至被告客服部担任前台客服，双方签订劳动合同，约定月工资2300元。2015年12月17日，原告与被告协商后解除劳动合同。现原告不服京通劳人仲字[2016]第B184号不予受理通知书，故诉至法院，请求判令被告支付原告2015年12月1日至12月15日期间工资1423元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，认可原告与被告存在劳动关系，但原告已经领取了11月工资，且12月份仅出勤2天，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明:2015年11月29日，被告入职原告处，从事客服工作，月工资为2300元，每周休息1天。其后，原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求被告支付原告2015年11月29日至12月17日期间工资1927.9元。仲裁委于2016年3月29日出具京通劳人仲字[2016]第1854号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告、被告均未在法定期限内针对该仲裁裁决结果提起诉讼。随后，原告再次向仲裁委申请仲裁，要求被告支付原告此期间工资1927.9元。仲裁委于2016年4月11日以争议事项已经过仲裁委调解或裁决，申请人就相同事项再次申请仲裁为由作出京通劳人仲字[2016]第B184号不予受理通知书。原告不服该不予受理通知书向法院提起诉讼。庭审中，被告主张原告2015年12月仅出勤两天，并提交了工资表、考勤表予以证明。原告对该工资表、考勤表的真实性不予认可，主张其2015年12月份出勤至12月15日，实际出勤13天。被告未能进一步提交任何确实有效证据反驳原告的主张。以上事实，有京通劳人仲字[2016]第1854号裁决书、京通劳人仲字[2016]第B184号不予受理通知书、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，应承担举证不能的法律后果。用人单位应当对劳动者的出勤情况及工资支付情况承担举证责任。根据查明的事实，被告主张原告2015年12月仅出勤2天，但其提交的考勤表、工资表均为复印件且无原告签字确认，原告亦对上述证据的真实性不予认可。同时，被告未能提交任何证据对原告关于其12月实际出勤13天的主张进行反驳，应承担举证不能的法律后果。故对原告关于其12月出勤13天的主张，本院予以采信。对原告要求被告支付其工资的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，对其过高请求，本院不予支持，具体数额以本院核定为准。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京合众万佳物业管理有限公司支付原告袁传君二〇一五年十二月一日至十二月十五日期间工资人民币一千一百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告袁传君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由被告北京合众万佳物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王宝荣二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 丹
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民特2号申请人：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号。法定代表人：张明乐，董事长。委托代理人：王赟，山西祝融万权律师事务所律师。被申请人：山西腾升钢帘线有限公司，住所地：山西省河津市樊家庄工业园区。法定代表人：胡晓红，总经理。被申请人：邵某某，男。申请人山西河津农村商业银行股份有限公司与被申请人山西腾升钢帘线有限公司、邵某某实现担保物权纠纷一案，本院于于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：2014年9月28日，申请人与被申请人山西腾升钢帘线有限公司签订《流动资金贷款合同》（合同编号096591031409281B006），约定：申请人给被申请人发放贷款四千万元，利息为年利率9.66%，利息按月结息，每月20日为结息日，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。2014年9月29日，申请人与被申请人山西腾升钢帘线有限公司签订《最高额抵押合同》（合同编号096591031409281B00061B02），约定：担保的主债权为自2014年9月28日起至2015年9月27日，因债权人向债务人连续发放最高余额为人民币叁仟玖佰捌拾万元的贷款；担保范围包括：主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有的其他费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。2014年10月10日，申请人与被申请人邵某某签订《最高额抵押合同》（合同编号096591031409281B00062B01），约定：担保的主债权为自2014年9月28日起至2015年9月27日，因债权人向债务人连续发放最高余额为人民币贰拾万元的贷款；担保范围包括：主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有的其他费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。2014年9月28日，申请人与被申请人山西腾升钢帘线有限公司在河津市工商局办理了动产抵押登记，河津市工商局颁发了河津工商抵登字（2014）51号《动产抵押登记书》，被申请人山西腾升钢帘线有限公司将其所有的电镀作业线设备2条、20线半成品钢丝热处理炉及配套水淬火炉1套、48线成品钢丝热处理炉及配套铅淬火炉1套、双线预计处理作业线1台、1150中丝收线机20组，1000电镀收放线机48台、水箱拉丝机160台抵押给申请人。2014年9月28日，申请人与被申请人邵某某在河津市房屋权属登记管理中心办理了房屋抵押登记，被申请人邵某某将其所有的房屋所有权证号为2001-2639小关村物资局家属院抵押给申请人。申请人于2014年9月29日第一次给被申请人山西腾升钢帘线有限公司发放贷款贰仟万元，贷款期限为2014年9月29日至2015年8月30日，月利率为8.052625%，逾期加罚比例50%。申请人于2014年10月10日第二次给被申请人山西腾升钢帘线有限公司���放贷款贰仟万元，贷款期限为2014年10月10日至2015年8月30日，月利率为8.052625%，逾期加罚比例50%。贷款发放后，被申请人山西腾升钢帘线有限公司没有依约偿还贷款本息，其行为已经构成违约。特申请法院裁定拍卖抵押财产以实现申请人的担保物权。被申请人山西腾升钢帘线有限公司未提出书面异议。被申请人邵某某未提出书面异议。经审查认为：申请人与被申请人签订的最高额抵押合同，申请人与被申请人签订的流动资金贷款合同均系双方当事人的真实意思表示，且抵押财产已到相关部门办理了抵押登记。上述合同成立并生效。贷款到期后被申请人山西腾升钢帘线有限公司应当履行还本付息的义务，但被申请人山西腾升钢帘线有限���司未履行义务，构成违约。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项、第三百七十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，裁定如下：一、对被申请人山西腾升钢帘线有限公司的抵押财产（后附清单）准许采取拍卖、变卖，申请人山西河津农村商业银行股份有限公司对变卖所得款项在3980万元及利息的范围内优先受偿；二、对被申请人邵某某所有的抵押房屋所有权证号为2001-2629小关村物资局家属院准许采取拍卖、变卖，申请人山西河津农村商业银行股份有限公司对变卖所得款项在20万元及利息的范围内优先受偿。案件受理费100元，由二被申请人山西腾升钢帘线有限公司、邵某某负担。本裁定为终审裁定。当事人对本裁定有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出。审 判 长  张雷清代理审判员  李迎泽代理审判员  任芙珍二〇一六年六月十日书 记 员  张伟丽
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0403民初1791号原告：枣庄坤宇塑业有限公司，住所地：枣庄市市中区齐村镇崮山路，统一社会信用代码：91370402684819200C。法定代表人：李爱坤，总经理。委托代理人（特别授权）：李松，山东龙头律师事务所律师。被告：孙洪梅。本院在审理原告枣庄坤宇塑业有限公司与被告孙洪梅买卖合同纠纷一案中，原告枣庄坤宇塑业有限公司于2016年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告枣庄坤宇塑业有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告枣庄坤宇塑业有限公司撤回起诉。案件受理费658元、减半收取329元，由原告枣庄坤宇塑业有限公司负担。审判员  尚培万二〇一六年六月十六日书记员  周维维
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执405号申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行，住所地包头市昆都仑区。法定代表人燕英雄，行长。被执行人刘洋，男，1989年11月7日出生，住内蒙古包头市东河区。被执行人包头红岩机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。法定代表人：曹守军，董事长。申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行于2016年2月16日，向本院申请执行(2015)包路诚证执字第378号执行证书。申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人刘洋、包头红岩机械有限责任公司公证债权一案,经审查包头市路诚公证处制作的(2015)包路诚证执字第378号执行证书中载明的被执行人刘洋、包头红岩机械有限责任公司的住所地及主要财产所在地均不在本院辖区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  周世亮二〇一六年六月十六日书记员  郑 扬
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执1102号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行，住所地平度市同和办事处白埠纬二路11号。代表人孙传平，行长。被执行人刘希令，农村居民。被执行人曹新菊，农村居民。被执行人韩学，农村居民。被执行人蔡学玉，农村居民。被执行人李瑞信，农村居民。申请人青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行与被执行人刘希令等债权纠纷一案，平度市人民法院作出的（2015）平商初字第3436号民事判决已经发生法律效力，权利人于2016年2月3日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2015）平商初字第3436号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚丰文审判员  张彦教审判员  李培亮二〇一六年六月十六日书记员  刘 杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2164号原告：赵顺广，男，1965年3月出生，汉族，重庆市大足区人。被告：重庆渝西矿业集团白鹤煤业有限公司（统一社会信用代码915001112033009199），住所地重庆市大足区通桥镇白鹤村一社。法定代表人：吴恩平，总经理。委托代理人：成勇，男，1955年10月出生，系该公司员工。本院在审理原告赵顺广诉被告重庆渝西矿业集团白鹤煤业有限公司劳动争议一案中，原告赵顺广于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵顺广撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告赵顺广负担。审判员  张存春二〇一六年六月十六日书记员  杨 峰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执1536号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行，住所地平度市同和办事处原白埠镇驻地。法定代表人孙明杰被执行人彭成居，农村居民。被执行人李显进，农村居民。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行与被执行人彭成居、李显进金融借款合同纠纷一案，被执行人彭成居、李显进已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2016）鲁02民终字第242号民事判决书的执行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王钦波审判员  刘吉波审判员  张培武二〇一六年六月十六日书记员  蔡 斌
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执字第116号申请执行人王凡英，农民。申请执行人姬翠兰，农民。申请执行人李强，教师。申请执行人李祥贞，农民。申请执行人李敬，农民。被执行人王超，农民。被执行人王强，农民。本院在执行申请执行人王凡英、姬翠兰、李强、李祥贞、李敬与被执行人王超、王强(2015)宁民初字第1963号一案中，被执行人查无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁民初字第1963号一案的本次执行。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛清志审 判 员  李衍华代理审判员  丛广一二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘 洋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第799号申请执行人袁德福，住哈尔滨市平房区。被执行人毕庭阁，户籍所在哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。本院在执行（2015）平法执字第799号袁德福申请执行毕庭阁民间借贷纠纷一案，执行标的13万元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，申请执行人可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第370号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  卢 欢代理审判员  赵 娜二〇一六年六月十六日书 记 员  舒 淼
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0687行审162号申请人刘东婵，女，1970年12月1日出生，汉族，原山东海霸能源电池有限公司职工。被执行人山东海霸能源电池有限公司。住所地海阳市经济技术开发区。法定代表人王波，男，董事长。申请人刘东婵于2016年6月20日向我院申请执行劳动监察行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。海阳市人力资源和社会保障局于2015年7月8日以被执行人山东海霸能源电池有限公司未缴纳职工社会保险费和拖欠职工工资，违反了《社会保险费征收暂行条例》第四条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款的规定，作出了海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书。本院经审查认定：海阳市人力资源和社会保障局作出的海人设监理字（2014）第15号行政处理决定书，于2015年7月8日依法送达给被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司，被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法定期间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，海阳市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人被执行人山东海霸能源电池有限公司在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行，申请人刘东婵作为本案权利人于2016年6月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本院依法予以强制执行。被执行人山东海霸能源电池有限公司于本裁定送达后十日内履行海人社监理字（2014）第15号行政处理决定书确定的义务。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  范 平审 判 员  沈 明人民陪审员  于学生二〇一六年六月二十六日书 记 员  姜 勇
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）甘0102刑初365号公诉机关兰州市城关区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某（系本案被害人）。被告人彭某某。因本案于2015年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。1997年4月13日因犯抢劫罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑七年六个月。辩护人陈其刚、李彩男，系甘肃久铭律师事务所律师。被告人李某某。因本案于2015年9月13日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。辩护人许勤、胡毓铎，系甘肃久铭律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人彭某某、李某某犯故意伤害罪，于2016年2月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某以要求被告人彭某某、李某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其委托代理人张旭永、岳建军，被告人彭某某及其辩护人李彩男，被告人李某某及其辩护人许勤、胡毓铎到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2015年5月25日21时许，被告人李某某酒后在兰州市城关区嘉峪关西路东岗家园门口马路边，因撒尿时遭张某某制止，双方遂发生争吵，继而发生厮打，后被告人李某某、彭某某用拳头朝被害人张某某头部进行殴打，将张某某打倒在地后将其腰部致伤。被害���张某某的伤情经医院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、T12椎体棘突骨折；3、腰椎间盘突出。经法医鉴定为轻伤二级。上述事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人彭某某、李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人彭某某、李某某到案后均如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。现提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人张某某诉称，被告人彭某某、李某某将其殴打致伤，其伤情经鉴定为轻伤二级。请求判令被告人彭某某、李某某赔偿住院期间的检查费、治疗费、功能恢复理疗费、药费3万元；护理费2.92万元；营养费1万元；误工费15720元；目标管理奖、科学发展管理绩效奖、综合治理奖、防暑费共计36730元；工资晋��损失23040元；精神损失费20万元，以上共计424690元,并向法庭提交了医疗费票据、购药发票证明等证据。对公诉机关的指控，被告人彭某某、李某某无异议，表示自愿认罪。彭某某的辩护人提出，被告人彭某某系从犯，且到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪。另被害人对本案被告人犯意产生存在一定过错。故请求法庭对被告人从轻或者减轻处罚。李某某的辩护人提出，被告人没有故意伤害被害人的恶意，犯罪情节轻微。在犯罪过程中。没有使用暴力，被害人所受伤害是推搡过程中摔倒所致。另被告人能够如实供述自己的罪行，并当庭认罪。故请求法庭对被告人从轻处罚。对民事赔偿部分二被告人均表示愿意赔偿，但无经济能力。经审理查明，2015年5月25日21时许，被告人李某某酒后在兰州市城关区嘉峪关西路东岗家园门口马路边，因撒尿时遭张某某制止，双方遂发生争吵，继而发生厮打，后被告人李某某、彭某某用拳头朝被害人张某某头部进行殴打，将张某某打倒在地后将其腰部致伤。经法医鉴定被害人张某某伤情为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人张某某受伤后，在甘肃中医学院附属医院住院治疗18天，出院时医嘱平卧2月、服用中药，且骨折2月、3月、半年、一年门诊复查。期间被害人支付医疗费30000元，护理费8194元，造成误工费7860元，营养费3600元，目标管理奖、科学发展管理绩效奖、综合治理奖、防暑费10422元。以上共计60076元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人张某某提交，并经法庭质证、认证的被告人彭某某、李某某的供述、被害人张某某的陈述、证人郝某某的证人证言、辨认笔录及照片、视频截图、被害人张某某的病例、法医学人体损伤程度鉴定书、甘���省医疗住院收费票据、出院证明书、甘肃省医疗门诊收费票据、兰州市社会保险药店费用发票、兰州女子中等专业学校证明等证据证实。本院认为，被告人彭某某、李某某无视刑律，共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭某某、李某某故意伤害的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某的辩护人主张其系从犯的理由，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定，本案被告人彭某某、李某某共同故意伤害他人该行为系共同犯罪，不宜区分主从犯。故对辩护人的主张本院不予支持；所提被害人对于本案被告人犯意产生存在过错的理由，与案件查明事实不符，本院不予采信。另被告人李某某的辩护人主张被告人没有故意伤害被害人的恶意，在犯罪过程中没有使用暴力的理由不能成立，本院不予支持。二辩护人提出二被告人能够如实供述自己的罪行，并当庭认罪的理由，本院予以采纳，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某某提出的赔偿请求，系被告人彭某某、李某某故意伤害行为造成，依法应予赔偿，但对提出的赔偿数额，有证据支持，且符合相关法律规定的，依法予以赔偿。本案中，被害人住院18天，出院时的医嘱休息时间为平卧2个月，综合被害人的伤情以及所需的医疗，本案将被害人的休息时间酌情考量为90天。对于被害人所提3万元医疗费的诉讼请求，有相应证据予以支持，予以赔偿。所提护理费2.92万元的主张，虽未提供相应证据予以证明，但根据其伤情，参照甘肃省2015年人身损害赔偿标准各行业年人均工资，其中居民服务和其他服务业32779元/年的标准计算，护理费应为8194元（91.05元/天×90天）。所提营养费的诉讼请求，酌情予以考量。依照甘肃省2015年人身损害赔偿标准的规定，营养费为3600元（40元/天×90天）。所提误工费15720元的诉讼请求，参照被害人的工资证明，其误工费应为7860元（87.33元/天×90天）。所提目标管理奖、科学发展管理绩效奖、综合治理奖、防暑费36730元的诉讼请求，本院酌情考量10422元。至于主张工资晋升损失23040元、精神损失费20万元的诉讼请求，无法律依据，不予支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯��意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2017年3月12日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2017年1月12日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。三、被告人彭某某、李某某连带赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失共计人民币60076元。上述赔偿款项在判决书生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赖兴萍代理审判员  孙晓娟人民陪审员  陈丽萍二〇一六年六月十七日书 记 员  王 钰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终711号上诉人（原审被告）苏州第五建筑集团有限公司，住所地苏州市桐泾南路石塔头3号。法定代表人顾建方，该公司董事长。被上诉人（原审原告）徐三。原审被告苏州第五建筑集团有限公司第一分公司，住所地苏州工业园区通园路25号。负责人朱永生。上诉人苏州第五建筑集团有限公司（简称苏州五建）与被上诉人徐三男、原审被告苏州第五建筑集团有限公司第一分公司（简称苏州五建第一分公司）因民间借贷管辖权异议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初746号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。虽然苏州五建住所地在苏州市××区，苏州五建第一分公司住所地在苏州工业园区，但因借贷双方对合同履行地并未明确约定，徐三男作为出借人向苏州五建、苏州五建第一分公司主张归还借款，系作为接收货币一方，徐三男的所在地吴中区应为合同履行地，原审法院有权管辖。故苏州五建提出的管辖异议不成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回苏州五建对本案管辖权提出的异议。案件受理费为人民币80元，由苏州五建负担。苏州五建不服原裁定，向本院提起上诉称：上诉人和原审被告的住所地均不在吴中区，本案的管辖权应由上诉人住所地苏州市姑苏区人民法院管辖。请求将本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。本院认为，本案的争议标的是给付货币，且未有证据证明双方对合同履行地做出明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，接收货币一方所在地可认定为合同履行地。本案中，徐三男的住所地为吴中区，原审法院认定吴中区系本案的合同履行地，原审法院对本案有管辖权并无不当。上诉人的上诉请求，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 伟审 判 员  徐 辉代理审判员  王小丰二〇一六年六月十三日书 记 员  张 韵
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初1053号原告平安银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市鼓楼区山西路128号。负责人戴巍，行长。委托代理人单俊、王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被告穆薇薇，女，汉族，1975年3月29日生。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安南京分行）与被告穆薇薇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安南京分行委托代理人单俊、王蔚到庭参加诉讼，被告穆薇薇经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告平安南京分行诉称，原告与穆薇薇于2013年10月22日签订了个人信用贷款合同，贷款金额为16万元，贷款期限为3年，利率为年14.28%，还款方式为等额还款。上述贷款逾期后，原告催要无果，诉至法院，请求判令被告偿还贷款本金51473.5元、截至2016年6月1日的利息3176.93元、复利98.74元，共计54749.17元，并支付自2016年6月2日起至本金付清之日止按合同约定标准计算的利息及复利。被告穆薇薇均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2013年10月21日，平安南京分行与穆薇薇签订个人信用贷款合同，约定，穆薇薇向平安南京分行贷款16万元，用途为装修+购家私电器，期限为36个月，采用固定利率，月利率1.19%。穆薇薇拖欠本金或利息、费用即构成违约，平安南京分行有权要求穆薇薇提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。如穆薇薇有任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2013年10月22日，平安南京分行向穆薇薇发放贷款。自2015年12月23日起，穆薇薇未按约还款。截至2016年6月1日，穆薇薇尚欠平安南京分行贷款本金51473.5元、利息3176.93元、复利98.74元。上述事实，由原告当庭陈述及原告提交的贷款合同、对账单、放款凭证等证据予以证实。本院认为，平安南京分行与穆薇薇签订的贷款合同系当事人真实意思表示，合法有效。平安南京分行根据穆薇薇申请依约发放款项，但穆薇薇未按约还款，构成违约，应提前偿还本金并按合同约定的标准支付利息、复利。穆薇薇应偿还平安南京分行贷款本金51473.5元、截至2016年6月1日的利息3176.93元、复利98.74元，并继续支付自2016年6月2日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息及复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告穆薇薇自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金51473.5元、截至2016年6月1日的利息3176.93元、复利98.74元，并继续支付自2016年6月2日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息及复利。本案受理费1225元，保全费620元，公告费600元，合计2445元，由被告穆薇薇承担。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  郭俊卿人民陪审员  韩敏树人民陪审员  潘德顺二〇一六年六月二十八日见习书记员  朱 可
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特223号申请人：张刚庆，男，1973年3月17日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：王成武，男，1994年2月26日，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院于2016年6月21日受理申请人张刚庆、王成武关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张刚庆、王成武因机动车交通事故责任纠纷于2016年6月21日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、张刚庆于2016年6月21日前赔偿王成武医药费200元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年六月二十一日书记员  余慧婷
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0181刑初282号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1978年2月12日出生，初中文化，户籍所在地及现住址：云南省安宁市连然街道办事处。2016年1月27日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）274号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2015年12月23日20时20分，被告人张某某醉酒后驾驶云XX**号“神龙-富康牌”小型轿车行驶至安宁市昆钢向阳东路新村小区铁路桥洞口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某血样中定性检出乙醇含量为136.94mg/100mL。公诉机关以此指控被告人张某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关建议对被告人张某某判处拘役二至三个月，并处罚金。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、情况说明、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇一六年六月二十一日书记员 王舒敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初3126号原告陈金明，男，1972年9月13日，住福建省莆田市秀屿区笏石镇东华村东华141号。被告蒋沈飞，男，汉族，1989年1月14日生，住福建省莆田市。被告上海聚千实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人蒋沈斌。本院在审理原告陈金明诉被告蒋沈飞、上海聚千实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币2,660元，减半收取计1,330元，公告费人民币690元，合计2,020元，由原告陈金明负担。审 判 长  戴劲松审 判 员  沈秋锋人民陪审员  张山丽二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条??原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0222行审604号申请人阳新县卫生和计划生育局。法定代表人周志宇，局长。被申请人陈益于，男。被申请人蔡丽云，女。申请人阳新县卫生和计划生育局于2016年6月1日向本院申请强制执行阳卫计征决（2015）第06151号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《湖北省人口和计划生育条例》有关条款规定，于2015年9月12日作出了阳卫计征决（2015）第06151号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费50274元。被申请人在法定期限内未申请复议或起诉，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2015）第006151号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽审 判 员  乐本发人民陪审员  郭晓晖二〇一六年六月八日书 记 员  万雅雯
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初2573号原告王某。被告窦某。原告王某与被告窦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翰林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告窦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王某诉称，1978年原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，现均已成年。双方感情一直不和，男方酗酒殴打女方，导致夫妻感情破裂。为此特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告窦某未答辩，未应诉。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女孩，于××××年××月××日生育一男孩，现均已成年。2016年5月5日，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上所确认的事实，有结婚证、身份证、当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告主张与被告夫妻感情已破裂，但其提交的证据及当庭陈述不足以证明上述主张。因此，对于原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。原、被告系自主婚姻，在婚姻关系存续期间，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，加强沟通与交流，共建幸福美满家庭。被告窦某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证等权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告王某与被告窦某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李翰林二〇一六年六月二十四日书记员  王颖超
福建省寿宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0924行审2号申请人寿宁县城市管理综合执法局，住所地：福建省寿宁县鳌阳镇工业路锦源大厦。法定代表人吴增贵，局长。被执行人张坤申，男，1971年10月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。申请人寿宁县城市管理综合执法局于2016年6月12日向本院申请执行张坤申违法超层建设行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。经审查，被执行人于2014年3月14日办理《建设工程规划许可证》建字第350924201400017号，建设规模为正面六层、背面七层。工程完工后，被执行人于2014年4月8日办理房产证，房产证办完后又继续进行违法超层建设，至今建成框架房屋十层半，占地建筑面积138.33平方米，建筑总面积1564.29平方米，扣除《建设工程规划许可证》限定的899.15平方米，违法建筑面积655.14平方米，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条和《福建省实施＜中华人民共和国城乡规划法＞办法》第四十六的规定。为此，申请人寿宁县城市管理综合执法局分别于2013年11月1日、11月4日、2014年4月23日、4月28日、5月28日、6月19日、7月30日向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》，并于2014年7月4日向被执行人送达了《限期拆除违法建设通知书》，又于2014年7月8日向被执行人送达了寿宁县城建建监察大队限期拆除催告书。因被执行人均未履行上述义务，故申请人于2015年9月2日作出寿城综罚告字（2015）第063号《行政处罚告知书》，拟处罚：1、没收超面积部分违法建设665.14平方米（第七层半层至第十一层半层，未包括第十二层电梯井面积）；2、处当事人张坤申自建房屋违法部分工程造价款百分之十（964453元10%=96445.30元）的罚款，合计人民币玖万陆仟肆佰肆拾伍元叁角整。该处罚告知书于2015年9月2日送达给被执行人，同时告知其在收到告知书之日起三日内享有陈述、申辩的权利。2015年9月9日，申请人依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条、第六十四条和《福建省实施＜中华人民共和国城乡规划法＞办法》第四十六条、第六十七条的规定，对被执行人张坤申作出寿城综罚字（2015）第63号《行政处罚决定书》，决定书处罚内容为：1、没收超面积部分违法建设665.14平方米（第七层半层至第十一层半层，未包括第十二层电梯井面积）；2、处当事人张坤申自建房屋违法部分工程造价款百分之十（964453元10%=96445.30元）的罚款，合计人民币玖万陆仟肆佰肆拾伍元叁角整。如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内向寿宁县人民政府申请行政复议或在六个月内向人民法院提起行政诉讼。但被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，故申请人于2015年10月13日发出寿城综催字（2015）第004号催告书，限被执行人在接到催告书之日起十日内履行义务，但被执行人仍未履行行政处罚决定的义务。同时，被执行人张坤申于2016年4月12日出具书面承诺同意申请人作出的行政处罚决定，此外，申请人于2015年9月24日将上述没收财物移交寿宁县财政局处理。本院认为，申请人寿宁县城市管理综合执法局作出的寿城综罚字（2015）第63号《行政处罚决定书》，其行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张坤申在法律规定的期限内既不申请复议，也不提起诉讼，且经申请人催告后仍不履行，故申请人寿宁县城市管理综合执法局于2016年6月12日申请本院强制执行行政处罚罚款，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行寿城综罚字（2015）第63号《行政处罚决定书》罚款96445.30元的行政处罚。二、被执行人张坤申应在接到本裁定书之日起三日内自动履行上述行政处罚确定的罚款义务。三、被执行人张坤申在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审判长  卢守华审判员  龚继坚审判员  张高飞二〇一六年六月二十日书记员  张发明附相关主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0681民初1666号原告：李秀丽，女，1970年10月26日出生，汉族，居民，住山东省夏津县。委托代理人：孙大江，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：司妍妍，女，1992年8月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：司甲旺，男，1971年4月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司。负责人：刘树强，任总经理。委托代理人：马爱琴，公司法律顾问。本院在审理原告李秀丽诉被告司妍妍、司甲旺、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李秀丽于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李秀丽撤回对被告司妍妍、司甲旺、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司的起诉。案件受理费1423元，减半收取711.5元，由原告李秀丽承担。审判员  刘伟二〇一六年六月二十三日书记员  王祺
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘1125民初544号原告冯某某，女。委托代理人钟贵，湖南苍松律师事务所律师，一般授权代理。被告刘某某，男。原告冯某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王盛世独任审理，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。书记员何志伟担任记录。原告冯某某及其委托代理人钟贵、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称：原告与被告刘某某于2006一起打工相识，2011年8月31日在江永县民政局办理了结婚登记,2008年1月22日生育儿子刘某甲，2009年2月23日生育女儿刘某乙。婚后，被告及其家人经常虐待原告。2014年3月原告回广东省清远市生活，双方分居至今。现原、被告分居两年多，夫妻感情已破裂，特请求法院判决原、被告离婚，婚生儿子由被告抚养，女儿由原告抚养。原告冯某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、结婚证（复印件）1份。拟证明原告冯某某与被告刘某某于2011年8月31日在江永县民政局登记结婚。2、广东省佛冈县汤塘镇新塘村委会的证明1份，拟证明原、被告分居2年多，一直无联系。对于原告冯某某提交的证据1、2，被告均无异议。被告刘某某辩称，原、被告结婚后感情尚可，不同意离婚。原告冯某某提交的证据，具备证据的形式要件,内容客观真实与本案有关联，符合法律规定的证据效力，且被告均无异议，本院予以采信。根据采信的证据及本案的庭审记录，本院可以确认本案如下事实：原告冯某某与被告刘某某于2006年经人介绍认识，2011年8月31日双方在江永县民政局办理了结婚登记，于2008年1月22日生育儿子刘某甲，2009年2月23日生育女儿刘某乙。婚后，原告经常外出务工，聚少离多，双方因此缺乏沟通和交流，产生误会，有一定的隔阂。现原、被告分居已满两年，原告遂向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告系自主结婚，婚前育有一对儿女，有一定的婚姻基础，婚后感情尚可。因原告长期在外务工，夫妻缺少沟通和交流，致使夫妻关系不和谐。虽然原、被告分居已满两年，产生了一些矛盾，但被告一直在积极维护婚姻，故原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。只要双方以家庭、小孩为重，进一步加强沟通和理解，是能够和好的。同时，原告也未向本院提供其夫妻感情确已破裂的有效证据，故对于原告冯某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告冯某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  王盛世二〇一六年六月十日代理书记员  何志伟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无产的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4211号罪犯邵某，现在山东省邹城监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2001年12月6日作出(2001)菏刑一初字第77号刑事附带民事判决，以被告人邵某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元；赔偿附带民事诉讼原告人17920元。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年12月10日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2006年1月10日对其裁定减去有期徒刑一年、于2008年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2010年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯邵某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邵某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯邵某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邵某减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年六月十七日书 记 员  茹 蔚
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）元执字第1573-1号申请执行人：赤峰市元宝山区融昌小额贷款有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处王府花园综合楼门洞北三号厅。法定代表人：刘景锋，执行董事。被执行人：安瑞，男，汉族，教师。本院依据已经发生法律效力的（2014）元民初字第1431号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人安瑞在喀喇沁旗农村信用合作联社乃林信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：依法将被执行人安瑞在喀喇沁旗农村信用合作联社乃林信用社的账户1819471801200010488600内存款柒万贰仟元（￥72000.00元）扣划至赤峰市元宝山区人民法院的账户4200501220000000000536内。本裁定书送达后立即生效。审判员  邢云川二〇一六年六月七日书记员  刘升凯
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第02190号申请执行人江苏ＸＸ阀业有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人陈文龙，该××董事长。委托代理人张强，江苏××律师事务所律师。被执行人台州中洲船舶制造有限公司，住所地���江省台州市三门县（沿十四路西）。法定代表人章道华，该××总经理。江苏ＸＸ阀业有限公司与台州中洲船舶制造有限公司定作合同纠纷一案，本院（2015）泰姜溱商初字第00145号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决，台州中洲船舶制造有限公司应于本判决生效后十日内支付江苏ＸＸ阀业有限公司货款1582758元，返还江苏ＸＸ阀业有限公司已垫付的案件受理费和财产保全费合计14612元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案受理。执行过程中，本院查询了多家商业银行，未查到被执行人有银行存款。2016年6月7日，在本院与申请执行人的委托代理人张强谈话时，张强表示因被执行人台州中洲船舶制造有限公司正在与申请人商量有关还款事宜，故其同意终结本案的本次执行��序。本院认为，被执行人台州中洲船舶制造有限公司正在与申请人商量有关还款事宜，应视为双方已达成和解协议，因协议的履行尚需时日，申请执行人的委托代理人因此同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜溱商初字第00145号民事判决书的本次执行程序。如被执行人台州中洲船舶制造有限公司不按还款协议履行，则申请执行人江苏ＸＸ阀业有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  姚铁林二〇一六年六月七日书记员  邵华健
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执38号申请执行人熊庆全。被执行人唐国清。申请执行人熊庆全与被执行人唐国清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂广水民初字第01488号民事调解书已经发生效力，但被执行人唐国清至今未履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被执行人唐国清无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结2015）鄂广水民初字第01488号民事调解书本次执行程序。本次终结程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 立二〇一六年六月二十三日书记员 汪晓曲
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0726民初496号原告王某甲，男，1978年1月4日生，汉族。被告徐某某，女，1982年10月20日出生，汉族。原告王某甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于××××年××月××日领取结婚证，婚后育有一子二女。结婚十多年责任田和原告做生意的收入全部由被告和被告父母掌控。2011年冬天，原告借钱做生意，被告不让原告还账，2012年开饭店的全部收入被被告冻结，用原告的收入经常打麻将、挥霍，原告去看病的费用都不给原告，并且说原告没养家能力。还经常恐吓原告子女不让认原告为父。因被告多疑、无主见，由其父母操纵，干预原告的正常生活，是原告与被告之间矛盾不断，致使现在感情破裂，无法继续生活。请求判决离婚。婚生子女王某乙、王某丙由原告抚养，女儿王某丁由被告抚养，抚养费自付。双方无房，其他财产平分。被告徐某某辩称：同意离婚。长女和长子已经超过10岁，随谁生活由其自己选择。二女儿由被告抚养，抚养费被告自理。原告提供的证据有：结婚证及户口本复印件各1份。本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：原告王某甲和被告徐某某于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚生长女王某丁出生于2004年2月11日，次女王某丙出生于2009年5月18日，长子王某乙出生于2006年3月5日，现均随原告方生活。本院认为：夫妻感情是否破裂，是判断离婚与否的依据。本案中，原告王某甲称已与被告徐某某的夫妻感情破裂，但未提供相关证据。夫妻生活需要双方互谅互让，互相信任，从双方逾13年的婚姻，及生育三个子女的情况来看，夫妻感情并非是如原告所述的已经完全破裂，双方产生矛盾和误解的根源在于缺乏有效沟通和非自身的一些外在因素。生活并非一帆风顺，婚姻也不会都是坦途，多经历风雨才会见彩虹。家庭是社会的细胞，家庭和睦是社会和谐的基础之一，稳定的家庭也是子女健康成长的港湾，夫妻双方都应反省夫妻生活中出现矛盾和问题的根源，如夫妻双方都能正视自己的问题，夫妻感情还存在和好的可能。故从双方感情和好的可能性、家庭和睦及子女健康成长的角度出发，双方现在也不宜离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告徐某某离婚。案件受理费300元由原告王某甲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  唐向辉代理审判员  耿 立人民陪审员  何 敬二〇一六年六月二十七日书 记 员  徐 娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初5756号原告陈乐明，男，1983年12月15日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人杭炜，上海市四方律师事务所律师。委托代理人乔纯峰，上海市四方律师事务所律师。被告上海工搪化工设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈青华。委托代理人王健，上海融力律师事务所律师。委托代理人刘向兰，上海融力律师事务所律师。本院在审理原告陈乐明与被告上海工搪化工设备有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈乐明撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告陈乐明负担。审判员  夏万宏二〇一六年六月一日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初1913号原告：王黎，女，汉族，1929年2月1日出生。委托代理人：张云，男，汉族，1959年8月29日出生。被告：张俊华，男，汉族，1963年6月3日出生。本院受理的原告王黎与被告张俊华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月27日收到原告王黎向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告王黎明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王黎撤回起诉。本案应减半收取案件受理费275元（原告已预交5350），退还原告5075元。审判员  刘晓媛二〇一六年六月二十七日书记员  宋 杰
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0106刑初469号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人刘某，男，1971年1月2日出生于沈阳市，汉族，大学文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉﹝2016﹞386号起诉书，指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张薪薪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月28日21时许，沈阳市公安局铁西分局笃工派出所民警马某某、周游接到110指令称沈阳市铁西区保工北街小北一路富海铭尊小区门口有乘客因打车费与司机争吵，民警赶到现场后，民警马某某在对被告人刘某进行劝解过程中，被告人刘某用手击打被害人马某某面部，并用头将马某某嘴部撞伤。经法医鉴定被害人马某某口唇粘膜破损的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的物证照片、被告人刘某身份证明材料、被害人就诊病志、被害人马某某警官证、证人周某、李某某、尹某某、张某某证言、被害人马某某陈述、沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书、案发现场视频录像、情况说明、调派出动单、案件来源、抓捕经过、被告人刘某供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯妨害公务罪，单处罚金人民币二万元。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇一六年六月八日书记员  孙鸿雁