福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0181刑初419号公诉机关福清市人民检察院。被告人林益康，男，1985年1月7日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因犯盗窃罪于2006年4月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2007年12月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月27日被刑事拘留，于2014年3月3日被长乐市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2013年8月27日起至2018年2月26日止，服刑于福州监狱。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月8日由福州监狱解回再审。现羁押于福清市看守所。福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）381号起诉书指控被告人林益康犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员王晓彬出庭支持公诉，被告人林益康到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：1.2004年4月29日晚上，被告人林益康与同案人林辉（已判刑）商量后，携带撬棍等作案工具，行至福清市向高街明宫楼204室被害人倪某经营的安利产品店门口，撬门入店，将柜台内的安利保健品、化妆品、日用品等产品全部装入事先准备的袋子中，后连同1台传真机一起窃走。得手后，同案人林辉将部分窃得的安利产品以人民币3000多元的价格出售，被告人林益康分得人民币1000多元。经福清市公安局物证鉴定室手印鉴定，从上述盗窃现场玻璃面上提取的两枚指印分别与被告人林益康及同案人林辉捺印样本右手拇指指印一致。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗的安利产品共计价值人民币100695元。2.2004年12月25日晚上，被告人林益康伙同他人携带撬棍等作案工具，行至三明市三元区崇宁路20号被害人刘某经营的食杂店门口，撬门入店，窃走放在柜台内的部分香烟。经三明市公安局物证鉴定所手印鉴定，从上述盗窃现场香烟上提取的一枚手印与被告人林益康的左手小指捺印指纹一致。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人林益康以非法占有为目的，先后二次结伙秘密窃取他人财物，数额计人民币100695元，数额巨大，其行为已触犯刑法第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林益康在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依照刑法第六十九条、第七十条的规定，应当实行数罪并罚。建议对被告人林益康犯盗窃罪判处四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金，合并原判决的有期徒刑四年六个月，建议对其判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人林益康辩解称其在盗窃过程中只起辅助作用，系从犯，且所盗安利产品的鉴定金额过高，对指控的其他犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：1.2004年4月29日晚上，被告人林益康与同案人林辉（已判刑）商量后，携带撬棍等作案工具，行至福清市向高街明宫楼204室被害人倪某经营的安利产品店门口，撬门入店，将柜台内的安利保健品、化妆品、日用品等产品全部装入事先准备的袋子中，后连同1台传真机一起窃走。得手后，同案人林辉将部分窃得的安利产品以人民币3000多元的价格出售，被告人林益康分得人民币1000多元。经福清市公安局物证鉴定室手印鉴定，从上述盗窃现场玻璃面上提取的两枚指印分别与被告人林益康及同案人林辉捺印样本右手拇指指印一致。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗的安利产品共计价值人民币100695元。2.2004年12月25日晚上，被告人林益康伙同他人携带撬棍等作案工具，行至三明市三元区崇宁路20号被害人刘某经营的食杂店门口，撬门入店，窃走放在柜台内的部分香烟。经三明市公安局物证鉴定所手印鉴定，从上述盗窃现场香烟上提取的一枚手印与被告人林益康的左手小指捺印指纹一致。上述事实，有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人倪某、刘某的陈述，现场勘验笔录、现场辨认笔录、涉案物价格鉴定意见书、手印鉴定书、被告人林益康在侦查阶段及同案人林辉的供述、刑事判决书及裁定书、释放证明书、罪犯解回再审函、被盗财物清单及价格单、到案经过证明及户籍证明等证据证实，被告人林益康对实施两起盗窃亦无异议，足以认定。被告人林益康伙同同案人林辉盗窃价值人民币100695元财物的事实，有被害人倪某的陈述、被盗财物清单及价格单、涉案物价格鉴定意见书、被告人林益康在侦查阶段及同案人林辉的供述为证且能相互印证，足以认定。被告人林益康提出的相应辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人林益康以非法占有为目的，先后二次结伙秘密窃取他人财物，数额计人民币100695元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林益康到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人林益康盗窃犯罪行为发生在刑法修正之前，根据从旧兼从轻原则，适用处刑较轻的刑法修正后的法律规定。根据被告人林益康在共同盗窃过程中所起的作用，不能认定其为从犯；被告人林益康提出的相应辩解不能成立，本院不予采纳。被告人林益康在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林益康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四万元；与原犯盗窃罪所判有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币五万五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林益康的刑期自2013年8月27日起至2021年11月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人林益康的非法所得并责令其退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈文晖代理审判员  薛秀翔人民陪审员  俞燕娜二〇一六年六月二十二日书 记 员  林 芳附本刑事判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。