wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执175号申请执行人:抚顺金佰经贸有限公司。法定代表人:张衍财。被执行人:辽宁霍锦炭素有限责任公司。本院执行申请执行人抚顺金佰经贸有限公司与被执行人辽宁霍锦碳素有限责任公司（2015）双民二初字第00117号买卖合同纠纷一案，被执行人辽宁霍锦碳素有限责任公司应给付申请执行人抚顺金佰经贸有限公司本金（已给付）诉讼费，执行费及利息，在执行中，被执行人分期履行还款义务，并已实际履行，申请执行人同意被执行人的分期还款计划。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民二初字第00117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王光二〇一六年六月二十七日书记员  关涛
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执443号之一申请执行人周少兴。申请执行人东艳红。申请执行人徐敏。申请执行人徐樊。申请执行人徐保卫。被执行人彭文武。关于申请执行人周少兴、东艳红、徐敏、徐樊、徐保卫与被执行人彭文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂襄城民一初字第00547号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人彭文武所有的车牌号为鄂f重型仓栅式货车一辆。查封期限为两年，查封期间不得办理该车的抵押、过户及年检手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建忠二〇一六年六月十四日书记员  余 华
沈阳市辽中区人民法院民 � � 裁 定 书(2016)辽0122民初3721号原告黄大放，男,1987年12月17日,现住安徽省潜山县。被告林树刚，男，1980年1月28日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。本院在审理原告黄大放诉被告林树刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款十一项之规定，裁定如下：准许原告黄大放撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄大放承担。代理审判员  刘治兵二〇一六年六月七日书 记 员  王一好
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执689号之一申请执行人孟庆顺，居民。被执行人王永，居民。申请执行人孟庆顺与被执行人王永纠纷一案，本院于二0一六年二月二十九日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2616号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款119976.92元，已执行／元，尚欠119976.92元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第2616号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  释学海
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初282号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人邵某，个体养殖户。被告人邵某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月6日被如东县公安局取保候审。经本院决定，于2016年6月22日被逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检调刑诉〔2016〕67号起诉书指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人邵某于2016年1月14日19时15分左右，驾驶苏F×××××小型轿车由东向西行驶至如东县长沙镇陆河村三十四组季亚欧宅前路段时与在该路段步行的被害人傅某（男，居民身份证号码××，住如东县长沙镇陆河村三十四组7号）发生交通事故，致被害人傅某死亡。该事故经如东县公安局交通警察大队认定，被告人邵某承担事故的全部责任。经甲基安非他明测试，被告人邵某的检测样本结果呈阳性。事发后，被告人邵某主动报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人邵某驾驶的苏F×××××小型轿车，行驶证登记所有人为喻蓓蓓，系被告人邵某之妻，该车在中国人民保险股份有限公司如东支公司投保了交通事故强制保险和商业保险。被告人邵某与被害人近亲属达成赔偿协议，并已赔偿部分经济损失，得到被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人喻蓓蓓等人的证言，如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况的说明，如东县公安局交通警察大队作出的东公交认字[2016]第S006号道路交通事故认定书，如东县公安局物证鉴定室作出的东公物鉴（法验）字〔2016〕011号法医学尸体检验鉴定意见书、东公物鉴（痕）字〔2016〕22号物证检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车安全技术检验报告，检测样本提取笔录，如东县公安局现场检测报告书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室通公交物鉴（化）字[2015]3364号理化鉴定意见书，被告人邵某的驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，中国人民保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单复印件，被告人邵某与被害人近亲属达成的协议书，被害人近亲属出具的谅解书及收条，被告人邵某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人邵某犯罪以后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人邵某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人邵某服用国家管制的精神药品后驾驶机动车，可酌定从重处罚；被告人邵某与被害人近亲属达成赔偿协议，并已赔偿部分经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚；被告人邵某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许海虹二〇一六年六月二十二日书记员  徐艺路附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执682号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行。法定代表人：任静。被执行人阎卫全。被执行人阎玉兰。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年2月15日作出的（2016）川0132民初287号民事调解书，立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县支行申请执行阎卫全、阎玉兰民间借贷纠纷一案。该案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阎卫全在银行的存款150000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一六年六月二十日书记员  任佳杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3520号罪犯陈恒，男，汉族，初中文化，1990年10月29日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2014年6月16日作出（2014）昆刑初字第0151号刑事判决，以被告人陈恒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2017年4月25日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈恒在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈恒在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯陈恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈恒减去有期徒刑九个月二十四日（刑期至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2022号申请执行人刘艳莲，女，1980年6月29日出生。被执行人宋占奎，男，1979年11月22日出生。刘艳莲与宋占奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）大民（商）初字第9785号民事判决书，宋占奎不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2016年1月28日做出（2016）京2民终889号民事判决书：驳回上诉，维持原判，已发生法律效力。刘艳莲于2016年3月23日向我院申请执行，要求宋占奎给付10000元及迟延履行金，诉讼费25元。本院于2016年3月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宋占奎送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人宋占奎无房屋登记信息、无车辆登记信息、银行账户无存款。本院依法将被执行人宋占奎纳入失信被执行人名单，限制被执行人宋占奎高消费及有关消费。本案申请执行人刘艳莲申请执行的10025元及迟延履行金，未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人宋占奎确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第二中级人法院（2016）京02民终889号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继伟审判员  焦 岗审判员  刘云成二〇一六年六月二十日书记员  刘长松
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1622号原告刘加万,男，1968年11月15日生,汉族，住四川省威远县。委托代理人吴小清，四川普佑律师事务所律师。委托代理人李晓荣，四川普佑律师事务所律师。被告资阳市中和校办页岩砖厂，资阳市雁江区中和镇方碧路28号。法定代表人纪勇，厂长。被告纪勇，男，1973年1月15日，汉族，住四川省资阳市雁江区中和镇。被告四川省资阳市雁江区中和中学，资阳市雁江区中和镇上新街178号。法定代表人苏贤东，校长。被告资阳市雁江区中和镇教育办公室，住四川省资阳市雁江区中和镇方碧街003号。法定代表人孙志君，主任。本院在审理原告刘加万与被告资阳市中和校办页岩砖厂、纪勇、四川省资阳市雁江区中和中学、资阳市雁江区中和镇教育办公室关于买卖合同纠纷一案中，原告刘加万于2016年06月06日，以原、被告双方已经达成协商并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加万的撤诉理由符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘加万撤回起诉。本案案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由原告刘加万承担。审 判 长  张厚德人民陪审员  周 俊人民陪审员  方余林二〇一六年六月七日书 记 员  申建利
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执133号申请执行人李少华，男，1959年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。被执行人姜兆德，男，1973年9月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区X委X组。被执行人姜兆才，男，1971年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区X委X组。本院在执行李少华申请执行姜兆德、姜兆才民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人姜兆才所有的房屋，经调查，除被查封的房屋外，被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法裁定终结本次执行程序，待被查封的房屋评估、拍卖后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，待房屋评估、拍卖后或发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟至宇执行员  贺鹏程执行员  赵雨雷二〇一六年六月十四日书记员  陆薪旭
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0902民初1041号之一原告张伟，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告靳万全，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告卓资县银信小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。法定代表人靳万全。被告乌兰察布市金浩酒店管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人靳万全。原告张伟与被告靳万全、被告卓资县银信小额贷款有限公司、被告乌兰察布市金浩酒店管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告靳万全所有的产权证号**********位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区佳美花园小区103面积134.38平方米住宅、产权证号**********位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区大学西路学府花园某某街栋面积534.62平方米办公用房、产权证号**********位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区大学西路学府某某街**栋面积50.82平方米某某用房、产权证号位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区大学西路学府花园某某街**栋**面积398.7平方米办公用房、产权证号************位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区大学西路学府花园某某街**栋**面积83.49平方米某某用房，对被告乌兰察布市金浩酒店管理有限责任公司位于���蒙古自治区乌兰察布市集宁区康平街南金浩铂宫洗浴中心产权证号************号、************号、************号、************号、************号、************号、*************号建筑面积共计5486.04平方米的房屋予以查封。原告张伟已提供担保，以乌兰察布市农创置业有限公司某某土地使用证、以位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区市府西街东侧兴和路北侧房屋、以产权人于树林的梅赛德斯-奔驰牌*****号小型轿车予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、依法查封被告靳万全所有的产权证号*************位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区佳美花园小区**单元**面积134.38平方米住宅、产权证号*************位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区大学西路学府花园某某街**栋**面积534.62平方米办公用房、产权证号*************位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区大学西路学府某某街**栋**面积50.82平方米某某用房、产权证号*************位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区大学西路学府花园某某街**栋**面积398.7平方米办公用房、产权证号**************位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区大学西路学府花园某某街**栋**面积83.49平方米某某用房产权档案。二、依法查封被告乌兰察布市金浩酒店管理有限责任公司位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区康平街南金浩铂宫洗浴中心房屋产权证号**************号、*************号的房屋产权档案。三、依法查封担保人乌兰察布市农创置业有限公司某某土地使用证************号产权档案。四、依法查封担保人于树林的梅赛德斯-奔驰牌蒙*****号小型轿车车辆档案。五、依法查封原告张伟位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区市府西街东侧、兴和路北侧******号房屋产权档案。查封期间不得变卖、变更、转让、抵押、转租。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁殿军二〇一六年六月二十七日书记员  贾建林
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1795号原告中铁二局集团电务工程有限公司钢结构分公司。营业场所：四川省郫县成都现代工业港北片区。负责人赖长生。被告四川荣昌恒建设工程有限责任公司。住所地：成都市高新区交子大道。法定代表人李沛恒。本院在审理原告中铁二局集团电务工程有限公司钢结构分公司与被告四川荣昌恒建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请对被告价值260000元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被告四川荣昌恒建设工程有限责任公司价值260000元的财产予以查封、冻结。二、对原告中铁二局集团电务工程有限公司钢结构分公司价值260000元的担保财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牛 果二〇一六年六月十五日书记员 李海林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3534号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告程兴泉。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告程兴泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年六月十四日书 记 员  安文思
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督296号申请人陈志,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈志的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督296号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督296号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督296号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈志承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6184号原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区通园小区东12幢3单元202室。法定代表人：尤柏友，该公司总经理。被告：蔡旻，成年。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告蔡旻物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告金华市友林物业服务有限公司自动撤诉处理。代理审判员  兰千卉二〇一六年六月二十日代书 记员  蔡甪月
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初第1203号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行，住址乌拉特前旗。负责人王雪冬，系行长。委托代理人刘嘉元，男，汉族，1985年12月19日出生，现住乌拉特前旗.被告魏亮，男，24岁，汉族，个体，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告魏月琴，女，45岁，汉族，现住址不详。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行诉被告魏亮、魏月琴金融借款合同纠纷一案中，因被告魏亮、���月琴的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行的起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，因原告申请缓缴，无需退还中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  柳海梅二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴晓雪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3913号原告:重庆展瑞物业管理有限公司（组织机构代码66356518-4）,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，该公司总经理。委托代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。被告:何欣,女,汉族,1973年8月11日出生。本院在审理重庆展瑞物业管理有限公司与何欣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  胥杰二〇一六年六月二十三日书记员  何丽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终0919号上诉人（原审被告）赵雪梅。委托代理人孟元强、蒋菲菲，江苏孟元强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）过之红。委托代理人乔强，江苏永宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）古娜儿·买买吐送。委托代理人任忠东、邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵小毛。原审被告徐伟。上诉人赵雪梅、过之红因与被上诉人古娜尔.买买吐送、赵小毛、徐伟买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第00060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院经审查认为：一、上诉人过之红未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳，对过之红的上诉作自动撤回上诉处理。二、本案在审理过程中，上诉人赵雪梅申请撤回上诉。赵雪梅的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：对过之红的上诉作自动撤回上诉处理，准予赵雪梅撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费41520元（由赵雪梅预交）减半收取20760元，由上诉人赵雪梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 崴代理审判员 李 杨代理审判员 宁尚成二〇一六年六月七日书 记 员 周喆菁
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执字第201号申请执行人耿海英，女。被执行人周平，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）衡蒸民二初字第377号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年6月10日前偿付申请执行人耿海英10000元、案件受理费25元、执行费50元，合计10075元。但被执行人周平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周平在证券公司有可用资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周平在证券公司的可用资金10075元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 溯二〇一六年六月二十七日书记员 廖夏月
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执351号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山。负责人张宇建，行长。被执行人储滨。本院二〇一五年十二月三十一日作出的（2015）屯民二初字第00166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人储滨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人储滨收入62928.85元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  汪建海二〇一六年六月一日书记员  费 琳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2077号原告陈以福,男,1981年10月15日出生,住重庆市石柱土家族自治县。被告秦魏,男,1992年5月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈以福与被告秦魏生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈以福于2016年6月1日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费5877.71元；2、承担本案的诉讼费用。本院依法适用简易程序（小额诉讼）于2016年6月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年10月24日晚23时许，被告秦魏与谭某等人在重庆市石柱土家族自治县竹木市场转盘旁烧烤，原告陈以福、雷某等人也在此吃烧烤。次日凌晨1时许，双方因口角发生纠纷，被告秦魏持啤酒瓶砸原告陈以福的头部，原告陈以福离开后，秦魏又持砖头将原告陈以福停放在此处的小轿车砸坏。原告陈以福在2015年10月25日入住石柱县人民医院治疗2天。经诊断为：1、轻型脑伤；2、右侧颞顶部头皮血肿。共化去医疗费1868.71元。2016年3月31日，被告秦魏被本院以故意毁坏他人财物罪判处拘役三个月。庭审中被告对原告的医疗费没有异议，对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费不予认可。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告秦魏在本判决生效后十日内赔偿原告陈以福的医疗费1868.71元、住院伙食补助费2天×40.00元=80.00元，合计1948.71元（壹仟玖佰肆拾捌元柒角壹分）。二、驳回原告陈以福的其它诉讼请求。如被告秦魏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈以福负担10.00元，原被告秦魏负担15.00元。本判决为终审判决。审判员  戴晓东二〇一六年六月二十七日书记员  高 原
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申730号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹洪。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨金中。法定代理人：范玉梅。再审申请人曹洪因与被申请人杨金中民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹洪申请再审称:原审判决认定事实错误。本案借款事实是客观��在的，原审判决认定借款事实不存在的理由属于主观臆断，没有证据支持。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，申请人认为借款的事实存在，则对此应承担举证责任。因本案系民间借贷纠纷，借贷合同从出借人实际向借款人提供借款时生效，因此，申请人除了要证明双方有借款的合意，还需证明自己已经将借款提供给被申请人。申请人为证明其主张的事实存在，举示了杨金中向其出具的借条及证人蒋道文的证言，但该证据仅能证明双方有借款的合意，却不能证明���付借款的事实存在，应承担举证不力的不利后果。原审判决从申请人的支付能力、申请人与被申请人的关系以及借款的来源和组成等方面进行了分析，认定借款事实不存在，对申请人的诉讼请求不予主张并无不当。综上，曹洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹洪的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年六月二十一日书 记 员  屠益飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1040号申请执行人倪建美。被执行人刘公业。本院在执行申请人倪建美与被执行人刘公业民间借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第667号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第667号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  徐 兵
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执异48号案外人刘元彬，男，住安达市。申请执行人穆梅，女，住五常市。被执行人刘元成，男，住安达市。被执行人张洪丰，女，住安达市。被执行人桑运胜。男，住哈尔滨市。本院在执行穆梅申请执行刘元成、张洪丰、桑运胜民间借贷纠纷一案中，于2016年5月3日作出(2016)黑1281执11号执行裁定书，裁定查封了被执行人刘元成所有的小松牌ＰＣ70-8Ｂ液压挖掘机一台。案外人刘元彬于2016年5月30日因此向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘元彬称，本院查封的小松牌ＰＣ70-8Ｂ液压挖掘机一台系其个人所有，为证实其主张向本院提供如下证据：证据一、合同书复印件一份。该证据证明刘元成2011年5月6日在哈尔滨华利机械设备有限公司贷款购买小松牌ＰＣ70-8Ｂ液压挖掘机一台证据二、协议书及收据复印件一份。该证据证明刘培达将小松牌ＰＣ70-8Ｂ液压挖掘机卖给案外人刘元彬并收车款410，000.00元。证据三、汇款收据复印件27张。该证据证明刘培达每月还哈尔滨华利机械设备有限公司贷款。申请执行人穆梅称，小松牌ＰＣ70-8Ｂ液压挖���机系被执行人刘元成所有，为证实其主张向本院提供如下证据：证据一、合同书复印件一份。该证据证明刘元成2011年5月6日在哈尔滨华利机械设备有限公司贷款购买小松牌ＰＣ70-8Ｂ液压挖掘机一台证据二、2015年6月9日借据复印件一份。该证据证明小松牌ＰＣ70-8Ｂ液压挖掘机系被执行人刘元成所有。被执行人刘元成、张洪丰、桑运胜未向本院提供证据。本院查明：本院在执行穆梅申请执行刘元成、张洪丰、桑运胜民间借贷纠纷一案中，于2016年5月3日作出(2016)黑1281执11号执行裁定书，裁定查封了被执行人刘元成所有的小松牌ＰＣ70-8Ｂ液压挖掘机一台。另查明，被执行人刘元成与案外人刘元彬系兄弟关系，被执行人刘元成与刘培达系父子关系。2011年5月6日刘培达以被执行人刘元成名义在哈尔滨华利机械设备有限公司���款购买小松牌ＰＣ70-8Ｂ液压挖掘机一台。2015年2月27日刘培达将小松牌ＰＣ70-8Ｂ液压挖掘机卖给案外人刘元彬。本院认为，该查封标的物系特种车辆，在交警部门没有备案，案外人刘元彬虽与刘培达、被执行人刘元成系父子、兄弟关系，但双方之间的买卖有效。根据《物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”及第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，该车所有权人为案外人刘元彬。双方买卖在先，法院查封在后，故案外人刘元彬异议理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）款的规定，裁定如下:中止对小松牌ＰＣ70-8Ｂ液压挖掘机的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。审 判 长  刘东波代理审判员  董立国代理审判员  李绍普二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑世刚处理过的文书
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宕执字第192号申请执行人付某，女,1964年11月26日生，汉族，初中文化程度，住宕昌县城关镇旧城坝鸿懿家私，居民，公民身份号码622623196411260029。被执行人刘某，女，1965年2月2日生，汉族，高中文化程度，住宕昌县城关镇红光村，公民身份号码622623196502020047。本院在执行申请执行人付某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人付某与被执行人刘某达成执行和解协议，且未履行完毕，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结甘肃省宕昌县人民法院（2015）宕民初字第583号判决书的本次执行程序。被执行人不能履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李建平审 判 员  贺振银代理审判员  郭 君二〇一六年六月十七日书 记 员  安玉星
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民特49号之一申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。负责人朱伊民，该支行行长。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被申请人丁华军，男，汉族，1976年11月13日生，住江阴市。申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）于2016年5月26日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任代理审判员任金花进行审查，本案现已审查终结。申请人工行江阴支行称：1、主债务情况：借款人是丁华军、张磊；借款于2011年3月4日发放，于2016年5月4日提前到期；贷款本金29万元，截至2016年5月4日，结欠借款本金190692.65元、利息11588.80元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%，逾期利率为期内利率上浮50%。工行江阴支行为本案诉讼支出律师费14751元。2、物的担保情况：丁华军以其名下坐落于江阴市大桥一村25幢202室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）提供抵押担保，债权数额为29万元。申请依法裁定：1、工行江阴支行有权以丁华军名下坐落于江阴市大桥一村25幢202室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）以折价，或以拍卖、变卖的价款对丁华军、张磊结欠其的借款本息及律师费以最高债权29万元为限优先受偿。2、本案申请费用由丁华军承担。本院经审查认为：申请人工行江阴支行的申请有个人借款/担保合同、房屋他项权证、借款凭证、帐户明细清单、民事委托合同、律师费发票、律师费收费标准等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准予对丁华军名下坐落于江阴市大桥一村25幢202室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）进行拍卖、变卖，中国工商银行股份有限公司江阴支行以拍卖、变卖所得的价款对丁华军、张磊结欠其的借款本息202281.45元、自2016年5月5日起至实际给付之日止以190692.65元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算的逾期利息及律师费14751元在债权数额29万元范围内优先受偿。案件申请费80元、财产保全费1670元，合计1750元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由丁华军负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给中国工商银行股份有限公司江阴支行。本裁定为终审裁定。代理审判员  任金花二〇一六年六月十四日书 记 员  陈连坤本案援引法律法规《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初1134号原告何碧玲，女，1976年10月31日出生，汉族，住址福建省福清市，被告何碧鸿，女，1972年12月14日出生，汉族，住址福建省福清市，原告何碧玲诉被告何碧鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告何碧玲，被告何碧鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何碧玲诉称，被告何碧鸿因开办企业缺乏资金最早在2011年起，多次向原告借款，基于双方系亲戚关系，原告多次借款给被告。2012年结算一次，差本金313508元未还，加上原告通过兴业银行再汇款给被告2386492元，于2012年7月24日被告向原告出具了270万元的借条，2013年11月24日，被告向原告借款1328500元，2014年4月24日被告向原告借款25万元，2014年11月17日向原告借款72万元，2014年12月26日向原告借款2534000元，2014年12月29日向原告借款3573000元，上述六次借款共计11105500元，利息均约定月利率2%，借条系被告何碧鸿亲笔书写交给原告。其中2013年12月24日，被告在借条上写明“此借条以福清市海德一号6＃1402室作为借款抵押还款”，并且被告要将工商银行卡号为62×××21交原告，向原告每个月提供9000元房贷及水电费。被告既不还本，也不付息，原告向被告催讨，被告均以各种理由拖欠不还，原、被告约定的利息未结算的，双方协商自行处理，现请求依法判令被告立即偿还原告借款11105500元，并承担本案的诉讼费。被告何碧鸿辩称，原告起诉的诉讼标的金额11105500元借款本息金额没有出入，借条系被告出具给原告的。这笔款是被告与原告讲好共同借给福州永仁房地产的，款项不是被告使用，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系姐妹关系。2011年，被告因办���业缺乏资金向原告借款，截止2012年6月1日，经结算，被告偿还原告部分款项后，尚欠本金313508元未还，同日，原告通过银行转账又借给被告2386492元，加上尚欠的款项合计后被告重新向原告出具270万元的借条交原告收执，约定月息2分计算，每三个月付息一次，并在借条中备注“以平潭中海华城2＃60店面及厦门市思明区厦禾路888号416店面作为借款抵押”。2012年7月24日至2013年12月24日，双方对被告出具的借款270万元中约定的利息进行结算，被告尚欠原告利息款102万元。2013年11月19日原告汇108500元，26日汇20万元再借给被告，被告将二笔借款与270万元中结算的利息款102万元合计，向原告补出具1328500元的借条，该借条落款时间为2013年11月24日，约定月息2分计算，未约定借款期限，同时在借条中也注明“以福清市海德一号6＃1402室作为借款抵押还款，何碧鸿将工商银行卡号62×××21交给何碧玲，每个月提供月供￥9000元房贷及水电费”。2014年4月24日，被告向原告出具借条借款25万元，约定月息2分，未约定借款期限。2014年11月17日被告向原告借款568000元的同时，将2014年10月30日向原告借款152000元的借款进行并条，向原告出具72万元的借条交原告收执，约定月息2分计算，未约定借款期限。被告于2014年12月26日、29日，二次又分别向原告出具借条借款2534000元、3573000元，借条中均约定月息2分计算，未约定借款期限。原告的借款本金均通过兴业银行转至被告账上，上述借条由被告何碧鸿收到款项后签名、捺印确认交原告收执，六张借条总金额为11105500元。原告需要用款向被告催讨，被告未偿还，故原告向本院起诉请求判令被告立即偿还原告借款11105500元，并承担本案的诉讼费。另查，2012年7月24日和2013年11月24日二张借条中有关房屋、店面的抵押，双方未办理抵押登记。以上事实有原告提交被告出具的借条（复印件）、转账凭证（复印件）、被告的户籍函以及庭审原、被告陈述为证，经本院审查核实，予以确认。被告何碧鸿对原告请求的借款金额予以确认，但抗辩系案外人福州永仁房地产公司借款并使用，该抗辩理由不足，本院不予支持。本院认为，被告向原告借款10085500元及尚欠的利息款102万元，合计11105500元，有被告何碧鸿出具的借据为证，双方债权债务关系明确，被告何碧鸿应当偿还。原告主张将原、被告约定的利息未结算的，由双方协商自行处理，符合法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零��条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告何碧鸿于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何碧玲借款10085500元及尚欠的利息款102万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88433元，由被告何碧鸿负担，款项限判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 何 辉代理审判员 林 贵代理审判员 翁秋英二〇一六年六月二十八日书 记 员 沈 婷附：一、本案适用的主要法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照程序，全面地、客观地审查核实证据。二、申请执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五��三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执608号之一申请执行人周海燕，女，1985年5月3日生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人泸州天源包装制品有限公司，社会统一信用代码91510500681444116。法定代表人傅自力，经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民初1049号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人16340元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值16340元的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 薛 山二〇一六年六月二十八日书记员 张金建
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0426执字第306号申请执行人:史海威，男。被执行人：周碧玉，女。本院在执行申请人史海威与周碧玉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周碧玉应偿还申请人42126元。现被执行人周碧玉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘育良人民陪审员  伍华明人民陪审员  唐方杰二〇一六年六月二十九日书 记 员  彭扬波
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书鄂90**民特728号申请人李大红，女，汉族，湖北省潜江市人。申请人赵书平，男，汉族，湖北省潜江市人。本院于2016年6月1日受理了申请人李大红与申请人赵书平机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人李大红因与申请人赵书平机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月1日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：双方车辆损失由当事人在各自所保交强险范围内交叉互陪。此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人李大红与申请人赵书平达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  林发扬二〇一六年六月一日书记员  关璐璇
万安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)万执字第00039号申请执行人万安县新安五金电子有限公司文金华被执行人江西金长宇光电科技有限公司陈东平本院于2013年12月18日立案执行万安县新安五金电子有限公司申请江西金长宇光电科技有限公司一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人江西金长宇光电科技有限公司应支付申请人万安县新安五金电子有限公司案款42046.0元，承担执行费53.01元。本院已执行0.0元,尚有42046.0元未执行,现因被执行人江西金长宇光电科技有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)万执字第00039号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  彭林凯二〇一六年六月二十八日书记员  刘 峰
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审584号申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。法定代表人顾全，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局宣教科科长。被申请人吴江市江泽金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年4月28日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十七条的规定，对吴江市江泽金属材料有限公司作出吴环罚决字2015/044号行政处罚决定，责令你公司立即停止轧钢项目的生产，处罚款100000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年6月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/044号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年六月十七日书 记 员  赵丽丽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0242刑初109号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人周某某，男，因涉嫌故意毁损财物罪，于2016年3月2日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2016]83号起诉书指控被告人周某某涉嫌故意毁坏财物罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。酉阳县人民检察院指派代理检察员周琳璐出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2016年2月6日3时许，被告人因生活纠纷用铁锤将李某某停放在酉阳县政协院内的一辆牌照为渝HKXX**天籁轿车前挡风玻璃、引擎盖及后视镜等多处砸坏，经酉阳县价格认证中心鉴定车辆毁损价值人民币7519元。指控的证据有受案登记表，立案决定书，户籍信息，现场方位图及照片，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人周某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人周某某对指控的事实和罪名不持异议，仅提出实施该行为事出有因。经审理查明，被告人周某某因与被害人李某某的丈夫有纠葛，2016年2月6日3时许，被告人周某某用铁锤将李某某停放在酉阳县政协院内的一辆牌照为渝HKXX**天籁轿车的前挡风玻璃、引擎盖、后视镜等多处砸坏。案发后，被告人周某某将所用来砸车的铁锤丢弃于酉阳县城的街心花园转盘处。经酉阳县价格认证中心鉴定该车辆毁损价值为人民币7519元。另查明，被告人周某某接到酉阳县公安局桃花源派出所电话后主动到案并如实供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，户籍信息，现场方位图，现场照片，车辆毁损照片，车辆基本信息，修车发票，价格鉴定委托书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，证人刘某某、汪某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人周某某的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某某犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立。案发后，被告人周某某主动到公安机关归案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法对其从轻处罚；关于周某某提出事出有因的理由，经查，被告人可以采取合法合理的方式来解决问题，而不能采用违法犯罪的行为解决事问题，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月23日至2016年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨金飞二〇一六年六月二十三日书记员  陈 巍
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕03刑终120号上诉人（原审起诉人）宝鸡嘉兴金属材料有限公司。法定代表人张锃，该公司总经理。委托代理人王建冰，陕西渭源律师事务所律师。上诉人（原审起诉人）宝鸡嘉兴金属材料有限公司不服宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303刑初82号刑事裁定，以李和霖行为构成侵占罪，原裁定适用法律不当，应予撤销为由，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审起诉人宝鸡嘉兴金属材料有限公司与李和霖之间系因买卖关系形成的民事纠纷，不属于人民法院受理刑事自诉案件范围。一审法院依法裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李红宝审 判 员  王 青代理审判员  吕 梁二〇一六年六月三日书 记 员  纪宏兵
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执135号之二申请执行人咸阳零点商务酒店有限公司，住所地咸阳市秦都区咸通北路49号，组织机构代码69491380-7。法定代表人董智鹏，该公司董事长。被执行人李红军，男，1973年5月28日生，汉族，陕西省南郑县人，住咸阳市渭城区凤凰佳苑。被执行人曹旭，男，1979年7月20日生，汉族，住咸阳市秦都区玉泉西路。咸阳零点商务酒店有限公司与李红军、曹旭追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01008号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：李红军于本判决生效之日起十日内支付咸阳零点商务酒店有限公司货款32705.5元；曹旭于本判决生效之日起十日内支付咸阳零点商务酒店有限公司货款34296元。案件受理费1550元，由李红军承担700元、曹旭承担720元，咸阳零点商务酒店有限公司承担130元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执135号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年六月一日书 记 员  沙连荣
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初98号原告沈阳市铁西区鑫奥森装饰材料经销处，住所地沈阳市铁西区。经营者周根军，男，1977年1月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系该经销处经理。委托代理人程立，系辽宁时进律师事务所律师。被告阜新圣鸣发展置业有限公司，住所地阜新市海州区。法定代表人王春燕。原告沈阳市铁西区鑫奥森装饰材料经销处（以下简称“鑫奥森经销处”）与被告阜新圣鸣发展置业有限公司(以下简称“阜新圣鸣公司”)装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫奥森经销处的委托代理人程立到庭参加了诉讼。被告阜新圣鸣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫奥森经销处诉称，2014年7月24日，原、被告签订了《合同书》，为被告所有的阜新圣鸣艺术中学宿舍楼、综合楼进行装修。工程验收合格后于2014年12月21日进行结算，结算总计为275,242元。根据合同约定，被告应于工程验收合格后支付给原告工程款至95%，预留5%质保金，半年后返还1万元，余款一年后返还。工程结束后，被告未按合同约定给付工程款，原告多次催要，质保期已过，被告尚欠工程款125,242元，并造成原告利息损失。现原告诉至法院，1、请求判令被告给付工程款125,242元及同期银行贷款利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告阜新圣鸣公司未出庭未答辩。经审理查明，2014年7月13日，原、被告签订《合同书》，约定工程内容为阜新圣鸣艺术中学宿舍楼、综合楼吊顶、隔断工程；工程造价约279,478元，工程结算按实际平米数结算；工期为签订合同后，7日开始施工，30日内完成施工，乙方（原告）包工包料。合同约定工程验收合格后甲方（被告）支付乙方（原告）工程款至95%，预留5%为质量保证金，如无质量问题半年后返还1万元，剩余工程款一年后返还。合同还约定，双方如果产生争议，可以先协商解决，协商不能达成一致时，向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼。2014年7月24日，原、被告又签订了《补充协议》，对原合同中部分材料进行调整。另查明，案涉工程已经竣工并经过验收。2014年12月21日，被告出具《2014年鑫奥森结算单》，工程名称为宿舍楼、综合楼工程，结算金额为275,242元，已付120,000元，未付155,242元。原告称，结算后至2015年11月5日，被告又向原告支付了工程款30,000元。被告现已支付原告工程款共计150,000元。上述事实，有原告的陈述、《合同书》、《补充协议》、《2014年鑫奥森结算单》、中国工商银行自助终端凭条等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阜新圣鸣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案为装饰装修合同纠纷，原、被告在《合同书》中约定，双方如果产生争议，可以先协商解决，协商不能达成一致时，向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼。现原告因被告未按时支付工程款诉至本院。原、被告签订了《合同书》，约定由原告对阜新圣鸣艺术中学进行宿舍楼、综合楼吊顶、隔断的装修工程，工程现已竣工并经过验收，被告应按合同约定支付原告工程款。被告出具《2014年鑫奥森结算单》，结算金额为275,242元，原告称被告现已支付工程款150,000元。被告欠付工程款的金额为275,242元-150,000元=125,242元。对原告要求被告支付工程款125,242元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付工程欠款的利息问题，利息从应付工程价款之日计付。因双方合同约定，工程验收合格后被告支付原告工程款至95%，预留5%为质量保证金，如无质量问题半年后返还1万元，剩余工程款一年后返还。因双方于2014年12月21日进行验收结算，所以被告应于2014年12月21日支付原告95%的工程款即275,242元×95%=261,479.9元,因被告已支付工程款150,000元，即被告于2014年12月21日前还应支付原告工程款111,479.9元。根据合同约定，被告应于2015年6月21日返还原告1万元，被告应于2015年12月21日支付原告剩余工程款275,242元×5%-10,000元=3,762.1元。法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告阜新圣鸣发展置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区鑫奥森装饰材料经销处工程款125,242元；二、被告阜新圣鸣发展置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区鑫奥森装饰材料经销处111,479.9元的利息，自2014年12月22日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；三、被告阜新圣鸣发展置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区鑫奥森装饰材料经销处10,000元的利息，自2015年6月21日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；四、被告阜新圣鸣发展置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市铁西区鑫奥森装饰材料经销处3,762.1元的利息，自2015年12月21日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；五、驳回原告沈阳市铁西区鑫奥森装饰材料经销处的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,938元，由被告阜新圣鸣发展置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 薇代理审判员 宫 婷人民陪审员 白 玉二〇一六年六月二日书 记 员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初230号原告张显珠。被告尹晓光。本院在审理原告张显珠与被告尹晓光民间借贷纠纷一案中，原告张显珠以双方和解为由，于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张显珠撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张显珠撤回起诉。案件受理费478元，减半收取239元，由原告张显珠负担。审判员  刘建春二〇一六年六月八日书记员  国银霜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执908号之一申请执行人南军。被执行人陕西宏博物流有限责任公司。申请执行人南军与被执行人陕西宏博物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）雁民初字第05036号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请执行，申请执行的标的额为39264.7元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费489元，但被执行人未履行。后经本院执行，被执行人向本院缴纳执行款39264.7元，缴纳执行费489元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执908号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平审 判 员  文丛达代理审判员  张 哲二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 芳
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执975号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李香田，男，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2016年6月23日作出(2016)冀0984执975号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人李香田夫妇社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结��产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李香田在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年六月二十八日书记员  任建河
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3564号罪犯赵东英，女，1974年5月14日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于1999年12月22日作出(1999)葫刑初字第77号刑事判决，以被告人赵东英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力��，交付执行。因罪犯赵东英死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年3月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年7月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年9月11日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年9月7日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年9月18日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵东英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯赵东英获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵东英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵东英减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2004年7月2日起至2017年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执保48号申请人：朱立锋，1983年6月2日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被申请人：张辉，1985年12月16日生，汉族，居民，住安徽省定远县。申请人朱立锋于2016年5月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人张辉名下所有皖M福特翼虎牌轿车一辆予以诉前保全，并向本院提供案外人穆武雷名下所有皖M北京牌越野车一辆作为担保。本案现依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1125执保48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  谢长远二〇一六年六月七日书记员  胡骏一附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执76号申请执行人：陈茶秀，女，汉族，1966年8月12日出生，住址：江西省南昌市经济开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人赵于兰与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第259号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年4月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年4月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的41977.98元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第259号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初125号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李自玉，职务行长。委托代理人彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托代理人尹凯，河南彭友律师事务所律师。被告张贺飞，男，1981年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告张贺飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹凯到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月3日，被告在原告处申请办理了中国银行信用卡。被告开卡消费后，截止2015年10月13日，共拖欠本息等费用共计134772.21元。经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款134772.21元（暂计至2015年10月13日，其中本金95906.6元，利息9679.04元，其他费用29186.57元），���息、滞纳金等按双方之间的协议约定自2015年10月14日起计至判决确定还款之日止。被告未答辩。经审理查明：被告于2012年12月向原告申请办卡，并填写了长城环球通白金信用卡申请表。该申请表背后所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《长城环球通系列信用卡个人卡费率表》载明：透支利息每日万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；申领人到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款约定，申领人应按本合约以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；申领人在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额，申领人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金。经审核，原告于2014年6月3日向被告发放了卡号为62×××66的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金95906.6元超过还款日期未予还款，截至2015年10月13日共产生利息9679.04元及其他费用29186.57元。以上事实有原告提交的办卡申请材料、信用卡申请表、信用卡历史交易查询各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金95906.6元、利息9679.04元和其他费用29186.57元以及2015年10月14日以后的利息、滞纳金等费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告张贺飞于本判决生效后10日内，偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金95906.6元、利息9679.04元和其他费用29186.57元，并支付自2015年10月14日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元，由被告张贺飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨 宾
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申515号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡领。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通王金贸易有限公司，住所地南通市瑞丰花园27幢车库37室。法定代表人：蒋中发，该公司董事长。再审申请人蔡领因与被申请人南通王金贸易有限公司(以下简称王金公司)一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第0081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡领申请再审称：一、二审判决不支持蔡领2013年度的工资，显失公平。蔡领依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：工资是指劳动者按依法签订的劳动合同约定，法定工作时间或劳动合同约定的工作时间内从事正常劳动所应获得的报酬。如因劳动者本人原因长期未提供劳动，用人单位又未依法与其解除劳动关系的，可以认定双方劳动关系处于中止履行状态，中止履行期间用人单位和劳动者不存在劳动法上的权利义务关系，用人单位并无向劳动者支付工资报酬的法定义务。本案中，蔡领称其工资结算为年底计算提成，其参加工作的时间为2012年5月，其中2012年底及2013年底应当有两次提成结算，但蔡领的提成实际并未结算，明显有违常理。蔡领虽主张2013年期间其与王金公司之间的劳动关系仍然处于履行状态，但未能提供有效证据予以证明，王金公司也未依法解除与蔡领的劳动关系，故双方劳动关系处于中止履行状态，在此期间王金公司无需向蔡领支付工资。综上，蔡领的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蔡领的再审申请。审 判 长  张戎亚代理审判员  罗荣辉代理审判员  王玉福二〇一六年六月十二日书 记 员  李 鑫
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更273号罪犯林先亮，男，1957年5月3日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，住海南省临高县。现在海南省乐东监狱服刑。临高县人民法院于2014年7月10日作出（2014）临刑初字第108号刑事判决，以被告人林先亮犯强奸罪、猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年11月24日起至2017年11月23日止。该判决已发生法律效力，罪犯林先亮于2014年9月24日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯林先亮在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林先亮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林先亮自2015年1月起至2016年2月止，累计考核14个月，共获得3个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林先亮在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林先亮减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2017年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执643号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县梅城镇舒州大道1056号。负责人：李决虎，该行行长。被执行人：傅军，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）皖潜公证字第1039号债权文书公证书，于2016年6月15日以（2016）皖0824执643号执行裁定书查封了被执行人傅军所有的车牌号为皖H小型汽车一辆。现被执行人傅军已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人傅军所有的车牌号为皖H小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春明二〇一六年六月二十七日书记员  杨 俊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)郴北执字第1543号申请执行人谢建新,男,1974年5月27日出生,住湖南省郴州市北湖区。申请执行人李慧丽,女,1979年10月28日出生,住湖南省郴州市北湖区。系谢建新之妻。被执行人郴州市富城房地产开发有限公司。住所地湖南省郴州市。法定代表人罗长城,该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年5月18日作出的(2015)郴北民二初字第58号民事判决书,执行申请执行人谢建新、李慧丽与被执行人郴州市富城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控,在本次执行程序中,未查找到被执行人可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院(2015)郴北执字第1543号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时,可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年六月十二日书 记 员  王益天
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初2359号原告边某，女，1972年7月22日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人刘某，内蒙古紫城律师事务所律师。被告徐某，男，1962年3月24日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告赵某，男，1960年6月3日出生，汉族，教师，现住内蒙古赤峰市。原告边某与被告徐某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员杨国新适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告边某的委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告徐某、赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月14日，被告徐某从原告处借款人民币4万元，约定月利率为2%，被告赵某提供担保。被告徐某支付了2014年4月14日至2015年4月13日的利息，此后没有还款。现特向人民法院起诉，请求法院判令被告徐某偿还原告欠款本金4万元，并从2015年4月14日起按月利率2%支付利息至还清为止，被告赵某承担连带还款责任，本案全部诉讼费用由二被告承担。二被告在法定期间内未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交借据一枚，证明2014年4月14日由被告赵某担保，被告徐某向原告借款4万元，并约定月息2分的事实。经审核，本院认为，原告提交的证据，其来源及形式符合法律规定，有借款人徐某及担保人赵某的签字，有具体的借款时间、数额及利率约定，能够证明本案的基本事实，属有效证据，本院予以采信。经审理查明，2014年4月14日，经被告赵某担保，被告徐某自原告处借款4万元，并约定月利率为2%。借款年，被告徐某将利息结算到2015年4月13日，本金及其后的利息经原告多次索要，被告徐某至今未付，被告赵某亦未履行担保责任。后原告起诉至本院。本院认为，原告与被告徐某之间的债权债务关系明确，有被告为原告出具的借条为证。因借款时双方未约定还款期限，故此款在原告向被告索要时，被告徐某理应及时足额予以偿还，拒不偿还的行为侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”故原告要求被告徐某偿还欠款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故双方约定的月利率2%不违反法律规定，原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵某作为徐某的担保人，因在借条中并未与原告约定保证范围、方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故被告赵某应按照连带责任保证承担保证担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于判决生效后十日内偿还原告欠款本金4万元及利息（利息自2015年4月14日起按月利率2%计算至欠款本息还清之日止）；二、被告赵某承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，诉讼保全费520元，合计1040元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨国新二〇一六年六月二十日书记员  荀孟琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书��2016）桂1102执954号申请执行人黄楹。被执行人邹坤。申请人黄楹与被执行人邹坤关于民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）贺八民一初字第648号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人邹坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邹坤履行本案义务，现被执行人已全部履行完该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）贺八民一初字第648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  廖 锋二〇一六年六月二十二日书记员  容 槟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执822-1号申请执行人刘侠，女，1963年8月8日出生，汉族，住本城区西一路*号，居民。被执行人陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司。住所地：渭南市临渭区渭北葡萄产业园。法定代表人田利军，系该公司总经理。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年3月4日作出(2016)陕0502民初150号民事调解书已发生法律效力。因陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司未按生效调解履行义务，申请执行人刘侠依法向本院申请执行，申请执行标的为：200000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0502民初150号民事调解的本次执行程序。若被执行人陕西兴田现代农业投资发展有限责任公司不按执行和解协议履行，申请执行人刘侠有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年六月十七日书记员  程刚牛
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初2693号原告李贵，农民。被告许尔广，农民。被告索伟平，农民。原告李贵诉被告许尔广、索伟平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姜波独任审判。于2016年6月22日公开进行了审理。原告李贵到庭参加诉讼。被告许尔广、索伟平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李贵诉称，2006年1月30日被告许尔广、索伟平立据向原告李贵借款13500元，约定月利率3%，未约定还款期限。后经原告催要，被告一直未偿还。现诉请法院依法判令二被告偿还原告借款本金13500元及利息（自2006年1月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止）并由二被告承担本案诉讼费用。被告许尔广、索伟平未答辩。经审理查明以下事实：2016年1月30日二被告向原告借款13500元并向原告出具借条一张，约定利息为月利率3%，未约定借款期限。该借款经原告催要未果，故而成讼。以上事实有原告陈述，原告提供的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李贵与被告许尔广、索伟平之间借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款，双方没有约定还款时间的，贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。被告许尔广、索伟平经原告李贵催要后，未履行还款义务系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。原告主张的利息符合相关法律规定及原、被告之间的约定，本院予以照准。被告许尔广、索伟平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许尔广、索伟平应于本判决生效之日起十日内偿还原告李贵借款本金13500元及利息（自2006年1月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元、减半收取481元，由被告许尔广、索伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费962元。(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。代理审判员  姜波二〇一六年六月二十二日书 记 员  秦冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执525号申请执行人：宣城市华友汽车运输有限公司。被执行人：无锡市梁华贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初195号民事判决书确定的义务，向被执行人无锡市梁华贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人无锡市梁华贸易有限公司银行存款4150.00元；或扣留、提取被执行人无锡市梁华贸易有限公司未支取的收入4150.00元；或查封、扣押被执行人无锡市梁华贸易有限公司所有的价值4150.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位��银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2192号之一申请执行人宁波大工园林建设工程有限公司（组织机构代码为57050365-4），住所地宁波市鄞州区高桥镇民乐村。法定代表人陈佩红。被执行人宁波智晟特门窗科技有限公司（组织机构代码为06293731-7），住所地宁波市鄞州区高桥镇民乐村。法定代表人ＸＸ晶。本院在执行（2016）浙0212民初173号申请执行人宁波大工园林建设工程有限公司与被执行人宁波智晟特门窗科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波智晟特门窗科技有限公司应腾退租赁房屋，并支付申请执行人宁波大工园林建设工程有限公司执行款147334.86元及占有使用费。被执行人有一批动产设备，本院正在处置中，因评估价格偏高，已两次流拍，短期内暂无法处置完毕。因动产正在处置，故房屋暂无法腾退。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2192号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年六月二十九日代书记员 蔡静燕
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督145号申请人陈树付,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈树付的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督145号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督145号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督145号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈树付承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执40号申请人：姚海军，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县晏北街道办事处姚庄村民委员会法定代表人：姚忠雨，主任申请人姚海军申请执行被执行人齐河县晏北街道办事处姚庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2016年1月4日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐赵民初字第1829号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3645号原告：张淑霞，女，1949年7月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：崔永峰，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。以上两原告的委托代理人：刘艳玲。被告：安徽盈泰纺织品有限责任公司。住所地利辛县。法定代表人：许清义，总经理。委托代理人：施纯养，该公司业务经理。本院于2016年6月14日作出(2016)皖1623财保25号民事裁定书，现因原告提出申请，要求解除查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告安徽盈泰纺织品有限责任公司在中国银行股份有限公司利辛支行账号为1736存款280万元的冻结；二、解除对被告安徽盈泰纺织品有限责任公司在中国建设银行利辛县支行账号为3410存款280万元的冻结；三、解除对原告张淑霞、崔永峰提供担保的王肖所有的位于安徽省利辛县城关镇锦绣路南侧强力学府名都20#0301利房权证城西区字第号房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 马 芳二〇一六年六月三十日书记员 王彦彦
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第598号申请执行人沈亚洲，居民。被执行人周明，居民。被执行人温明，居民。申请执行人沈亚洲与被执行人周明、文明民间借贷纠纷一案，（2015）南民初字第1316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位41400元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第1316号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年六月二十日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初293号原告刘振宏，男，1977年1月20日出生，汉族，农民.被告张小花，女，汉族。被告李新华，男，汉族。本院在审理刘振宏与张小花、李新华民间借贷纠纷一案中，原告刘振宏于2016年6月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振宏提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许刘振宏撤回起诉。诉讼费50元，减半收取，由刘振宏负担25元。审 判 长  王龙飞审 判 员  董 海人民陪审员  刘枫林二〇一六年六月十五日书 记 员  候 瑜
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执字第309号申请执行人彭茶眉，女，1937年12月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人黄巧灼，女，1971年8月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告林卫忠，男，1969年6月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人彭茶眉与被执行人黄巧灼、林卫忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第4257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭茶眉向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第4257号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  黄 芳二〇一六年六月三十日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执793号申请执行人刘亮，男，汉族，1976年12月27日生，住上海市宝山区，现住安徽省六安市裕安区，被执行人谢正余,男,汉族，1969年4月18日出生,住安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市，被执行人六安市振宇房地产开发有限公司,住所地安徽省六安市齐云西路南苑山庄D区111室,组织机构代码66264898-4。法定代表人谢正余，该公司董事长。被执行人六安市振宇房地产开发有限公司第三分公司,住所地安徽省六安市裕安区分路口镇,组织机构代码：67092323-4。负责人谢正余，该公司经理。被执行人六安市晓东地产置业有限公司,住所地安徽省六安市裕安区丁集镇街道,组织机构代码：59707555-7。法定代表人谢晓东，该公司经理。本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第02317号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢正余夫妻共同财产余学琴银行存款计1500万元及六安市振宇房地产开发有限公司、六安市振宇房地产开发有限公司第三分公司、六安市晓东地产置业有限公司、银行存款计1500万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伦进二〇一六年六月三日书记员  傅绪辉
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执441号之一申请执行人陈志凡，男，1983年5月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈少辉，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人陈志凡与被执行人陈少辉民间借贷一案，本院于2015年4月29日作出的（2015）荔民初字第1530号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈志凡于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于2016年3月16日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的时间内没有履行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）荔民初字第1530号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年六月二十七日书记员 林 玲
山东���泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保153号申请人李秀芝，居民。被申请人吴方建，居民。被申请人泰安市大地建筑工程有限公司，住所地：泰安市高新区西百子坡村，系鲁J肇事车车主。申请人李秀芝因与被申请人吴方建发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于*年*月*日向本院提出申请，要求对被申请人吴方建驾驶的车辆采取保全措施*。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人吴方建驾驶的鲁J号肇事车辆，期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑 轲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2013）镜执字第01619号之一本院在执行雕操宏、叶萍申请执行马翔、付艳、束永存民间借贷纠纷一案中查明被执行人付艳具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人付艳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十二日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1337号上诉人(原审被告)闻身祥。被上诉人(原审原告)钱桃西。委托代理人汪宝妹，江苏中立信律师事务所律师。上诉人闻身祥因与被上诉人钱桃西装饰装修合同纠纷一案，不服仪征市人民法院(2016)苏1081民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。钱桃西原审诉称，原、被告一直有业务往来，主要业务是原告为被告指定的房屋提供装修工程服务，工程完工后由被告向原告支付装修工程款。2014年1月28日因被告资金紧张，经双方结算，被告向原告出具欠条一份。欠条到期后，原告多次催要，被告至今未付。现请求法院判令被告偿还装修工程款6万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止），并由被告承担诉讼费用。闻身祥原审辩称，欠条是我写的，但上面写的是大写的佰，我只欠原告600元；关于结算清单，是年终结算的过程之一，结算完到出具欠条之间的时间内是付钱的。原审查明，原、被告双方约定，原告为被告指定的房屋进行装修，装修工程完工后由被告向原告支付装修工程款。2014年1月28日，双方经结算，被告计欠原告工程款6万元并出具了欠条。本院认为，债务应当清偿。原告为被告指定的房屋进行装修，工程完工后并经双方结算，被告出具了欠条，应当履行清偿义务，因被告未能支付装修工程款，应当承担本次纠纷的民事责任，故原告要求被告支付工程款6万元以及自起诉之日计算利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其只欠原告600元，因未能提供证据证明，故对该辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条等规定，判决如下：闻身祥于本判决生效之日起十日内给付钱桃西工程款6万元及利息（自2016年1月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由闻身祥负担。判决后，闻身祥不服，向本院提起上诉称，欠条中写的是“佰”，上诉人只欠被上诉人600元质保款，其余款项已全部结清，请求二审法院依法改判。被上诉人钱桃西答辩称，欠条中书写的是“万”，从字面就可以看出来上诉人欠款6万元，如果是“佰”没有必要要求上诉人出具欠条，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为上诉人闻身祥欠被上诉人钱桃西6万元：1、从欠条字面来看，并非如上诉人所称“佰”；2、上诉人自认被上诉人一年总共做的工程款是6万余元，其称已给付4、5万元，但未能就此举证；3、因双方存在工程往来，被上诉人一审也提交了工程款明细单，虽然该明细单系复印件，但上诉人认可该明细单上的金额，故该明细单可以进一步印证上诉人欠款6万元的事实；4、从上述明细单来看，上诉人欠被上诉人数千元甚至一万元左右时都没有出具过欠条，如果说双方之间仅有600元的债权债务关系，根据双方的交易习惯上诉人也无出具欠条的必要。综上，闻身祥的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人闻身祥负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  吴健代理审判员  柏鸣代理审判员  韩冰二〇一六年六月十六日书 记 员  羊燕
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初1249号原告何贞斌,男,汉族,1944年4月12日出生,住重庆市忠县。委托代理人唐高燕，重庆泰源律师事务所律师，系一般代理。被告重庆市忠县善广乡雨台村村民委员会。诉讼代表人陈正宣，该村主任。委托代理人何明（该村干部）,男，1964年6月27日出生，汉族，住重庆市忠县，系特别授权。委托代理人ＸＸ（该村干部）,男，1970年11月28日出生，住重庆市忠县，系特别授权。本院在审理原告何贞斌诉被告重庆市忠县善广乡雨���村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告何贞斌于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何贞斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告何贞斌撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告何贞斌负担。代理审判员  昌金艳二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘秋菊
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民初976号原告:沂源县历山街道办事处吴家官庄居民委员会。法定代表人:吴宝纪，主任。委托代理人:张军，山东民意律师事务所律师。被告:徐春红，沂源县历山街道办事处吴家官庄居民委员会，居民。本院在审理原告沂源县历山街道办事处吴家官庄居民委员会与被告徐春红房屋租赁合同纠纷一案中，原告沂源县历山街道办事处吴家官庄居民委员会与被告徐春红达成协商解决方案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沂源县历山街道办事处吴家官庄居民委员会的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沂源县历山街道办事处吴家官庄居民委员会撤回起诉。案件受理费900元，由原告沂源县历山街道办事处吴家官庄居民委员会负担。审判员 李 剑二〇一六年六月六日书记员 曹春燕
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初1956号原告赵某某，女，1988年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人王某某，女1955年12月11日出生，汉族，农村居民，住址同上。系原告母亲。被告李某甲，男，1984年10月27日出生，汉族，农村居民，户籍地莱州市。原告赵某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田光宇适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王某某、被告李某甲良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2011年经人介绍认识，2012年4月10日在莱州市民政局登记结婚，2013年9月14日生一子李某乙。双方刚结婚时感情尚可，结婚半年后，因性格及生活琐事等原因经常争吵，被告多次打骂我，导致感情破裂，无法继承共同生活。现诉请法院依法判令我与被告离婚，婚生子李某乙由被告抚养。被告辩称，我不同意离婚。我没有像原告诉状里所说的对她实施家暴，我们夫妻感情挺好，虽然有时有小矛盾，但是感情没有破裂。经审理查明：原、被告于2011年经人介绍认识，2012年4月10日在莱州市民政局登记结婚，2013年9月14日生儿子李某乙。双方刚结婚时感情尚可，后常因琐事发生争吵。原告于2016年3月9日搬回娘家居住，双方分居至今。分居后李某乙一直随被告生活。原告主张被告对其实施过家庭暴力，及夫妻感情已经破裂，被告不认可，原告没有提供证据予以证实。本院认为，原、被告虽结婚多年，且育有一子，双方均应本着互谅互让、互相尊重的原则妥善处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告主张夫妻感情已经破裂，要求离婚；被告认为双方虽有小矛盾，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告不能提供证据证实夫妻感情已经破裂，且双方分居时间较短，对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告赵某某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  田光宇二〇一六年六月一日书记员  孙龙飞
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执414号安徽兴罗建设集团有限公司:你单位与申请执行人芜湖顺驰市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初18号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖顺驰市政工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人芜湖顺驰市政工程有限公司支付工程款共计450000元。二、自调解书指定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖顺驰市政工程有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担申请执行费6684元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  杨俊生二〇一六年六月八日书记员  李倩云
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0183执412号申请执行人王庆和。被执行人刘跃君。申请执行人王庆和与被执行人刘跃君机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  王显新执行员  邢义凡二〇一六年六月十六日书记员  董训明