新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初2066号原告：王满，女，汉族，2003年8月出生。法定代理人：全冬霞，女，汉族，1968年11月出生。法定代理人：王金柱，男，汉族，1966年4月出生。被告：朱元海，男，汉族，1987年2月出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路***号办公大楼***层。负责人：桑晓玲，系该单位总经理。委托代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。委托代理人：李芳，新疆新蓝天律师事务所实习律师。原告王满与被告朱元海、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月12日本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李岩适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告王满的法定代理人全冬霞、王金柱，被告朱元海，中国平安财产股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘江、李方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王满诉称：2014年9月15日8时40分，被告朱元海驾新A71P**号小型客车，沿昌吉市净化路由南向北驶至民乐园小区路段处时，将原告王满撞伤。经送医院诊断，王满“左侧内踝、后踝骨折；左侧腓骨远端骨折，左侧肱骨外科颈骨折。”此事故经昌吉市公安局交警大队认定书认定，被告朱元海负此次事故的全部责任。新A71P**号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求：1、判令上述被告向原告赔偿经济损失129506.97元，其中医疗费5203.17元，住院伙食补助费1700元、护理费19377.8元、伤残赔偿金92856元、鉴定费700元、交通费170元，补课费9500元；2、判令上述被告支付精神损害抚慰金4000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告朱元海辩称：对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，被告朱元海是新A71P**号小型客车的登记车主，事故发生时该车由被告朱元海驾驶，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额10万元且投保不计免赔险，事故发生在保险期间，对原告的诉讼请求在质证时发表意见。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，被告朱元海驾驶的新A71P**小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额10万元且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，对原告的诉讼请求在质证时发表意见。原告王满提供证据、被告朱元海、被告保险公司质证及本院认证如下：1、事故认定书一份、朱元海的行车证一份、朱元海的驾驶证一份、保险单一份，证明事故发生的事实和责任划分以及车辆投保的具体情况。经质证，二被告对该组证据真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。2、住院病历二组、住院明细清单一组、住院费发票二张、门诊票据六张、疾病证明书四张、出院证二份、出院小结一份，证明原告住院后治疗的情况和支出的医疗费。经质证，二被告对该组证据的真实性没有异议。本院对该组证据的真实性予以确认。3、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级为九级，鉴定费支出700元。经质证，二被告对该组证据的真实性均无异议，但不同意承担鉴定费。本院对该组证据的真实性予以确认。4、交通费票据一组，证明原告支出交通费170元。经质证，二被告对该组证据的真实性均无异议，认为交通费金额由法庭根据实际情况酌定。本院对该组证据的真实性予以确认。5、收条一份、全云玲教师资格证复印件一份、全云玲身份证复印件一份，证明原告支出补课费9500元。经质证，二被告对该组证据的真实性均不认可。被告全云玲未到庭，原告未提交全云玲教师资格证和身份证原件，本院无法核实该组证据的真实性，故对该组证据的真实性不予以确认。被告朱元海提供证据、原告王满、被告保险公司质证及本院认证如下：收条一份，证明原告第一次住院时由被告朱元海垫付了19446元医疗费。经质证，原告及被告保险公司对该证据的真实性没有异议。本院对该组据的真实性予以确认。被告保险公司未向法庭提交证据。经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2015年9月15日8时40分，被告朱元海驾新A71P**号小型客车，沿昌吉市净化路由北向南驶至民乐园小区路段处时，与路边的行人王满相撞，致原告王满受伤，车辆无损，造成一起道路交通事故。此交通事故经昌吉市公安局交警大队认定，被告朱元海负此次事故的全部责任。事故发生后，王满被朱元海送往昌吉州人民医院治疗，诊断为内踝骨折、腓骨骨折、肱骨外科颈骨折，从2014年9月15日至9月27日，住院12天。从2016年1月26日至1月31日，原告因实施内固定取出术在昌吉州人民医院住院5天。2016年3月24日新疆新医司法鉴定所作出的【2016】新医临鉴字第174号鉴定意见书认为：2014年9月15日车祸致被鉴定人王满左肱骨外科颈及胫腓骨远端骨折，其中左胫骨远端符合粉碎性骨折且骨折线累计骨骺，伤残等级为九级；其余损伤不构成伤残等级。原告为此支出鉴定费700元。原告第一次住院期间，被告朱元海为原告垫付住院费19446元。新A71P**号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额10万元且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。双方当事人对原告因此次交通事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：1、医疗费：原告主张5203.17元，经本院核实，原告两次住院以及门诊检查共支出医疗费24648.8元，其中被告朱元海垫付19446元，原告自行支付5202.8元，故本院对原告主张的医疗费确认为5202.8元。2、住院伙食补助费：原告主张1700元，二被告对原告主张的住院伙食补助费不认可，认为原告住院17天，应当按照每天25元的标准计算。本院认为，原告两次住院治疗共计17天，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院对住院伙食补助费按照每天25元计算，本院确认原告的住院伙食补助费为425元。3、护理费：原告主张19377.8元（（149.06元×130天），本院根据昌吉州人民医院医嘱，认定原告的护理期为130天，按照新疆维吾尔自治区2014年度在岗职工平均工资54407元计算，每天的标准为149.06元，故本院对原告主张的护理费确认为19377.8元。4、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金92856元，二被告对原告主张的伤残赔偿金均无异议，本院认为，经鉴定原告属于九级伤残，系数为20%，原告居住在昌吉市，按照新疆维吾尔自治区2014年度城镇居民家庭年人均可支配收入23214元计算，故本院对原告主张的残疾赔偿金确认为92856元（23214元×20年×20%）。5、鉴定费：原告主张鉴定费700元，鉴定费系为查明和确定损失程度所支付的必要、合理的费用，原告对其伤残等级鉴定支出鉴定费700元，故本院对原告主张的700元鉴定费予以确认。6、交通费：原告主张交通费170元，本院认为，原告住院、检查、治疗期间往返医院和住所时确实产生了交通费用，但这期间被告朱元海曾在原告第一次住院期间和后期三次复查时接送过原告，故本院酌情认定原告的交通费为100元。7、补课费：原告主张补课费9500元，二被告对此项费用均不认可，本院认为，原告因交通事故受伤休学近一学期，为了不耽误学业，在家补课支出补课费用应属原告实际支出的费用，但补课费的收取无统一标准，原告提供的证据不足以证明支付补课费9500元，故本院酌定补课费为5000元。8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害赔偿4000元，二被告均认为精神损害赔偿应当参照伤残等级认定且最高不超过2000元。本院根据原告伤情、双方在事故中的过错程度，结合本地生活水平，酌定精神损害抚慰金为2000元。综上所述，对于原告的损失本院确认为：医疗费5202.8元、住院伙食补助费425元、护理费为19377.8元、伤残赔偿金92856元、鉴定费700元、交通费100元、补课费5000元、精神损害抚慰金2000元，合计125661.6元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，由机支车一方承担赔偿责任。行人有过错的，根据过错程度适当减轻机支车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应当由被告保险公司在交强险分项限额内先予赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险限额内按照事故过错承担赔偿责任，精神损害赔偿金可在交强险限额内优先赔偿。本院确认原告损失：一、医疗费5202.8元、住院伙食补助费425元，合计5627.8元，由被告保险公司在交强险医疗费分项限额10000元内赔偿原告，不存在不足部分。二、护理费为19377.8元、伤残赔偿金92856元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，合计114333.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残分项限额110000元内赔偿原告，不足部分为4333.8元。因事故车辆在被告保险公司投保有保险金额为100000元的不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在第三者责任险100000元保险金额内承担相应的赔偿责任。因被告朱元海在此次事故中承担全部责任，故超出交强险限额的4333.8元应当由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。三、补课费5000元、鉴定费700元，合计5700元，此两项费用为原告合理支出，不在保险公司保险赔偿范围内，因被告朱元海在此次事故中承担全部责任，故该部分费用应当由被告朱元海承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王满各项损失115627.8元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告4333.8元，于本判决生效后十日内给付；二、被告朱元海赔偿原告王满补课费、鉴定费合计5700元，于本判决生效后十日内给付。本案受理费2890元（减半收取），由原告王满自行负担90元，由被告朱元海负担2800（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按照判决书的数额由朱元海一并向原告王满给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员 李 岩二〇一六年六月十七日书 记 员 朱香玉