wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝03刑终59号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某某，男，汉族，1966年2月1日出生于重庆市涪陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月21日被取保候审。辩护人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控原审被告人魏某某犯危险驾驶罪一案，于2016年2月23日作出（2016）渝0102刑初9号刑事判决。原审被告人魏某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员李毅磊出庭履行职务，上诉人魏某某及其辩护人魏逍到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定：2014年6月1日晚，被告人魏某某与其同学焦某某及焦某某的朋友张某、周某某等人在重庆市涪陵区顺江大道望江路“阿娇鱼馆”吃饭，吃饭时魏某某喝了白酒。后由未喝酒的周某某开魏某某渝A282**小车从滨江路出发到稻香路转盘附近后，张某、周某某下车离开。当晚23时许魏某某酒后驾驶渝A282**小车行驶至洗墨路段时，与停在路边的被害人周某甲的渝GL00**汽车和被害人肖某的渝A62X**汽车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。案发后现场群众报警，民警将魏某某送至涪陵中心医院救治并抽取其静脉血送检，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定中心鉴定，魏某某案发时血液乙醇含量为219.8毫克/100毫升。2014年6月2日经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队认定，魏某某承担本次交通事故全部责任。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据：1.报警记录、110接处警单信息、电话清单、受案登记表、立案决定书证实；2.交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场照片；3.现场提取笔录、血样提取登记表、乙醇检验报告、重庆市公安局物证鉴定中心DNA鉴定书；4.辨认笔录；5.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证照片；6.被害人周某甲、肖某的陈述；7.证人周某某、焦某某、刘某、安某某、刘某某、龚某、唐某的证言；8.被告人魏某某的供述和辩解等证据在案，足以认定。原审法院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，认定被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。上诉人魏某某的上诉理由和辩护人魏逍的辩护意见是：1、本案一审认定事实不清，他没有开车，公安机关没有提供他驾车的监控录像，不能证明案发当晚他在驾车；2、一审认定证据不足及非法取证。一审法院没有调查质证他被人拉下车，钱包被偷的事实和证据；采信公安机关在他醉酒状态下作的讯问笔录；证人系被害人亲朋邻居，证言不可信。综上，请求二审法院查明案件事实，依法改判他无罪。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的意见是：本案事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。鉴于上诉人二审期间有立功表现，建议二审法院依法予以改判。二审查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。另查明，上诉人魏某某于二审期间向重庆市渝北区公安局石船派出所检举渝北区花卉园西三路附近有卖淫、嫖娼行为，并协助将涉嫌卖淫、嫖娼及容留卖淫的人抓获。其中，涉嫌容留卖淫的两名犯罪嫌疑人曾某和陈某已被移送渝北区检察院审查起诉。上述事实，有经庭审举证质证的以下证据：1.上诉人魏某某提交的请求查证立功事实的申请书；2.渝北区公安分局石船派出所的证明及对魏某某的询问笔录（复印件）；3.涉嫌容留卖淫的曾某、陈某的立案决定书（复印件）、到案经过（复印件）；4.曾某、陈某的讯问笔录（复印件）等证据予以证明。上诉人魏某某及其辩护人提交了魏某某所居住社区的平时表现证明及无违法犯罪记录证明。本院审查后认为，该两份材料证明的内容与本案无关，本院不予采纳。本院认为，上诉人魏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏某某在二审期间检举他人违法犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，可从轻处罚；魏某某醉酒酒精含量219.8mg/100mg，且在一审、二审期间均不认罪，无悔罪表现，酌情从重处罚。对上诉人魏某某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：一、关于魏某某及辩护人提出的一审认定事实不清，他没有开车，办案机关没有提供他驾车的监控录像，不能证明案发时他在驾车的上诉理由和辩护意见。经查，魏某某在医院的供述与办案机关后来取得的焦某某与周某某夫妇能够相互印证的证言，均证实帮魏某某开车的周某某夫妇在稻香路附近下车，魏某某在洗墨路醉酒驾车并发生交通事故的事实，这一事实还有多名能够相互印证的证人证言，并有报警记录、交通事故现场勘验笔录、车内DNA鉴定结论、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本案虽无监控录像但并不影响对本案事实的认定。故该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。二、关于上诉人及辩护人提出的一审法院违法采信办案机关在他醉酒状态下作的讯问笔录，没有对他提出的他被人拉下车，钱包被偷的事实进行调查质证的上诉理由和辩护意见。经查，魏某某在医院供述时，距离事故发生已经过了6个小时，通过讯问笔录可以证实，魏某某对办案人员的提问回答切题，表达清楚，不能证明当时魏某某处于醉酒状态，且该份供述材料取证程序合法，可以作为本案证据。而对于魏某某提出的他被人拉下车，钱包被偷的事实，只有其本人的陈述，无其他证据予以佐证，且与魏某某醉酒驾车的事实并无关联。故该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。三、关于上诉人及辩护人提出的本案证人系被害人亲朋邻居，证言不可信的上诉理由和辩护意见。经查，证人中虽有两名系被害人亲属，但其证实的内容与本案被害人无利害关系的其他证人所证实的内容能够相互印证，且办案机关取证程序合法，应予采信。故该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。重庆市人民检察院第三分院出庭检察人员的意见成立，本院予以采纳。综上，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。鉴于二审期间，有新的证据证明魏某某有立功表现，应当依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持（2016）渝0102刑初9号刑事判决定罪部分即“被告人魏某某犯危险驾驶罪”；二、撤销（2016）渝0102刑初9号刑事判决量刑及附加刑部分即“判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元”；三、上诉人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。本判决为终审判决。审 判 长  程昔原审 判 员  杨 军代理审判员  高龙英二〇一六年六月十三日书 记 员  袁雪梅
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执684号之一申请执行人张祖智，男，1963年7月3日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人刘良琴，女，1956年11月6日出生，汉族，隆昌县人，村民。本院依据已经发生法律效力的隆昌县人民法院作出的（2015）川1028民初1310号民事判决书，于2016年5年19日立案受理申请执行人张祖智申请执行被执行人刘良琴民间借贷纠纷一案，因被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款190000元及利息的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘良琴、程兴龙所有的位于隆昌县房屋一套；二、对上述房产的查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。三、拍卖被执行人的上述房屋清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  周 明审判员  代荣龙二〇一六年六月十四日书记员  金宗源
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执843号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：李恩要，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：仇海代，男，汉族，现住汶上县。被执行人：邵作华，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：曹建华，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：乔云旭，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人李恩要、仇海代、邵作华、曹建华、乔云旭金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人李恩要、仇海代、邵作华、曹建华、乔云旭金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执10号申请执行人牛喜军.被执行人扶余市肖家乡汇丰马铃薯有机种植深加工农民专业合作社，住所地肖家乡刘家店村。法定代表人刘秀珍，系董事长。申请执行人牛喜军与被执行人扶余市肖家乡汇丰马铃薯有机种植深加工农民专业合作社买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月30日作出的（2015）扶民初字第3783号民事调解书，协议如下：被告扶余市肖家乡汇丰马铃薯有机种植深加工农民专业合作社于2015年12月15日之前一次性给付原告牛喜军马铃薯款20325元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告负担。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年1月5日立案执行，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3783号民事调解的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年六月二十九日书记员 ?单连辉
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初391号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人林七连,男，1952年3月22日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,务农,住安溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2016年2月25日被安溪县公安局刑事拘留，同年3月3日被取保候审，2016年3月30日被安溪县人民检察院决定继续取保候审，2016年5月6日被本院重新给予办理取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]375号起诉书指控被告人林七连犯非法持有枪支罪,于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人林七连到庭参加诉讼,现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人林七连于2016年1月12日，在其位于安溪县蓝田乡进德村溪坂35号厝内，被公安机关查获火药枪1支，黑火药0.597克、钢珠3袋、豪猪刺1袋、子弹2颗。经鉴定，该火药枪系以火药燃烧为动力发射弹丸，具有杀伤力，认定为枪支。被告人林七连于2016年2月25日自动投案，并如实供述自己的罪行。安溪县人民检察院认为，被告人林七连违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。指控所依证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人林某的户籍证明及供述等。被告人林七连辩解,对安溪县人民检察院起诉书指控没有意见。经审理查明，被告人林七连于2016年1月12日，在其位于安溪县蓝田乡进德村溪坂35号厝内，被公安机关查获火药枪1支，黑火药0.597克、钢珠3袋、豪猪刺1袋、子弹2颗。经鉴定，该火药枪系以火药燃烧为动力发射弹丸，具有杀伤力，认定为枪支。被告人林七连于2016年2月25日自动投案，并如实供述自己的罪行。审理中，被告人林七连户籍所在地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》。上述事实，有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的如下证据：证人黄某的证言，检查证、搜查笔录、证据保全清单，照片，泉州市公安局物证鉴定所鉴定书，到案经过，工作说明，被告人林七连的户籍证明及供述等。上述证据，均由侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，可作定案证据。本院认为，被告人林七连违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。福建省安溪县人民检察院指控被告人林七连犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人林七连案发后自动投案，并如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人林七连户籍地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人林七连具有社区矫正条件，又符合缓刑的规定，故对被告人林七连适用缓刑。为维护国家对枪支的正常管理活动及公共安全，根据被告人林七连的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人林七连犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。二、被告人林七连被扣押在公安机关的枪支、黑火药、子弹、钢珠，由公安机关予以没收。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）林七连回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周开源代理审判员  李森强人民陪审员  张国显二〇一六年六月二十五日书 记 员  叶秀娟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0621民初867号原告刘玉宝，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗昭君镇。被告赵小平，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。本院在审理原告刘玉宝诉被告赵小平买卖合同纠纷一案中，原告刘玉宝于2015年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵小平的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉宝撤回对被告赵小平的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  周娜二〇一六年六月七日书记员  李佳
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5777号原告南京荣氏商贸有限公司（统一社会信用代码913201007041670014），住所地在南京市鼓楼区中山北路283号。法定代表人陈德勤，董事长。委托代理人施会祥，公司员工。被告中电电气集团有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区水阁路6号。法定代表人陆廷秀，董事长。原告南京荣氏商贸有限公司（以下简称荣氏公司）与被告中电电气集团有限公司（以下简称中电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员叶斐适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告荣氏公司的委托代理人施会祥到庭参加诉讼。被告中电公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣氏公司诉称：其与被告中电公司于2014年4月17日签订采购合同，约定被告向其采购香烟，交货地点为江宁区水阁路6号，结算方式为货到验收合格后30天内付款。后其从2014年4月20日开始供货，共供货4次，合计货款75980元，被告已付货款18780元，尚欠57200元未付。其多次催要，均无果。现其诉至法院，要求判令被告中电公司向其支付货款57200元及逾期付款利息（以57200元为基数，自2014年7月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。被告中电公司未应诉。经审理查明：2014年4月17日，原告荣氏公司（卖方）与被告中电公司（买方）签订了《国内采购合同》一份，约定:买方向卖方采购香烟，卖方应根据买方订单要求将货物交至南京市江宁区水阁路6号，货到验收合格之日起30天付款。《合同附则》第八条违约责任约定：买方逾期付款，应向卖方承担逾期付款部分的同期银行存款利息。合同签订后，荣氏公司于2014年4月20日向中电公司供应了5000元的香烟，于2014年4月21日供应了3780元的香烟，于2014年6月6日供应了57200元的香烟，于2014年7月14日供应了10000元的香烟。中电公司于2014年5月22日通过南京银行网上银行向荣氏公司支付了5000元和3000元货款，于2014年9月29日支付了10000元。庭审中，原告荣氏公司陈述其于2014年4月21日供应的香烟虽为3780元，但实际向被告中电公司收取的货款为3000元。上述事实，有国内采购合同、送货单、南京银行现代化支付系统专用凭证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告荣氏公司与被告中电公司之间签订的《国内采购合同》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。荣氏公司向中电公司供应了货物，中电公司未能付清货款，系违约行为，应负纠纷的违约责任。故对原告荣氏公司要求被告中电公司支付剩余货款57200元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定货到验收合格之日起30天付款，如买方逾期付款，应向卖方承担逾期付款部分的同期银行存款利息。荣氏公司于2014年6月6日向中电公司供应了57200元的香烟，中电公司应于2014年7月5日前支付该笔货款，逾期则应当按照中国人民银行同期同类存款利率标准支付逾期利息。故对原告荣氏公司要求被告中电公司按照银行贷款利率标准支付逾期利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告中电公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中电电气集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京荣氏商贸有限公司货款57200元及逾期利息（该利息以57200元为基数，自2014年7月6日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类存款利率标准计算）。二、驳回原告南京荣氏商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取640元，由被告中电公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 员  叶 斐二〇一六年六月八日法官助理  高艳艳书 记 员  谈桂平
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执960号被执行人杜广平，现住扶余市。关于被执行人杜广平罚金刑一案，扶余市人民法院于2015年6月1日作出（2015）扶刑初字第92号刑事判决书，判决如下：被告人杜广平犯危险驾驶罪，处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。本院刑事审判庭于2016年4月8日移送执行，本院予以立案，执行中，查明被执行人杜广平无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第92号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行，不受申请执行期间的限制，应当随时追缴。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张雪峰二〇一六年六月二十九日书记员  单连辉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初1427号原告：王某某，女，满族，住址：辽宁省凤城市。被告：白某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告王某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李荣海二〇一六年六月八日书记员  赵芙侠
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执28号之一申请执行人池凤英，女，1970年3月13日出生，汉族，个体工商户，现住长白山保护开发区池北区。被执行人谭世新，男，1972年10月20日出生，汉族，无职业，现住安图县。申请执行人池凤英与被执行人谭世新民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）安白民初字第549号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人池凤英于2016年1月20日向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行，执行标的额为385025.33元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭世新送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令。并依法对被执行人谭世新名下的位于两江镇东江村，产权证号为0870233，建筑面积为1927平方米的房屋进行轮候查封。因被执行人暂无其它可供执行财产，该查封的房屋因涉及另一案件，暂时不能依法处分。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安图县人民法院（2015）安白民初字第549号民事判决书，终结本次执行程序，保留申请执行人池凤英恢复申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘玉平二〇一六年六月二十六日书记员  柴寿明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终2996号上诉人（原审原告）：李成日，男，1957年11月14日出生，朝鲜族，住沈阳市。被上诉人（原审被告）：辽宁永昌实业总公司，住所地沈阳市。法定代表人：李永昌，系该公司总经理。上诉人李成日因与被上诉人辽宁永昌实业总公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2015]沈和民四初字724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告李成日向原审法院诉称：原告于1993年年末调入被告处工作至今，从未开过工资，也未交过保险。现诉至法院，请法院依法裁判。诉讼请求：请求法院判令被告支付原告工资、保险共计2,280,000元。庭审中，原告明确其诉讼请求为:1、补缴1993年至今的养老保险、医疗保险；2、支付1993至今的工资1,663,200元（6,600元/月×12个月×21年）。被告辩称：原告不是我单位员工，与我单位没有签订过劳务合同，我单位也没有原告档案。我单位是省社科联所属的全民所有制企业，原告不可能调入我单位，原告从未在我单位上过班。原审法院查明：2015年6月3日，原告以被告为被申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、确认申请人与被申请人之间存在的劳动关系；2、据实为申请人补发工资（自1993年至今）；3、为申请人补交养老保险和医疗保险。该委于同日以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出辽劳人仲字[2015]第343号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明：原告曾就其与辽宁延发建筑安装工程有限公司劳动争议诉至该院，该院于2014年11月14日作出[2014]沈和民四初字第798号民事判决，确认原告系被告职工。沈阳市中级人民法院[2015]沈中民五终字第876号民事判决对此亦予以确认。原告于庭审中自述“1993年底为被告拉了一笔业务，后来1996年左右在中国裤子城干了半年，之后给延发公司开车。”原审法院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第四条第一款规定：“用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。”据此可知，劳动既是劳动者的权利，亦是劳动者的义务。工资系用人单位对劳动者提供劳动所支付的报酬，即支付工资以劳动者已向用人单位提供了劳动为前提。在被告对原告主张不予认可的情况下，原告应就其主张的事实向法庭提供证据加以证明，但原告未能提供有效证据证明诉争期间内持续向被告提供了劳动，且其在庭审中自述“1993年底为被告拉了一笔业务，后来1996年左右在中国裤子城干了半年，之后给延发公司开车”，亦表明原告并未向被告持续提供劳动，故根据权利义务对等原则，对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的补缴社会保险。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”故社会保险缴纳纠纷属于应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故不予审理。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李成日的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。李成日上诉称：1.一审判决认定事实不清，举证责任分配不当，认定事实错误。2.本案与沈阳市和平区人民法院[2014]沈和民四初字第798号民事判决查明的事实相冲突。一审判决显失公司，侵害了上诉人的合法权益。辽宁永昌实业总公司答辩称：原审判决正确，请求维持原判。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条第二款规定：“劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。”《中华人民共和国劳动合同法》第四条第一款规定：“用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。”据此可知，劳动既是劳动者的权利，亦是劳动者的义务。工资系用人单位对劳动者提供劳动所支付的报酬，即支付工资以劳动者已向用人单位提供了劳动为前提。本案中，上诉人提供的证据不足以证明其向被上诉人单位提供了劳动，故其主张工资，原审法院不予支持并无不当。关于补缴社会保险。补缴社会保险不属于人民法院民事案件受案范围，本案不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李成日负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年六月二十八日书 记 员  石 双
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2013)东执字第2216号申请执行人辽宁绿地能源煤业有限公司。被执行人本溪满族自治县利鑫矿化有限公司。上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月17日作出（2013）东民初字第2074号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效调解书规定，被执行人应给付申请执行人货款244056.19元，承担案件受理费4470元。经本院执行，被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）东民初字第2074号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年六月二十八日书记员  孙美艳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第276号申请执行人郑海燕，女，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善盟左旗巴彦浩特镇。被执行人柴绍平（柴少平），地址内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。郑海燕与柴绍平（柴少平）侵权责任纠纷一案,阿拉善左旗人民法院于2014年12月19日作出的（2014）阿左民一初字第1682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柴绍平（柴少平）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑海燕于2015年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人柴绍平（柴少平）目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑海燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柴绍平（柴少平）新的财产线索，申请执行人郑海燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年六月二十六日书记员  萨日娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第00575-1号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司。法定代表人方明华。被执行人张文明。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人张文明融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第00557号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张文明暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人张文明融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一六年六月二十三日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执538号申请执行人冯某某，男，汉族。申请执行人聂某，男，汉族。被执行人王某，男，汉族。被执行人郝某某，男，汉族。本院在执行申请执行人聂某,冯某某与被执行人王某,郝某某其他案由一案中，依法强制执行了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02753号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 振 林审判员 折 宝 明审判员 ��雷斌琦二〇一六年六月九日书记员 贺 玉 国
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初2103号原告江苏东南电缆有限公司。法定代表人徐俊华。委托代理人戴华芳、贺赟。被告吕均良。原告江苏东南电缆有限公司（以下简称东南公司）与被告吕均良经营合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员翟燕芬独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告东南公司的委托代理人戴华芳，被告吕均良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东南公司诉称：吕均良自2006年起开始购买其电线电缆，2013年1月，双方进行往来业务对帐，吕均良确认欠款287717元，并承诺在同年6月付款10万元，余款在同年年底商量付款时间。但嗣后吕均良未能按约还款，现其诉至法院，要求判令吕均良立即支付货款287717元及该款自2014年1月1日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息，并承担本案诉讼费。被告吕均良辩称：1、对2012年12月31日对帐单的真实性无异议，对帐单写明2013年6月付10万元，余款在同年年底商量付款时间。现东南公司起诉已超过诉讼时效。2、由于东南公司的货物有质量问题，导致被用户单位罚款6万元；东南公司在山东正德建设工程管理有限公司、济南历下区城市建设综合开发有限公司的招标中，将成本价作为投标价，导致废标，因招标过程中其支出考察费10万元，上述款项要求东南公司承担。且根据其与东南公司以前的发货情况来看，其一直有5个点左右的利润，但由于废标，导致其损失利润60多万元。经审理查明：2012年2月29日，东南公司（甲方）与吕均良（乙方）签订经营合同一份，载明：乙方及其所在经营机构，无论所有制性质，均愿意成为甲方的专营销售机构及销售人员，受甲方协调管理，专业从事甲方产品的市场开发和销售。乙方所在经营机构的经营实行全额负责制，盈全奖、亏全赔。即乙方实行独立核算，自负盈亏，自负各种费用支出，债权由乙方收清，债务由乙方承担。本合同自2012年1月1日期至2012年12月31日为止，期满双方续签新一轮经营合同，否则在合同终止时，乙方应结清全部欠款。产品的规格根据市场原材料价格行情统一确定，并以价格表和通知的方式随时通报乙方作为双方的结算价。乙方在此基础上自主确定市场销售价格。确因特殊情况需要低于结算价销售的，必须经得甲方书面同意，否则所造成的损失由乙方自负。合同期满，如乙方不再续约或中途解除合同，乙方必须以现金方式立即付清所欠甲方全部欠款。该合同对其他事项均作了约定。2012年12月31日，东南公司与吕均良进行对帐结算，吕均良出具结帐汇总表一份，确认截止2012年12月31日止，尚结欠东南公司款项287717元，吕均良同时承诺2013年6月份付款10万元正，2013年年底余款商量付款。嗣后，吕均良未能按约支付款项，双方也未重新签订经营合同。东南公司于2016年3月9日诉至本院。审理中，吕均良为证实其提出的要求东南公司承担损失的主张，向本院提供2007年9月21日东南公司质量承诺书、2010年5月24日山东华艺集团有限公司罚款通知函、2013年10月30日东南公司出具给山东正德建设工程管理有限公司、济南历下区城市建设综合开发有限公司的说明、法人代表人授权书各一份。东南公司认为罚款通知书的罚款单位是东南公司，即使存在罚款，也是公司承担，与吕均良无关，且该罚款产生在2010年5月，在双方2012年12月31日的对帐中已经予以结算。根据经营合同约定的自负盈亏条款，吕均良对于山东的废标损失应自行承担。对利润损失东南公司也不予认可。审理中，吕均良陈述2015年12月份东南公司派员到其处协商货款事实，双方经结算其只欠东南公司10万元，其在结算单上签字后，东南公司将结算单带回。东南公司称其派人仅是去催款，没有重新结算。吕均良对其重新结算出具10万元结算单的事实未提供证据予以证实。上述事实，有经营合同、结帐汇总及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：东南公司与吕均良签订的经营合同合法有效，受法律保护，对双方当事人具有约束力。双方于2012年12月31日对帐，吕均良确认截止2012年12月31日止结欠东南公司货款287717元，同时吕均良承诺了还款期限，故本院对此予以确认。同时认为：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。对帐单中载明吕均良2013年6月份付款10万元正，2013年年底余款商量付款。庭审中吕均良也自认东南公司在2015年12月份到其处协商货款事宜，故本案并未超过诉讼时效。对于吕均良抗辩提出的要求东南公司承担罚款、废标损失及销售利润的主张，因为：1、罚款通知所显示的处罚对象是东南公司，吕均良没有提供证据证实由他个人交纳了罚款；2、罚款通知上载明的罚款时间是2010年5月，即使如吕均良所述，因质量问题导致产生罚款，该罚款发生在2012年12月31日结帐之前，现吕均良也没有证据证明该罚款不包含在结帐汇总之内。3、吕均良在经营销售期间，为达到开发市场及销售产品目的而支出的费用属于其经营性支出，该费用支出后并不当然能够产生回报，存在一定的经营风险，经营合同明确约定吕均良实行独立核算，自负盈亏，自负各种费用，故吕均良所述的费用理应由其自行承担，吕均良提供的证据也不能证明是由于东南公司标书失误导致废标。故吕均良的上述抗辩主张无事实及法律依据，本院不予采信。对于吕均良提出的双方于2015年12月重新结算，其尚结欠东南公司10万元，因东南公司不予认可，且吕均良也未提供证据证明双方已重新结算，故本院对此亦不予采信。综上，吕均良结欠东南公司款项287717元应予支付，并应承担此款自2014年1月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，对东南公司超出该利率标准计算利息的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百零五十九条、第一百六十一条、《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、吕均良于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏东南电缆有限公司款项287717元，并承担此款自2014年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算的利息。如果吕均良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回江苏东南电缆有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2808元、财产保全费2270元，合计5078元，由吕均良负担。此款已由东南公司垫付，本院不作退还，吕均良于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给东南公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）代理审判员  翟燕芬二〇一六年六月八日书 记 员  陈思思
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞执字第1105号申请执行人王志明，男，1979年9月7日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人浙江瑞建房地产开发有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路交通大厦6楼。法定代表人夏春弟，该公司总经理。被执行人夏春弟，男，1968年8月23日生，汉族，住浙江省瑞安市安阳街道马鞍山路。被执行人浙江瑞建房地产开发有限公司，住所地瑞金分公司瑞金市象湖镇红都大道60号。本院于2015年9月1日立案执行王志明申请浙江瑞建房地产开发有限公司、夏春弟、浙江瑞建房地产开发有限公司瑞金分公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人浙江瑞建房地产开发有限公司、夏春弟、浙江瑞建房地产开发有限公司瑞金分公司应支付申请人王志明案款636775.0元，承担执行费8767.75元。本院已执行0.0元,尚有636775.0元未执行,现因被执行人浙江瑞建房地产开发有限公司；夏春弟；浙江瑞建房地产开发有限公司瑞金分公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)瑞执字第1105号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗瑞生代理审判员  刘 斌代理审判员  钟永红二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 杨
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盱管民初字第00827号原告史大棉。委托代理人董伟海。被告杜常周，职业不详，被告周冠军，职业不详。本院在审理原告史大棉与被告杜常周、周冠军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史大棉在规定的时间内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  丁德平代理审判员  赵学雷人民陪审员  孙克常二〇一六年六月一日书 记 员  王 龙
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2958号原告沈雄伟。委托代理人潘楷高，江苏达源律师事务所律师。被告许火荣。被告王苗林。被告凌爱荣，本院在审理原告沈雄伟与被告许火荣、王苗林、凌爱荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告沈雄伟于2016年6月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告沈雄伟自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈雄伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈雄伟负担。审判员 章 伟二〇一六年六月二十一日书记员 朱应明
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0622民初1474号之一复议申请人苗芮荣（被告），男，1957年2月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。复议申请人内蒙古利道煤炭运销有限公司（被告），住所地内蒙古呼和浩特市新城区。法定代表人张朝，执行董事。原告曾善株，男，1967年8月16日出生，汉族，个体工商户，现住浙江省平阳县。第三人邵有明，男，1951年2月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒市。本院在审理原告曾善株诉被告苗芮荣、内蒙古利道煤炭运销有限公司、第三人邵有明合伙协议纠纷一案中，原告曾善株于2016年5月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告苗芮荣、内蒙古利道煤炭运销有限公司在内蒙古准格尔旗人民法院（2015）准民终字第72号民事判决书中确认的执行款3130000元，并提供中国平安财产保险股份有限公司财产保全保单保函作为担保，本院经审查，认为原告曾善株的申请符合法律规定，于2016年5月10日作出（2016）内0622民初1474号民事裁定，依法冻结了被告苗芮荣、内蒙古利道煤炭运销有限公司在内蒙古准格尔旗人民法院（2015）准民终字第72号民事判决书中确认的执行款3130000元，裁定送达后，复议申请人苗芮荣、内蒙古利道煤炭运销有限公司向本院提出财产保全复议申请，认为复议申请人苗芮荣、内蒙古利道煤炭运销有限公司与原告曾善株并非合伙关系，且原告曾善株重复提出受偿主张，违反”一事不再理”原则，请求撤销（2016）内0622民初1474号民事裁定并解除对执行款3130000元的保全措施。本院经复议审查认为，原告曾善株申请本院对被告苗芮荣、内蒙古利道煤炭运销有限公司在内蒙古准格尔旗人民法院（2015）准民终字第72号民事判决书中确认的执行款3130000元的冻结，并提供了保单保函作为担保，符合诉讼保全的法律规定，本院作出的（2016）内0622民初1474号民事裁定是合法的。复议申请人苗芮荣、内蒙古利道煤炭运销有限公司提出，复议申请人苗芮荣、内蒙古利道煤炭运销有限公司与原告曾善株并非合伙关系，且原告曾善株重复提出受偿主张，违反”一事不再理”原则，对此，本院认为，复议申请人苗芮荣、内蒙古利道煤炭运销有限公司与原告曾善株是否为合伙关系，以及是否属于重复起诉，违反”一事不再理”原则，应通过实体审理后作出准确判断，现复议申请人苗芮荣、内蒙古利道煤炭运销有限公司的复议请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人苗芮荣、内蒙古利道煤炭运销有限公司的财产保全复议申请。审判长  张秀炳审判员  赵雅楠审判员  董成香二〇一六年六月八日书记员  高 跃本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1180号原告李增琪。委托代理人贾鹏辉，乾县司法局148法律服务所法律工作者。被告王育。本院于2016年5月25日受理了原告李增琪与被告王育机动车交通事故责任纠纷一案，现已审理终结。原告李增琪诉称:2015年11月13日，原告与被告签订了协议书，约定被告驾驶陕V×××××车承担运输业务，并对被告的工资及车辆事故进行了约定。2015年11月17日，被告驾驶该车辆发生了交通事故造成被告及该车乘坐人受伤，车辆受损，被告在该次事故中负主要责任。咸阳盛达汽车运输有限公司杨凌分公司授权原告处理该事故车辆的一切事务，现原告要求被告支付原告垫付交通事故花费款64038元及台班费69500元；本案诉讼费由被告承担。本院认为：咸阳盛达汽车运输有限公司杨凌分公司授权原告处理该事故车辆的事务，故原告李增琪不能以其自己名义起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回李增琪的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿人民陪审员  严志军二〇一六年六月八日书 记 员  邹 曼
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初1024号原告某联社。被告娄某。原告某联社与被告娄某金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月24日，被告娄某在某联社太平川信用社借款1笔，金额20000元，到期日为2015年7月23日。借款人未按借款合同规定偿还贷款，现要求被告立即给付本金20000元及利息。本院认为，原告无法提供被告娄某的确切地址，且无法找到被告娄某，无法查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告某联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一六年六月一日书记员  于海亮
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3266号原告：张某，女，1976年03月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。被告：张某某，男，1971年05月01日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。身份证号。本院在审理原告张某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某于2016年06月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 徐 甲二〇一六年六月二十日书记员 李星星
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2015）武海法执字第00258号之二申请执行人：孙绪生。被执行人：周腊银。关于申请执行人孙绪生与被执行人周腊银船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）武海法商字第00869号民事判决书已经发生法律效力，孙绪生于2015年5月12日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。本案在执行过程中，双方达成执行和解，以被执行人周腊银向申请执行人孙绪生一次性支付人民币20万元了结此纠纷。被执行人已经履行完毕前述支付义务。本院认为，该案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 伟二〇一六年六月十三日书记员 邓焱发
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3234号原告重庆华创汽车销售有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号,统一社会信用代码91500000094947472D。法定代表人杨明华。委托代理人杨志勇，重庆智峥博律师事务所律师，特别授权。被告余海龙,男,汉族,1990年1月26日出生,住重庆市潼南区。本院在审理重庆华创汽车销售有限公司与余海龙抵押合同纠纷一案中，原告重庆华创汽车销售有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华创汽车销售有限公司撤回起诉。案件诉讼费40元由原告承担。审判员 戴 乔二〇一六年六月二十二日书记员 孔亚蓉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初2053号之一原告张文建，男，汉族，1983年10月8日出生。委托代理人卜凯，河南知松律师事务所律师。被告孟疆卫，男，汉族，1971年11月12日出生。被告魏琼，女，汉族，1977年10月1日出生。本院在审理原告张文建与被告孟疆卫、魏琼民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文建撤回起诉。案件受理费7449元，减半收取3724.5元，保全费2020元，共计5744.5元，由原告张文建负担。审判长  刘煜伟审判员  毛大帅审判员  乔婉婷二〇一六年六月十三日书记员  古沛君
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执0472号之二申请执行人ＸＸ。被执行人江苏美雅广告装饰工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人李裕袍，总经理。被执行人李裕袍。申请执行人ＸＸ与被执行人江苏美雅广告装饰工程有限公司、李裕袍定作合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）崇商初字第1053号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人江苏美雅广告装饰工程有限公司、李裕袍应支付申请执行人ＸＸ人民币220000元，被执行人江苏美雅广告装饰工程有限公司、李裕袍负担案件受理费人民币2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏美雅广告装饰工程有限公司、李裕袍名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人江苏美雅广告装饰工程有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆登记信息，被执行人李裕袍名下无银行存款信息，其名下有座落于南通市中南世纪城1幢1212室房屋及牌号为苏F小型汽车一辆，本院依法对上述财产进行了查封，因被查封房屋有其他共有人及被查封车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。本案在执行过程中，双方达成和解协议，并同意本案本次程序执行终结，本院已将被执行人江苏美雅广告装饰工程有限公司、李裕袍列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币182150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的房产、车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，但双方在执行过程中达成了和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）崇商初字第1053号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后及申请执行人不按照和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年六月十五日书 记 员  王济坚
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书〔〔2016〕内0623民初622号原告鄂托克前旗创业物业管理有限公司，公司住所地鄂托克前旗敖勒召其镇玛拉迪东街。法定代表人王静，系该公司执行董事兼经理。被告康建军，男，汉族。本院在审理原告鄂托克前旗创业物业管理有限公司诉被告康建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告鄂托克前旗创业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂托克前旗创业物业管理有限公司负担。审判员  边子仙二〇一六年六月一日书记员  王 蕾
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执224号申请执行人赵梦瑶，女。被执行人任海滨，男。关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初377号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人1525.04元及承担案件受理费300元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年6月29日将案件自动履行完毕。本院认为，（2016）甘1025民初377号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初377号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十九日
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更433号罪犯卢靖元，曾用名卢大鹏，男，1991年7月10日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。无前科。2011年1月因聚众斗殴罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑一年。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二○一二年十月十六日作出（2012）宁刑初字第00374号刑事判决，以被告人卢靖元犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年5月2日起至2017年11月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一四年十二月十十五日作出（2014）赤刑执字第1569号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年5月2日起至2017年3月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯卢靖元在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯卢靖元在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩88分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年六月至二○一五年十一月，累计获考核分293.1分，记功4次，二○一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯卢靖元在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢靖元减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 高海霞审判员 徐景娥二〇一六年六月八日书记员 江 南
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初915号原告李岩，男。被告嫩江县霍龙门乡政府。法定代表人李晓东。被告嫩江县霍龙门乡派出所。法定代表人楚洪志。本院在审理原告李岩与被告嫩江县霍龙门乡政府、嫩江县霍龙门乡派出所劳务合同纠纷一案中，原告李岩于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李岩申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告李岩负担。审 判 长  赵 伟审 判 员  白静涛人民陪审员  杨先凤二〇一六年六月二十八日书 记 员  祁彦钢
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执212号之一申请执行人晋江市宗美商贸有限公司，住所地福建省晋江市陈埭鞋都A1幢40-43号，组织机构代码：73803150-8。法定代表人丁德源，该公司执行董事。委托代理人丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。被执行人福建南安市玉捷鞋服有限公司，住所地福建省南安市美林街道梧山村，组织机构代码：77754472-8。法定代表人王文礼，该公司董事长。本院在执行申请执行人晋江市宗美商贸有限公司与被执行人福建南安市玉捷鞋服有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5780号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人福建南安市玉捷鞋服有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建南安市玉捷鞋服有限公司立即付给申请执行人晋江市宗美商贸有限公司人民币307000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2903元和执行费人民币4505元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人福建南安市玉捷鞋服有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人晋江市宗美商贸有限公司拒不到庭向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年1月28日作出决定将被执行人福建南安市玉捷鞋服有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人福建南安市玉捷鞋服有限公司名下无房产、国土、车辆登记信息；查被执行人福建南安市玉捷鞋服有限公司无银行存款。经查，被执行人福建南安市玉捷鞋服有限公司已经停产，法定代表人长期不在家，去向不明，暂无可供执行的财产。本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月十三日书记员  林志源
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3918号原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人张从俊，董事长。委托代理人胡秋萍，该公司员工。委托代理人臧嘉，该公司员工。被告赵芬芬。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告赵芬芬合同纠纷一案中，原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条���一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费78元减半收取39元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一六年六月二十一日书记员 李艳婷
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执206-1号申请执行人海林市市场监督管理局，住所地海林市。法定代表人李尊义，局长。被执行人王淑清，女，1976年11月30日出生，汉族，海林市山市镇卫生院护士，住所地海林市。本院在执行申请执行人海林市市场监督管理局申请执行被执行人王淑清行政处罚纠纷一案中，海林市人民法院作出的（2016）海法行执字第9号执行裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王淑清已给付罚款15000元，本院扣划王淑清名下存款15000元，现已执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）海法行执字第9号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海峰审 判 员  陈富友代理审判员  张丽霞二〇一六年六月十三日书 记 员  侯 玲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初2482号原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区海尔大道永生花园永平楼门上夹号，组织机构代码：68398625-0。负责人蔡大钧，该公司总经理。委托代理人张国忠，系该公司员工。被告宋广强，男，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司诉被告宋广强物业服务合同纠纷一案中，原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司承担。审判员  李晓倩二〇一六年六月二十二日书记员  韩光凤
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0203行审165号申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局。法定代表人程方厚。委托代理人杨洪美。被执行人石某某。申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局向本院申请强制执行对被执行人石某某征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人青岛市市北区卫生和计划生育局以相关事实需要进一步核实为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予撤回执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永涛人民陪审员  陈爱玲人民陪审员  刘海青二〇一六年六月十三日书 记 员  招立琛
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执565号之一申请执行人宋吉文。被执行人林乐军。被执行人王伟。被执行人孙永胜。本院在执行已经发生法律效力的、本院（2016）鲁1092民初53号民事调解书期间，依法查封了被执行人的财产和存款。此后，被执行人向本院交付了执行款，至此本案被执行人的义务履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人财产和存款的查封；二、终结本院（2016）鲁1092民初53号民事调解书中关于被执行人给付义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年六月二十四日书记员  刘 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执801号申请执行人朱群艳。被执行人江苏吉隆宝房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人张怀傲。本院在执行朱群艳与江苏吉隆宝房地产开发有限公司商品房预售合同一案中，因案外人许金龙于2016年2月15日向本院申请对江苏吉隆宝房地产开发有限公司进行破产清算，本院于2016年3月7日作出（2016）苏1302民破4号民事裁定书裁定受理许金龙对江苏吉隆宝房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年六月一日书记员  任笑玉
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督402号申请人韩仕文,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩仕文的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督402号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督402号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督402号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩仕文承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8506号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行北京市分行法律顾问。被告苏雷雷，男，1991年1月20日，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告苏雷雷信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官周韬担任审判长，代理审判员高亢、代理审判员覃琪瑶参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告苏雷雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：苏雷雷向交通银行申请办理交通银行太平洋信用卡，交通银行经审核后向苏雷雷发放了卡号为×××的信用卡。苏雷雷开卡消费后，未按期足额偿还信用卡欠款，截至2016年2月25日，苏雷雷的信用卡累计欠款本息共计12454.9元。经交通银行多次催收，苏雷雷仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令苏雷雷立即支付交通银行信用卡欠款本息共计12454.9元（截至2016年2月25日，共计本金为7590.82元，利息为4729.91元，费用为134.17元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：网上申请信用卡银行留存联附领用合约、客户信息查询、交易明细、苏雷雷身份证复印件。被告苏雷雷既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告苏雷雷未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2013年1月27日，苏雷雷填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理太平洋信用卡一张，并申明本人在申请书上所填写资料完全属实，本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。不论批准与否，本人同意此申请表及有关证明资料均由贵银行保留。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：苏雷雷应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，苏雷雷同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；除非交通银行另行决定，苏雷雷使用太平洋卡后所产生的各项收支款项和费用均记入苏雷雷账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日苏雷雷的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则苏雷雷账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；苏雷雷到期还款日为月结单账单日起的第25天，如苏雷雷在到期还款日前未能全额偿还应付款项，苏雷雷有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，苏雷雷累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止苏雷雷太平洋卡的使用；苏雷雷如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对苏雷雷所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；苏雷雷未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；苏雷雷使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了苏雷雷的办卡申请，将卡号为×××的太平洋卡一张交付苏雷雷使用。苏雷雷开卡使用后，截至2016年2月25日，该卡因透支产生的应付本息、费用共计12454.9元（本金为7590.82元，利息为4729.91元，费用为134.17元）。本院认为：交通银行与苏雷雷之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与苏雷雷作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。苏雷雷既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。苏雷雷在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。苏雷雷逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求苏雷雷支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏雷雷于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至二〇一六年二月二十五日的欠款本息及费用一万二千四百五十四元九角，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月二十六日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告苏雷雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百一十一元元，由被告苏雷雷负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 周 韬代理审判员 高 亢代理审判员 覃琪瑶二〇一六年六月二十七日书 记 员 李 茹
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初815号原告毛某，男，汉族。被告谢某某，男，汉族。被告赵某甲，女，汉族。被告咸阳某某有限公司。法定代表人:赵某乙，该公司总经理。本院在审理原告毛某诉被告谢某某、赵某甲、咸阳某某有限公司民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法直接向主债务人被告谢某某送达法律文书时，因家人称其下落不明，对于借款豪不知情，多次送达无果。本院要求原告毛某限期向本院提交被告谢某某的详细住所等信息，但原告毛某未能在规定的期间内提交。本院认为，因原告毛某未向本院提交被告的确切住址，使本院无法送达，不符合起诉条件，应予驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告毛某的起诉。原告毛某已向本院预交案件受理费27133元予以退回，本案保全费5000元不予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  赵 斌审 判 员  张安民人民陪审员  李善贵二〇一六年六月八日书 记 员  郑 睿
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016��鄂05**执453号申请执行人枝江市泰枝商行。住所地枝江市马家店街办五枊树市场珠海路**号。工商登记注册号420583600102019（1-1）。代表人王玉容，女，生于1976年10月17日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人枝江市汉蓉生活超市。住所地枝江市董市镇狮子路，工商登记注册号420583600184259。代表人李汉蓉，女，生于1975年10月18日，汉族，个体工商户，住枝江市。申请执行人枝江市泰枝商行与枝江市汉蓉生活超市买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初404号民事判决书，于2016年6月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询��冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额16816.60元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一六年六月二十日书记员 熊春娥
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1903号罪犯李某，现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年3月2日作出(2016)浙0503刑初88号刑事判决，以被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日,并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后留所执行。湖州市公安局于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，该犯自留所服刑后至2016年5月间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某准予减去拘役六日（刑期至2016年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十日书记员 张 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初527号原告锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人朱玉明，该公司总经理。委托代理人宋晓颖，该公司员工。被告王淑君，女，住锦州市太和区。本院在审理原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告王淑君物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州华纺物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州华纺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州华纺物业管理有限公司负担。审判员 李 丹二〇一六年六月六日书记员 贾天琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3723号罪犯李平，男，1977年1月1日出生，汉族，湖北省监利县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年11月10日作出(2011)洪刑二初字第19号刑事判决，认定李平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金65万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯李平到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯李平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李平减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期:自2010年12月31日起至2029年11月20日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1698号原告:江山。被告:陈正敏。被告:王闯。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，2016年5月20日依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告江山与被告王闯到庭参加了诉讼，被告陈正敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月30日，经被告王闯介绍，被告陈正敏在原告处借款1万元，承诺3个月后偿还，被告王闯自愿担保。后原告多次催收无果。请求法院依法判令被告陈正敏支付借款1万元，按银行贷款利率的四倍计算利息；被告王闯承担承担诉讼费。被告陈正敏未作答辩。被告王闯辩称，借钱和担保是事实，因陈正敏在外面还有借款，故未偿还原告。经审理查明，2015年7月30日，经被告王闯介绍，被告陈正敏在原告处借款1万元，并书立了借条，内容为“今借到江山现金壹万元（10000.00）人民币。借款人陈正敏”。被告王闯在借条空白处以担保人身份签字并注明：如陈正敏无能力偿还，由担保人偿还借款10000.00元。2015年9月，陈正敏要求王闯垫付1200元支付原告，王闯同意，王闯委托其妻给原告转账1200元。2015年12月31日，被告陈正敏书面承诺，定于2016年1月20日还清借款。但之后，被告并未按承诺偿还。故原告起诉提出前述请求。认定上述事实，有原告的陈述、借条等为据。本院认为，被告陈正敏在原告借款1万元，被告王闯自愿担保，有借条等为据，对借款和担保事实，本院予以认定。陈正敏已偿还原告1200元，下余8800元被告陈正敏应当在承诺期内即2016年1月20日偿还原告，其未偿还是错误的，应当承担逾期还款的民事责任。被告王闯在借条上签名并注明担保方式，该保证为一般保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈正敏在本判决发生法律效力后十日内偿还原告江山借款8800元，并从2016年1月21日起至还清款日止按国家银行规定的一年期流动资金借贷基准利率计算资金占用利息。二、若被告陈正敏不能履行债务时，由被告王闯承担保证责任。王闯承担责任后，有权向陈正敏追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈正敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  黄雄成二〇一六年六月二十八日书记员  田晶莹
天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执63号申请执行人：天全月亮湾商贸有限责任公司，住所地：天全县城厢镇建设路164号。法定代表人：雷晓峰，该公司董事长被执行人：天全县建筑安装公司，住所地：天全县城建局。法定代表人：敖德洪，该公司总经理本院（2013）天全民初字第692号民书判决已经发生法律效力，申请执行人天全月亮湾商贸有限责任公司于2016年1月13日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人涉案较多，负债累累，未发现可供执行财产，且申请人同意待被执行人有可供执行财产后恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2013）天全民初字第692号民书判决书的执行程序，待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 邹 波审判员 吴国庆（代理）审判员彭宗华二Ｏ一六年六月三十日（院印）书记员陈波
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执46号申请执行人：王为明，男，生于1968年1月17日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。王为明依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资8964元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涵执字第1300号之一申请执行人蔡丽华，女，1964年9月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。被执行人宋汉英，男，1968年12月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人夏晓艳，女，1974年9月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2267号民事调解，于2015年7月22日向被执行人宋汉英、夏晓艳发出执行通知，责令被执行人宋汉英、夏晓艳在指定期限内履行义务，但被执行人宋汉英、夏晓艳至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年8月3日，本院依法作出（2015）涵执字第1300号执行裁定，查封被执行人夏晓艳所有的坐落莆田市涵江区住宅一处。2016年6月22日，申请执行人蔡丽华以其欲与二被执行人进行协商解决本案为由书面向本院申请终结对莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2267号民事调解的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2267号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  郑勇斌执行员  林振飞二〇一六年六月二十二日书记员  林丽丽
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2012-1号原告：李健，男，汉族，1969年6月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001。法定代表人：刘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋磊，新疆名城投资发展有限公司职员。委托诉讼代理人：翟志军，新疆名城投资发展有限公司职员。本院在审理原告李健与被告新疆名城投资发展有限公司商品房预售买卖合同纠纷一案过程中，因被告送达困难,故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  李莎莎二〇一六年六月六日书记员  刘 腾
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初6948号原告：中山市半山翠苑物业管理有限公司，住所地中山市石岐区孙文东路50号，组织机构代码73759344-5。法定代表人：陈伍军，该公司总经理。委托代理人：魏冠、魏晶晶，广东中亿律师事务所律师。被告：冯德坚，男，1978年10月25日出生，汉族，身份住址广东省中山市火炬开发区张家边居委会，现住广东省中山市石岐区。本院在审理原告中山市半山翠苑物业管理有限公司诉被告冯德坚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市半山翠苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元（原告已预交），由原告中山市半山翠苑物业管理有限公司负担。代理审判员  林佩坚二〇一六年六月十六日书 记 员  刘梓欣
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983执保216号之四原告：董恩毅，男，1966年10月10日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。被告：黄骅市长胜船务公司，住所地河北省黄骅市齐家务乡西南村。组织机构代码证：76342096-X。法定代表人：许金成，总经理。被告：王丽，女，1982年8月9日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：王振祥，男，1958年12月28日出生，汉族，小学，个体，住河北省黄骅市。被告：刘广金，女，1968年10月27日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省沧州渤海新区。被告：代树金，男，1988年8月29日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：李丽，女，1981年1月20日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。被告：李霞，女，1992年10月10日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省青县。被告：李维奎，男，1970年2月24日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省青县。被告:杨伟，男，1963年10月27日出生，汉族，高中文化，个体，住天津市。本院在审理原告董恩毅与被告黄骅市长胜船务公司、王丽、王振祥、刘广金、代树金、李丽、李霞、李维奎、杨伟民间借贷纠纷一案中，原告董恩毅于2016年6月15日向本院提出保全申请，要求对被告黄骅市长胜船务公司、王丽、王振祥、刘广金、代树金、李丽、李霞、李维奎、杨伟的银行存款在700000元内进行保全，已提供担保。本院认为，原告董恩毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告李丽在中国银行沧州东风路支行（账号：62×××54）的银行存款400000元。二、冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被保全人履行义务后可以申请解除冻结。审 判 长  史卫红代理审判员  杨文祥代理审判员  滕仁云二〇一六年六月十七日书 记 员  王庆亮
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0404民初672号原告：刘某某，女，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。被告：汤某，男，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告刘某某与被告汤某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某撤回起诉，不会损害国家集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。诉讼费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。审判员  宋成凤二〇一六年六月六书记员  洪 璐
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执990号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人夏某某，男，1986年8月10日出生，汉族，农民。被执行人欧某某，女，1987年5月23日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁龙计生征字(2015)第10号征收社会抚养费决定书，于2016年3月16日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审115号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费38852元，申请执行费483元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审115号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年六月八日书记员  王东山
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1015号原告王亮，男，汉族，1986年2月5日出生，住齐齐哈尔市建华区。委托代理人黄金明，系黑龙江维民律师事务所律师。委托代理人陆海波，系黑龙江维民律师事务所律师。被告张凤岭，男，汉族，1988年8月20日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告王亮与被告张凤岭民间借贷纠纷一案中，原告王亮于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亮自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元由原告王亮承担。审判员 李 梅二〇一六年六月十七日书记员 路泽远
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 判 决 书(2016)内2501民初312号原告二连浩特农村合作银行，住所地二连浩特市。法定代表人杨健宏，董事长。委托代理人张韶波，男，1993年2月3日出生，汉族，二连浩特农村合作银行法律顾问，现住内蒙古自治区二连浩特市。被告银光，女，1976年8月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特农村合作银行（以下合作银行）与被告银光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员韩树斌适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张韶波到庭参加了诉讼。原告法定代表人杨健宏、被告银光经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月29日，原告合作银行与被告银光签订个人借款协议，约定原告向被告银光提供借款15万元，借款期限为2013年1月29日-2014年1月28日。被告银光用自有房产作为抵押物，办理了抵押登记手续。借款到期后被告未偿还，故诉至法院请求判令：1、被告偿还2013年1月29日在二连浩特农村合作银行剩余贷款本金147048.52元（截止到2015年10月28日）及贷款结清日全部利息、罚息及复利；2、要求执行被告银光抵押房产偿还我行贷款本息；3、诉讼费由被告承担；4、截止起诉之后产生的孳息及抵押资产处置费用由被告承担。被告银光未作答辩。经审理查明，2013年1月29日，原告合作银行与被告银光签订《个人借款合同》，约定原告向被告银光提供借款15万元，借款期限为2013年1月29日-2014年1月28日，借款利息11.5‰，逾期借款利息为15‰。被告银光用其自有的房产及土地抵押并进行了物权公示。借款到期后原告偿还了本金2951.48元，利息按照约定给付到2014年1月28日。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合同当事方应按照约定各自履行义务，原告按照约定发放借款，被告银光作为借款人没有按照合同约定的日期支付借款的本金及利息，原告合作银行有权要求其承担合同约定的相关责任，故原告合作银行请求被告支付借款本金及利息的主张，本院予以支持。具体数额为本金147048.52元，利息按照合同约定条款给付。关于原告要求执行被告银光抵押房产偿还其贷款本息，并主张截止起诉之后产生的孳息及抵押资产处置费用由被告承担的诉讼请求，于法无据。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告银光于本判决生效后十日内一次性支付原告二连浩特农村合作银行贷款本金147048.52万元及利息（利息、罚息的计算，从2014年1月28日到履行完毕之日止，利息按月息11.5‰计算，罚息按月息15‰计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1620.00元（缓交），由被告银光负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理（上诉账号名称为内蒙古自治区锡林郭勒盟财政局，账号05-281101040007664，汇入行为中国农业银行锡林浩特市团结支行，汇款用途写明上诉费，附言：盟法院，汇款人：上诉人姓名）。审判员  韩树斌二〇一六年六月二十日书记员  王 艳
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初596号原告李广芬，女，汉族。被告岳国权，男，汉族。被告孟宪华，男，汉族。本院在审理原告李广芬诉被告岳国权、孟宪华买卖合同纠纷一案过程中，因被告已履行部分欠款，现原告于2016年6月1日向本院申请撤回对被告岳国权、孟宪华的起诉。本院认为，原告李广芬的撤诉申请符合法律��定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李广芬撤回对被告岳国权、孟宪华的起诉。案件受理费344.00元，减半收取172.00元，由原告李广芬负担。审判员  王海龙二〇一六年六月一日书记员  侯春光
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执字第00639号申请执行人代建国。被执行人马木洒。代建国申请马木洒附带民事赔偿一案，本院作出的(2014)宁刑终字第182号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马木洒未按期履行民事判决部分应支付义务213796.27元，申请执行人代建国向西宁市城东区人民法院申请强制执行。执行过程中查询被执行人马木洒无财产可供执行，且在监狱服刑。城东区人民法院考虑申请执行人代建国伤势严重，通过司法救助途径支付给申请执行人代建国3万元，经申请执行人同意于2015年5月27日终结执行。2015年12月8日申请执行人代建国因城东区人民法院给予救助金30000元太少，距判决标的213796.27元相差太多且不足支付医疗费用，向本院提出情况反映。本院考虑其伤势严重，将原案件提及执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，被执行人马木洒暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，本院分别向青海省高级人民法院、西宁市政法委员会提请司法救助，现一部分救助金30000元已审批并支付给申请执行人代建国，青海省高级人民法院救助金待2016年底方可落实。现因案件执行期限即将到期，本案终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出(2014)宁刑终字第182号刑事附带民事判决书中民事判决部分本次执行程序。待青海省高级人民法院司法救助款落实后恢复执行并做结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 纲审判员 卢重新审判员 赵永胜二〇一六年六月十五日书记员 索惠玲
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321财保204号之一申请人：翁祥义，男，汉族。申请人：蔡文霞，女，汉族。被申请人：齐庆喜，男，汉族。本院于2016年4月25日作出的（2016）鲁1321财保204号财产保全裁定书，已查封被申请人齐庆喜所有的鲁Q号车。现被申请人齐庆喜已向本院缴纳保证金38000元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人齐庆喜所有的鲁Q号车的查封（扣押）。审判员 江 海二〇一六年六月一日书记员 邢晓佳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初889号原告汨罗市农村信用合作联社。法定代表人谢志勇，系该社理事长。被告胥志勇，男，汉族，49岁，汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告汨罗市农村信用合作联社与被告胥志勇金融借款合同纠纷一案中，原告汨罗市农村信用合作联社于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款条之规定，裁定如下：准许原告汨罗市农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费4444元，减半收取2222元，由原告汨罗市农村信用合作联社承担。审判员  蔡建平二〇一六年六月二十二日书记员  徐蓝红
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执202号申请执行人周维财，男，生于1973年2月24日，汉族，农村居民，住四川省高县。被执行人吴传慧，女，生于1962年3月11日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜高民初字第1418号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定支付申请执行人款项1980元，受理费50元。执行费50元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人吴传慧所有的价值2080元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凌二〇一六年六月八日书记员  刘静
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0105民初2427号原告陈某，女，住沈阳市皇姑区。委托代理人马某，系辽宁铭迅律师事务所律师。被告陈某，女，住沈阳市皇姑区。被告陈某甲，女，住沈阳市皇姑区。（未到庭）法定代理人陈某，女，1957年5月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区陵东街八三巷****号。被告陈某乙，男，住辽宁省葫芦岛市连山区。（未到庭）委托代理人陈某，女，1957年5月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区陵东街八三巷****号。被告陈某丙，男，住沈阳市皇姑区。（未到庭）委托代理人陈某，女，1957年5月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区陵东街八三巷****号。被告陈某丁，男，住沈阳市皇姑区。（未到庭）委托代理人陈某，女，1957年5月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区陵东街八三巷****号。被告陈某戊，男，住沈阳市皇姑区。（未到庭）原告陈某诉被告陈某甲、陈某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊继承纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何颖独任审理，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人马某，被告陈某己（系陈某甲法定代理人、陈某乙、陈某丙、陈某丁委托代理人）到庭参加诉讼，被告陈某戊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称，要求继承被继承人祁某名下的银行存款38万元人民币、10002日元、119.46港币以及相应的利息归原告所有。理由是我母亲祁某生前与我共同居住，对我母亲祁某尽了主要赡养义务。被告陈某甲、陈某己、陈某乙、陈某丙、陈某丁辨称，同意原告诉讼请求，陈某甲、陈某己、陈某乙、陈某丙、陈某丁应继承的份额归原告陈某所有。被告陈某戊未到庭答辩。经审理查明，被继承人祁某与陈某庚共生育七名子女，即原、被告七人。被继承人陈某庚于1995年2月22日去世，祁某于2011年4月11日去世。祁某父母均先于祁某去世。被继承人生前未留遗嘱。另查，被继承人祁某名下生前留有在中国建设银行股份有限公司沈阳通汇支行定期存款人民币300000元及利息（帐号为：0733000151130338004），中国银行沈阳宁山路支行定期存款人民币50000元及利息（帐号为：4198010—011000900918731）、人民币30000元及利息（帐号为：4198010—011000900911088）、日元10002元及利息（帐号为：4198010—271021900911086）、港币119.46元及利息（帐号为：4198010—131021900911003）。现原告于2016年4月1日起诉来院要求依法继承上述存款。上述事实，有当事人陈述及身份证复印件、死亡证明复印件、祁某单位证明材料复印件、社区证明、邻居证明、原告病志、存单复印件、（2013）皇民四初字第893号民事判决书复印件等证据在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，公民依法享有继承权，继承从被继承人死亡时开始。所继承的遗产范围是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄和生活用品。继承权男女平等，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本案原告陈某及被告陈某甲、陈某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊作为被继承人祁某的子女均为第一顺序继承人，因被继承人祁某生前未立有遗嘱，故本案应按法定继承处理。关于被继承人祁某名下银行存款的分割问题，考虑到原告陈某与被继承人共同居住，对被继承人尽了较多的赡养义务，在分割被继承人遗产时应当予以照顾。被告陈某甲、陈某己、陈某乙、陈某丙、陈某丁均同意其应继承的份额归原告陈某所有，符合法律规定，应准予。故本院酌定被继承人祁某名下存款，其中人民币30000元及利息（帐号为：4198010—011000900911088）归被告陈某戊所有，其余存款及相应利息归被告陈某所有。被告陈某戊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人祁某生前留有的在中国建设银行股份有限公司沈阳通汇支行定期存款人民币300000元本金及利息（帐号为：0733000151130338004），在中国银行沈阳宁山路支行定期存款人民币50000元本金及利息（帐号为：4198010—011000900918731）、日元10002元及利息（帐号为：4198010—271021900911086）、港币119.46元及利息（帐号为：4198010—131021900911003）归原告陈某所有；二、被继承人祁某生前留有的在中国银行沈阳宁山路支行定期存款人民币30000元本金及利息（帐号为：4198010—011000900911088），归被告陈某戊所有；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币3505元由原告陈某承担人民币3205元，被告陈某戊承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二０一六年六月十三日书记员 郑含璐
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00726号申请人陈美，女。申请人薛泉，男。被执行人内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司。法定代表人叶林，董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执00726号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ：李润林审判员 ： 云 峰二〇一六年六月十六日书记员 ：于立俊
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执50号申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行,住所地四川省射洪县太和镇虹桥路140号。被执行人赵军,男，生于1968年12月18日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人蔡绍强,男，生于1972年9月15日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人张青松，男，生于1981年6月15日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行与被执行人赵军、蔡绍强、张青松借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪民初字第108号民事判决书，于2016年1月22日向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人赵军、蔡绍强、张青松无可供执行财产，现申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结射洪县人民法院(2016)川0922执50号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年六月二十日书记员  朱 峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6677号上诉人（原审原告）：中广美意文化传播广州有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：孙朝晖，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：苏胜轩，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：李璟瑜，广东启兴律师事务所律师。本院在审理上诉人中广美意文化传播广州有限公司与被上诉人苏胜轩拖欠劳动报酬纠纷一案中，因中广美意文化传播广州有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按中广美意文化传播广州有限公司撤回上诉处理，双方按原审判决执行。案件受理费10元，由中广美意文化传播广州有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年六月十六日书 记 员  侯欢欢
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初4585号之一原告马全新，男，1954年10月20日出生，汉族，住任城区。被告刘庆国，男，1972年12月20日出生，汉族，住平邑县。本院在审理原告马全新与被告刘庆国民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马全新撤诉。案件受理费300元减半收取150元，财产保全费220元，由原告马全新负担。审判员  白雪二〇一六年六月三日书记员  马丽
济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0113行审104号申请人济南市长清区卫生和计划生育局。法定代表人翟贵祥，局长。委托代理人卢宗汉，长清区张夏镇计生办主任。被申请人刘俊峰，住济南市长清区。申请人济南市长清区卫生和计划生育局向我院申请执行对刘俊峰作出的长计生抚费征决字[2014]E068号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人济南市长清区卫生和计划生育局认定被申请人刘俊峰与高峰于2013年7月23日在济南市妇幼医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出长计生抚费征决字[2014]E068号征收决定书：对刘俊峰违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费113290元。该征收决定于2014年9月11日作出并送达被申请人。被申请人刘俊峰在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被申请人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的长计生抚费征决字[2014]E068号行政征收决定。二、限被申请人刘俊峰于本裁定书生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务。三、如被申请人刘俊峰在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。审 判 长  周 健人民陪审员  李宝安人民陪审员  房泽杰二〇一六年六月二十二日书 记 员  李宝新