绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0724民初477号原告：沙小菊，女，1966年7月28日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。委托代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。被告：李亚，女，1978年10月4日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。委托代理人：李蕾，女，1987年12月11日出生，汉族，农村居民，住四川省安县，李亚之妹（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路久远商厦二楼，组织机构代码：74691861-9。负责人：薛刚，经理。委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。原告沙小菊诉被告李亚、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员周科适用简易程序于2016年4月19日和6月17日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。2016年4月19日，被告平安保险向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，四川西科大司法鉴定中心于2016年5月26日出具了司法鉴定意见书。原告沙小菊及委托代理人唐立平、被告李亚及委托代理人李蕾、被告平安保险的委托代理人鲁亚庆到庭参加诉讼。当事人未对审判员、书记员申请回避。本案现已审理终结。原告沙小菊诉称：2015年7月13日9时30分左右，被告李亚驾驶川Ｂ×××××号小型轿车从安县界牌镇农集村方向驶往安县花荄镇友谊桥方向，当行驶至安县路口左转时，与道路左侧直行由原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，安县公安交警部门作出第20151426号责任认定书，认定被告李亚负事故全责，原告无责任。原告受伤后被送往安县中医院治疗，共计住院100天，于2015年10月21日出院，后经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。因协商赔偿无果，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告李亚赔偿原告各种费用97,976.54元（治疗费：原告垫支7,393.74元[包含鉴定费700元]，住院伙食补助费：100天×30元/天=3,000元，营养费：100天×30元/天=3,000元，残疾赔偿金：10,247元/年×20年×0.1=20,494元，护理费：原告垫支35天×80元/天=2,800元，误工费：127元/天×318天=40,386元，后续治疗费：3,000元，交通费：1,000元，精神抚慰金：3,000元，被抚养人生活费：12年×34,757×0.1÷3=13,902.8元，合计：97,976.54元），被告平安保险在保险责任范围内赔偿；2、诉讼费由被告李亚承担。被告李亚辩称：请法院依法判决。我已支付原告医药费11,000元，护理费5,200元，生活费5,600元，合计21,800元。同意按照15%扣除自费药。被告平安保险辩称：保险公司愿意在保险限额内依法赔偿，交强险10,000元已垫付。原告的住院伙食补助费和营养费过高。误工费时间过长，误工费过高，原告没有内固定，后续治疗费的请求与原告要求伤残赔偿金是互相矛盾的，因为评残前提是治疗终结，伤情不能再恢复，原告只能在二者之间选择一项诉求。交通费200元为宜。精神抚慰金依据原告的伤残等级十级伤残，在1,500元以内。被抚养人生活费按照四川地区农村标准计算，被抚养人的年限和生育子女的个数请法院依法计算。原告的治疗费其中自费医疗费保险公司不承担，比例是15%-20%。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2015年7月13日9时30分左右，被告李亚驾驶川Ｂ×××××号小型轿车从安县界牌镇农集村方向驶往安县花荄镇友谊桥方向，当行驶至安县路口左转时，与道路左侧直行由原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。安县公安局交通警察大队事故认定书认定被告李亚负事故全责，原告无责任。原告受伤后被送往安县中医院治疗，于2015年10月21日出院，共计住院100天，出院医嘱门诊继续治疗及休息二月。住院期间共花费医疗费24,945.83元，其中被告平安保险垫付10,000元，被告李亚垫付11,000元。原告出院后门诊花费2,613.24元。2015年12月25日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。审理过程中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2016年5月26日，四川西科大司法鉴定中心对原告的伤残等级鉴定为十级。现原告诉来本院，提出了诉称中的诉讼请求。另查明，被告李亚在原告住院期间垫付护理费5,200元，生活费5,600元。原告的唯一被扶养人母亲姜碧华（1947年6月5日出生）共生育3个子女。川Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险投保了交强险及商业三者险。认定以上事实的证据有身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、村组证明、交通事故认定书、病历、处方笺、医疗费发票、司法鉴定书和庭审笔录予以佐证。本院认为：双方当事人对交通事故事发经过及交警部门责任认定无异议，本院予以确认。川Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险处投保了交强险和商业险，故被告平安保险依法应在保险责任范围内承担相应的赔偿义务，由被告李亚承担连带赔偿责任。原告请求被告赔偿的医疗费及鉴定费7,393.74元的诉讼请求，庭审双方核对为7,259.07元，原告实际医疗费为27,559.07元，本院予以支持。原告请求被告赔偿的住院伙食补助费、营养费各3,000元的诉讼请求，其标准过高，本院酌定为各2,000元。原告请求被告赔偿护理费2,800元的诉讼请求，原告实际住院100天，被告李亚已支付了护理费5,200元，总护理费合计应为8,000元，本院予以支持。原告请求被告赔偿误工费40,386元的诉讼请求，其标准过高，按四川省2015年农、林、牧、渔业平均工资应为38,023元÷36天5=104.17元/天，其误工时间过长，按实际住院天数和医嘱休息时间应为160天，误工费应为16,667.2元，超出部分本院不予支持。原告请求被告赔偿残疾赔偿金20,494元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿后继治疗费3,000元的诉讼请求，因原告后续治疗费以实际产生为准，现已产生的门诊费已在医疗费中请求赔偿，故本院不予支持。原告请求被告赔偿交通费1,000元的诉讼请求，无相应证据予以证实，本院酌定为300元。原告请求被告赔偿精神抚慰金3,000元的诉讼请求，其要求过高，本院酌定为2,000元。原告请求被告赔偿被扶养人生活费13,902.8元的诉讼请求，因原告的被扶养人户口所在地为安县，无法证明现在的经常居住地为深圳，按四川省2015年农村居民人均生活消费支出9,251元计算，应为3,700.4元，超出部分本院不予支持。被告李亚自愿承担医疗费超出交强险10,000元赔偿部分17,559.07元的15%即2,633.86元，本院予以支持。经本院核实，原告在此次交通事故的损失为：医疗费27,559.07元、住院伙食补助费2,000元、营养费2,000元、护理费8,000元、误工费16,667.2元、残疾赔偿金24,194.4元、交通费300元、精神抚慰金2,000元、鉴定费700元，合计83,420.67元。诉讼中，双方分歧意见较大，调解无果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三日内向原告沙小菊支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费，合计80,086.81.元，由被告李亚对以上款项承担连带赔偿责任；二、由被告李亚在本判决生效后三日内向原告沙小菊支付医疗费2,633.86，鉴定费700元，合计3,333.86元。因被告李亚已垫付21,800元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已垫付10,000元，以上费用品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应向原告沙小菊支付51,620.67元，向被告李亚支付18,466.14元；三、驳回原告沙小菊的其他诉讼请求。本案诉讼费2,248元，简易程序减半收取1,124元，由原告沙小菊负担167元，被告李亚负担957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 周 科二〇一六年六月二十二日书记员 杨雨晨附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。