江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹后商初字第565号原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行,住所地：丹阳市开发区丹桂路35号振业大厦。法定代表人李和兴，该行行长。委托代理人许培、吕和成，江苏君合力律师事务所律师。被告江苏维登家居有限公司,住所地：丹阳市访仙镇工业园。法定代表人徐芳。被告丹阳市德全汽车饰件有限公司,住所地：丹阳市丹北镇新桥上游路。法定代表人郭庆。被告江苏斯诺工具有限公司,住所地：丹阳市开发区葛丹璐58号。法定代表人陈咏。被告徐芳。被告殷鲜花。被告高荣喜。被告郭庆。被告陈咏。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被告江苏维登家居有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏斯诺工具有限公司、徐芳、殷鲜花、高荣喜、郭庆、陈咏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行的委托代理人许培到庭参加诉讼。被告江苏维登家居有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏斯诺工具有限公司、徐芳、殷鲜花、���荣喜、郭庆、陈咏经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行诉称，2013年4月24日，原告与被告江苏维登家居有限公司签订一份《签发银行承兑汇票最高额合同》，合同约定自2013年4月24日起至2014年4月23日止，原告为被告江苏维登家居有限公司提供1800万元签发银行承兑汇票授信额度，如被告江苏维登家居有限公司未能按时支付票款，由原告垫款的，自原告垫付票款之日起，该垫款自动转按被告江苏维登家居有限公司的逾期贷款处理，被告江苏维登家居有限公司应按每日万分之五的利率向原告支付利息，自垫款之日起30天内，被告江苏维登家居有限公司仍未偿还垫款的，原告向江苏维登家居有限公司加收一倍的利息。2013年10月24日，原告与被告江苏维登家居有限公司签订《签发银行承兑汇��合同》，被告江苏维登家居有限公司申请签发银行承兑汇票金额2000万元，到期日为2014年4月24日。2013年4月24日，被告丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏斯诺工具有限公司与原告签订了《最高额保证担保合同》，被告徐芳、殷鲜花、高荣喜、郭庆、陈咏与原告签订了《个人最高额保证担保合同》，合同约定被告丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏斯诺工具有限公司、徐芳、殷鲜花、高荣喜、郭庆、陈咏为被告江苏维登家居有限公司与原告签订的融资业务合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。原告为被告江苏维登家居有限公司垫款已多日，被告江苏维登家居有限公司未履行还款义务。现原告提起诉讼，要求：一、被告江苏维登家居有限公司立即偿还原告借款本金8964073.5元及利息2756944.14元（计算至2015年12月14日）并按合同约定的利率，承担自2015年12月15日起至欠���本息还清之日止的利息；二、被告丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏斯诺工具有限公司、徐芳、殷鲜花、高荣喜、郭庆、陈咏对被告江苏维登家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由本案各被告承担。原告为证明其主张，向本院递交如下证据：一、《签发银行承兑汇票最高额合同》一份，证明被告江苏维登家居有限公司与原告于2013年4月24日签订《签发银行承兑汇票最高额合同》，约定原告于2013年4月24日至2014年4月24日期间为江苏维登家居有限公司提供签发银行承兑汇票的授信额度为1800万元；二、《签发银行承兑汇票合同》一份，原告与被告江苏维登家居有限公司在2013年10月24日签订《签发银行承兑汇票合同》，由江苏维登家居有限公司向原告申请签发2000万元金���的银行承兑汇票，到期日为2014年4月24日。三、《个人最高额保证担保合同》及《保证人声明》各一份，证明2013年4月24日被告徐芳、殷鲜花、高荣喜、郭庆、张银钟、陈咏与原告签订了编号为农商行个高保字（2013）第（087295）号《个人最高额保证担保合同》，约定对被告江苏维登家居有限公司与原告间的借款含利息、罚息承担担保责任。四、《最高额保证担保合同》一份，证明2013年4月24日丹阳市德全汽车饰件有限公司、东尼集团有限公司、江苏斯诺工具有限公司与原告签订《最高额保证担保合同》，合同约定自2013年4月24日至2014年4月23日止，丹阳市德全汽车饰件有限公司、东尼集团有限公司、江苏斯诺工具有限公司对江苏维登家居有限公司与原告之间的借款提供连带责任担保。五、银行��兑汇票复印件及贷款欠款情况清单各一份，证明原告于2013年4月23日向江苏维登家居有限公司签发了2000万元银行承兑汇票，截止2015年12月14日被告江苏维登家居有限公司结欠原告借款本金8964073.5元、利息2756944.14元。被告江苏维登家居有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏斯诺工具有限公司、徐芳、殷鲜花、高荣喜、郭庆、陈咏未应诉答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明，2013年4月24日，原告与被告江苏维登家居有限公司签订一份《签发银行承兑汇票最高额合同》，合同约定自2013年4月24日起至2014年4月23日止，原告为被告江苏维登家居有限公司提供1800万元签发银行承兑汇票授信额度，如被告江苏维登家居有限公司未能按时支付票款，由原告垫款的，自原告垫付票款之日起，该垫款自动转按被告江苏维登家居有限公司的逾期贷款处理，被告江苏维登家居有限公司应按每日万分之五的利率向原告支付利息，自垫款之日起30天内，被告江苏维登家居有限公司仍未偿还垫款的，原告向江苏维登家居有限公司加收一倍的利息。2013年10月24日，原告与被告江苏维登家居有限公司签订《签发银行承兑汇票合同》，被告江苏维登家居有限公司申请签发银行承兑汇票金额2000万元，到期日为2014年4月24日。2013年4月24日，被告丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏斯诺工具有限公司与原告签订了《最高额保证担保合同》，被告徐芳、殷鲜花、高荣喜、郭庆、陈咏与原告签订了《个人最高额保证担保合同》，合同约定被告丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏斯诺工具有限公司、徐芳、殷鲜花、高荣喜、郭庆、陈咏为被告江苏维登家居有限公司与原告签订的融资业务合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证期间为债权人垫付款项之日起二年。原告为被告江苏维登家居有限公司垫款已多日，被告江苏维登家居有限公司未履行还款义务。现原告提起诉讼，请求判如所请。截止至2015年12月14日被告江苏维登家居有限公司结欠原告借款本金8964073.5元、利息2756944.14元。以上事实，由原告提供的上述证据及其当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间签订的《签发银行承兑汇票最高额合同》、《签发银行承兑汇票合同》、《最高额保证担保合同》、《个人最高额保证担保合同》是各方当事人的���实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行各自的义务。原告按约为被告江苏维登家居有限公司垫款票据款后，被告未按约定期限支付本金及利息，已构成违约，被告应当承担相应的违约责任。截止至2015年12月14日被告江苏维登家居有限公司结欠原告借款本金8964073.5元、利息2756944.14元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。连带责任保证的债务人未履行到期债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。故原告要求被告丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏斯诺工具有限公司、徐芳、殷鲜花、高荣喜、郭庆、陈咏对被告江苏维登家居有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告江苏维登家居有限公司、丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏斯诺工具有限公司、徐芳、殷鲜花、高荣喜、郭��、陈咏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏维登家居有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行借款本金8964073.5元及利息2756944.14元（计算至2015年12月14日）并按合同约定的利率承担自2015年12月15日起至欠款本息还清之日止的利息；二、被告丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏斯诺工具有限公司、徐芳、殷鲜花、高荣喜、郭庆、陈咏对被告江苏维登家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92726元，保全费5000元，公告费560元，合计98286元，由各被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由各被告在本判决生效之日起15日内连同上述应付款项一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘晨阳代理审判员  蔡保瑞人民陪审员  宦新华二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈男轩