wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初10873号原告：重庆华创汽车销售有限公司。住所地：重庆市渝北区洪湖西路22号4-3。法定代表人：杨明华，该公司总经理。被告:平菠，男，汉族，1976年8月28日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆华创汽车销售有限公司与被告平菠合同纠纷一案中，原告重庆华创汽车销售有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华创汽车销售有限公司自愿撤回对被告平菠的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华创汽车销售有限公司撤回对被告平菠的起诉。（本页无正文）代理审判员  兰霞二〇一六年六月二十四日书 记 员  周寰
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执457号之二申请执行人曾尚明，男，生于1975年10月21日，汉族。被执行人张建兵，男，生于1973年12月23日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第4194号曾尚明与张建兵不当得利纠纷一案中，被执行人张建兵未自动履行生效法律文书确定的返还申请执行人现金20000元及迟延履行利息并负担案件受理费300元、执行费200元的义务。本院在执行中依法划拨被执行人的银行存款20645元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第4194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曾 毅二〇一六年六月二十三日书记员 陈晓龙
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执83号之一申请执行人:刘德蓉,女,汉族,1979年4月25日出生,住金堂县。被执行人:李绍军,男,汉族,1973年1月6日出生,住金堂县。本院在执行刘德蓉与李绍军装饰合同纠纷一案中，本院作出（2017）川0121执83号执行裁定书，对被执行人李绍军所有川Axx9**起亚轿车一辆予以了查封，但未实际扣押到案，本院经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有执行笔录、查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，本院裁定查封的被执行人的车辆，未实际扣押到案，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈 明代理审判员 刘 益代理审判员 徐海勇二〇一六年六月二十四日书 记 员 易 伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执796号申请执行人徐继昌，男，1948年10月25日生，汉族，住江阴市。被执行人万岳平，男，1962年8月9日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人高伟华，女，1966年4月28日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人徐继昌与被执行人万岳平、高伟华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）澄徐民初字第00622号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人万岳平、高伟华应归还徐继昌借款本息208350.68元，并负担案件受理费3870元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。执行过程中，经对被执行人万岳平、高伟华的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在被执行人万岳平名下坐落于江阴市环城北路26号1幢803室的房屋正处于依法评估拍卖中，尚未变现；登记在高伟华名下车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车、登记在万岳平名下车牌号为BP25**小型汽车虽已被查封，但因车辆具有流动性，未扣押到庭。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄徐民初字第00622号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年六月八日书记员  金才兴
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执494号申请执行人：李修山被执行人：夏伦智本院在执行申请人与被执行人提供劳务者侵害纠纷执行一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年六月一日书记员 张 晨《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2495号原告吴某某，女，1978年9月3日出生，汉族，居民，住汶上县。被告刘某某，男，1981年3月16日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告吴某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担。审判员  李福科二〇一六年六月六日书记员  胡令璇
南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1302行初字第28号原告欧国亮，男，汉族，1974年10月26日出生，住址：四川省南充市顺庆区。委托代理人潘金忠，北京市盛廷律师事务所律师。被告南充市顺庆区人民政府潆溪街道办事处，住所地，四川省潆溪油坊街。法定代表人温科，潆溪街道办事处主任。委托代理人刘继胜，潆溪法律服务所法律工作者。原告欧国亮诉被告南充市顺庆区人民政府潆溪街道办事处（以下简称潆溪街道办）其他行政管理其他行政行为一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，2006年4月30日陈通阳与被告潆溪街道办（原潆溪镇政府）下属单位农机站签订《房屋租赁合同》，约定从2006年5月1日起农机站将自己所有的位于潆溪镇农机站的底楼门面六通及一间小办公室、一套住房全部租赁给陈通阳使用，租期五年。合同生效后不久，陈通阳将所租赁房屋转租给原告欧国亮，由欧国亮向农机站继续履行合同内容。合同到期后，原、被告未签订新的租赁合同。2010年5月18日，南充市顺庆区潆溪镇人民政府发布《南充市顺庆区潆溪镇人民政府房屋拆迁的公告》，原告所租赁房屋及土地属处该拆迁范围内。2011年5月25日，潆溪街道办向顺庆区法院提起民事诉讼要求欧国亮搬出所租赁的房屋。该民事纠纷经过一审（2011）顺庆民初字第1356号民事判决书、二审（2011）南中法民终字第1775号民事判决书、（2012）川民申字第1346号民事裁定书申诉后，由欧国亮将属原告所有的位于南充市顺庆区潆溪镇门面六通、一间小办公室和二楼一套住房及院子退还给南充市顺庆区潆溪镇人民政府。事后欧国亮为此多次向政府机关反映及上访。据此，2016年1月10日被告向顺庆区信访局以南顺潆工委（2016）4号的《中共潆溪街道工作委员会、潆溪街道办事处关于欧国亮信访事项的处理意见书》回复不同意对欧国亮进行补偿的意见。欧国亮不服遂向本院提起行政诉讼，要求撤销该意见书。庭审中，被告潆溪街道办则认为被告的回复仅仅是针对原告的上访行为的一个答复，不是行政行为，在本次诉讼中，原告无权要求被告给予补偿。本院认为，南顺潆工委（2016）4号的《中共潆溪街道工作委员会、潆溪街道办事处关于欧国亮信访事项的处理意见书》是被告给顺庆区信访办的回复意见，属于内部意见交流函件，对原告的权利义务不构成任何影响，该处理意见书不是对于原告行政行为，不具可诉性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，裁定如下：驳回原告欧国亮的起诉。本案不收取诉讼费，原告欧国亮预交的50元受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  蒋仕萍人民陪审员  吉效民人民陪审员  明国强二０一六年六月十五日书 记 员  李 莉
陕西省华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初561号原告杨某，女。被告翁某某，男。本院在审理原告杨某与被告翁某某变更抚养关系纠纷一案中，原告杨某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费100元,减半收取后由杨某承担50元。审 判 长  关晋生人民陪审员  陈 勇人民陪审员  高 琳二〇一六年六月二十日书 记 员  孙玉琴
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执548-2号申请执行人席小芳，女，1972年2月5日生，汉族，无业，住济南市。被执行人孙德来，男，1960年4月17日生，汉族，济南铁路局济西站职工，住济南市。本院在执行申请执行人席小芳与被执行人孔德来所有权确认纠纷一案的（2015）市民初字第2837号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第2837号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0328民初606号原告：洛阳永宁金铅冶炼有限公司。地址：洛宁县西山底乡阳峪村东岭。社会信用代码：914103286672054340。法定代表人：孙晋强，职务：董事长。委托代理人：张建生，河南法铎律师事务所律师，特别授权。被告：王向斌，男，汉族，1987年6月24日出生，住栾川县。原告洛阳永宁金铅冶炼有限公司诉被告王向斌失业保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳永宁金铅冶炼有限公司委托代理人张建生、被告王向斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告是原告公司在洛钼集团为控股股东时期招收的工人，2015年8月，灵宝市鼎龙矿业有限公司将原告公司股权全部收购。由于控股股东在股份转让时没有及时处理包括本案被告在内的部分职工安置问题，包括本案被告在内的82名职工在国家重大节庆期间，在上班时间擅自离开公司到原控股股东洛钼集团采取极端措施讨要说法，造成不良影响。原告在尽了最大耐心和爱心的情况下，不得已才按照企业规章制度的要求对包括本案被告在内的部分职工下达除名决定，解除劳动关系。但本案被告以原告违法解除劳动合同为由，向洛宁县劳动人事争议委员会提出仲裁申请，请求裁决原告为其支付违法解除劳动合同赔偿金和失业保险金。2016年5月11日，洛宁县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决原告不应赔偿被告违法解除劳动合同赔偿金，但原告应向被告支付失业保险金15360元。原告认为洛宁县劳动人事争议仲裁委员会对失业保险金的裁决是错误的。首先原告已经为被告足额缴纳了社会保险费，已经尽到了主要的法定义务，至于被告为何没有领取失业保险金，原因不明，被告没有证据证明未能领取保险金的原因是由于原告造成的。其次失业保险金可以合并计算一并领取，被告即使没有及时领取失业保险金，也可以下次申领补回，因此不能认定被告因此而遭受了损失。再次社保部门应当按照企业为职工交纳失业保险费的实际期限为职工核发失业保险金，社保部��与职工因发放失业保险金引起纠纷的后果不应该由企业承担。综上所述，洛宁县劳动人事争议仲裁委员会关于失业保险金的仲裁裁决是错误的，故诉至法院，请求法院依法判决原告无须为被告支付失业保险金15360元。被告辩称：造成被告没有及时领取失业保险金的原因并非原告所说，而是原告没有及时足额向社保部门缴纳失业保险费。故请求依法维持劳动仲裁裁决，驳回原告的诉讼请求。经审理查明:被告李雅丽原为原告公司的职工，2015年9月9日，原告以被告违反劳动纪律为由行文解除了与原告签订的劳动合同。被告于2016年1月以原告违法解除劳动合同为由，向洛宁县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决原告为其支付违法解除劳动合同赔偿金和失业保险金。2016年5月11日，洛宁县劳动人事争议仲裁委员会经审理作出仲裁裁决：认为原告解除与被告签订的劳动关系是因被告连续旷工三天，不属违法解除，裁决原告不应赔偿被告违法解除劳动合同赔偿金。认定原告没有按照《中华人民共和国社会保险法》第五十条规定为被告办理相关手续，造成被告无法正常享受失业保险待遇，裁决原告应向被告支付失业保险金15360元。仲裁裁决作出后，原告不服，认为不应支付被告失业保险金15360元，为此诉至本院，要求依法判决原告无须支付被告失业保险金15360元。另查明：根据原告已为被告缴纳的社会保险费，被告应领取失业保险金为十二个月，每月1280元。原告没有足额缴纳失业保险金、没有按照《中华人民共和国社会保险法》第五十条的规定为被告办理相关手续是造成被告无法正常享受失业保险待遇的原因。本院认为：原、被告对洛宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书��定的事实无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”，《中华人民共和国社会保险法》第五十条之规定，用人单位应当及时出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单、档案、转移手续等自终止或者解除劳动关系之日起在十五日内告知和移交至社会保险经办机构，是失业人员办理失业登记的前提。根据《河南省失业保险条例》第四十六条：“用人单位不按规定缴纳失业保险费或者不按规定及时为失业人员转移档案关系，致使失业人员不能享受失业保险待遇或者影响其重新就业的，用人单位应当赔偿由此给失业人员造成的损失。”仲裁裁决书已对被告无法正常享受失业保险待遇的原因���出了认定，本院予以采信。原告提出的关于失业保险金可以合并计算一并领取，被告没有遭受到实际损失的主张，是对失业保险金领取制度的误解，本院不予采信。原告提出被告未依法享受失业保险待遇应归咎于社保部门责任的主张，未提供相关证据予以证实，本院不予采信。故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项、第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第四十六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律规定若干问题的解释（三）》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告洛阳永宁金铅冶炼有限公司的诉讼请求。二、原告洛阳永宁金铅冶炼有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付被告王向斌失业保险金人民币15360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由洛阳永宁金铅冶炼有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 ：陈红武二〇一六年六月二十八日书记员 ：李华军
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1686号罪犯霍志勇，男，1981年10月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2013年5月17日作出(2013)佛城法刑初字第357号刑事判决，以被告人霍志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯霍志勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月20日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯霍志勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯霍志勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；获得2个嘉奖；已缴纳罚金700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯霍志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯霍志勇予以减去有期徒刑三个月二十四天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 朱 雯 偲
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初361号原告保定水榭花城物业服务有限公司，住所地保定市竞秀区付富昌村，组织机构代码57676423-0。法定代表人叶晨，该公司董事长。委托代理人郎宏波、王森，河北辅仁律师事务所律师。被告张绍香。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告保定水榭花城物业服务有限公司诉被告张绍香物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告保定水榭花城物业服务有限公司撤回对被告张绍香的起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  安雪源二〇一六年六月二十九日书记员  杨 帅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105财保68号申请人蒋太友。委托代理人刘毅，湖南慧力律师事务所律师。被申请人苏旅。被申请人湖南省星展投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼1102、1103室。法定代表人苏娜。担保人湖南长银担保投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。法定代表人李彩彤。申请人蒋太友于2016年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人苏旅、湖南省星展投资有限公司名下银行存款45万元或其他相应价值的财产，并以湖南长银担保投资有限公司作为担保人。经审查，本院认为申请人蒋太友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏旅、湖南省星展投资有限公司名下银行存款45万元或查封、冻结其他相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  杨宇二〇一六年六月二十八日代理书记员  张凡
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初909号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月18日经常熟市公安局决定取保候审。被告人刘某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月27日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕893号起诉书指控被告人陈某、刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员闵艳出庭支持公诉，被告人陈某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈某、刘某于2016年1月4日14时许，在常熟市虞山镇国际服装城“世界服装中心”西北门处因收货包占道与该中心保安汪某发生口角，当被告人刘某与被害人汪某相互扭打时，被告人陈某采用持凳子砸、膝盖顶等手段共同对被害人汪某实施殴打，导致被害人汪某的腰部受伤。经法医鉴定，被害人汪某之损伤已构成人体轻伤二级。被告人陈某于2016年1月4日向服装城派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实；被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人陈某、刘某赔偿了被害人汪某并取得谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人陈某、刘某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某、刘某均系主犯；被告人陈某系自首，可以从轻处罚；被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某、刘某已与被害人达成刑事和解，均可以从宽处罚。被告人陈某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。经审理查明，被告人陈某、刘某于2016年1月4日14时许，在常熟市虞山镇国际服装城“世界服装中心”西北门处因收货包占道与该中心保安汪某发生口角，当被告人刘某与被害人汪某相互扭打时，被告人陈某采用持板凳砸、膝盖顶等手段共同对被害人汪某实施殴打，致被害人汪某的腰部受伤。经法医学鉴定，被害人汪某之损伤已构成人体轻伤二级。案发当日，公安机关至现场将被告人刘某查获，同日被告人陈某主动至服装城派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人陈某、刘某与被害人汪某达成了刑事和解。上述事实，被告人陈某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人汪某的陈述及辨认笔录，证人杨某、田某、张某的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，和解协议、谅解书，抓获经过、发破案经过，户籍信息等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈某、刘某共同故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人陈某、刘某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某系自首，可以从轻处罚。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某、刘某与被害人达成刑事和解，均可以从宽处罚。公诉机关指控被告人陈某、刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。根据被告人陈某、刘某的犯罪情节，悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，对被告人陈某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，对被告人刘某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖刚二〇一六年六月二十四日书记员  施慧
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民��1127号原告：梁诸海,男,1974年12月14日出生，汉族，务工，现住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：张健，安徽仝仁律师事务所律师。被告:宦槐青,男,1977年4月4日出生，汉族，经商，现住安徽省芜湖县。被告：汪水红，女，1974年11月20日出生，汉族，务农，现住安徽省芜湖县。原告梁诸海与被告宦怀青、汪水红民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告宦怀青、汪水红因长期不在其住所、下落不明，公告送达本案相关法律文书材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审判员  承毅二〇一六年六月二日书记员  王君
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初3433号原告张明远，男，汉族，1956年12月25日出生，住重庆市北碚区。被告重庆北碚宾馆有限公司，住所地重庆市北碚区滨江公园内，统一社会信用代码91500109203222826T。法定代表人沈献花。委托代理人谭文娟，该公司管理人员。原告张明远诉被告重庆北碚宾馆有限公司劳动争议纠纷一案，原告张明远不服碚劳人仲案字2016第158号仲裁裁决书起诉来院。审理中，张明远于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明远申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明远撤回起诉。案件���理费10元，减半收取5元，由原告张明远负担。代理审判员  刘凤华二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 静
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执737号之一申请执行人孙革元。被执行人林同玉。申请执行人孙革元与被执行人林同玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院作出的（2016）鲁06民终537号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。在执行过程中查明，被执行人林同玉在栖霞市人民法院交纳担保金100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人林同玉在栖霞市人民法院交纳的担保金100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年六月二十一日书记员  邹春胜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执1835号之二申请执行人陈乐华，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址广东省深圳市，身份证号码。被执行人戴裕熙，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址广东省深圳市，身份证号码。申请执行人陈乐华与被执行人戴裕熙民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人戴裕熙价值人民币284556元的财产。现被执行人戴裕熙与申请执行人陈乐华达成执行和解协议并已履行完毕，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人戴裕熙价值人民币284556元财产的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年六月十六日书记员  李科辉
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1563号原告张明强，男,生于1949年3月28日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。被告张志敏，男，生于1978年6月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告王治，曾用名王智，男，生于1973年1月1日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。本院在审理原告张明强与被告张志敏、王治建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告张明强于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张明强撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告张明强负担。审判员  赵跃二〇一六年六月二十一日书记员  张军
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执异34号异议人：魏琳，女，1989年9月23日出生，汉族，无业。异议人：高瑞芬，女，1962年2月14日出生，汉族，无业。申请执行人：刘宗禄，男，1962年12月17日出生，汉族，农民。申请执行人：刘春霞，女，1954年12月16日出生，汉族，农民。申请执行人：刘某甲，女，2005年2月16日出生，汉族。法定代理人：刘伟（系刘某甲父亲），男，1978年7月10日出生，汉族，农民。申请执行人：刘某乙，男，2007年5月15日出生，汉族。法定代理人：刘俊（系刘某乙父亲），男，1980年8月6日出生，汉族，农民。被执行人：魏忠新，男，1959年11月5日出生，汉族。被执行人：谢伟，男，1984年10月20日出生，汉族，系司机。本院在执行申请执行人刘宗禄、刘春霞、刘某甲、刘某乙与被执行人魏忠新、谢伟机动车道路交通事故责任纠纷一案中，异议人魏琳、高瑞芬向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人魏琳、高瑞芬称：申请执行人申请执行的生效判决书为辽宁省瓦房店市人民法院（2010）瓦民初字第3326号民事判决。该判决确认的义务人是魏忠新、谢伟，不是异议人。异议人不是被执行人，所以人民法院裁定查封异议人名下的存款错误。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，系被执行人的个人之债，并非夫妻共同债务，也没有判决异议人承担任何责任。所以查封魏琳个人存款错误。在（2010）瓦民初字第3326号判决中，判决第四项，被告魏忠新承担连带责任。魏忠新不是侵权主体，高瑞芬作为魏忠新的妻子，不是责任主体，魏忠新所负连带责任，也不是夫妻共同之债。高瑞芬不是判决书确定的责任主体。因此人民法院裁定查封高瑞芬个人存款错误。增加被执行人应依法定程序确定为被执行人后才能执行其财产。综合，异议人请求撤销（2015）瓦执恢字第462号裁定书对异议人名下存款的冻结。经审查查明：申请执行人与被执行人机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2010年8月17日作出（2010）瓦民初字第3326号民事判决，该判决书载明：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘宗禄、刘春霞、刘某甲、刘某乙各项经济损失120000元；二、被告谢伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘宗禄、刘春霞、刘某甲、刘某乙各项经济损失331992.58元（应扣除已付的33000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在商业三者责任险200000元范围内对被告赔偿部分承担理赔责任；四、被告魏忠新承贷连带赔偿责任；五、驳回原告刘宗禄、刘春霞、刘某甲、刘某乙其他诉讼请求”。被执行人魏忠新对该判决不服，上诉至辽宁省大连市中级人民法院，辽宁省大连市中级人法院于2011年3月4日作出（2011）大民一终字第43号民事判决，该判决书载明：“驳回上诉，维持原判”。上述判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2011年7月8日立案受理，案号为（2011）瓦执字第1310号，本院于2011年11月7日作出（2011）瓦执字第1310号执行裁定，裁定本院（2010）瓦民初字第3326号案的本次执行程序终结，被执行人在具备执行条件时，申请人可随时申请执行，2015年11月27日恢复本案执行，案号为（2015）瓦执恢字第462号。2016年3月4日，本院作出（2015）瓦执恢字第462号执行裁定，该裁定书载明：“查封魏琳、高瑞芬名下存款”。同年3月9日本院将（2015）瓦执恢字第462号协助执行通知书送达至中国农业银行股份有限公司盖州太阳升分理处，冻结异议人名下存款140000元。另查，异议人高瑞芬与被执行人魏忠新系夫妻关系，异议人魏琳与被执行人谢伟系夫妻关系。以上事实有（2010）瓦民初字第3326号民事判决书、（2011）大民一终字第43号民事判决书、（2015）瓦执恢字第462号执行裁定书、（2015）瓦执恢字第462号协助执行通知书、本院制作的调查笔录等在卷为凭，可以采信。本院认为：被执行人系生效法律文书确定的义务承受人，被执行人未按期履行法律文书确定的义务，人民法院有权对其财产强制执行，其中包括被执行人与他人共有的财产。本案中，异议人虽然并非被执行人，但是本院冻结其名下的存款系异议人高瑞芬与被执行人魏忠新婚姻存续期间收入，应视为夫妻共同财产，即异议人高瑞芬与被执行人魏忠新共同共有该存款。为保障执行程序顺利进行，本院对被执行人魏忠新与异议人高瑞芬共同共有的存款进行冻结，符合法律规定，并无不当。虽然异议人魏琳主张本院冻结的存款有部分系其婚前个人财产，但是其并未提供证据予以证明，对本院冻结的存款，本院推定为其与被执行人谢伟的夫妻共同财产，为保障执行程序顺利进行，本院对被执行人谢伟与异议人魏琳共同共有的存款进行冻结，符合法律规定，并无不当。综上，对异议人高瑞芬、魏琳的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回执行异议人魏琳、高瑞芬的执行异议申请。如不服本裁定，异议人、申请执行人可在裁定送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙志宏代理审判员  牟林德代理审判员  张 娜二〇一六年六月二十七日书 记 员  李江红
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执489号之一申请执行人高隆。被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。法定代表人隋振龙，总经理。烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月18日作出裁定，冻结被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金24817元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年六月二日书记员  王 辉
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0621民初2120号原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司，组织机构代码66098313-7，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇201线西，平原大街北猪厂片。法定代表人陈俊峰，总经理。委托代理人王永胜，鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司经理。被告刘飞，男，汉族，个体，现住址达旗树镇中凯雅苑小区。原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司（以下简称“中宝物业公司”）诉被告刘飞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永清适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告中宝物业公司的委托代理人王永胜到庭参加了诉讼，被告刘飞经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中宝物业公司诉称，被告的住房面积为78.56平方米，原告按照双方物业合同约定，向被告提供物业服务，按照每平米0.8元收取物业费，被告尚欠2015年度物业费754元，经原告多次索要，被告拒付。故原告诉至人民法院，请求依法判令被告给付2015年度物业费754元，以及逾期之日起每天按应交管理费的千分之三计算缴纳滞纳金136元，两项共计890元。原告提供了营业执照、组织机构代码、资质证书、《中凯雅苑小区物业合同》等以证明其主张。被告刘飞未进行答辩。对原告中宝物业公司提供的营业执照、组织机构代码、资质证书、《中凯雅苑小区物业合同》，被告刘飞未进行答辩，也未反驳，视为默认，故以上证据为有效证据。根据以上有效证据及原告中宝物业公司的委托代理人王永胜的陈述，现审理查明，原告中宝物业公司是依法注册的物业管理企业。2015年2月1日，原告中宝物业公司与中凯雅苑业主委员会签订了2015年度的《中凯雅苑小区物业管理服务合同》，合同约定了物业管理服务事项、管理服务期限、双方的权利义务、物业管理服务费用、违约责任等内容，其中约定2015年度住宅按建筑面积每月每平米0.80元收取物业费。原告中宝物业公司为中凯雅苑小区提供了物业管理服务。被告刘飞为中凯雅苑小区业主，居住于该小区。单元面积为78.56平方米。拖欠2015年度物业管理费754元。本院认为，原告中宝物业公司与中凯雅苑业主委员会签订了物业管理委托合同，被告刘飞作为中凯雅苑的业主，双方订立的合同对其具有约束力，原告中宝物业公司与被告刘飞已形成合法的物业服务关系，原告中宝物业公司已向被告提供了物业服务，被告刘飞应按约定承担给付物业费的责任。原告请求被告交纳滞纳金的诉讼请求，因滞纳金属于行政范畴，其具有法定性，由国家、法律明文规定，个人和其他团体都无权私自设立，同时，滞纳金具有强制性，其征收由国家强制力保障实施，其次，滞纳金具有惩罚性，是对超过规定的期限缴款而采取的惩罚性的措施。因此，滞纳金只能发生在双方法律地位不平的、国家行使公权力的过程中。而本案原被告双方是平等主体，原告中宝物业公司提出的要求被告刘飞交纳滞纳金的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条、《最高人民法院关于审理物也服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告刘飞于判决生效之日三日内给付原告中宝物业公司所欠2015年度物业费754元。二、驳回原告请求滞纳金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王永清二〇一六年六月二十日书记员  肖 婧法条链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金；(五)按时交纳物业服务费用；(六)法律、法规规定的其他义务。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物也服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初372号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人何敬平，男，1950年1月10日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2016年1月19日因涉嫌犯诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年2月3日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检刑诉[2016]288号起诉书指控被告人何敬平犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月21日立案，并依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人何敬平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,1、2014年5月，被告人何敬平以帮助付某甲办理其非婚生育的儿子付某乙户口登记为由，采用办理假户口本的方式，共骗取付某甲20400元。2、2014年8月，被告人何敬平以帮助吴某某办理其非婚生育的儿子华某某户口登记为由，采用办理假户口本的方式，共骗取吴某某9500元。3、2015年2月，被告人何敬平以帮助李某某的妹妹李某办理李某的非婚生育的女儿梁某某户口登记为由，采用办理假户口本的方式，共骗取李某25000元，其中有15000元系李某某代李某垫付。4、2014年11月，被告人何敬平以帮助叶某某打官司为由，骗取叶某某7800元。2016年1月19日14时许，邛崃市公安局民警在邛崃市XX镇XX村X组陈某某家中将被告人何敬平抓获，被告人何敬平到案后如实供诉了自己的犯罪事实。综上，被告人何敬平诈骗4次，诈骗金额62700元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证邛崃市公安局受案件登记表、立案决定书、被告人常住人口详细信息、被告人到案经过说明、工作说明，被告人何敬平出具的收条、欠条，被告人何敬平办理的假户口登记簿，证人的证言，被害人的陈述，被告人何敬平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何敬平以非法占有为目的，骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。被告人何敬平到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人何敬平给被害人造成的损失依法予以退赔。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何敬平犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人何敬平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2019年5月18日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)；二、责令被告人何敬平退赔被害人付某甲20400元、吴某某9500元、李某25000元、叶某某7800元，均限于本判决生效后立即给付被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小西人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  吴 建二〇一六年六月二十九日书 记 员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)云07刑终65号原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺桂银，因本案于2015年6月5日被丽���市公安局古城分局刑事拘留，于2015年7月10日被逮捕。现羁押于丽江市古城区看守所。辩护人李亮，云南李寿刚律师事务所律师。辩护人张国耀，云南泰联律师事务所律师。云南省丽江市古城区人民法院审理古城区人民检察院指控原审被告人贺桂银犯合同诈骗罪一案，于二〇一六年四月二十八日作出（2016）云0702刑初13号刑事判决。原审被告人贺桂银不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日在本院一号法庭公开开庭审理了本案，云南省丽江市人民检察院指派检察员洪淑芹出庭履行职务，原审被告人贺桂银及其辩护人李亮、张国耀律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，（一）2013年3月15日，原审被告人贺桂银伪造了与丽江市古城区古城七一街八一上段1号、2号、3号的房东签订的房屋租赁合同，骗取被害人施丽昆、翁勇杰、黄世铭的信任。2013年3月21日，施丽昆出面与贺桂银签订了承租上述房屋的店面转让协议，贺桂银向施丽昆、翁勇杰、黄世铭三人收取了115万房屋转让费。贺桂银跟三人还有借款并在案发后有持续还款行为，但具体借款及还款金额无法查实。2015年6月5日公安机关根据线索在昆明市官渡区新亚洲体育城然联酒店将在该处住宿的原审被告人贺桂银抓获。（二）2014年8月份，原审被告人贺桂银谎称从房东处租到了丽江市古城区古城七一街八一上段5号铺面（二层楼），贺桂银以房东不好讲话，其又想将该房屋转租出去为由让张瑞萍冒充房东。2014年8月22日，由贺桂银与被害人黄丙丁共同作为承租方与张��萍冒充的房东签订了商铺租赁合同，黄丙丁支付了30万房租到张瑞萍的账户，张瑞萍将25万元转账给贺桂银，自己留下5万。2015年9月7日，张瑞萍将5万元退还黄丙丁。到案发时，贺桂银都未退还黄丙丁骗取所得的25万元钱款。原审法院根据查明事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决原审被告人贺桂银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。上诉人贺桂银提出的上诉意见：原审判决认定事实不清，适用法律错误，其主观上没有非法占有的故意，客观上没有实施诈骗行为，本案属民间借贷关系，请求二审法院撤销原判，改判贺桂银无罪。云南省丽江市人民检察院的出庭意见书认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审���程序合法，量刑适当，上诉人贺桂银的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，（一）2013年3月15日，上诉人贺桂银伪造了与丽江市古城区古城七一街八一上段1号、2号、3号的房东签订的房屋租赁合同，骗取被害人施丽昆、翁勇杰、黄世铭的信任。2013年3月21日，施丽昆出面与贺桂银签订了承租上述房屋的店面转让协议，贺桂银向施丽昆、翁勇杰、黄世铭三人收取了115万房屋转让费。贺桂银跟三人还有借款并在案发后有持续还款行为，但具体借款及还款金额无法查实。2015年6月5日公安机关根据线索在昆明市官渡区新亚洲体育城然联酒店将在该处住宿的上诉人贺桂银抓获。（二）2014年8月份，上诉人贺桂银谎称从房东处租到了丽江市古城区古城七一街八一上段5号铺面（二层楼），贺桂银以房东不好讲话，其又想将该房屋转租出去为由让张瑞萍冒充房东。2014年8月22日，由贺桂银与被害人黄丙丁共同作为承租方与张瑞萍冒充的房东签订了商铺租赁合同，黄丙丁支付了30万房租到张瑞萍的账户，张瑞萍将25万元转账给贺桂银，自己留下5万。2015年9月7日，张瑞萍将5万元退还黄丙丁。到案发时，上诉人贺桂银都未退还黄丙丁骗取所得的25万元钱款。上述事实，有经原审庭审中举证、质证的受案登记表、抓获经过，户籍证明，房屋租赁合同，店面转让协议、收条，银行明细，证人证言，被害人陈述，被告人贺桂银的供述与辩解，商铺租赁合同、房产证复印件及收条，中国建设银行汇款回单、收条，辨认笔录及照片，转账业务凭证，房屋租赁合同、补充协议、合作协议，委托书等证据证实。证据来源合法，证明事实清楚���证据确实、充分，证据之间能相互印证，本院亦予以确认。本院认为，上诉人贺桂银以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，冒用他人名义签订合同，骗取对方钱款人民币145万元，其行为确已构成合同诈骗罪。俄比熊平违反国家毒品管理法规，非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人俄比熊平系吸毒人员贩卖毒品，可以酌情从轻处理。随案移送的一部手机、一辆电动车，应予以没收。上诉人俄比熊平提出“其系初犯、偶犯，系吸毒人员，在毒品的诱惑下帮人送毒品”的上诉意见，原审法院在量刑时已予以综合考量，本院不予采纳。提出“其受指使参与毒品交易，系从犯，本案查获毒品没有实际交付买家，其也未收到毒资，属犯罪未遂，如实供述其犯罪事实��本案毒品未流入社会，未对社会造成危害，不知道送毒品的行为系违法行为”的上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。其还提出“贩卖毒品海洛因的数量应以纯度折算为48克多，其患艾滋病，家中上有老、下有小，需要其抚养，请求二审从轻或者减轻处罚”的上诉意见，《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。身患疾病、家庭困难并不是从轻处罚的理由，上诉意见于法无据，本院不予采纳。其还提出“对胡维华所讲的50克冰毒、500颗麻古，毫不知情”的上诉意见，本院认为，原审法院对此事实亦未予认定，此上诉意见与本案没有关联性，故不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，���罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  和云忠审判员  邓声余审判员  肖恒杰二〇一六年六月二十八日书记员  和粉亮
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初600号公诉机关张家港市人民检察院。被告人林某甲，农民。2008年1月16日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十二日；2009年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元。2016年5月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，5月31日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕566号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人林某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年4月14日晚，被告人林某甲醉酒后驾驶苏E×××××轿车，在张家港市塘桥镇鹿苑影剧院路段挪车过程中，与陆某发生争执，后因陆某报警被民警查获。经鉴定，被告人林某甲血液中乙醇浓度为153mg/100ml。2016年4月14日，被告人林某甲主动向张家港市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、林某乙、贾某的证言、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、视听资料说明书、监控视频、公安行政处罚决定书、刑事判决书、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人林某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林某甲有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人林某甲系自首，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年8月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一六年六月七日书 记 员 袁慧雯
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更711号罪犯赵某，男，吉林省梅河口市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2007年7月12日作出[2007]梅刑初字第73号刑事判决书，以被告人赵某犯盗窃、抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2006年9月29日起至2020年9月28日止）。2011年5月经通化市中级人民法院裁定减去有期徒刑1年3个月。2014年1月经通化市中级人民法院裁定减去有期徒刑1年3个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵某准予减去有期徒刑1年5个月（刑期：自2006年9月29日起至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥审 判 员  张丽晶代理审判员  薛征平二〇一六年六月二日书 记 员  邹金伶
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更456号罪犯周万森，男，生于1967年1月9日，四川省广汉市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2004年11月19日作出（2004）雅刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人周万森犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失62302.5元（未赔偿）。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年4月3日以（2008）川刑执字第473号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年十一个月（刑期自2008年4月3日起至2027年3月2日止），剥夺政治权利七年。本院于2010年5月7日以（2010）德刑执字第402号刑事裁定减刑一年八个月；于2012年5月21日以（2012）德刑执字第379号刑事裁定减刑一年八个月；于2014年4月4日以（2014）德刑执字第211号刑事裁定减刑一年二个月。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯周万森在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯周万森在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周万森在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周万森减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为二○二一年八月二日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 婷
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢523-2号申请执行人李海波，现住扶余市。被执行人刘利军，现住扶余市。申请执行人李海波与被执行人刘利军民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月12日作出（2014）扶民初字第1018号民事调解书，协议如下：一、被告刘利军欠原告李海波借款本金10000元，此款自2013年5月2日起至给付之日止按年利1分计算，此款于2014年9月1日前给付；二、被告李淑娟（李海英）不承担偿还的民事责任。案件受理费50元，减半收取25元由被告刘利军负担，下余25元由本院退回给原告。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月31日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第1018号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十日。书记员  李欣铭
舟山市定海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0902行审76号申请人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区解放西路247号。法定代表人竺锐航，局长。被申请人张雅军，男，1985年4月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽合肥庐江县。申请人舟山市定海区综合行政执法局向本院申请强制执行舟定综执罚决字（2015）第321号行政处罚决定。本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：被申请人系舟山市定海区有间烧烤店业主，经营地址在舟山市定海区西园街35号。申请人在2015年10月12日日常巡查中发现，被申请人未经有关部门审批，擅自在店门外城市道路上摆放桌椅招揽生意，占道约4平方米，妨碍行人通行。申请人遂发出《限期改正违法行为通知书》，要求当事人于次日下午18时前自行改正。同年10月19日下午，申请人再次在巡查中发现被申请人仍在店外占用道路经营。申请人故依据《浙江省城市道路管理办法》第三十六条之规定，于2015年11月2日作出舟定综执罚决字（2015）第321号行政处罚决定，给予被申请人责令自行改正占用城市道路经营的违法行为并处罚款1500元之行政处罚，并于当月4日送达该处罚决定书。被申请人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行。2016年5月16日，经申请人书面催告，被申请人仍未自觉履行。同年6月2日，申请人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，本案申请期限符合法律规定。申请执行的舟定综执罚决字（2015）第321号行政处罚决定既有相应的事实根据，又有法律法规依据，且无其他明显违法损害被申请人合法权益的情形，可准予强制执行。但是，责令被申请人自行改正违法行为一节，非行政处罚内容。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对舟定综执罚决字（2015）第321号行政处罚决定中的罚款事项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾宏涛代理审判员  黄 丽人民陪审员  周意华二〇一六年六月二十一日书 记 员  徐瑜鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初1023-1号原告：周磊。被告：孙坚强。本院审理原告周磊诉被告孙坚强民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  赵慧二〇一六年六月二日书 记 员  张至
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1659号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行。法定代表人：胡競，行长。委托代理人：柯玉洪，该行员工。被告：庞山云，曾用名庞俊，男，生于1987年3月25日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：庞小珏，女，生于1987年6月18日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：邓义，男，生于1984年4月28日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：陈杰，男，生于1967年6月29日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与被告庞山云、庞小珏、邓义、陈杰金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行撤诉。本案案件受理费454元，减半收取227元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行负担。审判员  赵启荣二〇一六年六月十六日书记员  李柏旭
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)字第2184号原告：吴汉钦，男，汉族，公民身份号码：×××085X，户籍所在地：广东省惠州市惠城区演达大道**号惠州。委托代理人：杨跃春，系广东惠保律师事务所律师。被告一：黄德安，男，汉族，户籍所在地：广东省佛山市南海区。被告二：黄文龙，男，汉族，公民身份号码：×××6999，户籍所在地：广东省深圳市宝安区。被告二：东莞市鸿泰兴膳食管理服务有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：黄德安。原告吴汉钦诉被告黄德安、黄文龙、东莞市鸿泰兴膳食管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告吴汉钦诉称，原告与被告一、被告二、被告三于2014年7月8日签订《借款合同》。合同主要约定：一、借款金额为575万元；二、借款期限为5个月，自2014年7月8日至2014年12月7日；三、借款月利率为2.2%；四、借款用途为经营周转；五、到期一次性偿还本息；六、若被告到期未能归还该笔借款，按双方议定计收违约金（每天收取当月逾期金额的5%）；七、被告一同意提供其名下位于东莞市大岭山镇农场村凯东新城AS1#大型商场H203价值500万元的房产（证号：粤房地权证莞字第××号，建筑面积：2335.67平方米，第一顺序抵押权人：广东华兴银行股份有限公司广州分行，抵押金额：2400万元，抵押期间：2014年6月18日至2015年6月10日）对上述借款提供抵押担保；八、被告一、被告二、被告三承担原告为实现债权而发生的律师费；九、若发生争议，可向惠州市惠城区人民法院提起诉讼解决。原告与被告一于2014年7月15日办理了上述抵押房产的抵押登记手续。合同签订后，原告依约于2014年7月8日通过转账和现金方式向被告一、被告二支付了575万元借款。合同到期后，被告一、被告二并没有按照合同约定履行还款义务。原告遂诉至本院，请求：一、判令被告一、被告二共同偿还原告借款本金575万元及其利息（自2014年7月8日起至还清借款本息之日的利息按银行同期同类贷款利息的四倍计算）；二、判令被告一、被告二共同向原告支付逾期还款违约金（2014年7月8日起至还清借款本息之日的违约金按每天0.1%计算）；三、判令被告一、被告二赔偿原告为实现债权所支付的律师费2万元；四、判令原告对被告一名下位于东莞市大岭山镇农场村凯东新城AS1#大型商场H××3号的房产（房产证号：粤房地权证莞字第××号）折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权（以500万元价值为限）；五、判令被告三对被告一、被告二的上述债务承担连带清偿责任；六、判令被告承担本案诉讼费用。三被告未出庭应诉，亦未作答辩。查明的案件事实经审理查明，原告自称做生意，年收入200万元左右，与被告是朋友关系，因被告做生意，需资金周转，各方就借款事宜达成一致意见，于2014年7月8日签订一份《借款合同》，内容如下：被告一、被告二向原告借入575万元，月费率2.2%，月服务费率2%，最后一期还款日为2014年12月7日，被告一、被告二到期未能归还的，每天收取当月逾期金额的5%，被告三同意对被告一、被告二在本合同中的全部债务（包括借款金额、实现债权的律师费、诉讼或仲裁费用等）承担连带保证担保责任。被告一、被告二、被告三同意提供属其名下财产，对本合同中的全部债务（包括借款金额、抵质押登记费、评估费、实现债权的律师费、诉讼或仲裁费用等）提供抵质押担保。同日，被告一、被告二出具一份《借据》交原告收执，被告三以连带责任担保人的身份在《借据》上签章。2014年7月8日-9日原告委托案外人朱飞机分三次合计汇款3886666元给被告，余款1863334元原告自称委托案外人朱飞机以现金方式支付给被告，被告一、被告二出具一份《收据》对此予以确认。其后，2014年7月15日原告办妥涉案房产[位于东莞市大岭山镇农场村凯东新城AS1#大型商场H203，建筑面积2335.67㎡，粤房地权证莞字第××号]的房地产他项权证书（粤房地他项权证莞字第1900312780，债权数额500万元）。但被告并未如期还款，原告遂委托律师（代理费2万元）于2015年6月10日诉至本院，请求判如上述所请。另查，原告于2015年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被告一名下的房产其中800万元的价值，并提供了惠州百业融资担保有限公司出具的（2015）惠百融保字第053号《担保函》作为担保。本院于同日作出（2015）惠城法立保字第373号《民事裁定书》，保全费5000元由原告自付。裁决理由和结果本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告一、被告二应在约定的期间负责清还欠款。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告据此要求被告三对被告一、被告二上述债务承担连带清偿责任，既有事实依据，亦有法律依据，本院予以支持。利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，对于原告第二项诉讼请求，缺乏法律依据，本院予以驳回。三被告经本院送达传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告一黄德安、被告二黄文龙应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴汉钦清还欠款575万元、逾期利息（以欠款575万元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，自2014年7月8日起计至本息实际清偿之日止）以及律师费2万元，被告三东莞市鸿泰兴膳食管理服务有限公司对被告一黄德安、被告二黄文龙上述债务承担连带清偿责任。二、原告吴汉钦对被告一黄德安名下用以借款抵押的位于东莞市大岭山镇农场村凯东新城AS1#大型商场H203（粤房地权证莞字第××号，建筑面积2335.67㎡，粤房地他项权证莞字第1900312780，债权数额500万元]在抵押价值范围内享有优先受偿权。三、驳回原告吴汉钦其他诉讼请求。本案受理费67083元（原告已预交33542元）、保全费5000元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱 雄代理审判员  黄链生代理审判员  杨 梅二〇一六年六月十四日书 记 员  李慧慧
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初1247号原告四川省天拓建筑设计有限责任公司。住所地：武侯区桐梓林新光路*号新加坡花园1-2-5C、5D。法定代表人廖彬，总经理。委托代理人夏扬，泰和泰律师事务所律师。委托代理人曹丹明，泰和泰律师事务所律师。被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：龙泉驿区西河镇上游村*组两河村*组。法定代表人周建波，董事长。委托代理人吴嫒嫒，四川治坛律师事务所律师。委托代理人张丽娟，四川治坛律师事务所律师。原告四川省天拓建筑设计有限责任公司（以下简称天拓公司）诉成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司（以下简称九峰公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天拓公司诉称，2008年7月16日，原、被告签订了关于九峰国际汽车零部件采购中心（一期）的《建设工程设计合同》。合同约定原告向被告提供九峰国际汽车零部件采购中心（一期）的建设工程设计服务，被告支付设计费用。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却拖欠4号楼的设计费尾款拒不支付。为此，请求判令：1、被告立即向原告支付设计费108407.47元；2、被告支付以108407.47元为基数，从2015年10月12日起，按每日千分之二计算至付清之日止期间的违约金。被告九峰公司辩称，原告按双方签订的《建设工程设计合同》完成了设计工作是事实。按照合同约定被告应付的设计费被告已经按约支付完毕，不存在违约。剩余设计费根据合同约定应在工程竣工验收后支付，由于现工程尚未竣工验收，故剩余设计费的支付条件未成就，原告要求支付不能成立。为此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年7月16日，原、被告签订了《建设工程设计合同》一份，约定被告委托原告承担九峰国际汽车零部件采购中心（一期）建设工程的设计，估算设计费为2949870元，实际设计费按批准的施工图面积核算。该设计费由被告分四次支付，前三次按设计进度付费至90%，剩余10%在工程竣工验收合格后七天内支付。被告如逾期支付设计费，则应按日承担支付金额千分之二的违约金。合同签订后，原告完成了相关的设计工作，被告向原告支付了设计费2882178.33元。2015年10月12日，原、被告进行了结算，确认九峰国际汽车零部件采购中心（一期）实际设计费总额为2990585.8元，除已付款2882178.33元外，已届付款期限的未付款金额为108407.47元。此后，对该未付款被告一直未支付。上述事实，有《建设工程设计合同》、原告向被告发出的对账结算确认函件及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，本案原、被告签订的《建设工程设计合同》有效，双方均应按合同履行各自的义务。原告已经完成了合同约定的设计工作，被告应当按约定的付款节点支付到期设计费。双方在结算时对已到期未付设计费进行了确认，该确认对双方具有拘束力。原告要求被告按此支付未付设计费并承担逾期违约金，合法有据，本院予以支持。有关违约金数额问题，双方约定每日千分之二确属过高，原告也未就其实际损失举证证明，被告请求调减，本院予以采纳，酌情按每日万分之二进行调减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司于本判决生效后十日内向原告四川省天拓建筑设计有限责任公司支付设计费108407.47元；二、被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司于本判决生效后十日内向原告四川省天拓建筑设计有限责任公司支付以108407.47元为基数，从2015年10月12日起，按每日万分之二计算至付清之日止期间的违约金。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费1570元，保全费1230元，共计2800元由被告负担（诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决确定的款项支付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  乐曦二〇一六年六月十四日书记员  陈霞
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执350号申请执行人中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行。法定代表人：刘宁被执行人北川县三佳矿产资源开发有限公司、北川小寨子沟旅游开发有限公司、李斌兰、王平逵。本院依据已经发生法律效力的(2015)北民初字第1791号民事调解书，于2016年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1791号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对北川县三佳矿产资源开发有限公司、北川小寨子沟旅游开发有限公司、李斌兰、王平逵的相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。(本页无正文)执行员  宋志广二〇一六年六月十三日书记员  叶 俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民��4159号原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人黄群。被告刘志坚。被告田丽。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告刘志坚、田丽合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2016年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘志坚、田丽名下银行存款1360640元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告刘志坚、田丽名下银行存款1360640元，如账上无款或存款不足，则存入不限，取款��结，直至冻足上述款额后余款方可支取；如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告刘志坚、田丽价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  谷海涯人民陪审员  黎志红人民陪审员  姚北平二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢加斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保���措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1797号罪犯刘某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年9月25日作出(2013)浙嘉刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人刘某犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减刑九个月（刑期至2016年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执869号本院在执行申请执行人孙国田诉被执行人陈好胜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈好胜在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人陈好胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2385号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执986号申请执行人张辉，男。被执行人西安军安王朝大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的莲劳人仲案字（2015）第637号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  田伊原执行员  王 谦二〇一六年六月十八日书记员  曲 倩
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1179号罪犯陈煊平，男，1975年12月20日出生，汉族，出生地广东省中山市，大专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2008年12月8日作出(2008)中法刑初字第1121号刑事判决，以被告人陈煊平犯贪污罪、受贿罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2009年1月16日作出(2009)中中法刑二终字第17号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈煊平在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年10月30日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2017年8月26日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈煊平在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减刑一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈煊平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖42次；2013年1月获得表扬；2013年2月获得记功；2013年6月获得表扬；2013年6月被评为改造积极分子；2013年12月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2014年6月获得专项记功；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬。财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈煊平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑及退清赃款。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其两罪被判五年以上有期徒刑，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈煊平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年六月一日书 记 员  钟伽汶
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0735执16号申请执行人朱永金，男，1975年11月7日生，汉族，居民，住赣州市。被执行人赖科全，男，1982年8月24日生，汉族，经商，住石城县。被执行人熊涛，男，1979年2月4日生，汉族，居民，住石城县。本院于2015年8月10日作出的（2015）石民一初字第748号民事裁定书，查封了被执行人赖科全所有的位于石城县的房产及查封申请执行人朱永金用以提供财产保全的位于石城县的房屋，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对申请执行人朱永金用以提供财产保全的位于石城县的房屋及被执行人赖科全所有的位于石城县的房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾林林二〇一六年六月七日书记员  罗 胆
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民辖4号原告：崔红燕。被告：陈连军。被告：程群。2014年5月27日，崔红燕向甘肃省白银市白银区人民法院提起诉讼，请求确认对位于郑州市金水区的房产享有共有权。白银市白银区人民法院认为，本案系不动产纠纷，该院无管辖权，于2014年5月28日作出(2014)白民二初字第305号民事裁定，将本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理。郑州市金水区人民法院认为本案系执行异议之诉，白银市白银区人民法院移送不当，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，逐级报请本院指定管辖。本院认为：2014年5月27日，崔红燕向白银市白银区人民法院提起诉讼，请求判令登记在程群名下的郑州市金水区健康路116号院8号楼东1单元0402号房屋归崔红燕和程群共同所有。崔红燕提出支持诉请的理由，是认为白银市白银区人民法院在另案执行过程中，以（2013）白执异字第340-3号裁定驳回了崔红燕的执行异议，进而侵害了崔红燕对位于郑州市金水区健康路116号院8号楼东1单元0402号房屋的共有权。故本案名为确认共有权纠纷，实为执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条关于“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议”的和第十八条关于“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，由执行法院管辖”规定，白银市白银区人民法院作为本案管辖法院，以(2014)白民二初字第305号民事裁定将本案移送郑州市金水区人民法院审理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销白银市白银区人民法院（2015）拉民二初字第27-4号民事裁定；二、指定崔红燕诉陈连军、程群一案由白银市白银区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立初代理审判员  李盛烨代理审判员  沈 佳二〇一六年六月二十九日书 记 员  张 闻
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初1182号之一原告：张后兵。委托代理人：方卫兴，浙江宝象律师事务律师。被告：贾玉莲。被告：卞明辉。本院在审理原告张后兵与被告贾玉莲、卞明辉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月68日以双方当事人达成庭外调解为由，向本院提出撤回对被告卞明辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张后兵撤回对被告贾玉莲、卞明辉的起诉。本案案件受理费减半交纳1109.5元，由被告贾玉莲、卞明辉共同负担。审 判 长  沈怡赟人民陪审员  黄 健人民陪审员  周培荣二〇一六年六月二十八日代书 记员  沈 霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初2626号原告长沙嘉兴物业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路293号嘉盛.奥美城1304号。法定代表人刘征杨，总经理。委托代理人杨林，湖南鼎昌律师事务所律师。被告周崇楠，女，1983年8月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区五里牌派出所朝阳一村一责任区车站路10号4栋803号。本院在审理原告长沙嘉兴物业管理有限公司诉被告周崇楠物业服务合同纠纷一案中，原告长沙嘉兴物业管理有限公司于2016年6月21日向本院提出撤回对被告周崇楠的起诉。本院认为，长沙嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费78元，减半收取39元，由原告长沙嘉兴物业管理有限公司负担。审判员 王 强二〇一六年六月二十一日书记员 陈媛媛附：本裁定书适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初922号原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体。被告九斤（吴九斤），男，1983年5月16日出生，蒙古族，农民。原告李宝忠与被告九斤（吴九斤）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李宝忠到庭参加诉讼，被告九斤（吴九斤）经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李宝忠诉称，2010年12月11日，被告九斤（吴九斤）从我处赊购化肥，欠款2,357.00元，并为我出具欠据一枚，欠据约定月利率0.02元。我多次向被告索要欠款，但被告一直推托不还。故诉至法院要求被告给付化肥款本金2,357.00元，利息3,016.96元（从2010年12月11日至2016年4月11日，计64个月，按月利率0.02元计算），本利共计5,373.96元，同时承担本案的诉讼费用。被告九斤（吴九斤）未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2010年12月11日，被告九斤（吴九斤）从原告处赊购化肥，欠款2,357.00元，约定月利率0.02元。原告多次索要未能给付。另查明，本金2,357.00元的利息3,016.96元（从2010年12月11日至2016年4月11日，计64个月，按月利率0.02元计算），本利合计5,373.96元。上述事实，有原告提交的欠据一枚、科左后旗查日苏镇沃德嘎查村委会证明一份与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，李宝忠向九斤（吴九斤）出售化肥，双方已经形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行相关义务。九斤（吴九斤）向李宝忠出具欠条，确认欠款，其应对此承担付款责任。关于李宝忠要求九斤（吴九斤）支付逾期付款利息的标准符合法律规定，且九斤（吴九斤）的行为已构成逾期，故对此项诉讼请求本院予以支持。被告九斤（吴九斤）经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，应承担相应不利后果。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告九斤（吴九斤）自本判决生效后十日内给付原告李宝忠化肥款本利合计5,373.96元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  高德才审 判 员  包来庆人民陪审员  崔 立二〇一六年六月一日书 记 员  莫日根附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执749号之四申请执行人：盐城人杰建筑设备租赁有限公司。被执行人：福建省来宝建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执749号之四裁定书，于2016年06月28日向被执行人福建省来宝建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人福建省来宝建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人福建省来宝建设工程有限公司在中国工商银行3129账户内存款人民币962.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月二十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)��0235民监4号原审原告:付道斌,男性,汉族,1969年12月08日出生,住云阳县。原审被告:李崇高,男性,汉族,1966年12月29日出生,住云阳县。原审原告付道斌与原审被告李崇高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）云法民初字第02796号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  罗伟二〇一六年六月二日书记员  余菁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0406民初345号之一原告魏后仲，男，汉族。委托代理人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。被告彭东辉，男，汉族。被告唐小娥，女，汉族。本院在审理原告魏后仲与被告彭东辉、唐小娥买卖合同纠纷一案中，原告魏后仲于2016年5月29日向本院申请撤回对被告彭东辉、唐小娥的起诉。本院认为，原告魏后仲申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏后仲撤回对被告彭东辉、唐小娥的起诉。本案受理费900元，减半收取450元，保全费540元，合计990元，由原告魏后仲负担。审 判 长  罗雅平审 判 员  谢 科人民陪审员  王俊林二〇一六年六月二日代理书记员  刘明敬校对人：刘 明 敬
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执614号申请执行人临沂市珠宝建筑安装工程有限公司。被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大岗居民委员会临沂市中级人民法院作出的（2015）临经开商初第83民事判决书已发生法律效力且已立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金聘审判员  董业庭二〇一六年六月二十八日书记员  刘清高
安徽省铜陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706民��782号原告：朱某，女，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：吴某，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵县。本院在审理原告朱某与被告吴某离婚纠纷一案中，因双方在诉讼过程中已协议离婚，原告朱某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴某离婚纠纷一案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。代理审判员  王忠海二〇一六年六月六日书 记 员  禹露华
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执847号之二申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。负责人裘波。被执行人李建平。被执行人潘丰平。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市钱塘公证处作出的（2015）浙杭钱证内字第13873号公证书及（2016）浙杭钱证执字第57号执行证书，于2016年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行人民币189334.87元，承担申请执行费2740元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李建平名下车牌号浙K奥迪牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶承华二〇一六年六月二日书记员  朱晓云
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初669号原告葫芦岛市住房保障办公室，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人李长利，该办公室主任。委托代理人于力，辽宁大潮律师事务所律师。被告李雪娜，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛市住房保障办公室诉被告李雪娜租赁合同纠纷一案中，原告葫芦岛市住房保障办公室于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市住房保障办公室撤回起诉。案件受理费65.00元（已减半），由原告葫芦岛市住房保障办公室承担。审判员  陈志伟二〇一六年六月十二日书记员  秦 娜
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执55号之二申请执行人杜忠霞，女，汉族，应县金城镇人。申请执行人杨禹，男，汉族，应县金城镇人，系杜中霞之子。被执行人王信，男，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2016年1月23日作出（2015）应民初字第1472号民事判决书，本院于2016年3月10日作出（2016）晋0622执55号执行裁定书，冻结被执行人王信在中国工商银行股份有限公司应县支行的全部工资，现因被执行人王信冻结存款已完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王信在中国工商银行股份有限公司应县支行，卡号XXX的工资12400元，划拨到应县人民法院办公室,开户银行：应县农村信用合作联社，账号：XXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵志廉二〇一六年六月十三日书记员  李星元
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初589号原告：杨正芳。被告：李希顺。本院在审理原告杨正芳与被告李希顺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨正芳于2016年6月7日以经协商被告李希顺已给付赔偿金1000元，双方就本次事故再互不追究为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨正芳撤回对李希顺的起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杨正芳承担。审判员  马书峰二〇一六年六月七日书记员  张树花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更821号罪犯苏州，女，1964年6月16日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2004年4月13日作出(2004)乌中刑初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人苏州犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5370元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年六个月，2012年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2023年5月4日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月1日提出对罪犯苏州的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯苏州在服刑改造期间，获局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯苏州在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、2015年8月获得监狱改造积极分子二次；2015年4月获得局级监狱改造积极分子一次；2014年11月、2015年2月、2015年5月、2015年8月、2015年11月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，该犯于2004年11月9日缴纳附带民事赔偿款5370元。本院认为，罪犯苏州在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏州予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖晓萍审判员  吴 华审判员  许 辉二〇一六年六月二十一日书记员  李 浩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执727号之一申请执行人夏舜定，男，1949年8月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人戴贞，女，1979年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐兴云，男，1979年8月24日出生，汉族，住台州市路桥区。本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第941号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月8日前履行到期债务30.29万元及息和执行费用4443元，但被执行人至今未履行。2016年3月16日，本院以（2016）浙1004执727号执行裁定书查封了被执行人徐兴云、戴贞出资购买的坐落在台州市青春华庭6幢2单元901室、902室以及地下室73（预告登记号：Y0017468、Y0017469）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐兴云、戴贞出资购买的坐落在台州市青春华庭6幢2单元901室、902室以及地下室73的房屋所有权及其土地使用权（预告登记号：Y0017468、Y0017469）。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 毛俏俊二〇一六年六月十三日代书记员 卢梦绮
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更345号罪犯杨小文，男，壮族，1975年7月11日出生于广西壮族自治区忻城县，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）浙杭刑初字第114号刑事判决，认定被告人杨小文犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有提出上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2011年7月18日作出（2011）浙刑三复字第71号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2013年9月26日作出（2013）浙刑执字第876号刑事裁定，将罪犯杨小文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯杨小文在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯杨小文的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。经审理查明，罪犯杨小文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯杨小文改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，减刑裁定书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013年度至2014年度《罪犯年终评审鉴定表》、《情况说明》、《三课成绩单》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨小文入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨小文的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月7日起至2035年6月6日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘知己审 判 员  韩裕伟代理审判员  孙德敏二〇一六年六月七日书 记 员  李 奇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10512号原告重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人蓝洪宇，董事长。被告赵静，女，1983年5月21日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告赵静追偿权纠纷一案中，因原告重庆积之信财务咨询有限公司未在法定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  段静强二〇一六年六月三十日书 记 员  彭俊豪
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0922刑初31号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人王立华，温州华为包装有限公司工人。曾因犯盗窃罪分别于2006年1月12日、2007年4月17日、2008年6月16日被判处有期徒刑六个月、拘役四个月、有期徒刑九年，2014年8月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月5日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人王立华犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员杜力出庭支持公诉，被告人王立华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月至3月期间，被告人王立华至本县洋山镇多处寺庙及民宅，采用溜门入室等方式共盗窃作案6起,共窃得现金4117元。具体事实如下：1、2016年2月上旬的一天凌晨，被告人王立华至本县洋山镇天后宫庙（老宫庙），趁无人之际，进入大殿，用木鱼棍撬开木质功德箱，窃得箱内现金120元。2、2016年2月中旬的一天下午，被告人王立华至本县洋山镇慈恩寺，趁无人之际，进入大殿，用木鱼棍撬开前殿和后殿功德箱，窃得后殿功德箱内现金241元。3、2016年2月中旬的一天下午，被告人王立华至本县洋山镇净土庵，趁无人之际，进入大殿，将功德箱搬至庵外小路用钢筋撬开，窃得箱内现金311元。4、2016年2月下旬的一天晚上，被告人王立华至本县洋山镇净土禅寺，趁无人之际，从厨房窃取钥匙，开门进入上大殿和下大殿，并将下大殿的功德箱搬至上大殿门口用铁棍撬开，见箱内只有硬币而未窃取。5、2016年3月初的一天凌晨，被告人王立华至本县洋山镇天后宫庙（老宫庙），趁无人之际，进入大殿，先后撬开铁质、木质功德箱，见箱内只有硬币而未窃取。6、2016年3月3日凌晨2时许，被告人王立华至本县洋山镇后街89号，开门进入屋内，走到二楼房间，趁被害人熟睡之际在，将被害人衣、裤拿到一楼沙发上，从衣服口袋内窃得现金3445元。案发后，公安机关从被告人王立华身上搜出赃款2650元并予以扣押，后全部发还给被害人贺某丙，被害人贺某丙对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人王立华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某丙的陈述，证人许某、释净首、方某、刘某、朱某、王某、贺某甲、贺某乙的证言，被告人王立华的供述和辩解、被告人对犯罪现场的辨认笔录及照片，嵊泗县公安局现场勘验检查笔录及照片，搜查、扣押笔录、清单、调取证据清单、发还清单，刑事判决书、释放证明书、抓获经过的说明，户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立华以非法占有为目的，多次盗窃且有一次夜间入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，同时提出被告人王立华在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚及两次盗窃过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚的建议本院予以支持。被告人王立华到案后如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王立华退还大部分赃款并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王立华在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王立华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年三月五日起至二○一七年一月四日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王立华退赔赃款1467元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 玲二〇一六年六月二十三日代书记员  童新祥附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第525号申请执行人米粮，现住包头市。委托代理人米贵和，现住包头市。被执行人郝楞，现住鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人米粮申请执行被执行人郝楞房屋买卖合同纠纷一案中，因对被执行人郝楞经本院采取扣划存款的强制执行措施，本案已全部执行完毕，申请执行人米粮出具了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结由包头市九原区人民法院作出的（2015）包九原民初字第416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚峰审判员  赵军华审判员  赵俊平二〇一六年六月十日书记员  李 刚
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执305号之一申请执行人：刘邦海，男，满族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。被执行人：陈开全，男，汉族，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院作出的（2016）吉0623民初154号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律义务。现查明被执行人陈开全在长白朝鲜族自治县农村信用合作社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈开全存款8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋玉江二〇一六年六月二十八日书记员  熊化靖