四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1722民初933号原告严某某，女，生于1987年12月4日，汉族，住宣汉县，城镇居民。委托代理人张小江，宣汉县恒河法律事务所法律工作者。被告罗某，男，生于1988年1月18日，汉族，住宣汉县，城镇居民。委托代理人杨平，宣汉县普光法律服务所法律工作者。原告严某某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员吴勇适用简易程序独任审判，书记员景萍担任法庭记录，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某某诉称，原、被告于2007年冬月经人介绍相识，两个月后确立恋爱关系。2008年7月26日举行结婚仪式，2008年10月21日生育长女，取名罗某甲，2011年3月4日生育次女，取名罗乙。原、被告于2009年春节后开始与被告父母分家生活，并共同添置家用电器。2011年1月11日，原、被告办理结婚登记。自原、被告生育罗某甲后，原告独自在家带小孩和操持家务，被告外出务工，务工期间被告染上了“买马”等赌博恶习，拿回家的钱难以维持正常的家庭开支，为此原、被告经常吵闹。原告生育罗乙后，被告仍然外出务工，只是每年春节才回家，拿回家的钱更是寥寥无几。2013年春节前被告回家后，无端猜疑原告，为此原、被告发生严重的打架纠纷，夫妻感情出现危机，春节后被告更带了10余人到原告娘家闹事，原告便独自外出，至今双方无任何联系，夫妻感情已彻底破裂。故请求人民法院依法判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生女原、被告各自抚养一个；三、婚前财产各归所有，婚后共同财产依法分割；四、诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告严某某向本院提交了下列证据：1、原、被告及子女的户籍证明各一份，以证明原、被告及其子女的身份情况；2、原、被告结婚登记审查材料一份，以证明原、被告系合法夫妻关系；3、调查严学清笔录及其身份证复印件各一份，以证明原、被告夫妻感情一直不好，被告罗某不顾家，在分居前即2014年春节时原、被告曾发生激烈冲突，被告罗某还将原告手机摔坏，证明原、被告已分居达两年多时间；4、调查肖逢成（系被告继父）、张思良（系原告母亲）笔录及其身份证复印件各一份，以证明原、被告相识结婚和生育子女情况，证明原、被告已分居达两年多时间，证人张思良还证明原、被告发生纠纷是因为被告罗某怀疑原告有外遇，同时证明在原告外出后，被告罗某纠集10余人到证人家中闹事；5、财产清单一份，以证明原、被告夫妻共同财产以及原告嫁妆情况。被告罗某辩称，原、被告婚后夫妻感情一直很好，没有发生矛盾，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其抗辩主张，被告罗某向本院提交了下列证据：1、被告罗某的陈述一份，以证明原、被告相识结婚经过、子女情况以及婚后原、被告夫妻关系一直很好，证明有共同存款约3万元在原告处以及有共同财产摩托车、洗衣机、热水器等物，证明有共同债务；2、调查庹永富、邬元才笔录各一份，以证明原、被告婚后感情较好，但对2014年春节后双方感情如何表示不清楚，同时证明2014年元月，被告罗某带了亲朋好友10余人到原告父母家中了解原告去向；3、调查罗建寿（与被告罗某系叔侄关系）笔录一份，以证明原、被告相识结婚及生育子女情况，证明原、被告婚后夫妻感情较好，但2014年春节双方发生纠纷后，原告即外出与被告分居生活至今，现在双方感情如何不清楚；4、证人罗建胜（与被告罗某系叔侄关系）出具的证明一份，以证明被告罗某于2014年2月17日、2015年3月16日两次共在罗建胜处借款9700.00元；5、达州市中心医院出院病情证明书、医疗费票据、学意险理赔组合单证各一张，以证明因罗乙（原、被告次女）2015年1月因外伤住院，用去医药费3609.50元，保险公司对该笔费用未予理赔，该医药费系在罗超处借资。经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议;对证据3调查严学清的笔录有异议，称不认识严学清，其证言属无中生有；对证据4，对证人肖逢成的笔录无异议，对证人张思良的笔录，认为其证明被告去其家中闹事不属实，对其余证言无异议；对证据5财产清单，称对原告嫁妆中的被子是几床不清楚，其余的均属实。对被告提交的证据，原告认为证据1中被告罗某陈述夫妻共同财产还有摩托车一辆属实，但存放于宣汉县双河汽修厂，对其陈述的在罗超处、罗建胜处借款，恰证明其家庭条件差，而且罗建胜是被告二爸、罗超是被告弟弟，对借款真实性表示怀疑，被告称在原告处有共同存款3万元，应举证证明；对证据2、3，证人庹永富、邬元才、罗建寿的证言，没有提交证人的身份证明、联系方式，其证言不具真实性；对证据4，罗建胜的证明一份，证人称被告罗某向其借款，但又称被告罗某不在家，则罗建胜将钱交给谁的不清楚，同时证人称两次借款，但两次借款分别多少数额不清楚，同时借款应当有借据，其证明的形式与情理不符，故对借款的真实性表示怀疑；对证据5，罗乙住院是事实，2015年原、被告没有联系，作为监护人，子女所花去的费用是应当的，被告陈述在罗超处借款8700.00元用于罗乙做手术，实际只花费3609.50元，与实际不符，其称借款存在虚假陈述。经审核，对原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信；对证据3，因能与证据4及被告罗某的一些陈述相互印证，对该证据，本院予以采信；对证据4中的肖逢成证言，被告无异议，本院予以采信，对张思良证言，证人称被告纠集10余人去其家中闹事因欠缺相关证据佐证，本院对该部分内容不予采信，对其余内容，被告罗某无异议，本院予以采信；对证据5，已经庭审核实，对部分不实内容不予采信。对被告提交的证据，证据1，被告陈述双方相识、订婚、结婚及生育子女情况与庭审查明事实一致，本院予以采信，对其称有共同存款3万元在原告处，因未提交相关证据佐证，本院不予采信，对共同债务的陈述，结合证据4罗建胜的证明，因罗建胜、罗超系被告亲属，与其有利害关系，且罗建胜的证明存在瑕疵，故对被告罗某关于共同债务的陈述以及证据4罗建胜的证明，本院均不予采信；对证据2、3，证人庹永富、邬元才、罗建寿称原、被告婚后夫妻感情好，没发生任何矛盾纠纷，又称2014年春节看到被告带人到原告父母家中寻找原告，称2014年春节后双方感情如何不清楚，其证明内容存在前后矛盾，故对该两份证据中主观上的推测认为原、被告夫妻感情较好的陈述本院不予采信，但该两份证据中对部分客观事实的陈述与本院查明事实一致，本院予以采信；对证据5，原告无异议，本院予以采信，但该证据并不能当然证明被告罗某有在罗超处借款的事实存在，同时被告罗某称为给小孩治病，先后在罗超处借款5000.00元、3700.00元，共计8700.00元，与罗乙治病医药费3609.50元不符，存在虚假陈述，故对其证明目的本院不予认定。经审理查明，2007年农历冬月，原告严某某与被告罗某经杨兴干夫妇介绍相识订婚，一个月后开始同居生活。2008年7月26日，原、被告按农村习俗举行了结婚仪式，2011年1月11日，双方补办结婚登记。婚后，原、被告夫妻感情尚可，并生育两名子女，其中：2008年10月21日生育长女，取名罗某甲，2011年3月4日生育次女，取名罗乙。原告严某某自生下罗某甲后，一直在家操持家务，并与被告罗某父母一起抚养两名子女，被告长年在外务工，只有过年的时候才回家，因经济原因，原、被告常有口角发生。2014年元月，被告罗某回到家中，发现原告严某某不愿意与其同居，怀疑原告严某某有外遇，双方发生冲突，后原告严某某的母亲叫原告严某某回娘家暂住，被告也随同前往，在原告父母家中时，被告因怀疑原告严某某在用手机与其他异性联系，遂抢夺原告严某某手机，在双方抓抢过程中手机被摔坏，原告严某某遂将手机扔进火中，并于第二天离家外出，此后与被告罗某断绝往来联系，双方分居生活至今。2016年3月28日，原告严某某起诉来院，并提出前述请求。同时查明，在原告严某某外出后，罗某甲、罗乙两姐妹一直由被告罗某的父母代为抚养。原、被告婚姻关系存续期间无共同债权，共同财产有：摩托车一辆（原告严某某放置在宣汉县双河汽修厂）、松下壁挂式空调一台、台式电脑一台、四开门衣柜一个、长虹电视一台。原告严某某婚前个人财产（嫁妆）有：五开门衣柜一个、席梦思床一架（含床头柜两个）、被子八床、落地式电风扇一台、电磁炉一个、电视柜一个、七人座沙发一组。庭审中，原告严某某表示，愿意抚养一名子女，如果按法律规定需要被告罗某给付抚养费，原告可以放弃，不要求被告罗某给付抚养费。本院认为，原、被告经人介绍相识，一个月后便共同生活，相互间缺乏了解，草率结合。婚后因原告严某某在家操持家务，被告在外务工，双方聚少离多，并常因家庭经济拮据和生活琐事发生吵闹，感情日渐疏远。2014年元月，因被告罗某怀疑原告严某某与他人有不正当关系，双方出现信任危机，在抓扯过程中发生剧烈肢体冲突，导致原告严某某手机毁损，致使原告严某某离家出走。此后在长达两年的时间里，原告严某某与被告罗某断绝往来联系，已以其行为表明不愿意再与被告罗某共同生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，应认定原告严某某与被告罗某之间的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告严某某请求与被告罗某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，原、被告婚生女罗某甲、罗乙两姐妹，因罗乙年幼，由其母亲严某某抚养较为适宜，同时，原告严某某表示愿意抚养一名子女，并不要求被告罗某给付抚养费用，系其真实意思表示，本院予以确认。关于共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，原、被告婚姻关系存续期间的共同财产摩托车一辆、长虹电视一台归原告严某某所有，松下壁挂式空调一台、台式电脑一台、四开门衣柜一个归被告罗某所有。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告严某某与被告罗某离婚；二、婚生女罗乙（生于2011年3月4日）由原告严某某抚养，婚生女罗某甲（生于2008年10月21日）由被告罗某抚养；三、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产摩托车一辆、长虹电视一台归原告严某某所有，松下壁挂式空调一台、台式电脑一台、四开门衣柜一个归被告罗某所有；四、原告严某某的婚前个人财产（嫁妆）归其所有。案件受理费130元，由原告严某某负担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉,并按对方当事人人数提交副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  吴勇二〇一六年六月十七日书记员  景萍