白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初531号原告张永，住白山市。委托代理人吴晶波、潘莹，吉林邦安律师事务所律师。被告肖进华，住白山市。委托代理人王继星，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。原告张永诉被告肖进华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永及其委托代理人吴晶波、被告肖进华及其委托代理人王继星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月15日17时05分许，肖进华持C1D驾驶证驾驶无号牌叉车，行驶至二鞋厂家属楼东门路口向北转弯时，与张永（未取得摩托车驾驶证）驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成两车损坏、张永受伤的交通事故。白山市公安局交警支队浑江区大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖进华负事故主要责任，原告张永负事故次要责任。该起事故造成原告左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折等症。2016年3月2日吉林正达司法鉴定中心作出鉴定，原告此次外伤致左足趾活动功能丧失构成九级伤残，左踝关节活动功能丧失构成十级伤残。原告是家中主要劳动能力及经济来源，事故发生后，生活不能自理，还有仅8岁的孩子需要抚养。故诉至法院，要求被告赔偿原告医药费242975.61元、住院伙食补助费9100.00元、误工费20752.45元（2015年7月15日-2016年3月1日月平均工资2698.75元×7个月+124.08元×15天）、护理费33253.48元{住院期间124.08元×（32天＋75天）、出院后2698.75元×4个月＋124.08元×14天、定残后7444.80元（124.08元×60天）}、交通费1614.00元、住宿费4600.00元、伤残赔偿金93858.04元（23217.82元×20年×21%）、精神抚慰金10000.00元、律师代理费10000.00元、鉴定费3300.00元、复印费280.00元、被抚养费人生活费19815.34元（17156.14元×11年×1/2×21%）、营养费9000.00元、后续治疗费45000.00元，合计503548.92元，上述损失的80%，即402839.14元。被告辩称：一、该肇事车辆系被告所有，该车未投保险。二、对198号道路事故认定书有异议，因该认定书认定错误，被依法撤销，对198-1号道路事故认定书本身无异议，对待证事实有异议，原告超速行驶是造成事故的直接原因，应承担主要责任。现被告上访到公安部，要求公安部门重新认定双方之间的责任；三、原告诉请的费用：医疗费中，对外购药及器具有异议，没有医嘱，其他无异议，后续治疗费应待实际发生后，另行主张；对护理费中一级护理有异议，不应为两人，对出院后的护理费和定残后的护理费有异议，均无法律依据和鉴定意见；对精神抚慰金，被告认为过高，只认可3000.00元；对交通费本身无异议，但被告认可10张即1008.00元，其他票据与门诊就医、复查时间不符；对鉴定意见部分有异议，该鉴定意见系原告自行委托，被告不认可后续治疗费45000.00元，应在实际发生后另行主张，但不申请重新司法鉴定，认可其他鉴定意见；对律师代理费有异议，无法律依据，不应赔偿；对住院伙食补助费、营养费、误工费、住宿费、复印费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费无异议；四、被告已支付原告就医等费用65850.00元。经审理查明：2015年7月15日17时05分许，被告肖进华持C1D驾驶证驾驶无号牌叉车，沿建设街由西向东行驶至二鞋厂家属楼东门路口向北转弯时，与建设街由东向西行驶的原告张永（未取得摩托车驾驶证）驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成摩托车损坏、原告受伤的交通事故。原告被送往白山市中心医院、吉林中日联谊医院门诊检查，并在吉林大学第二医院住院治疗91天，共发生门诊、住院治疗费239875.61元，经诊断，原告为左踝关节撕脱不全离断伤、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折等症。原告自行委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、出院后的护理期限、营养费进行司法鉴定。吉林正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告此次外伤致左足趾活动功能丧失构成九级伤残，左踝关节活动功能丧失构成十级伤残；2、原告的后续治疗费用需45000.00元；3、原告此次损伤出院后的护理期限为60日；4、原告此次损伤的营养期限为90日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算。白山市公安局交通警察支队浑江区大队于2015年8月14日作出公交认字【2015】第00198号交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无事故责任。被告不服，申请复核，白山市公安局交警支队作出复核结论：撤销原道路交通事故认定，责令白山市公安局交警支队浑江区大队重新调查、认定。白山市公安局交通警察支队浑江区大队于2015年10月8日作出公交认字【2015】第00198—1号交通事故认定书，认定被告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶非道路上行驶的叉车行径无交通信号灯控制路口转弯未让直行车辆先行，未保护现场，未及时报警，负事故主要责任，原告未取得摩托车驾驶证驾驶两轮摩托车未确保安全，负事故次要责任。另查明：原告为城镇居民。被告驾驶的肖进华无号牌叉车未投保险。被告已支付原告医疗费62300.00元及原告到长春救治的救护车费用3100.00元、担架劳务费450.00元。本院认为：被告驾驶无号牌叉车与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成摩托车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门作出公交认字【2015】第00198—1号交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告虽有异议，但未提供反驳证据，故本院对该事故认定书予以采信。吉林正达司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告对其中的后续治疗费有异议，认为属原告自行委托，但未提供证据证明其该鉴定意见存在错误，故本院对该鉴定意见予以采信。按照双方在本次交通事故中的主次责任，本院酌定按二八责任比例划分赔付，即由原告承担20%责任，被告承担80%责任。对于原告主张的各项损失：1、原告主张的门诊、住院治疗费239875.61元、住院伙食补助费9100.00元、营养费9000.00元、误工费20752.45元、住宿费4600.00元、复印费280.00元、残疾赔偿金97514.84元、鉴定费3300.00元、被抚养人生活费19815.34元，被告均无异议，原告已提供相关证据，原告主张数额，符合法律规定，本院予以确认；2、原告主张的外购药及器具花费3055.00元，被告有异议，但原告因此次交通事故导致足部受伤并被评残，其购买的轮椅、钢拐确属因病情发生的合理费用，故本院对原告购买的轮椅900.00元和钢拐费用300.00元予以确认。其他外购药，无医嘱，本院不予支持；3、原告主张护理费33253.48元，被告对一级护理为两人及原告出院后和定残后的护理费有异议，原告主张一级护理为两人，符合法律规定。因原告出院后的护理期限经鉴定为60日，故原告的护理费应为20721.36元（住院期间13276.56元+出院后7444.80元）；原告主张定残后的护理费没有依据，本院不予支持；4、原告主张交通费1614.00元，根据原告提供的票据及门诊、住院、鉴定的情形，本院酌定支持原告交通费1500.00元；5、原告主张律师代理费10000.00元，没有法律依据，本院不予支持；6、原告主张精神抚慰金10000.00元，此次事故致使原告两处伤残，势必给原告及其近亲属造成严重精神损害，故本院酌定支持原告精神抚慰金5000.00元；7、后续治疗费45000.00元，因原告的伤情需再次手术治疗，经鉴定，后续治疗费为45000.00元，原告的主张，于法有据，本院予以支持。综上，原告的合理损失为医疗费239875.61元、护理费20721.36元、住院伙食补助费9100.00元、误工费20752.45元、营养费9000.00元、器具费1200.00元、住宿费4600.00元、交通费1500.00元、复印费280.00元、残疾赔偿金97514.84元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费3300.00元、被抚养人生活费19815.34元、后续治疗费45000.00元，合计477659.60元，由被告赔偿382127.68元(477659.60元×80%),扣除被告先行给付的65850.00元，被告再行赔付原告316277.68元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、被告肖进华赔偿原告张永各项损失316277.68元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；驳回原告张永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8470.00元，减半收取4235.00元，由原告负担1433.00元，被告负担2802.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  李亚华二〇一六年六月十六日书 记 员  ＸＸ宇