钟山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1122刑初58号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人陈用善，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月30日被钟山县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。辩护人梁斌，广西宏民律师事务所律师。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人陈用善犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员黄正出庭支持公诉，被害人陈某丙及其诉讼代理人张启清，被告人陈用善及其辩护人梁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2015年10月29日上午，被告人陈用善因钢筋放置问题与被害人陈某丙发生争吵，后双方动手打起来。在打架过程中，陈用善拿出一把菜刀，陈某丙见陈用善拿了菜刀就往外跑，在跑出10多米后摔倒在地，随后陈用善追上持菜刀将陈某丙砍伤。经钟山县公安局法医鉴定：陈某丙外伤后致张口困难，最大张口度只能垂直置入小指评为重伤二级；陈某丙的左耳前延伸至左耳后乳突区、左面部中央处往后延伸至颈背部处、右上唇处、左上唇延伸至颈部左侧处的创口愈合瘢痕累计长度为44.7cm，评为重伤二级；陈某丙外伤后致右额顶骨骨折、左颞骨、左颌骨、左颧骨、左乳突骨折分别评为轻伤二级；陈某丙外伤后致左耳传导性耳聋评为轻伤二级；陈某丙外伤后致右额顶部处长为5.5cm的创口愈合瘢痕评为轻微伤。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认定被告人陈用善的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人陈用善对指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人的辩护人对指控的罪名无异议，但提出被告人属于正当防卫，只是防卫过当造成被害人受伤。对量刑提出：1、被告人有自首情节。2、被告人赔偿了被害人部分经济损失。3、本案系邻里纠纷引发，被害人有重大过错。综上，请求法院对被告人减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年10月29日上午，被告人陈用善因钢筋放置问题与陈某丙、陈某丁发生争执，后双方动手打起来。在打架过程中，陈用善拿出一把菜刀，陈某丙、陈某丁见状逃跑，陈用善追上陈某丙后持菜刀将陈某丙砍伤。经钟山县公安局法医鉴定：陈某丙外伤后致张口困难，最大张口度只能垂直置入小指评为重伤二级；陈某丙的左耳前延伸至左耳后乳突区、左面部中央处往后延伸至颈背部处、右上唇处、左上唇延伸至颈部左侧处的创口愈合瘢痕累计长度为44.7cm，评为重伤二级；陈某丙外伤后致右额顶骨骨折、左颞骨、左颌骨、左颧骨、左乳突骨折分别评为轻伤二级；陈某丙外伤后致左耳传导性耳聋评为轻伤二级；陈某丙外伤后致右额顶部处长为5.5cm的创口愈合瘢痕评为轻微伤。经贺州市和顺司法鉴定所鉴定：陈某丙颅脑损伤（右额叶、右颞叶脑挫伤），右额顶骨板骨折，左乳突骨折，头部皮肤软组织刀伤，颌面部皮肤软组织多处刀伤，左下颌骨骨折，失血性贫血，面神经损伤，凝血功能异常致张口度受限的伤残等级评为第七级伤残；致左面神经麻痹的伤残等级评为第十级伤残；致左耳听力障碍的伤残等级评为第九级伤残。另查明，被告人陈用善于2015年10月30日到钟山县公安局钟山镇派出所投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人家属代为赔偿被害人陈某丙医疗费人民币13000元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.陈用礼的报案陈述，证实2015年10月29日12时许，他听到吵架声后出门看到陈用善、陈某甲和陈某丙、陈某丁吵架。吵了一会，陈用善从电动车座包下的储物箱拿出一把菜刀要砍陈某丙、陈某丁，陈某甲也拿起摩托车踏板处的锄头要打人。陈某丙、陈某丁见状立即逃跑，陈用善追赶，陈某甲也拿着锄头跟在后面。他想阻止陈用善与陈某甲打人于是追出去，追出20米之后看见陈某丙倒在田里，陈用善又拿着菜刀追陈某丁，当时陈用善的菜刀刀刃满是血迹。他走过去看到陈某丙脸朝天倒在田里，左侧眼角处到下巴部位有一道刀痕，伤口周边全是血，骨头都露出来了，他立即报警。报警时陈某甲拿着锄头也赶到陈某丙倒地处，其见状也叫他赶紧报警。2.被害人陈某丙的陈述，证实2015年10月29日中午，他侄子陈用福把钢筋堆放在空地上，陈用善认为那是其地皮。他和侄子陈某丁在堆放现场，陈用善过来打了一拳他头部，陈某丁见状劝架。随后陈用善跑到自己电动车处从后箱拿了一把菜刀，他看到陈用善拿刀就往外跑，跑到陈用福家附近的田里时突然觉得头被打了一下，他就倒在地里，随后陈用善压在他身上，用手按住他的头，用菜刀砍他左边脸部，他感觉脸被砍了三四刀，之后失去意识。3.证人陈某甲的证言，证实2015年10月29日上午，因陈用福把钢筋放在他儿子陈用善地里的事情，陈用善与陈某丙、陈某丁发生争执。陈用善打了一巴掌陈某丙左脸，之后陈某丁打了陈用善右肩一拳，陈某丙用双手掐陈用善的肩膀。陈用善挣脱陈某丙和陈某丁朝房屋的空地跑去，一会拿来一把菜刀要砍陈某丁和陈某丙，陈某丁、陈某丙见状立即逃跑，陈用善拿着菜刀追赶二人，他怕出事于是拿起放在摩托车上的锄头也跟在陈用善后面。他走到陈用福房屋竹子旁边时看到陈某丙已经躺在田里，左脸有两个刀伤口，有血流出来，而陈用善手持菜刀站在陈某丙旁边，他叫陈用善不要砍了，陈用善就拿起菜刀往竹子旁边的路口跑了。这时陈用礼也来到，他叫陈用礼报警。4.证人陈某丁的证言，证实2015年10月29日上午，他接到电话后和叔叔陈某丙一起到了陈某甲家门口，随后他、陈某丙与陈用善、陈某甲发生争吵，在争吵过程中陈用善先动手打了一拳陈某丙的脸部，见状他上前抓住陈用善的手，陈某丙捡起一块砖头，然后他推了陈用善不给其打陈某丙。后来陈用善到电动车座位箱内拿出一把菜刀，他和陈某丙见状立即逃跑。他和陈某丙跑出20米处的稻田时，陈某丙摔倒在地，陈用善追上陈某丙举起菜刀往陈某丙的头顶、脸部、手臂砍了四刀。砍完后陈用善就跑了。5.证人钟某的证言，证实2015年10月29日中午，他在陈某乙家建房子，听到有吵架声他就探头看，发现双方已经跑向田里了。陈用善的父亲拿着锄头、陈用善拿着菜刀、陈用善的妻子拿着两块砖头，三人追着陈某丙跑。之后竹子挡住了他的视线，只能隐约看到陈用善用菜刀砍陈某丙。6.证人陈某乙的证言，证实2015年10月29日上午，陈某甲和陈某丙发生冲突，他从家里出来看到陈某甲的儿子陈用善拿着一把菜刀追着陈某丙往田里跑，陈某甲拿着锄头、陈用善的妻子徐文英拿着两块砖头也在后面追。陈用善等人追上陈某甲后，陈某甲用锄头推倒陈某丙，陈用善弯腰用手里的菜刀猛砍陈某丙，陈某甲也用锄头猛捅，他们殴打了四五分钟后，陈某丙就躺在田里不能动弹了。7.证人莫某的证言，证实2015年10月29日早上，陈用善因陈用福家的钢筋放置问题，与陈用福家人发生争执，他去现场进行了处理，要求双方互相忍让。他回家之后听说陈用善把陈某丙砍伤了。8.证人陈用福的证言，证实2015年10月29日11时许，因他家建房的钢筋放在路口处，陈用善不给放就闹事，他在钟山县城买东西知道此事后就赶回家，在回家路上接到陈用礼电话说陈用善砍伤了他叔叔陈某丙。9.现场勘查记录、现场图、照片，证实案发现场的方位、周边概貌及现场遗留的物品、痕迹等情况。10.指认现场笔录，证实被告人陈用善对作案现场进行指认，与现场勘验记录地点一致。11.物证提取笔录及照片，证实公安民警在钟山县钟山镇新里村三队村道东侧的草丛中提取到作案工具菜刀一把。12.××证明书、入院记录、手术记录、出院记录及检查报告单，证实被害人陈某丙受伤后的伤情情况。13.钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实陈某丙外伤后致张口困难，最大张口度只能垂直置入小指评为重伤二级；陈某丙的左耳前延伸至左耳后乳突区、左面部中央处往后延伸至颈背部处、右上唇处、左上唇延伸至颈部左侧处的创口愈合瘢痕累计长度为44.7cm，评为重伤二级；陈某丙外伤后致右额顶骨骨折、左颞骨、左颌骨、左颧骨、左乳突骨折分别评为轻伤二级；陈某丙外伤后致左耳传导性耳聋评为轻伤二级；陈某丙外伤后致右额顶部处长为5.5cm的创口愈合瘢痕评为轻微伤。该鉴定意见已告知被告人及被害人。14.贺州市和顺司法鉴定所鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实陈某丙颅脑损伤（右额叶、右颞叶脑挫伤），右额顶骨板骨折，左乳突骨折，头部皮肤软组织刀伤，颌面部皮肤软组织多处刀伤，左下颌骨骨折，失血性贫血，面神经损伤，凝血功能异常致张口度受限的伤残等级评定为第七级伤残；致左面神经麻痹的伤残等级评定为第十级伤残；致左耳听力障碍的伤残等级评定为第九级伤残。该鉴定意见已告知被告人及被害人。15.钟山县公安局钟山镇派出所出具的到案经过，证实被告人陈用善于2015年10月30日到钟山县公安局钟山镇派出所投案。16.户籍证明，证实被告人陈用善的出生年月日等基本身份情况。17.被告人陈用善的供述，证实他与陈用福一大家人一直存在矛盾。2015年10月29日10时许，因陈用福把钢筋堆放在他家门口，他找不到陈用福就去陈用福叔叔陈某丙家中询问，陈某丙说没看到陈用福，他就回家了。不久，陈某丙带着侄子陈某丁来到他家门口，他质问二人，期间伸手打了一巴掌陈某丙的脸。陈某丁见状过来用手打他，陈某丙在身旁捡起一块砖头要砸他，他见对方人多就跑回家在大厅桌面上拿了一把菜刀，冲出门口时看到陈某丙和陈某丁正在殴打他父亲陈某甲，他冲过去举起菜刀要砍陈某丙和陈某丁。陈某丙和陈某丁见状立即往外跑，他追上去。陈某丙跑出20多米后在稻田摔倒，他上去用菜刀砍了两三刀陈某丙的头部和手，砍了之后他拿着刀往桥方向逃跑。被告人的辩护人向法庭提交的证据：1.收条、领条，证实案发后被告人家属代为赔偿被害人陈某丙医疗费人民币13000元。2.刑事判决书，证实陈用福因钢筋放置问题将徐文英打伤被判刑。3.钟山县钟山镇新里村民委员会证明，证实陈用善房屋东南面的一块土地产权属陈用善所有，陈用善系守法公民。辩护人提交的证据1，来源合法，客观真实，经法庭质证后控辩双方均无异议，本院予以采纳。辩护人提交的证据2、3，与本案无关联性，本院不予采纳。对辩护人提出被告人属于正当防卫，只是防卫过当造成被害人受伤的意见。经查，被告人陈用善因钢筋放置问题与陈某丙、陈某丁发生争执推打，双方系互殴行为，其并未遭受不法侵害。在此情况下被告人拿出菜刀，在陈用善、陈某丁已经往外逃跑的情况下仍持刀追赶，追上后将被害人砍伤，被告人陈用善的行为不符合正当防卫的条件。因此对辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈用善故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈用善犯故意伤害罪罪名成立。被告人陈用善主动投案，归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人持械伤害他人，本院酌情从重处罚。被告人赔偿了被害人部分经济损失，本院酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人有自首情节、赔偿被害人部分经济损失的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出被害人有重大过错的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，根据本案的犯罪情节及危害后果，不符合缓刑的条件，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈用善犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2020年4月29日止）。二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖美兰代理审判员  杨建锋人民陪审员  黄家杰二〇一六年六月二十八日书 记 员  于传凯