湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初2210号原告刘某权委托代理人刘莉，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。被告刘某良被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人赵子安，系该公司经理。委托代理人李莉，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托代理人胡兰，广东君言（长沙）律师事务所律师助理。原告刘某权诉被告刘某良、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由代理审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某权及其委托代理人刘莉、被告刘某良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托代理人李莉、胡兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某权诉称：2015年12月11日12时38分许，被告刘某良驾驶湘AXXX**小车沿宁乡县同兴路由北往南行驶至环二路铂金汉宫路口，遇原告刘某权驾驶无号牌电动车搭载温某某沿宁乡县二环路辅道由东向西行驶至该路口时，因原告刘某权电动车未按交通信号行驶，被告刘某良驾车通过交叉路口未注意观察路口情况，致两车相撞，导致两车受损、刘某权与温某某受伤的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告刘某良负次要责任，原告刘某权负主要责任。原告受伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗。被告刘某良驾驶湘AXXX**小车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计54248.32元。被告刘某良辩称：本次交通事故内容属实，交警队的责任划分无异议，答辩人愿意依法承担相应的赔偿责任。答辩人所驾驶的车辆购买了相关的保险，应当由保险公司承担相应的赔偿责任。答辩人已向原告预付了赔偿款23200元，多余款项请求予以退付。被告太平洋保险公司辩称：本案的交通事故责任划分是主次责任，原告承担主要责任，被保险人承担次要责任，根据保险公司合同约定：被保险人承担次责任的情况，答辩人公司只承担30%的赔偿责任。答辩人公司在依法理赔原告的医疗费时需核减非医保用药，非医保外用药应当扣除15%。答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告所花费的医疗费部分，原告已核报了15000元，已报销的医疗费部分应当扣除，剩余部分按照责任划分予以承担。本次事故中，另一伤者温某某亦存在损失，答辩人公司所承保的交强险应当保留温某某的理赔份额。经审理查明：2015年12月11日12时38分许，被告刘某良驾驶湘AXXX**小车沿宁乡县同兴路由北往南行驶至环二路铂金汉宫路口，遇原告刘某权驾驶无号牌电动车搭载温某某沿宁乡县二环路辅道由东向西行驶至该路口时，因原告刘某权驾驶无号牌电动车未按交通信号行驶，被告刘某良驾车通过交叉路口未注意观察路口情况，致两车相撞，导致两车受损、刘某权与温某某受伤的交通事故。2015年12月29日，宁乡县公安局交通警察大队对此次事故作出了宁公交认字（2015）第00908号道路交通事故认定书，认定被告刘某良对本次交通事故负次要责任，原告刘某权对本次交通事故负主要责任。原告刘某权伤后在中南大学湘雅三医院住院治疗26天。2016年4月19日，原告刘某权的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人刘某权的伤情不构成伤残。自受伤之日起误工150天，护理60天，营养60天，需后续治疗费3500元左右。在诉讼过程中，经核算原告刘某权的全部医疗费金额共计52635.79元，原告刘某权已核报了医疗保险15000元，被告刘某良为原告刘某权预付赔偿款23200元。被告太平洋保险公司向本院主张原告已核报了医疗保险部分已获得赔偿，该部分在理赔时应当予以剔除。原告刘某权主张已核报的15000元系原告本人自行购买保险所产生的利益，不得由此减轻侵权人的赔偿责任。被告刘某良与被告太平洋公司约定：在被告刘某良应当承担的损失中剔除医保外用药的赔偿份额，由被告刘某良负担；该赔偿款数额为剔除交强险10000元之外的部分在责任范围内扣除15%，即4837元（52635.79元-10000元）×40%×15%，即2558元。另查明，原告刘某权于2015年在宁乡县园林管理局从事绿化维护工作，其月收入为3000元左右。本案另一伤者温某某向本院表示愿意在交强险、商业三者险范围内优先让本案原告刘某权获得赔偿。被告刘某良所驾驶的湘AXXX**小车系其本人所有，该车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、含不计免赔的商业第三者责任保险，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为500000元，保险期均为2015年6月20日至2016年6月19日，该交通事故发生在承保期限内。本院核定本次事故给原告刘某权造成的损失为：住院医疗费52635.79元；后续治疗费3500元，住院伙食补助费1560元（26天×60元/天）；营养费800元；误工费15000元（3000元/月÷30天×150天）；护理费6660元（111元/天×60天）；交通费800元；鉴定费1000元；以上共计损失为81955.79元。上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据、证明等证据及庭审笔录在卷予以证实。本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。关于本次事故对原告刘某权所造成的各项经济损失中，医疗费、鉴定费、后续治疗费有证实佐证事实，本院予以确认。原告所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的护理时间、误工时间。关于原告的误工费，原告所提供的银行流水单不足以证实其所主张的收入情况，但能够证实其收入达到3000元每月的标准。原告的住院伙食补助费为60元/天。原告所主张的护理费为111元/天的标准符合法律规定。对于原告的营养费、交通费，本院根据本案实际情况予以酌情认定。关于被告太平洋保险公司提出原告的医疗费已报销了医疗保险的部分，该部分款项不得重复理赔，其在作出保险理赔时应当不予赔偿的主张。本院认为，原告刘某权已报销的医疗保险部分金额系刘某权本人购买保险后所产生的保险利益，该保险利益应归由保险购买人所有，不成为减轻他人赔偿责任的事由，故对被告太平洋公司的该主张不予支持。被告刘某良与被告太平洋公司约定：原告刘某权的全部医疗费用在剔除交强险一万元之后的部分其在责任范围内扣除15%，由刘某良承担系两被告真实意思的表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，本院予以确认。关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告刘某权因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告刘某良对此次事故负次要责任，原告刘某权对此次事故负主要责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘AXXX**小车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告刘某良与原告刘某权根据双方在本次事故中的过错来承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告太平洋保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为32460元。对原告刘某权的其余损失49495.79元由被告刘某良承担40%，即19798元。由原告刘某权自行承担60%，即29697.79元。对于被告刘某良应负责赔偿的19798元，由承保商业三责险的被告太平洋保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿16840元（19798元-鉴定费1000元×40%-医保外用药2558元）。由被告刘某良负责赔偿2958元（鉴定费1000元×40%+医保外用药2558元）。被告刘某良应当赔偿款的2958元，扣除已预付的赔偿款23200元后，尚应由原告刘某权向被告刘某良返还的款项数额为20242元，此款可由被告太平洋保险公司在支付保险理赔款中直接向被告刘某良支付。被告太平洋保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告刘某权理赔款32460元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告刘某权理赔款16840元，以上共计49300元，上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后七日内付清，直接向原告刘某权支付29108元（含案件受理费50元），直接向被告刘某良支付20192元（扣除案件受理费50元）；二、由被告刘某良支付原告刘某权赔偿款2958元（已支付）；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘某权的其他诉讼请求；案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某权负担100元，由被告刘某良负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 文 学二〇一六年六月二十三日代理书记员 廖婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。