wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第157-1号肖桂柱申请执行肖清春民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）绥民初字第580号民事判决书，已经发生法律效力。申请人肖桂柱于2015年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案经本院执行，申请人肖桂柱尚有债权31200元及利息未受偿，现查明被执行人肖清春暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权31200元及利息，申请人肖桂柱发现被执行人肖清春有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《���高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第157号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年六月九日书记员 袁光州附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初491号原告张建军。被告宋宪吉，又名宋宪杰。被告徐钢。原告张建军与被告宋宪吉、徐钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张建军、被告宋宪吉到庭参加了诉讼，被告徐钢经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张建军诉称，2015年10月11日，原告骑二轮摩托车从三泉村回北榆苑村途径崞村村西加油站路段时与宋宪吉驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告妻子高亚男受伤、手机损坏的交通事故。2015年11月19日，经双方协商，被告徐钢与原告达成协议，内容如下，被告一次性赔偿医药费、误工费等费用2000元，赔偿手机价值800元，摩托车由被告修理。协议签订至今，被告未履行协议约定，要求二被告给付医药、手机维修费3600元。被告徐钢未出庭，亦未答辩。被告宋宪吉辩称，由于原告骑得摩托车车速太快，碰到了三轮车后轮边，原告也应对其损失负有责任。二被告是朋友，因处理该起事故已给付徐钢2000元。原告张建军与被告徐钢在交警队事故科楼上签订协议时，被告宋宪吉在场，知悉协议的内容。原告应承担手机费、摩托车修理费，被告承担医药费。经审理查明：2015年10月11日，原告驾驶无牌二轮摩托车自西向东途径本市三泉镇崞村村西加油站路段与被告宋宪吉驾驶的无牌农用三轮车发生碰撞，造成原告妻子高亚男受伤、双方车辆损坏的交通事故。2015年11月19日，被告宋宪吉邀其好友徐钢与原告张建军来到汾阳市交警队进行协商处理，经自愿协商，由被告徐钢作为甲方与原告张建军作为乙方签订了协议书，协议书的内容：“2015年10月11日，甲方驾驶三轮车与乙方驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成乙方孩子（张时溢）、老婆（高亚男）受伤，双方车辆损坏的交通事故。经双方协商：1、甲方一次性支付乙方医药费、误工费、营养费等全部费用共计2000元；2、乙方摩托车由甲方修理；3、乙方手机由甲方负责维修，如维修不好，赔偿一部价值相等的手机（800元左右）。本起事故一次性了结，往后双方互不纠缠，双方签字后生效。被告徐钢与原告张建军均在该协议上签名、捺印。协议达成后，被告未按约履行。2016年3月3日，原告支出摩托车施救费100元，2016年3月15日在三泉镇元元豪爵摩托专卖店支出修理配件款700元。上述事实，有原告提供的协议书、情况说明、收据、出警记录及双方当事人庭审陈述笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当承担侵权责任，本案原告张建军因机动车交通事故造成人身、财产损害，侵权人应承担侵权责任。2015年11月19日，三方协商达成的协议，没有违反相关法律的规定，也未侵害他人的合法权益，系双方的真实意思表示，符合合同的基本特征，具有合同的性质，该协议合法有效。被告宋宪吉将其应当承担的赔偿义务转移给被告徐钢，且经原告的同意，应视为债务转移。被告徐钢应按协议的约定履行义务，原告主张赔偿各项损失3600元的义务应由被告徐钢承担。被告徐钢经合法传唤未到庭，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐钢于本判决生效后十五日内赔偿原告张建军各项损失3600元；驳回原告张建军的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  马海峰人民陪审员  褚 磊人民陪审员  魏成明二〇一六年六月二十日书 记 员  冯荣荣
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执757号申请执行人贾云生,男,1976年8月3日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市金岭镇贾家村。被执行人招远市远星机械有限公司。本院在执行申请执行人贾云生与被执行人招远市远星机械有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执757号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十六日书记员  李梅生
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1164号申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局。法定代表人袁丽新。被执行人青岛东英工业品经销有限公司。法定代表人边钢。关于申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛东英工业品经销有限公司非诉执行一案，青岛市市北区人力资源和社会保障局于2014年12月3日作出的青北人社监理字[2014]第23-4号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自���履行义务，申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金9936元及执行费用等。本案在执行过程中，未查到被执行人可供执行的的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结青岛市市北区人力资源和社会保障局于2014年12月3日作出的青北人社监理字[2014]第23-4号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 侯昭龙审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十七日书记员 崔寅涛
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执161号之一申请执行人杨震洲，男，生于1972年11月17日，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人杨世军，男，生于1972年4月5日，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人刘昕易，男，生于1978年12月22日，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人杨震洲、杨世军与被执行人刘昕易民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）景民二初字第739号民事判决书已经发生法律效力，判决生效后，被执行人刘昕易未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月13日申请执行。本案在���行中，双方当事人于2016年6月14日达成执行和解协议，且未履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0423执161号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 铁审 判 员  冯浩宁代理审判员  曾敏玲二〇一六年六月十四日书 记 员  罗立龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第662号罪犯冯尚标，男，1993年1月5日生，汉族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县八道哨乡八道哨村民委白泥井村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2015年1月28日作出(2015)丘刑初字第第18号刑事判决，以被告人冯尚标犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯冯尚标在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯冯尚标在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：累犯，并具有减刑幅度从宽情形：罚金缴纳完毕。本院认为，罪犯冯尚标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯尚标减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月22日起至2016年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2130号申请执行人溧阳市化机设备厂。法定代表人吴志和。被执行人榆林滨化绿能有限公司。法定代表人张忠正。申请人溧阳市化机设备厂与被执行人榆林滨化绿能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初974号民事判决书，责令被执行人榆林滨化绿能有限公司向申请执行人溧阳市化机设备厂支付设备款、质保金共计52万元并支付所欠设备款331240元的逾期付款利息（2015年1月29日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息）,负担案件受理费9000元、执行费7840元。被执行人榆林滨化绿能有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人榆林滨化绿能有限公司经营范围为电石、石灰的生产销售、焦粉的销售，该公司注册资金10000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人榆林滨化绿能有限公司1%股权（即股权数100万元）。冻结期间，不得办理被冻结股权的转移手续。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一六年六月一日书 记 员  张 兴
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终347号上诉人(原审原告)河曲县创安综合服务部，住所地河曲县文笔镇沙畔村。法定代表人吕建岐，该服务部负责人。委托代理人马玉青，山西翠峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王纪林，男，1977年11月5日生，汉族，河曲县人，现住原籍。上诉人河曲县创安综合服务部因劳动争议纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2015）河民初字第345号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河曲县创安综合服务部以达成和解协议为由，于2016���6月23日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人河曲县创安综合服务部撤回上诉之请求，符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人河曲县创安综合服务部撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一六年六月二十八日书记员  赵 慧
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督120号申请人张有明,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地:江南镇街村。本院受理申请人张有明的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督120号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督120号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督120号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张有明承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初1088号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人郑×，男，1978年10月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月16日被羁押，现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）896号起诉书指控被告人郑×犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人郑×到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月16日22时许，被告人郑×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶出本市海淀区海淀大街海淀图书城公联安达停车场时因停车费与他人发生纠纷，后被赶至现场的民警查获。2016年5月17日0时5分，医务人员抽取郑×静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为232.5mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人郑×于2016年5月16日经公安机关传唤到案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人郑×在开庭审理过程中无异议，并有被告人郑×的供述，证人沈×、尹×等人的证言，照片，酒精检验报告，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郑×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑×醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达200mg/100ml以上，应依法从重处罚。鉴于被告人郑×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对其依法从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年8月15日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  孙凯飞二〇一六年六月六日书记员  谭轶城
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1155号罪犯谢贵松，男，1978年7月29日出生，四川省达县人，汉族，高中文化，现在四川省川东监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）达中刑初字第18号刑事判决，以被告人谢贵松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人谢贵松不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年11月9日以（2012）川刑终字第960号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱以罪犯谢贵松在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢贵松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢贵松在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谢贵松无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年6月20日起至2034年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1261号罪犯唐占宁，男，1995年12月16日出生，东乡族，甘肃省康乐县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。兰州市城关区人民法院于2013年3月8日作出(2013)城少刑初字第8号刑事判决，对被告人唐占宁犯抢劫罪判处有期徒刑六年（刑期自2011年8月16日起至2017年8月15日止），并处罚金3000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯唐占宁确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯唐占宁在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐占宁减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月16日起至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初434号原告吕某某，女，汉族。原告杨某某，男，汉族。法定代理人吕某某，女，汉族。被告雷某某，男，汉族。第三人覃某某。原告吕某某、杨某某诉被告雷某某保证合同纠纷一案，因欠条出具人为覃某某，覃某某为主债务人，雷某某仅仅为保证人，为查清本案事实，本院依法追加覃某某为本案的第三人，但原告未能提供覃某某的具体地址，覃某某无法联系。本院认为，原告吕某某、杨某某诉被告雷某某、第三人覃某某，应提供覃某某的详细住址，但原告不能提供，其起诉不符合相关的法律规定，故原告的起诉本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回吕某某、杨某某的起诉。案件受理费4220元，退还吕某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨 璇审 判 员  李君涵代理审判员  陈 静二〇一六年六月十四日书 记 员  张 侠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执402号申请执行人许先锋。被执行人彭德龙。申请执行人许先锋与被执行人彭德龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)新瓦民初字第00303号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为35000元，未执行到位35000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2014)新瓦民初字第00303号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  李 粉二〇一六年六月十三日书 记 员  徐勤超
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执408号申请执行人卜某。被执行人青岛某有限公司。法定代表人吴某。关于申请执行人卜某与被执行人青岛某有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2015]第349号裁决书已经发生法律效力已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金15904.4元、诉讼执行费用等。本案在执行过程中，未查到被执行人青岛某有限公司可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结青岛市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2015]第349号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 侯昭龙审判员 赵 嵩二〇一六年六月一日书记员 崔寅涛
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执966号申请执行人：卞礼宝。被执行人：陆继文。被执行人：邹德群。本院作出的(2015)六裕民二初字第02025号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年6月7日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆继文、邹德群银行存款206350元。本裁定书送达后立即生效。执行员 蒋 宏二〇一六年六月十日书记员 傅绪辉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0306财保255号原告杨亚妮等89人。员工代表杨亚妮。员工代表戴远胜。员工代表陈海滨。员工代表刘姗。员工代表巫清霞。被告深圳市众力模具科技有限公司。法定代表人席隆元。本院在审理上述原、被告仲裁程序中的财产保全一案中，原告杨亚妮等89人于2016年6月7日向本院提出撤销仲裁保全的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告杨亚妮等89人撤回仲裁保全的申请。审 判 长 吴��楚楚代理审判员 胡   静人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年六月八日书 记 员 颜毅（兼）
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0621民初836号原告岳阳县农村信用合作联社，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人刘育，岳阳县农村信用合作联社工作人员。被告孙细望。本院在审理原告岳阳县农村信用合作联社与被告孙细望金融借款合同纠纷一案的过程中，原告岳阳县农村信用合作联社向本院提出申请，请求撤回对被告孙细望的起诉。本院认为，原告岳阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳县农村信用合作联社撤回对被告孙细望的起诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告岳阳县农村信用合作联社负担。审 判 长  荣 幸代理审判员  张艳辉人民陪审员  熊燕妮二〇一六年六月八日书 记 员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第572号申请执行人泰安市商业银行股份有限公司。法定代表人展鹏。被执行人李士国。被执行人马芷君。被执行人山东鑫颖园林市政工程有限公司。住所地：泰安市。本院在执行申请人泰安银行股份有限公司与被执行人李士国、马芷君、山东鑫颖园林市政工程有限公司金融借款合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1017号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第1017号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月六日书记员  徐 兵
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1602号申请执行人镇江市长江机电设备厂。法定代表人丁恒井。委托代理人李强。委托代理人陆龙。被执行人江苏捷事达电气有限公司。法定代表人陈冰。申请执行人镇江市长江机电设备厂与被执行人江苏捷事达电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬商初字第37号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人江苏捷事达电气有限公司应当给付申请执行人镇江市长江机电设备厂50000元及利息，合计57053元；加倍支付延迟履行期间的债务利息至履行完毕之日；负担案件受理费1150元，本案执行费773元。因被执行人江苏捷事达电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江市长江机电设备厂向本院申请执行，本院于2015年12月3日立案受理。经本院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)扬商初字第37号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行员  姚安和执行员  吴春洪执行员  赵小通二〇一六年六月一日书记员  钱 薪
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初2022号原告魏宏，男，汉族，1976年7月29日出生。被告黄山市歙县雅氏茶菊精制厂，住所地安徽省黄山市歙县北岸镇阜东村桥头。法定代表人吴雅裕。本院在审理原告魏宏诉被告黄山市歙县雅氏茶菊精制厂买卖合同纠纷一案过程中，原告魏宏于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告魏宏提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许魏宏撤回起诉。案件受理��减半收取为25元，由原告魏宏负担。审判员  秦海伦二〇一六年六月二十八日书记员  钟小丽
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1095号申请执行人中国银行股份有限公司金坛支行，住所地金坛区。负责人李华，该支行行长。委托代理人李跃军，江苏××××律师事务所律师。委托代理人储庆华，江苏××××律师事务所律师。被执行人陈鸿斌。被执行人张月琴。中国银行股份有限公司金坛支行与陈鸿斌、张月琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）坛商初字第0563号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈鸿斌、张月琴应于该判决生效之日起10日内偿还中国银行股份有限公司金坛支行本金140116.16元，支付利息4848.01元、滞纳金7897.05元（利息和滞纳金算至2015年9月11日），及2015年9月12日至本金��清之日按中国人民银行规定逾期贷款利率标准计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币3552元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。执行过程中,本院依法对被执行人的履行能力情况和财产状况进行调查，经查被执行人陈鸿斌、张月琴目前无银行存款，陈鸿斌有两辆汽车登记信息（均已被查封），陈鸿斌、张月琴有房产登记信息已被查封，暂无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证���证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛商初字第0563号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莘 祥代理审判员 何 龙代理审判员 杜宏亮二〇一六年六月一日书 记 员 黄 亮
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2663号原告余立权,男,1951年12月23日出生,汉族，农民，住重庆市垫江县。原告陈琼,女,1953年9月13日出生,汉族,农民，住址同上。被告余相岑,女,2009年12月7日出生,汉族,学龄前儿童，住址同上。被告余某某（系未成年人）。被告吕小菊暨上述二被告的法定代理人,女,1985年1月28日出生，汉族,农民，住重庆市垫江县。本院在审理原告余立权、陈琼诉被告吕小菊、余相岑、余某某法定继承纠纷一案中，原告余立权、陈琼于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告余立权、陈琼申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余立权、陈琼撤回起诉。案件受理费5485元，依法应减半收取2742.5元，由原告余立权、陈琼负担。审 判 长  廖 丹人民审判员  卢红会人民审判员  赵桂花二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 娟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执749号申请执行人花海峰。被执行人毕宝平。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初397号民事判决受理执行花海峰与毕宝平房屋租赁合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕宝平的银行存款或扣留、提取其收入共计90400元；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小强二〇一六年六月十六日书记员  易诗杰
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘02执166号申请执行人褚志化。被执行人谢忠中。申请执行人褚志化与被执行人谢忠中合作经营协议纠纷一案，株洲仲裁委员会2016年4月13日作出的[2016]株仲裁字第203号裁决书，已发生法律效力，并由株洲市中级人民法院依法立案执行。根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:株洲仲裁委员会于2016年4月13日作出的[2016]株仲裁字第203号裁决书，即申请执行人褚志化与被执行人谢忠中合作经营协议纠纷一案由攸县人民法院执行。攸县人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗旿审 判 员  伍狄代理审判员  黄鹃二〇一六年六月八日书 记 员  宋斌
青海省湟源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0123民初468号原告湟源县扶贫开发办公室被告李海清，男,汉族本院在审理原告湟源县扶贫开发办公室诉被告李海清追偿权纠纷一案中，原告湟源县扶贫开发办公室于2016年6月22日以双方已达成和解协议、且被告已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湟源县扶贫开发办公室的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准许原告湟源县扶贫开发办公室撤回起诉。本案案件受理费388元，减半收取194元，由原告湟源县扶贫开发办公室负担。审判员  高雪魁二〇一六年六月二十二日书记员  宋子元附：本案引用的法律条文本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4659号罪犯陆成强，男，1995年1月9日出生，汉族，浙江省桐乡市人，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年七月十一日作出(2013)嘉桐刑初字第129号刑事判决，以罪犯陆成强犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陆成强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陆成强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陆成强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆成强准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月三十日书记员  华 郑
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终1326号上诉人（原审被告）韦忠华。上诉人（原审被告）韦盈。被上诉人（原审原告）陈海光。上诉人韦忠华、韦盈与被上诉人陈海光买卖合同纠纷一案，上诉人不服山东省泰安市泰山区人民法院（2015）泰山商初字第896号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  朱惠东审判员  唐 娜审判员  邢晗晗二〇一六年六月十五日书记员  张 楠
青海省祁连县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2222民初51号原告黄金，男，藏族。被告旦增，男，藏族。（缺席）原告黄金诉被告旦增合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员马伯文、李永芳，人民陪审员陈延正组成合议庭，由马伯文担任审判长，李永芳主审本案，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告黄金到庭参加诉讼，被告旦增经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金诉称，2015年1月2日，被告声称在海西州承揽到一批工程，需要原告垫资后才能将部分工程介绍给原告。原告听信后，于当日在祁连县向其支付所谓的“押金”20000元，并由被告以工程押金款的名义在收条上签字。但是自2015年5月起，被告明确表示没有承包到工程，不返还押金，并拒接原告的电话。为维护原告合法权益，原告诉至法院要求被告返还押金，并承担本案的诉讼费。原告黄金向法庭出示的证据:1、出示收条1张，欲证实2015年1月2日，被告旦增收到原告黄金交付的工程押金款20000元的事实；2、证人旦某证言1份，欲证实当时原告在西宁给被告给付20000元现金时证人在场，被告当时承诺在海西和海晏要修路，要原告给20000元的押金给被告，被告才能答应给原告承包其中的一段路，且承诺的工程至今未承包给原告的事实。被告旦增在法定期限内未进行答辩。经审理查明，原、被告曾在祁连县修路时相识，2015年1月2日，被告声称在海西州和海北州承包了两处修路工程，以原告向被告支付押金为条件，同意将其中一处修路工程介绍给原告。原告听信后，于当日和朋友旦某在西宁市一处宾馆向被告支付押金20000元，并由被告以工程押金款的名义在收条上签字。此后，被告一直没有将工程介绍给原告，原告多次要求被告返还押金，被告拒接原告的电话。诉讼前原告无法联系到被告，无奈原告诉至法院，要求被告返还押金20000元，并承担本案的诉讼费。以上事实有原告陈述、收条1份、证人旦某证言1份在卷佐证。本院认为，当事人之间从事民事活动应当遵循诚实信用原则，原、被告之间达成的口头协议是双方当事人真实意思的表示，应受法律保护，双方当事人应按约定履行各自的义务。原告已按约定向被告交付押金20000元，并且由被告通过收条的方式签字确认，被告也应按约定履行自己的义务，但被告至今未介绍修路工程给原告属于违约，原告要求被告立返还押金20000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，缺席判决如下：被告旦增在本判决生效后十日内返还原告黄金押金20000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告旦增负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审 判 长  马伯文审 判 员  李永芳人民陪审员  陈延正二〇一六年六月二十八日书 记 员  马秀之申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执361号之一申请执行人黄山众力实业发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人朱力，董事长。被执行人黄山市凯赢商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码31341000571754359R。法定代表人徐凌云，董事长。本院二〇一六年四月五日作出的（2016）皖1002民初647号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市凯赢商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市凯赢商贸有限公司收入23981元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  汪建海二〇一六年六月一日书记员  费 琳
原 告 谷 凤 云 与 被 告 前 郭 县 王 府 站 镇 三 岔 沟 子 村 民 委 员 会 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书(2015)前民初字第3053号原告：谷凤云，女，住前郭县。委托代理人：孙影，吉林信维律师事务所律师。被告：前郭县王府站镇三岔沟子村民委员会。法定代表人：马彪，系村委会主任。原告谷凤云与被告前郭县王府站镇三岔沟子村民委员会（以下简称三岔沟子村）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷凤云及其委托代理人孙影，被告三岔沟子村法定代表人马彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷凤云诉称：1998年3月，三岔沟子村通过我丈夫刘树奇（已故）向我借款10000元，并出具借据，约定利息按经管站利息计算。此款经我多次索要，三岔沟子村均找理由拒付，现诉请判令三岔沟子村偿还我借款本金10000元并自借款之日起按月利1分计算利息。本案庭审过程中，谷凤云变更诉讼请求要求自借款之日起按照月利1.5分计算利息。三岔沟子村辩称：对此借款情况不了解，不清楚此笔借款用途，不知道借款是村委会使用还是个人使用了，如果村上使用则村上承担，如果个人使用则应个人承担。经审理查明：1998年3月15日，三岔沟子村向谷凤云借款10000元，并向其出具借据一枚，载明：“收据，人民币壹万元整，¥10000元，上款系村借款，利息经管站利息，交款单位谷凤云，收款单位三岔村叶国臣（并盖有叶国臣个人名章及前郭县王府站镇三岔沟子村财务专用章）”。据三岔沟子村短期借款账目明细记载，此笔借款按照月利1.5%计息，自1998年3月15日至12月31日，计息286天，利息1430元。此借款本息尚未偿还。认定上述事实的证据有：谷凤云提交的由三岔沟子村出具的借据，本院调取的三岔沟子村帐页明细及双方当庭陈述等。本院认为：债务应当清偿。谷凤云主张三岔沟子村偿还借款本息，有其向本院提供的借据以及三岔沟子村账目明细等证据证明，借贷事实清楚，三岔沟子村理应按约定偿还债务，谷凤云的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息一节，综合借据记载及三岔沟子村账目明细，应认定为双方借款时约定利率为月利率1.5%。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告前郭县王府站镇三岔沟子村民委员会于本判决生效后立即偿还原告谷凤云借款本金人民币10000元，并自1998年3月15日起，按月利率1.5%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  魏明远代理审判员  苗树举人民陪审员  董学臣二〇一六年六月十日书 记 员  徐晓天
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保180号申请人：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路65号。法定代表人：张永前，董事长。被申请人：阳谷县合胜电器有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村。法定代表人：吴玉焕，总经理。被申请人：吴玉焕，女，汉族。被申请人：袁现考，男，汉族。被申请人：吕建聘，男，汉族。被申请人：杜振英，女，汉族。被申请人：阳谷天马新型建材有限公司，住所地：阳谷县七级镇西刘村。法定代表人：李书云，总经理。被申请人：李书云，女，汉族。被申请人：刘广忠，男，汉族。申请人阳谷沪农商村镇银行股份有限公司于2016年7月27日因金融借款合同纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人阳谷县合胜电器有限公司、吴玉焕、袁现考、吕建聘、杜振英、阳谷天马新型建材有限公司、李书云、刘广忠名下的银行存款261.7万予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷县合胜电器有限公司、吴玉焕、袁现考、吕建聘、杜振英、阳谷天马新型建材有限公司、李书云、刘广忠名下的银行存款261.7万元或查封同等价值的财产。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王守革二〇一六年六月二十八日书记员  王国拓
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更875号罪犯何虎，男，1989年1月11日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市汨罗市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2013年12月4日作出(2013)惠湾法刑重字第1号刑事判决，以被告人何虎犯绑架罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月25日。执行机关因罪犯何虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何虎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子，另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何虎予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执186号申请执行人山东行联投资担保有限公司，驻奎文区。被执行人朱雪丽，现下落不明。被执行人刘新军，现下落不明。本院在执行申请执行人山东行联投资担保有限公司诉被执行人朱雪丽、刘新军债权纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎商初字第1572号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年六月三日书记员  刘 正
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1028执恢1号之1申请执行人符民隆，男，1955年4月12日出生，汉族，隆昌县人，居民。被执行人罗亨富，男，1979年2月20日出生，汉族，隆昌县人，居民。被执行人马微微，女，1981年3月10日出生，汉族，隆昌县人，居民。申请执行人符民隆依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第1166号民事判决，于2016年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人罗亨富、马微微归还借款370000.00元及利息。本案在执行中，被执行人马微微付款6000.00元，尚欠364000.00元未付，本院己对被执行人马微微的住房进行评估、拍卖。经合议庭合议同意终结该案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结本院(2015)隆昌民初字第1166号民事判决的本次执行程序。权利人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  李建军审判员  代荣龙二〇一六年六月二十一日书记员  金宗源
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初454号原告田云贵，男，生于1964年4月8日，汉族,驾驶员,住四川省宜宾市翠屏区。被告王运秋，女，现年49岁,汉族，汽车经营者,住四川省高县。本院在审理原告田云贵诉被告王运秋劳务合同纠纷一案中，原告田云贵于2016年5月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已民事权利处分权的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款﹙五﹚项的规定，裁定如下：准予原告田云贵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告田云贵负担。审判员 李远强二Ｏ一六年六月二十二日书记员 肖            源
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保171号之一申请人：王某。被申请人：王鹏。被申请人：徐德诚。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁C×××××号摩托车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年六月二十四日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初194号原告关某某。被告张某某。原告关某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告关某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某某诉称，其与被告张某某于2000年10月15日登记结婚，婚后无子女。双方因性格不和已分居8年之久，夫妻感情已经破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。被告张某某未出庭、未答辩。经审理查明，原告关某某与被告张某某于2000年10月15日登记结婚，婚��无子女。婚后夫妻感情不和，经常发生争执。被告于2008年1月离家出走，至今未归。以上事实有安达市昌德镇永兴村民委员会证明一份在卷证实。本院认为，原告关某某与被告张某某由于性格不和，经常发生争执，被告张某某于2008年1月离家出走，至今未归。双方分居已逾二年，应认定为夫妻感情破裂。原告要求离婚的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告关某某与被告张某某离婚。案件受理费50.00元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  姜成学人民陪审员  刘继才二〇一六年六月十三日书 记 员  张慧男
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0503民初833号原告邢台市树德物业服务有限公司，住所地邢台市公园东街998号。法定代表人贾越伟，公司经理。被告柴来山，男，汉族，55岁左右，现住。本院受理的原、被告物业服务合同纠纷一案，现原告向本院申请撤诉。本院认为，原告邢台市树德物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢台市树德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  赵立东审 判 员  张臣合人民陪审员  葛兰霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  宋 艺
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初1529号原告徐某甲，男。委托代理人邵伟、张小明，陕西泰普律师事务所律师。被告殷某某，女。原告徐某甲与被告殷某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员牛文良适用简易程序公开进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人张小明、被告殷某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原被告自谈相识，原告丧偶，与前妻生育一子，2008年3月17日原被告依法登记结婚，结婚后双方关系尚可，婚后生育一女，取名徐某乙，现年五岁。2012年后双方便整天为生活琐事吵闹，自2012年底至今一直处于分居状态。双方尽管自谈相识，但分居已满四年，被告也提出离婚，双方也就离婚事宜协商多次无果，原被告夫妻感情已完全破裂，早已经名为夫妻实为路人，现请求依法判决原被告离婚，婚生女徐某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费300元，各人衣物归个人，诉讼费用由被告承担。被告殷某某辩称，原被告没有分居，不同意离婚，如果要离婚，应满足被告所提条件。原告为支持其主张，向法庭提交的证据有：1.身份证复印件一份，证明原告身份；2.结婚登记审查处理表一份。证明目的：原被告婚姻关系；被告对原告所提交的证据无异议，被告未向法庭提交证据。根据以上证据、当事人陈述并经庭审调查，本院确认以下案件事实：原告与被告自谈相识，于2008年3月17日。原告丧偶，与前妻生育一子，结婚后双方关系尚可，婚后生育一女，取名徐某乙，现年五岁。原告称双方于2012年开始分居、被告不予认可，认为没有分居。现原告感到夫妻感情名存实亡，要求离婚。庭审中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，经法庭调解和好未果。本院认为，原、被告作为夫妻，理应互相理解，互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。在日常生活中出现矛盾虽在所难免，但双方理应倍加珍惜，互谅互让，共同努力建立一个幸福美满的家庭。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，诉请离婚，但并未提供相关证据进行佐证，且被告予以否认，故其诉请本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：不准原告徐某甲与被告殷某某离婚。案件受理费300元减半收取，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  牛文良二〇一六年六月二十八日书记员  王 彤
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初11632号原告靳×，女，1981年3月11日出生。委托代理人李诗怀，北京市国汉律师事务所律师。委托代理人王月玲（原告之母），郑州市金水区新建幼儿园退休职工。被告邢×1，男，1979年10月15日出生。委托代理人曹成，北京安嘉律师事务所律师。原告靳×与被告邢×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爽独任审判，不公开开庭进行了审理。本案原告靳×及其委托代理人李诗怀、王月玲、被告邢×1及其委托代理人曹成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳×诉称：原、被告自行相识，于2008年7月11日登记结婚，双方均系初婚，2014年4月4日生育一子，名邢×2。婚前双方大多数时候两地分居，结婚后也是两地分居，2012年后才开始一起真正生活。婚后双方住在租赁的海淀区远大路房屋中，2016年春节后双方正式分居，被告搬至西城区半步桥街的房屋中，子女随原告一起生活，子女出生后一直由原告和原告父母一起生活。在结婚仪式商定过程中双方家长对婚礼过程出现争议，被告及其家人的做法不尊重原告家人的感受和风俗习惯，原告家人感到人格受侮辱，原告及家人提出意见。婚后，被告因为原告家指出婚礼过程中的不足和怀疑原告对被告家人不尊重而对原告不满，对原告进行家庭暴力，每次都对原告头部猛捶。刚结婚时被告有过三次家庭暴力，被告对原告第一次家暴之前双方没有争吵，被告认为原告吃饭时不尊重被告父母，直接对原告动手。后来两次家暴是在原告来到北京之后，有时是因为双方意见不合，后两次家暴时原告反抗了，一次踢了被告下体，另一次咬了被告，之前没有反抗。被告家暴时原告都没有报警，也没有去医院看过病，也没有告诉父母。登记结婚前原告家出钱买了位于通州区的房屋，2007年底交房，原告父母也包办了房屋内的一切家用。因为考虑到被告家没钱，结婚时原告没有要被告家的钱。北京市西城区半步桥街某房屋的首付是总房款的一半，都是原告的父母出资。被告的种种行为已经严重伤害了原告的感情，夫妻感情确已破裂，为维护原告及子女的合法权益，原告提起此诉讼，请求：1、判令双方离婚；2、婚生子邢×2由原告抚养，被告每月支付抚养费6000元；3、依法分割夫妻共同财产：位于北京市丰台区长辛店某商品住宅楼某房屋；北京市西城区半步桥街某房屋；被告购买的车牌号为×××小客车；被告银行账户存款；4、诉讼费由被告承担。被告邢×1辩称：原告所述相识、结婚、生育子女等情况属实。双方均系初婚。双方是大学同学，于1999年10月相识，婚前也曾同居，感情很好。婚后因为原告要读研究生，去了外地，被迫两地分居，读书过程中被告也对原告进行经济支持，原告毕业后一段时间失业，被告负担了家庭开支。结婚时双方有不愉快，但并没有形成夫妻矛盾，感情基础好。婚后双方产生矛盾是因为同老人的关系，互相沟通不畅。老人和我们在照顾孩子方面有冲突。原告所说2016年春节后分居的情况属实，当时原告和被告的母亲争吵激烈，被告为了缓和矛盾，提出原告暂时和原告的父母共同居住，被告将出租房让出，自己搬走。关于原告提出的家庭暴力，双方很少争吵，也没有过家庭暴力，被告从来没有动手打过原告。双方发生争吵过程中没有过肢体接触。原告提出被告顺从父母的问题，这是被告没有调解好原告和父母的关系。被告不同意离婚，双方已生育子女，被告认为双方感情基础好，没有到感情破裂的程度，被告可以改正错误，缓和原告和被告父母的矛盾，愿意继续和原告共同生活，希望法庭给被告机会。被告在继续偿还房贷，积极配合原告和子女用车。结婚后被告也为家庭负担很多，分居后被告也经常探望子女。经审理查明：原、被告自行相识，于2008年7月11日登记结婚，双方均系初婚，2014年4月4日生育一子，名邢×2。双方因家庭琐事、与双方父母的关系处理不当产生矛盾，2016年春节后双方正式分居，被告搬出双方共同居所，子女随原告和原告父母一起生活。诉讼中，原告提交北京市丰台区长辛店某商品住宅楼某房屋预售合同、首付款和贷款发票、契税收据、原告民生银行账户明细作为证据，证明丰台区长辛店某商品住宅楼某房屋首付1045971元、贷款69万元，其中原告父母出资首付款54万元；北京市西城区半步桥街某房屋首付款193万元，占总房款的50%，原告父母出资了全部首付款，契税也由原告父母出资，原告父母对西城区房屋的出资是赠与原告个人的。被告对此组证据真实性表示认可，对原告父母出资的事实无异议，并称，原告父母曾为上述西城区房屋出资6万元作为装修款，被告在2015年底通过转账还给原告2万元，涉诉丰台区房屋的装修款基本是由被告出资。诉讼中，原告提交车牌号为×××小客车车辆行驶证作为证据，证明因为被告没有购车指标而将车辆登记在他人名下，实际上是被告出资购买。被告对上述事实予以认可。诉讼中，被告提交照片、转账单、购物单、聊天记录打印件作为证据，证明被告对子女尽了抚养义务，为原告购置礼物、积极缓和与原告的关系。原告对上述证据的证明目的均不认可。上述事实，有结婚证、证明信、房屋预售合同、首付款和贷款发票、契税收据、民生银行账户明细、车辆行驶证、照片、转账单、购物单、聊天记录打印件及当事人庭审陈述等相关证据在案佐证。本院认为：原、被告双方经人介绍相识，之后登记结婚、组建家庭，具有感情基础，并已共同孕育子女，双方应该予以珍惜。双方因家庭琐事和与双方父母的沟通障碍产生矛盾，影响了夫妻感情，但被告认为双方感情基础良好，没有感情破裂，被告愿意改正错误，缓和原告和被告父母之间的矛盾，希望继续与原告、子女共同生活，不同意离婚，本次以不判决离婚为宜。双方应珍视夫妻感情，加强沟通，以积极、宽容的心态经营婚姻生活，营造和睦的家庭关系。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:驳回原告靳×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告靳×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 爽二〇一六年六月十六日书记员 魏祥胜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执字第199-1号申请执行人宝鸡科大石油机械有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路，统一社会信用代码91610303790780506U。法定代表人赵润莲，执行董事。被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司,住所地宝鸡市渭滨区高新大道195号科技创新园A座。统一社会信用代码9161030178369858XX。法定代表人高杨，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0302民初03138号民事判决书受理执行宝鸡科大石油机械有限公司诉宝鸡智邦石油机械有限公司买卖合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应于判决生效之日起十五日内清偿申请人货款1993805元、逾期付款违约金112857.67元，并承担受理费11000元、保全费5000元。被执行人逾期未履行，应承担执行费23500元及迟延履行利息。在案件执行中，本院已对被执行人的部分财产采取了查封措施，但目前尚不具备变现条件。除此之外，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、车管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。执行费23500元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年六月二十日书 记 员 宋 婷
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢582号申请执行人西安市荣辉工贸有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路11号华豪丽都1幢3单元4层30403号。被执行人王海海，男，1970年1月5日出生，汉族，住陕西省永寿县店头镇西塬边村*组，身份证号6104261970********。申请执行人西安市荣辉工贸有限公司与被执行人王海海租赁合同纠纷一案，本院（2014）莲民初字第03456号民事判决书已发生法律效力，申请执行人西安市荣辉工贸有限公司于2016年5月9日向本院申请执行，执行标的为3375.5元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人王海海名下无可供执行财产，我院于2016年6月15日依职权将被执行人王海海纳入失信被执行人名单。申请人西安市荣辉工贸有限公司同意该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执恢582号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 蒋卫鹏执行员 李旭旭二〇一六年六月十五日书记员 林 亮
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初3655号原告窦京星。委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。电话被告姜志强，。电话被告平度市恒瑞装饰材料商店，住所地平度市贸易城新十四区，以下简称装饰商店。被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司，住所地青岛东路21号，以下简称保险公司。负责人袁子日，经理。委托代理人张东虎，该公司职工。电话原告窦京星与被告姜志强、装饰商店、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦京星的委托代理人陈立祥，被告保险公司的委托代理人张东虎到庭参加诉讼。被告姜志强、装饰商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦京星诉称，2015年9月19日13时30分许，原告驾驶电动三轮车沿锦州路由南向北行驶，与被告姜志强驾驶的鲁B×××××号重型普通货车相撞，致二车损，原告受伤。经平度市公安局交警大队认定，姜志强承担事故的全部责任。鲁B×××××号重型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。请求依法判令被告赔偿医药费13991.4元，后续治疗费9000元，伤残赔偿金80740元，误工费25350元，护理费14250元，生活补助费100元，被抚养人生活费2605.2元，精神抚慰金12000元，交通费1000元，鉴定费2000元，车损600元，评估费100元，清障费200元。诉讼费由被告负担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和100万元商业险并不计免赔，我公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告的合理损失。被告姜志强、装饰商店未答辩。经审理查明，2015年9月19日13时30分许，原告窦京星驾驶电动三轮车沿锦州路由南向北行驶至肇事处，与被告姜志强驾驶被告装饰商店所有的鲁B×××××号重型普通货车相撞，致二车损，窦京星受伤。经平度市公安局交警大队认定，姜志强承担事故的全部责任，窦京星无责任。被告装饰商店所有的鲁B×××××号重型普通货车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告窦京星伤后到平度市人民医院住院治疗5天，支出医疗费13991.4元。2016年3月8日，青岛青大司法鉴定所作出鉴定意见:窦京星交通事故致右上肢损伤为伤残十级；后续治疗费建议为7000-9000元人民币；护理时间建议为30日-90日，护理人数建议住院期间2人，出院后1人。原告为此支出鉴定费2000元。2015年9月25日，青岛市价格认证中心平度业务部对原告的电动三轮车作出车损评估意见，总值为600元，原告支出评估费100元。由于该次事故的发生，原告还支出清障费200元。另查明，原告窦京星系失地农民。上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保单、商业三者险保单，平度市人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定意见、鉴定费单据，车损评估意见、评估费单据，清障费单据，交通费单据，村委会的证明及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告姜志强承担事故的全部责任，应当承担100%的赔偿责任。而被告姜志强驾驶被告装饰商店所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，故对于原告窦京星的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，对于原告主张的超出交强险限额的损失，由被告保险公司在100万元的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费13991.4元，住院伙食补助费100元，伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%），车损600元，清障费200元。符合法律规定，本院予以确认。原告主张的后续治疗费9000元过高，依据鉴定意见，本院折中定为8000元；主张的误工费25350元过高，应为22302元（132.75元×168天）；主张的护理费14250元过高，依据鉴定意见，本院折中定为8628.75元（132.75元×5天×2人+132.75元×55天）；主张的交通费1000元过高，本院酌定为200元；主张的精神抚慰金12000元过高，本院酌定为7000元。综上，原告窦京星的各项合理损失共计为141762.15元（13991.4元＋100元＋80740元＋600元＋200元＋8000元＋22302元＋8628.75元+200元+7000元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元（含精神抚慰金7000元），在财产损失限额内赔偿原告800元（600元+200元），共计120800元。超出交强险部分的20962.15元（141762.15元-120800元），由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿。由于原告的损失没有超出交强险和商业三者险的赔付限额，所以被告姜志强、装饰商店不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告窦京星经济损失120800元（含精神抚慰金7000元），于判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额内赔偿原告窦京星经济损失20962.15元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告窦京星对被告姜志强、平度市恒瑞装饰材料商店的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，鉴定费2000元，评估费100元，共计5400元，由原告窦京星负担200元，被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未予交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  张奎堂审判员  纪修朋陪审员  徐建高二〇一六年六月六日书记员  xxx
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3239号之一申请执行人陈春福，男，汉族，1976年6月5日出生，身份证号码3506231976********，住厦门市思明区斗西路***号****室。委托代理人孙纪东、曾文威（实习），福建天翼律师事务所律师。被执行人袁向新，男，汉族，1964年8月15日出生，身份证号码3502031964********，住厦门市湖里区双狮山路**号***室。申请执行人陈春福与被执行人袁向新民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）湖民初字第3353号民民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月01日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，申请执行人陈春福债权为借款50000元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。被执行人袁向新名下查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年6月29日作出的（2015）湖民初字第3353号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 江向洋审判员 唐雪阳二〇一六年六月一日书记员 陈敏伟
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初2703号原告彭德富。被告李德龙。原告彭德富与被告李德龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭德富到庭参加了诉讼，被告李德龙经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭德富诉称，原、被告系同学关系。2014年1月30日，被告以急需资金周转为由向原告借款22000元，并出具借条一份，约定2014年6���底前还清。借款到期后，经原告向被告多次催要至今未付。对此，请求依法判令被告偿还借款22000元及利息（从法院受理案件之日起至全部款还清为止）；本案诉讼费用由被告承担。被告李德龙未作答辩。经审理查明，原告彭德富与被告李德龙系同学关系。2014年1月30日，被告李德龙以做工程急需资金周转为由通过毕长江向原告彭德富借款22000元，当日原告出借现金22000元给被告李德龙，被告向原告出具22000元借条一份。该借条内容为：“借条，今借到彭德富现金计币贰万贰仟元正，李德龙，2014年元月30日，还款日期到2014年3月15日还款壹万，剩余壹万贰仟陆月底还清。”被告李德龙在借条上签字确认。借款到期后，原告多次向被告索要借款22000元未果，遂产生讼争。证明上述事实的证据有：原告彭德富的当庭陈述，原告彭德富向本庭提��2014年1月30日被告李德龙出具的22000元借条、2016年2月7日通话录音记录及录音光盘予以证实，经庭审核证，本院予以确认。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2014年1月30日，被告李德龙向原告彭德富借款22000元，22000元借款至今未还，事实清楚，有被告李德龙出具的22000元借条、2016年2月7日通话录音记录及录音光盘予以证实，被告李德龙未到庭提出抗辩，被告李德龙借故拖延不付，依法应承担该纠纷的全部民事责任。原告彭德富请求依法判令被告李德龙给付其借款22000元，诉讼费用由被告负担，有事实和法律依据，本院予以支持；其请求被告支付借款利息从法院受理案件之日起至全部款项还清止的利息，由于借款时双方未约定借款利息，本院根���原告诉讼请求及相关法律规定依法确认22000元借款逾期利息为：自起诉之日即2016年5月13日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李德龙于本判决生效后十日内给付原告彭德富借款本金计人民币22000元及其利息（自2016年5月13日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告李德龙负担��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费350元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审判员  罗德俊二〇一六年六月二十七日书记员  唐 婕附相关法律规定：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”二、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院已于支持；…。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民破8号之二申请人：温州市龙湾羽绒制品公司管理人。近日，温州市龙湾羽绒制品公司（以下简称“羽绒制品公司”）管理人向本院提出申请，称截至2016年5月11日，本案已实际发生公告费、公章制作费等破产费用1730元，均尚未支付。债务人羽绒制品公司可供清偿的财产为零，已经不足以清偿破产费用，故请求法院宣告羽绒制品公司破产，并终结破产清算程序。羽绒制品公司管理人另提供情况说明称：管理人已在温州商报（2016年3月26日）、法制日报（2016年3月26日）刊登了（2016）浙0303民破8号公告，告知债权申报、第一次债权人会议等事项，要求羽绒制品公司及股东朱兴林、叶乃丰、张延春、郑德福、朱赛莲移交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告等资料。管理人于2016年4月7日前往羽绒制品公司注册地址（温州市龙湾区瑶溪工业区）、股东叶乃丰身份证住址（温州市龙湾区永兴街道纪兴东路52号）进行查访，但羽绒制品公司注册地已无此公司、股东叶乃丰签收了（2016）浙0303民破8号之一通知书。管理人于2016年4月22日向股东朱兴林户籍地址（温州市龙湾区永中街道度山村）、股东张延春户籍地址（温州市龙湾区瑶溪街道兴南路99号）、股东朱赛莲户籍地址（温州市鹿城区五马街道坦前得月花园7幢401室）、股东郑德福户籍地址（温州市鹿城区五马街道飞霞北路保利大楼D幢607室）寄发（2016）浙0303民破8号之一通知书，股东朱兴林、张延春、郑德福均已签收，股东朱赛莲邮件“原址查无此人”。后管理人于2016年5月3日在朱赛莲户籍地张贴（2016）浙0303民破8号之一通知书并拍照存档，于2016年5月6日向朱兴林、张延春直接送达（2016）浙0303民破8号之一通知书并制作了谈话笔录。经管理人多番通知，有效联系到羽绒制品公司股东朱兴林、叶乃丰、张延春、郑德福，但上述股东四人均未向管理人提交债务人各类证照、印章、账簿及财产。本院查明：管理人通过登报、邮寄、亲自上门等多种方式向羽绒制品公司股东及法定代表人告知应提交公司印章、账簿、财产，但其均未向管理人提交。本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现温州市龙湾羽绒制品公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告温州市龙湾羽绒制品公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告温州市龙湾羽绒制品公司破产；二、终结温州市龙湾羽绒制品公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判员  李曙光二〇一六年六月十六日书记员  杨长长
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更459号罪犯赵小松，男，生于1982年10月15日，四川省阆中市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2003年6月19日作出（2003）二中刑初字第721号刑事附带民事判决，以被告人赵小松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币三万元（未赔偿）。判决发生效力���交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年8月27日以（2007）川刑执字第738号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年六个月（刑期自2007年8月27日起至2026年2月26日止），剥夺政治权利七年。本院于2009年7月20日以（2009）德刑执字第769号刑事裁定减刑一年八个月；于2011年1月20日以（2011）德刑执字第53号刑事裁定减刑一年五个月；于2012年7月3日以（2012）德刑执字第778号刑事裁定减刑一年十一个月；于2014年6月8日以（2014）德刑执字第294号刑事裁定减刑一年三个月。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯赵小松在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯赵小松在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵小松在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵小松减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为二○一八年十月二十六日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 婷
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2574号申请执行人：逄鑫蕊，女，2013年5月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区天一公寓*号楼502。法定代理人李婷，女，1989年5月8日出生，汉族，住址同上。。被执行人:逄旭，男，1989年12月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区小井村***号。申请执行人逄鑫蕊与被执行人逄旭抚养费纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初字第1916号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付14000元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第2574号案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十二日书记员  生宝业
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1726号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告仉道君，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告仉道君供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初5797号原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行。住所地：重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码：K3609753-2。负责人：蔡知平，行长（未出庭）委托代理人：吴卓师，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师，执业证号：15001201510753456。被告：杨学坤，男，1970年8月24日出生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉被告杨学坤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员敖华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴卓师到庭参加了诉讼。被告杨学坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉称：2014年1月17日，原、被告签订《中国工商银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定被告向原告申请信用卡专项分期付款，透支金额为93000元用于购买东风雪铁龙轿车，同时合同还约定了分期手续费，支付方式，分期期数、利息、滞纳金及违约责任等。后原告按约将款转入指定账户，被告将所购车辆办理了抵押登记。后被告未按约还款，现请求判决：1、请求依法判令被告立即偿还原告信用卡专项分期资金本金82647.59元、手续费8586元以及截至2015年11月25日的利息1252.43元、滞纳金687.11元，共计93173.13元（2015年11月26日起至付清之日止的利息以上述本金为基数，按合同约定的万分之五计算，复利以利息为基数，按合同约定的万分之五计算）；2、请求依法判令被告支付原告实现债权的律师费5000元；3、请求依法判令确认原告对被告名下用于抵押的东风雪铁龙牌轿车XXXXXXXXXXXXXXX信息拍卖、变卖所得价款，在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告承担。被告杨学坤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月17日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告通过向原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式取得购车款93000元，用于购买东风雪铁龙轿车；分期还款共分36期，采取按月支付方式，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告应支付分期付款手续费11448元；被告未按约定按时足额支付透支资金，将承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿全部款项，以及利息、手续费、滞纳金等全部债务，利息按每日万分之五计收。被告于2014年9月将其所购车辆XXXXXXXXXXXXXXX办理了抵押登记手续。后被告未按约定还款，截止到2016年6月25日，被告欠原告借款本金82647.59元，手续费6678元，利息3285.89元，滞纳金2786.37元。从2016年6月25日以后的手续费计6期，共1908元。审理中，原告表示放弃2016年6月25日以后的复利的收取。为实现上述债权，原告支付律师费5000元。上述事实，有原告提交的《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，借款凭证POS单，交易明细，法律事务委托合同和发票与当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告杨学坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按照约定履行还款义务，现被告连续三期以上未如约履行，原告有权宣债权提前到期，并收取逾期利息以及为实现债权支付的律师费，故对原告的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨学坤于本判决生效后十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行截止到2016年6月25日，被告欠原告借款本金82647.59元，手续费6678元，利息3285.89元，滞纳金2786.37元。二、被告杨学坤于本判决生效后十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行2016年6月25日以后的手续费1908元及利息（利息以未还本金为基数，从2016年6月26日起至付清为止，按每日万分之五计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行对被告杨学坤抵押的车辆XXXXXXXXXXXXXXX就折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；四、被告杨学坤于本判决生效后十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行律师费5000元；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2254元，由被告杨学坤负担。（此款原告已预交，被告在付款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 敖 华二〇一六年六月三十日书记员 王晓秦
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初2680号原告周某。被告钱某。本院在审理原告周某诉被告钱某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费减半收取为120元，由原告周某负担。代理审判员  袁敦亮二〇一六年六月八日书 记 员  倪 超
山西省沁县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0430民初209号原告申明锁，男，1949年10月2日生，汉族。被告沁县昇茂农机修造有限公司，住址沁州南路286号，法定代表人秦东升，该公司董事长。本院于2015年5月13日立案受理了原告申明锁诉被告沁县昇茂农机修造有限公司社会保险纠纷一案，依法适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告申明锁到庭参加诉讼，被告沁县昇茂农机修造有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告申明锁诉称：原告为被告公司职工，于2009年4月退休。办理退休时，单位尚欠社保所基本养老保险费和失业保险费，要办理退休手续，必须交清相关社保费用，原告请单位缴纳，被告公司领导让原告先垫交，以后有钱再支付原告。2011年，公司重新任命执行经理时，承诺逐年解决退休人员为公司垫付的社保费用，但至今分文未解决。为此，诉请人民法院依法判令被告返还原告垫付的社保费用4735.3元及利息。被告未到庭，未提交书面答辩意见。综合原告的起诉及被告答辩，本案的争议焦点为：原告替被告垫付的养老金，失业保险金数额是否正确？应否计算利息。原告提供了以下证据以支持其诉讼主张：原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、山西省社会保险费征收��用票据二份。证明原告退休时本应被告应交纳的基本养老保险费、失业保险费共计4735.3元。由其个人支付。3、沁县劳动人事仲裁委通知书及送达回执各一份。证明原告于2016年5月6日向该仲裁委申请仲裁，仲裁委于2016年5月9日作出不予受理的决定。被告未到庭，未发表质证意见。综合原告提供的证据，经本院审查，原告提供的证据1、2、3、4客观、真实，本院予以采信。经审理查明，原告申明锁为沁县昇茂农机修造有限公司（原沁县农机修造厂）职工，于2009年4月退休。办理退休时，被告应当为原告缴纳养老金、失业保险金共计4735.3元。因不交清养老金和失业保险金，原告无法办理退休手续。原告要求被告为其缴纳,被告以单位困难，无钱为其���纳为由，让原告先垫交，承诺以后有钱再付给原告。2009年9月4日，原告替被告垫交了上述款项。由于被告迟迟不将该款付给原告，原告于2016年5月6日向沁县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2016年5月9日作出不予受理案件通知书。本院认为，根据劳动法的相关规定，劳动者依法享有享受社保待遇的权利，用人单位应当依法为劳动者缴纳养老保险金与失业保险金。原告申明锁因办理退休替被告沁县昇茂农机修造有限公司垫交了养老保险金与失业保险金4735.3元，双方形成债权债务关系。被告应积极予以返还。现原告请求被告返还，依法应予支持。关于原告要求被告支付从交款之日起至还款之日止按银行贷款利率计付利息的主张，因双方非借贷关系，也未约定利息，应以银行同期贷款利率计算为宜。根据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国社会保险法》第四条、第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沁县昇茂农机修造有限公司在本判决生效后十日内，支付原告申明锁4735.3元及利息（利息从2009年9月5日起以银行同期贷款利率计付至付清之日止）。驳回原告申明锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利息加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沁县昇茂农机修造有��公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 陈 强二〇一六年六月十日书记员 史小婷
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更241号罪犯雷明职，男，1992年8月24日出生，汉族，广西壮族自治区凌云县人，初中文化，农民，住海南省海口市。现在海南省乐东监狱服刑。海口市秀英区人民法院于2013年1月10日作出（2013）秀刑初字第9号刑事判决，以被告人雷明职犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。该判决已发生法律效力，刑期自2012年7月30日起至2018年7月29日止。罪犯雷明职于2013年2月19日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年4月13日作出（2015）海南二中刑执字第141号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月，减刑后刑期执行至2017年9月29日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯雷明职在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯雷明职在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯雷明职被评为2014年度监狱改造积极分子；自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯雷明职应交纳罚金6000元，该犯在服刑已交纳完毕。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、执行裁定书、监狱改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、职业资格考核审批表、罚金缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷明职在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。且该犯已交纳全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷明职减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2016年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执671号之一申请执行人李谋儿，女，1948年4月13日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇金光村*组。被执行人肖荣梅，女，1986年5月19日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇清泉村*组。李谋儿诉肖荣梅健康权纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初322号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中确认执行标的为5576元、案件受理费150元、执行费50元。现查明，被执行人去向不明，亦无可供执行的财产，依法终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0526民初322号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十六日书记员  范正才
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初325号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李某某，男，1973年3月29日出生，汉族，初���文化，司机，住河南省开封市尉氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月5日被驻马店市公安局刑事拘留。同月13日被执行逮捕，现羁押于驻马店市看守所。辩护人朱新勇、邱芳园，河南智卓律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）202号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人朱新勇、邱芳园到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年3月22日11时29分许，被告人李某某驾驶豫K983**重型特殊结构货车沿驻马店市驿城区107国道由北向南行驶，当行驶至107国道与汝河大道交叉口南800米驻马店市新航混凝��有限公司大门口处，右转准备进入该公司时与沿107国道由北向南驾驶两轮电动车的被害人焦某某发生碰撞，致焦某某死亡。经驻马店市公安局交警支队事故处理大队集体研究认定，被告人李某某负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人李某某主动报警，并滞留现场等候民警处理，到案后如实供述驾车肇事事实。还查明，本院审理期间，被告人李某某亲属代为补偿被害人近亲属5.2万元，被害人近亲属均对李某某表示谅解。肇事车辆登记所有人河南奔马股份有限公司垫付赔偿被害人近亲属20万元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场照片、收条、谅解书、相关书证、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法律法规，驾驶��动车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人李某某的犯罪指控成立，应予支持。其案发后主动报警，并滞留现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，其亲属代为补偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，在量刑时可酌情考虑。关于被告人李某某的辩护人提出李某某构成自首，认罪悔罪，建议从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，即自2016年4月5日起至2016年11月4日止)。如不服本判决，可在接到��决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一六年六月二十四日书记员  王 琰
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2351号之一申请执行人蔡国林，男，1959年7月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人仲云发，男，1986年1月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人蔡国林与被执行人仲云发民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年6月5日，被执行人仲云发尚欠申请执行人蔡国林借款30000元，财产保全费370元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人仲云发目前暂无财产可供执行,本院于2016年5月27日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执2351号案的本次执行程序。申请执行人蔡国林发现被执行人仲云发有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年六月五日书 记 员  尤 青
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3964号被执行人阿尔斯楞，男，蒙古族，牧民。被执行人好毕斯哈拉图，男，蒙古族，牧民。被执行人和喜格都楞，男，蒙古族，牧民。阿鲁科尔沁旗天山镇安达农机有限公司与阿尔斯楞、好毕斯哈拉图、和喜格都楞合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2014)阿鲁民初字第730号已经发生法律效力。由于被执行人阿尔斯楞、好毕斯哈拉图、和喜格都楞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阿鲁科尔沁旗天山镇安达农机有限公司于2015年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人阿尔斯楞、好毕斯哈拉图、和喜格都楞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阿鲁科尔沁旗天山镇安达农机有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿尔斯楞、好毕斯哈拉图、和喜格都楞新的财产线索，申请执行人阿鲁科尔沁旗天山镇安达农机有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年六月十日书记员 马立强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第922号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人刘瑞、内蒙古万正房地产开发有限责任公司。法定代表人武世荣。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与刘瑞、内蒙古万正房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第20号执行证书，被执行人刘瑞、内蒙古万正房地产开发有限责任公司应向申请人偿还652683.56元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人刘瑞所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月16日，被执行人刘瑞、内蒙古万正房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金652683.56元及利息，并负担本案申请执行费8927元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘瑞的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第20号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月十六日书记员  陈 琴
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1661号罪犯郭锦波，男，1968年3月21日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年11月28日作出(2011)佛南法刑初字第1856号刑事判决，以被告人郭锦波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，于2012年2月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯郭锦波在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2022年10月19日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯郭锦波在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭锦波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，获得嘉奖一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭锦波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭锦波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1112号原告张某，村民。被告吴某，村民。本院在审理原告张某与被告吴某离婚纠纷一案过程中，被告吴某在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以被告于2010年3月11日至今一直在东莞市高埗镇冼沙第二工业区东莞市锐佳鞋材有限公司工作生活为由，认为本案应由东莞市第一人民法院管辖，请求将本案移送至东莞市第一人民法院审理。经审查，被告吴某于2010年3月11日至今一直在东莞市高埗镇冼沙第二工业区东莞市锐佳鞋材有限公司工作，被告吴某于2016年6月6日向本院提出管辖权异议。本院认为：被告吴某对管辖权提出的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下:被告吴某对管辖权提出的异议成立，本案移送东莞市第一人民法院立案审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  吴静涛二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈伟超
新民市人民法院民 事 裁 定 书[2015]新民民三初字第6708号原告刘广东，男，住址北京市大兴区。被告丁凯，男，住址黑山市。被告蔺海娇，女，住址同上。被告刘守君，男，住址同上。被告徐岳军，女，住址同上。本院在审理原告刘广东诉被告丁凯、蔺海娇、刘守君、徐岳军民间借贷纠纷一案中，经审查，原告不能提供四被告的详细地址，同时也表示拒绝交纳公告费，所以法院无法向被告送达起诉书和开庭传票。故依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：对原告刘广东的起诉，本院不予受理。案件受理费1335元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 晶审 判 员  周旭辉人民陪审员  张姗姗二〇一六年六月六日书 记 员  孙 芳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初7449号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人程桦。被告师庆国，男,1975年11月11日出生。被告吴素芳，女，1979年1月4日出生。被告张卫涛，男，1973年9月10日出生。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告师庆国、吴素芳、张卫涛融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。代理审判员  夏琳琳二〇一六年六月一日书 记 员  王 莹
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑03执15号之一申请执行人付成虎，男，汉族，鸡西市万方房地产开发公司副经理，住鸡西市鸡冠区电台路万方大厦。被执行人关鹏，男，满族，鸡西市大同水库主任，住鸡西市鸡冠区园林小区。付成虎与关鹏借款合同纠纷一案，鸡西仲裁委员会于2015年11月27日作出的鸡仲调字（2015）第12号调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查封了被执行人关鹏所有的登记在其名下的黑G095**福田牌大型汽车、黑G095**福田牌大型汽车各一辆。申请执行人付成虎于2016年6月3日提出书面申请，被查封的上述车辆正在进行案外人异议审查程序，不宜强制执行；双方当事人达成分期履行的执行和解协议，要求终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合结案规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法）》第257条6项之规定，裁定如下：终结鸡西仲裁委员会于2015年11月27日作出的鸡仲调字（2015）第12号调解书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出申请，并不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘顺然二〇一六年六月六日书记员  黄照平
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更864号罪犯蔡锐鹏，男，1992年5月17日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年5月27日作出(2015)潮安法刑初字第138号刑事判决，以被告人蔡锐鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月12日。执行机关因罪犯蔡锐鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡锐鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡锐鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡锐鹏予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初1486号之一原告：郭芝海，男，汉族，住址：惠州市惠城区，身份证号码：×××4053。委托代理人：邓海浪、汤芙新。被告：贺树棠，男，汉族，住址：惠州市惠城区，身份证号码：×××1516。被告：苏艳花，女，汉族，住址：惠州市惠城区，身份证号码：×××1540。本院在审理原告郭芝海诉被告贺树棠、苏艳花民间借贷纠纷一案中，原告郭芝海于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭芝海申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭芝海撤回起诉。本案诉讼费26800元，减半收取即13400元，保全费5000元，共计18400元，由原告郭芝海负担。审判员  李军二〇一六年六月十四日书记员  赖滢
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执139号申请执行人张某某。被执行人郑某某。本院于2016年5月16日立案执行张某某申请郑某某抚养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）临民一初字第158号民事调解书，被执行人郑某某应支付申请人张某某抚养费10500.00元，承担诉讼费50.00元、执行费50.00元。因双方当事人已达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0681执139号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 于 洋二〇一六年六月一日书记员 ：秦丽楠
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执496号之四申请执行人胡亮亮，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人伍邦林，男，1970年6月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人郑先香，女，1971年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初380号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑先香在银行的存款155926元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐广二〇一六年六月二十二日书记员  陈振