湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0407民初323号原告衡阳市衡州市场管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区向荣里1号。法定代表人唐圣英，该公司总经理。委托代理人张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。被告李某某，男。被告湖南衡阳永兴集团有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路230号8楼。法定代表人李某某，该公司董事长。上述两被告共同委托代理人彭芙，湖南溥天律师事务所律师。原告衡阳市衡州市场管理有限公司（以下简称衡州公司）与被告李某某、被告湖南衡阳永兴集团有限公司（以下简称永兴集团）追偿权纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李晨辉担任审判长，和人民陪审员欧祖流、周冬云参加的合议庭审理本案。本院于2016年6月15日公开开庭对本案进行了审理，书记员陈谕霆担任记录。原告衡州公司委托代理人张楚英，被告李某某及被告永兴集团共同委托代理人彭芙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告衡州公司诉称，2015年2月，案外人吴龙向湖南省益阳市中级人民法院起诉，请求判决本案被告李某某及永兴集团偿还其借款本金11964000元及利息，并请求判决本案原告衡州公司对上述本息承担连带清偿责任。2015年5月19日益阳市中级人民法院作出（2015）益法民二初字第18号民事判决书，判决如下：一、本案二被告于本判决生效之日起十日内向吴龙归还借款900万元及2014年11月14日前的的利息296.4万元；2014年11月14日后的利息以900万元为基数，从2014年11月15日起至2015年2月4日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计付利息；二、本案原告对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。一审判决后，本案原告不服该判决，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院经审理，于2015年9月28日作出（2015）湘高法民一终字第287号民事判决书，判决如下：一、维持益阳市中级人民法院（2015）益法民二初字第18号民事判决书第一项；二、变更（2015）益法民二初字第18号民事判决书第二项为：本案原告对衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁401号房产抵押价值范围以外的上述判决第一项中本案二被告应承担的债务承担连带清偿责任。2015年10月22日及23日，益阳市中级人民法院在本案原告的银行账户中扣划了存款合计9899500元。原告认为，在吴龙与二被告的借款合同纠纷中，原告承担保证人的保证责任。根据法律规定，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告连带清偿原告9899500元及相应利息（以9899500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年10月22日起计算至还清所有本息之日为止）；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告永安集团辩称：1、被告永兴集团愿意偿还债务，但应以原告已替二被告实际偿还的金额为限；2、利息部分应以全部偿还债务的次日起开始计算（以原告实际偿还的金额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算）。经审理查明，2015年，案外人吴龙向益阳市中级人民法院起诉，请求判决本案被告李某某及永兴集团偿还其借款本金11964000元及利息，并请求判决本案原告衡州公司对上述本息承担连带清偿责任。2015年5月19日益阳市中级人民法院作出（2015）益法民二初字第18号民事判决书，判决如下：一、本案二被告于本判决生效之日起十日内向吴龙归还借款900万元及2014年11月14日前的的利息296.4万元；2014年11月14日后的利息以900万元为基数，从2014年11月15日起至2015年2月4日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计付利息；二、本案原告对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。一审判决后，本案原告不服该判决，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院经审理，于2015年9月28日作出（2015）湘高法民一终字第287号民事判决书，判决如下：一、维持益阳市中级人民法院（2015）益法民二初字第18号民事判决书第一项；二、变更（2015）益法民二初字第18号民事判决书第二项为：本案原告对衡阳市雁峰区解放路117号永兴阁401号房产抵押价值范围以外的上述判决第一项中本案二被告应承担的债务承担连带清偿责任。2015年10月22日，益阳市中级人民法院分别向中国银行衡阳市东风北路支行及中国工商银行衡阳市苗圃支行发出协助扣划存款通知书，将衡阳市衡州市场管理有限公司（原名衡阳市衡州农副产品批发市场管理有限公司）账户内929万元及296500元扣划至益阳市中级人民法院执行专款账户；2015年10月23日，益阳市中级人民法院分别向中国银行衡阳市东风北路支行及华融湘江银行衡阳华源支行发出协助扣划存款通知书，将衡阳市衡州市场管理有限公司（原名衡阳市衡州农副产品批发市场管理有限公司）账户内27000元及28.6万元扣划至益阳市中级人民法院执行专款账户。上述4笔扣划款项共计9899500元。原告多次要求被告支付其已替被告偿还的上述款项，被告敷衍塞责，为维护原告的权益，遂诉至本院，请求法院判如所请。另查明，2015年7月2日，衡阳市衡州农副产品批发市场管理有限公司变更为衡阳市衡州市场管理有限公司，并经工商管理部门登记。庭审中，原告衡州公司变更诉求中利息计算方式，请求被告支付利息（利息计算方式：以9899500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月24日起计算至清偿之日为止）。以上事实，有当事人陈述、（2015）益法民二初字第18号民事判决书、（2015）湘高法民一终字第287号民事判决书、益阳市中级人民法院协助扣划存款通知书、中国银行国内业务付款回单、中国工商银行业务回单、华融湘江银行存款扣划记账凭证等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，益阳市中级人民法院一审判决被告李某某及永兴集团偿还案外人吴龙借款及利息1100余万元，并判决原告衡州公司对上述债务承担连带清偿责任。原告上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高级人民法院部分维持一审判决。益阳市中级人民法院已将原告衡州公司所在的银行账户内的9899500元扣划至法院执行专款账户。原告作为保证人已履行保证责任，有权向债务人即本案被告李某某及永兴集团追偿。故原告请求被告李某某及永兴集团偿还9899500元于法有据，本院依法予以支持。关于利息部分。本院认为，保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，包括主债务及利息（利息应当自清偿之日起开始计算）。因益阳市中级人民法院分别于2015年10月22日至23日扣划原告银行账户内存款9899500元，故利息应当自2015年10月23日（清偿之日）起开始起算。原告在庭审中请求变更为以9899500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月24日起计算至履行完毕之日为止，此系其对自身民事权利的处分，本院依法予以认可。故原告的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告李某某、湖南衡阳永兴集团有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告衡阳市衡州市场管理有限公司代其偿还的债务9899500元及利息（利息计算方式：以9899500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月24日起计算至清偿之日为止）如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81096元，由被告李某某及被告湖南衡阳永兴集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李晨辉人民陪审员  周冬云人民陪审员  欧祖流二〇一六年六月二十日书 记 员  陈谕霆附法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。