wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初353号原告肖某某，男，汉族，村民。委托代理人李某甲，法治报道法律维权中心工作人员。被告李某乙，男，汉族，村民。肖某某诉李某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告以家庭有事为由向原告借款95000元，口头约定月息3分。后经原告多次索要未果。现诉请：1、判令被告立即归还原告借款95000元，并按约定利率承担借款利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未到庭。庭审中原告提交借款单一份，证明被告向原告借款的事实。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。审理中被告未提交证据。经审理查明：2010年8月28日被告向原告借款95000元，同时向原告出具借款单一份，未载明约定利率及还款期限。后原告多次向被告索要该借款均未果，遂于2016年1月14日向本院起诉。本院认为：被告李某乙向原告借款，有其向原告出具的借条可证，事实清楚，原告主张其归还，其应当及时予以归还。至于原告请求按照约定利率承担利息，因原、被告之间对利息不明，其请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、由李某乙于本判决生效后三日内归还肖某某借款95000元；二、驳回肖某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费2175元，由李某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年六月一日书 记 员  李维静附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初2803号原告方道生。委托代理人蔡新斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告王剑。被告江苏太运集团有限公司。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。本院在审理原告方道生诉被告王剑、江苏太运集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方道生撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。代理审判员 严 超二〇一六年六月二十八日书 记 员 杨明月
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第814号申请执行人康瑞霞。被执行人泰安鑫瑞重工有限公司，住所地泰安市岱岳区。法定代表人李明乐，职务总经理。被执行人吕衍齐。被执行人泰安市天山钢材有限公司，住所地泰安市岱岳区。被执行人泰安天特钢材贸易有限公司，住所地泰安钢材大市。被执行人刘灿波。申请执行人康瑞霞与被执行人泰安鑫瑞重工有限公司、吕衍齐、泰安市天山钢材有限公司、泰安天特钢材贸易有限公司、刘灿波金融借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额200万元，已执行0元，未执行200万元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第2230号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一六年六月二十七日书记员 张茂栋
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1081执840号之一申请执行人霸州市农村信用合作联社。法定代表人马建群，该××合作联社理事长。被执行人陈爱彬。被执行人刘文芝。被执行人李克华。本院依据已经发生法律效力的（2015）霸民初字第1351号民事判决书，于2016年5月4日立案执行申请执行人霸州市农村信用合作联社申请执行被执行人陈爱彬、刘文芝、李克华保证担保借款合同纠纷一案，在执行过程中，2016年6月21日，申请执行人霸州市农村信用合作联社提出书面申请，要求撤销对霸州市人民法院（2015）霸民初字第1351号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2015）霸民初字第1351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一六年六月二十二日书记员  刘国峰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2550号罪犯李晓燕，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2010年9月25日作出(2010)温龙刑初字第779号刑事判决，以被告人李晓燕犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李晓燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级记功，2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李晓燕在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓燕准予减刑一年七个月十日（刑期自2010年3月3日至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 姚 晖
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4287号原告：刘廷利，女，1967年1月8日出生，汉族。被告：胡林海，男，1956年7月2日出生，汉族。原告刘廷利诉被告胡林海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，由审判员于中跃独任审判，于2016年6月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告于2014年3月10日向原告借款人民币50万元并出具了借条一张，2014年3月17日借款120万元出具借条一张，2014年3月31日借款20万元，三次向原告借款共计190万；2014年4月26日还款6万元，还欠原告184万。原告经多次催收未果，现原告起诉至人民法院，请求被告向原告偿还借款184万元。利息从起诉之日起按照年利率6％支付，至借款还清之日止。被告辩称：被告愿意偿还借款134万元，利息从起诉之日起按年利率6％付至本金还清之日止；但原告诉称的被告于2014年3月10日借款50万元不属实。被告虽出具了50万元的借条一张，但原告并未支付50万元给被告。被告出具借条的目的是便于原告凭借条帮被告收取工程款。原告为支持其诉讼请求，当庭举示借条原件一份。拟证明:被告于2014年3月10日借款50万元。由于原告举示的证据系书证原件，被告亦认可其真实性；因此，本院确认其真实性、合法性和关联性。审理中，被告表示自愿偿还借款134万元，借款从起诉之日起按年利率6％付息至本金还清之日止；对此，本院予以确认。针对双方争议的一笔借款50万元，本院查明：由于被告承包房屋建筑工程需要资金，2014年3月17日，被告向原告借款120万元，其中80万元原告转账支付，20万元系被告先前借款转借，其中20万元原告现金支付；2014年3月31日，被告向原告借款20万元，原告现金支付；被告于2014年3月10日向原告出具借条一张，借条载明：借到刘廷利现金50万元，借款人胡林海。原、被告因借款归还发生争议，原告遂于2016年6月8日起诉来院。本院认为:（一）关于50万元的借条原告是否支付的问题。由于当事人之间多次发生借款，款项交付有转账和现金两种方式；出具50万元的借条之后，当事人之间还发生了两笔借款，金额较大均已支付，说明原告存在支付借款50万元的能力；后发生的两笔借款，其中一笔就包括了先前的20万元借款；被告虽陈述出具50万元的借条仅是便于原告凭借条帮被告收取工程款，但未提供证据支持；从常理上看，被告出具借条仅是为了原告帮收工程款，那么无论收到与否，被告都应及时收回借条而未收回；综上，本院认定50万元的借条原告已现金支付。（二）关于被告是否归还一笔50万元借款的问题。由于原告于2014年3月10日向被告支付现金50万元，被告于2014年3月10日向原告出具借条，借条载明：借贷主体、金额、时间等条款；因此，原、被告之间成立了借款合同。由于双方成立的借款合同，具备了合同生效的形式要件与实质要件；因此，借款合同于2014年3月10日原告提供借款时生效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按合同约定正确行使权利，全面履行义务。由于原、被告双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款；因此，原告关于被告归还2014年3月10日一笔借款50万元的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条第（一）项、第十六条第二款之规定，判决如下:被告胡林海于本判决生效之日起十日内归还原告刘廷利借款本金184万元并支付利息，利息从2016年6月8日起按照年利率6％支付至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10680元（已减半），由被告胡林海负担10680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  于中跃二〇一六年六月十六日书记员  杨 宇
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初35号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人陈某某，男，1968年5月3日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2015年6月16日因涉嫌开设赌场罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年6月18日经邛崃市公安局决定被取保候审。2015年12月9日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2016年6月6日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]528号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2014年6月以来，被告人陈某某以营利为目的，在邛崃市XX巷X号附X号租用他人房屋，摆设5台斗地主机、2台麻将机、3台金花机、3台水果机，共计13台赌博机供他人进行赌博活动。2015年6月9日13时许，该赌场被邛崃市公安局民警查获。经邛崃市公安局认定，被查获的斗地主机、麻将机、金花机、水果机属国家禁止设置的赌博机。2015年6月16日，被告人陈某某主动到邛崃市公安局投案，如实供述了上述事实，退缴了违法所得10000元，并暂存于邛崃市公安局。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证捕鱼机13台、违法所得10000元，书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人常住人口信息表、扣押决定书、扣押物品清单、邛崃市公安局行政处罚决定书，邛崃市公安局缴款书，证人的证言，被告人陈某某的供述，邛崃市公安局具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，鉴定意见通知书，检查笔录、被告人辨认现场笔录和照片、证人辨认被告人照片笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以营利为目的，开设赌博场所，供他人进行赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑事处罚。被告人陈某某在案发后，主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。扣押在案的赌博机及赌资、违法所得予以没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈某某犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、对扣押在案的被告人陈某某违法所得10000元、斗地主机5台、麻将机2台、金花机3台、水果机3台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年六月十六日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0623民初684号原告潘红兵，男，生于1974年1月23日，住甘肃省天祝藏族自治县。被告沈明举，男，生于1991年2月16日，住甘肃省天祝藏族自治县。本院在审理原告潘红兵诉被告沈明举房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月3日以被告与其达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确系自愿、其理由合法有据，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告潘红兵撤回起诉。案件受理费210元,减半收取105元，由原告潘红兵负担。审判员  裴堂武二〇一六年六月三日书记员  何文忠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3832号罪犯杜春艳，女，1972年9月7日出生，蒙古族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年1月23日作出(2006)沈刑（1）初字初字第2号刑事判决，以被告人杜春艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜春艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月2日对其减去有期徒刑一年；2013年3月1日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杜春艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯杜春艳获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜春艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜春艳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2005年7月8日起至2016年10月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2015)北新民初字第7297号原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行。委托代理人葛彦民，男，系该支行工作人员。被告王凤玲。被告韩金金。被告张增武。委托代理人张增文（系张增武弟弟）。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告王凤玲、韩金金、张增武金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出（2015）北新民初字第1436号民事判决，王凤玲不服判决提起上诉，沈阳市中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）沈中民四终字第00564号民事裁定，撤销本院（2015）北新民初字第1436号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛彦民、被告王凤玲、韩金金及张增武的委托代理人张增文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月24日，被告王凤玲在沈北新区农村信用合作联社财落堡信用社（现原告下属财落堡支行）贷款十万元，由被告张增武、韩金金提供担保，贷款到期日为2013年3月20日。贷款到期后经原告多次催要，被告未能按时偿还贷款本金及相应利息，现要求被告立即偿还我行贷款本金及相应利息，并承担本案一切诉讼费用。被告王凤玲辩称，原告起诉贷款时间不对，大约是2008年左右，同村村民金玉旭找到被告，请求被告帮忙到银行办理贷款，并说贷款由金玉旭还，银行那边他都联系好了，已经有很多朋友帮忙了。碍于情面，被告如约到原告处按原告要求签字，但没看合同、材料内容，也没拿到钱。至于担保事宜都是金玉旭安排的，其不知情；其本人为谁担保也不清楚。现金玉旭因骗取贷款罪被判刑，同时责令金玉旭退赔原告的经济损失，因此，答辩人不同意还款。被告韩金金辩称，其应父亲金玉旭之邀到原告处签字属实，其是贷款人还是担保人都不知情，只是按原告要求签字，也不知道为谁担保，后期也没还过本金和利息。此款法院已经判决由金玉旭退赔，因此答辩人不同意承担担保责任。被告张增武辩称，其系金玉旭大舅哥，当年金玉旭着急用钱，让其帮忙到银行签字，其就去了。这钱答辩人没用到，法院也判决由金玉旭退赔，因此不同意承担责任。经审理查明，2008年11月金玉旭以承包工程资金不足为由，让王凤玲等人帮忙到原告处贷款，并承诺贷款由其偿还。后王凤玲等人于当月29日持身份证、户口簿等相关证件到原告处以农户联保的形式与原告签订了借款合同，借款金额为十万元。2010年3月24日王凤玲与原告再次签订借款合同时还签订了划转委托授权书；被告韩金金、张增武作为保证人与原告签订了保证合同。2012年4月24日，三被告与原告签订了《借款合同》及《保证合同》，仍是被告王凤玲向原告借款十万元，年利率为12.464%，借款到期日为2013年3月20日，由被告张增武、韩金金提供保证担保。同时约定被告未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日三被告分别在原告提供的借款凭证背面借款人及担保人处签名按印，借款用途为借新还旧。合同签订后，原告于同日将十万元打入被告王凤玲金信借记卡内，卡号为6210260500026781842。被告王凤玲未偿还借款本金及利息，原告于2015年2月10日诉讼来院。审理中被告王凤玲主张该笔借款系帮助案外人金玉旭向银行所借，其本人未收到借款；后期都是原告工作人员带着相关资料到被告处签的字。并对原告提供的2010年3月22日开户申请提出异议，认为申请人处不是其本人签字。原告称其依据王凤玲填写的划转委托授权书向王凤玲指定的帐户划款即完成了付款义务，至于该帐户是由王凤玲本人申请还是委托他人办理并不重要。被告韩金金及张增武也辩称受金玉旭之托签字，但当时并不知道为谁担保。另查明，本院在审理金玉旭骗取贷款一案中，金玉旭承认共安排20余人帮助其向原告借款19笔，并互为担保人，借款人与担保人签完字后，借款均被金玉旭取走，后期也是金玉旭偿还的利息。本院依法对金玉旭判处刑罚，并责令金玉旭退赔被害单位（即本案原告）经济损失190万元（包括本案借款）。上述事实，有原、被告陈述及借款合同、保证合同、借款凭证、金信借记卡开户申请书、贷款交易明细查询、刑事判决书、情况说明等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，作为完全民事行为能力人应对其行为后果承担相应责任。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中三被告对其到原告处借款供金玉旭使用是明知的，后期又在原告提供的相关合同、材料上签字、按印，上述行为均是三被告真实的意思表示，合同内容不违反法律规定，故其与原告所签订的借款及保证合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。至于三被告抗辩其对签字材料内容不清楚、没阅读，但其未提供证据证明是何原因影响其行使知情权，故其主张不予支持。关于被告王凤玲主张借款由金玉旭领取，其没收到借款问题，从王凤玲陈述看其出于对金玉旭的信任帮助其借款，对金玉旭领取、使用此款是知悉的，这与三被告借款初衷也是相符的，因此，该情节并不影响合同成立。关于王凤玲主张银行开户不是其本人申请问题，鉴于其在签订划转授权书时已指定了银行帐户，原告据此向该帐户划款即完成了放款义务，至于该帐户由谁申请不属借款合同审查范围，也不影响合同的履行。由于三被告的积极配合，致使金玉旭犯罪得逞；现案外人金玉旭虽被判处刑罚，但原告的经济损失仍未挽回，故三被告要求免除其借款及担保责任的主张，本院不予支持。鉴于法院已责令金玉旭退赔，故被告王凤玲在金玉旭不能退赔的十万元本金范围内承担偿还责任。根据合同相对性原则，对于原告要求被告王凤玲按合同约定给付利息及要求张增武、韩金金承担连带责任的主张，本院予以支持。综上，本案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王凤玲就借款本金十万元在案外人金玉旭刑事退赔不足部分范围内对原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行承担偿还责任，并给付原告借款利息（以十万元为基数，自2012年4月24日起按年利率12.464％标准计算至2013年3月20日止，自2013年3月21日起按年利率16.2032％标准计算至本判决确定的给付之日止）；上述款项均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；二、被告张增武对被告王凤玲偿还上述借款本金及利息承担连带责任；三、被告韩金金对被告王凤玲偿还上述借款本金及利息承担连带责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 琦审 判 员 党 莉人民陪审员 马 岩二〇一六年六月十七日书 记 员 高秋红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3496号罪犯金香梅，女，1990年5月4日出生，朝鲜族，出生地吉林省九台市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年7月14日作出(2013)苏刑初字第303号刑事判决，以被告人金香梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)沈中刑二终字第672号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金香梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯金香梅获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金香梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金香梅减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年6月12日起至2016年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1203号罪犯冯江善，男，1971年6月3日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年4月1日作出(2005)保中刑初字第202号刑事判决，以被告人冯江善犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年8月27日、2010年11月29日、2012年8月31日、2014年11月4日，经本院4次裁定共减刑四年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯冯江善在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯冯江善在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯冯江善在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯江善减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年7月10日起至2022年5月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执283号申请执行人王某甲（又名王某乙），女，1980年11月7日生，汉族,农民，住陕西省澄城县庄头乡柏头村三组。被执行人姜某某，男，1955年8月16日生，汉族,农民，住西安市高新区高科新花园7号楼5栋3单元32803室。申请执行人依据生效的（2015）华民初字第00866号民事调解书，要求被执行人归还借款本金55万元，并承担案件受理费。本案于2016年5月3日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人名下在西安市高新区高科新花园7号楼5栋32803室（房产证号1050106003-21-1-5-32803～1）有房产一套，因该房产已抵押给西安德恒典当有限公司，且已被西安市雁塔区人民法院查封，本院遂依法进行了轮候查封。故该房产在短期内无法执行，且被执行人名下无车辆登记信息，银行也无存款，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行财产或财产线索，故该案短期内无法执行。本院已将姜某某纳入失信被执行人名单。经申请人同意，先行终结本次执行程序。本院认为：申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他的财产线索，经合议庭合议应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院(2016)陕0503执283号执行案件终结执行。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年六月十六日书 记 员  侯广乐
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执347号申请执行人：郝静，女，汉族，1989年10月17日出生，系无业，住哈密市。被执行人：董继霞，女，汉族，1955年8月17日出生，住哈密市。被执行人：哈密宏星木质素科技有限责任公司，法定代表人，董继霞，女，汉族，1955年8月17日出生，住哈密市。被执行人：董成良，男，汉族，1948年9月28日出生，住哈密市。被执行人：董明，男，汉族，1982年9月9日出生，个体，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1189号民事判决书,即申请执行人郝静与被执行人董继霞、哈密宏星木质素科技有限责任公司、董成良、董明债权转让合同一案中，因双方当事人私下和解履行，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第1189号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 党  会  福代理审判员 田     仲代理审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年六月二十四日书 记 员 翟     杨
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0123民初182号原告邓某某。委托代理人冷新明，江西康拓律师事务所律师。被告高某某。委托代理人李细金，江西魁星律师事务所律师。委托代理人高燕（系被告高某某之妹）。原告邓某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人冷新明、被告委托代理人李细金、高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：2010年底，原、被告经人介绍相识，2011年2月14日在奉新县民政局登记结婚。2011年8月30日，生育女儿邓某甲。结婚前期，夫妻感情尚可。但被告没有家庭观念，对家人极其冷漠，女儿出生后也没有任何改变。2012年3月起，被告多次离家出走，2013年5月14日从家中出走后，便没有跟家中联系，现夫妻分居已三年多。2016年3月23日原告以感情完全破裂为由向本院起诉要求与被告离婚；婚生女邓某甲由原告抚养，抚养费由原告承担；本案诉讼费由被告支付。被告高某某书面辩称：原告的指责并不属实，被告不同意离婚，夫妻感情并未破裂。原、被告婚前经人介绍，恋爱相互了解后才结婚的，婚后夫妻感情和睦，女儿出生后，小家庭更添了欢乐与喜悦。但是，由于婆媳矛盾，引发夫妻争吵，由于长时间的精神打击。于2013年5月诱发精神病住院治疗，在此期间，原告没有尽到一个做丈夫的责任。2013年5月14日被告并不是离家出走，而是去看病。2015年，被告曾向奉新县人民法院起诉，也只是请求原告支付扶养费，希望原告尽到相互扶养的义务。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2011年2月14日在奉新县民政局登记结婚。2011年8月30日，生育女儿邓某甲，一直跟随原告邓某某生活。2012年3月，因争吵，被告曾离家。2013年1月，双方因家庭琐事发生矛盾，被告离开奉新回娘家居住，同年5月14日，被告回奉新一次。2013年5月16日至2013年6月7日，被告因患精神分裂症在江西省精神病院住院治疗。2015年11月2日，安义县残疾人联合会发给被告高某某残疾人证，证上载明被告高某某属精神贰级残疾。2015年7月14日，被告向奉新县法院起诉原告要求履行扶养义务。2016年1月6日，奉新县人民法院判决驳回被告高某某的诉讼请求。2016年3月23日，原告邓某某向法院起诉要求与被告高某某离婚。开庭审理时，由于被告高某某未到庭，本院无法主持调解。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且生育一女。共同生活中，双方缺乏沟通，但不致夫妻感情彻底破裂。原告现以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，因被告答辩不同意离婚，而原告也无足够证据证实双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。只要原、被告在今后生活中相互加强思想沟通，为琐事产生的矛盾可以化解，双方可以和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告邓某某要求与被告高某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  徐洁茹二〇一六年六月十二日书 记 员  张 乐
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁 定 书（2015）海民初字第7525号之一原告秦皇岛市松雪装饰材料有限公司，住所地秦皇岛市海港区法定代表人马洪君，总经理。被告深圳市洪涛装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区法定代表人刘年新，董事长。本院在审理原告秦皇岛市松雪装饰材料有限公司与被告深圳市洪涛装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告秦皇岛市松雪装饰材料有限公司于2016年6月14日向本院提出对被告深圳市洪涛装饰股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛市松雪装饰材料有限公司在诉讼中申请撤回对被告深圳市洪涛装饰股份有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市松雪装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费630元减半收取，由原告负担。审 判 员  李 楠二〇一六年六月十四日代书记员  刘国映
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初665号原告闫某甲，女，汉族，法定代理人纪某，女，汉族，被告闫某乙，男，汉族，本院在审理原告闫某甲诉被告闫某乙抚养费纠纷一案中，原告闫某甲于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:准许原告闫某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告闫某甲负担。代理审判员  曹林富二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘睿智
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初3107号原告康良，男，1975年7月6日出生，汉族，代驾司机。被告林晓东，男，1978年3月5日出生，汉族，无固定职业。原告康良与被告林晓东健康权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告康良，被告林晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月1日晚10时许，在道里区工农大街和窑地头道街交口处，被告与原告因代驾费用发生纠纷，被告殴打原告致原告下巴受伤。原告受伤后在哈尔滨公安医院诊治，伤情为头部肿胀、皮下淤血、下颌部肿胀，支付医疗费630元，打车支付520元，因病7天无法上班工作产生误工费3500元。要求被告给付原告医疗费630元、交通费520元、误工费3500元，共计4650元。被告辩称：原告所说与事实不符，被告没有打原告，原告拔被告车钥匙，被告抢钥匙，与原告发生撕扯。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告发表了质证意见。原告举示证据情况如下：证据A1、道里分局处罚决定书。拟证明原、被告因代驾问题发生纠纷，原告被被告打伤。证据A2、公安医院伤情诊断书。拟证明被告将原告打伤，原告下颚被打肿，导致原告头晕，无法工作。证据A3、医疗票据3张。拟证明原告支付检查费和医疗费630元。证据A4、误工证明。拟证明原告每天收入为500元，误工7天。被告对原告的证据质证认为：对证据A1真实性无异议，对证明问题有异议，内容与实际事发经过不符，也没对被告罚款500元。对证据A2真实性无异议，对证明问题有异议，医院的诊断与当事人受伤的情况不符。对证据A3真实性无异议，对证明问题有异议，该票据中不应该有两个CT。对证据A4真实性无异议，对证明问题有异议，该证明证实不了原告每天的收入，原告伤情不足以影响工作。被告未举示证据。本院确认：原告提供的证据A1至A4，被告对真实性无异议，仅对证明问题有异议，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理查明：2016年3月1日晚10时许，在哈尔滨市道里区工农大街和窑地头道街交口处，原、被告因代驾费用产生纠纷，原、被告发生肢体接触，致原告下巴有一个小肿包，哈尔滨市公安局道里分局工农街派出所对被告进行了处罚。当天，原告到哈尔滨市公安医院验伤治疗，经诊断为头外伤、头皮挫伤，面部、鼻部软组织挫伤，支付门诊医疗费631.04元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告与原告因代驾费用产生纠纷，并与原告发生肢体接触，导致原告受伤，被告应承担侵权责任。原告要求赔偿医疗费630元的诉请，本院予以支持。原告要求给付520元交通费的诉请，因原告没有证据证实所支付的交通费，被告同意给付60元，本院准予。对于原告要求给付误工费3500元的诉请，因原告没有医嘱，且没有充足证据证明其误工时间及收入，故本院酌情误工5天，按照2014年分行业城镇非私营单位就业人员居民服务和其他服务业工资年52333元标准，本院支持727元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告林晓东于本判决生效之日起十日内赔偿原告康良医疗费630元，交通费60元，误工费727元，共计1417元；二、驳回原告康良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告林晓东负担,于本判决生效后十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王绍宇人民陪审员  李洪玉人民陪审员  张晓姗二〇一六年六月十九日书 记 员  李 婧
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1223号罪犯李云满，现在四川省嘉州监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年12月9日作出(2013)海刑初字第2724号刑事判决，以被告人李云满犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年7月19日起至2017年7月18日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李云满在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2016年3月计分考核累计积分152分，2016年2月评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯李云满在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李云满在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云满减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执94号之二申请执行人陈战友，男，1968年8月9日生，汉族。被执行人孙彦敏，女，1964年1月11日生，汉族。关于陈战友与孙彦敏民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第01549号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人孙彦敏未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈战友向本院申请执行。本院在执行过程中，已执行部分案件款后，经本院征求申请人的意见，申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第01549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 王 霞审判员 刘瑛瑛二〇一六年六月二十一日书记员 郭董璐
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执96号申请执行人曹隆顺，男，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省永兴县金龟镇。被执行人曹丙花，女，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省永兴县金龟镇。申请执行人曹隆顺与被执行人曹丙花离婚纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2015年8月11日作出的（2015）永民初字第1333号民事调解书，已经发生法律效力。申请人曹隆顺于2016年2月24日向本院申请强制执行，本院于2016年2月24日立案执行。本院在执行过程中，申请人曹隆顺尚有0.30万元未受偿，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人曹丙花有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院(2016）湘1023执96号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一六年六月十二日书记员 郑东升
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初367号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张某，教师。2016年3月21日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕359号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月15日23时许，被告人张某醉酒后驾驶二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇苏杭超市十字路口西侧路段处发生单方事故。经鉴定，被告人张某的血液中乙醇浓度为177mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人张某于2016年3月15日23时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇苏杭超市十字路口西侧路段处发生单方事故，后被民警查获。经检验，被告人张某的血液中乙醇浓度为177mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人徐某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、车辆技术检验意见、车辆照片、道路交通事故认定书及司法鉴定意见；被告人张某的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年六月十三日书记员 许心仪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执101号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：翟学敏，男。被执行人：李效景，男。被执行人：王金磊，女。被执行人：徐新，男。被执行人：曹胜兰，女。被执行人：王强连，男。被执行人：张俊强，男。本院于2014年2月13日作出的（2013）聊东商初字第1162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，没有查到有可供执行的财产，申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债务300000元及利息，已执行到位0元，尚欠债权为300000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东商初字第1162号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王振广审判员  毛英民审判员  白 玮二〇一六年六月一日书记员  赵 博
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执574号被执行人孙克彬。被执行人孙克彬犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2014）港刑二初字第00034号刑事判决，已经发生法律效力。依上述判决：被告人孙克彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（罚金限于判决发生法律效力的第二日起两个月内缴纳）。因被执行人孙克彬未履行缴纳罚金义务，本院刑庭于2016年05月23日移送执行。本案在执行过程中,依法向被执行人孙克彬发出执行通知书、申报财产令，但被执行人孙克彬未按执行通知书的规定履行缴纳罚金的义务。经查金融、房管、车辆、公积金等部门均未发现被执行人孙克彬可供执行的财产线索，本院判决书中被执行人暂住江苏省南通市港闸区和谐怡园佳苑7幢608室的地址系租赁他人。另查被执行人孙克彬正在江苏省溧阳监狱服刑，经本院提审时，被执行人表示现暂无能力缴纳，待刑满释放经打工后缴纳。现被执行人孙克彬暂无财产可供执行。本院依法于2016年6月22日将被执行人孙克彬列入失信人员。现已强制执行到位0元，判决罚金未执行到位。本院认为，被执行人孙克彬暂无财产可供执行，且正在服刑期间，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。为此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的���释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）港刑二初字第00034号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张国华二〇一六年六月二十一日书记员  刘 璐
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2015)呈民初字第2719号原告金涛，男，汉族，1976年10月20日生，昆明市官渡区人，住昆明市官渡区。被告普云，男，汉族，1988年8月15日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被告李涛，男，汉族，1978年2月6日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。原告金涛诉被告普云、李涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审判，由审判员彭俊、人民陪审员蒋学坤、缪贵荣组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告金涛到庭参加诉讼，被告普云、李涛经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金涛诉称：2013年9月24日普云、李涛向我借款80万元，借款期限自2013年9月24日至2014年9月24日止；2014年1月21日普云、李涛再次向我借款15万元，借款期限自2014年1月21日至2015年1月21日止；两笔借款通过银行转账及现金交付给普云、李涛，借款期限届满后，被告不归还借款。因此，诉讼请求：一、请求判令两被告连带偿还原告借款95万元；二、请求判令两被告连带支付原告借款80万元自2014年9月25日起至2015年10月25日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率年率6%计算的逾期利息5.2万元，以后的逾期利息计算至偿还借款本金之日止；三、请求判令两被告连带支付原告借款15万元自2015年1月27日起至2015年10月27日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率年率6%计算的逾期利息5.2万元，以后的逾期利息计算至偿还借款本金之日止；四、诉讼费由被告承担。被告普云、李涛经公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交《借条》、《转账凭证》。证明2013年9月24日普云、李涛向原告借款80万元，借款期限自2013年9月24日至2014年9月24日止；2014年1月21日普云、李涛再次向原告借款15万元，借款期限自2014年1月21日至2015年1月21日止；该借款原告通过银行转账及现金交付给普云、李涛。本院认为：原告提交的证据客观、真实，本院予以采信。经审理，本院确认以下法律事实：2013年9月24日普云、李涛向金涛借款80万元，借款期限自2013年9月24日至2014年9月24日止；2014年1月21日普云、李涛再次向原金涛借款15万元，借款期限自2014年1月21日至2015年1月21日止；该借款金涛通过银行转账及现金交付给普云、李涛，该借款至今未归还。本院认为：根据原告的陈述和举证证明，原告与被告普云、李涛债权、债务关系清楚，原告将借款付给被告，已履行了合同义务，其合法权益应受法律保护，其要求被告普云、李涛归还借款95万元合理的诉讼请求，应予以支持。原告在第一笔借款期限还未届满后，又将第二笔借款借给被告，原告诉讼要求被告支付的逾期利息应分别计算，原告诉请逾期利息的年利率6%符合法律规定，80万元的借款从2014年9月25日开始计算逾期利息至2015年10月25日；15万元的借款从2015年1月27日起开始计算逾期利息至2015年10月27日，即800000元×6%÷360天×395天＝52667元，原告诉请的5.2万元符合法律处规定，本院予以确认；即150000元×6%÷360天×270天＝6750元，本院予以确认。原告诉请被告支付80万元借款自2015年10月28日起至偿还借款本金之日止的逾期利息符合法律规定；原告诉请被告支付15万元借款自2015年10月28日起至偿还借款本金之日止的逾期利息符合法律规定；本院亦予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告普云、李涛于本判决生效后的十日内归还原告金涛借款人民币950000元，并支付两笔逾期利息52000元、6750元，合计58750元，以及2015年10月28日起至借款全部还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费13879元，由被告普云、李涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  彭 俊人民陪审员  蒋学坤人民陪审员  缪贵荣二〇一六年六月一日书 记 员  牟志涛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2764号罪犯邱福均，男，1978年10月30日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2013年11月12日作出（2013）金牛刑初字第1320号刑事附带民事判决，以被告人邱福均犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币1000元；赔偿附带民事诉讼原告人杨东经济损失11261元。刑期起于2013年7月4日止于2017年7月3日。执行机关四川省邑州监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邱福均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罪犯邱福均被判处罚金1000元，已履行完毕；赔偿附带民事诉讼原告人杨东经济损失11261元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邱福均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邱福均减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年九月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月三十日书 记 员  杨韵妃
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2007号原告张某某被告张某某本院在审理原告张某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费140元，实收25元，由原告负担。审判员  魏宏东二〇一六年六月二十八日书记员  思磊磊
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初875号原告：邹某某，女，1965年3月3日出生，汉族。被告：李某，男，1960年1月7日出生，汉族。原告邹某某诉被告李某返还财产纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告邹某某诉称，2013年其经同事介绍被告李某可以办理孩子上烟草局上班的工作问题，因是同事介绍，而且被告李某为建筑科技大学老师，其和他多次交涉并去过被告学校，就相信他能解决孩子上班问题，于是应被告李某要求于2013年4月3日及2014年5月3日分别给李某汇款人民币壹拾五万元整和壹拾万元整（合计贰拾伍万元整）用来办理孩子上烟草局工作事宜。被告李某收到其的汇款后，也分别给其打了收条，并承诺如果办不成孩子在烟草局上班，就全额退款。之后其就在等待孩子能上班的消息，但被告李某总说事情有些麻烦，一会又说事情有些眉目，一会又再说等几天就会有消息，现在2年多过去了，李某还要让其继续等，其多次催促等不到孩子能在烟草局上班的消息，让被告退款，他又开始推脱，其实在要钱无果只好请求法院能判决被告李某能返还其人民币贰拾伍万元整。遂诉至法院请求：1、判决被告李某返还其人民币25万元整；2、诉讼费由被告承担。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现本案因被告李某已因类似行为涉嫌犯罪，被公安机关逮捕，原告亦已向相关公安局报案，故本案依法裁定驳回原告起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告邹某某的起诉。诉讼费5050元退给原告邹某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾曼莉代理审判员  周 伟人民陪审员  李 秦二〇一六年六月二十日书 记 员  张文婷
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑04**初字第123号原告王万兰，女,1968年10月6日出生，汉族，绥滨粮库工人。被告刘小雪，女，汉族，35岁，无业。被告华正利，男，汉族，35岁，无业。本院在审理原告王万兰诉被告刘小雪、华正利民间借贷纠纷一案中，因原告王万兰没有按期预缴诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高庆芳二〇一六年六月二十三日书记员  周 欣
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执921号申请执行人：张型荣，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：谷继兴，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人张型荣诉被执行人谷继兴民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张型荣诉被执行人谷继兴民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十八日书记员  渠修昌
赤峰市元宝山人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初296号原告刘超，男，1993年12月24日出生，满族，市民。委托代理人侯明明，内蒙古同实律师事务所律师。被告王树义，男，1969年1月6日出生，汉族，农民。原告刘超与被告杨清波、刘晓杰、王树义民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭。2016年5月11日，原告对杨清波、刘晓杰申请撤回起诉，经审查，原告申请对杨清波、刘晓杰撤回起诉符合法律规定，本院裁定予以准许。本案于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯明明到庭参加诉讼。被告王树义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月10日,杨清波、刘晓杰通过P2P借贷平台“翼龙网贷”与贷出方达成借款意向，并与贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订了《网络借款电子借条》。该借条中约定：1、杨清波、刘晓杰借款60000元，被告王树义提供担保，借款利率18%，借款期限12个月，还款日期2014年10月10日起2015年10月9日止；2、贷出方可根据自己的意愿对其债权进行转让；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；4、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。二被告通过平台取得贷款后不按约定期限偿还借款，原告作为借款平台的运营负责任人和风险防控人，对债权进行了收购，并于2015年10月27日向贷出方支付本息67663.15元。至此，原告取得了贷出方的债权人地位成为新的债权人，现要求被告王树义作为担保人对债权受让人继续履行各项义务。请求判令被告王树义偿还借款60000元，利息4500元，逾期催收费600元，逾期违约金1230元，逾期超息1213.15元，律师代理费4459元，合计72002.15元。被告王树义在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交反驳证据。原告刘超为证明诉讼请求，在举证期限内提交如下证据：1、赤峰翼金投资管理有限公司营业执照和组织机构代码证、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司营业执照和组织机构代码证，证明借款的来源和合法性；2、网络借款电子借条，证明借款事实及金额违约责任；3、资金结算账单，证明贷出方已经向杨清波给付借款的义务；4、关联关系证明函，证明借款来源合法性；5、债权垫付证明，证明原告垫付借款的事实；6、逾期还款催收告知书，证明逾期超息的数额；7、委托代理合同及发票，证明律师费用；8、短信照片二份，证明债权转让通知了杨清波和被告王树义;9、担保函，证明被告王树义为此笔借款担保的事实。经本院审查，上述证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年10月10日，杨清波、刘晓杰通过P2P借贷平台“翼龙网贷”与贷出方达成借款意向，并与贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订了《网络借款电子借条》。约定杨清波、刘晓杰借款60000元，被告王树义提供担保，借款利率18%，借款期限12个月，还款日期2014年10月10日起至2015年10月9日。同时约定：“任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等”；“贷出方可根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷入方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务”以及“在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止”等条款。但《网络借款电子借条》没有约定逾期催收费、逾期违约金、逾期超息的计算标准。担保函第四项约定：“保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证范围内继续承担保证责任”。杨清波、刘晓杰通过平台取得贷款后，偿还了自2014年11月至2015年5月期间的利息6300元，本金及剩余利息没有偿还。2015年10月27日，原告对债权进行了收购，并向贷出方垫付61973.6元。2016年5月11日，原告对杨清波、刘晓杰申请撤回起诉，本院裁定予以准许。现原告要求被告王树义偿还借款60000元，利息4500元，逾期催收费600元，逾期违约金1230元，逾期超息1213.15元，律师代理费4459元，合计72002.15元。本院认为，杨清波、刘晓杰通过P2P借贷平台“翼龙网贷”借款、被告王树义为此笔借款提供担保的事实清楚。《网络借款电子借条》和担保函关于债权转让和债权转让后担保责任的约定不违反法律规定，本院予以支持。在原告刘超收购了债权后，通知了杨清波、刘晓杰和被告王树义，故原告代替原债权人地位，成为新的债权人。在《担保函》中，约定了被告王树义作为保证人对杨清波的此笔债务承担连带保证责任，故债务人杨清波在主合同约定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人承担责任，也可以要求连带保证人在其保证范围内承担保证责任，现原告向被告王树义主张权利，撤回对债务人杨清波和刘晓杰的起诉，属于当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，被告王树义理应积极偿还。被告王树义在承担保证责任后，有权向债务人杨清波、刘晓杰追偿。原告要求给付逾期催收费600元，逾期违约金1230元，逾期超息1213.5元，因没有提供相应证据，本院不予支持。律师代理费4459元，不违反合同约定和法律规定的收费标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王树义给付原告刘超借款60000元、利息4500元及律师代理费4459元，上述款项合计金额68959元，于本判决生效后立即付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，由原告刘超负担77元，被告王树义负担1526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘玉田人民陪审员  马宏图人民陪审员  张晓波二〇一六年六月十一日书 记 员  王跃哲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1119号申请执行人仲伟严，男，1989年12月28日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人王文婷，女，1983年12月31日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人李芸，女，1979年10月23日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人仲伟严与被执行人王文婷、李芸合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第3775号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月18日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人90000.00及利息，并承当相应的诉讼费。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，期间被执行人李芸与申请人已和解履行完毕，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年6月21日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第3775号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年六月二十四日见习书记员  徐 荧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1369号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告赵研，女，36岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告赵研供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年六月二十七日书记员  田欣
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执707号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：陈金秋，女，汉族，现住汶上县。被执行人：孙金环，女，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：王爱玲，女，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：张学瑞，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人陈金秋、孙金环、王爱玲、张学瑞金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人陈金秋、孙金环、王爱玲、张学瑞金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宛执字第1309号申请执行人曹超，男，汉族，住所地南阳市校场路。被执行人杨天亮，地址南阳市人民路。委托代理人王勍文，律师被执行人吴松林，地址南阳市卧龙区七一路。曹超与杨天亮、吴松林民间借贷纠纷一案,南阳市宛城区人民法院于2015年7月8日作出的(2014)宛民初字第3153号已经发生法律效力。由于被执行人杨天亮、吴松林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹超2016年12月25日向本院申请强制执行，请求被执行人杨天亮等履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨天亮等的财产进行了查证：杨天亮名下有车辆信息，但无车辆下落，据申请人称车辆为分期。名下账户资金额度很小无证劵开户信息，名下房产已被查封待处置。本院认为，本案被执行人杨天亮、吴松林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨天亮、吴松林新的财产线索，申请执行人曹超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结曹超与杨天亮、吴松林民间借贷纠纷一案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢ＸＸ代理审判员  李东红代理审判员  徐玉群二〇一六年六月十六日书 记 员  徐学海
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛执恢字第00158号申请执行人凌六梅。委托代理人司马军，江苏×××律师事务所律师。被执行人蒋飞。关于凌六梅与蒋飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）坛民初字第0462号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定，被告蒋飞同意一次性返还原告凌六梅借款合计人民币1090000元，该款于2014年6月30日前给付完毕，诉讼费、保全费合计人民币12935元由被告蒋飞承担。逾期被告未履行义务，根据申请人的恢复申请，本院于2015年9月8日立案恢复执行。本案在执行过程中,根据申请执行人的申请，依法对被执行人所有的座落于常州市金坛区某某苑3-105、3-205、3-19号房产进行了评估，评估价为181.36万元，嗣后本院依法进行司法网络拍卖，最终在第二次司法网络拍卖中以人民币150万元竞价成交，扣除优先权等费用后，申请执行人应受偿到人民币655000元，该款由黑龙江农垦中院进行了保全。本院向申请执行人发出执行情况、执行措施、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其在规定的期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。逾期申请执行人未提供。嗣后申请执行人以被执行人的财产处分完毕无其他可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了处置被执行人的房产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人以被执行人的房产处分完毕无其他可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）坛民初字第0462号民事调解书的本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年六月十日书 记 员  吴一纯
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第9475号原告张建国，男，1963年12月4日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人王品呈，上海申欧律师事务所律师。被告茅国梅，女，1964年10月24日生，汉族，户籍所在地本市，现住本市。第三人袁思海，男，1976年3月9日出生，汉族，住上海市营口路600弄36栋201室(户籍地福建省柘荣县。原告张建国诉被告茅国梅、第三人袁思海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建国及其委托代理人王品呈律师到庭参加诉讼，被告茅国梅、第三人袁思海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，第三人将其对被告的借款合同债权转让给原告并通知了被告，借款到期后，被告未按诺还款，要求被告归还借款本金人民币83,550元(以下币种均为人民币)并按合同约定的计算方式支付自2015年1月1日起至实际清偿日止按年利率24%标准计算的利息，如被告未能履行上述还款义务，则要求行使车牌号为沪EAXX**、发动机号为：LXXXXXXX，车架号为LFPH5ABCXXXXXXXXX(品牌：红旗；型号CA7230AT)机动车一辆作为抵押的机动车辆的抵押权。被告茅国梅辩称：其与第三人抵押借款合同属实，但借款当日实际收到借款本金为88，000元，且扣除了按装GPS费用2，000元，后又归还给第三人部分借款本息，故不同意原告的诉请。第三人袁思海未答辩。经审理查明：2014年10月22日，第三人与被告签订了借款合同，约定：乙方(指被告)向甲方(指第三人)借款100,260元，借款期限6个月(自2014年10月22日起至2015年4月21日止)，月偿还本息数额16,710元，每月21日还款；乙方逾期归还借款本息，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的0.3%加收违约金直到归还全部债务日止。甲方可单方面宣布合同提前到期。合同另约定：无论何种原因导致甲方的合同利益或合同权利受到损害，乙方将承担包括不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、律师费等。合同还约定：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提请签约所在地人民法院管辖。合同载明的签约地点为“上海市黄浦区”。该日，双方另签订汽车抵押合同，约定被告将登记在其名下的车牌号为沪EAXX**、发动机号为：LXXXXXXX，车架号为LFPH5ABCXXXXXXXXX(品牌：红旗；型号CA7230AT)机动车一辆作为抵押。2014年4月23日，被告办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为第三人袁思海。2014年10月22日，第三人委托案外人苏某某向被告账户汇款100,260元。嗣后，被告除2014年10月22日通过转帐方式归还给第三人袁思海16,710元外，其余本息均未按约履行还款义务，2015年10月8日原告与第三人签订了债权转让协议书，协议约定：甲方(指第三人)同意将其对债务人的合法债权以及整笔债权所附之全部权利、所有权、利益和权益，全部转让予乙方(指原告)，另约定，乙方受让债权后，有权行使甲方对债务人所提供财产的抵押权。原告在受让债权后于2015年10月22日向被告发出关于债权转让通知的律师函，因被告未履行义务，故原告诉至本院。上述事实，有原告陈述及原告提供的借款合同、汽车抵押合同、债权转让协议书、注册登记机动车信息、律师函、快递回执及被告提供的银行交易明细和庭审笔录等为证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明自受让第三人与被告间的债权、债务后，被告理应向原告清偿向第三人所借的款项，履行还款义务，现被告未履行还款义务，原告要求被告归还借款的诉请，与法不悖，依法应予支持，至于原告主张利息的请求，因合同约定的利息及违约金高于法律规定，原告自行将利率标准调整为年24%利率，符合法律、法规的规定，本院予以支持，被告关于归还第三人部分本息的辩解，因其提供了相关证据，且原告亦表认可，故本院予以确认，至于被告其它辩称的意见，因其未能举证证明，故本院不予采信，另被告与第三人设定的车辆抵押系基于双方原发生的债权而成立，故第三人在将其与被告间的债权转让于原告的同时亦一并将抵押权转于原告，现原告主张在被告未按约履行还款义务的前提下处分被告所抵押的车辆，与法亦无不合，本院依法支持。第三人袁思海经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃实体诉讼权利，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茅国梅应于本判决生效之日起七日内归还原告张建国借款人民币83,550元；二、被告茅国梅应自2015年1月1日起以人民币83,550元为基数，按年24%的利率计算支付原告张建国逾期利息至本判决生效之日；三、若被告茅国梅未按上述第一、二项履行付款义务，原告张建国有权对被告茅国梅已抵押登记在第三人袁思海名下的机动车辆(车牌号为沪EAXX**、发动机号为：LXXXXXXX，车架号为LFPH5ABCXXXXXXXXX(品牌：红旗；型号CA7230AT)行使抵押权。如果被告茅国梅未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,305元(原告已预交)，由被告茅国梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李红云审 判 员  陈 伟人民陪审员  张 新二〇一六年六月十五日书 记 员  金 珠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条?本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条?抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2015)张金商初字第00303号原告江苏航宇重型包装有限公司。法定代表人何忠。委托代理人陈强师。被告江阴市舟政机电有限公司。法定代表人王士清。委托代理人徐海燕。委托代理人任菊军。本院在审理原告江苏航宇重型包装有限公司与被告江阴市舟政机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏航宇重型包装有限公司于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏航宇重型包装有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏航宇重型包装有限公司撤回起诉。案件受理费4126元（已减半收取），由原告江苏航宇重型包装有限公司负担。审 判 长  林操场人民陪审员  黄舟全人民陪审员  刘国萃二〇一六年六月二十八日书 记 员  朱蒙霜
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1640号原告：刘某某，男，生于1949年6月19日，汉族，住四川省仪陇县。被告：周某某，男，生于1969年11月25日，汉族，住四川省仪陇县。被告：胡某某，女，生于1971年5月29日，汉族，住四川省仪陇县。原告刘某某诉被告周某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由代理审判员张芳野适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告周某某、胡某某经本院传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2015年3月28日，周某某因做生意需要，向我借款100,000元，双方约定每三月付一次利息，月息按2%标准支付，在六个月内归还，我通过银行转账方式向周某某的卡号内提供了100,000元的借款，周某某给我出具了借条一张。当天借款的在场人有周某某的妻子胡某某。隔了几个月，周某某没有还款，我就到被告周某某的家中找到周某某、胡某某，胡某某在借条上补签了名字。2016年1月23日，周某某通知案外人于龙到场，三方约定由于龙在收到工程尾款代为归还借款本息60,000元，但于龙因未收到工程尾款没有还款。借款到期后，我多次向周某某、胡某某催收借款本息无果，为了维护我的合法权益，根据相关法律规定，特起诉如下：判令周某某、胡某某及时偿还借款本金100,000元，并从2015年3月28日起至付清之日止按月利率2%支付利息；由二被告负担案件受理费和财产保全费。被告周某某、胡某某未作答辩。经审理查明：2015年3月28日,周某某向刘某某借款100,000元，双方约定每三月付一次利息，月利率按2%计算，六个月内归还。刘某某通过银行转账方式向周某某提供的仪陇农商银行卡号内转入100,000元，周某某出具了借条一张。周某某和胡某某是夫妻关系。周某某未按约定的期限还款付息，刘某某找到周某某和胡某某，胡某某在借条的“借款人”处补签了名字。2016年1月23日，刘某某找到被告周某某还钱，周某某通知案外人于龙到场，三方约定将其中的借款50,000元和到期的利息10,000元，转入于龙的工程款中，由于龙在收到工程尾款296,540元后立即向刘某某支付60,000元，否则由借款人周某某自行支付。于龙称至今未收到工程尾款296,540元，没有向刘某某支付上述约定的60,000元借款本息，认为应按约定找周某某还款。周某某、胡某某至今未履行还本付息义务。上述事实，有借条、仪陇农商银行交易记录、于龙承诺书和证言等证据予以证实。本院认为：周某某、胡某某向刘某某出具的借条系书证，且有银行转账记录、于龙承诺书和证言等证据予以佐证，本院对刘某某主张的与周某某的借贷事实予以采信。于龙未按三方约定的条件支付本息60,000元周某某和胡某某是夫妻关系，胡某某在借条的“借款人”处补签了名字，周某某和胡某某应按合同约定共同履行清偿债务的义务。当事人约定借款利率为月利率2%，刘某某主张从2015年3月28日起至付清之日止按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告周某某、胡某某在本判决生效后三十日内向原告刘某某返还借款本金100,000元，并以100,000元为基数，从2015年3月28日起按月利率2%支付利息，至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,390元以及财产保全费1,140元共计2,530元由被告周某某、胡某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  张芳野二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 丽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1730号原告东海县交通客运公司，住所地东海县牛山镇迎宾大道北路66号。法定代表人刘凤志，经理。委托代理人武建，江苏尚扬律师事务所律师。被告徐磊。原告东海县交通客运公司诉被告徐磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李玉萍独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告东海县交通客运公司的委托代理人武建、被告徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县交通客运公司诉称：2016年1月3日，被告徐磊驾驶黑16027**号变型拖拉机行驶至事故地点与王海波驾驶的苏G×××××号大型普通客车发生碰撞，同时又与朱权驾驶的苏G×××××号小型轿车发生碰撞，致王海波、朱权、周小祥等人受伤，三车损坏。此次事故经东海县交警大队处理，认定徐磊负事故的主要责任，王海波负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失共计11580元，及承担本案的诉讼费用。被告徐磊辩称：我没有钱，不同意赔偿原告的损失。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、交通事故认定书二、物价局的鉴定报告及鉴定费票据三、诉讼保全责任保险票据390元；这个钱是支付给保险公司的，当时在法院要求保全被告的车辆，法院要求提供保证金，保险公司提供担保收取的费用。四、保全费票据320元被告徐磊质证意见：证据一无异议，证据二有异议，费用价格偏高，证据三有异议，不同意承担这笔费用，证据四没有异议。被告徐磊为证明自己的主张，向本院提交如下证据：在交警队交纳15000元押金。原告质证意见：真实性无异议，但这个款项已经被此次交通事故伤者领取，我们没有领取。经审理查明：2016年1月3日16时许，在东海县青石路青湖镇齐庄村段，被告徐磊驾驶黑16027**号变型拖拉机沿青石路由北向南行驶至事故地点至路左，该车左前部与由南向北行驶王海波驾驶的苏G×××××号大型普通客车左侧发生碰撞，同时该车右侧前部又与前方同向行驶朱权驾驶的苏G×××××号小型轿车左侧后部发生碰撞，造成王海波、朱权、朱瑞丰、周小祥、宋永亮、宋永金、张兆华、王静、居曾荣受伤，三车损坏。此次事故经东海县交警大队处理，认定徐磊承担本起事故的主要责任；王海波承担本起事故的次要责任；朱权、朱瑞丰、周小祥、宋永亮、宋永金、张兆华、王静、居曾荣无责任。原告车辆损坏后经东海县物价局价格认证分局评估，其损失为11030元，原告为此支付评估费550元。另查明：被告徐磊驾驶的车辆投保的交强险已过保险期限。事故发生后，被告未向原告支付赔偿款。以上查明的事实，有原、被告的当庭陈述及原被告当庭举证的上述证据予以证实。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告徐磊与王海波违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告徐磊驾驶的事故车辆投保的交强险已过期，故被告首先应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，根据侵权责任法的规定由双方按责予以赔偿，由于本起事故为机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告徐磊应承担70%的赔偿责任。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为:车损11030元，评估费550元，计11580元，由被告徐磊在交强险范围内赔偿车损2000元；在交强险限额外赔偿9580元的70%为6706元；合计8706元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告徐磊赔偿原告各项损失8706元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担10元，由被告徐磊负担40元（被告负担的部分先由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  李玉萍二〇一六年六月六日书记员  庄敏娜附件：法律条文及上诉须知、标的款汇入附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下帐号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执695号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，企业代码证：72676917-7，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，职务：总经理。委托代理人：李晓明。被执行人：程淑艳，住所地：吉林省榆树市。被执行人：张志红，住所地：吉林省榆树市。本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人程淑艳、张志红担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、终结吉林省榆树市公证处作出的（2016）吉榆证经字第98号执行证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月三十日书 记 员  李国钊
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2242号原告胡某某，女，1968年7月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人杨清政，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。被告敖某甲，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告胡某某诉被告敖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员邱竟翔适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人杨清政、被告敖某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，我与被告于1992年经人介绍相识，双方在不了解对方的情况下草率结婚，于1996年4月10日生育长女敖某乙，后生育次女敖某丙（未成年）。在共同生活期间，被告敖某甲的恶习和不良行为逐步显现出来，经我多次劝告，被告敖某甲仍不听，我曾于2014年1月提出离婚，在亲朋好友的劝导以及我们有两个小孩的情况下，被告敖某甲向我承诺愿意改掉以前的恶习和不良行为，希望我再给被告敖某甲一个机会，双方于2014年3月27日复婚。复婚后，双方一直在外打工为生，常为家庭琐事发生矛盾，被告赌博、与异性交往，不务正业，对家庭和子女不负责任，更是变本加厉，过着有名无实的夫妻生活，夫妻感情完全破裂。请求人民法院判决我与被告敖某甲离婚，次女敖某丙随我生活，被告每月支付抚养费500元，老家房子由我与被告敖某甲协商解决。被告敖某甲辩称，对原告胡某某诉称的我与异性交往有异议；我与原告胡某某复婚后就没有再赌博了，我在外打工，但最近没有外出。对相识的时间、结婚时间、生育子女的时间无异议。经审理查明，原、被告双方于1992年经人介绍相识，于1991年登记结婚，婚后于1996年4月10日生育长女敖某乙，后生育次女敖某丙（未成年）。原告胡某某曾与被告敖某甲因家庭琐事发生矛盾，于2014年1月离婚。2014年3月27日，原告胡某某与被告敖某甲在垫江县民政局重新办理结婚登记手续。2015年11月，原告胡某某外出打工遂与被告敖某甲分居生活至今。现原告胡某某以夫妻感情破裂为由，诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述、《结婚登记审查处理表》、证人证言以及其他相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告胡某某与被告敖某甲曾因家庭琐事发生矛盾离婚，但原、被告双方在家人及子女的劝解下恢复了婚姻关系，由此可见原告胡某某与被告敖某甲之间的夫妻关系尚未完全破裂。原告胡某某与被告敖某甲复婚后，共同生活在一起，虽因家庭琐事于2015年11月与被告敖某甲分居生活，但双方若在今后的生活中，均以家庭为重，共同维护良好的家庭环境，夫妻感情仍有和好的可能。原告胡某某称被告赌博、不忠实夫妻感情，但其未举证证明，故本院对原告胡某某的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告胡某某与被告敖某甲离婚。案件受理费240元（原告胡某某已预交），减半收取120元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  邱竟翔二〇一六年六月二十日书 记 员  赵 鑫
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1229号原告夏靖。被告路海军。本院在审理原告夏靖与被告路海军民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，2014年7月3日，原、被告通过相关公司的信息服务形成借贷关系，双方签订了《借款协议》。协议签订后，原告将借款依约支付给被告，但被告未按照协议的约定偿还借款，为此诉请依法判令被告向原告偿还借款本金支付利息、逾期违约金和罚息，支付律师费代理费，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 石 竹二〇一六年六月十二日书记员 李超颖
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初1091号原告黄胜宗，男，1954年8月4日生，汉族，农民。委托代理人杜延春，男，1947年6月2日生。被告乐陵市黄夹镇后宁寨村民委员会。法定代表人刘凤林，村委会主任。原告黄胜宗诉被告乐陵市黄夹镇后宁寨村民委员会恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白金鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄胜宗及其委托代理人杜延春、被告法定代表人刘凤林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄胜宗诉称，被告设计村中街后东西大道，排水设施不合理，井口小，路线长，排水不畅。2012年夏季一场大暴雨后街积水过量，雨水泡坏原告住房后墙，导致后墙体泡坏，墙拖落，为此曾起诉，当时在法院和代理人的调解下达成的协议未果，故再次导致原告住房倒塌无法居住，无奈之下向法庭提起诉讼，请求判决被告恢复原告房屋原状，给付原告五年租房损失5000元，两年电工劳务费2000元，协议违约金10000元，退还多交承包费1500元。被告乐陵市黄夹镇后宁寨村民委员会辩称，原告的房子是立砖包皮结构，修下水道是为排水通畅，依群众要求而为，因原告房屋后街东西两头高，中间低，修下水道对原告的房子是有益而无害，原告房屋倒塌与村委会无关，被告没有责任。经本院审理查明，原告房屋坐落于后宁寨村内，其村内后街东西两头高，中间低，排水不畅。2011年被告村委会在原告原房屋后街修一地下排水通道，2012年后原告房屋倒塌，原告以下水道排水不畅，因积水过量将其房屋泡倒为由诉至本院，要求被告后宁寨村委会照样修建原告被毁住房五间，并提出上述其它诉求。原告提供证据如下：1、调解协议一份；2、刘某某、宁某某、宁某某1、宁某某2书面证明各一份，李某某书面证明两份；3、照片八张。原告依据以上证据用于印证其诉讼主张。本院认为，公民合法财产受法律保护，原告的房屋倒塌，可能存在诸多因素，原告未能提供证据证明其损害后果系被告村民委员会行为不当所致；而被告村委会修建地下排水通道，是一种公益行为，对于村内排水确实有益无害，客观上能够减轻损害后果；即使如原告所诉，其房屋为雨水积水浸蚀毁损，被告对降水量过大这种不可抗力因素亦不应承担责任。先前村委会领导与原告达成的赔偿协议，未经村委会审议通过，且未加盖被告公章，其程序不合法，系其个人行为，该协议对被告没有约束力。本案为财产损害赔偿纠纷，原告罗列其它诉讼请求应另行主张，在本案中不作处理。原告之诉，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄胜宗的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二〇一六年六月七日书记员  张 颖
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初4009号原告刘某。委托代理人马玲，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告蒋某甲。原告刘某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员唐胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人马玲、被告蒋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子蒋某乙。由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起良好的感情，双方常为生活琐事争吵，直接破坏了夫妻感情，导致原告对夫妻生活失去信心，故诉求离婚。被告辩称，对原告陈述的相识、结婚、生育子女的时间无异议，我们夫妻感情尚可，且孩子还小为了孩子健康成长，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子蒋某乙。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。上述事实，有结婚登记审查处理表及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻关系的存续是以感情为基础的，原、被告从相识至结婚时间较长，彼此之间应有较为充分的了解。原、被告已结婚十年，且生有一子，已建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。只要原、被告在夫妻生活中多用心发现对方的优点，相互理解，相互尊重，及时沟通，化解矛盾，原、被告之间可以和好。原告所举证据不能证明与被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚之主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告刘某与被告蒋某甲离婚。案件受理费减收取为120元,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  唐胜二〇一六年六月二十七日书 记 员  肖伟
宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0504民初43号之二原告牛贵林。委托代理人梁德进，宜昌市利民法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告曾明春。本院在审理原告牛贵林诉被告曾明春劳务合同纠纷一案中，原告牛贵林于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛贵林申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛贵林撤回起诉。案件受理费800元，由原告牛贵林负担。审判长  代小连审判员  周乾坤审判员  何万陵二〇一六年六月十七日书记员  徐 雨
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4791号之一申请执行人杨飞跃，男，汉族，1971年1月13日出生，身份证住址湖南省醴陵市。被执行人深圳市科赛尔电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁仔路共乐第一工业区第1栋厂房7楼（西侧），组织机构代码71522375-0。法定代表人：杨真。申请执行人杨飞跃与被执行人深圳市科赛尔电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第544号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市科赛尔电子有限公司的银行存款(以人民币56505.18元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年六月六日书记员  方思元
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执1715号之一被执行人余金墙。被执行人胡强。依据已经发生法律效力的海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第16号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月25日立案执行余金墙、胡强罚金刑一案。在执行过程中，经查，未发现被执行人余金墙、胡强有可供执行的财产。本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对海口市新华区人民法院（2002）新刑初字第16号刑事判决书中罚金的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年六月三十日书记员  符秋影
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执111号之一申请执行人王丽娜，女，藏族，1986年3月11日出生。委托代理人张衍光，江苏运通律师事务所律师。委托代理人陶玲玲，江苏锡海律师事务所律师。被执行人田海龙，男，汉族，1982年7月8日出生。被执行人王喜凤，女，汉族，1986年9月12日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）北民一初字第626号民事调解书，田海龙、王喜凤于2015年12月31日前支付王丽娜借款及利息570000元，并承担案件诉讼费4854元、保全费3520元。本案执行费8184元，迟延履行期间的债务利息15960元，上述共计602518元。本案在执行过程中，经本院查询被执行人王喜凤、田海龙无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）北民一初字第626号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人王喜凤、田海龙有财产可供执行，申请执行人王丽娜可以随时向本院申请恢复强制执行（2015）北民一初字第626号民事调解书，并要求被执行人承担迟延期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  敖 敏审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一六年六月二十三日书 记 员  马静兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终3767号上诉人（原审被告）常熟市勤丰房地产开发有限公司，住所地常熟市虞山镇勤丰村。法定代表人张建昌，总经理。被上诉人（原审原告）钟文龙。上诉人常熟市勤丰房地产开发有限公司因与被上诉人钟文龙商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2015)熟民初字第1020号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本院在审理过程中，上诉人常熟市勤丰房地产开发有限公司又向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人常熟市勤丰房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人常熟市勤丰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费减半收取为4913元，由上诉人常熟市勤丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  周 军审判员  周 红二〇一六年六月三十日书记员  杨颖颖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4552号原告：重庆桥钢置业代理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道老米市街2号，组织机构代码69390490-9。委托代理人：杜娟，系公司员工，特别授权。被告：姚传连，女，汉族，1976年12月25日出生，住址不详。本院在审理原告重庆桥钢置业代理有限公司与被告姚传连居间合同纠纷一案中，原告重庆桥钢置业代理有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆桥钢置业代理有限公司的撤诉申请均符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆桥钢置业代理有限公司撤回起诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆桥钢置业代理有限公司负担。代理审判员  谢难男二〇一六年六月二日书 记 员  聂宇杉
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初2513号原告王寿贵，农民。委托代理人石新山，山东英天律师事务所律师。被告张兆吾，居民。原告王寿贵与被告张兆吾民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王寿贵及其委托代理人石新山，被告张兆吾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王寿贵诉称，在2013年5月20日被告向原告借款30000元，双方约定用期90天。在2013年6月3日被告向原告借款20000元，双方约定用期180天。在2013年6月28日被告向原告借款50000元，双方约定用期90天。在2013年7月13日被告向原告借款60000元，双方约定用期30天。这四次借款，被告拿到了钱后都出具了借条。双方约定这四笔借款利息都为月息3%。借款到期后，被告按月息3%的利息支付至2015年9月14日。2015年9月14日被告仍欠原告100000元，被告又另写了借条，双方约定用期90天，利息为月息2%。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令：1.被告归还原告借款本金100000元，违约期间的利息按月息2%计算，从2015年9月14日起，截止到被告还清全部借款之日为止；2.诉讼费由被告承担。被告张兆吾辩称，借款属实，暂时无偿还能力。经审理查明，被告张兆吾分别于2013年5月20日、2013年6月3日、2013年6月28日、2013年7月13日向原告王寿贵借款30000元、20000元、50000元、60000元，合计160000元，原告均于借款当日将借款本金以现金方式交付被告。借款到期后，截至2015年5月13日被告偿还借款本金70000元，剩余本金90000元未偿还。2015年9月14日，被告就拖欠的借款本金90000元，加上未支付的利息10000元计入本金，共计100000元，重新向原告出具借款100000元的借条一份，约定利息月利率2%，借款期限为自2015年9月14日至2015年12月14日，共计90天，借款人要按时还款，每超期一天，交违约金3‰。根据原被告陈述，被告出具借款凭证之后未在偿还借款本息。上述事实，有原告提交的借款凭证及原被告陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。被告张兆吾向原告出具借款凭证后，原告已实际向被告张兆吾交付借款，原被告间的借款关系已成立并生效。被告张兆吾应按照合同约定履行还本付息的责任。被告已按月利率3%支付的借款利息符合法律规定，本院予以支持。原被告约定的借款月利率2%不违反国家对借款利率的限制规定，本院予以支持。截至2015年5月13日，被告尚欠原告借款本金90000元，2015年9月14日被告出具的金额为100000元的借款凭证中包括本金90000元和利息10000元，因为100000元的利息计算方式已达到年利率24%，对该10000元依法不应再计算利息，2015年9月14日至借款偿清之日止的利息，应以借款本金90000元为基数，按月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告张兆吾于本判决生效之日起十日内归还原告王寿贵借款本金100000元并支付自2015年9月14日起至借款偿清之日止，以借款本金90000元为基数，按月利率2%计算的利息；二、驳回原告王寿贵其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张兆吾负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔晓鹏二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣