wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0381刑初273号公诉机关海城市人民检察院。被告人王某某，男，1964年2月14日出生，汉族，高中文化，无业，住海城市。因故意伤害嫌疑，于2016年2月26日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月4日经海城市人民检察院批准逮捕，次日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员柳科名、毕健宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王某某于2015年6月30日20时许，在海城市岔某镇某村，因琐事持刀将兰某（被害人，男，50岁）扎伤。经鞍山骨伤病医院司法鉴定所鉴定：兰某外伤致1、体表损伤瘢痕长15CM以上，构成轻伤二级；2、左桡神经损伤构成轻伤二级。案发后，被告人王某某于2016年2月26日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人王某某就民事赔偿部分与被害人兰威达成了和解协议，赔偿被害人兰威经济损失人民币六万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人兰某的陈述，证人徐某、罗某某、黄某甲、黄某乙的证言，案件来源及抓获经过，户籍证明，鞍山骨伤病医院司法鉴定所鉴定意见书，住院病志及照片，情况说明，民事赔偿协议书及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某持械故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系自首，且赔偿了被害人经济损失，并得到了被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡洪玲代理审判员  刘相君人民陪审员  李 宁二〇一六年六月六日书 记 员  马小晴
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初2742号原告：罗佳凤。被告：杨阿四。被告：吴兴欢球大酒店,住所地湖州市吉山二路77号。投资人：郑浩。本院在审理原告罗佳凤与被告杨阿四、吴兴欢球大酒店追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗佳凤于2016年6月3日向本院申请撤回对被告杨阿四、吴兴欢球大酒店的起诉。本院认为，原告罗佳凤在案件审理过程中向本院申请撤回对被告杨阿四、吴兴欢球大酒店的起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规��，裁定如下：准许原告罗佳凤撤回对被告杨阿四、吴兴欢球大酒店的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告罗佳凤负担。代理审判员  李元光二〇一六年六月三日书 记 员  陈阳岚
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0321民初1680号原告崔玉梅，女，1966年2月7日出生，住青龙满族自治县。被告于赤诚，男，1969年5月28日出生，住青龙满族自治县。本院在审理原告崔玉梅诉被告于赤诚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审结前，原告自愿提出撤诉申请，不违背相关法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告崔玉梅撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告崔玉梅负担。代理审判员  李新颖二〇一六年六月三十日书 记 员  朱 娜
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第4346号申请执行人徐海斌，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人孙永顺，女，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人孙永红，女，汉族，鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人徐海斌申请执行被执行人孙永顺、孙永红合同纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第5282号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 温 智代理审判员 孙 燕代理审判员 王 健二〇一六年六月二十四日书 记 员 崔瑞青
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执他110号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。被执行人韩爱玲，住西安市。本院在执行申请执行人西安市国土资源局与被执行人韩爱玲行政处罚决定一案中，申请执行人依据已发生法律效力的市国土罚字[2015]10-128号行政处罚决定向本院申请执行，本院对行政处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2016）陕0112行审169号行政裁定准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土���字[2015]10-128号行政处罚决定第二项。执行标的为罚款25920元，案件受理费50元，执行费290元。执行中，本院对被执行人的银行存款、房地产、车辆登记情况已查询完毕，均暂未发现可供执行的财产。以上查询信息已告知申请执行人，申请执行人亦暂不能提供被执行人可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执他110号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 范 江执行员 李小勇执行员 谢 宇二〇一六年六月二十二日书记员 李薇娜
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初00583号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该行行长。委托代理人：忻凌雄、王叶，该分行员工。被告：裘一民，宁波市鄞州智鼎贸易有限公司法定代表人。被告：宁波市鄞州智鼎贸易有限公司。住所地：宁波市鄞州区贸城西路**号****室。法定代表人：裘一民。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告裘一民、宁波市鄞州智鼎贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,于2016年1月21日向本院起诉，诉讼请求：1.被告裘一民归还原告借款本金1000000元，并支付自2015年7月28日止的利息31148.41元，复利911.54元，后续至实际履行之日止的按照合同约定的利息、罚息、复利仍在诉请之列；2.被告裘一民支付原告因实现债权而支付的律师费46961元;3.被告宁波市鄞州智鼎贸易有限公司对上述第一、二债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告裘一民归还原告借款本金918879.27元，并支付自2016年6月15日止的利息、罚息、复利129522.47元，并支付自2016年6月16日起至实际履行日止按相应的《综合授信合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）；2.被告宁波市鄞州智鼎贸易有限公司对上述第一债务承担连带保证责任。本院查明的事实如下：一、借款时间：2014年11月14日至2015年11月14日。二、借款金额：被告裘一民在综合授信项下向原告借款1000000元。三、约定利息：固定利率，年利率8.4%；按月付息，到期还本，每月还款日为15日；借款人未按合同约定期限归还借款本金，原告有权对贷款逾期部分从逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；未按时支付利息，原告有权对应付未支付的利息按罚息利率计收复利。四、款项交付：2014年11月14日。五、借款用途：购买不锈钢脚链。六、担保情况：被告宁波市鄞州智鼎贸易有限公司提供最高额连带保证责任。七、还款期限：2015年11月14日。八、还款情况：未按约还本付息。九、尚欠本息：截至2016年6月15日，尚欠借款本金918879.27元、利息、罚息、复利129522.47元。上述法律事实，由原告提供的《综合授信合同》、借款凭证、借款支用申请书及银行确认部分、《最高额担保合同》、个人贷款欠款明细表予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示之合致，当事人均应按约全面实际履行。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告裘一民归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金918879.27元，支付利息、罚息、复利129522.47元，并支付自2016年6月16日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息、复利（不包括对借款逾期利息或复利计收的复利），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宁波市鄞州智鼎贸易有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波市鄞州智鼎贸易有限公司承担保证责任后有权向被告裘一民追偿。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费14236元，公告费650元，合计14886元，由被告裘一民、宁波市鄞州智鼎贸易有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  郎素娣人民陪审员  陈锡波人民陪审员  方 红二〇一六年六月二十三日代书 记员  王娇娇附：本案适用的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4283号申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行被执行人陈影，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第01736号，依法向被执行人陈影发出执行通知书，责令被执行人陈影履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈影（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币149948.1元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年六月十四日书记员  林任春
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1003民初9号原告许某某，女。被告朱某某，男。原告许某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告许某某、被告朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称，原、被告于2005年经人介绍认识。2009年7月25日生育非婚生女孩。2010年4月28日补办登记结婚。双方无共同财产，无共同债权债务。婚后，因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。被告经常夜不归宿，缺乏沟通，导致夫妻感情完全破裂，再无和好的某能。双方多次协议离婚未果。原告特诉至法院，请求：一、请求法院依法判令原告与被告离婚；二、非婚生女孩朱某歆，现年6岁，归原告抚养，被告承担抚养费（1000元／月），被告享有探视权；三、本案的诉讼费由被告承担。原告许某某为证实其诉讼请求以及事实、理由，向本院提供如下证据：一、结婚证，拟证明原、被告夫妻关系；二、（2015）郴苏民初字第431号民事裁定书，拟证明原告曾经起诉过离婚。被告朱某某辩称，为了小孩子的生活，不同意离婚。被告朱某某未提供证据。经庭审当事人当庭质证，本院对证据作如下确认：被告对原告提交的第一、二组证据无异议。被告对原告提交的第一、二组证据无异议，双方当事人均无异议的证据材料，能够证明案件事实，某作为定案依据，本院予以采信。本院根据采信的证据，确认以下案件事实：原告许某某与被告朱某某于2005年经人介绍相识。2009年7月25日生育女孩朱某歆。2010年4月28日，原、被告双方在郴州市苏仙区婚姻登记机关登记结婚。双方无共同财产，无共同债权债务。原告许某某以原、被告双方性格不合，缺乏沟通，经常为家庭琐事发生争吵等为由，向本院起诉离婚。被告朱某某不同意离婚。案经调解未果。本院认为，本案属于离婚纠纷。夫妻感情是夫妻关系存续的基础。原、被告双方系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后，原、被告双方虽然经常为家庭琐事发生争吵，但夫妻双方均无原则性的过错，原、被告双方的夫妻感情未完全破裂，仍有和好的某能；同时，考虑到有利于小孩的成长，原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告许某某与被告朱某某离婚。本案受理费200元，由原告许某某负担。如不服本判决，某在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  文勇军人民陪审员  邓德生人民陪审员  邓细艾二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄 芬附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，某由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民辖终111号上诉人（原审被告）郑州兆丰劳务工程有限公司。住所��河南省郑州市二七区。组织机构代码：67167356-4。法定代表人胡兆喜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）周成都，男，1979年1月9日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）周合生，男，1959年10月13日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）河北北方公路工程建设集团有限公司。住所地河北省承德市开发区西区。组织机构代码：73436946-4。法定代表人王亚林，该公司总经理。上诉人郑州兆丰劳务工程有限公司不服河南省民权县人民法院（2016）豫1421民初767号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，工程事故赔偿纠纷应由事故发生地或被告住所地法院管辖，本案事故发生地在陕西省××宝塔区，上诉人住所地在河南省××二七区，河南省民权县人民法院无权管辖该案，请求将本���移送至河南省郑州市二七区人民法院审理。被上诉人周成都、周合生、河北北方公路工程建设集团有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，作为原审被告之一的被上诉人周合生住所地在河南省××县，故河南省民权县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁功景审判员  庞伟涛审判员  陈建国二〇一六年六月二十日书记员  王 宁
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0182民初01248号原告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司,住所地浙江省建德市新安江街道新安东路22号。诉讼代表人陈烈,总经理。委托代理人(特别授权)陈俊廷，浙江杭星律师事务所律师。被告高攀峰(公民身份号码：4127251977********)。被告高继红(公民身份号码：4127251976********)。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地河南省周口市车站路东段香橙公寓。诉讼代表人王英伟，总经理。委托代理人（特别授权）缪根，系公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称人保财险建德公司）与被告高攀峰、高继红、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2016年4月1日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员方雪莲适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行审理。原告人保财险建德公司的委托代理人陈俊廷、被告阳光财险周口公司的委托代理人缪根到庭参加诉讼，被告高攀峰、高继红经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险建德公司诉称：2014年7月29日，建德市松涛运输有限公司雇佣吴友明驾驶浙A×××××号乘龙牌载货汽车与被告高攀峰驾驶的豫P×××××赣F×××××挂号车相撞，结果造成浙A×××××号乘龙牌载货汽车严重受损的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告高攀峰负事故主要责任，吴友明负事故次要责任。因浙A×××××号汽车于2014年3月17日在原告人保财险建德公司投保了机动车损失险。2014年10月，建德市松涛运输有限公司以财产保险合同纠纷为由向建德市人民法院提起诉讼，法院判决原告赔偿建德市松涛运输有限公司修理费、施救费共计64600元，原告已支付。另查，豫P×××××赣F×××××挂号车登记所有人系被告高继红，在被告阳光财险周口公司投保。故原告起诉至法院，要求判令：1、被告阳光财险周口公司在保险范围内支付原告垫付款人民币58140元，若有不足部分，由被告高攀峰、高继红承担。2、本案诉讼费由被告高攀峰、高继红承担。被告阳光财险周口公司辩称：对事故发生、责任认定及原告支付保险理赔款64600元无异议。但对原告主张被告赔付金额有异议，在交强险限额内赔付2000元，超出部分62600元，承担主要责任按70%计算，计43820元。以上应共计45820元。原告举证如下：1、交通事故认定书一份（复印件），证明事故发生经过及责认认定情况。2、（2014）杭建商初字第1279号民事判决书一份（复印件），证明因本次事故造成的损失金额。3、浙江省诉讼费专用票据(执行)（复印件），证明原告已经支付相应款项64600元的事实。被告阳光财险周口公司未向本院提交证据。被告高攀峰、高继红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。原告提供的证据，被告阳光财险周口公司均无异议，本院经审查后认为符合证据要件，予以认定。根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院认定如下事实：2014年7月29日19时30分许，被告高攀峰驾驶豫P×××××赣F×××××挂号车沿330国道从金华驶往寿昌，途经330国道304KM+500M路口左转弯过程中，其车右侧与沿330国道从新安江驶往大慈岩方向的由吴友明驾驶的浙A×××××号重型自卸货车前部相撞，造成两车损坏无人员受伤的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告高攀峰驾驶机动车行经叉路口未让右侧来车先行，负事故主要责任，吴友明驾驶机动车未确保安全，负事故次要责任。浙A×××××号车系建德市松涛运输有限公司所有，于2014年3月17日在本案原告人保财险建德公司投保了机动车损失险，保险期间一年。2014年10月，建德市松涛运输有限公司以财产保险合同纠纷向本院提起诉讼，要求本案原告支付保险赔偿款，后本院判决确定原告支付建德市松涛运输有限公司赔偿款共计64600元（含施救费2600元、车辆修复费用62000元）。2010年11月，原告支付上述执行款64600元。另查，豫P×××××赣F×××××挂号车在被告阳光财险周口公司投保交强险和商业险。原告人保财险建德公司认为其向被保险人建德市松涛运输有限公司所有赔偿后取得代位追偿权，诉至本院要求被告阳光财险周口公司在保险范围内承担赔偿责任58140元，被告阳光财险周口公司对赔偿金额提出异议。本院认为，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告有权要求被告阳光财险周口公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因高攀峰负事故主要责任，本院酌情认定为其一方对超出交强险责任限额部分负70%赔偿责任，故被告阳光财险周口公司应承担赔偿款计算为2000元+62600*70%=45820元。原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告高攀峰、高继红未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中国华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司保险金人民币45820元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币627元，由原告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司负担154元，被告高攀峰、高继红负担473元。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期未交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  方雪莲二〇一六年六月二十四日书 记 员  蒋燕玲
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更2974号罪犯刘超，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）渝五中刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人刘超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5.5万元,责令退赔7万元，与同案被告人共同退赔275302元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2011年2月18日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第272号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；2013年4月27日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第2293号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，缩减剥夺政治权利一年；2015年1月12日重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第145号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2028年4月17日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯刘超能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间获记功二次、表扬二次的行政奖励。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘超在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯海波审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年六月二十九日书 记 员  何燕芸
福建省武夷山市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0782行初31号原告：王娥姬，女，住武夷山市。委托代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。委托代理人：孙运涵，福建合立律师事务所实习律师。被告：武夷山市人民政府，住所地武夷山市。法定代表人：徐春晖，市长。委托代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。委托代理人：翁岚文，住武夷山市。第三人：杜丹悦，女，住武夷山市。第三人：杜章旺，男，住武夷山市。第三人：李芸，女，住武夷山市。以上三位第三人的委托代理人：江鹰，福建君立律师事务所律师。以上三位第三人的委托代理人：张子华，福建君立律师事务所律师。第三人：王昇，男，住武夷山市。本院在审理原告王娥姬诉被告武夷山市人民政府，第三人杜丹悦、杜章旺、李芸、王昇行政撤销一案中，本案在审理期间原告王娥姬就房屋买卖合同的效力向第三人杜丹悦、杜章旺、李芸、王昇提起民事诉讼，本行政诉讼案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据，现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谢 晖审 判 员  陈垱旺人民陪审员  朱宏洲二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈 燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0107刑初610号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人罗某某某。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2016〕559号起诉书指控被告人罗某某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李果出庭支持公诉。被告人罗某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2016年1月28日凌晨，被告人罗某某某在本市武侯区武侯大道附近，在明知为赃车的情况下，以人民币5000元为报酬，驾驶转移一辆在本市武侯区被盗的五菱牌小型客车（经鉴定，价值人民币36381元）。后被告人罗某某某在雅安市被公安民警挡获归案。案发后，涉案财物已追回并发还。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人基本身份信息、受案登记表、拘留证、逮捕证、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、机动车行驶证、被盗车辆信息、被盗车辆发票、被害人身份信息、被害人陈述、被告人供述与辩解、成都市武侯区物价局价格认证中心价格鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及现场照片、光盘等。公诉机关认为，被告人罗某某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定处罚。被告人罗某某某对成都市武侯区人民检察院指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、出示的指控证据无异议，当庭认罪并请求从轻处罚。经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人罗某某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人罗某某某明知是盗窃所得机动车而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人罗某某某归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院指控被告人罗某某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。据此，为保护公民的公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗某某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月28日起至2016年7月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 任 燕二〇一六年六月一日书 记 员 欧阳静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初4333号原告韩洋。委托代理人杨尤君。委托代理人鲁鑫。被告青岛市市北区园林绿化工程一公司，住所地青岛市贮水山路10号。负责人李金龙，经理。被告李玮峰。委托代理人范志强。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。负责人武长奎，总经理。委托代理人周方正。本院在审理原告韩洋与被告青岛市市北区园林绿化工程一公司、被告李玮峰、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩洋撤回对被告青岛市市北区园林绿化工程一公司、被告李玮峰、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。案件受理费376元（原告预交），减半收取188元由原告承担。审判员  王守京二〇一六年六月二日书记员  李 侠
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初1402号原告冯某。被告王某。原告冯某诉被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔某独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，2014年7月20日，我受雇于被告在曲阜市某镇一建筑工地��工时，不幸被钢丝绳挤伤左手。在曲阜市人民医院住院治疗10余天，被告支付了医疗费。2014年8月27日，我与被告达成协议，约定，被告赔偿我各项损失36000元。2015年春节前，被告支付我10000元，现下欠26000元。事后我多次催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求被告立即支付赔偿款26000元，并承担案件诉讼费用。被告王某辩称，原告受伤是事实，我与原告之间达成的协议是事实，已给付原告10000元，还欠原告26000元；因开发商跑了，欠我们工程款，所以我也没钱给原告。经审理查明，2014年7月20日，原告受雇于被告在曲阜市某镇一建筑工地施工时，原告的左手被钢丝绳挤伤。后原告被送入曲阜市人民医院住院治疗10余天，被告支付了全部医疗费。2014年8月27日，原告与被告达成协议，约���：“因发生意外，经双方协商一次性赔偿冯某意外伤害赔偿金叁万陆仟元整（36000元），从签字之日起，以后所发生的一切事情与甲方无关。甲方王某签字并按手印，乙方冯某签字并按手印”。2015年春节前，被告分两次共支付原告10000元，现被告仍欠原告协议中约定赔偿款26000元。原告多次催要，被告至今未还。2016年4月22日，原告诉来本院，要求被告王某立即支付赔偿款26000元，并承担案件诉讼费。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告冯某跟随被告王某在曲阜市某镇一建筑工地施工时，在工作过程中被钢丝绳挤伤左手，且原告医疗费由被告支付完毕，原、被告就本次事故也达成赔偿协议；现原告要求被告按照雇佣关系进行赔付的请求，事实清楚，证据充分，本院予以确认；因原、被告于2014年8月27��达成的赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，且有双方的签字按手印，双方均应受协议内容约束。被告王某已于2015年春节前按照双方签订的协议支付原告10000元，现原告要求被告按照双方签订的协议继续履行剩余赔偿款26000元，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：由被告王某赔偿原告冯某26000元，于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告��某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇一六年六月二十七日书记员  万资文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执335号申请执行人孙雪雁，女，1986年7月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人中金信安投资基金（北京）有限公司银川分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人郭雯君，该公司经理。被执行人中金信安投资基金（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人史宏亮，该公司总经理。宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字[2015]第220号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月4日向本院申请执行。本案应执行标的90060元（含执行费1232元），未执行标的90060元。在执行过程中查明，被执行人中金信安投资基金（北京）有限公司银川分公司已于2015年12月10日在银川高新技术产业开发区工商行政管理局办理注销登记，该分公司已经注销。被执行人中金信安投资基金（北京）有限公司无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将其纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲字[2015]第220号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年六月二十九日书 记 员  翟 静
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0882刑初170号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人陈某，男，公民身份号码×××0071，汉族，初中文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月21日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员李符明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2015年12月21日19时许，符某通过电话联系陈某购买毒品，陈某表示同意，双方约定在雷州市西湖大道金池宾馆203房交易毒品。然后双方先后到达约定地点，许某和符某在金池宾馆203房交给陈某毒资100元后，陈某贩卖1包毒品给许某和符某。交易完毕后，即被公安民警抓获。缴获陈某贩卖给许某和符某的冰毒1包。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的涉案毒品净重0.53克，检见甲基苯丙胺成分。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人陈某为牟取非法利益，明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。书面建议判处被告人陈某一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已经知错，望能予以从轻处罚。经审理查明，2015年12月21日19时许，在公安机关的特情安排下，符某通过电话联系被告人陈某购买毒品，陈某表示同意，尔后双方约定在雷州市西湖大道金池宾馆203房交易。双方到达约定地点后，许某和符某在金池宾馆203房付给被告人陈某毒资人民币100元后，被告人陈某便将1小包毒品贩卖给许某和符某。交易完毕后，即被公安民警当场抓获，缴获许某和符某向被告人陈某购买的毒品1小包；缴获被告人陈某的毒资人民币100元、黑色杂牌直板手机一部。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的涉案毒品净重0.53克，检见甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交下列证据予以证明：1.物证：涉案的毒品、毒资、手机一部；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人陈某的常住人口信息表、到案经过、扣押清单、赃款赃物收据、称量笔录；3.证人许某和符某的证言；4.被告人陈某的供述与辩解；5.广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字（2015）12101号理化检验报告；6.现场勘验笔录、现场概貌图、现场照片；7.辨认笔录及照片说明。以上证据，均经过庭审质证、认证，且被告人陈某对上述证据均无异议，其证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人陈某为牟取非法利益，明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人陈某能当庭坦白认罪，如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。又鉴于本案属公安机关通过特情安排侦破的案件，本院在量刑时予以考虑。缴获随案的毒品甲基苯丙胺0.53克属违禁品，依法均应予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币100元、黑色杂牌直板手机一部是被告人陈某的违法所得及供被告人犯罪所用的本人财物，依法均应予以没收上缴国库。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年10月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、缴获随案的毒品甲基苯丙胺净重0.53克，予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币100元、黑色杂牌直板手机一部，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐春熙审 判 员  陈再美人民陪审员  吴祥鹏二〇一六年六月二十八日书 记 员  洪广仁附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执222号申请执行人谢国雄，男。委托代理人张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被执行人谢海龙，男。被执行人彭昭仁，男。被执行人廖文德，男。本院于2016年1月6日作出（2015）桂阳法民初字第01330号民事判决书，申请执行人谢国雄于2016年5月11日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人谢海龙、彭昭仁、廖文德送达了执行通知书，要求被执行人谢海龙、彭昭仁、廖文德支付申请执行人谢国雄赔偿款10412.43元，案件受理费214元，执行费60元，总计10686.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢海龙、彭昭仁、廖文德的银行存款10686.43元至桂阳县人民法院在中国银行桂阳县支行广场分理处580760347344账户上。本裁定送达后立即执行。审判员  张金来二〇一六年六月十四日书记员  邱雪飞
江苏省淮安市清河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0802刑初78号公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。被告人朱某，男，汉族，1957年2月18日出生于江苏省涟水县，居民身份证号码3208261957********，小学文化，无业，户籍地及现住址：江苏省涟水县河网办事处韩陈村朱刘组38号。曾因犯诈骗罪，于1981年1月30日被灌南县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于1988年4月14日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪，于1992年5月16日被涟水县人民法院判处有期徒刑五年；因犯诈骗罪，于1999年9月1日被灌南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因盗窃，于2002年5月30日被涟水县公安局行政拘留七日；因盗窃，于2003年1月25日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2006年9月14日被涟水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2010年12月14日被淮安市公安局清河分局行政拘留十日；因盗窃，于2011年1月30日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月17日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年3月29日变更为取保候审，同年3月30日经本院决定，执行逮捕，现羁押于淮安市看守所。辩护人万红娟、马添一，江苏益新律师事务所律师。江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉〔2016〕77号起诉书，指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员王仁军出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2016年3月17日凌晨1时许，被告人朱某在中国人民解放军第八二医院肿瘤部，乘33号病床上的被害人周某乙熟睡之机，秘密窃取被害人周某乙人民币5000元。被告人朱某窃得财物后，医院保安堵住并报警。赃款被追回，已发还给被害人。经鉴定，被告人朱某作案时为限制刑事责任能力人。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人朱某盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人朱某犯罪时尚未完全丧失辨认和控制能力，可以从轻处罚。被告人朱某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判决。被告人朱某当庭辩解未实施盗窃。辩护人提出被告人朱某系限制行为能力人，且赃款已被追回，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月17日凌晨1时许，被告人朱某在中国人民解放军第八二医院肿瘤部，乘33号病床上的被害人周某乙熟睡之机，秘密窃取被害人周某乙人民币5000元。被告人朱某窃得财物后，在该医院大门收费亭附近被保安拦住并报警。办案民警赶到现场后，从被告人朱某身上搜查到5000元赃款，依法发还给了被害人周某乙。经鉴定，被告人朱某作案时为限制刑事责任能力人。上述事实，有被告人朱某的庭前供述、被害人周某乙的陈述、证人周某甲的证言、辨认笔录、鉴定意见、公安机关发破案经过等证据证实，证据间相互印证，足以认定。被告人朱某当庭辩解未实施盗窃，没有依据，不予采纳。本院认为，被告人朱某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某系××病人，其犯罪应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。其多次因为盗窃被处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年7月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张祖超代理审判员  左文洁人民陪审员  周 南二〇一六年六月十六日书 记 员  丁雪梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款××病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖终459号上诉人（原审被告）：徐佳文，女，1985年10月14日出生，汉族，住杭州市上城区望江家园东园**幢*单元***室。被上诉人（原审原告）：卢艳杰，男，1987年6月22日出生，汉族，住东阳市吴宁街道五云堂*号。被上诉人（原审被告）：朱钏，男，1985年7月18日出生，汉族，住上虞市沥海镇南门路横街弄**号。上诉人徐佳文因不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初403号之一民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初403号之一民事裁定；2、将本案移送上虞市人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案《借条》约定“如有争议，双方同意提交借款人所在地人民法院裁决”，而该借条载明“借款人：卢艳杰”，该约定未违反法律规定，应认定有效。原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈进民审 判 员 潘 力二〇一六年六月二十八日代书记员 徐艳锦
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初1298号原告：张某，女，汉族，住安徽省歙县。被告：朱某，男，汉族，住安徽省歙县。本院在审理原告张某诉被告朱某离婚纠纷一案过程中，原告张某经传唤无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  吴芳琴二〇一六年六月十六日书记员  田 玲
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初891号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人成某某，因本案于2016年1月13日被拘留，同年1月27日被逮捕。现押兰州市第三看守所。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）第846号起诉书指控被告人成某某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员柳曼妮出庭支持公诉、被告人成某某到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，被告人成某某于2016年1月2日15时许，在兰州市城关区雁滩路某某市场公共厕所旁边，趁宋某某不备之机，盗得宋某某上衣口袋内的现金100元，赃款挥霍。上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人成某某的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人成某某对指控的事实没有异议。经审理查明，被告人成某某于2016年1月2日15时许，在兰州市城关区雁滩路某某市场公共厕所旁边，趁宋某某不备之机，盗得宋某某上衣口袋内的现金100元，赃款挥霍。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证，认证的宋某某的报案及陈述、兰州市公安局城关分局的辨认笔录、破案经过、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成某某无视国法，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人成某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年7月12日止，罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  高天飞二〇一六年六月六日书记员  李海燕
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初691号原告陈秀华，女，生于1961年9月28日，汉族。被告张保明，男，生于1977年7月12日，汉族。委托代理人蔡凤银。原告陈秀华诉被告张保明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈秀华，被告张保明及其委托代理人蔡凤银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈秀华诉称，2013年12月12日，龚敬向原告借款5万元，并约定月息2%，同日，龚敬向原告出具借条一张，载明：借款5万元，并约定月息2%，担保人张保明、贺善立，以上此笔借款由张保明、贺善立承担连带保证责任。龚敬向原告借款后，每月付利息1000元，付息至2015年3月。2015年4月至今，龚敬未偿还原告借款本金及利息。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第19条、第20条的规定，请求人民法院判令被告张保明偿还本金5万元及利息，利息从2015年4月开始计算，月息按2％至款清之日止，并由被告张保明承担本案诉讼费用。被告张保明辩称，担保人张保明担保，属一般担保，保证期限为六个月，不属连带担保，原告起诉超过诉讼时效。经审理查明，2013年12月12日，龚敬向原告借款5万元，并约定月息2%，2013年12月12日，龚敬向原告出具借条一张，载明：借款5万元，并约定月息2%，借款人龚敬，担保人张保明、贺善立，以上此笔借款由张���明、贺善立承担连带保证责任。此笔借款未约定还款日期。龚敬向原告借款后，每月付利息1000元，付息至2015年3月。2015年4月至今，龚敬未偿还原告借款及利息，被告张保明亦未履行保证担保义务。上述事实有借条、庭审笔录等在案佐证。本院认为，债务人龚敬向原告陈秀华借款5万元，并由被告张保明提供担保，由原告提供的借条及庭审过程中当事人的陈述足以证实，事实清楚，证据确凿，该笔借款在出借时约定被告张保明承担连带保证责任，故原告诉请被告张保明对债务人龚敬的该笔借款5万元承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。被告张保明对债务人龚敬的该笔借款承担清偿责任后，有权向债务人龚敬追偿。原告诉请被告返还借款利息，即月息2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，应予支持。被告张保明辩称，担保人张保明担保，属一般担保，保证期限为六个月，原告起诉超过诉讼时效，与本院审理查明的事实相悖且不符合担保法的相关规定，故对被告张保明的主张不予采信。原告陈秀华在诉讼过程中撤回对被告龚敬及被告贺善立的起诉，仅诉请被告张保明偿还借款及利息，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告张保明返还原告陈秀华借款5万元及利息，限于本判决生效之日起十日内付清，利息从2015年4月开始计算，月利率按2％计算至款清之日止；被告张保明承担保证责任后，有权向债务人龚敬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1400元，由被告张保明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈国霞人民陪审员  袁卫军人民陪审员  黄 琳二〇一六年六月二日书 记 员  施 青
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5726号原告刘某某，男，1972年12月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告雷某某，女，1951年11月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告潘某某，女，1971年6月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告刘某某、雷某某诉被告潘某某分家析产纠纷一案中，原告刘某某、雷某某于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某、雷某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告刘某某、雷某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某某、雷某某撤回起诉。案件受理费1252元，减半交纳626元（原告已预交），由原告刘某某、雷某某承担。审判员  周洪伦二〇一六年六月一日书记员  朱 凯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初7697号原告北京鸿方盛钢材有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街11号双益商务楼B座A215室。法定代表人亢延广，经理。委托代理人亢婷婷，女，1990年3月7日出生。被告冯燕来，男，1973年9月30日出生。本院在审理原告北京鸿方盛钢材有限公司诉被告冯燕来买卖合同纠纷一案中，原告北京鸿方盛钢材有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京鸿方盛钢材有限公司申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京鸿方盛钢材有限公司撤回起诉。代理审判员  徐敏敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  徐子焱
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0727民初110号原告姜某某，男，住所地义县。被告义县七里河镇卫生院，住所地义县七里河镇。法定代表人侯岩，系该院院长。委托代理人刘忠，系辽宁秋铭律师事务所律师。委托代理人杜鹏飞，男，住所地义县。原告姜某某诉被告义县七里河镇卫生院人事争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某、被告义县七里河镇卫生院的委托代理人刘忠、杜鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告义县七里河镇卫生院向原告支付加班费33992.17元。原告本人是被告义县七里河镇卫生院参加值班的医护人员，自2013年4月7日，被告要求值班的医护人员每3天工作24小时，包括星期天、节假日，不安排补休；只能自行换班。被告占用原告休息日、节假日，而不支付加班费。院长却为自己及后勤人员、临时工支付各项加班补助费，而拒绝向值班的医护人员支付加班费。原告向义县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，义劳人仲不字（2016）第2-5号决定不予受理。依据相关法律规定，休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工作报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工作报酬。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付加班费。被告辩称，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。被告不存在占用延长职工劳动时间的事实，因为被告是出于方便医护人员工作的角度，安排原告工作24小时，休息48小时工作，由于大部分职工不在七里河镇内居住，而原告提到的延长的工作时，其工资方式以绩效方式进行调整，因此不存在延长工作时间没有工资现象；原告由于约定的工作时间以外的加班时间，被告均已给与补助或者工资支付；原告要求支付加班工资其事实和支付标准均没有依据。经审理查明，被告义县七里河镇卫生院系非营利性、集体所有制医疗机构；原告姜某某系被告单位医务人员，从事病房医疗工作，属事业编制职工。2013年4月份开始，被告义县七里河镇卫生院要求原告姜某某实行连续工作24小时、休息48小时的工作方式，双方未对休息日、法定休假日的补休方式及加班工作报酬进行约定。经查，原告姜某某于1998年5月参加工作，工资职务（岗位）为专技十级。庭审中，原、被告双方均未能提供相应书面劳动合同或聘用合同。2016年1月5日原告姜某某向义县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，同年1月8日该仲裁委员会以申请人仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》。现原告诉至本院，请求被告义县七里河镇卫生院支付从2013年4月7日至2015年12月31日期间的加班费共计33992.17元。上述事实，有原、被告陈述、不予受理通知书【义劳人仲不字（2016）第2-5号】、工资表等证据材料载卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告义县七里河镇卫生院系集体所有制、非营利性的事业单位，原告姜某某系该单位事业编制职工，其与该卫生院因支付加班费用而引发的纠纷，应属人事争议。事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，人民法院应当受理。当事人对依照国家有关规定设立的劳动人事争议仲裁机构所作的劳动人事争议仲裁裁决不服，自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理；对于仲裁委员会决定不予受理的，人民法院应当依法审查；经审查确不属于法院受理范围的，应驳回当事人的起诉。本案中，原告姜某某与被告义县七里河镇卫生院在均未能提供人事聘用合同的情况下，原告向被告主张支付加班费用并非为事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院人事争议的受案范围，对原告起诉应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告姜某某的起诉。案件受理费10元，退还原告姜某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  林 艺审 判 员  尹 明人民陪审员  袁春平二〇一六年六月三日书 记 员  韩仕啸
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1802行审24号申请执行人宣城市宣州区市场监督管理局，住所地安徽省宣城市宣州区敬亭路310号。负责人史宁，局长。被执行人刘万宝，男，1988年3月18日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人宣城市宣州区市场监督管理局于2016年6月24日向本院提出强制执行(宣区)市监罚字[2015]395号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2009年4月8日，被执行人刘万宝以“宣城市宣州区***”为经营场所，注册办理了注册号为“342501********”、经营范围为“装潢材料零售”的营业执照，2015年5月份迁址至市区建材装饰大市场继续从事上述核准的经营范围，主打商品为“今顶复古集成吊顶”，截止案发日一直未向市场监督管理部门申请办理经营场所变更登记手续。另，被执行人为宣传抬高自己所销售商品的质量，以达到招徕消费者之目的，2015年8月份，被申请执行人委托“宣城某某广告传媒有限公司”制作标称“今顶复古集成吊顶第一品牌”的广告牌1块，并在案发地门头悬挂对外发布，共计支付广告费用400元。本案对照工商行政管理机关移送涉嫌犯罪案件的标准，尚不够移送追诉被申请执行人刑事责任的条件。被执行人在广告内容上使用“第一品牌”这一绝对化用语的行为，吻合国家工商总局（工商广字[1997]第225号）《关于立即停止发布含有“第一品牌”等内容广告的通知》“……‘第一品牌’等广告用语，是与‘最佳’含义相同的绝对化用语。无论其称号以何种形式、程序产生，均不得在广告中使用。自本通知发布之日起，凡在广告中继续使用‘第一品牌’等广告用语的，各地工商行政管理机关均应按违反《广告法》第七条第二款予以处理。”之文件所指类型，鉴于被申请执行人违法行为发生在新《广告法》颁布实施之前，参照我国处理各种法律问题时“从旧兼从轻”的基本原则，刘万宝的行为违反了旧的《中华人民共和国广告法》（1994年10月27日八届人大第十次会议通过）第7条第2款、第3项之规定，构成了广告中使用绝对化用语的违法行为。依据旧的《中国华人民共和国广告法》第39条之规定，责令被执行人停止发布、公开更正，并处罚款人民币1600元。刘万宝擅自改变经营场所的行为违反了《个体工商户条例》第22条第1款之规定，构成了为办理变更登记的违反经营行为，依据《个体工商户条例》第22条第1款之规定，责令刘万宝改正擅自改变几个月场所的行为，并处罚款人民币1000元。鉴于刘万宝于案发后能够积极配合调查，主动交代问题，有悔过表现，依据停止违法广告的发布，且违法行为并未给社会造成为危害后果，宣城市宣州区市场监督管理局作出责令刘万宝停止发布、公开更正和改正擅自改变经营场所的行为，并处罚款人民币2600元整。该处罚决定书生效后，经催告，刘万宝在法定期间内未履行。本院认为，宣城市宣州区市场监督管理局作出的(宣区)市监罚字[2015]395号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宣城市宣州区市场监督管理局作出的(宣区)市监罚字[2015]395号《行政处罚决定书》。申请执行人宣城市宣州区市场监督管理局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宣城市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宣城市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁太玲审 判 员  卫 青代理审判员  肖 鹏二〇一六年六月二十八日书 记 员  罗燕华
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥商初字第840号原告湖北净天环保设备有限公司，住所地湖北省。法定代表人康红梅，总经理。委托代理人李剑，男，汉族，该公司业务经理，住湖北省。被告肥城矿业集团有限责任公司，住所地山东省肥城市。法定代表人朱立新，董事长。委托代理人吴绪鲁，男，汉族，该公司法律顾问，住肥城市。原告湖北净天环保设备有限公司（以下简称净天环保）与被告肥城矿业集团有限责任公司（以下简称肥矿）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告净天环保的委托代理人李剑、被告肥矿集团的委托代理人吴绪鲁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月9日，原告与被告签订了《除焦油器买卖合同》，被告从原告处购买总价值320000元的除焦油器设备两批。合同约定第八条结算��式及期限约定：合同签订后预付合同总价款的30%，设备到货验收合格后付总价款的30%，设备安装完毕验收合格后提供增值税发票付合同总价款的20%，运转达到指标后付合同总价款的10%，余10%为质保金，质保期满后一次性支付。质保期为产品正常运行起计12个月或货到之日起18个月，先到者为准。2013年5月18日，送货到肥矿集团现场后收到20万元承兑汇票。原告履行合同义务后，被告因设备一直未使用，拒绝支付下欠的120000元。请求判令肥矿集团支付货款120000元及逾期付款利息，本案诉讼费由被告承担。被告肥矿辩称，本案诉讼主体不适格，应当由实际买受人菏泽聚隆能源有限公司承担付款责任，被告肥矿不承担任何合同义务，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。原告净天环保针对自己的主张提供了以下证据：1.2013年3月9日净天环保与肥矿（肥矿集团菏泽聚隆能源有限公司）签订的《买卖合同》（简称合同1）一份。证明：净天环保与肥矿签订的合同合法有效。2.菏泽聚隆能源有限公司（以下简称聚隆公司）工作人员签字的《送货单》一份。证明：净天环保履行了交付义务。3.聚隆公司的付款凭证。证明：肥矿已支付20万元，尚欠12万元。被告肥矿针对自己的主张提供了以下证据：1.2013年3月9日净天环保与聚隆公司签订的《买卖合同》（简称合同2）一份和《技术协议》一份。证明：肥矿与原告没有合同关系和买卖关系。2.聚隆公司的付款凭证。证明：聚隆公司承担付款义务，本案与肥矿无关。对双方提供的证据，经庭审举证、质证，对以上证据的真实性均无异议。经审理查明，2009年3月9日原告湖北净天环保设备��限公司（出卖人）与被告肥城矿业集团有限责任公司（肥矿集团菏泽聚隆能源有限公司）签订买卖合同一份。合同约定：产品型号规格、配置与技术要求、随机备品、配件工具及供应办法详见技术协议。单价160000元，总价320000元。合同签订后预付合同价款的30%，出卖人7天内提供满足设计要求所需要的技术资料，设备到货验收合格后付合同总价款的30%，设备安装完毕验收合格后，卖方提供合法的17%增值税发票，付合同总价款的20%，转达到指标后付合作总价款的10%，余款10%作为质保金，质保期满后一次性无息支付。第十三条第七款“本合同执行主体为菏泽聚隆有限公司，并由其承付货款，发票开至该公司。执行过程中因付款产生的一切责任，均由合同执行主体负责。”合同签订后，原告于2013年5月18日将32万元的设备运输给菏泽聚隆有限公司，菏��聚隆有限公司于2013年6月2日支付给原告20万元的承兑汇票。但菏泽聚隆有限公司对该设备一直未使用。2014年7月29日经原告与菏泽聚隆有限公司协商，原告重新起草了一份新的买卖合同，原告盖章后寄给菏泽聚隆有限公司，菏泽聚隆有限公司在合同中盖章确认。该份合同的主要条款与肥城矿业集团有限责任公司基本一致，只是买受人变更为菏泽聚隆有限公司，无2009年3月9日合同中第十三条第七款的约定。另查明，原告提供的技术协议的甲方均为菏泽聚隆能源有限公司、乙方为原告。还查明，聚隆公司是肥矿控股的合资企业，是独立法人。本院认为，2009年3月9日原告湖北净天环保设备有限公司与被告肥城矿业集团有限责任公司及与肥矿集团菏泽聚隆能源有限公司签订买卖合同均是双方当事人真实意思，合同合法有效，本院予以���认。原告与肥城矿业集团有限责任公司签订的合同在前，与肥矿集团菏泽聚隆能源有限公司签订买卖合同在后，后面的合同是对前面合同的变更；从本案的履行情况看，《技术协议》的签订人、收货人、付款人、受益人均是聚隆公司，根据合同签约习惯、生活经验法则，可以推断原告实际履行的是与肥矿集团菏泽聚隆能源有限公司）订买卖合同。故肥矿不承担付款义务。从买卖关系的实质看，合同目的是一方转移标的物即将所有权给另一方，由另一方支付相应的对价。原告要求肥矿承担付款义务，没有证据予以证明。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条,《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告湖北净天环保设备有限公司的诉讼请求。案件受理费2700元由原告湖北净天环保设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院送交上诉状正本1份，并提交副本7份，预交上诉费2700元上诉于泰安市中级人民法院。审 判 长  李 新审 判 员  刘秀荣人民陪审员  郭新建二〇一六年六月十五日书 记 员  李 立
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保268号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人刘德龙，男，1977年10月25日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人石晓飞，女，1985年8月16日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人刘德龙、石晓飞违法生育为由，对被申请人刘德龙、石晓飞作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘德龙、石晓飞在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石晓飞在中国农业银行的存款人民币19008元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年六月七日书记员  刘文乙
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0421民初847号原告苏芬兰。委托代理人霍洋、张凤阁，河北张凤阁律师事务所律师。被告崔素敏。委托代理人李岩冰，河北赵都律师事务所律师。本院在审理原告苏芬兰与被告崔素敏为民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日以与被告协商解决为由向本院提出撤回对被告崔素敏的起诉。本院认为，原告苏芬兰在诉讼过程中主动撤回对被告崔素敏的起诉，符合法律有关规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏芬兰撤回对被告崔素敏的起诉。案件受理费818元，减半收取后由原告苏芬兰负担。审判员 常 敏二〇一六年六月十七日书记员 王梦欣
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初7926号原告杭州东润商品混凝土有限公司，统一社会信用代码913301096706450278，住所地杭州市萧山区益农镇民围村。法定代表人毛国兴，系公司总经理。委托代理人陈益平，浙江法君律师事务所律师。被告谢根贤。原告杭州东润商品混凝土有限公司诉被告谢根贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告杭州东润商品混凝土有限公司的委托代理人陈益平到庭参加诉讼。被告谢根贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州东润商品混凝土有限公司诉称：截止到2015年11月16日，原、被告经结算，被告书面确认尚欠原告价款40万元，对此被告向原告出具承诺书一份予以确认，书面约定于2015年农历年底（即2016年2月7日）前全部结清；如逾期不付，按日利率万分之五计息。上述价款经原告多次催讨，被告至今未付。故起诉，要求：被告支付价款40万元并支付该款自2016年2月8日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息。被告谢根贤未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列承诺书1份，欲证明2015年11月16日，被告确认尚欠原告价款共计40万元，并书面于2015年农历年底（即2016年2月7日）前全部结清；如逾期不付，按日利率万分之五计息的事实。本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以采纳。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告谢根贤作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告谢根贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谢根贤于本判决生效之日起十日内支付杭州东润商品混凝土有限公司价款40万元，并支付该款自2016年2月8日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息。如谢根贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由谢根贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员  唐伟利二〇一六年六月二十七日书记员  贺一豪
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2016）川3401民初2533号原告何彩霞，女，汉族，27岁。被告杨力，男，汉族，31岁。原告何彩霞与被告杨力占有保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何彩霞诉称，原、被告原系夫妻关系，2015年12月9日因感情破裂在西昌市民政局办理了离婚手续。双方签订了离婚协议，离婚协议中载明：“如女方再婚女方户口必须从男方户口所在地迁出，现女方名下的每年正常分红不涉及任何投资的都归女方所有，直到女方再婚为止（注：如搬迁女方名下的安置房及安置门市和赔偿都归婚生子邓明清所有，过渡费归女方所有）。”2016年3月1日下午，原告找到被告，要求其支付2015年度的集体小分配，被告明确告知原告此款已被用来还债了，没有了。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告立即支付原告2015年度集体小分配8276元，以后每年的集体小分配由原告自行领取，本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己主张成立向法庭提供了以下证据：证据1，身份证、离婚证及离婚协议书。证明内容：证明本案诉讼主体资格。2015年12月9日双方协议离婚，并签署了离婚协议，协议约定了我方每年的袁家山村三组的分红归我所有。证据2，2015年袁家山村三组小分配花名册。证明内容：证明2015年袁家山村三组小分配杨力分配金额应分为42500.00元，实发41380.00元，参加分配人数为5人，平均每人分配为8276.00元。证据3，西昌市小庙乡袁家山村三组证明一份。证明内容：本人系该组村民，户籍落户在该组，户主为杨力。证据4，西昌市小庙乡袁家山村三组证明一份。证明内容：我在该组有小分配金额为8276.00元。被告杨力未参加法庭审理，亦未向法庭提供证据。本院认证：原告的证据1、2、3、4真实、合法有效，且与本案具有关联性，本院作为定案依据采信。经审理查明：原、被告因夫妻感情破裂，于2015年12月9日在西昌市民政局协议离婚，《离婚协议》第二条约定：如女方再婚女方户口必须从南方户口所在地迁出，现女方名下的每年正常分红不涉及任何投资的都归女方所有，直到女方再婚为止（注：如搬迁女方名下的安置房及安置门市和赔偿都归婚生子邓明清所有，过渡费归女方所有）。”2016年3月1日下午，原告找到被告，要求其支付2015年度的集体小分配，但被告以还债为借口拒不支付8276.00元的集体小分配给原告，原告为了维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，要求依法返还集体小分配8276.00元，此后每年自行领取集体小分配金额，并要求被告承担本案的诉讼费用。本院认为：按照最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。因此，原、被告双方在离婚时签订的协议系双方真实的意思表示，应受法律保护。依照双方离婚协议约定原告本人的集体小分配金额归原告自己所有，被告借故占有原告的集体小分配，不按离婚协议约定履行自己的义务，违反了离婚协议的约定。现原告要求返还集体小分配金额的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百一十七条；《中华人民共和国物权法》第三十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百是四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨力在本判决生效后十日之内，将2015年的集体小分配8276.00元返还原告何彩霞。二、2016年起每年的集体小分配金额由原告何彩霞自行领取。案件受理费300.00元，由被告杨力负担（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径直给付原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本上诉凉山州彝族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金，申请执行的期间为两年。审判员 罗 强二〇一六年六月二十八日书记员 沙开旺附：《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人的，应当恢复原状或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿。《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0182执70号申请执行人李雪婷，证件号码×××。委托代理人张秀兰，监护人申请执行人张秀兰，证件号码×××。申请执行人杨树芹，证件号码×××。申请执行人李振东，证件号码×××。申请执行人李博宇，证件号码×××。委托代理人张秀兰，监护人被执行人张小子，地址先锋乡工农村3组。李雪婷、张秀兰、杨树芹、李振东、李博宇与张小子附带民事赔偿一案,榆树市人民法院于2015年12月15日作出的2015榆刑初字第352号已经发生法律效力。由于被执行人张小子没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李雪婷、张秀兰、杨树芹、李振东、李博宇向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张小子目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李雪婷、张秀兰、杨树芹、李振东、李博宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张小子新的财产线索，申请执行人李雪婷、张秀兰、杨树芹、李振东、李博宇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘元甲二〇一六年六月二十九日书记员  殷大明
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2162号申请执行人孙成进。被执行人宁波格兰大光电科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人欧光泽。本院在执行申请执行人孙成进与被执行人宁波格兰大光电科技有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁波格兰大光电科技有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2162号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  薛天祥代理审判员  宛敏强二〇一六年六月三十日书 记 员  柴泽富
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0703刑初227号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人黄某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押金华市看守所。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2016）219号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派代理检察员吕佳佳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄某与被害人郑某系朋友关系，2016年4月下旬的一天上午，被告人黄某来到金华市金东区傅村镇深塘坞村门园巷12号202室被害人郑某的租住房内，从房间窗户旁的桌子上窃得一个药瓶，内有黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金吊坠一个、黄金耳钉一对，销赃后得赃款4000元。经金华市金东区价格认证中心鉴定，被盗黄金首饰价值人民币7669元。上述事实，被告人黄某供认不讳，并有被告人黄某的户籍证明；到案经过；侦破经过；接受证据材料清单；证人鲁某的证言；被害人郑某的陈述；被告人黄某的供述和辩解；金华市金东区价格认证中心价格认证结论书；现场勘查笔录及照片；辨认笔录及照片等证据证实。上述证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人黄某提出的其是自首鉴的辩解，经查，案发后，被告人黄某向被害人郑某提出赔偿，要求“私了”撤案，但被告人黄某并未承认是其作案，之后，派出所民警到被害人郑某家中抓获被告人黄某。被告人黄某主观并不愿意经由被害人移送司法机关从而接受审查和裁判，缺乏投案的主动性，该行为不能以自动投案论处，故对于该辩解，本院不予采信。鉴于被告人黄某归案后能如实供述，系坦白，其亲属于案发后赔偿被害人经济损失8000元，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2016年9月6日止。）罚金限在判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 赵 敏二〇一六年六月二十八日代书 记员 傅晓庆
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1503刑初212号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人李某甲，男，1992年10月9日，汉族，无业。因本案，于2016年3月7日被抓获；同年3月8日被信阳市公安局明港分局行政拘留；3月15日被该局刑事拘留；3月25日被该局逮捕。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）140号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月7日18时许，被告人李某甲在信阳市明港镇韩庄村南王某刘某家门前道路上，因琐事与被害人刘某发生矛盾，继而厮打，在厮打过程中，李某甲用拳头将刘某左眼及鼻子打伤，致刘某相应部位皮肤软组织挫伤、左眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人李某甲与被害人刘某自愿达成协议，李某甲赔偿刘某各项损失52000元，取得了刘某的谅解，刘某请求法院对李某甲从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局浉河分局物证鉴定室（信）公（浉）鉴（伤）字（2016）0225号刘某的损伤程度鉴定书，户籍证明、前科证明、抓获经过、发破案经过，协议书、谅解书、收条，被害人刘某陈述，证人党某、张某、李某乙证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。李某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李某甲及其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐永琴人民陪审员  王晓荣人民陪审员  潘明荣二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更1413号罪犯李天友，男，1992年5月28日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2014年4月10日作出（2014）西昌刑初字第94号刑事判决，以被告人李天友犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币25000元，刑期自2013年6月19日起至2027年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。四川省荞窝监狱于2016年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示,并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯李天友在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李天友减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李天友减刑无异议。经审理查明，罪犯李天友在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年2月获定量考核积分132.1分，期间，被评为监狱改造积极分子一次。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯李天友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天友减去有期徒刑十个月(减刑后刑期至2027年2月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富代理审判员  李 君人民陪审员  包开秀二〇一六年六月十六日书 记 员  贾嘉莹
河南省郑州市金水区人民���院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执1585号申请执行人张五群，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人河南慧龙劳务派遣服务有限公司（河南慧龙人力资源服务有限公司），郑州市金水区纬四路19号广发大厦第8层。法定代表人郑录臣，执行董事。张五群与河南慧龙劳务派遣服务有限公司劳动人事争议一案，焦作市劳动人事争议仲裁委员会作出的焦劳人案仲字（2012）第445号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书确定：在本裁决生效之日起10日内，被诉人慧龙公司支付申诉人2010年10月1日至2011年11月31日期间的失业金损失（具体数额按社保机构计算为准）。河南慧龙劳务派遣服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张五群于2016年1月20日申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人于2014年11月24日变更名称为：河南慧龙人力资源服务有限公司。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执1585号执行案的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一六年六月十六日书 记 员  ：张鑫合议庭评议笔录案由：劳动人事争议评议时间：2016年6月16日评议地点：执行局合��庭成员：张春尧、李安永、张良书记员：张鑫张五群与河南慧龙劳务派遣服务有限公司劳动人事争议一案，评议记录如下：承办法官张春尧介绍案件情况：执行过程中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到被执行人可供执行财产。张春尧意见：建议终结本次执行程序。李安永意见：同意。张良意见：同意。合议庭意见：终结本院（2016）豫0105执1585号执行案的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初442号原告朱绍众。委托代理人张文慧，山东拓创律师事务所律师。被告泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段。法定代表人李延玲，任理事长。委托代理人ＸＸ，山东望岳律师事务所律师。委托代理人巩龙华，山东望岳律师事务所律师。原告朱绍众与被告泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称岱岳信用联社）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙见见独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱绍众委托代理人张文慧及被告岱岳信用联社委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍众诉称，2014年5月13日，原告将到期存单20000元和现金20000元交由被告岱岳信用联社的助农信息员ＸＸ斌在被告处转存为定期存款，约定存期三年，年息4.25厘，到期利息为5100元。ＸＸ斌一直未将正式金融机构存单交付给原告。ＸＸ斌系被告工作人员，被告对自己的助农信息员存在管理失职、业务漏洞等行为，应当承担相应法律责任，要求被告返还原告存款本金30000元及赔偿利息损失。被告岱岳信用联社辩称，原告起诉我单位为被告主体不适格，原告起诉无事实及法律依据，ＸＸ斌并非我单位的工作人员，本案应为原告与ＸＸ斌之间的民间借贷纠纷，不是原告与我单位之间的储蓄合同纠纷，我单位不应对上述债务承担责任。经审理查明，被告下属良庄信用社自1978年起聘用ＸＸ斌为代办员，2010年4月20日，良庄信用社与ＸＸ斌签订业务协理合同，聘其作为业务协理员为储户办理存取款手续。2014年5月13日，原告将到期存单20000元和现金20000元交由被告岱岳信用联社的助农信息员ＸＸ斌在被告处转存为定期存款，约定存期三年，年息4.25厘，到期利息为5100元，ＸＸ斌为原告出具证明条。2015年10月12日，本院作出（2015）岱刑初字第63号刑事判决书，以ＸＸ斌犯职务侵占罪判处有期徒刑并判决追缴违法所得1895150元（其中含本案原告存款40000元）退还岱岳信用联社良庄信用社。原告为追索存款向本院提起诉讼。以上事实由原被告陈述、（2015）岱刑初字第63号刑事判决书、证明条、泰安银监分局信访办公室出具的反馈材料、询问笔录、讯问笔录等证据在案证实。本院认为，被告下属良庄信用社聘用ＸＸ斌为储户办理存取款业务，被告作为被代理人为ＸＸ斌的行为应承担民事责任，原告到ＸＸ斌处办理存款业务与被告之间形成储蓄合同关系，故对原告要求被告支付存款的诉讼请求本院予以支持。由于原告对该存款被侵占也存在过错，故原告也应承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告泰安市岱岳区农村信用合作联社于本判决生效之日起三日内支付原告存款本金40000元的90%即36000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元由被告泰安市岱岳区农村信用合作联社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙见见二〇一六年六月一日书记员  高婷婷
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第1410－2号申请执行人王洪兰，女，汉族，居民。被执行人周金山，男，汉族，居民。被执行人全传勇，男，汉族，居民。本院根据已经发生法律效力的（2014）费民初字第985号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人周金山、全传勇的存款110000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次冻结银行存款及其他资金的期限为12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 硕二〇一六年六月二十四日书记员 公绪锦
湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0981民初911号原告朱清泉，男，1937年7月10日出生，汉族。被告杨华军，男，1976年9月26日出生，汉族。原告朱清泉与被告杨华军民间借贷纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱清泉、被告杨华军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨华军以资金周转困难为由，分别于2015年2月12日、2015年2月14日向原告借款30000元、20000元。借款后被告已偿还15000元，余款未还，故原告诉至法院要求被告偿还借款35000元及支付约定的利息。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1、借条两张，拟证明被告分别于2015年2月12日、2015年2月14日向原告借款30000元、20000元的事实。被告对原告提供的证据无异议。被告辩称，原告所述属实，被告愿意归还借款。被告未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，可以作为定案的依据。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年2月12日，被告杨华军向原告朱清泉借款30000元，并约定月息二分；2015年2月14日，被告杨华军向原告朱清泉借款20000元。借款后被告杨华军已偿还15000元，余款未还，故原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告杨华军立据向原告朱清泉借款的事实清楚，原、被告之间已构成民间借贷关系，被告杨华军欠原告的借款应予归还。原、被告双方约定月利息为二分，其约定没有违反有关限制利率的规定，故对原告要求被告支付30000元本金利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求被告支付20000元本金利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告杨华军于本判决生效之日起十日内偿还原告朱清泉借款本金35000元及相应利息（其中15000元本金的利息自2015年2月12日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费675元，由被告杨华军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  瞿 静人民陪审员  夏雪春人民陪审员  文建春二〇一六年六月二十日代理书记员  邱 权附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0803财保00074号申请人衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安大道***号。法定代表人：徐水华,理事长。委托代理人：叶建民、叶满枝，该联社职员。被申请人钟凤君。被申请人戚利冬。被申请人刘法和。被申请人尹朝仙。申请人衢州市衢江农村信用合作联社因与被申请人钟凤君、戚利冬、刘法和、尹朝仙申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年6月24日向本院提出申请，要求对被申请人钟凤君、戚利冬、刘法和、尹朝仙所有的价值人民币95万元的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人钟凤君、戚利冬、刘法和、尹朝仙所有的价值人民币95万元的财产。申请人应当在申请诉前保全之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蒋春鹏二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 胜
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1724民初559号原告程海中，男，生于1969年1月20日，汉族。委托代理人孔川，四川天倚律师事务所律师。被告刘胜田，男，生于1964年1月14日，汉族。被告李先应，女，生于1962年1月27日，汉族。原告程海中与被告刘胜田、李先应民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告程海中及其委托代理人孔川到庭参加诉讼，被告刘胜田、李先应经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案因被告下落不明需公告送达诉讼文书，经批准公告期间已扣除审限。本案现已审理终结。原告程海中诉称，被告于2015年2月15日向原告借款50000元，被告向原告出具借条一张，约定于2015年3月底归还35000元，余款于同年6月底归还，到期后原告多次做催收未果，现起诉要求被告偿还借款50000元及按月息2分计算从2015年4月1日起至还清时止的利息。被告刘胜田、李先应未答辩。经审理查明，原告程海中在被告刘胜田处做工时，被告刘胜田陆续在原告处借款支付工人工资，2015年2月15日原告程海中与被告刘胜田算账后，被告刘胜田尚欠原告程海中50000元并给原告程海中出具借条一张，该借条载明：今借到陈海中现金50000元，在2015年3月底还叁万伍仟元，余款在2015年6月底还清，如果不还按8分计算（利息）。借款人刘胜田。另查明，二被告于1995年8月8日登记结婚，2015年2月27日登记离婚。上述事实，有原、被告的身份证复印件、二被告的结婚证及离婚登记表、借条一张、证明二份及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘胜田向原告程海中借款支付工人工资，经结算被告刘胜田尚欠原告50000元并向原告出具了借条，双方形成了自然人之间的借款合同关系，属有效合同。本案借款人是被告刘胜田，但该债务是在二被告婚姻存续期间形成，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个我名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。故该债务是夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告与被告刘胜田约定的还款期限届满后被告未按约定偿还借款，现原告起诉要求二被告偿还，其理由正当合法，本院予以支持。原、被告双方约定逾期利率为8分，原告当庭陈述该利率为月利率，结合本地的交易习惯及市场利率等情况，应予认定双方约定是月利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故原告起诉要求按月利率2分计算利息，符合上述规定，本院予以支持。原、被告约定分期付款，其逾期利息也应分段计算，原告要求50000元的借款逾期利息均从2015年4月1日起计算的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘胜田、李先应于本判决生效后十日内偿还原告程海中借款50000元并承担资金利息（本金35000元的资金利息从2015年4月1日起至本判决指定履行期间止按照年利率24%计算，本金15000元的资金利息从2015年7月1日起至本判决指定履行期间止按年利率24%计算）如二被告逾期不履行本判决所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全申请费520元，由被告刘胜田、李先应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王献蜀审 判 员  谭晓玲人民陪审员  朱峻立二〇一六年六月二十二日书 记 员  鄢文秀
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿鲁执字第2023-1号申请执行人：白志勇，男，蒙古族，职工。被执行人：秀月，女，蒙古族，职工。本院对白志勇诉秀月民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第1122号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人秀月在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈洪涛二〇一六年六月十五日书记员  兴 安
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初1138号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人王某某。因本案于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）1112号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员王陇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2016年3月3日15时许，被告人王某某在兰州市城关区渭源路61号店铺门前，趁胡某某不备之机，盗得被害人胡某某停放在该处的“捷安特”牌RINCON850型山地自行车一辆（价值人民币3870元）。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。现提起公诉，请依法判处。对此指控，被告人王某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年3月3日15时许，被告人王某某在兰州市城关区渭源路61号店铺门前，趁被害人胡某某不备之机，窃得被害人胡某某停放在该处的“捷安特”牌RINCON850型山地自行车一辆，实物价值人民币3870元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人王某某的供述、被害人胡某某的陈述、指认现场笔录及照片、视频截图等证据证实。本院认为，被告人王某某无视刑律，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年10月9日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  孙晓娟二〇一六年六月十七日书 记 员  王 钰
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝行申186号再审申请人（一审原告、二审上诉人）幸殿明，男，1951年3月15日出生，汉族。委托代理人黄美燃，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号。法定代表人兰申海，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市万州区走马镇人民政府，住所地重庆市万州区走马场明星街1号。法定代表人陈先平，镇长。委托代理人李建伟，重庆渝万（利川）律师事务所律师。一审第三人、二审被上诉人重庆市万州区走马镇槽溪村村民委员会。负责人陈怀树，主任。幸殿明因诉原重庆市万州区国土资源局（原重庆市万州区国土资源局已撤销，其职责由重庆市万州区国土资源和房屋管理局续受，简称万州区土房局）、重庆市万州区走马镇人民政府（简称走马镇政府）履行复垦协议一案，不服重庆市第二中级人民法院（2015）渝二中法行终字第00253号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。幸殿明申请再审称，幸殿明与走马镇政府签订的农村建设用地复垦协议（166号图斑号）真实有效，该协议明确约定补偿面积以竣工图面积为准，实际补偿金额按竣工图面积计算。经复垦后，166号图斑号所在的片块3—1农村建设用地复垦项目竣工图载明复垦竣工验收合格面积为552平方米。幸殿明签署的复垦地块权属认可书，并非其真实意思表示。走马镇政府将幸殿明的复垦补偿面积从竣工图载明的552平方米减少到复垦地块权属认可书确定的399平方米的行为违法，走马镇政府应当按照复垦协议的约定向幸殿明支付差额面积153平方米的补偿款。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，并依法再审改判。万州区土房局、走马镇政府、重庆市万州区走马镇槽溪村村民委员会未提交书面意见。本院认为，幸殿明与走马镇政府签订农村建设用地复垦协议，约定幸殿明自愿将其位于重庆市万州区槽溪村5社小地名高坎子、面积为142.25平方米、图斑号为166号的农房予以拆除，并将399平方米的宅基地及附属用地交由走马镇政府复垦，补偿面积以竣工图面积为准，实际补偿金额按竣工图面积计算。经复垦后，上述166号图斑号所在的片块3—1农村建设用地复垦项目竣工图载明复垦竣工验收合格面积为552平方米。因片块3—1地块竣工验收合格面积与原规划面积不一致，且该片块涉及幸殿明及其所在集体，幸殿明签署了复垦地块权属认可书，该认可书载明片块3—1地块中，幸殿明的竣工验收合格面积为399平方米，集体组织的竣工验收合格面积为153平方米，相关权利人对此面积无异议，同意按此面积补偿。之后，走马镇政府将载明幸殿明所在166号图斑号的补偿面积为399平方米的地票价款直拨表在槽溪村进行了张贴公示。幸殿明本人在诉讼中也向法院举示了与该地票价款直拨表内容相同的复印件，且未提交证据证明其在公示期间就该表载明的补偿面积提出过异议。据此，幸殿明认为其签署的复垦地块权属认可书并非其真实意思表示的理由不能成立，其所在166号图斑号的补偿金额应当按照复垦地块权属认可书以及地票价款直拨表均载明的399平方米面积进行计算。因幸殿明已经领取了按399平方米面积计算的复垦补偿款，故其要求走马镇政府支付其所称差额部分补偿款的理由，并无事实和法律依据，其再审理由不能成立。综上，幸殿明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回幸殿明的再审申请。审 判 长  邬继荣代理审判员  刘佳佳代理审判员  罗华国二〇一六年六月十三日书 记 员  张亚红
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨执二字第1138号申请执行人赵纯静，个体户。被执行人吴学梅，个体户。被执行人霍国柱，个体户。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省滨州市滨城区人民法院（2013）滨民三初字第212号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  高 健二〇一六年六月二十八日书记员  李建辉