wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执237-1号申请执行人李明亮，男，住益阳市资阳区。申请执行人徐爱良，男，住益阳市赫山区。被执行人益阳铃木电子科技有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）资民一初字第1077号民事判决书,在执行过程中被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人益阳铃木电子科技有限公司的银行存款70万元（迟延履行利息依法计算），或提取、查封、扣押其同额财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘翔宇二〇一六年六月一日书记员  刘超群
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜中执字第63-1号申请执行人江西金裕源贸易有限公司。住所地：江西省高安市。委托代理人蔡明、吴玉园，江西华邦律师事务所律师。被执行人高安市矿业有限责任公司。住所地：江西省高安市。法定代表人李汉东，该公司总经理。本院在执行江西裕源贸易有限公司与高安市矿业有限责任公司一般借款合同纠纷一案中，依据本院（2014）宜中民二初字第2号民事判决书第一项，于2014年12月16日作出（2014）宜中执字第63号执行裁定书，裁定被执行人高安市矿业有限责任公司位于高安市西湖东路的房产归申请执行人江西裕源贸易有限公司所有。据此，被执行人高安市矿业有限责任公司目前无其他财产可供执行，申请执行人江西裕贸易有限公司亦向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人高安市矿业有限责任公司有可供执行财产时申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省宜春市中级人民法院（2014）宜中民二初字第2号民事判决的本次执行程序，申请执行人江西裕源贸易有限公司在发现被执行人高安市矿业有限责任公司有可供执行财产时，可向本院或财产所在地法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱冬根审判员  黄宜平审判员  张小庆二〇一六年六月六日书记员  易 骊
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2014)泾执字第00707号之二申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏。委托代理人：卫胜利。被执行人：王绍斌，男。安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人王绍斌金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2014）泾民二初字第00370号民事判决书已经发生效力。在案件审理过程中，本院作出（2014）泾民二初字第00370、00371-1号民事裁定书，依法查封了王绍斌所有的位于泾县茂林镇濂长村石牛组山杨的林木所有权和林地使用权（林权证号为：泾林证字（**）第***号）。2014年10月11日，安徽泾县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行，并对该山场委托安徽东南资产评估事务所有限公司进行了评估，评估结果为：泾县人民法院委托的由王绍兵所有的泾林证字（**）第***号林权证上记载的57亩山场林木所有权和林地使用权在2014年12月16日的价值评估结果取整数为108965元。被执行人王绍斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院委托芜湖皖江拍卖有限责任公司依法进行了三次拍卖，后因无人报名参加竞买而流拍。因申请执行人拒绝接受以物抵债。本院发出变卖公告，对该山场进行变卖，变卖保留价为88000元。2016年6月6日，案外人吴楠生出资88000元购得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对泾林证字（**）第***号林权证上记载的57亩山场林木所有权和林地使用权的查封。二、泾林证字（**）第***号林权证上记载的57亩山场林木所有权和林地使用权以及相应财产权利归买受人吴楠生所有。三、买受人吴楠生可持本裁定书到财产管理机构办理相关财产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施国宏审判员  孙山中审判员  秦建宏二〇一六年六月七日书记员  戴 钊
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初1468号原告荀某，女，1978年3月8日生，汉族。被告杨某甲，男，1970年1月24日生，汉族。原告荀某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员陈少勇独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告荀某和被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荀某诉称，原、被告系包办婚姻，是双方父母做主换亲结婚的，原告的哥哥娶了被告的妹妹。1998年12月5日，原、被告登记结婚，2000年1月4日生女儿杨某乙。原、被告之间婚后没有建立感情，双方缺乏共同语言，以前，因为孩子小原告一直勉强维持，现在孩子大了，原告认为应该结束这段婚姻，过自己的日子。原告现坚决要求离婚。被告杨某甲辩称，原、被告确实如原告所述系包办婚姻，虽双方感情一直不太好，但婚后原、被告之间并无矛盾，现原告要求离婚，被告考虑一下才能答复。经审理查明,原、被告系父母包办换亲结婚，原告的哥哥娶被告的妹妹为妻。1998年12月5日，原、被告登记结婚，2000年1月4日生女儿杨某乙。原、被告婚后感情一直不好，因双方性格不合，缺乏共同语言，故没有建立起应有的夫妻感情，双方之间时因家庭琐事发生矛盾。2015年8月20日，原、被告之间发生矛盾后原告离家出走，双方开始分居。以上事实，有原告提供的结婚证及原、被告双方的庭审陈述等证实，本院予以认定。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”。换亲，系典型的包办婚姻的形式，是严重干涉婚姻自由的行为，应当坚决予以禁止。原、被告系父母包办换亲结婚，属法律禁止之列，因此，原告要求离婚的请求，本院予以支持。考虑到子女目前的生活学习情况，女儿杨某乙由被告抚养教育为宜，根据原告目前的收入状况，由原告每月支付子女抚养费500元，至杨某乙十八周岁时止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:一、准予原告荀某和被告杨某甲离婚；二、女儿杨某乙（2000年1月4日）由被告杨某甲抚养教育，原告荀某从2016年6月起，每月30日前给付被告杨某甲子女抚养费500元，至杨某乙十八周岁时止。本案诉讼费260元，由原告荀某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈少勇二〇一六年六月十二日书记员  赵培培
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0406民特31号申请人：杨文红，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：蔡维德，淮南市潘集区架河司法所法律工作者。申请人：李伟，男，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：周保仓，农民。本院于2016年6月29日受理了申请人杨文红、李伟关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人杨文红、李伟因土地租赁纠纷，于2016年6月27日经淮南市架河镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、李伟自愿解除2014年12月与杨文红签订的《农村土地租赁合同》；二、2015年上级拨付给李伟的“创森”补贴费用，李伟自愿放弃；该费用616元，用于补偿给杨文红作为2016年度土地租赁费用；三、该租赁土地上的附属物李伟自愿放弃；房屋由李伟自行拆除。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  陈晓平二〇一六年六月三十日书记员  金梦吟
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初62号原告：邱某。委托代理人：章火明、夏炜涛，浙江秦望律师事务所律师。被告：周某。原告邱某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告邱某的委托代理人夏炜涛到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。��告邱某起诉称：原、被告于2007年认识后交往，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般。因被告未能生育，双方产生矛盾，导致夫妻感情出现危机。2015年5月，双方开始分居生活。2015年9月，被告周某离家出走，至今未跟原告联系，致使双方感情破裂。原告邱某遂诉至法院请求：判令原、被告离婚。原告邱某为支持其诉讼请求，提供证据材料如下：结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告周某未作答辩，亦未向本院提交证据。原告邱某提供的证据，被告周某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提交的证据，内容真实，形式合法，与本案有关联，本院予以认定。根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于2007年起相识交往，后于××××年×��月××日在杭州市富阳区民政局登记结婚。婚后因生活琐事发生争执产生矛盾。本院认为：婚姻是以感情为基础，原告邱某与被告周某系自由恋爱结婚，且婚姻存续期间较长，感情基础较好。后虽因生活琐事发生争执，夫妻双方产生矛盾，但经查原、被告双方之间并无实质矛盾，只要双方互谅互让，加强沟通，夫妻感情还是有和好的可能。现原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故原告邱某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告邱某之离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  韩亚子代理审判员  尹艳姣人民陪审员  章欣瑜二〇一六年六月二日代书 记员  骆苏群
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初2277号原告：陈某，女，1994年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：张磊，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。被告：张某甲，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告陈某与被告张某甲同居关系、子女抚养纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员郭强适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张磊到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈某诉称：原、被告双方于2012年相识，年月开始同居生活，未办结婚登记手续。年月日生育一女张某乙。由于被告性情暴躁，经常对我进行打骂，加上被告好吃懒做，不务正业，在外打架，经常赌博，使原本脆弱的感情更经不起考验。今年5月1日我们补办结婚仪式，然而在婚礼当晚，被告无理取闹，对我进行殴打，5月2日上午，被告再次对我殴打，使两人感情完全破裂，无法继续生活在一起。为此请求法院判决：非婚生女张某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割共同财产；诉讼费被告承担。原告为证明其主张向法庭提供如下：证据1、原告身份证复印件；证据2、被告身份证复印件；证据3、村委会证明；证据4、出生医学证明；证据5、照片两张；证据6、被告驾驶证及从业资格证复印件。张某甲未答辩亦未向法庭提供证据。经当庭举证，本院经审查认为：原告所举证据1-4，均具有证据的客观性、合法性、及与本案的关联性，本院予以认定；证据5、6，不能证明其主张，本院不予认定。经审理查明：原、被告双方于2012年相识，年月开始同居生活，年月日生育一女张某乙，年月日补办结婚仪式，未办理结婚登记手续。另查明非婚生张某乙现随原告生活。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告虽然按农村风俗举行结婚仪式并同居生活数年，但双方至今未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，任何一方均有随时要求解除同居关系的权利。因非婚生女现随原告生活，非婚生女由原告抚养为宜。原告要求分割共同财产，但未就共同财产提供证据，对原告的该项诉求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第3、9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：一、非婚生女张某乙随原告陈某生活，被告张某甲每月承担抚养费200元，自2016年7月1日始至非婚生女张某乙18周岁止，每年支付一次，于每年的十二月底之前支付当年的抚养费；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员  郭强二〇一六年六月二十二日书 记 员  余洁附相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》3．自民政部新的婚姻登记管理条列施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。图表1
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初8941号原告王某甲，女，1952年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人薛某某。被告王某乙，男，1946年11月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。原告王某甲诉被告王某乙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人薛某某到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告父亲王家荣(已于1990年4月23日报死亡)、母亲顾耀琨(已于1991年9月22日报死亡)生前共生育三名子女，即原、被告及被继承人王祚祥。被继承人王祚祥于2014年2月13日死亡，其生前未婚，未生育子女。上海市杨浦区昆明路XXX弄XXX号底层房屋产权登记在被继承人王祚祥名下。被继承人王祚祥于2011年3月8日立下公证遗嘱一份，言明上述房屋产权由原告继承。故原告诉至法院，要求依法继承上述房屋，上述房屋产权归原告王某甲所有。被告王某乙未到庭应诉及答辩。经审理查明，被继承人王祚祥父母生前共生育三名子女，即本案原告王某甲、被告王某乙及被继承人王祚祥。王祚祥父亲王家荣于1990年4月23日报死亡，王祚祥母亲顾耀琨于1991年9月22日报死亡。被继承人王祚祥于2014年2月15日报死亡，其生前未婚，未生育子女。上海市杨浦区昆明路XXX弄XXX号底层房屋产权登记在被继承人王祚祥名下。被继承人王祚祥于2011年3月8日在上海市杨浦区公证处立下公证遗嘱一份，内容为：我(王某乙)是坐落于上海市昆明路一九八七弄十九号底层房屋的产权人，现经我慎重考虑，目前趁我精神状况良好，头脑清醒的情况下，立遗嘱如下：待我去世后，上述房屋产权由我的姐姐王某甲继承，且仅作为王某甲的个人财产。本遗嘱是我的真实意思表示，他人不得干涉。本院认为，公民的继承权应受到法律的保护。公民可以依法立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，或者赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，上海市昆明路XXX弄XXX号底层房屋产权登记在被继承人王祚祥名下，系被继承人生前遗留的财产，王祚祥生前立下公证遗嘱，言明上述房屋产权由原告继承，该立遗嘱行为符合法律规定，合法有效。王祚祥死亡后，应按遗嘱继承办理，上述房屋产权应归原告王某甲所有。被告王某乙经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海市杨浦区昆明路XXX弄XXX号底层房屋产权归原告王某甲所有，办理过户的相关费用由原告王某甲承担。本案受理费人民币8800元，减半收取计人民币4400元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈海峰二〇一六年六月二十二日书记员  戴礼朋附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526财保286号申请人韩春波，男，1973年4月11日生，汉族。被申请人河南浩瀚置业有限公司法定代表人：王臣选，职务：总经理住所地：郑州市金水区农业路**号*号楼**层1104。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人河南浩瀚置业有限公司所有的位于滑县万古镇万和苑社区7号楼1单元的501室、502室、401室、402室、301室、302室、201室、202室、101室、102室、及7号楼2单元的101室、102室予以查封保全。申请人已向本院提供梁建康所有的房产（房屋所有权证号：滑字第××号）、陈东虎与郭仲梅共有的房产（房屋所有权证号：滑房权证道口镇字第××号）、李浩所有的豫E×××××号小型轿车、薛春丹所有的豫A×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人河南浩瀚置业有限公司所有的位于滑县万古镇万和苑社区7号楼1单元的501室、502室、401室、402室、301室、302室、201室、202室、101室、102室、及7号楼2单元的101室、102室予以查封。查封期间，被查封物由被申请人看管销售，销售款两日内交法院账户。交款单位：邮政储蓄银行滑县支行账户：滑县人民法院账号：10×××01申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史文军二〇一六年六月二十八日书记员  柴冰一
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初4611号原告：方婉浓。委托代理人：陈柯，浙江南雷律师事务所律师。委托代理人：杨林烽，浙江南雷律师事务所律师。被告：鲁纪才。本院在审理原告方婉浓与被告鲁纪才健康权纠纷一案中，因原告方婉浓自接到本院交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出免交、缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘晓清二〇一六年六月二十七日代书 记员  柯倩女
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执171号申请执行人郭红竹，女，1961年1月24日生，汉族。申请执行人李欣，女，1993年12月20日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。郭红竹、李欣与江苏海峡商业管理有���公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第710号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付郭红竹、李欣租金36920.8元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，郭红竹、李欣遂于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月二十日见习书记员  张 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民特57号申请人：宁川，男，汉族，住乌鲁木齐市。申请人：苏健，男，回族，住乌鲁木齐市。本院于2016年6月30日立案受理了申请人宁川及申请人苏健关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张玉审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人宁川与申请人苏健分期买卖合同纠纷一案，于2016年6月30日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：申请人苏健当庭支付申请人宁川欠款1652元。本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：上述调解协议有效，本院予以确认。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 张 玉二〇一六年六月三十日书 记 员 王雨薇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初11033号原告平安银行股份有限公司深圳新洲支行。法定代表人李晶，系该行行长。委托代理人王琼，广东普罗米修律师事务所律师。被告曾文龙。被告何霞。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳新洲支行撤回起诉。代理审判员 郑 玉 琴二〇一六年六月二十八日书 记 员 蔡穗(代)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初2406号原告马巧灵，男，1976年11月6日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告陈郭峰，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在审理马巧灵与陈郭峰买卖合同纠纷一案中，原告马巧灵于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马巧灵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马巧灵撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告马巧灵负担。审判员  张国彬二〇一六年六月十五日书记员  斯琴图
杭州市萧山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0109行初83号原告杭州安提服饰有限公司,住所地杭州市拱墅区新青年广场2幢1513室。法定代表人王锋。委托代理人韩波。被告杭州市萧山区人力资源和社会保障局，住所地杭州市萧山区金城路1558号。法定代表人华保华。第三人王汝英。原告杭州安提服饰有限公司不服被告杭州市萧山区人力资源和社会保障局劳动行政确认行为，于2016年5月13日向本院提起行政诉讼，本院在原告补齐材料后于同年6月8日立案受理后，于同年6月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。在审理过程中，因原告杭州安提服饰有限公司未在规定期限内预交本案诉讼费用，又未向本院提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李文华人民陪审员  周桂珍人民陪审员  何汉潮二〇一六年六月二十二日书 记 员  孙珊珊
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初1095号原告周少君。被告高福生。被告张燕春。原告周少君为与被告高福生、张燕春民间借贷纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告高福生、张燕春经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭通知等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2011年7月9日，两被告因资金周转困难向原告借款人民币400万元，约定利息2分。2013年4月10日，两被告要求续借一年，并由被告高福生重新出具借条一份，利息仍按2分计算。到期后经原告多次催讨，被告仅支付2014年4月10日前的利息和80万元本金，其余本息未归还。故要求判令：两被告立即归还借款人民币320万元及利息149.2266万元（利息按月息2%计算，自2014年4月10日算至2016年2月15日止，以后另计至实际还清之日止）暂计469.2266万元。原告提供证据：一、二被告结婚登记审查处理表一份；二、2013年4月10日被告高福生出具的借据一份；三、农行转账凭证二份；四、被告高福生出具的一份周少君借款及利息支付清单。二被告未作答辩亦未提供证据。经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。2011年7月9日，两被告因资金周转困难向原告借款人民币400万元。2013年4月10日，两被告要求续借一年，并由被告高福生重新出具借条一份，载明：“今借到周少君人民币肆佰万元整，借期一年，按季结息，到期还本结息。此据。具借人：高福生2013年4月10日”。后被告支付2014年4月10日前利息，并于2014年8月28日、8月29日、8月29日三次归还借款本金80万元，余欠本金320万元未归还。证明以上事实由原告庭审陈述及原告提供证据1-4。原告证据来源合法，内容客观真实，且二被告经本院合法传唤未到庭应诉放弃质证权利，故对原告证据予以认定。本院认为：本案被告高福生出具借条上写明按季结息，未写明借款利率，但在原告所出具的清单上写明还款情况及借款利率为2分，故应认定借款利息按月息2%计算。原告与被告高福生之间民间借贷关系合法有效，被告高福生尚未归还原告周少君借款本金320万元及利息事实清楚，理应按照约定的期限及时归还，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。本案债务形成于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告张燕春应共同承担归还责任，故原告诉请合理、合法，本院予以支持。二被告经本院公告送达相关法律文书无正当理由不到庭，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高福生、张燕春于本判决生效后十日内归还原告周少君借款本金人民币320万元及利息（自2014年4月10日起至2014年8月29日止按本金400万元、月息2%计算；自2014年8月30日起至本判决履行确定之日止按本金320万元、月息2%计算）；如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44338元，公告费650元，合计44988元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费44338元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张向宇审 判 员  王宏宇人民陪审员  洪惠昌申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年六月十三日代书 记员  蒋俊杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初7427号原告秦宗凯，男，2004年4月16日出生，汉族，住重庆市石柱县。法定代理人秦大辉（秦宗凯之父），男，住重庆市石柱县。委托代理人蔡余，重庆智渝律师事务所律师。委托代理人胥委虹，重庆智渝律师事务所律师。被告黄作伟，男，1968年3月8日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。代表人石合群，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。被告袁建疆，男，1976年11月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告秦宗凯与被告黄作伟、袁建疆、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦宗凯于2016年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告秦宗凯撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告秦宗凯负担。代理审判员  张一薇二〇一六年六月二十三日书 记 员  洪 静
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2015）豫0108执743号之一申请执行人李士明，男，1968年9月1日生，汉族。被执行人吴孔军，男，1964年2月22日生，汉族。被执行人谷永静，女，1978年5月1日生，汉族。申请执行人李士明与被执行人吴孔军、谷永静人格权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  弓永亭审判员  徐彦召二〇一六年六月二十八日书记员  魏 巍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2588号罪犯闫凤华，女，汉族，1961年12月3日出生于黑龙江省海林市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省牡丹江市西安区人民法院于2013年12月4日作出（2013）牡西刑初字第122号刑事判决，以被告人闫凤华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯闫凤华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯闫凤华予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯闫凤华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯四书及巩固手册等证据予以证实。本院认为，罪犯闫凤华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯闫凤华减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫凤华减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年8月29日起至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  王立刚代理审判员  刘越希二〇一六年六月七日书 记 员  盛丽那
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执27号申请执行人江苏天润典当有限公司，住所地扬州市。法定代表人沈红军，董事长。委托代理人陶松林，江苏××律师事务所律师。委托代理人甄磊，江苏××律师事务所律师。被执行人朱登殿。被执行人王桂琴。被执行人扬州伯乐汽车销售服务有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人朱登殿，执行董事。申请执行人江苏天润典当有限公司与被执行人朱登殿、王桂琴、扬州伯乐汽车销售服务有限公司企业借贷纠纷一案，本院(2015)扬商初字第00089号民事调解书已经生效。上述调解书确认：朱登殿、王桂琴尚欠江苏天润典当有限公司借款本金1000万元、利息以及综合费用2627334元（按银行同期贷款年利率的四倍暂算至2015年4月30日）、律师代理费用16万元，合计12787334元，从2015年5月1日起按银行同期贷款利率四倍的标准计算利息和综合费用至实际给付之日。上述款项由朱登殿、王桂琴于2015年12月31日前偿还；扬州伯乐汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；江苏天润典当有限公司对王桂琴质押的扬州伯乐汽车销售服务有限公司股权享有优先受偿权，对朱登殿质押的扬州伯乐汽车销售���务有限公司股权享有优先受偿权。案件受理费49262元、保全费5000元，合计54262元，由朱登殿、王桂琴、扬州伯乐汽车销售服务有限公司承担，于2015年12月31日前支付给江苏天润典当有限公司。本院依申请于2016年01月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人朱登殿、王桂琴、扬州伯乐汽车销售服务有限公司的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人扬州伯乐汽车销售服务有限公司目前长期处于停业状态，除本案诉讼保全轮侯查封的被执行人王桂琴位于扬州市国庆路119号的房屋及轮侯查封被执行人扬州伯乐汽车销售服务有限公司位于扬州市荷叶东路18号的房产外（上述房屋均设有与房屋价值相当的抵押，且均为轮侯查封，本院无处置权），未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出��行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人江苏天润典当有限公司明确表示无其他可供执行财产线索，并认可本院关于上述被执行人暂无财产可供执行的调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现上述被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可本院对上述被执行人无财产可供执行的调查，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一��九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)扬商初字第00089号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 涛代理审判员  朱恩松代理审判员  张田辉二〇一六年六月二十三日书 记 员  洪 宇
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1722民初1207号原告罗丽丽，女，汉族，生于1968年12月25日，住陕西省南郑县。被告陈善林，汉族，生于1973年8月13日，住四川省宣汉县。原告罗丽丽与被告陈善林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员康丕均适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告罗丽丽到庭参加了诉讼，被告陈善林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗丽丽诉称，2012年8月，原告罗丽丽在陕西省安康市江滨区认识被告陈善林。2014年4月22日，被告陈善林以工程资金紧张为由找原告罗丽丽借款50000.00元。此款于2014年4月23日从朋友何亚兰处借款4万元。2014年4月24日，原告罗丽丽在安康市铁路小区住处，将此款交予被告陈善林，并出具借条，同时口头约定利息6%。2015年7月，原告罗丽丽多次向被告陈善林催收借款无果。故起诉来院，请求人民法院依法判决：1、依法判令被告陈善林偿还原告本金40000.00元及利息32000.00元；2、因此案产生的车费、住宿费及伙食费1626.00元；3、被告陈善林承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告罗丽丽本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，被告的户籍身份信息一份，拟证明原、被告的身份情况；2、证明一份，拟证明原告在何亚兰处借款的事实；3、借条一份，拟证明被告陈善林在原告罗丽丽处借款4万元的事实；4、费用清单一份，拟证明原告罗丽丽从安康至宣汉所产生的差交通费、住宿费及伙食费等费用。被告陈善林未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经本院审核认为，对原告提交的证据1，系原件或与原件核对无异的复印件，本院予以采信；对证据2，与本院无关联性，本院不予认定；对证据3，系被告陈善林书写，本院予以认定；对证据4，系正式票据，对该证据的真实性本院予以确认。经审理查明，2012年8月，原告罗丽丽在陕西省安康市江滨区认识被告陈善林。2014年4月24日，被告陈善林在原告罗丽丽处借款40000.00元，并出具借条，载明：“借条今借到罗丽丽现金肆万元整（40000.00元）借款人陈善林（签字捺印）身份证：5130221973081379982014年4月24日”。此后，原告罗丽丽多次向被告陈善林催收该笔借款，均无果。2016年4月21日，原告罗丽丽起诉来院，并提出前述请求。庭审中，原告罗丽丽明确表示放弃主张利息的权利。本院认为，原告罗丽丽与被告陈善林之间的借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的规定，属合法借贷关系，应受法律保护。原告罗丽丽已依约向被告陈善林提供借款40000.00元，履行了自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，该借款合同已成立并生效。被告陈善林应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定履行还款义务。原告罗丽丽与被告陈善林在2014年4月24日的借条中未明确约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，且原告罗丽丽在庭审中明确表示放弃主张利息的权利，系原告罗丽丽的真实意思表示，本院予以确认。对原告罗丽丽从安康至宣汉产生的交通费、住宿费及伙食费，本院综合考虑，予以认定。在本案审理中，被告陈善林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈善林在本判决发生法律效力后六十日内偿还原告罗丽丽借款本金40000.00元，并赔偿交通费、住宿费、伙食费1626.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告陈善林负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  康丕均二〇一六年六月十六日书记员  刘 杨
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0623刑初238号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人黄某甲，男，1965年11月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月25日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员齐家彦出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2014年间，被告人黄某甲将位于漳浦县大南坂镇新民村与盘陀镇产山村交界处的一块土地转让给陈某用于建房。2016年1月2日上午9时许，陈某雇佣他人在该地块建房时，同村村民黄某丁认为陈某建房的地块占用其土地，陈某遂打电话向被告人黄某甲告知此事。被告人黄某甲接到电话后赶到现场并与黄某丁发生纠纷。期间，被告人黄某甲用手推搡黄某丁，致黄某丁倒地受伤。经鉴定，黄某丁右足第2、3、4跖骨骨折，构成轻伤二级。2016年2月24日，被告人黄某甲主动到漳浦县公安局大南坂派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2016年2月23日，在漳浦县大南坂镇人民调解委员会的主持下，被告人黄某甲与被害人黄某丁达成民事调解协议，由被告人黄某甲赔偿被害人黄某丁的经济损失人民币65000元。赔偿款已履行。被害人黄某丁对被告人黄某甲表示谅解。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄某甲的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人黄某甲到案经过的证明、调解书、谅解书及收条、查询违法犯罪记录情况说明、漳浦县公安局大南坂派出所出具的情况说明、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人黄某乙、陈某、黄某丙的证言，被害人黄某丁的陈述，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲因土地权属问题与黄某丁发生纠纷时，用手推搡黄某丁，致黄某丁倒地受伤构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人黄某甲能投案自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张鸿鸿二〇一六年六月十六日书 记 员  陈雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商外初字第28号原告：郑可。委托代理人：陈金法，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。委托代理人：丁赛乐，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。被告：张旭燕。被告：浙江合众自动化有限公司。法定代表人：姜勤（QINJIANG）。被告：姜勤（QINJIANG）。被告：陈永春。原告郑可与被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司、姜勤、陈永春民间借贷纠纷一案，于2015年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告郑可及其委托代理人丁赛乐到庭参加诉讼，被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司、姜勤、陈永春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑可诉称：2014年8月4日，被告张旭燕和浙江合众自动化有限公司共同向原告郑可借款人民币100万元，并出具借条一份，约定还款期限为2014年12月3日，由被告陈永春作为担保人在借条上签名。2015年1月28日，被告姜勤向原告郑可出具担保人承诺书，自愿为该笔借款提供担保。后被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司未偿还借款，其余被告也未履行担保义务。故此，原告郑可起诉要求：一、判令被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司立即偿还原告郑可借款人民币100万元及利息（利息自2014年12月4日起以借款本金人民币100万元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决确定履行之日止）；二、判令被告姜勤、陈永春对上述借款承担连带清偿责任。原告为证明其诉称理由，提供了以下证据：1.身份证复印件，拟证明原告郑可的主体资格。2.户籍证明、营业执照、组织机构代码证、护照、身份证复印件，拟证明四被告的主体资格。3.借据、银行交易记录，拟证明被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司向原告郑可借款及被告陈永春提供连带责任保证的事实。4.担保人承诺书，拟证明被告姜勤提供为上述借款提供担保的事实。被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司、姜勤、陈永春未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供相应的证据。原告提供的证据，经庭审出示，被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司、姜勤、陈永春未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据1-4具备真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以采信。本院查明：2014年8月4日，被告张旭燕和浙江合众自动化有限公司共同向原告郑可借款人民币100万元，并出具借据一份，约定还款期限为2014年12月3日，并由被告陈永春作为担保人在借条上签名。同日，原告郑可通过网银转账的方式将人民币100万汇至被告张旭燕的银行账户。2015年1月28日，被告姜勤向原告郑可出具担保人承诺书，主要内容为，关于被告张旭燕向郑可借款人民币100万一事，承诺如果被告张旭燕未能在2015年3月5日前偿还上述债权或有债权人同意作出其他安排，担保人姜勤将在2015年5月5日前分期帮助被告张旭燕还清借款本息。后被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司未偿还借款，其余被告也未履行担保义务。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷案件，本院作为被告所在地及合同履行地（接受货币一方所在地）法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案借贷行为发生在中国领域内，故本案纠纷的解决应适用中国法律。合法的借贷关系受法律保护。被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司向原告郑可借款人民币100万元，该事实有借款借据、银行交易记录等证据为凭，其债权债务关系明确，事实清楚。被告陈永春、姜勤为上述债务提供保证担保，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。现被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司未能按时偿还借款，已经损害了原告的合法权益，故原告郑可的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司、姜勤、陈永春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司应于本判决生效后十五日内偿还原告郑可借款本金人民币100万元及利息（自2014年12月4日起以借款本金人民币100万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。款交本院民三庭转付。二、被告姜勤、陈永春对上述第一项债务承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，均有权向被告姜勤追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13800元，由被告张旭燕、浙江合众自动化有限公司、姜勤、陈永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［上诉案件受理费人民币13800元（具体金额最终由浙江省温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  卢庆前人民陪审员  郑桂花人民陪审员  陈 勤二〇一六年六月二十一日此件与原本核对无异书 记 员  陈 瑶
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更622号罪犯邵国庆，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2013年3月12日作出（2012）东刑初字第86号刑事判决，以被告人邵国庆犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。同案其他被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年6月14日作出（2013）聊刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2017年7月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年6月2日提出鲁聊狱减建字[2016]365号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，嘉奖奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵国庆减去有期徒刑一年，刑期至2016年7月29日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝人民陪审员  杜秀珍二〇一六年六月二十三日书 记 员  张玉芬
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0411民初1330号原告李海莲，女，1965年12月21日出生，汉族。被告温书军，男，1972年12月29日出生，汉族。原告李海莲与被告温书军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员齐晓旭适用简易程序独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告李海莲到庭参加诉讼，被告温书军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，原告李海莲诉称，温书军承包一些钢结构及小型建设工程，需要周转资金。2015年1月18日经双方协商，温书军向李海莲借款50000元，借款期限1年，利率月息3分。当日，李海莲把5万元现金通过银行打给温书军提供的银行账户。借款到期后李海莲急需用钱，多次催促温书军还款但总是推拖。故诉至法院请求人民法院依法判令：1、温书军向李海莲偿还借款本金共计50000元，利息16000元（自2015年1月18日至2016年5月18日的利息），2016年5月18日之后的利息计算至本金还完日止（利率按月息2%）；2、诉讼费由温书军承担。被告温书军未到庭，无答辩。经审理查明，李海莲丈夫和温书军系师生关系，温书军平时承包一些钢结构工程及小型建设工程。因需要资金周转，2015年1月18日，温书军向李海莲借款50000元。同时温书军向李海莲出具借条一份，内容为：“今借李海莲现金伍万元整（50000元）月息3分。借款人：温书军”。随后，李海莲将50000元钱通过银行打给温书军在建行的银行卡内（账号62×××37）。因李海莲急需用钱，多次催促温书军归还借款本金和利息，但温书军总是推拖。故引起本案诉争。以上事实由李海莲提供的借条一份，转款凭证一份及庭审笔录等证据在卷为凭，上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，温书军向李海莲借款5万元，李海莲通过银行转账给温书军，双方的借贷关系成立且合法有效。温书军没有履行还款付息义务，应承担还款付息民事法律责任。虽然双方约定的利率为月息3分，但李海莲起诉主张的利率为月息2分，该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》司法解释第26条借贷双方关于利率不能超过年利率24%的规定。故，李海莲要求温书军归还借款本金50000元，支付利息16000元及随后利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：温书军于本判决生效之日起五日内偿还李海莲借款50000元及利息（利息自2015年1月18日起按月息2%计算本判决限定被告履行债务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元减半收取725元，由被告温书军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  齐晓旭二〇一六年六月二十七日书记员  王晶晶
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0403执233号申请执行人黄文莲。被执行人任锦梅。申请执行人黄文莲依据本院（2016）黔0403民初473号民事判决申请执行任锦梅民间借贷纠纷一案，因被执行人任锦梅未按已生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任锦梅名下包含但不限于银行存款在内的价值人民币20350元（其中含案件款20000元、执行费200元、诉讼费150元）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇一六年六月二十二日执行员  刘显恒书记员  杨竣凯
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂11民终463号上诉人（原审原告）叶祖文，男，1956年9月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。被上诉人（原审被告）华新（浠水）纤维水泥制品有限公司，住所地：湖北省浠水县经济开展区散花工业园。法定代表人汪志辉，该公司总经理。上诉人叶祖文因经济补偿金争议纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院〔2015〕鄂浠水民初字第00273号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，叶祖文与华新（浠水）纤维水泥制品有限公司（以下简称华新水泥公司）之间的劳动争议纠纷一案，该院已经于2012年4月13日作出〔2011〕鄂浠水民一初字第1230号民事判决，已经发生法律效力，并已执行终结。叶祖文再次以同一法律关系、同一当事人提起诉讼，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：驳回叶祖文的起诉。上诉人叶祖文不服原审的上述裁定，上诉称，一、湖北省黄冈市中级人民法院所作出的（2015）鄂黄冈中民三终字第00017号民事裁定书认为本案应予以受理，并指令原审法院进行审理；〔2011〕鄂浠水民一初字第1230号民事判决已经执行终结，上诉人依法向华新（浠水）纤维水泥制品有限公司追索该案的后续费用及误工费损失，应予受理。二、原审法院偷梁换柱，上诉人只是对裁定不服，而原审法院篡改为对判决不服。三、本案适用法律错误，应适用《中华人民共和国民法通则》进行实体判决，而不是裁定进行程序上的驳回。请求撤销原裁定，判决华新（浠水）纤维水泥制品有限公司给付误工费及其他损失共计89582元，由华新（浠水）纤维水泥制品有限公司承担本案的诉讼费。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案经本院指令原审法院对本案进行审理后，原审法院在开庭时，上诉人明确陈述是对原来的劳动关系的判决不服才提起的诉讼，而该劳动争议纠纷案件已经判决并执行终结。现上诉人又就生效的判决书向法院起诉，叶祖文再次以同一法律关系、同一当事人提起诉讼，属于重复起诉，人民法院不应受理；若认为原生效裁判处理不当，可通过审判监督程序申请再审。综上，上诉人叶祖文的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  詹德先审判员  倪志勇审判员  朱 卫二〇一六年六月十二日书记员  刘延超
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0526刑初411号公诉机关滑县人民检察院。被告人王某某，男，1971年2月6日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日被滑县公安局刑事拘留。现羁押于滑县看守所。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王天龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2016年5月7日15时6分许，被告人王某某驾驶红色无牌照的正三轮载货摩托车，沿滑县高平镇西留寨村至后侯村公路自南向北行驶至高平镇张堤至贺门头村公路的交叉口处，与沿高平镇张堤至河门头村公路自西向东行驶的郭某某驾驶的豫E×××××小型轿车相撞，造成王某某受伤，二车损坏的交通事故。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：王某某的静脉血液中检测出乙醇，其含量为159mg／100ml，从郭某某的血液中未检测出乙醇，民事部分双方已和解。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人王某某的供述，证人吴某的证言，受案登记表、现场照片、王某某的身份证复印件、户籍证明、驾驶证复印件、郭某某身份证复印件、户籍证明、驾驶证复印件，无前科证明，王某某诊断证明书，查获经过，道路交通车物损失估价委托书，交通事故认定书，损害赔偿调解书，勘察笔录，王某某血醇检验报告单等证据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人王某某在道路上醉酒后驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，没有牌照的机动车不得上路行驶，而被告人王某某却醉酒后驾驶无牌照机动车，每百毫升血液中乙醇含量高达159毫克，并造成了交通事故。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年7月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭选让二〇一六年六月二十八日书记员  常双妹
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初3764号原告：郑克雷。委托代理人：郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：黄贤俭。被告：郑丽芬。本院在审理原告郑克雷与被告黄贤俭、郑丽芬民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限内不预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交诉讼费。本院认为，当事人应当按规定交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未予以交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄学伟二〇一六年六月二十二日书记员  倪程燕
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0303民初178号原告：四平市鸿鑫小额贷款公司。住所：四平市铁东区辽河农垦管理区。法定代表人：范志，董事长。委托代理人：常亮。被告：田立新，住公主岭市。被告：董立金，住公主岭市。被告：郑天民，住公主岭市。原告四平市鸿鑫小额贷款公司（以下简称鸿鑫公司）与被告田立新、董立金、郑天民借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。鸿鑫公司诉称：2015年6月24日田立新、董立金、郑天民向鸿鑫公司借款65万元，约定借款期限为一个月，至2016年1月18日尚欠本金40万元及利息未偿还，故要求三被告偿还。本院认为：因鸿鑫公司不能提供三被告固定住所或通讯方式，属于被告不明确，本院无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告四平市鸿鑫小额贷款公司的起诉。案件受理费7300元，退回给四平市鸿鑫小额贷款公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘 岩审 判 员  潘立国人民陪审员  宋顺吉二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑玉秋
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执字683号申请执行人虞万平，工人。被执行人射阳天源食品有限公司。法定代表人张凌峰，公司董事长。申请执行人虞万平与被执行人射阳天源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2016）苏0924民初1024号调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人射阳天源食品有限公司一次性支付申请执行人虞万平工资款2433元；诉讼费25元，由被执行人射阳天源食品有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案受理。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初1024号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑代理审判员  王雄文代理审判员  张 博二〇一六年六月十五日书 记 员  黄 晨
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0702民初869号原告陈占斌。委托代理人谭建国，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告张顺。委托代理人李秋凤，特别授权代理。委托代理人张金桃，一般授权代理。原告陈占斌与被告张顺赡养纠纷一案，本院于2016年04月22日立案受理后，依法由审判员薛珍适用简易程序，于2016年05月25日公开开庭进行了审理。原告陈占斌及其委托代理人建国，被告张顺委托代理人李秋凤、张金桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈占斌诉称：原、被告是有抚养关系的继父子关系，原告于2001年与被告母亲李秋凤结婚，当时被告只有15岁，便随母亲一起同继父生活，一同生活的还有两个刚成年姐姐，原告挑志了家庭重担，不仅支助两个姐姐出嫁有费用，而且对未成年的被告尽了抚养义务，是原告将被告抚养成年，直到找到工作独立生活。现原告于2012年9月与被告母亲离婚，孤身一人，身体多病，丧失劳动能力，生活上无依靠，看病无着落。原告多次打电话给被告要求支助一点医药费，被告却认为原告和被告已和母亲离婚，自己不应承担赡养义务。故诉至法院请求判决被告承担赡养义务，每月支付医药费、生活费800元。原告陈占斌对其诉称的事实向本院提供了：1、身份证、户籍卡，拟证明原、被告主体资格；2、原告和被告母亲的离婚证、母子关系证明，拟证明原、被告继父子关系；3、证明，拟证明原告对被告尽了抚养义务，以及原告疾病缠身。被告张顺辩称，原、被告不存在抚养关系的继父子关系；原告说挑起家庭重担与事实不符合；原告诉状中说多次打电话给被告要求支助医药费、支助两个姐姐出嫁等完全与事实不符合。请求驳回原告的诉讼请求。被告张顺没有提供证据材料。经庭审质证，对被告对原告提交的证据材料2关联性提出异议，对证据材料3真实性提出异议。原告提交的证据材料3系当村委会证明，证明内容已超出村民委员会的职能范围，不予作证据使用。其他证据材料可以作为本案证据使用。根据采信的证据及到庭当事人对事实的陈述，本院确认以下案件事实：被告张顺于1985年5月28日出生，与李秋凤系母子关系。2001年7月25日，李秋凤与原告陈占斌登记结婚，2012年9月18日登记离婚，原告陈占斌一直未生育子女，本院认为：李秋凤与原告陈占斌登记结婚时，被告张顺尚未成年，原、被告形成具有抚养教育关系的继父与继子关系，被告张顺对原告陈占斌有赡养义务，故原告陈占斌无劳动能力或生活困难时，有权要求被告张顺付给赡养费，赡养费金额本院根据本案实际情况酌定为300元。被告张顺不承担赡养义务的辩解没有法律依据和事实依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、第二十七条第二款之规定，判决如下：被告张顺从本判决生效后的当月起每月向原告陈占斌支付赡养费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告张顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  薛 珍二〇一六年六月二十二日代理书记员  曾江燕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初2458号原告:周杰，女,1971年2月27日出生,汉族，住仪征市。原告:雎悦，女,1995年8月2日出生,汉族，住仪征市。原告:雎学付,男,1949年10月16日出生,汉族，住仪征市。原告:郑玉莲，女,1951年8月24日出生,汉族，住仪征市。四原告共同委托代理人:雎学付，男,1949年10月16日出生,汉族，居民身份证号码3210811949********,住仪征市新城镇冷红村居庄组*号。被告:马明生,男,1956年4月25日出生，汉族，住仪征市。原告周杰、雎悦、雎学付、郑玉莲与被告马明生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周杰、雎学付、郑玉莲及四原告共同委托代理人雎学付、被告马明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款人民币5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告系雎加庆的继承人（雎加庆，生前系冷红村党支部书记，2015年7月9日因车祸去世）。2014年5月10日，被告因资金周转向雎加庆借款人民币5000元，至今一直未还。现雎加庆去世，依据法律规定，四原告作为雎加庆的合法继承人，依法有权要求被告归还此款。被告辩称，我不同意给付原告5000元，诉状上写“2014年5月10日，我因资金周转向雎加庆借款人民币5000元”，事实上这张条子大概有10年了，我们大队有个电工叫雎加华，要交电费跟我借钱，我就打了5000元条子给雎加华，让雎加华到会计那里拿钱，几天之后，雎加华还钱了，我让他把欠条撕掉，我一直以为撕掉了。条子上面就写了5月10日，条子上面没有年限，2014年是后来添的。我请求法庭鉴别，如果是2014年5月10日我打的条子，我负全责。本院经审理查明：被告马明生于5月10日出具借条一张，载明：“今借人民币计伍仟元正马明生5.10”。该借条未写明借款年份。以上事实，借条原件、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是原告要求被告归还5000元借款的请求是否具有事实和法律依据？针对上述争议焦点，原告提供借条原件1份，并当庭陈述：原告家属雎加庆因车祸死亡，原告在整理雎加庆遗物时发现了被告马明生出具的借条1张，但是原告并不清楚被告是何时向雎加庆借钱的。被告马明生辩称：借条确实是被告本人出具的，但不是出具给雎加庆的，是十几年前雎加华向马明生借钱，马明生出具借条给雎加华，让雎加华去会计那边拿钱的。被告马明生没有提供证据。本院认为，被告陈述未提供证据支持，故本院对被告陈述不予采信。本院认为，案外人雎加庆与被告马明生之间的借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。被告取得雎加庆的借款后，未能及时履行全部还款义务，应承担本次纠纷的全部责任。另外，经本院调查核实，案外人雎加庆于2015年7月9日逝世；本案原告雎学付、郑玉莲系死者雎加庆的父母；周杰系雎加庆的妻子；雎悦系雎加庆的女儿。本案四原告作为雎加庆的第一顺位继承人，有权继承雎加庆生前债权。故原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款之规定，判决如下：被告马明生于本判决生效之日起10日内归还原告周杰、雎悦、雎学付、郑玉莲借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。本判决为终审判决。代理审判员  刘洁二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨璐
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0626执字第129号申请执行人：李仕州被执行人：朱翠凡被执行人：胡丁兰李仕州与朱翠凡、胡丁兰民间借贷一案，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第140号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年3月1日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第140号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：平江县人民法院作出的（2015）平民初字第140号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  吴均成审判员  李江南审判员  秦 玲二〇一六年六月二十三日书记员  李 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…….（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；⑵裁定终结执行；⑶裁定不予执行；⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1025刑初156号公诉机关襄城县人民检察院。被告人王某甲，男，生于1973年6月2日，汉族，个体户。2016年3月27日因涉嫌犯交通肇事罪被襄城县公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕，同月15日被取保候审，同年5月12日被襄城县人民检察院取保候审，同年6月8日经本院决定被取保候审。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察��指控，2015年12月27日下午5时许，被告人王某甲驾驶豫K×××××号小型普通客车，沿襄城县沟丁公路由南向北行驶至麦岭镇白庙村路段时与行人李某相撞，造成李某当场死亡的重大交通事故，后王某甲驾车逃逸。经襄城县公安交通警察大队认定：王某甲负此次事故的全部责任。上述事实有被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证、物证证实。王某甲之行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。请依法判处。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年12月27日下午5时许，被告人王某甲驾驶豫K×××××号小型普通客车，沿襄城县沟丁公路由南向北行驶至麦岭镇白庙村路段时与行人李某相撞，造成李某当场死亡的重大交通事故，后王某甲驾车逃逸。经襄城县公安交通警察大队认定：王某甲负此次事故的全部责任。案发后���王某甲一次性赔偿被害人李某家属经济损失共计290000元，被害人家属均对王某甲表示谅解。上述事实，被告人王某甲当庭供认不讳。其供述与证人刘某、龚某、潘某、王某乙的证言能相互印证。并有许昌建安法医临床司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片、许昌建安法医临床司法鉴定意见书、现场遗留物照片、指认肇事后车辆维修地点照片、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故责任认定书、王某甲机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡注销证明、公证书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并承担事故全部责任，其行���已构成交通肇事罪。公诉机关指控王某甲犯交通肇事罪成立，予以支持。王某甲积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，且当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方军义审 判 员  李淑亚人民陪审员  罗书惠二〇一六年六月二十一日书 记 员  李静鹤量刑表案由：被告人王某甲交通肇事一案案号：（2016）豫1025刑初156号简要案情2015年12月27日下午5时许，被告人王某甲驾驶豫K×××××号小型普通客车，沿襄城县沟丁公路由南向北行驶至麦岭镇白庙村路段时与行人李进坡相撞，造成李进坡当场死亡的重大交通事故，后王某甲驾车逃逸。经襄城县公安交通警察大队认定：王某甲负此次事故的全部责任。诉讼中，王某甲一次性赔偿被害人李进坡家属经济损失共计290000元，被害人李进坡家属均对王某甲表示谅解。法定刑3年以上七年以下基准刑量刑起点有期徒刑五年基准刑5年即60个月确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑量刑情节规定减少或增加基准刑本院增加或减少基准刑具体加、减刑理由加减幅度主刑罚金刑未成年-20%-50%未遂犯-20%-50%中止犯-50%-80%或免罚从犯-10%-70%或以上累犯＋10%-40%自首-5%-50%或免罚立功-5%-70%或以上坦白-10%-30%或20%以下当庭自愿认罪-10%以下-10%前科劣迹＋20%以下被害人过错20%-30%或20%以下退赃-20%-30%或20%、10%以下积极赔偿-10%-40%或5%-30%以下赔偿、谅解-30%犯罪手段＋30%以下其他酌定情节累计重处或轻处的量刑情节总和-40%拟定宣告主刑60x（1-0.3-0.1）=36拟定宣告附加刑罚金刑剥权宣告刑判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。判决结果被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜中执字第120-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：江西省铜鼓县。负责人陈芳，该行行长。被执行人江西省恒兴水晶科技有限公司，住所地：江西省铜鼓县生态经济开发区。法定代表人吴增潭，该公司总经理。被执行人吴生梧，男，1961年9月15日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。被执行人吴增潭，男，1971年10月20日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。被执行人陈红良，男，1974年10月7日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。被执行人吴国山，男，1966年12月21日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。被执行人张智龙，男，1965年2月11日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。被执行人张顺鱼，女，1966年4月16日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行与被执行人江西省恒兴水晶科技有限公司、吴生梧、吴增潭、陈红良、吴国山、张智龙、张顺鱼金融借款一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行已于2016年6月12日向本院提出申请终结本次执行程序。本院认为其申请符合有关法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行在被执行人江西省恒兴水晶科技有限公司、吴生梧、吴增潭、陈红良、吴国山、张智龙、张顺鱼具备执行条件时，可向本院���请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱冬根二〇一六年六月十四日书记员  周文军
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0506民初1045号原告李某某，女，1991年3月6日出生，汉族。被告高某甲，男，1985年5月18日出生，汉族。原告李某某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员宋子晶适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告2007年经人介绍认识，并于2009年正月初八与被告举行了典礼仪式。年月2号生育婚生女高某乙，现年7岁。年月日与被告在龙安区民政局办理结婚登记。但婚后被告好逸恶劳经常酗酒致使夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女高某乙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费至女儿18岁共计66000元；三、被告返还原告娘家配送物品四条被子，新飞冰箱一台，29寸长虹电视机一台，高士电动车一辆，沙发一套余约4000元。四、本案诉讼费由被告承担。被告高某甲辩称，不同意离婚，夫妻关系还没到离婚的程度。原告还每天给被告发微信，原告最近还去被告工作的厂子里找过被告三次。如果离婚，被告要求抚养女儿，并且女儿一直跟着被告。关于陪送物品，当时被告出了彩礼，且彩礼钱多于陪送钱，所以不应当返还。诉讼费不应该被告承担。经审理查明，原、被告2007年经人介绍认识，2009年正月初八举行了典礼仪式，年月日生育一女高某乙，年月日在龙安区民政局办理结婚登记。原告与被告因家庭生活琐事发生矛盾，导致诉讼。被告不同意离婚。双方无共同财产。上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、以及当事人的陈述予以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告于年月日登记结婚，双方具有一定的感情基础，且共同育有一女，应当互相珍惜。双方虽因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但原告诉称夫妻感情破裂的证据与理由不充分。原、被告夫妻双方应当互相体贴照顾、互谅互让，努力经营和维系和谐的家庭关系。被告坚决不同意离婚，说明原、被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，尚有挽回的余地，以判决不准许原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告李某某与被告高某甲离婚。案件受理费减半收取人民币150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 宋子晶二〇一六年六月二十二日代书记员 姚 雪
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执324号申请执行人张世伟，男，1968年6月25日生，汉族，住内江市东兴区西林大道82号2幢一单元13号。被执行人卿彪，男，1974年10月26日生，汉族，住内江市东兴区西林街道月亮街96号2单元5号。被执行人李胜利，女，1975年7月4日生，汉族，住内江市东兴区西林街道月亮街96号2单元5号。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)内东民初字第2120号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  徐晓阳二〇一六年六月二日书记员  彭 浩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执556号申请人：吴修俭，男，汉族，住齐河县。被执行人：张合顺，男，汉族，住齐河县。被执行人：张庆玲，女，汉族，住址同上。被执行人：张吉春，男，汉族，住齐河县。被执行人：张怀金，男，汉族，住址同上被执行人：姜喜，女，汉族，住址同上。申请人吴修俭申请执行被执行人张合顺等人借贷纠纷一案，于2016年3月7日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐晏商初字第495号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5803号之一申请执行人福建浔兴拉链科技股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人施能坑，该公司董事长。被执行人常熟市金苹果服饰有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人刘民，该公司董事长。申请执行人福建浔兴拉链科技股份有限公司与被执行人常熟市金苹果服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年6月15日将案件全部委托江苏省常熟市人民法院执行，2016年6月25日江苏省常熟市人民法院签收了委托材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  吴小妹执行员  张景旭二〇一六年六月三十日书记员  彭劲松
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第3867号罪犯王建华，男，1965年7月21日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2010年7月21日作出（2010）西刑初字第331号刑事判决，认定王建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯王建华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金1000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王建华减去有期徒刑一年七个月十天。（减刑后刑期：自2010年3月10日起至2018年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  潘 建代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初04997号原告：温声串，男，1979年11月22日出生，汉族，住平阳县。委托代理人：黄万钞，男，1976年10月16日出生，汉族，系苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：冯忠西，男，1963年7月10日出生，汉族，住苍南县。被告：陈素丽，女，1968年3月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告温声串诉被告冯忠西、陈素丽民间借贷纠纷一案中，因原告温声串及委托代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按温声串撤诉处理。本案受理费413元，减半收取206.5元，由温声串负担。审判员  卢立坤二〇一六年六月二十三日书记员  陈曼曼
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初10407号原告窦羿，男，2007年9月28日出生，学龄前儿童。原告兼原告窦羿法定代理人窦善宏（窦羿之父），1968年4月6日出生。被告贾靖，女，1946年7月14日出生。本院在审理原告窦羿、窦善德与被告窦善宏不当得利纠纷一案中，原告窦善宏、窦羿于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。窦羿、窦善宏作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许窦羿、窦善宏撤回起诉。案件受理费350元，由窦羿、窦善宏负担（已交纳）。审判员  张萌二〇一六年六月二十一日书记员  杨铂
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执2947号申请执行人龙岩市通原汽车配件有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪镇浮蔡村浮蔡路120号，统一社会信用代码913508023375255581。法定代表人黄诚，总经理。被执行人福建金运建筑工程有限公司，住所地龙岩市新罗区东宝路328号（龙州工业园东宝工业集中区）。法定代表人陈建英，总经理。申请执行人龙岩市通原汽车配件有限公司与被执行人福建金运建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建金运建筑工程有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建金运建筑工程有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建金运建筑工程有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建金运建筑工程有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑  冬  伟审判员 张  福  成审判员 谢    安二〇一六年六月二十一日书记员 陈晶珏（代）
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1124民初469号原告：吴润，男，1974年6月30日生，汉族，农民。被告：雷家木，男，1981年10月11日生，汉族，居民。本院在审理原告吴润诉被告雷家木民间借贷纠纷一案中，原告雷家木于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴润申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴润撤回起诉。本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告吴润负担。代理审判员  吴梦婕二〇一六年六月二十二日书 记 员  雷婷婷
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0311执25号申请执行人：ＸＸＸ，男，1959年5月22日出生，汉族，无业，住所地：鞍山市铁西区深峪路*****栋*单元*层*号，身份证号：2103021959********。被执行人：鞍山树人建筑工程有限公司，住所地：鞍山市西环路二扎北侧。法定代表人：李宝石，系该公司经理。ＸＸＸ诉鞍山树人建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2014）鞍千民大初字第00675号判决书发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山树人建筑工程有限公司应给付欠款144.99万元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年1月8日立案执行。在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，对被执行人的车辆车籍予以查封，现被执行人鞍山树人建筑工程有限公司在鞍山市中级人民法院要求此案再审，鞍山市中级人民法院于2016年5月10日立案审查。本院认为，本案经采取执行措施后，此案已近六个月执行期，无执行结果，待查询到有可供执行财产时予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）辽0311执25终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  李 磊审判员  孙 聪二〇一六年六月十四日书记员  蒋 贺
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初1266号原告赵某某，女，1958年7月15日出生，汉族。委托代理人王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告元某某，男，1955年12月7日出生，汉族。原告赵某某诉被告元某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，婚后生育两子一女三个子女，现均已成年。由于婚后被告不珍视夫妻感情，加之双方性格爱好差异较大，时常生气吵架，被告不尽家庭义务，不给原告钱花，两个儿子在外村下户建房娶妻都由原告负责办理，双方分居已八年有余，最终致使夫妻感情确已破裂，再也无法共同生活。现诉请：1、依法判令原被告离婚；2、由被告承担诉讼费用。被告元某某辩称：不同意离婚；原告自己在外面做工。经审理查明，原、被告于××××年结婚共同生活，现夫妻感情并未破裂。上述事实，有原、被告陈述，以及原告提供的茶店镇八里沟村村委会证明一份予以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，夫妻应当互谅互让，珍惜夫妻感情，原、被告结婚时间较长，应更多地为家庭生活考虑，且原告未能提供夫妻感情彻底破裂的足够证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告赵某某与被告元某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李光华审 判 员  程晓东人民陪审员  梁国东二〇一六年六月十六日书 记 员  王志东
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1424刑初393号公诉机关柘城县人民检察院。被告人赵某某，男，1974年10月23日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶，于2016年5月6日被柘城县公安局刑事拘留，于2016年5月10日被柘城县人民检察院取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2016）247号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理.柘城县人民检察院指派检察员夏明、李雁娜出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月5日23时44分许，被告人赵某某酒后驾驶豫N×××××号小型轿车，行驶至柘城县城关镇和平南街路段时与王璨驾驶的豫N×××××号小型轿车发生轻微擦碰，被执勤民警当场查获。经检测其静脉血液酒精含量为129.27mg／100ml。另查明，案发后在柘城县公安局交通警察大队调解下达成协议，赵某某车损修理费自己承担，赵某某赔偿王璨车损及医疗费60000元。赵某某已付清该款项，王璨对赵某某表示谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验报告、视听资料及有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测其静脉血液酒精含量为129.27mg／100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赵某某与王璨达成赔偿协议，并已履行，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。罚金人民币12000元已预缴。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祖丽丽二〇一六年六月三十日书记员  刘婷婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0703执恢145号申请执行人交通银行股份有限公司某分行，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人于某，该分行行长。委托代理人孙某，该分行职员。被执行人刘某某，男，1992年2月8日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省锦州市太和区。被执行人刘某某，男，1969年2月14日出生，汉族，无职业，住同刘某某。被执行人哲某某，女，1969年7月4日出生，满族，无职业，住同刘某某。申请执行人交通银行股份有限公司某分行与被执行人刘某某、刘某某、哲某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）凌河民二初字第00085号民事判决书已经发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司某分行于2016年6月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的本金5719元。本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）凌河民二初字第00085号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董玉敏审判员  李 伟审判员  赵新忠二〇一六年六月二十七日书记员  耿安强
襄阳市樊城区人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂0606行初5号原告陈照锋，男，1972年1月24日出生，汉族，襄阳市人，住枣阳市南城办事处曹岗村*组。委托代理人陈尚柱，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告襄阳市城市公共客运管理处，住所地：襄阳市樊城区幸福小区**栋。法定代表人杨强，职务主任。委托代理人徐兴明，职务副主任。委托代理人罗春海、肖红伟，湖北周成律师事务所律师。原告陈照锋诉被告襄阳市城市公共客运管理处（以下简称市客运管理处）撤销交通行政处罚决定一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月1日开庭进行了审理，原告陈照锋及委托代理人陈尚柱、被告市客运管理处的委托代理人徐兴明、罗春海、肖红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈照锋诉称，2016年1月2日，被告在无证据证实原告私自揽客的情况下，以原告驾驶鄂FX27**号出租车在襄阳市樊城车站周边不服从管理私自揽客为名，对原告罚款2000元，并对原告的出租车扣留四天。被告的行为违反了法律规定，损害了原告的合法权益。依照相关规定提起行政诉讼。诉讼请求：1、撤销被告襄阳市城市公共客运管理处襄交客罚字（2016）第0002号交通行政处罚决定书；2、判令被告返还罚款2000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院提交下列证据：1、襄交客罚字（2016）第0002号交通行政处罚决定书；2、缴款收据。被告市客运管理处辩称，一、处罚事实清楚，证据确实充分。2016年1月2日9时15分，被答辩人驾驶鄂FX27**号出租车停靠在樊城区中原路长途汽车客运站门前人行道上揽客。被答辩人明知中原路长途汽车客运站门前设有专用的士通道及出租车即上即下点的情况下，将出租车停靠在此揽客，属不服从调度私自揽客行为。二、答辩人作出的行政处罚决定，适用法律正确，处罚适当。被答辩人的行为违反了《出租汽车经营服务管理规定》第五十条第一项规定。答辩人依法作出的行政处罚决定，程序合法、事实清楚、证据充分。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交下列证据：1、询问笔录；2、视频光碟；3、违法行为通知书及送达回证；4、襄交客罚字（2016）第0002号交通行政处罚决定书；5、缴款收据。经庭审质证，原告对被告提交的证据真实性无异议，认为证据1与本案无关联性，没有告知当事人陈述和申辩权。被告对原告提交的证据真实性无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。对原被告双方提交的证据，本院确认如下：被告提交的证据1询问笔录系被告执法人员依职权对原告2016年1月2日9时驾驶出租车在樊城区中原路长途汽车客运站不服从调度私自揽客的行为进行的询问，原告对该事实也予以认可，对该证据本院予以采信。经审理查明，2016年1月2日9时许，原告驾驶鄂FX27**号出租车停靠在樊城区中原路长途汽车客运站门前人行道上停车揽客。被告认定原告的行为违反了相关规定，对原告进行了询问，并送达了违法行为通知书，告知了原告其行为违法，拟对其作出行政处罚，并明确告知了原告如对处罚有异议，可在接到通知书之日起三日内向被告提出陈述申辩，逾期未提出的视为放弃陈述和申辩的权利。原告收到违法行为通知书后，在送达回证上签字确认。同年1月4日，被告作出襄交客罚字（2016）第0002号交通行政处罚决定书，认定原告于2016年1月2日驾驶鄂FX27**号出租车停靠在襄阳长途汽车客运站不服从站点管理私自揽客经营的行为违反了《出租汽车经营服务管理规定》的相关规定，决定对原告处以罚款2000元的行政处罚。原告缴纳了罚款后，向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国交通运输部令（2014）第16号〈出租汽车经营服务管理规定〉》第六条第三款规定“县级以上道路运输管理机构（含出租汽车管理机构，下同）负责具体实施出租汽车管理工作。”第二十四条第（九）项规定“在机场、火车站、汽车客运站、港口、公共交通枢纽等客流集散地载客时应当文明排队，服从调度，不得违反规定在非指定区域揽客。”第五十条第（一）项规定“出租汽车驾驶员违反本规定，有下列情形之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以500元以上2000元以下罚款：（一）在机场、火车站、汽车客运站、港口、公共交通枢纽等客流集散地不服从调度私自揽客的。”按上述规定，被告市客运管理处负有对出租汽车经营管理职责。出租汽车在营运时应当服从调度，不得违反规定在非指定区域揽客。本案中，原告驾驶鄂FX27**号出租车从事客运服务时，未在指定区域揽客，而是将出租车停靠在长途汽车客运站门前人行道上揽客，违反了上述规定。被告作为城市客运管理部门，经询问、调查后对原告（车主）作出行政处罚，属依法履行职责的行为。被告2016年1月2日送达的违法行为通知书中明确告知原告可在三日内向被告提出陈述、申辩。虽原告违法行为客观存在，但被告在陈述、申辩期限未届满的情况下，于2016年1月4日即作出襄交客罚字（2016）第0002号交通行政处罚具体行政行为，程序违法，依法应予以撤销，并重新作出具体行政行为。被告辩称其作出的行政处罚决定，适用法律正确，处罚适当的抗辩意见与查明的事实不符，其抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：一、撤销被告襄阳市城市公共客运管理处于2016年1月4日作出的襄交客罚字（2016）第0002号交通行政处罚具体行政行为；并在本判决生效后十日内重新作出具体行政行为。二、驳回原告陈照锋的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告襄阳市城市公共客运管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，帐号：17451701040003656。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 张 辉审判员 黄永学审判员 王 飞二〇一六年六月十一日书记员 郑 娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芦法执字第821-1号申请执行人刘关云，男，1951年5月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，退休，住湖南省醴陵市船湾镇金子坪居委会**号，身份证号码：4302191951********。被执行人湖南百善缘老龄事业发展有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路108号家润多广场2栋1215号。法定代表人夏云华。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）芦法民一初字第900号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人履行支付4800元及迟延履行金的义务，另有案件受理费和执行费。被执行人至今未履行义务。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）芦法民一初字第900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年六月十二日书记员  王子龙
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1723民初414号原告李四清（反诉被告），男，汉族，1978年5月2日出生。被告南留红（反诉原告），男，汉族，1968年4月20日。本院在审理原告李四清诉被告南留红买卖合同纠纷一案，原告李四清于2016年6月14日自愿向本院提出撤诉申请。反诉原告南留红于2016年6月14日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、被告双方的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百四十条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李四清撤回起诉；准许反诉原告南留红撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李四清负担。反诉案件受理费113元减半收取56.5，由反诉原告南留红负担。审 判 长  张文萍审 判 员  王晓颖人民陪审员  马艳丽二〇一六年六月十六日书 记 员  张梦琳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4223民初1335号原告：许尔权，男，1978年3月12日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。委托代理人：王伟方，男，汉族，新疆庸和律师事务所律师。被告：杨宏杰，男，1954年9月21日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。委托代理人：姚群章，男，汉族，新疆沙湾县三元法律服务所法律工作者。本院于2016年5月11日立案受理原告许尔权诉被告杨宏杰土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告许尔权于2016年6月22日向本院提出对被告杨宏杰的撤诉申请。我国法律规定，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，原告许尔权的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许尔权撤回对被告杨宏杰的起诉。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由原告许尔权自行负担。代理审判员  陈雪飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈 静
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1003民初2890号原告廊坊市中诚康宇康宇医药有限公司。法定代表人张东辉，该公司董事长。被告韩宝新。第三人廊坊市顺驰经纪有限公司。法定代表人韩宝新，该公司经理。原告廊坊市中诚康宇康宇医药有限公司与被告韩宝新、廊坊市顺驰经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕万波独任审判，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告廊坊市中诚康宇康宇医药有限公司与被告韩宝新、廊坊市顺驰经纪有限公司租赁合同纠纷一案，经查实，原告“廊坊市中诚康宇康宇医药有限公司”工商登记名称为“廊坊市中诚康宇医药有限公司”，其提供的主要证据房屋租赁合同中，签订主体也是“廊坊市中诚康宇医药有限公司”，均与原告起诉主体名称不一致。故本院认为原告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告廊坊市中诚康宇康宇医药有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代审判员  吕万波二〇一六年六月二日书 记 员  时荣云
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0382刑初127号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人金某某，男，1963年8月26日生，居民身份证号码2203241963********，汉族，高中文化，无职业。住双辽市。曾因犯盗窃罪，于2001年8月26日被双辽市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2004年7月6日因犯盗窃罪被双辽市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；2015年1月17日因犯盗窃罪，被双辽市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌盗窃罪，于2016年1月18日被刑事拘留；2016年1月22日被逮捕，现羁押于双辽市看守所。吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉【2016】第131号起诉书，指控被告人金某某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员王有学出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控：2016年1月15日，被告人金某某来到双辽市辽西街电厂实业公司办公楼内，在三楼发现304办公室无人后，金某某进入该办公室，翻动公司职工董某某放置在办公桌一角小平桌上的女士皮包，在皮包里钱夹内发现现金后，将董某某现金6400元盗走。后将盗窃所得赃款5200元用于偿还他人欠款及被吃喝挥霍。被告人金某某于2016年1月18日被抓获归案，在其身上剩余赃款1200元，将其返还被害人。吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、公民户籍信息证明，证实了被告人金某某的自然情况。2、双辽市公安局现场勘验卷宗及照片，证实了被告人金某某实施盗窃的地点及现场情况。3、前科劣迹证明及判决书复印件，证实了被告金某某曾因犯盗窃罪，多次被判处刑罚的情况说明。4、抓获经过，证实了被告人金某某被捕获归案的事实经过。5、被害人董某某的陈述，证实2016年1月15日上午9点左右，我离开办公室到隔壁303室，离开时门是开着的，我在303室待了大约半个小时就回到自己的办公室，当时也没发现钱包里的钱被盗，下班路上我想买东西，从包里拿出钱包一看里面的64张100元现金都不见了，2016年1月16日我去单位调取我们的监控录像，发现是前一天上午9点30分有一个陌生人进入了我的办公室，行迹十分可疑，于是我就报警了的事实经过。6、被告人金某某的供述，证实了公诉机关指控其犯有盗窃罪的事实经过。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人金某某盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，亦无辩解意见。经审理查明：2016年1月15日，被告人金某某窜至双辽市辽西街电厂实业公司办公楼内，在三楼趁304办公室内无人之机，进入该办公室。将被害人董某某放置在办公桌一角小平桌上的女士皮包内的人民币6400元盗走。后将盗窃所得赃款5200元用于偿还他人欠款及被吃喝挥霍，余款1200元返还失主。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关提供的抓获经过、前科劣迹情况说明、刑事判决书复印件、公民户籍信息证明；被害人董某某的陈述；被告人金某某的供述与辩解；双辽市公安局现场勘验卷宗；盗窃现场监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人金某某多次实施盗窃行为，应对其从重处罚，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。根据被告人金某某的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币陆仟元（此罚金于判决生效后缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王锦莹代理审判员  许明阳人民陪审员  于永博二〇一六年六月六日书 记 员  王佳佳