商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初543号原告张君平，男，生于1961年12月16日，汉族，居民。原告崔香娥，女，生于1962年2月16日，汉族，居民。，系原告张君平之妻。原告雷静，女，生于1991年10月28日，汉族，居民，系原告张君平儿媳。委托代理人是陕西弘达律师事务所律师。被告董磊磊，男，生于1984年8月19日，汉族，居民。被告赵艳，女，生于1986年3月3日，汉族，居民，系董磊磊之妻。委托代理人董磊磊，系赵艳之夫。被告董根槽，男，生于1955年11月4日，汉族，居民，系董磊磊父亲。被告朱芝灵，女，生于1959年8月3日，汉族，居民，系董磊磊母亲。被告董娟，女，生于1982年10月10日，汉族，居民，系董磊磊姐姐。原告雷静、张君平、崔香娥与被告董磊磊、赵艳、董根槽、朱芝灵、董娟健康权纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷静、张君平、崔香娥及其委托代理人周高全，被告董磊磊（赵艳的委托代理人）、朱芝灵到庭参加了诉讼，被告董根槽、董娟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月24日17时40分，被告赵艳因琐事在商洛市城区市大修厂东侧张坡路口与雷静发生争执，打倒雷静，用脚在其胸口部位踢打，致雷静受伤入院治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿；2、多处软组织损伤。长期医嘱单：二级护理、陪人。同时董磊磊因琐事与张君平发生争执继而厮打，在厮打过程中致张君平头部受伤后入院治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿）；2、多处软组织受伤；3、蝶窦囊肿；4、右肾积水（轻度）。长期医嘱单：一级护理、暂禁软食、陪人，三天后转二级护理、陪人。被告家五人齐动暴，拳打脚踢，把原告崔香娥也打伤住院，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿）；2、多处软组织受伤；长期医嘱单：二级护理、陪人。张君平人身损害花费计24638.24元；崔香娥人身损害花费计11512.82元；雷静人身损害花费共计13701.84元。三原告呈状诉讼，请求判决五被告连带赔偿三原告人身损害花费共计49853.90元。原告为证明自己的主张，提供以下证据，商洛市公安局商州分局对董磊磊的行政处罚决定书，证明董磊磊因琐事与张君平厮打，张君平的伤由董磊磊所致。商洛市公安局商州分局对赵艳的行政处罚决定书，证明赵艳因琐事与雷静厮打，雷静伤由赵艳所致。房慧琴、王宏军证言，证明三原告的伤均是被告一家所致。张君平病历档案，证明张君平2015年3月24日至4月17日在商洛市中心医院及商州区医院治疗，花费11678.24元。雷静住院病历档案，证明雷静2015年3月24日至2015年4月9日在商洛市中心医院治疗，花费6661.84元。崔香娥住院病历档案、诊断证明，证明崔香娥受伤在商洛市中心医院住院，花费5353.82元。城关街道办事处张坡社区、商州区城关农业综合服务站证明，证明张君平、崔香娥、雷静三人靠养四头奶牛为生。被告董磊磊辩称，事情缘由是原告雷静和张君平打我母亲，因此双方相互厮打，张君平儿子张博在现场，我和张君平、张博三个人相互厮打。我外甥放学回来挡架，张博还打了我外甥。我们都是同一个村子上的人，我也不想把这事情弄的太大。今天在法庭我承认我打了原告，但是原告也打了我，两家打架属实。但我父亲没有参与打架，打架结束我父亲才回来。我认为打的伤是软组织损伤，打伤原告，原告住院也在情理之中。现在原告要求我赔偿，我不同意。按照我的个头我就打不过原告父子。我身上也有伤，但是我没有去医院看病。派出所出警后将双方带走，途中张君平将民警指甲伤了，民警就让张君平下车了，后来他们一家就去了医院。为了解决问题，事后我还向原告低头道歉，关于赔偿双方都可以商量，但原告要求数额过大，我没有能力赔偿。被告未提供证据。经庭审质证，被告董磊磊对原告证据的质证意见是，双方打架属实，处罚决定是对双方的处罚，但处罚决定中没有原告儿子张博，与事实不符。原告证人证言中说我一家子和原告打架，还说我六岁的儿子参与了打架不属实。原告还说我妹妹在现场，我就没有妹妹。说赵艳一把把张君平摔倒在地不属实，一个女性哪有那么大的力气摔倒张君平。王宏军是原告妹夫，是相互厮打开后原告打电话叫来打我的，原告还叫了马涛。因此原告的证据均是伪证，证据漏洞百出，证言虚假。对原告的住院病案保留意见，病案是否真实请法庭核实。对原告的护理费、误工费有意见，护理费和误工费原告主张的数额没有标准。关于护理费和误工费原告有工资折子应当以工资折子为准。误工费三原告主张每天1000元，原告的依据是什么？所以误工费过高，护理费没有依据。对原告主张的营养费和伙食补助费我不赞成。为查明案件事实，本院调取了本案公安机关处罚卷宗。庭审后，原告补充提供了杨倍荣和崔香娃领取护理费的领条。经本院审查，对原告证据作以下认定，商洛市公安局商州分局对董磊磊、赵艳的行政处罚决定书，张君平、雷静、崔香娥住院病历档案、诊断证明，张君平、雷静、崔香娥住院费票据，城关街道办事处张坡社区、商州区城关农业综合服务站证明，客观真实，予以认定。证人房慧琴、王宏军证言，与二人在公安机关调查时的陈述不符，不予认定。原告自述由杨倍荣护理，故对杨倍荣的领条予以认定，对崔香娃的领条不予认定。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实，原告家饲养奶牛，因租赁张坡社区村口路边摊位经商和被告家曾产生矛盾。2015年3月24日17时40分许，在张坡社区村口，原告雷静和被告朱芝灵因琐事发生口角，进而原告张君平、雷静和朱芝灵发生厮打，朱芝灵将雷静推倒。厮打过程中被告赵艳、董磊磊，原告崔香娥先后参加其中，形成双方互殴，围观群众向公安机关报警并进行劝阻。公安民警出警制止后，三原告被送往商洛市中心医院治疗，被告朱芝灵、董磊磊、赵艳被带到城郊派出所接受询问。张君平被诊断为①急性闭合性颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿）；②多处软组织损伤；③蝶窦囊肿；④右肾积水（轻度）。长期医嘱单：“一级护理”、“暂禁饮食”、“陪人”。张君平住院24天，花医疗费11678.24元。雷静被诊断为：①急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿；②多处软组织损伤。长期医嘱单：“二级护理”、“陪人”。雷静住院16天，花医疗费6661.84元。崔香娥被诊断为：①急性闭合性颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿）；②多处软组织损伤；长期医嘱单：“二级护理”、“陪人”。崔香娥住院14天，花医疗费5353.82元。三原告住院期间，其亲戚杨倍荣在医院护理，出院后原告支付护理费1120元。商洛市公安局商州分局城郊派出所在调查后，对被告董磊磊、赵艳进行了行政处罚，各罚款300元。三原告就民事赔偿向本院提起诉讼，要求五被告连带赔偿张君平24638.24元；崔香娥11513.82元；雷静13701.84元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告雷静与被告朱芝灵因琐事发生口角后相互厮打，原告张君平、崔香娥与被告董磊磊、赵艳相继参加其中，引起双方互殴，致三原告受伤，被告朱芝灵、董磊磊、赵艳有过错，应负主要赔偿责任；三原告亦有一定过错，应负次要责任。故三原告要求被告赔偿，应予支持，但过高部分不予满足。本案现有证据不能证明被告董根槽、董娟参与殴打并致原告受伤，故三原告要求董根槽、董娟赔偿不予支持。原告张君平的医疗费认定为11678.24元，误工费结合当地的收入水平按每天150元计算，24天150元/天=3600元。住院伙食补助费24天20元/天=480元。崔香娥的医疗费认定为5353.82元，误工费结合当地的收入水平按每天100元计算，14天100元/天=1400元。护理费14天80元/天=1120元，住院伙食补助费14天20元/天=280元。雷静的医疗费认定为6661.84元，误工费结合当地的收入水平按每天100元计算，16天100元/天=1600元，住院伙食补助费16天20元/天=320元。三原告均没有医嘱证明需要加强营养，故营养费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告张君平医疗费11678.24元、误工费3600元、住院伙食补助费480元，共计15758元，由被告董磊磊赔偿12607元。二、原告崔香娥医疗费5353.82元、误工费1400元、护理费1120元，住院伙食补助费280元，共计8153.82元，由被告赵艳赔偿6523元。三、原告雷静医疗费6661.84元、误工费1600元、住院伙食补助费320元，共计8581.34元，由被告朱芝灵、董磊磊、赵艳连带赔偿6866元。四、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050元，被告董磊磊、赵艳、朱芝灵承担550元，其余由原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员 刘 涛二〇一六年六月十五日书记员 杨娟娟