浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初03587号原告：交通银行股份有限公司金华永康支行，地址：永康市五金北路279号。负责人：邢朝斌。委托代理人：方笋玉，浙江一剑律师事务所律师。委托代理人：朱晓庞，原告员工。被告：永康市神月工贸有限公司，地址：永康市石柱镇江瑶村江瑶山山背。法定代表人：陆题文。被告：永康市众诚玻璃有限公司，地址：永康市花街镇大屋村。法定代表人：倪华钦。被告：永康市缸套厂（普通合伙），地址：永康市石柱镇侨兴路*号**号。代表人：陆题文。被告：陆题文，地址：永康市石柱镇磨山村建设苑**号。被告：应彩贞，地址：永康市石柱镇磨山村建设苑**号。本院于2016年5月11日立案受理原告交通银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市神月工贸有限公司、永康市众诚玻璃有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、陆题文、应彩贞金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人方笋玉到庭参加诉讼。被告永康市神月工贸有限公司、永康市众诚玻璃有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、陆题文、应彩贞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司金华永康支行起诉称：2014年10月20日，原告与被告永康市众诚玻璃有限公司签订《最高额保证合同》（编号为71670114050410），约定被告在2014年10月20日至2015年10月20日期间为原告与被告永康市神月工贸有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为500万元的最高额连带保证责任。2014年10月20日，原告与被告永康市缸套厂签订《最高额保证合同》（编号为71670114050411），约定被告在2014年10月20日至2015年10月20日期间为原告与被告永康市神月工贸有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为500万元的最高额连带保证责任。2014年10月20日，原告与被告陆题文、应彩贞签订《最高额保证合同》（编号为71670114050412），约定被告陆题文、应彩贞在2014年10月20日至2015年10月20日期间为原告与被告永康市神月工贸有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为500万元的最高额连带保证责任。同意该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2015年3月31日，原告与被告永康市神月工贸有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为71670115010057）及《交通银行借款额度使用申请书》（编号为7167011501005701），约定：原告向被告永康市神月工贸有限公司发放贷款人民币500万元，期限为2015年3月31日至2016年3月30日，利率为年利率6.955%。如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%计算逾期贷款的罚息及复利至本息清偿之日。2015年3月31日，原告依照合同约定向被告永康市神月工贸有限公司发放贷款500万元。截止2016年04月01日，逾期贷款本金余额为5000000.00元及利息69894.23元。目前，被告永康市神月工贸有限公司借款已逾期，原告有权要求被告永康市神月工贸有限公司立即偿还所有贷款本息及承担本项债权主张相关费用等。请求判令：1、被告永康市神月工贸有限公司归还原告借款本金500万元及利息69894.23元（利息暂计算至2016年04月01日，此后利息按照合同约定利率计付至债权清偿日）；2、被告永康市众诚玻璃有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、陆题文、应彩贞分别对债务承担最高本金余额500万元及相应利息的最高额连带保证责任。被告永康市神月工贸有限公司、永康市众诚玻璃有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、陆题文、应彩贞未作答辩。原告交通银行股份有限公司金华永康支行为证明自己的主张，向本院举证如下：1、《流动资金借款合同》、借款借据、额度使用申请书各一份，用以证明2015年3月31日，原告与被告永康市神月工贸有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为71670115010057）及《交通银行借款额度使用申请书》（编号为7167011501005701），约定：原告向被告永康市神月工贸有限公司发放贷款人民币500万元，期限为2015年3月31日至2016年3月30日，利率为年利率6.955%。如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%计算逾期贷款的罚息及复利至本息清偿之日。2015年3月31日，原告依照合同约定向被告永康市神月工贸有限公司发放贷款500万元的事实。2、最高额保证合同三份、共有人声明一份，用以证明2014年10月20日，原告与被告永康市众诚玻璃有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、陆题文分别签订《最高额保证合同》各一份，约定各被告为原告与被告永康市神月工贸有限公司在2014年10月20日至2015年10月20日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为500万元的最高额连带责任保证等，被告应彩贞确认该担保债务为夫妻共同债务的事实。3、地址确认书，用以证明各被告确认送达地址的事实。4、利息清单一份，用以证明被告欠息的事实。被告永康市神月工贸有限公司、永康市众诚玻璃有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、陆题文、应彩贞未提交证据无异议。经审查，本院分析、认证如下：被告永康市神月工贸有限公司、永康市众诚玻璃有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、陆题文、应彩贞未到庭质证，视为放弃其抗辩权利。原告的证据无异议，且原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院对原告的证据予以认定。经审查，本院认定事实如下：2014年10月20日，原告与被告永康市众诚玻璃有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、陆题文分别签订《最高额保证合同》各一份，约定各被告为原告与被告永康市神月工贸有限公司在2014年10月20日至2015年10月20日期间签订的全部主合同项下债务提供最高本金余额为500万元的最高额连带责任保证。被告应彩贞确认被告陆题文的该担保债务为夫妻共同债务。2015年3月31日，原告与被告永康市神月工贸有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为71670115010057）及《交通银行借款额度使用申请书》（编号为7167011501005701），约定：原告向被告永康市神月工贸有限公司发放贷款人民币500万元，期限为2015年3月31日至2016年3月30日，利率为年利率6.955%。如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%计算逾期贷款的罚息及复利至本息清偿之日。2015年3月31日，原告依照合同约定向被告永康市神月工贸有限公司发放贷款500万元。后，被告仅付息至2016年1月21日止。担保人也未履行相应的保证责任。本院认为，原告交通银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市神月工贸有限公司、永康市众诚玻璃有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、陆题文、应彩贞之间的金融借款合同关系、最高额保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定还款期限，被告应按约及时归还，逾期应承担相应的违约责任。被告永康市众诚玻璃有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、陆题文、应彩贞为本案借款提供最高额连带责任保证，应按约履行保证责任。综上，原告交通银行股份有限公司金华永康支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永康市神月工贸有限公司归还原告交通银行股份有限公司金华永康支行借款本金500万元及利息、罚息（利息自2016年1月22日起按照合同约定利率计付至债权清偿日止）；款项限本判决生效后三十日内履行完毕；二、由被告永康市众诚玻璃有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、陆题文、应彩贞对上述债务在最高本金余额500万元及相应利息、罚息、复利、诉讼费用等范围内承担连带责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23645元，由被告永康市神月工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈飞峰二〇一六年六月二十一日代书记员 应安康