河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初303号原告董新领，女，汉族，1963年1月18日出生，住霸州市。原告李东生，男，汉族，1962年9月11日出生，住霸州市。委托代理人刘振旺，霸州市开发区法律服务所法律工作者。原告王仿朝，男，汉族，1976年10月21日出生，住霸州市。委托代理人董江波，河北圣鼎律师事务所律师。被告刘东旭，男，汉族，1989年3月8日出生，住霸州市。被告中银保险有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市新华路132号，统一社会信用代码：911310036799007927，电话：0316-521****。负责人王传明，该公司经理。委托代理人刘宇，该公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，组织机构代码：70060881－8，地址：河北省廊坊市广阳道以北裕华路御泉湾小区西侧办公楼，电话：0316-526****。负责人刘晓明，该公司经理。委托代理人纪博文，该公司职员。原告董新领、李东生、王仿朝与被告刘东旭、中银保险有限公司廊坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。原告于2016年1月19日申请中止诉讼，于2016年4月14日恢复诉讼。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董新领、李东生的委托代理人刘振旺，原告王仿朝的委托代理人董江波，被告刘东旭、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司的委托代理人刘宇，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人纪博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月2日17时20分许，王仿朝驾驶冀Ｒ×××××号轻型箱式货车沿霸州市大石路由东向西行驶，刘东旭驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿霸州市大石路由东向西行驶，李东生驾驶电动自行车并载乘车人董新领沿霸州市大石路北侧大各庄村南北路由北向南行驶，三方车辆行驶至大各庄村村东路口处，三车相撞，造成三方车辆受损，李东生、董新领受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告王仿朝负此事故的主要责任，刘东旭负此事故次要责任，李东生、董新领无事故责任，董新领、李东生为夫妻关系。原告提起诉讼，要求被告赔偿原告董新领53116.45元、李东生32242.5元、王仿朝970元。诉讼费用由被告承担。被告刘东旭辩称，对交通事故及事故认定书无异议，我驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通货车，在中银保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保30万元不计免赔第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任。先期给付原告董新领医疗费9000元，保险理赔后应予返还。被告中银保险有限公司廊坊中心支公司辩称，对交通事故及事故认定书无异议，刘东旭驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通货车，在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意对原告的合理合法且有证据证实的经济损失在交强险范围内与王仿朝所驾车的交强险责任限额内共同承担赔偿责任。我公司不承担本案的鉴定费与诉讼费等间接损失。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对交通事故及事故认定书无异议，刘东旭驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通货车，在我公司投保30万元不计免赔第三者责任保险，同意对原告的合理合法且有证据证实的经济损失在2个交强险范围内外，在第三者责任保险合同约定范围内赔偿原告的损失。我公司不承担本案的鉴定费与诉讼费等间接损失。原告董新领根据自己的主张，提供如下证据：1、原告董新领身份证1份。证实原告的身份情况。2、霸州市交通警察大队出具的事故认定书1份。证明董新领、李东生无责任，刘东旭负事故次要责任，王仿朝负事故主要责任。3、廊坊市第四医院的诊断证明1份、病案1份、医药清单1份。证明董新领伤情、住院治疗情况，住院39天。4、医疗费票据4张，金额25695.75元。5、2016年3月21日，安次司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张。证实原告董新领因此次事其误工期为180天，护理期90天，营养期90天；支付鉴定费600元。6、霸州市康仙庄昌乐五金厂出具的误工证明1份，护理证明1份，营业执照1份，工资表3张，护理人李巍伟身份证1份。证实事故发生前原告月收入3475元，护理人月收入3500元。7、交通费票据46张，金额849元.8、调取病历票据1张，金额52元。9、保全费票据170元。依据以上证据，原告董新领的具体诉讼请求为：1、治疗费25695.75元；2、住院伙食补助费39天×100元/天=3900元；3、营养费90天×50元/天=4500元；4、误工费180天×3475元/30天=20849.4元；5、护理费90天×3500元/30天=10500.3元；7、交通费849元；8、鉴定费600元；9、调取病历费52元；10、保全费170元；以上合计67116.45元，要求被告依法赔偿。另，刘东旭垫付9000元，王仿朝垫付5000元（另案处理），保险理赔后返还。原告李东生根据自己的主张，提供如下证据：1、原告李东生身份证1份。证实原告的身份情况。2、霸州市交通警察大队出具的事故认定书1份。证明董新领、李东生无责任，刘东旭负事故次要责任，王仿朝负事故主要责任。3、廊坊市第四医院的诊断证明1份、门诊病历1份。证明李东生伤情、治疗情况。4、医疗费票据5张，金额1102.5元。5、2016年3月21日，安次司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张。证实原告李东生因此次事其误工期为150天，护理期60天，营养期90天；支付鉴定费600元。7、河北诚鑫价格评估有限公司出具的资产价格评估报告书1份，证实车辆损失为1340元。8、评估费票据1张，金额500元。9、霸州市康仙庄昌荣五金厂出具的误工证明1份，护理证明1份，营业执照1份，工资表3张，护理人李金荣身份证1份，证实事故发生前原告月收入3480元，护理人月收入3300元。10、交通费票据8张，金额200元.依据以上证据，原告李东生的具体诉讼请求为：1、治疗费1102.5元；2、营养费90天×50元/天=4500元；3、误工费150天×3480元/30天=17400元；4、护理费60天×3300元/30天=6600元；5、交通费200元；6、车辆损失费1340元；7、鉴定费600元；8、评估费500元。以上合计32242元，要求被告依法赔偿。被告中银保险有限公司廊坊中心支公司对原告董新领所举证据的质证意见为：对“安次司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书”认为原告提供的三期鉴定结果过高，不予认可。对“霸州市康仙庄昌乐五金厂出具的误工证明、护理证明、营业执照、工资表、护理人李巍伟身份证”不认可原告提供的误工证明，要求按农业标准赔付。对“交通费票据”原告索赔交通费过高，请法院酌情认定。对其他证据无异议。对原告董新领的诉讼请求意见为：治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费坚持质证意见。调取病历费、保全费不属保险赔偿。被告中银保险有限公司廊坊中心支公司对原告李东生所举证据的质证意见为：对“安次司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书”认为原告提供的三期鉴定结果过高，不予认可。对“霸州市康仙庄昌荣五金厂出具的误工证明、护理证明、营业执照、工资表”对误工证明真实性有异议，不予认可，要求按农业标准赔付。对“交通费票据”原告索赔交通费过高，请法院酌情认定。对其他证据无异议。对原告李东生的诉讼请求意见为：治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费坚持质证意见，鉴评估、费定费不属保险赔偿。被告中国平安保险股份有限公司廊坊中心支公司、刘东旭的质证意见及对诉讼请求意见与中银保险有限公司廊坊中心支公司一致。原告王仿朝针对自己的主张，提供如下证据：1、原告王仿朝身份证1份，行驶证1份，买卖协议1份。证实原告的身份情况。2、霸州市交通警察大队出具的事故认定书1份。证明董新领、李东生无责任，刘东旭负事故次要责任，王仿朝负事故主要责任。3、经霸州市交通警察大队委托，廊坊青彤价格评估有限公司出具的资产价格评估报告书1份。证实车辆损失为970元。原告王仿朝依据以上证据，要求被告赔偿970元。被告中银保险有限公司廊坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、刘东旭对原告王仿朝所举证据无异议。被告刘东旭针对自己的主张，提供如下证据：1、驾驶证、行驶证各1份。证实被告刘东旭合法驾驶。2、保险单2份。证实刘东旭驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通货车，在中银保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内内。3、收条1份，证实先期为原告董新领支付9000元医疗费。要求保险理赔后应予返还。其他当事人均对被告刘东旭所举证据的真实性无异议。经审理查明，2015年12月2日17时20分许，王仿朝驾驶冀Ｒ×××××号轻型箱式货车沿霸州市大石路由东向西行驶，刘东旭驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿霸州市大石路由东向西行驶，李东生驾驶电动自行车并载乘车人董新领沿霸州市大石路北侧大各庄村南北路由北向南行驶，三方车辆行驶至大各庄村村东路口处，三车相撞，造成三方车辆受损，李东生、董新领受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告王仿朝负此事故的主要责任，刘东旭负此事故次要责任，李东生、董新领无事故责任。事故发生后，原告董新领被送往廊坊市第四人民医院住院治疗39天，支付医疗费25695.75元，经诊断为：1、硬模下血肿；2、脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、××3级；6、2型糖尿病；7、××；8颈椎椎间盘突出；住院期间对症用药保守处理。原告主张交通费849元。支付调取病历款52元。支付保全费170元。原告董新领出院后，于2016年3月21日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，因此次交通事故造成受伤后，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，支付鉴定费600元。事故发生前，原告董新领及护理人李巍伟，在霸州市康仙庄昌乐五金厂工作，事故发生前原告月收入3475元，护理人月收入3500元事故发生后，原告李东生被送往廊坊市第四人民医院住院门诊治疗，支付医疗费1102.5元，经诊断为：左桡骨远端骨折，给予对症保守治疗。原告主张交通费200元。原告李东生治愈后，于2016年3月21日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，因此次交通事故造成受伤后，误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，支付鉴定费600元。事故发生前，原告李东生及护理人李金荣在霸州市康仙庄昌荣五金厂工作，事故发生前原告月收入3475元，护理人月收入3500元。李东生驾驶的电动自行车经河北诚鑫价格评估有限公司评估，车辆损失为1340元。支付评估费500元。董新领、李东生为夫妻关系。事故发生后，王仿朝驾驶冀Ｒ×××××号轻型箱式货车经廊坊青彤价格评估有限公司评估，车辆损失为970元。该事故中，刘东旭驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通货车，在中银保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告刘东旭先期给付原告董新领医疗费9000元。上述事实，有原告、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队认定，王仿朝负此事故的主要责任，刘东旭负此事故次要责任，李东生、董新领无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告刘东旭驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通货车，在中银保险有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保30万元不计免赔第三者责任保险险，事故发生在保险期间内。董新领、李东生的损失应由中银保险有限公司廊坊中心支公司与王仿朝所驾车辆的交强险投保公司在交强险责任限额内平均承担赔偿责任，董新领、李东生由中银保险有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内承担损失的部分与王仿朝的损失，按损失比例由中银保险有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险外损失由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在30万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担30%的赔偿责任，超出保险赔偿范围的损失由被告刘东旭承担30%的赔偿责任。被告刘东旭先期给付董新领9000元，应在赔偿款中予以扣除。原告董新领损失为1、治疗费：25695.75元；2、住院伙食补助费39天×100元/天=3900元；3、原告主张营养费90天×50元/天=4500元，此时间过长，本院酌定60天，即营养费为60天×50元/天=3000元；（医疗费项下合计32595.75元）；4、原告主张误工费：180天×3475元/30天=20849.4元，此时间过长，本院酌定150天，即误工费为150天×3475元/30天=17375元；5、原告主张护理费：90天×3500元/30天=10500.3元，此时间过长，本院酌定住院期间39天，即护理费为39天×3500元/30天=4550元；7、原告主张交通费849元，此费用过高，本院酌定500元；（伤残项下合计22425元）；8、鉴定费600元；9、调取病历费52元；以上合计：55672.75元，此款为原告董新领的实际损失，本院予以确认。原告李东生损失为1、治疗费：1102.5元；2、原告主张营养费90天×50元/天=4500元，此时间过长，本院酌定60天，即营养费为60天×50元/天=3000元；（医疗项下合计4102.5元）；3、原告主张误工费：150天×3480元/30天=17400元，此时间过长，本院酌定100天，即误工费为100天×3480元/30天=11600元；4、原告主张护理费：60天×3300元/30天=6600元，此时间过长，本院酌定30天，即护理费为30天×3300元/30天=3300元；5、交通费200元；（伤残项下合计15100元）；6、车辆损失费1340元；7、鉴定费600元；8、评估费500元。以上合计：26142.5元，此款为原告李东生的实际损失，本院予以确认。原告王仿朝损失为车辆损失费970元，此款为原告王仿朝的实际损失，本院予以确认。被告辩称的对原告董新领、李东生“司法鉴定意见书”认为原告提供的三期鉴定结果过高，“交通费”过高，本院做了相应认定；对“误工费”“护理费”证据有异议，因原告提供了误工证明、护理证明、营业执照、工资表、护理人身份证，可以证实原告的主张。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告董新领、李东生医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款36698.25元中的10000元；误工费、护理费、交通费合计款37525元中的50%计款18762.5元；车辆损失费1340元的50%计款670元，合计29132.5元。此款于判决生效后10日内给付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在30万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告董新领、李东生医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款36698.25元中的26698.25元的30%计款8009.48元。此款于判决生效后10日内给付。三、被告刘东旭赔偿原告董新领鉴定费600元、调取病历费52元，李东生鉴定费600元、评估费500元；合计1752元的30%计款525.6元，扣除先期给付9000元，原告董新领、李东生应返还被告刘东旭8474.4元，此款于判决生效后10日内给付。四、被告中银保险有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王仿朝车辆损失费970元。此款于判决生效后10日内给付。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，减半收取979元，保全费170元，合计1149元。被告刘东旭承担534元，原告董新领、李东生承担615元。限判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费1958元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨希岭二〇一六年六月二十日书记员  张宝旺履行帐户：霸州市人民法院履行帐号：04×××25开户行：中国工商银行霸州市支行