广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1826民初110号原告：邓某，女，汉族，住址：广东省连南瑶族自治县，身份证号码：×××0029。被告：李某甲，男，瑶族，住址：广东省连南瑶族自治县，身份证号码：×××0013。原告邓某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐连芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称：一、原告和被告于××××年××月结婚，由于文化程度、民族观念上的差异和没有感情基础，致使两人在共同生活中没有一致的家庭目标观念和共同语言。被告对家庭事务漠不关心，家庭经济支配权独断专横、自私自利，导致家庭不和谐。二、原告和被告自2011年起一直过着分居生活。2011年被告不顾原告和孩子的反对，就将所有资金用于经营养猪场。因不懂经营，养猪场在2011-2012年一直亏损，期间原告和儿子都劝其放弃，但被告一意孤行，仍将其所有工资积蓄都投到养猪场，却对家庭支出不闻不问。原告每月1000多元的工资，还要承担儿子学习深造的费用，多年来家庭支出，全由原告承担。原告被迫晚上去大排档洗碗，以增加收入支撑家庭开支。被告2013年每月有4700多元的工资，但在原告2014年底治病需要用钱时，被告不闻不问，原告只能举债治病。从2012年起被告就一直没有回家过年。被告的行为表明，其对家庭、妻儿已无责任心，这段婚姻已名存实亡，没有维系的必要。三、原告和被告拥有房产一套，房产证号：粤房地产字第××号，位于连南县三江镇民族二路11号2幢202室，有90多平方米，价值约150，000元（房屋非常残旧）。生猪养殖场系被告独资经营。2015年猪场共有大小生猪约150头，年底卖出生猪60多头，每头约卖得3000元，合计约180，000元，生猪养殖场全部产权和现存栏种猪及中小猪约80头，折价约80，000元。还有住房公积金160，000元。合计夫妻共同财产为570，000元。原告要求获得房产所有权，如果被告要房产的，被告应该给予原告等值的现金补偿。其余的夫妻共同财产应平分，夫妻一人一半。四、被告应对原告作出精神和经济赔偿。2015年在原告第一次起诉离婚期间，被告不断侮辱诽谤原告，并多次将房门踢烂。被告还曾多次在深夜以协商为由破门而入，扯被拉人，不准原告睡觉，并对原告辱骂、诋毁。使得原告整日担惊受怕，无法正常工作和生活。原告也曾为此报警，多次被迫在宾馆住宿，以逃避被告的骚扰、辱骂。被告的恶劣行为造成原告的精神濒临崩溃，也造成了经济损失，被告应对造成原告的伤害作出精神和经济上的赔偿，并诚恳的赔礼道歉。综上，原告请求法院判决：一、判决原告和被告离婚；二、原告和被告的婚生男孩已成年，由其选择随父或随母生活；三、原告和被告婚姻期间的夫妻共同财产合计570，000元平分各得285，000元；四、要求被告向原告作出精神和经济上的赔偿100，000元，并向原告赔礼道歉；五、本案诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称：一、原告的离婚理由不成立。原告和被告结婚已二十八年，如果婚姻家庭生活过得不和谐，原告不可能忍受并维持二十四年后才“分居”，进而诉求离婚。二、夫妻分居生活是原告造成的，被告是“被分居”。原告所述“被告从2012年就一直没有回家过年”，这不是事实。儿子李某乙2007年中技毕业后已就业，有收入来源，能自食其力，但2009年其学车时被告仍替其支付了5000元学费，读函授大学时被告是没有支付学费了，因为李某乙也没有向被告提过要学费。三、原告和被告拥有房产一套，这套房屋是被告名下购买的，是原县民政局宿舍，是房改房，购房款用的是被告的收入。生猪养殖场系被告独资经营，原告没有投入资金，所产生的盈亏都与原告无关。养猪场这两年的盈利也没有原告说的260，000元那么高。原告的收入并不低，按照原告记录的收支账目，2015年1月至5月其共收入31，993元，月均6398元。住房公积金是被告的而不是原告的。原告所列的合计夫妻共同财产约570，000元全是被告的收入积累。而原告的收入，按其月入6000元计算，减去其生活费用支出2500元，每月剩余3500元，15年的积累应有630，000元；麻将台租金收入每年20，000元，6年累计有120，000元，原告至今应有不少于750，000元的财产，原告对其财产进行了隐瞒。四、原告所述“被告在2015年第一次诉讼离婚期间，不断侮辱诽谤原告”等，这些纯属捏造，被告辱骂原告，是因为原告也对被告进行了辱骂。房门确实是被告损坏的，但是因原告引起的，因为原告换了铁门后不给钥匙被告，被告无法进入家门才把门给踢坏了。综上，被告认为：一、是原告没有尽妻子的责任和义务，抛弃被告，隐瞒自己750，000元的收入，却瓜分被告的财产，被告没有过错但却受到了伤害；二、原告系嫌弃被告年老而离婚，遗弃被告，造成被告“被离婚”，家庭破碎，严重损害了被告的心理、生理和精神，所以被告要求原告支付损害赔偿金100，000元。请求法院根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定进行判决，维护被告的合法权益。原告邓某为支持其诉求向本院提交了如下证据：1、结婚证（复印件，下同），证明原、被告夫妻关系；2、原告的身份证、户口簿及被告户口簿，证明原、被告的户籍情况；3、（2015）清南法民一初字第92号法律文书及生效证明书，证明原告现在是第二次起诉离婚；4、房地产权证（粤房地证字第××号）及连南县房屋产权查询结果证明，证明原、被告婚后购置了一套房屋；5、中国人寿保险合同（保险单）四份，证明购买保险的投保人都是原告；6、中国农业银行活期存折明细清单五张（账号：44×××32）、中国建设银行连南支行银行卡客户交易查询清单两张（卡号：62×××13），证明原告的工资、存款情况；7、中国邮政储蓄银行扣款的保险单一份，证明所有购买保险的费用均由原告自己支付；8、补充提交证据：中国工商银行连南支行账号为：20×××32的活期历史明细清单一张，证明原告购买保险支付保险费的情况。被告李某甲经质证，对原告提交的证据均无异议。被告李某甲为支持其答辩向本院提交了如下证据：1、离婚协议书稿，证明原告和被告曾试图协议离婚；2、原告部分收支亲笔记录清单：2015年1月-5月原告亲笔记录的收支清单，2011年以来原告部分收支亲笔记录清单，2015年1月-6月银行存取款原告亲笔记录清单，证明原告的收入；3、原告签名的担保合同一份，证明原告是知道被告养殖生猪一事的；4、被告李某甲庭后提交了公积金个人信息表（账号：44×××00）、工资收入存折（账号：32×××53）的明细各一张，证明其工资收入和公积金存款余额。原告邓某质证认为：证据1，离婚协议书稿的内容部分是自己写的，部分是被告写的，但双方都没有签名；证据2，有部分是原告在公司的工作笔记本，其他的原告不知道被告是怎么得来的，也看不懂，且每一页被告都有涂改；证据3、和证据4均没有异议。对原被告双方都无异议的证据，本院予以采纳，对有异议的证据，本院查证如下：被告提交的证据1，该离婚协议书稿，虽然双方都没有签名，但双方都承认是有写过这样一份协议，可以证实双方曾有试图协议离婚的行为，是双方夫妻感情破裂的一个佐证，本院予以采纳；被告提交的证据2，本院支持原告的质证意见，不予采纳该证据。被告李某甲和原告邓某分别于2016年4月13日、5月18日向本院申请调查取证，各要求本院调查对方名下的财产情况。本院认为，原告邓某和被告李某甲双方已在庭审中对夫妻共同财产进行了确认，也提交了相关的证据，已无调查收集的必要。故此，本院对原告邓某和被告李某甲的调查取证申请均不予准许。经审理查明，原告邓某和被告李某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名李某乙，现已成年。婚后原、被告双方的感情一般，双方之间沟通较少。双方之间出现最大的矛盾是2011年被告没能支付儿子李某乙的读书费用。被告办理了提前退休手续后，从2011年开始独自经营养猪场。从此被告忙于养猪事业，原告忙于生计，双方的沟通更加缺乏，夫妻感情严重受到影响。2015年6月17日，原告第一次向法院提起了离婚诉讼，但经本院审理后未得到支持。现原告再次提起离婚诉讼。再查明，位于连南县三江镇民族二路新11号民政局宿舍后栋第二层（房地产权证号：粤房地证字第××号）的房产，登记的权属人为被告李某甲，从2000年开始分期付款购买，至2008年购房款项已付清，并取得所有权。被告李某甲从2011年提前退休后，在连南瑶族自治县香坪镇龙水管理区大路塘村经营生猪养殖场，截至本案开庭时尚有生猪约50头。截至2016年4月14日被告李某甲的住房公积金账户中有155，405.6元的余额；被告李某甲每月的工资为7106元，工资账户中尚有余额7201.11元；另外被告李某甲还承认其有存款10，000元。原告邓某已于2015年退休，每月有970元的退休金，现是中国人寿保险股份有限公司的保险营销员，其在中国建设银行连南支行的退休工资卡有余额1707.93元（卡号：62×××13），中国农业银行连南支行的账户有余额265.84元（账号：44×××32），中国邮政储蓄银行连南支行的账户有余额990.37元（账号：62×××94），除此外其自认有15，000元的定期存款。另外，原告邓某在中国人寿保险公司投保了四份保险，分别是：2001年11月19日，以其自己投保了“康宁定期保险”，每年保险费1250元，缴费期间二十年；2005年12月12日，以儿子李某乙作为被保险人投保了“康宁定期保险”，每年保险费850元，缴费期间二十年；2011年4月9日，以儿子李某乙为被保险人投保了“国寿福满一生两全保险（分红型）”，每年保险费6000元，缴费期间十年；2014年5月28日，以自己为被保险人，××保险”、××保险”和“国寿附件防癌两全保险”，每年保险费合计2900元。保险费均由原告邓某支付。经双方共同确认，夫妻双方的共同财产有：位于连南县三江镇民族二路新11号民政局宿舍后栋第二层房屋一间（房地产权证号：粤房地证字第××号，包括家具、电器等），按照价值150，000元计算；公积金存折余额155，405.6元，存款共25000元（其中原告名下15，000元，被告名下10，000元），养猪场生猪价值按50，000元计算，保险费按50，000元计算，中国建设银行的基金价值7000元。又查明，在2015年原告第一次提起离婚诉讼期间，原、被告双方之间曾出现过争吵和相互的辱骂，被告李某甲还曾毁坏了家中的门。被告李某甲自经营养猪场后较少回家居住，连南县三江镇民族二路新11号民政局宿舍后栋第二层的房子，现在主要由原告邓某和儿子李某乙居住。还查明，原告邓某和被告李某甲双方没有共同的债权、债务。上述查明事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、各自提交的证据、本院的庭审笔录、质证笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案是离婚纠纷。原告邓某在2015年6月第一次诉讼离婚，本院认为其夫妻双方有二十多年的夫妻感情，只要双方互谅互让，加强沟通，双方的关系可以修复，夫妻感情未完全破裂。据此，本院未支持原告邓某第一次起诉离婚的诉求。但此后原告邓某和被告李某甲并未珍惜和好的机会，双方的夫妻关系未得到很好的修复，双方也曾试图协议离婚，因财产的分割问题未能达成一致意见。现原告邓某又再次向本院提起离婚诉讼。据此，本院认为，原告邓某与被告李某甲之间的夫妻感情确已完全破裂，经调解无效，应准予解除婚姻关系。原告和被告的婚生儿子李某乙已成年，有独立生活的能力。通过法庭调查，及原、被告双方的确认，本案的争议焦点有：一、夫妻共同财产该如何分割；二、原、被告双方各自要求对方赔偿100，000元的主张是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，根据双方的确认，原告和被告的夫妻共同财产，包括房产、公积金、保险费、银行存款、养猪场生猪价值和基金投资等共计价值为437，405.6元。若依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条中“夫妻共同财产，原则上均等分割”的规定，则本案中原、被告的夫妻共同财产按价值进行平均分割，每人可分得的财产价值应是218，702.8元。但同样《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条中也规定，“根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别”，又《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”所以，本院认为，根据财产的具体情况，及照顾子女和女方权益的原则，本案中原告邓某和被告李某甲的共同财产按照以下方式进行分割为宜：位于连南县三江镇民族二路新11号民政局宿舍后栋第二层的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号，包括家具、电器等，下称房产），所有权归原告邓某，其他的公积金账户余额、银行存款、保险费用、生猪价值、中国建设银行的基金，按照现状，谁名下或谁出资的归谁所有。理由如下：1、原告邓某和被告李某甲对房产价值150，000元都没有异议（包括家具、电器等），该房产现主要是原告邓某和儿子李某乙居住，被告李某甲则常住于养猪场。原告邓某表明其与儿子需要有房子居住，除此房屋外，他们没有其他住所。所以，从生活的实际需要，以及照顾子女和女方权益出发，离婚后原告邓某比被告李某甲对房屋的需求更迫切。本院认为，该房产以归原告邓某所有为宜。2、其余的财产则按照现状，在谁名下或谁出资的就归谁所有，即：原告邓某还可分割得存款15，000元，保险50，000元；被告李某甲可分割得住房公积金155405.6元，存款10000元，养猪场生猪价值50，000元，中国建设银行基金7000元。综合可知，原告可分割获得的财产价值为：房产150，000元＋存款15，000元＋保险费50，000元=215，000元；被告李某甲可分割获得的财产价值为：公积金155，405.6元＋存款10，000元＋生猪价值50，000元＋中国建设银行基金7000元=222，405.6元。双方分割获得的财产价值相当。关于争议焦点二，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”本案中，原告邓某认为被告李某甲应该对其在原告2015年离婚诉讼期间的辱骂行为，以及毁坏家中财物的行为承担赔偿100，000元的责任，并赔礼道歉。同时，被告李某甲也主张因为原告邓某提起诉讼离婚，造成其心理、生理和精神上的打击侵害，要求原告邓某赔偿100，000元。本院认为，原告邓某和被告李某甲的上述主张，均不符合可以请求对方进行损害赔偿的规定，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条的规定，判决如下：一、准予原告邓某和被告李某甲解除婚姻关系；二、夫妻共同财产分割：位于连南县三江镇民族二路新11号民政局宿舍后栋第二层的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号，包括家具、电器等）归原告邓某所有；原告邓某名下（或出资）的银行存款15，000元、保险费50，000元归其自己所有；被告李某甲名下（或出资）的公积金余额155，405.6元、银行存款10，000元、生猪价值50，000元、中国建设银行基金7000元归其自己所有；三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1325元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  徐连芬二〇一六年六月六日书记员  陈伟林附相关法律法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十五条当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。