绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初1238号原告：王光平。委托代理人：朱廷韬，绍兴市福全法律服务所法律工作者。被告：浙江金点子纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥经济开发区东横河路83号。法定代表人：赵万云，总经理。委托代理人：张国华、韩燕华，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路79号。代表人：祝建国，总经理。委托代理人：胡嘉炜、邵丹莎，系公司工作人员。原告王光平诉被告浙江金点子纺织有限公司（以下简称金点子纺织公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判。在审理过程中，本院根据被告人保保险公司申请，委托司法鉴定机构对原告的伤残进行了司法鉴定。鉴定结束后，本院依法公开开庭进行了审理。原告王光平的委托代理人朱廷搯，被告金点子纺织公司的委托代理人韩燕华，被告人保保险公司的委托代理人邵丹莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光平诉称：2014年11月11日，被告金点子纺织公司驾驶员傅孝建驾驶的浙D×××××号轿车，与行人原告发生碰撞致原告受伤，造成原告医疗费（诉讼中鉴定检查的医疗费）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计142822.05元（变更后的数额）。由于机动车驾驶员傅孝建负事故全部责任，被告金点子纺织公司、人保保险公司分别系浙D×××××号轿车登记车主、车辆保险人，故要求两被告赔偿原告上述损失，同时选择要求被告人保保险公司在交强险限额内赔偿其中的精神损害抚慰金。被告金点子纺织公司辩称：驾驶员傅孝建驾驶浙D×××××号轿车发生本起交通事故是在从事被告金点子纺织公司的工作过程中所致，由于该车辆已在被告人保保险公司投保交强险和商业三者险，故认为原告损失应由被告人保保险公司负责赔偿。事故发生后，本公司已为原告垫付医疗费35663.84元，请求法院一并处理。被告人保保险公司辩称：被告金点子纺织公司的浙D×××××号轿车在本公司投保交强险和商业三者险事实，但依据保险合同，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核实。根据当事人在庭审中的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：一、交通事故基本情况：2014年11月11日10时48分许，被告金点子纺织公司驾驶员傅孝建驾驶一辆浙D×××××号轿车，途经绍兴市柯桥区柯北工业区人生纺织厂附近地方倒车时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定被告机动车驾驶员傅孝建负事故全部责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。二、原告的经济损失：原告系农业家庭户成员，但其自2011年11月开始来浙江务工。原告父亲王宠厚出生于1940年7月、原告母亲刘以兰出生于1941年7月，共生育四个子女；原告长女王荣曼出生于2000年8月、原告次女王荣施出生于2001年10月、原告儿子王荣瑞出生于2003年2月。原告父母及子女均系农业家庭户成员。原告伤后住院二次计60天及门诊治疗。医生诊断：原告右足背皮肤碾挫伤，右足小趾中节撕脱骨折，右足第二跖骨中段骨折，右足第三、五趾骨基底部骨折，右下肢多处软组织挫伤，右足第四趾骨基底部骨折，右足舟状骨、骰骨、内中外侧楔骨骨折。诉讼前，原告委托宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，该所经鉴定后于2015年10月19日出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致上述损伤，目前遗留右足外侧弓结构部分破坏（一足足弓结构破坏1/3以上），左足趾功能部分受限，评定为10级伤残；建议伤后休息时间5个月、护理时间2.5个月、营养时限3个月。诉讼中，本院根据被告人保保险公司的司法鉴定申请，委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该所经鉴定后出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致上述损伤，目前遗留的后遗症构成道路交通事故10级伤残，原告为此支付鉴定检查的医疗费193元，被告人保保险公司因此支付鉴定费1200元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费34093.90元（已计入被告金点子纺织公司垫付的医疗费，另扣除伙食费1569.94元）、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、残疾赔偿金97092.80元（含原告父亲王宠厚、母亲刘以兰、长女王荣曼、次女王荣施、儿子王荣瑞的被扶养人生活费9664.80元）、误工费17082元、护理费10574.25元、交通费800元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金2000元，合计167012.95元。该节事实由原告提供的门诊病历、出院记录、宁波诚和司法鉴定所【2015】临鉴字第2289号司法鉴定意见书、流动人口登记表、临时居住证、单位证明、单位营业执照、工资清单、原告户的户口簿、原告父亲户的户口簿、原告父母生育情况证明、鉴定费发票、交通费发票；被告金点子纺织公司提供的住院费用清单、住院收据、门诊收据；被告人保保险公司提供的绍兴明鸿司法鉴定所【2016】临鉴字第B331号司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据证明。三、被告间的关系及付款情况：机动车驾驶员傅孝建驾驶浙D×××××号轿车是在从事被告金点子纺织公司的工作过程中发生本起交通事故，被告金点子纺织公司系浙D×××××号轿车登记车主，被告人保保险公司系该车辆交强险和商业三者险的保险人，保险期限均自2014年9月28日至2015年9月27日，商业三者险的限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告金点子纺织公司为原告垫付医疗费35663.84元。该节事实由原告提供的浙D×××××号轿车交强险及商业三者险保险单复印件及当事人的陈述等证据所证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿诉讼中因司法鉴定检查支出的医疗费应据实计算为193元，该项损失应列入诉讼费用范围；被告金点子纺织公司为原告垫付的医疗费应计入原告的医疗费损失，该医疗费用中应剔除伙食费；原告根据其提供的司法鉴定意见，请求赔偿后续治疗费6000元，因两被告提出该损失尚未实际发生的异议，且该份司法鉴定意见书中也载明，该数额仅供参考，具体以实际发生为准。故本院为维护双方当事人的利益，在本案中对该项损失不作处理，原告可在实际发生后另行主张；住院伙食补助费按原告住院时间每天20元计算；营养费损失根据司法鉴定意见的营养时限按每月600元计算；残疾赔偿金标准，原告虽系农村居民，但其提供的流动人口登记表、临时居住证、单位证明、单位营业执照、工资清单等证据，可以证明原告自2011年11月开始在浙江务工的事实，即以非农收入为主要生活来源，故对原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告主张其父亲王宠厚、母亲刘以兰、长女王荣曼、次女王荣施、儿子王荣瑞的被扶养人生活费，因其均系农业家庭户成员，故按农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费；具体计算年限为父亲王宠厚5年、母亲刘以兰6年、长女王荣曼3年、次女王荣施4年、儿子王荣瑞6年；原告的被扶养人虽有5人，但其年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；据此确定原告父母的被扶养人生活费按16108元/年×11年×10%×1/4；原告子女的被扶养人生活费按16108元/年×13年×10%×1/2计取，原告请求该项损失总额为9664.80元，属于合理范围，本院予以支持，该项损失依法应计入残疾赔偿金项目内；误工时间按鉴定意见确定，原告请求按其单位发放工资每天113.88元计算，属于合理范围；护理时间按鉴定意见确定，原告请求按每天140.99元计算，亦属于合理范围；交通费损失根据原告提供的交通费发票及就医必要性酌情确定；鉴定费损失，符合规定；精神损害抚慰金的合理部分予以支持。据此，本院依法确定原告的合理损失为167012.95元。本案系机动车与行人之间发生交通事故，致行人一方受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告金点子纺织公司驾驶员傅孝建驾驶的浙D×××××号轿车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告选择要求被告人保保险公司在交强险限额内赔偿其中的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。被告人保保险公司辩称其依据保险合同约定不负责赔偿非医保医疗费、鉴定费，因被告金点子纺织公司提出异议，且被告人保保险公司的该项抗辩意见不符合法律规定，故对被告人保保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。据此，被告人保保险公司应在交强险限额内赔付原告120000元（含精神损害抚慰金）。超过交强险责任限额部分的47012.95元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告金点子纺织公司驾驶员傅孝建负事故全部责任的事实，故应由被告金点子纺织公司驾驶员傅孝建全额承担原告的上述损失。由于傅孝建驾驶浙D×××××号轿车发生本起交通事故是在从事被告金点子纺织公司工作过程中所致，故对傅孝建应承担的该项赔偿责任应由其用人单位即被告金点子纺织公司负责赔偿。鉴于被告金点子纺织公司的浙D×××××号轿车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告金点子纺织公司应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。由于被告人保保险公司能足额赔偿被告金点子纺织公司应承担部分损失，故被告金点子纺织公司无需再向原告承担赔偿责任。对于被告金点子纺织公司在事故发生后为原告垫付的医疗费用35663.84元，本院为减少当事人讼累，确定由被告人保保险公司在向原告理赔时，直接将该款支付给被告金点子纺织公司。综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为167012.95元，扣除已付35663.84元，尚应赔付131349.11元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王光平因本起交通事故造成的损失167012.95元；其中的131349.11元支付给原告王光平，35663.84元支付给被告浙江金点子纺织有限公司；二、驳回原告王光平的其他诉讼请求。上述款项均限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元（预交2949元），减半收取1578元，由原告王光平负担128元，被告浙江金点子纺织有限公司负担1450元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。鉴定费1393元（已由原告王光平支付193元、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司支付1200元），由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效后十日内支付给原告王光平鉴定费193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费3156元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。审判员  寿宝泉二〇一六年六月十日书记员  钱 芸附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。