广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0983民初900号原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。组织机构代码号:195073014。住所地：信宜市怀乡镇圩头开发区。负责人叶大艺，该社主任。委托代理人罗肇平，男，汉族，1962年4月6日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市。委托代理人赖参，男，汉族，1968年11月10日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用职工，住信宜市。被告邱绍雄，男，汉族，1967年8月15日出生，住信宜市。被告雷如坚，女，汉族，1968年11月5日出生，住信宜市。被告邱超雄，男，汉族，1965年10月19日出生，住信宜市。原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉被告邱绍雄、雷如坚、邱超雄金融借款合同纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员潘关保独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖参到庭参加诉讼。被告邱绍雄、雷如坚、邱超雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉称，被告邱绍雄（借款人）于2011年7月1日与原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社签订《个人借款合同》壹式贰份，编号为10020119902594089，约定向原告借款50000元，用于汽车修理和配件，并定于2014年6月30日归还，年利率11.2﹪，按月交息。邱绍雄与雷如坚在《个人借款合同》上签名并盖手指摸。保证人邱超雄应借款人邱绍雄的要求，在2011年7月1日与原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社签订编号为10120119902594189的《保证合同》壹式贰份，并在上面签名和盖手摸。2011年7月1日，借款人邱绍雄与原告签订有一份《借款借据》，向原告借款50000元，约定2014年6月30日到期，年利率11.2﹪，计划在2014年6月30日还款50000元，借款人邱绍雄在《借款借据》上签名并盖手指摸。借款后，被告邱绍雄长期拖欠利息，到期后未按约定还款，现已构成严重违约。至2016年5月7日，尚欠本金49250.82元，利息9460.74元。该笔借款，是借款人婚姻关系续存期间所欠，依法应由借款人邱绍雄与雷如坚共同偿还。被告邱超雄作为保证人，按《保证合同》约定和《中华人民共和国担保法》及担保法的司法解释的规定，应承担连带清偿责任。经多次催收无果，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告邱绍雄和雷如坚共同偿还借款本金49250.82元及利息（利息包括本金利息、罚息、逾期利息、复利；计至2016年5月7日止的利息为9460.74元，2016年5月8日以后的利息另外按照合同约定计算）给原告；2.被告邱超雄对借款本金49250.82元及利息（利息包括本金利息、罚息、逾期利息、复利；计至2016年5月7日止的利息为9460.74元，2016年5月8日以后的利息另外按照合同约定计算）承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告邱绍雄、雷如坚、邱超雄没有提供答辩意见，也没有到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的内容如下：A1、被告邱绍雄、雷如坚、邱超雄身份证复印件各1份，邱绍雄和雷如坚的《结婚证》复印件1份。证明被告邱绍雄、雷如坚、邱超雄的姓名、住址、年龄等基本身份信息情况及主体资格；被告邱绍雄与被告雷如坚于1990年10月11日登记结婚，两人是合法的夫妻关系，本案借款发生在两人夫妻关系存续期间。A2、《个人借款合同》复印件1份。证明2011年7月1日，以被告邱绍雄（借款人）为甲方、原告为乙方，双方共同签订借款合同，被告邱绍雄向原告借款50000元整，约定年利率为11.2%；如未按期还款，原告（甲方）有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%加收逾期利息；借款用途是用于汽车修理和配件，借款期限自2011年7月1日起至2014年7月1日止，还款方式为到期一次性还清；本合同是原、被告双方自愿签订，有被告邱绍雄本人亲自在合同上签名和盖指模的；被告雷如坚作为被告邱绍雄的配偶在合同上签名及盖指模确认。A3、《保证合同》复印件1份。证明被告邱超雄应被告邱绍雄的要求，于2011年7月1日与原告签订《保证合同》，为被告邱绍雄的上述借款提供连带责任保证担保。A4、《广东省农村信用合作社借款借据》复印件1份。证明被告邱绍雄于2011年7月1日与原告签订借款借据，向原告借款50000元整，借款期限自2011年7月1日起至2014年7月1日止；签订借据后原告已实际放款50000元给被告邱绍雄。A5、贷款明细表复印件1份。证明计至2016年5月7日，被告尚欠原告借款本金49250.82元，利息9460.74，本息共计58711.56元。被告邱绍雄、雷如坚、邱超雄没有提供证据。经审理查明，被告邱绍雄、雷如坚于1990年10月11日登记结婚。2011年7月1日，被告邱绍雄由被告邱超雄提供连带责任保证，以汽车修理和配件为由向原告借款50000元。原告与被告邱绍雄签订有《个人借款合同》（编号：10020119902594089）一式两份，约定：1.被告邱绍雄向原告借款50000元，年利率为11.2%，按月结息，结息日为每月的第20日；2.借款期限从2011年7月1日至2014年6月30日，借款到期日一次性归还全部借款本金；3.逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%；4.对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利。被告雷如坚在该合同尾部的配偶签名栏处签名确认。同日，原告与被告邱超雄签订《保证合同》（编号：10120119902594189）一式两份，约定：1.保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；2.被告邱超雄的保证方式为不可撤销的连带责任保证；3.保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。签订上述合同当日，原告与被告邱绍雄另行签订有借款借据，约定被告邱绍雄向原告借款50000元，并于当天将50000元借款发放给被告邱绍雄。被告邱绍雄取得借款使用后，没有依约清偿借款本息，被告雷如坚、邱超雄也没有履行保证责任。至2016年5月7日，被告邱绍雄尚欠原告借款本金49250.82元、利息9460.74元，本息共计58711.56元。经催收无果，原告于2016年5月11日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求。本院认为，原告与被告邱绍雄所签订的《个人借款合同》及原告与被告邱超雄签订的《保证合同》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订的，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，系合法有效的合同。被告邱绍雄使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。被告邱绍雄、雷如坚系夫妻关系，被告邱绍雄的该笔借款发生在其与被告雷如坚的婚姻关系存续期间，而且被告雷如坚在《个人借款合同》的配偶签名栏签名，知道该借款的事实。再且，被告雷如坚既没有对该笔借款本息不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人（即原告）与债务人（即被告邱绍雄）约定该笔借款本息为被告邱绍雄个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告邱绍雄尚欠原告的借款本息应按被告邱绍雄、雷如坚的夫妻共同债务处理，被告雷如坚对上述借款本息应承担共同偿还责任。原告诉请被告邱绍雄、雷如坚共同还本付息，有理有据，本院予以支持。被告邱超雄为本案的借款提供连带责任保证，应对该借款本息负连带清偿责任。原告诉请被告邱超雄对本案借款本息承担连带清偿责任，有理有据，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告邱绍雄、雷如坚、邱超雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告邱绍雄、雷如坚在本判决发生法律效力后十日内共同偿还借款本金49250.82元及利息（利息计至2016年5月7日为9460.74元，此后利息按照中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。二、被告邱超雄对上述的借款本息负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由被告邱绍雄、雷如坚、邱超雄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  潘关保二〇一六年六月十四日书记员  任秋雯附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。……第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。