黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8101民初86号原告林杨，男，汉族。委托代理人张英敏，女。被告王云峰，男，汉族，。被告王云华，男，汉族。被告董丽娜，女，汉族。被告李龙，男，汉族。被告王兴海，男，汉族。被告石凤龙，男，汉族。被告李宝峰，男，汉族。原告林杨因与被告王云峰、王云华、董丽娜、李龙、王兴海、石凤龙、李宝峰民间借贷纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告林杨的委托代理人张英敏、被告王云峰、王云华、李龙、石凤龙、李宝峰到庭参加诉讼，被告董丽娜、王兴海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告林杨诉称，2014年3月，七被告因种地资金紧张，向原告借款，经协商，七被告以互相担保的形式，从原告处借款608500元，约定月利率1.5%，借款期限自2014年3月4日至2014年9月3日，其中王兴海借款100000元、王云峰借款130000元、王云华借款150000元、李宝峰借款70000元、李龙与董丽娜借款100000元、石凤龙借款58500元，七被告同意从上述借款总额中替被告李龙偿还欠款408500元。合同签订后，原告按约定先替李龙偿还了欠款，剩余款项分别给付被告王兴海60000元、王云峰20000元、王云华50000元、李宝峰10000元、李龙与董丽娜60000元，现借款已到期，经多次催要，七被告一直推诿，原告诉至法院，要求判令七被告连带偿还所欠原告本金608500元整及按约定月利率1.5%计算至本金偿还完毕止的利息，诉讼费用由七被告承担。被告王云峰庭审中口头辩称，对事实有异议，借款之前没有人说过要替李龙偿还债务，李龙告诉王云峰，王云峰自己贷款130000元，先给白XX用一段时间，3月20日再还给王云峰用，与担保的事没有关系。被告王云华庭审中口头辩称，从原告处借60000元，只应偿还原告60000元。被告李龙庭审中口头辩称，对原告所说无异议。被告石凤龙庭审中口头辩称，与原告做个还款计划慢慢还。被告李宝峰庭审中口头辩称，从原告处借10000元，只应偿还10000元。被告董丽娜、王兴海未提供答辩。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1．个人借款合同5份，证明七被告从原告处借款608500元，七被告互相担保。被告李龙对该组证据无异议；其他四被告对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明的问题有异议，被告王云峰认为，合同里没有约定利率，李龙跟被告说月利率为1.2%-1.3%，合同里约定借款本金130000元，但是签完合同后，原告只给付被告王云峰10000元，这10000元一直未还；被告王云华认为，当时借款时口头约定月利率为1.2%-1.3%，借款期限不是6个月，是1年，签完合同，应该把现金交给被告王云华，王云华借给谁用是王云华的事，从原告处实际收到现金60000元；被告石凤龙认为，2013年从原告处借50000元没还，一年利息8500元，原告让石凤龙用土地合同作抵押打借条，并在合同中签字，如果不签，不同意再借一年，联保人里石凤龙只认识李龙、董丽娜，其余不认识；被告李宝峰与王云华意见一致，签完合同两个月后原告给付被告李宝峰10000元；2．借据6份，证明2013年3月4日，七被告从原告处借款的事实。五被告对该组证据均无异议；3．黑龙江省北大荒农业股份有限公司家庭农场农业生产承包协议复印件5份，证明被告石凤龙、王云峰、王云华、王兴海、李宝峰在农场承包土地，有能力偿还债务。五被告对该组证据均无异议；4．2014年4月19日20点09分54秒录音1份（时长1分52秒），内容为，2014年春天插秧前王云华问借款怎么还没下来，原告代理人对王云华说这笔借款先把李龙的欠钱还上，等张XX的住房抵押贷款下来，再把借款给王云华。证明被告王云华知道借款及替被告李龙担保的经过。被告王云华对该证据有异议，认为不知道原告代理人在什么情况下录的音，被告在录音里嗯一声，并不是同意替李龙先偿还债务，因被告着急用钱，才在插秧前，上原告代理人处催要借款，李宝峰、王兴海也找原告代理人催要过好几回。其他四被告均表示不在现场，不清楚录音的事。被告董丽娜、王兴海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。七被告均未提供证据。对证据的分析与评定：原告提供的证据1，被告李龙无异议，其他被告虽提出异议，但未提供证据反驳，该证据能够证实原告的诉讼主张，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信；原告提供的证据2、3，被告均无异议，该证据能够证实原告的诉讼主张，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信；原告提供的证据4，被告王云华有异议，该证据的内容不能证实原告的诉讼主张，原告提供的其他证据不能予以佐证，该证据缺乏与本案的关联性，本院不予采信。根据采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年，被告李龙因银行贷款偿还不上，由原告替其偿还360000元，被告李龙无力偿还原告。2013年被告石凤龙个人在原告处借款50000元，一年利息8500元，到期后无力偿还原告。原告要求被告李龙找人联保贷款，贷款可以优先偿还被告李龙的欠款，李龙找到被告董丽娜、李宝峰、王云华、王云峰、王兴海一起组成联保组贷款，但并未将用贷款偿还李龙欠款一事告知被告董丽娜、李宝峰、王云华、王云峰、王兴海，原告要求将被告石凤龙上一年度欠款也加入进联保组，否则不同意为被告石凤龙续借。2014年3月4日，七被告在原告代理人家签订个人借款合同5份，借据6份，约定七被告以互相担保的形式（其中李龙、董丽娜与石凤龙为一组，互相之间不提供担保，李宝峰、王云华、王云峰、王兴海各为一组，五组之间互相提供担保），从原告处借款608500元，约定月利率1.5%，借款期限自2014年3月4日至2014年9月3日，其中王兴海借款100000元、王云峰借款130000元、王云华借款150000元、李宝峰借款70000元、李龙与董丽娜借款100000元、石凤龙借款58500元，被告李宝峰、王云华、王云峰、王兴海、石凤龙自愿用其土地承包合同进行抵押。合同签订后，原告将418500元扣除，用于偿还被告李龙的欠款360000元及被告石凤龙的欠款58500元，其余190000元支付给王兴海50000元、王云峰10000元、王云华60000元、李宝峰10000元、李龙与董丽娜60000元。上述欠款至今均未偿还。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，七被告组成五组，互相担保向原告借款，原告同意借款，原、被告签订的合同均系真实意思表示，合同真实有效，原、被告之间形成合法的民间借贷合同关系，应当受到法律的保护；关于借款本金的认定，合同约定的借款金额与被告实际收到的借款金额不一致，应当以被告实际收到的借款金额为准，其中李龙借款金额为360000元、李龙、董丽娜共同借款60000元、石凤龙借款58500元（其中利息8500元并入本金并未超过月利率2%）、王兴海50000元、王云峰10000元、王云华60000元、李宝峰10000元；《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案七被告未按约定的期限返还借款本金，其行为构成违约，应当按照双方约定返还借款，并按约定月利率1.5%支付利息，原告要求七被告给付借款本金及借期内利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定了借期内月利率为1.5%，未约定借期外的利率，原告要求七被告按月利率1.5%支付资金占用期间的利息，其请求符合法律规定，本院予以支持；对被告王云峰、王云华、李宝峰提出约定的月利率为1.2-1.3%的反驳请求，因未提供证据加以证明，本院不予支持；《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，原告与七被告约定，由七被告分成五组（即李龙、董丽娜、石凤龙为一组，王云峰、王云华、李宝峰、王兴海各为一组）从原告处借款，五组互为连带保证责任，保证担保的范围为主债权及利息，其约定不违反法律规定，本院予以支持，各组借款人应当在实际借款金额内互相承担连带保证责任；对被告石凤龙提出其不承担连带保证责任的反驳请求，因未提供证据加以证明，本院不予支持；被告李龙、石凤龙2013年度所欠原告欠款360000元和58500元，在2014年3月4日原告与七被告签订联保借款合同前已经形成，应当由被告李龙、石凤龙本人承担，被告王云峰、王云华、李宝峰、王兴海、董丽娜在签订联保借款合同期间，并不知晓替被告李龙、石凤龙担保偿还欠款的事实，故不应对该李龙、石凤龙的欠款承担连带保证责任，对原告要求被告王云峰、王云华、李宝峰、王兴海、董丽娜对被告李龙、石凤龙2013年度欠款承担连带保证责任的诉讼请求，无事实根据，本院不予支持；被告董丽娜、王兴海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙给付原告林杨借款本金360000元，及自2014年3月4日起按月利率1.5%计算至本金360000元给付完毕止期间的利息，于本判决生效之日起10日内给付完毕；二、被告石凤龙给付原告林杨借款本金58500元，及自2014年3月4日起按月利率1.5%计算至本金58500元给付完毕止期间的利息，于本判决生效之日起10日内给付完毕；三、被告李龙、董丽娜给付原告林杨借款本金60000元，及自2014年3月4日起按月利率1.5%计算至本金60000元给付完毕止期间的利息，于本判决生效之日起10日内给付完毕。被告王云峰、王云华、李宝峰、王兴海承担连带给付责任；四、被告李宝峰给付原告林杨借款本金10000元，及自2014年3月4日起按月利率1.5%计算至本金10000元给付完毕止期间的利息，于本判决生效之日起10日内给付完毕。被告李龙、董丽娜、王云峰、王云华、石凤龙、王兴海承担连带给付责任；五、被告王云峰给付原告林杨借款本金10000元，及自2014年3月4日起按月利率1.5%计算至本金10000元给付完毕止期间的利息，于本判决生效之日起10日内给付完毕。被告李龙、董丽娜、李宝峰、王云华、石凤龙、王兴海承担连带给付责任；六、被告王云华给付原告林杨借款本金60000元，及自2014年3月4日起按月利率1.5%计算至本金60000元给付完毕止期间的利息，于本判决生效之日起10日内给付完毕。被告李龙、董丽娜、王云峰、李宝峰、石凤龙、王兴海承担连带给付责任；七、被告王兴海给付原告林杨借款本金50000元，及自2014年3月4日起按月利率1.5%计算至本金50000元给付完毕止期间的利息，于本判决生效之日起10日内给付完毕。被告李龙、董丽娜、王云峰、王云华、石凤龙、李宝峰承担连带给付责任；八、驳回原告林杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9885元，由被告李龙负担5849元，被告石凤龙负担950元，被告李龙、董丽娜负担975元，被告王云华负担975元，被告王兴海负担812元，被告李宝峰负担162元，被告王云峰负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  冯昌秋人民陪审员  万继才人民陪审员  段玉龙二〇一六年六月八日书 记 员  李蟪池