福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初1360号原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司，住所地霞浦县松港街道东兴社区山河路5号宏福大厦1-3层.法定代表人梁玉春，执行董事兼行长。委托代理人吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。被告郭仕勇，男，1982年6月22日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告苏炤，女，1981年12月22日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。系被告郭仕勇妻子。被告黄忠杰，男，1973年6月13日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告黄忠元，男，1980年6月29日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司（下称刺桐红银行）诉被告郭仕勇、苏炤、黄忠杰、黄忠元金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月3日立案受理后，依法由审判员张光雄适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司的委托代理人吴炳烨到庭参加诉讼，被告郭仕勇、苏炤、黄忠元、黄忠杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刺桐红银行诉称，原、被告于2015年2月10日签订合同编号DB003《联保借款合同》约定被告黄忠杰、郭仕勇、黄忠元作为联保小组成员（即为借款人的同时系为联保小组成员的保证人）向原告借款总金额90万元，其中联保小组借款人黄忠元借款30万元、郭仕勇借款30万元、黄忠杰借款30万元，借款用途均为紫菜养殖，借款期限2015年2月10日起至2016年1月10日止，利息计付按月利率0.81%，还款方式为按期结算、到期还本，同时对贷款逾期约定从逾期之日起按预期贷款罚息率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，并约定借款人及担保人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），同时各借款人妻子均对借款承诺承担共同还款责任并签字。本案借款人郭仕勇借款之后，至今未按约定偿还，已构成违约，在催告之后仍拒不履行，至起诉日已逾期3个月，从2015年1月11日起暂计算至2016年4月10日扣除已支付利息后应承担4935.16元。请求依法判决：1、被告郭仕勇、苏炤共同偿还原告借款人民币30万元及利息从2016年1月11日起计至实际偿还日止（暂计至2016年4月10日为4935.16元）；2、被告郭仕勇、苏炤承担本案律师费3080元；3、被告黄忠元、黄忠杰对上述借款本金、利息及律师费承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。被告郭仕勇、苏炤、黄忠杰、黄忠元未作答辩。在本案审理过程中，原告向法庭提供证据：1、债务人身份信息，证明被告主体身份；2、配偶信息、结婚证、共同还款承诺书，证明被告郭仕勇的配偶苏炤自愿承担共同偿付贷款本息及实现债权所产生的一切费用的承诺；3、联保借款合同、保证人信息，证明原、被告签订合同及保证人承担连带偿付贷款本息及因实现债权所产生的一切费用的承诺；4、借款借据，证明贷款人依约发放贷款；5、银行流水记录，证明被告郭仕勇从2015年12月21日起至贷款期限日止即2016年1月10日尚欠利息1620元未支付，本金也未偿还；6、委托代理合同及收费凭证，证明原告为实现债权支付3080元律师费用。被告郭仕勇、苏炤、黄忠杰、黄忠元未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。本院分析认为，上述证据来源合法，形式要件具备，内容客观真实，可予采信。其中，证据3证明被告黄忠杰、郭仕勇、黄忠元作为联保小组成员与原告签订签订合同编号DB003《联保借款合同》，约定向原告借款总金额90万元，每人各借30万元，借款期限2015年2月10日起至2016年1月10日止，利息计付按月利率0.81%，还款方式为按期结算、到期还本，同时对贷款逾期约定从逾期之日起按逾期贷款罚息率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，并约定借款人及保证人承担贷款人为实现债权所支付的一起费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；证据2证明被告苏炤系被告郭仕勇的妻子，承诺自愿为被告郭仕勇的所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任；证据4证明原告依照约定发放了贷款；证据5证明被告郭仕勇从2015年12月21日起至贷款期限日止即2016年1月10日尚欠利息1620元未支付，本金也未偿还；证据6证明原告为实现债权支付了3080元的律师费用。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司，被告郭仕勇、黄忠元、黄忠杰于2015年2月10日签订合同编号DB003《联保借款合同》，约定被告黄忠杰、郭仕勇、黄忠元作为联保小组成员向原告借款总金额90万元，其中联保小组借款人黄忠元借款30万元、郭仕勇借款30万元、黄忠杰借款30万元，借款用途均为紫菜养殖，借款期限2015年2月10日起至2016年1月10日止，利息计付按月利率0.81%，还款方式为按期结算、到期还本，同时对贷款逾期约定从逾期之日起按预期贷款罚息率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，并约定借款人及担保人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。被告郭仕勇的妻子即本案被告苏炤，于2015年2月10日向原告出具《共同还款承诺书》，载有“借款人郭仕勇……办理个人贷款额度人民币（大写）叁拾万元整，与贵行签订编号为DB003的《联保借款合同》……本人承诺自愿为此合同项下的所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任”，落款承诺人“苏炤”。被告郭仕勇借款之后，未按约定偿还本息，在催告之后仍拒不履行，至起诉日已逾期3个月，从2015年1月11日起暂计算至2016年4月10日扣除已支付利息后尚欠未支付利息4935.16元。原告为实现债权已支付了律师代理费用3080元。被告黄忠元、黄忠杰、苏炤作为该笔借款的保证人在借款人未履行还款义务后，也未履行保证责任。综上所述，本院认为，原告刺桐红银行与被告郭仕勇、黄忠元、黄忠杰之间订立了《联保借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。被告郭仕勇作为借款人，借款到期后未能偿还借款，应承担逾期还款的违约责任。被告黄忠元、黄忠杰作为该笔借款的保证人，应当承担连带保证责任。本案借款发生在被告郭仕勇、苏炤夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，且被告苏炤作为借款保证人，自愿承诺对该笔借款本息及由此产生的一切费用承担共同还款责任。因此，原告主张被告郭仕勇、苏炤共同偿还原告借款30万元及利息4935.16元，并按约定的利率支付自2016年4月11日起至本判决履行日止的相应利息，符合双方约定，且不违反法律法规，本院予以支持。原告提出，要求被告承担原告为实现债权而产生律师代理费请求，因原、被告双方有此约定，且原告提供了律师代理费发票系律师事务所按标准收取出具，该律师代理费为3080元属于合理价格，因此，原告主张被告黄忠杰、黄忠元对上述借款本金、利息及律师代理费承担连带偿还责任，被告郭仕勇、苏炤对律师代理费承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郭仕勇、苏炤、黄忠杰、黄忠元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭仕勇、苏炤应于本判决生效之日起十日内偿还原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司借款30万元和利息4935.16元，并按约定的利率支付自2016年4月11日起至本判决履行日止的相应利息；二、被告郭仕勇、苏炤应于本判决生效之日起十日内支付给原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司律师代理费3080元；三、被告黄忠元、黄忠杰对上述借款本金、利息及律师代理费承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2960元，由被告郭仕勇、苏炤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  张光雄二〇一六年六月十四日书记员  马朝锟附：主要法律条文和执行申请提示一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。