wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2632民初266号原告蒋树秀。被告杨再礼。被告向定钊。委托代理人袁恋，男，贵州辰泰律师事务所律师。委托代理人庞贵安，男，贵州辰泰律师事务所实习律师。原告蒋树秀诉被告杨再礼、向定钊劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员杨通智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋树秀、被告向定钊的委托代理人袁恋、庞贵安到庭参加诉讼，被告杨再礼经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋树秀诉称，2015年8月，被告在榕江县凯鸿木业有限公司厂区内开办木材加工厂需招聘人员，原告经人介绍到被告的木材加工厂打工，从事接条工作。2016年2月4日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告工资3480元。原告多次追索未果，为维护自己的权益，根据法律有关规定，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。为证实自己的主张，原告蒋树秀向法庭提交欠条一张。被告杨再礼无答辩。被告向定钊辩称，原告蒋树秀诉称我们拖欠其工钱3480元属实，但所欠债务是我与杨再礼、杨进、粟永鑫合伙经营木材加工所欠，不仅是我和杨再礼的债务，应当由我们四人共同承担，原告不应当只向我和杨再礼主张权利。被告向定钊向法庭提交了一份合伙协议的复印件。经审理查明，2015年8月，被告杨再礼、向定钊在贵州凯鸿木业有限公司厂区内租用贵州凯鸿木业有限公司的车间合伙经营木材加工，招聘原告为其从事接条工作。2016年2月4日，原、被告双方结算，被告尚欠原告2016年1月工资3480元，并向原告出具欠条一张，承诺于2016年4月20日前还清。被告未按欠条约定期限支付欠款，原告遂诉至本院请求判令被告支付劳动报酬3480元。以上事实，有原、被告双方在庭审中的陈述以及原告提交的欠条予以证实，本院予以认定。本院认为，被告在从事生产经营活动中雇请原告为其从事木材加工，拖欠原告劳动报酬，并向原告出具了欠条，双方的债权债务关系明确，被告应当按约定支付欠款。被告向定钊以该欠款为合伙债务，不是其个人债务为由进行抗辩，并向法庭提交了与他人的合伙协议复印件予以证明。根据我国《民法通则》规定，合伙人对合伙债务承担连带责任；而负有连带责任的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的债务人，有权要求其他负有连带责任的债务人偿付他应当承担的份额。故此，被告向定钊以合伙债务不应由其个人承担的抗辩理由不成立，本院不予采纳。我国《合同法》规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故此，原告请求判令被告支付劳动报酬3480元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告杨再礼、向定钊于本判决生效之日起十日内支付原告蒋树秀劳动报酬3480元。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨再礼、向定钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨通智二〇一六年六月二日书记员  赵治芳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更1378号罪犯杨金殿，男，1978年11月7日生，汉族，现在河南省豫中监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2007年11月23日作出（2007）焦刑一初字第26-1号刑事判决，认定杨金殿犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。刑期自2006年8月5日起至2021年8月4日止。判决生效后，于2008年2月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年1月10日对杨金殿减去有期徒刑九个月；于2011年9月28日对杨金殿减去有期徒刑一年六个月；于2013年9月22日对杨金殿减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杨金殿自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年4月至8月，杨金殿伙同他人先后窜至沁阳市、博爱县、温县等地大肆破坏正在使用的电力设备并盗走铜芯变卖后分赃，该犯共参与盗窃15起，价值213180元（未遂一起，价值18500元），分得赃款7100元。该犯系主犯。罪犯杨金殿服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年1月、6月、11月获得表扬；2015年3月、8月、12月获得表扬；2016年2月被评为监狱级改造积极分子。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨金殿本次减刑考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金殿减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  王晓真
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初2216号原告桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐绍飞，男，1985年4月11日出生，汉族，干部，职务桦川县四马架镇信用社主任，现住桦川县。被告孙友德，男，1962年11月20日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告孙友德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐绍飞到庭参加诉讼，被告孙友德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦川县农村信用合作联社诉称，2011年12月20日被告孙友德在原告所属四马架信用社借款本金人民币80000元，用于农业生产，期限自2011年12月20日至2012年11月30日，约定利率月息9.15‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础之上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。签订借款合同后信用社按约定向被告发放了80000元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未能按约定还款，现剩余80000元至今未还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付借款并承担相应的法律责任。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提出答辩意见。原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供以下证据：证据一、原、被告双方于2011年12月20日签订的《个人担保借款合同》一份和原告申请的《农户借款申请审批表》一份，证明被告在原告处借款人民币本金80000万元，月息9.15‰，还款时间是2012年11月30日，到期后被告未按约定还款。证据二、2011年12月20日被告出具的《借款凭证》和被告领取贷款收据一份，证明原被告在签订个人担保借款合同，被告在借款凭证上签字后，原告向被告发放了该笔贷款。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证权利，原告举证的证据均是被告及五户联保人郭春等人、签字摁印，亦有原告的工作人员、审核人签字或盖章的真实有效的证据，可以证明本案事实的作用，本院予以确认。根据本院对证据的审查认定，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2011年12月20日，原告下属的四马架信用社与被告签订了借款合同，约定借款80000元，用于种地，期限自2011年12月20日至2012年11月30日，月利率9.15‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础之上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。签订借款合同及借款凭证后信用社按约定向被告发放了80000元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未能按约定还款，现剩余80000元至今未还。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求本院依法判令被告给付借款并承担相应的法律责任。本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告桦川县农村信用合作联社与被告经协商达成一致，自愿签订了借款合同，合法有效。被告接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还构成违约，应承担约定的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告孙友德于本判决生效后十日内前偿还原告贷款本金人民币80000元，并承担至给付之日前约定的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由被告承担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 员  张振伦审 判 员  吴国华人民陪审员  王忠辉二〇一六年六月二十五日书 记 员  张宏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终2457号上诉人（原审原告）：新疆华凌房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市西虹东路9号。法定代表人：米恩民，新疆华凌房地产开发有限公司总经理。委托代理人：邹琼，女，1990年12月5日出生，达斡尔族，新疆华凌房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区天津北路嘉盛园小区4号3单元402室。委托代理人：刘雪英，女，1989年10月5日出生，汉族,新疆华凌房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区胜利路14号。被上诉人（原审被告）：袁宇晋，男，1986年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区东二巷188号南湖高层小区B区*********室。上诉人新疆华凌房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第1689号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司于2016年6月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费160.1元（新疆华凌房地产开发有限公司已预交），本院减半收取80.05元，由上诉人新疆华凌房地产开发有限公司负担，余款80.05元由本院退还新疆华凌房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎 剑审 判 员  王 宏代理审判员  黄淑梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢晓朦
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初341号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人吴冬平，。2011年11月15日因殴打他人被丹阳市公安局行政拘留五日；2014年10月28日因故意损毁财物被丹阳市公安局行政拘留七日。2006年11月9日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2011年5月5日因犯赌博罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元，2011年11月12日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）316号起诉书指控被告人吴冬平犯赌博罪，��2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人吴冬平到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2015年10月30日至同年11月1日，被告人吴冬平以营利为目的，在其经营的丹阳市吕城镇茶馆店内，组织殷某、徐某、赵某、陈某、龚某等人，以“牛牛”的形式聚众赌博3次，共抽头获利17000余元。丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为被告人吴冬平的行为已构成赌博罪，诉请本院依法判处；同时认为被告人吴冬平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴冬平提出只抽头获利2000余元的辩解。经审理查明：2015年10月30日至同��11月1日，被告人吴冬平以营利为目的，在其经营的丹阳市吕城镇茶馆二楼东侧房间，组织了殷某、徐某、赵某、陈某、洪某等多人，采用麻将牌以赌“牛牛”的形式聚众赌博，共计抽头获利17000余元。被告人吴冬平归案后供述了有人在其经营的茶馆赌“牛牛”、其从中抽头的基本事实，但只承认抽头获利2000余元。上述事实，有下列证据予以证实：1、参赌人员殷某、徐某、赵某、龚某、陈某、陈某的证言，证明到被告人吴冬平经营的茶馆、由被告人吴冬平提供麻将牌并负责抽头、采用赌“牛牛”的形式聚赌，吴冬平从10月30日下午至11月1日晚上，至少抽到10000多元头钱。同时对被告人吴冬平进行了辨认；2、洪某的证言，证明其怕吴冬平借钱不还，赖账，经常去茶馆看别人赌钱，有时自己也上去赌几把，吴冬平在桌子边上放一个塑料篮子，抽到的钱都放里面，因为吴冬平对自己讲抽到钱会还，其对每天能抽到多少钱很关心，所以会把篮子里的钱拿出来数，吴冬平会在赌结束后还几百元钱给自己，吴冬平的茶馆从2015年9月份开始就有人赌博，10月30日至11月1日，其共抽到17000余元头钱。同时对被告人吴冬平进行了辨认；3、证人毛某、谢某的证言，证明通天河茶馆老板吴冬平在茶馆二楼聚赌，并安排专人望风，其从中抽头。4、被告人吴冬平在侦查期间对有人在其经营的茶馆赌“牛牛”、其从中抽头的基本事实予以了供认，对洪水华将抽到的钱数过放进自己口袋的事实亦予以了供认，同时对赌“牛牛”的场所即其经营的通天河茶馆二楼东侧房间进行了指认；5、抓获经过证明本案的案发情况。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，足以认定。本院认为：被告人吴冬平以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴冬平提出抽头获利2000余元的辩解因与事实不符，不予采信。被告人吴冬平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人吴冬平具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴冬平犯赌博罪，判处有期徒刑九个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月6日起至2016年8月5日止)，并处罚金人民币一万元(于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人吴冬平尚未退出的非法获利人民币17000元继续予以追缴后没���、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智慧人民陪审员  秦志新人民陪审员  杨元高二〇一六年六月十五日书 记 员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年���内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初479号原告：金建东，男，1978年1月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区严家桥***号，身份证号：33010619787********。委托代理人（特别授权代理）：朱兴菊、余丽美，浙江北鼎律师事务所律师。被告：何亮亮，男，1979年10月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区登云路社区运河人家*幢*单元***室，身份证号：3301051979********。原告金建东与被告何亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。原告诉请判令：1.被告偿还原告借款本金70000元及逾期利息16286.67元（利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍从2014年12月15日暂计算至2016年1月12日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱兴菊到庭参与诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年10月15日，被告何亮亮向原告金建东出具欠条一份，内载明：本人何亮亮欠金建东70000元，定于2014年12月15日前还清。但被告至今尚未归还上述欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何亮亮于判决生效之日起十日内返还原告金建东款项70000元，并赔偿原告相应的利息损失（以70000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从2014年12月16日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告金建东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1958元，由原告金建东负担370元，被告何亮亮负担1588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  方素平人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  杨建华二〇一六年六月二十九日代书 记员  谢燕宇
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0304民初211号原告蔡志刚，个体。委托代理人陈佳，河北吴秀萍律师事务所律师。被告麻德玉。被告秦皇岛市北戴河海鳌之鲜食品有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区小薄荷寨村东。法定代表人麻德玉，经理。原告蔡志刚诉被告麻德玉、秦皇岛市北戴河海鳌之鲜食品有限公司（以下简称“北戴河海鳌之鲜食品公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月20日公开开庭进行了审理，原告蔡志刚及委托代理人陈佳到庭参加诉讼，被告麻德玉及北戴河海鳌之鲜食品公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告系秦皇岛市海港区海浪花市场经营肉类食品的个体摊主。自2010年开始，原告向被告麻德玉经营的北戴河海鳌之鲜食品有限公司（原名称为“北戴河海鳌之鲜食品加工厂”）供应猪肉，但被告只给付了部分货款，至2015年7月30日，双方经过结算，被告累计欠原告货款809551元，被告麻德玉于当日为原告出具了欠条一份，并口头承诺于10月前给付。到2015年11月份，被告麻德玉却躲避不见，其经营的食品公司也关门停业。原告无奈只得诉至法院，请求判令二被告承担连带给付货款809551元的民事责任，并支付自2015年7月30日起按银行同期贷款利率计算的利息。原告就主张事实提供主要证据为：1、北戴河海鳌之鲜食品加工厂为原告出具的收猪肉的收据129张，以证明原告自2010年起向被告销售猪肉；2、原告于2012年12月28日收被告猪肉款8万元、2013年1月23日收被告猪肉款15万元、2013年2月4日收被告猪肉款30万元的收据3张（存根联）；3、被告麻德玉于2015年7月30日为原告出具的欠肉款809551元的欠条一份。被告麻德玉及北戴河海鳌之鲜食品公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，原告为经营肉类食品的个体业主。2010年起，原告经与被告麻德玉协商，原告向被告麻德玉经营的北戴河海鳌之鲜食品加工厂销售猪肉，至2015年7月30日，原告经与被告麻德玉结算，被告麻德玉为原告出具欠条一份，内容为“今有海鳌之鲜食品有限公司麻德玉欠所有肉款人民币捌拾万玖仟伍佰伍拾壹元整（809551元整），”，欠款人书写为“麻德玉”。本院认为，原告主张向被告麻德玉经营的北戴河海鳌之鲜食品公司销售猪肉，被告累欠货款809551元，要求二被告承担连带责任，给付欠款及利息。根据原告提供的欠条内容及书写人签字，应为麻德玉以自然人身份出具的欠条，明确欠原告货款809551元，故原告要求被告麻德玉给付欠款的请求应予支持；因欠条并非北戴河海鳌之鲜食品公司签章出具，故原告要求被告北戴河海鳌之鲜食品公司承担连带给付责人无事实依据。关于原告主张的欠款利息，因被告麻德玉出具的欠条并未明确给附期限，故对原告要求给付逾期付款利息的请求不能支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：一、被告麻德玉于本判决生效后10日内给付原告蔡志刚货款809551元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11896元，公告费700元，均由被告麻德玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  毕起平代理审判员  韩雅静人民陪审员  刘 军二〇一六年六月二十三日代理书记员  刘 畅
广西壮族自治区乐业县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1028刑初87号公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。被告人朱某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年4月15日经乐业县人民检察院批准逮捕，同年4月19日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2016）75号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员黄壮出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2016年2月1日上午，被告人朱某驾驶桂Ｌ×××××号皮卡车，搭乘邓线检、陈利方、邓某乙、邓某甲四人，沿县道新化至东拉方向行驶。12时许，行到该公路11KM＋390M处时，翻下山坡，造成乘车人邓线检、陈利方死亡、其余乘车人受伤的重大交通事故。经交警大队认定，朱某对事故承担全部责任。公诉机关就指控被告人朱某的犯罪事实向本院提供了相关证据。并认为，被告人朱某违反道路交通管理法规，酿成重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2016年2月1日上午，被告人朱某驾驶桂Ｌ×××××号皮卡车，搭乘邓线检、陈利方、邓某乙、邓某甲四人，沿县道新化至东拉方向行驶。12时许，行到该公路11KM＋390M处时，由于被告人朱某操作不当，致使车辆失控而翻下山坡，事故发生后，被告人朱某即下坡抢救伤员，并让过路人莫某向公安机关报案，后公安机关即赶到现场处置。被告人朱某发生该事故造成乘车人邓线检、陈利方死亡，邓某乙、邓某甲不同程度的受伤。经交警大队认定，朱某对事故承担全部责任。案发后，被告人朱某雇请车辆运送邓线检尸体及支付购买棺材费用，并赔偿邓线检家属人民币20000元；支付了陈利方在乐业县人民医院的部分抢救费及购买棺材、寿衣费用，并赔偿了陈利方家属人民币20000元；也赔偿了其他余伤者部分经济损失。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、归案情况说明及户籍证明，乐业县人民医院预收现金收据及收据收条，证人莫某、邓某甲、陈某甲、陈某乙、简某等人的证言，被害人邓某乙的陈述，被告人朱某的供述，右江司法鉴定中心（2016）毒检字第131号乙醇（酒精）定性定量检测报告书，乐公刑鉴尸字（2016）第007、008号邓线检、陈利方尸体检验鉴定书，乐业县公安局交通警察大队事故车辆技术检验报告及道路交通事故认定书，鉴定结论告知书及送达回执，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。上述证据，来源合法、真实，与本案的事实有直接关联，本院予以采纳。本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生2人死亡的后果，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯交通肇事罪成立。鉴于被告人朱某在案发后积极抢救伤员，并让他人向公安机关报案，抓捕时无拒捕行为，并供认自己的犯罪事实，庭审中，认罪态度较好，本院予以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且其赔偿了被害人的部分经济损失；院本决定对其减轻处罚。根据被告人朱某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第四十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2019年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄启永审 判 员  罗应全人民陪审员  覃 敏二〇一六年六月三十日书 记 员  黄彦韬
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1281民初449号原告韩善玲。被告李洪涛。原告韩善玲与被告李洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告韩善玲到庭参加诉讼，被告李洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩善玲诉称，2015年1月6日，被告李洪涛在原告处借款50,000.00元，同时约定月利率3%，于2015年5月6日还清，并出具借据一张。此款到期后，被告没有履行还款义务，故诉至法院，请求依法判令被告给付借款50,000.00元及利息14,500.00元（自2015年1月6日至2016年2月14日，共计13个月，按月利率3%计算），诉讼费用由被告承担。被告李洪涛未到庭，未答辩。经审理查明，2015年1月6日，被告李洪涛在原告韩善玲处借款50,000.00元，双方签订了借款合同，约定月利率3%，借款期限自2015年1月6日起至2015年5月6日止。借款到期后，被告没有履行还款义务。原告诉至法院，请求依法判令被告给付借款50,000.00元及利息14,500.00元。在诉讼过程中，原告将要求被告给付利息14,500.00元变更为要求被告自2015年1月6日起至实际给付之日止，按月利率2%支付利息。本案争议的焦点是：被告李洪涛应否给付原告韩善玲借款50,000.00元及利息。本院认为，原、被告经协商达成了借款协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效。原告韩善玲按协议约定向被告李洪涛提供了50,000.00元的借款，被告逾期未能偿还，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付原告借款50,000.00元。原告要求被告自2015年1月6日至实际给付之日止按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洪涛给付原告韩善玲借款50,000.00元；二、被告李洪涛给付原告韩善玲借款利息（以50,000.00元为基数，自2015年1月6日至实际给付之日止，按月利率2%计算）。上述款项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,412.00元、保全费665.00元，由被告李洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵世如人民陪审员  黄金选人民陪审员  王之慧二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 沫
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民二初字第03162-1号原告：郑州裕山科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：赵风雪，该公司总经理。委托代理人：杜付伟，该公司业务经理。委托代理人：万青，安徽金亚太律师事务所律师。被告：安徽全时电子购物有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：阮锦旺，该公司总经理。委托代理人：余某，该公司副总经理。被告：颐硕文化传播（上海）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：余某，该公司总经理。被告：余某。委托代理人：凌斌，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人：叶冬冬，安徽天禾律师事务所律师。本院在审理原告郑州裕山科技有限公司诉被告安徽全时电子购物有限公司、颐硕文化传播（上海）有限公司、余某买卖合同纠纷一案中，原告郑州裕山科技有限公司于2016年6月23日向本院提出对被告安徽全时电子购物有限公司、颐硕文化传播（上海）有限公司、余某的撤诉申请。本院认为：原告郑州裕山科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州裕山科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费3260元，减半收取为1630元，公告费400元，由原告郑州裕山科技有限公司承担。审 判 长  周 红人民陪审员  史国瑞人民陪审员  卫晓明二〇一六年六月二十三日书 记 员  吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项准许或者不准许撤诉的。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执473号申请执行人练爱才，农民。被执行人曾云喜，农民，练爱才与曾云喜买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的(2015)衢江商初字第1061号民事调解书已经发生法律效力。权利人练爱才于2016年3月1日向本院申请强制执行，要求义务人曾云喜支付货款11000元及相应利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人曾云喜下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人练爱才也未能提供被执行人曾云喜有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执473号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  毛卓渊代理审判员  王 练代理审判员  刘荣辉二〇一六年六月九日书 记 员  吴 靖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1321民初1455号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号，组织机构代码证号××。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人胡仕新，该行员工。被告王永青，农民。被告凌黎辉（被告王永青之妻）。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王永青、凌黎辉金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请，系对自己的民事权利和诉讼权利之自由处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告王永青、凌黎辉的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  罗红光二〇一六年六月二十二日代理书记员  王展翅附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0113民初3277号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司。负责人陈宇辉，系该公司经理。委托代理人赵磊，系该公司职员。被告张可。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司（以下简称物业公司）诉被告张可物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由本院代理审判员靳帅适用小额诉讼程序独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司的委托代理人赵磊到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告支付自2015年1月1日至2016年5月31日拖欠的物业费14238.35元及违约金1000元。被告张可未答辩。经审理查明，被告系沈阳市沈北新区碧桂大街沈阳碧桂园凤鸣翠岭8-128号1门房屋业主，原告与被告于2008年6月21日签订《沈阳碧桂园前期物业服务协议》一份，原告为被告提供物业服务，约定物业费按每月每平方米2.5元计算，被告房屋按837.5元/月交纳物业费。被告于2009年7月6日办理入住手续。被告自2015年1月1日至今未向被告交纳物业费。上述事实有物业服务协议、业主入住登记表及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告已按协议约定向被告提供了服务，故对原告要求被告支付物业费的主张本院予以支持。关于物业费交纳数额，原告主张被告交纳自2015年1月1日至2016年5月31日期间物业费14238.35元，不包含被告已经交纳的物业费，且不超过合同约定数额，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求，经查原告物业公司尚存在服务不足之处，对原告主张违约金的请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张可于本判决发生法律效力后三日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司2015年1月1日至2016年5月31日期间物业费14238.35元；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费180元，减半收取90元，由被告张可承担。本判决为终审判决。代理审判员  靳帅二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2015）安商初字第275号原告吴在军。被告刘振清。原告吴在军与被告刘振清公路运输合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告吴在军到庭参加诉讼，被告刘振清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案司法鉴定期间九个月。本案现已审理终结。原告吴在军诉称，2013年6月份至9月份之间,被告刘振清雇佣原告吴在军的汽车从大庆蒙西水泥厂至安达升平运送水泥，所产生的运费74,000.00元未能给付，被告给原告出具欠据一份，此运费原告多次向被告索要，被告以各种理由进行推诿，原告诉至法院，要求被告给付运输款74,000.00元及利息31,080.00元。被告辩称，这份运费欠据不是被告刘振清所属名。经审理查明，2013年6月份至9月份期间,被告刘振清雇佣原告吴在军的水泥罐车从大庆蒙西水泥厂往安达市升平镇运送水泥，所产生的运输费用为74,000.00元，被告刘振清未能给付，于2014年8月17日给原告出具欠据一份，经原告多次索要，被告至今未付，原告诉至法院，要求被告给付运输费74,000.00元及利息31,080.00元。另查明，被告刘振清否认欠据上的署名是其所签，原告申请对欠据上的署名进行司法鉴定，被告未提供书写的检材进行鉴定。上述事实，有被告给原告出具的欠条一份在卷证实。本案原、被告争议的焦点是：被告是否欠原告运输费74,000.00元及应否按月利率2%给付利息31.080.00元。本院认为，原告与被告达成了口头运输水泥协议后，原告吴在军履行了运输水泥的义务后，被告刘振清未能给付运输费用，给原告出具欠据一份，经原告索要，被告未能给付运输费用，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付原告运输费用74,000.00元，原告要求被告按月利率2%计算给付利息31,080.00元，不符合法律规定，应按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率给付拖欠运输费用的利息，被告认为欠据上的署名不是其所书写的，但被告拒不提供书写的检材进行鉴定，应由被告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘振清给付原告吴在军运输费用74,000.00元；二、被告刘振清给付原告吴在军运输费用款利息（以74,000.00元为基数，从2014年8月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。上述款项于判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,402.00元，由被告刘振清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  张国臣人民陪审员  王之慧人民陪审员  黄金选二〇一六年六月十三日书 记 员  王 沫
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执286号申请执行人向乾德，男,1963年10月28日生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人钟祖银，男,1957年9月11日生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人李国清，女，1966年7月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人向乾德与被执行人钟祖银、李国清民间借贷纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第236号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中,经查,被执行人目前无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第236号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次申请强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红军审判员  梁小龙审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十八日书记员  刘红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民再37号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：新疆苏中建设工程有限公司。法定代表人：顾李平，董事长。委托代理人：房继兵。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王锒玲。委托代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。委托代理人：徐娥珠。申请再审人新疆苏中建设工程有限公司（简称苏中建设公司）与被申请人王锒玲确认劳动关系一案，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出（2015）水民一初字第252号民事判决，苏中建设公司不服提出上诉。本院作出（2015）乌中民五终字第676号民事判决，已经发生法律效力。2015年12月24日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新民申字第1973号民事裁定，指令再审本案。本案再审过程中，被申请人（原审原告）王锒玲于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，王锒玲在再审期间提出撤回起诉的申请，系当事人真实意思表示，苏中建设公司也同意其撤诉。其撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）乌中民五终字第676号民事判决和乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民一初字第252号民事判决；二、准许王锒玲撤回起诉。一审案件受理费10元（王锒玲已预交），由一审退还王锒玲；二审案件受理费10元（苏中建设公司已预交），由本院退还苏中建设公司。审判长  郑进民审判员  刘雪花审判员  达莲花二〇一六年六月二十八日书记员  曲毅捷
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0203民初668号原告华纯骐。委托代理人周丽英，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。被告陈建萍。原告华纯骐诉被告陈建萍民间借贷纠纷一案��本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华纯骐及其委托代理人周丽英到庭参加诉讼。被告陈建萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华纯骐诉称事实：一、主债务情况：2012年11月11日，陈建萍因经营所需，向华纯骐借款3.7万元，并出具借条1张，主要载明：陈建萍向华纯骐借款3.7万元；借款期限自2012年11月11日至2013年1月10日止；如逾期归还，陈建萍应按每天300元支付违约金；如华纯骐向法院起诉以实现其债权，陈建萍还应赔偿华纯骐实现债权的费用(包括律师费、诉讼费、差旅费等)等内容。嗣后，陈建萍仅归还2万元，余款1.7万元未还。二、请求法院判决：1、陈建萍立即偿还华纯骐借款本金1.7万元及违约金6732元。2、陈建萍承担本案律师代理费3000元。3、本案诉讼费用由陈建萍承担。被告陈建萍未到庭答辩。本院认为：原告华纯骐诉称事实有借条、当事人陈述在卷证实，被告陈建萍未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈建萍应于本判决发生法律效力之日起10日内向华纯骐支付借款1.7万元、违约金6732元。二、陈建萍应于本判决发生法律效力之日起10日内向华纯骐支付代理费3000元。本案诉讼费470元、财产保全费420元、公告费600元，合计1490元（已由华纯骐预交），由陈建萍负担。陈建萍于本判决发生法律效力之日起10日将所负担的诉讼费直接给付华纯骐。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 长 薛        耀人民陪审员 王卉人民陪审员王晓霞二〇一六年六月七日书 记 员 许        臻本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密���义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终3061号上诉人张秀芳，女，1944年2月25日出生，住济南市。上诉人张秀芳不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初2530号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张秀芳认为本案的关键证据系济南历下金宏法律服务所、邱清波、陈福禄作出的《见证书》，该《见证书》违反了司法部发布的《关于基层法律服务所有限制地开展见证工作的通知》、《继承法》的相关规定，其合法性问题，应通过审判程序进行撤销，属于人民法院的受案范围。请求撤销原审裁定，本案由济南市历下区人民法院受理。本院经审查认为，涉案见证书系（2015）历民初字第2687号张秀芳诉孙利、孙连遗嘱继承纠纷一案的证据之一，其合法性及效力问题，应在遗嘱继承纠纷案中一并审查。张秀芳对该见证书存在异议，直接向人民法院提起诉讼,请求确认见证书无效，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审法院对本案不予受理并无不当。上诉人张秀芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程 军代理审判员 何 萌代理审判员 李安娜二〇一六年六月二日书 记 员 李习瑞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4706号罪犯杨某。山东省肥城市人民法院以(2010)肥刑初字第(293)号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年6月23日起至2022年12月22日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年04月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2014年12月10日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯杨某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月6日至2019年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  刘 波二〇一六年六月六日书 记 员  孙衍慧
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1321民初764号原告谭某，农民。委托代理人彭传成（代理权限：一般代理），随县小林法律服务所法律工作者。被告吴某，农民。原告谭某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张强担任审判长，代理审判员杨贤、人民陪审员李波参加的合议庭，公开开庭进行了审理原告谭某及其委托代理人彭传成到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月，我与被告经邻居介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在随县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，婚后三年无子女，也无共同财产。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情不和，经常吵架，导致夫妻感情破裂。2015年3月18日，我曾向随县人民法院起诉与被告离婚，法院判决离婚后，夫妻感情并无好转，且一直处于分居状态，特再次诉至法院，请求依法判决离婚。被告吴某未到庭参加诉讼亦未向本院提交任何证据材料。依据当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定本案的基本事实如下：2012年7月，原、被告经邻居介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在随县民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后，双方因家务琐事争吵、打闹不断，导致夫妻关系不睦。2015年3月18日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。2015年5月4日，我院作出（2015）鄂随县民初字第00507号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年11月25日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求我院依法判决原、被告离婚。上述事实由原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、（2015）鄂随县民初字第00507号民事判决书等有效的证据材料予以证实。本院认为：原、被告双方因脾气、性格不合，婚后常因家庭琐事发生争吵、打闹。原告曾以夫妻感情破裂为由向我院起诉与被告离婚，在本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情并没有得到进一步改善，在此期间双方一直处于分居状态，夫妻感关系始终无法得到修复，导致夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的请求本院依法予以支持。原告请求分割夫妻婚前财产的请求，因未向本院提供任何证据证实诉称财产的存在，故本院对原告的此项请求不予支持。由于被告吴某未到庭参加诉讼，夫妻共同财产、债权、债务无法核实，双方若有争议，可另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告谭某与被告吴某离婚。案件受理费300元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，帐号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 强代理审判员 杨 贤人民陪审员 李 波二〇一六年六月二日书 记 员 朱敬峰
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初369号原告田某，男，1963年3月19日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被告廊坊市博源商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区和平路138号。法定代表人赵磊，执行董事。委托代理人易华，该公司职员。原告田某与被告廊坊市博源商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某、被告廊坊市博源商贸有限公司的委托代理人易华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，2013年6月17日，原、被告签订《商铺代理出租合同》，约定原告将坐落于廊坊市广阳区和平路138号博源商贸天汇丰商城1173号商铺由被告承租，租赁期限自2013年6月17日起至2019年7月28日止。被告按合同约定的标准向原告支付租金。自2014年6月起，被告未按时向原告支付租金。后经原告多次催要，被告以无力继续支付为由明确拒绝履行。原告认为被告已构成根本违约，为维护自身的合法权益，原告请求法院依法判令（1）解除原、被告签订的《商铺代理出租合同》,返还租赁物;（2）被告支付拖欠的租金57022元及延期支付利息;（3）诉讼费由被告承担。被告廊坊市博源商贸有限公司辩称,（1）原、被告于2013年6月17日签订的《商铺代理出租合同》是居间合同。依据该合同第三条，被告受原告委托，以原告名义与第三方签订租赁合同，代原告收取租金，并转交给原告。2013年8月31日，被告依该合同约定向原告转交了代收租金37300元，故被告履行了该合同约定义务;（2）原告商铺位于廊坊市易车汇交易有限公司（以下简称易车汇）承租范围内。易车汇承租期间，从未向被告支付租金。被告为追讨租金，将易车汇诉至法院，现被告正申请执行;（3）被告于2015年8月4日与孙国轩签订了《柜台租赁合同》。被告依该合同将2015年8月4日至2016年8月3日租金37300元转付给原告,被告未违反合同约定义务。被告认为，原告的主张没有事实依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明，2010年10月5日，被告（甲方,出租方）与原告（乙方，承租方）签订《天汇丰商城商铺使用权合同》。约定被告将位于廊坊市广阳区和平路天汇丰商城1173号铺位使用权出租给原告使用，使用面积11.92平方米，使用期限自开业公告公布的开业日起20年。20年租金总额224050元原告一次性付清。合同签订后，被告依约收取1173号商铺20年租金224050元。2011年4月29日，天汇丰商城开业。2013年6月17日，约定被告（受托方、甲方）与原告（委托方、乙方）签订《天汇丰商城商铺代理出租合同》。约定原告委托被告代理商铺出租，代理期限自起租日始至2019年7月28日止，每年租金37300元。被告自与承租方签订的《商铺租赁合同》生效之日为起租日，被告向承租户为原告代收的租金以1年为周期，于每年9月1日前由被告转交原告。合同签订后，该商铺由被告代理出租。被告于2013年8月31日向原告转交代收租金37300元。此后，被告以承租方欠缴为由，未再转交租金。截止2016年1月18日原告起诉之日，原告尚有51607元租金未收取。以上事实有天汇丰商城商铺使用权合同、天汇丰商城商铺代理出租合同、原告付清租金收据及原、被告陈述可证。本院认为，原、被告签订的《天汇丰商城商铺代理出租合同》，符合“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”之规定，原告与被告之间形成委托合同关系。被告作为受托人，未尽到谨慎处理义务，致使原告的合同目的不能实现，被告应当承担损失赔偿责任。损失金额参照租金标准计算。庭审中，原、被告均未提供承租方起租时间，本院推定起租日为被告给付租金之日即2013年8月31日。原告诉请的解除《天汇丰商城商铺代理出租合同》，返还租赁物，并支付租金损失51607元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的租金利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十九条、第四百零六条、第四百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告田某与被告廊坊市博源商贸有限公司签订的《天汇丰商城商铺代理出租合同》；二、被告廊坊市博源商贸有限公司于本判决生效后十日内将天汇丰商城1173号商铺返还原告田某；三、被告廊坊市博源商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告田某租金损失51607元；四、驳回原告田某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告廊坊市博源商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 刘 欣二〇一六年六月十二日书记员 石欣颖
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终2940号上诉人（原审被告）：苏筱冬，女，1972年12月16日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：迟慧玲，女，1970年4月16日生，汉族，住吉林省长春市。上诉人苏筱冬因与被上诉人迟慧玲排除妨害纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2017）吉0103民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏筱冬向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，苏筱冬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏筱冬撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元减半收取为50元，由上诉人苏筱冬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宇代理审判员  曾范军代理审判员  吴 丹二〇一六年六月九日书 记 员  宫士杰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初3160号原告中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。代表人李国杭，该分行行长。委托代理人林重阅、郑永福，福建文衡律师事务所律师。被告福建省江南电器制造有限公司，住所地泉州市洛江区。法定代表人邱跃进，该公司负责人。被告石狮市小玩皮服装织造有限公司，住所地石狮市。法定代表人黄清苗，该公司负责人。被告泉州长江家电有限公司，住所地泉州市洛江区。法定代表人邱跃进，该公司负责人。被告邱跃进，男，1964年10月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告王新新，女，1966年10月30日出生，汉族，澳门特别行政区居民，暂住石狮市。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司泉州分行与被告福建省江南电器制造有限公司、石狮市小玩皮服装织造有限公司、泉州长江家电有限公司、邱跃进、王新新金融借款合同纠一案中，原告中国光大银行股份有限公司泉州分行于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司泉州分行自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司泉州分行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国光大银行股份有限公司泉州分行负担。审判员  李静婉二〇一六年六月二十八日书记员  柳晓霞附本案适用法律条文如下：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡法民初字第01046号原告无锡市泰德门窗有限公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区(长安)城塘路18号。法定代表人郑秋红，该公司董事长。委托代理人何福兴，无锡市北塘区惠山法律服务所法律工作者。委托代理人郑辛明，该公司员工。被告无锡驰源新材料科技有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园商盛路西、纬三路北。法定代表人肖立群，该公司董事长。本院审理原告无锡市泰德门窗有限公司与被告无锡驰源新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告无锡市泰德门窗有限公司于2016年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告无锡市泰德门窗有限公司申请撤诉，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市泰德门窗有限公司撤诉。案件受理费12470元减半收取计6235元，公告费600元，二项合计6835元，由无锡市泰德门窗有限公司负担。审 判 长  王 玄代理审判员  高黎丹人民陪审员  张 婷二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘 旭
河北省赵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0133行审203号申请执行人赵县国土资源局。法定代表人郭金瑞，该局局长。委托代理人李兆川，赵县国土资源局范庄国土所所长。委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。被执行人李建浩。申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用南庄村集体土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）03138号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，；该决定于2015年11月13日送达被执行人李建浩。催告书于2016年1月13日送达被执行人李建浩。本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）03138罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）03138号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）03138号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对赵国土资罚字（2015）03138号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  卜玉辉审 判 员  吕占波人民陪审员  董择源二〇一六年六月十二日书 记 员  ＸＸ巧
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保130号申请人陈念，女，汉族，1986年11月30日，重庆市秀山土家族苗族自治县。被申请人秀山丰亚汽车销售有限公司，住所地，重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道2号。组织机构代码07725413-X。法定代表人谢松华，该公司经理。申请人陈念与被申请人秀山丰亚汽车销售有限公司诉前财产保全一案，申请人陈念于2016年6月28日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求对被申请人所有的宝马525L1（车辆识别号：LBV5SXXX）一辆予以扣押。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿提供283600元保单保函为申请人提供诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人陈念的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、同意对被申请人秀山丰亚汽车销售有限公司所有的宝马525L1（车辆识别号：LBV5SXXX）一辆予以保全。保全案件申请费1938元，由陈念负担。审判员  严斌二〇一六年六月二十八日书记员  黄托
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初875号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人钟振访，男，1973年9月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省化州市。2011年10月14日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年7月30日被释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年1月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。被告人林永强，男，1979年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区陆川县。2011年7月1日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑四年，2014年1月16日被释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年1月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。被告人卢强，曾用名卢亚九，男，1988年12月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区北流市。2008年6月5日因犯盗窃罪被广西北流市人民法院判处有期徒刑五年，2011年12月22日被释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年1月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）791号起诉书指控被告人钟振访、林永强、卢强犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人钟振访、林永强、卢强到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）2015年12月12日10时30分许，被告人钟振访、林永强、卢强商量以“掉钱、分钱”的方式作案后，来到东莞市清溪镇银湖工业区天健巴厘岛门口路段物色目标，见到被害人盘某后。钟振访故意上前将一个钱包掉到盘某旁边，林永强捡起钱包故意要跟盘某分钱，后将盘某带到附近富佳超市后门分钱时，钟振访尾随而至以查询是否捡到钱为借口，要求盘、林证明是否捡到钱。当盘某将身上的钱物拿出来在证明的过程中，钟振访、林永强伺机骗得唐的银行卡的密码，并将盘的银行卡盗走。钟振访、林永强二人得手后，坐上卢强开的车逃离现场。随后，卢强在附近的中国邮政柜员机将盘某银行卡内5300元取走。案发后，被盗财物未能起获。（二）2015年12月26日11时许，被告人钟振访、林永强、卢强商量以“掉钱、分钱”的方式作案后，驾驶一辆银色丰田汽车来到东莞市清溪镇银湖工业区致通电脑厂门口路段物色目标。见到被害人唐某后，由钟振访故意上前将一个黑色钱包掉到唐某脚下，再由林永强捡起钱包故意要跟唐某分钱，后将唐带到附近河边分钱时，钟振访尾随而至以查询是否捡到钱为借口，要求唐、林证明是否捡到钱。当唐某将身上的钱物拿出来在证明的过程中，钟振访、林永强伺机骗取唐三张银行卡的密码，并将唐钱包内的三张银行卡、现金700元盗走。钟振访、林永强二人得手后，坐上卢强开的车逃离现场。随后，由卢强在附近的中国邮政柜员机取走唐某三张银行卡里的24600元，卢强用其中一张银行卡刷卡消费91元。案发后，被盗财物未能起获。公诉机关提供了现场勘查材料，盘某等被害人的陈述，常住人口信息等书证，物证小车，监控录像等视听资料，被告人钟振访、林永强、卢强的供述等证据。公诉机关据此认为被告人钟振访、林永强、卢强无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟振访、林永强、卢强因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，提请本院依法惩处。被告人钟振访、卢强对公诉机关起诉指控的基本事实、罪名均无异议，被告人林永强对指控的基本事实没有异议，辩解称其行为应定性为诈骗罪。经审理查明，公诉机关指控被告人钟振访、林永强、卢强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人钟振访、林永强、卢强以非法占有为目的，结伙趁人不备窃取被害人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人钟振访、林永强、卢强定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案定性，经查，被告等人取得被害人财物并非基于被害人自愿交付，而是通过掉包等手段秘密窃取被害人信用卡并使用，符合盗窃罪的构成，对被告人林永强的辩解意见，本院不予采纳。被告人钟振访、林永强、卢强均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人钟振访、林永强、卢强能自认其罪，可以酌情从轻处罚。暂扣在东莞市公安局清溪分局的小汽车一辆，由暂扣机关查明权属后依法处理。根据被告人钟振访、林永强、卢强的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟振访犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年9月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人林永强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年9月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人卢强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2017年8月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。四、责令被告人钟振访、林永强、卢强退赔被害人盘万林人民币5300元；退赔被害人唐佳强人民币25391元。五、暂扣在东莞市公安局清溪分局的小汽车（车架号LFMAPE2C870005541）一辆，由暂扣机关查明权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 哲审 判 员  刘 超人民陪审员  林顺家二〇一六年六月六日书 记 员  胡伟兴第1页共6页
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002财保28号申请人郴州市振兴房地产开发有限公司。法定代表人欧峰。被申请人何鹏飞，男。被申请人段银香，女。郴州仲裁委员会在受理申请人郴州市振兴房地产开发有限公司与被申请人何鹏飞、段银香商品房销售合同纠纷仲裁一案中，于2016年5月25日将申请人郴州市振兴房地产开发有限公司请求冻结被申请人何鹏飞、段银香的存款363527.85元的申请提交本院，申请人郴州市振兴房地产开发有限公司向本院提供了担保。本院认为，申请人郴州市振兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第12条的规定，裁定如下：冻结被申请人何鹏飞、段银香的银行存款363527.85元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹鹏宇二〇一六年六月二日书记员  胡 欣
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初1604号原告：杨树群，男，1966年1月30日出生，汉族，高中文化，渔民，住河北省沧州市新华区。委托代理人：张宁，男，1983年1月13日出生，回族，初中文化，住河北省沧州市沧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。（以下简称人保财险沧州分公司）住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：邢运江，总经理。委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张仙独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨树群的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计60427.37元。2、诉讼费用由被告承担。被告人保财险沧州分公司的答辩意见：依法核实被保险车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效，以确定是否属于保险责任。如属保险责任，对原告主张的车损我司认为推定全损的依据不足，对该车我司定损数额为33609元。案件事实经审理查明：2016年1月22日7时20分，司机杨金旺驾驶冀Ｊ×××××车沿307国道由东向西行驶至易发停车场门口处时与对向行驶的吕树槐驾驶的冀Ｊ×××××车相撞，造成吕树槐及其乘车人高喜彦受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门处理认定，杨金旺负事故的全部责任，吕树槐、高喜彦无责任。杨金旺驾驶冀Ｊ×××××车车主为原告杨树群，该车为家庭用车，该车在被告人保财险沧州分公司投有车辆损失险，保险金额为64610元，并投有不计免赔。保险期间为2016年1月10日至2017年1月9日。事故发生在保险期间。在本案审理过程中，原告撤回就原告为杨金旺、邵淑敏、吕树槐、高喜彦垫付的医药费向被告保险公司主张权利的诉讼请求，称以后和被告保险公司另行协商。综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认的原告的损失有：车损55110.09元。（依据鉴定报告予以确认。被告保险公司辩称鉴定机构推定全损证据不足，保险公司定损数额为33609元，未超过重置价的50%，不应推定全损，应按实际维修费用进行赔偿，但对此未提供相应的证据予以证实，鉴定报告系法院委托有资质的鉴定机构做出，鉴定程序合法，故对被告的辩称，不予采信，对鉴定报告中确定的车损数额予以确认）车损鉴定费3000元。（依据鉴定费票据予以确认）三、施救费300元。（依据吊拖费票据予以确认且被告认可，本院予以支持）裁判理由及结果本院认为：原、被告之间的保险合同系双方当事人真实的意思表示，内容合法，为有效合同。原告交付了保险费用，被告应按保险合同的约定承担保险责任。本院确认原告的损失共计58410.09元。原告主张就垫付款撤回对被告保险公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。原告经本院确认的损失均属被告人保财险沧州分公司的理赔范围。由被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××车所投车辆损失险理赔范围及限额内赔付原告杨树群58410.09元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××车所投车损险理赔范围及限额内赔付原告杨树群车损等各项损失共计58410.09元；以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院.审判员  张仙二〇一六年六月一日书记员  康凯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执69号申请人李颖强，男，汉，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人玉梅，女，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人赵布和德力格尔，男，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人包海亮，男，40岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行李颖强申请玉梅、赵布和德力格尔、包海亮民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第1687号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年01月06日移送至本院执行局。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第1687号民事判决书民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 张  俊二〇一六年六月二十八日书记员 阿木冷贵
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第249号申请执行人：陈利兵。被执行人：江西恒兴水晶科技有限公司，地址：铜鼓县生态经济区。法定代表人：吴增潭，该××总经理。申请执行人陈利兵（以下简称申请人）与被执行人江西恒兴水晶科技有限公司（以下简称被执行人）劳动合同纠纷一案，依据已生效的铜鼓县劳动人事争议仲裁委员会铜劳人仲案字[2014]5号仲裁裁决书，被执行人应支付30347.80元给申请人。本院责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）铜执字第249号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年六月二十八日书记员  刘家鹏
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢546号申请执行人王亮喜，男，1978年6月29日出生，汉族，神木县人。被执行人李子芳，男，1980年6月2日出生，汉族，神木县人。本院在执行王亮喜依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06318号民事调解书申请执行李子芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、由被执行人李子芳偿还申请执行人王亮喜借款本金30万元。二、案件受理费2900元，保全费2020元由申请执行人王亮喜负担。申请执行费2200元，由被执行人李子芳负担。在执行本案的过程中，经给被执行人发出执行通知书后，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06318号民事调解书的本次执行程序。申请人发现可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年六月十日书 记 员  刘 慧
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（解除冻结用）(2017)鲁1402执360-2号本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初1500号民事判决书，于2017年3月16日冻结被执行人李军（身份证号码：）在德州市住房公积金管理中心的住房公积金17000元。因需提取该住房公积金，用以履行被执行人李军的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人李军（身份证号码：）在德州市住房公积金管理中心的住房公积金17000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  曹富新二〇一六年六月九日书记员  司志超
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1123民初1361号原告龚某，农民。被告邵某，农民。本院在审理原告龚某诉被告邵某离婚纠纷一案中，原告龚某于2016年6月21日以与被告已协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。本案减半收取案件受理费150元，由原告龚某负担。审判员  钟芳筱二〇一六年六月二十一日书记员  吴淑雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）水刑初字第556号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人李某某，男，1967年8月19日出生于四川省射洪县，汉族，汉族，小学文化程度，个体，住乌鲁木齐市。因本案于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。公诉机关以水检公诉刑诉（2015）535号起诉书指控被告人李某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。在宣告判决前，公诉机关书面要求撤回对被告人李某某的起诉。本院认为：公诉机关要求撤回对被告人李某某起诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉书正本一份，副本两份。审 判 长  周鸿宾人民陪审员  白存莲人民陪审员  高 冰二〇一六年六月二日书 记 员  丁 磊
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0525民初882号原告常某，农民。委托代理人杨运建，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。被告武某，农民。原告常某与被告武某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常某及委托代理人杨运建到庭参加了诉讼，被告武某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某诉称，原、被告均系再婚，双方经人介绍相识，没有相互了解，未建立深厚的感情基础，于××××年××月××日登记结婚。婚后发现双方脾气不投、性格不合，被告不理睬原告、隐瞒咳嗽不止的疾病、没有生育能力。2015年农历正月初四，被告将原告撵回娘家，双方开始分居。2015年7月原告曾起诉离婚，后于9月15日撤回起诉。时隔6个月被告仍拒绝和好。再次起诉要求离婚、返还原告个人衣物及陪嫁物品、被告承担诉讼费用。原告当庭表示放弃返还个人衣物及陪嫁物品��诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、结婚证。2、（2015）隆民初字第1256号民事裁定书。被告武某在法定答辩期间未提交答辩状，在指定的举证期内未提交证据材料。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚前了解较少，婚后常因琐事发生矛盾，夫妻感情一般。婚后无生育。无夫妻共同财产及债务。2015年农历正月初四再次发生矛盾后，原告回娘家居住，双方开始分居。2015年7月原告起诉要求离婚，撤诉后，原、被告一直分居生活，夫妻感情无改善。上述事实，有原告陈述、庭审笔录、结婚证、裁定书等证据，予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前了解不深。婚后共同生活时间较短，又常因琐事发生矛盾，未能建立深厚的夫妻感情。原告曾向法院提起离婚诉讼，撤诉后仍分居生活，夫妻关系无改善，导致夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉求，本院予以支持。被告武某无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状及证据，应当视为被告放弃了诉讼权利。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告常某与被告武某离婚。案件受理费200元，由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  赵东胜审 判 员  曹 菁人民陪审员  张新林二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘 宁
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执743号申请执行人徐州市矿山医院。法定代表人乔向华。被执行人汤丹丹。被执行人汤玉学。被执行人酒素玲。徐州市矿山医院申请执行汤丹丹、汤玉学、酒素玲医疗服务合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于作出的(2015)泉民初字第01077号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人118113.25元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月２３日立案受理。执行过程中，现经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无车辆，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人汤丹丹、汤玉学、酒素玲纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2015)泉民初字第01077号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  沈志刚执 行 员  盛进东执 行 员  麻金勇二〇一六年六月八日见习书记员  孙宁聪
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4376号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人丁晓娜，总经理。委托代理人周志微，上海市浩信律师事务所律师。委托代理人钱亮，上海市浩信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹渭玲，女，1963年11月24日生，汉族，户籍地江苏省通州市。委托代理人张璐，广东国晖(上海)律师事务所律师。原审被告陈鸣，男，1970年1月5日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人安邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“安邦财险上海分公司”)与被上诉人曹渭玲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民一(民)初字第7614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理判决：一、安邦财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿曹渭玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计人民币(以下币种均为人民币)120,200元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]。二、安邦财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿曹渭玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金和交通费共计43,745.36元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]。三、陈鸣赔偿曹渭玲鉴定费2,000元，该款与陈鸣先行支付的36,007.01元相抵扣后，曹渭玲应于判决生效之日起十日内返还陈鸣34,007.01元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴于案件争议明确，且原审判决书已送达双方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复描述。上诉人安邦财险上海分公司不服原审法院判决提起上诉称，被上诉人系农业户籍，原审中提供的证据材料系证人证言，不能客观证明其在城镇地区住满一年，也没有暂住证等。上诉人诉请二审法院按照农村标准计算被上诉人的残疾赔偿金。被上诉人曹渭玲辩称，上诉人可以去居委会核实，几户人家合租一套住房非常普遍。被上诉人应当适用上海市城镇标准计算残疾赔偿金，原审法院判决正确，请求二审法院依法维持。原审被告陈鸣未予以答辩。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。至于超过交强险部分的责任承担比例，应根据双方在事故中的过错大小以及双方交通工具的危险程度确定。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。各方当事人对于原审法院关于事故责任的认定均无异议，本院予以确认。被上诉人在原审审理期间提供了房产租赁合同、证人证言、水费发票、电费发票、营业执照复印件、证明、租金发票、租金收据等证据，上述证据形成的证据链可以印证被上诉人在事故发生前在上海地区生活、工作的情况。原审法院按照上海市城镇标准计算残疾赔偿金并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币2,185.50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  邬 梅代理审判员  卞晓勇二〇一六年六月十二日书 记 员  陶 绮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第4341号申请执行人石狮市宝湖新世纪水暖器材经营部，系个体工商户，经营场所：福建省石狮市。经营者张木品，男，1980年7月2日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人吴秋峰，男，1974年5月21日出生，汉族，住福建省泉州市。本院于2015年12月10日立案执行申请执行人石狮市宝湖新世纪水暖器材经营部与被执行人吴秋峰买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人吴秋峰报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴秋峰逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人吴秋峰有可供执行的财产。申请执行人石狮市宝湖新世纪水暖器材经营部也未能向本院提供被执行人吴秋峰其他可供执行的财产线索，且对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人吴秋峰暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）狮执字第4341号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人石狮市宝湖新世纪水暖器材经营部可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年六月六日书 记 员  蔡海峰
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0429执204-1号申请执行人刘某，男，汉族，，旬邑县城关镇人，住排厦社区。被执行人旬邑县土桥镇某村村民委员会。负责人李某，男，系该村村民委员会主任。陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人旬邑县土桥镇某村村民委员会未能履行其义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：将被执行人土桥镇某村村民委员会在旬邑县土桥镇镇农村财务服务中心设立在旬邑县农村合作联社分社土桥分社账户2704131201201000000939内存款（最高冻结限额为）16590元予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  师爱民审判员  赵 剑审判员  范 魁二〇一六年六月二十八日书记员  吕明哲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初2121号原告刘x被告刘xx本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘x撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇一六年六月十七日书记员  卢凤龙
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执301号申请执行人中国农业银行东丰支行。被执行人窦连军。被执行人乔金奎。被执行人吕仁。中国农业银行股份有限公司东丰县支行与窦连军、乔金奎、吕仁借款合同纠纷一案,东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第2686号已经发生法律效力，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人窦连军、乔金奎、吕仁目前没有其他可供执行的产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人窦连军、乔金奎、吕仁新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  路晓东二〇一六年六月二日书记员  苏 礼
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪03行终180号上诉人(原审原告)张桂苹，女，1969年4月24日出生，汉族，住山东省胶州市。上诉人(原审原告)辛金革，女，1964年5月3日出生，汉族，住山东省胶州市。上诉人(原审原告)青岛鑫阳成投资咨询有限公司，住所地山东省青岛胶州市。法定代表人郭玉珍，青岛鑫阳成投资咨询有限公司经理。上列三上诉人的共同委托代理人邱大鹏，山东海之信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民银行征信中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人王煜。委托代理人柳青。委托代理人赵卫东，北京市京师律师事务所律师。原审第三人青岛新世界投资建设有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人杨睿，青岛新世界投资建设有限公司董事长。委托代理人韩鸿恩，北京天稳律师事务所律师。原审第三人青岛辰春电力设备有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人徐清波，青岛辰春电力设备有限公司董事长。委托代理人邱永刚，山东康元律师事务所律师。委托代理人李明阳，山东康元律师事务所实习律师。上诉人张桂苹、辛金革、青岛鑫阳成投资咨询有限公司(以下简称“鑫阳成公司”)因质押登记一案，不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦行初字第472号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审理查明，2015年8月18日，张桂苹、辛金革、鑫阳成公司向原审法院提起本案诉讼，要求撤销中国人民银行征信中心(以下简称“央行征信中心”)于2014年6月14日作出的登记证明编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2的应收账款质押初始登记(以下简称“被诉质押初始登记”)。该质押初始登记出质人为青岛辰春电力设备有限公司，质权人为青岛新世界投资建设有限公司。原审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条及《应收账款质押登记办法》第二条的规定，央行征信中心于2007年建立了应收账款质押登记公示系统，并于同年10月1日上线。该系统是基于互联网运行的、电子化的登记平台，为系统用户提供应收账款质押登记与查询服务。目前应收账款质押登记公示系统统一整合到中征动产融资统一登记平台。央行征信中心仅仅负责应收账款质押登记公示系统的安全、正常运行，不对质押登记内容和上传附件进行审查。根据《应收账款质押登记办法》规定，登记的当事人自愿办理应收账款质押登记，填写登记内容后提交系统，并对登记的真实性负责。应收账款质押登记完全由登记人自行操作并在电子系统中自动生成，故张桂苹、辛金革、鑫阳成公司的诉请不属于行政审判权的管辖范围。因张桂苹、辛金革、鑫阳成公司的起诉不符合法定的起诉条件，原审遂于2016年1月28日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定驳回张桂苹、辛金革、鑫阳成公司的起诉，案件受理费人民币50元(已预缴)退还张桂苹、辛金革、鑫阳成公司。张桂苹、辛金革、鑫阳成公司不服，上诉至本院，请求撤销原审裁定，判决支持其原审诉讼请求。本院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当属于法定受案范围。本案中，上诉人起诉要求撤销的是在应收账款质押登记公示系统的初始登记。根据《应收账款质押登记办法》规定，应收账款质押登记系由质权人自愿办理、自行填报并由系统自动生成，登记当事人对登记的真实性负责，央行征信中心的职责系维护登记公示系统安全、正常运行。因此，原审法院认定被诉质押初始登记不属于行政诉讼的法定受案范围，并裁定驳回张桂苹、辛金革、鑫阳成公司的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯志勤审判员  鲍 浩审判员  朱晓婕二〇一六年六月二十八日书记员  杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初1817号原告王宝胜，男，1983年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人唐泠，上海邑鼎律师事务所律师。被告游家熙，男，1986年10月19日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告王宝胜诉被告游家熙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝胜的委托代理人唐泠到庭参加诉讼，被告游家熙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王宝胜诉称：2015年7月2日，被告以生意周转为由向原告借款人民币10万元，约定于2015年8月1日归还。原告分两次转账给被告共计10万元(每次5万元)。2015年9月19日，被告再次向原告借款1万元，约定于2015年10月31日前归还。因被告至今未归还上述两笔借款，故起诉要求被告归还借款本金共计人民币11万元。被告游家熙未作答辩。经审理查明，2015年7月2日，被告游家熙出具借条一张，载明：“本人游家熙因生意周转需要向王宝胜借款人民币10万元整，该笔借款于2015年8月1日一次性全款归还。”同日，被告出具收条一张，载明：“今本人收到王宝胜人民币现金10万元整。”2015年9月19日，被告游家熙出具借条一张，载明：“本人游家熙因生意周转需要向王宝胜借款人民币1万元整，该笔借款于2015年10月31日一次性全款归还。”同日，被告出具收条一张，载明：今本人收到王宝胜人民币现金1万元整。”现原告以被告逾期未归还借款为由起诉来院，要求判如所请。以上事实，有借条、收条各两张，原告户名的中国农业银行卡交易明细清单及原告陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告二次借款共计人民币11万元，证据确凿充分，本院予以确认。被告未按约定时间归还借款，现原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游家熙应于本判决生效之日起10日内返还原告王宝胜借款人民币11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,500元，由被告游家熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 闻人民陪审员  顾嘉祯人民陪审员  赵福生二〇一六年六月二日书 记 员  孙红日附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初995号原告陈成周，男，汉族，住茂名市茂南区，身份证号码：×××441X。被告谢杰秀，女，汉族，住茂名，身份证号码：×××4466。被告黄土尧，男，汉族，住茂名，身份证号码：×××4455。原告陈成周诉被告谢杰秀、黄土尧买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日上午9时30分公开开庭审理，因原告陈成周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案应按原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告陈成周撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告陈成周负担。审判员  陈耀荣二〇一六年六月二日书记员  傅 龙
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1791号罪犯杨车，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一三年五月七日作出（2012）西刑初字第548号刑事判决，以被告人杨车犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一三年十月十六日作出（2013）云高刑复字第225号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨车的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘源哲
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初7398号原告上海中海海富房地产有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人齐大鹏。委托代理人单新宇，上海单新宇律师事务所律师。被告宣梦龙，男，1988年7月7日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理上海中海海富房地产有限公司诉被告宣梦龙商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月3日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海中海海富房地产有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海中海海富房地产有限公司负担(已付)。审判员 李 明二〇一六年六月三日书记员 沈晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0625民初1097号原告曹某某，男，1958年10月4日生，汉族，陕西省志丹县人，高中文化，农民。被告房某某，女，汉族，出生年月日不详，陕西省志丹县人，小学文化，农民。原告曹某某诉被告房某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告房某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称：2009年3月6日至2015年3月6日期间，被告租赁原告门面房、后院房各一间，用来做生意，在经营期间累计拖欠原告房屋租赁费31300元。被告房某某与丈夫赵兴玉于2015年3月6日向原告书写欠据一张。后原告数次向被告索要至今未给付。故原告诉至人民法院请求：1.依法判令被告房某某给付原告房屋租赁费31300元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告曹某某为支持自己的诉讼请求向法庭提交的证据为欠据一张，用于证明被告房某某欠原告曹某某房屋租赁费31300元至今未给付的事实。被告房某某辩称：欠房租是事实，但现在没钱还不上。本院在庭审举证、质证及认证过程中，对于原告所举证据欠据一张，因被告对证据的真实性及证明目的均无异议，经审查后认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故当庭予以采纳。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2009年3月6日至2015年3月6日期间，被告租赁原告门面房、后院房各一间，用来做生意，在经营期间累计拖欠原告房屋租赁费31300元。被告房某某与丈夫赵兴玉于2015年3月6日向原告书写欠据一张。后经原告数次向被告索要至今未给付。故原告诉至人民法院提出前列诉求。本院认为，原、被告合法的租赁合同受法律保护，承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付期限没有约定或者约定不明确，出租人可以催告承租人在合理期限内支付租金。原、被告签订的租赁合同到期后，被告房某某未按照合同约定给付租金，故对原告要求被告支付租金的诉求予以支持。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告房某某于本判决生效后10日内给付原告曹某某房屋租赁费31300元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半交纳290元，由被告房某某负担并于本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉陕西省延安市中级人民法院。审判员 李 明二〇一六年六月十五日书记员 刘玉婷
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳调民初字第490号原告于某，女，1984年1月12日出生，汉族，住乳山市，现在新加坡打工。委托代理人郑晓霞，女，山东金恒律师事务所律师。被告姜某1，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍地山东省滨州市沾化县，现住乳山市。委托代理人陈京海，男，乳山持正法律服务所工作人员。原告于某诉被告姜某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑晓霞、被告姜某1及其委托代理人陈京海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，取名姜某2，现年3周岁。我与被告性格不合，经常争吵，我于2014年12月19日曾起诉离婚，经乳山市人民法院判决不准离婚，现起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养生活，被告每月支付子女抚养费700元。被告姜某1辩称，我不同意与原告离婚。如果离婚，同意婚生子随原告抚养生活，同意每月支付子女抚养费700元，要求依法处理财产。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在乳山市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名姜某2。原告曾于2014年10月19日向乳山市人民法院起诉要求与被告离婚，2015年1月19日经本院判决不准原、被告离婚。现原告又以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，被告不同意离婚。另查明，本案争议财产为：登记在原告于某名下的位于乳山市西馨苑小区10号楼2单元304室楼房一套【房产证号码：乳山房权证市区字第××号；土地证号码：乳国用（2011）第79**号】，该房产登记时间为2011年3月11日；2011年3月4日以原告于某的名义交纳了房屋首付款68654元；2011年3月17日以原告于某的名义与中国银行股份有限公司乳山支行签订贷款合同，贷款数额为157000元，贷款期限为15年，至本案审理终结时，贷款尚未还清。本案争议房产自2012年2月至2016年5月共计还款71064元。原告主张上述财产为其婚前个人财产，被告主张上述财产为双方婚后共同财产。本案经调解无效。上述事实，有原、被告双方陈述、结婚证、（2015）乳调民初字第11号民事判决书、户口本复印件、房产证复印件、土地证复印件、账目清单复印件、中国银行股份有限公司乳山支行个人一手住房贷款合同复印件、贷款已还明细清单、乳山市城西置业集团有限公司房地产公司专用收款收据等证据在案为证。本院认为，认定原、被告之间夫妻感情是否确已完全破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告已于2014年10月份起诉要求与被告离婚，2015年1月19日经本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情未得到实质性的改善。现原告又诉至法院，要求与被告离婚，综上所述及结合本案案情，可以认定原告与被告之间的夫妻感情确已完全破裂且无和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。在庭审中，原、被告一致同意婚生子姜某2随原告抚养生活，被告每月给付700元子女抚养费，符合法律规定，本院依法予以确认。本案争议焦点为：登记在原告于某名下的位于乳山市西馨苑小区10号楼2单元304室楼房一套【房产证号码：乳山房权证市区字第××号；土地证号码：乳国用（2011）第79**号】，系原告婚前个人财产还是原、被告双方婚后共同财产。本院认为，被告主张本案争议房产的首付款系被告出资，但被告提交的账目明细并不足以证实其主张，且未提供其他证据予以证实，因本案争议房产办理登记时间为原、被告结婚登记前，且原告提交的乳山市城西置业集团有限公司出具的首付款收款收据署名均为原告于某，故本案争议房产应认定为原告婚前个人财产。被告主张该房产的装修款56987元系被告支付，但其提交的收据没有有效印章，亦没有其他证据相佐证，故对被告的该主张，本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的司法解释（三）》第十条的规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，原告主张自2014年10月份至今，争议房产的贷款均系原告母亲支付，但其提交的银行客户回单并不能证明还款来源系原告之母偿还，故原、被告婚姻存续期间所偿还的贷款71064元，应认定为夫妻共同财产，应由原告找给被告共同偿还贷款一半的差价款即35532元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的司法解释（三）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告于某与被告姜某1离婚。二、婚生子姜某2随原告于某抚养生活，被告姜某1自本判决生效之日起每月给付婚生子姜某2700元子女抚养费，至婚生子姜某2成年或独立生活时止，被告姜某1于每年的12月30日之前付清当年的子女抚养费。三、原告婚前个人财产：登记在原告于某名下的位于乳山市西馨苑小区10号楼2单元304室楼房一套【房产证号码：乳山房权证市区字第××号；土地证号码：乳国用（2011）第79**号】，归原告于某所有，以原告于某的名义与中国银行股份有限公司乳山支行签订的贷款合同，由原告于某继续履行，尚未归还的贷款由原告于某一人负责偿还。原告于某于本判决生效之日起十日内给付被告姜某1财产差价款35532元。如果当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  崔常勇审 判 员  孙 敏人民陪审员  潘卫德二〇一六年六月十六日书 记 员  张力丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民辖终610号上诉人（原审被告）姜某某，男，汉族，1991年5月28日生。被上诉人（原审原告）周某某，女，汉族，1990年4月9日生。上诉人姜某某因离婚纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初176号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人住所地和经常居住地均不在新郑市，请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至山西省长治市城区人民法院审理。本院经审查认为，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案上诉人称其从2012年5月至今租住在山西省长治市城区，离开住所地已经超过一年；故原审原告向其住所地新郑市人民法院起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李文超审 判 员  邓湘宁代理审判员  李相钰二〇一六年六月二日书 记 员  闫沛沛