湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初645号原告康某甲，男。委托代理人吴名阔，新化县真诚法律服务所法律工作者。被告谢某某，女。委托代理人张共飞，男，汉族，1973年9月1日出生，住新化县温塘镇第一居委会第二居民小组***号，系谢某某表哥。原告康某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，于2016年3月30日起诉至本院。原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告谢某某的银行存款1.5万元或查封、扣押等额价值的财产，并向本院提出了财产保全申请的担保。本院作出（2016）湘1322民初645号民事裁定书，于2016年4月8日冻结了被告谢某某的银行存款1.5万元。本院受理后，依法由审判员刘益明独任审判，由代理书记员杨自红担任记录，于2016年5月19日、2016年5月24日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告康某某全权委托代理人吴名阔、被告谢某某及委托代理人张共飞到庭参加诉讼，第二次开庭原告康某某及其委托代理人吴名阔、被告谢某某及委托代理人张共飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康某某诉称，2015年7月16日，被告之夫樊零零（已亡故）向原告借现金14000元，当时约定一个月还清。现樊零零在外打工期间死亡，被告与樊零零是夫妻关系，樊零零所负债务系夫妻共同债务，且樊零零因工死亡之后用工单位赔偿了被告及其家人几十万元，故被告理应偿还该笔借款。原告多次上门催讨，被告借故推脱。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金1.4万元，并按银行利息的四倍支付利息。被告谢某某辩称，原、被告之间不存在实质上的欠款关系，原告起诉时提供的证据中没有阐述欠款所存在的法律事实，孤立的一张欠条在没有相应的证据证明基础事实的情况下不能成立完整的欠款关系。被告之夫死后用工单位赔偿了部分赡养费、妻儿生活费和子女教育费等几十万元，于情于理于法都不可能用来偿还原告所谓的欠款。原告所说多次上门追讨债务不实，被告从未与之会过面。原告的起诉缺乏事实和法律依据，原、被告之间不存在债务关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1、康某某的常住人口登记卡及户籍资料。2、借款人樊零零的身份证复印件。3、谢某某的户口信息。4、被告谢某某与樊零零的婚姻登记记录证明。证据1-4拟证明原、被告主体适格。5、借据原件，拟证明樊零零向康某某的借款属实。6、樊海辉（新化县温塘镇泥湾村人）的书面证词及身份证复印件，拟证明樊零零于2015年2月及7月分别向康某某借款6000元、8000元，共计借款14000元。7、证人康建民当庭陈述的证言，拟证明樊零零于2015年7月为去包工程在黎三毛的出租屋内向康某某借款8000元，并出具了14000元的借据。8、证人黎三毛当庭陈述的证言，拟证明樊零零于2015年2月向康某某借了6000元作生活费，地点在畅兴烟酒店，2015年7月在其所居住的房屋内又向康某某借款8000元用于包工程，并出具了14000元的借据。被告对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1-4真实性无异议；证据5，借据不是真实的，借款内容不知道，不属实；证据6，不认可该证据，樊海辉本人并没有出庭作证，我不能问清楚当时候的具体情况。并且这份书面证据内容与上次开庭原告所陈述的事实不一样，上次是一次性给了樊零零14000元，这次说是分两次给的；证据7，不真实，不予认可；证据8，不真实，不予认可。被告未向本院提交证据。结合原、被告的举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：证据1-4，系法定机构出具的证件，被告无异议，予以认定；证据5，被告未提交证据证明其主张，综合其他证据的佐证，对该借据的真实性予以认定；证据6，证人樊海辉虽未出庭作证，但其系温塘镇泥湾村人，其证言客观，故予以认定；证据7-8，证人康建民、黎三毛均出庭作证，并当庭接受原、被告的质证，其证言能相互印证，故予以认定。结合本案的证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2015年2月，被告谢某某之夫樊零零在东涌镇畅兴烟酒店附近向原告康某某借款6000元，樊零零当时没有向原告出具借据。2015年7月16日，樊零零因做工地包工程向原告康某某借款8000元，由樊零零向原告康某某出具了借据，前次借款一同写入借据，内容为：“今借到康永强人民币壹万四千圆整（14000元），借款人樊零零，2015年7月16日。”2015年8月樊零零在做工时因工死亡。后原告委托其弟进行催讨，但被告未予偿还。现原告起诉要求被告偿还借款本金14000及按银行同期利率的四倍支付利息。本院认为，被告谢某某之夫樊零零向原告康某某借款，原告向樊零零支付了1.4万元，原告与樊零零之间借贷合同依法成立有效。被告谢某某与樊零零系夫妻关系，该笔借款系其夫妻关系存续期间产生，且被告未提交证据证明该借款系樊零零生前所欠个人债务，故应当认定为夫妻共同债务。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故被告谢某某依法应向原告康某某偿还该借款。原告与樊零零没有约定借款期限，原告有权随时要求被告谢某某全面履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告没有约定借款利率，原告要求被告按银行同期存款利率的四倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告谢某某在本判决生效后10日内偿还原告康某某借款本金1.4万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  刘益明二〇一六年六月二十三日代理书记员  杨自红附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国合同法》的适用第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、对《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的适用第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。