四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1903民初369号原告张某，女，汉族。委托代理人彭某某，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。被告尹某某，男，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司法定代表人薛某某，该公司负责人。委托代理人何某某，四川同善律师事务所律师。原告张某与被告尹某某、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月8日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人彭某某，被告尹某某，被告平安财保公司负责人薛某某的委托代理人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年8月22日，被告尹某某驾驶川YF31**号小型客车从恩阳老大桥往恩阳红绿灯方向行驶。当日22时30分许，原告正在义阳大道行走时，被告尹某某驾车未避让，将原告挂擦倒地，致使原告腰5椎体左侧横突骨折、右侧耻骨下肢骨折、全身多处软组织损伤。原告受伤后，先后在巴中市恩阳区人民医院、巴中市骨科医院治疗，于2015年11月4日好转出院，现仍在康复治疗之中。川YF31**号小型客车在被告平安财保公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。据此请求：1、要求被告尹某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计人民币58522.62元，由被告平安财保公司在承保的交强险和商业第三者责任险范围内将理赔款直接支付给原告；2、本案受理费由被告承担。被告尹某某辩称，被告尹某某垫支费用接近6000元。合理的赔偿予以认可。被告平安财保公司辩称，保险公司依法承担责任；原告实际住院天数只有50天，挂床24天，费用只能计算50天；保险公司已垫支1万元；医疗费应扣除10%的自费部分，由被告尹某某承担；交通费建议300元；误工费建议80元／天，护理费90元／天；诉讼费不应由保险公司承担；精神抚慰金，因为没有评残，不应计算；营养费要按医嘱；经审理查明，2015年8月22日，被告尹某某驾驶川YF31**号小型客车从恩阳老大桥往恩阳红绿灯方向行驶。当日22时30分许，行驶至义阳大道时，由于遇行人未避让，与行人张某发生擦挂，造成车辆受损及张某受伤的交通事故。2015年8月25日，巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队作出第5119030201500173号《道路交通事故认定书》，认定：尹某某负本次事故的全部责任，原告无责任。原告张某受伤后，当晚被送至巴中市恩阳区人民医院，治疗1天后，又被转院送至巴中骨科医院，入院诊断为：1、腰5椎体左侧横突骨折；2、右侧耻骨下肢骨折；3、全身多处软组织损伤。住院期间根据病情完善相关辅助检查，给予卧床，右下肢牵引，活血化瘀、消肿止痛、舒筋活络、接骨续筋、促进骨痂生长等对症治疗，于2015年11月4日出院。出院医嘱及建议：1、出院带药5天；2、门诊继续治疗；3、定期复查，如有不适立即返院；4、每周星期三下午骨科门诊复查；5、在专科医生指导下循序渐进加强伤肢临近关节功能锻炼。原告张某在恩阳区人民医院用去医疗费1273.55元，用去CT费、B超费、X光费、材料费等793.5元；在巴中骨科医院住院用去医疗费18259.57元；合计医疗费为20326.62元。该笔费用，被告尹某某垫付了5067.05元，平安财保公司垫付了10000元。川YF31**号小型客车，机动车所有人为尹某某。该车于2015年3月12日在平安财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险（责任限额122000元）、第三者责任险（50000元）以及不计免赔条款等商业险，保险期间均为一年，保险终止日期为2016年3月12日。庭审中，原告称：其自2015年1月14日起在巴中市恩阳区秀霖花木种植专业合作社上班，每月工资按合同约定不少于4000元，主张误工费每天按133元／天计算，提供了与巴中市恩阳区秀霖花木种植专业合作社签订的《劳务用工合同》一份；另提供了陈美蓉的收条一张，证明：护理费每天支付的是200元。平安财保公司对原告的证据不予认可，认为陈美蓉的收条不客观、不真实，护理费每天只应按90元／天计算，劳务合同是补签的，不具有真实性，花木合作社的负责人与原告有直接亲属关系，应提供缴纳养老保险的证明和完税证明。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，道路交通事故认定书，行驶证，驾驶证，保险单，入院证，住院病人出院病情证明书，住院病人明细费用汇总表，住院病历，检查报告单，住院费用结算票据，收条，劳务用工合同，营业执照，领条付款通知等证据在卷作证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，造成公民生命、健康、身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。本案中，当事人对交通事故发生的事实、对巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。该责任认定书应作为本案划分民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。川YF31**号小型客车在平安财保公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险以及不计免赔条款等商业险，交通事故发生在保险终止日期内，故本案所涉交通事故所产生的赔偿费用，应先由平安财保公司在交强险赔偿限额内予以理赔；超出交强险范围的部分，由被告尹某某赔偿，平安财保公司根据商业保险合同在第三者责任险限额内承担理赔责任。交通事故发生后，被告尹某某已先行支付部分医疗费用，保险公司在理赔时，尹某某已支付的金额应从原告应获得赔偿的总金额中减出，由保险公司支付给尹某某；平安财保公司支付的费用亦应从赔偿总额中扣减。原告从受伤住院治疗到出院，共计住院74天，二被告均以骨科医院长期治疗医嘱上只记载了50天，其余为挂床为由，要求住院天数只认定50天。但二被告只是口头提出，未提供证据加以证明，长期治疗医嘱只是对治疗过程的记录，从医嘱上看，原告入院后，到10月11日前系一级护理，11日后系二级护理，从病情上看，医院后期对原告采取的是卧床、牵引、中药塌渍等治疗，每日的体温表显示原告在医院治疗。故，被告关于原告住院天数只有50天的主张，本院不予支持。原告主张了精神损害抚慰金2000元，虽交通事故造成原告两处骨折，但原告无证据证明造成严重后果，其主张，本院不予支持。关于张某的赔偿费用确定为：1、医疗费：原告提供医疗费为20326.62元。自费部分的金额为20326.62×10%=2032.66元。2、误工费：误工费的赔偿应为受害人因误工而造成的损失，其适用前提为有劳动能力。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，按80元每天计算。原告主张的误工费为15960元(133元／天×120天)。原告的证据不能证明其每月不少于4000元的收入和务工天数为120天，其主张，本院不予支持。误工费应计算为：74天×80元／天=5920元。原告超额主张部分，本院不予确认。3、护理费：护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，原则上按90元／天计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告主张的护理费为14800元(200元／天×74天)。原告的证据不能证明护理人员的工资每天为200元，其主张，本院不予支持。护理费应计算为：74天×90元／天=6660元。原告超额主张部分，本院不予确认。4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准,计算为：74天×30元／天=2220元。原告超额主张部分，本院不予确认。5、营养费：营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。虽遗嘱中无加强营养的明确记录，但原告因交通事故致两处骨折、多处软组织损伤，住院治疗达74天，应给予营养费。营养费计算为：74天×20元／天=1480元。6、交通费：酌定为800元。合计：37406.62元。上述款项除医疗费自费部分2032.66元由被告尹某某承担赔偿责任，其余35373.96元，应由保险公司负责理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告张某的医疗费18293.96元，住院伙食补助费2220元，营养费1480元，共计21993.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付10000元，支付给原告张某。此款已经支付。二、原告张某的误工费5920元，护理费6660元，交通费800元，合计13380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付，支付给原告张某。四、原告张某应获得的赔偿费用共计37406.62，减去保险公司在交强险范围内赔偿的23380元及医疗费自费部分的金额2032.66元后，尚余11993.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在商业险赔付限额内赔付给原告张某。五、原告张某的医疗费自费部分额2032.66元，由被告尹某某赔偿。六、驳回原告张某的其他诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司还应从交强险和商业险支付的理赔费用共计25373.96元，上述给付款项相互品迭后，此款支付给原告张某23139.57元（此款含被告尹某某应承担的诉讼费），支付给被告尹某某2234.39元（此款已减诉讼费）。以上有给付内容的，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告尹某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  王显强二〇一六年六月一日书记员  余松珈