广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第3886号原告汪娟。被告黄积群。被告太平财产保险有限公司广西分公司，地址：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。代表人王渺，该公司总经理。委托代理人蒙侠，该公司员工。原告汪娟诉被告黄积群、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行审理。原告汪娟，被告黄积群，被告太平财险广西分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪娟诉称：2015年9月29日13时20分许，原告汪娟驾驶桂A×××××号小型轿车在南宁市××乡塘区××由××东行驶时，被告黄积群驾驶桂A×××××号小轿车追尾原告车辆，事故的发生造成原告小轿车尾部严重受损，事后交警对该事故作出了《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告黄积群承担事故全部责任。2015年10月4日，原告联系被告，要被告支付维修费，以及出租营运费等问题，被告拒绝，至今被告仍未偿还原告垫付的汽车维修费1468元以及修车期间的营运损失和误工费4050.9元，共计5518.9元。被告黄积群是驾驶人，其驾驶的车辆在太平财险广西分公司购买了保险，故该保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由黄积群承担赔偿责任。现原告诉至本院，请求判令：1、被告黄积群赔偿原告维修费1468元、出租车营运损失及误工费（指原告交给公司的租金损失、因车辆维修停运期间导致的收入损失）4050.9元，共计人民币5518.9元，其中保险公司在交强险限额内赔偿原告损失；3、被告黄积群承担本案所有诉讼费用。被告黄积群辩称：对交警作出的事故责任无异议。但被告的车辆购买了交强险与限额为30万元的商业三者险，原告的维修费是经过保险公司到现场进行了定损了，原告在本案中所诉请的全部损失，未超出保险限额，保险已可以全部赔偿，故黄积群不应再承担赔偿责任。确实收到了保险公司支付的1260元保险赔偿款，保险公司本应当直接赔偿给原告，该部分款项同意转给原告。被告太平财险广西分公司辩称：对交警认定的事故责任无异议。被告黄积群的车辆确实购买了交强险及限额为30万元的商业三者险。保险公司已在事故发生后，将1260元的修理费赔付至被告黄积群的银行账户内，保险公司已赔偿的该部分费用不能再由保险公司承担。原告主张的停运损失和误工损失不合理，且依据保险条款，该费用是间接损失，保险公司不承担赔偿责任。请求驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明：2015年9月29日13时20分许，原告汪娟驾驶桂A×××××号小型轿车在明秀西路与被告黄积群驾驶桂A×××××号小轿车碰撞，导致原告车辆受损的交通事故。交警部门对该事故作出了《道路交通事故认定书》，认定原告不承担事故责任，被告黄积群承担全部事故责任。事故发生后，太平财产保险有限公司对原告车辆的损失进行了定损后，原告车辆被送去修理，至2015年10月4日下午15时修好提车，产生修理费用1468元。另查明：被告桂A×××××号小轿车行驶证登记所有人为被告黄积群，该车向太平财险广西分公司购买了交强险及限额为30万元的商业三者责任险，并购买不计免赔。本案事故发生在保险期间内。桂A×××××号小型轿车行驶证登记所有人为南宁市红木棉运输有限责任公司。该公司于2015年10月26日出具一份声明，表示桂A×××××号出租车在本案交通事故中所产生的维修费与停运损失等费用的追偿权，由汪娟享有。该声明还证明桂A×××××号出租车每日交纳的租金为190元。事故发生后，被告太平财险广西分公司已向黄积群赔付1260元。本院认为：关于本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定的问题。交通部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄积群负事故全部责任，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，本案交通事故给原告造成的损失，应先由太平财保广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险不足以赔偿的损失，因被告黄积群承担事故全部责任，故仍由保险公司依据商业三者险合同约定在保险限额内进行赔偿；仍不足以赔偿的，再由被告黄积群承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失费用，本院作认定如下：1、车辆维修费：原告汪娟驾驶的车辆维修产生了维修费1468元，提交了定损单、收费发票予以证明，且各方当事人均无异议，对此本院予以确认。2、租金损失及停运期间的收入损失：原告驾驶的车辆为出租车辆，属营运车辆，车辆因事故损坏维修期间的租金损失属合理的停运损失，根据出租车公司出具的证明，该车每日租金190元，车辆维修5天，租金损失共计950元；而停运期间的收入损失，因原告提交的运营数额表所载明的每日营业额为未扣除相应成本的金额，故原告主张参照该数据计算收入损失明显不合理，本院酌情参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中交通运输业职工年平均工资标准计算，该项费用为1518元（55447元／年÷365天×5天×2人）。上述停运损失共计2468元（950元＋1518元）。上述确认的各项损失包括车辆维修费1468元、停运损失2468元，共计3936元。由被告太平财险广西分公司在交强险限额内先赔偿原告停运损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告修理费208元。对于超出交强险的停运损失的468元，因商业三者险条款第二十六条约定对该费用不负责赔偿，故应由被告共同积群赔偿原告。对于保险公司已向被告黄积群支付的1260元修理费，未超出商业三者险的限额，由黄积群将该部分赔偿款转支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在交强险限额内赔偿原告汪娟停运损失2000元；二、被告太平财产保险有限公司广西分公司在商业三者险限额内赔偿原告汪娟修理费208元；三、被告黄积群向原告汪娟赔偿修理费1260元、停运损失468元。案件受理费50元（原告已预交），由被告黄积群负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘水华人民陪审员  朱进德人民陪审员  黎细石二〇一六年六月二十日书 记 员  陈壹仟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。