陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初4772号原告远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道8号。组织机构代码证号：25043641-3.法定代表人张希兰，该公司总经理。委托代理人武宁宁、张换霞，陕西王东律师事务所律师。被告华电榆林天然气化工有限责任公司，住所地榆林市榆阳区南郊。统一社会信用：91610800223937204F。法定代表人姚军，该公司董事长。委托代理人景鹏，该公司职工。原告远东电缆有限公司与被告华电榆林天然气化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法适用简易程序由审判员刘建军独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告远东电缆有限公司的委托代理人张换霞，被告华电榆林天然气化工有限责任公司的委托代理人景鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告远东电缆有限公司诉称：2014年1月17日，原告与被告双方《工矿产品采购合同》，约定：被告向原告处购买型号为YJLW02-64/110-1*400㎜2高压电缆990米，单价为463.25米/元，共计458617.5元，被告向原告购买型号为YJV-8.7/10-1*150㎜2高压电缆330米，单价为123.87米/元，共计40877.1元，两次合计499494.6元。原告按照约定将高压电缆出售并交付给被告，被告收货并验收合格后，仅向原告支付了货款90%，即449544.6元，按照合同约定剩余10%货款一年内无任何质量问题，一次性付清。现一年的保证期间已过，但被告现仍下欠原告货款49949.46元不予支付。经原告多次催要未果，为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即支付原告货款人民币49949.46元；2、依法判令被告支付原告逾期违约金人民币3296.66元。共计人民币53246.12元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院提供以下证据：1、工矿产品采购合同、全额增值税专用发票、产品出库单各一份（均为复印件），用以证明原、被告于2014年1月17日签订工矿产品采购合同，合同约定被告向原告处购买型号为YJLW02-64/110-1*400㎜2高压电缆990米，单价为463.25米/元，共计458617.5元，被告向原告购买型号为YJV-8.7/10-1*150㎜2高压电缆330米，单价为123.87米/元，共计40877.1元，两次合计499494.6元。原告按照约定将高压电缆出售并交付给被告，被告收货并验收合格后，仅向原告支付了货款90%，即449544.6元，按约定剩余10%货款一年内一次性付清，但被告现仍下欠原告货款49949.46元，被告已构成违约；原告于2014年4月12日向被告提供了全额增值税专用发票，至此原告履行了自己的全部义务；被告违约迟延支付货款，根据法律规定被告按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款的标准计算逾期违约金，被告应承担违约金2996.96元。2、银行转账凭证两支，用以证明被告两次向原告支付了货款449545.14元，按照合同约定被告现仍下欠原告货款49949.46元。被告华电榆林天然气化工有限责任公司辩称：原告起诉的剩余货款49949.46元实际上就是合同约定的10%的质保金，如一年内无任何质量问题我公司才给付款。但榆天化在2014年8月底已经停产，被告向原告购买的产品全部被榆天化电议车间使用，因电议车间无法提供产品相关的合格证明，付款条件现在还不成熟。被告华电榆林天然气化工有限责任公司未向本院提供证据。被告华电榆林天然气化工有限责任公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1中工矿产品采购合同的内容无异议，对盖章部分有异议，认为原告提供的该份合同原件与复印件存在明显差异，对真实性有异议。对全额增值税专用发票、产品出库单无异议。对证据2无异议。本院对庭审中举证、质证的证据作如下认定：原告提供的证据1被告对其中工矿产品采购合同的内容无异议，对盖章部分有异议，对全额增值税专用发票、产品出库单无异议，经审查，工矿产品采购合同上有被告委托代理人的签字确认并盖有被告公司的合同专用章，且来源合法，能够证明原、被告于2014年1月17日签订工矿产品采购合同，合同约定被告向原告处购买型号为YJLW02-64/110-1*400㎜2高压电缆990米，单价为463.25米/元，共计458617.5元，被告向原告购买型号为YJV-8.7/10-1*150㎜2高压电缆330米，单价为123.87米/元，共计40877.1元，两次合计499494.6元。原告按照约定将高压电缆出售并交付给被告，被告收货并验收合格后，仅向原告支付了货款90%，即449544.6元，按约定剩余10%货款一年内一次性付清，但被告现仍下欠原告货款49949.46元；原告于2014年4月12日向被告提供了全额增值税专用发票，至此原告履行了自己的全部义务；被告迟延支付货款的事实，与本案待证事实具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信；原告提供的证据1被告无异议，银行转账凭证，能够证明被告两次向原告支付了货款449545.14元，按照合同约定被告现仍下欠原告货款49949.46元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年1月17日，原告与被告双方《工矿产品采购合同》，约定：被告向原告处购买型号为YJLW02-64/110-1*400㎜2高压电缆990米，单价为463.25米/元，金额为458617.5元，被告向原告购买型号为YJV-8.7/10-1*150㎜2高压电缆330米，单价为123.87米/元，金额为40877.1元，共计499494.6元；交（提）货方式、地点为出卖人送货至华电榆林天然气化工有限责任公司物资处库房；结算方式、时间及地点为合同签订后预付合同总额的30%，货到验收合格并开具增值税票后再支付总货款的60%，剩余10%质保金一年内无任何质量问题，一次性付清。合同签订后，被告于2014年1月29日向原告支付了30%的预付款人民币149848.38元，2014年2月25日，原告按照约定将高压电缆并交付给被告，并于2014年4月12日给被告开具了499494.6元的增值税专用发票，被告收货并验收合格后，于2014年11月28日向原告支付了60%的货款299696.76元；按照合同约定剩余10%质保金一年内无任何质量问题，一次性付清。质保期间为2014年11月28日至2015年11月27日，但被告至今未支付原告剩余10%的货款即49949.46元。原告多次向被告索要该货款未果后诉讼至法院并提出前述诉讼请求。本院认为，原告远东电缆有限公司与被告华电榆林天然气化工有限责任公司签订的工矿产品采购合同，系双方真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告已经向被告履行了供货和开具499494.6元的增值税专用发票的义务，被告收到原告所供货后，2014年11月28日前向原告支付了货款的90%，即449544.6元，剩余10%的货款即49949.46元不给原告支付的的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告请求由被告偿还所欠购车款人民币49949.46元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉请由被告支付所欠货款的违约金3296.66元主张，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，应当参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，但违约金最高不超过3296.66元。被告辩称该欠款付款条件还不成熟的抗辩理由，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因其未提供的相关证据证明其主张，故被告的该抗辩主张，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告华电榆林天然气化工有限责任公司向原告远东电缆有限公司支付货款人民币货款49949.46元及违约金（从2015年11月29日计算至款付清之日止，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，违约金最高不超过3296.66元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告华电榆林天然气化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘建军二〇一六年六月十七日书记员  纪雄雄