陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初748号原告刘咏，女，生于1970年6月30日，汉族，西安铁路局宝鸡东站职工，住本市金台区上马营东二区。委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。被告樊晓军，男，生于1976年5月2日，汉族，系威尔仕电子有限公司员工，家住本市金台区东南城巷20号院。被告宝鸡市威尔仕电子有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道3号，统一社会信用代码：91610303687970600A。法定代表人樊新军，任公司经理。委托代理人樊晓军，男，汉族，系该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段，统一社会信用代码：9161030171008419X3。负责人吴晓，任公司经理。委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。原告刘咏诉被告樊晓军、宝鸡市威尔仕电子有限公司（以下简称威尔仕公司）、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司（以下简称平安公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘咏及其委托代理人王建强、被告威尔仕公司委托代理人暨被告樊晓军、平安公司委托代理人姚敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月3日17时30分许，第一被告驾驶陕C773**号小型轿车沿跃进路由南向北行驶至金台大道十字北20M靠道路东侧停车后，开车辆左前侧车门时，与原告沿跃进路由南向北骑行的自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，第一被告负本起事故的全部责任，原告无责任。后原告至解放军第三医院住院治疗，伤情经诊断为股骨颈骨折。经法医鉴定，原告伤情为九级伤残。另，第二被告为肇事车辆所有人、保险人、第三被告为肇事车辆交强险、商业险保险人，此次事故发生在保险期间。原告受伤至今已经一年三个月有余，经医院复查出现股骨头坏死（早期）症状。为及时处理本起事故，原告先主张本起事故前期损失。若病情恶化需继续治疗，待治疗费用实际产生后再次主张相关费用。综上所述，第一被告作为机动车实际使用人，应承担机动车交通事故侵权责任。第二被告作为所有人及被保险人，第三被告作为肇事车辆保险人，依法应在承保范围内直接向原告支付上述赔偿款项。为维护原告合法权益，诉至法院请求：一、依法判令第一被告赔偿原告因交通事故造成经济损失209620.81元，由第二被告、第三被告根据保险合同在承保范围内直接向原告支付上述赔偿款。二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、道路交通事故认定书。用以证明交通事故发生的经过及责任划分，第一被告负事故的全部责任的事实。2、中国人民解放军第三医院住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书，用以证明事故发生后原告住院治疗情况，原告伤情经司法鉴定，构成九级伤残，且需后续治疗的事实。3、医疗费票据及处方，西安铁路局宝鸡东站证明及明细附件、护理人身份证明、户籍卡复印件、轮椅票据、双拐票据、鉴定费票据、交通费票据，用以证明原告因此次事故治疗产生各项具体情况，以及误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费的事实。被告威尔仕公司及被告樊晓军共同辩称，对本案侵权事实没有异议，对原告损失合法合理部分原意赔偿。车辆在保险公司处投保有交强险及商业险，请保险公司直接向原告理赔。原告受伤期间被告樊晓军为其垫付住院费用22500元，请法院在判决时一并处理。被告为支持其辩解意见，向本院提供了下列证据材料：1、交强险、商业险保单各一份，用以证明在被告保险公司处投保的事实。2、收条一张，用以证明原告住院期间垫付费用的事实。被告平安公司辩称：对本案事实没有异议，事故认定认可。肇事车辆在被告公司处购买了商业险和交强险，被告公司对原告的合法合理损失先在交强险范围内理赔，超出部分在商业险范围内理赔。鉴定费被告公司不应承担。原告所提出的护理期限及鉴定期限过长，不符合法律规定。住院伙食补助费依法因认定为每天60元，护理费用应按照每日60元—70元标准计算，原告提供的误工费依据不符合法律规定，不应支持。原告所要求的精神抚慰金不符合法律规定，不应支持。对双方提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，对原告在郭氏中医正骨杏和堂所出具的收款收据及处方因不符合证据的形式要件本院对其证明效力不予认定。原告提交的其余证据均内容真实形式合法，本院对上述证据均予以认定。被告公司提交的证据，原告均对真实性不持异议，对上述证据本院予以认定。本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：2014年11月3日17时30分许，被告樊晓军驾驶陕C773**号小型轿车沿跃进路由南向北行驶至金台大道十字北20M靠道路东侧停车后，开车辆左前侧车门时，与原告刘咏沿跃进路由南向北行驶的自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。本起事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队出具的宝公金交认字（2014）第1539号道路交通事故认定书认定，被告樊晓军负本起事故的全部责任，原告刘咏无责任。原告受伤后被送往解放军第三医院住院治疗，伤情被诊断为：左股骨颈头下型骨折，共计住院治疗22天。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具的陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第165号司法鉴定意见书鉴定：原告伤情构成九级伤残，取内固定物费用约需人民币8000元。原告受伤休假期间未上岗，所在单位宝鸡东站扣发其奖励12460元。陕C773**车辆所有人系被告威尔仕公司，该车辆在被告平安公司处投保有交强险及商业险。另查，原告住院期间，被告樊晓军为其垫付相关费用22500元。本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告樊晓军因驾车不当造成原告身体受到伤害，该肇事车辆的所有人系威尔仕公司，对原告造成的经济损失应被告樊晓军与威尔仕公司承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告平安公司处购买了交强险及商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告的诉讼请求本院认为：1、医疗费：依据原告提供的医疗费票据剔除不合理费用后，认定相关费用为36112元。经鉴定原告后续取内固定需花费后续治疗费8000元。2、住院伙食补助费：原告受伤住院共计22日，按每日60元标准计算为1320元。3、营养费：原、被告双方均同意原告加强营养天数为150天，营养标准本院认定按每日20元计算计3000元。4、护理费：原、被告双方均同意原告护理天数为180天，护理标准本院认定按每日100元计算计18000元。5、误工费:原告受伤害期间单位共计扣发奖金12460元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二十条“受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告所主张的上述误工费用系其受伤期间实际减少的收入，对原告的此项主张并未超出法律的规定，对其误工费用本院认定为12460元。6、残疾赔偿金：原告伤情经鉴定为九级伤残，按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入26420元计算为105680元。7、残疾辅助器具费：按照原告提供的相关票据认定为329元。8、鉴定费：按照原告提供的鉴定费票据认定为1600元。9、交通费：依据原告提供的交通费票据认定为300元。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费36112元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1320元、营养费3000元、护理费18000元、误工费12460元、残疾赔偿金105680元、残疾辅助器具费329元、鉴定费1600元、交通费300元，合计186801元。上述款项被告平安公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金及护理费等11000元。剩余66801元由被告平安公司在商业险承保范围赔付给原告。被告平安公司在支付以上赔付款项时应返还被告樊晓军先行垫付的相关费用22500元。原告所主张的精神抚慰金于法无据，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘咏各项经济损失共计186801元。（其中支付给原告164301元，支付给被告樊晓军22500元）二、驳回原告刘咏对被告樊晓军的诉讼请求。三、驳回原告刘咏对被告宝鸡市威尔仕电子有限公司的诉讼请求。四、驳回原告刘咏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元本院减半收取2222元，由被告樊晓军和宝鸡市威尔仕电子有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  韦炜二〇一六年六月十三日书记员  赵芳