江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初1859号原告符若乔。委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。被告邬勇。被告刘泰冬。被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号4楼。负责人夏万友，总经理。委托代理人卜海云，系该公司员工。原告符若乔与被告邬勇、刘泰冬、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员严超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符若乔的特别授权委托代理人段保剑，被告都邦财险泰州公司的特别授权委托代理人卜海云到庭参加诉讼。被告邬勇、刘泰冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告符若乔诉称，2015年8月6日16时55许，被告邬勇驾驶苏M×××××货车沿S232省道由南向北行驶时，与原告发生交通事故，并致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告邬勇负事故的全部责任，原告无责任。被告刘泰冬系苏M×××××货车车主，其在被告都邦财险泰州公司处为该车辆投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告因道路交通事故而产生的各项损失194332.25元（医疗费34004.3元、住院伙食补助费760元、营养费1200元、护理费6000元、误工费14400元、残疾赔偿金117094.95元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费4873元）。被告邬勇辩称，刘泰冬是其老板，应由刘泰冬承担赔偿责任。被告刘泰冬辩称，邬勇是其雇佣的驾驶员，事故责任由其承担。应由保险公司赔偿原告损失，不同意扣除20%的不计免赔。原告损失主张过高，应依法核减。被告都邦财险泰州公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险（30万元，未投保不计免赔），商业险部分应扣除20%绝对免赔。对原告的鉴定报告真实性无异议，但其韦氏成人智力测试IQ79分，距离十级伤残只相差一分，保险公司认为其测试存在一定的主观性，故对九级伤残不予认可。医疗费金额由法院依法审核；对住院伙食补助费没有异议；营养费认可每天18元；对误工费不予认可；对护理费，认可每天80元；伤残赔偿金，伤者在鉴定日已满66岁，伤残应计算14年，保险公司认可11%的比例；精神损失费认可5000元；交通费认可400元。对鉴定费和诉讼费不予认可。经审理查明，2015年8月6日16时左右，邬勇驾驶苏M×××××货车沿S232省道由南向北行驶时，与驾驶电动自行车的符若乔发生交通事故，致符若乔受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，邬勇负事故的全部责任，符若乔无责任。事故发生后，原告符若乔被送至泰兴市人民医院住院治疗，医院诊断其脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、枕骨骨折、肋骨骨折。经治疗，原告于2015年9月13日出院。2016年3月8日，原告向本院提起诉讼，并申请对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2016年5月4日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人符若乔因交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；其右侧第3-5、8肋骨骨折（累计4根肋骨骨折）构成十级伤残。2、符若乔误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期限以60日为宜。另查明，苏M×××××货车车主为被告刘泰冬，邬勇系其雇佣的驾驶员。该车在被告都邦财险泰州公司投保了交强险以及商业险（保险金额30万元，未投保不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。原告符若乔在与被告邬勇驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤，其损失经本院审核，确认如下：1、医疗费，原告受伤后，在泰兴市人民医院进行住院及门诊治疗，共产生医疗费34004.3元，上述费用有门诊病历、医药费收据等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院治疗38天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为760元。3、营养费，司法鉴定确认营养期限为60天，按20元/天的标准计算，营养费为1200元。4、误工费，原告因本案交通事故受伤，其治疗和休息期间，应当计算误工费。其事故发生前在泰兴市建业办公设备厂工作，每月工资为2400元，有该公司出具的误工证明、工时记录单、营业执照证明，本院予以确认。司法鉴定确认误工期为180天，误工费为14400元（2400元／月÷30天×180天）。5、护理费，司法鉴定确认护理期为60天，参照本地区护工劳务报酬标准每天80元计算，护理费为4800元。6、残疾赔偿金，原告系失地农民，应参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年标准计算残疾赔偿金，原告构成一个交通事故九级伤残，一个十级伤残，原告出生于1950年4月25日，截止定残之日已年满66周岁，故残疾赔偿金计算为109288.62元（37173元/年×14年×20%+37173元/年×14年×10%×10%）。7、精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的伤残等级和在交通事故中的过错程度，确定精神损害抚慰金为10500元。8、交通费，考虑到原告住院治疗，陪护人员陪护以及伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定为600元。以上各项损失合计175552.92元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计35964.3元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金计139588.62元，亦已超出110000元死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。对超过交强险部分的损失55552.92元，因被告邬勇负事故的全部责任，故应由承保商业三责险的被告都邦财险泰州公司根据保险合同扣除免赔率20%后赔偿原告44442.3元（55552.92元×80%），差额部分11110.62元仍应由实际车主即被告刘泰冬赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告符若乔各项损失合计人民币164442.3元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：11×××12）。二、被告刘泰冬于本判决生效后十日内赔偿原告符若乔11110.62元。三、驳回原告符若乔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元，鉴定费4873元，合计5559元，由被告刘泰冬负担（此款原告已垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。代理审判员 严 超二〇一六年六月八日书 记 员 杨明月