陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初1955号原告孙某某，男，汉族。委托代理人白某某，系定边县法律援助中心律师，特别代理。委托代理人杨某某，系定边县法律援助中心律师，一般代理。被告薛某某，男，汉族。委托代理人闫某某，男。被告某某汽车贸易有限公司（以下简称某某公司）。住所地，河北省邯郸市馆陶县北环路加油站。被告闫某某，男，汉族。被告某某保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称某某财保）。住所地，河北省邯郸市经济开发区诚信路*号富邦大厦**层。法定代表人潘某，系该公司副总经理。委托代理人叶某，男，汉族，特别代理。被告某某汽车贸易有限公司（以下简称某某公司）。住所地，河北省邯郸市馆陶县北环路加油站旁。法定代表人张某，系该公司总经理。原告孙某某与被告薛某某、某某公司、闫某某、某某财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年4月15日、5月13日两次公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人白晓波、杨瑞香，被告薛某某的委托代理人闫某某，被告闫某某，被告某某财保的委托代理人叶震均到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，2015年8月4日13时许，被告薛某某驾驶冀DL68**号重型半挂牵引车由东向西行驶至307线1114KM+700M处，未与前方车辆保持足以采取制动的安全距离，追尾原告驾驶的宁D902**号大型汽车，致使宁D902**号大型汽车向前移动又碰撞党向明驾驶陕KA92**号大型汽车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，先后在定边县人民医院、中国人民解放军第五医院救治。定边县公安局交通警察大队于2015年8月14日作出定公交认字（2015）第251号道路交通事故认定书，认定被告薛某某驾驶超载车辆超速行驶，未与前方车辆保持足以采取制动的安全车距，是导致事故的根本原因。被告薛某某承担本次事故的全部责任。被告某某公司是冀DL68**号重型半挂牵引车的所有人，被告闫某某为冀DL68**号重型半挂牵引车的实际车主。另外，冀DL68**号重型半挂牵引车在被告某某财保购买了强制保险和商业险。事故发生后，原、被告就各项赔偿达不成协议，原告诉至法院，请求判令：1、确认本次事故给原告造成如下损失：医疗费57212元，住院伙食补助费2940元，交通费3029.8元，住宿费9979元，病案复印费21元，误工费28000元，护理费9000元，营养费1800元，残疾赔偿金105680元，被抚养人生活费22156.8元，残疾辅助器具费400元，后续治疗费3000元，鉴定费3600元，精神损害抚慰金20000元，共计266818.6元；2、被告某某财保在保险责任范围内承担责任；3、不足部分由被告薛某某、某某公司、闫某某承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。原告孙某某向法庭提交以下证据：第一组证据事故责任认定书，证明被告薛某某负此次事故的全部责任，原告无责。第二组证据定边县人民医院诊断证明书、住院病历、用药花费清单各一份，证明原告孙某某因交通事故造成的伤情，共在定边县人民医院住院治疗50天，出院医嘱上级医院继续治疗。第三组证据解放军第五医院诊断证明、住院病历、用药明细清单各一份，证明原告转院至解放军第五医院，诊断为：右膝关节损伤，右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节半月板损伤。在该院进行了右膝关节外侧半月板缝合成形手术，住院治疗21天。第四组证据定边县人民医院诊断证明、病案、用药清单各一份，证明原告右膝半月板手术二次在定边县人民医院住院恢复治疗13天。第五组证据住院治疗花费医疗费票据56674.9元，门诊复查票据537.2元，证明共产生医疗费57252元。第六组证据原告就诊、住院、复诊产生交通费票据51支，伤残鉴定、复制病案产生交通费票据12支，证明原告共产生交通费3029.8元。第七组证据住宿费票据15支，证明原告就诊、住院期间护理人员产生的住宿费9979元。第八组证据残疾辅助器具等住院治疗用品票据3支，证明原告购买拐杖等治疗用品支付费用400元。第九组证据病案复印票据2支，证明产生复印费21元。第十组证据居住证明一份，房屋租赁协议九份、聘用劳动合同一份、工资发放表一份、结婚证复印件一份、家庭成员户口簿复印件一份，证明原告家庭现居住于定边镇公交巷，居住在城镇并且有固定收入，以此为生活主要来源。原告儿子孙玉鑫尚未成年，需要抚养。第十一组证据司法鉴定费票据一支，证明原告伤残等级鉴定产生医疗费3600元。第十二组证据陕西榆林市高科法医司法所鉴定意见书一份，证明原告因此次事故造成九级伤残，后续治疗费需3000元，误工期为120日，护理期90日，营养期为60日。被告薛某某、闫某某辩称，本次事故的发生时间、地点、受害人等情况均属实。车主是闫某某，在某某财保投保了全险，此次事故发生在保险期间内，被告没有向原告垫付医疗费用。被告薛某某、闫某某未向法院提交证据。被告某某财保辩称，第一，该案涉及的交通事故及肇事车辆冀DL68**、冀DZC**挂车在我公司承保了一个交强险和商业第三者险1000000元加不计免赔，事故发生在保险期间内。1、介于本次事故中陕KA92**车辆属于无责，根据道路交通法和交强险条例应当进行交强险无责赔偿即无责限额12000元，请求人民法院依法追加陕KA92**车辆及保险公司为被告；2、请求人民法院依法核实事故标的车辆行驶证、驾驶证、资格证和营运证是否在有效期间内，有效期限内我公司在交强险分项责任限额内和商业险责任限额内承担原告的合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等其他间接损失费用不予承担。第二，根据原告的诉讼请求以及赔偿清单，请求人民法院依法核实其证据是否合法有效，并根据其诉请参照交强险条款的规定，判决答辩人在保险责任限额内赔偿原告合理合法的直接损失。诉讼费、鉴定费应由事故各责任方承担。被告某某财保未向法院提交证据。经庭审质证：三被告对原告提供第一、二、三、四、五、八、九、十一、十二组证据均无异议。对第六、七组证据有异议，认为原告的交通费、住宿费过高，被告对合理部分予以认可。对第十组证据有异议，认为原告为农业户口，应当由公安部门出具在城镇居住的暂住证明。精神损害抚慰金也过高。被告某某财保认为鉴定费应由车主负担。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供第一、二、三、四、五、八、九、十一、十二组证据形式来源合法，内容真实有效，到庭三被告均无异议；被告某某公司未到庭，视为对质证权利的放弃及对原告所诉事实的默认。因此对该九组证据的证明目的予以认定。第六组证据中2015年9月15日、2015年9月17日、2015年9月23日、2015年10月14日定边至银川的往返车票均为4人过多，2016年3月3日银川至定边车票为3人过多，原告与一名陪护人员的交通费应为合理支出。出租车票26支，其中三支金额不详，其余系合理支出，予以认定。榆林市恒运客运定额补充发票一支系手撕票，无日期，其开具具有随意性，不予认定。原告至榆林市进行伤残鉴定，陪护人员一名，乘坐公共交通工具往返400元为合理，原告提供过路费票据日期具有多次性，加油费为白条，不予认定。综上，原告及一名陪护人员的交通费1393.8元为合理支出，本院予以认定。第八组证据中定边县京瑞商务酒店出具的住宿票据形式来源合法，但原告家庭居住在定边县城内，其陪护人员不再产生住宿费，因此不予认定。银川市老延安宾馆出具的住宿票据形式来源合法，住宿日期与原告住院时间相符，因此予以认定。综上，原告陪护人员的住宿费379元，本院予以认定。第十组证据中各份证据形成完整证据链，能够证明原告发生交通事故时已居住在定边镇，且与他人形成雇佣关系，月工资7000元，因此应当以城镇人口伤残标准对原告予以赔付。原告儿子孙玉鑫在原告定残时为6周岁4个月，应由原告及其妻子抚养。本院根据当事人的的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2015年8月4日被告薛某某驾驶冀DL68**号重型半挂牵引车由东向西行驶至307国道1114KM+700M处未与前方车辆保持足以采取制动的安全距离，追尾原告孙某某驾驶的宁D902**号大型汽车，致使宁D902**号大型汽车向前移动又碰撞陕KA92**号大型汽车，造成原告受伤，两车不同程度受损之交通事故。事故发生后，原告孙某某被送往定边县人民医院进行救治，住院50天后转入解放军第五医院住院治疗21天，并进行了右膝关节外侧半月板缝合成形手术。手术完成后原告又在定边县人民医院住院治疗13天。出院后，原告进行了复诊。原告住院、门诊治疗共产生医疗费57252元。本次事故经定边县公安局交通警察大队认定，被告薛某某负全部责任。原告孙某某的伤情经榆林高科法医司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日、后续治疗费约3000元。另查明，原告孙某某受雇于张秉杰驾驶宁D902**号大型汽车，月工资7000元，原告与妻子张润香于2009年起至今居住于定边县长城街社区，儿子孙玉鑫生于2009年11月22日。同时查明，被告薛某某驾驶的冀DL68**号重型半挂牵引车的车主为被告闫某某，该车挂靠于被告某某公司。该车在被告某某财保购买了交强险及第三者险1000000元加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。此次事故中，陕KA92**号大型汽车不承担事故责任，但应在强制责任险中承担1000元的医疗费和11000元的伤残赔偿金，原告未向该车主张权利，因此本案中不作处理。综上所述，原告孙某某参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，九级为26420元×20年×20%=105680元；误工费28000元（7000元每月÷30天每月×120天）；护理费11970元（133元每天×90天），原告请求9000元，予以支持；住院伙食补助2520元（30元每天×84天）；营养费1800元（30元每天×60天）。交通费1393.8元，住宿费379元，医疗费57212元，辅助器具费400元，后续治疗费3000元，伤残鉴定费3600元，病案复印费21元。儿子孙玉鑫生活费21541.34元【18464元每年×（18岁-6岁4个月）÷2×20%】。原告因此次事故造成的伤残给其身体造成重创，精神带来伤害，且其自身对本次事故无过错，因此原告的精神损害抚慰金以5000元为宜。以上各项损失共计239547.14元。本院认为，公民的健康权依法受到保护。机动车之间发生的交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，超出责任限额的部分，由承保三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。定边县公安局交通警察大队作出的定公交认字（2015）第251号事故认定书是公安机关依职权作出的，该认定书认定原告孙某某不负此次事故责任，被告薛某某负此次事故的全部责任，并无不当，本院予以采信。原告因此次事故产生的各项赔偿金额共计239547.14元，但在本案中未向陕KA92**号大型车主张权利，因此在原告主张赔偿医疗费金额中扣除应获赔偿款1000元，在应获伤残赔偿金额中扣除11000元。原告在本案中应获得赔偿数额总计227547.14元。原告医疗费56212元、后续治疗费3000元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计66012元，由被告某某财保在交强险中赔偿9000元，在商业险中赔偿57012元。伤残赔偿金等其他各项共计161535.14元，由被告某某财保在交强险中赔偿110000元，在商业险中赔偿51535.14元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内向原告孙某某赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币227547.14元。二、被告薛某某、闫某某、某某汽车贸易有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华年民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付月迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告某某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李胤璇审 判 员  袁佩佩人民陪审员  崔维信二〇一六年六月二十日书 记 员  郭亚军