宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初908号原告纪克林，男，回族，1962年11月28日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告纪建林，男，回族，1974年8月20日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告吴治华，男，回族，1983年10月2日出生，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）被告吴保花，女，回族，1974年7月10日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告纪克林与被告��建林、吴治华、吴保花民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由代理审判员吕婷婷适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告纪克林、被告纪建林、吴保花到庭参加了诉讼，被告吴治华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪克林诉称，2012年7月9日，被告向原告借款10万元，口头约定月利率2.2%。后被告偿还部分借款及利息，对下欠借款拒不偿还。为此，原告提起诉讼，请求判决：1.被告偿还原告借款4万元，并支付利息2万元，本息合计6万元；2.本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2012年7月9日，被告纪建林向原告借款10万元，被告吴治华、吴保花提供担保，双方口头约定月利率2.2%的事实。原告提交的证据，经被告纪建林质证认为，借款10万元无异议，但借条中“纪建林”的签名不是本人所签。原告提交的证据，经被告吴保花质证认为，借款属实，借条是我给原告出具的，借条内容是由我侄子吴治华书写的，签名是我本人所签。被告纪建林辩称，我向原告借款10万元属实，双方口头约定月利率2.5%，并非原告所述的2.5%，我已陆续向原告还款共计119000元。借款初期累计清偿利息19000元，具体还款日期记不清楚了。2013年8月份，我向原告偿还了5万元，2014年11月偿还了5万元。还款时，我与原告协商，之前偿还的19000元视为利息，之后偿还的10万元视为本金，至此我与原告两清，但原告未将借条撤回。综上，我已将借款还清，请求驳回原告的诉讼请求。被告纪建林未向法庭提交证据。被告吴保花辩称，我与被告纪建林系夫妻关系，被告纪建林所述均属实，借款已还清，请求驳回原告的诉讼请求。被告吴保花未向法庭提交证据。被告吴治华未向法庭提交书面答辩状及证据材料。经本院审查认为，原告向法庭提交的借条，结合被告纪建林的质证意见及陈述，能够证实2012年7月9日，被告纪建林向原告借款10万元，由被告吴治华、吴保花提供担保，双方口头约定月利率2.2%的事实，予以采信。经审理查明，2012年7月9日，被告纪建林向原告借款10万元，双方口头约定借款月利率2.2%。被告给原告出具借条一张，内容为：“今借到纪克林拾万元整（100000.00）借款人：纪建林担保人：吴治华吴保华2012.7.9”。原告自认，借款后，截止2013年12月底，被告向原告还款共计64000元，2014年11月底偿还5万元，共计114000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告纪建林之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告纪建林向原告借款10万元的事实,由原告提供的借条予以证实。因双方口头约定借款月利率2.2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，未付利息以年利率24%即月利率2%予以支持，但对已付利息以双方约定的月利率2.2%进行核算，超付部分冲抵本金：1.2012年7月9日至2013年12月31日期间利息为39130元（10万元2.2%12个月÷365天541天=39130元），被告已付64000元，冲抵本金24870元（64000元-39130元=24870元）；2.2014年1月1日至2014年11月30日期间利息为18150元[（10万元-24870元）2.2%12个月÷365天334天=18150元]，被告已付5万元，冲抵本金31850元（5万元-18150元=31850元）；3.2014年12月1日至2016年3月10日期间利息为13261元[（10万元-24870元-31850元）24%÷365天466天=13261元]。综上，被告纪建林未还本金合计43280元（10万元-24870元-31850元=43280元），未付利息13261元。综上，原告主张被告偿还借款本金4万元予以支持，利息支持13261元。因借条中未约定保证方式和还款期限，依据相关法律规定，视为被告吴治华、吴保花对借款本息承担连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告有权自向被告纪建林主张债权的六个月内要求被告吴治华、吴保花承担担保责任，故借款尚在保证期间，被告吴治华、吴保花应当对下欠借款本息承担连带清偿责任。被告吴治华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告纪建林于本判决生效后十日内向原告纪克林偿还借款4万元，支付利息13261元，两项合计53261元；二、被告吴治华、吴保花对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告纪克林的其他诉讼请求。被告纪建林、吴治华、吴保花如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告纪克林负担537.5元，由被告纪建林、吴治华、吴保花负担612.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  吕婷婷二〇一六年六月七日书 记 员  王小燕附本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约���不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围��括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律��书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。