四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川04刑终99号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦明伟，男，1971年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯绑架罪，于2015年10月28日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人唐善顺，四川森焱律师事务所律师。四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院指控原审被告人秦明伟犯绑架罪一案，于2016年5月4日作出（2016）川0402刑初93号刑事判决。原审被告人秦明伟不服，提出上诉，本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员刘鹏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）秦明伟及辩护人唐善顺到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2013年11月16日晚，冯某、陈某（二人已判刑）、曾某某在攀枝花市华信酒店因工程入股事宜与林某甲发生口角，冯某殴打了林某某，并授意陈某找人教训林某甲。陈某遂邀约陈某乙和杨某（二均已判刑），后杨某携带两把刀到华信去找陈某，陈某乙又邀约一起上网的被告人秦明伟一同前往。被告人秦明伟与陈某乙赶到东区二街坊一路口时遇到陈某等人正用手肘勒着林某甲的脖子往前走，秦明伟与陈某乙即跟随陈某等人将林某甲强行带至本市九附六盐边烧烤城“战友”烧烤店。在吃烧烤期间，陈某以要求林某甲赔偿4.5万元修车费为由，对林某甲进行殴打，并用刀将林某甲捅伤，还多次威胁林某甲不赔偿就不准走，让林某甲打电话叫其姐姐林某乙拿钱赎人。次日1时许，陈某、陈某乙、杨某、秦明伟等人将林某甲带至陈某出租房，陈某继续殴打林某甲，叫林某甲打电话叫林某乙拿钱。因林某乙拒绝拿钱，陈某便让林某甲叫来邓某某，迫使林某甲向邓某某出具了一张4.5万元的欠条，准备以此让林某甲拿钱。6时许，被告人秦明伟和杨某将林某甲带至医院看伤，后又将林某甲带至林与冯某的出租房等林某乙拿钱来。9时许，林某乙赶至该出租房后林某甲便向公安机关报警，陈某、陈某乙、杨某、秦明伟等人陆续被公安民警抓获归案。原判认定上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表，证实案件的来源及公安机关受理案件的情况。2.抓获经过，证实被告人秦明伟被公安民警抓获归案的情况。3.辨认现场笔录及照片，证实被告人秦明伟及陈某、陈某乙、冯某等人均辨认出作案现场为盐边烧烤城“战友烧烤店”和东区阳春路6号1栋。4.病历资料，证实被害人林某甲的入院诊断为：头皮裂伤、头面部钝器伤、腰背部刺伤。5.被害人林某甲陈述，冯某、曾某某、陈某、张某某承包了香榭丽都挖孔桩，冯某邀请其入股，但因该项目账目不清，其姐夫未答应。2013年11月16日晚，冯某多次打电话叫其去谈事。后其到了炳草岗华信演艺吧十三楼K房内，冯某、陈某、还有一个小伙子分别用拳头、脚、啤酒瓶对其进行殴打，其下楼拨打110报了警。等待警察来时，曾某某、冯某下楼，冯某强行将其拉上出租车带其回家。后冯某又让司机返回华信，冯某、曾某某下了车，一个小伙子拿着两把砍刀站在陈某旁边，其见状叫出租车快走，陈某听见了踢打出租车进行阻拦，小伙子将其拉下车后，陈某用右手肘将其脖子勒住。后陈某、其、拿刀的小伙子、还有一个女的、曾某某、冯某和后来的两个小伙子到了九附六盐边烧烤城，期间，陈某一直勒住其的脖子并将其手机收了。后陈某和三个小伙子用手肘、拳头、筷子、酒杯、酒瓶、椅子对其进行殴打，陈某拿砍刀将其腰部砍了两刀，后陈某用刀多次威胁其拿五万元修理陈自己撞坏的车，并用其的手机打电话给其姐姐要求拿五万元钱取人，曾某某、冯某在一旁骂其，并称不拿五万钱走不了。两个小时后，陈某勒住其的脖子与拿刀的小伙子、后来的高个子、瘦子到了陈某租住房，这些人又用脚踢，铁棍、花盆、碗对其再次进行殴打并要其拿钱修车。早上6、7点钟，陈其和其多次给姐姐打电话。事后其答应修车并出具欠条。并打电话叫来小邓做担保人，向邓某某出具了45000元的借条。后陈某安排那三个小伙子与其去拿钱。期间，在其的要求下，这三人带着其去冯某住处找冯某拿了600元钱去医院作了简单的治疗后回到冯某住处等着拿钱。9点过，其姐姐到了，其便报了警。6.证人证言（1）林某乙证言，证实2013年11月17日0时30分至2点59分，林某甲给其打过五次电话，称自己把别人的车撞了，让其去帮赔钱，否则对方不让他离开，其听到电话里林某甲被人打的声音。期间，其打电话给冯某，请求冯某帮忙，但被拒绝。6时29分，其打电话给林某甲，得知林已回家，财娃称林某甲被人打伤，让其拿钱医治。后其看到林某甲头部、腰部被打伤，腰部被砍了两刀，就质问冯某，冯某称此事与他无关，后林某甲去派出所报了案。林某甲没有把别人的车撞坏，是陈某带人将林某甲打伤的，并将林某甲关了一晚上，目的是想让其拿钱投资建筑项目。（2）曾某某证言，证实2013年11月16日20时许，其和陈某、冯某、老张等人在本市仁和区吃饭。20时许，其与陈某、冯某去华信唱歌，在路上陈某打电话告诉林某甲，要与其对账。22时许，林某甲到了华信，大家一起唱歌。期间，冯某与林某甲发生争执继而抓扯。后陈某提出去吃烧烤，其和冯某、林某甲及陈某一起的两男一女三个朋友到了本市盐边烧烤城，喝酒期间，陈某称车子撞坏了，要林某甲出4万多元修理费。陈某的车是自己撞坏的，林某甲不同意，陈某打了林某甲一耳光，并踢了一脚后又用啤酒杯打林某甲，和陈某一起的这两个小伙子动手打了林某甲，其中一个小伙子还拿了一把刀，最后林某甲答应赔钱，但要问他姐姐拿钱。凌晨，陈某要带林某甲回陈某家，让其和冯某送陈某等人去，一个小伙子指路，到了陈某的住处后，该小伙子下了车，其与冯某回了仁和。次日早上，其被林某甲的姐姐吵醒，林某甲的姐姐报了警，警察将冯某带走了。（3）邓某某证言，证实2013年11月17日4、5点钟，陈某、林某甲打电话叫其去民建陈某的出租房。其到了后，看到陈某及其女友王某某、陈某的两个朋友在喝酒、吃烧烤，林某甲独自坐在沙发旁的凳子上，屁股在流血，头右边也被打出血。陈某因车子被撞坏让林某甲赔修车钱，林某甲说找他姐给钱，他姐姐不肯拿钱。林某甲让其向他姐姐谎称是他今天把车撞坏了。其同意后，给林的姐姐通了电话，林的姐姐说不管此事。后林某甲提出给其打个欠条，在陈某的劝说下，其同意了。打完欠条后，其带着林某甲去医院包扎了伤口，钱是冯某出的。（4）刘某某、林某丙、李某甲证言，证实2013年11月17日1时许，有7、8人来到烧烤店里吃烧烤。期间，听到这些人有吵闹声，看见两个小伙子坐着抱在一起，后服务员李某乙称这几个人在店里打了架。2时许，这7、8个人离开。（5）杨某证言，证实2013年11月16日晚11点左右，陈某给其打电话叫其找几把刀到华信酒店，并找几个人帮忙打架，其称自己找不到人，于是找了两把刀到华信找陈某。陈某让其把刀藏在华信附近的一个草丛里，与陈一起到了华信13楼，其看到陈某和林某甲起了冲突，陈用酒瓶子砸了林某甲的脑袋一下，有人喊报警，冯某、曾某某就拉着林某甲下楼走了。陈某见状叫其把刀拿出来，二人一人拿了一把。期间陈某乙带了一个小伙子过来，后来林某甲、冯某乘坐的出租车又转回来，陈某将林某甲拉下车，一只手勒着林某甲的脖子，一只手拿着刀往广场方向走，走了一会叫了出租车把林某甲押上车，陈某乙、秦明伟也上了车，其与杨某某、冯某、曾某某先后赶到战友烧烤城吃烧烤。期间，陈某拿了个杯子打在林某甲头上，其和陈某乙、秦明伟见状也对林某甲拳打脚踢，后陈某用刀捅了林某甲的屁股，见林某甲流血，大家就住手了。陈某称车子撞坏了要林某甲赔10多万元，林说没钱，陈某又去打林某甲，这时有个警车路过，林某甲呼救，陈某将林某甲的嘴巴捂住，警车走后，陈某叫他们去陈位于民建的出租房，在家里，陈叫林给钱，林称没钱，陈就叫林跪在地上，并用棒子打林，其和陈某乙也打了林。后来陈某叫林某甲给姐姐打电话，林给姐姐打了几次电话，但是姐姐都没有来，到了凌晨4、5点，林某甲一直拿不出钱，陈某就打电话叫来邓某某，让邓做见证人，由林某甲打欠条给陈某，后陈某叫其和陈某乙、秦明伟、邓某某带着林某甲到冯某的住处等林某甲的姐姐拿钱来。（6）冯某证言，证实2013年1月16日晚上11点多钟，其和曾某某、陈某在炳草岗“华信”十三楼喝酒，其给林某甲打电话叫他过来。林某甲过来后二人因入股的事发生了争执，其站起来卡住林某甲的脖子推了林一下，林也踹了其一脚，二人抓扯起来，这时陈某上来将二人分开，保安也来劝阻，林某甲被拉开后就报了警，其看到林报警就让林和其一起回仁和，于是其和林某甲、曾某某一起打车回仁和，路上接到陈某的电话说警察来了，叫他们回去，于是其叫司机掉头回到华信楼下，看到陈某和一个女的在路边，其下车，林某甲在车上，陈某到出租车处叫林某甲下车，林某甲不下车，陈某拍了车子的前盖，林某甲下车后，他们一起到盐边烧烤城的“战友”烧烤城吃烧烤。一起吃烧烤的还有曾某某以及三个不认识的人。吃烧烤时陈某叫林某甲赔偿他四、五万元钱的修车费，林某甲表示当时拿不出来，陈某却说马上就要，争执间陈某开始动手打林某甲，打了大约二、三分钟，陈某停手，林某甲就开始给姐姐打电话叫他姐拿五万元钱。随后其接到林某甲姐姐的电话，叫其帮忙，其说这是陈某和林某甲之间的事情没法管。接完电话后就看到陈某和那三个不认识的人继续殴打林某甲，其还进行了劝阻。后来其和曾某某上厕所去了。次日上午，林某甲的姐姐在其的出租屋将其叫醒，并报了警。（7）陈某证言，证实2013年11月16日下午，其和冯某、曾某某商量到炳草岗喝酒谈林某甲入股的事。在路上，林某甲给其打电话说账目太乱不入股了，劝其也退股，由于电话是免提，冯某听到后说要教训林某甲。后其三人到华信十三楼，其叫来了“鬼娃子”。冯某打电话叫林某甲过来，林到华信后，他二人因为入股的事发生争执并抓扯起来，被拉开后，冯某让其叫人来帮忙教训林某甲，其告诉了“鬼娃子”，并打电话给陈某乙，让陈某乙叫人过来帮忙。后冯某、林某甲坐车先走，其下楼没看到人就打电话将他二人叫回华信。期间，“鬼娃子”拿来两把刀。冯某等人回到华信楼下，林某甲看见了刀不想下车，其不让出租车走并将林某甲拉下车，勒着林的脖子与冯某、曾某某、杨某某、陈某乙、秦明伟一起坐车到盐边烧烤城“战友”烧烤店。冯某让林某甲还之前借的2700元钱以及付修车的钱，林拒绝。其用啤酒瓶砸林某甲的头，“鬼娃子”用砍刀打林某甲时将手上的刀砍断，其用断了的刀捅了林的屁股一刀，陈某乙踢了林某甲一脚并让林跪在其和冯某面前。其将刀架在林脖子上威胁林，让林还钱。17日1时许，冯某、曾某某先回家，并让陈某乙带话说让他们把事情办了就是。后其和陈某乙、秦明伟将林某甲带到其出租屋内，让林跪着，其用手打林的脸，叫林打电话叫他姐姐拿钱来，林的姐姐不同意，林又提出让曾某某去林的姐姐处拿钱，但是曾某某和冯某都不接电话，林某甲就提出打一张欠条给邓某某，林和其都给邓某某打了电话，凌晨5点过，邓某某来后林某甲就打了45000元钱的欠条。后其和陈某乙、秦明伟、“鬼娃子”、邓某某跟着林某甲去拿钱，并让林将伤口包扎一下，其在家睡觉，下午4、5点钟，陈某乙到其家说冯某被抓了。（8）陈某乙证言，证实2013年11月16日24时许，陈某打电话给其说在华信打架，让其带人过去帮忙，陈某还说不想在华信十三楼打架。后陈某再次打电话称说事情处理了，让其到华信楼下一起去喝酒，其和秦明伟到了华信，见陈某搂着林某甲的肩膀走，“鬼娃子”、冯某、曾某某和一个女的走在后面，“鬼娃子”左腋窝夹着刀。他们到了盐边烧烤城“战友”烧烤店，陈某让林某甲还修车费，林称没有钱，“鬼娃子”打了林的脑袋两下，陈某用啤酒杯砸在林的头上，其和秦明伟在陈某的暗示下，对林拳打脚踢。陈某用一把西瓜刀平着打林某甲的背，刀被拍断了，陈某用断了的刀刺了林的屁股，并将刀架到林的脖子上让林拿钱，不然就把林丢到金沙江里面。17日凌晨1时许，陈某让他们一起将林某甲带到他的出租屋，到了后，陈某让其下楼接冯某他们，冯某和曾某某到了之后没有上楼，冯某对其说叫陈某他们把事情处理完。在陈某家，陈某打了林某甲耳光，让林叫姐姐送钱过来，林打电话哀求其姐送钱，被其姐拒绝，一直到凌晨，其和“鬼娃子”没有再打林某甲。陈某无法从林某甲处拿钱，就提出要让林打欠条，并要人担保，但是冯某和曾某某都不接电话，陈某提出让邓某某来担保，半小时后，邓某某来到出租屋，林某甲打了一张45000元钱的欠条。凌晨6时许，陈某让其和秦明伟、“鬼娃子”带着林某某去林和冯某的出租屋内，邓某某也和他们一起，到了后由冯某出钱，他们带着林某甲去医院治疗。9时许，林某甲的姐姐来到出租屋，并报了警。7.被告人秦明伟供述，2013年11月16日晚12点左右，其和陈某乙在西海岸哈哈乐网吧上网，陈某乙接到陈某电话，说是在华信十三楼与人打起来了。陈某乙叫其一起过去看一下，二人走到温州商城路口时，看到陈某搂着林某甲的肩膀往上走，后面跟着鬼娃子和两、三个合伙人。陈某看到其二人后叫一起到烧烤城去喝酒。其和陈某乙、陈某、曾某某、冯某、鬼娃子、陈某的女朋友一起到了盐边烧烤城的“战友”烧烤店。吃烧烤时，陈某说林某甲在他们合伙的审议里搞鬼，因为林某甲的原因，陈某把自己的车子撞坏了，修车费花了4万多元，陈叫林把修车费赔给他，林说没有钱，陈很生气，就给了林一个耳光，然后抓起酒杯砸向林某甲的头部，结果酒杯打在了其头上，其觉得自己被林某甲害得被打一下，就推了林一把。这时陈某乙和鬼娃子也冲上去对林拳打脚踢。陈某叫鬼娃子把东西拿出来，鬼娃子拿出两把刀子，陈某用刀子在林某甲背上拍了一下，刀子段了，陈用断了的刀子捅了林的屁股，林一下子就流血了。后陈某叫林某甲坐下，让林还修车费，林说没钱，陈某叫林打电话找人借。这时有辆警车从烧烤城经过，林某甲喊了一声“救命”，陈某用手捂住林某甲的嘴巴，等警车走后陈某说去他家中，便和林某甲、陈某乙、鬼娃子打车先离开。其和冯某、曾某某打车在后面。到了陈某家楼下，冯某和曾某某说有事要先走，陈某乙下来将其接到陈某家。其和陈某乙就坐在陈某家客厅沙发上喝酒，陈某和鬼娃子叫林某甲跪在客厅地板上，并用手打林耳光。陈某叫林某甲拿钱，林说没钱，陈某就给林一个手机，叫林给他姐姐打电话，说把别人的车子撞了，叫他姐姐拿钱过来，但是林的姐姐没来，陈某、鬼娃子见拿不到钱就继续殴打林某甲。到了凌晨4、5点钟，陈某给林的老表邓某某打电话让他来给林某甲做担保，邓某某来了之后，陈叫林打了一个欠条给邓，其和鬼娃子、陈某乙带着林某甲到冯某和林的出租屋等着林的姐姐拿钱来，邓某某见林受了伤，就叫他们带去看一下，因为大家都没钱，林某甲就找冯某要了几百元钱，后其和鬼娃子带着林去仁和医院看病，看完病其就回家了。8.刑事判决书，证实陈某、冯某、陈某乙、杨某因犯绑架罪被判刑情况。9.户籍材料，证实被告人秦明伟的身份情况。原判认为，被告人秦明伟伙同他人以勒索财物为目的，绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪。被告人秦明伟在本案中起次要作用，系本案从犯，依法对被告人秦明伟减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决：被告人秦明伟犯绑架罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人秦明伟不服，提出“原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当；上诉人系初犯，从犯，犯罪时没有殴打被害人，也没有与他人预谋绑架，其行为不构成绑架罪，只构成非法拘禁罪，请求二审依法改判”的上诉理由，其辩护人亦以相同理由发表辩护意见。四川省攀枝花市人民检察院指派出庭履行职务的检察员认为，原判认定原审被告人秦明伟犯绑架罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明上诉人（原审被告人）秦明伟犯绑架罪的事实和证据与原判认定的事实和证据一致。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）秦明伟受他人邀约以勒索钱财为目的，绑架被害人，对被害人进行殴打和威胁，并向被害人亲属索取赎金，其行为已构成绑架罪，鉴于本案犯罪情节较轻，对上诉人（原审被告人）秦明伟依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）秦明伟受他人邀约参与犯罪，作用较小，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。本案在案的证人证言、同案犯的交待、被告人秦明伟的供述、病历资料已经形成证据锁链，均能够相互印证上诉人（原审被告人）秦明伟伙同陈银、陈学江等人在控制被害人人身自由的情况下，对被害人进行殴打和威胁，并向被害人亲属索取赎金的事实客观属实，其行为属于绑架罪的共犯，故上诉人（原审被告人）秦明伟及辩护人提出“原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当；犯罪时没有殴打被害人，也没有与他人预谋绑架，其行为不构成绑架罪，只构成非法拘禁罪”的上诉理由和辩护意见与本案事实和法律规定不相符合，本院不予采纳。关于“上诉人系初犯，从犯”的上诉理由和辩护意见，原判已经认可，且在量刑中体现，二审不再重复评价。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  文仁寿审判员  王 程审判员  覃 敏二〇一六年六月二十九日书记员  李 燕附本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。