安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六裕民一初字第01283号原告（反诉被告）：黄某，女，1972年9月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：吴娣，安徽晟成律师事务所律师。被告（反诉原告）：高某，女，1974年4月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。委托代理人：张梦，安徽徽安律师事务所律师。原告黄某诉被告高某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人吴娣、被告高某及其委托代理人谭劲松到庭参加诉讼。2015年8月19日，高某申请对黄某医疗费用的合理性、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2015年10月21日，高某提起反诉。另高某在本院提起行政诉讼，要求本院对民事案件中止审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称：2015年1月10日下午，被告在六安市裕安区齐云东路圆梦园大盆菜门口将炉灰倒在原告门前，与原告丈夫发生纠纷，原告出面劝解，被告将原告手指咬断。原告手指受伤后住院治疗，经平桥派出所多次调解赔偿事宜未果。请求判决被告赔偿原告医疗费l8490.7元、住院伙食补助费2430元、营养费2700元、误工费18000元、护理费9180元、交通费2000元、精神抚慰金5000元等合计57800元(附清单)；本案诉讼费用由被告承担。被告高某辩称：对该案发生的事实系双方进行殴打造成的，故原告要求赔偿尚存在责任划分，待质证时一并提出。原告诉请有违事实，在质证中逐一核实。反诉原告高某诉称：反诉人与被反诉人因邻里纠纷互相厮打，致双方受伤，虽经裕安区平桥派出所多次协调赔偿事宜始终未果。2015年7月27日被反诉人诉至贵院，要求我方承担其医疗费、误工费等相应损失共计57800元，但反诉人在该起纠纷中人身也遭受相应损害，各项经济损失达14836.59元。为维护自身合法权益，请求判令被反诉人赔偿给反诉人医疗费2747.82元，住院伙食补助费810元，营养费900元，护理费3048元，误工费3330.77元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，合计l4836.59元。判令被反诉人承担全部诉讼费用。反诉被告黄某辩称：本案的发生系由反诉人引起，被反诉人系正当防卫，相关损失应由反诉人自行承担。反诉人的各项诉请过高，在质证中说明。原告黄某为印证其主张，提交证据如下：（一）原告身份证复印件，证明原告的身份情况。（二）行政处罚决定书，证明被告将原告手指咬伤的事实，以及被告的身份证号，被告是本案适格的被告。（三）出院记录、医疗费发票、门诊病历、片子，证明原告治伤支出的医疗费用及原告治疗的天数及医嘱情况。（四）工资表、营业执照、工资损失证明、下岗证，证明原告的工资每月4500元及误工损失的事实。（五）交通费发票，证明交通费60元。被告高某对原告黄某提交证据的质证意见：对证据（一）三性无异议。对证据（二）真实性无异议，对证明目的有异议，本案中还有540号行政处罚书，539号是对高某的处罚，540号是对黄某的处罚。从处罚书可以看出双方厮打在先，咬伤手指在后。对证据（三）真实性无异议，建议采纳三期鉴定。对证据（四）营业执照三性无异议，对证明、工资单有异议，出具证明的人系黄某的丈夫。证据（五）与本案不具关联性。被告高某为印证其主张，提交证据如下：鉴定意见书，证明原告方诉请过高，请求结论依鉴定为准。从该案发生以后当事人已经不在医院住院了。原告黄某对被告高某提交证据的质证意见：对三期无异议。案件受理的时间与我方提供的交通费发票可以对得上。反诉原告高某为印证其主张，提交证据如下：（一）身份证复印件，证明反诉人基本信息。（二）行政处罚决定书三份，证明本案基本事实为原、被告邻里纠纷互相厮打，经六安市公安局裕安分局作出了行政处罚决定。（三）鉴定文书、出院记录、医疗费发票，证明在该起纠纷中反诉人人身受损，经鉴定构成轻微伤，住院27天，花费医疗费2747.82元，医嘱建议休息2周，损失重大。反诉被告黄某对反诉原告高某提交证据的质证意见：对证据（一）无异议。证据（二）系复印件，不能证明反诉人所要证明的目的。本起纠纷系反诉人引起的。对证据（三）鉴定文书真实性有异议，系复印件，对出院记录三性有异议，系复印件。医疗费发票，对其中的三份收款收据三性有异议，门诊发票应提供门诊病历相互印证，不能达到其证明目的。经庭审举证、质证，认证如下：1.原告提交的证据（一）、（二）、（三），被告无异议，予以确认；对证据（四）中的营业执照予以认定，对证明、工资表，不予认定；证据（五）为合肥至六安的车票，因为司法鉴定，予以认定。2.被告高某提交鉴定意见书，双方无异议，予以确认。3.反诉被告对反诉原告提交的证据（一）无异议，予以确认；反诉原告提交的证据（二）原件在反诉被告手中，与本案具有关联性，予以认定；对证据（三）中出院记录、正式医疗费发票予以认定；对于证据（三）中医疗室的收款收据不予认定，理由是从收款收据上看不出治疗费用用于因反诉原告与反诉被告厮打造成伤情的治疗。经审理查明：2015年1月10日13时许，高某在六安市裕安区齐云东路圆梦园大盆菜门口倾倒炉灰与隔壁彭良忠发生口角冲突，彭良忠将高某店面内煤炉等踢翻在地，高某将彭良忠店内锅巴打翻，黄某与高某发生厮打，期间，高某将黄某手指咬伤，黄某将高某面部抓伤，彭良忠将高某店内卤菜盆、汤盆等打翻。2015年1月12日，高某在六安市公安局裕安分局平桥派出所接待大厅内，将前来协商处理该事的彭良忠脸部抓伤。2015年7月13日，六安市公安局裕安分局对黄某罚款200元，对彭良忠行政拘留5日，对高某罚款400元，拘留14日的处罚。高某对处罚不服提起行政诉讼，本院维持六安市公安局裕安分局处罚，高某不服提起上诉，六安市中级人民法院维持原判。2015年1月10日，黄某入住六安市第二人民医院，经诊断为开放性左手第四指远节指骨骨折。2014年1月20日，在局部麻醉下行“左手第4指远节指骨骨折闭合复位+内固定术”。2015年4月1日，黄某出院，出院医嘱，定期复查，根据复查情况决定是否拨出克氏针；克氏针拔除后加强左手远节指间关节活动，建议继续休息一个月，加强营养及护理，骨折未完全愈合前严禁患指负重等。黄某用去门诊费402元+230元，住院治疗费用17693.71元。2015年1月11日，高某入住六安市人民医院治疗，经诊断，脑震荡、面部多处皮肤裂伤。经治疗，2015年2月7日，高某出院，出院医嘱，建议休息两周，高某用去门诊费5元+182元，住院治疗费用1690.82元。2015年8月19日，高某申请对黄某医疗费用的合理性、护理期、营养期、误工期进行鉴定。本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，2015年10月14日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴【2015】法临鉴字第1309号《关于对黄某的“三期”及医疗费合理性的鉴定意见书》，鉴定意见为黄某因外伤所致人体损伤的误工期为90天，护理期为30天，营养期30天；黄某住院期间实际支付费用17693.71元，主要系对损伤术后的抗感染等对症治疗所产生的费用，以及相应的检查费用，未见明显超范围、超剂量等不合理用药。高某支付鉴定费2630元。黄某用去交通费30元。本院认为：公民的身体、健康权受法律保护。双方在互相厮打过程致对方受伤，应当承担侵权责任。双方均有过错，应减轻对方赔偿责任。黄某损失为，1.医疗费17693.71元+402元+230元，计18325.71元；2.误工费90天×116元／天，计10440元；3.营养费30元／天×30天，计900元；4.住院伙食补助费81天×30元／天，计2430元；5.护理费30天×116元／天，计3480元；6.交通费酌定810元+30元，计840元。高某的损失为，1.医疗费187元+1690.82元，计1877.82元；2.误工费（27天+14天）×（29652元／年÷365天／年），计3330.77元；3.营养费30元／天×27天，计810元；住院伙食补助费30元／天×27天，计810元；护理费27天×101.6元，计2743.2元；交通费酌定270元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告高某应予本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某医疗费18325.71元、误工费10440元、营养费900元、住院伙食补助费2430元、护理费3480元、交通费810元共计36385.71元的50%即18192.86元；二、反诉被告黄某应予本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告高某医疗费1877.82元、误工费3330.77元、营养费810元、住院伙食补助费810元、护理费2743.2元、交通费270元共计9841.79元的50%即4920.90元；三、驳回原告黄某其他诉讼请求；四、驳回反诉原告高某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告高某负担，反诉费50元，减半收取25元，由反诉被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余学柱二〇一六年六月二十一日书记员  韩 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条、被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。