广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法均民初字第1309号原告夏靖。委托代理人吴晓明，广东中信致诚律师事务所律师。委托代理人冯汉杰。被告何仲恩。原告夏靖诉被告何仲恩民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员李海昌、林思彤、人民陪审员欧阳焕结组成合议庭于2016年5月17日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告夏靖的委托代理人吴晓明到庭参加诉讼，被告何仲恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏靖诉称，2014年11月20日，原告与被告签订一份借款协议，约定被告向原告借款700296元，分12个月偿还，每月定额还款65360.96元，还款起止日期为2014年12月15日至2015年11月15日，被告每月按约定将还款支付至专用账户，并同意原告委托合作机构代为扣划。双方同时约定，若被告晚于还款日还款，应当向原告支付逾期违约金及罚息，若被告严重违反还款义务，原告有权提前解除借款协议。另根据借款协议约定由于被告未还款带来的律师费、诉讼费等原告为实现债权而产生的合理费用均由被告承担。借款协议签订后，原告依约履行了支付义务，被告偿还了130721.92元借款和利息后，就一直未依约履行还款义务。被告的行为已构成违约，为保护原告的合法权益，特提起诉讼。据此，原告夏靖起诉请求：1.判令解除原、被告签订的借款协议；2.判令被告清偿借款583580元及利息、逾期违约金、罚息合共87926.05元（利息按银行年利率24%计算，暂计至2015年9月30日，之后计算至实际清偿之日止）；3.判令被告支付律师费40290元；4.判令本案的诉讼费用由被告承担。本院于2016年1月15日向被告何仲恩公告送达起诉状副本及开庭传票，但被告何仲恩既没有到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由。原告夏靖为证实所起诉的事实，在诉讼中提交以下证据：1.原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.借款协议一份，证明原、被告之间存在借款合同关系，被告向原告借款700296元，被告须按约定的时间、利息，履行还款义务，并约定逾期还款的，被告需要向原告支付的逾期违约金、罚息及因此产生的律师费等费用；3.信用咨询及管理服务协议、委托扣款授权书各一份，证明被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）之间存在服务合同关系，约定上述三公司向被告提供借款咨询等服务，被告则须依照协议向上述三公司分别支付服务费、审核费和咨询费，协议还约定经被告与上述三公司协商一致，授权原告在向被告提供借款当日代被告向上述三公司支付服务费、审核费和咨询费100296元；4.还款管理服务说明确认书、银行卡复印件、转账汇款单、信访咨询费收取告知书各一份、收据三份，证明经原、被告双方确认，被告已收到原告依借款合同提供的借款，且原告已依约代被告向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司支付了咨询费、审核费、服务费及信访费200元等费用；5.委托代理协议、律师费发票各一份，证明由于被告违反借款协议的义务，逾期不向原告偿还借款，原告遂委托广东中信致诚律师事务所处理上述与被告之间的民间借贷一案，并因此产生了相关律师费40290元等费用，该费用应由被告承担。被告何仲恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告夏靖提交的证据1、2、3、4、5，来源合法，内容真实，能证实所起诉的事实。对原告提交的证据1、2、3、4、5，本院予以采信。经审理查明，2014年11月14日，被告向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司提出需向他人借款以便资金周转，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司派员对被告进行了考察，并要求收取200元的信访咨询费。2014年11月20日，原、被告及广东威格璐丝服装有限公司签订一份借款协议，双方约定，由被告向原告借款700296元，借款期限1年，自2014年12月15日至2015年11月15日，被告采用等额本息还款法在每月的15日还款65360.96元。广东威格璐丝服装有限公司对被告的借款提供连带责任担保。如被告逾期还款，则应按当月未付金额的10%计算逾期违约金，被告逾期还款的，逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，如被告未按期支付利息的，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止。罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则原告有权按协议约定的罚息利率按月计收复利。被告在每月将还款存入指定账户，并同意由原告指定的机构代为扣划。因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。当日，被告与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订一份信用咨询及管理服务协议（××）。双方约定，因被告需要一定的资金，由信和汇金公司提供办理借款的信息咨询，并在被告申请借款过程中协助办理各项手续。信和汇诚公司为被告实现成功借款出具审核意见。汇和惠民公司为被告提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。被告在信和惠民公司的推荐，与特定出借人（本案原告）于2014年11月20日签订借款协议，借款金额为700296元，被告在获得上述借款时，需向信和汇金公司支付咨询费68201.28元、向信和汇诚公司支付审核费6017.76元、向信和惠民公司支付服务费26076.96元，合计100296元。经被告同意，被告授权特定出借人（本案原告）在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从借款本金中扣除，由特定出借人（本案原告）将扣除的咨询费、审核费、服务费向信和汇金公司、信和惠诚公司、信和惠民公司支付。上述合同签订后，原告向信和汇金公司支付了咨询费68201.28元、向信和汇诚公司支付了审核费6017.76元、向信和惠民公司支付了服务费26076.96元，合计100296元，另代被告向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司支付了信访咨询费200元，随后，原告将借款599800元交付给被告。被告收到款项后，仅向原告归还了二期借款本息合共130721.92元，剩余的款项未再向原告支付。原告经追收未果，与广东中信致诚律师事务所签订一份委托代理协议，委托广东中信致诚律师事务所代为提起诉讼，双方约定的律师费为40290元。在原告交纳了律师费40290元后，遂于2015年12月21日向本院提起诉讼。在诉讼期间，原告确认所出借给被告的款项，双方约定的借款利率为月息1%，被告每月所归还的款项，为将借款本金与借款利息之和分为12个月进行归还的款项，即每月还借款本金58358元、利息7002.96元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的借款协议，除所约定的逾期违约金、罚息、复利的计算标准过高需要调整外，其余条款未违反国家强制性规定，为有效合法的约定，应受法律保护。在原告履行了交付借款的义务后，被告应履行按期支付借款本息的义务。原告按合同的约定向被告交付了借款后，被告仅向原告支付了二期借款本息，对剩余借款583580元的本息却未按约归还，被告的行为已构成违约，应承担向原告支付借款583580元及利息、违约金、罚息，并承担原告所支付的律师费的责任。原告诉请判令解除原、被告签订的借款协议；判令被告清偿借款583580元及利息、逾期违约金、罚息合共87926.05元（利息按银行年利率24%计算，暂计至2015年9月30日，之后计算至实际清偿之日止）；判令被告支付律师费40290元的主张，因原、被告所签订的借款协议，约定的合同履行期限为2014年12月15日至2015年11月15日，原告于2015年12月21日向本院提起诉讼，为借款协议履行期限届满后提起，不存在解除双方所签订的借款协议的情形，故对该主张，本院支持被告向原告清偿借款583580元及利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息的利率总合按年利率24%计算，从2015年2月15日起至清还完毕之日止），被告支付律师费40290元的部分，其余部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何仲恩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖支付借款583580元及利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息的利率总合按年利率24%计算，从2015年2月15日起计至清还完毕之日止）；二、被告何仲恩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖支付律师费40290元；三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。本案受理费10917.96元（已由原告夏靖垫付），由被告何仲恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 李 海 昌审 判 员 林 思 彤人民陪审员 欧阳焕结二〇一六年六月三日书 记 员 李 素 婷