wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第5331号申请执行人蔡再平。被执行人江苏季子钱庄庄湖农业观光基地有限公司。住所地丹阳市。法定代表人钱向阳，该××总经理。申请执行人蔡再平与被执行人江苏季子钱庄庄湖农业观光基地有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）丹商初字第1124号民事判决，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏季子钱庄庄湖农业观光基地有限公司应给付原告蔡再平价款118000元，此款由被告江苏季子钱庄庄湖农业观光基地有限公司于本判决生效后十日内给付原告。二、驳回原告蔡再平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1330元，由被告江苏季子钱庄庄湖农业观光基地有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理。执行过程中，经查询被执行人江苏季子钱庄庄湖农业观光基地有限公司的银行存款、车辆及房产信息，发现其名下无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第1124号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张俊建二〇一六年六月七日书记员  贺 丽
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执92号之二申请执行人袁国平，男，汉族，生于1970年5月16日，农民，住四川省成都市金牛区。被执行人刘大清，男，汉族，生于1984年10月16日，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人袁国平与被执行人刘大清合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2015）安岳民初字第1070号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人刘大清送达了执行通知书，责令被执行人刘大清履行向申请执行人袁国平支付现金20331元的义务，并承担案件受理费150元、申请执行费205元。在执行过程中本院将被执行人刘大清所有的小型汽车（车牌号:川MW81**，车架号：LS4BDB3D39F037157，发动机号：95EAA078816）一辆予以查封，现申请执行人袁国平与被执行人刘大清自愿达成和解协议，被执行人刘大清一次性给付申请执行人袁国平15000元，申请执行人自愿放弃5331元，被执行人刘大清承担案件受理费150元、申请执行费205元。被执行人刘大清分别于2016年5月24日、6月23日向本院交纳案件款10000元、5355元，本院于2016年6月28日将案件款15150全部发放给申请执行人袁国平，本案全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘大清所有的小型汽车（车牌号:川MW81**，车架号：LS4BDB3D39F037157，发动机号：95EAA078816）一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   明   宏审判员 郭助忠审判员唐俭二〇一六年六月二十八日书记员 黄      涛
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执72号申请执行人梅小刘，男，1965年3月17日出生，汉族,初中文化。被执行人杨宏雄，男，1972年10月10日出生，汉族,初中文化。被执行人王振盟，男，1983年6月9日出生，汉族，中专文化。申请人梅小刘依据陕西省延川县人民法院作出的（2016）陕0622民初411号民事调解书，于2016年5月16日申请执行杨宏雄、王振盟民间借贷纠纷一案，执行标的为28万元。本院同日立案。在执行过程中，我院于2016年5月24日向被执行人杨宏雄、王振盟送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年6月14日，被执行人王振盟向我院提供了担保人，保证在2016年6月29日前将案款交清。2016年6月27日，被执行人王振盟自动履行了生效法律文书所确定的义务，交纳案款28万元，申请人也自愿放弃迟延履行金，我院当庭将案款兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初411号民事调解一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月二十七日书记员  杨 正
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督488号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:张国东,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月21日被申请人张国东向该行借款13,634.21元,约定月利率9.735‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人张国东立即给付借款本金13,634.21元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张国东应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款13,634.21元及利息。利息从2009年12月21日始至还款日为止,月利率按9.735‰计算。案件受理费46.95元由被申请人张国东负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年六月十五日书记员  刘 辉
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2015)林法执字第372-3号申请执行人弓春生，男，汉族，住林甸镇林甸县被执行人大庆华宇北药科技开发有限公司法定代表人叶文玉，男，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林商初字第282号民事判决书、黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆商终字第143号民事判决书，于2015年7月14日向被执行人大庆华宇北药科技开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有诉讼保全的物品酒生产车间瓶装“独参TM东北参鹿王液”酒4000瓶、未灌装保健酒1吨、不锈钢酒罐12个。以上物品经法定程序经第三次拍卖价格为64296.00元。申请执行人弓春生同意以此价格抵偿部分债务，现申请执行人弓春生同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凤秋二〇一六年六月二日书记员  陈利彬
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02财保14号之一申请人兴业银行股份有限公司大连分行。负责人孟军，该行行长。委托代理人朱宁、林狄，均系该行职员。被申请人大连裕兴隆商贸有限公司。法定代表人高业华。被申请人日照钢铁轧钢有限公司。���定代表人胡文明。被申请人杜双金。申请人兴业银行股份有限公司大连分行与被申请人大连裕兴隆商贸有限公司、日照钢铁轧钢有限公司、杜双金金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司大连分行于2016年6月1日向本院提交诉前保全申请书，请求冻结被申请人大连裕兴隆商贸有限公司、日照钢铁轧钢有限公司、杜双金银行存款人民币4565万元或查封其他等值财产。申请人兴业银行股份有限公司大连分行向本院出具财产保全担保书，愿为保全承担法律责任。本院于2016年6月1日作出（2016）辽02财保14号民事裁定书，并对被申请人大连裕兴隆商贸有限公司、日照钢铁轧钢有限公司、杜双金的相关财产进行了查封、冻结。现申请人兴业银行股份有限公司大连分行向本院提交解除查封申请书，请求解除��被申请人日照钢铁轧钢有限公司在日照银行股份有限公司营业部（银行帐户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、兴业银行股份有限公司日照支行（银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、兴业银行股份有限公司青岛分行（银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）银行存款的冻结。经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司大连分行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：解除对被申请人日照钢铁轧钢有限公司在日照银行股份有限公司营业部（银行帐户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、兴业银行股份有限公司日照支行（银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、兴业银行股份有限公司青岛分行（银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭家戎审 判 员  姚显生代理审判员  宋凤军二〇一六年六月三十日书 记 员  金格伊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初3246号原告江苏精科智能电气股份有限公司。住所地江苏省宿迁市苏宿工业园区古城路9号。法定代表人王金良，董事长。委托代理人丁必勇，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告通辽鑫诚电力工程有限公司。住所地内蒙古通辽市经济技术开发区。法定代表人孙金有，董事长。委托代理人温波，内蒙古蒙通律师事务所律师。本院在审理原告江苏精科智能电气股份有限公司诉被告通辽鑫诚电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏精科智能电气股份有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告通辽鑫诚电力工程有限公司的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏精科智能电气股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏精科智能电气股份有限公司撤回对被告通辽鑫诚电力工程有限公司的起诉。案件受理费6475元、保全费5000元，由原告承担。审判员  王玉玫二〇一六年六月二十九日书记员  刘 程WYM
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4767号原告王某某，女，1931年11月5日出生，住重庆市合川区。委托代理人刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托代理人陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告张某某，男，1953年12月12日出生，住重庆市合川区。被告张某1，男，1958年10月12日出生，住重庆市合川区。被告张某，女，1966年7月17日出生，住重庆市合川区。原告王某某与被告张某某、张某1、张某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张霜独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘后斌、陈怡，被告张某某、张某1、张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与丈夫张某2婚后先后生育长子张某某、次子张某1、三女张某，原告省吃俭用将三被告抚养成人，现三被告均已成家立业，2014年张某2因病去世。现原告年老体弱，无人照顾，又无其他经济来源，三被告不履行赡养义务。故起诉请求判令三被告从2016年7月起每人每月给付赡养费300元，医疗费由三被告各负担三分之一。被告张某某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告不愿意与被告一起生活，被告也没有钱给原告，只能拿粮食给原告。被告张某1辩称，每月300元过高，同意给200元，给多了的话原告会拿去乱花。被告张某辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告王某某为农村居民，与其丈夫张某2先后生育了张某某、张某1、张某三个子女，张某2已去世。原告不愿意与三被告共同生活，现独自一人生活，每月领取农村社会保险收入约100元，除此之外无其他固定收入来源。三被告均已成年，之前也对原告尽了一定的赡养义务。现原告认为三被告给付的生活费不足以维持正常生活需要，遂于2016年5月起诉来院，其诉请如前。案经审理中调解未果。另查明，重庆市农村居民上一年度人均消费性支出为8,938元。上述事实，有原、被告的陈述，合川区钱塘镇小泥村村委会证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现年事已高，无劳动能力，除每月100元左右的农村社会保险收入外无其他固定生活来源，被告张某某、张某1、张某应当履行赡养义务。根据重庆地区农村居民人均消费性支出标准，本院确定被告张某某、张某1、张某每月应各自向原告支付赡养费220元。对原告请求过高的部分，本院不予支持。原告今后因病发生的医疗费用应由被告张某某、张某1、张某应平均负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、由被告张某某、张某1、张某从2016年7月起每人每月向原告王某某支付英赡养费220元（限当月月底前付清）。二、原告王某某今后产生的医疗费凭发票由被告张某某、张某1、张某各承担三分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某、张某1、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。审判员  张霜二〇一六年六月二十七日书记员  尹维
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执2348号申请执行人郝振社，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市四方益通汽车贸易有限责任公司。关于郝振社申请执行鄂尔多斯市四方益通汽车贸易有限责任公司合同纠纷一案，我院已立案执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年六月二十七日书记员  康廷
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1018号之一申请执行人：日照市东港区美诗婷经贸有限公司，住所地：日照市新市区新城花园。法定代表人：陈美琦，总经理。被执行人：淄博雅文商贸有限公司，住所地：淄博市临淄区雪宫路。法定代表人：王钢，总经理。日照市东港区美诗婷经贸有限公司与淄博雅文商贸有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）临商初字第561号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人日照市东港区美诗婷经贸有限公司于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博雅文商贸有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博雅文商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第561号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博雅文商贸有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年六月十七日代理书记员  赵 晨
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初968号原告苗琦，男，汉族。被告中设建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇。法定代表人陈永根，公司经理。被告刘通，男，汉族。本院在审理原告苗琦与被告中设建工集团有限公司、刘通劳务合同纠纷一案中，原告苗琦于2016年6月30日以“双方现已和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗琦申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告苗琦撤回起诉。案件受理费1,366.00元减半收取683.00元由原告苗琦负担。审 判 长  徐德海审 判 员  王维忠人民陪审员  杨先凤二〇一六年六月三十日书 记 员  王贺扬
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书苏13**民初4545号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县青阳镇人民中路14号。。负责人许祥军，该银行行长。委托代理人苗岭，该银行职员。被告王金卫，居民。被告胡秀英，居民。被告王金保，居民。被告许英，居民。被告赵建新，居民。被告何丽，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）诉被告王金卫、胡秀英、王金保、许英、赵建新、何丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由代理审判员李惠适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗岭及被告王金卫、赵建新、何丽到庭参加诉讼，被告胡秀英、王金保、许英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储泗洪支行诉称：2014年6月7日，原告与王金卫、胡秀英、王金保、许英、赵建新、何丽签订了小额贷款联保协议书，协议约定：由王金卫、王金保、赵建新三人及配偶共同成立联保小组；从2014年6月7日起至2016年6月7日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，签订多次借款合同；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2015年5月13日，原告与被告王金卫、胡秀英签订了小额贷款借款合同，约定由原告借款80000元给王金卫用于购饲料养殖，借期12个月（自2015年5月13日至2016年5月13日），年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月每月的22日为还款日，偿还当月贷款利息，此后按等额本息还款法偿还。被告胡秀英承担共同还款义务，被告王金保、许英、赵建新、何丽提供连带责任保证。嗣后，原告按约向被告王金卫发放了借款，被告王金卫、胡秀英亦按约偿还了前10个月的贷款利息。自2016年3月23日起，被告王金卫、胡秀英未能按合同约定履行还款付息的义务，被告王金保、许英、赵建新、何丽亦未按合同约定承担保证责任。2016年4月22日，原告从按约从被告王金卫的银行卡中划扣了49.67元。余款原告因多次催要未果，故诉至法院。请求依法判令：1、被告王金卫、胡秀英偿还借款本金80000元及利息（利息计算方式：以本金80000元为基数，按年利率13.5%，逾期加收30%罚息，自2016年3月23日起至贷款还清之日止，再扣除划扣的49.67元）；2、被告王金保、许英、赵建新、何丽对上述债务承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告王金卫、赵建新、何丽辩称：原告陈述是事实。被告胡秀英、王金保、许英未答辩。为证明其主张，原告向本院提供了以下证据予以证实：1、中国邮政储蓄银行小额贷款申请表一份；2、中国邮政储蓄银行小额贷款客户承诺书一份；3、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份；4、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书一份；5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一份；6、六被告身份证复印件各一份；7、贷款余额及还款流水二份；8、法律文书送达地址确认书三份。被告王金卫、赵建新、何丽对上述证据的真实性无异议，被告胡秀英、王金保、许英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩，本院视为其对原告诉称事实及证据放弃抗辩权和质证权。经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。经审理，本院查明本案事实与原告邮储泗洪支行陈述一致。本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同和中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书合法有效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王金卫、胡秀英作为共同借款人没有按照合同约定履行相应的还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行还本付息的义务，被告王金保、许英、赵建新、何丽作为本案借款合同连带责任保证人，在借款期限届满主债务人未履行还款义务时，理应按小额贷款联保协议书的约定承担连带保证责任，主动归还借款，被告王金保、许英、赵建新、何丽未履行还款义务的行为亦构成违约，依法应承担保证责任。因此，对原告的诉讼主张本院予以支持。被告王金保、许英、赵建新、何丽在承担保证责任后，享有向主债务人王金卫、胡秀英追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金卫、胡秀英于本案判决生效后十日内偿还原告邮储泗洪支行借款本金80000元以及利息（利息以本金80000元为基数，按年利率13.5%，逾期加收30%罚息，从2016年3月23日起计算至实际给付之日止，已划扣的49.67元应扣除。）二、被告王金保、许英、赵建新、何丽对上述款项承担保证责任。被告王金保、许英、赵建新、何丽承担保证责任后有权向被告王金卫、胡秀英追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元（已减半收取），由被告王金卫、胡秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1820元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员 李 惠二〇一六年六月二十八日书 记 员 毛学文附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初513号原告张波，个体工商户。原告马红丽，个体工商户。两原告共同委托代理人蔡成扣，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被告盐城金润置业有限公司，住所地盐城市翰香花园5-103室。法定代表人黄兴明，该公司董事长。委托代理人江苏泰和律师事务所律师。本院在审理原告张波、马红丽与被告盐城金润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张波、马红丽撤回诉讼。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年六月二十七日书记员  瞿 艳
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0382���244号申请执行人王振和，男，1943年7月24日生，汉族，现住双辽市。请执行人尹玉芬，女，1946年3月15日生，汉族，现住双辽市。被执行人杨万林，男，1954年2月8日生，汉族，住双辽市。被执行人杨长生，男，39，汉族，住双辽市。王振和、尹玉芬与杨万林、杨长生民间借贷纠纷执行一案，双辽市人民法院于二0一五年十月六日作出（2015）双郊民初字565号民事判决书，判决被执行人杨万林、杨长生于判决生效后十日内共同偿还欠申请执行人王振和、尹玉芬人民币115300.00元。并从2015年2月30日起按银行同类同期贷款利率的四倍至判决生效时止。案件受理费2790.00元，由被执行人杨万林、杨长生负担。民事判决书发生法律效力后，被执行人未按民事判决书履行义务。申请执行人王振和、尹玉芬向本院申请执行，本案在执行��程中，申请执行人王振和、尹玉芬向本院提出申请要求本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0382执244号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：杨玉福审 判 员 ：刘凤华代理审判员 ： 陈 霞二〇一六年六月二十日书 记 员 ： 彭 岩
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执151号申请执行人：张仕龙，男，汉族，住四川省南部县。被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月14日立案执行张仕龙申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的30360.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人张仕龙也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人张仕龙不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的张仕龙30360元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人张仕龙30360元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年六月三十日书 记 员 雷 雨
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执208号申请人陈义富。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司。法定代表人陈福建。陈义富与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第20号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2015年5月份至11月份工资计15138元整，分两次支付。第一次在2016年1月24日前支付申请人2015年5月份至7月份工资5080元整；第二次在2016年6月30日前支付申请人2015年8月份至11月份工资10058元整；如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金劳仲案字（2016）第20号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 斌审 判 员  王德勇代理审判员  秦建峰二〇一六年六月七日书 记 员  李晓曼
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执382号之三申请执行人谢继刚。被执行人邓国金。本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2016)川0824执00382号之三裁定书，于2016年06月17日向被执行人邓国金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓国金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓国金在中国农业银行6228482868964298671账户内存款人民币31797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米仕明二〇一六年六月十七日书记员  杨仕良
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初441号原告张某某，女，陕西省紫阳县人。被告王某某，男，陕西省紫阳县人。本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告自愿给被告一次和好的机会，遂于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金翠撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告张金翠承担。审 判 长  王红霞代理审判员  蔡腾飞人民陪审员  吴秀祥二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄 荣
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9992号原告：何葆国，男，1966年11月28日出生，汉族，住福建省南靖县。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告何葆国诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告何葆国以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何葆国的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告何葆国撤回起诉。本案受理费减半收取计25元由原告何葆国负担。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年六月十四日书 记 员  鲁培豪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1107号之二申请执行人齐广，住开鲁县。被执行人宝青军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1184号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝青军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一六年六月二十一日书记员吴旭伟
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0111行审17号申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号，统一社会信用代码115001117339846339。法定代表人童强，该局局长。委托代理人胡朝伟，该局工作人员。被执行人重庆市大足区大伟塑胶加工厂，住所地重庆市大足区棠香街道办事处双丰村*组。法定代表人尹国伟，��务不详。申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局于2016年6月18日向本院申请强制执行大足国土房管[处罚决定]（2015）第172号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在听取申请执行人意见过程中，申请执行人以需完善相关材料为由，于2016年6月24日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市大足区国土资源和房屋管理局撤回强制执行申请。审判长 李 军审判员 郎 平���理审判员代温世二〇一六年六月二十八日书记员 胡龙皎
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1034号申请执行人:烟台华源机械销售有限公司;被执行人:李玉峰,王玉强纠纷一案，本院作出的(2014)郯民初字第3133号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2014)郯民初字第3133号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月八日书记员 颜廷川
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0121民初1659号原告：大通中晨热力有限责任公司。法定代表人刘春玲，该公司总经理。委托代理人李桂梅，该公司收费主管。被告张生斌,男，土族，居民。原告大通中晨热力有限责任公司为与被告张生斌供用热力合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员张占杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大通中晨热力有限责任公司的委托代理人李桂梅与被告张生斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大通中晨热力有限责任公司诉称，被告为大通县供销联社2单元242室的业主，原告一直为该小区提供供暖服务，被告享受供暖的房屋面积为61.2平方米，按照大通回族土族自治县发展和改革局文件规定，被告交纳的供热服务费每月每平方米4.3元。但是被告至今尚未缴纳2013年至2014年、2014至2015年取暖费3378元，原告多次催要无果，为保护原告的合法权益，减少原告的损失，维护公平的供热管理及服务秩序，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告中晨热力有限责任公司针对自己的主张向法庭提交了如下证据：1、催费通知及收据复印件一份，拟证明被告拖欠交暖气费事实及崔费事实及被告住房面积；2、收费登记本复印件一份，拟证明被告的周围用户交清暖气费的事实，同时说明原告公司的供热达标的事实。3.大通回族土族发展和改革局文件，规定住户交纳的供热服务费每月每平方米4.3元。被告张生斌辩称，2015年的暖气热着，所以交了；2014年我们整栋楼上的都不热，也都没交，我也没交；2013年也是不热，温度都不达标，没有享受到应有的温度，暖气费我也没交。被告张生斌未向法庭提供证据。在审理过程中，经当庭质证，被告张生斌对原告方提供的三组证据未提出异议，应确认为有效证据，予以采信。根据上述有效证据及原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：被告为大通县供销联社2单元242室的业主，原告一直为该小区提供供暖服务，被告享受供暖的房屋面积为61.2平方米，按照大通回族土族发展和改革局文件规定，被告交纳的供热服务费每月每平方米4.3元。但是被告至今尚未缴纳2013年至2014年、2014至2015年度暖气费为3378元。本院认为，原、被告之间存在供暖关系，被告拖欠取暖费的事实清楚，在庭审中原告只要求被告给付拖欠取暖费2700元，放弃余款及支付逾期付费利息的诉求。原告在庭审中的这一意见不违反法律规定，对此应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张生斌给付原告大通中晨热力有限责任公司取暖费2700元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告大通中晨热力有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张生斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。.审判员  张占杰二〇一六年六月二十七日书记员  祁国琳根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九之规定，申请执行的期间为二年。附相关的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更248号罪犯邢小林，男，1990年4月4日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2011年9月5日作出（2011）海南二中刑重字第4号刑事附带民事判决，以被告人邢小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并与同案六被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人79452元。该判决已发生法律效力，刑期自2010年3月12日起至2018年3月11日止。罪犯邢小林于2012年2月8日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯邢小林在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邢小林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邢小林自2012年5月起至2016年2月止，累计考核46个月，共获得6个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯邢小林应与六名同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人79452元，该犯在服刑期间已支付赔偿金11350元。该犯自2012年5月起至2016年2月服刑期间，平均每月消费约215元。上述事实，有刑事附带民事判决书、执行通知书、减刑建议书、罪犯年终鉴定表、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、消费清单、零花钱统计表、劳动报酬统计表、赔偿金缴款书及听证笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢小林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。且该犯已履行民事赔偿金达个人部分的99%，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢小林减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2017年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙0281民初5582号原告：马爱芬。被告：陈建青。原告马爱芬与被告陈建青民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员徐海高适用简易程序独任审判，现已审理终结。经审查，本院认为，原告马爱芬在递交起诉状后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马爱芬自动撤诉处理。代理审判员  徐海高二〇一六年六月二十七日代书 记员  王瑶炯
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1482号申请执行人李树兵，男，汉族，现住包头市。被执行人顾荣祥，男，汉族，现住乌兰察布市。申请执行人李树兵与被执行人顾荣祥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）东法民初字第7860号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶代理审判员  王辉东代理审判员  代 庆二〇一六年六月十九日书 记 员  冯 霞
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执434号之一申请执行人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：08073014-1。法定代表人：ＸＸ，董事长。被执行人周杰，男，1988年7月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人蒋淑玲，女，1986年1月24日出生，汉族，住广西全州县。被执行人汪晓萍，女，汉族，1969年7月1日，住四川省泸州市江阳区，被执行人肖乡，男，汉族，1967年10月22日，住四川省泸州市江阳区，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0504民初566号民事调解书，于2016年10月25日以（2016）川0504执434号执行裁定书查封了被执行人肖乡所有的位于泸州市××区迎宾大道××区××楼××单元××号的房屋，并责令被执行人履行（2016）川0504民初566号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人肖乡所有的位于泸州市龙马潭区迎宾大道一段52号A区11号楼6层1单元12号的房屋（房屋所有权证号为：泸市房权证龙马潭区字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 姜朝勇审判员 薛 山二〇一六年六月一日书记员 程 佳
湖北省孝感市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)鄂09行申1号王家明:你因与被申诉人孝感市公安局交通警察支队（以下简称孝感交警支队）公安交通行政处罚纠纷一案，不服孝感市孝南区人民法院（以下简称孝南法院）作出的（2014）鄂孝南行初字第00024号行政裁定和本院作出的（2015）鄂孝感中行终字第00074号行政裁定,以一、二审裁定认为你超过了三个月的起诉期限，并以此为由驳回你的起诉，属认定事实和适用法律错误，向本院提出申诉，具体理由为：(一)《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月的起诉期间是在行政机关作出具体行政行为之前依法进行了告知，作出具体行政行为后依法进行了送达，并且在行政处罚决定书中明确不服处罚决定申请复议的复议机关或者直接提起行政诉讼的人民法院以及申请复议或提起诉讼的具体期间。该条规定根本不适用在作出具体行政行为之前未告知、作出具体行政行为之后未送达的情形;（二）你在2014年8月28日到一审法院申请立案时因所持孝感交警支队的《处罚决定书》复印件没有加盖复印属实的印章，一审法院要求你找孝感交警支队或恩施州交警支队加盖印章核实后才能立案，你按一审法院要求到孝感交警支队处办理所持的《处罚决定书》与原件核对一致的手续时，才知道孝感交警支队于2012年5月29日对你作出了公（交）决字（2012）第28号行政处罚决定。你从到孝感交警支队处核实被处罚的事实到向人民法院起诉也只有一个月的时间，未超过《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月起诉期限，孝感交警支队未按《中华人民共和国行政处罚法》第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》相关送达法律文书的规定向你有效送达其《处罚决定书》，该《处罚决定书》对你不产生法律效力。故你提起诉讼的期间不受其依法送达后期间的约束。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”的规定，你在2014年3月23日至2016年3月23日之间的任何时间都可以起诉，你于2014年8月19日向一审法院提起诉讼，没有超过起诉期限,故请求：（1）依法撤销本案一、二审行政裁定；（2)依法判决撤销孝感交警支队对你作出的公（交）决字[2012]第28号《公安交通管理行政处罚决定》。本院经审查认为，原一、二审查明的案件事实属实。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”，被申诉人孝感交警支队在2012年5月29日作出的公（交）决字[2012]第28号《行政处罚决定书》中告知:“当事人不服处罚决定的，可以依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向孝感市公安局申请行政复议；或者依照《中华人民共和国行政诉讼法》在3个月内向孝感市孝南区人民法院提起行政诉讼”,因此,你对被申诉人孝感交警支队直接向人民法院提起诉讼的期间不适用上述司法解释的规定。从你在一审庭审中陈述“2014年3月份换证才知道处罚决定书”的事实可见，你在2014年3月在恩施州交警支队换证时已经知道被申诉人孝感交警支队对你作出了公（交）决字[2012]第28号行政处罚决定的具体行政行为,且孝感交警支队在作出上述行政处罚时已向你明确告知了你有提出行政复议或直接提起行政诉讼的权利、提出复议的机关和诉讼法院以及复议和起诉期限等事项,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，你的起诉期限应自2014年3月开始起算，至2014年7月底止。但你向人民法院提起行政诉讼的时间为2014年8月18日，超过了法定起诉期限。综上，一审裁定驳回你的起诉、二审裁定维持一审裁定并无不当。故你的申诉理由不成立，本院依法不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四之规定，对你的申诉予以驳回。特此通知二〇一六年六月二十二日附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后,经审查,符合再审条件的,应当立案并及时通知各方当事人;不符合再审条件的,予以驳回。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执589号之一申请执行人何建国，男，1957年7月15日生，汉族，住灵宝市。申请执行人周仙凤，女，1957年11月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人刘哲，男，1970年10月17日出生，汉族，住灵宝市。被告于凤先，女，1979年9月29日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2015)灵民一初字第2838号民事调解书，于2016年4月6日向被执行人刘哲、于凤先发出执行通知书，责令被执行人刘哲、于凤先3日内履行判决书确定义务，但被执行人刘哲、于凤先至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于灵宝市新灵中区桐沟金矿家属楼31幢402号（灵宝市房权证市区字第××号）房屋系被执行人刘哲、于凤先所有，申请执行人何建国、周仙凤申请对该房屋查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘哲所有的位于灵宝市新灵中区桐沟金矿家属楼31幢402号（灵宝市房权证市区字第××号）房屋一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十七日书记员  叶晶晶
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初494号原告李某某。被告冀某甲。原告李某某与被告冀某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于济生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告冀某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年在同事的介绍下相识，2013年3月29日办理结婚手续，2014年3月13日生一女儿冀某乙，婚后原告一直在家带孩子，被告回家之后经常无缘无故殴打原告，由于看在孩子还小的份上原告一直忍气吞声，但是被告不但不知悔改，而且变本加厉，对原告的施暴行为越来越严重。故请求人民法院判决原、被告离婚。由于孩子一直是由原告照顾成长的，并且被告有家暴的恶习，为了让孩子能在一个健康的环境下成长，请求法院支持原告拥有孩子的抚养权。现请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生女儿冀某乙由原告抚养；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、被答辩人在民事起诉状中所诉夫妻感情破裂不属实，事实上答辩人与被答辩人夫妻感情良好，答辩人坚决不同意离婚。（一）答辩人与被答辩人婚姻基础牢固。答辩人与被答辩人从认识到结婚，双方有着频繁的接触交往，彼此都对对方相当了解，无论从脾气、性格、爱好等方面都是很投缘的，双方婚姻基础很好；(二)答辩人与被答辩人婚后感情和睦。被答辩人所诉不属实。答辩人与被答辩人夫妻恩爱，相互关心，体贴有加，夫妻双方一直互敬互爱；（三）被答辩人在民事诉状中所诉“婚后原告一直在家带孩子”不属实。事实上是答辩人与被答辩人从2013年结婚到现在一直住在一起，共同照顾看管孩子，答辩人与被答辩人夫妻感情甚笃，被答辩人一时糊涂方才起诉离婚。二、被答辩人在民事起诉状中所诉被告回家之后经常无缘无故殴打原告不属实，事实上答辩人从来没有对被答辩人实施家暴和殴打行为。三、被答辩人在民事诉状中所诉“由于孩子一直是由原告照顾成长的，并且被告有家暴的恶习”不属实。事实上是答辩人与被答辩人共同照顾看管孩子，答辩人受过高等教育，素质过硬，性格温和，从不乱发脾气，从来没有对被答辩人实施家暴的行为。四、恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准答辩人与被答辩人离婚。本案被答辩人与答辩人夫妻关系目前虽有微小矛盾，但属于夫妻正常的闹别扭，远未达到夫妻感情确已破裂的程度。综上，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2012年春原、被告建立恋爱关系，2013年3月29日双方登记结婚，同年5月1日举行结婚仪式，婚后夫妻关系尚好。2014年3月13日生一女孩，取名冀某乙，后双方因家务琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2016年5月中旬原告离家外出，现原告起诉要求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生女儿冀某乙由原告抚养；3、本案的诉讼费用由被告承担。上述事实有双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告婚前了解时间较长，婚姻基础好。婚后虽然因家务琐事双方发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并没有完全破裂。只要双方多沟通、多交流，只要双方相互理解、各自克服自身缺点，只要双方互谅互让，夫妻感情尚有和好的可能，且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告冀某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  于济生二〇一六年六月二十三日书记员  谯 杨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6100号原告：陈德秀，女，汉族，1962年3月26日出生，住重庆市江津区。被告：江津区滨江新城管委会，住所地：江津区滨江新城清栖路599号。本院在审理原告陈德秀与被告江津区滨江新城管委会相邻关系纠纷一案中，原告陈德秀于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德秀向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈德秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈德秀负担。审判员  谭逢路二〇一六年六月二十九日书记员  张珍桔
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1536号原告申某某。委托代理人申某。被告雷某某。原告申某某与被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，作出判决，被告不服，提起上诉，榆林市中级人民法院于2016年3月30日作出裁定发回本院重新审理，立案后于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年农历11月17日被告雷某某向原告申某某贷款2万元，月利率为20‰，约定期限为一年。2015年农历3月4日被告只偿还了原告贷款利息5200元，被告将贷款条据收回并约定等后偿还贷款。因被告未偿还贷款，为此2015年4月14日经同村村民组织协调解决，当时被告雷某某说其将贷款条据收回撕掉并承诺一个月后还清贷款，到期后被告雷某某仍未还清贷款。原告请求：1、判令被告偿还原告贷款本金2万元及其利息；2、案件受理费由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：证人申某某甲、申某某乙、申某某丙、雷某某乙证言，证明原、被告借贷属实。村里曾经组织协调解决过，但没有解决。当时被告雷某某承诺一个月后还清贷款，但一直未还贷款。被告雷某某辩称，钱已经还了，要是没还钱，原告不可能给被告条子。本院依职权与雷某某丙、雷某某乙、雷某某丁、雷某某戊调查，雷某某丙、雷某某乙证明在丈量土地时，被告承诺一个月给原告偿还借款。经庭审质证，原告对本院调取的证据无异议。被告认为证人与其有矛盾不能作证，对本院与证人雷某某乙、雷某某丙的调查，认为雷某某乙与其有意见，雷某某戌是原告儿媳妇的大伯，对其证明有异议。本院对原告提供的证据作如下认定：证人出庭作证证明被告欠原告钱，且尚未偿还，被告对出庭证人作证认为有意见就不能作证，其理由显然不能成立。原被告及证人系同村村民，证人不会无中生有捏造事实，作虚假证言。雷某某戌与被告是亲叔伯兄弟，是原告儿媳大伯，其与被告是血亲关系，与原告是姻亲关系，与原被告均没有意见，他的证言应当是客观公正的，而且与丈量土地村民陈述一致。雷某某乙是村支部书记，也不会对村民作虚假证词。所以虽无书面证据，但证人证言相互印证，足以证明原告诉讼理由及事实，被告异议理由不能成立，对证人证言和本院调查的笔录予以认定。本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证查明以下事实：2013年农历11月17日，被告雷某某向原告申某某贷款2万元，月利率为20‰，约定期限为一年。2015年农历2月24日被告偿还了原告贷款利息5200元，并将贷款条据收回，约定等后偿还贷款。因被告未偿还贷款，为此2015年农历4月14日经同村村民组织协调解决，当时被告雷某某陈述其将贷款条据收回撕掉了，并承诺一个月后还清贷款，到期后被告雷某某仍未还清贷款。原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金2万元及其利息；2、案件受理费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原、被告借贷属双方真实意思表示，双方借贷事实清楚，权利义务明确。本案争议的焦点是被告是否将20000元借款已偿还。根据证人证言被告在其偿还5200元利息后，承诺在一个月内偿还借款20000元，能够证明借款本金未偿还，而且在2015年农历2月24日还5200元利息，与实际利息，不相符合，到2014年农历11月17日，已经满一年，被告并没有陈述原告放弃利息，可见被告不能自圆其说，存在矛盾。足以证明，被告尚未将借款20000元予以还清。综上所述，被告辩解理由不能成立，本院不予支持。原告诉讼请求事实存在，理由充分，证据确实，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告雷某某在本判决生效后十日内偿还贷原告申某某款人民币20000元及其利息(月利率按20‰计，利息从2013年12月19日起计算至履行完毕之日止，被告已付原告利息5200元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  李文东审判员  吴永海审判员  谢加富二〇一六年六月二十四日书记员  张 旭
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执26号申请执行人张某某，女，1963年4月5日出生，汉族,住大荔县。被执行人雷某某，男，1968年10月4日出生，汉族,住大荔县城关镇。本院在执行张某某与雷某某民间借贷纠纷（2015）大民初字第00569号民事判决一案中，执行标的为50000元及利息、诉讼费1281元。已执行50000元，权利人张某某全部领取，且对未受偿的数额表示延期执行，并同意退出程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:本院(2016)陕0523执26号案件的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有可供执行财产或线索的，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘相平审判员  王进军二〇一六年六月十六日书记员  本永锋
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第6807号原告王仲全，男，1969年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人张贤佑，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告吴孝永，男，1963年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告陈爱明（系被告吴孝永之妻），女，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王仲全诉被告吴孝永、陈爱明买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法组成由审判员汤铁镖担任审判长，人民陪审员刘宗彪、黎书法参加的合议庭，于2015年6月7日公开开庭进行了审理，书记员何玲担任记录。原告王仲全的委托代理人张贤佑到庭参加诉讼，被告吴孝永、陈爱明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王仲全诉称，两被告系夫妻关系。2012年至2014年期间，两被告因生产烟花爆竹向原告购买花炮竹芊。2014年3月14日，经双方结算，两被告尚欠原告货款73552元，同日由被告陈爱明在记账单上签字确认。后经原告多次催问，被告拒绝支付货款。请求人民法院依法判令被告迅速支付原告货款73552元；本案诉讼费用由被告承担。被告吴孝永、陈爱明无答辩。经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年至2014年期间，两被告因生产烟花爆竹向原告购买花炮竹芊。2014年1月29日，原、被告进行结算，两被告尚欠原告货款60000元，两被告在结算单上均签字予以认可。此后原告陆续供给两被告竹芊。2014年3月14日，原、被告再次进行结算，两被告尚欠原告货款73552元，被告陈爱明在对账单上签字予以认可。此后双方未发生业务往来，原告多次催收货款，两被告至今未向原告支付所欠货款。以上事实，有原告的陈述、对账单等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告的买卖合同关系成立，原告已按约定向两被告提供货物，两被告应及时向原告支付货款。故对原告要求两被告支付货款73552元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴孝永、陈爱明于本判决生效后十日内支付原告王仲全货款73552元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1639元，由被告吴孝永、陈爱明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  汤铁镖人民陪审员  刘宗彪人民陪审员  黎书法二〇一六年六月七日书 记 员  何 玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉02行终125号上诉人（原审起诉人）：李冬，男，汉族，1963年11月30日生，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人李冬不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202行初16号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李冬的上诉请求为：撤销（2016）吉0202行初16号行政裁定，依法立案。上诉理由为：吉林市工商行政管理局出具证明致使吉林市住房保障和房地产管理局依据此证明作出错误的行政确认，严重侵犯了李冬的权利，本案应属于行政诉讼受案范围。��院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”吉林市工商行政管理局出具的证明对李冬的权利义务不产生实际影响，因此不属于行政诉讼的受案范围。故原裁定适用法律正确，本院予以维持。李冬的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟宪玲代理审判员  王 东代理审判员  李 昂二〇一六年六月三十日代理书记员  苏涤非
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1996号罪犯肖某某，男，1995年4月22日出生，汉族，出生地云南省昭通市大关县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年1月12日作出(2015)东二法刑初字第35号刑事判决，以被告人肖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯肖某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年9月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执320号申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨玉明，任董事长。被执行人：郭陇奇，男，生于1974年10月9日。被执行人：何花（系郭陇奇之妻），女，生于1979年6月7日。被执行人：雷雨霖，女，生于1969年6月20日。陕西陇县农村商业银行股份有限公司与郭陇奇、何花、雷雨霖金融借款合同纠纷一案，本院已生效的(2015)陇民初字第00743号民事调解书确定：由郭陇奇、何花、雷雨霖于2015年12月21日归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金16315.80元，部分利息23684.20元，合计40000元。郭陇奇、何花、雷雨霖在限定的期限内未履行义务，申请人于2016年6月21日向本院申请执行，本院2016年6月21日立案执行。本案在执行过程中，被执���人郭陇奇、何花、雷雨霖履行了案件款40000元，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)陇民初字第00845号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琼二〇一六年六月二十一日书记员 王永亮
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执116号申请执行人：谢敏,女，汉族，住成都市温江区。被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月14日立案执行谢敏申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的7399.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人谢敏也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人谢敏不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的谢敏7399元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人谢敏7399元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年六月三十日书 记 员 雷 雨
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沅法执字第435号申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。被执行人粟光新，女，1967年10月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人宋谋东，男，1966年9月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人粟光新、宋谋东金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民二初字第57号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2015年12月16日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年12月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2015)沅法执字第435号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗长华审 判 员  刘 珂代理审判员  万建华二〇一六年六月一日书 记 员  唐 佳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执350号申请执行人吴某某，男，生于1954年7月22日，汉族。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司。住所地：汉中市汉台区西环路正中大厦。负责人郑永杰，男，系该公司经理。本院在执行申请人吴某某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2016）陕0726民初393号民事调解书，被执行人应履行执行款43081.49元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院作出的（2016）陕0726民初393号民事调解书关于被执行人中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司赔偿申请人吴某某各项损失43081.49元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 强二〇一六年六月十八日书记员 万秀蓉
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0526财保28号申请人陈双廷。被申请人张秋光。申请人陈双廷与被申请人张秋光因买卖合同一事，于2016年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张秋光名下位于任县任城镇舒雅名苑小区3号楼4单元801室房产一套。申请人已提供担保。本院认为，申请人陈双廷为防止其合法权益受到难已弥补的损害，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人张秋光名下位于任县任城镇舒雅名苑小区3号楼4单元801室房产一套。申请费1560元由申请人陈双廷负担，申请人陈双廷提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛仁忠二〇一六年六月二十三日书记员  邢艳辉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1968号原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行，住所地扬州市泰安镇金桥西路2号。负责人张伟，该行行长。委托代理人张伟，江苏石立律师事务所律师。委托代理人甄磊，江苏石立律师事务所律师。被告高信马,男，1966年2月25日生，汉族，住扬州市。被告马礼华，女，1966年11月8日生，汉族，住址同上。共同委托代理人高超，男，1989年11月3日生，汉族，住址同上。被告蒋克胜，男，1971年2月3日生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行（以下简称农商行泰安支行）与被告高信马、马礼华、蒋克胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员姜莉适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟,被告高信马、马礼华的共同委托代理人高超到庭参加诉讼。被告蒋克胜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月3日，原告与三被告签订了个人担保借款合同，高信马向原告借款30万元，马礼华、蒋克胜提供连带责任担保。借款到期后，高信马未按约还款。请求判令被告高信马给付原告借款本金30万元、利罚息复利（截至2016年4月4日为26545.71元，自2016年4月5日起至实际还清之日止的利罚息复利按合同约定利率标准计算）、律师费16000元，被告马礼华、蒋克胜承担连带还款责任。原告提供的证据有个人担保借款合同、借款借据、欠息明细表、委托代理协议、律师费发票、送达地址确认书。被告高信马辩称，被告不应给付罚息、律师费。被告马礼华辩称，被告在合同上签名是受原告工作人员欺骗所签。被告蒋克胜未到庭，视为其对答辩及质证权利的放弃。经审理查明，2014年11月3日，原告与三被告签订了个人担保借款合同，高信马向原告借款30万元，期限至2015年10月8日，月利率9‰。借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率的150%计收罚息。借款人未按合同约定期限支付借款利息的，贷款人按规定计收复利。被告马礼华、蒋克胜提供连带保证担保，保证范围为借款本息、罚息、律师费用等一切实现债权的费用。与合同有关的律师费等由借款人承担，担保人承担连带责任。次日，原告发放了30万元。到期后，高信马未按约还款，马礼华、蒋克胜未履行保证义务。原告为此次诉讼支付律师费用16000元。原告与被告蒋克胜签订了送达地址确认协议，约定，扬州市江都区仙女镇华垠小区人民路41号4幢502室为蒋克胜的送达地址，原告以及任何法院等司法机关下发或出具的文书，以邮寄方式递送，则在投邮后第三日(同城)视为送达（即使该邮件可能被退回）。本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效。原告依约发放贷款，高信马未依约按期偿还借款利息、马礼华、蒋克胜亦未履行连带保证责任均已构成违约，原告的请求应予支持。被告马礼华主张受欺骗签订合同，未提供相应证据加以证明，本院不予支持。原告与被告蒋克胜约定了送达文件的地址及后果，本院依照被告预留的地址送达的法律文书未被签收，导致法律文书被退回，退回之日视为送达之日，故被告蒋克胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高信马于本判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行借款本金30万元、利罚息复利（截至2016年4月4日为26545.71元，自2016年4月5日起至实际还清之日止的利罚息复利按合同约定利率标准计算）、律师费16000元。二、被告马礼华、蒋克胜承担连带还款责任；保证人承担保证义务后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6438元，减半收取为3219元（原告已预交），由三被告共同负担（于本判决生效后十日内直接交付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员 姜 莉二〇一六年六月十三日书记员 熊佶玫
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书豫02**执277号朱玉琴：本院已立案执行芦照霞申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年6月5日前，按照本院（2015）顺民初字第335号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年六月二日
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审147号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人杨贤文，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人胡晓林，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X903号征收社会抚养费决定，要求被执行人杨贤文、胡晓林履行缴纳社会抚养费64264元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X903号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X903号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人杨贤文、胡晓林须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月十七日书 记 员  吴 晶
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保329号申请人陈远翠,女,汉族,1947年04月03日出生,住重庆市开县。委托代理人雷莉，女，汉族，1967年02月15日出生，住重庆市开县。被申请人重庆市龙海建设工程有限公司，住所地重庆市开县新城金贸路种子公司2楼，组织机构代码79073879-7，统一社会信用代码91500234790738797K。法定代表人李继培，该公司董事长。本院审理申请保全人陈远翠与被申请保全人重庆市龙海建设工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人陈远翠以其与被申请人重庆市龙海建设工程有限公司民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年6月8日向本院提出诉前财产保全申��，并已提供担保。经审查，本院认为申请人陈远翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人陈远翠的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红兵二〇一六年六月八日书记员  黄 双
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0426行初15号原告郭子瑞，男，1969年10月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。委托代理人张吉武，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，现住址同上。被告翁牛特旗人民政府，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。法定代表人房瑞，系旗长。第三人张凤海，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。原告郭子瑞不服被告翁牛特旗人民政府2008年3月为第三人张凤海颁发翁集用（2008）第003号集体土地使用证一案，本院于2016年5月31日立案后，于2016年6月2日向被告、第三人送达了行政起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、参加诉讼通知书。原告郭子瑞于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭子瑞撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审 判 长  于凤欣审 判 员  汪 莹人民陪审员  高吉忠二〇一六年六月二十二日书 记 员  李凌浩
镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2528执33-2号申请执行人特木尔巴特尔，男，蒙古族，现住镶黄旗。被执行人吕大伟，男，汉族，现住太仆寺旗。本院依据已经发生法律效力的镶黄旗人民法院2016年1月13日作出的（2015）镶民初字第467号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的10000元执行款的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人吕大伟在中国工商银行镶黄旗支行银行存款2777元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 额日德木图二〇一六年六月六日书记员 苏 日 娜
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1221民初2259号原告：李某，女，1987年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：王梁，临泉县法律援助中心律师。被告：张某甲，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：王全、李铭剑（实习），安徽鸣理律师事务所律师。本院于2016年5月4日立案受理原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，依法由审判员宋梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人王梁、被告张某甲及委托代理人王全、李铭剑（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后经常为琐事发生吵闹，原、被告夫妻感情已完全破裂。特起诉来院，要求与被告张某甲离婚；婚生女张某乙由原告抚养，婚生子张某丙由被告抚养，互不支付抚养费；原告婚前个人财产归原告所有。原告李某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：李某的身份证复印件1份，表明原告的身份及具有诉讼主体资格。户籍证明复印件3份，表明原、被告家庭成员自然状况。结婚登记审查处理表复印件1份，表明原、被告系合法夫妻关系。2015年7月27日沈丘县李老庄派出所询问笔录复印件1份，表明原、被告生气，被告持刀伤害原告母亲的事实。（2015）临民一初字第03408号民事判决书复印件1份，表明原告于2015年8月10日起诉���临泉县人民法院要求与被告离婚，后判决不准离婚的事实。原告申请××出庭作证，表明原、被告生气打架，被告张某甲将原告李某母亲打伤的事实。被告张某甲辩称，原告诉称夫妻感情确已破裂的理由不成立，被告不同意离婚。被告张某甲在举证期限内向本院提供以下证据材料：张某甲身份证复印件1份，表明被告的身份及具有诉讼主体资格。宁波诚和司法鉴定所、宁波崇新司法鉴定所出具的伤残鉴定书复印件各1份，表明被告在2010年因车祸致残的事实以及被告的伤残等级状况。病历复印件4份，表明被告因车祸就医经过及产生巨额医疗费用的情况。宁波市妇幼儿童医院出具的张某丙脑电波检测报告复印件1份，表明原、被告婚生子张某丙患有××的事实。转账凭据复印件1份及2015年9月1日庭审记录复印件1页，表明原告母亲向被告借款60000元的事实。经审理查明，原告李某与被告张某甲于2008年农历7月21日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，名张某乙；××××年××月××日生育一子，名张某丙。婚后两人多为生活琐事发生争执，原告遂起诉来院要求与被告离婚。另查明，原告李某于2015年8月10日起诉至临泉县人民法院，要求与被告张某甲离婚，后判决不准离婚。上述事实，有本院认定的原、被告陈述及当事人的当庭举出的证据已经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻之间本应和睦相处，相互理解，互敬互爱，共同维护团结和睦的家庭关系。本案原告李某与被告张某甲系自愿登记结婚，并生育一子一女，夫妻之间有一定的感情基础。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据，不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，依法将承担对其不利的法律后果；因原告不能举出其与被告夫妻感情确已破裂的证据，故对原告李某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 ��宋梅二〇一六年六月一日书记员 李  媛附法律条文如下：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条有关规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证���，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省汕尾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)汕尾中法执字第174号申请执行人：陆丰市国债服务部，机构代码：196883692。法定代表人：刘立，经理。被执行人：汕尾市新活力房地产开发公司碣石分公司。法定代表人：王清烈，经理。委托代理人：连少雄。被执行人：陆丰市金城实业有限公司。法定代表人：王清东，经理。本院在执行的陆丰市国债服务部与汕尾市新活力房地产开发公司碣石分公司、陆丰市金城实业有限公司借款纠纷一案，原由陆丰市人民法院执行。本院于2013年6月17日作出（2013）汕尾中法执提字第2号执行裁定书，裁定本案提级由本院执行，并于2013年7月31日立案执行。本院在执行过程中，依职权于2013年10月14日作出(2013)汕尾中法执字第171号执行裁定书，预查封被执行人汕尾市新活力房地产开发公司碣石分公司位于陆丰市碣石镇海印新区第一坊（除十九栋外）和第二坊第一栋、第三栋、第四栋、第五栋、第六栋的土地使用权（建设用地规划许可证号为000946号），并于2015年10月10日作出(2013)汕尾中法执字第172号执行裁定书，依职权进行续封。另本院在执行许保与陆丰市国债服务部借款纠纷、陆丰市国债服务部借款纠纷一案过程中，许保于2015年5月14日向本院提出申请，要求代位执行陆丰市国债服务部对汕尾市新活力房地产开发公司碣石分公司享有的到期债权。本院经审查，依法于2015年5月18日向汕尾市新活力房地产开发公司碣石分公司发出履行到期债务通知书，汕尾市新活力房地产开发公司碣石分公司期届放弃异议，但并未依履行到期债务通知书的规定履行义务。2015年10月28日陆丰市国债服务部向本院提出书面申请，要求解除对上述土地使用权的查封。2015年11月26日许保也向我院提出申请，要求解除对上述土地使用权的查封，本院经审查，于2015年12月16日作出(2013)汕尾中法执字第173号执行裁定书，裁定：解除对汕尾市新活力房地产开发公司碣石分公司位于陆丰市碣石镇海印新区第一坊（除十九栋外）和第二坊第一栋、第三栋、第四栋、第五栋、第六栋的土地使用权（建设用地规划许可证号为000946号）的查封。经查询，未发现被执行人汕尾市新活力房地产开发公司碣石分公司、陆丰市金城实业有限公司有可供执行财产。本院认为，原预查封财产已依申请解除查封，经查询未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2013)汕尾中法执字第17号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈世集审 判 员  张戊财代理审判员  苏文才二〇一六年六月二十日书 记 员  许飞玲
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初1094号申请人王要强。被申请人于洋。本院在审理申请人王要强与被申请人于洋民间借贷纠纷一案中，申请人王要强于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人于洋价值120000.00元存款、工资或财产予以保全，并已提供以担保。本院认为，申请人王要强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人于洋的银行存款人民币120000.00元或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 磊二〇一六年六月十三日书记员 董学孟
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督328号申请人余福容,女。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人余福容的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督328号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督328号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督328号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人余福容承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执39号申请执行人：王进容，女，1963年5月12日出生，住四川省峨边彝族自治县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。王进容依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资2006元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书���2016）赣0983执267号申请执行人江西百威特作物科学有限公司，住所地：高安市。法定代表人邹君平，该公司董事长。被执行人胡某某，女，1977年9月16日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请执行人江西百威特作物科学有限公司与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民二初字第806号民事判决书，因上述被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2016年3月8日立案受理了该案的执行。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡某某银行存款190000元或查封、扣押其等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左功雄二〇一六年六月二十日书记员  杨 艳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第3232号上诉人(原审被告)张乾，男，1980年2月12日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上诉人(原审被告)王向娟，女，1979年2月23日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上述二上诉人的共同委托代理人李蜜，上海东炬律师事务所律师。上述二上诉人的共同委托代理人陆月辉，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高升，男，1990年3月13日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托代理人尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。上诉人张乾、王向娟因民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2015)青民一(民)初字第1930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年3月31日，张乾向高升出具借条一份，载明：张乾因生意向高升借款人民币(以下币种同)50万元，借款期限为2015年3月31日至2015年4月7日，逾期不还愿意承担一切违约责任。当日，高升自农业银行向张乾转账50万元。张乾出具了收条一份。因借款到期后高升催讨不着，遂向原审法院起诉，要求张乾、王向娟归还借款50万元；支付利息(以50万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2015年4月8日计算至判决生效之日止)。张乾辩称，张乾向高升共计借款50万元，自借款之日起两个月内已陆续还款40万元(其中还不包括现金还款)。此外，高升与张乾在2015年6月25日协商剩余还款事宜时发生争执，高升取走了张乾身上的金项链和手表(价值各计3万元)，至今仍未归还上述财物，故张乾已不拖欠高升款项。张乾从2015年起先后向案外人李云多次借款，其中包括向高升所借的50万元，高升是李云手下员工，和李云实属一家公司，此50万元借款实际是张乾向李云所借，只是通过高升汇款借出。张乾已经有几次分期还款，实际还款金额40万元，还剩10万元未还。王向娟辩称，王向娟不认识高升，也从未向高升借款，对张乾与高升之间的借款概不知情。张乾借得资金从未用于家庭，从未给过家人。张乾对家庭毫无照顾，独来独往，王向娟也不清楚张乾的行踪。目前上门讨债者层出不穷，经常扰乱王向娟和张乾父母的正常生活，且王向娟家庭经济困难，无还债能力。不同意与张乾一起归还债务。原审法院另查明，张乾与王向娟于2002年2月25日登记结婚，于2015年7月28日登记离婚。原审审理中，高升称张乾未归还过本金和利息，2015年6月24日高升确实出具了收条一份给张乾，因为当天高升向张乾催款发生了肢体冲突，张乾报警后，高升被派出所拘留了3小时，张乾要求高升出具收条，表示如果高升不出具收条就不撤案，且张乾已经通过银行转账还了李云40万元，故高升是代李云向张乾出具40万元收条，高升并没有收取任何还款。张乾确认高升出具的40万元收条实际是张乾通过银行转账归还给李云的钱款，高升只是代李云出具了收条给张乾。在与本案同时审理的(2015)青民一(民)初字第1929号李云诉张乾、王向娟民间借贷纠纷一案中，李云亦表示高升出具收条确认收到张乾40万元其实是张乾通过银行转账归还给李云的本金，要求40万元在该案中抵扣。原审法院经审理认为，根据高升的陈述及高升提供的证据，可以确定高升与张乾之间的借贷关系成立，且该借贷关系并不违反法律禁止性规定，应为合法、有效，张乾理应按约归还高升借款。因高升对张乾辩称的还款情况不予确认，张乾也在审理中确认实际并未交付40万元给高升的事实，故认定本案中张乾未履行还款义务。张乾应归还借款本金并支付逾期利息。因张乾的借贷行为发生在张乾与王向娟婚姻关系存续期间，张乾与王向娟均未能举证证明该债务系张乾个人债务，故认定借款为夫妻共同债务，王向娟应与张乾承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院作出判决：一、张乾、王向娟应于本判决生效之日起十日内归还高升借款50万元；二、张乾、王向娟应于本判决生效之日起十日内支付高升逾期利息(以50万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年4月8日计算至判决生效之日止)。原审判决后，张乾、王向娟不服，向本院提起上诉称：张乾与高升没有直接联系，高升通过案外人李云才同意出借款项给张乾，故还款也是通过李云还给高升。至2015年6月24日止，张乾依高升要求已转账给付李云40万元，由李云代收上述款项。高升遂于2015年6月25日在派出所向张乾出具收条，确认收到40万元还款，还剩借款10万元未还。原审法院认定该40万元是张乾对其所借李云款项的还款，没有事实依据。要求撤销原判，依法改判张乾、王向娟归还高升剩余借款10万元。被上诉人高升辩称：张乾与高升、张乾与李云之间的借贷关系各自独立，现张乾认可本案借贷关系的真实性，也确认并未交付给高升40万元，故张乾对高升未履行任何还款义务。原审法院判决张乾、王向娟共同归还高升借款本金50万元和相应利息，符合法律规定。要求维持原判。二审经审理查明，原审法院查明的法律事实无误，本院予以确认。本院另查明，原审审理中，张乾特别授权的委托代理人朱和英向原审法院出具《情况说明》一份，确认高升出具给张乾的收条上收到的40万元实际是通过银行转账归还李云的钱款，高升是代李云出具了收条给张乾。本院审理中，张乾表示其一审未到庭参加庭审，而其母朱和英作为委托代理人也不了解事实情况，转账给李云的40万元是张乾对高升借款的还款。本院认为，对于张乾向高升借款50万元的事实，借贷双方均无异议，本院予以确认。本案所争议的是张乾向案外人李云转账的40万元系对高升借款的还款还是对李云借款的还款。根据查明的事实，张乾既有向高升借款，也有向李云借款。虽然高升曾于2015年6月24日向张乾出具收条，表示收到50万元借款中的还款40万元，但张乾在原审特别授权的委托代理人已向原审法院确认该款项系张乾对所借李云款项的还款，高升是代李云向张乾出具收条。二审中，张乾认为其原审委托代理人的陈述因不了解情况而与客观事实不符，但未有相反证据足以推翻，本院不予采信。综上，原审法院依据在案证据和查明的事实所作的判决正确，本院予以维持。上诉人张乾、王向娟以张乾归还了借款40万元为由要求改判其归还高升剩余借款10万元的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7,300元，由上诉人张乾、王向娟共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 俊代理审判员 熊 燕代理审判员 周 喆二〇一六年六月六日书 记 员 董娟子附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1121民初1290号原告李某，农民。被告黄某（又名黄件生），农民。本院在审理原告李某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月7原、被告已和好为由，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李某所提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。审 判 长  石国强人民陪审员  周厚财人民陪审员  邓满春二〇一六年六月八日代理书记员  周春艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执381号之一申请执行人：刘全中,男,汉族,住芜湖市弋江区。被执行人:芜湖侨鸿滨江世纪发展有限公司（现名芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司）,住所地芜湖市弋江区。本院在审理、执行申请执行人刘全中与被执行人芜湖侨鸿滨江世纪发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2015年10月12日作出(2015)弋民一初字第01214-2号民事裁定、于2016年3月21日作出（2016）皖0203执381号执行裁定冻结了被执行人芜湖侨鸿滨江世纪发展有限公司（芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司）中国农业银行芜湖赭山支行账户、中信银行芜湖名郡支行账户、招商银行芜湖中山北路支行账户、徽商银行芜湖环城路支行账户。现因被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖侨鸿滨江世纪发展有限公司（现名芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司）上述银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年六月一日书记员  刘 璐附适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初6016号原告江苏五丰置业有限公司，住所地昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦56-59室，统一社会信用代码91320583569126177X。法定代表人林建山，该公司总经理。委托代理人吕璐、周颖，江苏闻贤律师事务所律师被告李庆，男，汉族，1979年5月1日生，住江苏省昆山市。原告江苏五丰置业有限公司与被告李庆商品房销销售合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判。在本案审理过程中，原告江苏五���置业有限公司申请撤回起诉。本院经审查认为：原告江苏五丰置业有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏五丰置业有限公司撤回起诉。本诉案件诉讼费2438元，减半收取1219元，由江苏五丰置业有限公司负担。代理审判员  王建勋二〇一六年六月二十日书 记 员  邵振华
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初604号之二原告：朱再玉，男，1960年10月10日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。原告：李孙兵，男，1980年3月1日出生，住安徽省芜湖县。原告：刘代祥，男，1964年12月5日出生，住安徽省芜湖市。共同委托代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。共同委托代理人：张启军，安徽润深律师事务所实习律师。被告：安徽华力建设集团有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：王坤，董事长。本院于2016年6月3日作出（2016）皖0208民初604号民事裁定，对被告安徽华力建设集团有限公司价值人民币15000000元的财产予以查封、冻结或扣押。现因徐承飞、杨旭峰、任怀确等人提供了等额担保，被告安徽华力建设集团有限公司申请解除对被告安徽华力建设集团有限公司在中国农业银行金城支行账号为12×××08的保全，本院认为，原告安徽华力建设集团有限公司申请解除财产保全，应提供相应担保。为在保全期间该担保财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对徐承飞所有的＊＊小商品市场＊#-＊＊＊＊房屋予以查封。二、对杨旭峰、杜可宏所有的＊＊小区＊#楼＊-＊＊＊＊房屋予以查封。三、对任怀确、杨有海所有的＊＊小商品市场＊#＊楼＊-＊＊＊、＊＊小商品市场＊#＊楼＊-＊＊＊、＊＊小商品市场＊#＊＊＊房屋予以查封。四、对任怀荣所有的＊＊小商品市场＊#＊楼＊-＊＊＊、＊＊小商品市场＊#＊楼＊＊房屋予以查封。五、对晋文霞所有的＊＊小区＊楼＊-＊＊＊＊房屋予以查封。六、对杨良果、彭宗枝所有的＊＊小区＊#楼＊-＊＊＊房屋予以查封。七、对唐万美所有的碧桂园＊＊＊#楼＊-＊＊＊房屋予以查封。八、对任怀进所有的龙湖街道＊＊＊房屋予以查封。九、对王道全、杨财芝所有的龙湖街道＊＊＊房屋予以查封。十、对杨金兰所有的＊＊小商品市场＊＊＊-＊＊＊房屋予以查封。十一、对王正周、丁玉凤所有的龙湖街道＊＊＊房屋予以查封。十二、对杨世好、杨春所有的＊＊小商品市场＊#-＊楼＊-＊＊＊房屋予以查封。十三、对杨有荣、杜可美所有的＊＊小区＊#楼＊-＊＊＊房屋予以查封。十四、对杨超所有的＊＊小区＊#楼＊-＊＊＊房屋予以查封。十五、对胡之取所有的＊＊街道公路南侧房屋予以查封。十六、对胡昌序所有的＊＊街道公路南侧房屋予以查封。十七、对杨辉所有的＊＊小区＊#楼＊-＊＊＊房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 姚 娟二〇一六年六月十四日书记员 蒋能慧附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执712号申请人：董兴勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：耿兴刚，男，住址同上。申请人董兴勇申请执行被执行人刘勇、耿兴刚民间借贷纠纷一案，于2016年4月13日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2014）齐晏商初字第414号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0203民初1249号之二原告冯秀珍，女，汉族，无职业，住大连市中山区。被告谢桂珍，女，汉族，住大连市中山区。被告谢新禄，男，汉族，住大连市西岗区。本院于2016年5月3日作出（2016）辽0203民初1249号财产保全的裁定，现因原、被告达成和解，原告向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人冯岩名下的位于大连市甘井子区玉浓街112号4单元2层2号房屋的查封；二、解除对被告谢新禄名下的位于大连市西岗区云峰巷14号3-4号房屋的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  洪鸿罡二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙 妥
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执196号申请执行人：范先友，男，生于1964年8月12日，汉族，农民，住湖北省蕲春县。委托代理人：杜秀斌，四川华神律师事务所律师。被执行人：万永祥，男，生于1970年8月21日，汉族，农民，住四川省犍为县。范先友依据四川省犍为县人民法院作出已经发生法律效力的（2014）犍为民初字第91号民事判决书，于2016年4月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书判决内容第一项，万永祥应偿还范先友欠款116800元。案件受理费2707元及公告费560元由万永祥负担。本院在本案执行过程中，万永祥下落不明且无可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院（2014）犍为民初字第91号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余锦审判员  艾寅审判员  刘进二〇一六年六月十四日书记员  黄燕