山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民三初字第824号原告王建国。委托代理人刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告罗家明。被告罗锐铮。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼，负责人胡金钟，总经理。委托代理人吕建华，该公司法律顾问。原告王建国与被告罗锐铮、罗家明、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称人寿保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘尧、被告罗家明均到庭参加诉讼。被告罗锐铮、被告人寿保险潍坊公司的委托代理人吕建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建国诉称，被告罗家明驾驶的车辆与他驾驶的电动三轮车相撞，发生致他受伤、财产受损的交通事故。被告罗家明驾驶的车辆登记车主系被告罗锐铮，该车在被告保险公司投保保险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计47000元，同时请求诉讼费由被告承担。被告罗锐铮辩称，被告罗锐铮系被告罗家明之子，车辆登记在被告罗锐铮名下。他驾驶车辆与原告发生交通事故属实，车辆投保保险，先由保险公司赔偿原告损失。他为原告垫付医疗费7000元，要求原告予以返还。被告罗家明未到庭，亦未提交书面答辩状。被告人寿保险潍坊公司书面辩称，对事故的发生及投保保险无异议，事故发生在保险期间内，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分按合同约定及责任比例进行赔偿，对诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不承担。对原告主张的护理费，应按照农村居民标准计算。对原告主张的营养费应按照每天20元计算，为1200元。对原告主张的交通费，认可140元。对原告主张的维修费不认可。经审理查明，2015年11月3日14时52分许，被告罗家明驾驶的鲁G×××××号车辆沿昌乐县新昌路由北向南行驶至英轩街路口处时，与王建国驾驶的沿英轩街由西向东行驶至该处的电动三轮车相撞，造成两车受损、王建国受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队调查，无法查清事故形成原因。原告王建国于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗25天后出院，经诊断其伤情为：右耻骨骨折、右肘部皮肤挫伤、腔隙性脑梗塞。本案在审理过程中，根据原告王建国申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行鉴定。该鉴定所于2016年3月11日进行鉴定，并于2016年3月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、不构成伤残。2、误工时间为4个月（含住院期间）。3、住院期间2人护理，出院后1人护理3周。4、后续治疗费预计需800元，或以实际支出为准。5、营养期50天，费用建议为30元/天。被告罗家明驾驶的鲁G×××××号车辆车主系其妻子被告罗锐铮。该车在被告人寿保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告人寿保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为5000000元（并投保不计免赔险），期限自2015年5月8日11时至2016年5月8日11时止。原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费11247.13元（住院医疗费10819.13元+门诊医疗费428元）、误工费13920元（3480元/月×4个月）、护理费7112.75元[原告的妻子刘兴美护理25天×72.91元/天+儿子李洋护理46天×（3450元/月÷30天）]、伙食补助费750元（25天×30元/天）、交通费300元、鉴定费1900元、后续治疗费800元、营养费1500元。其中，出庭被告认可的损失有：住院医疗费10819.13元、伙食补助费750元，共计11569.13元；对原告主张的其他损失，被告均提出异议。另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据等，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告罗家明与原告王建国发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告罗家明承担事故的全部责任，确定原告王建国不承担事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告损失为11569.13元。对于原告主张的鉴定费1900元，原告提交的鉴定费票据能够证实是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于原告主张的门诊医疗费428元，原告提交的门诊医疗费票据与医院医卡通充值凭证相互印证，结合门诊病历能够证实原告于2016年3月15日至昌乐县人民医院进行门诊治疗，医疗费票据是于2016年3月17日打印，该损失系交通事故造成的合理支出，故予以支持。对于原告主张的误工费，原告提交的停发工资证明、受伤前三个月工资表、劳动合同、停发工资证明相互印证，能够证实原告日均收入为115.67元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的误工时间，故该项损失予以确定为13880.40元（115.67元/天×120天）。对于原告主张的护理费，原告提交的护理人李洋停发工资证明、受伤前三个月工资表、劳动合同、停发工资证明相互印证，能够证实护理人日均收入为114.22元；原告提交的户口本及结婚证证实护理人刘兴美系农村居民，故该项损失予以确定为6738.87元（原告的妻子刘兴美护理25天×59.39元/天+儿子李洋护理46天×114.22元/天）。对于原告主张的交通费，原告虽未提交票据，但考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告居住地与医院的距离、住院期间等情况，酌情确定为260元。对于原告主张的后续治疗费800元、营养费1500元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实上述损失支出的必要性，故予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计37076.40元【医疗费类损失14297.13元（含医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费）+伤残类损失20879.27元（含护理费、误工费、交通费）+其他损失1900元（含鉴定费）】。被告罗家明驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人寿保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿两原告医疗费类损失10000元、伤残类损失20879.27元，共计30879.27元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费类损失4297.13元（14297.13元-10000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告罗家明按100%的责任比例赔偿原告经济损失4297.13元。因本案肇事车辆在被告人寿保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人寿保险潍坊公司承担赔偿责任。对原告主张的其他损失1900元，因不在保险赔偿范围，由被告罗家明按照事故责任承担100%的赔偿责任，即赔偿1900元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告王建国经济损失35176.40元（30879.27元+4297.13元）；二、被告罗家明赔偿原告王建国经济损失1900元；三、驳回原告王建国的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告王建国负担58元，由被告罗家明负担742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王 昕人民陪审员  赵增全人民陪审员  张光福二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈雯雯