河北省磁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0427刑初74号公诉机关磁县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1954年2月6日出生，汉族，出生于河北省磁县，高中文化，原磁县酒精厂退休职工，住磁县。系本案受害人陈向东母亲。附带民事诉讼原告人韩某，女，1986年2月3日出生，汉族，出生于河北省磁县，大学文化，磁县农村信用合作联合社职工，住磁县。系本案受害人陈向东妻子。附带民事诉讼原告人陈某。法定代理人韩某，系附带民事诉讼原告人陈某母亲。上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人申玲晓，女，1974年11月7日出生，汉族，大学文化，磁县教育局职工，住磁县慈荷A区。上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韩鹏飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告人郭志良，又名民的、郭伟，男，1978年1月17日出生，汉族，出生于河北省磁县，小学文化，农民，住磁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月30日被磁县公安局刑事拘留，2016年1月9日被该局依法执行逮捕。辩护人张新亮，河北滏潮律师事务所律师。附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部（以下简称都邦财险公司）。地址：河北省邯郸市高开区文明路工商联大厦C座5层。组织机构代码：130400300000058。法定代表人麻世军，该营销服务部经理。诉讼代理人管怀民，该公司员工。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2016）39号起诉书，指控被告人郭志良犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于即日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、韩某、陈某以要求被告人郭志良、附带民事诉讼被告人都邦财险公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磁县人民检察院指派检察员李伟涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、韩某、陈某的共同诉讼代理人申玲晓，被告人郭志良及其辩护人张新亮，附带民事诉讼被告人都邦财险公司的诉讼代理人管怀民到庭参加第一次开庭诉讼。开庭后，三附带民事诉讼原告人提出另行委托韩鹏飞为其共同诉讼代理人。磁县人民检察院提出延期审理。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2015年12月3日17时许，被告人郭志良醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县和谐大道由东向西行驶至南水北调桥东侧路段时，与对向行驶的陈向东驾驶的冀Ｄ×××××小轿车相撞，造成陈向东、郭志良、冀Ｄ×××××小型轿车乘车人王某2三人受伤，后陈向东经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2015）第00143号认定书认定：郭志良承担此事故的全部责任，陈向东、王某2无责任。经邯郸市司法医学鉴定中心鉴定，郭志良案发时酒精检测报告值为243.43mg／100ml。公诉机关并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人郭志良进行处罚。附带民事诉讼原告人王某1、韩某、陈某诉称，除要求追究被告人郭志良的刑事责任外，还要求被告人赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、被抚养人生活费、交通费、评估费、车损及精神损失费等共计100万元，附带民事诉讼被告人都邦财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。为证明其主张，提交下列证据：（1）恒温棺租赁费、火化费收据1张；（2）磁县人民医院门诊收据1张；（3）评估费收据1张；（4）磁县价格认证中心磁价（信）（2016）第003号价格评估结论书1份；（5）陈向东、王某1、韩某身份证及户口页复印件各1份；（6）陈某户口页复印件1份；（7）磁县时村营乡西小屋村委会证明1份。附带民事诉讼原告人王某1、韩某、陈某的共同诉讼代理人韩鹏飞提出的代理意见是，鉴于被告人家属已与受害方达成调解协议，可以对被告人从轻或减轻处罚，附带民事诉讼被告人都邦财险公司应在其承保范围内对受害人进行赔偿。被告人郭志良对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不持异议，并表示愿意赔偿受害人经济损失。辩护人张新亮提出的辩护意见是，被告人郭志良一贯表现良好，系初犯、偶犯；已赔偿受害人损失，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚、减轻或免予刑事处罚。附带民事诉讼被告人都邦财险公司辩称，事故发生后，该公司没有接到报案，被告人属醉酒驾驶，根据保险条款的规定，该公司不应承担保险赔偿责任。恒温棺租赁费不是正规收据，评估费不是正规票据，均不予认可。经审理查明，2015年12月3日17时许，被告人郭志良醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿磁县和谐大道由东向西行驶至南水北调桥东侧路段时，与对向行驶的陈向东驾驶的冀Ｄ×××××小轿车相撞，造成陈向东、郭志良、冀Ｄ×××××小型轿车乘车人王某2三人受伤，后陈向东经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经磁县公安交通警察大队磁公交认字（2015）第00143号认定书认定：郭志良承担此事故的全部责任，陈向东、王某2无责任。经邯郸市司法医学鉴定中心鉴定，郭志良案发时酒精检测报告值为243.43mg／100ml。另查明，肇事车冀Ｄ×××××小型轿车，在都邦财险公司投保有交强险，保险期间自2015年3月11日0时起至2016年3月10日24时至。各分项责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。受害人陈向东，出生于1984年1月10日，系非农业居民。事故发生后，其被送往磁县人民医院抢救无效死亡，支付抢救费878.55元；其死亡赔偿金482820元，丧葬费23119.5元；车辆损失54583元；评估费2700元。在案件审理期间，附带民事诉讼原告人王某1、韩某、陈某与被告人郭志良家属已自行和解，并谅解了被告人郭志良的行为，附带民事诉讼原告人王某1、韩某、陈某向本院申请撤回对被告人郭志良的附带民事起诉。本院已裁定准许。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原、被告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、证人王某2（冀Ｄ×××××小型轿车乘车人）证实，2015年12月3日中午，其和郭志良一起在他们村南头坐席喝酒，喝的是白酒。喝完酒后，他乘坐郭志良驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车由东向西行驶至磁县四环南水北调桥路段时，与一辆车相撞。发生事故后，他的头破了，满脸是血，由于喝多了，他也不记得给谁打了电话，把他接回本村诊所包扎，等他清醒后，问他的朋友才知道是王某3接的他，郭志良被事故科民警带走了。他不要求提起附带民事诉讼。2、证人王某3（证人王某2朋友）证实，2015年12月3日傍晚，他在常庄上班，王某2给他打电话说头破了，让他沿四环路往西走去接他和郭伟（郭志良）。当他驾车过四环高架桥不远处时，看见王某2和郭伟在路北的绿化带坐着，王某2头上都是血，郭伟称腰疼，他就开车把二人送到了南开河文清卫生室。3、证人曹某（郭志良朋友）证实，2015年12月3日18时30分至19时之间，他干完活回到家感觉身体不得劲，他就去村卫生室拿药。到卫生室时，他发现郭志良在沙发上坐着，王某2躺在床上包扎，他就问郭志良咋回事，郭志良说在四环和别人撞了车，让他给王某4打电话让王某4先去现场看看咋回事，他就给王某4打了电话，并告诉王某4郭志良在南开河村卫生室。20时左右，王某4来到南开河卫生室把郭志良接走了。4、证人王某4（郭志良妹夫）证实，2015年12月3日，他和妻子在家做晚饭，南开河村王某2朋友曹某给他到电话说郭志良驾车和王某2二人在四环高架桥与一辆小车撞了，让他赶紧去看看。大约18时30分，他和妻子到达事故现场，现场只剩下郭志良的车，对方车已经拖走，郭志良没在事故现场。他就给郭志良打电话联系，但没打通。他又给曹某联系，曹某告诉他王某2和郭志良都在南开河门诊室，他就开车到了南开河卫生室。大约晚上8点多，他跟事故科办案民警联系说要和郭志良去事故科说明情况，办案民警让他们直接到磁县肿瘤医院抽血。抽完血，郭志良说腰疼的利害，他们就在肿瘤医院给郭志良做了检查，检查结果腰部有两处横突骨折，医生说挺严重，他们就于当晚23时许转院到邯郸市中心医院进一步治疗。5、磁县磁州镇南开河卫生室康文林书面证言证实，2015年12月3日5点半左右，该村王某3开车将王某2和郭志良送到他卫生室，当时王某2脸部有外伤，郭志良腰疼且意识不清，他就给王某2做了额部美容检查，让郭志良卧床观察，并让人联系郭志良家属王某4建议到上级医院进行检查治疗。大约8点左右，王某4来到他的卫生室将郭志良接走。6、受理交通事故案件登记表载明，2015年12月3日17时12分许，靳月明用手机号为138××××2992报案称在磁县四环南水北调桥路段，两辆小车相撞，有人受伤。7、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片载明，案发现场的相关情况。8、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单载明，郭志良准驾车型C1D，有效期至2023年8月22日。冀Ｄ×××××白色吉利美日牌小型轿车，检验有效期至2017年3月31日。陈向东准驾车型C1D，有效期至2020年7月29日。冀Ｄ×××××灰色捷达牌轿车，检验有效期至2016年3月31日。9、邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告载明，郭志良酒精定量检测结果243.43mg／100ml，陈向东酒精定量检测结果0mg／100ml。10、邯郸市中心医院诊断证明书、病历证实，2015年12月3日23时01分许至2015年12月9日10时11分许，郭志良在该院治疗，病情后好转后出院。11、磁县公安局物证鉴定室（磁）公（物）鉴（法）字（2015）055号法医学尸体检验意见书及死亡证明载明，陈向东符合创伤性休克死亡。并有照片在卷。12、磁县公安局物证鉴定室（磁）公（物）检（痕）字（2015）053号检验意见书载明，冀Ｄ×××××白色吉利帝豪牌轿车前脸部位左侧同受检的冀Ｄ×××××灰色捷达牌轿车的前脸部位左侧有碰撞接触。并有照片在卷。13、磁县公安交通警察大队磁公交认字（2015）第00143号道路交通事故认定书、邯郸市公安交通警察大队冀邯公交认字（2016）第1号道路交通事故认定复核结论载明，郭志良醉酒后驾驶机动车上道路逆向行驶，是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任；陈向东、王某2无交通违法行为，无责任。邯郸市公安交通警察大队作出冀邯公交认字（2016）第1号道路交通事故认定复核结论：维持磁公交认字（2015）第00143号道路交通事故认定书。14、户籍证明和社会调查报告载明，被告人郭志良的身份信息和社会表现。15、磁县公安交通警察大队情况说明载明，2015年12月3日17时12分许，该队民警郭加杰、晁付军接到报警后赶到磁县四环路南水北调桥路段，现场一辆捷达小轿车与一辆白色吉利轿车相撞，捷达车司机卡在车里，被消防队员解救出来后被120急救车送到医院抢救，未见白色吉利轿车司机。勘察完现场准备离开现场时，白色吉利轿车家属王某4和妻子来到现场，民警口头通知王某4让司机本人到事故科说明情况，并告知其民警联系方式。当天20时30分许，王某4电话称要和司机郭志良前去事故科。因事故已发生三个多小时，需第一时间对实际抽血进行酒精检验，故民警让郭志良先到磁县肿瘤医院。约20时37分在磁县肿瘤医院对司机郭志良采取了血样，后郭志良称其腰疼在该医院检查伤情并于当晚转院至邯郸市中心医院就诊，于2015年12月8日出具了市中心医院的诊断书。16、被告人郭志良供述，2015年12月3日中午，他在本村坐席，期间他喝了大约半斤白酒后，他驾驶他自己的冀Ｄ×××××吉利轿车（有交强险）载着王某2去路村营乡上庄村王明山牛场。当他驾车沿四环路自东向西行驶至高架桥西侧时，发现对向一前一后过来两辆车，后面的车要超前面的车，王某2让他看车，他没来得及采取措施就与这辆车迎头相撞了。他记忆中曾努力开车门，但没开开，后来就什么都不知道了，等他醒来就到了医院。他不清楚他是具体什么时间从磁县的医院转到邯郸中心医院的，住院七八天后因无能力支付医疗费他就出院了。住院期间及出院后，他父亲和妹夫王某4曾和死者家属谈过几次赔偿的事，但没达成调解协议。事故认定书下达后，事故科口头传唤他，他因为腰疼就让事故科民警到他家接他去体检，体检结果要下午才能出来，他就和妹夫回家吃饭后于下午两点左右直接到事故科，随后就被送到了磁县看守所。17、都邦财险公司保险单载明，冀Ｄ×××××白色吉利帝豪牌轿车，保险期间自2015年3月11日0时起至2016年3月10日24时至。死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。18、2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均年可支配收入为24141元；城镇居民人均年消费性支出为16204元；全省在岗职工平均工资46239元。19、磁县价格认证中心磁价（信）字（2016）第003号价格评估结论书载明，冀Ｄ×××××灰色捷达牌轿车的损失为54583元。20、磁县人民医院门诊收费票据1张，金额878.55元。21、陈向东、王某1、韩某、陈某身份证复印件各1张载明，陈向东出生于1984年1月10日，于2015年12月3日死亡，生前系磁县滏阳营村非农业居民，其死亡赔偿金482820元（24141元×20年），丧葬费23119.5元（46239元÷12个月×6个月）。22、评估费票据1张，金额2700元。23、协议书、谅解书、收到条、本院（2016）冀0427刑初74-1号附带民事裁定书载明，附带民事诉讼原告人王某1、韩某、陈某与被告人郭志良家属已自行和解，并谅解了被告人郭志良的行为，三附带民事诉讼原告人向本院申请撤回对被告人郭志良的附带民事起诉。本院已裁定准许。上列证据，本院予以确认。本院认为，被告人郭志良违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路逆向行驶，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人郭志良家属与受害方自愿达成调解协议，受害方对被告人郭志良表示谅解，本院酌情从轻处罚。被告人郭志良的辩护人提出的其他辩护意见，本院均酌情予以考虑。对于三附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金请求不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，火化费应在丧葬费内包括，三附带民事诉讼原告人提出的上述主张，本院不予支持。对于都邦财险公司的诉讼代理人提出恒温棺租赁费不是正规收据，不予认可的意见。经查，恒温棺租赁费应包含在丧葬费内，都邦财险公司的诉讼代理人提出的意见有理，本院予以采纳；评估费是价格评估时，支付价格评估的单位必然发生的费用，都邦财险公司的诉讼代理人提出评估费不是正规票据，不予认可的主张，本院不予支持。都邦财险公司的诉讼代理人提出的该公司没有接到报案，被告人属醉酒驾驶，根据保险条款的规定，该公司不应承担保险赔偿责任的意见。经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，都邦财险公司应在责任限额范围内对于陈向东在事故中死亡所受损失予以赔偿，都邦财险公司的诉讼代理人提出的该项主张，于法无据，本院不予支持。被告人郭志良驾驶的冀Ｄ×××××吉利帝豪牌轿车，在附带民事诉讼被告人都邦财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由都邦财险公司在交强险各分项责任赔偿限额内按比例赔偿三附带民事诉讼原告人。由于受害人陈向东的死亡赔偿金和财产损失远大于交强险死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，医疗费损失878.55元不超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，依照法律规定受害人陈向东因交通事故死亡的损失应由都邦财险公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿115578.55元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人郭志良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2016年8月29日止。）二、附带民事诉讼原告人王某1、韩某、陈某因受害人陈向东交通事故死亡后的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、车辆损失费、评估费等一切损失共计115578.55元由附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿（限本判决生效后十五日内足额给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚纪泽人民陪审员  苗艳华人民陪审员  徐涛涛二〇一六年六月二十五日书 记 员  尚海洪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。