广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1031刑初71号公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。被告人杨仁虎，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年2月25日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月29日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。辩护人凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。被告人韦永新，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年2月29日由隆林各族自治县公安局决定对其取保候审，同年4月13日由本院决定对其取保候审，同月18日执行。被告人罗绍才，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年2月25日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月29日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。辩护人黄明光，广西凌盛律师事务所律师。被告人韦国拢，者保变电站职工。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年2月25日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月29日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。同年3月11日由隆林各族自治县人民检察院决定对其取保候审，次日释放。同年4月15日由本院决定对其取保候审，同月18日执行。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人罗绍才犯非法制造枪支罪；被告人韦国拢、杨仁虎、韦永新犯非法持有枪支罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月26日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人罗绍才、韦国拢、韦永新、杨仁虎及其辩护人凌飞到庭参加诉讼。庭审中，被告人罗绍才当庭对起诉书指控的犯罪事实予以否认。本院于2016年4月26日将本案转为普通程序审理，于同年5月5日第二次公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人罗绍才及其辩护人黄明光，被告人韦国拢、韦永新，被告人杨仁虎及其辩护人凌飞到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2014年至2015年间，被告人韦永新、韦国拢、杨仁虎先后拿射钉器到被告人罗绍才家，让被告人罗绍才改装成射钉枪。至2015年11月24日，公安民警在四被告人家中查获并扣押射钉枪各一支。经鉴定，所扣押四支射钉枪均具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：（1）物证：当庭出示射钉枪四支；（2）书证：检查证、检查笔录、指认笔录、指认照片、扣押清单、户籍证明等；（3）证人证言；（4）被告人的供述和辩解；（5）现场勘查笔录、现场图；（6）鉴定意见等。公诉机关认为，被告人罗绍才为他人非法改装枪支四支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人韦永新、韦国拢、杨仁虎违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗绍才辩解称，我帮韦国拢、韦永新等人焊接的物品并不知道是枪支，我的行为不构成非法制造枪支罪。其辩护人黄明光所提出的辩护意见是：1、被告人罗绍才的行为不构成非法制造枪支罪。射钉枪新开卡槽、增加闭锁机构这行为不是被告人罗绍才所为，焊接一节铁管只是增加枪支的长度，枪支的功能没有任何改变。被告人罗绍才非法持有一支枪支，应当认定为非法持有枪支罪。2、被告人罗绍才具有法定和酌定的从轻、减轻处罚情节。①被告人罗绍才到案后如实供述，依法可以从轻处罚；②被告人罗绍才积极配合公安机关追缴涉案枪支，并积极主动去劝说同案人杨仁虎、韦永新将涉案枪支上缴，应当认定为立功，应予以从轻或者减轻处罚；③被告人罗绍才属于初犯，主观恶性小。综上，建议法庭对被告人罗绍才判处较轻的刑罚，并适用缓刑。被告人韦国拢、杨仁虎、韦永新对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人杨仁虎的辩护人凌飞提出的辩护意见是：1、被告人杨仁虎认罪悔罪态度好；2、被告人杨仁虎无犯罪记录，是初犯；3、被告人持有的枪支是射钉枪改装，杀伤力较小；4、被告人持有枪支的时间较短，未造成任何危害后果。建议法庭对被告人杨仁虎从轻处罚。经审理查明，2014年至2015年间，被告人杨仁虎、韦永新、韦国拢先后将自己所持有的射钉器及钢管拿到隆林各族自治县者保乡者保村哄东屯被告人罗绍才家，让被告人罗绍才帮助将射钉器和钢管进行焊接，并给予一定报酬。除被告人杨仁虎用被告人罗绍才家焊机自己焊接一支外，另两支由被告人罗绍才帮助焊接。2015年11月24日隆林各族自治县公安局者保派出所接匿名群众举报后，分别查获并扣押被告人罗绍才、杨仁虎所持有的射钉枪各一支。被告人罗绍才到案后协助公安人员到被告人韦永新家并劝说被告人韦永新上缴所持有的射钉枪一支。同日被告人韦国拢拿持有的射钉枪到者保派出所投案。被告人杨仁虎家人让被告人杨仁虎上缴所持有的枪支。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。1、当庭出示枪支四支，证实经四被告人辨认，系四被告人持有的枪支。2、户籍证明，证实被告人罗绍才出生于1958年10月15日；被告人韦国拢出生于1991年4月3日；被告人杨仁虎出生于1990年10月1日；被告人韦永新出生于1948年2月7日。3、到案经过说明，证实2016年1月26日者保派出所传唤被告人罗绍才、韦永新到所接受调查；2016年1月28日者保派出所传唤被告人韦国拢到所接受调查；2016年1月27日者保派出所传唤被告人杨仁虎到所接受调查的事实。4、2015年11月24日对被告人韦国拢的询问笔录，证实被告人韦国拢拿持有的枪支到者保派出所投案的事实。5、关于罗绍才、韦国拢到案说明，证实被告人罗绍才立功和被告人韦国拢有自首情节。6、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单，证实公安机关依法扣押四被告人所持有的枪支弹药的情况。7、证人杨某乙的证言，证实2015年11月份的一天，公安民警到我家检查时，当场查获我老公罗绍才私藏的一支枪支，枪全长120公分，是利用射钉枪进行改制的。8、证人杨某丙的证言，证实2015年11月24日下午，我跟我老公韦国拢从新州回到家里，他走到房间里拿出一把长枪，我问他去哪里弄回来的那支枪，他没有回答，然后他说要把那支枪交给派出所处理，叫我跟他一起拿那支枪来派出所上交，所以那天我就跟他带着那把枪来派出所上交了。9、证人杨某丁的证言，证实2015年农历8月份的一天晚上，我发现我儿子杨仁虎从外面回来，回来时拿着那支被你们公安已经扣押的枪支和一只松鼠，那天晚上才知道他有枪。10、证人韦长妹（被告人韦永新的女儿）的证言，证实2015年11月份的一天，公安民警到我家检查时，当场查获一支枪并扣押。11、被告人罗绍才的供述，2015年农历4月中旬的一天，家住者保乡者保村江合屯的杨仁虎拿两把射钉器和一条钢管到我家中找我说让我帮那两把射钉器改装成射钉枪支，因当时我没有时间，他就自己用我家的电焊机把他带来的钢管焊接到其中一支射钉器上面，他自己改装焊接好后就对我说把另外一支有点破旧的射钉器送给我，后来我就把杨仁虎送给我的那把射钉器自己改装成射钉枪，改装成的射钉枪支前面也是加一条钢管。然后自己一直保管并使用至今。2015年5月份，者保乡者保村江合屯的韦卜本（书名韦永新）不知道从何处购买来的射钉器和钢管来到我家中让我帮他焊接，改装成射钉枪支，当时我收取20元的加工费用。2015年9月初，者保乡者保村那庭屯的卜鸳女婿书名叫韦国拢和一个叫“阿善”的男子开车到我家中找我帮忙加工两把射钉器成射钉枪支，那时是我帮他们焊接的，后面是他们自己打磨，改装完后他们给我孙子10元的加工费。12、被告人杨仁虎的供述，2014年的时候我在江苏打工时在一家五金店以250元的价格购买射钉枪，当时是老板买来给我们用来装修房子的，2014年农历9月份我就把那支射钉枪拿回家，我回来后听说可以改装成枪支使用，然后我买了两根枪管拿给罗绍才帮忙加工，加工费是50元左右，具体金额记不清了，当时我还送他另外一支枪管。13、被告人韦永新的供述，2015年5月份，我到者保街上一家五金店以260元的价格购买射钉枪和枪管，然后我拿给罗绍才帮忙加工，加工费是20元钱。、14、被告人韦国拢的供述，2015年8月份的一天，我在者保街上的一家五金店购买一支射钉枪回家，五金店老板告诉我说者保乡者保村哄东屯公路边有一家店面可以把射钉器改成射钉枪，后我把射钉器拿给店面主人改装后藏于家中。15、百公物鉴（枪）字（2015）623、625、626、627号枪支、弹药检验鉴定书，证实四被告人所持有的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，均具有致伤力。16、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场位于被告人罗绍才、杨仁虎、韦永新各自家中。17、指认笔录、指认照片，证实被告人罗绍才、韦国拢、杨仁虎、韦永新指认所持有的枪支的情况。18、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经被告人罗绍才辨认，被告人韦永新是其帮加工射钉枪的男子；经被告人杨仁虎辨认，被告人罗绍才是其要求帮忙加工射钉枪的男子；经被告人韦永新辨认，被告人罗绍才是为其加工射钉枪的男子。本院认为，被告人杨仁虎、韦永新、韦国拢、罗绍才违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨仁虎、韦永新、韦国拢的犯罪事实及罪名成立。指控被告人罗绍才犯非法制造枪支罪罪名不当。经查，本案涉案枪支是利用射钉枪进行改制的，改制方法为在枪身活塞筒下方新开卡槽，增加闭锁机构。这一行为未有证据证实系被告人罗绍才所为。被告人罗绍才将射钉枪和枪管进行焊接，这一行为是否改变射钉枪的性能，形成一支具有杀伤力的枪支，相关机构未作鉴定，未有结论。故仅凭被告人罗绍才此行为认定为制造枪支，本院不予认可。但被告人罗绍才家中藏有一支射钉枪是客观存在的，被告人罗绍才的行为符合非法持有枪支罪的犯罪构成，应当以非法持有枪支罪对其定罪量刑。被告人罗绍才劝说被告人杨仁虎、韦永新将涉案枪支上缴，并配合公安人员到被告人韦永新家搜缴枪支。其行为符合立功条件，依法可以从轻或者减轻处罚。本院决定对其从轻处罚。被告人韦国拢犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院决定对其从轻处罚。被告人杨仁虎、韦永新能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗绍才所提出的其帮韦国拢、韦永新等人焊接的物品并不知道是枪支的辩解意见。经查，有其在公安机关的供述及被告人韦国拢、韦永新等人的供述证实了其明知是射钉枪仍然帮助焊接枪管的事实，故对其的辩解，本院不予采纳。所提出的其行为不构成非法制造枪支罪的辩解意见，本院予以采纳。其辩护人黄明光所提出的第1点辩护意见符合客观事实，本院予以采纳；所提出的第2点辩解意见，本院认为，被告人罗绍才能如实供述其非法持有枪支的事实，是初犯，符合立功条件，本院予以采纳。被告人杨仁虎的辩护人凌飞所提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告人杨仁虎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。二、被告人韦永新犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。三、被告人罗绍才犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。四、被告人韦国拢犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 河审 判 员  王秀芬人民陪审员  黄天恪二〇一六年六月二十七日书 记 员  汪 舟