wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执异30号案外人张广伟，男，汉族，1970年12月9日生。申请执行人张甜，女，1966年10月15日生，汉族。被执行人洛阳俸昌机械设备有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：刘贵芳，执行董事。被执行人刘贵芳。被执行人乔绍阳，男，1991年3月4日生，汉族。本院在执行张甜依据本院作出的（2015）洛民四初字第16号民事调解书申请执行洛阳俸昌机械设备有限公司、刘贵芳、乔绍阳借款合同纠纷一案中，案外人张广伟于2016年4月6日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张广伟称：洛阳市中级人民法院（以下简称洛阳中院）查封的位于洛阳市洛龙区龙门大道436号1幢105和1幢106房产（以下简称涉案房产），是其于2014年3月19日和乔绍阳签订房屋买卖合同，随后支付了全部房款，并投入120万元进行装修后入住使用，而乔绍阳在已经收到其支付的购房款后，采用隐瞒真相的手段，将涉案房产的房产证登记在乔绍阳名下，实际自己才是涉案房产的真实权利人，故申请洛阳中院中止对涉案房产的执行。其提供了以下证据：1、房屋买卖合同；2、购房款收据七份及银行转款对账单；3、房屋装修合同一份及装修费收据二份；4、物业费收据等。申请执行人张甜对案外人张广伟提出的事实和理由不予认可，其称从未听刘贵芳讲过涉案房产已被卖给案外人张广伟，法院应驳回案外人的异议。经审查查明：本院于2015年1月30日查封了洛阳市洛龙区龙门大道436号1幢105号和1幢106号的涉案房产。案外人张广伟提出异议称，其于2014年3月19日和乔绍阳、刘贵芳签订《房屋买卖合同》，约定乔绍阳将自己订购的涉案房产转卖给张广伟，涉案房产转让价为8296000元，随后张广伟陆续支付了731万元房款，余款用其所有的位于洛阳市伊川县吕店镇阳光新城的一间门面房抵账120万元，现其已付清全部房款，也投入巨资对涉案房产进行了装修后开始使用至今，后在其不知情的情况下，乔绍阳隐瞒事实，将涉案房产的房产证办在自己名下。另查明，洛阳市洛龙区龙门大道436号1幢105号（所有权证号：洛房权证市字第××号）和1幢106号（所有权证号：洛房权证市字第××号）房产，所有权人均系乔绍阳，该二套涉案房产已于2014年12月12日抵押给兴业银行股份有限公司洛阳分行。本院认为，在执行中被执行人洛阳俸昌机械设备有限公司、刘贵芳、乔绍阳没有依法履行还款义务，本院拍卖其资产于法有据，并无不当。关于案外人张广伟提出的其从被执行人乔绍阳处购买涉案房产，已支付全部购房款，申请人民法院停止对涉案房产执行的异议，经查，因乔绍阳未到案对本案主要证据进行质证，案外人张广伟也未能提供相应证据证明其对涉案房产未办理过户登记自身不存在过错，故其提出的执行异议，证据不足，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张广伟的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  黄宏伟审判员  李予洛审判员  郭建平二〇一六年六月三日书记员  郭一曼
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0122执152号申请执行人陈碧其，女，1967年9月26日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人林水国，男，1963年12月17日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人陈碧其与被执行人林水国民间借贷纠纷一案，经连江县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）连民初字第1817号民事判决书判决，已经发生法律效力。申请执行人陈碧其于2015年1月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月15日向被执行人发出执行通知，限令其在指定的期限内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。被执行人林水国有以其妻子姚美英名义登记的座落于连江县单元，本院已依法裁定查封该房屋，但短期内无法变现。经查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产信息，本案在执行期限内暂时无法执结，且申请执行人亦同意本案延期执行。因此，本案本次执行程序宜予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2015）连民初字第1817号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 何 晖执行员 郑向明执行员 林善达二〇一六年六月一日书记员 池 聪
江苏省盱眙县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0830行审31号申请执行人盱眙县卫生和计划生育委员会(以下简称县卫计委)。住所地盱眙县。法定代表人王晓力，该主任。委托代理人黄峰、刘小龙，盱眙县人民政府工作人员。被执行人陈猛。被执行人徐曼丽。申请执行人县卫计委于2015年11月17日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十五条的规定，对被执行人陈猛、徐曼丽作出盱人计征决字（2015）第0703号《社会抚养费征收决定书》，决定对陈猛征收社会抚养费2481元，对徐曼丽征收社会抚养费2481元。被执行人在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人县卫计委于2016年4月19日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人县卫计委所作的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，被执行人陈猛、徐曼丽未经批准于2015年8月18日多生育一个孩子。申请执行人县卫计委依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十五条的规定，决定对陈猛征收社会抚养费2481元，对徐曼丽征收社会抚养费2481元，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律、法规正确。被执行人陈猛、徐曼丽收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未履行义务。该决定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人县卫计委申请执行的对陈猛征收社会抚养费2481元，对徐曼丽征收社会抚养费2481元的行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢晓明审 判 员  樊 明人民陪审员  刘 超二〇一六年六月八日书 记 员  刘 凯
安徽省望江县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖0827刑更1号罪犯聂某某。2014年5月8日，本院作出了（2013）望刑初字第00114号刑事判决，以职务侵占罪，判处被告人聂某某有期徒刑一年，级刑二年（2013年5月7日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审），缓刑考验期限自2014年5月27日起至2016年5月26日止。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关望江县司法局于2016年5月25日书面建议本院撤销对罪犯聂某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关望江县司法局提出罪犯聂某某在缓刑考验期限内认罪服法态度较差；未能定期向司法所报告活动情况，联系方式接听不正常；矫正期间被司法机关警告一次；被公安机关刑事拘留一次，目前被监视居住；被望江县人民法院司法拘留一次。经审理查明：2014年9月1日，本院以（2014）望民一初字第00560号民事判决书判决被告聂某某于判决生效后十五日内偿还原告宋树年的借款600000元及利息。判决生效后，被告聂某某未按期履行。2015年1月14日，原告宋树年申请强制执行。执行期间，本院多次找聂某某，但聂某某分文未付。据此，本院于2015年12月30日以被告聂某某不履行人民法院已经发生法律效力的判决为由，决定对聂某某拘留十五日。现该案仍未执行。上述事实，有民事判决书、裁定书，强制执行申请书，受理执行案件通知书，执行笔录，拘留决定书等证据证实，足以认定。本院认为：罪犯聂某某在缓刑考验期限内，拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决，受到司法拘留后，仍不改正，属违反法律的行为，且情节严重，依法应予撤销缓刑。据此，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百五十八条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）望刑初字第00114号刑事判决中对罪犯聂某��宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯聂某某收监执行原判有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  光肖斌审 判 员  宿 华人民陪审员  朱永红二〇一六年六月十三日书 记 员  常 亮
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初1043号原告韩辉，男，1986年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人黄燕华，上海政明律师事务所律师。委托代理人沈逸飞，上海政明律师事务所律师。被告丁然，女，1982年3月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告韩辉与被告丁然民间借贷纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年1月15日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院受理后，依法由审判员宋东来独任审判。因被告丁然下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告韩辉的委托代理人沈逸飞到庭参加诉讼，被告丁然经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告韩辉诉称，2015年8月11日，被告向原告借款人民币(以下币种均为人民币)150000元。被告出具借条，约定了借款期限、利息、违约金等内容。借款到期后，被告未能还款，原告催讨无果。故为维护自己的合法权益，请求判令：1、被告归还借款本金150000元；2、被告支付借款利息，以本金150000元为基数，自2015年8月11日起至2015年9月10日止，按照月利率1.86%计算；3、被告支付违约金，以本金150000元为基数，自2015年9月11日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算。被告丁然经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2015年8月11日，被告出具借条一张，载明：“今本人(借款人)丁然……特向(出借人)韩辉借款人民币壹拾伍万元整(小写150000)。借款期限自2015年8月11日起至2015年9月10日止。借款利率为每月1.86%，不足一月的按一月计算，利随本清。1、违约责任：借款人未按约定期限归还借款的，每逾期一天，应向出借人支付借款本金的千分之五，并承担出借人实现债权所产生的费用。……借款人签字：丁然……”同日，被告出具收条一张，载明：“今收到韩辉借款共计人民币壹拾伍万元整(小写150000)。收款人签字：丁然……日期：2015年8月11日。”被告分别在借条和收条上签名并捺印。2015年8月11日，原告通过银行转账150000元至被告银行账户。审理中，原告称，原、被告于2010年、2011年左右经朋友介绍认识。2015年8月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款150000元。考虑到借款期限较短，且被告有偿还能力，原告同意出借。2015年8月11日，原告通过银行转账150000元给被告，之后被告在原告的办公室出具了借条和收条。原告未预先扣除利息，被告未归还过本金，也未支付过利息。借款到期后，原告通过电话向被告催讨，被告称会归还但一直未予归还。之后，原告无法联系上被告。以上事实，除了原告的陈述外，有原告提供的借条、收条、中国工商银行转账凭证、被告户籍信息资料等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款的事实，提供了被告出具的借条、收条和银行转账凭证，并陈述了借款的经过。对此，本院予以认可，故原、被告之间的借贷关系依法成立。因被告未按照约定归还借款，原告要求被告归还借款150000元，并按照约定支付借款利息和逾期还款的违约金，于法有据，本院予以支持。原告主张按照年利率24%计算违约金，于法不悖，本院予以认可。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁然应于本判决生效之日起十日内归还原告韩辉借款人民币150000元；二、被告丁然应于本判决生效之日起十日内支付原告韩辉借款利息，以本金人民币150000元为基数，自2015年8月11日起至2015年9月10日止，按照月利率1.86%计算；三、被告丁然应于本判决生效之日起十日内支付原告韩辉违约金，以本金人民币150000元为基数，自2015年9月11日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3411.60元(原告韩辉已预缴)，由被告丁然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  盛玉英审 判 员  宋东来人民陪审员  施立富二〇一六年六月二十七日书 记 员  潘 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0206刑初534号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人李某某，男，23岁，户籍地厦门市湖里区双浦西里。2016年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月15日被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）515号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月8日1时许，被告人李某某酒后驾驶小型轿车，行驶至本市湖里区嘉禾路吕厝路口至屿浦路口段被公安机关查获。经鉴定，案发时被告人李某某的血样酒精浓度为207.97mg／100ml。上述事实，被告人李某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件等、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单、法医毒物司法鉴定检验报告书、现场及抽血照片、户籍证明、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人李某某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何双全二〇一六年六月二十日代书记员 王丽娜附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0781民初383号原告郭胜亮，男，1971年8月14日出生，汉族，住河南省延津县。被告王进三，男，1966年10月18日出生，汉族，住卫辉市。原告郭胜亮诉被告王进三追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年2月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王进三经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告承包的工地上打工，后经结算，被告欠原告工资款5600元。经多次催要无果，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告工资款5600元。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：被告王进三出具的欠工资证明一份。经庭审调查，本院确认以下法律事实。被告王进三在河南省延津县位邱乡承包工程。2015年麦收后，原告郭胜亮在被告王进三承包的工地上打工。后经结算，被告尚欠原告工资款5600元。经原告向被告催要，被告拒不支付。故诉至本院。本院认为：被告拖欠原告的工资，应当支付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王进三于本判决生效之日起十日内支付原告郭胜亮工资款5600元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  宋复数审判员  袁培海陪审员  梁汉清二〇一六年六月十六日书记员  杨 超
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0804执128号申请执行人马林，男，1981年4月16日出生，回族，住所地中站区委托代理人马小亮，亲友被执行人赵志强，地址山阳区。马林与赵志强侵权责任纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年1月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马林于2016年04月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵志强的财产进行了查证：发现被执行人赵志强在金融、房产、土地、股权、车辆等方面并无财产可供执行。本院认为，本案被执行人赵志强目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人马林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志强新的财产线索，申请执行人马林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张宏立审判员 ：崔劲勋审判员 ：肖凌峰二〇一六年六月十六日书记员 ： 刘 瑾
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更834号罪犯肖见，又名肖建华，男，生于1974年11月15日，四川省达县人，汉族，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省达县人民法院于2011年7月12日作出（2010）达达刑初字第95号刑事判决，以被告人肖见犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。同案犯不服，提出上诉。本院于2011年9月9日作出（2011）达中刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月29日起至2018年4月28日止。该犯于2011年11月2日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年8月15日作出（2014）达中刑执字第994号刑事裁定，减去该犯有期徒刑八个月。该犯应于2017年8月28日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯肖见在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2014年5月至2016年3月考核期内获得标准考核积分130分。经审理查明，罪犯肖见在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2014年5月至2016年3月考核期内获得标准考核积分130分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯肖见在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖见减去有期徒刑十个月（刑期至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 浩审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一六年六月二十四日书 记 员  熊书平
广西壮族自治区北流市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0981刑初226号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人欧某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月3日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于北流市看守所。广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2016）176号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕、代检察员许毅良出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年8月份的一天下午，被告人欧某去到北流市新圩镇沙塘村五组37号被害人梁某住宅处，乘梁某家中无人之机，欧某通过翻墙进入到梁某家中，将梁某房间中的50元现金盗走。2、2014年8月份的一天下午，被告人欧某去到北流市新圩镇沙塘村六组14-1号被害人孙某住宅处，乘孙某家中无人之机，将孙宝光房间中的一本专门发放农业补助款的存折盗走。欧某盗到该存折后，于同日去到北流市农村信用合作联社新圩信用社，从该存折中取款150元。3、2014年9月12日上午，被告人欧某去到北流市新圩镇沙塘村五组40号被害人李某住宅处，乘李某家中无人之机，翻墙进入到李某家中，将李某房间中的10元现金盗走。综上所述，被告人欧某入户盗窃三次，盗得财物共计人民币210元。上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人梁某、孙某、李某的陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人辨认现场的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室物证（指纹）检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧某犯盗窃罪罪名成立。欧某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应责令被告人予以退赔。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2017年1月2日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人欧某退赔被害人梁德清经济损失人民币五十元、退赔被害人孙善金人民币一百五十元、退赔被害人李杏人民币十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 燕二〇一六年六月二十八日书记员 黄显理
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初7100号原告：程光汉，男，1952年12月15日出生，住广东省佛山市南海区。被告：陈文舍，男，1954年1月1日出生，住广州市越秀区。被告：钟小珍，女，1956年6月8日出生，住广州市天河区。原告程光汉与被告陈文舍、钟小珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序，于同年5月30日公开开庭进行了审理。原告程光汉到庭参加诉讼，两被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：根据（2016）粤0605民初36号民事调解书的第二至第五项确认陈文舍等作为共同借款人需归还欠原告的本金3380万元，并需以本金3380万元按年利率24%的计算标准向原告支付2015年7月16日至实际清偿日止的利息。由于第一、第二被告未能按约支付上述欠款本息，原告目前已向南海区法院申请了（2016）粤0605执1526号进入执行阶段。被告钟小珍作为被告陈文舍的配偶需承担（2016）粤0605民初36号民事调解书中应由陈文舍承担责任的债务。现起诉请求法院依法判令：：钟小珍对（2016）粤0605民初36号民事调解书的第二项、第三项、第四项、第五项中被告陈文舍应承担的归还原告3380万元债务本金、相应利息以及本案诉讼费用承担清偿责任。两被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（1份，复印件，与原件核对无异），两被告身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格；结婚证书（1份，复印件），证明两被告是夫妻关系；企业机读档案登记资料（1份，复印件）、民事调解书（1份，复印件，与原件核对无异）、2016粤06**执1526号申请执行受理通知书（1份，复印件，与原件核对无异），证明(2016)粤0605民初36号民事调解书于2016年2月2日发生法律效力并立案执行。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告举证1-3，来源合法，内容真实，且与本案关联，本院确认其真实性，并据此认定原告起诉属实。本院认为，被告钟小珍作为被告陈文舍的配偶，依法应对夫妻关系存续期间被告陈文舍所欠原告程光汉的债务承担共同清偿责任，因此，原告主张被告钟小珍对（2016）粤0605民初36号民事调解书第二项、第三项、第四项、第五项所确定的被告陈文舍的债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告陈文舍、钟小珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》及第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟小珍对佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初36号民事调解书第二项、第三项、第四项、第五项所确定的被告陈文舍的债务承担共同清偿责任。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取50元(原告已预交)，由被告陈文舍、钟小珍负担，被告陈文舍、钟小珍应于本判决发生法律效力之日起七天内向本院缴纳。原告已预交的受理费50元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭焕桃二〇一六年六月一日书记员  郭明婷
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行终472号上诉人（原审起诉人）岳磊。岳磊因诉无锡市人民政府不履行法定职责一案，不服江苏省无锡市中级人民法院2016年3月1日作出的（2016）苏02行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。岳磊以无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）为被告向原审法院诉称：岳磊向无锡市政府推荐自己创作的音乐作品，但无锡市政府2016年2月4日在网站的答复没有根据2014年6月14日国发﹝2014﹞21号《国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）的通知》第三条第二项的内容。请求：1、无锡市政府依照国发﹝2014﹞21号文件履行法定职责；2、无锡市政府对其创作的音乐作品给予资金扶持，制作专业发行级的音像制品，保护其创作的音乐作品的版权。岳磊起诉时提交了网络市长信箱的信息打印件1份。原审法院经审查认为：岳磊的诉请，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。并且，其曾于2016年1月提起过同样诉求的行政诉讼，此次系重复起诉。综上，岳磊的起诉不符合行政诉讼受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定对岳磊的起诉，不予立案。岳磊不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院适用法律错误，其虽然于2016年1月以相同的诉求提起过行政诉讼，但却是针对两个不同的行政行为，且依据的法律也不同，请求依法撤销原审裁定，支持岳磊的全部诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。岳磊所诉事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的情形，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，岳磊的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应当裁定不予立案。故原审法院裁定对岳磊的起诉不予立案并无不当，本院应予维持。岳磊的上诉理由依法不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 淳代理审判员  许祖福代理审判员  张锴冬二〇一六年六月十四日书 记 员  李云洁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初7079号原告：东莞市科济超微铜线有限公司。住所地：广东省东莞市虎门怀德社区合森工业园A2第二层B区。统一社会信用代码为914419005608418950。法定代表人：周伟波，该公司执行董事。委托代理人：谭奕勇，广东迎君律师事务所律师。被告：张克波，男，汉族，1969年12月11日出生，住江西省上饶市。被告：黄宗梅，女，汉族，1971年10月25日出生，住广东省佛山市。本院在审理原告东莞市科济超微铜线有限公司诉被告张克波、黄宗梅买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出财产保全的申请，请求保全被告价值人民币240000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为该财产保全申请提供了240000元的信誉担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告张克波、黄宗梅银行存款人民币240000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立兴二〇一六年六月二十八日书记员黄建强
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初第4660号原告：徐克。被告：黄炎飞。被告：黄燕芬。本院在审理原告徐克与被告黄炎飞、黄燕芬民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取计725元，由原告徐克负担。审 判 员 屠小霞二〇一六年六月十四日代书记员 虞雨恒
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑更818号罪犯王福寿，男，1964年11月2日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人。现在湖南省东安监狱服刑。本院于2011年6月21日作出（2011）永中刑一初字第21号刑事判决，以被告人王福寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年9月22日作出（2011）湘高法刑三终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年10月14日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派赵志军出庭履行职务，罪犯王福寿到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，完成任务较好。现累计得奖励分170分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。经审理查明，罪犯王福寿在服刑期间有重大违规表现，累计扣分80分，自交付执行以来未减刑，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等证据证明。本院认为，罪犯王福寿在执行期间，有重大违规表现，可不予减刑，但考虑到该犯久未减刑，近几年来表现较好，为鼓励其改造，本院酌情对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福寿减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年12月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年六月二十八日代理书记员  陈 玲
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终258号原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，汉族，1970年9月22日出生于安徽省砀山县，原系砀山县经济开发区惠民社区党支部委员，住砀山县经济开发区。因涉嫌犯贪污罪于2015年3月12日被砀山县公安局刑事拘留，同月25日被宿州市人民检察院决定逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。原审被告人范某，男，汉族，1951年7月10日出生于安徽省砀山县，退休职工，住砀山县经济开发区。因涉嫌犯贪污罪于2015年4月27日被砀山县人民检察院决定取保候审，同年8月25日被砀山县人民法院决定逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕，2016年5月25日被砀山县人民法院决定取保候审。原审被告人李某乙，男，汉族，1951年10月12日出生于安徽省砀山县，农民，住砀山县经济开发区。因涉嫌犯贪污罪于2015年4月27日被砀山县人民检察院决定取保候审，同年8月25日被砀山县人民法院决定逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕，2016年5月25日被砀山县人民法院决定取保候审。原审被告人李某丙，曾用名李某丁，男，汉族，1962年8月9日出生于安徽省砀山县，农民，住砀山县经济开发区。因涉嫌犯贪污罪于2015年4月27日被砀山县人民检察院决定取保候审，同年8月25日被砀山县人民法院决定逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕，2016年5月25日被砀山县人民法院决定取保候审。原审被告人陈某，男，汉族，1944年10月10日出生于安徽省砀山县，退休职工，住砀山县经济开发区。因涉嫌犯贪污罪于2015年4月24日被砀山县人民检察院决定取保候审，同年8月25日被砀山县人民法院决定逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕，同日被砀山县人民法院决定取保候审。原审被告人李某戍，男，汉族，1941年5月18日出生于安徽省砀山县，农民，住砀山县经济开发区。因涉嫌犯贪污罪于2015年4月25日被砀山县人民检察院决定取保候审，同年8月25日被砀山县人民法院决定逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕，同日被砀山县人民法院决定取保候审。安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人李某甲、范某、李某乙、李某丙、陈某、李某戍犯贪污罪一案，于2016年5月17日作出（2015）砀刑初字第00205号刑事判决，认定被告人李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十四万元；被告人范某犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十一万元；被告人李某乙犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十一万元；被告人李某丙犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十一万元；被告人陈某犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十一万元；被告人李某戍犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十一万元；被告人李某甲、范某、李某乙、李某丙、陈某、李某戍违法所得予以追缴，上缴国库。原审被告人范某、李某乙、李某丙、陈某、李某戍均服判，未上诉；原审被告人李某甲不服，以原判认定事实不清，证据不足，量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某甲向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李某甲撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李某甲撤回上诉。安徽省砀山县人民法院（2015）砀刑初字第00205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王晓红审判员 祁 磊二〇一六年六月十三日书记员 胡海燕附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1585号原告蒋中国，男，生于1985年7月11日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人杨朝先，仁寿县视高法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告成都敏知企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街18号附71号。法定代表人陈柯，总经理。本院在审理原告蒋中国诉被告成都敏知企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告蒋中国于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋中国申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋中国撤回起诉。本案受理费免收。审判员  黄志强二〇一六年六月八日书记员  邓超利
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0111民初3154号原告南京积富顺物业管理有限公司，住所地在南京市高淳县漆桥镇河滨路1号。法定代表人赵伟庆，总经理。委托代理人董曼曼，江苏玄博律师事务所律师。被告祝卫仙，男，汉族。原告南京积富顺物业管理有限公司与被告祝卫仙物业服务合同纠纷一案，原告南京积富顺物业管理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京积富顺物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）��的规定，裁定如下：准许原告南京积富顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南京积富顺物业管理有限公司负担。审判员  鄢志文二〇一六年六月二日书记员  李金凤
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初5651号原告:刘财友，男，1957年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：重庆市江津区石门镇永安村民委员会。住所地：重庆市江津区石门镇永安街道。组织机构代码：30480929-8。负责人：吴连维，主任。委托代理人：程伟，重庆联佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：重庆市江津区石门镇人民政府。住所地：重庆市江津区石门场上。组织机构代码：00932057-X。法定代表人：付鹏，镇长。委托代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师。特别授权。被告：重庆市江津区石门建筑工程有限公司。住所地：重庆市江津区石门镇七星街。组织机构代码：20356227-3。法定代表人：李心平，经理。委托代理人：聂坤良，男，1973年1月24日出生，汉族，住重庆市江津区。特别授权。本院在审理原告刘财友与被告重庆市江津区石门镇永安村民委员会、被告重庆市江津区石门镇人民政府、重庆市江津区石门建筑工程有限公司物权保护纠纷一案过程中，原告刘财友于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘财友的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘财友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘财友负担。审判员  冯盛平二〇一六年六月十四日书记员  梁利君
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第4594号申请执行人陈剑。被执行人陶元华。申请执行人陈剑与被执行人陶元华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）皋磨民初字第888民事判决书已发生法律效力，依该调解书：陶元华偿还陈剑借款300000元及利息（以300000元为基数，自2014年2月2日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算），案件受理费2900元，由被告陶元华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月24日受理后，由执行员吴宣泽执行。申请执行标的为：300000元及利息，案件受理费2900元，执行费4444元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款。但被执行人在南通十一建建筑有限公司有到期债权，本院于2016年1月4日向南通十一建建筑有限公司送达了协助执行手续，并于2016年6月16日向南通十一建建筑有限公司送达了履行到期债务通知书，待后处置。申请执行人陈剑同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）皋磨民初字第888民事判决书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  吴宣泽执行员  豆 煦二〇一六年六月十六日书记员  刘国军
南京市建邺区人民法院执行裁定��(2015)苏0105执1024号申请执行人傅安叶，女，汉族，1971年4月28日生。被执行人南京星中之味酒店管理有限公司。法定代表人曹玉林，该公司总经理。傅安叶与南京星中之味酒店管理有限公司(以下简称“星中之味公司”)劳动争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月10日做出的宁建劳人仲案(2015)第167号仲裁裁决书，裁决星中之味公司支付傅安叶工资3500元;星中之味公司支付傅安叶延时加班工资2801元，休息日基本工资4184元，法定节假日加班工资1345元；星中之味公司支付傅安叶未签订劳动合同双倍工资5200元；上述三项共计11830元，由星中之味公司于裁决生效之日起三日之内一次性支付给傅安叶。裁决生效后，星中之味公司在指定的期限内未履行法律义务，傅安叶遂于2016年1月19日向本院申请强制执��。本院立案受理后，查询了被执行人星中之味公司名下财产。经查，被执行人名下仅有车牌号为苏A×××××美日牌车辆一部，被其他案件查封，且车辆下落不明，本案无法处置;此外被执行人名下无房产、土地使用权、银行存款等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，本案执行情况已符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审判��员王扩军二〇一六年六月二十七日见习书记员  张 薇
天津海事法院执 行 裁 定 书（2016）津72执109-114、139号之一申请执行人：宋世利，男，1955年3月26日出生。申请执行人：浦生虎，男，1954年4月9日出生。申请执行人：贾士满，男，1974年9月11日出生。申请执行人：傅世国，男，1955年6月20日出生。申请执行人：于精平，男，1960年7月27日出生。申请执行人：张修岩，男，1965年9月25日出生。申请执行人：刘立燕，男，1958年5月20日出生。被执行人：黄骅市长胜船务有限责任公司。住所地，河北省黄骅市齐家务乡西南村。大连海事法院委托本院执行的宋世利、浦生虎、贾士满、傅世国、于精平、张修岩、刘立燕等与黄骅市长胜船务有限责任公司船员劳务合同纠纷七案，大连海事法院（2016）辽72民初42号、56号、58号、57号、55号、41号、44号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄骅市长胜船务有限责任公司应给付上述申请执行人工资共计人民币427141元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费共计人民币6106元，向本院交纳申请执行费共计人民币5788元。因被执行人未能清偿生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人黄骅市长胜船务有限责任公司的相应存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人黄骅市长胜船务有限责任公司的其他相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马志亚二〇一六年六月二十日书记员  白 鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初62号原告王彦雄，男，1981年12月5日出生，汉族，农民工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告高自东，男，43岁，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该信息系原告提供）原告王彦雄与被告高自东劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月4受理，依法组成合议庭于2016年6月24日适用普通程序公开开庭进行审理。原告王彦雄到庭参加诉讼，被告高自东经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王彦雄诉称，被告高自东系从事装饰装修个体，在被告装修公安厅大楼过程中，被告找到原告为其工地背沙子和水泥，原告给被告背了四十多天的沙子，但工费却一直未支付。2012年12月28日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告背沙子水泥力工费6800元。2015年12月份，被告给原告打电话，称如果原告将被告位于蓝溪谷工地的墙体拆除（工费算700元），被告则将所欠工费一并支付给原告。事后被告未能履约。2015年12月22日，被告以支付欠款为由找到原告后，伙同他人殴打原告并想以此恐吓原告，原告报警后得到解救。被告未按约支付欠款，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告欠款6800元；二、本案诉讼费由被告承担。被告高自东未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告原系劳务关系。原告为被告施工工地搬运沙子和水泥，双方结算后工费为6800元。2012年12月18日，被告向原告出具的欠条载明：“今欠到王彦雄背沙子水泥力工费总计陆仟捌佰元整（￥6800.00），欠款人：高自东，2012年12月18日”。因被告至今未支付上述货款，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，该笔欠款不包含原告在诉状中所述墙体拆除费700元，原告对此笔款项并未主张。本院确认上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述记录在案，经本院审查，可以采信。本院认为，被告高自东雇佣原告，双方之间依法形成了劳务合同关系，被告应当依法向提供劳务的人员支付相应劳务报酬。原告王彦雄提交的欠条及其当庭陈述可以证实被告欠原告劳务费的事实，被告应按欠条载明的数额向原告支付劳务费6800元。被告高自东经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高自东于本判决生效之日起三日内支付原告王彦雄劳务费6800元。如果被告高自东未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告高自东负担（此款原告王彦雄已预交，被告高自东随上述劳务费一并给付原告赵勇勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  黄慧波人民陪审员  魏淑环人民陪审员  王亚非二〇一六年六月二十七日书 记 员  张明星附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0124刑初53号公诉机关周至县人民检察院。被告人姚某某。被告人宋某某。被告人许某某。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2016]46号起诉书指控被告人姚某某、宋某某、许某某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人姚某某、宋某某、许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控：2015年6月4日凌晨，被告人姚某某伙同宋某某、许某某在武功县普集街乡南寨村朱某某家中盗走大阳125型摩托车一辆、电动车一辆。经鉴定两车价值4325元。2015年6月4日左右，被告人姚某某伙同宋某某在户县涝店镇永安村北新街4号陈某某家中盗走蓝色豪爵125型摩托车一辆，经鉴定该车价值2760元。2015年6月7日12时许，被告人姚某某伙同宋某某、许某某在哑柏镇五联小学门口盗走黑色铃木110型摩托车一辆，经鉴定该车价值3408元。为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人姚某某、宋某某、许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。查三被告人均系累犯，依法应当从重处罚。被告人姚某某辩称，公诉机关指控的第二起事实不属实，其未实施该宗盗窃事实，系公安机关对其刑讯逼供后其才承认有此事实；其对公诉机关指控的其他事实无异议并自愿认罪。被告人宋某某的辩称意见同被告人姚某某的意见基本一致并自愿认罪。被告人许某某辩称，公诉机关指控的两起案件其只是在其他被告人盗窃完毕之后参与了从现场将被盗车辆驶离的行为，并未直接参与盗窃，并表示自愿认罪。经审理查明，1、2015年6月4日凌晨，被告人姚某某伙同宋某某、许某某在武功县普集街乡南寨村朱某某家中盗走大阳125型摩托车一辆、电动车一辆。经鉴定两车价值4325元。2、2015年6月4日左右，被告人姚某某伙同宋某某在户县涝店镇永安村北新街4号陈某某家中盗走蓝色豪爵125型摩托车一辆，经鉴定该车价值2760元。3、2015年6月7日12时许，被告人姚某某伙同宋某某、许某某在哑柏镇五联小学门口盗走黑色铃木110型摩托车一辆，经鉴定该车价值3408元。被告人姚某某在看守所羁押期间表现较好，周至县看守所建议对其从轻处罚。认定上述事实的证据有：受案登记表、报案材料、线索来源及抓获经过、户籍信息、涉案绿驹电动车、太阳摩托车合格证、发票、宋某某判决书、释放证明书、许某某判决书、释放证明书、姚某某的判决书、释放证明、扣押清单、陈某某机动车行驶证复印件、常住人口信息表、摩托车注册登记信息、领条、传唤证、强制隔离戒毒审批表、决定书、行政处罚告知笔录、强制隔离戒毒执行回执、被强制隔离戒毒人家属通知书、被害人陈某某、李某某、朱某某的陈述、证人董某某证言、被告人宋某某、姚某某、许某某的供述与辩解、现场勘查笔录、现场辨认笔录、指认笔录及照片、鉴定意见。上述证据之间均能相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人姚某某、宋某某、许某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。周至县人民检察院指控被告人姚某某、宋某某、许某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人姚某某、宋某某辩称未实施第二宗犯罪事实，但其二人分别被公安机关抓获后，在派出所及看守所多次供述了第二宗犯罪事实，并签字按印，结合本案现场勘查及指认笔录等相关证据，对其辩称意见不予采信。三被告人在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人姚某某、宋某某、许某某能如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人姚某某在羁押期间能认真遵守监规，可以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身安全，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2017年7月26日止），并处罚金15000元（限判决生效后30日内向本院缴纳）。二、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2017年5月24日止），并处罚金12000元（限判决生效后30日内向本院缴纳）。三、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2017年4月20日止），并处罚金10000元（限判决生效后30日内向本院缴纳）。四、犯罪工具尖口虎钳一把、改锥一把（30公分长）、液压刚剪钳一把、红色连体改锥一把、改锥把两个、T型改锥头四个、水果刀一把、小剪刀一把，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张海朝代理审判员  杜旭松人民陪审员  刘国栋二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵凌雯
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执1576号移送执行人福州市仓山区人民法院城门人民法庭。被执行人郑文宇，男，1987年9月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告郑惠珍，女，1988年8月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。郑雄与郑文宇、郑惠珍民间借贷纠纷，本院作出的（2014）仓民初字第1136号民事判决已发生法律效力。由于被执行人郑文宇、郑惠珍在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费2050元，福州市仓山区人民法院民城门法庭于2016年6月7日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郑文宇、郑惠珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法查封了被执行人郑惠珍所有闽AMD3**车辆，但现下落不明，暂不具备处置。此外，本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，被执行人无房产及存款等财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。并表示可终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人的财产暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仓民初字第1136号民事判决书案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟执行员 施潇宇执行员 陈 光二〇一六年六月××日书记员 廖汉鹏
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1403民初563号原告葫芦岛市宏运物业管理服务有限公司，住所地龙港区。法定代表人邹尚峰，该公司总经理。被告单树清，男，现住葫芦岛市龙港。原告葫芦岛市宏运物业管理有限公司诉被告单树清物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市宏运物业管理有限公司于2016年6月21日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葫芦岛市宏运物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市宏运物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市宏运物业管理有限公司承担。代理审判员  王丹二〇一六年六月二十八日书 记 员  牛璐
陕西省勉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0725刑初10号公诉机关勉县人民检察院。被告人任某，男，1986年11月26日出生于陕西省汉中市。汉族，初中文化，农民。2015年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局传唤审查至次日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。辩护人张红莉，陕西维公律师事务所律师。勉县人民检察院以勉检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。勉县人民检察院指派检察员张召出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人张红莉到庭参加诉讼，现已审理终结。勉县人民检察院指控：2015年9月22日下午，被告人任某持B2驾驶证驾驶逾期未审验的陕FN59**号南骏牌轻型自卸货车，从勉县金泉镇一石灰厂装载一车石灰，准备运输到汉中市汉台区。当日18时许，货车沿勉县金泉镇黄海路由西向东行驶至金泉镇勤俭村八组路段时，与相对方向冯某某驾驶的绿驹牌电动车会车时，两车擦刮，致冯某某的电动车倒地，擦刮后任某驾车逃离现场。民警和勉县医院急救中心工作人员分别接到报警后赶到现场，经诊断冯某某已死亡，造成道路交通死亡事故。经勉县公安局交通警察大队道路事故认定，意见为：任某在该起事故中负全部责任。经勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：冯某某系交通事故致全身多处损伤发生创伤失血性休克而死亡。公诉机关据此认为被告人任某的行为构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸，提请依法判处。被告人任某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人张红莉的辩护意见是：1、被告人构成交通肇事罪，属于肇事后逃逸，但并不属于逃逸致人死亡，本案法医学尸体检验鉴定意见缺乏客观性和唯一性，对鉴定意见应不予采纳；2、被告人任某具有自首情节，可对其减轻处罚；3、案发后赔偿了被害人亲属的损失并取得了被害人亲属的谅解，可酌情对被告人任某从轻处罚；4、被告人任某平时表现好，无前科劣迹，此次为初犯。综上，建议对被告人任某减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年9月22日18时许，被告人任某持B2驾驶证驾驶逾期未检验的陕FN59**号南骏牌轻型自卸货车，从勉县金泉镇一石灰厂装载石灰准备运输到汉中市汉台区，货车沿县道黄海路由西向东行驶至勉县金泉镇勤俭村八组路段与相对方向被害人冯某某（男，殁年60岁）驾驶的绿驹牌电动车会车时，两车发生刮擦，致电动车倒地，冯某某滚入路北坎下田中，刮擦后任某驾车逃离现场。勉县110指挥中心接到群众报警后，立即通知120救护车并通知交警大队出警处理，民警及救护车分别赶到现场后，经诊断冯某某已死亡，死亡原因为车祸致呼吸循环衰竭。勉县公安局交通警察大队作出勉公交认[2015]第SW43号道路交通事故认定书，认定意见为：任某应负该起事故的全部责任，冯某某无责任。事故处理期间，经交通警察大队民警组织调解，被告人任某的亲属与被害人冯某某的亲属就民事赔偿事宜达成协议，被告人任某一次性赔偿了被害人冯某某亲属各项损失共计人民币250000元，取得了被害人亲属对被告人任某的谅解。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、接警证明，证实案件来源。2、被害人户籍证明、户口薄复印件，证实被害人身份及其家庭成员情况。3、被告人户籍证明，证实被告人任某已达到负刑事责任的年龄。4、道路交通事故现场勘查表、勘查笔录及现场照片，证实案发地点及现场情况，照片经被告人当庭辨认无异议。5、机动车驾驶证、信息查询结果单及机动车保险单，证实被告人驾驶资格及肇事车辆保险情况，并证实肇事车辆逾期未检验。6、死亡医学证明书、火化证明、死亡注销证明，证实被害人冯某某死亡、火化及户口注销情况。7、勉县公安局交通警察大队出具的到案经过、对任某某的调查笔录、汉中市公安局汉台分局龙江派出所出具的情况说明，证实被告人任某到案经过。8、汉中市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，证实：1、陕FN59**号轻型自卸货车上提取的人体组织与冯某某心血的STR分型相同，似然比率为6.62×1019。2、冯某某为冯麟生物学父亲的父权指数为20727.08。9、勉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实任某负该起事故的全部责任，冯某某无责任。10、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故刑事谅解书、对被害人亲属的询问笔录，证实事故处理期间经勉县公安局交通警察大队调解，被告人任某的亲属与被害人冯某某的亲属就交通事故民事赔偿达成协议，共向被害人亲属一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金等共计25万元。被害人亲属对被告人任某予以了谅解。11、证人任某某的证言，证明他是任某的父亲，任某经营了一辆南骏牌轻型自卸货车，车牌号是陕FN59**。2015年9月22日任某去了勉县金泉镇拉石灰。12、证人魏某的证言，证明2015年9月22日下午，任某给他打电话让帮忙将其经营的陕FN59**号南骏牌轻型自卸货车开到勉县金泉镇石灰窑厂装石灰，下午4点左右他一个人将车从任某家的院子里开到勉县金泉镇，装完石灰后他发现车上石灰有些垮塌，他就给任某打电话，任某到后，石灰窑厂的工人重新将石灰装了一遍，加盖篷布后任某就驾驶车辆开往汉中三号桥卸车地点，他在车的副驾驶位置坐着。从石灰窑厂离开的时间大概是18时许，走的是勉县黄海路，由西向东行驶的。在行驶的过程中，他在低头玩手机，隐约听见了响声，他以为是石灰块掉落的声音。车行驶到南郑县梁山镇境内时，任某给他说刚才路过勉县金泉镇的时候和一辆电动车会车时可能和电动车刮擦了。13、被告人任某的供述，证明的事实与审理查明的事实一致。上述证据，收集程序合法，来源清楚，相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆过程中发生致一人死亡的重大交通事故，事故发生后逃离现场，具有逃逸情节，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某的犯罪事实成立。被告人任某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人任某的亲属代其给被害人的亲属赔偿了一定的经济损失，取得了被害人亲属对被告人任某的谅解，故可酌情对被告人任某从轻处罚。被告人任某请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人张红莉辩称被告人任某具有自首情节请求对其减轻处罚，经查，该意见与事实不符，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人张红莉辩称本案法医学尸体检验鉴定意见缺乏客观性和唯一性，应不予采纳。经查，本案（陕）公（勉）鉴（尸）字［2015］041号法医学尸体检验鉴定书存在鉴定程序违反规定、部分鉴定人不具备法定资质的情形，且鉴定意见不具有唯一性，故对辩护人张红莉的该辩护意见依法予以采纳。因此，不能认定被害人冯某某的死亡后果与被告人任某交通肇事后的逃逸行为有直接因果关系。辩护人的其余辩护意见成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣告缓刑，缓刑考验期限四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 康代理审判员 杜 辉人民陪审员 华小贤二〇一六年六月二十二日书 记 员 许 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执1877号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。负责人顾雪金，行长。被执行人张瑞芹，女，出生，汉族，住河南省安阳市北关区，身份证号为。广发银行股份有限公司郑州分行与张瑞芹信用卡纠纷一案中，本院于2015年6月16日作出（2014）开民初字第3656号民事判决书，判决生效后，张瑞芹在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张瑞芹的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共60111.92元（本金58069.92元、案件受理费1252元、执行费790元），被执行人应当继续履行，且按双方约定的标准支付自2014年1月16日起至2015年10月2日止的利息、滞纳金、超额金等费用，并应当支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2015年10月3日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第3656号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  徐绍楷
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初625号原告吴仁松，男，回族，1972年4月14日生。委托代理人刘艳，江苏宾至律师事务所律师。被告高为凯，男，汉族，1972年6月8日生。原告吴仁松与被告高为凯买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴仁松的委托代理人刘艳到庭参加诉讼；被告高为凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴仁松诉称，其向被告高为凯提供加工用钢板。2015年3月6日，经双方结算，被告尚欠货款219000元，被告承诺于同年3月底付清，否则承担每月10000元的利息。后被告未按约履行。同年9月17日，其委托王义家向被告索要货款，王义家与被告发生冲突，经南京市江宁区谷里街道人民调解委员会调解，被告再次承诺付款，但后仍未按约履行。现要求被告立即支付货款219000元，并支付利息损失（以219000元为基数，自2015年3月30日起按每月10000元的标准计算至实际给付之日止）。被告高为凯未应诉。经审理查明，原告吴仁松向被告高为凯提供钢板用于螺丝加工。2015年3月6日，经双方结算，被告并向原告出具欠条1份，主要内容为：今欠到原告货款共计219000元，于2015年3月底付清，如未付清每月利息10000元，利息每月30日支付。后被告未按约履行付款义务，原告委托王义家向被告催要欠款。2015年9月7日，王义家向被告催要货款时，与被告发生纠纷，王义家砸坏被告门窗。后经南京市江宁区谷里街道人民调解委员会调解，王义家与被告达成人民调解协议书1份，主要内容为：被告承诺于2015年9月底还款20000元、同年10月底还款50000元、2016年春节前还款100000元，余款于2016年7月底付清；被告不追究王义家打架之事赔偿责任；被砸坏物品双方自行协商解决等。后被告仍未按约履行付款义务。审理中，原告认为，王义家与被告签订人民调解协议书时，其并不在场，故其对人民调解协议书中关于债务履行期限的约定不予认可。因被告下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。逾期，被告未到庭参加诉讼。上述事实，有书证欠条、接处警证明、人民调解协议书（复印件）及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告吴仁松与被告高为凯之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告向被告提供了货物，被告未按约付清货款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因王义家是受原告委托，故王义家与被告签订的人民调解协议书中关于债务履行期限约定，对原告有效。根据人民调解协议书的约定，虽尚有部分债务未到履行期限，但被告未按约履行已到期债务，根据法律规定，原告有权要求被告履行全部债务，故对原告要求被告给付货款219000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，根据双方约定，起算点应自2015年4月1日。并且，双方约定的标准过高，根据法律规定，本院确定按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算。被告高为凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高为凯于本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴仁松给付货款219000元，并支付利息损失（以219000元为基数，自2015年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴仁松的其他诉讼请求。本案应收案件受理费6085元、公告费560元，合计6645元，由被告高为凯负担（该款已由原告吴仁松垫付，被告高为凯在支付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  汪 印人民陪审员  朱光葆人民陪审员  王必伦二〇一六年六月一日书 记 员  刘 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执字第758号申请执行人泰安市岱岳区润民生姜专业合作社，住所泰安市岱岳区被执行人杨延飞。被执行人孙蕾。申请执行人泰安市岱岳区润民生姜专业合作社与被执行人杨延飞、孙蕾民间借贷纠纷一案的（2015）岱民初字第486号民事判决书。已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）岱民初字第486号民事判决书终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十八日书记员  宋振江
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103民初5135号起诉人田培勇,男,1964年10月26日出生,汉族,住天津市河西区。本院于2016年5月12日收到起诉人田培勇诉黄伟、丁德昆的民事起诉状,请求:1、依法撤销河西区人民法院作出的(2015)西民一初字第1198号民事判决书;2、依法确认原告对河西区珠江道园丁公寓11门303号享有所有权;3、诉讼费由被告承担。经审查,本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定,第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。依照上述规定,起诉人田培勇未能提供证据证明发生法律效力的民事判决内容错误,故不符合第三人撤销之诉的起诉条件。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条之规定,裁定如下:对田培勇的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 莹代理审判员  赵宇霞代理审判员  郭 雯二〇一六年六月二日书 记 员  尹靖怡本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条?对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人,对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时,可以询问双方当事人。经审查,符合起诉条件的,人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的,应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执800号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人韩作衍，男，1991年11月19日出生，住海南省定安县。被告人韩作衍诈骗罪一案，本院于2016年3月2日作出（2016）浙0703刑初00049号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年03月11日将罚金移送执行，同日立案执行。本案执行标的为罚金5万元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年六月六日书记员 薛来竞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申1336号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈军。委托代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：金坛市荣盛建材厂。住所地：江苏省金坛市社头镇丰产村岗头组。负责人：吴小伟，该厂厂长。被申请人（一审被告）：吴小伟。再审申请人陈军因与被申请人金坛市荣盛建材厂、吴小伟分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2014）常民终字第1649号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，陈军于2016年6月15日向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，陈军在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许陈军撤回再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  薛山中代理审判员  蒋 蕾二〇一六年六月二十二日书 记 员  程 芍
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初1949号原告长春市英洁物业服务有限公司，住所地长春市宽城区柳影路与菜市南街交汇处万龙柳影春天（万龙第五城）1幢1305号房。法定代理人祝强。委托代理人黄业，吉林启业律师事务所律师。被告张涛，现住长春市宽城区。本院在审理原告长春市英洁物业服务有限公司与被告张涛志物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春市英洁物业服务有限公司撤回起诉。审判员  牟春阳二〇一六年六月三十日书记员  侯 博
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0102刑初1195号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人郝某某，因本案于2016年3月25日被兰州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2014年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金1000元。2015年3月13日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）1185号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘蓉出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2016年2月21日15时许，被告人郝某某在兰州市城关区东部市场新时代购物中心3065号店铺，趁李某某不备，盗得其放在桌子上的苹果6PLUS(64G)手机一部，价值4368元。赃物变卖，赃款挥霍。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郝某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人郝某某系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，依法应当从重处罚。现提起公诉，请依法判处。对此指控，被告人郝某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年2月21日16时许，被告人郝某某在兰州市城关区东部市场新时代购物中心三楼3065号店铺，趁被害人李某某不备之际，盗得其放在桌子上的苹果6PLUS(64G)手机一部，经鉴定价值人民币4368元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场照片及辨认笔录，接受证据材料清单，涉案财产价格认定结论书，被害人李某某的陈述，报案材料，到案说明，案件来源，强制隔离戒毒回执，刑事判决书及释放证明书，情况说明，被告人郝某某的供述等证据证实。本院认为，被告人郝某某无视刑律，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郝某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郝某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郝某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2016年12月24日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张星平二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 钰
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执字439号申请执行人宋媛媛，女，1995年5月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人霍林郭勒市联众梦之幻九刀梦幻剪。法定代表人王艳丽。被执行人王海波，男，其他自然情况不详。本院在执行宋媛媛申请执行霍林郭勒市联众梦之幻九刀梦幻剪劳动争议一案，在执行过程中被执行人已自动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结霍劳人仲[2016]1号仲裁裁决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  郝建军二〇一六年六月二日书记员  刘 思霍林郭勒市人民法院签发:核稿:主办单位和拟稿人:事由:民事裁定书附件:（2016）内0581执928号申请执行人任久龙，男，1962年9月19日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市永兴商铺西10号。被执行人沙仁格日乐，女，1966年7月1日出生，蒙古族，现住霍林郭勒市残联住宅楼东1单元302号。被执行人胡万仁，男，1948年8月14日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市世纪之光小区南栋1单元701号。被执行人令萄，女，1973年10月25日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市汽车团鸿鹏公交汽车职工住宅楼1单元301号。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0581民初444号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：从2016年11月份开始每月扣留被执行人沙仁格日乐（62220206069005003031）的工资4000.00元，余额不足全额扣留，至扣月租147,560.00元为止。一、扣款存入申请执行人任久龙6222080609000184627号账户中。本裁定送达后即生效力。执行员肖刚二O一六年十月二十八日书记员阿古达木霍林郭勒市人民法院协助执行通知书（2016）内0581执928号工商银行霍林郭勒支行：任久龙申请执行沙仁格日乐、胡万仁、令萄借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0581执928号民事裁定书已经发生法律效力。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：一、从2016年11月份开始每月扣留被执行人沙仁格日乐（62220206069005003031）的工资4000.00元，余额不足全额扣留，至扣月租147,560.00元为止。二、扣款存入申请执行人任久龙6222080609000184627号账户中。附：（2016）内0581执928号民事裁定书壹份。法律规定：有义务协助人民法院执行公务的单位和公民拒不协助的，将承担法律责任。二0一六年十月二十八日办案人：肖刚办公电话：13664002222
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执416号之一申请执行人李芝。被执行人方鹏博。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2016)鲁1481执416号之一裁定书，于2016年06月16日向被执行人方鹏博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方鹏博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方鹏博在光大银行7933账户内存款人民币3882.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一六年六月十六日书记员 崔晓凤
兴城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1481行审31号申请执行人兴城市国土资源局法定代表人沈朝辉，该局局长。被执行人钱哲颖，男。申请执行人兴城市国土资源局于2016年5月25日向本院申请强制执行兴国土资罚字[2015]6053号行政处罚决定书。本院于2016年5月25日立案，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审理终结。兴城市国土资源局于2015年9月24日作出兴国土资罚字[2015]6053号行政处罚决定书，认定被执行人钱哲颖未经批准，擅自占用耕地5357平方米、林地135平方米建空心砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下处罚;1、限15日内拆除在非法占用土地上建的空心砖厂和其它设施，恢复土地原状。2、罚款：人民币109840元（耕地按每平方米20元标准、林地按每平方米20元标准）。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼，也未履行该行政决定书确定的义务。以上事实，申请执行人向本院提供了责令停止违法行为通知书、法律文书送达回证、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录（附照片）、土地利用现状图、规划说明、违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书等证据、依据，经审查，足以认定。本院认为，兴城市国土资源局作出的兴国土资罚字[2015]6053号行政处罚决定书，事实认定清楚、程序合法，具有法律效力。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行兴城市国土资源局作出的兴国土资罚字[2015]6053号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  李响审 判 员  张茉代理审判员  周飞二〇一六年六月三十日书 记 员  李谊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初1331号原告孙丽娟。被告青岛耐火材料厂，住所地青岛市李沧区。法定代表人郝龙河，职务厂长。委托代理人高敬方，青岛耐火材料厂员工。本院在审理原告孙丽娟与被告青岛耐火材料厂劳动争议一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽娟的申请，符合民事法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙丽娟撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。审判员  陈密亮二〇一六年六月十三日书记员  于 超
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁03行终152号上诉人（原审原告）谭延学。被上诉人（原审被告）淄博市公安局淄川分局，住所地：淄博市淄川区吉祥路96号。法定代表人武传海，局长。被上诉人（原审第三人）贾玉玲，农民。被上诉人（原审第三人）刘玉萍，淄博东强环保有限公司职工。上诉人谭延学因诉被上诉人淄博市公安局淄川分局治安行政处罚一案，不服淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，本案原告主张撤销淄博市公安局淄川分局作出的川公（钟）行罚决字[2015]第00035号行政处罚决定书的诉讼请求已由本院（2015）川行初字第73号行政判决书作出判决，判决驳回原告贾玉玲、刘玉萍的诉讼请求。对于本案本院依法应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告谭延学的起诉。宣判后，原审原告谭延学不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定。其上诉称：原审法院裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误，导致裁定结果错误。上诉人向原审法院起诉，符合法律规定，原审法院应当依法受理。淄博市公安局淄川分局对上诉人作出行政处罚，属于具体行政行为，上诉人对具体行政行为不服，有权向原审法院提起起诉。虽然贾玉玲、刘玉萍曾向原审法院起诉过，但该二人的诉讼请求与上诉人的诉讼请求并不一致，与上诉人的起诉不应属于同一案件。因此，原审法院适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法撤销原审裁定，依法改判对上诉人不予处罚。各方当事人提供的证据与原审一致，证据已随卷移送本院。经审查，本院认定的事实与原审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。上诉人谭延学所诉的淄博市公安局淄川分局作出的川公（钟）行罚决字[2015]第00035号行政处罚决定书已由淄博市淄川区人民法院作出的（2015）川行初字第73号生效判决对其作出处理。故原审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜 敏代理审判员 陈 磊代理审判员 孙立平二〇一六年六月六日书 记 员 冯 媛
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执481-2号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：杨卫波本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨卫波金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨卫波在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将杨卫波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十三日
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更500号罪犯苟军圣，男，生于1966年10月26日，汉族，四川省阆中市人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省阆中市人民法院于2010年5月4日作出(2010)阆刑初字第53号刑事判决，以被告人苟军圣犯强奸罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2013年2月26日以（2013）广刑执字第412号刑事裁定，2014年9月25日以（2014）广刑执字第867号刑事裁定，将罪犯苟军圣的刑罚共减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯苟军圣在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2014年7月至2016年1月获标准分113.22分。经审理查明，罪犯苟军圣在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表、罪犯加、扣分审批表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯苟军圣确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯苟军圣减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苟军圣减去有期徒刑一个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一六年七月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一六年六月八日书 记 员  姚岚升
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民申1539号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任崇东，男，汉族，1974年12月29日出生，住四川省南部县，现住四川省成都市成华区。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：京鑫建业集团有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区嘉华路*号。法定代表人：马志强，该公司总经理。委托代理人：于晨宏，河北远曌律师事务所律师。委托代理人：张旭，河北远曌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋兴福，男，汉族，1978年3月22日出生，住四川省南部县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：龚川，男，汉族，1972年12月21日出生，住四川省阆中市。再审申请人任崇东因与被申请人京鑫建业集团有限公司（以下简称京鑫公司）、宋兴福、龚川民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2015)成民终字第2241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任崇东申请再审称：（一）二审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明。任崇东、龚川作为项目实际施工人、责任人，以项目部名义对外借款用于承揽项目，并加盖项目章，借贷关系真实成立。涉案的“河北京鑫建业集团有限公司石家庄天洲·沁园工程技术资料专用章”作为项目部公开、广泛使用的印章在其内容上并无禁止从事经济行为的限制，京鑫公司应当对该印章所加盖的资料承担相应的法律责任。京鑫公司否认“河北京鑫天洲·沁园项目部技术资料专用章”的真实性，这与事实不符，其所提供证据不具备证据的合法性，其主张依法不应采纳。（二）二审法院判决京鑫公司不承担连带清偿责任系适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百七十二条的规定，任崇东、龚川作为该项目的挂靠人、实际施工人，以项目部名义对外借款用于工程建设，京鑫公司应承担连带责任。因此，任崇东依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定申请再审。京鑫公司提交意见称：（一）二审判决认定事实清楚、正确。任崇东不是京鑫公司职员，其借款并非职务行为，而是其个人行为，还款责任应由其独自承担。任崇东、龚川与京鑫公司系挂靠关系，任崇东以项目部的名义借款且借款用于项目工程，但任崇东与京鑫公司独立的平等主体，根据合同相对性原则，应由其独自承担还款责任。还款《承诺书》上加盖的“技术资料专用章”并非京鑫公司刻制、使用的印章，且该印章是技术资料专用章，不是合同章，二审法院关于《承诺书》上加盖印章的论理是正确、合乎逻辑的。（二）一审法院判决所依据的《中华人民共和国合同法》第四十九条及第二百七十二条第二款、第三款在本案中不适用，故二审法院对一审法院的错误依法予以了纠正，二审判决适用法律准确。本院认为，本案的焦点问题是京鑫公司是否应对任崇东的对外借款承担连带清偿责任。（一）任崇东向宋兴福书写的借条虽括号注明用于工程后期材料购买及零星支出，但落款为任崇东个人，没有加盖京鑫公司的印章或者项目部的印章，任崇东对外借款的行为不能让出借人相信其是代表京鑫公司履行职务的行为。“河北京鑫建业集团有限公司石家庄天洲·沁园工程技术资料专用章”是专用于工程技术方面的印章，不是项目用章或京鑫公司合同专用章，其作用不能对外代表京鑫公司或天洲·沁园项目部对外签订合同，且任崇东不能提供证据证明该印章系京鑫公司刻制。因此，《承诺书》上虽加盖了“河北京鑫建业集团有限公司石家庄天洲·沁园工程技术资料专用章”，但不能据此认定河北京鑫天洲·沁园项目部同意对宋兴福的借款承担清偿责任。（二）任崇东要求京鑫公司与其承担连带清偿责任没有法律依据。《中华人民共和国建筑法》第六十六条对于建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程情形下承担连带责任的情形作出了明确规定，即“对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带责任”，但未规定其他情况下挂靠人与被挂靠企业也要承担连带责任。虽然任崇东与京鑫公司之间是挂靠关系，但不能由此推定京鑫公司须对任崇东对外借款所欠债务承担连带清偿责任。因此，任崇东认为京鑫公司应当承担连带清偿责任的理由不能成立。二审判决认定事实和适用法律正确。综上，任崇东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任崇东的再审申请。审 判 长  郭伟审 判 员  谯斌代理审判员  邓军二〇一六年六月二十九日书 记 员  谭凌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191财保225号申请人王红，女，汉族，1983年7月12日出生。委托代理人李俊波，河南良承律师事务所律师。委托代理人曹光垒，河南良承律师事务所实习律师。被申请人王振青，男，汉族，1974年7月8日出生。申请人王红因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王振青银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王振青银行存款三万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年六月十三日书记员  杨 茜
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0105执1097号申请执行人顾兵，男，1972年7月28日生，汉族。被执行人宋来友，男，1972年1月10日生，汉族。申请执行人顾兵与被执行人宋来友追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2013）建民初字第377号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令宋来友于判决生效之日起十日内给付顾兵劳动报酬人民币33100元，并承担案件受理费927元。因宋来友未能履行自己的义务，顾兵遂向本院申请强制执行。本院于2016年1月28日立案后，在执行过程中查明，被执行人宋来友名下在我市没有车辆、房产可供执行；截至2016年2月3日,被执行人宋来友名下在我市各家银行存款余额为0元，除此之外,宋来友名下没有其他财产可供执行，申请执行人顾兵也未提供被执行人另有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又未提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向人民法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2013）建民初字第377号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  仲伯君审 判 员  王扩军审 判 员  王铁勋二〇一六年六月二十六日见习书记员  郭振伟
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0303民初2652号原告：张某。法定代理人：张某甲。法定代理人：杨某。被告：淄博市淄川区医院。住所地，淄川区淄城路***号。法定代表人：于永庆，院长。委托代理人：徐成，山东诚信德律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：魏娇娇，该单位职工。特别授权代理。被告：淄博市妇幼保健院。住所地，张店区杏园东路**号。法定代表人：肖洪涛，院长。委托代理人：王凡晓，山东大地人律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：张振，该单位职工。特别授权代理。原告张某诉被告淄博市淄川区医院、淄博市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张成军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张某甲、杨某、被告淄博市淄川区医院的委托代理人徐成、魏娇娇、被告淄博市妇幼保健院的委托代理人王凡晓、张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2004年7月5日原告因感不适前往被告淄博市淄川区医院就诊，后转被告淄博市妇幼保健院治疗，因被告淄博市淄川区医院不细致、转诊不及时，被告淄博市妇幼保健院诊断不及时、不明确，延误了原告疾病的治疗，造成原告损害。原告曾于2005年、2011年、2012年、2014年、2015年起诉，要求二被告承担责任，法院均作出相应判决。现原告状况未有任何改善，且年龄增长智力程度未见增长，程度加重，因此诉至法院要求两被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、纸尿裤费等费用共计69683元。被告淄博市淄川区医院辩称，原告所诉医疗费、交通费、纸尿裤费用应提供实际购买票据，护理费依照相关法律规定确认。被告淄博市妇幼保健院辩称，同意按照认定事实及责任比例进行赔偿。经审理本院认定，2004年7月5日原告张某因感不适前往被告淄博市淄川区医院就诊，后转被告淄博市妇幼保健院治疗。被告淄博市淄川区医院对原告病情观察欠细致，从而导致对原告疾病治疗有所延误之过错，对原告的损害承担次要责任；被告淄博市妇幼保健院在对原告的诊疗过程中存在诊断欠明确之过错，对原告的损害承担轻微责任。原告于2005年7月8日向本院提起诉讼，要求二被告承担责任，本院2009年12月28日(2005)张民初字第2744号民事判决认定：二被告对原告实际发生的鉴定费以外的物质损失承担50%的赔偿责任(其中被告淄博市淄川区医院承担35%的赔偿责任，被告淄博市妇幼保健院承担15%的赔偿责任)。2011年7月26日，本院(2011)张民初字第1784号民事判决按上述责任比例作出了相应判决。2013年6月20日，本院(2012)张民初字第1217号民事判决亦按上述责任比例作出了相应判决。2015年9月10日，本院(2015)张民初字第2123号民事判决亦按上述责任比例作出了相应判决。事发多年后，原告损失一直在发生，为此原告诉来本院要求二被告赔偿原告2015年7月至2016年6月的经济损失共计69683元（总费用139366元的50%）。上述事实，有原告提供的司法鉴定书及民事判决书等证据证实。本院认为，原告张某2004年因不适前往被告淄博市淄川区医院、淄博市妇幼保健院就诊治疗，双方即形成医患关系。被告淄博市淄川区医院对原告病情观察欠细致，从而导致对原告疾病治疗有所延误之过错，对原告的损害承担次要责任；被告淄博市妇幼保健院在对原告的诊疗过程中存在诊断欠明确之过错，对原告的损害承担轻微责任。原告每年服用抗癫痫药物、检查肝功能费用12500元，每年使用纸尿裤费用7300元，上述事实已由法院民事判决确认，双方均无异议，本院予以确认。原告请求的医疗费、纸尿裤费用、护理费、交通费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条之规定，判决如下：一、被告淄博市淄川区医院于本判决生效后十日内赔偿原告张某2015年7月至2016年6月医疗费4375元(12500元35%)、纸尿裤费用2555元(7300元35%)，护理费41708.10元(59583元235%)、交通费140元（400元35%），以上共计48778.10元；二、被告淄博市妇幼保健院于本判决生效后十日内赔偿原告张某2015年7月至2016年6月医疗费1875元(12500元15%)、纸尿裤费用1095元(7300元15%)，护理费17874.90元(59583元215%)、交通费60元（400元15%），以上共计20904.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元减半收取771元由被告淄博市淄川区医院负担540元、被告淄博市妇幼保健院负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张成军二〇一六年六月三日书记员  王 娜
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初3399号原告王建刚，男。被告乔永刚，男。被告张晓林，男，巴彦淖尔市临河区。原告王建刚诉被告乔永刚、张晓林民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建刚撤回对被告乔永刚、张晓林的起诉。案件受理费4487元减半收取。原告预交4487元由原告负担2243.5元，退还原告2243.5元。审判员  张庆国二〇一六年六月二十三日书记员  张 佳
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初2472号原告克什克腾旗康馨热力有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人李慧超，系该公司总经理。委托代理人王宝臣，男，1977年9月14日出生，汉族，身份证号码230421197709142937，公司职工，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗热水开发区。被告段恩凤，男，1963年5月13日出生，汉族，身份证号码150425196305134421，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗热水开发区猎人树2号楼1单元202室。本院在审理原告克什克腾旗康馨热力有限责任公司与被告段恩凤供用热力合同纠纷一案中，原告克什克腾旗康馨热力有限责任公司于二〇一六年六月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗康馨热力有限责任公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗康馨热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，由原告克什克腾旗康馨热力有限责任公司负担。审判员  王艳茹二〇一六年六月十六日书记员  赵 磊
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑08刑更396号罪犯徐海洋，男，1988年1月1日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省铁力市，现在黑龙江省香兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2012年11月12日以（2012）伊中刑一初字第27号刑事判决，认定罪犯徐海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省香兰监狱于2016年4月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯徐海洋原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯徐海洋在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐海洋减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年12月31日至2026年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  王佳森审判员  周金星二〇一六年六月十五日书记员  史俊岭
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4201民初651号原告：代俊才，男，1962年7月2日出生，汉族，住额敏县。委托代理人：张新琴（系原告代俊才妻子），女，1965年12月1日出生，汉族，住额敏县。被告：张军辉，男，1973年3月7日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。原告代俊才与被告张军辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由审判员畅青适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告代俊才及委托代理人张新琴，被告张军辉到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告代俊才诉称，本人系普通农民，凭夫妻多年务农劳动攒下部分血汗钱，因被告张军辉急用钱，所以请求原告代俊才多次帮助借钱，明细如下：1、被告张军辉于2011年4月借其大哥张新辉10000元，因无法还款，请求原告代俊才代为偿还，原告代俊才于2011年10月24日替被告张军辉还款10000元，利息764元，合计10764元；2、被告张军辉于2011年4月借原告代俊才10000元，利息605元，合计10605元；3、2011年10月12日，原告代俊才为被告张军辉偿还债务30000元，缴纳看守所执行费2335元，合计32335元；4、2010年被告张军辉因做生意向其二姐张西琴借款，因其无力偿还，原告代俊才于2013年1月28日替被告张军辉偿还了45000元，因还款系原告代俊才贷款，故存在2000元利息，合计47000元。后经原告代俊才多次催要无果，故诉至法院，请求依法判决被告张军辉偿还欠款100704元。被告张军辉辩称，2010年的45000元欠款事实认可，已经偿还，其他欠款事实不认可。经审理查明：2010年7月1日，被告张军辉向原告代俊才出具欠条一份，内容为”欠条，今欠代俊才现金45000元（肆万伍仟元），欠款人，张军辉，2010年7.1”。2011年11月21日，被告张军辉就同年4月至10月的债务，再次向原告代俊才出具了欠条，内容为”欠条，今欠代俊才共计53704（伍万叁仟七佰元），欠款人张军辉，2011年11.21”。2013年1月28日，被告张军辉出具了抵押担保，证明其拖欠原告代俊才的45000元欠款及利息2000元未还。后经原告代俊才多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实经庭审查证属实，且有原告代俊才提供的欠条、抵押担保在卷佐证，此证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告张军辉拖欠原告代俊才欠款100704元，事实清楚，证据充分，被告马军辉应当向原告代俊才清偿欠款；被告张军辉辩称，已偿还欠款45000元，且不认可2011年11月21日欠条的真实性，因被告张军辉未提交证据证明其已偿还45000元欠款，亦不申请对2011年11月21日欠条中欠款人处的”张军辉”申请是否其本人亲自书写的笔迹鉴定，故对其辩称意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张军辉于本判决生效后三十日内一次性向原告代俊才偿还欠款100704元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2314.08元，适用简易程序审理减半收取1157.04元，邮寄费70元，合计1227.04元，由被告张军辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。审判员  畅青二〇一六年六月十四日书记员  邬喆
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑更764号报请机关河北省深州监狱。罪犯陈天成。2005年5月12日入狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年3月30日作出（2005）东中法刑初字第67号刑事判决，以被告人陈天成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年2月19日河北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2028年2月18日止）。本院于2010年7月20日、2014年5月23日分别裁定减刑一年、一年八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2008年2月19日起至2025年6月18日止）。执行机关河北省深州监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年被评为狱级改造积极分子，日常考核获记功三次，表扬三次，专项表扬一次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。本院认为，罪犯陈天成在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈天成减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2008年2月19日起至2023年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  崔福林审判员  高永胜二〇一六年六月二十四日书记员  李明哲