wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1218号原告夏靖。被告刘辉。本院在审理原告夏靖与被告刘辉民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，2015年1月23日，原、被告通过相关公司的信息服务形成借贷关系，双方签订了《借款协议》。协议签订后，原告将借款依约支付给被告，但被告未按照协议的约定偿还借款，为此诉请依法判令被告向原告偿还借款本金支付利息、逾期违约金和罚息，支付律师费代理费，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 石 竹二〇一六年六月十二日书记员 李超颖
四川省宜宾市南溪���人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督7号申请人韩仕琼,女。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地:江南镇街村。本院受理申请人韩仕琼的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督7号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督7号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督7号支付令自行失效，申请人可以依法起���。本案受理费17元，由申请人韩仕琼承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初806号本院公开开庭审理的被告人谢宇危险驾驶一案，被告人谢宇认罪认罚，本院适用简易程序依法判决。公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院公诉人吴灿烂被告人谢宇罪名危险驾驶犯罪事实2016年5月27日1时45分许，被告人谢宇饮酒后（血液中乙醇含量138mg/l00ml）驾驶牌号为浙CQ68**的小型轿车途经温州市鹿城区江滨路十四中学前地段时（江滨路上），被设卡民警查获。量刑情节坦白法律依据第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款判决结果刑罚拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。刑期如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年六月七日代书记员 陈叶丽
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执147号申请人攀枝花市文凯商贸有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区前进路田房。法定代表人张文凯，系该公司总经理。被执行人米易辰昊石业有限公司，住所地：攀枝花市米易县攀莲镇南街道口。法定代表人刘伟，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区法院（2012）仁和民初字第315号民事判决书，在执行攀枝花市文凯商贸有限责任公司申请执行米易辰昊石业有限公司合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，分期履行。被执行人米易辰昊石业有限公司尚有债务本金423440元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结攀枝花市仁和区法院（2012）仁和民初字第315号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效��审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月十三日书记员  徐楚蒙
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第834号罪犯梁振洪，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2013年11月20日作出(2013)江恩法刑初字第180号刑事判决，以被告人梁振洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年7月24日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁振洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁振洪获得嘉奖19次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁振洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁振洪减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0527民初926号之一原告刘兵伟，男，1974年8月15日生，汉族。被告袁国安，男，成年，汉族。被告袁汉民，男，成年，汉族。被告袁全友，男，成年，汉族。被告袁二小，男，成年，汉族。本院在审理原告刘兵伟与被告袁国安、袁汉民、袁全友、袁二小追索劳动报酬纠纷一案中，因本案案情复杂，不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  邵希军审 判 员  马红建人民陪审员  赵振民二〇一六年六月十四日书 记 员  于晓威
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初932号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孟某，务工，（。被告人孟某因涉嫌犯非法持有弹药罪，于2015年8月26日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕857号起诉书指控被告人孟某犯非法持有弹药罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月至同年8月期间，被告人孟某在苏州市吴江区盛泽镇坛丘社区某村自己租房内，非法持有气枪铅弹1500余发。经鉴定，该气枪铅弹符合气枪铅弹的形状特征，为5.5mm气枪弹，能正常使用。归案后，被告人孟某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孟某违反弹药管理规定，明知是弹药而非法持有，其行为应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。被告人孟某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、接受证据材料清单、租房合同、聊天记录、扣押决定书、扣押及发还清单、发破案经过、人口信息、证人肖某、朱某的证言笔录、物证检验意见书、司法鉴定检验报告书、辨认笔录、扣押笔录、清点记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某违反弹药管理规定，明知是弹药而非法持有，其行为已构成非法持有弹药罪，依法应予以惩处。被告人孟某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人孟某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，故本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人孟某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年六月二十九日书记员  石振华
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00878号申请执行人苏某，男，汉族。被执行人张某，男，汉族。本院在执行申请执行人苏某与被执行人张某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年六月七日书记员  贺玉国
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执639号申请执行人中国移动通信集团山东有限公司威海分公司，住所地威海市新威路。被执行人威海市联动视听通讯器材有限公司，住所地威海市青岛中路。本院在执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案过程中，经本院查询房管局、银行均未查找到被执行人可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第2520号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年六月二十日书记员  宋振华
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1521民初1259号原告：王某，女，汉族，居民。委托代理人：任玉飞，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：毛某甲，男，汉族，居民。原告王某与被告毛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人任玉飞到庭参加诉讼，被告毛某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：1987年，我与被告经媒人介绍认识，认识几天便订婚，订婚不多久便于当年十二月初六按照农村习俗举行了结婚仪式。1990年12月6日（农历）生儿子毛某乙，��年26周岁，1993年11月29日（农历）生女儿毛某丙，现年23周岁。2004年夏天，因被告有外遇，我与被告争吵生气，被告赌气离家出门打工，一走十几年，至今未回过家，也未与我及孩子有任何联系，杳无音信。我自己含辛茹苦的将两个孩子养大成人，并一直盼望着被告能够回来一家团聚，但12年过去了，仍然石沉大海，打听不到被告的任何消息。现我对被告不再抱有任何希望，想尽早结束婚姻关系，请法院依法判决我与被告离婚，一切诉讼费用由被告负担。被告毛某甲未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明：1987年冬天，原、被告经媒人介绍认识并订婚，××××年××月××日（农历）按照农村习俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续。1990年12月6日（农历）生儿子毛某乙，现年26周岁，1993年11月29日（农历）生女儿毛某丙，现年23周岁。2004年夏天，原���被告因感情问题生气吵架后，被告离家出走，从此与原告断了联系，原告带着两个孩子生活，被告对家庭及孩子不管不问。原告于2016年3月7日具状诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，一切诉讼费用由被告负担。上述事实有下列证据附卷佐证：一、原告的陈述，证明夫妻感情方面的事实。二、常住人口登记卡四份，证明夫妻关系及婚生孩子的情况。三、证人毛某丙的证人证言，证明原、被告的夫妻感情。本院认为：原、被告之间构成事实婚姻关系。原、被告婚后虽共同生活时间较长，且共同生育了子女，但二人因感情问题分居时间已达10余年，达到了法定的离婚条件，依法应准予双方离婚。财产方面、共同债权债务方面因被告下落不明无法查清，可待被告出现后，双方另行主张权利。被告毛某甲经本院传票传��，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告毛某甲离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张洪亮人民陪审员  李月娥人民陪审员  于 飞二〇一六年六月二十日书 记 员  王素娟
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初553号原告李延香，男，汉族，1964年11月8日生，住山东省庆云县。被告刘洪刚，男，汉族，成年，住庆云县。被告山东德兴集团建设工程有限公司住所地德州市德城区。本院在审理原告李延香诉被告刘洪刚、山东德兴集团建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告以被告下落不明为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告李延香撤诉。审判员  张海燕二〇一六年六月七日书记员  李美娜
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1027号罪犯方水金，男，1989年2月14日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2011年6月17日作出(2011)揭惠法刑初字第69号刑事判决，以被告人方水金犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币��千元。判决生效后，交付执行。因罪犯方水金在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年7月30日对其减去有期徒刑十个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年1月22日。执行机关因罪犯方水金在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方水金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方水金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方水金予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2575号申请执行人李玉武，男，1969年5月27日出生（身份证号码：×××。被执行人石秀国，男，1972年2月24日出生（身份证号码：×××），汉族，职业不祥，住天津市李玉武与石秀国民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）大民（商）初字第9165号民事判决书，已发生法律效力。李玉武于2016年4月20日向我院申请执行，要求石秀国给付50000元及利息、迟延履行金、诉讼费1050元、公告费260元。本院于2016年4月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人石秀国送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人石秀国无房屋登记信息、无车辆登记信息、银行账户无存款。本院依法将被执行人石秀国纳入失信被执行人名单，限制被执行人石秀国高消费及有关消费。本案申请执行人李玉武申请执行的51310元及利息、迟延履行金，未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人石秀国确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第9165号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继伟审判员  焦 岗审判员  刘云成二〇一六年六月二十日书记员  刘长松
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第00974号之一申请执行人罗荣。被执行人常熟市常通建设工程有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业园东山路8号。法定代表人徐建高，执行董事。罗荣与常熟市常通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2014）熟虞商初字第00229号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：常熟市常通建设工程有限公司给付罗荣货款217300元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，由常熟市常通建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人有可供执行的大额银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位221860元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟虞商初字第00229号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年六月二十四日书记员  朱勇文
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6070号原告：基业建设集团有限公司，住所地金华市八一南街333号。法定代表人：陆基洪，董事长。委托代理人：程丹，该公司员工。被告：浙江金华商城有限公司，住所地金华市八一南街458号金发大楼5楼。法定代表人：洪钢华，董事长。本院于2016年6月7日立案受理原告基业建设集团有限公司诉被告浙江金华商城有限公司建设工程合同纠纷一案。在审理过程中，原、被告自行达成和解协议，原告于2016年6月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：准许原告基业建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2204元（适用简易程序已减半收取、原告已预交），由原告负担。审判员  杨君花二〇一六年六月十七日书记员  周姗姗
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执347号申请执行人戚建龙，男，汉族，居民。被执行人孙艳伟，男，汉族，居民。申请执行人戚建龙与被执行人孙艳伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第888号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第888号民事判决书所确定的义务由被执行人孙艳伟应给付申请执行人欠款X5000元及利息；案件受理费X75元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人孙艳伟暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人戚建龙依据本院作出的（2015）费民初字第888号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人戚建龙发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第888号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月二十六日书记员  姬升丽
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢141号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人张波，男，1981年10月5日出生，汉族，农民。被执行人王莹，女，1987年8月28日出生，汉族，农民。被执行人宋明丰，男，1968年7月13日出生，汉族，农民。被执行人李艳花，女，1962年8月20日出生，汉族，农民。被执行人杨立国，男，1975年2月5日出生，汉族，农民。被执行人曹景凤，女，1975年8月25日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张波、王莹、宋明丰、李艳花、杨立国、曹景凤金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢141号执行案件。本裁定送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一六年六月十日书记员  王佳琦
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2373号原告：夏伟峰。被告：周建玲。被告：樊强。被告：徐建仪。被告：徐晨。被告：何小微。被告：张巧俊。原告夏伟峰与被告周建玲、樊强、徐建仪、徐晨、何小微、张巧俊民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院起诉，诉请：1、被告周建玲归还原告借款本金人民币600000元并支付利息（利息从2015年11月19日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告樊强、徐建仪、徐晨、何小微、张巧俊对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏伟峰到庭参加诉讼，被告周建玲、樊强、徐建仪、徐晨、何小微、张巧俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2015年11月17日，被告周建玲出具借条向原告借款人民币600000元，原告通过银行汇兑方式交付借款。被告樊强、徐建仪、徐晨、何小微、张巧俊作为连带责任保证人在借条担保人一栏签字捺印。借条上载明该笔借款于2015年12月16日前还清，约定按月利率为2%计息。借款后，被告未按约还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周建玲于本判决生效之日起十五日内归还原告夏伟峰借款本金人民币600000元并支付利息（利息自2015年11月19日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告樊强、徐建仪、徐晨、何小微、张巧俊对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告周建玲、樊强、徐建仪、徐晨、何小微、张巧俊负担；财产保全申请费4020元，由原告夏伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蒋俊伶二〇一六年六月八日代书记员 朱丽梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执439号之一申请执行人哈尔滨秋林集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区大直街319号。法定代表人李亚，职务，董事长。被执行人哈尔滨商业贸易发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区南八道街65号。法定代表人王喜军，职务，总经理。申请执行人哈尔滨秋林集团股份有限公司与被执行人哈尔滨商业贸易发展有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）外民二初字第1179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨秋林集团股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执439号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民��院申请恢复对原生效法律文书的执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年六月二十二日书 记 员  赵 丹
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初45号原告蔡伟，男，汉族，1970年7月1日生，住重庆市万州区。委托代理人谭小中，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托代理人唐义春，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告简英素，男，汉族，1966年11月3日生，住重庆市万州区。原告蔡伟与被告简英素民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由代理审判员蔡栋楠担任审判长，与人民陪审员吴春芳、王万富组成合议庭适用普通程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告蔡伟及其委托代理人谭小中到庭参加了诉讼，被告简英素经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告蔡伟诉称，2014年3月21日被告简英素向原告借款434560元，借款期限为2个月（2014年3月21日至2014年5月20日止），双方约定月利率为5%，由周明春担保。2014年3月21日，原告通过中国农业银行转账支付被告简英素400000元，现金支付34560元，被告简英素向原告出具借条一张，借款到期后，被告简英素一直没有归还该笔借款，也没有支付过利息，为维护原告的合法权益，诉请判决：1、被告归还原告欠款434560元及利息（利息起算时间自2014年3月21日至2014年5月20日止，计算标准按月利率5%计算）被告简英素未答辩。经审理查明，2014年3月21日，原告蔡伟通过中国农业银行向被告简英素转账400000元，同日，被告简英素向原告蔡伟出具借条一张，借条载明：“今借到蔡伟人民币434560元整，其中34560为现金，400000为银行转账。此款用于简英素工程用款使用，借款期限为两个月，即从2014年3月21日起至2014年5月20日止。到期借款人无条件将此款返还给蔡伟，如到期不还，由担保人负责偿还，并收取占用资金滞纳金3000。收款方式每天收取，直至借款人将金额返还为止”，被告简英素作为借款人签字，周明春作为担保人签字确认。上述事实，有各方当事人提交的借条、中国农业银行个人结算业务申请书等证据和当事人陈述意见在案佐证，本院予以确认。诉讼中，依原告蔡伟的财产保全申请，本院裁定查封被告简英素所有的车牌号为X的小轿车一辆。庭审中，原告蔡伟自愿撤回了对担保人周明春的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告蔡伟与被告简英素之间的借贷意思是双方当事人的真实意思表示，借贷关系依法成立。原告按约履行了出借义务，被告简英素也应当按约偿还借款。被告未按约归还借款，违反借条约定，已构成违约，对原告要求被告归还欠款本金的主张，本院予以支持。由于双方当事人在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告的2014年3月21日至2014年5月20日期间的利息主张，本院不予支持。双方当事人在借条中约定逾期滞纳金为每日3000元，原告主张按月利率5%计算利息，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院依法调整为月利率2%。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一、二项、第二十五条第一款、第三十条之规定，判决如下:一、被告简英素于本判决生效后五日内偿还原告蔡伟借款本金434560元及利息（利息以434560元为基数，从2014年5月21日起按月利率2%支付利息至付清时止）。二、驳回原告蔡伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7818元，财产保全费2695元，由被告简英素负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蔡栋楠人民陪审员  吴春芳人民陪审员  王万富二〇一六年六月三十日书 记 员  郭亚飞
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初699号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告姚建林。被告刘月平。被告董钢生。被告赵海利。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告姚建林、刘月平、董钢生、赵海利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员宋巧兰适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告姚建林、刘月平、董钢生、赵海利经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告姚建林于2014年6月18日、6月20日在东明农商银行东城支行申请贷款300000元、200000元，共计500000元，到期日均为2015年4月22日，利率为10.75‰，担保方式为连带责任保证，保证人为董钢生、赵海利。贷款发放后，被告未按合同约定偿还本息，止2016年3月4日结欠本金500000元，利息、罚息94445.93元。刘月平系姚建林的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告姚建林、刘月平、董钢生、赵海利归还借款本金500000元及利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由四被告共同承担。被告姚建林、刘月平、董钢生、赵海利均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2013年5月30日，被告姚建林与原告下属的东城支行（原东城信用社）签订了（东）个借字（2013）年第902001220号个人借款合同。借款合同约定：东城支行借款500000元给姚建林，借款用途为购木材；借款期限为2013年5月30日至2015年4月22日；借款方式为可循环方式，借款人可在该期限内和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告董钢生、赵海利作为保证人与东城支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：董钢生、赵海利为东城支行与姚建林自2013年5月30日起至2015年4月22日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币500000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年6月18日，东城支行与被告姚建林签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：东城支行借给姚建林300000元，贷出日为2014年6月18日，到期日为2015年4月22日，利率为10.75‰。姚建林在该借款借据上签名并摁了手印，东城支行于当日将300000元划入被告姚建林指定的存款账户。同年6月20日，东城支行又与被告姚建林签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：东城支行借给姚建林200000元，贷出日为2014年6月20日，到期日为2015年4月22日，利率为10.75‰。姚建林在该借款借据上签名并摁了手印，东城支行于当日将200000元划入被告姚建林指定的存款账户。借款发放后，被告姚建林对金额为300000元的该笔借款于2016年1月14日归还本金105元，累计偿付利息30082.57元。对金额为200000元该笔借款累计偿付利息19637.69元。原告还提供证据证明姚建林和刘月平系夫妻关系。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求四被告归还贷款利息、赔偿损失。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，东城信用社更名为东城支行。东城支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、姚建林和刘月平的结婚证复印件、借款借据与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告姚建林签订的借款合同以及与董钢生、赵海利签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告姚建林发放了借款，履行了自己的义务，被告姚建林不能按约定时间偿还借款本息，已构成违约。被告姚建林借款时，尚属被告姚建林、刘月平婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告姚建林个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告姚建林、刘月平给付借款本金及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。因被告姚建林已经归还借款本金105元，其两笔借款共下欠本金为499895元，被告姚建林已经归还的利息49720.26元，依法应予扣除。因被告董钢生、赵海利承担的是最高额连带保证责任，理应在合同约定的最高债权限额500000元的范围内承担连带保证责任。被告董钢生、赵海利在承担保证责任后，有权向被告姚建林、刘月平追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚建林、刘月平于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金499895元及相应利息、罚息（其中本金为300000元的借款依合同约定利率利息自2014年6月18日至2016年1月14日按本金300000元、自2016年1月14日按本金299895元计算至本判决指定的履行期间届满止，罚息自2015年4月23日至2016年1月14日按本金300000元，自2016年1月15日按本金299895元计算至本判决指定的履行期间届满止；其中本金为200000元的借款依合同约定利率利息、罚息分别自2014年6月20日、2015年4月23日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息49720.26元应予以扣除。二、被告董钢生、赵海利对上述债务在500000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告姚建林、刘月平追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9744元，减半收取为4872元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋巧兰二〇一六年六月七日书记员  张升芳
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0683财保39号之一申请人张金岭。申请人张广谦。被申请人张保中。被申请人邯郸交通运输集团华信运业有限公司，地址邯郸市邯山区釜东南大街109号。法定代表人韩保国，该公司总经理。被申请人折振敏。本院于2016年6月6日作出（2016）冀0683财保39号民事裁定书，依法查封了被申请人张保中驾驶的冀D-冀A挂号重型半挂货车一辆。现被申请人以现金6万元作为担保，请求解除对该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人张保中驾驶的冀D-冀A挂号重型半挂货车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王梅二〇一六年六月十二日书记员  王丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1623号罪犯陈某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于2013年11月1日作出了(2013)舟岱刑初字第91号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币五千元。继续追缴犯罪所得其余赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某准予减刑一年（刑期至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十五日书记员 张 欣
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执315号之一申请执行人:张德旭，男，汉族，1995年9月3日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。申请执行人：袁军，男，汉族，1990年9月19日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。申请执行人：丁平，男，汉族，1979年10月19日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇东湖。申请执行人：彭冬冬，男，汉族，1991年11月23日出生，住安徽省当涂县黄池镇。申请执行人：张可金，男，汉族，1994年10月21日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇永合村。申请执行人：许军，男，汉族，1997年2月10日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇山宁村。申请执行人：关国杨，男，汉族，1991年5月20日出生，住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇宝义村。申请执行人：刘炽玉，男，汉族，1987年6月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：黄春根，男，汉族，1976年8月27日出生，住安徽省当涂县博望镇镇西村。申请执行人：张小牛，男，汉族，1973年6月14日出生，住江苏省溧水县石湫镇。申请执行人：陈小真，男，汉族，1985年7月6日出生，住安徽省当涂县博望镇永合村。申请执行人：王贤宝，男，汉族，1970年4月25日出生，住安徽省当涂县博望镇跃进村。申请执行人：陶军良，男，汉族，1976年5月4日出生，住安徽省当涂县博望镇联心村。申请执行人：许德平，男，汉族，1984年4月7日出生，住安徽省当涂县博望镇华富村。申请执行人：袁业文，男，汉族，1954年10月10日出生，住安徽省当涂县博望镇华富村。申请执行人：程彩霞，女，汉族，1974年6月17日出生，住江苏省无锡市滨湖区雪浪街道。被执行人：安徽哈斯数控机床有限公司，住所地博望区博望镇工业集中区。法定代表人：孙绵合，该公司负责人。本院依据已经发生的法律效力的马鞍山市博望区劳动人事争议仲裁委员会马博劳人仲案字（2016）262号—277号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。在执行过程中，被执行人安徽哈斯数控机床有限公司与申请执行人经协商，被执行人安徽哈斯数控机床有限公司以其所有的CDL6136机床、卧轴矩台平面磨床M7130C、B665型牛头刨床、卧式车床CA6140A、卧式铣镗床TOLL、G系列金属带锯床G4250、摇臂钻床作价10万元用于抵偿所欠申请执行人工资。依照《最高人民法院关于执行若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：被执行人安徽哈斯数控机床有限公司以其所有的CDL6136机床、卧轴矩台平面磨床M7130C、B665型牛头刨床、卧式车床CA6140A、卧式铣镗床TOLL、G系列金属带锯床G4250、摇臂钻床作价10万元用于抵偿所欠申请执行人工资。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年六月十四日书记员  孙振华
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1009号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行。被申请人:吴占山,住所地农安县永安乡。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行于2016年06月24日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2003年12月01日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人吴占山给付借款30412.69元及利息(自2010年12月20日起至给付日止)。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:被申请人吴占山自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行30412.69元及利息(自2010年12月20日按月利率6.72‰计付至给付日止)。案件受理费560元由被申请人负担。被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  王振海二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙 伟
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执375号之一申请执行人：董玲，女，汉族，住四川省南部县，公民身份号码×××7400。申请执行人：樊蕾，女，汉族，住江门市新会区，公民身份号码×××5520。被执行人：江门市大自然纺织品有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：敬首雄。董玲、樊蕾申请执行江门市大自然纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字（2015）2736-2739号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币222944元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向金融机构、江门市国土局、江门市公安局车管所、江门市住建局等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人名下的银行存款15170元，本院依法对上述款项采取扣划措施。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执375号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二〇一六年六月二十七日书 记 员  谭玺印
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更291号罪犯薛小小，曾用名薛晓亮，男，1981年7月2日出生，汉族，内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。���蒙古自治区扎鲁特旗人民法院于二○○六年六月八日作出（2006）扎鲁刑初字第36号刑事判决，以被告人薛小小犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。刑期自2005年8月28日起至2019年8月27日止。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二○○八年六月五日、二○○九年十二月十日、二○一一年十一月十八日、二○一四年五月十六日作出四次刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年五个月，刑期改为自2005年8月28日起至2017年3月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯薛小小在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯薛小小在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治教育；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年一月至二○一五年十月，累计获考核分251.8分，记功4次。本院认为，罪犯薛小小在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛小小减去有期徒刑九个月，刑期改为自2005年8月28日起至2016年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十六日书 记 员  于 芳
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖04执309号之二申请执行人：淮南天杰混凝土有限公司与，住所地安徽省淮南市大通区。法定代表人：王铁柱，该公司经理。被执行人：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：罗和华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民二初字第88号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨江西省弘毅建设集团有限公司的银行帐户存款757719.52元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  冯伟杰二〇一六年六月十二日书 记 员  刘均飞
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执395号之一申请执行人：宁格朗电气股份有限公司。住所地：四川省乐山市中区。法定代表人：郑乐燕，董事长。委托代理人：周攀，四川益华事务所律师。委托代理人：李丹，四川益华事务所律师。被执行人：沐川县海云乡利园煤厂。住所地：四川省沐川县。法定代表人：张先培，董事长。申请执行人宁格朗电器股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3913号民事判决书，于2016年3月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款160000元以及违约金（以160000元为计算基数，熊2011年12月16日起按年利率6%计算至付清之日止），承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费2225元。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法扣留了被执行人沐川县海云乡利园煤厂在沐川县人民政府的应收以奖代补资金外，未查到被执行人的银行存款及其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3913号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一六年六月三十日书记员 张 琴
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执249号之一申请执行人庄晨更，男，1973年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人李纪侃，男，1980年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人庄晨更与被执行人李纪侃广告合同纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2014）鲤民初字第5459号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人的财产现由泉州市洛江区人民法院查封拍卖中，申请执行人已申请参与分配，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第5459号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年六月二十二日书记员  吴丹婷附注：引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初801号原告李国治，男，1958年10月15日出生，汉族，农民，住汝南县。委托代理人王建国，河南鸿鹰律师事务所律师。被告汝南县宏宇食品饮料有限公司，住所地：汝南县古塔街道办事处十里铺社区，组织机构代码：79321841-2。法定代表人朱红，该公司经理。委托代理人崔保红，男，1968年12月2日出生，汉族，住汝南县，系该公司董事。原告李国治与被告汝南县宏宇食品饮料有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告李国治于2016年4月7日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告李国治的委托代理人王建国，被告汝南县宏宇食品有限公司法定代表人朱红及委托代理人崔保红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国治诉称：原、被告于2009年10月14日签订一份土地租赁合同，原告把自己承包的3.19亩土地租赁给被告，租期十年，每年每亩租赁费800元。合同签订后，被告仅支付2010年的租赁费。2010年该土地被依法征收，原、被告均得到补偿，但政府一直没有使用该土地。同村其他被征用土地的农户一直在种植收益，被告以被征用为由，一直使用该土地，但拒付租金。因被告是基于土地租赁合同取得的该土地的使用权，在政府征用后没有使用的情况下，原告有权同其他村民一样取得收益。请求：被告支付原告从2011年到2015年的土地租赁费12800元。被告汝南县宏宇食品饮料有限公司（以下简称宏宇公司）辩称：原告所称签订土地租赁合同及该土地被征用后被告一直使用属实，但该土地被汝南县人民政府征用后，原告已得到补偿，该土地所有权人已变为汝南县人民政府。土地征用前，被告已向原告交清租赁费；土地征用后，被告即使交租赁费也应交给征地单位，而不是交给原告。不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明：2009年10月14日，原告李国治与被告宏宇公司签订一份土地租赁合同，约定：原告李国治将自己承包的位于汝南县西环城路东、新河北的土地3.19亩出租给被告宏宇公司，租赁期限十年，从2009年10月14日到2019年10月14日，每年每亩租赁费800元。合同同时约定：在租赁期内，如果政府对所租赁土地进行征用，致使被告宏宇公司无法进行生产，宏宇公司有权终止租赁合同，并有权向政府要求赔偿。合同签定后，被告宏宇公司在所租赁的土地上种植了景观树，并向原告李国治支付了一年的租金。2010年6月18日，经河南省人民政府豫政土（2010）648号文件批复，被告宏宇公司租赁的原告李国治的3.19亩土地被纳入汝南县第二批乡镇建设征收土地，原告李国治按每亩22500元（含500元青苗补偿费）的标准领取了3.19亩土地的征收补偿费用。在该土地被征收后至汝南县人民政府实际使用前，该宗土地一直由被告宏宇公司使用。本院认为：原告李国治作为本案3.19亩土地的原土地承包人，与被告宏宇公司签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。在合同履行过程中，该3.19亩土地被政府征收，原告李国治已足额领取了该土地的征收补偿费用，其对该宗土地已不再享有承包经营权。该宗土地也因政府的征收行为由集体所有变为国有土地。虽然被告宏宇公司目前仍在该宗土地上种植有树木，但因该宗土地性质及所有权的变更，原告李国治与被告宏宇公司之间已不存在土地租赁关系，故原告李国治要求被告宏宇公司支付该土地被政府征收后的租赁费用于法无据，不予支持。综上分析并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李国治的起诉如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。审 判 长  冯 原人民陪审员  柴治邦人民陪审员  郭新建二〇一六年六月二日书 记 员  石云婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执949、951号之一申请执行人王莎，女，汉族，1985年12月8日出生，住长沙县。申请执行人陈某。法定代理人王莎，即上述申请执行人，系申请执行人陈某之母。申请执行人周璇，女，汉族，1982年2月28日出生，住长沙县。申请执行人曹某。法定代理人周璇，即上述申请执行人，系申请执行人曹某之母。被执行人长沙县黄花镇黄花村长丰村民小组（原长沙县黄花镇长丰村长丰村民小组），住所地：长沙县黄花镇黄花村长丰村民小组。负责人王根明。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初3、5号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人长沙县黄花镇黄花村长丰村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付王莎、陈某、周璇、曹某每人土地征收款3500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担两案案件受理费及保全费合计230元，负担两案案件申请执行费100元。但被执行人未履行。现查明，长沙县黄花镇长丰村已并入长沙县黄花镇黄花村，被执行人长沙县黄花镇长丰村长丰村民小组已更名为长沙县黄花镇黄花村长丰村民小组，且有款项存放在长沙县黄花镇黄花村村民委员会名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙县黄花镇黄花村长丰村民小组存放在长沙县黄花镇黄花村村民委员会名下的银行存款14330元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李浩二〇一六年六月二十七日代理书记员  李理
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执594号（2016）黑0102执594号之一申请执行人张凤祥。被执行人关文儒。申请执行人张凤祥与被执行人关文儒民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民二初字第1159号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张凤祥于2016年2月29日向本院申请执行，执行标的借款本金20000元、利息2034元、案件受理费350元、执行费230元。执行过程中，本院于2016年4月13日冻结了被执行人关文儒在中国工商银行黑龙江省哈尔滨五常支行存款，被执行人关文儒无房产登记记录、无车辆登记信息，申请执行人张凤祥亦未能向本院提供被执行人关文儒其他可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  韩艳艳代理审判员  徐大庆二〇一六年六月七日书 记 员  徐海昌
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初3256-1号原告重庆三圣特种建材股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣街道，组织机构代码：73659020-X。法定代表人潘先文，该公司董事长。被告正威科技集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区海姜大道8号。法定代表人陈桂平，职务不详。被告正威科技集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街5号10-17。负责人王荣旺，职务不详。本院在审理原告重庆三圣特种建材股份有限公司诉被告正威科技集团有限公司、正威科技集团有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆三圣特种建材股份有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三圣特种建材股份有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆三圣特种建材股份有限公司撤回起诉。案件受理费12039元，减半收取6020元，诉讼保全费4770元，由原告重庆三圣特种建材股份有限公司负担。审 判 长  张 勇代理审判员  刘亚堃人民陪审员  詹佑贵二〇一六年六月十二日书 记 员  夏 晨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第506号申请执行人：杨红夫，男，汉族，1951年1月28日出生，库尔勒市人。被执行人：买买提·热合曼，男，维吾尔族，1967年1月9日出生，库尔勒市人。申请执行人杨红夫与被执行人买买提·热合曼房屋装修合同纠纷一案，库尔勒市中级人民法院于2015年10月14日作出的(2015)巴民终字第1006号民事判决书生效后，本院于2016年1月14日立案执行，标的为8018.55元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一，终结库尔勒市中级人民法院于2015年10月14日作出的(2015)巴民终字第1006号民事判决书的本次执行程序。二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行8018.55元。本裁定送达后立即生效。审判长 吴                萍审判员 胡        新        安审判员 曼力旦·瓦力斯二0一六年六月二十三日书记员 尼  加  提   ·   艾  尼  外
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书���2016）沪0107民初9425号原告李洲，男，1974年5月16日出生，汉族，住上海市。委托代理人肖萍，女，1982年10月25日出生，汉族，住址同上。被告上海晟洲房地产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人纪海。委托代理人孙作林。原告李洲与被告上海晟洲房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洲的委托代理人肖萍，被告上海晟洲房地产开发有限公司的委托代理人孙作林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李洲诉称，原告于2002年10月10日与签订了《商品房预售合同》，向被告购买位于本市金汤路XXX弄XXX号XXX室房屋，合同签订后，原告依约履行了付款义务并于2003年收房入住。之后原告督促被告早日办理房屋产证，但被告以种种借口拒不履行义务，经原告多次通过物业及房地产交易中心交涉未果。原告认为，购房合同成立后，原告已付清全款，被告作为房屋买卖合同出售方理应依法并按约为原告办证，为维护自身合法权利，现提起诉讼，请求判令：一、系争房屋产权归原告所有；二、被告承担原告办理房屋产证时由开发商所需缴纳的费用(具体金额尚无法确定)；三、被告承担本案受理费。被告上海晟洲房地产开发有限公司辩称，一、被告的现管理层系2013年接手公司经营，在预售合同于2002年10月签订、原告于2003年入住直至2013年约十一年期间，系争房屋未办理产证的原因不得而知，而自2013年至今的三年内，原告从未就房屋产证的办理问题向被告提出主张，且在双方交涉过程中，原告拒绝向被告提供房产交易的原始凭证，在办证方面未予积极配合，故纠纷产生的责任不在于��告；二、产证办理手续中可能需要当时房产交易的材料，但公司原管理层并未向现管理层移交包括房屋大产证在内的各类资料，故产证的办理可能会面临一些必要资料的缺失；三、原被告之间的纠纷与第三方无关，但原告未向物业方支付管理费，还侵占了被告的车位。综上所述，被告在本案讼争中无过错行为，同意为原告办理产证并承担开发商应缴费用，但不接受原告的起诉理由，不同意承担诉讼费。经审理查明，2002年10月10日，原被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定原告以417715元向被告购买本市“金汤路XXX号XXX号楼中单元10层01室”住宅，该房屋应于2003年8月交付，双方应于房地产权证(大产证)取得后的十五日内签署《房屋交接书》、交接书签署之日起的六十日内申领房地产权证(小产证)。上述预售合同签订后，当事人于2003年11月1日签署了《房屋交接书》，房屋坐落地确定为“24号1001”，总房价款确定为415636.70元。此后，系争房屋始终未完成小产证的办理手续。2016年4月1日，原告诉至法院请求判决如其诉请。诉讼中，本院基于原告的诉请、被告的答辩、查明的事实就案件的请求权基础问题作出释明，原告表示，其向房产管理部门咨询后被告知应提起房产确权之诉，故坚持所有权确认的诉请，被告表示，原告只具备房屋预售合同而未补签房屋买卖合同，故对履约或确权的问题不发表意见。本院认为，对房产所有权的确认必须符合法律规定。原告作为房产的买受方，取得房屋产权的唯一途径是其与出售方即被告的房屋买卖关系得到确认后，在买卖合同继续履行的基础上完成产权的过户，而不动产的登记与过户还另须完成具有公示效力的行政登记手续，换而言之，原被告之间围绕系争房屋仅产生了基于合同的债权债务关系而非物权的直接转移占有关系，故原告要求对房屋确权的请求缺乏法律依据，本院对其基于确权所提起的全部诉请难以支持。另外，因被告不属于物权确认的义务方或相对方，故无论其对原告诉请是否认可，对本案的裁决均不产生影响，如被告同意为原告办理产证及承担相关费用的，其可自觉履行或在房屋买卖合同相关的其他案件中解决争议。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条之规定，判决如下：对原告李洲的诉请不予支持。本案受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹彬二〇一六年六月十六日书记员  蒋平附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0107民初9982号原告林娜，女，1985年3月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市。委托代理人朱斌，高朋(上海)律师事务所律师。被告缪再兴，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省福安市。被告上海鼎企商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人缪再兴。原告林娜与被告缪再兴、被告上海鼎企商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理中查明，上海市宝山区人民法院已于2015年间受理案外人福州麒荣贸易有限公司对本案被告上海鼎企商贸有限公司的破产清算申请，即(2015)宝民二(商)破字第1号案件。依据相关法律规定，有关该被告的民事诉讼依法应向受理破产申请的人民法院即上海市宝山区人民法院提起，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送上海市宝山区人民法院审理。审 判 长  朱巧凤代理审判员  尚 婧人民陪审员  蒋建萍二〇一六年六月二十八日书 记 员  曾海宁附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共���国民事诉讼法＞的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2039号罪犯陈某乙，男，1976年7月1日出生，汉族，出生地重庆市忠，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年12月8日作出(2014)东一法刑初字第2204号刑事判决，以被告人陈某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈某乙在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某乙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2016年1月获得表扬；已全部交纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某乙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某乙予以减去有期徒刑三个月二十七天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执9号申请执行人李文先，男，汉族。申请执行人颜亨英，女，汉族（系李文先之妻）。被执行人曾居林，男，汉族。申请执行人李文先、颜亨英与被执行人曾居林民间借贷纠纷一案，本院2013年4月20日作出的（2013）鲁民诉前字第387号民事调解书，已发生法律效力后，权利人李文先、颜亨英于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经做双方当事人思想工作后自愿达成执行和解协议：被执行人曾居林于2016年6月30日履行1000元，2016年12月30日履行2000元，2017年8月30日履行9800元。经做申请执行人工作，其同意对该案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执9号执行案件的本次执行程序。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。执行费92元，由被执行人曾居林承担。本裁定书送达后立即生效。执行员  铁发荣执行员  冯德荣执行员  范 涛二〇一六年六月二十日书记员  张 银
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0891执保114号申请人：某甲银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。法定代表人：吴某。被申请人：某乙公司。法定代表人：李某。被申请人：某丙公司。法定代表人：李某。被申请人：某丁公司。法定代表人：杜某。本院根据当事人的申请和本院作出的（2016）鲁0891财保114号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人3000万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不申请复议即丧失申请复议的权利，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年六月十七日书记员  周盈盈
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第257号之一申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**号。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人张国章，男，1967年9月11日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人李素仁，女，1969年12月7日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人林宗巍，男，1986年3月20日出生，汉族，居民，住平和县。申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人张国章、李素仁、林宗巍借款合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2014）平民初字第1385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平和县农村信用合作联社请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人应偿还申请人人民币30000元及相应利息。本院予以受理执行本案。本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）平执字第257号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许春福审 判 员  朱杰光代理审判员  朱小蓉二〇一六年六月十五日书 记 员  卢琳静附本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的情形。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初694号原告：木垒县园艺供热站。住所地：木垒县北郊奇木公路。法定代表人：赵俊虎，站长。委托代理人：刘晓慧，财务人员。被告：邹军，男，汉族，1974年7月18日出生。本院在审理原告木垒县园艺供热站诉被告邹军供用热力合同纠纷一案中，原告木垒县园艺供热站于2016年6月14日以与被告已给付暖气费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒县园艺供热站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告木垒县园艺供热站负担。代理审判员  李振华二〇一六年六月十四日书 记 员  徐 萌
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执814号申请执行人：王西清，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人:李念宁,男，汉族，农民，住汶上县。被执行人:陈圣健,男，汉族，农民，住汶上县。申请执行人王西清诉被执行人李念宁、陈圣健劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王西清诉被执行人李念宁、陈圣健劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年六月二十七日书记员  张宣英
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0682民初914号之一原告：周双艮，男，住什邡市。委代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师，特别授权代理。委代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师，一般授权代理。被告：张先明，男，住广汉市。被告：什邡市宏威运业有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：德阳市旌阳区。负责人：不详。本院在审理原告周双艮诉被告张先明、什邡市宏威运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周双艮于2016年6月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告张先明、什邡市宏威运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的起诉。本院认为，原告周双艮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《人民法院诉讼收费办法》第二十三条的规定，裁定如下：准许原告周双艮撤回起诉。本案受理费收取为690元，由原告周双艮负担。审判员  支胜照二０一六年六月二十日书记员  杨丽丹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3254号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人贺春林。被执行人许志超，男，汉族，住佛山市顺德区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告许志超信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法滘民初字第1366号民事判决书已经发生法律效力。因债务人许志超未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人许志超发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年3月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。以上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年6月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务44581.65元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3254号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）（本页无正文）执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年六月二十四日书记员  宋小静
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1226执132号之一申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。法定代表人滕刚，男，局长。被执行人吴让金,男,农村居民。被执行人黄晓菊，女，农村居民。申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2015]X568号征收社会抚养费决定一案，于2016年5月4日向本院申请执行，本院于2016年5月24日裁定准予执行。在执行过程中，被执行人吴让金、黄晓菊未履行决定书所确定的义务，本院依法强制执行，划拨吴让金在麻阳农村商业银行账户的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：麻阳苗族自治县征决[2015]X568号征收社会抚养费决定书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 长  黄 键执 行 员  郑卫华执 行 员  路 琴二〇一六年六月二十日代理书记员  黄美容
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0525执206号申请执行人：苟权，男，生于1972年9月21日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：古蔺县银叶煤矿。执行事务合伙人付开祥。被执行人：车宗林，男，生于1963年7月27日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：邹杰，男，生于1971年3月1日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王世武，男，生于1966年10月15日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：车学林，男，生于1967年2月28日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人王业榜，男，生于1952年5月7日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王端方，男，生于1967年1月10日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王永生，男，生于1965年8月16日，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：付开祥，男，生于1963年5月14日，汉族，住四川省叙永县。被执行人：徐志勇，男，生于1971年3月15日，汉族，住四川省江阳区。本院依据已经发生法律效力的古劳仲案字（2015）第66号仲裁裁决书依法受理了苟权申请执行古蔺县银叶煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人古蔺县银叶煤矿应支付申请执行人苟权14366元，同时还应承担本案执行费。执行中，因被执行人古蔺县银叶煤矿涉及执行案件较多，本院本案已经参与分配款项7901.3元，本院已告知被执行人相应执行情况，被执行人已书面同意本院终结本案本次执行程序，待以后被执行人有履行能力时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：终结古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳仲案字（2015）第69号仲裁裁决书依的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 王 飞二〇一六年六月十五日书记员 于 扬
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初813号原告吕某，女，生于1975年7月23日，汉族，四川大英县人。委托代理人李华，大英县天保法律服务所法律工作者。被告胡某1，男，生于1972年10月13日，汉族，四川省大英县人。原告吕某诉被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员彭蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人李华到庭参加诉讼，被告胡某1经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称，1995年10月原、被告经人介绍相识，同年1月18日按农村风俗举行婚礼，1995年10月29日在原蓬溪县蓬莱镇人民政府办理结婚登记，1999年5月14日生育子胡某2。由于原、被告认识时间较短缺乏必要了解，婚后因性格不和经常发生吵闹。原告曾于2012年2月28日向大英县人民法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，双方仍未和好。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚，无共同财产及债权、债务，自愿承担本案诉讼费。被告胡某1书面答辩称，原告所述属实，同意离婚。经审理查明，1995年10月原、被告经人介绍相识，同年1月18日按农村风俗举行婚礼，1995年10月29日在原蓬溪县蓬莱镇人民政府办理结婚登记，1999年5月14日生育子胡某2，现已成年。婚后双方常因性格不和发生吵闹。原告曾于2012年2月28日向大英县人民法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，双方分居生活至今且仍未和好。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚，无共同财产及债权、债务。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告及婚生子户籍证明、结婚证一份、大英县蓬莱镇豪子口村民委员会证明一份、（2012）大英民初字第284号民事判决书及原告方当庭陈述在卷为证。本院认为，原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情一般。婚后双方常因生活琐事发生矛盾，原告于2012年向本院起诉要求与原告吕某离婚，法院判决不准予离婚后，夫妻关系仍未得到改善，分居生活至今，互不履行夫妻义务，且被告也向本院邮寄书面答辩意见同意离婚，可以认定夫妻感情彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：准予原告吕某、被告胡某1离婚；本案受理费人民币260元，减半收取130元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 彭 蓉二〇一六年六月十六日书记员 林思怡
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1024民初123号原告侯某某。原告雷一。原告雷二。原告雷三。原告雷一、雷二、雷三法定代理人侯某某，系三原告母亲。被告雷某国，系原告雷一、雷二、雷三父亲。原告侯某某、雷一、雷二、雷三与被告雷某国抚养费纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员雷春燕适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加诉讼，被告雷某国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某、雷一、雷二、雷三诉称，原告侯某某与被告雷某国经人介绍相识后结婚，婚后生育长女雷一、次女雷二、儿子雷三。2015年4月16日，原告侯某某与被告雷某国离婚。离婚后，被告雷某国一直未履行离婚协议，拒绝支付原告雷一、雷二、雷三每月生活费2000元。为维护原告的合法权益，特具状法院请求依法判决被告从2015年4月至2016年3月一次性支付原告雷一、雷二、雷三抚养费24000元，2016年4月起每月按时支付原告雷一、雷二、雷三的抚养费2000元；诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1、侯某某身份证复印件1张。拟证明原告侯某某的身份情况。2、常住人口登记卡复印件2张。拟证明雷一、雷二、雷三的身份信息。3、离婚协议书复印件1份。拟证明原告侯某某与被告雷某国协议离婚的具体情况。4、离婚证复印件1张。拟证明原告侯某某与被告雷某国已离婚的事实。被告雷某国未予答辩，在举证期限内未向本院提供证据。经本院组织原告举证和庭审质证，本院认证如下：证据1、2、3、4经本院审核属实，上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，本院予以确认.根据原告的举证、质证和本院认证，结合法庭调查和法庭辩论的情况，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识后，于2001年10月8日办理结婚登记。原、被告于2001年12月3日生育长女雷一；2003年12月15日生育次女雷二；2006年6月6日生育儿子雷三。现三个小孩均随原告生活。2015年4月16日原、被告登记离婚，双方在离婚协议书中约定：三个婚生小孩由原告抚养并随原告生活。被告于每月30日前支付抚养费2000元至三个孩子18岁止，孩子18岁后的有关费用双方重新再协商。离婚后，被告未按协议支付抚养费，原告遂诉至法院。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，原告侯某某与被告雷某国离婚时对三个婚生小孩的抚养进行了协议，三个婚生小孩由原告侯某某抚养，随原告侯某某生活，由被告雷某国每月负担抚养费2000元；双方应按协议履行。而被告雷某国自双方离婚后，没有按协议履行对三个子女的抚养义务，未支付抚养费，因此原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告雷某国一次性支付原告雷一、雷二、雷三2015年4月至2016年3月的抚养费24000元。此款限本判决生效后十日内付清。二、被告雷某国从2016年4月起每月30日前支付原告雷一、雷二、雷三抚养费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告雷某国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  雷春燕二〇一六年六月十七日书记员  杜传程附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》：第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初2934号原告重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处南园路69号，组织机构代码77488304－6。法定代表人郑师明，系该公司总经理。委托代理人易婷婷、陈永梅，系该公司员工。被告张承畅，男，1971年4月5日出生，汉族，住重庆市南川区南平镇红山村6组。本院在审理原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告张承畅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆泽京物业管理集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。审判员  熊小军二〇一六年六月十五日书记员  蔡 娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执9号之一申请执行人唐金桃，男，汉族。被执行人永州港隆房地产开发有限公司。申请执行人唐金桃与被执行人永州港隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第418号民事判决，被执行人永州港隆房地产开发有限公司应继续履行与申请执行人唐金桃签订的《商品房买卖合同》，限被执行人永州港隆房地产开发有限公司在湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第418号民事判决书生效一个月内向申请人唐金桃交付金太阳商贸城三楼号商铺；被执行人永州港隆房地产开发有限公司在湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第418号民事判决书生效后三个月内为申请人唐金桃办理好金太阳商贸城三楼号商铺的房屋产权证、土地使用证，申请人唐金桃按2007年的标准支付办证税、费，不足部分由被执行人永州港隆房地产开发有限公司承担。在执行过程中，本院查明因不动产统一登记，土地权属证暂不能办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第418号民事判决的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年六月八日书记员  彭 龙
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内01执异67号申请人内蒙古利丰诚信旧机动车交易有限公司,住所地呼和浩特市回民区。法定代表人张子飏,该公司执行董事。被申请人陈玉兰,女,蒙古族,身份证号152222198206XXXXXX,住呼和浩特市新城区。本院在执行内蒙古利丰诚信旧机动车交易有限公司与陈玉兰买卖合同纠纷一案中,申请人内蒙古利丰诚信旧机动车交易有限公司于2016年6月10日提出书面异议。本案审查过程中,内蒙古利丰诚信旧机动车交易有限公司于2016年6月28日向本院申请撤销异议。本院认为,内蒙古利丰诚信旧机动车交易有限公司在本案审查过程中,申请撤销异议系对自己权利的处分,不违反法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许内蒙古利丰诚信旧机动车交易有限公司撤销异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡尔查审判员  安 智审判员  金巴根二〇一六年六月二十九日书记员  吕 红
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初614号原告张某甲，云南省盐津县人，住盐津县。被告张某乙，云南省盐津县人。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员司正波适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告张某甲与被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告与被告于2005年在广东打工认识并恋爱同居生活，2007年12月16日生于长女张雪娟，并于2011年12月28日补办结婚登记手续。期间，双方共同挣钱在盐津县中和镇艾田村嘴上小组修建两间两层砖混结构房屋。因与被告认识时间短，结婚仓促，双方缺乏了解，性格差异大，经常因为家庭琐事发生吵闹，一直未建立起夫妻感情。在与被告协议离婚未果的情况下，特向本院提出诉讼，请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、长女张雪娟由被告抚养，原告不支付抚养费；3、原告与被告婚姻关系存续期间修建的位于盐津县中和镇艾田村嘴上小组24号的两间两层砖混结构房屋归被告所有。被告张某乙辩称，原告诉称的双方同居、生育子女、办理结婚登记等事实属实。夫妻之间偶尔吵闹很正常，不同意与原告离婚，如果离婚，长女张雪娟由自己抚养，原告必须支付抚养费，位于盐津县中和镇艾田村嘴上小组24号的两间两层砖混结构房屋须归自己所有。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告与被告于2005年认识并同居生活，2007年12月16日生于长女张雪娟，并于2011年12月28日补办结婚登记手续。以上事实，有双方当庭陈述及原告提交的结婚证复印件在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告张某甲与被告张某乙已依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。双方自2005年同居生活至今已达11年之久，且已生育了子女，只要双方多沟通、多理解，完全有和好的可能。故原告张某甲以双方性格不和、经常因家庭琐事吵闹而一直未建立起夫妻感情为由，请求判决双方离婚，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。代理审判员  司正波二〇一六年六月二十日书 记 员  王以涵附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初1068号原告孙力，男，1994年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区昌安东村*幢***室，身份证号码3306211994********。被告徐新军，男，1987年12月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区华舍街道人利居委会****号，身份证号码3306211987********。原告孙力与被告徐新军民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即返还原告借款5万元，并按每日千分之五标准承担自2015年10月27日起至判决确定履行之日止的违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案转为普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2015年10月27日，被告向原告借款5万元，并出具借条一份，载明：借款10天，利率按每天50元计算，到期利随本清，若逾期不归还借款，除支付利息外，按日千分之五支付违约金。同日，原告向被告汇款5万元，被告出具收条一份，载明收到人民币5万元。本院认为：原告提供的证据可以证明原、被告之间存在借贷关系，且借款已经交付的事实，故本院予以认定。借条中约定的还款期限已届满，原告要求被告归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。借条中对借款利率和违约金均作了约定，但该约定的计算标准已超过了法律规定所允许的��高限额，本院对按年利率24%计算部分的利息和违约金予以支持，其余部分缺乏依据，本院不予支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐新军归还原告孙力借款本金5万元，并支付自2015年10月27日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息和违约金，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告孙力的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履��期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费650元，合计1700元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  何敏敏人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一六年六月十五日书 记 员  李 丹附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，��照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未���法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执326号之一申请执行人粘素梅，女，1975年10月22日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托代理人戴永生、傅青梅，福建求达律师事务所律师。被执行人黄剑峰，男，1986年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人粘素梅与被执行人黄剑峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3642号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人黄剑峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄剑峰立即付给申请执行人粘素梅人民币200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2330元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人还��当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄剑峰未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人粘素梅拒不到庭向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年1月26日作出决定将被执行人黄剑峰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄剑峰名下无国土、车辆登记信息，查仅有少量的银行存款。经查，被执行人黄剑峰长期不在家，去向不明，暂无可供执行的财产。本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月十五日书记员  林志源
安徽省阜南县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1225执745号阜南县盛源新型建材有限公司:我院已受理申请执行人张小军申请执行你买卖合同纠纷一案,阜南县人民法院送达的（2016）皖1225民初918号民事判决书,已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行,权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。特此通知二〇一六年六月六日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初13603号原告：中国银行股份有限公司张家港分行,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路111号。负责人：钱海刚，该行行长。委托代理人：潘根方，该行员工。被告：庞进生，男，1970年5月2日生，汉族，住所地张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告庞进生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行的委托代理人潘根芳到庭参加了诉讼，被告庞进生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1.被告庞进生立即清偿信用卡欠款本金308542.24元、暂计算至2016年11月23日的利息20146.71元、滞纳金15835.2元，合计344524.15元，以及自2016年11月24日起至实际清偿之日止按银行卡领用合约约定计算的利息、滞纳金；2.被告庞进生承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月7日，被告庞进生向原告中行张家港分行申领中银白金信用卡一张，双方签订了《中银白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，申请表及合约对信用卡的使用事项、还款规定、透支利息计算方式、滞纳金计算方式等作了约定。原告中行张家港分行根据被告庞进生的申请向其发放了信用卡。自2016年9月23日起，被告庞进生未能按约还款，截至2016年11月23日，被告庞进生拖欠原告透支款项合计344524.15元。为此，起诉要求判如所请。被告庞进生未作答辩。经审理查明，2012年11月7日，被告庞进生向原告申领信用卡并与原告中行张家港分行签订《中银白金信用卡申请表》1份，申请表所附领用合约约定原告中行张家港分行为甲方，被告庞进生为乙方，乙方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至清偿全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，该应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处理乙方的抵、质押物以清偿前款，如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用一次性记入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。合约还附有《中银白金信用卡费率表》，载明：透支利息为日息万分之五、按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还款部分的5%收取、最低人民币10元或1美元。被告庞进生在信用卡申请人申明上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”。嗣后，原告中行张家港分行根据被告庞进生的申请向其发放了信用卡，卡号为40×××29。2016年9月23日，被告庞进生的上述信用卡账户开始逾期还款，截至2016年11月23日，被告庞进生拖欠原告透支款本金308542.24元、利息20146.71元、滞纳金15835.2元，合计344524.15元。以上事实，有《中银白金信用卡申请表》、领用合约、审批信息表、银行卡对账单、催收记录及庭审笔录等在卷证实。本院认为：被告庞进生与原告中行张家港分行签订《中银白金信用卡申请表》、领用合约系双方真实意思表示，合法有效，原告中行张家港分行向被告庞进生发放了信用卡，被告庞进生在使用信用卡过程中应当按约还款付息。被告庞进生拖欠原告中行张家港分行信用卡欠款本金308542.24元、利息20146.71元、滞纳金15835.2元，由银行卡对账单在卷证实，本院予以确认。原告中行张家港分行主张2016年11月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按合同约定的方式计算符合双方约定，并且也未超过法律规定，本院予以支持。被告庞进生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞进生向原告中国银行股份有限公司张家港分行支付信用卡欠款本金308542.24元及利息、滞纳金（计算至2016年11月23日的利息20146.71元、滞纳金15835.2元；自2016年11月24日至实际清偿之日的利息、滞纳金按信用卡领用合约约定的方式计算），限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6468元，由被告庞进生负担，该款原告中国银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告庞进生在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10-5553010xxxxx17676。审 判 长  肖建峰人民陪审员  陈珊君人民陪审员  蔡汝根二〇一六年六月一日书 记 员  贝 宇本判决书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1146号之一申请执行人刘洪平被执行人黄银海申请执行人刘洪平与被执行人黄银海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的���2016）浙0182民初56号民事调解书，于2016年3月21日立案执行，执行标的为借款人民币10000元。本案在执行过程中查明，被执行人黄银海去向不明；本院另案依法对其采取悬赏执行的措施。本院依法划拨了被执行人黄银海所有的银行存款人民币5000元，申请执行人经参与分配受偿人民币862.4元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。本院申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1146号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月十六日书 记 员  方铖
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3493号申请执行人侯景才，男，1972年11月2日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人侯术峰，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。侯景才申请侯术峰等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的已经发生法律效力。于2014-5-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年六月二十八日书记员  郝伟男
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4003民初394号原告：奎屯昆晨经贸有限公司。法定代表人：时红，总经理。委托代理人：张松，新疆天冠律师事务所律师。被告：重庆市腾升建筑工程有限公司。法定代表人：熊宪生，董事长。委托代理人：孙境延，该公司业务经理。被告：奎屯合众建设新型材料有限责任公司。法定代表人：李世军，董事长。委托代理人：王俊，该公司会计。被告：新疆屯吉房地产开发有限公司。法定��表人：孟杰，执行董事。委托代理人：陈斌山，该公司副总经理。本院在审理原告奎屯昆晨经贸有限公司与被告重庆市腾升建筑工程有限公司、奎屯合众建设新型材料有限责任公司、新疆屯吉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告奎屯昆晨经贸有限公司于2016年6月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告奎屯昆晨经贸有限公司以证据不足需补充为由，申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奎屯昆晨经贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5311元（原告奎屯昆晨经贸有限公司已预交），由原告奎屯昆晨经贸有限公司负担。审判员  孟宗良二〇一六年六月八日书记员  生巴提
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2866号之一申请执行人柯庆荣，男，1963年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人郭华丽，女，1976年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人李江海，男，1958年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人吴鹏清，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人柯庆荣与被执行人郭华丽、李江海、吴鹏清民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年1月9日作出（2014）思民初字第15535号判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年6月11日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金48万元并支付利息（以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2014年9月1日起计至实际还款之日止），并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，已向申请执行人发放执行款9602.64元，冻结被执行人郭华丽名下闽D×××××号、闽D×××××号车辆，经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2866号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月三十日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执603号之一申请执行人蒙柱带，男。被执行人梁振南。被执行人吴金超。本院在执行申请执行人蒙柱带与被执行人黄金超、梁振南机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人黄金超赔偿3545.26元及利息给申请执行人、共同负担案件受理费3108元、负担申请执行费50元。被执行人已履行2087.81元。对尚未履行部分，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）浔民初字第4664号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年六月一日书 记 员  郭德泉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2399号罪犯林金荣，男，1962年3月15日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2008年8月12日作出(2008)云区法刑初字第82号刑事判决，以被告人林金荣犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币150000元。宣判后，林金荣不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月4日作出(2008)云中法刑终字第67号刑事判决，以被告人林金荣犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。因罪犯林金荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年12月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年9月25日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯林金荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林金荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次，2015年12月获得表扬，2014年、2015年获得记功，2015年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林金荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林金荣予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷