广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1502刑初42号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人徐鑫，绰号“阿粒”，男，出生于汕尾城区，身份证号码×××1359，汉族，小学文化，杂工，住汕尾城区。因本案于2015年8月10日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）35号起诉书指控被告人徐鑫犯开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人徐鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2015年7月中旬至8月10日期间，钟春雄（已判刑）为谋取非法利益，伙同他人在位于汕尾市区渔村小学后面的一间房屋内开设赌博游戏机室，并雇用被告人徐鑫负责管理，该游戏机室内摆放有两部具有赌博功能的捕鱼机（可供12人进行赌博）供多人进行赌博，每天参赌人数二十多人，非法获利共人民币九千元。同年8月10日20时许，民警查处了该游戏机室，现场抓获被告人徐鑫及参赌人员苏某甲等10人，从被告人徐鑫身上缴获疑似毒品1小包，从游戏机室内缴获具有赌博功能的游戏机2部和疑似毒品33小包。经检验，从被告人徐鑫身上所缴获疑似毒品检出甲基苯丙胺成份，净重计0.25克；从该游戏机室内缴获疑似毒品均检出甲基苯丙胺成份，净重共计23.3克。在此期间，被告人徐鑫在该游戏机室内先后容留苏某甲吸食毒品甲基苯丙胺4次；容留苏某乙吸食毒品甲基苯丙胺3次；容留苏某丙吸食毒品甲基苯丙胺7次；容留叶某吸食毒品甲基苯丙胺3次；容留李某吸食毒品甲基苯丙胺3次；容留胡某吸食毒品甲基苯丙胺1次；容留苏某丁吸食毒品甲基苯丙胺1次；容留苏某戊吸食毒品甲基苯丙胺1次；容留苏某庚吸食毒品甲基苯丙胺3次；容留苏某己吸食毒品甲基苯丙胺2次。2015年7月期间，被告人徐鑫在该游戏机室内贩卖毒品甲基苯丙胺给胡某1次1小包，得款人民币40元。公诉机关据此认为，被告人徐鑫无视国法，伙同他人开设赌场；又非法贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上不满50克给他人；又多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十九条第一款之规定，应当以开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且应当数罪并罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述和辩解，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。被告人徐鑫辩称从该游戏机室内缴获疑似毒品23.3克不是其所有的，对公诉机关指控其他犯罪事实没有异议。经审理查明:（一）开设赌场的事实2015年7月中旬至同年8月10日期间，钟春雄（已判刑）为谋取非法利益，伙同他人在位于汕尾市区“渔村小学”后面一间房屋内开设游戏机室，设置具有赌博功能的游戏机2台，每台可同时供6人操作，并雇用被告人徐鑫负责该游戏机室的日常管理及兑换分数，供他人赌博，其赌博方式是以人民币10元兑换2000分的比例兑换分数给玩家，然后玩家以50分一发“子弹”射击游戏机中的鱼，击中得分，没击中扣分，玩家结束赌博后可以2000分兑换10元人民币的比例将分数兑换成现金。在此期间，该游戏机室盈利共人民币9000元左右。同年8月10日20时许，民警查处了该游戏机室，现场抓获被告人徐鑫及参赌或吸毒的人员苏某甲、苏某乙、苏某己、胡某等十人，缴获具有赌博功能的游戏机2台及账本3本、赌资人民币753元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.汕尾市公安局城区分局城西派出所出具的《抓获经过》、《检查笔录》、《扣押清单》、《现场照片》，证实该派出所民警于2015年8月10日20时许在汕尾市区渔村小学后面一间房屋内查获以“捕鱼”游戏机供他人赌博的赌场，现场抓获被告人徐鑫及参赌人员苏某甲、苏某乙、苏某己、胡某、叶某、苏某丙、苏某庚、苏某戊、苏某丁、李某，缴获“捕鱼”游戏机2台、账本3本、赌资人民币753元。现场缴获的物品，均已拍照附卷。2.汕尾市公安局城区分局出具的《行政处罚决定书》（汕城公行罚决字[2015]00685、00683、00682、00684号），证实苏某甲、苏某乙、苏某己、胡某因参与赌博，于2015年8月11日被汕尾市公安局城区分局行政处罚，决定拘留十五日。3.证人苏某甲证言及辨认笔录，证实位于汕尾市区渔村小学后面一间房屋的游戏机室是钟燕辉开设的，该游戏机室利用“钓鱼机”以人民币兑换积分的方式供他人赌博，“阿粒”负责管理。这一周以来，他多次在该处参与赌博，共输了人民币500元。2015年8月10日20时许，他和“老三”、“德国强”、“处男”、“金城武”、“乌古”等人在该游戏机室参与赌博时被民警抓获。经相片辨认，指认出钟燕辉就是钟春雄，“阿粒”就是被告人徐鑫。4.证人苏某乙证言及辨认笔录，证实汕尾市区渔村小学后面一间游戏机室是“左手”开设的，平时是由“阿粒”负责管理及收钱的，赌博“捕鱼机”以每人民币10元兑换2000积分，赢了积分也可以兑回人民币的方式赌博。2015年7月上旬开始，他赌博“捕鱼机”约15次，约输了人民币2000元。经相片辨认，指认出“左手”就是钟春雄，“阿粒”就是被告人徐鑫。5.证人苏某丙证言及辨认笔录，证实汕尾市区渔村小学后面一间游戏机室是钟燕辉开设的，平时是由徐鑫负责管理及收钱的，赌博“捕鱼机”以每人民币10元兑换2000积分，赢了积分也可以兑回人民币的方式赌博。在该游戏机参与赌博的人员有苏某甲、李某、苏某庚、苏某己、苏某戊等人。经相片辨认，指认出位于汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博游戏机室的老板钟燕辉就是钟春雄，管理员就是被告人徐鑫。6.证人叶某证言及辨认笔录，证实徐鑫是汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”室的管理人员。胡某经常在该处参与赌博。经相片辨认，指认出被告人徐鑫就是该游戏机室的管理员。7.证人李某证言及辨认笔录，证实汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”室是徐鑫管理的。经相片辨认，指认被告人徐鑫就是该游戏机室的管理员。8.证人胡某证言及辨认笔录，证实汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”游戏机室是“燕辉”开设的，平时由徐鑫负责管理。该游戏机室是利用人民币兑换积分的方式赌博“捕鱼机”，他共参与赌博十几次。经相片辨认，指认出“燕辉”就是钟春雄，是该游戏机室的老板，被告人徐鑫就是该游戏机室的管理员。9.证人苏某丁证言及辨认笔录，证实汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”室是钟燕辉开设的，平时是由徐鑫负责管理及收钱的。参与赌博的有“阿忠”及一些不认识的人。经相片辨认，指认出“钟燕辉”就是钟春雄，是该游戏机室的老板，被告人徐鑫就是该游戏机室的管理员。10.证人苏某戊证言及辨认笔录，证实汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”室是“阿粒”在管理。经相片辨认，指认出“阿粒”就是被告人徐鑫，是该赌博游戏机室的管理员。11.证人苏某己证言及辨认笔录，证实2015年8月8日13时许，他到汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”室参与赌博，该赌博“捕鱼机”室是徐鑫负责管理。同月10日18时许，他又到赌博“捕鱼机”室赌博，到了晚上20时许，民警将他和苏某甲、徐鑫、苏某丙等人抓获。经相片辨认，指认出位于汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”管理人员就是被告人徐鑫。12.证人苏某庚证言及辨认笔录，证实位于汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”管理人员是徐鑫。经相片辨认，指认出被告人徐鑫就是该游戏机室的的管理员。13.同案人钟春雄供述及辨认笔录，供认他的朋友“阿衍”承租了汕尾市区渔村小学后面一间房屋并经营赌博“钓鱼机”，但是经营不好。2015年7月份他和“阿衍”一起合作经营，聘请了他堂姐的儿子“阿粒”负责管理。“阿粒”每天工钱从人民币40元至100元不等，按照赌博“钓鱼机”每天营利数额来计算“阿粒”工钱。店铺里摆放了二部“钓鱼机”，其中有一部是坏的，另外一部游戏机有6个位置，大部份是年轻男子来参与赌博。赌博“钓鱼机”采用每人民币10元兑换2000积分，然后就在“钓鱼机”上参与赌博游戏。如果参赌人员账户上有赢取的积分，则按照上述积分兑换比例换回人民币。该游戏机室每天营业额约人民币500元，至案发共赚取了人民币9000多元，他分得人民币2000元左右。经相片辨认，指认出“阿粒”就是被告人徐鑫，是他聘请的赌博游戏机室管理员。14.被告人徐鑫供述及辨认笔录，供认他外号叫“阿粒”。他听说其母亲的堂弟“钟燕辉”于2015年7月份承租了汕尾市区渔村小学后面一间房屋用来开设游戏机室，内设“钓鱼机”供他人赌博，于是他就帮“钟燕辉”看管该游戏机室，刚开始“钟燕辉”支付几十元的工钱给他，后来他的工资按每小时人民币20元计算，他收取的赌资都交给“钟燕辉”，然后由“钟燕辉”支付工钱给他，每天结一次工资。该游戏机室每天8、9时左右开始营业，24时左右停止营业，内设二部“钓鱼机”，其中有一部已损坏的，另一部“钓鱼机”则同时可以提供给6个人参与赌博，每人民币10元可兑换2000积分，每2000积分可兑换人民币10元，该游戏机室每天营利人民币100元至1500元不等，每天前来参与参赌的人员20至30人不等，有人欠账时，他就记在本子上，然后再告诉“钟燕辉”，参赌人员大部份是渔村人，分别有“三兄”、“金城武”、“乌古”、“德国强”、“姚明”、“处男”等人。2015年8月10日晚上，他在帮“钟燕辉”看管赌博“钓鱼机”室时，被民警现场查获。经相片辨认，指认出“三兄”就是苏某丙，“无牙”就是苏某甲，“大傻的朋友”就是叶某，“金城武”就是李某，“雄兄”就是苏某丁，“大傻”就是胡某，“姚明”就是苏某己，“处男”就是苏某庚，“德国强”就是苏某乙，“乌古”就是苏某戊，“辉兄”又名钟燕辉，就是钟春雄。（二）容留他人吸毒的事实被告人徐鑫在管理上述游戏机室期间，在该游戏机室内容留吸毒人员苏某甲、苏某乙等人吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）多次。其中,容留苏某甲吸毒4次；容留苏某乙吸毒3次；容留苏某丙吸毒7次；容留叶某吸毒2次；容留李某吸毒3次；容留胡某吸毒1次；容留苏某丁吸毒1次；容留苏某戊吸毒1次；容留苏某庚吸毒3次；容留苏某己吸毒2次。2015年8月10日20时许，民警查处了该游戏机室，现场抓获被告人徐鑫及苏某甲、苏某乙、苏某己、胡某等十人，并从该游戏机室的地上缴获可疑毒品结晶状物33小包及吸毒工具“冰壶”、锡纸、吸管等物。经毒化检验，所缴获的可疑毒品均检出甲基苯丙胺的成份，净重23.30克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.汕尾市公安局城区分局城西派出所出具的《抓获经过》、《检查笔录》、《扣押清单》、《毒品照片》、《补充侦查报告书》，证实该派出所民警于2015年8月10日20时许在汕尾市区渔村小学后面一间房屋内查获以“捕鱼”游戏机供人赌博的赌场，现场抓获被告人徐鑫及吸毒人员苏某甲、苏某乙、苏某己、胡某、叶某、苏某丙、苏某庚、苏某戊、苏某丁、李某，缴获吸毒工具“冰壶”、锡纸、吸管及在现场的地面上缴获可疑毒品33小包等物品。现场缴获的物品，均已拍照附卷。2.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字[2015]421号）以及汕尾市公安局城区分局《鉴定意见通知书》（汕城公字[2015]00370号），证实所缴获的可疑毒品结晶状物33小包，均检出甲基苯丙胺的成份，净重23.30克。该鉴定意见已于2015年8月18日告知了被告人徐鑫。3.汕尾市公安局城区分局出具的《行政处罚决定书》（汕城公行罚决字[2015]00677、00675、00685、00679、00676、00683、00682、00681、00684、00680号），证实李某、苏某丁、叶某、苏某戊、苏某庚、苏某丙、苏某甲、苏某乙、苏某己、胡某等人因吸食毒品甲基苯丙胺分别于2015年8月11日被汕尾市公安局城区分局行政处罚，决定拘留十五日。4.证人苏某甲证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，在“阿粒”负责管理的汕尾市区渔村小学后面一间房屋开设的游戏机室内吸食毒品“冰毒”共4次。其中，第一次是2015年8月初的一天14时多，他用该游戏机室内的吸毒工具“冰壶”吸食毒品“冰毒”；第二次是同月8日20时左右，他和“德国强”两人在该游戏机室赌博“钓鱼机”的同时，共同吸食毒品“冰毒”；第三次是同月9日15时左右，他和“德国强”该游戏机室赌博“钓鱼机”的同时，一起吸食他自已带去的毒品“冰毒”；第四次是同月10日19时许，他在该游戏机室赌博“钓鱼机”时，吸食他自已带去的毒品“冰毒”。他们在吸食毒品时，管理人员“阿粒”有看到，有时“阿粒”叫他们不要在“钓鱼机”上面吸食毒品，要求他们到“钓鱼机”室内的洗手间吸食，有时他们就去洗手间里面吸食毒品。经相片辨认，指认出“阿粒”就是被告人徐鑫，是容留他在游戏机室内吸毒的人。5.证人苏某乙证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，在“阿粒”负责管理的汕尾市区渔村小学后面一间房屋开设的游戏机室内吸食毒品“冰毒”共3次，分别是2015年7月上旬的一天20时许、同月下旬的一天11时许和同年8月8日15时左右。参与“捕鱼机”赌博的人大部份也有在该游戏机室内吸食毒品，他曾看到苏某甲也在那里吸食过毒品“冰毒”，管理人员“阿粒”是知情的，但是“阿粒”并没有阻止他们在该游戏机室内吸食毒品。经相片辨认，指认“阿粒”就是被告人徐鑫，就是容留他在该游戏机室吸毒的人。6.证人苏某丙证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，在徐鑫负责管理的汕尾市区渔村小学后面一间房屋开设的游戏机室内吸食毒品“冰毒”共7次，所吸食的毒品有些是向苏某甲购买的，有些是他在赌博游戏机室内捡别人吸食剩下的毒品来继续吸食的，他使用的吸毒工具也是别人做好并放在赌博游戏机室里的。在赌博游戏机室内吸食毒品“冰毒”时，管理人员徐鑫是知情的，但是徐鑫并没有制止他们在那里吸食毒品。经相片辨认，指认出被告人徐鑫就是容留他在该游戏机室内吸毒的人。7.证人叶某证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，在徐鑫负责管理的位于汕尾市区渔村小学后面一间“捕鱼机”游戏机室内以“追龙”的方式吸食毒品“冰毒”共2次，时间分别是2015年7月25日下午、同年8月8日。经相片辨认，指认出被告人徐鑫就是容留他在该游戏机室吸毒的人。8.证人李某证言及辨认笔录，证实他于2012年11月28日吸食毒品“冰毒”被公安机关行政拘留十五日后就一直没有再吸食毒品，直至2014年12月份的一天，他知道汕尾市区渔村小学后面一间房屋是用“捕鱼机”赌博的，室里有很多人吸食毒品，故他经常到该游戏机室去吸毒，该游戏机室是徐鑫负责管理的，他共在该游戏机室吸毒3次。其中，第一次他在该处碰到苏某甲吸食毒品，苏某甲将其吸食剩下的毒品“冰毒”分给他吸食；第二次是2015年7月份中旬的一天，他来该游戏机室找苏某甲，向苏某甲购买了人民币20元毒品“冰毒”，然后他就在该游戏室内吸食；第三次是同年8月10日19时30分左右，他来该游戏机室找苏某甲，向苏某甲购买了人民币20元毒品“冰毒”，然后在该游戏机室内吸食毒品，他刚吸食完毕不久就被民警抓获。管理人员徐鑫知道他们在那里吸食毒品的，但徐鑫没有阻止他们吸食。经相片辨认，指认出被告人徐鑫就是容留他在该游戏机室吸毒的人。9.证人胡某证言及辨认笔录，证实汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”室是由徐鑫负责管理的。2015年7月25日下午,他和叶某一起到该赌博“捕鱼机”室，在赌博“捕鱼机”室内找到吸毒工具，并采用“追龙”的方式吸食毒品，吸食完毕后他们就离开了。经相片辨认，指认出被告人徐鑫就是容留他和叶某在该“捕鱼机”室吸毒的人。10.证人苏某丁证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员。汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”室是钟燕辉开设的，平时由徐鑫负责管理及收钱。2015年7月下旬，他到该赌博“捕鱼机”室，然后在赌博“捕鱼机”室内用“阿忠”已制作好的吸毒工具吸食毒品“冰毒”。另外，他知道“阿忠”及一些不认识的参与赌博的人，也有在赌博“捕鱼机”室内吸食毒品，管理人员徐鑫是知情的，但是徐鑫没有阻止他们在那里吸食毒品。2015年8月10日晚上7时多，他再次到赌博“捕鱼机”室，不久就被民警抓获了。经相片辨认，指认出被告人徐鑫就是容留他在该“捕鱼机”室吸毒的人。11.证人苏某戊证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员。2015年7月底，他到汕尾市区渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”室，该赌博“捕鱼机”室是由一名外号叫“阿粒”的男子在管理，他发现有人在参与赌博捕鱼游戏时，并有吸食毒品“冰毒”，他见有人吸食剩下的一些毒品“冰毒”，就问对方可不可以让他吸食，对方同意让他吸食毒品，从那天开始他经常到赌博“捕鱼机”室寻找毒品吸食，每次碰到有人在那里吸食毒品“冰毒”，他就过去讨些毒品吸食，或者有人吸食剩下的，他也会去吸食。最后一次是同年8月10日，他到赌博“捕鱼机”室看别人在那里吸食毒品，他过去向别人讨要毒品吸食后不久被民警抓获，被抓获的人还有苏某庚、苏某丙以及赌场管理人员“阿粒”等人。经相片辨认，指认“阿粒”就是被告人徐鑫，就是容留他在该“捕鱼机”室内吸毒的人。12.证人苏某己证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，2015年8月8日13时许，他到他家附近徐鑫负责管理的渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”室参与赌博，在赌博期间他发现有人吸食毒品“冰毒”，他就将别人吸食剩下的一些毒品拿来吸食。同月10日18时许，他又到赌博“捕鱼机”室去赌博，在赌博期间他发现有人向苏某甲购买毒品“冰毒”，于是他也跟苏某甲购买了人民币40元的毒品“冰毒”，然后他就在赌博“捕鱼机”室里面的房间内吸食这些毒品，20时许，民警将他和苏某甲、徐鑫、苏某丙等人抓获。经相片辨认，指认出被告人徐鑫就是容留他在该“捕鱼机”室内吸毒的人。13.证人苏某庚证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，2015年7月下旬，他到他家附近的渔村小学后面一间房屋的赌博“捕鱼机”室，看到徐鑫在“厕所”处吸食毒品“冰毒”，于是他就过去跟徐鑫购买了人民币30元的毒品“冰毒”，随后他在赌博“捕鱼机”室的“厕所”处吸食这些毒品，吸食完毕后他就离开了。同年8月初，他再次来到该“捕鱼机”室，看见徐鑫在小房间内吸食毒品，他就向徐鑫讨要毒品，徐鑫分了些毒品给他吸食。同年8月10日，他进去赌博“捕鱼机”室避雨，看到徐鑫在“厕所”处吸食毒品，他过去向徐鑫讨要，徐鑫分了些毒品“冰毒”给他吸食，不久民警就将他们抓获。经相片辨认，指认被告人徐鑫就是容留他在该“捕鱼机”室吸毒的人。14.同案人钟春雄供述及辨认笔录，供认他的朋友“阿衍”承租了汕尾市区渔村小学后面一间房屋并经营赌博“钓鱼机”，但是经营不好，2015年7月份，他和“阿衍”一起合作经营该家赌博“钓鱼机”室，聘请了他堂姐的儿子“阿粒”负责管理该赌博“钓鱼机”。他是吸毒人员，他也知道“阿粒”有吸食毒品“冰毒”。经相片辨认，指认出“阿粒”就是被告人徐鑫，是他聘请的管理员。15.被告人徐鑫供述及辨认笔录，供认他外号叫“阿粒”，他从2014年12月份开始复吸食毒品至现，平均二、三天就要吸食一次毒品，他听说其母亲的堂弟“钟燕辉”于2015年7月份承租了汕尾市区渔村小学后面一间房屋用来开设“钓鱼机”室供人赌博。他就帮“钟燕辉”看管该赌博“钓鱼机”室。前来参与赌博的大部份是渔村人，分别有“三兄”、“金城武”、“乌古”、“德国强”、“姚明”、“处男”等人，后来他发现“处男”、“三兄”、“金城武”、“乌古”、“姚明”、“明东”、“宝雄”、“大傻”等人每天都来铺里参与赌博或者吸食毒品“冰毒”，刚开始时他有制止参赌人员在铺里吸食毒品“冰毒”，但每次都闹得不愉快，所以他就放任不管了。另外，赌博“钓鱼机”室内还有一些吸毒工具，例如“冰壶”、吸管和锡纸等物品，都是前来参与赌博的人用来吸食毒品“冰毒”所制作的，他有时也用来吸食毒品“冰毒”。2015年8月10日晚上，他在看管赌博“钓鱼机”铺时，被民警现场查获，并抓获了参与赌博及吸毒的人。除了“明东”和“德国强”外，其他的人都在赌博“钓鱼机”铺内吸食过毒品“冰毒”，其中“姚明”是在下午吸食毒品的，“三兄”和“乌古”等人下午和晚上都有吸食毒品“冰毒”。经对相片辨认，指认出“三兄”就是苏某丙、“无牙”就是苏某甲、“大傻的朋友”就是叶某、“金城武”就是李某、“雄兄”就是苏某丁、“大傻”就是胡某、“姚明”就是苏某己、“处男”就是苏某庚、“德国强”就是苏某乙、“乌古”就是苏某戊。（三）贩卖毒品的事实2015年7月25日下午，被告人徐鑫在位于汕尾市区“渔村小学”后面的一间游戏机室内贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员胡某1次1小包，得款人民币40元。民警抓获被告人徐鑫时在其身上缴获疑似毒品1小包，经检验，从被告人徐鑫身上缴获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分，净重计0.25克。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.汕尾市公安局城区分局城西派出所出具的《抓获经过》、《检查笔录》、《扣押清单》、《毒品照片》，证实该派出所民警于2015年8月10日20时许在汕尾市城区渔村小学后面一间房屋内抓获被告人徐鑫，现场从被告人徐鑫身上搜获可疑毒品1小包。现场缴获的物品，均已拍照附卷。2.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字[2015]420号）以及汕尾市公安局城区分局《鉴定意见通知书》（汕城公字[2015]00370号），证实经毒化检验，在被告人徐鑫身上所缴获的可疑毒品结晶状物1小包，检出甲基苯丙胺的成份，净重计0.25克。该鉴定意见已于2015年8月18日告知了被告人徐鑫。3.证人叶某证言及辨认笔录，证实2015年7月25日下午，胡某带他一起来到位于汕尾市城区渔村小学后面一间赌博“捕鱼机”室，胡某出钱向徐鑫购买了人民币40元的毒品“冰毒”。经相片辨认，指认被告人徐鑫就是贩卖毒品“冰毒”给胡某的人。4.证人胡某证言及辨认笔录，证实2015年7月25日下午,他和叶某一起到位于汕尾市区渔村小学后面一间赌博“捕鱼机”室找徐鑫,花了人民币40元向徐鑫购买1小包毒品“冰毒”。经相片辨认，指认出被告人徐鑫就是贩卖毒品给他的人。5.被告人徐鑫供述及辨认笔录，供认他在管理位于汕尾市区渔村小学后面一间赌博“捕鱼机”室时，曾将他吸食后所剩下的约0.5克的毒品“冰毒”贩卖给胡某，并收取了胡某人民币40元。经相片辨认，指认出胡某就是向他购买毒品甲基苯丙胺的人。以上各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。公诉机关指控被告人徐鑫贩卖毒品甲基苯丙胺给他人10克以上不满50克。经查，被告人徐鑫负责管理位于汕尾市区渔村小学后面赌博“捕鱼机”室，民警于2015年8月10日20时许在该处抓获被告人徐鑫的同时抓获了吸毒及参赌人员苏某甲、苏某乙、苏某己、胡某、叶某、苏某丙、苏某庚、苏某戊、苏某丁、李某等人，现场缴获了毒品34小包，其中在被告人徐鑫身上缴获的毒品甲基苯丙胺1小包，净重0.25克，在该赌博“捕鱼机”室内地面上缴获的毒品甲基苯丙胺33小包，净重23.3克。被告人徐鑫从被抓获归案至本院庭审时均否认从该赌博“捕鱼机”室内地上缴获的毒品甲基苯丙胺33小包是其所有，现场所抓获的苏某甲、苏某乙、苏某己、胡某、叶某、苏某丙、苏某庚、苏某戊、苏某丁、李某等人均是吸毒人员，鉴于抓捕现场人员众多，处于混乱状态，无法排除上述人员在被抓捕过程中将自己的毒品丢弃于现场，现有证据亦无法证明从地上缴获的毒品甲基苯丙胺33小包是被告人徐鑫所有，故公诉机关将从赌博“捕鱼机”室内地上缴获的毒品甲基苯丙胺33小包净重共计23.3克，视为被告人徐鑫所有，以此指控被告人贩卖毒品甲基苯丙胺给他人10克以上不满50克，证据不足，本院不予支持。公诉机关指控被告人徐鑫容留吸毒人员叶某吸食毒品3次。经查，被告人徐鑫在庭审时对公诉机关指控其容留叶某吸食毒品3次没有异议，证人叶某证实其分别于2015年7月25日和同年8月8日在被告人徐鑫负责管理的“捕鱼机”室内吸毒共2次，被告人徐鑫的供述的次数与证人叶某的证言无法印证，公诉机关对此没有提交被告人徐鑫容留叶某吸毒3次的容留次数方面足资认定的证据予以证明，本院以“在证据存疑时就低不就高”的原则认定为被告人徐鑫容留吸毒人员叶某吸实毒品共2次。本院认为，被告人徐鑫无视国法，以营利为目的，设置具有退分赌博功能的电子游戏设备“捕鱼机”二台（每台六座位，可同时供六人使用），并以分数兑换现金的方式组织20人次以上参与赌博活动，且违法所得累计达到人民币5000元以上，其行为已构成开设赌场罪；又违反了国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；又二年内多次容留吸毒人员苏某甲、苏某乙、苏某丙、叶某、李某、胡某、苏某丁、苏某戊、苏某庚、苏某己等人在其管理的位于汕尾市区渔村小学后面一间游戏机室内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为又构成容留他人吸毒罪，应依法予以数罪并罚。被告人徐鑫有贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，在其身上缴获的毒品甲基苯丙胺0.25克，依法认定为其贩卖毒品的数量。被告人徐鑫归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐鑫的罪名成立，本院予以支持。根据被告人徐鑫犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百四十七条第四款，第三百五十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（四）项、第（六）项，第三款之规定，判决如下：被告人徐鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。合并有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币九千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2019年8月9日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智人民陪审员  邱锦逵二〇一六年六月二十日书 记 员  张焕棠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。