wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）��0203刑初83号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人邢某，原唐山曹妃甸生态城投资集团有限公司财务总监。2015年8月13日，因涉嫌犯受贿罪经唐山市路北区人民检察院决定，次日由唐山市公安局路北区分局刑事拘留。同年8月21日唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2016年2月15日，唐山市路北区人民检察院再次取保候审。辩护人金贵宾，河北建宏昌律师事务所律师。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉［2016］65号起诉书指控被告人邢某犯受贿罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人邢某及其辩护人到庭参加诉讼。本案依法延长审理期限三个月。现已审理终结。��北省唐山市路北区人民检察院指控：1、2011年3月，被告人邢某在担任唐山曹妃甸生态城投资集团有限公司财务总监期间，利用职务上的便利，将本公司的财物审计业务介绍给河北金谷会计师事务所有限责任公司，后收受该公司的回扣人民币6万元，归自己所有。2、2010年至2012年间，被告人邢某在担任唐山曹妃甸生态城投资集团有限公司财务总监期间，利用职务上的便利，收受李桂英所送的两张购物卡（每张面值人民币5000元），并为其谋取利益。针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：被告人邢某的主体证明材料等书证；证人高某、李某、李桂英等人的证言；被告人邢某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人邢某身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣，归自己所有；且利用职务上的便利，��法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邢某对公诉机关指控其犯受贿罪的事实无异议，当庭表示认罪。辩护人的主要辩护意见是：关于定罪部分认为被告人邢某构成受贿罪。同时认为被告人邢某将其所在公司的审计业务委托给金谷会计师事务所是公司法人的意志而不是其个人意志，职务关联度较小。被告人邢某所得的6万元所谓的提成不能简单定性为“回扣”，也包含劳务报酬。关于量刑部分认为被告人邢某主动投案，构成自首，且主动退还全部涉案款，无前科，在庭审中表示认罪悔过，依法可从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明：1、2011年3月，被告人邢某在担任唐山曹妃甸生态城投资集团有限公司财务总监期间，利用职务上的便利，将本公司的财物审计业务介绍给河北金谷会计师事务所有限责任公司，后收受该公司的回扣人民币6万元，归自己所有。2、2010年至2012年间，被告人邢某在担任唐山曹妃甸生态城投资集团有限公司财务总监期间，利用职务上的便利，收受李桂英所送的两张购物卡（每张面值人民币5000元），并为其谋取利益。2015年8月21日，被告人邢某已将上述涉案款退还。上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人邢某的主体证明材料等书证；证人高某、李某、李桂英等人的证言；被告人邢某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣，归自己��有；且利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，已构成受贿罪。公诉机关指控被告人邢某犯受贿罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人认为被告人邢某将其所在公司的审计业务委托给金谷会计师是公司法人的意志而不是其个人意志，职务关联度较小。被告人邢某所得的6万元所谓的提成不能简单定性为“回扣”，也包含劳务报酬的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人邢某在公诉机关立案之前主动向唐山市纪律检查委员会交代了受贿的事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的��释》第一条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邢某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛高波人民陪审员  边丽云人民陪审员  张 琦二〇一六年六月二十九日书 记 员  张薇薇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1253号罪犯梅喜文，男，1992年10月20日出生，汉族，甘肃省榆中县人，中专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。榆中县人民法院于2014年8月12日作出(2014)榆刑初字第198号刑事判决，对被告人梅喜文犯聚众斗殴；盗窃；寻衅滋事罪判处有期徒刑二年十个月（刑期自2014年6月1日起至2017年3月20日止），并处罚金1500元，追缴赃款1500元。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯梅喜文确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯梅喜文在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯梅喜文减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月1日起至2016年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初575号原告王某某。被告张某某。被告葛某某。本院在审理原告王某某诉被告张某某、葛某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。原收取的诉讼费6220元，退还原告王某某6195元。（此页无正文）审 判 长  徐开勇代理审判员  周鑫涛人民陪审员  姚永寿二〇一六年六月十日书 记 员  周菲菲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1644号罪犯张东生，男，39岁，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年2月11日作出（2011）南刑初字第50号刑事判决，认定该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元，赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月～2014年9月、2014年10月～2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张东生准予减刑十一个月(刑期自2010年3月20日至2021年9月19日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2639号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行.负责人贾美英，职务该行行长。委托代理人王敏，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行员工。被执行人白鹏飞,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市被执行人张丹丹,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司。法定代表人席子义，职务董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人白鹏飞、张丹丹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍��旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2451号民事判决书，被执行人白鹏飞、张丹丹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司应向申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行偿还本金及利息103.247259万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行向本院申请执行。本院于2015年10月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行的被执行人被鹏飞所用的位于鄂尔多斯市一处房产现因申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人达成和解，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行申请终结本次执行程序。���止2015年12月17日，被执行人白鹏飞、张丹丹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行借款本金及利息103.247259万元，并负担本案案件受理费7047元、案件执行费12725元。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行与被执行人白鹏飞、张丹丹、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司在执行中达成和解，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2451号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年六月十三日书记员 越伟伟
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1240号原告龚某某，男，生于2000年1月5日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。法定代理人赵庆伟，男，生于1971年7月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。法定代理人龚思宇（曾用名龚丽），女，生于1977年9月20日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托代理人李在健，四川诰通律师事务所律师。被告苍溪县陵江镇群辉村三组。代表人赵益才，组长。委托代理人罗以刚，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。委托代理人张永涛，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。本院在审理原告龚某某与被告苍溪县陵江镇群辉村三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告龚某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告龚某某负担。审判员 黄 河二〇一六年六月二十日书记员 白青山
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执609号申请执行人周金升，男，1965年12月27日出生，汉族，住本区交斜镇光二村*组，农民。被执行人吕涛，男，1983年9月28日出生，汉族，住华县子仪路天时华夏城*号楼*单元***号，居民。上列当事人担保合同纠纷一案，本院2015年11月25日作出的(2015)临民初字第03713号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周金升依法向本院申请执行，执行标的为：50525元。本案在执行过程中，申请执行人周金升向本院表示被执行人吕涛暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临民初字第03713号民事调解的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年六月十六日书记员  张 峰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执138号申请执行人王国华。被执行人李冬军。王国华申请执行李冬军返还财产、赔偿损失纠纷一案，本院作出的（2015）泰民初字第0683号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年1月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王国华撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2015）泰民初字第0683号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梅辉二〇一六年六月九日书记员  黄佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民事判决书（2016）粤0307民初3650号原告万源油品涂料（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人刘*强。委托代理人蔡*球，男，汉族户籍地址广东省深圳市。被告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人*敏。委托代理人谭*慧，广东*汇律师事务所律师。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡*球到庭参加诉讼，被告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，应被告要求，原告送润滑油等货物给被告，并口头约定按月结30天付款。自2015年1月至2015年11月期间原告累计向被告送交的货款共计82513元（币别人民币，下同），经原告多次催讨，被告一直拒付货款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告：1、向原告支付货款82513元；2、承担本案诉讼费用。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经本院查明，原、被告之间存在业务往来，被告向原告购买润滑油等产品，付款方式为月结60天。2014年12月至2015年11月，被告共拖欠原告货款92513元。2015年12月7日，被告的财务人员黎红梅在《联络函》上签名确认被告拖欠原告货款92513元，并加盖被告公章。庭审中，原告确认在被告确认拖欠货款后，又于2015年12月向原告支付了货款10000元。上述事实，有原告提交的《收料单》、《送货单》、《联络函》及庭审笔录可以证明。本院认为，根据原告提交的证据，可以证明原、被告之间的买卖合同关系，被告确认被告拖欠原告货款92513元，被告经本院依法传唤后未到庭参与诉讼，未对该证据提出异议及反驳，本院对原告提交的证据及陈述依法予以采信，认定本案的欠款事实，因被告于2015年12月向原告支付了货款10000元，被告仍需支付原告货款本金82513元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告万源油品涂料（深圳）有限公司支付货款人民币82513元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币931元及保全费人民币845.13元（原告已预交），由被告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  龚宇辉二〇一六年六月十六日>书记员蔡晓春
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1282民初1593号原告广州奥飞文化传播有限公司。法定代表人蔡东青，该公司总经理。委托代理人杜袁成，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。被告靖江市乐买购日用品超市。经营者孙旭。本院在审理原告广州奥飞文化传播有限公司与被告靖江市乐买购日用品超市为侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年6月8日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州奥飞文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  高 佳人民陪审员  黄桂明人民陪审员  陈晓华二〇一六年六月八日书 记 员  沈 琳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5146号原告重庆永鑫运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路（山河汽车市场3楼5号），组织机构代码73657489-1。法定代表人卢维秀，总经理。委托代理人张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告胡志华，男，1985年4月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理原告重庆永鑫运输有限公司（以下简称“永鑫公司”）诉被告胡志华挂靠经营合同纠纷一案中，原告永鑫公司在2016年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡志华的起诉。本院认为，原告永鑫公司自愿撤回对被告胡志华的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆永鑫运输有限公司撤回对被告胡志华的起诉。本案案件受理费520元，减半收取260元，由原告重庆永鑫运输有限公司承担。代理审判员  解静静二〇一六年六月二十日书 记 员  周 玉
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初438号原告苏州东方铁塔有限公司，住所地江苏省苏州市相城区相城大道1188号。法定代表人韩汇如，董事长。委托代理人李明新，系该公司员工。被告闫发坛。委托代理人谢晋，江苏达源律师事务所律师。原告苏州东方铁塔有限公司与被告闫发坛工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由代理审判员王玲独任审判。本案于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告苏州东方铁塔有限公司的委托代理人李明新、被告闫发坛及其委托代理人谢晋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州东方铁塔有限公司诉称，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字[2016]021号仲裁裁决书裁定的一次性伤残就业补助金35000元过高，目前我司经营困难，请求依法减少及分期付款。我司与被告签订的劳动合同约定基本工资为1370元/月，故仲裁委计算停工留薪期的标准不正确，应以1370元/月为标准。另外，仲裁裁决要求我司协助被告办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费和劳动能力鉴定费相关手续的裁决不合法，被告完全可以自己办理，无须我司配合。据此，现原告诉至法院，请求判令：1、撤销苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字[2016]021号仲裁裁决书对我司不公平、不公正的第（一）、第（二）项的裁定。2、本案诉讼费用由被告承担。被告闫发坛辩称，请求驳回原告的诉请，依法判决原告向被告支付一次性伤残补助金33778.8元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、鉴定费400元、住院伙食补助费140元及停工留薪期工资9000元，合计158318.8元。经审理查明，被告于2013年4月8日入职原告处工作。2015年4月13日，被告在工作中所发生的机械伤害事故中受伤，当即进入泰州市人民医院住院治疗，住院期间为2015年4月13日至4月21日，经泰州市人民医院于2015年4月13日诊断为右拇指受伤。2015年6月17日，被告所受伤害经苏州市人力资源和社会保障局认定为工伤；2015年11月10日，被告之工伤经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为捌级伤残，鉴定费400元由被告预付。2015年11月24日，被告向苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付被告一次性伤残补助金等工伤保险待遇。2016年1月15日，该委作出相劳人仲案字[2016]021号仲裁裁决书，裁决自该裁决书生效之日起七日内，原告一次性向被告支付一次性伤残就业补助金35000元及停工留薪期工资8758.6元，合计43758.6元；被告与原告在十五日内按照相关规定备齐各自应当提供的相关资料，共同到苏州市相城区社会保险基金管理中心办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费及劳动能力鉴定费的相关手续，原告在收到上述款项后三日内一次性全部向被告支付。因原告不服该仲裁裁决，诉至本院。庭审中，原、被告双方一致确认，被告在职期间，原告为被告缴纳了社保；被告受伤前月平均工资为3000元；原、被告之间的劳动关系自2015年11月23日起解除；被告发生工伤后，原告预付停工留薪期工资2000元。原、被告双方对仲裁裁决核算的一次性伤残就业补助金为35000元、被告的停工留薪期为三个月均无异议。上述事实，由原告提供的身份证复印件、营业执照复印件及组织机构代码证复印件、仲裁裁决书、劳动合同复印件，被告提供的工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、鉴定费发票、××诊断证明、出院记录复印件、银行对账单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告因工作受伤，已依法认定为工伤，并被鉴定为捌级伤残，其有权依照相关法律规定享受相应的工伤致残待遇。因原告已为被告参加工伤保险，故被告可享有的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费应由工伤保险基金支付，本院对此不予理涉，由劳动者直接向工伤保险基金主张理赔。原、被告双方对仲裁裁决核算的原告应支付被告的一次性伤残就业补助金35000元均无异议，本院予以确认。关于停工留薪期工资，庭审中，原、被告双方均认可原告可享受三个月停工留薪期且被告受伤前月平均工资为3000元，故原告应支付被告停工留薪期工资9000元（3000元/月×3个月），扣除双方确认原告已经支付的停工留薪期工资2000元，原告尚应支付被告停工留薪期工资差额7000元。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条、参照《江苏省实施办法》第二十一条、第二十五条、第二十七条以及相关法律法规的规定，判决如下：一、原告苏州东方铁塔有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告闫发坛一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期工资差额7000元，合计42000元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、驳回被告闫发坛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告苏州东方铁塔有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  王玲二〇一六年六月六日书 记 员  沈琳
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初709号原告蓬安兆元物业管理服务有限公司，住所地四川省南充市蓬安县。法定代表人钟波，公司经理。委托代理人唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者.被告李晓栋，男，汉族，生于1979年11月29日，住四川省南充市蓬安县。原告蓬安兆元物业管理服务有限公司（以下简称兆元物业）诉被告李晓栋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兆元物业的委托代理人唐辉到庭参加了诉讼，被告李晓栋经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告所在小区业主管理委员会签订物业管理委托合同，并按当地物价局核定价格进行全方位的服务予以收费。被告2015年未交纳物业服务费用426元，滞纳金426元×0.003元×90天=115元。我公司工作人员多次口头通知及书面通知该业主，但被告至今仍未交纳。被告的行为严重损坏该小区形象，影响我公司工作的顺利开展，遂起诉至法院，请求判令被告支付物业管理服务费426元，从2016年1月1日起至被告交纳2015年物管费之日止每日千分之三的滞纳金并承担案件诉讼费。被告李晓栋未到庭，也未向本院提交答辩状。原告兆元物业为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1.原、被告身份信息复印件一份，拟证明原、被告主体适格。2.（2015）蓬民初字第521号民事调解书复印件一份，拟证明通过法院调解被告交纳2013、2014年物管费的事实。3、兰桥郡物业管理服务费收费记录簿复印件一份，拟证明被告未交纳2015年物业服务费的事实。4、物业管理服务费二次催交通知书复印件一份，拟证明原告向被告催收2015年物业服务费的事实。5、《物业管理委托合同》复印件一份，拟证明被告所在小区业主管理委员会与原告签订物业服务合同的事实。经审理查明，案涉房屋位于蓬安县兰桥郡小区2幢2单元2楼2号，房屋面积为88.79㎡。2014年3月6日，蓬安兰桥郡小区业主管理委员会（甲方）与原告（乙方）签订了正式物业管理合同，合同约定甲方将兰桥郡小区委托于乙方实行物业管理，委托管理期限五年，从2014年3月6日起至2019年3月5日止，多层建筑物业费根据政府指导价按建筑面积每月每平方米0.40元计算向乙方交纳，业主和物业使用人逾期不交纳物业费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之五交纳滞纳金。原告向被告催收2015年度物管费未果后向本院提起诉讼，请求判令被告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费426元，并要求其承担因逾期产生从2016年1月1日起至被告交纳2015年物管费止按每日千分之三计算的滞纳金并承担案件诉讼费。另查明，被告已交纳了2013、2014年的物业服务费。本院认为，被告所在小区业主管理委员会与原告签订的《物业管理委托合同》对业主具有约束力。依照《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用…”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…”之规定，被告应当按合同约定支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费即0.4元/㎡×88.79㎡×12=426元。因在物业合同中约定“从逾期之日起每天按所欠费用千分之五加收滞纳金”，根据《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告在原告催收后仍未支付物业管理费用，故应当按照合同约定承担滞纳金，且原告要求每日千分之三的滞纳金在合同约定范围内，本院对原告要求被告给付从2016年1月1日起至被告交纳2015年物管费之日止的滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告李晓栋于本判决生效之日起十日内向原告蓬安兆元物业管理服务有限公司支付2015年物业服务费426元，并从2016年1月1日起按日千分之三计算支付滞纳金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李晓栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。代理审判员  沈蓬云二〇一六年六月七日书 记 员  杨 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初2265号原告王立新，居民。被告陈正全，居民。本院在审理原告王立新与被告陈正全返还原物纠纷一案中，原告王立新于2016年6月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立新撤回诉讼。案件受理费4260元，依法减半收取2130元，由原告王立新负担。审判长 王 浪审判员 吕建生审判员 郝 燕二〇一六年六月十三日书记员 瞿 艳
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5102执8号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司潮州分行。住所地潮州市湘桥区。委托代理人：赵子涌、章冰峰，广东创兴律师事务所律师。被执行人：李巧娇，女，汉族，住潮州市湘桥区。被执行人：蔡幼丽，女，汉族，住潮州市湘桥区。被执行人：陈希，男，汉族，住潮州市湘桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行与被执行人李巧娇、蔡幼丽、陈希信用卡纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）潮湘法民二初字第114号民事判决书，三被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内在其继承陈培龙遗产的价值范围内对陈培龙结欠原告中国农业银行股份有限公司潮州分行透支本金人民币198441.78元、利息28929.08元、滞纳金11609.60元（计至2015年1月29日止，自2015年1月30日起至判决确定还款之日止的应计利息及滞纳金按中国人民银行规定的同期同类信用卡贷款利率另计）承担清偿责任；并对陈培龙结欠原告中国农业银行股份有限公司潮州分行透支本金299.18美元、利息43.83美元、滞纳金18.45美元，（计至2015年1月29日止，自2015年1月30日起至判决确定还款之日止的应计利息及滞纳金按中国人民银行规定的同期同类信用卡贷款利率另计）承担清偿责任。因被执行人没有按上述判决履行还款义务，申请人于2016年1月5日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查封了登记在陈培龙名下的位于潮州市西园路房，因上述房产现由被执行人及家属在居住使用，未能腾退处理，申请执行人向本院申请终结本次执行。本院认为，执行期间，被查封的房产由被执行人及家属居住使用，暂无法腾退，申请执行人向本院申请本案终结本次执行，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5102执8号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江少庭代理审判员  张桢毅代理审判员  沈沛芸二〇一六年六月二十八日书 记 员  李佳佳
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初2030号原告郭某甲。被告杜某。原告郭某甲与被告杜某离婚纠纷一案，本院于XXXX年X月X日受理后，依法由审判员李纪武独任审判，于XXXX年X月X日公开开庭进行了审理。原告郭某甲、被告杜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年X月X日生女孩郭某乙。由于婚前相处时间较短，婚姻基础差，婚后经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日渐淡薄，双方自XXXX年开始分居生活至今。XXXX年X月X日原告起诉离婚，XXXX年X月XX日法院判决不准离婚。XXXX年被告起诉离婚，后于开庭当日撤诉。因原被告分居生活多年，夫妻感情确已破裂。请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；婚生女孩由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。被告杜某辩称，不同意离婚，两人的感情还可以。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年X月X日生一女孩郭某乙，现随被告生活，就读于高密市夏庄镇河西村青岛小海燕幼儿园。双方婚前感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，原告于XXXX年X月X日起诉离婚，后经法院判决不准离婚。被告于XXXX年X月X日起诉离婚，后于开庭当日撤诉。原告陈述于XXXX年分居，但被告否认。原告在某厂工作，月收入约3000元。被告在某厂工作，月工资约3000元。原告无婚前个人财产，被告婚前个人财产有：海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、被子六床；婚后共同财有：吉利自由舰汽车一辆，该车购买时价格43000元，现市场价格约为14000元、水岸东方2单元202房屋一套，该房屋购买时及现市场价格均约为4400元/平方。双方无婚后共同债权；婚后共同债务有欠款9万元。上述事实，有原告提供的结婚证复印件、高密市人民法院（2015）高民初字第1703号民事判决书复印件、出生医学证明及当事人陈述等予以证明本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，共同建立了家庭并生育了子女，应珍惜夫妻感情，共同将家庭经营好。但双方未处理好生活矛盾，在本院第一次判决不准离婚后仍未和好，现原告再次起诉离婚，离婚意志坚决，可见原、被告双方夫妻感情确已破裂，对原告离婚请求，本院予以支持。婚生女孩郭某乙一直随被告生活，且被告有固定工作，从有利于孩子身心健康成长的角度考虑，可随被告生活，根据当地生活标准、原告收入等因素，原告每月支付抚养费600元。被告婚前个人财产均归其个人所有。婚后共同财产轿车一辆所有权归原告所有，由原告给付被告20000元。房屋一套所有权归被告所有，尚未归还的贷款为被告的个人债务，借被告父亲款9万元由被告偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告郭某甲与被告杜某离婚；二、婚生女孩郭某乙由被告杜某抚养，自2016年6月3日起原告郭某甲每月负担抚养费600元，于每月30日前给付，直至郭某乙年满18周岁；三、被告杜某婚前个人财产：海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、被子六床归被告所有；四、轿车一辆归原告郭某甲所有，由原告郭某甲给付被告杜某20000元；五、房屋一套归被告杜某所有，尚未归还的贷款为被告杜某的个人债务；六、婚后共同债务9万元由被告杜某偿还。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇一六年六月三日书记员  韩 雪
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初2256号原告韩福常，男，1969年2月21日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人刘国成（特别授权代理），汶上县白石法律服务所法律工作者。被告冯守文，男，1960年2月21日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人徐仁喜（特别授权代理），汶上县圣城法律服务所法律工作者。被告刘广洪，男，1954年5月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被告山东鑫联经济咨询有限公司。住所地：枣庄市市中区文化西路兴文组团3#楼12号门市房。组织机构代码：68825858-6。法定代理人ＸＸ锋，董事长。委托代理人徐仁喜（特别授权代理），汶上圣城法律服务所法律工作者。原告韩福常被告冯守文、刘广洪、山东鑫联经济咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员刘兆荣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告偿还原告借款12000元及利息2500元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，2014年4月23日、2014年9月8日，被告山东鑫联经济咨询有限公司两次向原告分别借款2000元、12000元，借款时间均为一年，利率均约定为1%/年。借款到期后，三被告均未偿还借款本金及利息，双方形成纠纷。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。涉案二笔借款均已记入山东鑫联经济咨询有限公司会计账目，山东鑫联经济咨询有限公司是实际的借款人，其向原告韩福常借款共计10000元，事实清楚，证据确实、充分，债务到期后，被告山东鑫联经济咨询有限公司应对该笔借款承担还款责任；被告冯守文系山东鑫联经济咨询有限公司汶上分公司负责人，其员工向原告借款并出具借据的行为属履行职务行为，且借款已全部汇入公司账户，与其个人无关，对原告要求被告冯守文承担还款责任的请求，本院不能支持；被告刘广洪系山东鑫联经济咨询有限公司员工，其按照公司要求向原告借款亦属职务行为，亦不应承担责任。关于利息，双方约定月利率为1%/月，不违背法律规定，应照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：一、被告山东鑫联经济咨询有限公司于判决生效后5日内偿还原告韩福常借款本金合计12000元及相应利息（自借款之日起按利率1%/月分别计息至履行完毕之日）；二、驳回原告对被告冯守文、刘广洪的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告山东鑫联经济咨询负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆荣二〇一六年六月六日书记员  张俊双第3页共3页
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初2331号原告张祥海，男，1966年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告重庆市胜宇林业开发有限公司，公司住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇皂角井社陈家湾，组织机构代码68394243-4。法定代表人尹斌，该公司总经理。委托代理人王建，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。原告张祥海诉被告重庆市胜宇林业开发有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由代理审判员申湛独任审判，适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告张祥海之委托代理人姚军、被告重庆市胜宇林业开发有限公司之委托代理人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祥海诉称，被告于2014年7月开始砍伐农村土地流转承包的南桐镇王家坝村的速生桉，聘用当地村民砍伐，工资计件120元每吨。2015年12月31日原告在砍伐速生桉的过程中被桉树打伤。原告于2015年1月21日向万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出渝万盛经开劳人仲案字（2016）第45号仲裁裁决书，原告对此仲裁裁决不服，故诉至法院，请求依法确认原告与被告于2015年12月8日至今存在事实劳动关系。被告重庆市胜宇林业开发有限公司辩称，我司与原告从2015年12月8日至今不存在事实劳动关系。我司是从湖南过来采伐速生桉，林业局颁布的砍伐时间是2015年11月5日至2015年12月31日，这段时间我方把采伐的事宜承包给了张绍彬，因张绍彬是农民工，所以没有签订承包合同。我司没有给原告发放工资，也未对原告进行管理，原告何时上班我司也不清楚，所以不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告经重庆市林业局许可，自2015年11月5日至2015年12月31日在重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇林场王家坝村通杆坡作业区通杆坡/焦化厂小班（地块）进行采伐。此前，被告曾将其采伐工程承包给胡宗燕，由胡宗燕聘请人员进行具体砍伐事宜，张绍彬是胡宗燕聘请的人员之一。胡宗燕完成工程离开后，张绍彬找到被告，要求由其来砍伐桉树，双方约定按120元每吨进行结算。但因人手不够，张绍彬找到原告、钱平等人共同砍伐桉树，采伐工具由采伐人员自行准备，劳动报酬由张绍彬从被告处以120元每吨领取后，扣除车辆油费、工具消磨等费用后，再由原告、张绍彬、钱平等一起砍伐人员平摊。2015年12月8日，原告与张绍彬等人一起砍伐桉树，2015年12月31日，原告在砍伐桉树时被桉树打伤。上述事实，有仲裁裁决书、林木采伐许可证、《万盛桉树林木采伐合同》、仲裁委庭审笔录、证人证言以及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张请求确认与被告存在事实劳动关系，原告应提供相应的证据予以证明。虽然原告从事的桉树采伐工作系被告提供的业务组成部分，但其从事砍伐的劳动工具是由其自行提供，劳动报酬是由张绍彬从被告处以120元每吨进行结算后，扣除必要开销后再与其他工友平摊，原告提供的证据不能证明被告制定的各项劳动规章适用于原告、原告受被告的劳动管理，原告与被告形成行政隶属关系，故对原告主张确认与被告于2015年12月8日至今存在事实劳动关系的主张，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告张祥海要求确认与被告重庆市胜宇林业开发有限公司于2015年12月8日起至今存在劳动关系的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告张祥海承担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 申 湛二〇一六年六月一日书 记 员 杨维静
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1525号原告康某某，男，汉族，居民。被告肖某某，女，汉族，居民。本院在审理原告康某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，原告康某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告康某某撤回对被告肖某某的起诉。案件受理费300元，减半收取，实际收取150元，由原告康某某承担。审 判 长  马 蕾人民陪审员  毛亚卫人民陪审员  苟军良二〇一六年六月二十八日书 记 员  景苗苗
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初701号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人汪某某，男，1982年9月30日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。2016年3月21日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕637号起诉书指控被告人汪某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人汪某某于2016年3月21日11时30分许，在本市渝中区XXX药材附近先行收取傅某毒资款150元离开。同日12时许，被告人汪某某在本市渝中区XXX医院附近将净重0.31克的海洛因交付给傅某，另收取“好处费”50元，被公安人员现场捉获，并查获上述毒品和“好处费”50元。被告人汪某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人汪某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证捉获经过材料、户籍材料、扣押清单，证人傅某的证言，被告人汪某某的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某目无国法，明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人汪某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年9月20日止。）二、对本案所涉毒品海洛因0.31克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年六月六日书记员 何玉莹
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0225民初1028号原告：赵拥政，男，汉族，住无为县。委托代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。被告：魏欢欢，男，汉族，住无为县。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称：平安芜湖中心支公司），住所地芜湖市。负责人：肖新彬，经理。委托代理人：陈仕超，公司员工。本院于2016年3月9日立案受理了原告赵拥政诉被告魏欢欢、平安芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员孙姗姗适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告赵拥政及其委托代理人宣玉洁、被告魏欢欢、平安芜湖中心支公司委托代理人陈仕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵拥政诉称：2015年11月15日18时，魏欢欢驾驶车皖BM85**的小型客车，沿高新大道行驶至中医院路段时与赵拥政骑的三轮车发生碰撞，致赵拥政受伤，两车受伤的交通事故，该事故经无为县交警大队事故认定，魏欢欢负事故的全部责任。经查，皖BM85**的小型客车在平安芜湖中心支公司购买了保险。后因赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计97722.9元。诉讼费由被告承担。平安芜湖中心支公司辩称：请法院允许我们延长举证期限；对本次事故事实及责任划分无异议，原告驾驶三轮车在机动车道上行驶，应当考虑原告过错行为；原告诉请具体待质证时一并发表意见，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。魏欢欢辩称：同意保险公司答辩意见。赵拥政为支持其主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体适格。2、事故认定书，证明本起事故发生的情况，事故造成原告受伤和三轮车受损，本起事故魏欢欢负全责。3、无为县中医医院的出院记录及医疗费收据，证明入出院日期2015年11月15日-2015年12月7日，住院22天；合计医疗费8742.9元。4、司法鉴定意见书，证明原告被评为十级伤残，三期分别为误工期120日、护理期30日、营养期60日。5、鉴定费收据，证明鉴定费收据1600元。6、电动三轮车修理费发票，证明修理费200元。7、交通费发票，证明交通费3000元。8、户口本，证明原告属于非农户口。对赵拥政提供的证据，平安芜湖中心支公司发表质证意见如下：证据1身份证无异议；证据2无异议，但是原告驾驶三轮车在机动车道上行驶，应当考虑原告过错行为；证据3没有医院的盖章，出院时双下肢运动均正常，后面因为下肢功能受限被评为十级伤残是相违背的，医疗费应当提供住院清单，以便于扣除非医保，请法院扣除10%非医保；证据4意见书真实性无异议，但是合理性有异议，向法院提起重新鉴定；证据5不属于保险公司赔付范围；证据6不是正规的发票，不予认可；证据7请法院酌定，不超过20元每天；证据8庭后核实。对赵拥政提供的证据，魏欢欢发表质证意见如下：同意保有险公司质证意见。对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对赵拥政提供的身份证复印件，事故认定书，无为县中医医院的出院记录及医疗费收据，司法鉴定意见书，鉴定费收据，电动三轮车修理费发票，户口本的真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的依据。对原告提供的交通费发票3000元真实性不能确认，本院依法酌定。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：2015年11月15日18时，魏欢欢驾驶车皖BM85**的小型客车，沿高新大道行驶至中医院路段时与赵拥政骑的三轮车发生碰撞，致赵拥政受伤，两车受伤的交通事故，该事故经无为县交警大队事故认定，魏欢欢负事故的全部责任。事故发生后，原告于当日去无为县中医院治疗，住院22天，用去医药费8742.9元（其中魏欢欢垫付6000元）。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残，“三期”进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人赵拥政因道路交通事故致右髋臼骨折，右下肢功能障，评为X（拾）级伤残。2、建议给予伤后休息期120日，护理期30日，营养期60日。赵拥政是非农业户口。另查，魏欢欢驾驶的皖BM85**的小型客车，在平安芜湖中心支公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：被告魏欢欢驾驶的皖BM85**的小型客车将原告赵拥政撞伤，赵拥政不负事故责任。因此，原告赵拥政要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。被告魏欢欢驾驶的皖BM85**的小型客车，在平安芜湖中心支公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），因此，原告赵拥政的损失首先由被告平安芜湖中心支公司依法在交强险限额内进行赔偿，余下部分按照第三者保险合同的约定和责任大小进行赔偿。平安芜湖中心支公司赔偿以外的损失由魏欢欢依法进行赔偿。原告赵拥政在庭审中提交了交通费发票3000元，但不能证明其具体时间，地点，本院依法分别酌定为1800元。被告平安芜湖中心支公司在庭审后，申请法院对赵拥政的伤残要求重新鉴定，未有证据证明，该鉴定存在瑕疵，本院不予采纳。本案赔偿金额为：在交强险限额内赔偿原告医药费8742.9元、误工费12000元（120天*100元/天）、护理费3132元（30天*104.4元/天）、精神抚慰金7000元、交通费1800元、残疾赔偿金53872元、鉴定费1600元、车损200元，计人民币88346.9元。在商业三责险限额内赔偿原告赵拥政伙食补助费660元（22天*30元/天）、营养费1800元（60天*30元/天），计人民币2460元。二项共计人民币90806.9元。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告赵拥政各项损失共计人民币90806.9元。此款于本判决书生效后十日内付清。二、驳回原告赵拥政其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由魏欢欢负担。上述给付款可汇入中国农业银行无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户名称：无为县人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。附件:本判决引用的法律和司法解释原文审判员  何艾云二〇一六年六月十日书记员  蒋晓艳
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执221号申请执行人梅素春，女，1958年3月15日生，汉族，住内江市市中区河坝街二巷*号附**号。被执行人吴敏，男，1986年3月26日生，汉族，住内江市东兴区双桥乡回龙村*组**号。梅素春申请执行吴敏民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第1247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结梅素春申请执行吴敏民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第1247号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年六月三十日书记员  彭 浩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执259号之一申请执行人丁某某。被执行人某某公司，住所地：。法定代表人陈某某，该××总经理。本院依据已发生法律效力（2015）鄂黄陂前民初字第00235号民事判决书，于2016年3月5日向被执行人某某公司发出执行通知书，责令其立即履行义务，但其至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人某某公司在金融机构的存款人民币101080.00元（具体数额以协助冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄艳二〇一六年六月八日书记员  吴斌
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民三初字第00067号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：赵乾，该公司员工。委托代理人：邵明，安徽弘大律师事务所律师。被告：太和县三棵树钱柜练歌房。负责人：李文明，该公司经理。被告：李文明，太和县三棵树钱柜练歌房负责人。二被告共同委托代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告太和县三棵树钱柜练歌房，被告李文明著作权权属、侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失8000元”，本院经审查后予以准许。2016年6月6日，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。原案件受理费1911元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  刘 伟代理审判员  邵静怡代理审判员  叶志强二〇一六年六月八日书 记 员  陈贺娟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执501号申请执行人付平利，女，汉族,生于1966年11月8日，住宝鸡市金台大道。被执行人罗超，男，汉族,生于1988年1月27日，住宝鸡市金台区联盟三路。付平利与罗超机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为74元。本案在执行过程中，申请人于2016年6月13日以被执行人已给付了74元为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0303民初638号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月十三日书 记 员  段 强
瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0281民初235号原告：庄淑玲。原告：刘琳。二原告共同委托代理人：刘斌，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告:王忠斌。被告:王忠委。委托代理人：肖春阳，辽宁博信律师事务所律师。原告庄淑玲、刘琳诉被告王忠斌、王忠委占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄淑玲、刘琳及二原告共同委托代理人刘斌、被告王忠斌、被告王忠委委托代理人肖春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄淑玲、刘琳共同诉称：二原告于2010年7月份共同融资租赁购买了一辆厦工XG955Ⅲ轮胎式装载机，装载机发动机号为C6121Z6508C310A00217，并于2012年2月8日取得了该车的所有权。2010年7月8日二原告和被告王忠斌签订了《租车协议》，将该车租赁给被告王忠斌使用。因王忠斌没有按时交纳租金，二原告向被告王忠斌索要车辆时，才得知被告王忠斌于2013年7月17日和被告王忠委签订了《二手车辆买卖协议》，将车辆卖给了被告王忠委。原告庄淑玲、刘琳多次索要无果，故诉至法院，请求依法确认被告王忠委占有的厦工XG955Ⅲ轮胎式装载机（发动机号为C6121Z6508C310A00217）系二原告所有。庭审时二原告增加一项诉讼请求，请求被告王忠委返还上述装载机。被告王忠斌辩称：不同意原告的诉讼请求，我和庄淑玲、刘琳在瓦房店市人民法院民三庭还有一个案件，是车辆租赁合同纠纷，法院已经审理，双方当事人达成调解协议，包括车给二原告30万元。被告王忠委辩称：不同意原告的诉讼请求，首先在原车辆租赁合同纠纷一案中，二原告在事实理由部分陈述从2012年至原一审庭审时王忠斌欠租金5万元，而且王忠斌一直强调车辆及租金，双方已商量好总共是30万元，王忠斌作最后陈述时，也强调含车在内共计30万元，二原告没有提出异议，因此，车辆租赁合同纠纷达成的民事调解书最后表述车辆租金30万元应该理解为车辆和租金总计30万元，车辆是属于王忠斌所有的；其次被告王忠委取得车辆系善意取得，因铲车不需要办理登记，买卖时只需交付车辆即可，被告王忠斌将车辆交付给被告王忠委，车辆即属于被告王忠委所有，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告庄淑玲、刘琳于2010年7月份与厦门海翼融资租赁有限公司签订了一份融资租赁合同，融资购买一辆厦工XG955Ⅲ轮胎式装载机，发动机号为C310A00217，并于2012年2月8日偿还了融资租赁合同中约定的全部租金和其他应付款项，取得了该装载机的所有权，装载机总价339587元，购车发票的付款方是原告庄淑玲，是原告庄淑玲和刘琳两人共同出资，该装载机没有在交通管理部门办理登记手续。2010年7月8日二原告和被告王忠斌签订了《租车协议》，将该装载机租赁给被告王忠斌使用，租金是每月1.5万元，自2010年7月8日起，每月8日现金结算。后因王忠斌没有按时缴纳租金，二原告向被告王忠斌索要装载机时，才得知被告王忠斌于2013年7月17日和被告王忠委签订了《二手车辆买卖协议》，将装载机卖给了被告王忠委。被告王忠委以18万元购买该装载机（王忠斌以王忠委名义购买丰田汽车欠银行贷款18万元，王忠委将王忠斌所欠银行贷款全部还清，王忠斌欠王忠委18万元，即以厦工XG955Ⅲ轮胎式装载机抵顶了王忠委替王忠斌所还银行的贷款），但没有办理装载机过户手续，现该装载机在被告王忠委手里。被告王忠委在购买案涉装载机时并不知道王忠斌对该装载机无处分权。另查，2014年6月19日被告王忠委在得知案涉装载机所有权有纠纷时，与被告王忠斌签订了一份补充协议，在补充协议中约定案涉装载机归被告王忠委所有，并保证十日内将购车发票给付王忠委，因案涉装载机产生的纠纷由王忠斌负责解决，如因装载机所有权纠纷给王忠委造成损失，应由王忠斌承担赔偿责任。又查，原告庄淑玲、刘琳诉被告王忠斌、牟凤清车辆租赁合同纠纷一案，2015年7月23日经瓦房店市人民法院主持调解，双方当事人达成调解协议：被告王忠斌欠原告庄淑玲、刘琳车辆租金30万元，被告王忠斌自2015年9月20日给付原告庄淑玲、刘琳1万元，从10月起每月20日前给付2万元，直至欠款付清止。如被告逾期给付，原告有权对余下欠款申请全部执行。本院所确认的上述事实，有原告提交的租赁物件所有权转移证书、车辆发票、车辆信息、租车协议复印件、（2014）瓦民初字第4483号民事调解书、二手车辆买卖协议复印件、补充协议复印件，被告王忠斌提交的（2014）瓦民初字第4483号案件的庭审笔录复印件，均经当庭质证和本院审查，并有庭审笔录在卷，可以采信。本院认为：公民的合法财产权受法律保护。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，原告在庭审时提交的租赁物件所有权转移证书、车辆发票及车辆信息，显示车辆型号为厦工XG955Ⅲ，发动机号为C310A00217的轮胎式装载机属于原告庄淑玲所有。原告庄淑玲主张是与原告刘琳共同出资融资租赁购买，二被告亦没有异议，本院予以认可，厦工XG955Ⅲ轮胎式装载机的所有人是原告庄淑玲和刘琳。被告王忠斌租用原告庄淑玲、刘琳的装载机后，其非该装载机所有人，无权对该装载机予以处分，但其对该装载机进行处分，致装载机流入被告王忠委之手。被告王忠委虽购买时不知王忠斌无处分权，后明知装载机系他人所有，且无合法依据占有装载机，并拒绝归还，二被告的行为显然侵害了原告合法财产所有权，依法应予返还。原告庄淑玲、刘琳要求被告王忠委返还装载机的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王忠斌以（2014）瓦民初字第4483号民事调解书中车辆租金30万元包括车辆为由主张装载机所有权没有事实和法律依据，依法不予采信。对于被告王忠委主张取得该装载机构成善意取得的问题，装载机是特殊动产，因该装载机未在交通管理部门办理登记，在取得装载机时王忠委有义务查验装载机的所有权证书、发票等权属凭证，以确定装载机的所有权人。王忠委在与王忠斌签订协议时只取得了装载机，没有取得任何装载机的权属凭证。虽然发票等权属凭证不是标明所有权的唯一凭证，但可以证明装载机的所有权，在没有看见发票和其他权属凭证的情况下就购买装载机，被告王忠委是有责任有过错的，即便王忠委支付合理价格并占有涉案装载机，也不成立善意取得，尤其是在被告王忠委得知装载机的所有权人是二原告的事实后，又与王忠斌签订了补充协议，以达到非法占有的目的，故被告王忠委取得装载机是非法的，被告王忠委应将其占有的装载机返还原告庄淑玲、刘琳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零六条之规定，判决如下：一、被告王忠委占有的厦工XG955Ⅲ轮胎式装载机（发动机号为C310A00217）系原告庄淑玲、刘琳所有；二、被告王忠委将其占有的厦工XG955Ⅲ轮胎式装载机（发动机号为C310A00217）于本判决生效后十日内返还给原告庄淑玲、刘琳。案件受理费1300元，由被告王忠斌承担650元，被告王忠委承担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  董文革代理审判员  王宵天人民陪审员  刘凤瑜二〇一六年六月二十日书 记 员  王俊文
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初408号原告:王细伟，男，住安徽省池州市九华山风景区。被告：黄立明，男，住安徽省池州市青阳县。原告王细伟与被告黄立明民间借���纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴姜鹏独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告王细伟、被告黄立明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王细伟诉称：2014年1月4日，黄立明在我处借款10000元用于资金周转，并当场出具借条一份。现我催讨借款时，黄立明借口拒付，为保障我的合法权利，特诉至贵院。请求法院依法判令黄立明偿还我借款10000元。王细伟为支持其主张，向本院提交如下证据：借条一份，证明两份，证明黄立明欠款的事实及王细伟曾向黄立明催要欠款的事实。黄立明辩称：我2004年向王细伟借了10000元，当年就还清了，当时王细伟给我打了一张收条，借条没有返还给我，当时我也跟另外三个人说了。2013年年底���王细伟来我家找我要钱，我把收条给他看，他当场把收条给撕了，我迫于无奈，又给他打了一张借条。他后来还从我这里拿走价值18000元的艺术品。如果王细伟将从我这里拿走的艺术品字画还给我，我就将这10000元给他。黄立明为支持其主张，向本院提交记账清单一份，证明王细伟从黄立明处拿了很多书画艺术品。经当庭举证，黄立明对王细伟提交的证据质证意见为：借条属实，是我打的，王某甲、王某乙的证明属实，另一份证明不属实。王细伟对黄立明提交的证据质证意见为：不属实。根据庭审质证意见，本院对当事人提供的证据经审核认为：王细伟提交的证据一、证据二中的王某甲、王某乙的证明因得到黄立明确认，且能证明本案事实，本院予以认定；王细伟提交的证据二中的九华山风景区某村人民调解委员会的证明，因该证据无其他证据予以佐证，且未得到黄立明认可，本院对该证据不予认定。黄立明提交的证据系其自己书写的记账清单，上面并未有王细伟的签字确认，且黄立明无其他证据予以佐证，本院对该记账清单不予认定。根据当事人的陈述及认定的证据，本院查明的事实为：黄立明因资金周转困难向王细伟借款10000元，后黄立明于2014年1月4日向王细伟出具借条一份。王细伟于2015年12月28日向黄立明催讨该笔借款，但黄立明至今未能还款，遂成讼。案经调解未果。本院认为：借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。黄立明向王细伟借款10000元，虽黄立明在2014年1月4日出具的借条上未能约定还款期限，双方也未能就该借款口头约定还款日期，但王细伟已向黄立明催讨，至王细伟起诉之日，黄立明已有足够的时间进行还款，然黄立明未能还款，显已违约，应当承担还款义务。黄立明辩称其已还款并且王细伟在其家中拿了价值18000元的书画艺术品，但由于其未能提交证据予以证据，本院对其辩解不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄立明于本判决生效之日起十日内偿还原告王细伟借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄立明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  吴姜鹏二〇一六年六月二日书 记 员  纪智胜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按���合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还��以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2015)城执恢字第00079号申请执行人城固县某水泥有限公司。法定代表人陈某某,该公司执行董事。被执行人袁某某，男，汉族。依据已生效的本院（2004）城民初字第105号民事判决书和（2004）城执字第239号民事裁定书、（2006）城执债字第29号债权凭证，申请执行人城固县某水泥有限公司于2015年12月30日向本院申请恢复执行与被执行人袁某某拖欠货款纠纷一案，恢复申请执行标的要求由袁某某给付拖欠货款202170元及逾期付款利息（另计）、垫付本案诉讼费10118元等。本案在执行中，根据申请执行人提供的被执行人可供执行的财产线索，经查被执行人袁某某有退休工资收入，本院予以冻结、扣划了2000元。另查袁某某购买有位于汉中市汉台区天汉大道西侧（万邦置业）5号楼商铺一间，本院于2016年1月18予以查封，并要求限期履行，逾期依法评估、拍卖，但被执行人未主动履行。后本院报请汉中市中级人民法院委托评估机构作出了资产评估报告书，结论为于评估基准日2016年4月18日司法处分价值为110900元，资产评估报告书送达双方当事人在异议期内双方未提出异议，故本院裁定依法予以拍卖，并报请市中级人民法院委托拍卖机构拍卖，因本案在执行期限内查封房产一时不能拍卖变现，无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2004）城民初字第105号民事判决书确定给付内容已付部分的本次执行程序；未付部分待本案具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄宝义审 判 员 陈文彬代审判员 覃朝华二〇一六年六月八日书 记 员 丁 晓
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执293号之二申请人：康日辉，男，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：魏登奎，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人康日辉与被执行人魏登奎民间借贷纠纷一案后，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结康日辉与被执行人魏登奎民间借贷纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 刘海强二〇一六年六月三十日书记员 侯 雯
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3228号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告刘佳，男，1987年3月4日出生，汉族，住所：湖北省潜江市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金14559.47元、利息和复息7012.37元、滞纳金374.34元、其他费用31元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月2日，以上各项欠款总金额为21977.18元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年4月27日；二、卡号：62×××80；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月2日，被告共拖欠原告信用卡本金14559.47元，利息、复息7012.37元，滞纳金374.34元、其他费用31元，上述各项欠款合计21977.18元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金14559.47元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佳自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币14559.47元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月2日，利息、复息7012.37元，滞纳金374.34元、其他费用31元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币349.42元，由被告刘佳负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币349.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年六月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
山西省吕梁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋11执81号之一申请执行人山西煤炭运销集团吕梁中心化验室（有限公司），住所地山西省孝义市府东街61号。法定代表人侯文斌，公司经理。被执行人交口县瑞达煤业有限公司，住所地山西省交口县双池镇石口村。法定代表人殷永健，公司经理。被执行人孝义市瑞星红煤业有限公司，住所地山西省孝义市刘家堡村。法定代表人苏红勇，公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）吕民一初字第82号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孝义市瑞星红煤业有限公司的银行存款1673300元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨全照审判员  谭政廷审判员  崔建忠二〇一六年六月十五日书记员  武 姣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执274号之一申请执行人王明生，男，1960年6月20日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。被执行人赵子亮，男，1960年6月12日出生，汉族，现住杭锦后旗，系公安局干部。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区杭锦后旗人民法院2015年12月1日作出的（2015）杭民初字第1488号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未给付。现查明被执行人赵子亮在陕坝农村商业银行惠民支行开设账户：6217370090300130XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵子亮在陕坝农村商业银行惠民支行账户：6217370090300130XXX内的存款27000元，划拨至杭锦后旗人民法院账户：8706601220000000002XXX，开设银行内蒙古陕坝农村商业银行惠民支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兆亮审判员  王春林审判员  王胜飞二〇一六年六月十六日书记员  王 泱1
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执153号申请人冉茂军，男,1981年9月8日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人四川昌达建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区温哥华广场29楼AB座。法定代表人范德辉，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初24号民事调解书执行该案，现被执行人四川昌达建筑工程有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初24号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一六年六月十三日书记员  杨会茗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初4858号原告重庆宏峰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城3号楼3305号，统一社会信用代码9150011567101995XM。法定代表人雷秀生，经理。委托代理人雷刚，男，汉族，住四川省武胜县。被告江永军，男，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告重庆宏峰汽车运输有限公司与被告江永军挂靠经营合同纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江永军的起诉。本院认为：原告重庆宏峰汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆宏峰汽车运输有限公司撤回对被告江永军的起诉。本案案件受理费180元，由原告重庆宏峰汽车运输有限公司承担。审判员  李方荣二〇一六年六月十三日书记员  周 玉
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0302执948号申请执行人王斌，男，汉族，29岁，个体，住海勃湾区。被执行人谭伟，男，汉族，35岁，内蒙古长城建筑安装公司职工，住海勃湾区。本院在执行王斌申请执行谭伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谭伟无工资收入，无银行存款可供执行。本院查封谭伟名下的商铺，但因设定抵押，且申请人未同意评估、拍卖房屋，故暂时未启动该程序。本案暂无执行条件，本院已将被执行人谭伟纳入“失信被执行人名单”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0302民初518号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  陈 振二〇一六年六月十六日书记员  李洋洋
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0207行审93号申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市九原区。负责人宝泉，该分局局长。委托代理人李守智，该分局监察大队队长。委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。被执行人李乐，男，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市九原区。申请执行人包头市国土资源局九原分局于2016年05月16日向本院申请强制执行包国土监罚字[2014]53004号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2014年03月25日，包头市国土资源局下属的哈林格尔国土资源管理中心所就被执行人李乐擅自在包头市九原区哈林格尔镇尔甲亥村建水泥路面停车场的违法现场进行勘测，并制作《现场勘测笔录》。2014年03月26日，包头市国土资源局哈林格尔国土资源管理中心所就被执行人李乐违法占地行为进行立案。同日，包头市国土资源局哈林格尔国土资源管理中心所对被执行人李乐进行询问，并制作《询问笔录》。2014年04月23日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土罚告字[2014]53004号《行政处罚告知书》及包国土听告字[2014]53004号《行政处罚听证告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于2014年05月12日送达被执行人李乐。2014年05月08日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土监罚字[2014]53004号《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于2014年05月12日送达被执行人李乐。2014年05月19日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土监催字[2014]53004号《催告通知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文。2016年05月16日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向本院申请强制执行包国土监罚字[2014]53004号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的执法主体及申请主体，且其申请已经超过法定的申请执行期限。申请执行人包头市国土资源局九原分局于同一日将《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》送达被执行人李乐，属程序违法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第四十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的包国土监罚字[2014]53004号《行政处罚决定书》。申请审查费300元（申请执行人包头市国土资源局九原分局已预交)，退还申请执行人包头市国土资源局九原分局。申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一六年六月十三日书 记 员  梁 波附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十二条行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证依照以下程序组织：（一）当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；（二）行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；（三）除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；（四）听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；（五）当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；（六）举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；当事人进行申辩和质证；（七）听证应当制作笔录；笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚条例有关规定执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民事裁定书（2016）新4322民初573号原告：杜晓春，男，1967年1月出生，，汉族，住新疆富蕴县。委托代理人：李旭昶，新疆蕴发律师事务所律师。被告：吴火明，男，1968年2月出生，，汉族，住新疆富蕴县。本院在审理原告杜晓春诉被告吴火明买卖合同纠纷一案中，原告杜晓春经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员郑见峰二0一六年六月二十七日书记员卢瑶瑶
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2415号原告陈廷生，男，1947年7月30日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告国网重庆市电力公司万州供电分公司，住所地重庆市万州区龙都广场1号，统一社会信用代码915001016912391915。负责人李政良，系该公司总经理。委托代理人杨蕤，重庆启讯律师事务所律师。委托代理人程地泉，重庆征程律师事务所律师。原告陈廷生诉被告国网重庆市电力公司万州供电分公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔彬松独任审判。原告陈廷生诉称，原告系被告聘用的梁平县境内原袁驿电管站的工作人员，后被解聘，依照聘用合同和被告的文件规定，被告应对原告缴纳养老保险费，但被告未履行合同和文件的规定解决原告的养老保险问题，现原告请求人民法院判决由被告为其补交社会养老保险费。被告国网重庆市电力公司万州供电分公司辩称，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳：逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”根据前述法律之规定，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，社会保险费的征缴应属于行政机关的行政职责，原告提出的补缴社会保险费的请求，只应通过行政途径解决，被告不同意原告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳：逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”根据前述法律和法规之规定，国家社会保险费征缴部门与缴费义务主体之间的关系是行政管理与被管理关系，用人单位为劳动者缴纳养老保险费是向社会保险费征缴部门履行行政义务，用人单位未为劳动者参加养老保险，或者参加了养老保险，未足额缴纳养老保险费，属不履行行政义务的行为，劳动者应通过行政途径解决，原告的请求不属于本院民事案件的受理范围。现依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈廷生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  崔彬松二〇一六年六月二十九日书记员  王忠美
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第2861号之一原告蔡朝虎，男，住厦门市集美区。委托代理人郑英明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告王维坤，男，住厦门市集美区。本院在审理原告蔡朝虎与被告王维坤民间借贷纠纷一案中，现原告蔡朝虎的胜诉判决已经发生法律效力，经蔡朝虎申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对担保人厦门虎啸工贸有限公司有限公司提供的闽D5E1**号轿车，厦门毅虎气体有限公司提供的闽D798**号轿车查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  余 巍审 判 员  谢 礼人民陪审员  蔡锦锋二〇一六年六月七日代书 记员  林雅霏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3691号罪犯邵新和，男，1973年3月4日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2004年11月22日二审作出(2004)浙刑二终字第194号刑事裁定，维持原判，认定邵新和犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2007)浙刑执字第420号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。本院以(2012)洪刑执字第8134号、(2013)洪刑执字第6408号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月二十天、七个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯邵新和在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邵新和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邵新和减去有期徒刑十一个月二十天,剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年6月26日起至2023年5月16日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二０一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初629号原告：丁雪梅，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：李勇，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告丁雪梅诉被告李勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁雪梅撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，免收。审 判 长  李荣海代理审判员  姜晓辉代理审判员  关 兵二〇一六年六月八日书 记 员  赵芙侠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)赣01字第3976号罪犯黄运来，男，1969年11月3日生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2007年12月17日作出（2007）富刑初字第657号刑事判决，认定黄运来犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元，判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6001号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省赣江监狱代表刘洪新、王琳出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员龚克、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯黄运来到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯黄运来在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯黄运来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄运来减去有期徒刑一年六个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2007年4月14日起至2018年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初88号原告某某公司法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人冯某被告李某某被告杨某某，系被告李某某之妻。被告侯某某被告贾某某，系被告侯某某之妻。被告艾某被告王某某，系被告艾某之妻。原告某某公司（以下简称某行）与被告李某某、杨某某、侯某某、贾某某、艾某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯某，到庭参加诉讼，被告李某某、杨某某、侯某某、艾某、王某某经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某行诉称，被告李某某与被告杨某某系夫妻关系。2014年12月29日，被告李某某向某行申请借款50万元，月利率为10.8‰，按季结息，借款期限12个月，由被告侯某某及妻子贾某某、艾某及妻子王某某自愿担保，并分别签订了借款合同与担保合同。被告李某某将款贷走后，一直未偿还分文。经原告工作人员多次催要，被告一直推诿不还。现原告诉至法院，请求判令被告李某某、杨某某偿还借款本金50万元及利息，利息从2014年12月29日起计算至2015年12月10日止，月利率以10.8‰计；逾期利息从2015年12月10日起计算至履行之日止，月利率以16.2‰计；被告侯某某、贾某某、艾某、王某某对上述款项负连带清偿责任，并由被告负担本案一切诉讼费用。原告某行向法庭提交了以下证据：1、组织机构代码证、营业执照，法定代表人身份证明及身份证复印件，证明该公司系合法经营。2、贷款申请书、借款合同，保证合同及借据，证明李某某向某行借款时间、金额、利息、清息方式以及由被告侯某某及其妻贾某某、艾某及其妻子王某某担保的事实。3、借款人及配偶、担保人及其配偶身份证复印件，证明借款人及配偶、担保人及其配偶的身份情况。被告被告李某某、杨某某、侯某某、贾某某、艾某、王某某未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对于原告提供的13号证据，客观、真实，来源合法，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：被告李某某与被告杨某某系夫妻关系。2014年12月29日，被告李某某向某行申请借款50万元，月利率为10.8‰，按季结息，借款期限12个月，由被告侯某某、艾某自愿担保，并分别签订了借款合同与担保合同。被告杨某某在借款人配偶一栏中签名、捺印，被告贾某某、王某某分别在担保人配偶一栏中签名、捺印。被告将款贷走后，一直未偿还分文本息。经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。现原告诉至法院，提出如前诉请。本院认为，被告李某某向原告某行借款，并由被告侯某某、艾某担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同可以认定。被告李某某理应按照合同约定按期清息还本，但其一直未清偿。经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还，显已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告李某某偿还借款本金及利息的请求，依法予以支持。对于原告要求被告杨某某作为贷款人李某某之妻亦应承担还款责任的请求，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国的婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告杨某某在借款合同中借款人配偶栏上签字、捺印，足以说明其知晓被告李某某借款这一事实，故被告杨某某与被告李某某应共同偿还该笔贷。对于原告要求被告侯某某、艾某承担保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告侯某某、艾某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告侯某某、艾某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。对于原告要求被告贾某某作为被告侯某某之妻、被告王某某作为担保人艾某之妻亦应承担保证责任之请求，因该担保债务不属于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，系被告侯某某、艾某个人债务，故被告贾某某、王某某对此债务不负有偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、杨某某于本判决生效后5日内偿还原告某某公司50万元借款本金及利息，其中从2014年12月29日起至2015年12月10日止的利息，月利率以10.8‰计；2015年12月22日起计算至履行之日止的逾期利息，月利率以16.2‰计。二、被告侯某某、艾某对上述款项承担连带清偿责任。三、被告侯某某、艾某承担保证责任后，有权向被告李某某、杨某某追偿。四、驳回原告某某公司要求被告贾某某、王某某承担连带保证责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费300元，由被告李某某、杨某某、侯某某、艾某、负担。案件受理费8800元，由被告李某某、杨某某、侯某某、艾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  马 平审 判 员  钟鹏程人民陪审员  乔 保二〇一六年六月十六日书 记 员  马娜飞
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初126号原告段某某。被告杨某某。原告段某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年2月24日登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于生计问题，原、被告一同至广东打工。2010年10月，被告在未告知原告的情况下，独自离家出走，至今杳无音讯。综上，原告认为被告对家庭不负责，离家出走，下落不明，起诉要求与被告离婚。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、毛栗坡村委会证明原件一份，证明被告2010年10月份过后离家至今未回过家的情况；3、户口册复印件两份，证明原、被告身份情况及被告户口情况；4、结婚证二本，证明原、被告婚姻关系合法有效。经本院审查，认为上述证据符合民事证据要求，能证明本案相关事实，本院予以确认。经审理查明：原、被告于2009年2月24日登记结婚，婚后被告嫁入原告家中生活，原、被告在共同生活期间未生育子女。双方在共同生活期间产生矛盾，被告于2010年10月份离家出走，至今未归，下落不明。现原告起诉要求与被告离婚。在案无证据证明原、被告双方存在夫妻共同财产、债权、债务。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。本案中，被告于2010年10月离家出走至今未归，下落不明，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告段某某与被告杨某某离婚。案件受理费人民币300元由原告段某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  李永恩人民陪审员  张水秀人民陪审员  朱 敏二〇一六年六月一日书 记 员  胡 诚
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2585号罪犯钟华，男，1956年11月26日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省荥经县人民法院于2011年3月18日作出（2011）荥刑初字第01号刑事判决，以被告人钟华犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金100万元，赃款予以追缴。刑期自2010年1月15日起至2018年1月14日止。宣判后，被告人不服一审判决，提起上诉。四川省雅安市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）雅刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年9月23日经四川省成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第5304号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月。减刑后刑期止于2017年6月14日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯钟华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。另查明,该犯被处罚金100万元及继续追缴赃款，已履行7000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯钟华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯钟华减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年八月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执581号申请执行人江苏坚美塑业有限公司，组织机构代码69676259—8，住所地在南通市海安县曲塘镇工业集中区。法定代表人王斌锋，该公司董事长。被执行人江苏海胜货架制造有限公司，组织机构代码79535358—9，住所地在南京市江宁经济技术开发区秣陵街道蓝霞路15号。法定代表人陈荣山，该公司董事长。申请执行人江苏坚美塑业有限公司（以下简称坚美公司）与被执行人江苏海胜货架制造有限公司（以下简称海胜公司）买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）宁商终字第1344号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：海胜公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付坚美公司货款256410元及逾期付款违约金76923元。一审案件受理费7001元，由海胜公司负担4723元。逾期，因海胜公司未履行生效法律文书确定的义务，坚美公司向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法查封了海胜公司所有的车牌号为苏Ａ×××××桑塔纳牌小型汽车一辆，该车未实际控制，本案暂不宜处置。另查明海胜公司已停产，管理权已转让他人。经在金融、车辆、房产部门查询，除已查封的车辆外，未发现海胜公司有可供执行财产。本院向申请执行人坚美公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知坚美公司，要求其向本院提供被执行人海胜公司其他财产线索。坚美公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供海胜公司其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人坚美公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人海胜公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对海胜公司的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现海胜公司有其他可供执行财产。坚美公司亦未提供海胜公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院作出的（2015）宁商终字第1344号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年六月十六日见习书记员  王 娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3898号申请执行人宋智，男，1962年9月23日出生。被执行人张仕经，男，1982年12月13日出生。申请执行人宋智与被执行人张仕经没收财产纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）丰刑初字第1493号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张仕经犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2018年12月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人张仕经已退赔人民币十一万零一角一分，按比例返还各被害人。（清单附后）三、责令被告人张仕经退赔其余违法所得，返还各被害人。权利人宋智向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人张仕经退赔的人民币十一万零一角一分，已按比例返还被执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3898号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一六年六月二十九日书记员 熊志钢
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初8021号原告：张文峰，男，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码：×××1016。被告：谢晨阳，男，住湖南省祁东县鸟江镇斗塘村大丰，公民身份号码：×××3079。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年5月12日受理后，现原告以被告谢晨阳履行了赔偿义务为由向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张文峰撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），���原告负担。审判员  叶再谊二〇一六年六月六日书记员  邓可戎
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3183号罪犯吴健，男，汉族，出生地湖北省荆门市钟祥市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2011年9月9日作出(2011)东二法刑��字第787号刑事判决，以被告人吴健犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴健在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年6月26日对其减去有期徒刑十个月；2015年2月3日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯吴健在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴健在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年12月被评为改造积极分子（2015年4月获得记功、2014年9月至2015年11月累计获得14次��奖）。2014年9月27日因违反生产操作程序被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴健予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执766号申请执行人刘利清，女，49岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区呼伦南路。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街。法定代表人贾贵忠，总经理。本院在执行刘利清与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00707号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司4.1万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初3648号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人赵某，女，1988年10月20日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省永州市祁阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月18日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年4月19日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3608号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员余永光出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月17日晚上19时许，王某通过电话联系被告人赵某购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并约定由赵某为王某在宝安区新安街道宝悦俱乐部订房消费。当晚21时许，王某来到宝悦俱乐部305房与赵某见面，王某把现金1000元人民币给了赵某，又通过微信转账2000元给赵某（其中包括给赵某的陪侍小费500元）。被告人赵某收到钱后打电话向一名“随遇而安”的男子购买了2000元的毒品甲基苯丙胺。2016年3月18日凌晨在宝悦俱乐部305房，赵某将一包甲基苯丙胺（重8.52克）交给王某后，被伏击民警抓获归案，同时缴获上述毒品。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2018年7月17日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。二、涉案毒品及作案用手机，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 恩 建人民陪审员 刘 水 英人民陪审员 陈 文 伦二〇一六年六月二十八日书 记 员 黄 永 国书 记 员 杨芷（兼）
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执444号之二申请执行人维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人洪正华。原告维仕担保有限公司与被告洪正华追偿权纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年5月27日作出（2015）杭滨商外初字第23号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年6月28日，被执行人洪正华尚应向本院支付担保追偿款人民币29417.09元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执444号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年六月二十八日书记员 来 宏
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初1349号原告：邢海涛，男，1978年3月1日出生，汉族，大洼区田家街道市政设施管理站工作人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：刘显会，男，1969年5月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告邢海涛为与被告刘显会民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员宋扬独任审判，公开进行了审理，现已审理终结。原告邢海涛诉称：2014年10月22日，被告因资金周转短缺向原告借款人民币50，000.00元，因原告与被告相识多年，原告就借给被告人民币50，000.00元，被告为原告出具借据一张，言明2014年12月22日前还款。借款到期后，原告多次找被告索要欠款，被告均以各种理由拒绝还款，为此，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款人民币50，000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为：本案原告起诉的被告刘显会经法院查证后不能确定，无法通知被告刘显会进行应诉，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告邢海涛的起诉。案件受理费1050元(原告已预交)，退还原告邢海涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员 宋 扬二〇一六年六月二十一日书 记 员 郭斯仪
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0121执352号申请人：张利英，住土左旗。被执行人：徐元生，住土左旗。本院依据已经发生法律效力的(2015)土左民初字第00591号民事判决书为执行依据。在执行过程中，双方自愿协商解决。申请执行人向本院递交书面申请，请求撤销执行申请申请人民法院依法结案。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)土左民初字第00591号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈自清二〇一六年六月二十七日书记员  赵哈达