wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初343号原告宜兴市某某进出口有限公司，住所地宜兴市经济开发区。法定代表人刘某某，该公司董事长。委托代理人王晖，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告某某化工有限责任公司(原名称淮安某某化工有限公司)，住所地淮安市化工路。法定代表人曹某某，该公司总经理。委托代理人潘某某，淮安某某化工有限公司职员。原告宜兴市某某进出口有限公司(以下简称某某进出口公司)诉被告某某化工有限责任公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日、2016年5月13日两次公开开庭进行了审理。原告某某进出口公司委托代理人王晖，被告某某公司的委托代理人潘某某两次开庭均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告某某进出口公司诉称：原、被告之间是长期合作伙伴，双方发生了多次买卖合同关系。截止2015年11月1日，被告尚欠原告货款计人民币145.562708万元，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告支付原告货款145.562708万元，并承担逾期付款利息损失(该利息损失系以145.562708万元为基数，自原告起诉之日即2016年1月27日，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍标准，计算至被告实际还款之日止)。被告某某公司辩称：双方经过对账，我公司确实欠原告货款145.562708万元，但是因原告曾向我公司申请转移债权即将320吨轻质碱(单价是1220元)计39.04万元以出卖的方式转移给第三方，但第三方经原告许可实际仅提了19.65吨，计2.3973万元，剩余的36.6427万元我公司财务已应原告要求计入到第三方宜兴市天石饲料有限公司应付账款名下。所以该笔货款应该从总货款中予以扣除。另外其中还有24.28725万元未开具发票。对其它事实没有异议，并请求等我公司恢复生产后再付款。经审理查明：被告某某公司原名称为淮安某某化工有限公司。自2014年起，被告某某公司向原告某某进出口公司采购编织袋，原告因此向被告交纳了保证金20万元。截止2015年8月份，被告尚欠原告货款145.562708万元未付。2015年8月20日，原告将被告所欠的货款中39.04万元债权转让给第三方即宜兴市天石饲料有限公司(以下简称宜兴饲料公司)，并通知被告。被告因此与宜兴饲料公司签订了《工业品买卖合同》1份，约定由被告将价值39.04万元的轻质纯碱以出卖的方式转让给宜兴饲料公司。但因被告仍一直未能支付剩余货款108.920008万元致原告诉至本院。上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告举证的《机电设备买卖合同》4份予以证实。被告对上述证据的真实性、合法性不表异议，且对原告主张的买卖关系的事实以及欠付货款的事实均无异议，因上述证据与本案具有关联性，故本院对原告提供的上述证据效力均予以采信。庭审中，被告抗辩虽欠原告货款145.562708万元，但应扣除原告转移的债权39.04万元中尚未转移的36.6427万元，主张目前仅欠原告货款108.920008万元，且原告尚有金额为24.28725万元的增值税发票尚未提供。经质证，原告认可被告仅欠其货款108.920008万元，并申请变更诉讼请求，要求被告支付所欠货款108.920008万元，并要求被告承担以108.920008万元为基数，自起诉之日即2016年1月27日起，参照中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的1.5倍标准，计算逾期付款利息损失。同时，原告还于庭审中当庭向被告提供了金额为24.28725万元的增值税发票。本案在审理过程中，本院依法主持双方进行了调解，但因双方调解意见分歧，致本院调解未果。本院认为：我国《合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人按照约定交付标的物后，买受人应当按照约定的数额和期限支付价款。本案中，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告提供编织袋，但尚欠货款108.920008万元未依约支付，其行为已构成违约，理应依约向原告支付所欠货款。故本院对原告要求被告偿付所欠货款108.920008万元的诉讼请求依法予以支持。关于利息损失问题，原告主张自其起诉之日即2016年1月27日起，参照中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的1.5倍标准，计算逾期付款利息损失。被告虽认可逾期付款损失的事实，但认为应参照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准。本院经审查后认为，原、被告虽对逾期付款的行为未作明确约定，但被告逾期付款的行为必然给原告造成利息损失，现原告要求以被告所欠货款108.920008万元为基数，参照中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的1.5倍标准，自原告起诉之日即2016年1月27日起，计算逾期付款利息并不违反法律规定，本院依法予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告某某化工有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告宜兴市某某进出口有限公司货款计人民币108.920008万元，并承担逾期付款利息损失(该利息系以108.920008万元为基数，参照中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的1.5倍标准，自2016年1月27日起计算至被告实际付款之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。案件受理费17948元，由被告负担14602元，原告负担3346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  杨新红代理审判员  陈 斌人民陪审员  左 欣二〇一六年六月二十七日书 记 员  胡欢欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。…
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3737号原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告王显琴，女，1972年9月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告王显琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年5月30日以原告证据不充分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担（已纳）。审判员  刘扬二〇一六年六月七日书记员  刘颖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执207号之一申请执行人：鄂州顺合重型机械有限公司被执行人：山推楚天工程机械有限公司湖北省武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商终字第02410号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山推楚天工程机械有限公司在交通银行水果湖支行账户421869419018010006983的存款人民币626132.62元。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一六年六月二十二日书记员 虞新港
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执200号之二申请执行人：刘新军被执行人：代本涛被执行人：王寿文申请执行人刘新军与被执行人代本涛、王寿文民间借贷纠纷一案于2015年11月30日审结。该案（2015）禹民初字第747号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王寿文在中国银行禹城市市中路支行（处）账户存款人民币3万元，冻结期限十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年六月十二日书记员 陈廉鑫
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执154号申请执行人刘某某。被执行人李某某。申请执行人刘某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案,长岭县人民法院于2015年11月9日作出的(2015)长民初字第2465号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初726号公诉机关张家港市人民检察院。被告人潘某，公司员工。2016年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕671号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人潘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年2月5日12时许，被告人潘某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××轿车，沿张家港市金港镇双龙路由南向北行驶至黄泗浦路口时，被民警查获。经鉴定，被告人潘某血液中乙醇浓度为202mg/100ml。被告人潘某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆信息、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人潘某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一六年六月二十八日书 记 员 袁慧雯
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执321号申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨玉明，任董事长。被执行人：郭陇奇，男，生于1974年10月9日。被执行人：何花（系郭陇奇之妻），女，生于1979年6月7日。被执行人：雷雨霖，女，生于1969年6月20日。陕西陇县农村商业银行股份有限公司与郭陇奇、何花、雷雨霖金融借款合同纠纷一案，本院已生效的(2015)陇民初字第00743号民事调解书确定：由郭陇奇、何花、雷雨霖于于2016年6月21日归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金14万元；于2016年12月21日归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金143684.20元，利息12944.59元，合计296628.79。郭陇奇、何花、雷雨霖在限定的期限内未履行义务，申请人于2016年6月21日向本院申请执行，本院2016年6月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭陇奇、何花、雷雨霖履行了案件款296628.79元，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)陇民初字第00845号民事调解书第三、四项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琼二〇一六年六月二十一日书记员 王永亮
吉林省和龙市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉2406刑更2号执行机关安徽省临泉县司法局罪犯黄某某，男，汉族，住安徽省临泉县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年6月9日被吉林省延吉市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。2014年11月11日，本院作出了（2014）和刑初字第85号刑事判决书，以故意伤害罪，判处黄某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判决已发生法律效力并交付执行。现执行机关安徽省临泉县司法局于2016年5月9日书面建议本院撤销对罪犯黄某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄某某自2015年9月份，不按时参加司法所组织的集中教育学习和公益劳动，被警告处罚。2016年1月份至今，罪犯黄某某未到司法所报到，也没有参加集中教育学习和公益劳动，2016年2月1日开始，陶老司法所采取多种方式进行查找，一直与黄某某联系不上，查找没有结果，现黄某某已经脱离监管超过一个月。故违反《社区矫正实施办法》第二十五条规定，接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，建议本院对罪犯黄某某撤销缓刑。经审理查明：罪犯黄某某在缓刑考验期内由安徽省临泉县司法局依法实行社区矫正，矫正期限自2014年11月28日起至2016年11月27日止。在接受社区矫正期间，黄某某于2015年9月份因未按时报到被警告一次后，再于2016年1月份至今未到安徽省临泉县陶老司法所报到，经该司法所工作人员采取多种方式进行查找，仍未查实其下落，脱离监管已超过一个月。上述事实，有证人黎某某的证言，安徽省临泉县陶老乡陶老村村民委员会出具的证明材料，安徽省临泉县司法局陶老司法所出具的情况说明，安徽省临泉县司法局出具的社区矫正对象考察表，安徽省临泉县社区矫正大队出具的违反社区矫正规定警告决定书、矫正人员基本信息表、奖惩委员会会议记录，吉林省和龙市人民法院刑事判决书、执行通知书等证据予以证明，足以认定。本院认为，罪犯黄某某，接受社区矫正期间脱逃监管，超过一个月，其行为已违反缓刑规定。执行机关提出的对罪犯黄某某撤销缓刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）和刑初字第85号刑事判决中对罪犯黄某某宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯黄某某执行原判有期徒刑一年六个月。刑期从本裁定执行之日起计算。判决（裁定）执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见执行通知书本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 金 星代理审判员 崔 峰代理审判员 许海莲二〇一六年六月八日书 记 员 金玉姬
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民申17号申请人（一审被告）徐权（全）斋，农民。被申请人（一审原告）郭加启，农民。再审申请人徐权斋因与被申请人郭加启民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）邳碾民初字第0158号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐权斋申请再审称：一审法院认定事实不清，申请人与被申请人不存在借贷关系，实际借款人应为邳州市庆丰信贷信息咨询有限公司；一审法院未向再审申请人送达相关法律文书即开庭审理属于程序违法。徐权斋为证明其主张，提交邳州市刘军信贷公司借款借据复印件两张。再审审查过程中，徐权斋承认邮局曾三次向其送达邮件，其前两次没收，第三次才收。根据法律规定，当事人拒收开庭传票、法律文书的，视为送达。故本院一审缺席审理并判决并无不当。本院认为，再审申请人徐权斋提交的证据不能证明其主张，徐权斋的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，申请人的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人徐权斋的再审申请。审判长 杲 远审判员 黄继玲审判员 朱 莉二〇一六年六月二十一日书记员 吕丽娜
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更2394号罪犯冯硕松。天津市滨海新区人民法院于2013年11月14日作出（2013）滨刑初字第98号刑事判决，以被告人冯硕松犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年5月19日起至2019年5月18日止。天津市梨园监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯硕松在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯冯硕松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次。本院认为，罪犯冯硕松在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯硕松减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月19日起至2018年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二〇一六年六月十日书记员  史军锋
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审101号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人杨鹏，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月3日向本院提出执行审查申请，要求审查其对杨鹏作出的运国土资盐执罚字【2015】227号行政处罚决定。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】227号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人杨鹏未经批准，非法擅自与西城办事处韩家营居民委员会协商购买宅基一块，用于建住宅。该宗地占地面积204平方米，北邻乔迎春，东邻巷道，南邻裴磊，西邻空地，所在图幅号I49G024048，图斑号1，地类为耕地，符合土地利用总体规划为由。于2015年11月5日作出了运国土资盐执罚字【2015】227号行政处罚决定，决定处罚：退还占用的土地，限被处罚人十五日内自行拆除在非法占用土地上新建建筑物120平方米和其它设施。并于2015年11月5日将运国土资盐执罚字【2015】227号行政处罚决定书送达被申请人杨鹏，又于2016年1月5日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】227号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾朝波代理审判员  王 娜代理审判员  李 姣二〇一六年六月十二日书 记 员  张腊腊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3279号罪犯刘学长，男，汉族，出生地湖北省荆州市洪湖市，专科毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年12月13日作出(2013)东三法刑初字第1802号刑事判决，以被告人刘学长犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月27日作出(2014)东中法刑一终字第30号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年3月25日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘学长在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘学长在本次考核期间（2014年3月25日至2016年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年3月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2014年12月至2016年2月累计获得14次嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘学长确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘学长予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执1012号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。法定代表人黄旭东，该行行长。被执行人武汉天捷重型装备有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。法定代表人刘玄，该公司董事长。被执行人武汉天捷工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街江下村777号。法定代表人刘玄，该公司董事长。被执行人刘玄，男，汉族，1972年8月25日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人钱艺，女，汉族，1972年9月12日出生，住重庆市沙坪坝区。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与武汉天捷重型装备有限公司、武汉天捷工程技术有限公司、刘玄、钱艺金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00765号民事判决书，依法向被执行人武汉天捷重型装备有限公司、武汉天捷工程技术有限公司、刘玄、钱艺发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未能履行。执行中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行向本院提出，武汉市经济技术开发区（汉南区）纱帽街办事处有应支付给被执行人武汉天捷工程技术有限公司土地征收款1920万元（房屋产权证号为武房权证南字第××号，国有土地使用权证号为汉国用（2014）第42788号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款的规定，裁定如下：禁止武汉天捷工程技术有限公司提取和禁止武汉市经济技术开发区（汉南区）纱帽街办事处向被执行人武汉天捷工程技术有限公司支付土地征收款人民币1920万元（房屋产权证号为武房权证南字第××号，国有土地使用权证号为汉国用（2014）第42788号），并将该款项支付至本院账户（户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：32×××20；开户行：中国工商银行股份有限公司武汉黄鹤楼支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏 风二〇一六年六月二十七日书记员 严继雄
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0926刑初93号公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县（以下简称耿马自治县）人民检察院。被告人刀某某，耿马自治县人，公民身份号码×××，务农，住耿马自治县。因本案于2016年4月12日被耿马自治县公安局刑事拘留，同月20日被耿马自治县公安局决定采取取保候审措施。耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2016〕94号起诉书指控被告人刀某某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员朱宝恩出庭支持公诉，被告人刀某某到庭参加诉讼，现已审理终结。耿马自治县人民检察院指控：2016年4月11日13时至18时许，被告人刀某某分别在耿马自治县县城绿岛冷饮吧、县城外幸福水库喝了8瓶左右啤酒。结束后，被告人刀某某坐其朋友的摩托车回到县城。20时许，被告人刀某某从青年路唯美沙龙理发店驾驶×××号普通二轮摩托车去小街吃晚点，当其行驶至小街路段时被在该处执勤的耿马自治县公安局交警大队民警查获。初查发现被告人刀某某有酒后驾驶的嫌疑，遂对其进行酒精呼气式测试，测试结果为168mg/100ml。后民警将被告人刀某某带至耿马自治县人民医院抽血，抽血检验结果为：被告人刀某某血液中乙醇含量为287.6mg/100ml。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，认为被告人刀某某的行为构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述指控事实，被告人刀某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户籍证明，查获经过、案件来源、到案经过，行政强制措施凭证、返还物品凭证，血样提取登记表，指认照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，乙醇鉴定意见，现场呼气式酒精测试，证人证言，被告人供述与辩解等证据材料予以证实。经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。本院认为，被告人刀某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刀某某的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定“醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，从重处罚。”本案被告人刀某某醉酒后驾驶机动车，血液中的酒精含量已达到287.6mg/100ml，应当对其从重处罚。庭审中，被告人刀某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人刀某某的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刀某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。二、扣押的未随案移送的被告人刀某某的机动车驾驶证，由扣押机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张学焕二〇一六年六月六日书记员  洪 英
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执469号申请执行人：史某被执行人：陈某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2012)曲陵商初字第113号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2012)曲陵商初字第113号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年六月二十八日书记员  史 磊
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1321民初1384号原告：王某甲，农民。被告:杨某，农民。委托代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。原告王某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员刘龙海适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告杨某及其委托代理人阚华山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲诉称:原、被告经人介绍相识，于年月日办理结婚登记手续。婚后于年月日生育长女王某乙，次女王某丙。由于两人婚前认识时间较短，婚后并未真正建立夫妻感情，生活中经常发生争吵。2016年2月份被告自行离开原告，回娘家居住，双方互不来往，婚姻关系名存实亡，双方夫妻感情确已破裂。为此，原告请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女由原、被告各抚养一个，互不支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。杨某辩称：原告所述严重违背事实，我与原告结婚已经八年，夫妻感情一直很好，且生育有双胞胎女儿王某乙、王某丙；2016年2月份，我并非离开原告回娘家居住，而是因病在上海住院治疗；我在家庭生活中一直照顾原告，原告的起诉不符合感情破裂的条件，为了两个孩子的健康成长，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于年月16办理结婚登记手续。婚后于年月日生育双胞胎女儿，长女王某乙，次女王某丙。婚后初期双方感情尚可，后因家庭事务产生矛盾。诉讼中，原告未提交能够证明夫妻感情确已破裂的相关证据。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的身份证、户口本、结婚证复印件，在卷佐证。本院认为：本案原告提出离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供足以证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，对原告的离婚请求，本院依法不予支持。从有利于维护婚姻家庭关系的稳定、子女的健康成长出发，原、被告的婚姻以不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告杨某离婚。案件受理费100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇一六年六月十二日书记员  关秋松附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初6864号原告李一，农民。被告李二，出生日期、职业不详。被告李三，出生日期、职业不详。被告李四，出生日期、职业不详。本院在审理原告李一诉被告李二、李三、李四赡养纠纷一案中，原告不能提供被告李二、李三的准确住址，经查证本院也无法向被告李二、李三送达应诉手续。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李一的起诉。诉讼费40元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵德义二〇一六年六月十四日书记员  余贵洋中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：……（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0381民初526号原告：刘千有，男。被告：公主岭市十屋镇丁家窝堡村村民委员会。负责人麻旭，村民委员会主任。原告刘千有与被告公主岭市十屋镇丁家窝堡村村民委员会（以下简称丁家窝堡村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员温明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘千有到庭参加了诉讼，被告丁家窝堡村委会主任麻旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘千有诉称：2012年5月10日，刘千有与丁家窝堡村委会签订土地承包合同，承包村集体土地0.3公顷，承包期限15年，从2013年1月1日起至2027年12月30日止，承包费10000元。2013年他耕种了一年，2014年他将该承包地转包给常建家耕种至2017年12月30日。后因该土地承包经营权发生争议，2014年经公主岭市人民法院、四平市中级人民法院判决，上述0.3公顷土地的承包经营权属于刘景太，不属于原告。从2014年开始该地由刘景太耕种。由于常建家与他的土地转包合同没有履行，常建家将他诉至法院，要求他返还土地转包费11000元，经公主岭市人民法院（2015）公民一初字第665号民事判决书判决他返还常建家土地转包费11000元，他已实际返还。因此要求法院判决解除他与丁家窝堡村委会签订的土地承包合同，判决丁家窝堡村委会返还土地承包费9333元，利息损失5040元（从2013年1月1日起按月利率一分算），案件受理费由丁家窝堡村委会负担。丁家窝堡村委会主任麻旭未到庭，未答辩，未质证。经审理查明：2012年5月10日，刘千有与公主岭市十屋镇丁家窝堡村村委会签订土地承包合同，刘千有承包村集体土地0.3垧，承包期限15年，从2013年1月1日起至2027年12月30日止，承包费10000元。2014年4月刘千有将0.3垧土地转包给常建家耕种，转包费11000元，后因该土地承包经营权发生争议，2014年经公主岭市人民法院、四平市中级人民法院判决，上述0.3垧土地的承包经营权属于刘景太{2008年10月25日，刘景太与丁家窝堡村委会签订书面合同，约定刘景太承包丁家窝堡村村小学校田地4.5公顷（包含本案争议土地0.3垧），承包期自2014年至2027年，刘景太向村小学交纳了承包费50000元。发包方丁家窝堡村委会就同一土地签订两个以上承包合同，刘景太与公主岭市十屋镇丁家窝堡村村民委员会签订的关于原丁家窝堡村小学校田地的承包合同合法有效。刘景太取得上述土地的承包经营权}。由于常建家与他的土地转包合同没有履行，常建家将他诉至法院，要求他返还土地转包费11000元，经公主岭市人民法院（2015）公民一初字第665号民事判决书判决他返还常建家土地转包费11000元，他已实际返还。以上事实有刘千有陈述、公主岭市人民法院民事判决书在卷为凭，属实无异。本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（一）项：发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权，均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权。刘千有和丁家窝堡村委会签订的承包合同无法履行，故丁家窝堡村委会应当承担违约责任。刘千有自述于2013年耕种一年争议土地，故丁家窝堡村村民委员会返还土地承包费扣除一年费用。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（一）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告刘千有和被告公主岭市十屋镇丁家窝堡村村民委员会签订的土地承包合同。二、被告公主岭市十屋镇丁家窝堡村村民委员会，应于本判决生效后立即返还原告刘千有土地转包费9333元。三、被告公主岭市十屋镇丁家窝堡村民委员会赔偿刘千有合理利息损失（从2014年1月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告公主岭市十屋镇丁家窝堡村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本6份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 温 明二〇一六年四月一日书 记 员 历金峰
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0103民初89号原告：商玲，女，汉族，1974年12月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人:占俊，新疆天澈律师事务所律师。被告：乌鲁木齐疆达博业商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：曾惠珍，该公司总经理。委托代理人:郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。委托代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。原告商玲与被告乌鲁木齐疆达博业商贸有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告商玲的委托代理人占俊、被告乌鲁木齐疆达博业商贸有限公司的委托代理人郭晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月29日原告丈夫李必营到被告处工作，应聘职务是司机，月薪5000元。2015年8月21日李必营驾驶××号小货车与案外人驾驶的××号东风车发生碰撞，导致李必营死亡，经交警认定李必营承担同等责任。原告曾向沙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，结合证据及被告自认，原告丈夫李必营确实在被告处工作，只是被告认定其为运输合同关系。故起诉要求确认原告丈夫李必营与被告之间存在劳动关系。被告辩称，原告的诉讼请求无事实依据，我方从未招聘过本案原告丈夫，也未给李必营安排工作及发放工资，我公司是做海尔售后服务，若有货物需要运送我们临时找司机，事发当天李必营是帮我们送货，但是是我们临时找的他，我们之间只是运输合同关系，原告诉请无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月21日原告丈夫李必营驾驶所有人为乌鲁木齐新国祥运输有限公司的××号“福田”牌轻型普通货车在连霍高速公路乌奎连接线施工路段K9+500m处发生交通事故身亡。本案审理中，原告自述其丈夫李必营于2015年7月29日开始来被告处工作，主要是为被告运输货物及带人维修，双方间有劳动合同关系，原告为此提交了被告公司的一份考勤制度、两张收款收据、通话记录清单，表明收款收据上载明的客户电话与通话记录清单上的电话时一致，考勤制度只有员工才能取得，收款收据应由被告公司员工持有，李必营持有就是被告公司的员工，证明原告丈夫李必营与被告间存在劳动关系。被告则对此不予认可，其表明公司没有任何运输车辆，若有货物需要运送就与留存的运输车辆电话联系，按距离远近确定运费，后凭公司出具的小票结算运费，至于司机是谁公司不清楚。被告对原告提交的公司管理考勤制度的真实性、合法性、关联性均不认可，表明考勤制度不是给本案原告丈夫的，且考勤制度无法证明劳动关系，对收款收据、电话通话清单真实性不认可，不能证明该收款收据与原告丈夫间有何关系，更不能证明被告公司与死者李必营存在劳动关系。另查明，2015年11月5日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告丈夫李必营与被告乌鲁木齐疆达博业商贸有限公司之间存在劳动关系。2015年12月18日乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员作出了（2015）沙劳人仲字第368号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的申请请求。后原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述认定事实有结婚证及证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、考勤制度、收款收据、通话记录、（2015）沙劳人仲字第368号仲裁裁决书，庭审笔录在卷为证。本院认为，民事诉讼活动中当事人应遵循“谁主张，谁举证”的原则，即对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中原告就其诉讼请求所提交的考勤制度、两张收款收据、通话记录清单，依其内容来看均不能明确证实原、被告间客观上确系存在有劳动关系的事实及存在有《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）中所规定的情形。由此原告提出的诉讼请求所持的理由因缺乏相应有效证据予以证实，本院不予采纳，据此原告诉讼请求本院不予支持。综上依照相关法律规定，判决如下：驳回原告商玲要求确认原告丈夫李必营与被告乌鲁木齐疆达博业商贸有限公司之间存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  唐玉天人民陪审员  马 燕人民陪审员  赵桂荣二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘 腾
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执64号申请执行人：莱商银行股份有限公司永兴支行，住所地：莱芜市钢城区。代表人：王燕，该行行长。被执行人：赵方路。被执行人：董美玲。被执行人：莱芜市金都物资有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：赵方才，该×××经理。被执行人：山东山海天集团有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：王公营，该×××经理。被执行人：山东六润食品有限公司，住所地：莱芜市钢城经济开发区。法定代表人：赵方才，该×××经理。被执行人：莱芜市中正经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：王公营，该×××经理。莱商银行股份有限公司永兴支行申请执行赵方路、董美玲、莱芜市金都物资有限公司、山东山海天集团有限公司、山东六润食品有限公司、莱芜市中正经贸有限公司借款合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢商初字第367号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行中上述被执行人目前无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢商初字第367号民事调解书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一六年六月二十七日书 记 员  王风玲
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0521执380号之一申请执行人：胜利油田方圆陶业有限公司。法定代表人：张国栋。被执行人：山东博山工业泵制造厂。法定代表人：张钢。申请执行人胜利油田方圆陶业有限公司与被执行人山东博山工业泵制造厂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院（2016）鲁05民终127号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。现查明被执行人山东博山工业泵制造厂在中国工商银行博山支行有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东博山工业泵制造厂在中国工商银行博山支行160300**********104账户内的存款113519元，期限一年，自2016年6月1日至2017年6月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  扈亭河二〇一六年六月一日书记员  郭 鹏
山西省武乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0429民初329号原告王某，女，19XX年X月X日出生，汉族，县镇学校教师。被告曹某，男，19XX年X月X日出生，汉族，县镇XX中学教师。本院于2016年5月25日登记受理王某诉曹某离婚纠纷一案后，依法向原告王某送达了诉讼费预交通知书，但原告王某在规定期限内未预交诉讼费，也未按规定提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李亚南二〇一六年六月十四日书记员  史红义
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书苏06**民初3906号原告姜雪兰，汉族。委托代理人杨频，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被告南通市智造链科技有限公司，住所地南通市通州区十总镇骑岸工业园区。本院在审理原告姜雪兰与被告南通市智造链科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告姜雪兰逾期不交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  赵金锋二〇一六年六月二十日书 记 员  张全印第1页共1页
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初3117号原告宋××。被告郑××。本院在审理原告宋××与被告郑××离婚纠纷一案中，原告宋××于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋××撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋××负担。审判员 袁 雷二〇一六年六月二十七日书记员 肖克瑾附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；(三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初10308号之一原告：林代华，男，汉族，住广东省中山市火炬开发区，公民身份号码×××2891。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区，组织机构代码××。负责人：杨亦武，总经理。被告：张瑞红，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5760。被告：陈亚千，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4636。本院在审理原告林代华诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、张瑞红、陈亚千机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林代华于2016年6月8日以已与被告张瑞红、陈亚千达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林代华撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，诉讼保全费225元，合计382元（原告已预交），由原告林代华负担。审判员  吴园园二〇一六年六月八日书记员  刘家颖
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1317号罪犯何某某，男，1982年3月10日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年2月28日作出(2015)隆刑初字第39号刑事判决，以被告人何某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何某某减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月11日起至2016年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1302民初8215号原告宋某。被告中联物流有限公司临沂总公司。本院在审理原告宋某与被告中联物流有限公司临沂总公司运输合同纠纷一案中，原告宋某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告宋某负担。审判员  董国飞二〇一六年六月二十八日书记员  崔宝彬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1325号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告韩文成，男，45岁，蒙古族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告韩文成供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一六年六月二十七日书记员  田欣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执285号之一申请执行人张贻生，男，1978年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄人杰，福建求达律师事务所律师。被执行人李珊珊，女，1988年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5772号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人李珊珊发出执行通知书，责令被执行人李珊珊立即向申请执行人张贻生支付借款人民币50000元及利息（利息自2015年7月22日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元，但被执行人李珊珊未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2016年3月17日决定将被执行人李珊珊纳入失信被执行人名单。执行中，本院启动查控程序，被执行人李珊珊名下有少量银行存款，余额远不足以清偿债务。被执行人李珊珊名下无车辆、房产、国土等其他可供执行的财产。本院经调查，李珊珊长期外出，去向不明。申请执行人张贻生未能举证被执行人有其他可供执行的财产，现暂时查无被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年六月二十七日书 记 员  朱 磊
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执377号申请执行人邢云芳，女，汉族，住凤翔县。被执行人王晓伟，男，汉族，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00675号民事判决书在执行邢云芳诉王晓伟借款合同纠纷一案中，经查被执行人王晓伟的内退工资已被另案冻结，现暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条的规定，裁定如下:终结本院（2015）凤翔民初字第00675号民事判决书的本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年六月二十五日书记员 马 杰
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0103民初2568号原告：杨四元，住广州市荔湾区。委托代理人：丁小媚，广东法全律师事务所律师。委托代理人：龙小卫，住广州市荔湾区。被告：广州铁路集团羊城铁路实业发展总公司（以下简称羊城铁路总公司），住所地：广州市越秀区。法定代表人：罗卓跟，职务总经理。委托代理人：张仕勇、曾永胜，公司职员，地址同公司。原告杨四元诉被告羊城铁路总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马文洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁小媚、龙小卫，被告委托代理人张仕勇、曾永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨四元诉称：2000年1月17日，原告丈夫龙汉生作为乙方与甲方羊城铁路总公司（现更名为广州铁路集团羊城铁路实业发展总公司）签订《广南俱乐部综合住宅楼出资协议书》（以下简称“协议”），协议约定由龙汉生出资购买位于广州市，并约定物业建筑面积为77.8平方米，出资总价为220566元。协议签订后龙某生已经全部支付购房款。由于被告的原因，直到2012年3月31日被告才办理涉案大楼的大确权手续，并陆续为大部分业主办理房产证。原告是龙某生的妻子，已办理公证继承了龙某生的合同权利，但是被告一直拒绝配合原告办理房产证，损害了原告的利益。现起诉要求：一、判令被告立即办理以原告作为产权人的广州市的房地产权证。二、判令本案诉讼费由被告承担。被告羊城铁路总公司辩称：一、讼争房屋的性质是企业的集资建房，是微利房，并非是商品房买卖。协议约定原告仅享有房屋的使用权，产权问题视今后国家有关政策而定。二、根据铁路集团内部的文件《羊城总公司实施安居工程、集资建房的调研报告》第二大点第3小点，购买集资房的人员有旧房的则必须交出旧房，由总公司自行分配，如不交出旧房则由总公司退回其本人集资款本息。根据《关于出售广东地区铁路存量公有住房的通知》第三条第2点规定，购房者需同时具备以下条件：本人和配偶均未享受过住房优惠政策。根据政策规定，一户人仅可享受购买一次福利性质房屋的机会。由于龙某生之前已经在单位取得了一套房改房位于黄沙大道47号702号房，在购买讼争房屋时没有将旧房退出，故按政策原告不具备办理产权证的资格。现不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告与龙某生是夫妻关系。1998年被告曾将房改房702号房屋出售给龙某生。后因702房被征用拆迁，龙某生选择了由拆迁单位进行货币补偿。2000年被告进行集资建房，龙某生（乙方）与被告（甲方）于2000年1月17日签订了《广南俱乐部综合住宅楼出资协议书》约定：出资物业为黄沙大道57号B型8层2号单元，建筑面积为77.8平方米，出资总价为220566元；双方责任：……乙方出资后享有该住宅的使用权，居住期间免收房租，产权问题视今后国家有关政策定。上述协议签订后，龙某生已经全部支付购房款，被告已将房屋交付给龙某生使用。被告于2012年3月办理了讼争大楼的大确权手续。龙某生于2012年3月30日去世，原告办理继承公证继承了龙某生的财产。庭审中，被告提供了被告铁路集团内部的文件《羊城总公司实施安居工程、集资建房的调研报告》、《关于出售广东地区铁路存量公有住房的通知》，原告认为从来没有看过这些文件，且原告购买讼争房屋是以当时的市场价格购买，讼争房屋并非属于福利性质的房屋，不应受这些文件的约束。本院认为：龙某生与被告签订的《广南俱乐部综合住宅楼出资协议书》实为单位内部的集资建房协议。根据最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知（法发38号）的规定，单位内部建房的纠纷不属于法院主管的范围，因此原告的起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定,裁定如下：驳回原告杨四元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  马文洁二〇一六年六月二十三日书记员  张鸣鸣刘颖慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初4335号原告张扬，男，汉族，1979年3月2日出生，住址沈阳市铁西区。被告郑韬，男，汉族，1985年3月19日出生，住址沈阳市沈河区。被告曲珊珊，女，汉族，1989年3月24日出生，住址沈阳市沈河区。委托代理人曲波，男，汉族，1964年1月23日出生，住址沈阳市沈河区，系曲珊珊父亲被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告张扬诉被告郑韬、曲珊珊、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋电波适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张扬诉称，要求被告赔偿车辆停运损失费11天共2970元，本案诉讼费由被告承担。被告郑韬辩称，肇事情况属实，营运损失天数不是由我们造成的，是保险公司反复调查、取证耽误的时间，造成营运损失的数额我们不认同。被告曲姗姗辩称，原告让我赔偿误工损失费，这么长时间不给原告修车不是我造成的，不应该我承担。被告保险公司辩称，肇事情况属实，肇事车辆辽AXXX**号机动车在我公司投保交强险，商业险三者险50万元，含不计免赔，原告受损车辆我司定损4382元修车费，已经支付完毕。停运损失费、诉讼费不属于保险公司赔偿责任。经审理查明，2016年4月3日21时33分，被告郑韬驾驶被告曲姗姗所有的辽AXXX**号机动车与刘建华驾驶的辽AXX**号出租车发生交通事故，导致原告车辆损坏，该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，被告郑韬负事故全部责任。事故发生后，原告于2016年4月4日将车送至沈阳汽车修理中心进行修理，于2016年4月14日维修完毕，共计停运11天，发生修车费4382元，该修车费用被告保险公司已经理赔完毕，就停运损失问题，原、被告未能达成一致，故原告诉讼来院。另查，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，辽AXXX**号出租车每天平均运营收入270元，原告张扬称其为辽AXXX**号出租车实际车主。肇事车辆辽AXXX**号机动车车主为被告曲姗姗，该肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险50万元，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、行业协会证明等证据，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险及三者险理赔范围、责任限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由侵权人赔偿。现原告主张的停运损失2970元，因原告实际误工11天，故本院确认原告停运损失2970元（270元×11天）。对于应否保险公司赔偿问题，被告保险公司主张，三者险保险条款约定该损失保险公司不予赔偿，现被告保险公司未在指定举证期限内举证证明已尽明确说明义务，故对于被告保险公司该抗辩主张，本院不予采信，故原告停运损失2970，应由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张扬停运损失2970元，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曲珊珊承担。本判决为终审判决。审 判 员 隋电波二〇一六年六月二十日书记员代 蕾
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执字181号之二申请执行人沈建军，男，1964年10月1日出生，汉族。委托代理人李喆智，北京市科瀚律师事务所律师。被执行人文昌长城置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇文建路196号。法定代表人陈玉松，该公司总经理。申请执行人沈建军与被执行人文昌长城置业有限公司房屋买卖合���纠纷一案，海南仲裁委员会（2015）海仲字第647号裁决书已发生法律效力。申请执行人沈建军于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日以(2016)琼72执181号依法立案执行。本院于2016年6月21日依法做出（2016）琼72执181号之一执行裁定书,裁定:一、解除本院（2015）琼海法仲保字第39号民事裁定书对被执行人文昌长城置业有限公司开发建设的位于海南省文昌市文城镇文清大道555号（清澜新港路022号）的红树湾国际度假公馆C幢1605房【总房产证号：文昌市房权证文房字第508**号，国有土地使用权证号：文国（2009）第W0302636号】的查封；二、将上述红树湾国际度假公馆C幢1605房的房屋所有权证及所分摊相应国有土地使用权证办理登记至申请人执行人沈建军名下;三、冻结、扣划被执行人文昌长城置业有限公司在金融机构的存款人民币183310.73元或查封、扣押其相应价值的财产。此后,经本院依法穷尽执行查找措施,未发现被执行人有可供执行财产。2016年6月28日,申请执行人沈建军向本院提交申请书，称本院已依法裁定将位于文昌市文城镇文清大道555号的红树湾国际度假公馆C幢的1605房强制过户给申请执行人，已完成了财产部分的强制执行。因被执行人目前尚无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产再恢复强制执行。本院认为，当事人申请终结本案的本次执行程序，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：���结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。qxbzymbjq0vaobfunq案件唯一码审判长  吴清武审判员  张医芳审判员  焦 南二〇一六年六月二十八日书记员耿兵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死���，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效��间的限制。审核：吴清武撰稿：吴清武校对：耿兵印刷：耿兵海口海事法院2016年6月28日印制（共印10份）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1595号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人孟庆苗，女，1986年04月27日出生。中国光大银行股份有限公司信用卡中心与孟庆苗信用卡纠纷一案，业经（2014）石民初字第2268号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求孟庆苗给付案款人民币25004.23元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人孟庆苗无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七���第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2014）石民初字第2268号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  崔 扬代理审判员  吕丽娜二〇一六年六月三十日书 记 员  刘志凯
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执550号之一申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：临淄区桓公路218号。法定代表人：贺志云，行长被执行人淄博时光经贸有限公司，住所地：临淄区凤凰镇凤凰路西首。法定代表人：罗晓琛，经理。被执行人山东天德工贸有限公司，住所地：临淄区齐都镇城里街65号。法定代表人：韩永光，经理。被执行人淄博银泰机械设备有限公司，住所地：临淄区凤凰镇梁家村北。法定代表人：王培毅，经理。被执行人罗晓政，男，汉族，现住临淄区。被执行人梁金花，女，汉族，现住临淄区。齐商银行股份有限公司临淄支行申请执行的金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临商初字第731号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，齐商银行股份有限公司临淄支行于2016年02月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博时光经贸有限公司、山东天德工贸有限公司、淄博银泰机械设备有限公司、罗晓政、梁金花名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博时光经贸有限公司、山东天德工贸有限公司、淄博银泰机械设备有限公司、罗晓政、梁金花纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第731号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2015）临商初字第731号民事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年六月二十日代理书记员  徐英鑫
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初4926号原告汤某1。委托代理人储呈红。被告韩某,。原告汤某1与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常雪萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某1及其委托代理人储呈红，被告韩某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某1诉称：原、被告于2011年3月23日在如皋市民政局领取结婚证。××××年××月××日生一子汤某2。由于双方性格、生活习惯存在差异，从结婚之初就一直感情不睦。被告处处争强好胜，不但与原告及原告的父母寸步不让，而且还经常当着孩子的面辱骂原告及其父母，跟周围的邻居也矛盾重重，原告屡次规劝，均没有任何效果。只要与原告稍有口角，被告就以打骂孩子及侮辱原告的父母来出气，导致现在小孩只要稍有激动，就会出现性呕吐。被告的这些恶习，让原告深恶痛绝。五年的婚姻生活，原、被告双方几乎全部在吵架谩骂中度过，如此阴暗的生活，让原告身心俱疲。2014年4月29日为琐事，被告再次在家中大吵大闹，并与领导发生口角，被告对家庭、对婚姻极度不负责任的行为，致双方的夫妻感情彻底破裂。原告曾于2014年5月向法院起诉要求离婚，因被告表示一定会痛改前非，让原告给其机会，后经法院判决不准离婚。法院判决后，被告的各种恶习并未能有任何收敛，见原告的父母形同路人，稍有不顺就恶语相向，原告父母生病受伤，被告即使没有上班、在家休息，从不关心服侍，小孩的上学放学接送照料，被告几乎不管，原告为了送小孩上学，几乎天天上班迟到，被告对原告的生活起居也不闻不问，为一点小事就大吵大闹，被告如此个性，不利于孩子的健康成长。故为了解除死亡的婚姻、解脱双方的痛苦，原告再次起诉要求与被告离婚（无财产分割）；婚生子汤某2随我共同生活，孩子的生活费、教育费、医疗费由原、被告各半承担；诉讼费用由被告承担。被告韩某辩称：我不同意离婚，我与原告之间的感情还是好的，对于小孩的抚养问题我也不发表意见，从原告第一次起诉离婚到现在，我们都是一起居住的，夫妻关系也是正常的。对于原告刚才陈述的我的种种不是我均表示否认。经审理查明，原、被告于2010年相识后自由恋爱，于2011年3月23日按照农村习俗举行结婚仪式，同年5月24日在如皋市民政局领取结婚证。××××年××月××日生一子汤某2。婚后一度夫妻感情尚可，近年来因生活琐事双方发生矛盾，原告曾于2014年5月向法院起诉要求离婚，后经法院判决不准离婚，判决后原、被告夫妻关系未能有任何改善，原告遂于2016年5月再次诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的结婚证、原、被告的陈述、（2014）皋搬民初字第431号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案原、被告系自由恋爱，婚前有一定的感情基础。婚后一度夫妻感情尚可，并生育一子。近年来，因被告个性较强，对原告、原告的父母及儿子关心不够，在为人妻、为人媳、为人母方面有做得不到位的地方，造成家庭关系不睦。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但对此未能向本院提供证据予以证明。目前原、被告夫妻及家庭间虽有矛盾，但原、被告双方并未真正分居，只要被告多改正自身的缺点，双方加强交流，遇事多沟通，相互尊重，相互谅解，共同对家庭尽责任，夫妻和好是有可能的。故原告要求离婚之请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告汤某1要求与被告韩某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告汤某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费240元。审 判 员  常雪萍二〇一六年六月二十九日见习书记员  魏 群
青海省海东市平安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0221民初328号原告刘某某，女，汉族，1987年11月28日生。被告祁某某，男，汉族，1974年3月1日生。本院在审理原告刘某某诉被告祁某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉的意思表示真实，行为合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案案件受理费300元因适用简易程序减半收取150元，刘某某自愿负担。审判员  沈伟军二〇一六年六月八日书记员  贺有金
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终119号原公诉机关无锡市开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某甲，服务员。2011年2月因吸毒被浙江省乐清市公安局行政拘留十五日；2011年3月因吸毒被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日，罚款人民币二千元，后被责令接受社区戒毒三年；2011年6月因吸毒被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日。2015年11月13日被抓获，次日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2016年3月22日经无锡高新技术产业开发区人民法院决定逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人唐某乙，个体经营。2014年12月因吸毒被无锡市公安局新区分局行政拘留五日；2015年3月因吸毒被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日。2015年11月13日被抓获，次日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡高新技术产业开发区人民法院审理无锡市开发区人民检察院指控被告人唐某乙、唐某甲犯容留卖淫罪一案，于2016年3月23日作出（2016）苏0291刑初33号刑事判决，以容留卖淫罪，分别判处被告人唐某乙有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人唐某甲有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。判决后，原审被告人唐某甲不服，提出上诉。江苏省无锡市人民检察院提出的意见是：原审判决认定的事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。在本院审理过程中，上诉人唐某甲申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决认定上诉人唐某甲、原审被告人唐某乙犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐某甲撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人唐某甲撤回上诉。无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 锋代理审判员 黄 辛代理审判员 王丽枫二〇一六年六月三日书 记 员 杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2015)熟支执字第00506号申请执行人时瑞金。被执行人程双林。被执行人王燕。时瑞金与程双林、王燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支民初字第00063号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，程双林、王燕共同给付时瑞金人民币50000元，于判决生效之日起十日内履行；案件受理费减半收取人民币525元，由程双林、王燕负担。因被执行人程双林、王燕未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时瑞金向本院申请执行，申请执行标的为人民币50525元，本院于2015年11月6日立案受理。执行过程中，依法向被执行人程双林、王燕发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市房产管理处查询，未发现有登记在被执行人名下的房屋；向常熟市公安局车辆管理所查询，有登记在被执行人程双林名下的苏E江淮牌汽车一辆，但因查找不着，本院不便处理。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现未执行到位人民币50525元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支民初字第00063号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年六月七日书记员  张 茜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5529号原告重庆红亿机械有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人刘继红，该公司董事长。委托代理人范正勇，男，汉族，1965年4月11日出生，住重庆市合川区。被告重庆卡沃尔工业有限公司，住所地重庆市江津双福工业园区。法定代表人刘建民，该公司董事长。本院在审理原告重庆红亿机械有限公司诉被告重庆卡沃尔工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆红亿机械有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆红亿机械有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆红亿机械有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆红亿机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆红亿机械有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  陈有炳二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 妍
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初3145号原告陈某。法定代理人田某，系原告母亲。被告昆山亦都文化艺术培训有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道258号游站商业中心2号楼4、5室，组织机构代码证31370332-1。法定代表人洪溢，该公司总经理。原告陈某与被告昆山亦都文化艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，因被告昆山亦都文化艺术培训有限公司下落不明，本院依法对其进行公告送达。后本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人田某到庭参加诉讼。被告昆山亦都文化艺术培训有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原告于2014年12月6日在被告处报名英语培训班，并支付一年学费6800元（48课时），课程在上到17节课时（7月12日）被告以小朋友回老家过暑假为由无法正常开展而暂停上课。直到九月初，该培训机构仍未通知我方上课。后也经过跟其他家长前往教学地发现，被告早已将教室内物品搬空，工作人员全部撤离且电话无法联系法人洪溢。经由联系法人洪溢的家人及合作伙伴苏小毅，才联络到洪溢本人。在众多学员家长的强烈要求下及洪溢父亲的担保下，洪溢答应于2015年9月14日退还剩余课时款，但直至今日都没有退款且洪溢及其父亲一直不接电话，无法联系。2015年9月27日经在曹安路派出所的民警协助下，洪溢答应以分期付款的形式分别于10月30日、11月30日、12月30日支付1463.9元到原告法定代理人账户。但付款时间早已过去，款项仍未到账。为此，原告现起诉要求：1.判令被告返还原告未上课时费用4391.7元；2.本案诉讼费由被告承担。被告昆山亦都文化艺术培训有限公司未作答辩。经审理查明：2014年12月6日，原告报名被告处开设的一年制英语课程全外教班并签订报名表一份，学费共计6800元，课程每周六一次，每次1.5小时。报名表上加盖有被告公章，原告法定代理人田某在家长处签字。原告称2015年7月12日被告以小朋友回老家过暑假为由无法正常开展而暂停上课，后仍未通知上课，原告法定代理人和其他家长前往被告的教学地发现，教室内物品早已搬空，工作人员全部撤离且电话无法联系被告的法定代表人洪溢。原告称家长们通过短信和洪溢及其父亲联系过退学费事宜，但洪溢未按承诺履行付款义务，为此，原告提供了短信记录。短信记录显示被告的法定代表人洪溢确曾表示会办理退款手续。庭审中，原告陈述：2015年9月27日，因为被告没有还钱，原告法定代理人在被告于杰座的临时场所找到了法定代表人洪溢，洪溢说没钱还，原告法定代理人就报了警，然后出警的民警问洪溢怎么解决，洪溢说只能打欠条，所以就出具了一份分期付款协议，并签字确认。该份分期付款协议的落款处有被告法定代表人洪溢签字，内容为被告退还原告未上课时费用4391.7元，分别于10月30日、11月30日、12月30日支付1463.9元。嗣后，被告仍未支付上述款项。现因原告向被告催款未果，诉至本院。上述事实有报名表、分期付款协议以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间订立的报名表系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。因被告无法继续开课，原告要求被告退款，被告也已向原告出具了分期付款协议，双方对解除上述协议达成合意，本院对此予以确认。分期付款协议约定被告将未上课时费用4391.7元分期返还给原告，被告理应按约履行上述付款义务，现被告拖延未付，责任在于被告。故本院对原告要求被告返还未上课时费用4391.7元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆山亦都文化艺术培训有限公司返还原告陈某价款4391.7元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，两项合计740元，由被告昆山亦都文化艺术培训有限公司承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告于履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  孙学谦人民陪审员  郭静芳人民陪审员  陆 芳二〇一六年六月二十一日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2201民初4044号原告：张胡策，男，1954年1月出生，蒙古族，乌兰浩特市第二中学退休教师，住乌兰浩特市。委托诉讼代理人：冷金柱，兴安盟148法律服务中心法律工作者。被告：白金梅，女，1973年3月出生，蒙古族，无职业。原告张胡策与被告白金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后依法进行了审理。原告张胡策向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款50000.00元，其中40000.00元从2013年11月9日开始按照月利率2%给付利息至欠款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告丈夫曹扎力根白乙拉同是乌兰浩特市第二中学教师，2013年曹扎力根白乙拉买商品房需要用钱，向原告借款三次，合计金额50000.00元，并出具借据三枚，其中42000.00元借据约定月利率2%。后曹扎力根白乙拉以没钱为由拖延未还款，至2015年11月30日，曹扎力根白乙拉在下班途中遇车祸身亡。后原告找被告索要欠款，被告拒不给付，故原告诉至法院。经本院审查认为，起诉时应有明确的被告，原告张胡策起诉时未能向本院提供被告白金梅的准确地址及身份信息，经本院查证也未能确认其准确的身份信息，按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张胡策的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，一并缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院人民法院。审判员  曹学丽二〇一七年六月十四日书记员  吴忠宇
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行初7号原告泸州天宇汽车服务有限公司。住所地，泸州市龙马潭区迎宾大道3号楼二楼。法定代表人法定代表人，王云富，总经理。委托代理人陈宝义，系该公司贵阳分公司经理。委托代理人委托代理人，谢世才，泸州恒智达律师事务所律师。被告泸县公路运输管理所。法定代表人龙良平，负责人。委托代理人黄成，该所稽查股股长。委托代理人潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。本院在审理原告泸州天宇汽车服务有限公司诉被告泸县公路运输管理所撤销行政处罚一案中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告泸州天宇汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年六月二日书 记 员  胡 宁
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3120号原告如皋市天天发货物运输有限公司，住所地如皋市桃园镇育华村24组23号。法定代表人万权，总经理。委托代理人（特别授权）刘国侦，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被告南通市华峰化工有限责任公司，住所地如皋市石庄镇张杨园村。法定代表人王德峰。原告如皋市天天发货物运输有限公司与被告南通市华峰化工有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如皋市天天发货物运输有限公司的特别授权委托代理人刘国侦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告提供多年的运输服务，至2015年5月3日，被告共欠运费14510元。原告向被告开具了货物运输业增值税专用发票并经双方对账。该款经原告多次催要未能给付。故起诉，请求判令被告给付原告运输费计人民币14510元。原告为支持其主张，提供了货物运输业增值税专用发票（№04329892、№04331631）二份、供应商明细账一份予以佐证。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年期间，被告因运输需要由原告为其运送货物，双方未签订运输合同，口头约定凭每次运输的发票结算。至2016年3月份，被告确认尚欠运输费14510元，原告向被告公司开具发票二份。后被告一直未能付款。上述事实，有原告提供的货物运输业增值税专用发票、被告提供的供应商明细账一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告举证及当庭陈述，能够认定原告已按约完成了承运人的义务，被告作为托运人应当支付运输费用。现被告尚欠14510元未给付，故原告要求被告给付运输费14510元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通市华峰化工有限责任公司于本判决生效后立即给付原告如皋市天天发货物运输有限公司运输费14510元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告南通市华峰化工有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费165元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员  曹小龙二〇一六年六月二十五日书记员  邢 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3577号罪犯钱桂红，女，1966年11月3日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2013年6月13日作出(2013)西刑初字第198号刑事判决，以被告人钱桂红犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2013年7月16日作出(2013)大刑二终字第329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯钱桂红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯钱桂红获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯钱桂红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱桂红减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年8月1日起至2018年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
江苏省淮安市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2016)苏08民他17号涟水县人民法院受理的原告吴月凤与被告王鹏华、中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因该案被告王鹏华系涟水县人民法院退休不满两年的原在编工作人员，为保证案件的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，经我院研究决定，该案指定淮安市淮安区人民法院管辖。二〇一六年六月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2960号原告：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住乌鲁木齐市。被告：邱向新，住乌鲁木齐市。被告：徐磊，住乌鲁木齐市。被告：贺雪山，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被告邱向新、徐磊、贺雪山小额借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费661.2元（原告已预交），减半收取330.6元，由原告负担，剩余款项本院退还给原告。代理审判员 张 玉二〇一六年六月二十二日书 记 员 王雨薇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执215号之一申请执行人射阳县海河人民政府。法定代表人邓海峰，该镇镇长。被执行人盐城蓝沁纸品有限公司。法定代表人孙焱。被执行人江苏吉瑞达电子有限公司。法定代表人王春梅。申请执行人射阳县海河人民政府与被执行人盐城蓝沁纸品有限公司、江苏吉瑞达电子有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2014）射商初字第0142号判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人盐城蓝沁纸品有限公司向申请执行人射阳县海河镇人民政府偿还代偿款838882.11元，并自2013年8月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；同时被执行人江苏吉瑞达电子有限公司对被执行人盐城蓝沁纸品有限公司上述债务不能偿还的部分，向申请执行人射阳县海河镇人民政府承担50%的还款责任。另需承担案件受理费12189元，执行费6374元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。本院在执行过程中，执行过程中查明，已经将被执行人的房产、车辆予以查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，已经将被执行人的房产、车辆予以查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射商初字第0142号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年六月二十一日书 记 员  王利利
宾阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂0126刑初188号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人韦建华，男，1980年3月2日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，农民。住宾阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月22日由宾阳县公安局取保候审。2016年6月7日由本院决定逮捕，同月13日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人韦建华犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员韦宁雅出庭支持公诉，被告人韦建华到庭参加诉讼。现已审理终结。宾阳县人民检察院指控：2015年12月2日22时许，被告人韦建华无证醉酒驾驶一辆桂Ｆ×××××号二轮摩托车沿黎塘镇仁爱路由耐火厂方向往火车站方向行驶，行至交叉路口附近路段时，与由金龙大道左转弯行驶的由刘某驾驶的桂Ａ×××××号普通大客车发生碰撞，造成被告人韦建华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经对被告人韦建华静脉血液酒精含量测试，其酒精含量为353mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人韦建华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、被告人抽血照片、指认涉案摩托车照片、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、疾病证明书、机动车安全技术检验报告、乙醇定性定量检验报告书、道路交通事故认定书、鉴定结论告知书、证人刘某的证言、被告人韦建华的供述等证据证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦建华违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人血液中酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人无证驾驶机动车且发生交通事故，酌情予以从重处罚。被告人韦建华主动去到公安机关投案，如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击危险驾驶犯罪，维护公共安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人韦建华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年10月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 蒙 立二〇一六年六月十五日书记员 赵秋美
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执75号申请执行人李某。被执行人杨某。申请执行人李某与被执行人杨某离婚纠纷一案,长岭县人民法院于2015年5月28日作出的(2015)长民初字第997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3727号原告：杨某某，男，2001年3月19日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。法定代理人：余某某，女，1982年3月26日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告杨某甲，男，1976年1月10日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院在审理原告杨某某诉被告杨某甲抚养费纠纷一案中，原告杨某某的法定代理人余某某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的法定代理人余某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某某承担。审判员  田敏二〇一六年六月十六日书记员  石仟
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执21号之一申请执行人李高。被执行人金鹏。本院审理的申请执行人李高与被执行人金鹏民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案借款本息合计55367元（其中本金50000元，利息5367元）。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第00061号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  万卫军审 判 员  张启华代理审判员  张 星二〇一六年六月二十三日书 记 员  周海燕
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)新法执字第867号吴清香：本院执行的新化县农村信用合作联社申请卢乐之（芝）等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人卢乐之（芝）、吴清香自动履行，执行金额56000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。承办人罗武二〇一六年六月七日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1376号罪犯李川江，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2012年3月16日作出（2011）峨眉刑初字第175号刑事判决，以被告人李川江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。峨眉山市人民检察院不服，提出抗诉，经乐山市中级人民法院于2012年8月7日以（2012）乐刑终字第55号刑事判决，改判原审被告人李川江犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元，刑期自2011年7月15日起至2018年7月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年12月裁定减刑一年，刑期变更为2017年7月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年6月16日至2016年6月20日实行了裁前公示，于2016年6月23日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李川江在服刑期间，认罪服法，接受改造。根据《罪犯考核奖罚实施办法》规定，该犯在2014年10月至2016年3月期间获得标准考核分138分，2015年3月获监狱行政表扬一次，奖标准分10分，2014年度评为监狱改造积极分子，奖标准分10分，2015年度评为监狱改造积极分子，累计获标准考核分158分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯李川江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯李川江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李川江减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年8月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十四日书 记 员  李聪颖
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终537号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区嘉业路473号，组织机构代码71256910-7。负责人：潘华，该公司经理。委托代理人：沈权，该公司职工。被上诉人（原审原告）：汪辉。被上诉人（原审被告）：姚新江。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司因与被上诉人汪辉、姚新江机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00123号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。原审法院查明：2014年4月12日15时21分许，姚新江驾驶浙E117**号重型货车,自北向南行驶至郎溪县车站红绿灯路段处，因超车过程中操作不当，与前方同向由汪辉驾驶的皖P169**号小型轿车发生刮撞，造成两车受损的交通事故，该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，姚新江负本起事故的全部责任，汪辉不负事故责任。姚新江驾驶的浙E117**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额500000元，投保了不计免陪险），保险期限为2013年11月9日至2014年11月8日，事故发生在保险期内。由于对损失赔偿未达成协议，汪辉为维护其合法权益，遂具状法院请求依法判如诉请。原审法院认为：公民的财产权受法律保护。姚新江驾驶车辆忽视交通安全，引起事故发生，被交警部门认定负事故的全部责任，对损害事实的发生负有过错，因此，根据相关法律规定，姚新江应当按照过错责任承担民事赔偿责任。汪辉诉请的损失符合法律规定，予以确认。由于姚新江所驾驶的肇事车投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额500000元，投保了不计免陪险），汪辉的损失没有超过保险限额，保险公司应当在保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于判决生效之日起十日内赔偿汪辉各项损失合计人民币8193元（此款由保险公司直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号：34001756208053000759，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；案件受理费170元，由中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司不服上述民事判决，向本院提出上诉称：误工费及交通费不是交通事故造成的直接损失，不应由保险公司赔偿。要求二审法院依法改判。被上诉人汪辉辩称：事故发生后，其将车辆送到南京维修，实际发生了误工费和交通费，且相关损失数额未超过保险赔偿限额，应当由保险公司直接赔偿。原审判决认定事实、适用法律正确，应予维持。被上诉人姚新江未向本院提交书面答辩意见。原审原告汪辉在一审举证有：1、身份证，证明主体资格。2、事故认定书，证明交通事故发生的事实，以及姚新江承担全部责任。3、强制保险单、商业保险单，证明车辆投保了交强险和商业险，商业险为50万元。4、驾驶人信息查询结果单，证明姚新江具有合法驾驶资质。5、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆的相关信息。6、维修费发票，证明受损车辆经过维修花费6700元。7、原告的营业执照，证明汪辉的从业情况。8、交通费发票、加油费发票，证明交通费用以及加油的费用。9、查询单一份，证明车辆当时驾驶轨迹的情况。上述证据材料均已随案移送本院，本院审查认为原审法院对上述证据的认定符合法律规定，应予确认。二审中，各方当事人均未提供新证据。原审法院根据采信的证据认定的案件事实与本院二审查明的事实无异，故对原审判决认定事实直接予以确认。本院认为：被上诉人姚新江违反道路交通安全法，在超车过程中操作不当，刮撞被上诉人汪辉驾驶的车辆，导致汪辉的车辆受损，姚新江负事故的全部责任，依法应当对汪辉的财产损失予以赔偿。汪辉的财产损失既包括车辆维修费6700元，也应当包括因维修车辆而实际发生的合理的误工费、交通费。上诉人保险公司、被上诉人姚新江在一审时未到庭参加诉讼，未对汪辉主张的误工费、交通费数额提出质疑或提供反证，且汪辉主张的误工费538元、交通费955元均在合理范围内，也是保险赔偿限额内，原审判决予以支持并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费170元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 燕审 判 员  谢 振代理审判员  潘成鹏二〇一六年六月八日书 记 员  郑梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初3533号原告卢宝亭。。被告姜秋月。本院受理原告卢宝亭与被告姜秋月民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢宝亭撤回对被告姜秋月的起诉。原告预交案件受理费4396元，由原告承担。审判员  赵彩娟二〇一六年六月二十二日书记员  王 泽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蚌山执字第00895号之二申请执行人：张敬祝，男，1967年7月18日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：中太建设集团股份有限公司蚌埠珠城分公司，住所地安徽省蚌埠市。被执行人：沈剑，男，1973年6月1日生，汉族，户籍地住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李剑，男，1975年4月1日生，汉族，户籍地住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。本院（2015）蚌山民二初字第00274号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年12月22日立案执行。本案在执行过程中，因暂未发现被执行人有可供处置执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山民二初字第00274号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 松代理审判员 王 磊代理审判员 许富宝二〇一六年六月二十日书 记 员 马智群
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1025民初1091号原告李淑芝,女,生于1950年5月29日,汉族，资中县人。委托代理人周文彬（系原告之子，特别授权），生于1974年7月7日，汉族，资中县人。被告马蔡玉，女，生于1985年3月25日，汉族，资中县人。被告蔡木常，男，生于1965年3月10日，汉族，资中县人。本院在审理原告李淑芝与被告马蔡玉、蔡木常生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李淑芝于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第的规定，裁定如下：准许原告李淑芝撤回起诉。本案受理费200元，由原告负担。审判员  黄平二〇一六年六月七日书记员  陈勤
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初878号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司行政主要负责人。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：胡志鹏。原告淘宝（中国）软件有限公司为与被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月12日，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  王金龙人民陪审员  叶 强二〇一六年六月十五日书 记 员  俞咏君
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执130号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路255号。法定代表人ＸＸ胤，行长。被执行人薛山，居民。被执行人丁桂元，居民。被执行人牟善伟，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）日开商初字第134号民事判决书，向被执行人薛山、丁桂元、牟善伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人薛山、丁桂元、牟善伟至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）日开商初字第134号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人薛山、丁桂元、牟善伟有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年六月二十四日书记员 孟祥雨
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执501号申请执行人某股份有限公司。负责人王某。委托代理人李某。被执行人邹某。被执行人辛某。被执行人苏某。被执行人姜某。被执行人安某。被执行人王某。申请执行人某支行与被执行人邹某、辛某、苏某、姜某、安某、王某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年11月25日作出的(2015)长民初字第2183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1122执958号申请执行人：王月臣，男。被执行人：李树来，男。申请执行人王月臣与被执行人李树来民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2015年9月24日作出的（2015）莒民初字第3966号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年4月6日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务（给付标的款30796元），本院已依法受理。本院于2016年4月25日向被执行人下达了执行通知书和执行传票，限被执行人3日内履行义务，逾期被执行人未履行。本院于2016年5月5日作出决定对李树来司法拘留15日，因李树来患有大三阳，拘留所不适合拘留，现被执行人查封财产正在处理中。经查，被执行人在银行也无存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院认为，向被执行人发出执行通知书和传票及报告财产令，逾期后被执行人未履行，被执行人暂无履行能力，查询银行也无存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莒民初字第3966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年六月二十日书记员  王太武
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0182民初1146号原告龙某，女，1978年8月8日出生，汉族，住四川省广汉市。被告李某，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告龙某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告龙某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙某撤回起诉。案件受理费1315元，由原告龙某负担。审判员  叶尚杰二〇一六年六月一日书记员  杨 希