福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0782民初1182号原告张亚生，男，汉族，住武夷山。被告黄志超，男，汉族，住武夷山市。被告彭裕娥，女，汉族，住武夷山市。被告武夷山市飞越工艺品有限公司，住所地武夷山市洋庄工业园区内，组织机构代码76177527-3。法定代表人彭裕娥，总经理。原告张亚生与被告黄志超、彭裕娥、武夷山市飞越工艺品有限公司（以下简称“飞越公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员陈妃适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告张亚生到庭参加诉讼。被告黄志超、彭裕娥、飞越公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚生诉称，被告黄志超与彭裕娥系夫妻关系，共同经营飞越公司。2013年12月被告黄志超因飞越公司转贷需要资金周转向原告借款900000元，口头约定月利率2%，并约定飞越公司贷款发放后归还。原告按约将借款900000元交付给被告，被告收到款项后，按约支付了三个月的利息，利息付至2013年1月16日。后因各种因素，未能偿还借款本息。经原告多次催收，被告黄志超于2014年1月27日出具借条确认借款事实，借条载明：“借到张亚生人民币玖拾万元整（￥900000元），此据，武夷山市飞越艺品有限公司、黄志超352103630622003，2014年1月27日”。同日，被告黄志超又出具借条对截止2014年1月27日尚欠的以及口头约定的借期内约26个月按月利率2%计算的利息进行确认，借条载明：“借到张亚生人民币肆拾伍万玖仟元整（459000元）（借款利息），此据，武夷山市飞越工艺品有限公司、黄志超352103630622003，2014年1月27日”。后原告经多次催讨，被告至今未归还借款本息，遂向法院提起诉讼。请求依法判决：1、被告立即偿还借款本金900000元、利息459000元，以及计算至实际执行日止的利息。2、原告对被告的资产享有优先受偿权。3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告黄志超、彭裕娥、飞越公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃相应诉讼权利。原告张亚生为证明其主张在举证期限内向本院提供以下证据：证据1、借条，证明2014年1月27日，被告黄志超出具借条确认向原告借款900000元的事实。证据2、借条，证明双方口头约定月利率2%，2014年1月27日，被告黄志超出具借条确认欠原告利息459000元的事实。被告黄志超、彭裕娥、飞越公司在举证期限内未向本院提交证据材料。案件审理期间，原告张亚生向本院提出调取被告黄志超与彭裕娥系夫妻关系的证明，本院依申请向武夷山市民政局调取了被告黄志超与彭裕娥的夫妻关系证明，证明黄志超与彭裕娥于2008年11月25日登记结婚的事实。原告张亚生对本院调取的证据无异议。鉴于被告黄志超、彭裕娥、飞越公司未到庭参加诉讼，本院依法对原告张亚生的陈述及本案的证据进行了审查，经审查本院认为，本案证据可以证实被告黄志超向原告张亚生借款900000元、欠付利息以及被告黄志超和彭裕娥系夫妻关系的事实。本院予以采信。经庭审认证，本院确认原告所述属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄志超因需要资金周转向原告张亚生借款900000元，并出具借条对借款事实予以确认，双方的债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。原告诉请要求被告黄志超偿还借款900000元，合法有据，应予以支持。关于利息，原告主张自2013年1月17日起按双方口头约定的月利率2%计算，并提供了被告黄志超出具的利息借条予以证实，本院予以确认。本案借款发生在被告黄志超与彭裕娥婚姻关系存续期间，可以按夫妻共同债务处理，故原告诉请要求被告彭裕娥共同偿还上述借款本息合法有据，应予以支持。关于原告要求被告飞越公司对上述债务承担共同还款责任。本院认为，借条上“武夷山市飞越工艺品有限公司”系借款人黄志超手写的名称，飞越公司并没有盖章法人彭裕娥亦没有签字，无法认定飞越公司系上述债务的借款人，原告的该项主张，本院难以支持。关于原告要求享有优先受偿权。本院认为，原告享有的上述债权系普通债权，并未享有抵押等优先受偿权，原告的该项主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告黄志超、彭裕娥、飞越公司经本院依法传唤，拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄志超、彭裕娥应于本判决生效之日起七日内归还原告张亚生借款900000元，并支付该款自2013年1月17起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算的利息。二、驳回原告张亚生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17031元，减半收取8510.5元，由被告黄志超、彭裕娥共同负担。黄志超、彭裕娥应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈妃二〇一六年六月二十二日书记员  王萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。