wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初497号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人保某，男，1987年1月9日出生于四川省阆中市，回族，大学文化程度，户籍所在地湖北省武汉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月24日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕443号起诉书指控被告人保某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员黄莹出庭支持公诉，被告人保某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月17日22时40分许，被告人保某饮酒后驾驶翼虎牌小型普通客车搭载二人行驶至江北区江北城隧道时被民警查获。经鉴定，其静脉血样中的乙醇含量为192.2毫克/100毫升。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人保某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，已构成危险驾驶罪，提请对其依法判处。被告人保某对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2015年11月17日22时40分许，被告人保某饮酒后驾驶车牌号为渝AZXX**的翼虎牌小型普通客车搭载二人行驶至江北区江北城隧道时被民警查获。经呼气乙醇测试后，民警将保某带至医院抽取静脉血样。经鉴定，保某静脉血样中的乙醇含量为192.2毫克/100毫升。上述事实，被告人保某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心出具的检验报告、证人龙镇海的证言、被告人保某的供述、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人保某违反法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。保某到案后，如实供述其罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。根据被告人保某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人保某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  肖学富代理审判员  黄 亚人民陪审员  戴真银二〇一六年六月十七日书 记 员  杨 丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4345号罪犯董艳花，女，1987年9月22日出生，汉族，广西富���县人，小学毕业，住广西钟山县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省嵊泗县人民法院于二〇一四年八月十九日作出(2014)舟嵊刑初字第38号刑事判决，以罪犯董艳花犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯董艳花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳��任务。2015年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯董艳花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯董艳花提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董艳花准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书记员华郑
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申908号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王琴。委托代理人：余先德，重庆恩特律师事务所律师。委托代理人：焦全科，重庆恩特律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建九鼎建设集团有限公司。住所地：福建省福州市闽清县省璜镇溪滨路*号。法定代表人：刘木火，该公司总经理。再审申请人王琴因与被申请人福建九鼎建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终1391号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈 锶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书（2016）新2327民初1490号原告：王喜军，男，汉族，1962年5月7日出生。被告：汪某某，男，汉族，1974年12月12日出生。原告王喜军与被告汪某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员吴金辉适用简易程序,于同日公开开庭进行了审理。原告王喜军、被告汪某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年，原、被告签订了为期半年的车辆租赁合同，在合同履行期间，被告陆续支付了部分租赁费，赊欠原告租赁费20000元于2014年8月17日向原告出具欠条一份，现请求判令被告给付租车费12000元。被告辩称：我给原告出具了欠20000元租车费的欠条之后，又陆续支付了8000元，现欠12000元，但我无钱支付，无法承诺付款时间。原告就自己的诉讼请求及事实理由，向法庭提供以下证据：出示欠条一份，欲证实：2014年8月17日经结算被告欠原告租赁费20000元的事实。被告质证认为：真实性没有异议，但在之后我又付了8000元租赁费。本院认证认为：该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告就其辩称向法庭提供以下证据：出示收条五份，证明：被告在出具20000元的欠条之后又陆续向原告支付租赁费8000元，现实欠原告12000元。原告质证认为：没有异议。本院认证认为：以上证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：2014年，原、被告签订了车辆租赁合同，2014年8月17日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠王喜军包车款20000元（贰万元整）。欠款人汪某某，2014年8月17日”。后被告分五次共支付原告车辆租赁费8000元，现欠12000元未付。本案争议焦点：被告是否应当继续向原告履行支付义务。本院认为：被告尚欠原告车辆租赁费12000元未付，对此原、被告均无异议，故本院予以确认。被告应当按照约定全面履行自己的义务，向原告支付租赁费，故原告的请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六之规定，判决如下：被告汪某某于本判决生效后三日内支付原告王喜军车辆租赁费12000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告汪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  吴金辉二〇一六年六月八日书记员张辉相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初3161号之一原告：李德芝，女，1963年6月23日出生，汉族，住合肥市瑶海区。委托代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。被告：李林，男，1984年9月11日出生，汉族，住合肥市肥西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦。组织机构代码75485791-6。负责人：李静，该公司经理。本院于2016年5月5日作出（2016）皖0102民初3163号财产保全的裁定，于2016年5月5日查封了被告李林名下皖Ａ×××××号车辆。原告李德芝的担保人杜勇太于2016年5月5日提供了10000元人民币作为担保金。现因原告李德芝申请撤诉，且申请解除对上述财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告李林名下皖Ａ×××××号车辆的查封。审判员  顾苏淮二〇一六年六月三日书记员  谢小雨
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第227号之一原告孙建民。委托代理人许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告任明军。原告孙建民诉被告任明军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。经查：因被告任明军涉嫌诈骗罪被羁押，无法出庭参与庭审，法庭无法查清事实，故对原告的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙建民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  郝廷升代理审判员  王 赛人民陪审员  杨晓红二〇一六年六月十三日书 记 员  刘容瑄
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2013）岳执字第401号恢1号本院立案执行的申请执行人金志群与被执行人刘凯兵民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人金志群申请执行结案。依照《最高人民法院二〇一六年六月三日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执502号申请执行人：镜湖区勇民活动房经销部。被执行人：江苏中冠建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初72号民事调解书确定的义务，向被执行人江苏中冠建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏中冠建设有限公司银行存款173112.50元；或扣留、提取被执行人江苏中冠建设有限公司未支取的收入173112.50元；或查封、扣押被执行人江苏中冠建设有限公司所有的价值173112.50元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年六月十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初352号原告陈某某，男，汉族，陕西省西乡县人，农民。委托代理人张某某，男，系陈某某大舅。被告汪某某，女，汉族，陕西省石泉人，农民。原告陈某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告长期在广东省务工，2005年经人介绍与被告相识，2006年“五一”期间谈婚，2008年8月4日在西乡县民政局登记结婚。原、被告登记结婚前，应被告及其父的要求，原告给被告购买手机、生活用品及给被告红包等，原告支出现金15000元。原、被告登记结婚后，被告父亲要求原告给付四万元彩礼即举办婚礼。原告当时拿不出四万元，被告父亲即不允原、被告一同去广东省打工。原告无奈独自回广东省。此后，被告变更了电话号码无法联系。2010年，原告听说被告已与他人结婚生子，但因不知其下落，无法对其重婚行为举证。原、被告登记结婚至今已七年，婚后没有共同生活，也未生育子女，现原告下落不明，给原告身心造成很大伤害，原告无奈诉请人民法院判决：1、原、被告离婚；2、被告返还原告给付的现金和财物折价款15000元；3、由被告赔偿原告自双方谈婚至登记结婚期间给原告造成的工资损失10000元、精神损害抚慰金10000元；4、诉讼费由被告负担。庭审中原告最后陈述表示，因被告下落不明，放弃第2、3项诉请。被告汪某某缺席未答辩。根据原告的诉讼请求，本案的争议焦点是：1，原告是否享有诉权。2，原、被告夫妻感情是否确已破裂。针对争议焦点1，原告提交了以下证据：原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份，原告享有诉权；结婚证原件一份，证明原、被告系合法夫妻及双方登记结婚的事实和时间。针对争议焦点2，原告提交了以下证据：石泉县熨斗镇长岭村村委会证明，证明被告下落不明的事实及时间。本院依职权于2016年3月17日与被告父亲汪某甲的谈话笔录，笔录中被告父亲陈述了原告自2013年农历7月出门后至今与家人无联系，家人也不知原告的联系方式和具体下落。经过质证，原告认为，部分陈述有出入。2008年冬月，原告听说被告与他人结婚了，就再没有去过女方家里，不是被告父亲说的2013年原告还去了女方家里。其他陈述的事实属实。对原告提交的上述证据，结合本院依职权所作的谈话笔录综合分析，本院认为，原告所举证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。对被告父亲谈话笔录中陈述的与其他证据印证的事实，本院予以认定。经审理查明，原告陈某某与被告汪某某于2008年8月4日登记结婚，婚后未生育子女。婚后被告外出至今，2008年8月与原告失去联系，2013年农历七月后，与被告家人失去联系至今，现下落不明。原告于2016年3月诉至本院。本院认为，原告陈某某与被告汪某某系合法夫妻，原告享有起诉离婚的诉权。夫妻之间本应相互帮助，互尊互爱，共同搞好家庭生活。但由于被告婚后离家外出多年无音无信，未尽一个妻子的义务，给家庭生活、生产带来了诸多困难，致夫妻关系名存实亡、夫妻感情破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某某与被告汪某某离婚。案件受理费200元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  高 萍审 判 员  孙 斌人民陪审员  陆洪艺二〇一六年六月二十三日书 记 员  潘蕾蕾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执815号之二申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人李昌龙，男，1956年2月26日出生。被执行人张爱荣，女，1958年6月29日出生。被执行人李飞翠，男，1988年10月28日出生。被执行人何蓓蓓，女，1988年12月14日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人��昌龙、张爱荣、李飞翠、何蓓蓓借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1697号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李昌龙的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年六月十四日书记员  曹 赟
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执230-1号申请执行人候站宾，男，汉族，居民。委托代理人韩锋，渭南市临渭区法律援助中心法律服务工作者。被执行人易喜堂，男，汉族。被执行人赵凤翔，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2015年9月18日作出的(2015)渭中民三终字第00323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯站宾向本院申请执行，执行标的为20000元及利息，案件受理费300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人易喜堂、赵凤翔发出执行通知，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人易喜堂、赵凤翔未履行。执行中，本院从易喜堂处执行回案款9696元，并全部兑付申请执行人侯站宾。被执行人易喜堂、赵凤翔暂无可供执行财产，申请执行人侯站宾同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院(2015)渭中民三终字第00323号民事判决的本次执行程序。申请执行人侯站宾发现被执行人易喜堂、赵凤翔有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年六月一日书 记 员  李 蕊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执50号申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证号59114581-7，住所地扬中市扬子西路79号。法定代表人吴顺兆，董事长。委托代理人陈海霞。被执行人杨怀玉。被执行人童婷。委托代理人王玮。被执行人杨杰。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人杨怀玉、童婷、杨杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬商初字第438号民事调解书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人183160.09元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理，执行费2647元未缴纳。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬商初字第438号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月审 判 员  徐立新代理审判员  赵小通二〇一六年六月一日书 记 员  方沁雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初2320号原告龙**，女，1984年5月14日出生，汉族。被告李**，男，1979年8月26日出生，汉族。原告龙**与被告李**离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员余园静适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。本案原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙**诉称，原、被告婚后于2014年分居至今，感情已破裂，原告已分别于2014年10月21日、2015年8月4日向法院起诉要求与被告离婚，均被法院判决驳回诉讼请求，现原、被告仍一直分居，双方无任何联系，不可能再和好。请求判令原告与被告离婚；小孩由原告抚养至独立生活；依法分割夫妻共同财产。被告李**辩称，因原告对婚姻不忠才导致原、被告夫妻感情不和，但为了小孩的健康成长被告不同意离婚；如果原告坚持要求离婚，则小孩由被告抚养至独立生活，并由原告一次性支付小孩抚养费。经审理查明，原、被告于2004年下半年经人介绍相识，于2005年2月3日在浏阳市沙市镇人民政府登记结婚。2005年农历11月21日，双方共同生育男孩李*，现跟随被告及被告父母共同生活。婚后初期，双方常因家庭琐事发生争吵。后因原告外出务工，被告亦在外务工，双方感情逐渐淡漠。原告曾于2014年10月21日向本院提起离婚诉讼，本院经审理后于2014年11月19日判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。2015年8月4日，原告再次起诉至本院，要求与被告离婚，后本院再次判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，原、被告的夫妻关系仍无好转，原告遂于2016年4月28日第三次起诉至本院，要求与被告离婚。另查明，1、双方自2014年11月开始分居生活；2、原告结婚时带去的嫁妆有海尔牌冰箱1台、34寸彩电1台、全自动洗衣机1台、高柜3组；3、夫妻共同财产有女式摩托车1台（现由原告使用）及笔记本电脑1台；4、双方无债权债务。被告称原告与他人有不正当男女关系，原告予以否认，被告亦未提交证据予以证明。4、诉讼过程中，原告称如果小孩由被告抚养，其愿意承担抚养费；并且愿意放弃婚前财产。以上事实，有结婚证、当事人陈述、询问笔录、（2015）浏民初字第3943号民事判决书及送达回证等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告虽系自愿结合，但双方因家庭琐事经常争吵而产生矛盾，2014年原告起诉至本院要求与被告离婚，虽然经本院判决驳回原告的诉讼请求，但之后双方再次产生矛盾导致原告于2015年再次起诉至本院，要求与被告离婚，后本院再次判决驳回原告的诉讼请求。此后，双方夫妻关系仍无改善，现原告系第三次起诉至本院要求与被告离婚，足以证明双方感情彻底破裂，无和好可能，现被告亦同意离婚，本院予以准许。因原、被告婚生小孩李*一直跟随被告及被告父母共同生活，故从不轻易改变小孩的成长环境出发，小孩李*由被告抚养为宜，由原告负担相应抚养费。原告自愿放弃婚前财产，系自由处分权利，本院予以准许。夫妻共同财产女式摩托车1台、笔记本电脑1台，综合现实使用情况和财产价值等因素，宜女式摩托车1台归原告所有，笔记本电脑1台归被告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予龙**与李**离婚。二、男孩李*由李**抚养至独立生活，龙**自本判决生效之日起按月支付小孩生活费每月400元，小孩今后的教育费和医疗费凭有效票据由李**、龙**各负担一半。三、龙**带去的嫁妆海尔牌冰箱1台、34寸彩电1台、全自动洗衣机1台、高柜3组及夫妻共同财产笔记本电脑1台均归李**所有；夫妻共同财产女式摩托车1台归龙**所有。四、各自经手的债权债务归各自享有和偿还。本案受理费200元，减半收取100元，由龙**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一六年六月二十二日书记员  李 柳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第09599号原告：程昌福，男，汉族，1971年2月12日出生，住重庆市江津区。委托代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师。特别授权。被告：陈相杰，男，汉族，1968年12月29日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘继梅，重庆渝津律师事务所律师。特别授权。委托代理人：马愉枫，重庆渝津律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告程昌福与被告陈相杰民间借贷纠纷一案中，原告程昌福于2016年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程昌福申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程昌福撤回起诉。本案受理费16167元，减半收取8083.5元，由原告程昌福负担。代理审判员  伍云嫦二〇一六年六月七日书 记 员  杨 晓
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执621号申请执行人刘勇，男，1966年3月16日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人宁安市石头粮库，住所地宁安市。宁安市人民法院（2015）宁商初字第353号民事调解书已经发生法律效力，确定被告宁安市石头粮库于2016年5月24日协助原告刘勇将坐落于宁安市xx休养所的所有权变更至原告刘勇名下。案件受理费7300元减半收取，即3650元由被告宁安市石头粮库负担。逾期被告宁安市石头粮库未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘勇向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。执行过程中申请执行人刘勇要求被执行人宁安市石头粮库协助申请执行人刘勇将房屋所有权证号为宁安房权证字第**号的房屋所有权变更登记到申请执行人刘勇名下。本院认为其请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将房屋所有权证号为宁安房权证字第**号的房屋所有权变更登记到申请执行人刘勇名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  李志鹏二〇一六年六月六日书 记 员  王 薇
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执67号申请执行人刘元堂，男，汉族,1962年8月22日出生，初中文化。被执行人高来，男，汉族,1976年11月1日出生，小学文化。申请人刘元堂于2016年5月12日依据陕西省延川县人民法院作出的（2016）陕0622民初36号民事判决书，申请强制执行高来租赁合同纠纷一案，申请标的为102326元，本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2016年5月19日向被执行人高来送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年6月22日，申请人刘元堂以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初36号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月二十二日书记员  杨 正
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初642号原告郑好松，男，1971年6月9日出生。委托代理人张洁，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。委托代理人高军生，北京致诚农民工法律援助与研究中心律师。被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区长城羊毛衫厂1幢1110室。法定代表人袁长福，总经理。原告郑好松诉被告北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司（以下简称：鸿福顺公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑好松之委托代理人高军生到庭参加诉讼，被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告郑好松诉称，2015年5月26日，被告安排原告到阿尔及利亚从事建筑工作，在出国前被告收取原告保证金10000元，被告承诺在工程完工后退还。现工程已完工且原告已回国，经多次向被告主张返还，被告均予以拒绝，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告返还出国务工保证金10000元；2、诉讼费由被告承担。被告鸿福顺公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年5月26日，郑好松前往阿尔及利亚从事建筑工作,郑好松称，虽然其与中国天域国际商务有限公司（以下简称：天域公司）签订劳务合同，但实际由鸿福顺公司支付劳务费用，鸿福顺公司与天域公司的法定代表人均为袁长福。郑好松称，在阿尔及利亚工作期间，因鸿福顺公司欠发工资，郑好松等工人于2015年8月31日停工。后经中国驻阿尔及利亚大使馆协调，鸿福顺公司于2015年10月11日为郑好松出具欠条“今欠到郑好松出国押金10000元人民币（壹万元人民币整）。欠款人：袁长福”，并由鸿福顺公司盖章确认。但鸿福顺公司一直未能按照欠条内容进行履行。上述事实，有劳务合同、欠条及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为,鸿福顺公司为原告出具欠发押金的欠条，现原告主张鸿福顺公司支付欠发押金，并提交欠条为证，本院认为原告主张事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告鸿福顺公司经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，应视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司于本判决生效后七日内支付郑好松合同押金一万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  杨小花人民陪审员  田宝贵人民陪审员  王淑芝二〇一六年六月二日书 记 员  金 辉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定(2016)皖0503诉保183号之十一申请执行人：李冰。被执行人：王兴平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保183号之十一裁定书，于2016年06月28日向被执行人王兴平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兴平在中国工商银行1348账户内存款人民币1850000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第875号申请执行人泰安天润人和置业有限公司。被执行人石仁艳。申请执行人泰安天润人和置业有限公司申请执行被执行人石仁艳买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱民初字第1622号民事调解书。于2016年5月11日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）岱民初字第1622号民事调解书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月六日书记员杨成谦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2084号原告王正美。委托代理人王源方（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告浦俊明。被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地盐城市大丰区幸福大街11号。负责人钱洪达，该公司总经理。委托代理人张徽（特别授权），该公司员工。本院在审理原告王正美与被告浦俊明、人民财保大丰支公司纠纷一案中，原告王正美于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正美申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王正美撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王正美负担。审 判 员 郁剑波二〇一六年六月八日法官助理 安翠霞书 记 员 董啸秋
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0110民初字1341号原告杜某。被告李某甲。原告杜某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告于年月日登记结婚，婚后夫妻感情一般，年月生育双胞胎儿子李某乙、李某丙，现随被告生活。被告自2010年去山西经营兽药批发，每个月回家一次，对原告态度冷淡，不予交流，经常动手打原告，导致感情破裂。原告于2015年7月8日向法院起诉离婚，法院审理作出（2015）鹿民一初字第1828号民事判决书，判决不准离婚。原、被告因感情不和从2010年分居至今，夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求依法判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生子由被告抚养，原告可随时探望两个孩子，节假日、周末也可随女方生活。被告辩称，我同意离婚。我现在没有固定工作，孩子归我，并将房子产权证变更在孩子名下，如果原告不同意，孩子可以归她，现在没有给付抚养费的能力。夫妻共同财产是鹿泉区上庄镇。本院经审理查明，原告杜某与被告李某甲于年月日登记结婚，年月日生育双胞胎男孩取名李某乙、李某丙，现随被告生活。原告曾于2015年7月8日诉至本院要求与被告离婚，本院经审理作出（2015）鹿民一初字第1828号民事判决书，判决不准离婚。原告再次诉至本院要求离婚，庭审中，双方认可的夫妻共同财产包括：坐落于上庄镇丽馨园2号楼5单元301室房产及室内家电。原告主张孩子随被告生活，夫妻共同财产均归被告所有，另在婚姻存续期间借原告母亲康平35000元，要求被告个人偿还。被告在法庭辩论阶段同意子女抚养意见，同意偿还原告母亲康平35000元，但称现在没有资金。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育双胞胎儿子，应当建立了一定的夫妻感情。双方未能妥善处理家庭矛盾，致使原告二次起诉被告要求离婚，在本院第一次判决不准离婚后双方仍未能和好如初，本次诉讼中，被告同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告主张与被告离婚的诉求予以支持。结合庭审上双方对于子女抚养及夫妻共同财产、债务的意见，本院认为婚生子李某乙、李某丙随被告生活，抚养费由原告自负。夫妻共同财产归被告所有，被告偿还原告母亲康平借款35000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告杜某与被告李某甲离婚。二、婚生子李某乙、李某丙随被告生活，抚养费由被告自负。三、夫妻共同财产：上庄镇房产及室内家电归被告所有。四、夫妻共同债务35000元由被告李某甲偿还。上述内容于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取100元，由被告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  武智勇二〇一六年六月六日书记员  李 箫
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更561号罪犯杜凤昌，男，1964年3月8日出生，汉族，赤峰市松山区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二〇一三年八月十六日作出（2013）松刑初字第240号刑事判决，以被告人杜凤昌犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年5月19日起至2017年5月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杜凤昌在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯杜凤昌在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为88分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2013年8月30日至2015年11月25日，累计获考核分268.2分，记功4次。本院认为，罪犯杜凤昌在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜凤昌减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年5月19日起至2016年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)睢执字第04886号申请执行人滑县聚鑫农业服务农民专业合���社，住所地河南省滑县。负责人刘飞超，汉字。被执行人李永明，个体户。滑县聚鑫农业服务农民专业合作社与李永明买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢商初字第577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人滑县聚鑫农业服务农民专业合作社向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行��位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)睢商初字第577号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  阚世滨二〇一六年六月十七日书记员  梁樱子
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第6112号申请执行人谭家国。被执行人吴江市鼎通异型金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人沈瑞其,总经理。申请执行人谭家国与被执行人吴江市鼎通异型金属材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）吴江民初字第332号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：原告吴江市鼎通异型金属材料有限公司于本判决生效后十日内向被告谭家国支付经济补偿金10800元、未支付的工资14868元。案件受理费减半收取5元，由原告吴江市鼎通异型金属材料有限公司承担。因吴江市鼎通异型金属材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人谭家国于2015年10月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为25668元，执行费为285元。本院立案后即向被执行人吴江市鼎通异型金属材料有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人谭家国发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未提供可供执行财产线索。执行过程中，本院依法评估、拍卖了被执行人吴江市鼎通异型金属材料有限公司所有的废旧钢材，谭家国按比例分得11037元。被执行人吴江市鼎通异型金属材料有限公司所有的机器设备，经本院两次拍卖，均因无人应价而流拍。经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，未发现被执行人吴江市鼎通异型金属材料有限公司有大额存款、不动产等可供执行的财产线索。本院已将被执行人吴江市鼎通异型金属材料有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人谭家国未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未能查控到被执行人其他可供执行财产线索。在本院指定期限内，申请执行人谭家国未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第332号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  王进前审判员  沈 平二〇一六年六月二十八日书记员  杨苗苗
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0712执12号申请执行人苗某，女，1984年6月26日出生，汉族。被执行人张某，男，1986年2月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人苗某与被执行人张某离婚纠纷一案过程中，经查被执行人张某下落不明，没有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生���律效力。审判长 ： 贾 东审判员 ：周东海审判员 ：牛辉振二〇一六年六月二十八日书记员 ：李青华
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执异14号异议人（案外人）日照卓尔粮油有限公司，住所地日照市北京路街道东韩家村。法定代表人王安军，总经理。申请执行人交通银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区泰安路89号。法定代表人任传勇，行长。被执行人日照宝丰煤炭有限公司，住所地日照市东港区北京路227号。法定代表人史永江，执行董事。被执行人日照市弘鲁电力能源有限公司，住所地日照市东港区连云港路。法定代表人周旋，执行董事。被执行人史永江。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人日照宝丰煤炭有限公司、日照市弘鲁电力能源有限公司、史永江金融借款合同纠纷一案过程中，案外人日照卓尔粮油有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人日照卓尔粮油有限公司（以下简称卓尔粮油公司）称，日照市中级人民法院在执行申请执行人交通银行股份有限公司日照分行（以下简称日照交通银行）与被执行人日照宝丰煤炭有限公司（以下简称宝丰煤炭公司）、日照市弘鲁电力能源有限公司、史永江金融借款合同纠纷一案过程中，冻结被执行人宝丰煤炭公司出资200万元购买的日照市东港区农村信用合作联社（以下简称东港区农信社）的股权，已被卓尔粮油公司购买，卓尔粮油公司已支付了购买款履行了有关手续,已合法取得了该股权，法院对该股金的冻结影响了异议人的合法权利；工商登记并非股东资格取得的法定条件，是否经过工商登记变更不影响股权转让的合同效力，也不影响异议人的股权取得；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，第三人已经支付全部价款并实际占有但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结，异议人购买涉案股金符合该规定，故法院不得冻结，要求解除对涉案股金的冻结。申请执行人日照交通银行称，东港区农信社擅自办理转让宝丰煤炭公司的股金，未经股金转让的法定程序和宝丰煤炭公司同意，不符合法律规定；宝丰煤炭公司与东港区农信社签订的借款合同履行也存在很大争议，不能作为股金转让的依据，异议人的主张不成立，应予驳回。本院查明，2014年2月28日，宝丰煤炭公司与东港区信用社签订（东农信中小）流借字（2014）年第052号流动资金借款合同，约定宝丰煤炭公司向东港区农信社借款500万元用于购煤炭，借款自2014年2月28日始至2015年2月27日止。借款合同第十一条附则第五项其他事项中有钢笔书写条款，内容为“借款人同意在借款出现风险或对偿还借款存在不利情况下，贷款人有权直接划转借款股金并按照半年公布的财务报告中每股净资产价值抵顶借款，而无需借款人出具书面同意划转手续。”2014年9月10日，东港区农信社作出关于宝丰公司股金归还其借款的决议，内容为“中小企业部、营业部：宝丰煤炭公司在我社贷款1000万元，分别为2014年2月28日贷款500万元，2015年2月27日到期；2014年3月31日贷款500万元，2015年3月30日到期。由于宝丰煤炭公司为日照宏业电力燃料有限公司、日照弘鲁电力燃料有限公司在他行融资出现融资逾期情况，为防止我社信贷资产出现损失，联社决定行使抵消权，将宝丰煤炭公司在我社股金2009722.00元抵顶其自身贷款”。2014年9月15日，东港区农信社将宝丰煤炭公司的股金转让至卓尔粮油公司账户内。卓尔粮油公司的股金证上记载，2014年9月15日，转入股金2009722元，该记载事项为手写。2014年9月15日，卓尔粮油公司向东港区农信社汇款2009722元，备注是其他应解汇款。另查明，日照经济技术开发区人民法院曾于2015年4月14日对宝丰煤炭公司法定代表人史永江进行调查，史永江称对于东港区农信社2014年9月15日办理的转让宝丰煤炭公司股金抵顶借款的事项不知情，在东港区农信社办理股金转让之前，该社有个客户经理打电话协商用涉案股金偿还宝丰煤炭公司借款，史永江当时说已将涉案股金抵押给其他公司用作借款担保，没有同意东港区农信社的要求。对于宝丰煤炭公司与东港区农信社之间借款合同上的特别约定条款，史永江称当时签订借款合同时没有审查，不知道有这个特别约定条款，但因为是在格式合同上的手写字体，在签订合同时东港区农信社也没有向其明示告知，看借款合同该条约定与其他字体不是同时书写，也不是同一人书写，笔迹和字体颜色与其他书写字体都不一样。还查明，经查询东港区农信社在日照市工商行政管理局东港分局的登记情况，宝丰煤炭公司在东港区信用社的股东出资额为200万元，占股东出资比例的0.38%。2015年6月24日，本院作出（2015）日执字第97号执行裁定，冻结宝丰煤炭公司在东港信用社0.38%的股权，2015年6月26日，本院将该裁定和协助执行通知送达日照市工商行政管理局东港分局，该局盖章签收。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，从工商行政管理机关查询到的登记信息为，宝丰煤炭公司在东港区信用社的股东出资额为200万元，占股东出资比例的0.38%，本院作出（2015）日执字第97号执行裁定予以冻结，涉案股金仍然登记在被执行人宝丰煤炭公司名下。根据该规定和有关事实判断，卓尔粮油公司不是涉案股权的权利人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。卓尔粮油公司认为，该公司购买宝丰煤炭公司的股金，支付了价款并且实际占有该股金，对于未办理产权过户没有过错，符合该规定，故对涉案股金不能执行。但涉案股金系被第三人东港区农信社出卖给卓尔粮油公司，不是被执行人出卖的；并且，宝丰煤炭公司认为其与东港区农信社之间的借款合同条款存在争议，对东港区农信社出卖其股金的行为不予认可，对于该争议，应当通过其他程序解决，执行异议程序中不宜进行审查并作出认定，故卓尔粮油公司购买涉案股金的行为不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定的有关情形，不能适用该规定。综上所述，卓尔粮油公司所提异议理由不成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回日照卓尔粮油有限公司的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向日照市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  王宗忆审 判 员  周 涛代理审判员  盛 杰二〇一六年六月一日书 记 员  张 超
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2124号原告盐城恒兴饲料有限公司，住所地盐城市大丰区刘庄镇通榆南路66号。法定代表人陈丹，该公司董事长。委托代理人洪俊高（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告王正明。被告鲁贵梅。本院在审理原告盐城恒兴饲料有限公司与被告王正明、鲁贵梅买卖合同纠纷一案中，因原告盐城恒兴饲料有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：按撤诉处理。审 判 员 郁剑波二〇一六年六月十六日法官助理 安翠霞书 记 员 董啸秋
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0302民初485号原告胡志强，男，汉族。被告张健挺，男，汉族。被告肖有智，男，汉族。被告陈兴亮，男，汉族。委托代理人王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。原告胡志强与被告张健挺、肖有智、陈兴亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩晓芸独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡志强、被告陈兴亮委托代理人王彦国到庭参加诉讼，被告肖有智经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡志强诉称，2014年3月，三合伙经营位于本市世纪金都右侧破殿火锅店期间，雇佣原告为其餐厅管理后堂厨房，截止2015年1月，三被告累计拖欠原告劳务费44000元未付，现提起诉讼，要求三被告给付拖欠的劳务费44000元，并承担本案的诉讼费用。被告张健挺辩称，我和被告陈兴亮合伙投资成立金悦管理咨询有限公司，后金悦管理咨询有限公司出资经营破殿火锅店，雇佣被告肖有智管理火锅店。原告在承包破殿火锅店后厨时拖欠其劳务费44000元一直未给付，后我和被告陈兴亮、肖有智给原告出具了欠条。我认为原告主张的44000元劳务费应该由金悦管理咨询有限公司承担，因为破殿火锅店是金悦管理咨询有限公司出资经营的，但金悦管理咨询有限公司是我和被告陈兴亮合伙开办的，所以原告的44000元劳务费应该由我和陈兴亮承担。被告肖有智是应原告的要求才在欠条上签字的，当时肖有智不同意签字，在原告的要求下才在欠条上签了字。被告陈兴亮辩称，原告在破殿火锅店店提供劳务属实，拖欠原告劳务费44000元也属实，破殿火锅店是金悦管理咨询有限公司出资经营的，所以原告劳务费应当由金悦管理咨询有限公司承担，被告陈兴亮和张健挺是金悦管理咨询有限公司的股东。被告肖有智是作为欠款人在欠条上签字的，被告肖有智也应当承担给负责任。被告肖有智未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月，原告在破殿火锅店后厨提供劳务，截止2015年1月，产生劳务费44000元。2016年1月6日，被告张健挺、陈兴亮、肖有智给原告出具欠条一张，载明欠原告火锅店承包费44000元，承诺在2016年1月底前付清。后被告未按时给付，原告诉至本院要求被告给付劳务费44000元。庭审中，原告表示不要求被告肖有智承担劳务费给付责任，要求被告张健挺与被告陈兴亮连带承担给付劳务费44000元的责任。上述事实，有原告提交的欠条及原告与被告张健挺、陈兴亮的陈述在案证实，应予认定。本院认为，被告张健挺、陈兴亮拖欠原告胡志强劳务费44000元的事实清楚，证据充分，对原告要求被告张健挺、陈兴亮连带给付劳务费44000元的诉讼请求本院予以支持。原告放弃要求被告肖有智承担给付义务的请求，不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张健挺、陈兴亮连带给付原告胡志强劳务费44000元，限本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告张健挺、陈兴亮承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。代理审判员  韩晓芸二〇一六年六月一日书 记 员  李雪梅
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2015)莲商初字第744号原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路41号。法定代表人：王加珂，行长。委托代理人：王希德，该行职工。委托代理人：戚锋，该行职工。被告：夏明慧。被告：日照同胜投资担保有限公司，住所地日照市山东路563号（秦楼街道湖西头村）。法定代表人：李业营，董事长。委托代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。本院在原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告夏明慧、日照同胜投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案审理中，现原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行以经办人赵宏国涉嫌犯罪，公安机关正在侦查，待侦查完毕后再另行处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤回起诉。案件受理费2604元，减半收取1302元，由原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行负担。审 判 长  孙著国审 判 员  郭 琦人民陪审员  汤永龙二〇一六年六月二十日书 记 员  王晓芳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更554号罪犯韦荣波，男，1989年10月21日出生，壮族，广西壮族自治区河池市东兰县人，初中文化。曾因犯抢劫罪于二〇〇八年三月十二日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年1月5日释放。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二〇一二年十月三十一日作出（2012）松刑初字第200号刑事判决，以被告人韦荣波犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万五千元（未缴纳）。刑期自2011年12月31日起至2020年12月30日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯韦荣波减去有期徒刑七个月。刑期改为自2011年12月31日起至2020年5月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韦荣波在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯韦荣波在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为87分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年6月26日至2015年11月25日，累计获考核分260.1分，记功4次。二〇一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯韦荣波在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦荣波减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年12月31日起至2019年7月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1062号罪犯郭旭生，男，1988年8月29日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭西县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2014年7月25日作出(2014)揭西法刑初字第29号刑事判决，以被告人郭旭生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月4日。执行机关因罪犯郭旭生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭旭生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；另5嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭旭生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭旭生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4350号罪犯孙仲鸣，男，汉族，大专文化，1958年3月19日出生于江苏省丹阳市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2008年7月15日作出(2008)宝刑初字第162号刑事判决，以被告人孙仲鸣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2019年6月29日止），并处罚金人民币十八万元；对被告人孙仲鸣犯罪所得赃款人民币五十六万八千四百三十二元，继续予以追缴，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月27日、2014年1月5日作出(2012)、(2013)宁刑执字第1778号、第11303号刑事裁定,对罪犯孙仲鸣减去有期徒刑二年三个月(刑期至2017年3月29日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孙仲鸣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯孙仲鸣在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙仲鸣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，又未履行判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙仲鸣减去有期徒刑八个月二十四日（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执恢12号之一申请执行人宋德金，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人魏世界，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人黄伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司。住所地：重庆市綦江县。负责人何永强。申请执行人宋德金与被执行人魏世界、黄伟、重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司财产损害赔偿纠纷一案，四川省金堂县人民法院（2014��金堂民初字第386号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月17日向本院申请执行，本院以（2015）金堂执字第307号受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后，按照生效文书确定的义务履行，执行中，经本院向相关职能部门查询，被执行人无可供执行的财产线索登记，本院于2015年9月10日终结了本案的本次执行程序。2016年1月29日，申请执行人以被执行人在银行有存款为由，向本院申请恢复执行，本院受理后，于2016年2月1日向被执行人魏世界、黄伟、重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司发出执行通知书，责令被执行人黄伟赔偿申请执行人宋德金货物损失38000元及利息，被执行人魏世界对上述款项承担连带责任；责令被执行人黄伟赔偿申请执行人宋德金货物损失7400元及利息，被执行人重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司对上述款��承担连带责任。但被执行人魏世界、黄伟、重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，作出（2016）川0121执恢12号执行裁定书，对被执行人重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司在重庆农村商业银行巴南支行凯恩支行内的存款11500元予以扣划。被执行人除上述财产外，经本院向房管、金融、国土等职能部门查询，均无被执行人其他财产登记线索。上述事实有查询被执行人魏世界、黄伟、重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司银行存款回执、在房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。本院认为，被执行人重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司除去在银行有存款11500元被本院扣划外，暂无其他可供执行的财产。对本院扣划的案款11500元，因被执行人重��环通汽车运输有限公司綦江分公司在本案中只对黄伟造成的损失7400元承担连带责任，故重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司在本案应承担的义务已履行完毕；经本院向申请执行人通报上述情况后，申请执行人无异议，也未向本院提供被执行人黄伟、魏世界其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第386号民事判决书第（三）项的本次执行程序。终结后发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代���审判员徐海勇二〇一六年六月十七日书 记 员  唐锡力
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1241-1号申请人：江有兵，男，1973年2月14日出生，汉族，油漆工，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：苏州市淼森建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：杨桂娟，该××总经理。被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。法定代表人：李华震，该××总经理。申请人江有兵与被执行人苏州市淼森建筑装饰工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2015）铜官民一初字第00371号民事判决书已经生效，被执行人苏州市淼森建筑装饰工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：查封苏州市淼森建筑装饰工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司名下财产3500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵鹏二〇一六年六月三十日书记员  马 静
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初4255号原告郑保红。被告顾剑。原告郑保红诉被告顾剑加工合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员许标独任审判。原告于2016年6月8日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郑保红向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑保红撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员 许 标二〇一六年六月八日书记员 俞思思
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1757号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告田增荣，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告田增荣供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2883号原告苏州城市报业轨道交通传媒有限公司。法定代表人张俊启，该公司总经理。委托代理人蒋勇伟，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人刘丹丹，江苏新苏律师事务所律师。被告无锡市维德广告传媒有限公司。法定代表人陆隽荃，该公司总经理。原告苏州城市报业轨道交通传媒有限公司诉被告无锡市维德广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，由代理审判员张玉萍适用简易程序独任审理，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告苏州城市报业轨道交通传媒有限公司的委托代理人蒋勇伟到庭参加诉讼,被告无锡市维德广告传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州城市报业轨道交通传媒有限公司诉称：2014年10月，原、被告商定，被告委托原告在《城市早八点》发布“2014.11.16歌王盛宴演唱会广告”。此后，演唱会取消。2014年11月14日，原、被告签订《广告发布合同》，约定：由于演出取消，广告费需要现金结算进行赔偿，广告赔偿金额经协商为人民币50000元整，并约定了付款期限为2014年12月25日前，甲方一次性结清乙方广告款。合同还约定了由原告所在地人民法院管辖。2014年11月21日，原告将上述50000元开具发票给被告，但被告至今未付款。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求判令：被告支付原告广告费人民币50000元；判令被告赔偿逾期付款给原告造成的利息损失，按照同期银行贷款利率从2014年12月26日起计算至生效判决确定的付款期限最后一日，暂计算至2016年4月20日为3236元;本案受理费用由被告承担。被告无锡市维德广告传媒有限公司向本院邮寄应诉状称：由于被告在2014年11月份的苏州演唱会取消，投资损失巨大。原告提出的广告款因被告原因迟迟未能给付，原告带来极大损失，被告深表歉意，所欠广告款被告必须归还，恳请法院协助双方达成分期还款的调解方案。经本院审理查明：2014年11月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广告发布合同》，合同约定：甲方委托乙方在《城市早8点》发布2014.11.16歌王盛宴演唱会广告。广告单价：《城市早8点》栏花：800元/个，12次；内页1/4版：1.25万元/次；内页横通栏：1万元/次，1次；内页1/4通栏版：0.25万元/次，4次；内页1/4版软文：1.25万元/次，5次。总计人民币104600元。甲方委托乙方在《城市早8点》的官方微信发布6、10月29日开始微信抢票活动一次，分六天抢票，每天6张，共36张，门票由甲方另行提供。由于演出取消，广告费需现金结算进行赔偿，广告赔偿金额经协商为人民币50000元整。付款期限为2014年12月25日前，甲方一次性结清乙方广告款。本合同履行中发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，则提交乙方所在地人民法院诉讼解决。2014年11月21日，原告向被告开具了金额为50000元增值税专用发票。庭审中，原告陈述：原告为被告在《城市早8点》上刊登部分广告后，因被告原因终止了演唱会，之后广告双方协商不再发布，被告支付原告5万元广告费，但截止目前被告均未支付上述款项，双方也未就款项支付达成调解方案，被告未能到庭参加诉讼，请求法院依法裁判。本院认为：原、被告签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效。原告为被告履行部分广告发布义务后，被告未按约支付原告5万元广告发布费，违约责任在被告。现原告要求被告支付结欠的广告款并赔偿利息损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告无锡市维德广告传媒有限公司于本判决发生法律效力起十日内支付原告苏州城市报业轨道交通传媒有限公司广告款50000元，并赔偿利息损失（以50000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2014年12月26日起计算至本判决确定的付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告无锡市维德广告传媒有限公司负担（原告同意其预缴的案件受理费566元，由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告，原告预交部分，本院不再退还）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。代理审判员  张玉萍二〇一六年六月十六日书 记 员  张 晔相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2594号罪犯王四五，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2002年4月3日作出(2002)台刑二初字第10号刑事判决，以被告人王四五犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2004年11月25日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院五次裁定，减去有期徒刑六年七个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王四五在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王四五在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王四五在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王四五准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2004年11月25日至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年六月二十二日代书记员  陈兰君
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执字第23号之四申请执行人：蓝师民，男，1965年1月5日出生，畲族，住江西省南康市横寨乡寨里村西陂组**号。被执行人：林宝泽，男，1974年3月27日出生，汉族，住汕头市龙湖区金涛庄东区**栋***房。被执行人：赖仁汉，男，1967年2月14日出生，汉族，韶关市曲江区马坝汇景*栋****房。本院受理蓝师民申请执行林宝泽、赖仁汉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）韶曲法民一初字第424号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决书的规定，一、被告林宝泽欠原告蓝师民借款本金xxxxxx元及利息，应于本判决生效之日起七日内支付给原告；二、被告赖仁汉欠原告蓝师民借款本金xxxx元，应于本判决生效之日起七日内支付给原告。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林宝泽、赖仁汉邮寄送达执行通知书。同时通过广东省法院综合业务系统向本省的金融机构查询被执行人的存款情况，依法划拨了林宝泽的银行存款xxxxx元。而被执行人赖仁汉的账户均无大额存款。2016年1月25日，申请执行人蓝师民与被执行人林宝泽到庭达成执行和解协议，约定：“被执行人林宝泽欠申请执行人蓝师民借款本金xxxxxx元及利息、案件受理费xxxx元，减除已支付的xxxx元及本院划拨的xxxxx元，尚欠xxxxx元及利息以及案件受理费xxxx元，定于2016年2月2日前还xxxx元，3月20日前还xxxxx元，余下xxxxx元及利息以及案件受理费xxxx元定于4月30日前全部还清。如被执行人按期还款，申请执行人放弃计付迟延履行期间的债务利息。”鉴于被执行人赖仁汉拒绝履行生效判决确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其提供被执行人赖仁汉可供执行的财产或线索，申请执行人表示暂时无法提供，同时其同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人蓝师民与被执行人林宝泽自愿达成执行和解协议，更有利于化解实际矛盾，有利社会和谐稳定，且该协议无违反法律规定，本院应予支持。而被执行人赖仁汉无可供执行的财产，暂不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0205执23号案终结本次执行。若被执行人林宝泽未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人发现被执行人赖仁汉有可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一六年六月十六日书记员  吴伟恒
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执578号申请执行人：王正朋。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初699号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款1890.50元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入1890.50元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值1890.50元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5132号申请执行人：宁波银行股份有限公司仙桥支行。住所地：余姚市城区。代表人：沈春法，该支行行长。被执行人：宁波多味百货贸易有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：徐侠虎。被执行人：嘉兴市新俊贸易有限公司。住所地：嘉兴市凌公塘路*号（嘉兴。法定代表人：徐侠虎，该××董事长。申请执行人宁波银行股份有限公司仙桥支行与被执行人宁波多味百货贸易有限公司、嘉兴市新俊贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第251号民事调解书已于2015年11月15日发生法律效力。申请执行人于2015年12月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息合计8472133.01元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房地产正在评估拍卖。被执行人无车辆、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5132号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年六月三日代书记员 徐虹玒
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执448号之三申请执行人尚红平，女。被执行人陈长军，男。本院在执行尚红平与陈长军民间借贷纠纷一案中，被执行人陈长军至今未履行（2015）鄂枣阳民二初字第00462号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将陈长军10万元的财产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  曹 辉审判员  肖 辉二〇一六年六月二十二日书记员  普光友
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执177-1号申请执行人韩某某，男，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人韩某某，男，汉族，住陕西省府谷县。被执行人刘某某，男，汉族，住陕西省府谷县。被执行人刘某某，女，汉族，住陕西省府谷县。被执行人刘某某，男，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人韩某某、韩某某与被执行人刘某某、刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）府民初字第01137号民事判决书及申请人的申请，依法立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘某某在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人刘某某在某银行账户，冻结期限为一年；二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月六日书记员  刘恩廷
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民(商)初字第17473号原告郭之瑞，男，1982年2月17日出生。委托代理人谭凯元，湖南云虹律师事务所律师。被告郑晓桦，女，1958年11月3日出生。原告郭之瑞与被告郑晓桦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官康洪担任审判长，法官李铮、人民陪审员韩冬组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托代理人谭凯元、被告郑晓桦均到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，被告郑晓桦未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2014年7月23日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款81320元，月偿还本息2558.89元，还款分期为36个月，还款起止日期自2014年8月15日起至2017年7月15日止。协议签订后，原告给付被告49000元，履行了出借义务。协议履行过程中，被告仅偿还部分本息，剩余借款本息至今未予还清，故原告起诉要求解除原、被告签订的借款协议，要求被告偿还剩余借款本金36750元并支付逾期违约金及罚息（自2015年5月15日起至实际给付之日止，以49000元为基数，按照月利率2%计算），要求被告赔偿律师费损失1000元，诉讼费由被告负担。被告参加了本院第一次庭审，但未做出答辩。经审理查明，2014年7月23日，原、被告签订借款协议（协议编号：BJ20140723038），协议约定借款详细用途为扩大经营，借款本金数额为81320元，月偿还本息数额为2558.89元，还款分期月数为36个月，还款日为每月15日，直至本息偿还完毕，还款起止日期为2014年8月15日起至2017年7月15日止；付款方式为网上银行汇款，由原告通过网上银行汇款方式将所借款项汇入被告专用账号中，被告专用账号为户名郑晓桦，账号×××，开户行为中国建设银行北京市前门支行营业部；被告必须按月足额偿还对原告的本金和利息，若被告未按时足额还款，应向原告支付罚息及逾期违约金，罚息按照借款本金数额的万分之五，每日单独计算，累计至被告实际还款之日止，逾期违约金按照当月应还本息的10%，每月单独计算，累计至被告实际还款之日止；若被告任意一期未按时足额还款15日以上，原告有权解除本协议，被告须在原告提出解除本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和逾期违约金；因被告未按时足额还款、逃避还款而带来的调查和诉讼费用、实际发生的律师费将由被告负担。同日，被告在还款事项提醒函尾部签字确认。同年7月25日，原告向被告的中国建设银行账户（账号×××）汇款49000元。协议履行过程中，被告仅按约偿还九期借款本息共计23030.01元，剩余借款本息至今未予还清，故原告诉至法院。庭审中，原告称涉案借款协议约定的借款本金数额为81320元，但原告实际给付被告的借款款项为49000元，原告根据还款事项提醒函推算确定涉案借款的还款方式为按月等额本息还款法，涉案借款协议约定的月偿还本息数额2558.89元，其中包括借款本金1361.11元和借款利息1197.78元，由此可以确定借款利息的计算标准为年利率29.333%，因涉案借款协议中关于逾期违约金及罚息的计算标准明显过高，故原告主动将其调整为按照月利率2%计算；另，虽然涉案借款协议中对被告未按约还款应负担相应律师费有所约定，但原告无法提供相关委托代理合同及律师费发票。上述事实，有原告提供的借款协议、招商银行账户明细和转账汇款单笔对账单、还款事项提醒函以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款49000元的事实，原、被告之间形成了借款合同关系。庭审中，原告称被告仅偿还九期借款本息共计23030.01元，涉案借款协议中约定借款本金数额为81320元，分36个月偿还，每月偿还本息数额为2558.89元，由此可以确定涉案借款的还款方式为按月等额本息还款法，每期的还款数额中包含借款本金及利息。经过折算，涉案借款协议中约定的利率应为年利率4.43%，按照该利率标准计算，被告每月应还款项中应包括借款利息180.89元。现原告认可被告已偿还九期借款本息共计23030.01元，故其中应包含九期借款利息1628.02元，其余款项21401.99元应视为对借款本金部分的还款。另，因被告未能按约还款付息，已构成违约，理应承担相应违约责任，且被告自第十期起即未按约还款付息，合同约定的解除条件已经成就，故原告要求解除涉案借款协议，要求被告偿还剩余借款本金并支付相应逾期违约金及罚息的诉讼请求，符合合同约定，其主张逾期违约金及罚息的计算标准亦未超出法律保护的上限，故本院予以支持。鉴于原告系直接向本院起诉请求解除合同，故原告递交起诉状并经由本院向被告送达的行为视为原告发出了解除合同的通知，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本，邮寄送达之日即2015年11月26日视为通知到达被告之日，该日期确定为合同解除的时间。关于原告要求被告赔偿律师费损失1000元的诉讼请求，虽然涉案借款协议中约定了若被告未按约还款则需负担相应律师费，但原告并未提供委托代理合同及其支付了律师费的相关证据，故原告的此项诉请，缺乏事实依据，本院对此不予支持。本案在审理过程中，被告未经法庭许可中途退庭，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告郭之瑞与被告郑晓桦签订的借款协议（协议编号：BJ20140723038）于二○一五年十一月二十六日解除；二、被告郑晓桦于本判决生效之日起十日内偿还原告郭之瑞借款本金二万七千五百九十八元零一分并支付逾期违约金及罚息（自二○一五年五月十五日起至实际给付之日止，以二万七千五百九十八元零一分为基数，按照月利率百分之二计算）；三、驳回原告郭之瑞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百零六元，由原告郭之瑞负担七百三十一元（已交纳），被告郑晓桦负担六百七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  康洪代理审判员  李铮人民陪审员  韩冬二〇一六年六月一日书 记 员  荣慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初4096号原告：彭宝云，女，汉族，1981年12月7日出生，住安徽省庐江县。委托代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：黄青松，安徽徽商律师事务所律师。被告：西安中芯微电子技术有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：柯海勇，该公司董事长。本院在审理原告彭宝云与被告西安中芯微电子技术有限公司借款合同纠纷一案中，原告彭宝云于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭宝云申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭宝云撤回起诉。案件受理费139元，减半收取69.5元，由彭宝云负担。审判员  李志明二〇一六年六月十三日书记员  陈月云附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02856号之一申请执行人刘珂。被执行人谢政伟。申请执行人刘珂与被执行人谢政伟股权转让合同纠纷一案，苏州仲裁委员会于2014年9月9日作出的（2014）苏仲裁字第0350号调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方确认，被申请人结欠申请人股权转让款129万元；二、上述款项由被执行人分别于2014年10月5日、11月5日、12月5日前向申请人支付3万元，自2015年1月起，分别于每月的5日前向申请人支付10万元直至全部付清；分期付款期间按年利率10%计算利息，自本协议签署之日起计算至上述款项实际付清之日止，上述利息由被申请人于2015年12月5日前支付给申请人；三若被申请人有任何一期没有按约支付的，申请人有权就被申请人全部未付款项以及相应利息向人民法院申请执行；四、本案仲裁费19906元、保全费5000元，两项合计24906元，由申请人承担2406元，被申请人承担22500元并于2014年9月10日前支付给申请人。申请人已经预交的仲裁费用本会不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月28日向苏州市中级人民法院申请执行，苏州市中级人民法院于2015年8月18日指定由本院执行，本院于2015年9月8日立案受理。执行过程中，申请执行人刘珂与被执行人谢政伟于2015年9月28日自愿达成延期付款的执行和解协议。2016年5月9日，申请执行人到庭确认，谢政伟已经履行20万元，暂不将谢政伟纳入失信被执行人名单，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行和解协议、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成延期付款的执行和解协议，同意暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，均系对自己民事权利的处分，并不违背法律规定，本院应予确认。经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园民调初字第02974号民事调解书本次执行程序。如被执行人不履行本案义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 牛 军代理审判员 陈 谚代理审判员 柳海峰二〇一六年六月十日书 记 员 金 晴
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督192号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:张艳荣,现住农安县。被申请人于2009年3月22日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张艳荣应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费350.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
山东省齐河县人民法院执行裁定书（2016）鲁1425执恢128号申请执行人：朱明云，女，汉族，住齐河县。申请执行人：王迪，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：鲁文文，女，汉族，住址同上。朱明云诉王迪、鲁文文民间借贷纠纷一案的（2011）齐民初字第1829号民事调解书，在执行过程中，申请人朱明云书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2011）齐民初字第1929号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一六年六月二十四日书记员刘子健
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2615号申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路9号街坊安厦家园1-3层。负责人王志忠，职务该行行长。委托代理人王飞,中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行员工。被执行人闫翊镔,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇。法定代表人温利平，职务董事长。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人闫翊镔、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第505号公证执行证书，被执行人闫翊镔、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司应向申请人偿还本金万元及利息10.134929万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人闫翊镔所有的梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆。现因被执行人下落不明，被执行人闫翊镔、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2015年10月22日，被执行人闫翊镔、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司尚欠申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息10.134929万元，并负担本案申请执行费1421元。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人闫翊镔、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第505号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年六月十六日书记员 越伟伟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4367号原告：孙敏，女，生于1982年，汉族，住重庆市黔江区。被告：四川江阳工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路12号楼。法定代表人陈家荣，该公司董事长。委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年，土家族，住重庆市黔江区，特别代理。本院受理原告孙敏诉被告四川江阳工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告孙敏于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙敏自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙敏撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙敏负担。代理审判员  乔程程二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢晓天
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执803号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：赵树海，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：徐乐芹，女，汉族，现住汶上县。被执行人：田秋荣，女，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：张志法，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人赵树海、徐乐芹、田秋荣、张志法金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人赵树海、徐乐芹、田秋荣、张志法金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1377号上诉人（原审原告）李某甲，国电联合动力连云港技术有限公司员工。委托代理人李青。被上诉人（原审被告）蔡某，无业。委托代理人徐寿荣，无业。上诉人李某甲因与被上诉人蔡某离婚纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2015)港少民初字第0306号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，原告李某甲与被告蔡某于2008年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子取名李某乙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，致原告李某甲于2014年5月4日诉至该院，要求与被告离婚，后经该院调解，双方和好。2014年12月1日，原告李某甲再次起诉要求与被告离婚，该院经审理认为双方尚有和好可能，判决不准许双方离婚。现原告第三次提起离婚诉讼，要求解除其与被告的婚姻关系。另查明，被告蔡某于2014年7月经诊治被确诊为慢性粒细胞性白血病入院治疗，后于北京行半相合造血干细胞移植术，现遵医嘱随诊、复诊。上述事实，有原告李某甲提交的结婚证、受理案件通知书、（2014）港少民初字第0306号民事判决书，被告蔡某提交的治疗记录及当事人陈述等证据在卷予以证实。原审法院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相理解、加强沟通，共同营造平等、和睦、稳定的家庭氛围。本案中，原、被告虽分居时间较长，但其间大部分时间系被告住院治疗或恢复期，不能认定为双方因感情不和分居。因夫妻有互相扶养的义务，在被告蔡某身患××之后，原告应履行扶养责任，与被告共度难关，而不应在其身体恢复的重要时期提出解除婚姻关系。另外，原、被告婚生子尚未成年，双方均应本着对家庭和孩子负责的态度相互谅解、化解矛盾，共建一个完整、和谐的家庭。综上，对于原告李某甲要求与被告蔡某离婚的诉讼请求，不予支持。原审法院遂判决：不准许原告李某甲与被告蔡某离婚。一审案件受理费240元，由原告李某甲承担。一审判决后，上诉人李某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，改判准予离婚或发回重审。其主要理由：上诉人与被上诉人感情已彻底破裂，符合离婚的法定条件，上诉人已三次起诉离婚，双方夫妻感情已不复存在。被上诉人蔡某答辩称：夫妻感情破裂是因为上诉人打牌、不务正业等原因，与上诉人母亲有婆媳矛盾，上诉人工资未用于共同生活。被上诉人长期生病，上诉人未尽夫妻义务。经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人李某甲与被上诉人蔡某已生育一子，有一定的感情基础。虽然因被上诉人住院治疗及恢复期，上诉人未能对其照顾，双方忽视感情交流，导致上诉人起诉离婚，但双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，故对上诉人要求判决离婚的上诉请求，本院不予支持。希望上诉双方加强沟通、交流，双方互谅互让，相互扶助，珍惜夫妻之间的感情。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏 震审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年六月八日书 记 员  郭 彦附法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5910号原告张伟。被告吴江市恒达房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江兴西路420号。法定代表人缪新华，执行董事。委托代理人文志波，系该公司员工。本院在审理原告张伟与被告吴江市恒达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告张伟未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 婧二〇一六年六月八日书记员 沈炳蕾
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2662号原告杨国良，男，1964年1月21日出生,回族,开鲁县人，个体工商户,高中文化。委托代理人姜东海，男，1964年10月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，法律工作者，大专文化。被告张华，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人,农民。原告杨国良诉被告张华民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员赵赫铭适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨国良委托代理人姜东海到庭参加诉讼，被告张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨国良诉称,2015年12月22日被告张华向我借款27000元。被告张华签字给我出具借据一枚,未约定还款日期。此款后经我多次向被告张华索要未果。故我诉至法院，要求被告张华偿还借款27000元，并承担案件受理费。被告张华未答辩。经审理查明，2015年12月22日被告张华向原告杨国良借款27000元。被告张华签字给原告杨国良出具借据一枚。此款后经原告杨国良多次向被告张华索要未果。故告原告杨国良诉至法院。原告杨国良在举证期限内举证：金额为27000元的借据一枚，证明被告张华借款未还的事实。被告张华未举证。经本院审查，原告杨国良提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告张华向原告杨国良借款，并给原告杨国良出具借据，表明原、被告之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告张华本应按照约定积极履行还款义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告杨国良要求被告张华偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张华经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨国良借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  赵赫铭二〇一六年六月二十四日书记员  李祥瑞
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察前执字第39-1号申请执行人王志宏，男，汉族，农民，现住内蒙古乌兰察布市***，身份证号码：1***。被执行人席玲，女，28岁，汉族，农民，现住***，身份证号码：1***。被执行人席万和，男，56岁，汉族，农民，现住***，身份证号码：1***。王志宏与席玲、席万和婚姻家庭纠纷一案,察哈尔右翼前旗人民法院于2014年7月10日作出的(2014)察前民初字第31号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人席玲、席万和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志宏于2015年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人席玲、席万和履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人席玲、席万和进行银行存款网络查控没有存款，双方当事人达成分期履行和解执行协议。本院认为，本案被执行人席玲、席万和目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王志宏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人席玲、席万和新的财产线索，申请执行人王志宏可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  冀正平审判员  王占文二〇一六年六月十六日书记员  李立欣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9102号原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村村委会北260米。法定代表人蔡朝晖，经理。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告才英杰，男，43岁。本院在审理原告北京富通供热有限公司与被告才英杰供用热力合同纠纷一案中，原告北京富通供热有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告才英杰的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京富通供热有限公司撤回起诉。审判员  何双全二〇一六年六月二十八日书记员  王 欢
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢37号申请执行人邢祖江,男,1964年1月30日出生,汉族,北钢集团公司员工,住齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石街道。被执行人郑相国,男,1970年4月8日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人陈丽娟,女,1958年10月11日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道黎明委。本院在执行申请执行人邢祖江与被执行人郑相国、陈丽娟借贷纠纷一案中，邢祖江于2016年1月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富民初字第283号民事调解书,向本院提出执行申请，要求郑相国、陈丽娟偿还借款2万元。本院在执行过程中，因郑相国、陈丽娟未履行义务,本院依法强制冻结陈丽娟在中国建设银行齐齐哈尔富拉尔基支行账户内的存款。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富民初字第283号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国合审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年六月二十四日书记员  李 李
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书[2016]吉08**刑初103号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人刘某甲，男，1974年7月15日生，吉林省通榆县人，蒙古族，中专文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌非法持有枪支，于2016年5月6日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年5月13日由通榆县人民检察院取保候审，同年5月31日由本院决定取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2016年5月31日以通检公诉刑诉[2016]103号起诉书，指控被告人刘某甲犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉、被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：被告人刘某甲从他人手中得到雄狮牌制式木把双筒猎枪一把，后非法持有该猎枪十余年，直至2016年3月6日，公安机关将该猎枪从其家中收缴。经鉴定，该猎枪是枪支，但不能正常击发。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，并认为，被告人刘某甲无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，对被告人定罪处罚。并提出因被告人主动到公安机关投案自首，对其可根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对其从轻或减轻处罚的公诉意见。被告人刘某甲对公诉机关的指控无异议，当庭认罪并表示：其买回枪支后，一直埋在山上，偶尔拿回家擦拭，没有尝试过扣动扳机，不知该枪能否正常击发。经审理查明，被告人刘某甲在多年前从他人手中得到一把立管双筒猎枪并非法持有该枪支。经鉴定，该猎枪属于枪支，但不能正常击发。在公安机关接到群众举报后，被告人主动到公安机关投案自首。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的下列证据材料：书证案发过程，证实2016年2月6日，通榆县公安局接到群众举报，称乌兰花镇居民刘某甲持有一把双筒猎枪。接到报案后，民警赶到刘某甲家，当时刘某甲不在家，民警通过其妻子李某甲的电话与刘某甲取得联系并说明来意，刘某甲遂让其妻子将枪支上交。同年3月8日，刘某甲从外地返回通榆县并到公安机关投案自首。此案告破。扣押清单、收缴物品清单，证实雄狮牌猎枪一把已被扣押并予以收缴。死亡注销证明，证实周某甲于2011年12月10日正常死亡。常住人口数据查询详细信息，证实被告人刘某甲的自然情况。（二）证人证言1、证人李某甲（被告人刘某甲之妻）的证言，证实被告人刘某甲私藏了一把双筒猎枪。2、证人周某乙的证言，证实其父周某甲于2011年12月10日去世，生前曾有一把双筒猎枪。（三）被告人刘某甲的供述与辩解，证实其十余年前从周某甲处花500元购买了一只双筒猎枪并始终持有该枪支。其不知道枪支能否正常击发。（四）鉴定意见1、白城市公安司法鉴定中心枪支致伤力检验报告，证实送检的立管双筒猎枪属于枪支，但不能正常击发。2、吉林省公安厅物证鉴定中心枪支鉴定书，证实送检的枪支为雄狮牌制式双管猎枪，无论能否正常击发，一律认定为枪支。本院认为，被告人刘某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。通榆县人民检察院指控刘某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关提请认定的被告人系自首的公诉意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人的犯罪情节轻微、未造成严重后果，依法对其免于处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯非法持有枪支罪，免于刑事处罚。二、对涉案枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 ：董加旭审 判 员 ：王朋飞代理审判员 ：王海洋二〇一六年六月二十三日书 记 员 ： 金 鑫
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初962号原告崔XX，男，1979年2月10日生，汉族。被告许X，男，1977年9月13日生，汉族。原告崔XX与被告许X民间借贷纠纷一案中,原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告负担；剩余587.50元，由本院退还给原告。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年六月十四日书 记 员  王建伟
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长安民初字第06025号原告刘敬兰。原告陈来春。被告曹辉。被告李群鸿。第三人西安惠民房屋中介有限公司。法定代表人刘丽萍，该公司总经理。委托代理人李彬。本院在审理刘敬兰、陈来春与曹辉、李群鸿、西安惠民房屋中介有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘敬兰、陈来春撤回起诉。本案诉讼费300元，原告已预交，减半收取，由原告负担。审 判 长  杨占民代理审判员  王 婷人民陪审员  卢 永二〇一六年六月十五日书 记 员  李 妍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执694号申请执行人：姜金香，男，汉族，住齐河县。被执行人：李方余，男，汉族，住齐河县。被执行人：尉万奎，男，汉族，住齐河县。本案在执行申请执行人姜金香申请执行被执行人李方余、尉万奎民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初字第35号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  吴 震