wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)赣01刑更字第3790号罪犯周鹏，男，1989年6月29日生，汉族，江西省丰城市人，现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2009年1月15日作出（2009）丰刑初字第8号刑事判决，认定周鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯周鹏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金1000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯周鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周鹏减去有期徒刑二年。（减刑后刑期:自2008年8月10日起至2016年8月9日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  楼 莹
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初28号原告：四川利信消防工程有限责任公司，住所地泸县福集镇雁兴路261号（泸县工业园区C区），组织机构代码68237278-3。法定代表人：杜开华，经理。委托诉讼代理人：罗怀利，四川京泸律师事务所律师。被告：泸州市天益包装材料有限公司，住所地泸县经济开发区C区，组织机构代码59277064-9。法定代表人：刘立青，经理。原告四川利信消防工程有限责任公司与被告泸州市天益包装材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告四川利信消防工程有限责任公司的特别授权委托代理人罗怀利到庭参加诉讼、被告泸州市天益包装材料有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月29日，原、被告签订《天益包材料车间消防工程承包合同》，合同约定：被告将公司车间室内外消火栓系、火灾自动报警系统工程发包给原告，工程承包采用总价包工包料，总价包干造价为25万元，合同签订支付15万元，工程完工并验收后，支付合同10万元。原告承包工程后，依合同约定组织施工，主要工程基本完成。被告以无钱为由，拒不支付工程进度款，也不与原告进行工程结算。经原告多次催收无果，故起诉要求被告支付工程款15万元。被告未答辩。经审理查明，2014年8月29日，被告泸州市天益包装材料有限公司(发包方)与原告四川利信消防工程有限责任公司(承包方)签订《天益包材料车间消防工程承包合同》，合同主要约定：1、工程名称天益包材车间；2、依据消防工程施工图纸完成室内外消火栓系统，火灾自动报警系统，施工图申报、检测、验收、备案等消防涉及的所有资料、费用；3、工程承包方式：安装工程统采用总价包工包料；4、工程造价，总价包干造价250000元（以上包干价包括材料、安装、运输、保管、人工、机械、管理、安全文明设施、纳税、施工材料）；5、付款方式：合同签订支付15万元，工程完工并验收后，支付合同10万元。合同对其他相关事项进行了约定。合同签订后，被告未按照合同约定，支付工程款15万元。同时查明，被告车间安装有部分消防设施。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《天益包材料车间消防工程承包合同》，照片等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。本院认为：原、被告签订的《天益包材料车间消防工程承包合同》，系双方当事人真实意见表示，该协议合法有效，双方应当按照协议约定履行义务。虽然被告车间存在部分消防设施，但原告提供的证据并不能证明该消防设施系其安装，其已履行了协议，故原告应承担举证不能的法律后果，其要求被告支付工程款15万元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告四川利信消防工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费3300元，公告费600元，由原告四川利信消防工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  李瑞金审 判 员  张玉兰人民陪审员  罗南辉二〇一六年六月二十三日书 记 员  黄开鑫
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书2016年度豫07**民初第738号原告冷某某委托代理人冷万红，被告许某某委托代理人郭家家，李忠茂，河南中原法汇律师事务所律师原告冷某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷某某及委托代理人冷万红、被告许某某及委托代理人郭家家、李忠茂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冷某某诉称：因原被告两人长期感情不和，分居已有二十多年，在2008年原告因骨折生活不能自理，被告许某某及其他子女对原告不管不顾，不尽孝道，为此由小女儿接入家中，由此一直跟着小女儿共同生活，现因被告许某某出售家属院平房，作为房产共有人应有原告一半房款，可被告却全部占为己有，为防止将来更多纠纷，故起诉至法院，要求离婚，对四处房产作出公平判决。被告许某某辩称：不同意离婚，原被告双方并没有大的矛盾，感情没有破裂，原告起诉离婚主要是由子女的矛盾引起的，如果离婚，那么被告要求原告每月支付二女儿冷万珍医疗费、生活费2000元，并且向被告一次性支付生活补助金100000元，否则不同意离婚。依据庭审调查可以确认以下事实：原告冷某某和被告许某某结婚60余年，育有6个子女，老大冷万国、老二冷万平、老三冷万珍、老四冷万花、老五冷万莉、老六冷万红。结婚初期双方感情较好，近年因琐事产生矛盾，现原告冷某某与小女儿冷万红生活，被告许某某与老三冷万珍、老五冷万莉生活。本院认为：原告冷某某与被告许某某结婚多年，有一定感情基础，现年事已高，希望双方能够互谅互让，改正自己的缺点，原被告夫妻感情并未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冷某某与被告许某某离婚。案件受理费300元，由原告冷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张红丽二〇一六年六月二十二日书记员 ： 张 洁
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2631民初230号原告陆某某（曾用名陆某安）,男。被告陆某清（曾用名陆艳某），女。原告陆某某（曾用名陆某安）诉被告陆某清（曾用名陆艳某）离婚纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日发出公告限被告于60日内到庭应诉，公告期满后，被告仍未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陆某某（曾用名陆某安）诉称：原、被告于1993年认识交往，1994年3月6日到肇兴镇办理结婚登记，1994年7月16日生育长子陆某威，2009年11月30日生育长女陆某婷。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后夫妻感情很差，常为一些家庭琐事争吵，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的温暖，对这场婚姻非常失望。2011年下半年，被告抛下丈夫和两岁的女儿外出，从此，原、被告分居生活至今，感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法继续一起生活下去。现特向法院提起诉讼，一、判决原告与被告离婚；二、判决女儿陆某婷由原告抚养，被告每月承担抚养费400.00元，共计60400.00元；三、依法分割夫妻共同财产；四、夫妻共同分担债务130000.00元；五本案诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内向法院提交四份证据：1、身份证、户口册复印件，用以证明原、被告及子女的基本情况；2、结婚登记申请书、结婚证复印件，用以证明原、被告系合法婚姻；3、村委会证明，用以证明被告下落不明无法联系及陆某某与陆某安是同一个人；4、记账清单，用以证明原、被告尚欠的共同债务。被告陆某清（曾用名陆艳某）经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据和答辩状。经庭审质证，对原告提交的身份证复印件、户口册复印件、结婚登记申请书复印件、结婚证复印件、村委会证明，因是法定机关出具的有效证明，本院予以认定；记账清单系原告自己记载，没有证据予以证明，本院不予认定。经审理查明：原告与被告系自由恋爱，1994年3月6日办理结婚登记，1994年7月16日生育长子陆某威，2009年11月30日生育长女陆某婷。2016年3月8日，原告以婚前缺乏了解，婚后建立不起夫妻感情，常为一些家庭琐事争吵。2011年下半年，被告外出至今，夫妻感情彻底破裂为由，向法院提起诉讼，请求法院判决，一、原告与被告离婚；二、判决女儿陆某婷由原告抚养，被告每月承担抚养费400.00元，共计60400.00元；三、依法分割夫妻共同财产；四、夫妻共同分担债务130000.00元；同时查明，被告从2011年外出务工联系不上，经本院公告送达相关的应诉手续后，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据和答辩状。本院认为：原告与被告系自由恋爱，是有一定的感情基础，双方才去登记结婚，并已生儿育女，只是随着结婚时间的长久，双方在共同生活中，将各自的不足和缺点表现出来，又不妥善处理，从而产生矛盾。现原告以婚前缺乏了解，婚后建立不起夫妻感情，常为一些家庭琐事争吵，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的温暖，导致夫妻感情彻底破裂为由，向法院提起离婚诉讼，理由不充分，且无事依据。为维护家庭、社会和谐稳定,保护妇女儿童合法权利，有利于子女的健康成长，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陆某某要求与被告陆某清离婚，不准予离婚。案件受理费200.00元,公告费400.00元，由原告陆某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴义杰审 判 员  陆思荣人民陪审员  吴化明二〇一六年六月十二日书 记 员  胡 锐
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢74号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人宋士波，男，1964年7月20日出生，汉族，农民。被执行人田长芳，女，1963年8月27日出生，汉族，农民。被执行人杨柳青，男，1960年9月10日出生，汉族，农民。被执行人闫秀兰，女，1966年2月4日出生，汉族，农民。被执行人杨雪龙，男，1989年2月6日出生，汉族，农民。被执行人林林，女，1991年4月21日出生，汉族，农民。被执行人杨春青，男，1963年2月26日出生，汉族，农民。被执行人王忠波，女，1963年7月19日出生，汉族，农民。被执行人杨忠生，男，1979年9月28日出生，汉族，农民。被执行人张秀艳，女，1991年2月2日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人宋士波、田长芳、杨柳青、闫秀兰、杨雪龙、林林、杨春青、王忠波、杨忠生、张秀艳金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢74号执行案件。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年六月十日书 记 员  王佳琦
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初1093号原告：余春芳。被告：许家斌。本院在审理原告余春芳诉被告许家斌劳务合同纠纷一案中，因原告余春芳申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余春芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余春芳负担。审判员  王从庆二〇一六年六月一日书记员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执异10号异议人（暨被执行人）上海环庄石油发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人周秀龙，执行董事。委托代理人岳雪飞，北京市××律师事务所××海××所律师。委托代理人丁宁，北京市××律师事务所××海××所律师。申请执行人苏州太湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人李桦，董事长。委托代理人胡新，任公司法务。被执行人苏州如顺服饰有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人章琪，董事长。被执行人上海诚馨贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人章琪，董事长。本院在执行苏州太湖农村小额贷款有限公司（以下简称太湖小贷公司）与苏州如顺服饰有限公司（以下简称苏州如顺公司）、上海诚馨贸易有限公司（以下简称上海诚馨公司）、上海环庄石油发展有限公司（以下简称上海环庄公司）借款合同纠纷一案过程中，被执行人上海环庄公司向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行公开听证，异议人上海环庄公司的委托代理人岳雪飞及丁宁、申请执行人太湖小贷公司的委托代理人胡新参加听证，被执行人苏州如顺公司、上海诚馨公司均未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人暨被执行人上海环庄公司异议称，根据（2015）苏仲裁字第133号裁决书，苏州如顺公司承担全部债务，上海诚馨公司对主债务承担连带担保责任，异议人仅对主债务人不能清偿部分债务的二分之一向太湖小贷公司承担赔偿责任。本案主债务人苏州如顺公司及连带担保人上海诚馨公司都有财产，法院应当在主债务人及连带担保人的财产全部执行完毕后才能确定异议人的责任范围，而法院现在直接要求异议人承担债务总额的二分之一显然是错误的，请求暂缓对异议人采取强制执行措施。申请执行人太湖小贷公司辩称，异议人的观点不足以也不能作为其履行法定义务的依据，请求驳回异议请求。被执行人苏州如顺公司、上海诚馨公司均未作答辩。查明，苏州仲裁委员会于2015年11月25日作出（2015）苏仲裁字第133号裁决：（一）被申请人苏州如顺公司于裁决生效之日起十日内归还申请人太湖小贷公司借款本金220万元和利息52800元，合计2252800元。（二）被申请人上海诚馨公司对上述应清偿的债务承担连带担保责任，承担连带担保责任后有权向苏州如顺公司追偿。（三）被申请人上海环庄公司对苏州如顺公司不能清偿部分债务的二分之一向太湖小贷公司承担赔偿责任，承担赔偿责任后有权向苏州如顺公司追偿。（四）驳回太湖小贷公司的其他仲裁请求。（五）仲裁费24420元，由上海环庄公司承担4420元，苏州如顺公司承担2万元，上海诚馨公司对2万元的仲裁费承担连带保证责任。裁决书生效后，被申请人未按期履行义务，太湖小贷公司向苏州市中级人民法院申请执行，该院于2016年2月17日作出（2016）苏05执88－1号执行裁定，裁定该案由本院执行。本院执行期间依职权对被执行人名下财产进行调查，调查结果为：三被执行人名下银行账户内均无可供执行的存款；苏州如顺公司名下有位于苏州市相城区黄埭镇康阳路298号内的五幢房产（其中1、2、3幢产权证为苏房权证相城字第××号、4幢为第0430146663号、5幢为第0430017048号），均设有多重抵押并被多家法院查封；上海环庄公司名下有位于上海市奉贤区环城东路4851号内房屋二幢，本院于2016年3月11日予以查封；上海诚馨公司在上海环庄公司拥有49%的股权，上海市奉贤区人民法院已对该股权进行评估并拟处分，此外名下查无其他财产。异议人及申请执行人对上述调查结果无异议，异议人也未提供苏州如顺公司及上海诚馨公司其他可供执行的财产线索。以上事实有财产调查材料、当事人陈述、谈话笔录等事实予以证实。本院认为，根据生效裁决书，上海环庄公司对苏州如顺公司不能清偿部分债务的二分之一向太湖小贷公司承担赔偿责任，上海环庄公司在承担赔偿责任后有权向苏州如顺公司追偿。执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，主债务人苏州如顺公司名下虽有不动产，但均已全部抵押并被多家法院查封，且均存在出租、转租情形，属不宜处分的财产；连带担保人上海诚馨公司所持上海环庄公司的股权已由其他法院执行。以上两被执行人均无实际可供执行的财产，本院依法责令上海环庄公司履行全部债务二分之一的赔偿责任并查封其名下财产并无不当。故异议人上海环庄公司的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人上海环庄石油发展有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  覃 灏审 判 员  林 遐代理审判员  丁好好二〇一六年六月二十九日书 记 员  缪婷婷
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅执字第758号之一申请执行人陈雨燕，女，1970年6月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人张晨菲，女，1971年9月4日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人林加彬，男，1969年2月14日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人陈雨燕与被执行人张晨菲、林加彬追偿权纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年12月16日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币1142487.96元及利息，案件受理费15226元，公告费560元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法查封被执行人张晨菲所有的小型汽车一部（该车未扣押到案），冻结被执行人张晨菲在福建菲诗雨华服服饰有限公司和福建省福菲商贸有限公司的股权，查封被执行人林加彬所有的坐落于闽清县的房产。同时查明，被执行人张晨菲所有的坐落于连江县房产和被执行人张晨菲、林加彬所有的坐落于福州市仓山区以及被执行人林加彬所有的坐落于福州市仓山区车位因另案被查封。另对被执行人的银行存款登记信息进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但表示同意延期执行。本院认为，因被执行人房产和股权一时难以变现，被执行人的车辆也暂未扣押到案，现暂无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经人民法院采取积极的措施后仍未能有效执结，现无具备继续执行的条件，且申请执行人同意延期执行，故可终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人其他有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第296号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第296号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任建军代理审判员  蒋成坚代理审判员  王 凯二〇一六年六月十六日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执101-2号申请执行人李光伟，男，汉族，住通江县铁溪镇。被执行人钱顺斌，男，汉族，住陕西省汉中市。被执行人符秀连，女，汉族，住陕西省汉中市。申请执行人李光伟与被执行人钱顺斌、符秀连“民间借贷纠纷”一案，本院正在评估拍卖被执行人钱顺斌在通江县铁溪镇罗村四社开设独石河煤矿修建的三口面一层、四口面负一层砖混结构办公、住房一幢，而执行期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清华二〇一六年六月二十八日书记员  张 骁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02264号之二申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人许守进，该董事长。被执行人张旭云。被执行人江丕炬。被执行人吴金琴。申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被执行人江丕炬、吴金琴、张旭云借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2014）园商初字第1734号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告张旭云应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款本金30万元，并偿付计算至2014年7月7日止的欠息4386.67元，以及自2014年7月8日起至被告实际还清之日止的欠息（该欠息计算方式为：2014年7月8日至2015年3月26日按年利率11.2%计算利息，自2015年3月27日至被告实际还清之日止的利息、罚息两项合计按年利率12.6336%计算；如果被告于2015年3月26日前向原告实际还清借款，则不计算罚息，利息按年利率11.2%算至被告实际还清之日止）。二、被告张旭云应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司实现债权的律师费用7785元。三、被告江丕炬、吴金琴对被告张旭云的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告江丕炬、吴金琴承担保证责任后，有权向被告张旭云追偿。四、案件受理费6032元，财产保全费2270元，公告费600元，合计8902元，由被告张旭云、江丕炬、吴金琴负担，该费原告已预交，本院不再退回，三被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人江丕炬、吴金琴、张旭云未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司已于2015年6月23日向本院申请执行，该案执行标的为人民币321073.67元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人江丕炬、吴金琴名下有位于苏州市吴中区吴中西路285号8幢506室房产一套，该房产上设定最高额抵押债权584000元，抵押权人为中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，因该房产无土地证，估价认定无法进行，暂不能处置。此外，未发现上述被执行人名下其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币321073.67元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年6月12日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并要求其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第1734号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年六月十二日书 记 员 乐晓川
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2135号申请执行人:黄道博，男，1963年2月28日出生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人:浙江四海园林工程有限公司，住所地浙江省丽水市灯塔街290号。法定代表人：高波。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第734号民事判决书，于2016年4月8日立案执行申请执行人黄道博与被执行人浙江四海园林工程有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人浙江四海园林工程有限公司发出执行通知书，责令其支付执行款189203元及利息，但被执行人浙江四海园林工程有限公司一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人浙江四海园林工程有限公司名下无足额的存款，无房产登记信息，被执行人浙���四海园林工程有限公司法定代表人高波下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人浙江四海园林工程有限公司尚欠申请执行人黄道博执行款189203元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2135号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执理行判员项恩泽二〇一六年六月二十四日代书记��徐刚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书湘04**民初245号原告衡阳市珠晖区某某乡砂场。经营者周某某，男，汉族。被告马某某，男，汉族。原告衡阳市珠晖区某某乡砂场（以下简称某某砂场）诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告某某砂场经营者周某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年12月10日在原告处交预付金7000元购买砂砾，其全权委托其胞弟冯某、杨某、宋某某（司机）在原告处拖货，上述三人在原告的记账本上签字确认。至2013年12月29日，被告累计在原告处购买砂砾79车，共计76170元。2014年12月8日，被告向原告出具欠条，承认尚欠原告砂砾货款69000元。2014年1月20日、2月22日、8月11日被告委托其胞弟冯某在原告处购买砂砾3车，货款3500元未支付。上述货款总额共计人民币72500元。后原告多次催促被告支付货款，但被告总以各种理由推诿，拒不支付货款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款72500元及逾期付款利息29362.5元（按月息1.5%，逾期付款27个月计算）；2、被告赔偿原告因拖欠货款所造成的经济损失9000元；3、本案诉讼费由被告负担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、原、被告主体身份资料，拟证明原、被告主体身份；2、欠条，拟证明2013年12月10日至2013年12月29日间，被告在原告处购买砂砾，共欠货款69000元的事实；3、记账单，证明目的同证据2以及2014年1月20日、2月22日、8月11日被告欠原告货款3500元的事实。被告未答辩亦未向本院提供证据。对原告某某砂场提供的上述证据，经当庭出示，因被告马某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据和陈述的事实不持异议，并放弃抗辩的权利，且原告提供的证据本身也符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。经审理查明，被告于2013年12月10日在原告处交预付金7000元购买砂砾，其全权委托其胞弟冯某、杨某、宋某某（司机）在原告处拖货，上述三人在原告的记账本上签字确认。至2013年12月29日，被告累计在原告处购买砂砾79车，共计76170元。2014年12月8日，被告向原告出具欠条，承认尚欠原告砂砾货款69000元。2014年1月20日、2月22日、8月11日被告胞弟冯某在原告处购买砂砾3车，货款3500元未支付。上述货款总额共计人民币72500元。后原告多次催促被告支付货款，但被告总以各种理由推诿，拒不支付货款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系买卖合同纠纷案。原、被告虽未签订买卖合同，但买卖合同关系存在，且原、被告双方的买卖行为不违反法律规定，合法有效，应受国家法律保护。被告自2013年12月10日至12月29日在原告处购买砂砾，并于2014年12月8日出具欠条，被告应当按照交易习惯货到付款。被告未支付原告货款，应当承担相应的违约责任。因此，对后续砂砾款3500元，原告提供的记账单上仅有冯某签名而非被告签名，且原告未提供证据证明在双方结账后被告授权委托冯某在原告处购买砂砾，因此，对原告的要求被告支付后续砂砾款3500元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付货款69000元及支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。但逾期付款利息应按照人民银行罚息的计算方式即银行贷款利率的1.5倍计算，经本案核实逾期付款利息应为13041元（按年贷款利率5.6%，逾期付款按原告主张27个月计算）。对原告主张被告赔偿原告逾期付款期间各项损失的诉讼请求，因原告未提供证据证明其损失，本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马某某于本判决生效后十日内支付原告衡阳市珠晖区某某乡砂场货款本金69000元及逾期付款利息13041元；二、驳回原告衡阳市珠晖区某某乡砂场其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2565元，由被告马某某负担1898元，原告衡阳市珠晖区某某乡砂场负担667元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨海雁审 判 员  朱灿灿人民陪审员  崔新生二〇一六年六月八日书 记 员  罗 琛附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执74号申请执行人管某。被执行人贾某。关于原告管某诉被告贾某返还财产纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2015年9月8日作出的（2015）青民五终字第1123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金150000元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，本院查到被执行人贾某银行存款2500元，已扣划至本院银行账户，转本案执行费，未查到被执行人贾美花其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省青岛市中级人民法院于2015年9月8日作出的（2015）青民五终字第1123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 侯昭龙审判员 赵 嵩二〇一六年六月十六日书记员 崔寅涛
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初2210号原告：罗某某，女，出生于1972年6月6日，汉族，住四川省简阳市。被告：刘某某，男，出生于1974年1月7日，汉族，住四川省简阳市。本院于2016年5月23日立案受理了原告罗某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告罗某某于2016年6月6日以愿意再给对方一次机会为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告罗某某负担。代理审判员  杜德明二〇一六年六月十六日书 记 员  苟 帅
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）深民二初字第00011号之一原告杜某某。委托代理人杜某。被告河北农哈哈机械集团有限公司，单位住所地：深泽县北环东路。法定代表人张焕民，该公司董事长。被告深泽县深泽镇小杜庄村民委员会。单位住所地：深泽县小杜庄村。原告杜某某诉被告河北农哈哈机械集团有限公司、深泽县深泽镇小杜庄村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，因被告深泽县深泽镇小杜庄村民委员会没有选举出法定代表人，本院于2015年1月29日裁定中止审理，现经我院调查，至今被告村委会成员仍未选举成功，无人应诉，待选出后，原告可再行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杜某某的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  李文妙审判员  冯丽娜陪审员  杜铜柱二〇一六年六月七日书记员  冯 月
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1269号申请执行人:任某被执行人:高某本院受理上列当事人诈骗罪纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1269号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 张 杰
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2016)甘0403执213号申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行。企业负责人曾继荣。被执行人张永强。被执行人李龙。申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人张永强、李龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民三初字第295号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法划拨被执行人的银行存款，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403执213号案件执行完毕。特此通知审判员  苟云鹏二〇一六年六月二十二日书记员  刘 涛
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1369号之二申请人姚应丰,男,汉族,1975年5月28日生,住铜陵市。被执行人鲍永明,男,汉族,1962年7月29日生,现住铜陵市。本院（2016）皖0705民初1115号民事判决书已经发生法律效力,被执行人鲍永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人鲍永明在中国工商银行帐户1308的存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初488-1号原告刘昌荣，男，生于1966年9月16日，汉族，住四川省高县。委托代理人（特别授权）陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被告陈均贵，男，生于1977年6月19日，汉族，住四川省高县。被告刘荣英，女，生于1973年6月27日，汉族，住四川省高县。本院于2016年5月16日作出(2016)川1525民初488号民事裁定书，因原告刘昌荣已经撤回对被告的起诉并提出撤回财产保全申请，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：对本院于2016年5月16日作出的(2016)川1525民初488号《民事裁定书》予以解除。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  罗志强二〇一六年六月六日书 记 员  凌 瑾
天津市蓟县人民法��民 事 判 决 书(2016)津0225民初5616号原告朱建刚委托代理人高星，天津陈宝堂律师事务所律师。被告蒙海强。原告朱建刚与被告蒙海强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员张德阔适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告朱建刚的委托代理人高星到庭参加了诉讼。被告蒙海强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱建刚诉称，原、被告通过朋友介绍相识。2014年5月20日，被告从原告处借款50000元并立下欠据。后经原告多次催要，被告拒绝偿还。故原告起诉，请求人民法院判令被告给付原告��款50000元；诉讼费由被告承担。原告朱建刚向本院提交以下证据予以证明：欠条1份。被告蒙海强既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。被告蒙海强未向本院提交证据。本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。经审理查明，原、被告通过朋友介绍相识，2014年5月20日，被告因资金紧张从原告处借款50000元，并为原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今向朱建刚借现金50000元整伍万元整欠款人蒙海强2014年5月20号”。后此款经原告多次索要未果而成讼。上述事实，有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。本院认为，被告从原告处借款，并为原告出具了欠条，原、被告之间债权债务关系清楚。现原告持据起诉，要求被告偿还欠款50000元，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告蒙海强于判决生效后三日内偿还原告朱建刚欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇一六年六月十六日书记员  咸西康附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民事裁定书（2016）内0782民初948号原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人黄共有，总经理。被告王美芳，女，60岁，汉族，职业不详，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。本院在审理原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司诉被告王美芳物业服务合同纠纷一案中，原告2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元免予收取。审判员  栾绍林二〇一六年六月二日书记员刘慧颖
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0724民初585号原告钱某，男，住临澧县。委托代理人李素平，男，常德市法学会法律工作者，住临澧县安福镇。被告齐某某，女，住石门县。原告钱某与被告齐某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人李素平、被告齐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某诉称：原、被告于2011年7月经人介绍相识恋爱，2012年5月9日登记结婚；婚后生育一子；因被告对家庭不负责任，不履行家庭义务和夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂；现要求与被告离婚；婚生子由原告带养，被告承担抚养费。被告齐某某辩称：原、被告夫妻感情较好，虽然因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂；不同意与原告离婚。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2009年，原、被告相识，2010年确立恋爱关系，2012年5月9日在临澧县民政局办理结婚登记,婚后生育一子辛某某。婚后初期夫妻感情较好，自小孩出生后，双方因家庭琐事开始发生矛盾。本院认为：原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，但并未出现夫妻感情破裂的法定情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告钱某要求与被告齐某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄辉英二〇一六年六月十三日书记员  丁 箐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2229号之一申请执行人封睿，男。被执行人薛长山，男。被执行人乔怀花，男。本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）榆中民三终字第00847号民事调解书。申请执行人封睿于2015年12月21日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明被执行人有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人薛长山（身份证号：6127***）在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄，冻结期限为二年。冻结、提取被执行人乔怀花（身份证号：6127***）在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄，冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年六月十三日书 记 员  刘 燕
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8654号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。法定代表人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问。被告杨秀军，男，1978年11月4日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告杨秀军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官佟颖担任审判长，法官张琳、边江峰参加的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告杨秀军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡，卡号为×××。杨秀军开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。故交通银行诉至法院请求判令杨秀军立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币11214.02元（截至2016年2月16日，本金6740.07元，利息4345.6元，费用128.35元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、收费表、杨秀军身份证复印件、信用卡交易明细。被告杨秀军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告杨秀军未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，杨秀军填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已收到、阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》(见银行网站、营业网点或使用指南)、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、收费表及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：杨秀军应按交通银行规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，杨秀军同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据杨秀军的资信状况有权决定是否批准杨秀军的领卡申请；交通银行可以根据杨秀军的书面申请决定是否同意向杨秀军的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日杨秀军的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则杨秀军账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为杨秀军在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；杨秀军到期还款日为月结单账单日起的第25天，如杨秀军在到期还款日前未能全额偿还应付款项，杨秀军有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，杨秀军累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止杨秀军太平洋卡的使用；杨秀军如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对杨秀军所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；杨秀军未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对杨秀军除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，杨秀军如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；杨秀军使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。此后交通银行批准了杨秀军的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付杨秀军使用。杨秀军开卡使用后，截至2016年2月16日，该卡因透支产生的应付本息共计11214.02元（其中本金6740.07元，利息4345.6元，费用128.35元）。本院认为：杨秀军与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。杨秀军与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。杨秀军自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。杨秀军在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。杨秀军逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向杨秀军催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求杨秀军支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨秀军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款本息一万一千二百一十四元二分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一六年二月十七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告杨秀军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十元，由被告杨秀军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 佟 颖代理审判员 张 琳代理审判员 边江峰二〇一六年六月二十七日书 记 员 杨 璐
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初3725号原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司江阳支行，住所地在扬州市江阳工业园双塘路。负责人顾金晶，该支行行长。委托代理人姚飞，该支行员工。委托代理人张福林，该支行员工。被告王建军。被告俞巨林。被告候立峰。被告孙侠。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司江阳支行（以下简称农商行江阳支行）与被告王建军、俞巨林、候立峰、孙侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员杨山明适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告农商行江阳支行的委托代理人张福林、被告候立峰到庭参加诉讼；被告王建军、俞巨林、孙侠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农商行江阳支行诉讼请求为：1、被告王建军立即向原告归还借款本金20万元及相应利息（截止2016年4月21日，共计拖欠利息8005.1元；从2016年4月22日起至实际偿还之日止的利息，以本金20万元为基数，按合同约定年利率10.4325%的1.5倍计算）；2、被告俞巨林、候立峰、孙侠对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。经审理查明：2015年3月27日，原告与四被告签订个人担保借款合同一份，约定：原告向被告王建军提供人民币20万元的借款，借期为2015年3月27日至2016年3月25日，利率为年利率10.4325%；借款借据为该合同组成部份，每月21日付息，到期还本；被告王建军未按期归还借款本息，应向原告按约定利率的1.5倍支付罚息。被告俞巨林、候立峰、孙侠为被告王建军上述借款提供连带责任保证，担保范围包括该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等一切实现债权的费用。同日，原告依约向被告发放了借款20万元。借期届满后，被告王建军未依约还本付息，被告俞巨林、候立峰、孙侠也未履行保证责任。截止2016年4月21日，被告王建军计欠原告借款本金20万元，利息8005.1元。本院认为：原告与四被告签订的个人担保借款合同，合法有效，原、被告应按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告王建军应按照借款合同约定履行还款义务，被告俞巨林、候立峰、孙侠亦应按约履行保证责任。被告王建军未按合同约定按期偿还借款本金，原告主张被告王建军立即还本的诉求，有事实和法律依据，本院应予支持。原告主张的利息起止时间及利率标准，不违反双方合同的约定，利率也未超出相关法律规定，本院亦应予以支持。被告俞巨林、候立峰、孙侠自愿为被告王建军本案借款提供连带责任保证，原告主张被告俞巨林、候立峰、孙侠对被告王建军还款义务负连带清偿责任，本院同样应予以支持。被告王建军、俞巨林、孙侠经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司江阳支行借款本金20万元及利息（截止2016年4月21日，利息为8005.1元；从2016年4月22日起至实际还款之日止的利息，则以本金20万元为基数，按年利率10.4325%的1.5倍计算）；二、被告俞巨林、候立峰、孙侠对被告王建军上述给付义务承担连带清偿责任；被告俞巨林、候立峰、孙侠履行连带清偿责任后，有权向被告王建军追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4420元，依法减半收取2210元，由被告王建军、俞巨林、候立峰、孙侠共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由四被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4420元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  杨山明二〇一六年六月六日书记员  汤丽君
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行初6号原告泸州天宇汽车服务有限公司。住所地，泸州市龙马潭区迎宾大道3号楼二楼。法定代表人法定代表人，王云富，总经理。委托代理人陈宝义，系该公司贵阳分公司经理。委托代理人委托代理人，谢世才，泸州恒智达律师事务所律师。被告泸县公路运输管理所。法定代表人龙良平，负责人。委托代理人黄成，该所稽查股股长。委托代理人潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。本院在审理原告泸州天宇汽车服务有限公司诉被告泸县公路运输管理所确认行政强制措施违法一案中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告泸州天宇汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年六月二日书 记 员  胡 宁
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初669号原告孙长明，男委托代理人杨国栋，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。负责人李宏印，该公司总经理。委托代理人杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。原告孙长明诉被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈德友独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙长明及其委托代理人杨国栋、被告委托代理人杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月8日，原告为自己所有的辽P609**号货车在被告处投保了交强险和机动车辆商业险，车损险保额171000元，第三者责任险额为100万元，并投保了不计免赔附加险，保险期间自2015年9月9日零时到2016年9月8日24时。保险合同真实有效。2016年2月14日22时30分许，原告雇佣的司机郭闯驾驶辽P609**货车行驶至G3京台高速438K＋100M路段时，因郭闯驾驶不当致使辽P609**号货车连续与多台车辆相撞。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，郭闯承担事故的全部责任，原告赔偿路产损失16500元，支付施救费3875元，车损有待鉴定。事故发生后，原告及时向被告报了案，但被告至今也未核定损失。原被告保险合同真实有效，本涉案事故完全属于保险事故，在保险责任范围内，原告的损失依据原被告保险合同及保险法的规定，应当由被告赔偿。所以原告将被告诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告保险金117662元；由被告承担本案诉讼费、邮递费。被告辩称，辽P609**号车在我公司投保了交强险和100万元三者险机动车损失险，事故发生在保险期间内，对原告合理、合法的经济损失我公司在保险限额内赔偿，其中车损数额过高，与实际损失不符，我公司不予认可。鉴于本案案由系机动车交通事故责任纠纷，案件受理费、评估费在保险公司范围内不予赔偿。经审理查明，2016年2月14日22时30分许，原告雇佣的司机郭闯驾驶辽P609**货车行驶至G3京台高速438K＋100M路段时，因郭闯驾驶不当致使辽P609**号货车连续与其他多台车辆相撞。事故致九辆车辆不同程度损坏，车辆所载货物不同程度损坏，高速公路路产损坏。经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，郭闯承担事故的全部责任。在事故处理过程中，原告为辽P609**号货车支付施救费3175元，为三者车皖A71K**号车辆、皖HCL9**号车辆支付施救费700元，为三者程龙赔偿医疗费367元，赔偿路产损失16500元。对于原告自己所拥有的辽P609**号货车的损失，在诉讼过程中经过选定评估鉴定部门进行鉴定，该车辆损失为91920元。原告为此花费鉴定费5000元。上述损失合计117662元。原告的辽P609**号货车在被告的保险公司投保了交强险、限额为171000元的车损险、限额为100万元的三者责任险，事故发生时在保险期限内。因原告的上述损失没有得到赔偿，为此原告提起诉讼，原告请求被告赔偿原告各种损失117662元。上述事实有原告提交的车辆登记簿、行车证、驾驶证、从业资格证，保险单2份，事故认定书，施救费3175元的发票1份、施救费为350元的发票2份，车损评估报告书及评估报告复核申请的回函，评估费发票，赔偿路产损失发票及路产损坏清单，三者程龙门诊病历、治疗费收据、程龙的收条等证据材料及原、被告的陈述笔录给予证实。上述证据材料已经庭审质证和本院审核。本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身体权利的，应当承担侵权赔偿的民事责任。但在机动车发生交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条作出特别规定，即机动车交发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，应由肇事双方按过错比例承担责任。本案中，交通事故发生后交警部门经过现场勘查和调查取证，作出事故认定书，认定原告孙长明所雇佣的、驾驶辽P609**号货车的司机郭闯负此事故的全部责任，庭审中各方当事人对此事故认定均无异议，本院应予采信。因此，公正的裁决本案，首先要准确的认定原告的各项合理、合法的经济损失，然后保险的理赔规则，结合当事人的诉求，依法确定被告应承担赔偿原告的数额。对于原告为辽P609**号货车所支付的施救费3175元，为三者车皖A71K**号车辆、皖HCL9**号车辆支付施救费700元，路产损失16500元，合计20375元，原告提交了相应的票据，被告对其真实性无异议，本院给予支持。对于原告为程龙所支付的医疗费367元，原告提交了三者程龙门诊病历、治疗费收据、程龙的收条等证据材料，被告认为在交通事故认定书中没有程龙受伤的记载，不应该给予支持，但通过审核原告所提交的程龙病历、治疗费收据、程龙的收条等证据材料，2016年2月14日22时30分许发生交通事故，三者程龙在2016年2月15日在济南市长清区人民医院进行门诊治疗，2016年2月16日在齐河县人民医院进行门诊治疗，根据上述事实，本院认为，对于三者程龙的受伤情况虽然在交通事故认定书中没有记载，但三者程龙是因为此次事故而治疗，且原告为程龙支付了医疗费367元，原告所诉请的367元医疗费所依据的事实清楚，本院给予支持。对于原告所诉请的车辆损失91920元，原告提交了报告书，该报告书在被告提出复核申请后，评估鉴定部门进行了复核，在此基础上，虽然被告还认为过高，但因为被告不能提供新的证据材料给予支持，本院对原告的该项诉讼请求给予支持。对于原告所诉请的鉴定费5000元，该案件虽然案由为交通事故责任纠纷，但在理赔过程中，被告保险人方作为保险人没能按照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，对原告的事故车辆的损失“及时作出核定”，致使原告不得不在诉讼过程中提出评估鉴定，所以本案所发生的鉴定费5000元及诉讼费，属于《中华人民共和国保险法》第六十六条所规定的“必要的、合理的费用”，应由被告承担。对于原告的上述合理损失117662元，由被告在交强险的限额内赔偿原告2000元。其余115662元应由被告车损险限额内赔偿原告。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内赔付原告孙长明财产损失117662元。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈德友二〇一六年六月十二日书记员  张世仁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2322号原告：宜宾市名园物业管理有限公司（组织机构代码：74693752-9)。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区**幢负*层物管部。法定代表人：李刚，公司经理。委托代理人：刘初友，公司员工。被告：高小林，女，1980年8月18日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告宜宾市名园物业管理有限公司与被告高小林物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾市名园物业管理有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾市名园物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告宜宾市名园物业管理有限公司负担。审判员  曾若梅二〇一六年六月一日书记员  段仕琼
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新3122民初769号原告：凡发户。原告：刘天义。原告：金汉民。原告：侯俊丽。委托代理人：路志法，新疆正嘉律师事务所律师。被告：侯建涛。本院在审理原告凡发户、刘天义、金汉民、侯俊丽诉被告侯建涛租赁合同纠纷一案中，原告凡发户、刘天义、金汉民、侯俊丽于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡发户、刘天义、金汉民、侯俊丽以被告侯建涛将土地承包费支付完毕为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告凡发户、刘天义、金汉民、侯俊丽撤回起诉。案件受理费1296元，由原告凡发户、刘天义、金汉民、侯俊丽负担。审判员 盛 伟二〇一六年六月十六日书记员 栗干伟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执136号之四申请执行人刘宁生，男，1967年5月15日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住该镇。被执行人李小俊，男，1970年8月15日出生，汉族，江苏省江都市吴桥镇人，居民，住该村。被执行人李杰，男，1993年10月4日出生，汉族，江苏省江都市吴桥镇人，居民，住西安市灞桥街。被执行人徐鹏，男，1988年10月17日出生，汉族，江苏省江都市吴桥镇人，居民，住该村。被执行人朱正，男，1976年8月31日出生，汉族，江苏省江都市吴桥镇人，居民，住该村。被执行人李金维，男，1974年8月11日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇人，居民，住西安市枣园小区。刘宁生与李小俊合伙协议纠纷一案，陕西省绥德县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）绥民初字第01035号民事调解书，已经发生法律效力。根据调解书确定：由被告李小俊于2016年2月8日前一次性偿还原告刘宁生185万元。因李小俊未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，权利人刘宁生于2016年2月15日向我院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人李小俊未按照双方当事人自愿达成的执行和解协议履行，经申请执行人刘宁生申请，于2016年5月29日依法将执行担保人李杰、徐鹏、朱正、李金维追加为本案被执行人。后双方当事人于2016年6月19日再次达成执行和解协议，即一、由被执行人李小俊于2016年6月25日前偿还申请执行人刘宁生10万元；二、下欠款项145万元由被执行人李小俊从2016年7月份起，每月偿还10万元，于2016年12月1日前将剩余款项及迟延履行期间的加倍债务利息一次性清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0826执136号执行案的执行。若被执行人未按照和解执行协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行费20900元，由被执行人李小俊负担（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  张文武执行员  王 强二〇一六年六月十九日书记员  郝 壮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初3462号原告刘某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告李某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住临沂市兰山区。被告张某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告刘某某与被告李某、张某某民间借贷纠纷一案中，因原告经本院多次依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告刘某某负担。审判长 马 勇审判员 王东方审判员 陈 同二〇一六年六月八日书记员 姜林林
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执319号之一申请执行人刘松涛，男，汉族，1985年6月26日生，住河南省睢县。申请执行人ＸＸ，女，汉族，1985年11月11日生，住河南省陕县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人刘松涛、ＸＸ与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1595号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1595号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1914号原告:李明。委托代理人:王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者。被告:王大均。（未到庭）被告:王林。（未到庭）。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员于独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月11日，被告王大均以工程资金周转困难为由，向原告借款7.5万元，并出具了借条，被告王林作为担保人在借条上签名，承诺尽快还款付息。后原告多次催收，二被告以各种理由推诿拒不偿还。现起诉要求被告王大均偿还原告借款7.5万元及利息，被告王林承担连带清偿责任。二被告未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友。2015年3月被告王大均以工程建设需资金，在原告处借款4万元。2015年4月11日，被告王大均再次在原告处借款3.5万元。两次合计借款7.5万元，当天，王大均给原告出具了金额合计为7.5万元的借条一份，被告王林以担保人身份在借条上签名。借条内容为“今借到李明现金（75000元）大写柒万伍仟元正。借款人王大均，担保人王林。借款到期后，原告催收无果。庭审中，原告主张双方口头约定月利率3％，王大均支付了利息6300元。但对利率的主张未提供证据佐证。认定上述事实，有借款借条、当事人陈述等为据。本院认为，被告王大均在原告处借款7.5万元，有借条为据，对借款事实本院予以认定。被告王林在借条上自愿以担保人身份签名，在未明确保证责任的情况下，应认定为连带保证责任。被告王林承担担保责任后，有权向被告王大均追偿。因借据上并未记载存在资金利息，原告亦未提供相关证据予以佐证，故应视为未约定资金利息。原告自认王大均已付利息6300元只能认定系王大均的自愿行为。现原告主张权利，被告王大均应当从原告起诉时起按国家银行规定利率标准计算资金占用利息。故据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王大均在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李明借款7.5万元，并从2016年4月18日起至还款日止按人民银行规定的一年期流动资金贷款利率计付资金利息。二、被告王林对上述借款本息承担连带保证责任，王林在承担保证责任后有权向王大均进行追偿。若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王大均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 陈 进二〇一六年六月一日书记员 黄雄成
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执恢字第00073号之一申请执行人青海利普工程有限责任公司，住所地青海生物科技产业园纬二路。被执行人民和县金星水电开发有限公司，住所地青海省海东市民和县马场垣乡。青海利普工程有限责任公司申请执行民和县金星水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第79号民事判决书判令：民和县金星水电开发有限公司于判决生效后十日内给付青海利普工程有限责任公司工程款1938452元及违约金1000000元、承担案件受理费30268元。由于被执行人民和县金星水电开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人青海利普工程有限责任公司向本院申请强制执行，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序，现申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中查明，被执行人民和县金星水电开发有限公司的设备已经抵押给农业发展银行民和县支行，被执行人现暂无偿还能力，由于申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）宁民一初字第79号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年六月六日书记员 马青华附：本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初329号原告：杨治民，男。被告：凤翔县农村信用合作联社，住所地凤翔县城关镇东湖路中段。法定代表人：王波峰，任联社理事长。委托代理人：何志军，系联社职工，特别授权代理。本院在审理原告杨治民诉被告凤翔县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨治民撤回起诉。审 判 长  何 杰代理审判员  任红霞人民陪审员  杜启科二〇一六年六月一日书 记 员  成云燕
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初924号之一原告（反诉被告）：泰立兴电子（安徽）有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区皖国东路与皖水路交叉口处，统一社会信用代码340800400005789。法定代表人：李艳伟，该公司执行董事。委托代理人：徐明静，安徽天柱律师事务所律师。委托代理人：徐加佳，安徽天柱律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽华阳建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇天和大厦五楼，统一社会信用代码91341523777395224D。法定代表人：王孝友，该公司总经理。委托代理人：唐海洲，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）泰立兴电子（安徽）有限公司诉被告（反诉原告）安徽华阳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告（反诉原告）安徽华阳建筑工程有限公司于2016年6月16日向本院提出保全的申请，要求冻结（查封）原告（反诉被告）泰立兴电子（安徽）有限公司银行存款600万元、该公司位于潜山县经济开发区皖水路与皖国东路交叉口的29345.06㎡土地使用权（证号：潜国用（2015）第2696号），安徽省皖投融资担保有限责任公司为上述保全措施提供担保。本院认为，安徽华阳建筑工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结泰立兴电子（安徽）有限公司银行存款600万元。二、查封泰立兴电子（安徽）有限公司位于潜山县经济开发区皖水路与皖国东路交叉口的29345.06㎡土地使用权（证号：潜国用（2015）第2696号）；查封期间三年，自本裁定书送达之日起算；以查封标的物价值600万元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文胜审 判 员  汪全红人民陪审员  余汝郎二〇一六年六月十六日书 记 员  江菲菲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初236号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王某，男，19xx年x月x日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省南阳市邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月14日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]180号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于2016年5月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月29日15时许，被告人王某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿本区广益街道华东路自东往西方向行驶，途经华东路官湖村路口时，与从官湖村道往登峰路方向由董某和驾驶的粤Ｄ×××××号小货车发生碰撞，致本人右腓骨中段骨折等处受伤。后王某被送往澄海人民医院治疗，至2015年10月14日伤愈出院。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：王某的血液中检出乙醇成分含量为214mg／100ml，属醉酒状态；当事人董某和血液中未检出乙醇成分。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人王某的过错行为在导致本事故的发生作用大，应承担本事故的主要责任；当事人董某和的过错行为在导致本事故的发生作用小，应承担本事故的次要责任。上述事实，被告人王某在开庭过程中无异议，并有证人董某和的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的辨认笔录和现场勘查笔录、现场图、现场照片,汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书和到案经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人王某在案发后经公安机关传唤到案，归案后能如实供述其罪行，其行为可视为自首，故本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一六年六月十六日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4790号罪犯童启明，男，1982年8月11日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于二〇〇八年十月三十一日作出（2008）衢刑初字第152号刑事判决，以罪犯童启明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。后因该犯在假释考验期内犯新罪，该院于二〇一三年一月二十二日作出(2013)衢柯刑初字第24号刑事判决，以罪犯童启明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1400000元，撤销假释，与前判未执行完的刑期并罚，决定执行有期徒刑十二年五个月，并处罚金人民币1400000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯童启明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完毕劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年六个月。经审理查明，罪犯童启明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。另查明该犯罚金共履行人民币1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯童启明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯童启明提请减刑的事实清楚，证据充分，但鉴于该犯犯罪数额特别巨大，且系假释考验期内犯新罪，罚金绝大部分未履行，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减九个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯童启明准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月二十一日书记员王静
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初1105号原告潘某。委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。委托代理人刘烨，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被告冯某。本院在审理原告潘某诉被告冯某离婚纠纷一案过程中，原告潘某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某负担。审判员  黄丛梅二〇一六年六月十六日书记员  刘云艳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1670号罪犯殷盼，男，26岁，汉族，贵州省赫章县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2010年9月19日作出（2010）黔赫刑初字第202号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月经本院裁定减刑十八个月执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在��刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月～2014年2月；2014年3月～2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯殷盼准予减刑十二个月(刑期自2009年5月16日至2016年11月15日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初976号原告张友东。被告李元建。原告张友东与被告李元建民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，后因被告李元建下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张友东到庭参加诉讼，被告李元建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年11月27日借原告11300元，应于2015年12月3日归还，并约定如到期不还，以200元一天算利息。现原告请求判令：1、被告支付本金11300元及利息暂计7600元（自2015年12月4日起按每天200元计算至实际给付之日止）。后原告变更请求为被告支付本金10000元、利息1300元（2015年11月27日至2015年12月3日的利息）、逾期利息暂计7600元（自2015年12月4日起按每天200元计算至实际给付之日止）。被告未作答辩。经审理查明：2015年11月27日被告出具借条，借条载明：今借到张友东现金11300元，2015年11月27日至2015年12月3日，如超期未还按200元一天算。原告称当天现金给付被告10000元，1300元为借款期间的利息。上述事实有借条及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款的事实，有借条予以证实，虽然借条载明借款为11300元，但原告认可1300元为借款期间的利息，故本院确认借款本金为10000元。原告主张借款期间的利息1300元的请求，利息标准过高，本院按年息24%计算，利息应为46.67元。原告主张按每天200元计算逾期利息的请求，该标准过高，本院以本金10000元为基数从2015年12月4日起按年利率24%计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李元建于本判决生效之日起十日内支付原告张友东借款本金10000元、利息46.67元及逾期利息（以本金10000元为基数从2015年12月4日起按年利率24%计算至实际给付之日）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费272元，公告费690元，共计962元，由原告张友东负担451元，被告李元建负担511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 长  张志高人民陪审员  李建川人民陪审员  汤永兴二〇一六年六月八日书 记 员  严月星
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1962号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：芜湖星光普丽酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴怡文，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖星光普丽酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0621民初2337号原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人陈俊峰，总经理。委托代理人王永胜，鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司经理。被告张学洪，男，汉族，电厂职工，现住达拉特旗树林召镇。原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司（以下简称“中宝物业公司”）诉被告张学洪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永清适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告中宝物业公司的委托代理人王永胜到庭参加了诉讼，被告张学洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中宝物业公司诉称，被告的住房面积为132.4平方米，原告按照双方物业合同约定，向被告提供物业服务，按照每平米0.85元收取物业费，被告尚欠2015年度物业费1350元。经原告多次索要，被告拒付。故原告诉至人民法院，请求依法判令被告给付2015年度物业费1350元，以及从逾期之日起每天按应交物业管理费的千分之三计算的滞纳金1134元，共计2484元。原告提供了营业执照、组织机构代码、资质证书、2015年度《X小区物业管理合同》以证明其主张。被告张学洪辩称，认可没有交2015年物业费，原因是物业公司服务不到位。X小区是2011年开始使用的，之前被告没有欠缴物业费，但X小区一直存在各种问题。被告多次要求原告改善物业管理，但原告没有改进。具体来说，第一，小区安全，小区门口的杆一直没有使用，闲杂车辆和人员随意进入，无人管理。被告经常看到小区保安在晒太阳，保安形同虚设。被告停放一楼的一辆自行车丢失。过年时被告的车被爆竹炸伤，原告让被告去找放炮的人。第二，小区秩序，小区道路两旁的车随意停放，影响车辆进出。报废的车辆无人管理。小卖部、麻馆随处可见，违章建筑、设施很多，小广场中的篮球场被挪作他用，随意搭设灵堂半夜有噪声，流浪狗乱吠。第三，小区设施损坏没有及时修复，包括地面、垃圾箱等。小区的草坪、树木死亡无人管理。小区的卫生，自行车随意停放。下水道味道特别臭，特别是外面。被告希望通过拒缴物业费的方式，督促原告改进服务，双方能够协商，听取被告的诉求，提高服务水平。经审理查明，原告中宝物业公司是依法注册的物业管理企业。从2011年起，原告中宝物业公司进驻达拉特旗树林召镇X小区开展物业服务。且每年与与达拉特旗树林召镇X小区业主委员会签订《X小区物业管理合同》。合同约定了物业管理服务事项、管理服务期限、双方的权利义务、物业管理服务费用、违约责任等内容。合同约定2015年度按照每平米0.85元收取物业费。原告中宝物业公司为达拉特旗X小区提供了物业管理服务。被告张学洪为X小区业主，居住于该小区C区6号楼1单元1楼西户。单元面积为132.4平方米。拖欠2015年度物业服务费共计1350元。本院认为，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司与达拉特旗X小区业主委员会签订了物业管理委托合同，被告张学洪作为达拉特旗X小区的业主，双方订立的合同对其具有约束力，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司与被告张学洪已形成合法的物业服务关系，并已向被告提供了物业服务，被告张学洪应按约定承担给付物业费的责任。原告请求被告交纳滞纳金的诉讼请求，因滞纳金属于行政范畴，具有法定性，由国家、法律明文规定，个人和其他团体都无权私自设立，同时，滞纳金具有强制性，征收由国家强制力保障实施，滞纳金还具有惩罚性，是对超过规定的期限缴款而采取的惩罚性的措施。因此，滞纳金只能发生在双方法律地位不平的、国家行使公权力的过程中。而本案原被告双方是平等主体，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司提出的要求被告张学洪交纳滞纳金的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。原告请求被告交纳2012、2013年度公摊电费的请求，无相应的证据予以印证，不予支持，被告辩称的小区管理秩序等存在的问题，物业公司应积极整改。被告以此拒交物业服务费，亦属不妥。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告张学洪于判决生效之日起三日内给付原告中宝物业公司拖欠的2015年度物业服务费1350元。二、驳回原告请求滞纳金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告张学洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王永清二〇一六年六月二十四日书记员  杨书宁法条链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：(一)遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；(三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；(四)按照国家有关规定交纳专项维修资金；(五)按时交纳物业服务费用；(六)法律、法规规定的其他义务。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物也服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1321号申请执行人杨泽蓉，女，1965年11月2日生，汉族。被执行人陈化喜，男，1980年1月13日生，汉族。杨泽蓉与陈化喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）建民初字第4455号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本调解书生效之日起二十日内赔偿原告杨泽蓉医疗费142251元；二、被告陈化喜于2015年1月10日前赔偿原告杨泽蓉医疗费2570元；三、本案受理费1020元，减半收取510元，由被告陈化喜负担（此款于2015年1月10日前给付原告，以冲抵其预交的诉讼费用）。因陈化喜未履行判决确定的义务，杨泽蓉向法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明，被执行人陈化喜现实际居住地不详，无法查找。其名下银行存款不足偿赔偿款。被执行人陈化喜名下苏A×××××东南牌小车登记时间为2005年12月29日，车辆折价余值不高。未查到被执行人陈化喜名下房产和土地使用权登记记录。经向申请执行人释明，其同意案件终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年六月二十二日见习书记员  高 杨
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢145号申请执行人:兖州市大丰小额贷款有限公司。被执行人:张秀杰、张永军、济宁市兖州区海阳商贸有限公司、济宁市兖州区嘉禾食品有限公司。本院在执行兖州市大丰小额贷款有限公司诉张秀杰、张永军、济宁市兖州区海阳商贸有限公司、济宁市兖州区嘉禾食品有限公司,民间借贷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第2488号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年六月八日书记员  赵明洪
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初2306号原告：邱某，退休职工。委托代理人：叶菁，丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：陈某，农民。委托代理人：叶伟海，青田县法律援助中心法律工作者。本院在审理原告邱某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告邱某于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱某申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。审 判 员 王忠光二〇一六年六月二十二日代书记员 林 倩
二 审 调 解
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1296号罪犯甘旭，男，汉族，初中文化，1987年7月10日出生于陕西省南郑县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年5月31日作出（2010）西刑一初字第123号刑事判决，以被告人甘旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，2010年7月22日送陕西省汉江监狱服刑。2013年11月5日经本院裁定减��二年（刑期至2021年9月9日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯甘旭的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯甘旭在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得28个积极，2013年度被评为监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯甘旭在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯甘旭确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯甘旭确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯甘��的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘旭减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期至2019年9月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年六月十日书 记 员  任 娜
湖南省长沙市开福区人民法院刑事判决书（2016）湘0105刑初272号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人邓某某，男，1991年1月18日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化，无业，住湖南省常宁市洋泉镇畔林村某村民小组*号；2011年因殴打勒索他人被行政拘留八日；2015年因盗窃被行政拘留五日；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月31日抓获,同日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]276号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员彭玲出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2016年3月15日3时20分许，被告人邓某某至长沙市开福区东风路城市某网吧，趁网吧收银台无人，将收银台抽屉打开，盗得抽屉内现金1399元。2016年3月31日没长沙市公安局开福分局在长沙市开福区解放东路某网吧将被告人邓某某抓获，被告人邓某某到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邓某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的户籍证明，抓获经过，刑事技术照片，网吧营业表，公安行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，被害人周某的陈述，被告人邓某某的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人邓某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月31日起至2016年8月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易智二〇一六年六月二十八日代理书记员蒋婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0411民初1889号之一原告：嘉兴市国兴纺织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇南方纺织城3幢13号。法定代表人：汤兴益，该公司总经理。委托代理人：沈益，浙江南湖律师事务所律师。被告：桐乡市新乡绅服饰有限公司。住所地：桐乡市屠甸镇荣星村屠介板桥。法定代表人：马建林。本院在审理原告嘉兴市国兴纺织有限公司与被告桐乡市新乡绅服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴市国兴纺织有限公司以双方已达成和解为由，于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市国兴纺织有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市国兴纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2436元，财产保全费1720元，合计4156元，由嘉兴市国兴纺织有限公司负担。代理审判员  陈敏二〇一六年六月十五日书 记 员  吴平
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4708号罪犯李继超，男，1988年8月18日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中毕业，住安徽省阜南县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于二〇一四年二月二十一日作出(2014)绍虞刑初字第115号刑事判决，以罪犯李继超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李继超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯李继超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李继超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李继超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李继超准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书记员陈秀锋
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1162号罪犯何艳军，男，1974年7月12日出生，汉族，出生地黑龙江省嫩江县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年6月29日作出(2007)东中法刑一初字第190号刑事判决，以被告人何艳军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月10日作出(2007)粤高法刑四终字第298号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何艳军在服刑期间确有悔改表现，该院于2010年10月28日以（2010）粤高法刑执字第2253号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2028年10月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何艳军在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯何艳军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖36次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何艳军系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何艳军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月一日书 记 员  李睿良
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初362号原告李峰。委托代理人王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告邓飞。原告李峰与被告邓飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭于2016年2月26日、5月9日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李峰及其代理人王成庭、被告邓飞到庭参加诉讼，第二次开庭原告李峰到庭参加诉讼，被告邓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李峰诉称，被告于2011年5月27日和5月28日先后在原告处购买水泥累计欠款9500元，并立有条据为凭，原告多次向被告催要此款，被告均以种种借口搪塞拖延，拒不还款，故提起诉讼。请求法院判令被告邓飞立即支付原告水泥款9500元；本案诉讼费用由被告承担。被告邓飞辩称，水泥质量有问题，要求法庭人员去现场察看，如无问题，我就付款。经审理查明，被告做工程时，从原告处购买水泥，尚欠尾款9500元，被告将从原告处购买的水泥用于道路施工建设，此工程已验收合格，并使用多年。原告向被告供货的水泥系陈家港水泥厂生产的灌河牌水泥。以上事实有原告李峰、被告邓飞当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告邓飞向原告李峰购买铝合金型材，当事人之间形成合法有效的买卖关系，被告邓飞负付款的义务。被告邓飞辩称系因水泥质量问题才拒付尾款的，但审理过程中其又辩称其使用原告提供的水泥所修建的道路，是经过其修补方式才通过验收的，但被告未向本庭提供水泥有质量问题的证据，也未向本庭提交其施工路段是经过修补才通过验收的证据。经过庭审经双方认可的事实仅为使用涉案水泥修建的路段已通过验收并投入使用多年。故原告要求被告支付货款9500元，符合法律规定，本院予以支持。被告邓飞申请法院去现场勘查但未申请工程质量鉴定，本院认为，法官非专业人士，无法通过肉眼判断施工路段所使用的水泥是否存在质量问题，故对其申请不予批准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓飞于本判决发生法律效力之日起十日支付原告李峰水泥款人民币9500元。案件受理费50元，由被告邓飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  王大策代理审判员  梁 娟代理审判员  陈 兵二〇一六年六月九日书 记 员  陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执119号申请执行人：刘学河，男，汉族，住齐河县。被执行人：巩延忠，男，汉族，住齐河县。被执行人：解照强，男，汉族，住齐河县。被执行人：高玉文，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人刘学河申请执行被执行人巩延忠、解照强、高玉文民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐赵商初字第458号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十四日书记员  吴 震