广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初7182号原告：陈爱民，男，1962年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：吴飞跃，系广东泰力律师事务所律师。被告：郭付军，男，1970年9月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1号楼16层1608号。负责人：管作峰，系该公司经理。委托代理人：智慧，系该公司员工。原告陈爱民诉被告郭付军、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈爱民以及委托代理人吴飞跃，被告郭付军到庭参加诉讼。被告安盛天平保险郑州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈爱民诉称：2015年7月29日15时许，原告驾驶无牌号二轮摩托车沿上基路由南往北方向行驶，行驶至中山市××××号对开时，原告转弯过程遇被告驾驶豫Ｐ×××××货车由东往西方向直行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤。后经交警部门处理认定，陈爱民承担本次事故的主要责任；被告郭付军承担本次事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1.由二被告连带赔偿原告交通事故损失共计92841.71元；2.被告安盛天平保险郑州支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。被告安盛天平保险郑州支公司书面答辩称：一、原告所诉事实请法院予以查实。确认肇事车辆在我司购买了交强险，保险期限均为自2015年4月2日至2016年4月1日，事故发生在保险期限内；二、原告提供的鉴定报告所述病情与实际伤情严重不符，且单方委托程序违法，为查清事实申请重新鉴定。广东岐江司法鉴定所出具的广东岐江司鉴（2016）精鉴字第027号意见书，系陈小英（委托人妻子）个人委托，鉴定机构只根据提供的材料进行鉴定并作出鉴定结论未经我方质证，鉴定书未出具伤者到场照片，该鉴定的准确性、真实性、公开性得不到时保证，鉴定所指的伤情是否与本次交通事故有直接因果关系不能确定；三、原告陈爱民城镇标准证据不足，应当按照农村户籍认定。原告陈爱民提供的银行流水只显示存、取情况，且存款2000元—26800元不等，不能认定为劳动收入。原告提供的居住在城镇的证明，仅仅是房东出据的证明材料，不符合法律规定，请求法院按农村标准认定。四、关于诉讼费及其他有关费用。根据交强险条款第十条第四项和第三者责任保险条款第七条第七款的规定，因交通事故产生的诉讼费和其他费用交强险不负责赔偿，所以不应由我司承担。被告郭付军辩称：1.原告的各项诉求过高；2.事故发生后，我垫付了陈爱民抢救费用2083.5元及住院费用2700元，共计4783.5元；3.本次交通事故，原告陈爱民承担主要责任，我方承担次要责任，请法院依法认定。经审理查明：2015年7月29日15时10分许，驾驶人陈爱民驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿上基路由南往北方向行驶，行至中山市××××号对开时，转弯过程遇驾驶人郭付军驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车由东往西方向直行驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成车辆损坏及陈爱民受伤。事故发生后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字［2015］第C00240号《道路交通事故认定书》，认定陈爱民承担此事故的主要责任；郭付军承担此事故的次要责任。原告陈爱民遂于2016年4月8日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查：原告陈爱民在事故中受伤，于事故当天到中山市西区医院住院治疗，于2015年8月7日出院，共住院9天。出院医嘱：休息1个月、住院期间有1人陪护等。2015年9月7日至2015年10月27日，中山市西区医院共出具9张疾病建议书，证实原告共需休息41天。2016年3月24日，广东岐江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告的伤情构成十级伤残。因此，原告陈爱民在本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费11746.7元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费900元（以100元/天计算住院9天）；3.护理费1267.74元（以140.86元/天计算住院护理9天）；4.误工费6617.62元（以广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算误工80天）；5.残疾赔偿金60385.80元（以广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30192.90元/年计算20年，以十级伤残计算10%）；6.伤残鉴定费3600元（按发票计算）。其中，被告郭付军已支付了事故当天的抢救费2083.5元及医疗费2700元。原告在本次事故中还产生了交通费、精神损害抚慰金的损失。又查：被告郭付军驾驶的车辆豫Ｐ×××××号轻型厢式货车登记的车主被告郭付军本人，另该车在被告安盛天平保险郑州支公司投保了赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告安盛天平保险郑州支公司承保了车辆豫Ｐ×××××号轻型厢式货车的交强险，故其应在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险部分，因被告郭付军承担此事故的次要责任，故应由其承担30%民事赔偿责任。关于原告在本次事故中还产生的交通费、精神损害抚慰金损失，该二项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费300元、精神损害抚慰金5000元为宜。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告陈爱民的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：1.医疗费11746.7元、住院伙食补助费900元，共计12646.7元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，故应由被告安盛天平保险郑州支公司按限额赔偿10000元，超出交强险2646.7元，由被告郭付军承担30%，即794.01元。2.护理费1267.74元、误工费6617.62元、残疾赔偿金60385.80元、伤残鉴定费3600元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计77171.16元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险限额，故应由被告安盛天平保险郑州支公司直接承担。综上，被告安盛天平保险郑州支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告陈爱民交通事故赔偿款为87171.16元；被告郭付军赔偿给原告陈爱民交通事故赔偿款为794.01元。其中，被告郭付军已支付赔偿款4783.5元应予以扣减，即被告安盛天平保险郑州支公司实应在交强险责任限额内赔偿给原告陈爱民交通事故损失为83181.67元。至于被告郭付军多支付的赔偿款3989.49元由其自行向被告安盛天平保险郑州支公司理赔。原告陈爱民要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于被告安盛天平保险郑州支公司对鉴定有异议的问题，被告安盛天平保险郑州支公司未能提供证据足以推翻广东岐江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，故本院对该鉴定结论予以确认；关于被抚养人生活费的诉求，原告未能提供证据证明，故本院不予支持。被告安盛天平保险郑州支公司不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿83181.67元给原告陈爱民；二、驳回原告陈爱民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，减半收取1061元，由原告陈爱民负担111元（原告已预交1061元）；由被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担950元（案件受理费由被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告陈爱民，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  ＸＸ强二〇一六年六月二十五日书记员  李颖文邱志婵