重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初986号原告汪宗其，男，1967年8月16日出生，汉族。被告陈朝平，男，1972年6月1日出生，汉族。被告郑锐章，男，1985年4月15日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司,住奉节县永安镇夔州路179号电信综合楼七楼，组织机构代码74288369-0。代表人李亮，公司经理。委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。原告汪宗其诉被告陈朝平、郑锐章、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称平安财保奉节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员龙宇独任审理，于2016年3月31日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告汪宗其以及被告陈朝平、被告郑锐章、被告平安财保奉节支公司委托代理人曹启坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月26日，被告陈朝平驾驶渝F70A**号普通两轮摩托车搭载张茂江、汪宗其两人沿S201省道行驶往莲花塘方向行驶，5时50分其驾车行驶至奉节县A201省道175KM（小地名：八倍沱）时，与被告郑锐章驾驶的渝FUU2**号普通两轮摩托车相撞，致两车不同程度受损，陈朝平、郑锐章、张茂江、汪宗其不同程度受伤的交通事故。事故发生后，原告被120急救车送往奉节县人民医院救治，诊断为：1、左足第2、3、4、5跖骨骨折；2、左足第4近节趾骨骨折；3、右侧眼眶内侧壁骨折；4、全身多处皮肤裂伤（头面部、左足背）；5、左前臂皮肤缺损；6、全身多处皮肤擦伤（面部、左上肢）；7、口腔黏膜裂伤；8、高血压病。住院治疗14天，花去医疗费9280元。2015年8月10日奉节县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字[2015]第00087号道路交通事故认定书，陈朝平承担事故主要责任，郑锐章承担事故次要责任，张茂江无责任，汪宗其无责任。被告郑锐章车辆在平安财保奉节支公司投保保险，保险公司应承担理赔责任。综上，原告诉至法院要求：1、依法判决三被告赔偿原告住院期间医疗费9280元、护理费1120元、误工费1400元、住院伙食补助费700元、营养费560元，合计人民币13060元。2、诉讼费由被告承担。被告陈朝平辩称，早上五点多我载原告和张茂江一起去做活，在路上拐弯的时候发生交通事故。我自己也受伤住院七天，医疗费花费5000多元，我不要求保险公司预留份额。被告郑锐章辩称，当时是早上五点多，在拐弯处相撞，陈朝平的车超越黄线，交警出了事故认定书，对事故认定书的责任划分无异议。我驾驶的渝FUU2**两轮摩托车是我在发生交通事故前一个月从他人处购买的，没有办理过户手续，但是签订了合同，该车系由我所有，该车有保险。被告平安财保奉节支公司辩称，对事故认定及责任划分无异议，郑锐章驾驶的车辆在我公司投保了交强险。由于本次事故多人受伤，赔偿时要求预留份额。原告要求的营养费无医嘱不应支持。请求依法判决。经审理查明：2015年7月26日，被告陈朝平驾驶渝F70A**号普通两轮摩托车搭载原告汪宗其及案外人张茂江（汪宗其、张茂江未按规定佩戴安全头盔）沿S201省道往莲花塘方向行驶，5时50分，被告陈朝平驾车行驶至重庆市奉节县S201省道175KM（小地名：八倍沱）时，因违反道路交通标线行驶，与被告郑锐章驾驶的渝FUU2**号普通两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，陈朝平、郑锐章、张茂江以及原告汪宗其不同程度受伤的交通事故。经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈朝平因驾驶机动车越过道路中心行驶、超过核定载人数且未督促乘坐人员佩戴安全头盔，承担本次交通事故的主要责任，被告郑锐章因未确保行车安全承担本次交通事故次要责任，原告汪宗其及案外人张茂江无责任。原告受伤后于2015年7月26日9时26分入住奉节县人民医院治疗，于2015年8月9日出院，出院诊断为：1、左足第2、3、4、5跖骨骨折；2、左足第4近节趾骨骨折；3、右侧眼眶内侧壁骨折；4、全身多处皮肤裂伤（头面部、左足背）；5、左前臂皮肤缺损；6、全身多处皮肤擦伤（面部、左上肢）；7、口腔黏膜裂伤；8、高血压病。出院医嘱为：1、注意左足背伤口情况，换药处理3天/次；2、石膏外固定患肢6-8周，患肢3月内勿完全负重，定期复查X片（出院后1、3、6、9、12月）；3、院外继续监控血压；4、不适门诊随访。出院后原告多次到奉节永安镇中心卫生院换药，原告因本次交通事故花费医疗费共计8973.18元，因复印病历资料花费复印费15元。另查明，被告郑锐章驾驶的渝FUU2**号普通两轮摩托车系向他人购买，实际车主系被告郑锐章，该车在被告平安财保奉节支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的住院病历、出院证、住院医疗费发票、门诊医药费专用收据、收据、原告身份证复印件、原告常住人口登记卡、事故认定书，被告郑锐章提交的保险卡为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次交通事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定被告陈朝平在本次事故中承担主要责任，被告郑锐章承担次要责任，原告汪宗其不承担责任，该事故认定书无不当之处，对事故认定书予以认可；根据被告陈朝平及被告郑锐章在本次交通事故中的违法行为，确定被告陈朝平承担80%的民事赔偿责任，被告郑锐章承担20%的责任。渝FUU2**号普通两轮摩托车的实际车主系被告郑锐章，该车在被告平安财保奉节支公司投保交强险，事故发生时在保险期内，故被告平安财保奉节支公司应当在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任；不足部分由被告陈朝平承担80%的责任，被告郑锐章承担20%的责任。因本次交通事故造成原告及被告陈朝平、案外人张茂江受伤，被告陈朝平不要求在交强险中预留份额，但案外人张茂江已另案起诉，故应酌情在交强险范围内为案外人张茂江预留相应赔偿份额。对原告请求的医疗费，对有医药费专用收据予以证实的予以支持；对原告举示的复印费票据，经质证被告均无异议，虽原告将该笔费用计算在医疗费中，但该笔费用系复印费，予以支持。对护理费、住院伙食补助费，原告请求在可支持的范围内，本院予以支持。对误工费，原告主张以100元/天的标准计算住院期间的误工费，但原告未举示证据证明其有固定收入来源，亦未举示证据证明其从事的行业，故原告误工费按照80元/天的标准计算。对营养费，医疗机构未出具意见原告需营养费，故不予支持。综上应列入赔偿范围的损失为：1、医药费8973.18元，2、住院伙食补助费14天×50元/天=700元，3、护理费14天×80元/天=1120元，4、误工费80元/天×14天=1120元，5、复印费15元，共计11928.18元。因本次交通事故造成本案多人受伤住院治疗，现案外人张茂江已起诉至法院，其要求在交强险医疗费限额内为其预留相应份额，但不要求在交强险死亡、伤残项下为其预留份额，因此，在交强险医疗费限额10000元内酌情为案外人张茂江预留8500元，故被告平安财保奉节支公司应当在医疗费限额10000元内赔偿本案原告汪宗其医药费、住院伙食补助费1500元，在交强险死亡、伤残项下赔偿原告汪宗其护理费、误工费2240元；交强险未赔付的医药费、住院伙食补助费、复印费8188.18元，由被告陈朝平承担80%的责任，即8188.18元×80%=6550.54元；由被告郑锐章承担20%的赔偿责任，即8188.18元×20%=1637.64元。为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告汪宗其医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费3740元。二、被告陈朝平赔偿原告汪宗其医药费、住院伙食补助费、复印费6550.54元。三、被告郑锐章赔偿原告汪宗其医药费、住院伙食补助费、复印费1637.64元。案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈朝平承担160元，由被告郑锐章承担40元。上列款项限本判决书生效后20日内履行。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。代理审判员  龙宇二〇一六年六月一日书 记 员  张宁