wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初0065号原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。法定代表人丁学工，该公司董事长。委托代理人于广太，该公司资产保全部副经理。被告贾荣青。被告薛朝干（系贾荣青之妻）。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司(下称盐城农商银行)与被告贾荣青、薛朝干金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于广太到庭参加诉讼，被告贾荣青、薛朝干经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城农商银行诉称：2013年6月1日，贾荣青与原告签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同约定，贾荣青向原告申请贷款40万元，借款期限为2013年6月1日至2016年5月28日，期限内可循环使用，贷款利率以借款凭证为准。贾荣青、薛朝干以其自有的位于盐城市区千禧山庄*幢*室房屋及土地使用权作担保，其妻薛朝干向原告出具借款人配偶承诺书，自愿以家庭财产为贾荣青按期偿还全部本息及实现债权所垫付的一切费用承担连带责任保证。合同签订后，贾荣青于2014年6月10日向原告立据借款40万元，借款年利率为8.1%，原告依约放贷。上述借款到期后，贾荣青及薛朝干本金未能偿还，利息结至2015年2月21日。请求法院判令被告贾荣青、薛朝干偿还原告借款本金40万元及自2015年2月21日起至还款之日止的约定利息及罚息（计算后扣除自动扣款56.62元），原告对被告抵押的财产享有优先受偿权。被告贾荣青、薛朝干未答辩。经审理查明，贾荣青与薛朝干系夫妻关系。2012年5月28日，贾荣青夫妇向江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（下称黄海农商银行）出具借款人配偶承诺书，贾荣青申请贷款40万元，薛朝干作为借款人配偶，保证以家庭全部财产对该笔贷款承担无限连带责任保证。同年6月1日，贾荣青作为借款人，贾荣青、薛朝干作为担保人与黄海农商银行签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同约定，贾荣青自2012年6月1日至2015年5月28日止在黄海农商银行借款40万元，借款利率以凭证为准，取得的贷款存入借款人的账户。同时约定，担保方式为最高额抵押担保，抵押物为房产、土地。贾荣青、薛朝干均在该合同和抵押物清单上签名。同月13日，贾荣青（权利证书上所有人为贾荣青一人）将自有的位于盐城市区千禧山庄*幢*室房屋及土地使用权抵押给黄海农商银行，并办理了抵押登记，抵押债权数额为40万元。2014年6月10日，贾荣青向黄海农商银行立据借款40万元。该借据上明确，借款到期日为2015年5月5日，年利率为8.1%，结息方式为每月21日结息。黄海农商银行依约将贷款发至贾荣青的账户。贾荣青收到借款后，至2015年2月21日，仅还利息23100.21元。2015年5月5日，借款到期后，贾荣青夫妇未能偿还本金。根据黄海农商银行庭审中提供的利息结算单，至2016年6月7日，贾荣青欠本金40万元、利息、罚息合计64869.85元。黄海农商银行向贾荣青催要未果，遂诉至本院。另查明，黄海农商银行于2015年2月13日更名为盐城农商银行。上述事实，有原告提供的原告和两被告签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同、抵押物清单、借款借据、借款人配偶承诺书、保证书及当事人陈述等证据佐证。本院认为，贾荣青、薛朝干与原告签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同、抵押物清单，及贾荣青、薛朝干夫妇向原告出具的借款人配偶承诺书，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。贾荣青作为借款人，在借款到期后，未能偿还本息，已构成违约，应当承担还本付息的义务。薛朝干作为贾荣青的妻子，且该借款发生在夫妻关系存续期间，同时承诺对该借款承担连带责任保证，故应当与贾荣青共同承担还款责任。被告贾荣青夫妇以其自有的房产为自己借款提供抵押，贾荣青办理了抵押登记，原告就其未能支付的本金、利息，有权依法以上述房产拍卖、变卖的价款优先受偿。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾荣青、薛朝干于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息64869.85元及从2016年6月8日起至实际还款之日止的利息（按合同约定利率标准计算）。二、原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司对位于盐城市区千禧山庄*幢*室房屋及土地使用权拍卖、变卖的价款在登记范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费600元，由被告贾荣青、薛朝干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨淑芬审 判 员  蔡永平人民陪审员  钱海燕二〇一六年六月十六日书 记 员  刘 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百二零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执98号申请执行人：王桂英，女，汉族，住四川省荣县。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月14日立案执行王桂英申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的8400.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人王桂英也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人王桂英不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的王桂英8400元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人王桂英8400元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年六月二十八日书 记 员 雷 雨
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1322刑初78号公诉机关营山县人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，初中文化，四川省营山县人，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月7日被营山县公安局取保候审。营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员樊定国、助理检察员赵运军出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月23日22时许，被告人郭某某饮酒后驾驶号牌为川R243**的普通二轮摩托车搭乘张某某从营山县顺城路往农民二街方向行驶，当车行至三星锦城二期十字路口，超越同方向行驶的陈某某驾驶的川RH180**号电动二轮车时，与其尾部相撞，造成两车受损、郭某某及张某某受轻微伤的交通事故。营山县公安局交通警察大队认定，被告人郭某某负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人郭某某血液中的乙醇含量为260.1mg/100ml。案发后，被告人郭某某与陈某某、张某某达成了赔偿协议，并赔偿张某某经济损失。认定上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪；且有122警情信息、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，营山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，酒精测试报告单、理化检验报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证人陈某某、张某某、彭某某的证言，被告人郭某某的供述与辩解，查获经过、疾病诊断证明书、交通事故协议书、收条和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭某某无视国法，醉酒后在公共道路上故意驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚；其造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其与陈某某、张某某达成协议，并赔偿了张某某的经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的对被告人郭某某在拘役三至四个月的幅度内判处刑罚，并处罚金的意见在法定幅度内，且与被告人郭某某所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人郭某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条和第四十二条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秋霞二〇一六年六月一日书记员  刘芮涵
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执710号申请执行人吴琲，女，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，公司总经理。本院在执行吴琲与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2015)新民三初字第00523号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司4万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2285号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2398号罪犯吴喜金，男，1978年9月14日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年6月7日作出(2010)穗中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人吴喜金犯出售购买假币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月17日作出(2010)粤高法刑二终字第198号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴喜金在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴喜金在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴喜金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次，2015年12月获得表扬，2016年1月获得记功，2015年7月获得改造积极分子，已缴纳罚金人民币1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴喜金的罚金刑未缴纳完毕，月均消费约320.55元。综合其罪行及其在服刑期间的表现，本院将刑罚执行机关报请该罪犯十一个月的减刑建议调整为六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴喜金予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0725民初431号之二原告梓潼和裕商品混凝土有限公司。住所地梓潼县经济开发区成都路。法定代表人谭星志，董事长。被告四川富圣建设集团有限公司。住所地成都市高新区天府大道北段28号茂业中心1栋1单元1503号。法定代表人雷丽仙。被告四川中田房地产开发有限公司。住所地绵阳市涪城区长虹大道北段67号。法定代表人陈忠兵。本院在审理原告梓潼和裕商品混凝土有限公司与被告四川富圣建设集团有限公司、被告四川中田房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告梓潼和裕商品混凝土有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请,撤回对二被告的起诉。本院认为，原告梓潼和裕商品混凝土有限公司撤诉请求不违反法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梓潼和裕商品混凝土有限公司撤回本案起诉。案件受理费29570元，由原告梓潼和裕商品混凝土有限公司负担。审判员 史 晋二〇一六年六月十六日书记员 李春波附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2801刑初143号公诉机关景洪市人民检察院。被告人支某某，男，小学文化。因涉嫌故意伤害一案，于2015年10月9日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以（2016）景检刑诉字第137号起诉书指控被告人支某某犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员李萍、被告人支某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月28日17时许，被害人查某甲因嫌被告人支某某在家唱歌较吵，两人发生争执并相互殴打，期间支某某用装满白酒的酒瓶将查某甲打伤。经云南省景洪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人查某甲损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人支某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案登记表；户口证明；到案经过；被害人查某甲的陈述、证人查某乙、所查的询问笔录；（景）公（司）鉴（伤）字[2012]520号云南省景洪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书；现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片、现场图、辨认笔录；被告人支某某的讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人支某某与被害人查某甲因生活琐事而发生争执，用酒瓶将查某甲打伤，经鉴定为轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人支某某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人支某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年10月9日起至2016年8月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈美兰审 判 员  尹漓滨人民陪审员  黄建明二〇一六年六月十二日书 记 员  陶梦诗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2301号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3817号罪犯叶连晨，男，汉族，1967年10月24日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2009年12月4日作出（2008）天刑初字第236号刑事判决，以被告人叶连晨犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯叶连晨在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶连晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶连晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对数额巨大的财产刑无执行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶连晨减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年7月11日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐基亮
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1574号罪犯冯根生，男，41岁，彝族，贵州省水城县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2011年4月15日作出（2011）黔水刑初字第102号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年10月、2014年11月～2015年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯冯根生准予减刑十一个月(刑期自2010年9月5日至2018年3月4日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执402号之一申请执行人李守奎。被执行人方宜军。申请执行人李守奎与被执行人方宜军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）云民初字第3435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年2月1日立案执行，立案标的为8422.50元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年2月2日本院依法向被执行人方宜军邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2016年2月至6月本院依法查询了被执行人方宜军的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年2月本院依法向徐州市产权登记交易中心查询了被执行人方宜军的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年2月至3月本院依法向徐州市车管所查询了被执行人方宜军的车辆信息，被执行人名下登记有苏C×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院对该车辆暂时无法进行处置。5、2016年6月22日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）云民初字第3435号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年六月二十二日书记员  卢亚男
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3669号原告伍礼久农村土地承包经营户。诉讼代表人伍礼久，男，1971年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人黄云峰，男，1972年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市康良苗木种植股份合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社，组织机构代码07882323-4。负责人李ＸＸ。委托代理人李斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人唐开银，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告伍礼久农村土地承包经营户诉被告重庆市康良苗木种植股份合作社农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员刘文伟独任审判，适用简易程序（小额诉讼）于2016年5月23日、2016年6月20日公开开庭进行了审理，第一次庭审原、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本院依法进行了审理；第二次庭审原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告伍礼久农村土地承包经营户诉称，被告系从事苗木、农副产品加工生产经营者，原告系重庆市合川区涞滩镇瓦学村二社农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地从事苗木、农副产品加工生产经营，经与原告进行协商，双方于2013年10月1日签订《农村土地承包经营权转包合同》，合同约定将原告的承包地田0.56亩、土0.21亩租赁给被告经营，该合同中明确约定了土地转包价格及租金支付方式，且第四条明确约定了租金的支付方式为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金。2014年至今，被告以经营困难为由，拒绝向原告支付租金。虽经原告多次催收，被告仍拒绝履行给付租金义务。综上所述，原、被告之间的合同符合法律规定，也不违反国家政策，应属合法有效。双方均应全面履行合同约定的权利、义务，被告拒付租金的行为既是一种违约行为，也侵害了原告的财产权利，为此，依据《合同法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告立即支付原告土地租金551.25元及违约金。被告重庆市康良苗木种植股份合作社辩称，原告提出的要求和原因都是正确的，被告的实际经营者为他人，现目前由于外部原因导致合作社经营困难，没有支付2015年10月1日至2016年10月1日的租金。因为实际控制人部分钱未收回，导致钱才没有按时正常支付。对于原告的诉讼请求被告无异议，只是被告经济困难，请求原告能宽限支付时间。此外，希望与原告协商调整合同的部分条款，具体为：1、调整租金支付方式，改为后付租金；2、将合同租金由实物折价调整为现金。另外，希望原告理解被告实际控制人之间的意见分歧，允许实际控制人达成一致意见。经审理查明，原告系重庆市合川区涞滩镇瓦学村二社的农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地，经与原告进行协商，双方签订了《农村土地承包经营权转包合同》。合同约定将原告的承包地（田0.56亩、土0.21亩）租赁给被告从事苗木、农副产品加工生产经营，另约定：转包期限为11年（2013年10月1日起至2024年9月30日止）；支付时间为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金等内容。此外，双方约定一方当事人违约，应向守约方支付违约金，违约金数额为50万元。现被告共拖欠原告一年的租金未支付，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，转包合同，承包人基本信息表等证据，经庭审质证予以证实。本院认为，依法形成的流转关系受法律保护。本案中原、被告自愿签订转包合同一份，原、被告应当按照合同约定各自履行合同义务。现查明被告共拖欠原告一年（2015年10月1日至2016年9月30日）租金共计551.25元，故应由被告向原告支付租金551.25元。关于违约金，原告表示根据案件的实际情况由人民法院酌情主张。现被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，原告表示由人民法院酌情主张，综合考虑全案事实，本院认为按照资金占用损失主张违约金较为适宜，故本院按中国人民银行同期同类贷款利率主张违约金（从租金付款期届满之次日即2015年10月1日开始起算，计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后10内向原告伍礼久农村土地承包经营户支付租金551.25元并支付违约金（违约金计算方式：以前述应支付租金为基数，从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市康良苗木种植股份合作社负担，限被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后5日内向本院缴纳。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决，双方当事人不得上诉。审判员  刘文伟二〇一六年六月二十二日书记员  钟东吕
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鞍岫民一初字第00455号原告：杨鑫茹，女，民族、职业不详，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：朱光金，辽宁朱光金律师事务所律师。被告：王君，女，民族、职业不详，住所地：岫岩满族自治县。被告：王全海，男，民族、职业不详，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告杨鑫茹诉被告王君、王全海返还原物纠纷一案中，原告杨鑫茹于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鑫茹的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨鑫茹撤回起诉。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告杨鑫茹负担。审 判 长  张若翼代理审判员  吴 迪人民陪审员  王长有二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘佳欣
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1199号原告杨绍林，男，1969年4月11日生，汉族。委托代理人毛永俊，重庆市巫山县骡坪法律服务所法律工作者。被告黄本林，男，1966年2月7日生，汉族。原告杨绍林与被告黄本林民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月6日向本院起诉，本院受理后，因被告黄本林外出、具体地址不祥，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、权利义务告知书、文书上网告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法由代理审判员吕磊担任审判长，与人民陪审员唐永珍、江德雄组成合议庭，共同负责对本案的审判，适用普通程序并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨绍林及其委托代理人毛永俊到庭参加了诉讼，被告黄本林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨绍林诉称，2006年12月1日被告在我处立据借走人民币21000元并口头约定从借款之日按照当时银行贷款利率9.3‰标准支付利息，定于2007年12月1日归还本息。该款到期后，被告一直未予履行其还款义务。现原告为了维护自己合法权益，请求判令被告支付原告借款本金21000元，并自借款之日起按照月利率9.3‰的标准支付利息至还清该款本息之日止；本案诉讼费由被告承担。被告黄本林未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2006年12月1日，被告黄本林向原告杨绍林借款21000元，并出具借条一张，载明“今借到杨绍林现金21000元整大写贰万壹仟元正。特此便条为凭。限期到2007年12月1号1日还清。借款人：黄本林。2006年12月1号”。原告杨绍林在庭审中称，双方口头约定月利率9.3‰，后被告未偿还原告借款。现起诉要求被告偿还本金21000元及利息。以上事实，有原告的身份证复印件，被告的户口证明，借条一张，证人黄某某的证言，巫山县某某乡某某村村委会证明，对巫山县某某乡某某村主任王某某的调查笔录及当事人的当庭陈诉在卷佐证，上述证据通过庭审质证，具有证据效力，足以认证。本院认为，被告黄本林向原告杨绍林借款并出具借条，原告依约向被告提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，应当承担偿还的民事责任。借条中并未约定利息，原告亦未提供充分证据证明双方约定了利息的，应视为无息借款。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。原告可要求被告从2007年12月2日起，按照年利率6%计付利息。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄本林于本判决生效后五日内偿还原告杨绍林借款本金21000元及利息（利息自2007年12月2日起至付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告杨绍林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元，由被告黄本林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吕 磊人民陪审员  唐永珍人民陪审员  江德雄二〇一六年六月二十二日书 记 员  徐平艳
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初153号原告胡某某。被告徐州市城乡建设局，住所地江苏省徐州市新城区镜泊西路建设大厦。法定代表人张军，该局局长。原告胡某某诉被告徐州市城乡建设局城建行政许可一案，于2015年5月5日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告胡某某于2016年6月6日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告胡某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某某负担。审 判 长 于 博代理审判员 李 浩代理审判员 张 萍二〇一六年六月七日书 记 员 王宣淇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3191号罪犯樊荣飞，男，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市忻城县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年9月23日作出(2014)东三法刑初字第1243号刑事判决，以被告人樊荣飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年10月23日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯樊荣飞在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊荣飞在本次考核期间（2014年10月23日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年6月获得表扬；2016年3月获得表扬。罚金人民币3000元未执行，广东省武江监狱于2016年3月31日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯樊荣飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊荣飞予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2628民初705号起诉人富宁县新华镇新兴社区安好小组。代表人隆廷智，该村小组组长。委托代理人刘兰柱，云南恒沁律师事务所律师，代理权权为特别授权。2016年6月23日，本院收到富宁县新华镇新兴社区安好小组（以下简称安好小组）的民事起诉状，诉状称，上世纪八十年代，土地承包到户后，起诉人将地名叫坡桑山（又名三坭山）的自留山发包给李某户经营，1998年4月2日富宁县人民政府颁发了《社员自留山林地使用证》给李某户。2010年至今，云桂铁路修建铁路征用土地时，被起诉人钟某（曾用名钟某某）向政府部门报称李某户林地内靠坡后路约7.5亩的林地是其承包地，为此与李某户产生争议，钟某（曾用名钟某某）的行为不仅侵害了李某户的林地使用权，同时也侵害了起诉人安好小组对该林地所有权的行使，侵犯了起诉人的合法权益。故安好小组向法院起诉，请求：1、判决钟某（曾用名钟某某）对起诉人所有的坐落于坡桑山（又名三坭山）的7.5亩林地停止侵权，不再妨害起诉人对该林地权属的行使；2、案件受理费由钟某（曾用名钟某某）承担。经审查，本案涉及的李某户因该纠纷于2016年4月21日向本院提起诉讼，起诉钟某（曾用名钟某某）排除妨害纠纷一案，本院依法受理后，在审理中查明：李某户持有的《社员自留山林地使用证》在富宁县档案局无相关的存档记录，且富宁县林业局于2013年8月28日作出《关于新华镇新兴社区莫勺小组要求撤销安好村小组李某34号社员自留山林地使用证的再次调查报告及建议》，建议由司法局牵头，国土、林业和新华镇人民政府等配合的调查小组，共同调查处理，现新华镇人民政府及相关职能部门还在处理中。我院据此于2016年4月28日驳回了李某的起诉。本案虽然原告更换成安好小组，但实质上还是土地权属不清存在的争议，故该案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人富宁县新华镇新兴社区安好小组的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山州壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  李红英二〇一六年六月二十八日书记员  宗黄涵
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执48号申请执行人：中国建设银行股份有限公司崇州支行，住址：四川省崇州市。法定代表人：杜斌。委托代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师。被执行人：毛沙，女，汉族，1988年12月17日出生，住四川省崇州市。被执行人：毛勋，男，汉族，1966年5月28日出生，住四川省崇州市。被执行人：杨学英，女，汉族，1966年2月1日出生，住四川省崇州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司崇州支行申请执行被执行人毛沙、毛勋、杨学英借款合同纠纷一案。因被执行人毛沙、毛勋、杨学英未按四川省崇州市公证处（2015）崇证执字第5049号执行证书的规定履行给付义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇州支行于2016年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2016年1月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。现双方已达成和解协议，约定被执行人毛沙、毛勋、杨学英在2016年6月21日前将逾期欠款一次性付清，余款按当时签订的借款合同约定每月归还贷款本息。如被执行人今后逾期未还借款，申请人另行申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省崇州市公证处（2015）崇证执字第5049号执行证书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年六月二十一日书记员  王军
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执110号申请执行人苏某。被执行人王某。本院在执行（2014）棣民初字第1125号民事判决书申请执行人苏某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人苏某申请执行标的223635.13元，已经执行标的0元。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。申请执行人苏某亦签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2014）棣民初字第1125号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年六月二十日书记员  张玉龙
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉民二初字第615号原告李攀。委托代理人刘伟，湖南锐鹏律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。法定代表人陈小周，系郴州市分公司总经理。委托代理人杨碧辉，湖南大问律师事务所律师。本院在审理原告李攀与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司保险纠纷一案中，原告李攀于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，依法处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李攀撤回起诉。案件受理费2476元，由原告李攀负担。（此页无正文）审 判 长  李享炽人民陪审员  李物金人民陪审员  李世忠二〇一六年六月十二日书 记 员  李玉媛
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执261号申请执行人段瑛豪，男，汉族,生于1983年9月6日，住凤翔。委托代理人段志元，男，汉族，生于1954年7月4日，住址同上。系段瑛豪之父。被执行人高甲怀，男，汉族,生于1963年5月4日，住岐山县。本院在执行段瑛豪与高甲怀劳动争议一案中，本案申请执行标的为4730元。本案在执行过程中，经查被执行人高甲怀暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）金民初字第00586号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月二十二日书 记 员  段 强
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执595-1号申请执行人董云学，男，1964年1月14日出生，汉族。被执行人常祖升，男，1976年10月18日出生，汉族。被执行人王元平，男，1954年1月6日出生，汉族.本院在执行申请执行人董云学与被执行人常祖升、王元平机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民三初字第259号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十八日书记员  蔡 华
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第1617号原告上海勍莅贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人黄青利，总经理。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告刘成，男，1981年9月14日生，汉族，住江苏省。被告宁岗旗，男，1977年1月19日生，汉族，住河南省。原告上海勍莅贸易有限公司诉被告刘成买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员张波独任审理，并于2015年7月13日公开开庭审理。诉讼中，原告申请追加被告宁岗旗为本案的被告，后因被告宁岗旗下落不明，故本案转为适用普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本案于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙鹏，被告刘成到庭参加诉讼。被告宁岗旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海勍莅贸易有限公司诉称：被告向原告采购电子制品用于其所经营的上海市松江区九亭镇善虎百货店(以下简称“善虎百货店”)所属超市销售，双方长期合作良好，但自2014年7月开始，原告向被告送货后，被告未及时支付原告货款，至2015年1月，共拖欠原告货款人民币36,004元(以下币种同)。现被告已停止营业并清理剩余货物，但不愿意支付原告货款，故原告起诉要求判令：被告刘成、宁岗旗共同支付原告欠款36,004元。被告刘成辩称：虽然其是善虎百货店工商登记的经营者，但其已将百货店转让给被告宁岗旗，故不同意原告诉讼请求。被告宁岗旗未作答辩。经审理查明：2012年11月12日，被告刘成与案外人云某某、张某某签订《合伙协议》一份，约定三人合伙经营日用百货，由被告刘成作为合伙负责人。2013年2月22日，被告刘成作为经营者，以上海市松江区九亭镇涞坊路XXX号一层-8作为经营场所，经工商登记设立上海市松江区九亭镇善虎百货店(系个体工商户)。善虎百货店对外挂牌万盛客生活超市进行经营。2013年11月15日，被告刘成、案外人云某某、张某某与被告宁岗旗签订《超市转让协议》一份，约定善虎百货店于2013年11月15日经营所有权及全部财产及所有债权债务转让给宁岗旗经营，并承担一切法律法规、债务偿还责任。2014年7月26日起至2015年1月24日止，原告共向善虎百货店供应电子制品合计金额为40,369元。期间，被告向原告退货4,365元。后，因原告未收到剩余货款36,004元，原告遂提起诉讼。另查明，2015年5月21日，被告刘成向上海市工商行政管理局松江分局申请注销善虎百货店工商登记。同日，该分局准予注销登记。上述事实，有原、被告提供的销售单、退货单、合伙协议、超市转让协议及个体工商户档案机读材料及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向善虎百货店供应冷饮制品，理应取得相应货款。善虎百货店工商登记的经营者为被告刘成，对外具有公示效力。虽然两被告在签订《超市转让协议》后，被告宁岗旗成为超市的实际经营者，但原告作为善意相对方，对超市的内部转让行为无从知晓。故被告刘成关于其不应承担责任的辩称意见，本院不予采纳。原告现主张要求营业执照上登记的经营者刘成、实际经营者宁岗旗共同偿付货款36,004元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下：被告刘成、宁岗旗于本判决生效之日起十日内共同偿付原告上海勍莅贸易有限公司货款人民币36,004元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,089元，公告费人民币820元，合计诉讼费人民币1,909元，由被告刘成、宁岗旗负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  丁 伟审 判 员  张 波人民陪审员  黄坤生二〇一六年六月二十日书 记 员  黄 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2106号罪犯马骁，女，1975年12月6日出生，汉族，四川省乐山市人，大学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年11月20日作出（2013）海刑初字第1133号刑事判决，以被告人马骁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币20000元。刑期起于2012年3月7日止于2025年3月6日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马骁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分126分。另查明，罪犯马骁被判处罚金人民币20000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马骁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马骁减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二四年七月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  张方方
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初2125号原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇201线西，平原大街北猪厂片。法定代表人陈俊峰，总经理。委托代理人王永胜，鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司副总经理。被告张保平，男，交警，身份证号码不详，现住内蒙古达拉特旗树林召镇中凯雅苑小区。本院在审理原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司诉被告张保平物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司于2016年6月14日向本院申请撤回对被告张保平的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司撤回对被告张保平起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司负担。（此页无正文）审判员  王永清二〇一六年六月十四日书记员  肖 婧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1428号之一被执行人张国富，男，汉族，1970年12月14日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初160号刑事判决书，在执行张国富刑事罚金一案中，张国富于2016年6月7日到庭履行（2016）豫0183刑初160号刑事判决书所确定的罚金义务，缴纳罚金4000元、执行费50元，共计4050元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）豫0183刑初160号刑事判决书中罚金一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  郭元利审判员  李圣洁二〇一六年六月十四日书记员  刘 楠
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初3975号原告刘学政，男，汉族，1982年10月24日生。委托代理人张亮，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告苏宁云商集团股份有限公司，住所地南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人张近东，董事长。委托代理人李小平，北京市君泽君（南���）律师事务所律师。委托代理人房通，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。原告刘学政诉被告苏宁云商集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）经济赔偿金纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学政及其委托代理人张亮到庭参加诉讼，被告苏宁公司委托代理人李小平、房通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告刘学政诉称：2003年3月，原告到被告处工作从事空调维修，双方签订了劳动合同。2016年1月6日，被告解除了双方之间的劳动合同，没有给付补偿。为维护合法权益，原告经仲裁程序后诉至法院，请求判令被告支付违法解除的赔偿金98800元（每月3800元*13个月*2倍）。被告苏宁公司辩称：原、被告之间协商一致解除了劳动合同，属于��法解除，且被告已经按双方协议支付了经济补偿金，原告也确认了与被告之间再无其他争议，原告现主张赔偿金，无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。审理查明的事实2003年3月，原告入职被告处工作。2011年8月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了劳动合同书一份，期限为2011年9月1日至2016年8月31日。2016年1月13日，被告（甲方）与原告（乙方）签订协议书一份，载明：“因甲方内部岗位调整原因，根据国家劳动法律法规的规定，现今甲乙双方平等协商一致，达成如下协议：1、甲方双方劳动关系自2016年1月13日终止或解除，乙方确认在本协议协商支付费用总额支付完毕后，双方劳动关系存续期间包括加班费、年休假等等在内的各项劳动福利报酬等等再无任何遗留未解决问题，乙方不得再向甲方及其关联公司提出任何主张和要求。2、乙方按照甲方规定流程办理结离手续（包括但不限于工作交接手续、档案及社保保险关系转移等手续），甲方一次性支付乙方包括经济补偿金等等在内协议费用，共计人民币（大写）叁万伍仟叁佰元（小写35300元）。3、本协议生效后，乙方办结手续，甲方将于2016年2月28日按以下方式途径支付协议费用，甲方在办结手续后15个工作日内办完解除手续；乙方应及时领取解除证明及社保统筹转移手续。”同日，原告向被告出具离职确认书，载明：“刘学政员工，身份证号××，自2016年1月13日起正式离职，与公司劳动关系解除，离职手续和各项费用已一次性全部结清，本人予以确认。自2016年1月15日起，刘学政员工与公司不再存在任何经济关系及劳动争议纠纷，其个人行为与公司无关，并能保守公司商业机密及内部机密”。协议签订后，被告向原告支付了经济补偿金35300元。2016年4月4日，刘学政向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同诉讼请求。2016年4月14日，该仲裁委未在法定期限内作出受理决定，刘学政遂向本院起诉。判决理由和结果本院认为，劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或赔偿金等达成的协议，不违反法律行政法规的规定，且不存在欺诈、胁迫、乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原、被告达成的协议书是双方真实意思的表示，且不违反相关法律规定，应当认定合法有效。被告事后也根据协议的约定向原告支付了经济补偿金，该协议也已履行完毕。双方之间的劳动关系因协商一致而解除，原告起诉要求被告支付赔偿金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和���劳动合同法》第三十六条、第四十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘学政的诉讼请求。案件受理费5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  刘桂占二〇一六年六月二十三日见习书记员  陈 蓉
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初1706号原告：梅华平。被告：丽水市老渔水产品有限公司。住所地：丽水市莲都区继光街326号。法定代表人：叶永伟。本院在审理原告梅华平为与被告丽水市老渔水产品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅华平撤回起诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告梅华平负担。审 判 长  朱 欢人民陪审员  叶凤花人民陪审员  叶小虹二〇一六年六月七日代书 记员  许潇蓉
广东省东莞市第三人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤1973刑初1171号自诉人朱得胜，男，汉族，1973年10月12日出生，户籍所在地：河南省商丘市，。自诉人称，自诉人在东莞市常平镇土塘第一工业区长兴街马田村经营废品收购站，该废品站也是自诉人一家人的日常生活场所，食宿起居均在此处。自诉人与吴松等人是河南同乡，吴松等人偶尔会去自诉人处小坐或商谈一些事情，对自诉人处所既经营又居住的情况有所了解。2016年4月15日晚上八点左右，自诉人已结束当日营业，吃完晚饭与儿子朱亚坤和年幼的女儿在店内休息。吴松、吴昊、乔志营、郭华超等人，未经自诉人许可，冲进自诉人店内，几人一哄而上，殴打自诉人及朱亚坤。自诉人被打脑震荡、全身多处软组织挫伤，经公安机关鉴定，自诉人所受损伤为轻微伤。自诉人的未成年女儿收到惊吓，连续半个多月精神萎靡，失去了往日的活泼。自诉人认为，被告人的行为已触犯刑法，构成非法侵入住宅罪，应追究其刑事责任，因此向法院提起刑事自诉。本院于2015年5月16日收到自诉人诉吴某1、吴某2、乔某、郭某非法侵入住宅案的起诉材料。本院经初步审查认为，自诉人提供的证据材料尚不足以证明吴某1等四人存在非法侵入其住宅的犯罪事实。2016年5月24日，自诉人经本院释明后不愿意撤回起诉，并承诺限期内补充提交证据。2016年5月30日，自诉人向本院提交《调查取证申请书》，申请调取其与吴松等四人在东莞市公安局常平公安分局土塘派出所的询问笔录。2016年6月1日，本院依法向东莞市公安局常平公安分局土塘派出所调取的询问笔录显示，2016年4月15日20时左右，吴某1等五人（不包括吴某2、乔某、郭某）到自诉人经营的废品收购站找自诉人还钱。当时自诉人不在废品收购站，自诉人之子朱某及自诉人朋友王某（王某称其与吴某1也是朋友）在场，自诉人的工人正准备卸货。自诉人不久回到废品收购站，看到吴某1正准备打招呼时，吴某1称自诉人欠其钱，要求偿还，自诉人不承认，吴某1便动手打自诉人，二人发生肢体冲突。随后，寻找吴某1的吴某2、乔某、郭某三人来到废品收购站，看到吴某1和自诉人扭打在一起，即帮吴某1殴打自诉人。自诉人和吴某1均受伤，被送至东莞市常平镇人民医院医治。经审查，本院认为，非法侵入住宅罪，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”之规定，自诉人主吴某1松等四人犯非法侵入住宅罪，就必须提供证据证明:一、案发时自诉人经营的废品收购站是其住宅；二吴某1松等四人存在非法强行闯入其住宅，或者经住宅主人要求退出仍拒不退出的行为。关于自诉人是否已举证证明案发时自诉人经营的废品收购站即其住宅的问题。住宅是指供他人家庭生活和与外界相对隔离的房屋，是以居住为目的的封闭空间。公民的私人生活空间，受法律保护。本案中，自诉人提交照片证明其被打的地方是在其住所。但对照片的取得来源、拍摄时间自诉人未做说明。照片内容也反映不了是本案的案发现场。自诉人主张废品收购站与其住宅在场所上混同。本院认为，自诉人的废品收购站能否认定为住宅，关键应以案发当时废品收购站是否已结束营业来判定。根据东莞市公安局常平公安分局土塘派出所的询问笔录显示，案发当日吴某1松等五人到达自诉人的废品收购站时，自诉人的工人正准备卸货，自诉人的朋王某军也在场，废品收购站还在营业时间段。正在营业中的废品收购站属于对外人开放的空间，不能等同于封闭的自诉人及其同住家属的私人空间。因此，自诉人主张案发时废品收购站即其住宅，证据不足。关于自诉人是否已举证证吴某1松等四人存在“非法强行闯入”或者“经要求其退出拒不退出”行为的问题。根据自诉人的陈述及公安机关的询问笔录显示，自诉人吴某1松等四人是同乡，其吴某1松还是朋友关系，来往密切。2016年4月15日20时左右吴某1松等人到正在营业中的废品收购站找自诉人时，自诉人不在场，自诉人之朱某坤及自诉人另一朋王某军在场。当时自诉人之子并没有拒吴某1松等人进入废品收购站，也没有要求其退出。自诉人称其回到废品收购站看吴某1松时，正欲打招呼，亦表明其当时没有拒吴某1松等人来访的意思表示。吴某1松等四人进入自诉人经营的废品收购站并不存在“非法强行闯入”或者“经要求其退出拒不退出”的行为。自诉人主吴某1松等四人存在“非法强行闯入”或者“经要求其退出拒不退出”的行为，亦缺乏证据证实。综上，自诉人的起诉缺乏罪证，不符合自诉案件的受理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条、三百零一条之规定，裁定如下：对朱得胜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  吴鹏飞审 判 员  钟丽丽人民陪审员  叶国伟二〇一六年六月十三日异书 记 员  王艳丽附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条：人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十三条：对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零一条：上诉、抗诉必须在法定期限内提出。不服判决的上诉、抗诉的期限为十日；不服裁定的上诉、抗诉的期限为五日。上诉、抗诉的期限，从接到判决书、裁定书的第二日起计算。对附带民事判决、裁定的上诉、抗诉期限，应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。附带民事部分另行审判的，上诉期限也应当按照《刑事诉讼法》规定的期限确定。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执694号之一申请执行人：洪香娥，女，1946年8月16日生，汉族。申请执行人：贺峰，男，1958年8月19日生，汉族。被执行人：唐政，男，1951年1月16日生，汉族。被执行人：汤带弟，女，1952年8月22日生，汉族。关于洪香娥、贺峰与唐政、汤带弟民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2016年2月4日作出的(2015)松民一初字第01551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐政、汤带弟至今未履行本院生效法律文书确定的义务。现查明被执行人汤带弟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤带弟在中国农业银行安庆菱湖分理处(账号：XXXXX）的存款41923元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  曹庆党代理审判员  张明武代理审判员  余小飞二〇一六年六月二十一日书 记 员  黄星火附相关法律条文:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0322民初1195号原告：伊磊，男，1994年8月22日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：清河县京丰羊绒制品有限公司。住所地：河北省清河县。法定代表人：郭俊广，总经理。本院在审理原告伊磊与被告清河县京丰羊绒制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告伊磊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，由原告伊磊负担。审判员  李桐光二〇一六年六月二十一日书记员  孙万霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执170号之一申请执行人刘新，男，汉族，1987年7月15日生，住河南省民权县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人刘新与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第893号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第893号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初1072号之二原告：四川长江工程起重机有限责任公司；住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人：黄晓敏，董事长。被告：韩景春，男，汉族，生于1957年2月14日，住辽宁省锦州市古塔区。被告：李学敏，女，汉族，生于1975年5月29日，住辽宁省锦州市古塔区。被告：锦州中腾吊车租赁有限公司；住所地：辽宁省锦州市太和区。法定代表人：韩景春。被告：锦州汽车运输有限公司开发区分公司；住所地：锦州市经济技术开发区。法定代表人：赵伟。本院在审理原告四川长江工程起重机有限责任公司诉被告韩景春、李学敏、锦州中腾吊车租赁有限公司、锦州汽车运输有限公司开发区分公司债权转让合同纠纷一案中，原告四川长江工程起重机有限责任公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川长江工程起重机有限责任公司的申请，系其真实意思表示，且内容不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川长江工程起重机有限责任公司撤回起诉。本案适用简易程序审理减半收取案件受理费2871元，原告四川长江工程起重机有限责任公司自愿负担。审判员  李熔钢二〇一六年六月二十日书记员  黄 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3636号罪犯闫雪，女，1989年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2010年4月29日作出(2010)新抚刑初字第51号刑事判决，以被告人闫雪犯强迫卖淫罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2010年5月25日作出(2010)抚中刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫雪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯闫雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯闫雪获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫雪减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年4月30日起至2023年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初7492号之一原告：肖结炫，男，1985年5月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托代理人：郎鸣镝，吴玉玑，广东邦仁律师事务所律师。被告：曹希玲，女，1975年9月30日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：陈蓉，女，1985年12月19日出生，汉族，住广东省罗定市。本院在审理原告肖结炫诉被告曹希玲、陈蓉民间借贷纠纷一案中,原告肖结炫于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖结炫在诉讼期间向本院申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告肖结炫撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取为588元，诉保费570元，合计1158元（原告已预交）,由原告肖结炫负担。审判员  梁泳诗二〇一六年六月八日书记员  谢雅怡
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包九原执字第153号申请执行人程利峰，现住包头市。被执行人李乐，现住包头市。本院在执行申请执行人程利峰申请执行被执行人李乐买卖合同纠纷一案中，经本院采取扣留并提取被执行人李乐的征地补偿收入的强制执行措施，本案已全部执行完毕，申请执行人程利峰出具了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结由包头市九原区人民法院作出的（2014）包九原民初字第922号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭亚峰审判员  赵俊平审判员  王润平二〇一六年六月十日书记员  李 刚
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执13号申请人刘某甲，女，汉族，1999年11月出生，住四川省兴文县。申请人刘某乙，男，汉族，2001年2月出生，住四川省兴文县。二申请人法定代理人张某某（系二申请人之母），女，汉族，1974年11月出生，住四川省兴文县。被执行人刘某丙，男，汉族，1975年7月出生，住四川省兴文县。本院在执行申请执行人刘某甲、刘某乙申请执行被执行人刘某丙婚姻家庭纠纷一案中，被执行人外出务工无法联系，且暂未发现其有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院(2015)兴民初字第2526号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庸鸿审判员  杨 刚审判员  徐 波二〇一六年六月三十日书记员  李 文
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初1622号原告王某。委托代理人陈晓青，陕西炎城律师事务所律师。被告胡某。委托代理人常鸿鑫，陕西省148法律服务所法律工作者。原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由代理审判员巴黎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈晓青，被告胡某及其委托代理人常鸿鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告相识后于2001年确立了恋爱关系，2008年4月18日登记结婚，2012年8月19日生育一女，取名胡某某。原、被告恋爱期间，感情尚好。婚后双方经常因琐事发生争执。后来，原告为了在上班时方便照顾孩子，带孩子搬回娘家居住，与父母一起照看孩子。而在这段时间，双方多次发生争吵，感情裂痕也越来越大。原告对与被告的婚姻已经失去信心，夫妻感情彻底破裂，现请求判令：1、离婚；2、婚生女胡某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产位于宝鸡市渭滨区太白路2号院25号楼1单元3号房屋一套；4、案件受理费由被告承担。被告胡某辩称，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年确立了恋爱关系，2008年4月18日登记结婚，2012年8月19日生育一女，取名胡某某。婚后双方常因家庭琐事发生争执，婚生女胡某某出生后，原告为了方便照顾孩子，常在娘家居住，双方疏于交流沟通，致使夫妻感情不睦。上述事实，有原告提交的补发婚姻登记证审查处理表1份，及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭举证、质证，为本院确认。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告2001年确立恋爱关系，2008年4月18日登记结婚，期间经过充分了解，应当彼此珍惜，尽量维持婚姻家庭的稳定。两人已经育有一女，更应当共同承担起家庭的责任，互让互谅，努力化解生活矛盾，共同关爱和照顾女儿成长。原告未举出充分证据证明夫妻感情已经彻底破裂，对原告的离婚请求本院不予支持。为了维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告胡某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担，其余150元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员 巴 黎二〇一六年六月十六日书 记 员 肖玉凤
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2013)张执字第2398号申请执行人熊乃瑾。被执行人淄博一美天成整形美容医院有限公司。住所地，淄博市张店区华光路**号。本院执行的熊乃瑾申请执行淄博一美天成整形美容医院有限公司侵犯肖像权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第996号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0784民初240号原告朱晓磊，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告孙贵钰，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告朱晓磊诉被告孙贵钰劳务合同纠纷一案中，原告朱晓磊于2016年6月17日提出撤诉申请。本院认为，原告朱晓磊提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告朱晓磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱晓磊负担。审判员  沙忠慧二〇一六年六月二十二日书记员  万 顺附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执403号申请执行人朱辉，居民。被执行人俞勇，居民。被执行人李春娟，居民。申请执行人朱辉与被执行人俞勇、李春娟民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第00478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人俞勇名下的房产，但暂不便处理。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）都龙民初字第00478号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈建华审 判 员  袁桂科代理审判员  孙红芳二〇一六年六月一日书 记 员  张启国
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执620号申请执行人唐继东，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，公司总经理。本院在执行唐继东内蒙古天旭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，与依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00666号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司2.025万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0429���38号申请执行人彭木华，男，汉族，1971年1月19日出生，江西省九江市湖口县人，住所地湖口县。被执行人江西攀森新材料有限公司，住所地湖口县金砂湾工业园，组织机构代码55089763-3。法定代表人郭黔岗，该公司董事长。申请执行人彭木华与被执行人江西攀森新材料有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的款额13804.5元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额13804.5元。在执行过程中，经财产调查，查明被执行人江西攀森新材料有限公司所有财产已被他案采取财产保全措施，该财产的处置应由首封法院在原已保全的执行案件中实施，目前被执行人江西攀森新材料有限公司确无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结江西省湖口县人民法院（2016）赣0429执38号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘菊平审 判 员  王仁杰代理审判员  王 飞二〇一六年六月二十二日书 记 员  周 芒
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终3506号上诉人（原审被告）长沙机床有限责任公司，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道1689号。法定代表人胡子敬，董事长。被上诉人（原审原告）长沙凯正电子有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C4栋N单元11层1105-1106号。法定代表人邱火星，总经理。上诉人长沙机床有限责任公司因与被上诉人长沙凯正电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙市岳麓区人民法院依法向上诉人长沙机床有限责任公司送达了交纳上诉费用通知，限长沙机床有限责任公司于2016年4月15日之前交纳上诉费用3619元，但上诉人长沙机床有限责任公司未按时缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款及第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙机床有限责任公司自动撤回上诉处理，当事人权利、义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  柳ＸＸ代理审判员  常晓华代理审判员  赵康宁二〇一六年六月二十七日书 记 员  蒋 懿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初01191号原告：陈尾珠。委托代理人：陈海。被告：沈细明。原告陈尾珠与被告沈细明民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈尾珠的委托代理人陈海男到庭参加诉讼，被告沈细明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈尾珠起诉称：原被告系朋友关系，被告因需资金周转，于2011年12月23日向其借款10000元，约定按月利率2%计息，未约定借款期限。借款之后，因被告未归还借款本息，特提起诉讼。请求判决：被告沈细明归还原告陈尾珠借款本金10000元及相应利息（自2011年12月23日起按月利率2%计算至��金还清之日止）。原告陈尾珠为证实其主张，提交证据如下：1、原告陈尾珠身份证复印件、被告沈细明的户籍证明各1份，以证明原被告主体资格；2、借条1份，以证明被告沈细明向原告陈尾珠借款人民币10000元，约定按月利率2%计息的事实。被告沈细明书面答辩称：借款属实，但因经济困难无法归还借款。被告沈细明在本院指定的举证期限内未举证。经当庭举证出示，被告沈细明无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为原告陈尾珠提供的证据1、2客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合原告陈尾珠的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告沈细明因需资金周转，于2011年12月23日向原告陈尾珠借款10000元，并出具借条一份，约定按月利率2%计息，未约定借款期限，款项以现金方式交付。借款后，被告沈细明一直未归还借款本息，引起本案诉讼。本院认为：本案被告沈细明向原告陈尾珠借款人民币10000元的事实清楚、证据确凿，其借贷关系合法有效，本院予以认定。双方未约定有借款期限，原告陈尾珠享有随时向被告沈细明主张还款的权利，被告沈细明应予偿还。双方约定有利息，原告主张自2011年12月23日起按月利率2%计算至本金还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈细明于本判决生效之日起十日内归还原告陈尾珠��款本金人民币10000元并支付相应利息（自2011年12月23日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费313元，减半收取156.5元，由被告沈细明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张超发二〇一六年六月二十八日书记员  洪东鑫
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执字第20号申请执行人李本转。被执行人殷立霞。本院在执行申请执行人李本转与被执行人殷立霞其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的12万元，已履行0元。现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2015）棣商初字第106号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  彭汉生审判员  张金勇二〇一六年六月二十三日书记员  张玉龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1691号原告:芜湖澜际网络工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：杜超，该公司经理。委托代理人：陈灿，该公司员工。被告：周玉雷，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖澜际网络工程有限公司诉被告周玉雷买卖合同纠纷一案中,原告芜湖澜际网络工程有限公司于2016年6月20日向本院申请撤回对被告周玉雷的起诉。本院认为，原告芜湖澜际网络工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖澜际网络工程有限公司撤回对被告周玉雷的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告芜湖澜际网络工程有限公司负担。代理审判员 朱    芸二〇一六年六月二十二日书 记 员 鲍洁华（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1005号申请执行人赵均，男，汉族，生于1982年7月15日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；法定代表人黎贤传，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初888号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款3000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费50元，从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月八日书记员  陈礼
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执7号之一申请执行人：伊吾县巨东小额贷款股份有限公司，住所地：哈密市。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：王郁，男，汉族，1974年10月出生，伊吾县巨东小额贷款股份有限公司业务经理，住所地：哈密市。被执行人：库尔班·卡德尔，男，维吾尔族，1976年11月出生，住所地：哈密市。被执行人：库尔班江·毛拉依明，男，维吾尔族，1980年10月出生，住所地：哈密市。伊吾县巨东小额贷款股份有限公司与库尔班·卡德尔、库尔班江·毛拉依明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案执行。本案执行标的总额62968.76元，案款全部未执行到位。申请执行人伊吾县巨东小额贷款股份有限公司自愿申请终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，再向我院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）哈民初字第159号民事判决书的本次执行程序；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 启 晖审判员 宋  瑾审判员 热娜古丽二〇一六年六月十五日书记员 方  剑
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初3284号原告袁成明，男，汉族，住重庆市大渡口区。被告重庆市新锐物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号，社会统一信用代码9150010370934924T。法定代表人李红，该公司总经理。委托代理人刘佩洁，该公司员工，特别授权。原告袁成明诉被告重庆市新锐物业管理有限公司（以下简称“新锐物业”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员周毅独任审判，并于2016年6月27日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁成明到庭参加诉讼。被告新锐物业经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁成明诉称，原告系被告员工，在顺祥壹街区小区从事水电维修工作。至2015年12月止，被告共计欠原告工资7230元，现原告起诉并请求判令：被告支付原告工资7230元。被告新锐物业未作答辩。经审理查明，原告于2013年11月1日与被告签订劳动合同，在顺祥壹街区小区从事水电维修工作。后被告向原告出具《员工个人收入暂未发明细表》一份，载明被告共计欠付原告工资7230元。上述事实，有《劳动合同书》、《员工个人收入暂未发明细表》在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，被告作为用人单位，依法负有向劳动者发放劳动报酬的义务。被告在其向原告出具的《员工个人收入暂未发明细表》中自认欠原告工资共计7230元，本院依法予以确认。被告经本院依法送达开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：重庆市新锐物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付袁成明劳动报酬7230元。本案受理费25元，由重庆市新锐物业管理有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内径付袁成明。本判决为终审判决。如果重庆市新锐物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 毅二〇一六年六月二十八日书记员 朱羽君
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初714号原告苗振美。委托代理人王正胜。被告王正贵。委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。原告苗振美与被告王正贵财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理��原告苗振美及其委托代理人王正胜，被告王正贵及其委托代理人姜茂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗振美诉称，被告王正贵系原告苗振美的长子，2015年4月10日，被告纠集地痞流氓五人团伙，打砸原告合法在建房屋，造成财产和误工损失。苗振美与其丈夫自1962年起居住在石梁河镇驻地，养育五子一女，其中长子王正贵。王正贵在村中分有宅基地，父母为其建房成家。2004年，被告王正贵利用在村乡工作之便，将父母住宅的房屋所有权证等改在自己名下。2005年2月，王正贵强迫父母王家（加）山、苗振美付款买下本属于自己父母的房产。之后被告王正贵多次带人在瘫痪父亲面前打母亲苗振美，索要财物，并企图再次霸占房产，造成原告苗振美无处安居，给原告造成财产损失、人身损害。为维护原告合法权益，惩治被告违法行为，特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计33000元，诉讼费用由被告承担。被告苗振美辩称，苗振美不具备本案诉讼主体资格，苗振美诉状中所涉及的房子及宅基地使用权都不是其本人的，而是王永阳和王正贵的，土地登记证登记使用权人是王正贵本人。在崔丽雪的鼓动下，原告苗振美等人在没有征得房屋所有权人王永阳及王正贵同意，擅自伙同崔丽雪及二儿子王正太、二儿媳卢慧于2015年3月，将南辰村28-15号王正贵、王永阳各三间瓦房拆除并要重建。王正贵发现后及时向村委会、乡建管所报案。村委会、建管所及时阻止了他们的违规违法行为。原告诉状中所述被告纠集地痞流氓团伙打砸不是事实，是原告违法行为所致，原告等违法在先，被告的阻止行为只是保护自己的合法权益而已。另外，根据相关规定，农民自建房住宅申报程序，已办《集体土地使用证��的，向当地乡镇政府规划办报告，办理《规划许可证》即可建设。未办理《集体土地使用证》的，提供身份证、户口本复印件向村委会申请，村委会审核同意后分别报乡镇国土所和规划办，办理《规划许可证》和《集体土地使用权证》后方可建设，而本案的原告没有合法用地、建房审批手续，也没有经过所有权人王正贵、王永阳的同意，更没有上述法律规定的合法手续。因此原告等不当行为导致的结果理应由原告自己承担。原告等人强拆答辩人房屋的行为已造成被告巨大损失，被告保留另外请求赔偿的诉讼权利。综上，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告苗振美与其丈夫王家山生育有王正贵、王正太、王正良、王正生（胜）、王正如和王正花六子女，其中王正贵系长子。东海县南辰乡牛辰路东侧（宗地号为07-05-428）土地于2004���登记在王正贵名下，2012年1月11日，该宗地其中三间房屋产权登记在王正贵儿子王永阳名下。另查明，2005年2月19日，王加山与王正贵签订一份书面《字据》，内容如下：“字据老大王正贵收父母建房款壹万贰仟元整￥12000.-，房屋使用权须经父母、王正贵、王正太、王正良、王正胜、王正如共同协商支配。屋名王正贵的村镇房屋所有权证同意给父母。特立此据缴款人：王加山收款人：王正贵证明人：王正如2015.2.19。”对于该字据，原告方主张是一个买卖协议，被告则抗辩不是买卖，而是一个赡养协议。2010年1月26日，崔丽雪（王正如妻子）提供上述字据，东海县政府根据其申请，将涉案争议的房屋登记在其名下，并为其颁发《村镇房屋所有权证》。2015年3月3日，崔丽雪以其名义向当地村委会申请在涉案土地上翻建房屋，并交纳建房押金4000元，村��会经审批同意其翻建。2015年4月8日，崔丽雪将老住宅拆除，与王正贵引发争议，经当地村委会调解未果。2015年4月10日，翻建房屋工地扎钢筋打圈梁，被告王正贵及其儿子王永阳并带着其他人，到建房工地上，将扎好的钢筋砸坏并阻止继续施工。再查明，2015年6月5日，王正贵、王永阳提起涉案房屋登记行政诉讼，2015年11月26日，连云港市海州区人民法院作出（2015）海行初字第00166号行政判决书，判决撤销东海县人民政府于2010年1月26日向崔丽雪颁发的村镇房屋所有权证。以上事实，有当事人陈述、户口信息存根、宗地草图及房产证、《字据》、崔丽雪名下的房产证、建房申请及押金收据、南辰村委会出具的证明、公安机关询问笔录、行政判决书等证据予以证实。本院认为，原被告家庭内部因老宅基地及房产权属发生争议，案外人崔丽雪��除老房并准备翻建，在扎好钢筋准备打圈梁时，被告及其儿子带人阻止并对钢筋进行毁损。根据庭审查明的事实，从申请建房到拆除翻建，实施主体系崔丽雪，而非原告苗振美。现原告苗振美诉至本院，请求被告因毁损钢筋造成的钢筋、水泥、其他材料及人工损失，因其不是翻建房屋的主体，作为原告诉讼主体不适格，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、裁定如下：驳回原告苗振美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一六年六月十二日书记员  李慧法律条文法律条文：（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执749号申请执行人张秩家。被执行人淄博渔洋劳务有限公司。住所地，张店区金晶大道******号内*号楼****号。本院执行的张秩家申请执行淄博渔洋劳务有限公司劳动争议一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市劳动人事争议仲裁委员会的淄劳人仲案字（2015）第588号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢17号申请人杨丽，女，1983年2月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。被执行人古轶兴，男，1983年5月出生，苗族，四川省兴文县人，住兴文县。被执行人徐燕，女，1986年1月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。被执行人杨建，男，1982年4月出生，苗族，四���省兴文县人，住兴文县。依据本院发生法律效力的（2015）兴民初字第1734号民事判决书，权利人杨丽于2016年3月30日向本院申请执行。经查明，被执行人古轶兴、徐燕、杨建暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2015）兴民初字第1734号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴鑫审判员  杨刚审判员  罗强二〇一六年六月十五日书记员  祝强
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宜行初字第00060号之一原告：安庆市国泰家具有限公司。法定代表人：陆克友，该公司经理。委托代理人：张燚，安徽中皖律师事务所律师。被告：安庆市宜秀区人民政府，住所地安庆市北部新城。法定代表人：娄雪松，该区区长。委托代理人：章昌久，安庆市宜秀区大桥街道办事处新河整治工程征迁指挥部指挥长。委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。被告：安庆市宜秀区大桥街道办事处，住所地安庆市龙眠山路70号。法定代表人：张贤惜，该办事处主任。委托代理人：章昌久，安庆市宜秀区大桥街道办事处新河整治工程征迁指挥部指挥长。委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。本院在审理原告安庆市国泰家具有限公司诉被告安庆市宜秀区人民政府、被告安庆市宜秀区大桥街道办事处房屋拆迁行政强制一案中，因原、被告就涉案房屋的征收补偿及强制拆除的财产损失问题自愿达成和解协议，故原告于2016年6月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告的撤回起诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安庆市国泰家具有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告安庆市国泰家具有限公司负担。审 判 长  徐珂可审 判 员  张建平人民陪审员  裴立宇二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘萌乔附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执816号申请执行人张义旺，男，63岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区兴安南路。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街。法定代表人贾贵忠，公司总经理。被执行人内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街.法定代表人陈中贵，公司总经理本院在执行张义旺与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00506号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司1.3万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初5268号原告中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人李颖，该行行长。委托代理人庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被告张华。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农行张家港分行）与被告张华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员陈静超适用简易程序独任审理，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告农行张家港分行的委托代理人庞晓楠到庭参加了诉讼。被告张华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农行张家港分行诉称：2011年8月31日，被告向原告申请信用卡一张，卡号为00×××54。被告在办理该卡后，使用上述信用卡并进行消费，其后被告多次出现未能按期还款的情况。截至2016年3月27日，被告结欠透支款本金44938.86元、透支款利息8957.39元、滞纳金2628.53元。为此，原告请求法院判令：1、被告立即归还原告透支款本金44938.86元、计算至2016年3月27日的透支利息8957.39元、滞纳金2628.53元、取现手续费3元以及自2016年3月28日起至实际履行之日止按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算的利息、滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。被告张华未作答辩。经审理查明，2011年8月31日，张华向中国农业银行股份有限公司张家港支行申请办理金穗信用卡（贷记卡）一张，张华在信用卡申请表上摘录并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，发卡行为甲方，金穗信用卡（贷记卡）申请人为乙方，其中第四条第一款约定“乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。”；第二款约定“未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”；第三款约定“乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。”；第四款约定“乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。”；第五款约定“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”。另外，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条约定“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天……持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按日计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。”；第十五条约定“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。”；第十六条约定“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”。附表的收费标准中约定：境内紧急取现的收费标准为提现金额的2%，最低2元；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%。之后，中国农业银行股份有限公司张家港支行向张华发放了卡号为00×××54的金穗信用卡，张华在使用过程中，未按约还款，出现透支，截止2016年3月27日，张华结欠透支款本金44938.86元、透支款利息8957.39元、滞纳金2628.53元、取现手续费3元。另查明，2011年12月5日，中国农业银行股份有限公司张家港支行由一级支行升格为二级分行，为农行张家港分行。因张华未偿还上述债务，农行张家港分行向本院提起诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡收费标准》、历史交易明细、帐户信息明细及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告张华使用原告农行张家港分行的贷记卡，在使用过程中出现透支情形，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护，被告张华理应及时还本付息。原告农行张家港分行关于手续费、利息与滞纳金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。被告张华经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张华应于本判决生效后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行透支款本金44938.86元、取现手续费3元及利息、滞纳金（计算至2016年3月27日的透支利息8957.39元、滞纳金2628.53元，自2016年3月28日起至实际履行之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告张华负担。该款原告中国农业银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告张华在履行本判决时直接给付原告中国农业银行股份有限公司张家港分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员  陈静超二〇一六年六月十三日书 记 员  杨青亚本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2312号原告：段恒发，男，汉族。被告：绵阳市凯联建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区文竹东街2号翠竹馨座标1幢1单元28楼2号。法定代表人：姜勤，该公司执行董事。本院于2016年5月16日立案受理原告段恒发诉被告绵阳市凯联建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年5月16日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：本案按原告段恒发自动撤诉处理。代理审判员 储 明二〇一六年六月一日书 记 员 雍嘉飞
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426��初1268号原告：王新娇，女，汉族，2006年8月3日生，住平原县。法定代理人：王树东，男，汉族，1979年6月28日生，住平原县，系王新娇之父。被告：张红霞，女，汉族，1982年3月7日生，住平原县。本院在审理原告王新娇诉被告张红霞抚养费纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告王新娇撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员 刘 刚二〇一六年六月二十九日书记员 王秀岩
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2015)巢民一初字第03838号原告：徐××，女。被告：尹××，男。本院在审理徐××诉尹××离婚纠纷一案过程中，徐××表示，因尹××现在外地打工，无法提供准确送达地址，故原告徐××于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，待尹××返回老家或掌握详细送达地址后再行起诉。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐××撤回诉讼。案件受理费150元，由原告徐××负担。审 判 长  吴 涛审 判 员  韦 军人民陪审员  钟宜顺二〇一六年六月二十日书 记 员  尹玲玉
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0421刑初59号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人何某，男，玉溪市江川区人，汉族，初中文化，农村居民。被告人刘某，男，玉溪市江川区人，汉族，文盲，农村居民。玉溪市江川区人民检察院以江��公诉刑诉〔2016〕53号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江川区人民检察院指派检察员王亚雄出庭支持公诉。被告人何某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2015年8月20日，被告人何某与被害人王某某、侯某驾驶王某某的黑色铃木二轮摩托车到九溪马家庄村后山水坝附近掏马蜂窝，期间，被告人何某借故离开后将王某某停放在马家庄村尾的摩托车盗走。次日，被告人何某将摩托车修理后骑至江川区大街街道城内，以240元的价格卖给被告人刘某，刘某明知车辆手续不全的情况下仍低价购买，经鉴定被盗摩托车价值3720元。上述事实，被告人何某、刘���在开庭审理过程中亦无异议。并有报案笔录、立案决定书、抓获经过、物证照片、辨认笔录及照片、扣押发还决定书及清单、被害人王某某的陈述、证人侯某、杨某某的证言、价格鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已触犯刑律之规定，构成盗窃罪。被告人刘某明知系犯罪所得财物仍低价收购，其行为已触犯刑律之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人何某、刘某归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑��》第二百六十四条、第三百一十二条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金1000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代留平二〇一六年六月十二日书记员  杭 玲