厦门海事法院民 事 判 决 书(2016)闽72民初354号原告厦门市百应融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市自由贸易区厦门片区（保税区）象屿路88号保税市场大厦7o室之四。法定代表人陈鹏英，董事长。委托代理人邓华新，公司职员。委托代理人王颖琴，公司职员。被告林振东，男，1970年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告杨惠勤，女，1978年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告林再成，男，1949年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告王美玉，女，1951年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告林毅坚，男，1973年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。第三人芜湖县中顺船舶服务有限公司，住所地芜湖县湾沚镇阳光花园。法定代表人洪福俊。原告厦门市百应融资租赁有限公司与被告林振东、杨惠勤、林再成、王美玉、林毅坚，第三人芜湖县中顺船舶服务有限公司船舶融资租赁合同纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉并申请诉讼财产保全。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年4月13日裁定准许原告诉讼财产保全申请并于2016年5月27日公开开庭进行审理，原告委托代理人王颖琴、邓华新及被告林毅坚到庭参加诉讼，被告林振东、杨惠勤、林再成、王美玉及第三人芜湖县中顺船舶服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月17日，原告作为出租方与被告一林振东、被告二杨惠勤作为承租方签订了一份《融资租赁合同》（合同编号：XMBY-2015004A）。合同约定：1、承租方以租回使用为目的，向原告出售其拥有合法所有权、且未设置任何担保物权之自有设备（或统称“租赁物”，详见《融资租赁合同》附件三）；2、租赁期为两年（共24期），每期租金230,803元，付款时间为每月21日，第一期支付时间为2015年8月21日，最后一期支付时间为2017年7月21日；3、承租方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他款项的，自逾期之日起，承租方还应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累计逾期超过5日，自第6日起，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算；4、若承租方存在未按时和/或未足额支付租金达到一期租金等违约行为的，出租方有权采取融资租赁合同约定的解除合同、收回租赁物、没收保证金、提起诉讼等部分或者全部措施，并由承租方支付出租方为行使权力而产生的任何费用。同日，原告作为债权人，分别与被告三、被告四签订了编号为XMBY-2015004B的《保证合同》、与被告五签订了编号为XMBY-2015004B1的《保证合同》,三保证人自愿为被告一、被告二在《融资租赁合同》项下全部债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告一、二支付了货款。“海阳980”船舶将芜湖作为船籍港，原告与第三人芜湖县中顺船舶服务有限公司签订《船舶挂靠协议》，以第三人占51%股份、原告占49%股份，船舶登记所有人为第三人的名义进行了船舶登记，中华人民共和国芜湖海事局颁发了登记号码为1212215000263号《船舶所有权登记证书》，该船舶的实际所有人为原告。原告依约将上述租赁物回租予被告一、被告二使用。然被告一、被告二自2015年10月21日开始就未能按时、足额支付每期租金，截止2016年3月25日，被告一、被告二累计拖欠到期租金达1,154,015元。自逾期之日起，被告一、被告二还需向原告支付逾期付款违约金101,319.74元（暂计算至2016年3月25日）。原告多次派员或发函催收上述欠款，然至今未果，各保证人亦未履行保证责任。请求判令：1、解除原告与被告一林振东、被告二杨惠勤签订的编号为XMBY-2015004A的《融资租赁合同》，解除时间为本起诉状送达被告一或被告二之日，且以先送达的时间为准。2、被告一林振东与被告二杨惠勤返还《融资租赁合同》项下租赁物即“海阳980”船舶(船舶识别号:CN20075134008)。3、被告一林振东与被告二杨惠勤向原告支付逾期未付租金共计1,369,419元(其中，自逾期之日至2016年3月21日的逾期未付租金为1,154,015元；自2016年3月22日起按日租金7693元（一期租金÷30日）标准计算至2016年4月18日船舶被扣押之日的租金为215,404元），并支付逾期付款延迟利息101,319.74元（暂计算至2016年3月25日，自2016年3月26日起，以1,154,015元为基数，按日万分之十三计算至实际支付之日）。4、被告一林振东与被告二杨惠勤支付的租赁保证金720,000元作为违约金归原告所有。5、被告一林振东与被告二杨惠勤支付原告为行使权利而发生的全部费用，截止至开庭前，原告已经支出财产保全费5,000元、财产保全保险费19,600元、开船费6,000元、看船费15,000元，共计45,600元。6、被告三、被告四、被告五对上述请求承担连带保证责任。为支持其主张，原告提交如下证据：证据1、结婚证，用以证明被告一与被告二系夫妻关系；证据2、融资租赁合同，用以证明原告与被告一、被告二存在融资租赁关系，明确双方权利义务；证据3、保证合同，证据4、保证合同，证据3、4共同用以证明被告三、被告四、被告五为被告一、被告二在上述《融资租赁合同》项下全部义务承担连带保证责任；证据5、船舶所有权登记证书，证据6、船舶产权挂靠协议，证据5、6共同用以证明原告为“海阳980”的所有权人；证据7、律师函，用以证明原告向各被告发函要求其履行合同义务；证据8、租金还款情况表，用以证明被告一、被告二拖欠租金明细；证据9、银行卡复印件，用以证明被告一收款账户信息；证据10、付款凭证，用以证明2015年7月21日，原告依约向被告一支付租赁物购买价款480万元。当庭补充提交证据：证据11、厦门海事法院诉讼费专用票据，证据12、中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单，证据13、转账凭证，证据14、发票，证据15、劳务合同，证据16、转账凭证，证据11、12、13、14、15、16共同用以证明原告为防止被告财产转移，向厦门海事法院申请财产保全，为此支出财产保全费5000元，保险费19600元、开船费6000元、看船费15000元，共计45600元。被告林毅坚辩称：原告诉讼请求中提到“若承租方存在未按时和/或未足额支付租金达到一期租金等违约行为的，出租方有权采取融资租赁合同约定的解除合同、收回租赁物、没收保证金、提起诉讼等部分或者全部措施”，因原告及被告一曾就此进行协商，故其只需承担2个月的连带责任。被告林毅坚未提交证据进行佐证。其他被告及第三人未提交证据，也未到庭质证，视为其放弃相关诉讼权利。对原告提交的证据，被告林毅坚均予以认可。本院认为，原告的证据除证据1外均有原件，应予认可。结合庭审笔录，本院查明事实如下：2015年7月17日，原告作为出租方与被告林振东、被告杨惠勤作为承租方签订了一份《融资租赁合同》，合同编号为XMBY-2015004A。合同约定：1、承租方以租回使用为目的，向原告出售其拥有合法所有权、且未设置任何担保物权之自有设备（或统称“租赁物”，详见《融资租赁合同》附件三）；2、租赁期为两年（共24期），每期租金230,803元，付款时间为每月21日，第一期支付时间为2015年8月21日，最后一期支付时间为2017年7月21日；3、承租方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他款项的，自逾期之日起，承租方还应支付逾期付款延迟利息，逾期付款延迟利息按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累计逾期超过5日，自第6日起，逾期付款延迟利息的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算；4、若承租方存在未按时和/或未足额支付租金达到一期租金等违约行为的，出租方有权采取融资租赁合同约定的解除合同、收回租赁物、没收保证金、提起诉讼等部分或者全部措施，并由承租方支付出租方为行使权力而产生的任何费用。同日，原告作为债权人，分别与被告林再成、王美玉签订了编号为XMBY-2015004B的《保证合同》、与被告林毅坚签订了编号为XMBY-2015004B1的《保证合同》、三保证人自愿为被告林振东、被告杨惠勤在《融资租赁合同》项下全部债务承担连带责任保证。合同签订后，原告于2015年7月21日依约向被告林振东指定账户支付了租赁物购买价款4,800,000元，并依约将租赁物租赁予被告林振东、被告杨惠勤使用。依《融资租赁合同》约定，承租人应于2015年8月起，每月21日支付一期租金，但被告林振东、被告杨惠勤仅支付了2015年8月至10月的3期租金，自2015年11月开始的租金均未支付。原告起诉时，其共拖欠租金1,154,015元（计至2016年3月21日），从2016年3月22日至4月18日船舶被扣押之日，应按日7693元（一期租金÷30日）计算租金215,404元，两项合计1,369,419元。自逾期之日起，被告林振东、被告杨惠勤还需向原告支付逾期付款延迟利息101,319.74元（暂计算至2016年3月25日，自2016年3月26日起，以1,154,015为基数，按日万分之十三计算至实际支付之日止），逾期付款延迟利息计算方法如下：期数到期日应付金额实际支付日支付金额未收到租金逾期天数延迟利息12015/8/212308032015/8/212308030022015/9/212308032015/9/212308030032015/10/212308032015/11/111000002124302015/11/27130803375899.2242015/11/212308032016/3/2523080312536813.0852015/12/212308032016/3/252308039527811.7662016/1/212308032016/3/252308036418510.4072016/2/212308032016/3/25230803339209.0482016/3/212308032016/3/252308034646.25合计6924091154015101319.742015年12月24日，原告委托福建润金律师事务所向各被告发送《律师函》，然各被告始终未履行其义务。另查明，2015年6月11日，原告与第三人芜湖县中顺船舶服务有限公司签订《船舶挂靠协议》，将芜湖作为船籍港，以第三人占51%股份、原告占49%股份，船舶登记所有人为第三人的名义进行了船舶登记。中华人民共和国芜湖海事局于2015年7月6日颁发了登记号码为1212215000263号《船舶所有权登记证书》，该船舶的实际所有人为原告。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，为此支付了财产保全费5,000元，保险费19,600元；船舶扣押期间，支付了开船费6,000元、看船费1,5000元。本院认为，本案是一起船舶融资租赁合同纠纷。原告与被告林振东、被告杨惠勤签订的《融资租赁合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告作为出租人与被告林振东、被告杨惠勤作为承租人之间形成融资租赁法律关系，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。根据融资租赁关系的法律属性，在融资租赁合同关系中，出租人的主要义务是融资，本案中，原告的融资义务已履行，且在一段时间内将租赁物交付被告使用，根据法律规定及双方融资租赁合同关于租金及违约金的约定，原告有权要求解除合同、收回租赁物、没收保证金、支付逾期利息，故原告要求解除融资租赁合同、收回租赁物、没收保证金、支付逾期利息及相关费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告通过本案诉讼行使合同的解除权，该解除通知于2016年5月6日送达被告林振东、被告杨惠勤，故讼争合同于该日解除。被告林振东、被告杨惠勤仅支付了2015年8月至10月的3期租金，自2015年11月至4月18日船舶被扣押之日的租金均未支付，合计尚欠租金1,369,419元；自逾期之日起，被告林振东、被告杨惠勤还需向原告支付逾期付款延迟利息计101,319.74元；被告林振东、被告杨惠勤已支付的720,000元也应依约归原告所有。原告分别与被告林再成、王美玉及林毅坚签订的《保证合同》也是各方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告林再成、王美玉及林毅坚承诺对原告的债务承担连带保证责任，故对原告要求其承担保证责任的诉讼请求予以支持。被告林再成、王美玉经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自己放弃诉讼权利。被告林毅坚认为原告未及时解除合同加重其担保责任的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、第二百五十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告厦门市百应融资租赁有限公司与被告林振东、被告杨惠勤签订的编号为XMBY-2015004A《融资租赁合同》于2016年5月6日解除；二、被告林振东、被告杨惠勤应将上述《融资租赁合同》项下租赁物即“海阳980”船舶返还给原告厦门市百应融资租赁有限公司；三、被告林振东、被告杨惠勤应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市百应融资租赁有限公司支付逾期未付租金共计1,369,419元，并支付逾期付款迟延利息；四、被告林振东、被告杨惠勤已支付的保证金720,000元归原告厦门市百应融资租赁有限公司所有；五、被告林振东、被告杨惠勤应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市百应融资租赁有限公司支付原告为行使权利而发生的财产保全费5,000元、财产保全保险费19,600元、开船费6,000元、看船费15,000元共计45,600元；六、被告林再成、被告王美玉、被告林毅坚对被告林振东、被告杨惠勤的前述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,575元，由被告林振东、杨惠勤、林再成、王美玉、林毅坚共同负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  李 洪审 判 员  刘玉蓉代理审判员  王 岩二〇一六年六月三十日代书 记员  李 慧附：本案所适用主要法律条文与执行申请提示一、本案所适用主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。