甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1023民初495号原告杨明玉，男，汉族。委托代理人，甘肃振华律师事务所律师。被告吴邦荣，男，汉族。被告永安财产保险股份有限公司华池支公司（以下简称永安财保华池支公司）法定代表人陈凯锋，该公司负责人。原告杨明玉与被告吴邦荣、永安财产保险股份有限公司华池支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明玉、委托代理人王孝忠，被告吴邦荣、永安财保华池支公司法定代表人陈凯锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明玉诉称，2015年10月27日20时25分，被告吴邦荣驾驶甘MQ75**号小型客车沿S202线打庆公路由北向南行驶至47KM+900M时，将在公路上由东向西行走的他撞伤。事故发生后，他先后在华池县人民医院、延安市人民医院住院治疗36天，入院诊断为：1.左颈骨干骨折；2.右侧第1肋骨骨折；3.右肺挫伤；4.脾挫伤。目前虽已出院，但仍需继续治疗，已形成终身残疾，经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。该起事故经华池县公安局交通警察大队（以下简称华池县交警队）认定，被告吴邦荣负本起事故的主要责任，他负本起事故的次要责任。现起诉要求二被告赔偿因交通事故致原告受伤的医疗费27587.92元、误工费19635元、住院伙食补助费1520元、护理费3250元、营养费1080元、就医交通费1000元、住宿费1200元、伤残赔偿金47526元、后期治疗费10120元，并由二被告负担本案诉讼费及鉴定费。原告向法庭提交的证据及质证、认证情况:1.华池县交警队华公交认字【2015】第00097号道路交通事故认定书原件一份，证明原告杨明玉负本起事故次要责任、被告吴邦荣负本起事故主要责任。该组证据，二被告均无异议，本院确认为有效证据，予以认定。2.华池县人民医院、延安市人民医院诊断证明书、出院证明书、病历资料、用药清单原件各一份，证明原告受伤情况以及住院治疗情况。该组证据，二被告均无异议，本院确认为有效证据，予以认定。3.华池县人民医院医疗费票据一张、金额18626.83元；延安市人民医院医疗费票据一张、金额8951.09元，证明原告住院治疗医药费花费情况。该组证据，被告吴邦荣提出异议，认为原告受伤后，已经在华池县人民医院做了相应手术，其是在恢复期间因内固定装置断裂再次到延安市人民医院做二次手术，在延安市人民医院做二次手术的一切花费他不予承担。本院认为，原告已经在华池县人民医院做了相应手术，其是在恢复期间因被固定装置断裂再次到延安市人民医院做二次手术，二次手术并非因被告吴邦荣所致，故对原告在延安市人民医院治疗所产生的包括医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费等一系列花费不予认定。同时，被告吴邦荣为原告杨明玉先行垫付医药费1050.6元，故本院认定原告医疗费19677.43元。4.庆阳市人民医院司法鉴定所【2016】庆医临鉴（04）W005号鉴定书一份，鉴定意见为：①被鉴定人杨明玉受伤伤残属十级；②取除内固定物手术费用10120元，证明原告杨明玉的伤残等级、二次手术费用。司法鉴定费票据一张、金额2100元，庆阳市人民医院门诊票据一张、金额140元。该组证据，二被告均无异议，本院确认为有效证据，予以认定。5.住宿费收款收据一张、金额1200元，交通费票据122张、金额1000元，证明原告就医住宿及交通花费情况。该组证据，被告吴邦荣、永安财保华池支公司均提出异议，认为原告已在医院住院治疗，因此不需要在外住宿并产生住宿费，同时住宿费票据是非正式票据不予认可；认为交通费花费过高且票据为连号票据不予认可。本院认为，原告已在医院住院治疗，不需要在外住宿，故本院对原告请求的住宿费不予认定；原告的伤情需要支出必要的交通费用，本院结合原告住院、出院、鉴定等情况，酌定交通费750元。被告吴邦荣辩称，发生事故属实，肇事车辆在永安财保华池支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，应由该保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，保险公司赔偿后仍有不足部分，其愿意在合情合理的情况下予以赔偿。事故发生后他已向原告杨明玉垫付医疗费1050.6元并给予原告杨明玉15000元现金，要求退付。被告吴邦荣向法庭提交的证据及质证、认证情况:机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆在永安财保华池支公司投保了交强险且事故发生在保险期内。该组证据，当事人均无异议，本院确认为有效证据，予以认定。华池县人民医院门诊票据5张、金额1050.6元，证明被告吴邦荣为原告垫付医疗费1050.6元。该组证据，当事人均无异议，本院确认为有效证据，予以认定。收条一张、金额15000元，证明被告吴邦荣给予原告15000元现金。该组证据，当事人均无异议，本院确认为有效证据，予以认定。被告永安财保华池支公司辩称，他公司愿意在肇事车辆投保范围内对原告合理请求予以赔偿，交通费、住宿费不承担，其他赔偿项目按规定计算。被告永安财保华池支公司未向法庭提交证据。根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院对本案的基本事实作出如下认定：1.2015年10月27日20时25分，被告吴邦荣驾驶甘MQ75**号小型普通客车，沿S202线打庆公路由北向南行驶至47KM+900M时，与由东向西横过公路的行人原告杨明玉发生碰撞，致原告杨明玉受伤。该起事故经华池县交警队认定，原告杨明玉负本起事故的次要责任，被告吴邦荣负本起事故的主要责任。2．事故发生后，原告杨明玉于2015年10月27日至2015年11月24日在华池县人民医院救治，住院治疗28天，花费医药费19677.43元。后因原告在恢复期间内固定装置断裂，于2016年1月7日至2016年1月15日在延安市人民医院进行二次手术，住院治疗8天，花费医疗费8951.09元。原告杨明玉受伤住院期间，被告吴邦荣为其垫付医疗费1050.60元并给付现金15000.00元。3.甘MQ75**号小型普通客车在被告永安财保华池支公司投保交强险，保险单号：26210000030001140008163，投保期限为2014年12月31日至2015年12月30日止，本起交通事故发生在保险期限内。本院认为，1.公民的生命健康权受法律保护，被告吴邦荣驾驶甘MQ75**号小型普通客车沿S202线打庆公路行驶时，与横过公路的行人原告杨明玉发生碰撞，致原告杨明玉受伤。该事故经华池县公安局交通警察大队认定，原告杨明玉负本起事故的次要责任，被告吴邦荣负本起事故的主要责任。2.甘MQ75**号小型普通客车在被告永安财保华池支公司投保交强险。依照机动车交通事故强制责任保险的赔偿标准，由被告永安财保华池支公司在交强险责任限额内向原告杨明玉赔偿，不足部分由被告吴邦荣赔偿。3．被告吴邦荣给原告杨明玉垫付的医疗费1050.60元及给付的15000.00元现金要求退付，本院予以支持。4.依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准及本案查明的事实，结合司法鉴定意见及原告杨明玉的具体诉讼请求予以确定。原告杨明玉受伤后的医疗费、实际支出费用等经济损失确认如下：①医药费19677.43元；②误工费19935.72元（105.48元/天×189天）；③住院伙食补助费1120元（40元/天×28天）；④护理费2953.44元(105.48元/天×28天×1人);⑤营养费840元（30元/天×28天）；⑥残疾赔偿金47534.00元；⑦后续治疗费10120.00元；⑧就医交通费750.00元；以上共计102930.59元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:由被告永安财产保险股份有限公司华池支公司在交强险医疗费范围内赔偿原告杨明玉10000元、在死亡伤残费范围内赔偿原告杨明玉71173.16元，共计81173.16元；被告永安财产保险股份有限公司华池支公司在交强险保险限额范围内赔偿后，仍有不足部分由被告吴邦荣按主次责任赔偿原告杨明玉医药费、后续治疗费等费用21757.43元的70%，即15230.20元；三、原告杨明玉退付被告吴邦荣垫付的医疗费1050.60元及给付的现金15000.00元，共计16050.6元。原告杨明玉自负各项经济损失21757.43元的30%，即6527.23元；四、驳回原告的其它诉讼请求。（上述款项，限判决书生效后十日内给付）案件受理费1064.00元，鉴定费及因鉴定产生的其他费用2240.00元，由原告杨明玉负担1411.00元，被告吴邦荣负担1893.00元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  杨虎林代理审判员  白佳旻人民陪审员  付小刚二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵 娜