湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0922民初293号原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司（以下简称：大悟农商行）。住所地：大悟县城关镇发展大道*号。法定代表人钱远利，该公司董事长。委托代理人余红斌，湖北勤才律师事务所律师。一般代理。委托代理人史芳雪，湖北勤才律师事务所律师。一般代理。被告殷维维，农民。被告黄晶，农民。原告大悟农商行与被告殷维维、黄晶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员田昕适用简易程序审理本案，于2016年6月28日公开开庭审理了此案。原告大悟农商行的委托代理人史芳雪到庭参加诉讼，被告殷维维、黄晶经本院传票传唤无���当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大悟农商行诉称，2012年2月23日，被告殷维维、黄晶在原告处贷款15万元，双方约定借款期限至2015年2月23日。被告殷维维、黄晶自愿以其房屋及土地抵押，被告黄晶承诺承担借款金额的连带担保责任。该贷款逾期后，被告殷维维、黄晶未依约偿还借款本金及利息。请求依法判令被告殷维维、黄晶共同偿还所欠原告贷款本金15万元及利息（含罚息）；原告对被告殷维维、黄晶抵押物依法折价、拍卖或变卖该财产的价款享有优先受偿权；由被告承担全部诉讼费用。原告大悟农商行为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：一、《营业执照》、《金融许可证》复印件各一份，证明原告诉讼主体的资格及基本信息；二、被告殷维维、黄晶居民身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明以上被告作为本案诉讼主体的基本信息；三、殷维维、黄晶《结婚证》复印件一份，证明系夫妻关系；四、殷维维、黄晶借款申请书，证明被告殷维维、黄晶向原告下设三里支行申请借款15万元；五、《个人借款合同》、《15万元借款凭证》《殷维维、黄晶连带责任保证承诺书》、《借款人及财产共有人还款承诺书》，证明原告下设三里支行部与被告签订借款合同，借款种类为经营贷款，借款用途为补充生产经营过程中的周转资金，借款金额为15万元，月利率：9.135‰，借款到期日期2015年2月23日。被告殷维维、黄晶对该笔贷款承诺共同偿还，原告下设三里支行依合同约定履行了发放15万元贷款的义务，被告殷维维、黄晶到期未偿还借款的事实；六、《抵押合同》、《房屋抵押合同书》、《房产抵押担保承诺书》、《房屋所有权证》悟房权证大悟字第××号《土地使用权证》国用（2006）第152201839号、《房屋他项权证》悟房他证大悟字第20121**号复印件各一份，证明原告下设三里支行与被告签订抵押合同，被告以其房屋及土地为该笔贷款提供抵押担保，并已办理他项权证，原告对以上抵押物享有优先受偿权。七、《本息结算凭证》一份，证明二被告未还借款本金，利息付至2014年10月25日。被告殷维维、黄晶没有答辩，没有提交证据，亦未到庭对原告方提交的证据进行质证。根据证据的真实性、关联性、合法性特征，对原告提交证据的认证意见如下：原告提交的证据，能够证明借款人殷维维、黄晶之间的夫妻身份、与原告之间存在的金融借款合同关系、财产共有人进行的共同还款承诺、在不能履行还款义务���以被告殷维维所有的房屋进行有效抵押以及被告殷维维、黄晶未偿还借款本金、支付利息等相关事实，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查情况，本案的基本事实是：2012年2月20日，被告殷维维、黄晶在原大悟县农村信用合作联社下设的三里信用社贷款；2月18日借款申请人殷维维与财产共有人黄晶向大悟县农村信用合作联社三里信用社出具了《借款人及财产共有人还款承诺书》，承诺按期还清贷款本息，如逾期不还，直接从其存款账户中扣收并加收罚息或变卖财产清收贷款，直至贷款本息还清为止；2月24日大悟县农村信用合作联社三里信用社与被告殷维维、黄晶签订了《个人借款合同》一份，合同载明：借款用途为经营周转，借款金额15万元，借款月利率9.135‰，按月支付利���，分期还本等内容；没有约定罚息；双方还填写了《湖北省农村信用社借款凭证》，凭证中载明借款日期为2012年2月23日，到期日期为2015年2月23日。合同签订后，原告依约将借款15万元发放至被告殷维维的指定账户内。同时，大悟县农村信用合作联社三里信用社作为抵押权人、两被告作为抵押人签订了《抵押合同》、《房屋抵押合同》，约定为确保大悟县农村信用合作联社三里信用社债权实现，以登记在被告殷维维名下的、被告殷维维、黄晶共同共有的位于本县大新镇狮路115号第1-2层的房屋（登记号为：悟房权证大悟字第××号）作为抵押担保。2012年2月21日，该抵押物办理了抵押物他项权证的登记手续，登记号为：悟房他证大悟字第201201**号。两被告借款后，利息付至2014年10月25日，下欠借款本金15万元及2014年10月26日以后的利息未能偿还，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告殷维维、黄晶于2008年5月12日登记结婚。同时查明：大悟县农村信用合作联社于2012年6月28日变更为湖北大悟农村商业银行股份有限公司。原大悟县农村信用合作联社的债权债务由变更后的原告大悟农商行享有和承担。本院认为，债务应当清偿，本案中，原告大悟农商行与被告殷维维、黄晶之间签订了《个人借款合同》，约定了借款用途、借款金额、利率、借款期限，双方形成了金融借款合同关系，其合同是双方真实意思表示，不违背法律、法规的相关规定，该借款合同为合法有效合同。借款到期后，被告殷维维、黄晶未按约定履行还款义务，应当偿还下欠借款本金15万元及利息。该借款是被告殷维维、黄晶夫妻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务，依法应由被告殷维维、黄晶共同承担清偿的民事责任。原告大悟农商行与被告殷维维、黄晶签订了《抵押合同》、《房屋抵押合同》，约定以登记在被告殷维维名下、被告殷维维、黄晶共有的房屋作为抵押物为该借款提供担保并办理了抵押物他项权证的登记手续，则该财产应作为债权的担保，在债务人不履行债务时，应以该财产折价、拍卖或变卖该财产的价款优先受偿。原告大悟农商行要求被告殷维维、黄晶支付罚息的诉讼请求，因双方没有约定，该请求没有法律和事实依据，不予支持。被告殷维维、黄晶经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告殷维维、黄晶于本判决生效后十日内共同偿还原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15万元并支付利息（自2014年10月26日起至还款之日止，按月利率9.135‰计算利息）；二、被告殷维维、黄晶不履行债务时，原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司对登记在被告殷维维名下、与被告黄晶共有的位于大悟县大新镇狮象路115号第1-2层（他项权证号为悟房他证大悟字第××号）的房屋折价、拍卖或变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回原告湖北大悟农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取，由被告殷维维、黄晶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判员 田 昕二〇一六年六月三十日书记员 刘晓艳附适用条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四���所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。