wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1102民初396号原告漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路***号。法定代表人王利民，理事长。委托代理人韩俊峰，该信用社员工。被告朱永生，男，汉族，1982年5月22日出生，住漯河市源汇区。被告朱金魁，男，汉族，1976年6月14日出生，住漯河市源汇区。被告王留勇，男，汉族，1981年7月11日出生，住漯河市源汇区。被告王会峰，男，汉族，1980年10月21日出生，住漯河市源汇区。原告漯河市源汇区农村信用合作联社（以下简称农村信用联社）与被告朱永生、朱金魁、王留勇、王会峰借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农村信用联社的委托代理人韩俊峰到庭参加了诉讼。被告朱永生、朱金魁、王留勇、王会峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农村信用联社诉称，2013年2月19日，被告朱永生向源汇区空冢郭信用社借款45000元，约定借款期限12个月，月利率9.9‰。如借款到期不能按期归还，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息。此笔贷款由朱金魁、王留勇、王会峰提供担保。此笔贷款不能按约归还本息，借款到期后经信用社信贷人员多次催收，该户一直未归还。特向法院具状起诉要求：判令被告向原告支付借款本金45000元及利息。逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息，并承担本案诉讼费用。经审理查明，被告朱永生为了购农用车，2013年2月19日向源汇区空冢郭农村信用合作社借款45000元，约定借款期限12个月，从2013年2月19日-2014年2月19日，借款月利率9.9‰。如借款到期不能按期归还，逾期利息按原借款利率基础上加收50%计收利息。此笔贷款由被告朱金魁、王留勇、王会峰提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告朱永生偿还利息至2014年1月2日。被告朱永生于2014年11月15日归还本金20.13元。另查明：2009年11月13日，漯河银监分局下文同意核准源汇区空冢郭农村信用合作社变更为漯河市源汇区农村信用合作社空冢郭信用社。以上事实有借款合同、借据、担保合同等证据在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2013年2月19日原告借给朱永生人民币45000元，有借款合同及借据予以证明，该事实本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”本案借款人未依约还款，被告朱金魁、王留勇、王会峰作为连带责任担保人，应为该笔借款承担连带担保责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款合同双方关于利息的约定，符合法律规定。45000元借款本金从2014年1月2日-2014年2月19日，按照合同月利率9.9‰，当偿付利息为445.5元；45000元本金从2014年2月20日至2014年11月15日，按照加罚率后月利率14.85‰计算利息，当偿付利息为6014.25元。被告朱永生于2014年11月15日归还本金20.13元。本金44979.87元及2014年11月16日至实际偿还之日止利息按照月利率14.85‰计息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民法通则》第八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下;一、被告朱永生在本判决生效后十日内偿还原告漯河市源汇区农村信用合作联社借款人民币44979.87元及利息（2014年1月2日-2014年11月15日的利息为6459.75元；44979.87元本金利息从2014年11月16至实际还款之日止，按照月利率14.85‰计算）；二、被告朱金魁、王留勇、王会峰对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告漯河市源汇区农村信用合作联社的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费930元，由被告朱永生承担，被告朱金魁、王留勇、王会峰承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦审 判 员  李小勇人民陪审员  徐艳芹二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵 路
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初370号原告刘利琴，女，生于1975年10月20日，汉族，山西省灵石县人。被告李云，男，生于1986年8月24日，汉族，山西省灵石县人。原告刘利琴诉被告李云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘利琴到庭参加诉讼。被告李云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月8日、4月13日被告以资金紧张为由分别向原告借款5000元、800元，合计5800元，并出具借据两支，口头承诺3个月归还。借款到期后，原告多次催要无果。现要求被告归还借款5800元。被告在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，2015年4月8日、4月13日被告以资金紧张为由分别向原告借款5000元、800元，合计5800元。被告出具借据两支。此款经原告催要无果，现原告要求被告归还借款5800元。被告李云经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。此为本案事实。上述事实有原告提交的借据及其在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李云于本判决生效后三日内归还原告刘利琴借款5800元。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杜香绒二〇一六年六月二十二日书记员  李 敏
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督247号申请人张明奎,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张明奎的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督247号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督247号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督247号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张明奎承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东���湖执字第01600号申请执行人郝某某。被执行人武汉XX有限公司。法定代表人张某某。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人武汉XX有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年六月二十一日书记员 许鹏飞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1727执61号申请执行人汝南县农村信用合作联社。法定代表人张校争，理事长。被执行人田百忍，男，1958年7月23日出生。被执行人胡喜连，女，1964年2月24日出生。申请执行人汝南县农村信用合作联社依据本院(2014)汝民金初字第00090号民事判决，于2016年01月07日向本院申请执行。执行内容为给付金钱250000元及利息。执行过程中，申请执行人汝南县农村信用合作联社申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)汝民金初字第00090号民事判决本次执行程序终结。本案本次退出执行程序后，如被执行人有财产可供执行，债权人有权再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭红宾审判员  徐全福审判员  王 明二〇一六年六月七日书记员  刘 旭
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1151号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市柳城街道成功街新新大厦三层4单元，组织机构代码：70524143-7。负责人叶惠燕，该公司总经理。委托代理人张其水、吴亚兰，福建致一律师事务所律师。被执行人林江强，男，1975年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄集福，男，1984年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6710号民事判决书，于2016年3月17日向被执行人林江强、黄集福发出执行通知书，责令被执行人林江强立即支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司南安支公司垫付的交强险赔偿款人民币110000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄集福对上述债务的30%（人民币33000元）承担连带清偿责任；同时责令被执行人林江强缴纳案件受理费人民币1250元，责令被执行人林江强、黄集福缴纳案件执行费人民币1550元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人林江强、黄集福没有可供执行的土地和房产等财产。查明被执行人林江强、黄集福有可供执行的银行存款，本院依法扣划林江强的银行存款1320元、黄集福的银行存款34550元，扣除执行费1550元，余款34320元已支付给申请执行人。查控到被执行人黄集福名下的牌号为闽C83X**（力帆牌）的汽车一辆，本院依法裁定对该辆汽车进行查封，但因该车去向不明，无法实施扣押。在执行过程中，被执行人黄集福履行了支付执行款33000元及支付执行费1550元的义务，被执行人黄集福已执行完毕。本院于2016年4月14日作出决定将被执行人林江强、黄集福纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。被执行人林江强长期外出、下落不明，未发现有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十二日书记员  林志源
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2223刑初162号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人包长春，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月25日被扎赉特旗公安局取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）139号起诉书指控被告人包长春犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光、张宇峰出庭支持公诉。被告人包长春到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2015年6月24日11时许，被告人包长春酒后无证驾驶蒙F000**号小型普通客车，在扎赉特旗音德尔镇工业园区由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经检验，包长春血液中酒精含量为216.49mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人包长春在开庭审理过程中无异议，另有受案登记表、户籍证明及驾驶人信息查询单、扎公交物鉴字2015第﹙0221﹚号血液酒精含量检测报告、被告人包长春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包长春违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人包长春犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洪志二〇一六年六月十六日书记员  刘红玉
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1280号原告吴春玲，原住福建省泉州市，现住玉溪市易门县。公民身份号码：×××。委托代理人谢实龙，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人黄茜严，云南滇玉律师事务所实习律师。特别授权代理。被告云南联高投融资担保有限公司。住所地：玉溪市高新区红塔大道****号*幢***层。统一社会信用代码：×××。法定代表人薛志斌，总经理。委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。原告吴春玲与被告云南联高投融资担保有限公司（以下简称玉溪联高公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告方的委托代理人谢实龙，被告的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴春玲诉称，2014年9月25日，原告与易门县农村信用社合作联社签订借款300万元的流动资金借款合同，借款期限一年，即2015年9月25日期满。当时，借款合同由被告为原告向债权人���担连带责任保证，保证期间与主合同一致。应被告要求，原告向被告交付了30万元履约保证金，双方约定被告应在原告向债权人易门县农村信用社合作联社全面履行还款义务完毕之日起3日内退还原告履约保证金。2015年9月25日，原告向易门县农村信用社合作联社全额履行了还款义务，双方借款合同履行完毕。按照约定，被告应向原告返还履约保证金30万元，原告多次向被告催讨，被告都以各种理由推脱。请求法院判决被告立即返还原告交付的履约保证金30万元，并按照年利率6%计算支付自2015年9月28日起至全部履约保证金实际退还之日的逾期还款资金占用利息。被告玉溪联高公司辩称，认可原告起诉的事实。被告向原告收取30万元履约保证金是担保公司的惯例，被告已经将30万元履约保证金交到易门县农村信用社合作联社。由于被告的前任法定代表人方杰���款失联，公司经营陷入瘫痪。鉴于被告目前的经营状况，暂无力退还原告的30万元履约保证金。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、身份证复印件2份，证明原告的主体身份情况；二、工商公示信息，证明被告主体身份情况；三、履约保证合同及收据，证明原告委托被告担保贷款，按约定原告向其支付质押保证金30万元，被告应于原告清偿贷款后3日内返还保证金；四、贷款收回凭证，证明原告按约定清偿了贷款。经质证，被告对上述四组证据均无异议。被告未向法庭举证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院对原告诉称的事实和提交的证据予以确认。本院认为，原告起诉被告拖欠履约保证金，有原、被告双方签订的《履约保证合��》、被告出具的收据及易门县农村信用社合作联社出具的《贷款回收凭证》证实，被告未按约定期限履行退款义务无理，对原告要求被告退还履约保证金的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未退还原告履约保证金，形成对原告资金的占用，势必给原告造成经济损失，原告要求被告按年利率6%支付逾期还款的资金占用利息，并未违反法律和相关司法解释的规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：由被告云南联高投融资担保有限公司于本判决生效后十日内退还原告吴春玲履约保证金30万元，并按年利率6%计算支付所欠款项自2015年9月28日至清偿之日止的逾期还款资金占用利息。案件受理费5970元，减半收取2985元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  刘建荣二〇一六年六月十二日书记员  张翠玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3557号罪犯白云红，女，1973年7月5日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2012年11月26日作出(2012)宏刑初字第101号刑事判决，以被告人白云红犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省��子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯白云红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯白云红获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白云红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下���对罪犯白云红减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年7月20日起至2016年10月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初712号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人徐某某，男，1997年2月12日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）665号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪,于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员黄奕玮出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月12日0时许，被告人徐某某在重庆市沙坪坝区某收费站旁以250元的价格将净重为0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）以及净重为0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给李某某，交易完成后被民警当场抓获，查获毒品、毒资。另查明，被告人徐某某被抓获后，向民警检举了非法持有毒品的孙某某，现孙某某已被本院判刑。上述事实，被告人徐某某在审理过程中亦无异议，并有证人李某某的证言，到案经过，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，称重笔录，物证检验报告，指认毒品称重照片，情况说明，立功材料及被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人徐某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人徐某某违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。徐某某向公安机关检举其他犯罪嫌疑人，系立功，其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2016年10月10日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品0.39克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年六月二十日书 记 员 陈婧洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武东开民执字第00924号之一申请执行人：王曦。被执行人：魏丽斯、张城鑫。王曦与魏丽斯、张城鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2015）鄂武东开民执字第00924号执行裁定书，查封了被执行人张城鑫（公民身份号码：）所有的车牌号为鄂Ａ×××××的帕萨特牌小型汽车。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请解除对被执行人张城鑫车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张城鑫（公民身份号码：）所有的车牌号为鄂Ａ×××××的帕萨特牌小型汽车的查封。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋福生二〇一六年六月十三日书记员  张 冀
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初979号原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。委托代理人：林银汝、黄全儒，均系广东诚挚律师事务所律师。被告：谢冠球，男，1962年2月4日出生，汉族，住茂名市，本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告谢冠球房屋租赁合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元、保全费120元，合计145元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审判员 蒋 萍二〇一六年六月三十日书记员 车燕茹
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初285号原告杨超。委托代理人ＸＸ，江苏纵通律师事务所律师。被告佛山市南海区中宠宠物用品有限公司，住广东省佛山市南海区大沥镇城南宏狮宠物街A3号商铺。法定代表人林小都，总经理。委托代理人祁金波，江苏道文律师事务所律师。委托代理人张扬，江苏道文律师事务所实习律师。被告浙江天猫网络有限公司，住杭州市余杭区五常街道五常大道168号三号楼3层。法定代表人陆兆禧，董事长兼总经理。委托代理人闫怀柏，江苏能成律师事务所律师。委托代理人朱翔，江苏能成律师事务所实习律师。本院在审理原告杨超与被告佛山市南海区中宠宠物用品有限公司、浙江天猫网络有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2016年6月22日向本院申请撤回对起诉。本院经审查认为，原告以自行协商解决纠纷为由向本院撤回起诉，系其自主行使诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨超撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告负担。审判员  王耀华二〇一六年六月二十三日书记员  郭 玮
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初1927号原告：王某，经商。委托代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。被告：周某，经商。本院在审理原告王某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年六月十二日代书 记员 季姿妤
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初965号原告田玉春，男，1963年1月1日生，汉族，山东省潍坊市外贸基地公司职工，住山东省潍坊市奎文区。被告张伟，男，1979年12月5日生，满族，个体业主，住吉林省舒兰市。被告刘丹，女，1980年2月18日生，满族，个体业主，住吉林省舒兰市。原告田玉春诉被告张伟、刘丹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张秀斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田玉春到庭参加诉讼，被告张伟、刘丹经本院依法送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，2015年4月8日，二被告向原告借款10万元，约定借款期限12月，利率每月2分，并出具借条一枚，借款到期后，二被告一直没有给付。现起诉来院，要求二被告欠款本金10万元及自2015年4月8日起至实际还款之日按照月利二分支付利息。被告张伟、刘丹缺席无答辩。原告针对其主张向法庭提供如下证据：借条原件一枚，证明二被告欠原告10万元，期限12个月，利息每月2分。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举证据来源合法、内容真实，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理查明事实如下：2015年4月8日，二被告在原告处借款10万元，并出具借条一枚，借条由二被告署名。借条约定期限12个月，利息每月2分。本院认为，二被告向原告欠款属实，双方之间借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。原告要求二被告偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条之规定，判决如下：被告张伟、刘丹共同偿还原告田玉春借款本金10万元，并自2015年4月8日起至实际还款之日止按照月利二分支付利息，此款于本判决生效后立即给付。诉讼费1150元由被告承担。被告如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张秀斌二〇一六年六月二十八日书记员  陈慧美
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122财保45号之一申请人：田兴，现住吉林省农安县。委托代理人：田文玲，现住吉林省农安县。被申请人：李明哲，现住吉林省农安县。经申请人田兴申请，我院于2016年5月23日作出（2016）吉0122财45号民事裁定书，对被申请人李明哲所有的吉A2RD**号小型轿车进行了诉前财产保全。现申请人田兴以此案已调解为由向我院提出申请，请求解除对被申请人李明哲所有的吉A2RD**号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，裁定如下：解除对被申请人李明哲所有的吉A2RD**号小型轿车的查封。本裁定书送达之后立即执行。审判员  李晓亮二〇一六年六月二十三日书记员  徐宁宁
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2313号原告盛某，农民。被告谢某甲，农民。原告盛某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员夏巍独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案，原告盛某到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某诉称，原、被告均系再婚，经人介绍相识，2012年7月5日在沛县民政局办理结婚登记手续，2012年9月3日生婚生子谢某乙。由于婚前原、被告了解甚少，婚后双方性格不合，被告经常殴打原告，原、被告之间根本没有建立起夫妻感情，从2014年正月以来便处于分居状态。原告于2015年4月起诉过被告离婚，现原告再次起诉，请求人民法院判决原、被告离婚；儿子谢某乙由被告抚养，女儿张某由原告抚养；诉讼费由被告承担。被告谢某甲未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告双方均系再婚，经人介绍相识，2011年10月20日举行婚礼，××××年××月××日在沛县民政局补办结婚登记手续，2012年9月3日生婚生子谢某乙。原告盛某因与被告谢某甲感情不和，曾于2015年4月8日诉至沛县人民法院要求与被告离婚，沛县人民法院于2015年5月19日作出（2015）沛大民初字第0332号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次诉至沛县人民法院要求与被告离婚。另查明，原告盛某婚前与他人生有一女张某（2009年11月20日生），由原告直接抚养。原告盛某系农村居民。以上事实有原告的庭审陈述及庭审中原告向法庭提交的（2015）沛大民初字第0332号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告谢某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的认定。原、被告经人介绍相识、相恋并结婚，婚后生育一子，本应过着幸福的生活，但婚后因家庭生活问题产生矛盾，双方均未能妥善处理好关系，原告盛某曾诉至沛县人民法院要求与被告离婚，经本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告的夫妻感情并没有得到改善。现原告盛某又诉至本院要求与被告离婚。在诉讼过程中，虽经本院多次调解，但原告盛某离婚态度坚决，已无和好的余地，且被告谢某甲无正当理由拒不到庭参加诉讼。应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告盛某要求与被告谢某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。二、关于子女抚养权及抚养费问题。原、被告婚后生育一子，对子女的抚养问题，抚养关系的确定，应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原告要求婚生子由被告直接抚养，本院确定婚生子谢某乙由被告谢某甲直接抚养。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”根据《最高人民法院》第七条规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”对抚养费的确定，根据法律规定，父母双方均有对子女抚养、教育的权利和义务。由于直接抚养子女的一方必定要付出更多的精力、时间和心血，另一方应该在金钱上给予弥补。对于子女抚育费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力确定和当地的实际生活水平确定。本案中，原告盛某系农村居民，根据上述规定，综合考虑原告的经济能力、当地居民平均生活水平等因素，本院确定由原告盛某每月负担抚养费300元。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”故，原告盛某在不影响婚生子谢某乙正常生活、学习的情况下，可以随时探视。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告盛某与被告谢某甲离婚；二、原、被告的婚生子谢某乙由被告谢某甲直接抚养，自本判决生效之日起至婚生子谢某乙独立生活时止，原告盛某于每月的26日前支付当月的抚养费300元；原告盛某在不影响婚生子谢某乙正常生活、学习的情况下，可随时探视。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告盛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  夏巍二〇一六年六月八日书 记 员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《最高人民法院》：第七条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3364号原告佟某某，女。委托代理人王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。被告赵某，男。原告佟某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由代理审判员臧丽适用简易程序，于2016年6月21日开庭进行了审理，原告佟某某及委托代理人王倩、被告赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年9月17日登记结婚，婚生子赵某某2006年9月26日出生。婚后经常发生口角，原告从2012年7月15日离家至今，现双方感情已破裂。故诉至法院要求离婚，婚生子赵某某由被告自行抚养，共同财产坐落于铁岭县新台子县盛世福城小区的楼房一处，面积大约82平方米要求依法分割。被告辩称，我不同意离婚，与原告是有矛盾，原告生气就离家，不在家住，但没有一直分居，感情未破裂，希望与原告一起生活。经审理查明，原、被告于2005年10月24日登记结婚，婚生一子赵某某（2006年9月26日出生），双方婚后因生活琐事发生矛盾。审理中原告主张与被告分居，提供了由铁岭市犇犇空气处理系统有限公司出具的证明，证明原告于2012年8月开始任该公司业务员，并一直在该公司为原告提供的房屋居住。被告否认与原告分居。本院认为，原、被告结婚时间较长，孩子尚小，在共同生活中虽然发生矛盾，夫妻感情尚未达到破裂程度，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互相信任、互相扶持，构建美好和谐的家庭生活。关于原告主张与被告分居的事实，被告否认，且原告未提供充分证据予以证明，故本院不予采信。故原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告佟某某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告佟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 臧 丽二〇一六年六月二十一日书 记 员 赵春锦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初2150号原告李某甲，农民。委托代理人冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告李某乙，农民。被告李某丙，农民。被告孟某，农民。原告李某甲诉被告李某乙、李某丙、孟某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行审理。原告李某甲及委托代理人冯彦广，被告李某丙到庭参加诉讼。被告李某乙、孟某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：2015年正月，经别人介绍，原告与被告李某乙认识，按农村习俗于2月28日传启，经媒人给付被告彩礼金40012元，价值5800元的苹果手机一部及衣物鞋子等物品，总计53012元。双方建立婚约后，2016年正月，被告突然中止婚约关系，原告向被告索要彩礼未果，因此起诉，请求判令被告返还彩礼金40012元，价值5800元的苹果手机一部，其他财物折价等合计53012元，被告承担诉讼费。被告李某丙辩称：关于彩礼金属实，苹果手机属实，但是答辩人并未经手，而是由答辩人女儿带走了，关于衣物等其他物品，现在都在原告处，答辩人不同意返还。被告李某乙、孟某未答辩。经审理查明：原告李某甲与被告李某乙相识，××××年××月××日建立婚约关系，并按照农村习俗传启，经媒人迮某之手将彩礼40012元，苹果手机一部（价值5800元），送至被告家中，被告安排了酒席。订立婚约后，原告与被告李某乙进行了交往，后双方因琐事产生矛盾，2016年春节期间，原告欲按照农村习俗接被告李某乙，遭拒绝后，双方解除婚约。原告索要彩礼未果，因此起诉。诉讼中原告明确诉讼请求，要求判令被告返还彩礼40012元及价值5800元苹果手机一部，被告承担诉讼费，并放弃了其他诉讼请求。上述事实有当事人陈述、证人证词、购物凭据、本院庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。本院认为：彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的。基于农村习俗一方给予对方的金钱或实物，在婚约解除后，接受彩礼的一方应返还或适当返还相应的财物。本案中原告李某甲和被告李某乙建立婚约后进行了一段时间的交往，因双方在相处过程中产生矛盾导致婚约解除，双方均无证据证明对方存在明显过错，考虑双方自建立婚约至解除婚约有一段时间的交往，鉴于此，应当考虑上述因素，据此，本院对原告要求被告返还彩礼金40012元的主张予以支持，关于苹果手机，考虑其建立婚约的时间以及交往情况，双方的过错情况，可不再返还。对原告要求被告李某乙父母承担连带返还彩礼的主张，本院予以支持。理由是：彩礼的给付，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及两个家庭之间的往来，彩礼的给付对象从民间习惯上来看，还可以包括女方家庭。本案中，被告李某乙父母在原告给付上述彩礼时在场，且参与了传启。因此，原告与被告的婚约解除后，二被告对于原告给付的彩礼负有共同返还的义务。被告李某乙、孟某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某乙返还原告李某甲彩礼40012元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李某丙、孟某对上述彩礼返还负连带责任。三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇代理审判员  闫良芳人民陪审员  张允彬二〇一六年六月十三日书 记 员  石玉峰
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初638号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，组织机构代码67101725-X。负责人曹军，行长。委托代理人曽宏勇，该支行职工。委托代理人华生理，该支行职工。被告沈鎏，女，1984年4月8日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。被告朱勇，男，1983年1月26日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县高家镇滨江西路。被告丰都县半山生态农业发展有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇太运村三社，组织机构代码07725539-4。法定代表人张志洪。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行与被告沈鎏、朱勇、丰都县半山生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行撤回起诉。案件受理费500.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行负担。审 判 长  任 巍人民陪审员  江其祥人民陪审员  伍靖崧二〇一六年六月三十日书 记 员  何海虹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2005号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行。负责人徐昌熙，该支行行长。被告冉君华，女，土家族，重庆市酉阳县人。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉君华金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨焕化二〇一六年六月二十二日书 记 员  蒋中江
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初612-2号原告刘强，男，1981年11月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告黄樱，女，1979年4月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告刘强、黄樱与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1618号上诉人扬州海浪谷水上游乐园有限公司，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇润扬南路889号。法定代表人姚永华，该公司董事长。被上诉人江苏南方旅行社有限公司，住所地在南京市玄武区北京东路31号。法定代表人杨国际，该公司总经理。原审被告江苏天曜旅游投资有限公司，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇润扬南路。法定代表人姚永华，该公司董事长。上诉人扬州海浪谷水上游乐园有限公司因与被上诉人江苏南方旅行社有限公司、原审被告江苏天曜旅游投资有限公司代理合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0667号民事判决，向本院提出上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院于2016年5月13日向上诉人送达《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦集成代理审判员  袁海兰代理审判员  沈佩仪二〇一六年六月七日书 记 员  尤 丽
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初1492号原告张玉杰。被告曹中秋。被告石家庄高新区凯拓土方工程有限公司，住所地石家庄高新区小西帐村南。法定代表人张兵宽，该公司总经理。被告宏霖出租车汽车有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街月亮湾小区7号。法定代表人强藁楠，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市新华路19号。负责人王翔，该公司总经理。本院在审理原告张玉杰与被告曹中秋、石家庄高新区凯拓土方工程有限公司、宏霖出租车汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉杰于2016年6月23日以个人原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张玉杰自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张玉杰撤回起诉。案件受理费5244元减半收取2622元，由原告张玉杰负担。审判员  刘晓丽二〇一六年六月二十三日书记员  范楠楠
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1256号原告李某，农民。被告宋某，退休工人。本院在审理原告李某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取，由原告李某负担150元。审判员  苏朝睿二〇一六年六月二十二日书记员  李 扬
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0982执54号申请执行人敦煌市现代投资担保有限责任公司。法定代表人冯永志，系该公司董事长。被执行人范文荣。被执行人敦煌市顺安棉业有限公司。法定代表人范文荣，系该公司董事长。被执行人阿克塞盛泽砂石料有限公司。法定代表人范文荣，系该公司总经理。被执行人殷宗江。申请执行人敦煌市现代投资担保有限责任公司与被执行人范文荣、敦煌市顺安棉业有限公司、阿克塞盛泽砂石料有限公司、殷宗江追偿权纠纷一案，敦煌市人民法院于2015年8月20日作出的（2015）敦民初字第877号民事调解书已发生法律效力。被执行人范文荣、敦煌市顺安棉业有限公司、阿克塞盛泽砂石料有限公司、殷宗江未按调解书确定的期限主动履行，申请人敦煌市现代投资担保有限责任公司于2016年1月12日向敦煌市人民法院申请强制执行，本院以（2016）甘0982执54号立案。在执行过程中，给被执行人范文荣、敦煌市顺安棉业有限公司、阿克塞盛泽砂石料有限公司、殷宗江送达了执行通知书，限期令其执行。由于被执行人范文荣、敦煌市顺安棉业有限公司、阿克塞盛泽砂石料有限公司、殷宗江暂时没有执行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结敦煌市人民法院（2015）敦民初字第877号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞军铎代理审判员  闫金龙人民陪审员  沈兴军二〇一六年六月二十二日书 记 员  车文卿
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第1972号之一申请执行人张某，男，1988年7月3日出生，汉族，住济源市。被执行人济源市泰宏置业有限公司。住所地：济源市。法定代表人尚琳芳，总经理。申请执行人张某与被执行人济源市泰宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第2912号民事判决书，已立案执行张某与济源市泰宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，但被执行人济源市泰宏置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人济源泰宏置业有限公司自愿提供其所有的位于济源市的房产作为可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人济源泰宏置业有限公司所有的130000元以内的房产（详见（2016）豫9001执305号协助执行通知书）。二、被执行人济源泰宏置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年六月二十日书记员  孔鹏鹏
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初671号原告葫芦岛市住房保障办公室，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人李长利，该办公室主任。委托代理人于力，辽宁大潮律师事务所律师。被告董保华，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛市住房保障办公室诉被告董保华租赁合同纠纷一案中，原告葫芦岛市住房保障办公室于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市住房保障办公室撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市住房保障办公室承担。审判员  陈志伟二〇一六年六月十二日书记员  秦 娜
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申766号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：沈阳新元建设集团有限公司。住所地：辽宁省新民市城区辽河大街**号。法定代表人：赵海明，该公司董事长。委托代理人：张宏伟，辽宁知然律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：五矿钢铁沈阳有限公司。住所地：辽宁省沈阳市铁西区北一西路**号*楼*楼，主要办事机构所在地：辽宁省沈阳市铁西区北一西路**号。法定代表人：王振中，该公司总经理。委托代理人：刘艳姗，辽宁明辰律师事务所律师。委托代理人：鲁越，辽宁明辰律师事务所律师。一审被告：沈阳科发永固金属新材料股份有限公司。住所地：辽宁省抚顺经济开发区沈东六路**号。法定代表人：窦文军，该公司总经理。一审被告：辽宁凯圣锻冶有限公司。住所地：辽宁省铁岭市清河区杨木林子乡前杨木林子村。法定代表人：蓝宝玉，该公司总经理。一审被告：辽宁凯瑞特钢有限公司。住所地：辽宁省铁岭市清河区向阳街。法定代表人：牟宗强，该公司总经理。一审被告：窦文军。再审申请人沈阳新元建设集团有限公司因与被申请人五矿钢铁沈阳有限公司，一审被告沈阳科发永固金属新材料股份有限公司、辽宁凯圣锻冶有限公司、辽宁凯瑞特钢有限公司、窦文军买卖合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2015）辽民二终字第00268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，沈阳新元建设集团有限公司于2016年6月20日向本院递交书面申请，以公安机关已对本案是否存在诈骗犯罪立案侦查，但尚未结案，待有新证据后再行主张权利为由，请求撤回再审申请。本院认为，沈阳新元建设集团有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳新元建设集团有限公司撤回再审申请。审 判 长  苏 戈审 判 员  郭修江审 判 员  李明义二〇一六年六月二十二日法官助理  宋汝庆书 记 员  纪微微
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执字第81号之一申请执行人江西益高化工实业发展有限公司，住所地：新干县。法定代表人熊全球，公司执行董事。被执行人广州市恒邦精细化工有限公司，住所地：广东省广州市花都区。法定代表人陈润英，总经理。被执行人陈润英。被执行人陈松柏。执行申请执行人江西益高化工实业发展有限公司与被执行人广州市恒邦精细化工有限公司、陈润英、陈松柏买卖合同纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院作出的（2015）吉中民二初字第73号民事调解书，已经发生法律效力，要求被执行人广州市恒邦精细化工有限公司支付申请执行人货款5738549.78元及利息损失80万元，被执行人陈润英、陈松柏负连带清偿责任。调解书发生法律效力后，被执行人广州市恒邦精细化工有限公司、陈润英、陈松柏仅归还给申请执行人江西益高化工实业发展有限公司30万元，对剩余欠款本息一直拒不履行，申请人于2015年7月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款7589335元，并加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人陈润英所有的位于厦门市××地下××、××、××号三处车位（产权证号为：厦国土房证第××12号、厦国土房证第××10号、厦国土房证第××08号）及思明区云顶南里106号301室住宅（产权证号为：厦国土房证第××25号）；轮候查封了被执行人陈松柏所有的位于晋江市××街道××前村4××号房产（产权证号为：晋房权证罗山字第××号，建筑面积为1206.26㎡）；轮候查封了被执行人陈松柏名下的位于晋江市××镇××一宗土地（土地证号为：晋集用（**）字第××号，面积为344.67㎡）；冻结了被执行人陈润英在厦门利物浦进出口有限公司持有的30%股权，冻结了被执行人陈松柏在厦门利物浦进出口有限公司持有的70%股权；冻结了被执行人陈松柏在广州市闽益生物科技有限公司持有的100%股权）；冻结了被执行人陈松柏在四平乾程房地产开发有限公司持有的51%股权。因轮候查封的房产均由其他法院处理，所冻结的股权也无法变现。本案未执行到位标的为货款5438549.78元及利息损失80万元。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省吉安市中级人民法院（2015）吉中民二初字第73号民事调解书的本次执行程序。申请执行人江西益高化工实业发展有限公司在本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何淡良代理审判员  李小兵代理审判员  陈 婕二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 巍
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0122行初72号原告李福平，男，1958年3月7日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人岳世斌，郑州市管城回族区法律援助中心指派的河南商都律师事务所律师。被告郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区商务外环28号。法定代表人李德耀，局长。第三人河南高速快运服务有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路41号。法定代表人王忠领，总经理。原告李福平诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋行政登记一案，本院于2016年6月1日向原告送达了立案通知书（缴费通知书）等材料，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  王立功二〇一六年六月十五日书 记 员  孙丹丹
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初1149号原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行,住所地南郑县北大街1号。代表人封力，该支行行长。委托代理人肖建军，中国农业银行股份有限公司南郑县支行工作人员。委托代理人冯汉一，中国农业银行股份有限公司南郑县支行工作人员。被告毛素华，女，生于1957年3月1日，汉族。委托代理人李德厚，男，生于1955年1月1日，汉族，系毛素华之夫。中国农业银行股份有限公司南郑县支行诉毛素华信用卡纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。依法由审判员徐秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行委托代理人肖建军、冯汉一、被告毛素华委托代理人李德厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行诉称:被告毛素华于2011年10月9日在中国农业银行股份有限公司南郑县支行办理信用卡一张，信用额度500000元，该信用卡消费期间截止2016年5月1日累计透支本金497290.3元，欠息24920.17元，经原告多次催收无果，故请求被告于判决生效后10内清偿欠款本金497290.3元，欠息24920.17元，合计人民币517710.47元，后期利息续计；本案受理费由被告承担。被告毛素华承认原告在本案中所主张的事实，但辩称因本人患重病住院治疗，家庭、企业资金链断裂，短期内无力偿还欠款。本院认为，被告毛素华承认原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》的四十四条、六十条、一百零七条、二百零五条、二百零七条之规定，判决如下:被告毛素华应于判决生效后10内清偿中国农业银行股份有限公司南郑县支行信用卡欠款本金497290.3元，截止2016年5月1日前欠息24920.17元，合计人民币517710.47元，后期利息续计。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4488.5元（已减半）由被告毛素华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  徐秀林二〇一六年六月二十三日书记员  何雅馨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终1500号上诉人(原审被告)范旭宁，住哈尔滨市双城区。委托代理人夏廷祥,哈尔滨市双城区兰星法律服务所法律工作者,住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）吴玉柱，住哈尔滨市双城区。委托代理人孙洪艳，住哈尔滨市双城区。上诉人范旭宁因与被上诉人吴玉柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院(2015)双民初字第1807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人范旭宁及委托代理人夏廷祥，被上诉人吴玉柱及委托代理人孙洪艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审认定：2015年4月21日，范旭宁与他人打仗，吴玉柱劝仗，被范旭宁推倒，造成吴玉柱右手第五掌骨粉碎性骨折，吴玉柱住院治疗6天，范旭宁为吴玉柱支付医疗费10,000元。吴玉柱支付其右手第五掌骨二次手术费2061.7元。吴玉柱伤情经鉴定为：1、右手第五掌骨骨折，评定为十级伤残；2、伤后三个月医疗终结，二次手术医疗终结时间增加一个月；3、伤后一个月一人护理，二次手术一人护理二周。吴玉柱提起诉讼，请求范旭宁赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用总计72,696.40元，诉讼费由范旭宁承担。范旭宁辩称：吴玉柱因劝架抱住范旭宁，范旭宁是出于本能把吴玉柱推倒了。一审认为：范旭宁与他人打仗，吴玉柱在拉仗时，被范旭宁推倒致伤，吴玉柱的医疗费、伙食补助费等费用应得到赔偿。吴玉柱受伤与范旭宁有直接的因果关系。据此判决：一、范旭宁赔偿吴玉柱医疗费1548.17元（11,548.17元-10,000元）。二、范旭宁赔偿吴玉柱护理费6541.55元（1个月×1人×4361元+1人×15天×145.37元）。三、范旭宁赔偿吴玉柱误工费14,678.68元（4个月×3669.67元）。四、范旭宁赔偿吴玉柱伙食补助费600元（100元×6天）。五、范旭宁赔偿吴玉柱伤残赔偿金45,218元（22609元×20年×10％）。六、范旭宁赔偿吴玉柱精神抚慰金2000元。七、范旭宁赔偿吴玉柱鉴定费2110元。以上一至七项合计72,696.4元，范旭宁于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1617元，减半收取808元，由范旭宁负担。范旭宁不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实不清，适用法律错误。吴玉柱损害形成系因范旭宁与兰某发生争执时，在与兰某一方的吴玉柱弟媳厮打时，吴玉柱上前制止将范旭宁从身后抱住，范旭宁为躲闪殴打挣脱时，或范旭宁自立不稳所致。一审以吴玉柱口头陈述及双方和解的不实内容认定系范旭宁推到致伤违背事实，且范旭宁在吴玉柱住院期间也为其垫付费用，一审未予确认。2、本案违背法定程序，没有依法通知范旭宁到场摇号及参加鉴定，鉴定标准依据不足，应依法判定无效或重新鉴定。3、一审应追加兰某及吴玉柱弟媳为本案第三人，以查明事实，认定责任。吴玉柱二审表示同意一审判决。二审审理中，双方当事人均未举示新的证据。本院经审理认定的事实与一审判决认定的事实相同。另认定：二审庭审中，吴玉柱承认住院期间，范旭宁岳父护理三天，并花费医疗费2800元、二次手术费800元。本院认为：范旭宁与他人打仗，吴玉柱在拉仗时，被范旭宁推倒致伤，对吴玉柱身体造成的侵害,范旭宁应承担过错赔偿责任。一审判令范旭宁赔偿吴玉柱医疗、误工、伙食补助等相关费用适当。二审庭审中，吴玉柱承认住院期间，范旭宁岳父护理三天，并花费医疗费2800元、二次手术费800元，该费用应从范旭宁赔偿费用中扣除。关于鉴定问题。经审查，一审作出（2015）双民初字第1807-1号《参加鉴定通知书》，并按照法定程序通知范旭宁，该鉴定程序不违反法律规定。范旭宁上诉认为鉴定标准依据不足，应追加案外人为本案第三人，因未举示证据，且缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持哈尔滨市双城区人民法院(2015)双民初字第1807号民事判决第一、第三、第四、第五、第六、第七项；二、变更哈尔滨市双城区人民法院(2015)双民初字第1807号民事判决第二项为，范旭宁赔偿吴玉柱护理费6105.44元（1个月×1人×4361元+1人×12天×145.37元）。以上一至二项合计72,260.29元，扣除范旭宁已付款3600元，余款68,660.29元,范旭宁于判决生效后十日内给付吴玉柱。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费1617元，由上诉人范旭宁负担1567元；由被上诉人吴玉柱负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  曹轶伟代理审判员  刘 军代理审判员  杨 波二〇一六年六月三日书 记 员  吴浩松
山东省定陶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1727民初637号之一原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶县青年路中段路东，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：黄福斌，董事长。委托代理人：孙岭，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：范双印。委托代理人：陈振兵，山东信法律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉被告范双印金融借款合同纠纷一案中，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且被告无反诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8164元，减半收取4082元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李丰安二〇一六年六月二十七日书记员  牛海宾
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初4750号原告醇德国际品牌管理（北京）有限公司，住昌平区东小口镇中东路5号。法定代表人刘苏萌。被告北京泰和盈动科技有限公司，住北京市朝阳区建国路88号(7-10号楼)9号楼11层1210室。法定代表人王翠华。本院在审理原告醇德国际品牌管理（北京）有限公司诉被告北京泰和盈动科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。代理审判员  黄莹二〇一六年六月十四日书 记 员  袁满
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第3979号之三申请执行人厦门春筑石材工艺有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇珩厝村，组织机构代码61202555-9。法定代表人王金兴。委托代理人王彬彬，被执行人李昉舟，男，1987年10月31日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人厦门春筑石材工艺有限公司与被执行人李昉舟股权转让纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年9月29日作出（2013）思民初字第8243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付股权转让款550000元及利息（自2011年11月26日起按中国人民银行同期贷款利率两倍计至实际付款之日止）。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法查封被执行人名下位于厦门市滨水二里55号1204室房屋。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第3979号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1802-1号申请保全人郭清清，男，1988年5月11日出生，汉族，无职业。被保全人奇智，男，1984年6月9日出生，蒙古族，杭锦旗公安局职工。被保全人付娟，男，1984年9月25日出生，蒙古族，中国共产主义青年团杭锦旗委员会职工。本院在审理申请保全人郭清清诉被保全人奇智、付娟民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人奇智、付娟个人工资，申请保全人郭清清以其妻子查娜所有的位于杭锦旗锡尼镇锡尼北路东侧蒙古族中学职工住宅小区5幢1单元401室住宅提供保全担保。本院认为，申请保全人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被保全人奇智的个人工资予以冻结；二、对被保全人付娟的个人工资予以冻结；三、对申请保全人郭清清妻子查娜名下的位于杭锦旗锡尼镇锡尼北路东侧蒙古族中学职工住宅小区5幢1单元401室予以查封。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结。审判员 莫 日 更二〇一六年六月二十三日书记员 其勒格尔
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初2205号原告:蔡运蕉,男,1972年12月7日出生,汉族，住苍南县。被告:林祥张,男,1969年7月10日出生,汉族，住苍南县。原告蔡运蕉与被告林祥张追偿权纠纷一案，原告于2016年3月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林祥张偿还原告蔡运蕉代偿款110564.31元；2、本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年1月30日，被告林祥张向案外人苍南农村商业银行股份有限公司借款10万元，约定借款期限自2015年1月30日起至2016年1月20日止，借款月利率为9.2‰。原告蔡运蕉为该借款提供连带责任保证。保证范围包括本金、利息等。保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，苍南农村商业银行股份有限公司向被告林祥张发放了借款10万元。借款期限届满后，因债务人未归还借款，原告于2015年12月25日、2016年1月21日、同年3月4日替林祥张向该银行分别偿还贷款8803.82元、60000元、41760.49元，共计110564.31元。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林祥张于判决生效后十日内偿付蔡运蕉代偿款110564.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2511元，由林祥张负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2511元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  李绍炬人民陪审员  廖海燕人民陪审员  毛丽娜二〇一六年六月十六日书 记 员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更264号罪犯王永亮。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）淮中刑初字第0015号刑事判决，认定被告人王永亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王永亮不服，提出上诉。2014年2月25日，本院作出（2014）苏刑一终字第0010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人王永亮的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年4月11日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后于同年5月13日报送本院审理。2016年5月18日，本院立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王永亮的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王永亮在死刑缓期二年执行期间能认罪伏法，认真参加学习，劳动态度端正，没有故意犯罪。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯王永亮于2014年3月入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。罪犯王永亮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪,2015年7月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯王永亮的悔罪书、罪犯奖励审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王永亮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下：将罪犯王永亮的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年六月十八日书 记 员  臧珏杨
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2273号原告贺某某,女,1972年11月14日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。被告刘某某,男,1972年04月16日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。本院于2016年5月16日立案受理了原告贺某某诉被告刘某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开进行审理。原告贺某某于2016年6月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告贺某某负担。代理审判员 朱 敏二〇一六年六月二十七日书 记 员 高仁友
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1279号原告李某，女，1991年9月30日出生，汉族。委托代理人王可明（系一般授权），巫山县大昌法律服务所法律服务工作者。被告黄某甲，男，1990年12月17日出生，汉族。原告李某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用简易程序并于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王可明到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2009年7月在广东省务工期间相识并确立恋爱关系，同年10月开始同居生活，2013年2月15日在重庆市巫山县大昌镇人民政府办理结婚登记。2010年9月17日生育一子，取名黄某乙，现在重庆沙坪坝读学前班。由于原、被告婚前缺乏了解，性格差异较大，常因家庭琐事发生纠纷，且被告有家庭暴力倾向，多次对原告实施打骂。2015年1月，原、被告开始分居生活。现夫妻感情确已破裂，故起诉要求：一、判令原告与被告离婚；二、婚生子黄某乙随被告黄某甲居住生活，由原告李某每月支付抚养费300元至黄某乙年满18周岁止。被告黄某甲未提交答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据。经审理查明，2009年7月原、被告在外务工期间相识，同年10月双方开始同居生活。2013年2月25日补办结婚登记。2010年9月17日生育一子，取名黄某乙。上述事实，有原告提交的原、被告及其子黄某乙的户口证明、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书以及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告依法进行了结婚登记，其合法夫妻关系应受法律保护。家庭生活中，夫妻双方应当本着相互忠实、相互尊重的原则，相互扶持、相互照顾，共同维护家庭的和谐与稳定。原、被告在婚姻关系存续期间生育了子女，建立起了一定的夫妻感情。从原告的陈述可以看出，原、被告的婚姻生活发生过一些矛盾，因家庭琐事生活中出现矛盾是正常的，但原、被告之间并未发生重大的矛盾导致夫妻感情彻底破裂。如原、被告能相互沟通，相互理解，还有和好的可能。原告李某起诉要求与被告黄某甲离婚，但提交的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。为此，原告应当承担举证不能的不利后果。故原告李某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审判员  史发玖二〇一六年六月十三日书记员  杜明海
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民申134号再审申请人（一审原告）：刘阳合，男，汉族，1987年12月8日出生。委托代理人：蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。委托代理人：陶君玉，江苏海浪律师事务所律师。被申请人（一审被告）：南京亿茂投资管理有限公司。住所地：江苏省南京市六合区宁六路***号。法定代表人：郭飞，该公司总经理。被申请人（一审被告）：郭飞。被申请人（一审被告）：张勇，男，汉族，1975年1月3日出生。再审申请人刘阳合因与被申请人南京亿茂投资管理有限公司、郭飞、张勇房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2015）六大民初字第136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘阳合的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴军审 判 员  杜燕审 判 员  李斌二〇一六年六月二十三日见习书记员  赵韡
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审391号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇。被执行人王宏强。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-126号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2013年12月起擅自占用未央区六村堡街道施家寨村集体土地4410平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-126号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处88200元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-126号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年六月七日书 记 员  段博誉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3084号原告：重庆强顺物业管理有限公司（统一社会信息代码915002256862038133），住所地：重庆市大足区棠香街道办事处北环东路244号附43号。代表人：颜台田，公司总经理。委托代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：唐元兴，男，出生年月不详，汉族，重庆市大足区人。本院在审理原告重庆强顺物业管理有限公司诉被告唐元兴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强顺物业管理有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。审判员  刘朝文二〇一六年六月十五日书记员  艾 程
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1082民初3034号原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。法定代表人：陈旭明，系该公司总经理。委托代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。被告：钱伟平。本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告钱伟平为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。代理审判员  许建敏二〇一六年六月十四日代书 记员  余燕苹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执483号之一申请执行人平邑县宝业建筑工程有限公司，住所地：平邑县泰和路与东外环交汇处。被执行人甄宜传，男，汉族，居民。本院在执行平邑县宝业建筑工程有限公司与被执行人甄宜传委托代建合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁1326民初3404号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款15000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年六月二十三日书记员  李凤新
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1402号之二申请执行人：铜陵方正塑业科技有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：陈可夏，该公司总经理。委托代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。被执行人：安徽精诚纸业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘正文，该公司董事长。关于铜陵方正塑业科技有限公司与安徽精诚纸业有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民二初字第00731号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽精诚纸业有限公司在中国银行存款12900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一六年六月二十一日书记员  吴跃强
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初1672号原告：葛英。被告：舒善刚。原告葛英诉被告舒善刚民间借贷纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。原告葛英到庭参加诉讼，被告舒善刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛英以被告舒善刚未能履行还款义务为由，诉请判令被告舒善刚归还原告借款本金3万元。被告舒善刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定以下事实：2016年2月27日，被告舒善刚向原告葛英借款3万元，原告以现金形式交付借款，被告舒善刚为此出具一份借条，并约定2016年2月29日归还。现借款期限已至，但被告舒善刚未予归还，为此原告诉请法院依法判决。以上事实由原告葛英提供的借条及其陈述予以证明。本院认为：原告与被告舒善刚之间的借款事实清楚、证据充分。借款约定的还款期限已至，被告理应归还借款，为此原告诉求，本院予以支持。被告舒善刚，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒善刚应于本判决生效后五日内归还原告葛英借款本金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元，由被告舒善刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  单巧萍人民陪审员  王畅国人民陪审员  陈国平二〇一六年六月三十日书 记 员  陈梦楚附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3010号原告某县某副食门市经营者刘某某，男，汉族。被告某县某调味品门市经营者郑某某，男，汉族。本院在审理原告某县某副食门市与被告某县某调味品门市买卖合同纠纷一案中，原告某县某副食门市于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告某县某副食门市的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许某县某副食门市撤回起诉。案件受理费750元，由原告负担。审判员  高旭辉二〇一六年六月十四日书记员  宋霄楠
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执251号之二申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人李谋仁，男，1981年2月9日出生，汉族，住晋江市。被执行人苏雅让，女，1981年11月20日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人李谋仁、��雅让计划生育行政非诉纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）晋执审字第393号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，均查无财产可供执行。因被执行人查无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月二十三日书 记 员  关 恒
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢862号申请执行人孙某。被执行人耿某。本院执行的孙某申请执行耿某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1422号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执250号之一申请执行人弓博华，男，1999年5月17日出生，汉族，住安平县。被执行人弓江涛，男，1970年11月1日出生，汉族，住安平县。本院（2016）冀1125民初179号判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人弓江涛名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人弓江涛名下银行账户存款2825元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 赵 明二〇一六年六月十三日书记员 李小二
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2280号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案���复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0521民初898号之一申请人：郭科，男，1976年8月10日生，汉族，住南和县。被申请人：张俊杰，男，1966年10月12日生，汉族，住柏乡县。被申请人：柏乡县宏宇建设工程有限公司，住邢台市柏乡县。法定代表人：王占容，该公司总经理。原告郭科与被告张俊杰、柏乡县宏宇建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2017年5月30日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人银行存款152597元或同等价值的其它财产。申请人郭科已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张俊杰或柏乡县宏宇建设工程有限公司银行存款152597元或相应价值的财产（保全期限一年）。案件申请费1282元，由郭科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡从林审判员  李世军审判员  王 鹏二〇一六年六月十四日书记员  李玉青
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2958号原告唐定银，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组负责人，罗中全。本院在审理原告唐定银与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告唐定银于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐定银撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告唐定银负担。代理审判员付小平二〇一六年六月七日书记员  陈娅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢183号申请执行人陈鹏，男，汉族，1992年1月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区建民办事处。被执行人汪将来，男，汉族，1987年2月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区河西镇。原告陈鹏诉被告汪将来故意伤害一案，本院做出的（2013）安汉民初字第01094号民事调解书确定：由被告汪将来赔偿原告陈鹏医疗费等各项经济损失70000，减去已支付的30000元；下欠40000元在领取调解书时支付20000元，其余20000元在本调解书送达后一年内付清。逾期按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息。现该调解书已发生法律效力。被告汪将来逾期未履行，原告陈鹏于2015年10月19日向本院申请强制执行剩余的20000元。本院受理后在执行中查明,被执行人汪将来无可供执行财产，于2015年12月1日作出（2015）汉滨执字第00643号执行裁定书终结本次执行。现申请人陈鹏以发现被执行人汪将来有可供执行财产为由申请恢复执行。本院受理后在执行中申请人陈鹏与被执行人汪将来自愿协商达成执行和解协议：由被执行人汪将来在2016年3月前给付申请人陈鹏7000元（已履行），剩余13000元在2016年农历春节前全部履行完毕，申请人陈鹏表示同意。故本案应按执行和解终结执行。如被执行人汪将来未按协议履行，申请人陈鹏可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执恢183执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇一六年六月七日书记员  张瑞鹏
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初2703号之二原告：王珊珊，女，1973年2月27日出生，汉族，住莘县。被告：赵学正，男，1955年10月20日出生，汉族，住莘县。被告：赵素云，女，1956年3月5日出生，汉族，住莘县。被告：赵言会，男，1980年12月4日出生，汉族，住莘县。被告：山东聊城双赢投资有限公司，住所地：莘县伊园街中国人民银行莘县支行东临。法定代表人：王庆涛，经理。被告：王庆涛，男，1981年6月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区���本院在审理原告王珊珊诉被告山东聊城双赢投资有限公司、赵言会、赵学正、赵素云、王庆涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵素云的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告赵素云在中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行60×××77账户的存款90000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光普二〇一六年六月二日书记员  蔡潇潇
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初975号原告：茂名华达企业有限公司。住所地：茂名市车山路一号2-6层。法定代表人：谢木森，该公司董事长。被告：刘其珍，女，1961年4月18日出生，汉族，住茂名市，本院在审理原告茂名华达企业有限公司诉被告刘其珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告茂名华达企业有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审判员 蒋 萍二〇一六年六月十七日书记员 李丹红
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初318号公诉机关利辛县人民检察院。被告人张某，男，1989年11月10日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月4日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）310号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员牛河川出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年2月13日16时许，被告人张某驾驶皖S×××××号小型轿车，行驶至利辛县胡集镇小秦庄十字路口处，被利辛县公安局执勤民警查获。后经检测，被告人张某静脉血乙醇含量为126.7mg/100ml。并当庭出示书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年2月13日16时许，被告人张某驾驶皖S×××××号小型轿车，行驶至利辛县胡集镇小秦庄十字路口处，被利辛县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定所对其进行静脉血液酒精含量检测，检测结果为126.7mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、前科证明、出警经过、户籍证明等书证；证人王某、李某的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人张某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某在庭审中认罪态度好，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一六年六月七日书记员  梁晓雨附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0323执51号申请执行人沂源鲁山担保有限公司，住所地沂源县鲁村镇泰薛路62号。法定代表人尚绪军，董事长。被执行人沂源鑫惠服装有限公司，住所地沂源县经济开发区。法定代表人杨杰承，董事长。被执行人杨杰承，男，1976年2月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人淄博鑫峰纤维材料有限公司，住所地沂源县经济开发区。法定代表人耿启峰，董事长。被执行人耿启峰，男，1958年9月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人淄博秋实果品有限公司。住所地沂源县东里镇东里东村。法定代表人翟慎琪，董事长。被执行人翟慎琪，男，1958年4月1日出生，汉族，住沂源县。被执行人沂源县文昌印刷物资贸易有限公司。住所地沂源县经济开发区。法定代表人王亮，董事长。被执行人王亮，男，1982年5月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人王明水，男，1955年12月26日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源鲁山担保有限公司与被执行人王亮等保证合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。经本院调查了解被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0323执51号案的本次执行程序。被执行人恢复履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王涛二〇一六年六月二十日书记员  周燕
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第166号之七申请执行人：李清莲，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区富源小区。被执行人：王晰，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区华研国际水岸小区。关于申请执行人李清莲与被执行人王晰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行（2014）东民初字第5174号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人王晰在鄂尔多斯银行有账户。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人王晰在鄂尔多斯银行账户内的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；二、依法冻结被执行人王晰在鄂尔多斯银行的账户；三、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文佳二〇一六年六月二十日书记员  王 宇
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初916号原告阆中市胤锋物业服务有限公司。法定代表人张林，该公司董事长。委托代理人廖茂泽，该公司行政经理。（特别授权）被告王红燕。上列原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日依法受理后，在审理中，因被告未在家联系不便，原告向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 杜 国二〇一六年六月十六日书记员 田晶莹
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初279号原告杨某某，男，1964年10月12日出生，汉族，高中文化。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地延安市宝塔区枣园风情街。负责人张某某，系该公司总经理。本院在审理原告杨某某与被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告杨某某于2016年6月27日以其与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费3770元，减半收取1885元，由原告杨某某负担。代理审判员  高晶二〇一六年六月二十七日书 记 员  白豆
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0521民初287号原告王国君，居民身份证号码：××，男，19×年×月×日出生，汉族，住集贤县腰屯乡×村。被告张立新，男，汉族，住集贤县福利镇×村。原告王国君诉被告张立新劳务合同纠纷一案，本院已经受理，由于该案与本院已经受理的(2016)黑0521民初284号民事案件为共同诉讼案件，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入(2016)黑0521民初284号民事案件继续审理。审 判 长  曲 伟人民陪审员  王欣敏人民陪审员  高 阳二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈晓冬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初92号之二原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。委托代理人刘广泉，该公司工作人员。被告天津盛子电机制造集团有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业三号路2号。法定代表人邱广新。被告邱广新。被告邱贵岺。被告宋立平。被告王洪运。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告天津盛子电机制造集团有限公司、邱广新、邱贵岺、宋立平、王洪运融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费4103元，由原告仲利国际租赁有限公司负担（已交纳）。审 判 长 刘 锐代理审判员 陶 俊人民陪审员 杨淑静二〇一六年六月二十九日书 记 员 杨宝鹏
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏10民终933号上诉人（原审被告）李晶。被上诉人（原审原告）禹猛。上诉人李晶因与被上诉人禹猛民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。禹猛一审诉称：2013年9月，李晶向禹猛借钱做生意，因禹猛暂时没钱，故介绍李晶向朋友张朋军借7万元并为其提供担保，后李晶又向张朋军借款5000元周转，该两笔借款均未偿还。2013年11月，李晶向禹猛借款35000元周转，借期一个月，亦逾期未还。后禹猛替李晶清偿了张朋军的前述75000元借款，现一并起诉李晶偿还借款11万元，并承担银行利息，诉讼费用由李晶承担。李晶一审未到庭，亦未提供答辩意见。原审法院经审理查明：2013年9月7日，李晶向案外人张朋军出具借条，借款7万元，约定于七天内还清；2013年11月5日，李晶向禹猛出具借条，借款15000元；2013年11月24日，李晶向禹猛出具借条，借款2万元，约定于2013年11月25日归还；2014年8月2日，李晶向案外人张朋军出具借条，借款5000元，约定于2014年8月16日归还。借款后，李晶均未能及时归还上述借款，后禹猛替李晶向案外人张朋军偿还了上述借款，张朋军并出具债权转让通知书给李晶、禹猛。原审法院认为：李晶向禹猛及案外人张朋军借款有借条予以证实，依法予以确认，审理中，禹猛及案外人张朋军均陈述禹猛已替李晶向张朋军归还了借款75000元，张朋军将该债权已经转让给禹猛，故禹猛向李晶主张该75000元的债务并不违反法律的强制性规定，亦予以支持。同时，李晶应归还其向禹猛的借款35000元。借款时双方未约定利息，故禹猛要求李晶承担利息可从其起诉之日起按银行同期同档贷款基准利率予以计算。李晶经法院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共��国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：李晶于判决生效后十日内给付禹猛11万元，并按银行同期同档贷款基准利率承担该款从2015年1月7日起至判决确定之日止的利息。案件受理费2500元，公告费600元，合计3100元，由李晶负担。上诉人李晶不服原审判决向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。李晶与禹猛的债权债务往来始于2013年7月，李晶仅借款2万元，其余均为高额利息，利息由最初的每万元300元/天涨至500元/天、1000元/天、2000元/天，截止2013年9月6日已还款96000元，然禹猛称之前归还的均为利息、故又被迫写了之后的借条，在2013年9月6日之后，李晶又陆续还了约7万元��此外，禹猛故意提供李晶的旧手机号码给原审法院，导致原审法院未联系到我本人从而缺席判决，剥夺了我答辩及提供证据的权利。综上，请求撤销原判、依法改判，诉讼费用由禹猛承担。上诉人李晶在二审期间提供了帐号62×××79自2013年7月17日至2014年4月2日的交易明细及帐号62×××70于2014年6月23日的交易明细各一份，以证明其向禹猛进行了部分还款的事实。上诉人无正当理由逾期举证，本院依法不予采信。被上诉人禹猛辩称：李晶所述并非事实，李晶与我及张朋军之间的借贷关系客观存在，我替李晶向张朋军偿还了75000元，我们之间并不存在高额利息，我也不知道李晶更换了手机号码。请求驳回上诉、维持原判。被上诉人禹猛在二审期间未提供新证据。被上诉人禹猛对上诉人李晶提交的还款明细发表质证意见称：该还款系清偿其他借款，与本案借款无关。本院认为，上诉人李晶无正当理由逾期举证，且不影响本案基本事实的认定，本院依法不予采纳。经审理查明，原审判决事实认定正确，本院依法予以确认。二审中，李晶陈述，其与禹猛的债权债务往来早于2013年7月，讼争借款实际交付了25000元，其余均为高额利息；除讼争借款以外，双方还存在其他借款关系，其他借款均有借条、均已清偿，清偿后，其他借条已经收回。经当事人确认，本案二审争议焦点为：李晶是否应当向禹猛清偿借款11万元。本院认为，李晶应当向禹猛清偿借款11万元��小额借贷中，借条既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的债权凭证，禹猛向原审法院提供了借条、债权转让通知书及证人证言，并对资金来源、款项交付进行了说明，李晶对债权转让表示认可，其虽对款项交付提出异议，但并未提供反驳证据足以对借款关系的真实性产生合理怀疑，且按陈述的利息标准并不能计算出借条记载的数额，故对该上诉理由，本院不予采纳。李晶又上诉称已偿还了部分讼争借款，但李晶亦认可双方存在其他借款关系且清偿后收回了借条，本案中，李晶清偿债务后不收回借条的行为有悖常理且不符合其还款习惯，对该上诉理由，本院亦不予支持。至于李晶提及的禹猛向原审法院提交旧手机号导致其未能参加一审诉讼的问题，因禹猛向原审法院提供的当事人住址与二审中李晶所确认的一致，原审法院亦依法向李晶送达了诉讼材料，李晶无故未到庭参加一审诉讼，原审法院缺席判决并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人李晶负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 林代理审判员  陈晓珺代理审判员  莫俊秀二〇一六年六月六日书 记 员  姜 旸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云O1**执恢107号申请执行人周雄锦。被执行人韩仕辉。被执行人韩仕坤。申请执行人周雄锦与被执行人韩仕辉、韩仕坤买卖合同纠纷一案，经本院执行，2016年5月24日，被执行人韩仕辉、韩仕坤已履行完毕该案法律文书所确定的义务，本案已于2016年6月30日执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省鹤庆县人民法院（2012）鹤民二初字第39号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邹序金二〇一六年六月三十日书记员  邓谷骏
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1882号原告杨某某，女，1987年6月24日生，汉族，农民。被告许某某，男，1984年11月17日生，汉族，农民。本院在审理原告杨某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告杨某某向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。代理审判员  韩露凝二〇一六年六月二十日书 记 员  惠晓军
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2559号-1申请人执行人李运岗，男，1975年6月20日生，汉族，农民，住丰县。被执行人许继书，男，1960年10月9日生，汉族，公务员，住丰县。李运岗与许继书民间借贷纠纷一案，丰县人民法院作出的（2015）丰民初字第2385号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告许继书愿于2015年11月30日前偿还给原告李运岗借款200000元。执行过程中，本院依法查询被执行人许继书的银行存款、车辆、房产等财产信息，已扣划被执行人的银行存款30000元，现被执行人暂无财产可供执行。现已强制执行到位30000元，尚未执行到位170000元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但该权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）丰民初字第2385号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  赵修文二〇一六年六月八日书记员  赵 伟