沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初2753号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地沈阳市东陵区万柳塘路54号。组织机构代码证号：××负责人：王先忠，该行行长。委托代理人：庄原，该行员工。被告：冯林，男，1965年5月22日出生，汉族，住址沈阳市东陵区深井子镇深井子街***号。身份证号：210112196505221835被告：高雅梅，女，1964年5月26日出生，汉族，住址沈阳市东陵区深井子镇深井子街***号。身份证号：210112196405261821委托代理人：冯林，系被告高雅梅丈夫。被告：陈丽，女，1975年10月17日出生，汉族，住址沈阳市东陵区深井子镇深井子村***号。身份证号：210621197510170823委托代理人：冯��，系被告陈丽丈夫。被告：冯光。身份证号：××原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告冯林、高雅梅、陈丽、冯光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员仲芳雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行委托代理人庄原，被告冯林暨被告高雅梅委托代理人，被告冯光暨被告陈丽委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行诉称，2013年11月20日原告与第一、三被告签订了一份保证担保借款合同，合同约定由第一被告向原告借款9.9万元，期限自2013年11月20日起至2014年10月20日止，利率为9.00%，由第三被告为第一被告的上述借款行为提供连带责任保证。合同签订后，原告依合同履行了放款义务，合同到��后，第一被告未偿还本金及利息，第三被告也未能履行担保义务。原告认为，原告与被告签订的保证担借款合同是双方真实意思的表示，合法有效，第三被告是上述借款的保证人亦应当对上述债务承担连带偿还责任，第二、四被告分别是第一、三被告配偶，应当对夫妻存续期间的债务承担连带责任，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、判令第一、二被告偿还贷款本金99000元;2、判令第一、二被告偿还截至2016年1月21日止利息及罚息12419.55元，及2016年1月22日至借款还清之日的逾期利息；3、判令第三、四被告就上述借款本息承担连带保证责任；4、判令四被告承担本案全部诉讼费用。被告冯林、高雅梅共同辩称：对欠款事实及金额没有异议，因为现在没有钱，暂时还不上。被告冯光辩称，不同意承担保证责任，因为没有与原告签订过保证合同。被告陈丽辩称，合同是本人签的，但不同意承担保证责任，因为钱我没有用。经审理查明，被告冯林与被告高雅梅系夫妻关系，被告陈丽与被告冯光系夫妻关系。2013年11月20日，被告冯林、陈丽与原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行签订《保证担保借款合同》一份，合同约定：被告冯林向原告申请借款人民币99,000元，借款期限自2013年11月20日起至2014年10月20日止，贷款利率为年利率9%。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同载明的贷款利率水平上加收30%计收利息。合同亦约定，被告陈丽作为保证人对被告冯林的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。另查明，2013年11月19日，被告陈丽向原告出��《承担连带责任担保书》一份，被告陈丽同意以个人全部家庭财产以及其本人记载于股东名册的股份对被告冯林为原告的债权提供保证担保。被告高雅梅另向原告出具《借款人及财产共有人同意借款承诺书》一份，被告高雅梅作为财产共有人同意以共有财产和共有收入偿还原告的全部债务。被告陈丽、冯光又向原告出具《担保人及财产共有人同意保证担保承诺书》一份，被告陈丽与财产共有人冯光愿意用家庭共有财产和全部共有收入为借款人冯林的上述债务提供保证担保。再查明，2014年11月20日，原告向被告冯林和被告陈丽出具《到期贷款催收函》一份，截至2016年1月21日，被告冯林共拖欠原告贷款本金人民币99000元、利息人民币12419.55元。原告催要未果，起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、借款申请书、保证担保借款合同、借款凭证、借款���及财产共有人同意借款承诺书、担保人及财产共有人同意保证担保承诺书、承担连带责任担保书、结婚证、欠息证明逾期贷款催收函等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告冯林、陈丽签订的《保证担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已按合同约定向被告冯林履行了发放贷款的义务，被告冯林应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告冯林偿还贷款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。因借款合同于被告冯林、高雅梅婚姻关系存续期间签订，且被告高雅梅出具《同意借款承诺书》表示其愿意以共有财产和共有收入偿还债务，故被告高雅梅应对被告冯林的上述债务承担连带清偿责任。因被告陈丽在《保证担保借款合同》中签字并出具担保书，表明其愿意作为保证人对被告冯林的上述贷款提供担保，故被告陈丽应对上述欠款承担连带保证责任。关于被告冯光是否承担保证责任的问题。因被告冯光仅在《担保人及财产共有人同意保证担保承诺书》中财产共有人处签字，表明其仅是同意被告陈丽以夫妻共同财产为被告冯林的债务提供担保，但并不能因此认定被告冯光作出提供担保的意思表示，故原告要求被告冯光一并承担保证责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：一、被告冯林���本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行借款本金人民币99000元；二、被告冯林于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行借款利息、罚息人民币12419.55元（利息截至2016年1月21日，自2016年1月22日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、被告高雅梅对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任；四、被告陈丽对本判决第一项、第二项承担连带保证责任；五、驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1265元、减半收取人民币632.5元，由被告冯林、高雅梅、陈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红审 判 员  仲芳雪人民陪审员  张玉华二〇一六年六月十七日书 记 员  胡 海本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一��九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法���关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。