苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2125号原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司。法定代表人王盘根，董事长。委托代理人朱纪文、吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。被告沈卫国。被告吴业新。被告苏州工业园区东吴工贸有限公司。法定代表人沈卫国。被告苏州市秀姿实业有限公司。法定代表人沈卫国。被告刘远会。原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司（以下简称永鼎小贷公司）与被告沈卫国、吴业新、苏州工业园区东吴工贸有限公司（以下简称东吴工贸公司）、苏州市秀姿实业有限公司（以下简称秀姿实业公司）、刘远会追偿权纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，先由审判员浦莉独任审理，后因工作临时调整依法变更为代理审判员谷振龙独任审理，并分别于2016年6月3日、6月24日公开开庭进行了审理。原告永鼎小贷公司委托代理人吴维贤、朱纪文分别到庭参加诉讼，被告沈卫国、吴业新、东吴工贸公司、秀姿实业公司、刘远会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永鼎小贷公司诉称：2015年4月14日，原告与被告沈卫国、吴业新签订《保证金额/额度协议》一份，约定由原告为被告沈卫国、吴业新向相关金融机构的融资借款提供300万元担保额度的连带责任保证。同日，原告与被告东吴工贸公司、秀姿实业公司、刘远会签订《反担保担保合同》一份，约定由被告东吴工贸公司、秀姿实业公司、刘远会自愿为被告沈卫国、吴业新上述《保证金额/额度协议》项下的债务提供反担保保证担保。同日，被告沈卫国通过开鑫贷融资服务江苏有限公司（以下简称开鑫贷公司）开设的网上金融业务进行融资，以网络在线的方式订立《借款-担保合同》一份，向出借人借入资金300万元并约定了借款期限及利率等内容，并由原告为该笔借款提供连带责任保证。2016年1月15日，该笔借款到期后，被告沈卫国未按约履行还本付息义务，原告按上述担保合同的约定为被告沈卫国代偿借款本金300万元、利息247500元，合计3247500元。原告认为，被告沈卫国、吴业新两人系夫妻关系，且作为共同申请人向原告申请担保额度，理应对被告沈卫国的上述债务承担共同还款责任；被告东吴工贸公司、秀姿实业公司、刘远会作为反担保保证人，亦应按约承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告沈卫国、吴业新归还原告代偿款3247500元，支付违约金30万元，并偿付原告前述代偿款自2016年1月15日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失；2、被告沈卫国、吴业新支付原告律师费75550元；3、被告东吴工贸公司、秀姿实业公司、刘远会对被告沈卫国、吴业新的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告承担。被告沈卫国、吴业新、东吴工贸公司、秀姿实业公司、刘远会均未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2015年4月14日，沈卫国（××）与案外人胡韵华（××）、永鼎小贷公司（保证人）通过开鑫贷公司的网络平台撮合通过在线方式订立签订编号为HT20×××260的《借款-担保合同》一份，约定：经开鑫贷公司撮合，××同意向××提供借款，同时保证人自愿向××的借款提供连带责任保证担保；借款人进行投资时，应在筹集期内登陆开鑫贷公司网站阅读并确认合同内容，然后在开鑫贷公司网站以其绑定的银行账户支付投资款，订立合同，借款人及保证人于筹集期满后登陆开鑫贷公司网站阅读并确认合同内同，然后在开鑫贷公司网站以其绑定的银行账户支付合同登记费，订立合同，已订立的合同由开鑫贷公司保管；本次借款本金为300万元，借款期限为9个月，借款期间自2015年4月15日（起息日）至2016年1月15日，借款利率为年利率11%，还款方式为一次性还款、利随本清；××自愿将借款资金划入开鑫贷公司指定的账户，同意此资金未划入××账户前不计算利息，并且同意由开鑫贷公司按约将出借资金划至××账户；××应按约及时登录开鑫贷公司网站进行还款，将足额本息划入开鑫贷公司的指定账户，并同意开鑫贷公司按约将对应本息划至××账户；保证人应协调××按实、足额还本付息，及时代偿应还款项。同日，沈卫国（乙方）、吴业新（乙方）作为申请人向永鼎小贷公司（甲方）申请个人担保业务并签订《保证金额/额度协议》一份，约定：由甲方为乙方向本市金融机构申请融资及非融资业务提供相关保证担保，保证金额/额度为300万元，保证期间为9个月；为保证甲方债权的实现，本协议采用第三方保证方式作为反担保，相关反担保合同另行签订，为本协议的从合同；甲方为乙方提供上述保证担保，乙方应诚信履行合同义务，按期还款，解除甲方保证责任；乙方违反本协议项下义务，甲方有权要求乙方限期纠正违约行为，有权终止本协议或采取其他资产保全措施，并应向甲方支付甲方已为其提供的保证担保金额10%作为违约金，该违约金金额为30万元；因乙方违约致使甲方采取诉讼或仲裁方式事先债权的，乙方应当承担甲方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用；在该合同附件中载明保证金额/额度使用明细的保证合同/最高额保证合同编号为HT×××260。同日，永鼎小贷公司（××）与东吴工贸公司（反担保保证人）、秀姿实业公司（反担保保证人）、刘远会（反担保保证人）签订《反担保保证合同》一份，约定：根据上述《保证金额/额度协议》的约定，反担保保证人自愿为债务人沈卫国在上述担保合同项下对××承担连带责任保证；反担保保证人担保的种类为流动资金贷款，主债权本金金额为300万元；反担保保证人担保的范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等××实现债权的一切费用；反担保保证人的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个反担保保证人的，各反担保保证人共同对××承担连带责任；反担保保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，开鑫贷公司即根据上述《借款-担保合同》约定的方式将出借款项300万元划入沈卫国的个人账户。时至2016年1月15日，沈卫国未能在借款期满后按约还款，永鼎小贷公司于同日根据上述《借款-担保合同》的约定为沈卫国代偿借款本金300万元、利息247500元，代偿款项合计3247500元。其后，沈卫国、吴业新未能向永鼎小贷公司偿还上述代偿款项，东吴工贸公司、秀姿实业公司、刘远会亦未能按约履行反担保保证责任。永鼎小贷公司现为催讨欠款，遂诉至本院。另查明：为本案诉讼事宜，永鼎小贷公司与江苏五洲信友律师事务所签订了《委托代理合同》，并约定律师费为75550元。以上事实，由原告提供的保证金额/额度协议、反担保保证合同、查询回复函（含附件××信息）、借款-担保合同、中国银行国内支付业务付款回单、江苏银行业务回单（补发）、委托代理合同以及当事人庭审中陈述等证据予以证明。本院认为：原告与被告沈卫国、吴业新、东吴工贸公司、秀姿实业公司、刘远会签订的《保证金额/额度协议》、《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律或行政法规的强制性规定，应认定依法成立有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告沈卫国在案涉《借款-担保合同》约定的借款期满后未能按约归还借款本息，原告作为借款合同项下的保证人根据《保证金额/额度协议》及《借款-担保合同》的约定为被告沈卫国代偿借款本息3247500元，已经按约履行了保证担保责任，原告就该代偿款项依法取得向被告沈卫国、吴业新进行追偿的权利，被告沈卫国、吴业新未能按《保证金额/额度协议》约定向原告归还代偿款项，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告沈卫国、吴业新立即归还代偿款3247500元并支付违约金30万元以及赔偿原告为实现本案债权而产生律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的代偿款利息损失，因合同中已经明确约定了违约金标准，在无证据表明该项约定违约金数额低于或不足以补偿因被告沈卫国、吴业新的违约行为给原告造成实际损失的情况下，原告的该项诉讼主张依据不足，本院不予支持。被告东吴工贸公司、秀姿实业公司、刘远会作为被告沈卫国、吴业新在反担保保证合同项下对原告的全部偿付义务的连带责任保证人，理应对被告沈卫国、吴业新的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈卫国、吴业新于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司代偿款3247500元。二、被告沈卫国、吴业新于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司违约金300000元。三、被告沈卫国、吴业新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司为实现本案债权而产生的律师费损失75550元。四、被告苏州工业园区东吴工贸有限公司、苏州市秀姿实业有限公司、刘远会对被告沈卫国、吴业新的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；被告苏州工业园区东吴工贸有限公司、苏州市秀姿实业有限公司、刘远会在承担清偿责任后，有权就其各自清偿部分向被告沈卫国、吴业新进行追偿。五、驳回原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36631元、减半收取18315.5元，由五被告共同负担并于本判决发生法律效力后十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。代理审判员  谷振龙二〇一六年六月二十四日书 记 员  袁倩如