南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初2111号原告李晓浦，男，汉族，1951年8月20日生。委托代理人陈丹，江苏高的律师事务所律师。被告钱忠余，男，汉族，1968年4月7日生。被告周丽华，女，汉族，1970年10月7日生。委托代理人钱忠余，汉族，1968年4月7日生。原告李晓浦诉被告钱忠余、周丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员郭俊卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓浦及其委托代理人陈丹，被告钱忠余、被告周丽华委托代理人钱忠余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓浦诉称，2014年7月3日，被告钱忠余向原告出具三份借据，约定，被告钱忠余应按照借据约定的时间及时向原告返还借款本金及借款利息，否则，被告钱忠余须向原告支付违约金。被告周丽华与钱忠余系夫妻关系，应承担共同还款责任，故诉至法院，请求判令被告钱忠余、周丽华偿还原告借款本金790750元，并支付自2014年7月3日起至2015年7月2日期间的利息88500元，支付自2015年7月3日起至实际付清之日止的违约金（以本金和利息之和879250元为本金，按年利率24%计算）。被告钱忠余、周丽华共同辩称，钱忠余确实收到70万元，但不认为是夫妻共同债务。经审理查明，2012年3月5日，钱忠余向李晓浦出具借据，载明：借到李晓浦35万元，期限为一年，自2012年3月5日起至2013年3月4日止，用于公司经营。若逾期还款，由违约方向借方支付违约金，计算方式为本金利息之和的3‰乘以逾期天数。2012年3月5日，李晓浦向钱忠余支付35万元。2013年3月5日，钱忠余向李晓浦出具借据，载明：借到李晓浦35万元，期限为一年，自2013年3月5日起至2014年3月4日止，用于公司经营。若逾期还款，由违约方向借方支付违约金，计算方式为本金利息之和的3‰乘以逾期天数。2013年7月3日，李晓浦与钱忠余签订委托理财合同，约定，李晓浦委托钱忠余进行理财，产品名称为资金全权托管委托理财基金，周期为一年期，金额为40万元，按季回报，年利率18%，李晓浦以借款的方式将资金借给钱忠余进行全权委托投资理财，办理完善的个人借款手续，钱忠余对李晓浦资金承诺保本的前提条件下，同时承诺固定的收益回报。合同有效期为一年。2014年7月2日，钱忠余向李晓浦出具借据，载明：借到李晓浦40万元，期限为一年，自2014年7月3日起至2015年7月2日止，用于公司经营。若逾期还款，由违约方向借方支付违约金，计算方式为本金利息之和的3‰乘以逾期天数。借款年利率为18%，按月支付。2014年7月3日，钱忠余向李晓浦出具两份借据，分别载明借到李晓浦30万元、90750元，期限为一年，自2014年7月3日起至2015年7月2日止，用于公司经营。若逾期还款，由违约方向借方支付违约金，计算方式为本金利息之和的3‰乘以逾期天数。金额为30万元的借据还载明借款年利率为18%，按月支付。2015年8月29日，钱忠余出具还款计划书，确认欠李晓浦借款本金70万元，自2015年9月底开始每月归还5万元，连同8月份应还5万元，共10万元。期间产生的利息9万元及2014年度的2.45万元，一并列入上述还款计划。钱忠余对于收到75万元的事实不持异议。钱忠余还款情况如下：针对35万元借款，自2012年3月5日起至2013年12月5日，钱忠余按照本金35万元，年利率18%每月偿还李晓浦5250元，尚欠自2013年12月6日起至2014年7月2日的利息36750元。针对40万元借款，钱忠余已支付自2013年7月3日起至2013年10月4日按照年利率18%计算的利息，尚欠2013年10月5日起至2014年7月2日的利息54000元。36750元与54000元相加利息结转即2014年7月3日借据90750元。2014年7月2日钱忠余偿还本金5万元，之后偿还的利息为：2014年9月1日、9月30日各偿还1万元，2015年3月31日、4月27日、5月26日、6月26日、7月28日各偿还3500元，2015年10月30日偿还1万元，合计47500元。另查明：在借款发生时，钱忠余与周丽华系夫妻关系。以上事实，由原告当庭陈述及原告举证的借据、汇款收款凭证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李晓浦与钱忠余之间的借款关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行义务。2012年3月5日、2013年3月5日的借据中虽未明确约定利息，但借据约定了担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，结合钱忠余的还款情况及陈述，可以认定，李晓浦与钱忠余之间借款约定的利息标准应为年利率18%。关于2013年7月3日双方签订的委托理财协议，因钱忠余出具借据并认可转为借款关系，利率为年18%，本院对此予以确认。截至2014年7月3日，钱忠余所欠李晓浦利息90750元，钱忠余认可将该利息结转为本金并出具借据。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，前期借款利率未超过24%，且结转后，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，并未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对于2014年7月3日之后借款本金按照790750元计算予以支持，但根据原告陈述的还款情况及诉讼主张，原告自认自2014年7月3日起至2015年7月2日止按照本金70万元、年利率18%计算利息，在此期间钱忠余支付的利息共计47500元，尚欠利息78500元。2015年7月3日借款到期之后，因双方并无利息再次结转本金的意思表示，也未重新出具债权凭证，故对于原告将本息和879250元作为本金计算利息的主张不予支持，借据约定的违约金计算标准日3‰远高于24%，应调整为按照年利率24%计算。同时，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持，故自2015年7月3日起至实际给付之日止，应当以70万元为本金、年利率24%计算违约金。关于是否夫妻共同债务的认定，钱忠余陈述借款用于公司经营，未用于家庭生活，但钱忠余、周丽华庭后至今均未能提交证据证明借款的用途，故对于周丽华的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告钱忠余、周丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓浦借款本金790750元，支付自2014年7月3日起至2015年7月2日期间的利息78500元，并支付自2015年7月3日起至实际付清之日止的违约金（以70万元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告李晓浦的其他诉讼请求。本案受理费11708元，减半收取5854元，保全费5000元，合计10854元，由被告钱忠余、周丽华共同承担。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  郭俊卿二〇一六年六月十二日见习书记员  朱 可