河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1391号上诉人（一审原告）赵某甲。法定代理人赵永胜。委托代理人郭永军，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）开封市新城集小学。法定代表人刘凤娜，校长。委托代理人张忆雪，系新城集小学教师，代理权限为一般代理。被上诉人（一审被告）高某甲。法定代理人魏小静。法定代理人高二岭。赵某甲因与开封市新城集小学（以下简称新城集小学）、高某甲健康权纠纷一案，于2015年12月4日向开封市鼓楼区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令新城集小学、高某甲赔偿原告医疗费2497.42元、住院伙食补助费210元，营养费70元、护理费546.04元、交通费120元，共计3443.46元。2016年4月18日开封市鼓楼区人民法院依法作出（2015）鼓民初字第1391号民事判决，赵某甲不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，原告赵某甲、被告高某甲均系被告开封市新城集小学的学生。2015年5月20日下午，原告赵某甲在开封市新城集小学上体育课时，老师组织同学们跳绳，在跳绳的过程中，原告赵某甲的鼻子被被告高某甲的头撞伤。经开封市第一五五��院诊断，确诊原告赵某甲为鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、××。原告于2015年5月22日至2015年5月29日住院治疗，共住院7天，住院期间花费医疗费2497.42元，由原告父亲护理。另查明，原告住院期间，被告高某甲的母亲魏某支付100元。原告赵某甲在中国人寿保险股份有限公司开封分公司投有人身意外伤害险，事故发生后，中国人寿保险股份有限公司开封分公司共计赔付原告赵某甲1567.70元。以上事实有住院病历、诊断证明书、个人保险单、住院费用日清单、住院医疗费票据、护理人员身份证明、当事人陈述予以证明。一审法院认为，公民的健康权应受法律保护。原告赵某甲与被告高某甲在学校体育活动中发生碰撞，并导致原告赵某甲鼻子受伤的后果，被告高某甲应承担相应民事赔偿责任。因被告高某甲是未成年人，其应负赔偿责任由其法定代理人承担。原告在学���上体育课期间受伤，被告开封市新城集小学作为教育机构对未成年学生负有教育、管理、保护的义务，由于学校未完全尽到管理和保护义务，且在原告受伤后未及时通知其家长，也未及时送原告就医，致使原告赵某甲受伤，被告开封市新城集小学也应承担一定的民事赔偿责任。但原告赵某甲在本次事件未尽到必要的安全注意义务，可相应减轻二被告的民事责任。对原告赵某甲受伤治疗所支付的医疗费及相关的合理费用，一审法院结合具体案情，酌定被告开封市新城集小学承担30%的责任，被告高某甲承担50%的责任，原告赵某甲自担20%的责任。原告主张的医疗费2497.42元，有票据加以证明，法院予以支持。原告主张的营养费70元、住院伙食补助费210元、护理费546.04元，均在法律规定范围之内，一审法院予以支持。原告主张交通费120元过高，参照原告住院天数��本院酌定按70元予以支持。以上合计3393.46元，减去中国人寿保险股份有限公司开封分公司已经支付的1567.70元，原告赵某甲剩余损失1825.76元，由被告开封市新城集小学承担547.73元，被告高某甲承担912.88元，扣除已支付的100元，被告高某甲还应承担812.88元，余款由原告赵某甲自担。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、一审判决生效之日起10日内，被告高某甲的法定代理人赔偿原告赵某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计812.88元。二、一审判决生效之日起10日内，被告开封市新城集小学赔偿原告赵某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计547.73元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告开封市新城集小学承担15元，被告高某甲的法定代理人承担25元，原告赵某甲承担10元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赵某甲上诉称，本案中赵某甲受到碰撞伤害，其自身不存在过错，不应该承担20%的过错责任。根据《保险法》第四十六条的规定即人身保险的保险人无代位求偿权，赵某甲在得到保险公司的相关赔偿后，仍有权利向高某甲和新城集小学要求赔偿人身损害的全部费用。新城集学校答辩称，本着解决问题的态度，学校认可一审判决，所以没有上诉。赵某甲要求重复赔偿没有道理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。高某甲答辩称，对于与赵某甲的碰撞受伤，我方没有责任。本着街坊邻居关系和解决问题的态度，认可一审判决。赵某甲要求重复赔偿没有道理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间高某甲提供录制其同学的视频证据用以证明：事发当时的同学称赵某甲在上体育课跳绳过程中逆向跑跳。因此导致两人碰撞赵某甲受伤的责任不在高某甲一方。赵某甲质证认为，对该证据的真实性、关联性、合法性均持有异议。该证据不属于二审期间的新证据，同时不能排除伪造的可能。高某甲一方没有上诉，说明其对一审判决责任划分和数额的认可。综上对该证据不予认可。新城集小学对两个学生之间事故时怎么发生的不予评价，但事发时候学校老师是在场的。本院认为，该证据本可以在一审期间提供，现二审期间提出不符合法律规定的新证据，且证据来源不能确定，赵某甲对该证据持有��议，因此本院对该证据不予认可。二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据赵某甲和高某甲在新城集小学上体育课跳绳活动发生碰撞的事实，及学校在管理和保护学生义务上的疏忽，对于赵某甲受到的伤害损失，一审法院酌定高某甲承担50%的责任、开封市新城集小学承担30%的责任，赵某甲自担20%的责任，并无不当。赵某甲称自身不存在过错但没有提供有效证据证明，因此本院对于赵某甲上诉称关于其在碰撞受伤的过程中不存在过错的上诉理由不予支持。赵某甲在中国人寿保险股份有限公司开封分公司投保了相关人身意外伤害险。《保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、××等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”因此人身保险合同不存在代位求偿权。根据该条法律规定可以看出，一、人的生命或身体的价值无法用金钱来衡量，因而不存在双重赔偿问题；二、人身保险合同中，保险人给付保险金额，纯属履行合同义务，并不是填补被保险人或者受益人以金钱可估价的损失。在本案中，保险公司的赔付行为，对被保险人和事故责任方之间的债权债务法律关系，不产生任何影响。因此赵某甲从保险公司得到赔偿以后，仍然有权就相关损失，请求高某甲、新城集小学承担相应的赔偿责任，即赵某甲的这种双重赔偿要求符合人身保险合同的法律规定。一审法院认定的赵某甲的人身伤害损失为3393.46元，二审法院予以认定。高某甲对赵某甲承担50%的赔偿责任即3393.46×50%=1696.73元，扣除已经支付给赵某甲的100元，应赔偿1596.73元；新城集小学对赵某甲承担30%的赔偿责任即3393.46×30%=1018.038元；其余20%的责任由赵某甲自行承担。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判决结果应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销开封市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初1333号民事判决；二、被上诉人高某甲的法定代理人于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人赵某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1596.73元；三、被上诉人开封市新城集小学于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人赵某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1018.04元；四、驳回上诉人赵某甲对被上诉人高某甲、被上诉人开封市新城集小学的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由高某甲的法定代理人承担25元，开封市新城集小学承担15元，赵某甲法定代理人承担10元。二审案件受理费50元，由被上诉人高某甲的法定代理人承担25元，被上诉人开封市新城集小学承担15元，上诉人赵某甲法定代理人承担10元。本判决为终审判决。审 判 长  李翠莲审 判 员  周超举代理审判员  张世杰二〇一六年六月十六日书 记 员  何会敏