wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终936号上诉人（原审被告）孔祥东。委托代理人周荣华，江苏金长城律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）陈平。委托代理人吴华祥，江苏善融律师事务所律师，特别授权。上诉人孔祥东与被上诉人陈平民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院作出（2015）扬广民初字第2805号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人（原审被告）孔祥东，男，1959年1月5日出生，居民身份证号码××，汉族，住扬州市渡江南路28号。委托代理人周荣华，江苏金长城律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）陈平，女，1961年3月21日出生，居民身份证号码××，汉族，住南京市鼓楼区南阴阳营38号302室。委托代理人吴华祥，江苏善融律师事务所律师，特别授权。陈平在原审中诉称：陈平与孔祥东原系夫妻，双方于2013年6月经人民法院判决离婚，并确定孔祥东需偿还陈平借款19万元，现陈平要求孔祥东偿还上述借款并按银行同类贷款利率支付自2013年6月26日起的利息。孔祥东在原审中辩称：孔祥东与陈平之间不存在借贷关系，即使认定确定上述债务，也系孔祥东、陈平夫妻关系存续期间为夫妻共同生活所用。南京市中级人民法院和江苏省高级人民法院的判决、裁定均错误适用法律。原审查明：陈平与孔祥东原系夫妻关系，双方于1990年1月6日登记结婚，后双方夫妻感情破裂，南京市鼓楼区人民法院于2012年3月19日判决双方离婚，并确定孔祥东借陈平19万元，由孔祥东负责偿还，双方均不服一审判决提起上诉，南京市中级人民于2013年6月26日作出终审判决，该判决虽对一审判决作出部分改判，但仍确定孔祥东借陈平19万元，由孔祥东负责偿还，且该判决明确说明：“该19万元系191万元夫妻共同债务中的组成部分，原审法院已认定此夫妻共同债务由双方各半负担，孔祥东要求此笔19万元债务作为夫妻共同财产享有并分割，缺乏法律依据，本院不予支持”。此后，孔祥东向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2014年4月1日裁定驳回再审申请，就本案所涉19万元债务问题，裁定认为：“该19万元系191万元夫妻共同债务中的组成部分，一、二审法院已认定此夫妻共同债务由双方各半负担，孔祥东要求此笔19万元债务由陈平归还孔祥东，缺乏法律依据，本院不予支持”。就此笔19万元债务，诉讼中陈平陈述当时双方并未形成书面协议或借据，亦未明确具体期限和利息。原审认为：根据已发生法律效力的南京市中级人民法院（2012）宁民终字第1991号民事判决和江苏省高级人民法院（2013）苏审民申字第362号民事裁定，可以看出在陈平、孔祥东双方离婚时，人民法院在综合考虑其他财产分割情况后，确定该19万元夫妻共同债务由孔祥东向陈平偿还，故陈平据此向孔祥东主张权利，依法予以支持。对于利息，应从陈平起诉主张权利时计算。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：被告孔祥东应于本判决生效后七日内向原告陈平偿还借款19万元并给付利息（自2015年9月11日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告孔祥东负担（陈平已预交，孔祥东与本判决生效后七日内直接给付陈平）。判决后，孔祥东不服向本院提起上诉称：1、原审程序错误，陈平属重复诉讼，本案应裁定驳回起诉。根据已发生法律效力的民事判决书，确定孔祥东在离婚纠纷案件中向陈平支付财产折价款240万元，孔祥东有理由相信240万元中包括涉案债务19万元。现陈平已就19万元申请法院执行的情况下，又提起本案诉讼，属重复诉讼。2、孔祥东不应向陈平支付19万元。孔祥东与陈平在夫妻关系存续期间发生的“婚内债务”，如没有特别约定不能作为孔祥东个人债务。孔祥东在离婚纠纷中只承认与陈平夫妻关系存续期间有19万元的往来，且陈平也没有提供债务成立的凭据，并没有认可为借款。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回陈平的起诉或改判驳回诉讼请求。陈平辩称：原审判决认定事实正确，程序没有违法，也不存在适用法律错误的情形，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本案二审中的争议焦点为：一、本案是否属于重复诉讼；二、孔祥东是否应当向陈平支付借款19万元。关于争议焦点一，本院认为，本案不属于重复诉讼，孔祥东要求驳回陈平的起诉不能得到支持。理由：江苏省南京市中级人民法院（2012）宁民终字第1991号民事判决仅是确定陈平与孔祥东之间对19万元债务如何分担，该内容不具有强制执行力。在孔祥东未有证据证明19万元已在其他人民法院立案进入强制执行程序的情况下，陈平要求孔祥东偿还借款及利息不属重复诉讼，孔祥东请求驳回陈平起诉不能得到支持。关于争议焦点二，本院认为，孔祥东应向陈平支付借款19万元及利息。理由：江苏省南京市中级人民法院于2013年6月26日对陈平与孔祥东离婚纠纷一案作出的（2012）宁民终字第1991号民事判决已发生法律效力，该判决主文第二项第10款、第三项分别确定孔祥东向陈平偿还借款19万元及支付财产折价款240万元，由此可以看出，支付财产折价款与偿还借款之间并不存在包含的关系，孔祥东提出240万元财产折价款中包括了借款19万元没有依据，依法不能得到支持。由于江苏省南京市中级人民法院（2012）宁民终字第1991号民事判决已确定由孔祥东向陈平偿还借款19万元，故陈平以该判决为依据要求孔祥东给付借款及利息，应当得到支持。综上，孔祥东的上诉请求缺乏事实与法律依据，依法不能得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，孔祥东负担。本判决为终审判决。审 判 长  戴子平审 判 员  黄宝生代理审判员  莫俊秀二〇一六年六月三十日书 记 员  张欣蕊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3917号原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人张从俊，董事长。委托代理人胡秋萍，该公司员工。委托代理人臧嘉，该公司员工。被告赵芬芬。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告赵芬芬合同纠纷一案中，原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一六年六月二十一日书记员 李艳婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执657号之二申请执行人：盛昌科,男,1950年1月8日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：何启珍,女,1965年11月24日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0504执154号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人何启珍所有的车牌为皖E小型汽车壹辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年六月十七日书记员  袁 文
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执604号之九申请执行人：马鞍山市老黎五金建材经营部。被执行人：安徽省和县第一建筑安装工程公司。关于马鞍山市老黎五金建材经营部申请执行租赁合同纠纷一案，本院于2016年05月04日冻结了被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1396账户内存款人民币120000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽省和县第一建筑安装工程公司在中国工商银行1396账户内存款人民币120000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月十三日书记员  李媛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执799号之一申请执行人山东邹平金洋实业有限公司，住所地邹平县。法定代表人张红英，系该总经理。被执行人邹平县污水处理厂，住所地邹平县。法定代表人王志平，职务厂长。申请执行人山东邹平金洋实业有限公司与被执行人邹平县九户镇污水处理厂买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十月二十一日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第849号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款100000元，已执行／元，尚欠100000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第849号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十二日书记员  刘亚伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执540号之一申请执行人李晓红，女。被执行人董彦龙，男。被执行人苏延丽，女。被执行人赤峰亿辰置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第1633号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封赤峰亿辰置业有限公司所有的房屋一处。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月六日书记员  魏立新
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1820号罪犯杨金柱，男，1988年11月24日出生，苗族，出生地湖北省来凤县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月20日作出(2013)佛南法刑初字第1818号刑事判决，以被告人杨金柱犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月17日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨金柱在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨金柱在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；已缴纳罚金3100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款数据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨金柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨金柱予以减去有期徒刑七个月四日（刑期执行至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1747号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市鲁中东大街8号。负责人杨志亭，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）项阿凤。委托代理人张涛，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。原审被告付遗德。上诉人天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司因与被上诉人项阿凤、原审被告付遗德机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜丁民初字第0910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日就本案公开开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费726元减半收取363元，由天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡利娜审 判 员  费益君代理审判员  包梦丹二〇一六年六月二十四日书 记 员  卢志鹄
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督587号申请人万恩富,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人万恩富的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督587号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督587号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督587号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人万恩富承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执176号申请执行人周飞，男，1977年2月4日出生，汉族，莱西市人。被执行人任勤鹏，男，1976年2月19日出生，汉族，莱西市人。被执行人王丽娜，女，1980年9月5日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人周飞与被执行人任勤鹏、王丽娜民间借贷纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2015)西民初字第2238号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十日书记员  姜俊杰
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2402民初134号原告：王银君，男，1962年9月14日出生，汉族，无职业，现住图们市。委托代理人：姜海洁，女，1975年10月21日出生，汉族，图们市德宇小额贷款有限公司职员，现住图们市。被告：李华林，男，其他自然信息不详。原告��银君诉被告李华林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，本案现已审理终结。原告王银君诉称：2011年11月11日被告李华林向原告借款5000元，双方签订借款协议，约定借款期限为2011年11月11日至2014年11月21日，月利率为2.5%。借款到期后，被告未履行还款义务，故起诉至法院。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告详细准确的身份信息，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王银君的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状���并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  施春花人民陪审员  秦绪明二〇一六年六月二十九日书 记 员  周雪峰
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522号民初1144号原告马国财，男，生于1972年2月，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告马文博，男，现年30岁，回族，个体户，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告马国财诉被告马文博民间借贷纠纷一案，定于二〇一六年五月二十六日上午九时在本院海兴法庭开庭审理，原告马国财无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费113元，减半收取57元，由原告马国财负担。审判员  张春霞二〇一六年六月八日书记员  王 艳附：本案所适用的法律条款最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0630民初649号原告康有，男，汉族，住河北省张家口市蔚县，现住河北省涞源县。原告王爱苹，女，汉族，住河北省涞源县。二原告委托代理人刘青树，河北兴蔚律师事务所律师。被告王建新，男，汉族，住张家口市蔚县。委托代理人王红义，河北兴蔚律师事务所律师。被告蔚县永强煤炭经销有限公司。法定代表人王全，职务经理。委托代理人张雷，男，汉族，该公司员工，住张家口市蔚县。被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司。法定代表人方振德，职务经理。委托代理人李玉文，男，汉族，该公司员工，住河北省张家口市蔚县。原告康有、王爱苹与被告王建新、蔚县永强煤炭经销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保蔚县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张保云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康有、王爱苹及其委托代理人刘青树，被告王建新的委托代理人王红义、被告永强煤炭经销有限公司的委托代理人张雷、被告人保蔚县公司的委托代理人李玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系康某某的父母，2016年3月19日19时38分，被告王建新驾驶车辆在涞源县路段发生交通事故，致二原告的儿子康某某死亡，涞源县公安交警大队作出涞公交认字（2016）第00010号交通事故认定书，认定被告王建新负事故的全部责任。因各被告拒绝赔偿原告的经济损失，故提起诉讼，要求被告王建新、蔚县永强煤炭经销有限公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费等共计610000万元，被告人保蔚县公司在保险范围内承担赔付责任。被告王建新辩称，其不知此次事故的发生，通过该路段时并未超过60公里/小时的时速，故对涞源县公安交警大队推定其负事故的全部责任不予认可。原告要求其赔偿损失的无理请求应予驳回。被告蔚县永强煤炭经销有限公司辩称，根据保险法规定，交通事故发生的一切必要费用由保险公司承担赔偿责任，被告王建新驾驶的车辆是分期付款购买的车辆，王建新是车辆的实际所有人。原告的损失不应由我公司承担。被告人保蔚县公司辩称，1、被告王建新驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间。2、如王建新的行驶证、驾驶证真实有效并按规定年检、与准驾车型相符、具有道路运输资格和营运资格，保险公司对原告的合理合法损失在保险限额内依法赔偿。3、保险公司不承担诉讼费。根据原、被告的当庭陈述及提交的证据，本院查明如下事实：2016年3月19日19时38分许，二原告之子康某某在涞源县由西向东横过公路时被机动车碰倒并挤轧当场死亡。涞源县公安交通警察大队于2016年4月15日作出的涞公交认字【2016】第00010号道路交通事故认定书，载明道路交通事故发生经过为:王建新驾驶冀GCX**、冀FLP**挂号重型半挂车，沿涞蔚线由北向南行驶至涞源县路段时，将由西向东横过公路的4岁男童康某某碰倒并挤轧，致康某某当场死亡，王建新不知情驶离现场，造成重大交通事故。事故证据及形成原因为：王建新持与准驾车型不相符的驾驶证驾驶机动车上路，夜间未降低车速行驶，是导致本次事故发生的根本原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，认定王建新负本次事故的全部责任。事故发生后，二原告支付涞源县公安局技术鉴定费500元。被告王建新所驾驶的冀GCX**、冀FLP**挂号重型半挂车挂靠在被告蔚县永强煤炭经销有限公司名下经营运输，实际车主为被告王建新。冀GCX**车在被告人保蔚县公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，冀FLP**挂号重型半挂车投保保险金额为5万元的商业三者险，均投保不计免赔险，保险期间自2015年4月2日至2016年4月1日。上述事实有二原告提交的道路交通事故认定书、二原告身份证、户口本、涞源县某村村委会出具的证明、康某某的死亡证明、尸检鉴定书和被告蔚县永强煤炭经销有限公司提交交强险和商业险的保单、购车合同、租赁合同予以证实。本院认为，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失。根据涞源县公安交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定被告王建新负本次事故全部责任的事实和被告王建新所有的事故车辆在被告人保蔚县公司投保交强险和第三者险的事实，二原告因本次事故致康某某死亡的各项损失，由被告人保蔚县公司在冀GCX**重型半挂牵引车所投保的交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人保蔚县公司在冀GCX**、冀FLP**挂号重型半挂车所投保的商业三者险限额内赔偿。被告人保蔚县公司虽提交中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，主张被告王建新持与准驾车型不符的驾驶证驾驶冀GCX**、冀FLP**挂号重型半挂车，系保险合同约定的责任免除部分，但未举证证明该保险条款已向被保险人明示及说明，故被告人保蔚县公司不应在三者险限额内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告王建新所驾驶的冀GCX**、冀FLP**挂号重型半挂车挂靠于被告蔚县永强煤炭经销有限公司，被告蔚县永强煤炭经销有限公司收取王建新的管理费用，二原告除保险公司赔付外的损失应由被告蔚县永强煤炭经销有限公司与被告王建新连带赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，二原告因康某某死亡应获得的赔偿项目及数额为：1、丧葬费，按河北省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为26204.5元；2、康某某生前在涞源县某村居住，死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算20年，为（26152元×20年）523040元；3、交通费600元；4、办理受害人康某某丧葬事宜的误工费按城镇居民人均可支配收入标准计算5人5天的误工费为（26152元÷365元×5人×5天）1791元；5、鉴定费500元；6、精神抚慰金2万元。上述费用共计572135.5元，由被告人保蔚县公司在冀GCX**重型半挂牵引车所投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金11万元，剩余462135.5元在冀GCX**、冀FLP**挂号重型半挂车所投保的三者险限额内赔偿。二原告支付刘某某、高某某的协助验尸费、整容费、清洗尸体费、材料费、尸体袋等费用系丧葬费用，本院不予另行支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康有、王爱苹因康某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金共计572135.5元。二、驳回原告康有、王爱苹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告康有、王爱苹负担190元，由被告王建新负担4760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张保云二〇一六年六月二十日书记员  孙 岩
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1496-3号申请执行人：王宇，男，1986年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张冠芹，女，1948年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王宇与被执行人张冠芹追偿权纠纷一案，申请执行人王宇以本院（2015）莱州平民初字第308号民事判决已经发生法律效力、被执行人张冠芹拒绝履行义务为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张冠芹有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张冠芹的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一六年六月十三日书记员 王恩光
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执288号之一申请执行人毛洪武。被执行人肖家安。被执行人王付志。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0624民初11号民事判决书，被执行人肖家安在指定期限内拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖家安在中国工商银行1875账户内存款人民币27264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 军二〇一六年六月八日书记员 陈大勇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书赣05**民初683号原告陈小枚，女，1978年11月16日生，汉族，江西省新余市人。委托代理人裴君，江西君越律师事务所律师。被告周绍文，男，1968年6月20日生，汉族，江西省新余市人。委托代理人熊敏，北京市京师（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告陈小枚与被告周绍文提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈小枚于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小枚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈小枚撤回起诉。案件受理费一千七百八十八元，减半收取八百九十四元，由原告陈小枚承担。审 判 长  曾志刚人民陪审员  习水珠人民陪审员  廖 群二〇一六年六月十七日书 记 员  黎香兰
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初353号原告邢某。委托代理人刘尚礼，张家口市明德法律服务所法律工作者。被告霍某甲。被告霍某乙。原告邢某诉被告霍某甲、霍某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由代理审判员高颖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邢某及其委托代理人刘尚礼到庭参加诉讼,被告霍某甲、霍某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某诉称，2015年6月10日被告霍某甲向我借款20000元，其父霍某乙是保证人，未约定利息和保证方式，约定借款期限从2015年6月10日至2015年10月9日，分四期还款，每期还款5000元，如超期未还款，每日加收借款额2‰的违约金。借款到期后二被告均未还款,故我诉至本院，要求被告偿还我借款本金20000元并从2015年10月10日起每日按20000元的2‰支付我违约金至借款本金给付之日。被告霍某甲、霍某乙均未答辩。经审理查明，2015年6月10日被告霍某甲向原告借款20000元。约定借款期限至2015年10月9日，分四期还款，每期还款5000元，并约定若被告超期未还款，每日按借款额的2‰支付原告违约金。被告霍某乙以担保人的名义在借条上签名捺印。借款后被告未偿还过原告借款。上述事实，有原告的陈述及原告提供的二被告给原告出具的借条一张予以证实，足以认定。本院认为，原告提供的被告给原告出具的借条可证实被告霍某甲向原告借款的事实存在，故原告要求霍某甲偿还借款的要求理由正当，予以支持。被告霍某乙以担保人的名义在借条上签名捺印，其担保方式为保证担保，因对保证方式没有约定，被告霍某乙按连带责任保证承担保证责任。因被告未按约定期限返还原告借款，故原告要求二被告给付违约金的请求理由正当，但双方约定的违约金超出年利率24%，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告霍某甲于判决生效之日起十日内偿还原告邢某借款本金20000元并从2014年8月18日起按年利率24%给付原告违约金至本判决确定的借款本金给付之日。二、被告霍某乙对上述第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告霍某甲、霍某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员 高 颖二〇一六年六月八日书 记 员 王永琴附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执492号申请执行人黄国全，男，1973年9月28日出生，汉族，住泸县.被执行人刘新烨，男，1972年11月25日出生，汉族，住泸州市江阳区.被执行人傅丽，女，1981年8月13日出生，汉族，住住泸州市江阳区。泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第1658号民事调解书己经发生法律效力,申请执行人于2015年12月18日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款45万元，诉讼费4400元，执行费5150元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)江阳民初字第1658号民事调解书本次执行程序。如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李华安审判员  刘 宇审判员  邹 胜二〇一六年六月八日书记员  李 梅
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初3431号原告王艳，女，1957年4月22日出生，汉族，住北京市朝阳区望花路东里*楼2门*层*号。委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。被告北京聚源同生停车场管理有限公司（注册号110106008881747），住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。法定代表人张慎忠。被告北京裕发房地产开发有限公司（注册号110117008242892），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。法定代表人田志强。被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司（注册号110117005562617），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。法定代表人田志波。本院于2016年5月25日向原告王艳送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。王艳至今未交纳上述费用。本院认为，王艳在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 冲二〇一六年六月二日书记员 柴娜娜
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0902执277号申请执行人朱新红，女，1984年6月4日出。被执行人刘浩，女,1987年4月30日出生。第三人张执强，男，汉族，1982年10月生。本院在执行朱新红申请刘浩侵权责任纠纷一案中，被执行人刘浩无能力履行生效法律文书确定的义务。查明第三人张执强与被执行人刘浩为夫妻关系，本院认为在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人的名义所负的债务属于夫妻共同债务，负有连带清偿的义务，应当由夫妻共同清偿。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：一、追加张执强为本案的被执行人，对申请执行人朱新红承担(2015)新民初字第578号民事调解书所确定的义务。二、张执强应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人清偿债务及利息。三、到期未履行的，��院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙士强二〇一六年六月八日书记员  尹婷婷
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执251号申请执行人吕某某，女，汉族,农民，住华县。被执行人杨某某，男，汉族,农民，住华县。申请执行人依据生效的（2015）华民初字第01002号民事判决书，于2016年4月15日向本院申请执行。要求婚后共同财产：平房三间，南边一间半归申请人所有，北边一间半归被执行人所有，电动三轮车一辆、电冰箱一台、电脑一台归被执行人所有；洗衣机一台、电视机一台归申请人所有，婚后共同债权12000元由申请人、被执行人各享有6000元，申请人给付被执行人经济帮助款30000元，并承担案件受理费各150元、执行费50元。本案在执行过程中，申请人要求撤回执行申请，并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院(2016)陕0503执251号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年六月三十日书 记 员  侯广乐
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1330号申请执行人林芬，女，1975年4月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人周统奋，男，1972年9月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，申请执行人林芬和被执行人周统奋离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)蕉民初字第5257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书内容，但被执行人周统奋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周统奋在所有银行及相关单位的存款收益人民币56000元（内含案件受理费，执行费等），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年六月六日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1369号上诉人(原审原告)武传柱。委托代理人赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王同兰。被上诉人(原审被告)胡文革。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地本市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，该公司经理。委托代理人姚鹏，该公司职员。上诉人武传柱因与被上诉人王同兰、胡文革、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人武传柱的委托代理人赵国祥、被上诉人人寿连云港支公司的委托代理人姚鹏到庭参加诉讼。被上诉人王同兰、胡文革经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年7月1日13时30分，王同兰驾驶苏G×××××沿南城镇新大街由南向北行驶至新大街85号向西进入楼洞时与武传柱在楼洞内北侧睡觉的身体相碰，致武传柱受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队道路交通事故认定书认定，王同兰负事故全部责任，武传柱无责任。事故发生后，武传柱在连云港市第一人民医院治疗，住院12天，花费医疗费46843.55元（含急救费）。2015年12月31日，连云港市三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证实武传柱因交通事故受伤，目前遗留右肩关节功能丧失，其丧失程度达右上肢功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残；休息期伤起以150日，护理及营养期从伤起各以60日为宜，医疗费以实际发生为准。为此，武传柱花费鉴定费1900元。另查明，涉案苏G×××××号车辆在人寿连云港支公司投保交强险、商业三者险（限额10万元）、不计免赔率险。武传柱自认事故发生后，王同兰、胡文革曾垫付5000元。原审法院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，王同兰负事故全部责任，武传柱无责任。武传柱主张胡文革应承担赔偿责任，但未提供证据证实胡文革有承担赔偿责任的情形，故武传柱该项主张不予支持。关于司法鉴定意见书的效力问题，法院认为，该司法鉴定意见书由连云港市公安局交通警察支队海州二大队委托鉴定，综合本案其他证据，对该司法鉴定意见书的效力予以确认，故人寿连云港支公司要求重新鉴定的抗辩理由，不予采信。关于武传柱主张的误工费问题，法院认为，武传柱提供连云港市云台山风景名胜区云台街道前关村民委员会出具的证明以证实其工作及月收入情况，因该村委会并非武传柱的用工单位，其出具的证明不足以证实武传柱的工作情况，庭审中武传柱又称其为失地农民，但亦未提供证据证实，综上，武传柱未提供劳动合同、工资发放明细、收入减少等证据证实其误工损失，故武传柱按照城镇标准计算误工费的主张不予支持，依据武传柱提供的身份信息，按照2014年度农村常住居民人均可支配收入计算其误工费。关于武传柱主张的残疾赔偿金计算标准，因前述理由，该项损失亦按照2014年度农村常住居民人均可支配收入计算。人寿连云港支公司辩称，费用清单中含伙食费531元不属于医疗费，应予扣除，符合法律规定，予以采信。经核定，武传柱各项损失如下：医疗费46843元，营养费60天*20元=1200元，住院伙食补助费12天*30元=360元，误工费150天*14958元/365天=6150元，护理费60天*34346元/365天=5646元，残疾赔偿金14958元*1.8年=26924.4元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，交通费本院酌定100元，上述费用共计94123.4元，人寿连云港支公司在交强险范围内承担精神抚慰金等各项损失53820.4元，余款40303元，按照责任比例及投保情况，由人寿连云港支公司在商业三者险范围内承担。武传柱自认事故发生后，王同兰、胡文革曾垫付5000元，且武传柱在本次诉讼请求中未主张该部分损失，因王同兰、胡文革经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对武传柱所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担，故该部分费用本案中不予审理，王同兰、胡文革可另案主张权利。综上，扣除前述垫付款5000元、伙食费531元，人寿连云港支公司在交强险、商业三者险范围内共计承担88592.4元（53820.4元+40303元-5000元-531元）。原审法院遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿武传柱各项损失共计88592.4元；二、驳回武传柱其他诉讼请求。上诉人武传柱上诉称，应按照城镇标准赔偿相关责任。一审诉讼费用应减半收取。请求二审法院依法改判。被上诉人人寿连云港支公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立。请求维持原判。上诉人在庭审中提供了连云港兵有建筑工程有限公司所出具的证明及工商登记信息，以证明上诉人在发生事故时在该单位工作。被上诉人质证意见为：首先该证据不具有合法性，又没有其他证据印证，不能作为证据使用。一审查明的事实，二审依法予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的法律后果。关于上诉人武传柱提出应按照城镇标准赔偿相关责任问题，经查，上诉人在一审中提供了连云港市云台山风景名胜区云台街道前关村民委员会出具的证明以证实其工作及月收入情况，二审又提供连云港兵有建筑工程有限公司所出具的证明以证实在该单位工作。本院认为，上诉人除了提供单位证明，还应提供双方劳动合同、工资发放明细、收入减少等证据来印证证实，上诉人在一、二审中提供的证据不足以证明上诉人系在城镇工作满一年以上。故上诉人该上诉理由证据不足，不能成立，本院不予采信。关于上诉人还提出诉讼费用问题，本院认为，一审法院适用简易程序审理的案件，案件受理费应减半收取，故原审法院没有减半收取案件受理费不符合法律规定。本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由该上诉理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3010元减半收取1505元，由武传柱负担505元，由王同兰负担1000元。二审案件受理费3010元，由上诉人武传柱承担。本判决为终审判决。审 判 长  王宜东代理审判员  刘亚洲代理审判员  任李艳二〇一六年六月六日书 记 员  王 娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1027号之三申请执行人姚惠娴，无职业。被执行人王萍。申请执行人姚惠娴与被执行人王萍合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执1027号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民人民陪审员  王 刚二〇一六年六月六日书 记 员  鲁 莽
中华人民共和国辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初2338号原告都某被告张某原告都某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马静担任审判长，与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告都某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告都某诉称XXXX年原、被告经人介绍相识，XXXX年X月XX日原、被告结婚，婚后夫妻感情一般，没有共同财产，无婚生子女，被告于XXXX年XX月XX日去往美国，但被告一直以申办美国绿卡为由至今未归，夫妻感情破裂，原告也无法忍受没有感情的婚姻，故诉至法院，请求解除原、被告婚姻关系。被告张某未到庭答辩。经审理查明，原、被告于XXXX年经人介绍相识，XXXX年X月XX日登记结婚，婚后无子女，现因家庭生活琐事产生纠纷，原告于2016年2月29日起诉来院。上述事实有双方当事人陈述，以及原告提供的结婚证复印件，经质证,本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告都某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告都某承担。如不服本判决，原告可于判决书送达之日起十五日内，被告可于判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 静代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年六月十七日书 记 员  李弘雪
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执821号申请执行人靳知晔，女，11岁，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市新城区海拉尔东路。法定代表人苗桂兰，女，46，汉族，住址同上，原告母亲被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街163号。法定代表人贾贵忠，公司总经理。被执行人内蒙古元信担保有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街118号法定代表人陈中贵，公司总经理本院在执行靳知晔与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2016）内0102民初第108号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古元信担保有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司34万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初1244号原告：许晓武。被告：安徽省卓坤商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：陈旭，总经理。本院在审理原告许晓武诉被告安徽卓坤商业管理有限公司委托合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  占 峰人民陪审员  王慧珍人民陪审员  刘敬萱二〇一六年六月十五日书 记 员  时丁玲附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1898号罪犯罗小毫，男，1988年11月2日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年12月19日作出(2013)惠东法刑一初字第380号刑事判决，以被告人罗小毫犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月24日作出(2014)惠中法刑一终字第38号刑事判决，以被告人罗小毫犯制造毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年8月12日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯罗小毫在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗小毫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗小毫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗小毫予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初7349号之一原告常州腾飞不锈钢有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业园区。法定代表人沈定芳，该公司董事长。委托代理人王如春、汪民智，江苏律邦律师事务所律师。被告江阴市电力设备冷却器有限公司，住所地江阴市云亭街道澄杨路558号。法定代表人王满生，该公司董事长。本院在审理原告常州腾飞不锈钢有限公司诉被告江阴市电力设备冷却器有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告常州腾飞不锈钢有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江阴市电力设备冷却器有限公司的起诉。本院认为：原告常州腾飞不锈钢有限公司申请撤回对被告江阴市电力设备冷却器有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常州腾飞不锈钢有限公司撤回对被告江阴市电力设备冷却器有限公司的起诉。案件受理费减半收取2097元、诉讼保全费1770元，合计3867元（常州腾飞不锈钢有限公司已预交），由常州腾飞不锈钢有限公司负担。审判员 孙 妍二〇一六年六月二十二日书记员 谢冰谷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初282号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人窦某，男，1987年出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区清河镇。曾因殴打他人于2014年5月4日被通辽市公安局科尔沁区公安分局决定行政拘留十日,并罚款500元。现因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月17日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2016年2月26日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人窦某犯妨害公务罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静、谢姣姣出庭支持公诉，被告人窦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年2月10日15时40分许，被告人窦某因与王某玉赌博发生争执，窦某报案称被人殴打。2016年2月10日15时45分许，通辽市科尔沁区木里图派出所接到报警后，由民警郭某江带领协警员梁某、王某鹏着警服驾驶制式警车，赶到通辽市科尔沁区木里图镇团结村窦某家中，发现窦某已处于醉酒状态。民警郭某江表明身份上前询问时，窦某辱骂郭某江并推搡王某鹏、梁某，将郭某江手中执法记录仪抢下摔坏。郭某江给民警刘某冰打电话请求支援，民警刘某冰带领协警员史某宽赶到现场对窦某进行劝解，窦某要求抓捕王某玉，为安抚窦某情绪，刘某冰假意让郭某江、王某鹏、梁某、史某宽去抓捕王某玉，自己留在屋里劝导窦某。在劝导过程中，窦某从厨房拿出菜刀，威胁民警刘某冰去抓捕王某玉并返还赌资。郭某江、梁某再次回到屋内，窦某将梁某留在屋内，辱骂并用菜刀威胁让刘某冰、郭某江去抓捕王某玉。经梁某的劝说，窦某持菜刀与梁某来到窦某家院内，见郭某江等人未去抓捕王某玉，遂持菜刀追砍民警郭某江，民警刘某冰见状明枪示警，窦某又砍向刘某冰，刘某冰开枪击中窦某左腿大腿内侧，随后窦某被现场民警制服。2016年2月17日，被告人窦某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人窦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述笔录、物证菜刀一把、工作证明、人民警察证复��件、持枪证明、诊断书、病历、情况说明、证人证言、扣押笔录、现场勘验检查工作记录、现场录像光盘一张、行政处罚决定书及证明、到案经过、户籍证明、被告人窦某的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人窦某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人窦某以暴力、威胁方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。被告人窦某曾因殴打他人被公安机关行政处罚，不思悔改，又触犯刑律，可酌情从重处罚。被告人窦某归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人窦某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一��被告人窦某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2017年8月16日止。）二、对作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  孙凤霞二〇一六年六月一日书 记 员  张 琦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5192号原告刘大全，男，1960年9月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告包宗文，男，1969年11月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告刘大全与被告包宗文健康权纠纷一案中，原告刘大全于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大全自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘大全撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘大全承担（已缴纳）。审判员  金宏二〇一六年六月一日书记员  白鹏
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)铜官执字第01563-2号申请执行人纪某,女，住本区。被执行人崔某，女，住本区。本院依照已经发生法律效力的（2013）铜官民二初字第1221号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔某银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年六月十日书记员  马 静
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执915号申请执行人张占举，居民。被执行人马占英，居民。被执行人兰陵县磨山镇松山西村村民委员会兰陵县人民法院作出的（2015）兰民初字第1348号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：兰陵县人民法院作出的（2015）兰民初字第1348号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金聘审判员  董雪照二〇一六年六月二十九日书记员  刘清高
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初264号原告贺某某，现年35岁。委托代理人朱建科，云南正圣律师事务所律师。一般授权代理。被告李某某，现年39岁。原告贺某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。原告诉称：原、被告于2008年3月经人介绍认识，2008年8月18日自愿登记结婚，被告到原告家入赘，于2008年12月18日生育长女贺某甲。原、被告婚后夫妻感情不好，双方多次为琐事争吵，自2013年底被告离开原告家，至今音讯全无，下落不明。现原告经慎重考虑，要求与被告解除婚姻关系。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告在起诉时提供被告的住址为祥云县普棚镇格子村委会五组新村16号，经本院查证，被告的户口并未迁至普棚镇格子村委会五组，原告也未提供被告在普棚镇格子村委会五组经常居住的证明，本院要求原告在2016年6月10日前对被告的身份信息材料进行补正，现已逾期，原告未进行补正，所以本案被告不明确，不符合起诉条件，但本案已受理，只能裁定驳回原告起诉，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告贺某某的起诉。案件受理费300元退还贺某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  汪世云审判员  韩玉麟审判员  寸汝香二〇一六年六月二十一日书记员  李雪敏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢84号申请执行人袁宝利，男，汉族,生于1969年8月2日，住陈仓区贾村镇扶托村*组。被执行人索冬梅，女，汉族,生于1961年10月10日，住宝鸡市金星村*组。申请执行人袁宝利与被执行人索冬梅承揽合同纠纷一案，本院（2002）金民初字第945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为1000元。本案在执行过程中，因被执行人无履行能力，已经给申请执行人袁宝利家庭生活困难，经研究予以司法救治助1000元，该款申请执行人已领取，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2002）金民初字第945号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘宗贤
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初1854号之一原告：羊利强。委托代理人：朱立峰、张琳芳，浙江立峰律师事务所律师。被告：羊正文。被告：董羊荣。二被告委托代理人：徐小军，浙江恩波律师事务所律师。第三人（追加）：杭州富阳荣利达纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区灵桥镇工业功能区。法定代表人：张亮亮，该公司总经理。委托代理人：俞农，系该公司员工。本院在审理原告羊利强诉被告羊正文、董羊荣、第三人杭州富阳荣利达纸业有限公司股权转让纠纷一案中，原告羊利强于2016年6月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告羊利强向本院提出申请要求撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告羊利强撤回起诉。案件受理费18334元，减半收取9167元，保全申请费5000元，合计14167元，由原告羊利强负担。审 判 员 吴贤祥二〇一六年六月二十日代书记员 鲍硕玮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3296号罪犯易浩，男，汉族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年9月25日作出(2009)东三法刑初字第1287号刑事判决，以被告人易浩犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯易浩在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月15日对其减去有期徒刑九个月；2014年8月6日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯易浩在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易浩系累犯。该犯在本次考核期间（2014年3月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年4月获得记功、2014年3月至2015年5月累计获得14次嘉奖）；2015年12月获得表扬。罚金人民币5000元已执行1500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易浩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481民初1347号原告贾某某，男。委托代理人宋观华，乐陵市焕达法律服务所法律工作者。被告高某某，女。委托代理人李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。本院在审理原告贾某某与被告高某某为抚养费纠纷一案中，原告贾某某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告贾某某减半承担50元。审判员  贾风勇二〇一六年六月十七日书记员  刘 斌
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初924号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张正明，男，1970年12月6日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市璧山区。2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年4月26日刑满释放；2000年8月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2001年6月4日刑满释放；2009年6月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年9月30日刑满释放；2011年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2012年5月2日刑满释放；2012年8月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2013年1月8日刑满释放；2013年6月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年10月10日刑满释放；2014年8月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年11月30日刑满释放。2016年5月5日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第859号起诉书指控被告人张正明犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉，被告人张正明到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人张正明于2016年5月5日11时许，在本市渝中区朝天门陕西路儿童服装城附近，趁被害人杨某某行走不备之机，扒走其放在背包内价值1179元的OPPOR7型手机一部。被告人张正明作案后即被公安人员当场捉获，查获赃物并发还被害人。被告人张正明到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张正明扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系累犯，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人张正明在庭审中亦无异议，且有物证赃物照片；书证户籍材料、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单；证人徐某、冯某某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人张正明的供述及价格认定结论书等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张正明以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张正明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；其有多次故意犯罪前科，亦可酌情从重处罚；被告人张正明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张正明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年2月4日止）如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈代伟二〇一六年六月三十日书记员  冯雅玲
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第306号之一申请执行人赵少民。被执行人石建周。申请执行人赵少民与被执行人石建周劳务合同一案，我院做出的（2014）东民初字第737号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年10月22日立案执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2014）东民初字第737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月八日书记员  王泉鑫
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初561号原告李勇。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告李勇诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月一日书 记 员  张超阳
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0723民初1360号原告何兰，男，汉族。委托代理人任波。被告李舒锺，男，汉族。本院在审理原告何兰与被告李舒锺劳务合同纠纷一案中，原告何兰于2016年6月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告何兰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何兰撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告何兰负担。审判员  顾琦二〇一六年六月二十一日书记员  黄坤
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1254号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告楚宗仁，农民。被告杨金平，农民。被告楚振民，农民。被告楚学仁，农民。被告周金垒，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告楚宗仁、杨金平、楚振民、楚学仁、周金垒金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月十三日书记员  王金峰
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执127号申请执行人王传刚，男。被执行人谭可敏，男。被执行人邓姗姗，女。本院在执行王传刚与邓姗姗,谭可敏民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，邓姗姗、谭可敏于2016年12月31日前给付王传刚68000元；2017年12月31日前给付100000元；2018年12月31日前给付100000元及利息、诉讼费、申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执127号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 军审 判 员  金述林代理审判员  刘 敦二〇一六年六月二十日书 记 员  常壮壮
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执932号申请执行人：陈恕鹏。被执行人：于世超。本院在执行申请执行人陈恕鹏与被执行人于世超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，双方当事人达成还款协议。本院认为：和解协议正在履行中，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院作出的(2014)莲民一初字602号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人未履行达成的和解协议，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘发京代理审判员  张志心审 判 员  仲崇镇二〇一六年六月八日书 记 员  李 刚
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106��198号申请执行人中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中门大街50号。负责人朱曙光，该行行长。委托代理人陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。委托代理人王洪利，江苏天晖律师事务所律师。被执行人叶丰，男，汉族，1980年11月9日生。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行与被执行人叶丰金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出（2015）鼓商初字第763号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告叶丰自本判决发生法律效力之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行律师费24090元；二、如被告叶丰未按上述（一）项履行债务，原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行有权对南京市雨花台区龙飞路18号5幢2单元XXXX室房产，在债权数额76万元范围内进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。经查，被执行人叶丰下落不明，其名下无银行存款，无车辆登记信息；其名下坐落于南京市雨花台区龙飞路18号5幢2单元XXXX室房屋，被南京市玄武区人民法院查封，暂无法处置。现申请执行人无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院已依法将叶丰纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结（2015）鼓商初字第763号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 齐 海执行员 韩 浩执行员 刘亦峰二〇一六年六月二十一日书记员 韩 康
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执15号之一申请执行人苑力涌，男，汉族，无职业，现住安图县。委托代理人徐中兴，吉林言道律师事务所律师。被执行人王闫明，男，汉族，图们车辆段职工，现住延吉市。被执行人宋世兴，男，汉族，现住图们市。申请执行人苑力涌与被执行人王闫明、宋世兴民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年11月24日作出（2015）安民初字第609号民事判决书，已发生法律效力。权利人苑力涌于2016年1月12日向本院申请执行，本院2016年1月12日立案执行，执行标的额为53475.12元。本案在执行过程中，2016年1月22日划拨宋世兴3000元支付给苑力涌。现苑力涌与宋世兴自愿达成协议：宋世兴从工资中每月留出来1000元，余款全部支付给申请人苑力涌。现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2015）安民初字第609号民事判决书终结本次执行程序，保留申请执行人苑力涌再申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永日执行员  孙运功执行员  王彦翔二〇一六年六月二十九日书记员  白云飞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执43号申请执行人武明星，现住扶余市。被执行人黎士超，现住扶余市。申请执行人武明星与被执行人黎士超民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月15日作出的（2015）扶民初字第1393号民事判决，判决如下：被告黎士超于本判决书生效后十日内给付原告武明星借款人民币28000元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年1月4日立案执行，并于2016年1月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1393号民事判决的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年六月二十九日书记员 ?单连辉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执355号申请执行人周曼曼。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人周曼曼与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，而浙江点金饰品有限公司所有的成品、半成品及机器设备等，本院现在处置中，一时无法处置完毕。另申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执355号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年六月十六日代书记员 朱 斌
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1228号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告周万军，农民。被告郝金聚，农民。被告周万军，男，农民，住潍坊峡山生态经济开发区王家庄街办顾家岭村。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告周万军、郝金聚、周万军金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月十三日书记员  王金峰
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1316号罪犯向义清，男，汉族，初识字，1963年5月7日出生于陕西省宁强县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）汉中刑初字第00051号刑事判决，以被告人向义清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年4月4日止）。2013年3月13日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯向义清的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯向义清在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯向义清在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯向义清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯向义清确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯向义清的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向义清减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年六月十日书 记 员  任 娜
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执714号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张某某，男，1962年11月02日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。扶余市人民法院于2012年11月29日作出（2012）扶民初字第3049号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第3049调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢176号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街**号。代表人温凯，职务行长。被执行人岳海军，男，汉族，农民，1984年1月13日出生。被执行人李艳，女，汉族，农民，1990年3月10日出生。被执行人刘兴和，男，汉族，农民，1985年4月21日出生。被执行人孙淑文，女，汉族，农民，1958年2月15日出生。被执行人刘力娜，女，汉族，农民，1985年12月2日出生。被执行人卢延阳，男，汉族，农民，1987年3月29日出生。被执行人肖冰，男，汉族，农民，1958年12月26日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人岳海军、李艳、刘兴和、孙淑文、刘力娜、卢延阳、肖冰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，被执行人已自动履行法律义务，本案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0781执恢176号之一执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王慧二〇一六年六月二十四日书 记 员  宋策
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1745号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告杨树峰，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告杨树峰供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1669号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：唐祖强。被上诉人（原审原告）：刘蓉。上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人唐祖强、刘蓉商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01452号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费510元，减半收取255元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月六日书 记 员  何 欢
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执389号申请执行人赵某甲，男。被执行人赵某乙，男。被执行人赵某丙，男。被执行人赵某丁，男。本院在执行赵某甲与赵某乙、赵某丙、赵某丁赡养纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2003）眉民一初字第196号民事判决书。被执行人赵某乙应执行标的为1124.00元（含医疗费644.00元）；被执行人赵某丙应执行标的为1364.00元（含医疗费644.00元），扣除其已向申请人支付的800.00元，现应向申请人给付564.00元；被执行人赵某丁应执行标的（含医疗费644.00元）1004.00元。本案执行费50.00元。本案在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知书后，申请人向本院说明其与三子赵某丁共同生活，表示对被执行人赵某丁应向其支付的赡养费、医疗费1004.00元予以放弃。（因申请人年迈，不能书面申请撤回对被执行人赵某丁的执行申请，详见谈话笔录）。被执行人赵某乙、赵某丙现已将其各自应执案款履行到位并兑付申请人。执行费50.00元由二被执行人各半承担了25.00元。现本案执行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年六月二十二日书记员  齐晓娟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1917号罪犯张琪，男，1990年10月3日出生，汉族，出生地四川省眉山市仁寿县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年8月29日作出(2014)东一法刑初字第1203号刑事判决，以被告人张琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张琪在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张琪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年1月获得改造积极分子，已履行民事赔偿5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张琪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张琪予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1791执612号之一申请执行人中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地菏泽市中华路839号。代表人李强，该行行长。委托代理人张秋丽，中国银行股份有限公司菏泽开发区支行客户经理。委托代理人侯圣文，山东诚维律师事务所律师。被执行人菏泽市牡丹区宏旺木业有限公司,住所地菏泽市牡丹区都司镇北220国道东侧。法定代表人任校杨，该公司执行董事。被执行人菏泽祥柱木业有限公司，住所地菏泽市牡丹区都司镇武庄村。法定代表人郑昌鹏，该公司执行董事。被执行人菏泽市牡丹区鑫海木业有限公司，住所地菏泽市牡丹区胡集镇胡集村桥北（220国道西侧）。法定代表人郭晓康，该公司执行董事。被执行人任校杨，农民。被执行人王迪，农民。被执行人郑全民，农民。被执行人武秋荣，农民。被执行人王宽军，农民。被执行人魏秀春，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初871号号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，裁定如下：查封被执行人名下的位于菏泽市绿城国际的（中央公馆）0009幢1单元11002室房产一处。查封期间不得进行买卖、抵押、转让和设定其它权利负担行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 军二〇一六年六月十六日书记员 王秋平
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执93号申请执行人:蒿殿雪。被执行人:魏利。本院在执行蒿殿雪诉魏利,劳务合同纠纷一案中，因双方和解且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0812执93号案的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年六月八日书记员  王 民
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执512号之四申请执行人：吉林省庆洋经贸有限责任公司。法定代表人：高双新，经理。委托代理人：葛培信，男，汉族。被执行人：桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司。法定代表人：连月照，经理。本院在执行申请执行人吉林省庆洋经贸有限责任公司与被执行人桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司暂无可供执行财产。申请执行人吉林省庆洋经贸有限责任公司于2016年6月27日向本院提出终结本次执行，保留债权的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初899号民事调解书的本次执行申请，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 岩审判员 张 革审判员 崔进德二〇一六年六月二十七日书记员 王 琦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第324号申请执行人北京浩瑞达海帆装饰材料有限公司。被执行人泰安市凤翔锻压机械有限公司。申请执行人北京浩瑞达海帆装饰材料有限公司申请执行被执行人泰安市凤翔锻压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱商初字第145号民事判决书。于2016年1月28日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）岱商初字第145号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月六日书记员杨成谦
烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2013)福民清初字第381号原告：石红。委托代理人：慕秀超，山东福阳律师事务所律师。被告：王有波。被告：王其燕。二被告委托代理人：肖家强，山东海峰律师事务所律师。原告石红诉被告王有波、王其燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于文光独任审判，公开开庭进行了审理。原告石红及其委托代理人慕秀超、被告王有波及两被告委托代理人肖家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石红诉称，两被告系夫妻关系，被告王有波分别于2012年2月21日、6月26日、10月15日，2013年2月6日四次各向原告借款10万元，共计40万元，对此被告王其燕亦知情，但经多次索要，两被告均未能还款。根据婚姻法司法解释二第24条的规定，本案债务应为两被告夫妻共同债务。故诉请判令两被告偿还原告借款40万元及利息（自起诉之日计至实际付款之日，按年息24%计算）。被告王有波辩称，我没有向原告借钱，借条是原告委托我放贷款时写的，借条打了，但后来用款人不用借款了，原告也没有打钱给我，我让原告把借条还给我，原告没还。原告起诉的四笔借款中，有一笔是借唐功鼎的，不应在本案中处理。另外，借据中没有约定利息，不应计算利息损失。被告王其燕辩称，被告王有波是否借钱我不清楚，即使借了也未用于共同生活，不属于共同债务，应由王有波个人承担，与我无关。经审理查明，两被告系夫妻关系，原告与唐功鼎系夫妻关系。被告王有波分别于2012年2月21日、6月26日、10月15日三次向原告出具借条，内容均为：今借到石红人民币10万元正。2013年2月6日，被告王有波出具借条一张，内容为：今借到唐功鼎人民币10万元正。原告对此主张，当时被告在农村信用社做信贷主任，信贷户在被告处的信用社贷款还不上，需要资金倒一下，有时是客户需要借款，被告找到我借钱，因为我们是亲戚，我相信他，就借给他了，一开始借钱时只是说他自己要用钱，后来我才知道的，被告拿到钱之后如何使用的我不清楚。被告王有波则主张，款项是原告委托被告王有波放贷，被告王有波只是个受托方起个居间作用，第三人要用钱向我借我没有，我应向原告提供这个信息，原告说可以��，但是原告不认识第三人，应让我打个借条，我不时就打了，但是后来第三人又不用钱了，所以借条上的款项原告并未实际给我，我跟原告要借条，原告说都是亲戚，借条就不用还了、直接撕了就行，本案涉案3、40万元，数额巨大，全部给付现金与常理也不符。原告为证实有能力出借涉案款项并已实际给付，向法庭提交了交通银行零售客户交易清单、工商银行借记卡账户历史明细、烟台远胜运输公司证明、机动车行驶证及道路运输证、录音资料。在录音中，原告及其丈夫唐功鼎质问被告王有波为何在法庭上说借条款项未付给他，对其质问被告王有波均未明确否认已收到借款。前述证据材料经双方质证后，本院认定，原告有出借能力，并且部分取款时间、金额与被告出具借条时间相符。两被告针对其主张均未向法庭提交证据。上述事实有借条、��行交易记录、车辆行驶证、运输证、录音资料及当事人陈述等在案证明。本院认为，本案中，原、被告争议的焦点问题之一是被告王有波是否实际收到了原告夫妻的借款。对此本院认为，被告王有波出具的借条中均载明“借到”字样，从文义和通常理解、交易习惯来看，标明“借到”不仅仅表明双方借款的意愿和约定，同时也表明款项已实际收到的含义，另外从出借能力与交易明细、录音资料来看，也与借条相互印证，可以认定借款已实际交付给被告王有波；从另一方面来说，被告主张先出具借条但后来借款未实际发生而借条未收回来，此种情况一而再再而三的共发生四次之多，明显与常理不符。被告王有波所借款项是否是夫妻共同债务、被告王其燕是否应承担还款责任是本案的另一焦点问题。对此本院认为，基于原、被告的亲戚关系，原告��两被告的家庭状况应是比较了解的，如果被告王有波因家庭生活需借用如此大笔的资金，用款事项原告应该会知道或者至少被告向其借款时应有个合理的理由，而原告在陈述借款经过时对此没有合理反映，不符合常理，对此是存疑的，再结合原告对借款经过的陈述来看，可以表明原告对借款的用途应该是知道的，并且也应该知道该借款并非用于两被告家庭共同生活；从家事代理的角度来说，被告王有波借款数额如此之大，也明显超出的正常理解的家事代理的范畴；原告主张涉案借款是两被告所借，被告王其燕在借款发生时是知情的，但对此无相应证据予以证明。综前，原告主张涉案债务为两被告夫妻共同债务，本院不予支持。对于借款利息问题，借条中未予载明，而且在庭审陈述中原、被告双方陈述也不一致，说明双方对借款利息并未有明确约定，故原���诉请要求按年息24%计算利息，本院不予支持，但应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告主张四笔借款中其中有一笔出借人为唐功鼎，因而原告无权主张，对此本院认为，原告与唐功鼎系夫妻关系，该笔借款系原告与唐功鼎的共同财产，因而原告在本案中一并主张并无不当，被告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告王有波于本判决生效后十日内给付原告石红借款40万元及其利息（自2013年11月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告对被告王其燕的诉讼请求。三、驳回原告对被告王有波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元减半收取3650元、保全费2020元，由二被告王有波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于文光二〇一六年六月三十日书记员  孙新明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0627民初2770号原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司，组织机构代码56121915-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路2号街坊6号楼504。法定代表人李向飞，该公司总经理。委托代理人侯军梅，鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司广厦小区经理。被告苗秋祥。原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司诉被告苗秋祥物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告2014年的物业费共计1464元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年5月20日受理，依法适用小额诉讼程序。原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 刘 涛二〇一六年六月十三日书记员 郝敬平法条链接:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1077号上诉人（原审原告）陕西实丰水泥股份有限公司。法定代表人王发印，系该公司董事长。委托代理人王焕斌，陕西实丰水泥股份有限公司综合管理部部长。被上诉人（原审被告）王正军，男，1972年6月29日生，汉族，农民，住富平县曹村镇红河村。上诉人陕西实丰水泥股份有限公司与被上诉人王正军排除妨害纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2015)富平民初字02341号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陕西实丰水泥股份有限公司以本案涉及到搬迁安置的政府行政行为，要求通过其它合法途径予以解决为由，于2016年6月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西实丰水泥股���有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陕西实丰水泥股份有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。二审案件受理费500元，减半收取250元，剩余250元退还陕西实丰水泥股份有限公司。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一六年六月十七日书 记 员  王梦婕
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执517号之一申请执行人张录昌，男，1973年5月1日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇良村*组。被执行人刘飞，男，1982年10月13日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇寨子村*组。被执行人张敏敏，女，1985年9月6日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇寨子村*组。张录昌诉刘飞、张敏敏民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00333号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月19日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中确认执行标的为30000元及利息、案件受理费1050元、执行费350元。现查明，被执行人去向不明，亦无可供执行的财产，依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00333号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十六日书记员  范正才
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0702执147号申请执行人汉中市鑫源开发区鸿太煤业经销厂负责人刘治中，该煤厂经营业主。被执行人汉中市众信建材有限责任公司法定代表人张东林，总经理。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）汉民初字第00291号民事判决书，已经发生法律效力。因汉中市众信建材有限责任公司（以下简称众信建材公司）未履行生效法律文书确定的义务，汉中市鑫源开发区鸿太煤业经销厂（以下简称鸿太煤厂）于2016年1月4日向本院申请执行，本院次日依法立案。本院在执行过程中，依法向被执行人众信建材公司发出执行通知书，责令其向鸿太煤厂支付煤款231028元，支付2015年1月17日至2015年9月28日（共计255日）期间的违约金10532元（以中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%为基础，增加50%计算），支付2015年9月29日至2016年2月16日（共计141日）的迟延履行期间债务利息5700元（按每日万分之一点七五计算）；承担案件受理费5334元、案件执行费3446元。以上金钱给付项目合计256040元直接交纳至本院。但被执行人未履行上述义务。2016年6月24日，鸿太煤厂与众信建材公司自行达成执行和解协议如下：一.本案案款总计252594元（不含案件执行费3446元），众信建材于2016年6月24日前向鸿太煤业履行109500元（已履行）；二.剩余案款143094元，众信建材保证于2016年11月18日前履行完毕；三.案件执行费3446元，待案件履行完毕后由众信建材承担；四.双方同意终结本案本次执行程序，若一方不按协议履行，另一方可申请恢复原判决书的执行。本院认为，当事人双方达成执行和解协议且已部分履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)陕0702执147号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一六年六月二十七日书记员  韩 雪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初63号原告姚红英。被告长沙维多利商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭丽城广场北侧金霞路1号。本院在审理原告姚红英诉被告长沙维多利商品交易市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告姚红英于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚红英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚红英撤回起诉。本案受理费2220元，因原告撤诉减半收取1110元，由原告姚红英承担。审 判 长  李益芳人民陪审员  刘自来人民陪审员  余 鑫二〇一六年六月十三日代理书记员  宋 敏
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2460号原告：德阳市琅峰饲料有限公司。住所：罗江县金山镇南街。法定代表人：唐宗甫，公司董事长。委托代理人：任国兵，四川太白律师事务所律师。被告：刘显松，男，汉族。委托代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。原告德阳市琅峰饲料有限公司诉被告刘显松买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理。本案依法由审判员冯艳适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德阳市琅峰饲料有限公司诉称：2016年5月16日，被告与原告对账确认，被告在原告处购买饲料共欠饲料款16618元未予支付，被告对此出具欠条。经原告多次催收，被告一直推诿未付，为维护原告合法权利，现原告起诉至法院，请求判令被告支付所购饲料款16618元及从2016年5月30日立案其至付清时止按商业银行同期贷款利率计算的资金利息；被告承担本案一切诉讼费用。被告刘显松的委托代理人辩称：对于欠饲料款的事实无异议，是真实的，但是不应当支付利息。经审理查明：被告刘显松与原告达成口头买卖合同，被告向原告购买饲料，双方陆续多次进行交易，被告收货后陆续向原告支付了部分货款。2016年5月16日，原告找到被告要求其支付货款，被告向原告出具欠条一张，写明欠到德阳市琅峰饲料有限公司饲料款16618元，未约定归还日期，“欠款人：刘显松”，被告至今未向原告支付上述货款。2016年5月30日原告诉来法院。认定上述事实有原、被告代理人一致陈述，原告企业法人的营业执照、被告的人口信息表、欠条1张等证据在卷佐证，足以证明。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告刘显松向原告购买饲料，双方虽然没有书面合同，但被告认可欠款事实，被告出具的“欠条”与原、被告陈述相互印证，欠条是双方履行合同后的对账结算，能够证明被告尚欠原告饲料款16618元，被告理应向原告支付该笔货款。原告主张从起诉之日起按商业银行同期贷款利率计算资金利息，被告辩称双方对此没有约定不应支付。欠条确实未约定还款期，依照《中人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，从原告向法院主张债权之日即起诉之日起的资金利息本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下:限被告刘显松于本判决书生效后五日内向原告德阳市琅峰饲料有限公司支付饲料款16618元，并支付该款从2016年5月30日起至付清款项之日止的相应利息（利率按中国人民银行规定的同期同种商业银行存款基准利率计算）。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费107.5元（已减半），由被告刘显松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  冯艳二〇一六年六月十六日书记员  张欢附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民特82号申请人雷晗，男，汉族，1991年10月24日出生，住重庆市璧山区。被申请人王娟，女，汉族，1987年9月17日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理申请人雷晗诉被申请人王娟申请实现担保物权纠纷一案中，申请人雷晗于2016年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人雷晗对被申请人王娟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人雷晗撤回对被申请人王娟的起诉。案件受理费80元，由申请人雷晗负担。审 判 长 罗 代 荣代理审判员 李   开人民陪审员 ���金富二〇一六年六月十六日书 记 员 郑   巧
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更923号罪犯庄大轩，男，1968年3月25日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2013年2月4日作出(2013)揭中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人庄大轩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯庄大轩在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年9月9日。执行机关因罪犯庄大轩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄大轩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄大轩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庄大轩予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初202号之一原告孙扣劳。委托代理人潘会娟，河北决策律师事务所律师。被告高志全。委托代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。被告武海军。委托代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。被告民权豫民运输有限公司。法定代表人李田民。委托代理人张良波，河南旷奇律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。被告王新建。被告石家庄运输集团有限公司。被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。本院在审理原告孙扣劳诉被告高志全、武海军、民权豫民运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙扣劳于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙扣劳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙扣劳负担。审判员  贾艳霞二〇一六年六月一日书记员  刘 贺
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更897号罪犯蔡伟林，男，1986年2月1日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2014年2月28日作出(2014)河龙法刑初字第10号刑事判决，以被告人蔡伟林犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。判决生效��，交付执行。刑期执行至2019年2月25日。执行机关因罪犯蔡伟林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡伟林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年02月被评为改造积极分子；2016年02月获得表扬；另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡伟林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡伟林予以��去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0202民初1127号(2016)吉0202民初1127号之二原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林市天津街****号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被告：裴庆山，男，1962年10月16日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区桦皮厂镇苏登河村一社。被告：刘静波，女，1958年7月20日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区桦皮厂镇苏登河村一社。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告裴庆山、刘静波金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费249元，保全费450元，合计699元，由原告负担。审 判 员  马学彦二〇一六年六月十三日代理书记员  许柏松
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2108号原告梅明生。原告计雪珍。两原告共同委托代理人刘xx，xxx律师事务所律师。被告孙华英。本院在审理梅明生、计雪珍诉被告孙华英相邻关系纠纷一案中，梅明生、计雪珍于2016年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，梅明生、计雪珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梅明生、计雪珍撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由梅明生、计雪珍负担。审 判 长  周金玲人民陪审员  宋长林人民陪审员  徐彩娥二〇一六年六月十六日书 记 员  芦 霄
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1728民初1717号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告杨宪锋，男，汉族，住山东省东明县。被告马荣真，女，汉族，住山东省东明县。被告董刚建，男，汉族，住山东省东明县。被告贾志果，男，汉族，住山东省东明县。被告杨铁锡，男，汉族，住山东省东明县。被告杨占锋，男，汉族，住山东省东明县。被告李付亮，男，汉族，住山东省东明县。被告郝广银，男，汉族，住山东省东明县。本院在审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司诉被告杨宪锋、马荣真、董刚建、贾志果、杨铁锡、杨占锋、李付亮、郝广银金融借款合同纠纷一案中，因原告山东东明农村商业银行股份有限公司在立案后7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋巧兰二〇一六年六月二十五日书记员  刘艳萍