湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初1959号原告李某甲，男，1963年3月24日出生，汉族。法定代理人李某乙，男，1987年6月25日出生，汉族，系原告李某甲儿子。委托代理人刘荣，湖南严明律师事务所律师。被告邱某某，女，1976年10月13日出生，汉族。委托代理人周某某，男，1963年4月23日出生，汉族，系被告邱某某丈夫。委托代理人刘新成，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。本院于2016年4月27日立案受理原告李某甲诉被告邱某某机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何胜兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙及其委托代理人刘荣，被告邱某某及委托代理人周某某、刘新成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：2015年8月25日7时，被告无有效摩托车驾驶证驾驶湘A985**两轮摩托车沿X081线由长沙往道林方向行驶时，原告驾驶无号牌的摩托车沿X081线由道林往长沙方向行驶，当两车行驶至宁乡县道林镇善山岭一下坡地段时，被告驾驶的湘A985**摩托车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原、被告不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告在事故中受伤后，在中南大学湘雅医院住院治疗83天，花去医药费用376995.93元。2016年2月18日，宁乡县交通警察大队对此次事故作出了道路交通事故证明。原告的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残。因对原告的损失，原、被告未能达成一致，故诉至人民法院，请求判令：一、撤销原、被告于2015年8月25日签订的《交通事故协议书》；二、被告赔偿原告各项损失共计723483.93元（住院医疗费365099.73元、门诊费11896.2元、伤残赔偿金173028元、误工费39960元、护理费33300元、住院伙食补助费8300元、营养费12000元、后段医疗费60000元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费3900元）；三、被告承担本案诉讼费用。被告邱某某辩称：被告所驾驶的摩托车与原告所驾驶的摩托车并未发生碰撞。原告的受伤是其自己在遇到紧急情况下处理不当，由于摩托车的惯性，导致自己受伤，故对原告的损失，被告不承担责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年8月25日7时许，被告无有效摩托车驾驶证驾驶湘A985**两轮摩托车沿X081线由长沙往道林方向行驶，原告无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿X081线由道林往长沙方向行驶，当两车行驶至宁乡县道林镇善山岭村一下坡地段时，被告驾驶的湘A985**两轮摩托车与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原、被告家属就事故赔偿签订一份《交通事故协议书》，该协议书载明：“交通事故协议书事由：2015.8.25日早上6点左右，善山岭村邱某某与大屯营镇河西村李某甲俩人异向骑摩托车相撞，经双方协商（在未划分责任的前提下因李某甲同志要求双方协商解决）由邱某某同志自愿承付李某甲同志医药伤病一切费用共计贰仟贰佰元正。一经双方签字，不得任意一方反悔。”协议签订后，被告支付原告2200元。后原、被告车辆自行撤离事故现场。次日，原告因伤情加重至中南大学湘雅医院治疗。于2015年11月19日出院，住院83天。入院诊断为：脑挫伤（右侧颞叶）、颅骨骨折（右侧颞顶部）、创作性硬膜外出血（左侧颞部）、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤（双下肺）、血气胸（左侧）、锁骨骨折（左侧）、多发性肋骨骨折（左侧）、颅脑损伤（重型）。出院诊断为：1、颅内损伤、脑挫伤脑挫伤（右侧颞叶）、颅骨骨折（右侧颞顶部）、硬膜外血肿、创作性蛛网膜下腔出血；2、肺挫伤（双下肺）；3、锁骨骨折（左侧）；4、肺部感染；5、胸腔积液（双侧）；6、低蛋白血症；7、红皮病型药疹。原告为此花去门诊费用11869.2元，花去住院医疗费用计365099.73元。2016年2月18日，宁乡县公安局交通警察大队作出宁公交证字[2015]第00816号交通事故证明。该证明对原、被告之间的交通事故予以确认，但因原、被告均无法陈述清楚此事故的基本情况，且事故发生后，原、被告均未报警双方车辆自行撤离事故现场，证人证词相互矛盾，均不能说明此事故的发生经过，故宁乡县公安局交通警察大队无法查清事故发生成因，当事人责任无法认定。2016年3月13日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤情作出湘雅二医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第194号《司法鉴定意见书》认定原告为脑挫裂伤所致精神障碍。2016年4月1日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告李某甲的伤情作出[2016]临鉴字第256号《司法鉴定意见书》认定，1、原告颅脑损伤后伴精神障碍，评定为八级伤残；2、原告后期治疗费预计约需6万元；3、原告本次损伤误工时间约12个月，其中需2人护理2个月，1人护理6个月，营养期限约4个月。就前述两次鉴定，原告花去鉴定费共计3900元。另查明，原告系非农业户口。以上事实有原、被告的陈述、原告的病历资料、医疗费用发票、长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出的道路交通事故证明、湘雅二医院作出的两份司法鉴定意见书及鉴定费发票、2015年8月25日原、被告签订的《交通事故协议书》等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告因机动车交通事故受伤后与被告签订的《交通事故协议书》，因签订之时原告的伤情未确诊，对事故所造成的损失存在重大误解，故本院对原告要求撤销2015年8月25日的《交通事故协议书》的诉讼请求予以支持；原、被告之间因机动车发生交通事故，造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，因原、被告在交通事故发生后，未及时请求交警部门进行处理，并未保留事故现场，致交警部门不能根据原、被告各自的过错进行责任划分，本院酌情认定原、被告双方均承担事故的同等责任。因此原告的损失，先由被告在交强险限额内先予赔偿，不足的部分，由被告负担50%；关于原告的损失：医疗费用365099.73元、门诊费11896.2元、伤残赔偿金173028元、误工费39960元（111元×12个月）、护理费33300元（10个月×111元）、住院伙食补助费8300元（100元/天×83天）、营养费12000元（4个月×100元）、后段医疗费60000元、交通费1000元，因没有票据，本院酌情认定500元，鉴定费3900元，以上各项共计708983.93元；原告在此次交通事故中致八级伤残，遭受精神痛苦，对其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，予以支持15000元。综上，被告共需赔偿原告421492元。因事故发生后，被告已赔偿2200元，故被告还需赔偿原告419292元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、第六十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、撤销原告李某甲与被告邱某某于2015年8月25日签订的《交通事故责任书》；二、被告邱某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某甲医疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计419292元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。案件受理费3918元，减半收取1959元，由原告李某甲负担800元，由被告邱某某负担1159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何胜兴二〇一六年六月一日书记员  黄万元附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)行为人对行为内容有重大误解的；(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。第六十一条第一款民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。