天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初2669号原告张爱军，农民。委托代理人张娜。被告邓东风，农民。原告张爱军与被告邓东风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月19日立案后，依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱军的委托代理人张娜，被告邓东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱军诉称，2015年5月10日，被告邓东风驾驶车牌号为津Q的小轿车，在侯家营北十字路口将骑电动自行车的原告撞伤，造成左小腿骨折，经认定，被告负事故主要责任，因肇事车辆无保险，诉请判令被告赔偿损失138945.18元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加请求赔偿额至210785.96元。原告向本院提交以下证据予以证明：证据1、道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故事实和责任认定结果；证据2、行驶证、驾驶证复印件各1份，用以证明肇事车辆属被告所有及其驾驶资格；证据3、宝坻区人民医院诊断证明1份、住院病案复印件1份、北京积水潭医院处方笺4张、武警北京市总队第二医院住院单1份、出院诊断证明1份、出院记录1份、住院病案复印件1份、住院费用明细1份、医疗费票据11张，用以证明原告的伤情、治疗经过和支付医疗费；证据4、司法鉴定意见书1份、通用机打发票1张，用以证明原告的伤残等级和误工期、营养期、护理期鉴定结论以及支付鉴定费。被告邓东风辩称，原告所诉发生交通事故属实，肇事小轿车属其所有，因疏忽未及时投保交强险，同意赔偿原告的合理损失。被告本院提交以下证据予以证明：证据5、医疗费票据17张、病人费用明细清单1份，用以证明为原告支付医疗费。经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4，原告对被告提交的证据5的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以采信。经审理查明，2015年5月10日13时10分许，被告邓东风驾驶悬挂牌号津Q的夏利小轿车沿蓟县侯家营镇祥福庄村北无名柏油路行驶至十字路口处，与骑电动自行车的原告张爱军相撞，造成两车损坏、张爱军受伤的交通事故；5月22日，公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具道路交通事故认定书，认定邓东风负事故主要责任，张爱军负事故次要责任。事故发生当天，原告被送到宝坻区人民医院，住院治疗4天，后去北京积水潭医院治疗，因无床位，转至武警北京市总队第二医院住院治疗27天，伤情诊断为胫骨开放性骨折（左侧），踝关节脱位，肺挫伤，头部开放性外伤，2型糖尿病（无并发症），原发性高血压。2015年7月29日至2016年2月4日期间，原告曾到医院复查，先后共开支医疗费126148.56元。经原告申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对其伤残等级和误工期、营养期、护理期进行鉴定，2016年4月20日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：张爱军左下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残；张爱军误工期给予240日，营养期给予120日，护理期给予90日。原告为此支付鉴定费2120元。另查明，被告邓东风驾驶的悬挂牌号津Q的夏利小轿车属其所有，未投保交强险。交通事故发生后，邓东风为原告支付医疗费37024.07元，给付现金23000元。上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。本院认为，被告邓东风驾驶机动车与原告张爱军骑行的电动车发生交通事故，造成张爱军人身损害，经认定，邓东风负事故主要责任，张爱军负事故次要责任，原、被告对交通事故事实和事故认定书无异议，本院予以确认。因邓东风在发生交通事故期间没为其机动车投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，对原告的经济损失，邓东风作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因张爱军对事故发生也有一定过错，可适当减轻邓东风的赔偿责任，根据双方的过错程度，确定邓东风承担责任比例为70%。关于原告的各项损失，依法认定如下：1、根据认定的票据，确定医疗费为163172.63元（126148.56元+37024.07元）、法医鉴定费为2120元；2、住院伙食补助费，参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算31天，为3100元；3、营养费，按50元/天计算120天，为6000元；4、误工费、护理费，原告系农业户口，未举证证明其本人或者护理人员有固定收入，按本市居民其他其他服务业年收入标准计算误工240天，为22279.2元，计算护理90天，为8354.7元；5、交通费，原告未提交证据证实，考虑其伤情和出院后的复查次数、就医路途等因素，酌情支持1600元；6、残疾赔偿金，按本市农村常住居民年人均可支配收入标准结合伤残等级自定残之日计算20年，为34028元；7、精神损害抚慰金，原告因伤致残，且被告负交通事故主责，根据伤残等级可酌情支持5000元。被告邓东风对原告的治疗方式和医疗费支出的合理性有异议，未提交证据加以证实，本院对上述异议不予采纳；邓东风应按责任比例依法赔偿原告的经济损失，其已为原告支付的医疗费和给付的现金，可从赔偿总额中扣减。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告邓东风在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告张爱军医疗费用10000元（医疗费10000元），伤残费用71261.9元（误工费22279.2元+护理8354.7元+交通费1600元+残疾赔偿金34028元+精神损害抚慰金5000元），合计81261.9元；二、被告邓东风赔偿给原告张爱军医疗费153172.63元（163172.63元-10000元）、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、鉴定费2120元，合计164392.63元的70%，计115074.84元，扣除已付的医疗费37024.07元和现金23000元，再付55050.77元；上述一、二项合计136312.67元，于本判决生效后十日内执行完毕；三、驳回原告张爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元（已减半），由原告张爱军负担203元，由被告邓东风负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇一六年六月二十四日书记员  王 文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。