wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢556号申请执行人周岐平，1973年6月9日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇八井子村。被执行人孙景艳，女，1972年5月15日生，汉族，农民，现住松原市宁江区兴原乡单家围子村。申请执行人周岐平与被执行人孙景艳离婚纠纷一案，扶余县人民法院于2003年11月7日作出（2003）扶民初字第1855号民事判决书，判决如下：一、原告周岐平与被告孙景艳离婚。二、被告孙景艳返还原告周岐平财物款8000元，于本判决生效后十五日内付齐。案件受理费由被告承担255元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2004年7月21日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2004年7月21日立案执行，并于2016年5月31日恢复执行。执行过程中，双方已自行和解并全部履行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2003）扶民初字第1855号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 长 会二〇一六年六月十二日书记员 ?贾晓明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1504号申请执行人鄂尔多斯市康巴什村镇银行有限公司负责人曹正江委托代理人胡波委托代理人贺晓龙被执行人宋长林被执行人杭俊叶被���行人杨军被执行人谷丽英申请执行人鄂尔多斯市康巴什村镇银行有限公司与宋长林、杭俊叶、杨军、谷丽英公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处做出的（2015）鄂康证执字第237号执行证书，被执行人宋长林、杭俊叶、杨军、谷丽英向申请人偿还本金100万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯市康巴什村镇银行有限公司向本院申请执行。本院于2015年6月29日立案执行。在执行过程中，被执行人宋长林、杭俊叶、杨军、谷丽英名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年6月29日，被执行人宋长林、杭俊叶、杨军、谷丽英尚欠申请执行人鄂尔多斯市康巴什村镇银行有限公司100万元及利息11.90836万元，并负担本案申请执行费13591元。申请执行人鄂尔多斯市康巴什村镇银行有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序，于2016年5月23日向我院申请对该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人宋长林、杭俊叶、杨军、谷丽英名下无其他可供执行的财产，申请执���人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂康证执字第237号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 鹏二〇一六年六月二十五日书记员 李典红
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1975号原告朱焕新，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告温都苏，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告萨其仍贵，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告朱焕新诉被告温都苏、萨其仍贵民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告朱焕新撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告朱焕新承担。审判员  德力海二〇一六年六月二十六日书记员  李志新
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2609号罪犯德拉，男，1988年11月23日出生，藏族，四川省阿坝县人，文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省新津县人民法院于2013年4月1日作出(2012)新津刑初字第90号刑事判决，以被告人德拉犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金20000元，追缴违法所得。宣判后，该犯不服一审判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年6月28日作出(2013)成刑终字第203号刑事判决，以被告人德拉犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金20000元，追缴违法所得，刑期自2012年1月14日起至2020年1月13日止.执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯德拉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罪犯德拉被处罚金20000元已履行；追缴违法所得同案已履行7500元，该犯已履行100元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯德拉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯德拉减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一九年二月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1615号原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。负责人：洪波，该分行行长。委托代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。委托代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。被告：李朝琼，女，1984年8月10日出生，汉族，最徽茶叶茶艺师，住安徽省合肥市。被告：黄建军，男，1991年9月29日出生，汉族，合肥市公交公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。被告：汪金顺，男，1954年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：郭道兰，女，1954年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上述两被告共同的委托代理人：汪燕，系汪金顺、郭道兰女儿。原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）与被告李朝琼、黄建军、汪金顺、郭道兰金融借款合同纠纷一案，招行合肥分行于2016年3月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告李朝琼偿还原告的借款本金295万元、利息126005.96元、复息3418.77元、罚息0元，以上各项合计3079424.73元（上述利息、罚息及复息暂计至2016年1月11日，直至借款本息实际清偿完毕时止)2、被告李朝琼连带支付原告为实现上述债权所发生的律师费人民币9万元；3、确认原告对被告李朝琼用于抵押担保的位于紫云路南郡﹒（权证字号：房地权庐字第033号）、对被告黄建军用于抵押担保的位于砀山路（权证字号：房地权证合庐字第××号）、对被告汪金顺、被告郭道兰用于抵押担保的位于当涂路广场（权证字号：房地权合产字第37号）就上述第一项诉求的借款本金、利息、罚息、复息及第二项诉求的律师费享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由上述四被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年12月27日，李朝琼、黄建军、汪金顺、郭道兰与招行合肥分行签订《个人授信及担保协议》，约定招行合肥分行向李朝琼提供298万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年12月27日起到2018年12月27日止。授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息。授信申请人委托授信人从合同约定的扣款账号中直接扣划贷款本金和利息。授信申请人“连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”，授信人有权“提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用”。李朝琼以其所有的位于合肥市紫云路南郡﹒明珠室（权证字号：房地权庐字号）、对黄建军所有的位于合肥市砀山路室（权证字号：房地权证合庐字第××号）、对汪金顺、郭道兰所有位于合肥市当涂路璟泰时代赢家广场）房产为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。同日，李朝琼与招行合肥分行签订《周转易协议书》，约定李朝琼以其名下一卡通作为“周转易卡”，授信总额度为295万元，消费贷款期限为12个月，结息日为每月21日，执行年利率为8.7%，利率调整方式为固定日调整。上述合同签订后，招行合肥分行依约发放贷款，但李朝琼未按约还款，截至2016年1月11日，李朝琼欠付借款本金295万元、逾期利息119352.07元、复息3418.77元，合计3079424.73元。另招行合肥分行诉请律师费，未提供发票等证据证明实际支付，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告李朝琼于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金295万元、逾期利息119352.07元、复息3418.77元，合计3079424.73元(利息、复息暂计算至2016年1月11日，之后按协议约定的计算标准顺延计算至实际清偿完毕之日止）；二、若被告李朝琼未按上述期限履行偿还义务，原告招商银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一项债权额范围内，以李朝琼以其所有的位于合肥市）房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32235元，由被告李朝琼、黄建军、汪金顺、郭道兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡 玲人民陪审员  沙文兰人民陪审员  李必智二〇一六年六月十五日书 记 员  张亚利附：本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初682号原告：李某。委托代理人：徐焕崇、徐春伟，青田县侨乡法律服务所法律工作者。被告：叶某。本院在审理原告李某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，公告费300元，由原告李某负担。审 判 长  洪钰玲人民陪审员  陈祝君人民陪审员  夏娇娇二〇一六年六月十六日代书 记员  季姿妤
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1057号罪犯黄伟城，男，1985年8月19日出生，汉族，出生地广东省揭阳市榕城区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年3月21日作出(2014)揭榕法刑初字第4号刑事判决，以被告人黄伟城犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月18日。执��机关因罪犯黄伟城在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；另1嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟城予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1735号申请执行人陈道燧。委托代理人张晓慧。委托代理人王倩。被执行人高晓鸣。被执行人杰领国际贸易江苏有限公司。法定代表人翟世平。申请执行人陈道燧与被执行人高晓鸣、杰领国际贸易江苏有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市��级人民法院作出的(2014)镇商初字第80号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁判,1、两被执行人应当返还申请执行人借款1000万元及相应利息和违约金暂计3793333元；2、第一被执行人应当给付申请执行人利息、违约金暂计3793333元；3、第二被执行人对上述第2项借款利息、违约金3793333元向申请执行人承担共同清偿责任；4、两被执行人向申请执行人加倍支付至实际付清日止的迟延履行期间的上述借款本息的债务利息；5、负担案件受理费98600元，诉讼保全费5000元，合计103600元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向镇江市中级人民法院申请执行。因被执行人高晓鸣、杰领国际贸易江苏有限公司住所地及主要财产在地均位于扬中市辖区，且高晓鸣作为被执行人有多起案件在扬中市人民法院立案执行，为便于执行，镇江市中级人民法院指定本院执行本��，本院于2015年12月30日立案执行。经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院(2014)镇商初字第80号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚安和执行员  吴春洪执行员  赵小通二〇一六年六月二十日书记员  钱 薪
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1478号之一申请执行人陆启湛，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××391X。被执行人陈鹏，男，汉族，住深圳市宝安区，公民身份号码×××0052。被执行人黎庆来，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码×××551X。申请执行人陆启湛与被执行人陈鹏、黎庆来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第357号民事判决书已于2016年4月6日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人偿还借款本金800000元、利息288000元及其迟延履行利息，并承担案件受理费14592元。本院于2016年5月26日立案执行，本案执行费13426元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，仅扣划被执行人黎庆来银行存款14875.27元、扣划被执行人陈鹏银行存款1206.23元，合计16081.5元（已全额付给申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行无异议。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行的结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1478号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一六年六月二十九日书 记 员 范健志
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执124号申请执行人陈丹丹，女，汉族，1979年1月2日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。陈丹丹与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出(2015)建民初字第1518号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付陈丹丹租金43070.22元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费877元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，陈丹丹遂于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十五日见习书记员  张 薇
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1054号原告汉中新天汉物业管理有限公司,住所地陕西省汉中市汉台区明珠路西侧“汉水名城”，组织机构代码75884725-6。法定代表人冯丽华，该公司董事长。委托代理人王栋立，该公司员工。被告岳山，男，1977年11月18日出生，汉族。本院在审理原告汉中新天汉物业管理有限公司与被告岳山物业服务合同纠纷一案中，原告汉中新天汉物业管理有限公司于2016年6月20日以双方已经达成共识为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中新天汉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告汉中新天汉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中新天汉物业管理有限公司承担。审 判 长  武永妮人民陪审员  郭 恒人民陪审员  熊妙娥二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 娟
重庆市巫山县人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0237行初39号原告巫山县泰兴源矿业有限公司泰兴源煤矿，住所地重庆市巫山县两坪乡同心村2组，注册号500237303644391。负责人金初学，矿长。委托代理人张克喜（系特别授权），男，汉族。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人刘大伟，局长。委托代理人韩钱兵（系特别授权），该局职工，男，汉族。第三人冯道先，男，1974年7月10日生，汉族原告巫山县泰兴源矿业有限公司泰兴源煤矿（以下简称“泰兴源煤矿”）与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人冯道先劳动保障行政给付一案，原告于2016年3月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于2016年4月28日公开开庭审理了本案。原告泰兴源煤矿的委托代理人张克喜、被告社保局的委托代理人韩钱兵到庭参加诉讼，第三人冯道先经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。被告社保局收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告所在单位从2015年1月至2015年6月欠缴工伤保险费，于2016年1月21日作出巫山社保支决[2016]2号《关于冯道先申请支付工伤住院医疗费的处理决定书》，决定冯道先的工伤住院医疗费不能纳入工伤保险基金支付。原告泰兴源煤矿诉称，第三人冯道先是原告煤矿的工人。2015年11月29日因工受伤，受伤后在被告指定的医院住院治疗，原告先行垫付医疗费用3214.56元，2016年1月7日经巫山县人力资源和社会保障局认定为工伤，原告为第三人向巫山县社会保险局依法提出工伤住院医疗费支付申请，巫山县社会保险局于2016年1月21日作出《巫山县社会保险局关于冯道先申请支付工伤住院医疗费的处理决定书》，认定原告没有按时足额缴纳工伤保险费，第三人的工伤住院医疗费不能纳入工伤保险基金支付的范围。根据《工伤保险条例》、《重庆市工伤保险实施办法》关于工伤保险待遇支付的规定，第三人在从业受伤期间原告已为第三人参保并缴纳了工伤保险费。按照《人力资源和社会保障部关于执行工伤保险条例若干问题的意见》第八条、第九条规定，被告应当依法支付第三人工伤待遇。为维护原告和第三人的合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求撤销《巫山县社会保险局关于冯道先申请支付工伤住院医疗费的处理决定书》（巫山社保支决【2016】2号）；判令被告巫山县社会保险局依法支付原告为第三人垫付的工伤住院医疗费3214.56元；本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：证据1.原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、第三人的身份证复印件，用于证明原告及第三人的基本情况。证据2.《认定工伤决定书》，证明第三人受伤属工伤。证据3.住院医药费收据，证明第三人冯道先在2015年11月29日至2015年1月14日所产生的工伤住院医疗费3214.56元。证据4.《关于冯道先申请支付工伤住院医疗费的处理决定书》，用于证明被告作出不予支付冯道先的工伤住院医疗费的行政行为。被告社保局辩称，泰兴源煤矿于2015年4月16日向我局申报第三人参加工伤保险。第三人于2015年11月29日在原告处因工受伤，经巫山县人力资源和社会保障局认定为工伤。原告于2015年1月至2015年6月欠缴单位所有参保职工的工伤保险费共计110766元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条“用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，按以下办法处理：……2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和纳金的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应当由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付”的规定，第三人的住院医疗费是在原告未依法缴纳工伤保险费之后发生的，因此第三人的住院医疗费不应当纳入工伤保险基金支付的范围。被告社保局向本院提交了以下证据：证据1.组织机构代码证，用于证明被告的基本情况。证据2.欠费明细，用于证明泰兴源煤矿从2015年1月至2015年6月欠缴工伤保险费110766元的事实。证据3.住院医疗费清单，证明第三人冯道先从2015年11月30日至2016年1月14日发生医疗费用3214.56元，且第三人的医疗费用发生在原告未依法缴纳工伤保险费之后。第三人未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，原、被告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。经审理查明，第三人冯道先系原告泰兴源煤矿工人，原告为第三人申报参加了工伤保险。原告泰兴源煤矿从2015年1月至2015年6月欠缴工伤保险费，2015年1月之前和2015年6月之后均不欠工伤保险费。2015年11月29日下午，第三人在原告井下工作时，被掉下的渣石砸伤，经巫山县人力资源和社会保障局认定为工伤。第三人2015年11月29日至2016年1月14日发生的医疗费用3214.56元由原告垫付，原告据此向被告提出支付第三人工伤住院医疗费的申请。被告收到申请后，经审查认为原告欠缴工伤保险费用，于2016年1月21日作出巫山社保支决[2016]2号《关于冯道先申请支付工伤住院医疗费的处理决定书》，决定冯道先的工伤住院医疗费不能纳入工伤保险基金支付。本院认为，被告是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责。工伤保险的立法目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险。原告作为第三人的用工单位，在发生工伤后有权要求工伤保险经办机构支付相应工伤保险待遇。原告泰兴源煤矿为第三人办理参保，并交纳了工伤保险费，虽然原告从2015年1月至2015年6月欠缴工伤保险费，但第三人工伤事故发生时并不欠费，不能作为拒付工伤保险待遇的理由，故被告应当遵循公平、合理、诚信原则，依法支付原告的工伤保险待遇。被告作出的《关于冯道先申请支付工伤住院医疗费的处理决定书》依法应予撤销，并由其重新审核。原告要求被告支付第三人住院医疗费3214.56元，因上述费用的审核、发放属被告社保局的行政职责范围，应由其在重新审核时确定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、撤销被告巫山县社会保险局巫山社保支决[2016]2号《关于冯道先申请支付工伤住院医疗费的处理决定书》。二、限被告巫山县社会保险局于本判决生效之日起六十日内重新作出行政行为。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告巫山县社会保险局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘 劬人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一六年六月十三日书 记 员  干 燕
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016)京0102民初8369号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。被告王全军，男，1983年10月2日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王全军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官覃琪瑶担任审判长，法官周韬、高亢参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告王全军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：王全军向交通银行申请办理了信用卡,卡号为×××。王全军开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月21日，已经累计欠款本息合计17238.94元。经交通银行多次催收，王全军仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令：1、王全军支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币17238.94元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月22日起至实际清偿之日止的利息及相关费用；2、王全军担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细、王全军身份证复印件、系统截屏。被告王全军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告王全军未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2012年12月30日，王全军填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王全军应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王全军同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日王全军的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王全军账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王全军在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王全军到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王全军在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王全军有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王全军累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王全军太平洋卡的使用；王全军如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王全军所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王全军未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；王全军使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了王全军的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付王全军使用。王全军开卡使用后，截至2016年2月21日，该卡因透支产生的应付本息共计17238.94元（其中本金9989.2元，利息6229.01元，费用1020.73元）。本院认为：交通银行与王全军之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与王全军作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。王全军既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。王全军在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。王全军逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求王全军支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王全军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万七千二百三十八元九角四分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月二十二日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果被告王全军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百三十一元，由被告王全军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  覃琪瑶代理审判员     高亢代理审判员     周韬二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵秋菊
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民三(民)初字第2001号原告上海新星实业总公司，住所地上海市宝山区。法定代表人俞陈德，总经理。委托代理人陈玉文，上海陈玉文律师事务所律师。被告上海海业实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人曹增海。被告曹增海，男，1958年9月4日出生，汉族，住上海市。被告曹增彪，男，1965年2月10日出生，汉族，住上海市。原告上海新星实业总公司(以下简称新星公司)诉被告上海海业实业有限公司(以下简称海业公司)、曹增海、曹增彪房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新星公司的委托代理人陈玉文到庭参加诉讼。被告海业公司、被告曹增海、被告曹增彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告新星公司诉称，2009年7月13日，上海庙行经济发展有限公司(以下简称庙行经济发展公司)与上海凯派实业有限公司(以下简称凯派公司)签订房屋租赁合同，约定将上海市宝山区虎林路XXX号三楼出租给凯派公司，租期五年。合同签订后，该房屋一直由曹增海实际使用。2011年3月，曹增海注册成立海业公司。2012年12月3日，庙行经济发展公司与海业公司签订补充协议，约定由海业公司使用该房屋并支付租金。2013年庙行经济发展公司与海业公司、新星公司签订三方协议，由新星公司取代庙行经济发展公司，成为出租人。2014年7月23日，新星公司与海业公司补签了租赁合同。由于海业公司一直拖欠房租等，经新星公司反复催讨，曹增海、曹增彪均表示承担连带责任，故原告新星公司起诉要求被告海业公司支付拖欠的房租、水电费、物业费共计746,025.40元，并按照合同约定承担逾期付款违约金，另要求被告曹增海、曹增彪承担连带责任。被告上海海业实业有限公司、曹增海、曹增彪均未作答辩。经审理查明，2009年7月13日，庙行经济发展公司(甲方)与凯派公司(乙方)签订房屋租赁合同，约定甲方将上海市宝山区虎林路XXX号三楼建筑面积约686平方米房屋出租给乙方作为商业使用，租期5年，从2009年5月18日起至2014年5月17日止。2012年12月3日，庙行经济发展公司(甲方)与海业公司(乙方)签订补充协议，约定凯派公司自承租上述房屋后并未实际使用，一直由曹增海使用并支付房租，曹增海于2011年3月成立海业公司，双方一致同意海业公司作为上述房屋的合法承租人，相关权利义务参照凯派公司所签定的租赁合同，不再另行签订。不久后，庙行经济发展公司(甲方)、海业公司(乙方)、新星公司(丙方)签订租赁合同主体变更三方协议，约定新星公司取代庙行经济发展公司成为出租人，承担租赁合同相关的权利义务。2014年7月23日，新星公司与海业公司签订租赁合同，由海业公司继续租赁上述房屋，并约定租期为2014年5月18日至2014年7月31日，租金合计61,740元，物业管理费合计10,290元。2014年8月13日，经本院主持调解，庙行经济发展公司与海业公司达成调解协议，约定海业公司向对方支付2013年12月31日前拖欠的租金377,696元。2015年4月21日，海业公司向新星公司出具付款计划，表示由于去年经营困难，拖欠新星公司房租、水电费等，计划将从2015年5月28日起每月28日还款8－15万。2015年7月28日，新星公司向海业公司发出催款通知，要求对方在10天内支付拖欠的水电费、物业费、房租费等共计641,696.40元。该通知落款处有曹增彪签名，并书写“具体事项本人处理”。2015年7月30日，新星公司向海业公司发出欠费清单，记载至2015年7月底，对方共欠款641,696.40元。曹增海、曹增彪在该欠费清单上签名，并书写“具体处理事项本人处理”。同日，新星公司另向海业公司出具欠费清单一份，载明海业公司拖欠2013年12月31日前遗留下物业管理费75,117元未支付。曹增海签名并书写“有问题”，曹增彪签名并书写“具体处理事项本人处理”。2015年7月31日，新星公司向海业公司发出通知，表示双方自2014年1月1日起存在租赁关系，对方至今拖欠租赁费、水电费等共计641,696.40元，要求于8月31日前付清。曹增彪于8月4日签收该通知，并在该通知上书写“具体处理事项本人处理”。以上事实，有原告提供的新星商务楼房屋租赁合同、补充协议、三方协议、租赁合同、民事调解书、通知、付款计划、催款通知、欠费清单及当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，本案双方租赁合同关系事实清楚，被告海业公司长期拖欠租金等事实亦可予认定。本案主要焦点在于欠费金额和责任主体的认定。由于海业公司长期拖欠租金，在2015年7月前一直不定期陆续支付钱款，故可以根据7月底8月初多份由曹增海、曹增彪签名的欠费清单来认定欠费金额，具体数额为641,696.40元。原告诉请主张746,025.40元，依据不足，不予支持。关于责任承担主体，原告主张曹增海、曹增彪对本案承担连带责任，但曹增彪仅仅在欠费清单上书写“具体处理事项本人处理”，该内容不能认定其同意承担担保责任或连带责任，曹增海更无共同承担责任的意思表示，故原告关于要求曹增海、曹增彪承担连带责任的请求，无事实和法律依据，不能支持。另外，原告还主张逾期付款违约金。虽然双方租赁合同约定了相关的违约责任，但原告在长期催款中从未主张违约金，仅要求对方支付本金，而且在本案审理中也未提供逾期付款违约金的具体计算方法(涉及分期分段计算)，故本院对该请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海海业实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告上海新星实业总公司拖欠的租金、水电费、物业费等共计641,696.40元；二、原告上海新星实业总公司的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,260元，由原告上海新星实业总公司负担1,000元，被告上海海业实业有限公司负担10,260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 力审 判 员  陶 芳人民陪审员  时金兰二〇一六年六月二十日书 记 员  茅海灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执682号之一申请执行人陈琳琼，女，汉族，1984年8月25日出生，住四川省双流县。被执行人汤兴萍，女，汉族，1966年4月7日出生，住四川省郫县。申请执行人陈琳琼与被执行人汤兴萍委托合同纠纷一案，本院（2016）川0124民初856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈琳琼于2016年5月25日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，扣划了被执行人部分存款并支付给申请执行人。其余未查找到可供执行的财产，将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初856号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年六月二十七日书记员  周兴文
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执119号申请执行人谢绍勇，男，汉族，现年71岁。被执行人杨以金，男，汉族，现年65岁。谢绍勇与杨以金故意伤害纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2015)祥刑初字第174号刑事附带民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2015)祥刑初字第174号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘从雄二〇一六年六月二十二日书记员  陈晶晶
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第4237号申请执行人黄尧明，男，1980年4月10日生，汉族。被执行人郑国宇，男，1971年9月2日生，汉族，公民身证号码320125197109024313。原告黄尧明诉被告郑国宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出(2015)江宁开民初字第1753号民事调解书，依上述民事调解书：一、郑国宇于2015年10月24日前给付黄尧明利息53200元及诉讼费5491元，合计58691元。2015年10月31日前给付借款本金165000元。2015年11月30日前给付借款本金250000元。2015年12月31日前给付借款本金250000元及利息39900元；二、如郑国宇就上述任一期未按期履行，黄尧明可就全部剩余债权申请强制执行；三、案件受理费减半收取5491元，由郑国宇负担。上述民事调解书于2015年10月22日发生法律效力后，逾期，郑国宇未履行上述生效法律文书确定的义务，黄尧明向本院申请执行，本院于2015年10月27日立案执行。执行过程中，本院于2015年12月15日裁定轮候查封被执行人郑国宇所有的位于南京市江宁区秣陵街道将军大道129号翠屏湾花园房屋，查封期限3年。南京市玄武人民法院已启动对上述房屋的拍卖程序，申请执行人黄尧明已申请参与分配。同年6月17日，本院裁定轮候查封郑国宇所有的苏Ａ×××××凯宴牌小型越野车、苏Ａ×××××别克牌小型普通客车、苏Ａ×××××桑塔纳牌小型轿车、苏Ａ×××××小型越野客车共计4辆。另，本院依法查询银行、国土、工商、车辆等信息，均未发现郑国宇有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人黄尧明，要求其向本院提供被执行人郑国宇的其他可供执行财产线索。黄尧明表示暂无法提供郑国宇的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除已轮候查封的房屋、车辆外，未发现郑国宇有其他可供执行的财产，黄尧明亦未能提供郑国宇的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁开民初字第1753号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年六月二十七日见习书记员  唐 凯
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2754号原告万文忠，男，1948年9月20日生，汉族。被告黄昌喜，男，1967年4月9日生，汉族。原告万文忠与被告黄昌喜劳合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告立即支付所欠工程款4300元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万文忠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2007年，原告应被告的要求，在被告承包的位于溧水明觉与安徽博望交界处的华天项目工程中承担土方劳务。工程结束后，被告支付了部分劳务报酬，尚欠4300元未结清。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄昌喜于本判决生效之日起十日内一次性向原告万文忠支付劳务费4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告黄昌喜负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年六月七日见习书记员  施蔚天
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初773号原告:王某甲，女，1967年3月28日生，汉族，农民，现暂住大安市。被告：周某某，男，汉族，农民，住大安市。原告王某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理，2016年6月23日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王某甲到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。王某甲诉称：原、被告于1988年3月15日经人介绍登记结婚，婚后生育一名男孩周伟光现已成年。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立深厚夫妻感情，经常因家庭琐事口角打仗，被告性格暴躁，结婚多年，被告对原告漠不关心。2015年原告曾起诉离婚，因证据不足，法院判决不准离婚，后双方一直分居至今，没有和好可能，夫妻感情完全破裂，故起诉要求与被告离婚。被告周某某未进行答辩。王某甲针对自己的主张提供的证据有：1、结婚证一份。用以证明原、被告1988年3月15日登记结婚。2、（2015）大舍民初字223号民事判决书一份。用以证明原、被告夫妻感情破裂曾起诉离婚。大安市长城宾馆证明一份。用以证明原告起诉离婚后一直与被告分居。4、证人王某乙出庭证言一份。用以证明王某甲第一次起诉离婚后一直与被告分居。被告对上述证据未进行质证也未提供反驳证据，经审核，本院对上述证据的证明力予以采信。被告周某某未提供证据。经审理查明：1988年3月15日原、被告登记结婚，婚后生育一名男孩周伟光现已成年。2015年原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚，后原、被告一直分居至今。本院认为，原、被告虽结婚多年，但婚后未建立深厚夫妻感情，经常口角打仗，原告曾因感情破裂起诉离婚，判决不准离婚后一直分居至今，夫妻感情并未得到改善，确无和好可能，应视为夫妻感情完全破裂，故应准予原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某甲与被告周某某离婚。案件受理费减半收取150.00元由原、被告各自承担75.00元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  张作瀚二〇一六年六月二十五日书记员  华卫贺
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终03128号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼。代表人：董悦，总经理。委托代理人：戴浩，系该公司员工。委托代理人：王益女，浙江时代商务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄芹松。委托代理人：李结凡，浙江井朗律师事务所律师。原审被告：丁海军。原审被告：杜玉荣。原审被告：温州开通汽车出租有限公司，住所地：浙江省温州市牛山北路2号（温州市南郊化工厂综合楼二楼）。法定代表人：季大可。上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院作出的（2016）浙0304民初998号民事判决，向本院提起上诉。在二审审理过程中，上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于2016年6月22日以与被上诉人黄芹松达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请撤回上诉，其申请并未损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许安邦财产保险股份有限公司浙江分公司撤回上诉。二审案件受理费536元，减半收取268元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓习军审 判 员  厉 伟代理审判员  潘文舒二〇一六年六月二十三日代书 记员  叶冰夫
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2711号罪犯付祖雄，男，1997年6月5日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年10月31日作出（2013）翠屏刑初字第427号刑事判决书，以被告人付祖雄犯强奸罪，判处有期徒刑十年，无附加刑，刑期自2013年5月9日至2023年5月8日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分165分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯付祖雄在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分165分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯付祖雄在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯付祖雄减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年六月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  祝颖哲代理审判员  赫耀文二〇一六年六月十五日书 记 员  叶云婧
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执247号之一申请执行人边祥永。被执行人席铁宝。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02768号民事调解书受理执行边祥永与席铁宝民间借贷纠纷一案，本案执行标的为借款5500元及逾期加倍利息、违约金2000元，诉讼费25元等。在执行中，本院已查封被执行人车辆户籍，未查找到被执行人其它可供执行的财产；申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定向法院再行申请立案执行。本案申请执行费50元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 张小强代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年六月十日书 记 员 易诗杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3806号罪犯宦秀兰，女，1950年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年7月10日作出(2014)沈铁西刑初字第726号刑事判决，以被告人宦秀兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宦秀兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯宦秀兰获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宦秀兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宦秀兰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年3月10日起至2016年7月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初296号原告平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。法定代表人白林金，该社理事长。委托代理人朱勇，该社不良资产管理部经理（特别授权）。被告唐彪，男，生于1986年9月1日，汉族，住四川省平武县响岩镇。被告郑旭，女，生于1991年2月13日，汉族，住四川省响岩镇。本院在审理原告平武县农村信用合作联社与被告唐彪、郑旭金融借款合同纠纷一案中，原告平武县农村信用合作联社逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨玉春二〇一六年六月十三日书记员  刘洪川
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执225-2号申请执行人何世则。被执行人潘阳。申请执行人何世则与被执行人潘阳民间借贷纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2014）望民一初字第01037号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘阳至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘阳在中国工商银行1316账户内存款人民币51200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  张 琳代理审判员  周 洋二〇一六年六月三十日书 记 员  李家林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变��被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初2597号原告和运国际租赁有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢806室。负责人涂德义，总经理。委托代理人王登吉、朱雷，该公司员工。被告苏州玖月天建筑装饰有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇何家角村何杭路。法定代表人陈孝亮。被告陈孝亮。被告王心梅。原告和运国际租赁有限公司苏州分公司与被告苏州玖月天建筑装饰有限公司、陈孝亮、王心梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。审理中，原告和运国际租赁有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告和运国际租赁有限公司苏州分公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司苏州分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币3966元，由原告和运国际租赁有限公司苏州分公司负担。代理审判员  黄坚二〇一六年六月二十一日书 记 员  罗蕾
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10205号原告：宗利华，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省淄博市。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告宗利华诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告宗利华以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗利华的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告宗利华撤回起诉。本案受理费减半收取计25元由原告宗利华负担。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年六月十四日书 记 员  鲁培豪
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初1367号原告王洪海，男，1983年10月14日出生，汉族，居民，住沂水县。被告马栋峰，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，原住沂水县。原告王洪海与被告马栋峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪海到庭参加诉讼，被告马栋峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪海诉称，被告因建设需要，购买我艺术围栏，并让我给进行施工建设。2014年1月29日经结算，被告共欠我艺术围栏款52000元，并约定于2014年农历2月15日前付清。该款到期后，我多次向被告催要，被告无正当理由一直未付。为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告立即支付我艺术围栏款52000元，诉讼费由被告负担。被告马栋峰未进行答辩。经审理查明，原告王洪海从事经营艺术围栏生产并负责安装，被告马栋峰从事建筑行业，2011年3月份，被告马栋峰因工程需要，购买原告生产的艺术围栏并要求原告负责安装，当事双方口头约定，艺术围栏款及安装费用共计10万元。材料进入工地后，被告马栋峰支付给原告王洪海材料款20000元，在施工过程中，被告又支付给原告王洪海28000元材料款及施工款，尚欠原告52000元一直未付，经原告多次催要，被告于2014年1月29日为原告王洪海出具欠条一份，并定于2014年农历2月15日前付清。该款到期后，原告多次向被告催要该款，被告无正当理由一直未付。为此，原告诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告立即支付艺术围栏款52000元，诉讼费由被告负担。另查明，因黄山建筑公司欠马栋峰的部分款未付，经原告与黄山建筑公司协商，2016年3月2日，黄山建筑公司替被告偿还原告欠款5000元，至此，被告马栋峰尚欠原告欠款47000元未付。认定上述事实证据有当事人陈述、欠条一份、证人证言、庭审笔录等证据为证，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告马栋峰购买原告艺术围栏并让原告为其施工安装，虽未签订书面合同，但形成口头买卖合同关系，被告马栋峰应根据合同约定支付原告相应的价款。被告已支付原告部分款项，尚欠原告货款及施工款47000元，事实清楚，证据确实充分，被告马栋峰对该款应负偿还责任。被告马栋峰经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马栋峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王洪海欠款47000元。二、驳回原告王洪海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告马栋峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘金鑫人民陪审员  王守涛人民陪审员  窦兆仲二〇一六年六月七日书 记 员  吴 聪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1525刑初152号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人甘某，男，l978年10月生于四川省高县，汉族，中专文化，高县电力公司职工。因本案，2016年1月14日被取保候审。同年6月22日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人甘某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员段雪婧出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2015年12月1日22时30分许，被告人甘某饮酒后驾驶小型轿车从高县庆符镇玫瑰苑小区沿街往天泰酒店方向行驶，当车行驶至高县人民医院二门诊门口(庆符镇硕勋路)处时，被公安机关当场查获。经抽取被告人甘某血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，检出其血液中含乙醇成分，浓度为85.31mg／100mL，属醉酒状态。指控认定被告人甘某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。上述事实，被告人甘某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、情况说明、查获说明、证人证言、被告人甘某供述、血样提取登记表及照片、法化检验意见书、驾驶证及行驶证复印件、归案说明、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人甘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人甘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年7月21日止。罚金限期于本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 喻 英二〇一六年六月二十二日书记员 李丽霞
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00035号申请执行人杨保锋，男，汉族，1979年出生，住所地盐山县。被执行人王洪亮，男，汉族，1981年出生，住所地。杨保锋申请王洪亮合同、无因管理、不当得利一案，盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第1624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨保锋于2014年12年23向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第1624号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫景昌二〇一六年六月十六日书记员  李沙沙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初2489号原告：罗瑞，男，汉族，1973年10月3日出生。被告：许刚，男，汉族，1974年2月21日出生。本院在审理原告罗瑞与被告许刚民间借贷纠纷一案时，原告罗瑞于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗瑞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗瑞撤回起诉。案件受理费7316.08元（原告已预交），减半收取3658.04元由原告负担，退还原告3658.03元。审判员  孙建新二〇一六年六月二十一日书记员  吴佳颖
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1292号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告潍坊市思鹏纸业有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街办东七戈庄村。法定代表人姜思鹏，该公司经理。被告昌邑市志胜石料有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街办高戈庄村。法定代表人张志胜，该公司经理。被告潍坊溢香斋食品有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街办前孙村。法定代表人刘相栋，该公司经理。被告薛冰，农民。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告潍坊市思鹏纸业有限公司、昌邑市志胜石料有限公司、潍坊溢香斋食品有限公司、薛冰金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月六日书记员  王金峰
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1218号原告罗某某，男，1973年3月15日出生，汉族。委托代理人匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。被告蒲某某，女，1977年4月14日出生，汉族。本院在审理原告罗某某诉被告蒲某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请自愿合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告罗某某承担。审判员  侯显群二〇一六年六月十七日书记员  陈禹良
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初206号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人何志强，曾用名何球，男。曾因犯盗窃罪于2012年9月被九江市浔阳区人民法院判处拘役五个月；又因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月7日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月13日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人何志强犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人何志强到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2010年9月19日18时许，被告人何志强窜至本市浔阳区第三人民医院附近九九隆超市旁居民楼三楼301室，窃取被害人王某某黑色联想G450笔记本电脑一台（经鉴定，价值2958元）和钱包一个，包内有现金500元。2、2015年6月18日19时许，被告人何志强窜至本市浔阳区环城路“风云”网吧员工宿舍内，窃取被害人曹某某现金1800元。3、2016年3月9日5时许，被告人何志强在本市浔阳区环城路“风云”网吧内上网时，趁被害人朱某某不备，将其放在桌上的一部金色苹果6PLUS手机（经鉴定，价值4677元）盗走。2016年3月13日10时许，被告人何志强在“风云”网吧上网时被民警抓获。案发后，被告人何志强的家属赔偿了被害人王某某4000元、被害人朱某某4500元、被害人曹某某2000元，三被害人均对何志强表示谅解。被告人何志强对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人何志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、朱某某、曹某某的陈述材料、证人何某、曾某某的证言、在逃人员登记信息表、物品估价鉴定意见书、情况说明、“风云”网吧监控视频、谅解书、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。综上，被告人何志强实施盗窃3次，盗窃数额共计9935元。本院认为，被告人何志强无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何志强曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准应按司法解释规定标准的50%认定。被告人何志强归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人何志强有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人何志强家属的退赔行为可视为被告人何志强的退赔行为，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人何志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月13日起至2017年1月5日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇一六年六月十四日书记员  潘梦清
河南省新乡市卫滨区人民法院拟文稿纸签发核稿拟稿人新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书2016年度豫07**民初533号原告：新乡市安新农资有限公司住所地：新乡市卫滨区化工路10号法定代表人：黄志伟被告：杨海峰，男，汉族，住武陟县本院在审理原告新乡市安新农资有限公司诉被告杨海峰买卖合同纠纷一案中，原被告已达成协议，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告新乡市安新农资有限公司撤回起诉。案件受理费229元，减半收取115元，由原告新乡市安新农资有限公司承担。审判员  蒋东义二〇一六年六月十四日书记员  赵福萍
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执609号申请执行人四川山推工程机械有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港南片区荣港路81号。法定代表人：毛袆。被执行人陈万虎，男，1986年12月30日出生，汉族，住四川省名山县。申请执行人四川山推工程机械有限公司与被执行人陈万虎买卖合同纠纷一案，申请执行人四川山推工程机械有限公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第3433号民事判决书，于2016年5月10日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人陈万虎至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈万虎的存款以及在其他单位的收入71928元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年六月十二日书记员  蒲陶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执735号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。负责人冯涛，行长。被执行人李占霞，女，1973年2月9日出生，汉族，户籍所在地烟台龙口市。申请执行人与被执行人信用卡纠纷执行一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1442号民事判决书，申请执行人于2016年3月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李占霞银行存款人民币120000元，至此，本案生效法律文书所确定的内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行申请执行的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1442号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一六年六月十四日书 记 员  胡 伟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2010)莒执字第1738-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人陈德坤借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将陈德坤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41294号之一申请执行人官超。申请执行人杨晓霞。被执行人马迪。本院依据已经发生法律效力的(2014)津仲裁字第349号裁定书,于2016年6月8日向被执行人马迪发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人马迪至今未履行。本院执行中查明,被执行人马迪名下有宝来牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、查封被执行人马迪名下宝来牌汽车一辆。二、被执行人马迪负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人马迪可以使用被查封财产;但因被执行人马迪的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年(自2016年6月21日至2018年6月20日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年六月二十一日书记员  李合权
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0524行审82号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人陈炳传，男，1983年4月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人杨淑霞，女，1988年10月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年6月16日向我院申请执行被执行人陈炳传、杨淑霞计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人安溪县人口和计划生育��于2015年7月29日认定被执行人陈炳传、杨淑霞于2008年7月16日生育第一胎（男），于2011年9月11日生育第二胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字[2015]第021022号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈炳传、杨淑霞征收社会抚养费86224元，被执行人陈炳传、杨淑霞必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社蓬莱信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字[2015]第021022号征收社会抚养费决定书于2015年6月30日经公告依法送达给��执行人陈炳传、杨淑霞，公告期为2015年7月30日至2015年9月29日。被执行人陈炳传、杨淑霞未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年4月1日作出安计生征催字[2015]第021022号征收社会抚养费催告书，该催告书于2016年4月1日经公告依法送达给被执行人陈炳传、杨淑霞，公告期为2016年4月1日至2016年5月30日。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字[2015]第021022号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈炳传、杨淑霞在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年6月16日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条���《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人陈炳传、杨淑霞必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费86224元及滞纳金;三、被执行人陈炳传、杨淑霞在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一六年六月十七日书 记 员  苏亚东
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8394号之一原告李学才。被告王荷伟，成年。本院在审理原告李学才与被告王荷伟返还财产纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值3万元的财产，并已向本院提供原告李学才所有的车牌号为鲁Q号的车辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告李学才所有的车牌号为鲁Q号的车辆予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十九日书记员  王 璐
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初386号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)368号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2016年3月14日13时30分许，被告人王某酒后驾驶苏L×××××号普通二轮摩托车，沿埤导线由南向北行驶，至埤导线27公里(漕塘桥)处被民警查获。经鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为129mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人王某归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表等书证，证人张某等人的证言，鉴定意见，案件查获经过的情况说明等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某诚恳悔罪，可以适用缓刑。本院根据被告人王某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱东升二〇一六年六月十六日书记员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审85号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市**和计划生育局干部。被申请执行人：郑建荣，农民。被申请执行人：袁道珍，汉族。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年6月12日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第048号行政征收决定确定的被申请执行人郑建荣、袁道珍履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年9月21日作出江卫计生征字（2015）第048号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2012年8月2日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费87000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年9月21日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年10月21日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年3月22日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人郑建荣、袁道珍在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年9月21日作出的江卫计生征字(2015)第048号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年六月十六日书记员 姜卓峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执725号申请执行人:五河县津发汽车运输有限公司,住安徽省五河县城关镇。被执行人：陈荣培，男，汉族，住杭州市西湖区。本院在受理五河县津发汽车运输有限公司与陈荣培买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初567号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈荣培的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达���即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年六月二十一日代理书记员  张莹莹
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执411号之一申请执行人洪关明。被执行人张有标。洪关明与张有标追偿权纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）杭桐横商初字第566号民事判决，已经发生法律效力。因义务人张有标未按判决履行义务，权利人洪关明于2016年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为代偿款20500元及从2015年9月30日起至本款项还清之日止按年利率5.6%计算的利息、案件受理费156.5元、执行费207.5元。在本案执行过程中，本院对被执行人张有标下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已查封被执行人张有标名下的浙A×××××号车辆（未扣押到案），此外未发现被执行人张有标去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，现申请执行人洪关明亦查找不到被执行人张有标有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执411号案终结执行。申请执行人洪关明如发现被执行人张有标有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年六月二十四日书 记 员  郑燕华
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1627号之一申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市。法定代表人：��德良。被执行人：浙江富豪房地产开发有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。法定代表人：赵小凤。债权受让人浙江省浙商资产管理有限公司向本院提出执行申请，本院经审查后依法予以准许，并依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第1121号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中查明，拟拍卖被执行人浙江富豪房地产开发有限公司名下的位于绍兴市柯桥状元名园1幢1603室、2幢1602室、2幢1603室、3幢1602室、3幢1603室、4幢1602室、4幢1603室住宅房产已由杭州市江干区人民法院在执行（2015）杭江执民字第3318号案中首轮查封，经该院同意，已将上述房产的处置权移交至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江富豪房地产开发有限公司名下的位于绍兴市柯桥状元名园1幢1603室、2幢1602室、2幢1603室、3幢1602室、3幢1603室、4幢1602室、4幢1603室住宅房产[建筑面积分别为177.34平方米、177.34平方米、177.34平方米、176.97平方米、176.97平方米、175.18平方米、175.18平方米，土地使用权面积（分摊）分别为88.69平方米、88.69平方米、88.69平方米、88.50平方米、88.50平方米、87.61平方米、87.61平方米。详见诸正和房（估）字2015第G103号房地产估价报告]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 戴 张 奎审判员 ��章亚伟审判员 周   虎二〇一六年六月二十日书记员 钱 水 芬
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1189号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号负责人顾英姿，该支行行长。委托代理人徐新，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人钱斌，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人颜振华，男，1988年6月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人鲍华林，女，1989年11月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30-101。法定代表人邵明，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告颜振华、鲍华林、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院(2015)姑苏商初字第01107号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：一、被告颜振华、鲍华林于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行归还贷款本金90764.22元、利息502.01元、滞纳金622.11元（暂计算至2015年5月13日，之后利息、滞纳金按贷记卡领用合约、章程及借款合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告颜振华、鲍华林于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师费2000元。三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告颜振华、鲍华林的上述债务承担连带清偿责任。被告江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告颜振华、鲍华林追偿。四、如被告颜振华、鲍华林未履行上述第一、二项债务，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对抵押物苏Ｅ×××××汽车经协议折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，财产保全费1074元，公告费600元，合计3822元，由被告颜振华、鲍华林、江苏昭明投资担保有限公司共同负担并于本判决生效之日起十日内支付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行请求为被执行人支付97710.43元。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索。执行中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。执行中，本院对被执行人颜振华、鲍华林、江苏昭明投资担保有限公司名下房产、银行存款等财产信息进行查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆本院未实际控制，暂无法处置。申请人同意对本案可恢复性程序终结执行，本案尚未执行到位97710.43元（不含迟延履行利息）。上述事实有查询回单、执行笔录、执行记录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供有效线索，已符合了终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏商初字第01107号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  殷东树代理审判员  王 涛代理审判员  陈 伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  罗 翠
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初字第2644号原告刘某甲，女，生于1983年5月10日，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。委托代理人周旭,云阳县青龙法律服务所法律工作者,系一般代理。被告蒲某甲，男，生于1969年9月28日，汉族，住云阳县栖霞镇小山村*组*号，公民身份号码5122251969********。原告刘某甲诉被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员张海波适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人周旭，被告蒲某甲庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2002年3月份原、被告在昆明经人介绍相识，2002年7月同居生活，2003年6月4日生育长女刘某乙，2008年4月25日生育二女名刘某丙，2010年10月26日生育一男孩名蒲某乙，三子女现随原告生活。2010年10月21日双方在云阳县人民政府补办结婚登记，婚后原、被告因性格不合经常吵架打闹，无法共同生活在一起，从2010年开始都互不联系，被告也不抚养三个小孩，夫妻感情确已破裂。原告2015年3月向人民法院起诉要求离婚，2015年4月2日云阳法院判决不准原、被告离婚后，原、被告也一直没有和好夫妻感情分居至今。现诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女刘某乙、刘某丙、婚生子蒲某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月2100元至小孩独立生活为止；3、共同财产依法分割。庭审中，原告变更诉讼请求，婚生女刘某乙、刘某丙、婚生子蒲某乙由原告抚养，不要求被告给付抚养费。被告蒲某甲辩称，不同意离婚，原告陈述的夫妻感情破裂不实。如果离婚，要求原告给予补偿，三个孩子都由我抚养，原告每月给付子女抚养费2100.00元。经庭审查明，2001年3月，原、被告在昆明经人介绍相识，2002年7月同居生活，2003年6月4日生育长女刘某乙，2008年4月25日生育二女刘某丙，2010年10月26日生育一男孩名蒲某乙，三子女现均随原告生活。2010年10月21日双方办理结婚登记。2015年3月2日，原告刘某甲起诉离婚，2015年4月2日本院(2015)云法民初字第00795号民事判决驳回原告离婚诉讼请求后，双方仍然未一起生活。双方无婚前财产、婚后共同财产和债权、债务。上述事实除有原、被告的当庭陈述外，还有原告提交原告身份证复印件、被告及子女户口信息、结婚证、村委会证明、短信通讯打印件、(2015)云法民初字第00795号民事判决书等证据在卷佐证，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。本案原、被告认识时间不长即开始同居生活，婚后未建立起牢固的夫妻感情。原告刘某甲于2015年3月2日起诉离婚，2015年4月2日本院判决驳回原告离婚诉讼请求后，原、被告仍然未能和好夫妻感情，分居时间已在一年以上，其夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告均要求抚养三子女，现婚生女刘某乙、刘某丙均随原告在云南生活学习，故由原告刘某甲抚养为宜，婚生子蒲某乙虽也在云南原告处生活，但其年龄尚小亦未在义务教育学习阶段，由被告蒲某甲抚养对其生活学习的影响较小，故由被告抚养为宜。本案原告直接抚养两婚生女，其抚养子女年限长于被告直接抚养子女年限，原告在庭审中自愿放弃子女抚养费，系当事人的真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告蒲某甲离婚；二、婚生女刘某乙、刘某丙由原告刘某甲抚养，婚生子蒲某乙由被告蒲某甲抚养。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告刘某甲负担。在判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。本判决以本院作出的生效证明书作为发生法律效力的依据。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  张海波二〇一六年六月十二日书记员  谭 兵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执972号申请执行人：赤峰市南坤房地产开发有限公司。代表人：王海峰，经理。被执行人：张晓东，男，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2014）红民初字第3775号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人张晓东的银行账户存款予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年六月七日书记员  乌 杰
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0113民再1号原审原告许冬青，男，汉族，1977年10月16日生，现住九台市。原审被告九台市房屋开发有限公司。法定代表人曲广君，职务董事长。原审原告许冬青于2013年8月5日向本院起诉，本院于2013年8月5日作出了（2013）九立调字第111号民事调解书。在执行程序中，案外人长春市利普顿公司向检察机关提出检察监督申请，根据检查监督程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，本院于2016年3月3日立案受理再审。原审审理认为，许冬青系被告公司股东，2010年5月公司股东会研究长春太古广场项目，工程建设投入需要资金，要求股东投资，到2012年该项目竣工结算时按增资额参加分红且不承担风险，如果到期不能结算分红被告按借款方式处理，给付利息。被告没能按期结算分红，经本院主持，双方当事人自愿达成如下协议：被告九台市房屋开发有限公司于2013年8月6日给付原告许冬青人民币800万元，案件受理费33900元减半收取由原告负担。再审审理认为，原审原、被告经合法传唤，均未到庭。本院认为，原审原告未向法庭提交借贷的支付方式，有悖于最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十八条的规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条、第四十条之规定，判决如下：一、撤销吉林省九台市人民法院（2013）九立调字第111号民事调解；二、驳回原告许冬青的诉讼请求。案件受理费33900元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  苏秀妍代理审判员  范国辉人民陪审员  赵清波二〇一六年六月十六日书 记 员  钱 程
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5278号之二申请执行人开平市马冈镇永业木厂。法定代表人梁伟强。被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行。法定代表人曾贵新。被执行人王伟娟。申请执行人开平市马冈镇永业木厂与被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行、王伟娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行、王伟娟的银行存款(以人民币17317元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年六月二日书记员 何孝剑
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执315-1号申请执行人邓国伟。被执行人孔得发。望江县人民法院(2015)望民一初字第01302号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孔得发至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔得发在中国邮政储蓄银行6279账户内存款人民币10120.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  周 洋代理审判员  张 琳二〇一六年六月十七日书 记 员  李家林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1122民初1263号原告:许仓，1986年1月13日出生,汉族，住安徽省来安县。被告：许昌明，1977年12月2日生，汉族，住安徽省来安县。原告许仓与被告许昌明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员何文适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告许仓到庭参加了诉讼，被告许昌明经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许仓诉称：2011年4月23日，许昌明用其户名在大余郢信用社贷款30000元，现尚欠本金20000元及利息未付；2012年10月其出售房屋时，许昌明以资金周转为由借现金40000元，至2014年5月2日尚欠本金26000元及利息3000元。经其多次索要无果，故诉至本院，要求许昌明偿还本金49000元，其中20000元按银行同期贷款利率计算利息；诉讼费用由许昌明承担。许昌明未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：2011年4月23日，许昌明以经营需要资金周转为由，用许仓名义在来安农村商业银行股份有限公司大余郢支行贷款30000元。双方约定：银行贷款本息均由许昌明偿还。2012年11月18日，许昌明又从许仓处借现金40000元。2014年5月2日，双方对银行贷款300000元及借现金40000元进行结算。银行贷款30000元，许昌明已偿还10000元本金及利息，下欠本金20000元及利息未付，在许仓要求下，许昌明立了张借条。借条载明：今借到许仓户口大余郢信用社贷款现金贰万元整，利息由许昌明支付。借款人许昌明2014.5.2。立据后至2015年7月12日，许昌明又向银行偿还期间的利息；许昌明借现金40000元，已偿还了本金14000元，下欠26000元未付，许昌明同时也立了张借条。借条载明：今借到许仓现金人民币贰万陆仟元整（￥26000.00）借款人许昌明2014年5月2日。2015年7月10日，许仓向许昌明索要借款时，许昌明因无力偿还，将所欠3000元利息立了张借条。后因许昌明以种种借口拖延还款，故许仓诉至本院，要求许昌明立即偿还借款及利息。以上事实，有许仓当庭陈述及提供的许昌明借条三份、安徽省农村商业银行股份有限公司大余郢支行银联凭证等证据在卷佐证本院认为：债务应当清偿。许昌明以许仓名义在银行贷款，形成两个借贷关系，即许仓与许昌明之间形成借贷关系；许仓与银行之间形成借贷关系。许昌明对许仓的债务负有清偿义务，许仓主张权利时，应按约定向银行履行义务。条据中虽然没有约定还款期限及利息，但双方约定，许仓银行贷款由许昌明向银行支付本息，且许昌明已直接向银行支付了部分本金及利息，故许仓要求许昌明偿还本金20000元及利息，利率按银行同期贷款计算的请求，本院予以支持。许仓要求许昌明偿还所借现本金26000元及3000元利息，事实清楚，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告许昌明偿还原告许仓借款人民币49000元及利息（其中20000元计算利息，息从2015年7月12日起，按同期安徽省农村商业银行股份有限公司大余郢支行贷款利率计算），利随本清，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.50元，由被告许昌明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  何 文二〇一六年六月八日代理书记员  吴海士附判决适用的法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利的后果。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民申95号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滁州市华阳纺织原料有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：宋春华，该公司总经理。委托代理人：杨有朝，该公司副总经理。委托代理人：杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滁州市南谯区房屋征收办公室，住所地安徽省滁州市南谯区。法定代表人：李克权，该办公室主任。委托代理人：ＸＸ斌，安徽环滁律师事务所律师。再审申请人滁州市华阳纺织原料有限公司（简称华阳纺织公司）因与被申请人滁州市南谯区房屋征收办公室（简称房屋征收办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院(2015)滁民一终字第00364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华阳纺织公司申请再审称：房屋征收办是与华阳纺织公司签订的拆迁补偿协议，根据合同相对性原则，房屋征收办应全面履行协议义务；案涉的房屋是在华阳纺织公司的土地上，该房屋自然属于华阳纺织公司的财产；华阳纺织公司已经支付相应的对价，并且长期占有、管理案涉房屋，应当认定该房屋属于华阳纺织公司所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审本案。本院认为：华阳纺织公司与房屋征收办签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议书》合法有效。房屋征收办已按约定将拆迁有争议的补偿款存放于安徽省滁州市经济技术开发区凤凰办事处，而未支付给华阳纺织公司，并无不当。综上，华阳纺织公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回滁州市华阳纺织原料有限公司的再审申请。审 判 长  董祝新代理审判员  张华春代理审判员  丁 铎二〇一六年六月七日书 记 员  梁 萍
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1529民初320号之一原告：张家平，男，1957年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：江安县易通���地产开发有限责任公司，住所地：四川省江安县江安镇竹海路中段。法定代表人：易遵全，该公司董事长。被告：易遵全，男，1949年11月21日出生，汉族，住四川省江安县。原告张家平诉被告江安县易通房地产开发有限责任公司（以下简称易通公司）、易遵全民间借贷纠纷一案，2016年5月4日，经本院主持调解，双方达成一致意见。2016年6月13日，原、被告双方经协商一致，共同向本院申请，被告易通公司重新提供该宗地块上的建筑物豪泰农副产品批发市场×幢×层××号-×××号的门市进行保全，解除对被告易通公司所有位于翠屏区高速公路南连接线上行支线东北侧的土地使用权[证号：宜市翠国用(2013)第0××××号]的查封。经审查，本院认为，原告张家平、被告易遵全、易通公司经协商一致的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对被告江安县易通房地产开发有限责任公司所有位于翠屏区高速公路南连接线上行支线东北侧的土地使用权[证号：宜市翠国用(2013)第0××××号]的查封；二、查封被告江安县易通房地产开发有限责任公司所有位于翠屏区高速公路南连接线上行支线东北侧的土地使用权[证号：宜市翠国用(2013)第0××××号]上的建筑物豪泰农副产品批发市场×幢×层××号-×××号的门市（面积为3218.11㎡）。本次查封期限三��，查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨东升二〇一六年六月十四日书 记 员  胡 欣
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02711号申请执行人姜娜。被执行人田野。上列当事人之间因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）东民初字第04275号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按生效判决书规定，被执行人田野应给付申请执行人姜娜人民币3655.41元，并承担案件受理费30元。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第04275号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人田野可供执行财产线索及具体下落，可向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年六月十三日书记员  孙美艳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0428执27号申请执行人唐凡雅，女，1995年5月12日生。被执行人白桂生，男，1973年7月3日生。申请执行人唐凡雅与被执行人白桂生违反安全保障义务责任纠纷一案,玉溪市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）玉中民一终字第287号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确认：唐凡雅因本次事故造成的经济损失为566237.44元，由白桂生承担20%的赔偿责任，即113247.49元，于判决生效之日起三十日内一次性付清。申请执行人唐凡雅于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人白桂生履行赔偿���务。本案在执行过程中，查明被执行人白桂生下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况，故本案暂时不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院（2016）云0428执27号执行案件的执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的本院重新立案继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李林华审判员  白相爱审判员  杨光荣二〇一六年六月十四日书记员  白倩蓉