wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初01893号原告：张某，男，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。被告：鲁某，女，汉族，自由职业，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告张某与被告鲁某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：张某的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费200元，因本案以撤诉方式结案，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  宋颖二〇一六年六月十四日书记员  袁飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2016）吉0821民督17号申请人:镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系该社主任。委托代理人：李强，系该社信贷员。被申请人:镇赉县建平乡平安村村民委员会。申请人于2016年6月13日向本院申请支付令。要求被申请人镇赉县建平乡平安村村民委员会给付拖欠申请人的贷款本金1000元及利息121元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人镇赉县建平乡平安村村民委员会自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇赉县农村信用合作联社贷款本金1000元及利息121元，两项合计1121元。还应承担本案受理费16.67元。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陆首才二〇一六年六月十三日书记员  黄春凤
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0831民初905号原告罗德华。委托代理人周晓平，江苏和成律师事务所律师。被告金湖县戴楼镇楼庄村村民委员会，住所地金湖县戴楼镇楼庄村。法定代表人张金保，该村民委员会主任。原告罗德华诉被告金湖县戴楼镇楼庄村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由代理审判员葛晏适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告罗德华及其委托代理人周晓平，被告金湖县戴楼镇楼庄村村民委员会的法定代表人张金保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗德华诉称：2010年11月18日，被告委托代建房人吴克祥与原告签订一份购房协议书，协议书约定原告认购房为9号房，房价160000元，应于2010年11月18日交付房屋，甲方逾期交房，乙方按日按房价0.1%向甲方索赔，并约定该协议经甲乙双方和戴楼镇楼庄农民集中居住点领导小组签字、见证后生效。由吴克祥、原告在协议书签字，并由被告盖章及被告负责人签字。协议签订后，原告按照协议缴纳了购房款及相关费用（经协商，双方一致同意办证费用由25000元变更为17000元），但原告迟迟没有领到购买的房屋，原告多次找吴克祥以及被告方要求交付房屋，没有得到正面的答复，一直到2014年6月份，金湖县人民法院审理吴克祥诈骗罪的案件时，原告才得知自己认购的房屋由吴克相祥和被告又出售给他人之手。此后，原告又多次找被告要求退还房款之事宜，又一直未果。故具状，请求法院依法判决被告立即返还原告购房款160000元，违约金313120元，合计473120元，被告承担一切诉讼费用。被告金湖县戴楼镇楼庄村村民委员会辩称：原告并未与被告签订房屋买卖合同，而是与案外人吴克祥的，被告只是作为见证人，并不是合同的相对方，160000元房款是由原告交给案外人吴克祥，并未交给被告。经审理查明：2010年11月18日，原告罗德华与案外人吴克祥签订了一份购房协议书，约定案外人吴克祥以代建房的方式取得金湖县戴楼镇楼庄村农民集中居住点内一块集体土地，用途为居民住房用地，原告所购房屋为9号房，房屋总价为160000元。原告所购房屋除缴纳房款外，另交25000元（原告实际缴纳17000元）给被告金湖县戴楼镇楼庄村村民委员会办理集体土地证和个人房产证。如案外人吴克祥逾期交房，原告有权按日按房价0.1%向吴克祥索赔，超过15日后，原告有权解除协议，由案外人吴克祥支付违约金并退还定金。2010年11月18日，原告向案外人吴克祥一次性缴纳了160000元购房款。2010年12月20日，原告向被告缴纳了楼庄小区建房配套费17000元。案外人吴克祥在收取原告购房款后，又将该房屋转卖给案外人莫先明并由其占有使用。2014年6月25日，案外人吴克祥因犯诈骗罪被金湖县人民法院判处有期徒刑三年。双方因合同履行发生争议，故原告诉至本院。以上事实，有当事人的陈述以及原告提供的购房协议书、收条、（2014）金刑初字第0063号刑事判决书、村委会结算凭据各一份等在卷佐证。本院认为：原告罗德华委托案外人吴克祥在金湖县戴楼镇楼庄村建造房屋，但原告罗德华并非金湖县戴楼镇楼庄村村民，涉案房屋代建合同实质上为房屋买卖合同。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。本案中原告罗德华购买农民集体土地上的小产权房，其行为已经违反了法律、行政法规的强制性规定。对于原告罗德华购买小产权房产生的纠纷应先由行政机关处理，在行政机关对上述问题进行处理之前，人民法院不能据此审理涉案房产确权或侵权之诉。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告罗德华的起诉。案件受理费8652元，减半收取4326元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。代理审判员 葛 晏二〇一六年六月二十四日书 记 员 崔馨月附：相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第八条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳民初字第557-2号原告张玉华。委托代理人董娅娟，律师。被告华隆房地产开发集团有限公司阳明分公司。负责人马志刚，经理。委托代理人霍丽华。被告华隆房地产开发集团有限公司。法定代表人王华桥，董事长。委托代理人霍丽华。第三人鞠广阔。原告张玉华与被告华隆房地产开发集团有限公司阳明分公司、华隆房地产开发集团有限公司，第三人鞠广阔劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告张玉华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张玉华负担。审 判 长  富 淼审 判 员  张景川人民陪审员  董文波二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 丽
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0281刑初239号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人卫某，工人。2016年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审，同年5月20日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人陈希，湖北湛月律师事务所律师。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人卫某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕国平出庭支持公诉，被告人卫某及其辩护人陈希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年1月9日18时许，被告人卫某酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动车载黄某在大冶市新冶大道由北往南行驶，当车行至大冶市矿委与教育局门前路段进入转盘时，与已在转盘内由东往西行驶的杨某驾驶的鄂B×××××小车相撞，造成卫某、黄某受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，卫某血液中乙醇含量为165.91毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人卫某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人卫某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人陈希提出，被告人卫某认态度较好，未造成人员伤亡，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年1月9日18时许，被告人卫某酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动车（经鉴定属机动车）载黄某在大冶市新冶大道由北往南行驶，当车行至大冶市矿委与教育局门前路段进入转盘时，与已在转盘内由东往西行驶的杨某驾驶的鄂B×××××小车相撞，造成卫某、黄某受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定：卫某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第二项之规定，负此次事故的主要责任，杨某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负此次事故的次要责任，黄某不负责任。经鉴定，卫某血液中乙醇含量为165.91毫克／100毫升。被告人卫某归案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人卫某的户籍证明、归案情况说明、现场检测报告书、提取血样登记表等书证；2、证人黄某、杨某的证言；3、鉴定意见；4、现场勘验笔录；5、被告人卫某的供述和辩解。上述证据相互印证，被告人卫某均无异议，予以确认。本院认为，被告人卫某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卫某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人陈希的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十日起至二○一六年六月十九日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊振二〇一六年六月二日书记员  黄静
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执751号申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司。被执行人李华新。被执行人郝卫胜。被执行人刘继杰。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人李华新、郝卫胜、刘继杰借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2013）泰山商初字第691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年4月16日向本院申请强制执行。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人李华新、郝卫胜、刘继杰（2013）泰山商初字第691号借款合同纠纷一案，本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。已冻结了刘继杰名下银行存款账户。此外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。经审查，本院认为，该案符合终结本次执行程序的规定，因此终结该案的本次执行程序，待被执行人有偿还能力时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰山商初字第691号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一六年六月二十三日书记员  李宝朋
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初14768号原告梁雪忠，男，1963年5月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被告吴文琪，女，1963年7月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人杨茂森。原告梁雪忠与被告吴文琪相邻关系纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁雪忠，被告吴文琪及其委托代理人杨茂森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁雪忠��称，原被告系隔壁邻居关系。2014年7月17日，原告发现被告装修时，破坏房屋原始设计和原结构，打破外墙，改变了房屋外立面，破坏了原告主房的私密性，使原告居住不得安宁，造成了精神损害。2014年9月24日，原告向物业反映了上述情况，但被告至今未恢复原状。原告认为，被告的行为违反了所居住的XXXXX的《业主临时公约》的约定以及其他相关法律规定，故诉至本院请求判令被告将其西面朝南房间的窗户恢复原位并拆除窗户防盗窗，同时判令被告赔偿精神损害抚慰金5,000元。被告吴文琪辩称，被告家的装修在物业的监督下完成，也通过了物业的验收，并不存在违章之处。关于原告所反映的问题，被告只是将非承重墙砌薄，释放的是房屋内部空间，该墙并未侵占公共空间，并未突出房屋外立面，也未破坏房屋外貌；被告安装的防盗窗也未突出外墙外立面。原告向物业反映后，物业会同房管所工作人员已经上门查看过，并未有需要整改之处。因此，被告认为其并未侵犯原告合法权益，并未对原告正常生活造成影响；原告之所以诉至法院，是为了发泄之前败诉的怨气，故请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告系上海市闵行区XXXXXX弄XXX号XXX室的业主，被告系同一楼层XXXXX的业主，双方系隔壁邻居关系。被告在装修期间，将西北面房间朝南窗户下方的非承重墙体拆除并重新砌上，墙体厚度虽然变薄，但墙体外立面未超出原有位置。同时，被告在该窗户上安装了防盗窗，防盗窗外立面未超出房屋整体外墙的外立面。另查明，被告家的涉案窗户与原告家阳台上的东侧面窗户成直角状态。再查明，2013年12月，被告曾诉来本院要求原告改变防盗门开门方向以及移动空调外机等，本院经审理后作出判决，依法支持了被告的上述请求��该判决经上诉后已经生效。以上事实，由照片、房产证、房屋承重结构平面示意图以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，相邻关系是两个以上相互毗邻的不动产所有人或占有使用人在行使不动产的占有、使用、收益和处分时，相互之间应当给予便利或接受限制而发生的权利义务关系。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权利，同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。本案中，经本院实地勘查，被告拆除的墙体并非承重墙，重新砌回后也未改变原设计的外立面，并未破坏整体外貌，其安装的防盗窗也未超出外墙的外立面，并未影响原告的通风采光以及安全性；另外，涉案窗户与原告家阳台东侧面窗户相邻，首先阳台并非原告的经常活动场所，其次受视角影响，被告所视范围有限，原告称隐私受侵犯不能成立。因此本院认为，被告对涉案窗户的装修情况未侵害原告合法权益，原告要求恢复原状并赔偿精神损害抚慰金，依据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：驳回原告梁雪忠的全部诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告梁雪忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈会川二〇一六年六月二十九日书记员  夏颖芸附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初10740号原告平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人杨华，行长。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告柯凤国，男，1973年11月10日生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告柯凤国金融借款合同纠纷一案中，经静安区联合人民调解委员会先行调解，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉。审判员  陆晓峰二〇一六年六月十五日书记员  卫群峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省巩义市���民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初474号之一原告张胜利，男，1973年11月23日出生，汉族。被告田武刚，男，1974年12月23日出生，汉族。本院在审理原告张胜利诉被告田武刚建设工程施工合同纠纷一案中，原告张胜利于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜利申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张胜利撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张胜利负担。审 判 长  马文川人民陪审员  张应照人民陪审员  付永贤二〇一六年六月二十七日书 记 员  李省委
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1594号原告：丽水正阳电力运行维护有限公司。住所地：丽水市灯塔街**号。注册号：331100000025632。法定代表人：洪声弟，董事长。委托代理人(特别授权)：闵洁、涂勇妙，浙江晟耀律师事务所律师。被告：浙江金满投资有限公司。住所地：丽水市莲都区雅溪镇政府公办办公楼。注册号：331100000064237。法定代表人：金永满，执行董事兼经理。原告丽水正阳电力运行维护有限公司与被告浙江金满投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成由审判员冯丽燕担任审判长、人民陪审员王守南、汤金铭参加评议的合议庭，于同年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水正阳电力运行维护有限公司的委托代理人闵洁到庭参加诉讼，被告浙江金满投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水正阳电力运行维护有限公司诉称：2014年3月6日，原告与被告签订《电气安装工程施工承包合同》，约定：被告将浙江金满投资有限公司配电工程发包给原告施工，工期自2014年3月6日起至2014年5月30日止，工程款为210000元，分两期支付，分别于签订合同后3天支付147000元，工程竣工验收后装表前支付63000元。如未依约付款的，按每天1000元的标准支付违约金。合同还约定了其他内容。该合同签订后，原告依约履行合同义务，工程已于2015年5月27日竣工验收。至今，被告尚欠原告工程款110000元。原告认为，原、被告签订的《电气安装工程施工承包合同》为双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告依约完成电气安装工程，且经验收合格，被告应依约支付工程款。被告未支付工程款的行为已构成违约，应承担违约责任。为此，原告诉至本院，请求判令：被告浙江金满投资有限公司向原告支付工程款110000元及违约金（违约金自2015年5月28日起按每日1000元的标准支付至款项还清之日止）。审理过程中，原告将诉讼请求减少为：被告浙江金满投资有限公司向原告支付工程款110000元及违约金（违约金按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准从2015年5月28日起支付至款项还清之日止）。被告浙江金满投资有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告公司的工商登记信息、组织机构代码证、2014年3月6日《丽水正阳电力运行维护有限公司电气安装工程施工承包合同》、竣工验收材料、电费清单及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原告丽水正阳电力运行维护有限公司与被告浙江金满投资有限公司签订的《丽水正阳电力运行维护有限公司电气安装工程施工承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。对此，双方均应按约自觉履行各自的义务。现原告已按照被告的要求完成了配电工程，被告亦应按照约定如数支付款项。被告至今未能全部履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙江金满投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江金满投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丽水正阳电力运行维护有限公司安装款110000元及违约金（违约金按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准自2015年5月28日起计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元，由被告浙江金满投资有限公司负担；公告费人民币300元，由原告丽水正阳电力运行维护有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  冯丽燕人民陪审员  王守南人民陪审员  汤金铭二〇一六年六月三日代书 记员  李文涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执872号申请执行人山东聊城利辉化工物资有限公司，住所地：聊城市。法定代表人：梁辉，经理。被执行人郑辉，男。山东聊城利辉化工物资有限公司申请执行郑辉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2013）聊东商民初字第1594号民事判决书，于2016年2月26日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人郑辉无存款、股份、车辆，房产一套。本案执行标的13648元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2013）聊东商民初字第1594号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年六月二十三日书记员  杨延鹏
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0425民初605号原告王某某，女，汉族。被告杨某某，男，汉族。原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王某某诉称：2011年6月20日她与被告登记结婚。婚后被告游手好闲、无任何经济收入、有不良嗜好，严重影响了她的生活和工作。2012年2月被告对她实施家庭暴力，2012年10月双方开始分居至今，夫妻感情彻底破裂。现请求离婚、诉讼费由被告承担。庭审中，原告王某某当庭出示下列证据：1、结婚登记审查处理表一份，证明她与被告属合法夫妻关系；2、某某物业办客服部居住证明一份及王某甲、马某某证明材料各一份，证明她与被告感情不和分居二年以上的事实。被告杨某某缺席，未答辩、未举证、未质证。针对原告王某某当庭出示的证据，经本院审查后认为：证据1系民政部门的结婚登记档案，该证据来源合法、内容真实，故本院予以认定；证据2中的居住证明因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故对该证据本院不予认定；因证据2中的证人无正当理由未出庭作证，故对证据2中的王亚静及马婷的证明材料本院亦不予认定。经审理，本院可以认定下列事实：2011年6月20日原、被告依法登记结婚。2016年4月20日原告以婚后被告游手好闲、无任何经济收入、有不良嗜好、被告对她实施家庭暴力、双方自2012年10月分居至今等为由诉至本院请求离婚、诉讼费由被告承担。本院认为：原告起诉请求离婚，但其当庭无有效证据证实所诉的事实及夫妻感情已彻底破裂的事实存在，故对原告的离婚请求本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求离婚的诉讼请求。案件诉讼费300元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：苗远源人民陪审员 ：张景哲人民陪审员 ：张继锋二〇一六年六月二十日书 记 员 ： 张 杰
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂电法民二初字第452号原告周海亮，男，1965年6月10日出生，住茂名市电白区。委托代理人程为洪,广东文业律师事务所律师。被告许昌信，男，1963年12月9日出生，住茂名市电白区。被告马凤娟，女，1963年9月16日出生，住茂名市电白区。（系被告许昌信的妻子）原告周海亮诉被告许昌信、马凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告周海亮的委托代理人程为洪到庭参加诉讼，被告许昌信、马凤娟经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。原告周海亮诉称：于2014年5月4日，被告许昌信因经营生意需要资金周转，向原告借款8000000.00元，并出具了借据给原告作为借款凭证。双方约定还款期限。原告现需要使用资金，向被告要求还款，但被告却借故拖延，以致原告无法收回该借款。因被告马凤娟与许昌信是夫妻关系，上述借款是其夫妻关系存续期间所借，被告马凤娟依法应当与许昌信共同偿还。特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告许昌信、马凤娟向原告偿还借款8000000.00元，从2014年6月4日起计至还清款日止，按月利率2﹪计付利息；2、本案的诉讼费由被告许昌信、马凤娟承担。被告许昌信、马凤娟不到庭应诉，也不作答辩。经审理查明:2014年5月4日，被告许昌信向原告周海亮借款8000000.00元，被告许昌信立有《借据》给原告，《借据》内容：“现借到周海亮人民币捌佰万元整（小写：8000000.00元），定于2014年6月4日前还清。逾期则计算利息，利息按每月3﹪计，利息从借款日起计至还清款日止，如果发生纠纷则由电白县人民法院处理。”借款人许昌信在借据上签名及盖指模，担保保证人吴旭金签名确认，还有黄胜利在借据上签名及盖指模。逾期后，原告向被告催收无果，而诉至法院。另查，被告许昌信与被告马凤娟系夫妻关系。被告许昌信向原告所借的款，均是被告许昌信与被告马凤娟婚姻存续期间所借。本案在审理中，原告周海亮提出申请对被告许昌信名下位于广西梧州市新兴一路21号一至三层的房产进行查封,本院已依法查封。本院认为:原告周海亮诉被告许昌信借款8000000.00元,原告对其主张提供的证据是被告许昌信的《借据》。诉讼中，经本院合法传唤，被告不到庭应诉，对原告在起诉状中主张的事实没有提出抗辩意见。故此，本院对原告提出的证据及主张的事实予以采信。被告没按约定期限还款，属违约行为。原告请求被告偿还借款8000000.00元及利息，合法有据，本院予以支持。被告许昌信与被告马凤娟系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定，被告许昌信所欠原告的债务是被告婚姻关系存续期间所欠，应由被告许昌信及被告马凤娟夫妻共同承担。原告请求二被告偿还借款及利息，合法有据，本院予以支持。被告许昌信、马凤娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌信、马凤娟在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款8000000.00元及利息（从2014年6月4日起至还清款之日止，按月利率2﹪计算利息）给原告周海亮。如果被告许昌信、马凤娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67800.00元，财产保全费5000.00元,由被告许昌信、马凤娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  彭 辉人民陪审员  唐慧明人民陪审员  刘秋娣二〇一六年六月六日书 记 员  彭海波速 录 员  吴来泽
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执3193号申请执行人张明锋。被执行人张宋伟。申请执行人张明锋与被执行人张宋伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞塘商初字第387号民事判决书，已于2014年12月30日发生法律效力。申请执行人于2016年3月26日向本院申请执行，要求被执行人张宋伟偿还申请执行人张明锋案款34700元及利息。本案于同年5月26日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行财产线索。2016年5月30日，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院向瑞安市住建局查询，坐落于瑞安市汀田街道华诚蓝庭第6幢1101室房屋[产权证：瑞房预汀田字第019128号]登记在被执行人张宋伟与金丹名下（该屋已公积金抵押贷款）。本院经向浙江省公安厅查询，被执行人配偶叫金丹[公民身份号码：330381198406302947]。本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人与其配偶名下仅有小额存款，无执行价值。本院经向浙江省公安厅查询，被执行人名下无车辆登记。本院查封被执行人张宋伟与金丹名下的上述房屋。因被执行人未履行判决义务，本院已将被执行人拒不履行判决义务的信息导入了中国人民银行征信系统和失信系统，且在瑞安电视台“老赖曝光台”栏目中予以曝光。关于被执行人与金丹名下的上述房屋，因已设定贷款抵押，申请执行人暂不要求处置。执行中，被执行人下落不明，本院已对被执行人进行布控。关于上述执行情况，本院已向申请执行人进行了反馈，对此，申请执行人无异议。2016年6月23日，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，执行裁定书及协助执行通知书和协助冻结存款通知书，谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人下落不明，目前无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执3193号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。[]审  判  员  钟运珍二〇一六年六月二十三日（代）书记员  张仲浩
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢311号申请执行人龙文伟，男，生于1986年1月16日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县虎头乡河咀村十五社42号附1号，身份号码：510522198601166615。被执行人王厚英，女，生于1956年8月9日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县合江镇滨江路下段2号二单元13号，身份号码：510522195608090269。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第83号民事调解书，于2016年5月19日立案受理龙文伟申请恢复执行王厚英房屋租赁合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人王厚英应当退还申请执行人龙文伟房屋租金10,200元。执行中，由于被执行人王厚英未履行还款义务，本院依法在合江县人民法院淘宝网司法拍卖平台，公开拍卖被执行人王厚英所有的位于合江县合江镇一段7组滨江路下段3号楼2单元的房屋一套，并获得价款314,，300元。申请执行人龙文伟在此次案款分配中获得4872元。现后，因被执行人王厚英暂无财产可供执行，申请执行人龙文伟自愿撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）合江民初字第83号民事调解书本次执行程序。二、申请执行人龙文伟可在发现被执行人有财产可供执行时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年六月六日书记员 吴 浪
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0804执152号申请执行人张麦琴，女，1962年6月13日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地解放区。委托代理人王国鹏，律师被执行人焦作市裕民百货有限责任公司，地址马村区文昌路与建设路交叉口西南角。法定代表人刘秋玲。张麦琴与焦作市裕民百货有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，焦作市马村区人民法院于2016年2月24日作出的（2015）马民一初字第00102号已经发生法律效力。由于被执行人焦作市裕民百货有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张麦琴于2016年06月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人焦作市裕民百货有限责任公司的财产进行了查证：发现被执行人焦作市裕民百货有限责任公司在金融、房产、土地、股权、车辆等方面并无财产可供执行。本院认为，本案被执行人焦作市裕民百货有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张麦琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人焦作市裕民百货有限责任公司新的财产线索，申请执行人张麦琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张宏立审判员 ：崔劲勋审判员 ：肖凌峰二〇一六年六月二十二日书记员 ： 刘 瑾
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆城执字第244号申请执行人刘世权。被执行人苏成君。被执行人庆阳宏伟土畜产有限公司。法定代表人苏成君，经理。本院于2015年8月5日立案执行刘世权申请苏成君、庆阳宏伟土特产公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2009）庆民初字第585号民事调解书，被执行人苏成君应支付申请人刘世权工程款580000元，承担执行费8300元。案件在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，以三套房屋及现金贰万元抵顶所有案款，并已履行完毕，现申请执行人刘世权向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2015)庆城执字第244号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑富春二〇一六年六月二十三日书记员  邵允政
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初1297号原告张某。委托代理人徐某某，江苏XX律师事务所律师。被告陆某甲。被告陆某乙。原告张某诉被告陆某甲、陆某乙赡养费纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员张春美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐某某，被告陆某甲、陆某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告育有三个儿子，分别是大儿子陆某甲、二儿子陆某乙、三儿子陆某丙。原告的配偶早已去世，陆某丙自小患有小儿麻痹症，后又因病瘫痪在床，原告一直与陆某丙一起生活，原告的退休工资本能满足两人的生活开销，但现在原告已是八十多岁的高龄老人，年老体弱，加之又患有××，无力承担日常繁重的体力劳动，故诉至法院，请求判令：1、两被告承担原告每月护工费3000元，并承担原告今后产生的医药费；2、诉讼费用由两被告承担。被告陆某甲辩称，我愿意负责母亲的养老送终，对于每月3000元护工费我肯定付不起，我母亲现在不缺钱，她是要人帮她料理起居和生活，我要母亲跟我回家居住，我愿意料理她，服侍她。被告陆某乙辩称，我没有工作，没有稳定收入，是靠低保生活的，只能料理我母亲的起居。经审理查明，原告张某与陆某某育有三子，分别为长子陆某甲、次子陆某乙、三子陆某丙，陆某某早已去世。陆某丙自小患有小儿麻痹症，后又因病瘫痪，缺少生活自理能力，亦无经济来源，故一直与原告生活在一起，由原告负责照料其饮食起居。因赡养问题未能与两被告达成一致意见，原告起诉来院，请求判如所请。另查明，原告每月有2530元退休金，且有医保。上述事实有原告提交的户籍资料、残疾证及原、被告庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，子女对老年人负有经济上供养、生活上照料的义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等义务。鉴于原告自身有退休金及医保，可以满足其基本生活需要，但由于原告年逾八十，已是年老体弱，独自料理生活已是力不从心，而庭审中原告多次表示不愿意跟随被告陆某甲一起生活，应尊重原告的意愿，由其子女承担相应护理费用为宜。综合参考原告的收入、身体情况及当前的物价水平，本院酌情支持原告护工费用1200元，今后产生的医疗费用扣除医保报销的部分外，由其子女承担。经本院释明后，原告仍不愿起诉三子陆某丙，鉴于陆某丙无生活自理能力，亦无经济来源，故由两被告平均承担相应费用。因调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款，判决如下：一、被告陆某甲、陆某乙于本判决生效之日起每月20日前分别支付原告张某护工费600元，原告张某今后发生的医疗费用扣除医保报销部分外，由两被告各承担50%。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由两被告平均负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  张春美二〇一六年六月十二日书 记 员  朱 靓
黑龙江省克山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0229刑初90号公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。被告人于海，住黑龙江省克山县。2016年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。克山县人民检察院以黑克山检诉刑诉〔2016〕91号起诉书指控被告人于海犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员刘传德出庭支持公诉，被告人于海到庭参加诉讼。现已审理终结。克山县人民检察院指控：2016年4月18日13时15分，被告人于海酒后无证驾驶黑02-710**号四轮车行驶至克山县河北乡新安村西侧路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：在于海静脉血中检出乙醇，含量为101.7mg/100ml。经侦查，被告人于海于2016年4月18日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人于海醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人于海判处二个月至三个月拘役，并处罚金的量刑建议。被告人于海对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。经审理查明：2016年4月18日13时15分，被告人于海在其哥家喝了二两白酒、一瓶啤酒后，无证驾驶黑02-710**号四轮车行驶至克山县河北乡新安村西侧路段时，被克山县公安交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在于海静脉血中检出乙醇，含量为101.7mg/100ml。上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.案件来源、查获经过、现场照片：证实被告人被查获的时间、地点等情况。2.酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。3.驾驶人信息查询结果单：证实被告人未办理机动车驾驶证，不具有驾驶资格。4.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无违法违纪行为。（二）被告人的供述和辩解1.被告人于海的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。（三）鉴定意见1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]514号检验报告：证实在于海静脉血中检出乙醇，含量为101.7mg/100ml。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人于海被检验出血液中乙醇含量为101.7mg/100ml，高于80mg/100ml的醉酒标准，于海此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人于海在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款于判决生效之日起十日内一次缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押8天）。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  邱旭东二〇一六年六月二十三日书 记 员  王雪妍本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂11民终658号上诉人（原审被告）陈ＸＸ，男，1951年10月3日出生，汉族，湖北黄梅县人，住黄梅县。上诉人（原审被告）王海珠，女，1960年11月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系陈ＸＸ之妻。被上诉人（原审原告）湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈志，该行董事长。委托代理人余金水，该公司职工。代理权限为特别授权。委托代理人徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理上诉人陈ＸＸ、王海珠与被上诉人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，因上诉人陈ＸＸ、王海珠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费100元，由上诉人陈ＸＸ、王海珠负担。本裁定为终审裁定。审判长  饶贵芳审判员  樊 军审判员  周扬洲二〇一六年六月二十三日书记员  胡晨旻
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民特5号申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司，住所地突泉县。法定代表人吴春辉，董事长。委托代理人吴春辉，男，1976年9月18日出生，汉族，突泉县森汇小额贷款有限责任公司信贷主任。被申请人靳宝生，男，1979年3月17日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。本院在审理申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司诉被申请人靳宝生实现担保物权纠纷一案中，申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司于2016年6月7日向本院提出撤销被申请人的申请。经审查，申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司撤销申请的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司被申请人靳宝生的申请。审判员  王炳宇二〇一六年六月七日书记员  孙 贺
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初1864号原告：延边荣祥热力有限公司，住址为延吉市解放路。法定代表人：吕伟红，公司总经理。委托代理人：卞莉娜，公司职员。被告：康言让，男，经常居住地为延吉市。原告延边荣祥热力有限公司与被告康言让之间供用热力纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：延边荣祥热力有限公司未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告延边荣祥热力有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退还原告50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李雪英二〇一六年六月一日书记员  朴丽娜
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1232号罪犯林华，男，1974年12月6日出生于建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。建瓯市人民法院于2015年6月15日作出（2015）瓯刑初字第71号刑事判决，以被告人林华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。同案被告人丁辉不服，提出上诉。审理期间，上诉人丁辉撤回上诉。本院于2015年8月26日作出（2015）南刑终字第162号刑事裁定：准许上诉人丁辉撤回上诉。判决发生法律效力后，于2015年9月交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林华在考核期内，曾于2015年11月因队列不听从口令指挥被扣1分，2015年11月因无正当原因，未完成当月劳动定额任务，欠产10%被扣1分，共扣2次分，累计2扣分。经教育后能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。罪犯考核自2015年10月至2016年3月累计获达标分1.8分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯林华减去有期徒刑一个月。（刑期自2015年4月16日至2016年7月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑姗姗
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0522执138号申请执行人：张宇飞。被执行人：赵盟。本院在执行申请执行人张宇飞与被执行人赵盟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年6月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  常志江执行员  白敏敏执行员  柴党红二〇一六年六月三十日书记员  郭艳芳
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1129执83号申请执行人：周云刚，男，汉族，生于1951年11月3日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。委托代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。被执行人：何安铉，男，汉族，生于1962年9月11日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。申请执行人周云刚依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第371号民事调解书，于2016年1月25日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬660.00元、案件受理费25.00元，我院于2016年1月25日受理并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周云刚与被执行人何安铉于2016年6月8日达成执行和解协议：被执行人何安铉领取永兴一级水电站大坝工程保证金后十日内向申请执行人支付685.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第371号民事调解书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行过程中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书时，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓毅强二〇一六年六月十四日书记员  李 琴
广西壮族自治区横县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0127刑初260号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人韦东锦，男，1984年4月25日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月12日由本院决定取保候审。横县人民检察院以横检刑诉［2016］219号起诉书指控被告人韦东锦犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人韦东锦到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控，2016年3月14日22时许，被告人韦东锦酒后无驾驶证驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车沿横县横州镇魁星路由东往西行驶，至魁星路东方饭店门前路段时，适有邓某驾驶电动车从韦东锦行向右侧的电信大楼驶出左转弯驶上道路。因韦东锦夜间行驶未降低车速，邓某驾驶电动车转弯时未让直行车辆先行，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，韦东锦、邓某受伤的交通事故。经检验，从韦东锦送检的血样中检出乙醇，含量为349毫克/100毫升。经横县公安局交通管理大队认定，韦东锦与邓某负事故的同等责任。本院在审理中查明，案发后，被告人韦东锦于同年4月7日主动到公安机关投案，并如实供述其酒后驾驶摩托车发生事故的事实。上述事实,被告人韦东锦在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的证人邓某、钟某、叶某的证言，接处警登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证、医院门诊病历、当事人血样提取登记表、现场勘查笔录、现场图及照片，乙醇定性定量检验报告书，道路交通事故认定书，以及被告人韦东锦在公安机关所作的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦东锦违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦东锦犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人韦东锦主动到公安机关投案，并如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据被告人韦东锦的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦东锦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李英杰二〇一六年六月二十七日书记员  蒙美丞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟高民初字第01069号原告陈正军，农民。委托代理人陈兆甫，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告陈友高，农民。被告宋洪龙，农民。原告陈正军诉被告陈友高、宋洪龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈正军的委托代理人陈兆甫、被告陈友高到庭参加诉讼，被告宋洪龙下落不明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正军诉称，两被告系亲戚关系，因合伙经营相关业务缺少资金，于2014年2月14日向原告借款38340元，约定2014年4月12日还清。如到期不还，按月利率15‰计算利息。到期后，两被告各归还原告4000元给原告。余款经原告索要未果。现原告起诉来院，要求两被告向原告支付38340元，并承担借款利息及案件受理费。被告陈友高辩称，对被告向原告出具的借条无异议，但该款系案外人颜淮所用，我和被告宋洪龙各自偿还4000元，双方的债权债务关系已结清，请求驳回原告诉讼请求。被告宋洪龙未作答辩。经审理查明，2009年9月经马尔祥介绍，被告陈友高、宋洪龙向原告陈正军借款21000元。2014年2月14日，原、被告经结算，被告陈友高、宋洪龙向原告出具欠条1张，载明欠原告38240元，其中，注明本金21000元，利息17340元。约定于2014年4月12日归还，如到期不还，按月利率15‰计算利息。2015年7月2日，陈友高、宋洪龙各归还原告4000元。现原告起诉来院，要求两被告向原告支付借款本金38340元及利息，并承担案件受理费。上述事实，有原告代理人及被告陈友高当庭陈述，并有原告提供的被告出具的欠条等证据佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈友高、宋洪龙向原告借款21000元，并于2014年2月14日向原告出具欠条，载明至2014年4月12日利息为17340元，双方重新约定本金为38340元，此利息没有违反法律规定，该证据能够证实双方的债权债务关系。被告应当按本金37340元归还符合法律规定，本院予以认可。关于利息计算方式，2014年4月12日至2015年7月2日利息为8434.8元，两被告归还的8000元应当予以扣除，故2015年7月2日前被告应当再给付原告利息434.8元。2015年7月2日之后利息按月利率15‰计算至本金38340元还清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告陈友高、宋洪龙于判决生效后二十日内给付原告陈正军借款38340元、利息434.8元及2015年7月2日之后利息按月利率15‰计算至本金38340元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告宋洪龙负担。案件受理费760元，由被告陈友高、宋洪龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）审 判 长  胡 洋人民陪审员  潘洪清人民陪审员  吕柏松二〇一六年六月五日书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0781民初1019号原告陈某，女，满族，农民，现住辽宁省北镇市。委托代理人李德光，系翠岩法律服务所法律工作者。被告魏某某，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告陈某诉被告魏某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈某承担。代理审判员  佟思儒二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵 博
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1081民初474号原告：王卓，男，1978年11月26日出生，汉族，无业，住灯塔市。被告：陈宏哲，男，1984年7月14日出生，汉族，工人，住灯塔市（缺席）。原告王卓诉被告陈宏哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王卓到庭参加了诉讼、被告陈宏哲经公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卓诉称：被告以做买卖缺少资金为由，2014年7月30日从原告借款20，000元，又于2015年6月22日从原告借款9000元，为原告出具借条。现原告要求被告给付欠款29，000元，并从起诉之日起至给付之日止按银行贷款利率计付利息。被告陈宏哲未作答辩。本院经审理查明：2014年7月30日，被告陈宏哲从原告王卓处借款20，000元，2015年6月22日，被告又从原告处借款9000元，并为原告分别出具借条。该欠款经原告索要，被告未支付。本院认为：原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充��，可以认定。原告的诉讼请求合理，予以支持。被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宏哲于判决生效后10日内给付原告王哲借款29，000元，并从2016年1月20日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安军审 判 员  曹凯人民陪审员  郑冰二〇一六年六月二十八日书 记 员  马静
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第3501号申请执行人许伟，男，1976年9月23日出生，汉族，住永安市。被执行人永安市华永化纤有限公司，住所地：永安市曹远镇大兴工业区。法定代表人张中首，总经理。被执行人张中首，男，1962年4月1日出生，汉族，住大田县。申请执行人许伟与被执行人永安市华永化纤有限公司、张中首民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年8月7日作出的（2015）永民初字第1538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人许伟于2015年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行人永安市华永化纤有限公司、张中首支付借款本金137066.6元并承担本案执行费用。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。被执行人永安市华永化纤有限公司、张中首其所有的资产、产房、设备、住房、已被其他法院首封，本院无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结永安市人民法院作出的（2015）永民初字第1538号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长  许锡文审判员  王泽明审判员  吴文龙二〇一六年六月十六日书记员  陈林欣
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2016）渝0115行审60号申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源大道七号，组织机构代码00930388-4。法定代表人洪其昌，局长。被执行人重庆拓阳科技有限公司，住所地重庆市长寿区新市镇新市村。法定代表人周吉。案由：行政处理。申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局于2016年6月8日向本院申请强制执行长国土房管行处（2015）47号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局于2015年11月2日对被执行人重庆拓阳科技有限公司作出长国土房管行处（2015）47号行政处罚决定书，因被执行人重庆拓阳科技有限公司在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该决定书已发生法律效力。被执行人重庆拓阳科技有限公司未自觉履行长国土房管行处（2015）47号行政处罚决定书。经审查，本院认为，申请执行人重庆市长寿区国土资源和房屋管理局所作出的长国土房管行处（2015）47号行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对长国土房管行处（2015）47号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 颖审 判 员 彭 可代理审判员 胡 梦二〇一六年六月二十七日书 记 员 李朝阳
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执114号申请执行人孙中华，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，农民。被执行人梁云辉，女，汉族，初中文化，四川省平武县人居民。梓潼县人民法院（2016）川0725民初96号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的民事调解书第二项为：（一）经济补偿金10000元；（二）执行费50元。在执行过程中，被执行人梁云辉主动履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0725民初96号民事调解书第二项内容的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘潜二〇一六年六月十二日书记员  赵敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执276号之一申请执行人董树仁，男，1953年12月21日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人董斌，男，1977年3月21日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏君诚天泽投资咨询有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人王巍，该公司总经理。被执行人杨洁，男，1972年9月11日出生，汉族，宁夏银川市人，大学文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。银川市中级人民法院作出的（2015）银民终字第1207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。本案应执行标的344051元（含执行费4980元），未执行标的344051元。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法轮候查封了被执行人杨洁名下位于兴庆区、金凤区两套房屋产权产籍，因该查封房屋有限制，导致无法评估、拍卖，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市中级人民法院（2015）银民终字第1207号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年六月三十日书 记 员  翟 静
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1084刑初286号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人范加猛，无业。曾因犯盗窃罪，2014年1月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；2015年5月28日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；2015年10月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年3月18日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2016年3月21日被高邮市公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）291号起诉书指控被告人范加猛犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员成超出庭支持公诉。被告人范加猛到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月20日17时43分许，被告人范加猛在本市世贸广场四楼环游动漫城，乘隙窃得被害人陈某外衣口袋内苹果6SPLUS（64G）手机1部，价值人民币5472元。当晚，被告人范加猛以100元的价格让被害人赎回手机时被民警当场抓获，被告人范加猛归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人范加猛在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人陈某的陈述，证人张某的证言，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，被窃手机照片，监控截图、视频光盘，受案登记表，价格鉴证结论报告，刑事判决书，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范加猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。被告人范加猛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；多次盗窃前科、这次又扒窃，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范加猛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年10月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡玲玲二〇一六年六月二十一日书记员  谢 茜
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0904民初1760号原告易世雄，男，汉族，住所地：广东省茂名市电白区，公民身份证号：×××1274。被告陈球，男，汉族，住所地：广东省茂名市电白区，公民身份证号：×××1231。本院在审理原告易世雄诉被告陈球机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告在指定期限内仍未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张国标二〇一六年六月二十七日书记员  张 会速录员  唐国娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院��请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初883号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张某某，男，1981年11月6日出生于四川省开江县，汉族，大专文化，无业。因本案于2016年2月7日归案，同日被监视居住。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]811号起诉书指控，被告人张某某于2016年2月7日15时许，在重庆市渝中区解放碑某酒店，替被害人刘某某停泊车辆过程中，盗窃被害人刘某某放于车内的现金4900元。后被告人张某某在酒店被民警捉获，并归还全部赃款。归案后，被告人张某某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述自己的罪行，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。被告人张某某对此无异议。本院征得公诉机关和被告人同意后，决定适用速裁程序。经审理，本案事实清楚，证据充分。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；结合其主动退赔被害人损失，并缴纳3000元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  程斌二〇一六年六月二十三日书 记 员  张飞
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民初1279号原告郝某，女，1986年10月出生，汉族，居民，住滕州市委托代理人赵平，山东滕达律师事务所律师被告英某，男，1985年8月出生，汉族，居民，住费县。原告郝某与被告英某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告郝某及委托代理人赵平到庭参加诉讼，被告英某经本院公告送达传票期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2007年相识，2009年12月7日登记结婚，2010年3月3日生育长子英某。因原、被告婚前缺乏了解，草率成婚，婚后被告具有赌博恶习，稍有不顺即对原告实施家庭暴力，夫妻感情荡然无存，2013年3月，原告回娘家居住至今。现夫妻感情确已破例。故要求与被告离婚，抚养婚生长子英某，被告支付抚养费及承担本案的诉讼费。被告英某未答辩。经审理查明，2007年，原、被告在威海务工期间经工友介绍相识后，约1年时间在外共同务工，2009年12月7日登记结婚，2010年3月3日生育长子英某。因原、被告婚前相识后，约1年的时间在一起共同务工，婚前感情尚可。2012年，夫妻双方因故产生矛盾，经被告找人劝和又共同生活。本案在审理过程中，原告主张其自2013年3月回娘家居住，夫妻双方分居至今及被告存有赌博、家庭暴力行为，庭审中未予举证。上述事实，主要是根据原告的陈述、庭审查证、原告提交的申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理结果表、被告户籍情况证明等所确认的事实认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，感情是否确已破裂，是认定是否准予离婚的唯一标准。本案原、被告务工期间经工友介绍相识，约1年时间在外共同务工相处，婚前感情尚可，有一定的婚姻基础，夫妻双方共同生活多年，且已生育了子女，婚后双方因故发生纠纷，该行为不能导致原、被告间夫妻感情确已破裂，只要双方相互珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系，夫妻双方尚有和好的可能，故原告主张离婚的理由不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，尚有和好的可能，故原告提出离婚，本院不能支持。原告主张与被告自2013年3月分居至今及被告存有赌博、家庭暴力行为，庭审中未予举证，其的主张证据不足，本院不予采信。被告英某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告郝某与被告英某离婚。诉讼费300元，由原告郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  姚传平人民陪审员  史振厚人民陪审员  潘正国二〇一六年六月二十二日书 记 员  孙璐璐
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初1648号原告山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地章丘市。法定代表人任成常，董事长。委托代理人刘磊，男，生于1983年4月8日，汉族，该单位工作人员。被告王善祥，男，生于1964年12月8日，汉族，居民，住章丘市。被告王绍雨，男，生于1964年10月25日，汉族，居民，住章丘市。被告王程新，男，生于1979年7月7日，汉族，居民，住章丘市。被告李���，男，生于1976年3月4日，汉族，居民，住章丘市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司与被告王善祥、王绍雨、王程新、李强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司委托代理人刘磊到庭参加了诉讼，被告王善祥、王绍雨、王程新、李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司诉称，2013年3月25日借款人王善祥从我公司借款一笔，金额为人民币18万元，并由王绍雨、王程新、李强提供担保，2014年3月20日到期。贷款到期后本金及相应利息未付。请求依法判令被告偿还我社借款本金18万元及相应利息；担保人承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告王善祥、王绍雨、王程新、李强在答辩���举证期间，未予答辩、举证。经审理，本院认定如下事实：1、2013年3月22日，原告章丘市农村信用合作联社与被告王善祥签订个人借款合同1份，合同编号为（章丘相公）个借字（2013）年第030421号。合同约定，原告借给被告王善祥人民币18万元，借款期限自2013年3月22日至2014年3月20日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同时合同第八条违约责任8.2约定，“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。同日，原告与被告王绍雨、王程新、李强签订保证合同1份，合同约定，保证人愿为债权人依主合同与债务人��成的债权提供连带责任保证，担保的本金数额为人民币18万元，保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2、2013年3月25日，原告章丘市农村信用合作联社向被告王善祥出具贷转存凭证，拨付人民币18万元，约定还款日期为2014年3月20日，贷款利率为月利率9‰，被告王善祥在贷转存凭证上签字捺印。借款发放后，截至2013年9月21日原告系统累计扣划利息8671.85元，借款本金及剩余利息未偿付，致原告诉至本院。3、2016年5月20日，原告章丘市农村信用合作联社因企业改制变更为山东章丘农村商业银行股份有限公司。上述事实，由原告提供的个人借款合同1份，保证合同1份，身份证复印件各1份、贷转存凭证（借款借据）1份、保证人信用等级评定表各1份及原告的陈述予以证实。经审查，原告所提供证据合法有效，本院对上述证据及事实依法予以确认。本院认为，原被告签订的借款合同及保证合同是双方的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，原被告均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告王善祥未按合同约定履行还款义务，被告王绍雨、王程新、李强未按合同约定承担担保责任。现原告要求被告偿付借款本金及相应利息，理由正当，本院依法予以支持。被告王善祥、王绍雨、王程新、李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王善祥于本判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及借款利息、逾期利息、复利（借款利息以18万元为基数，自2013年3月25日至2014年3月20日止，按月利率9‰计算；逾期利息以18万元为基数，自2014年3月21日起至判决生效之日止，按月利率9‰加收50%计算；复利按照原被告双方签订的借款合同约定计算。上述款项扣除被告已经支付的利息8671.85元）。二、被告王绍雨、王程新、李强对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3900元，由被告王善祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王宁宁人民陪审员  岳建敏人民陪审员  李恒禧二〇一六年六月二十二日书 记 员  于继芳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0182民初1767号原告李某某，女，1970年2月28日生，汉族。被告任某甲，男，1971年11月8日生，汉族。委托代理人李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人田玉卿，河南神龙剑律师事务所实习律师。原告李某某诉被告任某甲离婚纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员田淑萍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告任某甲及其委托代理人田玉卿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均属再婚，婚后于××××年××月××日生育儿子任某乙。因原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后发现双方性格不合。2006年被告丢下原告和不会走的儿子离家出走，至2011年原告经亲戚劝说才回家与原告生活，2014年原告又一次离家出走，对原告的生活不管不问，经多方多次劝说，被告仍我行我素。原、被告长期分居，感情已破裂。原告依法提起诉讼请求判决原、被告离婚，儿子由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。被告口头辩称，被告在王河煤矿上班，有时下班赶不上班车，回不了家，并不是被告回老家后不回来。原、被告结婚十多年，被告对原告的子女也当作自己的亲生子女对待，原告女儿的婚事也是被告照头操办，被告的工资卡由原告保管，双方有感情，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均属再婚。原、被告婚前感情较好，婚后感情一般，婚后于××××年××月××日生育儿子任某乙。2014年后，原、被告因家务琐事生气，被告很少回家。原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告结婚多年，并生育一子，双方建立了一定的夫妻感情，双方虽在日常生活中产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，双方如能互谅互让，多为对方考虑，仍能继续生活。故原告请求离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告任某甲离婚。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑萍二〇一六年六月二十二日书记员  辛友佳
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民辖终200号上诉人（原审被告）：章仁山，男，汉族，住江西省上饶市余干县，公民身份号码×××2251。被上诉人（原审原告）：中山百佳染整有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平，组织机构代码73989040－0。法定代表人：蔡国强，董事长。委托代理人：谢福林、梁肖峰，均系广东昌联律师事务所律师。上诉人章仁山因与被上诉人中山百佳染整有限公司（以下简称百佳染整公司）侵权责任纠纷的管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法黄民一初字第1004－2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人章仁山上诉称：原审法院将本案的案由定为财产损害赔偿纠纷，从而以侵权地确定管辖是没有法律和事实依据的。本案所涉的汽车是根据上诉人与被上诉人百佳染整公司签订的劳动合同由被上诉人配备给上诉人使用的。上诉人使用该车合法，不存在侵权。双方均同意解除劳动合同，但被上诉人未通知上诉人办理解除劳动合同的相关手续，且包括解除合同在内的劳动纠纷一案仍在上诉期间，未发生法律效力。因此，上诉人应否将汽车交回被上诉人有待劳动纠纷一案的终审判决才能确定。即使要将该车交回被上诉人，其性质也是用人单位内部的管理问题，不属于侵权责任法的调整范围。因此，原裁定以侵权确定管辖是没有法律依据的。如果此依据成立，法律所规定的管辖将被推翻，任何案件均可以侵权为由，由原告住所地法院管辖。综上理由，章仁山上诉请求：撤销广东省中山市第二人民法院（2015）中二法黄民一初字第1004－2号民事裁定，将本案移送至江西省上饶市余干县人民法院管辖。被上诉人百佳染整公司没有作出书面的答辩意见。本院经审查认为：百佳染整公司是以章仁山在担任该司大陆营业部经理期间不遵循《退货处理流程》，未查清事实及未经请示获得授权就擅自同意客户在货款中扣款为由，起诉并要求章仁山赔偿因其严重失职造成该司的经济损失人民币932723.19元及利息损失。根据百佳染整公司的上述诉求、诉因及诉争法律关系的性质，依照最高人民法院《民事案件案由规定》（2011年修正）的相关规定，本案的案由应当确定为侵权责任纠纷。原审法院将本案的案由识别为物权纠纷类别中的财产损害赔偿纠纷，是不恰当的，本院予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”百佳染整公司作为本案的原告，对章仁山的侵权行为提起诉讼，依据上述法律的规定，可以由章仁山住所地的人民法院管辖，也可以由侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地的人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，既然百佳染整公司认为章仁山是在该司实施了侵权行为并给该司造成了侵权结果，为此选择向其公司住所地的人民法院即广东省中山市第二人民法院起诉，故原审法院对本案纠纷依法具有管辖权。综上所述，上诉人章仁山的上诉理由不成立，本院不支持其上诉请求。原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李桂兰审判员  程建峰审判员  何亚成二〇一六年六月六日书记员  温宇媚第3页共3页
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执266号申请执行人：王同富，男，生于1953年4月4日，汉族。被执行人：李新华，女，生于1973年6月10日，汉族。王同富与李新华物权保护纠纷一案，申请人王同富依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01251号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李新华从丹江口市丹赵路办事处计家沟村同心移民小区一号楼一单元三楼右手房屋及一楼的自西向东第五间车库中迁出，负担执行费50元。本院于2016年3月17日依法立案执行。同年3月30日向被执行人李新华发出了强制执行通知书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务，在规定的期限内被执行人未履行义务。2016年4月25日，本院依法在丹江口市丹赵路办事处计家沟村同心移民小区一号楼一单元三楼右手房屋及一楼的自西向东第五间车库张贴了迁出公告，责令被执行人李新华自公告张贴之日起十日内从上述房屋及车库中迁出，但其到期仍不履行。本院遂于2016年6月29日依法强制迁出，将上述房屋及车库返还给了申请人王同富，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01251号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 ＸＸ强审判员 郭冬梅二〇一六年六月三十日书记员 杨青伟本案适用的的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1689-3号本院在执行申请执行人王维军与被执行人徐淑磊、刘西军、莒南县振华建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院于2016年4月7日作出的（2016）鲁1327民初1107号民事判决确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将莒南县振华建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月三十日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执980号申请执行人蔡俊，女，生于1974年5月30日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人刘旭，男，生于1973年12月12日，汉族，住昆明市官渡区。本院依据已发生法律效力的云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第1814号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金685400元及利息，案件受理费10320元，执行费9254元，合计704974元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘旭银行存款人民币704974元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人刘旭应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘旭应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨韵珊二〇一六年六月二十八日书记员  税孝夷
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初121号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人李某，男，1990年3月12日出生于四川省古蔺县，汉族，高中文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月8日被抓获归案，2016年3月9日被古蔺县公安局刑事拘留，经古蔺县人民检察院批准，于2016年3月22日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕108号起诉书指控被告人李某涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年6月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员李军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2016年3月8日，被告人李某在其位于古蔺县古蔺镇马厂路烟草车队旁的住房内，容留王某、陈某某、梁某某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）。后，侦查人员于当日下午在李某住房内将其抓获。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。经审理查明，2016年3月8日，被告人李某在其位于古蔺县古蔺镇马厂路烟草车队旁的住房内，容留王某、陈某某、梁某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。后，侦查人员于当日下午在李某住房内将其抓获。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，户籍证明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押照片，现场检测报告书，检测样本提取笔录，检测人员资质复印件，尿检照片，现场示意图，现场方位图，现场照片，指认照片，QQ聊天记录，调取证据通知书及通话记录，证人周某某、梁某某、陈某某、王某、刘某的证言，被告人李某的供述，物证检验报告，辨认笔录，抓获经过，提讯证，情况说明等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的三性，本院予以确认。本院认为，容留他人吸毒罪是指行为人利用自己的住房或者其他场所，召集、收留他人吸食、注射毒品的行为。被告人李某利用自己的住房，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人李某的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人李某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2016年3月8日起至2016年10月7日止。被判处的罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾 方审 判 员  李 永人民陪审员  熊治林二〇一六年六月二十三日书 记 员  王叶玲附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执323号申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎被执行人:籍红梅,女,1981年07月09日出生，汉族。被执行人:郭北红,男,1980年01月27日出生，汉族。被执行人:贾争红,男,1978年11月19日出生，汉族。被执行人:郭倍妍,女,1978年04月22日出生，汉族。被执行人:闫三红,男,1974年12月24日出生，汉族。被执行人:郭北秀,女,1974年07月27日出生，汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与籍红梅、郭北红、贾争红、郭倍妍、闫三红、郭北秀借款合同纠纷一案中，经调查被执行人籍红梅、郭北红、贾争红、郭倍妍、闫三红、郭北秀无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一六年六月二十二日书记员  王 平
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0607民初787号原告付海利，男，1964年10月12日出生，汉族，满城区。被告蔺闯，男，1985年8月25日出生，汉族，满城区。本院在审理原告付海利与被告蔺闯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付海利于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付海利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付海利撤回起诉。案件受理费281元，保全费335元，由原告付海利负担。审判员  刘大群二〇一六年六月一日书记员  滑 娜
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初458号原告：冯涛，男，汉族，1973年1月7日出生，现住河南省淮阳县。委托代理人：冯树晨，北京莫庆民律师事务所律师。被告：赵春阳，男，汉族，1974年7月24日出生，现住河南省固始县。原告冯涛与被告赵春阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）冀0684民初1040号民事判决。原告不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀06民终4764号民事裁定书，发回重审。本院于2017年2月8日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冯涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告建材款230380元整；2、本案诉讼费由被告承担。原告经营建材生意，2013年原告与被告签订供应合同，约定原告为被告供应新兴永明材料厂生产的粉刷石膏和耐水腻子，石膏每吨380元，腻子每吨680元，交货地点是白沟国际原辅料交易中心；2014年4月被告拖欠原告建材款，2014年被告支付原告部分货款，尚欠原告货款230380元整，原告多次向被告催要，但被告一拖再拖，原告无奈，只好具状起诉至贵院，望法院依法查明事实支持原告的诉讼请求。被告赵春阳辩称，原告主体不适格，根据合同内容约定材料供应商是新兴永明材料厂，所以说原告主体不适格；被告主体不适格，供应合同所供应的工地是浙江新东阳公司的，被告在工地干活，是代收建筑材料，付款义务方是浙江新东阳；据原告诉状所述，2014年4月之前的货款应是结清的，其中14笔是131900元应当从起诉金额中扣除。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。原告经营建材生意，与被告签订《供应合同》，该合同约定：“新兴永明材料厂，供应白沟国际原辅料城交易中心工程，材料、粉刷石膏，每吨价格380元，腻子粉每吨价格680元，每吨价格误差不能超出（50）公斤，材料质量达到国家验收校准。付款方式：（10万元）以外开始付款，余款年度底付清。备注：材料必须供应到位，如果耽误工期由新兴永明材料厂负责。甲方：赵春阳。乙方：冯涛”。庭审中，原告提交送货单共27张，其中赵余同签字21张，李昌富签字3张，王永远签字2张，被告赵春阳签字1张，以上供货单先是被货款共计290380元。原告补充提交如下证据：1、被告书写的证明一份，证实涉案建筑材料全部由原告供应，被告对余款认可且未结清；2、录音和视频资料（在一审后、二审前制作），证明被告父亲赵余同承认其签收的货均由被告直接跟原告结算，他只负责收料；3、承包合同复印件一份；4、结算单复印件一份；5、原、被告之间的授权委托书；原告以第3、4、5证据，证明被告是案涉工程实际承包人，原告负责给被告供货。现原告主张，被告已偿还货款60000元，尚欠货款230380元。本院认为，原、被告签订的《供应合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告称双方主体均不适格，但未举证证实双方系履行相关企业的职务行为，故本院对此不予采信。原告所交27张送货单中“收货单位及经手人”处并非均由被告签字，但综合原告所举证据，可证实原告已向被告履行了供货义务，且能证实被告为工程实际施工人，故被告应向原告承担付款义务。原告认可已收到被告货款60000元，该款应从总货款290380元中扣除，余款应由被告给付原告。综上所述，原告要求被告支付建材款230380元，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，缺席判决如下：被告赵春阳于本判决生效后十五日内给付原告冯涛建材款230380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，由被告赵春阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  苏志强审 判 员  田 广人民陪审员  李宝国二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 建
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑更567号罪犯郑金凤，男，1963年4月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地福建省福清市，现在福建省厦门监狱服刑。福建省福清市人民法院于2013年11月1日作出（2013）融刑初字第270号刑事判决，以被告人郑金凤犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年12月21日起至2020年12月20日止），并处没收财产人民币10万元，继续追缴非法所得人民币100万元。判决生效后于2013年12月25日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2013年12月25日至2016年3月共计27个月考核期间共获嘉奖17.2个。其中一级达标4个、二级达标9个、三级达标6个、四级达标4个、五级达标4个。2014年获得监狱表扬。2015年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯监狱表扬��批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。经审理查明，罪犯郑金凤在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年12月25日至2016年3月共计27个月考核期间共获嘉奖17.2个。2014年获得监狱表扬。2015年被评为监狱改造积极分子。2015年12月-2016年5月陆续向本院缴交没收财产人民币11000元。因家庭经济困难，该犯未全额履行财产刑。上述事实有厦门监狱提供的证据、该罪犯原户籍所在福清市高山镇人民政府、高山镇高山村委会共同出具的家庭经济情况证明、考核期间的经济收支台账、没收财产缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯郑金凤在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节，履行财产刑和退赃情况，以及考核期间的消费情况，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯郑金凤的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月21日起至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   琦审 判 员 黄 翠 青代理审判员 郑阿���二〇一六年六月三十日代书 记员 陈 雅 萍附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执780号申请人王鑫。被执行人樊东旭。申请人王鑫与被执行人樊东旭借款合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2015年1月11日作出的（2016）冀0827民初248号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人王鑫与被执行人樊东旭达成还款协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初248号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  何相利审判员  韩长波二〇一六年六月二十日书记员  郝 妍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑终148号原公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕鹏辉，男，1980年9月19日生，汉族，无业。1996年6月因犯盗窃罪被处管制二年；2003年4月1日因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金25000元，2015年1月31日刑满释放。2015年9月26日因本案被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于孟津县看守所。上诉人（原审被告人）王某某，曾用名王西贤，男，1981年1月3日生，汉族，无业。因本案于2015年9月15日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于孟津县看守所。原审被告人张宏学，男，1969年7月24日生，汉族，无业。1992年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年，1997年8月28日假释；1998年12月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元；2007年11月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2009年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，2011年4月24日刑满释放。2015年9月26日因本案被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于孟津县看守所。河南省洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人张宏学、吕鹏辉、王某某犯盗窃罪一案，于2016年3月16日作出（2016）豫0303刑初27号刑事判决。宣判后，原审被告人吕鹏辉、王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、被告人张宏学、王某某盗窃的犯罪事实：1.2015年6月28日夜，被告人张宏学、王某某窜至洛阳市老城区东城壕小区10号楼下，用液压剪将被害人陈某停放在此的北方永胜三轮电动车车锁剪断后盗走。该车经洛阳市西工区价格鉴定中心鉴定价值2600元。2.2015年7月5日凌晨，被告人张宏学、王某某窜至洛阳市西工区九都路4号院19栋楼下，用液压剪将被害人张某停放在此的大安罗纳多电动三轮车车锁剪断后盗走。该车经洛阳市西工区价格鉴定中心鉴定价值2600元。二、被告人张宏学、吕鹏辉、王某某盗窃的犯罪事实：1.2015年9月13日夜，被告人张宏学、吕鹏辉、王某某驾驶豫C×××××面包车窜至洛阳市道北岳荣小区4栋楼下将被害人郭某停放在此的豫C×××××南方雅马哈摩托车盗走。该车经洛阳市西工区价格鉴定中心鉴定价值1560元。该车已于2015年9月17日发还被害人郭某。2.2015年9月13日夜，被告人张宏学、吕鹏辉、王某某驾驶豫C×××××面包车窜至洛阳市春都路49号院3号楼下将被害人田某停放在此的爱玛牌电动车盗走。该车经洛阳市西工区价格鉴定中心鉴定价值800元。该车已于2015年11月4日发还被害人田某。原审认定上述事实的证据有：被告人张宏学、吕鹏辉、王某某的户籍及现实表现证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、照片、领条、情况说明、证明、鉴定意见通知书、释放证明、刑事判决书、刑事裁定书、发票、保修卡、机动车行驶证、车辆转让协议、价格鉴定结论书、辨认笔录、光盘三张、被害人郭某、张某、田某、陈某陈述及报案材料、被告人张宏学、吕鹏辉、王某某供述与辩解等。根据以上事实和证据，一审法院认定被告人张宏学、吕鹏辉、王某某犯盗窃罪，分别判处被告人张宏学有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；判处被告人吕鹏辉有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人王某某有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。并责令被告人张宏学、王某某退赔被害人陈某经济损失人民币2600元，退赔被害人张某经济损失人民币2600元。上诉人吕鹏辉上诉称，对原公诉机关指控的第三起犯罪事实中涉案摩托车的鉴定价格有异议。上诉人王某某上诉称量刑重。经本院审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。关于上诉人吕鹏辉提出的上诉理由，经查，对原公诉机关指控的第三起犯罪事实，原审法院未予认定。关于上诉人王某某提出的上诉理由，经查，原审根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度以及上诉人王某某在本案中所起的作用等，依法对其作出的量刑并无不当。本院认为，上诉人吕鹏辉、王某某、原审被告人张宏学等三人以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。其中张宏学、吕鹏辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吕鹏辉、王某某的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 胡 漪审判员 陶向阳审判员 赵大地二〇一六年六月十二日书记员 史亚楠
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保282号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人石向阳，男，1971年1月27日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人谢庆华，女，1976年6月16日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人石向阳、谢庆华违法生育为由，对被申请人石向阳、谢庆华作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人石向阳、谢庆华在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石向阳在中国邮政储蓄银行的存款人民币16000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年六月八日书记员  刘文乙