重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初260号原告重庆市江津区天力建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市江津区几江时代广场B区，组织机构代码证76591187-7。法定代表人张伟，该公司总经理。委托代理人黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。被告龚航，男，1983年8月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告寇仲连，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告重庆市江津区天力建筑劳务有限责任公司（以下简称天力公司）诉被告龚航、寇仲连追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱敏担任审判长，与人民陪审员卢琼、邓龙豪组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄俊森、被告龚航到庭参加了诉讼。被告寇仲连经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天力公司诉称，2013年9月29日，重庆建工市政交通工程有限责任公司（下称“建工公司”）将其承建的垫江县工业园区文毕安置房工程的劳务发包给我公司。2014年2月20日，我公司将该工程B、D、E、F栋的劳务发包给二被告组织施工。2014年12月18日，我公司与被告寇仲连对垫江县工业园区文毕安置房工程B、D、E、F栋的木模劳务工程量进行结算，被告寇仲连对工程量结算无异议并签字确认。2015年1月5日，我公司与被告寇仲连对垫江县工业园区文毕安置房工程B、D、E、F栋木工劳务工资及临时人工费全部结算，总计劳务工资款1357355元，被告寇仲连收到全部劳务工资款1357355元并出具收条，收条注明“本工程工程款全部结清，所有费用与本公司无关”。后寇仲连未将劳务工资发放到工人手中，导致B、D、E、F栋木工28人向垫江县劳动保障监察大队投诉，要求支付其拖欠的163036元农民工工资。为维护社会稳定，在垫江县劳动保障监察大队的主持下，达成一致意见：由建工公司垫付40500元；由原告天力劳务公司垫付40536元，余下由二被告支付。原告为二被告垫付劳务工资40536元后，多次向二被告催还垫付的劳务工资未果，故诉至法院，请求判令二被告偿还原告所垫付的工资40536元。被告龚航辩称，工程施工是属实的，我跟原告天力公司签订了工程施工合同，然后介绍寇仲连到该工程B、D、E、F栋施工。我与天力公司签劳务分包合同的劳务结算工程款为1357355元，已由寇仲连全部结走。2015年1月5日，寇仲连在我处收到1315000元。后因工人投诉，垫江县劳动保障监察大队组织调解，我又支付了42000元，原告天力公司替我垫支了355元，我合计支付了被告寇仲连1357355元，我应当支付给寇仲连的款项已经付清。因此，我已将工程款全部交付给被告寇仲连，不应再承担支付垫付款的责任。被告寇仲连未作答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2013年9月29日，建工公司与原告天力公司签订《建筑工程土建施工劳务分包合同》，将其承建的垫江县工业园区文毕安置点安置房建设工程的土建劳务发包给原告天力公司。2014年2月20日，原告天力公司与被告龚航签订了《建筑劳务分包合同》，将该工程B、D、E、F栋的土建劳务分包给被告龚航，双方约定合同单价为26元每平米。后被告龚航将该工程转包给被告寇仲连，被告寇仲连对该土建劳务组织工人施工，工人工资均在被告寇仲连处领取。2014年12月18日，原告天力公司与被告寇仲连对该工程B、D、E、F栋的木模劳务工程量进行结算，被告寇仲连对工程量结算无异议并签字确认。2015年1月5日，天力公司与被告寇仲连对垫江县工业园区文毕安置点安置房建设工程B、D、E、F栋的土建劳务费用进行结算，形成《寇木匠班组工程款》（即土建劳务结算清单），载明：“D/E栋15098.34㎡*27元/㎡=407655.18元，B/F栋18063.6㎡*28元/㎡=505780.8元”，清单另载明，B/D/E/F栋首层及阁楼层工程费、B/D/E栋基础工程费、临时人工费，寇木匠班组工程款1357355元。被告龚航及寇仲连作为收款人在结算清单上签字确认，同时清单上备注“本工程工程款全部结清，所有费用与本公司无关”。同日，被告寇仲连向被告龚航出具收条一张，载明“……我本人收到1315000元正，大写壹佰叁拾壹万伍仟元正。收款人寇仲连，2015年1月5日”。2015年1月5日，被告寇仲连组织施工的28名工人因拖欠工资问题向垫江县劳动保障监察大队投诉，要求支付其拖欠的163036元农民工工资。垫江县劳动保障监察大队组织建工公司、原告天力公司及二被告调解，于2015年1月9日达成调解协议，由原告建工公司为二被告垫付劳务工资40500元，天力公司垫付40536元，被告龚航支付42000元，寇仲连支付40000元，建工公司与二被告及原告天力公司均在调解协议上签名捺印，并由垫江县劳动保障监察大队盖章确认。同日，被告龚航将原告天力公司、建工公司的垫付款与自己的应当支付42000元一并支付给被告寇仲连，共计123036元，被告寇仲连随即向龚航出具相应的收条一张。原告天力公司垫付劳务工资后，多次向二被告催还垫付的劳务工资未果，故诉至法院，诉请如前。生效裁判文书（2015）垫法民初字第01937号民事判决书查明，结算清单上的“本工程工程款全部结清，所有费用与本公司无关”，系被告龚航在清单上书写，该备注系原告天力公司已经将工程款与二被告结清的说明。另查明，原告天力公司垫付40536元，其中355元是原告天力公司代被告龚航支付的人工工资，40181元是原告天力公司代被告寇仲连支付的人工工资。上述事实，有原告的陈述、被告答辩及原告提供的劳务分包合同、寇木匠木模班组工程总量（清单）、寇木匠班组工程款（土建劳务结算清单）、调解协议、情况说明、收条两份及（2015）垫法民初字第01937号民事判决书、受理案件通知书等证据在卷作证，并经庭审质证和审查，足以采信。本院认为，原告天力公司作为垫江县工业园区文毕安置点安置房建设工程土建劳务承包方，其劳务承包合法有效。关于被告龚航是否将其分包的土建劳务全部转包给被告寇仲连的问题，本院认为，天力公司将该工程的B、D、E、F栋土建劳务分包给被告龚航，被告寇仲连虽未与被告龚航签订书面的劳务转包合同，但被告寇仲连在（2015）垫法民初字第01937号案件审理过程中，对转包事实、组织施工事实及发放工人工资事实均予以认可，且该生效判决已对被告寇仲连系垫江县工业园区文毕安置点安置房建设工程B、D、E、F栋土建劳务的实际施工人的事实予以确认，被告寇仲连应当向其组织施工的工人全额发放劳务工资。关于被告寇仲连、被告龚航是否应当返还原告天力公司垫付的农民工工资的问题。本院认为，被告寇仲连、被告龚航与原告天力公司在结算工程款后，应当向工人如数发放工资。在二被告未如数发放工资的情况下，发生农民工投诉，原告天力公司为二被告垫付了工资40356元，二被告应偿还原告天力公司为其垫付的农民工工资40536元。在庭审中，被告龚航陈述，在调解协议达成后，原告天力公司代其向被告寇仲连支付了355元，其已向被告寇仲连足额支付了结算的农民工工资1357355元，不应承担1357355元以外的农民工工资；原告天力公司亦认可垫付款40536元中，有355元是代被告龚航向被告寇仲连支付的农民工工资。至此，被告龚航应向被告寇仲连支付的人工工资已结清。本院认为，原告天力公司与被告龚航、被告寇仲连结算的人工工资为1357355元，被告龚航并非农民工工资的实际发放义务人，在被告龚航向被告寇仲连足额交付了工资后，被告龚航的支付责任归于消灭。为了被告寇仲连和被告龚航的利益，原告天力公司为二被告分别垫付了拖欠的人工工资40181元、355元，使二被告与28名农民工之间的债权债务关系归于消灭，原告天力公司与被告寇仲连、龚航之间形成了无因管理之债，因此原告天力公司请求二被告返还其为二被告垫付农民工工资的主张，本院予以支持。结合庭审查明原告的实际垫付情况，二被告应返还原告天力公司为其实际垫付的人工工资。被告寇仲连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃，不影响法院依据查明的事实和证据依法判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告寇仲连在本判决生效后十日内返还原告重庆市江津区天力建筑劳务有限责任公司农民工工资垫付款40181元；二、由被告龚航在本判决生效后十日内返还原告重庆市江津区天力建筑劳务有限责任公司农民工工资垫付款355元；三、驳回原告重庆市江津区天力建筑劳务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，由被告寇仲连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 朱 敏人民陪审员 卢 琼人民陪审员 邓龙豪二〇一六年六月二十日书 记 员 廖智磊