wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603号民初2648号原告德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地：德阳市长江西路一段308号。统一社会信用代码：91510600684159513N。法定代表人许兵，联社理事长。被告陈登武，男，1965年5月8日出生，汉族，住德阳市旌阳区。被告成都众合信融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区东升街89号4楼2号。组织机构代码：77749506-5。法定代表人梁忠兰，职务不详。被告德阳登鸿投资（集团）有限公司，住所地：德阳市河东区天山南路三段88号浅水湾G-02幢2-4号。统一社会信用代码：9150600663033188Y。法定代表人陈登武，职务不详。被告德阳市三合房地产开发有限公司，住所地：德阳市河东区天山南路三段88号浅水湾G-02幢2-4号。法定代表人陈登武，职务不详。本院在审理原告德阳市旌阳区农村信用合作联社诉被告陈登武、成都众合信融资担保有限公司、德阳登鸿投资（集团）有限公司、德阳市三合房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社向本院提出申请，请求冻结被告的银行存款600万元或冻结、查封、扣押价值600万元的其他财产。本院认为，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告陈登武、成都众合信融资担保有限公司、德阳登鸿投资（集团）有限公司、德阳市三合房地产开发有限公司的银行存款600万元或冻结、查封、扣押价值600万元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  彭诗文二〇一六年六月二日书 记 员  杨 帆
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执621号申请执行人：梁俱强,男，汉族，住成都市温江区。被执行人：徐德强，男，汉族，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的买卖合同纠纷（2015）温江民初字第2469号民事调解书，于2016年03月07日立案执行梁俱强申请执行徐德强买卖合同纠纷一案。执行标的19000.00。执行中查明，被执行人徐德强无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人梁俱强不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的梁俱强元，已执行到位0元，被执行人徐德强尚欠申请人梁俱强19000元。二、终结（2015）温江民初字第2469号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年六月二十一日书记员  秦栩
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执1004号申请执行人：魏中平，男，住茌平县。被执行人：魏中民，男，住茌平县。被执行人：盛尚国，男，住茌平县。被执行人：姜庆涛，男，住茌平县。魏中平与魏中民、盛尚国、姜庆涛民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，依法查封被执行人魏中民所有的鲁PDH3**号小型汽车一辆，未再发现其他可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：聊城市中级人民法院的（2015）聊民一终字第556号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 陈 默二〇一六年六月二十七日书 记 员 张 萌
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）年渝01**民初6669号原告王正全，男，汉族，1973年10月17日出生，住重庆市渝中区。被告秦代琼，女，汉族，1981年2月1日出生，住四川省邻水县。原告王正全与被告秦代琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘明心独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王妍担任法庭记录。原告王正全及被告秦代琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王正全诉称，2013年6月24日，被告秦代琼从原告处借走人民币30000元用于购房，由于当时是朋友关系未写借条，被告承诺于2013年12月前还款，然而到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还，被告于2015年2月在原告的多次追问下还款2000元，并承诺在2015年8月起每月还款2000元，但仅在2015年8月还款1000元后拒绝还款。双方于2015年9月11日在上清寺派出所进行调解，被告仍拒绝还款。遂向法院提起诉讼，请求判令：被告秦代琼向原告王正全偿还借款本金27000元，并承担本案的诉讼费用。被告秦代琼辩称，原告向其转款30000元的事实属实，但其与原告不存在借贷关系，原告与被告原系男友朋友关系，原告向其转款是赠送给被告用于追求被告，且在原告与被告的同居生活期间，各项费用均是由被告支付的，被告给原告3000元也是为了安抚被告，让他不要在纠缠被告及被告家人，而不是还款。综上，被告没有归还原告款项的义务。经审理查明，原告王正全与被告秦代琼原系男女朋友关系，因秦代琼要购买房屋，王正全于2013年6月24日通过其尾号为2154的农业银行卡向秦代琼尾号为9913的银行卡转账30000元，。2015年12月17日，王正全以秦代琼未还款为由，向本院提起本案诉讼。庭审中，王正全提出秦代琼已向其归还3000元，剩余本金为27000元，该数额得到秦代琼的确认。上述事实，有银行流水凭证及微信记录以及当事人的陈述等证据载卷为凭，足以认定。本院认为，原告王正全通过银行转账的形式支付30000元至被告秦代琼的账户上，现原告主张其与被告已形成借贷关系，被告抗辩该转账系原告赠送给被告，双方之间不存在借贷关系，但被告没有举示证据证实原告向其所转款项并非借款，也无法说清该款项的真实用途，仅向法庭提交据其本人陈述被被告打伤的病理材料，被告提供的证明材料不足以证明其主张的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。该规定确认被告在反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，基于原告及被告的特殊关系及原告的实际情况，在没有签订书面借款合同亦没有出具借据的情况下，原告对于借款关系的证明存在一定困难，因而认定原告提出金融机构转账凭证即对双方之间存在借款合同关系的存在完成了初步举证责任，此时结合被告的答辩情况，被告所提供的证据不足以证明其主张的事实，且原告转款时没有明确作出不要求被告还款的意思表示，因而认定原告与被告之间存在借款合同关系。王正全要求周秦代琼偿还借款27000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告秦代琼在本判决生效之日起十日内偿还原告王正全借款本金27000元。如果被告秦代琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费238元，由被告秦代琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  潘明心二〇一六年六月二十二日书记员  王 妍
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0602民初2899号原告孙某某。被告徐某某。本院在审理原告孙某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月28日以被告下落不明，等被告回来或者二年后再提起离婚诉讼为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，且被告亦不反诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙某某撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告孙某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕忠永二〇一六年六月二十八日书记员  蔡 雯
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执698号申请执行人：孔存雷，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：陈西猛，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人孔存雷诉被执行人陈西猛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人孔存雷诉被执行人陈西猛民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十一日书记员  渠修昌
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初1947号原告中国建设银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221799-4,住所地江苏省无锡市江阴市人民中路127号。法定代表人朱勤，该公司董事长。委托代理人夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。委托代理人刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。被告江阴市九通机械管件有限公司，组织机构代码79231185-0,住所地江苏省江阴市周庄镇周山路231号。法定代表人包向红，该公司总经理。被告包向红，女，汉族，1973年4月15日生，住江苏省江阴市。被告黄启昊，男，汉族，1974年1月26日生，住江苏省江阴市。原告中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）诉被告江阴市九通机械管件有限公司（以下简称九通公司）、包向红、黄启昊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员巴益军独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告建行江阴支行的委托代理人刘原业到庭参加诉讼。九通公司、包向红、黄启昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行江阴支行诉称，建行江阴支行与九通公司于2015年5月20日签订贷款合同，九通公司向建行江阴支行借款人民币380万元，约定年利率6.2%，按月结息，结息日为每月的20日，借款期限为6个月，自2015年5月20日起至2015年11月19日止。合同签订后，建行江阴支行按约发放了贷款本金380万元。包向红、黄启昊为九通公司的该笔借款提供了连带责任保证担保，并提供名下的两套房屋作为最高额抵押担保，最高额限额为1193185元，并办理了抵押登记手续。由于九通公司已有案件涉诉，建行江阴支行有权根据合同约定追究其违约责任，现请求判令：1、九通公司立即偿还建行江阴支行借款本金人民币380万元。2、包向红、黄启昊对九通公司的还款义务承担连带责任保证担保责任。3、建行江阴支行对包向红、黄启昊提供的抵押房产拍卖、变卖的价款优先受偿。4、诉讼费由九通公司、包向红、黄启昊承担。被告九通公司、包向红、黄启昊未作答辩亦未提供相关依据。经审理查明：建行江阴支行与九通公司于2015年5月20日签订贷款合同，九通公司向建行江阴支行借款人民币380万元，约定年利率6.2%，按月结息，结息日为每月的20日，借款期限为6个月，自2015年5月20日起至2015年11月19日止。合同签订后，建行江阴支行按约发放了贷款本金380万元。包向红、黄启昊为九通公司的该笔借款提供了连带责任保证担保，并提供名下的两套房屋作为最高额抵押担保，最高额限额为1193185元，并办理了抵押登记手续。2016年1月28日，建行江阴支行具状起诉来院。上述事实，有建行江阴支行提供的贷款合同、转存凭证、抵押担保合同、自然人保证合同及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。九通公司、包向红、黄启昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据建行江阴支行所举证据，九通公司结欠建行江阴支行款项380万元事实清楚，应承担还款之责。包向红、黄启昊与建行江阴支行签订的抵押合同合法有效，且抵押房屋依法进行了相关登记，故建行江阴支行要求对包向红、黄启昊抵押的房产拍卖、变卖价款后优先受偿，本院予以支持。包向红、黄启昊与建行江阴支行签订的自然人保证合同合法有效，依法应当承担相应的连带保证责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江阴市九通机械管件有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中国建设银行股份有限公司江阴支行本金380万元。二、被告包向红、黄启昊对上述380万元本金承担连带担保责任。三、原告中国建设银行股份有限公司江阴支行对被告包向红、黄启昊名下位于江阴市丽岛华都201幢2201室、2202室的房屋在最高额1193185元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18600元，财产保全费5000元，合计23600元（原告中国建设银行股份有限公司江阴支行已预交），由被告江阴市九通机械管件有限公司、包向红、黄启昊负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国建设银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）审判员  巴益军二〇一六年六月十四日书记员  蔡 丹本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初271号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人马某甲，农民。因涉嫌开设赌场罪，于2015年3月18日被灌云县公安局取保候审，于2016年6月7日被依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]366号起诉书指控被告人马某甲犯开设赌场罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2015年2月18日至2月26日，被告人马某甲在灌云县南岗乡马蹄村八组其家门前的塑料棚里开设赌场，多次以推牌九的方式聚众赌博，并从中渔利6000余元。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人马某甲的刑事责任。被告人马某甲认罪，无辩解。经审理查明，2015年2月18日至2月26日，被告人马某甲多次在灌云县南岗乡马蹄村八组其家门前的塑料棚里提供场所、赌具，供他人以推牌九的方式赌博，并从中渔利人民币6000余元。案发后被告人马某甲在灌云县公安局退出违法所得人民币6000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人马某甲的供述和辩解，证人马某乙、马某丙、蒋某、马某丁、张某甲、马某戊、马某己、马某庚、马某辛、马某壬、张某乙证言，行政处罚决定书，灌云县公安局罚没款收据，发破案报告，抓获经过，户籍证明。本院认为，被告人马某甲开设赌场，并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人马某甲犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人马某甲归案后供述犯罪事实，依法从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯开设赌场罪，判拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年11月6日止。罚金已缴纳）。二、追缴在案违法所得人民币6000元（现存于灌云县公安局），上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙春艳人民陪审员  侍天民二〇一六年六月七日书 记 员  吴 冰法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执275号申请执行人张洪莹，女，1981年2月23日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人王健，男，1978年8月14日，满族、农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日作出的(2014)北廖民初字第01277号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人从2014年12月31日起给付申请人当年子女抚养费10000元。被执行人王健于2016年4月20日给付申请人子女抚养费5000元。申请人于2016年2月22日向本院申请强制执行，本院于2016年2月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人名下无存款，并且仅有一处住房，名下无车辆登记。经本院调查了解没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇人民法院作出的(2014)北廖民初字第01277号民事调解书离婚纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜毅力代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年六月十日书 记 员  曹 婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5412号原告何某，女，汉族，住沈阳市浑南区。被告周某，男，住辽宁省喀左县。原告何某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由代理审判员崔晓辉独任审理。在审理过程中，原告何某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告何某承担。代理审判员  崔晓辉二〇一六年六月二十二日书 记 员  薛 研
陕西省安康市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)陕09刑申5号裴祖兵:你因陕西��白河县人民检察院指控你犯非法采矿罪一案，不服白河县人民法院（2015）白河刑初字第00016号刑事判决及本院（2015）安中刑一终字第00047号刑事裁定，向本院申诉称：1、从犯罪构成分析，你的行为不构成《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款规定的非法采矿罪；2、本案一、二审认定事实不清，适用法律不当：3、本案证据不确实、充分；4、公安机关和国土部门充当非法矿主的保护伞。请求依法再审，撤销原一、二审裁判，宣告你无罪。本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十三条规定:“违反矿产资源法的规定，未取到采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划的矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下��期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。经审查，你未取得采矿许可证，多次擅自在白河县中厂镇迎新村小东沟山“炭扒梁子”穿心洞、中厂镇宽坪村“大锅湾”两处非法采挖绿松石40.9公斤，根据陕西省国土资源厅2015年4月8日作出陕国土资储函（2015）58号文件审定，破坏矿产资源价值达6.82万元，属情节严重，构成非法采矿罪，依法应当受到刑事处罚。原一审综合全案判处你有期徒刑八个月，已酌情从轻处罚，本院二审予以维持并无错误。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年六月十四日
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0102民初2075号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。委托代理人贾广同，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人杨亚东，该公司员工。被告孟淑霞，女，1981年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市威县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告孟淑霞金融借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费2566元,减半收取1283元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  闫晓娜二〇一六年六月十四日书记员  殷春潮
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执19号之二申请执行人范光林。被执行人赵平。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第2317号民事调解书，依法受理了范光林申请执行赵平买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款65000元，、垫付的案件受理费700元，同时，被执行人赵平还应承担本案的执行费875元。执行中，申请执行人范光林书面向本院申请撤回销对被执行人泸州赵平的强制执行申请。本院认为，申请执行人范光林书面向本院撤回对被执行人赵平的强制执行申请，不违法法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第2317号民事调解书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未履行协议，申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年六月十九日书 记 员  马 结
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4783号罪犯张贵生，男，1955年2月23日出生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市桥东区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十二月一日作出(2009)浙杭刑初字第313号刑事判决，以罪犯张贵生犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张贵生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯张贵生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张贵生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张贵生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张贵生准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十七日书记员王静
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0107民初1360号原告葛青，女，1994年9月10日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人李卫国，男，山西百会律师事务所律师被告山西省儿童医院，住所地山西省太原市新民北街**号。法定代表人白继庚，该院院长。委托代理人岳文武，男，该院医务科干事，住山西省太原市新民北街**号。原告葛青与被告山西省儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员郑咏梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛青的委托代理人李卫国、被告山西省儿童医院的委托代理人岳文武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛青诉称，原告1994年出生时患新生儿肺炎，在被告处输血造成丙肝，在治疗过程中因用药又引起精神疾病。经法院判决认定被告对原告的损害承担全部赔偿责任。现原告在继续治疗中又产生较大费用。现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费30652.15元；交通费538元；护理费30467元；住院伙食补助费6800元；营养费7300元，精神抚慰金2万元，共计95757.15元；本案诉讼费用由被告承担。被告山西省儿童医院辩称，我院对原告的医疗行为符合当时医疗操作规范，原告的损害后果与我院的诊疗行为不存在因果关系，我院不应该承担赔偿责任。经审理查明，1994年原告出生时患新生儿肺炎在被告处输血引起丙肝，后在治疗丙肝中因用药又引起精神分裂症。经本院生效判决认定，被告应对原告治疗丙肝及精神疾病的费用承担赔偿责任。现原告就其2015年4至2016年3月期间后续发生的费用又诉至本院，要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。原告主张的各项费用的数额及依据如下：一、医疗费30652.15元，提供门诊病历及医疗费票据。二、护理费30467元，按照护理行业标准计算一年。三、营养费7300元，每天20元，计算365天。四、交通费538元，提供交通费票据。五、住院伙食补助费6800元,每天100元，计算68天。六、精神抚慰金2万元，原告情况特殊，再次主张2万元。被告对医疗费、交通费认可；住院伙食补助费按实际住院天数计算；对护理费、营养费由法院认定；对精神抚慰金不认可。上述事实，还有原、被告双方当事人当陈述及及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本院对原、被告医疗损害责任纠纷所作出的生效判决认定，被告山西省儿童医院应对原告所患慢性丙型肝炎及精神疾病造成的损失承担赔偿责任。关于各项赔偿费用，原告因该病继续就医，又发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费，均有相应证据及法律依据，本院予以支持；关于精神抚慰金，原告在前次诉讼中已有主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山西省儿童医院自本判决生效之日起15日内一次性支付原告葛青医疗费30652.15元、护理费30467元、交通费538元、营养费7300元、住院伙食补助费6800元，共计人民币75757.15元。二、驳回原告葛青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，减半收取1097元，（原告已预交），由被告山西省儿童医院负担。（被告负担部分与上述款项一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 郑咏梅二〇一六年六月二十七日代书记员 薛艳花
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑终726号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，无业。曾因盗窃于2005年6月7日、2006年10月25日、2006年11月27日分别被行政拘留五日、十日、七日；现因本案于2015年12月4日被抓获，同日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人林某犯盗窃罪一案，于2016年4月13日作出(2016)浙0302刑初433号刑事判决。林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定：1、2015年6月1日晚，被告人林某窜至鹿城区雪山路67弄2幢2号3楼，开锁进入被害人廖某家，窃取苹果ipad4代平板电脑1台（价值1100元）及OPPO手机1只（无法估价）。事后，林某将上述苹果ipad4代平板电脑销赃给邓某甲。2、2015年11月3日晚，被告人林某窜至鹿城区马鞍池西路芙蓉组团35幢2号，开锁进入401室被害人邓某乙家，窃取现金2400元及白色苹果ipad迷你1代平板电脑1台（价值750元）。事后，林某将上述苹果ipad迷你1代平板电脑销赃给项某。同年12月4日，林某被公安人员抓获归案。案发后，公安机关追回赃物苹果ipad4代平板电脑、苹果ipad迷你1代平板电脑，并已发还被害人廖某、邓某乙。原审法院以盗窃罪判处被告人林某有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。林某上诉称，其实际窃取邓小英家现金仅1200元，且部分赃物已经退出，一审判决量刑过重，请求改判从轻处罚。经二审审理查明，一审认定上述事实有被害人廖某、邓某乙的陈述，证人邓某甲、项某、金某的证言，辨认笔录、价格认定结论书、调取证据清单、发还清单、归案经过、情况说明、行政处罚决定书、人口信息、监控视频以及被告人林某的供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，上诉人林某以非法占有为目的，先后两次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审判决鉴于林某有盗窃劣迹，予以酌情从重处罚；鉴于部分赃物已经追回，对林某酌情从轻处罚。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。林某上诉称盗窃邓某乙家仅现金1200元的意见，与查明事实不符；请求二审法院改判从轻处罚的意见，理由不足，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  周永富代理审判员  陈小希二〇一六年六月七日书 记 员  林丽姿
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢37号申请执行人侯广平，男，汉族,生于1943年4月10日，住宝鸡市金台区东风路*号院**栋4门**号，证件号码610303194304101618。被执行人刘学文，男，汉族,生于1971年8月5日，住址同刘志德。被执行人刘志德，男，汉族,生于1939年8月29日，住宝鸡市金台区蟠龙镇北社*组，证件号码610321193908293110。被执行人杨小红，女，汉族,生于1972年5月16日，住址同刘志德。被执行人王续英，女，汉族,生于1943年3月12日，住址同刘志德。申请执行人侯广平与被执行人、刘志德、,王续英、,刘学文、,杨小红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第00018号民事判决书及（2014）金执字第00176-3号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人义务人未自觉履行义务，申请执行人权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为99810元。本院在执行过程中，没有查控到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）金民初字第00018号民事判决书及（2014）金执字第00176-3号执行裁定书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月十六日书 记 员  刘宗贤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执748号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人郁某某，现住扶余市。扶余市人民法院于2015年12月15日作出（2015）扶民初字第3814号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第3814调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审83号申请人桐乡市综合行政执法局。住所地：桐乡市。法定代表人胡国盛，该局局长。委托代理人：徐杰，该局工作人员。被申请人陈国南。2016年1月26日申请人作出了桐综执罚字[2015]第（2144）号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年6月15日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2016年1月26日申请人作出的桐综执罚字[2015]第（2144）号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2016年1月26日作出的桐综执罚字[2015]第（2144）号行政处罚决定中的第2项，准予强制执行；二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟代理审判员  唐雪平二〇一六年六月十六日书 记 员  陈嘉璐
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初2341号原告王某某，女，被告王某甲，男，本院在审理王某某诉王某甲离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。审判员  高远二〇一六年六月十六日书记员  赵琳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3887号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，组织机构代码证71169420-5。负责人：陈光越，该行行长。委托代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。委托代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：任海云，男，生于1969年，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被告任海云信用卡纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  陆恋丽二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈杅佳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1695号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王明凡。委托代理人：宋迎，江苏省连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某。法定代理人：王久义。法定代理人：吴恒花。二审上诉人、一审被告：吴恒萍。再审申请人王明凡与被申请人王某健康权纠纷一案，不服连云港市中级人民法院于2015年6月18日作出的（2015）连民终字第00877号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王明凡的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  葛晓明代理审判员  陈 皓代理审判员  潘 宾二〇一六年六月二十三日书 记 员  戚亦萍
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0101执27号之二申请执行人金钛玉，女，汉族，1976年10月23日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人贾春美（又名贾存美），男，汉族，1968年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人席清燕，女，汉族，1969年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。本院依据发生法律效力的新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院作出的（2014）金民初字第55号民事判决书，于2016年3月15日向被执行人贾春美送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人贾春美未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2016年6月12日依法追加席清燕为本案本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人席清燕银行存款5370元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明贤二〇一六年六月十二日书记员  秦楠楠
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01195号之四申请执行人：汪星汉，城镇居民。委托代理人：涂睿，个体户。被执行人：金志敏，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00099号民事判决书,于2015年9月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金志敏所有的存于中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年六月十日书记员  杨俊
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3879号之一原告厦门兴洋船舶设备有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇石材工业区碧云中路61-69号一期车间东侧。法定代表人纪志鑫，总经理。被告江苏江阴-靖江工业园区远航商贸有限公司，住所地江苏省江阴经济开发区靖江园区沿江高级公路21号1-312室。法定代表人朱金坤，董事长。委托代理人仇为民、ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。被告厦门船舶重工股份有限公司，住所地福建省厦门市海沧区排头片区。法定代表人李振均，董事长。委托代理人王子继。本院在审理原告厦门兴洋船舶设备有限公司与被告江苏江阴-靖江工业园区远航商贸有限公司、厦门船舶重工股份有限公司票据纠纷一案中，原告厦门兴洋船舶设备有限公司于2016年6月1日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告厦门兴洋船舶设备有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告厦门兴洋船舶设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费898元，由原告厦门兴洋船舶设备有限公司负担。代理审判员  潘伟生二〇一六年六月一日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）粤18民终823号上诉人（原审被告）：邓*浩，男，2001年3月26日出生，汉族。法定代理人：邓新朝、钟少勤，分别系邓*浩的父亲、母亲。上诉人（原审被告）：钟少勤，女，1971年8月10日出生，汉族，系邓*浩的母亲。上诉人（原审被告）：邓新朝，男，1966年6月29日出生，汉族，系邓*浩的父亲。被上诉人（原审原告）：文意，女，1938年4月25日出生，汉族。委托代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。上诉人邓*浩、邓新朝、钟少勤因与被上诉人文意道路交通事故责任纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法民一初字第1240号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年4月28日，邓*浩骑乘无号牌自行车由明霞大道往桥北路方向行驶，17时10分行驶至环城路飞来湖路段时，碰撞行人文意，造成文意受伤的交通事故，事发后双方离开现场，于4月29日下午15时许报案，2015年5月20日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓*浩驾驶非机动车在道路上无确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，是导致此事故的过错；无证据证明文意有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，邓*浩承担此事故的全部责任，文意不承担此事故责任。2015年4月28日，文意到清远市人民医院治疗，诊断为：1、右侧股骨上段骨折；2、右侧人工全髋关节置换术后；3、腰椎间盘突出症；4、由髋部骨性关节炎；5、高血压；6、骨质疏松症。2015年5月9日出院，住院11天，花费医疗费8742.99元，出院医嘱：1、注意休息，出院后至少卧床休息2个月，加强康复功能锻炼，出院后继续功能锻炼，避免下蹲、盘腿或站立时交叉左腿，坐凳避免低于膝部，坐位时避免身体前倾，以防关节脱位；2、出院带药；3、出院后每月定期复查右股骨X线等检查，若有不适，请门诊随诊4、住院期间留陪护1名。文意称住院期间由其儿子陈桂标护理，邓*浩方垫付医疗费1782.80元。2015年7月20日，文意到清远市人民医院门诊治疗花费医疗费144.90元。文意及陈桂标均系农业人口，为证明护理费应按零售业行业标准计算，文意提供了经营者为陈桂标的清远市清城区陈桂标水果档的营业执照。原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。邓*浩骑乘自行车在道路上无确保安全行驶，是导致此事故的过错；无证据证明文意有导致此事故发生的过错，清远市公安局清城区分局交通警察大队据此作出《道路交通事故认定书》，认定邓*浩承担此事故的全部责任，文意不承担此事故责任，事实清楚，该院予以采信。对于事故造成的损失，按责任划分应由邓*浩负责赔偿。文意在本案中的具体损失，根据其请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准予以确定：1、医疗费8887.89元，扣减邓*浩方垫付的1782.80元，尚有7105.09元；2、住院伙食补助费1100元；3、护理费909.92元；4、营养费300元，合计9415.01元，此款应由邓*浩负责赔偿。由于事故发生时邓*浩未满18周岁，上述费用应由邓*浩的财产中赔偿。不足部分，由钟少勤、邓新朝赔偿。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，于2016年2月26日作出（2015）清城法民一初字第1240号民事判决：一、原告文意的损失9415.01元，由被告钟少勤、邓新朝于判决生效之日起10日内从被告邓*浩的财产中赔偿。不足部分，由被告钟少勤、邓新朝赔偿。二、驳回原告文意的其他诉讼请求。本案受理费108元，由原告文意负担28元，被告钟少勤、邓新朝负担80元。邓*浩、邓新朝、钟少勤不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由:一、一审判决认定事实不清，被上诉人住院期间产生的部分费用与本案无关。清远市人民医院出院记录显示，病人文意入院诊断：1、右侧股骨上段骨折；2、右侧人工全髋关节置换术后；3、腰椎间盘突出症；4、由髋部骨性关节炎；5、高血压；6、骨质疏松症。被上诉人本身患有各种疾病，与本次交通事故无关，其检查和治疗费用应当予以剔除。二、上诉人不应承担本次事故的全部责任。上诉人在2015年4月28日骑自行车经过飞来湖并无撞倒行人，况且4月28日至4月29日期间，被上诉人极有可能因其他原因导致受伤。综上，上诉人认为一审判决认定事实不清，判决的部分赔偿项目款项费用过高，恳请二审法院撤销一审判决并改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人文意口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，应当依法维持。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审查。根据二审期间双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：一、上诉人在本案中应否承担赔偿责任；二、被上诉人文意的医疗费用应如何确定。关于上诉人在本案中应否承担赔偿责任的问题。本案事故发生后，经当地交警部门调查处理，出具的《道路交通事故认定书》认定上诉人邓*浩负本次事故的全部责任，该《道路交通事故认定书》是由具有行政管理职能和专业技术的交警部门调查核实后出具，证明力较大，可信度较高，且上诉人未能提供充分的证据予以反证，本院对上述责任认定予以采信。因此，原判根据上述《道路交通事故认定书》认定的全部责任确定上诉人承担全部赔偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。关于被上诉人文意的医疗费用应如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，被上诉人文意主张的医疗费用均有相关的医疗费用收费票据予以证实，依据充分，本院予以确认。对上诉人上诉提出部分医疗费用与本案事故无关的主张，根据日常生活经验，即使被上诉人事故发生前已患有某些疾病，但并不必然会产生检查和治疗费用，本案的检查和治疗费用是被上诉人因事故受伤需住院治疗而产生，是被上诉人已实际支付的费用，已造成被上诉人的损失，且上诉人未提供证据证明哪些医疗费用与本案事故无关，亦未能证明哪部分费用是被上诉人自行要求检查和治疗的扩大损失，故上诉人此项请求依据不足，本院不予采纳。因此，原判认定被上诉人医疗费损失7105.09元并无不当，本院予以维持。此外，对原判确定的其他赔偿项目和费用，双方未提出上诉，本院亦予以维持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持；上诉人的上诉请求依据不足、理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费108元，由上诉人邓*浩、邓新朝、钟少勤负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢永坚审 判 员  罗文雄代理审判员  王 凯二〇一六年六月二十七日书 记 员  林健欢
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘1122陇民初01144号原告王治国，男，汉族，1951年4月5日生。被告王建忠，男，汉族，1962年1月4日生。被告王新武，男，汉族，1949年5月1日生。被告王润卯，男，汉族，1966年7月2日生。本院在审理原告王治国诉被告王建忠、王新武、王润卯恢复原状纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王治国撤回起诉。案件受理费70元减半收取55元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员 苏 平二〇一六年六月二十一日书记员 付亚梅
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)0116民初2526号原告双流县金杉涂料经营部。经营场所：成都市双流区彭镇柑梓村*组**号。经营者袁三彬，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人彭凤（系袁三彬之妻），女，1979年8月19日出生，汉族，住四川省金堂县。被告成都顶好雨具有限公司。住所地：崇州市崇阳街道三和社区**组。法定代表人王文忠，总经理。原告双流县金杉涂料经营部（以下简称“金杉经营部”）与被告成都顶好雨具有限公司（以下简称“顶好公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由代理审判员夏颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告金杉经营部的经营者袁三彬、被告顶好公司的法定代表人王文忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金杉经营部诉称，2014年10月，被告向原告订购塑粉，并约定货到60天内付款，截止2015年5月，被告向原告累计订购了共计91159元的塑粉，被告单位负责人在原告出具的送货单上签字确认了货物的数量、质量、及价款符合其要求。同时，被告向原告出具入库单，并于2015年9月9日在原告出具的对账单上确认欠原告货款共计91159元。后经原告多次催告，被告仅支付了部分货款，截止到起诉之日，被告尚欠原告货款61159元。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付拖欠货款61159元；2、被告向原告支付逾期付款违约金，以61159元为基数，自2015年9月9日起按四倍同期银行贷款利率的标准至货款付清止，暂计算至起诉之日为5871元；3、被告向原告支付实现债权产生的诉讼费、误工费、车费等共计4000元。被告顶好公司辩称，被告确实收到了原告提供的91159元的货物，对账单是真实的，但被告不清楚已付了原告货款的具体金额，需要核实，原告还要把发票交给被告；对于原告主张的违约金，由于原、被告双方未约定付款期限，被告不予认可；原告主张的误工费、车费也不予认可；原告在2015年5月27日从被告处拉了1.97吨的废粉进行加工，按照单价9.5元／吨来计算，共计5149元，应当予以扣除。经审理查明，2014年10月起被告顶好公司从原告金杉经营部处购买塑粉，双方未签订书面合同。2015年4月至2015年7月25日，被告顶好公司从原告金杉经营部处购买了91159元的塑粉。2015年9月9日，经原、被告双方对账，被告顶好公司欠原告金杉经营部货款共计91159元。后被告顶好公司向原告金杉经营部支付了货款30000元，尚欠原告金杉经营部61159元货款未付，原告金杉经营部多次催收无果，遂起诉来院。上述事实，有原、被告的身份信息、对账单、送货单、入库单以及原、被告的一致陈述等在案佐证。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原告金杉经营部向被告顶好公司供应货物后，被告顶好公司支付原告货款，双方形成了事实上的买卖合同关系，双方均应按约履行各自义务。被告顶好公司的员工王文彬在对账单上签字，被告顶好公司的法定代表人王文忠当庭予以认可，故能够确认被告顶好公司欠原告金杉货款的事实。原、被告双方均认可被告顶好公司已付货款为30000元，故被告顶好公司尚欠原告金杉经营部的货款为61159元；被告顶好公司在双方对账后至今仍未支付尚欠货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故被告顶好公司还应向原告金杉经营部支付逾期付款利息，计算方式为：以61159元为基数，从2015年9月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算至付清款项之日止；原告金杉经营部要求被告顶好公司支付误工费、车费，但未提交任何证据予以佐证，本院不予支持；对于被告顶好公司要求将原告金杉经营部拖走的废粉费用予以抵扣的主张，由于原告金杉经营部对此主张持有异议，且该主张又属于另一法律关系，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告成都顶好雨具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告双流县金杉涂料经营部支付货款61159元及逾期付款利息（以61159元为基数，从2015年9月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算至付清款项之日止）；二、驳回原告双流县金杉涂料经营部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由被告成都顶好雨具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  夏颜二〇一六年六月七日书 记 员  胥凤
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终471号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘菲菲，男，1985年6月26日出生于重庆市渝中区，户籍地重庆市渝中区。2015年11月5日因涉嫌犯非法持有毒品罪被抓获，同日因吸毒被行政拘留十二日，同月17日被刑事拘留，同月27日被取保候审；2016年4月18日经重庆市渝中区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人刘菲菲犯非法持有毒品罪一案，于2016年4月18日作出(2016)渝0103刑初462号刑事判决，以犯非法持有毒品罪判处被告人刘菲菲有期徒刑七个月，并处罚金1000元；扣押在案的毒品由扣押机关予以没收。刘菲菲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。审理过程中，刘菲菲以服判为由自愿撤回上诉。本院认为，一审判决认定上诉人刘菲菲犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘菲菲自愿撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人刘菲菲撤回上诉。重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103刑初462号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰建恒审 判 员  李重綦代理审判员  郑雪梅二〇一六年六月十七日书 记 员  陈 鹤
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)皖8601执99号申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：许正兆，该行行长。委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：茆华，该行员工。被执行人：宋广东。申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人宋广东合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一四年四月二十四日作出的（2014）合仲字第044号调解书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执他58号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年5月27日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋广东的15000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 琦二〇一六年六月七日书记员 陈应梅附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初1636号原告彭某某，住涿州市。被告康某某，住涿州市。本院在审理原告彭某某诉被告康某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 赵 赛二〇一六年六月二日书记员 单克斯
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执56号申请执行人：易正国被执行人：朱冬被执行人：任晓凤易正国申请执行朱冬、任晓凤借款合同纠纷一案，按照生效法律文书朱冬、任晓凤应偿还易正国借款20万元。本院在执行中查明，被执行人朱冬、任晓凤下落不明。经查询银行、车辆管理、房管局，其名下无可供执行的财产，本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经法院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，向法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：冕宁县人民法院（2014）冕宁民初字第963号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱宗淮二〇一六年六月三日书记员  闫静研
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2914号原告胡昌玉，男，1944年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告胡昌玉与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告胡昌玉于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡昌玉撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告胡昌玉负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1949号罪犯罗辉，男，1983年1月23日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2010年7月15日作出(2010)云区法刑初字第102号刑事判决，以被告人罗辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗辉在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年9月26日对其减去有期徒刑八个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯罗辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年12月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗辉予以减去有期徒刑五个月八天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 长  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  陈国卿
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1395号之一申请执行人王某某，女，1993年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘某某，男，1990年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2648号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人刘某某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘某某立即支付给申请执行人王某某非婚生子的抚养费人民币6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人刘某某没有可供执行的银行存款、土地和房产等财产。本院于2016年4月28日作出决定将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人刘某某有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十三日书记员  林志源
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0202执247号之一申请执行人开封市龙亭区人民法院。被执行人马乐乐，男，1988年6月15日生。开封市龙亭区人民法院申请执行马乐乐追缴罚金一案，在执行过程中，经向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向证券部门查询证券信息等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年六月二十九日书记员  朱元强
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初540号原告骆某某，女，汉族，现年54岁，住盐源县人。被告王某某，男，蒙古族，现年54岁，住盐源县人。委托代理人王天寿，男，蒙古族，现年42岁，住盐源县人，系被告侄子，代理权限为一般代理。本院立案受理了原告骆某某与被告王某某离婚纠纷一案。原告骆某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告骆某某负担。审 判 长  唐朝荣审 判 员  解庭贵人民陪审员  谢光阳二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨 贵附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执170号之十二申请执行人：芮立标，男，1969年10月1日出生，汉族，农民,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：臧继齐，该公司董事长。被执行人：臧继齐，男，1963年3月3日出生，汉族，马鞍山谊腾亿纺织装饰用品有限公司董事长，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙延婷，女，1963年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：臧爱霞，女，1965年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：黄长保，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙鹏程，男，1979年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：臧腾，男，1990年9月5日出生，汉族，居民，住住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：孙延利，男，1957年12月13日，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的（2015）博民一初字第00610号民事调解书，责令被执行人依法履行法律义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄长保的银行存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一六年六月二十七日书记员  孙振华
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0624民初769号原告李玉梅。被告易国丹。本院于2016年5月9日立案受理原告李玉梅与被告易国丹民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，原告李玉梅于2016年6月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李玉梅撤诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李玉梅承担。审判员 喻建伟二○一六年六月二十二日书记员 杜            晔
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初848号原告：李进，男，1982年6月21日出生，汉族，个体工商户，住陕西省靖边县。委托代理人：孙艳侠，辽宁红山律师事务所律师。被告：姚殿喜，男，1965年9月22日出生，汉族，大洼县田家镇银发铁艺铝塑门窗厂投资人，住辽宁省大洼县田家镇。委托代理人：陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：姚奎伟，男，1991年3月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告李进为与被告姚殿喜、姚奎伟买卖合同纠纷一案，于2016年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员盖宏菊独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告李进及其委托代理人孙艳侠，被告姚殿喜及其委托代理人陆长征到庭参加诉讼，被告姚奎伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进诉称：被告姚殿喜和姚奎伟是父子关系。2011年以来，二被告多次从原告处购买野营房，每个野营房价款10，000.00元至30，000.00元之间。至2015年2月16日，经过结算，被告还欠原告野营房款640，000.00元未给付。原告多次找二被告索要未果。为此，原告提起诉讼，请求判令二被告给付拖欠的野营房货款640，000.00元并支付利息，由二被告承担本案诉讼费用。被告姚殿喜辩称：一、原告将答辩人个人作为被告提起诉讼，属于主体错误。原告曾与答辩人开办的企业签订过买卖合同，应当知道买卖是以答辩人开办的企业名义经营，因此，不应当将答辩人作为被告提起诉讼，将答辩人个人列为被告诉讼主体不适格。根据《民事诉讼法》第四十八条，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；……。第五十九条，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。二、本案属于三角债务，一旦货款回笼，优先为原告结算货款。涉案的货款，因收货方近三年没有结算，导致答辩人所经营的企业资金周转困难。目前正积极追讨货款。一旦货款回笼，可以优先为原告结算货款。否则，即使原告再次起诉打赢官司，也难以拿到货款，没有实际意义。综上所述，答辩人不情愿与原告结下任何积怨，故提出诉讼主体异议，希望原告撤回起诉，如不撤诉，请法院予以驳回。被告姚奎伟辩称：答辩人未与原告签订过任何买卖货物的合同，所有的生意都是以父亲所开办企业的名义经营，答辩人只是帮助父亲的企业打理业务，跑腿打杂。根据《民法通则》第六十三条，公民、法人可以通过代理人事实民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义事实民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十六条，法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。综上所述，将答辩人姚奎伟作为被告提起诉讼，属于诉讼主体错误。请法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明：被告姚殿喜与被告姚奎伟系父子关系。2011年以来，被告姚殿喜多次向原告购买野营房，2015年2月16日，经双方核算被告姚殿喜共欠原告野营房款640，000.00元，被告姚殿喜为原告出具了欠条。经催要，被告姚殿喜至今未支付上述货款，为此，原告提起诉讼，请求判令二被告给付拖欠的野营房货款640，000.00元并支付利息。另查明：2011年12月26日，原告以鑫进野营房制造厂名义与被告姚殿喜签订过《工业品买卖合同》一份，该合同约定的双方权利义务均已履行完毕，本案中原告主张的640，000.00元欠款与该合同约定事项无关。以上事实，有下列证据予以证明：被告姚殿喜于2015年2月16日为原告出具的欠条一份。证明被告姚殿喜欠原告李进野营房货款640，000.00元的事实。出库单33张、发货明细及被告姚殿喜于2012年5月28日出具的收条。证明被告姚殿喜向原告购买野营房、收到原告交付货物的事实。《工业品买卖合同》一份及原告李进与被告姚殿喜陈述。证明原告以鑫进野营房制造厂名义与被告姚殿喜签订过《工业品买卖合同》、合同内容为一次性履行、已经履行完毕、合同无长期履行约定、该欠款与《工业品买卖合同》无关。原告李进与被告姚殿喜陈述。证明被告姚殿喜出具欠条记载的640，000.00元货款至今未支付给原告的事实。以上证据材料，经庭审质证及本院审查具有证据效力，本院予以采信。经审查，原告提交的证明及被告姚殿喜提交的大洼县田家镇银发铁艺铝塑门窗厂的营业执照因与本案诉争事实不相关联，故本院不予采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告姚殿喜从原告处购买野营房及相关设备，与原告形成买卖合同关系。双方应按照约定履行各自义务。原告将被告姚殿喜购买的货物交付给姚殿喜后，被告姚殿喜已经通过给原告出具欠条的方式确认了欠付原告货款的数额，被告姚殿喜应及时向原告支付货款。因此，原告要求被告姚殿喜给付欠付野营房款的请求，本院予以支持。根据民事诉讼法相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告姚奎伟与被告姚殿喜共同承担给付货款的义务，仅提供被告姚奎伟签字的收货凭证，不足以证明被告姚奎伟与原告之间形成买卖合同关系或者应当与被告姚殿喜承担共同给付义务，本院对原告的该主张不予支持。对于被告姚殿喜提出，其与原告的买卖行为是以开办的企业即大洼县田家镇银发铁艺铝塑门窗厂名义，其不是本案适格被告的主张，因当时签订的《工业品买卖合同》中并未加盖大洼县田家镇银发铁艺铝塑门窗厂的公章，仅是被告姚殿喜个人签字，且该合同已经履行完毕，不具有长期履行约定，被告姚殿喜也明确承认此次原告主张的欠款与《工业品买卖合同》无关。因此，本院对被告姚殿喜的该抗辩主张不予支持。对于原告主张的利息，因原告未提交证据证明与被告约定了利息，根据相关法律规定，本院确定被告从出具欠条之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：一、被告姚殿喜于本判决生效后十日内给付原告李进野营房货款640,000.00元及利息（利息自2015年2月16日至本判决确定给付之日止起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付）。二、被告姚奎伟不承担给付义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元（原告已预交），减半收取5100元，由被告姚殿喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  盖宏菊二〇一六年六月十五日书 记 员  乔国香
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初407号原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。负责人：陈志垣。委托代理人罗洪灿，该行职员。委托代理人张法励，该行职员。被告黄泽文，男，汉族，1977年5月28日出生，住广东省云浮市郁南县。被告黄泽雄，男，汉族，1968年9月25日出生，住广东省云浮市郁南县。被告朱满溪，男，汉族，1968年1月21日出生，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告黄泽文、黄泽雄、朱满溪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员谢郁清适用简易程序进行审理，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张法励到庭参加诉讼，被告黄泽文、黄泽雄、朱满溪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2009年9月24日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定贷款人在2009年9月24日至2012年9月23日期间向借款人提供人民币40000元的可循环借款额度，被告黄泽雄、朱满溪为借款作连带保证担保。合同签订后，原告分别向黄泽文发放借款5笔,金额共40000元（2011年9月16日合共发放借款40000元，期限自2011年9月16日至2012年9月15日）。该户借款虽经原告多次催收，但被告仍未履行还款义务和担保责任。截至2015年12月20日，尚结欠借款本金40000元，利息16071.34元（利息暂计至2015年12月20日）。原告曾于2014年起诉到法院要求被告归还借款，后于2014年10月17日撤回起诉。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉请求：1、判令被告黄泽文立即归还原告的借款本金40000元及利息16071.34元（利息暂计至2015年12月20日，之后利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计付至借款还清日止）。2、判令被告黄泽雄、朱满溪对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由上述被告承担。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件，法定代表人身份证明书、身份证复印件，证明原告的主体资格。2、被告黄泽文、黄泽雄、朱满溪身份证复印件，证明被告的身份情况。3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、惠农卡、农户贷款借款合同复印件，证明被告贷款及保证人保证的事实。4、记账凭证、原告业务系统数据表复印件及借款人结欠贷款本息情况表原件，证明被告黄泽文欠款的情况。5、郁南县人民法院（2014）云郁法民初字第619号民事裁定书复印件，证明原告曾于2014年起诉要求被告还款的事实。本院于2016年4月20日依法向被告黄泽文、黄泽雄、朱满溪送达了起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书和开庭传票等，被告黄泽文、黄泽雄、朱满溪没有在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦没有到庭参加诉讼。经审理查明，原告与被告于2009年9月24日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定原告在2009年9月24日至2012年9月23日期间向被告黄泽文提供40000元的可循环借款额度，被告黄泽雄、朱满溪为借款作连带保证担保，保证方式为最高额保证担保，担保的债务为可循环借款额度的2倍，即每人的保证金额是80000元。合同签订后，原告分别向黄泽文发放借款5笔,金额共40000元（2011年9月16日合共发放借款40000元，期限自2011年9月16日至2012年9月15日）。该户借款虽经原告多次催收，但被告仍未履行还款义务和担保责任。截至2015年12月20日，尚结欠借款本金40000元，利息16071.34元（利息暂计至2015年12月20日）。为维护原告合法权益，原告遂向法院起诉请求判令被告黄泽文立即归还原告的借款本金及利息。另查明，原告曾于2014年起诉到本院要求被告归还借款，后于2014年10月17日申请撤回起诉，本院于2014年10月20日作出（2014）云郁法民初字第619号民事裁定书准予原告撤回起诉。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是由原、被告在平等、自愿的基础上签订，没有违反法律规定，是合法有效的合同，因此原、被告均应按合同的约定履行义务，被告黄泽文没有在约定的期限内支付利息和归还借款，应承担违约责任。被告黄泽雄、朱满溪作为黄泽文的借款保证人亦应承担保证责任。因此，被告黄泽雄、朱满溪应对被告黄泽文的债务在保证范围内承担保证责任。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行的诉求，合理合法，本院予以支持。被告黄泽文、黄泽雄、朱满溪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄泽文在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行清还借款40000元及利息16071.34元（利息计至2015年12月20日止，从2015年12月21日起至还清日止按中国人民银行利率管理规定的贷款利率和双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计付利息给原告）。二、被告黄泽雄、朱满溪每人对本判决第一项在最高额保证担保金额为80000元的保证范围内承担清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告黄泽文追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.89元，由被告黄泽文、黄泽雄、朱满溪负担（原告已预交受理费600.89元，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谢郁清二〇一六年六月十五日书记员  梁玉发
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0723民初1187号原告何某。被告张某。原告何某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，原告何某于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 刘 江二〇一六年六月十六日书记员 裴金凤
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1814号原告苏州市相城区蠡口汇泰龙沙发材料行，组织机构代码L3678326-8，住所地苏州市相城区蠡口华风物流B1区一楼6号。负责人庞利民，该材料行经理。委托代理人李赋宁、陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。被告江苏弘通家具有限公司，住所地睢宁县八里金属机电产业园双庄村双四组。法定代表人张成楼，该公司经理。被告张成磊，男，1981年2月9日生，汉族，住睢宁县。原告苏州市相城区蠡口汇泰龙沙发材料行与被告江苏弘通家具有限公司、张成磊买卖合同纠纷一案，本院2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序公开进行审理。原告苏州市相城区蠡口汇泰龙沙发材料行于2016年6月1日向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告苏州市相城区蠡口汇泰龙沙发材料行的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区蠡口汇泰龙沙发材料行撤回对被告江苏弘通家具有限公司、张成磊的起诉。案件受理费减半收取1088元，由原告承担。代理审判员  张育飞二〇一六年六月一日书 记 员  邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初1461号原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，组织机构代码81696XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号负责人张贸森，系该支行行长。委托代理人赵彦麟，男，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。委托代理人李晓雷，男，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。被告张成为，公民身份号码×××，男，1957年9月25日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告庄彩霞，公民身份号码×××，女，1962年12月11日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行诉被告张成为、庄彩霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行撤回起诉。案件受理费4866元，减半收取2433元，由原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行负担。代理审判员  臧碧云二〇一六年六月十三日书 记 员  杨 林
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1371号之一申请人中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行，住铜陵市淮河大道铜陵。被执行人安徽深诚实业集团有限公司，住铜陵开发区。被执行人铜陵中和置业有限责任公司，住铜陵市狮子山开发区。被执行人沈栋国，男，1965年5月3日生，住铜陵市。被执行人林波，女，1965年10月16日生，住铜陵市。中国建设银行股份有限公司铜陵淮河路支行与安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初703号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽深诚实业集团有限公司、铜陵中和置业有限责任公司、沈栋国、林波的财产人民币3000万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7994号申请人赵海霞，女，1978年10月5日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人王齐军，男，1976年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行赵海霞与王齐军民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年六月二十九日书记员  冯静雅
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初150号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人梁××。因本案于2016年1月28日被天津市公安局河北分局取保候审，现在居住地取保候审。辩护人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕161号起诉书指控被告人梁××犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本案不宜适用简易程序，于2016年5月23日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃出庭支持公诉，被告人梁××及其辩护人孙青松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人梁××系天津市河北区××路××××底商苹果三星体验店经理，与被害人牛××素不相识，被害人牛××于案发前在该店内维修手机。2015年12月6日14时许，被告人梁××因维修手机问题与被害人牛××在该店内产生争执，被告人梁××用脚将被害人牛××左锁骨处踹伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人牛××外伤致左锁骨骨折，鉴定为轻伤二级。经被害人报警，公安机关在案发现场将被告人梁××带回公安机关接受调查，2016年1月27日对本案立案侦查，并于同日将被告人梁××传唤到案，被告人梁××到案后如实供述了犯罪事实。审理中，被害人牛××提起附带民事诉讼，要求被告人梁××赔偿各项经济损失共计人民币30万余元。后经庭下自行和解，双方自愿达成一致协议，由被告人梁××赔偿被害人牛××各项经济损失共计人民币65000元，被害人牛××自愿撤诉，并对梁××表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人梁××及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛××的陈述，证人赵××、白×的证言，调取证据清单，天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书，照片，医院诊断证明书，案件来源，抓获经过，常住人口基本信息，光盘，和解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁××犯故意伤害罪的罪名成立，应予处罚。被告人梁××明知他人报案而在现场等待，抓捕时无抗拒行为，供认犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚。案发后，被告人梁××赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人所提的本案被害人存在过错且被告人梁××犯罪的主观恶性较小的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予支持；所提被告人梁××系自首，赔偿了被害人的经济损失且系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  李 彤二〇一六年六月八日书 记 员  梁 芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2015)郊商初字第215号原告中国农业银行股份有限公司阳泉郊区支行，住所地阳泉市郊区。负责人韩向峰，行长。委托代理人高志伟，副行长。被告张忠东，男，汉族，住阳泉市城区。原告中国农业银行股份有限公司阳泉郊区支行（以下简称农行郊区支行）与被告张忠东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行郊区支行诉称，2014年10月16日，被告向原告提出贷记卡申请，2014年10月21日经上级行审查核定授信额度为50000元，后被告张忠东贷记卡不良透支本金43588.8元，经原告工作人员多次催收，被告至今未予归还，为保证国家信贷资金不受损失，故起诉，要求被告立即偿还贷记卡透支本金43588.8元及至实际付清款项所产生的利息、滞纳金及其他费用。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳泉郊区支行与被告张忠东借款合同纠纷一案，由于被告张忠东涉嫌犯罪，根据《最高人民法院驳回原告中国农业银行股份有限公司阳泉郊区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 长  王利军审 判 员  史振兴代理审判员  要文洁二〇一六年六月二十八日书 记 员  王海燕
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执77号之一申请执行人庄祝霞，女，1958年11月17日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人许春枝，男，1952年5月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人庄祝霞与被执行人许春枝债权纠纷一案，本院作出的(2014)港民初字第1379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人许春枝偿还借款人民币140000元及利息（自2014年7月29日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年1月18日向被执行人许春枝发出执行通知书，但被执行人未能自动履行。本院于2016年2月23日将被执行人许春枝纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人庄祝霞于2016年6月14日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)港民初字第1379号民事判决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一六年六月二十二日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0403民初66号原告张某甲。被告张某乙。原告张某甲诉与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙因下落不明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案进行了缺席审判，现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告经人介绍认识后于××××年××月初10按农村习俗办酒结婚，××××年××月××日登记结婚。婚后双方无任何矛盾，从未吵闹。2013年7月1日被告上街买菜后离家出走，至今未归。三年来，原告四处寻访，均无法找到被告。原告认为被告一去不返，已无法给原告一个正常的家庭，故诉至人民法院请求判决1、原、被告离婚；2、原告承担诉讼费。原告提供下列证据材料支持其主张：一、结婚证一份，证明原被告系合法夫妻关系。二、户口册一份，证明被告身份信息。三、平坝区羊昌乡昌河村村委证明一份，证明被告于2013年7月1日离家出走至今未归。四、平坝区白云镇白云村村委证明一份，证明被告近年来也未在其娘家白云村居住。被告张某乙未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。对于原告提交的四份证据，真实有效、来源合法、与案件相关联，本院予以采信，作本案定案依据。经审理查明：原、被告于2013年农历正月经人介绍认识，××××年××月初10即按农村习俗办酒结婚，后于××××年××月××日在平坝县民政局登记结婚。2013年7月1日，被告离家外出，至今未归，至今也未与原告有过联系。原告陈述在婚姻关系存续期间两人无共同财产及债权、债务。原告于2016年1月7日以夫妻感情破裂为由向本院起诉并提出以上诉求。上述事实，有原告提交的证据及原告陈述，并经庭审举证、认证，足以采信。本案的诉争焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚。本院认为：婚姻中夫妻感情应由夫妻双方共同维护。本案原、被告在认识1个月左右即按照农村习俗办酒结婚，双方在婚前了解不深，婚前感情基础不牢。在双方办酒结婚并登记结婚后不久，被告就离家外出，至今已有近三年时间，期间下落不明，未尽到妻子对家庭应尽的任何义务，原、被告间已无必要继续维持这种名存实亡的婚姻。故原告请求离婚，于法有据，应与准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项之规定，判决如下：原告张某甲诉与被告张某乙离婚，准予离婚。案件受理费200元，由原告张某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  金 灿审 判 员  韦启珏人民陪审员  叶先鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  燕作梅
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初983号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人梁×1（曾用名：梁×2），男，1989年3月5日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉[2016]902号起诉书指控被告人梁×1犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人梁×1于2016年4月26日23时许，在本市朝阳区崔各庄乡南皋村中街，暴力阻碍民警张×执法，致其左下颌软组织损伤，经鉴定其身体所受损伤系轻微伤。被告人梁×1于当日被民警抓获。公诉机关认为梁×1具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的从重处罚情节以及归案后如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人梁×1四至六个月拘役。被告人梁×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁×1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条及第四十四条之规定，判决如下：被告人梁×1犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年8月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李轶凡二〇一六年六月二十七日书 记 员  齐 乐
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初429号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人金某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月9日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员刘炳南依法出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年12月24日21时35分，被告人金某酒后驾驶苏G×××××号轿车沿连云港市海州区通灌路由北向南行驶至苏宁广场附近，被执勤民警查获。经鉴定，被告人金某血液中乙醇含量为83mg/100ml。另查明，被告人金某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证明、发破案经过、驾驶证复印件、抽取血样登记表等，证人陈某证言，被告人金某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2015]2657号理化检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人金某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人金某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人金某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  马赵军二〇一六年六月十六日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3661号罪犯肖丽娟，女，1960年11月16日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2008年11月17日作出(2008)大刑一初字第202号刑事判决，以被告人肖丽娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯肖丽娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯肖丽娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯肖丽娟获得记功奖励五次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肖丽娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖丽娟减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2008年6月12日起至2016年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审88号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人米海，男，1978年11月5日出生，回族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年6月22日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2014年5月30日作出济国土资罚字（2014）第4047号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：米海未经批准，于2013年8月非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会集体土地农用地（耕地）451.58平方米建设房屋。2013年9月建成一层房屋3间，并硬化了房屋周围地面约245平方米。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化。建成建筑面积约105平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令米海将非法占用451.58的平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会。2、限米海15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会451.58平方米农用地（耕地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对米海非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会451.58平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，共计罚款11289元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2014年5月30日作出济国土资罚字（2014）第4047号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除米海在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会451.58平方米农用地（耕地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对米海非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会451.58平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，共计罚款11289元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2014年5月30日作出的济国土资罚字（2014）第4047号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人米海既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除米海在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会451.58平方米农用地（耕地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。三、被执行人米海于本裁定书送达后七日内缴纳罚款11289元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人米海在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年六月二十三日书记员 李晓雪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7493号之一原告刘春华。被告万圣杰，成年。本院在审理原告刘春华与被告万圣杰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值4万元的财产，并已向本院提供担保人张成玉所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人张成玉所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月十六日书记员  王 璐
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执64号申请执行人唐星生，男，1971年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李琼英，女，1970年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘启辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人赖方友，男，1970年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周世高，男，1977年1月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李秀茹，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖前洪，男，1971年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李玉芳，女，1964年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺发，男，1972年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈永秀，女，1975年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人高英，女，1981年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人卓德昌，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺山，男，1955年4月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈德会，女，1969年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周三平，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人卓永超，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邱子廷，男，1964年2月20日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴繁，男，1971年11月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭迅，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王祯平，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人崔海霞，女，1981年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陶燕琼，女，1976年1月30日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张群英，女，1963年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李明兵，男，1966年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人杜治寿，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人马琼秀，女，1972年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖永辉，男，1963年5月18日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张武德，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈素清，女，1966年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴志，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张远文，男，1956年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人黄敏，女，1967年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺洪，男，1965年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴国，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈书云，男，1976年7月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执��人王祖春，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张桂莲，女，1966年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈开秀，女，1971年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭范林，男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人唐代华，男，1967年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈开富，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邱加伟，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人黄兵，男，1976年6月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人罗先英，女，1966年2月25日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王国玉，女，1963年8月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘守礼，男，1958年11月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王翠兰，女，1957年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邓维雨，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖前斌，男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘小苹，女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李书平，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈忠有，男，1957年5月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭复金，男，1954年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人唐栋廷，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈毓华，男，1947年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张顺富，男，1958年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人杨玉琼，女，1976年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭复跃，��，1956年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李方琼，女，1964年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人钟德全，男，1963年2月23日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人艾海水，男，1954年2月2日出生，汉族，住成都市锦江区。二被执行人委托代理人刘优贵，男，1970年2月19日出生，汉族，住成都市青白江区清泉镇龙洞村*组。（特别授权）二被执行人委托代理人李佳奕，女，1981年4月22日出生，汉族，住成都市金牛区马鞍东路*栋**号。（特别授权）申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水追索劳动报酬纠纷系列案，本院（2014）金堂民初字第570-628号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐星生等59人于2016年1月13日向本院申请执行，本院受理后，即向被执行人钟德全、艾海水发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即按照调解书所确定的内容给付申请执行人唐星生等59人劳动报酬共计355912元，但被执行人钟德全、艾海水至今未履行。在执行过程中，本院已于2016年3月21日作出（2016）川0121执62—120号执行裁定书，查封了登记在被执行人艾海水与案外人汤润芳共同共有的位于四川省成都市锦江区锦华路一段65号15栋4单元3楼9号的住宅一套（建筑面积97.45平方米，业务件号：权1150857）；申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水于2016年6月7日达成和解协议：被执行人钟德全、艾海水应向申请执��人唐星生等59人支付劳动报酬共计355912元，其中被执行人钟德全定于2016年10月31日前一次性支付55912元；被执行人艾海水定于2016年7月20前一次性支付50000元，余款250000元由被执行人艾海水于2017年2月28日前一次性支付完毕。本院认为，申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水自行和解达成了协议，现正在履行过程中，且申请执行人同意暂缓处置本院依法查封的登记在被执行人艾海水与案外人汤润芳共同共有的位于四川省成都市锦江区锦华路一段65号15栋4单元3楼9号的住宅并同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第570­-628号民事调解书的本次执行程序。终结后被执行人未按和解协议所确定的内容履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益二〇一六年六月七日书 记 员  易伟