wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0632民初575号原告马某，农民。被告董某甲，农民。原告马某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾晓路独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某、被告董某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原、被告于年月日登记结婚。年月日生育女儿董某乙。由于婚前缺乏了解，婚后聚少离多，彼此相互猜忌，缺乏信任。双方于2015年10月开始分居，被告极少过问原告及女儿的情况，至今已六个月，夫妻感情彻底破裂。女儿董某乙一直随原告生活，且在哺乳期，应由原告抚养。陪嫁物品有电视机二台、空调二台、洗衣机一台、冰箱一台、电脑一台、沙发一套、家具一套、餐桌椅一套及被褥。请求判令原、被告离婚；女儿董某乙由原告抚养，被告承担抚养费；陪嫁物品归原告所有。被告董某甲辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚。年月日生育女儿董某乙，现随原告生活。原、被告婚后因生活琐事产生纠纷，双方于2015年10月开始分居生活至今。上述事实有原、被告陈述，原告提交的结婚证予以证实。本院认为，原、被告结婚后共同生活时间较长，且育有一女，夫妻感情较为稳固，双方虽因琐事发生纠纷，但未致夫妻感情破裂。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，且原告未能提供证据证实存在感情确已破裂的法定情形，故依法不准予原告离婚的诉讼请求。原、被告应珍惜所建立起的夫妻感情，在生活中互谅互让、互相尊重，各自克服自身不足，共同创造幸福、美满、和谐的生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：不准予原告马某与被告董某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾晓路二〇一六年六月一日书记员  王 哲
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执61号申请执行人吕荣川，男，生于1949年5月18日，汉族，四川省大英县人，居民。被执行人四川齐辉机械制造有限公司。法定代表人文秀琼，董事长。吕荣川与四川齐辉机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，大英县人民法院于2015年12月10日作出的﹝2015﹞大英民初字第1440号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人吕荣川于2016年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人吕荣川与被执行人四川齐辉机械制造有限公司达成和解协议，且经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结大英县人民法院（2015）大英民初字第1440号民事调解书的本次执行程序；若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年六月十六日书记员 杨丽君
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初字第457号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人周志兵，于云南省大关县，农民。因本案于2016年2月10日被刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕，现押于杭州市江干区看守所。辩护人王群，浙江铭广律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]468号起诉书指控被告人周志兵犯破坏军事通信罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪翔出庭支持公诉，被告人周志兵及其辩护人王群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月2日20时许，被告人周志兵伙同况永顺、田应飞（均已判决）至本市江干区笕桥镇农科院北门外菜地，由被告人周志兵望风，况永顺、田应飞先后徒手爬上电线杆，用事先准备好的钳子将架在电线杆上正在使用的军用战备通信光缆剪断50余米，致使该部队与南京、上海及周边作战部队通信中断约4小时。上述事实，被告人周志兵在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表、证人耿某的证言、同案犯况永顺、田应飞的供述、辨认笔录、现场勘查笔录、被破坏军用通信电缆照片、作案工具照片、扣押物品清单、发还清单、情况说明、户籍证明、抓获经过及被告人周志兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周志兵破坏重要军事通信，其行为已构成破坏军事通信罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周志兵在庭审中自愿认罪，又系初犯，可酌情从轻处罚，辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人周志兵的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，依据《《中华人民共和国刑法》第三百六十九条第一款、第二十五条第一款及最高人民法院《关于审理危害军事通信刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：被告人周志兵犯破坏军事通信罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2019年8月9日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫时松人民陪审员  娄 静人民陪审员  周福来二〇一六年六月十五日书 记 员  卢方舟
梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初417号原告陈武国，男，1958年1月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。被告梁平县乾坤矿山机械制造厂，住所地重庆市梁平县梁山镇上八村四组，组织机构代码77175753-8。代表人刘登坤，该厂厂长。被告刘登坤,男,1962年10月29日出生,汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告肖志琼,女,1962年11月12日出生,汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告陈武国与被告梁平县乾坤矿山机械制造厂、刘登坤和肖志琼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭海担任审判长，与代理审判员刘石梅和人民陪审员李显云组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈武国到庭参加诉讼；被告梁平县乾坤矿山机械制造厂、刘登坤和肖志琼经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈武国诉称，被告梁平县乾坤矿山机械制造厂系被告刘登坤设立的个人独资企业。2013年1月16日至2014年4月19日，被告梁平县乾坤矿山机械制造厂多次在原告处购买材料，共欠原告货款158981.30元。后原告多次催收，被告梁平县乾坤矿山机械制造厂未支付所欠货款及所承诺的欠款利息。原告认为，按照《个人独资企业法》及《婚姻法》的规定，被告刘登坤和肖志琼对被告梁平县乾坤矿山机械制造厂的债务应承担连带清偿责任，现诉讼来院，请求判令被告梁平县乾坤矿山机械制造厂给付原告陈武国货款158981.30元及逾期付款利息；被告刘登坤和肖志琼对被告梁平县乾坤矿山机械制造厂的上述债务承担连带清偿责任。被告梁平县乾坤矿山机械制造厂、刘登坤和肖志琼未向本院提交答辩状。原告陈武国为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、梁平县工商行政管理局复制的被告梁平县乾坤矿山机械制造厂的企业基本情况，拟证明被告梁平县乾坤矿山机械制造厂是被告刘登坤投资开办的个人独资企业；二、送货单原件八张，拟证明被告梁平县乾坤矿山机械制造厂在2013年1月16日至2014年4月19日期间向原告陈武国购买钢材，尚欠原告陈武国货款158981.30元；三、证人谢某出庭作证的证言，拟证明被告梁平县乾坤矿山机械厂向原告陈武国购买材料及欠款的事实。被告梁平县乾坤矿山机械制造厂、刘登坤和肖志琼未向本院提交证据。本院依原告陈武国的申请，到梁平县民政局婚姻登记中心调取了被告刘登坤和肖志琼的离婚登记材料，显示被告刘登坤和肖志琼于1984年12月18日登记结婚，于2015年3月2日登记离婚。原告陈武国对证人谢某出庭作证的证言及本院调取的证据质证无异议。被告梁平县乾坤矿山机械制造厂、刘登坤和肖志琼未到庭对原告陈武国提交的证据及本院调取的证据发表质证意见。本院综合审查后认为，原告陈武国提交的被告梁平县乾坤矿山机械制造厂的企业基本情况、八张送货单原件、证人谢某出庭作证的证言以及本院调取的被告刘登坤和肖志琼的离婚登记材料等证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信，确认其证明力。根据原告陈武国的陈述及本院采信的证据，本院查明如下案件事实:被告梁平县乾坤矿山机械制造厂是被告刘登坤于2005年3月15日投资设立的个人独资企业，该厂于2013年1月16日至2014年4月19日期间，向原告陈武国购买钢材尚欠原告陈武国货款158981.30元。被告刘登坤和肖志琼于1984年12月18日登记结婚，于2015年3月2日登记离婚。因被告梁平县乾坤矿山机械制造厂未及时支付尚欠货款，现原告陈武国诉讼来院，请求判令被告梁平县乾坤矿山机械制造厂给付原告陈武国货款158981.30元；被告刘登坤、肖志琼对被告梁平县乾坤矿山机械制造厂的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，原告陈武国与被告梁平县乾坤矿山机械制造厂之间的买卖合同合法、有效，原告陈武国向被告梁平县乾坤矿山机械制造厂提供了货物，被告梁平县乾坤矿山机械制造厂应及时支付相应货款，其应承担给付原告陈武国货款158981.30元的违约责任。原告陈武国当庭放弃主张逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法应予准许。被告刘登坤作为被告梁平县乾坤矿山机械制造厂（个人独资企业）的投资人，应以其个人财产对被告梁平县乾坤矿山机械制造厂的债务承担无限连带责任。由于上述债务发生在被告刘登坤、肖志琼的婚姻关系存续期间，被告肖志琼未提供证据证明该笔债务系被告刘登坤的个人债务，上述债务为该二被告的夫妻共同债务，被告肖志琼对上述债务也应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告梁平县乾坤矿山机械制造厂在本判决生效后十日内给付原告陈武国货款158981.30元；二、被告刘登坤和肖志琼对被告梁平县乾坤矿山机械制造厂应给付原告陈武国的上述货款158981.30元承担连带清偿责任。如果被告梁平县乾坤矿山机械制造厂、刘登坤和肖志琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480.00元，由被告梁平县乾坤矿山机械制造厂、刘登坤、肖志琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郭 海代理审判员  刘石梅人民陪审员  李显云二〇一六年六月一日书 记 员  张 涛
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3007号原告杜峰，居民。委托代理人王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告蒋爱红，居民。原告杜峰与被告蒋爱红、唐立平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员韦奇余适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告依法撤回对唐立平的诉讼，本院经审查予以准许。原告杜峰及其委托代理人王建新到庭参加诉讼。被告蒋爱红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜峰诉称，被告蒋爱红因缺少资金周转，于2015年7月16日向原告借款40000元，并于借款当日签订借条及借款合同，借条约定该款使用期限至2015年8月16日，如逾期不能归还，借款人愿意每天另付给出借人500元滞纳金或者按照中国人民银行同期贷款利息四倍支付利息，同时约定该款由唐立平提供担保。但该款到期后，被告未按时偿还该借款，故起诉要求被告蒋爱红偿还借款40000元及利息（利息按照月息2%自借款之日计算至实际给付之日止）。被告蒋爱红未作答辩。经审理查明，被告蒋爱红因缺少资金周转，于2015年7月16日向原告借款40000元，并于借款当日签订借条及借款合同，借条约定该款使用期限至2015年8月16日，借款合同及借条均未约定借期利息。双方还如逾期不能归还，借款人愿意每天另付给出借人500元滞纳金或者按照中国人民银行同期贷款利息四倍支付利息，同时约定该款由唐立平提供担保。但该款到期后，被告未按时偿还该借款，原告遂起诉要求被告蒋爱红偿还借款40000元及利息。上述事实，有当事人陈述、借条、借款合同、身份证复印件、转账凭证等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。被告蒋爱红向原告借款合计40000元，经原告催要后，被告未能及时还款，现原告要求被告蒋爱红归还该借款，符合法律规定，本院依法予以支持；因借款合同约定若借款人未按约偿还该借款人每天承担违约滞纳金500元或者按照中国人民银行同期贷款利息四倍支付利息。现原告要求被告按照月息2%支付利息，未超出法律规定的范围。但因借条及借款合同均未约定借期利息，故该利息应自借款使用期限届满后即2015年8月16日起算。故对原告对利息部分主张，本院依法调整为自2015年8月16日起按照月息2%计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告蒋爱红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杜峰借款40000元及逾期利息（逾期利息按照月息2%自2015年8月16日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告蒋爱红负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  韦奇余二〇一六年六月一日书 记 员  张冠南法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1059号之二申请执行人石锦录，男，无固定职业。被执行人高斌，男，职工石锦录申请执行高斌民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月15日作出的（2015）榆民初字第04989号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人高斌在***有公积金，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人高斌（身份证号：***）在***的公积金储蓄，冻结期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年六月二十三日书 记 员  任 宇
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0627执49号申请执行人李有琴，女，1963年6月13日出生，汉族，甘泉县道镇乡南义沟村民，现住该村。被执行人李帅，男，1991年5月30日出生，汉族，甘泉县石门乡海眼沟村民，现住甘泉县城内南关财苑巷003号。本院在执行李有琴与李帅机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）甘民初字第00048号民事判决书，于2016年3月11日向被执行人李帅发出执行通知书，责令被执行人李帅向申请执行人李有琴支付赔偿款49090元，并承担本案案件受理费1215元、执行费636元。本案进入执行程序后，双方当事人于2016年6月25日自愿达成和解协议，申请人李有琴于同日向我院申请撤销强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2015）甘民初字第00048号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  李延平执行员  王俊峰二〇一六年六月二十五日书记员  宋 江
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3783号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告马晖。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告马晖物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年六月二十三日书记员  祁 源
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0111民初1932号原告西安某某有限公司。法定代理人刘某某，任该公司董事长。委托代理人曾某。委托代理人王某某。被告西安市某某建筑总公司。住所地：户县娄敬路北段352号。法定代表人杨某某，任该公司总经理。本院在审理原告西安某某有限公司诉被告西安市某某建筑总公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安某某有限公司撤回起诉。案件受理费18888元，原告已预交，现由原告承担9444元，本院退付原告9444元。审判员 王 新二〇一六年六月二十三日书记员 马娟娜
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2178号原告李某某，女，1953年1月18日出生，汉族，农民，住丰都县。委托代理人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。被告张某某，男，1952年4月23日出生，汉族，农民，住丰都县。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员杜春秋适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人戴勤杰、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1975年相识恋爱，1976年农历冬月自愿到丰都县湛普镇人民政府登记结婚。婚后生育两女。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常对原告无端谩骂、实施家庭暴力，严重时殴打原告致其左手脱节。双方已无法继续生活，夫妻感情已经完全破裂。双方婚后有共同财产预制结构房屋两间，对外债权2万元，无共同债务。故原告起诉至法院，请求判令与被告张某某离婚，夫妻共同财产平均分割。被告张某某答辩称：不同意离婚。双方认识时间是1975年，结婚时间是1977年，次年生育长女。原告诉称的其他事实不属实，被告从未打过原告。经审理查明：李某某与张某某1975年相识恋爱，1977年，双方自愿到丰都县湛普镇人民政府登记结婚。婚后于1978年9月20日生育长女张某甲，1983年8月11日生育次女张某乙。2016年起，双方因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。现李某某以张某某“经常谩骂、殴打原告致夫妻感情破裂”为由诉至本院，请求判令原、被告离婚，依法分割共同财产。上述事实，有原、被告的陈述，丰都县湛普镇人民政府、丰都县湛普镇白水村村民委员会共同证明等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：原告李某某与被告张某某自1977年结婚以来，共同经营家庭，且生育的两女均已成年，足见原、被告夫妻感情较为稳定。现原告李某某起诉离婚，但其未举示证据证明其夫妻感情已完全破裂。只要双方加强沟通，相互理解，仍有和好的可能。故本院对原告李某某诉请与被告张某某离婚的诉讼请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  杜春秋二〇一六年六月二十二日书记员  廖秋林
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执83号申请执行人广元市朝天区农村信用合作联社,住所地，广元市朝天区朝天镇飞霞路2号。法定代表人刘俊，该社理事长。被执行人刘成国,男,1967年1月10日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人彭英林,女,1969年2月15日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人广元市朝天区农村信用合作联社与被执行人刘成国、彭英林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第767号民事判决书本次的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖文堂审 判 员  赵晓燕代理审判员  王定东二〇一六年六月十六日书 记 员  纪肖觎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初43242号原告杨继旺,男,1994年2月22日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告赵萍萍,女,1985年4月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告姜波,男,汉族,天津市滨海新区本院在适用简易程序审理原告杨继旺诉被告赵萍萍、姜波民间借贷纠纷一案,因被告赵萍萍、姜波下落不明,无法向其直接送达起诉书副本、授权委托书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书,故需向被告赵萍萍、姜波公告进行送达,本案转入普通程序审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:本案转入普通程序审理。审判员  张艳辉二〇一六年六月五日书记员  冯 雪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2356号原告重庆市铜梁区铜鑫纸业有限公司，住所地重庆市铜梁区安溪镇沙沱村二社，组织机构代码76265807-9。法定代表人韩刚，该公司总经理。被告宜宾市春阳纸箱包装有限公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇长沙村一组，组织机构代码060341843。法定代表人吴春能，该公司董事长。第三人重庆市荣昌县莞龙瓦楞纸制品有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺工业园区，组织机构代码56346904-8。法定代表人仲涛，该公司董事长。本院在审理原告重庆市铜梁区铜鑫纸业有限公司诉被告宜宾市春阳纸箱包装有限公司，第三人重庆市荣昌县莞龙瓦楞纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区铜鑫纸业有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区铜鑫纸业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区铜鑫纸业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区铜鑫纸业有限公司撤回起诉。案件受理费2600元，减半交纳1300元，由原告重庆市铜梁区铜鑫纸业有限公司负担。代理审判员  周俊吉二〇一六年六月二十一日书 记 员  叶 欣
河��省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0827民初1776号原告宽城鸿元机动车销售部（原宽城永昌摩托总汇）。法定代表人商贺武，职务经理。被告韩福山本院在审理原告宽城鸿元机动车销售部与被告韩福山买卖合同纠纷一案中，原告宽城鸿元机动车销售部于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宽城鸿元机动车销售部的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宽城鸿元机动车销售部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。代理审判员  田雅君二〇一六年六月十三日书 记 员  郭志荣
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第91号申请执行人曹有才，男，汉族，72岁，农民。申请执行人杨连凤，女，汉族，71岁，农民。被执行人赵菊香，女，汉族，45岁，农民，小学文化。曹有才、杨连凤与赵菊香共有纠纷一案，本院作出的（2014）祥民初字661号民事判决已经发生法律效力。申请执行人依据已生效的法律文书于2015年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿放弃部份权利，只需被执行人给付3万元人民币即可。被执行人赵菊香已向曹有才、杨连凤支付3万元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第661号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑艳萍二〇一六年六月二日书记员  张学法
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1283号原告王转利，女，1977年女1月23日生，汉族，农民。被告赵海平，女，1965年1月生，汉族，农民。被告陕西力捷能源科技有限公司。法定代表人任祥，系该公司经理。被告陕西久皓担保有限公司。法定代表人郭宏雨，系该公司经理。被告陕西雅各牧业发展有限公司。法定代表人秦复生，系该公司经理。本院在审理原告王转利与被告赵海平、陕西力捷能源科技有限公司、陕西久皓担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月29日请撤回起诉。本院认为，原告王转利自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王转利撤回起诉。本案案件受理费300元，予以退还。审 判 长 杭 锋人民陪审员 苏 茹人民陪审员 丁藏真二〇一六年六月二十七日书 记 员 刘晓芮
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1521执426申请执行人四川宜宾福德药业有限责任公司，组织机构代码06676496-1，住所地宜宾县柏溪镇陵园路44号1楼101。法定代表人刘万贵，该公司董事长。委托代理人彭建君，女，该公司职工。被执行人珙县芙蓉中西医结合医院，组织机构代码58649783-3。住所地珙县巡场镇安民街56-58号。法定代表人郭真伦，该院院长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1521民初605号民事调解书，于2016年6月14日立案执行申请执行人四川宜宾福德药业有限责任公司申请执行被执行人珙县芙蓉中西医结合医院买卖合同纠纷一案。执行标的631088.3元。执行中，本院于2016年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人珙县芙蓉中西医结合医院银行存款645600元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘春琼二〇一六年六月二十七日书记员  刘 蕖
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执62号申请执行人唐星生，男，1971年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李琼英，女，1970年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘启辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人赖方友，男，1970年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周世高，男，1977年1月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李秀茹，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖前洪，男，1971年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李玉芳，女，1964年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺发，男，1972年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈永秀，女，1975年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人高英，女，1981年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人卓德昌，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺山，男，1955年4月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈德会，女，1969年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周三平，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人卓永超，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邱子廷，男，1964年2月20日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴繁，男，1971年11月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭迅，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王祯平，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人崔海霞，女，1981年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陶燕琼，女，1976年1月30日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张群英，女，1963年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李明兵，男，1966年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人杜治寿，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人马琼秀，女，1972年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖永辉，男，1963年5月18日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张武德，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈素清，女，1966年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴志，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张远文，男，1956年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人黄敏，女，1967年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺洪，男，1965年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴国，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈书云，男，1976年7月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王祖春，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张桂莲，女，1966年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈开秀，女，1971年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭范林，男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人唐代华，男，1967年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈开富，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邱加伟，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人黄兵，男，1976年6月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人罗先英，女，1966年2月25日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王国玉，女，1963年8月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘守礼，男，1958年11月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王翠兰，女，1957年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邓维雨，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖前斌，男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘小苹，女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李书平，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈忠有，男，1957年5月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭复金，男，1954年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人唐栋廷，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈毓华，男，1947年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张顺富，男，1958年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人杨玉琼，女，1976年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭复跃，男，1956年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李方琼，女，1964年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人钟德全，男，1963年2月23日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人艾海水，男，1954年2月2日出生，汉族，住成都市锦江区。二被执行人委托代理人刘优贵，男，1970年2月19日出生，汉族，住成都市青白江区清泉镇龙洞村*组。（特别授权）二被执行人委托代理人李佳奕，女，1981年4月22日出生，汉族，住成都市金牛区马鞍东路*栋**号。（特别授权）申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水追索劳动报酬纠纷系列案，本院（2014）金堂民初字第570号-628号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐星生等59人于2016年1月13日向本院申请执行，本院受理后，即向被执行人钟德全、艾海水发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即按照调解书所确定的内容给付申请执行人唐星生等59人劳动报酬共计355912元，但被执行人钟德全、艾海水至今未履行。在执行过程中，本院已于2016年3月21日作出（2016）川0121执62—120号执行裁定书，查封了登记在被执行人艾海水与案外人汤润芳共同共有的位于四川省成都市锦江区锦华路一段65号15栋4单元3楼9号的住宅一套（建筑面积97.45平方米，业务件号：权1150857）；申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水于2016年6月7日达成和解协议：被执行人钟德全、艾海水应向申请执行人唐星生等59人支付劳动报酬共计355912元，其中被执行人钟德全定于2016年10月31日前一次性支付55912元；被执行人艾海水定于2016年7月20前一次性支付50000元，余款250000元由被执行人艾海水于2017年2月28日前一次性支付完毕。本院认为，申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水自行和解达成了协议，现正在履行过程中，且申请执行人同意本院暂缓处置依法查封的登记在被执行人艾海水与案外人汤润芳共同共有的位于四川省成都市锦江区锦华路一段65号15栋4单元3楼9号的住宅并同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第570­-628号民事调解书的本次执行程序。终结后被执行人未按和解协议所确定的内容履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益二〇一六年六月七日书 记 员  易伟
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初803号原告姜某甲，男，汉族，生于1984年12月1日，住重庆市万州区。委托代理人段小红，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。被告蒲某某，女，汉族，生于1981年2月19日，住重庆市万州区。原告姜某甲诉被告蒲某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员陈东担任审判长与人民陪审员张永登、郎远兵依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某甲及其委托代理人段小红到庭参加了诉讼，被告蒲某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜某甲诉称,原告与被告于2006年12月29日登记结婚，2007年1月15日生育儿子姜某乙(现就读龙驹小学)。婚后原、被告夫妻感情一般，长期在外务工。2013年12月被告因与他人发生婚外情，与原告发生矛盾，经原、被告双方父母多次劝说未能和好，2014年初被告离家出走，至今无法联系，原告多次寻找无果。现原、被告夫妻感情已经破裂，诉请判令原、被告离婚；儿子姜某乙随原告生活，被告从2016年1月起每月支付抚养费500元。被告蒲某某未作答辩。经审理查明：原告姜某甲与被告蒲某某于于2006年12月29日登记结婚，2007年1月15日生育儿子姜某乙。婚后，原、被告长期在外地务工（深圳），2013年12月因双方发生纠纷后，原、被告返回万州区龙驹镇���家。2014年2月被告从龙驹镇离家外出，至今无法联系，未尽家庭义务。上述事实，有原告当庭陈述、身份证明、家庭户籍以及证人蒲自高、姜先友证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为原告姜某甲与被告蒲某某系合法夫妻关系，本应共同维护家庭和谐，但从2013年12月以来，原、被告因家庭纠纷，导致原、被告夫妻关系恶化，之后被告蒲某某离家外出，与原告分居至今，未尽家庭义务，严重伤害夫妻感情，故本院认为原告主张离婚的情形充分，对原告提出的离婚请求本院予以支持。儿子姜某乙长期由原告父母代为抚养，为避免因生活、学习环境的改变给子女的成长带来不利影响，本院认为以原告直接抚养儿子，被告支付抚养费的方式对姜某乙进行抚养较为适宜。结合本地实际生活水平，本院酌情认定抚养费为每月400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告姜某甲与被告蒲某某离婚；二、儿子姜某乙随原告姜某甲生活，被告蒲某某从2016年1月1日起每月支付抚养费400元至姜某乙独立生活时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告姜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内未交上诉费，又未获得批准缓交、免交、减交司法救助申请后又未交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。无本院法律文书生效证明书，本判决书不得作为当事人另行结婚的依据。审 判 长  陈 东人民陪审员  张永登人民陪审员  郎远兵二〇一六年六月二十七日书 记 员  邬晓莉
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1243-2号申请人：毕建华，男，1972年8月30日出生，汉族，油漆工，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：苏州市淼森建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：杨桂娟，该××总经理。被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。申请人毕建华与被执行人苏州市淼森建筑装饰工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2015）铜官民一初字第00373号民事判决书已经生效，被执行人朱霞光、郑桂苗、曹晓红在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：冻结苏州市淼森建筑装饰工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司名下财产5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵鹏二〇一六年六月二十九日书记员  马 静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5767号之一申请执行人钟姗。被执行人深圳市赛灵卓科技有限公司。法定代表人：王胤。申请执行人钟姗与被执行人深圳市赛灵卓科技有限公司仲裁一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2015]2713号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于���民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市赛灵卓科技有限公司的银行存款(以人民币8050元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年六月二十三日书记员 徐  海
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1359号上诉人重庆盛畅房地产经纪有限公司。被上诉人向令，女，1986年11月11日出生，汉族，教师。被上诉人彭龄丰，男，1980年4月18日出生，汉族。上诉人重庆盛畅房地产经纪有限公司因与被上诉人向令、彭龄丰房屋买卖合同纠纷一案，不服奉节县人民法院(2015)奉法民初字第05221号民事判决，向本院提起上诉。奉节县人民法院于2016年5月18日向上诉人发出预交上诉人费通知书，上诉人在收到该通知书后七日内无正当理由未缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现人民法院通知缴纳上诉人案件受理费的期限现已经届满，上诉人仍未交纳，本案按照自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆盛畅房地产经纪有限公司撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年六月二十一日书 记 员  闫东东
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初1872号原告重庆东林物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街。法定代表人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告赵家别，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司诉被告赵家别物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员黄滟适用小额诉讼程序审理。审理中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告重庆东林物业管理有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员 黄 滟二〇一六年六月一日书 记 员 曹仕林
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1726民初529号之一原告李静，女，1970年10月9日出生，汉族，农民。被告河南海德置业有限公司，住所地泌阳县。法定代表人李书宇，任经理。第三人席居阳，女。第三人马得力（马力），男，1975年3月2日出生，汉族，农民。本院在审理原告李静诉被告河南海德置业有限公司、第三人席居阳、马得力买卖合同纠纷一案中，原告李静不能提供第三人席居阳、马得力的祥细地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告李静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  党书明审判员  刘广录审判员  姜丽君二〇一六年六月八日书记员  侯保献
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初6607号原告姚金达。被告王晓。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人朱勇，该公司总经理。委托代理人钱佩，该公司职员。原告姚金达诉被告王晓、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告姚金达到庭参加诉讼，被告王晓、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金达诉称：2015年12月25日11时16分许，王晓驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市华士镇俭益路由北向南行驶至东华路路口时，与由西向东赵芳华驾驶的苏E×××××小型轿车（乘坐人贡玲珍）发生相撞，致双方车辆受损、贡玲珍受伤的交通事故。江阴市公安局交通警察大队认定王晓负此事故全部责任，赵芳华不负此事故责任。经查，苏B×××××车辆登记车主为王晓，并在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险。为维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、保险公司在保险责任范围内赔偿车辆修理费损失20640元；2、王晓对保险公司赔偿责任以外的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告王晓未到庭，亦未举证。被告保险公司书面辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，王晓驾驶的车辆在他公司投保了交强险及商业三者险。他公司对苏E×××××评估定损15000元，当事人已在他公司进行理赔，他公司已全额赔付当事人，对原告提出车损维修费20460元不予认可，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：事故发生如姚金达所述，赵芳华驾驶的苏E×××××小型轿车登记车主为姚金达。2016年1月5日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王晓负此事故全部责任，赵芳华、贡玲珍不负此事故责任。苏B×××××小型轿车的登记车主为王晓，王晓就该车向保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为500000元。事故发生后，保险公司对姚金达所有的苏E×××××小型轿车进行定损，定损价格为15000元。2016年4月29日，保险公司将三者车损15000元赔付王晓。另查明：事故发生后姚金达将苏E×××××小型轿车送至江阴市华鑫汽车维修有限公司进行修理，花去修理费20640元。姚金达在庭审中陈述保险公司对苏E×××××车辆进行损失评估后，其提出异议，但他的车辆并未做价格鉴定评估。以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单复印件、机动车辆损失情况确认书、维修费发票、《机动车保险赔款/费用计算书》、保险公司理赔汇款记录及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自的过错承担赔偿责任。本案为机动车之间发生的交通事故，交警部门认定王晓负此事故全部责任，赵芳华、贡玲珍不负此事故责任。故姚金达的车辆损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由王晓赔偿，王晓赔偿部分由保险公司按照商业险合同约定进行赔偿。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定。”保险公司事故发生后对姚金达所有的车辆进行定损，定损价格15000元，姚金达在庭审中陈述保险公司对车辆定损后其提出异议，但其未在合理时间内要求共同复核，现该车已修复。姚金达主张车损20640元，并提供了修理费发票，但其未提供相应的价格鉴证报告，其无证据证明车损为20640元，故本院对其主张车损20640元不予支持。保险公司确认车损为15000元，本院予以确认。保险公司已赔付三者车损15000元至王晓账户，故王晓应将15000元赔付姚金达。王晓、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的懈怠，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、王晓于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿姚金达15000元。二、驳回姚金达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元（姚金达已预交），由姚金达负担60元；由王晓负担100元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付姚金达。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  陈教智二〇一六年六月二十七日书记员  王 洁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执365号之一申请执行人张志有，男，1964年9月11日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人宁夏嘉顺特种冶金有限公司，住所地：石嘴山市经济开发区自强东路1号。法定代表人沈利，职务不详。本院在执行张志有申请执行宁夏嘉顺特种冶金有限公司借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人宁夏嘉顺特种冶金有限公司名下的位于大武口区***号房屋被本院另案查封，被执行人名下宁B*****号江铃牌汽车车户被本院另案查封，本案暂无其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人宁夏嘉顺特种冶金有限公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人张志有谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第3826号民事判决书所确定的执行标的70790元，执行费962元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程亚飞二〇一六年六月二十日书 记 员  毛 仁
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1202号之一申请执行人陈四娟。被执行人姚福根。被执行人程孟君。被执行人程洁。陈四娟与姚福根、程孟君、程洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞丰商初字第289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月25日立案强制执行。在执行过程中，本院查明申请执行人与被执行人程洁已达成和解，依法查封的被执行人姚福根所有的房产因轮候查封而暂难处理，三被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年6月19日申请执行人以申请执行是为保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1202号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  杜亚钦
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执303��申请执行人靳来福，男，生于1967年7月5日，汉族，居民，住章丘市。被执行人王汉东，男，生于1949年9月22日，汉族，居民，住章丘市。被执行人韩延芳，女，生于1952年3月22日，汉族，居民，住章丘市。本院执行申请执行人靳来福与被执行人王汉东、韩延芳买卖合同纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过对被执行人银行、房产、工商、车辆等的查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）章商初字第3522号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行��发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  苗 峰二〇一六年六月十六日书记员  许海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3607号罪犯王云娥，女，1970年1月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年8月22日作出(2013)沈铁西刑初字第802号刑事判决，以被告人王云娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执��机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王云娥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王云娥获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王云娥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定���裁定如下：对罪犯王云娥减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年12月31日起至2020年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执74号申请执行人南京浩宇物流有限公司。住所地：南京市六合区沿江工业开发区新华路148号-10。法定代表人陈新江，总经理。被执行人青州齐畅物流有限公司。住所地：青州市邵庄镇东台头村。法定代表人石传新。本院在执行南京浩宇物流有限公司与青州齐畅物流有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结青州市人民法院(2014)青法商初字第1438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年六月六日书 记 员  唐贤红
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初3466号原告：陈某某，男，1981年5月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。法定代理人：李某，女，1954年8月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：杨某某，女，1977年4月17日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院在审理原告陈某某诉被告王杨某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某某撤回起诉。审判员  张振刚二〇一六年六月二十八日书记员  刘美伊
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0881民初711号原告卢振华，男，1943年5月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人卢培(系卢振华儿子)，男，1981年7月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告卢源甫，男，1945年3月18日出生，汉族，广东省廉江市人，在廉江市。委托代理人吴春勇，男，1971年9月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，廉江中学教师。原告卢振华诉被告卢源甫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告卢振华及其委托代理人卢培，被告被告卢源甫的委托代理人吴春勇到庭参加诉。本案现已审理终结。原告卢振华诉称：2013年2月份，被告毁损了原告正在使用的饮用水井井盖和井箍，并向原告的水井中投放了有毒物品，导致原告的饮用水至今不能饮用，原告年逾七十还每天挑水饮用。2013年9月3日，经良垌镇染稳中心调解，被告拒绝在调解协议书上签名。2014年.4月22日，良垌镇综治信访维稳中心对被告的侵权行为作出了《关于卢振华与卢源甫纠纷的处理意见》，告知原告可以向公安机关申请查处、可向法院起诉、也可向廉江市信访局申请复查。此后，原告多次秦求被告修复、清理被其毁损的水井，被告均不予修复、清理。现原告愿自行修复，费用由被告承担：判令被告立即赔偿原告因修复、清理被被告毁损的水井的费用人民币3000元。判令被告立即赔偿原告饮用水检测费用1153.5元。本案的诉讼费用由被告承担。原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的主体身份；2、照片一份，证明被告损毁原告饮用水井的事实；3、《调解纠纷告知书》、《调解协议书》各一份，证明良垌综治信访维稳中心、良垌镇人民调解员介人调解；4、《关于卢振华与卢源甫的处理意见》一份，证明良垌综治信访维稳中心介人调解；5、××预防控制中心生活饮用水收费标准一份，一份，证明被告应赔偿原告生活饮用水监测费用数额。被告卢源甫辩称，原告起诉缺乏法律事实和依据，其起诉状陈述的事实、理由与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告卢源甫辩为其答辩，在举证期限内没有提供证据。经质证，被告对原告证据意见：1、对证据1由法院核实；对证据2至证据5的证明均有异议。本院查明：原告认为被告于2013年2月份毁损了原告正在使用的饮用水井井盖和井箍，并向原告的水井中投放了有毒物品，导致原告的饮用水至今不能饮用，造成原告因修复、清理水井的费用人民币3000元及饮用水检测费用1153.5元损失。因被告不予赔偿而引起纠纷，原告于2016年4月20日诉至本院，请求处理。此外，2013年9月3日，良垌镇染稳中心和良垌镇人民调解委员会对该纠纷进行调解，未达成协议。2014年.4月22日，良垌镇综治信访维稳中心作出了《关于卢振华与卢源甫纠纷的处理意见》，告知了当事人的有关权利。本院认为：被告对损坏原告井盖和井箍行为不予认可，而原告向本院提供《调解纠纷告知书》、《调解协议书》、《关于卢振华与卢源甫的处理意见》的证据只能证明相关部门调解过程，不足以证明卢源甫损坏原告井盖和井箍事实，且原告的井盖、井箍和清理水井损失数额没有经相关部门评估确认，原告在举证期限内亦没有向本院申请委托有关部门评估，原告请求被告赔偿该部份损失依据不足。对于原告主张被告投毒，需要和化验井水是否有毒造成费用损失的处理问题。被告未能向本院提供被告投毒证据，亦没有为化验井水而支出相关化验费用，××预防控制中心生活饮用水常规项目检测收费标准一览表》要求被告赔偿，显然依据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告请求被告赔偿的诉讼请求。本案受理费50元，由原告卢振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄坤亮审 判 员  黄妍娃人民陪审员  宋维钦二〇一六年六月十七日书 记 员  方燕君附法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更864号罪犯祖日古丽.阿布都热合曼，女，1984年8月3日出生，维吾尔族、新疆鄯善县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年2月26日作出(2007)新刑三终字第18号刑事附带民事赔偿裁定，罪犯祖日古丽·阿布都热合曼犯故意杀人罪，判决死刑，缓期二年执行、剥夺政治权利终身，赔偿民事赔偿59679元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减去无期徒刑，剥夺政治权利终身；经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利减为八年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑二年。现刑期止日为2027年11月13日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月2日提出对罪犯祖日古丽.阿布都热合曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯祖日古丽.阿布都热合曼在服刑改造期间，罪犯获局级改造积极分子一次，改造积极分子四次、表扬九次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯祖日古丽.阿布都热合曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获得局级改造积极分子一次，2014年1月、8月、2015年2月、8月获得改造积极分子四次、2013年10月、2014年1月、5月、7月、8月、12月、2015年4月、7月、10月获得季度表扬以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯祖日古丽.阿布都热合曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祖日古丽.阿布都热合曼予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年六月二十二日书记员 艾 克 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1076号申请执行人方瑜,女，1976年12月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人秦笑楠,男，1993年3月17日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区石佛办事处。被执行人郑州金石环境技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人张利军，董事长。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第7495号民事判决书，于2016年2月14受理立案执行，因被执行人郑州金石环境技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郑州金石环境技术有限公司名下所有的车牌号为豫A7NV**号大众牌小型轿车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年六月三十日书 记 员 孙士燚
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初955号原告张某某，村民。被告赵某某，村民。本院于2016年4月8日立案受理了原告张某某诉被告赵某某返还原物纠纷一案，本案在审理过程中，原、被告经合法传唤均未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元减半收取50元，由原告张某某负担。代理审判员  吴静涛二〇一六年六月十四日书 记 员  陈伟超
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书鄂28**民初815号原告张某，农民。被告向某，农民。本院在审理原告张某诉被告向某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  赵德祥二〇一六年六月一日书记员  吕肸旻
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行初56号原告郑敏杰。委托代理人田军伟，男，1985年5月2日出生，户籍所在地山东省青岛市市南区。被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩，部长。委托代理人李洪，北京市广盛律师事务所律师。委托代理人裴玮，中华人民共和国工业和信息化部干部。原告郑敏杰因不服被告中华人民共和国工业和信息化部信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。本案原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，系其依法处分诉权的真实意思表示。该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑敏杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑敏杰负担（已交纳）。审 判 长 梁 菲代理审判员    黄薇代理审判员    马晓萍二〇一六年六月二十八日书 记 员 刘 畅书 记 员 隋雨霞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1230号罪犯刘彬，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2013年11月7日作出（2013）船山刑初字第375号刑事判决，以被告人刘彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元，刑期自2013年4月10日起至2016年7月9日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯刘彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年2月至2016年3月计分考核累计积分101分，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯刘彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彬减去十四天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年6月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初9275号原告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路86号，统一社会信用代码91500106742893880T。法定代表人：刘玉兰，总经理。委托诉讼代理人：王善波，男，重庆大川集团物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：石妤，女，重庆大川集团物业管理有限公司员工。被告：胡勇，男，1967年1月18日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告胡勇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆大川集团物业管理有限公司负担。代理审判员  张成勇二〇一六年六月十五日书 记 员  胡文奇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事裁定书（2016）内0424民初1628号原告赵某，男，1961年11月16日出生，汉族，教师，住林西县。被告孙某，女，1969年8月24日出生，汉族，教师，住林西县。原告赵某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告孙某在中国建设银行林西支行发放的工资款（账号：×××），原告提供其所有的×××号小型普通客车一辆做担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，裁定如下：一、冻结被告孙某在中国建设银行林西支行发放的工资款（账号：×××），该账户单向冻结，只收不付。二、查封原告赵某所有的×××号小型普通客车一辆。上述工资的冻结期限为一年、车辆的查封期限为二年，原告申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前办理续行冻结，如未按期申请，视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王富永二0一六年六月二十八日书记员宋海艳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终519号上诉人（原审被告）湖南中欣金属贸易有限公司。法定代表人李自良。被上诉人（原审原告）花垣县太丰冶炼有限责任公司，住所地。法定代表人钟涛。委托代理人，李钦。原审被告李自良。上诉人湖南中欣金属贸易有限公司因与被上诉人花垣县太丰冶炼有限责任公司、原审被告李自良买卖合同纠纷一案，不服花垣县人民法院（2015）花民初字第800号民事判决，向本院提起上诉。本院在审查立案过程中，向上诉人湖南中欣金属贸易有限公司送达了诉讼费缴费通知书，但上诉人未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。花垣县人民法院（2015）花民初字第800号民事判决书在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 俊审 判 员  卓凤霞代理审判员  张珊菊二〇一六年六月十二日书 记 员  钟丽晶
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初562号原告孙建林，男，成年，住陕西省榆林市。被告高建雄，男，汉族，住陕西省榆林市。本院在审理李贺飞诉乔艳军民间借贷纠纷一案中，因原告于2016年6月16日上午9时开庭时经合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费492元，减半收取246元，由原告李贺飞承担.审判员  雷永峰二〇一六年六月十六日书记员  陈 楚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执57号之二申请执行人杨金柱，男，1961年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。被执行人王明溪，男，1979年12月17日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3087号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人王明溪发出执行通知书，责令被执行人王明溪立即支付给申请执行人杨金柱借款人民币75000元及利息（利息自2015年4月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1675元、执行费人民币1025元，但被执行人王明溪未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月6日、6月17日查询被执行人王明溪的财产情况，查明被执行人王明溪无银行存款及房产、车辆、土地使用权等财产信息；2、于2016年1月27日将被执行人王明溪纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人王明溪其它可供执行的财产，申请执行人以被执行人王明溪长期在外、暂无可供执行财产为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十日书记员  吕晓辉
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初68号原告：蒋筱利。被告：苏建中。被告：卓海珍。原告蒋筱利与被告苏建中、卓海珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告蒋筱利到庭参加诉讼；被告苏建中、卓海珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋筱利诉称：被告苏建中、卓海珍夫妇自2011年9月9日起以办厂资金周转困难为由多次向原告借款计人民币50000元、10000元、40000元、60000元，并一直未履行还款义务。原告多次催讨借款本息无果。原告故诉请：判令被告苏建中、卓海珍偿还原告在2011年9月至2013年5月其间的借款246550元，其中本金160000元，利息86550元（按月利率1.5%计算至2015年11月20日止），并继续支付原告利息至本金实际清偿之日止。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告苏建中、卓海珍偿还原告借款本金计人民币160000元，并按月利率0.5%支付利息自起诉之日起至借款本金还清之日止。被告苏建中、卓海珍既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理查明，两被告系夫妻关系，于2000年9月5日登记结婚。被告苏建中、卓海珍于2011年9月9日向原告蒋筱利借款计人民币50000元，由两被告共同出具借条一份。被告苏建中分别于2012年2月21日、2013年5月16日、2013年8月11日向原告蒋筱利借款10000元、40000元、60000元，由被告苏建中出具借条三份为凭。嗣后，被告未向原告偿还借款。本案事实有原告身份证复印件、两被告身份证复印件、两被告婚姻状况证明各一份、借条四份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告蒋筱利与被告苏建中、卓海珍之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告系夫妻关系，且本案借款都发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。被告经原告催讨仍不偿还借款，原告有权要求被告按照月利率0.5%赔偿利息损失自起诉之日（2016年1月5日）起至本判决确定履行完毕之日止。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苏建中、卓海珍于本判决生效后十日内共同偿还原告蒋筱利借款本金计人民币160000元，并按照月利率0.5%赔偿利息损失自2016年1月5日起至本判决确定履行完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3500元（原告预交4998元），由被告苏建中、卓海珍共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费3500元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)审 判 长  杨静盛人民陪审员  李启顺人民陪审员  林罗香二〇一六年六月十二日代理书记员  林晓晓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5525号之一申请执行人王福群。被执行人深圳市天源隆商贸有限公司大洋店。法定代表人：郑剑辉。被执行人深圳市天源隆商贸有限公司。法定代表人：郑剑辉。申请执行人王福群与被执行人深圳市天源隆商贸有限公司、深圳市天源隆商贸有限公司大洋店合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终876号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市天源隆商贸有限公司、深圳市天源隆商贸有限公司大洋店的银行存款(以人民币4827元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年六月十六日书记员 徐  海
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执73号申请人仝某，个体户。被执行人王某，个体户。申请执行人仝某与被执行人王某离婚纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第1560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仝某向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行��享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第1560号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年六月二十日书 记 员  薛皓文
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2573号原告杨双武。委托代理人陈宗飞，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告杜坤。被告李增产。原告杨双武与被告杜坤、李增产民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨双武的委托代理人陈宗飞、被告杜坤、李增产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨双武诉称，2013年2月21日、2013年5月28日和2014年2月14日，被告杜坤因经营康利来蛋糕房，向原告三次借款共计20万元，用于生意周转。原告担心借条过期，向被告催要，被告将以前三张借条收回，重新出具一张借条借款20万元，并由李增产提供担保，且计算了利息共计83800元，并另外出具一张借条，仍由李增产提供担保，并约定83800元利息于2015年8月21日归还，本金20万元于2016年2月16日归还，但到期后原告多次催要，被告仍未支付分文。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款20万元及利息83800元，被告承担本案诉讼费用。被告杜坤辩称，我同意与原告协商按月分期偿还借款，借款金额无异议。被告李增产辩称，我只是以证明人的身份在借条上面签名，从来没有承诺为借款担保。经审理查明，被告杜坤因经营康利来蛋糕房，先后分三次共计向原告借款20万元，2015年2月16日，被告杜坤将三笔借款汇总向原告出具一份借条，并由李增产在借条上签名，内容如下：“借条今借杨双武现金贰拾万元整（￥200000.00），于2016年2月16日归还借款人：杜坤2015.2.16担保人：李增产。”同时，被告杜坤向原告又出具一份利息借条，内容如下：“借条经借杨双武现金捌万叁仟捌佰元整（￥83800.00），于2015年8月21日归还借款人：杜坤2015.2.16担保人：李增产。”另查明，被告李增产称曾经为原告和杜坤另外一笔借款40000元提供担保，抗辩涉案借条中“担保人”三个字是后添加的，对于“担保人”书写形成，原告和杜坤也各执一词，原告称是被告杜坤书写，字迹和前面的内容一致，被告杜坤否认是其书写，但同意认可李增产是借款证明人的身份。以上事实，有当事人陈述、借条原件等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告杜坤拖欠原告借款本金20万元及利息83800元，该借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。借款约定的还款期限已过，现原告请求被告杜坤返还借款本息，符合法律规定，应予支持。本案当事人争议的焦点，李增产是否系涉案借款的担保人，根据原告提供的借条原件，李增产签名均在担保人后面，据此应当能够认定李增产担保人的身份。李增产主张其是涉案借款的证明人，未能提供相关证据予以证实，虽然杜坤予以认可，但是杜坤与本案具有利害关系，对其陈述本院不予采信。关于借条中“担保人”三个字的形成，是否系后添加形成，李增产未能相关证据予以证实。此外，李增产曾经就杨双武、杜坤其他借款提供担保。综上，本院对李增产的抗辩，不予采纳。李增产作为借款担保人，未约定保证方式，根据担保法规定，故应当对涉案借款承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告杜坤于本判决生效后十日内返还原告杨双武借款本金20万元及利息83800元。二、被告李增产对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告杨双武其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告杜坤、李增产连带负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5560元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 吴 鹏二〇一六年六月十七日书记员 赵方会法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
赤峰市元宝山人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0403民初292号原告刘超，男，1993年12月24日出生，满族，市民。委托代理人侯明明，内蒙古同实律师事务所律师。被告刘春才，男,汉族,农民，1969年3月26日出生。被告刘玉珍,女,汉族,农民,1969年7月18日出生。原告刘超与被告刘春才、刘玉珍民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月13日诉至本院，因原告不能提供被告的准确送达地址，经查仍不能确定被告的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘玉田人民陪审员  马宏图人民陪审员  张晓波二〇一六年六月十一日书 记 员  王越哲
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初820号之一原告：莱芜新厦建设有限公司，住所地：莱芜高新区南姜庄村。法定代表人：王光明。委托代理人：宋道国，山东鲁浩律师事务所律师。委托代理人：刘梅，山东鲁浩律师事务所律师。被告：莱芜中天绝缘材料有限公司，住所地：莱芜高新区城市规划馆三楼。法定代表人：刘庆祝。被告：刘庆祝。被告：山东中天华德集团有限公司，住所地：济南经十路9777号国奥城2号楼13层。法定代表人：王健。以上三被告共同委托代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。原告莱芜新厦建设有限公司与被告莱芜中天绝缘材料有限公司、刘庆祝、山东中天华德集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，双方争议较大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  王洋二〇一六年六月十三日书记员  王悦
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初913号原告：刘某某，女，1955年8月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。委托代理人：蔡麒麟，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。被告：方某某，男，1952年5月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告刘某某与被告方某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某某负担。代理审判员  王健蓉二〇一六年六月二十九日书 记 员  李雨晋
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初607号原告：北京大提速传媒广告有限公司。法定代表人：林品通，董事长。委托代理人：杨文婷，女，该公司员工。被告：西安高歌广告有限公司。法定代表人：陈书乔，总经理。原告北京大提速传媒广告有限公司与被告西安高歌广告有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京大提速传媒广告有限公司委托代理人杨文婷到庭参加诉讼。被告西安高歌广告有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告北京大提速传媒广告有限公司诉称,原、被告于2014年4月25日签订了《杂志广告认刊书》，后原告按约履行了为被告发布相关广告的合同义务，但被告却未按约支付30000元的广告费给原告，经原告多次催要无果。现诉至法院，请求:1、判令被告支付原告广告费30000元及该款自2014年7月1日至实际付款之日的滞纳金（滞纳金按照中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告西安高歌广告有限公司未答辩。经审理查明，原、被告于2014年4月25日签订了《杂志广告认刊书》(附件为广告服务条款)，约定:被告委托原告以《旅伴》杂志为媒介，在该杂志的别册刊登被告提供的三门峡市旅游广告产品，为三门峡市旅游市场进行广告宣传；刊登期数为1期；广告费用为30000元；付款时间为广告见刊后一个月内。广告服务条款第8.3条约定:刊户未按时付款的，每延迟一日应按所欠费用的1%支付滞纳金。2014年5月，原告按照约定履行了为被告发布相关广告的合同义务，但被告拖欠原告广告费30000元至今未付，经原告多次催要无果.以上事实，有当事人法庭陈述、庭审笔录、《杂志广告认刊书》、广告服务条款等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《〈旅伴〉杂志广告认刊书》系双方当事人在平等、自愿的基础上签订，意思表示真实，符合法律的规定，应属有效合同，双方均应按约履行各自的义务。现原告已经于2014年5月按约履行了为被告刊登广告的合同义务，被告按约应于2014年6月底前支付原告广告费30000元，但被告至今拖欠原告广告费30000元，明显违约，依法应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告支付广告费30000元及该款自2014年7月1日至实际付款之日的滞纳金（滞纳金按照中国人民银行同期贷款利息计算）之诉讼请求，本院依法予以支持。被告西安高歌广告有限公司未到庭应诉，视为放诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安高歌广告有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京大提速传媒广告有限公司广告费30000元及该款自2014年7月1日至实际付款之日的滞纳金（滞纳金按照中国人民银行同期贷款利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1649元（案件受理费959元、公告费690元)由被告西安高歌广告有限公司负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘淑芳审 判 员  马巧会人民陪审员  闫 玲二〇一六年六月二十二日书 记 员  段秀莉
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4085号申请执行人杨志田，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王品一，男，43岁，汉族，现住翁牛特旗。被执行人王建成，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。杨志田申请王建成等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第1561号，已发生法律效力。申请执行人于2014年6月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨志田向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第1561号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年六月二十八日书记员  郝伟男
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初2034号原告南京市新品色石业有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城345-350幢219室。法定代表人张志坚。委托代理人姚希康，江苏天煦律师事务所律师。被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司苏州分公司，住所地在江苏省苏州市松陵镇流虹路255号店23号。负责人张顺展。委托代理人沈瑾，江苏公大律师事务所律师。委托代理人王怡君，江苏公大律师事务所实习律师。被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地在福建省泉州市丰泽区浦西万达中心B座3001-3002室。法定代表人林易东。原告南京市新品色石业有限公司（以下简称新品色公司）与被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司苏州分公司（以下简称中建苏州分公司）、中建远泰幕墙装饰工程有限公司（以下简称中建公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月16日立案受理后,由代理审判员张岚适用简易程序,于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告新品色公司委托代理人姚希康到庭参加诉讼，被告中建苏州分公司、被告中建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新品色公司诉称，原告系建筑石材供应商，2015年上旬，被告中建苏州分公司向原告采购莫高金钻石材，用于慈溪尚源佳苑项目。2015年8月20日经双方确认，货款为380000元，应付余款为191838元，故请求法院判令：一、被告支付原告货款191838元；二、被告承担本案的诉讼费用。被告中建苏州分公司书面辩称对案件事实无争议，本院予以确认。本院认为，原告与被告中建苏州分公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，原、被告应当按照合同约定履行义务，原告向被告供货后，被告中建苏州分公司未按期支付货款，应承担相应的违约责任。被告中建苏州分公司为被告中建公司的分支机构，不具备独立的法人资格，其民事责任应以其自身所有的财产先行承担责任，不足部分由被告中建公司承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司苏州分公司于本判决生效后五日内支付原告南京市新品色石业有限公司货款191838元。二、被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司对中建远泰幕墙装饰工程有限公司苏州分公司上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4271元，减半收取2135.5元，由被告中建远泰幕墙装饰工程有限公司、中建远泰幕墙装饰工程有限公司苏州分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4271元，南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。代理审判员  张岚二〇一六年六月二十五日书 记 员  徐乔
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初4076号原告:辽宁新天龙物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路210-2号。法定代表人：刘洪辉，该公司总经理。委托代理人：董晶玮，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：刘阳，住址：沈阳市大东区小什字街****号**号楼3-7-2。原告辽宁新天龙物业管理有限公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许辽宁新天龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年六月十五日书记员  董畅
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执326号申请执行人崔丽。被执行人常鑫。本院在执行申请执行人崔丽与被执行人常鑫民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院递交申请申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院（2014）敦民初字第2829号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一六年六月十日书记员  刘艳丽
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2791号之一申请执行人王凌与被执行人倪凯锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2015）杭萧商初字第6011号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王凌于2016年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2791号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜伟二〇一六年六月七日书记员  朱剑英
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执572号申请人：齐河县总工会法定代表人：马吉宝，主席。被执行人：李先喜，男，汉族，住齐河县。申请人齐河县总工会申请执行被执行人李先喜民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2014）齐民初字第131号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初37号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城镇园林路。负责人王小兵，该行行长。委托代理人黄士标，江苏阜源律师事务所律师。被告高建，农民。被告马汝彬，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称邮政储蓄阜宁支行）与被告高建、马汝彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄阜宁支行的委托代理人黄士标到庭参加诉讼，被告马汝彬到庭参加诉讼。被告高建经本院公告送达诉状副本、开庭传票，期满后未有到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邮政储蓄阜宁支行诉称，2011年1月20日，原告与张丙林、潘林香签署小额联保借款合同各一份，合同约定原告在合同签订当日向张丙林、潘林香各发放80000元贷款，贷款期限为12个月，还款方式为等额本息，年利率13.5%，逾期还款的加收50%罚息。同日，被告高建、马如彬分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额联保补充协议书》，为张丙林、潘林香的上述贷款提供连带担保。贷款到期后经原告多次催要，张丙林、潘林香未能归还原告的全部借款本息，被告高建、马如彬也未履行担保还款义务。现原告诉至法院，请求判令：1、要求被告高建、马如彬立即代为偿还张丙林、潘林香的贷款款本金13801.02元及截止2015年11月3日的贷款利息10736.14元，合计24537.16元。2015年11月4日至实际还款日的利息和逾期罚息借款合同约定计算。2、要求被告承担本案诉讼费用。被告高建未作答辩。被告马如彬辩称，《中国邮政储蓄银行小额联保补充协议书》中的签名是我本人所签。但是，我当时只是在空白协议上签字，以为替董仁青担保贷款；我不认识张丙林、潘林香，不可能为他们提供担保。而且据我了解潘林香、张丙林的贷款到手后都被董仁青实际使用了，我认为该笔贷款未能及时偿还，是董仁青和银行的信贷员相互勾结合伙欺诈的结果，协议应无效，故我不应当承担担保还款责任。经审理查明，2011年1月20日，张丙林、潘林香与原告邮政储蓄阜宁支行分别签订了《小额联保借款合同》一份，合同约定：贷款人张丙林、潘林香分别向原告贷款80000元用于购买肥料，贷款年利率13.5%，贷款期限为2011年1月20日至2012年1月20日。合同还约定，如贷款人未按约期归还借款本金，借款逾期部分的利息在原利率基础上加收50%的罚息。同日，高建、马如彬分别在《中国邮政储蓄银行小额联保补充协议书》的担保人处签字，为潘林香、张丙林、惠明芳、董乃标、董海清五人组成的联保小组分别提供400000元的连带保证责任。2011年1月20日，被告张丙林、潘林香分别立据各向原告贷款80000元，借据上约定的年利率为13.5%，到期期限2012年1月20日。同日，原告向张丙林、潘林香各发放了贷款80000元。贷款到期后，截止2012年3月21日，潘林香尚欠贷款本金6957.65元及相应利息，贷款的部分本金及利息，张丙林尚欠贷款本金6843.37元及相应利息。2012年6月26日、2013年10月8日原告曾两次向法院起诉要求被告及主债务人偿还贷款本金及利息，后均撤诉。现原告再次诉至本院，请求判令：1、要求被告高建、马如彬立即代为偿还潘林香贷款本金6957.65元、张丙林的贷款本金6843.37元，本金合计13801.02元及截止2015年11月3日的贷款利息10736.14元，计24537.16元。2015年11月4日至实际还款日的利息和逾期罚息借款合同约定计算。2、要求被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告向本院提供的《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额联保补充协议书》、（2012）阜商初字第0270号民事裁定书、（2013）阜商初字第0417号民事裁定书、借款借据等相关证据在卷予以佐证。本院认为，原告与潘林香、张丙林分别签订的《小额联保借款合同》，原、被告分别签订的《中国邮政储蓄银行小额联保补充协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，依法应受法律保护。原告依约向贷款人发放贷款，被告高建、马如彬理应按合同约定在担保范围内为潘林香、张丙林的借款承担连带责任保证。现原告要求被告高建、马如彬代为偿还为张丙林、潘林香尚欠的贷款本息，本院予以支持。庭审中被告马如彬提出辩称事由，被告未有提供相关证据相证实，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高建、马如彬偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司担保借款本金13801.02元及利息10736.14元（其中代张丙林偿还贷款本金6843.37元及利息5323.64元、代潘林香偿还贷款本金6957.65元及利息5412.5元；利息算至2016年11月3日，从2015年11月4日起至判决确定还款之日止按年利率20.25%计算）。限被告于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元（原告已预交）,由被告高建、马如彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  蔡保新审 判 员  季加石人民陪审员  朱云华二〇一六年六月十七日法官 助理  陈 希书 记 员  顾彬彬附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115财保31号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处，住四川省成都市温江区永盛镇场镇盛丰街20号，统一社会信用代码：9151011555105323X4。负责人：林波。被申请人付群，女，1973年1月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处对被申请人付群借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值12000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人付群价值12000.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月二十四日书记员  赵 寅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1853-4号申请执行人叶镜琳，女，汉族，1979年11月6日出生，住成都市锦江区。被执行人廖嫔玉，女，汉族，1991年5月10日出生，住四川省双流县。被执行人李岑，男，汉族，1973年5月3日出生，住成都市成华区。本院依据已生效的（2014）成民初字第2297号民事判决，于2015年1月27日受理叶镜琳申请执行廖嫔玉、李岑其他合同纠纷一案。执行标的10646788.64元及利息。执行费78046.79元。执行中1、作出（2015）成执字第1853号裁定查封被执行人李岑位于成都市××桥××单元××号住宅（权1388906号，面积132.16平方米）。2、作出（2015）成执字第1853-1号裁定查封被执行人廖嫔玉位于双流县××水镇××社区××号住宅（权084053号，面积180平方米）；以及位于双流县××水镇××社区××号住宅（权084053号，面积175.5平方米）。3、作出（2015）成执字第1853-2号裁定提取被执行人李岑在成都市农商银行锦江支行的工资收入。4、作出（2015）成执字第1853-3号裁定冻结被执行人李岑在成都市农商银行持有的锦江股份五万股。以上查控资产有抵押及农村集体房屋，暂不具备处置条件。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未能查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为10646788.64元及利息，已执行0元，被执行人廖嫔玉、李岑尚欠申请执行人叶镜琳10646788.64元及利息。二、终结对（2014）成民初字第2297号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年六月六日书记员  肖骁宇
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526财���102号申请人赵井淼。被申请人许光斌。申请人赵井淼因机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月12日向本院提出申请，要求扣押被申请人现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的鲁P×××××号小型轿车，宋某自愿以自己所有的鲁P×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、将许光斌驾驶的鲁P×××××号小型轿车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。二、申请费520元由申请人赵井淼负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在本院��取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王瑞起二〇一六年六月十二日书记员  侯 雪
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初820号原告冉琼淑，女，生于1974年6月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告李治波，男，生于1989年8月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告李志威，男，30岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告冉琼淑与被告李治波、李志威土地租赁合同纠纷一案过程中，原告冉琼淑于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉琼淑提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉琼淑撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉琼淑承担。代理审判员 王 波二〇一六年六月二十八日书 记 员 李佳俐
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执416号申请人江苏乾昌典当有限公司，住所地南京市洪武路198号A幢1804室。法定代表人周国华，总经理。被执行人张晓明，男，汉族，1962年8月24日生，住南京市江宁区。被执行人宫继芳，女，汉族，1961年9月6日生，住南京市江宁区。被执行人夏月巧，男，汉族，1978年11月29日生，住南京市江宁区。申请执行人江苏乾昌典当有限公司与被执行人张晓明、宫继芳、夏月巧典当纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第91号民事判决已���生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人1401600.00元及利息，并承当相应的诉讼费。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年6月20日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现���请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第91号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时���申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年六月二十三日见习书记员  徐 荧
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂前执字第01282号申请执行人马庆江，男，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地鄂前旗敖镇金玉璞小区。被执行人张斌，地址鄂前旗敖镇邮电局家属区。被执行人刘瑞，地址鄂前旗敖镇。马庆江与张斌、刘瑞借款合同纠纷一案,鄂托克前旗人民法院于2015年5月22日作出的(2015)鄂前民初字第778号已经发生法律效力。由于被执行人张斌、刘瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马庆江于2015年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张斌、刘瑞的财产进行了查证：两人均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人张斌、刘瑞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马庆江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张斌、刘瑞新的财产线索，申请执行人马庆江可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一六年六月十二日书记员  刘懌磊