四川省青川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0822民初328号原告熊作勇，男，汉族，1966年3月13日出生，初中文化，四川省青川县人。委托代理人杜学平，四川秦兴律师事务所。委托代理人王星安，四川秦兴律师事务所。被告黄仕春，男，汉族，1974年5月20日出生，初中文化，四川省青川县人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，（以下简称太平财险公司）。法定代表人高卫东，系公司总经理地址：四川省广元市利州东路二段太平洋大厦三楼委托代理人陈文立，四川广府律师事务所律师。原告熊作勇与被告黄仕春、太平财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊作勇及其委托代理人杜学平、王星安，被告黄仕春、被告太平财险公司的委托代理人陈文立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告熊作勇诉称：2015年8月11日16时50分许，原告在青川县黄坪乡酒驾垭隧道内1041米处作业时被被告黄仕春驾驶的车辆川H95X**撞上致伤，后立即被送往青川县人民医院抢救，于同日被送往广元市中心人民医院治疗，2015年9月14日，转到青川县人民医院治疗。2015年10月29日至2015年12月21日期间，原告在青川县中医院针灸康复治疗，2016年1月20日原告病情复发，被立即送往广元市中心医院住院治疗，2016年1月30日出院。经青川县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：原告熊作勇及青川县公路养护管理段负次要责任，被告黄仕春负主要责任。被告的川H95X**投保于太平财险公司。2016年3月30日经广元市利州司法鉴定中心鉴定原告在本次交通事故中受10级伤残。现诉至人民法院请求判令：1、被告黄仕春、中国太平洋财产保险股份有限公司青川支公司共同赔偿原告各项损失合计222014.49元（先由承保交强险的被告太平洋财产保险股份有限公司青川支公司在责任限额范围内予以赔偿；其次由承包商业三者险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司青川支公司根据保险合同予以赔偿，不足部分由被告黄仕春予以赔偿）2、本案诉讼费用由三被告承担。被告太平财险公司辩称：对交通事故责任认定无异议，被告黄仕春购买的商业险是限额10万元的，具体的赔偿标准举证后再谈。被告黄仕春未发表任何意见，同意太平财险公司的意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：第一组：原告身份证明；证明原告诉讼主体适格；第二组：青公交认字【2015】第0069号《道路交通事故认定书》；原告在此事故中受伤且承担事故次要责任，被告承担主要责任；第三组：1.青川县人民医院病历一份及相关发票；广元市中心医院病历一份及相关发票；青川县中医院病历一份及相关发票；青川县人民医院病历一份及相关发票；广元市中心医院出院证明一份及相关发票；‘广元市利州司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关资料；医疗发票等票据证明；其他交通食宿等必要费用票据；鉴定费发票一份；工资证明一份；原告及原告之妻、原告之子户口本复印件各一份；剑阁县汉阳镇人民政府证明及原告母亲身份证，户口本复印件各一份；护工护理协议及其收据第三组证据证明在此次交通事故中受伤住院治疗的全部经过及应获得赔偿。被告太平财险公司对原告熊作勇所提供的证据的质证意见为：对第一组、第二组证据真实性、合法性无异议、与本案关联性均无异议，但认为应追加公路养护段作为被告；对第三组证据1-5无异议，且对病历发票无异议，对护理费等要依照医嘱，需要医嘱证明，医药费要扣除自药费的15%，对病历无异议。药店的票据因未加盖印章而对其真实性提出异议，对鉴定费用保险公司不承担，并认为劳动鉴定与本案无关联性。对工资收入证明因无纳税发票佐证，提出异议。对原告妻子、被抚养人生活费用，因劳动能力鉴定原告未丧失劳动能力，故此证据本案无关联性；对护理费真实性、合法性提出异议。被告黄仕春未发表质证与太平财险公司的意见一致。本院对于原告熊作勇提供的证据认证为：对原告提出的第一组、第二组、第三组证据中1-5、9证据因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且二被告均未提出异议，本院予以采信；第三组证据中证据6因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，被告太平财险公司虽对鉴定提出异议，但在规定期限内未向本院提出重新鉴定的申请，本院予以采信；第三组证据中证据7、药店的票据因未加盖印章，本院不予认定，对其余票据（金额81647.35元）予以认定；对证据第三组证据中证据8，虽有部分票据并无日期，但考虑到原告许外出就医，有交通费发生的实际，本院酌情认定交通费500元，对其余部分不予认定；对证据10中5108元/月的工资证明，因无纳税发票佐证，本院不予采信；对于证据11-12，虽然被告太平财险公司和被告黄仕春提出异议，但该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对证据13护工护理费，有护理合同和收款票据能够相互印证的4500元予以认定，对其余部分票据不予认定。被告黄仕春向本院提交了如下证据：1、被告黄仕春垫支共计7000元；证明垫付费用。2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，机动车驾驶证、行驶证；原告熊作勇对被告黄仕春所提供的证据的质证意见为：对证据1-2的合法性、真实性、与本案的关联性均无异议。被告太平财险公司对被告黄仕春所提供的证据的质证意见为：对证据1-2的合法性、真实性、与本案的关联性均无异议。本院对于被告黄仕春所提供的证据认证为：对证据1-2因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且原告熊作勇、被告太平财险公司均无异议，予以采信。被告太平财险公司向本院提交了如下证据：垫付10000元的收款信息；证明垫付10000元的事实；保单出险车辆信息表一份，强制险损失计算书一份。原告熊作勇对被告太平财险公司所提供的证据的质证意见为：对证据1-2真实性、合法性、与本案关联性均无异议。被告黄仕春对被告太平财险公司所提供的证据的质证意见为：无异议。本院对于被告太平财险公司提供的证据认证为：因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，原告熊作勇、被告太平财险公司均无异议，予以采信。经审理查明，2015年8月11日16时50分许，原告在青川县黄坪乡酒驾垭隧道内1041米处作业时被被告黄仕春驾驶的车辆川H95X**撞上致伤（该车已在被告太平财险公司处投保，购买了交强险和10万元的商业险第三者责任险，期限2015年1月19日至2016年1月19日）。后经青川县公安局交通警察大队青公（交）认字【2015】第0069号道路交通事故认定书认定“当事人黄仕春承担本次交通事故的主要责任；当事人熊作勇承担本次交通事故的次要责任；当事人青川县公路养护管理段承担本次交通事故的次要责任”。原告熊作勇于当日被送往青川县人民医院抢救，于同日被送往广元市中心人民医院治疗，2015年9月14日出院，医院证明“在院治疗期间病情危重，需贰人陪护；2015年9月14日至10月12日，在青川县人民医院治疗，青川县人民医院出院医嘱：1、继续口服药对症治疗；2、避免外伤；3、暂休八周；4、每月CT复查一次；5、门诊随访；2015年10月29日至2015年12月21日期间，原告在青川县中医院针灸康复治疗，青川县中医院出具出院注意事项：1、适枕；2、避免长时间低头作业；3、防寒保暖；4、门诊随访；2016年1月20日原告病情复发，被立即送往广元市中心医院住院治疗，2016年1月30日出院，广元市中心医院出具出院医嘱：1、继续口服改善脑循环药物对症，2、1月后复查头颅CT了解硬膜下积液及脑软化情况，3、不适随诊。住院共计127天，花去医疗费共计81647.35元。其中被告太平财险公司垫付10000元，被告黄仕春垫付7000元。原告熊作勇于2016年3月31日经广元市利州司法鉴定中心鉴定“被鉴定人熊作勇脑外伤后神经功能障碍为X(拾)级伤残”。在庭审时被告太平财险公司申请对伤残重新鉴定，在本院指定期间没有提出重新鉴定的书面申请。2015年9月16日，青川县公安局交通警察大队对此次事故调解未果，2016年4月20日，原告熊作勇诉至本院，在庭审时，经本院明释，原告熊作勇不追加青川县公路养护管理段为本案被告。另查明原告熊作勇的母亲彭哲芬为农村户口，生于1944年4月13日，共生育5个子女；原告熊作勇的儿子熊健杰为城镇户口，生于2003年1月12日。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。公安交通管理部门认定被告黄仕春承担本次事故主要责任，原告熊作勇及青川公路养护管理段承担本次事故次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告黄仕春驾驶的川H95X**小型轿车在被告太平财险公司处投保交强险、商业险，被告太平财险公司应当在交强险、商业险责任限额内赔偿原告熊作勇的损失。关于原告熊作勇的损失有：医疗费共计81647.35元，被告太平财险公司提出医疗费应当扣除15%后予以理赔，本院认为被告太平财险公司的主张无法律依据，故不予支持;营养费按10元/天计算，共计住院127天，营养费为1270元，原告提供在广元中心医院住院需要两人护理，因此请护工支付护理费4500元，本院予以确认，未请护工的护理费按当地经济水平确定为80元/天，护理天数（住院天数）127X80元/天=10160元，故护理费共计4500元+160160元=14660元，关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。”自2015年8月11日住院至2016年3月31日定残，共计算误工天数为233天，原告虽然提供了工资证明，但没提供相应的证据予以佐证，因此对原告提供的工资证明不予采信，根据当地经济水平，误工费按80元/天计算，误工费为18640元（80元/天X233天）；住院伙食补助费按照本地标准30元/天计算，住院127天，共计3810元;交通费500元;对伤残赔偿金，原告熊作勇为城镇居民户口，根据2015年度四川省国民经济和社会发展统计公报中四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算，且原告的伤被鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为52410元（26205元／年×20年×10%）;精神抚慰金，因原告的伤残被评为十级伤残，精神上有一定的损害，本院酌情支持2000元;广元市利州司法鉴定中心司法鉴定费750元予以认定。原告熊作勇的母亲彭哲芬为农村户口，发生交通事故时原告母亲71岁，共生育5个子女，根据2015年四川省农村居民人均生活消费支出为9251元，被抚养人（彭哲芬）生活费为1665.18元【9251元×[20-(71-60)]÷5×0.1】，根据2015年四川省城镇居民人均消费支出为19277元，故原告熊作勇之子熊健杰的抚养费为5783.1元【19277元x（18-12）÷2x0.1】。根据青川县公安局交通警察大队【2015】青公（交）认字第0069号道路交通事故认定书认定“当事人黄仕春承担本次交通事故的主要责任；当事人熊作勇承担本次交通事故的次要责任，当事人青川县公路养护管理段应承担事故的次要责任”。结合本案实际情况，本院认为，被告黄仕春应承担本次事故60%的责任，被告太平财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（该费用已经先行垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告误工费18640元，护理费14660元，交通费500元，残疾赔偿金52410元，被抚养人生活费1665.18元+5783.1=7448.28元，精神抚慰金2000元，共计105658.28元，在商业险第三者责任险内赔偿给原告46036.41元【（医疗费81647.35元-10000元+住院伙食补助费3810元+营养费1270元）×60%】，由被告黄仕春赔偿给原告伤残鉴定费450元（750元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险责任限内额赔偿给原告熊作勇各项损失105658.28元，扣除已经垫付的医疗费10000元，还应赔偿给原告熊作勇95658.28元；二、在本判决生效后十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿给原告熊作勇各项损失46036.41元；三、被告黄仕春赔偿给原告熊作勇鉴定费450元。（被告黄仕春已经给原告熊作勇垫付了7000元，品迭后，原告熊作勇应当返还给被告黄仕春6550元）；四、驳回原告熊作勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，减半收取755元，由被告黄仕春负担453元，由原告熊作勇负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  谭锦天二〇一六年六月二十一日书记员  李 玮