wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初3170号原告：关焯基，男，1974年8月15日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：王志刚，广东法丞律师事务所律师。被告：陈胜枝，男，1984年7月23日出生，汉族，住广东省中山市。原告关焯基诉被告陈胜枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日、5月24日公开开庭进行了审理。原告关焯基及其委托代理人王志刚到庭参加诉讼，被告陈胜枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告关焯基诉称：原、被告是朋友关系。2012年12月15日，被告以经营鱼塘需要资金周转为由，向原告借款，原告当场向其提供了20000元现金。2012年12月24日，被告再次向原告借款50000元，被告收到借款后，连同12月15日的借款20000元，书写了一张70000元的借据。2013年12月26日，被告以资金周转为由，又向原告借款70000元，并承诺于2014年4月26日前一次性还清借款。至此，被告合计向原告借款140000元。由于上述借款，被告一直没有还款，故原告起诉要求判令：一、被告立即归还借款本金140000元，并支付逾期还款利息（以70000元为基数，自2014年4月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；以70000元为基数，从2016年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告陈胜枝无出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告称原、被告是朋友关系。被告因经营急需资金周转，分别于2012年12月15日向原告借款现金20000元，2012年12月24日向原告借款现金50000元，被告于2012年12月24日借款当天书写一张70000元的借据确认上述两次借款。2013年12月26日，被告再次以急需资金为由，向原告借款70000元，并约定借款期限为2013年12月26日至2014年4月26日。由于至今被告仍未还款，故原告起诉要求解决。本院认为：2012年12月24日及2013年12月26日《借据》由被告陈胜枝签名并按指印确认，上述内容反映双方真实意思表示，现被告陈胜枝未能提供证据反驳或推翻前述证据，本院依法予以确认。被告陈胜枝借款后，未按约定归还借款，现原告起诉要求被告归还借款140000元，于法有据，本院予以支持。关于迟延付款的利息问题，因2012年12月24日的借据并未约定还款时间，故该借款70000元应从起诉之日（即2016年2月2日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。另2013年12月26日的借款70000元因已约定还款时间为2014年4月26日，故迟延付款的利息损失应从2014年4月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。被告陈胜枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院依法判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈胜枝于本判决生效之日七日内立即归还借款人民140000元及迟延付款的利息损失（其中70000元从2014年4月27日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至被告陈胜枝付清之日止，另70000元从2016年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告陈胜枝付清之日止）给原告关焯基。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元，由被告胜枝负担（被告陈胜枝应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  文国盛审 判 员  阮明俞代理审判员  伍执娟二〇一六年六月十七日书 记 员  肖嘉豪黎素霞第4页共4页
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终437号上诉人（原审被告）慕少伟。被上诉人（原审原告）慕少杰。上诉人慕少伟因与被上诉人慕少杰健康权纠纷一案，不服镇原县人民法院（2016）甘1027民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：慕少杰和慕少伟系堂兄弟关系且相邻而居，因宅基地界线素有积怨。2015年10月27日��慕少伟发现慕少杰将其所栽的区分两家宅基界限的木桩线拔掉，遂将慕少杰院内正在修建房所用的一盘铁丝拿回家，并捎话让慕少杰到其家取铁丝时商量两家庄基地界走路之事。2015年10月31日早晨，慕少杰到慕少伟家取铁丝时，双方发生争吵，继而互相厮扯，慕少伟在慕少杰头部殴打两拳并将慕少杰摔倒，致慕少杰头部碰在慕少伟家房台阶，又将慕少杰压在地上，用其右膝盖在慕少杰右膝盖部位击打，致慕少杰耳部流血。后被慕少杰和慕少伟的妻子及给慕少杰家修房的慕会前、慕国泰拉劝。慕少杰报警后，当日在镇原县第一人民医院门诊检查治疗，花去医疗费430.3元，2015年11月3日在镇原县第一人民医院住院治疗5天，伤情被诊断为：1、外伤性头疼；2、胸部挫伤；3、左侧锁骨、肋骨陈旧性骨折等，花去医疗费1855.66元，花去交通费30元，好转出院。另查明，���少伟被镇原县公安局处以罚款伍佰元的行政处罚。原审法院审理认为：慕少杰和慕少伟系堂兄弟关系，且相邻而居，本应和睦相处，理性协商解决宅基界线纠纷，慕少伟与慕少杰因宅界发生纠纷后，罔顾兄弟亲情，擅进慕少杰院落，强拿慕少杰财物，故意挑起事端，并殴打致伤慕少杰，属侵权行为，应负民事赔偿责任。慕少杰要求慕少伟赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合理费用的请求于法有据，予以支持。慕少杰要求慕少伟赔偿营养费、精神损失费的请求证据不足，不予支持。慕少伟辩解慕少杰伤情是慕少杰自己致伤与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：慕少伟赔偿慕少杰治伤所花医疗费2285.96元、误工费437.5元（87.5元×5天）、护理费437.5元（87.5元×5天）、住院伙食补助费200元（40元×5天）、交通费30元，共计3390.96元。上述内容限判决生效后10日内执行完毕。案件受理费200元，由慕少伟负担。慕少伟不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误。慕少杰受伤后于2015年10月31日门诊检查治疗，又与2015年11月3日住院治疗，这不是同一外伤性病情所致。第二次住院治疗与其厮打无关。对误工费、护理费的判处无证据。慕少杰以要铁丝为名，到上诉人家中拿铁丝先砸上诉人，是故意闹事，一审判决不讲情节，笼统认定事实，前后矛盾。请求撤销一审判决，发回重审。慕少杰未答辩。二审查明的事实与一审认定的事实一致。有当事人的陈述，慕少杰的门诊病历、住院病历、出院证��书、医疗费票据、结算清单，交通费票据，照片，询问笔录，行政处罚决定书等证据在卷佐证，已经一审质证和认定，二审予以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”经审查慕少杰住院病案，其住院诊断为头部外伤、胸壁挫伤，结合其他证据分析，其治疗病症与双方当事人的厮打有关，故对其住院费用予以支持。同时，对其住院期间的误工费、护理费应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”双方纠纷因地界原因引起，慕少杰将慕少伟栽的木桩拔掉，具有一定过错，应由双方以主次责任承担民事赔偿责���。综上，原审判决认定事实清楚，但责任划分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：变更镇原县人民法院（2016）甘1027民初286号民事判决为“慕少伟于判决生效之日起10日内赔偿慕少杰医疗费2285.96元、误工费437.5元、护理费437.5元、住院伙食补助费200元、交通费30元，共计3390.96元的80％，即2712.76元。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共400元，由慕少杰负担50元，慕少伟负担350。本判决为终审判决。审判长 杨 杰审判员 贾九龙审判员 杨立锋二〇一六年六月二十七日书记员 齐文仙
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初14179号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告陈耀明，男，1975年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈耀明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈耀明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,800.73元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币37,800.73元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年六月二十日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终940号上诉人（原审被告）吴永辉，男，汉族，1964年7月14日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）陈科也，男，汉族，1969年1月2日出生，住福建省晋江市。上诉人吴永辉不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初2324号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴永辉称其经常居住地在菲律宾，本案系涉外案件，且案情复杂，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人吴永辉的户籍地为福建省晋江市，其虽主张其经常居住地在菲律宾，但未能提供相应的证据予以证实，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人吴永辉请求将本案移送本院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月二十八日书 记 员  魏垂进速 录 员  林 翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执555号被执行人：���永付，曾用名丛永富，男，汉族，小学文化，农民。本院在执行被执行人丛永付罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人丛永付有财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2014）桦刑初字第111号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔 岩审判员 李逢珠审判员 杨迎跃二〇一六年六月二十三日书记员 王 琦
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初2306号原告：侯某。被告：王某甲。原告侯某与被告王某甲离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月16日受理后，依法由助理审判员郝路路独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。原告侯某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认为：原、被告于年月日在衡水市故城县民政局登记结婚，年月日生育一女，取名王某乙。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。被告王某甲未答辩。原告没有提交夫妻感情确已破裂的相关证据，被告亦未到庭，应认定夫妻感情尚未破裂。双方应积极沟通，相互理解，珍惜以往的夫妻感情，共建和谐美满家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告侯某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，由原告侯某担负。如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。助理审判员  郝路路二〇一六年六月八日书 记 员  姚丽坤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽01刑终318号原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）王阳，女,1996年9月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化,无职业，户籍地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。上诉人（原审被告人）张月红，女,1995年12月10日出生于辽宁省新民市，满族，初中文化,无职业，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。上诉人（原审被告人）张立丽，女,1989年11月23日出生于辽宁省阜新市，汉族，小学文化,无职业，户籍地辽宁省阜新市。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，小学文化，1990年3月11日出生，住辽宁省昌图县，系本案被害人。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人王阳、张月红、张立丽犯抢劫罪、非法拘禁罪暨原审附带民事诉讼原告人张某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年4月19日作出（2016）辽0114刑初68号刑事附带民事判决。被告人王阳、张月红、张立丽不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人王阳、张立丽与白某某（另案处理）同在沈阳市于洪区沈大路50-16号地下室租住房屋。2015年7月29日凌晨2时许，被告人王阳、张立丽、张月红在沈阳市于洪区沈大路50-16号白某某（另案处理）租住的地下室内，因琐事先后用拳脚、鞋底、皮带对居住在白某某房间的被害人张某某进行殴打，后当场强行索取被害人张某某现金人民币710元，为防止报警又将被害人张某某放在柜上的红米手机一部拿走并丢弃，之后，由被告人张月红提议，被告人张立丽用锁将被害人张某某锁在白某某房间里，三被告人离开地下室。被告人王阳、张立丽回到地下室后，继续对被害人张某某进行殴打，并非法限制张某某的人身自由。2015年7月30日17时许，被告人王阳、张立丽将被害人张某某带到沈阳市于洪区前民村李某某（系被告人王阳姥姥）家，非法限制被害人张某某人身自由。2015年8月1日17时许，被害人张某某趁被告人王阳、张立丽离开王阳姥姥家的情况下逃离并报警。经鉴定，张某某颈部肢体躯干部软组织挫伤的损伤程度为轻伤一级，头皮挫伤、面部软组织挫伤、双眼部挫伤的损伤程度均为轻微伤。涉案手机经估价鉴定价值人民币300元。被告人王阳、张立丽、张月红于2015年8月5日被公安机关抓获。并查明，被害人张某某被打伤后到沈阳市第五人民医院、沈阳市公安医院、吉林省脑科医院就诊，住院16天，支付住院费、医药费11283.06元，交通费1524元；复印费24元。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人张某某的陈述，证人孙某某等人的证言，鉴定意见书及价格鉴定结论书，现场勘验材料，案件来源及抓捕经过、医药费收据、交通费收据等相关书证及被告人王阳的供述等证据在卷证实，足以认定。原审法院认为，被告人王阳、张立丽、张月红以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，又非法限制人身自由，其行为又均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。三被告人均一人犯数罪，均应依法数罪并罚。被告人王阳、张立丽在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张月红在非法拘禁共同犯罪中，起帮助作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人王阳到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人应对其犯罪行为对附带民事诉讼原告人张某某造成的损害承担民事赔偿责任。住院伙食补助费数额，按国家机关工作人员出差伙食补助标准认定1600元。误工费赔偿数额，根据附带民事诉讼原告人的住院时间，结合其实际损伤程度，参照居民服务业确定误工费赔偿数额4427.04元（46天×96.24元）。护理费赔偿数额，根据附带民事诉讼原告人的住院时间确认护理期限，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算认定1824元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定一、被告人王阳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；被告人张立丽犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；被告人张月红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人王阳、张立丽、张月红共同退赔被害人张某某经济损失人民币1010元；三、被告人王阳、张立丽、张月红共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20682.10元（医药费11283.06；交通费1524元；住院伙食补助费1600元；误工费4427.04元；护理费1824元；复印费24元。）；四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人王阳的上诉理由是：原审法院对其量刑过重。上诉人张月红的上诉理由是：原审法院对其量刑过重。上诉人张立丽的上诉理由：其行为不构成抢劫罪。经审理查明，上诉人王阳、张月红、张立丽的犯罪事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人王阳、张月红、张立丽在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人王阳、张月红、张立丽，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方式当场强行劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪；其三人非法剥夺被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。三人系共同犯罪，且均一人犯数罪，均应数罪并罚。关于上诉人张立丽提出的其行为不构成抢劫罪的上诉理由，经查，被害人张某某的陈述，证人孙某某、高某某、薛某某、白某某等人的证言，沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市于洪区发展和改革局价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘验材料，辨认笔录，户籍信息、案件来源及抓捕经过等相关书证以及原审被告人王阳的供述，可以证实上诉人王阳、张月红、张立丽，采取暴力、胁迫的方式当场强行劫取被害人张某某的财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人王阳、张月红提出的原审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人王阳、张月红的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并充分考虑其具有的如实供述、从犯等从轻情节，在法定刑罚幅度内量刑并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判适用法律正确，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩宇川审 判 员  郭 文代理审判员  孙晓康二〇一六年六月十六日书 记 员  吕思涵
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书苏13**民初4520号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县青阳镇人民中路14号。负责人许祥军，该行行长。委托代理人苗岭，该行工作人员。被告潘峰，居民。被告孙婷婷，居民。被告潘海旋，居民。被告李小娜，居民。被告陈翔，居民。被告袁雪莲，居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）诉被告潘峰、孙婷婷、潘海旋、李小娜、陈翔、袁雪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由代理审判员李惠适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗岭及被告陈翔、袁雪莲到庭参加诉讼，被告潘峰、孙婷婷、潘海旋、李小娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储泗洪支行诉称：2014年5月12日，原告与潘峰、孙婷婷、潘海旋、李小娜、陈翔、袁雪莲签订了小额贷款联保协议书，协议约定：由潘峰、潘海旋、陈翔三人及配偶共同成立联保小组；从2014年5月9日起至2016年5月9日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，签订多次借款合同；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2015年5月4日，原告与被告潘峰、孙婷婷签订了小额贷款借款合同，约定由原告借款30000元给潘峰用于进化肥、农药，借期12个月（自2015年5月4日至2016年5月4日），年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月每月的22日为还款日，偿还当月贷款利息，此后按等额本息还款法偿还。被告孙婷婷承担共同还款义务，被告潘海旋、李小娜、陈翔、袁雪莲提供连带责任保证。嗣后，原告按约向被告潘峰发放了借款。被告潘峰、孙婷婷亦按约偿还了前11个月的贷款利息。自2016年4月23日起，被告潘峰、孙婷婷未能按合同约定履行还款付息的义务，被告潘海旋、李小娜、陈翔、袁雪莲亦未按合同约定承担保证责任。原告因多次催要未果，故诉至法院。请求依法判令：1、被告潘峰、孙婷婷偿还借款本金30000元及利息（利息计算方式：以本金30000元为基数，按年利率14.58%，逾期加收30%罚息，自2016年4月23日起至贷款还清之日止）；2、被告潘海旋、李小娜、陈翔、袁雪莲对上述债务承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告陈翔、袁雪莲辩称：原告陈述是事实。被告潘海旋、李小娜、陈翔、袁雪莲未答辩。为证明其主张，原告向本院提供了以下证据予以证实：1、中国邮政储蓄银行小额贷款申请表一份；2、中国邮政储蓄银行小额贷款客户承诺书一份；3、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同一份；4、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书一份；5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一份；6、六被告身份证复印件各一份；7、贷款余额及还款流水二份；8、法律文书送达地址确认书三份。被告陈翔、袁雪莲对上述证据的真实性无异议，被告潘峰、孙婷婷、潘海旋、李小娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩，本院视为其对原告诉称事实及证据放弃抗辩权和质证权。经审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。经审理，本院查明本案事实与原告邮储泗洪支行陈述一致。本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同和中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书合法有效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告潘峰、孙婷婷作为共同借款人没有按照合同约定履行相应的还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行还本付息的义务，被告潘海旋、李小娜、陈翔、袁雪莲作为本案借款合同连带责任保证人，在借款期限届满主债务人未履行还款义务时，理应按小额贷款联保协议书的约定承担连带保证责任，主动归还借款，被告潘海旋、李小娜、陈翔、袁雪莲未履行还款义务的行为亦构成违约，依法应承担保证责任。因此，对原告的诉讼主张本院予以支持。被告潘海旋、李小娜、陈翔、袁雪莲在承担保证责任后，享有向主债务人潘峰、孙婷婷追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告潘峰、孙婷婷于本案判决生效后十日内偿还原告邮储泗洪支行借款本金30000元以及利息（利息以本金30000元为基数，按年利率14.58%并加收30%罚息，从2016年4月23日起计算至实际给付之日止。）二、被告潘海旋、李小娜、陈翔、袁雪莲承担连带保证责任。被告潘海旋、李小娜、陈翔、袁雪莲承担保证责任后有权向被告潘峰、孙婷婷追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元（已减半收取），由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费558元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  李惠二〇一六年六月二十二日书 记 员  王丹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执466-4号建行潘集支行：兹因申请执行人张云祺与刘妮妮、於家勤婚约财产纠纷一案，须向你行查询被执行人刘妮妮、於家勤的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2014）西商初字第695号原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行，住所地莱西市金田花园网点房。法定代表人高旭东，系该公司行长。委托代理人王绍玫，系该公司员工。被告陈玉金。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行与被告陈玉金金融借款合同纠纷一案，因原告提起诉讼的事项涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦察，现公安机关侦察尚未结束，故本根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西城区支行对被告陈玉金的起诉。案件受理费30000元、保全费5000元，退还原告。速递费60元，由原告负担。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘洪祥人民陪审员  倪海燕人民陪审员  程元娥二〇一六年六月二十日书 记 员  赵少馥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4885号申请执行人深圳市雅翰塑胶皮具有限公司。被执行人深圳市金键通科技有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第1220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市金键通科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年六月三日书记员  麦绮梨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初1122号原告：陈某甲，男，1992年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：廖某，女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告陈某甲诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员万兆年适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人司福志、被告廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:我与被告2012年经人介绍相识，2012年5月1日举行结婚仪式，年月日补办结婚登记。年月日生育一女陈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，尤其是被告不尊敬我父母，对孩子关心甚少，导致双方感情破裂。请求准予离婚，婚生女随我生活，被告每月给付抚养费500元。原告提供如下证据：1、身份证（与原件核对无异），用以证明原告的主体资格。2、结婚登记审查处理表，用于证明原、被告系合法夫妻。被告对上述证据均无异议，本院予以确认。被告未提供答辩状，当庭答辩称：原告诉称结婚经过和生育子女情况属实，我没有对原告父母不尊重，我还经常帮原告父母做家务，小孩也是我带的，我不同意离婚。如果离婚我要求自费抚养孩子，共同财产依法分割。被告未提供证据。经审理查明：原告与被告于2012年经人介绍相识恋爱，2012年5月1日举行结婚仪式，年月日补办结婚登记，年月日生育一女陈某乙。本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供证据，应承担举证不能的法律后果。故对原告的离婚诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  万兆年二〇一六年六月十三日书记员  王莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1123民初753号原告：乐山市乐嘉物业服务有限公司（。住所地：乐山市市中区清风路清风园1幢底层8号。法定代表人：廖举鹏，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：魏志东，男，生于1978年1月15日，汉族，居民。被告：赵康洪，男、成年，汉族，居民。被告：李远英，女、成年，汉族，居民。本院在审理原告乐山市乐嘉物业服务有限公司诉被告赵康洪、李远英物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市乐嘉物业服务有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐嘉物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乐山市乐嘉物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告乐山市乐嘉物业服务有限公司负担。审判员 焦 涛二〇一六年六月二十八日书记员 王家旺
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执576号申请执行人：杨高生，农民。被执行人：马兰奎，农民。本院在执行申请执行人杨高生与被执行人马兰奎提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第175号民事判决书确定的总标的为：被执行人马兰奎赔偿申请人杨高生医疗费、误工费、定残前的护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、残后护理费、被抚养人员生活费、鉴定费308642.4元（552737.34元×60%-23000元）。被执行人张新建赔偿申请人杨高生医疗费、误工费、定残前的护理费、残后护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费82910.6元（552737.34、元×15%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人马兰奎有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院的（2015）菏牡民初字第175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范河君审判员  崔思颢审判员  胡大鹏二〇一六年六月十日书记员  郑红娟
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执27号之一申请执行人绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司，住所地绵阳市高新区温州商贸广场一期a幢。法定代表人周平宏,该公司董事长。被执行人汪菊花,女。被执行人李德志,男。被执行人绵阳天冠餐饮娱乐有限责任公司,住所地绵阳市剑南路西段附16号。法定代表人汪菊花,该公司总经理。绵阳市高新区汇益小额贷款有限责任公司依据（2014）绵民初字第188号民事判决书申请执行汪菊花、李德志、绵阳天冠餐饮娱乐有限责任公司借款纠纷一案。因被执行人下落不明，公告向其送达了执行通知书和财产报告令，期满后，仍未按判决履行给付义务。执行中查明，汪菊花、李德志、绵阳天冠餐饮娱乐有限责任公司无房产、无存款、无开办其它公司。2016年5月30日申请执行人向本院申请，因被执行人巳失联，又无财产线索，请求终止本次执行，据以后的情况变化请求恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）绵民初字第188号民事判决书本次执行程序，待发现有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小平审 判 员  刘 斌代理审判员  王 林二〇一六年六月六日书 记 员  杨小艺
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2010）温泰执民字第59号申请执行人江海霞被执行人吴迎茶，本院依据已经发生法律效力的（2009）温泰商初字第209号，依法向被执行人吴迎茶发出执行通知书，责令被执行人吴迎茶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴迎茶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴迎茶（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币319437.36元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年六月三日书记员  余夏盛
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初1713号原告谭奇，男。原告赵林林，女。被告沈阳天润热力供暖有限公司。法定代表人刘刚。委托代理人林纪明，男。原告谭奇、赵林林与被告沈阳天润热力供暖有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员孙皎独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭奇、赵林林、被告沈阳天润热力供暖有限公司的委托代理人林纪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭奇、赵林林诉称，原告系奥园会展广场业主，2013年原告购买了位于苏家屯区金钱松东路37-13甲号4门的门市房一处，面积为51.08平方米。2014年12月开发商通知办理验收房屋手续时，原告被告知需要交纳三层取暖费。原告对被告公司的收费标准不认同，根据沈阳市物价局下发的沈价审批（2008）92号文件《关于调整供暖价格的通知》规定，居民非住宅供暖价格统一调整到每平方米32元（建筑面积），其中建筑物层高超过3.5米的，每超高0.3米（含0.3米）加价10%；层高超过6米的，由供热双方根据热负荷情况协商议定加价幅度。原告与被告多次协商未果，导致至今房屋未能办理验收手续。现诉至法院，要求被告按照沈价审批（2008）92号文件对采暖费按32元/平方米收取供暖费（51.08平方米×32元/平方米×2年）合计3269.12元。诉讼费由被告承担。本院认为，根据沈阳市物价局沈价审批（2008）92号文件第二条，非居民供热价格由23.5元/平方米调整为32元/平方米，其中建筑物层高超过3.5米的，每超高0.3米以内（含0.3米），加价10%；层高超过6米的，由供用热双方根据热负荷情况协商一定加价幅度。原、被告现争议的加价幅度标准不属于人民法院受案范围，故对原告的请求，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谭奇、赵林林的起诉。案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 孙 皎二〇一六年六月二十八日书记员 金丽娜
浙江省湖州市南浔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0503刑初314号公诉机关湖州市南浔区人民检察院。被告人肖某，农民。因本案于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2016年6月29日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2016〕266号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年12月14日8时许，被告人肖某在本市南浔区南浔镇堰四村堰三新村3幢1单元4楼402室，采用套锁的手段，进入与其一起合租的被害人谢某的房间，窃得现金人民币700元。2.2015年12月15日8时许，被告人又采用套锁的手段，进入被害人谢某的房间，窃得华硕笔记本电脑1台。经价格鉴定，被窃电脑价值人民币2500元。综上，被告人肖某盗窃2起，盗窃数额为人民币3200元。案发后，公安机关从被告人肖某处扣押现金人民币600元，并已发还被害人。被告人肖某的家属已全部赔偿了被害人谢某的损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人肖某在庭审中亦无异议，且有户籍信息，收接受证据清单，扣押清单，发还清单，证明，证人孟某、肖某甲的证言，抓获经过，被害人谢某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，搜查笔录，清点笔录，现场勘查记录等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人肖某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人肖某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人肖某的家属已代其全部退赔，并取得被害人的谅解，对被告人肖某酌情从轻处罚。根据被告人肖某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年9月20日止（已扣除前已被羁押的8日）。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 漆 涛二〇一六年六月二十九日书 记 员 陆方方
连云港市海州人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初3363号原告秦某。被告潘某。本院受理原告秦某与被告潘某离婚纠纷一案，经审理查明，原、被告于2013年4月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。被告潘某于2016年3月发现怀孕后终止妊娠，原告于2016年5月17日向本院提起离婚诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。据此规定，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告秦某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员 梁 思二〇一六年六月十二日书 记 员 江向晖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0129刑初64号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人张某甲，出生于黑龙江省延寿县，公民身份号码：×××，住黑龙江省延寿县。2016年1月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黑龙江省延寿县公安局刑事拘留，同年2月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪经黑龙江省延寿县人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省延寿县公安局执行。现羁押于黑龙江省延寿县看守所。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员李洁滨出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月22日18时许，被告人张某甲将甲基苯丙胺0.5克以人民币300元的价格卖给延寿镇居民刘某某，刘某某将毒品吸食。案发后，经侦查，2016年1月25日，被告人张某甲被公安机关抓获到案。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案经过、行政处罚决定书、检测报告、户籍证明、现实表现；证人刘某某、张某乙的证言；被告人张某甲的供述和辩解；黑龙江省延寿县公安局吸毒检测报告书等证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人张某甲非法销售毒品不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第四项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月25日起至2016年7月24日止。罚金于判决生效后次日缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘继民审 判 员  王延江人民陪审员  高洪丽二〇一六年六月二十九日书 记 员  王学辉
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初3101号原告：王某。被告：姜某。本院在审理原告王某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以双方拟通过其他途径解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王某负担。审 判 员 陈国良二〇一六年六月二十七日代书记员 周雨韵
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初4024号原告常怀兰，女，汉族，1962年11月21日生，淮安市淮安区。委托代理人咸进、张雄鹰，江苏天淮律师事务所律师。被告汪桂华，女，汉族，1962年9月22日生，住淮安市淮安区。被告汤巨明，男，汉族，1955年3月20日生，住淮安市淮安区。原告常怀兰与被告汪桂华、汤巨明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员杨明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常怀兰及其委托代理人咸进、张雄鹰到庭参加诉讼。被告汪桂华、汤巨明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常怀兰诉称，被告汪桂华、汤巨明是夫妻关系。2015年12月10日，被告汪桂华向原告借款11万元，口头约定月利率1.5%，未约定还款期限。后被告汪桂华仅还款2万元，余款经原告索要未果，现请求判令两被告共同返还原告借款9万元，承担利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%标准计算）及本案诉讼费用。被告汪桂华、汤巨明未作答辩。经审理查明，2015年12月10日，被告汪桂华向原告常怀兰立据借款11万元，未约定还款期限。后被告汪桂华仅还款2万元，余款经原告索要未果，引起诉讼。审理中，原告未能提供借款时双方约定利息的证据。另查明，被告汪桂华、汤巨明于1983年9月30日登记结婚。上列事实，有原告陈述及其提供的借条两份、婚姻登记证明一份等证据在卷，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告常怀兰提供的由被告汪桂华所立的借据，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告汪桂华之间借贷关系成立，故原告要求被告汪桂华返还借款9万元的诉请，应予支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告汪桂华在原告催告后至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。借款合同既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。原告要求被告汪桂华承担自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因讼争债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故应认定为被告汪桂华、汤巨明的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，被告汪桂华、汤巨明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，被告汪桂华、汤巨明于本判决生效后十日内共同返还原告常怀兰借款9万元，承担利息（自2016年5月3日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元（原告已预交），减半收取，由被告汪桂华、汤巨明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  杨明辉二〇一六年六月十五日书记员  毕 颖附页—裁判所依据的法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执504号原告郭基春与被告程永忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月11日作出的（2015）金兰民初字第1734号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭基春于2016年2月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人程永忠至今尚欠赔偿款人民币12603.7元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费120元、执行费89元及迟延履行利息。目前被执行人无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未在规定期限内举证财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执504号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈建生审 判 员 伍俊鸿审 判 员 林 军二〇一六年六月二十三日代书记员 王旭丹
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执150号申请执行人江苏大新房地产地价评估有限公司大丰分公司，住所地盐城市大丰区。负责人丁泽民，该公司经理。被执行人江苏凤凰石材有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人尤敬华，该公司经理。申请执行人江苏大新房地产地价评估有限公司大丰分公司与被执行人江苏凤凰石材有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的(2015)大商初字第00480号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人江苏凤凰石材有限公司所有的机械设备2台并进行询价拍卖，目前正在拍卖程序中。另查明被执行人江苏凤凰石材有限公司暂无财产可供执行。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)大商初字第00480号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年六月二十八日书记员  王凯达
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初5553号原告陈雷阳，居民。委托代理人刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。委托代理人魏冬梅，江苏序阳律师事务所律师。被告章其荣，居民。被告杨正清，居民。本院在审理原告陈雷阳诉被告章其荣、杨正清民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雷阳撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。代理审判员  张磊娟二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 艳书 记 员  司笑笑
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1689号上诉人（原审被告）：李某被上诉人（原审原告）：杨某委托代理人：唐红雷，河南万基律师事务所律师，特别授权。原审被告：刘某上诉人李某因与被上诉人杨某买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市（2014）洛龙伊民初字第218号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某，被上诉人杨某及委托代理人唐红雷到庭参加了诉讼，原审被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告杨某从2013年7月13日开始向被告李某供应猪饲料。截止2014年3月19日，被告李某共欠原告饲料款29970元。被告李某于2014年4月4日还款5000元，下欠24970元未偿还。原告诉于本院。原审法院认为：被告李某欠原告杨某饲料款24970元，有原告提供的记账单为证，本院予以认定。被告李某辩称记账单中间部分是原告日后附加上去的，缺乏证据，不予采信。被告李某辩称原告杨某提供的饲料有问题，导致猪死亡造成损失，双方协商付给原告杨某5000元后双方帐两清，原告不予认可，被告李某也未提供任何证据，本院不予采信。原告杨某要求被告偿还所欠饲料款24970元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2014年8月1日算至还款之日止。本院予以支持。被告刘某系被告李某之妻，该欠款发生在夫妻关系存续期间，二被告不能证明该欠款是原告与被告李某明确约定的个人债务，或原告知道二被告在夫妻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，故该欠款应认定为夫妻共同债务，被告刘某也应承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某、刘某共同偿还原告杨某饲料款24970元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2014年8月1日起算至还款之日止）。于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案受理费424元，由被告李某、刘某共同承担。李某上诉称：原审法院认定事实不清，导致判决错误。上诉人使用被上诉人的饲料是事实，但是被上诉人在2014年给上诉人送的饲料存在严重质量问题，使用后导致上诉人的猪死亡32头，损失三万余元，双方为此发生纠纷。那时候上诉人要求被上诉人一起到质检部门做鉴定，被上诉人称不去做鉴定花钱，同意协商解决，最终在在场人的说和、调解下达成一致意见，即上诉人的损失与被上诉人的饲料款相互冲抵后，由上诉人再支付给被上诉人5000元，双方的一切纠纷结束。协议达成的当天，上诉人钱不凑手没有给付，十来天后被上诉人来到上诉人的猪场把5000元取走了。至此，双方纠纷结束。如今，被上诉人凭借私自在其自己的记账单的空白处添加欠款内容，把上诉人告上法庭，并以此要求上诉人归还莫须有的欠款，实乃荒唐至极。然而，原审法院对因被上诉人的饲料质量问题导致上诉人的猪死亡32头，使上诉人损失三万余元的事实置之不理，对事实不加分析、不予研究，偏听偏信，武断地认定事实，导致错误判决。敬请贵院查明事实真相，依法撤销原审判决，并依法改判驳回被上诉人即原审原告的诉讼请求，本案上诉费由被上诉人承担。杨某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请依法驳回上诉请求。原审被告刘某未到庭，未提交答辩意见。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：根据本案一、二审查明的事实，可以认定李某使用杨某的猪饲料的事实存在，李某是否欠杨某饲料款24970元，杨某提供了记账单，记账单上有李某签名，李某辩称记账单中间部分是杨某日后附加上去的，对该主张，李某应提供证据予以证明，由于李某未提供证据记账单中间部分是杨某日后填加的，李某该主张本院不予采信。李某称杨某提供的饲料有问题，导致猪死亡造成损失，双方协商付给杨某5000元后双方帐两清，而杨某对此予以否认，李某对自己的该项主张亦负有举证证明的义务，由于李某未提供充分证据证明，原审判决由李某支付杨某饲料款并无不当。综上，上诉人李某的上诉理由，证据不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费424元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长  李太山审判员  邢玉玲审判员  董 鹏二〇一六年六月二十八日书记员  麻琳娜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302财保844号申请人任吉君。被申请人刘绍旭。被申请人刘绍帝。申请人任吉君与被申请人刘绍旭、刘绍帝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人万士荣所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆（保全金额90000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或扣押被申请人万士荣所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。查封、扣押的期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸葛少飞二〇一六年六月十六日代书记员 李 明 明
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0421民初527号原告东丰县农村信用合作联社。法定代表人王立鹏，系该社理事长。委托代理人花金波，系该社职员。委托代理人文达，系该社职员。被告丁晓民。原告东丰县农村信用合作联社与被告丁晓民借款合同纠纷一案中，原告东丰县农村信用合作联社于2016年5月24日向本院提出申请，要求撤回对被告丁晓民的起诉。本院认为，原告东丰县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东丰县农村信用合作联社撤回对丁晓民的起诉。案件受理费814元（原告已垫付）减半收取407元由原告负担。代理审判员 王 棋二〇一六年六月三日书 记 员 艾红妹
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0212刑初342号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人陈某甲，男，1986年7月12日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，农民，户籍地厦门市翔安区。曾因吸食毒品于2015年12月8日被处行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月25日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开���审理本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月22日15时许，被告人陈某甲在本区锦华新都小区居安里148号楼下，将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币200元的价格卖给吸毒人员陈某乙。同年3月24日20时许，董某冒用“张德相”的名义打电话向陈某甲求购毒品，后陈某甲在本区朝元村洋坂里16号附近，将一包净重0.7克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给董某时，被民警当场查获。归案后，被告人陈某甲对以上事实供认不讳。上述事实，被告人陈某甲在庭审中亦无异议，并有证人董某、林某、陈某乙的证言，缴获的物证手机和毒品照片，提取笔录、辨认笔录��扣押笔录及照片，通话清单、毒品实物上缴收据、毒品检验报告、现场检测报告书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、情况说明及被告人陈某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈某甲贩卖毒品甲基苯丙胺，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。陈某甲如实供述自己罪行，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年至一年四个月的幅度内量刑并处罚金。本院认为，被告人陈某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某甲如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年3月24日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具OPPO牌手机一部、手机卡一张及赃款人民币二百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 昌 明二〇一六年六月十三日书记员 康珊良子附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制���毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退��；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执1017号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市。法定代表人沈向东，董事长。委托代理人樊宇，该××员工。委托代理人黄寅武，该××员工。被执行人南通沪江锁业有限公司，住所地海门市。法定代表人施伯新，董事长。被执行人南通市沪江船舶配件有限公司，住所地海门市。法定代表人施寅诞，总经理。上述两被执行人的委托代理人朱海斌，上海市××（××）律师事务所律师。申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人南通沪江锁业有限公司、南通市沪江船舶配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）门商初字第00451号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人南通市沪江船舶配件有限公司应归还申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司借款本金人民币290万元，支付生效法律文书所确定的利息，负担案件受理费人民币15303元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币31553元。本院在执行中，双方当事人于2016年6月16日经协商达成了执行和解协议，约定：由被执行人南通市沪江船舶配件有限公司于2016年9月31日、10月31日前各给付申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司人民币90万元；余款于2016年11月31日前结清。因约定的还款期限较长，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、和解协议、申请书等证据证实。本院认为，双方当事人已在执行中经协商达成执行和解协议，且内容并不违反法律规定。因约定的还款时间较长，申请执行人据此申请终结本案的本次执行程序，并无不当，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）门商初字第00451号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一六年六月十九日书 记 员  秦 剑附相关法律条文：附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院行 政 裁 定 书（2016）宁0104行初98号起诉人宁夏公路管理局银川分局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人魏忠，男，局长。委托代理人谢生虎，宁夏言成律师事务所律师。委托代理人陈莉，宁夏言成律师事务所律师。2016年6月23日，本院收到起诉人宁夏公路管理局银川分局的行政起诉状，称2006年4月14日9时10分许，王某甲驾驶宁B号雪佛兰牌小型轿车沿103省道灵武段由东向西行驶至24KM+400M处，先与前方同方向正在施工作业的起诉人单位工作人员王某乙进行马路清扫时驾驶的宁A号海德牌重型专项作业车追尾相撞并向右偏移，又与邻侧车道随后驶来的周某驾驶的宁A号夏利牌小型轿车刮擦，造成王某甲当场死亡，一车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，灵武市公安局交警大队于2016年4月28日作出灵公交认字[2016]第00061号《道路交通事故认定书》，认定王某甲承担此次事故的同等责任，王某乙承担此次事故的同等责任，周某无责任。原告职工王某乙向银川市公安局交警大队进行了复议，灵武市公安局交警大队根据复议结论撤销了灵公交认字[2016]第00061号《道路交通事故认定书》，重新作出灵公交认字[2016]第00061-1号《道路交通事故认定书》，认定王某甲承担此次事故的主要责任，起诉人职工王某乙承担此次事故的次要责任。起诉人认为此次事故中王某乙无任何责任，灵武市公安局交通警察大队灵公交认字[2016]第00061-1号《道路交通事故认定书》认定事实错误，起诉要求撤销灵公交认字[2016]第00061-1号《道路交通事故认定书》。经审查，本院认为，起诉人宁夏公路管理局银川分局的起诉不符合立案条件。《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残等级评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的事实作为定案的依据”。全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会作出的《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2005]1号）规定，“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交管部门制作的交通事故认定书，作为交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服，可以向人民法院提起民事诉讼”。起诉人要求撤销灵公交认字[2016]第00061-1号《道路交通事故认定书》的请求不属于行政案件受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条一款第（一）项，之规定，裁定如下：对宁夏公路管理局银川分局的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审 判 长  万 东人民陪审员  贾玉清人民陪审员  田小燕二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0611民初999号原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市城港路9号。负责人潘琦峰，该行行长。委托代理人陈林明，系该行职员。委托代理人姚伟，系该行职员。被告葛锋。原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行（以下简称“农行港支”）与被告葛锋信用卡纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员苏冉适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告农行港支的委托代理人姚伟到庭参加诉讼，被告葛锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告农行港支诉称，2014年7月23日，被告葛锋在原告处申请办理贷记卡一张。截至2016年3月10日，被告申领的贷记卡结欠本金、利息、滞纳金合计5423.17元。现要求被告偿还欠款5423.17元及以后所产生的利息、滞纳金，并承担本案的诉讼费用。为证明其诉讼主张，原告农行港支向本院提交以下证据：中国农业银行贷记卡申请表及贷记卡领用合约、贷记卡章程各一份，证明被告向原告申办贷记卡的事实，以及双方关于利息、滞纳金计算的约定；账户信息明细及交易记录清单各一份，证明被告所办贷记卡透支消费结欠本金4963.65元，及至2016年3月10日产生利息356.52元、滞纳金103元的事实。被告葛锋未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。原告提供的证据1系原件，证据2系原告从其贷记卡管理系统调取，能够证实原告主张的事实，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。经审理查明，2014年7月23日，被告葛锋向原告农行港支申请办理贷记卡一张，卡号为00×××83，双方就还款方式以及利息、滞纳金的计算等内容，约定按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定执行。被告自2014年8月31日起多次使用该卡进行消费，后未能按时还款。截至2016年3月10日，被告葛锋累计结欠原告透支本金4963.65元、利息356.52元、滞纳金103元，合计5423.17元。原告经多次催要未果，遂诉至本院。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡章程》第二十二条关于贷记卡计息规定为：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。（三）贷记卡账户内存款视为超额还款，发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。发卡银行另有规定的除外。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条关于利息和费用规定：1.对当期账单发生的除取现及转账交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。2.持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条伯的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务的，且在本周期账单日营业终了前未还偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起息。4.农业银行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，农行通过门户网站、营业网点公示等方式通知持卡人。5.贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费，双方另有约定的除外。电子现金账户不计付利息。6.农业银行的服务价格依据相关法律规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。本院认为，信用卡是由银行依照用户的信用度与财力发给持卡人，持卡人持信用卡消费时无须支付现金，待账单日时再行还款的信用支付工具。信用卡分为贷记卡和准贷记卡，本案中被告葛锋所办信用卡为贷记卡，即由银行发行，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先行消费后还款。被告葛锋以其个人名义向原告申请办理信用卡，并由其本人履行了必要的申办手续且该信用卡由其本人接收，原、被告之间的信用卡合约关系依法成立，合法有效。因未能按约如期偿还欠款，被告葛锋除应偿还消费欠款本金外，尚需按照双方的约定赔付原告因此造成的利息损失。原告农行港支要求被告葛锋偿还透支本金4963.65元及利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但被告负担的利息及滞纳金总和，以透支本金按同期年利率24%计算的数额为限。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛锋于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行贷记卡透支本金4963.65元及相应的利息、滞纳金（利息、滞纳金的计算方式以中国农业银行贷记卡章程及领用合约约定为准，计算至被告葛锋实际付清之日止，利息及滞纳金的总和以欠款本金按同期年利率24%计算的数额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元（已减半），由被告葛锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员 苏 冉二〇一六年六月二日书 记 员 陈晓霁附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初4514号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。组织机构代码：。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云西路**号。组织机构代码：。法定代表人：宣东平。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，于2016年4月15日向本院起诉，请求判令：1.被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司立���停止播放、从曲库中删除侵权作品《原来》、《她说》、《杀手》、《IAM》、《波间带》、《爱情Yogurt》、《表达爱》、《不死之身》、《我还想她》、《NowThatShe’sGone》、《一个又一个》、《爱笑的眼睛》、《大男人·小女孩》等13首歌曲；2.由被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失13000元；3.由被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司支付原告中国音像著作权集体管理协会为制止侵权产生的合理费用2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告中国音像著作权集体管理协会的委托代理人王利民到庭参加诉讼，被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管��协会会员作品精选集（第三辑）》DVD9的著作权人为北京海蝶音乐有限公司，该公司与原告中国音像著作权集体管理协会于2010年11月11日签订音像著作权授权合同。合同约定：北京海蝶音乐有限公司将依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告中国音像著作权集体管理协会管理，原告中国音像著作权集体管理协会有权以自己名义提起诉讼；权利期限自2010年11月11日起生效，有效期3年，至期满前60日北京海蝶音乐有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展3年，之后亦照此办理。2015年12月10日，浙江天合文化发展有限公司的代理人颜佳怡与公证人员一起进入被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司在诸暨市陶朱街道望云西路17号湾仔钱柜量贩KTV的817包厢进行侵权取证，确认《原来》、《她说》、《杀手》、《IAM》、《波间带》、《爱情Yogurt》、《表达爱》、《��死之身》、《我还想她》、《NowThatShe’sGone》、《一个又一个》、《爱笑的眼睛》、《大男人·小女孩》等13首歌曲侵犯原告中国音像著作权集体管理协会的著作权。被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司收取服务费400元（包括其他案件所涉歌曲）。上述过程由浙江省杭州市钱塘公证处公证。原告中国音像著作权集体管理协会的经济损失按法定赔偿标准执行，结合讼争作品类型、合理使用费，被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司经营方式、规模、消费水准以及原告中国音像著作权集体管理协会为制止侵权行为支付的合理费用等因素，酌情确定每首350元。被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内停止在其经营场所放映并从曲库中删除《原来》、《她说》、《杀手》、《IAM》、《波间带》、《爱情Yogurt》、《表达爱》、《不死之身》、《我还想她》、《NowThatShe’sGone》、《一个又一个》、《爱笑的眼睛》、《大男人·小女孩》等13首歌曲；二、限被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权而支出的合理费用合计4550元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行判决第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费175元，依法减半收取87.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担30.40元，被告诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司负担57.10元（限在本判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴尚伟二〇一六年六月一日书记员  冯韩微
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更1088号罪犯吴术平，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2004年12月15日以（2004）渝二中刑二初字第37号刑事判决，以被告人吴术平犯抢劫罪、强奸罪、诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）渝高法刑执字第195号刑事裁定，对罪犯吴术平的无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2009年10月30日作出（2009）渝一中法刑执字第2192号刑事裁定，对罪犯吴术平减去有期徒刑二年；本院于2012年2月7日作出（2012）渝一中法刑执字第00189号刑事裁定，对罪犯吴术平减去有期徒刑二年；本院于2014年5月26日作出（2014）渝一中法刑执字第01171号刑事裁定，对罪犯吴术平减去有期徒刑一年五个月，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯吴术平在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯吴术平在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯吴术平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴术平减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 卿
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汪民二初字第394号原告邵长臣，男，汉族，1962年1月19日生，农民，住汪清县汪清镇。被告吉林州府建设有限公司，住所延吉市河南街远航商务大厦。被告宋良志，男，汉族，出生年月日、职业及住址均不详。原告邵长臣诉被告吉林州府建设有限公司、被告宋良志承揽合同纠纷一案，本院受理后，按照原告邵长臣提供的被告宋良志的送达地址及联系方式多次进行了送达，但被告宋良志联系电话已更换，且办案人员按照原告提供的送达地址无法找到宋良志本人。后本院将此情况反馈给原告邵长臣，邵长臣表示其未见过宋良志，亦不清楚宋良志的自然情况，并且原告至今未能协助本院查找到被告宋良志。本院认为，原告邵长臣不能提供被告宋良志的个人信息，且其提供的被告宋良志住所信息不准确，至今亦未予补正，此种情形可视同“被告不明确”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告邵长臣的起诉。案件受理费4154.28元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  穆峻秀审判员  黄 伟审判员  梁照红二〇一六年六月七日书记员  孙 婷
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0381民初1119号原告：李某某，男，1975年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。被告：杨某，女，1972年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住宁夏银川市。委托代理人：薛磊，宁夏韩烈律师事务所律师，一般代理。原告李某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年5月3日立案受理，依法组成合议庭于同年6月20日在瞿靖人民法庭不公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某及其委托代理人薛磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，双方经人介绍相识。2014年5月28日登记结婚。婚后未生育子女，在婚后的生活中双方常为家务琐事争吵，并且因缺乏了解，婚后半年就开始分居，没有夫妻生活。原告提出离婚的时候已经是一年多了。之间连正常的沟通都没有，被告在家不收拾屋子，结婚一年多被告都没有给原告洗过衣服。原告在家与不在家被告都是两个样子，并且被告不孝敬老人。双方关系好的时候，被告说不舒服原告说带着被告去看，被告也不去，原告说去给被告买衣服被告也不去。并且婚姻关系存续期间原告在外打工半月不回家，被告都不给我打一个电话，现在原告都不敢与被告生活，因为一争吵被告就拿着刀砍原告，并且也是被告自己报的警。我们结婚后被告在农忙的时候就回去了一两次，在就没有回去过，不会干农活总会做饭吧，被告就再没有回去过。2016年1月，被告在与原告发生争吵后离家至今未归。故原告诉至法院要求解除原、被告之间的婚姻关系；诉讼费由被告负担。原告提交结婚证，以证实原、被告系夫妻关系。被告辩称，结婚半个月后原告就让我问我家里人借钱，后来没有借上，然后就逼我去贷款，我还是没有贷款。结婚的时候我们再英伦庄园的房子居住，我们结婚半年原告都没有给我买过一件衣服，后来要账的就在我们家门上等着，要账的还没有走，又是银行的来催帐，然后又是说几年的物业费没有付，之后到老家原告的母亲说我不干活，让我少吃一点，每次都吃不饱，在原告的家里每天都是借钱、贷款，每次我都是在外面挑苦苦菜我都不敢回家，原告每次回老家就是半个月不回来，回来后我给原告做饭洗碗，什么都给原告弄得好好的，事后原告还说我结过婚，孩子都能打酱油了，事后原告就动手来打我，我就拿着刀其实是用来自卫的，我也是为了吓唬原告，后来我就报警了，因为我没有过过一天舒心的日子。我并没有与原告的母亲发生过争执，我与原告的母亲关系挺好的。后来我说去打工的时候发现我的精神有点恍惚，就被别人送回来了，之后让原告的母亲接我回去，他们不让我回去。当时我都穿的是病服，我说去楼上换洗衣服，原告也不让回去，后来我哥哥怕我又受到惊吓，然后就让我在银川紫苑小区租的房子居住。现在如果原告给我把医院的医疗费18000元和租住房子的费用1600元的全部付清我就同意离婚。被告提交以下证据：1.宁夏回族自治区宁安医院出具诊断证明复印件、出院证、出院记录、住院医疗费收费票据1张，以证实被告在与原告共同生活期间罹患精神分裂症，住院73天，共花费11833元。2.借条3张（复印件），以证实被告为住院治疗向杨某甲借款7000元，向杨某乙借款6000元，向杨某丙借款5000元。3.收条1张（复印件），以证实被告离家后无地方居住，在外租房的支出费用。经庭审质证，被告对原告提交的结婚证无异议；原告对被告提交的宁夏回族自治区宁安医院出具诊断证明看不明白、出院证没意见、出院记录没意见、住院医疗费收费票据没意见；对于借条不认可；对于收条没意见。经庭审质证，被告提交的借条，证据效力不予确认；原、被告提交的其他证据符合有效证据要件，证据效力予以确认。经审理查明，原、被告经人介绍相识。2014年5月28日登记结婚。婚后未生育子女，在婚后的生活双方为家庭琐事发生矛盾。2016年1月，被告在与原告发生争吵后离家在外租房居住。本院认为，原、被告在家庭生活中，因处理家务事方法不当，缺乏沟通，产生矛盾，导致双方产生隔阂，影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂；只要双方在以后的生活中各自改正不足，以正确的方式来对待对方，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的离婚诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  孙 平人民陪审员  汤春宁人民陪审员  郭文清二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 薇(2016)宁0381民初1119号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0105执14号申请执行人王鑫鑫，男，1995年2月12日生，汉族。被执行人宋来友，男，1972年1月10日生，汉族。申请执行人王鑫鑫与被执行人宋来友追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2013）建民初字第379号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令宋来友于判决生效之日起十日内给付王鑫鑫劳动报酬人民币29450元，并承担案件受理费836元。因宋来友未能履行自己的义务，王鑫鑫遂向本院申请强制执行。本院于2016年1月5日立案后，在执行过程中查明，被执行人宋来友名下在我市没有车辆、房产可供执行；截至2016年1月18日,被执行人宋来友名下在我市各家银行存款余额为0元，除此之外,宋来友名下没有其他财产可供执行，申请执行人王鑫鑫也未提供被执行人另有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人又未提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向人民法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2013）建民初字第379号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  仲伯君审 判 员  王扩军审 判 员  王铁勋二〇一六年六月二十六日见习书记员  郭振伟
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初971号																											被告人身份情况																							姓名																							邓某某																							出生日期																 																		民族																							性别																 																		身份证号码																							户籍所在地																							前科情况																							2015年6月15日，因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月。																															强制措施情况																							2016年4月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕954号																															指控事实																							2016年4月10日10时许，被告人邓某某在本市青羊区苏坡乡中鹏西路菜市内，使用镊子扒窃被害人李某上衣口袋内的现金110元，后被巡逻人员现场挡获。现场查获赃款及作案工具镊子一把，赃物已发还。																															指控罪名																							盗窃罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。																															判决													理由																							本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，在公众场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和��控罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。																															法律													依据																							为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。																															判决													结果																							一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月10日起至2016年11月9日止）。													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。													二、本案中被公安机关扣押的作案工具予以没收。																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 李 波													二○一六年六月二十八日													书记员 李艾伦
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初1193号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区，组织机构代码××。法定代表人：王化鹏，协会总干事。委托代理人：黄建学，广东香山律师事务所律师。委托代理人：刘和林，广东香山律师事务所律师。被告：中山市酩悦会歌舞娱乐中心，住所地广东省中山市。投资人：陆卫兵。被告：陆卫兵，男，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告中山市酩悦会歌舞娱乐中心、陆卫兵侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告中山市酩悦会歌舞娱乐中心、陆卫兵的起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（原告已预缴113元）。审判长  廖辉龙审判员  郭 宁审判员  阮春莉二〇一六年六月十三日书记员  刘琦珊
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1094号申请执行人左明勇。委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，董事长。本院依据已发生法律效力的[2015]眉劳人仲案字第272号仲裁调解书，受理左明勇与四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议一案。申请执行人左明勇申请执行标的额：支付工资、赔偿金、待岗生活费等共计32069元。在执行中查明，被执行人四川川眉特种芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善状况出现亏损后。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司为了盘活企业，现准备引进其它企业进行重组。本院认为，根据被执行人四川川眉特种芒硝有限公司现状，本案应当终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人另有其它可供执行的财产经查实后或本院依职权查找到被执行人有其它可供执行的财产立即恢复执行。为此，依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2015]眉劳人仲案字第272号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  何利平执行员  骆维克执行员  王朝学二〇一六年六月二十日书记员  游雨佳
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1022民初1326号原告：武某。被告：刘某甲。原告武某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙，现年10周岁。我与被告性格不合。被告赌博成性，屡教不改，且经常实施家庭暴力，平时被告总因生活琐事打骂我。我于2013年5月初离开了被告，至今分居已近三年。2015年4月27日我向固安县人民法院提起离婚诉讼，判决不准离婚后我们也没有在一起生活。总之，我们的夫妻感情早已破裂，因此起诉要求与被告离婚，婚生子刘某乙由我抚养，由被告每月承担抚养费1000元。被告刘某甲在法律规定的期间内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后××××年××月××日生育一子，起名刘某乙。原、被告在婚后共同生活中，常因生活琐事发生矛盾，进而被告发展到打骂原告、乱砸东西。原告曾于2015年4月27日提起离婚诉讼，经本院判决不准予离婚。判决后，原告外出打工，双方一直未协商沟通，分居至今，现双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。婚生子刘某乙一直跟随原告生活学习。上述事实，有原告的部分陈述、原告提交的婚姻登记证明一份、（2015）固民初字第979号民事判决书一份及本院对刘某乙的询问笔录一份等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告在共同生活期间，不能相互理解、相互尊重，常因生活琐事发生吵打。原告曾于2015年4月起诉离婚，虽经本院判决不准离婚，但双方并未因此而使其夫妻感情得到改善，原告外出打工分居至今，被告却未能与原告有效的沟通交流，双方互不通信。原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。原、被告分居后，婚生子刘某乙一直由原告照顾生活，其已适应了当前的生活学习环境，以由原告继续抚养为宜，被告应负担相应子女抚养费。子女抚养费原告要求被告每月负担1000元，因被告无稳定的工作及收入，应根据当地的实际生活水平、子女的实际需要及考虑被告的实际给付能力，本院酌定被告每月负担子抚养费350元，子女抚养费应定期给付。被告有探望子女的权利，被告在不影响其学习生活的情况下可以适当探望其子刘某乙，原告应予协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告武某和被告刘某甲离婚。二、婚生子刘某乙由原告武某抚养，被告刘某甲于本判决书生效之日起每月负担子女抚养费350元，于每年的12月30日前给付本年度的子女抚养费4200元，至子女18周岁止。三、被告刘某甲于每年的暑假、寒假期间各探望婚生子刘某乙一次，原告武某应予协助。四、驳回原告武某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审判员 刘 军二〇一六年六月二十八日书记员 刘艳桥
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申1511号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：四川正良建筑工程有限公司。住所地，四川省犍为县玉津镇滨江路中段。法定代表人：文义方，该公司董事长。委托代理人：傅全洪，四川则思律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周群明，男，汉族，1967年12月25日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张俊，男，汉族，1961年6月24日出生。再审申请人四川正良建筑工程有限公司因与被申请人周群明、张俊建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院(2016)川14民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，四川正良建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 邓 军审 判 员 胡 钉代理审判员 阎 涛二〇一六年六月十六日书 记 员 李新华
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂民初字第3772号原告许展伟，男，1997年出生，汉族，居民，住沂水县。委托代理人徐传鸿，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。被告刘光远，男，1975年出生，汉族，驾驶员，住河南省民权县。被告荣传臣,男，1989年出生,I汉族，车主，住河南省民权县。被告河南省民权县金鑫运输有限公司。法定代表人张合芹，该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人钱修鋩，该公司总经理。原告许展伟诉被告刘光远、荣传臣、河南省民权县金鑫运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许展伟委托代理人徐传鸿、被告荣传臣到庭参加诉讼；被告刘光远、河南省民权县金鑫运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月1日17时45分许，原告许展伟驾驶电动三轮车，沿沂水县沂博路由西向东行驶至石良店子村路段时，与被告刘光远驾驶的豫N691**/豫NQ0**挂号重型半挂牵引车相碰撞，造成原告许展伟受伤、车辆部分受损的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：一、依法调解或判令二被告赔偿原告各类经济损失38000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司邮寄答辩状中辩称：一、我公司同意在没有保险责任拒赔的情况下且事故真实，在交强险分项限额内按照事故责任比例赔偿原告各项合理损失；二、原告各项赔偿标准应按照户口性质确定；三、答辩人不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等间接费用。被告荣传臣辩称，发生事故属实，我方给原告方垫付10000元，押交警队10000元；刘光远是我雇佣司机，不承担赔偿责任，沂南县民权金鑫运输公司是我车主的挂靠公司，不承担赔偿责任，该事故由保险公司承担赔偿，不足部分由我承担赔偿，请法庭依法核实扣除。被告刘光远、河南省民权县金鑫运输有限公司未作答辩。经审理查明，2015年5月1日17时45分许，原告许展伟驾驶电动三轮车，沿沂水县沂博路由西向东行驶至石良店子村路段时，与被告刘光远驾驶的豫N691**/豫NQ0**挂号重型半挂牵引车相碰撞，造成原告许展伟受伤、车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，原告许展伟负事故的主要责任，被告刘光远负事故的次要责任。另查明，原告许展伟受伤后在临沂市沂水中心医院入院治疗9天，共花医疗费5755.02元；原告伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为:牙齿损伤固定治疗误工期90日，护理期15日，营养期30日，牙21、22外伤性脱落，需择行种植术，所需费用约20000元或参照医院实际支付票据；原告许展伟户籍为沂水县沂水镇许家石良村，为农村户口，但该村经临沂市人民政府临政字【2006】144号批复，已划入城市规划区，因此，原告户籍虽在农村，但可按城镇户口计算赔偿数额。综上，根据法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费5755.02元，误工费7205.40元（80.06元/天*90天），护理费：1200.9元（80.06元*15天），营养费900元（30天*30元），住院伙食补助费270（9天*30元/天）；交通费200元，今后治疗费20000元；鉴定费760元，共计36291.32元。另，被告刘光远驾驶的豫N691**/豫NQ0**挂号重型半挂牵引车，车主为被告荣传臣，该车挂靠于被告河南省民权县金鑫运输有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险、商业险100万元，并投保不计免赔。原告住院治疗过程中，被告荣传臣为其垫付医疗费10000元。上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书，原告出具的身份情况证明、医疗费单据、医疗诊断书，法医学司法鉴定书，交通费单据，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告刘光远驾驶的豫N691**/豫NQ0**挂号重型半挂牵引车，车主为被告荣传臣，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险、商业险100万元，并投保不计免赔，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当在交强险责任限额内及根据保险合同按照交通事故责任比例在商业三者险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由商业第三者保险公司及被告荣传臣按交通事故责任比例承担30%的赔偿责任；被告刘光远在提供劳务中发生侵权赔偿责任，应当由接受劳务方被告荣传臣承担责任，被告刘光远依法不应承担责任；被告河南省民权县金鑫运输有限公司作为挂靠单位，应当对被告荣传臣承担责任部分承担连带责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回；被告刘光远、河南省民权县金鑫运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告许展伟因交通事故引起的经济损失14361.32元【医疗费5755.02元，误工费7205.40元，护理费1200.9元，交通费200元，共计14361.32元】；二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告许展伟因交通事故引起的经济损失6351元【营养费900元，住院伙食补助费270元，今后治疗费20000元，共计21170元*30%=6351元。】；三、被告荣传臣在交强险限额外、商业险范围外一次性赔偿原告许展伟因交通事故引起的经济损失240元【鉴定费760元*30%=228元】，折抵原告住院治疗过程中被告荣传臣给原告垫付医疗费10000元，原告许展伟于本判决生效后十日内一次性返还被告荣传臣超付交通事故赔偿款9772元；四、被告河南省民权县金鑫运输有限公司对上述判决第三项被告荣传臣承担责任部分承担连带责任；五、被告刘光远不承担民事责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告许展伟负担341元，被告荣传臣负担409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  解晓田审 判 员  高 沙人民陪审员  徐 杰二〇一六年六月七日书 记 员  张 艳—1—
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1124民初1145号原告：施承梅，农民。被告：王满森，左右。被告：秦广文，左右。本院在审理原告施承梅诉被告王满森、秦广文民间借贷纠纷一案中，原告施承梅于2016年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告施承梅申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告施承梅撤回起诉。案件受理费1050元，撤诉减半收取525元，由原告施承梅负担。审判员  李志萍二〇一六年六月一日书记员  刘朝军