浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍龙商初字第1855号原告：陈岳换。委托代理人：陈雪芳，浙江思勤律师事务所律师。被告：杨孔浦。被告：吴小影。被告：杨黄玉。原告陈岳换为与被告杨孔浦、吴小影、杨黄玉民间借贷纠纷一案，于2015年11月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告杨孔浦、吴小影下落不明，本院于2015年12月11日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。原告陈岳换的委托代理人陈雪芳、被告杨黄玉到庭参加诉讼，被告杨孔浦、吴小影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈岳换起诉称：被告杨孔浦以生产经营资金周转需要为由，于2012年7月7日向原告借款50万元，约定月息按3.3%计算，由被告杨孔浦亲笔出具的借据为凭，被告杨黄玉在借据上签字自愿为该借款提供担保，经被告要求，原告当场支付现金17000元，余款483000元约定银行转账，后被告又要求再支付现金10万元，原告到银行取现10万元交由被告，余款383000元经由银行转账给被告指定的银行卡号，双方没有约定还款期限，被告于2013年4月26日归还20万元，双方于2013年5月7日结清之前50万元借款的利息。被告支付利息至2014年5月7日后，未予偿还剩余借款本息。被告吴小影对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告杨黄玉作为担保人应对该债务承担连带偿还责任。为此，原告诉请判令：一、被告杨孔浦、吴小影偿还原告借款30万元借款并支付自2014年5月7日起至判决确定还款之日止的利息（按月利率2%计算）；二、被告杨黄玉对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告杨孔浦、吴小影偿还原告借款280500元及利息（自2014年9月8日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算）。原告陈岳换在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.婚姻信息登记表，用于证明被告杨孔浦与被告吴小影的婚姻关系；4.借据，用于证明被告杨孔浦向原告借款50万元并由被告杨黄玉作担保的事实；5.银行业务凭证，用于证明原告向被告交付款项的事实。被告杨孔浦在法定答辩期间提交书面答辩状，其答辩称：一、本案中2012年7月7日发生的借款是事实，但借款本金应按照483000元计算。原告所说的当场支付现金17000元不属实，该款系预先扣除利息，虽双方约定月息为3.3%，但原告称7月份有31日，故要求被告支付利息17000元。二、自2012年7月7日起被告杨孔浦按照50万元本金共支付利息9个月至2013年3月30日止，共支付利息金额为151200元，其中有部分通过银行转账，有部分通过现金存现支付给原告。三、2013年4月26日，被告通过转账方式偿还借款20万元，并于2013年4月30日支付4月1日至4月26日按本金50万元计算的利息14300元。四、自2013年5月份开始，按5月7日起计算，被告按本金30万元，利息3.3%的约定，本应支付利息9900元。但应原告要求，将利息计算为10000元。答辩人共支付利息至2014年9月7日，共17个月合计金额170000元。利息大部分通过银行转账方式支付，有部分通过现金存现支付给原告。综上，被告杨孔浦认为根据《合同法》第二百条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本案借款本金应为483000元，同时被告要求原告返还已支付的超过年利率36%部分的利息。被告杨孔浦在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1、本息支付情况统计表，用于证明被告杨孔浦偿还借款本金及利息的情况；2、银行交易明细，用于证明被告杨孔浦以银行转账方式偿还借款的事实。被告杨黄玉在法定答辩期间未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：一、本案借款原有房产证抵押，其提供担保，但后来房产证没有拿过来。二、借款50万元已经偿还了20万元，剩余款项是后来重新开始的，应该要重新担保，所以其不承担担保责任。被告杨黄玉在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原、被告提供的上述证据材料，经庭审出示质证，被告杨黄玉对原告提供的证据均无异议。本院认为，被告杨孔浦、吴小影拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，原告提供的证据符合证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告认为被告杨孔浦提供的证据1中：2012年7月7日在本金里扣除17000元和被告以现金方式于2013年6月29日、2013年9月7日、2014年5月7日、2014年6月7日、2014年7月7日各偿还10000元及2014年9月7日偿还5000元不是事实，对证据1中陈述的其他部分无异议。本院认为，该统计表是被告杨孔浦自行书写的材料，属当事人自述材料，在无其他证据佐证的情况下，本院不予认定，但对其中原告认可的部分本院予以确认。原告对被告杨孔浦提供的证据2无异议，本院认为，该证据符合证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2012年7月7日，被告杨孔浦向原告陈岳换借款50万元，并向原告出具借据一份，双方约定借款月利率为3.3%，但未约定借款期限。被告杨黄玉以担保人身份在借据上签字捺印，自愿为该借款提供连带责任保证，保证期间为债务还清之日止，但未约定保证范围。该借据出具后，被告于2013年4月26日偿还原告借款本金20万元，于2012年8月7日支付原告利息17050元，于2012年9月8日支付利息16500元，于2012年10月7日支付利息17050元，于2012年11月17日支付利息16500元，于2012年12月6日支付利息16500元，于2013年1月15日支付利息17050元，于2013年2月7日支付利息16500元，于2013年3月7日支付利息17050元，于2013年4月30日支付利息14300元，于2013年5月29日、2013年7月8日、2013年8月19日、2013年10月10日、2013年11月10日、2013年12月26日、2014年1月11日各支付利息10000元，于2014年4月26日支付利息30000元，于2014年9月7日支付原告利息15000元。之后，被告至今未予偿还剩余借款本金及利息。原告在审理过程中提交关于部分本金及利息偿还情况说明的自述材料，自认被告杨孔浦于2013年5月7日以现金形式支付利息14000元。另查明，被告杨孔浦和吴小影系夫妻关系，于2007年4月4日办理结婚登记。本院认为，被告杨孔浦向原告陈岳换借款事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故本案中被告杨孔浦支付的超过年利率36%部分的利息，可以用于偿还借款本金。经核算，被告杨孔浦尚欠原告陈岳换借款本金283371.03元，故原告要求被告杨孔浦偿还借款280500元，本院予以支持。涉案债务虽然系以杨孔浦个人名义所借，但该债务发生于被告杨孔浦、吴小影夫妻关系存续期间，被告吴小影未提供证据证明原告陈岳换与被告杨孔浦明确约定涉案债务为被告杨孔浦个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按被告杨孔浦、吴小影夫妻共同债务处理。故原告要求被告杨孔浦、吴小影共同偿还借款，于法有据，应予支持。原告自愿要求被告自2014年9月8日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算支付利息，符合法律规定，亦应予支持。被告杨黄玉自愿为上述款项承担连带责任保证，因原、被告约定的保证期间为此债务还清为止，视为约定不明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条的规定，被告杨黄玉的保证期间为自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起2年。在保证期间内，被告杨黄玉作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告杨孔浦、吴小影追偿。被告杨孔浦辩称本案借款在出借之时预扣利息17000元及以现金方式支付利息的情况，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告杨黄玉辩称本案借款原有房产证抵押及被告杨孔浦偿还了20万元款项后，应该要重新担保，所以其不承担担保责任，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨孔浦、吴小影于本判决生效之日起十日内偿付陈岳换借款280500元及利息（以280500元为计算基数，自2014年9月8日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；二、杨黄玉对上述款项承担连带保证责任，杨黄玉在承担连带保证责任后，有权向杨孔浦、吴小影追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由陈岳换负担377元，由杨孔浦、吴小影、杨黄玉负担6923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  尤海右人民陪审员  余作啸二〇一六年六月十六日书 记 员  陈晓晓相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条……当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，账号：20×××74，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。