wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初220号原告刘帮坤，又名刘绑坤，四川通江人。委托代理人杨雅宁，咸阳市法律援助中心律师。委托代理人刘亚妮，咸阳市法律援助中心律师。被告陕西诚信投资有限公司。法定代表人张引弟，该公司董事长。地址：陕西省咸阳市渭城区学道门巷商业街1号楼16x号。委托代理人刘兴文，陕西诚信投资有限公司副总经理。委托代理人王晓葵，陕西诚信投资有限公司法律顾问。被告乾县建筑工程公司。法定代表人赵立志，该公司经理。地址：乾县县城南门外。委托代理人韩晔，该公司法律顾问。被告周彦彪。原告刘帮坤诉被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨雅宁、刘亚妮、被告陕西诚信投资有限公司（以下简称诚信公司）董事长张引弟、委托代理人王晓葵、刘兴文、被告乾县建筑工程公司（以下简称乾县建筑公司）委托代理人韩晔、被告周彦彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月乾县建筑公司的代理人周彦彪雇佣原告为其公司承包的乾县诚信大厦工程施工，原告负责建筑主体工程。双方约定，他们公司在原告工程完成后给付劳动报酬。2012年10月原告进入工地开始施工。2013年11月30日，诚信大厦的建筑主体工程已全部完工，2015年1月28日工程经乾县建筑工程公司验收合格，并由周彦彪对原告的劳动报酬进行结算。但原告向周彦彪讨要劳动报酬时，其称乾县建筑公司未给付，而拒不给付原告劳动报酬，后原告又去乾县建筑公司要劳动报酬，乾县建筑公司以开发商诚信公司未给付工程款为由，拒不给付原告的劳动报酬。为此原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，现原告不服乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知书，诉至乾县人民法院。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，严重影响了原告的正常生活。现依据《劳动法》之规定，原告诉至乾县人民法院，请求被告立即支付原告劳动报酬23100元；请求被告支付原告从2015年1月28日至给付之日的逾期劳动报酬利息；本案诉讼费由被告承担。被告诚信公司辩称，应由被告乾县建筑公司与被告周彦彪向原告承担给付责任。被告乾县建筑公司辩称，应依法判决由被告诚信公司支付原告劳动报酬。被告周彦彪辩称，是周彦彪联系原告做的工程，该工程已经完工，因诚信公司没有向其付工程款，其没有能力支付工人工资。经审理查明，被告乾县建筑公司承建被告诚信公司的乾县诚信大厦工程，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部负责施工，被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人。2012年被告周彦彪联系原告为诚信大厦做主体工程，2015年1月28日工程经验收合格，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部对原告的劳务款进行了核算，原告劳务款为23100元，该款至今未付。原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知。2016年1月18日，原告诉至本院。以上事实，有结算清单、原、被告陈述、本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部系被告乾县建筑公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由被告乾县建筑公司承担。原告为乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告要求被告乾县建筑公司支付其相应劳动报酬及合理利息，本院予以支持。被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人，对外无承担民事责任的资格；被告诚信公司与原告之间无劳务合同关系，原告要求被告周彦彪、被告诚信公司支付其劳务报酬及利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乾县建筑工程公司在判决生效后十日内给付原告刘帮坤劳务费23100元及利息（利息从2016年1月18日至付清之日止,利率为中国人民银行同期贷款利率）。二、驳回原告对被告陕西诚信投资有限公司、被告周彦彪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费378（原告已经预交10元）元，由被告乾县建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一六年六月二十日书记员 刘 一附法律条文:《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4366号原告张某。委托代理人刘文山。被告潘某。原告张某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘文山、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一子。因双方性格不合，缺少沟通，经常为家庭琐事发生争吵。导致夫妻感情彻底破裂，故请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。为证明其主张，原告张某向本院提交了结婚证复印件一份。被告潘某辩称：双方发生矛盾是因为婚生子取名的姓氏意见不一致，结婚时说好不是入赘，第一个孩子无论是男是女都跟我姓，现原告起诉离婚就是因为想将婚生子随女方姓。我们感情还不错，不同意离婚。被告潘某未提供证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一子。双方在为婚生子的姓氏上发生矛盾，至今尚未取名。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证复印件等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，原告所提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告从恋爱至今已近三年，育有一子，有一定的感情基础，双方虽在婚生子的取名姓氏上有矛盾，但经过双方协调，是完全可以化解的，望原、被告双方妥善处理好家庭生活中的矛盾，增进夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告潘某离婚的诉讼请求。案件受理费120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 汪 洋二〇一六年六月二十二日书记员 陈芳园
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0782刑初144号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人高某，男，1969年11月24日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，中专文化，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月27日被牙克石市公安局取保候审，同年6月8日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)141号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杜利军独任审理，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员侯娉婷出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2016年2月26日22时许，被告人高某醉酒后驾驶无号牌东风风神小型越野客车行驶至牙克石市林城路与幸福街十字交叉路口南侧杨国福麻辣烫门前处，被执勤交警查获。经鉴定，高某血液中乙醇含量为270.31mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保手续，被告人基本情况，被告人户籍信息，被告人归案情况说明，现场照片，工作说明，当事人信息、驾驶证信息、车辆信息复印件及查询结果，证据保全决定书及清单，强制措施凭证，送达回执，乙醇检验报告书，被告人高某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人高某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杜利军二〇一六年六月二十日书记员  刘子楠附：本案涉及相关法律法规1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款，“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款，“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。”6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款，“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初516号之一原告许忠垣，男，1968年9月21日出生，汉族，山西省绛县。被告原晓军，男，1978年4月16日出生，汉族，山西省运城市。被告郭峰，男，1980年9月17日出生，汉族，绛县。被告赵勇，男，1975年12月27日出生，汉族，绛县。被告谷瑞祥，男，1979年7月2日出生，汉族，现住绛县。本院在审理原告许忠垣与被告原晓军、郭峰、赵勇、谷瑞祥民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出保全申请，要求保全被告赵勇、谷瑞祥在绛县信用合作联社的工资账户，并于2016年6月21日向本院提供10000元存单担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结许忠垣在中国工商银行股份有限公司绛县支行账号为XX存单1万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于晓军审判员  张 虎审判员  姚春红二〇一六年六月二十一日书记员  杨 蕾
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7152号之一原告王洪潮。被告巩孝文，成年。本院在审理原告王洪潮与被告巩孝文民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值12万元的财产，并已向本院提供担保人咸笑笑所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的��定，裁定如下：一、对担保人咸笑笑所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十三日书记员  王 璐
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0723执5号之一申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司，住所地连云港市新浦区海宁中路54-4号。法定代表人刘连林，该公司经理。被执行人任义好，男，1977年7月22日出生，住灌云县。被执行人贺奎平，女，1977年9月13日出生，住灌云县被执行人夏正艳，女，1985年4月18日出生，住灌云县申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司与被执行人任义好、贺奎平、夏正艳公证债权文书纠纷一案，江苏省连云港市连云港公证书（2015）连港证执字第102号执行证书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人任义好、贺奎平、夏正艳应当给付申请执行人668000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人任义好、贺奎平、夏正艳未能履行义务，根据申请执行人连云港市通城汽车贸易有限公司的申请，本院于2016年1月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）连港证执字第102号案件本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  杨晓东执行员  杜友泉执行员  杨俊伟二〇一六年六月十二日书记员  昝莉莉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1303民初字695号原告：朝阳市龙城区某某镇某某村民委员会，住所地某某镇某某村。法定代表人：张某某，主任。委托代理人：王守新，某某镇某某村法律顾问。被告：霍某某，男，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区某某镇某某村民委员会诉被告霍某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由审判员吕玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朝阳市龙城区某某镇某某村民委员会的法定代表人张某某及其委托代理人王守新、被告霍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市龙城区某某镇某某村民委员会诉称：2001-2003年间某村某组的北山土地规划为大棚用地，在此期间各农户便购买村里的大棚，其中被告也是购棚户之一，200*年**月份，原、被告就大棚用地达成承包协议，约定了大棚用地承包费的交纳办法，时间及价款，自200*年-20**年间被告计欠大棚用地承包费7756元，经多次催讨，被告不能如约给付。故原告诉至法院，要求被告立即给付所欠大棚款并承担本案诉讼费用。被告霍某某辩称：对原告起诉的欠大棚占地款数额无异议，但是因为原告没有给大棚供水，无法种植，所以我没有交承包费，大棚什么时候供上水就交承包费。经审理查明：200*-200*年间某村某组的北山土地规划为大棚用地，在此期间被告等其它农户在此购买了大棚。200*年**月末，原、被告就大棚用地达成承包协议，每年的一月二十日前将大棚占地的土地承包费交村委会，交款后领取交款收据，承包费平均每年每延长米大棚12元。被告所购大棚为63延长米，每年承包费为756元。自200*年-20**年，减去560污染费款，尾欠7756元，被告未能如约给付。故原告诉至法院，要求被告立即给付所欠大棚款并承担本案诉讼费用。上述事实有原、被告在庭审中的陈述、老窝铺村“四位一体”大棚占地承包费交纳协议书、某某村委会某组北山大棚尾欠占地租金表等证据载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告间的大棚占地承包费交纳协议书合法有效，被告理应按协议约定按期交纳占地承包费，拖欠的行为是错误的，侵害了原告的合法权益，对此应承担全部责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辨称因无水而拒交大棚占地承包费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。故依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告霍某某给付原告朝阳市龙城区某某镇某某村民委员200*年-20**年大棚占地承包费7756元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费减半收取25元，由被告霍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吕玉明二〇一六年六月十四日书记员  吕 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1324号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社，住所地郑州市金水区。负责人：张俊杰，主任。被执行人张林森，男，1982年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张永，男，1982年12月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张俊杰，男，1980年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社与张林森、张永、张俊杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第4134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张林森、张永、张俊杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张林森、张永、张俊杰的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社尚未实现的债权（本金及利息共计222176元、案件受理费4633元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年8月10日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第4134号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李旭晖代理审判员  柴红旺二〇一六年六月二十八日书 记 员  朱俊颖
重庆市九龙��区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初字第10282号原告申某某。被告吴某某。本院于2016年6月7日受理原告申某某诉被告吴某某离婚纠纷一案。审理过程中，原告申某某于2016年6月13日向本院书面申请请求撤回起诉。本院认为，原告申某某自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申某某撤回起诉。案件受理费减半收取为120元，由原告申某某负担。（此页无正文）审判员 邱 玲二〇一六年六月十四日书记员 张宏杰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民初1050号之一原告宋和根。委托代理人周伟，江苏宏林律师事务所律师。被告司马建辉。委托代理人卢震，江苏沪宁律师事务所律师。第三人郑春富。本院在审理原告宋和根与被告司马建辉及第三人郑春福返还原物纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋和根撤回起诉。案件受理费减半收取6990元，由原告负担。审 判 长  孙志平人民陪审员  蒋泉英人民陪审员  王杏娴二〇一六年六月七日书 记 员  徐 敬附本裁定适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)通中商终字第00575号上诉人（原审原告）通州美亚热电有限公司，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人朱恒功，该公司董事长。委托代理人卢伟，江苏高仁律师事务所律师。委托代理人尤晔，江苏高仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通爱萌数码打印材料有限公司，住所地南通市通州区高新区金桥西路295号。法定代表人王海波。被上诉人（原审被告）南通金兰数码打印材料有限公司，住所地南通市通州开发区金桥西路以南、石江公路东。法定代表人王海波。上诉人通州美亚热电有限公司（以下简称热电公司）与被上诉人南通爱萌数码打印材料有限公司、被上诉人南通金兰数码打印材料有限公司供用气合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通商初字第00156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。审理过程中上诉人热电公司于2016年6月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人热电公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人通州美亚热电有限公司撤回上诉,双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费7724元，减半收取3862元，公告费390元，由上诉人通州美亚热电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩兴娟代理审判员  陈燮峰代理审判员  谷昔伟二〇一六年六月十六日书 记 员  张 燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初2517号原告：费勤萍，女，1969年1月6日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告费勤萍与被告安徽信旺投资集团有限公司（以下简称信旺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法由审判员陈孟凯适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告费勤萍到庭参加了诉讼，被告信旺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告费勤萍诉称：原、被告签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第A区商场负壹层商1510（-）号房，并明确约定被告应当在交付房屋后90日内为原告办理产权证，否则被告应当承担相应的违约责任。此后，原告依约支付了全部购房款，但被告一直拒绝履行相应义务。被告的行为已严重违约，原告为维护自身合法权益现诉至法院，请求判令：1、被告立即为原告办理信旺·华府骏苑第A区商场第A区商场负壹层商1510（-）号房屋产权登记；2、被告支付逾期办证违约金11394元；本案诉讼费用由被告承担。被告信旺公司未进行答辩。经审理查明：2008年12月22日，费勤萍与信旺公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定费勤萍（买受人）购买信旺公司（出卖人）开发的信旺·华府骏苑第A区商场负壹层商1510（-）号商铺，总房款为302222元；出卖人应于2009年6月30日前将房屋交付买受人使用，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,买受人的房产证由出卖人统一代为办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，出卖人应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。合同签订后，费勤萍依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但信旺公司未能按合同约定的期限交房。2011年2月22日，信旺公司与费勤萍经结算，信旺公司以抵扣方式收取了费勤萍的办证费用，信旺公司向费勤萍出具了代收办证费用20794元的收据，但信旺公司此后一直没有为费勤萍办理案涉房屋的产权证。2011年4月28日，信旺公司与费勤萍对房屋进行面积复测，费勤萍补缴房屋面积差价，支付实际总房款为333959元。以上事实，有当事人陈述及原告提交的商品房买卖合同、房款收据、办证费收据、交房结算明细表及商品房网上认购备案确认单在卷证实。本院认为：费勤萍与信旺公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定信旺公司应当代为费勤萍办理房屋产权登记，且信旺公司以抵扣方式收取了费勤萍的办证费用20794元，并出具了代收办证费用收据，故费勤萍要求信旺公司为其办理案涉房屋产权登记，有事实和法律依据，本院予以支持。根源合同约定，信旺公司逾期办理产权证的应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，故信旺公司应支付违约金334元，原告主张超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告费勤萍办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑第A区商场负壹层商1510（-）号房屋的产权证书,办证费用由被告安徽信旺投资集团有限公司承担；二、被告安徽信旺投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告费勤萍逾期办理房屋产权证违约金334元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费84元，已经减半收取42元，由被告安徽信旺投资集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  陈孟凯二〇一六年六月十四日书记员  叶潇潇附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执435号申请执行人费县南张庄乡东蒙村一组。代表人孙明。被执行人孙宗苓，男，汉族，居民。申请执行人费县南张庄乡东蒙村一组与被执行人孙宗苓土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第2974号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第2974号民事判决书所确定的义务由被执行人孙宗苓应给付申请执行人欠款X000元及利息；案件受理费X0元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人孙宗苓暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人费县南张庄乡东蒙村一组依据本院作出的（2015）费民初字第2974号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人费县南张庄乡东蒙村一组发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第2974号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月十七日书记员  姬升丽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执64号申请执行人余洪阳，个体户。被执行人余洪亮，个体户。申请执行人余洪阳与被执行人余洪亮民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第00161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余洪亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余洪阳向本院申请强制执行，本院于2016年01月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)睢魏民初字第00161号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年六月二十二日书 记 员  田 丰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3731号原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告王旭，女，1970年1月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告王旭物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年6月2日以被告已缴清物业服务费及相关欠费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担（已纳）。审判员  刘扬二〇一六年六月六日书记员  刘颖
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳中执字第144号申请执行人：何牡丹，无业。委托代理人：杨虎，湖南××律师事务所律师。被执行人：湖南汨特科技新材料股份有限公司，住所地汨罗市。法定代表人：李厚献，该公司董事长。被执行人：李厚献。申请执行人何牡丹与被执行人湖南汨特科技新材料股份有限公司、李厚献民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2014）岳中民二初字第123号民事调解书，现民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何牡丹于2015年11月18日向本院提出执行申请，现已立案执行。本案执行中，查明涉及被执行人的案件大部分均在汨罗市人民法院审理和执行，且其大部分资产亦被该院查封、扣押、冻结，为了便于案件协调处理和执行工作实际需要，本院决定将本案指定到汨罗市人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第四条第（五）项的规定，裁定如下：将本院作出的（2014）岳中民二初字第123号何牡丹与湖南汨特科技新材料股份有限公司、李厚献民间借贷纠纷一案指定汨罗市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一六年六月十四日书记员  黄甲桢
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保353号申请人李继满,男,汉族,1968年01月12日出生,住重庆市开县。委托代理人谭成帅，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。系特别授权。委托代理人胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。系特别授权。被申请人陈建平，男，汉族，1981年02月24日出生，住重庆市开县。被申请人陈雪萍，女，汉族，1985年08月15日出生，住重庆市开县。被申请人潘成花，女，汉族，1986年09月09日出生，住重庆市开县。本院审理申请保全人李继满与被申请保全人陈建平、陈雪萍、潘成花申请诉前财产保全一案中，申请人李继满以其与被申请人陈建平、陈雪萍、潘成花民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人李继满的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人李继满的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红兵二〇一六年六月二十七日书记员  黄 双
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初1271号原告夏津县建华预制构件有限公司，住所地夏津县。法定代表人霍焕祥，董事长。委托代理人尹金国，夏津第三法律服务所，法律工作者。被告韩文法，男，1977年3月8日生，汉族，住山东省夏津县。被告许本忠，男，1966年5月27日生，汉族，住山东省夏津县。原告夏津县建华预制构件有限公司与被告韩文法、许本忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏津县建华预制构件有限公司法定代表人霍焕祥、委托代理人尹金国与被告韩文法、许本忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月29日，韩文法在其家盖十间北房时，经工程承包人许本忠和原告联系、洽谈，韩文法共使用原告楼板135块、挑梁6根、檩条120根，不同宽度的过木价值共计2284.8元，原告安排运输车辆和吊车，利用两天的时间把以上东西运送的韩文法家并一一吊装到放上，当时韩文法说家里没钱，过几天就给送来，但原告等了很长时间，韩文法也没送钱来，于是原告派人索要，但韩文法说把钱给许本忠了，许本忠说没给他，两人都不肯付钱。原告诉至法院，要求判令：1被告偿还原告楼板等款共计23616.6元；2诉讼费由被告承担。被告韩文法辩称：被告韩文法不认识霍焕祥，和原告没有什么往来，原告不应该起诉被告韩文法，被告韩文法从来没给霍焕祥打过电话，也没有去过原告公司，被告韩文法欠许本忠钱，不欠原告钱，原告让被告韩文法还钱，被告韩文法不同意。被告许本忠辩称：被告许本忠只是一个农村建筑干小组的，被告韩文法盖房需要楼板，因韩文法没有原告厂子的电话，委托许本忠打的，许本忠不同意偿还钱。经审理查明：原告从事预制件生产。被告韩文法盖10间北房，由被告许本忠组织人员施工，双方约定盖房的原料（砖头、水泥、石子、钢筋）由被告韩文法提供，被告许本忠按韩文法的要求组织人员施工，双方间的权利义务依民俗说法为包清工。被告韩文法盖房所需石子、水泥由许本忠帮被告韩文法联系，由韩文法付款。后被告盖房需要楼板，双方商量并经被告韩文法同意后由许本忠联系原告，楼板的具体数目和尺寸及挑梁、过木、檩条均由许本忠在原告处订货，被告韩文法称当时许本忠给被告韩文法说大约在两万元左右，说最后和工钱一块算。后原告将楼板等送至韩文法建房处并进行了吊装，但原告一直没有收到货款。期间被告许本忠在被告韩文法处支取2万元现金，韩文法称盖房时和许本忠说房子干完活后一块给工钱，韩文法给许本忠的2万元就是楼板钱，被告许本忠则称2万元系人工费。为证明自己的主张，原告向法庭提交如下证据：清单一份，有许本忠签字认可。刘某某的当庭证言，称：“最后一趟的时候，我拿着厂里的单子先给韩文法要，他说檩条还没有上房，怕有坏的，说让3天之后来拿，然后我就回去了”。宋某某的当庭证言，称：“2016年3月初，原告厂长给我打电话让我去范庄上过木，我开着吊车去的，到了之后文韩文法是不是要的霍庄的楼板，他说是这里就上了，这次给要钱时我离他们都有30、40米院，因为我得支钱就问楼板车要钱了吗，姓刘的那个女的给我说3天之后才给钱”。被告韩文法质证称：对证据，东西的情况都对，许本忠告诉我加筋的楼板19元一米，其余的价格一直没谈过，对楼板钱和总价不认可，对其他的价格认可，他写的多少钱我也同意，对上面写明的运过木、吊过木600元不认可，对数量没有异议，都用到了我的房子上；对证据，证人没有找过我，楼板是她送的，钱的事她没有和我提过；对证据，第一次那天我没有见过他，他没有问过我这些话，因为当时我在河北交警交罚款。被告许本忠质证称：对证据，我给韩文法说加一根一米的筋是19元，别的价格没有告诉他，基本上都是一样的价，上面的签名是我签的，数量和价格都对，我给韩文法通过除了楼板檩条管上房，其余的运拿运钱，吊拿吊钱；对证据，没有异议；对证据，没有意见。被告韩文法提交电话录音一份，证明许本忠告诉韩文法楼板钱19元一米管上房，另证明盖完房子一款结账。原告对被告韩文法的证据质证称系两个被告之间关于结算工钱的协商电话，与楼板钱没关系。被告许本忠无异议。本院认为：本案争议的焦点为原告的货款应由谁支付及具体数额。关于原告的货款应由谁支付，本院认为，被告韩文法应当支付原告货款，理由如下：本案中许本忠组织人员为韩文法建房，施工方式为包清工，两被告对该事实无异议，根据一般理解及两被告的当庭陈述，应理解为盖房的原料由被告韩文法提供，且被告韩文法认可许本忠曾帮其联系过石子和水泥并由自己付款，双方间存在由韩文法委托许本忠联系购买原料的关系，根据两被告关于购买楼板过程的陈述，被告许本忠向韩文法推荐了原告生产的楼板，韩文法对在原告处购买楼板及楼板的价格同意后，由被告许本忠与原告联系订货，此交易过程应认定为韩文法委托许本忠联系楼板，现原告所出售的楼板用于被告韩文法所建的房屋上，被告韩文法系该买卖合同的实际收益者和所用楼板过程的实际决策者，综合原告提供证人证言，均能够证明被告韩文法应系买卖合同中实际的买方，因被告许本忠并不实际生产楼板，其亦没有出卖楼板给被告韩文法的意思表示，因此被告韩文法实际购买了原告所生产的楼板，被告许本忠完成了委托事项，在因韩文法的原因致使许本忠无法履行付款义务时，韩文法及时对相对方进行了披露，结合原告所称的楼板买卖的惯例，原告要求被告韩文法支付楼板款符合法律规定，但原告要求被告许本忠承担连带责任，没有法律依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于许本忠在韩文法处支取的两万元，被告韩文法称系支取楼板钱，而许本忠称系工钱，因双方间确实存在债权债务法律关系，被告韩文法称已将楼板钱支付给许本忠，没有提供其委托许本忠支付楼板款的证据，被告许本忠亦不认可，被告韩文法可另行主张权利。关于原告主张的欠款数额，因审理中被告韩文法对原告所提交的清单中的货物数量、种类无异议，只是认可楼板价格19元并对运过木、吊过木的数额不认可，被告许本忠亦没有提交相关价格及花费向韩文法明确说明并经韩文法同意的证据，因此相应的欠款数额应以被告韩文法认可的为准，其余部分原告可另行主张权利，因此欠款的总额为22367.33元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第四百零三条第二款之规定，判决如下：、被告韩文法支付原告夏津县建华预制构件有限公司货款22367.33元，限本判决生效后十日内执行完毕；、驳回原告夏津县建华预制构件有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由原告夏津县建华预制构件有限公司负担16元，由被告韩文法负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王德顺二〇一六年六月二十七日书记员  李 月
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民申131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东省青州宾馆有限公司。住所地：青州市范公亭西路****号。法定代表人：王连祥，总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐元军，居民。申请人山东省青州宾馆有限公司（以下简称青州宾馆）因与被申请人徐元军劳动争议纠纷一案，不服本院（2013）潍民终字第436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人青州宾馆申请再审称：二审判决认定的事实缺乏证据证明且适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项之规定申请再审。本院认为，本案申请人与被申请人争议的焦点有两个，一是二审判决认定的事实是否缺乏证据证明；二是二审判决适用法律是否正确。对于第一个焦点问题，从涉案的证据及查明的事实来看，申请人与被申请人之间的劳动合同关系合法有效。申请人虽对被申请人关于其干十二个小时休息二十四小时工作时间不认可，但未提供被申请人未加班加点的证据予以证明，也未提供被申请人干十二个小时休息二十四小时是被申请人私自调、换班所致，对申请人诉称被申请人工作时存在脱岗、空岗问题，申请人也不能提供直接证据予以证实，依据《最高人民法院关于劳动争议司法解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。据此，二审法院认定申请人应向被申请人支付加班费、带薪年休假工资报酬正确。申请人主张二审判决认定的事实缺乏证据证明的再申理由不成立，本院不予支持。对于第二个焦点问题，本案中，申请人主张二审判决适用法律错误的再审理由依据不足，本院不予支持。综上，再审申请人青州宾馆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回山东省青州宾馆有限公司的再审申请。审 判 长  薛居亮审 判 员  邢伟明代理审判员  刘 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  刘文文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1428号上诉人（原审起诉人）：向申林，住湖南省东安县。上诉人（原审起诉人）：袁波，住湖南省东安县。上诉人（原审起诉人）：袁明甲，住湖南省东安县。上述上诉人的共同委托代理人：袁璋，住湖南省东安县。上诉人向申林、袁波、袁明甲因侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院对其起诉不予受理的（2016）粤0104民初3214号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：根据《司法鉴定人登记管理办法》第三十一条规定“司法鉴定人在执业活动中，因故意或者重大过失行为给当事人造成损失的，其所在的司法鉴定机构依法承担赔偿责任后，可以向有过错行为的司法鉴定人追偿”，被起诉人中山大学法医鉴定中心作出的鉴定意见存在明显错误，导致上诉人家庭遭受巨大经济损失和巨大精神伤害。被起诉人的行为已侵害上诉人的合法权益，应向上诉人承担民事赔偿责任。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，裁定原审法院立案受理本案。本院经审查认为：《司法鉴定人登记管理办法》第三十一条规定：“司法鉴定人在执业活动中，因故意或者重大过失行为给当事人造成损失的，其所在的司法鉴定机构依法承担赔偿责任后，可以向有过错行为的司法鉴定人追偿。”由此可见，司法鉴定机构对外承担因司法鉴定人故意或者重大过失行为给当事人造成损失的赔偿责任。本案中，上诉人以被起诉人出具的《中山大学法医鉴定中心鉴定意见书》及《关于袁小红死因鉴定意见的更正说明函》存在明显错误，造成其经济损失和精神伤害为由而提起本案诉讼，故本案系侵权责任纠纷，属于人民法院受理的民事诉讼的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”被起诉人的住所地在广州市中山二路74号，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。据此，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院应予受理。综上所述，原审裁定有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《司法鉴定人登记管理办法》第三十一条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初3214号民事裁定；二、本案由广东省广州市越秀区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月二十二日书 记 员  黄靖琳
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初1105号原告：江彩霞，女，住安徽省宣城市。委托代理人：肖蓓，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告:王景昭，男，住安徽省宁国市。委托代理人：江红喜，女，系王景昭妻子。原告江彩霞诉被告王景昭民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月8日立案受理后,依法由审判员陈章健适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告江彩霞及其委托代理人肖蓓，被告王景昭及其委托代理人江红喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系亲戚关系。被告因经营资金周转困难，多次向原告借款。2013年9月1日，经计算结欠原告6万元，被告向原告出具借条一份，约定了期限和利息，并约定若不能按期归还本金及利息，则由此产生的诉讼、追偿债权、代理人费用等由被告承担。后因被告不能按时支付利息，而同期又结欠其他二位亲戚的借款，故于2014年1月7日，被告与原告及其他二位债权人共同签订《房地产抵押合同》，约定将自己所有的位于宁国市某某某路某某商贸中心*幢***室抵押给包括原告在内的三人，并办理了抵押登记手续，在抵押合同中，双方约定借款期限截止到2015年9月1日，利息为月利率1.25%。之后，被告仍不能归还借款本息。现诉至法院，要求判令：被告立即归还借款本金6万元及利息（自2013年9月1日起至还清之日止按月利率1.25%计算）；原告有权行使抵押权。原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款及双方约定了利息及借款期限的事实；3、房地产抵押借款合同一份，证明被告不能按时支付借款及利息，经双方协商，办理了抵押合同，并对借款的利息、归还的时间重新进行了约定；4、房地产他项权证一份，证明原、被告之间办理了抵押登记手续。被告王景昭辩称：借款属实，但借款本金是3.2万元，其余是利息，最低月利率7‰，最高月利率1.5%。现在经济困难，等有能力时一定会归还。被告王景昭未向本院提交证据。被告王景昭对原告江彩霞提交的证据发表如下质证意见：证据1“三性”无异议；证据2真实性无异议，但是借款本金是3.2万元；证据3、4真实性无异议，但是达不到原告的证明目的。结合原、被告举证、质证及当庭陈述，本院经审查，认为原告江彩霞提交的证据1、2、3、4均内容真实、来源合法、能够证明原告的证明目的，予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人的相关陈述，查明事实如下：原、被告系亲戚关系。被告曾多次向原告借款，双方约定月利率在7‰至1.5%之间，2013年9月1日，双方经结算，将利息并入本金，被告向原告出具6万元借条一张，约定借款期限自2013年9月1日至2014年9月1日，年利率1.5%。2014年1月7日，原告江彩霞及案外人ＸＸ、钱阳华与被告王景昭签订《房地产抵押借款合同》一份，合同约定：王景昭向钱阳华、ＸＸ、江彩霞借款合计50万元，月利率1.25%，借款期限自2013年8月1日至2015年9月1日，由王景昭以其所有的位于宁国市某某某路某某商贸中心*幢***室房产为钱阳华、ＸＸ、江彩霞的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证字号：房地产他证宁字第********号）。现原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，原、被告约定借款利率未超过年利率24%，双方于2013年9月1日将利息并入本金重新出具借条，应认定借款本金为6万元。2014年1月7日，双方在《房地产抵押借款合同》中约定借款月利率1.25%，借款期限至2015年9月1日，被告理应按照约定的时间归还借款本息。故对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，予以支持。被告王景昭以其自有房产为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,判决如下:一、被告王景昭于本判决生效之日起十日内偿还原告江彩霞借款人民币6万元及利息（自2013年9月1日起至还清之日止按月利率1.25%计算）；二、若被告王景昭逾期履行的，原告江彩霞可行使抵押权,以折价、或以拍卖、变卖被告王景昭所有的位于安徽省宁国市某某某路某某商贸中心*幢***室房屋（他项权证字号：房地产他证宁字第********号）价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取932元，由被告王景昭负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈章健二〇一六年六月十二日书记员  黄 欢附法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条?借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第980号之三申请执行人福建东方帝景国际酒店有限公司。法定代表人吴世雄，董事长。被执行人霞浦东方伟业商用置业有限公司。法定代表人林小倩，董事长。申请执行人福建东方帝景国际酒店有限公司与被执行人霞浦东方伟业商用置业有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2014）霞民初字第991号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人霞浦东方伟业商用置业有限公司的银行存款人民币1000000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  陈 霖审判员  李 臻二〇一六年六月二日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书豫06**民初935号原告申太和，男，1950年7月20日出生，汉族。被告苏海元，男，1963年1月28日出生，汉族。被告周爱叶，女，1975年3月9日出生，汉族。本院在审理原告申太和诉被告苏海元、周爱叶民间借贷纠纷一案中，原告申太和于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申太和的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申太和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申太和负担。审判员  宋丽君二〇一六年六月十六日书记员  李志勇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1281号罪犯徐文敏，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2009年1月20日作出(2008)夹江刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人徐文敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2008年6月20日起至2021年6月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2011年9月26日减刑一年二个月，2013年3月5日减刑一年二个月，2014年9月24日减刑一年三个月，刑期至2017年11月19日止，执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯徐文敏在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分152分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯徐文敏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐文敏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文敏减去一年四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)峨眉民初字第1994号原告：四川省荣兴实业有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：熊光荣，总经理。委托代理人：叶海鹰，四川益华律师事务所律师。（特别授权）被告：北京润恺置业投资有限公司，住所地：北京市石景山区。法定代表人：张书全，董事长。委托代理人：蔺艳军，河北太平洋世纪律师事务所律师。（一般授权）本院在审理原告四川省荣兴实业有限公司诉被告北京润恺置业投资有限公司借款合同纠纷一案中，原告四川省荣兴实业有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川省荣兴实业有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）11400元，由原告四川省荣兴实业有限公司负担。审 判 长 余 娟人民陪审员 徐 晓人民陪审员 王焱明二〇一六年六月八日书 记 员 彭洪洋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3538号罪犯屈庆亮，男，汉族，初中文化，1981年11月23日出生于江苏省丰县，现在江苏省高淳监狱服刑。徐州市泉山区人民法院于2011年10月17日作出(2011)泉刑初字第271号刑事判决，以被告人屈庆亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利二年，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2022年5月30日），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元。徐州市泉山区人民法院于2011年12月7日作出（2011）泉刑初字第271-1号刑事裁定，将被告人屈庆亮的刑期调整自2008年7月4日起至2020年7月30日止。本院分别于2011年4月8日、2013年7月5日、2015年1月5日作出(2011)、(2013)、(2014)宁刑执字第1584号、第3949号、第9069号刑事裁定,对罪犯屈庆亮减去有期徒刑三年八个月(刑期至2018年9月30日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯屈庆亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯屈庆亮在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯屈庆亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯屈庆亮减去有期徒刑十个月（刑期至2017年11月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4059号原告胡灵均。被告戴顺泽。原告胡灵均与被告戴顺泽民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告清偿原告借款30000元，并支付原告相应利息，利息按照国家同期银行贷款利率计算（利息从2015年10月17日起计算，至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院当日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定，原、被告系朋友关系，2015年9月1日，被告戴顺泽因资金周转需要，向原告胡灵均借得人民币10000元，约定借期自2015年9月1日至同年9月11日。2015年10月7日，被告戴顺泽因资金周转需要，再次向原告胡灵均借得人民币20000元，约定借期自2015年10月7日至同年10月17日。借款逾期后，被告戴顺泽未归还借款。原告多次催要，未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴顺泽于本判决生效后十日内，归还原告胡灵均借款本金30000元并支付利息（利息自2015年10月18日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（已减半收取），由被告戴顺泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  罗 华二〇一六年六月八日代书记员  叶晓盼
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执229号之一申请执行人：于国荣，女，汉族，无职业，现住吉林省白山市。被执行人：张智俊，男，汉族，现住吉林省通化市。本院依据已发生法律效力的（2016）吉0623民初69号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张智俊在长白朝鲜族自治县农村信用合作联社有存款，在长白朝鲜族自治县八道沟镇政府有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人张智俊在长白朝鲜族自治县农村信用合作联社八道沟信用社账中的存款2400元。提取被执行人张智俊在长白朝鲜族自治县八道沟镇政府收入9000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 楚 兵二〇一六年六月十四日书记员 熊化靖
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3460－1号原告沈阳XXXX有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪柳街。法定代表人程某，系该公司总经理。被告沈阳XXXXXX有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街。法定代表人魏某某，系该公司董事长。本院在审理原告沈阳XXXX有限公司与被告沈阳XXXXXX有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈阳XXXXXX有限公司在银行存款人民币XXXX元或查封、扣押其相应价值财产，由原告提供其中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保，担保金���为人民币XXXX万元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告沈阳XXXXXX有限公司在银的存款人民币XXXX元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦清二〇一六年六月二十九日书记员  孔宪欣
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0783执108号申请执行人许慧东，男，1968年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人赵质成，男，1956年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行申请执行人许慧东与被执行人赵质成机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2016年6月16日自愿达成执行和解协议，由被执行人赵质成于2016年6月16日给付申请执行人许慧东10000.00元，于2016年6月30日前给付申请执行人20000.00元，于2016年7月份开始每月月底前给付申请执行人1000.00元，直至全部案件款清偿止。被执行人赵质成应当加倍支付本案迟延期间的债务利息，申请执行人许慧东放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：扎兰屯市人民法院作出的(2015)扎民初字第147号民事判决书的本次执行程序终结。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦世君审 判 员  陈 莉代理审判员  李澍琦二〇一六年六月十六日书 记 员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢928号申请执行人金波，农民。被执行人淄博爱德冷暖工程有限公司。住所地，淄博市张店区世纪路****号北起*号营业室。本院执行的金波申请执行淄博爱德冷暖工程有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第3143号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初2728号原告吴安明，男，汉族，贵州省遵义市人。被告王文惠，女，汉族，贵州省遵义市人。原告吴安明与被告王文惠民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告吴安明向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告吴安明撤回起诉。案件受理费650元，由原告吴安明承担。审判员  李国政二〇一六年六月二十三日书记员  李 珂
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执817号之一申请执行人：陈坚慧。被执行人：徐权中。本院在执行申请执行人陈坚慧与被执行人徐权中民间借贷纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执817号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月二十七日书 记 员  方 薇
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执14号之一申请执行人：卢仕龙,男,1968年7月7日出生,住六安市裕安区。被执行人：张自刚，男，1970年11月30日出生，住六安市裕安区。本院作出的（2015）六裕民二初字第02375号民事判决书已经生效，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年1月6日立案执行，并于2016年1月21日查封了张自刚、陈家俊共同所有的位于六安市恒生阳光城64栋1001室房屋一套。现因张自刚全部履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对张自刚、陈家俊共同所有的位于六安市恒生阳光城64栋1001室房屋一套的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一六年六月七日书记员  李 晨
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初3752号原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行，住所地xx。负责人郭建忠，系该行行长。委托代理人辛雷明、王志博，山东盈祥律师事务所律师。被告赵新明，男，xx日出生，汉族，住xx。被告陈敏，男，xx日出生，汉族，住xx。被告陈晓龙，男，xx日出生，汉族，住xx。被告杨龙文，男，xx日出生，汉族，住xx。原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行与被告赵新明、陈敏、陈晓龙、杨龙文金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，据原告提供的被告地址无法向被告送达相关法律文书。原告亦未在本院限定的期限内重新提供送达地址或提供被告下落不明的证明。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告不能提供被告明确的送达地址，依法不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行的起诉。案件受理费2472元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  吕莉莉审 判 员  赵晓玲人民陪审员  刘晓燕二〇一六年六月二十二日书 记 员  王传河
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1210-1号本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与被执行人徐传龙、夏培花、张成良债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐传龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1104号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：钟凤春，女，1969年8月27日出生，汉族，隆昌县人，住成都市双流县华阳正东街。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告钟凤春、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民三(民)初字第497号原告王豫康，男，1957年1月27日出生，汉族，住上海市宝山区。原告蒋静，女，1959年8月8日出生，汉族，住址同上。原告王亦昊，男，1991年3月20日出生，汉族，住址同上。上列三原告共同委托代理人蒋俊，住上海市杨浦区。上列三原告共同委托代理人黄承浩，上海恒洋律师事务所律师。被告上海安东房地产发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人鲁荣林。委托代理人杨杰敏。原告王豫康、蒋静、王亦昊诉被告上海安东房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王豫康、蒋静、王亦昊的委托代理人黄承浩，被告上海安东房地产发展有限公司的委托代理人杨杰敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王豫康、蒋静、王亦昊诉称，原告系一家三口，于2010年5月29日向被告购买上海市宝山区美丹路XXX弄XXX号XXX室房屋。此后，被告交付的房屋与合同约定不符，故双方经法院主持调解，确定将购买的房屋变更为美丹路XXX弄XXX号。原告补足房屋差价并登记成为房屋产权人，但双方准备交付房屋时发现该房屋因长期无人管理存在严重潮湿、霉变、渗漏等各种质量问题，被告当即表示愿意修复，但至今未完全修复。此后原告以法院执行方式才获得房屋产权，但对方一直未修复房屋并正式交付房屋。现原告起诉，要求被告根据鉴定报告确定的修复方案修复美丹路XXX弄XXX号房屋，要求被告向原告提供该房屋的《住宅交付使用许可证》、《新建住宅质量保证书》、《新建商品房使用说明书》，要求被告按照总房价的40％支付违约金。被告上海安东房地产发展有限公司辩称，系争房屋系精装修房，原告提出质量异议后已经对房屋进行过多次维修，现在认可鉴定报告的结论和修复方案。但是原告至今未办理房屋交接手续，其于2014年自行搬入居住，客观上也造成房屋一定的老化和损坏，以至于双方一直对维修内容和维修效果存在一定争议。现在被告要求原告能补办交房手续，同时愿意尽快帮助原告修复房屋。经审理查明，2010年6月2日，原被告签订上海市商品房预售合同，约定原告向被告购买上海市宝山区美丹路XXX弄XXX号XXX室房屋。此后，原告以被告未按约交付房屋为由，起诉要求解除该房屋买卖合同。2012年7月11日，经本院主持调解，双方达成调解协议，决定买卖标的物变更为本案系争的美丹路XXX弄XXX号房屋，并确定原告应于2012年7月20日前付清房款，被告应于2012年7月20日前交付房屋并办理产权过户手续。同日，双方就本案系争房屋签订上海市商品房出售合同。此后，原告申请法院强制执行，办理了产权登记手续，并于2014年前后自行搬入系争房屋居住至今。本案审理中，经原告申请，本院委托上海市房屋建筑设计院有限公司司法鉴定所对系争房屋质量问题及修复方案进行司法鉴定。经鉴定，主要鉴定意见为：(1)美丹路XXX弄XXX号存在屋面天沟及露台防水层缺失、室内饰面板潮湿霉变、木楼梯局部油漆脱落，内墙面墙纸、墙板发霉损坏、入户门平整度差等质量问题。(2)屋面天沟及露台防水层缺失、内墙面墙纸、墙板发霉损坏等质量问题主要与施工质量有关；室内饰面板潮湿霉变、木楼梯局部油漆脱落等主要是房产公司管理不到位，致使房间被水浸泡；入户门不平整与产品运输和安装不当，造成翘曲变形有关。该鉴定报告同时出具了具体的修复方案。鉴定费45,000元，由原告预付。以上事实，有原告提供的上海市商品房出售合同、(2012)宝民三(民)初字第508号民事调解书、协助执行通知书、房屋质量鉴定报告及双方当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。2016年6月13日，原告向本院表示不再坚持要求被告承担总房价40％的违约金，但认为根据本案实际情况，要求被告赔偿违约金或损失5万元。本院认为，本案被告对于承担房屋修复义务并无异议，修复方案亦有专业机构予以确定，被告据此维修即可。根据查明的事实，双方于2012年7月确定换购本案系争房屋时该房屋系现房，通常而言该房屋已经满足交付条件，而且从原告自行搬入居住及目前的鉴定结论等实际情况来看，该房屋的质量问题尚未对居住使用造成较大影响，原告认为系争房屋未满足交付条件，不与对方办理交房手续，依据不足。换角度而言，从现行建筑规范等相关规范来看，符合交付标准的商品房并非无质量瑕疵，当事人认为商品房存在较明显质量问题，不符合交付条件的，可能需要承担较高的证明责任。因此，本案原告一方面认为系争房屋存在明显质量问题，不符合交付条件，另一方面又自行搬入居住，显然存在矛盾。但是，考虑到双方纠纷僵持多年，被告长期反复维修均未真正修复，而且原告系通过法院强制执行才获得房屋产权等实际情况，被告之懈怠的确给原告造成了一定的不便和影响，故本院酌情确定被告补偿原告10,000元。此外，为全面化解双方纠纷，原告应当尽快补办交房手续，同时被告应当交付房屋质保书、使用说明书等资料。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告上海安东房地产发展有限公司于本判决生效之日起三十日内按照房屋鉴定报告确定的修复房屋，对上海市宝山区美丹路XXX弄XXX号房屋进行修复；二、被告上海安东房地产发展有限公司于本判决生效之日起三十日内与原告王豫康、蒋静、王亦昊补办上述房屋的交房手续并交付《新建住宅质量保证书》、《新建商品房使用说明书》等资料；三、被告上海安东房地产发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王豫康、蒋静、王亦昊补偿金10,000元；四、原告王豫康、蒋静、王亦昊的其他诉讼请求，不予支持。案件受理费收取1,050元，鉴定费45,000元，均由被告上海安东房地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 力审 判 员  杨利民人民陪审员  时金兰二〇一六年六月三十日书 记 员  朱 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1853号申请执行人:张某被执行人:史某本院受理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1853号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年六月二十九日书记员 米 良
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执96号之一申请执行人崔桂芹。被执行人张军。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执96号之一裁定书，于2016年06月29日向被执行人张军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军在中国农业银行622xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币10400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年六月二十九日书记员  刘海君
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41102号之五移送执行人立案二庭。被执行人天津大无缝新矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初41807号民事判决书,于2016年5月17日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行。本院执行中查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下丰田牌汽车一辆。二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年(自2016年6月7日至2018年6月6日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年六月七日书记员  李合权
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1125号原告：刘欢，男，汉族，1988年9月8日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：蓝斌，男，汉族，1968年8月28日出生，昌吉市人，现住奇台县。原告刘欢与被告蓝斌车辆租赁合同纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘欢，被告蓝斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢诉称：2014年6月18日，原、被告经对账，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告租赁费10000元，于2014年7月10日一次性付清。后原告多次催收，该欠款一直未付。故原告将被告诉至法院，请求判令：被告向原告立即给付租赁费10000元。被告蓝斌辩称：当时原告要求被告出具欠条，被告就打了欠条，但是原、被告之间的账还没有结算，口头约定算清账后再付钱。欠原告租赁费10000元未付属实，但是原告在被告处私自加油卖给驾驶员，应当另行支付加油款，因直到现在双方未算清账目，所以拖欠的租赁费被告一直没有向原告支付。原告向法院提供了以下证据：证明一份，拟证明被告欠原告租赁费10000元未付的事实。被告蓝斌对该证据的真实性无异议。被告蓝斌确认证明内容是其本人写的，欠款人处的签名也是其本人所签。本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告租赁原告的装载机拉运砂子，欠付租赁费，于2014年6月18日向原告出具证明一张，内容为：“2014年5月1日到6月15日租用刘欢50装载机，已付壹万伍仟捌佰元正，下欠壹万元正，于2014年6月25日在沙场对账完后，如没有疑问，于2014年7月10日一次付清，以前所有合同全部作废。今欠人：蓝斌2014.6.18”。该欠款10000元一直未付，故原告将被告诉至法院，请求处理。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向原告出具的证明予以证实，被告确认欠条内容是其本人所写，本院对该条据的证明效力予以确认，对被告欠原告租赁费10000元未付的事实予以确认。依据民事诉讼法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案庭审过程中，被告辩称其实际欠原告金额为5000元，并有证据予以证明。本院限期要求被告举证，被告未在确定的期限到庭，也未提供相关证据证明其主张。故本院对被告辩称其实际欠原告5000元未付的理由不予采信，对原告要求被告支付拖欠的租赁费10000元的请求予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蓝斌于本判决生效后立即向原告刘欢支付租赁费10000元。本案一审因适用简易程序审理，受理费减半收取25元，由被告蓝斌承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  刘贝贝二〇一六年六月二十七日书记员  苏燕燕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书鲁15**执645-1号申请人刘增杰，男，农民。被执行人卢海平，女，农民。本院执行刘增杰申请执行卢海平财物纠纷一案中，冠县人民法院（2015）冠民初字第1836号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卢海平没有履行判决书义务。现依据申请人刘增杰的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢海平所有的在金融部门存款6万元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭来强二〇一六年六月八日书记员  马 涛
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执436号申请执行人郝树恩，男，1953年6月7日出生，汉族，莱西市人。被执行人王显仁，男，1959年8月1日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第3553号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十三日书记员  姜俊杰
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2702民初659号原告赵军洪，男，1979年6月26日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，委托代理人罗祖奎，贵州煜众律师事务所律师。被告杨远嵩，女，1979年8月3日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。原告赵军洪与被告杨远嵩民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员邓贵忠适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵军洪的委托代理人罗祖奎到庭参加诉讼，被告杨远嵩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军洪诉称，2014年10月9日，被告因资金周转需要，向原告借款并签订了《借款协议》，约定由原告向被告提供借款40000元，借款期间的利息按银行同期贷款利息四倍计算。当日，原告按约定向被告提供了借款40000元，被告出具收款依据予以确认。但被告未按约定支付利息且未归还本金。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决：被告偿还原告借款本金40000元及利息13600元（利息按月息2%暂计算至起诉之日，被告应按月息2%支付利息至借款归还完毕之日止），并承担本案诉讼费。被告杨远嵩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，在举证期限内原告提供如下证据进行质证。1、身份证复印件两份。证明原、被告的身份信息以及诉讼主体资格。2、借款协议。证明原、被告于2014年10月9日签订了借款协议，借款本金为4万元，以现行银行贷款利率的四倍支付利息，没有约定还款期限。3、收据。证明被告2014年10月9日收到原告现金4万元的事实。4、还款承诺书。证明被告于2016年3月份出具还款承诺书的事实，承诺还款56400元，其中40000元是本金，16400元是利息。经审理查明，2014年10月9日，被告因资金周转需要，向原告借款40000元，双方签订了《借款协议》，约定：借款期间按当地银行现行同期贷款利息四倍计算利息；逾期被告承担违约金每日千分之五；发生纠纷诉至当地人民法院，被告承担诉讼过程中产生的一切费用等内容，但未约定还款期限。当日，原告按约定经现金支付的方式向被告提供了借款40000元，被告出具收据以确认。2016年3月，被告向原告出具了《还款承诺书》，确认尚欠原告利息及本金共计56400元，亦未约定还款期限。2016年4月6日，原告以多次向被告催收未果为由诉至本院，请求判决支持其如前诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告赵军洪向被告杨远嵩提供了借款，作为借款人的被告杨远嵩应按约定履行还款义务，故对原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以年利率24%为限。”的规定，原告要求被告按月息2%支付利息至该款付清之日止的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨远嵩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩意见，是对其抗辩权利的放弃，依法承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理及作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨远嵩于本判决生效之日起五日内归还原告赵军洪借款本金人民币四万元及利息（利息从2014年10月9日起至本判决确定履行期限止按照月息2%计算）。本案案件受理费1140元，减半收取570元，由被告杨远嵩承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。审判员  邓贵忠二〇一六年六月二十一日书记员  尹 群
鹤壁市鹤山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0602行初8号原告碗学讲，男，1960年8月11日出生。原告陈林香，女，1969年10月27日出生。原告张慧，女，1977年6月22日出生。委托代理人碗学讲，男，1960年8月11日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为撤诉，代领法律文书。原告李天庆，男，1974年12月30日出生。被告鹤壁市工商行政管理局山城分局。法定代表人潘承晓，该局局长。第三人鹤粮粮油食品贸易公司第三人吕爱英，女，1959年6月30日出生。原告碗学讲、陈林香、张慧、李天庆诉被告鹤壁市工商行政管理局山城分局、第三人鹤粮粮油食品贸易公司、吕爱英工商行政管理一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法向被告及第三人送达了相关应诉手续。在审理过程中，四原告以起诉的被告主体错误为由于2016年6月14日向本院提交了撤诉申请。本院认为，四原告的的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告碗学讲、陈林香、张慧、李天庆撤回对被告鹤壁市工商行政管理局山城分局及第三人鹤粮粮油食品贸易公司、吕爱英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由四原告承担。审 判 长  陈东风代理审判员  张爱香人民陪审员  孙兆瑞二〇一六年六月十六日书 记 员  李俊峰签发：核稿人：拟稿人：
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿豫民初字第1601号原告张玉辉，居民。委托代理人赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告建军，居民。被告肖志军，居民。本院在审理原告张玉辉与被告建军、肖志军民间借贷纠纷过程中，原告于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张玉辉的撤诉申请不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玉辉撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张玉辉负担。（原告已缴纳）审判员  朱卫庆二〇一六年六月二十一日书记员  徐 静
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初3759号原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行，住所地xx。负责人郭建忠，系该行行长。委托代理人辛雷明、王志博，山东盈祥律师事务所律师。被告薛清强，男，xx日出生，汉族，住xx。被告于秀芹，女，xx日出生，汉族，住xx。被告薛福存，男，xx日出生，汉族，住xx。被告宋连国，男，xx日出生，汉族，住xx。原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行与被告薛清强、于秀芹、薛福存、宋连国金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，据原告提供的被告地址无法向被告送达相关法律文书。原告亦未在本院限定的期限内重新提供送达地址或提供被告下落不明的证明。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告不能提供被告明确的送达地址，依法不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行原告的起诉。案件受理费1424元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  吕莉莉审 判 员  赵晓玲人民陪审员  刘晓燕二〇一六年六月二十二日书 记 员  王传河
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1030民初60号原告安某某，女，汉族。被告贺某某，男，汉族。本院在审理原告安某某诉被告贺某某离婚纠纷一案中，原告安某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某某因与被告贺某某感情不和，起诉要求离婚。庭外原告与被告双方已和好，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告安某某负担。审 判 长  冯涛洁代理审判员  尉金旦人民陪审员  贺杰龙二〇一六年六月二十七日书 记 员  冯博欢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初5865号原告郑鹤。被告天津聚智堂教育咨询有限公司，住所地天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。法定代表人刘源长。本院受理原告郑鹤与被告天津聚智堂教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案后，被告天津聚智堂教育咨询有限公司未在答辩期满前提出管辖权异议。本院在审理中查明，原告郑鹤自述与被告系劳务关系，原告在被告下属和平区海光寺校区任兼职教师，因被告欠付原告课时费，原告遂提起诉讼。被告注册地为天津市华苑产业区物华道2号C座4016室，实际经营地为天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。本院依法至天津市华苑产业区物华道2号C座4016室进行调查，经核实，该地点现为天津捷希肿瘤医院，该医院在三年前已在天津市华苑产业区物华道2号经营，被告不在该地点办公。本院依法至天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦进行调查，经核实，被告至迟在2015年2月份即在上述地址实际经营。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，劳务合同纠纷案件应由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖，本案合同履行地和被告住所地均不在南开区，被告天津聚智堂教育咨询有限公司住所地位于本市和平区，故本案应移送至天津市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。代理审判员  刘喆二〇一六年六月二十八日书 记 员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执289号申请执行人刘玲玲，女，1970年11月15日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。刘玲玲与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出(2014)建南民初字第476号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付刘玲玲租金20702.77元（自2013年2月起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费318元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，刘玲玲遂于2015年1月7日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2302号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保691号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：张秀全，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人张秀全申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初1059号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。住所地：夏津县。法定代表人：胡晓东，该行行长。被告：张祖海，男，汉族，1978年6月10日生，住夏津县。被告：张祖顺，男，汉族，1981年9月13日生，住夏津县。被告：张光洋，男，汉族，1976年11月26日生，住夏津县。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行诉被告张祖海、张祖顺、张光洋金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告张祖海、张祖顺、张光洋的起诉。案件受理费275元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。审判员  张振霞二〇一六年六月八日书记员  王 灿
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执274号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，安徽省淮北市古城路x号，法定代言人李辉，机构代码：x。被执行人：安徽中能电力燃料有限公司，住安徽省淮北市梅苑路北帝景翰园翰邦国际广场x层，法定代表人刘宏，机构代码：75682487-8。被执行人：刘宏，男，1959年4月x日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：刘书兰，女，1975年9月x日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00724号民事判决书已查封被执行人刘宏、刘书兰位于相山区4#01-2、02-2室房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘宏、刘书兰位于相山区xx路x侧4#01-2、02-2（房地产权证：房地权淮房字第××,XX号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一六年六月十二日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执91号之一申请执行人李淑云，女，住福鼎市。被执行人史忠坚，男，住福鼎市。被执行人史承务，男，住福鼎市。申请执行人李淑云与被执行人史忠坚、史承务民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第1931号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人史忠坚、史承务无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第1931号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年六月二十七日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706财保13号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇，统一社会信用代码91340721851265168Y。负责人：姜忠，该行行长。委托代理人：朱村，该行职员。被告：铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡东湖村，组织机构代码66948524－9。法定代表人：罗志，该公司总经理。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行诉被告罗来新、被告赵腊英、被告铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司借款合同纠纷一案中，原告方于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司坐落在铜陵市义安区西联乡东湖村价值126530.36元的房产。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告铜陵县呱呱叫生态养殖有限公司坐落在铜陵市义安区西联乡东湖村价值126530.36元的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶   盛二〇一六年六月二十九日书记员 任沛（代）
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初2474号之一原告韩红卫。被告广饶县奥通化工有限公司，住所地：广饶县城南六公里。法定代表人李长岭，该公司经理。被告山东沂通石化有限公司，住所地：沂水县经济开发区庐山项目区。法定代表人王戏方，该公司经理。被告广饶海明石油化工有限责任公司，住所地：广饶广饶街道朱家管区。法定代表人赵惠玲，该公司经理。被告东营聚源化工有限公司，住所地：广饶县李鹊镇后大村（警务站北邻）。法定代表人李长松，该公司经理。被告东营奥通畜牧有限公司，住所地：广饶县陈官镇杨斗村。法定代表人刘永梅，该公司经理。被告李长岭。被告赵惠玲。被告李长松。被告刘永梅。被告刘永刚。本院在审理原告韩红卫诉被告广饶县奥���化工有限公司、山东沂通石化有限公司、广饶海明石油化工有限责任公司、东营聚源化工有限公司、东营奥通畜牧有限公司、李长岭、赵惠玲、李长松、刘永梅、刘永刚民间借贷纠纷一案中，原告韩红卫于2016年6月6日向本院提出申请，要求保全被告银行存款12000000元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告韩红卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告山东沂通石化有限公司所有的土地使用权一宗，土地证号分别为：沂国用（2014）第371、372、547号。查封期限为三年，自2016年6月7日至2019年6月6日。在查封期间内，被告可以使用被查封财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任��在查封期间内，被告不得出卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为；本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾建亭二〇一六年六月七日书记员  李晓爽
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执68号之一申请执行人罗显东，男，生于1970年5月29日，汉族，住达州市通川区。被执行人杨吉环，男，汉族，生于1967年8月10日，住达州市达川区。被执行人柏菊，女，汉族，生于1968年8月18日，住址同上（系杨吉环之妻）。申请执行人罗显东与被执行人杨吉环、柏菊民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2015）达达民初字第2028号民事判决,已经发生法律效力，被执行人杨吉环、柏菊未在规定期限内履行生效判决确定的法律义务。申请执行人罗显东于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法立案受理。在执行过程中，查明被执行人杨吉环、柏菊二人外出，去向不明，无法联系。经本院查询，未发现被执行人杨吉环、柏菊有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2016年6月22日，申请执行人罗显东向本院提出书面申请，请求撤销本次执行程序。本院认为申请执行人陈宏的要求未违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请人罗显东撤回执行申请；二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐旭辉二〇一六年六月二十三日书记员  蒋旭东
四川省九寨沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3225民初66号原告：杨广志，男，1972年1月6日出生，满族，初中文化，四川省江油市人，住四川省九寨沟县永丰新区。被告：任忠锋，男，1970年11月4日出生，汉族，四川省九寨沟县人，系九寨沟县郭元乡回龙村村民，住四川省九寨沟县。原告杨广志与被告任忠锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告杨广志到庭参加诉讼、被告任忠锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广志向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告的借款8万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月13日至2013年8月28日期间，被告以资金周转困难为由，分5次向原告借款共计8万元，同时立下借据，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款，故诉至法院。被告任忠锋在答辩期内未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，在2013年4月至9月期间向原告借款4次，借款共计7万元，每次均向原告出具了借条。原告多次向被告催还借款，被告至今未偿还借款。以上事实有借条及原告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，被告向原告借款的事实有原告提供的借条予以证明，对借款情况进行了陈述。原告在庭审中对被告于2013年4月19日出具的借条载明“今借到杨光志人民币壹万元正”，存在瑕疵，没有其他相关证据予以辅证，不予采信。原告杨广志自愿放弃该1万元的诉讼请求。被告未到庭提出答辩，应当承担诉讼不利的后果，被告4次向原告借款7万元的事实的成立，借贷关系成立，受法律保护。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还”，因此，对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条之规定，判决如下:被告任忠锋在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨广志借款7万元（大写：柒万元整）。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，公告费565.6元，由被告任忠锋负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长 付 强人民陪审员 金 兰人民陪审员 王蔡林二〇一六年六月二十六日书 记 员 谭海均附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。