四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1523民初172号原告李庆友，男，1973年2月21日出生，汉族，群众，务工，户籍所在地江安县阳春镇；现住江安县江安镇。委托代理人彭瑞洪，江安县法律援助中心法律工作者。被告杜小容，女，1982年9月17日出生，汉族，群众，个体工商户，住江安县江安镇。委托代理人徐晓波，男，1975年12月17日出生，汉族，群众，个体工商户，住江安县铁清镇系被告杜小容之夫。委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。原告李庆友与被告杜小容提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒成学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆友及其委托代理人彭瑞洪，被告杜小容及其委托代理人徐晓波、王晓刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李庆友诉称，原告于2013年5月开始在被告的飞龙玻璃门市部务工。2015年8月9日原告在为被告搬运玻璃时，由于玻璃破碎致伤原告，原告受伤后被送往江安县中医医院，因伤势太重转往泸州医学院附属中医医院治疗，经手术治疗后住院8日，被告支付了医疗费用28776.60元。之后被告便拒绝再支付其他费用，并强烈要求原告转往江安县医院治疗。但原告出院回到江安后，被告只同意原告在为人民服务小诊所治疗，经医治30天后原告继续回到被告处工作，便未再支付原告其他费用��原告所受之伤经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续医疗费4000元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金97524元（24381元×20年×20%）、医疗费28776.60元、护理费2280元（38天×60元）、住院伙食补助费570元（38天×15元）、营养费570元（38天×15元）、被扶养人生活费：（1）原告父亲的948元（4年×7110元×10%÷3）、（2）原告母亲的2607元（11年×7110元×10%÷3）、（3）原告儿子的9014.85元（11年×18027元×10%÷2）、后续医疗费4000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，合计125013.85元。开庭审理时原告变更诉讼请求为：残疾赔偿金52410元（26205元×20年×10%）、医疗费28776.60元、护理费3040元（38天×80元）、住院伙食补助费760元（38天×20元）、营养费760元（38天×20元）、被扶养人生活费：（1）原告父亲的1233.50元（4年×9251元×10%÷3）、（2）原告母亲的3392元（11年×9251元×10%÷3）、（3）原告儿子的10602.35元（11年×19277元×10%÷2）、后续医疗费4000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、交通费、差旅费1660元，合计82157.85元。被告杜小容辩称，一、原告在工作过程中违章操作，存在有过错，应减轻被告的赔偿责任；二、原告受伤后，被告垫付了各项费用45926元，应计入原告总损失额中一并处理；三、审理中，被告对原告的伤残等级申请了重新鉴定，相关赔偿标准应按重新鉴定意见计算。经审理查明，被告杜小容是个体工商户，经营江安县江安镇天宏不锈钢门市，经营范围为不锈钢零售及加工，原告李庆友从2013年5月起便在被告处务工。2015年8月9日原告在为被告搬运玻璃时，玻璃破碎致伤原告，原告受伤后随即到江安县中医医院治疗，因伤势严���转往四川医科大学附属中医医院（原名泸州医学院附属中医医院）住院治疗，入院诊断：中医诊断：伤筋气滞血瘀；西医诊断：1、左前臂切割伤（桡侧腕长短伸肌腱断裂、桡侧屈腕肌腱断裂、桡神经桡动脉断裂、拇短展肌腱断裂、正中神经不全断裂、前臂屈肌群多发损伤）；2、左桡骨开放性不全骨折；3、左前臂玻璃异物。原告于2015年8月17日出院，住院治疗8天，产生的医疗费用28776.60元被告已支付。原告出院后到江安县为人民服务诊所门诊治疗30日，产生的医疗费用3200元被告已支付。原告所受之伤于2015年12月23日自行委托四川临港司法鉴定所进行法医学鉴定，该鉴定所于2015年12月25日出具川临司鉴所[2015]临鉴字第1416号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、李庆友左前臂切割伤（桡侧腕长短伸肌腱断裂、桡侧屈腕肌腱断裂、桡神经桡动脉断裂、拇短展肌腱断裂、正中神经不全断裂、前臂屈肌群多发损伤），左桡骨开放性不全骨折。现遗留左手丧失功能20%以上（双手丧失功能10%以上），评定为九级伤残。2、李庆友行康复治疗之后续医疗费用，约需人民币肆仟圆。”原告交纳了鉴定费1300元。对原告的损失赔偿问题，经双方协商未果，原告遂诉来法院并提出如上诉求。审理中，被告杜小容于2016年3月2日向本院提出书面申请，申请对原告李庆友的伤残等级进行重新鉴定，本院于2016年3月16日依法委托四川西南司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2016年5月23日出具川西南鉴[2016]临鉴字第0647号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李庆友外伤致左上肢受伤，致其左手功能部分丧失的伤残等级评定为X（十）级。”被告交纳了鉴定费1530元。被告主张为原告支付了在江安县中医医院的救治费用300元，送���告去泸州医治，支付了120救护车费800元，原告到泸州去检查支付了300元现金给原告，支付了原告3个月的误工费9700元，另支付了1000元现金给原告，但对其主张没有提供证据证明。原告陈述其受伤后确实到江安县中医医院进行了包扎，也是江安县中医医院的救护车送原告去泸州医治的，但被告支付了多少费用不清楚。对被告是否支付了原告到泸州去检查的现金300元记不清楚了；被告确实支付了原告现金9700元，但包括原告的工资和受伤后的误工费，所以原告在本案中没有主张误工费。对被告另支付现金1000元给原告的事实予以认可。原告主张为治疗、鉴定和重新鉴定产生了交通费、差旅费用共1660元，但未提供充分的证据证明，被告表示认可1000元。另查明，原告李庆友的父亲李吉云，出生于1939年9月27日；母亲袁世珍，出生于1946年8月7日。李吉云、��世珍生育了李庆友、李庆华、李庆芬兄妹三人。李庆友与妻子朱小红结婚后于1997年8月26日生育了长女李茂；于2008年2月18日生育了次子李鑫洁。原告李庆友是农村户籍，在江安县城务工，于2013年6月2日与四川上力地产股份有限公司签订商品房买卖合同，购买了江安镇魅力欧镇19幢1单元801号住房一套，建筑面积99.50平方米，于2014年与其家人搬入该房屋内居住生活至今。上述事实，有原告提交的身份证、户籍薄、江安县劳动人事争议仲裁院出具的来访登记表、商品房买卖合同、江安县工商行政管理局出具的被告的个体工商户登记情况、出院证明书、住院病历、住院费用结算票据、四川临港司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、中共江安县委办公室江委办[2014]30号文件、交纳水电气物管费票据；被告杜小容提交的身份证、事���现场草图、门诊票据、鉴定费发票；本院委托四川西南司法鉴定中心鉴定作出的司法鉴定意见书以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，对雇员原告李庆友在本次事故中产生的合理的损失，被告杜小容是雇主应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告为被告搬运玻璃，明知是危险的工作，在工作中未尽到安全注意义务事项，没有采取有效措施保护好自身的人身安全，存在一定的的过错，对造成自身受伤的后果应承担相应的民事责任。本院依法确定被告杜小容承担90%的民事责任，原告李庆友自己承担10%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定：关于原告主张的残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费15227.85元（原告父亲李吉云的1233.50元、母亲的3392元、儿子的10602.35元）、后续医疗费4000元、精神损害抚慰金3000元。符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的医疗费28776.60元。由于该费用系被告支付的，故对其主张不予支持。关于原告主张的护理费3040元。原告受伤后实际住院治疗8天后进行门诊治疗，其护理时间应以住院治疗时间8天计算，护理费以每天60元计算为480元。关于原告主张的住院伙食补助费760元。应以住院治疗时间8天，每天15元计算为120元。关于原告主张的营养费760元。由于没有提供需加强营养的医嘱，对其请求不予支持。关于原告主张的鉴定费1300元。由于被告申请的重新鉴定意见改变了原告自行委托鉴定的伤残等级，故对其伤残等级鉴定费700元不予支持，对其后续医疗费的鉴定费600元予以支持。关于原告主张的交通费、差旅费1660元。由于没有提供充分的证据证明，根据实际情况，被告认可的1000元较为适宜。上述合理损失合计为76837.85元。原告因本次事故受伤后产生的损失费还应包括被告为原告垫付的医疗费31976.60元（四川医科大学附属中医医院产生的28776.60元，江安县为人民服务诊所产生的3200元），救护车费用800元，重新鉴定的鉴定费1530元，共计111144.45元。被告承担90%的赔偿责任为100030元，扣除其已垫付的34306.60元，再扣除支付给原告的现金1000元后，还应赔偿原告64723.40元。被告主张另支付了300元现金给原告，但没有提供证据证明，原告又不予认可，故对其主张不予采信。被告主张支付了原告3个月的误工费9700元。由于原告在本案中没有主张误工费，且原告主张9700元中包括原告之前的工资在内，故在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、由被告杜小容于本判决生效后十日内赔偿原告李庆友因本次事故受伤后造成的各项损失费共计64723.40元；二、驳回原告李庆友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，依法减半收取1400元，由被告杜小容负担1000元，原告李庆友负担400元；被告负担的份额原告已预交，由被告在给付原告上述赔偿费时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  舒成学二〇一六年六月三十日书记员  邓传江