天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初300号原告于学荣，农民。委托代理人付双全（原告于学荣之子），农民。委托代理人何景东，天津津宝律师事务所律师。被告张晶，农民。被告张立柱，农民。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦十六层。负责人吴玉江，该公司总经理。委托代理人张玉，该公司员工。原告于学荣与被告张晶、张立柱、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案扣除审限，待扣除事由消除后，依法由审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告于学荣及其委托代理人、被告张立柱、保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。被告张晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月14日21时35分许，张晶驾驶冀B×××××号小型轿车，沿天津市宝坻区唐通公路自西向东行驶至唐通公路16公里加800米时，未确保安全车速，遇于学荣驾驶自行车自西北向东南过公路，张晶在采取制动向右侧躲避的过程中，冀B×××××号小型轿车前部左侧撞到自行车右侧后部，造成于学荣受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：张晶负事故主要责任，于学荣负事故次要责任。原告受伤后，被送往天津市环湖医院住院治疗20天，自2015年4月15日至2015年5月5日。经诊断为：急性闭合性中型颅脑损伤GCS11分：1、急性硬膜下血肿（左颞顶枕部）；2、脑挫裂伤（双额、左颞叶）；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮裂伤；5、右颞骨折。天津市环湖医院诊断证明书共计建议休息193天。冀B×××××号小型轿车在被告保险公司投保交��险和商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。故原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告残疾赔偿金170140元、精神损害赔偿金30000元、被扶养人生活费6869.5元、鉴定与检查费2680元、误工费22279元，以上损失共计231968元，首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张晶、张立柱承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。原告提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任情况；2、住院病历、诊断证明书，证明原告的伤情与诊治情况；3、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级情况；4、鉴定费和检查费票据各一张，证明原告支出鉴定费和检查费的情况；5、户口本、身份证、亲属关系证明，证明原告的家庭成员信息情况。被告保险公司辩称，1、冀B×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；2、对于原告的合理损失，同意在保险限额内予以赔偿。被告保险公司未提供证据。被告张立柱辩称，对于原告的损失，应该由被告保险公司予以赔偿。被告张立柱未提供证据。被告张晶在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。经审理查明，2015年4月14日21时35分许，张晶驾驶冀B×××××号小型轿车，沿天津市宝坻区唐通公路自西向东行驶至唐通公路16公里加800米时，未确保安全车速，遇于学荣驾驶自行车自西北向东南过公路，张晶在采取制动向右侧躲避的过程中，冀B×××××号小型轿车前部左侧撞到自行车右��后部，造成于学荣受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：张晶负事故主要责任，于学荣负事故次要责任。原告受伤后，被送往天津市环湖医院住院治疗20天，自2015年4月15日至2015年5月5日。经诊断为：急性闭合性中型颅脑损伤GCS11分：1、急性硬膜下血肿（左颞顶枕部）；2、脑挫裂伤（双额、左颞叶）；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮裂伤；5、右颞骨折。天津市环湖医院诊断证明书共计建议休息193天。另查明，冀B×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。原告曾就其前期损失于2015年11月17日向本院提起民事诉讼，本院经审理后做出（2015）宝民初字第9597号民事调解书，确认：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告于学荣医疗费10000元、护理费1856元（92.83*20天），误工费1856元（92.83*20天）、交通费500元（原告不能在另行主张交通费，此交通费支付数额为一次性解决），合计人民币14212元；在商业第三者保险限额内赔偿原告于学荣医疗费、住院伙食补助费合计人民币27363元；以上损失数额共计人民币41575元；二、原告于学荣保留后续治疗及评残等费用的相关诉权；三、原告于学荣返还被告张立柱8500元；四、诉讼费218元，由原告于学荣负担18元，被告张立柱负担200元；五、双方其他无争议。冀B×××××号小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额剩余105788元。再查，经原告的申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级予以评估鉴定，该鉴定中心于2016年4月21日做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：原告颅内损伤所致痴呆符合六级伤残。原告为此支出鉴定费和检查费2680元。原告于学荣，1962年8月23日出生。南守珍系原告之母，1929年10月11日出生。南守珍共育有六个子女，其中长女于学清、次女于学艳、三女于学荣、四女于学芝、五女于学霞（已故）、长子于学彬。上述人员均为农业户籍。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定张晶负事故主要责任，于学荣负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人张晶与于学���的责任比例为80％比20％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀B×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险���任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿80％的保险金，再不足部分，由直接侵权人被告张晶予以赔偿。原告虽主张被告张立柱承担赔偿责任，但未提供证据证明其在本次事故中具有过错，故本院对原告的该项主张，不予支持。二、对原告经济损失认定。1、残疾赔偿金，根据原告提供的户口本、司法鉴定意见书等，本院确认原告的残疾赔偿金按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入17014元／年计算20年，赔偿系数为50％，故原告的残疾赔偿金为：17014元／年×20年×50％＝170140元。被告保险公司虽对司法鉴定结论持有异议，要求重新鉴定，但其未提供证据证明该司法鉴定意见书具有违法性，故本院对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予准许，对其抗辩意见不予采信。2、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为20000元。3、被扶养人生活费，根据原告提供的户口本和亲属关系证明，本院确认原告的被扶养人为原告之母南守珍。另根据司法鉴定意见书的记载，本院确认被扶养人的生活费按照天津市上一年度农村常住居民人均消费支出13739元／年计算5年，赔偿系数均为50％，扶养人数为5人。故被扶养人生活费计：13739元／年×5年×50％÷5＝6869.5元，该费用计入残疾赔偿金内。4、鉴定费和检查费，根据原告提供的鉴定费和检查费票据，本院予以确认，鉴定费和检查费计2680元。5、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。本院确定误工费标准参照2014年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天92.83元计算。误工期间为出院后建议休息的193天。故此项损失应计算为92.83元/天×193天=17916.19元。原告的上述损失合计217605.69元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险剩余赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计105788元；原告超出交强险限额的损失111817.69元由被告保险公司在商业第三者责任限额内赔偿80％即89454.15元。被告保险公司共计赔偿原告经济损失195242.15元。被告张晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告于学荣经济损失人民币195242.15元。（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）二、驳回原告于学荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，已减半收取730元；由原告于学荣负担146元，由被告张晶负担584元���执行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一六年六月六日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。