广西壮族自治区天峨县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1222民初171号原告卢某，农民。委托代理人罗云丽，系广西华丽律师事务所律师。被告王某甲，农民。委托代理人罗懿，系天峨县龙滩法律服务所法律工作者。原告卢某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员郭学逵独任审判，于2016年6月6日不公开开庭审理了本案。书记员孙海燕担任记录。原告卢某及其委托代理人罗云丽、被告王某甲及其委托代理人罗懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，其与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩王某乙，××××年××月××日生育男孩王某丙。因婚前双方缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，夫妻常为生活琐事争吵。原告于2012年2月后与被告分居至今，认为其夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故诉请判予离婚，并主张：女孩王某乙由原告抚养，男孩王某丙由被告抚养；修建于下老乡下老街二组的一栋一层砖混结构房屋归被告所有，修建于六排镇新秀移民点的一栋二层半砖混结构房屋归原告所有；种植于下老乡下老街二组的200株板栗树，原、被告应各分要100株；本案诉讼费由被告负担。原告卢某在举证期限内提供的证据有：1、原告的居民身份证，证明其身份情况。2、结婚证，证明原、被告是夫妻。3、人员基本信息表，证实被告及小孩王某乙、王某丙各自的身份信息。被告王某甲辩称，其与原告的夫妻感情不和是因原告外出务工作风不正，产生婚变所致，但其同意离婚。两个小孩应判归被告直接抚养，判令原告负担两个小孩共14年的抚养费的一半即8.4万元，子女今后上大学的费用凭票由原告负担，直至子女能够独立生活。婚姻存续期间，原告外出务工5年，不尽家庭义务，不参与新秀移民点的房屋建设，故无权请求分割该项房产。原告诉请分割下老街二组的200株板栗树无事实依据。被告王某甲在举证期限内未提交任何证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。被告在庭审中提交了部分证据，经审查，均不符合民事诉讼证据规则要求，且原告拒绝质证，故本院不予认定。综合全案证据，本案确认以下法律事实：原告卢某与被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，后分别于××××年××月××日生育女孩王某乙，××××年××月××日生育男孩王某丙。原、被告因婚前彼此缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情，常因生活琐事争吵。原告于2012年初离家外出，一直与被告分居至今。原、被告因龙滩水电站移民搬迁时就地后靠建有住房，在原住所地下老乡下老村下老街二组种植有板栗树，后被告又在天峨县城附近的新秀移民点建房居住。但前述住房及板栗树均未经登记，故无法予以确认。原、被告因婚前相互了解不够，婚姻感情基础不牢固，婚后双方性格不合，常为家庭琐事争吵，夫妻感情日益恶化，原告于2012年2月离开被告外出，此后一直与被告分居至今，互不联系，各行其事。自2012年以来，原、被告婚生两个小孩一直随被告在被告新建于新秀移民点的住房居住生活，并就近上学，也一直由被告自行抚养。本院认为，公民享有婚姻自由权利。本案原、被告早年登记结婚，婚后生育了两个小孩，其婚姻关系受法律保护。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。该意见同时规定：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告早年草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情，因性格差异，难以相处，常为家庭琐事争吵，冷漠相待，夫妻感情日渐恶化，现已难以共同生活，原告遂于2012年2月离开被告外出务工及回其娘家居住，夫妻一直分居至今，互不联系，各行其事。基于上述状况，本院应当确认原告卢某与被告王某甲的夫妻感情确已破裂，故对原告卢某的离婚诉讼请求本院予以支持。庭审中被告明确表示同意离婚，但不同意调解，故本院应当依法及时判决。关于子女抚养，应当依照我国婚姻法及相关法律规定，并从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合原、被告各方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以落实。女孩王某乙、男孩王某丙自2012年原告离家外出后，姐弟俩一直随被告居住生活，且一直在被告重新安置的住所就近上学，女孩本人也不愿意离开被告，故该两个小孩应由被告直接抚养和监护，并继续随被告居住生活较为妥当。原告应当负担女孩王某乙的抚养费，综合考虑王某乙的学习、生活等成长应当足以维持当地实际生活水平所需，以及原告的收入情况，确定以每月人民币500元为妥，并按月支付；王某乙今后的医疗费、教育费凭正式有效票据由原告负担，直至王某乙成年能够独立生活。关于财产分割，原告主张其与被告共有房屋、板栗树等，但未提供相应的产权证明予以证实。关于债务，被告当庭主张其与原告共有债务10余万元，所提供的证据不符合民事诉讼证据规则的要求，且原告拒绝质证。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该法第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。该条还规定：当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据……。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。我国《物权法》第九条规定：不动产未经登记，不发生效力。原告关于房屋和板栗树的主张，因其未提供该二项不动产的登记证明，本院无法予以确认。被告当庭举出其夫妻共同债务的证据，是逾期提供证据，且未能说明逾期举证的事由，原告拒绝质证。综上，本院对原告关于分割房屋和板栗树的主张以及对被告关于要求原告共同负担夫妻共同债务的主张皆不予以认定，权利人案后可另行主张相关权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条、第八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告卢某与被告王某甲离婚。二、原、被告婚生小孩王某乙、王某丙由被告王某甲直接抚养、监护，随被告王某甲居住生活，原告卢某负担女孩王某乙的抚养费每月人民币500元，按月支付，每月30日前付清当月抚养费给被告王某甲，女孩王某乙今后的教育费、医疗费凭正式有效票据由原告卢某负担。被告王某甲负担男孩王某丙今后的抚养费、教育费、医疗费。前述原、被告对小孩的抚育义务持续至两个小孩各自成年能够独立生活。三、驳回原告卢某的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告己预交），由原、被告各自负担25元。上述债务，义务人应按本案判决生效之日起开始履行，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭学逵二〇一六年六月二十日书记员  孙海燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告始终，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。