wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执414-1号申请执行人雷猛刚。被执行人唐汇沣。岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第2125号民事判决书已经发生法律效力。权利人雷猛刚于2016年3月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一六年六月十六日书记员  李 韬
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初241号原告：程金金，男，汉族，1986年6月21日出生，住重庆市江津区。被告：李权，男，汉族，1985年10月4日出生，住重庆市江津区。原告程金金诉被告李权民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由本院代理审判员罗勇担任审判长，与代理审判员陈健、谢难男组成合议庭，适用普通程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告程金金到庭参加了诉讼，被告李权经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程金金诉称：2013年11月6日，被告向原告借款35000元，当日，原告现金交付被告35000元，并由被告出具《借条》一张，约定2014年1月20日前归还。借款到期后，经原告多次催收未果，故诉请人民法院判令被告李权归还原告借款35000元，本案诉讼费由被告承担。被告李权未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2013年11月6日，被告向原告借款35000元，原告于当日交付被告现金35000元，被告于当日出具《借条》一张，并捺印，该《借条》载明“借条今借到程金金人民币叁万伍仟元整（¥35000.00元）。约定于2014年1月20日归还。此据一式两份，各存一份。借款人李权2013.11.6”。因借款到期后被告未归还借款，原告遂提出上述诉请。以上查明事实，有原告程金金提供的《借条》一张，以及当事人的陈述，经庭审审查，在卷为证，本院予以确认。本院认为，本案中，被告向原告借款出具了《借条》，原告按约定向被告支付了借款款项，双方民间借贷关系成立并生效，合法的借贷关系受法律保护，双方应全面履行各自的义务。原告按约定向被告现金支付了借款35000元，被告应按约定期限归还借款，本案借款约定2014年1月20日前归还，现已过还款期限，被告未能归还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，故原告诉请归还借款35000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告李权经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李权在本判决生效之日起十日内归还原告程金金借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费688元，由被告李权负担。此款原告已预交本院，经其同意，由被告在履行上述判决义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 罗 勇代理审判员 陈 健代理审判员 谢难男二〇一六年六月二十八日书 记 员 江 明
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1294号起诉人宋春有，男。2016年6月6日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第401号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第832号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件���经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁定书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年六月二十三日书记员  王 硕
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申746号再审申请人（一审被告）：叶新奎委托代理人：李擎宇，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人：傅艳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨淑英委托代理人：向勇，重庆丰毅律师事务所律师。被申请人（一审被告）：杨志刚被申请人（一审被告）：汇通金控股份有限公司。住所地：四川省成都市武候区航空路*号*栋**楼*号。法定代表人：杨志刚，该公司董事长。被申请人（一审被告）：汇通信用融资担保有限公司。住所地：四川省成都市武候区航空路*号*栋**层***号。法定代表人：孙康，该公司经理。再审申请人叶新奎因与被申请人杨淑英、杨志刚、汇通金控股份有限公司、汇通信用融资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2014)渝一中法民初字第00717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人叶新奎于2016年6月1日向本院提交了民事撤诉申请书。本院认为，再审申请人叶新奎在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许叶新奎撤回再审申请。审 判 长  赵 虹代理审判员  陈福辉代理审判员  黄娅娟二〇一六年六月七日书 记 员  张先青
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4615号原告上海浦升混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘长民，董事长。委托代理人刘宁书，上海市金马律师事务所律师。被告江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人花新华，董事长。委托代理人高峰，上海凯曼律师事务所律师。委托代理人马栋梁，上海凯曼律师事务所律师。原告上海浦升混凝土有限公司诉被告江苏苏南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序。被告在答辩期内提出管辖权异议，本院出具民事裁定书驳回了被告的异议。被告上诉后，上海市第一中级人民法院裁定驳回了被告的上诉。本院于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宁书，被告委托代理人马栋梁均到庭参加诉讼。审理中，原、被告共同申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告上海浦升混凝土有限公司诉称，2013年8月14日，原、被告签订了一份《上海预拌混凝土购销合同》，约定原告向被告的“春宇科技园金桥21号地块改建工程”供应商品砼，被告支付货款，被告如未按时付款应按每日千分之一计算违约金等内容。同年8月至2014年1月，原告实际供应商品砼2956立方米，计人民币1,096,830元。被告仅支付货款30万元，尚有796,830元未付。原告催讨余款未果，诉至法院，请求判令：1、被告支付货款796,830元；2、被告从2014年2月20日起按照每日千分之一支付违约金至全部货款清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告江苏苏南建设集团有限公司辩称，对原告主张的签订合同、供货数额、未付款金额均无异议。被告并非故意拖欠，而是由于被告承建的春宇科技园业主拖欠被告款项在诉讼之后尚未执行到位。对原告从2014年2月20日起算违约金无异议，但合同约定的每日千分之一的违约金标准过高，请求法院予以调整。为证实其诉讼主张，原告向本院提交了《上海预拌混凝土购销合同》、商品混凝土供应月度确认签证单、付款凭证、增值税专用发票等证据。经当庭质证，被告对上述证据无异议。根据上述证据，结合原、被告当庭陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。被告逾期支付货款构成违约，应承担支付货款并偿付违约金的责任。关于违约金计算标准，被告逾期支付货款给原告造成的损失主要是银行贷款利息的损失，故双方合同约定每日千分之一的违约金过高，本院根据参考同期银行贷款利率的四倍酌情调整为每日万分之五。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款及第二款之规定，判决如下：一、被告江苏苏南建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦升混凝土有限公司货款796,830元；二、被告江苏苏南建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦升混凝土有限公司违约金(以796,830元为基数，自2014年2月20日起算至本判决生效之日止，按照每日万分之五计算)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,658元(原告已预交)，减半收取7,829元，由原告上海浦升混凝土有限公司负担500元，由被告江苏苏南建设集团有限公司负担7,329元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邢 怡二〇一六年六月一日书记员 陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁予以适当减少。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1290号罪犯罗浩，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2014年7月17日作出(2014)夹江刑初字第61号刑事判决，以被告人罗浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，刑期自2013年11月7日起至2016年8月6日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减��建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗浩在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年3月计分考核累计积分106分，确有悔改表现，建议对该犯减去一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯罗浩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗浩在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗浩减去一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初199号原告ＸＸＸ，男，汉族。被告陈灼，男，汉族。本院在审理原告ＸＸＸ诉被告陈灼民间借贷一案过程中，因被告已履行全部欠款，现原告于2016年6月13日向本院申请撤回对被告陈灼的起诉。本院认为，原告ＸＸＸ的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条���一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回对被告陈灼的起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告ＸＸＸ负担。审 判 长  王海龙代理审判员  吕秀成人民陪审员  王殿清二〇一六年六月十三日书 记 员  侯春光
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1302执1482号本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行半程支行与被执行人张兴运、王相成债权纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2014）临兰商初字第4008号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张兴运、王相成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）苏03执443号之二ＸＸ：江苏省徐州市人民检察院指控被执行人ＸＸ犯受贿罪一案，徐州市中级人民法院作出（2012）徐刑二初字第11号刑事判决书。判处ＸＸ有期徒刑十三年，并处没收个人财产60万元；受贿所得10.2077万元继续追缴，上缴国库。因被执行人ＸＸ未按判决书履行涉财产部分的义务，本院立案执行。执行过程中，ＸＸ亲属积极履行缴纳财产和退赃义务，截止到2017年6月2日，共计缴纳财产60万元、退赃10.2077万元。据此，（2012）徐刑二初字第11号刑事判决书涉财产部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年六月二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法房撤初字第3号原告：曾素梅，女，汉族，1975年12月16日出生。委托代理人：柯宇，广东华商律师事务所律师。被告：石瑞铭，男，汉族，1986年8月18日出生。委托代理人：何晓莲，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳市兆邦基小额贷款有限责任公司。法定代表人：詹美清。委托代理人：拓硕，男，汉族，1991年7月27日出生，该公司职员。被告：伍旺新，男，汉族，1965年10月3日出生。被告：黄月伦，女，汉族，1965年3月30日出生。被告：深圳市创元健诚实业有限公司。法定代表人：曾国平。被告：伍冠昌，男，汉族，1986年1月6日出生。被告：深圳市新景城投资发展有限公司。法定代表人：伍旺新。被告：深圳市南油文化服务有限公司。法定代表人：伍旺新。本院在审理原告曾素梅诉被告石瑞铭、深圳市兆邦基小额贷款有限责任公司、伍旺新、黄月伦、深圳市创元健诚实业有限公司、伍冠昌、深圳市南油文化服务有限公司、深圳市新景城投资发展有限公司第三人撤销之诉一案中，原告曾素梅以当事人之间已经和解为由，于2016年6月8日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，曾素梅的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许曾素梅撤回起诉。本案案件受理费13800元（已由曾素梅预交），减半收取为6900元，由曾素梅负担，由本院退还曾素梅6900元。审 判 长 邱  裕  华代理审判员 唐    毅代理审判员 蔡  妍  婷二〇一六年六月八日书 记 员 邹俊辉(兼)
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初6666号原告马秋云，女，1976年6月20日生，汉族。委托代理人胡明祥，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告傅永灵，男，1972年3月10日生，汉族。原告马秋云与被告傅永灵返还财产纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，由审判员孙大强独任审判，公开开庭进行了审理。原告马秋云及其的委托代理人胡明祥到庭参加诉讼，被告傅永灵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秋云诉称，被告傅永灵邀请其合伙经营南圩浴室，其交付给傅永灵112000元投资款。因双方经营意见不统一，其预备撤资，得到傅永灵和另一范姓合伙人同意后，傅永灵于2015年6月30日出具欠条一张，承诺于2015年9月30日前付清投资款，后经其多次催要未果。现诉至法院，请求判令被告傅永灵立即归还欠款112000元。被告傅永灵未应诉。经审理查明，2015年5、6月份，原告马秋云与被告傅永灵、共同合伙经营南圩浴室，马秋云已交付112000元投资款给傅永灵。因双方经营意见不同，马秋云提出撤资退出合伙经营的请求。傅永灵同意后于2015年6月30日出具欠条一张，载明：“今欠到马秋云人民币壹拾壹万贰仟元整，计112000。承诺9月30号之前付清。”欠条出具后，傅永灵未能按约还款，马秋云经催要无果后，于2016年6月2日向本院提起诉讼。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据材料证实。本院认为,合法的合伙关系应予保护。本案中，原告马秋云因与被告傅永灵合伙经营浴室向傅永灵交付投资款112000元，现马秋云退出合伙，已经得到合伙人傅永灵的同意，从马秋云提交的欠条可以证实双方已就合伙经营进行过结算，双方合伙关系已经解除，现马秋云要求傅永灵返还投资款112000元，于法有据，本院予以支持。被告傅永灵经本院合法传唤，因吸毒原因被强制隔离两年，未能到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告傅永灵于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告马秋云1120**元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告傅永灵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  孙大强二〇一六年六月二十八日书记员  魏甜甜
河北省保定市唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0627民初139号原告韩瑞英，女，1979年10月18日出生，汉族，住唐县。被告宋小卫，男，1982年10月1日出生，汉族，住唐县。原告韩瑞英诉被告宋小卫同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩瑞英及委托代理人李英杰到庭参加诉讼，被告宋小卫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，经人介绍我与被告于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼同居生活，未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子，取名宋子涵，于××××年××月××日生育次子，取名宋韶涵，现均随被告生活。由于与被告缺乏了解，同居期间时常为家庭琐事吵架，被告不能担负起丈夫和父亲的职责，夫妻感情彻底破裂，故起诉至法院，请求法院依法判决：1、解除原、被告同居关系。2、次子宋韶涵由我抚养，长子宋子涵由被告抚养，抚养费各自负担。被告未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼同居生活，未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子，取名宋子涵，于××××年××月××日生育次子，取名宋韶涵，现均随被告生活。以上事实由原告庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续同居生活，不受法律保护，故本院对原告起诉解除与被告同居关系的诉讼请求不作处理。原、被告同居期间生育两个男孩，每人各自抚养一个孩子，原、被告所生所生次子宋韶涵由原告抚养、长子宋子涵由被告抚养，抚养费各自负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告所生次子宋韶涵由原告抚养、长子宋子涵由被告抚养，抚养费各自负担。案件受理费200元由原告韩瑞英负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张文良审 判 员  张翼飞人民陪审员  卜世英二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 巍
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初246号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人周金华，男，1974年5月12日出生，，汉族，小学文化，无业，家住江西省宜春市袁州区。2014年8月因犯盗窃罪被宜春市袁州区人民法院法院判处有期徒刑11个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月14日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）241号起诉书指控被告人周金华犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员舒春德出庭支持公诉，被告人周金华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年3月13日，被告人周金华来到宜春市袁州区原风动工具厂附近的泉水岭巷11号被害人殷某生家门口，发现屋檐下一电动车未锁地锁，于是将电动车（经鉴定价值人民币1950元）推到路上，骑在车上往外溜。被害人易某出门发现电动车被他人推走，于是叫其丈夫殷某生前去追，殷某生遂跑去追被告人周金华，这时电动车已经走了100米远。被告人周金华后被殷某生等人抓获。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人周金华盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人周金华系累犯。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，依法判处。被告人周金华对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2016年3月13日，被告人周金华来到宜春市袁州区原风动工具厂附近的泉水岭巷11号被害人殷某生家门口，发现屋檐下一电动车未锁地锁，于是将电动车推到路上，骑在车上往外溜。被害人易某出门发现电动车被他人推走，于是叫其丈夫殷某生前去追，殷某生从家中跑出去追了约100米远，将被告人周金华抓获。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1950元。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人周金华的供述;2、被害人易某、殷某生的陈述；3、辨认笔录及照片；4、宜春市公安局袁州分局扣押决定书、扣押清单及照片；5、被盗电动车购买凭证等；6、江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁刑初字第220号刑事判决书；7、被告人户籍信息；8、受案登记表；9、涉案财物价格认定结论书（袁区价认字【2016】第046号）。本院认为，被告人周金华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周金华当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人周金华曾犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。根据被告人周金华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人周金华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年六月二十三日代书记员 黄 璐
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5256号原告黄大惠，女，1969年6月2日出生，住重庆市合川区。被告蒋川源，男，1972年12月1日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告黄大惠与被告蒋川源侵权责任纠纷一案中，原告黄大惠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄大惠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄大惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄大惠负担（已纳清）。代理审判员 唐 伟二〇一六年六月二十八日书 记 员 陈德超
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3580号原告韩某某，女，汉族，住重庆市合川区。被告陈某某，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告韩某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告韩某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告韩某某负担。审判员  罗仁军二〇一六年六月七日书记员  卫 凡
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503诉保153号之六申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：刘秀娥。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503诉保153号之六裁定书，于2016年06月13日向被执行人刘秀娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘秀娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀娥在交通银行6291账户内存款人民币2100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1303号申请执行人王志祥，男，1955年11月23日生，汉族。被执行人钱维红，女，1965年8月2日生，汉族。被执行人徐松峰，男，1952年3月15日生，汉族。王志祥与钱维红、徐松峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)建民初字第5064号民事判决已经发生法律效力。判决判令：一、钱维红应于本判决生效之日起十日内偿还钱维红借款本金197万元及利息（以借款本金197万计算，自2015年2月1日起至2015年11月23日支付利息190486.16元，自2015年11月24日至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息）；二、徐松峰对上述还款承担连带责任；三、本案受理费25610元由钱维红、徐松峰负担。因钱维红、徐松峰未履行偿借款的义务，王志祥向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过法院案件信息系统查明，钱维红、徐松峰二人银行存款帐户余款不足清偿债务。本院轮侯查封了徐松峰名下位于本市武夷路X号506室和本市江宁区汤山街道汤泉路东湖丽岛AX幢房产；轮侯查封了钱维红位于本市建邺区安如村47号XX幢405室房产。本市武夷路X号506室现由南京市鼓楼区人民法院拍卖中，王志祥已申请了参与分配。未查找到钱维红、徐松峰其他可执行财产。经向申请人王志祥释明，其同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年六月十五日见习书记员  高 杨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初4220号原告重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区望江路28号，统一社会信用代码：91500115768895294Y。法定代表人朱素英，该公司董事长。委托代理人（特别授权）段帮敏，男，1963年1月26日出生，汉族，该公司员工。被告罗梅，女，1979年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司诉被告罗梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担（已预交）。审判员 徐 志二〇一六年六月二十三日书记员 刘飞宇
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0428民初464号原告雷某某，女，汉族，农民。被告李某某，男，汉族，农民。本院在审理雷某某诉李昌存离婚纠纷一案中，原告雷某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某某自愿撤回起诉，确系其个人意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告雷某某撤回起诉。本案诉讼费150元，全部由雷某某承担。审判员  李潭萍二〇一六年六月二十三日书记员  李春瑞
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1502刑初148号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人高某某，男，1988年9月15日出生于安徽省六安市，汉族，中专文化，户籍地为江苏省无锡市,住安徽省六安市金安区城投佳苑小区。被告人高某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年2月21日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年3月22日经六安市金安区人民检察院批准，该分局于同日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人欧义华,安徽皋城律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）132号起诉书指控被告人高某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉。被告人高某某及其辩护人欧义华到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2015年间，被告人高某某在其位于本市金安区城投佳苑小区的家中多次容留并伙同左某某、吴某某、冯某某、王某、周某五人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。其中容留并伙同左某某、吴某某吸食1次；容留并伙同冯某某吸食2次；容留并伙同王某吸食2次；容留并伙同周某吸食1次。2016年2月21日，被告人高某某在本市金安区三里桥文圣网吧被公安机关抓获。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、无违法犯罪记录证明，证人左某某、吴某某、冯某某、王某、周某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某某二年内多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。六安市金安区人民检察院指控被告人高某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后自愿认罪，如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。综上，对被告人的量刑，根据其具体犯罪事实、情节、社会危害后果等予以综合确定，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2016年10月20日止。罚金于判决生效次日起三十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董慧珍二〇一六年六月二十七日书记员  陶玉玲附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款内容：第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8067号原告重庆正鼎汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区北城天街46号1幢42-1。法定代表人徐学飞，总经理。委托代理人杨军，男，1976年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告刘合，男，1984年11月8日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告黄露，女，1986年8月25日出生，住四川省普格县。本院在审理原告重庆正鼎汽车销售有限公司与被告刘合、黄露追偿权纠纷一案中，原告重庆正鼎汽车销售有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆正鼎汽车销售有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆正鼎汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告重庆正鼎汽车销售有限公司负担。代理审判员  钱星汝二〇一六年六月一日书 记 员  温丽丹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执564号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人庞新锋，行长。被执行人郭延安，男，1985年1月15日出生，汉族，住济南市申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人郭延安信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第775号民事判决书在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第775号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初790号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘某，女，1991年7月13日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市永川区，居住地重庆市永川区。因本案于2014年12月9日被查获，2015年4月3日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕692号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月1日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员彭东出庭支持公诉，被告人刘某及到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘某于2014年12月9日21时许，在江北区饮酒后请代驾将自己的渝XXX**白色XXXX小型轿车开往本市渝中区XXXXX小区门口后，由被告人刘某自行驾驶该车进入小区寻找车位，在寻找车位过程中，因操作不当与余某某驾驶的渝XXXX**车接触从而发生交通事故。公安机关出警后发现被告人刘某涉嫌醉酒驾驶，经对被告人刘某酒精测试含量达133.3毫克/100毫升。被告人刘某归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。经审理查明，2014年12月9日21时许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为渝XX**的白色XXXX小型轿车，在本市渝中区XXXX小区车库找停车位时，其车左前门与余某某驾驶的渝XX**牌车辆相接触，造成渝XX**小车左前灯受损的交通事故。余某某遂报警，被告人刘某明知有人报警直至警察赶到现场，其亦未离开，且到案后如实供述了上述事实。公安机关认定，刘某负交通事故全部责任。经鉴定，被告人刘某静脉血液中的乙醇含量为133.3毫克/100毫升，已达醉酒状态。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过材料、户籍材料，酒精呼气测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件，证人余某某、杨某某的证言，乙醇检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通法规，醉酒后在道路上行驶并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的基本事实及罪名成立。公诉机关认定被告人刘某饮酒后曾聘请代驾驾驶车辆至小区门口的事实仅有被告人刘某的供述证明，而被告人刘某不能举示证据证明该事实的存在，故本院对该事实不予认定。被告人刘某明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，依法予以从轻处罚。被告人刘某在案件审理中主动向本院缴纳8,000元作为罚金执行的保证，可酌情予以从轻处罚。其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年六月一日书记员 何玉莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初674号原告：阿勒泰市宏思物业管理有限公司。地址阿勒泰市团结路8区279栋。法人陈英，系公司法人。被告努尔兰努尔哈力。被告：加丽帕艾肯拜，其他信息不详。本院在审理原告阿勒泰市宏思物业管理有限公司诉被告努尔兰努尔哈力，被告加丽帕艾肯拜物业服务合同纠纷一案中原告阿勒泰市宏思物业管理有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿勒泰市宏思物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿勒泰市宏思物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿勒泰市宏思物业管理有限公司负担。审判员海依霞·吾拉勒汗二〇一六年六月二十日书记员者别克·阿尔阿力别克
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)皖8601执80号申请执行人：王强。被执行人：合肥港汇置业有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：赵成贵，该公司总经理。申请执行人王强与被执行人合肥港汇置业有限公司房屋买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一五年四月三十日作出的(2015)合仲字第0045号调解书已经发生法律效力。因合肥港汇置业有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人王强向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执他39号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年5月27日依法立案执行。现因被执行人合肥港汇置业有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人合肥港汇置业有限公司的3万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭国超二〇一六年六月一日书记员  李 洁附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湟执字第802号申请执行人吴占林，男，1981年10月24日生，汉族，居民。被执行人青海伟毅新型材料有限公司。法定代表人何涛，该公司总经理。执行标的:6600元。本院在执行申请执行人吴占林与被执行人青海伟毅新型材料有限公司劳动争议一案中，于2015年10月24日向被执行人送达执行通知书，责令其于2015年11月1日前履行义务。现被执行人已履行全部给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：湟中县劳动人事争议仲裁委员会作出的湟劳人仲案字（2015）第64号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵景春二〇一六年六月十四日书记员  马丽莺
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初464号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人严某，无业。因本案于2016年4月13日到案，4月14日被刑事拘留，4月25日被宜兴市公安局决定取保候审，5月19日被本院决定取保候审，6月1日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）449号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月2日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年4月9日晚上，被告人严某利用自己在梦想家婚庆公司上班，在本市丁蜀镇紫砂宾馆三楼化妆间，帮新娘蒋某整理婚纱时，将蒋某放在梳妆台上共计重137.3克的黄金手镯4只窃走，物品合计价值人民币41464元。案发后，被告人严某退还被害人黄金手镯3只（价值人民币27581元）及赃物折价款人民币20000元。被告人严某归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中无异议，并有被害人蒋某、王某的报案陈述笔录，证人沈某、姚某、林某、翁某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，有关发还物品清单，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人严某的刑事责任，鉴于被告人严某有如实供述、积极退赃的从轻处罚量刑情节，建议判处其一年至三年有期徒刑，并处罚金。被告人严某对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人严某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人严某案发后能积极全部退赃，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2017年11月18日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年六月二日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执26号申请执行人城固县某某信用合作联社。法定代表人李某某,系该联社理事长。被执行人卢某，男，汉族。被执行人李某，男，汉族。依据已生效的本院（2015）城民初字第01126号民事调解书，城固县某某信用合作联社申请执行与被执行人卢某、李某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的35565.49元。本案在执行过程中经查，二被执行人有工资收入，本院依法冻结了二被执行人的工资收入，因该二被执行人工资在冻结期间提取不能一次性清结本案执行标的，故本案在法定期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01126号民事调解书给付内容的本次执行程序，待本案具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判长 ：向明君二〇一六年六月十二日书记员 ：张弘扬
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执133号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司祁门支行。被执行人朱刚才。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2016）皖1024民初201号民事调解书，于2016年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱刚才银行存款390521.28元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金健群二〇一六年六月三日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被��行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初2661号原告：汉普森电梯有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：傅青泉，该公司执行董事。委托代理人：张化平，系安徽今昔律师事务所律师。被告：许昌中原机电设备有限公司，住所地河南省许昌市。法定代表人：王红军，该公司执行董事。本院在审理原告汉普森电梯有限公司诉被告许昌中原机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告汉普森电梯有限公司于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结许昌中原机电设备有限公司银行存款25万元，并已提供担保。本院认为，原告汉普森电梯有限公司的申请符合有关法律规定，为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被告许昌中原机电设备有限公司银行存款25万元，冻结期限为一年；二、查封宣城市亚邦融资担保股份有限公司所有的宣州区熏化路星隆国际广场某室房屋一套，查封期限两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈立华审 判 员  朱小勇人民陪审员  陈道华二〇一六年六月十四日书 记 员  赵 露
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民终字第2971号之一上诉人（原审被告）于江南。上诉人（原审被告）柏佳佳。委托代理人田方（受于江南、柏佳佳的共同授权委托），江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹大伟。委托代理人沈艳玲，江苏三诚律师事务所律师。上诉人于江南、柏佳佳因与被上诉人尹大伟民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨马民初字第00359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人于江南、柏佳佳申请撤回上诉。本院经审查认为，于江南、柏佳佳的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予于江南、柏佳佳撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10300元减半收取5150元，由上诉人于江南、柏佳佳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛 崴代理审判员 李 杨代理审判员 宁尚成二〇一六年六月二十四日书 记 员 周喆菁
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执234号之一申请人唐北方，女，汉族，1981年3月19日出生，住四川省宜宾县。被执行人ＸＸ川，男，汉族，1977年9月2日出生，住四川省攀枝花市西区。唐北方申请执行ＸＸ川借款合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）攀西民初字第1205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐北方于2016年3月7日向本院申请执行，本案执行标的：165000元，执行费：2375元。本案在执行过程中，本院依职权无法查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将终结本次执行程序，申请执行人高猛表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第1205号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按还款计划还款时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  陈 亮二〇一六年六月二日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执229号之三申请执行人文安县祥龙科技小额贷款有限公司。地址：文安县。被执行人贾国堂，男，1971年8月24日出生，汉族，住文安县。被执行人河北振泰五金制品有限公司，地址：文安县。法定代表人：贾国堂。被执行人王红兵。本院在执行文安县祥龙科技小额贷款有限公司申请执行贾国堂、河北振泰五金制品有限公司、王红兵民间借贷纠纷一案中，申请人因无法提供被执行人财产状况及线索申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）文民初字第2489号民事判决书的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 健审判员 孙明杰审判员 刘振华二〇一六年六月二十日书记员 赵恩学
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0527民初307号原告曾某某，女，1991年5月5日出生，苗族，农民。委托代理人彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告沈某某，男，1991年11月4日出生，苗族，农民，现外出深圳打工。本院在审理原告曾某某与被告沈某某离婚纠纷一案中，原告曾某某于2016年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾某某自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告曾某某负担。（本页无正文）审判员  周延光二〇一六年六月一日书记员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法民一初字第4893号之一原告：张理森，身份证住址广东省罗定市。被告：广东康之源药业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：周兴舟。委托代理人：蔡汉钦，广东粤通律师事务所律师。本院在审理原告张理森诉被告广东康之源药业有限公司产品责任纠纷一案中，经本院主持调解，原、被告双方达成协议并履行完毕，现原告申请撤诉。本院认为，原告张理森的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张理森撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告张理森负担。审 判 长  汪 翔人民陪审员  叶小玲人民陪审员  刘亚丽二〇一六年六月十三日书 记 员  陈丝茗朱萌瑜
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初165号公诉机关招远市人民检察院。被告人吴某某，男，1988年2月5日出生，汉族，住招远市。2016年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2016年6月15日经本院决定被招远市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。招远市人民检察院以招检公诉刑诉[2016]113号起诉书，指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派代理检察员高成娥出庭支持公诉,被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月10日16时10分许，被告人吴某某饮酒后驾驶鲁YGJX**号轿车行驶至招远市大秦家街道办事处苇都万家村路段时，所驾车分别与秦某甲、秦某乙停放在路边的轿车相撞肇事。经交警部门认定，被告人吴某某承担事故的全部责任。经检验，被告人吴某某血液内乙醇浓度为180mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。肇事后，被告人吴某某明知他人报警，仍留在现场等候交警处理。给被害人秦某甲、秦某乙造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成了赔偿协议，二被害人对被告人吴某某的行为表示谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某甲、秦某乙的陈述，证人李某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、身份证、驾驶证、行驶证复印件、前科查询、接警单、到案情况说明，招远市公安局道路交通事故认定书、乙醇检验鉴定报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及被告人吴某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2016年9月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋海燕人民陪审员  于忠庆人民陪审员  张桂生二〇一六年六月十六日书 记 员  孙晓云
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执恢25号之一申请执行人韦丽君。被执行人覃伟。申请执行人韦丽君与被执行人覃伟的民间借贷纠纷一案，河池市金城江区人民法院于2014年8月13日作出的（2014）金民初字第1306号执行民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦丽君于2016年3月1日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执恢25号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付欠款24000元及迟延履行期间加倍债务利息；申请执行费260元。在执行过程中，被执行人覃伟支付给申请执行人韦丽君24000元，并向本院交纳了260元的执行费。申请执行人韦丽君放弃其他执行请求。至此，该案已经全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）金民初字第1306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦汉吉审 判 员  黎林波代理审判员  蒙万谋二〇一六年六月六日书 记 员  王玉涛
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执3229号之一申请执行人：毛博知，男，汉族，1986年1月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：广州希优特快递有限公司。住所地：广东省广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心内*栋*楼***号。组织机构代码为56790854-6。法定代表人：邵军芳。本院受理的申请执行人毛博知与被执行人广州希优特快递有限公司其他合同纠纷执行一案，（2015）东中法民二终字第1737号民事判决已发生法律效力。根据判决书，被执行人需向申请执行人返还运费57180元、返还保证金5000元，并需承担案件受理费1354元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现其他可供执行的财产。被执行人已不在原址经营，现场没有遗留任何可供执行的财产。本院于2016年5月20日又委托被执行人住所地广州市白云区人民法院调查其在当地的财产情况，但该法院至今未回复。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已不在原址经营。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1972执3229号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年六月二十三日书 记 员  叶小翠
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初802号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人熊某，男，1995年7月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月25日被羁押并被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人罗明富、冉书平，重庆新光大律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）782号起诉书指控被告人熊某犯抢劫罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员宦晓出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人冉书平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月1日15时许，被告人熊某与肖某某、杨某（均已判刑）经共谋抢劫后，由熊某选择抢劫地点并提供两把单刃水果刀，杨某物色抢劫目标，三人在沙坪坝区富康新城至微电园三期搅拌站之间的人行道上，由熊某望风，杨某和肖某某用水果刀胁迫被害人陈某某，当场抢得陈某某现金900元，用于三人共同消费。案发后，杨某已退赔了被害人陈某某的全部经济损失。2016年4月25日，被告人熊某在重庆市江津区将熊某抓获。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人杨某、肖某某的证言，辨认笔录，指认现场照片，到案经过，本院（2016）渝0106刑初602号刑事判决书及被告人熊某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人熊某判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人熊某的辩护人认为，熊某系从犯，没有犯罪前科，且如实供述自己的犯罪事实，建议对熊��减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人熊某与他人以非法占有为目的，持刀并采取暴力方法强行劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于熊某的辩护人提出的熊某系从犯的辩护意见，本院认为，熊某与同案犯均积极参与犯罪，各自分工协作，且共同挥霍赃款，在共同犯罪中的作用和地位与同案犯相当，本案不宜区分主从犯，可根据熊某在共同犯罪中的作用和地位予以处罚，对该辩护意见不予采纳。熊某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于熊某的辩护人提出的对熊某适用缓刑的辩护意见，本院认为，从熊某的犯罪情节、犯罪后果及社会危害性等综合评判，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十���条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2019年4月24日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 汤 娜人民陪审员 段 娟人民陪审员 袁巧云二〇一六年六月二十九日书 记 员 祁 岑
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执289号之一申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市。法定代表人江志刚，董事长。被执行人季善华，居民。被执行人季迎生，居民。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人季善华、季迎生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出(2015)东仓商初字第0025号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告季善华于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金43400元，并支付利息。二、被告季迎生对上述第一项被告季善华的给付义务承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向被告季善华追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、股权等登记部门，除已扣划并交付申请执行人的7500元（含执行费）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有未执行到位的款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、核退办案款呈批表及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的7500元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)东仓商初字第0025号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王世华审判员  路 森审判员  吴 奇二〇一六年六月二十五日书记员  陆 彬
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1083号申请执行人:张乐荣;被执行人:张乐营纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第175号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁1322民初字第175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月九日书记员 颜廷川
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3758号罪犯骆春妮，女，1981年3月28日出生，汉族，出生地广东省惠州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店人民法院于2015年4月3日作出(2015)瓦刑初字第50号刑事判决，以被告人骆春妮犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯骆春妮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯骆春妮获得表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯骆春妮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆春妮减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年6月27日起至2016年7月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初3330号之一原告苏州博隆涂料有限公司，住所地苏州市吴中区车坊镇江湾村（江田大桥南）。法定代表人梅才多，总经理。委托代理人何铭华、莫妙珍，广东南国德赛律师事务所律师。被告昆山聚盛祥塑胶电子有限公司，住所地苏州市昆山周市镇陆杨友谊南路39号。法定代表人宋振伟。本院在审理原告苏州博隆涂料有限公司诉被告昆山聚盛祥塑胶电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州博隆涂料有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州博隆涂料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3886元，财产保全费2735元，合计人民币6621元，由原告苏州博隆涂料有限公司负担。代理审判员 王 辉二〇一六年六月十日书 记 员 马晓强
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执84号之一申请执行人ＸＸＸ，男，1979年4月5日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人陈斌，男，1967年2月11日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1871号民事判决书，于2016年1月5日立案执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案。该案在执行过程中，本院向被执行人陈斌发出执行通知书，责令被执行人支付执行款50000元及利息，并承担本案诉讼费、执行费，但被执行人陈斌一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人陈斌名下无足额的存款，在本市没有土地及车辆登记信息。登记在被执行人陈斌名下坐落在乐清市乐成镇白沙村的一处房产（房产证号：01×××××09）已被本院查封。被执行人拒不履行生效法律文书义务的行为，本院已通过乐清电视台予以曝光并已录入失信名单。现被执行人陈斌尚欠申请执行人ＸＸＸ执行款50000元及利息，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执84号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 刘 梁二〇一六年六月十三日书记员 阮晶晶
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第477号之一申请执行人李某某。被执行人郭某某。被执行人郝某甲。被执行人郝某乙。申请执行人李某某申请执行郭某某、郝某甲、郝某乙附带民事赔偿一案，邢台市桥东区人民法院作出的（2013）东刑初字第25号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）东刑初字第25号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月三日书记员  张 志
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第789-6号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄绪银借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将庄绪银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1278号罪犯李仲江，现在四川省嘉州监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2013年9月29日作出(2013)顺刑初字第637号刑事判决，以被告人李仲江犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2013年3月23日起至2018年3月22日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李仲江在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年4月至2016年3月计分考核累计积分178分，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯李仲江在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李仲江在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仲江减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年3月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7684号申请人赵彦东，男，1971年7月22日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人杨宝成，男，1974年12月8日出生，汉族。被执行人刘长军，女，1975年3月1日出生，汉族，农民。本院在执行赵彦东与杨宝成、刘长军民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年六月二十九日书记员  冯静雅
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执34号申请执行人：唐庆春，女，农民。申请执行人：唐洪海，男，农民。申请执行人：唐洪涛，男，居民。被执行人：张庭波（又名张廷波），男，农民，现在聊城监狱服刑。申请执行人唐洪海、唐洪涛、唐庆春与被执行人张庭波刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2014)聊刑一初字第25号刑事附带民事判决，于2016年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，对被执行人进行了询问，对其财产状况进行了调查和查询。被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)聊刑一初字第25号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。本案(2014)聊刑一初字第25号刑事附带民事判决第二项确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月二十九日书记员  徐如意
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第6699号原告聂平，男，1987年7月5日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人刘洋东，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。被告重庆骑士医院，住所地重庆市江北区大石坝大路村72号，组织机构代码45040746-5。法定代表人唐锋，院长。委托代理人佘丽华，女，1963年5月21日出生，汉族，重庆骑士医院员工，住重庆市大渡口区。原告聂平与被告重庆骑士医院医疗损害责任纠纷一案中，原告聂平于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂平的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂平撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告聂平负担。代理审判员  黄庆华二〇一六年六月二十九日书 记 员  喻沿恺
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执3号申请执行人张东龙，男，1972年10月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人王金平，男，1965年1月21日出生，汉族，住三明市三元区。申请执行人张东龙与被执行人王金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第453号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金人民币38100元及利息。承担案件受理费（含公告费）1353元。本案在执行过程中，经查被执行人王金平的银行账户虽已被本院冻结，但冻结的款项不足以清偿债务。被执行人王金平名下暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）元民初字第453号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年六月二十二日书记员  林慧敏
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902字第569号原告党信洪，男，汉族，出生于1976年5月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区建民办事处。委托代理人陈志，安康市汉滨区建民法律服务所法律工作者。被告党信明，男，汉族，出生于1968年6月16日，安康市汉滨区人，住汉滨区建民办事处。被告朱远巧，女，汉族，现年48岁，安康市汉滨区人，住汉滨区建民办事处。系被告党信明之妻。本院在审理原告党信洪与被告党信明、朱远巧排除妨碍纠纷一案，原告以起诉证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告党信洪撤回起诉。诉讼费用500元减半收取250元，由原告负担。审 判 长  黄福建人民陪审员  周兴义人民陪审员  李富印二〇一六年六月三十日书 记 员  张慈新
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785财保307-2号申请人山东保益生物科技股份有限公司。法定代表人单既敏，董事长。委托代理人雷传斌。被申请人苗秀云。申请人山东保益生物科技股份有限公司因被申请人刘凯、苗秀云民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向本院提出申请，要求查封登记在被申请人刘凯名下的汽车，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘凯所有的车牌号为鲁XX**号汽车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  台君妮二〇一六年六月十六日书记员  王继军
文书内容安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更362号罪犯欧阳发华，男，汉族，1988年7月25日生，湖南省昭阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年9月5日作出（2013）包刑初字第00505号刑事裁定，以被告人欧阳发华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，罚金二万元。同案犯不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）合刑终字第00327号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯欧阳发华在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳发华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯欧阳发华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳发华减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执77号申请执行人楚某某，男，1976年6月13日出生，汉族，居民,住大荔县城关街道办事处。被执行人杨某某，男，1980年12月19日出生，汉族,居民，住大荔县城关街道办事处。本院执行楚某某与杨某某借款合同纠纷（2015）大民初字第01175号民事判决书一案中，执行标的为400000元。在执行过程中，被执行人杨某某已给付了20000元，申请执行人楚某某已领取，目前双方当事人正在私下协商处理，申请执行人楚某某请求延缓执行，同意本案暂时退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523执77号案件的本次执行程序。日后双方当事人如不能按协商履行，申请执行人可随时向本院申请恢复原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年六月二十七日书记员  李 红
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初557号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人姚某，男，1963年9月18日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地河南省禹州市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年3月1日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕517号起诉书指控被告人姚某犯过失致人死亡罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李永航出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月15日8时许，被告人姚某驾驶车牌号为豫K7XX**的重型仓栅式半挂车在重庆市化工研究院内倒车时，没有查明车后的情况，将在车尾指挥倒车的被害人王某撞倒，致王某死亡。公安交通管理部门认定，姚某承担事故的全部责任。经鉴定，王某系颅脑毁损伤死亡。案发后，民警接报警赶到现场将姚某查获。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人姚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，已构成过失致人死亡罪；有自首情节，提请对姚某依法判处。被告人姚某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人姚某系从事货物运输的驾驶员，2016年1月15日8时许，姚某驾驶车牌号为豫K7XX**的牵引车拖挂车牌号为豫KXX**挂的重型仓栅式半挂车，在位于重庆市江北区的重庆市化工研究院厂区内倒车卸货时，没有查明车后的情况，将在车尾指挥倒车的被害人王某撞击并挤压于车尾与墙面之间，致王某死亡。民警接群众报警赶到现场将姚某查获，姚某明知他人报警而在现场等待，被查获时无抗拒行为，到案后如实供述了自己的罪行。公安交通管理部门认定，姚某承担事故的全部责任。经鉴定，王某系颅脑毁损伤死亡。案发后，被告人姚某赔偿了被害人王某的近亲属部分经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人姚某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人贺建成、杨孝全的证言、被告人姚某的供述、交通事故现场勘验照片、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故处理工作记录、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、重庆市公安局江北区分局交通事故认定书、重庆市蜀都交通事故司法鉴定所交通事故车辆技术鉴定书、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所法医学尸体检验意见书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证复印件、到案经过、询问笔录、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某在禁止社会车辆进入的厂区内倒车时由于疏忽大意而发生事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姚某案发后明知他人报警而在现场等待，被查获时无抗拒行为，应当视为自动投案，且到案后如实供述了自己的罪行，系自首；已赔偿被害人的近亲属部分经济损失并取得了谅解，依法对其减轻处罚并适用缓刑。根据被告人姚某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人姚某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  肖学富代理审判员  李万飞人民陪审员  戴真银二〇一六年六月十五日书 记 员  汪琳琳
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0904执166号之一申请人聂某某,男,出生于1959年12月20日。被执行人文某某,男,出生于1970年7月4日。本院依照己经生效的(2015)遂中民终字第438号民事调解书，于2016年4月22日向被执行人送达了执行通知书，其未在限期内未给付所欠聂某某借款50000元及利息、案件受理费1307.5元、执行费666元。本院在执行中经查，被执行人在金融机构无存款，在安居房管所无房产登记信息，在车管所登记有风神牌小型汽车一辆，申请人书面同意被执行人将该车作价32000元进行变卖，并以此款偿还了部分欠款，余下借款及利息、诉讼费双方协商确定为18000元，分15次逐月给付清。申请执行人现书面申请本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院(2015)遂中民终字第438号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年六月十五日书 记 员  蒲 浪
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1364号申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河东区十一经路经纬大厦。负责人刘东海,行长。被执行人唐国际,男,1977年5月16日出生,汉族,住天津市静海县申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人唐国际信用卡纠纷一案,申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结天津市河东区人民法院(2016)津0102执1364号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年六月十三日书 记 员  黄爱国
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1493号罪犯吉牛日黑，男，1986年9月20日出生于四川省金阳县，彝族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年12月24日，陕西省西安市新城区人民法院作出（2013）新刑初字第00011号刑事判决，认定罪犯吉牛日黑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯吉牛日黑确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得11个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获11个积极。本院认为，罪犯吉牛日黑确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯吉牛日黑的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2012年5月18日起至2019年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第16-2号申请执行人：缪汉纯，男，1956年5月1日生，汉族，住定南县。被执行人：缪珍明，男，成年，汉族，住定南县。本院在执行缪汉纯与缪珍明民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人缪珍明无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人缪汉纯发现被执行人缪珍明有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）定民二初字第173号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄化斌审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一六年六月二十九日书记员  郭贤钧
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终810号上诉人（原审被告）：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。住所地：重庆市石柱县。法定代表人：王朝明，该公司董事长。委托代理人：黄建，男，1982年12月20日出生，土家族，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司员工，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭安华，男，1970年10月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。上诉人重庆市石柱国有资产经���管理集团有限公司与被上诉人谭安华商品房销售合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2015年11月13日作出（2015）石法民初字第00774号民事判决，上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司以与被上诉人谭安华达成调解协议并已支付兑现为由，于2016年6月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市石���国有资产经营管理集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭松涛代理审判员  段成一代理审判员  陈明生二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵 彬
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒执字第01104号申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇。负责人吴金财，宝堰支行行长。委托代理人祁和生，宝堰支行职员。被执行人杨立忠。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行与被执行人杨立忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）徒宝商初字第00133号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。申请执行标的为76200元，申请执行费1043元。执行过程中，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）徒宝商初字第00133号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年六月二日书记员  丁 琦
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初2506号起诉人杨某某，男，汉族，1951年10月21日生。2016年6月22日，本院收到杨某某的起诉状，其诉讼陕西区域地质矿产研究院。起诉人杨某某诉称，请求陕西区域地质矿产研究院按照陕西省劳动人事厅2006年148号文件对应其“正科级”增补工资；请求陕西区域地质矿产研究院按照国办1993年85号文件及相关政策纠正1996年10月对其“事业单位工作人员个人工资正常晋档审批表”填报错误并补发工资；请求以法规为根据，对其所在职务、所任职务公平合理予以判决。经审查，起诉人杨某某身份系“干部”，1966年10月参加工作，1988年12月被地矿部陕西地勘局区域地质矿产研究院聘为“助理会计师”，1997年起诉人杨某某因病书面申请退休，地矿部陕西地勘局区域地质矿产研究院以连续工龄达三十一年半为由，认为起诉人杨某某符合退休条件，决定准许起诉人杨某某从1998年1月1日起退休，退休后的待遇按照政策规定执行。陕西省人事厅、陕西省财政厅2006年根据国人部发（2006）60号文件制定“陕人发（2006）148号”文件落实陕西省机关事业单位离退休人员计发离退休费等问题的实施意见，该文件对“离退休费计发办法、增加离退休费办法、组织实施”等均作了规定。起诉人杨某某认为，陕西区域地质矿产研究院应该按照陕人发（2006）148号文件按照其“正科职级”增补工资、认为陕西区域地质矿产研究院应当按照国办1993年85号文件及相关政策纠正1996年10月对其“事业单位工作人员个人工资正常晋档审批表”填报错误并补发工资。本院认为，提起诉讼应当符合法律规定的条件，属于人民法院受理案件的范围。《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款规定“国家机关、事业单位、社会团体与其建立劳动关系的劳动者订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条亦明确规定了“劳动争议”的受理范围。最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定第一条规定“事业单位与其工作人员因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》、依据该规定第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。本案起诉人杨某某之诉既非辞职、辞退，亦非履行聘用合同所发生的争议，应当系落实政策“国人部发（2006）60号文件”及“陕人发（2006）148号文件”关于机关事业单位离退休人员计发离退休费问题，故起诉人杨某某提起本案劳动争议起诉不符合法律规定，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，裁定如下:对起诉人杨某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁代理审判员  于 秦二〇一六年六月二十三日书 记 员  吴 静
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1105号之一申请执行人张秀珍，住开鲁县。被执行人宋志刚，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1885号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋志刚在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月21日至2017年6月21日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年六月二十一日书记员  吴旭伟
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执9号申请执行人蒋某某，男。被执行人贵州某某有限公司。本院在执行蒋某某申请执行贵州某某有限公司解除劳动合同赔偿纠纷一案中，2016年6月1日，本院将被执行人贵州某某有限公司所有的车牌号为贵FK97**号，贵F327**号车的拍卖款148571.00元，扣除评估费后按比例进行了分配，抵偿被执行人贵州某某有限公司应支付的部分款项。因被执行人贵州某某有限公司目前未生产，且无可供执行的财产，经向申请人进行告知后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执9号案的本次执行程序。审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  傅咏梅二〇一六年六月二日书记员  宋明彩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9053号原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村村委会北260米。法定代表人蔡朝晖，经理。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告陈献民，男，57岁。本院在审理原告北京富通供热有限公司与被告陈献民供用热力合同纠纷一案中，原告北京富通供热有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告陈献民的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京富通供热有限公司撤回起诉。审判员  何双全二〇一六年六月二十八日书记员  王 欢
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执异95号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：王庆锋，该支行行长。被执行人：广州市黄埔外经贸集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：杨本科。被执行人：广州建翔码头有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：梁淑晶。第三人：陈X玲，住广东省江门市江海区。委托代理人：刘丰茂，广东法盛律师事务所律师。委托代理人：罗丹清，广东法盛律师事务所律师助理。本院在执行中国工商银行广州市黄埔支行（以下简称工行黄埔支行）与广州市黄埔外经贸集团有限公司（以下简称黄埔外经贸集团）、广州建翔码头有限公司（以下简称建翔码头公司）强制执行公证书一案的过程中，第三人陈X玲于2016年3月22日向本院申请变更其为本案申请执行人。陈X玲向本院提交的证据有：1、（2000）穗黄证字第4439号强制执行公证书；2、（2000）穗中法证执字第80号民事裁定书；3、债权转让协议（编号381号）及《债权转让清单》；4、2005年8月28日债权转让通知及债务催收联合公告；5、资产转让协议（合同编号：中东粤经一转xx号）及附件资产转让清单、拍卖成交确认书；6、2013年8月2日债权催收联合公告；7、债权转让合同（合同编号：信粤xx）及附件标的债权明细、拍卖成交确认书；8、2015年12月17日债权转让公告；9、汇款受理回单；10、收据；11、行使优先购买权告知函；12、乙丰公司关于有意行使优先购买权的复函。本院查明，2000年11月28日，广州市黄埔区公证处作出（2000）穗黄证字第4439号强制执行公证书，公证确认：黄埔外经贸集团与工行黄埔支行签订合同编号为2000年临字xx号《流动资金借款合同》，向工行黄埔支行借款，到期尚未偿还本金人民币xx万元，保证人建翔码头公司也未承担连带担保责任；在借款合同、最高额保证合同中黄埔外经贸集团保证届时如不能归还贷款本息，工行黄埔支行可依法申请强制执行。2000年12月7日，根据工行黄埔支行的申请，本院以（2000）穗中法证执字第80号立案执行。执行过程中，因工行黄埔支行申请暂缓强制执行，本院于2002年9月17日作出（2000）穗中法证执字第00080号民事裁定，对（2000）穗黄证字第4439号强制执行公证书中止执行。2005年7月20日，中国工商银行广东省分行营业部（以下简称工行广东省分行）与中国东方资产管理公司广州办事处（以下简称东方资产广州办）签订《债权转让协议》（编号：xx），约定工行广东省分行将上述债权等转让予东方资产广州办，但载明不包括已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。2005年8月28日，工行广东省分行和东方资产广州办在《羊城晚报》A9版发布了相应的《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2013年7月25日，东方资产广州办与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达资产广东公司）签订《资产转让协议》（合同编号：中东粤经一转xx号），约定东方资产广州办将包括涉案债权在内的资产转让给信达资产广东公司。2013年8月2日，东方资产广州办在《南方日报》A19版发布了相应的《资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》。2015年4月2日，信达资产广东公司分别向广州市人民政府国有资产监督管理委员会及广州市黄埔区国资委设立的广州市黄埔乙丰投资经营有限公司寄送了《行使优先购买权告知函》，拟处置涉案债权。2015年4月10日，广州市黄埔乙丰投资经营有限公司复函称有意向行使优先购买权，需根据信达资产广东公司提供的相关资料进一步研究确定。经2015年11月27日组织拍卖，陈X玲签署了拍卖成交确认书。2015年11月30日，信达资产广东公司与陈X玲签订《债权转让合同》，约定信达资产广东公司将涉案债权转让给陈X玲。2015年12月17日，信达资产广东公司在《羊城晚报》B3版发布了相应的《债权转让公告》。另查明，本案申请执行人原名称为中国工商银行广州市黄埔支行。广东省银监局于2005年12月14日批准更名为现名，即中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行。2016年4月21日，本院以（2016）粤01收执恢65号对（2000）穗中法证执字第80号案作恢复执行审查中。经本院（2016）粤01执异103号案调查，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司于2016年5月向本院复函，称经查阅该分公司的档案资料，暂未见黄埔外经贸集团表内应收利息对应的债权资料，前述工行广东省分行与东方资产广州办签订的《债权转让协议》第一条中对应表内利息。或为该分公司总部华融资产管理公司的资产，但具体情况该分公司暂不清楚。本院认为，（2000）穗中法证执字第80案申请执行人原为工行黄埔支行。2005年7月20日，工行广东省分行协议转让涉案债权给东方资产广州办，其中订明不包括已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。协议签订后，工行广东省分行和东方资产广州办在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人。该债权转让行为符合《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》（法释【2001】12号）第六条及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法【2005】62号）第一条和第三条的规定，本院予以确认。此后，东方资产广州办于2013年将涉案债权转让予信达资产广东公司。2015年，信达资产广东公司在事先向广州市国资委等履行优先购买权的告知义务后，经拍卖将涉案债权再次转让予陈X玲。该两次转让均以在报纸刊登公告的方式通知了各被执行人，转让程序符合上述司法解释的规定，本院亦予以确认。虽然该两次转让协议中均未明确是否包括涉案债权表内应收利息，但鉴于东方资产广州办从工行广东省分行受让的债权标的已明确不包括已转让给华融资产管理公司的表内应收利息，故此后的两次转让的债权标的亦理应不包括该部分的利息。综上所述，陈X玲要求变更为本案申请执行人的请求合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更陈X玲为（2000）穗中法证执字第80号案的申请执行人（但上述债权不包括已转让给华融资产管理公司的表内应收利息）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶洁靖审判员  黄晓清审判员  刘卓江二〇一六年六月三十日书记员  黄翠燕
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初2250号原告：宋功能。委托代理人（特别授权代理）：朱兴菊，浙江北鼎律师事务所律师。被告：明业建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区塘河路94-104号。法定代表人：袁杭明。本院在审理原告宋功能（以下称原告）与被告明业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋功能撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告宋功能负担。审 判 员  石 红二〇一六年六月十六日代书记员  袁小莉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执797号之一申请执行人袁有倬，男，1947年9月28日出生，汉族，农民，住青岛市市北区。被执行人耿帅，男，1983年12月24日出生，汉族，农民，户籍地安徽省临泉县。申请执行人袁有倬与被执行人耿帅民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3183号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中双方当事人达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3183号民事调解书的本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年六月二十七日书记员 祝洪田
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初1758号原告吴秀江。委托代理人：谌业明，河北博典律师事务所律师。被告邱福林。委托代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。本院在审理原告吴秀江诉被告邱福林土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审 判 长  杨 凯代理审判员  刘翠翠人民陪审员  瞿 强二〇一六年六月二十日书 记 员  张银祥
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0923民初533号原告四川南乔树脂化工有限公司，住所地：四川省遂宁市大英县工业集中发展区，组织机构代码：66279969-1。法定代表人兰志，总经理。特别授权委托代理人廖勤，四川诸葛律师事务所律师。被告广安联大建材有限公司，住所地：四川省广安市前锋区桂兴镇双村村7组，注册号/统一社会信用代码：91511603093170112T。法定代表人李再均，总经理。本院在审理原告四川南乔树脂化工有限公司与被告广安联大建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川南乔树脂化工有限公司于2016年6月14日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川南乔树脂化工有限公司撤回对被告广安联大建材有限公司的起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告四川南乔树脂化工有限公司负担。审 判 长  谢东升审 判 员  何雪峰代理审判员  黄拉拉二〇一六年六月十四日书 记 员  黎红李
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1282民初2583号原告中国音像著作权集体管理协会。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。被告靖江滚石量贩歌城。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告靖江滚石量贩歌城为侵害作品著作权纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案受理费减半收取计1294元，由原告负担。审 判 长 高 佳人民陪审员 蓝 梅人民陪审员 陆祖球二〇一六年六月十五日书 记 员 沈 琳
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执641号申请执行人王某，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。委托代理人郑某，大荔县城关法律服务所法律工作者。委托代理人刘某，大荔县城关法律服务所法律工作者。被执行人户某某，男，1970年6月13日出生，汉族,农民，住所大荔县许庄镇。本院在执行王某与户某某机动车交通事故责任纠纷的（2015）大民初字第02118号民事判决书一案中，申请执行人申请的标的为8500元。本案在执行过程中,申请执行人王某申请撤销对被执行人户某某的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第02118号民事判决书第三项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 王进军审判员 刘相平二〇一六年六月二十七日书记员 徐 博
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书闽05**民初4789号原告王明治，女，1962年3月14日出生，汉族，住惠安县。被告何亮亮，女，1986年2月11日出生，汉族，住惠安县。本院于2016年6月3日立案受理原告王明治与被告何亮亮民间借贷纠纷一案后，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外协商解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明治撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王明治负担。审判员  柳云鹏二〇一六年六月六日书记员  柳云凤
绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执357号申请执行人中国银行股份有限公司绵阳分行,住所地：绵阳市涪城路46号。负责人朱桂龙。被执行人被执行人王洪艳,女性,1980年8月14日出生,住四川省绵阳市涪城区。被执行人成都众和信融资担保有限公司,住所地：成都市武侯区领事馆路7号保利中心北塔7楼。法定代表人梁忠兰，董事长。被执行人成都众和信融资担保有限公司绵阳分公司,住所地：绵阳市高新区普明南路东段106号。法定代表人梁忠英，董事长。中国银行股份有限公司绵阳分行申请执行王洪艳,成都众和信融资担保有限��司，成都众和信融资担保有限公司绵阳分公司借款合同纠纷一案，本院（2015）绵高新民初字第1057号民事调解书已发生法律效力，被执行人王洪艳,成都众和信融资担保有限公司，成都众和信融资担保有限公司绵阳分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王洪艳,成都众和信融资担保有限公司，成都众和信融资担保有限公司绵阳分公司银行存款530000元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年六月二十日书记员  邓怡凡
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执387号之一申请执行人程灶发，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人蒋艳，女，住安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年1月28日作出的（（2015）屯民一初字第01946号民事调解书，于2016年5月19日立案执行，并向被执行人蒋艳发出执行通知书，责令被执行人蒋艳立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人蒋艳收入102669元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 强二〇一六年六月二日书记员 戴宏斌
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更412号罪犯雷衍雄，男，1983年7月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2011年11月16日作出(2011)信刑初字第195号刑事判决，以被告人雷衍雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第783号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2011年7月14日起至2020年7月13日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯雷衍雄在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬2次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯雷衍雄在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯雷衍雄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯雷衍雄减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2011年7月14日起至2019年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男