wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院执行裁定���(2016)苏1203执106号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司胡庄支行，住所地泰州市高港区。负责人周国华，该行行长。委托代理人黄勇，该行副行长。被执行人冯连梅。被执行人张开光。被执行人徐龙斌。被执行人徐建荣。申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司胡庄支行与被执行人冯连梅、张开光、徐龙斌、徐建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）泰高商初字第00086号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告冯连梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司胡庄支行支付借款本金70000元及利息（自2013年11月11日至2014年11月10日止，以年利率12.6%计算；自2014年11月11日至实际给付之日���，在年利率12.6%基础上上浮50%计算逾期利息）；被告张开光、徐龙斌、徐建荣对上述被告冯连梅债务的履行共同承担连带责任；案件受理费1900元，减半收取为950元，由被告冯连梅、张开光、徐龙斌、徐建荣共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。因被执行人冯连梅、张开光、徐龙斌、徐建荣未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司胡庄支行向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年2月1日通过执行司法查控系统查询被执行人冯连梅、张开光、徐龙斌、徐建荣银行存款信息，经查，被执行人徐龙斌工资账户已在本院其他案件执行中被冻结，被执行人冯连梅、张开光、徐建荣仅有小��银行存款。2016年3月3日通过泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。2016年3月通过泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下在本院辖区内无不动产登记。本院于2016年2月2日向被执行人发送执行通知书，督促被执行人主动履行义务。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况通过电话、当面告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司胡庄支行认可本院的查控结果，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行通知书、执行日志、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可执行的财产。申请执行人对本院的查控措施予以认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高商初字第00086号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请��行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一六年六月二十三日书 记 员  吴 凯
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执464号申请执行人：万源方鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人：陈方清，董事长。被执行人：吕继兴，男，汉族，住万源市。被执行人：马洪芝，女，汉族，住址同上。被执行人：马鸿元，男，汉族，住万源市。被执行人：王仁芹，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行裁定书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鸿元存款10万元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周康勇二〇一六年六月二十三日书记员  岳顺英
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1025号之1申请执行人郭传银，男。被执行人李勇，男。郭传银申请执行李勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)聊东民初字第3418号民事判决书于2016年3月16日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人李勇无存款、股份、车辆，房产（房产一套已查封，标的较小不宜执行）。本案执行标的5万元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2015)聊东民初字第3418号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年六月二十三日书记员  杨延鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0928民初131号原告：张百景，男，1990年10月22日出生，汉族。委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：李庆勋，男，1979年8月13日出生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李航，该公司总经理。本院在审理原告张百景诉被告李庆勋、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张百景于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张百景的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张百景撤回起诉。案件受理费1550元减半收取为775元，原告张百景自愿承担。审判长  高文英审判员  刘运勇陪审员  孙长春二〇一六年六月三日书记员  李 博
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁民初字第5493号原告田铁军，男，1972年6月10日生，汉族。委托代理人罗磊，江苏海越律师事务所律师。被告南京飞图投资咨询有限公司，住所地在南京市江宁区东山岔路口经纬花园C2-101-104。法定代表人敬德玲。被告敬德玲（曾用名：敬德林），男，1953年8月2日生，汉族。委托代理人李旭，江苏百圣律师事务所律师。原告田铁军与被告南京飞图投资咨询有限公司（以下简称飞图公司）、敬德玲返还财产纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田铁军的委托代理人罗磊、被告敬德玲的委托代理人李旭到庭参加诉讼，被告飞图公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田铁军诉称：2012年9月11日，被告飞图公司、敬德玲以帮助其发展农业融资为名向其索取10万元，并出具收条一份。同日其向敬德玲汇款10万元。敬德林收到该款项后并未帮助原告发展任何事情，而是用于个人挥霍，其多次索要无果。现要求被告飞图公司返还10万元及利息，被告敬德林对该笔费用承担连带清偿责任。被告飞图公司未应诉。被告敬德玲辩称：1、原告要求返还10万元没有合同及法律依据;2、该10万元收款方为飞图公司，原告要求敬德玲承担连带清偿责任无法律依据;3、即便敬德玲有返还款项义务，敬德玲在南京市秦淮区（2014）秦民初字第2955号的民事判决中已偿还田铁军9万元，该9万元债务也是基于本案所产生,应当予以冲抵。经审理查明：2012年9月11日，田铁军向敬德玲中国工商银行转账10万元，飞图公司出具收条一份，载明“收到田铁军先生前期流动资金壹拾万元整”，敬德玲在该收条上签字并加盖了飞图公司公章。2012年9月23日，被告飞图公司（甲方）与案外人泗县欣鑫农业专业合作社（乙方，以下简称欣鑫合作社）签订《协助融资协议》，约定乙方委托甲方进行融资，甲方向乙方收取60万元作为资金移动费。协议尾部甲方公司签章为“南京飞图投资咨询有限公司”，法人代表“敬德林”，乙方公司签章为“泗县欣鑫农业专业合作社”，法人代表“许杰”，敬德林在该协议尾部备注“收到代表人田铁军前期费用壹拾万元整，若二十天内未能贷下款，无条件退款”。后飞图公司融资未果，田铁军向本院起诉要求返还该10万元。另查明，2014年12月6日，南京市秦淮区人民法院依据敬德玲出具的欠条（内容为“今欠田铁军人民币玖万元整，于2012年12月1日还清”）作出（2014）秦民初字第2955号生效民事判决，判决敬德玲返还田铁军借款25000元及利息。上述事实，有协助融资协议、收条、中国工商银行个人业务凭证、民事判决书及当事人陈述等证据材料证实。本院认为，债务应当清偿。法定代表人以法人名义从事经营活动构成职务代表，其行为视为法人自身的行为，行为后果由法人承担。敬德玲作为飞图公司的法定代表人，其收款行为以及在融资协议上所作的还款承诺均应视为飞图公司自身的行为，且原告田铁军在给付款项时明知该10万元系给飞图公司的前期费用，其亦无证据证明该款项被敬德玲个人消费，故该还款责任只能由飞图公司承担，敬德玲不应当承担连带清偿责任。被告敬德玲的该点抗辩意见成立，本院予以采纳。飞图公司为田铁军出具收条，承诺若未完成协议约定事项，无条件退款，现飞图公司并未按约完成融资事项，应当退还已收取的前期费用10万元，原告田铁军要求飞图公司返还10万元及利息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。南京市秦淮区人民法院作出的（2014）秦民初字第2955号的民事判决所查明的事实系敬德玲与田铁军形成的另一债权债务关系，敬德玲亦未在秦淮区法院审理过程中提及过本案融资一事，故敬德玲提出的应当将秦淮区法院生效判决中确定的9万元予以冲抵的抗辩意见不成立，本院不予采纳。被告飞图公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南京飞图投资咨询有限公司返还原告田铁军100000元及利息（利息以100000元为基数，自2015年12月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告田铁军其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2300元，由被告飞图公司负担（该款项已由原告田铁军垫付，被告飞图公司在给付上项款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。审 判 长  陈志坤代理审判员  ＸＸ娟人民陪审员  李 园二〇一六年六月十五日书 记 员  陶晶晶
江西省芦溪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)芦执字第161号刘传发、邱雪萍、钟绍萍：本院执行的刘传发申请邱雪萍、钟绍萍借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一六年六月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1577号申请执行人肖凤春，女，1973年12月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人赵媛媛，女，1978年11月3日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的肖凤春诉赵媛媛买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若民干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院（2015）淄商终字第483号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0106民初1147号原告成守明，男，汉族，1961年11月12日生。委托代理人王骥，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告南京胜武木业有限公司，住所地在南京市鼓楼区凤凰街2号。法定代表人杨胜利,董事长。原告成守明诉被告南京胜武木业有限公司（以下简称胜武木业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成守明的委托代理人王骥到庭参加诉讼。被告胜武木业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成守明诉称：其系南京木材厂下岗职工，原、被告双方于2004年签订了《改革企业托管人员劳动合同（托管协议）书》（以下简称托管协议）。根据改制职工安置方案和上述托管协议，被告应每月支付其生活费1026元。2015年1月起，被告未再支付其生活费。原告遂经仲裁前置程序后诉至法院，请求判令被告支付2015年1月至2016年1月拖欠生活费13338元。被告胜武木业公司未到庭，亦未进行答辩。经查，因原企业南京市木材厂改制为胜武木业公司，成守明为胜武木业公司在册托管人员，2004年7月，原、被告双方签订了托管协议，该协议载明：“根据市委、市政府《关于推进我市国有工业企业“三联动”改革工作的指导意见》（宁委发[2002]16号）、市劳动和社保保障局和市振兴工业指导小组办公室……的规定以及改革企业职代会讨论通过的《职工分流安置方案》，乙方符合20号文件中托管条件之（4），经甲乙双方协商一致，签订本《劳动合同（托管协议）书》”协议期限自2004年7月1日起至成守明达到法定退休年龄或重新就业并与用人单位签订劳动合同时止；公司按时足额为托管人员发放生活费，并按规定为其缴纳社会保险等；成守明到达法定退休年龄时，公司为其为理退休手续；根据《职工安置方案》托管之3（6）（5）规定，待遇按本人标准工资40%+各项补贴发放，不低于当年社会最低生活保障线，待遇至退休不变。托管协议有原、被告双方签字盖章，并盖有南京市劳动和社会保障局劳动合同鉴证章。2016年1月20日，成守明向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同诉讼请求。同年1月27日，该委以申请人不同意由其受理为由，出具了仲裁申请时间确认书。本院经审查认为，当事人提起的诉讼必须符合法律规定的受理条件。政府有关部门主导的国有企业改制，因企业职工下岗、内退、买断工龄或整体拖欠职工工资引发的纠纷，人民法院不予受理。原、被告之间的纠纷系因政府有关部门主导的国有企业改制所产生，故不属于人民法院受理的劳动争议案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告成守明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  邢嘉栋审判员  刘桂占审判员  李庆华二〇一六年六月二十八日书记员  沈 琦
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1125刑初147号公诉机关定远县人民检察院。被告人储某，男，1995年4月6日出生于安徽省岳西县，汉族，农民，住安徽省岳西县。被告人储某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月17日被定远县公安局刑事拘留，2016年3月23日被定远县公安局取保候审，2016年5月6日被定远县人民检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人储某犯交通肇事罪一案，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人储某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月14日20时许，被告人储某无证驾驶一辆皖M号牌摩托车沿311省道自西向东行驶，至311省道60KM+900M处（定远岱山路段），撞到行人陈某某，致陈某某受伤后经医院抢救无效死亡。经定远县公安局交警大队认定：储某负事故的全部责任。经安徽省天正司法鉴定中心鉴定，陈某某系交通事故致重型闭合性颅脑损伤死亡。案发后，就民事赔偿与被害人亲属达成和解协议。上述事实，被告人储某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶信息、户籍信息、被害人死亡医学亡证明、道路交通事故认定书、协议书、撤诉书、收条等书证；证人吴某、张某、陈某证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人储某违反道路交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人储某如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；就民事赔偿与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人储某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人储某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 吴 荣二〇一六年六月二日代理书记员 张蓉蓉附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第02012号申请执行人蔡清华。委托代理人王娟。被执行人刘序洲。蔡清华申请执行刘序洲买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）金民初字第01867号民事调解书，调解确定：被告刘序洲于2015年12月10日前一次性支付原告蔡清华下余货款12900元；如被告未按期足额支付，则应支付给原告蔡清华下余货款金额调整为15000元，原告有权就下余未付货款一并申请人民法院强制执行。案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘序洲负担。调解书生效后，因义务人未主动履行义务，权利人蔡清华向本院申请执行。本院于2015年12月17日立案执行。本案在执行过程中，经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第01867号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年六月十四日书记员 朱敏慧
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保169号之二申请执行人：马鞍山市仕成金属制品有限公司。被执行人：安徽省巢湖市路桥工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保169号之二裁定书，于2016年06月13日向被执行人安徽省巢湖市路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省巢湖市路桥工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省巢湖市路桥工程有限公司在中国银行0033账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执346号之二申请人：中菱电梯有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：金毅，董事长。被执行人安徽池州市天润投资有限公司，住所地池州市。法定代表人：龚更生，总经理。本院执行的申请执行人中菱电梯与被执行安徽池州天润投资有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）鸠民二初字第00480号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 川二〇一六年六月二十七日书记员 夏程福
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0626执1062号申请执行人内蒙古乌审旗工商行政管理局，住所地乌审旗嘎鲁图镇林荫路。法定代表人苏建忠，局长。委托代理人丁宇涵，内蒙古乌审旗工商行政管理局职工。被执行人朱有才，男，汉族，现住陕西省神木县尔林兔镇。内蒙古乌审旗工商行政管理局申请执行朱有才行政处罚纠纷一案，本院作出的（2016）内0626行审10号行政裁定书已发生法律效力，申请人乌审旗工商行政管理局于2016年6月23日申请强制执行，执行过程中，被执行人朱有才自行缴纳罚款21482元，剩余30000元，因被执行人家庭困难，确无履行能力，且双方当事人都同意终结执行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0626行审10号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年六月二十四日书记员 白  雪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0823民初字1512号原告罗翠莲（又名罗白）,女，48岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告白咏梅，女，43岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。2016年4月22日，本院受理了原告罗翠莲被告白咏梅民间借贷纠纷一案，依法由审判员莎日娜适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告罗翠莲，被告白咏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗翠莲因被告白咏梅于2014年9月20日向其借款15000元未偿还，现诉至法院请求判令被告偿还借款15000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从借款之日起计算至借款还清之日止。本院基于查明的事实认为，2014年9月20日，被告白咏梅租赁原告的饭馆欠下租赁费15000元，给原告出具了15000元的欠条。对于原告请求判令被告给付欠款15000元的诉讼请求，��合法律规定，本院予以支持。对于原告请求判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从借款之日起计算至借款还清之日止的诉讼请求，因双方在借据中未约定月利率，根据相关法律规定利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告白咏梅于本判决生效后十日内返还原告罗翠莲借款15000元并支付利息，利息从2016年4月22日起按年利率6%计算至借款还清之日止。二、驳回原告罗翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告白咏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  莎日娜二〇一六年六月二十二日书记员  李 智附法律法规条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，��期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞黑02**民初246号原告孙XX，女，汉族，无职业。被告刘X，男，汉族，农民。原告孙XX与被告刘X离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告孙XX、被告刘X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙XX诉称：孙XX与刘X于2015年3月份，经他人介绍相识，于2015年4月28日在黑龙江省龙江县民政局登记结婚。由于双方属于“闪婚”，婚前认识时间较短，缺乏了解，再加之双方性格不合，婚后未建立起夫妻感情，常因琐事发生矛盾，严重伤害了孙XX的感情，双方于2015年8月份发生矛盾分居至今，双方已无法共同生活。孙XX与刘X虽然已登记结婚，但双方终未建立真正的夫妻感情，夫妻关系早已名存实亡，继续维持双方之间无意义的婚姻，对双方均是巨大的痛苦，基于双方感情破裂，无法再共同一起生活，故孙XX诉至本院，要求与刘X离婚。被告刘X未向法庭提交书面答辩意见，其在庭审中口头辩称：离婚可以，但孙XX拿走60000.00元钱，刘X要求孙XX将该60000.00元钱返还。原告孙XX未向法庭提交任何证据材料，被告刘X申请证人刘影出庭作证，证明60000.00元的事情，刘影曾向刘X借款30000.00元，在刘X婚后不久，即偿还了该款。孙XX表示对证人所述情况不清楚，但认可刘X曾将50000.00元转账到以孙XX之名开户的账户内。本院审查后认为，结合双方当事人陈述，对该证人证言予以确认。经审理查明：孙XX与刘X系经人介绍相识，相处一个月左右，于2015年4月28日在黑龙江省龙江县民政局登记结婚，于2015年6月6日举行婚礼仪式，二人经过短暂的共同生活后，因家庭纠纷分居至今（孙XX称在2015年8月份分居，刘X称共同生活20多天后分居）。二人登记结婚后，刘X为孙XX购买价值6000.00元的金手链一条、苹果手机一部，并在2015年8月3日，将50000.00元现金存入孙XX名下的银行账户内，2015年8月5日，孙XX将该50000.00元从银行账户内转出。刘X在庭审中表示，同意离婚，但孙XX应当将拿走的50000.0元钱、苹果手机、金手链返还。孙XX表示50000.00元钱已经全部花费用尽，金手链也已经以4000.00元价格出售，并将出售款花费用尽，只同意将苹果手机返还给刘X，另表示还有一部属于其的金立手机在刘X手中。刘X表示同意将该金立手机返还给孙XX。庭审中，孙XX口头提出要求撤诉，理由是刘X要求其返还50000.00元钱，其没有钱可以返回，刘X不同意孙XX撤诉。就孙XX口头撤诉的申请，合议庭认为撤诉理由不充分，当庭口头裁定驳回了孙XX口头提出的撤诉申请。本院认为：婚姻家庭关系是建立在夫妻感情基础之上的，由于孙XX、刘X相处时间较短就登记结婚，婚后又未进行有效的感情沟通和交流，导致双方在经过短暂的共同生活之后就因家庭矛盾而分居，分居之后，双方就存在的问题也未能即时沟通化解，致使诉讼发生，庭审中，双方也未对婚姻的维系进行过任何有效的表示或努力，且刘X也表示婚姻难以维系，可见双方感情已经破裂，应予准予离婚。本案焦点系二人分居时，孙XX带走的50000.00元钱、金手链、手机应否返还的问题。对于孙XX带走的苹果手机，孙XX表示同意返回，故孙XX应当将苹果手机返还给刘X；对于孙XX带走的价值6000.00元的金手链，系二人婚后购买，属于夫妻共同财产，以均等分割为宜，因该手链系女性饰品，故该手链归孙XX所有，孙XX给付刘X折价款3000.00元。对于孙XX称该手链已被其以4000.00元的价格出卖，其未提交证据证实其主张，故对孙XX的该主张不予支持。对于孙XX带走的50000.00元钱，该钱源于刘X婚前财产，孙XX占有缺乏理由，应予返还。对于孙XX表示该50000.00元，已被其全部花费用尽，但其并未提交相关证据证实其主张，故对孙XX的该主张不予支持。对于孙XX提出的在刘X处留存其一部金立手机要求返还的请求，刘X同意返还，故对孙XX的该请求予以确认。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予孙XX与刘X离婚；二、孙XX于本判决生效之日起七日内一次性返还刘X人民币50000.00元、苹果手机一部及金手链折价款3000.00元；三、刘X于本判决生效之日起七日内返还孙XX金立手机一部；四、驳回孙XX、刘X的其他请求。案件受理费300.00元，由孙XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。审 判 长  王丽娟审 判 员  郭来生人民陪审员  郭柏岩二〇一六年六月二十三日书 记 员  李影昕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1423号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人柳发旺，男，农民。被执行人董兰芳（系被告柳发旺之妻），女，农民。被执行人胡思俊，男，农民。被执行人胡广法，男，农民。被执行人胡学彬，男，农民。被执行人胡学达，男，农民。被执行人马玉河，男，农民。被执行人胡思岭，男，农民。被执行人宋广明，男，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第65号民事判决书及申请人的申请，于2016年4月12日立案执行，被执行人应承担债务9.4万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）聊东商初字第65号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月三十日书记员  王子增
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4574号原告王某。委托代理人倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。被告杨某。本院在审理原告王某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。审判员  杨小红二〇一六年六月二十三日书记员  孙 曜
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0522执51号申请执行人李福珍。申请执行人张玉兰。被执行人杨亚奇。本院在执行申请执行人李福珍、张玉兰与被执行人杨亚奇刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的陕西省渭南市中级人民法院（2006）陕刑一终字第263号刑事附带民事判决书，被执行人杨亚奇应赔偿李福珍、张玉兰各项费用共计145511元，并负担申请执行费2050元。2016年4月12日，本院依据陕西省渭南市中级人民法院（2015）渭中法执协字第00009号执行裁定书，立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨亚奇送达了执行通知书，由其家人代收转交。同时对杨亚奇财产进行了多方查找，查询了银行账户，未发现其有存款。在村组走访调查中，得知其父母常年有病，家中条件十分艰苦。其名下暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结陕西省渭南市中级人民法院（2006）陕刑一终字第263号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘海瑛审 判 员  孟庆斌代理审判员  党 飞二〇一六年六月二十二日书 记 员  寇 娟
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0612民初1308号之一原告：烟台海德专用汽车有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：宋宪礼，董事长。委托代理人：宋宪滨、孙德健，山东乾元律师事务所律师。被告：无锡市宜易隆城市物业管理有限公司，住所地无锡市新区。法定代表人：王林。被告：王林，无锡市宜易隆城市物业管理有限公司法定代表人。本院在审理原告烟台海德专用汽车有限公司诉被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司、王林买卖合同纠纷一案中，原告烟台海德专用汽车有限公司于2016年6月6日向本院提交申请，要求撤回对被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司、王林的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台海德专用汽车有限公司撤回对被告无锡市宜易隆城市物业管理有限公司、王林的起诉。案件受理费3319元、财产保全费2370元均由原告交纳。代理审判员  姜德生二〇一六年六月六日书 记 员  于 丹
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0282刑初493号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人孙某某，农民。2010年4月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，2014年10月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月19日被抓获，4月20日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押看守所。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）418号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月22日、6月24日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员矫晓庆出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某某贩卖毒品0.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人孙某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。经审理查明，被告人孙某某于2016年4月15日晚，在即墨市某某村以400元价格贩卖给杨某甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。被告人孙某某于2016年4月19日被抓获。上述事实，被告人孙某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，发、破案经过、抓获经过，证人杨某的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，根据被告人的犯罪事实和量刑情节，公诉人提出孙某某系累犯、毒品再犯，建议对其从重处罚；因其自愿认罪，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人孙某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。孙某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，且系毒品再犯，予以从重处罚并不得假释。鉴于其自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2017年1月18日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周吉红人民陪审员  姜绍峰人民陪审员  朱 芳二〇一六年六月二十四日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳少民初字第193号原告王顺民。被告姜开增。原告王顺民与被告姜开增身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告王顺民、被告姜开增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺民诉称，2015年8月16日下午，因被告在门口打麻将，噪音很大，影响小孩睡觉，原告前去制止，致双方发生争执，原告遭到被告殴打。现原告诉至法院要求赔偿医疗费4186.47元、误工费891元、护理费2200元、住院伙食补助费330元，共计7607.47元。被告姜开增辩称，因原告与其家属发生争执，原告打了其家属，被告才打了原告一巴掌，不同意赔偿原告损失。经审理查明，原告王顺民与被告姜开增系前后屋邻居，原告居前。2015年8月16日16时许，因姜开增在家门口与朋友打麻将声音较大，影响了邻居王顺民家中休息，王顺民在与姜开增交流过程中发生言语冲突，姜开增之妻胡彩云与王顺民相互推搡后，姜开增将王顺民殴打，经乳山市公安局出具乳公（商）行罚决字（2015）00054号，出具行政处罚决定书，对姜开增处以行政拘留七日、罚款500元。原告王顺民于2015年8月17日到乳山市人民医院治疗，经诊断为“全身多发皮肤软组织损伤、头部外伤”，花费医疗费4186.47元，住院10天。原告未提交其工作证明及误工证明，护理人张德行，系原告丈夫，乳山市振宇装饰有限公司职工，但原告未提交护理人事发前的工资发放情况证明及纳税证明。为查明案情，本院依职权调取乳山市公安局商业街派出所卷宗材料，对案发经过，卷宗相关材料记载如下：2015年8月17日王顺民询问笔录，“我就出门向屋后走去，刚走到拐弯的地方，胡彩云就冲上来骂我，并一把抓住我胸口的衣服领子，我也还手去抓她的衣服领子，姜开增从她后面过来直接两只手掐我的脖子，将我推倒在地上，姜开增又继续朝我的头顶和后脑勺打了六七拳。”证人于某、刘某均证实，看到姜开增用一只手掐住王顺民的脖子，并用拳朝王顺民打了5、6拳。以上事实有原、被告的陈述、医疗费单据、住院病历、乳山市公安局行政处罚决定书、乳山市公安局相关卷宗材料、护理人员身份证明等在案为凭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姜开增因琐事同原告王顺民发生争吵，姜开增将原告王顺民殴打，事实清楚、证据充分，结合双方的过错程度，原告王顺民的损失被告姜开增理应承担100%赔偿责任。被告辩称原告打了其家属，被告才打了原告一巴掌，与本院查明的事实不符，对该意见本院不予采纳。原告要求赔偿误工费，本院认为原告已经超过55周岁，无法提交相应的工作情况证明，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告要求赔偿护理费，本院认为原告无法提交充分证据证实其主张，但鉴于原告住院确需一人护理，护理时间应按照住院天数10天计算，护理费计算标准应按照上一年度城镇居民可支配收入31545计算，对原告多诉部分诉讼请求本院不予支持。据此，原告的损失为：1、医疗费4186.47元；2、住院伙食补助费300元（30(10）；3、护理费864元（31545(365(10）。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告姜开增赔偿原告王顺民医疗费4186.47元；被告姜开增赔偿原告王顺民住院伙食补助费300元；被告姜开增赔偿原告王顺民护理费864元；上述一至三项合计5350.47元，由被告姜开增在本判决生效十日内一次性付清。四、驳回原告王顺民其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姜开增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  沙少锋人民陪审员  王希珩二〇一六年六月八日书 记 员  魏瑞华
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3818号原告吴某某，男，汉族。被告边某某，男，汉族。本院在审理吴某某边某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律对规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费2260元，全额退回给原告。审判员  李胤璇二〇一六年六月二十二日书记员  郭亚军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初字第3868号原告绍兴易新网络技术服务有限公司，住所地绍兴市越城区缪家桥河沿8号2幢2楼。法定代表人陈伟峰。委托代理人（特别授权代理）杜明达，浙江德凡律师事务所律师。被告绍兴品冠置业有限公司，住所地绍兴市越城区胜利西路1126号藏元时代大楼460号。法定代表人ＸＸ程。本院在审理原告绍兴易新网络技术服务有限公司诉被告绍兴品冠置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴易新网络技术服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元,由原告绍兴易新网络技术服务有限公司负担。审判员  陈新辉二〇一六年六月一日书记员  陆迎龙
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执980号申请执行人张国辰，居民。被执行人张仲建，居民。兰陵县人民法院于2015年12月25日作出的（2015）兰商初字第2831号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董雪照二〇一六年六月二十三日书记员  赵士超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2743号罪犯马杨越，男，1993年2月14日出生，汉族，四川省彭州市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2010年9月10日作出（2010）彭州刑初字第212号刑事判决，以被告人马杨越犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币1000元，决定合并执行有期徒刑10年，并处罚金人民币3000元。刑期起于2010年4月23日止于2020年4月22日。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院分别于2012年8月22日、2014年1月20日作出（2012）成少刑执字第730号、（2014）成刑执字第1046号分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年1个月。减刑后刑期止于2017年12月22日。执行机关四川省邑州监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马杨越在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分170.1分。另查明，罪犯马杨越被判处罚金人民币3000元，已缴纳4000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马杨越在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：减刑后刑期至二〇一六年九月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月三十日书 记 员  杨韵妃
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0515执179号之一申请执行人纪勉，男，汉族，1988年8月18日出生，住汕头市澄海区，被执行人林俊标，男，汉族，1980年10月27日出生，住汕头市澄海区，申请执行人纪勉与被执行人林俊标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汕澄法东民初字第196号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林俊标应付还申请执行人纪勉借款250000元，并支付申请执行人垫付的案件受理费2525元。因被执行人没有按上述判决书履行还款义务，本院依法启动主动执行程序，于2016年2月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年4月13日付还申请执行人已垫付的案件受理费2525元及借款37475元，合共40000元，后就没有再付还申请执行人借款，尚欠申请执行人借款212525元。对尚欠款项，被执行人至今没有履行。法院已依法对被执行人的相关银行账户进行查控，申请执行人表示同意终结本次执行。本院认为，本案债务部分清偿，对尚欠款项，法院已依法对被执行人的相关银行账户进行查控，申请执行人同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0515执179号案终结本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡 颖审 判 员  章奕琦人民陪审员  刘锷武二〇一六年六月××日书 记 员  陈玉邯
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初6223号原告管西香，女，****年**月**日出生，汉族，现住山东省五莲县，居民身份证号码：******************。委托代理人任守花，青岛黄岛临港法律服务所。被告王波，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，居民身份证号码：******************。本院在审理原告管西香与被告王波劳务合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告管西香在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管西香撤回起诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告管西香负担（原告已预交，退还原告102.5元）。审判员  崔冰二〇一六年六月二十日书记员  夏萍
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执613-2号申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司被执行人：陈文高被执行人：陈德玉被执行人：德阳市金马车业有限责任公司富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司与陈文高、陈德玉、德阳市金马车业有限责任公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出（2015）旌民初字第2835号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司于2016年1月21日向本院申请执行。本案执行标的287714.01元及资金利息、律师代理费30000.00、垫付诉讼费3585.00元。执行中，本院已对被执行人所有的资产进行评估、拍卖，因处置其资产所需时间较长。故本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第2835号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 宋志林审判员 邹赤波二〇一六年六月一日书记员 覃 勇
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初416号原告冯有生,男，汉族。被告孟庆娟，女，汉族。本院在审理原告冯有生诉被告孟庆娟追偿权纠纷一案过程中，因原告无法提供被告的准确送达地址，也无法联系到被告。原告于2016年6月13日向本院申请撤回对被告孟庆娟的起诉。本院认为，原告冯有生的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯有生撤回对被告孟庆娟的起诉。案件受理费1150.00元，减半收取575.00元，由原告冯有生负担。审判员  李先发二〇一六年六月十三日书记员  侯春光
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6465号原告：李德惠,男，1955年3月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：张静，系辽宁君秀律师事务所律师。被告：沈铁沈阳电务大修段工程总队，住所地和平区胜利北街36号。法定代表人：毕守仁，系该单位经理。本院在审理原告李德惠诉被告沈铁沈阳电务大修段工程总队劳动争议一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德惠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李德惠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李德惠承担。审判员  王晓东二〇一六年六月二十七日书记员  徐 瑶
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盂民再初字第3号之一原审原告王玉林，男，1965年8月8日生，汉族，山西省盂县人。原审被告张建文，男，1981年10月23日生，汉族，山西省盂县人。原审原告王玉林诉被告张建文民间借贷纠纷一案，本院（2010）盂民初字第190号民事判决书已经发生法律效力。2015年7月13日，本院作出（2015）盂民再字第3号民事裁定书决定对本案进行再审，本案依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告王玉林、原审被告张建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告王玉林诉称，2009年3月22日，张建文以自己的一辆东风牌冀带挂车作抵押向王玉林借款10万元，约定借期三个月。借款到期后，张建文一直未偿还，故诉至法院，请求判令张建文归还借款10万元。原审被告张建文未提出答辩意见。原审法院经审理查明，2009年3月22日，被告张建文向原告王玉林借款10万元，并书立欠据一支。双方约定借期三个月，并书面约定以冀东风牌带挂货车（挂车牌号为冀）作为借款抵押，但原、被告未办理法定的抵押登记手续。张建文仅交付王玉林购车协议书以及身份证复印件作为权利凭证。而该车行车证手续属平山县顺渊物资贸易公司所有，且该车因另案已被公安机关扣押并移交本院。借款到期后，张建文一直未偿付王玉林，故王玉林诉至法院，请求判令张建文偿还借款。原审法院认为，本案被告在收到本院送达的诉讼文书后，未参加诉讼亦未提供书面答辩意见或证据，表示被告放弃了诉讼权利，承认原告主张。本院据此推定原、被告之间的借款合同成立，对原告合理的诉讼主张应予支持。关于原告主张的汽车抵押权，因原、被告未办理法定抵押登记手续，且原告不能举证该车属被告所有，对此本院不予认定。据此判决：被告张建文于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉林借款10万元。上述事实有原告提供的欠条一支以及当庭陈述在案佐证。经再审审理查明，2009年6月28日，王玉林到盂县公安局报案称其被张建文诈骗，当日盂县公安局拟立为刑事案件立案侦查。2014年9月5日，张建文被青海省都兰县公安局抓获，后被审查起诉。2015年1月19日，我院作出（2014）盂刑初字第148号刑事判决书。2010年3月17日原告王玉林隐瞒了向盂县公安局报案的事实,又向本院提起民事诉讼，本院经缺席审理，作出了（2010）盂民初字第190号民事判决书。本院认为，2009年6月28日王玉林向盂县公安局报案，盂县公安局于当日拟立为刑事案件立案侦查，王玉林报案后案件已进入刑事诉讼程序，不能再提起民事诉讼。因原告王玉林隐瞒了已报刑事案件的事实，故，本院于2010年6月11日作出的（2010）盂民初字第190号民事判决书应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条，裁定如下：一、撤销盂县人民法院（2010）盂民初字第190号民事判决书；二、驳回原告王玉林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  李 玲审 判 员  尚财林代理审判员  赵俊峰二〇一六年六月二十二日书 记 员  牛丽君
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1380号罪犯王强，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省洪雅县人民法院于2009年4月22日作出（2009）洪刑初字第34号刑事判决，以被告人王强犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2009年2月15日至2021年2月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2011年1月裁定减刑一年，2012年4月裁定减刑一年五个月，2013年9月裁定减刑一年五个月，刑期变更为2017年4月14日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年6月16日至2016年6月20日实行了裁前公示，于2016年6月23日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王强在服刑期间，认罪服法，接受改造。根据《罪犯考核奖罚实施办法》规定，该犯在2013年8月至2016年3月共获标准考核分156分。2014年12月违规受到监狱警告处分，扣标准分20分，2015年9月至11月共计14分标准分不计入减刑考核幅度，实际执行标准考核分122分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年8月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十四日书 记 员  李聪颖
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执419号申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人王铁柱。委托代理人张小兵。被执行人张叶强。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第5708号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人张叶强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年11月9日以〔2015〕伊民初字第5708-1号民事裁定书对被执行人张叶强在中国建设银行股份有限公司康巴什支行的工资账号予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人张叶强在中国建设银行股份有限公司康巴什支行的工资账号中的存款予以划拨。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 宋 鹏二〇一六年六月一日书记员 李典红
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执735号申请执行人：王加鹏，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：王正夏，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人王加鹏诉被执行人王正夏劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王加鹏诉被执行人王正夏劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十四日书记员  渠修昌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执18号之一申请人孙汝海，男，1949年2月5日生，汉族。被执行人杨志勇，男，1979年1月2日生，汉族。被执行人崔纪业，男，1969年4月29日生，汉族。孙汝海申请执行杨志勇、崔纪业民间借贷纠纷一案，申请人孙汝海依据生效的（2015）辉民初字第2885号民事判决书，于2016年1月4日立案执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杨志勇限期给付申请人孙汝海借款本金50000元，及自2015年11月8日起至本金还清之日止按月息2分计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元、执行费650元。被执行人崔纪业承担连带保证责任。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人杨志勇所有的位于辉县市百泉镇百泉村三区所有权证号为2009301026号的房产一处予以轮候查封。经本院多次查找，未再发现二被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民初字第2885号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  赵保华代理审判员  杜广军二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙中科
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初232号公诉机关勐海县人民检察院。被告人潘某某。辩护人肖冬至，云南硕欣律师事务所律师被告人王某某。曾因犯开设赌场罪于2014年9月22日被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。上述二被人因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年3月7日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年4月10日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人潘某某、王某某犯偷越国（边）境罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏、崔勇超出庭支持公诉。被告人潘某某及其辩护人肖冬至、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月7日10时许，被告人潘某某、王某某、姜某某（在逃）结伙乘坐摩托车从缅甸勐拉县经中缅边境225号界桩附近的非法通道入境至中国打洛镇后，乘坐客车途经打洛镇五分场制胶厂时，被正在该处开展公开查缉的勐海县公安局打洛边防派出所民警盘查归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案协查函、刑事判决书、勐海县公安局海公报[2016]1号文件《关于许可对海阳市十七届人大代表姜某某采取强制措施的提请报告》、海阳市人民代表大会常务委员会海人发[2016]16号《关于许可对海阳市第十七届人民代表大会代表姜某某采取强制措施的决定》，抓获经过、到案经过、检查笔录、辨认笔录及照片、在逃人员登记信息表、情况说明、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人潘某某、王某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究二被告人的刑事责任。本院认为，被告人潘某某、王某某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人潘某某的辩护人提出的被告人潘某某有自首情节，系初犯，具有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。鉴于被告人潘某某、王某某自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护国家对出入国（边）境的管理制度，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月零二十一日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日起至2016年6月27日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。二、被告人王某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月零二十一日（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日起至2016年6月27日止），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年六月十六日书记员 陈柏宁
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3147号上诉人（原审被告）陈文腾。委托代理人朱颖颖，重庆志和智律师事务所律师。委托代理人刘渝，重庆志和智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张群。委托代理人张树勋，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人陈文腾与被上诉人张群民间借贷纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年11月16日作出(2015)沙法民初字第12605号民事判决。陈文腾对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员钟拯担任审判长并主审，与审判员章兴东、代理审判员钟慧组成合议庭，共同负责对本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院于2016年6月1日组织各方当事人进行了询问调查。上诉人陈文腾的委托代理人朱颖颖，被上诉人张群的委托代理人张树勋参加了询问调查。本案现已审理终结。张群在一审中诉称：2015年5月20日，张群出借给陈文腾现金80000元，陈文腾出具了借条，载明借款81000元，还款时间为2015年6月10日，因陈文腾未按时还款，且借条载明的借款金额中有1000元是承诺支付的利息，故明确诉讼请求为：判令陈文腾归还借款80000元，支付利息1000元，并以80000元为基数，从2015年6月11日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至本金付清日止。陈文腾一审未作答辩。一审法院审理查明：2015年5月20日，陈文腾向张群书写《借条》一张，内容为“兹向张群借到人民币捌万壹仟元（￥81000元），此据。定于15年6月10日归还。陈文腾2015年5月20日身份证：××。”张群以陈文腾逾期未还款，自己催收未果为由，提起本案诉讼，要求判令陈文腾立即偿还借款本金81000元及利息。一审庭审中，张群自认实际借款为80000元，借条中载明的81000元包括1000元的利息，故将诉讼请求明确为“判令陈文腾归还借款80000元，支付利息1000元，并以80000元为基数，从2015年6月11日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至本金付清日止。”一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。张群举示的《借条》系陈文腾书写出具，借条上明确载明借到了张群的81000元及还款时间，证明双方形成了合法的债权债务关系，陈文腾作为债务人，理应按照自己的承诺于2015年6月10日归还所借款项，逾期不还，理应承担逾期利息，现张群自认实际借款为80000元，该自认并未损害陈文腾的利益，故对张群要求归还借款80000元，支付利息1000元，并以80000元为基数，从2015年6月11日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至本金付清日止的诉讼请求，因证据充分，理由正当，予以支持。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、陈文腾于本判决发生法律效力后十日内归还张群借款本金80000元。二、陈文腾于本判决发生法律效力后十日内支付张群借款利息1000元，并以80000元为基数，从2015年6月11日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至本金付清日止。案件受理费1826元，减半收取913元，由陈文腾负担。一审判决宣判后，陈文腾不服，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，改判驳回张群在一审中的全部诉讼请求。其主要事实理由是认为其虽然向张群出具了借条，但是并未实际收到借款，是受到张群胁迫出具借条。张群所述借款本金8万元，利息1000元均系单方编造的事实。被上诉人张群答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二审中上诉人向本院提交了以下证据材料：1、重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民初字第12604号民事判决；2、陈文腾于2014年12月11日出具给张群的借款40万元的《借条》、2015年5月20日出具的关于该40万元的《还款计划》。拟证明双方之前有40万元的借款，后张群找到陈文腾出具还款计划，同时胁迫其将40万元借款的利息出具为本案借款81000元的借条。张群质证认为上述证据材料不符合新证据的条件且与本案无关，双方之前确有40万元借款，后再催收时陈文腾称工程资金困难需要周转，又借款8万元。本院认为上述证据材料涉及双方的另一笔借款，与本案事实缺乏直接关联，故不予采信。本院二审查明的事实与一审相同。本院针对上诉人的上诉事实理由认为：上诉人称受胁迫出具本案借条，但未提交证据证明，故本案现有证据不能推翻借条的记载内容，且张群对现金借款的事实经过作出了较为合理的陈述，亦自认1000元利息。该利息金额亦未超过按照约定借款期限以人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息金额，应予主张。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1826元，由上诉人陈文腾负担。本判决为终审判决。审 判 长  钟 拯审 判 员  章兴东代理审判员  钟 慧二〇一六年六月三日书 记 员  赵 洋
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1633号原告谭运琼，女，生于1980年5月2日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告熊术华，男，生于1978年11月23日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人王朝明，该公司董事长。原告谭运琼、熊术华诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告谭运琼、熊术华于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭运琼、熊术华申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谭运琼、熊术华撤回起诉。案件受理费208.00元，减半收取104.00元，由原告谭运琼、熊术华负担。代理审判员  谭伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  高原
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执663号之一申请执行人李凤柱。被执行人河北溯源房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区。法定代表人：张秋兰，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人商品房预约合同纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人购房款480000元及利息67197元（自2013年9月29日至2016年4月9日止），向法院交纳案件受理费4700元、执行费用8057元及加倍支付迟延履行期间的债务利息2688元（已计算至2016年5月11日，以后另计）。执行过程中，经本院强制执行，已全额执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃民二初字第630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  孙新卷二〇一六年六月十三日书记员  杜 淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1392号之二申请执行人韩戈。被执行人闫连义。申请执行人韩戈与被执行人闫连义合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初2031号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告闫连义于二〇一六年三月二日前将车牌号为的大众牌小型轿车返还给原告韩戈；二、被告闫连义于二〇一六年九月一日前向原告韩戈支付车辆使用费三万零五百二十元；三、案件受理费二千一百五十元，由被告闫连义负担（原告韩戈已预交，被告闫连义于二〇一六年九月一日前支付给原告韩戈）。权利人韩戈于2016年3月3日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中,经调查发现车辆返还的执行请求暂不具备执行条件。本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的(2016)京0106执1392号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  于晓明审判员  林 风审判员  赵 驰二〇一六年六月二十三日书记员  李文蕊
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初818号原告史春花，女，1977年4月17日生，汉族，居民。委托代理人钱亚飞，江苏天煦律师事务所律师。被告李捷，男，1982年2月28日生，汉族，居民。被告董梦蕾，女，1982年9月8日生，汉族，居民。原告史春花诉被告李捷、董梦蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史春花及委托代理人钱亚飞到庭参加诉讼。被告李捷、董梦蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史春花诉称：两被告系夫妻关系，被告李捷分别于2012年10月向其借款60万元，2013年4月向其借款40万元，2013年10月31日，被告李捷向其出示借条，载明尚欠借款100万元，并承诺于2014年5月31日前归还。后被告未归还，现要求两被告共同返还借款100万元及逾期利息（自2014年6月1日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）。被告李捷、董梦蕾未应诉。经审理查明：2012年10日，被告李捷向原告史春花借款60万元，2013年4月15日，被告李捷又向原告史春花借款40万元。2013年10月31日，被告李捷向原告史春花出具借条一份，载明“今借到史春花人民币壹佰万元整，定于2014年5月31日前归还，本人自愿将江宁开发区将军路A幢606室，面积为125.93平方米的住房一套的使用权无偿提供给史春花二十年”。后被告李捷一直未付款。另查明，被告李捷与被告董梦蕾原系夫妻关系，双方于2004年7月7日结婚，2014年7月7日离婚。上述事实，有借条、付款凭证、婚姻状况证明及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：合法的借贷关系应予保护。原告史春花出具了借条及款项交付凭证，足以证明双方借贷关系成立并有效，原告史春花实际出借本金为100万元，被告李捷未及时还款，应当承担纠纷责任。被告李捷与董梦蕾原系夫妻关系，该债务发生在双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告史春花要求被告李捷、董梦蕾共同归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李捷、董梦蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李捷、董梦蕾于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还原告史春花借款本金100万元及逾期付款利息损失（自2014年6月1日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费13800元，公告费560元，合计14360元，由被告李捷、董梦蕾负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  闫立海人民陪审员  周春香人民陪审员  张武平二〇一六年六月十六日书 记 员  姚 玮
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六裕民二初字第01254号原告：张和友，男，1977年9月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。特别授权委托代理人：张新林，六安市裕安区徐集镇法律服务所法律工作者。被告：六安市都市房地产开发有限责任公司，住址地六安市。法定代表人：江传滨，该公司总经理。本院在审理原告张和友诉被告六安市都市房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷过程中，原告张和友于2016年6月10日向本院申请撤诉，本院认为原告张和友的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张和友撤回起诉。案件受理费3042元，保全费1500，全部退还。审 判 长 杨 俊代理审判员 徐 俊人民陪审员 张昌福二〇一六年六月十日书 记 员 孙玲玲
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1543号原告朝某，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告斯某，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告朝某诉被告斯某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朝某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，该收取的75元，由原告朝某承担。审判员  河日伦二〇一六年六月十七日书记员  马 玲
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执恢14号申请执行人中国农业银行股份有限公司大邑县支行。住所地：四川省大邑县晋原镇东濠沟南段125号。负责人游波，行长。被执行人马电辉。被执行人廖桂明。被执行人周万能。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2012）大邑民初字第2057号民事判决书。立案执行中国农业银行股份有限公司大邑县支行申请执行马电辉、廖桂明、周万能保证合同纠纷一案，立案标的9,313.25元。执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2012）大邑民初字第2057号民事判决书第一、第二项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  高志强审判员  范小刚二〇一六年六月二十一日书记员  竹永洪
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0903民初46号原告黄丹。委托代理人刘雪松，男。被告杨姗姗。本院在审理原告黄丹与被告杨姗姗民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一六年六月二十日以找不到被告为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告以找不到被告为由，向本院提出撤诉申请，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄丹撤回起诉。案件受理费175.00元减半收取88.00元由原告黄丹负担。审 判 长  龙万艳代理审判员  孟 晖人民陪审员  李 艳二〇一六年六月二十日书 记 员  白晓丽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执923号之二申请执行人：上海略晨建设有限公司。被执行人：黄章明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执923号之二裁定书，于2016年06月24日向被执行人黄章明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄章明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄章明在中国工商银行1324账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第2925号之二申请执行人建德市矿产资源管理办公室法定代表人王良来，主任。被执行人叶水娥被执行人余国光本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第1075号民事判决书，于2016年6月8日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余国光所有的浙Ａ×××××号红旗牌小型轿车一辆。买受人王福春以人民币35400元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、浙Ａ×××××号红旗牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人王福春所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人王福春可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖明军二〇一六年六月十二日书记员  李晓明
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0421民初1797号原告：崔某。被告：孙某。本院在原告崔某与被告孙某离婚纠纷一案，原告崔某于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。审判员  滕云二〇一六年六月十二日书记员  周亮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2014)澄执字第4116号申请执行人费庆和，男，1946年2月16日生，汉族，住江阴市。委托代理人邹朝军，远闻（上海）律师事务所律师。被执行人刘红烈，男，1972年3月15日生，汉族，住江阴市。委托代理人俞坚,江苏申越律师事务所律师。被执行人江阴市红利来家具有限公司（注册号：320281000093236），住所地江阴市长泾镇通江路南路口。法定代表人刘红烈，该公司执行董事。被执行人江阴市汇丰宁典当有限公司（注册号：320281000233503），住所地江阴市暨阳路9号。法定代表人刘红烈，该公司执行董事。申请执行人费庆和与被执行人刘红烈、江阴市红利来家具有限公司、江阴市汇丰宁典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日作出的（2014）澄长民初字第0587号民事调解书已发生法律效力，依据该裁决，一、刘红烈结欠费庆和借款本金2300万元及利息580万元（自2013年2月5日起计算至2014年2月4日止的利息），合计2880万元，于2014年8月1日前支付200万元；于2014年9月起至2015年8月止每月月底前支付200万元（200万元/月*12个月）；余款280万元于2014年9月底前支付。二、刘红烈结欠费庆和的借款本息2880万元从2014年7月1日起作为刘红烈结欠费庆和的借款本金，借款年利率按10%计算，借款利息于每月月底前付清。三、费庆和有权对江阴市红利来家具有限公司所有的位于江阴市周庄镇华宏村（所有权证号：fzz0001182,建筑面积10629.15㎡）的房屋1套根据澄房他证江阴字第f2014113**号他项权证在实现抵押权时享有优先受偿权。四、若刘红烈不按期履行，费庆和有权要求刘红烈就尚未履行的借款本息一并申请强制执行。五、江阴市红利来家具有限公司、江阴市汇丰宁典当有限公司对刘红烈应支付给费庆和的借款本息承担连带清偿责任。六、案件受理费减半收取92900元、保全费5000元，合计97900元（费庆和已预交），由刘红烈负担，于2014年8月1日前支付。因刘红烈、江阴市红利来家具有限公司、江阴市汇丰宁典当有限公司未履行生效法律文书确定的义务，费庆和向本院申请执行，本院于2014年8月4日立案执行。本案执行过程中，对江阴市红利来家具有限公司位于江阴市长泾镇通港路2号进行评估拍卖，因无人竞买而流拍。后本院组织变卖，得变卖款1819万元，由抵押权人江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行和姚海英优先受偿（抵押权登记金额均为1200万元）。江阴市红利来家具有限公司位于江阴市周庄镇华宏村的房产虽亦拍卖，但因无人竞买而流拍。刘红烈名下位于江阴市东海花园房产和位于南京市金马路等房产已抵押他人或另案查封。另经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现刘红烈、江阴市红利来家具有限公司、江阴市汇丰宁典当有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了费庆和，并要求其向本院提供刘红烈、江阴市红利来家具有限公司、江阴市汇丰宁典当有限公司其他可供执行的财产。费庆和表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供刘红烈、江阴市红利来家具有限公司、江阴市汇丰宁典当有限公司其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，费庆和享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于吴建高是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已处置变现的房产由其他抵押权人优先受偿，刘红烈名下的房产因另案查封而在本案在无法处置变现。此外，未查找到刘红烈、江阴市红利来家具有限公司、江阴市汇丰宁典当有限公司有其他可供执行的财产，费庆和同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）澄长民初字第0587号民事调解书的本次执行程序。待今后发现刘红烈、江阴市红利来家具有限公司、江阴市汇丰宁典当有限公司有其他可供执行财产后，费庆和可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一六年六月十五日书记员  薛丹雁
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执548号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。负责人林学忠。被执行人郭桂峰。被执行人赵正兵。被执行人刘珍转。申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被执行人郭桂峰、赵正兵、刘珍转金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）邮商初字第00278号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人郭桂峰应于判决生效后十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行借款本金49920.14元及利息27137.56元（已计算至2014年8月13日，逾期按合同约定顺加至判决确定的履行期限届满之日止）。被执行人赵正兵、刘珍转对上述被执行人郭桂峰所负债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，对被执行人郭桂峰享有追偿权。如被执行人未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由三被执行人连带承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，郭桂峰已死亡，除郭桂峰有一辆摩托车申请执行人不要求处置外，未发现有可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。本院已将赵正兵、刘珍转纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除郭桂峰有一辆摩托车申请执行人不要求处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮商初字第00278号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  于素权代理执行员  史舟元二〇一六年六月二十日书 记 员  王 炳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1561号罪犯何健生，男，1982年10月14日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年2月8日作出(2012)佛南法刑初字第176号刑事判决，以被告人何健生犯故意杀人罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2012年3月20日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。因罪犯何健生在服刑期间确有悔改表现，我院于2014年1月24日对其减去有期徒刑一年；2015年11月5日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年8月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何健生在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何健生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬；获得嘉奖2次；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何健生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何健生予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更893号罪犯刘进君，男，1972年9月11日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2014年5月30日作出(2014)汕尾中法刑一初字第24号刑事判决，以被告人刘进君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年8月28日。执行机关因罪犯刘进君在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘进君在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘进君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘进君予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2028年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终6453号上诉人（原审原告）：刘玉祥。委托代理人肖金宇。被上诉人（原审被告）:刘婷婷。被上诉人（原审被告）：刘相斌。上诉人刘玉祥因与被上诉人刘婷婷、刘相斌民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院[2015]浑南民一初字第00486号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰、代理审判员宋喆参加评议的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告刘玉祥起诉称：2014年2月20日，刘树臣向原告借款3万元，月利息为二分，并由刘树臣签名确认。2014年3月31日，刘树臣再次向原告借款3万元，利息为2分，并由刘树臣签名确认。刘树臣2015年1月死亡，二被告系其子女，故起诉至法院，请求法院判决：1、被告给付借款6万元，利息2万元，共计8万元。2、诉讼费由被告承担。原���法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据原告起诉二被告的住所地信息，经本院核查，二被告并不是该社区居民；原告亦未能提供二被告的明确的身份信息。因此，原告诉讼没有被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘玉祥的起诉。案件受理费1800元，全部退回原告刘玉祥。宣判后，刘玉祥不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定事实不清适用法律错误，本案有明确的被告，法院应对调取查明被上诉人信息及查清遗产继承情况，法院未采��任何调查手段直接以被告不明确违约驳回起诉错误，请求改判被上诉人给付借款6万元利息2万元，诉讼费用由被上诉人承担。本院认为：上诉人作为原审原告以刘婷婷、刘相斌为被告提起本案诉讼，并未向原审法院提供刘婷婷、刘相斌相应信息证明其所诉被告明确真实存在，原审法院因此裁定驳回起诉并无不当，故对上诉人的上诉主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王英玉审 判 员  王时钰代理审判员  宋 喆二〇一六年六月二十八日书 记 员  袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第��百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执2881号申请执行人曹付庆，男，1963年1月30日生，汉族，住江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。委托代理人吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被执行人万岳平，男，1962年8月9日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人曹付庆与被执行人万岳平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的(2015)澄周商初字第366号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人万岳平应给付曹付庆租金600000元及利息，并负担案件受理费9800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行。执行过程中，经对被执行人万岳平的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在被执行人万岳平名下坐落于江阴市环城北路26号1幢803室的房屋正处于依法评估拍卖中，尚未变现；登记在万岳平名下车牌号为BP25**小型汽车虽已被查封，但因车辆具有流动性，未扣押到庭。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)澄周商初字第366号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年六月八日书记员  金才兴
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1603民初470号原告许永莲，女，汉族，生于1975年6月19日，住四川省广安市前锋区。委托代理人张炯，四川鑫泰律师事务所律师。（特别授权）被告四川广安天阳房地产开发有限公司，住所地广安市广安区建设路88号。法定代表人刘明生，该公司董事长。本院在审理原告许永莲诉被告四川广安天阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现原告许永莲于2016年6月23日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告许永莲撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担，向广安市前锋区人民法院交纳。审判员  王明建二〇一六年六月二十三日书记员  杜海燕
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81民终141号上诉人（原审被告）宋卫星。委托代理人彭广彬，黑龙江天辅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐志友。委托代理人朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。上诉人宋卫星因与被上诉人徐志友买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院〔2015〕红商初字第617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日立案后，依法组成合议庭，于同年4月28日公开开庭审理了本案。上诉人宋卫星及其委托代理人彭广彬，被上诉人委托代理人朱晓非到庭参加诉讼。上诉人宋卫星于2016年6月11日向本院申请撤回对被上诉人徐志友的上诉。本院认为，上诉人宋卫星撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宋卫星撤回上诉。二审案件受理费2,937.00元（上诉人已预交），减半收取1,468.50元，由上诉人宋卫星负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜洪元审判员  王耀华审判员  张 继二〇一六年六月十四日书记员  刘依桐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2315号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4343号原告李保其，男，1974年8月24日生，汉族。委托代理人褚宇新，江苏苏晟律师事务所律师。被告丁文祥，男，1990年4月20日生，汉族。原告李保其与被告丁文祥租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员彭鄢独任审判，公开开庭进行了审理。原告李保其到庭参加诉讼，被告丁文祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保其诉称：被告丁文祥因承接工程需要，租用了其“山重208”挖掘机和农用车等设备。截至2015年2月2日，经双方结算，扣除被告已付款项，被告还应当向其支付租赁使用费99000元。2015年2月7日，被告又租用了其“山重208”挖掘机，使用6小时，按照双方约定的价格2000元/8小时计算，被告应支付租赁使用费1500元。上述款项合计100500元，此后在原告催促下，被告支付35000元后，剩余65500元租赁使用费一直未支付，现诉至法院，要求判令被告立即支付工程机械租赁使用费65500元。被告丁文祥未应诉。经审理查明：2014年，被告丁文祥承接了位于南京市江宁区谷里街道的一项砌建河道石坎护坡的工程。期间，被告租用了原告李保其“山重208”挖掘机和农用车等设备用于施工。2015年，原、被告双方进行结算，结算单载明“‘四不像’时长272.5小时，400元/小时，共计壹万肆仟叁佰元整（14300元）；‘山重208’大挖机时长375小时，2000元/8小时，共计玖万叁仟柒佰元整（93700元）；加上大挖机进场费1000元；已付李老板壹万元整（10000元）。共计玖万玖仟元整（99000元）。”被告在结算单上签字予以确认。2015年2月7日，被告再次租用原告的“山重208”挖掘机，使用6小时，被告工地工作人员王义国在挖掘机租赁台班签证单上签字确认。该6小时租赁费根据之前租赁标准2000元/8小时计算为1500元。此后，原告李保其多次向被告丁文祥催要上述款项，被告在支付35000元后，剩余65500元租赁使用费一直未付，2016年4月12日，原告诉至本院。上述事实，有结算单、挖掘机租赁台班签证单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告李保其与被告丁文祥之间形成的租赁合同关系合法有效，应受法律保护。被告租用原告的工程机械用于施工，应支付相应的租赁使用费。对于截至到2015年2月2日的租赁费，被告在结算上签字确认为99000元，本院予以确认。对于之后使用挖掘机6小时的费用，被告工作人员对使用时间予以了确认，原告根据之前租赁费标准计算为1500元，具有事实依据，本院亦予以确认。上述款项合计100500元，被告在支付35000元后，剩余65500元未予支付，应负纠纷责任，故对原告要求被告支付该65500元租赁使用费的诉讼请求，本院予以支持。被告丁文祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告丁文祥于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李保其工程机械租赁使用费65500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取719元，由被告丁文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省南京市中级人民法院开户行：户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。）代理审判员 彭 鄢二〇一六年六月一日书 记 员 戴家辰
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执827号申请执行人黄典瑞，男，1962年12月3日出生，汉族，莱西市人。被执行人史翠娥，女，1961年10月30日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人黄典瑞与被执行人史翠娥提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2014)西民初字第1349号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十五日书记员  姜俊杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2377号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权��浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十���不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0621刑初35号公诉机关山阴县人民检察院。被告人段某某，男，1969年1月24日出生，汉族，初中文化,农民。2016年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被山阴县公安局刑事拘留，同年2月5日变更强制措施为取保候审。山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2015年8月29日23时许，被告人段某某推着自行车回家时途经本村村民安某某家门前，与骑摩托车回家的安某某相遇，安某某问段某某为何在其家门口，二人因此引发争吵并发生厮打，被告人段某某将安某某头部、右眼眶打伤。经鉴定，安某某外伤致右眼眼眶内壁和下壁骨折，属轻伤一级。现民事部分已调解处理。被告人段某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人段某某辩称，事情的起因是由安某某引起的，那天晚上安某某喝多了酒，骑摩托车倒在他家大门口，其路过时问了一句，安某某动手就打，后发生争执。其对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年8月29日23时许，被告人段某某推着自行车从田地里回来时途经本村村民安某某家门前，与骑摩托车回家的安某某相遇，安某某问段某某为何在其家门口，二人为此引发争吵继而发生厮打，被告人段某某将安某某头部、右眼眶打伤。经山阴县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见确认：安某某外伤致右眼眼眶内壁和下壁骨折，属轻伤一级。案发后，在后所派出所工作人员的主持下，双方当事人就民事赔偿部分达成调解协议，段某某一次性赔偿被害人安某某医药费等各项损失共计5万元，已履行完毕并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证提取笔录、照片证实，2015年9月16日下午，山阴县公安局办案民警从段某某家中提取到案发时段某某所穿的男式蓝色布胶鞋（29码）一双。（二）书证1、安某某脸部受伤的照片（脸上有鞋印）。2、归案情况说明证实，2016年1月27日，山阴县公安局后所派出所工作人员在西沙堆村将犯罪嫌疑人段某某抓获。3、常住人口信息记载了被告人段某某的基本情况。4、调解协议、交领款证明、谅解书证实，在后所派出所的主持下，双方当事人就民事赔偿部分达成调解协议，段某某一次性赔偿被害人安某某医药费等各项损失共计5万元，安某某对段某某表示谅解，请求对段某某从轻处罚。（三）证人证言1、证人何某某的证言证实，案发当晚，段某某妻子让其到门外看其丈夫安某某，其看见安某某躺在大门外，身上和地上都是血，后温某某和李某某扶着送回家，其报了警。2、证人李某某的证言证实，案发当晚，其在段某某门口看见段A拉着段某某，段某某在骂人，段A说段某某和安某某打架，让其把安某某拉回家。在安某某门口，其看见安某某坐在地上，满脸是血，头肿了，其和温某某把他扶回家。3、证人温某某的证言证实，案发当晚，其看见安某某躺在自家大门前的地上，段某某用脚踢安某某头部，安某某满脸是血，眼睛也睁不开。段A和段某某的妻子拉着段某某，其和李某某把安某某扶回家。安某某的摩托车倒在他家大门墩附近的地上。未闻到安某某有酒味。4、证人段A（段某某哥哥）、温A的证言证实，2015年8月29日晚上约11点，安某某和段某某在安某某门前相互揪扯，其二��把段某某拉回家，并将段某某的自行车送回去。段A证实，看见安某某脸上有血，看上去喝多啦。5、证人史某某的证言证实，案发当晚8点多安某某骑摩托车去过其家，9点多走的，未闻到他有酒味。6、证人杨某某的证言证实，其丈夫段某某与安某某发生打架，其让安某某妻子把安某某拉回家。（四）被害人陈述被害人安某某陈述，2015年8月29日晚10时30分许，其驾驶摩托车回家时看见段某某手拿镰刀坐在其门墩上，便问他黑天半夜坐在这儿干啥，段某某说想坐哩，为此两人发生争吵、厮打，段某某抱住其头将其摔倒在地，并用脚在其身上、头上乱踢，用砖打其右眼。致其眼睛和鼻梁受伤，头晕、头疼。（五）被告人供述和辩解被告人段某某的供述与公诉机关指控其的犯罪事实一致。（六）鉴定意见山阴县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书确认，安某某外伤致右眼眼眶内壁和下壁骨折，属轻伤一级。综上所述，被告人段某某的犯罪事实有其自己的供述、被害人的陈述、证人证言、法医学鉴定书、提取笔录及照片、归案情况说明等予以证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人段某某因琐事与被害人发生争执，故意伤害被害人身体健康，造成被害人轻伤的损害后果，其行为已构成故意伤害罪。山阴县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名准确，本院予以支持。被告人段某某故意伤害他人头面部，量刑时予以从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，且就民事赔偿部分与被害人达成调解协议，并取得谅解，量刑时予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，并综合���所在地司法机关作出的关于被告人段某某适合社区矫正的评估意见，考虑对其不予关押不致发生社会危险，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵清库审判员  杨秀芬审判员  赵小平二〇一六年六月二十日书记员  白晓丽