江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初37号(2016)苏0722民初38号原告乔华北，农民。委托代理人徐旨立，东海县石湖法律服务所法律工作者。被告王超，个体户。被告王小累(又名王磊)，农民。原告乔华北诉被告王超民间借贷纠纷与原告乔华北诉被告王超、王小累民间借贷纠纷两案，本院均于2016年1月4日受理，因两案互有牵连，因此将两案合并审理。依法由审判员袁新所独任审判，于2016年1月21日和5月20日公开开庭进行了审理。原告乔华北及其委托代理人徐旨立，被告王超到庭参加诉讼；被告王小累经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔华北诉称：2015年8月6日被告王超以周转不灵为由向原告借款6万元，8月13日王超还原告3万元本金；9月12日王超向原告借款12万元用于还王超姨夫唐学民；双方口头约定利息二分五，按月支付。2014年12月31日被告王小累因资金周转需要，向原告借款10万元；2015年被告王小累、王超以周转需要分别于6月8日借原告4万元，其中有2万元被告说是其公司使用、7月15日借原告4万元、7月20日借原告3万元；双方口头约定月利息二分五，按月支付；王小累借款10万元利息付到2015年4月30日停止支付，王小累、王超2015年所借款利息至今分文未兑现。原告多次向被告索要，被告至今未付。请求判令被告偿还借款34万元及利息3.85万元。被告王超辩称：就两案一并进行答辩。我用房子以30万元已经转给原告，我卡转给原告4.156万元，原告起诉的两个案件欠款就清了。被告王小累未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年12月31日被告王小累出具借条向原告乔华北借款10万元，2015年6月8日王小累出具借条向乔华北借款4万元（公司用2万元），2015年7月15日王小累、被告王超共同出具借条向乔华北借款4万元，2015年7月20日王小累出具借条向乔华北借款3万元，2015年8月6日王超出具借条向乔华北借款6万元（已还3万元），2015年9月12日王超出具借条向乔华北借款12万元。以上6份借条合计借款34万元，此34万元借款约定利息为月息2.5分。乔华北和王超对上述事实无异议。原告乔华北与被告王超2015年10月28日签订了一份《房屋抵押协议》约定：王超因借乔华北人民币52.5万元，以借条为准，同意以王超从张松虎手里转让的三间门面房作为抵押。在庭审中乔华北和王超均认可该抵押房屋实际是以30万元转让给了乔华北。原被告双方对上述《房屋抵押协议》中的52.5万元的组成说法不一。原告乔华北称：上述6份借条34万元加上转给王小累的19.8万元，合计53.8万元，因当时借条没带，没有具体数字，大概写了52.5万元。被告王超称：借条34万元，另外18.5万元是我与乔华北、王小累等四人成立的公司给乔华北的分红钱。原告乔华北在庭审中提交了2014年9月9日通过其在信用社银行卡转给王小累19.8万元的卡内账户明细查询表，证明王小累借款19.8万元。被告王超对该证据的真实性没有异议，但称此款转到王小累卡上的同一天，王小累从该卡上转了20.1026万元到我小姨夫唐学民存折上，同日银行将唐学民的20.1026万元贷款给扣走，2014年9月10日银行又贷款20万元给唐学民，9月11日乔华北从唐学民该存折中分6次合计支取20.3万元，以偿还乔华北转给王小累的19.8万元及其利息。王超为证明此事实提交了唐学民的洪庄支行活期存款账户明细予以证实。对此事实乔华北称：我从唐学民存折上支取20.3万元是事实，但此款是还2014年6月14日张松虎向我借款20万元并由王小累担保的款项，乔华北提供了该借款的借条复印件。对此王超称要求乔华北提供20万元的借条原件和转账记录。被告王超提交了2015年11月9日其通过建行转款4.156万元给原告乔华北的转账交易记录。乔华北对该证据无异议。原告乔华北与被告王超在签订房屋抵押协议时对王超的房屋30万元是偿还该协议中52.5万元的那部分借款没有明确，但乔华北与王超在庭审中均同意以房屋转让款30万元和王超转给乔华北的4.156万元冲抵乔华北举证的6份借条的借款34万元。对上述52.5万元利息是否偿还的问题。原告乔华北称：均按月息2.5分给付到2015年4月底。被告王超称：52.5万元中34万元利息按2.5分已经付至房子给乔华北为止，即2015年12月份；另外款项没约定利息。对原告乔华北举证的6份借条款项王超称是我与王小累两人共同用的。对涉案款项原告乔华北在庭审中要求两被告共同偿还，并要求利息从2015年5月1日按约定利息计算到借款还清时止。以上事实，有到庭原被告的庭审陈述；原告乔华北提交的借条6份，转给王小累19.8万元的卡内账户明细查询表，张松虎借款20万元并由王小累担保的借条复印件；被告王超提交的房屋抵押协议，转给乔华北4.156万元的转账交易记录，唐学民的存折明细等证据在案佐证。本院认为：原告乔华北与被告王超、王小累之间的借贷关系不违反我国法律规定，合法有效，借款双方当事人应依约履行各自的义务。涉及两个案件的借款数额问题。原告乔华北涉案起诉状的诉讼请求和事实理由只是涉及其举证的6份借条的34万元借款，并未涉及其他借款；同时，乔华北与被告王超签订的《房屋抵押协议》中约定借款数额以借条为准，签订该协议时协议中的52.5万元借条应当在乔××处，但在本案审理中乔华北只提交了34万元的6份借条。综上，本案只应就乔华北起诉状所涉及并提交的6份借条的34万元借款进行处理。涉及两个案件的借款34万元本金是否偿还的问题。被告王超辩称我用房屋以30万元转给了原告乔华北，并转款给乔华北4.156万元，乔华北起诉的两个案件借款就清了；同时，乔华北与王超在庭审中也同意以王超房屋转让款30万元和王超转给乔华北的4.156万元冲抵乔华北举证的6份借条的借款34万元。依据上述事实，可以认定乔华北起诉的34万元借款本金已经偿还。关于涉案借款利息标准的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告乔华北与被告王超认可的34万元借款约定的月息2.5分显然超出了年利率24%，对其超出的部分利息依法不予保护。因此对于涉案借款未付的利息只能按照年利率24%计算。对涉案尚未偿还的借款利息如何计算的问题。原告乔华北称34万元借款利息已经付至2015年4月底；被告王超称已经付至房子给乔华北为止，即2015年12月份，但王超并未举证证明利息已经付至2015年12月。据此，只能认定涉案34万元借款利息给付至2015年4月底。因此，对乔华北主张的34万元借款中以房屋折款30万元冲抵的利息应当自2015年5月1日起按照年利率24%计算至王超认可的交付房屋的2015年12月15日（因王超未明确具体交付日期，所以只能以月中的15日计算）；对另外的4万元应当自2015年5月1日起按照年利率24%计算至王超给付乔华北4.156万元的2015年11月9日，还应减去超过4万元借款的0.156万元。对涉案借款利息应当由谁偿还的问题。原告乔华北要求涉案借款由两被告共同偿还，王超称借款34万元是其与王小累两人共同使用。因此，涉案尚未偿还的借款利息应当由两被告共同偿还。被告王小累无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王超、王小累于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告乔华北支付34万元借款的剩余利息4.851616万元（利息均自2015年5月1日起按照年利率24%计算。其中30万元计算至2015年12月15日为4.5万元，4万元计算至2015年11月9日为0.507616万元，再减去0.156万元为0.351616万元）。二、驳回原告乔华北的其他诉讼请求。案件受理费7400元减半收取3700元，由原告乔华北负担3194元，被告王超、王小累共同负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年六月十六日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。