贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0521民初800号原告彭德福，男，1971年2月2日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。委托代理人（特别授权）黄采法，大方县中心法律服务所法律工作者。被告褚先云，女，1973年4月2日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。委托代理人（特别授权）章奔，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。被告张正权，男，1969年9月6日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。原告彭德福与被告褚先云、张正权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，于2016年6月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭德福及委托代理人黄采法、被告褚先云及委托代理人章奔到庭参加诉讼，被告张正权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭德福诉称，2015年1月4日，应被告褚先云的邀请，我给被告提供粉糊房屋外墙的劳务，工资为每天200.00元。2015年1月5日，我在粉糊的过程中，从工作平台掉落地面受伤，先被送往大方县人民医院抢救，后因伤情严重转到贵州省人民医院住院治疗。因与被告协商赔偿事宜未果，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿我的医疗费108187.00元、误工费22086.57元、护理费14023.73元、住院生活补助费1500.00元、营养费9000.00元、残疾赔偿金47275.97元、后续医疗费21000.00元、鉴定费1900.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金10000.00元，以上共计235973.27元。被告褚先云辩称，我与原告之间不存在劳务关系。原告所主张的事实与客观事实不相符，原告的损伤是自己摔倒所致。并且本案已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张正权未作答辩。原告彭德福在举证期限内提交如下证据：1、理化乡金鸡村村委会的证明，证明原告受伤后曾申请金鸡村村民委员会调解，因原、被告不属于同一村委会村民，村委会建议走司法程序。2、贵州省人民医院诊断证明书、住院病历、费用小项表、医疗发票（含大方县人民医院）、证明原告受伤后住院的客观事实，住院14天，支付医疗费108187.00元。3、毕节市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为八级和九级，误工期为240天，营养期为180天，护理期为180天，后续治疗费在20000.00元至21000.00元之间。4、鉴定费收据，证明原告支付鉴定费1900.00元。被告褚先云对上述证据的关联性持有异议，认为上述证据与本案无关联，不能证明原、被告之间存在劳务关系，也不能证明原告的损伤是在为被告提供劳务过程中所致。本院认为，上述2、3、4号证据符合证据要素，其证明效力，本院予以确认。事故发生在理化××营盘村，原告选择金鸡村民委员会调解，而不选择营盘村民委员会调解，不符合常理，故对原告提交的1号证据的证明效力，本院不予确认。5、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。被告褚先云对该证据不持异议，其证明效力，本院予以确认。原告彭德福的证人袁某1证实：事发当天，被告打电话给我说，她在大方的，在买瓷砖，原告从架子上掉下来了，我边接电话边去看，没看见原告，我就打电话给我的孩子袁某2，他说他们已经到漆树弯了。被告把瓷砖下了后，我就乘拉砖的车去大方县医院看原告，医生说原告的伤情严重，要转院到省医院。被告褚先云对该证言持有异议，认为证人从某到作证时一直在法庭里参加旁听，程序上不合法，且证人与原告是亲属关系，证人证言不能采信。证人袁某2证实：我是原告喊去给被告家做工的，工资是被告家开。事情发生大概在下午5点左右，原告在架子上粉糊，我在下面抬砂给哑巴背，后原告喊我上去和他摇架子。我上去刚跳在窗台上时，原告就落下去了。我就跑下去救人，之后我和我姐夫郭胜就把原告送到大方县医院医治。被告褚先云对该证言持有异议，认为证人与原告是亲属关系，证言不能采信。本院认为，上述证人证言能相互印证，能够形成证据链，能证明原、被告之间存在劳务关系，其证明效力，本院予以确认。被告褚先云在举证期限内提交如下证据：1、被告的身份证、户口簿复印件，证明被告的主体资格。原告对该证据不持异议，其证明效力，本院予以确认。2、发货单，证明褚先云20**年1月5日没有在家。3、协议书，证明被告家曾经与吴树贤达成装修协议，因其他原因该协议未履行，同时证明被告如果将房屋装修承包给原告也应签有协议。原告对2、3号证据的真实性无异议，但认为该证据达不到被告的证明目的。本院认为，该组证据符合证据要素，能证明本案的相关事实，其证明效力，本院予以确认。被告褚先云的证人张某证实：我是褚先云的儿子，在大方读书，因为我生病，事发当天我母亲就带我到医院去看病，其他事情我也不知道。原告对证言持有异议，认为该证言与本案无关联。本院认为，该证人证言能与其他证据形成证据链，能证明被告褚先云事发当天在大方的事实，其证明效力，本院予以确认。本院根据上述有效证据，结合当事人的陈述，确认以下事实：被告褚先云、张正权系夫妻。2015年1月5日，原告彭德福为被告褚先云、张正权家粉刷二层房屋时从工作平台掉落地面受伤，后送往大方县人民医院抢救，因伤情严重被送到贵州省人民医院住院治疗，于2015年1月19日出院。原告共住院14天，支付医疗费108187.00元。经医院诊断原告的伤情为右侧股骨粗隆间及股骨中段粉碎性、开放性骨折；右侧肱骨颈粉碎性骨折；左侧颞顶枕叶脑挫裂伤；左侧枕顶叶急性硬膜下出血；颅底骨折；颌面部多发骨折；全身多发软组织损伤；失血性休克；骶5椎体及尾1椎体骨折；颌面部多发皮肤裂伤。2016年4月18日，经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因高坠伤致右侧肱骨颈粉碎性骨折、右侧股骨粗隆间及股骨中段粉碎性骨折，损伤程度为八级伤残，因高坠伤致骶骨5椎体骨折、尾1椎体骨折，损伤程度为九级伤残，误工期为240天，营养期为180天，护理期为180天，后续治疗费为20000.00元至21000.00元，原告支付鉴定费1900.00元。原告于2016年2月5日诉至本院。事故发生时，被告褚先云正在大方县城购买瓷砖。原告彭德福的户籍所在地为贵州省××县××乡××组，属于农村居民，现年35周岁。本案争议焦点，原告彭德福与被告褚先云、张正权之间是否存在劳务关系。原告的起诉是否超过诉讼时效。本院认为，根据医疗机构的病历和鉴定机构的意见，原告的损伤程度更符合因高坠伤所具有的特征，原告的证人袁某1、袁某2的证言能相互印证，能证明原告损伤确系为被告提供劳务的过程中所致，故应认定原告彭德福与被告褚先云、张正权之间存在劳务关系。原告的损伤程度明显不符合自己摔倒致伤的特征，被告主张原告的损伤是自己背包谷摔倒所致，其与原告之间不存在劳务关系的抗辩理由，与客观实际不符，本院不予支持。关于原告的起诉是否超过诉讼时效，因原告于2015年1月12日才作了右股骨粗隆间、股骨中段骨折及右肱骨颈骨折切开复位内固定术，原告虽然于1月19日出院，但以后还需要取出固定物，故其治疗过程尚未终结。原告于2016年2月5日提起诉讼，本案未超过诉讼时效。关于本案的责任承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”和第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案两被告在事故发生时均不在现场，原告彭德福在施工过程中未尽到谨慎义务，是造成事故的主要原因，其应承担相应的责任。结合本案实际，由被告承担20%的责任较为适宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告彭德福依法享有请求赔偿上述损失的权利。原告的各项损失为：1、关于医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，根据原告提交的贵州省人民医院的疾病证明书、医疗发票，认定原告的医疗费为108187.00元。2、关于误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，根据原告提供的鉴定意见书，应认定原告的误工期为240日，原告请求赔偿误工费22086.58元，属于合理范围，本院予以支持。3、关于护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期间确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，根据原告提供的鉴定意见书，应认定原告的护理期为180日，原告请求赔偿护理费14023.70元，属于合理范围，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为省内30元/天计算，原告住院14天，住院伙食补助费为420.00元（30.00元×14天）。5、关于营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，根据原告提供的鉴定意见书，可以认定原告的营养期为180日，该项费用为5400.00元（30.00元×180天）。6、关于交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为证，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，庭审中原告未提供证据，对原告请求被告赔偿交通费1000.00元的诉讼请求，本院不予支持。7、关于残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告属于农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告伤残等级为八级和九级，现年35周岁，参照2015年贵州省全年农村居民人均可支配收入7386.87元计算，该项费用为47275.97元（7386.87元×20年×32%）。8、关于鉴定费，根据鉴定机构出具的发票认定为1900.00元。9、关于后续治疗费，根据鉴定意见书，结合原告的伤情，本院认定后续治疗费为20000.00元。10、关于精神损害抚慰金，因被告不是直接侵权人，原告请求10000.00元的精神损害赔偿金，本院不予支持。综上所述，原告彭德福的赔偿数额总计为219293.30元（医疗费108187.00元、误工费22086.58元、护理费14023.70元、住院伙食补助费420.00元、营养费5400.00元、残疾赔偿金47275.97元、鉴定费1900.00元、后续治疗费20000.00元）。上述损失由被告褚先云、张正权承担20%的赔偿责任，即赔偿43859.00元（219293.30元×20%）。被告张正权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告褚先云、张正权于判决生效之日起15日内赔偿原告彭德福因伤致残的各项损失共计人民币43859.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，因适用简易程序审理，实收200.00元，由原告彭德福负担160.00元，被告褚先云、张正权负担40.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院申请强制执行。审判员  高潮辉二〇一六年六月三十日书记员  李四德