wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初526号原告薛少文，男，1990年10月28日出生，汉族，住河北省霸州市，联系。委托代理人刘志华，河北圣鼎律师事务所律师。被告马谦，男，1974年7月20日出生，汉族，住天津市河东区，联系。被告天津轩源国际货运代理有限公司，组织机构代码证76434882-4。住所地：天津市河东区六纬路**号津东大厦。法定代表人马谦，男，1974年7月20日出生，汉族，住天津市河东区津塘路林盛里2-5-504，身份证1201021974********。原告薛少文与被告马谦、天津轩源国际货运代理有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员李建民担任审判长，与审判员温少波、代理审判员马燕组成合议庭，适用普通程序于2016年6月7日9时在霸州市人民法院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志华到庭参加诉讼，被告马谦、天津轩源国际货运代理有限公司经本院公告送达应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月21日被告马谦向原告借款5万元，通过天津君良投资咨询有限公司签订借款及服务协议，约定被告天津轩源国际货运代理有限公司为借款连带保证人，借款分12个月偿还，自2013年9月21日起至2014年8月21日每月偿还等额本息。合同签订后，原告将5万元出借给被告指定账户，履行了出借人的义务，但被告未按照约定偿还，下欠5317元至今未还。原告起诉要求二被告连带偿还借款5317元及利息，并承担违约责任赔偿损失；诉讼费用由被告承担。被告马谦、天津轩源国际货运代理有限公司未发表答辩意见。在庭审中原告薛少文向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告主体身份。2、被告身份证复印件一份及天津轩源国际货运代理有限公司营业执照、组织机构代码证复印件等。证明二被告主体身份。3、2013年8月21日原被告及中介服务公司天津君良投资咨询有限公司签订借款担保协议及居间服务协议各一份。证明马谦向原告借款5万元，被告天津轩源国际货运代理有限公司作为担保人，约定还款分期月数12个月，每月还款日为21日，还款起止日期2013年9月21日-2014年8月21日，月息0.9%。每月按照借款总额的1.4%支付管理费。被告当日支付居间服务费1000元，从借款5万元中扣除。4、2013年8月21日被告马谦签订的还款计划表一份。5、2013年8月22日中国工商银行打款记录一份，证明原告将借款打入马谦指定账户，金额为49000元，其中1000元作为管理费直接支付给天津君良投资咨询有限公司。6、2013年8月21日被告马谦签订承诺书一份。7、2013年8月21日被告马谦签订还款事项提醒函一份。证明双方对借款事项每月还款数额及利息进行了明确约定。8、被告马谦名下房产证复印件一份。庭审中经本院询问，原告陈述：2013年8月21日被告马谦因资金周转，通过天津君良投资咨询有限公司向原告借款5万元，被告天津轩源国际货运代理有限公司作为担保人在合同上签字、盖章，约定还款分期月数12个月，每月还款日为21日，还款起止日期2013年9月21日-2014年8月21日，月息0.9%。同时每月被告按照借款额的1.4%支付管理费。合同签订后，被告偿还11期，金额为58487元。被告马谦、天津轩源国际货运代理有限公司未发表质证意见，也未向法庭提供证据。本院根据庭审对原告提供的证据认定如下：因被告马谦、天津轩源国际货运代理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供的证据1为身份证复印件，具有真实性，本院予以采信。证据2为被告身份信息，具有真实性，本院予以采信。证据3、4、6、7有被告马谦、天津轩源国际货运代理有限公司签字捺印，公章，为原始的直接证据，本院予以采信。证据5为银行汇款记录，本院予以采信。证据8为房产证复印件，具有真实性，本院予以采信。原告的陈述与其提供的证据相互佐证，本院予以采信。经审理查明，2013年8月21日原被告及天津君良投资咨询有限公司签订借款及服务协议，约定被告马谦向原告借款5万元，分12个月还款，还款起止日期2013年9月21日至2014年8月21日，月息0.9%，每月按照借款总额的1.4%向天津君良投资咨询有限公司支付管理费。被告天津轩源国际货运代理有限公司作为保证人。合同签订后，原告将49000元汇入被告指定的账号。被告支付天津君良投资服务业向公司咨询费1000元。被告自2013年8月21日起每月偿还原告借款本金、利息、管理费5317元，共计偿还11个月。本院认为，原被告之间的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。根据原被告及天津君良投资咨询有限公司签订的协议，约定原被告借款利率为月息0.9%，被告每月按照借款总额的1.4%的标准向天津君良投资咨询有限公司支付管理费，该款按月给付原告，由原告给付天津君良投资咨询有限公司。该约定明为被告支付管理费，实为分解被告利息的约定，被告实际支付的利息应为2.3%（0.9%+1.4%），被告按此约定利率还本付息11个月，已给付原告58487元（5317元X11个月），但原告计算的等额还本付息要求被告每月支付5317元系计算错误，经本院咨询银行计算，贷款总额5万元，月利率2.3%，贷款期限36个月，等额本息每月还款应为4229.22元，故被告偿还11个月的借款本息应为46521.42元，未偿还本金为4219.54元（附明细表存卷）。被告实际偿还58487元，多支付部分应为偿还剩余借款本金，为11965.58元（58487元-48521.42元），被告实际已经超额偿还原告借款本金。因被告支付2013年8月21日至2014年7月21日期间的利息不超过年利率的36%，没有损害国家、集体和第三人的利益，系对自己权利的处分，本院不予干涉。因被告支付天津君良投资服务业向公司咨询费1000元是对自己权利的处分，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告薛少文的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告承担（已缴纳25元），限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李建民审 判 员  温少波代理审判员  马 燕二〇一六年六月八日书 记 员  刘会兴
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂樊城定民初字第00439号原告李传凤，女，1960年7月25日出生，汉族，住襄阳市委托代理人张晓婧，襄阳市樊城区法律援助中心律师，特别授权代理。委托代理人陈高金，男，1967年11月21日出生，住襄阳市被告翟随全，男，1963年12月7日出生，汉族，住襄阳市被告程贻芳，女，1963年9月14日出生，汉族，住址同上，系翟随全妻子被告翟羽，男，1986年7月3日出生，汉族，住址同上，系翟随全儿子原告李传凤与被告翟随全、程贻芳、翟羽民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用普通程序审理，组成由审判员陈小俐担任审判长，审判员李明贤、人民陪审员曾庆秀参加的合议庭，，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告李传凤的委托代理人张晓婧、陈高金，被告程贻芳到庭参加诉讼，被告翟随全、翟羽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传凤诉称，2012年4月11日，被告程贻芳以生意周转资金困难为由向原告李传凤借款500000元，约定月息3分，双方同意并先扣除一季度的利息45000元，于是同日原告李传凤便通过建设银行向被告程贻芳账户转入455000元。2012年5月4日，被告程贻芳又向原告李传凤借款100000元。在前两次借款未偿还的情况下，被告程贻芳于2013年6月1日又向原告李传凤借款200000元，约定月息3分，其中190000元通过银行转入被告程贻芳的账户，10000现金支付给被告程贻芳。借款后，被告程贻芳按照约定支付利息，从2014年5月4日起，被告程贻芳就不再向原告李传凤支付借款利息，后经原告多次催要，被告翟随全于2015年1月还款50000元，被告翟羽于2015年5月30日还款5000元，剩余部分，经原告多次索要无果，诉至本院，请求法院判令被告偿还借款800000元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。被告程贻芳答辩，向原告借款是事实，但目前没有偿还能力。被告翟随全、翟羽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年4月11日，程贻芳以生意周转资金困难为由提出向李传凤借款500000元，约定月息3分，并先扣除一季度的利息45000元，于是同日李传凤便通过建设银行向程贻芳账户转入455000元。后程贻芳以同样的理由，分别于2012年5月4日向李传凤借款100000元，2013年6月1日向李传凤借款200000元，约定月息3分，未约定还款日期。程贻芳、翟随全、翟羽分别在三张借条上签名，共同借款，从2014年5月4日起程贻芳、翟随全、翟羽不再还本付息。经多次催要，2015年1月翟随全支付利息50000元，翟羽于2015年5月30日支付利息5000元。后李传凤需要用钱，多次向程贻芳及其家人索要未果，引起纠纷，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告程贻芳、翟随全、翟羽向原告李传凤借款755000元，有被告程贻芳、翟随全、翟羽出具的借据及转账明细为据，可以认定。故对原告李传凤要求被告程贻芳、翟随全、翟羽偿还借款755000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李传凤还主张利息按约定月息3分计算，因为需要调整，故被告程贻芳、翟随全、翟羽从2014年5月4日起，按本金755000元，年利率按24%计算，支付原告李传凤利息。被告翟随全、翟羽经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程贻芳、翟随全、翟羽共同偿还原告李传凤借款本金人民币755000元；二、被告程贻芳、翟随全、翟羽从2014年5月4日起，按本金755000元，月息按24%计算至付清欠款之日止，支付给原告李传凤利息（被告程贻芳、翟随全、翟羽2015年1月及5月已支付的55000元利息，应予核减）；三、驳回原告李传凤的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费11800元，由被告程贻芳、翟随全、翟羽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈小俐审 判 员  李明贤人民陪审员  曾庆秀二〇一六年六月一日书 记 员  刘姝悦
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0725刑初66号公诉机关政和县人民检察院。被告人许某甲，女，1979年7月13日出生于政和县。因本案于2015年11月26日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人许某甲犯销售假药罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员李武出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年开始，被告人许某甲未取得经营许可证，便在政和县城关家中经营成人保健品店，销售避孕套、性器具、性药品等。2015年10月22日，政和县市场监督管理局执法人员对其店铺进行检查时，当场查获“动情伟哥”一盒、“绿色伟哥”一盒、“toughman（硬汉）”一盒、“双效硬得快”一盒、“万爱哥”二盒、“蚁力神”二盒、“持久艾”一盒、“袋鼠精”一盒、“强肾三鞭”一盒等药品。经南平市食品药品监督管理局认定，上述九种药品均为假药。另查明，被告人许某甲共卖出“动情伟哥”四盒计40元、“绿色伟哥”四盒计40元、“双效硬得快”一粒计8元、“万爱哥”八盒计40元、“蚁力神”八盒一粒计210元、“持久艾”四盒计40元、“袋鼠精”一盒计125元、“强肾三鞭”四盒一粒计65元。共计卖得568元。2015年11月26日，被告人许某甲主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中均无异议，且有现场照片、涉嫌犯罪案件移送书、查封物品移交通知书、扣押物品清单、查封决定书、到案经过、户籍证明等书证；证人许某乙的证言；南食药监稽函（2015）222号认定意见；现场检查笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人许某甲明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人有自首情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某甲犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年8月21日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴被告人违法所得人民币568元。扣押在案的“动情伟哥”一盒、“绿色伟哥”一盒、“toughman（硬汉）”一盒、“双效硬得快”一盒、“万爱哥”二盒、“蚁力神”二盒、“持久艾”一盒、“袋鼠精”一盒、“强肾三鞭”一盒，予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  应隆顺人民陪审员  杨光辉人民陪审员  宋宏林二〇一六年六月二十二日书 记 员  叶木英本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3969号原告傅开银，女，1951年5月5日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。委托代理人李万彬，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被告龚利容，女，1978年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。本院在审理原告傅开银与被告龚利容租赁合同纠纷一案中，原告傅开银于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告傅开银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁定如下：准许原告傅开银撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告傅开银负担（已交纳）。代理审判员  何代宝二〇一六年六月六日书 记 员  胥 丹
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民初353号原告周丕海。委托代理人查俭，山东江河海律师事务所律师。委托代理人王丽月，山东江河海律师事务所律师。被告江苏德鲁尼木业有限公司。法定代表人孙宜祥。本院在审理原告周丕海诉被告江苏德鲁尼木业有限公司侵害著作权一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  石利华代理审判员  郭 静代理审判员  王 燕二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈 冬
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1302民初1689号原告卢某。被告彭某甲（曾用名彭殷现）。原告卢某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员曾清醒独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告彭某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢某诉称，原、被告在婚姻生活中，被告因性格粗暴，经常打骂原告。被告好吃懒做，没有尽到作为丈夫和作为父亲的责任。被告经常对原告施以家庭暴力，原告不得不外出到广东打工。双方分居长达八年之久，夫妻感情已完全破裂。原告曾诉至法院要求离婚，法院判决不许双方离婚。判决后，夫妻感情仍未好转。原告再次提起诉讼，请求法院判令准予离婚；判令婚生儿子彭某乙、彭林均随被告生活；判令夫妻共同财产即位于凤凰镇黄塘村民委三加村76号两层半楼房由被告及两个儿子共有。被告彭某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日在来宾××××镇民政办登记结婚。婚后生育两个孩子，大儿子彭某乙于2002年9月27日出生，小儿子彭林于2004年2月17日出生。原、被告因家庭琐事经常发生争吵，夫妻间产生矛盾，双方缺乏沟通，夫妻感情逐渐淡漠。原告于2008年外出打工，双方从2015年开始分居。2015年4月23日，原告曾向本院提出离婚诉讼，本院于2015年6月1日判决驳回原告的诉讼请求。判决生效至今，原、被告的夫妻感情未见好转。2016年6月15日，原告再次诉至本院，请求判令准予离婚；判令婚生儿子彭某乙、彭林均随被告生活；判令夫妻共同财产即位于凤凰镇黄塘村民委三加村76号两层半楼房由被告及两个儿子共有，原告放弃对上述夫妻共同财产的分割。另查明，彭某乙、彭林现随被告生活。原告放弃分割的位于凤凰镇黄塘村民委三加村76号两层半楼房，该房没有产权证。现原告在广东省打工生活，做临时工，每月工资收入约2400元。以上事实，有当事人的陈述、原告提供的结婚证、户口本、本院（2015）兴民初字第983号民事判决书等证据予以证明。证据确实、充分，足以认定。本院认为，原、被告结婚多年，并已生育两个儿子，建立起了夫妻感情，应好好珍惜。但由于双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，夫妻矛盾不断恶化，夫妻感情逐渐淡漠，夫妻未能好好沟通化解矛盾。首次诉讼中，虽经本院判令不准离婚，但此后夫妻感情并未有所好转，夫妻感情确已完全破裂，再也没有和好的可能。原告卢某再次要求离婚，本院应予支持。两个孩子一直以来都是在被告家随被告生活，已形成习惯。为了孩子的健康成长，离婚后，孩子宜随被告生活，由被告直接抚养。不直接抚养孩子的原告，有义务负担孩子的部分抚养费用。原告有权探视孩子，被告有协助对方探视的义务。原、被告位于凤凰镇黄塘村民委三加村76号两层半楼房，因没有产权证，无法确定房屋的所有权属，本院只对其使用权进行处理。原告明确放弃对该房屋的权利主张，该房应归被告及孩子们居住使用。被告不到庭，不影响本案实体的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告卢某与被告彭某甲离婚。二、婚生儿子彭某乙、彭林均随被告彭某甲生活，由被告彭某甲直接抚养。自本判决生效之日起，原告卢某每月支付大儿子彭某乙抚养费300元，直到彭某乙独立生活止；每月支付小儿子彭林抚养费300元，直到彭林独立生活止。三、原告卢某每个月有权探视孩子两次，被告彭某甲有协助的义务。四、位于凤凰镇黄塘村民委三加村76号两层半楼房，由被告彭某甲及其儿子彭某乙、彭林居住使用。本案受理费300元，减半收取即150元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。审判员  曾清醒二〇一六年六月十六日书记员  李双意附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应该进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0102刑初974号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人赵某某，因本案于2016年1月25日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人赵文卿，系甘肃合睿律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）930号起诉书指控被告人赵某某犯抢劫罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员张丽出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人赵文卿到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2014年9月16日凌晨零时30分许，被告人赵某某伙同马某某（已判刑）、陈某某、李某某（均另案处理）经预谋后，在兰州市城关区对马某某持刀威胁、殴打后抢得被害人马某某身上的现金1200元、小米1手机一部，价值640元，工艺吊坠1个，价值200元。破案后，赃款挥霍。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻处罚。现提起公诉，请依法判处。对此指控，被告人赵某某无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，建议从轻处罚；同时被告人赵某某抢劫的数额中不应当计入价值200元的工艺吊坠，抢劫的现金应为800元。经审理查明，2014年9月16日凌晨零时30分许，被告人赵某某伙同马某某（已判刑）、陈某某、李某某（均另案处理）经预谋后，在兰州市城关区对马某某持刀威胁、殴打后抢得被害人马某某身上的现金1200元、小米1手机1部及工艺吊坠1个，经鉴定手机价值人民币640元，工艺吊坠价值人民币200元。破案后，赃款分而挥霍。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场照片及笔录，辨认照片及笔录，被害人马某某的陈述，报案材料，抓获经过，涉案财物价格鉴定结论书，被告人马某某、赵某某的供述、刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人赵某某无视刑律，伙同他人采用暴力、持刀威胁等手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赵某某抢劫的事实和罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出被告人赵某某抢劫的数额中不应当计入价值200元的工艺吊坠，抢劫的现金应为800元的意见。经查，被害人陈述中对现金的数额及财物的购买日期、价值均予以说明，且有涉案财物价格鉴定结论书予以相互印证，其辩解亦无提供证据证实，故对辩护人的该意见不予支持。对于辩护人提出被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，建议从轻处罚的意见予以采纳，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2019年7月24日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓娟代理审判员  张星平人民陪审员  陈丽萍二〇一六年六月十五日书 记 员  王 钰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3699号罪犯林国忠，男，1970年6月25日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱二十二分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）榕刑初字第168号刑事判决，以被告人林国忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年1月21日作出（2015）榕刑执字第254号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林国忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林国忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林国忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林国忠减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林国忠减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月20日至2020年4月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年六月十三日书记员 刘 超
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初11707号原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告汪星，男，1985年7月8日出生，汉族，住青海省西宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告汪星信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告汪星系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,883.65元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,883.65元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年六月二十七日书记员  洪 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民二初字第1701号原告年慧红，女，1971年6月10日出生，汉族。委托代理人刘佩锋，河南金色世纪律师事务所律师。被告黄小杰，男，1982年7月15日出生，汉族。被告王娜，女，1984年11月24日出生，汉族。原告年慧红诉被告黄小杰、王娜债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘佩锋到庭参加诉讼，被告黄小杰、王娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告年慧红诉称，2012年10月31日，黄小杰、王娜向王秋红借款11万元，月息18‰，借期2个月，各方签订借款合同，并在濮阳市中意公证处公证。后经债权转让，年慧红于2014年10月4日受让该借款债权。债权转让通知了黄小杰、王娜，黄小杰于2015年1月27日向年慧红出具借据，对原始借款债权进行确认，明确年慧红为新的债权人，并承诺在2015年7月1日前连本带息一并偿还，但到期并未偿还。故原告无奈起诉至法院，请求：1、被告黄小杰、王娜偿还原告借款本金11万元，并自2014年10月4日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至借款还清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄小杰、王娜未作答辩。经审理查明，2012年10月31日，王秋红作为甲方（抵押权人），黄小杰、王娜作为乙方（借款人）和丙方（抵押人）签订《借款合同》（民借2012-014XX号）。合同约定：第一条借款金额：甲方向乙方提供借款（人民币）壹拾壹万（￥110000.00）元；第二条借款期限：为2个月，自2012年10月31日至2012年12月30日止，借款利率为月息18‰，从甲方实际交付款项之日起至乙方还清甲方与本合同有关的全部款项及利率为止，将上述借款款项打入借款人指定账号：622XXXXXXXX，开户行：光大银行户名：黄小杰；第三条还款方式：乙方向甲方每月支付一次借款利息，到期还本，出借人指定账号：622XXXXXXX，开户行：农村信用社户名：王秋红；第四条乙方借款用途为用于投资经营……第二十五条…乙方未按合同约定按时、足额偿还本金的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付的利息外，还应对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息，并另行向甲方支付借款总额10%的违约金；第三十一条乙方到期未按时足额还款付息的，甲方有权在合同到期后三个工作日内将所持有的债权转让给其他方，甲方将债权转让给其他方后，甲方应当以特快专递的方式通知乙方（约定通知寄送的地址：濮阳市市辖区城市花园134-02-001-XX-18，收件人：黄小杰，联系电话：157****），通知寄出即视为通知乙方……第三十三条合同各方同意对本合同进行强制执行公证，本合同经公证后具有强制执行效力，若借款人未按本合同约定还本付息，借款人、抵押人自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行……。同日，王秋红向黄小杰、王娜支付人民币110000元，黄小杰向王秋红出具《借据》。同日，针对上述《借款合同》及《借据》，经王秋红、黄小杰、王娜申请，河南省濮阳市中意公证处出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》（（2012）濮意证经字第782号）。同日，黄小杰出具收条一份，载明：根据合同编号：民借2012-014XX号与公证书编号：（2012）濮意证民第782号公证书约定内容，今收到出资人王秋红人民币壹拾壹万（￥110000.00元整）。2014年5月4日，王秋红、周国良作为甲方（原债权人），年慧红作为乙方（新债权人），郑州海洋投资担保有限公司作为丙方签订《债权转让协议》。协议约定：甲方于2012年10月31日与借款人黄小杰签订的合同编号：民借2012-014XX号借款合同，借款人用其名下位于濮阳市市辖区城市花园房产作为本次借款抵押物，现借款已到期，经协商达成以下约定：一、乙方向甲方支付人民币壹拾壹万（￥110000.00）元，甲方将（合同编号：民借2012-014XX号）债权全部转让给乙方……六、本协议执行日期为2014年5月4日到2014年8月4日止。上述协议后又续期至2014年12月4日。2015年1月27日，被告黄小杰向原告出具《借据》一份，载明：“今借到年慧红现金壹拾壹万圆整，原海洋民借（民贷2012-014XX号）公证号：。与原借款人王秋红无关，一切债权债务由黄小杰承担。我愿在2015年7月1日前连本带息一并偿还，特此承诺，若到时不能偿还，愿承担一切法律责任和债务责任并追加按国家规定的违约金。借款人：黄小杰身份证号：4109XXXXX出资人：年慧红身份证号：4107XXXXXX，2015年1月27号。”2015年9月11日，河南省濮阳市中意公证处出具《情况说明》一份，上载明：关于本公证处出具的（2012）濮意证经字第782号具有强制执行效力的债权文书公证书，因出借人（王秋红）本人未到公证处申请出具《执行证书》，该《执行证书》未出具。庭审中，原告述称2014年5月4日至2014年10月4日的利息被告已支付，之后的利息及本金未支付。上述事实有借款合同、借据、公证书、公证处情况说明、债权转让协议、收条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，第一，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告的举证足以证明王秋红与被告黄小杰、王娜之间2012年10月31日签订的《借款合同》主要内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，且王秋红已履行出借款项的义务，被告黄小杰、王娜应按约履行还款义务。第二，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，王秋红将其债权转让给年慧红，黄小杰通过出具《借据》的方式对该债权转让行为予以认可，故该债务转让行为符合前述法律规定，合法有效，本院予以确认。被告黄小杰、王娜应当就王秋红所转让给年慧红的债权向原告年慧红履行还款义务。综上，原告主张被告黄小杰、王娜偿还借款本金11万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，因原《借款合同》约定借期内利率为月息18‰，而对逾期利息的约定已超出法律规定的年利率24%，故被告黄小杰、王娜应按月息18‰支付自2014年10月5日起至2015年7月1日止的利息，按年利率24%支付2015年7月2日至债务实际清偿之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小杰、王娜于本判决生效后十日内偿还原告年慧红借款本金110000元，并支付相应利息（1、2014年10月5日至2015年7月1日止的利息以110000元为基数按月息18‰支付；2、2015年7月2日至债务实际清偿之日止的利息以110000元为基数按年利率24%支付）；二、驳回原告年慧红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费560元，保全费1070元，共计4130元，由被告黄小杰、王娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  李晓玲人民陪审员  王丽菊人民陪审员  吕俊霞二〇一六年六月七日书 记 员  杜雅微
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初2341号原告仲兆如。委托代理人仲海平，江苏紫石律师事务所律师。被告罗昌凤。被告圣家乐。原告仲兆如与被告罗昌凤、圣家乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙小林独任审判，公开开庭进行了审理。原告仲兆如及其委托代理人仲海平，被告罗昌凤、圣家乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲兆如诉称：两被告为夫妻关系。2013年9月12日、2014年2月22日，被告罗昌凤因家庭事务开支分别向原告借款1万元、7万元，约定年息20%。现因被告借款后，至今未能归还本息。请求判令两被告归还借款80000元及利息。被告罗昌凤辩称：我是拿了他80000元，这个钱是要还的。被告圣家乐辩称：罗昌凤借这个钱我不知情。借条与原告诉称没有关联，证据不确实。并且第一次借钱没有还，为什么原告还要接着借钱。经审理查明：被告罗昌凤于2013年9月12日向原告借款3000元并出具借条，借条载明：今借到德兴村14组仲兆如人民币叁仟元整，年息2000仟元正，用期壹年到期归还，此据为证。后又向原告陆续借款7000元，合计10000元，原告仲兆如在上述借条中补签：合计借壹万元（10000元）。2014年2月22日，被告罗昌凤因儿子订婚，向原告借款40000元并出具借条，借条载明：今借到德兴14组仲兆如人民币四万元（40000元整），用期6个月，到期归还，年息2000元，用半年4000元，此据为证。2014年2月24日，被告罗昌凤又借款30000元，原告仲兆如补签：又借现金叁万元正（30000元）。2015年3月5日，被告罗昌凤对上述借款合计汇总，向原告出具借条，借条载明:今借到德兴14组仲兆如人民币捌万元整（80000.00），利息一年按百分之4%，二年还按7%,三年还按15%。此后，原告仲兆如多次催要上述借款，两被告均未能履行还款义务，原告故诉至法院。另查明：原告仲兆如于2014年2月22日在江苏海安农村商业银行隆政支行，分别取款2000元、10000元、10000元、10000元、3000元、2000元。于2014年2月24日至该行分别取款10000元、10000元、10000元。被告罗昌凤与被告圣家乐系夫妻关系，借款事实发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有借条、银行取款记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗昌凤向原告仲兆如借款，有借条及取款记录等为据，理应归还借款。原告仲兆如要求被告罗昌凤归还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2015年3月5日，被告罗昌凤重新出具借条，并约定利息一年按百分之4%，二年还按7%,三年还按15%。现因原告未能归还上述借款，应按约定的年利率4%计息。本案的借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，借款用途系为儿子订婚，且原告仲兆如与被告罗昌凤未约定该债务为被告罗昌凤个人债务，应理解为用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还借款，符合法律规定，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗昌凤、圣家乐于本判决生效之日起十日内归还原告仲兆如借款人民币80000元及利息（自2015年3月14日起以80000元为基数至判决确定的给付之日止，按照年利率4%计付）。二、驳回原告仲兆如的其他诉讼请求。如果被告罗昌凤、圣家乐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告罗昌凤、圣家乐负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员  孙小林二〇一六年六月二十日书 记 员  周虹雨附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0727民初1035号原告辽宁义县祥和村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路38-21号。法定代表人周保成，系该行行长。委托代理人刘龙，系该行职员。委托代理人岳某某，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告谢某某，男，1956年3月18日生，汉族，住义县。被告裴某某，女，1958年1月14日生，满族，住义县。被告于某某，男，1967年9月28日生，汉族，住义县。被告赵某某，女，1965年9月24日生，汉族，住义县。被告朱某某，男，1970年4月9日生，汉族，住义县。被告张某某，女，1969年10月3日生，汉族，住义县。被告刘某某，男，1952年6月27日生，满族，住义县。被告李某某，女，1955年3月20日生，满族，住义县。原告辽宁义县祥和村镇银行股份有限公司诉被告谢某某、裴某某、于某某、赵某某、朱某某、张某某、刘某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员单学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁义县祥和村镇银行股份有限公司委托代理人刘龙、岳某某到庭参加了诉讼，被告谢某某、裴某某、于某某、赵某某、朱某某、张某某、刘某某、李某某经本院合法传唤，无不当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月13日原告与被告谢某某、裴某某签订1份借款合同，借款金额10万元，借款利率10.8%，借款期限1年，逾期不还罚息利率按合同约定利率上浮50%。被告谢某某、裴某某用自有房屋作抵押担保，被告于某某、赵某某、朱某某、张某某、刘某某、李某某对借款提供连带责任保证担保。被告未按合同约定偿还借款本息，现尚欠本金99971.52元，利息从2015年3月21日开始拖欠。请求判决被告谢某某、裴某某偿还借款本金及利息，并对抵押物优先受偿，被告于某某、赵某某、朱某某、张某某、刘某某、李某某承担连带保证责任。被告谢某某未作答辩。被告裴某某未作答辩。被告于某某未作答辩。被告赵某某未作答辩。被告朱某某未作答辩。被告张某某未作答辩。被告刘某某未作答辩。被告李某某未作答辩。经审理查明，被告谢某某、裴某某系夫妻关系，被告于某某、赵某某系夫妻关系，被告朱某某、张某某系夫妻关系，被告刘某某、李某某系夫妻关系。2013年11月13日原告与被告谢某某、裴某某签订1份个人借款合同、份借款抵押合同，借款合同约定：借款金额10万元；借款期限12个月，自2013年11月13日至2014年11月12日，借款执行利率10.8%，逾期借款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。抵押合同约定被告谢某某、裴某某用自有义房权证大榆树堡字第20130059**号房屋作抵押担保。同日原告与被告于某某、赵某某、朱某某、张某某、刘某某、李某某签订1份借款保证合同，合同约定被告于某某、赵某某、朱某某、张某某、刘某某、李某某为被告谢某某、裴某某的借款提供连带责任保证担保。同日原告向被告谢某某发放了借款。嗣后原告与被告谢某某、裴某某对抵押物未办理抵押登记。借款合同到期后，被告谢某某、裴某某未按借款合同约定足额偿还借款本金及利息。2015年3月21日开始停止支付借款利息，尚欠借款本金99971.52元。被告于某某、赵某某、朱某某、张某某、刘某某、李某某未履行保证责任。本院所确认的上述事实有个人借款合同、借款抵押合同、借款保证合同、借款凭证及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院开庭审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告谢某某、裴某某之间签订借款合同及原告与被告于某某、赵某某、朱某某、张某某、刘某某、李某某之间订立的借款保证合同是双方当事人真实的意思表示，应当有效。原告与被告谢某某、裴某某之间签订的借款抵押合同，因未办理抵押物登记，故抵押合同未发生法律效力。在合同履行过程中，被告谢某某、裴某某未按约定足额偿还借款本金及利息的行为违约，应当偿还原告借款本金，并按约定承担违约责任。被告于某某、赵某某、朱某某、张某某、刘某某、李某某为借款提供连带责任保证担保，故应当按照约定担承连带保证责任。因抵押合同未生效，故原告请求对抵押物优先受偿的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢某某、裴某某于本判决生效后五日内偿还原告辽宁义县祥和村镇银行股份有限公司借款本金99971.52元，并支付自2015年3月21日起至借款付清之日止按利率16.2%计算的利息。二、被告于某某、赵某某、朱某某、张某某、刘某某、李某某对第一款承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向被告谢某某、裴某某追偿；三、驳回原告辽宁义县祥和村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告谢某某、裴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  单学文二〇一六年六月二十九日书记员  张贞冉
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1725民初549号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。被告:马攀峰，农民。被告:段景连，农民。被告:李德占，农民。被告:窦金生，农民。被告:薛广蒙，农民。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告马攀峰、段景连、李德占、窦金生、薛广蒙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清到庭参加诉讼，被告马攀峰、段景连、李德占、窦金生、薛广蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2014年6月3日被告马攀峰向原告借款29万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2015年5月15日，被告段景连对该笔贷款承担连带清偿责任，被告李德占、窦金生、薛广蒙为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要拒不偿还借款。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金29万元及利息。被告马攀峰、段景连、李德占、窦金生、薛广蒙未作答辩。经审理查明，借款人马攀峰2014年6月3日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于购买木材;借款金额为29万元;借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告李德占、窦金生、薛广蒙作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2014年6月3日至2016年5月15日之间的借款本金29万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2014年6月3日向被告马攀峰发放借款29万元，还款日期为2015年5月15日。被告马攀峰、段景连夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书。到期后被告马攀峰未按约定履行还款义务，被告李德占、窦金生、薛广蒙未尽担保责任。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告马攀峰签订的个人借款合同，以及与被告李德占、窦金生、薛广蒙签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告马攀峰、段景连夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书，该债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马攀峰、段景连于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。二、被告李德占、窦金生、薛广蒙对上述给付款项承担连带清偿责任。三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告马攀峰追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告马攀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 涛审 判 员  崔 晔人民陪审员  李金亮二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 聘注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0102民初577号原告次仁玉珍，女，1980年8月15日出生，藏族，公务员，现住拉萨市。被告旦增，男，1981年4月6日出生，藏族，其他情况不详。被告其美央金，女，其他情况不详。被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地拉萨市北京西路22号。负责人杜洪河，该公司总经理。本院于2016年4月5日受理原告次仁玉珍与被告旦增、其美央金、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月15日以已与被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司达成和解为由，自愿向本院提出书面申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告提出的该撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告次仁玉珍撤回对被告旦增、其美央金、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司的起诉。案件受理费50元（原告预交），依法减半收取25元，由原告次仁玉珍承担。审判员 白 央 啦二〇一六年六月十五日书记员 德吉央宗
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保270号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人苏立良，男，1975年7月26日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人黄三连，女，1974年9月2日出生，汉族，涟源市人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人苏立良、黄三连违法生育为由，对被申请人苏立良、黄三连作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏立良、黄三连在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏立良在中国工商银行的存款人民币26848元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年六月七日书记员  刘文乙
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初45177号原告天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道，统一社会信用代码为911201137706127402。法定代表人鲁福源，经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告杨玉梅。委托代理人王少杨，陆友物流（北京）有限公司职员。（系被告杨玉梅之）原告天津君谊物业发展有限公司与被告杨玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员许强适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文利、被告杨玉梅的委托代理人王少杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系汉沽丽景名苑x号楼xx室的业主，房屋面积为88.8平方米，每月应交物业费63.94元，原告依约向被告提供了物业服务，被告至今未交纳物业费，原告多次催要未果，故具状来院，要求依法判令：1.被告给付原告自2014年8月27日至2016年4月1日的物业基本服务费1227元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为证实其主张，提供了以下证据证明其主张：1、物业服务企业资质，证明原告物业服务资质等级为二级；2、天津市住宅前期物业服务合同，证明原告提供物业服务进行了备案，取得了合法手续；3、确认书，证明业主同意并遵守临时管理规约和前期物业服务合同；4、.催收通知书及照片，证明原告进行了催收；5、社区居委会对堆放杂物清理通知的证明，证明原告积极履行物业服务，消除安全隐患被告辩称，物业公司没有做好小区的环境卫生，草坪中不干净，楼道内堆放杂物，我去年车子丢失找物业公司查看监控，物业公司说报警后才能查看，但报警后告知我监控是坏的。房屋墙壁有裂痕找到物业公司，他们答应联系开发商但一直没有联系，电梯门禁失灵无法正常使用。不同意原告的诉讼请求。被告对其主张提交照片一组，证明原告物业服务不到位。经举证，质证，原被告提供的证据符合客观性、关联性、合法性要求，本院予以采信。经审理查明，2010年8月25日，天津海景新都置业有限公司与原告签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告向该小区业主提供物业管理服务。合同期限自2010年8月25日始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日时止。物业管理服务费由物业基本服务费和机电设备日常运行养护费两部分构成，其中，物业基本服务费收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米0.72元的价格交纳；机电设备日常运行养护费（即原告另案起诉请求被告给付的“梯泵费”）收费标准为：配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.56元的标准由业主交纳。业主应于每月25日前交纳当月物业费，逾期交费者，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五交纳违约金。被告系天津市滨海新区汉沽丽景名苑小区x号楼xx室的业主，房屋建筑面积88.8平方米。2013年6月28日，被告在《确认书》上签字盖章，确认阅读了《天津市住宅前期物业服务合同》，并同意严格遵守。被告自2014年8月27日至2016年4月1日未缴纳基本物业服务费。本院在2016年5月31日判决的原告起诉丽景名苑部分业主物业服务合同纠纷案件中，查明丽景名苑小区在物业服务中存在如下突出问题：车辆出入、停放秩序混乱，绿地大面积枯死、斑秃，建筑垃圾堆放不规范，消防通道被自行车、其他杂物占据，部分楼宇门不能正常关闭、出租车占用小区道路揽活等。本案诉讼中，原告对部分楼宇门不能正常关闭、消防通道被自行车、其他杂物占据等问题已经或正在进行整改。上述事实有当事人提供的证据、本院的勘察录像、当事人陈述等予以证实。本院认为，天津海景新都置业有限公司与天津君谊物业发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，该合同对原、被告双方均有约束力。原告依约提供了物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳物业服务费。但因原告在服务中存在瑕疵，本院对于原告诉请的物业基本服务费酌情予以减免，减免比例为15%，同时原告亦应加强与业主的沟通，认真听取业主的意见和建议，及时采取措施解决物业服务中存在的问题，不断改善服务，进一步提高服务质量。作为小区业主，应从全体业主整体利益考虑，积极履行交纳物业服务管理费的义务，不宜采取拒交费的方式来表达对物业服务的不满。如被告因原告物业服务不到位损害了其合法权益，可通过合法途径向原告主张权利。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条二款、第一百零六条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定，判决如下：被告杨玉梅于本判决生效之日起十日内给付原告天津君谊物业发展有限公司2015年8月27日至2016年4月1日期间的物业基本服务费1042.95元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由原告负担5元，由被告负担20元。（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决确定的给付义务时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 许 强二〇一六年六月十六日书记员 梁彩莲附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。第八十四条二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。第一百零六条一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。第一百一十三条：当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应付的民事责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第四条：业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初16803号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人马永平。委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。被告上海立贸防水工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人金太星。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告途金实业(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案期间，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2016年6月8日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  陆明权二〇一六年六月八日书记员  余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执1623号申请执行人刘俭民，男，1952年4月25日出生，汉族。被执行人郑州大宇房地产开发有限公司。法定代表人姜玉琳，董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）管民二初字第2667号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：被执行人郑州大宇房地产开发有限公司协助申请执行人刘俭民办理位于郑州市商城东路9号大宇世茂广场（未来大道东、商城路北）第1幢3单元1502号房屋的所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 季 楠审判员 武慧鑫二〇一六年六月十七日书记员 郭卫波
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终1212号上诉人（原审被告）徐升根。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行，住所地江苏省丹阳市新民东路43号。负责人潘茹华，该支行行长。原审被告李玲芽。原审被告江苏新思路光学眼镜有限公司，住所地江苏省丹阳市司徒镇眼镜工业园北二环路。法定代表人徐升根，该公司总经理。上诉人徐升根与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹阳市支行、原审被告李玲芽、原审被告江苏新思路光学眼镜有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2015）丹商初字第1599号民事判决，向本院提起上诉。上诉人徐升根在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人徐升根自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 敏审 判 员  朱宝华代理审判员  李 洁二〇一六年六月十三日书 记 员  许宏远
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初1268号原告：苏某。法定代理人：谭雅丽，女，汉族，××年××月××日出生，住湖南省攸县大同。法定代理人：苏新荣，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省攸县大同。委托代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。委托代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被告：高建周，男，住重庆市梁平县，公民身份号码：×××6572。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城北约虫雷岗街景四号楼（东方。负责人：唐德文。委托代理人：刘圳，女，汉族，××年××月××日出生，住重庆市开县。委托代理人：刘起峰，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序于同年3月3日、6月1日公开开庭进行了审理。诉讼期间，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告的诉讼请求变更为：1.被告高建周赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币11130.9元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。被告平安保险公司辩称：一、被告高建周驾驶的粤y×××××号车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。二、事故发生后，原告住院期间全部医疗费合计3334元。三、对原告各项请求的意见（详见附表），残疾赔偿金，我司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；精神损害抚慰金应根据原告的实际伤情后酌定。被告高建周没有答辩。本院经审理查明：2015年8月8日21时20分，被告高建国驾驶粤y×××××号轿车行驶至佛山市南海区小塘奇石工业区益隆商场门口时，因疏忽大意与乘坐在玩具车上的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通。经公安交警部门认定，被告高建周负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区罗村医院住院治疗，于2015年8月24日出院，住院16天，共产生了医疗费3334.9元，均由被告高建周垫付。2015年11月25日，广东正华法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因右下肢损伤致功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并委托广东南天司法鉴定所进行。该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤尚未达伤残等级。被告平安保险公司支付了鉴定费3000元。被告高建国驾驶的粤y×××××号轿车的注册登记车主为其本人。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共3720元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失3720元，先应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿2100元（附表2-3项损失）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿1620元（附表4-6项损失），合共赔偿3720元予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告高建周在本案中不再承担赔偿责任。被告高建周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3720元予原告苏某。二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取39.14元（原告已预交），由原告苏某负担26.06元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担13.08元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。对于原告多预交的受理费854.82元，在本判决发生法律效力之日起十日内，经原告申请本院予以退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一六年六月三日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告平安保险公司答辩本院认定及理由1医疗费2930.9元被告已垫付了原告全部的医疗费用，无事实依据被告高建周已垫付完毕，本院不予支持2住院伙食补助费1600元依法判决1600元（100元／天×住院16天）3营养费2000元无医嘱，不应支持500元（酌定）4护理费1600元按照实际住院天数按70元／天计算1120元（一般护理标准70元／天×16天）5鉴定费2000元不应由我司承担原告提供的司法鉴定意见书，本院不予采信，故本不予支持；对于重新鉴定的费用，应由被告平安保险公司承担6交通费1000元不高于300元500元（酌定）合计———11130.9元———3720元
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4223民初1025号原告：马某某，女，1975年3月10日出生，汉族，现住沙湾县。被告：于某某，男，1974年11月8日出生，汉族，现住沙湾县。原告马某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告马某某在规定的时间内不能提供被告于某某准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告于某某送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告马某某提供的被告于某某送达地址不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费75元，本院退回原告马某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员  胡民新二〇一六年六月二十八日书记员  张 璇
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初96号原告：卢某，居民。被告：刘某，居民。原告卢某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告刘某因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。原告卢某诉称，年月日，原、被告经政府登记结婚，未生育子女。婚后上方经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情完全破裂，被告于2013年离家出走，至今未归。要求与被告离婚。被告刘某未答辩。经审理查明，年月日，原、被告经政府登记结婚。婚后未生育子女，因家庭琐事发生纠纷，被告于2013年离家出走至今未归。原告于2015年1月26日诉至本院，要求与被告离婚，2015年4月2日本院以2015莒十民初字第173号民事判决书判决不准许原、被告离婚。2016年1月5日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，由原告陈述，书证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，双方分居已满两年，原告起诉经本院判决不准许离婚后，双方仍未共同生活，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告再次起诉要求与被告离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告卢某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李连登审判员  刘景宽审判员  葛学波二〇一六年六月六日书记员  靳如洁
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3401民初1108号原告四川九鼎物业服务有限公司。法定代表人陈萍。委托代理人董华萍，女，汉族，代理权限为特别授权。被告徐勇，男，汉族。本院在审理原告四川九鼎物业服务有限公司诉被告徐勇物业服务合同纠纷一案中，原告四川九鼎物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川九鼎物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川九鼎物业服务有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25.00元，本院决定免收。审判员  罗昌武二〇一六年六月十七日书记员  徐静雯
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1015号之一申请执行人张宝光，邹平魏桥铝有限公司职工。被执行人张桂英，居民。申请执行人张宝光与被执行人张桂英劳务合同纠纷一案，本院于二0一六年五月十六日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1265号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款5041.00元，已执行0元，尚欠5041.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1265号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0201刑初268号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人罗洪林，因本案于2012年10月24日被取保候审，2016年3月3日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。辩护人喻秋红，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉字[2016]第203号起诉书指控被告人罗洪林犯贩卖毒品罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人罗洪林及其辩护人喻秋红到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：1、2012年10月23日17时许，被告人罗洪林在六盘水市钟山区茶叶林官寨路口以80元的价格向陆某某贩卖毒品海洛因零包一包（0.05克）；2、2015年7月25日18时许，被告人罗洪林在六盘水市钟山区老供电局处以100元的价格向陈某某贩卖毒品海洛因零包一包；3、2015年7月30日11时许，被告人罗洪林在六盘水市钟山区老供电局加油站处以200元钱的价格向陈某某贩卖海洛因零包两包（0.15克）。被告人罗洪林对指控的第一起（2012年10月23日贩卖毒品）、第三起（2015年7月30日贩卖毒品）贩卖毒品罪无异议，对指控的第二起（2015年7月25日贩卖毒品）贩卖毒品罪有异议，辩称指控该起犯罪不属实，其未向陈某某贩卖毒品。辩护人喻秋红辩护意见为：1、被告人罗洪林对指控第一、第三起犯罪自愿认罪；2、指控第二起犯罪不属实；3、本案属于犯罪未遂；4、被告人罗洪林具有立功自首情节。经审理查明：1、2012年10月23日16时许，陆某某电话联系被告人罗洪林购买毒品海洛因。当日17时许，罗洪林在六盘水市钟山区茶叶林官寨路口处，以80元的价格向陆某某贩卖毒品海洛因零包一包（0.05克）时被当场抓获。当场从罗洪林处收缴毒资80元，从陆某某处收缴海洛因零包一包；2、2015年7月25日18时许，被告人罗洪林在六盘水市钟山区“老供电局”处，以100元的价格向陈某某贩卖海洛因零包一包；3、2015年7月30日11时许，被告人罗洪林在六盘水市钟山区“老供电局”加油站处，以200元钱的价格向陈某某贩卖海洛因零包两包（0.15克）时被民警当场抓获。当场从罗洪林处扣押毒资200元，从陈某某处扣押毒品海洛因零包两包。另查明，被告人罗洪林于2015年7月30日被公安干警抓获后脱逃，于2016年3月3日到公安机关接受调查。上述第一起、第三起犯罪事实，被告人罗洪林均无异议，且有证人证言，抓获经过，扣押物品清单，辨认笔录，现场指认笔录及刑事照片，毒品称量笔录、收据及鉴定书，被告人罗洪林的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。上述第二起犯罪事实，有以下证据证实：1、证人陈某某证言，2015年7月30日10时许，我到钟山公安分局荷城派出所举报有人在钟山区老供电局加油站处贩卖毒品。11时许，警察带着我到老供电局加油站处，我就打电话给罗洪林，给他讲拿点货（指毒品海洛因）给我。后我走进加油站与姓罗的男子相遇，我拿了200元给姓罗的男子，姓罗的男子就拿了2包用红色塑料纸包装好的毒品海洛因给我，我们刚交易完就被警察抓获了。我一共向姓罗的男子购买过二次，第一次是在2015年7月25日18时许在钟山区老供电局向姓罗的男子购买了100元的毒品海洛因，购买的毒品被我吸食了。第二次就是今天（2015年7月30日）这次。2、被告人罗洪林供述，2015年7月30日11时许，陈某某打电话给我讲叫我帮他找两个东西（指毒品海洛因），我说可以在老供电局加油站等他。陈某某来后就拿了200元钱给我，我就拿了2包用红色塑料纸包装好的毒品海洛因给陈某某，我们刚交易完就被警察抓获了。在2015年7月25日18时许，陈某某在钟山区老供电局向我购买了100元的毒品海洛因。我和陈某某系叔侄关系，我喊他夭叔。上述指控第二起犯罪的证据经庭审出示，并经控辩双方质证、辩证，被告人罗洪林对陈某某的证言及自己的供述均有异议，辩称指控第二起犯罪不属实，只贩卖过二次毒品海洛因零包，但被告人罗洪林的供述系公安机关合法取得，并多次供述均前后一致，交代了其三次向他人贩卖毒品海洛因零包，且能与陈某某的证言相互印证，证实其三次贩卖毒品海洛因零包的犯罪事实，故对其辩解不予采信。以上证据取证程序合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人罗洪林三次向他人贩卖毒品海洛因零包，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗洪林庭审中对指控第一起、第三起犯罪自愿认罪，对该二起犯罪可从轻处罚；其辩称指控第二起犯罪不属实，但其在侦查机关多次供述均前后一致交代了其三次贩卖毒品海洛因零包给他人，能与陈某某的证言相互印证证实其三次贩卖毒品海洛因零包的犯罪事实，故对其辩解不予采信。辩护人所提本案系犯罪未遂的辩护意见，因本案中毒品交易已经完成，属犯罪既遂，对辩护人此辩护意见不予采纳；所提被告人罗洪林有立功表现的辩护意见，因被告人罗洪林带领公安人员抓获的系吸毒人员，而非检举犯罪或抓获罪犯，与法律关于立功的规定不符，对辩护人此辩护意见不予采纳；所提被告人罗洪林具有自首情节的辩护意见，经查被告人罗洪林系被公安人员抓获后脱逃，后主动到公安机关接受调查。本院认为，被告人罗洪林被抓获后应接受公安机关调查如实供述犯罪事实，其脱逃后主动到公安机关接受调查属于履行其先前被抓获如实供述犯罪事实的义务，而非法律关于自首系犯罪后主动投案、如实供述未被司法机关掌握的犯罪事实的规定，如果被告人罗洪林此行为被认定为自首，则相当于鼓励被告人被抓获后脱逃又主动到司法机关投案获取自首情节，故被告人罗洪林此行为不属于自首，对辩护人此辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗洪林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年3月3日〈羁押之日〉起至2019年3月2日止）（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳）二、涉案毒品海洛因由收缴单位依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎 挽人民陪审员  夏诚菲人民陪审员  杨建明二〇一六年六月二十八日书 记 员  谷 峰
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2015）辽1081民初397号原告：贾德刚，男，1978年2月7日出生，汉族。被告：夏庆强，男，1978年1月19日出生，汉族（缺席）。原告贾德刚为与被告夏庆强民间借贷纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告贾德刚到庭参加诉讼。被告夏庆强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾德刚诉称：2015年1月20日，被告因家庭生活需要向原告借得人民币20,000元，当时言明借期为一个月，于同年2月15日前一次性还清，并为原告出具欠据一份。借款到期后，原告多次找被告索要，被告以各种不正当理由拒绝偿还借款。无奈诉至法院，要求被告立即给付原告借款20,000元，并按照月利率3分给付原告从起诉之日起至给付之日止的利息。被告夏庆强未作答辩。经本院审理查明，被告夏庆强于2013年9月14日向原告贾德刚出具借据一份，内容为“今乙方夏庆强从甲方借款贰万元整（20,000），乙方承诺在2015年2月15日前还清”。原告贾德刚与被告夏庆强分别以甲、乙方的名义在借据上签字。上述事实，有当事人陈述、原告提供的借据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，原告贾德刚提供的借据可以证明原、被告之间存在借款的事实。合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照借款合同的约定履行还款义务。被告未按期还款，应承担违约责任。被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告从起诉之日起至其实际履行还款义务之日止的利息作为承担违约责任的一种方式。被告夏庆强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏庆强于本判决生效之日起5日内给付原告贾德刚借款20，000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告起诉（2015年1月20日）之日起至其实际履行还款义务之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，均由被告夏庆强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 安 军审 判 员 曹 凯人民陪审员 郑 冰二〇一六年六月十七日书 记 员 张祚维本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0623执1262号申请执行人漳浦县人口和计划生育局，住所地漳浦县。法定代表人郑惠坚，职务局长。被执行人魏坤辉，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人陈梅绒，女，1974年9月9日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人漳浦县人口和计划生育局计生行政征收纠纷一案中，被执行人魏坤辉陈梅绒已自动履行交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）浦执审字第283号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勇军执行员  陈小民执行员  林俊杰二〇一六年六月二十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省肥乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）冀0428民初第254号原告阜城县华北除尘设备机械制造厂。负责人张文东，系该厂厂长。委托代理人冯养莲，肥乡县鹏飞法律服务所法律工作者。被告任海潮。被告任振方。被告李新领。本院在审理原告阜城县华北除尘设备机械厂诉被告任海潮、任振方、李新领买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告阜城县华北除尘设备机械制造厂撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告承担。审 判 长  常永军代理审判员  谷艳涛人民陪审员  张清池二〇一六年六月八日书 记 员  张雪峰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0826民初866号原告魏立，男，1969年7月25日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被告王伟，男，1982年12月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被告宋娜，女，35岁，汉族，现住址同上，系被告王伟妻子。原告魏立与被告王伟、宋娜民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月6日立案受理后,依法由审判员潘丽萍独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告魏立到庭参加了诉讼,被告王伟、宋娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏立诉称，被告王伟于2015年7月24日，向原告借款4万元，约定借款期限至2016年1月1日，如到��未还清部分，利息按1.5%计算直至还清为止，同时王伟给魏立出具借条一张。借款到期后，王伟未偿还。后原告多次催要，被告以诸多理由拒绝还款，现原告依法诉至人民法院，请求人民法院依法判决，并自愿放弃2015年7月24日至起诉之日期间的利息。该借款属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。被告王伟、宋娜未作答辩。经审理查明，2015年7月24日，被告王伟向原告借款4万元，约定借款期限至2016年1月1日，如到期未还清部分，利息按1.5%计算直至还清为止，同时王伟给魏立出具借条一张。借款到期后，王伟未偿还。后原告多次催要，被告以诸多理由拒绝还款，现原告依法诉至人民法院，请求人民法院依法判决，并自愿放弃2015年7月24日至起诉之日期间的利息。该借款属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。上述事实，有原��人陈述、借款收据在案佐证，并经庭审审查，可予采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告魏立提供的证据能够证明被告王伟向其借款4万元及约定借款利息为年利率6%的事实。被告王伟欠款不还属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告宋娜偿还借款及利息的诉讼请求，由于该债务属于二被告夫妻关系存续期间的债务，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告王伟、宋娜偿还欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告王伟、宋娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条，条六十条，第一百零七��，第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟、宋娜欠原告魏立借款4万元及利息（利息从2016年4月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算），于本判决生效后五日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，因适用简易程序审理减半收取，被告王伟、宋娜承担400元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  潘丽萍二〇一六年六月十七日书记员  孙 帅
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙泉民初字第4867号原告华贯建设有限公司经开区分公司。住所地：四川省成都经济技术开发区车城东七路338号。负责人曾光勇，总经理。委托代理人杨锋，男，汉族，被告四川省银和建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区二环路西二段41号远光大厦4层。法定代表人何芳，总经理。委托代理人韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师。委托代理人黄文英，北京安博（成都）律师事务所律师。本院在审理原告华贯建设有限公司经开区分公司与被告四川省银和建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告华贯建设有限公司经开区分公司于2016年6月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分其民事权利。原告提出的撤诉申请，系其依法处分自己诉讼权利的行为，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华贯建设有限公司经开区分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取14132元，由原告承担。审判员  唐芸二〇一六年六月十三日书记员  李辉
广东省惠来县人民法院民 事 调 解 书（2016）粤5224民初187号原告唐某，女，汉族，广东省惠来县人，住惠来县，身份证号码：×××362X。被告方某甲，男，汉族，广东省惠来县人，住惠来县。身份证号码：×××183X。案由：离婚纠纷原告起诉称，2004年原告经朋友介绍认识被告，随后被告追求原告，原、被告于2005年同居生活，并于××××年××月××日生育女儿方某乙、××××年××月××日生育儿子方某丙、××××年××月××日生育儿子方某丁，双方于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，被告的不良嗜好婚后开始暴露，被告婚后不顾家庭，整天在外花天酒地，甚至有出轨行为，原告苦口婆心地劝说，被告却仍然如此，被告一而再再而三地犯错，原告实在无法忍受。原告于2015年7月16日向惠来县人民法院起诉与被告离婚，经过法院调解，双方达成协议：一、原告唐某和被告方某甲同意和好；二、被告方某甲同意自2015年10月份起于当月5日前支付原告唐某每月生活费人民币2500元。但被告并没有履行协议，原告本希望家庭圆满，已经多次给予被告改正的机会，可是被告从不悔改，双方已经没有和好的可能。现特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：原告与被告离婚；婚生女儿方某乙、儿子方某丙归被告抚养，儿子方某丁归原告抚养，抚养费各自负担；本案诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告唐某和被告方某甲自愿离婚。二、婚生女儿方某乙、儿子方某丙由被告方某甲负责抚养；婚生儿子方某丁���原告唐某负责抚养，孩子抚养费各自自行负担；孩子长大后随父随母由其自择。三、不直接抚养孩子一方享有探视权，探视的时间、方式以及地点由原、被告双方自行协商。四、本案其他无争议。案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告唐某负担。上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签名后即具有法律效力。审 判 长  林 浩审 判 员  刘金伦人民陪审员  林宝丹二〇一六年六月一日书 记 员  姚 建
镇江市丹徒区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1112行初14号原告周霞。委托代理人孙菽蔓，江苏天哲律师事务所律师。被告镇江市丹徒区辛丰镇人民政府，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人马云飞，该镇镇长。委托代理人张丹艳，镇江市丹徒区辛丰镇司法所工作人员。委托代理人王国成，江苏君业律师事务所律师。原告周霞诉被告镇江市丹徒区辛丰镇人民政府确认行政违法一案，于2016年2月3日向本院提起行政诉讼。原告周霞于2016年5月30日向本院邮寄提交书面申请，自愿撤回对镇江市丹徒区辛丰镇人民政府的起诉。经审查，本院认为原告周霞申请撤回对镇江市丹徒区辛丰镇人民政府的起诉是其真实意���表示，不违背有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周霞撤回对被告镇江市丹徒区辛丰镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周霞负担。审 判 长  郭德文审 判 员  夏 莹人民陪审员  童韶琴二〇一六年六月二日书 记 员  谢 琦
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0323民712号原告杨某，居民。委托代理人王德军，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李某甲，农民。原告杨某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员高发清适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王德军、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：我与被告李某甲于××××年××月××日在竹山登记结婚，双方均属再婚，于××××年××月××日生育一女孩李某乙。婚后由于被告脾气暴躁，经常殴打我，导致我在家庭生活中没有安全感，而且我们夫妻双方性格不合，婚姻关系难以维系，从2015年以后，被告不尽家庭义务，不抚养我们母女。故此，具状起诉，请求依法判决我们夫妻离婚，婚生女李某乙由我抚养。被告李某甲辩称：家庭生活中夫妻吵嘴属正常现象，婚后我没有殴打过原告；原告说我不抚养她们母女情况不属实，原告带着女儿住在四川娘家，我在外打工所挣的钱都打给了原告；我认为我们夫妻感情尚好，故此不同意离婚，即使离婚女儿也应由我抚养。经审理查明：原告杨某与被告李某甲于2011年5月份左右通过网上聊天相识。2011年8月31日，被告李某甲赶到四川成都与原告杨某见面后两人即在一起打工。2012年上半年，被告李某甲与前妻李秀敏协议离婚。××××年××月××日，原告杨某与被告李某甲在竹山县民政局登记结婚（双方均属再婚）。婚后双方于××××年××月××日生育一女孩李某乙。婚后双方夫妻感情尚可，2015年5月份，双方因家务琐事产生矛盾，原告杨某即带着女儿回四川娘家居住。本院认为：原告杨某与被告李某甲的婚姻基础较好，婚后夫妻感情较深，虽然曾为家务琐事发生过争吵，但双方并未发展到无法在一起共同生活下去的地步。通过对原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告杨某要求与被告李某甲离婚的理由不充分，本院不予支持。希望双方都能够从第一次失败的婚姻中汲取教训，互谅互让，互相体贴，珍惜夫妻感情，给孩子一个完整的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。本案诉讼费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  高发清二〇一六年六月三十日书记员  柯 涛附：本判决所适用的相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4025民初1947号原告：张予江，男，1966年3月25日出生，汉族，七十二团三连职工，现住新疆新源县肖尔布拉克镇。被告：尉建娃，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，现住新疆新源县喀拉布拉镇。本院在审理原告张予江诉被告尉建娃农村土地承包合同纠纷一案中,原告张予江于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张予江以证据不足为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张予江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张予江负担。代理审判员 世 晶二〇一六年六月��六日书 记 员 柴丽娜
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更809号罪犯王宝营，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2000年4月21日作出(2000)济刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人王宝营犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2000年7月6日作出(2000)鲁刑一终字第308号刑事附带民事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院分别于2002年9月27日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2004年11月2日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院分别于2008年7月20日对其裁定减去有期徒刑二年，2012年10月12日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2014年9月3日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁南监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王宝营在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王宝营在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王宝营在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王宝营减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月20日至2018年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗自富审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年六月二十日书 记 员  梁 虹
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1082刑初610号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人周礼超（绰号“傻拉”），男，1982年6月23日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市杨家湾镇杨家湾村**组。2007年7月10日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。2009年12月30日刑满释放。2015年10月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年11月26日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。被告人周礼定（绰号“小二定”），男，1985年10月9日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市杨家湾镇杨家湾村**组****号。2015年10月29日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2015年10月29日因吸毒被临海市公安局强制戒毒二年。2015年10月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年11月26日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。被告人翟龙德，男，1989年3月19日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市杨家湾镇杨家湾村*组。2015年10月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年11月26日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。被告人顾霄，男，1990年7月30日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，农民，住云南省镇雄县中屯乡坪坝村龙滩田村民小组***号。2015年10月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年11月18日被临海市公安局取保候审。被告人李云，男，1995年3月27日出生贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，农民，住贵州省纳雍县沙包乡黄泥田村**组。2015年10月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年11月18日被临海市公安局取保候审。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕607号起诉书指控被告人周礼超、周礼定、翟龙德、顾霄、李云犯开设赌场罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉。被告人周礼超、周礼定、翟龙德、顾霄、李云到庭参加诉讼。现已审理终结。临海市人民检察院指控：2015年9月至2015年10月，王君、邵延坤（均另案处理）等人合伙在临海市杜桥镇牌门村、燕库山上、老爷殿等地开设赌场，招揽赌徒进行“捺六命”形式的赌博，被告人周礼超、周礼定、翟龙德、顾霄、李云在该赌场从事望风等工作。其中被告人周礼超在赌场望风并且倒款记账二十七日，一共获利8000元许；被告人周礼定在赌场望风二十天左右，获利6000元许；被告人翟龙德在赌场望风十七天，获利5000元许；被告人顾霄在赌场望风十五天，获利4500元许；被告人李云在赌场望风十五天，获利4200元许。2015年10月21日下午，被告人周礼超、周礼定、翟龙德、顾霄、李云在杜桥镇西外村村口被公安机关传唤到案。另查明，当日公安机关扣押到人民币2.6万元、木凳3条、皮包2只、对讲机4个、纸牌4盒、纸张6张、笔记本2本。在本案审理期间，被告人顾霄、李云分别向本院退出违法所得人民币4500元、4200元。上述事实，被告人周礼超、周礼定、翟龙德、顾霄、李云在开庭审理过程中亦无异议，并有物证皮包、对讲机、纸牌、笔记本等，同案人员王君、邵延坤的供述，证人朱希明、朱贤兴的证言，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，账单，刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周礼超、周礼定、翟龙德、顾霄、李云以营利为目的，明知他人开设赌场仍为其提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周礼超曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。在开设赌场的共同犯罪中，被告人周礼超、周礼定、翟龙德、顾霄、李云起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人周礼超、周礼定、翟龙德、顾霄、李云当庭自愿认罪，且被告人顾霄、李云退出了违法所得，酌情予以从轻处罚。五被告人的违法所得依法予以追缴、没收。涉案的赃款及作案工具依法予以没收。根据被告人顾霄、李云的犯罪情节及其悔罪表现等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人周礼超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年10月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周礼定犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年8月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人翟龙德犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年7月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人顾霄犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、被告人李云犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。六、向被告人周礼超、周礼定、翟龙德各追缴违法所得人民币八千元、六千元、五千元。（款限判决生效后十日内缴纳）。七、被告人顾霄、李云各向本院退出的违法所得人民币四千五百元、四千二百元予以没收，上缴国库。八、扣押在案的涉案赃款人民币二万六千元、木凳三条予以没收，由扣押单位负责处理；随案移送的作案工具皮包二只、对讲机四个、纸牌四盒、纸张六张、笔记本二本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  梁 统二〇一六年六月十六日代理书记员  章永红
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1077号原告李某甲，男，1981年11月6日出生，汉族。委托代理人吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。被告杨某某，女，1934年10月30日出生，汉族。被告李某乙，男，1965年11月16日出生，汉族。本院在审理原告李某甲诉被告杨某某、李某乙遗嘱继承纠纷一案中，原告于2016年6月8日以诉争房屋权属有争议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某甲负担。审判员  赵廷清二〇一六年六月八日书记员  王冰镕
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0422民初341号原告：孙某某，东辽县人，住所地东辽县。被告：姜某某，东辽县人。原告孙某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员黄彦民、人民陪审员张建敏、夏汝军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告姜某某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某起诉称，原、被告经人介绍于2012年相识，相处一年于2013年8月5日登记结婚，被告姜某某系二婚，结婚时原告给付被告彩礼款86000元，被告姜某某在与原告孙某某婚后四个月时，借故说回娘家带着彩礼款离家出走，经原告多方查找，被告毫无音信，下落不明，至今已两年有余。故原告诉至法院，要求与被告离婚。在诉讼过程中，原告孙某某向本院提交如下证据：1、结婚证书两份，证明原、被告于2013年8月5日登记结婚，双方系夫妻关系的事实。2、东辽县安恕镇城仁村民委员会于2016年3月15日出具的介绍信一份，证明原告系该村五组村民，被告姜某某于2014年3月1日离家出走，下落不明的事实。被告姜某某未答辩也未向本院提交任何证据。经本院论证，原告孙某某提供的上述证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。经审理查明，原告孙某某与被告姜某某经人介绍于2012年相识并于2013年8月5日登记结婚，原、被告双方婚后未生育子女，双方在婚后夫妻感情一般，被告姜某某于2014年3月1日借口回娘家后离家出走，经原告多方查找，至今下落不明，故原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原告孙某某与被告姜某某结婚后，双方应该重视家庭生活，共同努力组建一个幸福、美满的家庭。被告姜某某不尽妻子的责任，离家出走，下落不明，现原、被告分居已达2年之久，应视为夫妻感情破裂，原告孙某某提出离婚的诉讼请求本院应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告孙某某与被告姜某某离婚。二、家中无财产。案件受理费300元由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 员  黄彦民人民陪审员  夏汝军人民陪审员  张建敏二〇一六年六月二十日书 记 员  戴恒达
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初6072号原告重庆大正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，组织机构代码20302850-5。法定代表人王宣，重庆大正物业管理有限公司董事长。委托代理人王杨明，男，重庆大正物业管理有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告钟明江，男，1988年4月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆大正物业管理有限公司与被告钟明江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆大正物业管理有限公司于2016年6月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告重庆大正物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆大正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆大正物业管理有限公司自行负担。代理审判员 刘 畅二〇一六年六月五日书 记 员 谭诗芮