wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5210号原告重庆宗申天源物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区宗申工业园（花溪民主村9社），统一社会信用代码915001136689332144。法定代表人朱小鹏，总经理。委托代理人杨君，重庆普之联律师事务所律师。委托代理人张强，男，1984年11月17日出生，汉族，系公司员工，住四川省资中县球溪镇。被告余乐燕，女，1981年5月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告徐员丰，女，1981年2月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宗申天源物业管理有限公司（以下简称“宗申天源物业公司”）与被告余乐燕、徐员丰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员吴继超独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告宗申天源物业公司委托代理人杨君、张强到庭参加诉讼，被告余乐燕、徐员丰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。经审理查明，原告宗申天源物业公司是依法成立的物业管理公司。被告余乐燕、徐员丰系重庆市巴南区某房屋业主，房屋建筑面积100.7平方米。2010年10月14日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，合同约定由原告为“宗申･动力城”小区提供物业服务，物业服务收费标准按房屋建筑面积每平方米1.2元收取物业管理费（含电梯运行费），并报重庆市物价局备案，公摊水电费据实收取。当月物业服务费应在10日前交纳。如逾期未缴纳，则从逾期之日起按每日千分之三交纳违约金。但被告余乐燕、徐员丰未缴纳2014年5月1日至2016年3月31日的物业服务费2778.4元，公摊费80.58元。经原告宗申天源物业公司催收未果，遂起诉来院，要求被告给付拖欠的物业服务费2778.4元及公摊水电费80.58元及按银行同期贷款利率的四倍计算违约金533.6元。审理中，被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，调解未果。上述事实，有原告的陈述、前期物业管理服务协议、备案证明等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告宗申天源物业公司与被告签订的物业管理服务合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。原告按约履行了义务，而被告未及时缴纳物业服务费属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告交纳拖欠的物业服务费2778.4元及公摊水电费80.58元的诉讼请求，本院予以主张。对于违约金，原告自愿按照银行同期贷款利率的四倍向被告计算违约金533.6元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告余乐燕、徐员丰支付原告重庆宗申天源物业管理有限公司2014年5月1日至2016年3月31日的物业服务费2778.4元、公摊费80.58元、违约金533.6元，合计3392.58元。上述给付义务限于本判决生效之日起五日内履行，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余乐燕、徐员丰承担，此款原告己自愿垫付,被告余乐燕、徐员丰在给付上述款项时一并给付原告重庆宗申天源物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员  吴继超二〇一六年六月三日书 记 员  龚秋云
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初508号原告陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所陕西省安康市白河县城关镇人民路69号。法定代表人余维增，该公司董事长。委托代理人常正堂，陕西护正律师事务所律师。被告柯坤。被告柴庆龄。被告李磊。被告方贤娜。原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告柯坤、柴庆龄、李磊、方贤娜金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告代理人常正堂，被告柯坤、方贤娜到庭参加诉讼，原告法定代理人余维增，被告柴庆龄、李磊经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陕西白河农村商业银行股份有限公司诉称，2014年4月28日，被告柯坤、柴庆龄以货车经营周转为由向原告申请借款80000元，同年4月29日，被告柯坤、柴庆龄与原告签订编号为白农商行借字（2014）第010053号《个人借款合同》，约定：“由贷款人向借款人发放中期借款8万元；借款期限自2014年4月29日起至2016年4月28日止；借款月利率为10.25‰；结息方式为按年结息；借款人应在2016年4月28日一次性归还借款本金8万元及相应利息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；借款人借款合同项下借款担保方式为保证担保。”2014年4月29日，被告李磊与原告依约签订了白农商行保字（2014）第01005301号《保证担保合同》，约定：“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。2016年4月28日，该笔贷款到期，被告却至今未予履行还款义务。根据《合同法》、《担保法》有关规定特对被告提起诉讼，请依法判决被告柯坤、柴庆龄立即归还原告贷款本金8万元及该款利息（包括合同内利息及逾期利息），给付原告律师费4000元，被告李磊承担连带保证责任；被告承担全部诉讼费用。被告柯坤辩称，原告诉称属实，因经济周转困难，暂时无力偿还。被告方贤娜辩称，原告诉称属实，保证合同是其丈夫李磊签订的。被告柴庆龄、李磊未提交答辩意见。经审理查明，2014年4月29日被告柯坤、柴庆龄向原告陕西白河农村商业银行股份有限公司借款80000元，约定借期2年，月利率10.25‰，逾期未偿还罚息加收50%，被告李磊承担连带保证责任。贷款即将到期前，原告于2016年4月27日向被告柯坤送达了催收本金及利息的通知书，要求偿还本金80000元、利息13744元。逾期被告未偿还该借款。以上事实有经原、被告举证质证，本院予以采信的下列证据予以证实：1、2014年4月28日被告柯坤书写的贷款申请书；2、2014年4月29日原告与被告柯坤、柴庆龄签订的个人借款合同；3、2014年4月29日有被告柯坤签字的借款借据及借款当日照片；4、2014年4月29日被告李磊与原告签订的保证担保合同以及有被告李磊、方贤娜签字、盖章、按印的保证承诺书、签订保证合同时的现场照片；5、2016年4月7日有被告柯坤签字到期贷款及利息催收通知书。本院认为，借款人应当按照合同约定的期限向贷款人偿还本金和利息，贷款到期后，被告柯坤、柴庆龄未向原告偿还本金和利息，因此被告柯坤、柴庆龄应当偿还原告借款期限内本金80000元及利息13744元。逾期则应依合同约定支付50%的罚息至清偿之日。被告李磊应当承担连带保证责任。被告方贤娜只是被告李磊的配偶，并未承诺承担保证责任，其在本案中不承担保证责任。原告自愿放弃律师费4000元的诉讼请求，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯坤、柴庆龄于本判决生效后10日内偿还原告陕西白河农村商业银行股份有限公司借款期限内的本金80000元及利息13744元，共计93744元。自2016年4月29日起按照月利率15.35‰偿还借款本金80000元的利息，计算至清偿之日。二、被告李磊对上述债务承担连带清偿责任，被告李磊清偿后，有权向被告柯坤、柴庆龄追偿。三、被告方贤娜不承担保证责任。案件受理费1800元，由被告柯坤负担。如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  李昌顺审 判 员  金立成人民陪审员  陈明阜二〇一六年六月十六日书 记 员  袁 薇
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初332号原告文静，女，汉族，生于1984年7月7日。被告唐龙，男，汉族，生于1988年6月30日。被告张凤洋，女，汉族，生于1988年8月22日。原告文静诉被告唐龙、张凤洋民间借贷纠纷一案，于2016年1月18日起诉来院。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。原告文静诉称：2014年1月3日、2014年9月11日，被告唐龙向原告分别借款人民币5万元、37万元，月利率分别为1.5%、1.41%，借款期限均为借款之日起的1年，并出具了相应的借条。因被告未按期支付利息现原告起诉要求：1、二被告立即还清原告借款本金人民币42万元，并按年利率24%向原告支付借款本金利息，时间从2015年9月11日起至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。经查：遂宁盛隆融资理财信息咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被遂宁市公安局船山分局立案侦查，且该局认为唐龙系该公司的法人代表和实际控制人，也是实际用款人，将被告唐龙纳入了遂宁盛隆融资理财信息咨询有限公司非法吸收公众存款案一并侦查，原告文静所诉民间借贷纠纷一案与该局侦办的遂宁盛隆融资理财信息咨询有限公司非法吸收公众存款案属同一事实。本院认为：因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回文静的起诉。本案案件受理费7600元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨娟二〇一六年六月二日书记员  雷佳
大连海事法院民 事 裁 定 书(2016)辽72民初545号之一原告：锦州港船舶燃料供应有限责任公司。住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区。法定代表人：王艳玲，该公司总经理。委托代理人：赵跃，该公司工作人员。被告：宁波永正海运有限公司。住所地：浙江省象山县。法定代表人：吴永叶，该公司总经理。根据原告锦州港船舶燃料供应有限责任公司（以下简称锦州港燃供）的海事请求保全申请，本院于2016年6月7日作出(2016)辽72民初545号民事裁定书，裁定扣押被告宁波永正海运有限公司（以下简称宁波永正）所属的中国籍“永星5”轮，该轮被实际扣押并在鲅鱼圈港已执行完毕。现宁波永正已向本院提供现金担保人民币280万元，并请求解除对宁波永正所属的中国籍“永星5”轮的扣押。本院经审查认为，原告锦州港燃供解除海事请求保全的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条第一款的规定，裁定如下：解除对被告宁波永正海运有限公司所属的中国籍“永星5”轮的扣押。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  汤 红代理审判员  高士强人民陪审员  杨 帆二〇一六年六月八日书 记 员  吕晓凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执4723号申请执行人李某某，女，汉族。被执行人赵某某，女，汉族。李X诉赵X民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第550号民事调解书已经发生法律效力。因杨选、未履行生效法律文书确定的义务，权利人李X于2015年11月9日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议，双方经过对账，已经支付42万元，余款双方认可尚余330万元。被执行人杨选于2016年7月15日之前支付李X20万元；2016年8月15日之前支付李X20万元；2016年9月15日之前支付李X20万；2016年10月15日之前支付李X25万;2016年11月15日之前支付李X25万;2016年12月15日之前支付李X25万;2017年1月15日之前支付李X25万;2017年2月15日之前支付李X25���;2017年3月15日之前支付李X25万;2017年4月15日之前支付李X25万;2017年5月15日之前支付李X25万;2017年6月15日之前支付李X25万;2017年7月15日之前支付李X25万;2017年9月15前把剩余款项20万元及从2015年9月11日至实际还款之日的利息（按月息1.5%计算），一并支付给李X。诉讼费32400元、保全费5000元，执行费29174元，共计66574元由被执行人杨选负担，于2017年9月15前直接交到法院账户（账号：93801880170000638；开户名：郑州市金水区人民法院；开户行：郑州银行优胜北路支行）。鉴于双方当事人已达成执行和解协议，且该协议正在履行过程中，执行程序没有继续进行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）豫0105执4723号案件的本次执行序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  刘 铮二〇一六年六月二十一日书记员  张 鑫
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民申17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张菊华，男，1972年10月10日生，汉族，个体工商户，住四川省攀枝花市东区。委托代理人张忠，四川三才律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：候刚，男，1967年6月2日生，汉族，无业，住四川省攀枝花市东区。再审申请人张菊华因与被申请人候刚排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）攀民终字第315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张菊华申请再审称：法院审理案件时，主观上已将涉案晒场认定为被申请人候刚合法占有财产；依据申请人张菊华与攀枝花市鑫月达工贸有限责任公司（以下简称鑫月达公司）签订的《担保抵押转让协议》和《攀枝花日报》上刊登《公告》，本案所涉晒场的实际占有人和使用人应是申请人张菊华，申请人未办理抵押登记是因为涉案晒场不具备办理抵押登记的条件，抵押登记部门不予办理抵押登记；鑫月达公司将晒场出租给被申请人候刚申请人不知也不认可，应属无效、鑫月达公司与被申请人候刚签订的租赁合同真实性值得怀疑。两审法院适用民法通则第一百零六条规定有误。原判决适用法律错误，本案应撤销原判，改判驳回被申请人候刚的诉讼请求。本院审查查明：本案判决已于2015年5月27日送达案件双方当事人或代理人，申请人张菊华向本院提出再审申请时间为2016年5月19日。综上，张菊华的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回张菊华的再审申请。审 判 长  吴永相审 判 员  刘益宏代理审判员  尚昭富二〇一六年六月十六日书 记 员  张玉梅
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黎执字第134号申请执行人贵州省施秉县华云有限公司法定代表人汪建华，男，该公司董事长。委托代理人赵文刚，男，贵州省施秉县中心法律服务所法律工作者。被执行人石井明，曾用名石锦明，男，1958年3月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第420号民事调解书，依法受理贵州省施秉县华云有限公司申请执行石井明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2016年6月27日自愿达成执行和解协议：石井明自愿将自己所有的车牌号为湘N996**（车辆型号：LZW6431MF,车架号：LZWADAGA6B8614419，发动机号：UB82220092）以物抵债给申请人贵州省施秉县华云有限公司。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：将石井明所有的车牌号为湘N996**（车辆型号：LZW6431MF,车架号：LZWADAGA6B8614419，发动机号：UB82220092）以物抵债给申请人贵州省施秉县华云有限公司，抵偿（2015）黎民初字第420号民事调解书所确定的石井明应于2015年8月31日前付清的100000元、诉讼费740元。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一六年六月二十七日书记员 周媛媛
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执41号申请执行人吕全新，男，1969年1月16日出生，汉族，医生，住林甸县。被执行人王彦春，男，1970年3月14日出生，汉族，林甸县宣传部干部，住林甸县。申请执行人吕全新依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林商初字第120号民事判决书。于2015年12月7日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  朱景恩二〇一六年六月一日书 记 员  王亚彬
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0306刑初53号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人杨某某，男，47岁。因本案于2015年8月26日被鸡西市公安局南山分局取保候审，2016年6月14日由鸡西市城子河区人民法院决定取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鸡西市城子河区人民检察院代理检察员张克文、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月23日凌晨1时许，被告人杨某某在城子河区东海矿井下与被害人李某某（男，53岁）因坐车发生口角，杨某某用脚踹李某某胸部一脚后被人拉开。升井后，杨某某在入井走廊台阶处堵住李某某，二人随即互相谩骂，继而相互厮打，杨某某先用随身携带的工具兜（内装有工具）打在李某某左腮部，李某某随后用随身携带的矿灯打在杨某某面部，后二人都倒在地上。经鸡西市公安局法医鉴定：李某某损伤属轻伤二级、十级残。经侦查，被告人杨某某于2015年8月20日被鸡西市公安局南山分局传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、到案经过、户籍证明、和解协议书等；有证人张某某、李某、王某国、王某义的证言；有被害人李某某的陈述；有被告人杨某某的供述和辩解及鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国法，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某无前科、劣迹、系初犯、偶犯、当庭自愿认罪。案发后，被告人已与被害人达成和解协议，且已取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴楷二〇一六年六月二十四日书记员  李博
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初字第191号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人胡宗兵，男，生于1973年3月6日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住绵阳市游仙区。曾因多次犯盗窃罪，2004年被本院判处有期徒刑一年；2009年3月27日被梓潼县人民法院判处有期徒刑四年；2013年11月11日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年4月18日刑满释放。因本案于2016年1月30日被公安机关抓获，次日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年2月4日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳���看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）187号起诉书指控被告人胡宗兵犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员邓维元出庭支持公诉，被告人胡宗兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月12日19时许，被告人胡宗兵在绵阳市涪城区长虹大道北段北川富民村镇银行前人行道，用随身携带的钉锤将郑某1（男，50岁，本案被害人）停放在该处的黑色奥迪Q7越野车后挡风玻璃砸碎，从车内后备箱盗走价值人民币220元的红瓶丰谷酒王1瓶、价值人民币1500元的金骏眉茶叶1盒。破案后，侦查机关追回部分茶叶发还被害人。另经鉴定，被害人郑某1黑色奥迪Q7越野车后挡风玻璃损失为人民币1385元。上述事实，被告人胡宗兵在开庭审理过程中无异议，且人口信息、到案经过、扣押决定书等书证；证人夏某1证言；被害人郑某1的陈述；价格鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料；被告人胡宗兵的供述等证据物证；到案经过、户籍资料、视频截图、扣押清单、证明、销售单、现场图等书证；被害人卢某、高某的陈述；价格鉴定意见书；辨认笔录；被告人胡宗兵的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人胡宗兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人胡宗兵刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡宗兵当庭认罪，可以酌���从轻判处。公诉机关指控被告人胡宗兵犯盗窃罪事实清及罪名成立，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡宗兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2016年11月29日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳)；二、责令被告人胡宗兵退赔被害人郑某1被盗物品经济损失人民币一千余元、车辆玻璃经济损失人民币1385元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  葛顺华人民陪审员  李 杰人民陪审员  钟 志二〇一六年六月三日书 记 员  杨 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大���者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有���难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执464号申请执行人：赵玉志，男，1977年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人：崔佳有，男，1969年9月10日出生，原籍吉林省集安市。被执行人：中荷高效农业（青岛）有限公司，住所地：青岛市黄岛区本院在执行申请执行人崔佳有、赵玉志与被执行人中荷高效农业（青岛）有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执464号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第45602号原告陈波，男，1991年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈建华，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。被告王奇，男，1995年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人蔡丽萍(系被告王奇母亲)，住址同上。原告陈波与被告王奇民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡雪梅、人民陪审员梅天红、人民陪审员顾玲玲组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告陈波的委托代理人陈建华到庭参加诉讼。被告王奇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈波诉称，原、被告系朋友关系。2014年10月6日，被告向原告借款20,000元(人民币，下同)，双方签订了借款协议书并约定还款日期为2014年11月5日。2014年10月8日，被告再次向原告借款30,000元，双方签订了借款协议书并约定还款日期为2014年11月7日。2014年11月3日，被告又向原告借款100,000元，约定还款日期为2014年12月2日。综上，被告共计向原告借款150,000元。现起诉要求被告：1、归还借款150,000元；2、支付自2014年11月6日起至判决生效之日止以20,000元为本金，按银行同期贷款利率四倍计算的利息；3、支付自2014年11月8日起至判决生效之日止以30,000元为本金，按银行同期贷款利率四倍计算的利息；4、支付自2015年12月9日起至判决生效之日止以100,000元为本金，按银行同期贷款利率计算的利息。被告王奇书面辩称，原告提供的借款协议及借条上确实是被告的签字，但是被告在电脑里玩赌博游戏百家乐，输钱后被原告强迫写了借条，原告把钱转账到被告银行卡后，立即又把钱转账给原告及案外人，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年10月6日，原、被告签订《借款协议书》，约定被告因资金周转需要，向原告借款20,000元，保证于2014年11月5日还清，逾期不还，按银行同期贷款利率的四倍计算利息。当日，原告向被告的农业银行卡现金存款20,000元。2014年10月8日，原、被告签订《借款协议书》约定被告因资金周转需要，向原告借款30,000元，保证于2014年11月7日还清，逾期不还，按银行同期贷款利率的四倍计算利息。2014年11月3日，被告向原告出具借条，载明，今向原告借款100,000元。当日，原告向被告的农业银行卡转账100,000元。另查明，2014年10月8日，原告向被告的农业银行卡转账80,000元。对此，原告称，被告原本向原告借款80,000元，原告向被告转账80,000元后，被告称只需要借30,000元即可，便从其农业银行卡取出了50,000元还给了原告，因此被告也只写了30,000元的借条。上述事实，由当事人的陈述及原告提供的两份《借款协议书》、借条、银行存款凭证、银行转账凭证、被告提供的银行卡明细等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。被告在《借款协议书》及借条上签名确认向原告借款共计150,000元，系其真实意思表示，合法有效，被告理应归还原告借款。被告辩称其赌博后被原告强迫写了借条，钱款到帐后立即又把钱转账给原告及案外人，原告不予认可，而被告无法提供相应证据证实，本院不予采信。故原告要求被告归还借款150,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据两份《借款协议书》约定，逾期利息按银行贷款利率的四倍计算，故原告主张被告支付以20,000元及30,000元为本金，按银行同期贷款利率四倍计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的借条未载明还款期限，原告主张被告支付以100,000元为本金，自起诉之日起即2015年12月9日至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王奇于本判决生效之日起十日内归还原告陈波150,000元；二、被告王奇于本判决生效之日起十日内偿付原告陈波以20,000元为本金自2014年11月6日起至判决生效之日止、以30,000元为本金自2014年11月8日起至判决生效之日止，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；三、被告王奇于本判决生效之日起十日内偿付原告陈波以100,000元为本金自2015年12月9日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元(原告陈波已预交)，由被告王奇负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡雪梅代理审判员  姜 南人民陪审员  顾玲玲二〇一六年六月十三日书 记 员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0921民初272号原告张某某，女，汉族，生于1975年12月25日。委托代理人王少廉，云南云腾律师事务所律师，委托权限：一般代理。被告赵某某，男，汉族，生于1973年7月12日。原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，于2016年3月24日诉至本院，本院受理后，依法独任审判，于2016年4月29日在本院三号法庭公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人王少廉、被告赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于1993年认识，经交往恋爱于1997年4月25日双方到凤庆县德思里乡办理结婚登记（因结婚证丢失，又于2011年2月15日补领结婚证），婚后感情尚好，同年11月9日共同生育一女孩取名赵某甲。婚后夫妻双方经常因家庭琐事发生吵闹，在共同生活期间被告不负家庭责任与义务，做生意欠债，在生活中不会关心照顾原告,时有语言伤害甚至动手。2014年12月3日原告曾诉讼到法院请求解除婚姻关系，但没有达成离婚调解协议。考虑了一段时间后原告认为与被告夫妻感情已经破裂请求离婚。原、被告共同拥有的商品房一幢，首付9万多元（包括入住时所交的各种费用），是原告向朋友家人借款支付，被告父亲出过2万元钱，被告没有出过钱。其余的按揭贷款，现在还尚欠按揭贷款近10万元，外欠亲戚朋友10万元。综上，原、被告双方感情已经破裂，故请求法院解除原、被告的婚姻关系；共同生育女孩已成年随其意愿随父随母由其自愿；共同房产一幢由原告居住所有；共同按揭贷款余款近10万元债务，其他借款10万元由原告自愿偿还。被告辩称：被告与原告是自由恋爱结婚，感情基础是好的。原、被告共同生育了一女孩现已成年，孩子我一直在管，包括今后都会一直照顾孩子。被告在外做事，原告平时爱玩，平时沟通、交流较少，疏远了夫妻感情。现在原告提出离婚，离婚可以，孩子跟我在。房子可以归原告，但要求原告支付给被告30万元人民币。否则不同意离婚。庭审中，原告向法庭提交了如下证据：1、原告身份证及子女户口薄复印件，证明原告及共同生育的小孩的身份信息情况；2、结婚证原件两本，证明原、被告、双方系合法夫妻关系。以上证据经被告质证后表示无异议，予以认可。庭审中，被告向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明被告的身份信息情况。2、房产证、商品房购房合同、个人购房担保借款合同复印件，证明原、被告共同购买了房屋及购房贷款情况。经原告质证后表示无异议，予以认可。以上原、被告提供的证据经当庭举证、质证，本院认为其证据来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认。据双方当事人陈述以及有效证据，本院确定以下事实：原告与被告1993认识并确立恋爱关系，1997年4月25日双方自愿到凤庆县德思里乡办理结婚登记，后因结婚证丢失，于2011年2月15日补领结婚证。婚后夫妻感情尚好。于1998年11月9日共同生育一女孩取名赵某甲，现已成年。2011年3月25日购买了房屋一幢，并向银行申请了购房贷款，婚后，原、被告在该房屋居住生活，因双方性格、生活喜好各异，在婚姻家庭生活中，不能相互理解、包容，又不能正确、及时进行沟通、交流，常为家庭琐事发生争吵。现原告以与被告的夫妻感情已破裂为由，请求离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合考虑。本案原、被告系自由恋爱结婚，婚后感情较好，具有一定的婚姻基础且共同生育子女，现子女已成人，双方应珍惜已建立的家庭，给子女树立正确的婚姻家庭观念。现由于双方不注意夫妻感情的日常培养，在处理家庭等诸多问题上发生矛盾后未能及时沟通解决，日久形成隔阂，虽双方在生活中常发生争执且原告现已是第二次向本院提出诉讼，但双方并不存在根本性的矛盾和原则性的错误，只要双方在今后的家庭生活中多交流思想，相互关心、理解、多包容对方，是可以暂缓或消除矛盾并重修夫妻感情的。综上，本院认为原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告张某某与被告赵某某离婚。本案减半收取案件受理费150.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  彭玉菊二〇一六年六月十七日书记员  杨 江
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民特10号之一申请人王某某，男，汉族。被申请人李某，男，汉族。申请人王某某与被申请人李某因欠款纠纷一案，于2016年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款51955元予以冻结。王某某向本院提交本人银行存款51955元进行担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对申请人王某某的银行存款51955元予以冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞建昌审判员  王爱平审判员  吴青梅二〇一六年六月十三日书记员  邓 晨
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初393号原告白增林，男，汉族。被告任芳宁，女，汉族。原告白增林诉被告任芳宁离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白增林到庭参加诉讼，被告任芳宁经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告白增林诉称：原、被告于1998年经人介绍相识并于次年确认恋爱关系，2000年11月22日在铜川市耀州区民政局登记结婚，2001年11月27日生育儿子白某某。被告2012年在外打工期间与马顺保持不正当男女关系，原告本着家庭和睦的原则，多次劝告被告珍惜家庭，被告置之不理，2013年2月1日被告离家出走至今未归。为了孩子原告一直忍受，被告的行为深深伤害了原告，并且被告没有履行做��亲的义务，对孩子不管不问。被告的所作所为，导致夫妻感情彻底破裂，请求依法判令：一、原、被告离婚；二、孩子白某某归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，至孩子独立生活止；三、本案诉讼费由被告承担。原告白增林向法院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。2、铜川市新区咸丰路街道办事处出具的证明1份，证明被告任芳宁于2013年2月份离家外出打工至今未归，现已失去联系。3、任芳宁、白梦哲户口本，证明被告任芳宁、儿子白某某户籍登记相关信息。对原告提交证据的分析与认定：被告任芳宁不到庭质证，是对自己权利的放弃，原告提交的以上三组��据形成有效的证据链，相互印证原告主张的事实，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告任芳宁未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明，原、被告于1998年经人介绍认识，2000年11月22日在铜川市耀州区民政局登记结婚，2001年11月27日生育儿子白某某。2013年2月份被告任芳宁外出打工，2013年11月原、被告失去联系，被告任芳宁现下落不明。上述事实，有当事人陈述、结婚证、证明、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，和睦的婚姻家庭生活需要夫妻双方共同承担起家庭责任，相互包容、理解、支持。面对矛盾，想法解决才是当事人应该做的。被告任芳宁在婚姻出现问题时，不是勇于面对，积极妥善解决，承担起妻子、母亲的责��，而是采取逃避的方式，外出打工长期不归，不履行家庭义务，现又下落不明，不仅严重伤害了原告的感情，也是放弃了自己的权利，原告请求离婚、抚养儿子予以支持。原告不能证明被告每月的收入情况，请求被告每月支付1000元抚养费的主张缺乏证据支持，参照2016年陕西省农村居民人均消费性支出7901元／年确定被告每月支付儿子白梦哲抚养费350元。被告不到庭是放弃诉讼权利，原告没有主张分割财产，被告也未到庭，故对于双方的财产、被告的探视权本案不予涉及，在条件具备时双方均有权利另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告白增林与被告任芳宁离婚。儿子白梦哲由原告白某某抚养，被告任芳宁每月支付孩子抚养费350元，至白梦哲十八周岁止。本案受理费300元、公告费700元由原告白增林负担。本判决未发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张  梅审 判 员 杨���人民陪审员 赵 新 民二〇一六年六月二十二日书 记 员 田  肖
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1224民初623号原告向某，男，1932年9月10日出生，土家族，退休职工。委托代理人黄某，男，1969年3月3日出生，汉族，干部。被告严某，女，1939年9月10日出生，汉族，务农，。委托代理人李小红，女，1967年10月10日出生，汉族，务农。系被告严某之女。原告向某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员李平担任审判长，与人民陪审员谌贻求、黄全柱，代理书记员杨杰担任庭审记录，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告向某及其委托代理人黄某、被告严某及其委托代理人李小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某诉称：原告与被告1994年经人介绍相识，于1994年10月18日在溆浦县桥江镇民政办登记结婚。因原告与被告系再婚，两人性格上合不来，加上原告比被告年长7岁，身体健康方面不如被告，在各方面需要被告给予适当照顾，2013年原告的身体比以前差了许多，被告就不太有耐心照顾原告。被告2013年就离开了原告家里，回到槐荫村自己家里，经亲戚多方面做工作，被告不愿意回来。2014年原告在没有办法的情况下向溆浦县人民法院起诉，要求与被告离婚。2014年5月20日，溆浦县人民法院开庭进行了审理，经法院工作人员做工作，原告考虑到自己年纪已大，需要人照料，只要被告愿意回来，原告就不计较被告以前所做的一切，当时被告也答应回到原告的家里继续照顾原告，在这样的情况下，原告撤回了起诉，但被告仍然没有回来照顾原告，原告还是一个人生活，在日常生活过程中依然没有得到被告的任何照料，现依法起诉，请求法院判决原、被告离婚。被告严某口头辩称：原告在起诉状中所说的事实完全与现实生活中所发生的事根本就不符合，现在被告没有体力活动，要求原告补偿我一笔生活费5万元。经审理查明：原告与被告1992年经人介绍相识。1993年12月19日，双方在溆浦县民政局登记结婚。双方均系再婚，未共同生育子女。婚后双方偶尔为家庭琐事产生矛盾，但无证据表明双方夫妻感情确已破裂。上述事实，有结婚证明、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告从相识到结婚，已有一定的了解。婚后，在共同生活中虽偶有矛盾，但只要双方互谅互让，相扶相依，和睦共处，夫妻感情仍有和好可能。原告要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告向某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告向某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告向某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  谌贻求人民陪审员  黄全柱二〇一六年六月三日代理书记员  杨 杰附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执167号之申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。负责人李晓飞，该总经理。被执行人徐州市盛唐电力燃料有限公司，工商登记地址徐州市嘉利酒店6号楼A座，现住所地徐州市淮海西路城市。法定代表人陈昌虎，该总经理。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司和被执行人徐州市盛唐电力燃料有限公司保险合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年11月18日作出的（2015）泉商初字第746号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：被执行人徐州市盛唐电力燃料有限公司应偿还申请人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险金共计55748元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记已查封；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉商初字第746号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沈志刚审判员  李传武审判员  李玉宝二〇一六年六月十二日书记员  徐文超
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初第3408号原告江苏金雷建材有限公司，统一社会信用代码9132032408507768XL,住所地睢宁县八里金属机电产业园外环路东徐淮路南侧300米。法定代表人庄淼，该公司经理。委托代理人楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被告内江市东兴建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511000206552978N，住所地内江市东兴镇平桥路38号。法定代表人李德强，该公司经理。被告内江市东兴建筑工程有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道太滆西路136号721室。负责人周政亚，该分公司经理。原告江苏金雷建材有限公司与被告内江市东兴建筑工程有限公司、内江市东兴建筑工程有限公司宜兴分公司买卖合同纠纷一案，本院2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判。2016年6月3日，因原、被告双方自行达成和解协议，原告江苏金雷建材有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告内江市东兴建筑工程有限公司、内江市东兴建筑工程有限公司宜兴分公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金雷建材有限公司撤回对被告内江市东兴建筑工程有限公司、内江市东兴建筑工程有限公司宜兴分公司的起诉。案件受理费减半收取5079元，由原告承担。代理审判员  张育飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1421号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人路法杰，男，农民。被执行人张玉平，女，农民。被执行人张兴波，男，农民。被执行人周正俊，男，农民。被执行人段兆民，男，农民。被执行人张兴江，男，农民。被执行人周书奎，男，农民。被执行人张长海，男，农民。被执行人周正祥，男，农民。被执行人周正安，男，农民。被执行人杨庆全，男，农民。被执行人刘月海，男，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第68号民事判决书及申请人的申请，于2016年4月12日立案执行，被执行人应承担债务8.9万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）聊东商初字第68号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月三十日书记员  王子增
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执异134号异议人（被执行人）高宏，男，1963年9月出生，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇圆墩圪坨村。申请执行人巨旭莉，女，1969年3月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇二中路南。被执行人高凤娥，女，1980年2月出生，汉族，陕西省神木县神木镇人，现住神木镇南郊东路。本院依据（2013）神民初字第00859号民事调解书，在执行巨旭莉申请执行高凤娥、高宏民间借贷纠纷一案中，于2015年11月17日作出（2015）神执字第04161号执行裁定书，并于2015年12月2日作出（2015）神执字第04161号协助冻结存款通知书，冻结被执行人高宏的银行工资账户。异议人高宏于2016年5月18日向本院提出书面异议申请，请求为其保留2500元/月必要的生活费用。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高宏主张，工资是其及家人的唯一经济来源，再无其他经济收入，其患有糖尿病，需长期注射胰岛素，妻子患精神分裂症，需巨额医药费治疗。法院将异议人的工资予以冻结，致异议人无法维持基本生活。且被执行人高凤娥有工资收入，该案在执行过程中，只冻结高宏的工资，违反法律规定。综上，异议人特此提出异议，请求为其保留2500元/月必要的生活费用。异议人向本院提交了《收入证明》及《证明》各1份、《诊断证明》1份、《北京市医疗门诊收费票据》12份。经审查查明，高宏民系神木县第三中学教师，工资由三部分构成即：工商银行工资卡，每月3500元，建设银行绩效卡，每月300元左右，中行工资卡，每月1700元。本院在执行巨旭莉申请执行高凤娥、高宏民间借贷纠纷一案中，于2015年11月17日作出（2015）神执字第04161号执行裁定书，并于2015年12月2日作出（2015）神执字第04161号协助冻结存款通知书，冻结被执行人高宏的工商银行及建设银行工资账户。另被执行人高凤娥的工资账户已被另案冻结。本院认为，本院在执行巨旭莉申请执行高凤娥、高宏民间借贷纠纷一案中，异议人与被执行人高凤娥同为本案被执行人，法律并未规定对二被执行人的执行顺序，且被执行人高凤娥的工资账户已被另案冻结，故本院对异议人工资收入的冻结符合法律规定。人民法院不得查封、扣押、冻结被执行人所必须的生活费用，当地有最低生活和标准的，必须的生活费用依照该标准确定。神木县城市居民最低生活保障标准为480元/人/月，本院在执行该案过程中考虑其妻子患病需要治疗，只冻结异议人工资结构的两部分，即对每月1700元的中行工资并未予以冻结，该保留金额系上述标准的三倍多。异议人高宏主张患有糖尿病，需要治疗，但未提交充分证据予以证明。综上，异议人请求为其保留2500元/月必要生活费用的异议请求不能成立，其所提异议应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项的规定，裁定如下：驳回异议人高宏的异议。对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  宋宏斌审判员  雷晓妍二〇一六年六月四日书记员  贺海军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1556号之四申请执行人侯建梅，女，1960年7月19日生，汉族，住东昌府区。被执行人尹振普，男，1961年3月12日生，汉族，住聊城市。被执行人王月焕，男，1962年2月28日生，汉族，住址同上。本院作出的（2014）聊东民初字第2882号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明二被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王月焕的银行存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一六年六月十七日书记员 张广涛
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0826民初81号原告甘肃省静宁县城关建筑工程公司。统一社会信用代码：91620826226021218Y,住址静宁县城西环路160号。法定代表人窦红卫（未到庭），任公司总经理。委托代理人焦尚志，该公司职工。被告张小龙，男，汉族，。被告刘喜锋，男，汉族。被告任伟，男，汉族。被告任团社，男，汉族。被告周晓霞（未到庭），女，汉族。被告任睿鹏，男，汉族。被告任党社，男，汉族。上列被告诉讼代表人张小龙，男，汉族，生于1976年8月24日，甘肃省庄浪县人，住庄浪县阳川乡大湾村二社***号，农民，身份证号6227261976********。原告甘肃省静宁县城关建筑工程公司与被告张小龙、刘喜锋、任伟、任团社、周晓霞、任睿鹏、任党社劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告甘肃省静宁县城关建筑工程公司委托代理人焦尚志，被告张小龙、刘喜锋、任伟、任团社、周晓霞、任睿鹏、任党社诉讼代表人张小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月10日，原告所属罗马风情项目部将承建的罗马风情商品楼的部分劳务分包给被告张小龙雇佣工人施工。后因张小龙拖欠工人工资，被告张小龙、刘喜锋、任伟、任团社、周晓霞、任睿鹏、任党社向静宁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其工资共计60358元。静宁县劳动争议仲裁委员会静劳人仲案字（2015）25号仲裁裁决书，裁决原告支付被告刘喜锋、任伟、任团社、周晓霞、任睿鹏、任党社工资共计60358元。原告认为，该裁决书认定事实不清，适用法律错误，现请求依法确认原告与被告之间不存在劳动关系，原告不应向被告支付工资。被告辩称，2013年9月10日，被告张小龙与原告所属罗马风情项目部签订《劳务分包合同》，分包了被告承建工程的部分劳务，由被告张小龙雇佣被告刘喜锋等人施工。完工后，原告与被告张小龙对人工费进行了结算，并出具了欠条，后原告支付了部分人工费，尚欠60358元未支付。静宁县劳动仲裁委员会仲裁原告支付被告刘喜锋、任伟、任团社、周晓霞、任睿鹏、任党社工资60358元符合法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年9月10日，原告静宁县城关建筑工程公司将其承建的静宁县罗马风情商品楼的部分劳务承包给不具备用工主体资格的被告张小龙，被告张小龙雇佣被告刘喜峰等人施工，完工后，双方对工程款进行了结算，并于2015年2月13日出具了120358.99元欠条，后支付了部分工资，尚欠60358元未付。2015年11月16日，被告张小龙、刘喜锋、任伟、任团社、周晓霞、任睿鹏、任党社向静宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其工资60358元。同年12月16日，静宁县劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲案字（2015）25号仲裁裁决书，裁决：被申请人甘肃省静宁县城关建筑工程公司支付申请人刘喜锋、任伟、任团社、周晓霞、任睿鹏、任党社务工工资共计60358元（刘喜锋13000元、任伟8385元、任团社11000元、周晓霞9000元、任睿鹏10000元、任党社9000元）。原告因不服该仲裁裁决，于2016年1月12日向本院起诉，要求依法确认原告与被告之间不存在劳动关系，原告不应向被告支付工资。上述事实，有原、被告的陈述，欠条，静宁县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书等证明，事实清楚，应予认定。本院认为，原告甘肃省静宁县城关建筑工程公司将劳务发包给不具备用工主体资格的被告张小龙，被告张小龙雇佣被告刘喜锋等人施工。静宁县劳动人事争议仲裁委员会依据劳社部（2005）12号文件规定作出静劳人仲案字（2015）25号仲裁裁决书符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告甘肃省静宁县城关建筑工程公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告甘肃省静宁县城关建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  任建民审 判 员  李亚宁人民陪审员  张新珠二〇一六年六月十四日书 记 员  司佩佩
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初1184号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托代理人：蔡起共，19883月14日出生，系该公司员工。被告：吴守塔。被告：曾云奖。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）为与被告吴守塔、曾云奖金融借款合同纠纷一案，于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托代理人蔡起共到庭参加诉讼。被告吴守塔、曾云奖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南农商银行起诉称：2014年12月17日，被告吴守塔、曾云奖与原告签订《保证借款合同》，约定：原告向被告吴守塔发放贷款8万元，期限为2014年12月17日至2015年12月10日，借款月利率为8.9‰。按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期罚息为约定利率加收50%。被告曾云奖对被告吴守塔的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、融资过程发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他。保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2014年12月17日向被告吴守塔发放贷款8万元。现合同履行期限届满，被告吴守塔仅支付利息至2014年12月20日，之后原告划扣其利息73.62元，本金及其余利息至今未偿还，保证人亦未能履行保证责任。为此，诉请判令：一、被告吴守塔偿还原告借款本金8万元及利息（自2014年12月21日至2015年12月10日止按月利率8.9‰计算；2015年12月11日起至判决确定履行之日止按月利率13.35‰计算，扣除已支付的利息71.62元）；二、被告曾云奖对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。原告苍南农商银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证、金融许可证，用以证明原告诉讼主体资格；2、身份证，用以证明被告的诉讼主体资格；3、《保证借款合同》、借款借据，用以证明原、被告保证借款合同关系，原告已履行借款合同义务的事实；被告吴守塔、曾云奖未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告苍南农商银行提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证目的，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现合同履行期限届满，被告吴守塔应按合同约定偿还原告借款本金8万元并支付利息。被告曾云奖作为保证借款合同的保证人，根据保证合同约定，应对被告吴守塔的该笔债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告吴守塔、追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴守塔于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（自2014年12月21日至2015年12月10日止按月利率8.9‰计算；2015年12月11日起至判决确定履行之日止按月利率13.35‰计算，扣除已支付的71.62元）；二、曾云奖对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向吴守塔追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1365元，由吴守塔、曾云奖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1365元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年六月十五日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4603号原告金鉴初，男，1946年11月15生，汉族，户籍地上海市浦东新区祝桥新镇望楼二村盛家宅XXX号，现住上海市浦东新区施镇路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人金焕(系原告之子)，住上海市浦东新区。被告上海谷港金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘明华，总经理。原告金鉴初诉被告上海谷港金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金焕、被告的法定代表人刘明华到庭参加了诉讼。审理期间，原告向本院提出笔迹鉴定的申请。后本案依法适用普通程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告金鉴初及其委托代理人金焕、被告的法定代表人刘明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金鉴初诉称，原告系被告的股东之一。2008年，被告因经营过程中资金困难，向原告提出借款。2008年12月15日，被告向原告借款人民币8万元，原告以现金方式向被告交付，被告于同日出具了一张收据，明确收取原告8万元用于青海车间的流动资金，计息日期从2008年12月1日开始，另加4万元归还。多年以后，原告多次向被告催促还款，但被告至今仍不予归还。原告起诉要求判令被告归还借款8万元；判令被告支付利息(以8万元为基数，自2008年12月15日起至判决生效日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算)；判令被告支付补偿金4万元；本案诉讼费由被告承担。2016年5月4日，原告撤回了要求被告归还借款8万元的诉讼请求。原告提供如下证据材料：2008年12月15日被告出具的收据1份。证明被告收到原告借款8万元。审理期间，经原告申请本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对相关笔迹进行鉴定。被告上海谷港金属制品有限公司辩称，涉案借款8万元被告已经归还给了原告，故被告不应当再归还原告借款了。对于利息，尹建国称在2015年8、9月份其通过原告的哥哥给了原告5,000元利息，而且在这之前也给过原告1万元的利息。因此被告已经不欠原告任何款项了。被告提供如下证据材料：农行对账单、支票存根联。证明2012年11月12日被告已经归还原告借款8万元。经当庭质证，被告对原告提供的证据，没有异议，被告确实向原告借过8万元款项。原告对被告提供的证据，农行对帐单，真实性没有异议，但无法证明该8万元是归还本案的借款。对支票存根联，上面“金鉴初”的签名是其本人所签的，但上面的“还款”两个字并不是原告本人所写的。由于原告是被告公司的股东，而且原告在被告公司里面经常要出去买东西的，所以原告经常要到被告处去领取支票的，故这张支票不能证明是被告归还给原告的涉案借款。后原告亲自来院，对该支票存根联上的签名予以了否认，并提出笔迹鉴定的申请。原、被告对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书均没有异议。经本院审查，根据原、被告各自的质证意见及笔迹鉴定结论，对原、被告提供的证据的真实性，均予以确认。基于上述证据和当事人的陈述，本院确认如下事实，原告系被告的股东之一。2008年12月15日，被告向原告出具收据一份。该收据载明：收金鉴初人民币捌万元，用于青海车间流动资金。计息日期从08年(2008年)12月1日始。零(另)加肆万还金。合计壹拾贰万元正。2012年11月12日，原告从被告处领取编号为XXXXXXXX/XXXXXXXX、金额为8万元的支票一张，后该支票由案外人承某。审理中，被告确认原告平时主要为被告公司日常开销购买小东西。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。审理中原告明确撤回要求被告归还借款本金8万元的主张，该要求系原告行使其诉讼权利，且未违反相关法律法规，故本院予以准许。至于原告要求被告偿付利息及补偿金的诉讼请求，根据相关法律规定，出借人主张利息、违约金或其他费用，总计不超过年利率24%的部分，可予支持。而原告的上述主张具有相应的事实依据，也符合相关法律规定，故本院予以支持。原告要求被告偿付利息至本判决生效日止的主张，考虑到支票存根联上的签名系原告本人所签，且原告撤回了归还借款本金的主张，因此本院对原告的该主张予以调整，应当截止到2012年11月11日止为宜。至于被告提出已支付原告利息15,000元，对此原告予以了否认，且被告对其抗辩的事实未能提供证据加以证实，故对被告的上述抗辩，本院不予采信。审理期间，原告主动撤回要求被告归还借款本金8万元的诉请，因此相对应的诉讼费1,900元，本院予以退回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第三十条之规定，判决如下：一、被告上海谷港金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告金鉴初自2008年12月15日起至2012年11月11日止的利息(以8万元为本金、按照中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率计算)；二、被告上海谷港金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告金鉴初人民币4万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告上海谷港金属制品有限公司负担。鉴定费1,500元(原告已预交)，由原告金鉴初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张瑞明人民陪审员  张孝贤人民陪审员  卜军形二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条……。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执316号之二申请执行人尚某某。被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处某某村第五村民小组。负责人李某某，系该小组组长。尚某某诉咸阳市渭城区正阳街道办事处某某村第五村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2016年2月29日作出的（2016）陕0404民初第230号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尚某某于2016年4月14日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为土地补偿款15300元。本案在执行中，从咸阳市渭城区正阳街道办事处某某村村民委员会账户扣划15673元（含诉讼费、执行费），并已支付申请人，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404民初第230号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 段边区审判员 史雪红二〇一六年六月十七日书记员 郭 华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)奈执字第2229号申请执行人通辽奈曼农村合作银行，法定代表人：姜树林。被执行人赵红玉，女，1986年6月13日出生，蒙古族，农民，现住奈曼旗。本院在执行申请人通辽奈曼农村合作银行与被执行人赵红玉民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请人李秀华同意终结本次的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）奈法民初字第****号民事调解书的本次执行程序。申请人通辽奈曼农村合作银行发现被执行人赵红玉有可供执的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽芳审判员  邓云平审判员  孔德志二〇一六年六月一日书记员  赵湘军
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初3836号原告林正刚。委托代理人杨晓峰，江苏海容律师事务所律师。委托代理人郑强，江苏海容律师事务所律师。被告常熟市卜帆针织服饰有限公司，住所地常熟市碧溪新区港南村迎宾路。法定代表人卜颂建，总经理。委托代理人李涛，江苏圣益律师事务所律师。原告林正刚与被告常熟市卜帆针织服饰有限公司、卜颂建、查幼梅、常熟市东纬纺织有限公司、徐卫东追偿权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员邓刚适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。诉讼中原告申请撤回对被告卜颂建、查幼梅、常熟市东纬纺织有限公司、徐卫东的起诉，本院裁定予以准许。原告林正刚的委托代理人郑强、被告常熟市卜帆针织服饰有限公司的委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林正刚诉称：2013年5月27日，被告常熟市卜帆针织服饰有限公司与江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行签订借款合同一份，被告常熟市卜帆针织服饰有限公司向该行借款580万元，借款期限自2013年5月27日起至2014年1月4日。同日，江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行与原告等签订保证合同一份，为被告常熟市卜��针织服饰有限公司借款提供担保。后被告常熟市卜帆针织服饰有限公司未按约还本付息，江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行起诉。常熟市人民法院于2014年3月26日作出（2014）熟商初字第0221号民事判决书，该判决书已生效并已进入执行程序。在执行过程中，法院通过拍卖原告名下所有的江苏常熟农村商业银行股份有限公司股权，共拍得1076310.2元，其中江苏常熟农村商业银行股份有限公司受偿1018344.2元，法院收取执行费57966元。原告代偿后，与被告协商未果。故请求判令被告常熟市卜帆针织服饰有限公司立即归还原告代偿款1076310.2元、偿付自2015年11月25日起至生效判决确定给付之日止的利息（以1076310.2元为基数，按同期银行贷款基准利率计算），诉讼费用由被告承担。审理中，原告将利息起算点调整至起诉之日。被告常熟市卜��针织服饰有限公司辩称：要求原告进一步举证证明原告为被告代偿1076310.2元，请求法院依法判决。经审理查明：2013年5月27日，被告常熟市卜帆针织服饰有限公司与江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行签订借款合同一份，被告常熟市卜帆针织服饰有限公司向江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行借款580万元，贷款期限自2013年5月27日起至2014年1月4日止。被告常熟市卜帆针织服饰有限公司以其所有的常熟市碧溪新区港南村的土地使用权提供最高债务余额124万元抵押担保。同日，原告林正刚及常熟市东纬纺织有限公司、常熟市正大纺织印染有限公司、徐卫东、卜颂建、查幼梅等六人为该笔借款提供连带保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的���用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用。借款后被告常熟市卜帆针织服饰有限公司归还了部分本息，后未能按约还款。至2014年1月24日，被告常熟市卜帆针织服饰有限公司尚结欠江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行借款本金570.9万元、利息53569.5元。2014年2月14日，债权人江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行向本院提起诉讼〔（2014）熟商初字第0221号〕，要求被告常熟市卜帆针织服饰有限公司、常熟市正大纺织印染有限公司、常熟市东纬纺织有限公司、林正刚、徐卫东、卜颂建、查幼梅清偿债务。本院经审理后于2014年3月宣告判决：“一、被告常熟市卜帆针织服饰有限公司归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行借款本金人民币570.9万元及计算至2014年1月24日的利息人民币53569.5元，并支付自2014年1月25日起至判决确定的履行之日止按照日利率万分之三计算的利息。二、被告常熟市卜帆针织服饰有限公司支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行律师费人民币121235元。上述第一、二项款项由被告常熟市卜帆针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7317）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行有权以折价或者以拍卖、变卖被告常熟市卜帆针织服饰有限公司抵押的常熟市碧溪新区港南村的土地使用权所得价款在最高���人民币124万元范围内优先受偿本案债务。四、被告常熟市正大纺织印染有限公司、常熟市东纬纺织有限公司、林正刚、徐卫东、卜颂建、查幼梅对被告常熟市卜帆针织服饰有限公司在原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行实现抵押物担保物权不足部分承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费人民币53147元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币58147元，由被告常熟市卜帆针织服饰有限公司负担，被告常熟市正大纺织印染有限公司、常熟市东纬纺织有限公司、林正刚、徐卫东、卜颂建、查幼梅承担连带保证责任”。判决确定后执行过程中，原告林正刚代替债务人常熟市卜帆针织服饰有限公司归还了借款本息1018344.2元、负担执行费57966元，合计人民币1076310.2元。现为求偿事宜，原告诉讼来院。上述事实由（2014）熟商初字第0221号民事判决书、情况说明、当事人陈述等证据为证。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中债务人常熟市卜帆针织服饰有限公司未偿还到期债务，原告在代替履行后有权以债权人的债权受让人之地位向债务人常熟市卜帆针织服饰有限公司求偿。被告常熟市卜帆针织服饰有限公司应归还代偿款1076310.2元并支付利息（自起诉之日2016年4月6日起按银行同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定给付之日止）。原告诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告常熟市卜帆针织服饰有限公司返还原告林正刚代偿款人民币1076310.2元并偿付利息（以1076310.2元为基数自2016年4月6日起按银行���期同类贷款基准利率标准计算至判决确定给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7269元，由被告常熟市卜帆针织服饰有限公司负担。原告预交案件受理费由本院退回，被告应负担的案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。审判员 邓 刚二〇一六年六月二十日书记员 马晓丹附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省沂源县人民法院执行裁定书（2016）鲁0323执183号申请执行人沂源县村民委员会，住所地沂源县。法定代表人窦硕军，主任。被执行人卜令海。申请执行人与被执行人农业土地承包合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院于2015年8月31日作出的（2014）源民初字第778号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月16日向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行。本院在执行该案过程中，被执行人卜令海已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第778号民事判决书确定的义务执行完毕。代理审判员  亓文峰二〇一六年六月十四日书记员周燕
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初287号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王某甲，男，1993年11月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县朝阳。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日被灵璧县公安局刑事拘留，同年5月18日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人闫瑞龙，安徽徽灵律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉［2016］267号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，于同年6月30日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人闫瑞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2015年10月18日，在灵璧县朝阳镇王宗春家麦地，因王宗春父亲去世，被告人王某甲与王某乙、王宗才、王务喜、王务成等人给王宗春家抬棺材下葬，将棺材抬至嶂渠村东山山脚准备下地时，王务成在坟地周围烧四邻纸，王某乙因王务成没有给其父亲的坟烧四邻纸而与王务成、王务喜、王宗才发生争吵，随后王某乙等人与王宗才发生厮打。被告人王某甲遂上前对王某乙拳打脚踢，致其眼部受伤。经鉴定，王某乙的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人王某甲故意非法损害他人身体健康并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人的辩护人提出：一、被告人认罪态度好，如实供述；二、被害人有过错；三、积极赔偿，取得谅解；四、一贯表现良好，无前科。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年10月18日15日许，在灵璧县朝阳镇嶂渠村王宗春家麦地，因王宗春父亲去世，被告人王某甲与王某乙、王宗才（被告人王某甲父亲）、王务喜、王务成等人给王宗春家抬棺材下葬，将棺材抬至嶂渠村东山山脚准备下地时，王务成在坟地周围烧四邻纸，王某乙因王务成没有给其父亲的坟烧四邻纸而与王务成、王务喜、王宗才发生争吵，随后王某乙等人与王宗才发生厮打。被告人王某甲遂上前对王某乙拳打脚踢，致其眼部受伤。经鉴定，王某乙的损伤程度为轻伤二级。2016年4月29日21时许，被告人王某甲在江苏省常熟市虞山镇言里三组王家浜路通亚物资公司旁被抓获归案。案发后，经调解，被告人王某甲家人与被害人王某乙达成协议，被害人王某乙对被告人的行为表示谅解。上述事实，有被告人王某甲供述，被害人王某乙陈述，《法医学人体损伤程度鉴定书》，《抓获经过》、《前科证明》、《户籍证明》、《刑事附带民事调解书》、《谅解书》等书证证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲故意伤害公民身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人王某甲案归案后能如实供述自己的罪行，并能就民事赔偿问题与被害人达成和解，可依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张凌宇二〇一六年六月三十日书记 员代  雅 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民三(民)初字第2003号原告严记芳，女，1964年9月25日出生，汉族，住上海市虹口区。原告严飞鹏(曾用名：唐飞鹏)，男，1992年7月6日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两原告的共同委托代理人李巧民，上海海汇律师事务所律师。被告唐连荣，男，1956年2月16日出生，汉族，住上海市虹口区。原告严记芳、严飞鹏与被告唐连荣共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严记芳、严飞鹏的共同委托代理人李巧民、被告唐连荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严记芳、严飞鹏诉称，1997年，原告严记芳经人介绍与被告共同居住生活，两原告系母子关系，原告严飞鹏过继给被告做养子。2008年，严记芳用积蓄77万元购买上海市东体育会路XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)，权利人登记至原、被告名下。2010年开始被告多次暴力伤害严记芳，且在外欠下多笔债务，原告无法在系争房屋内居住，只能在外借房。故起诉要求确认系争房屋归两原告所有，由两原告按照评估价格1/3的比例给予被告补偿，被告配合原告办理系争房屋产权变更手续。被告唐连荣辩称，被告2006年徐家汇路老房动迁至桃浦，动迁安置原、被告三人。后被告将桃浦动迁房屋出售得款102万元，购买了系争房屋花费80余万，其中的差价20多万被原告严记芳拿走。系争房屋产权人为原、被告三人，是动迁组登记的，被告没有同意。2014年3月10日，原告从系争房屋内搬出。不同意原告诉请，被告无处居住。经审理查明，两原告系母子关系，原告严飞鹏与被告原系养父子关系，原告严记芳1997年起与被告共同居住生活。2006年2月12日，承租人为唐金根(已故)的上海市徐家汇路XXX号房屋动迁，两原告及被告均为动迁安置对象，分得上海市靖边路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“靖边路房屋”)。2008年5月25日，两原告及被告(乙方)与案外人缪某某、蔡某甲、蔡某乙(甲方)签订“上海市房地产买卖合同”，约定乙方向甲方购买系争房屋，总房款775,000元。原告严记芳银行卡支取了39万元、37.5万元用于支付购房款。2008年6月11日，系争房屋登记至两原告及被告名下。嗣后，原、被告居住在系争房屋内，2014年3月，因被告在同居期间多次伤害原告严记芳，两原告搬出系争房屋后在外借房居住。另查明，原告严飞鹏与被告经(2010)虹民一(民)初字第3787号民事调解书确认，双方解除养父子关系。原告严记芳曾起诉要求与被告离婚，经(2014)虹民一(民)初字第3852号生效民事裁定确认，因双方未共同至婚姻登记机关办理结婚登记，严记芳提供证据不能证明双方存在婚姻登记的事实，故裁定驳回原告严记芳起诉。审理中，两原告申请对系争房屋价值进行评估，经上海市高级人民法院指定上海大雄房地产估价有限公司评估，结论：上海市东体育会路XXX号XXX室评估价值185万元。上述事实，有两原告提供的上海市房地产买卖合同，银行流水单，上海市房地产登记簿，照片，被告承诺书，验伤通知单，被告出具的欠条，110接报单，被告提供的上海市徐家汇路XXX号动迁协议，(2010)虹民一(民)初字��3787号民事调解书，(2014)虹民一(民)初字第3852号民事裁定书，银行转账凭证，产权证，上海市靖边路XXX弄XXX号XXX室房地产权证，房屋销售发票，严记芳离婚协议书及原、被告陈述，经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，系争房屋登记为原，被告三人，原告严飞鹏已与被告解除养父子关系，且原告严记芳与被告经生效裁定明确不存在婚姻关系。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有。纵观本案，原告与被告共同生活期间，经历徐家汇路房屋动迁，原、被告三人被作为安置对象安置至靖边路房屋，此后，由严记芳出资购买系争房屋；审理中，被告表示系争房屋购房款系出售三人共有的靖边路房屋所得，原告也未表异议。现双方已不存在共同居住生活的基础。综上，原告主张房��产权归两原告所有，并支付被告总房款三分之一的补偿款，并无不妥，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条、一百零四条之规定，判决如下：一、上海市东体育会路XXX号XXX室房屋产权归原告严记芳、严飞鹏共同共有；二、被告唐连荣应于本判决生效之日起15日内，配合原告严记芳、严飞鹏办理上海市东体育会路XXX号XXX室房屋产权变更手续，变更所产生的税、费由两原告共同负担；三、原告严记芳、严飞鹏应于本判决生效之日起15日内，支付被告唐连荣补偿款61.67万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,800元，评估费6,037.74元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  曹北霖审 判 员  程美珍人民陪审员  李玉飞二〇一六年六月二十四日书 记 员  陆 兆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国物权法》第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有。第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2016）内0782民初874号原告王文军，男，汉族，1969年10月15日出生，无职业，现内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告戴子建，男，汉族，1975年9月21日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人徐福权，总经理。委托代理人徐晓玲，女，汉族，1990年9月20日出生，呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司会计，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。原告王文军与被告戴子建、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员曲忠孝于2016年6月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文军、被告戴子建、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司的委托代理人徐晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文军诉称，原告是莫拐农场的奶牛养殖户，被告戴子建是个体收购牛奶人员，被告戴子建收购牛奶后将牛奶交给被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司。被告戴子建于2015年2月至2015年8月从原告处收购牛奶，共欠原告奶资款3698元，此款被告戴子建以被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司没有及时结算为由至今未予给付，原告无奈诉至法院要求判令被告戴子建立即给付拖欠的奶资款3698元，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司在欠款数额内承担连带给付责任，本案的诉讼费由被告承担。被告戴子建辩称，欠款数额无异议，但诉讼费不同意承担。被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司辩称，公司已经将2015年4月之前的奶资款结清，对2015年4月-11月的奶资款愿意承担连带责任，如原告同意可以以奶粉偿还。经审理查明，原告王文军是牙克石市莫拐农场的奶牛养殖户，被告戴子建是个体收购牛奶人员，被告戴子建收购牛奶后将牛奶交售给被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司。被告戴子建于2015年2月至2015年8月从原告王文军处收购牛奶，共拖欠原告奶资款3698元至今未予给付。原告诉至本院，遂成本诉。另查明，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司认可尚欠被告戴子建2015年4月至11月的奶资款合计695403.91元。原告王文军向本院提交如下证据证实其主张：2015年2月至2015年8月交奶户交奶小票存根复印件1份,欲证明被告戴子建欠原告奶资款3698元。经质证，被告戴子建对证据的真实性无异议，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司称对证据不清楚。本院经审查认为，交奶存根能够证明案件事实，本院予以采信。被告戴子建、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司未向本院提供任何证据材料。本院认为，被告戴子建从原告王文军处收购牛奶，给原告王文军出具交奶小票存根,根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原被告之间存在买卖合同关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告王文军要求被告戴子建给付奶资款3698元有事实和法律根据，本院予以支持。被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司认可至今尚欠被告戴子建奶资款合计695403.91元，数额较大，必然对被告戴子建给付原告王文军奶资款的能力造成影响，经本院向被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司释明后，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司同意对戴子建拖欠本案原告王文军的3698元奶资款承担连带给付责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下:一、被告戴子建于本判决生效之日起十日内给付原告王文军2015年2月至2015年8月的奶资款计3698元；二、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司对上述欠款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告戴子建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  曲忠孝二〇一六年六月二十七日书记员  吴 莹本判决适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1375号罪犯郝云成。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2008年4月23日作出（2008）新刑初字第117号刑事判决，认定被告人郝云成犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。刑期自2007年11月3日起至2021年11月2日止。判决发生法律效力后，2008年5月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）锡刑执字第3954号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月。又于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4261号刑事裁定，减去有期徒刑二年。减刑后的刑期至2018年4月2日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯郝云成在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郝云成减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郝云成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月、2014年12月受到监狱表扬二次，2016年4月被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。罪犯郝云成财产刑未履行,但提供了镇政府出具的经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郝云成在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯郝云成减去有期徒刑一年九个月(减刑后的刑期至2016年7月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0305民初00485号原告:洪伟国，经商。被告:郭建军，经商。被告:吕华峰，无业。原告洪伟国与被告郭建军、吕华峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月30日向法院提起诉讼，诉请：判令被告郭建军、吕华峰共同偿还原告借款本金120000元及利息（按月利率1.5%从2015年11月27日起计算到2016年5月30日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告郭建军因偿还银行车贷需要于2015年11月27日向原告借款120000元，出具借条一张，约定借款利率为月利率1.5%，被告吕华峰作为保证人在借条上签字。原告洪伟国出借资金后，被告郭建军、吕华峰均未偿还原告借款本金及利息。另查明，被告郭建军与吕华峰于1994年6月1日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建军、吕华峰于本判决生效之日起十日内偿还原告洪伟国借款本金120000元及利息（按月利率1.5%从2015年11月27日起计算至2016年5月30日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由被告郭建军、吕华峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2916元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员 戴 宁二〇一六年六月十六日代书 记员 张永久
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执135号申请执行人赵永益，男，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。被执行人周春林，男，汉族，住遂宁市船山区富源路办事处。本院在执行赵永益与周春林民间借贷纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第1207号民事调解书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月十九日书记员  罗 浩
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1022民初39号原告刘爱明。被告徐瑞龙。本院在审理原告刘爱明与被告徐瑞龙民间借贷纠纷一案中，原告刘爱明于2016年6月3日向本院提出撤诉申请，称被告徐瑞龙已经归还借款。故申请撤诉。本院认为，原告刘爱明申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘爱明撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告刘爱明负担。审 判 长  苟治保代理审判员  李文权人民陪审员  周永春二〇一六年六月三日书 记 员  慕翠霞
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1024民初1534号原告张琛，住香河县。被告香河易诚装饰工程有限公司。住所河北省香河县新华大街北侧育华小区*号楼。法定代表人孟宪双。原告张琛与被告香河易诚装饰工程有限公司（以下简称易诚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员李百军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琛到庭参加了诉讼，被告易诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张琛诉称，2015年11月4日被告与我签订了京汉君庭24号楼2单元1302室装修合同，工程造价为37000元，开工日期为2015年11月5日，竣工日期为2016年1月5日。依据合同约定及被告要求，我已预付被告工程款31000元，但被告没有按照合同约定进行施工，且年前停工后至今没有开工。双方因施工和赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，请求判令解除原、被告之间签订的装饰装修工程施工合同，被告返还装修工程款21000元，被告退还装修房屋钥匙两把，被告支付违约金7400元，诉讼费由被告承担。被告易诚公司未答辩。经审理本院查明如下事实：2015年11月4日原告张琛与被告易诚公司签订了装饰装修工程施工合同，约定由被告对位于香河县京汉君庭小区24号楼2单元1302室楼房（该楼房买受人为原告张琛）进行装修，装修款总价为37000元，工程期限60日，开工日期为2015年11月5日，竣工日期为2016年1月5日，装修施工内容包括：改水改电、地面铺地砖、墙面刮腻子刷油、顶子做造型、厨房、卫生间墙面贴砖、顶子吊天花板、房间安装门、厨房安装橱具用品、卫生间物品安装、客厅影视墙等施工项目，工料全部由被告负责，同时约定由于被告责任延误工期的，应当按日向原告支付工程造价总金额2‰的违约金，但累计不得超过工程造价总金额的20%。合同订立后，原告先后给付被告装修款共计31000元。2016年6月12日本院依原告申请对装修工程进行了现场勘查，经勘查，被告未完成装修工程。上述事实有商品房买卖合同、装饰装修工程施工合同、预算明细表、收条、现场勘查笔录、现场录像及原告庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订了装饰装修工程施工合同后，原告先后给付被告装修工程款31000元，被告理应按照合同约定的竣工日期即2016年1月5日完成其承包的全部装修工程。经本院现场勘查，被告至今仅完成了部分装修工程，尚有部分装修工程未完成，被告显系违约，故对原告主张解除与被告之间签订的装饰装修工程施工合同、被告返还装修工程款21000元、被告退还装修房屋钥匙两把的诉讼请求，本院予以支持。对于被告已经完成的装修部分，因被告未到庭，具体工程量及相应工程款无法实际确定，原、被告双方如有争议，可另行解决。原告主张被告支付违约金7400元，经审查，原、被告签订的装饰装修工程施工合同中明确约定，由于被告责任延误工期的，应当按日向原告支付工程造价总金额2‰的违约金，但累计不得超过工程造价总金额的20%，本院认为，原告装修工程总造价为37000元，该工程被告至今未完成，故原告主张被告支付工程总造价37000元的20%的违约金即7400元，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告张琛与被告香河易诚装饰工程有限公司之间于2015年11月4日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》。二、被告于判决生效后立即返还原告装修工程款21000元、支付原告违约金7400元，并退还原告装修房屋钥匙两把。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，已减半收取，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  李百军二〇一六年六月十五日书记员  王天阳
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书豫12**刑初261号公诉机关渑池县人民检察院。被告人张某某，男，1977年9月3日出生，汉族，农民。2001年8月因犯强奸罪被判处有期徒刑五年；2010年5月27日因犯敲诈勒索罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑四年。2013年6月12日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年1月22日被渑池县公安局刑事拘留，2月26日被逮捕。现押于渑池县看守所。被告人林某某，男，1980年11月11日出生，汉族，农民。2010年6月18日因盗窃被洛阳市涧西分局衡山派出所行政拘留十日；2014年8月12日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。2015年3月27日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年1月21日被渑池县公安局刑事拘留，2月26日被逮捕。现押于渑池县看守所。被告人程某某，男，1969年9月9日出生，汉族，农民。2009年8月6日因盗窃被洛阳市公安局老城分局行政拘留十五日；2014年11月20日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。因涉嫌盗窃于2016年1月22日被渑池县公安局刑事拘留，2月26日被逮捕。现押于渑池县看守所。被告人成某某，男，1976年9月20日出生，汉族，农民。2010年6月18日因盗窃被洛阳市涧西分局衡山派出所行政拘留十日。因涉嫌盗窃于2016年3月9日被渑池县公安局刑事拘留，3月23日被逮捕。现押于渑池县看守所。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人张某某、林某某、程某某、成某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、刘娜娜出庭支持公诉，被告人张某某、林某某、程某某、成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月18日2时许，被告人成某某驾驶豫C×××××轻型货车载被告人张某某、林某某、程某某到渑池县城关镇塔尼村，被告人成某某在车上等待，被告人张某某、林某某、程某某到被害人李某乙家外围墙，被告人张某某将被告人程某某架起，程某某通过窗户用鱼竿将被害人李某乙的衣服钩出，将衣服口袋内的100余元现金盗走，后用被害人衣服内的钥匙将院子大门打开，被告人张某某、林某某、程某某将院子内的三只格力犬盗走。2016年1月29日，渑池县公安局民警将其中一只格力犬追回并发还被害人（其余两只格力犬一只被程某某寄养后丢失，一只被程某某养死）。经鉴定，被盗的其中一只格力犬价值1200元。被告人林某某被渑池县公安局民警抓获后协助民警抓获同案犯程某某。本案审理过程中，被告人程某某亲属赔偿被害人经济损失4500元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张某某、林某某、程某某、成某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙的陈述，证人李某甲的证言，渑池县公安局破案报告、抓获经过、扣押和发还物品清单、关于林某某协助抓获程某某的情况说明，鉴定意见，辨认笔录及照片以及被告人张某某、林某某、程某某、成某某的户籍证明、前科证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、林某某、程某某、成某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人张某某、林某某、程某某起主要作用，系主犯，被告人成某某起帮助作用，系从犯，依法应当对被告人成某某从轻处罚。被告人张某某、林某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程某某因利用鱼竿“钓鱼”的方式实施盗窃犯罪受到刑事处罚后，不思悔改，再次以同样手段实施盗窃，可以酌情从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，其亲属退赔被害人经济损失，依法可以从轻处罚。被告人成某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林某某到案后协助抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、证据和社会危害程度以及被告人在共同犯罪过程中所起作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3500元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2017年1月21日止）。被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年11月21日止）。被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年11月20日止）。被告人成某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1500元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年8月8日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。二、渑池县公安机关依法扣押的犯罪工具鱼竿由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  楚豪杰审 判 员  刘韶兴代理审判员  王洪召二〇一六年六月三十日书 记 员  车雯雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0604刑初173号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人李亮，男，1982年2月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2016年1月31日因涉嫌危险驾驶罪被大庆市公安局乘风分局刑事拘留，同年2月3日被大庆市公安局乘风分局取保候审。同年4月6日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审，2016年5月10被本院决定取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人李亮犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员孙学财、代理检察院穆青松出庭支持公诉，被告人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月31日晚6时许，被告人李亮酒后驾驶车号牌为黑EXXX**黑色现代小型客车由北��南行驶至大庆市让胡路区创业城16-46号楼路口公路处，与贺某某驾驶车号牌为黑EXXX**紫红色马自达牌小型客车发生交通事故，经协商未达成和解协议，对方司机贺某某当场报警，李亮现场筹待未抗拒抓捕，归案后如实供述。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：李亮血样中乙醇含量为149.18mg/l00ml。经大庆市公安局道路交通管理局认定在该起事故中贺某某承担主要责任，被告人李亮承担次要责任。公诉机关针对指控，提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李亮醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李亮具有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人李亮认同公诉机关的指控。经审理查明，2016年1月31日晚6时许，被告人李亮酒后驾驶车号牌为黑EXXX**黑色现代小型客车由北向南行驶至大庆市让胡路区创业城16-46号楼路口公路处，与贺某某驾驶车号牌为黑EXXX**紫红色马自达牌小型客车发生交通事故，经协商未达成和解协议，对方司机贺某某当场报警，李亮现场筹待未抗拒抓捕，归案后如实供述。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：李亮血样中乙醇含量为149.18mg/l00ml。经大庆市公安局道路交通管理局认定在该起事故中贺某某承担主要责任，被告人李亮承担次要责任。上述事实，被告人李亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、道路交通事故照片、大庆市公安交通管理局道路交通事故认定书等；证人贺某某、徐某某的证言；被告人李亮的供述与辩解；���定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亮醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人李亮发生事故后明知对方报警而在现场等待，无拒捕行为，系自首，量刑时予以酌情从轻处罚。被告人李亮在此起事故中负次要责任，且与对方达成和解，量刑时予以酌情从轻处罚。本院为维护道路交通管理秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起���算；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  施宏滨人民陪审员  王世豫人民陪审员  王 辉二〇一六年六月三十日书 记 员  董 睿本判决所依据的法律条款如下：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期���内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其���不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。