广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初6569号原告周伟，男，汉族，1962年11月12日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人汤俊杰，广东国晖律师事务所律师。被告林景丰，男，汉族，1981年1月4日出生，住址广东省南澳县。被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区八卦岭鹏基商务时空大厦11楼，组织机构代码788309715。负责人王皓。委托代理人曾明金，男，汉族，1991年10月21日出生，身份证住址江西省赣州市安远县，系该公司员工。原告周伟诉被告林景丰、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：1、上述被告赔偿原告损失人民币120145.86元；2、被告阳光保险深圳分公司在其保险承担范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金10000元后再赔偿其余损失；不足部分由被告阳光保险深圳分公司再根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由被告林景丰承担赔偿责任；3、本案的受理费由被告承担。本院受理该案后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤俊杰、被告林景丰、被告阳光保险深圳分公司的委托代理人曾明金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况及责任划分2015年11月16日11时10分许，被告林景丰驾驶粤Ｂ×××××号车辆在宝民二路农批市场路段由南往北方向行驶至宝民二路农批市场段停车开门时，左前门与同方向相邻车道正常行驶由周伟驾驶的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏和原告周伟受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，林景丰驾驶车辆开关门时，妨碍正常行驶的车辆通行，负事故的全部责任；周伟不负事故责任。交警部门作出的上述事故认定书有事实和法律依据，当事人均未提出异议，本院予以确认。二、车辆及保险情况被告林景丰是事故车辆的驾驶人与登记车主，该车辆在被告阳光保险深圳分公司投保交强险与限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险有效期内。三、原告医疗及伤残鉴定情况事故发生后，原告周伟被送往深圳市宝安区中心医院医治，住院共计43天，出院医嘱：佩带支具下地行走，功能锻炼；休息3个月，住院期间陪护1人，加强营养。2016年2月27日，广东南天司法鉴定所出具鉴定报告，评定原告周伟的伤残程度为拾级。被告对上述情况未提出异议，本院予以确认。四、原告的各项损失及赔偿项目1、住院伙食补助费：人民币4300元按100元/天的标准计算住院期43天。2、营养费：人民币1000元结合原告的伤情及构成伤残的事实，本院酌情予以支持。3、护理费：人民币6979.26元原告主张参照广东省同行业在岗职工年平均工资中居民服务业标准58431元/年计算其应得的护理费为（58431÷12÷30）×43=6979.26元，被告对此无异议，本院予以确认。4、残疾辅助器具费：人民币2800元原告有提交残疾辅助器具费收据及发票予以证明，被告对此予以认可，本院予以支持。5、伤残赔偿金：人民币81896元双方当事人对原告为城镇居民无异议，但对赔偿金的计算标准有争议。本案一审法庭辩论终结时的上一年度深圳城镇居民人均可支配收入为40948元，根据原告的伤残等级，其残疾赔偿金应为40948元/年×20年×10%=81896元。6、精神损害抚慰金：人民币10000元结合原告的伤残等级予以酌定。7、伤残鉴定费：人民币1800元有原告提供的鉴定费发票为凭，本院予以确认。被告阳光保险深圳分公司主张不应在保险责任内承担鉴定费，但未能提供充分的依据证实其主张，故本院不予采纳。8、交通费：人民币500元结合具体案情酌情支持。以上1—10项损失金额合计109275.26元。五、被告垫付款情况被告主张：阳光保险深圳分公司已垫付原告医疗费用3637.39元，林景丰已垫付医疗费1611.8元。原告认可被告垫付了部分医疗费，但不清楚具体金额，并认为原告在本案中未主张医疗费，故被告垫付的费用不包含在本案诉讼请求金额内。判决结果及理由本院认为，被告林景丰驾驶机动车致原告受伤并负事故全部责任的，依法应对周伟遭受的人身损害承担全部赔偿责任。该事故车辆在阳光保险深圳分公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔，故该公司依法应当在保险责任限额内承担理赔责任。原告因本案事故产生的各项损失共计109275.26元，根据相关法律规定，该损失首先应由保险公司在所承保机动车交强险的责任限额内予以赔偿。据此，被告阳光保险深圳分公司应当在交强险责任范围内直接赔付原告人民币109275.26元。原告主张在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院判如所请。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告周伟赔付人民币109275.26元元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1351元，原告已预交，由原告承担人民币122元，被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币1229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 黄 海 涛二〇一六年六月三十日书记员 梁格（兼）书记员 王   琼附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第1页共9页