四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初407号原告陈光有，男，生于1962年9月25日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。被告黄永福，男，生于1990年6月10日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。委托代理人李官启，合江县精诚法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地：贵州省贵阳市花溪清溪路75号，组织机构代码：21456131-3。负责人杨坤，经理。委托代理人李勐睿，男，生于1987年6月5日，汉族，贵州省贵阳市人，居民，住贵阳市云岩区，公司员工。原告陈光有与被告黄永福、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司(以下简称人财险贵阳花溪支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员杨世容适用简易程序于2016年6月8月公开开庭进行了审理。原告陈光有、被告黄永福及其委托代理人李官启到庭参加了诉讼，被告人财险贵阳花溪支公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。2016年3月2日至5月20日为鉴定期间（此期间的审限予以了扣除）。本案现已审理终结。原告陈光有诉称：2015年8月2日17时30分，原告乘坐尹国强驾驶的川Ｅ×××××号二轮摩托车至望龙镇洗马荡时，与被告黄永福驾驶的贵AA0**j号小型客车相撞，造成原告、尹国强两人受伤及两车受损的交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，原告、尹国强不承担事故责任，被告黄永福负事故全部责任。原告受伤后先在合江县人民医院住院治疗15天，后转到四川医科大学附属中医医院住院治疗28天，出院医嘱休息一月，休息期间需一人护理，门诊随访半年。两次住院的医疗费共计50437.23元，被告黄永福垫付了40437.23元，被告人财险贵阳花溪支公司垫付了10000元。原告的受伤损害程度经泸州科正司法鉴定中心鉴定，认定构成了十级伤残。原告就自己的伤后损失赔偿问题未能与二被告达成共识，遂起诉来院，要求二被告共同赔付原告残疾赔偿金48762元=24381元／年×20年×10%，被扶养人生活费1601元=6906元／年×5年×10%÷3，护理费5841元=87元×43天＋70元×30天，误工费20138元=200元/天×30天÷21.75天×73天，住院伙食补助费2150元=50元/天×43天，交通费100元，鉴定费700元，精神抚慰金3000元，合计82292元。被告黄永福辩称：对事故事实及交警队的责任认定无异议。原告医治的医疗费50437.23元，除去保险公司垫付的10000元，其余是我垫付。另原告住院由其妻子护理，我共计支付护理费和和伙食补助费6500元。对原告伤残申请重新鉴定垫付了800元的鉴定费。对我垫付的费用要求按法律规定处理。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费这四项，因重新鉴定不构成伤残，因此其不应支持。误工费每天计算标准为70-80元，按住院天数43天加上院外休息天数折半15天，计58天算。护理费按住院天数乘以每天70-80元计算。住院伙食补助费合江县人民医院的按15元一天计算，四川医科大学的按30元一天计算。鉴定费700元，是原告自己委托鉴定的，且重新鉴定不构成伤残，故应由其自己承担。交通费100元认可。被告人财险贵阳花溪支公司辩称：被告黄永福在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内是事实。我公司将交强险中的医疗费用赔偿限额的10000元已予以了垫付，对医疗费用赔偿限额项下的其余项目没有了赔付责任。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。误工费没有持续误工至定残前一天证明，则只能计算住院天数，且按下发的2015年交通事故标准计算。营养费有医院的注明才予以考虑。护理费只考虑住院天数，且按下发的2015年交通事故标准计算。住院伙食补助费按住院天数，每天30元计算。交通费由法院酌定。残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准，若没有在城镇居住满一年和主要生活来源为打工收入，则按农村人口的标准计算。原告为了证明自己的主张，除了当庭陈述外，并提交了以下证据：1、交通事故责任认定书，拟证明此次事故的责任由被告黄永福负全部责任，原告及另一受伤人尹国强无责任。2、合江县人民医院、四川医科大学附属中医医院的出院证明书、医疗费发票、用药清单、住院病案查档材料，拟证明原告伤后在人民医院住院治疗15天，产生11300.73元医疗费；在中医医院住院治疗28天，产生医疗费39136.50元，出院医嘱：院外加强营养和功能锻炼；继续舒筋通络营养神经等治疗；休息一月，休息期间需一人护理，门诊随访半年。3、泸科正【2015】临鉴字第1950号司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤情自行委托鉴定为十级伤残，并产生了700元鉴定费。被告黄永福对原告提交的上述证据，发表了以下的质证意见：责任认定、事故事实予以认可；住院事实、费用认可，发票原件在我手中，由我垫付了40437.23元，保险公司垫付了10000元；原告自行鉴定结论，因重新鉴定结论将其推翻，因此鉴定费由原告自行承担。被告黄永福为了证明自己的主张，除了当庭陈述外，并提交了以下证据：1.合江县人民医院、四川医科大学附属中医医院住院费用结算票据2张，拟证明自己垫付了40437.23元的医疗费。2.收条一张，拟证明在原告住院期间，被告黄永福支付了6500元的护理费和生活费。3.川医大司鉴中心【2016】临鉴字283号司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残程度经被告黄永福申请重新鉴定后，不构成伤残；被告黄永福为此垫付了800元鉴定费。对被告黄永福提交的上述证据，原告发表了以下质证意见：被告黄永福垫付了40437.23元医疗费是事实；住院期间，我妻子护理我，收到黄永福6500元的护理费和生活费也是事实；重新鉴定结论及票据800元我没意见，但我自己申请鉴定的鉴定费700元，由我承担我有意见。被告人财险贵阳花溪支公司对自己的主张提交了以下证据：1.四川医科大学附属中医医院的医疗证明、合江县公安局交通事故抢救费支付（垫付）通知书、交强险抢救费支付∕垫付申请书、四川医科大学附属中医医院预交款收据、机动车保险赔款计算书，拟证明被告保险公司将交强险中医疗费用赔偿限额的10000元已予以了赔付。2.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车保险报案记录，拟证明被告黄永福的贵AA0**j号自用小轿车于2015年3月14日至2016年3月13日期间在被告人财险贵阳花溪支公司投保了交通事故强制保险，事发时间在保险期限内，事发当时被告黄永福报了案；被告保险公司的赔付限额为122000元。对被告人财险贵阳花溪支公司提交的上述证据，原告及被告黄永福无意见。庭审中，原告对自己的伤残程度，重新鉴定不构成伤残，不持异议。原告根据重新鉴定结论和结合自己的住院病案，对自己伤后损失最终明确主张为：残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不主张了。只主张：误工费20138元、护理费5841元、住院伙食补助2150元、交通费100元，鉴定费700元，营养费2190元=73天×30元／天，合计31119元。对原告增加的营养费，被告黄永福的意见是天数73天认可，但每天认可按10元计算。对原、被告提交的证据及证明目的，对无争议的部分所证明的事实本院予以确认。根据原告的陈述、二被告的答辩，并结合原告、被告黄永福对证据的质证意见，本院认为本案的焦点为：一、原告主张的伤后损失误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，鉴定费，营养费，计31119元，依法应支持多少？在损失核对的情况下，二被告应怎样承担赔付责任？二、被告黄永福垫付的医疗费40437.23元、支付的住院期间的护理费和伙食补助费6500元、垫付的重新鉴定费800元，如何处理?本院对上述争议焦点，在充分尊重原告主张的基础上，依据法律法规、最高人民法院关于人身损害的司法解释，并结合四川省公布的相应统计数据和泸州地区的审判实践，作出如下的评定：焦点【一】。1.误工费。原告先后在合江县人民医院、四川医科大学附属中医医院住院共计43天，出院医嘱为休息一月，另没有医疗证明其应再次休息，因此原告的误工时间核定为73天。每天的计算标准因原告系农村居民没有固定收入，又没向本院提交最近三年的收入证明，因此只能参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算。但根据同一事故中另一受害人尹国强向本院提交的受伤前一年原告与其均在建筑工地打工的工资表，原告每天误工费的标准可酌情上浮20%，故核定为34203元／年÷365天×（1﹢20%）×73天=8208.72元。2.护理费。原告住院43天，出院医嘱休息一月需一人护理。其由其妻子护理，其妻子没有固定收入，对院内护理的43天，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，即31642元／年÷365天×43天=3727.69元；对院外护理30天，每天的标准酌情较院内护理标准下浮20%,即31642元／年÷365天×（1-20%）×30天=2080.57元，合计5808.26元。3.住院伙食补助费。根据当地法院的实践和被告人财险贵阳花溪支公司的答辩意见，核定为30元／天×43天=1290元。4.营养费。出院医嘱：院外加强营养和功能锻炼；继续舒筋通络营养神经等治疗；门诊随访半年。因此，证明了原告应加强营养。根据医嘱，原告主张的营养期限73天予以认可，每天酌定为20元，即73天×20元／天=1460元。5.鉴定费700元。因重新鉴定结论推翻了原告自行委托鉴定的结论，因此700元鉴定费虽系原告损失，但应由原告自行承担。6.交通费100元，予以支持。综上，原告的损失最终核定为：17566.98元。对此损失，除去700元鉴定费由原告自行承担外，其余损失16866.98元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二、三款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，由被告人财险贵阳花溪支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿误工8208.72元、护理费5808.26元、交通费100元，计14116.98元；住院伙食补助费1290元、营养费1460元，计2750元，应由被告黄永福承担赔偿责任。焦点【二】。至于被告黄永福垫付的医疗费40437.23元，因其负事故的全责，并只投保了交强险，则应由其自己承担。另被告黄永福支付给原告住院期间的护理费和住院伙食补助费6500元、垫付的重新鉴定费800元,因本案解决的是原告的诉讼主张，根据诉讼主体的相对性，不能判决由被告人财险贵阳花溪支公司支付被告黄永福。因此，对已给付的6500元，只能在原告得到赔付后，被告黄永福主张原告返还；对800鉴定费，被告黄永福可案外依法另行向原告或被告保险公司主张。综合原告的陈述、二被告的答辩、并结合原告、被告黄永福对证据的质证意见和本院对焦点问题的评定，本院确认下列事实：2015年8月2日17时30分，原告乘坐尹国强驾驶的川Ｅ×××××号二轮摩托车至望龙镇洗马荡时，与被告黄永福驾驶的贵AA0**j号小型客车相撞，造成原告、尹国强两人受伤及两车受损的交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，原告、尹国强不承担事故责任，被告黄永福负事故全部责任。原告因左膝部皮肤套脱伤及术后坏死，先在合江县人民医院住院治疗15天，后转到泸州医科大学附属中医医院住院治疗28天，出院医嘱：院外加强营养和功能锻炼；继续舒筋通络营养神经等治疗；休息一月，休息期间需一人护理，门诊随访半年。两次住院的医疗费共计50437.23元，被告黄永福垫付了40437.23元，被告人财险贵阳花溪支公司垫付了10000元。住院期间，被告黄永福支付原告护理费和伙食补助费6500元。原告的受伤损害程度经泸州科正司法鉴定中心鉴定，认定构成了十级伤残，产生鉴定费700元。原告就自己的伤后损失赔偿问题未能与二被告达成共识，遂起诉来院，要求二被告共同赔付原告残疾赔偿金等各项损失82292元。审理中，被告黄永福对原告的伤残程度申请四川医科大学司法鉴定中心重新鉴定为不构成伤残，垫付鉴定费800元。庭审中，原告对自己的诉讼主张明确为:误工费、护理费等，合计31119元。原告伤后损失经本院最终核对为：误工费8208.72元、护理费5808.26元、住院伙食补助费1290元、营养费1460元、鉴定费700元、交通费100元，计17566.98元。另查明：被告黄永福所有的贵AA0**j号小型客车于2015年3月14日至2016年3月13日期间在被告人财险贵阳花溪支公司投保了交通事故强制保险，事发时间在保险期限内，事发当时被告黄永福报了案；被告保险公司的赔付限额为122000元。本院认为：被告黄永福在行驶中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此次交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定：当事人黄永福承担此次事故的全部责任，原告及另一受害人尹国强不承担事故责任。被告黄永福所有的贵AA0**j号小型客车在被告人财险贵阳花溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因此被告人财险贵阳花溪支公司应首先在机动车第三者交通事故责任强制保险责任限额内向原告赔偿损失，不足的部分，按责任划分来进行赔付。原告主张的伤后损失本院最终核定为17566.98元，结合人财险贵阳花溪支公司已将医疗费用赔偿限额的10000元予以了提前垫付。因此，保险公司仅在死亡伤残赔偿限额110000元内对误工费、护理费、交通费，计14116.98元予以赔付，其中的住院伙食补助费1290元、营养费1460元，计2750元由被告黄永福承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告陈光有伤后损失17566.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿14116.98元，被告黄永福赔偿2750元，其余损失额由原告自己承担；上述款项限于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，减半收取928.50元，由原告自行承担730.50元，被告黄永福承担198元。此款已由原告垫付，被告黄永福在履行上述义务时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  杨世容二〇一六年六月十四日书记员  熊航宇附：本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。