wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第647号原告王治国，男，1962年3月4日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告王治国诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，于2016年2月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马勇军，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年11月3日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北方奔驰ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9348XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2009年11月3日至2011年11月2日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金38万元（含当年保险费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。在合同履行期限届满后，原、被告仍然继续履行合同，但被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，现合同继续履行只会增加原告的负担。故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告签订的《融资租赁合同》；二、被告返还原告购车首付款10万元及利息（自合同签订之日至判决给付之日）；三、被告赔偿因违约给原告造成的可得利益损失5万元；四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，融资租赁合同仍然在履行期内，原告无权要求退还车辆首付租金。近两年全国煤炭市场萧条的原因是导致被告出现暂时的货源无法供应的情形，但被告并不是根本不提供货源，因此，被告的行为不构成违约，原告无权要求解除合同。由于融资租赁交易具有融资性、周期长、租赁物融通性弱等特点，融资租赁合同在没有特殊情形下是不可中途解约的。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同中履行的付款义务均属于支付租金的行为，双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的解释中并没有任何退还租金的法律规定。因此，原告没有任何事实及法律依据要求退还租金。另外，即使双方的合同依法可以解除，原告在退还车辆时也应当向被告支付车辆折旧费用。经审理查明，2009年11月3日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北方奔驰ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9348XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2009年11月3日至2011年11月2日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金38万元（含当年保险费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，租赁经营期限和还款期限顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭288趟,按趟数扣租金250400元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，故对原告要求解除与被告之间《融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原被告之间的合同解除后，原告向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。策克口岸地区普遍存在由公司从运输车辆每趟运费中扣留1000元，既可作为车款或租金，也可作为运输车辆使用过程中产生的折旧费用，结合原告交纳购车首付款和运输趟次以及被告已扣租金情况，本院确认被告应返还原告购车首付款62400元（100000元+250400元-288趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息以及可得利益损失的诉求，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张购车首付款利息以及可得利益损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王治国与被告内蒙古太豪国际物流有限公司于2009年11月3日签订的《融资租赁合同》准予解除。二、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王治国首付购车款62400元。三、驳回原告王治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由原告王治国承担1930元，被告内蒙古太豪国际物流有限公司承担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十四日书 记 员 巴 德 玛
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督596号申请人韩仕刚,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩仕刚的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督596号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督596号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督596号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩仕刚承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2919号原告李文京。被告于学利。被告威海市学利钢结构工程有限公司，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路527号。法定代表人于学利，总经理。本院在审理原告李文京与被告于学利、威海市学利钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李文京于2016年6月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告李文京申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文京撤回起诉。案件受理费25元，由原告李文京负担。审判员  褚衍文二〇一六年六月二十五日书记员  谭惠春
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0802民初2248号原告：陈荣标。被告：陈志福。被告：年晓娟。本院在审理原告陈荣标与陈志福、年晓娟民间借贷纠纷一案中，因原告陈荣标经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费76元，减半收取38元，由原告陈荣标负担（已预缴）。审判员  邵晓飞二〇一六年六月二十一日书记员  占珍贞
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初343号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人宫锋，男，1971年7月4日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化程度，个体，住安徽省涡阳县。因伤害他人身体，于2016年4月5日被涡阳县公安局行政拘留10日，并处罚款500元；因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月14日被涡阳县公安局刑事拘留，同年4月29日被涡阳县公安局取保候审。现在居住地。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)342号起诉书指控被告人宫锋犯故意伤害罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅、王建出庭支持公诉，被告人宫锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月1日13时许，在涡阳县城关街道淮中大道华星大酒店东100米路南侧，被告人黄贺胜因在被告人宫锋家门口小便与被告人宫锋引发争执，被告人宫锋将被害人黄贺胜腹部踢伤。经鉴定：被害人黄贺胜的伤为重伤二级。另查明：案发后，当事人已达成调解协议，被告人宫锋已赔偿被害人黄贺胜损失80000元，其行为征得了谅解。上述事实，被告人宫锋在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，现场勘验笔录，书证户籍证明、行政处罚决定书、谅解书、协议书、收据，被害人黄贺胜陈述，证人黄文良、冯龙茂、孟莉证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人宫锋故意损害他人身体健康，并造成一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人具有认罪、与被害人达成调解协议、赔偿损失、征得谅解的情节，故对其可以酌情从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人宫锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  张卫群人民陪审员  韩 敏二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘力丰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0423民初552号原告周某某。被告柴某某。原告周某某诉被告柴某某健康权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告周某某、被告柴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2015年12月13日23时许，原告在镇宁自治县体育场公厕门口与被告柴某某相撞后，原、被告双方发生口角，被告便用钝器殴打原告头部，导致原告头部受伤，产生长约4厘米伤口。原告受伤后到镇宁自治县人民医院住院治疗12天，产生医疗费人民币4950.75元。被告的行为给原告身心造成了伤害，原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决：1、被告柴某某赔偿原告受伤产生的各项损失共计人民币22650.75元（医疗费人民币4950.75元、护理费人民币1200元、误工费人民币4800元、营养费人民币1200元、住院伙食补助费人民币1200元、交通费人民币300元、精神损害抚慰金人民币4000元、疤痕修复费人民币5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告柴某某辩称：原告周某某辱骂被告柴某某在先，被告柴某某才动手将原告周某某打伤，被告柴某某愿意赔偿原告周某某受伤产生的医疗费的一半。经审理本院认定：2015年12月13日23时许，原、被告在镇宁自治县体育场公厕门口相撞，原告周某某辱骂被告柴某某，被告柴某某便将原告周某某打伤。原告受伤后到镇宁自治县人民医院住院治疗12天，到安顺贵航三0二医院门诊治疗，共产生医疗费人民币4943.75元。2016年1月11日，被告柴某某因打伤原告周某某被告镇宁自治县公安局行政拘留五天。上述事实，有行政处罚决定书、住院病历、医疗发票及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告柴某某将原告周某某打伤，导致原告周某某受伤住院，被告柴某某的行为已侵害了原告周某某的身体健康权，依法应当承担民事赔偿责任。原告周某某辱骂在先，存在一定过错，对其受伤造成的损失应承担20%的过错责任，被告柴某某作为侵权责任人应对原告周某某受伤产生的损失承担80%的赔偿责任。原告周某某受伤产生的各项损失依法计算如下：1、医疗费：有医院的正规医疗票据证实原告周某某受伤产生的医疗费为人民币4943.75元；2、护理费：居民服务行业年平均工资人民币34214元/年÷365天×住院天数12天=1124.84元；3、住院伙食补助费：参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准人民币100元/天×住院天数12天＝1200元；4、营养费：参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准人民币100元/天×住院天数12天＝1200元；5、交通费：交通费原告未提供证据，但原告住院期间交通费实际产生，结合原告居住地与住院治疗地的距离及住院情况，本院酌情支持人民币200元。6、误工费：农林牧渔业年平均工资人民币38876元/年÷365天×住院天数12天＝1278.11元；以上各项损失共计人民币9946.7元，由被告柴某某承担80%的赔偿责任即人民币7957.36元。原告周某某对其主张的精神抚慰金和疤痕治疗费未提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告柴某某于判决生效之日起五日内赔偿原告周某某受伤产生的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币7957.36元。二、驳回原告周某某在本案中的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，原、被告各承担人民币100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员 杨 红二〇一六年六月二十一日书记员 夏瑞蕊
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第646号原告闫成起，男，1981年1月5日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告闫成起诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，于2016年2月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马勇军，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月10日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4250W362JJ型主车和泰骋牌LHT9402XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2010年3月10日至2012年3月9日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金45万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。在合同履行期限届满后，原、被告仍然继续履行合同，但被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，现合同继续履行只会增加原告的负担。故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告签订的《融资租赁合同》；二、被告返还原告购车首付款10万元及利息（自合同签订之日至判决给付之日）；三、被告赔偿因违约给原告造成的可得利益损失5万元；四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，融资租赁合同仍然在履行期内，原告无权要求退还车辆首付租金。近两年全国煤炭市场萧条的原因是导致被告出现暂时的货源无法供应的情形，但被告并不是根本不提供货源，因此，被告的行为不构成违约，原告无权要求解除合同。由于融资租赁交易具有融资性、周期长、租赁物融通性弱等特点，融资租赁合同在没有特殊情形下是不可中途解约的。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同中履行的付款义务均属于支付租金的行为，双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的解释中并没有任何退还租金的法律规定。因此，原告没有任何事实及法律依据要求退还租金。另外，即使双方的合同依法可以解除，原告在退还车辆时也应当向被告支付车辆折旧费用。经审理查明，2010年3月10日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4250W362JJ型主车和泰骋牌LHT9402XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2010年3月10日至2012年3月9日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金45万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，租赁经营期限和还款期限顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭260趟,按趟数扣租金225400元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，故对原告要求解除与被告之间《融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原被告之间的合同撤消后，原告向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。结合原告交纳首付购车款和运输趟次以及被告已扣租金情况，本院确认被告应返还原告首付购车款65400元（100000元+225400元-260趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息以及可得利益损失的诉求，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张购车首付款利息以及可得利益损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告闫成起与被告内蒙古太豪国际物流有限公司于2010年3月10日签订的《融资租赁合同》准予解除。二、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告闫成起购车首付款65400元。三、驳回原告闫成起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由被告原告闫成起承担1870元，内蒙古太豪国际物流有限公司承担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十四日书 记 员 巴 德 玛
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初578号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人马某，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年1月被本院判处有期徒刑二年，2015年1月被江苏省溧阳市人民法院判处拘役二个月，2015年3月7日刑满释放。因本案于2015年12月22日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2015年12月29日被该局取保候审，在取保候审期间违法规定，2016年4月25日被济南市公安��关抓获并羁押于济南市看守所，2016年4月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年5月6日被该局取保候审，2016年6月7日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]521号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年6月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年4月21日凌晨5时许，被告人马某至常州市武进区湖塘镇鸣凰欢乐谷网吧，趁被害人顾某睡觉之际，窃得其小米4手机1只，价值人民币1520元。2.2015年4月29日凌晨，被告人马某至常州市武进区湖塘镇鸣凰西园网吧，趁被害人肖某睡觉之际，窃得其��果6手机1只，价值人民币3960元。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某、肖某的陈述笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片，常州市武进区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人马某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的20天，即自2016年6月7日起至2016年10月17日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退赔的赃物折价款人民币五千四百八十元，责令被告人马某退赔给被害人，其中，退培顾某一千五百二十元，退赔肖某三千九百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年六月七日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文第二百六十四条盗窃公私财��，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执恢233号申请执行人寇均利。申请执行人宋鸿民。申请执行人周银录。申请执行人韩井理。被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。法定代表人隋振龙，总经理。烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月18��作出裁定，冻结被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金20385元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年六月二日书记员  王 辉
重庆市江北区人���法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8215号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店，住所地重庆市江北区五江路9号。法定代表人施俊。原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店产品销售者责任纠纷一案，原告贾龙于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告贾龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告贾龙负担。代理审判员  何琳二〇一六年六月十五日书 记 员  谢平
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初2159号之一原告王汝顺。委托代理人李焕发，山东法恩律师事务所律师。被告马德亮。被告李修芝。委托代理人马德亮。本院于2016年4月20日作出（2016）鲁0782民初1628号民事裁定书，在本院主持调解下，原、被告双方就双方之间的纠纷已经达成调解协议，原告向本院提交解封申请，请求法院依法解除对被告房屋的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李修芝名下的“诸城市房权证城区商品字第号”房屋的查封、冻结。审判员  李娜二〇一六年六月三日书记员  李丹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初5449号原告范惠玲，女，1949年3月15日出生。被告北京凯捷风公交客运有限责任公司，住所地北京市房山区城关饶乐府村东。组织机构代码证号67824643-4。法定代表人韩卫东，董事长。本院在审理原告范惠玲诉被告北京凯捷风公交客运有限责任公司身体权纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费七十五元，由原告范惠玲负担（已交纳）。审判员 吕 少 罕二〇一六年六月二十日书记员 ��安雪
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3142号原告沈阳兴家物业管理有限公司。被告卢永辉。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告卢永辉物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有���公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员 闻 萍二〇一六年六月二十日书 记 员 李奕然
广东省东源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1625执227号原告中国农业银行股份有限公司东源县支行。法定代表人叶伟雄，该行行长。委托代理人陈小燕，女，该行员工。委托代理人张雄彪，男，该行员工。被告罗燕玲,女，1987年6月23日出生。被告冯少镇，男，1975年6月7日出生。被告朱利宁，男，1974年4月14日出生。被告朱武彬，男，1979年12月9日出生。被告揭兰仙，女，1971年5月10日出生。被告东源县同富农业发展有限公司。法定代表人魏世雄。被告魏世雄，男，1976年7月17日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司东源县支行与被执行人罗燕玲、冯少镇、朱利宁、朱武彬、揭兰仙、魏世雄及东源县同富农业发展有限公司借款纠纷一案，本院（2015）河东法民二初字第55号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被执行人罗燕玲应在本送决生效之日起七日偿还原告的借款本金27965.82元。利息及罚息按合同约定计算，息随本清。二、被告冯少镇、朱利宁、朱武彬、揭兰仙、魏世雄及东源县同富农业发展有限公司对被告罗燕玲的债务承担连带责任。本案受理费545元由罗燕玲、冯少镇、朱利宁、朱武彬、揭兰仙、魏世雄及东源县同富农业发展有限公司共同负担。根据申请执行人申请，本院依法于2015年5月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，申请人无法向本院提供可供执行财产，另查被执行人无财产可供执行。本院认为，经查，被执行人罗燕玲、冯少镇、朱利宁、朱武彬、揭兰仙、魏世雄及东源县同富农业发展有限公司无财产可供执行。申请执行人亦无法提供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2016)粤1625执227号案终结本次执行。二、终结本次执行的情形消失后申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志放审判员  陈丽芳审判员  邓 克二〇一六年六月三十日书记员  欧阳锋
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2014）金堂执委字第34-7号（2015）金堂执字第1219-1号申请执行人张琼凤，女，汉族，1968年12月16日出生，住四川省成都市新都区。申请执行人四川元宇商贸有限公司。住所地：资阳市雁江区。法定代表人陈志刚，总经理。被执行人王茂全，男，汉族，1965年3月14日出生，住四川省成都市新都区。申请执行人张琼凤与被执行人王茂全离婚后财产纠纷一案，成都市新都区人民法院立案执行后以被执行人王茂全财产在本院辖区为由，以（2014）新都执字第1045号委托执行书委托本院执行，本院于2014年11月5日立案执行。本院立案执行后依据已经发生法律效力的成都市新都区人民法院2014年8月18日作出的（2014）新都民初字第2597号民事调解书，于2014年11月12日向被执行人王茂全发出执行通知书，责令被执行人王茂全向申请执行人张琼凤支付股权折价款1700000元及利息，支付迟延履行期间加倍的债务利息，承担案件诉讼费12000元，执行费19520元，但被执行人至今未全部履行。本院依据己经发生法律效力的四川金堂县人民法院2014年9月1日作出的（2014）金堂民初字第1836号民事判决书，于2015年11月3日向被执行人王茂全发出执行通知书，责令被执行人王茂全向申请执行人四川元宇商贸有限公司返还居间服务费724341.75元，支付延迟履行期间加倍的债务利息，承担案件诉讼费16043元、执行费9643元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人王茂全的银行存款在2200000元限额内予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐海勇二〇一六年六月二十日书 记 员  易 伟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执186号申请执行人崔琳琳，女，汉族，居民。被执行人梁庆恩，男，汉族，居民。申请执行人崔琳琳与被执行人梁庆恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第3280号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第3280号民事判决书，被执行人梁庆恩应给付申请执行人款X0000元及利息；案件受理费X050元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人梁庆恩暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人崔琳琳依据本院作出的（2015）费民初字第3280号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人崔琳琳在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第3280号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月二日书记员  姬升丽
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第665号原告李红，女，1972年2月12日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告李红诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，于2016年2月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马勇军，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月1日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4250W362JJ型主车和泰骋牌LHT9402XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2010年3月1日至2012年3月1日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金45万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。在合同履行期限届满后，原、被告仍然继续履行合同，但被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，现合同继续履行只会增加原告的负担。故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告签订的《融资租赁合同》；二、被告返还原告购车首付款10万元及利息（自合同签订之日至判决给付之日）；三、被告赔偿因违约给原告造成的可得利益损失5万元；四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，融资租赁合同仍然在履行期内，原告无权要求退还车辆首付租金。近两年全国煤炭市场萧条的原因是导致被告出现暂时的货源无法供应的情形，但被告并不是根本不提供货源，因此，被告的行为不构成违约，原告无权要求解除合同。由于融资租赁交易具有融资性、周期长、租赁物融通性弱等特点，融资租赁合同在没有特殊情形下是不可中途解约的。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同中履行的付款义务均属于支付租金的行为，双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的解释中并没有任何退还租金的法律规定。因此，原告没有任何事实及法律依据要求退还租金。另外，即使双方的合同依法可以解除，原告在退还车辆时也应当向被告支付车辆折旧费用。经审理查明，2010年3月1日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4250W362JJ型主车和泰骋牌LHT9402XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2010年3月1日至2012年3月1日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金45万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，租赁经营期限和还款期限顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭121趟,按趟数扣租金121000元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，故对原告要求解除与被告之间《融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原被告之间的合同解除后，原告向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。策克口岸地区普遍存在由公司从运输车辆每趟运费中扣留1000元，既可作为车款或租金，也可作为运输车辆使用过程中产生的折旧费用，结合原告交纳购车首付款和运输趟次以及被告已扣租金情况，本院确认被告应返还原告购车首付款100000元（100000元+121000元-121趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息以及可得利益损失的诉求，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张购车首付款利息以及可得利益损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告李红与被告内蒙古太豪国际物流有限公司于2010年3月1日签订的《融资租赁合同》准予解除。二、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李红购车首付款100000元。三、驳回原告李红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由原告李红承担1100元，被告内蒙古太豪国际物流有限公司承担2200。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十四日书 记 员 巴 德 玛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初1875号原告杨某。被告李某。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  薛光军二〇一六年六月十二日书记员  胡 强
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第636号原告曹万兵，男，1969年1月23日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告曹万兵诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，于2016年2月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马勇军，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月17日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4250W362JJ型主车和泰骋牌LHT9402XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2012年9月22日至2014年9月21日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金45万元，被告从原告的每趟运费中扣除600元作为租金，之后车辆归原告所有。在合同履行期限届满后，原、被告仍然继续履行合同，但被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，现合同继续履行只会增加原告的负担。故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告签订的《融资租赁合同》；二、被告返还原告购车首付款10万元及利息（自合同签订之日至判决给付之日）；三、被告赔偿因违约给原告造成的可得利益损失；四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，融资租赁合同仍然在履行期内，原告无权要求退还车辆首付租金。近两年全国煤炭市场萧条的原因是导致被告出现暂时的货源无法供应的情形，但被告并不是根本不提供货源，因此，被告的行为不构成违约，原告无权要求解除合同。由于融资租赁交易具有融资性、周期长、租赁物融通性弱等特点，融资租赁合同在没有特殊情形下是不可中途解约的。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同中履行的付款义务均属于支付租金的行为，双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的解释中并没有任何退还租金的法律规定。因此，原告没有任何事实及法律依据要求退还租金。另外，即使双方的合同依法可以解除，原告在退还车辆时也应当向被告支付车辆折旧费用。经审理查明，2012年12月17日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4250W362JJ型主车和泰骋牌LHT9402XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2012年9月22日至2014年9月21日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金45万元，被告从原告的每趟运费中扣除600元作为租金，之后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，租赁经营期限和还款期限顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭288趟,按趟数扣租金237600元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，故对原告要求解除与被告之间《融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原被告之间的合同撤消后，原告向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。结合原告交纳首付购车款和运输趟次以及被告已扣租金情况，本院确认被告应返还原告首付购车款49600元（100000元+237600元-288趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息以及可得利益损失的诉求，因原告交纳首付购车款的目的是取得运输车辆，在原告交纳首付购车款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张首付购车款利息以及可得利益损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告曹万兵与被告内蒙古太豪国际物流有限公司于2012年12月17日签订的《融资租赁合同》准予解除。二、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹万兵首付购车款49600元。三、驳回原告曹万兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告曹万兵承担1150元，被告内蒙古太豪国际物流有限公司承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十二日书 记 员 巴 德 玛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第40698号原告韩同广，男，1984年10月12日生，汉族，户籍地山东省莱芜市。委托代理人唐君健，上海善法律师事务所律师。委托代理人宋高峰，上海善法律师事务所律师。被告姜春普，男，1983年12月11日生，汉族，住江苏省。委托代理人马庆国，上海普世(昆山)律师事务所律师。原告韩同广诉被告姜春普民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩同广的委托代理人唐君健、宋高峰、被告姜春普的委托代理人马庆国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩同广诉称，2015年4月3日，被告立借据向原告借款人民币28万元，并签订了借款合同。但被告借款后，并未按照约定归还借款和支付利息，故原告诉至本院，要求：判令被告返还原告借款本金28万元；2、判令被告支付借款利息，以28万元为本金，自2015年4月4日起算至实际清偿之日，以月利率2%计。被告姜春普辩称，借款时间为2013年，当时的借款发生于被告与原告的妻子吴月娥之间，被告收到28万元借款，借款后，被告陆续以银行转帐方式归还原告或吴月娥61,524元。2015年签订的借款合同是事后补的，借款合同中约定的利息为2%，应当为年利率2%，而非月利率2%。经审理查明，被告姜春普与原告妻子相识。2015年4月3日，原、被告订立借款合同一份，约定被告向原告借款28万元，借款期限自2015年4月3日至2016年4月2日，借款利率为2%，合同到期后被告未按约定归还借款，现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，由原、被告在法庭上的陈述及原告提供的借款合同证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款28万元，由原告提供的借款合同所证实，现双方对利息的约定有争议，原告对主张的月利息2%未提供确凿证据，故对原告该意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：一、被告姜春普于本判决生效之日起十五日内归还原告韩同广借款人民币28万元；二、被告姜春普于本判决生效之日起十五日内支付原告以28万元为本金，自2015年4月4日起算至本判决生效日止，按年利率2%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,500元，由被告姜春普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  夏振秀人民陪审员  张龙宝人民陪审员  江梅娟二〇一六年六月七日书 记 员  楼 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1217号申请执行人张随文，男，生于1946年3月21日，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。法定代表人杨治伟。被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号。法定代表人闫朗。本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字2732号民事判决书，于2016年5月13日受理了张随文申请执行岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷系列案，并向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，在五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但两被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。执行中查明：被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆。本案在诉讼过程中查封的被执行人岳池花园大酒店有限责任公司所有的位于岳池县九龙镇的空地、位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房系轮候查封，先行查封土地的单位有广安市公安局、广安市中级人民法院、贵州省遵义市公安局汇川分局、岳池县人民法院，先行查封房屋的单位有广安市中级人民法院、四川省岳池县公安局、贵州省遵义市公安局汇川分局，且该房屋在2013年7月19日作了抵押，抵押借款本金45000000.00元。本院对上述查封财产无处置权。同时查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司已于2012年9月25日与成都豪庭假日酒店管理有限公司签订租赁合同，将位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房等设备交成都豪庭假日酒店管理有限公司经营，租期十五年零三个月，租金每年400万元。因岳池花园大酒店有限责任公司欠岳池县农村信用合作社借款未偿还，成都豪庭假日酒店管理有限公司为其提供担保，并按执行担保书于2012年9月27日、10月12日、10月23日、10月26日将前三年的租金及借款500万元，共计1700万元支付给岳池县农村信用合作社。另查明被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的存款、房产、股份被另案冻结、查封。2016年6月20日将在执行中查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司财产情况告诉了申请执行人的代表人李小林，申请执行人也未提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆，本院在诉讼中所查封的财产均系轮候查封，无权处置查封财产；被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的银行存款、房产、股份又被另案冻结、查封。执行中未发现两被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第2732号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。审判长  李云华审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一六年六月二十四日书记员  钟 超
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初5476号原告舒某。委托代理人江强。被告缪某。原告舒某与被告缪某离婚一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告舒某及其委托代理人江强到庭参加诉讼，被告缪某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒某诉称，原、被告于1988年相识不久即登记结婚，双方性格不合，被告不尽家庭责任，婚后感情冷淡，且从2009年起开始分居至今，当时考虑到儿子未成年，现已无任何牵挂，为从痛苦的婚姻中挣脱出来，请求判令原、被告离婚。被告缪某未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，1990年生育一儿子，现已成年。双方因生活琐事产生矛盾。原告于2016年4月25日诉至法院要求离婚。以上事实，有原告举证的身份证、婚姻登记材料、邮政专递回单及的庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，登记结婚，婚后也已一起共同生活，现因生活琐事产生矛盾，但双方只要加强沟通，增进理解，及时化解共同生活中所出现的矛盾和偏差，双方还是有和好的可能。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本院对本案的判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告舒某与被告缪某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  陈唯华二〇一六年六月十三日书记员  沈建春
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1048号申请执行人许丽红。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，系公司总经理。申请执行人许丽红与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计2500元。本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第214号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十九日书记员  唐 静
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初1298号原告崔某某，男，1977年6月1日出生，汉族。委托代理人张爱民，河南盐都律师事务所律师。被告刘某某，女，1978年6月1日出生，汉族，无业。本院在审理原告崔某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告崔某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某某负担。审 判 长  王会英人民陪审员  张 静人民陪审员  岳梦娇二〇一六年六月二十九日书 记 员  孟慧芳
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2908号原告高展明，男，1967年5月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告高展明与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告高展明于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高展明撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告高展明负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第5759号原告韩远志，男，1955年10月5日生，汉族，退休人员，住四川省南充市顺庆区。被告何晓林，男，1962年8月18日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告左旺，男，1984年10月8日生，汉族，个体工商户，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告韩远志诉被告何晓林、左旺股权转让合同纠纷一案中，原告韩远志于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告韩远志撤回对被告何晓林、左旺的起诉。本案案件受理费663元，由原告韩远志承担。审 判 长  斯孝昌人民陪审员  罗胜前人民陪审员  武 萍二〇一六年六月二十四日书 记 员  蒋良杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3721号罪犯洪祖林，男，1978年1月24日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2009年5月12日作出(2009)杭临刑初字第186号刑事判决，认定洪祖林犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第10202号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯洪祖林到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯洪祖林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯洪祖林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯洪祖林减去有期徒刑一年六个月十天。（减刑后刑期:自2009年1月12日起至2016年7月1日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞执字第00978号之一申请执行人：高先国，男，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市××号。被执行人：朱晓明，男，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市。本院在执行高先国申请朱晓明借款合同纠纷一案，作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高先国向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次作出的民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱勇淳二〇一六年六月十七日书记员  郑 微
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初16511647号原告徽商银行股份有限公司铜陵分行,住安徽省铜陵市杨家山路999号。法定代表人高春明，系该行行长。委托代理人苏芦山，安徽古圣律师事务所律师。被告张超。委托代理人黄丽。原告徽商银行股份有限公司铜陵分行诉被告张超信用卡纠纷一案，本院于2016年04月06日立案受理。依法由审判员江玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏芦山和被告委托代理人黄丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行股份有限公司铜陵分行诉称，20142012年8月14日被告填写了信用卡申请表，同意遵守徽商银行领用合约，信用卡章程，向原告申请办理信用卡一张，卡号为；62×××87。被告在使用该信用卡后，出现逾期情况，截至起诉之日被告累计拖欠原告本金96533.1元，利息4831.69元，滞纳金62064.76元。被告未按约定还款已构成违约，应承担相应的民事责任。为了维护原告的合法权益，特请求法院依法判令被告归还原告信用卡透支本金及利息163449.55元。（截至起诉之日，并支付此后利息按日万分之五计算，并按月计收复利，至透支款付清之日止）；判令被告承担本案诉讼费。被告张超未答辩。经审理查明，20142012年8月14日被告张超向原告工作人员提供了身份证和授权书申请办理徽商银行信用卡一张，被告在原告处填写了《徽商银行黄山信用卡（个人卡）》申请表一张，原告向被告出示徽商银行信用卡领用合约以及徽商银行信用卡章程，经被告阅读之后被告在信用卡申请表上签名确认。此后，原告向被告发放卡号为：62×××87徽商银行黄山信用卡一张。原、被告在办理信用卡时，依据《信用卡领用合约》的相关规定，约定了该信用卡的一般授信额度为5万元，经原告审定给于被告5万元信用额度。收费标准，日利息万分之五，按月计收复利，以及滞纳金的收取等相关内容。被告在使用该信用卡后，自2012年10月30日至2012年11月21日止期间，累计透支消费52122.93元，根据原告提交的该信用卡计息帐目表显示，此后，被告于2013年6月26日还款3000元，根据原告提交的该信用卡计息帐目表显示，该信用卡自2015年11月21日至2015年7月25日期间被告信用卡无被告消费交易记录，此后被告于被告于2015年7月4日至2015年78月255日共计还款欠款3000035000元，此后，信用卡无被告消费及还款交易记录尚欠本金32122.93元。此后，信用卡无被告消费及还款交易记录。以上事实，由原告提交的：1、原告的营业执照、组织机构代码证；2、身份证复印件、工作证明；3、徽商银行信用卡领用合约；4、交易明细；5、情况说明；6、委托代理合同等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告徽商银行股份有限公司铜陵分行与被告张超签订的《徽商银行黄山信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律以及行政法规的部分合法有效，对原告和被告均具有法律约束力。被告在该信用卡使用过程中，多次透支且未在规定期限内还款，其行为构成违约，应承担归还本金并支付利息的责任。现原告要求被告偿还透支款本金及逾期利息、滞纳金符合法律规定的部分，本院应予以支持，但是原告在利息以及滞纳金的计算方法上，多次重复计息，其利率标准高出法定标准，同时也超出原告自己规定的日万分之五的约定（即年利率18%）。原告的计息目前已经达一年利率78%，本案中，被告实际使用透支款为5212232122.93元，应计算为被告尚欠之本金。而原告所诉标的额共计为本金96533.1元，利息4831.69元，滞纳金62064.76元。其利息部分加入本金属重复计息。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，本院应予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百一十一条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条的规定，判决如下：一、被告张超于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司铜陵分行逾期透支本金2212232122.93元并支付自2015年78月255日起至欠款付清之日止按本金合同约定年利率18%计算执行。二、被告张超于本判决生效后十日内一次性支付原告2012年11月21日起至2015年7月25日以透支本金52122.93元计息的透支利息。（按年利率18%计算）。三二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3569元，减半收取1784.50由被告张超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 江 玲二〇一六年六月二十八日书记员 包利霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初2029号原告廖玮，女，汉族，1986年2月5日出生，住石家庄市桥东区。被告王浩，男，汉族，1982年11月20日出生，住江苏省潥阳市。本院在审理原告廖玮与被告王浩民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告廖玮撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 慧二〇一六年六月二日书记员 习雅楠
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执457号申请执行人:刘子坤。被执行人:张根玉、兖州市瑞兴弘业经贸有限公司。本院在执行刘子坤诉张根玉、兖州市瑞兴弘业经贸有限公司,生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生命权、健康权、身体权纠纷因被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2011）济民再终24号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年六月三十日书记员  张军胜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1561号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人林广，男，1976年02月05日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林广信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1851号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林广支付本金80994.81元及息费、一审案件受理费912元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1851号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  赵 蕾代理审判员  景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵雨朦
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1101号之一申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人周雪峰，经理。被执行人李国真，男，1985年1月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗。被执行人徐美玲，女，1991年2月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗。被执行人刘忠顺，男，1967年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人陶英红，男，1977年12月出生，蒙古族，住所地科尔沁右翼前旗。乌兰浩特市融海小额贷款有限公司申请执行李国真、徐美玲、刘忠顺、陶英红借款合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年4月15日作出的(2015)乌民初字第426号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司于2015年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人乌兰浩特市融海小额贷款有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：乌兰浩特市人民法院(2015)乌执字第1101号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0211民初153号原告：郑祖河。被告：李永安。（现下落不明）原告郑祖河与被告李永安民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月13日向法院提起诉讼，诉请：判令被告李永安归还借款40000元，并支付自2016年1月13日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的逾期利息。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2016年6月1日公开开庭进行审理。原告郑祖河到庭参加诉讼，被告被告李永安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，被告李永安向原告郑祖河出具借条一份，载明：今借郑祖河人民币叁万元整。2015年5月5日，被告向原告出具借条一份，载明：今借郑祖河人民币壹万元整。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永安返还原告郑祖河借款人民币40000元，并支付自2016年1月13日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费1250元（其中案件受理费800元，财产保全申请费450元），由被告李永安负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 长  张 帆人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  徐春燕二〇一六年六月一日代书 记员  王 莹
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初2624号原告庞在东，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。委托代理人高荣合，山东成全律师事务所律师。被告张国廷，男，1956年9月13日出生，汉族，农民，住沂水县富官庄镇。原告庞在东诉被告张国廷买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行审理。原告庞在东委托代理人高荣合，被告张国廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2013年起，多次从我处购买猪饲料，截止2014年1月8日，共结欠饲料款28500元。经多次索要，被告尚欠16500元至今未还，因此，请求法院调解或判决被告归还上述款项及利息。被告辩称：我欠原告猪饲料款16500元属实，我现在没有钱还，等有钱了尽快还上。但在买饲料的时候，原告许诺每袋饲料返还我9元，至今未返还，应当从上述数额中扣除。经审理查明，被告自2013年起从原告处购买猪饲料，截止2014年1月8日共结欠28500元，后分多次归还原告12000元，至今尚欠16500元。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实。本院认为，债务应当清偿，被告张国廷尚欠原告庞在东猪饲料款16500元，事实清楚，证据确凿。原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求原告每袋饲料返利问题，在被告不予认可，且原告在法庭预留的举证期内未提交证据的情况下本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张国廷于本判决生效后三十日内返还原告庞在东猪饲料款16500元，并按同期银行贷款利率支付自2016年4月18日之后的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张瑞军二〇一六年六月二十日书记员  袁中红
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初6060号原告：张志，男，1988年5月14日出生。委托代理人：王猛、李宗胜，系辽宁安行律师事务所律师。被告：辽宁闯行天下人力资源服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路360号。法定代表人：许闯，系该公司董事长。被告：解春雨，男，1980年7月15日出生。被告：大连普恵众信财富投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区中山路417号电力公寓一层。法定代表人：解春雨。原告张志诉被告辽宁闯行天下人力资源服务有限公司、解春雨、大连普恵众信财富投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院���为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志撤回起诉。案件受理费295元，减半收取147元，由原告承担。审判员  付显臣二〇一六年六月二十三日书记员  徐 娜
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执15号申请执行人：王子贵,男，生于1984年12月9日，汉族，住自贡市大安区。被执行人：杜忠勇，男，生于1964年5月27日，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的（2015）自民三终字第90号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人杜忠勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜忠勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杜忠勇在自贡市自流井区有不动产一处（房屋所有权证自权字0168943）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜忠勇所有的位于自贡市自流井区的房屋（房屋所有权证自权字0168943，建筑面积68.26平方米）。查封期限为三年；二、被执行人杜忠勇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杜忠勇可以使用被查封财产；但因被执行人杜忠勇的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力「轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。代理审判员 汤 杰二〇一六年六月十四日书 记 员 陈杰慧
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更422号罪犯饶笃国，男，1971年10月31日出生于新疆伊宁市，汉族，1991年7月因犯盗窃罪被判有期徒刑六年六个月，1995年5月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。沙湾县人民法院于2012年8月8日作出了(2012)沙刑初字第47号刑事判决，以被告人饶笃国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。被告人饶笃国不服，提出上诉，本院于2012年9月27日以(2012)塔刑终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月14日经本院裁定减刑十个月。现刑期止日2018年1月30日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯饶笃国提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯饶笃国在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯饶笃国在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2014年11月、2015年3月、2015年6月、2015年10月、2016年2月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯饶笃国在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯饶笃国减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定之日起至2017月3月30日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2279号原告成某某（系未成年人）。监护人王某某，女,1942年2月24日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。委托代理人邬大贵，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告董某某,女,1996年04月10日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告成某某诉被告董某某抚养费纠纷一案中，原告成某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由王某某负担。审判员  邹亚林二〇一六年六月八日书记员  刘红君
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执555号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人庞新锋，行长。被执行人曹战营，男，1977年10月15日出生，汉族，住山东省章丘市申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人曹战营信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第788号民事判决书在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第788号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
河南省虞城县人民法院发文稿签阅人：××××年××月××日签发人：××××年××月××日标题：民事判决书主办单位和拟稿人：城郊法庭杨新建文号：（2016）豫1425民初1472号发文日期：打字校对：印刷份数：份河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1425民初1472号原告王某甲，男，1987年7月1日出生，汉族。委托代理人吴振峰，河南木兰律师事务所律师。被告杜某某，女，1985年10月28日出生，汉族。委托代理人吕亚军，河南公仆律师事务所律师。原告王某甲与被告杜某某离婚纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提起诉讼，本院受理后向原、被告分别送达了受理案件通知书、应诉通知书、民事诉状副本、开庭传票等法律文书，并由审判员杨新建适用简易程序独任审理本案，于2016年5月16日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告王某甲及其委托代理人吴振峰、被告杜某某及其委托代理人吕亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日原、被告在民政部门办理了结婚登记手续。原被告均系再婚。××××年××月××日生育女儿王某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告脾气暴躁，经常无端与原告吵架，生气，嫌弃原告没有能力，现双方已经分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。请求1、判令原、被告离婚；2、判令女儿王某乙有原告抚养，被告承担抚养费；3、被告承担诉讼费用。被告辩称，不同意离婚。原被告两人均系二婚，经人介绍相亲相爱，原被告关系一直很好，且生育一女。根据原、被告诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：1、原被告夫妻感情是否确已破裂。2、如果符合离婚条件，子女如何抚养。原、被告对本院归纳的上述争议焦点均无异议。原告为支持其请求，向本院提供的证据是，身份证复印件一份，证明原告的基本情况。结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。被告未向本院提供证据。本院对原告提供的证据审查后认为，因被告对原告提供的证据无异议，对原告提供的证据本院予以认定。根据上述有效证据，结合庭审查明的情况，本院认定以下事实，××××年××月××日原、被告在民政部门办理结婚登记手续。原被告均系再婚。××××年××月××日生育女儿王某乙。自2015年10月4日至提起离婚诉讼，两人一直分居。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。本院认为，一桩婚姻是维系还是解除，关键是看夫妻感情是否确已破裂。本案原告要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，在共同生活中虽然产生矛盾，但是夫妻感情并未达到破裂的程度，且共同生育一女，双方尚有和好的可能。因此，对原告要求离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告杜某某离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员杨新建二〇一六年六月二十三日书记员刘迪
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初2340号原告付某，女，1978年2月4日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人黄文学，重庆市万州区龙沙法律服务所法律服务工作者，执业证号32210171101397，一般代理。被告易某甲，男，1976年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告付某诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由代理审判员ＸＸ担任审判长，与人民陪审员冉启忠、周小蓉组成合议庭，于2016年6月29日适用第一审普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄文学到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，1998年10月22日，原、被告登记结婚。婚后起初关系一般，2000年5月6日，原、被告共同生育一子，取名易某乙，现已满16周岁，在外务工。2010年10月16日，原、被告共同生育一女，取名易某丙。原、被告在女儿出生后，经常为子女抚养、经济开支、家庭琐事等发生吵架、打架纠纷，夫妻关系十分恶化。2013年正月，原、被告发生恶性纠纷后，被告离家出走与原告分居生活至今。在此期间，原、被告互不履行夫妻义务，彼此不管对方，也无任何交往。现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，属名存实亡的婚姻。据此，原告诉至贵院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子易某乙由被告抚养，婚生女易某丙由原告抚养，原、被告互不给付对方抚养子女的抚养费；3、诉讼费由原告负担。被告未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明，1997年10月左右，原、被告经他人介绍相识谈婚。1998年10月22日，原、被告登记结婚。2000年5月6日，原、被告共同生育一子，取名易某乙，现已满16周岁，在外务工。2010年10月16日，原、被告共同生育一女，取名易某丙，现跟随原告生活。2013年正月，原、被告因家庭琐事发生打架纠纷后分居生活至今。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，望判如所请。上述事实，有原告提交的原告的身份证、原、被告及婚生子女的户口簿、结婚登记材料，重庆市万州区龙沙法律服务所法律服务工作者陈润菊、黄文学对毛仕珍、向明奎所做的调查笔录、重庆市万州区龙沙镇龙安村民委员会出具的证明、出庭证人易曙光、付绍英的证人证言及庭审中原告的陈述记录在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告系合法的夫妻关系。原、被告自2013年正月发生纠纷，导致夫妻感情不和，双方分居至今已满两年以上，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定的离婚条件，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生子易某乙已满16周岁，现在外务工，原告主张婚生子易某乙由被告抚养，本院予以支持。原、被告的婚生女易某丙现随原告生活，且被告无法联系，为有利于易某丙的健康成长，原告主张婚生女易某丙由原告抚养，双方互不给付对方抚养子女的抚养费，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告付某与被告易某甲离婚；二、婚生子易某乙由被告易某甲抚养，婚生女易某丙由原告付某抚养，双方互不给付对方抚养子女的抚养费。案件受理费240元，公告费800元，合计1040元，由原告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。无人民法院生效证明书，双方当事人不能以本判决书作为另行结婚的依据。审 判 长  黄 华代理审判员  冉启忠人民陪审员  周小蓉二〇一六年六月二十九日书 记 员  熊蓝婷附：本判决适用的法律一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2647号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1），住所地重庆市渝中区胜利路132号29栋。法定代表人：刘有军，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，系原告工作人员。被告：刘景科，男，1965年9月20日出生，汉族。本院在审理原告重庆西信物业管理有限公司诉被告刘景科物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆西信物业管理有限��司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。代理审判员  谭鸿雁二〇一六年六月十七日书 记 员  熊 艺
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2403号罪犯李秀容，女，1964年3月29日出生，汉族，四川省乐山市人，高中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2012年8月28日作出（2012）乐中刑初字第233号刑事判决，以被告人李秀容犯合同诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金10000元人民币。宣判后，被告人上诉，四川省乐山市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）乐刑终字第119号刑事裁决，驳回上诉，维持原判。刑期起于2012年5月7其止于2017年5月6日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李秀容在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。另查明，罪犯李秀容被判处罚金10000元人民币，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李秀容在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李秀容减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初532号之一原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告蒋飞，男，1977年10月20日出生，汉族。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告李永珍、蒋飞、徐茂胜、吴艳花、徐智伟金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-711号房产予以查封。原告杭锦旗农村信用合作联社以登记在其名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋提供担保。本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对登记于被告蒋飞名下的位于杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街北侧商业用房开发酒店住宅和商铺SP-7-711号房产予以查封；二、对登记在原告杭锦旗农村信用合作联社名下的位于锡尼镇杭锦西街南侧（杭房权证产字第10**号）的房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  夏美萍二〇一六年六月十六日书 记 员  燕飞达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11082号申请执行人魏星，女，1979年7月12日出生。被执行人国计海，男，1978年3月28日出生。本院在执行魏星申请执行国计海合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡 冰
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0421民初1867号原告：陆某。原告：吴某甲。被告：吴某乙。本院在审理原告陆某、吴某甲与被告吴某乙分家析产纠纷一案，原告陆某、吴某甲于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某、吴某甲申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆某、吴某甲撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告陆某、吴某甲负担。审判员  滕云二〇一六年六月十二日书记员  周亮
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0811民初558号原告广元市昭化区农村信用合作联社。住所地：广元市昭化区元坝镇葭萌路***号。法定代表人杨继元，理事长。委托代理人王东，该社职工。被告文斌，男，生于1988年10月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。原告广元市昭化区农村信用合作联社诉被告文斌金融借款合同纠纷一案，原告广元市昭化区农村信用合作联于2016年6月28日以被告已履行债务为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广元市昭化区农村信用合作联的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广元市昭化区农村信用合作联撤回起诉。案件受理费73元，由原告广元市昭化区农村信用合作联负担。审判员  何纯剑二〇一六年六月二十八日书记员  张清莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初3121号原告：高金伟，男，汉族，1991年10月出生，无固定职业。被告：蒲世凯，男，汉族，住昌吉市。本院在审理原告高金伟诉被告蒲世凯民间借贷纠纷一案中，原告高金伟于2016年6月20日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金伟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高金伟撤回起诉。本案受理费25元，由原告高金伟负担。代理审判员 何 芳二〇一六年六月二十日书 记 员 路桂华
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执413号之一申请执行人戴丽芬，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人付振林，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人戴丽芬与被执行人付振林民间借贷纠纷一案，鄂伦春自治旗人民法院于2016年3月24日作出的（2016）内0723民初219号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人付振林没有履行法律文书确定的义务，申请执行人戴丽芬于2016年5月24日向本院提出申请，要求被执行人付振林给付借款212400元，并自2014年11月23日起按本金18万元，月利率1.5分支付利息至2016年4月9日止计46980元。案件受理费2445元、申请执行费3122.67元，合计264947.67元，本院于2016年5月24日受理此案。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，查明被执行人有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：自2016年6月起每月扣划被执行人付振林工资2500元，共扣划至225247.67元止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾德富二〇一六年六月六日书记员  李海鸥附：本案执行所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第649号原告王忠德，男，1969年11月24日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告王忠德诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，于2016年2月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马勇军，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月10日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4250W362JJ型主车和泰骋牌LHT9402XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2010年3月10日至2012年3月9日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金45万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。在合同履行期限届满后，原、被告仍然继续履行合同，但被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，现合同继续履行只会增加原告的负担。故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告签订的《融资租赁合同》；二、被告返还原告购车首付款10万元及利息（自合同签订之日至判决给付之日）；三、被告赔偿因违约给原告造成的可得利益损失5万元；四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，融资租赁合同仍然在履行期内，原告无权要求退还车辆首付租金。近两年全国煤炭市场萧条的原因是导致被告出现暂时的货源无法供应的情形，但被告并不是根本不提供货源，因此，被告的行为不构成违约，原告无权要求解除合同。由于融资租赁交易具有融资性、周期长、租赁物融通性弱等特点，融资租赁合同在没有特殊情形下是不可中途解约的。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同中履行的付款义务均属于支付租金的行为，双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的解释中并没有任何退还租金的法律规定。因此，原告没有任何事实及法律依据要求退还租金。另外，即使双方的合同依法可以解除，原告在退还车辆时也应当向被告支付车辆折旧费用。经审理查明，2010年3月10日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4250W362JJ型主车和泰骋牌LHT9402XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2010年3月10日至2012年3月9日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金45万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，租赁经营期限和还款期限顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭229趟,按趟数扣租金206000元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，故对原告要求解除与被告之间《融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原被告之间的合同解除后，原告向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。策克口岸地区普遍存在由公司从运输车辆每趟运费中扣留1000元，既可作为车款或租金，也可作为运输车辆使用过程中产生的折旧费用，结合原告交纳购车首付款和运输趟次以及被告已扣租金情况，本院确认被告应返还原告购车首付款77000元（100000元+206000元-229趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息以及可得利益损失的诉求，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张购车首付款利息以及可得利益损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王忠德与被告内蒙古太豪国际物流有限公司于2010年3月10日签订的《融资租赁合同》准予解除。二、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王忠德购车首付款77000元。三、驳回原告王忠德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由原告王忠德承担1610元，被告内蒙古太豪国际物流有限公司承担1690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十四日书 记 员 巴 德 玛
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执338号申请执行人谢卫东。被执行人中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。住所地凤翔县。法定代表人亢军成,任该公司经理。本院执行的（2015）凤翔民初字第01187号原告谢卫东诉中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司保险合同纠纷一案，申请执行人谢红社要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司支付保险金等41410元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司已将生效法律文书确定的义务履行清楚，现案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）凤翔民初字第01187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一六年六月二十四日书记员  马 杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执199号申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局，住所地道真自治县玉溪镇育才路。组织机构代码：55192273-0。法定代表人骆科强，该局局长。委托代理人黄国勤，该局政策法规股负责人。被执行人冉某某，男。被执行人王某某，女。申请执行人作出的道卫计征决字[201501]第XXX号《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力，本院于2016年4月7日以（2016）黔0325行审XX号《行政裁定书》裁定准予强制执行，被执行人冉某某、王某某应向申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费66700元，并负担执行费900元。被执行人冉某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查询被执行人冉某某、王某某的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息，未发现有财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行财产及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定,裁定如下：终结（2016）黔0325执199号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。审判长  程联智审判员  许 超审判员  邓 松二〇一六年六月十三日书记员  冉 珊
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第659号原告郭积文，男，1966年10月14日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告郭积文诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，于2016年2月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马勇军，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月10日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4250W362JJ型主车和泰骋牌LHT9402XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2010年3月10日至2012年3月9日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金45万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。在合同履行期限届满后，原、被告仍然继续履行合同，但被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，现合同继续履行只会增加原告的负担。故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告签订的《融资租赁合同》；二、被告返还原告购车首付款10万元及利息（自合同签订之日至判决给付之日）；三、被告赔偿因违约给原告造成的可得利益损失5万元；四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，融资租赁合同仍然在履行期内，原告无权要求退还车辆首付租金。近两年全国煤炭市场萧条的原因是导致被告出现暂时的货源无法供应的情形，但被告并不是根本不提供货源，因此，被告的行为不构成违约，原告无权要求解除合同。由于融资租赁交易具有融资性、周期长、租赁物融通性弱等特点，融资租赁合同在没有特殊情形下是不可中途解约的。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同中履行的付款义务均属于支付租金的行为，双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的解释中并没有任何退还租金的法律规定。因此，原告没有任何事实及法律依据要求退还租金。另外，即使双方的合同依法可以解除，原告在退还车辆时也应当向被告支付车辆折旧费用。经审理查明，2010年3月10日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔牌ND4250W362JJ型主车和泰骋牌LHT9402XXY挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2010年3月10日至2012年3月9日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金45万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，租赁经营期限和还款期限顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭302趟,按趟数扣租金255200元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，故对原告要求解除与被告之间《融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原被告之间的合同解除后，原告向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。策克口岸地区普遍存在由公司从运输车辆每趟运费中扣留1000元，既可作为车款或租金，也可作为运输车辆使用过程中产生的折旧费用，结合原告交纳购车首付款和运输趟次以及被告已扣租金情况，本院确认被告应返还原告购车首付款53200元（100000元+255200元-302趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息以及可得利益损失的诉求，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张购车首付款利息以及可得利益损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告郭积文与被告内蒙古太豪国际物流有限公司于2010年3月10日签订的《融资租赁合同》准予解除。二、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郭积文购车首付款53200元。三、驳回原告郭积文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由原告郭积文承担2130元，被告内蒙古太豪国际物流有限公司承担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十四日书 记 员 巴 德 玛