wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2981号原告潘某。被告闫某。原告潘某与被告闫某离婚纠纷一案，本院2015年5月25日立案受理后，依法由审判员刘国珑适用简易程序进行了审理。经本院向双方当事人核实，被告于2015年12月底进行了流产手术。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告潘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 刘国珑二〇一六年六月十三日代书记员 邵田硕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初671号原告中国工商银行股份有限公司苏州分行。负责人徐晓岚，该分行行长。委托代理人陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人陈当澳，江苏新苏律师事务所律师。被告万前东。被告刘建芳。被告江苏中融盈行融资担保有限公司。法定代表人查磊。原告中国工商银行股份有限公司苏州分行与被告万前东、刘建芳、江苏中融盈行融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司苏州分行以：原告在诉讼过程中的委托出现不当为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为：原告中国工商银行股份有限公司苏州分行的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费958元，减半收取479元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 长  陆荣寿代理审判员  茹艳爽人民陪审员  虞君瑜二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 雯
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执537号申请执行人章进兴。被执行人上海人立（常熟）服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇海阳路。法定代表人章国庆，董事长。申请执行人章进兴与被执行人上海人立（常熟）服饰有限公司劳动争议纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟民初字第0258号民事调解书：一、被执行人上海人立（常熟）服饰有限公司于2014年12月31日前一次性支付申请执行人章进兴工资人民币36800元。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取人民币5元，由被执行人上海人立（常熟）服饰有限公司负担。该款由被执行人于2014年12月31日前直接支付申请执行人，申请执行人预交的案件受理费本院不再退还。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月15日立案执行，申请执行标的36805元。执行中本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款财产信息，本院正另案评估、拍卖被执行人名下的设备，但债权实现尚需时日。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟民初字第0258号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庾 晨审判员 王 宇审判员 王 芳二〇一六年六月七日书记员 万雨龙
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东江西民小额字第136号原告：通化市锦绣物业服务有限公司。法定代表人：刘程。委托代理人周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，46岁，1970年9月12日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。本院在审理通化市锦绣物业服务有限公司诉ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，通化市锦绣物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，通化市锦绣物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告通化市锦绣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告通化市锦绣物业服务有限公司承担。（系减半收取）审 判 长  张晓云代理审判员  唐丽丽人民陪审员  张立斌二〇一六年六月十三日书 记 员  张金玲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执132号申请人欧某某，男，1986年9月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司，地址：遵义市红花岗区忠庄镇海尔大道红岗区政府对面。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第1491号民事调解书，于2016年1月12日受理了欧某某申请执行贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司提供劳务者受害纠纷一案，被执行人贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司应支付申请人欧某某赔偿款人民币130000.00元，逾期按照中国人民银行贷款利率支付利息至本金还清之日，负担案件执行费1850.00元。现查明被执行人确无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈体福审 判 员  代守泽代理审判员  邱顺峰二〇一六年六月二十日书 记 员  李佩娟
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢69号申请执行人罗远宏，男，1973年2月28日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇新华南路2号一单元3号。公民身份号码：510522197302280253。被执行人合江县肆伍陆运输有限公司。住所地合江县合江镇百花亭社区新华路南门桥江南小区5号楼3号。工商注册号510522000018841。法定代表人郑福生，公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2014)合江民初字第1136号民事判决，于2016年1月29日立案受理罗远宏申请执行合江县肆伍陆运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人合江县肆伍陆运输有限公司应当支付申请执行人罗远宏劳动报酬29600元，由于被执行人合江县肆伍陆运输有限公司暂无财产可供执行，申请执行人罗远宏同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2014)合江民初字第1136号民事判决本次执行程序。二、被执行人合江县肆伍陆运输有限公司继续履行(2014)合江民初字第1136号民事判决确定的义务，申请执行人罗远宏发现被执行人合江县肆伍陆运输有限公司有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年六月二十二日书记员 苏明孝
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初5119号原告李磊，男，1994年5月14日出生，汉族。被告陕西广济大药房医药有限公司。住所地:陕西省西安市碑林区安东街中富新村商住楼*层营业大厅北侧。信用代码91610000741283618J。法人代表徐育辉，系该公司董事长。原告李磊与被告陕西广济大药房医药有限公司（以下简称“广济大药房”）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李磊到庭参加了诉讼。被告广济大药房经合法传唤拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李磊诉称，2016年4月26日，其在被告处购买了单价为24元的艾灸盒100盒，总价款2400元，其将产品带回家后，经家人试用，发现底座纱网松动，质量很差，后发现包装上既没有生产厂家、生产日期，也没有质量合格证。故现诉至法院，请求判令：1、被告退回其购买款项2400元；2、被告赔偿三倍价款7200元；3、被告承担诉讼费。被告广济大药房未答辩。经审理查明，2016年4月26日，原告李磊在西安市龙首北路万龙百货的广济大药房购买了100盒邵氏熏艾灸条盒，购买价格为2400元（含增值税348.72元）。2016年5月25日，原告李磊诉至本院请求如前所述。庭审中，原告提供了其所购买的邵氏熏艾灸条盒的实物证据，经查验，该艾灸盒的包装即产品上没有厂名、厂址及产品质量检验合格证明。上述事实，有陕西增值税普通发票、邵氏熏艾灸条盒实物及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；……。销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿金额为消费者购买的商品价款或接受服务的费用的三倍；增加赔偿金额不足五佰元的，为五百元。法律另有规定的除外。本案中，被告广济大药房向原告李磊出售的邵氏熏艾条盒没有生产厂厂名、厂址、及产品质量检验合格证明，故原告李磊要求被告广济大药房退还其购货款2400元的诉讼请求，本院予以支持。被告广济大药房销售明知其销售的产品不符合《中华人民共和国产品质量法》的规定，但仍进行销售，应当认定其存在欺诈行为，故原告李磊要求被告广济大药房赔偿商品价款三倍的诉讼请求，本院予以支持。原告购买的商品的价款为2051.28元，增值税税额348.72元不属于商品价款，故被告广济大药费应按照商品价款2051.28元的三倍对原告李磊予以赔偿，赔偿金额为6153.84元。据此，依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：被告陕西广济大药房医药有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告李磊购货款2400元，并支付原告李磊赔偿款6153.84元如果被告陕西广济大药房医药有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告李磊已预交，现由被告陕西广济大药房医药有限公司承担，被告承担部分于上述款项给付时一并付给原告。如不服本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  崔小梅人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年六月十六日书 记 员  吴小波
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初400号原告赵海珠，男，住河南省周口市。原告宋伟娟，女，住涿州市。二原告委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所律师。被告涿州晟祥房地产开发有限公司。法定代理人刘大川，系该公司经理。委托代理人徐长城，系该公司法务。本院在审理原告赵海珠、宋伟娟诉被告涿州晟祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年六月二十二日书 记 员  单克斯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初595号原告于飞。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告于飞诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告于飞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月一日书 记 员  张超阳
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民���291号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邬俊林，男，汉族，1970年9月12日出生，无职业，住内蒙古自治区四子王旗。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈文秀，男，汉族，1975年11月25日出生，司机，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。再审申请人邬俊林因与被申请人陈文秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服乌兰察布市中级人民法院(2015)乌民终字第426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邬俊林申请再审称：一、二审判决认定事实和适用法律错误。（一）陈文秀到承包地中是为监督邬俊林播种的工作质量和进程，并不是帮助维修机器，二审判决认定双方形成义务帮工关系没有证据证明。（二）二审诉讼期间，陈文秀提供公安机关核发的暂住证，作为新证据采纳违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。邬俊林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：本案双方当事人形成的基础法律关系为雇佣关系，在雇员从事雇佣活动过程中，双方又衍生为义务帮工关系，由此而引发陈文秀人身损害的后果。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第14条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，因邬俊林自带播种机具出现故障，陈文秀前去帮忙检查，邬俊林没有明确拒绝或制止，双方形成义务帮工关系。按照法律规定，被帮工人邬俊林应对陈文秀人身损害后果承担赔偿责任。而陈文秀作为完全民事行为能力人，明知检修机械需具备专业知识并由专业人员操作，其疏忽大意未尽到谨慎注意义务，存在重大过失，由此应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，一二审确认陈文秀自担60%的责任适当。当事人在诉讼过程中有责任对自己的主张提供证据加以证明。二审诉讼期间，陈文秀提供了公安机关核发的暂住证，是对原有证据的补强，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，二审判决予以采信并无不当。综上，邬俊林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邬俊林的再审申请。审 判 长  李学军审 判 员  王苏宁代理审判员  陶格苏二〇一六年六月七日书 记 员  王茂源
七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0904民初180号原告徐畅，女，汉族。委托代理人刘永佳，男，汉族。委托代理人赵红丹，黑龙江赵红丹律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市爱民街156号。法定代表人李伦，总经理。委托代理人刘洪杰，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。原告徐畅诉被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘永佳、赵红丹、被告委托代理人刘洪杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐畅诉称：2014年1月13日，原告发现胸前有白斑，到哈尔滨市黑龙江盛京皮肤病医院检查，诊断为白癜风，并住院治疗。期间先后于2014年1月13日、2014年2月25日和2015年7月13日住院治疗，三次治疗费用总计49951.60元，原告住院后向被告报案，被告称委托哈尔滨公司代查勘，但住院期无人到医院。2013年9月1日原告在上学期间，由学校为被告代收学生、幼儿安康保险，保险期限为2013年9月1日至2017年8月31日，保险费240.00元。2015年9月，原告向被告申请索赔，被告以病历中记录“发现白斑两月余”为由，属观察期内出险，认定不属保险责任，不予赔偿，原告与被告多次沟通无果。诉讼贵院，请求：一、判令被告支付保险赔偿金39881.28元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、原告方承保不是被告方代办的，是原告自行投保的。开学当天，是由保险公司在学校统一办理的，学生和家长自愿投保的，没有强制投保；2、签订日期为2013年10月15日，根据约定，该保险住院疾病有等待期90天，据合同签订不足90天，该保险合同不予生效，3、学生购买的学生幼儿保险保险金额为5000.00元，即使保险公司承担责任，最高赔���金额为5000.00元，原告要求赔偿39881.28元没有依据。原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告具备诉讼主体资格。被告质证：无异议。证据二、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司学生、幼儿安康保险定额收据原件一份。证明原告与被告于2013年9月1日签订幼儿安康保险，背面有约定，在保险金额范围内按80%给付保险金，约定责任免除。被告质证：真实性无异议。2013年9月1日时间不对，承保时间应为2013年10月15，根据保险责任第一条第一款规定。保险人扣除人民币50元免赔额后，在保险金额范围内，按80%的比例给付医疗保险金，但每次事故的门诊和急诊医疗费以300元为限。证据三、黑龙江盛京皮肤医院病历复印件3份，证明原告发生保险事故事实。被告质证：真实性无异议。我们只认可县级以上的，属于公立的医院，不认可私立医院。证据四、住院费用收据原件3份及住院费用清单3张，证明原告支出治疗费用49951.60元。被告质证：有异议。不是卫生厅签发的医院正规发票。费用明细应当按照国家基本药品目录审核，甲类药全部报销，乙类药自付20%，丙类全部自付。百元以上的检查费用自付25%，材料费用自付50%，未列入社会医保项目，保险不予理赔。证据五、诊断书原件1张，用药明细单，证明原告患病事实。被告质证：���异议。证据六、医院证明，证明了住院费用发票补开证明。被告质证：补开事实无异议。补开票据不符合规定。被告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、学生、幼儿安康保险汇交承保确认书，保障内容1.按照《学生幼儿意外伤害保险条款（2009版）》保障项目：意外身故、残疾、烧伤给付，每人保险金额35000.00元；2.按照《附加学生幼儿意外伤害医疗保险（2009版）》，保障项目：意外医疗费用补偿，每人保险金额10000.00元，每次事故门、急诊限额：500.00元，每次事故免赔额：50.00元，给付比例：80%；3.按照《附加学生幼儿意外伤害医疗保险（2009版）》，保障项目：疾病住院费用补偿，每人保险金额5000.00元，等待期：90日，每次事故免赔额：100.00元。原告质证：真实性和证明的内容均有异议，该确认书上没有徐畅的签字，原告交的保费收据上有保险公司的盖章，被告出具的确认书中没有原告的签字，不适用于本案件，被告所主张的条款，（2009版）明确约定保险金额由投保人保险人双方约定并在保险单中载明，但本案中双方没有签订保险单，应以原告保费收据上的内容约定为主，被告确认书中的内容与原告保费收据不符，是无效的。经审理查明：2013年9月1日，原告在上学期间由学校为被告代收学生、幼儿安康保险，原告向被告进行了投保，交纳保险费240.00元，被告给原告出具交款收据一份，并盖有被告单位公章，原、被告双方未签订书面保险合同，该交款收据上面体现了保险期限为2013年9月1日至2017年8月31日，保险责任第一条一款��对被保险人所支付的符合本保险单签发地政府基本医疗保险管理规定的合理且必要的医疗费用，保险人扣除50元免赔额后，在保险金额范围内按80%的比例给付医疗保险金。2014年1月13日，原告发现胸前有白斑，到哈尔滨市黑龙江盛京皮肤病医院检查，诊断为白癜风，并住院治疗，期间先后于2014年2月25日和2015年7月13日住院治疗，三次治疗费用总计为49951.60元。原告住院后向被告单位报案，被告称委托哈尔滨公司代为查勘，但住院期间无人到医院复核，被告举证学生、幼儿安康保险汇交承保确认书中，保险期间自2015年9月1日零时起至2016年8月31日止，确认时间为2013年10月15日，该份确认书中无原告本人签字，此为本案事实。本院认为：原告向被告单位投保并交纳了保险费，该保险合同成立并生效，双方应按协议的约定履行各自的义务，被告给原告出具交款收据中明确载明了保险期限为2013年9月1日零时起，而原告于2014年1月13日发病住院，已超出了合同约定的疾病观察期90天的规定，应认定为原告在保险期间发病住院，被告应负保险责任，被告举证的学生、幼儿安康保险汇交承保确认书中，从时间上看有很大的瑕疵，原告于2013年9月1日交纳的保险费，而确认书的时间为2013年10月15日且保险期间为2015年9月1日起至2016年8月31日，从交款时间、确认时间及保险期间的时间前后矛盾，并且无原告本人签字确认，所以被告的观点，本院不予支持，原告要求被告按合同约定承担给付80%医药费的保险责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司给付原告徐畅保险赔偿金39881.28元，于判决生效后十日内给付。本案诉讼费797.03元由被告承担。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 周 亮二〇一六年六月十五日书记员 田迎春
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执602号申请执行人宁夏云翔物流有限公司，住所地宁夏同心县。法定代表人何从军，系该公司经理。被执行人黑占强���男，回族，生于1971年1月13日，司机，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马攀，男，回族，生于1983年10月28日，农民，住宁夏回族自治区同心县。本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第1405号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黑占强、马攀履行判决书确定的的义务,即支付租金110733元、案件受理费2445元，但被执行人黑占强、马攀拒不履行法律文书确定的义务。现查明被执行人马攀在同心县农村信用合作联社有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定,裁定如下:冻结被执行人马攀在同心县农村信用合作联社账（卡）号，冻结期限为一年（2016年6月7日至2017年6月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  买小林审判员  田进虎二〇一六年六月八日书记员  田风坤所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。280.人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终647号上诉人（原审原告）周均仁，男，1956年9月24日出生，汉族，乡村医生，住重庆市奉节县。委托代理人唐德钧，男，1945年10月13日出生，汉族，乡村医生，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）奉节县红土乡卫生院，住所地重庆市奉节县红土乡下广村11社。法定代表人彭仲科，院长。委托代理人谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。上诉人周均仁因与被上诉人奉节县红土乡卫生院医疗服务合同纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第04471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘丽苹担任审判长、代理审判员胡相龙、熊德才组成的合议庭对本案进行了审理，书记员闫东东担任记录。本案现已审理终结。本院认为，本案中被上诉人奉节县红土乡卫生院在二审中提供了新证据，对本案的事实认定有重大影响，导致一审法院认定事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第04471号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。上诉人周均仁预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘丽苹代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年六月十七日书 记 员  闫东东
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2016）内0525民初2490号原告通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：姜树林。职务：董事长。被告朱凤杰，女，1983年10月27日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告通辽奈曼农村合作银行诉被告朱凤杰金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告通辽奈曼农村合作银行撤回对被告朱凤杰的起诉。案件受理费774元，减半收取387元，由原告负担。审判员  白根柱二〇一六年六月一日书记员马丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1780号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告李豁轩，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告李豁轩供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初1073号原告綦敦收。被告王晓堃。被告苏珊。原告綦敦收诉被告王晓堃、苏珊民间借贷纠纷一案，本院受理���，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告綦敦收到庭参加诉讼，被告王晓堃、苏珊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告綦敦收诉称，2015年5月26日，被告王晓堃向原告借款40000元，并出具欠条一张，承诺分四个月还清。被告苏珊作为被告王晓堃之妻，依法应对该借款承担共同还款责任，原告因此起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。被告王晓堃未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。被告苏珊未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，被告王晓堃于2015年5月26日向原告出具欠条一份，载明“今欠綦敦收40000元整，分四个月还清”。原告于庭审中陈述其与被告王晓堃系朋友关系，上述欠条载明的款项系借款，并提交其支付宝记账本，以证明其多次给付被告王晓堃借款，后经双方结算，被告王晓堃向其出具了上述欠条。上述事实，有欠条、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。本院认为，被告王晓堃向原告出具的欠条系其真实意思表示，合法有效。原告要求被告王晓堃偿还欠款的要求符合法律规定，被告王晓堃应按时足额的履行还款义务，偿还原告欠款40000元。关于原告主张被告苏珊与被告王晓堃系夫妻关系，要求被告苏珊承担共同还款责任的诉讼请求，因原告并未提交证据证明两被告系夫妻关系，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告王晓堃、苏珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人���共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓堃于本判决生效后十日内偿还原告綦敦收欠款40000元；二、驳回原告綦敦收对被告苏珊的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王晓堃负担。该费用原告已预交，被告王晓堃应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健审���员刘琨代理审判员  刘清杰二〇一六年六月一日书 记 员  所 姗
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执308号申请执行人王辉，男，住长春市朝阳区被执行人张浩，男，住吉林省长春市高新开发区案由：委托合同本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1056号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第1056号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，再次启动执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年六月十四日书记员  王世刚
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）诸鲁07**执1017号申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司。被执行人谷全友。被执行人周瑞香。被执行人谷仁亮。被执行人王作民。被执行人巩阳。被执行人巩爱。本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人谷全友、周瑞香、谷仁亮、王作民、巩阳、巩爱金融借款合同纠纷一案中，执行标的总额为37368.92元，尚未执行标的额为37368.92元。在执行过���中，本院多次采取调查手段，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）诸贾商初字第92号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 樯二〇一六年六月二十二日执行员 徐金军
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执772号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：董绪芹，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：董兴峰，男，汉族，现住汶上县郭楼镇董赵庄村,身份证号:3708301978********。被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：王笃芹，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：许��亭，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：齐加树，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：董绪友，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：董衍和，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：郭永顺，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人董绪芹、董兴峰、ＸＸＸ、王笃芹、许祥亭、齐加树、董绪友、董衍和、郭永顺金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人董绪芹、董兴峰、ＸＸＸ、王笃芹、许祥亭、齐加树、董绪友、董衍和、郭永顺金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1415号原告刘某某，女，1972年出生，汉族。被告郑某某，男，1974年出生，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告刘某某负担。代理审判员 代 纯二〇一六年六月二十一日书 记 员 邢二超
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执146号之一申请执行人：平湖市喜马拉雅服装有限公司，住所地：平湖市。法定代表人：赵保观。被执行人：太和县名聚服饰有限公司，住所地：安徽省太和县沙河。法定代表人：祝立动。本院在执行（2016）浙0482执146号申请执行人平湖市喜马拉雅服装有限公司与被执行人太和县名聚服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行标的为334142元，现查明，被执行人太和县名聚服饰有限公司无可供执行的财产，尚有债款334142元未执行到位。本院于2016年1月7日通知申请执行人平湖市喜马拉雅服装有限公司在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，于2016年6月2日向申请执行人发出案件执行情况告知书，通知申请执行人在收到告知书之日起七日内向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人平湖市喜马拉雅服装有限公司未能提供，被执行人太和县名聚服饰有限公司无财产可供执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执146号案的执行。申请执行人平湖市喜马拉雅服装有限公司发现被执行人太和县名聚服饰有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年六月十五日书 记 员  姚承志
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初942号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告师伟，女，1966年10月23日出生，汉族,隆昌县人，住隆昌县。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告师伟、第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司、四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  唐际学二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初1682号原告王某某，男，1959年7月13日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。被告李某某，男，46岁，汉族，农民，住北票市某某镇某某村。本院在审理原告王某某与被告李某某排除妨害纠纷一案中，原告王某某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某某负担。代理审判员  付海旭二〇一六年六月十六日书 记 员  王鹏宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执577号申请执行人上海兆帕流体动力有限公司，住所地上海市松江区X镇X村X号。法定代表人李海滨，男，总经理。被执行人鸡西煤矿机械有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区X路。法定代表李中锋，男，董事长。本院在执行上海兆帕流体动力有限公司申请执行鸡西煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年六月十七日书记员  宋金茹
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初458号原告陈某甲，男，汉族，沾益县人，住曲靖市沾益县大坡乡河尾村委会对门村民小组**号。被告陈某乙，女，汉族，马龙县人，住址同原告陈某甲，现下落不明。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院登报公告送达，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，我与被告陈某乙于2005年9月自由恋爱认识，于2006年3月10日在沾益县民政局登记结婚。婚后于2006年7月10日生育一子陈某丙。我与被告婚前是因为在一起打工认识，婚后感情也还好，夫妻两个都在家务农，一家人生活也还算幸福。但从2010年开始，被告一个人在外面打工，我在家照顾老人和小孩，被告就没有拿过钱回家，小孩学习也不管，2013年12月老人住院，被告也没有来看过一眼。2014年6月18日被告最后一次回家，拿走了户口薄上属于她的那一页，自2014年6月20日从家里出走后一直没有下落，也没有和家里联系过，我们通过各种渠道都未联系上她。被告的行为对家庭、孩子及其不负责任，请求法院判决准予我与被告离婚，婚生子陈某丙由我抚养，暂不主张抚养费，婚姻关系存续期间共同债务由被告承担。被告陈某乙因下落不明，经本院于2016年3月16日在《人民法院报》刊登公告，现公告期已满，被告陈某乙未到庭应诉、答辩。经审理查明，原告陈某甲与被告陈某乙于2005年打工时认识并自由恋爱，后于2006年3月10日在沾益县民政局登记结婚。婚后于2006年7月10日生育一子陈某丙，现年10岁，在沾益县大坡乡某小学读书。原、被告婚后夫妻感情尚可，双方于2010年一起外出打工，后原告陈某甲回家照顾老人和小孩，被告陈某乙一个人在外面打工。自2010年后，被告陈某乙很少回家，也很少照管老人和小孩。2014年6月18日，被告陈某乙最后一次回家后于6月20日离家出走，原告陈某甲无法联系上被告，现诉请人民法院要求与被告陈某乙离婚。原告自诉在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产有老人分家所得的瓦房一间，因四处找寻被告向亲戚朋友借款欠外债45000元。上述事实，有当事人陈述，原告身份证复印件、《结婚证》、沾益县大坡乡河尾村委会出具的证明等在案佐证。本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告的婚姻基础和婚后感情尚可。但被告于2010年外出打工后，对家庭及小孩照顾较少，偶尔回家也未尽到作为妻子和母亲的责任，尤其是自2014年6月起至今下落不明，夫妻分居已满二年，说明原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请要求离婚，本院予以支持；原告主张婚生子由原告抚养，暂不主张抚养费，本院予以支持；原告主张婚姻关系存续期间共同债务由被告承担，未举证证明夫妻共同债务情况，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。二、原告陈某甲与被告陈某乙所生之子陈某丙随原告陈某甲共同生活，被告陈某乙暂不给付小孩抚养费。案件受理费300元，公告费600元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  宋端琦人民陪审员  纪水凤人民陪审员  张建芹二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘 畅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1995号罪犯潘振升，男，1987年8月16日出生，壮族，出生地广西壮族自治区钦州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年11月28日作出(2014)东二法刑初字第1631号刑事判决，以被告人潘振升犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯潘振升在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘振升在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘振升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘振升予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0102行初116号原告丰都县南天湖镇南天湖村一社，住所地重庆市丰都县南天湖镇南天湖村一组。负责人李廷学，社长。委托代理人谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。被告丰都县人民政府,住所地重庆市丰都县平都大道西段53号。法定代表人罗成，县长。第三人ＸＸ，男，1983年6月1日出生，住所地海南省海口市。第三人重庆昊展实业发展有限公司，住所地重庆市丰都县南天湖西路2号附4号。法定代表人刘伟，经理。第三人重庆曼图林业有限责任公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道红金街2号28楼。法定代表人谢开盛，经理。本院在审理原告丰都县南天湖镇南天湖村一社与被告丰都县人民政府、第三人ＸＸ、重庆昊展实业发展有限公司、重庆曼图林业有限公司林业行政登记一案中，原告丰都县南天湖镇南天湖村一社向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，在本案裁判宣告前，原告丰都县南天湖镇南天湖村一社申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丰都县南天湖镇南天湖村一社撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰都县南天湖镇南天湖村一社负担。审 判 员  陈 彬代理审判员  昌媛媛人民陪审员  何希芬二〇一六年六月八日书 记 员  徐成承
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初1905号原告：新疆景泰源进出口有限责任公司，住乌鲁木齐市。被告：新疆天地集团东方100商厦有限公司，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆景泰源进出口有限责任公司与被告新疆天地集团东方100商厦有限公司合同纠纷一案过程中，原告于年2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆景泰源进出口有限责任公司撤回起诉。案件受理费272.98元（原告已预交），减半收取136.49元，由原告负担，剩余款项由本院退还给原告。代理审判员 张 玉二〇一六年六月二十二日书 记 员 王雨薇
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0812民初669号被告张厚明，男，汉族，四川省广元市人。委托代理人李清聪，四川广府律师事务所律师。被告卢勇，男，汉族，四川省广元市人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦三楼。代表人高卫东，总经理。本院在审理原告张厚明与被告卢勇、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查证，原告起诉的被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司不是本案适格被告。本院认为：原告起诉的被告不明确，应当承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张厚明的起诉。案件受理费654元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  赵晓燕二〇一六年六月二十七日书记员  仇 丹
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初277号原告刘银前，男。委托代理人王珏，庆阳市西峰区法律援助中心律师，代理权限：一般代理。被告白海平，男。被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。本院在审理刘银前诉白海平、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，刘银前于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘银前以所诉保险公司身份不适格、待重新核实被告身份后，再行提起诉讼为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘银前撤回起诉。案件受理费1288元，减半收取644元，由刘银前负担。审判员  段宏军二〇一六年六月八日书记员  任 博
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执8-2号申请执行人：袁金芝，现住淄博市淄川区。被执行人：韩镇，山东省淄博市周村区。本院在执行申请执行人袁金芝与被执行人韩镇民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项144015.00元，执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人韩镇暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2015）周民初字第1046号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一六年六月十五日书记员  丁 雪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0903民初850号原告林伏和。委托代理人石兰轩，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告黄玉中。被告刘应清。本院在审理原告林伏和与被告黄玉中、刘应清提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院书面申请撤回对被告黄玉中、刘应清的起诉。本院认为，原告林伏和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林伏和撤回对被告黄玉中、刘应清的起诉。本案案件受理费1080元，减半收取540元，由原告林伏和负担。（此页无正文）审 判 长  龚盛林代理审判员  陈立文人民陪审员  陈世昌二〇一六年六月十七日书 记 员  龚 伟
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初1633号原告：谢某，女，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：杨某，男，1974年12月23日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告谢某诉被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告谢某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某负担。审 判 长  余 洋代理审判员  漆文意人民陪审员  陆俊峰二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘 佳
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0102民初2165号之一原告吴江市东联丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区东方丝绸市场二分场朝东门楼1幢7-8号。法定代表人沈根祥，总经理。原告宝璐纺织（苏州）有限公司，住所地江苏省吴江市铜罗镇。法定代表人沈根祥，总经理。以上二原告委托代理人施建民，江苏吴越律师事务所律师。被告福州连通商贸有限公司，住所地福州市鼓楼区安泰街道斗西路1号澳林大厦12栋811单元。法定代表人林龙盛。本院在审理原告吴江市东联丝绸有限公司、宝璐纺织（苏州）有限公司诉被告福州连通商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴江市东联丝绸有限公司、宝璐纺织（苏州）有限公司撤回起诉。本案诉讼费2705元，因撤诉减半收取1352.5元，诉讼保全费2705元，均由原告负担。审 判 长  林跃男人民陪审员  陈春燕人民陪审员  罗志民二〇一六年六月八日书 记 员  黄凌霄
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0722民初1025号原告：葛洪全，男，汉族，住四川省彭山县青龙镇。委托代理人：杨刚，三台县潼川法律服务所法律工作者。被告：四川省绵阳市明杰服装有限公司。住所地：四川省三台县北坝镇。法定代表人：马先炳，系该公司总经理。原告葛洪全诉被告四川省绵阳市明杰服装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月32日受理后,依法由审判员李易适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告葛洪全之及委托代理人杨刚到庭参加诉讼，被告四川省绵阳市明杰服装有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告葛洪全诉称：原、被告经协商一致后于2014年4月23日签订《工程承包合同》（下称合同）一份，该《合同》约定：被告在三台县青东坝工业园区所建厂房的工厂消防工程由原告负责施工；承包方式：工程包工包料；工程内容：自动喷水系统、火灾报警系统、室内消防栓系统、疏散指示标志、消防应急照明。《合同》同时约定了其他相关事项。《合同》签订后，原告即按照约定完成了所有工程的施工，为被告所建厂房安装了约定工程内容中包含的所有设施、设备。原告施工结束后多次要求被告给付工程款项，但被告均以种种借口进行推诿。为保护当事人的合法权益、减少当事人的损失，现请求依法解除双方于2014年4月23日所签《工程承包合同》；返还被告为其安装的自动喷水系统、火灾报警系统、室内消防栓系统、疏散指示标志、消防应急照明的所有设施、设备及材料。被告四川省绵阳市明杰服装有限公司在法定答辩期内未提出答辩意见。经审理查明：2014年4月23日，葛洪全与四川省绵阳市明杰服装有限公司签订《工程承包合同》约定四川省绵阳市明杰服装有限公司将厂房消防工程委托给葛洪全施工，工程造价为540000元，工程承包方式为包工包料，工程内容包括自动喷水系统、火灾报警系统、室内消防栓系统、疏散指示标志、消防应急照明。合同签订后，葛洪全随即组织施工，工程完工后，四川省绵阳市明杰服装有限公司未按约向葛洪全支付相应款项。现四川省绵阳市明杰服装有限公司处于停产状态。2014年12月10日，四川省绵阳市明杰服装有限公司给葛洪全出具欠条一张，载明：今欠到葛洪全在四川省绵阳市明杰服装有限公司安装消防工程，工程款450000元，大写肆拾伍万元整。以上事实，有当事人陈述、工程承包合同、现场照片等证据在卷予以证实。本院认为：葛洪全作为个人无消防施工资质，无资格从事消防工程的施工，葛洪全的施工行为不符合《建设部消防设施工程设计与施工资质标准》的要求，其与四川省绵阳明杰服装有限公司签订《工程承包合同》违反法律规定，应属于无效合同，四川省绵阳明杰服装有限公司应当返还葛洪全为其安装的自动喷水系统、火灾报警系统、室内消防栓系统、疏散指示标志、消防应急照明的所有设施、设备及材料。综上，依照《中华人民共和国消防法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条一款（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、葛洪全与四川省绵阳市明杰服装有限公司签订《工程承包合同》无效。二、由四川省绵阳市明杰服装有限公司于本判决生效之日起二十日内向葛洪全返还安装的自动喷水系统、火灾报警系统、室内消防栓系统、疏散指示标志、消防应急照明。本案受理费1800元，减半征收900元，保全费820元，由四川省绵阳市明杰服装有限公司负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 李 易二〇一六年六月七日书记员 李凤娇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3657号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告杨宏光。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年六月十三日书 记 员  马秀茹
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2015)哈市执字第2044号申请人：新疆润斌商贸有限公司，住所地：哈密市。法定代表人：周永斌，经理。被执行人：新疆三英能源有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：范植畯，总经理。被执行人：范植畯，男，汉族，1957年7月4日出生，系新疆三英能源有限公司法定代表人，住新疆库尔勒市。被执行人：杨再军，男，汉族，1963年8月24日出生，住新疆木垒县。被执行人：王子均，男，汉族，1955年11月16日出生，住四川省开江县。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第565号民事调解书，即申请执行人新疆润斌商贸有限公司诉被执行人新疆三英能源有限公司、范值畯、杨再军、王子均承揽合同纠纷一案。申请执行标的为1961175元。在执行过程中，经查：被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第565号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请人可重新向法院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高     晖审判员 艾尼瓦.司坎旦审判员 田     仲二〇一六年六月二十八日书记员 王     蕾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初3000号之一原告孙霞。委托代理人王安民，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。被告佘亮。本院在审理原告孙霞与被告佘亮机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年6月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额10000元，查封被告佘亮名下的鲁K951**号车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕俊芳二〇一六年六月二十日书记员  王磊磊
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1049号上诉人(一审原告)：李中军，住安徽省阜南县。委托代理人：程保金，上海君之程律师事务所律师。上诉人(一审被告)：安徽省阜南县风采置业有限责任公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：张强，该公司经理。委托代理人：蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：杜凤宇，安徽弘大律师事务所律师。上诉人李中军与上诉人安徽省阜南县风采置业有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第02848号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人李中军与安徽省阜南县风采置业有限责任公司向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人李中军与安徽省阜南县风采置业有限责任公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李中军与安徽省阜南县风采置业有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费2444元，减半收取1222元，由李中军负担611元，安徽省阜南县风采置业有限责任公司负担611元。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨开多审 判 员  马 林代理审判员  刘威威���〇一六年六月十六日书 记 员  赵媛媛附：本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1102民初1425号原告：中国农业银行股份有限公司衡水和平支行，地址：衡水市桃城区和平西路389号。法定代表人：李长青，该单位行长。委托代理人：范翠利，河北英陆律师事务所律师。被告：朱松，现羁押于天津市津西监狱。被告：衡水市德顺汽车服务有限公司，地址：衡水市人民路大陆裕丰4座。法定代表人：王伟朋，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司衡水和平支行诉被告朱松、衡水市德顺汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员崔长根独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范翠利到庭参加诉讼，被告朱松到庭参加诉讼，衡水市德顺汽车服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告朱松于2014年2月27日签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，合同约定，被告朱松向原告贷款60000元，用以偿还衡水市德顺汽车服务有限公司为其垫付的汽车款，被告朱松购买的汽车为冀T“长城C50”牌汽车。该笔分期资金金额为60000元，分36期偿还，被告朱松以其购买的汽车作为抵押物，向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记。2014年3月3日，原告将贷款划入衡水市德顺汽车服务有限公司银行账户，履行了贷款义务。被告朱松从2014年4月4日开始按月偿还贷款，于2014年8月4日开始逾期未还款，截止至2014年8月4日，被告共欠原告款项53511元，其中包括本金51670元、手续费1841元。被告衡水市德顺汽车服务有限公司为被告朱松的借款提供了连带责任保证。故原告诉至法院，要求被告朱松偿还借款53511元，被告衡水市德顺汽车服务有限公司对本案借款承担连带清偿责任。原告对其主张举证如下：证据一、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，证明被告朱松向原告借款买车，被告衡水市德顺汽车服务有限公司为其提供连带责任保证；证据二、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡汽车分期业务（中介模式）申请表》各一份，证明被告朱松为申请贷款而填写的申请表；证据三、《专项商户分期付款业务借款人收入证明》、《房产证明》各一份，是被告朱松向原告提供的资料，证明其收入及财产情况，具有还款能力；证据四、《授权书》、《个人信用报告》、《关于朱松申请办理汽车分期业务的调查报告》、《中国农业银行金穗贷记卡调查表》、《中国农业银行河北省分行专项商户分期付款业务还款能力测算》、《无婚姻登记记录证明》各一份，证明原告对被告朱松的信用基本情况所做的调查；证据五、《抵押担保承诺书》、《动产抵押清单》各一份，证明被告朱松将其贷款购买的车辆抵押给原告；证据六、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》、《机动车销售发票》、《车辆购置税完税证明》、《机动车辆保险单》（中国平安财产保险股份有限公司）、《收据》各一份，证明冀T“长城C50”的所有人是被告朱松，及被告朱松将该车辆抵押给原告，并办理了抵押登记；证据七、《中国农业银行记账凭证》一份，证明原告根据《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定，履行贷款义务；证据八、《交易明细》一份，证明被告朱松的贷款金额及还款情况，截止到2014年8月4日，被告朱松逾期的本金和手续费合计53511元。被告朱松辩称：对原告所述及证据均无异议，被告朱松是因交通肇事罪于2014年7月份入狱服刑，被判处有期徒刑五年，故现没有能力偿还剩余贷款，待自己出狱后再偿还。被告衡水市德顺汽车服务有限公司在收到本院依法送达的起诉状副本及应诉通知后，未向本院提交答辩状。经审理查明：原告与被告朱松、衡水市德顺汽车服务有限公司于2014年2月27日签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，合同约定，被告朱松向原告贷款60000元，分36期偿还，用以购买冀T“长城C50”牌汽车，被告朱松以该汽车作为抵押物，向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记，被告衡水市德顺汽车服务有限公司为被告朱松的借款提供连带责任保证。2014年3月3日，原告向被告朱松出借60000元，履行了贷款义务。被告朱松从2014年4月4日始按月偿还贷款，于2014年8月4日开始逾期未还款，截止至2014年8月4日，被告共欠原告借款53511元，其中包括本金51670元、手续费1841元。现原告以被告朱松逾期未还款，起诉要求被告朱松偿还借款53511元，被告衡水市德顺汽车服务有限公司承担连带责任。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原、被告签订的担保借款合同合法有效，原告履行了出借义务，被告朱松未按合同约定按时偿还原告借款，构成违约，原告要求被告按照合同约定偿还借款本金51670元及手续费1841元共计53511元的主张，符合法律规定，应予支持。原告要求被告衡水市德顺汽车服务有限公司对被告朱松的债务承担连带责任，系双方约定，是双方真实意思表达，该约定符合法律规定，对原告该主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱松于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司衡水和平支行借款本金及手续费共计53511元。被告衡水市德顺汽车服务有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费569元，由被告朱松承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  崔长根二〇一六年六月三日书记员  韩炜炜
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2016)川2022民初第1222号原告乐至县龙城物业管理有限责任公司。住所地四川省乐至县天池镇北郊*组。组织机构代码：55102590-9。法定代表人曹曦，总经理。委托代理人陆澜，四川高洁律师事务所律师。被告王永强，男，生于1973年3月20日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司（简称龙城物业公司）诉被告王永强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员唐军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙城物业公司委托代理人陆澜到庭参加诉讼，被告王永强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龙城物业公司诉称，2007年6月18日，原告与资阳市晶鑫实业有限责任公司（简称晶鑫公司）签订了《状元府邸前期物业管理合同》。约定：晶鑫公司委托原告对状元府邸小区前期物业管理服务，物业管理费按多层房屋每月0.45元/㎡，高层电梯房每月0.60元/㎡收取并代收水电费。被告系小区业主，被告从2014年5月1日至2014年8月31日止累计拖欠电费465.6元、水费128.7元，现请求判决被告给付原告垫付电费465.6元、水费128.7元及电费、水费从拖欠之日起按人民银行同期贷款利率计算的违约金；并由被告承担本案诉讼费用。被告王永强未到庭，未答辩。经审理查明，状元府邸小区由晶鑫公司承建。2007年6月18日，晶鑫公司与原告签订了《状元府邸前期物业管理服务合同》。合同与本案有关的内容：原告为状元府邸小区提供物业服务，期限从合同签订之日起至该小区业主委员会与选聘物业服务企业签订的《物业管理服务合同》止。委托管理服务事项：原告负责对房屋建筑主体共用部位、公用设施、设备、附属建筑物、构筑物、附属配套建筑和设施的小型维修、养护和管理；代收代交水、电费；物业管理公共服务费中未计入的共用设施运行、能耗费用，按该幢（该物业）住户实际用量共同分摊。业主或物业使用人逾期交纳物业管理服务费或水、电费的，从逾期之日起每天按欠费总额千分之三交纳滞纳金或违约金。签订合同后，原告入驻状元府邸小区，对该小区进行物业管理，原告垫交水电费后，向业主收取垫交的水电费。被告在晶鑫公司购得状元府邸小区房屋。另查明：2014年8月31日前的水、电费均由原告垫付。小区业主水、电未单独立户，小区内设总电表及变压器各1个及总水表4个，各业主安装分水、电表各一个。原告每月按总电表度数向四川乐至供电有限责任公司交纳该小区电费后，依据供电公司出具的该小区生活用电费用除以小区业主分电表（生活用电）总和，另加供电公司收取的水利基金、农网还贷、库区移民基金、城市附加、再生能源附加五项费用分摊之和计算小区业主生活用电单价：2011年至2014年8月该小区每年每度电价为：0.7966元/度、0.7226元/度、0.7110元/度、0.6716元/度，三年零八个月的均价为0.7255元/度。原告每月按总水表度数向乐至海天水务有限公司交纳该小区水费后，依据水务公司收取的该小区生活用水费用除以小区业主分水表（生活用水）总和为：2011年至2014年8月该小区每年每度水价为：2.89元/立方、3.1元/立方、3.56元/立方、3.74元/立方，三年零八个月的均价为3.32元/立方。原告按0.62元/度向被告收取电费，被告分电表2014年5月1日至2014年8月31日起度为6467度，止度为7218度，期间用电751度，单价0.62元/度，计电费465.62元；原告按3.3元/立方向被告收取水费，被告分水表2014年5月1日至2014年8月31日起为346立方，止为385立方，期间用水为39立方，单价3.3元/立方，计水费128.7元。经原告多次催收未果。上述事实，有原告的陈述，原被告身份信息、《状元府邸物业管理服务合同》、水电费缴费凭据、催收通知书、（2015）资民终字第189号民事判决书、状元府邸水、电表抄表记录及相应的袁昌勇、颜家忠的证言等证据在卷予以证实。本院认为，原告与晶鑫公司签订的《状元府邸物业管理服务合同》是双方在平等自愿基础上形成，内容不违反法律规定，合法有效，其系建设单位与原告签订的前期物业合同，在状元府邸小区未成立业主委员会，未与选聘的物业服务企业签订物业合同前，该前期物业合同约定的权利义务对原告及状元府邸小区的全体业主均具有约束力，均应按合同约定履行各自的义务。原告按约定为该小区提供了物业服务、垫付了水电费，被告系该小区业主，亦应按照合同约定履行义务，现被告未向原告支付原告垫付的水电费，构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告给付2014年5月1日至2014年8月31日间拖欠电费465.6元、水费128.7元的请求成立，本院予以支持。物业合同约定，逾期付款违约金按所欠费用日千分之三计算，因违约金具有补偿及惩罚性质，依法不能超过损失的百分之三十，其损失为资金利息，故违约金可参照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三项“关于罚息利率问题。罚息利率在贷款利率水平上加收30%-50%”的相关规定计算，即参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”现原告主张违约金从2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第二十一条、第二十六条、第四十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王永强在本判决书生效后五日内给付原告乐至县龙城物业管理有限责任公司垫付的电费465.6元、水费128.7元共计593.76元及以应付水电费593.76元为基数从2014年9月1日起至给付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，适用简易程序减半交纳25元，由被告王永强负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  唐军二〇一六年六月十六日书记员  郭典
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执941号之一申请执行人王杰民。被执行人刘传。申请执行人王杰民依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1068号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月十二日书记员  蒋 琦
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民辖终88号上诉人（原审被告）胡明峰，男，1972年9月13日出生，汉族，住重庆市彭水县。被上诉人（原审原告）四川省阆中明星建筑工程有限责任公司，住所地四川省阆中市商城路西段6号，统一社会信用代码511381000018602。法定代表人胡明银，该公司董事长。原审被告重庆市繁星建筑劳务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路魁星楼第一层4号门市部，统一社会信用代码91500231554051109P。法定代表人胡文军，该公司总经理。上诉人胡明峰因与被上诉人四川省阆中明星建筑工程有限责任公司（以下简称“明星建筑公司”）、原审被告重庆市繁星建筑劳务有限公司（以下简称“繁星劳务公司”）劳务合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）渝0231民初1403号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案由重庆市垫江县人民法院审理。理由为：本案不应适用被上诉人明星建筑公司与原审被告繁星劳务公司的约定管辖，原审被告繁星劳务公司的住所地在重庆市垫江县，故重庆市垫江县人民法院对本案有管辖权。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，案外人胡汉明挂靠繁星劳务公司。2013年9月8日，胡汉明借用繁星劳务公司资质，以繁星劳务公司（乙方）名义与发包方明星建筑公司（甲方）签订《建筑工程劳务承包合同》，合同约定甲方将位于四川省阆中市七里开发区长公大道与文化路的“锦绣新城”工程的土建项目的劳务、辅材、周转材料、耗材、工程机械、架料、脚手架搭设等工作承包给乙方，甲方必须按合同及时支付工程款。该合同第十二条“争议与违约”第四款中约定“其他未尽事宜，双方友好协商解决，协商不成的，提交合同履行当地人民法院诉讼处理”。合同签订后，胡汉明组建了“锦绣新城”工程项目部。2013年11月20日，胡汉明以繁星劳务公司（甲方）名义与砼、砌体班组（乙方）签订了《工程劳务用工协议》，甲方将“锦绣新城”工程的砼、泥工劳务分包给乙方，并约定由乙方承包辅材、机具。《工程劳务用工协议》无繁星劳务公司印章，亦无繁星公司法定代表人签名，胡汉明以繁星劳务公司“总负责人”身份在该协议上签名，胡明峰以砼、泥工班组组长身份在该协议上签名。《工程劳务用工协议》未约定争议处理的管辖法院。《工程劳务用工协议》签订后，胡明峰投入资金、提供辅材、机具等，组织工人进行施工。后胡明峰与明星建筑公司对工程实际施工量发生争议，胡明峰要求明星建筑公司承担支付工资和利息的责任。本院认为，胡明峰从劳务承包方繁星劳务公司处分包了砼、泥工劳务，并承包辅材、机具，双方形成劳务合同关系。胡明峰向劳务发包方明星建筑公司主张权利突破合同相对性，其施工的权利义务源于明星建筑公司与繁星劳务公司签订的《建筑工程劳务承包合同》，故应受该劳务承包合同约定的管辖约束，即合同履行地的四川省阆中市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  周 扬二〇一六年六月二十八日书 记 员  陶明洪
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1300号罪犯刘立群，男，汉族，初中文化，1994年10月29日出生于陕西省西乡县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西乡县人民法院2012年5月22日以被告人刘立群犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。并处罚金10000元，该院又于2012年12月25日作出（2012）西刑初字第00109号刑事判决，以被告人刘立群犯抢劫罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3500元，撤销原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年之刑事部分，两罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期至2016年12月5日止），并处罚金13500元（已缴纳11400元）。2013年4月11日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘立群的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘立群在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯刘立群在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘立群确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘立群确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘立群的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立群减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年六月十日书 记 员  任 娜
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初679号原告绵阳市阳光物业服务有限公司。法定代表人刘翠华，该公司董事长。特别授权委托代理人ＸＸ，四川文林律师事务所律师。被告何忠春，男，汉族，生于1980年2月24日。本院于2016年6月2日立案受理原告绵阳市阳光物业服务有限公司（以下简称阳光物业公司）诉被告何忠春物业服务合同纠纷一案，依法由审判员吴义国适用简易程序于2016年6月16日在本院安居人民法庭公开开庭进行了审理。原告阳光物业公司法定代表人刘翠华的特别授权委托人代理人ＸＸ、被告何忠春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光物业公司诉称，2007年12月3日，原告与四川明星万达房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对安居丽景﹒金海岸小区进行前期物业管理，并对服务内容、收费标准、违约金等进行了约定。原告按合同约定履行了物业服务义务，但被告何忠春从2013年6月1日起至2016年5月30日止共欠物业服务费人民币1219.60元,原告向被告何忠春多次催收其欠费未果。故原告阳光物业公司起诉来院，请求法院依法判令被告何忠春支付所欠物业服务费人民币1219.60元，本案诉讼费由被告承担。被告何忠春辩称，原告主张的物管费该交，但原告没有给被告何忠春所在的房屋顶做防水，所以拒交。对原告出示的物管费计算方式清单无异议，但原告每次收取的物管费金额与房产上面积不一致，原告收取的物管费单价是原告单方面设定的，只是在门口贴了一个单子告知；原告所主张的违约金过高，该约定也未提前告知业主，不应支付。经审理查明，2007年12月3日，原告与四川明星万达房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对安居丽景﹒金海岸小区提供前期物业服务，并按照合同履行了物业服务的义务和责任。被告何忠春所有房屋属原告阳光物业公司的物业服务范围，其物业服务费标准（按时间分段）为每平方米0.32元/月、每平方米0.5元/月，从2013年6月1日起至2016年5月30日止共欠物业服务费人民币1219.60元。另查明，原告在安居丽景﹒金海岸小区提供物业服务期间（至今）尚未成立业主委员会。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告坚持其辩称意见。因原、被告双方各执己见，致使本案调解不能。上述事实，有原告绵阳物业公司的民事诉状、法定代表人身份证明、企业营业执照复印件、企业组织机构代码复印件、资质证书复印件、税务登记证复印件、《前期物业服务合同》复印件以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告阳光物业公司与四川明星万达房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力”的规定，被告入住安居丽景﹒金海岸小区房屋后，也应适用《前期物业服务合同》约束，该合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律法规及司法解释的规定，属于有效合同，应受法律保护。因此，原告阳光物业公司按照《前期物业服务合同》的约定对被告何忠春提供了相应的物业服务，被告何忠春应当根据物业服务合同的约定向原告缴纳物业服务费用。但被告何忠春从2013年6月1日起至2016年5月30日未交纳物业服务费，其行为违反了物业服务合同的约定及相关法律规定，故原告阳光物业公司请求被告何忠春支付物业服务人民币1219.60元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩原告没有为其所在的房屋顶做防水以及原告收取的物管费金额与房产上面积不一致，原告收取的物管费单价是原告单方面设定的，但没有应的证据证明，本院不予支持。为此，依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下:何忠春在本判决生效之日立即向绵阳市阳光物业服务有限公司支付从2013年6月1日起至2016年5月30日止的物业服务费人民币1219.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。绵阳市阳光物业服务有限公司可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。本案诉讼费人民币25元，由何忠春负担。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  吴义国二〇一六年六月二十一日书记员  赵芯雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0102民初834号原告：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：洪传海，总经理。委托代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。委托代理人：王忠好，安徽鑫和律师事务所实习律师。被告：黄广超，男，汉族，1983年11月16日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥京商融合置地有限公司诉被告黄广超商品房销售合同纠纷一案中，原告合肥京商融合置地有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥京商融合置地有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告合肥京商融合置地有限公司撤回起诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告合肥京商融合置地有限公司负担。代理审判员  施建军二〇一六年六月六日书 记 员  俞小丹
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8106执保31号申请人张雪云，女，汉族，无职业，住黑龙江省长水河农场。被申请人汪春香，女，汉族，无职业，住黑龙江省长水河农场。被申请人徐凤林，男，汉族，无职业，住黑龙江省长水河农场。本院在审理申请人张雪云与被申请人汪春香、徐凤林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑8106民初400号民事裁定书，申请人要求查封被申请人徐凤林名下的位于黑龙江省长水河农场巴黎一条街6-311号楼，并用原告本人位于黑龙江省长水河农场幸福小区第3栋5单元101号74.422平方米，价值约13500.00元的住宅楼作为担保。本院认为，申请人张雪云申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐凤林位于黑龙江省长水河农场巴黎一条街6-311号申请人张雪云位于黑龙江省长水河农场幸福小区第3栋5单元101号住房；二、查封期限两年，自2016年6月24日起至2018年6月23日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 印审判员 邵连君审判员 刘学武二〇一六年六月二十四日书记员 吴宇光
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初808号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人封某，男，1971年3月10日出生于重庆市万盛区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市万盛区。2016年4月5日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕734号起诉书指控被告人封某于2016年4月5日13时许，应曾某的要求为曾某购买海洛因，被告人封某购买了净重0.3克的海洛因后，在曾某驾驶的车上将毒品交给曾某，并在本市渝中区XXX车站附近收取毒资300元，另收取好处费100元，交易完成后被公安人员当场抓获。被告人封某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人封某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人封某对此无异议。本院征得公诉机关和被告人同意后，决定适用速裁程序。经审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人封某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2016年10月4日止）二、对涉案毒品海洛因0.3克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年六月八日书记员 何玉莹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初4990号原告谭汉清，女，汉族，1956年10月28日出生，住重庆市云阳县。被告重庆市万州区渝通滚装运输有限公司，住所地重庆市万州区袁家屯131号11层1101室，注册社会信用代码91500101742867498B。法定代表人张峻宁，男，汉族，1987年2月25日出生，住重庆市云阳县。委托代理人金敦权，重庆市万州区奎龙律师事务所律师。本院在审理原告谭汉清与重庆市万州区渝通滚装运输有限公司劳动争议一案中，原告谭汉清于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭汉清自愿撤回对被告重庆市万州区渝通滚装运输有限公司的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭汉清撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭汉清负担。代理审判员 夏 耒二〇一六年六月二日书 记 员 付艳绢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7030号原告杨志龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人谢香镇，总经理。原告杨志龙与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告杨志龙于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志龙的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨志龙负担。代理审判员  黄庆华二〇一六年六月六日书 记 员  郭 玺
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初1745号原告杨金泉。被告谢俊喜。本院在审理原告杨金泉与被告谢俊喜不当得利纠纷一案中，原告杨金泉于2016年5月23日向本院申请撤回对被告谢俊喜的起诉。本院认为，原告杨金泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨金泉撤回对被告谢俊喜的起诉。本案受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告周玉玺负担。代理审判员  姚金丽二〇一六年六月十五日书 记 员  刘吉国
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3288号罪犯刘安应，男，汉族，出生地四川省遂宁市射洪县，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年5月23日作出(2014)东三法刑初字第325号刑事判决，以被告人刘安应犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年7月3日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯刘安应在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘安应在本次考核期间（2014年7月3日至2016年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬、2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘安应确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘安应予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执12号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司清流支。负责人戴明辉，该支行行长。委托代理人陈家东，该支行职员。被执行人索京鸣，男，1957年7月23日出生，汉族。被执行人谢明锦，女，1963年3月6日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司清流支行与被执行人索京鸣、谢明锦金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月17日作出的（2015）清民初字第469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司清流支行于2016年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币386，966.12元。本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人索京鸣、谢明锦所有的坐落于清流县龙津镇文化街100号118号、119号房产，根据申请执行人的申请，本院依法向首封法院明溪县人民法院提交了参与分配函，因上述房产在拍卖过程无人竞拍而流拍，暂时无法兑现。经本院查明，被执行人无银行存款，在三明市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年8月17日作出的（2015）清民初字第469号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年六月六日书记员  黄承辉
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初1043号原告王玉友，男，1974年12月31日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告张勇，男，1992年11月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被告贾慧，女，1991年7月26日出生，汉族，护士，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在审理原告王玉友与被告张勇、贾慧民间借贷纠纷一案中，原告王玉友于2016年6月1日以双方达成和解并已给付为由，向本院提出申请，要求撤回对被告张勇、贾慧的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉友撤回起诉。案件受理费150元，由原告王玉友负担（已交纳）。代理审判员  张璐二〇一六年六月一日书 记 员  丰琳附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3221执20号之六申请执行人康乐。被执行人蒋志刚。康乐与蒋志刚借款合同纠纷一案，汶川县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）汶川民初字第259号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋志刚至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、对被执行人蒋志刚在中国农业银行都江堰支行账号为6228460468010645979的银行存款人民币52488元（大写：伍万贰仟肆佰捌拾捌元整）扣划至汶川县人民法院执行专户。二、扣划单位名称：汶川县人民法院开户行：中国农业银行汶川县支行账号：22-600101040012288本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宇二〇一六年六月二十二日书记员  饶恕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1463号之一申请执行人：聊城市农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：庄攀峰。被执行人：邢明山，男，农村居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2173号民事判决书，已向被执行人邢明山发出执行通知书，但被执行人邢明山至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人邢明山在金融机构的存款10066元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一六年六月一日书记员  郭彩洪
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初1744号原告刘启鹏，男，1959年6月13日出生，汉族，，住，公民身份号码。委托代理人王代清，重庆天朗律师事务所律师。被告重庆市铜梁区教育委员会，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处民营街109号，组织机构代码00933455-X。法定代表人柏志明，主任。委托代理人周高，男，住，公民身份号码，系该委副主任。委托代理人周晓庄，住，公民身份号码，系该委法律顾问。原告刘启鹏诉被告重庆市铜梁区教育委员会（以下简称“铜梁区教委”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李坤独任审判，适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘启鹏的委托代理人王代清，被告铜梁区教委的委托代理人周高、周晓庄均到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请2016年4月27日至2016年6月26日进行和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告刘启鹏诉称，原告经过被告组织的竞卖，以每平方米3200元的价格竞得被告所有的原教育大厦底层的第一开间面积58.8876平方米总价188440.32元的商业铺面（现铜梁东城街道办事处中南路45号），并与被告于1998年8月26日签订“教育大厦底层竞卖协议”，协议约定由被告办理房屋产权证、土地使用证，办理两证所需费用由被告负责，被告交钥匙时，原告支付房价的一半（94220.16元），另一半待被告将产权证交原告后全部付清，原告依约于1998年8月26日一次支付被告购房款90812.64元，被告虽然将房屋交付给原告使用，但不办理房屋产权证、土地使用证等权属证明，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告履行合同，为原告办理房屋产权证书；2、被告承担以90812元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款逾期利率为标准，支付从1998年8月26日至付款之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告铜梁区教委称，协议签订后，被告于1999年8月为原告办理了土地使用权权证，未办理房屋产权证。2000年后，国家对国有资产转让作出了相应规定，没有国资委的文件，不能办理房屋产权证，导致无法为原告办理房屋产权证。原、被告为此多次向相关部门反映情况，一直未能得到解决。关于违约金，双方并未在合同中约定违约金，且原告一直在使用该房屋，不存在客观损失，违约金不应当主张。经审理查明，1998年8月26日，原铜梁县教育局（甲方）与刘启鹏（乙方）签订《教育大厦底层竞卖协议》约定，乙方以总价188440.32元购买了甲方所有的坐落于国道319线左侧（到重庆方向）教育大厦底层第一开间（现铜梁区东城街道办事处中南路45号），建筑面积58.8876平方米，单价3200元/平方米。协议第二条第2.3项约定，甲方交钥匙乙方装修使用开始，乙方首先交房价的一半（94220.16元），另一半待甲方将产权证交乙方后则全部付清。协议签订后，刘启鹏于协议签订当天向铜梁县教育局交纳了购房款90812.64元。1999年12月22日，原铜梁县教育局将应付刘启鹏的3871.43元欠款冲抵刘启鹏的应付购房款。至此，刘启鹏交纳购房款共计94684.07元。原铜梁县教育局将该门面交付刘启鹏使用至今。刘启鹏多次要求原铜梁县教育局办理房产证未果，遂诉至法院。另查明，铜梁区教委系原铜梁县教育局基于撤县设区而更名。上述事实，有原、被告双方的陈述、刘启鹏举示的《教育大厦底层竞卖协议》、收款收据（复印件）、抵款清单、铜梁区教委举示的《国有土地使用证》（复印件）、《土地登记审批表》（复印件）、信访材料，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原铜梁县教育局与刘启鹏于1998年8月26日签订《教育大厦底层竞卖协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照协议约定履行各自义务。刘启鹏按照协议的约定支付了相应购房款，铜梁区教委也将案涉门面房屋交付刘启鹏使用。根据协议的约定，铜梁区教委具有为刘启鹏办理房产证的义务。因此，刘启鹏要求铜梁区教委协助办理案涉房屋的房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。铜梁区教委辩称，因为政策原因无法办理房屋产权证，但并未举示证据证明该房产的买卖为法律所禁止。协议签订后出现的影响办证的政策因素，不能成为其不履行办证义务的理由。故，本院对其辩称意见不予采纳。关于违约金，由于双方在协议中并未对办理房屋产权证的时间进行约定，且刘启鹏未举示证据证明未能办理房屋产权证系铜梁区教委的故意或过失造成及其因未能办证所造成的具体损失。故，本院对刘启鹏的违约金请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆市铜梁区教育委员会于本判决生效之日起十五日内协助原告刘启鹏办理位于铜梁区东城街道办事处中南路45号房屋的房屋所有权证;二、驳回原告刘启鹏的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市铜梁区教育委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李坤二〇一六年六月十八日书 记 员  叶利
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初679号原告张某某，女，汉族，生于1971年12月5日，住四川省珙县。被告孙某，男，汉族，生于1968年3月19日，住四川省珙县。原告张某某与孙某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日向原告张某某送达了《预交诉讼费通知》，通知其在收到该通知的次日起7日内，向本院预交案件诉讼费。但原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，也未申请延期交纳。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和一百七十五条的规定，裁定如下：本案按原告张某某自动撤回起诉处理。审 判 长  李剑锋人民陪审员  汪国忠人民陪审员  袁泽勤二〇一六年六月二十二日书 记 员  袁天仪
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第8143号原告武霞，女，汉族，职员。被告黄兆正，男，民族、职业不详。原告武霞诉被告黄兆正不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武霞到庭参加了诉讼，被告黄兆正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告诉称，2015年6月11日，原告通过中国农业银行网点办理汇款业务，误将人民币20000元通过转账方式汇入被告账号为6228480858492610275的银行账户中。原告发现转账错误后，通过各种方式联系被告未果。现要求被告返还原告人民币20000元。被告未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。原告为支持其诉��请求，向本院提交如下证据：1、网上银行电子回单一枚，证明原告于2015年6月11日将人民币20000元汇入被告银行帐户的事实；2、明细查询一枚，证明被告于2015年6月11日收到原告汇款的事实；3、被告借记卡主档查询单一份，证明原告将人民币20000元汇于被告的银行卡中；4、载有录音的U盘一张，证明原告与被告不存在业务往来关系，双方互不相识，原告汇款属于失误行为。对原告提交的证据相互印证，能客观证明由于其操作失误，将人民币20000元汇入被告银行账户中的事实，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2015年6月11日，原告武霞通过中国农业银行网点办理汇款业务，由于操作失误，将人民币20000元汇入被告黄兆正账号为6228480858492610275的银行账户中。此款被告至今未��还原告。本院认为，通过原被告之间的通话，可以证实原被告之间并不相识，双方此前不存在债权债务关系，原告武霞将20000元汇入被告黄兆正账户内并非其真实意思表示，而是操作失误所致。原告的行为使其财产利益受到损失，被告黄兆正在没有合法根据的情况下取得利益，且被告受利益与原告受损失之间存在因果关系，被告黄兆正的行为已经构成不当得利。被告黄兆正经本院合法传唤既不出庭应诉、答辩，亦未举证反驳原告的主张，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，原告武霞要求被告黄兆正要求被告返还人民币20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告黄兆正于本判决生效后十日内返还原告武霞人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  张国军审 判 员  梁永芳人民陪审员  丁玉芳二〇一六年六月十六日书 记 员  马立颖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2360号罪犯陈文，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年10月27日作出(2014)台椒刑初字第856号刑事判决，以被告人陈文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文准予减刑二个月（刑期自2014年8月27日至2016年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年六月一日代书记员  陈兰君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武东开民执字第00978号之二申请执行人：武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道77号光谷金融港B15栋办公楼区11层单元。法定代表人：胡电铃，董事长。被执行人：湖北盘古环保工程技术有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区中心区1-15号地块绿岛大厦第二层。法定代表人：李秀东，董事长。被执行人：李秀东，男，汉族，1963年6月28日出生，住所地：武汉市武昌区。被执行人：武汉诚信锅炉自控设备有限责任公司，住所地：武昌区武珞路586号。法定代表人：李秀东，董事长。关于武汉东湖高新区互生小额贷款有限公司与湖北盘古环保工程技术有限公司、李秀东、武汉诚信锅炉自控设备有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武东开民二初字第00565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人武汉诚信锅炉自控设备有限责任公司名下车牌号为鄂Ａ×××××的丰田牌汽车、车牌号为鄂Ａ×××××的神龙-富康牌汽车各一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫东二〇一六年六月二十八日书记员  邹 文
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢158号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐健。被执行人：胥秀荣。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人徐健、胥秀荣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:中止潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城商初字第303号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年六月二十二日书记员 王成华
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1703执415号申请执行人达州市达川区瑞祥小额贷款有限责任公司,住达州市达川区南外罗浮南山美庐C栋。组织机构代码59754608-0。法定代表人陈小勉，系公司董事长。被执行人马体贵,男,1975年8月24日出生,住达州市通川区。本院在执行申请人达州市达川区瑞祥小额贷款有限责任公司与被执行人马体贵借款合同纠纷一案中，申请人达州市达川区瑞祥小额贷款有限责任公司向本院撤回执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许达州市达川区瑞祥小额贷款有限责任公司撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  栾心明二〇一六年六月十三日书记员  牟正俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01195号之五申请执行人：汪星汉，城镇居民。委托代理人：涂睿，个体户。被执行人：金志敏，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00099号民事判决书,于2015年9月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金志敏所有的存于中国银行潜山县支行的银行存款人民币5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李莉二〇一六年六月十日书记员  杨俊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初3138号之二原告：徐祖旺，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县。被告：陈普应，男，1950年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：孔淑繁，女，1950年9月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院于2016年5月30日作出（2016）鄂0106民初3138号民事裁定书，因被告陈普应、孔淑繁已将借款结清，原告徐祖旺于2016年6月28日向本院申请撤回对两被告的起诉，并申请解除对被告陈普应名下房屋及担保财产的查封，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告陈普应名下位于武汉市武昌区水果湖街姚家岭122号（6栋）1单元6层3号房屋的查封；二、解除对原告徐祖旺名下位于武汉市江岸区滨江苑三期（岷江楼）4栋2单元10层1室房屋的查封。审判员  李红二〇一六年六月二十八日书记员  徐焱
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）年株天��执字第907号我院于2015年12月9日立案受理的申请执行人株洲公交巴士有限责任公司申请强制执行被执行人陈文明等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人于2016年6月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。二〇一六年六月六日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初288号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张辈部，男，汉族，1996年9月15日出生。2016年3月17日因涉嫌抢夺罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年3月25日因涉嫌抢夺罪被长沙市公安局天心分局取保候审。现居住地候审。公诉机关以长天检刑诉（2016）第292号起诉书指控被告人张辈部犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月1日上午10时许，被告人张辈部到朋友刘某某位于长沙市天心区王府井商住楼C座601房的住所拿行李，因向刘某某借钱未果，被告人张辈部怀恨在心，遂以借手机打电话的名义趁被害人刘某某不注意，拿走被害人刘某某1台金色16G苹果6PLUS型手机。后被告人张辈部在湖南省株洲市王府井商场附近，将该手机以人民币1000元的价格予以销赃，所得账款挥霍一空。经鉴定，被盗的苹果手机价值人民币4280元。2016年3月17日，被告人张辈部被公安机关抓获，其归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人张辈部已经赔偿被害人损失人民币6800元，并取得被害人谅解。该院认为被告人张辈部以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张辈部归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，具有法定从轻处罚情节；案发后已退赔被害人，获得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人张辈部犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人张辈部对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张辈部犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人张辈部犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）缓刑考验期限从判决确定之日起算，限被告人自本判决生效之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管1个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇一六年六月二十八日书记员  王亮
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执恢74号之一申请执行人张贺，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。委托代理人景海旭，女，河北尚乾律师事务所律师。被执行人廊坊市正隆房地产开发有限公司，组织机构代码77440526-3，住所地河北省廊坊市广阳区爱民道南侧大官庄居民楼1号楼楼下平房。法定代表人张建军，总经理。本院在执行申请执行人张贺与被执行人廊坊市正隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请执行人张贺于2016年6月20日书面向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）大厂民初字第105号民事调解书的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年六月二十日书记员  甘连均
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1852号罪犯龙腾兵，男，1990年10月12日出生，苗族，出生地湖南省花垣县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年1月22日作出(2013)佛南法刑初字第3099号刑事判决，以被告人龙腾兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月19日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯龙腾兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙腾兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙腾兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙腾兵予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶