南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初206号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人周某。2007年12月18日因犯盗窃罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十六万元，2013年11月20日被假释，假释考验期自2013年11月20日起至2016年3月13日。2015年7月17日因涉嫌贩卖毒品罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人周红军，江苏开典律师事务所律师。被告人周某贩卖毒品一案，由南通市崇川区人民检察院于2016年3月30日以通崇检诉刑诉（2016）182号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员刘志强出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人周红军到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2015年5月、6月间，被告人周某在本市多次向金某、陆某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共计5克。公诉机关认为，被告人周某的行为已构成贩卖毒品罪。部分犯罪系共同犯罪，被告人周某系从犯。被告人周某在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。提请法院依法判处。被告人周某辩称，起诉书指控其三次贩卖甲基苯丙胺给陆某不属实，该三次其均未向陆某收取钱款。辩护人提出如下辩护意见，1、公诉机关指控被告人周某向陆某三次贩卖毒品的证据不足。2、被告人周某贩卖给金某的甲基苯丙胺的数量应在2克以下。经审理查明，2015年5月、6月间，被告人周某在本市先后五次向金某、陆某贩卖甲基苯丙胺，共计5克。具体犯罪事实分述如下：1、2015年5月的一天，杨某（另案处理）安排被告人周某将约1克甲基苯丙胺送至本市崇川区中远小区交给金某，周某在明知是毒品的情况下，按照杨某的指示与金某完成交易，收取毒资400元并转交杨某。2、2015年5月份的一天，被告人周某在本市崇川区荟景苑旁边的苏果超市，以400元的价格向陆某贩卖了约1克甲基苯丙胺。3、2015年5月底的一天，被告人周某在上述地点以100元的价格向陆某贩卖约1克甲基苯丙胺。4、2015年6月的一天，被告人周某在陆某位于本市崇川区荟景苑的家中，以300元的价格向陆某贩卖约1克甲基苯丙胺。5、2015年6月初的一天，被告人周某在本市港闸区民安花苑门口，以400元的价格向金某贩卖约1克甲基苯丙胺。到案后，被告人周某如实供述了自己的部分犯罪事实。上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：一、书证1、被告人周某的常住人口信息。证明被告人周某出生于1986年11月23日，犯罪时系完全刑事责任能力的自然人。2、南通市崇川区人民法院（2007）崇刑初字第443号刑事判决书、江苏省常州监狱证明。证明被告人周某2007年12月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十六万元，2013年11月20日被假释，假释考验期自2013年11月20日起至2016年3月13日。二、证人证言、辨认笔录1、证人陆某的证言及辨认笔录。证明陆某于2015年5月至6月间，先后三次向被告人周某购买甲基苯丙胺，每次数量均为1克，分别支付周某人民币400元、100元、300元。2、证人金某的证言及辨认笔录。证明2015年5月的一天，金某通过马某要到尾号为111的手机号码，并与该手机机主联系购买甲基苯丙胺，后被告人周某将约1克甲基苯丙胺送至本市崇川区中远小区交给金某，金某支付人民币400元。2016年6月初的一天，金某以人民币400元的价格向周某购买甲基苯丙胺约1克。3、证人杨某的证言。证明2015年6月份左右，有一个自称马某的朋友打电话给杨某，问其有没有冰毒，杨某让对方与周某联系。4、证人马某的证言及辨认笔录。证明2015年5月的一天，金某联系马某购买冰毒，马某将杨某的手机号码给了金某，让其与杨某联系。三、被告人周某的供述。被告人周某在公安机关的第二次、第三次、第四次供述，证明其向金某、陆某贩卖毒品的事实，且其供述与金某、陆某、马某、杨某的证言能相互印证。四、公安机关出具的到案经过。证明公安机关在审讯杨某的过程中，发现周某有贩卖毒品的嫌疑，遂将周某上网追逃，于2015年7月16日在盐城市将其抓获。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周某多次向他人贩卖毒品，情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周某在第一起犯罪中，与杨某是共同犯罪，在共同犯罪中被告人周某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人周某在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院逐一评判如下：1、关于被告人提出的起诉书指控其三次贩卖甲基苯丙胺给陆某不属实，该三次其均未向陆某收取钱款的辩解以及辩护人提出的公诉机关指控被告人周某向陆某三次贩卖毒品的证据不足的辩护意见，本院认为，被告人周某向陆某三次贩卖甲基苯丙胺的事实，不但有陆某的证言予以证实，被告人周某的供述亦予以印证，且收取钱款的细节非被告人周某亲身经历，不能作如此供述，故公诉机关关于被告人周某向陆某三次贩卖毒品的事实，本院予以确认。被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采信。2、关于辩护人提出的被告人周某贩卖给金某的甲基苯丙胺的数量应在2克以下的辩护意见，本院认为，周某贩卖给金某的甲基苯丙胺的数量，不但有被告人的供述、证人金某的证言予以证实，且双方的交易价格亦可佐证周某贩卖毒品的数量。故辩护人的该点辩护意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；撤销假释，与前判未执行的有期徒刑二年三个月二十二日、罚金人民币十六万元实行并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2020年7月16日止），并处罚金人民币十八万元（该款由被告人周某于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。二、被告人周某犯罪所得人民币一千二百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹 彬代理审判员  冒亚晶人民陪审员  缪 华二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨 楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。