福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初211号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人章某，男，1983年5月14日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业。2011年1月13日，因犯故意伤害罪被芗城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪于2015年6月29日被漳州市公安局芗城分局取保候审。被告人马某，男，1967年2月26日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌故意伤害罪于2015年6月29日被漳州市公安局芗城分局取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）161号起诉书指控被告人章某、马某犯故意伤害罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人章某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月6日14时许，被告人章某在芗城区XX镇XX厂门口，因帮忙朋友张某与被告人马某阻挡XX厂车辆通行之事，引起与被告人马某互相拉扯和打架，造成双方均有受伤。经漳州市公安局芗城分局物证检验鉴定室鉴定，章某伤情为轻伤二级，马某伤情为轻伤二级。2015年6月29日，被告人章某、马某主动向公安机关投案。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：证人张某、温某、宋某和刘某等人的证言，漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见，勘验、检查笔录，有关书证，被告人章某、马某的供述与辩解等。公诉机关认为被告人章某、马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人章某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定予以惩处，并建议本院在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内对被告人章某、马某判处刑罚。被告人章某对公诉机关的指控无异议。被告人马某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2015年6月6日14时许，被告人章某在芗城区XX镇XX厂门口，因帮朋友张某解决被告人马某阻挡XX厂车辆通行之事，引发与被告人马某互相拉扯和打架，造成双方均有受伤。经漳州市公安局芗城分局物证检验鉴定室鉴定，章某伤情为轻伤二级，马某伤情为轻伤二级。2015年6月29日，被告人章某、马某主动向公安机关投案。同日，被告人章某赔偿被告人马某的经济损失，并取得了被告人马某的谅解，被告人马某亦取得了被告人章某的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人张某的证言，证实2015年6月6日14时许，因其工作的XX厂总经理的车在XX厂门口被马某拦着出不去，总经理宋某打电话让其去处理，其就和朋友章某赶到XX镇XX厂，到了之后其看到马某挡在大门口处，其就让马某先让开，马某不听劝告，其见状就抓住马某的衣领试图将马某拉开，因为马某个子高大且一直反抗，所以一直拉不走，当时章某见其一直无法将马某拉开就去帮其拉马某，两人合力将马某拉到大门旁边，其示意总经理的车出去，总经理的车出去之后马某还想去追，其和章某就紧紧拉住马某，马某一气之下就抓住章某的右手背并用力扭，当时章某手被扭了之后就用左手往马某脸部打了一拳，马某就躺在地上了。其没有打马某，其没有指使章某打马某，章某是因为手被马某拉伤了才还手的。因为XX厂最近在裁员，马某也在裁员之列，因此一直心怀不满，所以拦老板的车。2、证人温某的证言，证实其是XX镇XX厂的保安，2015年6月6日14时许，其见到同事马某挡在XX厂门口不让总经理的车出去，其就去劝马某赶紧走开让老板的车开出去，马某不听劝告坚持堵着大门口不让行，大约过了15分钟左右，张某和他的朋友（指被告人章某）赶到现场，当时张某也跑过去劝马某赶紧让开但是马某坚持不肯让行，张某见状就抓马某的衣领试图将马某拉开，由于马某人高马大，张某无法将马某拉开，张某的朋友（指被告人章某）就去帮忙，和张某一起将马某拉到大门一边去，老板见马某被拉开之后就走了，张某和他的朋友（指被告人章某）拉扯过程中马某一直激烈的反抗，张某一直拉着马某的衣领，马某用力拉着张某朋友（指被告人章某）的右手，当时其听到张某朋友（指被告人章某）叫了一声，好像是马某把张某的朋友（指被告人章某）的手抓痛了，张某的朋友（指被告人章某）就往马某脸上打了一拳，马某当场就流了一些鼻血，过后公安就来了。双方都没有拿工具。张某没有打马某。因为XX厂最近在裁员，马某也在裁员之列，因此一直心怀不满，所以拦老板的车。3、证人宋某的证言，证实2015年6月6日14时许其开车准备从XX镇XX厂出去办事，当其车开到XX厂门口的时候被马某挡住不让其车出去。其劝了马某几句，几个同事温某、刘某也有劝，马某不听就是挡住。其就打电话让张某来现场，张某和他的朋友章某来现场后也劝马某不要挡车，但是马某坚持不肯离开。张某见状就去拉马某。但张某拉不动马某，这时章某也动手去拉马某，其看到马某被拉开之后其就驾车离开了，之后发生什么事其就没有看到了。因为XX厂最近在裁员，马某也在裁员之列，因此一直心怀不满。4、证人刘某的证言，证实其是XX镇XX厂的保安，2015年6月6日14时许，其见到同事马某挡在XX厂门口不让总经理的车出去，其和温某就去劝马某赶紧走开让老板的车开出去，马某不听劝告坚持堵着大门口不让行，大约过了十几分钟左右，张某和他的朋友（指被告人章某）赶到现场，张某和他的朋友将马某拉到门边，其当时在保安室收进场货车的电脑小票，马某和张某还有张某朋友（指被告人章某）扭打的过程其没有看到，其后来出来见马某鼻子在流血，不一会儿公安就来了。因为XX厂最近在裁员，马某也在裁员之列，因此一直心怀不满，所以拦老板的车。5、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（芗）公（伤）鉴（医）字（2015）第0439、0447号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人章某右侧第4掌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；被告人马某双侧鼻骨及上颔骨额突粉碎性骨折，鼻中隔偏曲、骨折，其损伤程度为轻伤二级。6、现场平面图及现场照片，证实本案的案发现场情况。7、情况说明，证实案发时XX镇XX厂的监控系统在维修，故无法查看到马某和章某当时拉扯和打架的经过。8、公安机关出具的归案经过，证实被告人章某及马某均于2015年6月29日到天宝镇派出所投案的事实。9、被告人章某及马某的户籍证明，证实被告人的基本身份情况，被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。10、福建省漳州市芗城区人民法院（2011）芗刑初字第80号刑事判决书、公安机关出具的无违法犯罪前科证明，证实被告人章某2011年1月13日因犯故意伤害罪被芗城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人马某查无违法犯罪前科记录的事实。11、谅解书，证实被告人章某赔偿马某人民币一万五千元。被告人章某及被告人马某相互谅解对方并建议对对方从轻处罚的事实。12、被告人章某的供述，证实2015年6月6日14时许，其在XX镇XX厂门口，因帮朋友张某解决被告人马某XX厂车辆通行一事，在试图将被告人马某拉开的过程中，马某抓住其右手腕不停地挣扎，后又抓住其右手腕用力往后扭，其当时感觉到一阵剧痛就本能地用左手拳头打了马某脸部一拳，马某就直接躺在地上，其右手背也慢慢肿起来，后来其就到医院就诊了。张某没有打马某。13、被告人马某的供述，证实2015年6月6日14时许，其因为XX厂裁员赔偿的事情在XX镇XX厂门口阻挡总经理宋某的车出去，之后总经理就打电话叫张某来现场，过了一会儿张某和被告人章某到了现场张某就将其拉到旁边动手打其，被告人章某也动手殴打其，其鼻子、头部、膝盖和身体都被打到，鼻子还流血了，其没有还手打他们。在互相拉扯中，其抓到被告人章某的右手，并用力掰了一下。以上证据能相互印证，可以采信。本院认为，公诉机关对被告人章某、马某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人章某、马某故意伤害他人身体，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人章某主动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人章某能积极赔偿被告人马某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人马某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人马某取得被告人章某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人章某的前科，量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：一、被告人章某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人马某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁玉婷人民陪审员  柯永强人民陪审员  张雅嫔二〇一六年六月二日书 记 员  徐 翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。