wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1334号原告:金碧物业有限公司铜陵分公司,住所地安徽省铜陵市。负责人：柳彬，该公司经理。委托代理人：陈利华，该公司职工。委托代理人：蒋黎黎，该公司职工。被告:孙志明，男，1990年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在审理原告金碧物业有限公司铜陵分公司与被告孙志明民间借贷纠纷一案中，原告金碧物业有限公司铜陵分公司向本院申请诉前调解，并于2016年6月20日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告金碧物业有限公司铜陵分公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告金碧物业有限公司铜陵分公司撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年六月二十日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事裁定书（2016）新0202民初448号原告：王相军，1985年11月出生，，住所独山子。公民身份证号码：×××。被告：克拉玛依市安华自控技术有限公司，住所地克拉玛依市独山子区奎河路74-2号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李庆玉，职务：总经理。委托代理人：甘崇斌，新疆翰兴律师事务所律师。本院在审理原告王相军与被告克拉玛依市安华自控技术有限公司合伙协议纠纷一案中，原告以该案需要补充证据为由，于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王相军撤回起诉。案件受理费150元（减半收取）,由原告王相军负担（已交纳）。审判员龙泽剑二〇一六年六月二十四日书记员万娟
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0205民初155号之一原告融信（厦门）房地产开发有限公司。法定代表人朱梦君，总经理。委托代理人林仕耀，职员。被告林国伟，男，1983年3月29日出生，汉族。本院在审理原告融信（厦门）房地产开发有限公司与被告林国伟商品房预售合同纠纷一案中，原告融信（厦门）房地产开发有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融信（厦门）房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融信（厦门）房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告融信（厦门）房地产开发有限公司负担。审 判 长  颜思远代理审判员  谭婉群人民陪审员  涂佳娜二０一六年六月一日书 记 员  林 烨附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼01刑更955号罪犯杜守云。三亚市城郊人民法院于2014年11月14日作出（2014）城刑初字第475号刑事判决，以被告人杜守云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币5000元，对其犯罪所得人民币20000元予以追缴。刑期执行自2014年3月1日起至2017年1月31日止。该判决已发生法律效力。罪犯杜守云于2014年12月22日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯杜守云在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯杜守云在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杜守云自2015年2月起至2016年2月止，累计考核13个月，获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯杜守云应交纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间主��交纳罚金人民币5000元。原判处追缴罪犯杜守云犯罪所得赃款人民币20000元，该犯尚未履行。该犯在考核期内共消费5560.55元，平均月消费427.73元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、消费台账等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜守云在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯尚有20000元犯罪所得未退缴，且该犯在监狱内的消费偏高，没有积极执行财产刑，故本院对其减刑幅度予以从严把握，扣减其一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序��规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杜守云减去有期徒刑五个月。减刑后刑罚执行自2014年3月1日起至2016年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 梅审判员 蒙国丰审判员 唐 平二〇一六年六月二十三日书记员 冯 路
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5832号之一申请执行人庄欣欣，女，1982年1月2日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈碧丽，女，1962年3月18日出生，汉族，住晋江市。被执行人丁文婷，女，1983年6月12日出生，回族，住晋江市。申请执行人庄欣欣与被执行人陈碧丽、丁文婷民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人丁文婷名下的位于晋ＸＸ泰国际新城57#603、703号房产并移送拍卖。现申请执行人同意先终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  吴小妹执行员  张景旭二〇一六年六月二十四日书记员  彭劲松
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初5291号原告张东锋，男，汉族，1954年12月6日生。被告焦冬宏，男，汉族，1969年10月23日生。被告陈旭东，男，汉族，1972年8月21日生。委托代理人赵后毛，安徽淮信律师事务律师。委托代理人张碧雪，安徽淮信律师事务律师。被告南京二八空间装饰有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区天印大道1369号广博苑2幢212室。法定代表人褚金凤，董事长。委托代理人赵后毛，安徽淮信律师事务律师。委托代理人张碧雪，安徽淮信律师事务律师。原告张东锋诉被告焦冬宏、被告陈旭东、被告南京二八空间装饰有限公司（以下简称二八公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员李庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张东锋，被告焦冬宏，被告陈旭东及被告二八公司的委托代理人赵后毛、张碧雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东锋诉称：原告自2015年11月在焦冬宏和陈旭东施工的南京市清江路85号渔飞鸿连锁餐饮空间工地上从事勤杂工工作。工程竣工后，焦冬宏和陈旭东仍拖欠原告劳务费5400元。原告主张未果，遂诉至法院，请求判令：被告焦冬宏支付劳务费5400元，被告陈旭东、南京二八公司承担连带责任，诉讼费由焦冬宏、陈旭东承担。被告焦冬宏辩称：案涉工程是二八公司通过陈旭东发包给我的，张东锋是我招聘到案涉工程干活的，工资标准是我定的。经计算我尚欠原告劳务费5400元。被告陈旭东辩称：其系二八公司的项目经理，将案涉工程部分工程分包给了焦冬宏，并代表二八公司与焦冬宏签订了施工协议，总价69924元，施工期限为25天，自2015年10月25日起至2015年11月18日止。但二八公司在支付完64689元工程款后，焦冬宏并没有在约定的期限内完工，且无故带领工人撤场，并且使用劣质材料导致施工验收不合格。原告由焦冬宏招聘进来，与焦冬宏存在劳务关系，与陈旭东和二八公司没有劳务关系，且二八公司已经按约给付焦冬宏工程款64689元，应驳回原告对其诉讼请求。被告二八公司答辩意见同陈旭东。经审理查明，2015年10月24日，二八公司项目经理陈旭东代表二八公司（甲方）与焦冬宏（乙方）签订施工协议一份，约定，乙方承包位于清江路85号渔飞鸿连锁餐饮空间装修施工工程，总价69924元，施工时间为25天（2015年10月25日至2015年11月18日）。焦冬宏承接工程后招聘了张东锋进入案涉工地从事勤杂工工作，工资标准由焦冬宏制定。张东锋在工地工作期间，焦冬宏向其支付了部分生活费。张东锋提交了欠条一份，载明：“今欠到老张人工资5400元，焦冬宏2015.12.10，同意工程款付账”字样，内容均为焦冬宏所写。焦冬宏对上述欠条的真实性、关联性均无异议，称签名系其本人所签。陈旭东对上述欠条的真实性有异议，认为欠条均由焦冬宏书写，应由焦冬宏承担给付责任，陈旭东和二八公司不应承担连带责任。以上事实，由原告张东锋提供的欠条，被告二八公司提供的施工协议，以及本院开庭笔录等证据予以证实。本院认为，二八公司与焦冬宏签订施工协议将部分工程人分包给焦冬宏，焦冬宏是装修施工的承包人。焦冬宏招聘了张东锋进入案涉工地工作，并制定了工资标准，工资由焦冬宏发放，欠条系焦冬宏出具，张东锋与焦冬宏之间形成劳务合同关系，应承担劳务报酬的给付责任。故张东锋主张焦冬宏支付劳务费5400元的诉讼请求，本院予以支持。陈旭东是二八公司的项目经理，其与张东锋并未形成劳务合同关系，故陈旭东无须对其劳务报酬承担连带责任，张东锋主张陈旭东支付其劳务费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。二八公司亦未与张东锋形成劳务关系，其主张二八公司承担连带责任亦无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告焦冬宏于本判决生效之日起十日内支付原告张东锋劳务费5400元；二、驳回原告张东锋的其他诉讼请求。如果被告焦冬宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦冬宏负担（鉴于原告已预付，被告在给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李庆华二〇一六年六月二十九日见习书记员  石 芳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2983号原告季顺义。委托代理人朱飞，江苏元丰律师事务所律师。被告韦军和。本院在审理原告季顺义与被告韦军和机动车交通事故责任纠纷一案中，原告季顺义于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季顺义申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季顺义撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告季顺义负担。审判员 黄 葳二〇一六年六月十五日书记员 刘宣岑
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初1133-1号原告：汪国民，男，1953年1月31日出生，汉族，农民，住东至县。被告：汪国民，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住东至县。原告汪国民与被告汪国民不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼中原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪国民撤回起诉。案件受理费110元，由原告汪国民减半负担。审判员  江鹏二〇一六年六月二日书记员  王翔
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初4896号原告：胡方方。委托代理人：彭锡奇，浙江横阳律师事务所律师。被告：杨继象。原告胡方方诉被告杨继象离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员徐小宝适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告胡方方及其委托代理人彭锡奇、被告杨继象到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡方方起诉称：2000年原、被告自由恋爱认识，于2000年12月26日登记结婚，2001年3月6日生育一子杨仲纳，现就读于苍南县龙港镇第五中学，平时跟随被告生活。婚后由于双方缺乏沟通，未建立起和睦的家庭生活，被告经常对原告实施暴力，双方变得越来越冷漠，发觉双方性格不和。2014年7月原告因无法忍受被告的行为回娘家生活，被告也未要求原告和好回家。现原、被告分居近两年，没有任何的夫妻感情。为此，原告诉至法院请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子杨仲纳由被告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。原告胡方方在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1.身份证、人口信息表，用以证明原、被告及婚生儿子的身份事实;2．结婚证，用以证明原、被告为夫妻关系的事实。被告杨继象提交答辩状答辩称：一、不同意离婚，夫妻感情尚未破裂且有未成年儿子需要抚养教育。原告诉称双方缺乏沟通及被告实施暴力不是事实。二、如法院判决离婚，要求婚生儿子杨仲纳由原告抚养，被告身体有，无劳动能力和收入来源。另夫妻共同债务5万元应由双方共同承担。被告杨继象向本院提交了下列证据材料：1．户口薄，用以证明被告及婚生儿子的身份情况；2.门诊病历、CT检查报告单、彩超报告单、MRI检查报告单，用以证明被告患有，不具备抚养能力的事实；3.借条（复印件），用以证明原、被告共同负有债务的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告均无异议，本院认为，原告提供的证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。被告提供的上述证据经庭审出示质证，对被告提供的证据1，原告无异议，本院认为，该组证据系职能部门出具，对其证明力予以确认；对被告提供的证据2，原告对其真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性，本院认为，该组证据与本案处理结果无关联性，对其证明力不予确认；对被告提供的证据3，本院认为，因本案系离婚诉讼案件，只有原、被告夫妻感情确已破裂，才有必要审查原、被告之间的债务纠纷。鉴于本案原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故本案无需对原告提供的用以证明夫妻间共同债务的其他证据进行认证。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2000年12月26日在瑞安市民政局登记结婚，2001年3月6日生育儿子杨仲纳。本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。婚后双方又生育了孩子，说明在夫妻共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但其未提交证据证明夫妻感情确已破裂，故对其离婚的请求本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭和子女的利益为重，互谅互让，尚有和好的可能。另因离婚为复合之诉，而原告未能提供夫妻感情确已破裂方面的证据，故对所涉债务纠纷，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回胡方方的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由胡方方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  徐小宝二〇一六年六月十三日代书 记员  杨斌斌法律条文附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。一、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：，并注明案号和汇款人；2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审155号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人鲁运龙，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人黄干兴，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1315号征收社会抚养费决定，要求被执行人鲁运龙、黄干兴履行缴纳社会抚养费52372元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1315号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1315号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人鲁运龙、黄干兴须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1014号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行，住所地安徽省合肥市。负责人：丁云凤，行长。被执行人：刘小兵，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：徐文秀，女，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市阜阳。被执行人：刘晓耘，女，1963年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：黄锐，男，1960年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行与被执行人刘小兵、徐文秀、刘晓耘、黄锐金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第01432号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程徐林审判员  何晓燕二〇一六年六月二十三日书记员  郭行妍
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初129号原告简某甲,男,汉族，住重庆市合川区。被告雷某某,女,汉族,住址同上。原告简某甲与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，因被告雷某某下落不明，本院依法裁定将案件转为普通程序，并由重庆市合川区人民法院代理审判员全飞担任审判长，与人民陪审员蒙昌中、邹丹组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告简某甲到庭参加诉讼，被告雷某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告简某甲诉称，原、被告经人介绍相识并于1995年10月24日结婚，婚后育有一女，现已成年。被告于2006年外出务工后失去联系，原告经多方查找，十年来一直无被告下落，婚姻关系名存实亡，故向人民法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。被告雷某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1994年12月15日生育一女取名简某乙，现已成年，并于1995年10月24日在原重庆市合川市民政局补办结婚登记。婚后感情一般。被告于2006年外出务工后失去联系，十余年来一直无法联系，夫妻关系名存实亡。婚后，原、被告双方无共同财产，也无共同的债权、债务。2016年1月，原告简某甲起诉来院，诉请如前。庭审过程中调解和好未果。以上事实，有原告陈述、结婚证、常住人口登记卡、重庆市合川区三庙镇灯台村村民委员会证明两份等证据载卷为凭，足以认定。本院认为，是否准许离婚，应当以夫妻感情是否彻底破裂为依据，人民法院经审理认为夫妻感情确已彻底破裂，且无和好可能的，应当判决准予离婚。本案中，原、被告经人介绍结婚，婚前感情基础薄弱，婚后感情一般。2006年被告外出务工后下落不明，原告长期与其失去联系，多年来双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告简某甲与被告雷某某离婚。案件受理费240元，由原告简某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效前，原、被告双方均不得另行结婚。审 判 长  全 飞人民陪审员  蒙昌中人民陪审员  邹 丹二〇一六年六月一日书 记 员  彭小华
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执89号之一申请执行人金希敏。被执行人肖方敏。本院在执行申请执行人金希敏与被执行人肖方敏民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人肖方敏的银行存款暂不足清偿申请执行人，其虽有房产但暂时无法处置，此外未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第2220号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年六月二十四日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初718号原告蒲尚勇，男，1973年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告方敏，男，1973年9月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。原告陈杰彰，男，1976年1月25日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。上列三原告委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。一般代理。被告ＸＸ兴，男，1971年5月14日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地四川省隆昌县圣灯镇南街17号。法定代表人未国明，已故。临时负责人未霞。第三人四川省隆昌国明房地产开发有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街430号。法定代表人未霞。本院在审理原告蒲尚勇、方敏、陈杰彰诉被告ＸＸ兴、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省隆昌国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告不预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 莲审 判 员  曾建军人民陪审员  谌世栋二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 涛
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1207号罪犯钱正通，男，1988年12月27日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)保中刑初字第260号刑事判决，以被告人钱正通犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月30日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院3次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯钱正通在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯钱正通在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯钱正通在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱正通减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月5日起至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0722民初874号原告：刘让永，男，1957年10月23日出生。被告：王修南，男，1963年1月7日出生。原告刘让永诉被告王修南合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员颜克新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘让永、被告王修南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘让永诉称：2014年，被告与原告合伙承包西湖一中一项建筑工程，被告因缺少资本，原告出资10多万元，工程完成后，被告瞒着原告独自与西湖一中结清了工程款，并在几个月内没有告知原告，待原告得知内情时被告已莫名开支了很多钱，导致很多赊欠的建材款无法结清，雇工工资无法支付。2014年10月，原告找到被告结算，通过结算，被告尚应给付原告人民币3万元。2015年1月24日，被告向原告出具了3万元的欠条，并限2015年农历十月底给付，但到时被告没有履约；原告再次找到被告，被告再次承诺在2016年1月18日一次性还清，但至今被告仍没有兑现其承诺。为此，原告曾多次向被告催讨，被告均以暂无钱为由拒不还款，现原告为了维护其合法权益，诉至法院，请求判决：被告立即偿还原告欠款3万元，并按同期银行贷款利率向原告支付利息；本案诉讼费用由被告承担。被告王修南辩称：被告向原告出具的3万元欠条属实，但其中包含了5千多元的合伙盈利和9千多元的利息。被告要求将9千多元的利息减掉。经审理查明：2014年，被告与原告合伙承包了西湖一中一项建筑工程，工程竣工后，原、被告经结算，被告尚欠原告3万元。2015年1月24日，被告向原告出具了3万元的欠条，并约定“限2015年古历十月底归还”，但被告没有按时履行约定。2015年12月18日，原告找到被告，被告再次在欠条上签字承诺“限2016年元月18日一次性还清”，但至今被告依然没有给付原告3万元。上述事实有原、被告的当庭陈述、被告向原告出具的欠条以及证人张志明的当庭证言，在案证实，并经本院审查，可以认定。本院认为，本案系合伙协议纠纷，原、被告合伙承包了西湖管理区第一中学的一项工程，在工程竣工后，原、被告通过结算，被告尚应给付原告3万元，于是被告向原告出具了3万元的欠条，该欠条的内容系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，基于该欠条所形成的债权、债务关系理应受到法律的保护，故对原告要求被告给付其欠款3万元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告按银行同期贷款利率向其支付利息的问题，本院认为，被告未按约定向原告给付欠款，属于违约，依法应承担违约责任，故对原告要求被告支付从欠款逾期之日起至欠款清偿之日止按银行同期贷款利率支付的利息的诉求，本院亦予以支持。至于被告辩称其向原告出具的欠条中有9千多元的利息，该利息应从欠款中予以剔除的意见，本院认为，因被告没有充分有效的证据证明其出具的欠条中究竟有多少利息，且该利息中有多少超出了法律、行政法规的强制性规定的范围，故对被告的辩称意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王修南于本判决生效之日起10日内给付原告刘让永其所欠欠款3万元，并从2016年1月19日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；二、驳回原告刘让永的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告王修南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇一六年六月二十一日书记员  颜志军附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初330号原告高某某，女，汉族，农民。被告黎某某，男，汉族，农民。高某某与黎某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由本院审判员路建昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告黎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告经人介绍相识，1989年古历腊月举行结婚仪式并同居生活。1989年1月27日双方办理了结婚登记手续并领取了结婚证。1990年11月6日生一子黎某某2，1996年4月24日生一女黎某某3。婚后，因被告脾气不好，二人常因生活琐事发生争执。2007年夏季在给果树套袋子时，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告打了原告后，原告治疗一段时间后就回娘家了。2008年古历正月原告外出打工离家出走至今。原、被告夫妻感情已彻底破裂，现诉请要求：1、与被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。被告黎某某辩称，原告陈述的婚姻基本情况属实。原、被告婚后感情较好，被告并未殴打原告。原、被告感情深厚，被告不同意离婚。本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂？针对本案的争议焦点，原告认为原、被告分居多年，夫妻感情已彻底破裂，并提供了彭公镇民政工作站证明一份，证明原、被告婚姻基本情况。被告对原告提供的结婚证无异议。针对本案的争议焦点，被告认为原、被告夫妻感情并未破裂，但未向法庭提供证据支持其主张。本院认为，原告提供的彭公镇民政工作站证明，来源合法、形式有效应认定为有效证据。根据原、被告的陈述及法庭认定的有效证据证明了以下案件事实：原告高某某与被告黎某某经人介绍相识，于1989年古历腊月举行结婚仪式并同居生活。1989年1月27日双方办理了结婚登记手续并领取了结婚证。1990年11月6日生一子黎某某2，1996年4月24日生一女黎某某3。2007年夏季在给果树套袋子时，双方因家庭琐事发生争执，原告回娘家后二人分居生活至今。本院认为，原、被告因发生争执分居生活已有八年之久，二人夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下：准予原告高某某与被告黎某某离婚。本案诉讼费300元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  路建昌二〇一六年六月一日书记员  王 韬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初1206号原告东莞市名轩茶业有限公司，住所地：东莞市万江区石美社区翠庭居2楼，注册号：441900001668091。法定代表人游国红。委托代理人徐礼田，系广东理正明律师事务所律师。被告李远强，男，汉族，1986年7月4日出生，住广东省阳山县。原告东莞市名轩茶业有限公司诉被告李远强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员唐珺珺担任审判长，与代理审判员刘秋霞、人民陪审员张雅芝组成合议庭适用普通程序进行审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐礼田到庭参加诉讼，被告李远强经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的负责人林兆海与被告是朋友关系。被告因经营需要向原告租用了东莞市万江区石美翠庭居一楼名轩茶城3楼铺。2015年9月15日，原告将该铺位交付给被告使用，双方于2014年10月15日补签《租赁合同》。被告收铺后使用至今，未缴纳任何租赁押金和租金。原告多次向被告催讨未果，被告均以经营困难为由拖延支付租金及押金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付2014年12月至2015年12月租金123500元及滞纳金（逾期缴纳金额从拖欠之日起按每日千分之五计至付清之日止，暂计至起诉之日为20000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李远强未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2014年10月15日，原告和被告签订《租赁合同》，约定：1、被告租赁原告位于东莞市万江区石美翠庭居一楼名轩茶城3号铺，面积为167平方米，租金为9500元/月，每两年递增12%（即从2016年10月8日起为10640元/月，以此类推）；2、被告于合同签订之日向原告交付租赁押金19000元（2个租金）；3、租赁期限为3年，自2014年10月8日至2017年10月7日止，从2014年9月15日起，给予被告2个装修免租期，2014年12月9日起开始收取被告租金；4、被告须于每月15日前向原告缴纳租金，逾期缴纳则每日按逾期缴纳金额千分之五支付滞纳金，逾期45日未按时足额支付租金或水电费的，���告有权解除合同，被告应按照2个月全部场地租金的标准支付违约金；5、承租期内，该物业的水费、电费、管理费及其他一切被告承租物业进行经营而引起的税收、费用、责任均由被告承担。原告主张合同签订后，被告未向原告支付任何费用，包括租赁押金和租金，被告于2016年春节期间搬走，锁住案涉商铺，既不支付租金也不返还商铺，原告于2016年5月1日将案涉租赁物收回。原告主张案涉租赁物没有领取建设工程规划许可证，并提交两份《证明》证明案涉租赁物属于东莞市志兴五金制品有限公司所有，原告向东莞市志兴五金制品有限公司承租案涉租赁物后转租给被告。本院释明由于案涉租赁物没有领取建设工程规划许可证可能导致合同无效，原告则称即使合同无效，被告仍须参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费。以上事实��有租赁合同、证明、短信、视频以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告李远强经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及质证的权利，应承担由此产生的不利后果。本案是租赁合同纠纷，案涉租赁物未取得建设工程规划许可证或经主管部门批准建设，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，案涉《租赁合同》属无效合同。由于案涉租赁合同无效，因无效合同取得的财产应当予以返还，被告李远强应当将案涉租赁物返还原告。又根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”的规定���原告诉请被告参照租金标准支付房屋占有使用费于法有据，本院予以支持。被告未举证证明已向原告支付房屋占有使用费的情况，应承担由此产生的不利后果。被告应支付原告2014年12月至2015年12月房屋占有使用费为9500元/月×13个月=123500元。因案涉合同无效，原告诉请滞纳金于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李远强应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告东莞市名轩茶业有限公司2014年12月至2015年12月期间房屋占有使用费123500元；驳回原告东莞市名轩茶业有限公司其他诉讼请求���如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3170元（原告已预交），由被告李远强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  唐珺珺代理审判员  刘秋霞人民陪审员  张雅芝二Ｏ二Ｏ一六年六月二十四日书 记 员  简凤娇程大鹏（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁��同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081执保264号申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人张仲和，该公司董事长。委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所见习律师，一般代理。被申请人何铁斌。被申请人周妙红。被申请人曹亚荣。被申请人曹丽香。被申请人何庆香。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人何铁斌、周妙红、曹亚荣、曹丽香、何庆香金融借款合同纠纷一案，于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款432000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何铁斌、周妙红、曹亚荣、曹丽香、何庆香银行存款432000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。财产保全费2680元，由被申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  李江林二〇一六年六月二十二日书记员  刘 桥
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初1058号原告李某，农民。委托代理人高彦华，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告徐某甲，农民，现为常州阿奇夏米尔机床有限公司职工。委托代理人徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。原告李某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人高彦华、被告徐某甲及其委托代理人徐勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，2007年1月我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名徐某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，无共同语言，一直未建立起夫妻感情，常因家庭琐事发生吵闹。双方于2015年1月发生纠纷分居至今，夫妻感情已经完全破裂。根据法律规定，现依法提起诉讼，请求判令我与被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告徐某甲辩称，我坚决不同意离婚。为了孩子的健康成长，我请求原告能放弃离婚的念头，回家照顾孩子。请求法院判决不准原告和我离婚。经审理查明，原、被告于2007年1月份经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日婚生一子取名徐某乙，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，有时因家庭琐事发生争吵。2015年10月，原、被告因家庭琐事发生纠纷，双方分居生活至今。本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活多年，并育有一子，建立起一定的夫妻感情。双方有时因家庭琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告徐某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  吕衍龙代理审判员  张苗苗人民陪审员  胡振江二〇一六年六月二十七日书 记 员  许 勇
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执333号之一申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人ＸＸ，该××董事长。委托代理人赵立强，该××员工。委托代理人边秀双，该××员工。被执行人吴新房。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人吴新房分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月27日立案执行，立案标的为778914.50元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年2月1日本院依法向被执行人吴新房邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人吴新房的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人吴新房的房屋登记信息，被执行人名下无房屋登记。4、2016年2月至4月本院依法查询了被执行人吴新房的车辆信息，被执行人名下登记有陕D×××××号及陕A×××××号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆并未实际扣押，本院对上述车辆暂时无法进行处置。5、2016年6月15日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2015）云商初字第988号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年六月十五日书记员  卢亚男
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执924号之一申请执行人刘海堂（曾用名刘宝），居民。申请执行人王亚轮，居民。被执行人杨科，居民。申请执行人刘海堂（曾用名刘宝）、王亚轮与被执行人杨科买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年六月一日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第516号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款210000元及利息，已执行／元，尚欠210000元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第516号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  刘亚伟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更353号罪犯刘西夫，男，汉族，1968年5月15日生，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）合刑初字第17号刑事裁定，以被告人刘西夫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金八万元，决定执行有期徒刑二十年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘西夫在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘西夫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘西夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法���第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘西夫减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126财保72号之一申请人张欣欣，女，1986年5月4日生，汉族，住石家庄长安区。被申请人白利辉，男，灵寿县。本院于2016年6月20日作出（2016）冀0126财保72号财产保全的裁定，现因被申请人白利辉向本院提供20000元存款作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人白利辉提供的王爱军的存款20000元。二、解除对被申请人白利辉驾驶的涉嫌肇事车冀Ａ×××××、冀Ａ×××××(挂)车的扣押。审判员  赵风英二〇一六年六月六日书记员  崔娅娅
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初4247号原告太仓经济开发区陆渡永诺电器商行，住所地江苏省太仓市经济开发区陆渡镇陆嘉南路29-2号，组织机构代码L5947009-3，系个体工商户。经营者高倩，男，1988年9月10日生，住所地安徽省太和县。被告江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼，统一社会信用代码91320804140083442B。法定代表人李华震。本院在审理原告太仓经济开发区陆渡永诺电器商行诉被告江苏翔森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告太仓经济开发区陆渡永诺电器商行于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太仓经济开发区陆渡永诺电器商行撤回起诉。案件受理费712元，减半收取356元，由原告负担（已交纳）。审判员 陆 薇二〇一六年六月十七日书记员 苏敏敏
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执395号申请执行人曹某某，男。被执行人孟某某，男。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人孟某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期向申请执行人偿还案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一六年六月二十二日书记员  张继军
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1703号原告：李某某，女，生于1978年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区红军路。被告：王某某，男，生于1973年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区江北。本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李某某负担。审判员  肖黎明二〇一六年六月二十八日书记员  肖 潇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执993号申请执行人：白礼交，男，汉族，生于1955年4月1日，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人：刘华云，男，汉族，生于1964年11月6日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理白礼交申请执行（2015）涪民初字第1703号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘华云拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘华云的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年六月十四日书记员  梅雨生
夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执恢20号申请执行人：童国强,男,住四川省夹江县顺河乡。被执行人:周成勇,男,住四川省夹江县三洞镇。申请执行人童国强依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第972号《民事判决书》、（2015）夹江执字第369号《和解终结本次执行程序裁定书》，于2016年04月21日向本院申请恢复执行。本案申请执行人的执行请求为：由被执行人支付申请执行人40000元及逾期利息。在执行过程中，双方当事人于2016年6月13日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人周成勇于2016年7月30日之前支付童国强10000元；二、被执行人周成勇从2016年8月起，于每月月底前支付童国强2000元，直至按期将借款本金付清后，逾期利息及垫付的案件受理费等，童国强自愿放弃；四、若被执行人周成勇任意一期未按约定支付借款，童国强可申请恢复执行原判决所确定的给付内容，并可要求周成勇支付逾期利息及垫付的案件受理费等费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第972号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行并有可供执行财产的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 季 强审判员 周国庆审判员 张娜娜二〇一六年六月十六日书记员 徐 敏
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执839号申请执行人：李昌猛，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：刘国栋，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人李昌猛诉被执行人刘国栋定作合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人李昌猛诉被执行人刘国栋定作合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十七日书记员  渠修昌
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保200号申请人尹守新，男，汉族，1963年11月2日出生。委托代理人刘琴，四川希正律师事务所律师。被申请人张舒，男，回族，1966年6月5日出生。本院受理申请人尹守新与被申请人张舒民间借贷纠纷一案中，申请人尹守新向本院提出保全申请，要求对被申请人张舒价值人民币350,000元的财产予以财产保全，并已提供担保。本院作出（2016)川0304民初926号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，依法应予以保全。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十四条.第一百六十五条之规定，裁定如下：查封担保人钟正红所有的车牌为川CRS9**的北京现代小型轿车。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 彭 竞二〇一六年六月三十日书记员 王晓靖
四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书(2016）川3424民初579号原告李依勒，女，彝族，1974年8月11日出生，住四川省德昌县。被告安正友，男，彝族，1958年7月10日出生，住四川省德昌县。本院于2016年5月30日立案受理了原告李依勒诉被告安正友民间借贷纠纷一案，依法由审判员闫萍适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理，本案原告李依勒到庭参加了诉讼，被告安正友经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李依勒诉称：被告安正友因急需资金，经别人介绍向原告提出借款，原告同意后于2014年8月20日向被告出借人民币15000元，被告于当日出具借条一张，双方约定借款期限为5个月，利息为月息3分。借款期满后，被告只归还了2000元后就未再归还原告借款本息，原告于2015年9月找到被告要求归还，但被告说无钱归还，经协商后原告同意延期归还，并经结算后被告另行向原告出具借条，借条写明被告借到原告人民币21300元，并约定还款日期为2015年10月31日。但还款期满后被告仍未按期归还借款，经原告多次催收无果后起诉至法院，请求判令：1、由被告归还借款人民币20000元，利息5480元（2015年11月至2016年6月），扣除已还2000元后应还本息合计23480元；2、由被告承担本案诉讼费。原告李依勒为证明自己的主张，出示借条一张，用以证明被告借款的事实。被告安正友经本院合法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交证据和书面答辩。经审理查明：被告安正友因急需资金，经别人介绍向原告提出借款，原告同意后于2014年8月20日向被告出借人民币15000元，被告向原告出具借条一张，双方约定借款期限为5个月，利息为月息3分。借款期满后，被告只归还了2000元后就未再归还原告借款本息，原告于2015年9月找到被告要求归还，但被告无钱归还，经协商后原告同意延期归还，并经结算后被告以原借款日期另行向原告出具借条，借条写明：“借到李依勒人民币贰万壹仟叁佰元（￥21300元），还款日期为2015年10月31日”。但还款期满后被告仍未按期归还原告借款，原告经多次催收无果后起诉至法院，请求判令：1、由被告归还借款人民币20000元，利息5480元（2015年11月至2016年6月），扣除已还2000元后应归还借款本息合计23480；2、由被告承担本案诉讼费。本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案中，被告安正友虽未到庭参加应诉，但从原告的陈述及其提供的借条可以证实原、被告之间的借款事实成立，依据《合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告安正友应当及时归还原告的借款本金及利息。关于借款本金及利息的问题，依据原告的陈述，虽原告于2014年8月出借的本金为15000元，但因被告未能按时归还后，被告与原告经结算后重新向原告出具了借条，借条载明为借款21300元，本院认为，被告确认的金额已包含了本金和利息，依据《合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，原、被告关于本息的重新计算并不违反法律规定，故本院予以确认。关于原告诉请借款2015年11月至2016年5月的利息，本院认为依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的等利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率，支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，依据查明的事实，本院认为本案中逾期利息的本金应当以人民币15000元为计算基数，故本院确认逾期利息为15000元×24%÷12×7个月=2100元，本院确认由被告安正友支付原告李依勒借款本、息合计人民币23400元。因被告安正友经本院合法传票传唤后，未出庭参加应诉，也未向本院提交不能到庭的正当理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告安正友于本判决生效之日起十日内归还原告李依勒借款本息合计人民币23400元。案件受理费人民币380元，减半收取人民币190元，由被告安正友负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 闫 萍二〇一六年六月二十八日书记员 徐明盼
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执634号之十六申请执行人何前丹。被执行人胡丹晖。关于何前丹申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年05月16日冻结了被执行人胡某在招商银行00×××83账户内存款人民币12532.05元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡某在招商银行00×××83账户内存款人民币912974.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳二〇一六年六月十六日书记员 李雨萌
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3634号原告朱勇，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人罗一鸣，重庆圣石牛律师事务所律师。被告郭武良，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告朱勇与被告郭武良民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员刘卫平适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告朱勇及其委托代理人罗一鸣到庭参加了诉讼，被告郭武良经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱勇诉称，2014年4月22日，被告因本人缺钱需要向他人还款，找原告借款126000元，约定其中自己需用的10000元于2014年5月10日前偿还，其中向他人还款的116000元于2014年5月底前偿还，利息按银行同期贷款利率的3倍计算利息。借款到期后，经原告催收无果。请求人民法院判决：1、被告偿还原告借款本金126000元及其至付清之日止的利息（其中的10000元从2014年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，116000元从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算利息）。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告郭武良未作答辩。经审理查明，2014年4月22日，被告因本人缺钱需要向他人还款，找原告借款126000元，约定其中的10000元于2014年5月10日前偿还，其中的116000元于2014年5月底前偿还（逾期不归还按银行同期贷款利率的3倍计算利息），被告向原告出具了借条两张。借款期限届满后，原告多次催收无果，遂诉至本院。以上事实，有原告的陈述，原告向本院提交的借条一张、借条两张、银行取款凭证等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款期限届满后，被告未偿还原告借款本金及利息，当承担偿还原告借款本金及约定利息的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭武良偿还原告朱勇借款本金10000元及其从2014年5月11日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、被告郭武良偿还原告朱勇借款本金116000元及其从2014年6月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告郭武良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且在递交上诉状后七日内到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理减免缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘卫平二〇一六年六月二十七日书记员  徐 娜
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初字6023号原告昆山国霆精密机械有限公司。法定代表人黄国，该公司执行董事。委托代理人唐晟，上海市广懋律师事务所律师。被告苏州市润弘精密塑胶模具有限公司。法定代表人肖满文,该公司总经理。本院在审理原告昆山国霆精密机械有限公司与被告苏州市润弘精密塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山国霆精密机械有限公司于2016年6月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告昆山国霆精密机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山国霆精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4124元，由原告昆山国霆精密机械有限公司负担。审判员  刘胜芝二〇一六年六月十三日书记员  沈知勤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执868号申请执行人姜凤娟被执行人田振宇被执行人刘媛申请执行人姜凤娟与被执行人田振宇、刘媛民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2014年1月20日作出的（2013）北民初字第1033号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金283500元、案件受理费及执行费。案件执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款情况，经查询被执行人银行无财产，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）北民初字第1033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有证据证明被申请执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 赵 嵩二〇一六年六月十六日书记员 王远卿
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初477号原告张君，男，汉族，1968年7月13日出生。被告张淑英，女，汉族，1965年5月25日出生。被告常敬军，男，汉族，46岁。原告张君诉被告张淑英、常敬军民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月7日立案受理后，适用简易程序公开进行了审理，原告张君、被告张淑英到庭参加了诉讼，被告常敬军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张君诉称：2015年3月13日，被告张淑英在原告处借款200000元，用于被告张淑英注册佳木斯市三江宏粮食贸易有限公司的建设用款，约定月利率3%，还款期限1个月，现该公司更名为佳木斯金谷源粮食贸易有限公司。被告张淑英到期不履行还款义务，应由担保人承担还款义务，现借款已超期。为此，原告诉至法院，要求二被告立即给付借款200000元，并承担月利率3%的利息至判决之日止。诉讼费由被告承担。被告张淑英对原告起诉事实与诉讼请求均认可，欠款事实存在，借款数额200000元，约定月利率3%，借款期限为1个月，但现无力偿还，希望和原告协商解决。被告常敬军未在答辩期内提交答辩意见。原告张君为支持其诉讼主张提供欠据原件一份。用以证明2015年3月13日，被告张淑英向原告借款本金200000元，约定借款期限1个月，于2015年4月13日前偿还，被告张淑英在借据上签字并按手印，被告常敬君在担保人处签字。张淑英在借条的右下部分亲自书写“到期未还，由汤原县人民法院管辖”。经庭审质证，被告张淑英对原告提供的欠据真实性及证明的问题均无异议。本院经审查核实认证如下：被告常敬军在举证期限内未提供证据，亦未参加庭审，应视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利，对原告起诉的事实持默认的态度。被告张淑英对原告提供的欠据真实性及证明的问题均无异议，本院认为，原告提供的欠据能够证明其起诉的事实和理由，故对原告提供的欠据予以采信。根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年3月13日，被告张淑英因其注册的佳木斯市三江宏粮食贸易有限公司缺少资金，向原告借款200000元，约定借款期限1个月，口头约定按月利率3%计算利息。借款到期后，原告多次向二被告催要，至今未还，故起诉到法院，要求被告张淑英偿还欠款本金200000元，按月利率3%计算自2015年3月13日至判决之日的利息，要求被告常敬军承担连带还款责任。诉讼费由二被告承担。本院认为，原告张君与被告张淑英的借款行为系双方真实意思表示，民间借贷关系成立。原告张君按约定提供了钱款，被告张淑英应按约定偿还欠款，关于双方口头约定月利率3%利息的问题，法律规定借贷双方对利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限，故对原告要求被告承担利息应按年利率24%计算，对超出部分不予支持。关于保证责任的问题，被告常敬军作为担保人应承担保证责任，根据法律规定没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要被告常敬军承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告张淑英自本判决生效后立即给付原告张君借款本金200000元，承担按月利率2%计算自2015年3月13日至清偿完毕之日止的利息；二、被告常敬军承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告张淑英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员  孙宏伟二〇一六年六月十六日书 记 员  钱 红
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4262号原告金德有，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人金中全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人汤绍明，总经理。本院在审理原告金德有与被告四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告金德有于2016年6月27日向本院提出撤回对被告四川豪宇建设发展有限公司起诉的申请。本院认为，原告金德有自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许金德有撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告金德有负担。审判员  张元二〇一六年六月二十七日书记员  任莉
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初1190号原告刘长，男，汉族，1976年3月6日出生，住成都市高新区。委托代理人李德江，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理人。被告ＸＸ，男，汉族，1976年6月5日出生，住四川省资中县。被告江兰，女，汉族，1979年7月17日出生，住成都市成华区。原告刘长诉被告ＸＸ、江兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由本院代理审判员程洁适用简易程序于2016年5月10日、6月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘长及其委托代理人李德江到庭参加诉讼，二被告均未到庭应诉。第二次开庭原告刘长及其委托代理人李德江、被告江兰到庭参加诉讼，被告ＸＸ仍未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告刘长诉称，原告于2014年1月13日借款150万元被告ＸＸ（通过其配偶马利华转账支付），双方约定利率为24%每年，故被告ＸＸ向原告出具借款金额为186万元（本金150万元、一年利息36万元）的借条，约定2015年1月13日归还。借款到期后，经原告多次催收，被告ＸＸ均未归还。二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告的夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，应为二被告的夫妻共同债务，二被告应承担连带清偿义务。原告为维护自身权益诉至本院请求判令：1、二被告立即偿还原告借款本金150万元，并支付自2014年1月13日起至还清之日止的利息（按照年利率24%计算）；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。被告ＸＸ经合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见与证据材料。被告江兰辩称，其未在借条上签字，借钱时其不知情，借款并未花在家庭共同开支上，其与ＸＸ夫妻感情一直不好，ＸＸ经常不回家，最终离婚，借款与江兰无关，江兰不应承担还款责任。经审理查明：2014年1月13日，被告ＸＸ向原告出具《借条》一张，该借条载明：今借到刘长人民币现金壹佰捌拾陆万元（小写1860000元）于2015年元月13日归还。被告ＸＸ并在该借条上签字、捺印。当天，原告刘长通过其配偶马利华向被告ＸＸ转账150万元。其余36万元，原告刘长称为出借时预先在借款本金186万中扣除的利息。原告刘长并称，被告ＸＸ在借款后未归还过借款本息。被告ＸＸ与被告江兰于2007年12月27日登记结婚，二人于2015年8月4日登记离婚。上述事实有，原告提供的《借条》、结婚证、转账凭证、离婚登记审查处理表等证据在卷佐证。有原、被告的陈述及原告提供的《借款协议》、银行流水等证据在卷佐证。本院认为，被告从原告处借款，原告向被告提供了相应的借款，原被告双方关于借贷的意思表示真实，双方的借贷关系合法有效。对于案涉借款的借款本金数额问题，《借条》载明为186万元，原告仅向被告ＸＸ提供了借款150万元，原告亦主张借款本金为150万元，并称其余36万元为并入借条载明的本金62万元中计算的以实际出借的150万元借款本金为基数按照月利率2%标准计算出的一年的利息，《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案的借款本金应为150万元，对于原告要求被告ＸＸ归还借款本金150万元的诉讼请求，本院予以支持。因民间借贷领域支付利息是交易惯例，原告向被告ＸＸ提供借款不是向其提供的无偿帮助，其目的应是通过借款来获取利息收益，本案中原告在借条载明的借款本金186万中预先扣除了一年的利息36万元（按照月利率2%计算），实际仅出借150万元，利息虽在本金中预先扣除，从而借款本金只能按实际出借的150万元计算，但可以看出双方口头约定的借期内的利率为月利率2%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告要求被告ＸＸ按照借期内利率标准支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ与被告江兰于2007年12月27日登记结婚，二人虽于2015年8月4日登记离婚，但涉案借款发生在二被告的夫妻关系存续期间。被告江兰辩称借款其并不知情，借款也未用于家庭共同生活，主张其不应承担案涉借款的偿还责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告称被告ＸＸ在向其借款时称款项用于工地上劳务承包，则被告ＸＸ因此取得的生产、经营的收益属于二被告的夫妻共同财产，与此同时被告ＸＸ在生产经营中产生的债务亦应为二被告的夫妻共同债务。同时原告称被告ＸＸ在借款时并未向原告明确该借款仅为被告ＸＸ的个人债务，同时原告称在借款时其也不知晓二被告婚内财产的所有情况，被告江兰未提交证据证明被告ＸＸ与原告将案涉借款明确约定为ＸＸ的个人借款，同时，也没有证据证明其与ＸＸ之间对婚姻关系存续期间所得财产存在归各自所有的约定且该约定为本案原告知晓，涉案借款应当认定为被告江兰与被告ＸＸ的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，被告江兰的抗辩意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江兰、ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告刘长归还借款本金1500000元及利息（利息的计算方法为：以借款本金1500000元为基数，按照年利率24%标准，从2014年1月13日起计算至借款本金付清之日止）；如果江兰、ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取减半收取12060元、保全费5000元共计17060元（该款原告刘长已预交），由被告江兰、ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  程洁二〇一六年六月十五日书 记 员  杨琴
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1441号罪犯焦奇。现服刑于江苏省无锡监狱。本院于2009年6月19日作出(2009)锡刑初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人焦奇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元，赔偿附带民事诉讼原告人民币325801元。判决发生法律效力后，2009年7月24日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2011年11月9日作出(2011)苏刑执字第0540号刑事裁定，减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年，刑期从2011年11月9日至2031年4月8日。本院于2013年9月27日作出(2013)锡刑执字第4331号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，刑期从2011年11月9日起至2030年1月8日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯焦奇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯焦奇减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯焦奇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯焦奇，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯焦奇，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达46分。2014年11月、2016年3月先后被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。罪犯焦奇所判处财产义务,提供法院缴费证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯焦奇在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯焦奇减去有期徒刑二年(减刑后的刑期至2028年1月8日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年六月三十日书 记 员  王 丹
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执709号之二申请执行人林国权，男，汉族，1983年8月17日出生，住珠海市斗门区。被执行人郭文峰，男，汉族，1984年11月24日出生，住珠海市斗门区。（2015）珠斗法民一初字第838号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在郭文峰名下的粤Ｃ／×××××号汽车。查封期限为二年，需要续行查封的，应当在查封期满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。本裁定送达后立即生效。执行员  段艳军二〇一六年六月一日书记员  陈祖泽
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1557号原告易文华。被告周金桥。本院受理原告易文华诉被告周金桥合伙协议纠纷一案后，原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告周金桥的银行存款3200000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。原告以其名下的房屋为该案提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封原告易文华名下的房屋；二、查封原告易文华名下的房屋；三、冻结被告周金桥的银行存款3200000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘典闳人民陪审员  戴 铄人民陪审员  徐军华二〇一六年六月二十二日代理书记员  张 佩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民监4号原告：谭继平，男，汉族，1965年2月24日出生，户籍地重庆市南岸区，现住重庆市江津区夏坝镇。被告：张安军，女，汉族，1975年1月20日出生，住重庆市渝北区金开大道。原审原告谭继平与原审被告张安军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）津法民初字第03113号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为该案符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。再审期间，中止原民事调解书的执行。院 长  李 亮二〇一六年六月十七日书记员  郭忠杰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4550号原告杨某某，女，1976年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告张某某，男，1976年1月25日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告杨某某诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案中，原告杨某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某某承担。审判员  李林二〇一六年六月六日书记员  杨航
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执983号申请执行人：赵兴才，男，汉族，生于1975年2月9日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：刘珂君，女，汉族，生于1969年5月25日，住四川省绵阳市涪城区。案由借款纠纷本院受理赵兴才申请执行（2015）涪民初字第5386号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘珂君拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘珂君的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年六月十四日书记员  梅雨生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执591号申请执行人湖南华悦投资有限公司。被执行人湖南三良投资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）长中民三终字第6593号民事判决书，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划王文玲银行存款608400元（暂未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一六年六月十五日书记员  张 霖
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执85之一申请人文智民，男，汉族，居民。被执行人马健，男，汉族，村民。被执行人马建军，男，汉族，居民。文智民申请执行马健、马建军民间借贷纠纷一案，泾阳县人民法院（2014）泾民初字第01895号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人马健归还申请人文智民借款20000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案诉讼费405元，执行费200元，被执行人马建军承担连带赔偿责任。本案在执行过程中，本院依法对被执行人马健银行存款进行了扣划，（2014）泾民初字第01895号民事判决书内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0423执85号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年六月十二日书 记 员  张 攀
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执恢55号申请执行人林蓉，女，汉族，生于1969年6月30日，住址：绵阳市涪城区。被执行人包明芳，女，汉族，生于1951年9月22日，住址：绵阳市涪城区。被执行人ＸＸ，男，汉族，生于1973年9月22日，住址：绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理林蓉申请执行（2007）涪民初字第193号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对包明芳、ＸＸ的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年六月三日书记员  梅雨生
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初377号原告康振梅，女，生于1990年10月27日，汉族，山西省灵石县人。委托代理人杨建武，男，生于1977年1月23日，汉族，山西省灵石县居民，灵石县翠峰镇法律服务所法律服务工作者被告甄俊，男，生于1986年2月18日，汉族，山西省灵石县居民。被告栗小玲，女，生于1961年7月10日，汉族，山西省灵石县人。被告共同委托代理人，杨云勃，男，生于1965年4月6日，汉族，山西省灵石县人。被告灵石县安捷信息咨询有限公司法定代表人：王冠，总经理。注册地址：山西省晋中市灵石县翠峰镇小沙峪村经营地址：山西省晋中市灵石县翠峰镇北王中原告康振梅诉被告甄俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由审判员梁坚明适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告要求追加栗小玲为本案被告，原告要求追加灵石县安捷信息咨询有限公司(以下简称安捷公司)为本案被告，本院依法予以追加。原告康振梅委托代理人杨建武，被告甄俊、栗小玲共同委托代理人杨云渤及被告安捷公司法定代表人王冠均到参加诉讼。本案现已审理终结。原告康振梅诉称，2015年12月5日18时10分许，被告甄俊驾驶无牌宝岛牌电动三轮摩托车，由东向西逆向行驶至灵石县新建街沙峪口中国银行路段，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往灵石县人民医院抢救，后因伤情严重于2015年12月9日转往山西省人民医院治疗。入院诊断：原告急性内开放性颅脑损伤、右侧额顶叶脑挫裂伤伴硬膜外血肿、颅底骨折、左耳脑脊液耳漏、左顶头皮挫裂伤，共住院13天。后经灵石司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。该事故经灵石县公安交通警察大队晋公交认字【2015】第00032号事故认定书，被告甄俊承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。现诉请被告赔偿原告医疗费等共计94595.89元；诉讼费由被告承担。被告甄俊辩称，本案涉及圆通快递沙峪营业厅是栗小玲承包的安捷信息咨询公司的，本人是被雇佣送快递的，事故是雇佣活动中发生事的，依据有关法律，该责任应由雇主栗小玲承担。被告栗小玲辩称，承认甄俊是其承包的沙峪营业厅员工，对事故经过、责任认定及伤残鉴定均无异议，本人同意赔偿。但对原告请求数额无法确定，待质证核实计算标准及计算方法后扣除本人已经垫付费用再确定相关赔偿数额。被告安捷公司辩称，我公司与被告甄俊不存在直接关系。我公司聘用是被告栗小玲，所以追加我方不成立。我公司与被告栗小玲的协议实际是承包协议，被告栗小玲自负盈亏。协议上的内容、权利、义务都是承包性的内容，不属于上下级、管理关系，所以我公司与二被告没有直接关系。经审理查明，被告甄俊与被告栗小玲系母子关系。被告栗小玲开办圆通快递营业厅与被告安捷公司签订合作协议。按照协议被告栗小玲经营被告安捷公司的快递业务，并向被告安捷公司缴纳合作及管理费用。2015年12月5日18时10分许，被告甄俊驾驶被告栗小玲营业厅的无牌宝岛牌电动三轮摩托车在运送圆通快递途中，由东向西逆向行驶至灵石县新建街沙峪口中国银行路段，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经灵石县公安交通警察大队晋公交认字【2015】第00032号事故认定书，被告甄俊承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往灵石县人民医院住院抢救，后因伤情严重于2015年12月9日转往山西省人民医院治疗，共住院14天。支出医疗费17680.02元，支出交通费766元，救护车费950元。入院诊断：原告急性内开放性颅脑损伤、右侧额顶叶脑挫裂伤伴硬膜外血肿、颅底骨折、左耳脑脊液耳漏、左顶头皮挫裂伤。原告该伤情于2016年3月29日经山西省灵石司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。支出鉴定费1500元。原告系农村居民户籍，但居住在城镇。在事故处理过程中，被告甄俊垫付原告医疗费用10000元。上述事实，有原告提供的本人户口本复印件、交通事故责任认定书、医院病历及入院和出院证，本人工作单位及居委证明、结婚证、房屋租赁协议、租金收据和房产证及房东身份证复印件，山西省灵石司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费和交通费、救护车费票据；被告栗小玲提供的合作协议和垫付款收据及购车收据；被告安捷公司提供的合作协议以及双方当事人当庭供述等证据证实。本院认为，本案是一起因机动车辆发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。双方当事人对于本案交通事故发生的事实经过及责任认定均不持异议，本院予以确认。被告甄俊无证驾驶被告栗小玲的无牌电动车，发生交通事故，承担本次事故全部责任，依据侵权责任法的规定，被告栗小玲作为雇主，应承担侵权责任；被告栗小玲挂靠被告安捷公司经营圆通快递业务，被告安捷公司收取了被告栗小玲的相关管理费用，故被告安捷公司依法承担被告栗小玲的连带责任。综上所述，对于原告的赔偿损失之诉请，本院予以支持，但原告要求赔偿的数额计算有误，应以本院依据法律规定和本案实际确定的为准。原告的住院天数为14天。其住院伙食补助费，应以本地国家工作人员出差补助标准每天30元计算14天，即14*30=420元；营养费，原告伤情经医院治疗确诊，康复需加强营养，酌以每天20元计算14天，即20*14=280元；误工费，因原告未提供误工损失证据，本院按照本地上一年度同行业在干职工年平均工资标准计算至定残之日前一天（115天），计款12760.9元；护理费，本院综合本案实际情况以本地居民服务从业职工上一度年平均工资标准30467元计算14天，即30467*365*14=1168.6元；伤残赔偿金，因原告系农业户籍，但其有证据证明居住在城镇，其伤残赔偿金应按本地上一年度居民可支配收入标准17854元计算，并结合伤残等级和原告年龄计算20年，即17854*20*10%=35708元;精神抚慰金酌情考虑5000元；医疗费17680.02元；支出交通费766元；救护车费950元，以上原告各项损失，共计74733.52元（不包括鉴定费），被告已垫付10000元应从中扣减。余款64733.52元，因被告方承担全部责任，由被告方赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条，第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告栗小玲于本判决生效之日起十日内赔付原告康振梅人身损害赔偿款64733.52元。被告灵石县安捷信息咨询有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，减半收取1082元，鉴定费1500元，共计2582元,由被告栗小玲承担。此款原告已预交，执行时由被告直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  梁坚明二〇一六年六月二十九日书记员  耿海丽
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初1025号原告刘洪彬，男，汉族，住威远县庆卫镇。委托代理人张树林，威远县镇西法律服务所法律工作者。被告李华真，男，住威远县庆卫镇。原告刘洪彬诉被告李华真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪彬的委托代理人张树林、被告李华真到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告刘洪彬诉称：被告李华真因经营香葱种植需要，于2015年5月25日向自己借款30000元，并出具《借条》交自己执存。《借条》载明：“今借到桃李村4社刘洪彬人民币现金30000.00元大写（叁万元整）借款人庆卫镇黄石村5社李华真，还款日期定为2016年3月25日。2015年5月25日至2016年3月25日利息共计6000元整大写（陆仟元整）还本时连利息一共付清。借款人：李华真身份证号：xxxxxxxxxxxxxx借款时间：2015年5月25日”。借款到期后，被告未归还借款本息。现请求被告归还借款30000元，利息6000元并承担自2016年3月25日起至判决之日止每月按月息2%计算的利息。被告李华真对原告诉称的借款金额、还款期限、借款时利率的约定方式没有异议，并表示愿意分期偿还原告的借款本金，但不应当支付利息。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告诉讼请求的部分，没有违反法律规定，本院予以支持。本院认为：被告向原告借款，并出具《借条》，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告刘洪彬与被告李华真在借条中明确约定借款利息，且月利率为2%未超过法律规定，本院予以支持。被告认为不应当支付利息的理由不成立，本院不予采信。综上，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李华真在本判决生效之日起60日内返还原告刘洪彬借款本金30000元，2015年5月25日至2016年3月25日的利息6000元及2016年3月26日起按月利率2%计算至本判决指定履行期限止的利息。如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告李华真负担。于本判决生效后三日内纳清。原告已预缴，由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 李 虹二〇一六年六月十五日书记员 徐铭鸿
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执865号申请执行人吕振君，男，1965年11月13日出生，汉族，莱西市人。被执行人青岛源杰大酒店有限公司。申请执行人吕振君与被执行人青岛源杰大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院于2016年3月2日作出的（2015）西商初字第1213号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款94900元。在执行过程中，被执行人于2016年5月24日将案款交齐。案款已向申请执行人发放，至此，(2016)鲁0285执865号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2016)鲁0285执865号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十日书记员  郑全军
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执恢52号申请执行人：顾廷宏，男，汉族，生于1970年2月10日，住重庆市巴南区。被执行人：张建，男，汉族，生于1961年3月23日，住绵阳市涪城区。被执行人：李英平，女，汉族，生于1964年11月16日，住址同上，系被告张建之妻，案由民间借贷纠纷本院受理顾廷宏申请执行（2011）涪民初字第2390号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张建、李英平拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张建、李英平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年六月十四日书记员  梅雨生
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初1578号原告于淑芹，居民。委托代理人颜丙戈，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。被告邓亮，居民。原告于淑芹与被告邓亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于淑芹委托代理人颜丙戈、被告邓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于淑芹诉称，2015年7月23日21时00分左右，邵珠清驾驶原告所有的鲁M×××××(鲁M×××××)号货车行驶至邹平县寿济路长山镇大由路段时，与被告邓亮驾驶的鲁M×××××号面包车发生交通事故，致原告车辆受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邓亮负事故的全部责任。事故发生后，原告车辆停运造成较大损失，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失10000元，并承担本案诉讼费用。为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书复印件1份。证明被告邓亮驾驶鲁M×××××号面包车载着丁立成、郝桂来由南向北行驶至邹平县寿济路长山镇大由村路段时，驶入道路中心双黄线西侧路面，与对向行驶赵志洪驾驶的鲁M×××××(鲁M×××××桂)号货车、邵珠清驾驶的鲁M×××××(鲁M×××××)号货车发生交通事故，致车辆损坏，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邓亮负事故的全部责任，邵珠清无事故责任；证据2.山东省价格认证结论书1份。证明经邹平县价格认证中心认证，鲁M×××××号货车日平均停运损失价格为人民币1590元/天；证据3.修车天数证明1份。证明鲁M×××××号货车因交通事故受损后于2015年8月6日至2015年8月10日在邹平光明汽修厂修理5天，因修理造成停运损失；证据4.行驶证、车辆挂靠合同各1份。证明原告于淑芹系鲁M×××××号货车的实际车主，具有合法的诉讼主体资格。被告邓亮未向本院提交证据材料。经质证，被告邓亮对证据1.2.4无异议，对证据3有异议，认为证明上面记载的修理天数是4天，不是5天。本院认为，原告于淑芹向本院提交的证据材料均来源合法、客观实际、且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。经审理，本院认定以下事实，2015年7月23日21时00分左右，被告邓亮驾驶鲁M×××××号面包车载着丁立成、郝桂来由南向北行驶至邹平县寿济路长山镇大由路段时，驶入道路中心双黄线西侧路面，与对向行驶赵志洪驾驶的鲁M×××××(鲁M×××××桂)号货车、邵珠清驾驶的鲁M×××××(鲁M×××××)号货车发生交通事故，致丁立成、郝桂来、邓亮受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邓亮负事故的全部责任，丁立成、郝桂来、邓亮无事故责任。鲁M×××××(鲁M×××××)号货车登记车主为山东万向物流有限公司，实际车主为原告于淑芹。该车经邹平县价格认证中心认证，原告车辆的停运损失为每日1590元。原告主张停运时间为5天，邹平光明汽修厂出具证明证实原告修车时间为4天。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失10000元。本院认为，本案的争议焦点为原告的停运天数。根据原告提交的汽修厂的证明显示鲁M×××××号车辆的维修时间：2015年8月6日至2015年8月10日，共4天。故本院对原告的停运时间认定4天，对原告修车时间为5天的主张，不予认定。原告的停运损失为6360元（1590元/天×4天）。原告的停运损失应由被告邓亮按其在事故中所负全部责任予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）款、第十六条之规定，判决如下：一、被告邓亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告于淑芹停运损失6360元(由本院过付)；二、驳回原告于淑芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告于淑芹负担18元，由被告邓亮负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  梁姗姗人民陪审员  张 卓人民陪审员  贺孝玲二〇一六年六月二十四日书 记 员  曲淑青
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执60号申请执行人沈金才。申请执行人李绍云。申请执行人梁爱国。被执行人潍坊巨龙纺织有限公司，驻潍坊市奎文区。本院在执行申请执行人沈金才、李绍云、梁爱国诉被执行人潍坊巨龙纺织有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎民一初字第51号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年六月三日书记员  刘 正
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初345号原告司某某，女，1989年3月15日生，汉族，山西省泽州县人。被告陈某某，男，1984年5月29日生，汉族，山西省晋城市城区人。原告司某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告司某某、被告陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告司某某诉称：2014年6月10日,原、被告在晋城市城区民政局登记结婚，同年8月按当地风俗举行结婚典礼。双方于2015年1月23日生育一女,取名陈某某,现随原告生活。因婚前缺乏了解,婚后才发现被告脾气暴躁,对家庭不管不顾,从不承担任何家庭责任。2014年9月，被告不经原告同意，私自将原告存款取出挥霍一空，后经询问被告，被告才承认用于归还其婚前欠款，随后，被告向原告出具欠条一支。2015年10月，原告居住娘家期间，被告再次隐瞒原告将家中彩电、空调、沙发、金银首饰等财产全部变卖，给原告在精神上造成伤害。2015年12月14日，双方签下离婚协议，但由于被告迟迟不愿前往办理而作罢。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现请求：一、离婚；二、婚生女陈某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、婚后修建于泽州县高都镇大兴村房屋一套依法分割；四、归还原告个人财产100000元；五、案件受理费由被告负担。被告陈某某辩称：不同意和原告离婚。经审理查明：原、被告于2012年相识，于2014年6月10日在晋城市城区民政局登记结婚，于2014年8月按当地风俗举行结婚典礼。双方于2015年1月23日生育一女,取名陈某某,现随原告生活。原告司某某要求分割的泽州县高都镇大兴村房屋一套系原、被告婚前所建。被告陈某某婚后支取了原告名下存款80000元，其中40000元系征得原告同意归还了被告陈某某婚前债务，其余40000元被告陈某某未征得原告同意。被告陈某某于2015年7月19日为原告书写了欠条一支，内容为：今欠到司某某拾万元整（100000.00元）于7月25日一次性归还，（如归还不了，协议离婚，孩子归女方所有，男方无理由服从以上条件），该100000元包含被告陈某某支取原告司某某的80000元。原告司某某婚前购买的千足金（13.8克）项链一条、戴尔笔记本电脑一台、被告陈某某为原告司某某购买的千足金（32.1克）项链一条现在被告家中。双方婚后无债权债务。原、被告于2016年元月分居至今。以上事实原、被告陈述一致并有结婚证、被告陈某某书写的欠条在案佐证，足以认定。本院认为：被告陈某某为原告司某某书写的欠条证明两人夫妻感情已出现裂痕，经调解，原告司某某坚决要求离婚，应认定双方夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚请求应予支持。关于子女抚养问题，原、被告所生之女陈某某尚不满两周岁,由原告司某某抚养为宜，被告陈某某应负担必要的子女抚养费，考虑到被告陈某某现在无固定工作，抚养费可每年支付，自2017年付至2032年，每年抚养费为24069元×20%=4813.8元。原告诉请分割泽州县高都镇大兴村房屋一套，因该房屋系原、被告婚前所建，不是原、被告婚后的夫妻共同财产，故对原告该诉请，本院不予支持。原告诉请被告归还原告个人财产100000元，对此，本院认为：夫妻感情是否破裂是是否离婚的唯一判定条件，不能附加其他条件，被告陈某某为原告书写的欠条中的“归还不了欠款即离婚”的条件违反法律规定，该欠条依法不具有法律效力，但被告在庭审时承认欠原告100000元，其中的40000元系原告自愿用于偿还被告陈某某婚前所欠债务，故该40000元，被告陈某某不应归还，余款60000元系原告婚前个人财产，应由被告陈某某归还给原告司某某。原告庭审时要求被告归还千足金（13.8克）项链一条、戴尔笔记本电脑一台、千足金（32.1克）项链一条，因上述财产系原告司某某婚前个人财产，依法应由被告陈某某归还给原告司某某，原告该诉请应予支持。原告司某某诉请被告陈某某归还其金戒指一枚，但原告未向本院提供该戒指的具体成分、规格、质量等物理属性的证据，本院无法确定该戒指的物理属性，故本院不予裁判，原告可在证据充分的情况下另行起诉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条第二款、三十六条、三十七条规定，判决如下：一、离婚。二、婚生女陈某某由原告司某某抚养，被告陈某某每年支付原告司某某子女抚养费4813.8元（支付方式：于每年的元月一日支付，自2017年付至2032年）。三、被告陈某某归还原告司某某婚前个人财产60000元及千足金（13.8克）项链一条、戴尔笔记本电脑一台、千足金（32.1克）项链一条。案件受理费300元（已由原告司某某预交），由原、被告各半负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  陈海波人民陪审员  王凯军人民陪审员  葛小才二〇一六年六月二十二日书 记 员  张银生
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执恢30号之一申请执行人三门峡市陕州区原店镇原店村救灾扶贫储金会，负责人，秦红亮，汉族，生于1968年9月15日，住河南省三门峡。被执行人陈建军，男，汉族，1968年8月1日出生。被执行人张风丽，女，汉族，1965年2月8日出生。三门峡市陕州区原店镇原店村救灾扶贫储金会与陈建军、张风丽民间借贷权纠纷一案，三门峡市陕州区人民法院于2001年4月12日作出的（2001）陕民督字第131号支付令已经发生法律效力。由于被执行人陈建军、张风丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人三门峡市陕州区原店镇原店村救灾扶贫储金会于2016年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付1.2485万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈建军、张风丽的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证劵、无银行存款。本院认为，本案被执行人陈建军、张风丽目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人三门峡市陕州区原店镇原店村救灾扶贫储金会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈建军、张风丽新的财产线索，申请执行人三门峡市陕州区原店镇原店村救灾扶贫储金会可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张 斌二〇一六年六月二十一日书记员 李 强
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执518号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人马忠辉。本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人马忠辉金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年11月25日作出（2015）前民初字第4171号判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年6月14日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4171号判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年六月二十日书记员  关 心
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执332号申请执行人华蓥市农村信用合作联社，住所地：四川省华蓥市迎宾路145号。法定代表人邹光建，该联社理事长。被执行人李建军，男，住四川省华蓥市。被执行人程明琼，女，住四川���华蓥市。被执行人杨中建，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第688号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人李建军、程明琼、杨中建在收到执行通知书后履行借款20000元及利息（按照合同约定的利率计算），并承担诉讼费275元、执行费200元。现当事人双方自愿达成和解协议，每月归还2000元，已按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)华蓥民初字第688号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人未按和解��议履行义务，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李学科审判员  朱卫东审判员  邓 华二〇一六年六月二十三日书记员  高 斌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初4430号原告张惠芬。被告缪峰。被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。负责人许兴达。委托代理人周游。本院在审理原告张惠芬诉被告缪峰、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张惠芬于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原、被告之间已自行和解，原告张惠芬申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张惠芬撤回起诉。案件受理费减半收取617元，由原告张惠芬负担。审判员  华锡鸣二〇一六年六月十六日书记员  徐 磊
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执176号之三申请执行人韦明山。被执行人黄世胆。申请执行人韦明山与被执行人黄世胆买卖合同纠纷一案，兴宾区人民法院于2015年12月16日作出的（2015）兴民初字第3262号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄世胆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦明山于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄世胆的银行存款、土地、车辆进行了查询，无可供执行财产；其在广西柳州市有房产，我院对该房产已进入到评估、拍卖阶段。由于不能在案件法定期限内将此案件执行完毕，申请执行人韦明山同意本案终结本次执行程序。本院认为，处置被执行人黄世胆的不动产需要比较长的时间，且申请执行人韦明山同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第3262号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第3262号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一六年六月三日书记员  黄 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。