山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初932号原告张荣启。委托代理人郝永京，诸城春华法律服务所法律工作者。被告毛旭民。被告邱连来。被告鹰潭市辉煌物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市经济技术开发区7号路中段。法定代表人陈水胜，该公司经理。三被告共同委托代理人袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。三被告共同委托代理人丁金波，山东理达寰球律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司，住所地：福建省泉州市丰泽区东湖街食品大厦三楼。代表人蔡清聪，该公司经理。委托代理人杨月娟，山东潍州律师事务所律师。原告张荣启与被告毛旭民、邱连来、鹰潭市辉煌物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告张荣启及委托代理人郝永京，被告毛旭民、邱连来、鹰潭市辉煌物流有限公司共同委托代理人袁瑞波、丁金波，被告保险公司委托代理人杨月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣启诉称，2016年1月13日4时50分许，被告毛旭民驾驶赣L×××××(赣L×××××挂)号重型货车沿国道206线由西向东行驶，至事故发生地点临时停车，与顺行的原告张荣启驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。请求判令被告赔偿原告各项损失105000元，诉讼费、鉴定费由被告承担。被告毛旭民、邱连来、鹰潭市辉煌物流有限公司共同辩称，发生道路交通事故属实，赣L×××××（赣L×××××挂）号重型货车登记挂靠在被告鹰潭市辉煌物流有限公司经营，系被告邱连来实际所有，被告毛旭民是邱连来雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生的本次事故，该车辆在保险公司投保交强险及主车不计免赔150万元商业三者险，请求依法处理。被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，赣L×××××（赣L×××××挂）号事故车辆在保险公司投保交强险及主车不计免赔150万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，对原告的损失同意在交强险各分项限额内、商业险按事故责任比例和合同约定进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。经审理查明，2016年1月13日4时50分许，被告毛旭民驾驶赣L×××××(赣L×××××挂)重型货车沿国道206线由西向东行驶，至事故发生地点临时停车，与顺行的原告张荣启驾驶的电动自行车发生交通事故，致张荣启受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告张荣启与被告毛旭民分别承担事故的同等责任。原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗15天，共支付医疗费32492.99元。经诊断伤情为桡骨骨折、肋骨骨折、肺损伤、脑震荡、右眼眶外伤。原告住院期间由其女儿张萍护理，护理人员系农村居民，原告系诸城市恒冶铸造有限责任公司职工，事故发生前三个月平均工资为1936元，因本次事故误工期间单位停发工资。原告所驾驶的电动自行车因本次交通事故受损，经诸城阳光价格评估有限公司评估车损为1010元。本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2016年4月20日作出鉴定意见：张荣启属十级伤残；误工时间为自受伤后180日;1人护理60日(包括住院时间)；后续治疗费约需8000元。原告为此支付鉴定费1900元。再查明，赣L×××××（赣L×××××挂）号重型货车登记挂靠在被告鹰潭市辉煌物流有限公司经营，系被告邱连来实际所有，被告毛旭民是邱连来雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生的本次事故。被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆主车同时在保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为150万元，并投保不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费32492.99元2、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）3、误工费11616元（1936元/月×6个月）4、护理费3563.40元（59.39元/天×60天）5、残疾赔偿金44475元〔(31545元/年12930元/年)÷2×20年×10%〕6、交通费200元7、精神损害抚慰金3000元8、鉴定费1900元9、车损1010元10、后续治疗费8000元。经质证，各被告对住院伙食补助费、车损、鉴定费、交通费均无异议，上述损失亦符合法律规定，本院直接予以确认。再查明，2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，农民人均纯收入为12930元。事故发生后，被告邱连来已为原告垫付40000元。上述事实，有原告提交的事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院票据、用药明细、门诊病历、门诊票据，鉴定意见书、鉴定费收据，诸城市恒冶铸造有限责任公司证明、营业执照、组织机构代码证、工资表、工资发放银行明细，护理人员身份证、户口本复印件，诸城阳光价格评估有限公司评估报告、评估费发票，被告邱连来提供的驾驶证、行驶证、保单复印件、挂靠协议、垫付款收据及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告毛旭民驾驶机动车辆临时停车时与原告张荣启发生交通事故并致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告毛旭民与原告张荣启分别承担事故的同等责任。本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合事故双方的过错及责任认定，被告毛旭民与原告之间的民事赔偿比例应以60%：40%划分为宜。关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为住院伙食补助费、车损、鉴定费、交通费共计3560元。原告的误工时间应从事故发生之日计算到定残前一日共计96天，原告提交的证据能够证实其系诸城市恒冶铸造有限责任公司职工，事故发生前三个月平均工资为1936元，因本次事故误工期间单位停发工资的事实，本院据此认定原告的误工费为6195.20元（1936元/月÷30天×96天）。原告提交的诸城市恒冶铸造有限责任公司证明、工资表、工资发放银行明细能够证实原告事故发生前在该公司工作一年以上，以打工收入为主要生活来源，生活状态介于农村居民与城镇居民之间，原告因本次交通事故构成十级伤残，因此原告按农村居民与城镇居民标准平均值主张残疾赔偿金44475元，本院予以支持。原告的护理期限系依鉴定意见而确定，应依法予以采信，护理人员系农村居民，原告主张护理费3563.40元，本院予以支持。原告确因本次交通事故受伤住院治疗并支付了相应医疗费，被告保险公司要求扣除10%非医保用药并要求在医保范围内承担于法无据，本院不予支持，原告主张医疗费32492.99元证据充分，本院予以支持。原告主张的后续治疗费8000元，也是其因本次交通事故必然支出的费用，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤致残，精神利益确实受到了伤害，但原告承担事故的同等责任，自身存在较大过错，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院对此不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计98286.59元。被告保险公司为赣L×××××（赣L×××××挂）号事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。因此被告保险公司应在强制险限额内赔偿原告医疗费（10000元）、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损等共计65443.60元。对于原告超出机动车交通事故责任强制保险的损失32842.99元，因本案赣L×××××（赣L×××××挂）号重型货车事故车辆主车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为150万元，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。因此被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内按60%赔偿原告的上述损失，计款19705.80元（32842.99元×60%）。原告损失未超出保险赔偿范围，被告毛旭民、邱连来、鹰潭市辉煌物流有限公司不承担本案赔偿责任，事故发生后被告邱连来已为原告垫付40000元，原告应返还被告邱连来。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司在强制险责任限额内赔偿原告张荣启损失65443.60元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司在商业三者险限额内赔偿原告张荣启损失19705.80元；三、原告张荣启返还被告邱连来40000元；四、驳回原告张荣启的其他诉讼请求。上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告张荣启负担227元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司负担973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  曲金英二〇一六年六月二十四日书记员  李淑慧