wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执87号申请执行人宋桂珍,女,1962年2月14日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。被执行人李华民,男,1965年8月11日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。本院在执行申请执行人宋桂珍与被执行人李华民侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执87号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十三日书记员  孟祥学
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0104民初400号原告：林亮，男，汉族。委托代理人：卢晓根，江西知常容律师事务所律师。被告：董全根，男，汉族。原告林亮诉被告董全根买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林亮及委托代理人卢晓根到庭参加诉讼。被告董全根经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告因经营需要，赊欠原告水泥、河沙款，并于2011年9月8日向原告出具欠款人民币23000元的欠条。原告多次向被告追讨欠款，被告以无钱为由拖欠还款。基于上诉事实，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告归还欠款人民币23000元及利息给原告；判决本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，原告称其与被告的配偶系同村村民，原告向被告销售水泥、河沙长达半年时间，被告因经济困难赊欠原告货款人民币23000元。被告于2011年9月8日向原告出具欠条一张，载明欠原告人民币23000元正。上述事实有欠条以及原告的陈述在案佐证。本院认为，本案实为原、被告因买卖水泥、河沙而产生的纠纷，案由应为买卖合同纠纷，并非民间借贷纠纷。原告诉称被告欠其货款并提供相应证据，被告收到相关法律文书后未作任何抗辩，原、被告之间的买卖合同关系，本院予以确认，被告依法应承担向原告支付货款23000元的责任。原告主张被告按年利率6%支付违约金的主张不违反法律规定，本院予以支持，但应以原告起诉主张权利之日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于修改的批复》之规定，判决如下：被告董全根于本判决生效后七日内一次性归还原告林亮欠款本金人民币23000元及其逾期利息并自2016年3月18日起以年利率6%支付逾期利息直至本判决生效之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（原告已预交），由被告董全根承担并于本判决生效后七日内一次性支付给原告林亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张 戈人民陪审员  李先平人民陪审员  陈念渊二〇一六年六月八日书 记 员  万 璐
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执35号申请执行人汉中中材混凝土有限公司。法定代表人陈洪,该公司经理。委托代理人余伟，该公司法律顾问。被执行人南郑县龙岗大酒店有限公司。法定代表人王从春,该公司经理。南郑县人民法院作出的（2015）南民初字第01041号民事调解书已经发生法律效力。调解书约定：南郑县龙岗大酒店有限公司在2015年9月30日前一次清偿付汉中中材混凝土有限公司混凝土货款580443.50元。但南郑县龙岗大酒店有限公司，汉中中材混凝土有限公司于2016年1月15日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院向南郑县龙岗大酒店有限公司送达了执行通知书等法律文书，要求其履行给付义务。南郑县龙岗大酒店有限公司分四次向本院缴纳了执行款591152.5（包含案件收费2505元、执行费8204元），申请执行人分别于2016年4月25日、2016年6月15日将案件执行款领取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）南民初字第01041号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨能军审 判 员  王汉林代理审判员  刘 莹二〇一六年六月十九日书 记 员  唐 虎
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执49-3号申请执行人王某，女，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。被执行人张某，男，汉族，现住府谷县府谷镇。申请执行人王某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2015）榆民中字第01117号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人张某在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人张某住房公积金，冻结期限为一年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月二日书记员  刘飞龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第620号罪犯马孝勇，男，1991年5月6日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市薄竹镇老回龙村民委哈作底村。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年8月27日作出(2012)文刑初字第188号刑事判决，以被告人马孝勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马孝勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马孝勇在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为2届改造积极分子。本院认为，罪犯马孝勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马孝勇减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月23日起至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第3706号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路。法定代表人：吴伟民，该公司经理。委托代理人：时磊，该公司法律顾问。被告：刘洋，男，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市信谊物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年六月三十日书记员  周 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终6460号上诉人（原审原告）：张玉文，男，1955年4月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区昆山西路******号3-5-2。委托代理人：刘建伟，系沈阳市和平区新华法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市康达焊接材料厂，住所地沈阳市和平区通化街**号。法定代表人：孙运秋，系该厂厂长。上诉人张玉文因与被上诉人沈阳市康达焊接材料厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民四初字第379号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审，审判员贺新发、代理审判员李祥玉参加评议的合议庭审理本案，现已审理终结。原审原告张玉文诉称：原告于1976年参加工作，从事销售岗位。原告在被告单位工作至1995年5月，因单位效益不好，被告将原告放假待岗。原告曾经多次找单位领导，要求上班工作及补缴社会保险，并要求单位支付待岗放假期间的生活费，但被告至今不给解决，现原告起诉至法院，请法院依法裁判。诉讼请求：1、判令被告为原告补缴2001年至2015年4月及1998年8月、9月、10月3个月的养老、医疗、失业保险金；2、判令被告给付原告待岗放假期间的生活费60,400元（1995年5月至2015年4月）；3、判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告放弃关于养老保险、失业保险及生活费的诉讼请求。原审被告沈阳市康达焊接材料厂辩称：原告的养老保险，我单位同意为其补缴，并为其办理退休。原审法院查明：2015年2月2日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：补缴（1998年3个月、2001年1月至2015年4月）期间的养老、医疗、失业保险，裁决被申请人支付申请人待岗放假期间的生活费（1995年5月至2015年4月）。该委于2015年2月5日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2015]87-1号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有原告向法庭提供的不予受理通知书及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。原审法院认为：关于原告主张的补缴医疗保险。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”因此，补缴社会保险问题属应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故原告的该项诉讼请求，本院不予审理。原审法院根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告张玉文的起诉。案件受理费10元，退还原告。宣判后，张玉文不服，向本院提出上诉称：上诉人于1976年参加工作，上诉人工作至1995年5月被上诉人将上诉人放假待岗。被上诉人在2001年至2015年4月及1998年8月9月10月三个月的工作期间未给上诉人缴纳养老、医疗、失业保险，也未支付放假期间生活费，故上诉人想原审法院提起诉讼，要求被上诉人为上诉人补缴医疗保险。被上诉人沈阳市康达焊接材料厂未提交书面答辩意见。本院认为：关于上诉人主张被上诉人补缴医疗保险的诉讼请求。因用人单位未按时足额缴纳社会保险费应由社会保险经办机构或相关行政部门责令限期缴纳或者罚款。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，该争议不属于人民法院受理民事案件范围，原审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年六月二十日书 记 员  石 双本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执8-2号申请执行人刘丽双，现住扶余市。被执行人周亮，现住扶余市。申请执行人刘丽双与被执行人周亮民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月2日作出（2015）扶民初字第1898号民事判决，判决如下：被告周亮于本判决生效后十日内给付原告刘丽双借款本金18.5万元，并自2014年2月28日起至给付之日止按月利1.5给付利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4715元，由被告周亮负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务。本院于2016年1月5日立案执行。本案在执行过程中，已对被执行人工资账户予以冻结，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1898号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十四日书记员  李欣铭
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初964号原告张千东，现住榆树市。被告路义，户籍所在地吉林省榆树市。被告郭力青，户籍所在吉林省榆树市。原告张千东诉被告路义、郭力青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告张千东到庭参加诉讼，被告路义、郭力青经传票合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，二被告是夫妻关系。2009年11月份二被告在我这借款5万元，当时约定利息为月利二分，2011年7月25日前二被告偿还我利息20000元。2013年4月4日我和二被告核算，二被告共计欠我本息合计84000元。被告路义给我出具了欠据一枚，约定该欠款2013年12月30日前一次性还清。到还款期限后，二被告至今未给付欠款。现我要求二被告立即给付借款84000元。被告路义、郭力青未到庭参加诉讼也未提交答辩状。经本院审理查明，二被告系夫妻关系。2009年二被告因做生意急需用钱在原告处借款50000元，2011年7月25日前二被告偿还原告利息20000元。2012年2月29日二被告给原告出具抵押借款协议，约定截止2012年12月31日还款本息为67000元。到还款期限后二被告未给付欠款，2013年4月4日原被告经核算，被告路义给原告出具了欠据一枚，欠款金额为84000元，还款期限为2013年12月30日。到还款期限后二被告未给付欠款，现原告为要求二被告给付借款84000元诉来本院。本院认为，二被告从原告处借款并给原告出具了欠据，应认定原告与二被告之间债权债务关系明确。2013年4月4日被告路义给原告出具了欠据，该欠款系发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同清偿责任。故原告请求二被告给付借款84000元的诉讼请求证据充分，符合法律规定，本院予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告路义、郭力青于判决生效后立即偿还原告张千东借款人民币84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元由被告路义、郭力青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  陈晓玲二〇一六年六月二十二日书 记 员  许继纯
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执恢字第137号申请执行人何光群，女，汉族，1967年2月10日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县猴场镇上街村。被执行人谢瑞平，男，汉族，1978年11月26日生，贵州省瓮安县人，住址瓮安县永和镇开坪村苦鱼坑。被执行人谢瑞全，男，汉族，1987年6月7日生，贵州瓮安人，住址瓮安县永和镇开坪村苦鱼坑。本院于2014年4月15日作出的（2014）瓮民初字第538号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、被告谢正华、谢瑞全、谢瑞平、夏文菊差欠原告何光群借款三十二万元，被告谢瑞全、谢瑞平自愿于2014年6月30日前偿还借款十五万元，余款十七万元于2014年12月31日前偿还”，因被执行人谢瑞全、谢瑞平未按期履行，申请执行人何光群向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人无可供本院执行的财产，申请执行人申请本案延期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）瓮民初字第538号民事调解书的本次执行程序。如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  杨俊丽审判员  周华彬审判员  田筱锋二〇一六年六月二十八日书记员  顾典友/
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初6800号原告重庆市万州区永安物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505号，统一社会信用代码91500101784237988L。法定代表人周海全，男，汉族，1964年12月5日出生，住重庆市万州区，公司总经理。委托代理人胡娟，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告冯翠节，女，汉族，1986年3月3日出生，住重庆市万州区。被告熊道平，男，1988年3月12日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市万州区永安物业管理有限公司与被告冯翠节、熊道平物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳物业服务费为由，于2016年6月20日向本院申请撤回对被告冯翠节、熊道平的起诉。本院认为，原告重庆市万州区永安物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区永安物业管理有限公司撤回对被告冯翠节、熊道平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区永安物业管理有限公司负担。代理审判员  王静二〇一六年六月二十一日书 记 员  熊媛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1051号罪犯李万帅，男，1993年4月21日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县南捞乡那往村委会扣哈中寨小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年9月20日作出(2011)马刑初字第68号刑事判决，以被告人李万帅犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日、2015年2月4日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李万帅在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李万帅在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯李万帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李万帅减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月21日起至2016年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执3号申请执行人王天龙，男，1989年3月3日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被执行人张秀萍，女，1953年11月18日出生，汉族，黑龙江龙煤集团鹤岗分公司南山煤矿退休干部，住鹤岗市南山区。本院在执行（2016）黑0404执3号王天龙与张秀萍房屋买卖合同纠纷一案中，经四查，被执行人张秀萍无可供执行财产，申请执行人王天龙与被执行人张秀萍自行达成和解，被执行人延期履行义务。申请执行人王天龙同意终结本次执行程序，本案已履行20000.00元，未履行160228.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  何志远二〇一六年六月二十九日书记员  刘士光
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1158-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人付志太借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将付志太纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申463号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡秋芳。委托代理人：江云辉，湖南万维律师事务所律师。委托代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：长沙市建设工程集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一西路149号。法定代表人：黄铁山，该公司董事长。委托代理人：刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。委托代理人：王文华，长沙市建设工程集团有限公司二分公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：长沙市建设工程集团有限公司二分公司，住所地长沙市雨花区人民中路490号。负责人：孙谷良，该分公司经理。委托代理人：王文华，该分公司员工。委托代理人：刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。一审原告、二审被上诉人：孙某甲。一审原告、二审被上诉人：孙某乙。一审原告、二审被上诉人：孙春生。一审原告、二审被上诉人：曹子秀。一审原告、二审被上诉人：陈伏春。再审申请人蔡秋芳因与被申请人长沙市建设工程集团有限公司、长沙市建设工程集团有限公司二分公司及原审原告孙某甲、孙某乙、孙春生、曹子秀和原审被告陈伏春民间借贷纠纷一案，不服益阳市中级人民法院（2015）益法民二终字第46号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡秋芳申请再审称：陈伏春系长沙市建筑工程集团有限公司“益阳香港城项目部”的负责人，需要自筹资金垫付工程款。陈伏春向孙志强借款时，注明了用于香港城项目部，其行为构成表见代理。长沙市建筑工程集团有限公司应承担连带清偿责任。请求依法进行再审，维持原一审判决。长沙市建筑工程集团有限公司、长沙市建筑工程集团有限公司二分公司提交意见称：本案借条是陈伏春以个人名义出具，没有银行转账记录等证据证明该借款实际发生，也没有证据证明该笔借款进入了公司账户或用于了香港城项目。两公司不应承担偿还责任，请求驳回蔡秋芳的再审申请。本院认为：本案系民间借贷纠纷。陈伏春系长沙市建设工程集团有限公司二分公司益阳香港城项目经理部负责人。2009年11月28日，陈伏春向孙志强借款100万元并出具了借条。2010年11月18日，孙志强意外死亡。再审申请人蔡秋芳等五人均系被继承人孙志强的法定第一顺序继承人，其中蔡秋芳系孙志强之妻，孙某甲、孙某乙系孙志强之子，孙春生、曹子秀系孙志强之父母。本案借条系以陈伏春个人名义出具，长沙市建筑工程集团有限公司和长沙市建筑工程集团有限公司二分公司均没有对该借条进行确认，诉讼过程中亦否认该笔借款。虽然该借条上备注了用于香港城项目部，但蔡秋芳和孙某甲、孙某乙、孙春生、曹子秀均未能提供充分证据证明该笔款项用于了香港城项目部，也没有证据证明该笔款项进入了长沙市建筑工程集团有限公司或长沙市建筑工程集团有限公司二分公司的公司账户，故本案借款为陈伏春个人行为，并非职务借款，亦不构成表见代理。因蔡秋芳和孙某甲、孙某乙、孙春生、曹子秀不能提供充分的证据证明陈伏春的该借款行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的情形，原审判决长沙市建筑工程集团有限公司不承担连带清偿责任，并无不当。综上，蔡秋芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蔡秋芳的再审申请。审 判 长  孙劲松代理审判员  吴若顺代理审判员  罗 斌二〇一六年六月十七日书 记 员  李雪梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初6010号原告庄加航，男，汉族，1973年2月18日出生，住山东省烟台市莱山区。委托代理人赵萍，国浩律师（重庆）事务所律师。被告王晓云，女，汉族，1985年8月22日，住安徽省肥东县。被告重庆满顺运输有限公司，现主要办事机构所在地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市。法定代表人陈有红，总经理。本院在审理原告庄加航与被告王晓云、被告重庆满顺运输有限公司股东资格确认纠纷一案中，被告王晓云在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地为住安徽省肥东县，经常居住地在上海市闵行区，故本院对本案无管辖权，申请将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。经审查，原告庄加航本次诉讼是要求确认庄加航为被告重庆满顺运输有限公司的股东，同时变更股权工商登记。最高人民法院《关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，被告重庆满顺运输有限公司的主要办事机构所在地为重庆市巴南区九公里，非本院管辖范围。本院认为，本案被告重庆满顺运输有限公司住所地为重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十二条的规定，裁定如下：被告王晓云对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市巴南区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李弸二〇一六年六月十四日书 记 员  谢安
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初4374号原告：浙江永联担保有限公司，住所地杭州市上城区清平里1号111室。法定代表人：陈爱华,该公司总经理。委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。被告：严西梗。被告：林日芬。原告浙江永联担保有限公司为与被告严西梗、林日芬追偿权纠纷一案，原告浙江永联担保有限公司于2016年6月1日向法院提起诉讼，诉请：被告严西梗返还给原告担保代偿款31123.85元及支付自2016年4月26日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，同时承担原告为实现债权支出费用（律师代理费）2500元；原告对被告严西梗所有的浙J×××××号比亚迪牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内按照抵押权顺位享有优先受偿权；被告林日芬对上述债务在抵押物清偿不足部分承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年1月25日，被告严西梗与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》。合同约定：被告严西梗以其在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申办的牡丹信用卡采用分期付款方式向银行透支借款本金51825元，以按月分期等额方式分36期偿还透支借款并支付手续费，手续费为5405.35元，每期透支款项及手续费应于透支次月的25日前偿还，透支利息、滞纳金等费用规则按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定执行。原告与两被告签订一份《垫款追偿协议书（工行信用卡）》，协议约定：若被告严西梗逾期还款致使原告向银行代偿透支资金及相关费用，原告就垫付的全部款项有权向其追偿，被告严西梗需向原告支付自代偿之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息及原告为实现债权支付的全部费用（包含律师代理费）；被告林日芬为被告严西梗的上述债务向原告提供保证反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为原告为被告严西梗垫付的全部款项、垫付利息及实现追偿权的全部费用。原告还与被告严西梗签订一份《抵押合同》，约定被告严西梗以其所有的浙J×××××号比亚迪牌小型轿车向原告提供抵押反担保，担保范围为原告为其向银行垫付的全部款项、垫付利息及实现债权的全部费用。原告与被告严西梗就抵押车辆办理了车辆抵押登记手续，原告为第二顺位抵押权人。借款合同履行期间，被告严西梗未按约向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务。原告依约分别于2014年11月26日、2015年4月27日、2015年8月25日、2015年12月25日、2016年4月25日为其代偿2684.18元、4209.53元、5227.67元、5975.48元、13026.99元，共计31123.85元。另原告为实现债权支付了律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严西梗于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江永联担保有限公司代偿款31123.85元，并支付该款自2016年4月26日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的经济损失，同时支付给原告为实现债权支出的律师代理费2500元；二、原告浙江永联担保有限公司对登记在被告严西梗名下车牌号为浙J×××××号比亚迪牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内按照抵押权顺位优先受偿；三、被告林日芬在上述第一项范围内对抵押物清偿不足部分承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告严西梗、林日芬共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费640元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。审 判 员 丁民二〇一六年六月三十日代书记员 金媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0802刑初51号公诉机关营口市站前区人民检察院被告人姜某某，男，1963年3月3日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址营口市站前区春光楼里，因本案于2015年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于营口市看守所。辩护人房郁，辽宁元久律师事务所律师。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉(2016]26号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员赵宝生、代理检察员陈先志出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人房郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年3月16日11时许，在营口市站前区春光里4号楼楼下，被告人姜某某因琐事与其邻居被害人肖某某发生争吵，被告人姜某某从身上掏出一把短刀，被被害人肖某某夺去，随后被告人姜某某又从身上掏出一把长刀，并与被害人肖某某撕打在一起。期间，被告人姜某某胸部被刺伤，被害人肖某某头面部、左手食指、左手肘部被砍伤。经营口市公安局司法鉴定中心鉴定，肖某某所受损伤属轻伤二级。另查，被害人肖某某不要求被告人姜某某赔偿经济损失，并对被告人姜某某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、户籍证明、受案登记、受案回执、立案决定、立案告知、案件来源、抓捕经过、劳动教养决定书、证人崔某证言、证人金某证言、证人何某证言、被害人陈述、鉴定意见在卷为证，足以认定。本院认为：被告人姜某某无视国家法律规定，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某认罪态度较好，且得到被害人的谅解，可对被告人酌定从轻处罚。被告人姜某某犯罪情节较轻，认罪悔罪，可对被告人适用缓刑。综上，本院为惩罚犯罪，保护公民人身权利，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即判决生效之日起计算，以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  许 娇审 判 员  张禹夫人民陪审员  郑 嵩二〇一六年六月三十日书 记 员  索丽丽附《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更374号罪犯闫成永，男，汉族，1960年7月12日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年12月14日作出（2012）临刑初字第00162号刑事判决，以被告人闫成永犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关提出：罪犯闫成永在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑，并提供了相关的证据。经审理查明：罪犯闫成永在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，并经过公示，本院予以确认。本院认为：罪犯闫成永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闫成永减去有期徒刑十一个月，执行有期徒刑三年八个月（减刑后刑期自2012年11月20日起至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文渊审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑二〇一六年六月二十日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
山东省���城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执978号申请人靳孝孔，男，农民。委托代理人靳传会，男，农民，系原告之父。委托代理人张化刚，山东省聊城市东昌府区郑家法律服务所法律工作者。被执行人靳洪娟，女，农民。委托代理人田海芝，女，农民，系被告之母。委托代理人张东全，山东律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第3404号民事判决书及申请人的申请，于2016年3月7日立案执行，被执行人应承担债务43000元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）聊东商初字第3404号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月十九日书记员  肖太森
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终4896号上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区（浑南新区）浩森家具经销店，住所地：沈阳市浑南新区金卡路16号西端二楼11号经营者：李永平，男，汉族，系该单位员工。委托代理人：陈国锋，男，汉族，系该单位员工。被上诉人（原审原告）：吴晓林，女，住址沈阳市东陵区。上诉人沈阳市东陵区（浑南新区）浩森家具经销店（以下简称浩森家具）因与被上诉人吴晓林劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2015]浑南民五初字第01499号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员徐文彬担任审判长，代理审判员刘强、代理审判员黄琳参加评议的合议庭，于2016年4月25日对本案进行了公开审理，上诉人浩森家具的委托代理人陈国锋，被上诉人吴晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴晓林向原审法院起诉称，吴晓林于2012年5月3日开始在浩森家具公司工作到2015年9月16日，从未签订劳动合同，双方已形成了事实上的劳动关系，2015年8月16日在我们毫不知情的情况下，公司领导把店面已转让，对于我们没有合理的安排。在我们多次追问如何安排我们最后把我们推到大东红星美凯龙。因为只有那个店没有转，但是工作到2015年9月16日店面没电了，要求公司缴纳电费，公司又告诉我们要撤店，到现在公司对我们员工不管不问，吴晓林为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令浩森家具，1、支付未签订劳动合同的双倍工资40000元。2、支付2012年5月3日至2015年9月16日加班费和年假费30000元。3、承担诉讼费。浩森家具向原审法院辩称，不同意支付，第一、关于双倍工资，2012年5月3日吴晓林到浩森家具处工作，至2013年5月2日，已经超过法定诉讼时效，如果未签订劳动合同视为无固定期限劳动合同，应从2013年5月3日开始计算。第二、加班费与年假吴晓林未提供相关证据，应由吴晓林来举证。驳回吴晓林诉讼请求，诉讼费由吴晓林承担。原审法院审理查明，吴晓林系沈阳市东陵区（浑南新区）浩森家具经销店的职工，2012年5月3日到浩森家具处工作，岗位售货员，2015年9月16日离职。吴晓林、浩森家具未签订劳动合同，未缴纳社会保险。其后，吴晓林就本次诉讼的诉请事宜向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，吴晓林不服仲裁决定，故诉至法院。原审法院认为，吴晓林系浩森家具的职工，按法律规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，吴晓林、浩森家具未签订劳动合同，故该院对2012年6月3日-2013年4月2日期间未签订劳动合同双倍工资按照吴晓林当时的工资标准对该项诉讼请求在合理范围内予以支持，具体为28563元（2280元+1999元+2440元+2500元+3075元+2677元+2651元+3090元+1618元+3122元+3111元）。对于吴晓林要求浩森家具支付加班费的诉讼请求，按照法律规定，劳动者应当对存在加班事实进行举证，吴晓林未提供证据证明其存在加班的事实，该院对吴晓林该项诉请不予支持。吴晓林要求浩森家具支付年假费的诉讼请求，按照法律规定职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假，用人单位应对为劳动者放过年假的事实进行举证，否则承担不利后果，浩森家具不能证明为吴晓林放过年假，故应向吴晓林支付2013年9月17日-2015年9月16日期间的未休年假工资，未休年假工资2685元（3168元+2705元+2521元+3259元+500元+2538元+2499元+3325元+3799元+2681元+2483元+3412元+50元+3615元+3855元+1866元+2698元+2452元+300元+3080元+2635元+3356元+2333元+2497元+2868元+2410元+3175元÷24个月÷21.75天×10天×2倍）。浩森家具主张吴晓林双倍工资的诉请已经超过诉讼时效，吴晓林、浩森家具于2015年9月16日解除劳动关系，按法律规定，劳动争议发生之日，计算诉讼时效，故吴晓林诉请并未超出诉讼时效，浩森家具法律证据不足，该院不予采信。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款、第八十二条《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决：“一、被告沈阳市东陵区（浑南新区）浩森家具经销店于本判决生效之日起十日内，向原告吴晓林支付未签订劳动合同双倍工资差额元28563元；二、被告沈阳市东陵区（浑南新区）浩森家具经销店于本判决生效之日起十日内，向原告吴晓林支付未休年假工资2685元；三、驳回原告吴晓林的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳市东陵区（浑南新区）浩森家具经销店负担。”宣判后，上诉人浩森家具不服原审法院判决，向本院提起上诉称，1、未签劳动合同双倍工资差额的请求已经超过仲裁时效，不应支持；3、未休年假的举证责任不应是我方，而应在吴晓林。被上诉人吴晓林答辩称：原审法院事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于未签劳动合同双倍工资差额的主张是否过仲裁时效的问题。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。上述法律明确规定了在劳动关系存续期间的劳动报酬权不受仲裁时效的限制。因《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定的未签订书面劳动合同双倍工资系用人单位以“工资”方式向劳动者进行支付，而“工资”是典型的劳动报酬形式，与劳动报酬权并无本质区别，为体现劳动法“保护劳动者合法权益”的宗旨，劳动者主张未签订劳动合同双倍工资时，应当准用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款关于劳动报酬仲裁时效的规定为宜。本案中，双方劳动关系于2015年9月16日终止后，吴晓林随即提出仲裁申请，并未超过一年仲裁时效。故对于上诉人的该项上诉主张本院不予支持。关于为休年假工资的问题。根据《职工带薪年休假条例》相关规定，安排劳动者带薪年休假是用人单位的法定义务，用人单位负有举证责任，上诉人未向法院提交证据证明曾安排过被上诉人休过年假，应承担举证不能的后果。本院对上诉人该项上诉主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市东陵区（浑南新区）浩森家具经销店负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐文彬代理审判员  刘 强代理审判员  黄 琳二〇一六年六月十五日书 记 员  李美儒
河北省南宫市人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0581行审40号申请人南宫市卫生和计划生育局。住所地：南宫市东进街。法定代表人张恒军，局长。委托代理人孟薇。委托代理人李文娟。被执行人钱建强。被执行人于硕。申请执行人南宫市卫生和计划生育局于2016年6月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月2日作出的南计征决字［2015］第01020号征收社会抚养费决定。本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2015］第01020号征收社会抚养费决定进行了审查。本院经审查认定：申请执行人南宫市卫生和计划生育局作出的南计征字［2015］第01020号征收社会抚养费决定书，依法履行了立案、调查、告知、送达、催缴等程序。现被执行人钱建强、于硕未履行法定义务，在法律规定的期间未申请复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南宫市卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的主体资格，在行政权限、行政程序、行为根据等方面均合法。因被执行人在指定的期间内不履行义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对南宫市卫生和计划生育局作出的南计征决字［2015］第01020号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  宋永谦审 判 员  贾文辉人民陪审员  赵英军二〇一六年六月二十二日书 记 员  张绍营
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00016号之二申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市湖心北路2号，组织机构代码85131016-2。负责人：张浩，该分行行长。被执行人：安庆现在彩色印务有限公司,住所地安徽省安庆市湖心北路迎湖工业园西3号厂房，组织机构代码71998354-6。法定代表人：王前军，该公司经理。被执行人：王前军，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：吴国贤，女，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：钱志国，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，经常居住地安徽省安庆市。本院在执行中国银行股份有限公司安庆分行与安庆现在彩色印务有限公司、王前军、吴国贤、钱志国金融借款合同纠纷一案中，对被执行人王前军、吴国贤、钱志国共同所有的位于安徽省安庆市大观区滨江苑53号楼（自南向北）一、二层1-13室房地产进行拍卖，经三次公开拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行不接受上述房产抵偿债务，并书面申请终结本案本次执行程序，本院予以准许。申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宜民二初字第00222号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周文斌代理审判员  谢发亮代理审判员  周 健二〇一六年六月二十四日书 记 员  董 刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初910号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人张某甲，农民。被告人张某甲曾因犯危险驾驶罪，于2014年11月5日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月25日被常熟市公安局刑事拘留，同年1月29日经该局决定取保候审，同年6月17日以涉嫌犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪经本院决定逮捕，同年6月20日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕898号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员闵艳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：1、危险驾驶。被告人张某甲于2016年1月6日23时30分许，饮酒后在无驾驶资格的情况下驾驶牌号为苏E小型轿车，从常熟市虞山镇长江路李闸路路口出发，行驶至珠江路泰山路路口时，为逃避民警检查，与唐某所驾驶的牌号为苏E出租车相撞，致两车不同程度损坏，事故发生后其弃车逃逸，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，被告人张某甲血液中的乙醇浓度为204mg/100ml，属醉酒状态。经鉴定，其驾驶车辆与被害人驾驶车辆车损价格分别为人民币2118.5元、2817.6元。被告人已向被害人进行了经济赔偿，并取得其谅解。被告人张某甲因未取得机动车驾驶证驾驶非营运机动车并在发生交通事故后逃逸，于2016年1月7日被常熟市公安局处行政拘留十八日。2、使用虚假身份证件。被告人张某甲于2016年1月6日23时30分许，在上述行为的过程中，为逃避处罚，向公安机关提供其冒名（冒用张某乙的名字）使用的变造后的机动车驾驶证。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人张某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用变造的驾驶证，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百八十条之一的规定，应当以危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人张某甲在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：一、危险驾驶2016年1月6日晚上，被告人张某甲饮酒后无证驾驶牌号为苏E的小型轿车从常熟市虞山镇长江路与李闸路路口出发，行驶至珠江路泰山路路口时，为逃避民警检查，车辆往右侧变更车道时，与右侧相邻车道内直行的唐某所驾牌号为苏E的出租车发生相撞，致两车不同程度损坏。事故发生后，被告人张某甲弃车逃逸，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人张某甲血液中的乙醇浓度为204mg/100ml，属醉酒状态。经鉴定，被告人张某甲所驾车辆被损价值为人民币2118.5元，唐某所驾车辆被损价值为人民币2817.6元。经认定，被告人张某甲负事故的全部责任。二、使用虚假身份证件2016年1月6日晚上，被告人张某甲醉酒驾驶被公安机关查获后，为逃避处罚，冒名张某乙并向公安机关提供变造的名为“张某乙”的机动车驾驶证。三、量刑情节案发当晚，常熟市公安局交通警察大队五星中队民警在常熟市虞山镇珠江路南侧小区将被告人张某甲抓获。被告人张某甲因未取得驾驶证驾驶非营运汽车，发生事故后逃逸、尚不构成犯罪，于2016年1月7日经常熟市公安局决定处行政拘留十八日。案发后，被告人张某甲对唐某作了经济赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙、王某甲的证言及辨认笔录，证人唐某、崔某、王某乙的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，扣押清单、驾驶证、行驶证、对比照片，道路交通事故认定书，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，协查函、网上查询信息、情况说明，人民调解协议、谅解书，行政处罚决定书、刑事判决书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪；被告人张某甲在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用变造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，应依法分别予以惩处。被告人张某甲在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人张某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲对对方作了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人张某甲犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。被告人张某甲因本案先行羁押5日，可以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百八十条之一第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年六月二十一日书记员  苏 敏
广东省汕尾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤15执8号之一申请执行人陆智平，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人陈兵，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人杨学建，男，汉族，住所地重庆市梁平县。申请执行人李纯银，男，汉族，住所地四川省大竹县。申请执行人李赐平，男，汉族，住所地四川省大竹县。申请执行人陆加美，男，汉族，住所地广西临桂县。申请执行人赵井炳，男，汉族，住所地重庆市合川市。申请执行人何代贵，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人谭天才，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人陈文革，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人刘小容，女，汉族，住所地四川省岳池县。申请执行人段方勤，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人段艳辉，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人罗自勤，男，汉族，住所地四川省岳池县。申请执行人何建平，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人陈友兵，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人陈定兵，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人陈俊辉，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人陈世东，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人陈明明，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人陈仲明，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人刘志双，男，汉族，住所地四川省岳池县。申请执行人周其华，男，汉族，住所地四川省岳池县。申请执行人黄建文，男，汉族，住所地河南省唐河县。申请执行人刘作斌，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人唐容玲，女，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人陈小英，女，汉族，住所地四川省岳池县。申请执行人杨艳，女，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人黄旭武，男，汉族，住所地广东省揭阳市榕城区。申请执行人刘青明，男，汉族，住所地重庆市合川市。申请执行人向光明，男，汉族，住所地四川省岳池县。申请执行人杨兴兵，男，汉族，住所地四川省岳池县。申请执行人吴正建，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人严居富，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人陈小红，女，汉族，住所地河南省唐河县。申请执行人陈登国，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人杨享勇，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人滕云，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人刘作友，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人刘德春，男，汉族，住所地四川省岳池县。申请执行人陈定科，男，汉族，住所地四川省武胜县。申请执行人陈明，男，汉族。代表人黄旭武，基本情况同上。代表人刘德春，基本情况同上。被执行人陆河县建筑装饰工程公司。地址：陆河县。法定代表人彭国标。委托代理人叶剑波，男。本院在执行申请执行人陆智平、陈兵、杨学建等42人与被执行人陆河县建筑装饰工程公司仲裁一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，本院依法依职权于2016年6月2日作出（2016）粤15执8号执行裁定书，冻结了被执行人陆河县建筑装饰工程公司的银行存款人民币1600000元。在执行过程中，申请执行人一方与被执行人陆河县建筑装饰工程公司经协商已达成和解，并签订了《协议书》，双方表示同意按协议的约定履行。申请执行人在笔录中也明确表示同意本院解除对被执行人银行存款的冻结。本院认为，执行过程中，因双方已达成和解协议，并按协议约定履行，双方当事人意思表示真实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陆河县建筑装饰工程公司的银行存款人民币1600000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许少棠审 判 员  张戊财代理审判员  苏文才二〇一六年六月三十日书 记 员  李彩霞第7页共7页
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1063号罪犯余长明，男，1992年9月18日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，家住云南省个旧市锡城镇鄢棚村。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年11月26日作出(2012)个刑初字第207号刑事判决，以被告人余长明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯余长明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯余长明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：被禁闭处罚二次；且具有减刑幅度从宽情形：罚金缴纳完毕。本院认为，罪犯余长明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余长明减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月22日起至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初920号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王某甲，农民。被告人王某甲曾因盗窃，于2014年6月15日经常熟市公安局决定处行政拘留七日。被告人王某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月12日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月18日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕918号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王某甲于2016年3月至2016年4月12日凌晨，多次至常熟市虞山镇毛桥新村等地，采用拉车门的手段，盗窃作案4起，共计窃得现金人民币1100余元及价值人民币154元的利群香烟7包等物。被告人王某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年3月至4月期间，被告人王某甲在常熟市虞山镇毛桥新村附近，采用拉车门等手段，多次盗窃作案，窃得现金人民币1100元及价值人民币154元的利群香烟7包等款物。具体分述如下：1、2016年3月下旬的某日凌晨，被告人王某甲至常熟市虞山镇毛桥新村133号附近，采用拉车门的手段，窃得被害人王某乙停放在该车商务车内利群香烟7包，价值人民币154元。2、2016年3月28日凌晨，被告人王某甲至常熟市虞山镇毛桥新村105号附近，采用拉车门的手段，窃得被害人王某丙停放在该处的桑塔纳轿车内充电宝1个。3、2016年4月6日凌晨，被告人王某甲至常熟市虞山镇毛桥新村一区50号附近，采用钻车窗的手段，窃得被害人陈某停放在该处卡车内现金人民币1100元。2016年4月12日凌晨，被告人王某甲至常熟市虞山镇毛桥新村一区133号东面弄堂内，采用拉车门的手段，欲实施盗窃时，被常熟市公安局巡特警大队虞山高新区中队民警抓获。被告人王某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述及辨认笔录，被害人王某丙、陈某的陈述笔录，证人钱某的证言及辨认笔录，被告人王某甲的辨认笔录，常熟市价格认定中心价格鉴证结论书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押清单，车辆信息及照片，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年9月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王某甲退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一六年六月二十三日书记员  苏 敏
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初640号原告富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委会。法定代表人孟艳杰，该村委会主任。原告委托代理人张彦明，富裕县友谊乡法律服务所法律工作��。原告委托代理人王春江，富裕县友谊乡法律服务所法律工作者。被告王迎喜。原告富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委会（以下简称三家子村）与被告王迎喜农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三家子村法定代表人孟艳杰及其委托代理人张彦明、王春江到庭参加诉讼，被告王迎喜经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1996年按照富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。2011年至2016年期间，被告拖欠承包费共计7,465.00元，按照合同约定，该承包费用在签订合同时一次性交清，但被告至今未给付此承包费用，故原告诉讼到法院要求被告给付拖欠承包费人民币7,465.00元，利息1,092.00元，共计人民币8,557.00元。被告王迎喜未到庭应诉，未作答辩。原告为证明自己的主张，提供以下证据：证据一、三家子村委会开发申请报告和富裕县政府批复，证明富裕县友谊乡三家子村农业开发获得批准，该土地是国有土地，并不是三家子村集体所有土地，该土地可以承包给三家子村村民，可以收费。被告王迎喜未出庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。证据二、内部记账往来明细、记账明细表、记账凭证和催款回执各一份，证明被告欠款数额，2016年4月13日原告向被告索要这笔欠款。被告王迎喜未出庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。被告王迎喜未提供证据。根据原告的举证和本院对上述证据的认证意见，本院对本案确定如下事实：1996年经富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。原告将开发的水田15亩，每亩承包费100.00元，旱田7.5亩，每亩50.00元，承包给被告。原、被告双方签订并履行了承包合同的权利义务。2011年后双方虽未签订土地承包合同，但被告原承包的土地仍由被告耕种，被告却不按原约定交纳土地承包费。被告于2011年至2013年欠原告承包费1,840.00元；2014至2016年欠承包费5,625.00元，合计欠原告土地承包费7,465.00元。此款经原告催要，被告至今没有给付。原、被告在土地承包时未约定利息。本院认为，1996年经富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。因该土地属原告开发的机动地，不属���被告应分得的承包田，被告耕种该土地，应交纳土地承包费，故对原告要求被告给付承包费的诉讼请求应予以支持。因原、被告双方在土地承包时未约定利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告给付原告2011年至2016年所欠的耕种原告开发的土地的土地承包费7,465.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。二、驳回原告要求被告给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  夏保贵二〇一六年六月十五日书记员  范明莉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1381号原告朱长华，男，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区谊联名居小区被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区中心广场万城汇地下商场法定代表人赵彩婷，该公司负责人。委托代理人曲宁，该公司职工。原告朱长华与被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司（以下简称齐市万城汇公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩倩茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱长华、被告齐市万城汇公司委托代理人曲宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱长华诉称，2012年9月22日，原告朱长华被告签订了《商铺使用权转让合同》，原告购买了被告位于齐齐哈尔市龙沙区中环广场万城汇地下商场的A区A085号商铺的使用权，双方约定上述商铺被告每年应向原告支付租金共计13，812.00元。2013-2014年被告给付了2年的租金，被告应在2015年1月1日前向原告支付2015年度租金13，812.00元，经原告多次索要，被告始终未给付该款项。故原告诉至法院，要求被告齐市万城汇公司给付租金共计人民币13，812.00元并承担本案的诉讼费用。被告齐市万城汇公司辩称，原告所述情况属实，被告始终未给付该款项的原因是现金不足，等贷款下发后给付原告。经审理查明，2012年9月22日，原告朱长华与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限责任公司签订了商铺使用权转让合同，取得位于齐齐哈尔市龙沙区中心广场万城汇地下商场项目A区A085号商铺的使用权。当日，原告朱长华与被告齐市万城汇公司签订商铺委托管理协议，约定原告将商铺全权委托被告管理，由被告代原告经营。在委托管理期间，原告收取一定的委托经营收益，经营管理的盈利或者亏损均由被告享有和承担。委托经营收益为每年13，812.00元，原告认为被告应在2015年1月1日前将2015年度的委托经营收益付给原告，被告在审理过程中对给付数额及期限不持异议，但因其资金不足至今未给付原告该笔款项。原告诉至法院，要求被告给付原告13，812.00元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有商铺使用权转让合同、收据、商铺委托管理协议及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订商铺委托经营管理协议，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。原告已如约将商铺交付被告代为经营管理，被告每年应按时支付原告委托经营收益13，812.00元。被告未于2015年1月1日前给付原告2015年的委托经营收益，其提出的现有资金不足而无法给付的抗辩事由，本院不予采信。故原告要求被告给付委托经营收益的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱长华2015年齐齐哈尔市龙沙区中心广场万城汇地下商场项目A区A085号的委托经营收益共计人民币13，812.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145.00元，由被告齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  韩倩茹二〇一六年六月三十日书 记 员  吴楠楠
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1428民初761号原告黄绪路，男，汉族，1986年生，住山东省武城县。委托代理人黄绪德，山东武城志峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告梁书泉，男，汉族，1991年生，住山东省武城县。原告黄绪路与被告梁书泉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄绪德到庭参加诉讼，被告梁书泉经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月份被告雇佣原告去银川市民生蔚湖城工地安装通风空调施工工程，结欠原告工资18600元。被告于2015年8月15日写下欠条，并承诺在一个月内结清，届时经原告催要无果，致使原告合法权益收到侵害，根据国家有关法律规定，请求法院依法判决，以实现诉讼请求，体现法律的尊严与公正。被告未出庭应诉也未向本院提供书面答辩状。经审理查明，2015年6月份被告雇佣原告去银川市民生蔚湖城工地安装通风空调施工工程，结欠原告工资18600元。被告于2015年8月15日写下欠条，有原告提供的证据一欠条为证，并提供证据二2016年2月21日武城志峰法律服务所催要欠款公函一份。本院认为，原、被告劳务合同关系成立，被告梁书泉欠原告黄绪路工资款18600元属实，原告的诉求本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，缺席判决如下：被告梁书泉于判决生效之日起十日内支付原告黄绪路工资款18600元及利息（自2015年8月15日始至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息）。案件受理费133元由被告梁书泉负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王艳兰二〇一六年六月二十日书记员  安伟伟
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初2752号原告安吉洁兰物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇穆王西路尚城公馆3幢尚城公馆会所，统一社会信用代码913305237652343943。法定代表人蔡巍。委托代理人徐关华，男，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。被告章瑜，女，1983年1月21日出生，汉族，住安吉县。本院在审理原告安吉洁兰物业管理有限公司诉被告章瑜物业服务合同纠纷一案中，原告安吉洁兰物业管理有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安吉洁兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告安吉洁兰物业管理有限公司负担。代理审判员  金辰蕾二〇一六年六月十二日书 记 员  顾 秀
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执980号申请执行人乔华珍，女，汉族，生于1933年8月24日，住遂宁市船山区。被执行人李万琼，女，生于1957年3月16日，住绵阳市涪城区。案由赡养费纠纷本院受理乔华珍申请执行（2008）涪民初字第33号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人李万琼拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李万琼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年六月二日书记员 谭心洁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执20号之一申请执行人王艳红，男，1969年10月2日生，汉族。被执行人王宽芳，男，1971年5月14日生，汉族。申请执行人王艳红诉被执行人王宽芳民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年8月24日作出的（2015）灵民一初字第1065号民事判决书已经发生法律效力。权利人王艳红于2016年01月05日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘万胜审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十日书记员  叶晶晶
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初752号原告王文勇，男，1974年6月2日出生，汉族，住包头市青山区。被告刘建军，男，出生日期不详，汉族，住包头市固阳县。被告王文兰，女，出生日期不详，汉族，住包头市固阳县。本院在审理原告王文勇诉被告刘建军、被告王文兰民间借贷纠纷一案中，原告王文勇于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文勇自愿撤回对被告刘建军、被告王文兰的起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文勇撤回起诉。案件受理费720元、一审适用简易程序减半收取360元，原告王文勇已预交360元，由原告王文勇负担。审判员  蔺爱文二〇一六年六月一日书记员  白桐语附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1454号罪犯郭国华。曾因犯盗窃罪于2002年7月被判处有期徒刑二年六个月，2004年4月15日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2007年4月24日作出(2007)崇刑初字第141号刑事判决，认定被告人郭国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元，所得赃款赃物继续予以追缴。刑期自2006年10月18日起至2020年10月17日止。判决发生法律效力后，2007年6月1日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年9月28日作出(2011)锡刑执字第4098号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，又于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5461号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2018年5月17日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯郭国华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭国华减去有期徒刑一年一个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郭国华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郭国华，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯郭国华，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达37分。2014年12月、2015年11月先后受到监狱表扬二次，2016年3月受到记奖一次，确有悔改表现。罪犯郭国华对判决罚金未履行，所得赃款赃物继续予以追缴,但其提供如皋市石庄镇人民政府出具的家庭经济情况证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭经济情况证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郭国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。对罪犯郭国华提交的有关困难证明，本院予以采信，故本次减刑对财产刑的履行可不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭国华减去有期徒刑一年一个月(减刑后的刑期至2017年4月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年六月三十日书 记 员  王 丹
浙江省浦江县人民法院� � 事 裁 定 书(2016)浙0726民初3212号原告吴志成。委托代理人钟来兴，浙江浦阳律师事务所律师。被告方雄卫。被告浦江英卉纺织品有限公司，住所地：浙江省浦江县宏业大道771-1号。法定代表人于新贤。本院在审理原告吴志成与被告方雄卫、浦江英卉纺织品有限公司之间的提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴志成撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 郑霞芳二〇一六年六月一日代书记员 潘国松
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第663号罪犯何兴礼，男，1986年4月16日生，壮族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县锦屏镇下寨村民委上寨村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年11月17日作出(2014)丘刑初字第152号刑事判决，以被告人何兴礼犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯何兴礼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何兴礼在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯何兴礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何兴礼减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月3日起至2016年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初1337号原告杜海峰，男。被告吴建新，男。原告杜海峰与被告吴建新合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员句志荣担任审判长，与代理审判员王志攀、人民陪审员汪雪莲组成合议庭，适用普通程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告杜海峰到庭参加诉讼，被告吴建新经本院公告送达传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜海峰诉称，2014年8月至2015年5月与被告在重庆市万州区沙龙路三段17号合伙经营文成消防器材店。2015年5月散伙，被告退还原告开店入伙费用壹拾陆万元正。因暂无资金，被告向原告出具欠条。2015年6月29日被告通过建设银行转账归还原告1万元，2015年7月15日归还1万元，2015年7月28日归还3万元，现尚欠11万元未归还。原告为维护自身权益，因此诉请判令：1、被告吴建新偿还原告合伙款110000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告吴建新未答辩，也未向法庭提交证据。经审理查明，2015年5月30日，被告吴建新向原告杜海峰出具欠条一张：“今欠杜海峰人民币壹拾陆万元整，经协商，分期付款，于2015年6月15日还款陆万，2015年7月15日还款伍万元整，2015年8月15日还款叁万元整，2015年9月15日还款贰万元整。特打此欠条。欠款人：吴建新20**年5月30日。”原告当庭陈述原被告在2014年8月至2015年5月期间合伙经营位于重庆市万州区沙龙路三段17号文成消防器材店。2015年5月散伙，被告退还原告开店入伙费用壹拾陆万元正。因暂无资金，被告向原告出具此欠条。2015年6月29日，被告通过银行转账支付原告1万元；2015年7月15日，被告支付原告1万元；2015年7月28日，被告支付原告3万元。后经原告多次催收，被告至今未支付原告剩余欠款11万元。上述事实有原告提交的欠条壹份、原告身份证复印件、被告身份证复印件、银行卡交易明细、工商信息查询记录以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告杜海峰与被告吴建新合伙经营万州区沙龙路文成消防器材经营部，现双方解除合伙关系，被告向原告出具欠条确认被告欠原告款项16万元，后被告支付原告5万元，尚欠11万元未支付，其怠于履行还款义务，有违诚实信用原则，原告主张由被告吴建新偿还合伙款11万元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴建新经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建新在本判决生效后十日内支付原告杜海峰合伙款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，公告费900元，共计3400元，由被告吴建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  句志荣代理审判员  王志攀人民陪审员  汪雪莲二〇一六年六月六日书 记 员  崔美婷
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0104民初1873号原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军，该分行行长。委托代理人孙洁，浙江金道律师事务所律师，特别授权。被告刘夏媚，女，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）诉被告刘夏媚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓蓉独任审判，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行基于与被告刘夏媚签订的《综合授信合同》（编号：907172015041047号）、《最高额担保合同》（编号：907172015041047号）、《借款合同》（编号：107172015002923号）等起诉，请求判令：1、被告刘夏媚偿还原告借款本金人民币360万元；2、被告刘夏媚支付原告利息人民币168974.4元，复利5154.53元【暂计算至2016年3月1日,此后逾期利息以3768974.4元为基数，按年利率11.31525%计算至判决确定的给付之日止】；3、被告刘夏媚承担原告因本案诉讼支付的律师代理费人民币15000元；4、本案诉讼费用、财产保全申请费由被告刘夏媚承担；5、原告对抵押物杭州市西湖区耀江文鼎苑32幢1701室房屋折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第1、2、3、4项款项范围内享有优先受偿权。被告刘夏媚未提出答辩。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：贷款本金：人民币360万元；贷款人：刘夏媚；贷款期限：2015年4月15日至2016年4月15日;合同执行利率：年利率为同期贷款基准利率5.35%上浮41%，确定年利率为7.5435%；逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%；还款情况：按月结息，结息日为每月21日。利息按约支付至2015年7月21日。2015年9月21日扣账户余额0.25元，2015年10月15日结息0.99元，均用予归还应付复利，之后无还款；担保情况：被告刘夏媚以其所有的座落于杭州市西湖区房屋【产权证号为：杭房权证西移字第××号】为主合同项下的全部债务提供抵押担保。担保范围为本金余额不超过360万元限额及合同约定的所有应付款项。应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。双方于2015年4月15日办理抵押登记（房屋他项权证号为：杭房他证字第××号）,登记债权数额为人民币360万元；违约责任：对到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利。借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期,银行有权宣布贷款提前到期，并要求借款人赔偿银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失；其他情况：2016年1月28日，原告向被告确认的地址杭州市西湖区古墩路文鼎苑15幢1601室寄送了逾期贷款催收通知书，告知其于接到通知3个工作日内履行还款义务。该通知书2016年2月18日由他人签收。2016年5月30日，原告向浙江金道律师事务所律师支付律师费人民币15000元。本院认为，原告与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》《借款合同》事实清楚、意思表示真实，应视有效。合同签订后，被告未按约归还本息，已构成违约，原告要求被告承担赔偿律师费损失的违约责任，理由正当，本院予以支持。对于原告要求从2016年3月2日起算逾期利息的请求，本院认为，虽原告向被告发放了逾期贷款催收通知书，但该通知书仅代表原告向被告催收贷款，并不意味着告知双方《借款合同》的解除，故本院对原告的该项请求不予采信，逾期利息从贷款到期日起算。另，虽原告起诉时约定的贷款还款期限未到，但本案开庭时贷款期限已满，故本院对原告诉请的要求被告归还贷款本息，实现抵押权的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘夏媚于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款人民币3600000元；二、被告刘夏媚于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行利息人民币168974.4元，复利5154.53元【暂计算至2016年3月1日,此后利息、复利按合同约定另计至2016年4月15日；2016年4月16日起以未还本金及利息为基数，按合同约定及法律规定计付逾期利息至本判决确定的给付日止】；三、被告刘夏媚于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币15000元；四、原告中国民生银行股份有限公司杭州分行对座落于浙江省杭州市西湖区耀江文鼎苑32幢1701室【房屋他项权证号为：杭房他证字第××号】折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三项款项范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币18556.5元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币23556.5元，由被告刘夏媚负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币37113元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：中国工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  吴晓蓉二〇一六年六月六日书记员  杨啸龙
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执750号之一申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。组织机构代码15594282-8。法定代表人钟先礼，董事长。被执行人沙县天隆贸易有限公司，住所地沙县华山家园一号楼D2号。组织机构代码73951683-0。法定代表人许盛伟，董事长。被执行人福建三明天泽实业有限公司，住所地沙县城市之光2幢2单元1707室。组织机构代码58534759-4。法定代表人王仁贵，董事长。被执行人刘万光，男。被执行人王仁贵，男。被执行人许盛祥，男。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人沙县天隆贸易有限公司、福建三明天泽实业有限公司、刘万光、王仁贵、许盛祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1132号民事判决书，向被执行人沙县天隆贸易有限公司、福建三明天泽实业有限公司、刘万光、王仁贵、许盛祥发出执行通知书，责令被执行人沙县天隆贸易有限公司、福建三明天泽实业有限公司、刘万光、王仁贵、许盛祥立即支付申请执行人汇票垫款本金9844966.52元及判决所确定的利息、律师代理费33000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封各被执行人财产，因案情复杂且被执行人财产变现难度较大，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年六月十二日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初1881号原告石家庄某某电子科技有限公司，住所地石家庄市某某区某某广场某座办公楼某某号。法定代理人方某，系该公司董事长。委托代理人张某，河北厚正律师事务所律师。被告鄂尔多斯市某某区某某电子有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市某某区某某路某某楼北某号。法定代表人牛某某。被告奇某某。本院在审理原告石家庄某某电子科技有限公司与被告鄂尔多斯市某某区某某电子有限责任公司、奇某某买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费663元，减半收取，由原告负担331.5元。审判员  杨庆和二〇一六年六月二十三日书记员  李文强
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢122号申请执行人梁丽荣，女，1974年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。被执行人于树森，男，1945年9月23日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道向阳大街。被执行人武玉强，男，1979年9月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。本院在执行申请执行人梁丽荣与被执行人于树森、武玉强民间借贷纠纷一案中，梁丽荣于2016年5月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第421号民事判决书向本院提出执行申请，要求于树森、武玉强给付借款26382.00元。本院在执行过程中，因于树森、武玉强自动履行了全部义务,此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第421号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年六月二十日书记员  宿茂国
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执1142号申请执行人何劲，男，1982年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815-7。法定代表人柯敬陶。本院在执行申请执行人何劲申请执行被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人经济补偿金35100元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初1838号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  李传兴代理审判员  岳宏飞二〇一六年六月二十八日书 记 员  石 寂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1060号罪犯王盼飞，男，1992年7月21日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县莲城镇北坛社区北坛东坡***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年2月19日作出(2013)丘刑初字第163号刑事判决，以被告人王盼飞犯强奸、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王盼飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王盼飞在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：数罪并罚、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。本院认为，罪犯王盼飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王盼飞减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月12日起至2025年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3054号原告高志明。被告王雄。本院在审理原告高志明与被告王雄民间借贷纠纷一案，原告高志明于2016年6月2日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王雄所有的长城牌汽车予以查封。原告高志明已向本院提供担保。本院认为，原告高志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告王雄所有的长城牌汽车予以查封。查封期间为两年，从收到本民事裁定书之日起计算。二、查封期间，未经本院允许不得对上述车辆办理转让、抵押、产权过户等手续。三、需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁���书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 塔 娜二〇一六年六月二日书记员 张琛越
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执209号申请执行人四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司。被执行人刘丹忠,男,生于1965年12月14日。被执行人陈风容，女，生于1963年8月7日。被执行人四川慧立融资担保有限公司。四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司申请执行刘丹忠、陈风容、四川慧立融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2015）大竹民初字第2239号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司于2016年3月21日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人刘丹忠、陈风容去向不明，经查询银行、房产等部门无可供执行财产，查询车管被执行人刘丹忠、四川慧立融资担保有限公司虽有车辆，但车辆下落不明，不能控制、处置，现申请执行人四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司向本院申请，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）川1724执209号执行案件的本次执行程序。二、待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可就剩余债权6668682元及利息向有管辖的人民法院申请执行执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张继兵审 判 员  向 荣代理审判员  杨宁敏二〇一六年六月三十日书 记 员  向奇棋
辽宁省沈阳市中级人民法���民 事 判 决 书[2016]辽01民终4368号上诉人（原审原告）：郎敬春，男，1960年4月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳东方纺织有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵炳善，该公司董事长。委托代理人：金昌浩，辽宁仲达律师事务所律师。上诉人郎敬春因与被上诉人沈阳东方纺织有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第01671号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员李娜担任审判长，审判员马晨光、代理审判员田依立（主审）参加的合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。上诉人郎敬春，被上诉人沈阳东方纺织有限公司委托代理人金昌浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郎敬春向原审法院起诉称：原告1993年4月应聘于被告公司，从事人事工作，工作期间，原告向被告公司补缴了1992年10月至1993年3月的社会养老保险。1998年社保中心进行电子系统化升级改造，后原告至社保中心查询发现，欠缴1992年10月至1994年4月期间的社会保险企业应缴部分。原告与被告多次协商未果，现诉至法院请求判令：被告承担1992年10月至1994年4月社会保险（金额以社保部门核算为准）；2、被告承担滞纳金、利息及诉讼费、交通费。沈阳东方纺织有限公司原审辩称：第一，本案不属于人民法院受案范围，因为单位已经为原告建立了社保账户，而补缴社保费用属于社会保险征缴部门的法定职责，属于行政管理的范畴。第二，原告的诉讼请求超过诉讼时效，原告1998年从被告单位离职，当时已经知道社保部门没有全面记载其社保记录，从知道和应当知道其权利受到侵害之日起一年内原告并没有提起仲裁和起诉，因此超过诉讼时效。第三，原告没有证据证明是因为被告的原因导致1992年10月—1994年3月已交社会保险没有体现在社保部门系统中，而且原告已经自认是由其亲自办理的提交手续，因此应当由其本人承担责任。第四，被告公司成立于1992年11月23日，因此当时不具备为原告缴纳社保的条件。第五，即便该案未超过诉讼时效，也属于人民法院受案范围，被告也只应当向社保经办部门缴纳社会保险统筹部分，不应向原告个人支付。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原审法院查明：原告1993年4月至1998年1月在被告公司工作。被告公司自1993年4月为原告开立社会保险账户并缴纳社会保险。原告提供的职工养老保险手册上记载“1992年10月—1994年2月企业缴纳金额397.89元，1994年3月—12月企业缴纳金额975.78元”。���后，原告到社保机构查询发现其社保缴费的起始时间并非是1992年10月。故原告于2014年3月13日申请劳动仲裁，主张被告承担1992年10月至1994年4月社会保险（金额以社保部门核算为准），沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以超过法定申诉时效为由作出不予受理决定，原告不服该决定，诉至该院。以上事实，有不予受理通知书、职工个人缴费明细表、社员证、干部调入调出呈报表、参保人员缴费明细、职工养老保险手册及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，该院予以确认。原审法院认为：关于原告主张被告承担1992年10月至1994年4月社会保险（金额以社保部门核算为准）的问题，因缴纳社会保险发生的争议不属于人民法院劳动争议案件受理范围，故对于原告的该项主张，该院不予审理。关于原告要求被告承担滞纳金、利息、交通费的主张，因原告未提供证据证明其主张，故该院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郎敬春的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郎敬春负担。宣判后，郎敬春不服，向本院提出上诉称：撤销原审法院判决，要求支持原审诉讼请求。理由如下：1、一审判决认定事实不清，证据不足。2、本人现在仍持有保险公司发放的养老保险手册，有单位经办人填写的缴费明细，单位和经办人个人、保险公司审核盖章的记录。3、单位填报上诉人1992年10月至1994年3月期间的养老保险情况存在漏入。被上诉人沈阳东方纺织有限公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。本院二审查明的事实与���审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人提出要求被上诉人恢复其1992年10月至1994年3月个人缴费的社会养老保险金问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，并不存在被上诉人未为其办理社会保险手续的问题，而是在正常缴纳社会保险费用后，社保机构未能为其进行电子录入，故劳动者、用人单位与社保机构就已缴费用发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管辖范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。故上诉人的该项上诉请求，本院不予审理。关于上诉人提出被上诉人给付交通费、误工费的问��。因缺乏事实及法律依据，本院对上诉人该项上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郎敬春负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 娜审 判 员  马晨光代理审判员  田依立二〇一六年六月十六日书 记 员  康 赦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3932号之一申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区拥翠路2号。法定代表人姚真勇。被执行人陶光锋，男，侗族，1978年11月10日出生，住贵州省锦屏县。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告陶光锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶光锋应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司归还信用卡透支款本金3228.84元及利息，并承担案件受理费49.64元。因义务人陶光锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院已依职权将被执行人纳入被执行人失信名单；本案未执行标的为债务3228.84元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3932号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年六月二十二日书记员  卢奋年
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第865号罪犯王廷学，男，1977年7月30日生，汉族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县麻栗坡镇南油村委会新寨村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2011年5月5日作出(2011)文中刑初字第14号刑事判决，以被告人王廷学犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王廷学在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王廷学在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯王廷学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王廷学减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月19日起至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第3708号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路。法定代表人：吴伟民，该公司经理。委托代理人：时磊，该公司法律顾问。被告：陶向前，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告陶向前物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市信谊物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年六月三十日书记员  周 涛