福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初1567号原告阮启乐，男，1976年9月10日出生，汉族。被告阮启真，男，1973年1月7日出生，汉族。被告陈素香，女，1974年10月25日出生，汉族。原告阮启乐诉被告阮启真、陈素香民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员尤加阳适用简易程序，分别于2015年4月19日、5月12日、6月2日公开开庭进行了审理。原告阮启乐，被告阮启真、陈素香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮启乐诉称，其与被告阮启真是兄弟关系，被告阮启真因资金周转需要，从2000年1月1日起到2015年3月7日止，十五年间共向原告借款人民币131100元，被告阮启真于2015年3月7日出具借条一张交由原告收执。2015年6月9日原告向被告阮启真催讨，双方发生争执，经南安市公安局仑苍派出所民警张振兴调解，被告阮启真承诺在2016年2月6日前还清欠原告阮启乐的债务131100元，但借款到期后，被告阮启真没有偿还。经原告多次催讨，被告阮启真拒不偿还。故请求判令：1.被告阮启真偿还原告借款131100元及其利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、由被告阮启真承担本案诉讼费用。原告于2016年3月18日申请追加陈素香为本案共同被告，其认为被告阮启真、陈素香系夫妻关系，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间，被告陈素香应当共同偿还本案借款，并变更诉讼请求为请求判令：1.被告阮启真、陈素香立即共同偿还借款人民币131100元及其利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。被告阮启真辩称，其自1997年到温州发货，确实向原告陆陆续续借款，以前因为是兄弟，借钱还钱都没有收据。七年前原告说被告阮启真欠他40多万元，借最多20000元，最少1000元。总额不超过120000元，在2000年到2010年阮启真陆陆续续还原告阮启乐好几笔钱。每年年底回来或多或少都有还1000元到2000元，平均每年1500元，十年也有还15000元。二姐阮美红的女儿在南安读书三年六学期高中，每学期要交学费都还2000元，六学期也有12000元。向隔壁阮某借18000元还阮启乐。母亲李燕旋过世时阮启真回来还15000元，记得还有一年过年回来还8000元。实际尚欠大约52000元，要是算银行的利息也没有那么多钱。2015年3月6日，阮启乐邀约阮启真、二姐阮美红在大姐夫李春福处三角债转过户无果。3月7日，阮启乐有计谋，强烈要求阮启真写借条。阮启真无奈之下写了借条，本着赤城之心，同根同源，息事宁人的真心。没想到早上写借条，下午阮启乐夫妻俩就来家里要钱。阮启乐挥拳头打了阮启真胸部，被邻居秀支拉开。自从有借条，阮启乐居心叵测，时不时到窗帘店要钱，拉掉窗帘布，高声辱骂被告阮启真的妻子陈素香，中指横飞恶语连句。街坊邻居都报不平。2015年6月9日阮启乐又来要钱，辱骂陈素香，被告阮启真从后面地下室上来，阮启乐对着其挥竖中指，辱骂陈素香，竟连老妈也骂起来。阮启乐人比较高大，阮启真转身到后面拿了一把菜刀，他才退出门去。没有想到阮启乐回家拿把扫把，打阮启真肋下，又去把玻璃门打碎。陈素香才报警，因而有了派出所的调解。2016年2月6日，阮启乐到窗帘店要钱。限一小时还清，还想打人，其堂弟阮启尚也在场。2016年2月7日陈素香打电话给二叔阮辉章，叫二叔跟阮启乐说家里真的没有那么多钱，先还10000元，但阮启乐不肯。2016年3月1日阮启乐去起诉阮启真，被二叔知道了，二叔很生气。二叔打电话给陈素香，叫她去找人借20000元，等他清明节回来叫阮启乐撤诉，但阮启乐不听劝。2013年十二月父亲中风，生活不能自理需要照顾。为了照顾父亲，阮启真把外面刚投资的生意都放掉。陈素香2014年7月份回来，为了生活凑、借钱开起了窗帘店。刚开无甚生意，2015年兼包洁具配件。儿子阮承起2015年考上湖南中南大学，家中无甚钱申请补助金，向农商银行申请贷款去求学。2015年3月7日写下借条，3月8日晚阮启乐就在阮启真的窗帘店门喷漆，截止2016年2月26日喷三次。每次陈素香叫儿子阮承起把喷漆的地方喷红色，阮启乐就又来喷。陈素香2016年2月24日装监控，2月26日叫阮承起喷红色，阮启乐2月27日凌晨十二点五十七分又来喷漆，有视频为证。堂嫂王凤看不过去说阮启乐是亲兄弟还那么过分。阮启乐还亲口跟王凤说油漆是他喷，邻居来他店吃烧烤，劝阮启乐再怎么说也是亲兄弟，不能做那么过分。阮启乐说他就是要让阮启真没有好日子过。还把阮启真写给他的借条和一些坏阮启真和陈素香名声的话发到大宇厝边微信群里。阮启乐以上的行为，谁还敢把钱借给阮启真。连客户看到门口的喷漆都不敢进来买窗帘，别人认为其夫妻是不讲信用的人，谁还会来做生意。阮启乐过分这么多，诉讼费不应由阮启真承担。自从阮启乐在店门喷漆和辱骂，阮启真吃也吃不好、睡也睡不好，胸部被阮启乐打了一拳到现在还经常疼。要求阮启乐赔偿精神损失费和将店门与广告恢复原状，并公开赔礼道歉。被告陈素香的答辩意见与被告阮启真的答辩意见一致。经审理查明，因经商需要，被告阮启真自1997年起陆续向原告阮启乐借款，因二人是亲兄弟，借款并没有出具借条。直到2015年3月7日，在原告的催讨下，被告阮启真亲笔出具一份《借条》交给原告收执。该《借条》载明，“借条阮启真向阮启乐借现金131100元，（壹拾叁万壹仟壹佰元整）2015.3.7阮启真”。双方没有约定借款期限。出具借条后，原告向被告阮启真催讨，但被告阮启真未能还款，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告阮启真与被告陈素香于1996年1月25日申请登记结婚，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件（与原件核对无异）、《结婚申请书》、《借条》、《现场治安调解协议书》等证据及原、被告在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。因原告阮启乐否认在借款期间收到过被告阮启真的还款，被告阮启真申请证人阮某出庭作证。证人阮某做证称，大约十年前，被告阮启真向其借款18000元，由原告亲自到其家中取款，其妻子也在场。原告否认去过证人家中拿钱，并要求当庭打电话向证人的妻子对证。本院当庭通过证人阮某的手机打给其妻子苏秀枝，苏秀枝在电话中称有借钱的事实，钱是阮启乐到其家中拿的，在场的有苏秀枝、阮启乐、阮某。因证人阮某的证言与当庭临时通话的苏秀枝所述一致，本院对证人阮某的证言予以采信，可以证明被告阮启真在本案借款发生期间通过证人阮某向原告偿还了18000元的事实。本院认为，原告阮启乐与被告阮启真之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告阮启真向原告借款人民币131100元，事实清楚、证据充分，应予认定。被告阮启真通过证人阮某向原告阮启乐还款18000元的事实虽然发生在本案借条出具之前，但因原告坚持表示从未收到过被告阮启真的还款，而通过证人阮某的证言可以证明阮启真曾偿还原告18000元，故该款项应予扣减，被告阮启真尚欠原告阮启乐人民币113100元。被告阮启真、陈素香答辩中称还有归还的其他的款项，因没有提供证据证明，原告也否认收到该些还款，故对该辩解意见本院不予采信。被告阮启真、陈素香系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告阮启真、陈素香应当共同偿还本案借款。本案借款没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求二被告偿还借款，被告阮启真、陈素香应当立即偿还本案借款。双方当事人没有约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求判令被告阮启真、陈素香支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算的借款利息，有法律依据，本院予以支持。被告阮启真、陈素香在答辩中陈述的原告对其打骂以及对店门喷漆的情况，因与本案属不同法律关系，可另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告阮启真、陈素香应于本判决生效后十日内偿还原告阮启乐借款本金人民币113100元及其利息（利息自2016年3月1日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告阮启乐的其他诉讼请求。如果被告阮启真、陈素香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2922元，减半收取为1461元，由原告阮启乐负担180元，由被告阮启真、陈素香负担1281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  尤加阳二〇一六年六月二日书 记 员  叶海亿速 录 员  杨燕萍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。