wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602��95号申请执行人：杨树志被执行人：滨州市中博房地产有限公司本院在执行杨树志与滨州市中博房地产有限公司买卖合同纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2014）滨民二初字第431号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  张永波二〇一六年六月二十日书记员  李 鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初3550号原告盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。负责人仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。委托代理人周勇，盐城市大丰区环境卫生管理处收费科科长。委托代理人杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告大丰市康盛宾馆，住所地盐城市大丰区健康东路12号楼205室。负责人王斌，大丰市康盛宾馆经营者。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰市康盛宾馆服务合同纠纷一案中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年6月29日申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。代理审判员  奚锦静二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 娟
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋1181民初1095号原告余某，性别：××，××族。被告董某，性别：××，××族。本院在审理原告余某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告余某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某承担。代理审判员  林魏伟二〇一六年六月二十日书 记 员  郝小锋
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执676号申请执行人谢春梅，女。被执行人任君令，男。被执行人张鸿明，男。本院依据已发生法律效力的（2015）靖民初字第00655号民事判决书，在执行申请人谢春梅与被执行人任君令、张鸿明借款合同纠纷一案过程中，在审判期间申请执行人申请冻结了被执行人张鸿明在靖边县林业局沙石茆林场的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执675号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方仲江审判员  闫 平审判员  聂 燕二〇一六年六月二十七日书记员  党玉国
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1025民初407号原告卜某某。被告阮某某。本院在审理原告卜某某与被告阮某某离婚一案过程中，原告卜某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜某某申请撤诉，系其真实意思表示，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款的规定，裁定如下：准许原告卜某某撤回起诉。案件受理费300.00元，以撤诉方式结案的减半收取150.00元，由原告卜某某负担。审判员  孟晓海二〇一六年六月二十三日书记员  姚扬策
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2929号原告向仲兵，男，1953年8月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告向仲兵与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告向仲兵于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向仲兵撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告向仲兵负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)驿执字第1978-1号申请执行人林晓军，男，1975年10月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托代理人王辉，河南博涛律师事务所律师。被执行人张晓，男，1980年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人林晓军与被执行人张晓民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案执行。现因被执行人张晓无财产可供执行，申请执行人林晓军书面申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人林晓军在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）驿民初字第4847号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一六年六月七日书记员 吴书清
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3658号罪犯张佼佼，女，1985年2月26日出生，汉族，出生地四川省开江县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)沈中刑一初字第224号刑事判决，以被告人张佼佼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年5月23日作出(2012)辽刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张佼佼在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年3月2日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张佼佼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯张佼佼获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张佼佼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张佼佼减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月2日起至2033年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执433号申请执行人：孔某被执行人：某公司、张某本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲商初字第765号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第765号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 明二〇一六年六月二十八日书记员 钱国中
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1870号原告胡海强，男，1973年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告何正荣，男，1967年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告胡海强与被告何正荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月26日诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨列辉担任审判长，和人民陪审员冉健、梁庶民组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月30日公开开庭进行了缺席审理。原告胡海强到庭参加了诉讼。被告何正荣经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海强诉称，2015年1月9日，被告向原告借款45000元，承诺于2015年12月30日一次性还清。被告承诺的还款期已过，但被告至今分文未还，原告催收无果，请求人民法院依法判决被告归还原告借款45000元。被告何正荣未作答辩。经审理查明，2015年1月9日，被告向原告借款45000元，用于工程建设。同日，被告向原告出具的“借款单”载明，被告承诺于2015年12月30日一次性还清借款。还款期至，被告未归还原告借款，原告催收无果，诉至本院。本院确认的上述事实，有原告的陈述记录、借款单等证据在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，原、被告之间的借贷关系受法律保护，被告未按约定期限归还借款，属违约行为，原告请求被告及时归还借款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告何正荣于本判决生效后10日内归还原告胡海强借款45000元。如未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告何正荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行本判决的期限为二年，该期限从本判决书确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长  杨列辉人民陪审员  冉 健人民陪审员  梁庶民二〇一六年六月三十日书 记 员  洪冬梅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)莱州执字第1658-2号申请执行人：刘俊伟，男，1979年3月7日出生，汉族，农民，住平度市。被执行人：莱州市金顺元机械有限公司。法人代表：曲增强莱州市金顺元机械有限公司总经理申请执行人刘俊伟与被执行人莱州市金顺元机械有限公司劳动争议一案，申请执行人刘俊伟以莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲字（2015）第377号裁决已经发生法律效力、被执行人莱州市金顺元机械有限公司拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市金顺元机械有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市金顺元机械有限公司的银行存款100000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一六年六月十三日书记员  李永伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更360号罪犯陈杰，男，1968年3月3日出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，蒙古族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。塔城市人民法院于2009年11月25日作出了(2009)塔刑初字第65号刑事判决，以被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金55000元。被告人陈杰不服，提出上诉，本院于2010年2月5日以（2010）塔刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现刑期止日2018年9月30日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯陈杰提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯陈杰在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，8次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯陈杰在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2011年6月、2012年7月、2016年1月被评为改造积极分子3次，2011年6月、2012年6月、2012年12月、2013年6月、2014年1月、2014年7月、2015年5月、2016年2月获季度表扬8次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈杰在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈杰减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2018年1月30日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初210号原告田某某，女，1990年2月19日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省毕节市。一般授权代理人赵洪雁，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1989年6月13日生，汉族，农民，中专文化，住贵州省毕节市。原告田某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，由审判长安华贇、人民陪审员宋敏、黄艳秋组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田某某诉称：我与被告李某某于2009年1月共同生活。生育一个女孩。双方无共同财产、无共同债权债务。因我与被告性格不合，常为家庭琐事吵打，我于2012年2月外出务工后就没回来过，被告于2013年1月外出后至今未归，小孩一直随被告生活。现请求法院判令双方所生育女孩由被告自行抚养。被告李某某未作答辩。经审理查明：原被告于2009年1月未办理结婚登记手续共同生活，2010年1月29日生育女孩李甲。被告于2013年1月外出务工至今未归。上述事实，有原告庭审陈述，原告提交的身份证复印件、人员基本信息表、海拉乡东风村村民委员会出据的证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可作为定案的依据。本院认为:原被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活所产生的关系，不受法律的调整与保护。但双方在同居期间所生育的子女，则享有与婚生子女同样的权利。本案原被告双方共同生育的女孩尚未成年需要明确抚养关系。考虑到双方所生女孩一直随父生活，如改变生活环境对孩子的成长不利，故孩子李甲由被告抚养较为适宜。对孩子的抚养费的处理，虽被告未主张给付抚养费，但因被告无固定收入，抚养孩子确有困难，原告作为李甲的母亲，如不承担一定的抚养义务，将加重被告的经济负担，故原告要求不给付孩子抚养费的理由与法律规定相悖，本院不予支持。对抚养费的给付标准，应按2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出5970.25元的标准计算，酌情由原告每月承担孩子抚养费250元较为合理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告田某某与被告李某某所生育的女孩李某由被告李某某抚养；二、由原告田某某每月支付被告孩子抚养费250元，每年给付一次，定于每年12月30日前给付，直至孩子年满18周岁止。案件受理费50元由原告田某某承担。审 判 长  安华赟人民陪审员  黄艳秋人民陪审员  宋 敏二〇一六年六月九日书 记 员  李亚丽
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0331执57号之二申请执行人刘惠莲。被执行人太白县咀头镇方才关村民委员会。刘惠莲与太白县咀头镇方才关村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，陕西省太白县人民法院做出的（2016）陕0331民初74号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行到期义务，申请执行人于2016年5月17日向我院申请强制执行，要求被执行人向申请���行人履行该民事调解书如下内容：“……二、原告太白县咀头镇方才关村民委员会于2016年5月13日之前一次性补偿被告刘水秀地上附着物等经济损失共计126000元；……五、本案案件受理费100元，由原告太白县咀头镇方才关村民委员会自愿承担。”，并承担本案的案件执行费。本案在执行过程中，被执行人在我院送达了执行通知书后，被执行人未按执行通知书要求履行调解书的约定义务，本院依法扣划了被执行人的银行存款127890元。申请执行人刘惠莲已将案件执行款及案件受理费合计126100元全部领取，案件执行费1790元已从被执行人扣划存款中由其承担并已缴纳,本案执行完毕。依据《中华华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如���：终结我院做出的（2016）陕0331民初74号民事调解书中确定的第二项、第五项内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  蔡宏涛二〇一六年六月二十八日书记员  王淑桃
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1018号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:王凤云,吴爱英,杨兰平,杨兰祥,杨书宝,杨沂宾,张学红纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第1284号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯商初字第1284号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十七日书记员 颜廷川
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9222号原告王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市。被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司，住所地重庆市江北区建北二支路1号重庆世纪金源大饭店地下不夜城H3-H6。负责人游达，职务不详。本院在审理原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司观音桥分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王伟华于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王伟华向本院申请撤诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王伟华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟华负担。审判员  凌文英二〇一六年六月十三日书记员  杨 娇
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0826执627号申请执行人刘长合被执行人郑佰新申请执行人刘长合与被执行人郑佰新机动车交通事故纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第836号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中,双方当事人私下达成和解并履行完毕。经合议庭评议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第836号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓峰审 判 员  高月鹏代理审判员  王曙光二〇一六年六月一日书 记 员  夏一天
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执566号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州九尺分理处，住所地：彭州市。负责人舒彬，主任。被执行人张晓秋，女，1967年4月8日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州九尺分理处与被执行人张晓秋借款合同纠纷一案，彭州市人民法院（2014）彭州民初字第1814号民事判决书已发生法律效力，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州九尺���理处于2014年12月17日向彭州市人民法院申请执行，彭州市人民法院委托我院执行。本院在执行过程中查明，被执行人张晓秋暂无可供执行财产。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州九尺分理处也未能向本院提供被执行人张晓秋有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州九尺分理处处尚未受偿的债权2527998元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结彭州市人民法院（2014）彭州民初字第1814号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张晓秋有可供执行财产时，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州九尺分理处可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人张晓秋财产状况的证据或被执行人张晓秋的财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李永华二〇一六年六月七日书记员  梁仁伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民初字第17577号原告：张利，女，1971年5月4日出生,汉族,住。委托代理人：王星，重庆渝信律师事务所律师。被告：张亚，女，1972年11月29日出生，汉族，住。委托代理人：麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告张利与被告张亚合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王星、被告张亚及其委托代理人麻剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张利诉称：原、被告于2003年3月共同出资兴办重庆九龙坡区宇航会计培训学校，双方约定各出资50%，各占该校50%股份，后因被告单方面否认原告为会计学校的出资人，原告向法院提出诉讼，法院确认原告对会计学校享有50%投资人份额，鉴于被告的种种行为导致原、被告双方不可能再继续合伙经营会计学校，现原告起诉至法院请求判令：1、解除原、被告之间关于重庆九龙坡区宇航会计学校的合伙关系；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张亚辩称：同意解除合伙关系。经审理查明：原告张利与被告张亚系姐妹关系，原告为在职公办学校教师。2005年9月19日,重庆市九龙坡区教育委员会作出《重庆市九龙坡区教育委员会关于同意试办“重庆九龙坡区宇航会计培训学校”的批复》(九龙坡教职[2005]36号)，同意被告张亚在九龙坡区杨家坪荣州苑商务中心五楼2号试办“重庆九龙坡区宇航会计培训学校”，法定代表人和校长由张亚担任，试办期一年，培训内容：非学历初、中级财务人员短期培训。2006年1月，被告张亚向重庆市九龙坡区民政局提出申请，要求将重庆九龙坡区宇航会计培训学校作为民办非企业单位进行登记。2006年6月6日，重庆市九龙坡区民政局作出《关于同意成立重庆九龙区宇航会计培训学校的批复》(九龙坡民政[2006]94号)，同意成立重庆九龙坡区宇航会计培训学校，按民办非企业单位(××)注册登记。同年6月7日，重庆市九龙坡区民政局向重庆九龙坡区宇航会计培训学校颁发了民办非企业单位登记证书，登记的法定代表人为被告张亚，开办资金5万元。业务范围为非学历初、中级财务人员短期培训。其后，重庆市九龙坡区教育委员会向重庆九龙坡区宇航会计培训学校颁发了《民办学校办学许可证》，登记的举办者、校长均为被告张亚，办学内容为电大学历教育、非学历会计培训，并通过了2009年至2012年年检。2011年6月11日，原告张利与被告张亚签订《合作办学协议》，明确重庆九龙坡区宇航会计培训学校于2003年初由张利、张亚共同投资成立，各占50%股份，学校的重大决策，如购置固定资产，任课教师课时费，行政人员任免、工资，学校的其他一切支出等，必须由张利、张亚双方共同同意。学校的一切财产及其他经营所得，由张利之子和张亚之女各按50%继承。2012年1月31日，原告张利与被告张亚签订《合作办学协议》，再次明确重庆九龙坡宇航会计培训学校由张亚和张利于2003年共同出资成立，双方各占50%股份，为提升学校的社会影响力和知名度，本着互利互惠的原则，双方达成协议：分别由张利、张亚各派一人负责学校财务工作，即一方会计一方出纳。学校的日常工作安排及工作人员分工，原则由被告张亚安排。原告张利主要负责学历教育招生工作，被告张利主要负责短期培训招生工作。协议还对部份工作人员工资进行了明确。2012年2月25日，原告与被告张亚签署《重庆九龙坡区宇航会计培训学校章程》，章程明确重庆九龙坡区宇航会计培训学校由原告与被告张亚共同出资举办，分别由双方各出资25万元，各占出资份额的50%，并确定了出资时间为2012年3月14日前。2012年3月14日，原告与被告张亚分别向重庆九龙坡区宇航会计培训学校汇入25万元。2012年3月16日，原告与被告张亚签署《股东投资声明书》，声明2012年3月14日汇入重庆九龙坡区宇航会计培训学校的50万元为投资人合法收入，该资金为投入重庆九龙坡区宇航会计培训学校(新增)注册资本。2012年3月16日，重庆宏岭会计师事务所接受重庆九龙坡区宇航会计培训学校委托出具《验资报告》，确认截止2012年3月14日，重庆九龙坡区宇航会计培训学校已经收到出资人张亚、张利缴纳的开办资金50万元。2012年3月30日，被告张亚向重庆市九龙坡区教育委员会提交九龙坡区非学历民办学校重庆审核报告书，机构名称为重庆九龙坡区宇航会计培训学校，举办人和学校校长均为被告张亚，投资数额为50万元，办学规模拟招10个教学班，办学类别为民办非学历教育培训机构。2012年2月20日，重庆市九龙坡区教育委员会向该会计学校颁发的重庆市九龙坡区民办学校非学历教育收费备案表中，登记的被告会计学校举办人、法定代表人均为被告张亚。2013年2月8日，原告张利(乙方)与被告张亚(甲方)签订《合伙办学协议》，明确由双方各自出资25万元，合伙开办重庆九龙坡区宇航会计培训学校，合伙期限为学校存续期间，自2013年1月1日起至学校解散日止。双方均应在规定的时间内出资，各占学校50%股份。学校存续期间，双方合伙人的出资和所有以学校名义取得的收益均为学校的财产。学校的财产由甲乙双方合伙人依法共同管理和使用。税后收益按甲、乙双方出资比例进行分配。协议还就合伙人权利、工作分工、合伙解散及违约责任等进行了约定。2014年3月23日，原告与被告张亚再次签订《合伙办学协议》，明确由双方各自出资25万元，合伙开办重庆九龙坡区宇航会计培训学校，合伙期限为学校存续期间，自2014年3月18日起至学校解散日止。协议其余内容与2013年2月8日《合伙办学协议》基本相同，仅在第八条第四项中规定，如其中一方自愿退出，另一方退还出资费25万元，不再在学校领取工资及不参与年终利润分配。原告曾起诉被告要求确认其享有重庆九龙坡区宇航会计培训学校50%投资人份额，重庆市九龙坡区人民法院作出（2014）九法民初字第06967号民事判决书，后被告不服该判决并提起上诉，重庆市第五中级人民法院以（2015）渝五中法民终字第02938号民事判决书作出终审判决，确认张利对重庆九龙坡区宇航会计培训学校享有50%投资人份额。庭审中，原、被告双方均要求合伙解除后的清算不在本案中处理。上述事实，有重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法民初字第06967号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2015）渝五中法民终字第02938号民事判决书、庭审笔录、当事人陈述等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平等原则。本案原、被告均自愿解除双方之间关于重庆九龙坡区宇航会计学校的合伙关系，双方对自己民事权益的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以尊重。另外，原、被告双方均要求合伙解除后的清算不在本案中处理，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：解除原告张利与被告张亚关于重庆九龙坡区宇航会计培训学校的合伙关系。本案案件受理费2525元，由原告张利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  郑兴隆人民陪审员  曹荣书人民陪审员  邓 培二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨治娟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0122刑初字85号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人李某某,男,1962年1月1日出生,汉族,文盲,农民，甘肃省庄浪县人，捕前住甘肃省平凉市。2015年7月23日因盗窃被贺兰县公安局行政拘留十五日，2016年4月11日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年4月18日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区贺兰县看守所。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人李某某涉嫌盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，决定适用简易程序，由代理审判员王佩独任审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员马曌垄出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年4月11日9时48分，被告人李某某趁贺兰县兰庭花园保安室无人之际，将保安室抽屉内的4630元停车费盗走。后被保安发现，在贺兰县德庄火锅店门口被抓获，公安民警从其身上查获现金4630元，后发还被害人。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额4630元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人李某某在一年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了书证、视听资料、辨认笔录及照片、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，提请本院依法判处。被告人李某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议，其当庭表示愿意认罪、悔罪，但其家庭经济条件比较困难，希望法庭对其从轻判处。经审理查明，2016年4月11日9时48分，被告人李某某独自一人到贺兰县兰庭花园小区门口保安室里打算问路，发现保安室无人，遂起犯意，将保安室桌子的抽屉拉开，发现抽屉里有个长方形黑色钱包，其将钱包内的停车费4630元盗走，离开保安室。后被保安员赵某某发现，追至贺兰县德庄火锅店门口将被告人李某某抓获，在回保安室的路上，被害人赵更利发现路边有辆警车，就将被告人交给公安民警，民警从被告人身上当场查获现金4630元，后发还被害人。被告人归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中没有异议，并有常住人口基本信息、贺兰县公安局扣押决定书、扣押笔录及照片、扣押清单、发还物品、文件清单、视听资料、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、到案经过、被告人李某某的现场辨认笔录及照片、被害人赵某某的辨认笔录及照片、被害人赵某某的陈述、被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额4630元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关对被告人李某某在一年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障公民的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2016年12月10日止）。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 王 佩二〇一六年六月六日书 记 员 侯玉婷附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第1页共4页
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2648号原告威海宏元包装有限责任公司。法定代表人隋建波，经理。委托代理人姜经仁，威海环翠羊亭法律服务所法律工作者。被告徐明臣。本院在审理原告威海宏元包装有限责任公司与被告徐明臣劳动争议一案过程中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海宏元包装有限责任公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  丛明霞二〇一六年六月二十日书记员  王俊玲
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初3556号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区,公司员工。被告：唐治伟，男，1973年11月01日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆西信物业管理有限公司（以下简称西信公司）诉被告唐治伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员毕在强适用小额诉讼程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告西信公司委托代理人程富宏到庭参加诉讼，被告唐治伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称��2012年6月，原告与重庆市双桥经开区XX小区业主委员会签订了《物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理要求和标准给予被告服务，被告在享受物业服务后亦应当按照合同约定交纳物业服务费，但被告有2013年7月1至2014年6月30日拒不缴纳物业服务费。被告系双桥经开区XX小区业主，房屋建筑面积为108.6平方米，原告为被告提供了物业服务，但被告未按合同约定向原告缴纳物业服务费及路灯公摊费。现原告起诉来院，请求法院判令：1、被告立即支付原告2013年7月1日至2014年6月30日的物业服务费、公摊电费708元，滞纳金200元，合计908元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃了答辩��质证的权利。经审理查明：2012年6月26日原告与重庆市双桥经开区XX小区业主委员会签订了《物业服务合同》。合同签订后，原告即进驻XX小区服务。合同第十八条约定的服务期限为2012年7月1日至2013年6月30日；第六条约定物业服务费标准为多层住宅0.5元/月每平米；第七条约定共用设施能源消耗按5元每户每月分摊；第二十五约定业主或者物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2013年7月1日，原告与重庆市双桥经开区XX小区业主委员会再次签订了《重庆市物业服务合同》，合同约定服务期限为2013年7月1日至2014年6月30日。被告系重庆市双桥经开区XX小区业主，房屋建筑面积为108.6平方米，原告为被告提供了物业服务，被告从2013年7月1日至2014年6月30日未缴纳物业服务为108.6㎡*0.5元/月*12个月=651.6元，公摊费用5元/月*12个月=60元，共计711.6元。庭审中，原告自愿将违约金降低至50元。上述事实，有原告的当庭陈述、物业服务合同等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”原告与XX小区业主委员会两次签订的《物业服务合同》依法成立并有效，被告系XX小区业主，对其具有约束力。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同约定履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业服务��及公摊费。被告从2013年7月1日至2014年6月30日未缴纳物业服务为108.6㎡*0.5元/月*12个月=651.6元，公摊费用5元/月*12个月=60元，共计711.6元。原告要求被告立即支付原告2013年7月1日至2014年6月30日物业服务费、公摊费共计708元，系其处分自身权利，未加重被告的负担，故本院对原告要求被告支付物业服务费、公摊费708元的诉讼请求予以支持。被告未按时交纳物业服务费，应当按照合同约定承担违约责任，原告庭审中将违约金降低至50元（该金额低于合同约定的违约计算金额），系其对诉讼权利的依法处分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百���十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告唐治伟在本判决生效后三日内支付原告重庆西信物业管理有限公司2013年7月1日至2014年6月30日物业服务费及公摊费共计708元，违约金50元，合计758元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告唐治伟负担。本判决为终审判决。代理审判员  毕在强二〇一六年六月十三日书 记 员  彭 秦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终905号上诉人（原审原告）魏通州。委托代理人张统跃，江苏四季青律师事务所律师。上诉人（原审被告）董长青。委托代理人顾长法，连云港市赣榆区法律咨询服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）闫振波。委托代理人张思明，江苏连城律师事务所律师。上诉人魏通州、董长青与被上诉人闫振波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第3825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭审理了本案，上诉人魏通州及其委托代理人张统跃、上诉人董长青及其委托代理人顾长法、被上诉人闫振波的委托代理人张思明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第3825号民事判决；二、发回连云港市赣榆区人民法院重审。二审案件受理费1290元（已由上诉人魏通州、董长青均已预交），予以退回。审 判 长 童 衡审 判 员 赵 玫代理审判员 张 奇二〇一六年六月二十一日书 记 员 孙海荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初3387号之一原告张邦昌，男，汉族，生于1956年2月3日，住重庆市璧山区。委托代理人吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。被告黄开串,男,汉族,生于1961年5月11日,住重庆市南岸区。被告胡云，男，汉族，生于1957年8月27日，住重庆市璧山区。被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司，住所地：重庆市北部新区金渝大道68号。负责人周鹏，经理。本院在审理原告张邦昌与被告黄开串、胡云、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张邦昌于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张邦昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张邦昌撤回起诉。案件受理费992元，减半收取496元，由原告张邦昌负担（免交）。因未采取保全措施，保全费1120元，全额退还原告。审判员  周会明二〇一六年六月二日书记员  徐 阳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿左执字第817号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，企业代码814671***，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该公司行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地内蒙古乌海市。被执行人宋文才，男，1980年6月25日出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人范晓琳（系宋文才妻子），女，1983年2月25日出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人中国建设银行股份有限公司乌海分行，依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2015年10月15日向本院申请执行宋文才、范晓琳。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人不履行给付义务，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年六月二十七日书记员  海 花
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初2007号原告江阴市商业五交化电器维修商店，住所地江阴市环城东路**号。法定代表人王真亮，该公司董事长。委托代理人夏彦，江苏裕安律师事务所律师。委托代理人张振宇，江苏裕安律师事务所实习律师。被告钱学伟。原告江阴市商业五交化电器维修商店（以下简称五交化商店）诉被告钱学伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由代理审判员高山适用简易程序，于2016年3月7日、于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告五交化商店的委托代理人夏彦、张振宇，被告钱学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五交化商店诉称：2015年5月26日，他商店与钱学伟签订了中央空调买卖合同，合同约定由钱学伟向他商店购买中央空调。随后钱学伟支付了30000元作为合同预付款，余款待空调调试完毕后7日内经他商店验收后支付。该空调于2015年10月10日调试完毕并通过验收，但余款15000元经他商店多次催要，钱学伟仍迟迟不付，故依法起诉，请求法院判令：1、钱学伟立即支付15000元及利息（自2015年10月18日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率计算）；2、钱学伟承担本案诉讼费用。被告钱学伟辩称：他对结欠五交化商店1.5万元货款没有异议。但是双方签订的合同模糊并且标的不明确，45000元包括新风系统、约克的设备还有约克水箱设备。五交化商店没有验收，也没有通知他验收。设备安装后产生了一系列质量问题，如水箱漏水、管子漏水，他都拍下来了。他打了好多电话，存有录音，包括新风系统不好、安装错了、水箱质量问题，也有报案记录。他咨询过该合同是霸王合同，七日内组织工程验收，过期不予验收视为买方默认验收合格，他不知道是根据什么写上去的。五交化商店起诉他是验收合格了，合同也没有写明施工、验收的日期。合格证、说明书也没有给他，合同上写明要把合格证、说明书给他，他签收后才是验收，他都没有收到，合同没有施工期限，标的不清楚。经审理查明：2015年5月26日，甲方钱学伟与乙方五交化商店签订中央空调买卖合同，钱学伟向五交化商店购买中央空调，五交化商店负责供货及安装。合同第三条约定：“甲方自合同签订后的三天内向乙方支付合同总价款的70%（即3万元）作为预付款。”合同第五条约定：“工程安装调试完毕后，七日内甲方验收工程并支付合同总价款的30%（即1.5万元）。”合同第六条约定：“工程完工后由买卖双方共同验收，买方接到卖方通知后七天内组织工程验收，逾期不予验收则视为买方默认验收合格。”关于工程验收合同约定：“1.1竣工验收，主体工程完工后，乙方通知甲方进行调试验收；注：甲方在得到乙方验收通知后七日内进行验收，否则视为工程验收合格。1.2说明书、相关产品合格证书等在竣工验收时由乙方交付甲方签收。”钱学伟于2015年5月28日支付五交化商店1万元，于2015年6月26日支付五交化商店2万元，尚结欠五交化商店货款1.5万元。审理中，五交化商店为证明空调设备已经钱学伟验收合格，提供一份由无锡米勒人工环境有限公司制作的开机调试单，调试结果为合格，调试单上有“庞旦亚”的电子签名。2016年5月4日，本院组织钱学伟、五交化商店就空调水箱存在的漏水问题进行现场勘验，经过现场勘验，双方一致确认空调安装地即江阴市鹦鹉之城508室二楼卫生间空调水箱上的水管存在漏水、二楼卫生间旁地板存在隆起、一楼空调出风口内存在霉斑、一楼卫生间外墙角存在霉斑、一楼卫生间集成吊顶存在水渍。以上事实，由买卖合同、收款收据、开机调试单、勘验笔录及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：钱学伟与五交化商店签订的空调买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。该买卖合同对双方具有法律约束力，钱学伟与五交化商店应按照合同约定全面履行自己的义务。双方签订的买卖合同约定，空调安装调试完毕后，五交化商店应通知钱学伟在七日内对空调设备进行共同验收，并应在验收时向钱学伟交付说明书、相关产品合格证等；若钱学伟接到通知后逾期未验收，则视为验收合格；验收合格后钱学伟应支付余款1.5万元。五交化商店未能提供双方共同验收记录，亦未能提供证据证明其已通知钱学伟对空调设备进行共同验收，且五交化商店至今未向钱学伟交付空调说明书、相关产品合格证等。五交化商店提供的开机调试单为第三方公司制作无锡米勒人工环境有限公司且钱学伟对调试单上“庞旦亚”的签字予以否认，本院对该份证据不予采纳。经过现场勘验，空调水箱的水管存在漏水，本院给予五交化商店七天时间向本院提交鉴定申请，进一步查明漏水原因是水管本身存在质量问题或安装不当所致，亦或人为原因使用不当所致，但五交化商店至今未向本提交鉴定申请。综上，五交化商店与钱学伟约定的支付余款1.5万元的条件尚未成就，且五交化商店未提供其他证据证明其交付的空调设备为质量合格产品，故对五交化商店要求钱学伟支付余款1.5万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回江阴市商业五交化电器维修商店的诉讼请求。案件受理费减半收取88元（江阴市商业五交化电器维修商店已预交），由江阴市商业五交化电器维修商店负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05；）。代理审判员  高山二〇一六年六月十六日书 记 员  潘佳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执526号申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行，所在地成都市青羊区蜀金路。法定代表人：陈洁平，职务：行长委托代理人潘科，吴婷婷，四川明之鉴律师事务所（授权代理）被申请人衡欣，男，1987年4月17日出生，汉族，户籍所在地四川省郫县。四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第225号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行于2016年4月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人衡欣至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人衡欣在银行的存款或在其它单位的收入人民币399565.77元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人衡欣仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。执行员  王淼二〇一六年六月十六日书记员  崔健
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初675号原告张某某，出生于湖南省新田县。被告黎某某，出生于湖南省新田县。原告张某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，原告张某某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告张某某自行负担。代理审判员黄姿秀二0一六年六月二日书记员孔德林
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0303民初463号原告：柴滨，男，1978年9月19日生，汉族，现住本市铁东区。委托代理人：李绍奎，吉林满誉律师事务所律师。被告：上海朝日低碳新能源有限公司。法定代表人：林整杰，董事长。委托代理人：孙亚娜，女，1977年2月24日生，汉族，现住本市铁西区阳光街海丰委十七组。被告：四平市成帮房地产开发有限公司。法定代表人：ＸＸＸ，经理。被告：海南中航鑫建设工程有限公司大连分公司。法定代表人：谭积成，经理。委托代理人：董方会，四平市正信法律服务所法律工作者。本院在审理原告柴滨与被告上海朝日低碳新能源有限公司、四平市成帮房地产开发有限公司、海南中航鑫建设工程有限公司大连分公司执行异议纠纷一案中，原告于2016年6月27日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告柴滨撤回起诉。案件受理费2057.5元(已减半收取)，由原告柴滨负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于春颖代理审判员  周明博人民陪审员  曲俊生二〇一六年六月二十七日书 记 员  于志强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执523号之一申请执行人王炳元。被执行人钱利杏。申请执行人王炳元与被执行人钱利杏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的(2015)园民初字第01878号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：原、被告双方确认，被告钱利杏尚欠原告王炳元借款本金300000元，该300000元借款被告钱利杏于2016年2月5日前支付给原告王炳元；若上述款项被告钱利杏未按期足额支付，由被告钱利杏承担违约金30000元，原告王炳元可就被告钱利杏所有未支付款项及违约金一并申请法院强制执行；上述款项支付后，原、被告双方就本案再无其他纠葛；案件受理费减半收取2900元，由原告王炳元自行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王炳元向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人钱利杏名下有银行存款人民币9162.7元，本院已依法扣划并退付给申请人王炳元;此外，未发现被执行人钱利杏其他可供执行的财产线索。因钱利杏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的320837.7元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)园民初字第01878号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年六月二十日书 记 员  邹剑铭
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0283执809号之一申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托代理人：孙晓章。被执行人：大连鸿锦水产食品有限公司。法定代表人：于政创，系该公司经理。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2016年1月21日向本院申请强制执行庄人社监罚决字第〔2015〕0233号行政处罚决定，本院已依法受理。在执行过程中，经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及线索，向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于政雄审判员  赵晓黎审判员  娄道同二〇一六年六月二十八日书记员  姜 敏
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执201号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区。负责人：龚乐，该总经理。委托代理人：胡金丛，该员工。被执行人：张家义，1980年6月9日生，汉族，汽车修理工，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司与被执行人张家义机动车交通事故责任追偿权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年3月23日作出的（2015）来民一初字第00465号民事判决书，确定张家义于本判决生效后十日内付给中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司保险赔偿金110000元。本案在执行过程中经查，被执行人无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第00465号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  张玉碧审判员  刘开淼二〇一六年六月七日书记员  房云洁
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书(2014)富裕民初字第565-1号原告大庆市嘉诚房地产开发有限公司。法定代表人孙树滨，职务董事长。委托代理人任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。被告刘志远，男，出生年月日不详，汉族，鑫鑫礼仪餐厅厨师。被告姜常庄，男，出生年月日不详，汉族，无业。本院在审理原告大庆市嘉诚房地产开发有限公司与被告刘志远、姜常庄房屋买卖合同纠纷一案中，原告大庆市嘉诚房地产开发有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市嘉诚房地产开发有限公司申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市嘉诚房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费238.00元，减半收取119.00元，由原告大庆市嘉城房地产开发有限公司承担。审 判 长  屈文祥审 判 员  夏保贵代理审判员  田永光二〇一六年六月十六日书 记 员  闫 莹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2133号原告许文英，居民。委托代理人严立峰，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告郑智明，居民。被告葛婷婷，居民。原告许文英与被告郑智明、葛婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序由审判员吕建生独任审判，于同年5月11日公开开庭进行了审理。原先许文英的委托代理人严立峰到庭参加诉讼。被告郑智明、葛婷婷经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许文英诉称，两被告系夫妻关系。被告郑智明因做绿化工程需要资金，于2014年8月至2015年8月期间多次共计向原告借款99300元，口头约定月息2分。借款后，被告的父亲替被告偿还借款1万元，尚欠借款89300元未能偿还。诉请法院判令两被告立即偿还原告借款89300元并从起诉之日起至还款之日止按年利率6%承担利息。被告郑智明未答辩。被告葛婷婷未答辩。经审理查明，郑智明与葛婷婷系夫妻关系。2014年8月26日、12月7日、12月8日、12月9日、2015年7月8日、8月12日，郑智明向许文英各出具借条一份，载明向许文英借款分别为2万元、28000元、7400元、1万元、26900元、7000元。上述借款计99300元。借款后，经许文英催要，已偿还借款1万元，尚欠89300元未能偿还。2016年4月5日，许文英诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑智明向原告许文英借款99300元，有其向原告出具的多份借条为证，事实清楚，应予认定。借款后，被告已偿还1万元，尚欠借款89300元。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故对原告要求两被告共同偿还借款89300元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方借条中未约定利息，原告现主张被告按年利率6%从起诉之日起至还款之日承担利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告郑智明、葛婷婷应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告许文英借款89300元及利息（利息计算期间及标准：从2016年4月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，依法减半收取1140元，由原告许文英负担100元，被告郑智明、葛婷婷负担1040元。（原告已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2280元。审判员  吕建生二〇一六年六月二十日书记员  谷 萍附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执363号申请人淄博博山富锦机械厂。法定代表人郎文阁,该厂厂长。住所地：博山开发区南域城村东首。委托代理人李杰强，该厂业务经理。被执行人陕西皇城玉全机械制造（集团)有限公司。法定代表人程永科,该公司执行董事。住所地：眉县马家镇（西宝高速收费站对面）。本院依据（2016）陕0326民初136号民事判决书在执行淄博博山富锦机械厂与陕西皇城玉全机械制造（集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，2016年5月3日依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款422150元，受理费3816元，执行费6232元。本院在执行过程中，2016年5月31日双方当事人自行达成和解执行协议，且被执行人陕西皇城玉全机械制造（集团)有限公司按协议自觉履行了义务将JKY55155-4.5型砖机一台交付于淄博博山富锦机械厂。下余欠款100449元若被执行人陕西皇城玉全机械制造（集团)有限公司未按协议自觉履行义务申请人可随时申请本院恢复执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0326执363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年六月三日书记员  陈彬彬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初359号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1962年8月14日出生，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。2016年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕227号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、陈思思出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月5日16时30分，被告人张某某酒后驾驶蒙KXXX**号比亚迪牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区名爵国际小区7号楼门前道路自西向东行驶时，撞至对向行驶的陈某某驾驶的蒙KTXX**号雅阁牌小型轿车左侧，造成两车受损的交通事故。肇事后经蒙KTXX**号雅阁牌小型轿车乘车人报警，张某某被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人张某某的血液酒精含量为279.70mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人张某某应承担此次事故的全部责任，陈某某无责任。案发后，被告人张某某与陈某某就此次事故造成的损失事宜达成协议，现已处理。又查明，被告人张某某案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，被告人的驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录附辨认照片，被害人陈述，证人证言，被告人供述，协议书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人张某某的血液酒精含量为279.70mg∕100ml，达到200mg∕100ml以上，依法从重处罚；被告人张某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人张某某在案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人张某某与陈某某就此次事故造成的损失事宜达成协议且已处理，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2016年8月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  苏金平二〇一六年六月二十二日书记员  苏子祥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执273号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：修泽朋，男。被执行人：臧静静，女。被执行人：张同龙，男。被执行人：程雪振，男。被执行人：陈洪国，男。被执行人：修东卫，男。本院作出的（2014）聊东商初字第150号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人修泽朋、臧静静、张同龙、程雪振、陈洪国、修东卫借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的70500元，已执行0元，未执行70500元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 崔希珍
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2283号罪犯彭晓明，男，1990年5月8日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2012年3月22日作出(2011)罗法刑初字第24号刑事判决，以被告人彭晓明犯抢劫罪、绑架罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月28日作出(2012)云中法刑终字第41号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯彭晓明在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯彭晓明在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭晓明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年12月获得表扬；2016年2月获得记功；2015年6月被评为改造积极分子（已缴纳罚金200.00元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭晓明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭晓明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保190号申请人余礼芬,女,1970年12月27日出生。被申请人倪正华,女,1938年8月25日出生。本院受理申请人余礼芬诉被申请人倪正华民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日以（2016）川0304执保118号民事裁定书及协助冻结存款通知书依法冻结被申请人倪正华于工行自贡市分行的存款40800元。现双方已达成和解协议为由，向我院申请解除对被申请人财产的保全措施，本院作出了（2016）川0304民初607之2号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2016)川0304执保118号执行裁定书对被申请人倪正华在工行自贡市分行的存款40800元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  裴雨二〇一六年六月二十一日书记员  杨梅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7589号上诉人（原审原告）：广州市老广酒业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李少明，该公司总经理。委托代理人：陈楷奇，广东昊良律师事务所律师。委托代理人：汪文财，该公司员工。被上诉人（原审被告）：林福忠，住广西。委托代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。委托代理人：胡琼，广东芳华律师事务所实习律师。上诉人广州市老广酒业有限公司因劳动争议一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初第1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、在本判决生效之日3日内，广州市老广酒业有限公司一次性支付林福忠解除劳动关系经济补偿金8250元；二、驳回广���市老广酒业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由广州市老广酒业有限公司负担。判后，上诉人不服，上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判上诉人无需支付经济补偿金8250元给被上诉人；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要理由：首先，上诉人与被上诉人自2015年2月27日最后一次劳动合同期满后，双方在法律上没有劳动合同关系。基于业务交接需要，理顺双方之间的权利义务，被上诉人直到2015年3月才离开公司。原审认定双方自2015年3月才解除劳动关系显然是错误的。上诉人从没有向被上诉人提出解除劳动关系，是被上诉人不愿意和上诉人签订劳动合同。其次，解除劳动合同关系的前提是���方存在劳动关系。2015年3月，上诉人与被上诉人之间早就不存在劳动合同关系，所以原审认定双方协商一致解除劳动关系是错误的。最后，上诉人改变经营模式并不影响双方签订或者续签劳动合同。被上诉人为日后发展，自行脱离公司自己跑业务从中获利，不再接受公司的管理。原审认定事实错误，请求二审予以改判。被上诉人二审答辩称：服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称双方劳动关系至合同期满之日2015年2月27日终止，但从被上诉人提供的工资发放记录显示，2015年3月上诉人仍然向被上诉人发放工资，且被上诉人也在为上诉人提供劳务，故上诉人主张双方劳动关系终止的时间与事实不符，本院不予采纳。上诉人因其自身的需要变更了经营方式，在双方劳动合同期满后未与被上诉人续签劳动合同，并且停止向员工发放工资，原审按照被上诉人实际离开并且结算工资的时间认定为双方解除劳动关系的时间符合事实，并无不当，本院予以确认。上诉人未提供相应的证据证明在同等条件或者优于原劳动合同条件情况下被上诉人拒绝续签劳动合同，故上诉人依法应当向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金。原审认定上诉人向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金并无不当，本院予以维持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨晓航审 判 员  苏韵怡代理审判员  何润楹二〇一六年六月二十八日书 记 员  李淑贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新01执789号申请执行人许明星，男，汉族，1965年2月18日出生，住新疆阜康市。委托代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市，组织机构代码证号：62555287-6。法定代表人：赵晓华，该公司董事长。申请执行人许明星与被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2016年4月27日作出的（2015）乌仲裁字第171号法律文书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人许明星向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款67356.9元（其中案款本金66460元，案件执行费896.9元）；二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市卓越鑫龙实业发展有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘若昱代理审判员  梁 军代理审判员  丁 悦二〇一六年六月十六日书 记 员  武金洲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初1848号原告那某某。原告丛某某。二原告委托代理人梁某某。被告孟某。本院在审理原告那某某、丛某某与被告孟某继承纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告那某某、丛某某撤回起诉。案件受理费1710元，由二原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年六月二十二日书记员  张 健
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2015)城执字第00402号申请执行人胡某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院在执行胡某某与王某某健康权纠纷一案中，采取银行查询等措施未查找到被执行人王某某可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2013）城民初字第01092号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年六月一日书记员  覃朝华
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽03行终153号上诉人（原审原告）：李红宇，男，汉族，1980年9月9日出生。住址：海城市牛庄镇里家村**号。上诉人（原审原告）：邢艳丽，女，汉族，1972年5月8日出生。住址：海城市牛庄镇里家村***号。上诉人李红宇、邢艳丽不服鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302行初32号裁定，向我院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条对此已有明确规定。就本案而言，李红宇、邢艳丽的主张和请求，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第、第五十一条之规定，裁定：对李红宇、邢艳丽的起诉，原审法院不予立案。上诉人李红宇、邢艳丽不服原审法院上述行政裁定，向本院上诉称：原审法院认定事实、适用法律错误。请求二审法院依法撤销（2016）辽0302行初32号裁定，依法支持上诉人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条已经明确规定了人民法院受理行政诉讼的受案范围。上诉人李红宇、邢艳丽的诉讼请求为，判令海城市公安局立即终止和改正在李红宇、邢艳丽的交通事故中不履行法律职责，弄虚作假的欺骗上诉人，造成上诉人重大经济损失的行为、要求直接责任人依据法律规定承当法律后果责任。李红宇、邢艳丽的诉讼请求并不符合该条规定的受案范围。原审裁定对李红宇、邢艳丽的起诉不予立案，适用法律正确，本院予以维持。李红宇、邢艳丽的上诉主张缺乏法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 冬审 判 员  胡 明代理审判员  吴红娜二〇一六年六月一日代理书记员  孙 挺
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执898号申请执行人任艳军，男。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]41号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执保2号之一申请执行人四川裕华建设有限公司。法定代表人赵德坤，董事长。被执行人青川县高氏药业开发有限公司。法定代表人邹宏魁，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0822民初359号民事裁定书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人青川县高氏药业开发有限公司履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人青川县高氏药业开发有限公司在绵阳市商业银行广元分行利州支行70021000XXXXXX帐户存款200万元（大写贰佰万元整）予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年六月二十三日书记员  姚小娟
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执219号申请执行人大荔县某某汽车贸易有限公司，住所地大荔县。法定代表人李某某，系该公司经理。被执行人钟某某，男，1988年5月3日出生，汉族，住所延安市。本院在执行大荔县某某汽车贸易有限公司与钟某某买卖合同纠纷的（2015）大民初字第01299号民事判决一案中，申请执行标的为90215元。本案在执行过程中，经查明，被执行人钟某某暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523执219号案件的执行。日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人随时可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  王进军审判员  刘相平二〇一六年六月二十九日书记员  冯占鳌
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执5号申请执行人怀化凯拓机械设备有限公司。被执行人周香阶，男，1971年5月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人。申请执行人怀化凯拓机械设备有限公司与被执行人周香阶分期付款买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民一初字第561号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人怀化凯拓机械设备有限公司于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执5号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗长华审判员  刘 珂审判员  谢根伟二〇一六年六月二十二日书记员  唐 佳
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0904执117号申请执行人许翠琴，女，生于1970年11月28日，汉族。申请执行人陈端平（亦系许翠琴的委托代理人），男，生于1983年6月30日，汉族。被执行人陶云春，男，生于1978年9月16日，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院作出并生效的（2015）安居民初字第639号民事判决书，于2016年2月17日受理执行申请执行人许翠琴、陈端平申请执行陶云春买卖合同纠纷一案，于同月22日向被执行人陶云春送达执行通知书，责令其在通知书送达之日起15日内履行的义务：协助许翠琴、陈端平办理小型普通客车的过户登记手续，负担诉讼费500元，申请执行费50元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经调查，小型普通客车因未缴纳保险及年检，被安居区交警大队扣留，陶云春外出下落不明，该车被登记车主许翠琴锁定，车辆过户必须要车辆经成都市车管所审验并解锁且要有受让人现场办理手续，否则无法过户。安居区交警大队承办干警称当事人必须缴清保险费及罚款后方放行，亦可由法院扣回（本案系办理过户而非处置车辆，执行中无权扣留车辆），如逾期不领，则将该车报废并销户。承办人联系安居交警大队回复称如被执行人领车将让其到法院完善手续。申请人意见是只要车辆不影响其权益就可以，同意终结本次执行程序。本院认为，本案过户标的因违法被扣，无受让人处理违法行为并受让车辆而暂不具备执行条件，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第639号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，债权人如发现具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年六月二日书 记 员  唐一心
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1397号原告熊忠庆，男，生于1988年12月15日，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县马路乡金联村水塘组。委托代理人范海涛，四川精汇律师事务所律师。被告朱小斌，男，生于1983年4月26日，汉族，四川荣县人，住四川省荣县留佳镇花合村。被告自贡市荣县顺达货物运输有限公司，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇二佛路243号，组织机构代码：76726178-3。法定代表人闵锐。被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇荣州达到369-371号，组织机构代码：68044230-3。法定代表人张勤。原告熊忠庆诉被告自贡市荣县顺达货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告未在规定的期间预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘彬二〇一六年六月二十四日书记员  张玲第2页共2页
山西省垣曲县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0827刑初50号公诉机关山西省垣曲县人民检察院。被告人朱某某，男，1980年5月15日出生于山西省绛县，居民身份证号码14273119800515****，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市绛县，现住绛县郝庄乡。2015年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被垣曲县公安局取保候审。2016年4月14日被本院取保候审。垣曲县人民检察院以垣检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员刘海、孙雅贞出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。垣曲县人民检察院指控：2015年6月25日16时许，被告人朱某某在垣曲县移民二区，用事先准备好的摩托车钥匙将李某某停放在楼下的一辆黑色新大洲本田110型摩托车车锁捅开后，将该摩托车骑回绛县郝庄乡家中供自己使用，赃物现已追回并发还给被害人。经垣曲县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格鉴定为5940元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述、证人证言、鉴定意见等相关证据材料，认为被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某某主动到垣曲县公安局投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，提请依法判处。被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年6月25日16时许，被告人朱某某从绛县横水坐车到垣曲县城，伺机盗窃摩托车。当转到垣曲县移民二区时，朱某某发现楼房边放着一辆黑色新大洲本田牌弯梁摩托车，便用事先准备好的摩托车钥匙将该摩托车车锁捅开后，骑回绛县郝庄乡家中供自己使用，赃物现已追回并发还给被害人。经垣曲县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格鉴定为5940元。另查明，被告人朱某某于2015年8月10日到公安机关投案自首。针对犯罪事实，公诉机关提交的证据有：1、受案登记表，立案决定书，主要证实2015年6月25日下午17时，李某某报案称：25日16时其将黑色新大洲本田摩托车放在移民二区楼下，17时出来发现摩托车被盗，价值4800元。垣曲县公安局于6月26日予以立案侦查。2、被害人李某某的陈述，主要内容：2015年6月25日16时许，我将黑色新大洲本田110型摩托车停放在黄河路移民二区楼下，17时左右发现被盗。我的摩托车购买时间是2015年5月12日，当时价值6000元，因我当时购买时参加了店里抽奖活动免了1200元，实际交了4800元。3、证人侯某某(系朱某某之妻)的证言，主要内容：2015年6月25日下午，我刚进家门就碰见我老公出门，然后看见我家院子里放了一辆摩托车，大约二十分钟后公安局的人就来了。4、照片一组，证实朱某某指认盗窃现场的事实。5、垣曲县价格认证中心价格鉴定书，证实被盗摩托车价值5940元。6、垣曲县公安局扣押、发还物品清单，证实公安机关从侯某某处扣押的黑色弯梁110型新大洲本田摩托车已返还被害人李某某。7、被告人朱某某的供述，主要内容：2015年6月底的一天，我从横水坐客车到垣曲县，下车后在县城转，看哪有摩托车可以偷。后来到一个大坡半坡，路北有一排楼房，楼房边放着一辆黑色新大洲本田牌弯梁摩托车，我就用事先准备好的几把摩托车钥匙把这辆摩托车的车锁捅开，然后骑回了家。后来听说公安局的人到我家找我，我就跑了，没敢回家。15、户籍证明，证实朱某某1980年5月15日出生，居民身份证号码14273119800515****，汉族，农民，现住山西省绛县郝庄乡。公诉机关就量刑事实提交的证据有：到案经过，证实被告人朱某某2015年8月10日到公安机关投案自首的事实。公诉机关提交的事实部分的证据，来源合法、内容客观真实，能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人朱某某盗窃摩托车的事实，本院予以采纳。公诉机关提供的量刑事实的证据，证实被告人朱某某投案自首的事实，本院予以采纳。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人朱某某认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄夏萍审判员  师东辉审判员  杜冬冬二〇一六年六月一日书记员  蔡 勇
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执112号申请执行人唐斌，男，汉族，生于1968年8月15日被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司法定代表人夏驰，该公司董事长。住所地广元经济技术开发区川浙园服务中心三栋三楼本院（2015）广利州民初字第3001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司银行存款370555元（借款本金260000元、利息104155元、诉讼费2600元、执行费3800元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵波二〇一六年六月十六日书 记 员  许超
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执307号之三申请执行人高飞，男，1973年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人方志敏，男，1959年4月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第02387号民事调解书在执行高飞与方志敏民间借贷纠纷一案中，责令一、由被执行人方志敏于2014年4月24日前偿还申请人高飞借款本金10万元及利息；于2014年12月30日前偿还申请人高飞本金20万元及利息；于2015年10月30日前偿还申请人高飞借款本金30万元及利息（利息从2011年9月19日起按照月利率0.375%计算至本金偿还完毕之日止）；二、由被执行人方志敏承担案件受理费4900元、执行费8450元。本案在执行中，依法发出执行通知书，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人高飞亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第02387号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月二十日书 记 员  薛慧卿
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5291号原告潘伟，女，1971年1月6日出生，住上海市。委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师。被告苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人杨晓东，该公司总经理。原告潘伟与被告苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告潘伟的委托代理人杨长青到庭参加诉讼。被告苏州港汇置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘伟诉称：原告于2009年3月27日与苏州太联物业管理有限公司（下称“苏州太联”）和苏州港汇置业有限公司（下称“苏州港汇”）签订委托租赁协议。该协议约定由苏州太联代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX室，苏州港汇作为苏州太联的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入（参见《港汇国际广场租赁合同》相关条款）。苏州太联拖欠原告租金及利息累计60365.5元，按照合同相关条款，苏州港汇承担连带保证责任支付拖欠的租金及利息。原告多次与被告协商未果，故诉至贵院，要求：1.判令被告支付拖欠原告的租金60365.5元（2014年6月29日至2015年6月29日）；2.判令被告支付延期付款利息6756元（按中国人民银行同期贷款年利率5.6%暂算至2015年6月28日），以上两项共计67121.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告苏州港汇置业有限公司未作答辩。经审理查明：2009年3月27日，原告（甲方）与案外人苏州太联物业管理有限公司（乙方）及被告（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》一份，约定由原告委托苏州太联物业管理有限公司出租经营位于昆山市XX镇XX路XX号XX室房屋，由被告承担向原告支付租金的义务。租赁经营期限为“十个年度”自2010年3月28日起至2020年3月27日止。前三年度（2010年3月28日至2013年3月27日）的年基准租金计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以8%；第四、五年度（2013年3月28日至2015年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%；第六、七年度（2015年3月28日至2017年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%。租金的支付时间为：当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付。被告若逾期支付租金的，承担的违约金为应付而未付租金的百万分之五。2010年11月1日，被告向原告开具了涉案房屋的销售不动产统一发票，房屋总价款为600391元。2011年4月19日，涉案房屋登记在原告潘伟名下。被告拖欠原告租金至今未付，原告经多次催要未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的《办公房委托租赁经营合同》、销售不动产统一发票、房屋所有权证、银行对账单以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《办公房委托租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按约已经将涉案房屋交由案外人苏州太联物业管理有限公司及被告经营，被告应当按合同约定的期限及时支付租金，逾期未付，责任在于被告。原告主张被告结欠其2014年6月29日至2015年6月29日期间的租金共计60365.5元未付，该金额与本院依据合同约定的计算方式计算的金额相符，故本院对此予以确认。对于原告主张的逾期付款利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。因此，被告应当支付原告租金60365.5元及逾期付款利息6456元，两项共计67121.5元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司支付原告潘伟房屋租金60365.5元及逾期付款利息6456元，两项共计67121.5元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由被告苏州港汇置业有限公司承担。此款原告已经预交，本院不再退还，被告承担部分由其在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  孙学谦二〇一六年六月二十七日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初696号原告席维芝。委托代理人葛雄兵，江苏政泰律师事务所律师。被告马佩宽，（现下落不明）。原告席维芝与被告马佩宽民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告席维芝及其代理人葛雄兵到庭参加了诉讼，被告马佩宽因下落不明，本院依法向其公告送达了相关诉讼文书，公告期满后，被告马佩宽仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年1月5日，被告向原告借款20万元，并出具了借据一份，约定2014年6月1日归还。到期后，被告未能还款，现要求被告立即归还借款20万元并按年利率6%计算逾期付款利息。被告未答辩。经审理查明，2012年，原、被告双方通过案外人陈明勇介绍相识，被告马佩宽承诺提供工程给原告，并要求原告缴纳20万元保证金。根据被告要求，原告向被告缴纳了20万元保证金，被告当场立下了借据一份给原告。此后，被告未能按约提供工程给原告，原、被告遂于2014年1月5日商定将原20万元保证金转化为借款，并由被告重新立据给原告。借据中，被告承诺该款于2014年6月1日前一次性还清。但到期后，被告未能按约还款，原告遂诉至本院，要求被告立即归还借款20万元并按年利率6%计算逾期付款利息。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的借据一份予以证实。本院审查后，认定上述证据的证明力。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，根据原告提供的上述证据，被告拖欠原告借款20万元事实清楚，证据确凿，原告要求被告立即给付借款，符合法律规定，应予支持。因被告未能按约还款，确给原告造成了一定的利息损失，原告主张按年利率6%计算资金占用期间的利息符合有关法律规定，本院亦予以支持。综上所述，为切实维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马佩宽应于本判决生效后十日内归还原告席维芝借款20万元并支付逾期资金占用期间利息(从2014年6月2日起至实际给付之日止，以20万元为本金按年率6%计算)。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由被告负担（此款原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。诉讼费及案件款可汇入本院账户，本院开户行为工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审 判 长  张长云人民陪审员  赵成明人民陪审员  史福宏二〇一六年六月八日书 记 员  于金霞附本判决所依照的法律和司法解释条款：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”3、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终1270号上诉人（原审原告）中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司，住所地金坛市西门大街29号。负责人虞建平，该公司总经理。委托代理人曹盈，江苏龙成律师事务所律师。委托代理人蒋顺，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘妹秀。被上诉人（原审被告）王锡生。被上诉人（原审被告）王可惠。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司金坛市支公司（以下简称人寿财险金坛公司）因与被上诉人刘妹秀、王锡生、王可惠保险人代位求偿权纠纷一案,不服常州市武进区人民法院（2015）武山商初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明，苏D×××××号轿车登记的所有人为徐小燕。2012年4月17日，徐小燕在人寿财险金坛公司投保了机动车损失保险，保险金额为286200元，保险期间自2013年4月18日零时起至2014年4月17日24时止。2014年1月21日11时20分许，徐小燕的丈夫张清驾驶苏D×××××号轿车在无锡市××山区东环路堰玉路口东侧路段与周岐芬无证驾驶二轮摩托车碰撞发生交通事故，致周岐芬死亡、两车受损。经人寿财险金坛公司定损，苏D×××××号轿车的损失为64500元。交警部门认定，周岐芬承担本起事故的主要责任，张清承担事故的次要责任。刘妹秀为周岐芬的母亲（周岐芬的父亲已去世），王锡生为周岐芬的丈夫，王可惠为周岐芬、王锡生的独生子。2014年2月11日，就事故赔偿事宜，刘妹秀、王锡生、王可惠作为周岐芬家属与张清在无锡市惠山区人民法院达成调解协议,由张清一次性赔偿580000元。2014年5月，徐小燕为索赔车辆损失以财产损失保险合同为由，向金坛市人民法院起诉，后该院判决人寿财险金坛公司赔偿徐小燕车损64500元，承担案件诉讼费706.5元（减半收取）。2014年11月，徐小燕又以责任保险合同为由，向金坛市人民法院起诉，主张苏D×××××号轿车的驾驶人张清与徐小燕为夫妻，张清向周岐芬家属支付的赔偿款属夫妻共同财产，要求人寿财险金坛公司予以理赔。后该院判决人寿财险金坛公司支付徐小燕理赔款313861.88元，二审常州市中级人民法院亦维持原判。对人寿财险金坛公司要求扣除徐小燕（张清）与死者家属达成调解导致其无法追偿的车辆损失45750元的意见，法院认为人寿保险公司未提供证据证明其无法追偿、惠山法院的民事调解书并未约定苏D×××××号轿车的车辆损失在一次性了结范围内及车辆损失保险是财产损失保险与交强险和责任保险不是同一法律关系，对保险公司的意见未予采信。现人寿财险金坛公司主张周岐芬应承担苏D×××××号轿车车损45750元，该款保险公司根据保险合同已垫付车主，可予以追偿，起诉到一审法院，要求处理。一审法院另查明，2014年2月11日，无锡市惠山区人民法院交通巡回法庭在调解刘妹秀、王锡生、王可惠诉张清机动车交通事故责任纠纷一案过程中，针对苏D×××××号轿车的车辆损失，张清陈述“车损坏了，但我方不要求原告方赔偿，我们自己承担”。后该院做出民事调解书，载明“一，张清赔偿刘妹秀、王锡生、王可惠医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、家属误工费、交通费、车辆损失费等损失合计58万元（该款已履行完毕）；二、双方就本案纠纷一次性了结，再无纠葛；三、案件受理费1700元由张清负担”。一审法院认为，本案中，人寿财险金坛公司根据保险合同向苏D×××××号轿车的车主徐小燕支付车辆损失的保险理赔款，因交通事故周岐芬承担事故的主要责任，依法取得向第三者周岐芬的保险代位求偿权。但根据刘妹秀、王锡生、王可惠方提供的证据，惠山法院的民事调解书已将苏D×××××号轿车的车辆损失约定在一次性了结范围内，车辆驾驶人张清系徐小燕的丈夫，张清为保险合同载明的被保险人，该处分行为对徐小燕发生法律效力。根据《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。故虽人寿财险金坛公司已在另案中因举证不能承担了本不应承担的保险金赔偿责任及未能行使对应的债务抵销权，亦无权向刘妹秀、王锡生、王可惠方追偿。人寿财险金坛公司要求刘妹秀、王锡生、王可惠方按责赔偿其已垫付的车辆损失45750元的诉讼请求，法院不予支持。遂依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十条、第六十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：人寿财险金坛公司的诉讼请求。案件受理费减半收取479元，由人寿财险金坛公司负担。上诉人人寿财险金坛公司不服上述判决，向本院提起上诉称；一、一审法院认定事实错误，一审判决书第2页经审理查明“2012年4月17日，徐小燕在人寿财险金坛公司投保了机动车损失保险”，但第三页本院认为部分却认定“车辆驾驶人张清系徐小燕的丈夫，张清为保险合同载明的被保险人”，一审法院不能因为张清与徐小燕是夫妻关系便认定张清是被保险人；二、一审法院适用法律错误，一审法院适用《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”，上诉人的追偿权是保险法第六十条赋予的权利。请求二审法院依法改判。被上诉人刘妹秀、王锡生、王可惠答辩要求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”该条第三款规定“被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以减扣或者要求返还相应的保险金。”保险法律确立保险人代位求偿制度的目的，在于规制和防范被保险人籍由保险合同获得或者变相获得不当利益。本案上诉人对被上诉人的诉讼主张能否得到支持，关键看其是否还具备行使代位求偿权的现实条件。保险人向被保险人支付了本可不予支付的保险金，并不当然地可以向第三者主张代位求偿权请求赔偿。本案所涉保险事故发生后，被保险人徐小燕的丈夫张清在无锡市惠山区法院审理其与刘妹秀、王锡生、王可惠道路交通事故责任纠纷案件中，达成调解协议并明确表示，己方车辆损失不向对方主张赔偿，该行为可以视为第三者已经向被保险人做出了车损赔偿。后被保险人隐瞒实情从保险人处取得保险赔偿金，故本案中实际获益的是保险合同的被保险人徐小燕，非本案上诉人一方。综上所述，上诉人所提的上诉理由，除一审判决书第三页本院认为部分“车辆驾驶人张清系徐小燕的丈夫，张清为保险合同载明的被保险人”，经查确系一审判决书文字表述不当，应予纠正外，其它上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费958元，由上诉人人寿财险金坛公司负担。本判决为终审判决。审判长  蒋继业审判员  陈 卫审判员  王 莹二〇一六年六月十三日书记员  邹 静
安徽省旌德县人民法院执行裁��书（2016）皖1825执57号之十五申请执行人：张英华，女，1966年8月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：潘惠田，男，1967年10月18日生，汉族，私营业主，户籍地绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。本院在执行张英华与潘惠田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘惠田在中国农业银行旌德县支行账号622848257090****715存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一六年六月九日书记员  丁秀文
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初1404号原告曹自勇，男，住山东省郓城县。被告刘斌，男，住山东省鄄城县。原告曹自勇与被告刘斌委托合同纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹自勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 张 振二〇一六年六月八日书记员 黄秋允
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初2508号原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司，住所地西安市高新区高新四路30号枫景观天下立体车库二层。法定代表人江衍红，该公司总经理。委托代理人严龙，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人朱晔，陕西吉尔律师事务所律师。被告叶某某。委托代理人郭晖，陕西普迈律师事务所律师。委托代理人尚艳燕，陕西普迈律师事务所律师。本院在审理原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司与被告叶某某物业服务合同纠纷一案中，原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司于2016年6月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费3713元，减半后由原告承担。审 判 长  赵琳君人民陪审员  赵俊宏人民陪审员  崔宝生二〇一六年六月六日书 记 员  刘 敏