湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初51号原告赵玲芷。被告黄艳芝。被告唐翔宇，系被告黄艳芝之夫。原告赵玲芷与被告黄艳芝、唐翔宇民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院起诉，本院当日立案受理。本案依法适用普通程序，由代理审判员宁佳担任审判长，与人民陪审员赖仁忠、张碧清组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理，书记员李贤担任法庭记录。原告赵玲芷到庭参加诉讼。被告黄艳芝、唐翔宇经本院公告送达开庭传票，均无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月15日，被告黄艳芝、唐翔宇因资金周转，向原告借款100000元，并向原告出具了借条一份，双方约定借款本金为100000元，月息3分，借款期限为一年。同年9月19日，被告黄艳芝又向原告借款50000元，并出具了借条一张，双方约定借款本金为50000元，借款期限为一个月，月息3分，两笔借款本金合计150000元。被告黄艳芝一直支付利息到2014年3月15日。经原告多次催讨未果，且该笔借款发生在被告黄艳芝与被告唐翔宇婚姻关系存续期间，故原告将两被告起诉至法院，请求法院：1.判令被告黄艳芝、唐翔宇立即偿还借款本金150000元，以及利息9900元（利息从2014年3月15日以月息3分计算至2016年1月13日），之后利息计算至本案借款付清之日止；2.本案案件受理费由被告承担。原告为证明其所诉事实与主张，向本院提供如下证据：证据1.原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；证据2.两被告公民全项查询，拟证明两被告身份信息；证据3.婚姻登记记录证明，拟证明被告唐翔宇与被告黄艳芝系夫妻关系；借据4.湖南省农村信用社借款借据NO.12408797，拟证明原告向资兴市农村信用社贷款100000元，用于借给被告黄艳芝。证据5.湖南省农村信用社借款借据NO.12409404，拟证明原告向资兴市农村信用社贷款50000元，用于借给被告黄艳芝。证据6.银行流水账单，拟证明原告从资兴市农村信用社取现100000元和50000元借给被告黄艳芝的事实；证据7.2013年5月15日的借条，拟证明被告向原告第一笔借款100000元、约定月息3分的事实；证据8.2013年11月19日借条，拟证明被告向原告第二笔借款50000元，约定月息3分的事实；证据9.银行流水账单，拟证明直至2014年3月15日，被告黄艳芝一直以月息3%支付原告利息。被告黄艳芝、唐翔宇平均未答辩，未提交证据，对原告提交的证据也未质证。本院对原告的提交证据，认证如下：证据1-3系原、被告身份信息、婚姻证明复印件，本院予以认定；证据4-5系湖南省农村信用社借款借据两份，拟证明原告从银行贷款的事实，经与原件核对无异后，本院予以认定；证据6系原告存折流水明细，经与原件核对无异后，本院予以认定；证据7-8系两份借条原件，本院予以认定；证据9系银行流水账单，拟证明被告黄艳芝一直按照月息3分支付利息给原告至2014年3月15日，本院对该证据予以认定。根据以上有效证据和原告的陈述，本院查明案件事实如下：2013年1月16日，被告黄艳芝、唐翔宇因资金周转困难，向原告借款现金100000元，借期为4个月。借款到期后，两被告于2013年5月15日重新向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到赵玲芷现金壹拾万元整（￥100000.00元），月息3分，期限一年，到期归还。2013.5.15借款人：黄艳芝、唐翔宇。”同年9月19日，被告黄艳芝又向原告借款现金50000元，并出具了借条一张，借条内容为：“借条今借到赵玲芷现金伍万元整（￥50000.00），月利息为30‰，期限一个月。2013年11月19日借款人：黄艳芝。”借款期间，被告黄艳芝一直以3%的月息向原告支付利息到2014年3月15日。借款到期后，经原告多次催讨未果，且该笔借款发生在被告黄艳芝与被告唐翔宇婚姻关系存续期间，故原告将两被告起诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1.关于本金。被告黄艳芝、唐翔宇于2013年1月16日向原告赵玲芷借款100000元，被告黄艳芝于2013年11月19日向原告赵玲芷借款50000元的事实清楚，并有借条为证，原告请求被告黄艳芝、唐翔宇偿还借款本金150000元，理由成立，本院予以支持。2.关于利息。原告与被告黄艳芝、唐翔宇在2013年1月16日的借款中约定月息为3%，原告与被告黄艳芝在2013年11月19日的借款中约定月息为3%，有借条、银行转账记录为证。借款之日至2014年3月15日止，双方按约定利息支付，不违反法律规定，本院予以确认。2014年3月16日后的利息计算，依据法律规定，不能超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。故从2014年3月16日计算至2016年1月13日的利息为：150000*2%*22=66000元。2016年1月14日直至本金还清之日的利息按照年利率24%计算利息。3.关于夫妻共同债务的认定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该债务发生在被告黄艳芝在与被告唐翔宇婚姻关系存续期间，且被告唐翔宇未出庭举证证明该债务属于被告黄艳芝的个人债务，故该债务应该认定为夫妻共同债务。对于原告要求被告唐翔宇共同承担该笔债务的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄艳芝、唐翔宇于本判决生效后十日内偿还原告赵玲芷借款本金150000元，利息66000元（利息计算至2016年1月13日，2016年1月14日直至借款还清的利息以24%年利率进行计算），共计216000元。案件受理费5035元，公告费600元，合计5635元，由被告黄艳芝、唐翔宇承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  宁 佳人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一六年六月十五日书 记 员  李 贤附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。