江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初1705号原告傅本虎。委托代理人宋康、陈小瑞，江苏瑞宏律师事务所律师。被告闫胜轮。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路301号兆丰园3-M3-1。法定代表人吴点明，董事长。委托代理人孟磊，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路46号。负责人孙正明，经理。委托代理人张于、王梓旭，公司职员。原告傅本虎诉被告闫胜轮、东海县鸿途汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司(以下简称人保东海支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年3月7日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告傅本虎的委托代理人陈小瑞、被告东海县鸿途汽车贸易有限公司委托代理人孟磊、被告人保东海支公司的委托代理人张于到庭参加了诉讼。被告闫胜轮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅本虎诉称，2015年5月29日4时10分左右，在扬州市江都区新省道与华山路交叉路口北侧，闫胜轮驾驶苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶，遇有前方车辆等候绿灯放行，紧急制动避让时，傅本虎驾驶苏G5858**重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶，避让不及，发生交通事故，致傅本虎受伤，双方车辆损坏。此事故经交警部门认定，傅本虎承担事故主要责任，闫胜轮承担事故次要责任。原告的伤经司法鉴定构成三处十级伤残，误工期限210日，营养期限120日，护理期限120日，二次手术误工期限45日、营养期限20日、护理期限20日，后续医疗费12000元。另外，被告闫胜轮驾驶的车辆在人保东海支公司处投保了交通事故强制险和第三者责任险，且为不计免赔，人保东海支公司应当在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费、交通费、后期医疗费等共计126629.7元。诉讼费由被告承担。被告闫胜轮未作答辩。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司辩称:答辩人并非涉案车辆的实际车主，也不具有其他应当承担责任和赔偿的情形，原告应自行撤销对答辩人的起诉。本案中，涉案车辆登记车主虽然为答辩人，但答辩人仅系以分期付款方式销售号牌为苏G×××××，苏G×××××挂整备牵引半挂车的出卖方，所有权暂时保留在答辩人名下，车辆的运营管理和利益控制均由实际车主闫振远掌控。发生事故时，该车尚未付清公司及银行按揭贷款逾期利息。根据《最高院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不该承担民事责任的批复》之规定，显然答辩人对原告的赔偿责任无法律依据支持。同时，《侵权责任法》第五十条也规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案的涉案车辆有公证书和分期付款协议书为佐证，充分证明苏G×××××，苏G×××××挂整备牵引半挂车是由案外人闫振远以分期付款的方式在答辩人处购买的，答辩人将按揭贷款车辆于2013年5月7日交付给闫振远经营和管理，协议约定答辩人与受让人不收取任何费用和处分营运利益所得。综上，本案涉案车辆虽然登记车主为答辩人，尚未办理转移登记手续，且由受让人闫振远实际占有、支配该车。答辩人仅作为保留所有权的出卖方不用承担赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告对答辩人的起诉。被告人保东海支公司辩称:原告医疗费部分应按照国家基本用药标准扣除相关非医保费用，原告在东海利民医院住院期间我司已垫付交强险10000元，原告其余部分诉求过高。原告傅本虎为证明自己的观点提交以下证据材料：一、原告的身份证。二、交通事故认定书。三、驾驶证、道路运输从业资格证、江苏省人身损害赔偿标准及职工年平均工资、分细行业，证明原告具有合格的驾驶资格，原告从事道路运输，年平均工资42557元。四、医院病历、入、出院通知、用药清单、医疗费发票83191.24元。五、医学鉴定书，证明原告三处十级伤残。六、交通费1000元、鉴定费、施救费票据。被告人保东海支公司质证：证据一、二无异议。证据三真实性无异议，原告应提供实际收入减少相关证明。证据四的中医院证据原告还需提供出院记录，3张医疗费发票真实性无异议，其中利民医院出院记录记载伤者已于2015年6月8日已做完胫腓骨骨折切开复位内固定手术，伤者于2015年9月份再次入中医院治疗，没有出院记录无法核实此次住院是否与交通事故有关，如无关系，医疗费票据应不再计算。证据五误工费应鉴定到评残前一日，后续治疗费应以实际发生为准。证据六交通费由法庭酌定，鉴定费、施救费不承担。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司质证：对原告所举证据无异议。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司针对其主张向本院提供证据如下：一、分期付款购车协议书。二、公证书。证明涉案车辆实际车主是闫振远。原告质证：证据一载明乙方为闫振远32072219680521331X，对该协议的真实性无异议，但原告认为与本案无关。证据二与本案无关联性。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司质证：对被告东海县鸿途汽车贸易有限公司所举证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司针对其主张向本院提供证据如下：付款清单，证明为原告垫付10000元。原告质证：对保险公司所举证据无异议。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司质证:对保险公司所举证据无异议。被告闫胜轮未举证。经审理查明：2015年5月29日4时10分左右，在新××省道与××路交叉路口北侧，被告闫胜轮驾驶苏G×××××重型半挂牵引车、苏G×××××挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶至事故地点，遇前方车辆等候绿灯放行，紧急制动避让时，遇傅本虎驾驶苏G×××××挂重半挂牵引车、苏G×××××挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶，因避让不及，发生交通事故，致傅本虎受伤，两车损坏。此次事故经扬州市都区交警大队处理，认定傅本虎驾驶车辆上道路行驶，夜间未降低行驶速度，遇有情况未能采取有效避让措施，未在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第三款之规定，与事故的发生有因果关系，在事故中有过错；闫胜轮驾驶车辆上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款之规定，其违法行为与事故的发生有因果关系，在事故中有过错。本起交通事故是傅本虎、闫胜轮的过错所致，根据傅本虎、闫胜轮各行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定傅本虎承担交通事故主要责任；闫胜轮承担交通事故次要责任。原告伤后分别在扬州××医院、东海县中医院、东海利民医院治疗，住院63天，共支付医疗费83191.24元。2015年12月31日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为：1、傅本虎因交通事故致左侧多发肋骨骨折（第3-6肋骨骨折）、脾破裂、大网膜撕裂伤伴出血、乙状结肠系膜撕裂伤伴出血，右侧开放性胫腓骨骨折等，其左侧3-6肋骨骨折、第7-9肋骨皮质皱褶，构成道路交通事故十级伤残；其脾破裂行修补术，构成道路交通事故十级伤残；其大网膜、乙状结肠系膜撕裂伤伴出血，行修补术，构成道路交通事故十级伤残。2、需补给后续康复医疗费及手术费12000元（或以实际发生为准）。3、傅本虎的误工（休息）时间为受伤之日起210日，营养期为受伤之日起120日，护理期为受伤之日起120日。取胫腓骨内固定的休息（误工）期限为45日，营养期限为20日，护理期限为20日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，原告傅本虎系农业家庭户口，事故发生前持从业资格证从事货运驾驶工作。原告的车辆损坏后支付施救费4000元，吊装费6000元。还查明：被告闫胜轮驾驶的车辆登记车主系被告东海县鸿途汽车贸易有限公司，实际车主是案外人闫振远，被告东海县鸿途汽车贸易有限公司系以分期付款方式销售号牌为苏G×××××苏G×××××挂整备牵引半挂车的出卖方，所有权暂时保留在其名下。该车在被告人保东海支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，且投保不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后被告人保东海支公司已支付原告10000元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告举证的上述证据予以证实。本院予以确认。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中被告闫胜轮与原告傅本虎驾驶车辆违反交通法规造成了事故发生，扬州都区公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告闫胜轮驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因被告闫胜轮驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿；由于本起事故为机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告闫胜轮应承担30%的赔偿责任；原告超过交强险及商业第三者责任险部分的损失，按侵权责任法的规定，由侵权人闫胜轮按责予以赔偿。对原告主张的护理费，根据实际情况，原告受伤后应由其家人进行护理，因此应按原告户籍所在地即农村人均收入标准予以计算；关于原告的误工费赔偿标准问题，原告虽然系农业家庭户口，但其持有从业资格证且在从事货运工作过程中受伤，原告举证的驾驶证和从业资格证相互印证，能够证实原告事故发生前原告的工作情况，根据相关规定其误工费可以参照同行业标准即56406元/年予以计算，原告主张按42557元/年计算本院予以支持。原告的误工时间应自伤起至评残前一日为184天。关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，一般不超过5万元，被侵权人可选择在交强险中优先予以赔偿，如受害人存在过错，则应按照责任比例相应扣减后再纳入交强险赔偿范围。据此，原告要求的精神抚慰金偏高，应为1800元（6000元×30%）。吊装费6000元原告未提供证据证明该费用是否属于施救费范围，故本院不予支持。关于原告主张的后续医疗费问题，原告可在实际发生后另行主张权利。原告主张的交通费1000元，但未向本院提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司虽然系事故车辆登记车主，但已失去对该车辆的占有、管理和使用，且对本起事故的发生没有过错，依据侵权责任法的相关规定不应承担赔偿责任。根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费83191.24元；误工费21453.39元（42557元/年÷365日×184日）；护理费6235.56元{16257元/年÷365日×（120日+20日）}；营养费2100元{（120日+20日）×15元/天}；住院伙食补助费1260元（20元/天×63天）；残疾赔偿金39016.8元{（16257元/年×20年×10%）+（16257元/年×20年×1%）+（16257元/年×20年×1%）}；精神抚慰金1800元；施救费4000元；鉴定费1900元，共计160956.99元。被告人保东海支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费6235.56元、误工费21453.39元、残疾赔偿金39016.8元、精神抚慰金1800元、施救费2000元，计80505.75元；在商业第三者责任险限额内赔偿80451.24元的30%为24135.37元，共计104641.12元。扣除保险公司已支付的10000元，还应赔偿94641.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告傅本虎各项损失共计94641.12元。于本判决生效之日起十日内付清。二、原告傅本虎返还被告闫胜轮3000元（不包括诉讼费），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中扣除给被告闫胜轮。三、驳回原告傅本虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由原告承担166元，由被告闫胜轮承担400元（被告承担的部分已由原告垫付，于本判决生效之日起从原告返还给被告的款项中扣除给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1132元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一六年六月二日书记员  王婷婷法律条文、上诉须知附录及表的款汇入账号一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下帐号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行