wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初4802号原告陈爱莲。委托代理人卢永亮，天津永亮律师事务所律师。委托代理人马丽娜，天津永亮律师事务所律师。被告周红利。被告王东美。二被告共同委托代理人张煜，河北燕祥律师事务所律师。原告陈爱莲与被告周红利、王东美追偿权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员赵国动独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈爱莲及其委托代理人卢永亮、二被告共同的委托代理人张煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告是夫妻关系，原告与被告周红利是朋友关系。被告周红利于2015年8月11日、9月22日分两次向案外人侯金香借款合计400000元，原告为该借款提供连带责任保证担保。借款期间届满后，被告未按约还款，原告代被告偿还借款本息合计408000元。原告请求判令二被告偿还408000元。原告向本院提交以下证据予以证明：1、2015年8月11日、9月22日案外人侯金香与原告陈爱莲、被告周红利订立的借款合同各1份；2、2015年8月11日、9月22日被告周红利出具的收据各1份；3、银行转账记录打印件1份；4、2016年3月22日案外人侯金香出具的证明2份；5、被告周红利、王东美的结婚证、离婚证复印件各1份。二被告辩称，向案外人侯金香借款以及原告为该借款提供担保属实，如原告已承担保证责任，二被告同意偿还原告代偿款项。二被告未向本院提交证据。为查清事实，本院于2016年5月6日询问案外人侯金香并制作询问笔录1份。经庭审质证，双方当事人对原告提交的证据及本院的询问笔录的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。经审理查明，2015年8月11日被告周红利向案外人侯金香借款100000元，双方约定借款期间自2015年8月11日起至2016年2月22日止，月利率为2%。2015年9月22日被告周红利向案外人侯金香借款300000元，双方约定借款期间自2015年9月22日起至2016年2月22日止，月利率为2%。原告为上述两笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期间届满之日起2年。借款期间届满后，被告未按约还款，原告于2016年3月22日向案外人侯金香偿还借款400000元、利息8000元，合计408000元。另查，被告周红利与王东美于2008年5月19日结婚，2015年10月16日离婚。上述事实，有原告提交的上述证据、本院的询问笔录及双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，被告周红利向案外人侯金香借款，双方形成合法的民间借贷关系。该借款发生在被告周红利与王东美的婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告作为保证人承担保证责任后，有权向二被告追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告周红利、王东美共同偿还原告陈爱莲408000元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元（已减半），由被告周红利、王东美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇一六年六月十二日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2015）扬开民初字第532号原告：朱永红，男，1965年11月28日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。委托代理人：傅小景，江苏江成律师事务所律师。被告：高和平，男，1964年12月1日生，汉族，扬中市人，住盱眙经济开发区。原告朱永红与被告高和平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告朱永红到庭参加诉讼，被告高和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永红诉称：原、被告系朋友关系，2015年6月30日，被告以生意周转为由，向原告借款50000元，并约定2015年7月30日还款。因被告未能偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告借款50000元并自约定还款之日起（2015年7月30日）到判决之日止，按照银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告高和平辩称：其已于2015年付款30000元。被告为证明其观点，向法院邮寄提交了高祝涛通过江阴农村商业银行网上银行汇给朱祥生1万元的网上交易凭证复印件3张。经审理查明：2015年6月30日，被告向原告借款，并出具欠条一份，载明：“今借到朱永红现金伍万元整。此据还款日期2015年7月30日”。后因被告未予偿还，故引起本案的诉讼。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。关于被告提交的高祝涛通过江阴农村商业银行网上银行汇给朱祥生的网上交易凭证复印件，原告称其并不认识高祝涛、朱祥生，原告并没有收到被告的还款。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、欠条原件等证据予以证实，并有原告的当庭陈述相佐。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款50000元的事实，有原告提供的被告出具的欠条为凭，并经当庭审核，其内容真实可信，本院依法予以认定。被告抗辩其已付款30000元给朱祥生，因其提供的证据不能证明此30000元付款是还其所欠原告的借款，加之原告亦不予认可，故原告要求被告偿还所欠借款50000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高和平应偿还原告朱永红借款人民币50000元，限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高和平负担(原告已垫付，由被告在还款时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  陈志敏人民陪审员  刘美红人民陪审员  戎国兰二〇一六年六月二十一日书 记 员  姚 煜本案援引法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0531民初439号原告韩某，女，1972年11月18日出生，汉族，农民，住广宗县。被告赵某1，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住广宗县。原告韩某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告赵某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩某诉称，我与被告于2000年8月经人介绍认识，××××年××月××日在广宗县民政局登记结婚，按民俗举行结婚仪式并同居，××××年××月××日生育儿子赵某2，现随我生活。由于婚前了解较少，感情基础薄弱。婚后发现我二人性格不合，无共同语言，经常吵骂生气，不能正常过日子。2014年7月25日我外出打工，分居至今。婚后我们建造了东屋两间及过道一间，购买电动车两辆、电视机两台、洗衣机一台、电冰箱一台、太阳能一台，属于夫妻共同财产。我与被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，曾于2015年起诉离婚，法院判决驳回我的诉讼请求后，我们没有和好，现再次起诉至法院，要求:一、判决我与被告离婚；二、儿子赵某2由我抚养，被告承担抚养费；三、依法分割共同财产；四、被告承担诉讼费。被告赵某1辩称，我同意离婚，孩子现在随我生活，我要求抚养孩子，原告承担抚养费，按照法律规定分割财产。原告为证明其主张向本院提交证据、被告质证及本院认证情况：一、婚姻登记证明一份，证明夫妻关系情况。被告对该证据无异议。经审查该证明合法有效，且与本案有关联性，本院予以采纳。二、广宗县人民法院作出的（2015）广民一初字第488号民事判决一份，证明原告曾起诉过一次，六个月内没有和好。被告对该证据无异议。经本院审查，该证据具有客观性、合法性和关联性，本院予以采纳。经审理查明，原、被告于2000年8月经人介绍认识订婚，××××年××月××日在广宗县民政局登记结婚，按民俗举行结婚仪式并同居生活。原告系再婚，其曾经生育一女孩，现已成年。原、被告共同生活期间，于××××年××月××日生育一男孩，取名赵某2，现随被告生活。共同生活期间，原被告因生活琐事发生矛盾，原告曾于2015年向本院起诉，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，六个月内双方未能和好，现原告再次诉至本院，要求离婚，被告当庭承认夫妻感情确已破裂，同意离婚，只是对孩子抚养及财产分割问题产生分歧。另查明，共同生活期间，原、被告建造东屋两间及过道一间、购买电动车两辆、太阳能一台，电视机两台、洗衣机一台、电冰箱一台。其中电动车一辆在原告手中，其他财产的都在司马庄村被告家中。原告主张的六万元财产与被告主张的七万元存款，双方均未提供证据证明。审理中经本院主持调解，被告同意离婚，双方均要求抚养孩子，调解未果。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。庭审中原告以夫妻感情破裂为由提起诉讼，被告同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，根据婚姻自由的原则，原告离婚诉求，本院予以支持。由于婚生男孩赵某2现随被告赵某1生活，为了孩子健康成长，不宜改变现有生活环境，故应由被告赵某1抚养为宜。原告韩某作为婚生男孩赵某2的母亲，有抚养孩子的义务，依法应承担抚养费，根据双方生活环境及经济能力，本院酌定原告韩某每年向被告赵某1给付子女抚养费2,500元为宜（赵某2涛18周岁时止）。夫妻共同财产东屋两间及过道一间、电动车一辆、太阳能一台归被赵某1增所有；电视机两台、洗衣机一台、电冰箱一台，电动车一辆归原韩某琪所有。原、被告双方所主张的其他共同财产及存款未能提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原韩某琪与被赵某1增离婚；二、婚生男赵某2涛由被赵某1增抚养，原韩某琪每年向被赵某1增给付子女抚养费2,500元，至赵某2十八周岁时止（支付方式为：2016年度子女抚养费于2016年8月1日前支付，自2017年开始每年子女抚养费应在当年的1月30日前支付，往后以此类推）；三、夫妻共同财产东屋两间及过道一间、电动车一辆、太阳能一台归被告赵某1所有;电视机两台、洗衣机一台、电冰箱一台，电动车一辆归原告韩某所有。四、驳回原告韩某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告韩某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  贺永威人民陪审员  王丽影人民陪审员  刘寿康二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘志飞
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民特24号申请人苏州市佳中物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇江陵南路93号。法定代表人姜伟，系该公司执行董事。被申请人杜永顺。申请人苏州市佳中物业管理有限公司与被申请人杜永顺因物业服务合同纠纷，经苏州市吴江区人民调解委员会调解，于2016年6月12日达成调解协议，调解协议内容如下：1、被申请人杜永顺于2016年6月15日前一次性给付申请人苏州市佳中物业管理有限公司物业服务费4000元。2、申请人苏州市佳中物业管理有限公司自愿放弃其他请求。3、申请人苏州市佳中物业管理有限公司与被申请人杜永顺就本起物业服务合同纠纷一次性了结，双方今后不再有任何纠葛。4、本案无其他纠葛。5、在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；双方当事人理解协议的内容和法律后果；调解协议没有损害国家利益、社会公众利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议内容符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认以上调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。代理审判员 李 娜二〇一六年六月十二日书 记 员 刘佳佳
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0106刑初441号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人常某某，男，1966年10月17日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市和平区。曾于2010年因故意伤害被行政拘留十日。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年12月5日被抓获，同年12月11日被刑事拘留，2016年1月15日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人鲁少武，辽宁万事达律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2016〕354号起诉书，指控被告人常某某犯职务侵占罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘晨出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人鲁少武、被害单位沈阳市万润达货物运输有限公司委托代理人支沛然到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月至2013年1月，被告人常某某任沈阳万润达货物运输有限公司驻盘山办事处负责人期间，利用职务便利，将其代收的货款非法据为己有。经审计，被告人常某某涉嫌侵占的代收款152笔，涉案金额人民币325218元。现已退返赃款人民币10万元整。上述事实，被告人常某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人身份证明材料、沈阳市万润达货物运输有限公司企业法人营业执照、万润达公司提供的货物明细、万润达公司货款单据及收到客户货款凭证、万润达公司法人提供的赔偿货主损失明细、证人陈某、杨某某、李某某、李某乙等证言、被害人唐某某陈述、大信会计师事务所辽宁分所出具的专项审计报告、情况说明、被告人常某某供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人常某某利用职务上的便利，非法将单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能如实供述自己的犯罪事实，故可从轻处罚，对辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。同时被告人已与被害单位就赃款退赔问题达成协议，且取得被害单位谅解，故对其可酌情从轻处罚。沈阳市和平区司法局出具评估意见为被告人现在非常后悔，深知自己错误所在，表示以后会遵纪守法，不会再干违法乱纪的事，家属表示会配合司法所管理，评估意见为同意对被告人适用非监禁刑，故本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人常某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人常某某应于本判决生效后3日内到沈阳市和平区社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 敏审 判 员  黄雪梅人民陪审员  李可欣二〇一六年六月三日书 记 员  孙鸿雁
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更850号罪犯曹明辉，男，1955年6月17日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省高级人民法院于2000年3月2日作出（2000）川刑一复字第001号刑事裁定，以被告人曹明辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年7月15日、2005年5月20日经四川省高级人民法院两次裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2008年6月25日、2010年10月25日、2012年6月28日、2014年4月2日经本院四次裁定共减刑五年四个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹明辉确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曹明辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分152.75分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯曹明辉确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹明辉减去有期徒刑一年六个月。（有期徒刑刑期自2005年5月20日起至2016年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈西苓审判员  谢晓宏审判员  骆 萍二〇一六年六月二十八日书记员  刘冬梅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）豫1303民初426号原告张云超，男，汉族，1974年5月18日出生。被告范文亮，男，汉族，1962年5月4日出生。原告张云超与被告范文亮买卖合同纠纷一案，原告张云超于2014年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。原告张云超诉称，被告范文亮于2014年1月16日向原告购买树木，共计价款4万元，被告承诺2014年1月23日支付2万，剩余2万到2014年4月29日还清，但被告至今未兑现承诺，偿还欠款。现请求，依法判令被告偿还原告购树款4万元，诉讼费由被告承担。本院认为，原告向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的四项要件，原告张云超不能提供被告范文亮准确的送达地址，本案系被告不明确的情形。故原告的起诉不符合民事诉讼法关于起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张云超的起诉。案件受理费800元，退还给原告张云超。审判长  吕民革审判员  拜立涛审判员  刘 晓二〇一六年六月二十四日书记员  曾 松
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0683民初1274号原告陈某甲，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人邱晓玲，山东文景律师事务所律师。被告候某甲，女，1970年2月23日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人候某乙，女，1967年7月28日出生，汉族，农民，住莱州市，系被告的姐姐。委托代理人候某丙，女，1973年5月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告陈某甲与被告候某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邱晓玲，被告候某甲及其委托代理人候某乙、候某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告1993年3月经人介绍认识，1994年1月10日登记结婚，1994年11月23日生育儿子候甲，现年22岁，原、被告婚前感情一般，婚后因家庭琐事和感情问题经常争吵，自2015年11月份开始分居至今。现原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能。诉请法院依法判令原、被告离婚；财产依法分割，价值151800元。被告辩称，我不同意离婚。我和原告结婚以来感情很好，从来没有争吵过，也没有分居过。经审理查明，原、被告于1993年3月经人介绍认识，1994年1月10日登记结婚，1994年11月23日生一男孩取名候甲，现已成年。原告主张与被告婚后夫妻感情不睦，经常发生争吵，诉至本院要求离婚。审理中，被告不同意离婚，原告亦未向本院提交证实夫妻感情破裂的证据。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，且育有��子，婚姻生活中虽然因为家庭琐事发生过矛盾，但双方应珍惜夫妻感情，多交流、沟通，相互关心、谅解，不宜草率离婚。原告没有证据证实夫妻感情破裂，被告亦不同意离婚，因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告候某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李志胜二〇一六年六月二十一日书记员  潘胜君
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）闽0424执25号之一申请执行人宁化县农村信用合作联社。法定代表人施生元，理事长。被执行人肖学文，男。被执行人邱海红，女。被执行人邓晓辉，男。本院在执行已发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2015）宁民初字第786号民事判决书，关于申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人肖学文、邱海红、邓晓辉金融借款合同纠纷一案的过程中，责令被执行人肖学文、邱海红、邓晓辉履行生效法律文书确定义务，但被执行人肖学文、邱海红、邓晓辉至今未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人邓晓辉所有的坐落于宁化县湖村镇湖村石下村小溪街（房权证号：湖房字第22**号）的房屋，且已进入司法拍卖阶段，因被查封的被执行人伍炎根的房产无法立即变现，另经本院依法向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询工商登记信息等，查明被执行人肖学文、邱海红、邓晓辉暂无其他财产可供立即执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年六月二十八日书 记 员  张瑞梅
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初1161号原告王某某，女。被告周某某，男。原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员陶润仙独任审判。2016年5月31日，本院公开开庭审理了本案。原告王某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告于2013年4月认识并确立恋爱关系，2014年2月26日在景洪市民政局登记结婚，结婚证号为J532801-2014-00xxxx,随后双方在父母及亲友的操办下按俗举行了婚礼，并于2014年7月19日生育了儿子周小某，目前双方无共同债务。原告与被告结婚以来，由于原告不关心原告，恶意用语言中伤侮辱原告，甚至动手殴打原告，导致夫妻关系恶化，原告自与被告结婚至生小孩为止无其他经济收入，但被告却经常向原告索要金钱，用于赌博、抽烟、喝酒，原告稍有不从，就找借口与原告吵架或者殴打原告，2016年2月，被告还动手打了原告的父亲。儿子体弱多病，被告也不管不顾，孩子的生育费和医疗费大部分都是原告的父母支付的，鉴于被告工作性质不稳定，生活习惯差，有抽烟、酗酒等不良行为，为了儿子的健康成长，原告要求抚养未满2周岁的儿子周小某，被告依法每月支付抚养费600元。综上所述，被告游手好闲，脾气暴燥，不关心孩子，殴打原告，双方的夫妻感情已破裂，故向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判决原告和被告离婚；2、双方共同生育的儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费抚养600元至儿子独立生活时止。被告周某某未作答辩。原告针对自己的主张向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证二本，欲证明原告与被告是夫妻关系的事实。3、户口薄复印件一份，欲证明原告和被告于2014年7月19日共同生育一子周小某。被告周某某未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据能证明本案的主要事实，予以采纳。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原告王某某和被告周某某于2014年2月26日在景洪市民政局登记结婚，于2014年7月19日共同生育儿子周小某。原告自2015年月起独自在外打工。庭审中，原告自述婚姻关系存续期间无夫妻共同财产和债权、债务。现原告以被告经常辱骂、殴打原告，无家庭责任心，无法与其共同生活，致使夫妻感情完全破裂为由提起离婚诉讼。本院认为，原告和被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起牢固的夫妻感情，且因家庭琐事，吵闹不休，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告要求抚养儿子周小某并由被告每月支付抚养费600元的诉请，本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意》第一条“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，双方共同生育的儿子周小某尚未年满两周岁，为有利于其建康成长，依法应当由原告进行抚养，本院根据被告的工作和收入情况，确定其每月支付抚养费500元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告王某某和被告周某某离婚；二、双方共同生育的儿子周小某由原告王某某抚养，被告周某某于本判决生效之日当月起每月30日之前支付抚养费500元，直至周小某年满十八周岁时止；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本��上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陶润仙二〇一六年六月三十日书记员  杨志强
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0583刑初738号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人谢某，男，1973年9月28日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，初中文化，经商，户籍地揭阳市揭东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月31日被南安市公安局刑事拘留，2016年1月7日被取保候审，2016年5月30日被本院继续取保候审，2016年6月22日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）652号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2015年12月31日1时许，被告人谢某饮酒后无证驾驶闽C×××××小型汽车从南安市石井镇圆盘出发往南安市石井镇三乡村方向行驶，至南安市石井镇进港路移动营业厅路段时，被设卡民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人谢某血样中检出乙醇浓度为137.78mg／100ml（属醉酒驾驶）。在本案审理过程中，被告人谢某向我院预交罚金人民币6000元。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精含量呼吸测试单，现场酒精呼气测试照片，当事人血样提取登记表，血液鉴定采样图片，车辆照片，机动车及驾驶证信息查询，乙醇检测报告，户籍证明，归案经过及罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中又自愿认罪，予以从轻处罚。被告人谢某积极预交罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的意见适当，可以采纳。根据本案的事实、情节，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人谢某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年7月13日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑开育人民陪审员  刘丁轮人民陪审员  陈琪仁二〇一六年六月二十二日书 记 员  洪爱娥主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初1409号原告范军伟，男，1978年2月20日生，汉族。被告王铁磙，男，1952年7月10日生，汉族。我院在审理原告范军伟与被告王铁磙侵权责任纠纷一案中，原告范军伟以自行协商为由于2016年6月23日申请撤诉。本院认为，原告范军伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告范军伟撤诉。案件受理费减半收取150元，原告范军伟自愿负担。审判员  邹鹏举二〇一六年六月二十三日书记员  李丹丹
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终2204号上诉人（原审被告）：中山市宝丽皇家娱乐有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：徐渝华。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：黄建学、刘和林，均系广东香山律师事务所律师。上诉人中山市宝丽皇家娱乐有限公司与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法知民初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人中山市宝丽皇家娱乐有限公司在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，中山市宝丽皇家娱乐有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市宝丽皇家娱乐有限公司自动撤回上诉处理。广东省中山市第二人民法院（2015）中二法知民初字第13号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一六年六月二十一日书记员  彭 茜
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执978号周某某、谭某：关于申请执行人周某某与被执行人谭某婚姻家庭、继承纠纷案，本案立案执行后，被执行人谭某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。二〇一六年六月二日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初10162号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人王祥丞，该公司员工。被告张三红，女，汉族，1975年8月22日出生，住河南省灵宝市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告张三红信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘、王祥丞到庭参加诉讼，被告张三红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，2012年12月19日，张三红向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。张三红从其信用卡账户中透支，截至2016年3月30日共透支本金36579.78元、利息9609.66元、滞纳金6067.79元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告张三红立即支付截止2016年3月30日的本金36579.78元、透支利息9609.66元、滞纳金6067.79元，并支付自2016年3月31日起至欠款付清时止，以本金36579.78元为基数按日万分之五计收的利息，自2016年3月31日至法院立案之日2016年6月3日止的滞纳金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张三红未答辩。经审理查明，2012年12月19日，张三红向工行重庆市分行提交《工银信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费等计收标准。张三红在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向张三红发放了信用卡一张。张三红从其信用卡账户中透支，截至2016年3月30日，张三红尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金36579.78元、透支利息9609.66元、滞纳金6067.79元。另查明，该卡自2016年3月31日起至2016年6月3日止产生滞纳金1000元，工行重庆市分行当庭表示对2016年6月3日之后的滞纳金不再主张。上述事实，有《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张三红与工行重庆市分行签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向张三红发放了信用卡，张三红使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张三红应按照领用合约的约定偿还欠款本息及滞纳金。工行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。被告张三红经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张三红在本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年3月30日的信用卡透支本金36579.78元、利息9609.66元、滞纳金6067.79元；并支付自2016年3月31日起至欠款付清时止，以本金36579.78元为基数按日万分之五计收的利息，自2016年3月31日至2016年6月3日止的滞纳金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取553元，由被告张三红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一六年六月二十七日法官助理 魏敬朝书 记 员 简 丽
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0103民初26号原告：广州市虹桥老人托养中心，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：何剑华，职务：院长。委托代理人：叶仕，联系地址，该抚养中心的员工。被告：黄秋，住广州市荔湾区。被告：黄绍文，住广州市荔湾区。被告：黄尹华，住广州市越秀区。原告广州市虹桥老人托养中心诉被告黄某、黄绍文、黄尹华服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人何剑华，被告黄尹华到庭参加了诉讼，被告黄某、黄绍文经本院传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市虹桥老人托养中心诉称：黄某已失去生活自理能力，其子黄绍文于2014年6月17日将黄某送至我院委托服务。自2015年1月起改为转账支付服务费后，黄绍文没有看望黄某，自2015年12月起没有缴纳服务费。因消防问题，民政部门责令原告结业，原告与黄某的女儿黄尹华联系，由黄尹华于2016年5月1日将黄某接送至其他老人院，但仍欠缴2015年12月至2016年4月黄某的服务费共16500元，故请求判令三被告连带清偿原告服务费用16500元（按每月3300元计算）。被告黄尹华辩称：对原告主张的事实无异议，但父亲黄某已把所有财产交给了黄绍文，黄绍文也承诺会照顾黄某百年归老。黄绍文取得黄某所有财产后将黄某送到原告处，当时其并不知情。获悉原告起诉后，其已将黄某接走送到其他老人院。黄某有退休金，且由黄绍文取得，故其不同意承担原告诉请的服务费用。被告黄某、黄绍文没有提交答辩意见。经审理查明：2014年6月，原告（作为甲方）与黄绍文（作为乙方及担保人）签订服务协议，内容为：甲方同意接受乙方长者黄某入院托养，按规定范围提供各项服务。乙方同意按照甲方规定的收费标准及入住规定，自愿入住甲方，并办理相关入住手续等。另入住须知内容有：……3、收费方法为财务收费时间为每月1-5日……22、为避免院方与长者家属之间发生不必要的矛盾，本中心只对长者担保人负责，不涉及长者家属之间的家庭纠纷，如遇法律纠纷由签字担保人负责……。黄绍文在该入住须知上签名确认。后双方办理了入住登记手续，黄某入住广州市虹桥老人托养中心。2015年12月30日，原告以欠缴服务费为由向本院提起诉讼，要求判令：1、三被告连带清偿原告服务费12969.20元，并支付利息；2、解除原、被告服务协议，黄绍文、黄尹华承担抚养其父亲的法定义务，接走老人并妥善照顾；3、诉讼费由三被告承担。本案中，原告及黄尹华均确认黄尹华于2016年5月1日将黄某接送至其他老人院的事实。原告主张被告仍欠缴2015年12月至2016年4月黄某的服务费共16500元，并将诉讼请求明确为：判令三被告连带清偿原告服务费用16500元（按每月3300元计算）。本院认为：本案为服务合同纠纷，根据原告提供的服务协议及入住须知可见，合同的相对方是原告及黄绍文，根据合同相对性原则，原告要求黄某、黄尹华承担合同责任没有依据，本院不予支持。关于黄绍文是否承责问题，在合同纠纷中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，本案中，黄绍文作为履行义务方，未能举证证明已按服务协议履行支付服务费的义务，应承担举证不能责任，其行为构成违约，原告要求黄绍文清偿服务费用16500元合法有据，本院予以支持。黄绍文、黄某经本院传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下:一、被告黄绍文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市虹桥老人托养中心支付服务费用16500元。二、驳回原告广州市虹桥老人托养中心的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元，由被告黄绍文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张智荣人民陪审员  王香梅人民陪审员  吕文菁二〇一六年六月三十日书 记 员  杨志仙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渝执字第01403-01号原告邹林根与被告温东林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）渝民初字第00222号民事判决已发生法律效力。权利人邹林根于2015年10月30日向本院申请执行，要求被执行人温东林支付欠款220000元，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，没有查找到被执行人温东林可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本案尚有执行标的款220000元、执行费3200元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人邹林根可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭河华代理审判员  黎绍文代理审判员  张建高二〇一六年六月十四日书 记 员  习 彬
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初2396号原告马巧灵，男，1976年11月6日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告张乌恩其，男，1986年4月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。原告马巧灵与被告张乌恩其买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告马巧灵及被告张乌恩其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马巧灵诉称，张乌恩其于2015年11月12日向我赊购一部价值3000元的手机，约定该款于2015年12月30日偿还，赊购当日向我出具了一枚欠据。张乌恩其至今尚未履行还款义务。现诉请：张乌恩其立即给付手机款本金3000元。被告张乌恩其庭审答辩称，马巧灵所述欠款日期、欠款金额、还款日期、欠款事由等均属实，但是我现在没有能力偿还该笔债务。经审理查明，张乌恩其于2015年11月12日自马巧灵经营的手机店赊购价值3000元手机一部，赊购当日向马巧灵出具了一枚欠据。双方口头约定，该款于2015年12月30日给付。张乌恩其至今尚未履行还款义务，故马巧灵将其诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中马巧灵向法庭提举张乌恩其向其出具的欠据一枚。张乌恩其庭审中对该证据无异议，经庭审核实，无影响证据证明效力的因素，故本院对马巧灵提举的欠据予以确认并采信。本院认为，马巧灵与张乌恩其签订的欠据主体适格，内容合法，双方意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。张乌恩其赊购手机后，本应按约定于2015年12月30日给付手机款，但其至今尚未履行还款义务，已构成违约。马巧灵的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张乌恩其于本判决生效后即给付原告马巧灵手机款本金3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告张乌恩其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  张国彬审 判 员  白万书人民陪审员  王春艳二〇一六年六月三十日书 记 员  包永庆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1550号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行住所地：阳谷县。负责人：梁福夏，行长。被执行人：杨东莲，女，农民。被执行人：赵英全，男，农民。被执行人：杜海仙，女，农民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被执行人杨东莲、赵英全、杜海仙金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2015年8月24日作出的（2015）阳商初字第564号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告杨东莲于本判决生效之日五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行59236.99元及应付利息。二、被告赵英全、杜海仙对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告赵英全、杜海仙承担责任后，依法享有向被告追偿的权利。案件受理费1281元，由被告负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年5月23日立案执行。本院在执行过程中，于2016年6月调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第564号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额59236.99元及应付利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1281元及申请执行费889元，被执行人已偿付0元，剩余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  陈凤桐二〇一六年六月二十八日书记员  董兴柱
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初28468号原告上海锦绣华城房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈宁，董事长。委托代理人胡枝东，上海市联诚律师事务所律师。委托代理人曹丽黎，上海市联诚律师事务所律师。被告李敏，女，1987年7月12日生，汉族，住山西省阳泉市。原告上海锦绣华城房地产开发有限公司(以下简称锦绣华城公司)与被告李敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用简易程序，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告锦绣华城公司的委托代理人曹丽黎到庭参加了诉讼，被告李敏经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告锦绣华城公司诉称，原、被告签订了《上海市商品房预售合同》(以下简称《合同》)，预定被告向原告购买位于上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX层XXX-XXX室房屋(以下简称系争房屋)，房价款暂定为人民币(以下币种同)3,323万元。按照约定，被告应于2015年7月1日前向原告支付房款333万元，于2015年7月21日前支付664万元，于2015年9月14日前支付2,326万元，如被告逾期未支付超过90日，原告有权单方解除合同，被告应承担总房款5%的违约金。《合同》签订后，被告仅支付了323万元，余款至今未支付。原告多次催告无果后，向被告发出了书面解约通知，并要求被告承担相应的违约责任。现诉请：1、确认原、被告就系争房屋签订的《合同》于2016年3月7日解除；2、被告支付原告解约赔偿金1,665,100元；3、被告配合原告办理《合同》的注销预售登记手续及撤销预售登记；4、被告返还销售不动产发票原件(号码为XXXXXXXX，金额为323万元)。被告李敏未作答辩。经审理查明，原告系系争房屋的开发商。2015年7月1日，原告作为甲方(卖方)与被告作为乙方(买方)签订《合同》，约定乙方向甲方购买系争房屋，总房价款为3,323万元。对于付款方式，《合同》附件一约定了乙方应于2015年7月1日前向甲方支付房款333万元，于2015年7月21日前支付664万元，于2015年9月14日前支付2,326万元。对于逾期支付房款，《合同》第五条约定，乙方如未按约付款，应向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之二计算；逾期超过90日，甲方有权单方解除本合同或要求乙方继续履行，如甲方单方解除合同的，乙方应当承担赔偿责任，赔偿金额为总房价款的5%，甲方有权在乙方已支付的房款中扣除乙方应支付的赔偿金，剩余房款退还给乙方。《合同》补充条款一第11条还约定，乙方在本合同所提供的联系地址及电话是甲方发邮件的依据，乙方若变更联系地址及电话，……否则，甲方按照未变更的地址根据本条款的方式发出的任何书面函件均视为乙方已收悉。《合同》签订后，被告于2015年7月3日支付原告房款323万元，原告向被告开具金额为323万元的销售不动产统一发票。之后，被告未支付剩余房款。2016年3月7日，原告委托律师发函给被告，表明被告未按约支付房款，经原告多次催告仍不予支付，通知被告解除双方签订的《合同》，并要求被告配合办理相关撤销登记手续及承担赔偿金，其中赔偿金即违约金。以上事实，由经庭审质证的《合同》、销售不动产统一发票、《律师函》及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告就系争房屋签订的《合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自义务。被告未按约支付房款，且逾期付款时间已经超过90天，原告依约享有合同解除权，故原告于2016年3月7日按照约定的送达方式向被告发出的关于解除合同的《律师函》，在送达被告之时已经生效，双方签订的《合同》解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还购房款发票原件及协助原告办理注销预告登记、撤销预售合同备案登记手续，符合合同约定，本院予以支持。双方在合同中对解约赔偿金作了明确的约定，现被告违反该约定，应承担相应的违约责任。原告按约在被告已支付的房款中扣除被告应支付的赔偿金，剩余房款返还被告。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告上海锦绣华城房地产开发有限公司与被告李敏于2015年7月1日签订的《上海市商品房预售合同》于2016年3月7日解除；二、被告李敏于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦绣华城房地产开发有限公司违约金1,665,100元，同时，原告上海锦绣华城房地产开发有限公司返还被告李敏购房款3,230,000元；三、被告李敏于本判决生效之日起十日内返还原告上海锦绣华城房地产开发有限公司《销售不动产统一发票》1张(号码为XXXXXXXX，金额为323万元)；四、被告李敏于本判决生效之日起十日内协助原告上海锦绣华城房地产开发有限公司至房地产交易中心办理上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX层XXX-XXX室房屋注销预告登记、撤销预售合同备案登记手续。负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,785元，减半收取计9,892.50元，由被告李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠二〇一六年六月十四日书记员  朱沈聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0404民初1236号原告：代胜利。被告：邯郸市复兴区后百家村居民委员会，住所地邯郸市复兴区后百家村。负责人：郭振江，该村委会主任。原告代胜利诉被告邯郸市复兴区后百家村居民委员会纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告代胜利与被告邯郸市复兴区后百家村居民委员会物权纠纷一案中，原告代胜利于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代胜利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告代胜利负担。审 判 长  张岩峰审 判 员  李 彬人民陪审员  佟 芸二〇一六年六月二十四日书 记 员  李国芳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执887号申请执行人党国留，男，1951年11月12日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人崔治斌，男，1973年9月10日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人刘海燕，女，1974年6月13日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行党国留依据本院作出的（2015）神民初字第05519号民事调解书申请执行崔治斌、刘海燕民间借贷纠纷一案中，责令被执行人崔治斌、刘海燕偿还申请执行人党国留借款579万元及利息（利息从2012年6月25日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1%计算）被执行人负担案件受理费26900元及申请执行费56480元。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行本案的过程中，对被执行人崔治斌与刘海燕共有位于神木县神木镇孟家沟村宏光小区二区01幢2单元-15-2室房屋（产权证号：091476**）和位于神木县麻家塔办事处鸳鸯塔村03幢4单元-3-2号房屋（产权证号：091449**），被执行人崔治斌所有的位于西安市经济技术开发区北二环西段31号5幢20203号（产权证号：1100114008-2-1-5-21203-0）房屋一套，予以查封,扣留、提取被执行人崔治斌、刘海燕在神木县神木镇永兴办事处河泥村马梁湾组的征地补偿款、树苗补偿款，但该财产现不宜处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）神民初字第05519号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂代理审判员  李 智代理审判员  高 鹏二〇一六年六月十日书 记 员  郭梦瑶
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603财保244号申请人：宋玉霞，女，汉族，1984年7月10日出生，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：丁怀光，男，汉族，1976年2月24日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人宋玉霞与被申请人丁怀光因民间借贷发生纠纷。申请人宋玉霞于2016年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人丁怀光银行存款37.8万元或查封其价值相当的其他财产，并由安徽省金福达中小企业融资担保有限公司提供相应担保。本院经审查认为：申请人宋玉霞的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁怀光银行存款37.8万元或查封其价值相当的其他财产。申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  代志勇二〇一六年六月二日书记员  王 蕊
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执2066号申请执行人：刘向龙，现住遵化市。被执行人：李建军，现住遵化市。被执行人：李海超，现住遵化市。申请执行人刘向龙与被执行人李建军、李海超民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2015年8月12日作出的（2015）遵民初字第285号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案执行标的总额为31.5万元，案件受理费6590元，执行费4625元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）遵民初字第285号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年六月十六日书记员  王小力
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执5766号陈贺荣张建辉张立旺本院在执行陈贺荣申请张建辉等借款合同纠纷一案中，被执行人无可执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第2889号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张海涛执行员  王新江执行员  朱 强二〇一六年六月五日书记员  张国强
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执恢34号申请执行人王某某，女，。被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家窑村村民委员会。法定代表人张某某，该村委会主任。王某某申请执行咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家窑村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，案件在执行过程中，对涉及该案件的执行标的已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2015)渭城民初字第01376号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年六月二十日书记员 吴 鹏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初11116号原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告李晓亮，男，1987年8月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李晓亮信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告李晓亮系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币230,062.71元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币230,062.71元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年六月二十二日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0403民特6号申请人安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。负责人：李伟，职务:系该社理事长。委托代理人邹冰洁、付忠奇，系贵州贵黄叶律师事务所律师。被申请人陈秀朋，男，1969年9月26日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，农民，住安顺市平坝区。被申请人郭敏，女，1976年2月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，农民，住安顺市平坝区。申请人安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝信用联社）与被申请人陈秀朋、郭敏实现担保物权纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员程才祥适用特别程序进行了审理，同时向二被申请人送达了申请书副本、异议权利告知书，对申请人进行了询问，查看了担保物。本案现已审理终结。申请事由：申请人平坝信用联社请求本院拍卖、变卖被申请人陈秀朋、郭敏提供的位于平坝区××新区××城大厦××单元××号抵押房屋一套。申请人平坝信用联社有权就拍卖、变卖该抵押物所得的价款在主债权350000元、利息35776.13元（计算至2016年5月15日，及以后按合同利率计算的利息直至本金清偿之日止）范围内优先受偿。被申请人陈秀朋、郭敏对申请人平坝信用联社实现担保物权的申请未提出异议。本院经审理查明：2015年3月10日，被申请人陈秀朋、郭敏因经营煤炭，向平坝信用联社申请借款350000元。双方于同日签订了编号为：（平）农信营（2015）年个贷034号《个人借款合同》。合同约定：借款期限为12个月，即2015年3月10日至2016年3月9日，借款金额350000元，借款利率为8.85‰，逾期罚息利率为合同利率上加收100%，还款方式为按季付息，到期一次性归还借款本息。该笔借款由被申请人陈秀朋、郭敏提供双方共同所有的位于平坝区高新区华城大厦2单元16层1号房屋一套作为抵押担保（房屋产权证号为：平房权证城关镇第××号），并为此签订了合同编号为：（平）农信营（2015）年抵字007号《抵押合同》。《抵押合同》约定：主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权对抵押物实现担保物权。抵押担保的范围包括本息及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用。双方于同日到房管部门办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为：平房他证平坝县城关镇字第T1500184号。2015年3月10日申请人平坝信用联社以转账的方式将该借款350000元存入被申请人陈秀朋6228930001113945988个人的账户。自215年3月10日借款后，陈秀朋、郭敏未按合同约定支付利息，直至本金、利息逾期至今。截止2016年5月13日，共欠借款本金350000元、利息35776.13元。为此，平坝信用联社向本院申请实现担保物权，请求对陈秀朋、郭敏提供的抵押物进行拍卖、变卖后在抵押担保的范围内优先偿还贷款本息。本院认为，申请人平坝信用联社与被申请人陈秀朋、郭敏签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。平坝信用联社按约发放贷款后，陈秀朋、郭敏未按合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，实现担保物权的条件已经成就，因此，平坝信用联请求本院对陈秀朋、郭敏提供的抵押物进行拍卖、变卖，并就实现价款在抵押担保范围内优先受偿的请求，于法有据，应予支持。本案抵押担保的范围包括：借款本金350000元、利息35776.13元及从2016年5月13日起，以本金350000元为基数，按合同约定利率计算的利息直至本金清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准予对被申请人陈秀朋、郭敏提供的位于平坝区高新区华城大厦2单元16层1号房屋（房屋产权证号为：平房权证城关镇第××号），采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社对变价后取得的价款优先受偿本案的债权，偿还范围为：借款本金本金350000元、利息35776.13元及从2016年5月13日起，以本金350000元为基数，按合同约定利率8.85‰计算利息至本金清偿之日止。案件申请费2340元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零四条第一款之规定，由被申请人陈秀朋、郭敏负担。本裁定为终审裁定。审判员  程才祥二〇一六年六月十四日书记员  李万钧
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1081民初1040号原告：那亚静，女，1974年5月15日出生，汉族，无业。被告：张艳华，女，1975年9月20日出生，汉族，无业（缺席）。原告那亚静被告张艳华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员王树斌适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告那亚静到庭参加诉讼，被告张艳华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告那亚静诉称：经双方协商，原、被告于2016年3月14日签订售楼协议书，约定原告坐落在灯火万家小区7号楼5单元602（阁楼）卖与被告。全款133，000元，已付105,000元，尚欠28,000元。尚欠款于原告搬迁后被告立即给付原告。现原告已把房屋倒出，钥匙交给被告，被告以各种借口拒绝给付欠款，请求法院判决：1、被告偿还购楼尾欠款28，000元；2、被告承担诉讼费。被告张艳华未作答辩。经本院审理查明：原告（卖方）、被告（买方）于2016年3月14日签订售楼协议：1、卖方将其自有坐落在灯火万家小区7号楼5单元602（阁楼），建筑面积73平方米楼市卖与买方；2、楼房价款人民币133，000元，楼款一次性付清，该房屋有关的一切贷款、债务与买方无关；3、协议签订后，卖方负责将该房屋相关购房合同、票据等交付买方，该房屋所有权归买方所有；4、协议签订后，该楼房发生的各种水、电、煤气、取暖费、物业费等费用均由买方承担，2016年3月14日前的费用由卖方承担;5、因该阁楼没有房产证，如以后发生任何事宜需要原房主办理，该原房主应无条件配合新房主办理一切手续。该合同签订后，被告支付房款105,000元，尚欠28,000元为原告出具欠条一张，并使用该阁楼。上述事实，有原告陈述、售楼协议书、欠条等在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为：原、被告是在平等协商的情况下达成的房屋买卖协议，双方都应严格遵守协议内容。原告按协议将房屋倒出，钥匙交付被告，被告已占有、使用该房屋，购楼合同有效。被告拒付尚欠房款无理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张艳华于本判决生效后十日内给付原告那亚静购房款28,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张艳华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王树斌二〇一六年六月十五日书记员  陈晶晶
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临潼执恢字第00075号申请执行人吴贵明，男，1953年4月17日出生，汉族，农民。被执行人天邢克宁，男，1960年5月27日出生，汉族，农民。上列当事人之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2009）临民初字第21号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴贵明于2015年10月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人邢克宁给付申请执行人吴贵明人民币1101.1元，案件受理费50元,设备费700元。本案在执行过程中，依法向被执行人邢克宁送达执行通知书，被执行人邢克宁与申请执行人吴贵明自愿达成和解协议，申请执行人吴贵明同意被执行人邢克宁给付给人民币1000元了结此案，剩余部分自愿放弃，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）临民初字第21号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党红侠人民陪审员  孙耀军人民陪审员  邢少林二〇一六年六月二十二日书 记 员  姚向阳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执18号申请执行人许强，男，1992年11月7日生，汉族。委托代理人吴俊锋，江苏××律师事务所律师。被执行人唐文佳，女，1982年11月24日生，汉族。被执行人杨军，男，1979年8月4日生，汉族。许强与唐文佳、杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)建民初字第921号民事判决已经发生法律效力。判决判令：一、唐文佳于本判决生效之日起十日内向许强归还借款50万元并支付利息（自2015年1月1日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、唐文佳于本判决生效之日起十日内向许强支付律师费1万元；三、杨军对唐文佳所负上述付款义务承担连带清偿责任；四、本案受理费合计12920元，由唐文佳、杨军负担。因唐文佳、杨军未履行给付义务，许强向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因唐文佳、杨军无一次性履行给付能力，故许强与唐文佳、杨军达成了执行和解。执行和解协议履行期限较长，许强同意在执行和解期间终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年六月二十六日见习书记员  高 杨
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1024财保00019号申请人：王慧飞，女，汉族，住仙居县。委托代理人：徐友龙，男，汉族，住仙居县（系申请人的丈夫）。被申请人：齐卫娟，女，1975年4月15日出生，汉族，住仙居县。申请人王慧飞与被申请人齐卫娟为诉前财产保全(交通事故责任纠纷)一案，申请人王慧飞于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押张昊凯驾驶的被申请人齐卫娟所有的浙J.LA3**轿车一辆（因发生交通事故已被仙居县公安局交通警察大队扣押），保全金额为人民币30000元，并已提供担保（交纳保证金）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对齐卫娟所有的浙J.LA3**轿车一辆予以就地扣押；二、本次扣押期限二年，在扣押期间，上述被扣押之财产不得转移、转让或抵押等。保全申请费320元，由申请人承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 泽二〇一六年六月二十二日代书记员  王丹静?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执1159号申请执行人张三旦，男，1973年8月26日出生，汉族，住包头市昆区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人史绍斐，董事长。本院在执行已经发生法律效力的昆劳仲字[2015]第392号仲裁裁决书。申请执行人张三旦与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，现经查询被执行人暂无可供执行的财产，待有可供执行的财产时申请人再申请执行，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第392号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 蒙审判员 王 伟审判员 唐文山二〇一六年六月二十一日书记员 李晋鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初6605号原告金汉良。委托代理人怀金琳，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告江阴市南闸均鑫新型建材。经营者唐建华，该厂负责人。原告金汉良与被告江阴市南闸均鑫新型建材厂（以下简称均鑫建材厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员胡炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金汉良的委托代理人怀金琳到庭参加诉讼。被告均鑫建材厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金汉良诉称：双方于2013年发生业务往来，由金汉良向均鑫建材厂提供米砂，双方口头约定：米砂为33元/吨，按月计算货款。2015年1月，由于均鑫建材厂多次拖欠货款，故金汉良停止向其供货。2015年8月20日，均鑫建材厂的经营者唐建华向金汉良出具欠条一份，其上载明“今有江阴市南闸均鑫新型建材厂（唐建华）欠泗河村金汉良米砂款陆万捌仟元正（68000元正）。”嗣后经其多次催要无果。2016年5月13日，金汉良诉至本院，请求判令：1、均鑫建材厂立即支付货款人民币68000元并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的130%计算的利息；2、本案诉讼费由均鑫建材厂承担。被告均鑫建材厂未到庭答辩，亦未提供证据。本院认为：本院基于查明的事实，原告金汉良诉称事实属实，债务应当清偿，故应判如所请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴市南闸均鑫新型建材厂应于本判决发生法律效力之日起10日内支付金汉良货款68000元并承担该款自2016年5月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的130%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元（原告金汉良已预交），由江阴市南闸均鑫新型建材厂负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付金汉良。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。代理审判员 胡 炜二〇一六年六月十七日书 记 员 蒋梦绮本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省通道侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1230刑初55号公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。被告人覃某某，男，1978年7月22日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2016年1月4日被通道侗族自治县公安局取保候审。同年5月18日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2016年6月13日本院决定对其继续取保候审。湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉（2016）49号起诉书指控被告人覃某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员杨秀书、书记员刘千花出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月28日23时许，被告人覃某某伙同林某某（另案处理）各自携带一支猎枪在通道侗族自治县独坡乡地坪村路段捕捉青蛙时，被巡逻的公安民警当场查获。经鉴定，覃某某非法持有的猎枪具备射击功能，具有杀伤力。上述事实，被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证猎枪1支、书证户籍证明、到案经过、指认照片、扣押物品清单、同案犯林某某的供述、提取笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人覃某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；覃某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；根据覃某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响及结合社区矫正调查评估意见，可以对覃某某宣告缓刑；公诉机关建议判处覃某某拘役，适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月,缓刑五个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。）二、扣押在案的猎枪一支予以没收，由扣押机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏莉云二〇一六年六月二十八日书记员  梁 攀附件：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑08刑更662号罪犯王德福，男，1966年2月26日生，汉族，文化程度小学，籍贯河南省民权县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2012年3月1日以（2012）舟普刑初字第33号刑事判决，认定罪犯王德福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年5月11日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯王德福原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王德福在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王德福减去有期徒刑一年三个月（刑期自2011年10月25日至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  王佳森审判员  周金星二〇一六年六月十五日书记员  宋国强
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执618号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:84304681-6。法定代表人程嘉华。被执行人杨滨滨，1981年10月9日出生，住杭州市余杭区。被执行人阮丽娟，1987年1月2日出生，住杭州市余杭区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨滨滨所有的牌号为浙Ａ×××××凯迪拉克牌小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年六月一日书记员  谢硕
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执异19号异议人袁增仪，男，生于1981年10月27日，汉族，住重庆市渝中区。被执行人王兴伦，男，生于1968年2月21日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人李因菊，女，生于1969年4月14日，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行其他申请执行人申请执行二被执行人的案件过程中，异议人于2016年6月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，我与二被执行人之间的债权债务已经渝中区人民法院调解，并生效，向该院申请了执行。璧山区人民法院扣留了二被执行人的房产租金，渝中区人民法院致函璧山区人民法院，要求异议人的执行案件参与分配，但璧山区人民法院拒绝了。现提出异议请求参与分配。本院查明，本院在执行二被执行人的案件过程中，查明二被执行人有多处房产出租，于是本院裁定对二被执行人的应收租金予以扣留，并要求承租人在应付租金时，将租金直接交给本院。异议人与二被执行人之间有债权债务关系，经渝中区人民法院审理，法律文书生效后异议人向该院申请执行。该院在执行过程中，致函本院，申请异议人参与分配。本院回函载明“本院执行的租金并非被执行人的唯一财产，在被执行人尚有财产的情况下，贵院参与分配的申请不符合法律规定，故本院执行的租金不能满足贵院参与分配的申请”。为此，异议人持本院的回函复印件向本院提出执行异议，请求参与分配。本院认为，法院之间的公函往来，是协调法院之间工作的内部关系，不是针对当事人的法律文书，不是执行行为，因此本案不属于执行异议的受理范围。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 况 伦审判员 吴 丰审判员 龙厚凯二〇一六年六月十四日书记员 冷孟娇
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2014）海经初字第1974号原告秦皇岛宏基房地产开发有限公司。法定代表人檀东灼，董事长。被告北京安瑞思展览展示有限公司。法定代表人肖庆，总经理。本院在审理原告秦皇岛宏基房地产开发有限公司与被告北京安瑞思展览展示有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出对被告北京安瑞思展览展示有限公司的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告北京安瑞思展览展示有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛宏基房地产开发有限公司撤回对被告北京安瑞思展览展示有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李凤蕊人民陪审员  王晓楠人民陪审员  董 燕二〇一六年六月十五日书 记 员  杜飞非
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（20110）冀01009行审259号申请执行人保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人王伶亚，该局局长。被执行人邢齐，群众。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第10号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年1月20日作出了（徐国土资）罚字（2016）第10号行政处罚决定书，决定书认定：2015年4月，邢齐未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.61亩（属果园，不符合徐水土地利用总体规划）建住宅，现已建成正房四间，建筑面积172.9平方米，东、西、南三面围墙，总长40.2米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令邢齐60日内退还非法占用的土地0.61亩；二、限邢齐15日内拆除在非法占用的0.61亩土地上新建的正房四间，建筑面积172.9平方米，东、西、南三面围墙总长40.2米。被执行人邢齐收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人邢齐作出的（徐国土资）罚字（2016）第10号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第10号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年六月四日书记员  刘世龙
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初5132号原告：陈某，女，汉族，公民身份号码：×××3865，住址：广东省惠州市惠城区。被告：黄某，男，汉族，公民身份号码：×××5818，住址：广东省惠州市仲恺区。本院在审理原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年6月23日本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费已减半收取为150元，由原告陈某负担。审判员  赵顺喜二〇一六年六月二十三日书记员  周莎莎
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初1558号公诉机关晋江市人民检察院。被告人刘某，男，1956年1月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化，务工，家住梁子湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月3日向湖北省鄂州市公安局梁子湖区分局沼山派出所投案并于当日被临时羁押于鄂州市第一看守所，同月8日被晋江市公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）1460号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年5月15日12时许，被告人刘某未取得机动车驾驶证驾驶1辆车牌号为JC×××4的正三轮摩托车（事故发生时未悬挂号牌）行驶至晋江市陈埭镇洋埭村洋埭步行街“依尔杉”服饰店路段时，未在确保安全、畅通的原则下通行，与行人被害人盛某乙发生碰撞，造成盛某乙受伤的交通事故。案发后，刘某将盛某乙送医就诊，并向前来处理事故的民警投案。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，盛某乙头部的损伤程度为重伤二级，右眼的损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定，被告人刘某应负事故全部责任，被害人盛某乙无责任。2015年12月3日，刘某到湖北省鄂州市公安局梁子湖区分局沼山派出所投案。2016年1月30日，刘某家属赔偿盛某乙经济损失人民币（币种，下同）3万元，取得盛某乙的谅解。本院另查明，案发后，被告人刘某已为被害人盛某乙垫付医疗费33820元（不包含刘某家属代为赔偿的3万元）；经福建明鉴司法鉴定所鉴定，被害人盛某乙的伤残程度评定为八级伤残附加一个十级伤残。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人盛某乙的陈述，证人张某、徐某、高某、戴某、杨某、盛某甲的证言，公安机关出具的破案经过报告、到案经过、受案登记表、交通事故认定书、户籍信息、工作说明，驾驶证、行驶证、身份证复印件，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，肇事车辆信息表，肇事车辆销售票据，肇事车辆登记证，保险单，民事判决书，收条，谅解书，疾病证明书及病历材料，人体伤亡简图，法医学人体损伤程度鉴定意见书及补充鉴定意见书、福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见报告书，交通事故车辆痕迹勘验记录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及交通事故现场照片，辨认笔录、照片及说明，监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人一处重伤一处轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，予以从轻处罚；其交通肇事致被害人另一处轻伤及八级伤残附加一个十级伤残，予以酌情从重处罚；其一方已赔偿被害人经济损失并获得谅解，予以酌情从轻处罚。量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈永哲二〇一六年六月十二日书记员  吴陈斌速录员  王燕芬附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初4086号原告：中山市金正粉末冶金制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：甘锦祥，系该公司经理。委托代理人：幸泽胜、陈嘉颖，分别系广东洋三律师事务所律师及律师助理。被告：深圳市注成粉末冶金有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：肖长根。本院受理的原告中山市金正粉末冶金制品有限公司诉被告深圳市注成粉末冶金有限公司买卖合同纠纷一案后，原告中山市金正粉末冶金制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市金正粉末冶金制品有限公司提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中山市金正粉末冶金制品有限公司撤回起诉。案件受理费928元，减半收取为464元，由原告中山市金正粉末冶金制品有限公司负担。代理审判员  林谊琼二Ｏ二Ｏ一六年六月十三日书 记 员  吴 荻
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执490-2号中国建设银行淮南市分行：兹因��请执行人戴帅帅与向露露离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人向露露的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年六月二十四日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初2688号原告王耀婷，女，汉族，1987年9月1日出生。被告新密市金海洋房地产开发有限公司。住所地：新密市城区。法定代表人郭华伟，系该公司经理。原告王耀婷诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王耀婷到庭参加了诉讼，被告新密市金海洋房地产开发有限公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年7月10日签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告位于新密市青屏大街南侧、金凤路东侧、人和路西侧、晴岚西路北侧的房屋一套。在原、被告双方签订商品房买卖合同时，被告收取了原告暖气初装费6723元，天然气初装费3000元。2011年11月17日，《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》经批准在新密市实行，被告收取原告暖气初装费、天然气初装费属不当得利，应予返还原告。为此原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告暖气初装费6723元、天然气初装费3000元。为支持其主张，原告向本院提交了被告向原告收取暖气初装费、天然气初装费的票据二份。被告在法定期间内没有答辩也未向本院提交证据材料。经审理，本院对本案事实确认如下，2007年9月24日，河南省郑州市人民政府发布郑政文（2007）170号《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》，该《办法》第四条规定，郑州市预算外资金管理局负责金水区、中原区、二七区、管城回族区、惠济区辖区范围内的城市配套费的征收，上街区人民政府和郑东新区管委会、郑州高新技术产业开发区管委会、郑州经济技术开发区管委会负责本辖区内的城市配套费的征收。各县（市）人民政府开征城市配套费，应向市人民政府提出申请，经批准后执行。第六条规定，建设单位和个人应当在办理《建设工程规划许可证》前，到郑州市建设项目审批收费联合办公室办理城市配套费缴费手续。第十五条规定，按本办法开征城市配套费后，原市政公用设施配套费、市政公用设施增容费、城市绿化费及暖气、天然气入网费停止征收。2010年11月17日，郑州市物价局、郑州市财政局作出郑价公（2010）3号《关于对新密市城市基础设施配套费收费办法标准及有关问题的批复》，该批复规定：同意你市对城市规划区内新建、扩建和改建的建设项目的单位和个人收取城市基础设施配套费；收取城市基础设施配套费后，取消你市对建设项目收取的“市政设施配套费”、“绿化费”及“煤制气（天然气）管网用户初装费”、暖气（热力）等配套性收费；本着有利于运用收费机制促进城市建设和兼顾各方承受能力的原则，核定你市对配套设施齐全的建设项目，收取城市基础设施配套费的上限标准为每平方米（建筑面积）70元。2013年7月10日，被告收取了原告暖气初装费6723元，天然气初装费3000元。后被告又退还给原告天然气初装费200元。现原告以被告收取原告暖气初装费、天然气初装费属不当得利，应予返还为由诉至本院，请求判令被告返还原告暖气初装费6723元、天然气初装费2800元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》经批准于2010年11月17日在新密市施行，2013年7月10日被告给原告出具的收款收据上明确载明收取的是暖气初装费、天然气初装费。因此，被告收取原告暖气初装费、天然气初装费没有合法依据，对原告要求被告返还暖气初装费、天然气初装费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新密市金海洋房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王耀婷暖气初装费6723元、天然气初装费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告新密市金海洋房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  曲继峰审 判 员  李桂玲人民陪审员  王丙山二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘一诗
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0324民初1118号原告李某甲。原告邹某。二原告委托代理人刘福江，正安县法律援助中心法律工作者。被告李某乙。被告李某丙。被告李某丁。原告李某甲、邹某诉被告李某乙、李某丙、李某丁赡养费纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员李可才适用简易程序审理本案，于2016年5月30日9时在本院第一人民法庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、邹某及其委托代理人刘福江，被告李某乙、李某丙、李某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告二人诉称：两原告系夫妻关系，婚后生育三子女（即被告三人）均已成家立业。2008年，双方就赡养事宜达成协议，由被告三人每人每年给付原告二人生活费1800元，医疗费用由被告三人均摊。2012年至2015年，原告生病住院，医疗费用由被告李某丙垫付，原告要求被告李某乙分摊医疗费用，被告李某乙拒绝分摊。现原告二人年老多病，无劳动能力和生活来源，以前协议的每人每年1800元的生活费已不能维持原告二人的生活，原告二人多次找被告协商增加赡养费未果。为此，特依法诉至法院，请求被告三人每人每年支付赡养费3980元，并支付2012年至2015年的医疗费各936元。被告李某乙辩称：原告二人生活费该拿的就拿，但原告二人主张的每年3980元的生活费太高，我无力承担。医疗费我不同意承担，原告给谁干活就由谁承担医疗费。被告李某丁辩称：对于原告二人的赡养费问题，我尽自己的心意就行了，我们在分家时已经约定，我应承担的份额由被告李某丙承担，因此，我不应承担民事责任。被告李某丙辩称：我对原告二人主张的赡养费、医疗费无异议，我愿意承担。对于李某丁应承担的份额，我愿意一并承担。原告二人2012年至2015年的医疗费我已经全部支付，现不要求被告李某乙、李某丁分摊。原告为证明自己主张的事实，向本院提供医药费用清单2份、医疗费票据7份，用以证明原告2012年至2015年的医疗费2809元，应由被告三人各承担936元的事实。李某乙对上述证据无异议，但认为原告是为被告李某丙做活生病治疗的，应由被告李某丙承担。被告李某丙对上述证据无异议，并认为自己已经支付了该医疗费2809元，不要求被告李某乙、李某丁分摊该笔费用，但今后原告二人的医疗费应由大家分摊。被告李某丁对上述证据不清楚，认为按协议一直是被告李某乙、李某丙在赡养父母。被告三人未向本院提供证据。对于原告二人提供的医药费用清单2份、医疗费票据7份，经庭审质证，符合证据”三性”，应作为本案认定事实的证据。经审理查明：原告二人系夫妻关系，膝下三子女：长子李某乙、次女李某丙、三女李某丁。被告三人成家另居后，双方于2008年就原告二人的赡养事宜达成协议，由被告李某乙每年支付原告二人赡养费1800元，被告李某丙每年支付原告二人赡养费3600元（即李某丁的份额由李某丙承担）。2012年至2015年，原告生病治疗的医疗费2809元，被告李某丙已全部支付，现被告李某丙不要求被告李某乙、李某丁分摊。由于物价上涨，原告二人要求增加赡养费标准，双方协商未果。原告二人诉至法院，请求被告三人每人每年支付赡养费3980元。庭审中，原告二人主张被告李某丁应承担的份额由被告李某丙承担，被告李某丙亦愿承担被告李某丁应承担的份额。本院认为，原、被告双方系父母与子女的关系，现原告二人年老无劳动力、无收入来源，被告三人作为原告二人的子女，有赡养父母的法定义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款”父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款”子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”之规定，现原告二人要求被告支付赡养费，本院予以支持。对于赡养费的支付标准，双方虽在2008年进行约定，但由于生活水平的提高、物价上涨等因素，其约定的每人每年1800元的标准已经不足以维持原告二人的基本生活，现原告二人请求按贵州省2015年农村居民人均年生活费支出5910.25元的标准支付赡养费，即由被告三人每人每年支付赡养费3980元，本院予以支持。对于被告李某丁应承担的3980元，原告二人在庭审中主张由被告李某丙承担，被告李某丙亦愿承担，系当事人对自己权利所作的处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。原告二人要求被告三人分摊2012年至2015年的医疗费2809元，因该医疗费已由被告李某丙支付，现被告李某丙不要求被告李某乙、李某丁分摊该笔费用，故本院对原告二人的该项诉讼请求依法不予支持。为依法维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、由被告李某乙每年给付原告二人赡养费3980元、被告李某丙每年给付原告二人赡养费7960元，限于每年12月30日前付清。二、驳回原告李某甲、邹某其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某乙承担10元，被告李某丙承担15元。如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  李可才二〇一六年六月六日书记员  彭廷宏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1395号罪犯贾晓秋，男，1964年8月24日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市梨树县人民法院于2010年4月6日作出（2010）梨刑初字第33号刑事判决，认定被告人贾晓秋犯强奸罪、盗窃罪、故意伤害罪、绑架罪，判处有期徒刑十六年，罚金人民币2000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省四平市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）四刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第3999号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯贾晓秋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯贾晓秋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为管制期内再次犯罪，主观恶性较大，不履行财产刑，应该下调减刑幅度。经审理查明，该犯于2008年12月11日因包庇罪被判处管制二年。原判认定，2008年10月至2009年8月期间，被告人贾晓秋在被害人田某（1997年12月18日生）家中、石岭镇山上、贾晓秋家中先后强奸田某五次。2009年8-9月，被告人贾晓秋伙同王立新、潘金峰、王真先后多次盗窃二龙湖渔场鲜鱼四百斤，以1200元的价格卖给潘海卓。2009年9月27日晚，被告人贾晓秋因琐事与被害人田有军发生争执，后贾晓秋用拳脚将田有军打伤，经法医鉴定田有军肩部损伤程度构成轻伤。2004年7月11日凌晨3时许，被告人贾晓秋驾驶吉普车伙同吴常林、王占国（已判刑）经过事先预谋在石岭镇磨盘沟小学附近，设置路障将驾车路过此地的王国清截住，对王国清施以殴打并将其劫持到车上，欲向其家人勒索钱物，在向四平方向行驶的途中因王国清反抗，被过路司机发现报警，王国清被公安机关解救。被告人贾晓秋所犯绑架罪系被判管制之前漏罪，所犯强奸罪、故意伤害罪、盗窃罪系管制期间又犯新罪，所判刑罚应与原判管制实行数罪并罚。该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分332分。已执行财产刑人民币2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯贾晓秋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯在管制期内，再犯严重暴力犯罪，主观恶性较深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯贾晓秋减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年六月二十四日书 记 员  王庆岐
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁03刑更333号罪犯马小平，曾用名马二沙，男，生于1988年4月18日，回族，宁夏中宁县人，小学文化，原户籍所在地宁夏中宁县，现在吴忠监狱十二监区服刑。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2014年8月19日作出(2014)原刑初字第166号刑事判决书，认定罪犯马小平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元（刑期自2014年5月15日起至2016年11月14日止）。执行机关吴忠监狱于2016年6月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，各课成绩合格。在生产劳动中，该犯能积极参加劳动，服从生产管理和技术指导，努力完成劳动任务。由于表现突出，2015年下半年获得记功奖励一次，累计得减刑分48.3分。本院在审理期间，该犯缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯马小平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和财产刑执行情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马小平减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月15日起至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜立文审判员  马建萍审判员  王文喜二〇一六年六月十四日书记员  马 云