平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0802民初625号原告马辉。原告郭小刚。被告平凉市四通运输有限责任公司（以下简称平凉市四通运输公司）。法定代表人黄彦龙，该公司总经理。委托代理人景茂林，该公司副经理（特别代理）。被告平凉市上扬运输有限责任公司（以下简称平凉市上扬运输公司）。法定代表人马博，该公司总经理。委托代理人高双利，该公司职员（特别代理）。被告马建辉。被告黄振金。被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（以下简称人保财险平凉市分公司）。负责人张晓军，该分公司经理。委托代理人张小刚，该公司员工（特别代理）。被告寿光市广达运输有限公司。法定代表人王信，该公司经理（缺席）。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称人寿财险潍坊市寿光支公司）。负责人郭秀珍，该支公司经理。委托代理人沈剑，甘肃胜友律师事务所律师（特别代理）。原告马辉、郭小刚诉被告平凉市四通运输公司、平凉市上扬运输公司、马建辉、人保财险平凉市分公司、黄振金、寿光市广达运输有限公司、人寿财险潍坊市寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马辉、郭小刚、被告平凉市四通运输公司的委托代理人景茂林、马建辉、人保财险平凉市分公司的委托代理人张小刚、黄振金、人寿财险潍坊市寿光支公司的委托代理人沈剑到庭参加了诉讼，被告平凉市上扬运输公司、寿光市广达运输有限公司经传票传唤后无正当理由拒不到庭，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马辉、郭小刚诉称,2015年9月1日，原告马辉乘坐被告马建辉驾驶的甘L233**号货车，原告郭小刚乘坐穆林虎驾驶的甘L251**号货车，行驶至青兰高速公路（G22线）1499公里加500米处时，由于甘L251**号货车发生故障，原告马辉、郭小刚、被告马建辉、穆林虎在对该车维修时，被被告黄振金驾驶的鲁VE12**（鲁V52**挂）号重型半挂牵引车碰撞，致四人受伤，三车受损，造成道路交通事故。本起事故经甘肃省高速公路第三支队泾州大队第6252047201500188号道路交通事故认定书认定，被告黄振金负事故的主要责任；马建辉、穆林虎负事故的次要责任；原告马辉、郭小刚无责任。事故发生后，原告马辉住院治疗42天，诊断为：骨盆骨折、右小腿皮肤裂伤。原告马辉伤情甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为十级。原告郭小刚住院治疗20天，诊断为：脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤。二原告住院期间，被告马建辉垫付了全部医疗费。现原告起诉，请求判令被告连带赔偿因道路交通事故致原告马辉各项损失92810.53元，其中治疗费17129.53元（门诊1755.30元、住院费15374.23元）、住院伙食补助费1680元（42天x40元）、营养费1680元（42天x40元）、护理费4916.10元（42天x117.05元）、残疾赔偿金47534元（23767元/年x20年x10%）、误工费13220.90元（77天x171.7元）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、交通费150元；请求判令被告连带赔偿因道路交通事故致原告郭小刚各项损失17091.87元，其中治疗费7193.07元（门诊685.2元、住院费6507.87元）、住院伙食补助费800元（20天x40元）、营养费800元（20天x40元）、护理费2341元（20天x117.05元）、误工费5837.80元（34天x171.7元）、交通费120元；请求判令被告人保财险平凉市分公司、人寿财险潍坊市寿光支公司在保险范围内全额赔偿；本案诉讼费由被告承担。被告平凉市四通运输公司、马建辉辩称，本案的事实清楚，责任划分明确，原告的各项损失应由保险公司赔偿。被告黄振金辩称，对本案事实及事故发生的时间地点无异议。鲁VE12**（鲁V52**挂）号重型半挂牵引车购买了保险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。被告人保财险平凉分公司辩称，对本案事实及事故发生的时间地点无异议。甘L251**号车辆挂靠于被告平凉市四通运输公司，在答辩人处购买了保险，其中车辆损失险是106400元，商业第三者责任险是50万元，座位险是20万元（包含驾驶员和乘客），车上货物责任险是2万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。甘L233**号车挂靠于被告平凉市上扬运输公司，在答辩人处购买了保险，其中车辆损失险是9万元，商业第三者责任险是50万元，座位险是20万元（包含驾驶员和乘客），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告诉讼请求待质证完再讲意见。被告人寿财险潍坊市寿光支公司辩称，对本案事实及事故发生的时间地点无异议。鲁VE12**号重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额为20万元；鲁V52**挂号车在答辩人处投保了限额20万元的商业第三者责任险及不计免赔险。本案答辩人承保的车辆承担主要责任，答辩人在交强险分项限额内按事故责任及伤者的比例承担责任。原告起诉的赔偿项目及数额应当符合法律规定，并提供相关证据，对于不合法不合理的诉讼请求请法院予以驳回。本案的鉴定费、诉讼费答辩人不承担，应当由被告马建辉及黄振金按事故比例承担。原告马辉为证明其主张，提交的证据有：1、事故责任认定书1份，证明事故发生的过程及责任认定。2、原告马辉驾驶证、从业资格证复印件1份；2、门诊回执原件1份，证明原告马辉的伤情；3、住院病档及用药清单复印件1份18页；4、出院证明1份1页；5、门诊票据12张，金额1755.30元；6、住院费票据1张，金额是15374.23元，证明原告马辉花支的医疗费；7、鉴定意见书1份6页，证明原告的伤残等级为十级；8、鉴定费票据1张，金额1500元；9、交通费票据7张1页，金额150元。经庭审质证，被告平凉市四通运输公司、马建辉、人保财险平凉市分公司、黄振金、人寿财险潍坊市寿光支公司对原告马辉提交的证据均无异议，本院予以确认。原告郭小刚为证明其主张，提交的证据有：1、身份证、驾驶证复印件1份2页；检查诊断书、诊断报告、诊断证明各份，证明原告郭小刚的伤情；住院病档及用药清单复印件1份14页；出院证明1份1页；门诊费票据6张，金额是685.20元；住院费票据1张，金额是6507.87元，证明原告郭小刚花支的医疗费；休息证明1份，证明原告郭小刚出院后的休息时间；交通费票据1页4张，金额120元。经庭审质证，被告平凉市四通运输公司、马建辉、人保财险平凉市分公司、黄振金、人寿财险潍坊市寿光支公司对原告郭小刚提交的证据均无异议，本院予以确认。被告黄振金为证明其主张，提交的证据有：行驶证、驾驶证复印件各1份，证明鲁VE12**（鲁V52**挂）号重型半挂牵引车的所有人。经庭审质证，原告马辉、郭小刚、被告平凉市四通运输公司、马建辉、人保财险平凉市分公司、人寿财险潍坊市寿光支公司对被告黄振金提交的证据均无异议，本院予以确认。被告人寿财险潍坊市寿光支公司为证明其主张，提交的证据有：保案记录代抄单1份2页。经庭审质证，原告马辉、郭小刚、被告平凉市四通运输公司、马建辉、人保财险平凉市分公司、黄振金对被告人寿财险潍坊市寿光支公司提交的证据均无异议，本院予以确认。被告平凉市四通运输公司、马建辉、人保财险平凉市分公司、寿光市广达运输有限公司未提交的证据。依据当事人的陈述和答辩及本院对双方当事人所举证据的分析与认定，本院查明的本案的基本法律事实如下：2015年9月1日2时20分，穆林虎驾驶甘L251**号仓栅式货车、被告马建辉驾驶甘L233**号仓栅式货车尾随甘L251**号仓栅式货车由西向东行驶至青兰高速（G22线）1499公里加500米处，停放在应急车道内，双方司乘人员在对发生故障的甘L251**号仓栅式货车进行维修时，被后方驶来的被告黄振金驾驶的鲁VE12**号重型半挂牵引车牵引鲁V52**挂号重型仓栅式半挂车刮擦碰撞，造成原告马辉、郭小刚、被告马建辉、穆林虎（马建辉、穆林虎另案处理）受伤，三车及交通设施受损的道路交通事故。2015年9月7日，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第三支队泾州大队作出第6252047201500188号道路交通事故认定书，认定被告黄振金违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第一款之规定，负事故的主要责任；穆林虎违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，被告马建辉违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第四项之规定，负事故的次要责任；原告马辉、郭小刚无责任。事故发生后，原告马辉被送往平凉市人民医院住院治疗42天，诊断为：骨盆骨折、左小腿皮肤裂伤术后，花支医疗费17129.53元。原告马辉住院期间，被告马建辉为其支付医疗费17129.53元。原告马辉的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级，原告花支鉴定费1500元。原告郭小刚被送往平凉市人民医院住院治疗20天，诊断为：脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤，花支医疗费7193.07元。原告郭小刚住院期间，被告马建辉为其支付医疗费7193.07元。另查明：甘L251**号车辆的实际所有人为被告马建辉，该车挂靠于被告平凉市四通运输公司名下，在被告人保财险平凉市分公司购买了保险，其中车辆损失险限额106400元，商业第三者责任险限额50万元，车上人员责任险限额20万元（包含驾驶员和乘客），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。甘L233**号车的实际所有人为被告马建辉，该车挂靠于被告平凉市上扬运输公司，在被告人保财险平凉市分公司购买了保险，其中车辆损失险限额9万元，商业第三者责任险限额50万元，车上人员责任险限额20万元（包含驾驶员和乘客），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。鲁VE12**号重型半挂牵引车及鲁V52**挂号重型仓栅式半挂车的所有人为被告寿光市广达运输有限公司，鲁VE12**号重型半挂牵引车在被告人寿财险潍坊市寿光支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额为20万元；鲁V52**挂号重型仓栅式半挂车在被告人寿财险潍坊市寿光支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额20万元。本起事故发生在保险期间内。本案双方当事人争议的焦点问题是：1、本案赔偿责任主体的问题；2、赔偿项目及计算标准问题。本院认为，被告黄振金、马建辉、穆林虎驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，对造成原告马辉、郭小刚的人身损害依法应当承担赔偿责任，由于被告穆林虎是被告马建辉雇佣的驾驶员，被告黄振金是被告寿光市广达运输有限公司雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告马建辉依法应当对被告穆林虎造成原告的人身损害承担赔偿责任，被告寿光市广达运输有限公司依法应当对被告黄振金造成原告的人身损害承担赔偿责任；被告平凉市四通运输公司作为甘L251**号车辆的挂靠单位，被告平凉市上扬运输公司作为甘L233**号车的挂靠单位，对事故车辆负有管理义务，依法应当对被告马建辉承担连带责任；由于甘L251**号车、甘L233**号车在被告人保财险平凉市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，鲁VE12**号重型半挂牵引车在被告人寿财险潍坊市寿光支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据道路交通安全法的相关规定，被告人保财险平凉市分公司、人寿财险潍坊市寿光支公司应在交强险分项责任限额内直接向原告支付赔偿金；交强险不足部分由其在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿的各项费用，均应遵照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省高级人民法院、交警总队关于2016年道路交通事故损害赔偿标准，合理确定赔偿数额。原告郭小刚要求赔偿的各项费用：（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，本院支持17129.53元。（2）住院伙食补助费：本省每天40元，以治疗期限42天为准计算为1680元。（3）营养费：因原告病历中无加强营养的医嘱，原告也未提供其他证据证明需加强营养，本院不予支持。（4）护理费：因原告未提供护理人员减少收入的证明，根据原告的伤情和住院时间计算为117.05元/天×42天=4916.10元，本院予以支持。（5）误工费：根据原告提供的从业资格证及医院医嘱计算为171.70元/天×77天=13220.90元，本院予以支持。（6）伤残赔偿金：依据原告提供的鉴定意见书和法律规定，原告的伤残赔偿金为47534元（23767元／年×20年×10%），本院予以支持。（7）精神损害抚慰金：本起交通事故致原告受伤，给其造成严重的精神损害，精神损害抚慰金依法应当予以赔偿，依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素，对原告的精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元。（8）鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及原告损害程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持1500元。（9）交通费：根据原告提供的票据以及本案的实际情况，本院支持150元。原告马辉要求赔偿的各项费用：（1）医疗费：以住院费用结算单、门诊票据金额为准，本院支持7193.07元。（2）住院伙食补助费：本省每天40元，以治疗期限20天为准计算为800元。（3）营养费：因原告病历中无加强营养的医嘱，原告也未提供其他证据证明需加强营养，本院不予支持。（4）护理费：因原告未提供护理人员减少收入的证明，根据原告的伤情和住院时间计算为117.05元/天×20天=2341元，本院予以支持。（5）误工费：根据原告提供的从业资格证及其伤情计算至定残前一日为171.70元/天×34天=5837.80元，本院予以支持。（6）交通费：根据原告提供的票据以及本案的实际情况，本院支持120元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在鲁VE12**号重型半挂牵引车交强险医疗费责任限额内赔偿原告马辉医疗费17129.53元、住院伙食补助费1680元，合计18809.53中的2085元；在交强险伤残责任限额内赔偿护理费4916.10元、误工费13220.90元、伤残赔偿金47534元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1500元、交通费150元，合计71321元中的49924.70元；在鲁VE12**号重型半挂牵引车和鲁V52**挂号重型仓栅式半挂车商业第三者责任险限额内赔偿原告马辉下剩医疗费等合计12554.53元中的70%即8788.17元，以上共计60797.87元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在鲁VE12**号重型半挂牵引车交强险医疗费责任限额内赔偿原告郭小刚医疗费7193.07元、住院伙食补助费800元，合计7993.07元中的886元；在交强险伤残责任限额内赔偿护理费2341元、误工费5837.80元、交通费120元，合计8298.80元中的5809.16元；在鲁VE12**号重型半挂牵引车和鲁V52**挂号重型仓栅式半挂车商业第三者责任险限额内赔偿原告郭小刚下剩医疗费等合计5335.07元中的70%即3734.55元；以上共计10429.71元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司在甘L251**号和甘L233**号仓栅式货车交强险医疗费责任限额内赔偿原告马辉医疗费17129.53元、住院伙食补助费1680元，合计18809.53中的4170元；在交强险伤残责任限额内赔偿护理费4916.10元、误工费13220.90元、伤残赔偿金47534元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1500元、交通费150元，合计71321元中的21396.30元；在甘L251**号和甘L233**号仓栅式货车商业第三者责任险限额内赔偿原告马辉下剩医疗费等合计12554.53元中的30%即3766.36元，以上共计29332.66元。（原告马辉在领取上述赔偿款时，退还被告马建辉为其垫付的医疗费17129.53元）。四、被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司在甘L251**号和甘L233**号仓栅式货车交强险医疗费责任限额内赔偿原告郭小刚医疗费7193.07元、住院伙食补助费800元，合计7993.07元中的1772元；在交强险伤残责任限额内赔偿护理费2341元、误工费5837.80元、交通费120元，合计8298.80元中的2489.64元；在甘L251**号和甘L233**号仓栅式货车商业第三者责任险限额内赔偿原告穆林虎下剩医疗费等合计5335.07元中的30%即1600.52元；以上共计5862.16元（原告郭小刚在领取上述赔偿款时，退还被告马建辉为其垫付的医疗费7193.07元）。（以上判决内容限本判决生效后十日内履行）二、驳回原告马辉、郭小刚的其他诉讼请求。案件受理费2498元，减半收取1248元，由原告马辉、郭小刚承担34元，被告马建辉承担364元，被告寿光市广达运输有限公司承担850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员 白 莉二〇一六年六月八日书 记 员 王亚亚