wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执192号申请执行人沈阳市兴科典当有限责任公司，住所地沈阳市和平区十一纬路82号，组织机构代码71114444-9。负责人张家鹿，系该公司总经理被执行人沈阳市原帝泉商务休闲会馆，住所地沈阳市于洪区长江北街72号。负责人姜衍喜被执行人姜衍喜，男，1966年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳泽辉装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街45甲号。负责人查伟，系该公司总经理被执行人沈阳市鑫奇锋通讯工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区白龙江街19号，组织机构代码79317032-4。负责人宋振英，系该公司总经理。沈阳市兴科典当有限责任公司申请沈阳市原帝泉商务休闲会馆等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2015]沈和民三初字第939号民事调解书已经发生法律效力。沈阳市兴科典当有限责任公司于2016-1-5向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的[2015]沈和民三初字第939号民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年六月十五日书记员  李育泽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民再23号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）武宏勋，住哈尔滨市道里区。委托代理人袁毛毛，黑龙江彭广律师事务所律师。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)衣国才，住哈尔滨市道里区。委托代理人柴金星，北京岳成律师事务所律师。委托代理人鄢冬梅，北京岳成律师事务所律师。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)王靖敏，住哈尔滨市道里区。申诉人武宏勋与被申诉人衣国才、王靖敏返还占有物纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2013年5月13日作出（2013）里民一初字第261号民事判决，武宏勋向本院提起上诉，本院于2014年3月20日作出(2014)哈民二民终字第26号民事判决，已经发生法律效力。武宏勋对生效判决不服，向黑龙江省高级人民法院申请再审，黑龙江省高级人民法院于2015年1月6日作出（2015）黑高民申二字第14号民事裁定，驳回武宏勋的再审申请。武宏勋向抗诉机关申请监督，黑龙江省人民检察院于2015年9月18日作出黑检民（行）监（2015）103号民事抗诉书，向黑龙江省高级人民法院提起抗诉，黑龙江省高级人民法院于2016年2月26日作出（2016）黑民抗12号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。黑龙江省人民检察院指派哈尔滨市人民检察院检察员苏彦来、助理检察院谢丹出席法庭。申诉人武宏勋及其委托代理人袁毛毛，被申诉人衣国才及其委托代理人柴金星、鄢冬梅，被申诉人王靖敏等，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武宏勋起诉称，2003年8月中旬，衣国才将其所有坐落于哈尔滨市道里区安宁街房屋卖给武宏勋，约定房屋价格为26万元。2003年8月19日，武宏勋向衣国才交付购房款定金3万元，2003年8月21日，交付购房款8.5万元，衣国才均出具了收据。2003年8月23日，武宏勋办理了该房屋产权变更登记，取得了该房屋的所有权，并将购房余款全部付清，现要求衣国才、王靖敏迁出该房屋。衣国才、王靖敏一审未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。据此一审判决认为，武宏勋与衣国才房屋买卖合同关系成立，武宏勋应依据双方约定向衣国才交付剩余购房款14.5万元，在其未履行给付全部购房款义务时，要求衣国才、王靖敏从争议房屋迁出将房屋交付武宏勋的诉讼请求，不予支持，判决：驳回武宏勋的诉讼请求。一审案件受理费100元，由武宏勋负担。判后，武宏勋向本院提出上诉，本院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人武宏勋负担。抗诉机关抗诉认为：1.自认的前提是一方主张，另一方承认，而本案中的衣国才并未主张，所以武宏勋关于房屋价款的陈述并不构成自认。另外，购房款支付是房屋买卖过程中的中间履行行为，在房屋已经更名完成法律上的交付十余年后，在出卖人未主张的情况下，不能仅仅因为购房人无法提供交款收据即认定没有交付购房款。因此，原判认定房屋价格为26万元、武宏勋未交付剩余14.5万元购房款的基本事实缺乏证据证明；2.即使武宏勋确实没有交付全部购房款，其仍然有权依据房屋产权证书占有、使用、收益、处分案涉房产，是否交付全部购房款是另外的法律关系即房屋买卖合同纠纷，衣国才对此若有异议，可另诉解决。因此，原判决认定武宏勋未按约定价格全部支付购房款，衣国才可以行使同时履行抗辩权属适用法律错误。武宏勋申诉认为，已将购房款全部给付衣国才，现要求衣国才迁出合理合法，请求撤销原一、二审错误的判决，支持申诉人的诉请。衣国才、王靖敏答辩称，双方从未签订过房屋买卖协议，也未到房产管理部门办理过更名过户，武宏勋提供房款收据上的“衣国才”签名，不是本人所签，没有将涉案房产出售给武宏勋。本院再审认为，原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2014)哈民二民终字第26号民事判决和哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民一初字第261号民事判决；二、本案发回哈尔滨市道里区人民法院重审。审 判 长  刘善全审 判 员  李子青代理审判员  郭英禄二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 鑫杜欣雨
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1122刑初215号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人李某，农民。曾因犯盗窃罪于1994年6月被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑八年；后因盗窃分别于2002年12月、2004年9月、2009年9月、2011年8月被劳动教养一年零六个月、二年零三个月、行政拘留十日、十日；又因犯诈骗罪、危险驾驶罪分别于2011年2月、2016年1月被本院判处有期徒刑六个月和拘役二个月，缓刑四个月；还因犯盗窃罪于2012年9月被甘肃省民勤县人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年1月2日刑满释放。现因本案，于2016年4月20日被缙云县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]216号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪一案，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。缙云县人民检察院指控，2016年2月24日晚，被告人李某到缙云县东渡镇外街11号二楼找被害人詹某，从未上锁的厨房入内，见厨房茶几上的步步高家教机就顺手拿走，次日以人民币700元的价格卖给五云街道同福寄售店。经鉴定，该步步高家教机价值为人民币3393元。另查明，案发后，该步步高家教机已被公安机关扣押并发还给被害人，且被告人李某已退赔同福寄售店经济损失人民币700元。还查明，被告人李某曾因犯危险驾驶罪于2016年1月14日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，缓刑考验期限从2016年1月30日起至2016年5月29日止。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述笔录，被害人詹某的陈述笔录，证人李某的证言笔录，购买登记表，收购登记表，收条，价格鉴定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，刑满释放证明书，破案经过，归案经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚;被告人李某具有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，并已退出赃款，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其适当从重处罚。被告人曾因犯危险驾驶罪于2016年1月14日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和本罪所判处的刑罚实行数罪并罚，并不再适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；撤销缙云县人民法院（2016）浙1122刑初9号刑事判决书中对被告人李某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2017年2月19日止。罚金人民币4000元限在本判决生效后即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 媛二〇一六年六月二十二日代书 记员 徐诗周附裁判文书适用法律条文依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终683号上诉人（原审原告）廖某某，女。委托代理人刘毅，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈甲，男，汉族。上诉人廖某某因离婚纠纷一案，不服定南县人民法院（2015）定民一初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：原告廖某某与被告陈甲于2010年7月相识，后自由恋爱。2010年12月27日在定南县民政局登记结婚。婚后于2011年10月18日生女孩陈某乙。后原、被告因家庭琐事发生争执。2012年10月，原告独自一人前往浙江打工至今。2011年12月，原、被告婚生女儿陈某乙因右侧中胚叶肾瘤在广州市妇女儿童医疗中心住院治疗14天，住院期间的医疗费全部由被告陈甲支付。2014年2月20日，原告廖某某以夫妻感情破裂为由向起诉要求与被告陈甲离婚。经原审法院审理后，于2014年4月29日判不准许原、被告离婚。在本案庭审中，原告廖某某对于被告陈甲提出的婚生女儿陈某乙的治疗费用25171元无异议，并同意负担该治疗费用的一半即12585.5元人民币。对于被告陈甲提出要求原告给付自2012年11月至今（2015年11月）的陈某乙的抚养费22713元及学习费用4787元，原告廖某某表示同意支付。原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。2014年度江西省统计数据：城镇居民消费性支出为15142元/年。原判认为，原告起诉要求与被告离婚，被告表示同意离婚。故对于原告要求离婚的诉求，予以支持。对于原、被告婚生女儿陈某乙的抚养问题。原告诉请要求婚生女儿陈某乙归其抚养，对此，被告亦表示同意婚生女儿陈某乙归原告抚养。根据婚姻法第三十六条规定，原、被告双方就婚生女儿的抚养问题达成了一致意见，故原、被告的婚生女儿陈某乙由原告直接抚养。但对于陈某乙的抚养费问题，原、被告双方未能达成一致意见。经查，原、被告婚生女儿陈某乙虽系农业家庭户口，但陈某乙于2012年11月至今由被告陈甲抚养期间，其生活、学习均在县城，且被告陈甲亦提供了失地农民证证实其家庭主要生活、居住在城镇。为保证陈某乙的健康成长，其抚养费标准应当按照城镇居民消费性支出计算即630元/月（15142元/年÷12个月÷2人）。故被告陈甲每月应负担陈某乙抚养费630元直至年满18周岁止。对于被告提出要求原告返还婚生女儿陈某乙的治疗费12585.5元及自2012年11月至今被告独自抚养陈某乙的抚养费22713元及学习费用4787元的主张，对此，原告表示无异议并同意支付以上费用，属于原告对其自身权益的处分，予以支持。对于被告提出要求原告返还婚前购买金戒指、金耳环、金项链的款项计人民币10000元。原判认为，被告婚前购买给原告的金戒指、金耳环、金项链，属于被告对原告的婚前赠与行为。现被告要求返还，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准许原告廖某某与被告陈甲离婚；二、被告陈甲应于本判决生效之日起七日内将婚生女儿陈某乙交由原告廖某某直接抚养。被告陈甲应于本判决生效之日起每月支付陈某乙抚养费计人民币630元，直至陈某乙年满18周岁止；三、原告廖某某应于本判决生效之日起一个月内支付给被告陈甲治疗陈某乙的医疗费、独自抚养陈某乙的抚养费和学习费共计人民币40085.5元；四、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某某负担。廖某某上诉称：小孩医疗费、抚养费、教育费是上诉人与被上诉人在婚姻存续期间，系夫妻共同财产支付的，不应由上诉人另行给付。上诉人一审中未委托律师进行代理，对被上诉人提交的证据不知如何进行质证，才作出同意负担医疗费、其他费用的陈述，该表示并非上诉人的真实意识，上诉人在外出工作期间也给小孩抚养费用，也负担了小孩的主要生活费用、教育费用。原审法院审理时并未查实。原判第三项内容不合理，加重上诉人独自抚养小孩的生活压力，必将降低小孩的生活质量，不利于小孩的健康成长。如果上诉人仍应向被上诉人支付费用，也应从被上诉人今后应给付的抚养费中予以抵扣，对小孩的抚养费保障更为有利。请求二审依法撤销原判第三项内容；本案诉讼费用由被上诉人承担。陈甲答辩称：抚养费我不可能一次性给她的。在她不抚养的情况下，我自己可以抚养小孩，我不要她的抚养费。在二审审理期间，上诉人廖某某提交了1.支付宝的转款记录复印件，证明2012年、2013年期间，上诉人向被上诉人的父亲陈境才、陈甲支付过抚养小孩的相关费用。2.淘宝的交易记录复印件，证明2012年、2013年期间，上诉人购买过小孩的生活、学习的相关物品，履行了抚养的义务。被上诉人陈甲质证认为：抚养的是她应该照顾小孩的，不应该算是抚养费，是小孩的生活费，小孩要吃要喝。买了东西是真的，这个我承认。本院认为，对上诉人廖某某提交证据，陈甲并未否认，本院予以采纳。二审经审理查明：2013年6月7日，廖某某通过支付宝支付陈甲1500元，同年7月30日支付陈甲2000元，同年8月29日支付陈甲2000元同年11月29日支付陈甲父亲陈镜才2000元，共计7500元。以上事实有廖某某二审提交的支付宝转帐凭证及双方在法庭的陈述证实。二审经审理查明的事实与原判认定一致。本院认为，上诉人廖某某一审中认可承担的婚女儿独自由被上诉人陈甲方抚养期间的相关费用系对自身权益处分，是真实意思表示，现提起上诉，请求不予承担未提交证据证实其上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。在二审期间，上诉人举证证实在陈甲独自抚养期间，其支付了部分孩子费用，该事实经查证属实，应予在其自愿承担的抚养费、学习费中扣除其已支付的7500元。即：廖某某支付陈甲治疗陈某乙的医疗费、独自抚养陈某乙的抚养费和学习费共计人民币32585.5元（40085.5元－7500元）。该费用系已经发生的费用，故不宜判决与陈甲今后支付的抚养费用相抵。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但鉴于二审期间，上诉人廖某某提交新证据导致新事实的出现，故对原判部分予以改判。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持定南县人民法院（2015）定民一初字第332号民事判决中第一、二、四项；二、变更定南县人民法院（2015）定民一初字第332号民事判决中第三项内容为：上诉人廖某某应于判决生效后的一个月内支付被上诉人陈甲治疗陈某乙的医疗费、独自抚养陈某乙的抚养费和学习费共计人民币32585.5元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由上诉人廖某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  张慧珍代理审判员  宋玉玲代理审判员  钟华龙二〇一六年六月二日代理书记员  刘恒芬
广西壮族自治区北海市银海区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0503民初281号原告：刘某。法定代理人：刘子裕。法定代理人：卢三妹。被告：韦春龙，现在广西黎塘监狱服刑。原告刘某与被告韦春龙侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘子裕、被告韦春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月19日星期五的晚上，被告故意骑车到原告住所接送原告，然后将其带到银滩的偏辟处用暴力威胁恐吓原告，强行与原告发生性关系，当晚将原告带回原告的住所后再次实施多次强奸，造成原告怀孕的严重后果。原告后来在北海市保健医院做人工流产，用去医药费1377元，前后花费五天时间。原告自该事件发生后由于受到严重的精神打击被逼退学，现又不敢回家居住面见亲人。原告认为，被告对一个未成年人进行多次强奸的行为己经构成暴力强奸罪，并造成严重的恶劣后果。据此，原告曾于2015年10月8日依法向法院提起刑事附带民事诉讼，后因原告的人身损害及经济损失有扩大的趋势，其结果需待后续处理才能确定，故原告向法院请求撤回起诉，法院作出裁定准许原告撤回起诉。2015年11月17日，北海市银海区人民法院以（2015）银刑初字第139号《刑事判决书》作出判决，判决被告韦春龙犯强奸罪有期徒刑五年。被告不服，提起上诉，2016年2月16日北海市中级人民法院以（2015）北刑一终字第87号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告的医药费用1382.85元和营养费用10000元；2、被告赔偿原告的精神抚慰金30000元。被告辩称：不同意原告主张的事实和理由，被告没有和原告发生过性关系，公安在录口供时有刑讯逼供情形，被告被逼无奈才承认。法院判处被告5年有期徒刑缺乏事实根据，不同意原告的诉请。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：一、原告的户口薄，拟证实原告的主体适格；二、《病历》，拟证实原告被告强奸怀孕及人流的事实；三、《收费收据》，拟证实原告为做人流支付的医疗费用；四、北海市华侨中学的《证明》，拟证实原告由于受伤害后感到恐惧，不敢来上学；五、检察机关的《起诉书》、本院（2015）银刑初字第139号《刑事附带民事裁定书》和《刑事判决书》、北海市中级人民法院（2015）北刑一终字第87号《刑事裁定书》，拟证实被告强奸原告，强奸罪成立。被告对其主张在举证期限内没有提供证据。经过庭审质证，被告对原告提供的证据一的真实性、合法性及关联性均没有异议；对证据二、三、四的关联性有异议，认为与本案无关；对证据五的合法性有异议，认为被告没有实施到强奸行为；本院认为证据一、五具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院予以采纳；证据二、三、四与被告无关，本院不予采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告与原告父女相识。2014年9月份的一天晚上，被告与原告及朋友等人宵夜后在送原告回家之时，趁原告的监护人出海捕鱼无人在家之机，在原告居住的北海市银海区侨港镇26栋404号房内，强行与原告发生性关系。案发后，被告潜逃到海南省××亚市打工，原告的监护人在获知原告怀孕后于同年11月7日到公安机关报案。当日原告到北海市妇幼保健医院做人流手术并治疗，支付医疗费1382.85元。2015年5月25日16时许，被告在海南省三亚市建港路19号被三亚市公安局河西派出所民警抓获。另查明，被告涉嫌强奸，检察机向本院提起公诉，在刑事诉讼过程中，原告曾提起刑事附带民事诉讼，后又申请撤诉，本院裁定：准许撤回起诉。本院于2015年11月17日作出（2015）银刑初字第139号刑事判决书，认定：广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心对提取的被告血样及原告血样、人工流产的组织碎块进行DNA检验，排除被告是此胚胎的生物学父亲。判决：被告犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告不服上诉，北海市中级人民法院作出（2015）北刑一终字第87号《刑事裁定书》裁定：驳回上诉，维持原判。上述刑事法律文书均已生效。本院认为，被告奸淫不满十四周岁原告，已构成强奸罪。经广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心对提取的被告血样及原告血样、人工流产的组织碎块进行DNA检验，排除被告是此胚胎的生物学父亲，因此原告请求被告赔偿原告做人流的医药费用1382.85元和营养费用10000元，没有事实根据，本院不予支持。原告请求赔偿精神抚慰金30000元，本院已另作处理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费142元，由原告刘某负担。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费834元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴军二〇一六年六月二十七日书记员  刘晖appoint
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执790号之一申请执行人于建清，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人淄博金源纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南铁石西路11号。法定代表人朱守一，经理。于建清与淄博金源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2016］36号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于建清于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博金源纸业有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博金源纸业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字［2016］36号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博金源纸业有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一六年六月二十八日代理书记员  武函羽
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1033号原告黑龙江省富锦市农村信用合作联社二龙山信用社。代表人刘朋，男，该信用社主任。委托代理人刘德望，男，系该信用社职员。被告刘林，男，汉族，农民。原告黑龙江省富锦市农村信用合作联社二龙山信用社（以下简称二龙山信用社）诉被告刘林金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王彦君适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告二龙山信用社委托代理人刘德望到庭参加诉讼，被告刘林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2013年2月5日，被告向原告申请贷款，用于农业生产。于当日与阚静贵一起签订农户互保借款合同后向原告借款250000元，约定借款月利率1.002%，期限从2013年2月5日至2014年1月20日。被告在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字后领取了借款。借款到期后经原告催要，被告至今未还。故原告起诉，要求被告支付借款及利息，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：原：证据一、被告刘林身份证复印件。意在证明被告的身份事项。证据二、农户借款申请审批表、黑龙江省农村信用社借款凭证、农户互保借款合同。证明被告刘林向原告申请后与阚金贵互保与原告签订农户互保借款合同，被告向原告借款250000元，月利率1.002%，借款期限2013年2月5日至2014年1月20日。被告对该证据未进行质证。本院经审查认为，原告提供的以上证据来源合法，符合证据的特征，被告未对上述证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力。本院对以上证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2013年2月5日，被告向原告申请贷款，用于农业生产。于当日与阚静贵一起签订农户互保借款合同后，向原告借款250000元，约定借款月利率1.002%，期限从2013年2月5日至2014年1月20日。被告在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字后领取了借款。借款到期后经原告催要，被告至今未还。本院认为：被告刘林因农业生产向原告申请借款，经原告同意后，被告向原告借款250000元，并在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字后领取了借款。双方借贷关系成立，被告负有还款义务。借款到期后，被告未能偿还。故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告刘林于本判决生效后10日内偿还原告黑龙江省富锦市农村信用合作联社新建信用社借款250000元及利息(以250000元为本金，按月利率1.002‰计息，从2012年2月5日开始支付至实际给付日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告刘林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王彦君二〇一六年六月十五日书记员  徐 磊
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书��2016）黑1025刑初57号公诉机关林口县人民检察院。被告单位鸡西安拓爆破工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县兴农镇兴林村。法定代表人沙某某，职务经理。诉讼代表人崔金龙，男，1987年8月1日出生，公民身份号码2303211987********，汉族，黑龙江省鸡西安拓爆破工程有限公司业务经理，住黑龙江省鸡东县平阳镇永长村3组。被告人沙某某，男。2015年8月13日因涉嫌非法运输爆炸物被林口县公安局取保候审，同年10月14日被林口县人民检察院取保候审。2016年4月12日被林口县人民法院取保候审。被告人陈某某，男。2015年8月6日因涉嫌非法运输爆炸物被林口县公安局刑事拘留，同年8月14日被林口县公安局取保候审。2015年10月14日被林口县人民检察院取保候审。2016年4月12日被林口县人民法院取保候审。被告人刘某，男。2015年8月6日因涉嫌非法运输爆炸物被林口县公安局刑事拘留，同年8月14日被林口县公安局取保候审。2015年10月14日被林口县人民检察院取保候审。2016年4月12日被林口县人民法院取保候审。林口县人民检察院以黑林口检刑诉[2015]162号起诉书指控被告单位鸡西安拓爆破工程有限公司、被告人沙某某、陈某某、刘某犯非法运输爆炸物罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员林慧英出庭支持公诉。被告单位鸡西安拓爆破工程有限公司的诉讼代表人崔金龙、被告人沙某某、陈某某、刘某到���参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月14日，被告单位鸡西安拓爆破工程有限公司经理被告人沙某某驾驶车牌号码为黑A5B3**的白色起亚吉普车，从林口县林业局林森民爆器材有限公司九公里民爆库房处，用车后备箱装载了煤矿用毫秒电雷管五箱共计五千枚，沿鸡讷公路、林口县高速支线、林口县收费站、鹤大高速公路将该批电雷管运送至鸡西市鸡东县金坛煤矿炸药库房。因本次运送的电雷管的条形码数据与所送的单位电子数据卡的电子数据不符，鸡东县金坛煤矿无法入库使用，沙某某又驾驶该车辆于2015年7月16日上午10时许，将上述五千枚雷管从鸡西市鸡东县金坛煤矿炸药库房装载到该车的后备箱中，沿原路拉回林口县林业局林森民爆器材有限公司九公里民爆库房处。2015年7月18日下午13时许，被告人沙某某在鸡东县指示其公司司机被告人陈某某与押运员被告人刘某驾驶车牌号为黑G996**的黑色伊兰特轿车再次装载五箱共计五千枚电雷管沿鸡讷公路、林口县高速支线、林口县收费站、鹤大高速公路到达鸡西市鸡东县收费站入口处，与沙某某会和后，在前往鸡东县道路的一岔路口处将电雷管倒装至沙某某驾驶的车牌号码为黑A5B3**的白色起亚吉普车后备箱中。被告人沙某某驾驶该车辆将电雷管运至金坛煤矿炸药库房。公诉机关认为被告单位鸡西安拓爆破有限公司，使用非民爆专用车辆运输爆炸物品，危害公共安全。被告人沙某某作为该公司直接负责的主管人员，被告人陈某某、刘某作为该公司其他直接责任人员，其行为应当以非法运输爆炸物罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人沙某某系主犯，被告人陈某某、��某系从犯。提起公诉，请依法判处。被告单位鸡西安拓爆破工程有限公司辩称，对公诉机关指控的事实与罪名无异议，愿意承担刑事处罚，请求从轻处罚。被告人沙某某辩称，对公诉机关指控的事实与罪名无异议，炸药是按合法程序购买的，而且没有用于非法目的，运输过程中确实是违法的，请求从轻处罚。被告人陈某某辩称，对公诉机关指控的事实与罪名无异议，请求从轻处罚。被告人刘某辩称，对公诉机关指控的事实与罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明,2015年7月14日，被告单位鸡西安拓爆破工程有限公司经理被告人沙某某驾驶车牌号码为黑A5B3**的白色起亚吉普车，从林口县林业局林森民爆器材有限���司九公里民爆库房处，用该车后备箱装载了煤矿用毫秒电雷管五箱共计五千枚，沿鸡讷公路、林口县高速支线、林口县收费站、鹤大高速公路将该批电雷管运送至鸡西市鸡东县金坛煤矿炸药库房。因本次运送的电雷管的条形码数据与所送的单位电子数据卡的电子数据不符，鸡东县金坛煤矿无法入库使用，被告人沙某某又驾驶该车辆于2015年7月16日上午10时许，将上述五千枚雷管从鸡西市鸡东县金坛煤矿炸药库房装载到该车的后备箱中，沿原路拉回至林口县林业局林森民爆器材有限公司九公里民爆库房处。2015年7月18日下午13时许，被告人沙某某在鸡东县指示其公司司机被告人陈某某与押运员被告人刘某驾驶车牌号为黑G996**的黑色伊兰特轿车再次装载五箱共计五千枚电雷管沿鸡讷公路、林口县高速支线、林口县收费站、鹤大高速公路到达鸡西市鸡东县收费站口处，与沙��某会和后，在前往鸡东县道路的一岔路口处将电雷管倒装至沙某某驾驶的车牌号码为黑A5B3**的白色起亚吉普车后备箱中。被告人沙某某驾驶该车辆将电雷管运至金坛煤矿炸药库房。上述事实，被告单位鸡西安拓爆破工程有限公司、被告人沙某某、陈某某、刘某在开庭审理过程中均无异议，且有物证非法运输爆炸物品所使用非民爆专用车辆照片；到案经过、破案经过、民用爆炸物品购买证、车辆行车路线卡口照片、资格证书、车辆行驶证、户籍证明信及现实表现证明等书证；证人郎某某、黄某某、王某某、史某某的证言；被告人沙某某、陈某某、刘某的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位鸡西安拓爆破有限公司使用非民爆专用车辆运输爆炸物品，危害公共安全，构成非法运输爆炸物罪，系单位犯罪。被告人沙某某作为该公司直接负责的主管人员，被告人陈某某、刘某作为该爆炸物运输过程中的直接责任人员，其危害公共安全的运输行为，已构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沙某某、陈某某、刘某系共同犯罪。被告人沙某某起主要作用，系主犯。被告人沙某某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人沙某某在从事合法的生产经营过程中为了便于生产而违法运输爆炸物，没有造成严重的社会危害，且认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑，确实不致再危害社会。被告人陈某某、刘某系从犯，到案后如实供述了公安机关尚未掌握的罪行，系自首，可以对其从轻处罚。被告人陈某某、刘某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条���一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第九条第一款、第二款的规定，判决如下：被告单位鸡西安拓爆破工程有限公司犯非法运输爆炸物罪，判处罚金30000元。（此款，于判决生效后十日内一次性缴纳。）被告人沙某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。）被告人陈某某犯非法运输爆炸物罪，免予刑事处罚。被告人刘某犯非法运输爆炸物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王德林审 判 员  周 剀人民陪审员  赵朋甡二〇一六年六月一日书 记 员  侣秋菊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1403执559号申请执行人刘艳丽，女，汉族，1966年10月8日出生，居民。被执行人安自琴，女，汉族，1967年11月5日出生，居民。申请执行人刘艳丽于2016年3月11日向本院申请强制执行河南省商丘市商府公证处制发的（2014）商府证经字第443号公证书及制发的（2016）商府证执字第5号执行证书。本案在执行过程中，申请执行人刘艳丽同意案件裁定不予执行另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十）项的规定，裁定如下：对河南省商丘市商府公证处制发的（2014）商府证经字第443号公证书不予执行。审 判 长  何瑞卿审 判 员  李丹梅代理审判员  王春霞二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵 伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初5554号原告佛山信捷房地产有限公司，住所：佛山市禅城区。注册号：440600400002370。法定代表人周安桥，董事长。委托代理人卢大为、周李明，广东创誉律师事务所律师。被告黎南庆，男，汉族，身份证住址：广州市荔湾区，现住佛山市南海区。公民身份号码：×××0315。原告佛山信捷房地产有限公司诉被告黎南庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，原告于2016年6月29日以双方已达成调解协议为由，向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山信捷房地产有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取1744元，由原告佛山信捷房地产有限公司负担。审判员  简丽芳二〇一六年六月二十九日书记员  汤丽华
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1121民初789号原告刘喜才，男，生于1961年8月25日，汉族。委托代理人刘金岭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。被告孙建国，男，生于1957年4月15日，汉族。委托代理人孙洪波，河南依伦律师事务所律师。原告刘喜才与被告孙建国买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由审判员郭亚静适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告刘喜才诉称，被告下乡推广销售花生铺膜点种播种机时与原告相识，原告于2015年12月份出资4100元从被告处购买花生点种机一台，2016年4月，原告使用该点种机对自己承包的40多亩地进行播种时，机器不能正常使用，原告给被告打电话，被告让原告等3天，3天后无消息，原告催促被告，被告让原告把机器拉到舞阳被告所在单位进行修理，等了几天，机器仍然没有修好，原告眼看早播季节就要过去了，于是雇用机器和人工进行了花生播种。原告要求被告退还货款，被告拒不给付。原告诉至法院，请求判令：1、被告退还原告货款4100元；2、被告赔偿原告雇用机器、工人的经济损失3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告主张其与被告存在买卖合同关系，但被告不予认可，而原告提供的证据不足以证明被告孙建国为花生点种机的销售者，因此，孙建国并非本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘喜才的起诉。案件受理费50元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭亚静二〇一六年六月十六日书记员  危莉贞
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执265号申请执行人张庭利,男,1997年3月11日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市夏甸镇小尹格庄村。被执行人王浩臣,男,1959年10月19日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市齐山镇玉甲村。本院在执行申请执行人张庭利与被执行人王浩臣侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执265号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年六月二十六日书记员  李梅生
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川10民特22号申请人（原被申请人）四川省隆昌县四海发展实业有限公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人孙刚，董事长。委托代理人蒋福燕，女，1982年2月23日出生，汉族，住四川省隆昌县，系该公司办公室职员。委托代理人吴勇，男，1978年10月5日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，系该公司行政部部长。被申请人（原申请人）郑贵英，女，1966年10月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托代理人张莉，四川成隆律师事务所律师。申请人四川省隆昌县四海发展实业有限公司（以下简称“四海发展公司”）因申请撤销仲裁裁决一案，不服隆昌县劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案字（2016）第021-15号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本案在审理过程中，申请人四海发展公司以申请撤销仲裁的事项已经四川省隆昌县人民法院进行了判决为由，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人四海发展公司的撤诉理由所述属实，其撤回撤销仲裁的申请符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人四川省隆昌县四海发展实业有限公司撤回申请。本案案件受理费400元，减半收取200元，由申请人四川省隆昌县四海发展实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 骏审 判 员  何中明代理审判员  易小峰二〇一六年六月一日书 记 员  何 敏
贵州省正安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0324刑初113号公诉机关贵州省正安县人民检察院。被告人王明正，无业。2016年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被正安县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于正安县看守所。正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人王明正犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院助理检察员王琼英出庭支持公诉。被告人王明正到庭参加诉讼。现已审理终结。正安县人民检察院指控：2016年4月21日9时许，被告人王明正在正安县流渡镇街上农贸市场邮政储蓄银行门口，先后用镊子扒窃李和琴、晏小芬衣服包里的财物，并成功扒窃晏小芬价值846元的OPPO牌白色智能手机一部。案发后，被盗手机已追回退还失主。另查明，被告人王明正曾因犯盗窃罪，于2014年3月24日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑1年2个月，同年的12月21日刑满释放。上述事实，被告人王明正在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、失主陈述、证人证言、现场勘查、现场指认、搜查、辨认笔录、扣押、发还清单、正价鉴字（2016）47号价格认定结论书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王明正曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于其在庭审中认罪态度较好，所盗物品已退还失主，可酌情从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人王明正犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2017年2月20日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、作案工具镊子一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翁丽琴二〇一六年六月二十一日书记员  刘 婷
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1281民初584号原告周小平，男，1964年3月11日出生，汉族，湖南省洞口县人。委托代理人蒋长春（特别授权），洪江市江洲法律服务所法律工作者。被告易小芳，女，1974年5月8日出生，汉族，湖南省洪江市人。原告周小平就与被告易小芳民间借贷纠纷一案，于2016年5月18日向本院提起诉讼。根据原告的申请，本院于2016年5月20日依法作出（2016）湘1281民初584号民事裁定书，将被告易小芳所有的在东莞市某某光电有限公司的未结货款31000元予以冻结。本院受理后，依法由审判员周伟适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。代理书记员邓颖担任记录。原告周小平的特别授权委托代理人蒋长春到庭参加诉讼，被告易小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周小平诉称：原、被告系朋友关系，因被告易小芳在某地经营电子厂缺少资金，于2014年9月15日向原告借款20000元，并出具了借条，2015年4月20日被告又向原告借款10000元，并出具了借条，约定借期3个月。后原告催被告还钱，但被告以诸多理由至今不肯偿还借款。故起诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告周小平为支持其主张，向本院提交借条2份，拟证明被告向原告借款共计30000元的事实。被告易小芳未到庭，未向本院提交证据。本案经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院结合其他查明的事实，对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据系被告出具的借条，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。根据本院确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：被告易小芳于2014年9月15日向原告周小平借款人民币20000元，未约定还款时间及利息。2015年4月20日向原告周小平借款人民币10000元，约定借期3个月，但未约定利息。以上借款被告先后向原告出具借条二份，因被告易小芳至今尚未偿还原告周小平任何借款。故原告具状本院，请求判令被告偿还原告借款30000元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告易小芳向原告周小平借款30000元，并亲手写下借条给原告，在原、被告之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护，被告应履行归还义务。故对于原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告易小芳于本判决生效后10内偿还所欠原告周小平的借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费330元，共计605元，由被告易小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  周伟二〇一六年六月十六日代理书记员  邓颖相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。??债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更1944号罪犯罗雪，女，1991年12月30日出生，汉族，四川省丹棱县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省丹棱县人民法院于2011年9月9日作出（2011）丹棱刑初字第35号刑事判决，以被告人罗雪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金20000元。刑期起于2011年4月8日止于2019年4月7日。四川省眉山市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）眉刑终字第62号刑事裁定，核准原判。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）成刑执字第2219号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期止于2018年8月7日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理���本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗雪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯罗雪被判处罚金20000元，已履行5000元，四川省丹棱县人民法院于2014年1月7日作出（2014）丹执字第23号裁定，免除罗雪应缴纳的（2011）丹棱刑初字第35号刑事判决书第三条确定的剩余15000元罚金。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗雪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共���国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗雪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  张方方
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执416号申请执行人刘洋，女，1983年1月10日出生，汉族，农民，住所地建昌县碱厂乡大杖子村。被执行人李宏宝，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住所地凌源市沟门子镇碾房杖子村。本院在执行申请人刘洋与被执行人李宏宝民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1382执416号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高凤彬助执员张敏助执员刘洋二0一六年六月十日书记员刘哲
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0304民初1040号原告自贡市大安区农村信用合作联社，住所地自贡市大安区大安街新村四组。委托代理人陈瑜。被告钟某。本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社诉被告钟某金融借款合同纠纷一案中，原告自贡市大安区农村信用合作联社于2016年6月29日向本院申请撤回对被告钟某的起诉。本院认为原告自贡市大安区农村信用合作联社撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市大安区农村信用合作联社撤回对被告钟某的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市大安区农村信用合作联社承担。审判员  瞿泽林二〇一六年六月二十九日书记员  刘婉韵
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执326号申请执行人凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段。法定代表人侯凤华，理事长。被执行人王利佳，男，1973年2月11日出生，汉族，农民，住所地凌源市四官营子镇窑上村。被执行人魏彩凤，女，1979年6月1日出生，汉族，农民，住所地凌源市四官营子镇窑上村。被执行人谢玉清，女，1952年10月21日出生，汉族，退休职工，住所地凌源市四官营子镇窑上村。被执行人王玉新，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住所地凌源市四官营子镇水泉沟村。被执行人陈树义，男，1955年1月8日出生，汉族，农民，住所地凌源市四官营子镇窑上村。本院在执行凌源市农村信用合作联社与被执行人王利佳、魏彩凤、谢玉清、王玉新、陈树义金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1382执326号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高凤彬助执员张敏助执员刘洋二0一六年六月二十日书记员刘哲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初640号原告：赵海彬。委托代理人：乔春莲、尚英姿，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：陈鹏。原告赵海彬为与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，于2016年2月1日向本院起诉。诉请：一、要求被告陈鹏立即归还借款人民币20000元及自借款之日起按月利率2%计算至判决之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。案件受理后依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵海彬委托代理人乔春莲到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：2008年8月1日，被告陈鹏立据向原告赵海彬借款20000元，约定月利率为2%。被告陈鹏在借款当天出具收条一份。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈鹏于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告赵海彬借款人民币20000元，并支付自2008年8月1日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费300元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 媛人民陪审员  朱秀君人民陪审员  刘树华二〇一六年六月十三日代书 记员  徐 盼
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执28号申请执行人王陈美，女，生于1973年12月20日。被执行人西畴县仁和中药材种植专业合作社。法定代表人刘贵萍，职务：董事长。关于王陈美与西畴县仁和中药材种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第150号民事调解书确定，由西畴县仁和中药材种植专业合作社赔还王陈美借款本金50000元及利息2000元，定于2015年12月20日前履行完毕，并承担案件受理费587.50元。调解书生效后，王陈美于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人西畴县仁和中药材种植专业合作社于2016年10月底前部分给付后，余款2016年农历年底以前履行完毕。申请执行人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王陈美撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐帮祥二〇一六年六月一日书记员  邓光亭
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1558号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杜某某，男，1974年2月26日生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。辩护人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。辩护人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]1252号起诉书指控被告人杜某某犯诈骗罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人杜某某及辩护人王罗杰、宋希诺到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2013年10月30日晚，被告人杜某某谎称其因亲属涉案被审查需钱临时躲避为由，骗取被害人葛某人民币3万元。2015年1月至2月期间，被告人杜某某谎称帮被害人葛某女儿办理入沪就学的事项，以需要疏通费为由，先后共骗取被害人葛某人民币16万元。2016年2月8日，被告人杜某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述诈骗事实。审理期间，被告人杜某某在家属帮助下退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害人葛某的陈述，证人王某某的证言、辨认笔录，相关民事判决书，收条，公安机关出具的案发抓获经过及被告人杜某某的户籍资料、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人的钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人杜某某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，退赔被害人的损失并取得谅解，依法可从轻处罚。综上，对被告人杜某某可适用缓刑。辩护人建议对被告人杜某某从轻处罚并适用缓刑的相关意见，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)杜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  康 英人民陪审员  褚云芳二〇一六年六月十五日书 记 员  江 帆附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民初104号原告明天出版社有限公司。住所地山东省济南市。法定代表人傅大伟，社长。委托代理人程守法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告贺怀祥，男，汉族。委托代理人张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。本院在审理原告明天出版社有限公司与被告贺怀祥著作权侵权纠纷一案中，原告明天出版社有限公司以与被告贺怀祥达成和解为由，于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明天出版社有限公司撤回起诉。案件受理费1202元，减半收取为601元，由原告明天出版社有限公司负担。审 判 员  管玲玲审 判 员  闫 滨人民陪审员  侯亚珍二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨德亮
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执330号申请执行人李清颖。被执行人王彬。申请执行人李清颖申请执行被执行人王彬合伙协议纠纷一案，因王彬未按本院（2016）川0184民初248号民事判决书确定的内容履行给付义务，申请执行人李清颖于2016年3月11日向本院申请执行，本院同日依法受理。在执行过程中，本院于2016年3月16日向被执行人王彬送达了《执行通知书》。因被执行人王彬暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币8347元，已经执行到位人民币0元，被执行人王彬尚欠申请执行人李清颖8347元。二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初248号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一六年六月三十日书记员  李钢
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0421执332号被执行人宋建友。被执行人王朋。被执行人刘喜龙。中国农业银行股份有限公司东丰县支行与宋建友、王朋、刘喜龙借款合同纠纷一案,东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第2648号���经发生法律效力，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人宋建友、王朋、刘喜龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋建友、王朋、刘喜龙新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫小强二〇一六年六���二日书记员  由世阳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0982民初3274号原告江苏蓝天物业管理有限公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼B区2楼208室。法定代表人谢天旭，该公司总经理。委托代理人谢天旭、臧红星（特别授权），该公司员工。被告董军。本院在审理原告江苏蓝天物业管理有限公司（以下简称蓝天物业公司）与被告董军物业服务合同纠纷一案中，原告蓝天物业公司以“诉讼主体有瑕疵”为由，于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝天物业公司的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏蓝天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝天物业公司负担。审判员 肖 林二〇一六年六月二十四日书记员 董绍辉
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0803民初997号原告田玉书。委托代理人袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。被告周民。原告田玉书诉被告周民租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告田玉书诉称，2013年5月5日，原被告双方签订租赁合同一份，合同约定了租金计算方法，并约定发生争议由原告田玉书所在地人民法院管辖。此日后，被告在原告处租赁钢管、扣件等多次用于承德市围场满族自治县工程处工程，目前拖欠原告租赁费58013.27元。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，要求判令被告给付原告钢管、扣件等租赁费58013.27元。本院认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回田玉书的起诉。案件受理费1250.33元，退还田玉书。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张东虎审 判 员  王 爽人民陪审员  王恩普二〇一六年六月二十八日书 记 员  尹佳宾
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民特1249号申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。法定代表人：王仑，董事长。被申请人：张满华，男，1970年12月26日生，汉族，住安徽省太湖县。被申请人：王翠霞，女，1971年12月8日生，汉族，住安徽省太湖县。被申请人：叶瑛，女，1988年3月8日生，汉族，住安徽省太湖县。被申请人：赵国清，男，1985年2月2日生，汉族，住安徽省太湖县。本院在登记审查申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人张满华、王翠霞、叶瑛、赵国清金融借款合同纠纷一案过程中，安徽太湖农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前调解。2016年6月24日，安徽太湖农村商业银行股份有限公司向本院撤回诉前调解申请。本院认为：申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解申请。代理审判员 韩 莹二〇一六年六月二十四日书 记 员 孙艳红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第1839号申请执行人德化县卫生和计划生育局（机构代码：34515468－9），住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号。法定代表人杨某，该局局长。委托代理人何巧芳、李海燕。被执行人肖某，电话：1835072****。申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1166号征收社会抚养费决定，本院依法受理，并于2015年3月12日作出（2015）德执审字第429号行政裁定书，裁定准予强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人肖某暂无财产可供执行，申请人德化县卫生和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1166号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。执行员  李立新二〇一六年六月十二日书记员  陈文锋
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更576号罪犯张可义，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2010年12月15日作出(201)市中刑初字第274号刑事附带民事判决，以被告人张可义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿378601.09元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年5月2日起至2021年5月1日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯张可义在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张可义在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张可义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张可义减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月13日至2019年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年六月十三日书 记 员  辛全锋
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初1175号原告郭某甲。委托代理人司礼华。被告张某。委托代理人黄剑、于敏。原告郭某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员栾汉勤适用简易程序，于2016年4月19日、2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人司礼华、被告张某及其委托代理人黄剑到庭参加第一次庭审，原告郭某甲的委托代理人司礼华、被告张某及其委托代理人黄剑到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，原、被告于年月日登记结婚，2011年7月1日补办结婚证，2004年生育一女孩名郭某乙。婚后被告工资收入自己使用，对女儿不尽抚养义务，特别是近年来，被告以不合理借口长期夜不归宿，导致双方分居已近两年，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女郭某乙由原告抚养，被告每月按其工资收入的20%给付6年抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告张某辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，原告所述被告长期夜不归宿不是事实，双方也仅是因为琐事争吵，没有根本性矛盾，也未分居两年；原告隐瞒夫妻共同财产，座落于本市三茅街道新民1号居民点的房产是双方婚后所建，该房产应作为夫妻共同财产予以分割。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，年月日生育一女名郭某乙，2011年71日补领结婚证。婚后夫妻感情一般，近年来双方因孩子抚养等生活琐事产生矛盾，原告居住在本市新民1号居民点，被告居住在本市扬子中路号幢室，夫妻分居已达两年以上。原告郭某甲在诉讼期间被诊断患有原发性肝癌并手术治疗，被告未对其加以照顾。原告认为夫妻感情已完全破裂，故引起本案诉讼。另查明，扬中市三茅镇扬子中路号幢室房产于1999年3月26日登记于原告郭某甲名下，于2005年6月22日办理土地使用权证，土地使用权人为原告郭某甲。2012年5月6日，原告父亲郭太来与中扬置地有限公司签订《集体土地房屋拆迁补偿安置协议》一份，对郭太来位于新民村四组的房屋进行拆迁，后在本市新民1号居民点建别墅一栋。审理中，本院依法征求了婚生女郭某乙的意见，如果其父母离婚，郭某乙愿意随原告郭某甲生活。以上事实，有原告身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡、《集体土地房屋拆迁补偿安置协议》、房产证复印件等证据予以证实，与原、被告及代理人当庭陈述相佐。本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效，本院予以认定，但双方分居已超过两年，且被告在原告患病手术之后不尽夫妻扶养义务，夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持；原、被告婚生女郭某乙于年月日出生，现在上小学六年级，已有一定的独立意识和语言表达能力，其愿意随父亲郭某甲生活，故本院依法确定女孩郭某乙由原告负责抚育，被告承担抚养费每月600元，至婚生女郭某乙年满十八周岁时止；座落于扬中市三茅镇扬子中路号幢室的房产于1999年3月26日登记于原告郭某甲名下，系原告婚前财产，依法应归原告所有，因被告考虑在离婚后的居住问题，确定该房暂由被告居住，期限二年。座落于扬中市新民1号居民点的别墅系在原告父亲郭太来拆迁所得宅基地上建设，原告父母为建设该房屋出资，该房屋涉及原告父母权利，故对其分割不再本案所处理范围，被告可另行主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告郭某甲与被告张某离婚；二、离婚后，婚生女郭某乙随原告郭某甲生活并由其负责抚养，被告张某承担小孩抚养费每月600元（自2016年3月起至小孩年满18周岁止；2016年3月至2016年6月被告张某应承担的小孩抚养费1800元，于本判决生效后十日内付清；自2016年7月起于每月10日前付清当月应承担的小孩抚养费）。被告张某对郭某乙享有探视权，具体探视的时间、地点和方式由原、被告协商解决；三、座落于扬中市三茅镇扬子中路号幢室的房产系原告婚前财产，依法归原告所有，该房屋暂由被告居住，期限自本判决生效之日起满两年时止；四、离婚后，夫妻关系存续期间所形成的债权债务由原、被告各自享有和清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161)。审 判 员 栾汉勤二〇一六年六月二十一日法官助理 丁翠竹书 记 员 郭 平
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执43号申请执行人陈兴。被执行人南通好百年纺织品有限公司，住所地南通开发区。法定代表人蔡明均，董事长。关于申请执行人陈兴与被执行人南通好百年纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第00646号民事调解书已经生效。因被执行人南通好百年纺织品有限公司未能按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人杨军于2016年1月13日向法院申请执行，要求被执行人立即给付工资13129元。本院于同日立案执行。本院在执行中查明，被执行人南通好百年纺织品有限公司位于南通市开发区景兴路298号的房地产已抵押给工商银行海安支行，本院在其他案件审理及执行过程中,已多次对上述资产进行了查封；登记在被执行人名下的车辆亦被多家法院查封，且不知去向，暂无法强制处置；被执行人的相关银行账户已被多家法院冻结,目前无可供执行的银行存款。同时查明，被执行人南通好百年纺织品有限公司现已停产。近期已有债权人向本院申请要求对被执行人进行破产清算，该申请正在审查过程中。此外，申请执行人在执行过程中未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除了上述暂不宜强制处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第00646号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年六月三日书记员  李 华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初479号原告桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐铁军，悦来信用社主任。被告吕庆胜，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。现下落不明。原告桦川县农村信用合作联社与被告吕庆胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐铁军到庭参加诉讼，被告吕庆胜经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告桦川县农村信用合作联社诉称，2014年4月2日，原告下属悦来信用社与被告吕庆胜签订了《个人借款担保合同》，约定借款30万元，用于种地，期限自2014年4月2日至2015年3月20日，月利率9.15‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计息，直至本息清偿为止，对应付未付利息计收复利。签订借款合同后，信用社按约定向被告发放30万元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未按约还款，故请求依法判令被告立即偿还借款本金30万元及按照合同约定计算至清偿日的借款利息，全部诉讼费由被告承担。被告吕庆胜未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，诉讼过程中提供了双方于2014年4月2日签订的《黑龙江省农村信用社借款凭证》一份、《农户借款审批表》一份、《个人担保借款合同》一份，证明被告在原告处申请贷款，逾期后贷款本息未还。本院经审查认为，被告吕庆胜经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责，本院对原告的主张予以认定根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2014年4月2日，原告下属悦来信用社与被告吕庆胜签订了《个人借款担保合同》，约定借款30万元，用于种地，期限自2014年4月2日至2015年3月20日，月利率9.15‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计息，直至本息清偿为止，对应付未付利息计收复利。签订借款合同后，信用社按约定向被告发放30万元贷款。贷款期限届满后虽然多次催收，被告未按约还款，故请求依法判令被告立即偿还借款本金30万元及按照合同约定计算至清偿日的借款利息，全部诉讼费由被告承担。本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告桦川县农村信用合作联社与被告吕庆胜经协商达成一致，自愿签订了借款合同，合法有效。被告吕庆胜接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告吕庆胜偿还原告贷款本金人民币30万元，于本判决发生法律效力后十日内执行；二、被告吕庆胜给付原告贷款本金30万元自2014年4月2日至还款之日止应付的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元由被告承担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  刘立兵审 判 员  崔焱火人民陪审员  刘 岳二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘皆成
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第433号申请执行人陆卫萍等被执行人朱增兵，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐商初字第01708号，依法向被执行人朱增兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱增兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱增兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱增兵（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币235000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年六月一日书记员  方 芳
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执114号申请执行人易安旭。被执行人郑天福。申请执行人易安旭申请执行被执行人郑天福追索劳动报酬纠纷一案，因郑天福未按四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1403号民事判决书确定的内容履行给付义务，申请执行人易安旭于2016年1月18日向本院申请执行，本院同日依法受理。在执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人郑天福送达了《执行通知书》。因被执行人郑天福的财产暂不具备执行条件，且无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币51000元，已经执行到位人民币0元，被执行人郑天福尚欠申请执行人易安旭51000元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1403号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一六年六月三十日书记员  李钢
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执88号之一申请执行人韩金栋。被执行人穆培均。被执行人韩金超。被执行人中江冀东投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人穆培均，该公司董事长。本院在执行申请执行人韩金栋与被执行人穆培均、韩金超、中江冀东投资（北京）有限公司借款合同纠纷一案中，2016年6月20日申请执行人韩金栋向本院提交了撤回执行的书面申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对河北省廊坊市中级人法院作出的（2016）冀10民初138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕忠磊代理审判员  范中志代理审判员  郑江涛二〇一六年六月二十日书 记 员  卢雅滨
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1226执32号申请执行人：梁上虎，男，住礼县。被执行人：蒋涛，男，住礼县。本院依据生效的法律文书（2015）礼民初字第00133号民事判决书，在执行梁上虎申请执行蒋涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋涛无可供执行财产，致案件无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）礼民初字第00133号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红香审判员  罗小明审判员  赵 浪二〇一六年六月二十九日书记员  赵建昌
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初3199号原告：关键，女，1980年1月27日出生，汉族，安徽省产品质量监督检验研究院员工，住合肥市包河区。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。委托代理人：何亚伟，该公司员工。委托代理人：周子熠，该公司员工。原告关键与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员彭昌华独任审理,于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告关键到庭参加诉讼；被告合肥大唐置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关键诉称：原被告双方于2011年5月26日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区潜山路与望江西路交汇处“大唐国际购物广场3期”信旺华府骏苑（B区半地下商业及车库）第负壹层商1384（一）号铺位，并约定在商品房交付使用后90日内，为原告办理房产证。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部购房款，后被告于2012年6月30日向原告交付房屋，但被告至今仍未为原告办理房地产权属证书。综上，被告一再拒绝履行或迟延履行《商品房买卖合同》中约定的义务，极大地损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告为原告（商铺号1384）办理双方签订的《商品房买卖合同》项下商品房的房产证；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告关键为证明其主张，所举证据如下：1、商品房买卖合同，证明原告购买被告开发的商铺，且已经按照合同约定支付了全部价款，履行全部合同义务的事实以及合同约定被告应于交房后90日内为原告办理房屋产权证等证书，如迟延办证，须支付原告迟延办证违约金的事实；2、《商品房网上认购备案确认单》，证明原告已交付被告办理房产证费用及被告提供的收据。被告合肥大唐置业有限公司未答辩，未提供证据。对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，证明效力予以确认。经审理查明：2011年5月26日，原告与合肥大唐置业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买了合肥大唐置业有限公司开发建设的位于望江西路与潜山路交口信旺华府骏苑第B区半地下商业及车库负一层商1384（-）室，该商品房的用途为商业，建筑面积21.06平方米，总房价为509999.91元，合肥大唐置业有限公司应当在2011年12月31日前将商品房交付原告使用。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，合肥大唐置业有限公司亦将该商品房买卖合同办理了登记备案。后合肥大唐置业有限公司因故延期交房，原告、合肥大唐置业有限公司于2012年10月23日办理了上述房屋的交房手续，原告于当日向被告支付了该商铺办证费26055元（其中以被告应付的逾期交房违约金折抵24174元）。本院认为：原告与合肥大唐置业有限公司签订《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后原告交纳了全部的购房款及办证费用，合肥大唐置业有限公司将涉案房屋买卖合同亦进行了登记备案。根据合同约定，合肥大唐置业有限公司应当在2012年10月23日实际交房后的90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未为原告办理房产证，亦未能举证证实其履行了该项义务和未能办理房产证是买受人原因，故原告要求被告办理合肥市望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库商1366（-）室房产证符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告合肥大唐置业有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告关键办理位于合肥市望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库商1366（-）室的房产证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。代理审判员  彭昌华二〇一六年六月十二日书 记 员  吴安华附本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘0503执182号杨金明与邵阳苹果装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  罗永辉二〇一六年六月十四日书记员  郭 丹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初625号原告孟国喜，男，生于1971年12月20日，汉族。委托代理人崔志威，河南王爱学律师事务所律师。被告王爱国，男，生于1970年5月16日，汉族。被告王伟贺，男，生于1994年1月4日，汉族，系被告王爱国之子。本院在审理原告孟国喜诉被告王爱国、王伟贺民间借贷纠纷一案中，原告孟国喜于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟国喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟国喜撤回起诉。案件受理费二千九百二十元，减半收取一千四百六十元，由原告孟国喜负担。审 判 长  冉秀珍人民陪审员  张书梅人民陪审员  朱学欣二〇一六年六月十六日书 记 员  张瑞霞
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1322刑初245号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年4月12日被萧县公安局取保候审，同年6月12日经萧县人民检察院决定由萧县公安局执行取保候审，6月20日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。辩护人安徽刘金莲律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉[2016]264号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2016年4月7日，萧县公安局民警在被告人王某某院子南侧菜地里及菜地边空地上查获了其种植的罂粟幼苗，遂予以铲除。经现场清点，计铲除罂粟幼苗1763株。公诉机关认为被告人王某某的行为构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定惩处。被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人认为被告人王某某种植罂粟的目的仅仅是为了食用幼苗，无社会危害性，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。经审理查明：2016年4月7日，萧县公安局民警在被告人王某某院子南侧菜地里及菜地边空地上查获了其种植的罂粟幼苗，遂予以铲除。经现场清点数量为1763株。被告人王某某于2016年4月7日被萧县公安局民警抓获归案。上述事实，有被告人王某某的供述，并有书证发破案经过、前科证明、证人孙某某的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片以及现场铲除视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某非法种植罂粟1763株，其行为触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。萧县人民检察院指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。关于辩护人认为对被告人王某某可免予刑事处罚的意见，经查，被告人王某某非法种植罂粟具有一定的社会危害性，且其种植罂粟1763株，数量较为巨大，不属于犯罪情节轻微，因此，辩护人意见不予采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制二年，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余殿光二〇一六年六月二十八日书记员  牛文艳
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民初93号原告：许芸君，女，1950年4月2日出生，香港特别行政区居民，现住广东省东莞市。委托代理人：陈贰二，福建弘信律师事务所律师。被告：张坤福，男，汉族，1963年1月15日出生，住福建省龙海市。原告许芸君因与被告张坤福民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许芸君的委托代理人陈贰二到庭参加诉讼，被告张坤福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许芸君诉称：被告张坤福在东莞新鸿健电业有限公司任职期间，前后二次向原告借款，具体如下：2013年2月1日向原告借款15000元，约定于2013年12月底还清；2013年2月1日向原告借款20000元，约定在2014年12月底还清。被告向原告借款合计35000元，每笔借款均出具借条给原告收执。被告在借条承诺的还款期内没有还款，2015年元月2日，被告又以书信方式向原告提出延期还款要求。原告认为被告故意拖延还款，没有还款诚意，请求判令：被告向原告支付所欠款项35000元及利息（自起诉之日起至判决确定的还款之日止，按银行同期同类贷款利率计付利息）；本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告举证：1、《借条》复印件二张，证明2013年2月1日，被告共计向原告借款35000元。2、张坤福写给原告的书信，证明2015年1月2日，被告确认尚欠原告借款35000元。3、东莞新鸿健电业有限公司营业执照复印件、蔡志恒与许芸君结婚证复印件，证明许芸君与东莞新鸿健电业有限公司法定代表人蔡志恒系夫妻关系，许芸君即为借条、书信中所指的“老板娘”。4、《还条》一张，证明2015年5月2日，张坤福向原告出具一份还款保证书，保证在期限内还款。被告张坤福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未向本院提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为：经庭审审查，原告举证的证据2、4有原件核对，真实性可予以确认；二张《借条》虽无原件核对，但可与证据2、4相互佐证，证明张坤福向“老板娘”借款的事实；虽然二张《借条》、书信及《还条》中均未提及“老板娘”的姓名，但许芸君系前述债权凭证的持有人，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，推定许芸君为债权人。原告举证的东莞新鸿健电业有限公司营业执照复印件及蔡志恒与许芸君结婚证复印件未提供原件核对，真实性不予确认。综上，原告所举证据1、2、4具备真实性、合法性、关联性三个特征，结合原告陈述，足以认定以下事实：被告张坤福在东莞新鸿健电业有限公司工作期间，于2013年2月1日向原告借款35000元，并出具二张《借条》交由许芸君收执。一张《借条》载明：“兹向老板娘借来人民币弍亻万元正（20000元）正，在2014年12月低还清。此据。借款人张坤福2013.2.1”。另一张《借条》载明：“兹向老板娘借来人民币壹亻万伍仟元正（15000元）正，在2013年12月低还清。此据。借款人张坤福2013.2.1”。张坤福未按二张《借条》约定的时间还款。2015年1月2日，张坤福致信许芸君，信中承认其尚欠许芸君35000元没还，并承诺该笔款项“在明年至今年全部还清”。2015年5月2日，张坤福书写《还条》一张交由许芸君收执，《还条》载明：“2015年10月31日，还款给老板娘壹亻万元正；2016年10月31日，还款给老板娘壹亻万元正；2017年10月31日，还款给老板娘壹亻万伍仟元正。借款人.还款人.张坤福.2015年5月2日。”张坤福未依约归还欠款，原告因此向本院提起诉讼。综上，本院认为：原告许芸君系香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷。双方当事人未选择合同争议应适用的法律，因本案讼争款项系在中华人民共和国内地支付，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案应适用与合同有最密切联系的法律即适用中华人民共和国内地法律。原告许芸君主张张坤福向其借款35000元，举证《借条》复印件二张、张坤福写给原告的书信一封及《还条》一张，该三份证据可相互佐证，能够证明张坤福向原告借款的事实。张坤福未按《借条》约定的还款期限归还借款，于2015年1月2日致信原告，确认欠款事实并请求延期还款，并于2015年5月2日再次书写《还条》给原告收执，承诺分三期向原告归还借款35000元，由于张坤福请求分期还款系其单方意思表示，且并未在承诺的期限内归还第一期款项，现原告不同意张坤福分期还款，要求其立即归还借款35000元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，应予支持。被告张坤福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张坤福应于本判决生效之日起十日内偿还原告许芸君借款人民币35000元及自2016年4月11日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币675元，由被告张坤福负担。如不服本判决，原告许芸君可在本判决书送达之日起三十日内，被告张坤福可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  王清芬审 判 员  张海泉代理审判员  卢津津二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈洁平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0612民初1187号原告：林军延。被告：山东九发生物降解工程有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区九发街99号。本院在审理原告林军延诉被告山东九发生物降解工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林军延申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林军延撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  矫志颜二〇一六年六月十四日书记员  陈俊男
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初191号原告中国农业银行股份有限公司天全县支行，住所地：四川省天全县中大街19号。法定代表人乐以军，该行行长。委托代理人冯建人，该行职工，男，生于1963年7月21日，住四川省天全县。被告高志敏，男，生于1963年10月9日，汉族，住四川省天全县。原告中国农业银行股份有限公司天全县支行与被告高志敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的一般授权委托代理人冯建人、被告高志敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2001年11月23日，被告向原告借款5万元，用于购销日用百货，到期日为2004年11月15日，并以其商铺作抵押担保。到期后，被告清偿了本金，但未偿还欠息。从2002年第4季度欠息至今，已达十多年。截止起诉日，欠息26139.54元。后被告急于向他行申请贷款，原告同意被告从房管所、国土局取回房屋所有权证及国土使用证。在贷款逾期或欠息后，被告均亲笔签收债务逾期催收通知书。为维护原告的合法债权，特向法院起诉，请求依法判决：1、被告高志敏清偿原告贷款利息26139.54元（截止起诉日），以后的利息按合同约定计算支付；2、被告承担本案诉讼费。为支持自己的主张，原告向法庭提供了以下证据：1、原告营业执照复印件；2、负责人身份证明；3、授权委托书；4、代理人的身份证明；5、贷款到期通知书2份。被告高志敏辩称：欠原告的利息是其微机系统计算所得，真实性应没问题，但我经济困难，无能力支付。如果原告同意，我尽最大努力支付15000元，了结此事。经审理查明：2001年11月23日，被告向原告借款5万元，用于购销日用百货。借款到期日为2004年11月15日。期满后，被告偿还了该借款本金。但未偿还所欠利息，利息是原告电脑系统计算得出。原告曾于2014年8月、2016年2月两次向被告送达债务逾期催收通知书，被告均在其上面签名确认。截止2016年2月18日被告欠原告利息26463.41元。由于被告未偿还利息，原告于2016年3月9日起诉来院，提出上述请求。以上事实，有营业执照复印件、负责人身份证明、授权委托书、贷款到期通知书及原、被告双方的陈述等证据证实，经庭审质证，本院予确认。本院认为：原、被告签订的个人借款合同是双方真实意思表示，不违反现行法律法规的规定，合法有效。被告应当按照合同约定归还借款本息。现被告已偿还了本金，产生的利息被告也签名确认，应当支付。原告请求被告支付截止起诉日即2016年3月9日期间的利息26139.54元，本院予以支持。2016年3月10日起的利息，被告按照借款合同的约定支付。庭审中，被告同意支付利息15000元，原告表示因该案特殊，在执行中尽力协商，调解未达成一致。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：由被告高志敏于判决生效之日起十日内一次性支付原告中国农业银行股份有限公司天全县支行截止2016年3月9日借款利息26139.54元，从2016年3月10日起的借款利息双方按照借款合同的约定计算，由被告支付，直到结清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告高志敏承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  李军二〇一六年六月二十八日书记员  韩鹏
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0117民初2606号原告代金领，男，1960年4月18日出生。被告北京市平谷区南独乐河镇新立村村民委员会，住所地北京市平谷区南独乐河镇新立村。法定代表人代雅金（曾用名代亚金），主任。委托代理人周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。原告代金领与被告北京市平谷区南独乐河镇新立村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告代金领诉称，1998年，我以口粮田的方式从被告处分得土地，期限是15年，至2013年底到期。口粮田的亩数是2亩。2012年春，被告以建羊场的名义，从我手中回租口粮田，当时约定租期是5年。由于口粮田于2013年底要重新分地，被告表示村委会回租土地实际截止到2013年，此后会重新分配土地。2013年底，被告又表示要延长口粮地使用期限30年。现被告回租我口粮田，并未进行农业耕种，反而在我土地上倾倒垃圾、挖卖砂石料、损坏水利设施等，严重破坏了土地，致使我无法正常经营口粮田，被告的行为严重违反了土地相关法律。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告将土地恢复原貌。经审理查明：2012年2月13日，被告与原告签订了协议书，该协议约定：占用本村局部土地进行统一安排管理和使用；补偿年限为自2012年至2016年12月31日共5年；补偿方式为每年付清当年占地补偿款；自协议签订之日起，被告对回收原告的承包土地享有所有权，由被告统一规划、管理和使用，对于被告引进的投资项目，在建设及运营过程中原告不得干预。该协议约定本户按照每年每亩补偿1000元标准计算补偿款。该协议约定占用土地面积为0.9亩，每年补偿900元，土地位于十七亩，原告在该协议上签字确认。原告认可其本人在右下角的签名，同时表示签字时占地亩数及赔偿标准空项内均实际写明了相应内容。本院认为，原告起诉应属于适格主体。本案中，原告与被告签订协议书，约定土地使用权交由被告，现原告不享有土地使用权，故原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定,裁定如下：驳回原告代金领的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  朱 政人民陪审员  陈春良人民陪审员  冯东立二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙世香
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）内0721刑初87号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。附带民事诉讼原告人董某某，男，1989年9月24日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。（系本案被害人）委托代理人毕广林，内蒙古立合律师事务所律师。被告人李某某，男，1968年9月11日出生于黑龙江省安达市，汉族，无文化，农民，捕前住内蒙古自治区阿荣旗。2014年2月25日因涉嫌犯故意伤害罪被阿荣旗公安局决定刑事拘留（在逃），2016年2月16日在齐齐哈尔火车站被警方抓获，羁押于齐齐哈尔公安处车站派出所，2016年2月17日被阿荣旗公安局解回刑事拘留，同年2月29日经阿荣旗人民检察院批准，于次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行合并审理。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某某及其委托代理人毕广林，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月15日5时30分许，被告人李某某在阿荣旗某某镇某仓储公司工地内与工友董某某因上料问题发生口角，遂厮打在一起。李某某用木头方子将董某某头部打伤。经阿荣旗公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，董某某头部外伤致右颞顶部硬膜下出血评定为轻伤。案后被害人董某某在阿荣旗人民医院住院治疗25天。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿荣旗公安局物证鉴定室（阿）公（法）鉴（损伤）字[2013]32号鉴定书、羁押情况说明、办案说明、被害人董某某的陈述笔录、被告人李某某的供述及户籍证明、证人梁某、姜某某和于某某的证言、住院病历、诊断书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人李某某的犯罪行为给被害人董某某造成的经济损失依法应予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人提出的符合法律规定的且有客观、有效的证据证明的诉讼请求，本院予以支持；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求审查后核定，误工费2756.92元(40251元/365天×25天）、护理费2750元（110元/天×25天）、伙食补助费元2500（100元/天×25天），医疗费由于没有提供相关票据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释一百五十五条第二款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年8月15日止。）二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人董某某误工费、护理费、伙食补助费共计人民币8006.92元；（于判决生效后十日内给付）三、驳回附带民事诉讼原告人董某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱建安审 判 员  敖丽娜代理审判员  高 盼二〇一六年六月十一日书 记 员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0211民初882号原告：杨树林，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区前二道乡。委托代理人：孙玉权，吉林义力律师事务所律师。被告：吉林吉电集团有限公司，住所：吉林省吉林市高新区深圳街恒山西路。法定代表人：王俊鹏，该公司总经理。委托代理人：张杰，该公司职工。委托代理人：张铁英，吉林保民律师事务所律师。第三人：吉林市丰满区前二道乡兴家村村委会，住所：吉林省吉林市丰满区前二道乡兴家村。法定代表人：宫庆祝，该村村主任。本院在审理原告杨树林诉被告吉林吉电集团有限公司、第三人吉林市丰满区前二道乡兴家村村委会侵权责任纠纷一案中，原告杨树林于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨树林申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨树林撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告杨树林承担。审 判 长  汤 丹人民陪审员  付传波人民陪审员  韩松涛二〇一六年六月二十九日书 记 员  吕雪杨