云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1222号原告许晨，男，1998年生，高中文化，农民，未到庭。委托代理人李志祥，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告史有辉，男，1976年生，初中文化，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。地址：云南省大理州大理市。法定代表人邓嘉寿，系该公司总经理，未到庭。委托代理人李乔丽，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告许晨诉被告史有辉、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员杨文静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许晨的委托代理人李志祥、被告史有辉、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安保险大理支公司）的委托代理人李乔丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月9日10时许，被告史有辉驾驶的云LJ36**号江淮轻型客车从云水路由前所往水口村方向行驶，遇原告许晨驾驶的云LM97**号两轮摩托车同向驶来，双方发生碰撞，造成两车不同程度受损，许晨受伤的交通事故。上述事故经祥云县交通警察大队认定被告史有辉负事故全部责任，原告许晨不负事故责任。原告许晨受伤后，被送往祥云县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、面部挫裂伤；2、上下唇裂伤；3、11、12、21牙外伤性冠折；4、双手软组织擦伤；5、右束支不完全传导阻滞。住院治疗8天后出院。原告住院期间的医疗费由被告史有辉支付。经被告保险公司委托，云南云通司法鉴定中心于2016年3月21日鉴定许晨需后续治疗费35000元。综上，原告因交通事故受伤，被告史有辉所投保的保险公司应先在交强险的责任限额内赔偿，不足部分依据商业三者险保险合同的约定由二被告分担。故提起诉讼，要求二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、摩托车修理费各项损失合计人民币52496.43元。被告史有辉辩称：对交警认定的事故责任无异议，被告史有辉在平安保险公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔，应由保险公司先赔偿。被告平安保险大理支公司辩称：保险公司对交警认定的事实和责任划分无意见，被告史有辉的车辆在保险公司购买了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔。保险公司同意在交强险、商业三者险内赔偿。原告许晨诉请的医疗费结合医疗机构的单据认定；误工费以79元/天、住院天数计算；住院伙食补助费以100元/天、实际住院天数计算；护理费以79元/天、实际住院天数计算；营养费不应支持；交通费结合原告就医和转院的时间以正式票据为准；后续治疗费35000元过高，保险公司不认可；精神抚慰金不应支持；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本案史有辉垫付的费用同意在本案中一并处理。为证明其主张，原告向法庭举证如下：A1、许晨身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任认定情况；A3、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明各一份，证明许晨的损伤程度及治疗经过；A4、大理州人民医院门诊收费收据一份、祥云县人民医院门诊收费收据两份，证明原告许晨自行支付353元医疗费；A5、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明许晨需后续治疗费35000元。被告史有辉提交下列证据：B1、祥云县人民医院医疗住院收费收据二份、出院记录、住院患者一日清单各一份，证明许晨住院期间被告史有辉支付费用的情况；B2、祥云县李中摩托车行修理费发票一份，证明被告史有辉为原告修理摩托车支付修理费的情况；B3、云南云通司法鉴定中心照相检查费收据一份，证明被告史有辉为原告支付照相检查费的情况。被告平安保险大理支公司提交下列证据：C1、保单（抄件）两份，证明史有辉在保险公司的投保情况。法院依职权调查了下列证据：D1、询问笔录一份，证明原告许晨需修复受损牙齿的情况。上述证据经质证，被告史有辉对原告许晨、被告平安保险大理支公司提交的证据及法院调查的证据均无异议；原告对二被告提交的证据及法院调查的证据均无异议。被告平安保险大理支公司对证据A1许晨身份证、A2道路交通事故认定书、A3祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、B2摩托车修理费发票无异议；对A4大理州人民医院门诊收费收据、祥云县人民医院门诊收费收据无异议，但保险公司认为出院后产生的费用是后续治疗费的范围；对A5司法鉴定意见书有异议，虽然该鉴定是保险公司委托，但这是为了方便当事人，在该鉴定中心支出的鉴定费保险公司可以承担，但该鉴定的分析过于简单，无法说明费用情况；对证据B1中150元的收费单据有异议，没有写明是什么项目，不是正式发票，不认可，对B1中的其他证据无异议；对证据B3云通司法鉴定中心照相检查费收据无异议，但该笔费用应由史有辉承担；对证据D1询问笔录三性无异议，但该份证据没有直接说明许晨所需后期治疗费数额，而且医生也说明烤瓷牙只需800至5000元一颗，我方依然认为原鉴定所需的后续治疗费用过高。本院审查认为，证据A1身份证、A2道路交通事故认定书、A3祥云县人民医院诊断证明书、出院证明、A4大理州人民医院门诊收费收据、祥云县人民医院门诊收费收据、B1祥云县人民医院医疗住院收费收据、出院记录、住院患者一日清单、B2摩托车修理费发票、B3云通司法鉴定中心照相检查费收据、C1保单（抄件）、D1询问笔录来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认；证据A5司法鉴定意见书，本院结合法院调查的询问笔录予以确认；证据B1中150元的祥云县人民医院医疗住院收费收据，有该医院的住院收费章，本院予以确认。经审理查明：2016年2月9日10时许，被告史有辉驾驶的云LJ36**号江淮轻型客车从云水路由前所往水口村方向行驶，遇原告许晨驾驶的云LM97**号两轮摩托车同向行驶，双方发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告许晨受伤的交通事故。上述事故经祥云县公安局交通警察大队认定被告史有辉负事故全部责任，原告许晨不负事故责任。原告许晨受伤后，被送往祥云县人民医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1、面部挫裂伤；2、上下唇裂伤；3、11、12、21牙外伤性冠折；4、双手软组织擦伤；5、右束支不完全传导阻滞。住院治疗8天后出院，原告许晨住院期间被告史有辉为其支付了医疗费人民币3863.43元。出院医嘱为：1、保持创口清洁，避免日晒半年，清淡饮食一周；2、建议患者择期至修复科修复外伤牙（二期手术治疗费用约6000元，材料费约25000元至30000元）；3、建议患者定期随访；4、不适随诊。后原告许晨又在祥云县人民医院、大理州人民医院门诊治疗，支出医疗费人民币353元。受被告平安保险大理支公司委托，云南云通司法鉴定中心于2016年3月21日鉴定原告许晨需后续治疗费35000元。被告史有辉在被告平安保险大理支公司投保了交强险和50万的商业第三者责任险及不计免赔。原告许晨所驾驶的摩托车在事故中损坏，被告史有辉为其支付修理费460元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中原、被告发生交通事故，史有辉负事故的全部责任。根据相关法律规定，被告史有辉所有的机动车投保了交强险和商业三者险及不计免赔，被告平安保险大理支公司应在交强险、商业三者险限额内先赔偿原告许晨相应的损失，不足部分则由被告史有辉赔偿。根据在案证据及查明的案件事实，原告许晨的损失确定如下：1、医疗费4216.43元；2、误工费750.24元（93.78元/天×8天）；3、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；4、护理费750.24元（93.78元/天×8天）；5、交通费300元；5、后续治疗费35000元；7、摩托车修理费460元；上述七项合计42276.91元。被告平安保险大理支公司应先在交强险医疗费用的限额内赔偿原告许晨医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许晨误工费、护理费、交通费合计1800.48元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告许晨摩托车修理费460元，超出交强险限额的部分为30016.43元，由平安保险大理支公司在商业三者险内赔偿。原告主张120元/天、60天的误工费与相关法律规定及在案证据不符，本院支持93.78元/天、住院天数8天的误工费。原告主张每天120元的护理费不符合法律规定，护理费参照误工费的规定计算。原告主张营养费，依据相关法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而本案原告许晨未达到伤残，医疗机构也未出具需加强营养的意见，故该主张本院不予支持。原告主张精神抚慰金，依据相关法律规定，未构成伤残的一般不支持精神抚慰金，本案原告许晨未构成伤残，故该主张本院不予支持。被告史有辉支付的照相检查费不属于赔偿的项目，本院不予支持。被告平安保险大理支公司认为原告许晨的后续治疗费过高并申请重新鉴定，本院认为原告许晨的后续治疗费鉴定系保险公司委托，该鉴定机构系有鉴定资质的机构，针对该鉴定意见，本院到原告许晨住院治疗的祥云县人民医院调查了解后认为该鉴定意见客观公正，应予采纳，故被告的辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿原告许晨医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、摩托车修理费合计人民币12260.48元；在商业三者险限额内赔偿原告许晨后续治疗费人民币30016.43元；上述两项合计人民币42276.91元，扣除被告史有辉垫付的4323.43元，实际应赔偿37953.48元。（被告史有辉垫付的4323.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司予以返还）二、驳回原告许晨的其他诉讼请求。案件受理费人民币500元，由被告史有辉承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨文静二〇一六年六月二十八日书记员  秦皓亮