吉林省四平市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)四刑初字第54号公诉机关吉林省四平市人民检察院。被告人范景佐，男，出生于吉林省梨树县，满族，研究生学历，原任吉林省梨树县人大常委会副主任兼工会主席（副处级），住吉林省梨树县。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人陈朝、张文宏，吉林兢诚律师事务所律师。吉林省四平市人民检察院以四检刑检刑诉(2015)20号起诉书指控被告人范景佐犯受贿罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院检察员王雪出庭支持公诉，被告人范景佐及其辩护人陈朝、张文宏到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省四平市人民检察院指控，被告人范景佐在任吉林省梨树县建设局局长期间，利用职务上的便利，在房屋开发项目、变更规划设计方案、规划手续审批等事项上为房地产开发企业谋取利益，在其下属工作调动方面提供帮助，而索取或非法收受他人给予的财物；在任梨树县人大常委会副主任兼工会主席期间，因在任建设局局长期间对下属工作调动、个人晋升方面提供帮助，向其索要财物，并非法收受在任局长期间曾为房地产企业谋取利益而给予的财物。被告人范景佐收受的财物折合人民币共计300余万元。1、2007年秋，吉林省梨树县某1房地产开发有限公司开发某2小区期间，该公司法人王某请托时任梨树县建设局局长的被告人范景佐，帮助沟通将梨树县某3小区3000平方米左右的面积交给自己开发。范景佐利用职务便利经与政府协调，使请托事项得以实现。为此，被告人范景佐在梨树县其家楼下非法收受王某送给的现金人民币40万元，并将此款用于在北京购买房产。2008年4、5月份，王某找到时任梨树县建设局局长的被告人范景佐，提出开发梨树县某3小区的请求，范景佐表示同意，并让其公司获得开发权，同时在变更设计单位上提供便利。事后，被告人范景佐在梨树县其家楼下非法收受王某送给的现金人民币60万元，并将此款用于在北京购买房产。2、2010年初，吉林省梨树县某4房地产开发有限公司经理韩某1找到时任梨树县建设局局长的被告人范景佐，提出开发某5小区、某地块（梨树某2小区）、某6大坑地块的请求，范景佐表示同意并帮助沟通协调，最终该公司获得了三个地块的开发权。被告人范景佐在为该公司谋取利益过程中，向该公司索要人民币50万元。该公司经理韩某1在梨树县范景佐家楼下交给其现金人民币50万元，范景佐将此款用于在北京购买房产。3、2007年、2008年，吉林省梨树县某7房地产开发有限公司在开发梨树县某8小区、梨树县某9小区过程中，该公司开发商李某1经与时任梨树县建设局局长的被告人范景佐沟通联系，提出在开发小区过程中给予帮助的请求，范景佐表示同意并交待下属为该公司在变更规划设计方案、办理审批手续等方面给予关照，提供便利。为此，先后非法收受李某1送给的价值70余万元的奥迪A6轿车一台、价值26.5万元的江诗丹顿手表一块。现车辆与手表已退回。4、2014年6、7月份，时任梨树县人大党委会副主任兼工会主席的被告人范景佐，因在任建设局局长期间，对时任梨树县建设局房屋征收经办中心主任的张某2工作调动、个人晋升方面提供过帮助，而向张某2索要人民币20万元，用于购买一辆白色速腾轿车上下班使用。现该车已退回。2011年春节，时任梨树县建设局局长的范景佐，因在张某2工作调动方面提供帮助，在其办公室非法收受张某2人民币2万元。范景佐将此款用于个人花销。5、2010年秋，吉林省梨树县某10房地产开发公司开发梨树县某11小区时，该公司开发商蒋某1找到时任梨树县建设局局长的被告人范景佐，提出缓交规划设计费而先开工的请求，范景佐表示同意并交待下属部门为该公司提供便利，使该公司在违反规定没有缴纳规划设计费的情况下，提前开工。为此，2010年底被告人范景佐在其办公室非法收受蒋某1送给的现金人民币10万元，并将此款用于个人花销。6、2007年，吉林省梨树县某12房地产有限责任公司开发梨树县某13小区，该公司开发商倪某1为了与时任梨树县建设局局长的被告人范景佐搞好关系，在开发事项上寻求帮助，将位于某13小区2-3号楼之间第10号车库送给被告人范景佐，该车库价值人民币4万余元。7、2010年、2011年，吉林省某14房屋开发有限公司在开发某15小区过程中，该公司开发商王某2找到时任梨树县建设局局长的被告人范景佐，提出在小区开发审批手续办理等方面给予关照的请求，范景佐表示同意并交待下属部门为该小区相关手续办理提供便利，使该公司在违反规定、没有办理相关规划手续的情况下即开始施工。事后，为感谢范景佐对该公司提供的帮助，王某2在其单位楼下送给被告人范景佐现金人民币20万元，范景佐将此款用于个人使用。吉林省四平市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人范景佐的供述与辩解，证人王某、韩某1、蒋某1、张某2等证人的证言，干部任免表、关于开发项目的批复文件等书证材料。吉林省四平市人民检察院认为，被告人范景佐身为国家工作人员，利用职务上的便利索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应当追究其刑事责任。被告人范景佐辩解，我对公诉机关指控我收受李某1的车和表，收受张某2的车有异议，我交代的是违纪行为，张某2的车不是我的私有财产，是我借用的。我在办案机关是主动交代，并已让家人代我退缴非法所得，请对我从轻处罚。被告人范景佐的辩护人陈朝的辩护意见是：一、被告人范景佐系在被司法机关采取强制措施以前，在纪检部门主动、如实供述其全部犯罪事实，应当认定为自首，对其减轻处罚；二、关于收受李某1奥迪A6车及江诗丹顿手表的问题，因李某1与范景佐是合作投资水泥厂的商务往来，而非行贿受贿；三、关于收受张某2速腾车及2万元钱的问题，范景佐明确表示车是向张某2借用，车与2万元钱都不存在于“钱与权”的交易；四、关于收受倪某1的车库与职务没有关联性，不应当以犯罪论处。被告人范景佐的辩护人张文宏的辩护意见是：一、被告人范景佐在纪检部门谈话时主动交待全部犯罪事实，具有自首情节；二、关于收受李某1奥迪A6车及江诗丹顿手表的问题，范景佐与李某1存在经济往来，不构成受贿；三、关于收受张某2速腾车的行为不构成受贿；四、范景佐无索贿情节；五、范景佐是初犯、自愿认罪，无前科劣迹，建议从轻。本院经审理查明，（一）被告人范景佐在任吉林省梨树县建设局局长期间，利用职务上的便利，在房屋开发项目等事项上为吉林省梨树县某1房地产开发有限公司（以下简称某1公司）谋取利益。2007年秋，某1公司开发某2小区期间，该公司法人王某请托范景佐帮助沟通将梨树县某3小区3000平方米左右的面积交给自己开发。范景佐利用工作便利经与政府协调，使请托事项得以实现。为此，范景佐在梨树县吉新花园小区其家楼下非法收受王某送给的现金人民币40万元。2008年4、5月份，王某找到范景佐，提出开发梨树县某3小区的请求，范景佐表示同意，并让其公司获得开发权，同时在变更设计单位上提供便利。事后，范景佐在梨树县吉新花园小区其家楼下非法收受王某送给的现金人民币60万元。范景佐将收取的100万元用于在北京购买房产。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、房屋产权申请书，证明王某3于2010年2月1日办理梨树某楼的产权申请。2、商品房买卖合同，证明王某3于2009年12月17日与某1公司签订购买某房屋合同。3、税务机关代开发票，证明王某3于2009年12月24日向某1公司付款48.3738万元。4、梨树县发展计划与经济贸易局【梨计经字[2007]35号】批复文件及【梨计经字[2008]29号】项目核准通知，证明梨树县发展计划与经济贸易局于2007年3月31日作出梨树镇某2小区棚户区改造建设项目立项的批复，于2008年4月14日下发关于梨树县某3小区棚户区改造项目核准通知。5、证人王某证言，2007年4、5月份，我们某1公司承揽梨树县某2小区棚户区改造建设工程项目，期间因梨树县建设局局长范景佐与政府沟通协调在开发某3小区时给我们公司补回3000平方米的回迁房面积，并由我公司优先选择回迁房地段，我能多赚100多万元。为了感谢范景佐给予我的帮助，与他搞好关系，我在范景佐家楼下送给他40万元。2008年4、5月份，我想开发梨树县某3小区，范景佐同意，并在建筑设计上同意让我在当地找设计院，节省开支。范景佐在我开发某3小区期间找我定一套越层住宅和车库，住宅位置是A8号楼304室，房款44万元左右，车库6万元。2008年8、9月份，范景佐打电话告诉我他已交完楼款，并提示我设计费用节省的钱如何安排，虽然他未与我明说，但我知道他是想让我给他拿回点钱。事后，我在范景佐家楼下送给范景佐60万元。6、证人王某4证言，2009年左右，我与范景佐出资40多万元购买梨树县某楼，以我妹妹王某3的名义购买。7、证人王某3证言，2009年夏天，我姐王某4让我到梨树县的售楼处，以我的名义交购楼款约47万余元。2010年2月份，以我的名义办理房照，但事实上产权是范景佐和王某4的。8、证人王某5证言，我是梨树县建设局规划处处长，2008年，王某在开发某3小区建设工程期间，范景佐找到我，让我尽快给王某办理手续，别耽误施工。9、被告人范景佐供述，我主动交代收受梨树县某1公司经理王某送我的100万元。2007年春季，王某开发某2小区期间，通过我与政府协调，从某3小区里给王某补回3000平方米左右的面积让他开发，王某能赚不少钱，他为了感谢我，在我居住的楼下送给我40万元。2008年，王某开发某3小区若没有我的同意，不能获得开发权，而且我当时给王某定的设计单位，他不用了，节省很多钱。开发期间，我又向有关部门打招呼，给予支持。在王某开发某3小区期间，我花50多万元，以我妻子王某4妹妹王某3的名义买一套住宅。王某为了感谢我，在我家楼下送给我60万元，应该是好处费。王某给我的100万元用于在北京购房。上述证据，均经查证属实，予以确认采信，作为定案依据。（二）2010年初，吉林省梨树县某4房地产开发有限公司（以下简称某4公司）经理韩某1找到时任梨树县建设局局长的被告人范景佐，提出开发梨树镇某5小区、某地块（梨树镇某2小区）、某6大坑地块的请求，范景佐表示同意并帮助沟通协调，最终该公司获得了三个地块的开发权。被告人范景佐在为该公司谋取利益过程中，向该公司索要人民币50万元。该公司经理韩某1在梨树县范景佐家楼下交给其现金人民币50万元，范景佐将此款用于在北京购买房产。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、梨树县发展计划与经济贸易局【梨计经字[2010]66号】批复文件及审批部门意见，证明梨树县发展计划与经济贸易局于2010年5月26日作出批复，同意梨树县某5小区棚户区改造项目。审批部门核准。2、梨树县发展计划与经济贸易局【梨计经字[2010]67号】批复文件及审批部门意见，证明梨树县发展计划与经济贸易局于2010年5月26日作出批复，同意梨树镇某2小区（某地块）棚户区改造项目。审批部门核准。3、梨树县发展和改革局【梨发改投资[2012]81号】文件，证明关于梨树县某2小区（某地块）棚户区改造项目核准的批复，批复文件两年失效，并于2012年、2014年延期。4、梨树县发展计划与经济贸易局【梨计经字[2010]68号】批复文件及审批部门意见，证明梨树县发展计划与经济贸易局于2010年5月26日作出批复，同意梨树棚户区改造项目。审批部门核准。5、梨树县发展和改革局【梨发改综合[2012]11号】文件，证明梨树县发展和改革局于2012年9月4日将梨树棚户区改造项目列入2012年度发展计划。6、证人韩某1（曾用名韩甫华）证言，2010年年初，我被聘到某4公司任经理，该公司法人潘某1让我联系梨树县建设局局长范景佐，询问是否有棚户区改造项目可以开发。我找到范景佐与其商量开发事宜，范景佐向该公司索要50万元。我将该公司7名股东交给我的50万元在范景佐家楼下送给他，该公司获得某地块、某6大坑地块和某5小区的改造工程。7、证人周某1证言，我是某4公司的股东，2010年初，我们公司想开发某地块、某6大坑地块和某5小区，范景佐向我公司索要50万元。我们公司7名股东凑齐50万元交给韩某1，让他送给范景佐。事后，这三块地由我们公司开发，现在某5小区开发完，某地块正在拆迁，某6大坑地块没有动工。8、证人雷某1、韩某3、韩某4、任某2、周某2、潘某1证言，证实范景佐索要人民币50万元的事实与证人周某1证实的内容基本一致。9、证人王某5证言，范景佐因为某4公司开发某5小区的事情找过我，让我在审批过程中、审批的时间上给予照顾，当时韩某1和潘某1也在场。10、被告人范景佐的陈述，2010年春天，韩某1任某4公司经理期间来找我，让我帮忙协调给他们公司开发棚户区改造的工程。我说不能白帮忙呀，他说回公司与潘某1商量。之后，一天晚上，韩某1到我家楼下送给我50万元。我帮助协调把梨树某5小区、某地块和某6大坑这三个地块的开发权给某4公司，并且让规划部门在办理手续方面给予该公司关照。2011年，我用这50万元在北京购买房产。上述证据，均经查证属实，予以确认采信，作为定案依据。（三）2007年、2008年，吉林省梨树县某7房地产开发有限公司（以下简称某7公司）在开发梨树县某8小区、梨树县某9小区过程中，该公司开发商李某1经与时任梨树县建设局局长的被告人范景佐沟通联系，提出在开发小区过程中给予帮助的请求，范景佐表示同意并交待下属为该公司在变更规划设计方案、办理审批手续等方面给予关照，提供便利。为此，先后非法收受李某1送给的价值70.13万元的奥迪A6轿车一台、价值26.5万元的江诗丹顿手表一块。现车辆、手表均已扣押。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、中孚世界名表行售货凭证及顾客档案，证明李某1于2008年4月4日购买两块江诗丹顿手表，单价：人民币26.5万元。2、购买奥迪车辆的发票及将该车落到范某1名下的书证，证明范某1为车主，于2007年12月1日购车，车款为人民币70.13万元。3、扣押清单，证明四平市纪委、监察局于2015年5月27日，从范立新处扣押江诗丹顿手表一块，于2015年5月28日从范某1处扣押奥迪牌轿车一辆。4、物证手表、车辆（照片），开庭审理时出示江诗丹顿手表及奥迪车辆照片，范景佐对物证的真实性无异议，称不是受贿物品。5、证人李某1证言，2007年、2008年，某7公司在开发梨树县某8小区、梨树县某9小区过程中，我与梨树县建设局局长范景佐沟通联系，提出在开发小区过程中给予帮助的请求，范景佐表示同意并在变更规划设计方案、办理审批手续等方面给予关照。为此，范景佐向我索要70余万元的奥迪A6轿车一台、26.5万元的江诗丹顿手表一块。6、证人范某1证言，2007年11月份，我哥范景佐用我的身份证购买一台奥迪A6轿车，并让我在大连办理车籍。7、证人杨某1证言，2014年4月份，我舅范景佐将一块江诗丹顿手表存放到我家，未说明具体原因，在我家存放有一年之久。8、证人王某5证言，在某7公司开发某9小区期间，范景佐要求更改设计方案，并提出要在规划手续办理和设计时间上给予关照。在某7公司开发某8小区期间，范景佐提出在原规划方案上增加裙房，实际上是为了给开发企业增加商业用房的面积，开发企业能获得更多的利润。最终也是按照范景佐提出的方案设计，按其要求给予某7公司关照。9、被告人范景佐供述，2007年、2008年，李某1开发梨树县公安小区、某9小区，请求我在开发小区过程中给予帮助，我同意并在变更规划设计方案、办理审批手续等方面给予关照。李某1为了感谢我送给我一台约70万元的奥迪A6轿车、一块20多万元的江诗丹顿手表。上述证据，均经查证属实，予以确认采信，作为定案依据。（四）2011年春节，时任梨树县建设局局长的被告人范景佐，因在梨树县建设局房屋征收经办中心主任张某2工作调动方面提供帮助，在其办公室非法收受张某2人民币2万元。范景佐将此款用于个人消费。2014年6、7月份，时任梨树县人大党委会副主任兼工会主席的范景佐，因在任建设局局长期间，对张某2工作调动、个人晋升方面提供过帮助，向张某2索要人民币20万元，用于购买一辆白色速腾轿车上下班使用。现该车已扣押。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、机动车销售发票及购车凭证，证明王某6于2014年9月2日购买机动车一辆，车款为人民币17.48万元。2、扣押清单，证明四平市纪委、监察局于2015年5月26日从王某6处扣押速腾牌轿车一辆。3、物证车辆（照片），开庭审理时出示速腾车辆照片，范景佐对物证的真实性无异议，称是向张某2借用的车辆。4、证人张某2证言，2011年春节，我为感谢梨树县建设局局长范景佐帮助我调动工作和以后职务晋升，在其办公室送给范景佐2万元。2014年6、7月份，范景佐任梨树县人大党委会副主任，因其在任建设局局长期间，对我工作有过关照，向我索要20万元购买车辆。2014年10月份左右，我将20万元交给王某6。5、证人王某6证言，2014年7、8月份，范景佐让我去张某2那取20万元买一台速腾车，车籍落在我名下，范景佐开这台车上下班。6、被告人范景佐供述，2009年10月份，我任梨树县建设局局长期间，提拔张某2为市政管理处主任。张某2为了感谢我对他的重用，另外有求于我将来给他调换更重要的工作岗位，于2011年春节前送给我2万元，我用于个人消费。2014年6、7月份，我任梨树县总工会主席期间，向张某2索要20万元用于购买一台速腾车，车籍名为王某6所有。因为在我任梨树建设局当局长期间，我帮张某2调转工作，重用张某2，张某2应给我更多的感谢。上述证据，均经查证属实，予以确认采信，作为定案依据。（五）2010年秋，吉林省梨树县某10房地产开发公司（以下简称某10公司）开发梨树县某11小区时，该公司开发商蒋某1找到时任梨树县建设局局长的被告人范景佐，提出缓交规划设计费而先开工的请求，范景佐表示同意并交待下属部门为该公司提供便利，使该公司在违反规定没有缴纳规划设计费的情况下，提前开工。为此，2010年底，范景佐在其办公室非法收受蒋某1送给的现金人民币10万元，并将此款用于个人消费。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、记帐凭证及银行存款日记帐，证明梨树镇某11小区补交规划设计费的相关书证。2、建设用地规划许可证，证明2014年3月6日，2014年4月1日，某10房地产开发公司对梨树镇某11小区房地产开发建设项目及梨树县某11棚户区（危理房）改造工程用地许可。3、证人蒋某1证言，2010年，我成立某20公司开发建设梨树县某11小区，在未交规划设计费的情况下请求范景佐与规划办协调提前开工，我为了表示感谢和以后在工程方面能继续得到帮助，于2010年底在其办公室内送给范景佐10万元。4、证人王某5证言，2010年，蒋某1开发某11小区，开工之前没有缴纳规划设计费，按照规定不能开工。当时范景佐找到我说，蒋某1资金周转不开，规划设计费缓一缓再交，另外还让我在以后涉及到某11小区开发时，办理相关手续和规划设计方面给予关照，我按照范景佐要求做的。2011年年初，某11小区补交的规划设计费。5、被告人范景佐供述，2010年，我任梨树县建设局局长期间，蒋某1开发梨树县某11小区，因其未交规划设计费不能开工，请求我帮助协调，我找到规划处王某5让蒋某1的工程先开工，后补缴设计费。蒋某1为了感谢我，于2010年底到我办公室送给我10万元，我用于个人消费。上述证据，均经查证属实，予以确认采信，作为定案依据。（六）2007年，吉林省梨树县某12房地产有限责任公司（以下简称某12公司）开发梨树县某13小区，该公司开发商倪某1为了与时任梨树县建设局局长的被告人范景佐搞好关系，在开发事项上寻求帮助，将位于某13小区2-3号楼之间第10号车库送给范景佐，该车库价值人民币3万余元。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、某13小区车库位置示意图，证明10号车库位于某13小区2-3号楼之间。2、证人倪某1证言，我是某12公司的董事长，2007年我开发建设某13小区，小区建设12个车库。我为了寻求梨树县建设局局长范景佐在房地产开发方面给予帮助，送给他在某13小区2-3号楼之间第10号车库，当时销售价格4.5万元。3、证人王某5证言，范景佐要求过我在倪某1开发的某13小区审批手续办理上给予关照。4、被告人范景佐供述，2007年，我任梨树县建设局局长期间，房地产开发商倪某1为了和我搞好关系，寻求以后在开发的过程中得到关照，送给我在某13小区的一个车库，销售价格为三、四万元。上述证据，均经查证属实，予以确认采信，作为定案依据。（七）2010年、2011年，吉林省某14房屋开发有限公司（以下简称某14开发公司）在开发某15小区过程中，该公司开发商王某2找到时任梨树县建设局局长的被告人范景佐，提出在小区开发审批手续办理等方面给予关照的请求，范景佐表示同意并交待下属部门为该小区办理相关手续提供便利，使该公司在违反规定、没有办理相关规划手续的情况下即开始施工。2013年，王某2为感谢范景佐对该公司提供的帮助，在其单位楼下送给被告人范景佐现金人民币20万元，范景佐将此款用于个人使用。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、收据、记帐凭证及中国工商银行轩帐单据，证明2013年4月13日从范景佐银行卡里转给王某2公司20万元。2、梨树县人民政府专题会议纪要、建设用地规划许可证及罚没票据，证明研究梨树到某14经济园区建设项目有关问题，对未批先建违规行为进行处罚，罚没吉林省某14房屋有限公司218157元款项收据，并补办相关手续。3、证人王某2证言，2012年夏天，范景佐购买我们某14开发公司开发的某15家园小区一套楼房，我写批条，让范景佐交20万元。我哥王某7得知此事后，让我把20万元返还给范景佐，因为在2010、2011年，我开发某15家园小区时，在没有规划的情况下先开发建设，是违规建筑。我找建设局局长范景佐关照，范景佐让建设局规划、质检等部门给予我们公司关照，为了表示感谢，我在我们公司楼下送给范景佐20万元。4、证人王某7证言，2010年，我与王某2、王某8成立某14房屋开发有限公司，在开发某15小区时，我们公司没有规划手续，原则上是不准许开发建设的，范景佐当时是建设局局长给予我们公司关照。2013年，我得知范景佐在我们开发的小区内给其母亲花20万元购买楼房，我为了感谢范景佐之前的关照，让王某2将20万元购房款返还给范景佐。5、证人王某5证言，王某2于2009年10月开发某15家园小区时，规划手续都是在开工之后办理的，是违规建设，我们建设局局长范景佐要求给予其关照。6、被告人范景佐供述，2010年、2011年，某14开发公司的王某2在开发某15小区过程中，找我在小区开发审批手续办理等方面给予关照，我让下属部门为该小区办理相关手续提供便利，使该公司在违反规定、没有办理相关规划手续的情况下开始施工。2012年夏天，我任梨树县人大副主任期间，为我父母在王某2开发的小区内花20万元购买一套住宅，王某2为感谢我对该公司提供的帮助，在其单位楼下送给我20万元，我将此款用于购买房产。上述证据，均经查证属实，予以确认采信，作为定案依据。公诉机关指控被告人范景佐的犯罪事实，还有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、指定管辖函及立案决定书，证明四平市人民检察院于2015年5月11日将范景佐举报材料交由双辽市检察院反贪局侦查，并于2015年6月18日立案。2、干部任免审批表，证明被告人范景佐于2006年12月至2010年7月任梨树县建设局局长、党委书记，2010年7月至2011年1月任梨树县建设局局长兼任梨树县总工会常务主席，2011年之后任梨树县党委会副主任。3、辞去人大代表决定，证明梨树县第十七届人大党委会第三十二次会议通过被告人范景佐于2015年6月16日辞去四产市第七届人大代表职务和梨树县第十七届人大代表职务。4、户籍材料，证明被告人范景佐的自然信息。5、关于范景佐在案件调查中主动交代问题的情况说明，2015年5月，市纪委第五纪检监察室对省委巡视组交办的关于梨树县人大原副主任范景佐违纪违法线索进行立案调查。在调查期间，范景佐能够积极主动并如实交代自己的违纪违法问题。上述证据，均经查证属实，予以确认采信，作为定案依据。经审查控辩双方的控辩意见后认为：一、关于被告人范景佐收受李某1奥迪A6车及江诗丹顿手表是否属于受贿行为的问题，本院认为，范景佐在公诉机关讯问时供述与李某1有经济往来，奥迪A6车及江诗丹顿手表是与李某1共同经营所得，并有借条为证，但因该借条证据来源不清，且借条内容不能证明借款人及借款理由，不能证明与本案存在关联，不具有证据的可采性，不能作为证据使用。范景佐的上述供述内容无证据支持。而范景佐在侦察机关讯问时供述李某1在开发项目过程中，对其有请托，其为李某1谋取利益，李某1为此送给其奥迪A6车及江诗丹顿手表的事实与证人李某1的证言相吻合，且范景佐在该供述中明确表示“收受李某1的车与其在李某1公司放的80万元冬储水泥款的利润没有关系”。排除其收受财物是经济往来所得。此外，证人王某5的证言亦佐证范景佐利用职权为李某1谋取利益的事实。现有证据已形成证据链条，能够认定范景佐收受李某1奥迪A6车及江诗丹顿手表属于受贿行为。被告人范景佐及其辩护人陈朝、张文宏提出公诉机关指控的该起事实并非受贿行为的辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。二、关于被告人范景佐收受张某2速腾车及2万元是否属于受贿行为的问题，本院认为，范景佐因曾帮助张某2调转工作，事后向张某2索要20万元购买车辆，并将车籍落到王某6名下的事实有范景佐的供述及证人张某2、王某6的证实，供证吻合，相互印证，能够认定范景佐收受张某2速腾车属于受贿行为的事实成立。范景佐辩解张某2的车是其借用，不是其私有财产，但根据两高关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的，不影响受贿的认定。故被告人范景佐及其辩护人陈朝、张文宏提出车是范景佐向张某2借用的辩解及不构成受贿的相关辩护意见不能成立，不予采纳。其次，关于范景佐收受张某22万元的行为性质，有范景佐的供述与证人张某2的证言相互印证，能够认定范景佐利用职务便利为张某2调转工作后而收受张某2的感谢费用，属于受贿行为。被告人范景佐的辩护人陈朝提出范景佐收受张某22万元钱不属于受贿行为相关辩护意见不能成立，不予采纳。三、关于范景佐收受倪某1的车库是否与范景佐的职务行为有关的问题，本院认为，倪某1与范景佐之间存在利益关系，倪某1给予范景佐车库是看中范景佐手中的权力，有求于范景佐。范景佐身为国家工作人员，明知倪某1在开发中将有求于自己，非法收受倪某1给予的车库，符合受贿罪权钱交易的本质特征。被告人范景佐的辩护人陈朝提出范景佐收受倪某1的车库与职务没有关联性，不应当以犯罪论处的辩护意见不能成立，不予采纳。四、关于被告人范景佐是否构成自首的问题，本院认为，被告人范景佐是在办案机关掌握其违法违纪线索的前提下，主动交代其受贿事实，属于如实供述自己的犯罪行为，但其在开庭审理时对收受李某1及张某2财物的事实翻供，对该两起犯罪事实不能认定其如实供述。认定范景佐构成自首无证据支持。被告人范景佐的辩护人陈朝、张文宏提出范景佐构成自首的相关辩护意见不能成立，不予采纳。五、关于被告人范景佐是否有索贿情节的问题，本院认为，公诉机关指控范景佐向梨树县某4房地产开发有限公司索要50万元及向张某2索要20万元的事实均有范景佐的供述与证人证言相互印证，供证吻合，能够形成证据链条。被告人范景佐的辩护人张文宏提出范景佐无索贿情节的辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，公诉机关指控被告人范景佐受贿的犯罪事实，有庭审中核实的证据证明，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人范景佐身为国家工作人员，利用职务上的便利，两次向他人索取财物，且非法收受多人财物共计人民币300余万元，为多人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。被告人范景佐受贿犯罪，数额特别巨大，情节特别严重，有索贿情节，应依法从重处罚。鉴于其犯罪后如实供述多起受贿犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款【受贿罪】、第三百八十六条【受贿罪的处罚】、第三百八十三条【处罚依据】、第六十七条第三款【如实供述自己罪行】、第五十二条【罚金数额】、第五十三条【罚金缴纳】、第六十四条【违法所得】及〈最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》〉第三条之规定，判决如下：一、被告人范景佐犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2026年6月17日止）。二、扣押在案的被告人范景佐违法所得江诗丹顿手表一块、奥迪牌轿车、速腾牌轿车各一台，予以没收，由扣押机关上缴国库。其他违法所得人民币185万元，继续追缴，上缴国库。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张小雨审判员  李 楠审判员  李晓霞二〇一六年六月二十三日书记员  张巍娇