wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第40682号原告李玉珍，女，1939年12月26日出生。委托代理人庄士钦（李玉珍之夫）。被告王静，女，1979年4月28日出生。原告李玉珍与被告王静房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉珍之委托代理人庄士钦到庭参加诉讼。被告王静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉珍诉称，被告王静从2012年9月18日至2013年9月17日、2013年9月18日至2014年9月17日，分两期租赁我位于海淀区xx路x号x号楼423号房屋，建筑面积70.34平方米，两居室。合同到期后，被告拒绝腾房，且拒付房屋占用费、水费等。2015年4月23日，被告王静偷偷搬走，扣除其交纳的押金5200元之后，尚欠房屋占用费、水费等费用共计32525元。现我起诉要求王静支付拖欠的房屋占用费等各项费用共计32525元。诉讼费由王静负担。被告王静经本院合法传唤，并未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，李玉珍与庄士钦系夫妻关系。位于北京市海淀区xx路x号x号楼423号房屋（又名海淀区xx路甲x号西侧眷22楼）产权人系庄士钦。2012年9月18日，李玉珍（出租人、甲方）与王静（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定李玉珍将位于海淀区xx路x号x号楼423号房屋出租于王静，用于家庭居住。房屋租期自2012年9月18日至2013年9月17日止。租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备设施。甲乙双方应对房屋和附属物品、设备设施及水电使用等情况进行验收，结清各自应当承担的费用。乙方继续承租的，应提前30日向甲方提出书面续租要求，协商一致后双方重新签订房屋租赁合同。房屋租金每月5000元，按季度支付。押金5000元，租期期满或合同解除后，房屋租赁押金除扣除应由乙方承担的费用、租金以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。租赁期内水费、电费、电话费、电视收视费、燃气费、房屋租赁税费、卫生费、上网费、车位费、室内设施维修费均由乙方承担。上述合同签订后，双方均依约履行合同义务。合同到期后，双方另于2013年9月8日续签房屋租赁合同，房屋租赁期自2013年9月18日至2014年9月17日止，租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备设施。甲乙双方应对房屋和附属物品、设备设施及水电使用等情况进行验收，结清各自应当承担的费用。乙方继续承租的，应提前30日向甲方提出书面续租要求，协商一致后双方重新签订房屋租赁合同。房屋租金每月5200元，按季度支付。押金5200元，租期期满或合同解除后，房屋租赁押金除扣除应由乙方承担的费用、租金以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。租赁期内水费、电费、电话费、电视收视费、燃气费、房屋租赁税费、卫生费、上网费、车位费、室内设施维修费均由乙方承担。上述合同签订后，双方均依约履行合同义务。合同到期后，王静未能依约腾退上述房屋，亦未向李玉珍提出续租申请，双方由此产生争议。庭审中，李玉珍主张王静实际于2015年4月23日搬出上述房屋内，且自合同到期后至其实际搬出之日，王静未向李玉珍交纳包括房屋占用费、水费、有线电视费等费用，双方亦未办理任何交接手续。李玉珍另主张王静欠付2014年6月19日至2015年4月23日共十个月的水费共计525元、2014年9月18日至2015年4月23日共7个月有线电视费126元、卫生费35元。截止2015年4月23日，王静尚余电费86元、燃气费141元。上述事实，有当事人陈述、《房屋租赁合同》、房屋所有权证、收条存根等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王静经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。当事人为合同行为，应当按照约定全面履行自己的义务。李玉珍与王静之间签订的房屋租赁合同，因系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律的强制性规定，故应确认合法有效。双方当事人均应严格遵守履行。上述房屋租赁合同签订后，李玉珍已依约履行了向王静提供租赁房屋的义务，王静亦按照房屋租赁合同约定，按时交纳了相应房租。合同到期后，李玉珍有权收回房屋，王静理应按照原状返还上述房屋。但实际履行中，王静直至2014年4月23日才搬离上述房屋。因此，李玉珍按照房屋租金标准要求王静给付合同到期后至其实际搬离房屋之日的房屋占用费、有线电视费、卫生费之诉讼请求，拥有事实及法律依据，本院予以支持。李玉珍另要求王静支付2014年6月19日至2015年4月23日共十个月的水费之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。上述欠付费用应当扣除押金5200元、电费86元、燃气费141元，剩余部分由王静负担。王静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实及证据依法做出裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王静于本判决生效后七日内支付李玉珍房屋占用费三万二千五百二十五元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百一十四元，由王静负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费六百一十四元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周德胜人民陪审员  郑东涛人民陪审员  刘长生二〇一六年六月一日书 记 员  孟盼盼
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执8号申请人周发进。被执行人吴宏生。申请执行人周发进与被执行人吴宏生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00593号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。本案申请执行标的人民币20150元及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。执行过程中查明，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年六月二日书记员 陈 艳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4273号罪犯徐国有，男，1965年11月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一一年一月二十六日作出(2010)杭余刑初字第601号刑事判决，以罪犯徐国有犯受贿罪，判处有期徒刑十年一个月，没收财产20000元。徐国有不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年五月二十五日作出(2011)浙杭刑终字第161号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭审理了本案，杭州市人民检察院指派代理检察员杜文斌、叶官鸿，杭州市西郊监狱指派民警俞杰、沈伟出庭履行职务，罪犯徐国有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为罪犯徐国有在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极学习，积极参加劳动，悔改表现突出，建议予以假释。庭审中，罪犯徐国有对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为刑罚执行机关对罪犯徐国有提起的假释建议，符合法定程序，徐国有已符合假释条件。经审理查明，罪犯徐国有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，劳动积极，态度端正，服从分配，完成劳动任务，获得2013、2014年度省级改造积极分子,2015年度监狱级改造积极分子奖励，没收财产20000元已履行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐国有在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐国有提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐国有准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵人民陪审员  王文军人民陪审员  谢 婧二〇一六年六月六日书 记 员  王 静
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3115号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该社董事长。委托代理人邵明先，该行院东头支行行长。委托代理人王洋，该行院东头支行职工。被告李长志，男，汉族，住址：沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告李长志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告李长志经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告李长志于2002年8月11日向我社借款55000元，2003年8月11日到期，借款凭证号为0023255；现结欠55000元，按约定到期归还本息，贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，未归还。为维护我社的合法权益，我社决定对被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。被告李长志未提供答辩。经审理查明，被告李长志于2002年8月11日向原告借款55000元，2003年8月11日到期，借款凭证号为0023255；按约定到期归还本息，贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，未归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本金55000元及利息，诉讼费用由被告承担。认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李长志签订的借款合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告李长志借原告现金55000元，逾期后未归还本金55000及利息，该案事实清楚，证据确实充分。被告李长志应按约定对该款本息承担清偿责任。被告李长志经传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长志于本判决生效后十日内偿还原告沂水县农村信用合作联社借款本金55000元及相应利息（按约定利率自借款之日起计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告李长志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇一六年六月十六日书记员  张贝贝
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初6832号原告田琪华，男，汉族，1936年3月3日出生，住重庆市渝中区。委托代理人李宗香，女，汉族，1970年1月22日出生，住重庆市南岸区。被告梁波，男，汉族，1973年8月29日出生，住重庆市渝中区。原告田琪华与被告梁波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙飞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李晋担任法庭记录。原告田琪华及其委托代理人李宗香到庭参加了诉讼。被告梁波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告田琪华诉称，田琪华和梁波是街坊，田琪华与梁波的父母较为熟悉，梁波因急需用钱找到田琪华借款。从2009年9月30日起，梁波就从田琪华借款，借款本金100000元，利息按每月2000元计算。此后，梁波归还部分借款本息，后又再次向田琪华借款，总共还有10万借款未归还。2015年4月12日，梁波写下字据，承诺在2015年12月31日前归还田琪华借款100000元，以前所有字据作废。梁波还承诺在2015年12月底要是还不出，愿意卖掉其房屋来归还。还款期限届满后，田琪华多次催促梁波还钱，梁波在2016年1月16日归还了其中10000元，其余90000元借款本金以及从2015年4月12日起的利息尚未归还。田琪华现提起诉讼，请求判令：被告梁波立即归还原告田琪华借款90000元支付以90000元为基数，从2015年4月12日起至款项付清时止，按照月息2%计算的利息。被告梁波未答辩。经审理查明，2015年4月12日，梁波向田琪华出具欠条一份，其中载明：今欠到田琪华人民币100000.00（大写：拾万元整）在今年（2015年12月31日）前归还。注：此拾万元是包含以前所有欠条及利息，以前的所有欠条作废。在今年12月底要是还不出，我愿意卖掉我的房子来归还。2016年1月16日，梁波向田琪华偿还10000元。此后，梁波并未向田琪华偿还其余款项，田琪华遂于2016年4月25日提起本次诉讼。庭审中，田琪华陈述月息2%标准是双方口头约定。上述事实，有欠条为证以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。田琪华举示的欠条可以证明截止2015年4月12日梁波差欠田琪华共计100000元，还款时间为2015年12月31日。还款期限届满后，梁波只于2016年1月16日向田琪华归还10000元，尚欠90000元未归还，梁波的行为属于违约，理应承担还款的法律责任。对于田琪华要求梁波支付以90000元为基数，从2015年4月12日起至款项付清时止，按照月息2%计算的利息。本院认为，欠条中并未约定利息标准，田琪华所称双方口头约定月息2%并无证据支持，故本院认定在还款期间届满即2015年12月31日前梁波不应向梁波支付利息。现梁波具有逾期还款行为，其理应向田琪华支付逾期还款利息。结合本案案情，根据公平正义原则和诚实信用原则，本院酌定梁波应向田琪华支付从2016年1月1日起至款项付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。梁波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁波在本判决生效之日起十日内向原告田琪华偿还90000元和支付以90000元为基数，从2016年1月1日起至款项付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、驳回原告田琪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1025元，由被告梁波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  龙飞二〇一六年六月二十四日书记员  李晋
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1671号原告裴菊德，女，汉族，1957年7月16日出生，住四川省万源市河口镇行县。原告张礼德，男，汉族，1957年12月2日出生，住四川省万源市河口镇行县。上述原告的委托代理人陈容昌，女，汉族，1976年1月26日出生，住成都市新都区，一般授权代理。上述原告的委托代理人詹绪文，男，汉族，1984年12月5日出生，住成都市资阳市雁江区，一般授权代理。被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告裴菊德、张礼德与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告裴菊德的委托代理人陈容昌、詹绪文，原告张礼德及委托代理人陈容昌、詹绪文，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴菊德、张礼德诉称，与昌永公司于2013年1月31日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定裴菊德、张礼德购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸2栋1单元701号房屋，裴菊德、张礼德支付了购房款403670元。同时交纳了契税6067元、维修基金1928元及办理房屋权证的工本手续费265元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。房屋交付后，裴菊德、张礼德装修了房屋，现已入住。昌永公司未按合同约定办理房屋所有权证书。请求判令昌永公司为裴菊德、张礼德办理房屋所有权证书。被告昌永公司辩称，裴菊德、张礼德所述属实，因昌永公司的纠纷案件未处理完，及未向相关部门交清费用，故产权证未能办理。公司愿意履行与裴菊德、张礼德的合同，协助办理产权转移。经审理查明，2013年1月31日，裴菊德、张礼德与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定裴菊德、张礼德购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1幢1单元701号房屋，测绘建筑面积共109.1平方米，该商品房单价每平方米3700元，总价款403670元。裴菊德、张礼德采取一次性付款方式支付购房款。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”2013年1月31日，裴菊德、张礼德支付了购房款403670元。2013年10月25日，该商品房备案登记在裴菊德、张礼德名下。裴菊德、张礼德交纳了契税6067元、维修基金1968元及工本费265元。昌永公司交付房屋后，裴菊德、张礼德已装修并入住。由于昌永公司未办理房屋产权证，遂引发纠纷。上述事实有裴菊德、张礼德提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、房款收据、契税费用收据、物管费收据、房屋登记记录以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，裴菊德、张礼德与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，裴菊德、张礼德按约向昌永公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向裴菊德、张礼德交付了房屋，但昌永公司却未按合同约定办理房产证，违约事实清楚明确。因此裴菊德、张礼德要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告裴菊德、张礼德办理位于房屋的产权证。案件受理费100元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担（此款原告裴菊德、张礼德已预交，被告四川昌永房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付给原告裴菊德、张礼德）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄文利二〇一六年六月十六日书记员  张 娟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4768号罪犯代云飞，男，1990年2月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十月三十日作出(2013)杭萧刑初字第1617号刑事判决，以罪犯代云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。罪犯代云飞不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十二月三日作出(2013)浙杭刑终字第816号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯代云飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年一个月。经审理查明，罪犯代云飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱年度表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯代云飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯代云飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代云飞准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4359号罪犯李凤仙，女，1985年6月10日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中毕业，住安徽省安庆市太湖县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一五年七月十六日作出(2015)杭临刑初字第428号刑事判决，以罪犯李凤仙犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李凤仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑一个月。经审理查明，罪犯李凤仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李凤仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李凤仙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李凤仙准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书记员华郑
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执162号申请执行人丹阳市亨通典当有限责任公司。法定代表人宗福林。委托代理人束海霞、蔡鑫煜。被执行人丹阳市顺峰美食娱乐有限公司。法定代表人张建华。申请执行人丹阳市亨通典当有限责任公司与被执行人丹阳市顺峰美食娱乐有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2015)丹商特字第31号民事裁定已经发生法律效力，依该裁判：对被申请人丹阳市顺峰美食娱乐有限公司所有的位于丹阳市丹凤北路西侧（丹凤北路178号）房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人丹阳市亨通典当有限责任公司对被申请人的抵押房产所得的款项在2000万元范围内优先受偿；截止2015年10月30日被申请人丹阳市顺峰美食娱乐有限公司尚欠申请人丹阳市亨通典当有限责任公司的当金1700万元，利息及费用8080666元，合计25080666元；2015年11月1日起至当金清偿完毕之日的利息，按年利率24%计算支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市顺峰美食娱乐有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息，本院已对被执行人名下房产进行评估、拍卖。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人丹阳市顺峰美食娱乐有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人名下房产信息进行评估、拍卖，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹商特字第31号民事裁定的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待拍卖程序结束后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年六月三十日书记员  朱建峰
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2015）德民初字第6364号原告刘清，住德惠市。被告毕可成，住德惠市.被告王希生，住德惠市。原告诉称，被告于2014年10月9日向原告借款40000元要求被告立即偿还。。本院认为，因原告提供的被告住址不明，无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费800元，邮寄费168元，均返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院审判长  马晶慧审判员  李 东陪审员  刘 杰二〇一六年六月二日书记员  姜成龙
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执250号之二申请执行人弓博华，男，1999年5月17日出生，汉族，住安平县。被执行人弓江涛，男，1970年11月1日出生，汉族，住安平县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1125民初179号民事判决书，于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人12972.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书上确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人弓江涛在银行的账户存款2825元到安平县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 明二〇一六年六月十七日书记员 李小二
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执恢54号申请执行人吴绍勇，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人肖孝兵，男，1974年12月20日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人吴绍勇申请执行被执行人肖孝兵建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2013）金堂民初字第230号民事判决书。于2016年1月18日向被执行人肖孝兵发出执行通知书，责令被执行人肖孝兵支付申请执行人吴绍勇劳务费235850元，并承担案件受理费2450元、执行费3378元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人肖孝兵除有一套位于成都市新都区新都镇宝光大道XXX号X栋X单元X楼X号（该房屋由四川省彭州市人民法院首查封，正在处置当中，我院系轮候查封，且申请人已向四川省彭州市人民法院申请对该房屋处置变现后参与分配）房屋外暂无可供执行的财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人的财产状况，被执行人现暂无可供执行的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2013）金堂民初字第230号民事判决书内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，当事人可以向本院申请或本院依职权恢复执行。本裁定书送达立即生效。执行员  唐中平二〇一六年六月十二日书记员  赵彦杰
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初3271号原告徐元丰，男，汉族，生于1970年3月2日，住重庆市璧山区。委托代理人蒋凤霞，重庆理博律师事务所律师。被告重庆市璧山区第十建筑工程公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227203946592A。法定代表人戴新强，经理。委托代理人娄安伯，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。委托代理人罗英华，男，汉族，生于1954年2月17日，住重庆市璧山区。原告徐元丰与被告重庆市璧山区第十建筑工程公司（以下简称十建司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵洪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋凤霞、被告委托代理人娄安伯、罗英华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：原告于2014年6月到被告承建的璧山区大旺社区还建房项目工地从事泥工工作，双方约定工资为240元/天，未签订书面劳动合同。原告在被告处共计上班83天，工资总金额为19920元。但至今被告仍差欠原告工资9920元。经原告多次催要，被告拒不支付，请求：一、判决被告支付原告工资9920元；二、诉讼费由被告承担。被告十建司辩称，原告与被告之间没有劳动关系，原告不是被告单位的职工，且原告起诉状上的名字应该不是本人所写，起诉不是原告本人的真实意思。原告可能是工程承包人徐元志聘请的工人，由于被告在璧山区大旺社区的还建工程承包给徐元志，工程款基本已经支付，只剩下质量保证金需要手续完善后再行支付，被告方工人的工资已经全部支付完毕，至于徐元志是否支付工人工资，被告不清楚。本院查明，原告于2014年6月起到被告承建的璧山区大旺社区还建房项目工地从事泥工工作，双方未签订书面劳动合同。2015年春节前，原告等23人就被告拖欠劳动报酬问题投诉至璧山区劳动监察大队，经璧山区劳动监察大队核实，2015年1月29日，被告出具拖欠原告等23人的工资表，其中原告做工83天，工资240元/天，应得工资19920元，被告方在2015年春节期间支付了10000元，尚余9920元未支付。被告无证据证明所承接的璧山区大旺社区还建房项目工地劳务用工的人工工资已经支付完毕。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第三条、劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、国办发明电（2010）4号《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市璧山区第十建筑工程公司于本判决生效之日立即支付原告徐元丰劳动报酬9920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市璧山区第十建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵洪莲二〇一六年六月三十日书记员  白琳琳
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初1451号原告冯某某，男，汉族，农民。被告尚某某，男，汉族，农民。原告冯某某诉被告尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告冯某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。本案受理费3650元，减半收取1825元，由原告冯某某负担。审判员  巨盼盼二〇一六年六月二十四日书记员  毋峰涛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4398号罪犯刘贵芳，女，1962年12月1日出生，汉族，湖北省崇阳县人，高中毕业，住湖北省崇阳县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一一年十二月二十一日作出(2011)杭余刑初字第1351号刑事判决，以罪犯刘贵芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金9000元（已履行9000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘贵芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘贵芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘贵芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘贵芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘贵芳准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月三十日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4438号罪犯林嵘，女，1969年8月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住西湖区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年四月二十二日作出(2008)杭刑初字第70号刑事判决，以罪犯林嵘犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔违法所得人民币二百二十七万三千元。并已发生法律效力，交付执行。二〇一一年一月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯林嵘在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林嵘在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯林嵘提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林嵘准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月十七日书记员华郑
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执349号申请执行人北京鑫洁森物业管理有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇望马台村东路186号。组织机构代码75672XXXX。法定代表人周东华，经理。被执行人李继超，男，1982年7月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人北京鑫洁森物业管理有限公司与被执行人李继超物业服务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2015）平民初字第05776号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京鑫洁森物业管理有限公司于2016年1月11日向我院申请执行，要求被执行人李继超给付案款978元及利息、案件受理费25元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李继超有可供执行的财产线索，申请执行人北京鑫洁森物业管理有限公司亦不能向本院提供被执行人李继超可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第05776号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京鑫洁森物业管理有限公司发现被执行人李继超有可供执行的财产后，对被执行人李继超所欠案款九百七十八元及利息、案件受理费二十五元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路小锋审 判 员  王海东代理审判员  张 卫二〇一六年六月十七日书 记 员  谢占山
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保505号申请人何红军，男，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人曾颖、蒋小猛，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人刘阳，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人胡媛，女，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人何红军与被申请人刘阳、胡媛因股权转让合同关系产生纠纷，申请人何红军于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘阳、胡媛的财产在价值47.40万元的范围内采取财产保全措施，重庆融汇融资担保有限公司自愿为申请人的申请提供担保。本院认为，申请人何红军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人刘阳、胡媛名下价值47.40万元的财产。诉前财产保全申请费2890元，已由申请人何红军交纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员 李 韶二〇一六年六月二十八日书 记 员 宁芸茜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4391号罪犯龙维琼，女，1964年1月14日出生，汉族，四川省开江县人，小学毕业，住四川省开江县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇六年十月二十六日作出(2006)金中刑一初字第38号刑事判决，以罪犯龙维琼犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯龙维琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龙维琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯龙维琼提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙维琼准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十日书记员华郑
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1661号原告黄祥仪，男，汉族，1983年3月21日出生，住成都市新都区。原告李静，女，汉族，1986年9月12日出生，住成都市新都区。上述原告的委托代理人陈容昌，女，汉族，1976年1月26日出生，住成都市新都区，一般授权代理。上述原告的委托代理人詹绪文，男，汉族，1984年12月5日出生，住成都市资阳市雁江区，一般授权代理。被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告黄祥仪、李静与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告黄祥仪的委托代理人陈容昌、詹绪文，原告李静及委托代理人陈容昌、詹绪文，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄祥仪、李静诉称，与昌永公司于2012年11月24日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定黄祥仪、李静购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1栋1单元1501号房屋，黄祥仪、李静支付了购房首付款152441元，并办理了按揭贷款合同。同时交纳了契税5737元、维修基金1700元及办理房屋权证的工本手续费163元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。房屋交付后，黄祥仪、李静装修了房屋，现已入住。昌永公司未按合同约定办理房屋所有权证书。请求判令昌永公司为黄祥仪、李静办理房屋所有权证书。被告昌永公司辩称，黄祥仪、李静所述属实，因昌永公司的纠纷案件未处理完，及未向相关部门交清费用，故产权证未能办理。公司愿意履行与黄祥仪、李静的合同，协助办理产权转移。经审理查明，2012年11月24日，黄祥仪、李静与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定黄祥仪、李静购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1幢1单元1501号房屋，测绘建筑面积共94.43平方米，该商品房单价每平方米4050元，总价款382441元。黄祥仪、李静采取贷款方式支付购房款，在签订合同时支付152441元，其余房款230000元通过贷款方式支付。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”2012年11月22日，黄祥仪、李静支付了购房定金10000元，2012年11月24日支付房款142441元，共计支付购房款152441元。2013年1月7日，黄祥仪、李静与中国建设银行股份有限公司成都新都支行签订了《个人住房借款合同》，借款230000元已由银行支付给昌永公司。2012年12月14日，该商品房备案登记在黄祥仪、李静名下。2013年7月6日，黄祥仪、李静交纳了契税5737元、维修基金1700元及工本费163元。昌永公司交付房屋后，黄祥仪、李静已装修并入住。由于昌永公司未办理房屋产权证，遂引发纠纷。上述事实有黄祥仪、李静提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《个人住房借款合同》、房款收据、契税费用收据、物管费收据、房屋登记记录以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，黄祥仪、李静与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，黄祥仪、李静按约向昌永公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向黄祥仪、李静交付了房屋，但昌永公司却未按合同约定办理房产证，违约事实清楚明确。因此黄祥仪、李静要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告黄祥仪、李静办理位于房屋的产权证。案件受理费100元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担（此款原告黄祥仪、李静已预交，被告四川昌永房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付给原告黄祥仪、李静）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄文利二〇一六年六月十六日书记员  张 娟
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822民初456号之一原告：李红梅（系死者李效年的妻子），农村居民。原告：李美丽（系死者李效年的女儿），农村居民。原告：李先胜（系死者李效年的儿子），农村居民。三原告共同委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。被告：谢云华，农村居民。委托代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。被告：郑转琴，农村居民。被告：汪西红，农村居民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。负责人：陈焰，该公司经理。委托代理人：王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。本院在审理原告李红梅、原告李美丽、原告李先胜与被告谢云华、被告郑转琴、被告汪西红、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李红梅、原告李美丽、原告李先胜于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汪西红的起诉。本院认为：原告李红梅、原告李美丽、原告李先胜撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红梅、原告李美丽、原告李先胜撤回对被告汪西红起诉。审 判 长  赵立群代理审判员  江 挺人民陪审员  江 平二〇一六年六月十四日书 记 员  陈 健
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0212执634号申请执行人王云飞，男，汉族，1987年6月7日出生，住安徽省凤台县。被执行人厦门馨晟康电子科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯美溪道湖里工业园103号1楼西侧。组织机构代码：59496202-X。法定代表人黄奕祥，总经理。原告王云飞与被告厦门馨晟康电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）同民初字第5299号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王云飞于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人厦门馨晟康电子科技有限公司支付人民币60046元。在执行过程中，申请执行人王云向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0212执634号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  许金鑫二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄惠娜附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4248号罪犯彭志筹，男，1959年11月6日出生，汉族，福建省周宁县人，小学毕业，住福建省周宁县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年六月二十七日作出(2013)杭萧刑初字第2193号刑事判决，以罪犯彭志筹犯抽逃出资罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金5000000元。彭志筹等不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年九月十二日作出(2014)浙杭刑终字第497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭志筹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯彭志筹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015年度监狱级改造积极分子奖励，该罪犯罚金五百万元未履行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭志筹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，结合该罪犯犯罪的性质、情节及罚金刑履行情况综合考虑，执行机关对罪犯彭志筹提请减刑七个月幅度过大。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭志筹准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年六月六日书记员王静
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初1898号原告郑必莲，女，汉族，1965年10月11日出生，住四川省合江县。被告胡亚平，女，汉族，1960年1月24日出生，住四川省泸州市江阳区。被告罗章国，男，汉族，1970年6月4日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告郑必莲诉被告胡亚平、罗章国民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对被告价值110万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对原告所有的用于提供保全担保的座落于泸州市营业用房和标致轿车在110万元价值范围内予以查封；二、冻结被告胡亚平、罗章国银行存款110万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 霞二〇一六年六月二日书记员 林润芝
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0121民初79号之一原告彭某1，男，1990年8月7日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。被告邱某，女，1936年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人廖小柱，四川金援律师事务所律师。被告陈某1，男，2002年1月8日出生，汉族，住四川省金堂县。法定代理人彭某2，女，1965年8月29日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人孙乾勇，四川原则律师事务所律师。被告陈某2，女，1981年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人易遵超，四川金援律师事务所律师。本院在审理原告彭某1诉被告邱某、陈某1、陈某2继承纠纷一案中，原告彭某1未按规定交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  罗国伟人民陪审员  代孝成人民陪审员  刘 稷二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱小燕
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执191号之一申请执行人:全椒明峰管件模板租售服务部。被执行人：江苏宏大建设集团有限公司。法定代表人：陈志斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2015）全民二初字第00456号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人江苏宏大建设集团有限公司、江苏宏大建设集团有限公司全椒第二分公司工程款250000元或等额财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨明瑜二〇一六年六月二日书记员  徐殿萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行的义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的主要生活必需费用。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4347号罪犯王阿园，女，1970年10月23日出生，汉族，浙江省绍兴市人，小学毕业，住浙江省绍兴市柯桥区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一五年五月二十一日作出(2015)绍柯刑初字第357号刑事判决，以罪犯王阿园犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑二个月。经审理查明，罪犯王阿园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王阿园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王阿园提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王阿园准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书记员华郑
王立贵吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0523执1325号申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社地址：辉南县代表人：许佳春职务：主任被执行人：王立贵本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社与被执行人王立贵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王立贵无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0523执1325号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张云来审判员 ：丁栋国审判员 ：高俊德二〇一六年六月二十一日书记员 ： 张 洋
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2014)鞍东民二初字第01864号原告：周传刚，男。被告：刘雯东，男。被告：陈长连，女。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。本院在审理原告周传刚与被告刘雯东、陈长连、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉和减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周传刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额103168元至10000元，原告已按照诉讼请求数额103168元交纳案件受理费2364，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还2339元），由原告周传刚负担。审 判 员  马庆尧人民陪审员  吕 南人民审判员  董 超二〇一六年六月二十三日书 记 员  马梦娇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执354号申请执行人刘奎民。被执行人胡春放。被执行人吕友志。被执行人肖玉强。申请执行人刘奎民与被执行人胡春放、吕友志、肖玉强健康权纠纷一案，本院作出的（2015）新瓦民初字第00044号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为22578元，未执行到位22578元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）新瓦民初字第00044号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  李 粉二〇一六年六月十三日书 记 员  徐勤超
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初116号公诉机关阆中市人民检察院。被告人伏某某，男，生于1970年6月25日，因本案于2016年2月4日被阆中市公安局被取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人伏某某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人伏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，2016年1月27日14时25分左右，被告人伏某某驾驶川X**劲隆牌150型普通二轮摩托车由阆中市江南办事处张宪街祝老五信息部往阆天城方向行驶，当车行驶至张宪街江南大酒店门口处时，因避让前方变道靠右停车的由张某某驾驶的川X**北京牌轻型普通货车不当，导致摩托车倒地并滑行至川X**车货厢尾部下方，造成伏某某受伤及两车受损的道路交通事故。2016年1月29日，经南充市公安局物证鉴定所检验，被告人伏某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为208.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。2016年2月5日，阆中市公安局交通警察大队认定，伏某某承担本起事故全部责任。被告人伏某某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伏某某对阆中市人民检察院指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月27日14时25分左右，被告人伏某某驾驶川X**劲隆牌150型普通二轮摩托车由阆中市江南办事处张宪街祝老五信息部往阆天城方向行驶，当车行驶至张宪街江南大酒店门口处时，因避让前方变道靠右停车的由张某某驾驶的川X**北京牌轻型普通货车不当，导致摩托车倒地并滑行至货车货厢尾部下方，造成伏某某受伤及两车受损的道路交通事故。经南充市公安局物证鉴定所检验，被告人伏某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为208.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。阆中市公安局交通警察大队认定，伏某某承担本起事故全部责任。上述事实，有经法庭举证质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人伏某某的户籍信息、归案情况说明，被告人的供述，证人证言，被告人驾驶证查询信息，车辆信息查询结果，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表、鉴定事项确认书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伏某某在醉酒情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人伏某某在醉酒情况下驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人酒精含量超过200mg/100ml，亦应当从重处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人伏某某在审理过程中认罪态度较好，有明显的悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;”（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……”之规定，判决如下：被告人伏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员 陈 进二〇一六年六月二日书记员 侯苏洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保506号申请人赵渝，男，1980年11月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人曾颖、蒋小猛，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人刘阳，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人胡媛，女，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人赵渝与被申请人刘阳、胡媛因股权转让合同关系产生纠纷，申请人赵渝于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘阳、胡媛的财产在价值124.50万元的范围内采取财产保全措施，重庆融汇融资担保有限公司自愿为申请人的申请提供担保。本院认为，申请人赵渝的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人刘阳、胡媛名下价值124.50万元的财产。诉前财产保全申请费5000元，已由申请人赵渝交纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员 李 韶二〇一六年六月二十八日书 记 员 宁芸茜
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1164号原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告刘拴拴，男，1962年4月28日出生，汉族，农民。被告项丽娜，女，1981年4月28日出生，汉族，杭锦旗文化广播电影电视局职工。被告刘海军，男，1980年10月14日出生，汉族，无职业，系被告项丽娜丈夫。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告刘拴拴、项丽娜、刘海军借款合同纠纷一案中，因三被告履行全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行撤诉。案件受理费400元由被告项丽娜负担。代理审判员  张旭二〇一六年六月一日书 记 员  方鑫
江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4292号罪犯钱知祥，男，1962年11月18日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中毕业，住浙江省绍兴市区，现在浙江省乔司监狱服刑。绍兴市越城区人民法院于二〇〇九年九月二十三日作出(2009)绍越刑初字第439号刑事判决，以罪犯钱知祥犯受贿罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元，赃款继续予以追缴。钱知祥不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年十月十五日作出(2009)浙绍刑终字第246号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警姚俊杰、南江然出庭执行职务，罪犯钱知祥到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱知祥在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑五个月。庭审中，浙江省杭州市人民检察院认为罪犯钱知祥未积极退赃，建议对其暂缓减刑。经审理查明，罪犯钱知祥在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，努力完成劳动任务。该犯渋案赃款累计人民币410000元，赃款追缴了人民币40000元，没收财产履行了人民币17000元。本考核期内，该犯月平均消费人民币247.89元，累计消费人民币5453.58元。民事赔偿能力调查未回函。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，罪犯钱知祥系职务犯罪，结合其财产性义务的履行、消费、退赃等情况综合考察，证明该犯未积极消除犯罪行为所产生的社会影响，不能认定其确有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款关于减刑的规定。浙江省杭州市人民检察院对罪犯钱知祥暂缓减刑的建议，应予支持。执行机关呈报减刑五个月，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱知祥暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月十七日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4363号罪犯彭小舟，女，1984年5月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，高中毕业，住湖南省长沙市岳麓区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一四年十一月十八日作出(2014)杭拱刑初字第4号刑事判决，以罪犯彭小舟犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑五个月。经审理查明，罪犯彭小舟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭小舟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭小舟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭小舟准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书记员华郑
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1139号上诉人(原告被告)龙祖林,男，1965年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝。委托代理人陈俊，奉节县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）谢泽朝，男，1956年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。上诉人龙祖林因确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院(2015)奉法民初字第04464号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人龙祖林于2016年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龙祖林申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人龙祖林撤回上诉，双方均按原判决执行。二审案件受理���10元，减半收取5元，由上诉人龙祖林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年六月八日书 记 员  闫东东
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4744号罪犯张勤，男，1970年4月18日出生，汉族，浙江省宁波市人，高中毕业，住鄞州区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一三年六月十八日作出(2013)甬北刑初字第204号刑事判决，以罪犯张勤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张勤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张勤准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月二十一日书记员华郑
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1770号原告杨绪莲，女，汉族，1965年1月3日出生，住成都市新都区。委托代理人陈容昌，女，汉族，1976年1月26日出生，住成都市新都区，一般授权代理。委托代理人詹绪文，男，汉族，1984年12月5日出生，住成都市资阳市雁江区，一般授权代理。被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告杨绪莲与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告杨绪莲及委托代理人陈容昌、詹绪文，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绪莲诉称，与昌永公司于2012年4月23日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定杨绪莲购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1栋3单元501号房屋，杨绪莲支付了购房款342000元。同时交纳了契税10336元、维修基金1514元及办理房屋权证的工本手续费250元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。房屋交付后，杨绪莲装修了房屋，现已入住。昌永公司未按合同约定办理房屋所有权证书。请求判令昌永公司为杨绪莲办理房屋所有权证书。被告昌永公司辩称，杨绪莲所述属实，因昌永公司的纠纷案件未处理完，及未向相关部门交清费用，故产权证未能办理。公司愿意履行与杨绪莲的合同，协助办理产权转移。经审理查明，2012年4月23日，杨绪莲与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定杨绪莲购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1幢3单元501号房屋，测绘建筑面积共83.49平方米，该商品房单价每平方米4096元，总价款342000元。杨绪莲采取分期方式支付购房款。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”2012年4月23日，杨绪莲支付房款270000元，2013年2月5日支付72000元，共计支付购房款342000元。2012年4月23日，该商品房备案登记在杨绪莲名下。2013年7月14日，杨绪莲交纳了契税10336元、维修基金1514元及工本费250元。昌永公司交付房屋后，杨绪莲已装修并入住。由于昌永公司未办理房屋产权证，遂引发纠纷。上述事实有杨绪莲提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、房款收据、契税费用收据、物管费收据、房屋登记记录以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，杨绪莲与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，杨绪莲按约向昌永公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向杨绪莲交付了房屋，但昌永公司却未按合同约定办理房产证，违约事实清楚明确。因此杨绪莲要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告杨绪莲办理位于房屋的产权证。案件受理费100元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担（此款原告杨绪莲已预交，被告四川昌永房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付给原告杨绪莲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄文利二〇一六年六月十六日书记员  张 娟
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初2425号原告安吉县总商会，住所地安吉县递铺镇，组织机构代码50229595-3。法定代表人陈文渊。委托代理人王学志，浙江学志律师事务所律师。委托代理人黄灵，浙江学志律师事务所实习律师。被告蒂森电梯有限公司杭州分公司，住所地杭州市天目山路274号、万塘路2-18（双）号A座5楼503、505、508室，组织机构代码73383979-4。法定代表人刘忻。被告浙江诚茂机电设备有限公司，住所地湖州市现代广场3幢12B06室，组织机构代码56939997-6。法定代表人毛银妹。本院在审理原告安吉县总商会诉被告蒂森电梯有限公司杭州分公司、浙江诚茂机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安吉县总商会于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安吉县总商会撤回起诉。案件受理费2500元（已减半），由原告安吉县总商会负担。审判员  高峰二〇一六年六月十三日书记员  顾秀
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初1906号原告承德市双桥区祥皓小额贷款有限公司。法定代表人李艳玲，职务董事长。委托代理人王辉。委托代理人胡建东。被告周学涛。被告彭肖淼。被告彭海。被告肖丽娜。委托代理人李向国，河北汇林律师事务所律师。被告刘艳红。本院在审理原告承德市双桥区祥皓小额贷款有限公司诉被告周学涛、肖丽娜、彭肖淼、彭海、刘艳红借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告承德市双桥区祥皓小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，由原告负担4400元，退回原告4400元。审 判 长  刘建贞人民陪审员  石青松人民陪审员  尤建华二〇一六年六月二日书 记 员  李 静
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督242号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人陈玉杰，该公司职员。被申请人于力国，男，1974年2月28日生，住泊头市。被申请人潘金良，男，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月九日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督242号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督242号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费2979元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  郑杰二〇一六年六月六日书记员  常青
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2964号原告：颜某某，女，汉族，住吉林省长岭县。被告：田某某，男，汉族，住吉林省长岭县。原告颜某某与被告田某某离婚纠纷一案中,原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，剩余150元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一六年六月十四日书记员  郭丽婧
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1557号罪犯许立春。曾因犯盗窃罪，于2002年8月5日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；于2005年5月20日被泰兴市人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，2010年8月11日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。淮安市楚州区人民法院于2011年12月19日作出（2011）楚刑初字第0471号刑事判决，认定被告人许立春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十五万元。与前罪没有执行的剥夺政治权利四个月二十四日并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年四个月二十四日，并处罚金人民币十五万元；退出剩余赃款。该犯不服，提出上诉，江苏省淮安市中级人民法院于2012年1月19日作出（2012）淮中刑二中字第0019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月18日起至2025年3月17日止。判决发生法律效力后，2012年2月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年3月31日作出（2015）锡刑执字第01037号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年7月17日止，剥夺政治权利四年四个月二十四天不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯许立春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯许立春减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯许立春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月、2016年1月受到监狱表扬两次，确有悔改表现。判处罚金及退赃未履行，但提供了家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯许立春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯提供的家庭经济困难证明不予认可，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯许立春减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月17日止），剥夺政治权利四年四个月二十四天不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年六月三十日书 记 员  王 丹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2013号罪犯盛作兵，男，1989年9月9日出生，汉族，出生地贵州省毕节地区赫章县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年12月3日作出(2012)揭普法刑初字第701号刑事判决，以被告人盛作兵犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯盛作兵在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯盛作兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛作兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2016年2月获得表扬，2016年2月获得记功，2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯盛作兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯盛作兵予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执737号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：杨以青，男，汉族，现住汶上县。被执行人：张秀华，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：韩守忠，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：韩守华，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人杨以青、张秀华、韩守忠、韩守华金融借款合同纠纷一案，申请人汶上县农村信用合作联社于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人杨以青、张秀华、韩守忠、韩守华金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执496号申请执行人成都市矢车菊贸易有限公司。住所地：成都市建设南街**号*楼。法定代表人罗静，总经理。被执行人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限公司。住所地成都市金堂县赵镇十里大道二段***号。法定代表人沈健，总经理。申请执行人成都市矢车菊贸易有限公司申请执行被执行人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3384号民事判决书。于2016年3月2日向被执行人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限公司给付申请执行人成都市矢车菊贸易有限公司货款38744.05元及利息，并承担案件受理费412元、执行费481元。但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限公司的银行存款予以了扣划并支付给申请执行人成都市矢车菊贸易有限公司4940元（已履行）。现被执行人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限公司尚有34697.05元未履行。经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限公司现暂无可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人成都市矢车菊贸易有限公司本次申请执行的金额为39637.05元，未受偿的金额34697.05元；二、终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3384号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如若发现被执行人有可供执行的财产线索，当事人可以向本院申请或本院依职权恢复执行。本裁定书送达立即生效。执行员  唐中平二〇一六年六月八日书记员  赵彦杰
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔0402刑初382号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人吴某某，男，1991年6月15日出生于贵州省安顺市。2016年3月3日因吸食毒品海洛因被安顺市公安局西秀分局强制隔离戒毒二年。2016年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）278号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2016年3月3日12时许，被告人吴某某伙同“苗子”（另案处理）骑乘摩托车窜至安顺市西秀区东关家喻五洲工地，将被害人杨某某停放在工地上的一辆红色豪爵牌HJ150-2E二轮摩托车盗走。盗窃得手后吴某某在逃窜过程中被工地上的工人抓获，其同伙“苗子”趁乱逃走。经鉴定被盗摩托车价值人民币4290元。该被盗摩托车已发还被害人杨某某。上述事实，公诉机关提供了人员基本信息，抓获经过，扣押、发还物品清单，证人杨某甲、梁某某证言，被害人杨某某陈述，4、被告人吴某某供述，被告人指认笔录，辨认笔录，安顺市西秀区发展和改革价格认证中心区发改鉴字（2016）98号估价认定意见书等证据予以证实。公诉机关认为被告人吴某某的行为已构成盗窃罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。公诉机关被告人认为具有如下量刑情节：1、盗窃摩托车价值4290元；2、认罪态度较好；3、被盗摩托车已发还被害人。并书面建议以盗窃罪判处被告人吴某某一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年3月8日起至2017年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈    莉二〇一六年六月三十日书 记 员 刘志刚（代）
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第32457号原告瞿锋明，男，1978年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。被告李云涛，男，1980年8月18日生，汉族，住河南省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人刘威，上海普盛律师事务所律师。委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。本院在审理原告瞿锋明与被告李云涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李云涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告瞿锋明撤回对被告李云涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告瞿锋明负担(已交纳)。审判员 陈 琳二〇一六年六月二十八日书记员 巫利娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0826执718号申请执行人王继军被执行人邱永全申请执行人王继军与被执行人邱永全机动车交通事故责任纠纷一案,丰宁满族自治县人民法院作出的(2016)冀0826民初307号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人履行了(2016)冀0826民初307号民事判决书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的(2016)冀0826民初307号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓峰审 判 员  高月鹏代理审判员  王曙光二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘子民
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4773号罪犯吕妙焕，男，1957年7月7日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年九月三日作出(2013)杭萧刑初字第1322号刑事判决，以罪犯吕妙焕犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕妙焕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年。经审理查明，罪犯吕妙焕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吕妙焕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吕妙焕提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕妙焕准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4289号罪犯殷照棉，男，1960年11月11日出生，汉族，山东省微山县人，专科毕业，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省乔司监狱服刑。衢州市柯城区人民法院于二〇一一年十一月十四日作出(2011)衢柯刑初字第390号刑事判决，以罪犯殷照棉犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警黄明刚、边焕锐出庭执行职务，罪犯殷照棉到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯殷照棉在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑一年。经审理查明，罪犯殷照棉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯殷照棉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯殷照棉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯殷照棉准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月八日书记员戴皖涢
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1105号之一申请执行人：陈伟香。被执行人：樊益强。本院在执行申请执行人陈伟香与被执行人樊益强民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈伟香于2016年6月15日向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张涛二〇一六年六月二十五日代书记员 潘俊附：裁判文书使用的法律依据：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4566号罪犯张锡良，男，1959年1月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一二年一月十七日作出(2011)杭萧刑初字第2210号刑事判决，以罪犯张锡良犯受贿罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员李波、杜文斌到庭履行职务，杭州市东郊监狱指派警官石兴、谢威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张锡良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年。庭审中，罪犯张锡良对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭代理检察员认为，执行机关对罪犯张锡良提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯张锡良符合减刑条件。经审理查明，罪犯张锡良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为省级改造积极分子，2015年度被评为监狱级改造积极分子。另，该犯赃款已缴清。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表，刑事判决书等材料在案佐证。本院认为：罪犯张锡良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张锡良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张锡良准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞玲人民陪审员  王文军人民陪审员  谢 婧二〇一六年六月二十四日书记员王静
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民（商）初字第18414号原告易源俏，女，1987年3月31日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人朱军容，北京天驰洪范律师事务所律师。被告舒辉煌，男，1974年12月13日出生，汉族，工作单位及职务不详，住河北省任丘市。原告易源俏与被告舒辉煌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈建波担任审判长，人民陪审员庞奎玉、陆友才参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告易源俏的委托代理人朱军容到庭参加诉讼。被告舒辉煌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告易源俏诉称：2012年10月22日，舒辉煌因经营需要，经友众信业商务顾问（北京）有限公司（以下简称友众公司）推荐，与易源俏签订借款协议，约定舒辉煌向易源俏借款55563.18元，借款期限24个月，每月10日为还款日，还款期限为2012年11月10日至2014年10月10日止，舒辉煌应按月向易源俏偿还本息2618.67元。易源俏于合同签订之日代舒辉煌向友众公司支付服务费，并将借款本金一次性支付给舒辉煌。舒辉煌按照合同约定时间偿还37918.38元本息后，自2013年12月10日起未再履行还款义务。易源俏多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、舒辉煌偿还逾期本金人民币27133.54元；2、舒辉煌支付利息、罚息、违约金（自2013年12月10日起至实际清偿之日止，罚息按日万之五计算，违约金按月10%计算，暂计算至2015年4月16日，利息为1671.83元、罚息为4899.5元、违约金为2880.57元）；3、舒辉煌承担本案诉讼费。被告舒辉煌既未向本院提交答辩意见，亦未提供证据。原告易源俏向本院提交以下证据：1、借款协议；2、还款管理服务说明书；3、信用咨询及管理服务协议；4、证明；5、广州银联网络支付有限公司客户电子回单。经审查，易源俏提交的以上证据内容真实、来源合法，且与本案事实相关，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院根据上述认证查明：2012年10月22日，舒辉煌与易源俏签订《借款协议》，约定舒辉煌因资金周转向易源俏借款55563.18元，共分24个月还款，每月偿还本息2618.67元，还款起止日期为2012年11月10日至2014年10月10日，还款日每月10日；合同项下借款本金支付方式为网上银行汇款，由易源俏通过网上银行汇款方式将款项汇入到上述舒辉煌的专用账户中；经舒辉煌同意及授权易源俏将合同约定的借款本金数额，在扣除代替舒辉煌应缴纳给友众公司服务费后的剩余款项支付到以上约定的舒辉煌专用账户中；舒辉煌应依约按月足额偿还应付的借款本息。若舒辉煌晚于规定的还款日还款，应向舒辉煌支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，若计算所得低于100元的，按100元计，每月单独计算，罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。同日，舒辉煌与友众公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定友众公司为舒辉煌提供信用咨询及管理服务，以居间促成舒辉煌与特定出借人之间的交易，舒辉煌支付给友众公司相应的服务费；经友众公司推荐，舒辉煌与特定借款人于2012年10月22日签订了《借款协议》，借款金额为55563.18元；本协议项下服务费为15563.18元，舒辉煌同意并授权由特定出借人在向其交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为向友众公司支付。另，友众公司还向舒辉煌告知了还款注意事项，舒辉煌予以了解后在《还款管理服务说明书》上签字。同日，友众公司将易源俏出借的55563.18元在扣除服务费15563.18元后剩余的4万元转账支付给舒辉煌。舒辉煌在履行借款协议过程中仅偿还了前十三期本息。自2013年12月10日起，舒辉煌停止还款，至今尚有借款本金27133.54元未还。以上事实，有本院认定的以上证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，易源俏与舒辉煌签订的借款协议及舒辉煌与友众公司签订的信用服务协议和还款服务说明，均系各方当事人的真实意思表示，内容均未违反法律、法规的强制性规定，且易源俏作为出借人已履行了出借借款的义务，故易源俏与舒辉煌之间的借款关系成立且生效。舒辉煌作为借款人在收到借款协议约定的借款后亦应依据借款协议、信用服务协议合同、还款服务说明的约定履行偿还借款本息的义务。舒辉煌至今仍未还清全部借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对易源俏要求舒辉煌偿还剩余借款本金27133.54元的诉讼请求，本院予以支持。关于易源俏要求舒辉煌支付利息、罚息、违约金一节，本院认为，针对同一笔借款，贷款方主张的利息、罚息、违约金之和折算的实际利率不应超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故本院将上述三项合计的计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。关于利息、违约金、罚息的起算日，本院认为，舒辉煌未按期偿还2013年12月10日的款项且之后未再还款，故利息、违约金、罚息的起算日应为2013年12月11日起算。综上，本院对易源俏该项诉讼请求中未超出本院认定的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。舒辉煌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒辉煌偿还原告易源俏借款本金二万七千一百三十三元五角四分，并支付利息、违约金、罚息（利息、违约金、罚息合计以二万七千一百三十三元五角四分为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自二Ｏ一三年十二月十一日起至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告易源俏的其他诉讼请求。如果被告舒辉煌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百一十四元、公告费二百六十元（原告易源俏已预交），由被告舒辉煌负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  庞奎玉人民陪审员  陆友才二〇一六年六月二十日书 记 员  蔡 蕊
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1451号申请执行人秦磊，男，1999年4月12日出生，汉族，学生，现住翁牛特旗。被执行人梁树文，男，1982年6月11日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张国田，男，1979年2月9日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。秦磊等申请梁树文等侵权责任纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第2537号，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人秦磊向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第2537号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年六月三十日书记员  郝伟男
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执328号申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人崔荣秋，南通××饲料科技有限公司董事长。被执行人谢益富（又名谢一付）。申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司与被执行人谢益富分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）安墩民初字第00361号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书，申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司于2016年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为23061元及利息。执行过程中，本院向被执行人谢益富送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人谢益富有财产可供执行。现查明：被执行人谢益富暂无财产可供执行。申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人谢益富暂无财产可供执行，申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月二十日书记员  夏冬梅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4200号罪犯廖学海，男，1994年2月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中毕业，住贵州省桐梓县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十月十六日作出(2013)杭萧刑初字第654号刑事判决，以罪犯廖学海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖学海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯廖学海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯廖学海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖学海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖学海准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月六日书记员陈秀锋
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民三(民)初字第1445号原告刘某某。原告曹某某。两原告共同委托代理人王金法，上海申浩律师事务所律师。被告上海某某置业有限公司。法定代表人赵某某。委托代理人邹洪君，上海市锦天城律师事务所律师。原告刘某某、曹某某诉被告上海某某置业有限公司（下称“某某公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员史建颖独任审判，并于2015年11月11日公开开庭审理。原告刘某某及两原告共同委托代理人王金法、被告某某公司委托代理人邹洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、曹某某诉称，原、被告于2011年6月26日签订《上海市商品房预售合同》，约定原告购买上海市某某路509弄1号9层1003室房屋（下称“涉案房屋”），合同价格为564,570元，原告按合同约定支付了284,570元，剩余部分银行贷款支付。被告于2013年6月将涉案房屋交付原告，由原告居住至今。预售合同第十四条约定交房90天内被告向交易中心申请办理交易过户手续并领取房地产权证（小产证），现涉案房屋已办理初始登记，符合办理小产证法定条件。由于被告的其他经济纠纷致使涉案房屋被法院查封，房屋无法过户至原告名下。原告认为，双方签订的预售合同对双方具有约束力，现被告的行为已构成违约，被告有义务涤除涉案房屋产权变更登记的障碍，将产权变更至原告名下。原告签订合同后已支付大部分房款，并已实际入住，涉案房屋产权虽登记在被告名下，但原告系房屋实际产权人，并且法院查封在原告签订预售合同之后，在房屋买卖过程中没有任何过错，权益应当得到保护。故诉至法院，要求判令：1、被告协助原告将上海市某某路509弄1号9层1003室房屋产权登记至原告名下；2、被告向原告支付逾期过户违约金2万元（按已付房款的日万分之一计算，从2013年10月10日开始计算到2015年10月10日）。被告某某公司辩称，不同意原告之诉讼请求。原告尚未付清全部购房款，原告未按约提交贷款申请，未支付第二期购房款，至今仅付款284,570元。在原告尚未付清全部购房款违约在先的情况下，被告并无协助办理小产证以及支付违约金的义务。此前，考虑到原告无房居住，被告已先将房屋交付原告居住使用。故请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2011年6月26日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定两原告向被告购买上海市某某路509弄1号9层1003室房屋，即涉案房屋，房屋售价为564,570元；付款方式：2011年6月26日前原告支付120000元，2011年8月10日前原告支付164,570元，2011年9月10日前原告通过银行贷款再付清280,000元，若因原告原因未能通过银行贷款付清房款，原告应于2011年9月10日前以现金或转账等方式一次性足额支付给被告；双方在签署《房屋交接书》之日起90天内，双方共同向嘉定区房地产交易中心申请办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证（小产证）；被告定于2012年2月29日前将房屋交付给原告，除不可抗力外。上述合同签订后，原告仅支付购房款284,570元，剩余房款至今未付。2013年6月后，涉案房屋由原告实际占用至今。另查，涉案房屋因他案分别于2013年4月8日、2014年2月10日被本院正式查封及轮候查封，直至本案宣判前，涉案房屋查封的司法限制措施并未解除。以上事实有《上海市商品房预售合同》、付款凭证以及上海市房地产登记簿等书证以及双方当事人的当庭陈述为证，事实清楚，依法予以认定。本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，双方均应按约履行义务。原告首先应负及时、全额支付房款之义务，被告再负及时交房并协助原告办理涉案房屋房地产权证之义务。原告付款义务在先，被告交房及协助过户义务在后，现原告仅支付部分房款，剩余房款至今未付，已属违约在先，其诉请要求被告协助过户、承担逾期过户违约金明显缺乏合同依据以及法律依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，判决如下：驳回原告刘某某、曹某某全部诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘某某、曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  史建颖二〇一六年六月十四日书记员  杨晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执701号申请执行人：侯成安，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张仁蓉，女，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：崔道明，男，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆博腾建设投资有限公司，住所地重庆市酉阳县工业园区板溪轻工业园。法定代表人：崔道明。被执行人：重庆乐呵呵房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北新区B13-2地块。法定代表人：崔道明。被执行人：贵州博融养生城建设有限公司，住所地贵州省兴仁县东湖街道办事处五峰村01幢1层。法定代表人：崔道明。本院在执行申请执行人侯成安与被执行人张仁蓉、崔道明、重庆博腾建设投资有限公司、贵州博融养生城建设有限公司、重庆乐呵呵房地产开发有限公司的民间借贷纠纷一案中，查明被执行人的财产在重庆市第四中级人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)渝五中法民初字第01277号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 方 山二〇一六年六月二十日书记员 李纯赋
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初9058号原告：中海物业管理有限公司胶南分公司，住所地：青岛市黄岛区海王路东段，统一社会信用代码：9XXXXXXA。法定代表人：郭宝强，总经理。委托代理人：张蕊。被告：吴彤。本院在审理原告中海物业管理有限公司胶南分公司诉被告吴彤物业服务合同纠纷一案中，需向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等应诉材料，原告未按期缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费500元，退回原告。审判长  李进运审判员  李 宁审判员  欧晓彬二〇一六年六月二十一日书记员  申加庆