黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第682号原告马庆兰，，住哈尔滨市松北区。委托代理人刘洋（系原告孙子），住哈尔滨市松北区。被告杨国来。被告陈慧子，住哈尔滨松北区。原告马庆兰与被告杨国来、陈慧子机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马庆兰之委托代理人刘洋、被告陈慧子到庭参加诉讼。被告杨国来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告马庆兰诉称：2015年8月16日14时45分左右，被告杨国来驾驶被告陈慧子所有的黑A9L7**号长安牌小型轿车，沿松北区万宝屯272号以西路口向东倒车时，恰遇原告驾驶无号牌二轮自行车由东向西行驶至路口处下车推行至此，两车相接触，致车辆受损，原告受伤。原告伤后分别入哈尔滨医科大学附属第一医院群力分院（以下简称医大一院群力分院）、哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称医大一院）、哈尔滨市第一医院（以下简称市一院）住院治疗，共住院治疗34天。原告住院期间由其儿子刘庆良、女儿刘凤兰护理，刘凤兰月工资1,700元，刘庆良无固定工作。后经哈尔滨市松北区交警大队交通事故认定书，认定被告杨国来驾驶未投保第三者责任强制保险的车辆上道行驶，被告杨国来负交通事故全部责任，原告不负责任。现原告诉至法院请求判令二被告赔偿医药费110,679.09元、伤残赔偿金50,097.32元（依据2014年度农村居民人均纯收入9,634.1元，八级伤残为（20-67+60）×9,634.1元×0.3=37,572.99元＋十级伤残为（20-67+60）×9,634.1元×0.1=12,524.33元）、护理费22,100元（依据原告女儿刘凤兰月工资，1,700元÷30天×住院期间34天+1,700元×12个月=22,326.66元，原告放弃超出主张护理费的费用）、二次受手术费50,000元、精神损失费10,000元，共计242,876.41元。被告陈慧子辩称：被告陈慧子不同意承担赔偿责任。因为被告陈慧子不是肇事司机，肇事司机是被告杨国来，且没有逃逸，所以被告陈慧子没有责任。二被告原系夫妻关系，于2014年离婚，肇事车辆系被告陈慧子婚前个人购买，离婚时车辆归其所有。事故发生当天，被告杨国来找被告陈慧子借车，让被告陈慧子随其去某地，到达后被告陈慧子再将车开回。事故发生时正下小雨，被告陈慧子在车上，被告杨国来倒车，原告推着自行车经过，但双方均未看见，所以撞上了原告。被告陈慧子对交通事故认定书认定的事故经过有异议，事故发生时被告陈慧子看见原告是骑着自行车经过，不是推着自行车，并且碰撞后原告的一条腿还骑在自行车上。如果原告推着自行车，被告杨国来肯定能看见原告。事故发生后，二被告第一时间通知原告家属，原告家属将其送到医院救治，二被告之后去的医院。被告陈慧子没给原告垫付过医疗费，也不知道被告杨国来是否垫付过。肇事车辆以前交过交强险，事故发生时交强险刚过两天，被告陈慧子不懂办理交强险的事宜，也不知道交强险已经过期，认为是当月月底到期，本打算月底交费。被告陈慧子如果知道肇事车辆交强险已过期，系无路权车辆，是不会借给被告杨国来使用的，交强险过期被告陈慧子已接受交警队的处罚。被告陈慧子认为车辆肇事与其没交交强险没有必然联系。二被告均有驾驶证。被告杨国来未答辩。原告马庆兰为证明自己主张的事实成立，向本院举示如下证据：1、哈尔滨市公安交警支队松北大队出具的哈公交（松）认字〔2015〕第201500816005号交通事故认定书1份，证明被告杨国来负事故全部责任，原告不负事故责任。因为杨国来驾驶未投保交强险的车辆肇事，且被告陈慧子系车辆所有人，所以要求二被告承担赔偿责任；2、医大一院群力分院、医大一院、市一院住院病案各1份、出院诊断1张、医疗费费用结算清单1份、医疗费票据9张，金额是110,680.05元，证明原告因此次交通事故在以上三个医院住院治疗。花费医疗费110,680.05元。原告请求按照诉请数额主张医疗费；3、哈市一院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告因伤致残，鉴定的医疗终结期、护理期、二次手术费用等是原告诉讼请求的计算依据；4、2016年3月17日哈尔滨市宏博保洁服务有限公司出具的证明一份，证明护理人刘凤兰月工资1,700元，在护理原告期间护理人是请假状态。被告杨国来、陈慧子未举证。对原告举示的证据，被告陈慧子进行了质证，质证意见如下：对证据1-4无异议。被告杨国来未质证。本院认证如下：原告出示的证据1-4，因来源合法，客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。经审理查明:2015年8月16日14时45分许，杨国来驾驶其前妻陈慧子所有的黑A9L7**号长安牌小型轿车，沿松北区万宝屯272号以西路口向东倒车时，与推行自行车至此的马庆兰相撞，致马庆兰受伤，车辆受损，发生交通事故。事故发生后，马玉兰入医大一院群力分院住院治疗，经诊断为枕骨骨折、创伤性湿肺、多发脑挫裂伤、右额颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮下血肿待除外，住院治疗1天，支出门诊费31元。当天转入医大一院住院治疗，经诊断为重度颅脑损伤、双侧额部脑挫裂伤、右额颞硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、小脑蚓部出血、枕骨骨折，左侧第4、5、6、8、9肋骨骨折，住院治疗26天，支出住院费92,305.81元，门诊费71.5元。2016年9月11日入市一院住院治疗，经诊断为肠梗阻、复合性外伤、颅脑去骨瓣减压术后、肋骨多发性骨折、肺挫伤，住院治疗8天，支出住院费14,971.74元，门诊费3,300元。在本次诉讼中，应马庆兰申请，经本院委托司法鉴定，鉴定意见为：马庆兰交通事故伤为一个十级残、一个八级残；伤后12个月医疗终结，二次手术追加2个月；伤后住院期间2人护理，出院后1人12个月，含二次手术；二次手术颅骨修复需人民币5万元或以实际合理支出计算。助行器一只需要400元；误工损失日为1200天，正常饮食完全满足治疗需要，不需特殊营养。前述交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队认定，被告杨国来负事故全部责任，原告马庆兰不负事故责任。黑A9L7**号肇事车辆为被告陈慧子所有，事故发生时未投保交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。原告主张医疗费110,679.09元、护理费22,100元、二次受手术费50,000元，于法有据，本院予以支持。关于残疾赔偿金，因原告系农村居民，其残疾赔偿金应依2014年农村居民人均纯收入10,453元计算，原告一个八级伤残、一个十级伤残，其赔偿系数依32%计算，残疾赔偿金应为43,484.48元{黑龙江省2014年度农村居民人均纯收入10,453元/年×〔20年-（67-60）〕×32%}。原告主张的精神损害抚慰金100,00元过高,本院酌定5,000元，对原告该项诉讼请求中的此合理部分本院予以支持。本案被告陈慧子为肇事车辆所有人，亦为投保义务人，故被告陈慧子应在交强险责任限额范围内承担连带责任。综上，被告杨国来应赔偿原告马庆兰医疗费110,679.09元、护理费22,100元、伤残赔偿金43,484.48元、二次手术费50,000元、精神损害抚慰金5,000元,共计231,263.57元。被告陈慧子在交强险责任限额范围内对前述杨国来赔偿原告马庆兰医疗费10,000元、护理费22100元、残疾赔偿金43,484.48元、精神损害抚慰金5,000元，共计80,584.48元承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨国来赔偿原告马庆兰医疗费110,679.09元、护理费22,100元、伤残赔偿金43,484.48元、二次手术费50,000元、精神损害抚慰金5,000元,共计231,263.57元，此款须于本判决生效之日起十五日内给付；二、被告陈慧子在对本判决第一项中杨国来应赔偿原告马庆兰的医疗费10,000元、护理费22100元、残疾赔偿金43,484.48元、精神损害抚慰金5,000元，共计80,584.48元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,714元（原告已预付），由原告马庆兰负担82元，由被告杨国来负担1,632元，此款须于本判决生效之日起十五日内给付原告马庆兰，本院不另收退，此款中的569元被告陈慧子承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张红宇代理审判员  罗嘉明人民陪审员  夏 炎二〇一六年六月三十日书 记 员  孟祥玉