甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1021民初540号原告庆阳佰林油田工程技术服务有限公司。法定代表人杨志军，总经理。委托代理人马放学。委托代理人张静静。被告庆城县天星试采钻井配件销售部。经营者许国柱，经理。委托代理人韩振洋。原告庆阳佰林油田工程技术服务有限公司与被告庆城县天星试采钻井配件销售部买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告庆阳佰林油田工程技术服务有限公司的委托代理人马放学、张静静，被告庆城县天星试采钻井配件销售部负责人许国柱及其委托代理人韩振洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庆阳佰林油田工程技术服务有限公司诉称，其公司与被告系长期合作关系。2015年4月其公司在被告处购买3.5寸大口径压裂油管230根，每根680元，同年7月份又以20000元的价格购买了同一型号的油管30根，共计支付货款176400元,且由被告给其公司提供了“天津钢管公司套管质量证明书”复印件一份，同年6月26日被告向其公司出具了156400元的收款收据一份。其公司在油井压裂过程中，发现该油管存在严重质量问题，致其无法正常施工。其公司便于2015年8月14日将油管全部退还被告，被告出具了收货清单一份，但其公司要求退付货款时，被告推拖拒付。2016年2月8日，其公司向庆城县工商局消费者协会田家城分局投诉后，被告称该批钢管系旧钢管，双方未达成协议，经其公司多方打听，才知道被告给其公司提供了虚假质量证明书。故诉请被告返还货款176400元并承担经济损失4500元。原告提供如下证据用于支持其诉讼请求：1、收据一份、转账凭证二份，用于证实其公司从被告处购买3寸半大口径油管260根共计价值176400元，并已将该笔货款全部付清的事实。2、天津钢管公司出具的套管质量证明书（复印件）一份、庆城县工商行政管理局对许国柱于2016年3月2日作的询问笔录（复印件）一份，用于证实被告出售给原告的钢管为二手钢管，且被告当时出具的质量证书不是该批钢管的质量说明书。3、陕西华耀石油设备工程有限公司出具的专用发票一份，用于证实以市场价购买了该批钢管。4、2015年8月14日，被告给其出具的因质量问题收回的3寸半油管260根（其中弯曲8根）；1.5米短节2根、1米短节2根、2米短节2根、0.5米短节1根，用于证实因质量问题，被告已将出售给原告的所有钢管全部回收的事实。5、庆城县宇星机械销售处向原告出具的简易防喷井口价值4500元的收款收据一份，用于证实被告将原告存放在被告处的简易防喷井口一套私自扣留，导致原告无法正常施工，为避免扩大损失，原告又以4500元的价格购买一台同款新设备，给原告造成损失的事实。被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但称该收款系事后所开，买卖合同于2015年4月28日已履行完毕；对于证据2，天津钢管公司出具的套管质量说明书（复印件）无异议，认为是其当时向原告提供的；对于庆城县工商行政管理局对被告许国柱于2016年3月2日作的询问笔录（复印件）的来源及真实性无法考证，有异议，认为不能作为证据；对证据3认为该发票是来源于山东，时间为2014年，且该发票系影印件，无法核对也无法核实其真实性；对证据4有异议，认为该证据不是被告书写，且被告负责人系文盲，无法辨认该条据的内容，被告负责人只是作为保管方签字，印章也不是被告的公章。原告运到被告处的260根钢管系存放性质，原、被告之间具有物品存放关系；对证据5被告认为与本案无关联性，原告要求赔偿，系另一法律关系。经过庭审质证，本院对原告提供的证据作如下分析认定：被告对原告提供的收款收据、转帐凭证二份、天津钢管公司出具的套管质量说明书（复印件）无异议，作为定案依据予以采信；被告对原告提供的庆城县工商行政管理局对被告许国柱于2016年3月2日作的询问笔录（复印件）的来源、真实性无法考证，有异议，认为不能作为证据，经本院审查，认为该询问笔录合法有效，作为定案依据予以采信；被告对原告提供的陕西华耀石油设备工程有限公司出具的专用发票一份，认为该发票是来源于山东，开票时间为2014年，且该发票系影印件，无法核对其真实性的理由成立，故对此证据本院不予采信。被告对原告提供的归还3寸半油管260根（弯曲8根）清单有异议，认为该证据不是被告书写，且被告负责人系文盲，无法辨认该条据的内容，被告负责人只是作为保管方签字，印章也不是被告的公章。本院认为，被告的辩解无其他证据印证，故不予支持。被告对原告提交的庆城县宇星机械销售处向原告出具的简易防喷井口价值4500元的收款收据一份，被告认为与本案无关联性，其理由成立，故对该证据不予采信。被告天星试采钻井配件销售部辩称，其出售给原告的钢管不存在质量问题，因新钢管价格较高原告才在其处购买的二手钢管，购买时原告有专门的技术人员对钢管进行了检测。在使用过程中原告又再次购买了同类钢管，在这期间，原告并未提出任何异议。钢管的丝口变形、钢管弯曲是原告在使用过程中因地质原因造成的。现原告将一批来路不明的钢管存放在其处，占用其经营场地且拒绝支付存放费用，给其经营活动造成严重影响。现双方合同关系已履行完毕，不存在任何质量纠纷，要求驳回原告的诉请，责令原告立即将存放在其处的钢管运走。被告提供如下证据用于反驳原告的诉讼请求：1、套管质量说明书一份，用于证实被告出售给原告的钢管质量合格。2、银行卡交易明细二份，用于证实原告于2015年4月28日向被告付货款156400元，2015年7月23日向被告付货款20000元，买卖合同已履行完毕。3、庆城县长陇试油配件门市部、庆阳市长陇石化工程有限公司出具的证明二份，用于证实被告给该公司出售的钢管属同批钢管，无质量问题。原告对被告提交的证据确1有异议，对套管质量说明书的真实性无异议，但无其他材料予以印证；对被告提交的证据2的真实性无异议，对3的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明卖给其的钢管无质量问题。经过庭审质证对被告提供的证据作如下分析认定：原告对被告提交的证据1有异议，认为不能证实该批钢管存在质量问题，本院认为该证据单一，无相应的证据印证，本院不以采信。证据2证实了双方履行买卖合同的货款金额，予以采信。原告对被告提交的证据3有异议，认为不能证实出售给原告的该批钢管有质量问题，原告质证意见成立，故对证据3不予采信。审理查明，原告庆阳佰林油田工程技术服务有限公司与被告庆城县天星试采钻井配件销售部系长期合作关系。2015年4月原告在被告处购买3.5寸大口径压裂油管230根，每根680元，共计156400元，当日原告即通过银行转账将货款支付。同年6月26日被告向原告出具收款收据一份。同年7月23日原告又以20000元的价格购买了同一型号的油管30根，当日通过银行转账支付被告货款20000元，两次共计支付货款176400元。原告在购买钢管同时，被告向原告出具了“天津钢管公司套管质量证明书”复印件一份。原告在油井压裂过程中，发现该油管存在质量问题，原告遂于2015年8月14日将钢管全部退还被告处，由被告向原告出具了收货清单一份。原告在要求被告退付货款时，被告推拖拒付。2016年2月8日，原告向庆城县工商局消费者协会田家城分局投诉后，被告称该批钢管系旧钢管，且被告提供的质量证明书不是该批钢管的说明书。为此，原告于2016年3月30日诉至本院。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方当事人按照口头约定，履行合同义务，双方之间形成了事实买卖合同关系。但在标的物使用过程中，因存在质量问题，原告将该批钢管全部退回，被告向原告出具了收货清单并加盖了该销售部的印章，视为原、被告双方就退货行为达成一致意见，即解除了原买卖合同，买卖合同解除后已经履行的货款应当返还。原告要求被告赔偿损失的请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告庆城县天星试采井配件销售部于判决生效后十日内返还原告庆阳佰林油田工程技术服务有限公司货款176400元。二、驳回原告庆阳佰林油田工程技术服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3973元，由被告庆城县天星试采井配件销售部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须按照判决所规定的履行期限自觉履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。审 判 长  樊世刚审 判 员  王 洁人民陪审员  柴培峰二〇一六年六月二十四日书 记 员  李正刚