江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初5482号原告金杰。委托代理人何玉媛，江苏昆成律师事务所律师。委托代理人李继超，江苏昆成律师事务所实习律师。被告华杰。委托代理人赵光亮，江苏展驰律师事务所律师。原告金杰与被告华杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，应诉材料于2016年4月26日送达被告华杰。本案依法由审判员徐华独任审判并于2016年5月18日、2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告金杰及其委托代理人何玉媛、李继超（参加第二次庭审）、被告华杰及其委托代理人赵光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金杰诉称：2015年10月28日，被告向原告暂借42万元，原告当日以现金方式交付给被告。2015年11月原告向被告多次催告要求返还，被告仅归还了部分款项，尚结欠26万元未归还，故诉至法院，请求判令：1、被告返还借款42万元及逾期付款利息自应还款之日起按银行同期贷款基准利率的4倍计算至起诉之日止；2、被告承担本案诉讼费用。后当庭变更第一项诉讼请求为：被告返还借款26万元及逾期付款利息自2015年11月1日起按照年利率6%计算至判决生效之日止。被告华杰辩称：原告并未向被告交付42万元款项，涉案借款实为赌债，系案外人宫某所欠，赌债不应受法律保护，故原告的起诉不合法。经审理查明：2015年10月28日，被告华杰向原告金杰出具借条一份，载明：“今借金杰人民币42万元整，用于资金周转。”原告金杰第一次庭审陈述:“2015年10月28日的前几天，华杰及案外人宫某电话约我在萧林路茶楼碰头，碰头后宫某说借钱，华杰、案外人李某均在场，当时我身边有50万元，就当场把42万元现金交付给华杰，我没有询问华杰为什么借钱，但华杰说是用于资金周转。借完钱后，我继续在茶楼里喝茶，华杰和宫某就在茶楼里和其他人玩牌，我没有进去玩牌。华杰在2015年10月28日给我出具了借条。”原告金杰第二次庭审陈述:“在萧林路茶楼，华杰问我借钱，临时约的，事前没有沟通好，当时有华杰和案外人宫某在场，以现金方式交付给华杰，交付了42万元现金，相隔了两天左右才出具了借条。我当时随身就是有大量现金，至于为什么身边放有这么多现金，我记不清了，可能是用于借给朋友或是买车。”原告金杰为证明其资金来源提供银行账户明细，其名下卡号为62×××52的账户于2015年10月10日取款30万元，另有12万元，原告金杰称系从案外人李某处借来，并申请证人李某出庭作证。证人李某当庭陈述：“对涉案借款的经过不是很清楚，涉案借条的形成和款项的交付我不在场，只是听金杰说过有这笔借款。此外，金杰还向我借了12万元，有还款转到我卡上。”被告华杰当庭陈述：“我从来没有向金杰借过钱，也没拿过钱，宫某与金杰的交易或是借款等等我都没有参与过。2015年10月26日晚上，我和宫某来到萧林路茶楼，宫某、李某、金杰到包厢玩牌，我在大厅等。大概到了24时茶楼有两个服务员下楼把门关了，上楼睡觉，然后包厢的人陆续离场，期间我进去过一次，进去不到一会儿他们就叫我出去，也没和我说什么事情。散场后，我知道宫某输了30万元，我当场就很生气直接回家了。除此之外，宫某又有几次赌博，累计输了42万元。我和宫某是一个村上的发小，隔两天金杰碰到我让我写欠条，我跟宫某有沟通过，他说钱他还，因为金杰认为我有偿还能力，只认我，让我代他写欠条。一开始钱是宫某还的，后来没还了，金杰就起诉了。”证人宫某陈述：“我和华杰是同学关系，我和金杰是因为案外人徐敏认识的。因为徐敏开设赌场，金杰也有参与，我和金杰是在赌场认识的。当时徐敏叫我和华杰去赌场放高利贷，后来徐敏中途退出不开赌场了，由金杰和李某接手。由于当时参赌人员只有三人，人员不够，金杰和李某就和我说如果我不参赌，赌场就散了。之后一天的晚上，金杰和李某就叫了一些不认识的人到萧林路金昆宾馆楼上开设赌场，让我和一些不认识的人参赌，那晚我输了30万，金杰和李某在场边放高利贷。赌局刚准备开始的时候，金杰给了华杰几万元现金，然后华杰又交给了我，我进场参赌。赌局开始后，华杰被拦在门外，我输了就再向金杰借现金，赢钱了就还，循环累计借了大概30万元，大概玩了2个小时就结束了，后来他们发生什么我不太清楚。之后，我又赌了3、4次。之后，金杰让华杰打欠条，因为最初开赌的时候，金杰就和华杰说好，不管我输多少，都只找华杰还，当时我和华杰之间有一些经济关联，所以华杰也同意了。当时我们说等外面的账要回来就把钱还了，后来我陆续还了17万元，由于我和华杰在外面的账还没有要回来，所以还不上了。”原告金杰与案外人王菲（双方确认其系被告华杰的妻子）的通话录音记载如下内容：“金：这钱只能说你帮你兄弟还的，你这钱要问你兄弟讨；王：他当时知都不知道，你们凭什么让他写欠条给你们呢；金：他怎么不知道；王：他怎么知道？你们在里面赌，大傻雄把他叫出去，叫他别看，到后来结束叫他进去写张欠条，是不是你们做出来的；金：怎么叫我们做出来的，我问他宫某欠我这些钱，写这欠条……；王：那是不是你们赌的？是不是你们几个人在里面赌的，他知不知道？他知道这个钱吗？你有没有转账给他这钱？……金：我就和你说，你现在去问宫某去要钱，我问你要钱，对不对？你有什么事情你和宫某去说，不是和我说；王：当时我老公在不在里面？他人都不在里面，不知道你们在干什么，就叫他进去写张欠条吧；金：你这么说就没有多说的意思了；王：是的，是没有多说的意思了，我也没听过这种事；金：这个钱你帮你兄弟还，叫你老公去问宫某要钱；王：他又没说过帮他还？凭什么帮他还这个赌债？……金：那个欠条谁写的？王：那你们赌完了叫他进去写张欠条算什么？金：我不管你写了不写，他是不是不满18岁？不懂写欠条是欠钱的事情了；……王：那当时凭什么让他写这条子？是你们打听好了，设计他？凭什么你们在里面赌，让他进去写？金：是不是这张欠条我逼着他写的？王：你们骗他写的，他里面的事情知不知道？你们就叫他进去写的，你们在里面赌，他在不在边上？你说？金：如果我逼着你老公写这个欠条，你老公在48小时内报警，不搭界的，这欠条不做数的，可以无效的。”原告金杰与被告华杰2015年10月29日的微信聊天记录载明：“华：下午开吗？金：开的，在萧林路茶楼……华：发个位置给我，我在谈点事等等就好，宫兄只能拿2个；……。”2015年10月30日的微信聊天记录载明：“金：今天必须碰头！你们那边小钱的事曹峰的事！今天我答应人家12点前必须打钱过去的！华:宫某欠的什么利息，阿哥，有多少，我怎么不知道他，发你的卡号……华：1800加今天4800，一共打56000给你；金：明天开始直接打我3700，就这账，我很爽快简单的，对的；华：好的；金：李某；华：转好了；金：恩！收到；……。”另查明：被告华杰于2015年10月30日向案外人李某账户转账56000元；于2015年11月11日向案外人李某账户转账5万元；于2015年11月12日向案外人李某账户转账2万元；于2015年11月22日向原告金杰账户转账34000元；案外人宫某通过微信方式分三次向原告金杰转账15500元，上述款项共计175500元，原被告双方及案外人李某、宫某均确认该款项均系用于归还涉案借条中的诉争借款本金。上述事实有借条、银行账户明细清单、通话录音、微信聊天记录、微信转账凭证、证人证言及当事人在庭审中的陈述等所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告华杰于2015年10月28日向原告金杰出具42万元的借条，之后，被告华杰通过银行转账的方式分三次归还了16万元，另案外人宫某通过微信转账的方式分三次转给原告金杰15500元用于归还该借条中的借款，从原被告的微信聊天记录看，被告华杰也并未对还款提出任何异议，故本院综合现有证据认定原被告之间存在借贷的合意且借贷关系实际发生，被告华杰理应向原告金杰归还借款，扣除已归还的175500元，被告华杰还应归还原告金杰借款244500元并支付逾期付款利息，按照中国人民银行同期同档贷款利率自本案应诉材料收到之日即2016年4月27日起计算至本判决生效之日止。关于被告华杰辩称涉案借款实为案外人宫某的赌债，对此，本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，被告华杰应对其主张的涉案借款实为案外人宫某的赌债的事实承担举证责任，但依据其提供的通话录音以及宫某的证人证言等现有证据不足以证明该主张，故本院对被告华杰的辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华杰应于本判决生效之日起十日内归还原告金杰借款244500元并支付逾期付款利息（以244500元为基数，自2016年4月27日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决生效之日止）;二、驳回原告金杰其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费2620元，合计5220元，由原告金杰负担993.75元，由被告华杰负担4226.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福支行，帐号：10×××76。审判员 徐 华二〇一六年六月二十二日书记员 袁晓霞