山东省青岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终388号原公诉机关山东省莱西市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。法定代表人于建军，系该公司总经理。诉讼代理人段小杰、赵宗钰，山东兆基律师事务所律师原审附带民事诉讼原告人孙某甲。系被害人孙某乙之父。原审附带民事诉讼原告人周某。系被害人孙某乙之母���原审被告人程某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月22日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。因一审判处缓刑被释放。山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人程某犯交通肇事罪一案，于2016年3月21日作出（2015）西刑初字第734号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年8月21日17时许，被告人程某驾驶鲁B×××××号小型轿车沿莱西市省道602线由南向北行驶至31KM+370M处，遇被害人孙某乙驾驶三轮汽车沿莱西市院上镇冯家朱东村北东西路由西向东行驶左转弯进入省道602线直行后，两车追尾相撞，孙某乙受伤，后经莱西市人民医院抢救无效死���。肇事后，程某打电话告知刘某让其报警，程某弃车离开现场，经侦查人员多次电话通知，程某时隔六小时后到公安机关投案，并如实供述了前述交通肇事的事实。经莱西市公安局交通警察大队认定，程某承担事故全部责任。另查明，经程某同意，2015年12月9日，程某之妻宫某赔偿给被害人孙某乙父母孙某甲、周某人民币8万元，后又于2016年2月23日与被害人父母孙某甲、周某达成和解协议，再自愿赔偿被害人父母人民币5.5万元，和解协议已全部履行完毕，孙某甲、周某对被告人程某书面表示谅解，不再追究其刑事和民事责任，并申请撤回对被告人程某的附带民事诉讼，本院已准予。经判前社会调查，被告人程某对所居住社区无重大不良影响，适于社区矫正。关于附带民事诉讼问题，被害人孙某乙出生于1994年2月14日，未婚，系家中独子，尚未分家，交通事故发生时距其本人大学毕业一年有余，未在家庭经营以外有参加其他工作的经济收入。其父孙某甲于2013年5月10日购买位于莱西市重庆中路6号21栋（枫林绿洲）4单元401户的住房一套并登记于自己名下，2014年4月28日在莱西市院上镇朱西庄村注册莱西市宏达奶牛养殖场，性质为个人经营，用于奶牛养殖，2015年3月份至今每月收入为10万余元，被害人参与经营。肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为50万元，保险期间发生本次事故。附带民事诉讼原告人因此次事故造成的经济损失为：医疗费487.8元、死亡赔偿金765880元、丧葬费24226.5元（2015年社会在岗职工平均工资48453元÷2），共计790594.3元。原审判决认定上述事实的证据有：1、受案���记表证实，2015年8月21日17时05分，手机号为153××××5888的路人打电话报警称程某于当日17时许发生交通肇事。2、案件来源、查破案经过证实，莱西市公安局交通警察大队于2015年8月21日17时04分许接到莱西市公安局110指挥中心指令称发生涉案交通事故，程某经办案民警多次电话催促于案发后六小时到莱西市公安局投案，如实供述其肇事经过。3、现场勘验笔录及现场照片证实，程某不在现场，程某肇事车辆留在现场。4、物证检验报告、交通事故司法鉴定意见书、车辆技术检验报告证实，程某非醉酒驾车，时速为84km/h，肇事车辆安全技术状况未见异常。5、莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，程某承担事故全部责任。6、机动车交通事故责任强制保险单及机动车车辆保险单证实，肇事车辆起亚YQZ7165CE轿��在阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险和第三者责任险，保险期限为2015年3月14日至2016年3月13日。7、刘某报警记录通话清单证实：2015年8月21日17时03分和07分许分别拨打120和110。8、办案民警短信截图证实，2015年8月21日20时23分告知程某半小时内到莱西市公安局交警大队事故科。9、证人刘某的询问笔录和被告人程某的讯问笔录证实，2015年8月21日16时57分，刘某接到程某电话，告知其肇事过程，程某因害怕让刘某报警。10、和解协议书、收款条证实，程某亲属与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属人民币13.5万元，已履行完毕。11、孙某乙门诊病历证实花费医疗费共计487.8元。12、结婚证、户口簿证实附带民事诉讼原告人系孙某乙父母。13、房地产权证、物业管理收据证实，附带民事诉讼原告人孙某甲在莱西市区购买房屋一套。14、营业执照、银行交易明细、纳税申报证明证实，附带民事诉讼原告人的家庭收入奶牛场养殖，系家庭经营，2015年月收入为10万余元。以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。原审法院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人程某交通肇事的行为虽被发觉但尚未受到讯问和被采取强制措施情况下主动投案并如实供述交通肇事的事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚。根据被告人程某的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。关于附带民事赔偿部分，被��人程某弃车离开现场，并告知他人报警，其行为不构成交通肇事后逃逸，肇事车辆在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，附带民事诉讼被告依法负有在交强险及第三者责任险最高限额内直接向原告人支付赔偿款的义务，故对于附带民事诉讼原告人因本次事故所造成的合理经济损失，应由阳光财产保险股份有限公司青岛支公司在保险限额范围内予以赔偿。案发时，被害人孙某乙已大学毕业且与附带民事诉讼原告人共同生活居住，其父附带民事诉讼原告人孙洪涛在莱西市区购买了房屋；其家庭经营奶牛养殖场，其个人收入高于农村收入，综合以上条件若按照农村标准赔偿其损失，显失公平，因此应按城镇标准支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险及商业险最高限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币610487.8万元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，以交通肇事罪判处被告人程某有期徒刑一年，缓刑二年。责令被告人程某在缓刑考验期内接受社区矫正。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿附带��事诉讼原告人孙某甲、周某人民币六十一万零四百八十七元八角。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的主要上诉理由是，程某肇事后弃车离开现场的行为属于禁止性规定，且符合《机动车第三者责任保险条款》约定的免除保险人责任的情形，应当免除保险公司在第三者责任险内的赔偿责任，请求依法改判上诉人在交强险赔偿限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人110487.8元。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人程某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，附带民事部分判决合法有据，审判程序合法。关于上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司所提程某肇事后弃车离开现场的行为属于禁止性规定，且符合《机动车第三者责任保险条款》约定的免除保险人责任���情形，应当免除上诉人在第三者责任险内的赔偿责任，请求依法改判上诉人在交强险限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人的上诉理由，经查，2015年8月21日17时许，上诉人程某驾驶鲁B×××××号小型轿车与被害人孙某乙驾驶的农用三轮车相撞后，未第一时间报警，但其电话告知了第三人刘某，并由刘某于17时03分拨打了120求救，于17时07分拨打了110报警。虽然程某有在事故发生后弃车离开现场的行为，但其在第一时间告知他人报警，将登记在本人名下的车辆留在事故现场，在民警通知其到交警大队事故科处理事故时表示同意，并于当日23时30分许到达事故科，如实供述其驾车肇事的犯罪事实，综合考量上述行为，程某并未在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，其行为不应认定为交通肇事后逃逸，不能免除保险人在第三者责任险内的赔偿责任。上诉人应在交强险及第三者责任险最高限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计人民币610487.8元。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丛日新代理审判员  张晓昆代理审判员  李 政二〇一六年六月二十七日书 记 员  岳 薇