wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初1353号原告樊某某,女，汉族。委托代理人李某甲，陕西天之骄律师事务所律师。委托代理人翟某甲，陕西天之骄律师事务所律师。被告咸阳某某房地产开发有限公司。。法定代表人贾某某，该公司董事长。委托代理人杨某甲，该公司员工。樊某某诉咸阳某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊某某的委托代理人李某甲，被告咸阳某某房地产开发有限公司委托代理人杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。樊某某诉称：咸阳某某房地产开发有限公司于2013年5月10日向原告借款1090000元，约定借款期限为2013年5月10日至2013年8月10日，并约定了违约责任，咸阳某某房地产开发有限公司以其开发的某某壹品商品楼616-620作为抵押担保。原告将借款汇入樊某甲账户，由樊某甲交给咸阳某某房地产开发有限公司。借款到期后咸阳某某房地产开发有限公司迟迟不还，在原告催促下，咸阳某某房地产开发有限公司于2014年10月9日通过樊某甲还款10000元，仍欠原告1080000元。诉至法院请求判令咸阳某某房地产开发有限公司偿还原告借款1080000元及利息65400元（暂算至2013年8月10日，年利率24%。2013年8月10日至执行完毕之日利息按年利率24%另行计付）,判令原告对抵押房产某某壹品商品楼616-620号优先受偿。樊某某为支持其主张，向本院提交下列证据：借条1份、借款合同。欲证明2013年5月10日咸阳某某房地产开发有限公司与樊某某签订借款合同，向樊某某借款1090000元，并约定借款期限和违约金的事实。2013年5月10日中国建设银行汇款凭证一份。欲证明樊某某向被告汇款1000000元，支付现金90000元，履行了借款义务的事实。2014年10月9日樊某某收条一份。欲证明被告通过樊某甲向原告归还借款10000元，还欠1080000元的事实。定购协议五份。欲证明被告以其某某壹品项目616至620号五套房屋作为抵押的事实。咸阳某某房地产开发有限公司辨称，原告将借款1090000元付给了樊某甲个人，樊某甲是我公司主管某某壹品项目拆迁的员工，我公司不确定是否收到了樊某甲转交的原告1090000元借款。咸阳某某房地产开发有限公司未提交书面证据。本院调取的2013年5月10日中国农业银行股份有限公司咸阳北门口分理处个人结算凭证、清单各一份及与樊某甲谈话笔录。证明2013年5月10日樊某甲通过其中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行营业部账户向贾某甲（咸阳某某房地产开发有限公司法定代表人）建行咸阳分行人民中路支行账户转款1000000元，樊某某又给樊某甲现金90000元，通过樊某甲转交给贾某甲的事实。樊某某对本院调取的证据认可。咸阳某某房地产开发有限公司对本院调取的证据真实性认可，但认为90000元是公司付给樊某某的利息。本院认为樊某某提交的证据具有真实性、关联性、合法性，予以确认。根据本院认可的证据，查明以下事实：2013年5月10日咸阳某某房地产开发有限公司与樊某某签订借款合同，合同主要内容：“1、咸阳某某房地产开发有限公司（乙方）向樊某某（甲方）借款1090000元。2、借款期限自2013年5月10日至2013年8月10日三个月。3、违约责任：乙方未按约定还款时乙方除应承担借款额的20%的违约金外并按每超过一天千分之五的罚金付给甲方。5、乙方到期不能还款时，自愿由乙方自主开发建设的位于咸阳市惠民路某某壹品商品楼以616号至620号房屋为抵押偿还给甲方作为贷款的对价。”合同签订后，樊某某于2013年5月10日将借款1000000元汇入樊某甲农行咸阳市世纪大道支行账户，另付给樊某甲现金90000元。樊某甲系咸阳某某房地产开发有限公司员工，2013年5月10日樊某甲通过其中国农业银行股份有限公司咸阳世纪大道支行营业部账户向贾某甲建行咸阳分行人民中路支行账户转款1000000元，并将90000元现金交给贾某甲。2013年5月10日咸阳某某房地产开发有限公司给樊某某出具借条一份，写明：“今借樊某某人民币1090000元。”2014年10月9日咸阳某某房地产开发有限公司通过樊某甲归还樊某某10000元，仍欠1080000元未付。樊某某诉至法院请求判令咸阳某某房地产开发有限公司偿还借款1080000元及利息65400元（暂算至2013年8月10日，年利率24%。2013年8月10日至执行完毕之日利息按年利率24%另行计付）,判令原告对抵押房产某某壹品商品楼616-620号优先受偿。本院认为，债务应当清偿。咸阳某某房地产开发有限公司长期拖欠樊某某借款，应承担违约责任。樊某某请求咸阳某某房地产开发有限公司偿还借款1080000元及利息65400元之请求，本院依法予以支持。咸阳某某房地产开发有限公司与樊某某签订的借款合同第3条对违约金的约定不符合法律规定，属无效条款。双方对位于咸阳市惠民路某某壹品商品楼616-620号未办理相关抵押手续，故而双方签订的借款合同第5条亦属无效，樊某某要求对抵押房产某某壹品商品楼616-620号优先受偿之请求，本院依法不予支持。咸阳某某房地产开发有限公司辨称已支付樊某某利息90000元的意见，未提交证据，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：樊某某与咸阳某某房地产开发有限公司签订的借款合同除第3条、第5条无效外，其余条款有效。咸阳某某房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内归还樊某某借款1080000元及利息65400元（利息至2013年8月10日，年利率24%。2013年8月10日至给付之日利息按年利率24%另行计付）驳回樊某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15108元，减半收取7554元由咸阳某某房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  沙咸云二〇一六年六月四日书记员  熊一霖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执1220号申请执行人陈昱廷，女，汉族，住重庆市永川区。被执行人重庆淘天信息技术有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元18-8，统一社会信用代码：91500108091245475C。法定代表人杨浩，职务不详。本院在执行申请执行人陈昱廷与被执行人重庆淘天信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初9119号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年六月二十日书 记 员  王 倪
绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执383号申请执行人张红梅，女，汉族，生于1970年9月9日，住绵阳高新区。被执行人绵阳华力精工机械有限公司。住所地：绵阳高新区防灾减灾园。法定代表人徐维超，总经理。马安兵等8人申请执行绵阳华力精工机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）川0792民初516号民事判决书已发生法律效力，被执行人绵阳华力精工机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人绵阳华力精工机械有限公司银行存款24292元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一六年六月十二日书记员  邓怡凡
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初4347号原告：安徽省臻尚机电工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区张洼路铁静苑A区3幢207室，统一社会信用代码91340100052942374D（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：申恩金，安徽皖大律师事务所律师。被告：合肥力魔商贸有限公司，住所地安徽省合肥市政务区西湖花苑柳浪苑3-1301室。法定代表人：吴险峰，该公司总经理。本院在审理原告安徽省臻尚机电工程有限公司与被告合肥力魔商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽省臻尚机电工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻��被告合肥力魔商贸有限公司银行存款1250000元或查封其他同等价值的财产；何为以其名下位于合肥市政务区山水名城5-202室（房权证合产字第××号）房产一套提供财产担保。本院认为：原告安徽省臻尚机电工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法冻结被告合肥力魔商贸有限公司银行存款1250000元或查封其他同等价值的财产；二、查封何为名下位于合肥市政务区山水名城5-202室（房权证合产字第××号）房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李立定人民陪审员  窦中山人民陪审员  何 妨二〇一六年六月十三日书 记 员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其���方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田秀云，女，汉族，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹玉信，男，汉族，农民。委托代理人：曹桂祥，农民，系二再审申请人之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹桂峰，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常雪，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵克凤，女，汉族。再审申请人田秀云、曹玉信因与被申请人曹桂峰、常雪、赵克凤健康权纠纷一案，不服本院（2014）聊民五终字第38号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田秀云、曹玉信申请再审称，申请人有新的证据，足以推翻原审判决，具体理由是：2013年2月23日中午，因倒污水，申请人与被申请人方发生争吵。当晚6点半申请人插上大门吃晚饭准备休息，被申请人曹桂峰强行将申请人家的大门跺倒，伙同常雪、赵克凤进入申请人家中，共同将二申请人打伤，事实清楚。但原一、二审判决未认定曹桂峰的侵权事实是错误的。阳谷县公安局经全面调查，于2015年9月17日作出阳公（阿城）行罚决字（2015）00023号行政处罚决定书，认定曹桂峰与常雪、赵克凤共同实施了侵权行为。请求依法再审。审查查明，2015年9月17日，阳谷县公安局作出阳公（阿城）行罚决字（2015）00023号行政处罚决定书，查明“2013年2月23日18时30分，山东省阳谷县阿城镇皋门村村民常雪、曹桂峰、赵克凤因琐事非法共同闯入本村村民田秀云家中，并发生厮打，导致田秀云轻微伤。”决定对曹桂峰处以行政拘留十日、罚款五百元。本院认为，阳谷县人民法院一审认定曹桂峰、常雪、赵克凤进入田秀云、曹玉信家中，常雪、赵克凤对田秀云进行了殴打，致使田秀云右眼部受伤，经鉴定为轻微伤；曹玉信称被曹桂峰打伤，但未提供证据证明受伤的事实。一审判决：常雪、赵克凤赔偿田秀云共计18949.81元，曹桂峰不承担赔偿责任，驳回了田秀云、曹玉信的其他诉讼请求。田秀云、曹玉信不服上诉后，本院二审增判常雪、赵克凤赔偿田秀云误工费3779.27元。田秀云、曹玉信申请再审提交了阳公（阿城）行罚决字（2015）00023号行政处罚决定书，称足以推翻原审判决。审查认为，该行政处罚决定书未明确曹桂峰是否与田秀云发生了厮打，也未涉及曹玉信。此外，田秀云、曹玉信在二审上诉状中，对一审判决认定的常雪、赵克凤将田秀云打伤的基本事实并未提出异议，称“原审认定事实正确，但适用法律和判决赔偿数额偏低，有些项目漏判，请二审法院予以改判并增加赔偿项目和数额”因此，阳公（阿城）行罚决字（2015）00023号行政处罚决定书不足以推翻原审判决，对田秀云、曹玉信的再审请求不予支持。综上，田秀云、曹玉信的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田秀云、曹玉信的再审申请。审判长  陈正飞审判员  于景涛审判员  吴艳锋二〇一六年六月六日书记员  刘 颖
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执184号申请执行人李俊芝。被执行人曹成力。关于申请执行人李俊芝与被执行人曹成力机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院作出的(2015)深民一初字第00403-2号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘玉坤二〇一六年六月二十一日书记员  张 珊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第743号罪犯李青，男，1977年8月8日生，汉族，初中文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县弥阳镇大树村委会必正黑村***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年5月10日作出(2013)红中刑二终字第44号刑事判决，以被告人李青犯敲诈勒索、开设赌场罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑四个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李青在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李青在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯李青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李青减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月17日起至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初363号之二原告王某某，男，1990年5月13日出生，汉族，住庆云县。被告张某某，女，1992年12月20日出生，汉族，住址同上。本院于2016年1月28日立案受理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告以与被告已和好为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元及保全费500元由原告承担。审判员  刘建华二〇一六年六月十五日书记员  杨 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0104民初2695号原告李某，男，1953年5月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人张学萍，宁夏塞上律师事务所律师。被告任某，女，1964年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人刘康，宁夏三略律师事务所律师。原告李某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由代理审判员谷胜龙适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张学萍、被告任某及其委托代理人刘康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2001年6月25日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前感情一般，婚后常因各种事情发生争执、冲突，未建立起深厚的夫妻感情。因原告身体严重伤残，被告拒绝照顾原告。2010年6月，被告将原告赶出家门，双方分居至今。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求依法判令：一、判决原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。原告围绕其诉讼请求向法院提交如下证据：证据一、结婚证一份，证明原、被告于2001年6月25日结婚。被告对该证据无异议。证据二、银川市房屋权属档案查阅单一份，证明位于银川市兴庆区某室住房系原告个人所有，与被告无关。被告对该证据的真实性有异议。证据三、起诉状副本一份，证明2014年11月23日，原告因病向案外人刘大峰借款7万元的事实。被告对该证据不认可，原告已经离家6年，是否产生外债，被告不清楚。原告有退休工资及相应的医保，被告也将原、被告的共同债权用于支付原告的医疗费，所以不存在借款的事实。被告任某辩称，原告所述不属实，自2010年6月9日开始，原告一直与案外人杨伟英在外同居生活至今，并非被告将原告赶出家门。被告认同原、被告感情确已破裂，被告同意离婚，但因原告与他人同居生活，给被告造成了一定的经济损失，原告应给予被告相应的赔偿。综上，请求判决原、被告离婚，原告给被告一定的经济赔偿。被告针对其抗辩主张向法院提交如下证据：证据一、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。原告对该证据无异议。证据二、银川市房屋权属档案查阅单、房屋所有权证各一份，证明位于银川市兴庆区康乐小区的房屋系原、被告夫妻共同财产。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性不予认可，房屋所有权证有可能是被告通过欺骗的方式办理的。证据三、照片6张，通话记录一份，证明原告长期与第三人杨伟英同居生活。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性不予认可，该组证据与本案无关。经审理查明，原、被告经自由恋爱后，于2001年6月25日登记结婚，双方婚后感情一般，未生育子女。2010年6月，原、被告因琐事发生纠纷，原告离家居住，双方分居至今，经济上互相独立。现原、被告均认为双方夫妻感情已经破裂，再无和好可能，故原告诉至本院，请求依法判如所请。另查明，位于宁夏回族自治区银川市兴庆区涉案房屋系2006年参加房改购得，该房屋现登记在原告名下，被告系该房屋的共同共有人，原、被告均认可该房屋现价值20万元。2015年1月25日，原告向案外人刘大峰借款7万元。除上述财产及债务外，原、被告均称无其他夫妻共同财产及债权债务。上述事实，有原告提交的结婚证、起诉状副本，被告提交的结婚证、银川市房屋权属档案查阅单、房屋所有权证及原、被告的当庭相关陈述予以佐证，经本院开庭组织质证并审查核实，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，于2010年6月因琐事发生纠纷后，不能妥善处理，致使双方分居六年之久，互不履行夫妻义务，从而导致双方夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告同意，本院依法准予原、被告离婚。关于财产问题，位于宁夏回族自治区银川市兴庆区涉案房屋系双方婚内房改购得，该房屋属于原、被告夫妻共同财产，应当依法分割，原、被告均主张涉案房屋，因被告身体残疾，行动不便，且涉案房屋登记在原告名下，故该房屋应归原告所有，原告向被告支付房屋补偿款10万元（20万元÷2）。原告主张其于2015年1月25日向案外人刘大峰借款7万元属于夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还，因该借款发生在原、被告分居期间，并未用于夫妻共同生活，故对于原告的该项主张，本院不予支持。被告主张原告与其他异性同居要求损害赔偿，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告任某离婚；二、财产：位于宁夏回族自治区银川市兴庆区涉案房屋归原告李某所有，原告李某于本判决生效之日起七日内支付被告任某房屋补偿款10万元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  谷胜龙二〇一六年六月七日书 记 员  郭 娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初602号原告广东羊城晚报数字媒体有限公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路***号。法定代表人汪令来，董事长。委托代理人仲伟辉，男，汉族，系广东羊城晚报数字媒体有限公司员工。委托代理人马泽婵，国信信扬律师事务所律师。被告成都九正科技实业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区沙湾东二路。法定代表人汪注，总经理。本院于2016年3月30日受理了原告广东羊城晚报数字媒体有限公司与被告成都九正科技实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广东羊城晚报数字媒体有限公司撤回对被告成都九正科技实业有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东羊城晚报数字媒体有限公司负担。审 判 长  桂 舒审 判 员  董荣昌人民陪审员  黄 煜二〇一六年六月十五日书 记 员  唐 可
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书??????????????????????????????????????????????????????????(2016)鲁0481民初3260号原告：许某甲，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，住滕州市。委托代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1966年7月2日出生，汉族，农民，住滕州市。原告许某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫边独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人相修国、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称，原、被告早已没有感情，为了给孩子一个完整的家庭才一直没有离婚，现在两个孩子均已结婚，原告不想再继续维持婚姻现状。双方分居生活多年，夫妻感情已彻底破裂，无法和好。被告陈某辩称，原告说的分居不是事实，春节还是在一块过的，被告不同意离婚，现在这么大年纪了，结婚这么多年难免有磕磕碰碰，双方还能和好，坚决不同意与原告离婚。经审理查明，原告许某甲与被告陈某于1987年经人介绍相识，被告于1988年9月22日生女孩许某乙，于1989年10月7日生男孩许某丙，1990年9月份双方在滕州市界河镇政府办理结婚登记手续。原告以感情破裂为由，于2016年6月7日诉来本院，请求判令原、被告离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告共同生活多年，且育有一子一女，婚后已建立起一定的夫妻感情。共同生活中，夫妻间磕磕绊绊在所难免，只要双方本着珍惜婚姻，互谅互让的态度，相互理解与包容，加强沟通、交流，原、被告和好是有可能的。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告许某甲与被告陈某离婚。案件受理费50元减半收取25元,由原告许某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 闫 边二〇一六年六月二十一日书记员 陈印伟
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0703刑初116号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人吉某，无业。因本案于2015年1月13日被刑事拘留，同年2月10日变更为取保候审，2015年6月2日被刑事拘留，同年6月12日变更为取保候审，2016年3月24日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人吉某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2014年8月份，被告人吉某在其暂住处连云港市连云区博源一品小区807室，先后两次容留周某（被容留吸毒时系未成年）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关同时提供相关证据证明。公诉机关认为，被告人吉某构成容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人吉某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议。经审理查明，被告人吉某容留他人吸毒的犯罪事实与公诉机关指控一致。另查明，1、侦查期间，公安机关从被告人吉某暂住处室内检查到冰壶贰个、冰毒疑似物壹袋、玻璃斗子贰个、锡纸壹卷，并予以收缴。2、经检测，被告人吉某的甲基安非他明试剂板检测样本呈阳性。上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的户籍证明，发破案及抓获经过，情况说明，现场检测报告书，租赁合同，证人周某、蒲某的证言笔录，被告人吉某的供述和辩解笔录，检查笔录，收缴物品清单，指认照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吉某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人吉某容留未成年人吸食毒品，量刑时酌情从重处罚。被告人在庭审中自愿认罪，态度较好，量刑时酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：被告人吉某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年8月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡克香二〇一六年六月六日书记员  徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1345号申请人，山东莘县农商行股份有限公司法定代表人：安信民职务：董事长地址：莘县振兴街92号被执行人，郭记兴，男。被执行人，于保芹，女，1968年11月21日生人，住莘县观城镇郭海村人。倍执行人：刘春菊，女，1966年5月16日生人，住莘县观城镇郭海村人。被执行人，王广聚，男。被执行人，郭传忠，男。本院在执行莘县农商行和郭记兴等人债权权纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1345号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年六月二十日书记员  张 盛
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执183号申请执行人杨xx，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人王xx，女，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人杨xx与被执行人王xx同居关系子女抚养纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州永民初字第60号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
山东省聊城市中级人��法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执450号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：霍增君，男。被执行人：霍学儒，男。被执行人：霍洪恩，男。被执行人：高维峰，男。被执行人：霍思芹，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人霍增君、霍学儒、霍洪恩、高维峰、霍思芹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第401号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可��执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第401号调解书的本次执行程序。本案（2015）聊仲调字第401号调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月二十八日书记员  徐如意
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书川04**执140号申请人启应军，男，1975年5月27日出生，彝族，住四川省米易县。申请人张自友，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省米易县。申请人李成林，男，1975年5月29日出生，彝族，住四川省米易县。申请人彭友华，男，1977年4月6日出生，彝族，住四川省米易县。申请人白银发，男，1975年2月27日出生，汉族，住四川省米易县。申请人李明华，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省米易县。申请人张文富，男，1972年9月24日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人刘亮，男，1967年7月8日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民调确字第119号民事裁定书执行启应军、张自友、李成林、彭友华、白银发、李明华、张文富与刘亮合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成了执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民调确字第119号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十四日书记员  梁大伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2668号原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。法定代表人孙佑状，董事长。委托代理人董春晖，经理。被告董宇峰。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告董宇峰物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2016年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年六月二十二日书记员  谭惠春
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初3287号原告泰兴市新纬贸易有限公司，住所地泰兴市大庆西路26号1号楼10号。法定代表人成建，执行董事。委托代理人符宏庆（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。委托代理人赵卫星（特别授权），该公司业务经理。被告江苏久和工业设备安装有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号503室。法定代表人刘伟明。被告苏州久和洁净科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号503室。法定代表人刘伟雄。本院在审理原告泰兴市新纬贸易有限公司与被告江苏久和工业设备安装有限公司、苏州久和洁净科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴市新纬贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为544元，由原告泰兴市新纬贸易有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 军二〇一六年六月七日书记员 徐娉娉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终5786号上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族。委托代理人：田华，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敦某甲，男，汉族。法定代理人：敦某乙，男，汉族。法定代理人：许某某，女，汉族。上诉人王某某因与被上诉人敦某甲物权保护纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏少民初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长并主审，审判员赵楠楠、张忠星参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，敦某甲系陈相街道办事处某某村集体经济组织成员。1999年敦某丙（敦某甲祖父）作为家庭承包方代表以家庭承包的方式承包的某某村14亩土地，承包期限自1999年1月1日起至2028年12月31日止，赵某某（敦某甲祖母）、敦某乙（敦某甲父亲）、敦某丁（敦某甲大伯）是土地承包经营权共有人。2006年敦某甲分得土地3.5亩（四至范围东至道、南至地、西至荒坡、北至地）、2008年敦某戊（敦某甲堂妹）分得土地3.5亩。2016年1月6日，敦某甲土地四至范围变更为东至道、南至地（黄树田开荒）、西至荒坡（黄树田开荒地）、北至道。王某某于2015年起耕种的土地部分在该四至范围内。原审认定上述事实，有敦某甲、王某某陈述，农村土地承包经营权证等经庭审质证、认证的证据证实。原审法院认为，村民的土地承包经营权受法律保护。敦某甲以家庭承包的方式依法承包土地，2016年1月6日，敦某甲土地四至范围变更为东至道、南至地（黄树田开荒）、西至荒坡（黄树田开荒地）、北至道，敦某甲应享有相应的土地承包经营权，王某某耕种该地块没有合法依据，应予以返还。敦某甲要求将其中的承包土地1.5亩恢复原状，并赔偿因占用敦某甲承包土地，而造成的敦某甲经济损失1980元，因敦某甲提供的证据不足，不予支持。对于王某某主张该诉争土地是开荒地，因其提供的证据不足，不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起七日内将在沈阳市苏家屯区陈相街道办事处某某村四至范围为东至道、南至地（黄树田开荒）、西至荒坡（黄树田开荒地）、北至道范围内占用的承包地返还给原告敦某甲。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费600元，由被告王某某负担。宣判后，王某某提出上诉称：一、请求撤销原审判决，查清事实重新认定土地经营权人，依法改判不予返还土地或将案件发回重审。二、要求被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1.诉争土地是上诉人父亲王某甲耕种多年的开荒地，与被上诉人无关。2.调整土地经营权人的程序违法。3.原审采信的证据，农村土地承包经营权证涉嫌伪造，不能确认敦某甲是土地承包经营权人。4.诉讼费由上诉人全部承担不合法。被上诉人敦某甲答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予以确认。二审期间，上诉人王某某提供录音整理资料一份，证明台账记载的2006年发生水灾时间不是真实的，与实际水灾发生时间前后差距一年，明显后添加的记载是伪造的。被上诉人敦某甲的质证意见是：对该证据的真实性有异议，与事实不符，关联性也有异议。被上诉人敦某甲提供农业承包合同一份，证明土地经营权证不是伪造的。上诉人王某某的质证意见是：该合同具有不确定性，该合同没有敦某甲于2005年1月1日承包土地的四至，且被上诉人所有证书中没有体现新发包地的土地编号，该合同不合法不能采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王某某未提供证据证明诉争土地系其父亲王某甲耕种多年开荒地，故对此点上诉理由，本院不予支持。关于上诉人所提调整土地经营权人的程序违法及原审采信的证据涉嫌伪造的上诉理由，经查，对被上诉人敦某甲所分土地的调整有沈阳市苏家屯区陈相街道办事处某某村村民委员会出具的村民代表会议通过证明在卷佐证，上诉人所提农村土地承包经营权证涉嫌伪造，亦未提供证据予以证明，故上诉人此点上诉理由，于法无据，本院不予支持。关于上诉人所提一审诉讼费分担不公问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，原审结合本案案情，判决上诉人承担一审诉讼费，亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人王某某承担。本判决为终审判决。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一六年六月十五日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初3128号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，法定代表人：刘伟，系经理,住所地：辽宁省鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。委托代理人：于潇，系物业部部长，地址：辽宁省鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。被告：王楠，女，汉族，1970年7月17日出生，身份证号码：210302197007170927，地址：辽宁省鞍山市铁东区鞍钢嘉园5号楼112号。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告王楠物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审判员 李 雯二〇一六年六月七日书记员 王丽英
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终326号上诉人（原审原告）者发兴，男，1951年7月12日生，汉族，居民。委托代理人者明伟（系者发兴之子），1983年9月11日生，汉族，居民。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）钱伟，男，1968年10月28日生，汉族，居民。委托代理人杨元，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人者发兴因相邻关系纠纷一案，不服云南省通海县人民法院（2015）通民一初字第1174号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，者发兴于1995年建盖得一所坐北朝南的一层砖混结构房屋，1996年地籍调查后，通海县土地矿产资源管理局向其颁发了集体土地建设用地使用权证，宗地图载明者发兴家房屋西边系可顺芬家。可顺芬系钱伟母亲，1997年通海县土地矿产资源管理局向可顺芬颁发的集体土地建设用地使用权证中宗地图标明与者发兴家相邻的部分系空地，紧邻空地西边系可顺芬家当时建盖的新房，紧邻可顺芬家新房西边系钱慧玲家的厕所。后钱伟在空地上砌起了围墙，围墙东边的墙体紧挨着者发兴家的墙体。2008年，钱伟向钱慧玲家购买了上述厕所位，并将自家上述房屋拆除，连同空地，建盖了两所坐北朝南的砖混结构房屋。房屋建盖后，与者发兴家相邻处形成了像喇叭口一样的巷道。2015年8月，者发兴从自家门前处接了自来水水管沿着自家西边的墙体接进房屋后面自家的园子内。2015年12月20日，钱伟在巷道南边口搭建了一间钢架房屋，欲用作卫生间。2015年12月31日，者发兴诉至原审法院，以钱伟家建盖卫生间，将严重影响其维护、管理，同时影响其房屋的采光、对巷道的自由进出、排水等为由，请求法院判令钱伟将建盖的卫生间拆除，保证其对相邻巷道的正常使用。原审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，钱伟未取得乡村规划许可证及准建证，自行搭建钢架房屋（卫生间），现者发兴以相邻关系纠纷起诉至法院，要求钱伟拆除搭建的卫生间，因者发兴主张涉及违章建筑的认定及拆除问题，不属于人民法院民事诉讼的范围，故该起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：“驳回原告者发兴的起诉。”上诉人者发兴请求撤销原裁定，改判被上诉人将建盖的卫生间拆除，保证其对相邻巷道的正常使用。理由是：1、被上诉人阻塞巷道的事实清楚，原审却未作出认定。被上诉人紧靠上诉人家房屋墙面侧边的水管建盖卫生间，到下雨的时候，雨水会从墙与卫生间的缝隙溅到上诉人家的墙面，导致墙面及水管侵蚀。更为严重的是，水管损坏后无法维修，长此以往肯定会对地基造成影响。如果要开一个窗子，保证通风、采光，也会因被上诉人卫生间的建盖而无法实施。以后房屋若要建盖，还需粉刷外墙、安放排水进水管道，这些都需要进出巷道。2、原审适用法律错误。本案中，被上诉人在巷道内建盖卫生间是为了方便自己的生活，但却影响了上诉人房屋滴水、排水及墙体、地基等，违反了相关法律规定。本案应适用最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见101条、《物权法》第86-89条的规定处理。被上诉人钱伟答辩称，其搭建卫生间的空地使用权属其所有，其系对自己土地的充分合理利用，未对被答辩人的权益造成危害，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为，者发兴以钱伟在两家相邻的巷道内搭建卫生间，影响其进出、管理、维护等为由，请求判令钱伟将卫生间拆除，保证其正常使用巷道。经审查，因钱伟搭建房屋未经当地规划部门审批，者发兴的诉请涉及违章建筑的认定及拆除问题，应由相关行政主管部门进行处理，原审裁定驳回起诉并无不当。者发兴的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴析咛审 判 员  吴晓琳代理审判员  戴龙飞二〇一六年六月三日书 记 员  李福爱
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执268号被执行人张洪波，男，1975年1月19日生，满族，无职业，住长春市农安县本院在执行敦化市人民法院于2015年12月30日作出(2015)敦刑初字第441号刑事判决书第一项对“被告人张洪波盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币5000元”中的5000元罚金一案中，本院依职权未能查到被执行人张洪波有可供执行的财产，使本案在本次执行中不能实现罚金的兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)敦刑初字第341号刑事判决书第一项对被告人张洪波罚金5000元的本次执行程序。待本院发现被执行人张洪波有可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李春娟审 判 员  杨武杰代理审判员  张立全二〇一六年六月二十四日书 记 员  王建国
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初815号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨余，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝沙检刑诉（2016）952号起诉书指控，2016年5月25日20时许，被告人杨余在沙坪坝区某公寓A栋附近，将1小包甲基苯丙胺（冰毒）和3颗甲基苯丙胺片剂（麻古）以350元的价格贩卖给李某某后，被民警抓获，民警当场查获毒品、毒资。经称重，查获的毒品净重0.73克。杨余的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。杨余对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨余犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年12月24日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品共计0.73克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一六年六月三十日书记员 马瑞勤
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5298号之一申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人谭俊杰。被执行人廖敏华，男，1976年2月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人钟健梅，女，1979年9月30日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局与被执行人廖敏华、钟健梅计划生育纠纷一案，佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字（2015）第A04024-1号、第A04024-2号《社会抚养费征收决定书》及本院（2016）粤0606行审462号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖敏华、钟健梅应在收到决定书之日起30日内各向申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费73770元；逾期缴纳，每月加收欠缴金额的千分之二滞纳金。因债务人廖敏华、钟健梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人廖敏华、钟健梅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年6月1日，申请执行人以国家生育政策调整为由，向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5298号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 唐 坚执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一六年六月二十四日书记员 涂素云
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初1146号原告：苏州金业船用机械厂。住所地：江苏省苏州高新区浒墅关桑园路（东厂区）。组织机构代码75585289-3。负责人：汤建明，该厂厂长。委托代理人：项苏农，江苏法凯律师事务所律师。被告：浙江建扬航务工程有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区双桥镇桥头施街37号。组织机构代码68998032-7。法定代表人：杨燕斌。本院在审理原告苏州金业船用机械厂与被告浙江建扬航务工程有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，原告苏州金业船用机械厂于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州金业船用机械厂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州金业船用机械厂撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏州金业船用机械厂负担。代理审判员  吕辉志二〇一六年六月三日代书 记员  郑 静
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)广安民初字第1782号原告贺茂军，男，生于1976年8月17日，汉族，家住四川省广安市广安区。委托代理人曾维胜，四川爱众律师事务所律师。被告自贡永利干粉砂浆有限公司。住所地四川省自贡市沿滩区工业园区汇才路**号。法定代表人江炳志，董事长。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司。住所地四川省富顺县代市镇纺织服装产业园迎宾路*号。法定代表人梅鑫，董事长。被告四川天皓投资集团有限公司。住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇岱山村*组。法定代表人江炳志，董事长。上述三被告的委托代理人罗云宽，四川亚峰律师事务所律师。上述三被告的委托代理人何信建，四川亚峰律师事务所律师。被告广安汇生行融资理财信息咨询有限公司。住所地四川省广安市广安区思源大道*****号。法定代表人梅元进，经理。第三人富顺县天皓小额贷款有限公司。住所地四川省富顺县富世镇富州大道中段***号。法定代表人江炳志，董事长。委托代理人罗云宽，四川亚峰律师事务所律师。原告贺茂军诉被告自贡永利干粉砂浆有限公司、富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川天皓投资集团有限公司、广安汇生行融资理财信息咨询有限公司、第三人富顺县天皓小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告贺茂军诉称：2014年9月12日，被告广安汇生行融资理财信息咨询有限公司确定的出借人代表即原告贺茂军与被告自贡永利干粉砂浆有限公司签订了《借款合同》。被告广安汇生行融资理财信息咨询有限公司及原告贺茂军负责对被告自贡永利干粉砂浆有限公司进行考查和论证、完善抵押担保手续等。《借款合同》约定借款金额1000万元，借款用途为项目建设，借款期限为5个月，从2014年9月12日到2015年2月11日止，月利率为1.8%，每月按时支付。同时，被告四川天皓投资集团有限公司为该笔借款提供连带责任保证担保，被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司以自有名下资产提供抵押担保。该合同签订后，原告按照《借款合同》的约定在2014年10月9日通过银行转款1000万元给被告自贡永利干粉砂浆有限公司。合同到期后，被告自贡永利干粉砂浆有限公司未按时清偿借款及利息，为了保护原告的合法权益，现要求：1、判令各被告共同连带偿还原告借款1000万元及利息。2、判令各被告连带向原告承担违约金、按照未偿还借款总额的30%计算。3、判令各被告连带支付原告迟延违约金，按照标的额×1.8%÷30天×迟延天数。4、诉讼费和保全费由被告承担。广安市公安局于2015年1月15日对广安汇生行融资理财信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。广安市公安局已对贺茂军涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。梅元进也是犯罪嫌疑人。本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，不应该属于民事纠纷案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，裁定如下：驳回原告贺茂军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  洪 鲜人民陪审员  蒋有富人民陪审员  曾昌意二〇一六年六月十三日书 记 员  张 娟
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初906号原告薛钟，男,汉族,生于1969年9月5日,住雅安市雨城区。被告四川金安浆业有限公司,住所地雅安市雨城区。法定代表人翟京丽，系该公司董事长。委托代理人陈军，系该公司职员。委托代理人孙永伟，上海精诚律师事务所律师。原告薛钟与被告四川金安浆业有限公司劳动争议一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由审判员简素群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛钟，被告四川金安浆业有限公司的委托代理人陈军、孙永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原��于2007年7月18日进入被告处工作，双方签订书面劳动合同。2015年12月31日，被告非法与原告解除劳动合同，且未给任何经济补偿。原告于2015年3月向雅安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年4月19日作出雅劳人仲案【2016】22号仲裁裁决书，裁决：一、由被告于2016年5月5日之前支付原告未休年休假工资1063.82元；二、驳回原告的其他仲裁申请请求。原告不服提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付违法解除合同双倍赔偿金56015元、年终奖30000元、未休年休假工资1063.82元、补发生活费37920元。被告辩称，被告自2011年7月21日起，因政府城市规划需要搬迁而停产，生产经营发生严重困难。2015年4月20日，被告完成厂区建筑物拆除并将土地移交雅安市人民政府，公司不再具备生产经营的基本条件。2015年11月23日，被告在公司及雅安日报上张贴员工分流���告，同年12月31日向原告邮寄送达了解除劳动合同通知书。因此，被告与原告解除劳动合同合法。同意按劳动合同法的标准计付原告经济补偿金。请求法院依法判决驳回原告的其他诉讼请求。经审理查明：原告于2007年7月18日进入被告处工作，双方签订书面劳动合同。2015年1月29日，被告与雅安市人民政府签订《四川金安浆业有限公司四川金红叶纸业有限公司搬迁和项目投资补充协议》，之后，被告将厂区内所有土地全部交与雅安市人民政府。2015年11月23日，被告在公司及雅安日报上张贴员工分流公告，同年12月31日向原告邮寄送达了解除劳动合同通知书。未对原告作任何经济补偿。原告向雅安市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决：1.向原告支付违法解除合同赔偿金56015元；2.年终奖30000元、未休年休假工资1063.82元、补发生活费37920元。仲裁机构对双方当事人的纷争进行审理后，于2016年4月19日做出了雅劳人仲裁[2016]第22号《仲裁裁决书》，裁决：一、由被告于2016年5月5日之前支付原告未休年休假工资1063.82元；二、驳回原告的其他仲裁申请请求。另查明：原告薛钟2015年度月平均工资为2570.9元。以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、雅劳人仲裁[2016]第22号《仲裁裁决书》、《劳动合同》、四川金安浆业有限公司部分土地交付确认表、四川金安浆业有限公司本籍人员裁员分流方案公告、解除劳动合同通知书、质证记录及庭审笔录等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定：“有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：……（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的”。本案中，由于城市规划建设需要，原、被告之间的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行。因此，被告提前三十日以书面形式张贴了裁员分流方案公告，并听取了部份职工的意见，裁减人员方案也向工会及雅安市人力资源和社会保障局进行了备案，之后与原告解除劳动合同并无不妥。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的……”。故原告应获得的经济补偿金为2570.9元×8.5个月=21852.65元。关于未休年休假��资的问题，因被告无证据抗辩原告的主张，故对原告的该项诉求予以支持。原告要求被告给付年终奖30000元及补发生活费37920元的主张，于法无据，对该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十一条第四项、第四十六条之规定，判决如下：一、由被告四川金安浆业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告薛钟经济补偿金21852.65元。二、由被告四川金安浆业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告薛钟未休年休假工资1063.82元。三、驳回原告薛钟的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告四川金安浆业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川���雅安市中级人民法院。审判员  简素群二〇一六年六月二十日书记员  黄 洁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2353号原告朱于新。委托代理人李向阳，山东威海卫律师事务所律师。被告威海白马义乌商业经营管理有限公司，住所地威海市环翠区张村镇火炬南路-509号二层。法定代表人韩树丽，总经理。被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。法定代表人韩树波，董事长。本院在审理原告朱于新与被告威海白马义乌商业经营管理有限公司、威海荣昌房地产集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱于新于2016年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱于新申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱于新撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱于新负担。审判员  褚衍文二〇一六年六月三十日书记员  谭惠春
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0402民初692号原告裴春山，住所地辽源市。被告刘星晨，住所地辽源市。委托代理人宋淑荣，辽源市恒川法律事务所法律工作者。委托代理人姜桂珍，住所地辽源市。（系被告母亲）原告裴春山诉被告刘星晨物权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理,原告裴春山及被告委托代理人宋淑荣、姜桂珍到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原告于2008年购买辽源市商务局房屋,产权私有房产、幢号0001、房号104,建筑面积53.64平方米,依法取得房屋所有权,在购买时包括卫生间。与原告相邻建筑面积12.24平方米的泵房系辽源市三百货商店所有,经辽源市水务集团于2015年6月23日拍卖给买受人刘星晨,刘星晨购买后未通知原告的情况下,于2015年9月21日将原告所有的卫生间拆除,又于2016年1月12日至16日期间将原告相邻的公用墙拆除并将进入原告厨房门封死,将原告的厨房占为己有,造成原告损失。原告房屋于2014年10月20日出租给陈焕艺经营饭店,因被告将原告卫生间拆除,造成陈焕艺经营困难无法出兑,原告赔偿其2000.00元,同时原告出租收入由每月1500.000元减为1000.00元,4个月损失收入2000.00元。2016年1月11日原告将该房屋以每月1000元出租给辛本治每月损失500元。因被告将房屋厨房封死造成辛本治无法经营,辛本治以原告违约为由,原告赔偿辛本治违约金6000.00元以及原告正常出租收入减少的损失。因被告至今无视法规,擅自侵害原告房屋所有权及合法权益,造成原告重大损失。故请求法院依法判决被告停止侵害,恢复原告房屋原状,并赔偿原告房屋租金合法收益损失18000.00元及违约金6000.00元及赔偿陈焕芝损失出租收入减少损失4000.00元,并承担本案诉讼费用。被告答辩称,在2015年6月22日被告从辽源市水务集团依法拍卖购买的位于三百水泵房,价格和明系见拍卖的表,被告购买后获得物权,在被告购买前该泵房都处在闲置,也无人过问,原告家的厕所和排油烟的烟道还有些杂物都放在该泵房,被告购买后,将其属于被告室内的间壁墙拆除,并没有损害原告的利益,被告对该泵房依法享有占有收益和处分的权利,原告要求赔偿房屋的租金和停业损失,恢复原状缺乏事实与法律依据(被告缴纳供热费面积也就是被告该泵房的使用面积)，原告房屋使用证的面积和被告的面积没有因果的联系,原告也无法证明厕所包括该泵房之内,为了维护司法公正,依法驳回原告的诉讼请求。在当庭质证过程中,原告裴春山向本院提交如下证据:1、房产证一份（丘地号014002，幢号001，房号104建筑面积53.64平方米住宅），证明现在所居住的房屋是个人产权。被告质证：真实性无异议，不能证明水泵房和卫生间包含在该房照里。2、水务集团部分泵房标的的概况及瑕疵一份，证明被告购买的泵房是12.24平方米。被告质证：我的房屋不包含被告的卫生间。3、11张相片一组，证明房屋受损情况。被告质证：我拆除的是我自己的泵房。4、楼房租赁协议书2份、收条2份，证明被告买的房子不包含在我得到卫生间和剩余面积，被告只是买12.24平方米面积，被告占了37平方米面积。证明房屋在经营因我违约赔偿租房户陈焕芝2,000.00元、每月降低租金500.00元（4个月）、赔偿租户辛本志6，000.00元、返还定金6,000.00元。被告质证：与我无关，我购买的泵房之前一直闲置，原告一直在用作为仓库。我通知原告把卫生间拆除，原告没有拆除。经审理查明:原告于2008年购买了辽源市商务局房屋,产权为私有房产、幢号0001、房号104,建筑面积53.64平方米,并依法取得房屋所有权,辽源市水务集团于2015年6月26日将与原告相邻的建筑面积12.24平方米的泵房拍卖给买受人刘星晨,原告称刘星晨购买该泵房后在未通知原告的情况下,于2015年9月21日将原告所有的卫生间拆除,又于2016年1月12日至16日期间将原告相邻的公用墙拆除并将进入原告厨房门封死,将原告的厨房占为己有,使其房屋出租收到影响，并给其造成了经济损失，现原告诉至法院，要求被告停止侵害，恢复房屋原状；赔偿损失28,000.00元；承担本案诉讼费用。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中原告向本院所提交的证据无法证明其于2008年购买的丘（地）号014002、栋号0001、建筑面积为53.64平方米的住宅所包含的房间数量、房间四至等具体情况，亦不能确定本案讼争的卫生间、公用墙、厨房的所有权的归属情况。故原告的诉讼请求，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告裴春山的诉讼请求。案件受理费500.00元，由原告负担。如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  孙景梅人民陪审员  赵淑珍二〇一六年六月二十七日书 记 员  马业成
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初204号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人吴某，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月11日被宜春市公安局袁州分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2015年1月26日中午，被告人吴某和几个工友在宜春市袁州区新坊镇街上吃饭，期间饮酒若干。随后，被告人吴某无证驾驶无牌二轮摩托车前往新坊镇合浦村务工，途径新坊镇新坊村路段时与相对方行驶由周新文驾驶的赣D小车发生碰撞，造成两车受损，吴某受伤的道路交通事故。案发后，处警交警发现被告人吴某涉嫌饮酒驾车，遂对其抽血送检。经鉴定，被告人吴某血液中乙醇含量为116.43mg/100ml。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法判处。被告人吴某对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2015年1月26日中午，被告人吴某和工友在宜春市袁州区新坊镇吃饭并饮酒。随后，被告人吴某无证驾驶无牌二轮摩托车前往新坊镇合浦村务工，途经新坊镇新坊村路段时与相对方行驶由周新文驾驶的赣D号小车发生碰撞，造成两车受损、吴某受伤的道路交通事故。案发后，交警发现被告人吴某涉嫌饮酒驾车，遂对其抽血送检。经宜春市公安司法鉴定中心对吴某的血样进行检验，其血样中乙醇含量为116.43mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人吴某的供述；2、证人周新文等人的证言；3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；4、宜春市公安局交警支队直属二大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品发还凭证；5、吴某住院相关材料；6、驾驶人查询信息、驾驶车辆信息、机动车驾驶证等；7、宜春市公安局袁州分局新坊派出所出具的证明；8、被告人户籍信息；9、受案登记表、接受刑事案件登记表；10、宜春市公安局交警支队直属二大队宜公交认字（2015）第00309号道路交通事故认定书；11、江西宜春司法鉴定中心关于赣D长安悦翔小车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2015】机检字076号）；12、江西宜春司法鉴定中心关于无车号黑色豪天二轮摩托车的车辆安全技术性能鉴定（江西宜春司法鉴定中心【2015】机检字075号）；13、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2015】1510号鉴定文书。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年六月二日代书记员 黄 璐
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初745号原告郗忠民，男，汉族，铜川市人，居民。被告郗亚丽，女，汉族，铜川市人，居民。被告郗雅君，女，汉族，铜川市耀州区人，居民。本院在审理郗忠民诉郗亚丽、郗雅君赡养费纠纷一案中，原告郗忠民因病于2016年5月30日去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第(四)项之规定，裁定如下:本案终结诉讼。本案受理费100元，减半收取50元，由郗忠民负担。审判员  成建军二〇一六年六月二十三日书记员  李 荣
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执925号申请执行人莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社。被执行人解坤汉、李慎瑞、史大洋、史永恒。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社水一分社与被执行人解坤汉、李慎瑞、史大洋、史永恒金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2009)西商初字第1134号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年六月二十七日书记员 盖宏伟
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1653号申请执行人汪森波，男，1969年4月30日出生，住江西九江市开发区。被执行人九江润扬科技有限公司，住所地江西九江市。法定代表人林植建。本院于2015年12月7日立案执行汪森波申请九江润扬科技有限公司一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人九江润扬科技有限公司应支付申请人汪森波案款10000.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人九江润扬科技有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1653号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓兰二〇一六年六月二十日书记员  曹 刚
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申776号再审申请人(一审被告、二审上诉人):乌海市万联商贸有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌海市。法定代表人：薛喜军，经理。委托代理人：张晓敏，内蒙古庆胜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):申国花，女，汉族，1964年1月27日出生，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人乌海市万联商贸有限责任公司（以下简称万联商贸公司）因与被申请人申国花侵权责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院(2015)乌中民一终字第413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万联商贸公司申请再审称：(一)原一、二审程序违法。万联商贸公司与被申请人之间的《托管合同》履行期届满后，被申请人没有主动对其享有所有权的商铺进行经营，而是分三次向法院提起诉讼。2011年乌海市海勃湾区人民法院支持了被申请人的诉请，判令万联商贸公司返还被申请人商铺；2012年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费；2014年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费。上述三案件均基于同一事实，裁判文书均已发生法律效力。在2011年乌海市海勃湾区人民法院判令万联商贸公司返还商铺的判决未被撤销的情况下，一、二审法院再次依据该事实作出万联商贸公司支付使用费的判决，系重复诉讼，违反了一事不再理的基本诉讼原则。（二）万联商贸公司没有侵犯被申请人合法权益的故意，原审判决对此认定缺乏证据证明。被申请人拥有产权的商铺在整体建筑中无法确定具体位置，也无法分割，故无法返还。2011年法院判决万联商贸公司返还商铺后，万联商贸公司已经告知被申请人立即收回其享有所有权的商铺，并自行进行招租，但被申请人至今未对其商铺进行经营管理。该商铺作为商厦的一部分，如不能正常经营，会影响商厦整体形象，同时也会对其他商户的经营造成负面影响。万联商贸公司自行承担所有费用对被申请人的商铺进行经营是顾全整体利益。（三）原审法院以鉴定机构的评估意见作为定案依据，无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审，请求依法撤销原审判决，对本案进行再审，并改判万联商贸公司不需向被申请人支付2013年1月至2014年12月两年的商铺使用费65960元。本院认为：（一）关于原审是否违反一事不再理的诉讼原则，程序违法问题。经查，2011年，被申请人将万联商贸公司诉至乌海市海勃湾区人民法院，请求万联商贸公司返还位于海勃湾区新华东街北2号楼的商铺，法院支持了被申请人的诉讼请求。2012年被申请人再次起诉，请求万联商贸公司支付2011-2012年两年的商铺使用费，法院予以支持。本案中，被申请人起诉，请求万联商贸公司支付2013年1月-2014年12月的商铺使用费。故本案与之前诉讼的诉讼请求并不相同，属于新的诉讼，并非重复诉讼，原审并未违反一事不再理原则。（二）关于原审支持被申请人的诉讼请求有无事实和法律依据问题。万联商贸公司认为其不存在侵犯被申请人合法权益的主观故意，原审判决错误。对此本院认为，侵害他人物权，并不以行为人是否存在主观故意作为侵权行为构成的要件。双方当事人之间的《托管合同》到期后，万联商贸公司继续占有使用被申请人的商铺，属于无权占有，在万联商贸公司不能返还商铺的情形下，万联商贸公司应该向被申请人支付相应的商铺使用费。原审按照商业铺位年度使用费委托相关机构进行鉴定，并以此支持被申请人的诉请并无不当。综上，万联商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乌海市万联商贸有限责任公司的再审申请。审 判 长  庞志军代理审判员  王 帅代理审判员  郭 娟二〇一六年六月七日书 记 员  宝娜佳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢299号申请执行人赵晓蓉，女，汉族，生于1957年5月16日。被执行人吴连国，男，汉族，生于1968年10月6日。被执行人刘小平，男，汉族，生于1964年12月29日。本院在执行申请人赵晓蓉与被执行人吴连国、刘小平民间借贷纠纷一案中，担保人江油市白洋洞水电有限公司以其公司全部资产为被执行人刘小平提供担保，保证被执行人在2015年5月30日之前向申请执行人赵晓蓉偿清借款340万元本金及利息。本院经审查后，决定本案暂缓执行的期限为2015年5月30日。在暂缓执行期限届满后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月1日作出(2015)江油执字第645-1号执行裁定书，裁定执行担保人江油市白洋洞水电有限公司的财产，以担保人江油市白洋洞水电有限公司应当履行义务部分的财产为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划吴连国、刘小平、担保人江油市白洋洞水电有限公司的银行存款127797.29元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费1817元从被执行人吴连国、刘小平、担保人江油市白洋洞水电有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月十七日书 记 员  鞠 萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢37号之二申请执行人王建兵。被执行人咸阳市秦都区双照面粉厂。法定代表人李晓安，该厂厂长。被执行人咸阳市秦都区双照镇双照村村民委员会。法定代表人高安荣，该村村委会主任。王建兵与咸阳市秦都区双照面粉厂、咸阳市秦都区双照镇双照村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）咸秦民初字第00333号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：由被告面粉厂在本判决生效后十日内偿还原告王建兵借款38000元及利息（利息分别从1996年5月9日、1997年5月21日起按年利率0.02计算至还款之日），由被告双照村委会在其出资限额内承担连带偿还责任。案件受理费750元，由被告面粉厂承担。本案执行费470元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执恢37号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年六月三日书记员  王军战
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终5246号上诉人（原审原告）：梁玉芝,女，汉族，1952年12月29日出生，住沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳市第一百货商店，住所地沈阳市。上诉人梁玉芝因与被上诉人沈阳市第一百货商店劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2015]皇民一初字第01803号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。本案中，劳动者与用人单位因办理和缴纳养老保险、医疗保险的争议不属于人民法院劳动争议受案范围。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回原告梁玉芝的起诉。案件受理费5元，退回原告。梁玉芝上诉称：补缴社会保险人民法院应予受理。沈阳市第一百货商店未提供答辩意见。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”根据上述法律规定，补缴养老保险、医疗保险纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院裁定不予受理，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  刘风霞二〇一六年六月三十日书 记 员  石 双
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1128号申请执行人绵阳市方元农机有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道北段280号；法定代表人李家好，该公司总经理。被执行人绵阳市万明机械设备有限公司，住所地四川省江油市德胜南路；法定代表人杨春明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初418号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人绵阳市万明机械设备有限公司的银行存款129284元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费1440元，保全费1170元，执行费1179元，一并从被执行人绵阳市万明机械设备有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月二十九日书记员  陈礼
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第3717号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路。法定代表人：吴伟民，该公司经理。委托代理人：时磊，该公司法律顾问。被告：宋敏，女，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告宋敏物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市信谊物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年六月三十日书记员  周 涛
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5729号原告王茂其，男，1952年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告重庆市巴南区环境卫生管理处,住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。法定代表人陈永红，主任。委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人周定忠，男，重庆市巴南区环境卫生管理处员工。原告王茂其与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（下称巴南环卫处）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍袁平独任审理，于同年6月27日公开开庭进行了审理。原告王茂其与被告巴南环卫处委托代理人王荣、周定忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王茂其诉称，其到被告巴南环卫处从事清扫保洁工作，被告巴南环卫处未为原告王茂其参加社会保险。2016年5月6日，原告王茂其向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，该委作出不予受理通知书。原告王茂其不服该通知书，遂诉请被告巴南环卫处支付：1、每工作1年补偿1个月的工资，离职前12个月的平均工资3550元；2、补偿养老保险费10050元；3、应买未买养老保险50%的经济补偿12600元；4、年休假工资490元；5、工作满一年每月增加工资50元。被告巴南环卫处辩称，原告王茂其到被告巴南环卫处工作时已达到法定退休年龄，不能参加社会保险。且双方签订了劳务用工协议，系劳务合同关系，不属于劳动合同法调整范畴，原告王茂其不存在年休假待遇，且已经逾越仲裁时效。原、被告最后一次签订的劳务用工协议约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止。鉴于原告王茂其已年满63岁年龄较大，被告巴南环卫处决定自2015年7月1日起不再聘用，亦告知原告王茂其劳务协议期满后不再续签，鉴于原、被告之间系劳务合同关系，不属于法律规定应付经济补偿金的情形。请求驳回原告王茂其的诉讼请求。经审理查明：原告王茂其于1952年4月18日出生，2012年4月18日年满60周岁。2013年7月1日，原告王茂其到被告巴南环卫处从事清扫保洁工作。2013年7月1日，原、被告双方签订劳务用工协议，约定用工期限自2013年7月1日起至2014年6月30日止，劳务费1050元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2014年7月1日，原、被告双方再次签订劳务用工协议，约定用工期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止，劳务费为1250元/月，支付项目为基础劳务费+加班补助。2015年4月22日，被告巴南环卫处召开主任办公会，会议决定对现在岗的一线工人，男、女年满62岁从2015年7月1日起不再聘用。原告王茂其与被告巴南环卫处签订的劳务用工协议于2015年6月30日届满后，被告巴南环卫处未续签，原告王茂其离开岗位。2016年5月6日，原告王茂其向巴南仲裁委申请仲裁，要求被告巴南环卫处补发或补办保险100500元，按规定落实被辞退后一年一个月的工资，补发年休假工资480元，一年一个月工资3550元。该委于当日以“申请人已达到法定退休年龄”为由作出巴劳人仲不字[2016]第183号不予受理通知书。2016年5月12日，原告王茂其诉请如上。上述事实，有双方当事人陈述及原告王茂其提交的仲裁申请书、不予受理通知书等，被告巴南环卫处提交劳务用工协议、会议纪要等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，劳动关系的存在是劳动者及用人单位享受权利履行义务的前提和基础，国务院关于工人退休、退职的暂行办法规定男职工的退休年龄为60周岁。本案中，原告王茂其于2012年4月18日年满60周岁，已达到法定退休年龄。原告王茂其于2013年7月1日到被告巴南环卫处工作时已经超过法定退休年龄。故原、被告双方形成的是劳务合同关系，不受劳动法和劳动合同法的调整。被告巴南环卫处不需向原告王茂其支付经济补偿。故原告王茂其要求被告巴南环卫处支付经济补偿的诉讼请求，本院不予支持；同理，原告王茂其鉴于劳动关系而诉请被告巴南环卫处补偿养老保险费、应买未买养老保险50%的经济补偿、年休假工资等，本院亦不予支持。劳务费的标准及支付方式应从双方当事人约定和法律规定，原告王茂其要求被告巴南环卫处支付工作满一年每月增加工资劳务费50元，缺乏证据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下:驳回原告王茂其的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  霍袁平二〇一六年六月二十八日书 记 员  田 晶
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢22号申请执行人党保林，男，生于1979年7月6日，汉族。被执行人高武杰，男，生于1968年10月25日。党保林申请执行高武杰借贷纠纷一案中，审理阶段本院于2013年10月12日作出（2013）韩民初字第01180号民事裁定：对被执行人高武杰名下的位于韩城市新城区锦菀小区6号楼西单元6楼西户房产予以查封；执行中将对查封的财产予以拍卖或变卖。2016年4月25日案外人林丽提出书面异议，要求撤销对林丽名下位于韩城市新城区锦菀小区6号楼西单元6楼西户房产的拍卖。本院于2016年5月31日作出的（2016）陕0581执异11号执行裁定书：中止对韩城市新城区锦菀小区6号楼西单元6楼西户房产的拍卖或变卖。现因被执行人高武杰没有其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款第(二)项之规定，裁定如下：终结（2013）韩民初字第01180号民事判决的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  薛万宁代理审判员  刘振龙二〇一六年六月二十一日书 记 员  师 凯
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初1611号原告：孟某，女，住齐河县。委托代理人：张孝芳，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：蔡某甲，男，住齐河县。原告孟某诉被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由本院审判员李思强适用简易程序公开开庭进行审理。原告孟某及委托代理人张孝芳到庭参加诉讼，被告蔡某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方经人介绍认识，婚前了解不多，双方于2009年6月25日登记结婚。2010年2月3日生育一女孩蔡某乙。被告经常上网，对家庭不管不问，双方感情逐渐破裂。2013年原告起诉至齐河县人民法院要求判决离婚，法院判决不离，但双方一直未和好。故再次起诉至法院，请求依法判决原被告双方离婚，孩子蔡某乙由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告负担。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原被告经人介绍相识，2009年6月25日在齐河县民政局登记结婚。2010年2月3日生育一女孩，取名蔡某乙，现随原告生活。2013年6月5日，原被告开始分居生活至今。2013年6月5日原告曾起诉至法院，请求判决原被告离婚，本院判决不准离婚后，原被告未能和好。2016年5月17日原告诉至本院，请求判令原被告离婚，抚养子女，被告支付抚养费，并要求被告负担诉讼费用。上述事实由原告提交的民事判决书一份和当事人陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，原被告经人介绍相识，后登记结婚。双方自2013年6月5日开始分居生活至今已有三年。原被告双方分居时间长，互不尽夫妻义务。本院第一次判决不准原被告离婚后，原被告也未能和好。通过上述事实可以认定原被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持。婚生女孩蔡某乙一直跟随原告孟某生活，按照有利于子女成长的原则，原被告离婚后，子女应由原告孟某抚养，被告蔡某甲支付抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、准予原告孟某与被告蔡某甲离婚。二、婚生女孩蔡某乙由原告孟某抚养，被告蔡某甲自2016年7月1日起每月支付子女抚养费280元，至蔡某乙年满十八周岁。原告孟某保证被告蔡某甲享有对子女的探视权。案件受理费减半收取150元，由原告孟某负担。本判决发生法律效力前，原被告双方均不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇一六年六月十六日书记员  魏松瑞
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初2300号原告李早梅。委托代理人李俊鹏。被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人陆兆禧。被告孔志勇。本院在审理原告李早梅与被告浙江淘宝网络有限公司、孔志勇网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李早梅撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、孔志勇的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 柏 玲二〇一六年六月二十七日书记员 高春花
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申780号再审申请人(一审被告、二审上诉人):乌海市万联商贸有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌海市。法定代表人：薛喜军，经理。委托代理人：张晓敏，内蒙古庆胜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):党世发，男，汉族，1965年10月19日出生，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人乌海市万联商贸有限责任公司（以下简称万联商贸公司）因与被申请人党世发侵权责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院(2015)乌中民一终字第419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万联商贸公司申请再审称：(一)原一、二审程序违法。万联商贸公司与被申请人之间的《托管合同》履行期届满后，被申请人没有主动对其享有所有权的商铺进行经营，而是分三次向法院提起诉讼。2011年乌海市海勃湾区人民法院支持了被申请人的诉请，判令万联商贸公司返还被申请人商铺；2012年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费；2014年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费。上述三案件均基于同一事实，裁判文书均已发生法律效力。在2011年乌海市海勃湾区人民法院判令万联商贸公司返还商铺的判决未被撤销的情况下，一、二审法院再次依据该事实作出万联商贸公司支付使用费的判决，系重复诉讼，违反了一事不再理的基本诉讼原则。（二）万联商贸公司没有侵犯被申请人合法权益的故意，原审判决对此认定缺乏证据证明。被申请人拥有产权的商铺在整体建筑中无法确定具体位置，也无法分割，故无法返还。2011年法院判决万联商贸公司返还商铺后，万联商贸公司已经告知被申请人立即收回其享有所有权的商铺，并自行进行招租，但被申请人至今未对其商铺进行经营管理。该商铺作为商厦的一部分，如不能正常经营，会影响商厦整体形象，同时也会对其他商户的经营造成负面影响。万联商贸公司自行承担所有费用对被申请人的商铺进行经营是顾全整体利益。（三）原审法院以鉴定机构的评估意见作为定案依据，无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审，请求依法撤销原审判决，对本案进行再审，并改判万联商贸公司不需向被申请人支付2013年1月至2014年12月两年的商铺使用费53507元。本院认为：（一）关于原审是否违反一事不再理的诉讼原则，程序违法问题。经查，2011年，被申请人将万联商贸公司诉至乌海市海勃湾区人民法院，请求万联商贸公司返还位于海勃湾区新华东街北2号楼的商铺，法院支持了被申请人的诉讼请求。2012年被申请人再次起诉，请求万联商贸公司支付2011-2012年两年的商铺使用费，法院予以支持。本案中，被申请人起诉，请求万联商贸公司支付2013年1月-2014年12月的商铺使用费。故本案与之前诉讼的诉讼请求并不相同，属于新的诉讼，并非重复诉讼，原审并未违反一事不再理原则。（二）关于原审支持被申请人的诉讼请求有无事实和法律依据问题。万联商贸公司认为其不存在侵犯被申请人合法权益的主观故意，原审判决错误。对此本院认为，侵害他人物权，并不以行为人是否存在主观故意作为侵权行为构成的要件。双方当事人之间的《托管合同》到期后，万联商贸公司继续占有使用被申请人的商铺，属于无权占有，在万联商贸公司不能返还商铺的情形下，万联商贸公司应该向被申请人支付相应的商铺使用费。原审按照商业铺位年度使用费委托相关机构进行鉴定，并以此支持被申请人的诉请并无不当。综上，万联商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乌海市万联商贸有限责任公司的再审申请。审 判 长  庞志军代理审判员  王 帅代理审判员  郭 娟二〇一六年六月七日书 记 员  宝娜佳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初366号原告：范子洋。被告：张辉。被告：符军。本院在审理原告范子洋与被告张辉、符军民间借贷纠纷一案中，因三被告去向不明，根据原告提供的被告住所地信息，无法向被告送达应诉材料，原告拒绝缴纳公告费，导致本案无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费253元，退回原告范子洋，审 判 长  李进运审 判 员  张美灵人民陪审员  单宝林二〇一六年六月十五日书 记 员  李储友
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初584号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人叶某甲，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月4日被取保候审。2016年5月31日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕523号起诉书指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年12月31日22时许，被告人叶某甲醉酒后驾驶牌号为浙F×××××/浙F×××××挂的大型汽车半挂车，沿苏州市吴江区盛泽镇227省道杨扇路口由西向东行至某宾馆附近路段时，在驾驶室睡着，后被民警当场查获。经检验，被告人叶某甲血液中乙醇浓度为290mg/100ml。归案后，被告人叶某甲如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人叶某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人叶某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年12月31日22时许，被告人叶某甲醉酒后驾驶牌号为浙F×××××/浙F×××××挂的重型半挂车，沿苏州市吴江区盛泽镇227省道杨扇路口由西向东行至某宾馆附近路段，后在驾驶室内睡着而被民警当场查获。经检验，被告人叶某甲血液中乙醇浓度为290mg/100ml。归案后，被告人叶某甲如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人叶某甲的供述笔录及同步录音录像，证实2015年12月31日晚上，其把货车开到227省道杨扇路口红绿灯北侧的路边，打车去了盛泽梅坛公路人福新村那里一家饭店，跟叶某乙等人一起吃饭，期间其喝了半斤左右40度的白酒。到晚上九点，叶某乙的朋友开车送其到杨扇路口其停货车的地方，叶某乙让其在车里睡一觉。但其想把车开到盛泽群铁村那边的村道上停着，自己走回王江泾家里睡觉，就驾驶货车驶离杨扇路口，但开到某宾馆那里时，其觉得头晕，就把车子停在马路上自己趴在方向盘上睡着了。不知道睡了多久，民警敲车门让其下车，并让其吹气测试，又带其去抽血检测。2、证人叶某乙的证言笔录，证实叶某甲是帮其开车的。2015年12月31日晚上，其和叶某甲等人在坛丘吃地锅鸡。期间，叶某甲喝了大概4两左右白酒。喝完大概8、9点钟，有人开车把叶某甲送到227省道杨扇路口叶某甲半挂车停靠的地方，叶某甲一个人下了车。其关照叶某甲晚上不要开车，在车里睡一觉，明天再送货，他说好的。3、执法仪视听资料，证实2015年12月31日晚10时40分许，民警在盛泽某宾馆附近查获涉嫌危险驾驶的叶某甲，在现场口头讯问中，叶某甲称自己是从前面红绿灯慢慢将货车开到被查获地点的。4、司法鉴定检验报告书、血样提取登记表及照片，证实叶某甲血液中乙醇浓度为290mg/100ml。另外还有发破案经过、查获经过、接处警信息、车辆照片、车辆信息、驾驶证信息、情况说明、酒精呼气测试单、人口信息等证据予以佐证。本院认为，被告人叶某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人叶某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，对被告人叶某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年9月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一六年六月一日书 记 员  滕欣欣
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0421民初472号原告周天方，女，1968年9月出生，蒙古族，住四川省攀枝花市米易县。被告北京中农国控化肥贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营乡来广营西路28号内二层2371号。法定代表人：沈自珍，系该公司董事长。本院在审理原告周天方诉被告北京中农国控化肥贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周天方以其愿意与北京中农国控化肥贸易有限公司协商为由，于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周天方自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周天方撤回起诉。案件受理费200元，由周天方负担。审判员  李宗炜二〇一六年六月二十四日书记员  段 岸
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书[2016]陕09**执恢126号申请执行人倪俊龙，男，1972年9月24日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区大桥路。被执行人喻付珍，女，1962年11月6日出生，汉族，住四川省开江县靖安乡。原告倪俊龙诉被告喻付珍租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月21日作出(2013)安汉民初字第02248号民事调解书确定：被告喻付珍自愿支付原告倪俊龙租赁费149000元，其中49000元在2014年2月28日前履行完毕，100000元在2014年5月10日前履行完毕。该判决生效后被告喻付珍全部履行。原告倪俊龙于2014年6月18日向本院申请强制执行（申请执行被告喻付珍在2014年5月10日前应履行的100000元）。本院受理后在执行中查明,被执行人喻付珍居无定所，暂无可供执行财产。本院于2014年11月16日作出（2014）安汉执字第00264号执行裁定书终结本次执行。现申请人倪俊龙以发现被执行人喻付珍有可供执行财产为由申请恢复执行。本院受理后在执行中查明，被执行人喻付珍现仍居无定所，下落不明。其名下无存款、房产、车辆、工商经营登记信息等可供执行财产。经合议庭评议，终结本次执行程序。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执恢126号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  晏 斌审判员  乐发波二〇一六年六月八日书记员  张瑞鹏
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初664号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人石长寿，男，1969年11月8日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2010年3月16日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年3月17日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十一个月，同年11月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月9日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月2日刑满释放。因本案于2016年2月16日被捉获，次日被刑事拘留，2016年3月2日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]598号起诉书指控被告人石长寿犯盗窃罪，于2016年5月13日本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人石长寿到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人石长寿于2016年2月7日在重庆市渝中区民生路NOVO商场门口，趁被害人李XX不备之机，将其放在该商场门口的一辆价值1900元的金福牌JF125T-16C型摩托车盗走。公安机关于2016年2月16日将被告人石长寿抓获，并当场查获被盗摩托车，后发还被害人。被告人石长寿到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人石长寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人石长寿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人石长寿归案后如实供述罪行，对其处罚还应适用��中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请依法判处。上述事实，被告人石长寿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、户籍材料、前科材料、涉案赃物照片等，有被害人李XX的陈述，有现场指认笔录、价格鉴定结论书以及被告人石长寿的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石长寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人石长寿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚；被告人石长寿归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人石长寿犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年11月15日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李雪二〇一六年六月二日书记员  陈希
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0911执恢110号申请执行人李开俭。被执行人张传孝、李明亮、杨东海。申请执行人李开俭申请执行被执行人张传孝、李明亮、杨东海民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2010）岱民初字第1713号民事判决书。于2016年6月8日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2010）岱民初字第1713号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月二十二日书记员张茂栋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2192号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权��浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十���不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1824民初526号原告：洪钱港，男，汉族，住安徽省绩溪县。被告：何宏伟，男，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在审理原告洪钱港诉被告何宏伟机动车交通事故责任纠纷一案时,原告经本院通知未在法定期间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  胡超二〇一六年六月十五日书 记 员  刘蕊附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条?原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民特67号申请人陈长江。被申请人陈杨。本院在审理申请人陈长江申请被申请人陈杨宣告公民无民事行为能力一案中，申请人于2016年6月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人陈长江撤回申请。审判员  蔡培玲二〇一六年六月二日书记员  靳 超附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁���的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1824民初531号原告：王解明，男，汉族，住安徽省绩溪县。被告：洪日红，男，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告王解明诉被告洪日红机动车交通事故责任纠纷一案时,原告经本院通知未在法定期间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  胡超二〇一六年六月十五日书 记 员  刘蕊附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异��的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条?原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初3377号之三原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。被告徐伟雄。本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社诉被告内蒙古亦隆矿用物资设备有限公司、姚文利、李政、徐伟雄、王建国、乔向东、麻叶君金融借款合同纠纷一案，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2016年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告徐伟雄所有的斯巴鲁牌汽车予以查封。原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已向本院提供担保。本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：一、对被告徐伟雄所有的斯巴鲁牌汽车予以查封。查封期间为两年，从收到本民事裁定书之日起计算。二、查封期间，未经本院允许不得对上述车辆办理转让、抵押、产权过户等手续。三、需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 塔 娜二〇一六年六月二十一日书记员 张琛越