wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执43号之一申请执行人柏传波。被执行人纪明峰。被执行人冯华。柏传波与纪明峰、冯华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015)金民初字第01471号民事判决书，判决：（一）被告纪明峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏传波支付借款本金15万元；（二）被告纪明峰、冯华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏传波支付借款本金30万元；(三)驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费2770元，合计6795元，由被告纪明峰负担。判决书生效后，因义务人纪明峰、冯华未主动履行，权利人柏传波向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中，已查封冯华所有的位于健康路1号房屋一套，另经查询银行、工商局、车辆管理所，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015)金民初字第01471号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年六月三十日书 记 员  植曾媛
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣06民终123号上诉人（原审被告）江西省弘毅建设集团有限公司鹰潭分公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区天洁东路阳光世纪小区6栋2单元201号房。负责人何利峰，总经理。委托代理人徐南京、段街和，江西东昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐清江。委托代理人韩鹭、江国婷，江西华星律师事务所律师。上诉人江西省弘毅建设集团有限公司鹰潭分公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2015）贵民一初字第1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人段街和、被上诉人徐清江及其委托代理人韩鹭均到庭参加诉讼。本院认为，原审认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省鹰潭市月湖区人民法院（2015）月民一初字第1396号民事判决；二、发回江西省鹰潭市月湖区人民法院重审。审判长  陈华秀审判员  陈信仕审判员  徐遇金二〇一六年六月十日书记员  罗玉萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执恢189号申请执行人姜茂团，男，1971年4月2日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人孙传宇，男，1979年7月17日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人姜茂团与被执行人孙传宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第0384号民事判决书已经发生法律效力。依该判决;被告孙传宇于本判决生效后十日内偿还原告姜茂团借款人民币106000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议并履行完毕向本院申请撤回执行申请，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016)苏0706执恢189号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  苏士军执行员  展 昊执行员  乔爱民二〇一六年六月二十四日书记员  史竹民
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3741号原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，该公司董事长。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:刘春华,男,1970年10月29日出生,汉族。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告刘春华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘春华的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 杨 飞二〇一六年六月十六日书 记 员 陈圣丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨马民初字第00523号之二原告李国宝。委托代理人王辉，江苏新翔律师事务所律师。被告潘备良。被告无锡市龙头湾度假山庄。投资人潘备良。委托代理人黄四美（受上述两被告共同特别��权委托），江苏太湖律师事务所律师。本院在审理原告李国宝与被告潘备良、无锡市龙头湾度假山庄民间借贷纠纷一案中，原告李国宝于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告李国宝自愿申请撤回起诉，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国宝撤回起诉。本案受理费850元减半收取425元、保全费1670元，合计2095元，由原告李国宝负担。审 判 长  胡正建人民陪审员  吴晓平人民陪审员  宋贵夫二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈都辉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1901号罪犯胡华，男，1976年7月29日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年7月8日作出(2011)佛中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人胡华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月13日作出(2011)粤高法刑三终字第279号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡华在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年5月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯胡华在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1429号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告张乃强。被告孙晓美。被告姜希军。被告陈晓娜。被告孙伟。被告丁国霞。被告姜光利。被告张素兰。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告张乃强、孙晓美、姜希军、陈晓娜、孙伟、丁国霞、姜光利、张素兰金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月二十四日书记员  王金峰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民二初字第3815号之一原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市中山三路47号，组织机构代码X3153397－7。负责人：张真理，行长。委托代理人：邱志忠、孔志清，均是员工。被告：杜清，男，1979年7月26日出生，2013年8月10日死亡，汉族，生前户籍住址广东省罗定市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山市分行）诉被告杜清信用卡纠纷一案中，经查被告杜清已于2013年8月10日死亡。本院于2016年5月26日将该情况告知原告建行中山市分行，并通知原告建行中山市分行在收到通知的一个月内核实原告杜清的继承人身份情况，以及确定是否变更有关继承人为本案被告。现原告建行中山市分行无法在本院指定的期限内提供相关的情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条有关“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”的规定，现本案被告不明确，故原告建行中山市分行的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司中山市分行的起诉。案件受理费免收，原告建行中山市分行已预交的159元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 员  区瑞樱人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  邓杏妹二〇一六年六月二十八日书 记 员  廖柳茹
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1622民初1449号原告何某甲，男，汉族，生于1927年5月22日。被告何某乙，男，汉族，生于1952年11月7日。被告何某丙，男，汉族，生于1954年3月20日。被告何某丁，女，汉族，生于1963年1月6日。被告何某戊，女，汉族，生于1965年11月2日。本院在审理原告何某甲诉被告何某乙、何某丙、何某丁、何某戊赡养纠纷一案中，原告何某甲于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某甲负担。审判员 张 玲二〇一六年六月二十二日书记员 向兰兰
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督370号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:张娜,现住农安县。被申请人于2011年6月27日向申请人借款人民币10,000.00元,用途购买种子,还款时间为2012年12月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金10,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张娜应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金10,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费16.67元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602初字70号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人盛某甲，户籍所在地及居住地：白山市浑江区东兴街。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2016]46号起诉书指控被告人盛某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人盛某甲庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人盛某甲于2015年11月28日0时许，驾驶车牌×××出租车来到白山市浑江区新建街汇鑫小区2号楼西侧，用螺丝刀将山东水果店的库房撬开，将库房内的18箱人民币硬币合计13500.00元盗走。其中7400.00元存到了尹某甲的农业银行的账户上，5000.00元存到了盛某甲邮政储蓄账户上，100.00元被盛某甲吃喝挥霍。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人盛某甲供述与辩解，被害人郭某某、沈某某的陈述，证人尹某甲、盛某乙、唐某某证言，指认现场及照片，案件来源，归案情况，受案登记表，银行卡查询记录，同步录音录像等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人盛某甲盗窃山东水果店现金13500.00元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人盛某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明：2015年11月28日凌晨，被告人盛某甲驾驶×××号出租车来到白山市浑江区新建街汇鑫小区2号楼西侧，用事先准备好的螺丝刀将被害人沈某某经营的山东水果店库房门撬开，窃得18箱人民币（硬币）合计13500.00元。案发后，赃款全部追缴，返还给被害人沈某某，沈某某对盛某甲的行为表示谅解。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系某某被害人报案；2、犯罪嫌疑人归案情况证实，公安机关于2015年11月20日将盛某甲抓获；3、指认现场笔录及照片证实，被盗现场的相关情况；4、身份证信息详细信息证实，被告人盛某甲于1978年1月16日出生等相关自然情况；5、扣押清单、发还清单证实，公安机关扣押被告人盛某甲银行卡等物品，发还被害人沈某某人民币13500.00元；6、谅解书证实，被告人盛某甲盗窃的13500.00元，已返还被害人沈某某，沈某某对盛某甲的行为表示谅解；7、证人尹某乙证言证实，2015年11月28日7时许，盛某甲给我打电话，让我帮助搬东西，说给我200.00元钱，我在车上看见好几个纸壳箱子，盛某甲开车带我到银行，我帮他把箱子搬到银行里，箱子里都是人民币（硬币）；8、证人盛某乙证言证实，盛某甲将盗窃赃款存到我银行卡内，我之前不知道盛某甲盗窃的事情，我现在将银行卡交给公安机关处理；9、证人唐某某证言证实，我是×××号出租车车主。2015年11月27日，被告人盛某甲以朋友结婚包车的名义以200.00元的价格向我租车，盛某甲于当日14时许将车开走，于2015年11月28日将车还给我；10、被害人沈某某、郭某某（夫妻关系某某）陈述证实，我们经营的山东水果店位于白山市浑江区新建街汇鑫家园2号楼，2015年11月28日15时许，发现山东水果店西侧的仓库被盗，丢失人民币（硬币）14000.00元；11、被告人盛某甲供述证实，2015年11月28日凌晨，我驾驶×××号出租车来到白山市浑江区新建街汇鑫小区2号楼西侧，用事先准备好的螺丝刀将山东水果店库房门撬开，窃得18箱人民币（硬币）合计13500.00元。本院认为，被告人盛某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人盛某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人盛某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且赃款被全部追缴，返还被害人，取得被害人谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人盛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年9月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于长城人民陪审员  王兆美人民陪审员  张进菊二〇一六年六月十三日书 记 员  李 洋
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2312号原告梁启潭，男，1967年8月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告刘伟，男，1978年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告牟春燕，女，1979年2月23日出生，汉族，住四川省合江县。本院在审理原告梁启潭诉被告刘伟、牟春燕民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对被告价值471万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封原告梁启潭所有的位于龙马潭区南光路房屋一套；二、查封原告梁启潭与案外人王长秀共同共有的位于龙马潭区蜀泸大道、龙马潭区蜀泸大道及位于龙马潭区蜀泸大道房屋三套；三、冻结被告刘伟、牟春燕银行存款471万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 付 敏二〇一六年六月二十日书 记 员 朱焰飞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4490号罪犯徐汇星，男，1981年6月18日出生，汉族，江苏省响水县人，住江苏省响水县灌东盐场新建工区，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市滨江区人民法院于二〇一五年八月三十一日作出(2015)杭滨刑初字第220号刑事判决，以罪犯徐汇星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐汇星在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐汇星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐汇星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐汇星提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐汇星准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十四日书记员王静
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初2285号原告：魏树全，男，汉族，生于1951年12月20日。被告：中核集团青原公司处置场。本院在审理原告魏树全与被告中核集团青原公司处置场财产损害赔偿纠纷一案中，原告魏树全于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告以自愿庭外调解为由，向本院申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏树全撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告魏树全负担。审判员  李元庆二〇一六年六月一日书记员  董丽莎
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民申141号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：周海红，住广州市海珠区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：SETOAMY(中文名：余觉翠)，女，1949年10月23日出生，美国国籍，住220MARSHALLSTREETTEWKSBURYMA01876USA。再审申请人周海红因与被申请人SETOAMY(中文名：余觉翠)租赁合同纠纷一案，不服本院作出的(2015)穗中法民五终字第4483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，周海红于2016年6月8日向本院提交申请书，要求撤回向本院提出的再审申请。本院认为，周海红在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许周海红撤回再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一六年六月××日书 记 员  王 芬
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第266-45号申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司法定代表人王维刚被执行人吕江关于磐石吉银村镇银行股份有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年05月08日冻结了被执行人吕江在中国邮政储蓄银行621x账户内存款人民币63200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕江在中国邮政储蓄银行621xxxxx账户内存款人民币63200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年六月六日书记员 刘海君
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2709号原告重庆市新锐物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区巴教村88号2层，组织机构代码70934392-4。法定代表人李红，该公司总经理。委托代理人彭德军，该公司员工，特别授权。被告杨建军，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆市新锐物业管理有限公司诉被告杨建军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市新锐物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市新锐物业管理有限公司在审理中自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市新锐物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆市新锐物业管理有限公司负担。代理审判员  徐良二〇一六年六月十三日书 记 员  万芳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3034号原告李X，女，1975年2月24日生，汉族。被告张XX，男，1973年9月21日生，汉族。原告李X与被告张XX离婚纠纷一案中,原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 陈 瑜二〇一六年六月二十二日书记员 王建伟
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0733民初243号原告崇礼县农村信用联社股份有限公司。住所地河北省张家口市崇礼县西湾子镇长青路。法定代表人路广，该公司董事长。委托代理人张华，该公司职工，委托代理权限为特别代理。被告罗会，男，1964年6月15日出生，汉族，户籍所在地张家口市崇礼区，现住地。被告宋启河，男，1964年1月14日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。原告崇礼县农村信用联社股份有限公司诉被告罗会、被告宋启河借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,原、被告双方于2013年8月7日签订农信借字《借款合同》，合同约定被告罗会向原告借款9.5万元整，借款期限1年（2013年8月7日至2014年8月6日），月利率11.50‰，还款方式为利随本清，被告自愿以其自有财产、经营收入偿还贷款本息。被告宋启河与信用社签订《抵押合同》，自愿为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2013年8月7日依约向被告发放了借款，但被告违反合同约定，未履行还款义务，截止2015年11月16日，被告尚欠原告贷款本息合计133765.55元。本院认为,原告崇礼县农村信用联社股份有限公司诉被告罗会、被告宋启河借款合同纠纷一案，被告下落不明且不公告，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告崇礼县农村信用联社股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一六年六月十五日书记员  韩孝德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5916号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，组织机构代码不详。代表人施俊，职务不详。本院在审理原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告贾龙负担。审判员  黄文涛二〇一六年六月一日书记员  张 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执字1163-1号申请执行人：新疆弗瑞得物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区苏州东街被执行人：葛洲坝新疆物业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市新华南路。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初379号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、提取被执行人葛洲坝新疆物业管理有限公司在乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新执字第2158号案件的案款109193.83元（其中本金106995.89元、迟延履行期间的债务利息693元、执行费1504.94元）。本裁定书送达后,立即发生法律效力。代理审判员 陈 磊二〇一六年六月六日书 记 员 柳玉辉
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初344号原告宜良县农村信用合作联社，住所地宜良县匡远镇清远街***号。法定代表人：梁家龙，职务：联社理事长。委托代理人杨炳才，男，1978年12月05日出生，住宜良县，系该联社汤池信用社主任，特别授权代理。委托代理人李继唐，男，汉族，1971年7月10日出生，系该单位员工，特别授权代理。被告赵平，男，1977年11月29日出生，住宜良县。被告郎玉敏，女，1979年11月1日出生，住宜良县。被告达恒，男，1980年2月13日出生，住宜良县。被告杨雪琼，女，1981年9月2日出生，住宜良县。原告宜良县农村信用合作联社诉被告赵平、郎玉敏、达恒、杨雪琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告宜良县农村信用合作联社的委托代理人杨炳才到庭参加诉讼。被告赵平、郎玉敏、达恒、杨雪琼经本院依法公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告宜良县农村信用合作联社诉称：2012年8月29日，原告宜良县农村信用合作联社下属汤池信用社与被告赵平签订个人借款合同，其中被告郎玉敏作为共同借款人，双方约定借款10万元，合同编号为：2012年宜信字第0110150268120829130000012号。同时汤池信用社和保证人达恒、杨雪琼签订保证合同，合同编号为：2012年宜信字第0110150268120829130000006号，双方约定由保证人达恒、杨雪琼对本次贷款自愿提供担保。本次借款用途为：计算机配件。还款方式为：按季付息，到期还本。借款期限从2012年8月29日至2015年8月28日止。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未全面履行按时付息、到期还本的义务，已经违约，贷款也已逾期。截止2015年12月20日止，尚欠原告借款本金10万元及利息12169.43元。该笔贷款经多次向被告催收无果，现诉讼请求：1、判令被告赵平、郎玉敏偿还借款本金10万元，偿还截止2015年12月20日的利息12169.43元。偿还从2015年12月21日起至实际还清之日止的全部利息；2、判令被告达恒、杨雪琼承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2012年8月29日，原告宜良县农村信用合作联社下属汤池信用社与被告赵平签订个人借款合同，其中被告郎玉敏作为共同借款人，双方约定借款10万元，合同编号为：2012年宜信字第0110150268120829130000012号。同时汤池信用社和保证人达恒签订保证合同，合同编号为：2012年宜信字第0110150268120829130000006号，双方约定由保证人达恒对本次贷款自愿提供担保。本次借款用途为：计算机配件流动资金。还款方式为：按季付息，到期还本。借款期限从2012年8月29日至2015年8月28日止。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未全面履行按时付息、到期还本的义务，已经违约，贷款也已逾期。截止2015年12月20日止，尚欠原告借款本金10万元及相应利息。2015年11月25日，原告宜良县农村信用合作联社向被告达恒催收上述贷款并由被告达恒签收了《贷款逾期催收通知书》。上述事实有营业执照、借款申请书、借款合同、保证合同、同意保证担保承诺书、贷款借据、贷款逾期催收通知单、贷款帐等证据在卷佐证。本院认为：我国合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与被告方签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，真实合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告按约定发放贷款后，被告方作为借款人应按约定返还借款本金并支付利息，借款期限内的利息及逾期利息的计算方式应按照双方签订的个人借款合同约定计算。原告提出的要求被告方偿还贷款剩余本金10万元并支付相应利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告达恒自愿为本次贷款提供连带责任保证并签订了保证合同，符合相关法律的规定，原告与被告达恒形成保证合同关系，原告主张被告达恒承担连带偿还责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告赵平、郎玉敏于本判决发生法律效力之日起偿还原告宜良县农村信用合作联社借款本金10万元，2012年8月29日至2015年8月28日的利息按照月利率9.18‰计算，逾期利息按照合同约定的在原利率9.18‰的基础上加收40％计算至本判决确定的履行期限届满之日止；二、由被告达恒对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告达恒承担债务后，有权向被告赵平、郎玉敏追偿。三、驳回原告宜良县农村信用合作联社的其他诉讼请求。上述赔偿款项限期于本判决书生效之日起十日内执行。案件受理费2544元，由被告赵平、郎玉敏、达恒负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  秦东华人民陪审员  苏永祥人民陪审员  张 宾二〇一六年六月二十三日书 记 员  许艺馨-1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0105刑初247号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人梁某某，现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。公诉机关以乌水检公诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2015年10月10日15时许，被告人梁某某在本市天山区文艺路“安老太天下第一碗”饭馆内，趁被害人马某不备，将马某放在凳子后挎包里的一个黑色钱包(钱包内有现金500元及身份证等证件)盗走，赃款已消费。二、2015年12月22日，被告人梁某某在本市天山区红旗路百花村餐饮广场2楼，趁被害人王某某不备，将王某某挂在椅背上的衣服内侧口袋里的钱包(内有现金1300元及身份证等证件)盗走，赃款己消费。三、2016年1月21日15时许，被告人梁某某在本市水磨沟区新兴街“旺旺大盘鸡”店内，趁被害人任占庆不备，将被害人任某某放在座椅靠背上的衣服里的3000元现金盗走，被害人任某某发现财物被盗后立即告诉店主田某某，田某某和被害人任某某等人追出门外，在本市水磨沟区新兴街南三巷内将被告人梁某某抓获，当场追回被害人任某某被盗的3000元现金。后接警而来的公安民警将被告人梁某某带回公安机关。同时查明，被害人任某某当场追回自己被盗的现金，因而侦查机关对被害人任某某被盗的3000元现金未予以扣押。上述事实，被告人梁某某在开庭审理时亦无异议，且有辨认笔录、对案笔录、现场指认照片、被害人马某、王某某、任某某的报案材料及陈述、证人田某某、方某某的证言、情况说明、到案经过、被告人梁某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人现金4800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人梁某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对于公诉机关提出量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2016年8月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）二、被告人梁某某盗窃所得赃款1800元责令退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  丁磊二〇一六年六月六日书 记 员  李倩
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终637号上诉人(原审被告)高建明，男，汉族，1968年7月14日生。委托代理人张青生，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）富县交道镇西茹子村110户村民，共345人。诉讼代表人杨山成，男，1970年10月25日出生。诉讼代表人冯兴旺，男，1957年9月13日出生。被上诉人（原审被告）富县交道镇西茹子行政村村民委员会。住所地：富县交道西茹子行政村。法定代表人冯红应，该村民委员会主任。上诉人高建明因确认合同无效纠纷一案，不服陕西省富县人民法院(2015)富民初00034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高建明及其委托代理人张青生，被上诉人富县交道镇西茹子村110户村民诉讼代表人杨山成、冯兴旺，被上诉人富县交道镇西茹子行政村村民委员会主任冯红应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明:西茹子行政村马家塬土地为该村“三类地”，被告西茹子村委会在未按法定程序经民主议定的情况下，于1998年6月1日将该村马家塬25亩土地发包给被告高建明，并签订《“土地”使用权出让合同》。该合同约定四至为东至地垠，西至任新友（另案被告任兴有），南至地垠，北至地垠，承包期限为25年（1998年6月1日年至2023年6月1日），承包费为每年每亩30元，合计18750元，交纳方式为签订合同时付一半，1998年12月29日付清余款。该合同经富县公证处公证。被告高建明签订合同后栽植苹果树经营管理至今。2014年，该村部分村民因本村在第二轮土地延包中的相关问题上访。2014年12月23日，经交道镇政府工作人员组织丈量，被告高建明实际占用土地面积为29.6亩，与合同中载明的面积相差4.6亩。被告高建明已交承包费18750元。一审法院认为：被告西茹子村委会将本集体马家塬土地发包给本集体经济组织成员以外的被告高建明，并与其签订《“土地”使用权出让合同》，该土地发包程序不符合民主议定原则，但该承包合同系双方真实意思的表示，且已实际履行17年之久，被告高建明对承包土地投入了大量人力财力，经营状况平稳，按照当时《最高人民法院》第二十五条第二款规定“自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行适当调整”，故二被告签订的《“土地”使用权出让合同》不应认定为无效。被告西茹子村委会与被告高建明签订的土地承包合同四址明确，但被告高建明实际占用土地面积大于合同中载明的面积，且长期经营收益。原告所属交道镇农民均以苹果为主要收入来源，现西茹子村人均果园面积低于全镇人均果园面积。合同的签订及履行存在显失公平情形，应依法予以调整。为了保护农业生产的稳定性及合同双方当事人的合法权益，参考合同履行期间的果园生产投入收益等因素，依照公平原则对承包期限调整为自1998年6月1日至2018年12月31日。被告高建明对超出合同载明面积的4.6亩果园，应按合同约定每年每亩30元补交从1998年6月1日至2018年12月31日的承包费，共计2840.5元。已交承包费可与应补交承包费折抵。被告西茹子村委会的辩称理由是其将未尽到缔约义务而可能造成的法律后果让对方当事人承担，有违诚实信用原则，故对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告富县交道镇西茹子行政村村民委员会与被告高建明于1998年6月1日签订的《“土地”使用权出让合同》有效；对承包期限调整为自1998年6月1日至2018年12月31日；对承包费调整为每年888元（25亩×30元+4.6亩×30元），被告高建明于本判决生效之日起20日内向被告西茹子行政村村民委员会一次性补交4.6亩土地的承包费2840.5元（从1998年6月1日至2018年12月31日），已交承包费可与应补交承包费折抵。案件受理费100元，由原告富县交道镇西茹子村110户村民，共345人共同负担。宣判后，高建明不服一审判决，向本院提起上诉，请求:1、依法撤销陕西省富县人民法院（2015）富民初字第00034号民事判决书；2、判决驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案一审、二审诉讼费用由被申诉人承担。事实与理由：1、一审判决违反证据规则，事实认定错误；2、一审法院“判非所请”，违反不告不理原则；3、一审判决适用法律错误。富县交道镇西茹子村110户村民代表答辩称:这个承包合同不是经召开村民大会同意的，而是几个村民干部私自承包给了上诉人。请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。富县交道镇西茹子行政村村民委员会答辩称:1993年国家出台了文件，要求对机动地严格控制。每个村的机动地不能超过5%，但是我们村超过了三分之一，违反了国家政策。当时干部为了自己的利益收回农民的土地然后转包。经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，首先，被上诉人富县交道镇西茹子村110户村民具备起诉确认《土地使用权出让合同》无效的原审原告主体资格；其次，西茹子村委会与高建明签订《“土地”使用权出让合同》系双方真实意思的表示，且已实际履行多年，应为有效合同。但一审法院考虑到原审原告所属交道镇农民均以苹果为主要收入来源，西茹子村人均果园面积低于全镇人均果园面积，为了保护农业生产的稳定性及合同双方当事人的合法权益，参考果园生产的投入及收益等因素将承包期限调整为从1998年6月1日至2018年12月31日是适当的，如此处理兼顾并平衡了各方当事人的利益，有利于维护农村社会稳定及经济发展。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高建明负担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  刘小涛审判员  韩永虎二〇一六年六月二十一日书记员  李 惠
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执567号之一申请执行人：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司。住所地：宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。法定代表人：戎巨川，该××董事长。被执行人：郑辉。本院在执行申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司与被执行人郑辉申请实现担保物权一案中，查明：被执行人名下的已设有抵押的位于宁波皇冠花园南区地下汽车库已被北仑法院首轮查封，暂时无法处置。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执567号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月八日书 记 员  方 薇
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执130-1号申请人邹明利，男，汉族，1968年4年13日出生。委托代理人汤仁仲，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。被执行人杨俊，男，汉族，1964年5月31日出生。本院受理邹明利申请执行杨俊借款合同纠纷一案过程中，根据由本院制作的（2015）大民二初字第392号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，在执行过程中，本院依法对被执行人杨俊的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款人民法院认为应当终结执行的其他情形的规定，裁定如下：邹明利申请执行杨俊借款合同纠纷一案终结本次执行程序，保留申请人邹明利15万元及利息的债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张 鸣审 判 员 王 引代理审判员 李 杨二〇一六年六月十五日书 记 员 许文英
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄滨商初字第0743号原告江阴市和顺运输有限公司，统一社会信用代码913202815617773110，住所地江阴市临港新城滨江西路2号6幢502室。法定代表人崔怀秀，该公司总经理。委托代理人张露冰，江苏滨江律师事务所律师。被告陆永富。原告江阴市和顺运输有限公司（以下简称和顺公司）诉被告陆永富运输合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告和顺公司的委托代理人张露冰到庭参加诉讼，被告陆永富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告和顺公司诉称：他公司于2014年起为陆永富提供运输服务。2015年3月8日，陆永富确认结欠他公司运输款157861.5元并出具还款承诺书一份，但至今未付。为维护自身合法权益，特具状诉至法院要求：1、判令陆永富支付运输款157861.5元及利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止按月息1%计算）；2、判令陆永富支付律师费4000元；3、本案诉讼费由陆永富承担。被告陆永富未作答辩。经审理查明：和顺公司为陆永富提供运输服务。2015年3月8日，陆永富向和顺公司出具还款承诺书一份，内容载明“陆永富结欠和顺公司运费157861.5，陆永富承诺：1、2015年7月开始每月还1.5万元至2016年5月还清；2、从2015年3月1日起按每月月初的欠款金额的1%计算当月利息，当月付清；4、若不能按期执行，和顺公司可通过江阴市人民法院提起诉讼，诉讼产生的费用及律师费用一并由陆永富承担”。2015年12月1日，和顺公司具状诉至本院，要求陆永富支付运输费等。另查明，和顺公司为本案诉讼，与江苏滨江律师事务所签订委托合同并支出律师费4000元。以上事实，由还款承诺书、结算单、委托合同、代理费发票及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：和顺公司与陆永富间的运输合同关系合法有效，应当受到法律保护。陆永富结欠和顺公司运输费157861.5元，有还款承诺书及当事人陈述在卷予以佐证，事实清楚，本院予以确认。陆永富未按期付清运输费是本案纠纷产生的原因，对此陆永富应承担继续履行之责。关于利息部分，和顺公司主张陆永富应依约支付以157861.5元为本金自2015年5月1日起至实际给付之日止按月息1%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费部分，和顺公司主张陆永富应按约支付律师费4000元并提供了委托合同及代理费发票予以佐证，且律师费请求符合律师服务收费标准，故本院对和顺公司的该项诉讼请求予以支持。陆永富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆永富应于本判决发生法律效力之日起10日内支付和顺公司运输费157861.5元及利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止按月息1%计算）；二、陆永富应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市和顺运输有限公司支出的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元、公告费560元，合计4100元（江阴市和顺运输有限公司已预交），由陆永富承担（江阴市和顺运输有限公司同意其预交的案件受理费由陆永富向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付和顺公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）审 判 长  王可炜人民陪审员  韩福海人民陪审员  徐凤玉二〇一六年六月六日书 记 员  承宇博本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2016)湘0424刑初102号公诉机关衡东县人民检察院。被告人何某，农民。因涉嫌交通肇事罪，2016年1月3日被衡东县公安局刑事拘留，2016年1月14日经衡东县人民检察院批准逮捕，2016年1月15日由衡东县公安局执行逮捕，2016年1月22日由衡东县公安局决定监视居住，2016年6月8日由本院决定取保候审。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人何某犯过失致人死亡罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员陈星谕出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月2日15时许，被告人何某持“c1”型正式驾驶证驾驶牌号为湘d轻型自卸货车在衡东县石湾镇石湾码头上倒车时，因何某倒车时疏忽大意，造成所驾轻型自卸货车车尾部与行人谭某、李某乙相撞，致谭某当场死亡、李某乙受伤。经衡东县公安局交警大队认定：被告人何某负事故的全部责任。2016年1月2日，被告人何某主动到公安机关投案。2016年1月21日，被告人何某赔偿了被害人谭某近亲属经济损失共计人民币500000元，赔偿被害人李某乙经济损失共计人民币22102.16元，并取得被害人谭某近亲属及被害人李某乙的谅解。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的到案情况、户籍资料、事故责任认定书、尸体检验意见书、收据、领条、损害赔偿调解书、谅解书；现场勘验检查笔录及现场照片；证人武某、李某甲的证言；被害人李某乙的陈述；被告人何某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在驾驶轻型自卸货车的过程中，未注意驾驶安全，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果而没有预见，致使被害人谭某当场死亡、李某乙受伤，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人何某犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人何某已对被害人家属进行了赔偿，并取得被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。衡东县司法局接受本院委托，对被告人何某是否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人何某此前没有犯罪记录，周围邻居反映其平时表现好，与周围邻里关系融洽。其所在的社区干部同意配合司法所对其进行监管，周围邻居愿意接纳其在社区服刑接受社区矫正，故衡东县司法局建议本院适用社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，本院予以采纳，对被告人何某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘芬芬人民陪审员  刘柏国人民陪审员  文 忠二〇一六年六月二十四日代理书记员  狄津宇校对责任人：刘芬芬打印责任人：狄津宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督278号申请人张明光,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张明光的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督278号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督278号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督278号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张明光承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9537号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告谭光荣，男，1970年9月1日出生，汉族，住重庆市开县。被告重庆市光荣煤炭销售有限公司，住所地重庆市开县郭家镇普渡村。法定代表人谭光荣。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告谭光荣、重庆市光荣煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年六月十六日书 记 员 席瑨玮
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0702民初221号原告潍坊亿方物业管理有限公司。法定代表人官秀芳。被告冀卫苓。本院在审理原告潍坊亿方物业管理有限公司诉被告冀卫苓物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潍坊亿方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  宋晓萍人民陪审员  孙 凯人民陪审员  高传增二〇一六年六月二十七日代书 记员  崔敏敏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执91号申请执行人青岛盛百源商贸有限公司，住所地平度市人民路21号。法定代表人王兵强，总经理。被执行人王京全，农民。被执行人王强，农民。申请执行人青岛盛百源商贸有限公司与被执行人王京全、王强债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第631号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初81854号原告天津市万洁物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层(物业用房)。法定代表人孟长有,总经理。委托代理人吴彤,该公司部门副经理。被告陈卫军,男,1973年7月7日出生,住天津经济技术开发区。原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告陈卫军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月12日立案受理。原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告自行负担。代理审判员  闫冉冉二〇一六年六月十七日书 记 员  陈镜西
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2016）内0525民初2567号原告奈曼旗河道堤防管理所。负责人：王春利。职务：所长。被告郑树飞，男，37岁，汉族，农民。本院在审理原告奈曼旗河道堤防管理所诉被告郑树飞农村土地承包合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告奈曼旗河道堤防管理所撤回对被告郑树飞的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  白根柱二〇一六年六月十六日书记员马丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2560号罪犯何某，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2014年6月4日作出(2014)丽莲刑初字第353号刑事判决，以被告人何某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币470000元。被告人何某等不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2014年7月18日以(2014)浙丽刑终字第123号刑事裁定书，驳回上述，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯何某已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何某准予减刑二个月十日（刑期自2014年6月4日至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月六日代书记员 姚 晖
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初298号原告平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。法定代表人白林金，该社理事长。委托代理人朱勇，该社不良资产管理部经理（特别授权）。被告严明华，男，生于1956年1月14日，汉族，住四川省平武县南坝镇。被告赵会君，女，生于1958年4月19日，汉族，住四川省平武县南坝镇。本院在审理原告平武县农村信用合作联社与被告严明华、赵会君金融借款合同纠纷一案中，原告平武县农村信用合作联社逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨玉春二〇一六年六月十三日书记员  刘洪川
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执477号之二申请执行人康建亭。被执行人裴生升。被执行人程美栋。申请执行人康建亭与被执行人裴生升、程美栋民间借贷纠纷一案的(2015)青谭民初字第287号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，已执行部分欠款。现经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)青谭民初字第287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月十五日书 记 员  路 凯
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00769号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人罗某某，男，汉族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人罗某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年六月九日书记员  贺玉国
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0925执33号之四申请执行人尚培英,女，1972年8月30日出生，满族，现住凉城县。被执行人赵小虎，男，1973年6月19日出生，汉族，现住凉城县。关于尚培英与赵小虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月25日冻结了被执行人赵小虎在中国农业银行账户内存款34871.08元，现因被执行人已全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）���第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵小虎在中国农业银行账户内存款34871.08元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇一六年六月二十九日书记员  伊雪慧
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执68号之一申请执行人刘清华，个体。被执行人肖波，职工。被执行人邓学涛，职工。被执行人赵磊。申请人刘清华申请执行被执行人肖波等人民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2015年06月17日作出的（2015）惠民初字第1494号民事判决书，业已发生法律效力。经申请人申请，本院于2016年01月12日立案执行，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人邓学涛在银行有账户及存款信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人邓学涛在惠民农商行何坊支行的存款22347.76元至惠民县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  彭泽光二〇一六年六月二十三日书记员  耿林林
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商执字第1541号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。代表人范连涛，行长。委托代理人姜振增，男，1963年11月30日出生，汉族，该单位职员，住商河县。委托代理人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。被执行人付世永，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，住商河县.被执行人刘焕利，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住商河县.被执行人刘焕财，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住商河县.本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人付世永、刘焕利、刘焕财山东省商河县人民法院(2015)商商初字第237号金融借款合同纠纷一案过程中，经本院司法查控，被执行人付世永、刘焕利、刘焕财无财产可供执��，该案标的额为30000元及利息、案件受理费630元、执行费350元未执行。待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院(2015)商商初字第237号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年六月六日书 记 员  杨怀国
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081财保355号申请人资兴市环境保护局，住所地资兴市晋宁路。法定代表人杨书明，系该局局长。被申请人何贵学。申请人资兴市环境保护局与被申请人何贵学非诉财产保全审查一案，申请人资兴市环境保护局于2016年6月22日向本院提出申请，要求保全被申请人何贵学与资兴市环境保护局行政处罚罚款11686.6元。经审查，本院认为申请人资兴市环境保护局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何贵学的银行存款11686.6元。如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周阿鸧二〇一六年六月二十二日书记员  廖发钢
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执804号申请执行人张仁下，男，1962年11月22日出生，汉族，莱西市人。被执行人刘在德，男，1972年2月4日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人张仁下与被执行人刘在德买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2013）西商初字第485号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十二日书记员  姜俊杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保70号提请人：淄博仲裁委员会。申请人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。被申请人：山东凯胜电子股份有限公司。被申请人：山东华泰轴承制造有限公司被申请人：李方标。被申请人：陈同胜。被申请人：何秀清。被申请人：陈铎。被申请人：田雨。提请人淄博仲裁委员会在受理申请人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被申请人山东凯胜电子股份有限公司、山东华泰轴承制造有限公司、李方标、陈同胜、何秀清、陈铎、田雨金融借款合同纠纷一案中，根据申请人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行请求财产保全的申请，于2016年6月13日提请本院对被申请人山东凯胜电子股份有限公司、山东华泰轴承制造有限公司、李方标、陈同胜、何秀清、陈铎、田雨的银行存款12517442.31元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，提请人淄博仲裁委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东凯胜电子股份有限公司、山东华泰轴承制造有限公司、李方标、陈同胜、何秀清、陈铎、田雨的银行存款12517442.31元。二、如被申请人山东凯胜电子股份有限公司、山东华泰轴承制造有限公司、李方标、陈同胜、何秀清、陈铎、田雨的银行存款不足12517442.31元，即查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不影响本裁定的执行。审判员  佟彤二〇一六年六月十三日书记员刘旭
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初01563号原告：郭玉珍。被告：马晓龙。被告：信达财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街*幢***号****号****号****号。负责人：潘明国,系公司经理。委托代理人：周绍满，系公司职员。原告郭玉珍诉被告信达财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“信达公司”）、马晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，于2016年6月6日、2016年6月22日适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告郭玉珍、被告马晓龙均到庭参加诉讼，信达公司负责人潘明国其委托代理人周绍满经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告郭玉珍到庭参加诉讼，被告马晓龙、信达公司负责人潘明国及其委托代理人周绍满经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉珍起诉称：2015年10月27日19时10分许，被告马晓龙驾驶浙F×××××号车沿常秀街由北向南行驶过程中与站在路边的行人郭玉珍发生刮碰，造成郭玉珍受伤之交通事故。经交警部门认定，被告马晓龙负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至浙江新安国际医院治疗。现原告起诉，要求判令被告支付原告医疗费577元、误工费8118元、交通费500元，共计9195元，诉讼费用由被告负担。被告马晓龙答辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，其驾驶的车辆投保了交强险，请求法院依法判决。被告信达公司虽未到庭参加诉讼，但提交答辩状称：对交通事故的发生和责任认定没有异议。医疗费应扣除非医保用药。原告主张误工期过长、标准过高，并应提供固定收入减少证明来确定误工费。交通费无证据不予认可。诉讼费用不应由其公司承担。针对自己的诉讼主张，原告提供了下列证据：1、事故认定书复印件、被告马晓龙驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件各1份，以上复印件均由交警部门加盖印章，证明事故发生的经过及责任认定。2、门诊病历1份、医疗费发票7份、诊断报告1份、诊断证明书3份，证明原告治疗情况及误工期限。3、嘉兴市诚真汽车销售服务有限公司营业执照复印件、原告与该公司签订的劳动合同、该公司出具的2015年11月份工资单、该公司出具的工资证明、误工期限证明各1份，证明原告误工情况。经质证，被告马晓龙对以上证据均无异议。4、嘉兴市诚真汽车销售服务有限公司收入减少证明1份、该公司出具的原告2015年1月至2016年5月每月工资单，证明原告收入减少情况。被告信达公司经本院合法传唤两次开庭均未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。被告马晓龙经本院合法传唤第二次开庭未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对证据4进行质证的权利。本院认证意见：原告提供的证据1-4真实、有效，均与本案相关联，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2015年10月27日19时10分许，被告马晓龙驾驶浙F×××××号车沿常秀街由北向南行驶，与站在路边的行人郭玉珍发生刮碰，造成郭玉珍受伤之交通事故。经交警部门认定，被告马晓龙负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至浙江新安国际医院进行门诊治疗，经诊断为右足第一趾骨骨折，共支付医疗费577元，医生建议原告从2015年10月27日起休息至2015年12月28日。原告郭玉珍自2015年1月1日至嘉兴市诚真汽车销售服务有限公司工作，并签订了劳动合同，约定每月工资为3800元。原告因交通事故请假，嘉兴市诚真汽车销售服务有限公司只发放原告2015年11月、12月工资共计2400元，原告误工损失为5200元。原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据予以确定。其中医疗费按医疗费票据计算，金额为577元。本院根据原告提供的劳动合同、工资明细表、误工证明、收入减少证明确定其误工损失为5200元。原告虽未提供证据证明交通费损失，但考虑到交通费系原告及必要陪护人员就医必然发生的费用，本院酌定为50元。综上所述，原告可确定的物质性损失有：1.医疗费：577元；2.误工费：5200元；3.交通费：50元；以上共计5827元。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，依法应当承担侵权责任。浙F×××××号车在被告信达公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告信达公司应在交强险范围内赔偿原告5827元。被告信达公司辩称应扣除非医保用药的意见，无法律依据，本院不予支持。对原告诉请中超过本院核定的赔偿数额的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告信达财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告郭玉珍各项损失5827元；二、驳回原告郭玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告马晓龙负担，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员 封 景二〇一六年六月二十二日书 记 员 吴雪青
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1703号罪犯陈斌，男，1988年6月23日出生，汉族，初中文化，浙江省平湖市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年1月18日作出(2013)嘉善刑初字第55号刑事判决，以被告人陈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月,并处罚金35000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈斌在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈斌准予减刑一年四个月（刑期至2021年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月十七日书记员 张 欣
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1990号原告刘某某被告刘某某被告张某某原告刘某某与被告刘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员高岩适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告及被告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月11日，被告刘某某向原告借款150000元，约定月利率1.5%，未约定借款期限。后原告急需用钱，多次向二被告催要，二被告拒绝偿还，无奈向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金150000元以及利息，并按月利率1.5%从2015年12月11日起计算利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由二被告负担。原告向法庭提交了以下证据：贷款条据一支，证明被告刘某某于2015年12月11日向原告贷款150000元，月利息1.5分（即月利率1.5%）。被告刘某某辩称：原告所诉借款本金以及利息约定均属实，借款如数收到，现因贷款等因素无力偿还，希望能分期分批偿还，或者慢慢扣工资。被告刘某某未向法庭提供证据。被告张某某未答辩，也未向法庭提供证据。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举贷款条据系书面证据，意思表示清楚，债权债务关系明确，被告刘某某对此无异议，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2015年12月11日，被告刘某某向原告借款150000元，约定月利率1.5%，未约定借款期限。后原告急需要钱，多次向二被告催要，二被告本息未偿还，原告遂向人民法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘某某之间写有书面借款条据，债权债务关系明确，原告提供了借款，借款合同成立并已生效，依法应予以保护。原、被告约定的利息符合有关法律规定，依法予以保护。原、被告未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还。二被告系合法夫妻关系，上述债务系被告刘某某与张某某夫妻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，依法应当按照夫妻存续期间的共同债务处理。据上所述，原告主张二被告共同偿还原告借款本息的诉讼请求，本院应予以支持。被告应遵循诚实信用原则，按约定的借款数额及利率履行自己的还款义务，否则应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某、张某某于本判决生效之日起10日内共同偿还原告刘某某借款本金150000元及其利息，月利率1.5%，利息从2015年12月11日起计算至借款偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 高 岩二〇一六年六月十六日书记员 思磊磊
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初183号原告：陈玉芬。被告：丁爱军，成年。被告：太平洋财产保险有限公司临沂市费县支公司。本院在审理原告陈玉芬与被告丁爱军、太平财产保险股份有限公司临沂市费县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈玉芬向本院申请撤回对被告丁爱军、太平财产保险股份有限公司临沂市费县支公司的起诉。本院认为，原告陈玉芬申请撤回对被告丁爱军、太平财产保险股份有限公司临沂市费县支公司的起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈玉芬对被告丁爱军、太平财产保险股份有限公司临沂市费县支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉芬负担。审判员  张守国二〇一六年六月十日书记员  冯 超
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第41176号原告张洁，女，1978年8月9日生，汉族，住上海市静安区。被告范承杰，男，1985年5月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告张洁与被告范承杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员金国良与人民陪审员方文华、袁蕴玉组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告张洁到庭参加诉讼；被告范承杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张洁诉称，原、被告系朋友关系，2014年8月2日，被告以经商缺少资金为由向原告借款人民币1.5万元(以下币种相同)，并约定于次月1日前归还。借款期限届满后，被告未按约归还，原告经多次催讨未着，被告仅归还原告借款4,000元，余款至今未予归还，故要求被告归还原告借款1.1万元。被告范承杰未作答辩。经审理查明，原告张洁与被告范承杰系朋友关系，2014年8月2日，被告以经商缺少资金为由向原告借款1.35万元，并约定于次月1日前归还原告借款本息合计1,5万元。为此，被告出具借款金额为1.5万元的借条。借款期限届满后，被告范承杰未按约归还原告借款，原告经多次催讨后，被告范承杰先后于2014年12月25日和次年5月31日各归还原告借款2,000元，余款至今未予归还。现原告诉讼来院要求处理。上述事实，由原告张洁的陈述及提供的由被告范承杰出具的借条等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应按约定将借款及时归还原告，然被告在借款期限届满，且经原告多次催讨后仍拒不偿还，被告范承杰的该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告据此要求被告归还借款之请求，于法有据，本院应予支持。虽然被告向原告借款金额为1.35万元，但是，由于被告的违约行为造成原告的相应经济损失，现原告据此要求被告归还原告借款本息1.1万元之请求，并无不妥，本院应予支持。由于被告范承杰经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭，应视为被告对其诉讼权利之放弃，故本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范承杰于本判决生效之日起五日内归还原告张洁借款本息1.1万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告范承杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金国良人民陪审员  方文华人民陪审员  袁蕴玉二〇一六年六月十六日书 记 员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢25号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人蔡文龙，男，1989年9月14日出生，汉族，农民。被执行人魏彦丽，女，1990年10月29日出生，汉族，农民。被执行人吕德财，男，1960年7月18日出生，汉族，农民。被执行人刘凤芝，女，1960年10月8日出生，汉族，农民。被执行人柳继岩，男，1970年8月10日出生，汉族，农民。被执行人齐旭芝，女，1972年5月1日出生，汉族，农民。被执行人吕佳伟，男，1987年6月18日出生，汉族，农民。被执行人韩永红，女，1989年11月3日出生，汉族，农民。被执行人蔡富君，男，1967年1月15日出生，汉族，农民。被执行人齐旭霞，女，1966年4月1日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人蔡文龙、魏彦丽、吕德财、刘凤芝、柳继岩、齐旭芝、吕佳伟、韩永红、蔡富君、齐旭霞金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢25号执行案件。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年六月十日书 记 员  王佳琦
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖18刑终82号原公诉机关安徽省广德县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘世梅，女，1979年3月23日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省长兴县，住安徽省广德县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月26日被刑事拘留，同年3月3被逮捕。现羁押于安徽省宣城市看守所。安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院指控原审被告人刘世梅犯容留他人吸毒罪一案，于2016年4月28日作出(2016)皖1822刑初113号刑事判决，判决：被告人刘世梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人刘世梅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘世梅申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘世梅申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘世梅撤回上诉。安徽省广德县人民法院(2016)皖1822刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马林海审 判 员  曹 沂代理审判员  郭 威二〇一六年六月一日书 记 员  夏 天附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0623民初309号原告赵金宝，男，汉族，农民，住址黑龙江省林甸县。委托代理人苏福，林甸县法律援助中心法律工作者。被告张贯发，男,成年，汉族，住址黑龙江省林甸县。本院在审理原告赵金宝与被告张贯发劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵金宝撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元。原告赵金宝自愿负担。审 判 长 王 阳代理审判员 刘 实代理审判员 果继伟二〇一六年六月二十四日书 记 员 吴 靖
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执128号之六申请执行人程勇，男，1975年4月5日生，汉族，住肥西县。被执行人尚昌俊，男，1968年2月24日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人合肥金港混凝土制品有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。法定代表人尚昌生。被执行人肥东昌森新型建材有限责任公司，住所地肥东县合肥循环经济示范园纬四路。本院作出的（2015）肥西民一初字第00668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人尚昌俊、合肥金港混凝土制品有限公司、肥东昌森新型建材有限责任公司应得收入1050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年六月九日书记员  解 辉
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初685号原告夏震。被告邬丽芳。被告颜年江。原告夏震与被告邬丽芳、颜年江民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告夏震到庭参加诉讼，被告邬丽芳、颜年江经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告夏震诉称，2015年1月13日，被告邬丽芳、颜年江以需归还宁波银行卡贷款为由向原告借款20万元并承诺一个月内归还全部借款。2015年3月25日，被告归还10万元，尚欠10万元至今未还。原告多次催讨，被告不予理睬，特诉至法院，请求判令：两被告归还原告借款10万元，并支付逾期利息（自2015年2月13日起按照年利率6%计算至被告实际归还之日止）。被告邬丽芳、颜年江均未作答辩。经审理查明，2015年1月13日，被告邬丽芳、颜年江向原告出具借条一份，载明：“今有颜年江借夏震人民币贰拾万元正，借期一个月。借款人颜年江、邬丽芳”。同日，原告夏震通过其中国建设银行账户向被告邬丽芳宁波银行账户转账20万元。原告陈述被告邬丽芳于2015年3月25日归还借款10万元。因被告邬丽芳、颜年江迄今未归还剩余借款10万元，原告遂诉至本院。以上事实，有借条、中国建设银行转账单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告夏震和被告邬丽芳、颜年江之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。两被告未依约归还借款，故对造成本次纠纷负全部责任。原告要求被告邬丽芳、颜年江归还借款本金10万元，并按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邬丽芳、颜年江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邬丽芳、颜年江于本判决生效之日起10日内共同归还原告夏震借款10万元，并支付原告逾期利息（自2015年2月13日起按照年利率6%计算至被告实际归还之日止）。以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告夏震指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告邬丽芳、颜年江负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长 袁 琴代理审判员 樊 蓉人民陪审员 谢建国二〇一六年六月七日书 记 员 吴家玉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3158号罪犯吉约小红，男，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州越西县，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年5月13日作出(2014)惠中法刑一初字第30号刑事判决，以被告人吉约小红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月10日作出(2014)粤高法刑四终字第185号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年9月25日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯吉约小红在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉约小红在本次考核期间（2014年9月25日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吉约小红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉约小红予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1462号原告辜建明。被告辜水明。被告陈荣辉。本院在审理原告辜建明与被告辜水明、陈荣辉房屋侵权纠纷一案中，因原告辜建明于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辜建明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辜建明撤回起诉。本案受理费免收。审判员  陈勇二〇一六年六月十二日书记员  邓琴
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执970号申请执行人陈龙棠，蒙古族，农民，住扎赉特旗。被执行人门文，男，汉族，工人，住扎赉特旗。被执行人于俊荣，女，汉族，个体户，住扎赉特旗。被执行人史风杰，女，汉族，工人，住呼和浩特市。被执行人陆洪君，男，蒙古族，工人，住扎赉特旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内2223民初569号民事调解书,于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人门文等四人未履行生效法律文书确定的义务和其他法定义务。本院查明:依据已经发生法律效力的（2016）内2223民初569号民事调解书，被执行人门文等四人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：将被执行人门文、于俊荣名下的坐落于扎赉特旗音德尔镇18居委7组2区16段296号面积为81.89平方米的房屋过户至申请执行人陈龙棠名下。本裁定送达即生效。执行员  陈志鑫二〇一六年六月十五日书记员  李晓东
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3641号原告:郑某某,女,1975年3月20日出生,汉族。委托代理人：郭梦梅，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告:叶某,男,1974年9月22日出生,汉族。本院在审理原告郑某某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶某的起诉。本院认为，原告郑某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费120元（已减半），由原告郑某某负担。代理审判员 杨 飞二〇一六年六月八日书 记 员 陈圣丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3652号罪犯曾召连，男，汉族，初中文化，1971年12月30日出生于山东省临沂市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2007年8月30日作出(2007)丹刑初字第420号刑事判决，以被告���曾召连犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑十四年（刑期至2021年1月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十六万元，尚未退出的赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年9月27日、2013年9月2日作出(2010)、(2013)宁刑执字第7295号、第6417号刑事裁定,对罪犯曾召连减去有期徒刑三年三个月(刑期至2017年10月17日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯曾召连在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013���以来，罪犯曾召连在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，该犯未交纳罚金，部分赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯曾召连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，部分赃物未退出，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾召连减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年7月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执323号之一申请执行人晋宁县卫生和计划生育局。被执行人杨天虎。申请执行人晋宁县卫生和计划生育局依据晋宁县人民法院作出的（2016）云0122行审行政裁定书申请执行被执行人杨天虎行政处罚纠纷一案，本案执行标的为由被执行人支付申请执行人人民币9580元及承担执行费50元。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院（2016）云0122行审行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈伟二〇一六年六月二十日书记员  尹磊
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1040号上诉人（原审被告）杨月。委托代理人魏群（杨月配偶）。被上诉人（原审原告）刘志建。上诉人杨月因与被上诉人刘志建排除妨害纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2015）润民初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日，对本案进行了公开开庭审理。上诉人杨月的委托代理人魏群及被上诉人刘志建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，刘志建与案外人郑志兰系常发广场3幢2301室房屋所有权人。杨月系常发广场3幢2302室房屋所有权人。常发广场3幢系29层的高层建筑，其中2-29层为坐北朝南三户商品房构成。第23层具体结构如下：西首户为2303室，东首户为2301室，中间由北向南依次为安全通道、消防前室（电梯间）、两部消防电梯及2302室。2301室入户门前有一条东西向通道，通道的东首为2301室入户大门，通道南面与2302室书房之间有一通风井。通风井东面为2301室墙体，西面为2302室小阳台。从安全通道通往2301室有一条南北向通道，通道南首与2301室的入户门前的东西向通道相连，形成“L”型。南北向通道的北首为隔开消防前室（电梯间）与安全通道的消防门，中间为消防电梯东侧隔开消防前室（电梯间）与2301室的消防门。两部消防电梯的西侧也有一南北向通道，通道北首为为隔开消防前室（电梯间）与安全通道的消防门，通道中间有一条东西向通道通往2303室入户门，通道南面为2302室入户门。2302室房屋内部具体结构为：由2302室入户门进入后，入户门东侧为餐厅，餐厅南面为起居室（客厅），起居室南面为主阳台。在餐厅、起居室和主阳台东侧，由南向北依次为主卧室、书房和小阳台。其中，书房北面墙体外侧与小阳台东面墙体外侧夹角处为现浇平台；主卧室东面墙体外侧与书房南面墙体外侧有夹角处为现浇平台，在书房和该现浇平台之间有一墙体（高度为1米，长度为0.8米，宽度为0.3米），该墙体上方为塑钢窗户，该平台外侧为高度约0.13米的踏步墙体，踏步墙体上有高度约为0.63米的铝合金栅栏。餐厅、起居室和主阳台西侧由南向北依次为次卧室、卫生间和厨房。在次卧室西面墙体外侧与卫生间南面墙体外侧夹角处为现浇平台，该现浇平台结构同主卧室东侧的现浇平台。杨月户依据其住宅使用说明书主张，上述几处现浇平台应为杨月户空调外机排放机位，并只有进入杨月户才能使用。根据刘志建提供的照片及双方当事人陈述，杨月户室内改造如下：1、将书房南侧与现浇平台相连的墙体拆除；2、在书房北面窗户外加装了防盗栅栏；3、在小阳台上加装了铝合金窗户；4、在与卫生间相连的平台上及与小阳台相连的平台上放置了空调外机。2015年4月，刘志建向原审法院起诉称，杨月未经其同意擅自占用公用平台，侵占公摊面积，封闭采光通风井，严重侵犯了其相邻权及建筑物区分所有权。请求法院判令杨月排除妨害，恢复原状，具体为：1、拆除书房北面窗户上安装的防盗栅栏；2、拆除小阳台上加装的铝合金窗户；3、恢复书房与书房外平台之间的墙体；4、拆除与卫生间相连的平台上的空调外机以及毗邻刘志建户通风井空调板上的空调外机。杨月辩称，其作出上述装修改动，并未对刘志建户通风、采光等造成任何影响，请求法院驳回刘志建的诉讼请求。原审法院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。该条规定相邻权人之间对不动产的利用应当避免对其他相邻权人造成损害，同时不动产权利人之间对对方的利用不动产也有一定的容忍义务。本案中，杨月对其专有部分书房窗户、小阳台的改造与加装，以及按照现浇平台的使用功能安装空调外机，并未对刘志建造成妨碍，更未侵害刘志建的建筑物区分所有权，故对于刘志建要求杨月拆除上述改造与加装的请求，不予支持。至于杨月的上述装修是否违反业主公约或属于违章搭建，由于未侵犯刘志建的合法权益，不予理涉。《中华人民共和国物权法》第八十三条明确对“违章搭建、侵占通道”等损害其他业主合法权益的行为予以禁止。本案中，杨月户书房南面墙体外的现浇平台，根据住宅使用说明书、构造功能和具体位置分析，虽只有杨月户才能进入使用，但其并不计算入专有面积或公摊面积，主要功能为空调外机机位，杨月户应当按照平台原有的性质和用途进行使用，杨月户改变了该平台的原貌，应当承担恢复原状的法律责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决：一、杨月于判决生效之日起十日内恢复书房南侧与现浇平台相连的墙体（高度为1米，长度为0.8米，宽度为0.3米）。二、驳回刘志建的其他诉讼请求。案件受理费80元，由刘志建负担40元，杨月负担40元。杨月不服原审判决，向本院提起上诉称，书房南侧现浇平台（以下简称讼争平台）是其房屋的组成部分，其有权进行处分，原审法院判令恢复没有法律依据。请求二审法院依法予以撤销，并驳回刘志建的全部诉讼请求。被上诉人刘志建辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条规定：“建设单位或者其他行为人擅自占用处分共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动，权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的，人民法院应予支持。”本案中的讼争平台并不属于杨月户房屋的专有部分。杨月户擅自占用讼争平台后，对于刘志健户南侧小卧室的使用形成一定的妨害。刘志健户因此而提出的要求杨月排除妨害、恢复原状的诉讼请求，应予支持。原审法院判令杨月十日内恢复书房南侧与现浇平台相连的墙体，于法有据，应予维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并不无当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨月负担。本判决为终审判决。审 判 长  柳建安代理审判员  严晓璞代理审判员  李春仙二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 萍
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执763号之一申请执行人刘维平，男，1975年10月出生，汉族，陕西省人，个体。被执行人苏明利，男，1971年11月出生，汉族，陕西省人，个体。被执行人张孝怀，男，1970年10月出生，汉族，陕西省人，个体。本院在执行刘维平依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第05536号民事调解书申请执行苏明利、张孝怀保证合同纠纷一案中，经向被执行人苏明利、张孝怀发出执行通知书，责令其向申请执行人刘维平偿还借款本息16万元。承担案件受理费1640元，申请执行费2320元。执行中本院依法冻结了被执行人苏明利的银行账户，并依法查封了被执行人苏明利所有蒙迪欧牌小型汽车一辆及被执行人张孝怀所有的陆地巡洋舰霸道牌小型汽车一辆，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2013）神民初字第05536号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年六月八日书 记 员  王文华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1392号之二申请执行人：张永飞，男现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李霞，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白雪纯，男，现住鄂尔多斯市东胜区。关于张永飞申请执行李霞、白雪纯民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602执1392号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人李霞在银行的账户。现债务全部履行完毕，申请执行人申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李霞在银行账户的冻结；本裁定送达后立即生效。执行员 赵 强二〇一六年六月二十三日书记员 刘新平
固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执398号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人;周思平，该行行长。被执行人：熊国飞，男，1975年4月16日出生，汉族，居民住安徽省固镇县城关镇津浍路。本院依据已经发生法律效力的固镇县人民法院(2013)固民二初字第00025号民事判决书，于2016年06月07日向被执行人熊国飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊国飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人熊国飞存款人民币21016.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年六月七日书记员  单莉雅
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执665号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申某，主任。被执行人张某，男，1948年6月10日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。扶余市人民法院于2012年5月28日作出（2012）扶民初字第1543号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1543号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执25号申请执行人于永芝。被执行人郝显东。申���执行人于永芝与被执行人郝显东抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2013年6月25日作出的（2013）扶民初字第606号民事判决，判决如下：被告郝显东自2013年1月起每年给付原告郝晶子女抚育费5000元，至该子女独立生活时止，上述款项于每年的7月30日一次性给付。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年1月4日立案执行，并于2016年3月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第606号民事判决的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年六月二十九日书记员 ?单连辉
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执386号之二申请执行人：董月琼，女，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××1646。被执行人：李华龙，男，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××4070。申请执行人董月琼与被执行人李华龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0902民初486号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解，被执行人李华龙应偿还借款本金200000元及其利息（利息从起诉之日即2016年2月29日起按年利率6%计至还清款项时止）给申请执行人董月琼，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月25日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执386号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  朱雅贤审判员  江锦秀二〇一六年六月三十日书记员  朱日华
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执414号申请执行人虎迁。被执行人朱忠孝。2016年2月17日，申请执行人虎迁依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1641号民事调解书申请执行，要求被执行人朱忠孝给付申请执行人虎迁劳务工资30000元（分期履行的第二笔款项），另被执行人应负担执行费350元，共计30350元。本院在执行过程中查明，被执行人朱忠孝名下无房屋、土地使用权、车辆、银行存款等可供执行财产。朱忠孝拒不到庭、亦未分期履行任何债务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院依法对朱忠孝作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1641号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年六月十六日书 记 员  贾 倩
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督281号申请人殷中明,女。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人殷中明的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督281号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督281号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督281号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人殷中明承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初537号之二原告德清德伦钢琴有限公司，统一社会信用代码91330521090952987B，住所地浙江省德清县洛舍镇河滨南路38号。法定代表人姚凤山，系公司董事长。委托代理人沈杰，系公司员工。委托代理人贾国强，系公司员工。被告上海迈达斯钢琴进出口有限公司，统一社会信用代码310113000642986，住所地上海市宝山区宝杨路2017号E-39。法定代表人张亦兵，系公司经理。委托代理人滕刚，上海市凯荣律师事务所律师。本院在审理原告德清德伦钢琴有限公司与被告上海迈达斯钢琴进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告德清德伦钢琴有限公司于2016年6月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告德清德伦钢琴有限公司撤回起诉。本案受理费减半交纳1361元、保全费1145元，合计2506元，由原告德清德伦钢琴有限公司负担。代理审判员  ＸＸ荣二〇一六年六月二十八日代书 记员  郑笑雨