河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0781民初675号原告李永祥，男，1966年12月17日出生，汉放，住卫辉市。委托代理人陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。被告齐德庆，男，1987年4月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人李宏伟，该公司经理。委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。原告李永祥诉被告齐德庆、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李永祥的委托代理人陈彦枝，被告齐德庆，被告平安濮阳公司的委托代理人朱战文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月6日崔善俊驾驶齐德庆所有的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在新濮公路卫辉境内与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告车损、人伤，另查明，被告方的肇事车辆在被告平安濮阳公司投保有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔，现起诉到法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费96959.31元，住院伙食补助费每天15元计算82天为：15元／天×82天=1230元，营养费每天15元计算82天为：15元／天×82天=1230元，误工费每天106元计算344天为：106元／天×344天=36464元，护理费每天83.51元计算142天为：83.51元／天×142天=11858元，伤残赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入每年10853元为：10853元／年×20年×20%=43412元，被扶养人生活费按河南省农村居民2015年人均年生活消费支出7887元，原告女儿李戈2008年3月21日出生，为：7887元／年×10年÷2人×20%=7887元，其父母二人：7887元／年×24年÷4人×20%=9464.4元，精神抚慰金10000元，残疾用具费1843元，伤残鉴定费1900元，交通费900元。被告平安濮阳公司辩称：1、我公司在交强险范围内依法赔偿，在商业第三者责任险限额内，因肇事司机承担同等责任，根据保险合同条款第12条第二款第三项约定，我公司承担不超过50%的责任。2、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告齐德庆辩称：事故发生没有异议，我的肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，且计免赔。事故发生后，我给原告垫付20000元，保险公司理赔后，要求原告返还给我方。崔善君系我的雇佣司机，我是被告方肇事车辆的实际车主。原告提供的证据有：1、原告身份证、事故认定书各一份，证明原告的身份及事故的发生及责任划分。2、被告方的保险单三份，证明被告方肇事车辆的投保情况。3、诊断证明、出院证、病历各二份，证明原告因事故受伤及住院情况。4、医疗费票据8份，证明原告因事故住院花费情况。5、伤残鉴定结论书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级为九级，出院后部分护理依赖，一人护理120天及鉴定费用。6、伤残辅助器具清单及费用票据各一份，证明原告伤残用具费用。7、被告抚养人户口本，证明被抚养人身份。8、误工证明材料（用工协议）、工资表、停发工资证明，证明原告的误工情况。9、交通费票据90张，证明原告住院产生的交通费用。被告平安濮阳公司提供的证据有：保险条款、投保单各一份，证明保险条款第12条约定，事故承担同等责任，保险公司承担50%的赔偿责任，超出50%由侵权人或雇主承担。且在车主投保时，我公司已对其履行了告知义务。被告齐德庆提供的证据有：原告方打的收条二份，证明事故发生后我方支付给原告20000元。被告平安濮阳公司对原告提供的第1、2、5份证据无异议。对第3份证据中第一次住院病历系复印件，且不完整，没有长期及短期医嘱，第二次病历的真实性无异议。对第4份证据真实性无异议。对第6份证据有异议，辅助器械价格过高，发票上也没有付款单位的签名，没有出具开票日期。对第7份证据中身份无异议，但原告没有提交被抚养人的子女人数。对第8份证据营业执照、机构代码证无异议，但单位出具证明应当由法定代表人及出具人签字，对证明的真实性有异议，且证明的事故发生时间不一致，不能证明原告的误工情况，且证明上不显示原告的工作岗位及请假的具体时间，用工协议的真实性有异议，系后补的协议，应当由原告提供相应的社保证明，工资表有异议，形式上不合法，没有制表人、会计等人的签字，且工资表上用的是公章，不是财务专用章，原告提交的系原件，根据会计法的规定，不应当提交原件，应当提供复印件加盖公章。结合原告提交的注册资金及工资表上的工作人数，可以证明系虚假证明。对第9份证据由法院酌定。被告齐德庆对原告提供的证据：同保险公司的意见。原告对平安濮阳公司提供的证据有异议称：该条款系保险公司的内部条款与法律相抵触，应当依照法律判决。被告齐德庆对平安濮阳公司提供的证据：同意原告的意见。原告、平安濮阳公司对被告齐德庆提供的证据无异议。原告提供的第1、2、5份证据不持异议，本院予以确认；原告提供的第3、4份证据系原告就诊的医院出具的证明，系原告伤情及住院花费医疗费情况，本院予以确认；原告提供的第6份证据系原告购买辅助器械实际花费的费用，被告方认为过高，但没有相关的证据证明其答辩主张，原告的该份证据本院予以确认；原告提供的第7份证据足以证明被抚养人的身份，本院予以确认；原告提供的第8份证据不足以证明原告的工作、收入情况，该证据本院不予确认。原告提供的第9份证据根据原告的伤情及住院情况，足以证明原告产生的交通费用，本院予以确认。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2015年5月6日15时50分许，崔善君驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引豫J67**挂号重型罐式半挂车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内京珠高速桥东200米处时，与由南向北横过道路李永祥驾驶的蓝色、陆鹰牌二轮电动车相撞，造成二轮电动车驾驶人李永祥受伤，二轮电动车受损的交通事故。李永祥二次住院82天，花费医疗及检查费96959.31元，经鉴定李永祥的伤残等级为九级伤残，出院后部分护理依赖，一人护理120天。事故经卫辉市公安交警大队事故认定，原告与被告齐德庆的司机崔善君承担事故的同等责任。被告方的肇事车辆在被告平安濮阳公司投保有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔。齐德庆系被告方肇事车辆的实际车主，事故发生后，被告齐德庆支付给原告方20000元。原告要求赔偿同起诉要求。本院认为：原、被告发生交通事故，造成原告受伤，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费96959.31元、住院伙食补助费每天15元计算82天为：15元／天×82天=1230元，营养费每天15元计算82天为：15元／天×82天=1230元，护理费每天83.51元计算142天为：83.51元／天×142天=11858元，伤残赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入每年10853元为：10853元／年×20年×20%=43412元，被扶养人生活费按河南省农村居民2015年人均年生活消费支出7887元，原告女儿李戈2008年3月21日出生，为：7887元／年×10年÷2人×20%=7887元，其父母二人：7887元／年×24年÷4人×20%=9464.4元，残疾用具费1843元，伤残鉴定费1900元，交通费900元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求误工费每天106元缺乏事实和法律依据，应按2015年农林牧渔业每年28849元计算344天为：28849元／年÷365天×344天=27189元；原告要求赔偿精神抚慰金10000元过高，根据事故责任，以5000元为宜。被告平安濮阳保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、误工费27189元、护理费11858元、伤残赔偿金43412元、被扶养人生活费17351.4元、交通费900元以上计115710.4元；因事故中原告与齐德庆的司机承担事故的同等责任，且原告驾驶的系非机动车，被告齐德庆与平安濮阳公司在交强险以外应承担60%的赔偿责任，又因为齐德庆在平安濮阳公司投保时约定，事故中承担同等责任的保险公司只承担50%的责任，为此，平安濮阳公司在商业第三者责任险限额内承担交强险外的50%的赔偿责任，齐德庆承担交强险外的10%的赔偿责任，平安濮阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费86959.31元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、残疾用具费1843元计91262.31元的60%中的9份责任，即91262.31元×60%×0.9=49281.65元，平安濮阳公司在交强险及商业第三者责任险二项内赔偿原告各项损失共计164972.71元。被告齐德庆赔偿医疗费86959.31元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、残疾用具费1843元计91262.31元的60%中的1份责任，即91262.31元×60%×0.1=5475.74元；赔偿原告伤残鉴定费1900元的60%，即：1900元×60%=1140元，以上二项共计6615.74元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条及相关法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费115710.4元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾用具费49281.65元，以上二项共计164972.71元。（保险公司理赔后，原告返还被告齐德庆垫付款20000元）二、被告齐德庆于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾用具费、伤残鉴定费6615.74元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，原告承担230元，被告齐德庆承担3710元。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  靖胜忠审 判 员  郭庆梅审 判 员  李利岩二〇一六年六月三十日代理书记员  徐振秀