wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1100号申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判第一庭。被执行人葛建兴，男，1979年9月25日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判第一庭与被执行人葛建兴罚金一案，福建省南平市建阳区人民法院于2015年2月27日作出的（2015）潭刑初字第83号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金10000元，退赔被害人损失8369元，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产。本院将该案执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的义务为罚金10000元，退赔被害人损失8369元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭刑初字第83号刑事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾冬明审判员  胡世清审判员  阮丽琴二〇一六年六月二十八日书记员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3304号原告高广龙，男，汉族。被告陕西秦品坊餐饮有限公司。住所地：西安经济技术开发区常青二路6号德宜国际中心第3幢1单元3层10333号。注册号610132100084914。法定代表人王宏光，经理。本院在审理原告高广龙诉被告陕西秦品坊餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告高广龙申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高广龙撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，剩余25元退回原告。代理审判员 宋 欢二〇一六年六月一日书 记 员 薛艳梅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211执保334号申请人大连方圆信用管理咨询有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街24号6层。法定代表人赵景秀，系公司经理。被申请人辛壹，男，1985年1月21日生，住址大连市沙河口区。被申请人孙先华，女，1958年11月18日生，住址同辛壹。本院在审理原告大连方圆信用管理咨询有限公司诉被告大连图曼科技有限公司、南京金龙客车制造有限公司、辛壹、孙先华买卖合同纠纷一案中，原告大连方圆信用管理咨询有限公司于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下的价值人民币21万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人辛壹、孙先华名下的价值人民币21万元的财产；二、查封申请人大连方圆信用管理咨询有限公司名下的大型普通客车车籍。以上冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 威二〇一六年六月十四日书记员 林雨欣
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初1648号原告高某，女，1992年11月出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇。被告陈某，男，1988年4月出生，汉族，住四川省崇州市公议乡。原告高某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员赵竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，双方于2011年认识恋爱，2013年1月登记结婚。婚后生育一女，名陈某某，现年2岁，婚后双方常发生争吵，请求依法准予与被告离婚。被告陈某对原告主张的恋爱、结婚、婚后生育一女的事实没有异议，但认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方争议的夫妻感情是否破裂的问题，原告没有提供相关证据证明。本院认为，原告不能提供证据证明夫妻感情确已破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某与被告陈某离婚。案件受理费150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 赵 竹二〇一六年六月十六日书记员 牟蕊婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0303民初1603号原告陈显利，女，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告刘瀛，男，仡佬族，遵义市人，住贵州省凤冈县。原告陈显利与被告刘瀛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈显利到庭参加了诉讼，被告刘瀛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈显利诉称：原、被告曾是相邻的经营者。被告系圣象木地板遵义市经销总代理，他为扩展销售业务，向原告借款27万元，声称周转几月便返还原告。借款期限届满后，被告仅支付原告3万元，至今尚欠原告本金24万元，利息44280元。经原告多次催收，被告以各种理由拖欠。最近几月，被告悄悄将门面转让，手机打不通，人也不见面。为维护原告的权利，现诉至法院，请求判决被告支付原告本金240000元及利息44280元。诉讼费由被告承担。被告刘瀛经本院合法传唤未到庭，也未答辩。经审理查明：原、被告曾是相邻的经营者。被告因扩展销售业务需要向原告借款27万元。2013年1月23日被告向原告出具《借条》一张，内容为“现借到陈显利现金270000元贰拾柒万元整，从借款日次月起每月归还陈显利12000元整，剩余欠款于2013年11月23日全部归还。如到期未能归还欠款，剩余欠款可作为红花岗区圣象地板专卖店30%股金计算并归陈显利所有，或延安路C栋1-8号门面归陈显利使用”。后被告返还原告30000元。2014年4月14日原、被告再次约定还款计划，被告出具书面《还款计划》，内容为：“刘瀛每月还银行利息，本利息为银行规定为准，本金还款按每月收入而定”。该协议签订后，被告仍没有按约定履行还款和支付利息。原告多次催收无果，现被告下落不明，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、《借条》、《还款计划》、银行交易明细清单等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：被告因急需资金向原告借款，系双方真实意思，未违反法律、法规的强制性规定，双方约定合法有效，当事人均应恪守。原告依约向被告履行了付款义务后，被告却未按照约定返还原告本金和支付利息，至今下落不明，以其行为表明其故意违约。原告主张被告返还借款24万元，于法有据，本院应当支持。原、被告在2013年1月23日的《借条》中没有约定利息，故原告主张2013年1月至2014年4月14日期间的利息，本院不予支持。但在2014年4月14日《还款计划》中双方约定了利息及计算标准，故被告应当从2014年4月14日至2016年3月30日按照银行同期同类贷款利率计算支付原告利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘瀛于本判决生效后五日内支付原告陈显利借款240000元及利息（从2014年4月14日起至2016年3月31日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告陈显利的其他诉讼请求。案件受理费5560元，公告费400元，共计5960元，由原告陈显利承担60元，被告刘瀛承担5500元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  刘正玉人民陪审员  孙安福人民陪审员  王文玉二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 丽
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0303刑初311号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人苟某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人苟某某犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年1月23日4时许，被告人苟某某在贵州省遵义市汇川区广州路四边形网吧上网时，趁被害人陈某某熟睡之机，盗窃陈某某小米牌红米直板手机一部（价值人民币1,044元，已被追回并发还被害人）。苟某某因上述事实被取保候审期间，于2016年3月1日14时许在贵州省遵义市汇川区苏州路罗某修理厂门口以借打电话为幌子，借得被害人牟某的OPPO牌移动电话一部（价值人民币2,343元，已灭失），假装接听电话离开牟某的视线后携手机逃离。公诉机关提供了抓获经过、辨认笔录、指认照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、涉案财产价格认定书、被告人苟某某供述及辩解，被害人陈某某、牟某陈述，人口信息表等证据佐证指控事实，认为被告人苟某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出了被告人苟某某如实供述了犯罪事实，可从轻处罚的意见，建议结合本案涉案金额及苟某某在庭审中的认罪态度，对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。经审理查明，被告人苟某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，认可公诉机关提出的公诉意见及量刑建议。本院认为，公诉机关指控被告人苟某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，予以确认。苟某某到案后如实供述了自己的罪行，审理中认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关所提公诉意见符合法律规定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人苟某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十五日，即自2016年3月15日起至2016年8月30日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘光洪二〇一六年六���二十一日书记员  梅寒芳
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执206号申请执行人于棕传，男，生于1988年4月14日，汉族，居民，住章丘市。被执行人石忠良，男，生于1972年10月3日，汉族，居民，原住章丘市明水街道办事处浅井村。本院在执行申请执行人于棕传与被执行人石忠良提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，被执行人已履行了部分义务，剩余部分经查询银行、工商、车管、房管部门，未查询到被执行人石忠良可供执行的财产及线索，执行中被执行人制定了还款计划，申请人表示同意，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）章民初字第1245号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人于棕传发现被执行人石忠良可供执行的财产,可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  程永森二〇一六年六月三十日书记员  叶秀媛
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑08刑更562号罪犯孙玉宝，绰号“虎子”，男，1970年1月12日生，汉族，文化程度高中，籍贯黑龙江省鹤岗市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年1月10日以（2010）浙金刑一初字第68号刑事判决，认定罪犯孙玉宝犯制造毒品、抢劫、非法拘禁罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年5月11日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯孙玉宝原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯孙玉宝在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙玉宝减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2013年10月10日至2032年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  王佳森审判员  周金星二〇一六年六月十五日书记员  史俊岭
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4023刑初193号公诉机关霍城县人民检察院。被告人刘某某，男，1987年11月1日出生。2016年2月12日因涉嫌交通肇事罪被伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局取保候审。辩护人李洪彦，新疆伊力佳律师事务所律师。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员覃家健出庭支持公诉.被告人刘某某及其辩护人李洪彦到庭参加诉讼。本院现已审理终结。经审理查明，2016年1月27日20时20分许，被告人刘某某超速驾驶新×……号小型轿车由北向南行驶至第四师霍城垦区可克达拉镇64团5连路段时，撞上前方同向推婴儿车行走的被害人阿某某，造成阿某某死亡及婴儿古某某受伤的交通事故。案发后，被告人刘某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实。经伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局交警大队责任认定：被告人刘某某负事故全部责任，经霍城县物证鉴定所法医学检验鉴定，被害人阿某某系严重颅脑损伤死亡。经伊犁州肇事车辆技术鉴定中心鉴定：新×……号小型轿车事故时车速为74km—79km/h。另查，被告人刘某某已与被害人家属及附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司伊犁支公司达成合计589464元的民事赔偿协议，并已取得被害人家属的谅解。被告人刘某某对上述事实均无异议，并有证据：被告人身份证明、受理案件登记表、交通事故责任认定书、破案经过等书证；毒物检验鉴定意见书、法医学尸表检验鉴定意见、肇事车辆技术鉴定意见；现场勘查笔录、现场示意图现场照片；民事调解协议、收条。足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车辆超速行驶，造成重大事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。在庭审前被告人刘某某与被害人家属达成民事赔偿协议。庭审中表示自愿认罪，且有自首情节，具有悔罪表现，宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。综上，本院根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、认罪态度和危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第三款、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期内进入娱乐场所进行高消费。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马淑兰审 判 员  张 宁人民陪审员  魏志明二〇一六年六月一日书 记 员  夏大文
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703民初1544号原告瞿伟，男，汉族，生于1988年7月3日，住四川省达州市通川区。被告王仁安，男，汉族，生于1962年9月17日，住四川省达州市达川区。原告瞿伟诉被告王仁安装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，分别于2016年5月19日、2016年5月26日向原、被告双方送达完毕起诉状副本、传票、应诉及举证通知书。本案由本院审判员邱刚适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行审理，被告王仁安到庭参加了诉讼。原告瞿伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。本院认为，原告瞿伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费63元，由原告承担。审判员  邱刚二〇一六年六月十五日书记员  秦铭
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1481民初1644号原告张某某，女，1965年4月25日生，汉族。被告韩某某，男，1966年1月7日生，汉族。本院在审理原告张某某与被告韩某某为离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月16日向本院申请撤回对被告韩某某的起诉。本院认为，原告张某某在诉讼期间提出撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某对被告韩某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。审判员  纪纲二〇一六年六月十六日书记员  盖颖
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执626号申请执行人翟永强。被执行人孙光明。申请执行人翟永强申请执行被执行人孙光明民间借贷纠纷一案，四川省崇州市人民法院作出的（2016）川0184民初1081号民事调解书已经发生法律效力。因孙光明未按生效法律文书确定的义务履行。权利人翟永强于2016年5月18日向本院申请执行，本院于2016年5月18日依法受理。本院于2016年5月20日向被执行人孙光明送达了执行通知书及财产申报令。执行中，被执行人孙光明暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币10000元，已经执行到位人民币0元。被执行人孙光明尚欠申请执行人翟永强10000元。二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2016）川0184民初1081号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  孟宪增二〇一六年六月三十日书记员  刘文学
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0406民初816号原告：徐某，农村居民。委托代理人：刘子方，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：韩某甲，农村居民。原告徐某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张延刚独任审判，公开开庭审理了本案。原告徐某及其委托代理人刘子方、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年5月自由恋爱相识，同年8月6日按农村习俗举行结婚仪式同居生活，年月日在山亭区民政局补办结婚登记手续。年月日生育一子韩某乙，年月日生育一女韩某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告经常无端猜疑，辱骂原告，导致夫妻感情破裂。请求法院判决离婚。婚生女韩某丙由原告抚养，婚生子韩某乙由被告抚养，抚养费用各自承担。被告韩某甲辩称：不同意离婚。如果判决离婚，两个孩子不应分开，由被告抚养为宜，不要求对方支付抚养费。原告诉称被告无端猜疑、辱骂原告不是事实。原告为支持其诉讼请求，向法庭举出身份证、结婚登记审查处理表、保证书各1份，户籍证明、照片各2张，证实原、被告于年月日在山亭区民政局办理结婚登记手续，年月日生育一子韩某乙，年月日生育一女韩某丙。被告于2015年4月14日和同年8月27日书写保证书、离婚协议、休书各1份，自愿同原告离婚。被告对原告所举证据中的保证书、离婚协议、休书有异议，认可上述材料是其书写，但辩称是在原告拿药瓶子威胁之下所为，并非其真实意思表示。对其余证据无异议。被告韩某甲未向法庭举证。本院对原告所举证据审查后认为，被告对原告举出的身份证、结婚登记审查处理表无异议，本院确认其证明力。对于原告举出的婚生子韩某乙和婚生女韩某丙的户籍证明，被告虽无异议，但由于韩某乙和韩某丙的户籍登记在韩建宝的名下，记载为韩建宝的孙子和孙女，不能证明与本案具有关联性，本院不确认其证明力。对于原告举出的保证书、离婚协议、休书，被告不予认可，原告不能举证明是被告真实意思表示，亦不能证实原、被告夫妻感情已经破裂，本院不确认其证明力。经原告举证、被告质证及法庭认证，本院确认如下法律事实：原、被告于2003年5月自由恋爱相识，同年8月6日按农村习俗举行结婚仪式同居生活，年月日在山亭区民政局补办结婚登记手续。本院认为，婚姻是一种承诺，也是一种磨砺，双方应当相互信任，互相尊重，互相包容，共同维护平等、和睦、文明、稳定的婚姻家庭关系。原、被告系自由恋爱，婚前基础较好。婚后生活中发生争执，是夫妻生活中的正常问题。只要双方互相体谅、包容，抱着积极而真诚的态度去沟通、弥补，是有和好可能的。原告提出与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告韩某甲离婚。案件受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张延刚二〇一六年六月七日书记员  毕玉冬
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0824民初1480号原告：徐寅，男，1986年11月1日出生（身份证号码：3308241986********），汉族，浙江省开化县人，住开化县芹阳办事处江滨路**号。委托代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告：方先芬，女，1970年11月4日出生（身份证号码：3308241970********），汉族，浙江省开化县人，住开化县芹阳办事处江滨路****号。被告：颜喜孔，男，1962年11月22日出生（身份证号码：3308241962********），汉族，浙江省开化县人，住开化县桐村镇华山村社庙后*号，现住开化县芹阳办事处望江小区*栋*单元***室。原告徐寅为与被告方先芬、颜喜孔民间借贷纠纷一案，于2016年5月31日向本院提起诉讼。原告徐寅诉请判令：一、被告方先芬归还借款本金200000元并支付从2015年5月10日起至款清之日止按月利率20‰支付；二、被告方先芬支付原告为实现债权而产生的诉讼费8000元；三、被告颜喜孔对上述款项承担连带清偿责任；四、两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由助理审判员陈莹适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐寅的诉讼代理人丁顺志、颜喜孔到庭参加诉讼，被告方先芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。经审理查明，2013年5月10日，被告方先芬向原告徐寅借款1000000元，借款期限至2013年6月9日，借款利率为月利率40‰。被告颜喜孔对该笔借款提供担保。借款到期后，被告方先芬归还了部分欠款及利息。2015年，双方经结算，被告方先芬尚欠原告徐寅借款本金200000元，由被告颜喜孔提供担保，并于当日出具借条一份给原告，借条中约定：借款利率为月利率40‰，借款到期日为2015年7月10日，担保人同意对上述借款及利息、债权人为实现债权的费用等提供连带责任保证，担保期限为两年。借款到期后，被告方先芬并未支付过利息，也未归还欠款。被告颜喜孔在庭审中提交汇款明细单两份并陈述其在2016年2月4日归还借款本金50000元，2016年2月24日归还借款本金20000元，2016年6月7日归还借款本金10000元。原告在庭上予以认可，并当庭变更第一项诉讼请求：要求被告方先芬归还借款本金120000元并支付从2015年5月10日起至款清之日止按月利率20‰支付，息随本清。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告方先芬于本判决生效后十日内返还原告徐寅借款本金120000元并支付利息（利息自2015年5月10日至2016年2月3日依借款本金200000元依月利率20‰计付，自2016年2月4日至2016年2月23日依借款本金150000元依月利率20‰计付，自2016年2月24日至2016年6月6日依借款本金130000元依月利率20‰计付，自2016年6月7日至本案清偿完毕之日止依借款本金120000元依月利率20‰计付）。二、被告方先芬于本判决生效后十日内支付原告徐寅为实现债权支付的代理费8000元。三、被告颜喜孔对上述第一、二款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，减半收取1850元，由被告方先芬、颜喜孔共同负担（限于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 陈 莹二〇一六年六月二十日书 记 员 毛曼谕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初01382号原告:朱承苗。被告：李先平。被告：李岳凤。被告：杨书杰。原告朱承苗与被告李先平、李岳凤、杨书杰民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李先平归还借款本金400000元及利息（自2015年12月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.被告李岳凤、杨书杰对上述借款本金及利息承担连带责任。本院受理后，因杨书杰下落不明公告送达，依法适用普通程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2014年4月21日，被告李先平向原告借款400000元，并出具借条，约定月利率按2%计息，被告李岳凤、杨书杰对借款提供了担保。后经催讨，被告李先平未返还借款，被告李岳凤、杨书杰也未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李先平于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告朱承苗借款本金400000元及利息（自2015年12月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；二、被告李岳凤、杨书杰对上述还款付息承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告李先平、李岳凤、杨书杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7600元。（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 长  陈由义人民陪审员  杨春仙人民陪审员  陈善林二〇一六年六月八日代书 记员  叶 臻附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁寿民初字第788-4号原告万红，女，生于1981年10月5日，汉族，城镇居民。被告李水龙，男，生于1988年3月9日，汉族，农村居民。被告苟艳辉，男，生于1976年2月21日，汉族，农村居民。本院在审理原告万红与被告李水龙、苟艳辉民间借贷纠纷一案中，原告万红提出财产保全申请，并提供登记在万红和李凤平名下的位于仁寿县文林镇柳树街11号福祥大厦×栋×单元×层×号住房一套作为担保，本院依法对该房产进行查封。现案件已审理终结，进入执行程序，原告万红申请解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在万红和李凤平名下的位于四川省仁寿县文林镇柳树街11号福祥大厦×栋×单元×层×号房屋一套（权×××）的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  王飞二〇一六年六月十六日书 记 员  曾真
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更1391号罪犯高某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市监狱总医院服刑。上海市松江区人民法院于二〇一二年十月二十四日作出（2012）松刑初字第1466号刑事判决，认定高某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年10月22日起至2017年10月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市监狱总医院于二〇一六年六月三日提出（2016）沪司狱医假17号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月7日至2016年6月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯高某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯高某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，受到执行机关3次记功等奖励。上述事实，有罪犯高某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯高某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯高某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯高某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年6月28日起至2017年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。高某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗审 判 员  陆宇鹰二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵有军附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初9833号之二原告：何卫洪，男，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××0031。委托代理人：陈奋强、黄敢，分别、律师助理。被告：中山市鸿福房地产开发有限公司，住所地广东省中山市南区。法定代表人：苏玉红。委托代理人：薛加冰、张秋丽，分别、实习律师。本院在审理何卫洪诉被告中山市鸿福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告何卫洪于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何卫洪在诉讼期间向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何卫洪撤回起诉。案件受理费47302元，减半收取为23651元（原告何卫洪已预交），由原告何卫洪负担。审判员  陈立平二〇一六年六月二十八日书记员  黄小滨第2页共2页
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执1380-1号申请执行人：徐友双，男，蒙古族，个体户。被执行人：额尔敦毕力格，男，蒙古族，文体局职工。本院对徐友双诉额尔敦毕力格民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初1155号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人额尔敦毕力格在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈洪涛二〇一六年六月三日书记员  兴 安
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初1314号原告李稳，住河北省兴隆县。电话：135XX****XX。被告霍文峰，住河北省兴隆县。电话：136XX****XX。本院在审理原告李稳与被告霍文峰运输合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李稳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员  豆浩杨二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈晶晶
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执350号之一申请执行人夏善民。被执行人范刚。被执行人杨芳。申请执行人夏善民与被执行人范刚、杨芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）云民初字第0884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月27日立案执行，立案标的为32765元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年2月1日本院依法向被执行人范刚、杨芳邮寄送达执行通知书、报告财产���。2、2016年2月本院依法查询了被执行人范刚、杨芳的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年2月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人范刚、杨芳的房产信息，被执行人范刚名下登记有位于徐州市广大西巷10#房屋（面积为9.36平方米）一套，本院依法对该房屋进行了查封，因该房屋系被执行人唯一一套住房，本院暂时无法对该房屋进行处置。4、2016年2月本院依法向徐州市车管所查询了被执行人范刚、杨芳的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2016年6月28日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行��施，被执行人名下暂无可供执行的财产，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本院作出的(2015）云民初字第0884号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年六月二十八日书记员  卢亚男
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0402执608号申请执行人白银市白银区农村信用合作联社。被执行人刘临泉。被执行人吴靖平。申请人白银市白银区农村信用合作联社申请执行刘临泉、吴靖平借款合同纠纷一案。本院作出的（2016）甘0402民初762号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘临泉、吴靖平的银行存款46465.83元(包括执行费588元、案件受理费468元)或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张栋平二〇一六年六月二十七日书记员  苏永良
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0111民初1228号原告：姚某，男，1974年8月23日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：陈某，女，1967年5月10日出生，汉族，住贵阳市花溪区。本院在审理原告姚某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告姚某负担。审判员  李艳阳二〇一六年六月二十日书记员  杨 阳
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0125民初347号原告牛云霞，女，1966年3月3日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托代理人王海清，内蒙古晟睿律师事务所律师。被告乔智慧，女，1964年9月15日出生，汉族，达茂旗工商局职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告张俊峰，男，1964年7月9日出生，汉族，退休，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。本院于2016年5月5日立案受理了原告牛云霞诉被告乔智慧、张俊峰民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海清到庭参加了诉讼，被告乔智慧、张俊峰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。二被告在2012年2月13日向原告借款30万元整，双方约定月息1.5分，二被告向原告出具了借款凭证。后二被告只支付利息未归还本金，利息付至2014年4月13日，本金和剩余利息至今未付。原告多次催要，但二被告以各种理由拖延偿还，严重损害了原告的合法权益，为此，特向武川县人民法院提起诉讼，请求二被告偿还原告借款本金30万元及利息103500元（利息计算至2016年3月13日），并由被告承担本案的诉讼费用。被告乔智慧、张俊峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。举证、认证意见原告举证情况借条一份，证明1.二被告于2012年2月13日向原告借款30万元，约定月利息1.5分，该借款至今尚未偿还；2.现二被告应向原告偿还本金30万，利息暂计算至2016年3月13日合计为103500元。本院认证意见对原告出示的证据形式合法，内容客观，能够证明二被告于2012年2月13日向原告借款30万元的事实，也能证明借款利息约定为1.5分，利息计算到2016年3月13日即103500元的事实，本院予以采信。经审理查明，乔智慧与张俊峰系夫妻关系，牛云霞与乔智慧、张俊峰系朋友关系。乔智慧、张俊峰二人于2012年2月13日向牛云霞借款30万元，双方约定月利息为1.5分，并向牛云霞出具了借款凭证。借款后，乔智慧与张俊峰只向牛云霞支付过利息，从未偿还过借款本金，利息付至2014年4月13日。另查明，牛云霞于2016年5月19日向本院提出诉讼保全申请，请求查封、扣押、冻结乔智慧、张俊峰的帐户资金403500元或相应等值财产。本院于2016年5月20日依职权查询乔智慧、张俊峰的房屋权属信息，并于2016年5月19日作出财产保全的民事裁定，查封了张俊峰所有的位于武川县可镇交通局院内面积为71.26平方米房屋一套（产权证号086**），还查封了张俊峰所有的位于武川县可镇新区迎宾路以东，康庄小区以北3-1-203号，面积为83.13平方米房屋一套。本院认为，乔智慧、张俊峰于2012年2月13日向牛云霞借款30万元，双方约定月利息为1.5分，并向牛云霞出具了借款凭证，双方自愿订立的借款合同是双方意思一致的表示，依法成立的合同对合同双方均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。而乔智慧、张俊峰自借款后从未偿还借款本金，只是向牛云霞支付借款利息，按照合同约定的利息一直付到2014年4月13日，至此后乔智慧、张俊峰再未支付利息，亦未付借款本金。根据《合同法》第六十二条第（四）项和第一百九十六条的规定，牛云霞向本院主张偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，借贷双方约定的利率不能超过年利率24%，而本案中，双方借款约定的利息为月息1.5分即0.015元/月，年利率为0.18元/年（0.015元×12个月），因此，本案约定的借款利息并未超过法律规定的24%，故本院对牛云霞主张的借款利息请求予以支持。原告本可以主张24个月的利息，而实际只主张了23个月的利息，故本院对该利息予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔智慧、张俊峰于本判决生效后三十日内给付原告牛云霞借款本金300000元；二、被告乔智慧、张俊峰于本判决生效后三十日内给付原告牛云霞借款利息103500元。如果乔智慧、张俊峰未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7353元，由被告乔智慧、张俊峰承担。财产保全费2537.5元，由被告乔智慧、张俊峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  牛 涛审 判 员  田 丰人民陪审员  赵春梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈 静附相关法律：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条第（四）项：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省互助土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0223民初1163号原告：武某某，女，汉族，1987年9月2日出生，农民。委托代理人：藏文兰，互助县丹麻法律援助工作站法律工作者。被告：周某某，男，汉族，1980年8月25出生，农民（缺席）。原告武某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员朱学恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人藏文兰到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武某某诉称，与被告经人介绍于2008年3月份举行结婚仪式同居生活。2010年3月31日，双方在互助县塘川镇人民政府补领结婚证。2010年6月16日生育男孩周某甲。婚初夫妻感情一般。在共同生活期间，被告好吃懒做，对家庭及孩子不负责任，且常为家庭琐事吵嘴打架。2013年6月16日，因琐事遭被告殴打后本人离家出走至今。2014年底本人起诉离婚，经法庭调解后撤诉，后一直未与被告共同生活。婚后无夫妻共同财产及债权债务。本人婚前陪嫁财产有手扶拖拉机1辆，“方正”牌台式电脑1台、沙发1套、大衣柜1件及洗衣机1台。男孩一直随被告共同生活。现再次起诉要求离婚；孩子由被告负责抚养，本人享有探视权；本人放弃婚前陪嫁财产以抵顶孩子抚养费；本案的诉讼费由被告承担。被告周某某未作答辩。原告为主张自己的诉讼请求，向法庭提供了户籍证明两份及结婚登记审查处理表复印件一份，旨在证明自己及家庭成员的身份情况和与被告之间的婚姻关系；本院依职权调取的（2015）互民初字第534号民事裁定书一份，能够证明原告曾起诉离婚后撤诉的事实，周某乙的调查笔录1份，除婚前陪嫁财产与原告所述有出入外，能够证明原告离家出走时间、孩子现随被告共同生活等事实。上述证据来源合法，符合证据应有的特性，法庭作为认定案件事实的依据。结合原告陈述，法庭认定本案法律事实如下：原、被告经人介绍于2010年3月31日在互助县塘川镇人民政府登记结婚。同年6月16日生育男孩周某甲。婚初夫妻感情一般，婚后在共同生活期间，双方因性格不合有吵架现象。为此，原告于2013年6月16日离家出走至今。原告曾向本院起诉离婚，经法庭调解后于2015年2月2日撤回起诉，后仍未与被告共同生活。婚后双方无夫妻共同财产及债权债务。原告的婚前陪嫁财产有手扶拖拉机1辆，方正牌台式电脑1台、沙发1套、大衣柜1件及洗衣机1台。男孩一直随被告共同生活。本院认为，原、被告结婚多年，且育有孩子，理应互敬互爱，共同致力于营造和谐美满的婚姻家庭关系，但双方未能正确处理家庭矛盾及建立深厚的夫妻感情，致使夫妻分居达二年半之久，夫妻感情名存实亡，足以认定夫妻感情彻底破裂，故原告的离婚请求应予支持。男孩一直随被告共同生活，原告主张由被告负责抚养并由自己享有探视权的请求，于法有据，应予支持。原告放弃婚前陪嫁财产以抵顶孩子抚养费的意见，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：准予原告武某某与被告周某某离婚；男孩周某甲由被告负责抚养，原告享有孩子探视权，每月可探视两次；原告婚前陪嫁财产手扶拖拉机1辆、方正牌台式电脑1台、沙发1套、大衣柜1件及洗衣机1台归被告所有，以抵顶孩子抚养费。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  朱学恩二〇一六年六月二十八日书记员  蔡相玉
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0926民初295号原告：邹方云，女，1985年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县温泉镇。被告：范强，男，1984年1月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县永宁镇。委托代理人：陆慧柔，女，1984年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县永宁镇。系被告范强的妻子。原告邹方云（以下简称原告）诉被告范强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员王德志独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告、被告的委托代理人陆慧柔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2013年4月找到我说；因建房资金困难向我借十万元，写了借款协议书。借款时说好借款期一年，每月利息2分，并以被告在石脑坑与沈训平合伙建房一套（三楼右边）作为抵押。如到期未归还借款，则以抵押房归我所有。借款到期后多次催问未归还。故向法院提起诉讼，要求判决被告归还借款100000元及相应利息；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，借款是事实。经审理查明，2013年4月1日，被告因建房资金困难向原告借款100000元，并当场出具了收条一张。收条写明：“收条今收到邹方云现金人民币壹拾万元正。（￥100000.00）。借款人：范强2013年4月1日”。同日，原告作为甲方与被告作为乙方，双方还签署了一份《借款协议书》，该协议书第一条约定：“甲方借给乙方现金人民币壹拾万元整。”；第二条约定：“期限为一年。（时间从2013年4月1日起至2014年3月31日止）。”；第三条约定：“每月利息为2分（即为百分之二），为每月30日前付清当月利息2000元。”；第四条约定：“本借款以乙方在石脑坑与沈训平合伙建房一套（三楼右边）作为抵押，如到期未归还借款则以抵押房归甲方所有。”借款到期后，经原告多次催收未果。故向法院提起诉讼，要求判决被告归还借款100000元及相应利息，本案诉讼费用由被告承担。庭审中另查明，原告与被告借款的利息按月息2分的标准付到了2014年4月1日止。2015年被告又通过银行转账支付了15000元利息给原告及另两案原告邹兰运、赖冬连，其中原告实际分得利息款4000元、邹兰运分得4000元、赖冬连分得7000元。上述事实，有原告提交的借条一张、《借款协议书》一份及原告、被告的当庭陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告向原告借款，有被告出具的借条和原、被告双方签订的《借款协议书》一份及为凭，原告与被告间的债权、债务关系明确，且合法、有效。双方对借款的还款期限已有约定，被告应当履行还款义务。因此，原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院应予支持。2015年，原告在被告转账支付的15000元利息中分得的4000元，应相应的在应付利息中扣减。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告范强在本判决生效之日起十日内归还原告邹方云借款100000元及相应利息（利息按月利率2%从2014年4月2日起算至债务清偿日止，已付的4000元利息在应支付的相应利息中扣减）。被告范强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若逾期给付，权利人可在二年内向本院申请执行。案件受理费2300元，由被告范强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  王德志二〇一六年六月二十八日书记员  周小燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执588号被执行人:刘喜乾安县人民法院刑事庭移交的刘喜罚金执行一案，被执行人确无财产可供执行。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾刑初字第195号刑事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年六月二十日书 记 员  张 葳
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2509号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司，住所地：河北省唐山市高新区建设北路99号。负责人：李卫东，该公司经理。委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王怡平。委托代理人：焦立军，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第5182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，2015年4月29日，王怡平在中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司处为冀B×××××号小型轿车投保了交强险及限额951480元的车损险、50万元的三者险及不计免赔特约险等商业保险，投保人与被保险人均为王怡平。保险期间自2015年4月30日起至2016年4月29日止。2015年8月8日13时许，王怡平驾驶其所有的冀B×××××号小型轿车在站前路宝马4S店前与其它车相撞，相撞后三者车不知去向。唐山市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故证明，在调查交通事故得到的事实中确定王怡平自己承修汽车。2015年8月11日，王怡平委托河北千美保险公估有限公司对冀B×××××号小型轿车的损失进行评估。2015年8月15日，河北千美保险公估有限公司对冀B×××××号小型轿车车损做出公估报告书，认定冀B×××××号小型轿车的更换项目金额为73694元、修理工时费为2600元、残值估价金额为500元、车辆实际损失为75794元，王怡平支付车损公估费3032元。2015年8月18日，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托河北圣源祥保险公估有限公司对冀B×××××号小型轿车的损失进行评估，2015年9月23日，河北圣源祥保险公估有限公司对冀B×××××号小型轿车车损做出公估报告书，认定冀B×××××号小型轿车的更换项目金额为23473元、修理工时费为2000元、残值估价金额为200元、合计金额为25273元。现原告起诉要求被告赔偿原告车辆损失、公估费共计78826元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告王怡平与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告因交通事故造成的损失被告应按照保险合同的约定进行赔付。原告车辆损失经河北千美保险公估有限公司鉴定为75794元，被告对河北千美保险公估有限公司作出的公估报告书提出异议，并提交被告委托的河北圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告书予以反驳，本院对两份公估报告内容予以审查，发现河北千美保险公估有限公司所作公估报告系对冀B×××××号小型轿车进行拆解定损，河北圣源祥保险公估有限公司所作公估报告系依据现场事故照片及相关资料进行定损，本院对原告提交的河北千美保险公估有限公司作出的公估报告书予以采信，但该公估报告中扣减残值过低，本院酌定以更换配件金额的10%（即7369元）予以确认，原告诉请中车损75794元，本院对其中的68925元予以支持。原告委托评估属于车辆损失之外自行扩大的损失，故原告诉请被告给付车损公估费3032元，本院不予支持。被告辩称对被保险车辆的损失不予认可，当庭提出重新鉴定申请，因被告未在举证期限内提出重新鉴定申请且未提供足以反驳该鉴定不符合法律规定的证据，对其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。被告辩称按照保险合同的约定损失应由第三方负责赔偿的，无法找到第三方时，被告免赔30%，因本案事故系原告追尾三者车辆造成，有原告提供的证人证言予以证实且被告对事故的真实性亦无异议，在被告提供的河北圣源祥保险公估有限公司公估报告书的保险公估业务委托书中的案情简介亦显示为行驶时追尾三马车，故不能证实损失应由第三方负责赔偿，被告此辩解，理据不足，本院不予采信。被告其他辩解，理据不足，本院不予采信。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王怡平车辆损失费用人民币68925元；二、驳回原告王怡平的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司不服，提出上诉。主要上诉理由：1.上诉人对被上诉人车辆发生碰撞的事实并没有异议，但是本案没有事故现场，无法核实被上诉人车辆与其碰撞车辆各自所应当承担的责任。证人证言是被上诉人一方所提出的，且证人证言单一，不能单独作为本案的证据，不能认定被上诉人车辆追尾其他车辆并且在此次事故中负全部的责任。按照保险合同的约定，上诉人应当享有30%的免赔。2.即使按照被上诉人所述此次事故系追尾造成，那么车辆怎么会两个钢圈都受损害？上诉人在勘察被上诉人的车辆时并没有发现被上诉人的车辆钢圈及大灯的受损，公估报告也是通过拆解定损的，因此上诉人的公估报告应当采信。3.被上诉人的车辆损失应当提交车辆的维修清单、维修发票和购买配件的发票来证实被上诉人的车辆的实际损失。综上，请求法院改判或发回重审。本院二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为，本案上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司对被上诉人王怡平所有的车辆发生碰撞的事实没有异议，且双方都认可被保险车辆发生了追尾事故，根据《中华人民共和国保险法》第十九条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第一款：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”上诉人主张根据保险合同约定享有30%的免赔权利理据不足。一审法院所依据的公估报告是经有资质的鉴定机构作出的，上诉人主张被上诉人提交的公估报告不具有真实性，但未提交足以反驳的证据予以证明，一审法院采纳该公估报告并无不当。综上，上诉人的上诉理据均不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1771元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐万启代理审判员  邹辉平代理审判员  杨晓娣二〇一六年六月一日书 记 员  马 迪
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1121财保90号申请人：魏金石。被申请人：周升碰。电话。被申请人：周升拿。电话。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月21日向本院申请,要求将被申请人周升拿在五莲农商行七宝山支行的银行存款予以保全（保全标的额29万元），并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结周升拿在山东五莲农村商业银行股份有限公司七宝山支行的银行存款29万元。（账号62×××45）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼,逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  迟丽俐二〇一六年六月二十一日书记员  臧金丽
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初3443号原告：蔡永国。委托代理人：包立恒，浙江永大律师事务所律师。被告：赵阿芹。被告：赵飞云。被告：胡美娟。本院在审理原告蔡永国与被告赵阿芹、赵飞云、胡美娟民间借贷纠纷一案中，因被告赵阿芹涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，且现尚在侦查过程中，本案具有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告蔡永国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋仙斐人民陪审员  王水芳人民陪审员  赵丁浩二〇一六年六月二日书 记 员  骆未腾
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初6818号原告王某，居民。委托代理人张亚，沭阳南湖法律服务所法律工作者。被告章某甲，居民。原告王某诉被告章某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员沈小芹独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张亚到庭参加诉讼，被告章某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称:原、被告经人介绍，于2003年农历三月初八举行结婚仪式，××××年××月××日生一男孩章某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告共同生活期间，性格不合，没有共同语言，且被告脾气暴躁，经常殴打原告，造成双方矛盾加大，感情破裂。原告曾于2015年8月向法院起诉离婚，后申请撤诉。此后，双方分居至今，双方已无和好可能。故起诉请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子章某乙随被告共同生活；3、被告赔偿原告精神抚慰金20000元。在本案的审理过程中，原告放弃了第三项诉讼请求。被告章某甲未作答辩。经审理查明:原告王某与被告章某甲于2002年年底经人介绍相识，于2003年农历三月初八举行结婚仪式，于××××年××月××日生育男孩章某乙（现随被告及被告父母共同生活），于××××年××月××日在沭阳县民政局办理办理结婚登记手续。原、被告共同生活期间，经常因琐事发生矛盾。2015年8月，原告以双方夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求离婚，后申请撤回起诉，本院依法于2015年9月14日作出（2015）沭华民初字第1304号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。此后，原、被告因感情并未改善。现原告再次以双方夫妻感情确已破裂为由，诉至本院要求离婚，并处理子女抚养问题。以上事实，有原告陈述、结婚登记审查处理表、（2015）沭华民初字第1304号民事裁定书、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告经登记结婚，系合法婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告在共同生活期间经常因家庭生活琐事发生矛盾，导致原告于2015年8月曾提起离婚诉讼，后原告虽然撤诉，但也可以说明双方夫妻感情出现了一定的问题。撤诉后，原、被告的夫妻关系并没有得到明显改善，导致原告再次起诉要求离婚，且离婚态度坚决。现本院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，可以认定双方夫妻感情确已破裂。本案审理过程中，虽经本院做原告调解工作，但原告坚持要求离婚，致使调解无效。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方生育的男孩章某乙的抚养问题，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，结合本案中双方所生男孩在被告及被告父母处生活的实际情况，为保证其成长环境的稳定性及继续性，故本院认为原、被告双方所生男孩章某乙随被告共同生活为宜。原告虽不直接抚养子女，但应给付子女抚养费。结合原告的收入状况及子女的实际生活需要，本院酌定由原告每月支付子女抚养费400元为宜。该款由原告自2016年6月起，于每月的月底之前付清，至章某乙独立生活时止。被告章某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告章某甲离婚；二、原、被告所生男孩章某乙（2006年5月6日生）、随被告章某甲共同生活，原告王某自2016年6月起于每月的月底之前给付子女抚养费400元，至章某乙独立生活时止。案件受理费240元，已减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。审 判 员 沈小芹二〇一六年六月三日法官助理 王红枝书 记 员 王敏艳书 记 员 邱 磊附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321财保152号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人向建新，该局局长。委托代理人赵安民，该局职工。被执行人赵长根，农民。被执行人曾富沅，农民。申请人双峰县卫生和计划生育局与被执行人赵长根、曾富沅计划生育社会抚养费行政征收一案，申请人双峰县卫生和计划生育局已作出双计生征字（2015）号第0268号《征收社会抚养费决定书》，但被执行人未予自觉履行，后本院作出（2016）湘1321行审471号行政裁定书准许强制执行该《征收社会抚养费决定书》，申请人于2016年6月2日向本院申请对被执行人采取财产保全措施，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾富沅在中国建设银行双峰支行的账号62×××09，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  彭文彬二〇一六年六月三日代理书记员  王展翅
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0523民初944号原告黄金燕，女，1990年12月22日出生，汉族，农民。委托代理人李春艳，河南道公律师事务所律师。被告韩山山，男，1992年11月19日出生，汉族，农民。被告李艳青，女，成年，汉族。被告太平财产保险有限公司安阳分公司。负责人年强，该公司总经理。委托代理人李海霞，河南兴邺律师事务所律师。原告黄金燕与被告韩山山、李艳青、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称：太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月12日受理后，由审判员徐艳适用独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告黄金燕的委托代理人李春艳、被告太平财险安阳分公司委托代理人李海霞到庭参加诉讼，被告韩山山、李艳青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金燕诉称，2016年3月18日，韩山山驾驶豫E×××××号小型轿车撞上停在路边黄金燕推行的电动自行车，造成车辆受损，黄金燕受伤的交通事故。豫E×××××号小型轿车在被告太平财险安阳分公司投有交强险，原告受伤后在汤阴县中西医结合医院住院治疗。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计17361.35元。被告太平财险安阳分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险，同意对原告合理合法损失在交强险各分项限额内进行赔付，不承担诉讼费。被告韩山山、李艳青未到庭参加诉讼，也未进行答辩。经审理查明，2016年3月18日，韩山山驾驶豫E×××××号小型轿车由南向北行驶至汤河桥段向东转弯时，撞上停在路边黄金燕推行的电动自行车，造成车辆受损，黄金燕受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2016年4月18日做出第2016031821号道路交通事故认定书，认定韩山山负事故的全部过错责任，黄金燕在该事故中无过错责任。本案到庭当事人对上述事故发生的事实及责任认定均无异议。事故发生后，原告被送至汤阴县中西医结合医院住院治疗，治疗期间为2016年3月18日—2016年4月1日，共14天，原告支出医疗费1649.35元（提供有票据1张、费用清单、诊断证明、出院证和病历）。针对护理费，原告主张其住院期间1人护理，护理费按上年度河南省居民服务业平均工资标准日78元计算14天为1092元。原告要求住院伙食补助费、营养费按照30元／日标准分别计算住院期间14天，均为420元。原告主张按日78元计算误工时间160天为12480元。原告要求交通费300元、电动自行车车损1000元，无票据提交。被告保险公司对医疗费真实性、护理费、住院伙食补助费均无异议，但认为营养费应按日10元标准计算14天；误工费应按本省上年度农林牧渔业标准日69.56元计算14天；交通费法院酌定；电动自行车车损无证据证明有实际损失发生而不认可。另查明，肇事车辆豫E×××××号小型轿车登记车主为被告李艳青，被告韩山山驾驶该车辆时发生交通事故，该车在被告太平财险安阳分公司投保有交强险，本次事故发生在交强险保险期间内。上述事实有当事人陈述、当事人提供的医疗费单据、出院证、汤阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、保险单等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案到庭当事人对事故发生事实及责任认定书均无异议，本院对此予以确认；被告韩山山驾驶的肇事车辆在被告太平财险安阳分公司投有交强险，被告太平财险安阳分公司作为承保单位，应依法对原告所受损失在交强险各分项限额内赔偿。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费，被告保险公司均无异议，故本院对于原告的医疗费1649.35元、护理费1092元、住院伙食补助费420元均予以支持。原告误工费无证据提交其实际误工损失数额，原告户籍系农业家庭户口，本院认为被告保险公司所持原告误工费按河南省上年度农林牧渔业标准日69.56元计算住院期间14天并无不妥，故本院对误工费认定为973.84元（69.56元／天×14天）；营养费，原告伤情并未致残，被告保险公司所持营养费按日10元标准计算14天并无不妥，原告营养费本院确定为140元；原告主张的交通费，虽无票据证实，但事故发生后也确有所支出，结合原告病情和受伤地点，本院酌定交通费100元；电动自行车车损因无证据提交证实其受损及实际受损数额，故本院对该项费用不予认定。上述费用共4375.19元，本院依法予以确认，并应先由被告太平财险安阳分公司在肇事车辆豫E×××××号小型轿车所投保的交强险分项限额内承担。对原告起诉超出本院上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。被告韩山山、李艳青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金燕医疗费、误工费、护理费等费用共计人民币4375.19元；二、驳回原告黄金燕的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由原告黄金燕负担67元，被告韩山山负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇一六年六月三日书记员 仝月琦
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0726民初118号原告程某某，女，1965年1月10日出生，汉族，农民，现住黑山县。委托代理人朱某某，系黑山县镇安法律服务所法律工作者。被告代某某，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，现住黑山县。原告程某某与被告代某某借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告代某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程某某诉称，2009年7月3日，被告代某某建楼，向我借款24万元，被告代某某给我出具了欠据。此款经我多次催要，被告一拖再拖，未予给付，故向法院提起诉讼。原告为了支持其诉讼主张，提供了借款协议书、借据各一份，拟证明欠款的事实。被告代某某经开庭传票传唤未到庭亦未向本院递交答辩状。本院对证据的审查意见：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。依据本院采信的证据及庭审中原告的陈述，本院查明以下事实：原告所述属实。本院认为，被告在原告处借款，双方借款合同成立，各自应按合同法的约定履行自己的义务。即被告应积极偿还欠款。被告在法院向其送达有关手续后，未提交答辩状，未到庭，视为对原告诉求的认可。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代某某于判决生效10日内一次性偿还原告程某某借款24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告代某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  韩彦明代理审判员  侯洪雷人民陪审员  郭金阳二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘 洋
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1280号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波市分行。代表人：俞龙。被执行人：宁波丰能燃料供应有限公司。法定代表人：刘琪波。被执行人：宁波嘉诚置业有限公司。法定代表人：张位忠。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行与被执行人宁波丰能燃料供应有限公司、宁波嘉诚置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人宁波嘉诚置业有限公司已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1280号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月二十九日书 记 员  方 薇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1526执24号申请执行人：李影，女，1988年9月16如出生，汉族。系李建彬之女。申请执行人：李娜，女，1987年9月1日出生，汉族，系李建彬之女。申请执行人：李军，女，1991年3月10日出生，汉族，系李建彬之女。申请执行人：李俊，女，1993年6月15日出生，汉族，系李建彬之女。申请执行人：徐平，女1961年7月8日出生，汉族，农民，系李建彬妻子。申请执行人：李冯氏，女，1929年10月10日出生，汉族，系李建彬、李建玉母亲。申请执行人：李娟，女，1988年3月4日出生，汉族，系李建玉之女。申请执行人：李金玲，女，1991年2月11日出生，汉族，系李建玉之女。申请执行人：李丹，女，1993年1月20日出生，汉族，系李建玉之女。申请执行人：李某甲。申请执行人：ＸＸ英，女，1968年8月14日出生，汉族，农民，系李建玉妻子。申请执行人：李建才，男，1943年3月20日出生，汉族，农民，系李文发父亲。申请执行人：徐保荣，女，1943年3月16日出生，汉族，农民，系李文发母亲。申请执行人：李漫，女，1989年7月1日出生，汉族，系李文发之女。申请执行人：李雪雪，女，1991年6月1日出生，汉族，系李文发之女。申请执行人：李某乙。申请执行人：王建梅，女，1965年4月11日出生，汉族，农民，系李文发妻子。被执行人：袁绍杰，男，1970年4月28日出生，汉族。被执行人：王怀玉，男，1968年11月25日出生，汉族。本院在执行李影等人申请执行袁绍杰、王怀玉交通肇事一案，经本院四查被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（6）项的规定，裁定如下：终结潢川县人民法院（2007）潢刑初字第25号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邬志江二〇一六年六月二十八日书记员  陈小龙
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行初77号原告李贵方，女，1972年10月4日出生。委托代理人路永强，北京楹庭律师事务所律师。委托代理人张婷，北京楹庭律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，男，市长。委托代理人张虎，北京市人民政府干部。原告李贵方不服被告北京市人民政府于2016年1月4日所作京政复告字[2015]309号《行政复议申请不予受理决定书》，向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，原告李贵方向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李贵方申请撤回起诉系其真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李贵方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贵方负担（已交纳）。审 判 长  金 丽审 判 员  李 丹人民陪审员  刘清元二〇一六年六月十六日书 记 员  王 正
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初3538号原告：王孝川，农民。被告：王国荣，农民。本院在审理原告王孝川与被告王国荣民间借贷纠纷一案中，原告不缴纳案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  石 羽二〇一六年六月十六日代书记员  王惠萍
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初984号原告徐某，农民。被告王某，农民。本院在审理原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。审判员  崔占清二〇一六年六月十五日书记员  耿胜意
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1521执200号申请执行人肖某某，男，1951年8月出生，汉族。被执行人张某某，男，1989年6月出生，汉族。申请人肖某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，罗山县人民法院于2015年10月30日作出（2015）罗民初字第688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张X未履行生效文书确定的义务。肖世X于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某未能履行义务，经本院调查也未发现其有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1521执200号案的本次执行程序。若发现被执行人日后有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  王 勇代审判员  胡先尧代审判员  李 栋二〇一六年六月一日书 记 员  丁 凤
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保652号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：牟宪坤，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人牟宪坤申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初710号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月2日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)701号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年10月15日12时56分许，被告人陈某饮酒后无证驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车，途经诸暨市枫山线9KM+500M山下湖镇解放村地方时，被诸暨市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人陈某静脉血中检出乙醇含量为102mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政强制措施凭证，常住人口基本信息，行政处罚决定书，查获经过，被告人陈某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料及情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某无证醉酒驾驶未经公安机关登记的二轮摩托车，本院酌情予以从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年六月二十八日书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑12民终574号上诉人（原审被告）韩树芳，住望奎县。上诉人（原审被告）腾显荣，住望奎县。被上诉人（原审原告）王娟，住望奎县。被上诉人（原审原告）李舒璐，住望奎县。法定代理人王娟（李舒璐母亲）。被上诉人（原审原告）郑淑文，住望奎县。本院认为，本院在审理上诉人韩树芳、腾显荣与被上诉人王娟、李舒璐、郑淑文提供劳动者受害责任纠纷一案中，上诉人韩树芳、腾显荣未按规定的时间内交纳上诉费，依据《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人韩树芳、腾显荣撤回上诉处理。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  张子熙二〇一六年六月十日书 记 员  郭 旭
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0602民初999号原告张文礼，男，1988年9月15日出生，汉族，山东省梁山县人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。被告宋有发，男，53岁，汉族，住贵州省铜仁市。原告张文礼诉被告宋有发买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月7日以需收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文礼撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币420元，由原告张文礼承担。审 判 员  张莎二〇一六年六月七日代理书记员  陈尘
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更790号罪犯高某，男，1988年4月26日生，汉族。上海市松江区人民法院于2015年8月14日作出了(2015)松刑初字第1229号刑事判决，以被告人高某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年6月8日至2016年6月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范，无违纪扣分；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯高某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯高某在服刑期间，能遵守监规，无违纪扣分，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高某减去有期徒刑二十三天。(刑期自2015年4月23日始至2016年6月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  忻贤麟审 判 员  孙 虹代理审判员  常宝妹二〇一六年六月二十九日书 记 员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第2914号申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人陈志勇，该支行长长。被执行人宁夏红俊达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人罗卫国，该公司总经理。被执行人银川金利汇物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人贾利，该公司总经理。被执行人银川市海通贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人王黎，该公司总经理。被执行人罗卫国，男，1969年3月31日出生，汉族，个体，系宁夏红俊达商贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人王黎，男，汉族，1969年5月31日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人贾利，男，汉族，1985年2月16日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人李浙燕，女，汉族，1966年6月4日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司北京路支行与被执行人宁夏红俊达商贸有限公司、银川金利汇物资有限公司、银川市海通贸易有限公司、罗卫国、王黎、贾利、李浙燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第691号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人本金、利息、案件受理费、保全费共计1690307元，向本院缴纳执行费19303元。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月29日立案执行。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人罗卫国名下位于银川市金凤区两套房产进行评估拍卖，因执行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民商初字第691号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智审 判 员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0110刑初295号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人唐某某，男，1961年11月17日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，高中文化，关坝镇驻矿安全特派员，居住地：重庆市万盛经济技术开发区。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2016年3月2日被取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2016]280号起诉书指控被告人唐某某犯玩忽职守罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员邵光庆出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2015年1月1日，重庆市綦江区关坝镇人民政府聘任被告人唐某某为安全特派员。2015年6月5日起，唐某某担任重庆市綦江区关坝镇驻重庆市万盛区铁厂坡煤业有限公司特派员，代表关坝镇人民政府行使安全监管、隐患排查上报等职责。2015年6月5日至6月28日，被告人唐某某明知重庆市万盛区铁厂坡煤业有限公司违规在该矿2403工作面+386mK3巷道进行回撤支架及砌筑密闭墙作业，未予制止且未向重庆市綦江区关坝镇安监办汇报，从而导致该矿于2015年6月28日发生5人死亡、直接经济损失487.45万元的重大煤与瓦斯突出事故。2016年3月1日，被告人唐某某接重庆市綦江区人民检察院电话通知后到案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关建议以玩忽职守罪对被告人唐某某��有期徒刑二年至三年幅度内量刑。上述事实及量刑建议，被告人唐某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、《组织机构代码证》、《关于印发的通知》《煤矿安全特派员聘用合同》《劳动合同书》、铁厂坡煤矿6.28事故处理决定、居民死亡医学证明书、直接经济损失统计表、日常监察汇报记录；证人张某某、王某某、徐某某、李某某、陆某某等人的证言；被告人唐某某的供述；法医学尸体检验鉴定书等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人唐某某身为国家机关工作人员在担任关坝镇人民政府驻铁厂坡煤矿安全特派员期间，严重不负责任，不认真履行煤矿安全生产的监督管理职责，间接导致铁厂坡煤矿发生死亡五人，��接经济损失人民币487.45万元的安生事故，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人唐某某犯玩忽职守罪的事实及罪名成立。被告人唐某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊杰代理审判员  秦 雨人民陪审员  张怀志二〇一六年六月十六日书 记 员  张 毅
山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋09行复审27号复议申请人（原申请执行人）忻州市国土资源局忻府分局。住所地忻州市忻府区建设北路。法定代表人白蕾，忻州市国土资源局忻府分局局长。委托代理人陈建伟，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。委托代理人任晋龙，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。复议申请人忻州市国土资源局忻府分局不服忻州市忻府区人民法院（2015）忻行审执字第32号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。忻州市国土资源局忻府分局向忻府区人民法院提出执行申请，申请执行忻国土忻府监处字（2015）第21号行政处罚决定中拆除非法占用土地上所建的一切建筑物、其他设施和罚款及没收非法所得。原审法院认为，未经批准非法占用集体土地的行为违法，原申请执行人作出的忻国土忻府监处字（2015）第21号国土资源违法案件处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，强制拆除权法律已经授权行政机关，应当由作出处罚决定的行政机关自行执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定对忻州市国土资源局忻府分局的强制执行申请不予受理。忻州市国土资源局忻府分局不服复议称，一、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，针对的是“违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等”以及“法律已经授予行政机关强制执行权”的单位。另根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，法律没有明确规定由行政机关自行强制拆除的，应当申请法院强制拆除，忻州市国土资源局忻府分局法律没有授予强制执行权，没有强制执行（拆除）权，申请人民法院强制执行是正确的。二、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定的执行是有前置条件的，前置条件是《中华人民共和国行政强制法》中第三十四条的规定，忻州市国土资源局忻府分局没有强制执行权，不能按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定执行，应根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《关于执行若干问题的解释》第八十七条的规定执行,忻州市国土资源局忻府分局对土地违法案件申请人民法院强制执行，人民法院应予受理。故原裁定适用法律不当，理解条款有误，请求撤销忻府区人民法院（2015）忻行审执字第32号行政裁定书。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行，应当符合法律规定。忻州市国土资源局忻府分局向人民法院申请强制执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的要求，原裁定结果适当应予维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 飞审 判 员  曲 攀代理审判员  卢峻鹏二〇一六年六月六日书 记 员  韩 妍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初3727号原告翁某。委托代理人周官宝，台州市路区法律服务所法律工作者。被告王某甲。原告翁某与被告王某甲为离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翁某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。案经调解未果。本案现已审理终结。原告翁某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在台州市路桥区民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日，生育一子取名王某乙。原、被告婚前由于缺乏了解，对被告有吸毒行为一概不知。被告吸毒成瘾，曾多次被公安机关���获。原告于2014年3月24日向贵院起诉离婚，于2014年4月14日主持调解和好后，夫妻关系仍未改善。原告再次诉至法院，2015年1月6日，原告在他人劝说下向贵院撤回离婚起诉，被告在原告起诉后好言相劝，过后却我行我素。后夫妻感情无法维持于2015年10月21日向贵院起诉离婚，同年11月11日，该院作出（2015）台路民初字第2383号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，被告仍不肯改过自新重走吸毒之路，现夫妻感情已经彻底破裂。现请求判令准予原告与被告离婚；婚生子王某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。被告王某甲未作答辩。经审理本院查明，原告翁某与被告王某甲于××××年××月××日在台州市路桥区民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日育有一子，取名王某乙。婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事产生矛盾，本院于2014年4月14日主持调解和好后，夫妻关系仍未改善。原告再次诉至法院，2015年1月6日，原告以原、被告自行和好为由向本院申请撤诉。2015年10月21日，原告再次诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年11月11日作出（2015）台路民初字第2383号民事判决，判决不准原告与被告离婚。2016年5月25日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，被告于2002年开始吸毒，2003年8月10日因吸毒被强制戒毒六个月，2004年9月13日因吸毒被处劳动教养二年，2009年4月1日因吸毒被强制戒毒二年，2015年11月2日因吸毒被强制戒毒二年。上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、结婚登记申请书、解除劳动教养证明书、台州市公安局路桥分局强制隔离戒毒决定书、浙江拱宸强制隔离戒毒所收治通知书、本院（2015）台路民初字第2383号民事判决书、对婚生子王某乙的询问笔录以及原告的陈述���所证实。本院认为，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。原告翁某与被告王某甲因感情不和，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，且被告有吸毒恶习，屡教不改，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，现原告翁某要求与被告王某甲离婚，本院依法予以准许。婚生子王某乙的抚养问题，应遵循有利于子女的身心健康原则，因被告王某甲有吸毒恶习，不利于子女的健康成长，且原告翁某也愿意抚养婚生子王某乙，婚生子王某乙亦愿意由原告抚养，故本院认为婚生子王某丙由原告翁某抚养为宜，原告翁某愿自行承当婚生子王某乙的抚养费，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第三项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告翁某与被告王某甲离婚。二、婚生子王某乙由原告翁某抚养至其能独立生活止，抚养费由原告翁某自行承担。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告翁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19－900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 胡月二〇一六年六月二十二日代书记员 陈惠
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1011号上诉人（原审原告）：邹长福，男，1936年6月8日生，汉族，农民，住蛟河市。委托代理人：邹长有，男，1952年9月12日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区东昌胡同******号。委托代理人：史壮，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春红，女，1971年2月1日生，汉族，农民，住蛟河市。上诉人邹长福因土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第1563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邹长福在原审时诉称：2005年，邹长福与李春红丈夫张伟斌签订租种土地合同，由张伟斌租种邹长福土地6.1亩（合同本为6.5亩）至2025年12月31日。因当时双方约定承包费按照每年的市场价格计算，因此没有写在合同内。张伟斌租种期间只支付了2005年至2007年承包费，之后承包费没有支付。张伟斌于2012年去世，土地由李春红耕种，现尚有1.9亩土地没有返还。李春红原审未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原判决认定：邹长福与张伟斌（李春红丈夫，于2012年去世）于2005年11月27日签订租种土地合同，约定由张伟斌租种邹长福土地6.1亩，期限自2006年1月1日至2025年12月31日，合同没有约定租地的价格及支付方式。2015年4月22日，该土地纠纷经蛟河市天北镇人民调解委员会调解，由李春红耕种西大地三个池子（水田）1.5亩及园子地（置换）0.4亩，其余返还邹长福。现邹长福诉至法院，要求李春红返还土地1.9亩（西大地1.5亩，园子地0.4亩），支付承包费（2008年至2014年）24375元。原判决认为：邹长福诉争的土地，已经人民调解委员会调解，由李春红耕种。该调解协议合法有效，双方应共同遵守，现邹长福要求返还土地，本院不予支持。邹长福主张的承包费，因双方租种土地协议对此没有约定，邹长福提供的证据不足以证明其主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，邹长福的诉讼请求，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，作出如下判决：驳回原告邹长福的诉讼请求。案件受理费205元，由邹长福负担。原审判决后，上诉人邹长福不服向本院提出上诉。上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：1.原审法院认定涉案的1.9亩土地归李春红耕种是基于《人民调解协议书》。根据调解法的规定，调解协议需加盖人民调解委员会印章才生效，原审法院根据一份没有生效的调解书认定涉案1.9亩土地归李春红耕种，缺乏事实和法律依据。涉案1.9亩土地均在上诉人的土地四至范围内，是上诉人的合法承包地，不是荒地，不存在上诉人自己开荒的事实。2.原审被上诉人没有出庭参加诉讼应视其为放弃了相关的诉讼权利。3.原审法院以租种土地合同没有约定承包费和证据不足证明为由，判决予以驳回，没有法律依据。综上，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。李春红二审未到庭亦未提交书面答辩意见。二审期间双方当事人均未向本院提供证据。经过庭审调查，根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。本院认为：2015年4月22日，上诉人邹长福委托其弟弟邹长有与被上诉人李春红在蛟河市天北镇人民调解委员会的主持下，就本案诉争土地达成调解协议，约定将本案诉争土地由李春红耕种，其余返还邹长福。该调解协议由双方当事人签字确认，并由蛟河市天北镇人民调解委员会加盖公章予以认可，故该调解协议系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应认定合法有效。根据该调解协议，本案诉争的1.9亩土地实际由被上诉人李春红继续耕种，剩余4.6亩土地，被上诉人李春红已返还给上诉人邹长福。故通过该调解协议可以认定，双方当事人2005年口头签订的承包土地合同已经履行完毕。就承包地问题，双方当事人实际又达成了一个新的协议，故上诉人邹长福现要求解除双方2005年签订的租种土地合同没有事实依据，本院不予支持。其以被上诉人李春红未交纳承包费为由，要求被上诉人李春红返还双方重新协商确定的1.9亩土地，没有事实及法律依据本院不予支持。关于上诉人邹长福主张的承包费问题，因双方就此并没有约定，且上诉人邹长福并未提供有效证据证明双方就承包费有明确约定以及承包费具体数额是多少，故原审法院以证据不足为由判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费409元，由上诉人邹长福负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘任成审 判 员  潘军宁代理审判员  张利宏二〇一六年六月二十三日书 记 员  孙 洋（此件共4页，印15份）
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初1389号原告罗贵明。委托代理人华蠡，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。被告江苏林芝山阳集团有限公司，住所地锡山区锡山开发区团结北大道。法定代表人许林生，该公司董事长。委托代理人黄雯，江苏海辉律师事务所律师。原告罗贵明诉被告江苏林芝山阳集团有限公司（以下简称林芝山阳公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员吴坚适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告罗贵明及其委托代理人华蠡、被告林芝山阳公司的委托代理人黄雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗贵明诉称：其于2015年4月27日进入林芝山阳公司上班，从事操作工工作，2015年5月3日早上7时45分下班途中发生交通事故，其受伤。罗贵明于2016年3月22日向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认受伤当日其与林芝山阳公司存在劳动关系。后仲裁委以提交证据不足为由决定不予受理，故诉至法院，请求法院确认其在2015年5月3日与林芝山阳公司存在劳动关系。被告林芝山阳公司辩称：确认与罗贵明在2015年5月3日存在劳动关系。罗贵明在受伤之后未通知其，也未再回到其处工作，并且在2015年5月份与其签署了离职结算协议，故其认为双方之间的劳动关系自2015年5月4日起不再存续。经审理查明：罗贵明于2015年4月27日开始在林芝山阳公司工作，林芝山阳公司未与罗贵明签订劳动合同、未为其缴纳社会保险。2015年5月3日，罗贵明下班途中发生交通事故受伤。罗贵明于2016年3月22日向仲裁委申请仲裁，要求确认受伤当日其与林芝山阳公司存在劳动关系。2016年3月24日，仲裁委出具不予受理案件通知书，以提交证据不足为由决定不予受理，故致成诉讼。以上事实，由不予受理案件通知书、录音光盘及文字整理、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。林芝山阳公司对2015年5月3日与罗贵明之间存在劳动关系无异议，故罗贵明受伤时与林芝山阳公司存在事实劳动关系的事实应予确认。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认罗贵明与林芝山阳公司于2015年5月3日存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由林芝山阳公司负担。（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告按上述承担情况向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员 吴 坚二〇一六年六月二日书 记 员 黄之浩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初2529号原告郝爱华。委托代理人吴慧宁。被告天津市东丽区建设开发中心，住所地天津市东丽区利津路***号。法定代表人李雪军，经理。委托代理人常向武，该中心干部。委托代理人杨金钢，天津裕如律师事务所律师。被告天津市河东建设开发有限公司，住所地天津市河东区七经路92号。法定代表人陈虹锦，总经理。委托代理人杨雨，该公司主任。本院受理原告郝爱华与被告天津市东丽区建设开发中心、天津市河东建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告所诉房屋天津市河东区修德里2-1-604-606房屋，原告提交证据显示系危改房，被告天津市东丽区建设开发中心提交的证据显示涉诉房屋系危改工程，享受危改政策。虽然原告与被告天津市河东建设开发有限公司在《商品房买卖合同》中约定双方发生纠纷管辖法院为合同签订地法院东丽区人民法院，但该约定违反了专属管辖的规定，故该约定无效，此案应由不动产所在地天津市河东区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条的规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 周 梅二〇一六年六月十二日书记员 林彦鹏天津市东丽区人民法院案件移送函天津市河东区人民法院：本院受理了原告郝爱华与被告天津市东丽区建设开发中心、天津市河东建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经审查，原告所诉房屋坐落于天津市河东区修德里2-1-604-606，原告提交证据显示该房屋系危改房，被告天津市东丽区建设开发中心提交的证据显示涉诉房屋系危改工程，享受危改政策。虽然原告与被告天津市河东建设开发有限公司在《商品房买卖合同》中约定双方发生纠纷管辖法院为合同签订地法院东丽区人民法院，但该约定违反了专属管辖的规定，故该约定无效，此案应由不动产所在地天津市河东区人民法院管辖。故将此案移送你院处理。二0一六年六月十四日附：卷壹宗。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执1998号申请执行人徐承景。被执行人韩迎梅。申请执行人徐承景与被执行人韩迎梅机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1178号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1178号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王晓光审 判 员 侯德华审 判 员 张培文二〇一六年六月二十九日书记员代 学 斌