福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初3350号原告洪振依，男，1964年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人蔡金钩、蔡鸿达，福建世隆律师事务所律师。被告黄培阳，男，1984年9月20日出生，汉族，住福建省石狮市。被告黄清雅，女，1987年11月12日出生，汉族，住福建省石狮市。原告洪振依与被告黄培阳、黄清雅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告洪振依的委托代理人蔡金钩及被告黄培阳、黄清雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪振依诉称，被告黄培阳因生意需要，于2014年5月28日向原告借款人民币73340元（币种，下同），原告当场向被告黄培阳交付现金后，被告黄培阳出具《借条》一份交原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨借款，被告拒绝偿还。二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务应共同偿还，故请求判令：被告黄培阳、黄清雅立即偿还借款73340元，并支付借款利息（即自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。庭审中，原告委托代理人明确请求支付的借款利息即为逾期还款利息。被告黄培阳辩称，本案款项73340元是标会款，从2012年开始标会，每月要交款11300元，分10个月交完，剩7会未交，2014年经结算标会款并出具本案借条，且其并没有实际拿到73340元，而是少了几千元；出具借条之后已还款1500元；逾期还款利息、诉讼费不应由其支付。被告黄清雅辩称，其不清楚被告黄培阳个人的标会情况；被告黄培阳没有负担过家庭费用，本案款项系被告黄培阳的个人债务，与其无关；借条上没有约定利息，原告请求支付利息不合法。原告洪振依为证明其主张提供以下证据：1.《户籍信息》打印件二份、《结婚登记审查处理表》一份，以此证明二被告的身份情况及二被告系夫妻关系。2.《借条》一份，以此证明被告黄培阳于2014年5月28日向原告借款73340元；并陈述，借款73340元中的3340元系货款结算到借条中的款项。被告黄培阳质证：对原告提供的证据的证据三性不持异议。被告黄清雅质证：对证据1的证据三性均不持异议；证据2出具时其不场，故不知情。本院认为，二被告均对证据1不持异议，其证明效力予以确认；证据2形式来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，被告黄培阳亦不持异议，对其证明力均予以确认。经审理查明，被告黄培阳因资金需要，于2014年5月28日向原告洪振依借款73340元，并签名、捺印出具《借条》一份交原告收执，借条未载明借款期限和借款利息。嗣后，被告黄培阳未返还借款。原告于2016年3月31日在本院提起诉讼。另查明，被告黄培阳、黄清雅是夫妻关系，双方于2010年11月17日登记结婚。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。综上所述，本院认为，原告洪振依与被告黄培阳之间的民间借贷关系有《借条》为凭，合法、有效，依法予以保护。出具《借条》时，双方合意将货款3340元结算到借条中，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且被告未就该部份款项提出抗辩并要求按基础法律关系处理，故原告主张被告黄培阳向其借款73340元本院依据《借条》予以认定。《借条》未载明借款期限和借款利息，本案借款视为不定期无息借贷，原告有权随时要求被告在合理期限内返还，现原告请求被告黄培阳返还借款73340元，符合法律规定，予以支持。起诉前，原告何时向被告黄培阳主张权利未确定，但原告起诉之日即是明确向被告黄培阳主张权利之日，原告起诉后至今，被告黄培阳仍未还款，已构成逾期还款，原告请求被告黄培阳支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息，符合法律规定，予以支持。上述债务系被告黄培阳、黄清雅婚姻关系存续期间发生的债务，虽系被告黄培阳以个人名义所负债务，但二被告均未举证证明原告与被告黄培阳明确约定该笔债务为被告黄培阳个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故该笔债务应按二被告夫妻共同债务处理，二被告依法应共同清偿，原告的请求依法有据，予以支持。被告黄清雅抗辩本案债务是被告黄培阳个人债务，但未提供任何证据予以证实，本院不予采信。被告黄培阳抗辩本案款项系标会款且已还款1500元，原告予以否认，被告黄培阳未提供任何证据予以证明，本院不予采信。被告黄培阳、黄清雅抗辩不予支付逾期还款利息、诉讼费，缺乏法律依据，且原告不同意，故该抗辩意见不予采纳。被告黄培阳以经济能力有限为由请求分期还款，但未提供经济困难的证据予以证明，原告亦不同意，故该请求本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄培阳应于本判决生效之日起十日内返还原告洪振依借款人民币73340元，并支付逾期还款利息（即自2016年3月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。二、被告黄清雅对本判决第一项被告黄培阳的债务应当共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，因适用简易程序审理，减半收取817元，由被告黄培阳、黄清雅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈昌演二〇一六年六月十六日书记员  刘 青附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。