wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审206号申请执行人汨罗市国土资源局，所在地湖南省岳阳市汨罗市汨新路。法定代表人李石芳，该局局长。被执行人汨罗市和帅有色金属有限公司。法定代表人仇和平，男，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市国土资源局于2016年6月16日以汨国土资执强申（2015）14号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2015）59号《行政处罚决定书》，即1、责令汨罗市和帅有色金属有限公司退还非法占用的土地；2、在十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对汨罗市和帅有色金属有限公司罚款人民币24960元。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市国土资源局已于2015年6月29日向被执行人送达汨国土资执罚（2015）59号《行政处罚决定书》。该行政处罚决定书已于2015年12月30日生效。申请执行人应当在该处罚决定生效之日起三个月内即在2016年3月30日前向人民法院提出强制执行申请。现申请执行人申请强制执行已超过法律规定的申请期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条经二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2015）59号《行政处罚决定书》不准予执行。申请执行人汨罗市国土资源局可在收到本裁定书十五日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉讼财产保全用）(2016)渝0108财保401号申请人赵景旭，男，汉族，1976年10月出生，住重庆市南岸区。被申请人鲁金强，男，汉族，1956年09月出生，住重庆市南岸区。被申请人刘颖，女，汉族，1957年01月出生，住重庆市南岸区。申请人赵景旭与被申请人鲁金强、刘颖诉前财产保全一案，申请人赵景旭于2016年6月20日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人鲁金强、刘颖名下银行存款2200000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人赵景旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人鲁金强、刘颖名下银行存款2200000元或其它相应价值的财产。二、查封、冻结、扣押申请人赵景旭提供的担保物，担保人赵景旭名下的位于重庆市南岸区某某路某某号某幢某单元某层某号的房屋，担保人赵景旭、胡琴共同名下的位于重庆市南岸区某某街道某某路某某号负一层某某号的房屋。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康娅二〇一六年六月二十日书记员  乔燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0282民初4093号原告史田祥。委托代理人张俊芳（受史田祥的特别授权委托），宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告谢建强。原告史田祥与被告谢建强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告史田祥及其委托代理人张俊芳到庭参加诉讼。被告谢建强未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告史田祥诉称：2014年7月25日，他与谢建强签订了厂房租赁协议，由谢建强租赁他的厂房，租赁期8年，于每年7月25日前付清租金后再使用，但谢建强仅支付了第一年的租金。2016年3月1日，谢建强向他出具了支付第二年租金的承诺，但至今未付。现诉至法院，请求判令：1、谢建强立即支付厂房租金35500元。2、谢建强搬出租赁的厂房，终止租赁协议。审理中，史田祥撤回了该项诉讼请求。3、本案诉讼费由谢建强承担。被告谢建强未作答辩。经审理查明：2014年7月25日，史田祥与谢建强签订协议一份，载明：谢建强租用史田祥建筑面积962㎡，租金第一年为30000元，第二年为35000元，第三年为40000元，第四、第五年为45000元，第六、第七年为50000元，此后每年50000元标准支付史田祥房屋租金。付款方式，一年前先付清租金。谢建强在承租期间，不得擅自改建内部设施，如必要时须经史田祥同意方可实施，史田祥在终止合同不作任何赔偿。谢建强承租期间内的水、电、卫生、管理费等均由谢建强自理。谢建强中途如不需要租用，应交史田祥另行安排不得擅自转租，按原协议不退还租金。谢建强在厂内的装潢设施，如到期不续租，史田祥不作任何补偿。租赁期间2014年7月25日至2022年7月25日。2016年3月1日，谢建强向史田祥出具承诺一份，载明：在本月11日前付20000元，余下15000元4月15日前付清，另再付500元。庭审中，史田祥陈述该份承诺中另再付的500元是赔偿厂房的财产损失。以上事实，有租赁协议、承诺书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，史田祥向谢建强出租厂房，并签订了租赁协议，双方之间的租赁关系合法有效，应受法律保护。谢建强向史田祥出具书面承诺于2016年4月15日前支付租金35000元、财产损失500元，到期后谢建强未能支付，史田祥有权要求谢建强在合理期限内支付。故史田祥要求谢建强支付租金35000元、财产损失500元的诉讼请求，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：谢建强于本判决发生法律效力之日起十日内支付史田祥租金35000元、财产损失500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取344元，由谢建强负担。该款已由史田祥垫付，谢建强于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给史田祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。代理审判员 郑 清二〇一六年六月十七日书 记 员 潘秀兰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执0007号之二申请执行人黎明，男。被执行人胡国忠，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）内东民调确字第1号民事裁定书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  马冰峰二〇一六年六月二十日书记员  高 杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终182号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人(原审被告人)何某。因涉嫌犯危险驾驶罪于016年1月13日被无锡市公安局直属分局取保候审，016年4月5日被无锡市锡山区人民法院取保候审。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人何某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月11日作出（2016）苏0205刑初154号刑事判决。原审被告人何某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过��卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年1月8日2时20分许，被告人何某同他人饮酒后，驾驶苏B×××××号牌的小型轿车上G2京沪高速公路行驶至北京方向1109公里处时，与被害人李某驾驶的鲁Q×××××号牌重型半挂牵引车相撞，致二车损坏。归案后，被告人何某如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实，并已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人何某血液中的乙醇含量为96mg/100ml。经无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定，被告人何某负事故的全部责任。上述事实，原审判决有具有证明效力的相关证据证实。原审法院认为：被告人何某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某归案后如实供述了自己的罪行，且已经赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人何某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。上诉人何某提出的上诉理由是：请求二审法院就其血液乙醇含量鉴定结果的合法性进行审查。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人何某并审查全部案卷材料后认为：原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。建议本院不开庭审理。经审理查明，认定上诉人何某犯危险驾驶罪的证据已在原审判决书中列举，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。本院对一审判决书中所列证据予以确认。本院经审理���为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：上诉人何某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于何某上高速公路行驶并与他人车辆相撞，致两车损坏，负事故全部责任，应酌情从重处罚。何某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其在案发后能积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定上诉人何某犯危险驾驶罪的事实和适用法律正确，量刑在法律规定的幅度内，诉讼程序合法。关于上诉人何某提出的上诉理由，经查：1、何某申请对其血液中的乙醇含量重新鉴定的情况，不属于相关法规规定的应当重新鉴定的情形，公安机关作出不予重新鉴定的决定符合法律规定。2、公安机关告知何某血液中的乙醇含量鉴定结果时，何某明确表示对鉴定结果没有异议，不要求重新鉴定；一审庭审中，何某又再次表示对血液中的乙醇含量鉴定结果无异议。综上，该鉴定结果合法、有效，应当作为本案定罪证据。江苏省无锡市人民检察院的阅卷意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 栋代理审判员  杨温蕊代理审判员  陆 启二〇一六年六月二十日书 记 员  袁红玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：���一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初388号原告李航。委托代理人杨雅宁，咸阳市法律援助中心律师。委托代理人刘亚妮，咸阳市法律援助中心律师。被告陕西诚信投资有限公司。法定代表人张引弟，该公司董事长。地址：陕西省咸阳市渭城区学道门巷商业街1号楼16号。委托代理人王道峰，陕西诚信投资有限公司总经理。委托代理人王晓葵，陕西诚信投资有限公司法律顾问。被告乾县建筑工程公司，统一社会信用代码：9161042422192096X8。法定代表人赵立志，该公司经理。地址：乾县县城南门外。委托代理人曹弯，该公司法律顾问。被告周彦彪。原告李航诉被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李航及委托代理人杨雅宁、刘亚妮、被告陕西诚信投资有限公司（以下简称诚信公司）董事长张引弟、委托代理人王道峰、王晓葵、被告乾县建筑工程公司（以下简称乾县建筑公司）委托代理人曹弯、被告周彦彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月乾县建筑公司的代理人周彦彪雇佣原告为其公司承包的乾县诚信大厦工程施工，原告负责塑窗、护栏、扶手方面的安装工程。双方约定，被告在原告工程完成后给付劳动报酬。2014年8月原告进入工地开始工作。2015年元月，诚信大厦的塑窗、护栏、扶手方面的安装工作已全部完工，后经乾县建筑工程公司验收合格，并由周彦彪对原告的劳动报酬进行结算。但原告向周彦彪讨要劳动报酬时，其称乾县建筑公司未给付，而拒不给付原告劳动报酬，后原告又去乾县建筑公司要劳动报酬，乾县建筑公司以开发商诚信公司未给付工程款为由，拒不给付原告的劳动报酬。为此原告于2016年1月8日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出了乾劳仲不字（2016）第001号不予受理通知书。现原告诉至法院，请求被告立即支付原告劳动报酬39650元；请求被告支付原告从2015年元月26日至给付之日的逾期劳动报酬利息；本案诉讼费由被告承担。被告诚信公司辩称，应由被告乾县建筑公司与被告周彦彪向原告承担给付责任。被告乾县建筑公司辩称，应依法判决由被告诚信公司支付原告劳动报酬。被告周彦彪辩称，被告周彦彪联系原告做的工程，该工程已经完工，因诚信公司没有向被告付工程款，被告没有能力支付工人劳动报酬。经审理查明，被告乾县建筑公司承建被告诚信公司的乾县诚信大厦工程，由乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部负责施工，被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人。2014年被告周彦彪联系原告为诚信大厦工程干塑窗、护栏、扶手方面的安装工作，工程结束后乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部对原告的劳务款进行了核算，原告劳务款为39650元，该款至今未付。原告于2016年1月8日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出乾劳仲不字（2016）第001号不予受理通知书，不予受理原告的申请。2016年1月22日，原告诉至本院。以上事实，有结算清单、原、被告陈述、庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部系被告乾县建筑公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由被告乾县建筑公司承担。原告李航为乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告要求被告乾县建筑公司支付其相应劳动报酬及合理利息，本院予以支持。被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人，对外无承担民事责任的资格；被告诚信公司与原告之间无劳务合同关系，原告要求被告周彦彪、被告诚信公司支付其劳务报酬及利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乾县建筑工程公司在判决生效后十日内给付原告李航劳务费39650元及利息（利息从2016年1月22日至付清之日止,利率为中国人民银行同期贷款利率）。二、驳回原告李航对被告陕西诚信投资有限公司、被告周彦彪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元（原告李航已经预交10元），由被告乾县建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一六年六月二十日书记员 刘 一附法律条文:《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1524行审31号申请人东阿县卫生和计划生育局（以下简称东阿县卫计局）。法定代表人孙涛，职务：局长。委托代理人刘爱华，该局法规科科长。被执行人杨道玉，男，农民。被执行人赵雪梅，女，农民。申请人东阿县卫某于2016年6月1日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人东阿县卫某于2015年1月3日以被执行人杨道玉、赵雪梅违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》（2014年版）第四十三条第二款之规定，作出了东费征决字[2014]3003-1、3003-2号社会抚养费征收决定书，要求被执行人在30日内缴纳社会抚养费80288元。本院经审查认定：申请人东阿县卫计局2015年1月3日作出的东费征决字[2014]3003-1、3003-2号社会抚养费征收决定，于2015年1月3日送达给被执行人杨道玉、赵雪梅。被执行人未复议、未完全履行也未向人民法院提起行政诉讼。申请人东阿县卫某于2016年6月1日向本院递交了强制执行审查申请书。本院认为：申请人东阿县卫计局作出的东费征决字[2014]3003-1、3003-2号社会抚养费征收决定书于2015年1月3日生效，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年版）第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。”本案中，被执行人杨道玉、赵雪梅在收到征收决定书后的三个月内（即2015年4月3日前）对东阿县卫某作出的该具体行政行为未提起诉讼，未复议，亦未完全履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人东阿县卫某应当在被执行人杨道玉、赵雪梅起诉期限届满之日起（从2015年4月3日开始计算）三个月内（即2015年7月3日前）向人民法院申请强制执行，其于2016年6月1日向本院递交强制执行审查申请书，明显超出了法律规定的申请执行期限，且没有提供出合理的法定理由。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：对东阿县卫计局作出的东费征决字[2014]3003-1、3003-2号社会抚养费征收决定依法不准予强制执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭 伟审 判 员  王仁峰人民陪审员  沈科强二〇一六年六月二十日书 记 员  李 敏
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初228号原告何九文。委托代理人杨雅宁，咸阳市法律援助中心律师。委托代理人刘亚妮，咸阳市法律援助中心律师。被告陕西诚信投资有限公司。法定代表人张引弟，该公司董事长。地址：陕西省咸阳市渭城区学道门巷商业街1号楼16x号。委托代理人刘兴文，陕西诚信投资有限公司副总经理。委托代理人王晓葵，陕西诚信投资有限公司法律顾问。被告乾县建筑工程公司。法定代表人赵立志，该公司经理。地址：乾县县城南门外。委托代理人韩晔，该公司法律顾问。被告周彦彪。原告何九文诉被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨雅宁、刘亚妮、被告陕西诚信投资有限公司（以下简称诚信公司）董事长张引弟、委托代理人王晓葵、刘兴文、被告乾县建筑工程公司（以下简称乾县建筑公司）委托代理人韩晔、被告周彦彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月乾县建筑公司的代理人周彦彪雇佣原告为其公司承包的乾县诚信大厦工程施工，原告负责建筑主体工程。双方约定，他们公司在原告工程完成后给付劳动报酬。2012年10月原告进入工地开始施工。2013年11月30日，诚信大厦的建筑主体工程已全部完工，2015年1月28日工程经乾县建筑工程公司验收合格，并由周彦彪对原告的劳动报酬进行结算。但原告向周彦彪讨要劳动报酬时，其称乾县建筑公司未给付，而拒不给付原告劳动报酬，后原告又去乾县建筑公司要劳动报酬，乾县建筑公司以开发商诚信公司未给付工程款为由，拒不给付原告的劳动报酬。为此原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，现原告不服乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知书，诉至乾县人民法院。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，严重影响了原告的正常生活。现依据《劳动法》之规定，原告诉至乾县人民法院，请求被告立即支付原告劳动报酬20500元；请求被告支付原告从2015年1月28日至给付之日的逾期劳动报酬利息；本案诉讼费由被告承担。被告诚信公司辩称，应由被告乾县建筑公司与被告周彦彪向原告承担给付责任。被告乾县建筑公司辩称，应依法判决由被告诚信公司支付原告劳动报酬。被告周彦彪辩称，是周彦彪联系原告做的工程，该工程已经完工，因诚信公司没有向其付工程款，其没有能力支付工人工资。经审理查明，被告乾县建筑公司承建被告诚信公司的乾县诚信大厦工程，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部负责施工，被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人。2012年被告周彦彪联系原告为诚信大厦做主体工程，2015年1月28日工程经验收合格，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部对原告的劳务款进行了核算，原告劳务款为20500元，该款至今未付。原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知。2016年1月18日，原告诉至本院。以上事实，有结算清单、原、被告陈述、本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部系被告乾县建筑公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由被告乾县建筑公司承担。原告为乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告要求被告乾县建筑公司支付其相应劳动报酬及合理利息，本院予以支持。被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人，对外无承担民事责任的资格；被告诚信公司与原告之间无劳务合同关系，原告要求被告周彦彪、被告诚信公司支付其劳务报酬及利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乾县建筑工程公司在判决生效后十日内给付原告何九文劳务费20500元及利息（利息从2016年1月18日至付清之日止,利率为中国人民银行同期贷款利率）。二、驳回原告对被告陕西诚信投资有限公司、被告周彦彪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312（原告已经预交10元）元，由被告乾县建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一六年六月二十日书记员 刘 一附法律条文:《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0304民初571号原告：邵雪，女，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：赵钢，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。委托代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：陈跃峰，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告邵雪诉被告陈跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由代理审判员王艳艳适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告邵雪及其委托代理人赵钢到庭参加了诉讼。被告陈跃峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。原告邵雪诉称：原被告系朋友关系，陈跃峰因急需用钱，于2014年2月24日向原告借款50000元，并书写借条一份，载明：陈跃峰借到邵雪50000元，并约定2014年6月24日还款，如果做不到愿承担一切后果。借款到期后原告多次向被告催要，被告以种种借口推诿，原告现诉至法院请求判令偿还借款本金50000元及利息（按月息两分自2014年6月25日起计算至本金付清之日止），诉讼中原告变更诉讼请求为：判令被告陈跃峰归还借款本金35000元及利息（以35000元为本金，自2014年6月25日起按银行同期贷款利率支付至本息还清时止）。被告陈跃峰未进行答辩，亦未到庭举证、质证。经审理查明：原告邵雪与被告陈跃峰系朋友关系，被告陈跃峰自2014年2月陆续向原告借款，截止2014年2月24日共借款50000元。被告亲笔书写借条一份交予原告邵雪，载明借款金额为50000元及还款日期为2014年6月24日。2015年10月和12月，被告陈跃峰分别归还借款5000元、10000元。上述事实，由身份证、借条及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的民间借贷关系，有借条为证，应属合法有效，被告陈跃峰作为债务人应当履行还款义务，因原告认可被告已归还15000元，故对其要求被告归还剩余35000元本金的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告陈跃峰归还自2014年6月25日起按银行同期贷款利率支付至本息还清时止的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告陈跃峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈跃峰于本判决生效之日起十日内一次性归还原告陈跃峰借款本金35000元及利息（以35000元为本金自2014年6月25日起按银行同期贷款利率计算至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈跃峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  王艳艳二〇一六年六月二十日书 记 员  童德红
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3669号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1。负责人李长江，该公司经理。委托代理人刘金凤，女，生于1987年，汉族，住重庆市黔江区，系该公司员工。被告兰素云，女，生于1971年，民族不详，住重庆市黔江区。本院受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司与被告兰素云物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。审判员 李 化二〇一六年六月二十九日书记员 张云江
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0911执字第1062号申请执行人吕振莲。被执行人韩柱男。申请执行人吕振莲申请执行被执行人韩柱男机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱民初字第3235号民事调解书。于2016年6月20日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）岱民初字第3235号民事调解书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月二十四日书记员张茂栋
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审86号申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街565号。法定代表人金玮，局长。被执行人孙继强。申请人青州市国土资源局向我院申请执行孙继强行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以孙继强未经依法批准，于2011年5月占用益都街道办事处西黄村土地1748平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第464号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款34960.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第464号行政处罚决定书，于2015年4月22日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第464号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第464号行政处罚决定，准予强制执行。二、被执行人孙继强在收到本裁定书三日内交纳罚款34960.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款34960.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；三、限被执行人孙继强在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市益都街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市益都街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年六月二十日书记员  王兆荣
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初2350号原告山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码：91370800MA3C838N4N。法定代表人张志同，董事长。委托代理人倪令科，山东汶上农村商业银行股份有限公司信贷主管，住汶上县。被告张虎，男，1974年11月27日出生，汉族，农民，住汶上县。被告林丽梅，女，1971年3月20日出生，汉族，农民，住汶上县。被告张传告，男，1973年5月22日出生，汉族，农民，住汶上县。被告张传点，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被告张洲，男，1984年2月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告赵中存，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称汶上农商银行）诉被告张虎、林丽梅、张传告、张传点、张洲、赵中存金融借款合同纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪令科到庭参加诉讼，被告张虎、林丽梅、张传告、张传点、张洲、赵中存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汶上农商银行诉称，2014年9月30日，被告张虎在原告处贷款96000元，截止到2016年4月21日下欠利息16498.51元，到期日为2015年9月10日，利率5‰上浮130%，期限12个月，贷款用途为借新还旧，由被告张虎之妻林丽梅承担共同还款责任，被告张传告、张传点、张洲、赵中存承担连带责任保证。借款到期后，经原告多次催收，被告未履行偿还贷款义务。请依法判令被告张虎、林丽梅偿还借款本金96000元及相应利息，被告张传告、张传点、张洲、赵中存承担连带保证责任，诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。被告张虎未答辩。被告林丽梅未答辩。被告张传告未答辩。被告张传点未答辩。被告张洲未答辩。被告赵中存未答辩。经审理查明，2014年9月30日，原告与被告张虎签订《个人借款合同》，借款合同约定：借款金额96000元，借款期限为2014年9月30日至2015年9月10日。借款利率按照每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧。偿还方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告张传告、张传点、张洲、赵中存为被告张虎的借款提供担保，并在各自的保证人信用等级评定表上签字并捺印，该评定表载明借款人张虎的借款用途为借新还旧，对被告张虎的上述借款提供连带保证责任，被担保的主债权种类为短期贷款、本金数额为96000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张虎之妻林丽梅向原告递交《财产共有人共同承诺书》，承诺愿以共同财产偿还贷款。2014年9月30日，原告依约向被告张虎发放借款96000元，借款期限为2014年9月30日至2015年9月10日，利率11.5000‰。借款发放后，被告张虎偿还部分借款利息，截止到2016年5月20日尚欠借款本金96000元、利息18439.11元（含逾期利息、罚息、复利等）及2016年5月21日之后的利息（含逾期利息、罚息、复利等）未偿还。被告张传告、张传点、张洲、赵中存作为连带责任保证人未履行相应的保证责任。原告于2016年5月17日提起诉讼，要求被告按照借款合同和保证合同约定偿还借款本金96000元及相应的利息，诉讼费用由被告承担。另查明，原告名称已由汶上县农村信用合作联社，更名为汶上农村商业银行股份有限公司。上述事实，由当事人的陈述、庭审笔录及原告提供的《个人借款合同》复印件、《保证合同》复印件、财产共有人共同承诺书、借款借据、个人信贷业务面谈记录、保证人信用登记评定表、交易明细、农户基本情况等为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，被告张虎、林丽梅、张传告、张传点、张洲、赵中存未到庭参加诉讼，亦未答辩，应视为其对有关诉讼权利的放弃。原告与被告张虎签订的《个人借款合同》及与被告张传告、张传点、张洲、赵中存签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，同时还可以认定被告张传告、张传点、张洲、赵中存在签订保证合同时知道被告张虎的借款用途为借新还旧，合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，均应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告张虎未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告张虎与被告林丽梅系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张虎、林丽梅应共同偿还，本院予以准许。被告张传告、张传点、张洲、赵中存应按《保证合同》约定承担连带保证责任，被告张传告、张传点、张洲、赵中存承担连带清偿责任后有权向被告张虎、林丽梅追偿。关于实现该债权的费用，原告预交的诉讼费用，依据合同约定，应由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张虎、林丽梅于本判决生效后十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金96000元、利息18439.11元（含逾期利息、罚息、复利等）及2016年5月21日之后的利息（含逾期利息、罚息、复利等），利息自2016年5月21日起按合同约定的利率，计算至判决书指定的履行期限届满之日止。被告张传告、张传点、张洲、赵中存对上述债务承担连带清偿责任。二、被告张传告、张传点、张洲、赵中存承担连带清偿责任后，有权向被告张虎、林丽梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元、保全费1120元，由被告张虎、林丽梅、张传告、张传点、张洲、赵中存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振审 判 员  王 振人民陪审员  李桂新二〇一六年六月二十日书 记 员  郭 晨
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1453号原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市。负责人单培春，该公司总经理。委托代理人张璐，该公司员工。被告李顺红。委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。被告黄镇。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）与被告李顺红、黄镇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邰利明独任审判于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托代理人张璐、被告李顺红的委托代理人吴培宽到庭参加诉讼。被告黄镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司诉称，2015年3月17日13时许，被告黄镇驾驶无号牌二轮摩托车沿南墩桥至巫岗村由西行驶，当车行驶至高资镇南墩桥至巫岗村道芦墩桥路段时，与相对方向被告李顺红驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使电动自行车损坏，李顺红受伤。事发后，被告李顺红被送往中国人民解放军第三五九医院治疗，因无力承担医疗费用，于2015年4月9日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付李顺红抢救费用共计42932.01元。现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条及《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《实施细则》依法向两被告追偿，故原告提起诉讼，请求法院判令二被告按照事故责任比例返还原告垫付的抢救费42932.01元，并承担本案诉讼费。被告李顺红辩称，对原告垫付被告医疗费42932.01元的事实无异议，同意按照责任比例30%偿还。被告黄镇经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、证据副本、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，2015年3月17日13时许，被告黄镇驾驶无号牌二轮摩托车沿南墩桥至巫岗村由西行驶，当车行驶至高资镇南墩桥至巫岗村道芦墩桥路段时，与相对方向被告李顺红驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使电动自行车损坏，李顺红受伤。上述交通事故中，被告黄镇驾驶的无号牌二轮摩托车未参加机动车第三者责任强制保险。2015年3月30日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定黄镇负此事故主要责任，李顺红负此事故次要责任。事故发生后，李顺红被送往中国人民解放军第三五九医院治疗。2015年3月20日，李顺红丈夫张玉青作为申请人向原告紫金保险公司申请道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）垫付抢救费用，原告紫金保险公司经审核同意后，于2015年4月9日向中国人民解放军第三五九医院垫付李顺红医疗费42932.01元。另查明，2015年3月20日，被告李顺红丈夫张玉青、被告黄镇分别向原告紫金保险公司出具承诺书，承诺：1、本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用；2、本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时将优先支付救助基金所垫付的上述费用等。还查明，2015年12月7日，被告李顺红已就其在本次交通事故中的各项损失向被告黄镇主张权利，该案经审理，本院作出(2015)徒民初字第01714号民事判决书，判决黄镇赔偿李顺红各项损失合计168899.75元（李顺红交强险限额外的损失由黄镇按照70%的比例赔偿），其中被告李顺红除原告垫付的医疗费外，产生医疗费12786.93元，已处理完毕，该判决现已生效。以上事实，有原告提供的聘请函、授权公告、交通事故认定书、垫付申请书、垫付通知书、垫付款支付凭证、承诺书、医疗费发票、常住人口登记卡等证据及当事人陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付其抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，被告黄镇与李顺红发生交通事故，致被告李顺红住院治疗，该事故经公安部门认定，被告黄镇承担事故主要责任，被告李顺红承担事故的次要责任，故原告作为社会救助基金的管理人，在垫付抢救费用后，有权向该起事故的责任人进行追偿。本次事故责任已被生效判决确定为被告黄镇承担70%、李顺红承担30%，故被告黄镇、李顺红应分别返还原告垫付款30052.4元、12879.61元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李顺红于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款12879.61元。二、被告黄镇于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款30052.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元，由被告李顺红负担130元、被告黄镇负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）。代理审判员  邰利明二〇一六年六月二十日附上诉须知壹份书记员唐韡
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2015)分执字第00502号申请执行人林晚晚。被执行人林伟东。本院在执行林晚晚与林伟东民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人林伟东无履行能力，无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小文审判员  钟玉平审判员  张文华二〇一六年六月一日书记员  袁 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初1132号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。法定代表人林程辉，该公司董事长。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被告王天义，男，1960年11月24日生，汉族。委托代理人皮守领，驻马店市高新法律服务所法律工作者。原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告王天义劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告王天义及其委托代理人皮守领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，被告于2012年6月到原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、失业、工伤保险。后被告向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驻劳人仲案字[2015]356号仲裁裁决。该裁决认定事实不清，被告申请仲裁单方提出解除劳动关系，且原告已向仲裁庭提交了相关社保机构出具的缴纳证明，仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿金、生活费和为被告补缴社保是没有事实和法律依据的。请求依法判决原告无须按驻劳人仲案字[2015]363号仲裁裁决向被告支付经济补偿金、生活费及补缴社会保险。被告王天义辩称，原先违法在先，应为被告补缴社会保险，并支付经济补偿金。要求维持仲裁裁决。经审理查明，王天义于2012年6月12日到安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢公司）处工作，双方签订了劳动合同，合同期限为2012年6月12日至2017年6月11日。2015年7月1日，安钢驻马店南钢公司由于经营困难停产放假，王天义也不再到岗工作。安钢驻马店南钢公司未为王天义缴纳2012年6月至2015年11月的医疗保险费。安钢驻马店南钢公司未支付王天义2015年5月份工资3100元、6月份工资3390元。王天义2014年7月至2015年6月的平均工资为3084元/月。2015年11月30日，王天义与南钢公司因工资、经济补偿金等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、解除双方的劳动合同；2、南钢公司支付其拖欠的工资6800元，并加付赔偿金；3、南钢公司为其补缴2012年6月至今的医疗保险费；4、南钢公司支付其解除劳动合同补偿金10549.28元；5、南钢公司支付其停工期间生活费4000元；6、南钢公司支付其加班费。该仲裁委于2016年1月18日作出驻劳人仲案字[2015]356号仲裁裁决书，裁决：1、依法支持王天义与南钢公司解除劳动合同；2、南钢公司支付王天义2015年5月至6月的工资6490元（3100元+3390元）；3、南钢公司支付王天义经济补偿金10794元（3084元/月×3.5月）；4、南钢公司支付王天义2015年7月-10月份停工期间的生活费4000元；5、南钢公司为王天义补缴2012年6月至2015年11月的医疗保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）；6、驳回王天义的其它仲裁请求。南钢公司对该仲裁裁决不服，于法定期间向本院提起民事诉讼。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司名称变更为驻马店南方钢铁有限责任公司。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。本案中，安钢驻马店南钢公司名称变更为南钢公司，不影响南钢公司与劳动者之间权利义务的承担。王天义于2012年6月12日到原告处工作，双方建立劳动关系。王天义于2015年11月以原告未及时足额发放工资以及未依法为其参加社会保险为由，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，请求解除与原告的劳动合同符合法律规定，应予支持。故王天义与原告的劳动关系存续期间为2012年6月至2015年11月，共计3年零5个月。根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险，原告应当为王天义缴纳2012年6月至2015年11月的医疗保险费（不含个人缴费部分）。根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告应当支付王天义2015年5月至6月的工资6490元（3100元+3390元）。王天义请求原告支付拖欠其工资的加付赔偿金，根据《劳动合同法》第八十五条的规定，加付赔偿金属于劳动行政部门对用人单位超出限期未向劳动者足额支付劳动报酬的一种惩罚措施，应由劳动者向劳动行政部门主张，本案不予处理。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，非因劳动者原因造成单位停工停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因南钢公司于2015年7月1日停产，造成王天义停工，应支付其停工期间生活费，2015年7月起驻马店市最低工资标准为1450元/月，原告应支付王天义2015年7月至10月停工期间的生活费4640元（1450元/月×80%×4个月），王天义仅要求生活费4000元，本院予以支持。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算。王天义离职前的月平均工资为3084元/月，原告应当向王天义支付解除劳动合同经济补偿10794元（3084元/月×3.5个月），王天义请求10549.28元，应予支持。王天义关于加班费的请求，应明确说明具体的加班时间、加班内容，并对加班事实的存在或用人单位掌握加班事实存在的证据负有举证责任。但王天义未提交相关证据来证明其加班事实，故其请求不应支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《工资支付暂行规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告驻马店南方钢铁有限责任公司与被告王天义之间的劳动关系。二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司为被告王天义补缴2012年6月至2015年11月的医疗保险费（不含个人缴费部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。三、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告王天义2015年5月至6月的工资6490元。四、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告王天义停工期间的生活费4000元。五、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告王天义经济补偿10549.28元。六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  宋 方人民陪审员  赵培东人民陪审员  袁文青二〇一六年六月二十日书 记 员  付 晓
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初233号原告周兴虎。委托代理人杨雅宁，咸阳市法律援助中心律师。委托代理人刘亚妮，咸阳市法律援助中心律师。被告陕西诚信投资有限公司。法定代表人张引弟，该公司董事长。地址：陕西省咸阳市渭城区学道门巷商业街1号楼16号。委托代理人刘兴文，陕西诚信投资有限公司副总经理。委托代理人王晓葵，陕西诚信投资有限公司法律顾问。被告乾县建筑工程公司。法定代表人赵立志，该公司经理。地址：乾县县城南门外。委托代理人韩晔，该公司法律顾问。被告周彦彪。原告周兴虎诉被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨雅宁、刘亚妮、被告陕西诚信投资有限公司（以下简称诚信公司）董事长张引弟、委托代理人王道峰、刘兴文、被告乾县建筑工程公司（以下简称乾县建筑公司）委托代理人韩晔、被告周彦彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年乾县建筑公司的代理人周彦彪雇佣原告为其公司承包的乾县诚信大厦工程施工，原告具体干钢筋与焊接、机械连接工程及后勤工作。结束后，被告周彦彪给我进行了结算。原告向周彦彪讨要劳动报酬时，其称乾县建筑公司未给付，而拒不给付原告劳动报酬，后原告又去乾县建筑公司要劳动报酬，乾县建筑公司以开发商诚信公司未给付工程款为由，拒不给付原告的劳动报酬。为此原告于2015年11月3日向乾县仲裁委申请仲裁，现原告不服乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第025号不予受理通知书，诉至乾县人民法院。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，严重影响了原告的正常生活。现依据《劳动法》之规定，原告诉至乾县人民法院，请求被告立即支付原告劳动报酬119352元；请求被告支付原告从2013年11月20日至给付之日的逾期劳动报酬利息；本案诉讼费由被告承担。被告诚信公司辩称，应由被告乾县建筑公司与被告周彦彪向原告承担给付责任。被告乾县建筑公司辩称，应依法判决由被告诚信公司支付原告劳动报酬。被告周彦彪辩称，是周彦彪联系原告做的工程，该工程已经完工，因诚信公司没有向其付工程款，其没有能力支付工人工资。经审理查明，被告乾县建筑公司承建被告诚信公司的乾县诚信大厦工程，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部负责施工，被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人。2013年，被告周彦彪联系原告为诚信大厦做钢筋与焊接、机械连接工程及后勤工作，经验收合格，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部对原告的劳务款进行了核算，原告劳务款为119352元，该款至今未付。原告于2015年11月3日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第025号不予受理通知。2016年1月18日，原告诉至本院。以上事实，有结算清单、原、被告陈述、本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部系被告乾县建筑公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由被告乾县建筑公司承担。原告周兴虎为乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告要求被告乾县建筑公司支付其相应劳动报酬及合理利息，本院予以支持。被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人，对外无承担民事责任的资格；被告诚信公司与原告之间无劳务合同关系，原告要求被告周彦彪、被告诚信公司支付其劳务报酬及利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乾县建筑工程公司在判决生效后十日内给付原告周兴虎劳务费119352元及利息（利息从2016年1月18日至付清之日止,利率为中国人民银行同期贷款利率）。二、驳回原告周兴虎对被告陕西诚信投资有限公司、被告周彦彪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2687元（原告周兴虎已经预交10元）元，由被告乾县建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一六年六月二十日书记员 刘 一附法律条文:《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5708号之一申请执行人吴任金。被执行人深圳市贵之族生科技有限公司。法定代表人：赖勇康。申请执行人吴任金与被执行人深圳市贵之族生科技有限公司仲裁一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2016]512号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市贵之族生科技有限公司的银行存款(以人民币6788.06元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年六月十六日书记员 徐  海
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1302民初376号原告汪敬芝，女，1953年7月14日出生，汉族，职工，住南阳市宛城区官庄镇油田五一村。委托代理人乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。被告吴宁，女，1957年11月1日出生，汉族，职工，住南阳市宛城区官庄镇油田广场区。原告汪敬芝诉被告吴宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汪敬芝及委托代理人乔梦麟、被告吴宁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汪敬芝诉称:2015年2月13日，被告吴宁向原告借款60000元，约定借期半年，月息1.5%。借款到期后，被告仅向原告支付利息3000元，剩余款经原告多次催要，被告至今未还。现请求人民法院判令被告向原告偿还借款60000元及剩余利息，诉讼费由被告承担。原告汪敬芝向本院递交如下证据:2015年2月13日，被告吴宁给原告汪敬芝书写的借条一份，内容为:“今借汪敬芝60000元(陆万)整，期限半年(至6、13),每月给月息1.5%(900元)。吴宁20**年2月13日。”被告吴宁辩称:从原告处借60000元，当初原、被告商定将该款放至第三方，由第三方将利息付给被告，再由被告将利息给原告。被告已向原告偿还了9200元(其中1800元是利息，另7400元是本金),现被告同意先偿还25000元，剩余款待算清帐后，被告愿意在2017年4月1日前全部还清。被告吴宁向本院递交如下证据:1、2015年5月，原告汪敬芝书写的收到被告3000元的收条一份，证实被告还款3000元。2、2015年6月26日中国银行转账凭证一份，证实被告通过银行向原告付款1200元的事实。3、中国工商银行转账凭证一份，交易金额5000元，被告称原告买保险时没钱，被告给原告账户打款5000元，让原告买保险，后保险公司将该款直接从原告账户上划走了。根据原、被告举证、质证意见，本院认证如下:被告对原告举证不持异议，本院予以采信。原告对被告所举3000元收条不持异议，本院予以采信，对银行的两份转账凭证，原告称没有收到款项，也没有购买保险的事。但转账凭证确系银行交易记录，本院对其真实性予以确认。经审理查明:原、被告系朋友关系，2015年2月13日，被告吴宁从原告汪敬芝处借款60000元，约定利息为月息1.5%,借期至2015年6月13日，借款到期后，被告仅付部分利息，本金及余息至今未付。本院认为:原、被告间借贷法律关系明确，被告从原告处借款60000元至今未还，事实清楚，原告要求被告付清借款及利息，理由正当，本院予以支持。被告吴宁称已向原告付款9200元，原告只认可3000元。中行转账的1200元，原告虽未认可，但未有相反证据证实其主张，本院认可被告向原告付款1200元。被告通过工商行向原告转款5000元，又称该款被保险公司取走，系原告买保险所用。原告对此未予认可，被告又未向原告提供购买保险的证据，对被告向原告付款5000元的辩称不予采信，该5000元若确系原告购买保险时，可另行处理。据此认定，被告吴宁向原告汪敬芝借款后已付款4200元。依交易习惯，该4200元认定为支付的利息。依照第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下:限本判决生效后十日内，被告吴宁向原告汪敬芝偿还借款60000元及利息，利息依约定月息1.5%自2015年2月13日起计付至款付清之日止。被告付款时，扣除已向原告支付的4200元利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1300元，由被告吴宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  肖德昌审判员  王海燕陪审员  王鹏飞二〇一六年六月二十日书记员  贾 震
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1009号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红，行长。委托代理人（特别授权）：杨赢、周龙军，该行员工。被告：魏丽伟。被告：詹明。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告魏丽伟、詹明金融借款合同纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉。诉请：一、判令被告魏丽伟偿付原告借款本金人民币300000元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2016年1月5日为14692.75元，之后按合同约定计算至款项还清之日止）；二、判令被告詹明对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告魏丽伟、詹明经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2015年6月5日，原告与被告魏丽伟、詹明签订保证借款合同，约定被告魏���伟向原告借款人民币300000元，利息按月利率10.5‰计算，借款期限自2015年6月5日至2015年12月4日。被告詹明对该合同项下贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2015年12月4日，被告未按期归还借款。截至2016年1月5日，共欠原告借款本金300000元及利息、罚息14692.75元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏丽伟于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息（利息、罚息计至2016年1月5日为14692.75元，之后按借款合同的约定计算至款项清偿之日止）；���、被告詹明对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6020元，由被告魏丽伟、詹明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张叶伟人民陪审员  周丽芬人民陪审员  叶凤花二〇一六年六月二十日代书 记员  叶旭芬
新民市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0181民初1538号原告：黄庆江，男，1962年8月27日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会，住所地新民市。法定代表人：王德刚，男，系该村主任。原告黄庆江诉被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄庆江到庭参加诉讼，被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案已审理终结。原告黄庆江诉称，1997年左右，我为村里拉砂石料，被告欠我砂石料款未给付，欠款金额约为几千元。因当时我也欠被告的上缴款，被告结算时从砂石料款中抹了一部分账，最后在2001年12月31日，被告的会计给我出具了借据，被告将上述欠款转为村里向我借款，借款金额为人民币2,718.24元，约定月利息0.015元。2002年12月31日，被告未偿还我借款本金及利息，被告将上年的利息进行结算，一并计入第二年借款的本金内，并给我重新出具了欠据，约定借款本金为人民币3,207.52元，月利息0.015元。之后，经我多次催要，被告至今未偿还我借款本息，故我向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金人民币3,207.52元及利息（按月利息0.015元计算，期限自2002年12月31日起至起诉之日止，其余利息我自愿放弃），诉讼费由被告承担。被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，约1997年，原告为被告拉砂石料，被告欠原告砂石料款未给付。之后，因原告尚欠被告其余债务，故原、被告在进行结算后，约定将被告的欠款转为向原告借款。2001年12月31日，被告为原告出具专用收款收据一份，收据中载明“2001年12月31日付款单位黄庆江人民币贰仟柒佰壹拾捌园贰角肆分整2718.24收款事由收借款月利0.015，利息结到2001年12月31日”。之后，被告未偿还原告借款本息，2002年12月31日，被告再次为原告出具专用收款收据一份，收据中载明“2002年12月31日付款单位黄庆江人民币叁仟贰佰零柒园伍角贰分3207.52收款事由收借款月利0.015交款人黄庆江”。两张专用收款收据上均加盖了被告的财会专用章、被告负责人于永宏及于耀国的名章，但两份收据中均未明确约定还款期限。现原告因多次向被告催要借款本息未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金人民币3,207.52元及利息（按月利息0.015元计算，168个月利息共计人民币8,082.95元），本息共计人民币11,290.47元，诉讼费由被告承担。另查，本案在审理过程中，原告于2016年4月29日向本院提交书面申请，要求被告给付的利息计算至起诉之日止，其余利息原告自愿放弃。上述事实，有当事人的陈述、专用收款收据两份等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，原、被告共同约定将被告的欠款转为被告向原告借款，并由被告为原告出具了借据，故原、被告之间民间借贷关系依法成立。被告应当按照双方约定的利率标准给付原告借款利息，并根据原告要求在合理期限内偿还原告借款本金。现被告经原告多次催要，至今未偿还原告借款本金及给付借款利息，被告的行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及给付借款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款本金的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……本案中，被告于2002年12月31日为原告重新出具了借据，按月利息0.015元标准，将上年的借款利息结算后计入后期的借款本金中。因此，被告于2002年12月31日出具的借据中载明的金额可以认定为后期的借款本金，故原告要求借款本金按人民币3,207.52元计算，有事实及法律依据，本院予以支持。原告自愿要求利息计算期限截止至起诉之日止，自愿放弃其余利息，属原告自行处分自己的民事权利和诉讼权利，对此本院予以准许。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黄庆江借款本金人民币3,207.52元；二、被告新民市于家窝堡乡于家窝堡村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告黄庆江借款利息（以本金人民币3,207.52元基数，按月利息0.015元计算，期限自2002年12月31日始至2016年4月1日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90.00元，减半收取45.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一六年六月二十日书记员  魏杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖06民初14号原告:淮北国润置业有限公司,住所地安徽省濉溪县。组织机构代码55924158-5。法定代表人：皇孝利,该公司董事长。委托代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：杜金堂，安徽坤志律师事务所律师。被告：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市。组织机构代码26182121-0。法定代表人：张国印,该公司董事长。委托代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。被告：王俊科，男，1966年1月15日出生，户籍地四川省成都市金牛区，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。原告淮北国润置业有限公司（简称国润公司）与被告江西省第五建设集团有限公司（简称江西五建）、王俊科建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理后，江西五建在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院依法进行了审理，现已审理终结。国润公司诉称：2011年7月23日，王俊科以江西五建的名义与国润公司签订《附加协议书》约定，国润公司将其开发建设的御溪美景小区1-5#、15#楼工程交由江西五建承包施工，工程计价方式按1430元每平方米一次性包死结算，工程总工期22个月，于2013年5月30日竣工验收完成。2011年9月，为办理施工许可证等手续，案涉工程经招投标程序，签订了备案的《建设工程施工合同》，并约定工程结算单价、总价以双方签订的补充协议为准。2013年12月，工程主体完工，但存在诸多质量问题，濉溪县建设工程质量监督站出具《工程质量整改通知书》，要求于2014年1月16日整改完成。但江西五建及王俊科未按上述通知完成质量整改义务。为保证工程按期交付，国润公司自行委托其他单位进行修复，并支付维修费用150万元。2014年1月27日，国润公司与江西五建、王俊科进行工程决算，确定涉案工程造价仅为158155240元。而国润公司共向江西五建、王俊科支付工程进度款176437936元，超付26190458元（已扣减5%的质量保证金）。故请求判令江西五建、王俊科承担工程质量维修费用150万元，返还超付的工程款26190458元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准自2014年1月27日暂计至2016年1月18日，款清息止），并承担本案诉讼费用。江西五建答辩称：根据双方签订的《建设工程施工合同》专用条款第37条,即发生争议提交淮北仲裁委员会仲裁的约定，本案应属淮北仲裁委员会管辖。故提出管辖权异议。王俊科的答辩意见同江西五建。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，双方签订的《建设工程施工合同》已约定，如双方发生争议由淮北仲裁委员会处理。虽然国润公司在诉讼请求中增加了实际施工人王俊科，但涉案《建设工程施工合同》及王俊科代表江西五建签订的《附加协议书》，合同当事人均是国润公司及江西五建，究其本质，本案还是基于涉案建设工程施工合同发生的质量及工程款争议。故根据上述法律规定，本案应由淮北仲裁委员会受理，不属于人民法院民事诉讼主管范围。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回淮北国润置业有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  刘 静审 判 员  朱晓瑜代理审判员  周文锦二〇一六年六月二十日书 记 员  朱明清附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终669号上诉人（原审被告）延安市炎延建筑工程有限公司。住所地：延安市百米大道欧锦园*座12。法定代表人李国全，该公司董事长。被上诉人（原审原告）延安佳业工贸有限责任公司，住所地：宝塔区李渠镇庙沟村。法定代表人江少里，系该公司总经理。委托代理人张伟，男，1986年7月28日出生，汉族，系该公司职工，现住百米大道二期新洲花园B区。上诉人延安市炎延建筑工程有限公司因与被上诉人延安佳业工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03331号民事判决，向��院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人延安市炎延建筑工程有限公司以自愿服从一审判决为由，于2016年6月14日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，该撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人延安市炎延建筑工程有限公司撤回上诉。上诉费11250元，减半收取5625元，由上诉人延安市炎延建筑工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年六月十四日书记员  南慧玲
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初1307号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，地址：夏津县。法定代表人丛立刚，行长。被告刘国坤，男，1980年7月16日生，汉族，住山东省夏津县。被告马菲菲，女，1986年9月8日生，汉族，住山东省夏津县。被告刘恩松，男，1980年1月14日生，汉族，住山东省夏津县。被告刘秀金，女，1977年10月13日生，汉族，住山东省夏津县。被告李敬强，男，1986年6月6日生，汉族，住山东省夏津县。被告刘书娟，女，1986年12月11日生，汉族，住山东省夏津县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与被告刘国坤、马菲菲、刘恩松、刘秀金、李敬强、刘书娟合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行撤回起诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行负担。审判员  王德顺二〇一六年六月二十八日书记员  李 月
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1403民初720号原告付某甲，女，1983年8月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。委托代理人齐有海，陵县君合兴法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告朱某甲，又名朱振青，男，1983年10月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。原告付某甲与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁凯适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付某甲及其委托代理人齐有海到庭参加了诉讼，被告朱某甲经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后于2013年1月18日登记结婚。因为婚前缺乏了解，婚后经常吵架，无法建立夫妻感情。2014年2月，双方因家庭琐事打仗，被告将原告赶至娘家生活至今。现双方已分居两年多，夫妻感情已彻底破裂，因此提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，原告拉回娘家陪嫁物，诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告与原告于2013年腊月二十四日结婚，原告于第二年正月初四回到娘家至今未回。在原、被告共同生活期间，因原告的原因双方没有产生夫妻生活，原告实属骗婚。结婚前被告付给原告彩礼款6万元，此款均是借贷他人的，请求判决原告返还被告彩礼款本息共计82800元。经审理查明，原、被告于2012年7月经人介绍相识，于2013年1月18日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后双方感情一般。2014年2月，原、被告发生纠纷后，原告一气之下回到娘家，与被告分居生活至今。原、被告无共同财产和共同债务。原告向本院提交其在被告处的婚前个人财产清单：海信牌25英寸彩电一台、冰箱一台、组合（两组）一套，沙发一大两小、大茶几一个和被子一宗。诉讼中，本院依法对被告之父朱有华进行了调查，朱有华证明，原、被告双方于2013年3月举行婚姻仪式，婚前原告收取了被告六、七万元的彩礼款。原告婚后在被告处生活了一个来月，于同年4月份双方就分居了。在原告提供的个人财产清单中，组合家具是两组，沙发一大两小，被子不知道几床，其他都对。诉讼中，原告表示放弃以上婚前个人财产，并归被告所有。上述事实，由双方当事人的陈述及相关书证等予以证实。本院认为，原、被告婚前相识时间较短，相互了解较少，感情基础不牢；婚后因性格差异，双方共同生活期间，经常因家庭琐事发生矛盾，没有建立起真正的夫妻感情。双方自2014年2月起开始分居生活至今已有两年之久，依法应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。原告的婚前个人财产，原告表示放弃，其个人意愿既不违反法律规定，又对被告有利，本院予以尊重。被告主张原告在婚前收受彩礼款6万元，要求原告返还彩礼款本息合计82800元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予原告付某甲与被告朱某甲离婚；二、原告付某甲的婚前个人财产（详见查明部分）归被告朱某甲所有。三、驳回被告朱某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 祁 凯二〇一六年六月一日书记员 崔玉明
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初692号公诉机关张家港市人民检察院。被告人周某，农民。2015年2月27日因赌博被湖北省罗田县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月13日被刑事拘留，4月20日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]648号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员翟涛、被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年12月26日凌晨，被告人周某在张家港市杨舍镇河头村蔬菜水果超市，因琐事与张某发生纠纷继而互殴，期间被告人周某将张某摔倒在地，致张某膝部受伤。经法医鉴定，被害人张某的损伤构成人体轻伤二级。被告人周某归案后，如实供述了自己的罪行。另查明，案发后，被告人周某已赔偿被害人经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人杨某、徐某甲、徐某乙、赵某的证言、现场笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、报告单、协议书、发破案经过、抓获经过、被告人周某的供述笔录、常住人口信息、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人周某系如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解等情节，可从轻处罚。被告人周某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一六年六月二十九日书记员 袁慧雯
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁03民终277号上诉人（原审被告）陈刚，男，1974年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被上诉人（原审原告）王凤娟，女，1974年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人宋煜，宁夏合天律师事务所律师。特别授权代理。上诉人陈刚因与被上诉人王凤娟民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2016）宁0323民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈刚，被上诉人王凤娟及其委托代理人宋煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：陈刚系王凤娟丈夫路平的妹夫，2010年1月25日、2010年7月15日，陈刚分别向王凤娟借款100000元、40000元，两笔借款均通过路平的银行账户转入陈刚的银行账户，双方口头约定借款年利率为36%，陈刚未出具借条。至2014年4月1日，陈刚偿还了借款40000元的本息及100000元借款的本金10000元；同时，陈刚共计支付利息39500元（2012年4月至2015年5月）。2015年9月16日，双方经结算，陈刚向王凤娟出具了金额为173500元的借条一张。出具借条后，由案外人马登鹏代为偿还19000元，陈刚于2015年10月27日偿还2000元，下剩款经王凤娟多次催要，陈刚至今未偿还。为此，王凤娟诉请判如所请。原审法院经审理认为：合法的借贷关系受法律保护。陈刚分两次向王凤娟借款共计140000元，有王凤娟提交的银行转账单及陈刚出具的借条予以证实，王凤娟与陈刚之间的借贷关系事实清楚、合法有效，证据确实充分，陈刚应在王凤娟主张权利时及时履行还款责任，但陈刚未及时履行还款义务构成违约，应承担相应的民事责任，故对王凤娟要求陈刚偿还借款本金及利息的请求予以支持；对于本金的认定，因陈刚提供的记账明细单系王凤娟及其丈夫路平亲笔书写，路平书写的单据中载明“3月31日还4万本金，从4月1日起本金为9万元，上期欠本￥9万元，欠息20100元”，结合王凤娟书写的单据“上期欠9万元，欠息20100”及欠息日期从2012年4月1日开始计算，利息每月为2700元，能够确认陈刚于2012年3月31日前已经偿还了借款本金共计50000元，故陈刚应当偿还王凤娟的借款本金为90000元；对于王凤娟的利息请求，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，王凤娟和陈刚经结算，陈刚向王凤娟出具了借条，视为陈刚对利息的计算期限及数额无异议，因双方约定的利息超过法律规定的“年利率24%”的限制利率，且陈刚已经支付了部分利息，王凤娟亦应当及时主张权利，故依法予以调整，按年利率24%予以保护，即55945元【（173500元-90000元本金）×2/3】，上述本息共计145945元，应扣减陈刚已支付的21000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告陈刚偿还原告王凤娟借款本金90000元，利息55945元，共计145945元，扣减已支付的21000元，下剩124945元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，因适用简易减半收取1675元，由原告王凤娟负担303元，被告陈刚负担1372元。原审宣判后，原审被告陈刚不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：1.原审法院查明173500元的条据内容源于2010年路平给上诉人汇入的两笔140000元款项，即使存在债权债务关系，债权人也应当是路平而非被上诉人，被上诉人不是本案适格主体；2.马登鹏向路平代还的19000元是本金而非利息，原审法院部分事实未查清。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人王凤娟答辩称：1.因上诉人与被上诉人系亲戚关系，且被上诉人与路平系夫妻关系，所以欠条的出具时间与实际的借款日不同以及出借人与转账人的不同属于正常行为，符合老百姓日常处理方式；2.原审法院查明的173500元系上诉人出具给被上诉人的欠条，故原审法院查明属实；3.原审法院查明的2012年4月1日前上诉人偿还被上诉人的借款本金及利息属实。综上，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未提交证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于上诉人陈刚主张被上诉人王凤娟并未实际向其借款及诉讼主体不适格的问题，经核，上诉人陈刚于2015年9月16日向被上诉人王凤娟出具了金额为173500元的借条，且双方均认可该借条源于案外人路平于2010年向上诉人陈刚的两笔银行转账共计140000元。虽然实际借款人与上诉人陈刚出具借条的相对方并不一致，但案外人路平与被上诉人王凤娟系夫妻关系，在日常生活中，由夫妻借款给他人并由一方付款符合一般交易习惯，且借条系上诉人陈刚出具给被上诉人王凤娟的，被上诉人王凤娟主张该债权，主体资格适格，上诉人陈刚该上诉理由不能成立。关于上诉人陈刚应向被上诉人王凤娟偿还借款本金和利息的数额问题，原审法院依据上诉人陈刚原审中提交的记账明细单认定本金为90000元，利息按年利率24%予以调整符合法律规定。另，上诉人陈刚主张案外人马登鹏向路平代还的19000元是本金而非利息无证据证实，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，审理程序合法。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3350元，由上诉人陈刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈秀霞审 判 员  马克军代理审判员  刘 磊二〇一六年六月二十日书 记 员  李 丁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初4929号原告杨华彬，女，1966年1月23日出生，汉族，住成都市。委托代理人尤元昶。被告成都万立豪投资管理有限公司。住所地：成都市。实际经营地：成都市。法定代表人姚得州。原告杨华彬与被告成都万立豪投资管理有限公司（简称万立豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由代理审判员成敏适用简易程序进行审查。原告杨华彬诉称，2011年5月7日，杨华彬与万立豪公司签订《房屋买卖合同》及补充协议，约定杨华彬购买位于成都市锦江区走x号房屋,总价430070元。杨华彬已履行完毕合同义务，合同约定万立豪公司应在房屋交付使用后280个工作日办理房屋产权登记，但至今杨华彬未拿到房屋权属证书。故起诉请求判令：1、万立豪公司立即为杨华彬办理房屋产权证；2、万立豪公司承担本案诉讼费用。经审查查明，2011年5月1日，杨华彬与万立豪公司签订《房屋认购书》，约定杨华彬认购成都市锦江区x号房屋，并支付立约定金50000元。同日，杨华彬向万立豪公司支付了定金50000元。2011年5月7日，杨华彬与万立豪公司签订编号X号的《房屋买卖合同》及补充协议、附件，约定杨华彬购买位于成都市x号房屋，总价为430070元；万立豪公司应当在2013年4月30日前将房屋交付使用并在房屋交付使用后280个工作日内办理房屋产权证。如因万立豪公司的责任不能取得房屋所有权属证书的，杨华彬可以退房，万立豪公司退还房款并按已付房价款的3%赔偿损失。同日，杨华彬与成都宏久盛投资管理有限公司签订《委托运营管理合同》，将上述房屋委托成都宏久盛投资管理有限公司经营管理并办理收房手续，成都宏久盛投资管理有限公司支付经营管理费。另查明，成都市公安局《提请批准逮捕书》中载明，2010年，陈勇等人通过竞拍以1.65亿元价格购得友谊大厦x座31000余平方米房产后将房屋进行分割销售。本案案涉房屋所在楼层已被轮候查封。现因为万立豪公司的民事纠纷，万立豪公司名下其他房产已设置抵押或已被查封。案涉房屋所在楼层为空置状态，并未进行实际分割。本院认为，万立豪公司以分割带租形式销售房屋获取购房者资金后，将已售房屋所在楼层处于空置状态，并未实际经营。万立豪公司的行为不以房产销售为主要目的，以售后包租、销售房产份额等方式，其目的在于套取购房款，万立豪公司分割带租出售房屋的行为涉嫌刑事犯罪。万立豪公司于2011年起陆续出售友谊大厦x座房屋，并于2011年12月26日取得友谊大厦x座x层以上部分楼层的所有权登记。万立豪公司理应为购房者办理分户产权，但万立豪公司于2012年先后将已出售的x层、x层、x层、x层涉案房屋分别抵押给周增锐、钟凯、胡东，抵押金额8300万元。万立豪公司在明知房屋已经出售的情况下仍然将房屋进行抵押，其行为明显以非法占有款项为目的，涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案应当裁定驳回原告杨华彬起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告杨华彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  成敏二〇一六年六月十七日书 记 员  何苗附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0811民初98号原告陈亮，江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司职工。委托代理人方晓峰、李艳，江苏律轩律师事务所律师。被告清浦区苏荷酒吧，住所地淮安市清浦区环城东路西侧文化宫台北不夜城。经营者靳灵紫。委托代理人杨林，苏荷酒吧业主。原告陈亮诉被告靳灵紫提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。案件审理中，原告申请将被告靳灵紫变更为清浦区苏荷酒吧(下称苏荷酒吧)，符合法律规定，本院予以照准。2016年4月20日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈亮委托代理人李艳，被告苏荷酒吧委托代理人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亮诉称：2015年12月19日晚，原告在被告苏荷酒吧处玩，因醉酒误乘员工电梯，被告保安不顾后果强行拖拽原告，导致原告受伤。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计22107.6元。被告苏荷酒吧辩称：原告酒后乱闯，严重影响了其他客户。原告受伤系其自己将手放入电梯门夹缝所致，并非酒吧保安造成。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年12月19日晚，原告陈亮在淮阴区××镇码头美食街宝华饭店吃饭，期间饮用约5两白酒。饭后，原告与朋友王丽、张娟等八人前往被告苏荷酒吧处继续饮酒。在饮用了几杯酒后，原告感觉自己饮酒过多、神志不清，便准备离开酒吧。离开过程中，原告试图进入酒吧工作区域，被酒吧保安彭鑫民阻拦。后彭鑫民将原告带入电梯并送至一楼，因原告拒绝走出电梯，彭鑫民便抓住原告肩膀和手往外拉，原告则用手抓住电梯门。在拉拽过程中，原告右手被电梯门夹缝中一锋利铁皮划伤。原告受伤后被送至淮安市第二人民医院住院治疗，诊断为：右食指、环指及小指切割伤。2015年12月28日，原告出院。原告共住院8天，花去医疗费17774.66元。出院医嘱为：术后两周拆线，三周后去除石膏外固定。2016年2月22日，经原告申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，后原告自愿退出鉴定。另查：事发后，被告向原告支付5000元。原告系江苏省沙钢集团淮钢特钢股份有限公司员工。事发后，原告被扣发当月工资415.34元。上述事实，有庭审笔录，原告提供的询问笔录、视频资料、出院记录、门诊票据、费用清单、建设银行交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：一、关于民事责任的认定。公民的生命健康等合法权益受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，原告作为成年人，明知饮酒的危害仍过度饮酒，导致自己行为失控，亦不服从被告劝解，对自己的损害后果存在过错，应承担相应的责任。被告作为销售酒精制品的场所，对醉酒人的处理应以保障基本人身安全为基本原则。但被告保安在明知原告醉酒、意识不清的情况下，粗暴拖拽原告，致使原告受伤。被告对于原告的受伤亦存在过错，亦应承担相应的责任。本院综合原、被告的过错程度，酌定由被告承担70%的责任，其余责任由原告自行承担。二、关于原告各项损失的认定。1、医疗费17774.66元，2、住院伙食补助费320元(40元/天×8天)，3、营养费580元(20元/天×29天)，4、误工费415.34元，5、护理费2610元(90元/天×29天)，6、交通费160元。上述合计21860元，由被告赔偿70%，即15302元，扣除被告已经赔偿的5000元，被告还应赔偿原告10302元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告清浦区苏荷酒吧于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告陈亮各项损失合计10302元。二、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款账户，执行款收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)案件受理费484元，由原告陈亮负担302元，被告清浦区苏荷酒吧负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  李洪昌人民陪审员  张海林人民陪审员  冯兆兵二〇一六年六月二十日书 记 员  李思语附:相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02���7097号申请执行人于春燕。被执行人刘顺国。被执行人孙淑娟。本院在执行于春燕申请刘顺国等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人于春燕书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第03095号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 关 山审判员 李静超审判员 李振河二〇一六年六月二十一日书记员 吕 颖
内蒙古自治区突泉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）内2224���审33号申请执行人突泉县公安局。法定代表人何青海，局长。被申请人冯泉，男，1967年9月19日出生，汉族，现住突泉县。申请执行人突泉县公安局于2016年6月17日向本院申请强制执行突公（交）行罚决字[2016]457号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。申请执行人突泉县公安局于2016年4月27日以被申请人冯泉无有效机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款之规定对被申请人作出突公（交）行罚决字[2016]457号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人突泉县公安局对被申请人冯泉作出的突公（交）行罚决字[2016]457号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人突泉县公安局作出的突公（交）行罚决字[2016]457号《行政处罚决定书》准予强制执行。审判长  杨晓军审判员  赵 越审判员  姚国伟二〇一六年六月二十二日书记员  刘东东
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初717号之二原告宋瑶微，女，汉族。被告柴丽娜（又名柴李娜），女，汉族。本院在审理原告宋瑶微与被告柴丽娜借款合同纠纷一案中，原告宋瑶微于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告柴丽娜所有的晋MXXX**奔驰轿车、位于绛县振兴东街茗仕轩小区北楼房屋及其工资（绛县农村信用合作联社账户6230***********6561）予以保全。并提供其名下位于绛县文公北路飞龙花苑房产一套及晋MXXX**东风日产牌轿车一辆做担保。本院认为，原告申请诉讼保全并提供财产担保，应当对其提供的财产予以保全。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对原告宋瑶微名下位于绛县文公北路飞龙花苑房产予以查封；二、对原告宋瑶微名下晋MXXX**东风牌轿车所有权手续予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王文俊代理审判员  解建强人民陪审员  郭文茂二〇一六年六月二十八日书 记 员  马 欣