天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初1356号原告张家芝，农民。委托代理人张连江，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被告孟维松，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区广渠路66号百环家园19号楼。负责人刘志远，该公司经理。原告张家芝与被告孟维松、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案扣除审限，待扣除事由消除后，依法由审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张家芝及其委托代理人、被告孟维松到庭参加了诉讼。被告保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月10日14时35分许，孟维松驾驶京P×××××号小轿车沿天津市××区开元路自北向南行驶至开元路与××交口处，遇顺行张家芝驾驶自行车左转弯，京P×××××号小轿车在躲避过程中与自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：孟维松负事故全部责任，张家芝不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗17天，自2015年5月10日至2015年5月27日。经诊断为：1、腓骨近端骨折（左侧）；2、腰2、4椎体压缩性骨折；3、耻骨骨折（左侧）；4、座距骨挫伤；5、左股骨远端骨挫伤；6、左胫骨近端骨挫伤。出院医嘱记载：继续卧床休息至伤后6－8周，避免过早活动及伤肢负重，3个月内不能从事任何体力活动，伤后6－8周可于腰围保护下练习负重行走。京P×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。原告的伤残等级经天津市宝坻区人民法院委托天津市津实司法鉴定中心评定为八级伤残。故原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失221473.88元，其中医疗费20713.93元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费33882.95元、交通费400元、残疾赔偿金141777元、精神损害赔偿金18000元、鉴定费2000元。上述损失首先由被告保险公司在交强险及商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孟维松承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。原告提交证据如下：1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任情况；2、住院病历一份、诊断证明书一份、门诊病历一份，证明原告的伤情与诊治情况；3、医疗费票据、用药清单一份，证明原告支出医疗费情况；4、保险单复印件两份，证明京P×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；5、交通费票据，证明原告支出交通费情况；6、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级情况；7、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费1500元；8、证明和户口本各一份，证明原告的居住信息情况。被告保险公司在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。被告孟维松辩称，对于原告的合理损失，应由被告保险公司予以赔偿。事发后为原告垫付医疗费15000元，应由原告予以返还。被告孟维松提供医疗费票据一张及住院押金单复印件一份，证明事发后为原告垫付医疗费15000元，应由原告予以返还。经审理查明，2015年5月10日14时35分许，孟维松驾驶京P×××××号小轿车沿天津市××区开元路自北向南行驶至开元路与××交口处，遇顺行张家芝驾驶自行车左转弯，京P×××××号小轿车在躲避过程中与自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：孟维松负事故全部责任，张家芝不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗17天，自2015年5月10日至2015年5月27日。经诊断为：1、腓骨近端骨折（左侧）；2、腰2、4椎体压缩性骨折；3、耻骨骨折（左侧）；4、座距骨挫伤；5、左股骨远端骨挫伤；6、左胫骨近端骨挫伤。出院医嘱记载：继续卧床休息至伤后6－8周，避免过早活动及伤肢负重，3个月内不能从事任何体力活动，伤后6－8周可于腰围保护下练习负重行走。另查明，京P×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级情况予以评估鉴定，该鉴定中心于2016年4月21日做出鉴定意见书，鉴定意见记载：张家芝外伤致腰2、4椎体压缩性骨折，为八级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。原告张家芝，1950年12月23日出生，农业户籍。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定孟维松负事故全部责任，张家芝不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，京P×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金，再不足部分，由被告直接侵权人孟维松予以赔偿。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药清单和住院病历，证据间相互印证，本院予以确认，医疗费计20713.93元。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间17天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计1700元。3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期为住院期间17天和卧床休息的6周，计59天，1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资92.83元/天计算。故此损失应计算为：92.83元/天×59天=5476.97元。4、营养费，根据原告的伤情，本院酌情按照30元每天计算住院期间17天，营养费计510元。5、交通费，根据原告的就医距离与次数，本院酌情支持200元。6、残疾赔偿金，根据原告提供的户口本、司法鉴定意见书等，本院确认原告的残疾赔偿金按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入17014元／年计算15年，赔偿系数为30％，故原告的残疾赔偿金为：17014元／年×15年×30％＝76563元。7、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。8、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为15000元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。原告的上述损失合计121663.9元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。事故发生后，被告孟维松为原告垫付医疗费15000元，应由原告予以返还。被告保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张家芝经济损失人民币121663.9元。二、原告张家芝于判决生效后十五日内返还被告孟维松垫付医疗费人民币15000元。（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）三、驳回原告张家芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，已减半收取704元，由被告孟维松负担。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一六年六月六日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。