wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0122刑初字86号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人路某，男，1986年8月10日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，司机，户籍地宁夏回族自治区平罗县，现住宁夏回族自治区平罗县。2016年3月17日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年3月30日因涉嫌交通肇事罪经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕，同年5月19日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，同年5月27日被本院决定继续取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人路某涉嫌交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人路某同意，决定适用简易程序，由代理审判员王佩独任审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员马曌垄出庭支持公诉，被告人路某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年3月17日17时许，被告人���某驾驶重型货车沿贺兰县德胜东路由东向西行驶至德源街交叉路口向北右转弯时，与同向被害人陈某驾驶的自行车相撞，造成被害人陈某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人路某拨打报警电话，在现场等待警察到来，警察到来后，无抗拒抓捕的行为，经贺兰县交警大队认定被告人路某负事故的全部责任。另查明，被告人路某同被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人路某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人路某归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从���处罚。建议对被告人路某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了书证、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，提请本院依法判处。被告人路某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2016年3月17日16时49分许，被告人路某驾驶重型货车沿贺兰县德胜东路由东向西行驶至德源街交叉路口向北右转弯时，与同向被害人陈某驾驶的自行车相撞，造成被害人陈某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人路某拨打报警电话，在现场等待警察到来，警察到来后，无抗拒抓捕的行为，归案后如实供述其犯罪事实。经贺兰县公安局交警大队认定被告人路某负事故的全部责任。另查明，事故发生后被告人路某、重型自卸车车主杨某某、重型自卸车投保单位中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司与被害人陈某的亲属达成赔偿协议，赔偿被害人陈某亲属各项损失共计550300元。其中由被告人路某本人赔偿20000元，车主杨某某赔偿30000元，中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司赔付500300元，且全部履行完毕。被害人陈某的家属对被告人路某的行为表示谅解。上述事实，被告人路某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人路某的常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人陈某的人口信息查询结果单、贺兰县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、贺兰县公安局交警大队道路交通事故认定书、贺兰县公安局受案登记表、抓获经过、交通事故死亡赔偿协议书、道路交���事故人身损害赔偿调解协议书、收条复印件二份、交通事故谅解书、说明一份、收条原件二份、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单一份、中国工商银行网上银行电子回单一份、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、司法鉴定委托书、宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书一份、银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书一份、证人陈某某（被害人陈某父亲）、李某某的证言、被告人路某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人路某拨打报警电话，在现场等待警察到来，警察到来后，无抗拒抓捕的行为，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人路某与被害人家属达成赔偿协议，并已赔偿被害人经济损失，得到被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。被告人认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人路某在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人路某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 王 佩二〇一六年六月十二日书 记 员 侯玉婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。第1页共7页
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6656号原告况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，组织机构代码62198514-8。法定代表人李勇，董事长。本院在审理原告况力彬诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告况力彬于2016年6月6日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告况力彬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告况力彬负担。代理审判员  陈伟伟二〇一六年六月六日书 记 员  喻沿恺
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执重字第99号申请执行人山东昌邑市农村商业银行股份有限公司。法定代表人张友彪，董事长。委托代理人张世磊，该行职员。委托代理人李明，该行夏店支行行长。被执行人张迎奎，农民。被执行人张敬喜，农民。被执行人穆龙学，农民。被执行人张迎成，农民。被执行人王金义，农民。本院在执行申请执行人山东昌邑市农村商业银行股份有限公司与被执行人张迎奎、张敬喜、穆龙学、张迎成、王金义借款合同纠纷一案，即（2005）昌民一初字第2517号民事判决书过程中，因被执行人均无财产可供执行且申请人签字认可。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：终结本��对（2005）昌民一初字第2517号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元涛审判员  刘瑞平审判员  方子德二〇一六年六月二十日书记员  王冬冬
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执429号申请执行人新乡市康泰尔制粉有限公司，住所地：封丘县冯村乡小里薛。法定代表人何宗文，职务：总经理。被执行人四川联合一百瑞涛商务服务有限公司，住所地：成都市郫县。法定代表人：马晓霞，职务：总经理。新乡市康泰尔制粉有限公司与四川联合一百瑞涛商务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3142号民事调解书已发生法律效力。被执行人四川联合一百瑞涛商务服务有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新乡市康泰尔制粉有限公司于2016年3月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产，查封了冻结了被执行人部分财产，其余未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并将执行情况告知申请执行人，申请人执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3142号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年六月二十四日书记员  周 根
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执97号申请执行人：四川家福来实业集团有限公司，住所地：绵阳市涪城路28号法定代表人，熊光兴被执行人：干方强。本院依据已经发生法律效力的（2015）川民终字第1184号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人干方强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人干方强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定���试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人干方强所有的银行存款750万元及相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一六年六月十二日书记员 杨小艺
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执469号申请执行人李俊国，住讷河市。被执行人谷庆礼，住讷河市。申请执行人李俊国与被执行人谷庆礼民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第999号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无执行能力，申请执行人表示同意暂缓执行。本院认为，申请执行人认可并要求暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人李俊国与被执行人谷庆礼民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梁宏志二〇一六年六月十四日书记员  谷艳波
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执469号之一（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人刘诗媛。被执行人泸州市龙马潭区巨峰小额贷款股份有限公司。法定代表人葛祥春。本院依据已经发生法律效力的泸州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泸市劳人仲案（2016）6号仲裁裁决书，受理了刘诗媛申请执行泸州市龙马潭区巨峰小额贷款股份有限公司退还保证金劳动争议纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州市龙马潭区巨峰小额贷款股份有限公司在银行的存款57890元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴启军二〇一六年六月二日书记员  杨 界
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执93号申请执行人：杨三强，男，汉族，住四川省营山县。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月13日立案执行杨三强申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的13000.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人杨三强也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人杨三强不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的杨三强13000元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人杨三强13000元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年六月二十八日书 记 员 雷 雨
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执500号申请执行人：开原市某某合作联社。法定代表人：贝某某，该联社理事长。被执行人：刘某。被执行人：翟某某。被执行人：开原某某开发公司。法定代表人：史某某，该公司经理。本院执行申请执行人开原市某某合作联社与被执行人刘某、翟某某、开原市某某开发公司借款合同纠纷一案中，申请执行人开原市某某合作联社无法提供被执行人刘某、翟某某、开原市某某开发公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2015）开民二初字第00242号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年六月二十日书记员  于 婧
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执89号申请执行人：罗云，男，汉族，住四川省营山县。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书，于2016年01月13日立案执行罗云申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的6375.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人罗云也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人罗云不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的罗云63**元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人罗云63**元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年六月二十八日书 记 员 雷 雨
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初365号原告周某1。被告段某。原告周某1诉被告段某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员吴海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1到庭参加了诉讼，被告段某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1诉称，原、被告于××××年××月××日在大悟县民政局领取结婚证。婚后于××××年××月××日生育一女名周某2，××××年××月××日生育一子名周某3。被告娘家系云南，婚前双方缺乏了解，双方性格、生活环境和生活习惯不同，导致出现分歧。自2008年后被告经常因家庭琐事同原告大吵大闹，只要原告没有满足被告的要求，被告就以离家出走、离婚相威胁。致使夫妻感情完全破裂，已无和好的可能。请求依法判令原、被告离婚；婚生子女周某2、周某3由原告抚养，由被告承担抚养费。原告周某1为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、居民身份证复印件及户口本复印件各一份。证明原、被告及子女的基本情况；二、结婚证复印件一份。证明原、被告系夫妻关系，于××××年××月××日在湖北省大悟县民政局登记结婚。被告段某未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。庭审质证中，因被告段某未到庭参加诉讼，无法当庭质证。本院认为，原告举证一、二系国家行政机关颁发的身份证明和婚姻证明，本院依法予以采信。通过对证据的分析，结合当事人陈述，本案的基本事实是：原、被告于2005年9月在广东打工相识，并自由恋爱。于××××年××月××日在大悟县民政局登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育一女名周某2，××××年××月××日生育一子名周某3。原、被告结婚后，夫妻感情较好，偶有为家庭琐事发生争吵。2016年4月22日，原、被告因离婚纠纷再次发生争吵，被告段某到法庭应诉后便离家外出打工。原告周某1遂请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子女周某2、周某3由原告抚养，由被告承担抚养费。本院认为，原、被告经自由恋爱自愿登记结婚，有一定的感情基础。婚后在共同生活中，虽因生活习惯不同为家庭琐事偶有争吵，致使其夫妻感情出现裂痕，但并未达到确已破裂程度，只要原、被告加强交流和沟通，双方是可以和好如初的，因此对原告的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某1要求与被告段某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴海波二〇一六年六月二十日书记员  谈华锋附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1760号原告谢某某，女，1986年4月5日生，土家族，陕西省祁县人，住该县。委托代理人廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告熊某某，男，1979年3月25日生，土家族，重庆市酉阳县人，住本县。原告谢某某与被告熊某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员勾晓玲适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告谢某某的委托代理人廖珩翔及被告熊某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年7月31日离婚协议上明确欠原告37240元，原告多次找到被告，让其还款，但是被告以各种理由推诿，并在2014年7月31日出具欠条一张，在2015年7月20日，被告因工程需要，向原告借款3000元，并于同日给原告出具了一张上面写明了欠原告借款总金额为40240元欠条并写明了两月内还清，但是至今未还欠款，原告起诉来院，请求依法判决被告支付原告本金及资金利息，并承担本案诉讼费用。被告辨称:欠款是事实，已还了一部分,目前经济困难，愿分期偿还。经审理查明，原、被告于2014年7月31日因双方性格不和在酉阳县民政局协议离婚，在离婚协议上明确欠原告37240元，并出具欠条一张，在2015年2月9日写了一张说明，欠原告的借款于2015年4月9日支付。在2015年7月20日，被告因工程需要，向原告借款3000元，并于同日给原告出具了欠条一张上面写明了欠原告借款总金额为40240元并写明了两月内还清，但是至今未还欠款，原告向本院提起诉讼，请法院依法判决。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的离婚协议、欠条等证据佐证，经庭审质证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告在民政局办理登记离婚时，双方达成的离婚协议，系双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的规定，本院予以尊重。原告在本案中要求被告偿还离婚协议中借款37240元，及双方离婚后，被告又在原告处借款3000元的请求。因被告未在约定的期限内履行偿还的义务，故向原告出具了一张共欠原告借款40240元的欠条一张，双方重新约定还款时间，但被告未予偿还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈述还了一部分借款，但未向本院提供证据予以佐证，故不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条之规定,判决如下：被告熊某某于本判决生效后十日内支付原告欠款40240元，并支付2015年9月21日起至实际付清时止的资金占用损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费806元，因适用简易程序减半收取403元，由被告承担，原告预缴的806元全部退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  勾晓玲二〇一六年六月二十三日书记员  冉旭灵
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初868号原告刘如涛。委托代理人陶大林，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。被告刘红斌。原告刘如涛与被告刘红斌劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员张秀菊适用小额诉讼程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶大林到庭参加诉讼，被告刘红斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘如涛诉称：2012年春，原告经他人介绍到被告承接的洪泽县天水百合园工地做工到同年10月份，经双方结算后，被告给付部分工资款，并就剩余工资款4160元于2013年2月9日出具欠条一张。后原告索要欠款未果，故诉至法院，请求判令被告刘红斌支付工资款4160元并承担本案诉讼费用。被告刘红斌未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。经审理查明：2012年春，原告刘如涛经他人介绍到被告刘红斌承接的洪泽县天水百合园工地做工到同年10月份，经双方结算后，被告给付部分工资款，并就剩余工资款4160元于2013年2月9日出具欠条一张，欠条内容为：“欠条欠到刘如涛天水百合园工资肆仟壹佰陆拾元。欠款人：刘红斌2013.2.9”。后原告多次索要欠款未果，故引发本起纠纷。以上事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告刘如涛与被告刘红斌之间的劳务关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。被告刘红斌未及时履行付款义务，原告刘如涛要求其支付工资的诉讼请求，本院予以支持。被告刘红斌经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘红斌应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告刘如涛工资款4160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘红斌负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  张秀菊二〇一六年六月二日书 记 员  唐 元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0602民初2653号原告：烟台海港物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路23号。法定代表人：刘国民，总经理。委托代理人：曹永军、武志辉，烟台海港物业管理有限公司工作人员。被告：辛明光。本院在审理原告烟台海港物业管理有限公司诉被告辛明光物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台海港物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台海港物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告烟台海港物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  徐小明二〇一六年六月二日书记员  吕海燕
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执40号申请执行人许佐礼，男、汉族,1960年8月27日生。被执行人同天有，男、汉族,1968年3月9日生。本院在执行许佐礼与同天有民间借贷纠纷一案中，申请执行人许佐礼于2016年1月18日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01001号民事判决书所确定的义务，由被执行人同天有偿还申请执行人许佐礼借款16000元及利息（自借款之日起至实际给付之日按月利率1.5%计算），承担案件受理费100元。同日本院立案执行，2016年1月25日制作了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人同天有偿还申请执行人许佐礼借款16000元及利息（自借款之日起至实际给付之日按月利率1.5%计算），承担案件受理费100元，案件执行费140元。被执行人同天有下落不明，无法送达。本案在执行过程中，申请执行人许佐礼无法提供被执行人同天有的财产状况及其下落，2016年6月16日申请执行人许佐礼提出撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第01001号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年六月二十一日书记员  郝凤凤
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执99号申请执行人马明元，农民。被执行人王滨，农民。被执行人董文彦，农民。被执行人马明包，农民。申请执行人马明元与被执行人王滨、董文彦、马明包债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第1186号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月三日书记员  刘方云
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张执字第1933号申请执行人耿丽，女，1972年1月27日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人马丽，女，1976年3月9日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人刘延静，男，1972年9月1日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的耿丽诉马丽、刘延静民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若民干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1559号民事调解书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执849号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区。法定代表人程嘉华。被执行人李家先。被执行人丁慧慧。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李家先所有的浙C×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年六月三十日书记员  谢硕
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终85号上诉人(原审被告)：重庆怡豪房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区。法定代表人：彭力，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：陈德秋,男，土家族，1963年8月18日出生，住重庆市酉阳县。被上诉人(原审原告)：杨国鲜,女，土家族，1966年2月18日出生，住重庆市酉阳县。上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司与被上诉人陈德秋、杨国鲜商品房销售合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2016年4月14日作出(2016)渝0242民初985号民事裁定，驳回重庆怡豪房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议。重庆怡豪房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆怡豪房地产开发有限公司向本院提起上诉称：本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司住所地在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为：从陈德秋、杨国鲜向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案重庆怡豪房地产开发有限公司出卖的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇城北新区怡豪国际公寓，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆怡豪房地产开发有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一六年六月一日书 记 员  米贤川
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503诉保153号之五申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：刘秀娥。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503诉保153号之五裁定书，于2016年06月13日向被执行人刘秀娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘秀娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀娥在交通银行账户内存款人民币2100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2015)邮界民初字第0696号原告高邮市天成建筑安装工程有限公司，住所地高邮城南经济新区珠光南路77号。法定代表人刘长春，董事长。委托代理人刘林松，该公司员工。被告扬州友联置业有限公司，住所地高邮市周巷镇周巷社区。法定代表人黄国忠，该公司董事长。原告高邮市天成建筑安装工程有限公司（以下简称天成建安公司）与被告扬州友联置业有限公司（以下简称友联置业公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告因下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年7月30日，根据被告友联置业公司和高邮市华缘农村小额贷款有限公司（以下简称华缘小贷公司）签订的《借款合同》，原告天成建安公司和华缘小贷公司签订了《保证合同》，由原告天成建安公司为被告友联置业公司向华缘小贷公司借贷的150万元贷款提供担保。因被告友联置业公司逾期未履行债务，2015年12月11日，原告为被告友联置业公司偿还了借款本息1960957.18元，现原告要求被告友联置业公司偿还原告代偿款1960957.18元，并按照被告与华缘小贷公司签订的合同中约定的利息和罚息承担从代偿之日起的利息。被告未答辩。经审理查明，2013年7月30日，被告与华缘小贷公司签订金额为150万元的《借款合同》，约定月利息12‰，如借款人不按期归还，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。华缘小贷公司于当日转账150万元给被告。同日原告与华缘小贷公司签订《保证合同》一份，约定原告对被告的150万元贷款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息等。保证期是两年。因被告未按合同约定履行还款义务，华缘小贷公司于2015年9月15日向原告发出《担保代偿通知》。2015年12月11日，原告为被告偿还借款本息计人民币1960957.18元。原告代为还款后，被告一直未偿还原告代偿款，原告经追要无果遂诉至本院，要求被告友联置业公司偿还原告代偿款1960957.18元，并按被告与华缘小贷公司签订的合同中约定的利息和罚息承担从代偿之日起的利息。以上事实有原告方的当庭陈述及提供的《借款合同》、《江苏农贷借款借据》、《结算业务申请书》、《保证合同》、《担保代偿通知》、《银行电子交易回单》、《江苏农贷还款凭据》予以证实。本院认为，本案原告所提供的《借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，应受法律的保护。原、被告应按合同的约定及相关法律规定享有权利，承担义务。本案中被告友联置业公司未按合同约定归还借款本息，已构成合同违约。原告天成建安公司依《保证合同》的约定作为连带责任保证人向华缘小贷公司代为履行了还款责任后，依法取得追偿权。原告提出要求被告友联置业公司偿还代偿款1960957.18元的主张，本院依法予以支持。对于原告要求被告按其与华缘小贷公司签订的借款合同中约定的利息和罚息承担从代偿之日起的利息的诉讼请求，本院认为，该利息及罚息是由被告与华缘小贷公司所约定，而并非原告与华缘小贷公司约定，从原告代为偿还借款及利息后，原告并未能就其损失举证，本院酌情认定被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息承担从代偿之日起的利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬州友联置业有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告高邮市天成建筑安装工程有限公司代偿款1960957.18元，并以该本金承担利息（利息的计算标准从2015年12月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止）。二、驳回原告高邮市天成建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22460元、保全费5000元，合计27460元，由被告扬州友联置业有限公司负担（此费用已由原告预交，被告应于履行判决义务时将所负担部分一并给付原告，诉讼费及案件款可汇入本院账户，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  张长云代理审判员  刘 玲代理审判员  李方杰二〇一六年六月十六日书 记 员  胡居玉附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1473号罪犯侯建龙，男，1969年12月20日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年5月8日，本院作出（2012）渭中法刑一终字第00027号刑事判决，认定罪犯侯建龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日经本院裁定减刑十个月。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯侯建龙确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得16个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获16个积极。2015年9月30日交罚金2000元。本院认为，罪犯侯建龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯侯建龙的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月1日至2019年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1101-1号申请执行人：陈晓军，男，汉族,农民。被执行人：张正风，男，汉族，职工。申请执行人陈晓军与张正风劳务合同纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第4936号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张正风所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年六月五日书记员  兴 安
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0122民初2415号原告双流县金杉涂料经营部。经营场所：四川省成都市双流区彭镇柑梓村*组**号。经营者袁三彬，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。被告周欣武，男，1995年3月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐市。原告双流县金杉涂料经营部与被告周欣武买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，原告双流县金杉涂料经营部于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双流县金杉涂料经营部申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双流县金杉涂料经营部撤回起诉。案件受理费194元，由原告双流县金杉涂料经营部负担。代理审判员  夏颜二〇一六年六月十二日书 记 员  胥凤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2646号罪犯王丽娟，女，汉族，1974年11月12日出生，中专文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2013年12月18日作出（2013）双刑初字第232号刑事判决，以被告人王丽娟犯拒不支付劳动报酬罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元。被告人王丽娟不服，提出上诉。本院于2014年3月4日作出（2014）哈刑二终字第59号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。执行机��黑龙江省女子监狱以罪犯王丽娟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王丽娟予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯王丽娟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王丽娟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王丽娟减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王丽娟减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年3月24日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年六月十二日书 记 员  盛丽那
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0523执426号之二申请执行人：葛云龙，男，汉族，1988年1月22日出生，住江西省景德镇市乐平市。被执行人：安徽海顺化工有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地。法定代表人：孙涛涛。本院依据已经发生法律效力的和县劳动人事争议仲裁委员会作出的和劳人仲(2016)第20号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽海顺化工有限公司在中国银行0063账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭俊二〇一六年六月二十八日书记员  汤俊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初2939号原告徐彩霞，女，1983年3月5日生，汉族。委托代理人冯子军，荥阳市148法律服务所法律工作者。被告王怀军，男，1964年2月26日生，汉族。委托代理人高俊伟，河南嵩峰律师事务所律师。委托代理人刘占营，河南嵩峰律师事务所律师。原告徐彩霞诉被告王怀军医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐彩霞及其委托代理人冯子军，被告王怀军的委托代理人高俊伟、刘占营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月9日，原告经人介绍到被告诊所点痣祛斑，被告在没有做任何实验的情况下，给原告面部及颈部共点50多处。一个月后，原告发现点痣的有些部位已经造成大面积疤痕，遂于2015年9月12日又到被告诊所，被告给原告打了一次细胞修复针；2015年9月14日原告到郑大一附院咨询专家，被诊断为终身无法修复。2015年9月16日，原告再次到被告诊所协商解决此事未果。原告认为被告是违法经营，非法行医，于2015年9月18日向登封市卫生局医政科投诉，在医政科的主持调解下双方也未达成一致意见，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告伤害赔偿金、精神抚慰金、医药费、交通费共计2万元整，保留对伤残赔偿金的诉权；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、被告主体不适格，本案的适格被告应当是登封市东华镇王村卫生室。被告有执行证书和行医资格，是登封市东华镇王村卫生室聘请的职业医生，为原告治病是履行医生职务的行为，其履行职务的后果应当由登封市东华镇王村卫生室负责；2、登封市东华镇王村卫生室及其医务人员为原告实施诊疗行为过程中已经向原告说明治疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意，不存在过程，也无证据证明属于医疗事故，依法不应当承担责任；3、原告诉状所述不是事实，诉状落款时间是2015年9月13日，而诉状内容所述纠纷时间点有9月14日、16日、18日，原告未在被告处打过修复针，郑大一附院证明不能说明是为针对原告病情出具的，被告有执业资格，不是非法行医。本院认为：患者。原告所就诊的登封市东华镇王村卫生室是依照《医疗结构管理条例》规定取得了《医疗机构执业许可证》的诊疗机构，具有独立的民事主体资格，本案被告王怀军是取得执业医师资格在该卫生室执业的医生，其民事权利在本案中是非独立的，从属于登封市东华镇王村卫生室，不能以自己的名义与患者签订医疗服务合同，也不能以自己的名义对患者实施医疗行为，被告内所从事的诊疗行为属于职务行为，不是本案适格的被告，原告起诉不符合起诉的条件，对其起诉本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐彩霞的起诉。本案受理费200元，退回原告徐彩霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李海霞人民陪审员  张学芳人民陪审员  王文召二〇一六年六月二十三日书 记 员  毕富强
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执334号申请执行人:冯向荣，男，汉族，1974年10月27日出生，住上海市浦东新区。被执行人：重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇江流东路1号1栋2-20号，组织机构代码：78745300-2。申请执行人冯向荣与被执行人重庆欧枫投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，綦江区法院作出（2015）綦法民初字第7826号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆欧枫投资有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯向荣于2016年1月20日向本院申请执行。本案在执行中，经采取“四查”等执行措施，查明被执行人现无可供执行财产。申请人尚未执行到位案款295016元及利息、违约金295.02元、受理费2865元。执行费4330元未收取。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时持本院(2015)綦法民初字第7826号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2016)渝0110执字第334号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  彭 超二〇一六年六月十七日书 记 员  苗玉明
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第3191号申请执行人：刘彩芹,女,住敖汉旗。被执行人：贾秀云,女,住敖汉旗。被执行人:祁日全,男,住敖汉旗。本院在执行刘彩芹与贾秀云、祁日全民间借贷纠纷一案,申请执行人刘彩芹依据（2015）敖民初字第3129号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现贾秀云、祁日全下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年六月三日书记员  徐 扬
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2721号原告刘某某，女，生于1963年2月8日，汉族，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被告姚某甲，男，生于1963年6月15日，汉族，住重庆市开县。原告刘某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员���昭适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人陈维介，被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于1983年10月经人介绍订婚，于1984年12月27日同居生活，至今未办理结婚证。原、被告双方于1985年9月5日生育一女姚某乙，于1988年7月15日生育一子姚某丙，现均已成年。婚姻存续期间，原、被告双方由于性格不好，经常为琐事发生矛盾、纠纷。现原告起诉来院，要求与被告离婚；婚姻存续期间老家的房子依法分割。被告姚某甲辩称，原、被告双方性格存在问题，但夫妻感情未破裂。被告不同意离婚，除非原告交出所有财产。经审理查明：原、被告于1983年10月经人介绍订婚，于1984年12月27日同居生活，至今未办理结婚登记，属于事实婚姻。原、被告双方于1985年9月5日生育一女��某乙，于1988年7月15日生育一子姚某丙。现原告起诉来院，要求与被告离婚；婚姻存续期间老家的房子依法分割。上述事实，有原告身份信息复印件、被告身份信息复印件、子女身份信息复印件及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告刘某某与被告姚某甲离婚纠纷一案中，原、被告从同居生活至今，已达数十年之久，且生育两个子女，说明双方有一定的感情基础。原告也未提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，双方只要本着互谅互让的态度，多加强沟通联系，仍有可能和好夫妻关系。因此，原告刘某某要求与被告姚某甲离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告姚某甲离婚的��讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 昭二〇一六年六月一日书 记 员 刘洋洋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜徐商初字第0133号原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号。法定代表人戴伟刚，该行行长。委托代理人任涛，该行职员。委托代理人马越，江苏孟元强律师事务所律师。被告施达平。被告蒋亚勤。被告宜兴市华宜房地产开发有限公司，住所地宜兴市环科园农贸大楼三楼。法定代表人马其华，该公司董事长。被告宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴市环科园永安路189号。法定代表人史富君，该公司董事长。委托代理人何暖，江苏国山律师事务所律师。委托代理人蒋心怡，江苏国山律师事务所实习律师。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）与被告施达平、蒋亚勤、宜兴市华宜房地产开发有限公司、宜兴市科创科技投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告建行宜兴支行于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告建行宜兴支行申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告建行宜兴支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取409元，由原告建行宜兴支行负担。审 判 长  钱叶平代理审判员  褚学超人民陪审员  许小芳二〇一六年六月二十三日书 记 员  邵 珏
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执244号原告王云香与被告黄山市山田房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月14日作出的（2015）金兰商初字第2232号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王云香于2016年1月20日向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金470万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费30050.5元、执行费61416元及迟延履行利息。现因被查封的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执244号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年六月十六日代书 记员  钱怀娟
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016)京0102民初8370号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，住北京市西城区。被告刘振君，男，1965年9月10日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告刘振君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官覃琪瑶担任审判长，法官周韬、高亢参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告刘振君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：刘振君向交通银行申请办理了信用卡,卡号为×××。刘振君开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月2日，已经累计欠款本息合计23471.88元。经交通银行多次催收，刘振君仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令:1、刘振君立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币23471.88元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月3日起至实际清偿之日止的利息及相关费用；2、刘振君担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细、刘振君身份证复印件、系统截屏。被告刘振君既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告刘振君未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2012年2月25日，刘振君填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：刘振君应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，刘振君同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日刘振君的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则刘振君账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为刘振君在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；刘振君到期还款日为月结单账单日起的第25天，如刘振君在到期还款日前未能全额偿还应付款项，刘振君有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，刘振君累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止刘振君太平洋卡的使用；刘振君如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对刘振君所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；刘振君未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；刘振君使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了刘振君的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付刘振君使用。刘振君开卡使用后，截至2016年2月2日，该卡因透支产生的应付本息共计23471.88元（其中本金14490.31元，利息8802.2元，费用179.37元）。本院认为：交通银行与刘振君之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与刘振君作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。刘振君既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。刘振君在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。刘振君逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求刘振君支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘振君于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息二万三千四百七十一元八角八分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月三日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果被告刘振君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百八十七元，由被告刘振君负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  覃琪瑶代理审判员     高亢代理审判员     周韬二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵秋菊
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初4873号原告黄卫芹。被告贡卫荣。委托代理人姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。原告黄卫芹诉被告贡卫荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄卫芹,被告贡卫荣及其委托代理人姚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄卫芹诉称：她与贡卫荣于2012年相识，同年贡卫荣向她借款5万元，2013年4、5月期间向她借款8万元，2014年3月向她借款7万元，合计20万元。2015年8月6日贡卫荣以欠条形式确认结欠他借款本金20万元。该款经她多次催讨未果。特向法院起诉，请求判令贡卫荣立即归还借款本金20万元和逾期利息（从2015年8月7日开始按年利率6%计算到实际给付之日止）。被告贡卫荣辩称：他从未向黄卫芹借款，请求法院驳回黄卫芹的诉讼请求。经审理查明：2015年8月6日，贡卫荣向黄卫芹出具欠条一份，载明：“今欠黄卫芹人民币贰拾万元（20万元）”。在本案审理中，黄卫芹陈述欠款20万元由来为：1、她交付贡卫荣承兑汇票5万元，委托其贴现，但贡卫荣收承兑汇票后未将金额返还她；2、她有一张10万元存单由贡卫荣取出后，贡卫荣仅给付了她母亲2万元，8万元未返还她；3、她卡内资金有7万元由贡卫荣转出炒股，当时要求贡卫荣返还本金，但本金至今没有返还她。贡卫荣对经手上述3笔款项并无异议，但陈述5万元承兑贴现后资金用于黄卫芹租房费用，存单中的8万元有7万多元返还了黄卫芹，其余亦用于黄卫芹租房费用。7万元炒股亏损还剩多少不清楚。他因黄卫芹不断烦扰其父母，被迫出具欠条。以上事实，有欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：债务应当清偿。贡卫荣结欠黄卫芹20万元，有欠条予以证明，且黄卫芹对欠款组成进行了说明，而贡卫荣对经手20万元资金并无异议，本院予以认定。贡卫荣称20万元并不为他所用，但没有提供相关的证据予以支持，且与其事后出具欠条的意思表示不一致，本院对该辩称不予采信。贡卫荣又辩称出具欠条系受胁迫，但未提供相关证据，且其作为完全民事行为能力人，在自家仅因害怕对方烦扰父母便出具20万元的欠条，事后亦未报警求助，不符合一般常理，故本院对该辩称不予采信。黄卫芹要求贡卫荣立即返还20万元于法有据，本院予以支持。贡卫荣在出具欠条确认债务后未及时归还，占用黄卫芹资金造成其损失，黄卫芹可参照法律允许的民间借贷年利率6%，自债务确定之日起计算至实际付清之日止的利息损失。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：贡卫荣于本判决发生法律效力之日起10日内返还黄卫芹借款20万元并承担该款自2015年8月7日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元（黄卫芹已预交），由贡卫荣负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付黄卫芹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员  俞拥军二〇一六年六月三日书 记 员  王晓云
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3888号之二申请执行人刘飞虎，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人任二娥，女，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人张志强，男，汉族，现住鄂尔多斯市。关于申请执行人刘飞虎与被执行人任二娥、张志强民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第5268号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人任二娥在鄂尔多斯银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人任二娥在鄂尔多斯银行的账户;二、冻结期限为一年,需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 健二〇一六年六月一日书记员 崔瑞青
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第788-6号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人庄绪银借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将庄绪银纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执恢1号申请执行人杨志平，女，初中文化，生于1954年9月29日，汉族，住陕西省宁强县汉源镇。被执行人王朝强，男，生于1969年4月15日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源镇。被执行人党俊丽，女，现年41岁，汉族，住址同上。依据本院已经发生法律效力的（2013）宁民初字第00526号民事判决书，被执行人应履行案件执行款182150元，负担申请执行费2632元。本院在执行过程中查明被执行人依然下落不明且无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726执恢1号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年六月三十日书记员 肖红梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2363号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权��浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十���不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执446号申请执行人：钱宗芳，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：刘宏兵，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：陶方娇，女，汉族，住址同上。申请执行人钱宗芳与被执行人刘宏兵、陶方娇民间借贷纠纷一案，无为县人民法院作出的（2015）无民一初字第02415号民事判决书业已生效，申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘宏兵、陶方娇拖欠申请执行人钱宗芳借款40000元及利息和应承担的案件受理费400元、执行费520元，至今未能给付。因上述申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索，现本院就该案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结无为县人民法院（2015）无民一初字第02415号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  周方荣二〇一六年六月十五日书记员  张旭东
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民特12号申请人：隋莉，住吉林市。被申请人：张春芳，住吉林市。委托代理人：何秋红，住吉林市。本院在审理隋莉申请宣告张春芳无民事行为能力一案中，申请人隋莉于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人隋莉提出撤回申请确系自愿且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许隋莉撤回申请。代理审判员  刘文妹二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨伊元
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初3450号原告梁海燕，女，1970年7月24日生。被告梁海河，男，1972年11月5日生。本院在审理原告梁海燕与被告梁海河返还原物纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁海燕撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告梁海燕负担，已交纳。代理审判员  刘立婷二〇一六年六月三日书 记 员  王柳青
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初599号原告王磊。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告王磊诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告王磊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月一日书 记 员  张超阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2250-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第1937号之一申请执行人：新疆交建物流有限公司。被执行人：乌鲁木齐市苏通科睿建材有限责任公司。新疆交建物流有限公司与乌鲁木齐市苏通科睿建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年6月30日作出的（2015）乌中民二终字第281号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新疆交建物流有限公司于2015年9月22日向本院申请执行，申请执行标的2090430.98元，执行费23304.31元。本院于2015年10月14立案执行，经查，被执行人乌鲁木齐市苏通科睿建材有限责任公司在各银行均无存款记录，车管所无车辆信息，房产局无房产信息，国土资源局无土地登记信息，申请执行人新疆交建物流有限公司亦无法提供被执行人乌鲁木齐市苏通科睿建材有限责任公司可供执行的财产线索。本院认为，被执行人乌鲁木齐市苏通科睿建材有限责任公司无可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人乌鲁木齐市苏通科睿建材有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人新疆交建物流有限公司再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民二终字第281号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人乌鲁木齐市苏通科睿建材有限责任公司有可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 蒲梦兵审判员 艾海提二〇一六年六月二十日书记员 王婉青
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执92号申请人李华英，女，汉族，住四川省三台县三元镇。申请人范敦弟，男，汉族，住四川省三台县三元镇。被执行人范财如，男，汉族，住四川省三台县三元镇。绵阳市中级人民法院作出的（2015）绵民终字第1138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对范财如的银行存款25140.42元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 勇二〇一六年六月一日书记员 王庆良
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0113民初2404号原告章某甲，男，汉族，1982年2月3日出生。被告孙某，女，汉族，1982年5月1日出生。委托代理人刘芳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告章某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，由审判员陈婷适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告章某甲、被告孙某及其委托代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某甲诉称，原被告在学校期间自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子章某乙。被告为人聪慧，但是性格强势，对原告过于苛责；加之原告工作繁忙，婚后交流越来越少，原告对婚姻的幸福感和期望值出现扭曲，内心十分痛苦。原告在婚姻内有过错行为，婚姻的基础已经坍塌，无法正常工作生活，希望尽快摆脱这种不健康的心理状态，故诉至法院，请求判决原被告解除婚姻关系，婚生子章某乙由原告抚养，分割夫妻共同财产和债务，本案诉讼费用由被告承担。被告孙某辩称，我不同意离婚，我是因为要照顾孩子才对原告不关心的。原告因为有婚外恋才影响了原被告的感情，但是感情并未破裂。经审理查明，原被告于2002年在大学期间自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子章某乙。原被告婚前、婚后感情较好，但是近年来因缺少沟通且原告有婚外恋行为发生矛盾，致夫妻感情不睦。审理中，原告坚持其诉讼请求；被告表示希望与原告和好，不同意离婚。因原告不同意调解，致本院调解未果。以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、户口簿等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，夫妻关系应当以夫妻感情为基础。根据我国《婚姻法》规定，是否准予离婚应当以确定夫妻感情有无破裂为依据。本案中，原被告婚前、婚后感情较好，但是近年来因缺少沟通且原告有婚外恋行为发生矛盾，致夫妻感情不睦。本院综合分析原被告的婚姻基础、婚后感情以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原被告的夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告章某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告章某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈婷二〇一六年六月二十四日书记员  毛沁
广东省广州市中级人民法院民事裁��书(2016)粤01民辖终1417号上诉人（原审被告）：李某甲，住所地广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：李某乙，户籍地广州市海珠区。原审第三人：黄某甲，户籍地广州市海珠区。上诉人李某甲因继承纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗番法学民初字第351号之二民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：上诉人与原审第三人的户籍所在地均在广州市海珠区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由广州市海珠区人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为：本案系继承纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十��条第三项的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院专属管辖。根据被上诉人的诉讼请求可知，本案所涉主要遗产为位于广州市番禺区石楼镇莲港路38号房屋的房产转让款及位于广州市番禺区南村镇江南村南里路91号土地的投资收益等，该遗产在原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖 逸 思审 判 员 谢 国 雄代理审判员 王 碧 玉二〇一六年六月六日书 记 员 ��靖琳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0681民初2931号原告刘某某。被告谭某某。原告刘某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年8月20日登记结婚，婚后生育一女谭某甲，现年9周岁。婚后双方因性格不合经常发生纠纷，导致夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。被告辩称因夫妻感情尚好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年8月20日登记结婚，婚后生育一女谭某甲，现年9周岁。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未提供证据证明。本院所确认的上述事实有原、被告的陈述、申请结婚登记声明书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中原告主张与被告夫妻感情破裂，但原告未提供证据证明自己的主张成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 飞二〇一六年六月二十三日书记员 唐晓飞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0110民初2871号原告长春市金阳金属制品有限公司。法定代表人刘文。委托代理人张莉，女，吉林创融律师事务所律师。被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司。法定代表人徐晓剑。委托代理人何辉。本院在审理原告长春市金阳金属制品有限公司与被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司买卖合同纠纷一案中。被告一汽哈尔滨轻型汽车有限公司于2016年6月13日向本院提出管辖权异议申请书，认为原、被告签订合同时，双方约定如有争议向合同签署地人民法院提起诉讼，合同签署地为被告住所地，被告的住所地已于2009年11月30日变更为哈尔滨市开发区松花路与江南中环路东北交口；2011年7月22日，办公地点变更为哈尔滨市哈南工业新城松花路88号；2012年9月3日，办公地址变更为哈尔滨市哈南工业新城核心区松花路60号，以上地址均在哈尔滨市平房区，申请将案件移送至哈尔滨市平房区人民法院审理。经审查，原、被告签订合同时约定了管辖，且被告的住所地均在哈尔滨市平房区，不在哈尔滨市香坊区。依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本院没有管辖权，应将本案移送哈尔滨市平房区人民法院审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市平房区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。助理审判员  宋忆宁二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘丽莹
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0632民初729号原告陈会增，男，汉族，农民，住安新县。被告卫小撵，男，汉族，住河南省济源市。被告姚秋霞，女，汉族，住河南省济源市。本院在审理原告陈会增与被告卫小撵、姚秋霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈会增撤回起诉。案件受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由原告陈会增负担。审判员 王 东二〇一六年六月十日书记员 杨宏超
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0825民初572号原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。法定代表人：张午奎，理事长。委托代理人：文某，新绛县农村信用合作联社员工。被告：尹某，女，汉族，新绛县人。被告：杨某（系尹某丈夫），男，汉族，新绛县人。原告新绛县农村信用合作联社与被告尹某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员高文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人文某到庭参加诉讼，被告尹某、杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月19日，原告与被告尹某签订《贷款合同》，合同约定：被告尹某向原告贷款4万元，贷款用途为：大棚，贷款期限从2013年12月19日起至2014年12月18日止，贷款月利率为10.89‰，逾期加收50%罚息，按季结息。2013年12月19，被告杨某向原告出具《家庭主要成员承诺函》，承诺对被告尹某4万元贷款本息承担连带清偿责任。2013年12月19日原告依约向被告尹某发放贷款4万元，之后被告尹某未按约定向原告偿还贷款本息，原告多次派员催收（登门、电话），截止2016年3月21日尚欠原告借款本金4万元及利息15282.3元，合计55282.3元。现要求：被告尹某偿还原告贷款本金4万元及利息；被告杨某对被告尹某贷款本金4万元及利息承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。原告在举证期限内提供了如下证据：1、《农户小额信用贷款合同》复印件1份4张，以证明2013年12月19日原告与被告尹某签订贷款合同及合同约定的相关内容；2、山西省农村信用社借款借据复印件1份1张，以证明被告尹某收到原告发放贷款4万元的事实；3、《家庭主要成员承诺函》复印件1份共1张，以证明尹某与杨某系夫妻、杨某对尹某4万元贷款本息承担连带保证责任的事实。经当庭对原告提供的第1-3份证据的真实性、关联性、合法性进行审查，证据印鉴齐全，形式合法，对其均予以采信。被告尹某、杨某未答辩，未提交证据。经审理查明：2013年12月19日，原告与被告尹某签订合同编号为：0965721113121192G0002《农户小额信用贷款合同》，合同主要载明：尹某向新绛县农村信用合作联社贷款4万元，贷款用途为:大棚，贷款期限从2013年12月19日起至2014年12月18日止，贷款月利率为10.89‰，逾期加收50%罚息，按季结息。2013年12月19，被告杨某向原告出具《家庭主要成员承诺函》，承诺对被告尹某4万元贷款本息承担连带清偿责任。2013年12月19日原告依约向被告尹某发放贷款4万元，截止2016年3月21日被告尹某尚欠原告借款本金4万元及利息15282.3元，合计55282.3元。为此，原告诉至本院。本院认为：原告与被告尹某之间签订的贷款合同，系双方真实意思表示,符合法律规定，应予确认。原告按约向被告尹某发放借款4万元,被告尹某却未按合同约定按期还本付息，现原告要求被告尹某归还贷款本金4万元本息，提供了贷款合同、借款借据，事实清楚，证据充分，应予支持。被告杨某向原告出具《家庭主要成员承诺函》，承诺对被告尹某4万元贷款本息承担连带清偿责任，该承诺符合法律规定，应予确认。现原告请求被告杨某对被告尹某借款4万元本息承担连带清偿责任，但是《家庭主要成员承诺函》未约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告尹某的借款履行期限截止2014年12月18日，现已超过6个月，原告未提供证据证明在保证期限内向被告杨某主张权利，故应免除被告杨某保证还款责任。被告尹某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告尹某偿还原告新绛县农村信用合作联社贷款本金4万元及利息（自2016年3月21日起按月利率10.89‰计算，并加收加收50%罚息，加收2016年3月21日之前已欠利息15282.3元），限自本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告新绛县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取591元由被告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  高文斌二〇一六年六月九日书记员  段瑞静
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1124号申请执行人李建英，女，1964年3月1日生，汉族。申请执行人陈子豪，男，1990年5月16日生，汉族。委托代理人李建英，女，1964年3月1日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。李建英、陈子豪与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出(2014)建南民初字第336号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付李建英、陈子豪租金25827.84元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费482元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司在指定的期限内未履行法律义务，李建英、陈子豪遂于2016年2月4日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月二十三日见习书记员  张 薇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执243号之四申请执行人：马鞍山市天汇物资有限公司。被执行人：安徽中杭股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执243号之四裁定书，于2016年06月23日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中杭股份有限公司在中国民生银行3487账户内存款人民币16064107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3432民初82号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行。住址：喜德县商业街137-139号负责人程强，支行负责人。委托代理人（特别授权）沙马伍来，男，彝族，生于1973年7月2日，四川省喜德县人。被告赵支英，女，彝族，生于1974年5月2日，四川省喜德县人。被告杨腾辉，男，彝族，生于1975年6月2日，四川省喜德县人。被告杨美，女，彝族，生于1985年11月6日，四川省喜德县人。被告谢波，女，彝族，生于1981年12月15日，四川省喜德县人。被告刘作挖莫，女，彝族，生于1982年7月6日，四川省喜德县人。被告杨金洪，男，彝族，生于1972年9月23日，四川省喜德县人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告赵支英、杨腾辉、杨美、谢波、刘作挖莫、杨金洪借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行撤回起诉。案件受理费人民币481元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行承担。审 判 长  邱远鹏审 判 员  陈盛阳人民陪审员  孙 杰二〇一六年六月十六日书 记 员  罗 姣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执640号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：卢翱，该董事长。被执行人：吴兵，男，汉族，1994年4月19日生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：秦学霞，女，汉族，1968年4月10日生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初1047号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封属于被执行人吴兵所有的皖E小型汽车壹辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年六月二十二日书记员  张 旋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4586号原告杨邹，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人邹小荣，女，1963年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告袁霞，女，1988年2月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告杨邹与被告袁霞民间借贷纠纷一案中，原告杨邹于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨邹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许杨邹撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  陈锡军二〇一六年六月二十二日书 记 员  姚何柳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执313号之一申请执行人田梦，女，1964年7月28日出生。被执行人黄太生，男，1962年7月20日出生。被执行人范来香，女，1967年8月25日出生。申请执行人田梦与被执行人黄太生、范来香民间借贷纠纷一案，本院（2015）镜民一初字第00675号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结黄太生的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年六月一日书记员  曹 赟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初2869号原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人闫立华，男，1987年7月9日出生，汉族，该公司员工，住址宁夏永宁县，代理权限特别授权。被告武汉欣凯强印务有限公司，住所地武汉市东西湖区径河路和昌工业园A-5号。法定代表人：吴作校，总经理。被告黄章银，女，1973年11月22日出生，汉族，住址浙江省苍南县。被告吴彬彬，女，1991年9月22日出生，汉族，住址浙江省苍南县，公民身份号号码330327199109221725。被告吴作校，男，1971年6月2日出生，汉族，住址浙江省苍南县，公民身份号号码330327197106022756。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告武汉欣凯强印务有限公司、黄章银、吴彬彬、吴作校融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告武汉欣凯强印务有限公司、黄章银、吴彬彬、吴作校价值839400元的财产采取财产保全措施。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告武汉欣凯强印务有限公司、黄章银、吴彬彬、吴作校的银行存款839400元或其它等值财产予以冻结、查封或扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 胡 琦人民陪审员 方 毅人民陪审员 杨德顺二○一六年月六月八日书 记 员 郑 妍
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执424号申请执行人姜凤利，女，1964年11月12日生，汉族，中国人寿保险股份有限公司白山分公司退休职工，住浑江区。被执行人丁韬，女，1988年6月14日生，汉族，无职业，住山东省青岛市崂山区姚建，男，1983年7月31日生，汉族，无职业，住山东省青岛市崂山区。执行申请人姜凤利与被执行人丁韬姚建民间借贷纠纷一案，申请人姜凤利依据已经生效的（2016）吉06民终225号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年5月25日立案执行，并于2016年5月25日向被执行人丁韬姚建发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除发现被执行人丁韬姚建有一辆轿车外（该车下落不明，本院已裁定限制过户），其余没有可供执行的财产。本案标的700000.00元元及利息无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）吉06民终225号民事调解书、执行案号为(2016)吉0602执424号民间借贷案件的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 杜 明二〇一六年六月三日书记员 ：金红卫白山市浑江区人民法院合议庭笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2016年5月25日评议地点：执行局执行员：杜明、吴永军、金英龙书记员：于海波记录如下：案件承办人金英龙：申请执行人姜凤利持已经发生法律效力的（2016）吉06民终225号民事调解书，于2016年5月25日向我院申请执行，此案进入执行程序后，经我们查询被执行人丁韬姚建无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本案终结本次执行。执行员杜明：同意承办人意见，本案终结本次执行。执行员吴永军：同意承办人意见，本案终结本次执行。合议决议：(2016)吉0602执424号案件本次终结执行。白山市浑江区人民法院送 达 回 证收 件 人姜凤利案 由民间借贷送达地点送 达 文 件 名 称份 数收 到 日 期收件人签名或盖章不能送达理由(2016)吉0602执424号执行裁定书年 月日 时年 月日 时年 月日 时年 月日 时年 月日 时年 月日 时备注
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0921执247号公诉机关沧县人民检察院。被执行人杨仓，男，1969年1月25日生，汉族。沧县人民检察院指控被告人杨仓犯污染环境罪一案，沧县人民法院作出的（2015）沧刑初字第223号刑事判决书已发生法律效力，本院在执行该案即（2016）冀0921执247号执行案件过程中，被执行人杨仓自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，裁定如下：河北省沧县人民法院（2015）沧刑初字第223号刑事判决书终结执行，该案做结案处理。本裁定送达后立即生效。审判长  吕世林审判员  朱秀刚陪审员  刘桂荣二〇一六年六月二十九日书记员  苏明亮
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督346号申请人王昌义,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人王昌义的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督346号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督346号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督346号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人王昌义承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0324民初1111号原告马福贵,男,生于1996年4月28日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告马占朋,男,生于1945年11月5日，回族，退休干部，不识字，住宁夏回族自治区同心县。以上二原告共同委托代理人马少龙,男,生于1976年9月3日,回族,农民,初中文化。委托代理人马少龙系原告马福贵的父亲、原告马占朋的儿子。特别授权。被告罗凯，男,生于1981年2月16日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县。负责人杨正新，系该公司经理。本院在审理原告马福贵、马占朋诉被告罗凯、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马福贵、马占朋及其委托代理人马少龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告马福贵、马占朋负担。审判员 李 奎二〇一六年六月七日书记员 金秀林本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以按缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2014）登民二初字第90号之一原告吴铁军，男，1953年12月15日生，汉族。被告地方国营登封市小河煤矿破产清算组，住所地：登封市大冶。负责人王志斌，该破产组组长。委托代理人景国计，河南国计律师事务所律师。被告登封市大冶人民政府，住所地：登封市大冶，工商注册号：登文（2015）141号，组织机构代码证号：。法定代表人王志斌，该镇镇长。委托代理人景国计，河南国计律师事务所律师。被告登封市金丰煤业集团有限公司，住所地：登封市大冶，工商（1-1），组织机构代码证号：。法定代表人秦书杰，该公司总经理。委托代理人刘新涛，河南群达律师事务所律师。被告登封市金丰煤业集团有限公司小河煤矿，住所地：登封市大冶，工商（1-1）。法定代表人王合池，该矿矿长。委托代理人刘新涛，河南群达律师事务所律师。本院在审理原告吴铁军诉被告地方国营登封市小河煤矿破产清算组、登封市大冶镇人民政府、登封市金丰煤业集团有限公司、登封市金丰煤业集团有限公司小河煤矿财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费27945元，免交。审 判 长  康少伟审 判 员  吴 莹人民陪审员  刘新宽二〇一六年六月十五日书 记 员  董书萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特301号申请人：王某某，男，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请人：梁某，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人：王某，男，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院于2016年6月22日受理了申请人王某某、梁某、王某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王某某、梁某、王某机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月22日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议:一、申请人伤者梁某、王某的医疗费，凭发票由王某某承担（已支付）；二、由王某某承担伤者梁某的误工费、交通费、电动车损失费等共计4500元（已支付）；三、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 于 璞二〇一六年六月二十二日书记员 徐文慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执第270号申请执行人：王永高。被执行人：郝德政。上列当事人因借款合同一案，孝义市人民法院于2016年3月10日作出（2016）晋1181民督字第3号支付令，已经发生法律效力，但被执行人至今未按支付令履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郝德政从收到本裁定书之日起，立即给付申请人40万元。。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郝德政如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费5900元，由被执行人郝德政承担。本裁定不准上诉。执行员  张勇峰二〇一六年六月二十二日书记员  宗孝伟山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执第270号郝德政：王永高诉你借款合同一案，孝义市人民法院于2016年3月10日作出（2016）晋1181民督字第3号支付令，已于2016年3月26日发生法律效力。王永高向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请执行人40万元，向本院交纳执行费5900元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：张勇峰2016年6月22日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执265号申请人宋某，村民。被申请人张某，村民。本院在执行张某、宋某离婚纠纷一案中，申请执行人宋某依据已经生效的（2016）陕0424民初字第800号民事调解书，请求被执行人给付申请人的5000元。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七(六)项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初字第800号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴静涛二〇一六年六月七日书 记 员  陈伟超
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更1611号罪犯桂爱军，男，汉族，1970年4月8日出生于湖南省祁阳市，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二0一三年十二月六日作出(2013)玉中刑初字第131号刑事判决，以被告人桂爱军运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2016年6月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系残犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、残犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯桂爱军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十个月(刑期自2016年6月24日起至2038年4月23日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘源哲