哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0102民初1818号哈尔滨市道里区人民法院民事判决书案由：机动车交通事故责任纠纷原告丁显芬，女，1967年出生，汉族，黑龙江金荷花物业管理有限公司保洁员，现住黑龙江省哈尔滨市群力民生尚都小区（户籍地黑龙江省黑河市）。委托代理人李玉泉，黑龙江玺源律师事务所律师。被告王军，男，1980年出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区代表人滕连胜，总经理。委托代理人邓航宇，黑龙江友翔律师事务所律师。原告丁显芬与被告王军、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光保险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁显芬的委托代理人李玉泉，被告阳光保险黑龙江分公司委托代理人邓航宇到庭参加诉讼。被告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁显芬诉称:2015年9月17日7时许，王军驾驶黑松花江牌小型普通客车，在道里区群力第五大道由东向西行驶至阳明滩大桥右转弯时，将驾驶电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤住院，入院16天。原告已出院，但产生了后遗症，后遗症表现为头疼、眩晕。哈尔滨市公安交警支队顾乡大队于2015年10月16日作出的哈公交认字（2015）第00249号道路交通事故认定书，认定书认定被告王军负主要责任。该车辆在阳光保险黑龙江分公司投保交强险。要求阳光保险黑龙江分公司、王军赔偿医药费30551.88元、住院期间伙食补助费2500元、交通费196元、护理费23600元、误工费17100元、营养费6000元、鉴定费3545元、共计83492.88元。被告王军未答辩。阳光保险黑龙江分公司辩称：被告王军在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔付，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不同意赔付。在本院开庭审理过程中，原告丁显芬、阳光保险黑龙江分公司为证明其各自诉辩主张的事实成立，举示了证据，并发表了质证意见。丁显芬举示的证据情况如下：证据A1、道路事故认定书。拟证明王军在此次事故中负事故主要责任，丁显芬负次要责任；证据A2、司法鉴定意见书及答复函。拟证明丁显芬不构成伤残，伤后9个月医疗终结，住院期间2人护理，出院后1人护理3个月，伤后营养2个月，二次手术取出钢板费用8000元或按实际费用计算；维持鉴定意见，该函介绍了司法鉴定书中关于出院后护理期限及住院期间2人护理的鉴定依据以及医疗终结时间的鉴定依据；证据A3、哈尔滨市五院（以下简称五院）及黑龙江省海员总医院（以下简称海员医院）住院病历。拟证明发生交通事故丁显芬受伤到五院诊疗并花费医疗费39208.22元，救护车费338元，在海员医院花费医疗费6853.64元；证据A4、丁显芬工资收入证明、2015年1月至9月工资流水及户口簿。拟证明丁显芬在黑龙江金荷花物业管理有限公司担任保洁员，每月工资1900元；丁显芬属于农业户口；证据A5、护理人员的收入证明。拟证明钟卫臣月收入为5500元，钟保军月收入为6000元，钟宝财月收入为5161.04元；证据A6、司法鉴定费票据。拟证明丁显芬支付鉴定费3545元，其中包括其他费3300元，放射科检查费245元。证据A7、检查费票据。拟证明丁显芬于2015年12月21日在211医院放射线检查花费55元。阳光保险黑龙江分公司对丁显芬举示的证据质证认为：对证据A1无异议。对证据A2真实性无异议，对其鉴定结论第3项有异议，第3项依据标准没有错误，但是此标准10.2.1b明确说明锁骨骨折手术治疗护理期为30日至60日，但鉴定结果为140日，超出鉴定标准，答疑中解释说其病发症为肩周炎，而肩周炎与此次交通事故无明确因果关系，并非此次交通事故造成，所以恳请法庭支持丁显芬护理期限为30日至60日；丁显芬依据医疗终结时间来主张其误工费是错误的，应依据误工损失日评定准则中锁骨骨折误工日为70日，丁显芬所依据的标准是错误的，法庭依据该准则依法裁定。对证据A3真实性无异议，丁显芬主张的医药费阳光保险黑龙江分公司同意在交强险范围内赔付1万元整，其中急救费票据也应在交强险医疗费1万元内予以赔偿。对证据A4真实性无异议，但因丁显芬未提供其劳动合同，丁显芬是农业户口，应当按照2014年度城镇平均收入予以赔偿。对证据A5真实性有异议，3份误工证明都未提供劳动合同，未能提供其完税证明，不能证明其实际收入，阳光保险黑龙江分公司同意护理费按照2014年度居民服务业标准予以赔偿。对证据A6鉴定费不在保险理赔范围内，查体费也应在交强险医疗费1万元限额内给予赔付，超出部分阳光保险黑龙江分公司不同意赔付。对证据A7真实性无异议，正位片费也应在交强险医疗费1万元限额内给予赔付，超出部分阳光保险黑龙江分公司不同意赔付。阳光保险黑龙江分公司举示的证据情况如下：证据B1、人身损害受伤人员误工损失日评定标准。拟证明12.2.1锁骨骨折误工损失日为70日；证据B2、GA/T1193-2014人身损害误工期及护理期营养期的评定标准。拟证明10.2.1b锁骨骨折手术治疗护理期为30日至60日；丁显芬应按此标准主张其护理及误工实际损失。丁显芬对阳光保险黑龙江分公司举示的证据质证认为：对证据B1、B2真实性无异议，但对证明的问题有异议，该证据仅为适用法律手册准则，实际中应该结合实际案例案情具体分析，哈工大司法鉴定中心是有资质的鉴定结构，其司法鉴定意见书有法律效力，应当按照司法鉴定意见书的鉴定结论、鉴定意见执行相关的标准。王军未向本院举示证据。本院确认：丁显芬举示的证据阳光保险黑龙江分公司对A1-A4、A6-A7真实无异议，仅对证据A2医疗终结期限及护理期限有异议，该证据与本案具有关联性，本院对证据A1-A4、A6-A7予以采信。证据A5阳光保险黑龙江分公司对真实性有异议，且不能证明其要证明的问题，本院对证据A5不予采信。阳光保险黑龙江分公司提供的证据丁显芬对真实性没有异议，仅对证明的问题有异议，本院对证据B1、B2予以采信。本院经审理查明：2015年9月17日17时07时许，王军驾驶松花江牌小型普通客车，在道里区群力第五大道由东向西行驶至阳明滩大桥右转弯时，与在阳明滩大道由南向北行驶丁显芬骑行的两轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏及两轮轻便摩托车驾驶人丁显芬受伤的道路交通事故。2015年10月16日哈尔滨市公安局交通警察支队道里大队作出哈公交认字（2015）第00249号道路交通事故认定书，认定王军对本次事故负主要责任，丁显芬负次要责任。事故发生后，丁显芬于2015年9月17日被送往哈尔滨市五院住院治疗15天，于2015年10月2日出院。诊断为右锁骨骨折、头外伤、头皮裂伤、双肺肺挫伤、右侧胸腔积液。住院期间支付医疗费37208.22元、120急救交通费338元、2015年12月21日支付复查拍片费55元，合计37601.22元。出院医嘱：刀口换药，术后14日拆线；定期复查拍片，适当功能锻炼；骨折愈合后取出内固定物；不适随诊。2015年12月22日丁显芬入住黑龙江省海员医院住院治疗10天，于2016年1月1日出院。诊断为：右肩肩周炎，住院期间支付医疗费6853.64元。丁显芬住院期间王军垫付3000元。本院依法委托哈尔滨工业大学司法鉴定中心对丁显芬的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、营养期限及二次手术费进行鉴定。该鉴定中心作出（2016）临（中）鉴字第71号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、丁显芬右锁骨骨折不构成伤残；2、支持伤后玖个月行医疗终结（含内固定物取出）；3、支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理叁个月（含内固定物取出）；4、支持伤后营养贰个月；5、支持二次手术取出内固定物，匡算约需人民币捌仟元或按实际合理支出费用计算。2016年6月6日阳光保险黑龙江分公司对该鉴定提出异议，要求哈尔滨工业大学司法鉴定中心对鉴定结论的第二、第三项进行答疑，2016年6月13日哈尔滨工业大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书答复函：一、关于误工时间问题。鉴定申请事项并没有委托误工损失评定，鉴定中心对医疗终结时间进行了鉴定；二、关于护理时间及人员问题。丁显芬锁骨骨折行手术切开复位钢板螺钉内固定术后，据病案记载：丁显芬术后发生肩周炎（是外伤后的并发症），此鉴定不能机械的按GA/T193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准10.2.1.b之规定，并依据丁显芬术后出现肩周炎的并发症伤情，支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理叁个月（含内固定物取出）。丁显芬系黑龙江金荷花物业管理有限公司保洁员，月工资1600元。肇事车辆在阳光保险黑龙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。王军违章驾驶致使将行人丁显芬撞伤，丁显芬因本次交通事故所受损害应由阳光保险黑龙江分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方按照过错比例承担赔偿责任。哈尔滨市公安局交通警察支队道里大队作出道路交通事故认定书，认定王军负事故主要责任，本院据此确定王军对本次事故承担70%的过错责任。丁显芬主张的医疗费37601.22元，阳光保险黑龙江分公司在交强险医药费限额内赔偿1万元，剩余医疗费27601.22元由王军按70%的比例赔偿19320.85元。由于没有医嘱或转院证明，故丁显芬主张的黑龙江省海员总医院的医疗费，本院不予支持。丁显芬主张的误工费17100元，结合司法鉴定意见、答复函、丁显芬月工资1600元及其自称于2016年5月上班的事实，本院支持其8个月的误工费12800元，由阳光保险黑龙江分公司予以赔偿。关于丁显芬主张的护理费23600元，阳光保险黑龙江分公司同意参照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资52333元，结合司法鉴定意见及答复函，本院支持哈尔滨市五院住院期间及出院期间的护理费17444.32元。丁显芬主张的住院伙食补助费2500元，本院支持其住院15天的住院伙食补助费1500元，因超出交强险医疗费限额，应由王军按70%的比例赔偿1050元。丁显芬主张的营养费6000元，结合鉴定结论贰个月，因超出交强险医疗费限额，由王军按70%的比例赔偿4200元，因王军已垫付3000元，扣除王军垫付的款项，王军实际赔偿丁显芬营养费1200元。丁显芬主张的交通费，阳光保险黑龙江分公司同意给付住院期间15天，每天3元的标准，丁显芬同意，不违反法律规定，本院支持45元由阳光保险黑龙江分公司赔偿。鉴定费3545元，因丁显芬未构成伤残，扣除伤残鉴定费900元，剩余鉴定费2645元，由王军按70%的比例赔偿1851.50元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司本判决生效之日起十日内赔偿原告丁显芬医疗费1万元、护理费17444.32元、误工费12800元、交通费45元，共计40289.32元；二、被告王军于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁显芬医疗费19320.85元、伙食补助费1050元、营养费1200元、鉴定费1851.50元，共计23422.35元；三、驳回原告丁显芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1039元，由原告丁显芬负担402元，被告王军负担637元，于本判决生效后十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 李 冰代理审判员 王 瑞人民陪审员 张晓姗二〇一六年六月三十日书 记 员 马媛媛