开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1252号原告富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司，住所地重庆市开县汉丰街道迎宾街70、72、74号门市，统一社会信用代码：915002340912278409法定代表人李勇，经理。委托代理人徐君，重庆市开县汉丰法律事务所律师。被告官昌翠，女，生于1965年6月26日出生，汉族，住重庆市开县。被告杨德菊，女，生于1971年5月18日出生，汉族，住重庆市开县。原告富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司诉被告官昌翠、杨德菊小额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后、依法由代理审判员廖代媛担任审判长、人民陪审员徐心华、李方富组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐君到庭参加了诉讼，被告官昌翠、杨德菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月12日被告官昌翠与原告签订了50万元的贷款合同，2015年7月28日通过结算，被告官昌翠仍欠原告借款24万元，同日，被告官昌翠与原告签订了补充协议，双方约定年利率29.2%，利息按月支付。该笔借款由被告杨德菊进行担保，贷款合同约定，如因被告违约，原告有权要求被告立即偿还借款，现因被告违约，原告催收无果特起诉，请求判令：1、被告官昌翠及时偿还原告借款本金24万元及利息（利息从2015年10月29日起至付清款时止，以24万元为基数按年利率24%计算）；2、被告杨德菊对被告官昌翠的借款承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告官昌翠、杨德菊负担。被告官昌翠、杨德菊未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，提供了如下证据:1、原告的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明。拟证明原告主体情况。2、被告身份证及户口信息复印件。拟证明被告身份情况。3、借款合同及补充协议复印件。拟证明原、被告之间的借款合同关系。4、业务明细回单。拟证明原告已履行放款义务。5、帐户帐单。拟证明被告未按约定支付利息，构成违约。因被告未到庭参加诉讼，未对原告提出的证据发表质证意见。本院对原告提出的证据的认证意见是：对原告提供的第1-5号证据的真实性，依法予以采信。本院依照上列证据，认定的法律事实如下：原告富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司与被告官昌翠、杨德菊于2014年6月12日签订《贷款合同》，约定甲方（借方）：官昌翠，乙方（贷方）：富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司，丙方（连带责任保证人）：杨德菊，贷款金额：50万元，贷款期限：2014年6月12日起至2015年12月11日止，贷款用途：经营性流动资金贷款，约定月利率为12‰，合同专属条款第三条约定还款及费用：3.1、贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额79931.02元。3.2、每月固定收取帐户服务费2250元。3.3、每月应还本金额详见后附《本金归还提示表》。3.4、本合同项下贷款本息的归还分阶段进行……,每期应还款总额为34.468.39元,具体款日期详见后附《本金归还提示表》……。3.5、贷款审批手续费为10000元，一次性计收。乙方拨款后将自本合同专属条款第3.6条确定的往来帐户立即自动扣缴。3.6、甲方指定下列帐户为提款帐户和还款专用帐户（“甲方帐户”）：户名：官昌翠；帐号……；开户行：中国银行重庆开州支行；甲方应与其开户银行签订符合乙方要求的还款扣划协议，乙方从该帐户按月扣缴甲方当期应还各项本息及费用。合同通用条款第四条约定甲方违约、视为违约及应承担的违约责任。4.1、发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：第（3）项乙方无法正常、及时从甲方帐户扣款或扣款不足额的；4.2出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：（2）解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、抵押物处置相关费用等）；（5）如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。通用条款第五条丙方保证责任5.1、丙方担保的主债权为本合同专属条款第1条项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用。本合同项下的保证为连带责任保证……。5.2保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止。5.5因合同通用条款第4条项下原因甲方被要求提前还款时，丙方承担提前还款连带保证责任。合同签订后，原告于2014年6月16日按约定转帐支付借款500000元给被告官昌翠，履行了出借义务，被告官昌翠借款后归还了本金260000元及2015年7月28日前的利息、服务费（利息按照年利率19.32%、月服务费按照4.5‰支付），并支付了10000元手续费。原告与官昌翠于2015年7月28日通过结算确认该笔借款尚欠本金240000元，2015年7月28日前的利息及服务费已付清并于同日签订《补充协议》。协议第一条约定：原合同项下款项使用期限变更为自原主合同起始日起，至2017年7月27日止，前述起点时间与乙方实际转帐时间不一致的，以乙方实际向甲方转账之日起计算；第五条约定：各方协商后，原合同还款方式变更为先付息，后等额本息：变更还款方式后共分24期还款，具体还款日期及每月本金利息费用分配详见后附《扣款计划表》。第八条约定：原合同其他条款不变，各方应遵照执行。协议签订后，截止2015年11月28日，被告官昌翠支付4个月利息及服务费，每个月支付了利息3864元、服务费1080元（利息按照月利率16.1‰、月服务费按照4.5‰支付）,由于被告官昌翠未按约定支付利息，故原告诉至本院,要求被告官昌翠立即偿还下欠借款本金及逾期利息、被告杨德菊对被告官昌翠的债务承担连带清偿责任等。本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司与被告官昌翠、杨德菊签订的《贷款合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同的约定于2014年6月16日支付借款500000元给被告官昌翠，履行了出借义务，被告借款后归还了部分借款本金及利息，双方在补充协议中，对还款期限还款方式等重新进行了约定，协议签订后，由于被告官昌翠指定的还款专用帐户扣缴了四个月当期应还利息后未能从该帐户扣款，按照合同约定被告属违约行为，原告主张借款提前到期判令被告官昌翠及时偿还下欠借款本金及逾期利息应予支持，但合同约定罚息过高，对原告只主张按照月利率20‰计算逾期利息本院依法予以支持。被告杨德菊为被告官昌翠担保也系各方当事人的真实意思表示，故原告要求被告杨德菊对被告官昌翠应承担的债务承担连带清偿责任应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告官昌翠在本判决书生效后十日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司下欠借款本金240000元。二、由被告官昌翠在本判决书生效后十日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司开县分公司下欠借款240000元的利息，从2014年11月29日起至本判决指定履行期内付清款之日止，按照月利率20‰计算。三、被告杨德菊对被告官昌翠在上述第一、二款中应承担的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告官昌翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  廖代媛人民陪审员  徐心华人民陪审员  李方富二〇一六年六月十六日书 记 员  王 黎