江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初35号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人索某，绰号“阿闯”，个体。2015年10月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。被告人朱某，公司职工。2015年10月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月16日转取保候审。被告人李某，个体户。2015年10月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。被告人周某，无业。2015年10月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。被告人刘某甲，公司员工。2015年10月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。被告人孙某，无业。2015年10月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。被告人张某，无业。2015年10月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人索某、朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某犯聚众斗殴罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员谷汀璐出庭支持公诉，被告人索某、朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2015年9月30日上午,被告人索某与顾某在微信群内因发红包问题发生争执。当天下午两点多钟，被告人索某纠集李某、周某开车到淮安市清浦区前进西路的靓车坊汽车修理店，确认是顾某的门市后离开。随后被告人索某纠集被告人李某、周某、朱某、张某、刘某甲、孙某一同前往顾某的门市，将车停在门市对面路边，意图吓唬对方。下午五点左右，七名被告人开车离开。晚上，被告人索某与李某、周某、张某、刘某甲吃饭过程中，顾某老公刘某丙多次电话挑衅，双方约好在淮安市清浦区一品梅烟厂东门见面。被告人索某纠集朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某到达一品梅烟厂东门。后刘某丙又打电话叫索某等人到其门市见面。晚上九点多钟，被告人索某纠集朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某等人开车到顾某的靓车坊汽车修理店前。随后，顾某老公刘某丙携带一把长砍刀、顾某拿一个铁铲子、王某拿一把扳手，在路边与被告人索某等人发生争吵。进而被告人索某、朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某与刘某丙、顾某、王某发生互殴，致刘某丙、王某、李某受伤。经鉴定，刘某丙身体所受损伤程度为轻伤二级，王某、李某身体所受损伤程度为轻微伤。案发后，被告人索某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人索某、朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某聚众斗殴，被告人索某系首要分子，被告人朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某系积极参加者，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，以聚众斗殴罪追究七名被告人的刑事责任。被告人索某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某均系自首，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。七名被告人对起诉指控的犯罪事实均不表异议。经审理查明，2015年9月30日上午,被告人索某与顾某在微信群内因发红包问题发生争执。当天下午两点多钟，被告人索某纠集李某、周某开车到淮安市清浦区前进西路的靓车坊汽车修理店，确认是顾某的门市后离开。随后被告人索某纠集被告人李某、周某、朱某、张某、刘某甲、孙某一同前往顾某的门市，将车停在门市对面路边，意图吓唬对方。下午五点左右，七名被告人才开车离开。当天晚上，被告人索某与李某、周某、张某、刘某甲吃饭过程中，顾某老公刘某丙多次电话挑衅，双方约好在淮安市清浦区淮阴卷烟厂东门见面。被告人索某遂纠集朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某到达淮阴卷烟厂东门。后刘某丙又打电话叫索某等人到其门市见面。当晚九点多钟，被告人索某纠集朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某等人开车到顾某的靓车坊汽车修理店前。随后，顾某老公刘某丙携带一把长砍刀、顾某拿一个铁铲子、王某拿一把扳手，在路边与被告人索某等人发生争吵。进而被告人索某、朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某与刘某丙、顾某、王某双方发生互殴，致刘某丙、王某、李某受伤。经鉴定，刘某丙身体所受损伤程度为轻伤二级，王某、李某身体所受损伤程度为轻微伤。另查，被告人索某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人朱某案发后如实供述自己的罪行。本案审理过程中，被告人索某与被害人刘某丙、顾某、王某达成调解协议，支付了赔偿款，七名被告人均取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经庭审质证的被害人刘某丙、顾某、王某的陈述，证人刘某乙、江某、韩某、董某、程某的证言，现场勘验检查笔录、现场图，手机通话记录，辨认笔录和照片，淮安市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、谅解书、收条，发破案经过，七名被告人的供述等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人索某、朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某聚众斗殴，被告人索某系首要分子，被告人朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人索某、朱某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某系共同故意犯罪。被告人索某、李某、周某、刘某甲、孙某、张某犯罪后均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人朱某归案后主动供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。七名被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被害人刘某丙对引发犯罪有过错，可酌情对七名被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下：被告人索某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新华审 判 员  姚 伟人民陪审员  马月红二〇一六年六月十四日书 记 员  乔海洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。