wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3587号罪犯常云飞，女，1984年9月5日出生，汉族，出生地吉林省东丰县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2008年6月4日作出(2008)铁刑一初字第9号刑事判决，以被告人常云飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2008年11月11日作出(2008)辽刑���终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯常云飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年10月23日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯常云飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯常云飞获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯常云飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常云飞减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2007年9月20日起至2018年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
山东省青��市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鲁0781执966号恢1申请执行人范洪海。被执行人刘文涛。被执行人刘文义。申请执行人范洪海与被执行人刘文涛、刘文义民间借贷纠纷一案的(2013)青法谭民初字第268号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2013)青法谭民初字第268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发��被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月二十日书 记 员  路 凯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初3534号原告郑州锦绣前程汽车维修服务有限公司，住所地：郑州市。法定代表人张晓杰，经理。被告河南亚太华鹏医疗投资管理有限公司，住所地：郑州市管城区。法定代表人宋炎鹏，经理。本院在审理原告郑州锦绣前程汽车维修服务有限公司诉被告河南亚太华鹏医疗投资管理有限公司修理合同纠纷一案中，原告郑州锦绣前程汽车维修服务有限公司于2016年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州锦绣前程汽车维修服务有限公司撤回起诉。诉讼费40元，由原告郑州锦绣前程汽车维修服务有限公司负担。审判员  侯培利二〇一六年六月二十一日书记员  雍 歌
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)川民申1016号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）谢碧容，女，汉族，1951年6月23日出生，住资中县。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）刘志贵，男，汉族，1971年5月27日出生，住资中县。再审申请人谢碧容因与被申请人刘志贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院(2015)内民终字第622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢碧容申请再审称，二审法院认定事实不清，判决再审申请人谢碧容与被申请人刘志贵各承担50%的责任与事实不符。本案一审中新桥镇派出所的调查材料可反映：本案是因刘志贵而起，其次是刘志贵先出手，再者是谢碧容受重伤、刘志贵受轻伤。谢碧容只应承担次要责任，刘志贵应承担主要责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。被申请人刘志贵提交书面答辩意见称，谢碧容对事件的发生过错在先，被申请人用木棒伤害谢碧容头部系正当防卫，因正当防卫造成损害的，不承担责任。请求驳回谢碧容的再审申请。本院认为，本案系因民间纠纷造成双方当事人受伤的侵权案件。原审中新桥镇派出所的调查材料未对双方当事人的责任进行划分，双方当事人亦均未提供充分的证据证明自己没有过错及过错大小，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决双方当事人各承担50%的责任并无不当，本院予以确认。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，谢碧容的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回谢碧容的再审申请。审 判 长  蒋兴平代理审判员  王桂蓉代理审判员  杨璐璘二〇一六年六月十六日书 记 员  黄浩原
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初820号之一原告:姚瑶。委托代理人：李益如，安徽众城高昕律师事务所律师。委托代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：安徽国购投资管理有限公司。法定代表人：袁其荣，该公司董事长。委托代理人：费俊勇，安徽安天行律师事务所律师。委托代理人：张晶晶，安徽安天行律师事务所律师。本院在审理原告姚瑶与被告安徽国购投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告姚瑶于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚瑶申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚瑶撤回起诉。案件受理3620元，减半收取1810元，由姚瑶负担。审 判 长  汤本刚人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  徐 晖二〇一六年六月十五日书 记 员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3259号原告重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1333号，组织机构代码：67614026-5。法定代表人鲜佳兵，系该公司经理。委托代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。被告张淑兰，女，1976年3月5日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告张淑兰物业服务合同纠纷一案中，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆诺泰物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺泰物业管理有限公司负担。代理审判员  余艳琼二〇一六年六月二十二日书 记 员  何灵芝
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1862号原告杨鸿，男，汉族，1970年11月22日生。被告中国移动通信集团有限公司南京分公司。本院受理原告杨鸿诉被告中国移动通信集团有限公司南京分公司产品销售责任纠纷一案，依法由审判员高福罡适用简易程序进行审理，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  高福罡二〇一六年六月十四日见习书记员  张议文
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执56号申请执行人乾安县农村信用合作联社。法定代表人刘新宇。被执行人徐帅，乾安县人。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人徐帅借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书（2015）红商初字第571号之一原告林袁边，男，汉族，个体工商户。被告李士超，男，汉族，五九七农场第二管理区职工。被告李国林，男，汉族，五九七农场第五管理区职工。本院于2015年11月12日立案受理了原告林袁边、李士超、李国林民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员刘宝云进行审理。于2015年12月8日裁定转为普通程序，由审判员李保江担任审判长，与审判员刘宝云、人民陪审员谢飞组成合议庭审理。在审理过程中林袁边以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林袁边撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林袁边撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林袁边负担。审 判 长  李保江审 判 员  刘宝云人民陪审员  谢 飞二〇一六年六月十四日书 记 员  李 佳-
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初946号原告周瑞英，女，58岁，汉族，瑞华商店业主，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告赵振坤，男，55岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告周瑞英诉被告赵振坤买卖合同纠纷一案中，原告周瑞英于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周瑞英撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担，已交纳。审判员  李成立二〇一六年六月三日书记员  郭雪莲附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初971号之二原告:谢旭东。被告：宁波市北仑区柴桥良波家电配件厂。法定代表人：梅志良。本院在审理原告谢旭东与被告宁波市北仑区柴桥良波家电配件厂建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢旭东撤回对被告宁波市北仑区柴桥良波家电配件厂的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告谢旭东负担。审 判 员 周利明二〇一六年六月二十九日代书记员 胡清馨
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初1188号原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号。组织机构代码：70945142-3。负责人周建华，该支行行长。委托代理人牟普权，该支行职工。委托代理人刘海荣，该支行职工。被告岑良，男，生于1965年10月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告孙保兰，女，生于1964年6月15日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行（以下简称农村商业银行石柱支行）与被告岑良、孙保兰小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员石章润独任审判，适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行石柱支行的委托代理人刘海荣到庭参加诉讼，被告岑良、孙保兰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告农村商业银行石柱支行诉称：二被告系夫妻关系。被告岑良于2009年3月29日向农村商业银行石柱支行下路分理处申请对2007年1月16日所借农户小额信用贷款20000.00元归还1000.00元后，对余下19000.00元借新还旧，经分理处同意后办理了新贷19000.00元，贷款到期日为2011年3月29日，月利率7.2‰。2011年3月28日，被告归还本金1000.00元，双方对结欠本金18000.00元约定展期至2012年3月29日。贷款到期后，分理处工作人员于2014年3月20日向被告发出《重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行贷款债权确认书》，被告承诺于2014年12月30日前归还贷款本息，但至今未履行还款义务，原告催收未果，故起诉来院，请求判决：1.被告岑良、孙保兰偿还所欠原告贷款本金18000.00元，以及从2012年12月21日起至贷款还清时止的利息；2.由被告岑良、孙保兰承担本案诉讼费用。被告岑良、孙保兰未作答辩。经审理查明，被告岑良、孙保兰于1987年10月30日登记结婚。2009年3月29日，被告岑良向农村商业银行石柱支行下路分理处申请对2007年1月16日的20000.00元贷款归还1000.00元后借新还旧。孙保兰作为家庭成员在申请书上签字，同意岑良借新还旧，并承诺愿意共同承担偿还贷款本息的责任。该分理处同意后，被告岑良同日向原告出具《农户小额信用借款借据》，约定借新还旧金额为19000.00元，借款期限为2009年3月29日至2011年3月29日，月利率7.2‰,同时约定若借方不按期归还贷款本息，贷方有权加收贷款逾期利息。被告岑良、孙保兰在该借据借款人签字栏签字确认。2011年3月28日，被告偿还贷款本金1000.00元，并对结欠本金18000.00元申请展期至2012年3月29日。自2012年12月21日起，被告岑良、孙保兰未归还过本息。2014年3月30日，原告向被告送达《重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行贷款债权确认书》，被告岑良签收后承诺于2014年12月30日前归还贷款本息。庭审中，原告农村商业银行石柱支行表示利息的支付标准为月息10.8‰（约定月息7.2‰，按月息的50%加收逾期利息）。以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等在卷作证，本院予以确认。本院认为，原告与被告岑良、孙保兰于2009年3月29日签订的《农户小额信用借款借据》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方都具有法律约束力。被告应按照《中华人民共和国合同法》第六十条规定履行按期偿还贷款本息的义务。原告农村商业银行石柱支行要求被告岑良、孙保兰偿还贷款本金18000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方约定若借方不按期归还贷款本息，贷方有权加收逾期利息，但未明确约定逾期利息的计算方式，故对原告农村商业银行石柱支行要求被告按月息10.8‰支付利息的请求，本院不予支持，利息的支付标准应该参照原、被告约定的月息7.2‰进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岑良、孙保兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行贷款本金18000.00元及利息（利息以18000.00元为本金，从2012年12月21日起，按月利率7.2‰计算至还清贷款本金时止）。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元（已减半收取），由被告岑良、孙保兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  石章润二〇一六年六月十四日书 记 员  谭 茜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初00609号原告何晓丰，农民。被告江苏恒泰新能源有限公司，住所地射阳县经济开发区海都北路东侧。法定代表人蔡荣华，该公司总经理。委托代理人张仕美，江苏德佳律师事务所律师。本院在审理原告何晓丰诉被告江苏恒泰新能源有限公司噪声污染责任纠纷一案中，原告何晓丰于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何晓丰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何晓丰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何晓丰负担。（已预交）审判长  王丽娟审判员  周 衡审判员  吴菊兰二〇一六年六月十二日书记员  王莉莉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)卢执字第786-4号申请执行人卢氏县城关威望建材门市。代表人：薛淑荣，该门市业主。被执行人河南省中广建设集团有限公司。法定代表人：孙汉亭，经理。被执行人马建军，男，1974年1月16日生。卢氏县城关威望检材门市申请执行河南省中广建设集团有限公司、马建军买卖合同一案，被执行人河南省中广建设集团有限公司、马建军未按照本院已经发生法律效力的（2015）卢民一初字第429号民事调解书确定的内容履行义务。现查明，被执行人河南省中广建设集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人河南省中广建设集团有限公司在中国建设银行汤阴支行的存款145318元（账号：41001518210050205719），至卢氏县人民法院执行标的款账户（开户银行：中国农业银行卢氏县支行营业部。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：16-183101040008521）。二、解除对被执行人河南省中广建设集团有限公司在中国建设银行汤阴支行银行账户（账号：41001518210050205719）的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 段宇飞审判员 郭新波二〇一六年六月二十一日书记员 潘 峰
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0781民初758号原告王中奇，男，1981年1月11日出生，住黑龙江省铁力市。委托代理人王永祥，男，1959年11月7日出生，住黑龙江省铁力市，系原告父亲。被告铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司，住铁力市桃山镇。法定代表人李凯，职务董事长。原告王中奇与被告铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院起诉，本院受理后，由审判员王书刚独任审判，于2016年6月2日依法公开开庭审理了本案。原告王中奇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现本案已审理完毕。原告诉称，2013年被告聘用原告为该公司工作，被告累计欠原告工资总额为10,599.00元，被告于2016年5月10日给原告出具10,450.00元欠条一份。现原告要求被告立即给付原告工资10,599.00元。原告为证明其主张提供了以下证据：被告铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司于2016年5月10日出具的欠条一份，证明被告拖欠原告工资款10,450.00元。被告未到庭应诉，亦未提出答辩。被告未向法庭提供证据。原告所提供的证据客观真实与本案有直接关联性，予以采信。根据当事人的举证、及本院对上述证据的认证意见，本院确定事实如下：经审理查明，原告王中奇于2013年受被告公司聘用，为被告公司工作。被告累计拖欠原告工资10,450.00元。被告公司于2016年5月10日给原告出具10,450.00元欠据一份。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，劳动者付出劳务后有获得相应劳动报酬的权利。原告要求被告支付工资10,599.00元，因原告举证证实被告欠其工资10,450.00元，故被告应当原告支付工资10,450.00元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告铁力市盛合源饮品科技开发有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告王中奇拖欠工资款10,450.00元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  王书刚二〇一六年六月二日书记员  谢金秋
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1522民初767号原告：付应涛委托代理人：周庆华，系付应涛之妻。被告：梁修华原告付应涛诉被告梁修华定作合同纠纷一案，本院2016年2月29日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告付应涛的委托代理人周庆华到庭参加诉讼，被告梁修华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付应涛诉称：原告经营门窗业务，被告系建筑包工头。被告于2014年在原告处加工门窗，结欠原告货款15000元，另被告又让原告为其加工西皋幼儿园大门欠款3800元，当时承诺所有欠款在2014年年底一并付清。后原告催要时，被告躲避不见面、不接原告电话再之后失去联系。现起诉要求被告给付欠款18800元并承担利息(从欠款之日按银行同期贷款利率计算至欠款偿清)及本案诉讼费。梁修华未作答辩亦未向法庭提供证据。付应涛为主张自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据:证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据2、被告所立15000元欠条一份，时间为2014年1月21日，证明被告欠款15000元。经审查，本院对原告所举两份证据的证明效力予以确认。基于上述证据认定及庭审中当事人的陈述,审理查明的事实为:原告经营门窗业务，被告系建筑包工头。被告因承包工程在原告处定做门窗，2014年1月21日经结算，被告向原告立下欠款15000元的条据。后原告多次催要，被告未付款再之后失去联系。现原告起诉要求被告给付欠款18800元并承担利息(从欠款之日按银行同期贷款利率计算至欠款偿清)及本案诉讼费。本院认为：本案中，被告梁修华立据欠原告付应涛定做加工款15000元事实清楚，证据充分，应承担给付义务。原告诉请的加工大门款3800元没有证据加以证明，本院不予支持。原告所诉请的利息，双方未做约定亦未约定付款期限，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁修华给付原告付应涛欠款15000元，于本判决生效后五日内偿清；二、驳回原告付应涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告负担175元，原告负担95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 潘 治 海人民陪审员 沈   阳人民陪审员 孙 晓 群二〇一六年六月十六日书 记 员 张静(代)附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1723执853号申请执行人：张俭兵。被执行人：徐庆荣。被执行人：徐汝松。本院在执行张俭兵与徐庆荣、徐汝松债权纠纷一案中，查明被执行人应履行债务20万元，被执行人房产已被查封，暂无履行全部债务的能力，本案需终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)成民初字第1099号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 飞审判员 李国华审判员 刘仰喜二〇一六年六月十八日书记员 张海杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0624刑初97号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人张树林，男，1964年11月14日出生，汉族，小学文化��农民，现住黑龙江省安达市。2016年5月4日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2016年5月5日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年6月7日经本院取保候审。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人张树林犯危险驾驶罪，于2016年6月7日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员黄莹、于涵出庭支持公诉，被告人张树林到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年4月26日19时39分许，被告人张树林驾驶吉MJ82**号豪爵牌两轮摩托车沿林肇公路由东向西行驶至116公里+800米处时，与前方同方向由李某某驾驶的无号牌雅虎气派牌���轮摩托车追尾相撞。经鉴定，事故发生时张树林血液中乙醇含量检测值为162.67mg/100ml。经杜蒙县公安局道路交通事故认定书认定，被告人张树林醉酒后驾驶机动车上路行驶、未与前车保持必要的安全距离与前车追尾相撞，负本起事故的全部责任。经侦查，被告人张树林于2016年5月4日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张树林醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、案件来源及抓获经过、大庆市公安局交通管理局杜蒙自治县公安交通管理行政强制措施凭证、人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、杜蒙县公安局公路巡逻队道路交通事故认定书、协议书、道路交通事故车辆放车单、证人李某某、李某某的证言、被告人张树林的供述与辩解、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书、黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张树林在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量检测值为162.67mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张树林能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张树林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一六年六月十七日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1594号原告王生怀，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被告谭小林，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。本院在审理原告王生怀诉被告谭小林民间借贷纠纷一案中，原告王生怀于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王生怀向本院提出撤诉申请是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王生怀撤回起诉。案件受理费一千零五十元，减半收取五百二十五元，由原告王生怀承担。审判员  赵东晓二〇一六年六月三十日书记员  王 莹
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执183号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行，向被执行人南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司立即向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费1825元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计1875元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司银行存款1875元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十三日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执5820号申请执行人招商银行股份有限公司北京分行，住北京市西城区复兴门内大街156号。负责人王庆彬，行长。被执行人刘国胜，男，1964年11月25日出生。被执行人耿淑侠，女，1964年11月18日出生，北京市大兴区新安里10号楼6层5-602号。本院依据已经发生法律效力的2015年西民(商)初字第27393号法律文书，已向被执行人刘国胜、耿淑侠发出执行通知，责令被执行人刘国胜、耿淑侠接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘国胜、耿淑侠未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘国胜、耿淑侠的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘国胜、耿淑侠应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘国胜、耿淑侠应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行刘国胜、耿淑侠财产及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 张 峰二〇一六年六月二十日书 记 员 施革新
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执48号申请执行人鲁洪元，男，汉族，1958年2月8日出生，住攀枝花市西区。被执行人攀枝花市东区川豪装饰设计服务部，住所地：攀枝花市东区。本院在执行劳务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执48号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一六年六月二十七日书记员 唐贵林
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初2498号原告：梁敏。被告：庞惠茂。原告梁敏与被告庞惠茂民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月31日向本院提起诉讼，请求判令：判令被告庞惠茂立即偿还原告梁敏借款本金人民币6000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2016年2月15日，被告庞惠茂向原告梁敏借款本金人民币6000元并出具1份借条，借条中未约定利息也未约定还款期限。后经原告催讨，被告庞惠茂，未偿还借款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告庞惠茂在本判决生效之日起十日内偿还原告梁敏借款本金人民币6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一六年六月十七日代书 记员 陈晶晶
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0381刑初186号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人董某某，又名董祥很，男，1997年9月4日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月12日被宣威市公安局刑事拘留，同月26日由宣威市公安局执行逮捕。同年5月13日由宣威市人民检察院取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员孙波出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年2月11日下午，在宣威市普立乡格学村委会，被告人董某某因琐事与被害人王某某发生口角后手持木棒将被害人王某某头部打伤。经鉴定，王某某头部之损伤评定为轻伤一级。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人董某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人董某某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人6个月以上1年6个月以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人董某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年2月11日下午，在宣威市普立乡格学村委会尖脚地村，被告人董某某因琐事与被害人王某某发生吵打，被告人董某某用木棒将被害人王某某头部打伤。案发当日被告人董某某的哥哥董鸟飞向公安机关报案，被告人董某某在现场等待并如实供述了犯罪事实。2016年4月12日，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，王某某之损伤评定为轻伤一级。2016年4月19日，经宣威市公安局普立派出所调解，董某某的母亲钱某某与王某某的母亲陈某某自愿达成协议，赔偿了王某某人民币9100元并实际履行。王某某对被告人的行为表示谅解，请求对董某某从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人王某某的陈述记录，证人董某甲、董某乙、王某甲的证言记录，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见书，调解协议书，收条，谅解书，归案经过，户口证明，有无犯罪前科证明等证据与被告人的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人有自首情节，有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王飞二〇一六年六月七日书记员  柴榕
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执4019号之一申请执行人赖德源。申请执行人陈少雄。申请执行人陈海朱。申请执行人共同代理人高晓杰，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被执行人史贞民。被执行人史龙大。赖德源、陈少雄、陈海朱与史贞民、史龙大附带民事纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初66号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿人民币44,865.90元，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人史贞民的银行账户存款，冻结金额以人民币45,438.90元为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张善泽二〇一六年六月七日书记员  杨 俊
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初172号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人俞某，瓦工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月5日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人俞某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，后组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员邹扬出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月29日18时许，被告人俞某骑电动自行车由东向西行驶至扬州市邗江区甘泉街道焦巷村胡西组村道，与前方步行的被害人吴某乙发生碰撞，致被害人吴某乙受伤。被害人吴某乙因严重颅脑损伤，经医院抢救无效，于次日死亡。经扬州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人俞某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人俞某将被害人吴某乙送至医院治疗，公安人员到达医院后，被告人俞某如实供述了犯罪事实。本院审理期间，被告人俞某对被害人近亲属进行了赔偿，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某甲、杨某的证言，扬州市公安局交通警察支队四大队制作和出具的道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、到案经过，扬州市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学检验意见书及收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人俞某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  施一青人民陪审员  冀 斌二〇一六年六月二十三日书 记 员  周 红
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1347号罪犯吴淑琴，女，1972年5月26日出生，汉族，甘肃省山丹县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。山丹县人民法院于2014年4月22日作出(2014)山刑初字第29号刑事判决，对被告人吴淑琴犯诈骗罪判处有期徒刑十二年（刑期自2013年9月17日起至2025年8月5日止），并处罚金200000元。执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯吴淑琴确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯吴淑琴在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴淑琴减去有期徒刑四个月（刑期自2013年9月17日起至2025年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 夏
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初313号原告王某某，现住金平苗族瑶族傣族自治县。被告刀某某。原告王某某与被告刀某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及被告刀某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告于2001年同居生活，于2002年6月3日生长女刀某甲，2003年12月6日生育次女刀某乙。2002年9月1日，原、被告一起到勐拉乡人民政府补办结婚登记。共同生活期间，双方同被告父母一起生活，被告从不劳动，经常喝酒回家与我吵闹，并多次动手殴打我，对我实施家庭暴力。我多次找到村小组及司法所调解过，但被告并没有改过的意思，继续打骂我，把我赶出家门，我无奈只有到亲戚家居住。但被告还不罢休，跑到亲戚家闹事，我无法只有向派出所报案处理。由于被告不珍惜与我多年的夫妻感情，不顾家庭和子女，整日好吃懒做，天天喝酒闹事，多次对我实施家庭暴力，导致我无法再与其共同生活，无法维持婚姻关系。因此请求判令：一、准许我与被告离婚。二、我与被��共同生育的长女刀某甲（2002年6月3日生）由被告抚养，次女刀某乙（2003年12月6日生）由我抚养，双方互不支付抚养费。三、本案诉讼费由我承担。被告刀某某辩称，我不同意离婚，我没有打过原告，也没有不照顾家庭，如果我不顾家不顾小娃，他们会健康成长？原告说我爱好喝酒，我都很少喝了，但是要给我机会和时间慢慢改变。我也没有把原告赶出家门，是她自己离家出走的。如果真的要离婚，两个孩子我都要抚养，不给原告抚养。经审理查明，原告王某某与被告刀某某于2001年以夫妻名义同居生活，于2002年9月1日到勐拉乡人民政府办理了结婚登记。于2002年6月3日生长女刀某甲，2003年12月6日生育次女刀某乙。婚姻关系存续期间，刀某某因嗜好喝酒经常与王某某发生争吵，通过村小组、乡司法所调解，2016年3月，双方因发生争吵，再次到司法所进行调解。2016年5月11日，原告王某某向本院提起离婚诉讼。双方无共同债权债务。本院认为，夫妻感情要靠双方共同经营，被告刀某某因嗜好喝酒，多年来屡劝不改，不珍惜夫妻感情，经常与原告王某某发生争吵导致夫妻情感确已破裂。原被告双方对共同生育的女儿均有抚养教育的权利和义务。经本院征求原被告双方共同生育之子女意见，两个女儿均表示愿意随父亲刀某某生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第五条之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告刀某某离婚。二、原告王某某与被告刀���某共同生育的长女刀某甲、次女刀某乙由被告刀某某抚养，由原告王某某自2016年7月起每月支付刀某甲、刀某乙抚养费各150.00元至年满18周岁时止。抚养费于每月30日前支付。案件受理费150.00元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  黄永茂二〇一六年六月十三日书记员  张 静
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5562号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市。负责人柯培龙，该行行长。被执行人庄清转，男，1974年7月3日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈春艳，女，1973年10月21日出生，汉族，住晋江市。被执行人庄清庭，男，1974年2月28日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被执行人庄清转、陈春艳、庄清庭（2015）晋民初字第8434号金融借款合同纠纷一案中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，拘留被执行人庄清庭，被执行人还款2万元，并与申请执行人达成和解协议。被执行人尚欠申请执行人13万元及利息。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年六月八日书记员  庄晖煌
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执513号之二申请执行人徐爱兵，居民。被执行人陆金海，居民。申请执行人徐爱兵与被执行人陆金海民间借贷纠纷执行一案，本院（2015）都义民初字第00145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行。本院依法受理后，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、风险告知书，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户、房产、车辆进行调查，依法查封了被执行人陆金海名下坐落于市区都义丰镇迎阳居委会1幢204室房产，后未查到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人陆金海名下坐落于市区都义丰镇迎阳居委会1幢204室房产，目前未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）都义民初字第00145号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年六月十五日书记员  王 珲
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）豫1724民初1541号之一原告王国友，男，1949年3月13日出生，汉族，住河南省正阳县。被告杨景，男，1995年11月23日出生，住河南省罗山县。被告罗山县大众出租汽车有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年6月21日以仍需住院继续治疗、无法正常参加诉讼为由向本院提出申请，要求中止本案的审理。本院认为：因原告需要继续住院治疗，无法到庭参加诉讼，本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吕仁杰审 判 员  闵继承人民陪审员  刘双印二〇一六年六月二十一日书 记 员  潘丽莉
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民辖终45号上诉人（一审被告）：李增深。被上诉人（一审原告）：孙启峰。一审被告：李增九。委托代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。上诉人李增深因管辖权异议不服莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民初428号民事裁定，向本院提出上诉称，上诉人与被上诉人孙启峰的债权债务关系，是上诉人帮助孙启峰冲顶回收鸡苗额度而挂账形成的，是以合法形式掩盖非法目的，不是买卖合同形成的债权债务关系，一审裁定认定事实错误、适用法律不当，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省新泰市人民法院处理。本院经审查认为，被上诉人孙启峰起诉称，上诉人李增深及一审被告李增九多次向其购买毛鸡，2003年7月14日双方核对账目，累计欠款127944.94元，经多次催要二人拒不还款，诉至法院，请求判令二人支付所欠款项。民事案件案由依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，故一审法院认定本案案由为买卖合同纠纷恰当，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案当事人未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人孙启峰所在地，属于一审法院辖区。一审法院根据最高人民法院关于级别管辖的规定，作为合同履行地人民法院管辖本案并无不当。上诉人的其他上诉请求属于实体审查范畴，管辖权异议审查阶段不予处理。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持，一审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔚大鹏审判员  李敬迎审判员  张唯伟二〇一六年六月十七日书记员  刘 宏
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初1269号原告中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县建设北路52号。负责人牛玉栋，系该行行长。委托代理人赵卫东，系该行职工。被告刘风祥，男，汉族，农民。被告位梅荣，女，汉族，农民，系刘风祥之妻。被告刘全路，男，汉族，农民。被告刘全中，男，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称冠县农行）与被告刘风祥、位梅荣、刘全路、刘全中借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵卫东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠县农行诉称：2010年12月6日，被告刘风祥自原告处借款3万元，被告刘全路、刘全中提供担保。双方约定年利率10.2%，最后到期日为2012年12月3日，贷款方式为自助循环。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还部分贷款本金后，剩余款项拒不偿还。请求法院判决被告刘风祥、位梅荣偿还原告借款本金21794.2元及利息，并要求被告刘全路、刘全中承担连带还款责任。被告刘风祥、位梅荣、刘全路、刘全中在本案审理期间未答辩。经审理查明：2010年11月16日，被告刘风祥向原告冠县农行申请借款3万元。2010年12月6日，被告刘风祥与冠县农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。该合同约定：借款金额为3万元；借款期限：自2010年12月6日起至2012年12月5日（额度到期日）；贷款方式为自助可循环方式，借款年利率为10.2%，逾期在原利率基础上加收50%的罚息；被告刘全路、刘全中对该笔借款本息承担连带保证责任；担保期限两年。同一天，原告依约将3万元转到被告刘风祥指定的银行账户，并约定贷款到期日为2012年12月3日。贷款到期后，被告偿还部分本金后，剩余部分未偿还。原告于2014年11月21日对借款人及担保人进行了催收。2015年12月7日，原告诉至法院。截止到2016年6月16日尚欠本金21794.2元，利息14951.43元。另查明，被告刘风祥与被告位梅荣系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有冠县农行农户小额贷款申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证、贷户户口本复印件、贷款催收通知书及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：被告刘风祥、刘全路、刘全中组成联保小组，向原告申请贷款，并与原告签订了借款担保合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，保证人应按照约定承担连带保证责任。故原告要求被告刘风祥偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘全路、刘全中对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因此笔借款发生在被告刘风祥、位梅荣夫妻关系存续期间，其性质应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告刘风祥、位梅荣共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告刘风祥、位梅荣于判决书生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司冠县支行借款本金21794.2元及利息（2010年12月6日至2012年12月3日，按年利率10.2%计算利息；2012年12月4日至付清之日，在原利率基础上加收50%的罚息）。二、被告刘全路、刘全中对上述借款本息承担连带还款责任，被告刘全路、刘全中承担责任后可以向被告刘风祥、位梅荣追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  沙元军审 判 员  周丽娜人民陪审员  蒋境斌二〇一六年六月十七日书 记 员  齐星明
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初200号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人皋某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月27日被取保候审，同年6月12日经本院决定逮捕，同月22日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人皋某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员陈朝华出庭支持公诉，被告人皋某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年10月4日14时许，被告人皋某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿阜宁县阜城镇汶河路由北向南行驶至与向阳路交叉路口处左转弯时，与沿向阳路由西向东行驶的由季某驾驶的苏E×××××号小型普通客车发生碰撞，致被告人皋某受伤，双方车辆不同程度损坏。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人皋某血样中的乙醇含量为每百毫升194毫克。案发后，被告人皋某明知他人报警，仍主动停留在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人皋某在开庭审理过程中不持异议，并有证人季某、吴某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、现场勘验笔录及现场图、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故调解协议书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人皋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人皋某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人皋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年8月5日止。罚金人民币三千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘智明二〇一六年六月二十三日书记员  王佳佳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0122行初56号原告陈鑫，男，1970年9月14日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人岳世斌，郑州市管城回族区法律援助中心指派的河南商都律师事务所律师。被告郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区商务外环28号。法定代表人李德耀，局长。第三人河南高速快运服务有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路41号。法定代表人王忠领，总经理。原告陈鑫诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋行政登记一案，本院于2016年6月1日向原告送达了立案通知书（缴费通知书）等材料，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王文胜审 判 员  王 伟人民陪审员  朱学民二〇一六年六月十五日书 记 员  孙丹丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执126-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区。被执行人：刘明，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：徐勇，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：杨钰，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：高保杰，汉族，山东省邹平县。被执行人：李秀红，汉族，山东省邹平县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被执行人刘明、徐勇、杨钰、高保杰、李秀红金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项154743.01元，案件受理费、诉讼保全费、执行费被执行人未履行。现查明被执行人刘明、徐勇、杨钰、高保杰、李秀红暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：对山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第392号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一六年六月十六日书记员  丁 雪
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民终952号上诉人（原审被告）王文涛，男，汉族。上诉人（原审被告）宝鸡市晋茂饮品有限公司，住所地宝鸡市金台区高家坪金陵村五组。法定代表人王文涛，系该公司经理。被上诉人（原审原告）谷宝安，男，汉族。原审被告赵保萍，女，汉族。原审被告王栋，男，汉族。宝鸡市渭滨区人民法院审理原审原告谷宝安与原审被告赵保萍、王栋、王文涛、宝鸡市晋茂饮品有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日作出(2015)渭滨民初字第02262号民事裁定，认定原审被告王文涛、宝鸡市晋茂饮品有限公司对管辖权提出的异议不成立，驳回其管辖权异议申请。宣判后，原审被告王文涛、宝鸡市晋茂饮品有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，本案系合同纠纷且其中的被告赵保萍、王栋住所地位于宝鸡市渭滨区，渭滨区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人王文涛、宝鸡市晋茂饮品有限公司认为本案应移送其他法院审理的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李红宝代理审判员  吕 梁代理审判员  景 涛二〇一六年六月十七日书 记 员  纪宏兵
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执218号之一申请执行人谢燕凤，女，住所地玉林市玉州区。被执行人罗玉艳，女，汉族，住玉林市玉州区。申请执行人谢燕凤与被执行人罗玉艳民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院于2015年12月21日作出的(2015)玉区法民初字第2437号发生法律效请执行人谢燕凤于2016年3月3日向本院申请强制执行，请求法院对被执行人罗玉艳的房产依法拍卖，偿还本金562520元和利息给申请执行人，本院对被执行人罗玉艳财产正在评估、拍卖过程中。本本院认为，本案被执行人罗玉艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢燕凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序继续进行中，但因需要一定的时间，在法定时间执行内未能执结，所以考虑可终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，也可以在发现被执行人罗玉艳新的财产线索，申请执行人谢燕凤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第2437号民事判决书的本次执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发再现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐伟林审判员  钟 梅审判员  宁福松二〇一六年六月八日书记员  滕红玲
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0111刑初298号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李一×，无业。该被告人1988年12月因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处拘役六个月，1989年2月4日刑满被释放。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月3日被刑事拘留，2015年12月17日被执行取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]335号起诉书指控被告人李一×犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院经审查于2016年5月23日立案，并根据检察机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员李家佑出庭支持公诉，被告人李一×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年2月2日5时至17时期间，被告人李一×在天津市西青区XX市场，乘无人之际盗得被害人纪××新疆大枣5箱，后被查获归案。经鉴定，被盗物品价值2000余元。检察机关提供了相应的证据，指控被告人李一×犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定对被告人李一×进行处罚。庭审中，被告人李一×供认公诉机关指控事实，未提出辩解。另查明，被盗5箱新疆大枣中有2箱被被告人李一×销赃，另外3箱被查获扣押，现已发还被害人。被告人李一×与被害人纪××已达成赔偿协议并履行完毕，被害人纪××对被告人李一×表示谅解。检察院指控事实及查明事实，有被告人李一×供述，被害人纪××陈述，证人李二×证言，案件来源及抓获经过，前科材料，现场勘验笔录、平面图及照片，扣押、发还清单，协议书、谅解书，搜查笔录、称重笔录及照片，证明，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李一×秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李一×到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人李一×与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，依法从轻处罚。被告人李一×曾因刑事犯罪受到刑事处罚，依法酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李一×犯盗窃罪，判处罚金4000元。（罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉海二〇一六年六月七日书记员  王迎辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执287号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：张乃宾，男。被执行人：朱秀云，女。被执行人：修泽龙，男。被执行人：朱志军，男。被执行人：张同振，男。被执行人：修合昌，男。本院作出的（2014）聊东商初字第109号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张乃宾、修泽龙、朱秀云、朱志军、张同振、修合昌借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的50000元，已执行0元，未执行50000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 崔希珍
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初2655号原告王某，自述无业。委托代理人刘韶强，河北谦实律师事务所律师。被告河北童康源××管理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区仓安路瑞特家园5-2-102号。法定代表人孙赫堃，该公司经理。原告王某与被告河北童康源××管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许丽娜适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某之委托代理人刘韶强到庭参加诉讼，被告河北童康源××管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本案相关情况2015年10月15日，河北童康源投资管理有限公司更名为河北童康源××管理有限公司。2014年11月20日，原告与河北童康源投资管理有限公司即本案被告签订《借款协议书》约定，被告向原告借款20000元，借款期限为2014年11月20日至2015年11月20日。被告于原告款项到账之日起，按1.5%的月利率预先支付原告利息3600元，合同到期返还本金。被告保证合同到期30天之内归还原告本金，如被告逾期不予归还，按迟延归还的实际天数向原告支付日利率万分之五的违约金。协议签订当日，原告给付被告现金2万元，被告预付原告一年的利息3600元。借款到期后，被告未偿还原告本金，未支付原告违约金。故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款20000元整；二、被告赔偿原告迟延归还期间的违约金（以20000元为基数，自2015年12月21日起至付清之日止按照日利率万分之五计算）；三、本案诉讼费由被告承担。被告河北童康源××管理有限公司未到庭、未答辩，亦为提供相关证据。裁判结果本院认为，关于借款金额，原告2014年11月20日出借2万元，但借款当日原告又收取利息3600元，故该笔借款本金应认定为16400元。关于利息，原、被告双方关于借款期限内利息的约定符合法律规定，对此本院予以支持，故被告应支付原告借款期限内的利息2952元。关于违约金，被告未按约定返还原告本金，且双方关于违约金的约定符合法律规定，故被告应按照借款协议书的约定自借款期限届满后的30日即2015年12月21日起至付清之日止按照日利率万分之五计算向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北童康源××管理有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王某借款本金16400元、利息2952元及违约金（自2015年12月21日起至付清之日止，以16400元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告河北童康源××管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  许丽娜二〇一六年六月十四日书记员  武 文
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0521民初1010号原告姚田桥。原告姚上连。原告姚晚连。委托代理人姜雅，湖南启航律师事务所律师。被告唐桂生。被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，地址在邵东县城衡宝路1114号。负责人甘中健，系该公司经理。委托代理人周潮晖，系该公司法律顾问。本院在审理原告姚田桥、姚上连、姚晚连与被告唐桂生、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告姚田桥及三原告共同委托代理人姜雅、被告邵东人民保险公司的委托代理人周潮晖到庭参加了诉讼。被告唐桂生经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚田桥、姚上连、姚晚连诉称，2016年3月21日11时20分许，被告唐桂生驾驶其本人所有的湘128**号普通低速货车，行驶至线××（邵东县××）地段时，碰撞公路行人李昭秀，造成受害人李昭秀经医院抢救无效死亡。邵东县公安局交通警察大队认定唐桂生负事故全部责任，李昭秀无责任。湘E×××××号车在被告邵阳人民保险公司投了交强险。请求法院判令被告邵东人民保险公司赔偿原告姚田桥、姚上连、姚晚连死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜交通费、误工费等损失共计110000元。被告唐桂生未予书面答辩。被告邵东人民保险公司辩称，原告方的各项诉讼请求过高且部分不合理，请法院依法核定；保险只在交强险限额内进行赔偿；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，原告姚田桥、姚上连、姚晚连起诉的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因与责任划分一致。2016年3月23日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，受害人李昭秀系交通事故巨大钝性外力作用致重度颅脑损伤、中枢神经功能丧失而死亡。受害人李昭秀于1936年10月28日出生，系农业家庭户口。原告姚田桥、姚上连、姚晚连均系受害人李昭秀之子女。湘E×××××号车在被告邵东人民保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。庭审中，原告方提供的邵东县宋家塘街道办事处金泉居民委员会的证明和当庭作证的证人姚某的证言证实，受害人李昭秀自2014年起与其儿子姚田桥一起居住在邵东县城雷祖路138号。被告邵东人民保险公司提供的向受害人李昭秀生前的邻居姚健民、受害人李昭秀丈夫的妹妹姚提云及受害人李昭秀的女儿姚晚连所作的询问笔录证实，受害人李昭秀在发生事故前居住在位于邵东县牛马司镇柳桥村13组11号的家里。上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、法医鉴定、询问笔录、证明、证人证言及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告唐桂生负事故全部责任，对原告方的损失，应由被告唐桂生负责赔偿。原告方作为赔偿权利人，有权在本案中向被告主张权利。因被告邵东人民保险公司提供的证据能反驳受害人李昭秀至发生事故前未在城镇连续居住满一年，故对原告方要求按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，其证据不充分，本院不予支持。湘E×××××号车在邵东人民保险公司投保了交强险，对原告方的损失，应先由邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。关于原告方的损失经核定为：原告方主张的死亡赔偿金为54965元(10993元/年×5年)、丧葬费为24262.5元。原告方主张的精神损害抚慰金酌情认定为20000元；原告方主张的办理丧葬事宜交通费、误工费酌情认定为2000元。以上原告方主张的损失共计为101227.5元(均为死亡伤残部分)，由被告邵东人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告方损失101227.5元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支分公司在交强险限额内赔偿原告姚田桥、姚上连、姚晚连损失101227.5元。二、驳回原告姚田桥、姚上连、姚晚连的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。本案受理费用1050元，减半收取525元，由被告唐桂生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李巧军二〇一六年六月二十三日代理书记员  羊丽丽附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3348号申请执行人付宽和，男，汉族,东胜区人，现住东胜区。被执行人裴军，男，汉族，东胜区人，现住东胜区。关于付宽和申请执行裴军民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第3983号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人裴军在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人裴军在中国工商银行所有的工资账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；二、依法冻结被执行人裴军在中国工商银行所有的工资账户；三、冻结期限为十二个月。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 智二〇一六年六月四日书记员 杨泽华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保640���申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：刘广秀，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人刘广秀申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初1442号原告杨昭均，男，生于1947年12月4日，汉族，四川泸州人，四川省泸州市江阳区。被告钟雷，生于1982年2月10日，汉族，四川泸州人，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告杨昭均与被告钟雷赡养纠纷一案中，原告杨昭均以被告钟雷下落不明、证据材料不足为由，于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨昭均撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  杨 莉代理审判员  杨忠艳人民陪审员  周守金二〇一六年六月二十日书 记 员  唐 园
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖02行赔终6号上诉人（原审原告）张玉玲，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审被告）芜湖市公安局镜湖分局，住所地安徽省芜湖市黄山。法定代表人缪礼平，局长。委托代理人徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。委托代理人徐璜，安徽申腾律师事务所律师。上诉人张玉玲因与被上诉人芜湖市公安局镜湖分局（以下简称镜湖公安分局）治安管理行政赔偿一案，不服芜湖市镜湖区人民法院于2016年3月28日作出的（2016）皖0202行赔初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，书面审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，张玉玲因房屋被拆迁等问题多次前往北京市信访。张玉玲分别于2014年5月、8月、12月，因在中南海周边上访，三次被北京市公安局西城分局和天安门地区分局训诫。2015年8月4日，张玉玲再次到北京中南海周边上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获，北京市公安局西城分局出具《训诫书》对张玉玲予以训诫。该《训诫书》载明的事件发生地点为中南海周边，主要内容为：中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集，信访人员应到相关的接访部门反映问题。对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理。该《训诫书》下方注明：以上内容已通过广播、展板等形式向被训诫人告知宣读，该人无异议，并有承办人签字。张玉玲被府右街派出所工作人员送到接济服务中心，后被芜湖市工作人员带回。8月5日，镜湖公安分局接芜湖市镜湖区赭麓公共服务中心报警后，经履行立案受理、传唤、调查取证、告知张玉玲权利义务等程序，认定张玉玲的行为影响了中南海地区的公共秩序，构成扰乱公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项之规定，作出芜镜公（赭麓）行罚决字（2015）612号行政处罚决定书，决定给予张玉玲行政拘留七日处罚。张玉玲不服行政处罚，向原审法院提起行政诉讼，请求依法撤销镜湖公安分局作出上述行政处罚决定，并一并提出行政赔偿诉讼要求被告镜湖公安分局赔偿张玉玲被拘留期间按219.72元／日赔偿其损失。原审法院另案受理的张玉玲不服镜湖公安分局芜镜公（赭麓）行罚决字（2015）612号行政处罚决定的行政诉讼案件［（2016）皖0202行初6号］，经审查，镜湖公安分局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，判决驳回张玉玲的诉讼请求。原判认为，《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员在行使职权时有违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有权要求赔偿。本案中，张玉玲未按照规定到指定场所提出其信访事项，而是到北京市西城区长安街中南海附近非正常上访，其行为显然扰乱了公共秩序，芜湖市公安局镜湖分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对其作出拘留七日的处罚决定并无不当。张玉玲主张的行政赔偿无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依��《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回张玉玲的诉讼请求。上诉人上诉称，被上诉人作出的行政处罚决定违法，应当撤销并向上诉人作出国家赔偿，上诉人在北京的行为，应当由北京市公安局府右街分局管辖和处理；被上诉人对上诉人的处罚适用法律错误；被上诉人的行为违法了《行政处罚法》一事不二罚的原则。二审经审理查明，一审判决认定事实清楚，所依证据均经庭审举证质证，认证符合法律规定，本院予以确认。本院认为，行政赔偿以行政行为违法侵犯公民人身权、财产权为前提。镜湖公安分局以张玉玲的行为影响了中南海地区的公共秩序，构成扰乱公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项之规定，作出芜镜公（赭麓）行罚决字（2015��612号行政处罚决定书，决定给予张玉玲行政拘留七日的行政处罚，经本院审理该行政处罚决定书符合法律规定。故上诉人张玉玲提起行政赔偿的诉讼请求与法无据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 徐 琳审判员 和李勤审判员 杨东清二〇一六年六月二十九日书记员 胡小燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。……
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初218号原告成都亚联财小额贷款有限公司。法定代表人长原彰弘。委托代理人刘金锋。被告王小波。原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下简称：亚联财小贷公司）与被告王小波小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，因被告王小波下落不明，本院向被告公告送达民事起诉状、举证通知书、应诉通知书以及传票等法律文书，依法适用普通程序，由代理审判员蒋登祝担任审判长，与人民陪审员雷代华和人民陪审员曾官蓉组成合议，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人刘金锋到庭参加了诉讼，被告王小波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚联财小贷公司诉称，2014年4月1日原告与被告签订了一份《个人信用贷款合同》，合同约定原告向被告提供12万元的贷款，贷款期限为15个月。合同签订后，原告按约于2014年4月1日将相应贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告尚有112000元借款本金未予归还。现请求判令：一、被告归还原告借款本金112000元；二、被告承担本案全部诉讼费。被告王小波未答辩。经审理查明，2014年4月1日原告亚联财小贷公司（乙方）与被告（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，甲方向乙方申请贷款，乙方同意向甲方提供贷款服务；贷款金额为人民币12万元，贷款期限为15个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2.05%，贷款手续费按贷款金额1%计算，为人民币1200元；甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；利息从贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分15期偿还，甲方每月应还款10460元；甲方同意每月还款按以下先后顺序分配：1、支付利息费，2、偿还本金，3、支付相关手续费、相应违约金等。2014年4月1日，原告在扣除1200元手续费后，通过银行转款向被告指定账户发放了贷款118800元。诉讼中原告主张被告共还款本金8000元。原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、支付结算查询报表、中央审批系统贷款总账报表（月平息）等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实的意思表示，对双方当事人均具有约束力。虽然《个人信用贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告的实际贷款金额为118800元。且被告已经归还借款本金8000元，现原告主张被告归还借款本金110800元请求成立，本院予以支持，超过部分予以驳回。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小波于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金110800元；二、驳回原告成都亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2540元，公告费600元，由被告王小波承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  蒋登祝人民陪审员  雷代华人民陪审员  曾官蓉二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵小宇
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第593号原告曲新院，男，1963年6月25日出生，现住河南省兰考县。委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告曲新院诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，于2016年2月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马勇军，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年10月31日，原告从案外人王富洋处转租属于被告的北奔牌ND4254B34J型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车，并与被告签订《融资租赁合同》，约定被告将以融资租赁的形式将该主车及挂车提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款15万元。融资租赁经营期限为2009年6月10日至2011年6月10日。自合同签订以来，被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，导致原告至今无法交清剩余车款。故诉至法院，请求判令：一、被告返还原告购车首付款15万元；二、被告支付上述购车款的利息损失（自2009年10月31日至上述款项结清之日按银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，融资租赁合同仍然在履行期内，原告无权要求退还车辆首付租金。近两年全国煤炭市场萧条的原因是导致被告出现暂时的货源无法供应的情形，但被告并不是根本不提供货源，因此，被告的行为不构成违约。由于融资租赁交易具有融资性、周期长、租赁物融通性弱等特点，融资租赁合同在没有特殊情形下是不可中途解约的。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同中履行的付款义务均属于支付租金的行为，双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的解释中并没有任何退还租金的法律规定。因此，原告没有任何事实及法律依据要求退还租金。另外，即使双方的合同依法可以解除，原告在退还车辆时也应当向被告支付车辆折旧费用。经审理查明，2009年10月31日，原告从案外人王富洋处转租属于被告的北奔牌ND4254B34J型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车，并与被告签订《融资租赁合同》，约定被告将以融资租赁的形式将该主车及挂车提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款15万元。融资租赁经营期限为2009年6月10日至2011年6月10日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金42万元（含当年保险和两万元新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，租赁经营期限和还款期限顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭378趟,按趟数扣租金322200元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，原、被告之间的《融资租赁合同》确系无法继续履行。因此原告应当向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。策克口岸地区普遍存在由公司从运输车辆每趟运费中扣留1000元，既可作为车款或租金，也可作为运输车辆使用过程中产生的折旧费用，结合本案原告交纳购车首付款和运输趟次以及被告已扣租金情况，因此本院确认被告应返还原告购车首付款94200元（150000元+322200元-378趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张购车首付款利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曲新院购车首付款94200元。二、驳回原告曲新院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由原告曲新院承担1300元，被告内蒙古太豪国际物流有限公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十二日书 记 员 巴 德 玛
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初3766号原告：唐某某，女，1973年1月15日出生，汉族。被告：汪某某，男，1974年3月19日出生，土家族。原告唐某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张艳霞于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告汪某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理该案。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告均系再婚，双方于2011年10月经人介绍相识，2011年12月2日在原大足县民政局登记结婚，婚后未生育子女，前夫的婚生女荣某某（2000年5月4日出生）与我们一起共同生活。原、被告双方婚后共同购买住房一套。原、被告相识不久便结婚，双方婚前缺乏足够了解，且婚后被告脾气不好，双方经常发生口角言语，甚至打架。被告不履行家庭义务，按揭房的月还贷由原告长期缴纳，造成家庭经济困难。由于原、被告双方婚前基础较差，婚后又未建立起真正的夫妻感情，感情裂痕与日剧增，2015年8月31日，原告向大足区人民法院起诉离婚，法院开庭审理后认为证据不充分驳回了原告的诉讼请求。现原、被告双方长期分居，已达三年之久，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、小孩荣某某由原告抚养，被告不给付抚养费；3、夫妻共同财产双方平均分割；4、夫妻共同债权2万元由双方平均享有；5、夫妻共同债务3.4万元和房屋按揭贷款由双方平均偿还；6、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，唐某某与汪某某均系再婚。2011年10月，唐某某与汪某某经人介绍相识并确立恋爱关系。2011年12月2日，唐某某与汪某某在原大足县民政局办理了结婚登记手续，婚后未生育子女，原告唐某某与前夫婚生女荣某某（2000年5月4日出生）与原、被告双方一起共同生活。在婚后共同生活期间，双方关系尚好。2012年，唐某某与汪某某共同购买了坐落于重庆市大足区某镇某路某号某小区某幢某号房屋一套。2015年，因汪某某在山东承包龙口金矿开采过程中发生事故，造成家庭经济困难。2015年8月31日，原告唐某某以被告汪某某不履行家庭义务，且彼此缺乏信任为由，向本院提起离婚诉讼，本院于2015年10月8日判决驳回了原告唐某某要求离婚的诉讼请求。现原告唐某某以夫妻感情确已破裂为由，再次起诉来院，请求：1、准予原告与被告离婚；2、小孩荣某某由原告抚养，被告不给付抚养费；3、夫妻共同财产坐落于重庆市大足区某镇某路某号某小区某幢某号的房屋一套双方平均分割；4、夫妻共同债权2万元由双方平均享有；5、夫妻共同债务3.4万元和房屋按揭贷款由双方平均承担一半；6、本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告的身份证、结婚证、常住人口登记卡、房地产权证、民事判决书等证据载卷为凭，并经开庭质证，可以采信。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。婚姻关系的解除应以夫妻双方感情是否确已破裂为依据。本案中，原告与被告在婚后共同生活中，共同购置房屋一套，被告按月向原告支付房屋按揭款及生活费至2015年5月，被告已经履行了家庭义务。因此，本案应当认定原、被告婚后已建立了较好的夫妻感情。原告于2015年8月31日以被告汪某某不履行家庭义务为由，向本院提起离婚诉讼，本院于2015年10月8日判决驳回了原告唐某某要求离婚的诉讼请求，这对双方感情有一定的影响，但在今后的共同生活中，只要原、被告相互珍重、相互理解、相互支持、加强沟通，是能够和好夫妻关系的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告唐某某要求与被告汪某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取为120元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第中级人民法院。代理审判员  张艳霞二〇一六年六月十七日书 记 员  廖晓新
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初285号原告高某，女。被告任某某，男。原告高某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于2012年7月经人介绍相识，于2012年12月21日登记结婚，于2014年5月生育女儿。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同。被告有大男子主义，性格暴躁，每次休假回家都会因一些琐事吵架。原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。双方于2014年11月分居至今，夫妻感情已经破裂。现诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产：夫妻双方名下存款30000元；房屋（门面房一间、住房一间、地三亩）；双方各自的私人物品及首饰各归己有；3、婚生女任某甲由被告抚养；4、诉讼费由双方承担。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告双方于2012年12月12日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。被告任某某辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。被告为支持其主张，向法庭提交以下证据：出生证明一份，证明女儿任某甲出生于2014年5月30日。本院对原、被告提交的证据作如下认证：对于原告提交的证据，被告无异议，本院对该证据予以采信。对于被告提交的证据，原告无异议，本院对该证据予以采信。经审理查明，原告高某与被告任某某于2012年7月份经人介绍相识，2012年12月12日登记结婚，2012年12月21日举行结婚仪式后开始同居生活。于2014年5月30日原告生育女儿任某甲，双方共同生活期间，常因家庭琐事发生争吵，偶尔也发生过打架。2014年11月份，原、被告发生争吵后，原告离家出走至今未归。期间女儿任某甲由被告母亲抚养，双方无共同财产。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻双方感情是否破裂为前提。原告以夫妻感情破裂，要求与被告离婚，考虑到原、被告双方夫妻间虽有摩擦，但夫妻间吵架、打架是难免的，只要彼此多关心、多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，互相信任，和睦相处，努力改善夫妻关系，即有和好希望。且原告高某未能提供其他证据证明夫妻感情确已破裂，所以应认为原、被告夫妻感情尚未破裂。为了原、被告家庭的和睦幸福，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告高某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一六年六月二十二日书记员  马军法律适用：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有下列情形之一，经调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力的或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1067号罪犯李文龙，男，1988年7月7日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2009年11月22日作出(2009)甘刑一终字第1号刑事附带民事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2008年11月7日作出的(2008)兰法刑一初字第100号刑事附带民事判决，对被告人李文龙犯故意伤害罪、非法拘禁罪、赌博罪，并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失28050.23元。甘肃省高级人民法院于2012年8月16日将罪犯李文龙的刑罚减为有期徒刑十九年三个月（刑期自2012年8月16日起至2031年11月15日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年一个月（刑期自2012年8月16日起至2030年10月15日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李文龙悔改表现突出，报请减刑一年四个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获立功一次，表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯李文龙在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李文龙减去有期徒刑一年三个月（刑期自2012年8月16日起至2029年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0322民初399号原告欧阳某，女，汉族，上栗县人。委托代理人刘芳，系上栗县148法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，上栗县人。原告欧阳某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，由审判员曾宪波担任审判长，审判员王海强、杨洋参加评议，代书记员钟涵虚担任法庭记录，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告欧阳某及委托代理人刘芳、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳某诉称：原告与被告于2006年相识，并于2008年同居在一起，2009年7月1日生育长女张某甲。2012年正月原、被告按照农村习俗举行婚礼，同年7月19日补办结婚手续，并于2013年2月15日生育次女张某乙。原、被告同居生活在一起后，开始两年感情还可以，生育长女张某甲后，夫妻双方感情出现了裂痕，被告经常为一点小事打骂原告，原告被迫提出分手，但考虑到女儿年幼，同时寄希望于被告改好。可是几年来，被告不但没改好，反而变本加厉，夫妻关系越来越紧张。被告对家庭、对子女没有责任心，从不主动想办法攒钱维持家庭生活，即使女儿生病了，他也不闻不问，更不拿钱治病，每天在家吊儿郎当，无所事事。原告劝说几句，被告就暴跳如雷，大打出手，夫妻感情淡薄。被告曾多次提出离婚，两人多次到民政局离婚，但均未办理好。2015年5月1日原告被迫外出打工与被告无任何联系，被告从不顾问原告生活，连电话也不打一个。春节回家后，原、被告也未同居在一起，形同陌生人，夫妻关系确是名存实亡。原、被告双方婚姻期间没有共同财产。总之，原告与被告感情破裂，双方已无和好可能。现根据《婚姻法》规定，遂起诉至人民法院，请求人民法院判令：一、原、被告离婚。二、原、被告婚生女儿随原告共同生活，被告支付两女儿部分抚养费。被告张某某辩称：原告欧阳某向法庭提出种种离婚诉求纯属捏造。我与原告于2006年相识，2008年经过农村的订婚程序在一起同居，2012年按农村的婚姻习俗结婚，并于当年在民政部门登记办理了婚姻手续，2009年生育长女张某甲、2013年生育次女张某乙。从相识后到结婚多年，我与原告的夫妻感情一向都好，并且夫妻之间在日常生活中的大小琐事都维持的比较好，即使有不快乐的事，我都能够忍让，然而有时夫妻之间在一起说话的语气难免会有一点相互的进行刺激。感情是需要靠双方的培养，而原告说我经常为一点小事打骂她，这纯属谎言，无稽之谈，是原告想要离婚的一个借口。对于原告要求两个小孩与原告一起生活并由我来支付部分抚养费，我不同意，因两个小孩一直与我和我父母一起生活，原告根本就没有起到一个作为母亲的责任。对于原告如果坚持要离婚的话，我也是无法进行挽回的，但是原告必须承担我六万元的精神损失费。离婚后，我不再婚，无生育能力，两个小孩必须与我一起生活，原告必须负担相应的抚养费。原告欧阳某为支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：一、结婚证原件两本，证明原、被告系合法夫妻。二、原告的身份证复印件、小孩的户口复印件，证明原告的主体适格及原、被告的婚生小孩的身份信息。被告张某某为支持其抗辩理由，向本院出示如下证据：一、原告患有乙肝的证明，证明原告不适宜做小孩的监护人。二、残疾鉴定表一份、浏阳市精神病医院出诊病例，证明我患有精神疾病的证明。经质证，对原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。对被告提交的证据1，原告认为该证明是2009年的，并且没有原告的名字，而乙肝并不是不能治愈，现原告已治疗。本院认为对于父母是否可以作为监护人应满足的条件是监护人是否是没有监护能力或者死亡，现原告在2009年查出患有乙肝大三阳，并不是不能作为监护人的条件，也不能说明原告现在还仍患有该病。故，对被告提交证据1的证明目的不予采纳。对被告提交的证据2，原告认为只能证明他有精神残疾，并不能说明由何原因引起的，关联性有异议，与原告无关；病例只能证明被告他曾经患过病，但与原告无关。本院认为对被告提交证据2的真实性与合法性予以采信。综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：2006年，原、被告通过邻居介绍认识，并于2008年同居在一起，2009年7月1日生育长女张某甲。2012年正月原、被告按照农村习俗举行婚礼，同年7月19日在上栗县民政局办理结婚登记，并于2013年2月15日生育次女张某乙。婚后原、被告生育的两个女儿，都随被告及被告的父母一起生活，现大女儿张某甲在家附近的石头小学上学前班，小女儿还没上学，期间原告也支付了部分抚养费。婚后，原、被告刚开始的感情还好，但在结婚不久后双方因为家庭琐事，不断争吵，矛盾不断。在2015年5月1日，原开始外出打工与被告开始进行分居至今。另查明，原、被告在婚后无共同的财产，也无共同的债权债务。现原告的经济来源是靠在外打工平均3000元/月，被告的经济来源是在长沙做保安3500元/月。本院认为，婚姻是夫妻之间情感依附与寄托之所在，需要双方的共同经营与呵护。准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断原、被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告从相识到结婚经过了一段时间的了解，由此可知，原、被告感情基础是可以的。且在共同生活中建立了一定的夫妻感情。对此，原、被告应当珍惜夫妻感情，共同营造和谐美满的家庭。双方在婚后共同生活期间，虽有为生活琐事发生争吵的现象，但只要双方加强沟通和理解，多一份包容和付出，暂时的矛盾是可以消除的，一定能创造一个幸福美好的家庭。虽然原告以外出务工，未与被告共同生活，期间被告也没有尽到一个丈夫应尽的关心，以夫妻感情已破裂为由起诉离婚，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告欧阳某未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对其主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。同时指出，原告应为了家庭的和睦，子女的健康成长，放弃离婚念头；被告应改正自己的不足、正确处理家庭问题，主动关心、善待原告，使其感受到家庭的温暖。相信原、被告双方得以和好生活。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告欧阳某与被告张某某离婚。本案诉讼费300元，由原告欧阳某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长 曾宪波审 判 员 王海强审 判 员 杨 洋二〇一六年六月八日代书记员 钟涵虚