浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉平民初字第2020号原告：陆云芳。委托代理人：盛洪磊，浙江东港律师事务所律师。被告：胡永其。委托代理人：严利杰，浙江正菲律师事务所律师。原告陆云芳为与被告胡永其机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月19向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人盛洪磊、严利杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2012年12月24日21时30分，原告驾驶后座载有其子的电动自行车沿平湖当湖街道池海路由西向东行驶至启元小区东侧路段，与后方同向行驶的由被告驾驶的浙F×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及其子受伤的交通事故。原告先后被送往平湖中医院和武警浙江省总队医院接受治疗。2013年1月23日，平湖市公安局交通警察大队对本次事故作出认定，原告负次要责任，被告负主要责任。2015年8月6日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因本次车祸所致损伤构成十级伤残，拟给予误工180日、护理60日、营养120日。另查，事发时被告驾驶的车辆无保险，被告应当在交强险责任限额范围内承担全部责任，超过部分双方按比例承担。现原告向本院起诉，请求判令：1、被告在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元及其他损失106000元（原告损失：残疾赔偿金80786元、误工费23855.40元、护理费7951.80元、营养费3600元、住院伙食补助费720元、被抚养人生活费15947.80元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2000元、衣服费用1000元，合计141861元，扣除被告已支付17300元）；2、被告赔偿原告其余损失9492.7元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称:要求按照重新鉴定报告判决。原告在平湖中医院有医疗事故，平湖中医院赔偿给原告55000元，应予以扣除。被告已支付了护理费2640元，现金20400元、医药费23173.69元、施救费100元，共计46313.69元。在庭审中，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、平湖中医院出院记录2份，证明原告的治疗情况及住院天数；2、交通事故认定书1份，证明原告对此次交通事故负次要责任，被告负主要责任；3、房屋所有权证及劳动合同各1份，证明应按城镇标准计算残疾赔偿金；4、广陈派出所证明1份、身份证复印件2份，证明原告有父母及子女需要抚养；5、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告所受伤害构成拾级伤残及拟给予的误工、营养、护理期；6、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费2000元；7、医药费票据6份、收据1份，证明原告支出医药费1687.04元。被告质证认为：对证据1，真实性无异议，原告在第二次入住中医院时发生了医疗事故；对证据2,无异议；对证据3，房产证、劳动合同真实性均无异议，对证明内容有异议，赔偿标准应当按照原告父母户籍地赔偿，且城镇标准不应只提供劳动合同，还应提供社保等；对证据4,真实性无异议，但对赔偿的计算有异议；对证据5,有异议，要求以重新鉴定结论为准；对证据6,无异议；对证据7,其中2015年7月5日的医疗费发票有异议，收款收据不能作为定案依据。被告提供了下列证据：1、收条7份，证明被告胡永其支付了护理费2640元、现金20400元；2、医疗费发票3份、费用汇总明细清单2份，证明被告垫付医疗费23173.69元；3、施救费发票1份，证明被告支付施救费100元；4、平湖医患纠纷人民调解委员会调解协议书1份，证明平湖中医院赔偿了原告各项费用共计55000元。原告质证认为，对证据1，护理费应按每天106元计算，现金中有1900元是被告赔偿原告电动车的费用；对证据2，无异议；对证据3，无异议；对证据4，是平湖中医院给原告用于后期到武警医院治疗用的，不是赔偿，与本案无关。本院依法出示依被告申请委托绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定出具的鉴定意见书2份，鉴定费发票1份。原、被告均质证认为，无异议。经审核，本院对原告提供的证据认定如下：对证据1、3、4，被告对真实性没有异议，故本院对证据的真实性予以认定；对于证据2、6，被告无异议，予以认定；对于证据5,以重新鉴定为依据；对证据7,被告对2015年7月5日的医疗费有异议，原告也未提供相应的病历记载，不予认定，对于收款收据，并非医疗必需品，不予认定，对其余医疗费发票予以认定。对被告提供的证据认定如下：对于证据1，原告对真实性无异议，故对证据的真实性予以认定；对证据2、3,原告无异议，予以认定；对证据4，内容真实，故对证据的真实性予以认定。对于本院出示的绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原、被告均无异议，予以认定。经审理查明，2012年12月24日21时30分，原告驾驶后座载有其子的电动自行车沿平湖当湖街道池海路由西向东行驶至启元小区东侧路段，与后方同向行驶的由被告驾驶的浙F×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及其子受伤的交通事故。原告被送往平湖中医院住院治疗23天。原告共支出医疗费24258.73元。2013年1月23日，平湖市公安局交通警察大队对本次事故作出认定，原告负次要责任，被告负主要责任。2014年1月及4月后又先后二次到武警浙江省总队医院住院治疗6天。2015年8月6日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因本次车祸所致右肩部外伤，右锁骨骨折，右肩关节腔积液，右肩关节活动功能障碍，构成十级伤残，拟给予误工180日、护理60日、营养120日。原告共支出鉴定费2000元。2015年11月5日，被告向本院申请对原告的伤残等级、“三期”及伤情的参与度进行重新鉴定，本院准许后，经抽签确定由绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定。2016年1月8日，绍兴文理学院司法鉴定中心作出绍文司鉴中心[2015]临鉴字第2184、2185号伤残等级、伤病关系鉴定意见书，结论为：原告因交通事故致右锁骨骨折等，现遗留右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，该不良后果与本次交通事故之间存在直接因果关系，参与度拟为75%-100%，拟给予误工期限180日、护理期限60日、营养期限120日。被告预付鉴定费2900元。另查明，原告从2011年开始在嘉兴德永运动服装有限公司工作。原告的父亲陆金发（男，1941年6月17日出生，住平湖市广陈镇三兴村南黄家浜1号）、母亲陆云飞（女，1945年11月18日出生，住平湖市广陈镇三兴村南黄家浜1号），生有三个子女，即长子陆云飞、长女陆云秀（已死亡）、次女陆云芳（本案被告）。事发时被告驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险。被告已垫付医疗费23173.69元、护理费2640元、现金18500元、电动自行车维修费1900、施救费100元。又查明，2014年1月28日，原告与平湖中医院行内固定拆除手术后，经拍片确认骨折部位再次发生断裂，经平湖医患纠纷人民调解委员会的主持调解，达成以下协议：平湖中医院一次性赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等合计55000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。由于本案被告负事故主要责任，故对于超出强制保险限额的原告损失，由被告负责赔偿70%。本院根据原告的诉请，结合已查明的事实，确认原告的损失如下：医疗费根据发票计算为24258.73元；营养费酌定为3600元；交通费酌定为500元；住院伙食补助费，本院按每天15元计算23天,合计345元；关于残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明原告现居住在城镇，且收入来源于城镇，故请求按照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元计算20年，符合法律规定，结合原告的伤残等级，该笔费用确认为80786元,对于被抚养人生活费，原告父亲陆金发、母亲陆来英符合被扶养人条件可以请求被扶养人生活费，原告请求按照2014年农村居民人均年生活消费支出14498元计算，符合法律规定，结合伤残等级、赔偿年限（6年、11年）、抚养人数（2人），陆金发、陆来英的被扶养人生活费分别为4349.40元、7973.90元，计入伤残赔偿金，共计93109.30元，结合鉴定意见，本院酌定参与度为90%，计83798.37元；对于误工费，原告请求缺乏依据，本院参照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元，结合鉴定确定误工期限180天，原告的误工费计算为19079元；对于护理费，其中平湖中医院住院期间产生的22天护理费按实际支出即2640元计算，其余时间参照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元计算，符合法律规定，结合鉴定确定护理期限60天，原告的护理费计算为6668元；鉴定费根据发票计算，为2000元；对于财产损失,被告已赔偿原告电动车1900元及施救费100元,本院予以确认，对于原告请求的衣服损失1000元，无相应依据，不予确认；原告因交通事故致残，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元，原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，未违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的损失及精神损害抚慰金共计145749.10元。被告在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿各项损失及精神损害抚慰金计122000元（医疗费赔偿限额内赔10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元,财产赔偿限额内赔偿2000元）。根据本案案情，被告负事故主要责任，故对于超出强制保险限额的原告损失，由被告负责赔偿70%，计16624.37元。综上，被告共计赔偿原告138624.37元，因被告已支付了46313.69元，故尚应赔偿92310.68元。对于申请重新鉴定产生的鉴定费2900元，本院依据鉴定结论，酌定由原告负担870元，被告负担2030元。对于被告提出的要求扣除中医院赔偿的55000元的抗辩意见，缺乏相应依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡永其赔偿原告陆云芳各项损失及精神损害抚慰金共计92310.68元；二、案件鉴定费2900元（被告胡永其已预付）,由原告负担870元，被告负担2030元；以上一、二两项折抵后，被告胡永其于本判决生效后十日内赔偿原告陆云芳91440.68元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，由原告负担101元，被告负担400元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 王 勇二〇一六年六月十三日书记员 张孝兵