wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书苏13**民初3577号原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县青阳镇某某路X号。法定代表人王昌林，系该公司董事长。委托代理人陈院，系该行职工。被告宿迁市洪洋米业有限公司，住所地泗洪县经济开发区某工业园区。法定代表人姚洪洋，系该公司总经理。被告姚叶虎，农民。被告姚洪洋，农民。被告吴翠英，农民。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告宿迁市洪洋米业有限公司（以下简称洪洋米业）、姚叶虎、姚洪洋、吴翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人陈院到庭参加诉讼，被告洪洋米业、姚叶虎、姚洪洋、吴翠英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行诉称：2013年8月14日，被告洪洋米业与原告农商行签订《流动资金循环借款合同》向原告借款600万元，该笔贷款由洪洋米业提供位于泗洪县经济开发区某工业园1、2、3、4幢厂房（房屋所有权证号为泗洪房权证洪房字第号、S035号，抵押权证号为洪房他证泗洪字第T0XXX**号；土地使用权证号为泗国用（2009）第XXXX号，抵押权证号为洪他项（2012）第XXX号）；泗洪某有限公司以泗洪县经济开发区某工业园1、2、3幢厂房（房屋所有权证号为泗洪房权证洪房字第号，抵押权证号为洪房他证泗洪字第T0XXX**号；土地使用权证号为泗国用（2009）第2904号，抵押权证号为洪他项（2012）第XXX号）提供抵押担保。双方约定贷款期限为2013年8月14日至2014年8月10日，借款年利率为9.6%，结息日为每月20日。如借款人不按期归还本息，需加收50%罚息。被告姚叶虎、吴翠英、姚洪洋与原告签订了《最高额保证合同》，同意对上述债务承担连带责任担保。原告农商行依照合同约定将贷款发放给被告洪洋米业，但被告洪洋米业在上述借款到期后未按时偿还借款及利息，我行向泗洪县人民法院申请实现担保物权，经泗洪县人民法院强制执行，现已受偿本金4631140元，尚欠本金1368860元及贷款利息未受偿，故特诉至法院，请求四被告偿还借款本金1368860元及利息（2014年4月21日至2016年3月25日的利息，以6000000元为本金，按年利率9.6%计算的基础上加收50%罚息，2016年3月26日之后的利息以1368860元为本金，按年利率9.6%计算的基础上加收50%罚息计算至实际履行完毕之日止），并承担本案的诉讼费用。被告洪洋米业、姚叶虎、姚洪洋、吴翠英未答辩。经审理查明：2013年8月14日，被告洪洋米业与原告农商行签订《流动资金循环借款合同》向原告借款6000000元，该笔贷款由洪洋米业提供位于泗洪县经济开发区某工业园1、2、3、4幢厂房（房屋所有权证号为泗洪房权证洪房字第号、S035号，抵押权证号为洪房他证泗洪字第T0XXX**号；土地使用权证号为泗国用（2009）第XXXX号，抵押权证号为洪他项（2012）第XXX号）；泗洪某有限公司以泗洪县经济开发区某工业园1、2、3幢厂房（房屋所有权证号为泗洪房权证洪房字第号，抵押权证号为洪房他证泗洪字第T0XXX**号；土地使用权证号为泗国用（2009）第2904号，抵押权证号为洪他项（2012）第XXX号）提供抵押担保。双方约定贷款期限为2013年8月14日至2014年8月10日，借款年利率为9.6%，结息日为每月20日。如借款人不按期归还，需加收50%罚息。被告姚叶虎、吴翠英、姚洪洋与原告签订了《最高额保证合同》，同意对上述债务承担连带责任担保。原告农商行依照合同约定将贷款发放给被告洪洋米业，此后被告偿还了2014年4月21日之前的借款利息，其余本息未按约偿还。现抵押在原告处的房产、土地已通过司法拍卖，已实现债权本金4631140元，尚欠借款本金1368860元及利息未还。原告多次向被告催要，未果，双方因而成讼。上述事实，由原告提供的《流动资金循环借款合同》1份、《最高额抵押合同》1份、《最高额保证合同》1份、借款借据1份、收贷收息凭证1份、（2015）洪商特字第00012号民事裁定书1份、利息计算明细2张及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告农商行与洪洋米业之间的借款合同合法有效。原告依约向借款人洪洋米业交付借款后，被告洪洋米业未按约履行支付借款利息的义务，其行为构成违约，应承担偿还剩余借款本息的民事责任。被告姚叶虎作、姚洪洋、吴翠英为该笔借款的保证人，应按合同约定对上述欠款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。关于借款利息，原告的主张符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，对原告要求被告洪洋米业、姚叶虎、姚洪洋、吴翠英偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁市洪洋米业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金1368860元元及利息（2014年4月21日至2016年3月25日的利息，以600万元为本金，按年利率9.6%计算的基础上加收50%罚息，2016年3月26日之后的利息以1368860元为本金，按年利率9.6%计算的基础上加收50%罚息计算至实际履行完毕之日止）；二、被告姚叶虎、姚洪洋、吴翠英在保证担保范围内对上述款项承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后有权向宿迁市洪洋米业有限公司追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17120元，由被告宿迁市洪洋米业有限公司、姚叶虎、姚洪洋、吴翠英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17120元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  胡 坤代理审判员  史兆全人民陪审员  张美朝二〇一六年六月十四日书 记 员  李梦晨附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共5页
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0922执165号之一申请执行人湖南桃江建信村镇银行股份有限公司。法定代表人夏海鸽，该行董事长。被执行人陈建英，女，1964年5月16日出生。被执行人鲁跃明，男，1959年3月8日出生。被执行人肖介明，男，1970年2月13日出生.被执行人熊一枝，男，1964年11月26日出生.执行依据：（2015）桃民二初字第638号民事判决书。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经生效的桃江县人民法院（2015）桃民二初字第638号民事判决书，于2016年4月25日立案受理申请执行人湖南桃江建信村镇银行股份有限公司与被执行人陈建英、鲁跃明、肖介明、熊一枝金融借款合同纠纷执行一案，并依法向被执行人陈建英、鲁跃明、肖介明、熊一枝送达了执行通知书。在执行过程中，因被执行人陈建英、鲁跃明、肖介明、熊一枝未主动履行义务。本院依法冻结了被执行人肖介明、熊一枝在中国邮政储蓄银行的工资。现经查明，被执行人陈建英、鲁跃明、肖介明、熊一枝暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人湖南桃江建信村镇银行股份有限公司也不能提供被执行人陈建英、鲁跃明、肖介明、熊一枝有其他实际可供执行的财产或者财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结申请执行人湖南桃江建信村镇银行股份有限公司与被执行人陈建英、鲁跃明、肖介明、熊一枝金融借款合同纠纷执行一案的本次执行程序；二、申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张爱宝审判员  崔益沙审判员  潘维峰二〇一六年六月二十日书记员  肖化众
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初2331号原告吴国娟。被告徐洪建。原告吴国娟与被告徐洪建民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴国娟到庭参加诉讼，被告徐洪建经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国娟诉称：原、被告系朋友关系。2013年12月9日，被告因资金周转所需向原告借款50000元，当时被告承诺使用期限为一个月，如到期不还，按月息三分向原告支付利息，并于当日写下借条一份。后原告多次向被告催要，被告均以种种理由推拖拒不偿还。现诉至贵院，请求依法判令：1、被告偿还借款50000元及利息（从起诉之日起，按照银行同期利息四倍，计算至实际偿还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告徐洪建未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：被告徐洪建因需资金周转，向原告吴国娟借款50000元，并于2013年12月9日向原告出具借据一份，双方未约定借款期限和借款利息。现原告以催要未果为由诉至本院。另查明：中国人民银行公布的2013年12月9日六个月内贷款基准利率为年利率5.6%。以上事实，有原告提交的庭审陈述及其提交的借据予以证实，本院予以确认。被告徐洪建经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和辩论的权利。本院认为：原告吴国娟与被告徐洪建之间的民间借贷行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。原告持有被告徐洪建出具的借据并据此要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，双方未约定利息，视为不支付利息，对于逾期利息原告所主张的计算标准无事实和法律依据，本院依法予以调整为以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率即月利率0.47%，自2016年4月11日计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪建于本判决生效后十日内向原告吴国娟支付借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照月利率0.47%，自2016年4月11日计算至实际给付之日止）。二、驳回原告吴国娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐洪建负担（原告已预交，被告徐洪建在本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  石雪二〇一六年六月十四日书 记 员  于琛
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初1306号原告刘思锐，住黑龙江省安达市。被告赵翠莲，住黑龙江省安达市。本院在审理原告刘思锐与被告赵翠莲民间借贷纠纷一案中，原告刘思锐于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘思锐的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘思锐撤回起诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  何胜杰二〇一六年六月十四日书记员  郑琳琳
被告人基本情况姓名刘某出生日期1963年1月9日民族汉族性别女文化程度初中职业务工身份证号码住址山东省青岛市李沧区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年12月4日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】537号指控事实2014年4、5月份至11月20日，被告人刘某分别在青岛市市南区海泊路的租住处、青岛市市南区四方路的租住处容留杨某某吸食冰毒3次3人次。被告人刘某系立功。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑六个月至八个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。执行起算刑期自2015年12月4日起至2016年7月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二O一六年六月十四日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初625号
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初7033号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山，组织机构代码××。代表人：周素芳，该分行行长。委托代理人：熊睿，该分行员工。委托代理人：黄伟恩，该分行员工。被告：郑淑然，女，汉族，住广东省中山市石岐区中山，公民身份号码×××0023。被告：郑伟立，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0211。被告：刘伟文，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0312。被告：郑淑钿，女，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市石岐区南江街巷1号首层前座，香港居民身份证号码×××9869（）。被告：林民光，男，汉族，住广东省中山市石岐区中山，公民身份号码×××0019。在本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行诉被告郑淑然、郑伟立、刘伟文、郑淑钿、林民光金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行以被告已还清贷款为由，于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费1115元，减半收取为557.5元，财产保全费550元，合计1107.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行负担。审判员  朱慧珊二〇一六年六月二日书记员  朱婉芬第2页共2页
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执333号申请执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会。法定代表人张连宝，系村主任。被执行人王会春，现住扶余市。申请执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会与被执行人王会春农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月10日作出（2015）扶民初字第1766号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人扶余市弓棚子镇榆树村村民委员会于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王会春履行该判决所确定的义务。该案在执行过程中查明被执行人王会春现不在本地居住且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1766号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 侯 艳 华二〇一六年六月十二日书记员 ?宋庆学
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执353号申请执行人洋县农村公路管理局，住所：洋县城西南环路101号，机构代码43601631-0。法定代表人熊某某，局长。被执行人马某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人洋县农村公路管理局依据已经发生法律效力的（2016）陕0723审字6号非诉行政执行裁定书，向本院申请执行被执行人马某路政管理处罚一案，总标的20000元,本次申请执行标的2000元。本院于同日依法受理。本案在执行中，被执行人马某交纳执行款1050元，申请执行人已经领取；现被执行人因经济困难暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。执行费50元已由被执行人马某交纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723审字6号非诉行政执行裁定书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  汤书雄审判员  张建春审判员  张政文二〇一六年六月二十日书记员  索小钦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执82号之一申请执行人贺灵国，男，1964年11月29日生，汉族。被执行人河南省德益投资担保有限公司。法定代表人李丑云，公司总经理。被执行人李丑云。申请执行人贺灵国诉被执行人河南省德益投资担保有限公司、李丑云民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年10月18日作出的（2015）灵民一初字第1515号民事判决书已经发生法律效力。权利人贺灵国于2016年01月13日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘万胜审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十日书记员  叶晶晶
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5052号原告刘佳，男，1986年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告陈功能，男，1962年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告刘佳与被告陈功能民间借贷纠纷一案中，因原告刘佳未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  张明凤二〇一六年六月十四日书 记 员  胡潇月
山东省枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0405执215号本院在执行申请执行人李敬琛与被执行人陈洪玲机动车交通事故责任纠纷一案中。本院作出（2015）台民初字第587号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李敬琛于2016年3月3日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈洪玲确无财产可供执行。本院认为，被执行人陈洪玲目前确无财产可供执行。待以后申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）台民初字第587号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李全国审判员  谢 涛审判员  李思华二〇一六年六月二十七日书记员  孔凡强
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初3273号之一原告邢爱华，女，1979年11月16日出生，汉族，住四川省阆中市。原告邓山国，男，1980年6月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。二原告委托代理人李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。二原告委托代理人肖薇，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。法定代表人罗昌仁。第三人招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。法定代表人张强，行长。本院受理原告邢爱华、邓山国与被告成都城南之星置业有限责任公司、第三人招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，原告邢爱华、邓山国向本院提出财产保全申请，要求要求查封、冻结、扣押被告成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币914514.15元的财产财产，并以其所有的位于成都市新都区大丰街道寸龙桥路房产和位于成都市新都区新繁镇成都家具产业园繁川家具大道南段房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。同时为了保障被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币914514.15元的财产。二、查封位于成都市新都区大丰街道寸龙桥路房产和位于成都市新都区新繁镇成都家具产业园繁川家具大道南段房屋。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  易炜二〇一六年六月十三日书 记 员  李洁
山东省莱阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初195号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某，男，1988年6月15日出生，汉族，住莱阳市。被告人戴炳龙，男，1984年11月8日出生，汉族，小学，无业，住莱阳市。2012年6月8日因犯寻衅滋事罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月13日刑满释放。2017年1月26日因寻衅滋事被行政拘留十五日。2017年2月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2017）125号起诉书指控被告人戴炳龙犯寻衅滋事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。审理过程中附带民事诉讼原告人姜某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某及被告人戴炳龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人戴炳龙于2017年1月25日23时许，酒后在莱阳市昌山路速8酒店一楼大厅，无故对服务员左某拳打脚踢，致其头面部挫伤，后左某的男友姜某赶到现场，被告人戴炳龙又朝姜某面部击打数拳，致其左眼睑肿胀。经法医鉴定，左某、姜某面部的伤情均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人戴炳龙的行为构成寻衅滋事罪，并向法庭提供了相关证据证实，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人姜某诉称，因被告人戴炳龙的犯罪行为，给其造成损失，要求赔偿医疗费、误工费等各项损失共计人民币20000元，并向法庭提供了病历、医疗费单据等证据证实。被告人戴炳龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意赔偿损失，但无能力赔偿。经审理查明，被告人戴炳龙于2017年1月25日23时许，酒后在莱阳市昌山路速8酒店一楼大厅，无故对服务员左某拳打脚踢，致其头面部挫伤，后左某的男友姜某赶到现场，被告人戴炳龙又朝姜某面部击打数拳，致其左眼睑肿胀。经法医鉴定，左某、姜某面部的伤情均构成轻微伤。另查明，因被告人戴炳龙的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人姜某造成的损失如下：医疗费744.01元。上述事实，有下列证据证实：1、书证（1）户籍证明，证实被告人戴炳龙达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任。（2）前科查询及刑事判决书，证实被告人戴炳龙于2005年7月14日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑四年，2012年6月8日因犯寻衅滋事罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月13日刑满释放。2017年1月26日因此次寻衅滋事被莱阳市公安局行政拘留十五日。（3）抓获记录，证实2017年1月25日晚上，民警在案发现场将被告人戴炳龙口头传唤至派出所。（4）报案记录，证实本案的接警情况。2、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人左某、姜某的伤情构成轻微伤。3、视听资料：速8酒店前台录像视频，证实被告人戴炳龙因找不到自己的衣服，质问服务员左某，左某称没看见他的衣服，戴炳龙扔椅子打左某未果，又到服务台内用拳头击打左某右头部数下，将左某摔倒在地，对她拳打脚踢，左某男友姜某到现场，打电话报警后，戴炳龙质问姜某是谁，并用拳头击打姜某左侧头部四下，被人拉开。4、证人证言（1）盖岐雷（速8酒店保安）的证言，证实2017年1月25日23时许，在速8酒店前台，戴炳龙酒后随意对酒店服务员左某拳打脚踢，左某找来男友姜某，戴炳龙又随意用拳头击打姜某面部三四下。左某左侧耳眼处被打流血，脸部红肿，姜某无明显外伤。（2）辛某的证言，证实2017年1月26日23时许，辛某在速8酒店休息时，前台服务员左某打电话说戴炳龙找他，辛某让左某不用管，后酒店保安盖岐雷到房间说戴炳龙在楼下打了左某，辛某跟盖岐雷到一楼，见戴炳龙在吧台南小屋床上睡觉，约5分钟后，左某男友姜某到现场，戴炳龙酒后无故用右拳打姜某左脸三下，左某左侧眼耳处被打流血，姜某左侧面部红肿。（3）邓某的证言，2017年1月25日23时许，邓某和姜某回家途中，姜某接女友左某电话，得知左某在速8酒店上班时被人打，邓某陪姜某赶到速8酒店，看到左某左侧耳眼处流血，左某称被戴炳龙所打，并说戴炳龙在酒店前台南边小屋躺着，姜某打电话报警后，到小屋找戴炳龙，戴炳龙用右手朝姜某面部打二、三拳，致姜某左侧面部红胀。5、被害人陈述（1）左某的陈述，证实2017年1月25日23时许，左某在速8酒店前台值班期间，无故被戴炳龙酒后殴打，左某打电话告诉男友姜某，姜某到场后，又被戴炳龙无故殴打，左某被打的左耳出血，头疼，姜某左脸被打肿。（2）姜某的证言，证实2017年1月25日23时许，姜某接对象左某电话，得知左某在速8酒店上班期间被人打，姜某赶到现场看到左某右眼皮下有抓伤，左耳处出血，辛某告诉他打人者戴炳龙在里屋，姜某进屋看到戴炳龙已睡着，遂打电话报警，后戴炳龙醒来，无故用右拳打姜某左脸部三、四下后，致姜某左脸肿胀。6、被告人戴炳龙的供述，证实被告人戴炳龙于2017年1月25日晚醉酒后，在莱阳市速8酒店大堂内，无故殴打了一女一男，但记不清打人的具体过程的事实。7、附带民事诉讼原告人姜某提供的病历及医疗费单据，证实其损失情况。本院认为，被告人戴炳龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人戴炳龙在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，其归案后如实供述，可酌情从轻处罚，其未对被害人赔偿，本院在量刑时对上述情节均予以考虑。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失，依法应当赔偿，附带民事诉讼原告人要求的误工费未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人戴炳龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2019年8月1日止）。二、被告人戴炳龙赔偿附带民事诉讼原告人姜某医疗费人民币744.01元，于判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人姜某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  闫旭辉人民陪审员  王民兴二〇一六年六月二十六日书 记 员  于奉平
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1182号罪犯曹海燕，女，1979年12月30日出生，四川省金阳县人，彝族，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）川凉中刑初字第238号刑事判决，以被告人曹海燕犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曹海燕不上诉。经本院复核审理，于2014年2月24日以（2014）川刑复字第70号刑事裁定，核准被告人曹海燕死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为罪犯曹海燕在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曹海燕于2014年3月27日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曹海燕在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯曹海燕死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初3059号原告鄂尔多斯市舒瑞思物业管理有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人史某某，系该公司董事长。委托代理人张某某，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所专职律师。被告魏某某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市舒瑞思物业管理有限责任公司诉被告魏某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市舒瑞思物业管理有限责任公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市舒瑞思物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费80元，由原告负担。审判员 王 颖二〇一六年六月十四日书记员 刘成龙
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审197号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人潘正，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人周乔丽，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1203号征收社会抚养费决定，要求被执行人潘正、周乔丽履行缴纳社会抚养费48280元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1203号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1203号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人潘正、周乔丽须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月十七日书 记 员  吴 晶
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0523执276号申请执行人：李正飞，男，1948年8月7日出生，汉族，退休干部，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：和县和城农副产品批发交易有限公司，住所地安徽省马鞍山市皖江大市场。本院在执行李正飞申请执行和县和城农副产品批发交易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李正飞向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省和县人民法院（2015）和民二初字第01041号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 俊审 判 员  魏义仓代理审判员  高 雄二〇一六年六月二日书 记 员  汤 俊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初421号原告苏某，女，住锦州市太和区。委托代理人翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。被告赵某，男，住锦州市凌河区。委托代理人胡淼，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。原告苏某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某及其委托代理人翟铁军、被告赵某及其委托代理人胡淼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏某诉称，2013年末双方相识，2015年2月登记结婚，婚后不久原、被告性情不和，经常因家庭琐事吵架，被告对原告经常实施家庭暴力，最后一次是2016年1月21日，被告从2015年下半年开始没有给付原告生活费，2016年2月原告流产被告不闻不问，夫妻感情已破裂请求离婚，请求被告给付2015年6月至2016年6月生活费，每月2000元，合计24000元，给付医疗费3698.60元。被告赵某辩称，双方自由恋爱，有很好的感情基础，在日常生活中有争吵是事实，没有实施家暴，双方脾气不好，冷静下来互相承认错误还能过日子，原告自己主张打掉孩子，吵架不是因为没了孩子，是我没了工作才吵架的，我对原告很好结婚时给原告彩礼15万元、结婚的支出、桌钱、给现金等，合计27万元，2016年1月4日我还给原告1万元，2015年下半年单位解散我没工作了无法给原告生活费了，2016年1月21日，我是被原告赶出来的，因为我和原告住的房子是原告父母的房子，结婚时我买的家具、家用电器不是我要拿走的，是原告逼着我拿走的，不拿就砸，我对原告无微不至，给原告买各种东西，带原告旅游，双方感情不错，被告很重视原告，感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年末相识，2015年2月登记结婚，婚后原、被告因家庭琐事吵架，产生矛盾，原告请求离婚，被告不同意离婚。本院所确认的上述事实，有结婚证复印件、病历、住院收据、诊断书、用药明细、当事人陈述笔录载卷为凭，经开庭审查，可以采信。本院认为，原、被告经过自由恋爱后登记结婚，应当确认有一定的感情基础。生活中出现一些争吵、一些纠纷实属正常，应当正确对待。夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、经营收益、继承或赠与所得的财产应归夫妻共同所有、共同支配使用。被告因单位效益不好、或者失业给不了生活费，原告作为妻子应多加谅解，双方还很年轻都可以再就业，不能因为眼前的困难就草率离婚。希望双方在今后的生活中学会互相关爱、互相理解、化解矛盾，保持家庭的稳定。原告请求离婚，被告不同意离婚，应给双方一定的考虑时间，原告之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告苏某与被告赵某离婚。案件受理费150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 琼二〇一六年六月十四日书记员 贾天琪
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1224民初499号之二原告贾文超，男，1983年6月27日生，汉族。委托代理人武世伟，河南宇萃律师事务所律师。特别授权：具有代为调查取证，和解，出庭应诉；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为领取法律文书等权利。被告余钱龙，男，1989年10月15日生，汉族。原告贾文超诉被告余钱龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告贾文超于2016年6月3日向本院书面申请撤回对被告余钱龙的起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾文超撤回对被告余钱龙的起诉。��件受理费1550元，减半收取，由原告贾文超承担。审 判 员  王 彬代理审判员  常卢培人民陪审员  李 羚二〇一六年六月三日书 记 员  莫 冰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0302民初442号原告莫光云，男，1964年12月13日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人莫志国，男，1987年1月8日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告沈白泉，男，1962年6月30日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告黄桂香，女，1963年10月8日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告莫光云诉被告沈白泉、黄桂香民间借贷纠纷一案，原告莫光云于2016年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蔡红适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。代理书记员李嘉芊担任记录。原告莫光云的委托代理人莫志国到庭参加了诉讼。被告沈白泉、黄桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告莫光云诉称：2012年8月6日被告沈白泉向原告莫光云借款20万元，约定月息2%，原告于次日通过妻子黄桃珍的账户向被告沈白泉转账20万元。2014年末，被告沈白泉共计支付原告利息10万元，并重新出具借条一张，将尚欠借款本金和利息确认，约定于2015年8月15日前全部归还。然而被告沈白泉于2015年9月26日仅支付了原告1万元利息。2015年12月24日，原、被告再次达成新的意见，约定被告沈白泉于2015年农历12月24日前归还全部借款，被告沈白泉尚欠原告借款本金及利息214800元。被告沈白泉与被告黄桂香系夫妻关系，被告沈白泉借款系用于家庭投资，应属于夫妻共同债务，被告沈白泉与被告黄桂香应共同偿还该笔借款。原告认为，被告未按期归还借款，严重缺乏诚信，且目前原告经济十分紧张，为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告沈白泉和被告黄桂香共同归还原告借款本金及利息214800元，并支付逾期利息至借款本金全部清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈白泉未到庭参加诉讼，未作答辩。被告黄桂香未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：2012年8月6日被告沈白泉向原告莫光云借款20万元，约定月息2%，原告于次日通过妻子黄桃珍的账户向被告沈白泉转账20万元。截至2015年12月24日，双方确认，被告沈白泉已付给原告莫光云利息11万元，尚欠原告莫光云借款本金及利息214800元，并约定2016年2月2日归还。另被告沈白泉与被告黄桂香系夫妻关系，上述债务发生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现原告莫光云以被告沈白泉、黄桂香拒不还款为由诉至本院。以上事实有当事人的开庭陈述，原、被告的身份信息资料，借条、转账凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告沈白泉向原告莫光云出具的借条真实有效，系双方真实意思表示，被告沈白泉负有还款义务，本院对双方的借贷关系予以确认。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此两被告应当按照借条的约定共同履行还款义务，故本院对原告莫光云要求被告沈白泉、黄桂香偿还借款本金及利息214800元的诉讼请求予以支持；因双方当事人约定借期内利息为月利率2%，亦约定最后归还时间为2016年2月2日，原告诉请被告支付逾期利息，不违反法律规定和双方当事人约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈白泉、黄桂香在本判决生效后十日内归还原告莫光云借款本金及利息214800元并支付逾期利息（逾期利息以200000元为本金，从2016年2月3日起计算，按月利率2%计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4522元，减半收取2261元，由被告沈白泉、黄桂香负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  蔡 红二〇一六年六月二十七日代理书记员  李嘉芊本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2780号原告朱宝岗。委托代理人李沪麟、王斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告孔凡明。被告洪敏。被告张虎。被告江苏天龙建设有限公司，住所地泰州市梅兰东路98号莲花新村七区16幢04室,统一社会信用代码91321202726639989B。法定代表人孔凡明，董事长。上述四被告共同委托代理人张勇，江苏碧泓律师事务所律师。原告朱宝岗与被告孔凡明、洪敏、张虎、江苏天龙建设有限公司（以下简称天龙建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由审判员程铭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宝岗特别授权委托代理人李沪麟、王斌，被告天龙建设公司法定代表人孔凡明、被告洪敏、张虎及四被告特别授权共同委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宝岗诉称，2015年6月被告孔凡明以其所经营的公司需要资金周转为由提出向原告借款。2015年7月2日原告按约将90万元借款以银行转账方式借给被告孔凡明，约定借款期限9个月，借期内利息20万元，孔凡明将本息110万元一并向原告出具借条，被告天龙建设公司、洪敏、张虎以连带责任担保人身份在借条上签名或盖章。因被告至今未能还款，故请求判令被告孔凡明偿还借款110万元，被告天龙建设公司、洪敏、张虎对借款承担连带还款责任。庭审中，原告变更事实为：2015年7月2日原告按约将90万元、20万元借款分别以银行转账方式借给被告孔凡明。被告孔凡明、天龙建设公司、洪敏、张虎共同辩称，原告陈述前后矛盾，一会儿说20万元是利息计入借条本金，一会儿又说20万元是本金，请求法院依法查明事实。经审理查明，被告天龙建设公司系具有房屋建筑工程施工总承包二级资质的有限责任公司，原股东由孔凡明、曹某某夫妻二人构成。2015年11月20日经工商部门核准变更为孔凡明一人独资。2015年7月2日，被告孔凡明向原告朱宝岗借款110万元并出具借条，借条载明借款金额90万元，未约定利息、履行期限。被告天龙建设公司以担保人身份在借条上加盖了公司公章。天龙建设公司会计洪敏及被告张虎以担保人身份在借条上签名。同日，原告朱宝岗从其泰兴市农商行银行卡账户内转入孔凡明在农商行账户90万元、20万元，有原告提供的泰兴市农村商业银行结算业务申请书、转账凭条为证。经核对，被告天龙建设公司会计洪敏对该转账内容表示认可。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院对被告天龙建设公司在泰兴市乾丰置业有限公司的工程款及质保金进行了保全。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孔凡明向原告朱宝岗借款110万元，有被告孔凡明出具借条及银行转账记录为证，借贷合同依法成立。借条上未约定利率，视为不支付利息。被告天龙建设公司、洪敏及被告张虎为孔凡明向原告借款提供担保，保证合同成立有效。因保证合同条款无保证方式、保证期间的约定，被告天龙建设公司、洪敏及被告张虎依法应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告孔凡明于本判决生效后十日内返还原告朱宝岗借款110万元。二、被告天龙建设公司、洪敏、张虎对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取为7350元，诉讼保全费5000元，合计12350元，由被告孔凡明负担（此款由原告垫付，被告孔凡明于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费14700元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：1068；行号：103312820114）。审 判 员 程铭二〇一六年六月二十四日法官助理 鞠绮书 记 员 王华
吉林省长岭县人��法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执517号申请执行人某信用合作联社。法定代表人李某。委托代理人孙某。被执行人闫某。申请执行人某信用合作联社与被执行人闫某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年12月17日作出的(2015)长民初字第3129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 赵 国 才审判员 张丽��审判员 余 大 焕二〇一六年六月十五日书记员 史  伟
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审145号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人李萌星，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人胡信，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X892号征收社会抚养费决定，要求被执行人李萌星、胡信履行缴纳社会抚养费26488元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X892号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X892号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人李萌星、胡信须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月十七日书 记 员  吴 晶
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第00701号之一申请执行人南通开发区正升织造有限公司，住南通开发区。法定代表人刘杨达，总经理。委托代理人黄仲平，南通市新开法律服务所法律工作者。被执行人徐广华。关于申请执行人南通开发区正升织造有限公司与被执行人徐广华加工合同纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2015）开商初字第00014号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：徐广华结欠南通开发区正升织造有限公司浆纱加工费50000元，由徐广华于2015年10月15日前给付20000元；于2016年10月15日前给付30000元；如逾期不足额给付，南通开发区正升织造有限公司可就未付款项向法院一并申请执行。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐广华负担。因徐广华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通开发区正升织造有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即给付加工费50000元及案件受理费525元。本院于2015年12月2日立案受理。执行过程中，本院通过向银行和房地产、车辆登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未发现有房地产登记信息。至于登记在被执行人名下的苏F黑豹牌轻型普通货车，本院已依法查封，但车辆下落不明，暂无法强制处置。另查明，被执行人位于南通市开发区源兴花园59幢607室房屋为小产权房。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除暂无法强制处置的车辆和小产权房外，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）开商初字第00014号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年六月一日书记员  李 华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执636号之一申请执行人胡忠志。被执行人金福龙。被执行人廖远本。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永城商初字第577号民事判决书，于2016年3月17日立案执行申请执行人胡忠志与被执行人金福龙、廖远本民间借贷纠纷一案，于2016年3月24日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院依法查封了被执行人金福龙名下的坐落于永嘉县上塘镇长源村的房产及附属设施（所有权证号：01035691，因上述财产是被执行人唯一住房，本院暂不处置上述房产）。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2016年7月19日，被执行人尚有借款本金50000元、受理费650元、执行费350元未履行。现申请执行人自愿同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执636号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年六月二十九日书记员  李 勇
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执580号之一申请执行人房恩义被执行人任国山本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执580号之一裁定书，于2016年06月07日向被执行人任国山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任国山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任国山在中国邮政储蓄银行602xxxxxxxxxx账户内存款人民币8045.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年六月七日书记员 刘海君
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1113号申请执行人范庆河。被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。本院在执行申请执行人范庆河与被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案的（2016）鲁0911民初字第408号民事判决书一案中,被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0911民初字第408号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  张和顺
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执2034号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区马场路庆亿街3号珠光国际商务中心10楼，组织机构代码：72195341-8。负责人黄俊平。被执行人佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司，住所地广东省佛山市南海里水河村石荣工业区，组织机构代码：23183841-7。法定代表人许浩洪。被执行人许浩洪，男，汉族，1967年11月25日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人黎小燕，女，汉族，1968年4月27日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人许浩波，男，汉族，1969年4月29日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人许浩江，男，汉族，1971年3月11日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人吴俭玲，女，汉族，1972年10月11日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人佛山市南海正的涂料涂装有限公司，住所地广东省佛山市南海区松岗石泉中桥工业区，组织机构代码：78794267-4。法定代表人许敏强。被执行人袁惠琴，女，汉族，1970年4月3日出生，住广东省佛山市南海区，关于中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司诉佛山市南海里水诺信专业涂装有限公司、许浩洪、黎小燕、许浩波、许浩江、吴俭玲、佛山市南海正的涂料涂装有限公司、袁惠琴金融借款合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民二终字第46号民事判决书和本院作出的(2014）佛城法民三初字第2141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应在期限内向广发中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司偿还应收账款4965678.01元、手续费55062.12元及利息、罚息（计至2014年3月14日的利息162465.05元,自2014年3月15日至2014年3月21日以5000641.35元为本金,按年利率8.59027%计算罚息;2014年3月22日至实际清偿之日以4965678.01为本金,按年利率8.59027%计算罚息)；负担案一、二审案件受理费、财产保全费73082.43元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请执行。本院依法于2016年4月20日立案强制执行。在诉讼阶段中，本院依法查封了被执行人黎小燕名下所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园香格里拉花园麓湖苑43栋别墅。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法组织评估拍卖。经公开拍卖，该房产以最高价4850000元竞得上述房产。因该房产设置抵押权，现已优先受偿抵押权人。本院依法扣划被执行人银行账户，现在正在参与分配中。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执2034号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年六月二十三日书 记 员  毛晓欣
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1136号罪犯杨利章，男，1984年8月28日出生，四川省渠县人，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年5月15日作出（2011）东中法刑一初字第435号刑事判决，以被告人杨利章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人杨利章不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年6月28日以（2013）粤高法刑四终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省眉州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨利章在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨利章在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨利章在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨利章无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年6月20日起至2034年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执288号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：修律施，男，农民。被执行人：修洪霞，女。被执行人：朱敬河，男。被执行人：修忠臣，男。被执行人：张乃勇，男。被执行人：朱玉峰，男。本院作出的（2014）聊东商初字第297号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人修律施、修洪霞、修忠臣、张乃勇、朱玉峰、朱敬河借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的40000元，已执行0元，未执行40000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第297号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 崔希珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初3279号原告：安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：盛立新，该公司经理。被告：赵明星，男，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。本院审理在原告安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司诉被告赵明星买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提交申请，申请撤回对被告赵明星的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费3970元，减半收取1985元，由原告安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司负担。审判员  宣春莲二〇一六年六月七日书记员  王晓波
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢132-1号申请执行人：杨柳芸，邹平县。被执行人：杨永志，现住周村区。本院在执行申请执行人杨柳芸与被执行人杨永志抚养费纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项12346.26元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人杨永志暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2013）周民初字第556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一六年六月十六日书记员  丁 雪
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民(商)初字第15493号之一原告（反诉被告）大全能源工程有限公司（曾用名称：大全工程技术有限公司），住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢D栋二层2162号（原住所地北京市东城区东四十条甲22号南仓商务大厦B座1025号）。法定代表人徐广福，董事长。委托代理人孙俭，江苏汇典律师事务所律师。委托代理人宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。被告（反诉原告）广东紫晶信息存储技术股份有限公司（曾用名称：梅州紫晶光电科技有限公司），住所地梅县畲江镇广州（梅州）产业转移工业园内。法定代表人郑穆，执行董事。委托代理人蓝仑山，北京大成律师事务所律师。委托代理人钟国裕，男，1971年11月28日出生，汉族，梅州紫晶光电科技有限公司销售副总经理。本院在审理原告（反诉被告）大全能源工程有限公司与被告（反诉原告）广东紫晶信息存储技术股份有限公司承揽合同纠纷一案中，大全能源工程有限公司向本院提出财产保全申请，并以现金及大全能源工程有限公司名下的位于北京市东城区东四十条甲22号1号楼9层B1025号的办公用途房产向本院提供担保。2016年5月31日大全能源工程有限公司与广东紫晶信息存储技术股份有限公司在二审阶段达成一致调解意见，本案以调解方式结案并已生效。大全能源工程有限公司向本院申请对己方提供的担保财产解除保全。本院认为，大全能源工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对大全能源工程有限公司名下的位于北京市东城区东四十条甲22号1号楼9层B1025号的办公用途房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  孙京瑞审 判 员  赵秀权人民陪审员  张人七二〇一六年六月二十二日书 记 员  宋丽萍
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初2177号原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市南川区东城街道南大街89号，组织机构代码00868250-1。法定代表人王民爱，职务局长委托代理人陈楞，该单位职工。委托代理人余后勤，重庆华升律师事务所律师。被告黄仕书，男，1967年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局与被告黄仕书房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已交纳），由原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局负担。审判员 李 雄二〇一六年六月十五日书记员 刘雨桥
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审79号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。法定代表人岳春山，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。被申请人王金虎。赵以伦王志连2016年3月10日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕112号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2008年8月占用丁集镇胡庄村1组1266.66平方米土地建房屋，建筑占地面积为416平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的832平方米建筑物和其他设施。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月13日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局于2016年5月31日向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年3月10日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕112号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 陈   国   君审判员 徐银海审判员孙亚峰二〇一六年六月二十日书记员 王   陆   琳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初656号之一原告开封市远征电机制造有限公司。被告成都巨力电机有限责任公司。本院受理原告开封市远征电机制造有限公司诉被告成都巨力电机有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告成都巨力电机有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告成都巨力电机有限责任公司的住所地为******，同时本案所涉及的合同履行地也不在开封市鼓楼区，鼓楼区人民法院对本案没有管辖权,要求将该案移送四川省成都市金牛区人民法院审理。经审查，本院认为，原被告双方系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案原被告双方当事人对合同履行地点没有约定并且双方争议标的为给付货币，接受货币一方即本案原告开封市远征电机制造有限公司住所地在开封市******号，属开封市鼓楼区辖区，因此，本案由本院管辖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告成都巨力电机有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  李光锐审判员  周建民审判员  王旭东二〇一六年六月十四日书记员  丁金环
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执822号申请执行人某信用合作联社。法定代表人李某。委托代理人张某。被执行人彦某。申请执行人某信用合作联社与被执行人彦某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年4月6日作出的(2016)吉0722民初1320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初1256号原告：王某某，女，1979年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：段某甲，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院于2016年4月8日受理原告王某某与被告段某甲离婚纠纷一案，依法由审判员郑虹适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告段某甲到庭参���诉讼。本案现已审理终结。王某某诉称：双方经人介绍相识，于2000年10月3日登记结婚，婚后生育一子一女。段某甲长期沉迷于赌博且经常虐待其。段某甲曾于今年2月以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，其明确表示同意离婚后，段某甲却撤诉。现双方感情已完全破裂，无法共同生活，故请求依法判令准许双方离婚，婚生女段某乙由其抚养，婚生子段某丙由段某甲抚养，子女抚养费各自自理。王某某就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：1、王某某的居民身份证；2、结婚证复印件1份；3、户口簿复印件1份；4、凤台县人民法院（2016）皖0421民初498号民事裁定书1份。段某甲辩称：其与王某某夫妻感情尚未达到破裂的程度，其今年3月提起离婚诉讼真是原因是想解决家中因征地赔偿款的分割问题，并非是因双方感��破裂，且后来其也撤回离婚诉讼，故其不同意离婚。段某甲未向法庭提交证据。王某某提交的上述证据经本院审核认为均真实、合法、有效，予以认定。经审理查明：王某某与段某甲于1999年经人介绍相识，后于2000年10月3日登记结婚，婚后于2001年4月29日生育一女段某乙、于2009年3月18日生育一子段某丙。段某甲于2016年2月4日向本院提起离婚诉讼，后因开庭时未到庭按撤诉处理。本院认为：婚姻关系的维持是以夫妻感情为基础，王某某与段某甲共同生活的时间较长，且生育一子一女，已建立起一定的夫妻感情。双方在共同生活期间虽因生活琐事产生矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。现王某某在诉讼中又不能提供夫妻感情已经破裂的证据，故对其离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告段某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  郑虹二〇一六年六月二十日书记员  葛鹏附本案有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执749号申请执行人管玉国，男，汉族，居民。被执行人刘传海，男，汉族，居民。申请执行人管玉国与被执行人刘传海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1325民初439号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初439号民事判决书，被执行人刘传海应给付申请执行人款X900元及利息；案件受理费X5元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人刘传海暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人管玉国依据本院作出的（2016）鲁1325民初439号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人管玉国在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2016）鲁1325民初439号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月三日书记员  姬升丽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0503诉保152号之二申请执行人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：张秀英。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503诉保152号之二裁定书，于2016年06月13日向被执行人张秀英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀英在中国工商银行1123账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关���位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初742-2号原告张利，女，1982年12月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人何洪斌，四川朗照律师事务所律师。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。委托代理人蔡义路、周晖，均系四川光标律师事务所律师。本院在审理原告张利与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的���为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初2196号之一原告：孙一红，女，1981年3月19日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：刘荣春，安徽夏商周律师事务所律师。被告：马鞍山韦博教育咨询有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：高四海，该公司董事长。本院在审理原告孙一红诉被告马鞍山韦博教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，于2016年6月15日作出（2016）皖0504民初2196号财产保全的裁定。因双方当事人已达成调解协议，原告孙一红向本院申请解除对被告马鞍山韦博教育咨询有限公司的保全措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对马鞍山韦博教育咨询有限公司价值28620元的财产保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 刘 乔二〇一六年六月二十七日书 记 员 邢涵敏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1219号罪犯田顺银，男，1982年1月6日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2013年9月5日作出(2013)隆刑初字第186号刑事附带民事判决，以被告人田顺银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯田顺银在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯田顺银在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯田顺银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田顺银减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年12月10日起至2023年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1302民初1549-1号原告龙向荣。委托代理人张菊华，湖南晨晖律师事务所律师。被告王忠惠。委托代理人舒崇根（特别授权），湖南民声律师事务所律师。被告陈霞华。本院在审理原告龙向荣诉被告王忠惠、陈霞华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙向荣撤回起诉。本案受理费3192元，减半收取1596元，财产保全费1302元，合计2898元，由原告龙向荣负担。审 判 长  邓文彩人民陪审员  刘传桃人民陪审员  陈正根二〇一六年六月二十三日书 记 员  余文婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民破7号申请人成都宝龙钢铁有限公司。住所地：成都市金牛区交大路***号千家大厦***号。法定代表人母志凌。被申请人四川旗航钢结构工程有限公司。住所地：成都市锦江区莲桂西路**号*幢*楼*号。法定代表人文国平。申请人成都宝龙钢铁有限公司以四川旗航钢结构工程有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对四川旗航钢结构工程有限公司破产清算。2016年6月23日，成都宝龙钢铁有限公司向本院提交了《申请书》，申请撤回对四川旗航钢结构工程有限公司的破产申请。本院认为，成都宝龙钢铁有限公司申请四川旗航钢结构工程有限公司破产清算一案本院尚未受理，对其撤回申请，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许成都宝龙钢铁有限公司撤回申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈 兵代理审判员 胡 茜代理审判员 徐尔双二〇一六年六月二十九日书 记 员 傅科文
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕弋民初字第794号原告方敏。被告魏益成。被告弋阳县玉龙实业有限责任公司，住所地:弋阳县漆工镇烈桥周家村。法定代表人魏益成，该公司总经理。原告方敏与被告魏益成、弋阳县玉龙实业有限责任公司（以下简称弋阳玉龙公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方敏到庭参加诉讼，被告魏益成、弋阳玉龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方敏诉称，2013年1月9日，被告向原告借款人民币200000元，并出具借条，约定一年后偿还，月息3分，每季度结付一次利息。被告借款后，仅在2013年5月向原告付息40000元，之后未按时还本付息。原告于2013底向被告催要时，被告会接听电话，但无力偿还利息。自2014年至今无法联系被告，人也找不到。故起诉要求判令俩被告偿还借款本金200000元，并按月息2分支付自2013年7月25日直至履行全部债务时止的利息等。为证明并支持其主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件及户口本复印件各1份，用以证明原告主体资格适格等；2、被告企业信息、组织机构代码信息复印件各1份，用以证明被告魏益成及其公司的工商注册登记、组织代码信息等；3、借条1份，用以证明被告向原告借款200000元事实，以及借款利息、借期等；4、中国邮政储蓄银行转账汇款申请书1份，用以证明向原告向被告提供借款的事实等；被告魏益成未作答辩，也未向本院提交任何证据。被告弋阳玉龙公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。经庭审质证，虽然两被告未出庭质证，自愿放弃质证的权利。本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2，本院认为，上述证据均系有关单位颁发或出具，合法，有效，且与本案具有关联性，应予采信；对证据3、4，能够互相印证，足以证明俩被告向原告借款200000元的事实等，应予采信。经审理查明，被告魏益成为弋阳县玉龙实业有限责任公司法定代表人。公司股东分别为魏益成、姜水琴、其中被告魏益成出资额72万，出资比例为60%。被告魏益成原租住在原告房屋，双方系邻居关系，2013年1月9日，被告魏益成以做生意需要资金周转向原告借款200000元，并出具借条。该借条载明：“今借到方敏人民币贰拾万元整（200000元）。月息按3分计算，每季度结付一次利息，借款期限壹年。为据，具借人：魏益成、弋阳县玉龙实业有限责任公司，经手人，魏子敬，2013年元月九日。”同日，原告通过银行转账汇款，给付现金等方式给付被告借款200000元。俩被告借款后，仅向原告支付了2013年7月25日之前的利息40000元，之后未按时向原告支付利息。借期届满后，俩被告未按约定还本付息。后原告多次向俩被告催讨，俩被告均拖延拒付，最后连人都找不到，尚欠原告借款本金200000元以及2013年7月25日之后的利息。原告于是提起给付之诉。上述事实，有原告提交的经庭审质证并认证的证据1、2、3、4、和当事人陈述等证据予以证实，可以认定。本院认为，原、被告、之间的借贷关系事实清楚，证据有效。双方的借贷法律关系自原告向被告提供借款时生效，其借贷关系受法律保护。作为债务人俩被告，未按约定时间还清本息，且经原告多次催讨仍拖延拒付，致使借款本金及部分利息拖欠至今，对此，俩被告应承担还本付息的的责任。虽然双方约定的月利率偏高，但原告起诉对主张按月利率2分计利息，符合有关法律规定，本院予以确认。原告起诉要求俩被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，于法有据。本院予以支持，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告魏益成、弋阳县玉龙有限责任公司于本判决生效后五日内向原告方敏偿还借款本金计人民币200000元整；二、由被告魏益成、弋阳县玉龙有限责任公司于本判决生效后五日内向原告方敏偿还借款利息（按借款本金200000元，月利率2%计算，自2013年7月25日起至本案清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告魏益成、弋阳县玉龙有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  杨萃江人民陪审员  赖海鹰人民陪审员  胡其明二〇一六年六月二十三日代书 记员  余 雄
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更269号罪犯陈平，男，1975年11月27日出生，汉族，海南省万宁市人，小学文化，住海南万宁市。现在海南省乐东监狱服刑。海口市美兰区人民法院于2012年3月16日作出（2012）美刑初字第29号刑事判决，以被告人陈平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金13000元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年3月11日起至2023年6月10日止。罪犯陈平于2012年4月27日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年4月13日作出(2015)海南二中刑执字第127号刑事裁定，减去该犯有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2023年1月10日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈平被评为2014年度监狱改造积极分子；自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得4个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈平应交纳罚金人民币13000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币1300元。该犯系累犯。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、刑事裁定书、减刑审核表、罪犯奖惩审批表、银行现金存款凭证及听证笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈平在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但该犯仅交纳了10%的罚金，可以减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈平减去有期徒刑四个月。减刑后刑期执行至2022年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2904号原告：张华书，男，1955年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告：周泽友，女，1957年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市。二原告共同委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街**号*楼。法定代表人：张健川。委托代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。原告张华书、周泽友诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张华书、周泽友的委托代理人代钢，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年5月8日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团A1-5-04地块的外滩一号的商品房住宅一套。房屋建筑面积92.95平方米，总价款251269元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2013年10月24日被告为原告办理了房权证，2014年1月28日办理了土地使用权证。依据合同约定，原���依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办理证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告自2013年1月1日起至2014年1月28日止逾期办理房权证和土地证的违约金9874.87元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证时间是交房后的365日即2012年12月31日前。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，清单上明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2010年5月8日，原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称：融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩一号2幢7层2-7-6号商品住宅一套，总价款251269元。该《商��房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。原告自认融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。2014年6月16日，原告张华书到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》原件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊中坝大桥西侧外滩一号小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。房号：2-7-6，买受人：张华书、周泽友”。庭审中，原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了原告，不认可格式条款的内容，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2013年10月24日为原告办理了《房屋所有权证》，于2014年1月28日办理《国有土地使用权证》。原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证���等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告张华书、周泽友的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华书、周泽友负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家玲二〇一六年六���二十六日书记员  孙 琳
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执171号申请执行人：黄元武，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。申请执行人黄元武依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书，于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司给付劳动报酬款1250元。执行中查明。被执行人无财产可供执行。案件暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书有关给付黄元武劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年六月十六日书 记 员  隆 重
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初8019号原告：天泰焊材（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583711505531C，住所地江苏省昆山市张浦镇花园路189号。法定代表人：REBECCADAHLTUCHSCHERER，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪亮，江苏拓鸿律师事务所律师。被告：江苏宏强船舶重工有限公司，统一社会信用代码91320681782708387G，住所地江苏省启东市惠萍镇宏强大道1号。法定代表人：左志建。原告天泰焊材（昆山）有限公司与被告江苏宏强船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，并于2017年6月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人周晖到庭参加了诉讼。被告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天泰焊材（昆山）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款1269260元并支付逾期付款利息（其中1237760元，自2015年12月17日起至判决给付之日止；35100元，自2017年1月9日计算至判决给付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间系常年业务员单位，原告向被告供应各类型焊材，2015年9月30日，双方对账确认被告结欠原告货款2989635元，此后原告多次催讨，截止至原告起诉时被告仍结欠原告货款1269260元。原告无奈起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告江苏宏强船舶重工有限公司未答辩。本案经审理认定事实如下：2015年9月30日，原被告双方经过对账，截止2015年9月，被告尚欠原告货款2989635元，其中最后一笔货款到期日为2015年12月16日。2016年12月23日，被告再次向原告采购产品，总金额为31500元，双方通过传真方式签订《产品购销合同》，约定付款期限为款到发货。2016年12月23日，原告向被告发货，被告于2016年12月24日签收。2017年1月9日，原告就该笔货款向被告开具增值税发票，金额为31500元。被告后累计向原告支付货款1751875元，尚余1269260元未支付，故引发该纠纷。本院认为，原、被告建立买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合同双方均应按约定履行义务。根据双方在2015年9月30日的客户应收帐款明细确认，截止2015年9月，被告尚结欠原告货款2989635元。根据双方约定，最后一笔货款的付款时间应为2015年12月16日，现该部分货款均已届至履行期。原告主张被告支付1751875元，在被告未提供证据的情况下，原告该主张对被告并无不利，本院予以认定，故被告尚余1237760元未付，被告理应予以支付。关于双方于2016年12月发生的货款31500元，原被告在产品购销合同中约定款到发货，原告因考虑长期与被告合作先行发货，该笔货款也已届至履行期，被告理应予以支付。综上，原告主张被告支付货款1269260元符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息。关于已经对账的货款，双方约定最后一笔货款应于2015年12月16日前支付，被告逾期不付已经构成违约，应当支付逾期付款利息。原告所主张自2015年12月17日起计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于2016年12月发生的货款31500元，双方在产品购销合同中明确约定，该笔货款的付款期限为款到发货，发货日为2016年12月23日，被告于2016年12月24日签收。原告主张自2017年1月9日计算逾期付款利息符合双方约定和法律规定。故本院依法认定逾期付款利息计算方式如下：以1237660元为基数，自2015年12月17日起计算；以31500元为基数，自2017年1月9日起计算，均计算至判决生效之日，均按照中国人民银行同期同档人民银行贷款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告江苏宏强船舶重工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天泰焊材（昆山）有限公司货款1269260元及逾期付款利息（分别计算如下：以1237660元为基数，自2015年12月17日起计算；以31500元为基数，自2017年1月9日起计算，均计算至判决生效之日，均按照中国人民银行同期同档人民银行贷款利率计算）。案件受理费16224元，减半收取8112元，保全费5000元，两项共计13112元由被告江苏宏强船舶重工有限公司承担。该款原告已经预交并同意由败诉方直接给付，故本院不再退还，被告于履行上述判决时直接给付原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  汤秋婷二〇一六年六月二十七日书 记 员  杜铭骅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第3582之一申请执行人肖卫华，男，汉族，1978年10月9日出生，住所地江西省萍乡市莲花县。被执行人罗礼文，男，汉族，1964年4月24日出生，住所地广东省佛山市禅城区。现于广东省河源监狱服刑。关于肖卫华诉罗礼文财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗礼文应向申请执行人肖卫华赔偿损失人民币242万元及利息（利息计算方式：以242万元为本金，自2014年12月29日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算所得的利息），并负担本案受理费13080元、财产保全费4020元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人肖卫华向本院申请执行。本案执行费27739元。执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)佛城法执字第3582号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永嘉审��员陈文戈助理审判员  秦绪刚二〇一六年六月二十九日书 记 员  彭嘉诚
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230财保9号申请保全人：张永芬，女，1963年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人:秦泽华,男，1967年8月21日出生,汉族，居民，住丰都县。申请保全人张永芬与被申请人秦泽华诉前财产一案，申请保全人张永芬于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人秦泽华所有的坐落于丰都县三合镇XX村X社的住房（建筑面积105.21平方米，权证号306房地证2015字第03XXX号）予以查封。申请保全人张永芬之夫朱景全以其丰都县三合镇（街道）XX路居委X支路XX号X单元第三层住房一套（建筑面积109.26平方米，权证号306房地证2006字第07XXX号）提供担保。本院认为，申请保全人张永芬的的财产保全申请符合法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人秦泽华的房屋予以保全；当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭德银二〇一六年六月十四日书记员  严 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1580-1号申请执行人尹治山。被执行人刘忠付。被执行人卿丽华。本院依据已经发生法律效力的本院2015年7月29日作出的(2015)芙民初字第2022号民事调解协议，于2016年6月3日向刘忠付、卿丽华发出执行通知书、报告财产令，责令刘忠付、卿丽华在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘忠付、卿丽华的存款、收入95万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年六月三十日书记员  何 婷
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初3258号之一原告陈慧莲，女，1978年10月21日出生，汉族，住成都市青羊区。原告张矿伟，男，1975年7月5日出生，汉族，住成都市高新区。二原告委托代理人李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。二原告委托代理人肖薇，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。法定代表人罗昌仁。第三人招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。法定代表人张强，行长。本院受理原告陈慧莲、张矿伟与被告成都城南之星置业有限责任公司、第三人招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，原告陈慧莲、张矿伟向本院提出财产保全申请，要求要求查封、冻结、扣押被告成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币672669.1元的财产，并以原告陈慧莲所有的位于成都市高新区天府大道北段房屋和位于成都市锦江区梨花街车位作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。同时为了保障被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被告成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币672669.1元的财产。二、查封原告陈慧莲所有的位于成都市高新区天府大道北段房屋和位于成都市锦江区梨花街车位。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  易炜二〇一六年六月十三日书 记 员  李洁
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1192号罪犯陈中华，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2013年10月18日作出(2013)叙永刑初字第148号刑事判决，以被告人陈中华犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年12月26日起至2022年12月25日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈中华在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年3月计分考核累计积分139分，于2016年1月获得监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去11个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陈中华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈中华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈中华减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年1月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民初334号原告：华强方特(深圳)动漫有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人：丁亮，董事长。委托代理人：高瑜，山东智宇律师事务所律师。委托代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。被告:海阳市庆华超市。住所地:海阳市。经营者:崔长华。本院在审理原告华强方特(深圳)动漫有限公司诉被告海阳市庆华超市侵害著作权纠纷案一案中，原告华强方特(深圳)动漫有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特(深圳)动漫有限公司负担。审 判 长  于 兰人民陪审员  王新利人民陪审员  孙 强二〇一六年六月二十八日书 记 员  任静静
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执188号申请执行人：张桂花，女，汉族，1972年10月29日出生，住址：江西省南昌市桑海经济技术开发区。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人张桂花与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月29日作出的赣劳人仲案字[2015]第618号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人张桂花支付2013年12月工资1446.33元，解除劳动关系的经济补偿金5785.32元，生活费2280元；根据申请执行人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的9511.65元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2015]第618号仲裁调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审141号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人黄阳春，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人陈芳，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X890号征收社会抚养费决定，要求被执行人黄阳春、陈芳履行缴纳社会抚养费36876元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X890号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X890号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人黄阳春、陈芳须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月十七日书 记 员  吴 晶