wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0123民初1125号原告王某某，男，汉族，1974年9月6日出生。被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区甘南路702号。负责人王某，该公司经理。委托代理人吕某，该公司员工。被告赵某某，男，汉族，1974年9月6日出生。被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司，住所地张掖市甘州区工商局办公大楼1-2层。负责人王某，该公司经理。委托代理人王某某，该公司员工。原告王某某与被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司（以下简称石油天然气公司）、赵某某、中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称大地财保张掖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告石油天然气公司的委托代理人吕蕊、被告赵某某、被告大地财保张掖支公司委托代理人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2015年4月3日18时20分，中国石油天然气运输公司甘肃分公司的重型拖挂运输车（车号甘J339**挂）在其驾驶员赵某某的驾驶下，沿国道G22青兰高速公路由西向东行驶至榆中县境内时，与原告王某某驾驶的车牌号为甘ND24**小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，该事故赵某某负全部责任，王某某无责任。后经原告与被告协商赔偿事宜，均未达成一致。被告拒不赔付，给原告造成了很大的经济损失，现请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失合计49890元；2、诉讼费由被告承担。被告石油天然气公司辩称：我们对交通事故事实没有异议。原告损失按照其提交的票据对合理部分予以赔偿。被告赵某某辩称：同意第一被告的意见。被告大地财保张掖支公司辩称：被保险人在车辆发生事故后未报案，我们无法确认本次事故的全部损失。事故车辆的挂车投保的是道路危险承运人责任险，而本次事故为交通事故，不是因挂车承载的货物造成的损失，超过交强险赔付的部分我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2015年4月3日18时20分，被告赵某某驾驶车牌号为甘J339**（甘J12**挂）的重型半挂牵引车，沿G22青兰高速公路由西向东行驶至1841KM+300M时，与原告王某某驾驶的车牌号为甘ND24**的小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队柳沟河大队第6250029201500216号道路交通事故认定书认定：“赵某某负事故全部责任，王某某无事故责任”。事故发生后，原告王某某驾驶的受损车辆甘ND24**的小型客车在甘肃华泰昌汽车贸易有限公司进行维修，花费维修费用37390元，拖车费2500元。另查明，原告王某某驾驶车辆甘ND24**小型客车的车辆原所有人为案外人马某某，马某某将该车出卖给原告王某某，双方签订了买卖合同，并将车辆实际交付，现该车实际所有人为原告王某某。被告赵某某系被告石油天然气公司职员，其驾驶的肇事车辆甘J339**号重型半挂牵引车系被告石油天然气公司所有，且被告赵某某发生交通事故是在履行该公司安排的工作期间，即被告赵某某系在履行公司职务期间发生交通事故。再查明，肇事车辆甘J339**号重型半挂牵引车主车在大地财保张掖支公司投保了交强险，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，由原、被告的陈述、甘肃省公安厅交警总队高速第一支队柳沟河大队道路交通事故认定书、机动车保险单、维修发票、照片、购车协议、付款凭证等证据在案佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由第三者责任商业保险根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告赵某某驾驶其单位石油天然气公司车辆甘J339**（甘J12**挂）的重型半挂牵引车在青兰高速行驶时与原告王忠华驾驶的甘ND24**的小型客车发生追尾碰撞，致使原告王某某的车辆受损。该事故经交警部门认定：赵某某负全部责任，王某某无责任。肇事车辆甘J339**（甘J12**挂）的重型半挂牵引车主车在被告大地财保张掖支公司承包了交强险，因此，首先由被告大地财保张掖支公司在交强险额内赔偿2000元，不足部分由被告石油天然气公司承担赔偿责任。故对原告王忠华诉讼请求的合理部分本院予以支持。原告王某某要求被告赔偿往返费用没有提供证据予以证明，本院不予支持。被告赵某某发生交通事故时系履行职务行为，其行为的法律后果应由其所在单位即石油天然气公司承担，对原告王某某要求其承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于被告石油天然气公司辩称被告大地财险张掖支公司应在道路危险货物承运险额内承担赔偿责任的意见，该保险是指被保险车辆在运输和装卸合同载明的危险货物过程中因意外事故造成车辆上装载的危险货物的毁损、灭失，应由保险人承担的经济赔偿责任，而不是针对第三方的损失，因此，对该辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：一、原告王某某的车辆损失39380元，由被告中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险内赔偿2000元，剩余37380元由被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司赔偿。（于本判决书生效后三十日内履行完毕）二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费1047元，由原告王某某承担261.75元，被告中国石油天然气运输公司甘肃分公司承担785.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘亚莉代理审判员  倪惠英人民陪审员  魏玉强二〇一六年六月八日书 记 员  郝 婧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初2727-1号原告：张某，男，汉族，农民。被告：王某，女，汉族，农民。案由：离婚纠纷因该文书涉及当事人隐私，不在互联网公布。审 判 长  耿 利人民陪审员  温欣欣人民陪审员  王东峰二〇一六年六月二日书 记 员  张 昆
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)射开民初字第01454号原告胡善民，个体户。委托代理人马兆生，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告王其东。被告顾娟（系王其东之妻）。被告顾明荣。委托代理人蔡翠萍，射阳县新坍法律服务所法律工作者。原告胡善民与被告王其东、顾娟、顾明荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。本案原告胡善民及其委托代理人马兆生，被告顾明荣的委托代理人蔡翠萍均到庭参加诉讼，被告王其东、顾娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡善民诉称：2013年6月16日，王其东、顾娟向胡善民借款300000元，顾明荣作了担保。后王其东、顾娟偿还了部分借款和利息，余款129516元未能偿还，请求法院依法判决王其东、顾娟偿还借款129516元，并从2015年2月9日起，以本金129516元为基数，按月利率18‰承担利息至实际履行之日，顾明荣承担连带清偿责任。被告王其东、顾娟未作答辩。被告顾明荣辩称：顾明荣担保是事实，但王其东、顾娟已经将借款本息全部偿还给胡善民，因为从借款到期后一年多的时间，胡善民从未向顾明荣主张过权利，请求法院依法驳回顾善民的诉讼请求。本院经审理查明：王其东、顾娟于2013年3月9日、3月20日、5月10日、6月16日分别向胡善民借款各300000元，合计1200000元。其中2013年5月10日的借款300000，约定还款时间为2013年11月9日，月利率为18‰，陈泽林为该借款作了担保，保证期限为借款到期后2年，该笔借款胡善民实际向王其东、顾娟出借的现金为267600元（另案处理）。2013年6月16日的借款300000元，约定还款时间为2013年12月16日，约定月利率为18‰，顾明荣为该借款作了担保，保证期限为借款到期后2年，该笔借款胡善民向王其东、顾娟出借的现金为267600元。王其东、顾娟于2013年4月3日、6月9日向顾善民偿还借款各300000元，2013年10月24日偿还16200元，2014年2月9日偿还16200元，2014年5月10日偿还30000元，2014年7月1日偿还100000元，2014年8月5日偿还50000元，2014年11月29日偿还30000元；2013年12月20日偿还32400元，2014年7月2日偿还60000元，2014年7月28日偿还60000元，2015年2月9日偿还70000元；王其东、顾娟合计已偿还顾善民1064800元。顾善民诉至本院，要求王其东、顾娟偿还借款129516元及约定利息，顾明荣承担连带清偿责任。上述事实，有原告顾善民和被告顾明荣陈述及相关书证在卷证实。本院认为：按照相关法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵冲对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵冲债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵冲；到期时间相同的，按比例抵冲。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵冲顺序有约定的除外。本案中，顾善民与王其东、顾娟以及陈泽林、顾明荣没有约定清偿抵冲顺序，故王其东、顾娟已偿还的借款部分，应当优先抵冲缺乏担保的2013年3月9日和3月20日的借款600000元，然后抵冲2013年5月10日的借款267600元（另案处理），最后抵冲2013年6月16日的借款267600元。综上，本院确认2013年3月9日、3月20日、5月10日的三笔借款已经偿还。经计算，2013年5月10日的借款于2014年8月5日抵冲完毕，其中2014年8月5日有32636.80元及2014年11月29日偿还的30000元和2015年2月9日偿还的70000元，合计132636.80元应抵冲2013年6月16日的借款267600元，截止2015年2月9日王其东、顾娟最后一次还款日，该借款的利息为93606.48元，王其东、顾娟于2014年8月5日至2015年2月9日合计偿还的132636.80元应首先抵冲该利息部分，然后抵冲本金，王其东、顾娟尚欠胡善民本金228569.68元，故胡善民要求王其东、顾娟偿还借款本金129516元及约定利息的诉讼请求，本院依法应予支持，利息应从2015年2月10日起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王其东、顾娟在本判决生效后十日内偿还原告胡善民借款本金129516元及利息（以本金129516元为基数，从2015年2月10日起，按月利率18‰的标准计算至实际履行之日）；二、被告顾明荣对被告王其东、顾娟的上述还款义务承担连带清偿责任。被告顾明荣承担保证责任后，有权向被告王其东、顾娟追偿。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告王其东、顾娟、顾明荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。盐城市中级人民法院开户行及账号：盐城市农行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局非税收入汇缴专户。审 判 长  张洪兵审 判 员  周子荣代理审判员  陈思聪二〇一六年六月二十日书 记 员  丁小玲附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2．《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执220号申请人姚成栾。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司。法定代表人陈福建。姚成栾与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第33号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2015年9月份至11月份工资计4100元整，在2016年1月24日前支付申请人2015年9月份至2015年11月份工资4100元整。如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金劳仲案字（2016）第33号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一六年六月二十二日书 记 员  李晓曼
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执409号之二申请人：冯华秀，女，汉族，住四川省西充县。被执行人：四川鸿缘房地产有限公司。住所地西充县四川省。法定代表人贾林，公司董事长。被执行人：贾林，男，汉族，住四川省西充县。冯华秀诉四川鸿缘房地产有限公司、贾林民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1325民初834号民事调解书生效后，冯华秀申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对四川鸿缘房地产有限公司在南充市商业银行股份有限公司晋城支行账户的存款120000.00元的冻结。二、扣划四川鸿缘房地产有限公司在南充市商业银行股份有限公司晋城支行账户的存款126000.00元至西充县人民法院执行案款专户，户名：西充县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行，账号2315534429100000923（行号：102674253444）。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲邦槐二〇一六年六月二十六日书记员  蒋清霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初11557号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人郭旭、刘江海，河南祥煜律师事务所律师。被告张超，男，汉族，1987年6月27日出生，住河南省淮阳县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告张超（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉称：2013年2月21日，被告在原告处申办信用卡一张，卡号为40×××25。该卡发放至被告后，被告多次消费。截止起诉之日，共计消费未归还借款金额97500.59元。其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还款项。为维护原告合法权益，依据法律相关规定，特提起诉讼，请求：一、被告偿还原告借款97500.59元（其中本金为79998.98元、利息为7086.07元、滞纳金为4379.54元、其他费用为36元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；二、被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：信用卡申请表、被告基本信息明细、被告收入证明书；账单详细信息。被告未答辩、未举证。经审理查明：2013年2月23日，被告向原告申领威士个人双币种金卡（非联名卡）一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为40×××25的威士个人双币种金卡（非联名卡）一张。截至2016年4月19日该卡累计未归还欠款金额为97586.75元，其中本金89286.94元、利息3123.7元、滞纳金4103.82元、其他费用1072.29元。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。2016年4月19日，原告提起本诉。审理中，原告称其所主张的利息是以本金为基数按银行同期贷款利率计算。本院认为：被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，故原告要求被告偿还本金及利息的请求，有据、合法，本院予以支持，原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张超偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金79998.98元、利息7086.07元（利息暂计至2016年4月19日，之后的利息自2015年4月20日起计算至判决规定的付款之日止，以79998.98元为基数，按银行同类同期贷款的利率计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉审 判 员  贾 威人民陪审员  李秀琴二〇一六年六月十九日书 记 员  聂文慧
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1290号原告陈丽芳，女，生于1979年2月21日，汉族，住本市金台区宝平路**号。委托代理人陈祖航，陕西金麒麟律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地渭滨区滨河大道1号楼，组织机构代码：77383332-X。负责人史晓玲，任公司经理。委托代理人孙志强，男，汉族，系该公司员工。被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路106号，统一社会信用代码：91610302713513535R。负责人杨永宏，任公司经理。委托代理人王荣堂，男，汉族，系该公司员工。被告申兆祥，男，生于1966年3月8日，汉族，住本市渭滨区姜谭路西段*号。委托代理人方琴，女，生于1969年6月1日，汉族，住址同被告，与被告系夫妻关系。原告陈丽芳诉被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联保公司）、被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司（以下简称宝运公司）、被告申兆祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽芳及其委托代理人陈祖航、被告中华联保公司委托代理人孙志强、被告宝运公司委托代理人王荣堂、被告申兆祥的委托代理人方琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月27日20时00分，第三被告驾驶所有人为第二被告的陕CT80**小型轿车由西向东行驶至宝十桥停车下旅客开门时，与右侧同向行驶的案外人吴大为驾驶的摩托车相撞，发生致原告受伤的交通事故。事发后原告被送往宝鸡市人民医院治疗，入院后该院诊断为右腓骨骨折，在该院住院15天，医嘱休息90天，留人陪护，加强营养。原告因本次事故造成相关损失共计37955.2元。本次事故经交警部门认定，第三被告负事故的主要责任，原告无责任。肇事车辆在第一被告处购买有交强险及商业险，事故发生时尚在保险期内。为维护原告合法权益，诉至法院请求：一、请求三被告赔偿原告共计损失37955.2元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、道路交通事故认定书。用以证明交通事故发生的经过，肇事车辆的基本信息以及事故责任划分的事实。2、人民医院住院病案、诊断证明、医疗费发票、门诊费发票、住院费发票，用以证明原告伤情以及住院花费相关医疗费的事实。3、误工费证明，用以证明原告因伤误工的事实。4、护理费证明，应以证明原告支出护理费的事实。5、住院伙食补助标准证明，用以证明被告应按照相关标准支付原告相关费用的事实。被告中华联保公司辩称：1、对本案事实没有异议，事故认定认可。2、在保险范围内合情合理的费用被告公司愿意赔偿，诉讼费用不应承担。被告宝运公司辩称：肇事车辆投保有保险，请保险公司赔偿原告的损失。被告申兆祥辩称：对事故无异议，由保险公司赔偿，之前垫付原告费用1000元，请在处理时一并解决。被告为支持其辩解意见向本院提交如下证据：交强险及商业险保单，用以证明车辆在被告中华联保公司处投保相关保险的事实。对双方提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据中：道路交通事故认定书、人民医院住院病案、诊断证明、医疗费发票、门诊费发票、住院费发票等证据内容真实形式合法，本院对上述证据均予以认定。被告申兆祥提交的证据，原告均对真实性不持异议，对上述证据本院予以认定。原告提交的证据中：护理费证明及误工费证明不符合证据的形式要件，本院予以认定。本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：2015年5月27日20时00分，被告申兆祥驾驶陕CT80**号小型轿车由西向东行驶至宝十桥停车下乘客开门时，与右侧同向行驶的吴大为驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，至两轮摩托车乘坐人原告陈丽芳受伤、两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，宝鸡市公安局交通警察支队金台区大队作出的宝公金交认字（2016）第1013号道路交通事故认定书认定：被告申兆祥负本次事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院治疗，伤情经诊断为：右腓骨骨折，共计住院15天。陕CT80**号小型轿车车辆所有人系被告宝运公司，该车辆在被告中华联保公司处投保有交强险及商业险。另查，原告住院期间，被告申兆祥为其垫付相关费用1000元。本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告申兆祥因驾车不当造成原告身体受到伤害，该肇事车辆的所有人系宝运公司，对原告造成的经济损失应由被告宝运公司承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告中华联保公司处购买了交强险及商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告的诉讼请求本院认为：1、医疗费：依据原告提供的医疗费票据认定为6960.3元。2、误工费：原告住院15天，医嘱休息10周，原告的误工天数认定为85天。原告虽未提供有效证据证明其误工费用，但其误工事实实际存在，按照本省上一年度私营单位就业人员年平均工资33220元计算其日误工费为91元，总计7735元。3、护理费：原告住院15天，医嘱留陪一人，出院后医嘱留陪人10周，原告因伤护理期间为85天。护理费按照每日100元计算为8500元。4、营养费：原告出院医嘱加强营养，本院酌定其加强营养天数为30天，营养费标准为每日20元计算为600元。5、交通费：本院酌定为180元。6、住院伙食补助费：原告受伤住院共计15日，按每日60元标准计算为900元。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费6960.3元、误工费7735元、护理费8500元、营养费600元、交通费180元、住院伙食补助费900元，合计24875.3元。上述款项被告中华联保公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费等8460.3元、在死亡伤残赔偿限额内支付护理费等16415元。被告中华联保公司在支付以上赔付款项时应返还被告申兆祥先行垫付的相关费用1000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽芳各项经济损失共计24875.3元。（其中支付给原告23875.3元，支付给被告申兆祥1000元）二、驳回原告陈丽芳对被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司的诉讼请求。三、驳回原告陈丽芳对被告申兆祥的诉讼请求。四、驳回原告陈丽芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元本院减半收取374.5元，由被告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司出租车分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  韦炜二〇一六年六月二十二日书记员  赵芳
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初1072号原告谭亚锋，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。被告李红兵，男，汉族，住宝鸡市陈仓区东关街道。被告李周会，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。原告谭亚锋与被告李红兵、李周会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙昊亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭亚锋、被告李红兵到庭参加诉讼；被告李周会经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谭亚锋诉称：2014年4月8日，被告李红兵从我处借款100000元，当场写下欠条一份为凭，由被告李周会担保，以及李红兵本人陕CBN6**红色小车行驶证作为担保，口头约定还款期限为2-3个月。几天后，被告李红兵以要用行驶证为由将其行驶证拿走。到期后，经我多次催要借款，被告李红兵于2014年10月至2015年5月陆续还款20000元，对剩余的80000元以各种理由推诿，至今未还。现我诉请两被告偿还我借款80000元，并承担本案诉讼费。被告李红兵辩称：2014年4月8日，我以陕CBN6**号红色小车作为担保，从原告处借现金100000元，并向原告出具借条一张。同时，我找被告李周会作为借款的担保人。该笔借款未约定还款期限。2015年5、6月份，我向原告之妻还款50000元，现尚欠50000元未还。现我只愿归还剩余借款50000元，诉讼费我不承担。被告李周会辩称：本案涉及的借款应当由原告谭亚锋与被告李红兵协商解决，协商不成由法院依法判决。原告提交的2014年4月8日的借条中“李周会”的名字不是我所写，名字上的指印也不是我按的。经审理查明：2014年4月8日，被告李红兵借原告谭亚锋现金100000元，向原告出具借条一张，内容为“今借到谭亚锋人民币拾万元正。借款人：李红兵2014年4月8日”。被告李周会在该借条上签注“担保人：李周会”，并按印。后经原告催要，被告李红兵于同年10月至2015年5月陆续向原告归还借款20000元，对剩余借款80000元一直未还，被告李周会也未履行连带清偿责任。2016年4月18日，原告向本院提起诉讼。以上事实，有原告谭亚锋提交的借条1张及原告和被告李红兵当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告谭亚锋与被告李红兵之间借贷关系明确，且合法、有效，应受法律保护。被告李周会辩称借条上的签名、指印并非自己所为，但在本院规定的时限内拒不申请司法技术鉴定，故对其上述辩解意见依法不予采信。被告李周会在被告李红兵向原告谭亚锋出具的借条上签名担保，并按印，对保证方式未予约定，被告李周会应依法认定为该笔借款的连带责任保证担保人。因原告谭亚锋与被告李周会并未约定保证期间，故原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告李周会承担保证责任。因该笔借款未约定还款期限，原告谭亚锋可随时主张债务，但应给对方必要的准备时间。经原告催要，被告李红兵于2014年10月起向原告谭亚锋陆续归还借款，2014年10月应视为主债务履行期届满之日。但原告并未在自2014年10月起6个月的保证期间内要求被告李周会承担保证责任，故依法应予免除被告李周会的保证责任。故对原告谭亚锋要求被告李周会偿还其借款80000元的诉讼请求，不予支持。被告李红兵辩称已归还原告借款50000元，但未提交相关证据证明，故不予采信，对其还款数额应以原告认可的20000元为准。被告李红兵至今拖欠原告借款80000元未还，显属违约行为。原告谭亚锋要求由被告李红兵偿还剩余借款80000元，其请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合法同》第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告李红兵于本判决生效后15日内向原告谭亚锋归还剩余借款80000元。二、驳回原告谭亚锋对被告李周会的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告李红兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费1100元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代审判员  孙昊亮二〇一六年六月十五日书 记 员  吕 妍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保477号申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行,住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号，统一社会信用代码915001056761339111。代表人王幼杰，行长。被申请人唐一靖，女，1982年11月5日出生，住重庆市江北区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与被申请人唐一靖因借款合同产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人唐一靖价值43万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人唐一靖价值43万元的财产。诉前财产保全申请费2670元已由申请人缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一六年六月十七日书记员  李 画
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更475号罪犯白音宝力格（别名福权），男，1962年1月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区巴林左旗人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟人民法院于二○○四年十一月二十四日作出（2004）锡刑二初字第18号刑事判决，以被告人白音宝力格犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元（已缴纳3000元）。刑期自2004年11月24日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○七年十二月二十日作出（2007）内刑减字第577号刑事裁定，将罪犯白音宝力格的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期改为自2007年12月20日起至2026年12月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年七月、二〇一二年三月、二○一三年七月、二〇一五年一月四次作出刑事裁定，共对罪犯白音宝力格减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利八年不变。刑期改为自2007年12月20日起至2023年9月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯白音宝力格在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯白音宝力格在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分90分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年7月至2015年11月考核期内获考核分248.8分，记功4次。本院认为，罪犯白音宝力格在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白音宝力格减去有期徒刑九个月，刑期改为自2007年12月20日起至2022年12月19日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016)粤0113刑初729号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人化某，户籍地安徽省亳州市谯城区）。因本案于2016年3月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]748号起诉书指控被告人化某非法持有毒品一案，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员陈小敏出庭支持公诉，被告人化某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月29日凌晨2时许，被告人化某在本区大石街大山村大涌路222号怡庭假日酒店门前被公安人员抓获。公安人员在被告人化某身上缴获其非法持有的白色晶体4包（共净重11.5克，检出甲基苯丙胺成分）和红色颗粒1颗（净重0.1克，检出咖啡因成分）。上述事实，被告人化某在庭审中亦予以供认，并有被告人的供述，证人钦某某、卢某、陈某乙的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单，化验检验报告、检验报告单、现场勘查笔录、现场图、现场照片，情况说明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人化某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺和咖啡因，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人化某犯非法持有毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人化某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年10月28日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库)。二、缴获的毒品一批，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈善波二〇一六年六月十三日书 记 员  谢艳芳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第3000号之二申请执行人浙商银行股份有限公司杭州城西支行，住所地浙江省杭州市西湖区古翠路７６号，组织机构代码:787745232。法定代表人徐安。被执行人方为，男，1979年8月29日出生，住杭州市西湖区。被执行人黄仙女，女，1954年1月21日出生，住杭州市西湖区。被执行人颜春富，男，1945年8月30日出生，住杭州市西湖区。被执行人黄利燕，女，1979年4月19日出生，住杭州市西湖区。被执行人浙江富城科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路53号，组织机构代码:738442999。法定代表人颜春富。浙商银行股份有限公司杭州城西支行与方为、黄仙女、颜春富、黄利燕、浙江富城科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第01799号调解书已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司杭州城西支行向本院申请执行，本院于2015年12月01日立案执行。本案在执行过程中，通过财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。经权利人浙商银行股份有限公司杭州城西支行书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）杭下执民字第3000号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一六年六月二十二日书记员 谢 硕
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执60号申请执行人贾海波，男，1943年4月25日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人梁建荣，男，1961年12月3日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人曹绘英，女，1963年11月5日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人贾海波与被执行人梁建荣、曹绘英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）建民初字第0586号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告梁建荣、曹绘英于本判决生效后十日内支付原告借款18万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人梁建荣、曹绘英财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第0586号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年六月十六日书记员 赵国祥
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执74号申请执行人：毛念平，女，生于1975年1月24日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。毛念平依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资9756元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行初60号原告江苏运发建设工程有限公司，住所地泰州市育才路东方名邸南大门东侧4楼。法定代表人唐玉萍，该公司董事长。委托代理人（特别授权）许珍平，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。被告泰州市人力资源和社会保障局，住所地泰州市青年南路89号。负责人王明根，该局局长。委托代理人（特别授权）张燕，该局工作人员。被告泰州市人民政府，住所地泰州市凤凰东路58号。法定代表人史立军，市长。委托代理人（特别授权）陆星，该单位法制办工作人员。第三人赵和春。委托代理人（特别授权）缪江云、李惠，江苏海信律师事务所律师。原告江苏运发建设工程有限公司诉被告泰州市人力资源和社会保障局、被告泰州市人民政府、第三人赵和春工伤行政确认一案，本院于2016年3月2日立案受理。在审理过程中，原告于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏运发建设工程有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告江苏运发建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告江苏运发建设工程有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李剑峰代理审判员  杨鑫森人民陪审员  刘葆久二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 泽附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初193号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人张某某，男。2015年11月11日因涉嫌交通肇事犯罪由宁乡县公安局决定监视居住，2016年4月1日由宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2016年4月27日由本院重新决定取保候审，同年4月28日由宁乡县公安局执行。现在家。宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2016）196号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2015年9月12日19时35分，被告人张某某驾驶湘AZIU**小型轿车沿省道S209线由双凫铺镇往宁乡县城方向行驶，途经S209线26KM+100M路段，在通过堆放有红砖于右侧第一车道路段时，张某某驾车行驶在第二车道上，遇行人邹某某同方向行走在第二车道右侧路面上，因张某某驾车遇行人在道路上通行时未及时避让，红砖堆放责任人贺某某的道路施工项目未按规定将堆放建材设置安全警示标志，导致湘AZIU**小型轿车右A柱中部撞到行人邹某某身体上，造成邹某某倒地后头部受伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆受损的交通事故。事故后宁乡县公安局交警大队于2015年10月29日宁公交认字[2015]第00632号认定书认定：张某某负此次事故的主要责任，贺某某负次要责任。2015年11月11日，被告人张某某主动到公安机关投案。上述事实，公诉机关列举了1.书证：户籍证明、到案经过、安葬协议及收条等书证；2.证人证言：证人贺某某、吴某某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解；4.鉴定意见：接触碰撞痕迹鉴定意见书、尸体检验、刑事速度鉴定、道路交通事故责任认定书等；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片等证据予以证明。该院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡一车受损的交通事故，且在事故中负主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实作了如实供述，未作辩解意见。经审理查明：2015年9月12日19时35分，被告人张某某驾驶湘AZIU**小型轿车沿省道S209线由双凫铺镇往宁乡县城方向行驶，途经S209线26KM+100M路段，在通过堆放有红砖于右侧第一车道路段时，张某某驾车行驶在第二车道上，遇行人邹某某同方向行走在第二车道右侧路面上，因张某某驾车遇行人在道路上通行时未及时避让，红砖堆放责任人贺某某的道路施工项目未按规定将堆放建材设置安全警示标志，导致湘AZIU**小型轿车右A柱中部撞到行人邹某某身体上，造成邹某某倒地后头部受伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆受损的交通事故。宁乡县公安局交警大队于2015年10月29日宁公交认字[2015]第00632号认定书认定：张某某负此次事故的主要责任，贺某某负次要责任。2015年11月11日，被告人张某某主动到公安机关投案。2016年6月6日,被告人张某某已按本院（2015）宁民初字第5957号民事判决书所确定的给付义务,将自已承担该次事故的主要责任应赔偿被害人损失的款项交至本院转交被害人家属。上述事实，有下列经庭审质证，审查核实的证据予以证明：1、证人贺某某、吴某某的证言；2、接触碰撞痕迹鉴定意见书、尸体检验、刑事速度鉴定、道路交通事故责任认定书等；3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；4、安葬协议及收条；5、户籍证明；6、被告人张某某于2015年11月11日主动到宁乡县公安局交通警察大队投案的到案经过；7、（2015）宁民初字第5957号民事判决书及缴款收据；8、被告人张某某的供述和辩解等证据予以证明。上述证据确实、充分，且能相互印证，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡一车受损的交通事故，且在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。宁乡县人民检察院对被告人张某某的指控成立，本院予以支持。被告人张某某主动投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某能积极按法律文书所确定的给付内容履行其赔偿被害人损失的义务，可酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人张某某犯交通肇事罪判处一年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。宁乡县司法局进行社会调查评估认为被告人张某某平时表现较好，监管条件较好，其再犯罪风险较小，建议对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人张某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周正良人民陪审员  周惠平人民陪审员  刘胜辉二〇一六年六月二十一日书 记 员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执753号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长被执行人：齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司法定代表人：黄立亮，总经理被执行人：山东天欣木业有限公司法定代表人：黄亭奎，经理被执行人：山东金贝尔家具有限公司法定代表人：王付礼，经理被执行人：黄立亮，男，汉族，齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司经理被执行人：李霞，女，汉族，系黄立亮之妻。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司、山东天欣木业有限公司、黄立亮、李霞、山东金贝尔家具有限公司债权转让合同纠纷一案，于2016年4月27日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐商初字第1300号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执478号之七申请执行人：张程强，男，汉族，农民，住安徽省南陵县。申请执行人：涂树梅，女，汉族，农民，住安徽省南陵县。系张程强之妻。被执行人：颜善军，男，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。被执行人：徐光永，男，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：黄山长运有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：姜滨，该公司董事长。关于张程强、涂树梅申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月08日冻结了被执行人徐光永在中国建设银行账户内存款美元1470.80元，现因该案执行款已全部到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐光永在中国建设银行账户内存款美元1470.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年六月十二日书记员  章胜莲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢326号申请执行人：王庆跃，男。被执行人：柴秀平，女，居民。申请执行人王庆跃与被执行人柴秀平民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日作出的（2013）阳民初字第976号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定:被告柴秀平于本判决生效后十日内偿还原告王庆跃借款320000元及利息。被执行人柴秀平未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆跃依法申请法院恢复强制执行，本院于2016年2月23日立案执行。本院在执行过程中，首先向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行。于2016年4月19日经查询了被执行人银行帐户并无存款可供执行。又于2016年6月8日查询其工商、房产、车辆也无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2013年10月21日作出的（2013）阳民初字第976号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额320000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费6100元、公告费560元及执行费4700元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈风桐二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 东
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2035号罪犯李海生，男，1992年2月6日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2013年12月16日作出(2013)云罗法刑初字第262号刑事判决，以被告人李海生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李海生在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2016年2月获得记功，2016年1月获得表扬，2015年7月获得获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李海生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李海生予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0727执255-1号申请执行人祁县农村信用合作联社，住所地祁县新建北路76号。法定代表人王学斌，职务理事长。被执行人张志伟。被执行人李小青。被执行人山西成凯机车车辆配件有限公司。本院依据已经发生法律效力祁县人民法院（2015）祁商初字第192号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张志伟及其妻子李小青所有的银行存款人民币3070000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张聪明二〇一六年六月七日书 记 员  马晨峰
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初1208号原告：李全波，男，1962年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告：肖萍，女，1968年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。上述二原告共同的委托代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：潜山县城市建设项目管理有限公司，住所地安徽省潜山县，统一社会信用代码91340824697383178D。法定代表人：邓节华，该公司经理。委托代理人：徐安生，安徽皖激扬律师事务所律师。委托代理人：李娟，安徽皖激扬律师事务所实习律师。本院在审理原告李全波、肖萍诉被告潜山县城市建设项目管理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李全波、肖萍于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理期间，原告李全波、肖萍撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李全波、肖萍撤回起诉。案件受理费减半收取1224元，由原告李全波、肖萍负担。审判员  汪全红二〇一六年六月七日书记员  李 瑾本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
文书内容中华人民共和国辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民外初字第81号原告金明实委托代理人刘永生被告赵永男原告金明实与被告赵永男离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员张彦清担任审判长与代理审判员王岚、人民陪审员王秋月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘永生到庭参加诉讼，被告朴永男经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告诉称，我与被告1996年11月26日登记结婚。婚生女孩朴秀花（1997年4月25日出生）。被告于2006年出国至今，期间一直未曾回国，由于长期分居，双方尽不到夫妻责任，不能互相照顾，我与被告夫妻感情淡化，故提出离婚起诉，请求与被告离婚。被告赵永男未答辩。经审理查明，原、被告于1996年11月26日登记结婚，原、被告婚后生育女孩（朴秀花1997年4月25日出生），已成年。原、被告于2005年因被告出国务工开始分居生活。上述事实，有原、被告陈述、结婚证在卷，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告感情基础欠缺，结婚后长期分居生活，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，本院应准许双方离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项之规定，判决如下：准许原告金明实与被告朴永男离婚。案件受理费人民币300元，公告费560元，由原告负担。如不服本判决，被告可在判决书送达之日起15日内，原告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张彦清代理审判员  王 岚人民陪审员  王秋月二〇一六年六月二十七日书 记 员  孔宪欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2016)渝0113民初769号原告喻建，男，1988年4月20日出生，汉族，住重庆市。被告胡玉，男，1978年5月18日出生，汉族，住重庆市。委托代理人刘杰，重庆竞豪律师事务所律师。本院受理原告喻建诉被告胡玉建设工程施工合同纠纷一案过程中，依法适用简易程序，由代理审判员李杰独任审理。2016年4月15日，因案件不宜适用简易程序进行审理，故由代理审判员李杰担任审判长，与人民陪审员张仁华、罗勇组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。2016年4月28日，本院依法向原告喻建送达简转普民事裁定书及诉讼费缴纳通知书，告知其自收到该通知书之日起七日内向本院补交案件受理费，而原告喻建逾期未向本院补交案件受理费。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第一款“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费”、第二款“原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，裁定如下：原告喻建诉被告胡玉建设工程施工合同纠纷一案，本院按撤诉处理。本案案件受理费1800元，本院予以退还900元，剩余900元由原告喻建负担。审 判 长  李 杰人民陪审员  张仁华人民陪审员  罗 勇二〇一六年六月一日书 记 员  陈红宇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执752号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣，董事长被执行人：齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司法定代表人：黄立亮，总经理被执行人：山东天欣木业有限公司法定代表人：黄亭奎，经理被执行人：山东金贝尔家具有限公司法定代表人：王付礼，经理被执行人：黄立亮，男，汉族，齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司经理被执行人：李霞，女，汉族，系黄立亮之妻。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司、山东天欣木业有限公司、黄立亮、李霞、山东金贝尔家具有限公司债权转���合同纠纷一案，于2016年4月27日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐商初字第1299号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执141-1号申请执行人尚本世，男，1959年8月21日出生，汉族,安康市汉滨区人，农民，住汉滨区吉河镇。被执行人寇长平，男，1972年4月13日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址不详。本院依据已经发生法律效力的（2014）汉滨民初字第00726号民事判决书，于2014年12月24日向被执行人寇长平发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后五日内向申请人偿还借款85000元。但被执行人寇长平未按照执行通知书限定的期限履行法律义务，因此本院分别采取强制措施对被执行人寇长平的工程收入18540元，以及银行存款4000元予以扣划，并交付申请人尚本世。因被执行人寇长平暂时没有其他财产可供执行，申请人尚本世也无法向本院提供被执行人寇长平有可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）汉滨民初字第00726号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建军执行员  刘 宇执行员  徐莉莉二〇一六年六月六日书记员  王 蕾
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1403号原告扬州三星物业管理有限公司，住所地在扬州市京杭南路60号。法定代表人陆月红，经理。委托代理人闵惠星，该公司工作人员。委托代理人李庆，该公司工作人员。被告陈金伟。原告扬州三星物业管理有限公司诉被告陈金伟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月5日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闵惠星到庭参加诉讼，被告陈金伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州三星物业管理有限公司诉称：原告系扬州市东方名城小区的物业服务公司，自接管该物业后提供了相应的服务，但被告却欠缴2014年12月19日以来的物业费用，故诉请法院判令被告给付原告自2014年12月19日至2016年12月18日期间的欠缴费用2944元（其中含电梯费1178元），并按每日万分之五的标准支付逾期付费的滞纳金421元。被告陈金伟既未答辩，也未提交证据。经审理查明，原告扬州三星物业管理有限公司系扬州市东方名城小区的物业管理企业，被告陈金伟是东方名城和园241幢（小高层）201室的业主，该房产权证上登记的建筑面积计122.66平方米。2007年8月22日建设单位扬州庆松房地产发展有限公司与原告签订《扬州市前期物业管理委托合同》，委托原告对东方名城和园实行物业管理。前期物业管理委托合同及业主临时公约约定了小高层住宅的物业管理服务费按照每月每平方米1元收取（其中含电梯费每月每平方米0.4元），一年一缴，先交后用，如未按时缴纳，滞纳金按每日千分之三计收等等内容。后因被告欠缴费用，经原告催缴亦无果，原告遂起诉到法院，要求判令被告支付2014年12月19日至2016年12月18日期间的欠缴费用2944元（122.66×1×24=2943.84，其中含电梯费），并按每日万分之五的标准支付从逾期付费之日至2016年4月1日期间的滞纳金421元（122.66×1×12×0.0005×469＋122.66×1×12×0.0005×104=421.71）。上述事实，有原告提交的前期物业管理委托合同、业主临时公约、催缴物业费函、被告陈金伟的房屋登记信息等证据证实。本院认为，依照法律规定，房屋建设单位与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主具有约束力，业主应按照该合同与有关规定，以“一年一缴，先交后用”的方式及时向原告交纳物业费用。原告在本次诉讼过程中主动要求将原约定的滞纳金由每日千分之三降为每日万分之五，本院准许。被告陈金伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈金伟于本判决生效后十日内向原告扬州三星物业管理有限公司支付其所欠缴的二个年度的物业费用2943.84元（含电梯费），并支付计算至2016年4月1日止的滞纳金421元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  顾斌二〇一六年六月十四日书记员  时曼
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6477号原告：李泽芳农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。代表人：李泽芳，女，1948年8月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。法定代表人：郭敏贵。被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告李泽芳农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  刘祥二〇一六年六月十二日书记员  成涛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3634号上诉人（原审被告）：重庆利久建材有限公司。法定代表人:赵治前，经理。委托代理人:危云剑。被上诉人（原审原告）：王先焱。上诉人重庆利久建材有限公司与被上诉人王先焱公路运输合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2016年2月24日作出（2016）渝0110民初158号民事判决，重庆利久建材有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆利久建材有限公司向本院自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆利久建材有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆利久建材有限公司撤回上诉。二审案件受理费1420元，减半收取710元，由上诉人重庆利久建材有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年六月八日书 记 员  杨 曦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保635号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：鞠艳才，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人鞠艳才申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执966号申请执行人关凤员。被执行人秦强。本院在执行申请执行人关凤员与被执行人秦强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中双方当事人达成还款协议。本院认为：和解协议正在履行中，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院作出的(2015)莲民一初字第1084号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人未履行达成的和解协议，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘发京代理审判员  张志心审 判 员  仲崇镇二〇一六年六月十六日书 记 员  李 刚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初3359号原告安海平。被告广东建华装饰工程有限公司云南分公司，住所云南省昆明市五华区威远街166号龙园豪宅B502室。负责人黄汉钟，经理。被告广东建华装饰工程有限公司，住所广东省汕头市龙湖区衡山路32号大楼19楼。法定代表人柯传杰，总经理。本院在审理安海平诉被告广东建华装饰工程有限公司云南分公司、广东建华装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对二被告的诉讼。本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安海平撤回对被告广东建华装饰工程有限公司云南分公司、广东建华装饰工程有限公司的起诉。案件受理费3993元，由原告承担。代理审判员 王 好二〇一六年六月八日书 记 员 朱金富速 录 员 白亚鑫
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初5672号之二原告：陈伟生，男，1970年10月25日出生，汉族，住广东省中山市，原告：陈杰生，男，1972年7月15日出生，汉族，住广东省中山市，原告：陈荣生，男，1975年1月11日出生，汉族，住广东省中山市，原告：陈业生，男，1976年10月15日出生，汉族，住广东省中山市，委托代理人：邱运忠、郑伟兴，广东容桂律师事务所律师、实习律师。被告：中山市东凤镇同安村民委员会，住所地广东省中山市东凤镇。代表人：赵景华。本院在审理原告陈伟生、陈杰生、陈荣生、陈业生诉被告中山市东凤镇同安村民委员会建设用地使用权合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤回本案起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈伟生、陈杰生、陈荣生、陈业生撤回本案起诉。案件受理费22811元，减半收取11406元，诉讼保全费5000元，合计16406元，由原告陈伟生、陈杰生、陈荣生、陈业生负担（已交）。审 判 长  文国盛审 判 员  阮明俞代理审判员  伍执娟二〇一六年六月十五日书 记 员  肖嘉豪黎素霞
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更274号罪犯张学友。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2013年6月18日作出（2012）盐刑初字第0028号刑事附带民事判决，认定被告人张学友犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2013年12月19日，本院作出（2013）苏刑一终字第0084号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治终身，并限制减刑。交付执行。2016年4月25日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年5月18日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张学友在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管���，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议经审理查明，执行机关提出罪犯张学友在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯张学友评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯张学友的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张学友在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张学友的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治��利终身不变。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬代理审判员  王莉莉代理审判员  孟 刚二〇一六年六月十七日书 记 员  陈 娟
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执148号申请执行人：陈柯，男，1996年8月28日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县凯。法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。申请执行人陈柯依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书，于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司给付劳动报酬款25400元。执行中查明。被执行人无财产可供执行。案件暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书有关给付陈柯劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年六月十六日书 记 员  隆 重
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1523号之一申请执行人戴军与被执行人海宁市雄海食品有限公司、李勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月29日作出的（2015）嘉海商初字第1774号民事调解书，已发生法律效力。权利人戴军于2016年5月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，被执行人已履行20000元，故本案现无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执1523号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人海宁市雄海食品有限公司、李勇未按和解协议履行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年六月七日书记员 顾 艳
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124临刑初170号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人妥某某，2016年3月10日因涉嫌交通肇事罪被临洮县公安局刑事拘留。同年3月26日由临洮县公安局取保候审临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)113号起诉书，指控被告人妥某某犯交通肇事罪，于2016年6月日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人妥某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年3月10日11时许，被告人妥某某驾驶甘Nxxx**号“某某牌”小型轿车由南向北行驶至省道103线53KM+400M处时，与同向路东侧行人牟某某相撞，致被害人牟某某当场死亡，事故发生后，被告人妥某某驾车逃离现场。被告人妥某某负事故全部责任。侦查阶段，经临洮县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告人妥某某与被害人牟某某家属达成民事赔偿协议，由被告人妥某某一次性赔偿被害人家属经济损失共计160000元，被害人家属对被告人妥某某的行为表示谅解。上述事实，被告人妥某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，检查笔录，提取笔录，司法鉴定意见书，机动车司法鉴定书，扣押、接受物品清单及相关复印件，户籍注销证明，酒精呼气检测单，道理交通事故认定书，人民调解协议，谅解书，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人妥某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的事故，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人妥某某应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。被告人妥某某庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；且与被害人家属达成了民事赔偿协议并已履行，并取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚，判处缓刑不致再发生社会危害性。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人妥某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉代理审判员  汪媛媛人民陪审员  张鸿礼二〇一六年六月三十日书 记 员  孙银军
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执54号申请执行人赵旭红。被执行人镇江升宏建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人浦益民，该××董事长。赵旭红与镇江升宏建筑装饰工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年7月8日作出(2015)镇经民初字第00500号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，镇江升宏建筑装饰工程有限公司应给付赵旭红636357.00元。镇江升宏建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵旭红向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记、国土登记等财产信息。赵旭红与镇江升宏建筑装饰工程有限公司自愿达成执行和解协议，如被执行人镇江升宏建筑装饰工程有限公司未履行和解协议，权利人可向本院重新申请执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)镇经民初字第00500号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年六月二十一日书 记 员  姚兆天
四川省九寨沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3225民初67号原告：杨广志，男，1972年1月6日出生，满族，初中文化，四川省江油市人，住四川省九寨沟县永丰新区。被告：朱雪平，女，1967年8月20日出生，汉族，四川省九寨沟县人，系九寨沟县村民，住四川省九寨沟县。原告杨广志与被告朱雪平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告杨广志到庭参加诉讼、被告朱雪平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广志向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告的借款3万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，被告以生意周转为由向原告借款3万元，同时立下借据，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款，故诉至法院。被告朱雪平在答辩期内未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告以生意周转为由，于2014年8月1日向原告借款3万元，并出具借条，载明“今借到杨广志现金人民币叁万元整，此款用于生意周转，借期两个月归还”。借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告至今未偿还借款。以上事实有借条及原告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，被告于2014年8月1日向原告借款3万元的事实有原告提供借条予以证明，对借款情况进行了陈述，被告未到庭提出答辩，应当承担诉讼不利的后果，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还”，因此，对于原告要要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条之规定，判决如下:被告朱雪平在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨广志借款3万元（大写：叁万元整）。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费565.6元，由被告朱雪平负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长 付 强人民陪审员 金 兰人民陪审员 王蔡林二〇一六年六月二十六日书 记 员 谭海均附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２０８４号原告：新市区湖州路高鑫建材租赁站，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区湖州路**号（6队）。经营者：张从高，该租赁站经理。委托代理人：侯瑞新，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆华域绿洲房地产开发有限公司，住所地：五家渠市青湖生态经济开发区南区石河子街以北、双河街以南、上海路以东、重庆路以西。法定代表人：刘登峰，该公司董事长。委托代理人：杨铸伟，五家渠法律事务所法律工作者。被告：陈金生，男，1970年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新市区湖州路高鑫建材租赁站诉被告新疆华域绿洲房地产开发有限公司、陈金生建筑设备租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，该案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：原告新市区湖州路高鑫建材租赁站诉被告新疆华域绿洲房地产开发有限公司、陈金生建筑设备租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。审判员  袁俪荣二〇一六年六月十三日书记员  葛思彤
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执153号之一申请执行人胡美兰，女，1967年7月12日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市石鼓区。被执行人衡阳市衡州汽车驾驶员培训学校有限公司，住所地：衡阳市高新开发区。法定代表人朱元桃，该公司总经理。被执行人衡阳市石鼓区松木乡新竹小学，住所地：衡阳市石鼓区。负责人王寅生。申请执行人胡美兰与被执行人衡阳市衡州汽车驾驶员培训学校有限公司、衡阳市石鼓区松木乡新竹小学侵权责任纠纷一案，根据执行依据即（2013）雁民一初字第343号民事判决书所确定的内容，被执行人衡阳市衡州汽车驾驶员培训学校有限公司应偿付申请执行人胡美兰土地、房屋租金1448692.23元。同时，被执行人衡阳市衡州汽车驾驶员培训学校有限公司、衡阳市石鼓区松木乡新竹小学应腾退所占土地、房屋。本案在执行过程中三方正在自行协商解决纠纷，权利人胡美兰申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴仁智审 判 员  李榜元代理审判员  刘 妙二〇一六年六月二十二日书 记 员  魏 敏校对人：魏 敏
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民催8号申请人东��市瑞希五金有限公司。法定代表人张兴圣。申请人东莞市瑞希五金有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告江苏扬中农村商业银行清算中心于2015年9月25日签发的票号31XXX51/2764XXX7银行承兑汇票（出票人江苏新韩通船舶重工有限公司，收款人江苏景通贸易有限公司，出票日期2015年9月25日,汇票到期日为2016年3月25日，金额50000元）无效。二、自本判决公告之日起，申请人东莞市瑞希五金有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  朱亚平审判员  黄良明审判员  王玲玲二〇一六年六月十四日书记员  朱有俊
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民申8号再审申请人(一审被告、二审上诉人)朱福彦，女被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘凤霞，女。再审申请人朱福彦因与被申请人刘凤霞健康权纠纷一案，不服眉县人民法院(2014)眉民初字第01078号民事判决及本院（2015）宝中民一终字第00041号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱福彦申请再审称:原审判决认定事实错误，判处不当。本院经审查认为:原审判决认定朱福彦因琐事在与刘凤霞发生纠纷撕扯中致其身体受到伤害的基本事实、情节是正确的，有刘凤霞的陈述，证人证言，眉县人民医院住院病历，医疗票据等在卷佐证。原判适用法律正确，判处适当。朱福彦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回朱福彦的再审申请。审判长  李黎明审判员  王 青审判员  李红宝二〇一六年六月七日书记员  纪宏兵
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第2636号原告李俊祥委托代理人ＸＸ，江苏纵通律师事务所律师。被告邹水明原告李俊祥与被告邹水明买卖合同纠纷一案，本案于2015年11月25日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2016年2月2日依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李俊祥的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告邹水明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李俊祥诉称，2014年，原告应被告要求分四次供应给被告黑料磨粉料，被告在原告的送货单上对原告销售给其的黑料磨粉料单价、重量及货款价进行了确认，货款价格总计36144元。后原告多次向被告追讨上述货款，被告至今一直没有支付。故诉至法院。请求判令被告立即支付原告货款36144元；本案诉讼费由被告承担。被告邹水明未答辩。经审理查明，原告李俊祥持有三份送货单与一份磅码单，其送货单分别为NO.0029561-NO.0029563，日期分别为2014年4月2日、6月5日、8月21日，品名及规格黑料磨粉料，数量分别为4965（KG）、5030（KG）、5000（KG），单价2100元/吨、金额分别为10436.50元（签字金额10426元）、10563元（签字金额10560元）、10500元（签字金额11000元），送货单位经办人为李俊祥，收货单位经办人为邹水明；另一份磅码单记载日期2月20日，车号6BT86，毛重（KG）3925、皮重（KG）1945、净重（KG）1980，签字人邹水明。上述事实，由原告提供的证据：送货单3份、磅码单1份，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告李俊祥与被告邹水明之间存在合法的买卖合同关系，2月20日的磅码单虽没有确认金额，但参照双方交易中单价2100元/吨，可知此次供货金额为4158元。因此，原告四次供货黑料磨粉料货款金额总计36144元。对此由于被告拒不到庭陈述事因，又未见被告其他支付货款记录，故根据现有证据与当事人的陈述，对原告所述事实予以采信。故原、被告之间买卖关系成立，根据原告所述由于被告违约未履行其付款义务，是引起本案纠纷的直接原因。据此，合法的买卖关系受法律保护，被告应承担支付原告货款之责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹水明应于本判决生效之日起十日内归还原告李俊祥货款36144元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，公告费600元，合计1304元，由被告邹水明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  王耀华审 判 员  武佩吉人民陪审员  茅梅兰二〇一六年六月十六日书 记 员  丁 颖
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执891号之一申请执行人朱年财，。被执行人张罗顺，。朱年财与张罗顺民间借贷纠纷案件，本院作出的（2016）苏1191民初63号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：“被告张罗顺应于本判决生效之日起十日内归还原告朱年财借款61300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取666元，由被告张罗顺负担。”因被执行人张罗顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人张罗顺的财产信息，依照信息回馈显示，未发现被执行人张罗顺有可供执行的财产线索。本院未执行到位65506元。本院于2016年6月14日决定将被执行人张罗顺列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人知悉上述情况后，明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初63号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年六月十五日书 记 员  李聆怡
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执172号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行，向被执行人南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司立即向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4525元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十三日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0203执151-1号申请执行人：万冬英。被执行人：曹强红。万冬英申请执行曹强红机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）鄂西塞民初字第00690号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂西塞民初字第00690号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年六月十三日书 记 员  胡 炜
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初120号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人杨某，男，1981年5月9日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地，辽宁省凌海市，现住凌海市。因本案于2016年4月25日被北镇市公安局刑事拘留，同年5月5日经北镇市人民检察院批准，同日由被北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪,于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、石晶晶出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月25日9时50分许，被告人杨某驾驶辽GKV0**号轻型普通货车由东向西行驶至庄林线254公里+300米处时，遇行人正在通过人行道未停车让行，导致所驾车辆将由北向南在人行横道上行走的被害人王某某撞上，致使被害人王某某受伤，经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人杨某负此事故全部责任，被害人王某某无责任。2016年4月25日，被告人杨某被公安机关传唤到案。经本院主持调解，双方当事人达成民事赔偿协议，被告人杨某赔偿被害人亲属共计人民币45000元。大地财产保险股份有限公司北镇支公司赔偿被害人亲属共计人民币111932元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人员基本信息，扣押物品清单，北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，受案登记表，立案决定书，破案报告表，案件来源，抓捕经过，北镇市公安局现场检测报告书，证人徐某某、赵某某证言，被告人杨某供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心人体血中乙醇检测报告单，锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，调解协议书，交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，赔偿协议，协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。鉴于被告人杨某认罪态度较好，已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  赵德昌人民陪审员  刘 辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  曹 洋
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初6194号原告：徐XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证：X委托代理人：张继民，男，X出生，汉族，青岛黄岛张家楼法律服务所法律工作者。被告：陈XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证：X原告徐XX与被告陈XX买卖合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张继民到庭参加诉讼，被告陈XX经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告徐XX诉称：被告于2012年2月至12月份，从原告处购买猪饲料，共计欠款2980.00元。被告分别于2012年9月底和2012年12月27日给原告立欠款1640.00元和1340.00元欠条各一张。经原告多次催要，被告拖欠至今。为维护原告的合法权益，请依法判令被告支付原告饲料款2980.00元；诉讼费由被告负担。被告陈XX未予答辩。经本院开庭审理查明：被告从原告处购买饲料，截止到2012年12月27日，尚欠货款2980.00元，被告为原告出具欠条二份。上述事实，有原告的陈述笔录，原告提交的欠条等证据材料在卷佐证，并经开庭举证和本院审查，可以认定。本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。被告为原告出具欠条，说明原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠款属实，其应当及时给付原告货款，现原告依据欠条要求被告给付货款，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈XX于本判决生效之日起十日内给付原告徐XX货款2980.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李宝超二〇一六年六月十七日书记员  刘 赛
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终1179号上诉人（原审被告）曹殿红。委托代理人吴宝勇，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）乔正荣。委托代理人张曙，江苏中望律师事务所律师。原审被告王宏兵。本院在审理上诉人曹殿红与被上诉人乔正荣、原审被告王宏兵民间借贷纠纷一案中，上诉人曹殿红于2016年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹殿红申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曹殿红撤回上诉，原审判决即发生效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人曹殿红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林代理审判员  莫俊秀代理审判员  曹 玥二〇一六年六月二十九日书 记 员  徐 梅
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初726号原告罗世才，男，汉族。被告熊代明，男，汉族。本院在审理原告罗世才与被告熊代明买卖合同纠纷一案过程中，原告罗世才于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗世才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告罗世才提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗世才撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告罗世才负担。代理审判员  肖致方二〇一六年六月十七日书 记 员  万 平
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2015)莲商初字第753号原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路41号。法定代表人：王加珂，行长。委托代理人：王希德，该行职工。委托代理人：戚锋，该行职工。被告：韩继荣。被告：日照同胜投资担保有限公司，住所地日照市山东路563号（秦楼街道湖西头村）。法定代表人：李业营，董事长。委托代理人：郭志强，山东名律律师事务所律师。本院在原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告韩继荣、日照同胜投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案审理中，现原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行以经办人赵宏国涉嫌犯罪，公安机关正在侦查，待侦查完毕后再另行处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤回起诉。案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行负担。审 判 长  孙著国审 判 员  郭 琦人民陪审员  汤永龙二〇一六年六月二十日书 记 员  王晓芳
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3094号原告彭某某,女,汉族,1970年1月27日出生,住重庆市开县。委托代理人（特别授权）张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告王某甲,男,汉族,1959年11月14日出生,住重庆市开县。委托代理人黎元志，男，汉族，1945年9月22日出生，住重庆市开县。原告彭某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行审理。原告彭某某及其委托代理人张冲、被告王某甲及其委托代理人黎元志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，原、被告于1983年端午节经媒人康良玉介绍相识，1984年9月4日按农村风俗举行婚礼，1985年8月8日生育长女王某乙，1988年2月15日生育二女王某丙，两个女儿均已成年独立生活。原、被告的结合系父母包办，现因感情不合分居多年。原告曾向人民法院起诉离婚，被判决不准许离婚。原、被告的夫妻关系已名存实亡，请求法院判决原、被告离婚。被告王某甲辩称，原、被告是合法夫妻，应受法律保护。被告现在丧失劳动能力，没有收入来源，原告应当承担经济帮助的义务。原告给予经济补助，被告就同意离婚。经审理查明，原、被告于1984年2月21日登记结婚，于1984年农历9月4日举行结婚仪式。原、被告于1985年8月8日生育长女王某乙，于1988年2月15日生育次女王某丙，两个子女均已成年并独立生活。原告曾于2015年起诉离婚，本院审理后驳回原告要求离婚的诉讼请求。上述事实，有原、被告的当庭陈述，身份证和户口复印件，结婚档案、本院制作的（2015）开法民初字第03283号民事判决书在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其夫妻关系受法律保护。本案中，原、被告结婚至今已有三十余年并且生育两个子女，双方建立了夫妻感情基础。原告没有提供充分证据证明与被告的夫妻感情已经彻底破裂，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告诉请离婚的主张不符合我国婚姻法关于离婚的条件，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告彭某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年六月二十七日书 记 员  袁志鑫
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0326民破11号之一申请人：平阳县硕源皮具有限公司，住所地：平阳县水头镇凤湾村腾凤路318号。法定代表人：朱梓磐。2016年4月5日，申请人平阳县硕源皮具有限公司以不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，申请本院破产清算。本院于2016年4月6日裁定受理，并指定浙江德威会计师事务所温州分所担任管理人。本院查明：申请人平阳县硕源皮具有限公司成立于2012年2月14日，其注册资本金2000000元于2012年2月16日被转汇给朱梓磐的个人账户62××6940。申请人于2015年8月20日向中国农业银行股份有限公司平阳水头支行收取1500000元贷款，当日被转汇给平阳县伟杰金属制品厂。申请人经营期间，还以借款等名义将多笔大额货款来账转汇给朱梓磐个人账户62×××60。且申请人没有向管理人浙江德威会计师事务所温州分所提供真实、合法、完整的会计核算资料，导致本案无法完成清算工作。本院认为，申请人未提供真实、合法、完整的会计核算资料，导致管理人无法制作破产清算相关财务情况、财产状况等报告，清算工作无法继续进行。同时，申请人的资不抵债主张也缺乏事实依据。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款的规定，裁定如下：驳回平阳县硕源皮具有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于温州市中级人民法院。审判员  林寿兵二〇一六年六月二十七日书记员  郑星鐄