天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2649号上诉人（原审原告）庞一×。委托代理人王余，天津华盛理律师事务所律师。上诉人（原审被告）阎××。委托代理人甄福海，天津长实律师事务所律师委托代理人马宁驹，天津巨川律师事务所律师上诉人庞一×、上诉人阎××因离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院2015年4月16日受理，2016年4月1日作出的（2015）东民初字第1713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月13日、20日公开开庭审理了本案。上诉人庞一×及其委托代理人王余，上诉人阎××及其委托代理人甄福海、马宁驹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告2003年底相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子庞二×，现随被告共同生活。2012年12月20日原、被告至天津市河西区民政局协议离婚，2013年4月15日复婚。2014年4月20日起双方分居至今。庭审中经双方确认，被告于2013年1月22日婚前购买天津市河西区解放南路XXXXX室私产房屋一套，登记于被告名下。房屋总价款1400000元、首付款1000000元，公积金贷款400000元，现涉诉房屋每月偿还房屋贷款2530.6元，现涉诉房屋贷款尚未清偿完毕。庭审中经原告申请法院委托津港房地产咨询评估有限公司对涉诉房屋现价值进行评估，后该公司作出津港估司字[2015]第0039号房地产估价报告，确定房屋价值为1740000元。被告婚前财产：新飞双开门冰箱一台、格力牌空调一台、海尔滚筒洗衣机一台、海尔空调一台、创维液晶37寸电视一台、史密斯热水器一台、老板灶具一台、箭牌卫浴一组、四门衣柜一个（皇朝家私）、地柜一个（皇朝家私）、五斗柜一个（皇朝家私）、床头柜/床垫/床各一个（皇朝家私）、四门衣柜一个、床、床头柜各一个（耀邦）、五斗柜一个（耀邦）、地柜（耀邦）、妆台、妆镜各一个、沙发三组、餐桌一个、橱柜一个。上述财产均在天津市河东区第六大道XXXXX房屋内。庭审中经双方确认，双方婚后共同财产：戴尔笔记本电脑一台、iphone4s一部、ipad一部、夏利N3汽车一部（登记在被告名下），以上财产均在被告处。华硕笔记本电脑一台、奥克斯空调一台、雪铁龙C5私家车一部（登记在原告名下）、iphone4s一部以上财产均在原告处。经原告申请法院委托天津信正机动车鉴定评估有限公司对于上述轿车进行价值评估，后该公司作出津信正鉴估（2015）第15838号评估结果报告，结论为：牌照号为津H×××××夏利牌小轿车一辆价值为3000元，牌照号为津D×××××雪铁龙牌轿车一辆价值为92800元。原告起诉请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子庞二×由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至婚生子庞二×能够独立生活止；3、请求人民法院对原、被告共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，是否准予原、被告离婚，应当以双方夫妻感情是否破裂为标准。原、被告虽系自主婚姻，但双方在婚后曾经离婚后又复婚，但复婚后双方感情未有明显的改善，庭审中双方均主张对方与其他异性存在不正当关系，但被告所提供证据不足以证实其主张。根据原告所提供的相关证据可形成证据锁链，故被告在婚姻关系存续期间存在过错。现双方均同意离婚可见原、被告已无夫妻感情，法院依法准许。关于子女抚养问题，双方在诉讼中都要求其子由自己抚养。综合本案情况，考虑到双方之子现尚年幼，且一直随被告共同生活，原告工作情况长期出差，改变生活环境对子女健康成长不利。从有利于子女身心健康，保护子女的合法权益角度出发，法院认为子女由被告抚养，由原告给付抚养费较妥。至于抚养费数额，虽庭审中原告称其无职业，但经被告申请法院至XXXXXX公司调取原告收入状况，原告系XXXXXX公司派至该单位钻井事业部员工，后由XXXXXX公司向法院出具原告的收入证明显示经计算原告月平均收入为38054.31元。现被告月收入为每月4500元，考虑原、被告的收入情况及子女的生活需求，法院酌情确定自2016年3月起原告每月给付子女抚养费6000元。关于原告主张坐落天津市河西区解放南路XXXXX室房屋的婚后共同还贷及增值部分款项，庭审中经双方确认涉诉房屋月还款额为2530.6元。截止至最后一次开庭双方婚姻关系存续期间其还款本息共计86040.4元。涉诉房屋系被告婚前购买，但婚后以公积金形式对贷款进行偿还，故经法院计算被告应支付原告双方婚姻关系存续期间涉诉房屋共同还贷部分款项43020.2元及增值部分款项15478.16元，共计58498.36元。关于共同财产中，登记于被告名下牌照号为津H×××××夏利牌小轿车一辆价值为3000元，登记于原告名下牌照号为津D×××××雪铁龙牌轿车一辆价值为92800元。庭审中经询双方均同意双方各自车辆继续登记于各自名下，由双方各自继续使用。现两辆涉诉车辆均系双方初婚时购置，被告要求一并处理，原告辩称在第一次双方协议离婚时已处理完毕，被告对此不予认可。从双方离婚协议载明的财产事项显示，双方在协议离婚时对于涉诉车辆并未涉及，故对于原告该项主张法院不予采信。综上，被告应给付原告车辆补偿款1500元，原告给付被告车辆补偿款46400元，折抵后，原告给付被告车辆补偿款共计44900元。关于财产中新飞双开门冰箱一台、格力牌空调一台、海尔滚筒洗衣机一台、海尔空调一台、创维液晶37寸电视一台、史密斯热水器一台、老板灶具一台、箭牌卫浴一组、四门衣柜一个（皇朝家私）、地柜一个（皇朝家私）、五斗柜一个（皇朝家私）、床头柜/床垫/床各一个（皇朝家私）、四门衣柜一个、床、床头柜各一个（耀邦）、五斗柜一个（耀邦）、地柜（耀邦）、妆台、妆镜各一个、沙发三组、餐桌一个、橱柜一个。原告主张上述财产为夫妻共同财产，被告主张上述财产为其婚前个人财产，但根据被告向法院提交的上述家具电器的购买发票显示上述财产均系双方第一次登记结婚前购买，日期均为2006年8月中旬至2006年10月2日期间，且购货单及发票联客户姓名均为被告阎××。故法院认定上述财产均为被告婚前个人财产，归被告阎××所有。庭审中经双方确认，双方婚后共同财产：华硕笔记本电脑一台、iphone4s一部在原告庞一×告处。戴尔笔记本电脑一台、iphone4s一部、ipad一部在被告阎××处。综合上述财产价值及使用功能，现在原、被告处的上述财产均归原、被告各自所有。关于被告主张要求分割原告名下存款280200元的诉讼请求，庭审中原告认可曾向其父名下转账共计280200元，但称该笔钱系朋友给付原告的酬劳及原告妹妹的委托存款，由于原告之父曾赞助原、被告购房，故将上述存款转至原告之父名下，被告对原告所述不予认可。由于上述存款在原告名下账户内，且根据原告自述含有原告本人赚取的酬劳，对于其妹委托存款情况原告并未向法院提供相应证据予以证实，故上述存款应属夫妻共同财产。如案外人对于该笔存款存在争议，可向原、被告另行主张权利。对于该笔财产的分割，虽被告在婚姻关系存续期间存在过错，但考虑被告要抚养子女，且原告亦将夫妻共同存款转存他处，故法院酌定由原告给付被告上述存款的50%，即140100元。原告主张其在婚前曾向被告转账71000元、向被告之母安一X转账55000元，向被告之姨安二X转账103000元、以安二X的名义存款90000元，上述存款均系偿还被告向上述亲属的借款。现原告要求被告返还上述款项，被告对此不予认可。对于原告向被告转账71000元，系在双方复婚之后，该笔款项系夫妻之间相互转账，且被告称上述款项均已花费，故对于原告要求返还上述款项的诉讼请求法院不予支持。对于原告主张其向被告亲属转账偿还被告向他人借款，被告对此不予认可，原告可另行主张权利。对于被告主张原告在分居期间分几次取款共计130000元，要求依法分割的诉讼请求。根据法院调取的招商银行取款记录显示原告确分多笔取款130000元，原告虽系高收入群体，但四个月内消费130000元亦属过高。考虑到被告在分居期间抚养婚生子，原告虽称其以现金形式给付过子女抚养费但被告对此不予认可，原告又无其他证据予以证实。故考虑原、被告双方的月收入，结合被告实际抚养子女的事实，法院酌定由原告给付被告65000元。关于被告主张要求分割原告复婚后工资奖金共计存款1000000元的诉讼请求，现被告不能提供原告名下存在上述存款的证据。经法院至中国工商银行、招商银行、中国银行调取了原、被告名下存取款明细，并无显示双方名下存有该笔存款。故法院对于被告该项诉讼请求不予支持。现查询原告庞一×名下两张工商银行卡余额为（397.49元+162.79）=560.28元。被告阎××名下中国银行卡余额1157.97元。故原告庞一×应给付被告阎××存款余额的50%，即280.14元。被告阎××应给付原告庞一×存款余额的50%，即578.98元。关于原告主张分割被告在2015年2-6月期间招招赢基金赎回款，庭审中被告认可其招招赢基金赎回理财款共计10000元，全部用于去深圳培训花费。但被告对于其所述花费未提供相应证据予以证明，故被告应给付原告基金赎回款5000元。关于原告称被告名下存有大通证券基金，被告对此不予认可，现双方均未就该财产实际存在向法院提供相应证据予以证实，故法院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、原告庞一×与被告阎××离婚；二、原、被告婚生子庞二×由被告阎××抚养，随被告阎××共同生活，2016年4月起原告庞一×每月25日前给付子女抚养费6000元，至庞二×独立生活之日止；三、本判决生效之日起十五日内，被告阎××给付原告庞一×婚姻关系存续期间涉诉房屋共同还贷部分款项43020.2元及增值部分款项15478.16元，共计58498.36元；四、登记于原告庞一×名下牌照号为津D×××××雪铁龙牌轿车一辆归原告庞一×所有，登记于被告阎××名下牌照号为津H×××××夏利牌小轿车一辆归被告阎××所有，经折抵后，本判决生效之日起十五日内，原告庞一×应给付被告阎××车辆补偿款44900元；五、被告阎××婚前财产：新飞双开门冰箱一台、格力牌空调一台、海尔滚筒洗衣机一台、海尔空调一台、创维液晶37寸电视一台、史密斯热水器一台、老板灶具一台、箭牌卫浴一组、四门衣柜一个（皇朝家私）、地柜一个（皇朝家私）、五斗柜一个（皇朝家私）、床头柜/床垫/床各一个（皇朝家私）、四门衣柜一个、床、床头柜各一个（耀邦）、五斗柜一个（耀邦）、地柜（耀邦）、妆台、妆镜各一个、沙发三组、餐桌一个、橱柜一个，上述财产归被告阎××所有；六、夫妻共同财产：华硕笔记本电脑一台、iphone4s一部归原告庞一×所有；戴尔笔记本电脑一台、iphone4s一部、ipad一部归被告阎××所有；七、本判决生效之日起十五日内，原告庞一×一次性给付被告阎××夫妻共同存款的50%，即140100元；八、本判决生效之日起十五日内，原告庞一×一次性给付被告阎××65000元；九、本判决生效之日起十五日内，原告庞一×一次性给付被告阎××存款余额280.14元；十、本判决生效之日起十五日内，被告阎××一次性给付原告庞一×存款余额578.98元；十一、本判决生效之日起十五日内，被告阎××一次性给付原告庞一×基金赎回款5000元；十二、驳回原告庞一×及被告阎××的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元（其中庞一×缴纳900元，阎××缴纳6200元），由原告庞一×负担3600元，被告阎××负担3500元。上诉人庞一×上诉请求：发回重审或改判：1、撤销原审判决第二项，改判婚生子庞二×由庞一×抚养，阎××支付抚养费每月3000元，若判决婚生子庞二×由阎××抚养，要求判决庞一×的探望权；2、撤销原审判决第四项，改判庞一×不支付阎××车辆补偿款44900元；3、撤销原审判决第七项，改判共同存款的280200元归庞一×所有；4、撤销原审判决第八项，改判庞一×不支付阎××130000元的一半65000元；5、撤销原审判决第十二项，改判因购买解放南路XXXXX室房屋时，庞一×支付的253000元由阎××返还、庞一×转账阎××71000元中庞一×应得60%（42600元）由阎××返还；6、两审诉讼费依法分担，房产和车辆的评估费由庞一×和阎××各负担一半。主要理由：阎××不具备抚养条件，判决婚生子庞二×由阎××抚养不符合法律规定，抚养费6000元明显过高，原审没有判决庞一×的探望权。对涉及财产数额有误，基本事实认定不清。上诉人阎××辩称，不同意上诉人庞一×的上诉人请求，主要理由同阎××的上诉理由。上诉人阎××上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判庞一×支付抚养费每月11400元；2、撤销原审判决第十二项，改判庞一×支付2013年4月至2016年5月拖欠孩子抚养费235000元；3、案件受理费、房产和车辆的评估费由庞一×和阎××各负担一半。主要理由：原审认定阎××与他人有不正当关系与事实不符，孩子的抚养费应按照庞一×月收入38054.31元的30%即11400元支付。上诉人庞一×的答辩意见：不同意上诉人阎××的上诉请求，主要理由同庞一×的上诉理由。二审中，上诉人庞一×向本院提供证据：证据一，阎××书写的遗书、阎××之母规劝阎××的记录和阎××微博截图的影印件。用以证明阎××不适合抚养子女，购房款中有庞一×的份额；证据二，天津市房地产经纪服务合同、定金收据的复印件，证明购房款中有庞一×的份额，庞一×交纳定金；证据三，招商银行交易明细，证明庞一×的账户中有案外人的款项，280200元非夫妻共同财产。上诉人阎××未提供证据。经庭审质证，上诉人阎××对证据一和证据二的真实性、合法性、关联性均不认可；对证据三的真实性认可，不认可关联性。本院经审查认为，上诉人庞一×的证据一、证据三，不能达到其证明目的，与本案没有关联性，本院不予采信；上诉人庞一×的证据二，系复印件且阎××予以否认，其不具有真实性，本院不予采纳。经审理查明，2014年5月至9月期间，庞一×分多次取款合计55000元，2013年3月2日庞一×向阎××转账50000元。本院查明的其他事实与原审查明的其他事实一致。本院认为，上诉人庞一×与上诉人阎××系自主结婚，但双方婚后离婚又复婚，复婚后没有培养夫妻感情，现双方均同意离婚，原审判决双方离婚并无不当，本院予以维持。关于子女抚养问题，原审从有利于子女身心健康，保护子女的合法权益角度出发，综合考虑确定由阎××抚养婚生子，并根据庞一×的月总收入酌定抚养费并无不当。庞一×主张由其抚养婚生子，没有提供充分的证据，庞一×提出抚养费过高，没有提供相反的证据加以证明，故庞一×的上诉请求不能支持。阎××提出婚生子抚养费每月11400元，没有事实和法律依据，同样不予支持。二审期间双方当事人协商一致，庞一×随时探望婚生子，对此本院照准。关于车辆补偿款44900元的问题，涉诉两辆轿车购买时间为双方第一次结婚之后，协议离婚之前，在离婚协议中没有涉及，双方认可为共同财产，原审根据鉴定结果，按照共同财产进行折抵亦可，庞一×对自己的主张没有提供证据，其该项上诉请求不予支持。关于庞一×名下存款280200元的问题，庞一×主张为案外人的款项不属于夫妻共同财产，庞一×没有证据加以证明，在夫妻关系存续期间，该笔款项应按夫妻共同财产予以分割，原审认定正确，上诉人庞一×的请求不成立。关于庞一×取款130000元的分割问题，经二审核查，在2014年5月至9月期间，庞一×分多次取款合计55000元，而非130000元。分析庞一×的收入情况，以及工作生活实际情况，阎××主张分割该款没有事实依据，庞一×的该项上诉请求成立。原审认定取款数额和酌定结果有误，应予以纠正。关于庞一×主张71000元的问题，庞一×于2013年4月29日通过银行打款给阎××71000元，该款发生在双方复婚之后的夫妻关系存续期间，庞一×主张返还71000元中应得的60%（42600元）不能成立。关于庞一×主张阎××返还253000元的问题，其中10000元，以庞一×名义于2012年12月14日支付购买解放南路XXXXX房产的定金，该款发生在双方协议离婚之前，庞一×主张返还没有依据。其中103000元和90000元为庞一×向案外人转账和以案外人名义存款，因涉及案外人利益，上诉人庞一×的理由不成立。其中50000元为庞一×于2013年3月2日通过银行打款给阎××，该款发生在双方协议离婚之后复婚之前，对该50000元的性质双方产生分歧，为此本院认为对该款当事人另行主张为宜。关于阎××主张庞一×支付2013年4月至2016年5月拖欠孩子抚养费235000元的问题，阎××在原审期间没有主张，本院不予涉及，阎××可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持天津市河东区人民法院（2015）东民初字第1713号民事判决第一、二、三、四、五、六、七、九、十、十一、十二项；撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第1713号民事判决八项；三、判决上诉人庞一×随时探望婚生子庞二X，上诉人阎××予以协助；四、驳回上诉人庞一×的其他上诉请求；五、驳回上诉人阎××的上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7100元，由上诉人庞一×负担3600元，上诉人阎××负3500元。一审评估费11850元，由上诉人庞一×负担5925元，上诉人阎××负担5925元。二审案件受理费2145元，由上诉人庞一×负担1000元，上诉人阎××负担1145元。本判决为终审判决。审 判 长  王志红代理审判员  解 童代理审判员  何日升二〇一六年六月十三日书 记 员  郑全超速 录 员  刘玉姣