呼和浩特铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）内7102刑初9号公诉机关呼和浩特铁路运输检察院。被告人解某甲，男，汉族，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，中专文化，包头车辆段呼和浩特运用车间车辆钳工，捕前住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月17日被呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处取保候审；2016年2月4日被逮捕。现羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所。辩护人刘远东、张楠，内蒙古嘉泽律师事务所律师。呼和浩特铁路运输检察院以呼铁检公刑诉（2016）7号起诉书指控被告人解某甲犯故意伤害罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日、6月2日公开开庭审理了本案。呼和浩特铁路运输检察院指派检察员祁东出庭支持公诉，被告人解某甲及辩护人刘远东、张楠到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特铁路运输检察院指控，2015年12月15日中午被告人解某甲与赵某甲吃饭喝酒过程中因琐事发生口角，同日16时许，在K274列车的行李车上，解某甲从地上捡起一根红色铁质撬棍，趁被害人不备打击其头部右侧。赵某甲刚站稳后又被解某甲用该撬棍击打其左侧胸腹部，随后两人被车厢两侧跑来的同事拉开，赵某甲受伤后被送到解放军第二五三医院就诊，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，赵某甲左侧胸腹部损伤评定为重伤二级，头部损伤评定为轻伤一级。解某甲在实施伤害之后离开现场，于2015年12月16日上午9时许主动向公安机关投案，且供认不讳。公诉机关当庭出示了报案材料，解某甲、赵某甲常住人员信息，撬棍及作案现场照片，被害人陈述，被告人供述，《法医学人体损伤程度鉴定书》、《司法鉴定意见书》,《犯罪嫌疑人归案情况说明》等书证及相关的物证。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致他人重伤、轻伤各一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。解某甲主动投案并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人解某甲对起诉书指控的犯罪事实及故意伤害罪的罪名无异议。其辩护人提出被害人赵某甲提供的呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书系自行委托，程序不合法，不能作为证据使用。同时提出被告人解某甲具有自首情节，积极对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，属初犯、偶犯，认罪态度较好，应予从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人解某甲、赵某甲、郝某某是同事，与孙某甲一起于2015年12月15日中午在饭馆吃饭，喝酒过程中解某甲与赵某甲因琐事发生口角，互相骂了几句，被郝某某劝阻后散去。同日16时许，在包头车辆段呼和浩特运用车间整备库停放的K274列车的行李车上，解某甲上行李车工作时，看到赵某甲也在行李车上，于是从该行李车厢地上捡起一根消防配件红色撬棍，击打赵某甲头部右侧一下，此时在场的陈某某将解某甲从身后抱住，赵某甲刚站稳后又被解某甲用该撬棍横扫了胸腹部一下，随后两人被车厢两侧跑来的同事拉开，赵某甲受伤后被送到解放军第二五三医院住院治疗。解某甲在实施伤害之后离开现场，于2015年12月16日上午9时许主动向公安机关投案自首。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，赵某甲左侧胸腹部损伤评定为重伤二级，头部损伤评定为轻伤一级。经内蒙古中泽司法鉴定中心司法伤残等级鉴定，赵某甲脾切除评定为Ⅷ级，左侧多发肋骨骨折评定为Ⅹ级。另查明，被害人赵某甲在住院期间，被告人解某甲为其支付医疗费用3.7万元,本案在审查起诉阶段，解某甲与赵某甲就民事赔偿方面达成和解，赔偿各项经济损失计22万元，并已履行，共计赔偿25.7万元。赵某甲对解某甲表示谅解，建议本院对其从轻或者减轻处罚。上述事实有以下证据予以证实：1、报案材料证实案件的来源；解某甲常住人口信息证实其自然身份情况；赵某甲常住人口信息证实被害人的自然身份情况。2、撬棍一根、作案现场及撬棍照片、提交撬棍情况说明、接受证据材料清单证实，解某甲在包头车辆段呼和运用车间整备库内K274列车行李车上作案，并将外观红色、长约1米、直径约2厘米、重约2公斤的撬棍作为作案工具，且由解某甲指认该作案现场及工具。3、证人赵某乙证言证实，赵某甲被人打伤后住进解放军第二五三医院；证人陈某某的证言证实，2015年12月15日16时左右，在K274列车行李车上，其与赵某甲说话时，解某甲拿着车上消防用的红色撬棍突然出现，向赵某甲的头部猛打了一下，赵某甲随即倒地，之后陈某某从解某甲身后将其抱住，解某甲还拿手中的撬棍打向赵某甲，他们俩身上都有酒味；证人孙某乙的证言证实，赵某甲在K274列车上被人打伤后满脸是血，并送往解放军第二五三医院；证人常某某的证言证实，2015年12月15日16时左右在K274列车行李车上看到解某甲和赵某甲二人打架，解某甲手中拿着一根撬棍，赵某甲满脸是血；证人郝某某证言证实，解某甲与赵某甲在中午与其一起喝酒，其中有解某甲、赵某甲、孙某甲，期间解某甲和赵某甲因琐事发生争吵，互相骂了对方几句，后被劝阻散去，解某甲和赵某甲每人喝了六七两酒；证人王某甲证言证实，赵某甲头部右侧受了伤，满脸是血，其与王某乙、孙某乙把赵某甲送往医院看病，赵某甲说其左侧胸部疼痛，医院检查结果是脾破裂。证人解某乙证言证实，解某甲于2015年12月16日上午去公安机关自首。4、被害人赵某甲陈述证实：“2015年12月15日，其和单位几个同事吃饭，其中包括解某甲，在吃饭喝酒过程中，其与解某甲因工作琐事吵了起来，也互相骂了几句，当时解某甲对我说你给我等着，我说别等了，咱们现在就在门口解决吧，之后我见解某甲没有动，我就回单位继续干活。干到下午16时左右，我干完活后来到行李车与车上的五六个人聊天，其中有陈某某，这时解某甲从我后面冲过来突然打了我一棍子，打到我头部的右侧，我一个踉跄后转身看见是解某甲，我刚站稳后解某甲又用手中的棍子横着抡向我，打到了我左侧的肋骨上，之后他又举起棍子要打我，被周围的人拉开了，后同事王某甲等人将我送到解放军第二五三医院住院治疗”。5、被告人解某甲供认：“2015年12月15日中午，我和赵某甲、郝某某还有客运段的一个厨师，去呼市军区附近的老边饺子馆吃饭，喝了酒，我和赵某甲喝多了，就互相骂骂咧咧的，赵某甲骂我，讨吃鬼，臭要饭的，装你妈呢。随手打我两拳，我当时很生气，后来我回到单位，16时左右我上了K274次列车，看见赵某甲和五六个人在聊天，我就从车上捡起一根撬棍打了赵某甲头部一下，边打边骂了他几句，这时旁边的人就过来拉架，有人从后面抱住了我，我还继续准备用撬棍打他，又打了几下，赵某甲左侧肋骨的伤也是我打的，因为当时只有我和赵某甲打架，其它人都是过来拉架的，都没有参与打架。我打伤赵某甲后，出去逛街了，在这期间我给赵某甲打了个电话，他没有接，之后自己又去石羊桥附近一家饭馆喝酒，喝了很多，后睡觉，直到第二天早晨7点多，我妹妹解某乙给我打电话说，你把人家打坏了，你快去刑警队自首吧，之后我去了刑警队自首，当天晚上有没有人给我打电话，我也不知道”。6、被害人赵某甲住院病例证实，赵某甲被打伤后在解放军第二五三医院治疗35天，主要诊断为脾破裂、蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折。7、呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的呼公物鉴伤字[2016]044号法医学人体损伤程度鉴定书证实，赵某甲左侧胸腹部损伤评定为重伤二级，头部损伤评定为轻伤一级，该鉴定机构出具的情况说明证实，赵某甲左侧胸腹部损伤符合钝性外力作用形成特点；内蒙古中泽司法鉴定中心出具的内中司法鉴定中心（2016）临鉴字第283号司法伤残等级鉴定证实，赵某甲脾切除评定Ⅷ级，左侧多发肋骨骨折评定为Ⅹ级。8、解某甲与赵某甲签订的民事赔偿协议书，赵某甲签字确认的收条及谅解书证实，案发后解某甲及其家属对赵某甲给予了积极救治，2016年4月29日解某甲主动与赵某甲达成赔偿协议，赔偿赵某甲医疗费、误工费、残疾赔偿金等22万元，并于当天全部履行，赵某甲对解某甲的伤害行为表示谅解，并建议本院给予从轻或减轻处罚，以给其改过自新的机会，赵某甲住院期间，解某甲又为其支付医药费3.7万元。9、归案情况说明证实，2015年12月15日16时解某甲将赵某甲打伤后，呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处刑警大队用电话联系到解某甲，说明情况后，解某甲表示要来该大队投案自首。次日上午，解某甲主动投案自首，主动供述了其于2015年12月15日16时许在包头车辆段呼和运用车间整备库内的K274行李车上用撬棍将赵某甲打伤，并承认当天赵某甲身上的伤都是其用撬棍击打所致。10、呼和浩特市新城区司法局出具的调查评估意见书证实，解某甲捕前表现良好，犯罪行为后果和影响较小，是常住人口，对社区不会造成影响及风险。上述证据已经庭审质证，来源合法，具有客观性和关联性，本院对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人解某甲故意伤害他人身体健康，并致重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。其辩护人提出被害人赵某甲提供的呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书系自行委托,程序不合法，不能作为证据使用的辩护意见。经查，被害人赵某甲于2016年3月25日向呼市第一医院司法鉴定所提出伤残等级、三期鉴定的申请系个人自行委托，辩护人提出异议，理由成立，予以采纳。本院建议公诉机关重新委托鉴定机构进行了鉴定。同时其辩护人提出，被告人解某甲具有自首情节，积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，属初犯、偶犯，认罪态度较好，应予从轻处罚的辩护意见。经查，被告人解某甲将赵某甲打伤后，虽被公安机关发觉，但其尚未被公安机关讯问、未被采取强制措施时，主动于案发后的次日上午将自己置于公安机关的控制下，如实供述了其用撬棍故意伤害赵某甲的事实，系自首。同时解某甲及其亲属已积极赔偿了被害人的各项经济损失，并取得被害人的谅解。且其在庭审中认罪态度，悔罪表现较好，属初犯、偶犯，故此辩护意见理由成立，予以采纳。结合本案情节，在案发起因上被害人有一定责任，综合评价全案，依法予以从轻处罚。根据被告人解某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人解某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具撬棍一根，依法发还包头车辆段。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  路生才审 判 员  张小莉人民陪审员  张小芳二〇一六年六月二日书 记 员  王文利附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本财物，应当予以没收。没收的财物的罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。