广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民再字第4号原审原告陈四妹（别名陈林娇）。委托代理吴路洁，系原审原告陈四妹的女儿。原审被告吴雄明。原审原告陈四妹与原审被告吴雄明人身损害赔偿一案，本院于2012年11月14日作出（2012）海民初字第731号民事判决，已发生法律效力，经审判委员会讨论决定，于2015年8月13日作出海民监字第4号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成由审判员张洁担任审判长，审判员陈梅燕、马华平参加的合议庭，由书记员杨淇琪担任法庭记录，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原审原告陈四妹及其委托代理人吴路洁、原审被告吴雄明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：原、被告是邻居关系，原告陈四妹属家庭居民户口，但从事渔业工作。201l年12月24日，被告吴雄明驾驶一辆农用拖拉机在原告家前面的水井旁将原告撞伤。原告被撞伤后，由亲友送往北海市××××镇中心卫生院住院治疗四天，经医院诊断为：1、脑震荡伤；2、右肘关节脱位；3、膀胱、尿道损伤；4、全身多次软组织外伤。住院期间，原告支出了医疗费894.8元，但出院时并无医生建议体息的医嘱。此后，原告分别在北海市涠洲镇中心卫生院、北海市卫协会、北海市中医院和北海市人民医院进行门诊治疗，其中在北海市××××镇中心卫生院治疗支出了医疗费（票据12张）963.2元，在北海市卫协会治疗支出了医疗费（票据3张）150元，在北海市中医院治疗支出了医疗费（票据7张）1289.8元，在北海市人民医院治疗支出了医疗费（票据2张）141.2元，以上住院及门诊治疗共支出了医疗费3439元。此外，原告在没有正规医院医生建议的情况下三次在外购买部分药品。原告受伤后，被告至今没有支付过医疗费给原告。原审审理认为，2011年12月24日，被告吴雄明驾驶一辆农用拖拉机在原告陈四妹家前面的水井旁将原告撞伤是事实，但没有证据证明原告存在过错，被告应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款关于“受害人遭遇人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告应得的医疗费为3439元，误工费为17652元÷365天×4天=193.5元，护理费为4天×60元／天=240元，以上三项合计3872.5元。原告在没有正规医院医生建议的情况下三次在外购买部分药品，该部分的支出费用本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：被告吴雄明应赔偿医疗费人民币3439元、误工费为人民币193.5元、护理费为人民币240元，共计人民币3872.5元给原告陈四妹。本院在再审过程中，原审原告陈四妹称，2011年12月24日上午7时许，被告吴雄明驾驶一辆农用拖拉机，在北海市海城区涠洲镇滴水村其的家门口将其撞倒，随后逃逸。事故发生后，其被亲友送到医院治疗，经诊断为右手骨折并伴有外伤，共支付医疗费19000元，此后其多次要求被告支付医疗费等费用，但被告一直拒绝支付。为此，向法院请求判令被告吴雄明支付医疗费6000元、误工费10000元、护理费3000元，共计人民币19000元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、门诊病历，证明2011年12月24日原审原告陈四妹在其家门前被原审被告吴雄明撞后到北海市××城区涠洲镇中心卫生院进行就诊，医院诊断为脑震荡、右肘关节脱位、膀胱、尿道损伤，全身多处组织外伤。2、广西区北海市医院住院收费收据；证明原审原告陈四妹于2011年12月24日至12月28日共住院4日，治疗费用是894.80元。3、诊断证明书，证明原审原告陈四妹于2011年12月30日到北海市中医院治疗，诊断为全身多处组织损伤；4、专用处方笺；证明陈四妹到北海市中医院治疗经过。5、检验报告单、B超影像诊断报告单、影像诊断报告单》、《超声检查报告单》、《CT检查报告书》、《放射学科检查报告》，证明原审原告陈四妹被撞伤后到医院检查身体的事实经过。6、《静脉应用抗菌药物观察病历》，证明陈四妹被撞伤后到医院看病的事实。7、《门诊病历》，证明陈四妹被撞伤后分别到北海市中医院门诊、北海市人民医院门诊、北海市××城区涠洲镇中心卫生院治疗8、《门诊收费收据》，证明陈四妹在北海市中医院门诊治疗费用是1289.8元；在北海市××××镇中心卫生院门诊治疗的费用963.2元；在北海市卫协会治疗费用150元；在北海市人民医院门诊治疗的费用141.2元；9、《北海市公安局涠洲边防派出所证明》，证明原审原告陈四妹在其家门前被吴雄明驾驶拖拉机撞伤。10、《北海市涠洲镇竹庶寮村民委员会证明》，证明原审原告陈四妹曾用名是陈林娇。原审被告吴雄明辩称，不同意原审原告的诉讼请求。2011年12月24日上午7时其驾驶农用拖拉机途经陈四妹家门前水井旁时，陈四妹用冰托及水桶阻止其通过，其母亲在场看见就上前拿开冰托及水桶，陈四妹上前从其母亲手中抢过冰托及水桶，再次将冰托和水桶放到其车前，后陈四妹的手触碰到其拖拉机的皮带。因此请求法院驳回原审原告的诉讼请求。原审被告吴雄明对其的辩解在举证期限内提供的证据有：1、江某的证言，证明2011年12月24日上午7时许其儿子吴雄明驾驶拖拉机经过陈四妹家门前水井旁时，陈四妹拿冰托及水桶放进吴雄明驾驶车辆的车轮下，吴雄明赶紧刹车，当时其在场看到这种情况就拿开冰托及水桶，当其拿出来后陈四妹又再次将冰托及水桶放进去，匆忙中陈四妹的手碰到发动机的皮带轮。2、黄某的证言，证明当时其在水井边洗衣服看见吴雄明驾驶拖拉机刚到井边时陈四妹匆忙拿冰托及水桶放进拖拉机前轮下，吴雄明急刹车。后见吴雄明的母亲将冰托及水桶拿出来，陈四妹又把冰托及水桶放进去，一个放一个取，后来不知陈四妹什么时候睡在路上，吴雄明见陈四妹睡在路上就把车倒回自家门前从自家门前开出大路了。3、吴某的证言（系吴雄明的父亲），证明内容与江某、黄某陈述相同。依吴雄明申请，本院依法传唤江某、黄某、吴某出庭作证，三人的证言与吴雄明提交的证言一致。再审期间本院依职权到调取了2011年12月26日、14日涠洲派出所民警对江某、吴雄明、陈四妹所作的询问笔录：1、江某证言，证明2011年12月24日上午7时，吴雄明开车经过陈四妹家门前水井旁时，陈四妹拿冰托及水桶放在路中阻止吴雄明车辆通过，后其上前拿开冰托及水桶，陈四妹又从其手中抢过冰托和水桶再次放在路上后被吴雄明开车撞倒，当时吴雄明开车撞到陈四妹后车就停了，其看到陈四妹被撞后就坐在地上，但是吴雄明不是故意的。2、吴雄明陈述，证明2011年12月24日上午7时许，其从家里开拖拉机路过陈四妹家门口时，她突然从家中拿出冰托和水桶放在车轮前，其就马上刹车，然后其母亲从旁边走过来把冰拖和水桶拿走，陈四妹就跑过去与其母亲拉扯，陈四妹把冰拖和水桶又放到其拖拉机前，这时陈四妹的右手擦到了其拖拉机的柴油机上，陈四妹就倒在路中间了，其看陈四妹倒在路中间，挡住了去路，于是其就开拖拉机掉头回去了。3、陈四妹陈述，证明事发当日上午7时许，其听到拖拉机响，就拿冰托和水桶放在路中间想阻止吴雄明驾驶拖拉机通过，江某上前拿开冰托和水桶，当我上前抢冰托和水桶低头再次放到路上时，吴雄明便开拖拉机朝其撞来，其被撞飞了一米远，之后吴雄明便开车出去了。经过开庭质证，原审被告吴雄明对原审原告陈四妹提交证据的合法性及关联性无异议，但认为与其无关。原审原告陈四妹对原审被告吴雄明提交的三份证人证言有意见，认为三证人所陈述的事实不属实，偏袒吴雄明。原审原、被告对本院依职权调取江某、陈四妹及其吴雄明的询问笔录均没有意见，认为属实。本院根据双方当事人举证和质证，认定如下；对原、被告双方确认无异议的据证予以采信；对原、被告提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据与双方诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。经本院再审查明，原审原告陈四妹与原审被告吴雄明是邻居，且是嫂、叔关系，陈四妹属家庭居民户口，但从事渔业工作。2011年12月24日上午7时许，吴雄明驾驶一辆农用拖拉机至陈四妹家门前水井旁时，陈四妹将一只冰托及一只水桶放在其屋门前的路中间，阻止吴雄明车辆经过，被当时在场的江某看见遂拿开，后陈四妹又从江某手中抢回冰托和水桶再放到路中间，在陈四妹低头放冰托及水桶之时，吴雄明发动已停在路中的拖拉机将陈四妹撞倒，致使陈四妹受伤。陈四妹被撞伤后，到北海市××××镇中心卫生院住院治疗四天，经医院诊断为：1、脑震荡伤；2、右肘关节脱位；3、膀胱、尿道损伤；4、全身多处组织外伤。住院期间，陈四妹支付了医疗费人民币894.8元。此后，陈四妹分别到北海市涠洲镇中心卫生院、北海市卫协会、北海市中医院和北海市人民医院进行门诊治疗；其中在北海市××××镇中心卫生院治疗支付了医疗费人民币963.2元（票据12张），在北海市卫协会治疗支付了医疗费人民币150元（票据3张），在北海市中医院治疗支付了医疗费人民币1289.8元（票据7张），在北海市人民医院治疗支付了医疗费人民币141.2元（票据2张），以上住院及门诊治疗共支付了医疗费人民币3439元。原审原告陈四妹在再审庭审中愿意按照一审判决所确定赔偿款项人民币3872.50元来请求原审被告吴雄明赔偿。综合诉辩双方的意见，再审归纳争议焦点是：（一）、原审原告陈四妹在家门前的水井旁被撞伤是不是原审被告吴雄明驾驶农用拖拉机所致。（二）、原审原告陈四妹请求原审被告吴雄明赔偿其医药费、误工费、护理费有否事实和法律依据。（一）、关于原审原告陈四妹的伤是不是原审被告吴雄明驾驶农用拖拉机碰撞所致的问题。本院认为，经庭审质证证人江某在派出所询问笔录中，陈述陈四妹放冰托及水桶在路中阻止吴雄明驾驶车辆经过，后吴雄明开车撞倒陈四妹，并称吴雄明“不是故意”开车撞陈四妹；本案中的原审被告吴雄明在涠洲派出所的询问笔录也陈述到陈四妹的身体与其驾驶的车辆有触碰，还有派出所出示的证明，证实“陈四妹的伤是吴雄明所致”，且有陈四妹的陈述及当天陈四妹到涠洲中心卫生院住院的诊断证明，均证实了陈四妹的伤是由吴雄明驾驶的农用拖拉机造成的，综上，原审原告陈四妹的伤是原审被告吴雄明驾驶的车辆碰撞所致。但鉴于本案所发生的碰撞是由原审原告陈四妹先将冰托及水桶放在路中阻止吴雄明的车辆经过所造成的，原审原告陈四妹有一定的过错。原判决认定原告无过错是不当，本院予以纠正。（二）、关于原审原告陈四妹请求赔偿医疗费、误工费、护理费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款关于“受害人遭遇人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少和收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定。原审被告吴雄明明知开动车辆会撞到陈四妹，仍故意为之，有重大的过错责任，应承担本案主要过错责任；按责任分担，原审原告陈四妹承担10%的过借责任，原审被告吴雄明承担90%的重大责任。原审原告陈四妹被原审被告吴雄明撞伤后到涠洲镇中心卫生院住院治疗四天，支付医疗费人民币894.8元；此后原审原告陈四妹分别到北海市涠洲镇中心卫生院、北海市卫协会、北海市中医院和北海市人民医院进行门诊治疗；其中，在北海市××××镇中心卫生院治疗支出了医疗费人民币963.20元；在北海市卫协会治疗支付了医疗费人民币150元；在北海市中医院治疗支付医疗费人民币1289.80元；在北海市人民医院治疗支付人民币141.20元，以上住院及门诊治疗共支付医疗费人民币3439元。参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，误工费17652元÷365天×4天=193.50元，护理费为4天×60元=240元，以上共计为人民币3872.50元。原判决认定的赔偿款项正确，原审原告陈四妹的请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据过错责任的分担，原审被告吴雄明承担90%的过错责任，应是赔偿人民币3485.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十九条、第一百三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百五十二条之规定，并经审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2012）海民初字第731号民事判决书；二、原审被告吴雄明应赔偿医疗费、误工费、护理费共计人民币3485.25元给原审原告陈四妹。案件受理费275元，由原审被告吴雄明负担（该费用原审原告已向本院预交，由被告在偿还上述款项时一并付给原审原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用275元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判长 张 洁审判员 陈梅燕审判员 马华平二〇一六年六月十五日书记员 杨淇琪附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决，裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决，裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。