wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2016）陕0723行审字25号申请人洋县农村公路管理局，住所：洋县城西南环路101号，机构代码43601631-0。法定代表人熊某某，局长。被申请人白某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请人洋县农村公路管理局申请强制执行被申请人白某某公路路政管理处罚一案，申请人于2016年3月5日作出（2016）洋农路管罚字第014号路政管理处罚决定书。被申请人白某某收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行；2016年5月12日申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2016年2月2日申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行审查，并于2016年6月6日向被申请人送达了听证告知书，被申请人白某某未在听证告知书限定的期限内向本院提出听证申请。本案现已审查终结。经审查，本院认为，洋县农村公路管理局2016年3月5日作出的（2016）洋农路管罚字第014号路政管理处罚决定书合法有效，应准予执行；其处罚决定书的第二项内容属人民法院强制执行的范围，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款、《中华人民共和国公路法》第八十一条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人洋县农村公路管理局2016年3月5日作出的（2016）洋农路管罚字第014号路政管理处罚决定。二、申请人洋县农村公路管理局（2016）洋农路管罚字第014号路政管理处罚决定第一项的执行由申请人组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  张建春人民陪审员  刘王成人民陪审员  高景智二〇一六年六月十六日书 记 员  索小钦
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执937号被执行人：沈福瑞，男，汉族，初中文化，无职业。本院在执行被执行人沈福瑞罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人沈福瑞有财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2014）桦刑初字第212号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 革审判员 李逢珠审判员 杨迎跃二〇一六年六月二十三日书记员 王 琦
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初8498号原告王某，居民。委托代理人唐磊、张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。被告曹某，居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  蒿士建二〇一六年六月二十二日书记员  许 静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初字第2788号原告王波。被告李建林。本院审理原告王波诉被告李建林追索劳动报酬纠纷一案中，原告王波于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王波的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告王波承担。审判长  范廉二〇一六年六月三十日书记员  张弘
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0102民初2549号原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街33号天骄领域小区3组团9号楼4号房���法定代表人张光平，该公司总经理。委托代理人蒋志霞，该公司职工。被告郭晨龙，男，汉族，1988年4月2日出生，呼和浩特铁路局职工，住呼和浩特市新城区。委托代理人郭利，男，汉族，1965年9月21日出生，个体工商户，住呼和浩特市新城区。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告郭晨龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司的委托代理人蒋志霞、被告郭晨龙的委托代理人郭利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司诉称，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司依法与本市新城区阳光诺卡二期二期的建设单位内蒙古松江房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，���同约定由原告对本市新城区阳光诺卡二期二期进行物业服务与管理。约定：物业费服务费由物业公司按建筑面积多层每月每平方米1.45元，高层每月每平方米1.8元向业主或物业使用人收取。原告按照物业服务合同履行了义务，但被告一直不缴纳物业管理服务费。经原告多次催要未果，原告起诉，请求法院判令被告交纳所欠物业管理服务费6116元（从2013年11月20日起欠费至2016年1月19日止，162.22㎡*1.45元/月/㎡*26个月）；违约金780元，并且承担本案诉讼费。被告郭晨龙辩称，我2011年入住该房屋，我拖欠原告的物业费也是有原因的，我经常反映情况，经常说是开发商的事情，能解决的不多，物业公司在管理上没有章法。2012年11月底，盗贼进入我家，丢了手机一部，大约4000元，第二次进入我家，我的公文包丢失，现金丢了3万元，我与物业公司协商过二次，但是未达成一致。屋外有车辆被砸坏，电线到处都是，漏电该怎么办。小区有两个门，东边没有门只是一个通道，栏杆经常也不放下，随便出入车辆及人员，保安也不看。西门只是一个人可以行走的门，没有进出两条道路。小区一直分为两部分，中间是荒地，没法通行。2015年12月底楼已经盖起来了，小区就是车道。监控设备不足，只有几个监控开的，其他都没有监控摄像头，没有摄像头报警也没有破案。楼顶没有采光，物业人员没有管理，绿地被破坏，小区到处都可以看到杂物、宠物的垃圾。经常有捡垃圾的。污水遍地。沸腾天下这个饭店就在小区，夏天经常流油汤，很多的草坪都被压着。小区内很多空地都空着，小区内还没有车棚。最后半个月才安了健身器材，车辆管理不到位，小区道路没有指示牌，外面车辆进入小区停放。被告拒交物业服务费，对于丢失的财产进行赔���，被告是没有过错的，希望原告好好的处理管理安全。经审理查明，原告是2006年7月21日经工商行政管理部门依法核准登记，经营范围为物业服务并依法取得物业服务企业《资质证书》的有限责任公司。2011年9月11日，原告依法与本市新城区阳光诺卡二期二期的建设单位内蒙古松江房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告对本市新城区阳光诺卡二期二期进行物业服务与管理，合同期限自2011年10月至业主委员会成立之日止。双方约定物业服务费用标准：按建筑面积多层每月每平方米1.45元，高层每月每平方米1.8元，交付方式：物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在到期15日之内履行交纳义务，违约责任：业主或物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日万分之二点一的标准向原告支付违约金。被告所���的位于呼和浩特市新城区。被告拖欠原告从2013年11月20日起至2016年1月19日止，共计26个月期间的物业管理服务费6116元，违约金780元，合计人民币6896元。本院认为，原告是具有从事物业管理活动资格的独立企业法人，同时取得了物业服务企业《资质证书》。原告依法与本市新城区阳光诺卡二期二期的建设单位内蒙古松江房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告对本市新城区阳光诺卡二期二期进行物业服务与管理。该合同不违反法律规定，合同有效，对业主即被告具有约束力。阳光诺卡二期二期是一个新建并且是在逐渐完善各项配套设施的小区，原告为被告提供了物业服务，被告接受了原告的物业服务与管理，应当向原告交纳物业服务费，原告的物业管理费诉请，本院予以支持；原告请求被告支付违约金，应当按照《前期物业服务合同》中约定的违约金标准予以适当支持。对于被告抗辩称原告服务没有达标，自己丢失财物等情况，原告也认可在阳光诺卡二期二期小区存在一些问题，但是该抗辩理由并不能导致被告免除交纳物业服务费，对于被告反映的问题，原告公司应当加强管理，进一步提升服务水平。被告应当积极筹备业主委员会，以合理的途径维护自身的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下：被告郭晨龙于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司从2013年11月20日起至2016年1月19日止期间的物业管理服务费6116元，违约金50元，合计人民币6166元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币50元，原告已预交，由被告郭晨龙承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。（本页无正文）审判员 赵 婧二〇一六年六月二十二日书记员 付德毅
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执542号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局法定代表人：朱启贵被执行人：通化市力源钻采机械厂通化市国土资源局东昌直属分局申请通化市力源钻采机械厂行政征费一案，通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审263号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向我院提出终结本次执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审263号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 林二〇一六年六月二十八日书记员 成帛霖
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初417号原告盐城市城南新区伍佑农民资金互助合作社。住所地在盐城市城南新区伍佑街道人民南路18号。法定代表人张健，该合作社理事长。委托代理人张荣桂，该合作社经理。被告孙海军，居民。被告陈才凤，居民。本院在审理原告盐城市城南新区伍佑农民资金互助合作社诉被告孙海军、陈才凤民间借贷纠纷一案中，原告盐城市城南新区伍佑农民资金互助合作社于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告盐城市城南新区伍佑农民资金互助合作社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市城南新区伍佑农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费684元，减半收取342元，由原告盐城市城南新区伍佑农民资金互助合作社负担。代理审判员 凌 勇二〇一六年六月二十三日书 记 员 朱亚慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执1088号申请执行人中国银行股份有限公司上海市虹口支行，地址上海市虹口区。负责人刘嬿，行长。委托代理人潘东波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人胡克明，男，1959年11月20日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告中国银行股份有限公司上海市虹口支行与被告胡克明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的(2015)虹民五(商)初字第3334号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市虹口支行于2016年4月1日向本院申请执行，要求义务人胡克明返还借款本金1,270,947.69元，支付截止至2014年11月13日的罚息67,867.76元及以本金1,270,947.69元为基数自2014年11月14日起至借款本息实际清偿日止按《个人抵(质)押循环贷款合同》约定的罚息利率计算的罚息，支付案件受理费16,840.99元及公告费260元。本案在执行过程中，依法向被执行人胡克明发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人去向不明。本院在执行中，依法查封了被执行人胡克明名下位于本市徐汇区平江路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院在对被执行人其他财产进行调查后，未查到被执行人名下有可供执行的其他财产。在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的付款义务。现本院未查到被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的其他财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2015年9月21日作出的(2015)虹民五(商)初字第3334号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 林 彬审判员 郝思琴审判员 孔 斌二〇一六年六月一日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2014）神执字第05494号申请执行人王志刚，男，1968年3月14日出生，汉族，神木县人。被执行人任霞霞，女，1968年10月10日出生，汉族，神木县人。被执行人高庆重，又名高庆忠，男，1975年1月10日出生，汉族，神木县人0。被执行人白霞，女，1978年8月8日出生，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05307号民事判决书，责令被执行人任霞霞、高庆重、白霞偿还申请执行人王志刚借款本金485000元及利息（利息从2013年3月24日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2.1%计算）及2013年3月23日前利息30740元，并负担案件受理费4680元及申请执行费7600元。在执行本案的过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法冻结被执行人任霞霞继承的杨治亮在神木县德汇生糖酒有限责任公司458万元股权中的72万元股权及其收益,该财产暂时不宜处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05307号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年六月十日书 记 员  刘 慧
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初字2102号原告张某甲，农民。委托代理人陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告胡某甲，农民。原告张某甲诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员李林峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告胡某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于××××年××月（农历）结婚，1976年11月3日生长子胡某乙、1986年8月12日生次子胡某丙，1982年4月7日生女儿胡某丁，三子女均已成家独立生活。婚后被告胡某甲经常毒打原告张某甲，××××年××月7日原告张某甲起诉要求离婚未果，后双方未能和好，现再次起诉要求离婚。被告胡某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月（农历）结婚，1976年11月生长子胡某乙,1982年4月生女儿胡某丁,1986年8月生次子胡某丙，三子女均已成家独立生活。××××年××月7日原告张某甲以常受到被告打骂为由起诉要求离婚，后撤回起诉，2016年4月5日再次起诉要求离婚。庭审中，证人胡某乙、胡某戊、胡某戌证实被告胡某甲脾气不好，每年会打骂原告三、四次，另原告张某甲还向法庭提交了照片三张，证实其被被告殴打，该三张照片上未见明显伤痕。本院认为，原、被告结婚多年，共同养育三个子女，现三子女均已成家独立生活，夫妻双方应建立起浓厚的夫妻感情。××××年××月以来原告两次以常受到被告打骂为由提起离婚诉讼，证人亦证实被告有打骂行为，本院认为被告对原告虽有打骂行为但不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告作为结婚多年的夫妻，应相互理解，相互沟通,相互包容，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告胡某甲离婚。案件受理费120元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员  李林峰二〇一六年六月二十三日书记员  朱丹丹附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0622民初2172号原告刘振君，男，1966年12月19日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇城北街。被告黑龙江新良植物油有限公司。住所地，肇源县肇源镇。法定代表人张重生，职务经理。本院在审理原告刘振君诉被告黑龙江新良植物油有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日以自行解决，为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘大伟二〇一六年六月十七日书记员  剧 鑫
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初3494号原告：张某，农民。委托代理人：刘军缨，山东隆山律师事务所律师。被告：鲁某，农民。原告张某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人刘军缨到庭参加诉讼，被告鲁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于年月日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方经常因家务琐事争吵，彼此性格不和，没有共同语言。请求依法判令或调解原告与被告离婚，家庭财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告鲁某未答辩。经审理查明，原、被告于年月日经政府登记结婚，婚后未生育子女。共同生活中，双方因家庭琐事偶有争执。上述事实，由原告述及有关书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告结婚时间较长。共同生活中虽有争执但未有较大分歧与隔阂，双方应妥善处置家庭纠纷，珍惜已建立起的夫妻感情，共同建立和谐稳定的婚姻家庭关系。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告张某与被告鲁某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵凤强二〇一六年六月二十七日书记员  李春江
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2010）平执字第630-2号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行，住所地平度市大泽山镇驻地。代表人姜建磊，行长被执行人王建成，农村居民。被执行人王玉玺，农村居民。申请人青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行与被执行人王建成等债权纠纷一案，平度市人民法院作出的（2008）平商初字第1547号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2010年1月20日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2008）平商初字第1547号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚丰文审判员  张彦教审判员  李培亮二〇一六年六月十六日书记员  刘 杰
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初586号原告：金建刚。委托代理人：黄德城，玉环县玉城法律服务所法律工作者。被告：林金丽。被告：周尚法。原告金建刚为与被告林金丽、周尚法民间借贷纠纷一案，于2016年1月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告金建刚及其委托代理人黄德城、被告周尚法到庭参加诉讼，被告林金丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金建刚诉称，两被告原系夫妻关系。被告林金丽因家庭所需于2011年7月27日向原告借到人民币100000元，并由被告出具借条一份。另据调查，两被告于2005年5月10日登记结婚。因被告至今未予偿还。故诉请：判令由被告林金丽、周尚法共同偿还原告金建刚借款本金计人民币100000元，利息按中国人民银行同期同档次银行贷款基准利息支付从起诉之日起至实际还款之日止。被告林金丽未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。被告周尚法辩称，对借款并不清楚，当时家中有钱，并不需要被告林金丽向外借款，借款并非用于家庭生活，借款与其无关。该笔借款可能被被告林金丽用于赌博。经审理查明,被告林金丽与被告周尚法原系夫妻关系,于2005年6月10日登记结婚，于2013年11月26日离婚。2011年7月27日，被告林金丽因需向原告借款人民币100000元,并出具借条一份为凭，此款被告至今未付,遂引起诉讼。以上事实有原告提供的原告身份证、被告林金丽人口信息、被告周尚法协助查询户籍函、两被告协助查询婚姻状况函、借条原件以及原告、被告周尚法的庭审陈述等证据材料予以证实。被告林金丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告周尚法对原告提供的原告身份证、被告林金丽人口信息、被告周尚法协助查询户籍函、两被告协助查询婚姻状况函均无异议，本院予以认定；对原告提供的借条原件，被告周尚法表示并不清楚，但并未提出异议，且原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告林金丽之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告林金丽与被告周尚法原系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告周尚法虽主张该笔借款与其无关，但并未提供该笔债务系被告林金丽个人债务的抗辩证据，故依法认定为夫妻共同债务，由被告林金丽、周尚法共同偿还。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林金丽、周尚法于本判决生效后十日内共同偿还原告金建刚借款本金计人民币100000元，并支付自2016年1月22日起按月利率0.5%计算至本判决确定履行完毕之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告林金丽、周尚法共同负担（此款于判决生效后七日内本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审 判 长  陈安栖人民陪审员  朱国明人民陪审员  陈 华二〇一六年六月七日代理书记员  叶昭君
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内802执2783号申请执行人刘雪峰，个体。被执行人宋增龙，1965年5月20日，本院在执行刘雪峰申请执行宋增峰民间借贷纠纷一案。因被执行人暂无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0802民初1549号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 董 弘执行员 李永善执行员 张维林二〇一六年六月二十一日书记员 范思超
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初426号原告王绪君，男，住胶州市。被告张波，男，住胶州市。被告胶州市胶东街道办事处小麻湾东村村民委员会。负责人张义顺。本院在审理原告王绪君与被告张波、胶州市胶东街道办事处小麻湾东村村民委员会宅基地使用权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王绪君撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  姜宝刚审 判 员  刘 亭人民陪审员  孙 军二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 涛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第1740号申请执行人大连银行股份有限公司成都分行。负责人李德锋。被执行人裴中军。被执行人裴龙飞。被执行人成都峨嵋彩印厂。法定代表人裴中军。被执行人四川峨嵋互盛实业有限公司。法定代表人裴中军。大连银行股份有限公司成都分行与裴中军、裴龙飞、成都峨嵋彩印厂、四川峨嵋互盛实业有限公司其它纠纷一案，成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第249号执行证书已经发生法律效力。权利人大连银行股份有限公司成都分行于2015年5月6日向本院申请执行，执行标的为2000000元人民币。本案在执行过程中，本院另案（2015）武侯执字第2157号于2015年12月10日将被执行人成都峨嵋彩印厂、四川峨嵋互盛实业有限公司在成都市武侯区工商行政管理局的工商变更事项予以冻结。现在被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人祝有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第249号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年六月十六日书记员  李静
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2014）文民二初字第338号之一原告孙文利，男，1967年6月20日出生，汉族。委托代理人郭俊亚。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳相州支公司，住所地安阳市。负责人张军，总经理。委托代理人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。被告崔运芳，男，1968年1月26日出生，汉族。委托代理人李飞，安阳市专东方出租汽车中心职工。被告张明华，女，1968年7月15日出生，汉族。委托代理人李飞，安阳市专东方出租汽车中心职工。被告安阳市专东方出租汽车中心，住所地安阳市文峰区。负责人戴丽云，经理。委托代理人李飞，安阳市专东方出租汽车中心职工。原告孙文利诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司、被告崔运芳、被告张明华、被告安阳市专东方出租汽车中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，原告孙文利于2016年6月29日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙文利撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司、被告崔运芳、被告张明华、被告安阳市专东方出租汽车中心的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙文利负担。审 判 长  李 娟审 判 员  韩凤明人民陪审员  陈 玮二〇一六年六月二十九日书 记 员  姬厚军
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0929执200号申请执行人：智龙，男，24岁，蒙族，现住四子王旗。被执行人：晋骁，男，20岁，汉族，现住四子王旗。本院在执行智龙申请执行晋骁劳务纠纷一案，申请人智龙于2016年6月16日向本院书面申请撤回本次对被执行人晋骁的执行申请。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0929执200号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：郭志强审判员 ：吴文达审判员 ：其其格二〇一六年六月十六日书记员 ：温佳敏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0522民初1263号原告杨希荣，女。委托代理人王文明，男。被告桓仁满族自治县人口和计划生育局。法定代表人李延栋，系该局局长。委托代理人王亚军，系该局法律顾问。被告李季，男。本院在审理杨希荣与桓仁满族自治县人口和计划生育局、李季健康权纠纷一案中，原告杨希荣向本院提出先予执行的申请，要求被告桓仁满族自治县人口和计划生育局、李季先行给付医疗费113764元。本院认为，被告李季系被告桓仁满族自治县人口和计划生育局司机。2016年1月28日上午，原告杨希荣因多年前做绝育手术致残的到被告桓仁满族自治县人口和计划生育局反映问题。原告杨希荣走进被告李季的办公室。被告李季告知其是司机，也解决不了问题，二人发生争执。被告李季将原告杨希荣从沙发上拖拽到办公室外墙边处，造成原告杨希荣受伤。原告杨希荣于2016年1月30日下午入住桓仁满族自治县人民医院住院治疗，截止2016年5月23日，在桓仁满族自治县人民医院的医药费共计16104元（尚欠医药费3141.02元），在中国医科大学附属盛京医院的检查费共计605元，在吉林柳河骨科医院的中成药1800元，共计18509元。2016年2月29日，经中国医科大学附属盛京医院对原告杨希荣腰椎行平扫+三维CT检查，诊断为腰1椎体压缩骨折。因被告李季将原告杨希荣从办公室里拖拽出来，造成原告杨希荣受伤的后果，现原告杨希荣正在治疗，无力承担医疗费用，被告李季对原告杨希荣住院期间的医疗费应承担先行给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十四条之规定,裁定如下：被告李季先予给付原告杨希荣医疗费人民币二万元；本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  关伟林审 判 员  宋圯墨人民陪审员  杨晓光二〇一六年六月二日书 记 员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1428民初742号原告朱某某，女，1981年生，汉族，住山东省武城县。委托代理人王少杰，山东雁震律师事务所律师。被告王某甲，男，1982年生，汉族，住山东省武城县。原告朱某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕莹独任审判，不公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人王少杰、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告于2002年9月经人介绍相识，2005年1月7日在武城县民政局登记结婚。2005年生育长女王某乙，现在读书，随被告生活；2012年生育次女王某丙，现随原告生活。因被告经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。为此，原告请求1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿王某乙、王某丙各自抚养，抚养费差额由被告支付；3、财产依法分割；4、依法请求判令被告支付精神损害赔偿金5000元；5、本案诉讼费依法承担。被告王某甲辩称，为了给两个孩子有一个完整的家，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年1月7日在武城县民政局登记结婚，婚后于2005年生育长女王某乙，现随被告王某甲生活；2012年生育次女王某丙，现随原告朱某某生活，原、被告于2015年农历腊月分居。上述事实由原告提供的武城县民政局登记处出具的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡索引表及原、被告的陈述为证。原告朱某某称被告存在家庭暴力，被告王某甲称与事实不符，原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。本院认为，离婚是以夫妻双方感情确已破裂为条件的，原告朱某某起诉与被告王某甲离婚，经过诉前调解、家事调查，被告王某甲不同意离婚，且原、被告双方育有两女，原告朱某某未提供夫妻感情确已破裂的证据，为维护家庭和社会的稳定，不准原、被告离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人���共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告朱某某与被告王某甲离婚。案件受理费150元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 吕 莹二〇一六年六月二十二日书记员 徐晓婷
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0526民初1861号原告林某甲，女，汉族，1984年10月12日出生，德化县人，住德化县。被告林某乙，男，汉族，1977年5月18日出生，德化县人，住德化县。本院在审理原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告林某甲以欲与被告林某乙自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林某甲撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告林某甲负担（已缴纳）。审判员  陈庆谋二〇一六年六月二十七日书记员  陈小鑫
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初7540号原告俞淑兰、王艳莉、王艳生、王艳平诉被告赵玉珍、于宝立、于保荣财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告俞淑兰、王艳莉、王艳生、王艳平撤回起诉。案件受理费二十五元由原告俞淑兰、王艳莉、王艳生、王艳平负担（已交纳）。代理审判员 孙 伟二〇一六年六月二十日书 记 员 王婷婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初97号原告潘国义。委托代理人杨玉改，天津津海律师事务所律师。被告于文松。被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地栖霞市霞光路295号。负责人：李少华，经理。本院在审理原告潘国义与被告于文松、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘国义于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘国义撤回起诉。案件受理费900元减半收取450元，由原告潘国义负担。审  判  员  王征云二〇一六年六月一日书记员（代）  王丰林
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2302民初290号原告：任春喜，男，汉族，1975年12月31日出生，住霍城县。委托代理人；金建成，新疆方舟律师事务所律师。被告：玛纳斯县万顺客货运输有限公司。地址：玛纳斯县客运站乌伊公路财政商服楼。被告：魏军，男，汉族，1977年8月27日出生，住玛纳斯县。原告任春喜与被告玛纳斯县万顺客货运输有限公司、魏军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月21日立案受理。因原告任春喜起诉时提供的被告玛纳斯县万顺客货运输有限公司、魏军的送达地址及其他联系方式均无法通知被告玛纳斯县万顺客货运输有限公司、魏军应诉，即原告不��提供被告的准确送达地址，经法院查证后仍不能确定被告送达地址，可裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院《关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告任春喜的起诉。本案受理费239元，退付给原告任春喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。审 判 长  杨小冬代理审判员  冷晓良人民陪审员  曾广新二〇一六年六月十二日书 记 员  徐新红
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0104刑初448号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人林某，男，汉族，1989年7月22日出生。因本案于2016年1月20日被取保候审。公诉机关以宁秦检诉刑诉[2016]406号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年1月17日19时30分许，被告人林某持离职时未归还的门禁卡，进入本市秦淮区中山南路8号苏豪大厦19楼江苏上米网络科技有限公司，将沙晓华办公室内的苹果牌A1398型笔记本电脑一台（价值人民币11648元）及电脑电源、鼠标等物品窃走。2016年1月20日，被告人林某经公安机关电话传唤后到案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述赃物已被公安机关依法追缴并发还被害单位。公诉机关认为，被告人林某具有自首的法定从轻处罚情节，涉案财物已发还被害单位的酌定从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人林某有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故依法对其宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 策二〇一六年六月十六日见习书记员  刘煜凡
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初322号原告庆阳市西峰区农村信用合作联社法定代表人孙晓英，庆阳市西峰区农村信用合作联社理事长。委托代理人董玮善，庆阳市西峰区农村信用合作联社客户经理。被告徐鸿显委托代理人徐飞，系被告之子。原告庆阳市西峰区农村信用合作联社与被告徐鸿显借款合同纠纷一案，本院受理后，依法法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人董玮善、被告的委托代理人徐飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庆阳市西峰区农村信用合作联社诉称:2013年7月29日，原告与被告徐鸿显签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，向其发放贷款30000元，期限为12个月，借款利率执行年利率10.096%。借款期满后，被告未还本付息，经多次催收，但被告拒不归还。现请求法院判令被告徐鸿显归还借款本金30000元及自2013年7月29日起按年利率10.096%至还款之日的利息、并由被告承担本案的诉讼费。被告徐鸿显辩称：借款属实，但利息原告一直从银行卡中扣除，应予减除。审理查明：2013年7月29日，被告徐鸿显向原告庆阳市西峰区农村信用合作联社申请贷款30000元用于扩建果园，双方于当日签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定：原告向被告提供贷款30000元，循环借款利率为10.096%，贷款期限为2013年7月29日至2014年7月28日。还款方式为按季清息，到期还本。当日，原告向被告徐鸿显发放贷款30000元。借款到期至今被告徐鸿显未还本付息。上述事实，由原、被告陈述、贷款申请、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、贷款借据、贷款发出凭证、贷款催收通知书、庭审笔录等证据在卷佐证，予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，原告庆阳市西峰区农村信用合作联社作为贷款人、被告徐鸿显为借款人双方书面签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系双方的真实意思表示，其内容亦不违反相关法律、法规的强制性规定，不损害社会公共利益，故该合同合法有效，双方均应依约履行。双方关于借款利率的约定未违反法律规定，应予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告徐鸿显在原告向其提供贷款后，未履行按季清息的合同义务，并在借款到期后未履行到期还本的义务，亦未签订展期协议，延长还款期限。故被告徐鸿显应当承担继续履行的违约责任，故原告要求被告徐鸿显归还借款本金、承担从2013年7月29日起至归款之日止的利息的请求应予支持。被告辩称原告从银行卡中扣除了部分利息，但未提供相关证据证实，故其辩称理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告徐鸿显于判决生效后二十日内向原告庆阳市西峰区农村信用合作联社归还借款本金30000元，并支付从2013年7月29日起按年利率10.096%计至归款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，由被告徐鸿显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  孙述伟人民陪审员  吴怀智人民陪审员  张志宏二〇一六年六月二十日书 记 员  米海云
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112恢执133号申请执行人刘斌,男,1983年10月30日生,汉族。被执行人陕西中立房地产开发有限公司。被执行人陕西华捷房地产开发有限责任公司。本院在执行刘斌与陕西中立房地产开发有限公司、陕西华捷房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人刘斌依据已发生法律效力的（2010）未民一初字第135号民事判决书，向本院申请执行，执行的标的为619140元及逾期利息94347元，共计713487元。由于被执行人陕西中立房地产开发有限公司、陕西华捷房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产，本案退出执行程序。现申请执行人刘斌于2016年3月28日向本院申请恢复执行。本院依法受理。经执行，被执行人已将案款及逾期利息共计687456元并发还给申请执行人刘斌，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2010）未民一初字第135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王新君执行员  张占宏执行员  贺 诚二〇一六年六月二日书记员  郑 萍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初1161-1号原告冯浪。被告王佳灵。原告冯浪诉被告王佳灵民间借贷纠纷一案，在本案审理中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯浪撤回起诉。案件受理费670元（原告已预交），依法减半收取335元，保全费220元，共计555元（原告已预交），由原告冯浪负担。审判员 肖 刚二〇一六年六月一日书记员 郭小媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的���（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1269号罪犯张澍，男，1984年7月25日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年1月29日作出(2012)兰法刑一终字第6号刑事裁定，维持兰州市城关区人民法院于2011年10月27日作出的(2011)城少刑初字第125号刑事判决，对被告人张澍犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年5月7日起至2021年11月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。本院于2014年6月27日将罪犯张澍的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月7日起至2020年11月6日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张澍确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张澍在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张澍减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月7日起至2020年1月6日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第5465号申请执行人罗源县百色园林花卉专业合作社，住所地福建省。法定代表人郑斌，总经理。被执行人上海天开园林绿化工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人谭勇，总经理。罗源县百色园林花卉专业合作社诉上海天开园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第1710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗源县百色园林花卉专业合作社向本院申请执行，要求被执行人上海天开园林绿化工程有限公司支付货款100025元、相应迟延履行金、诉讼费用1106元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中，申请执行人确认被执行人主动支付2万元。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：本院(2015)徐执字第5465号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 耿小夏审判员 姚健敏二〇一六年六月一日书记员 唐敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2016）鲁72民特410号申请人：王胜利，男，汉族，住山东省乳山市。委托代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。申请人王胜利因在侯朝龙所属的“海宇818”号船上任船员，侯朝龙尚欠工资80000元，于2016年5月20日向本院申请债权登记，要求对其享有的工资、诉讼费及债权登记费予以登记。申请人王胜利提供了欠条单据。本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人王胜利债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人王胜利交纳。本裁定为终审裁定。审判员  马卫东二〇一六年六月十六日书记员  孙 萍
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初3076号原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。负责人曹阳，该行行长。委托代理人苏世涛，男，原告下属XX分理处职工，住该分理处职工宿舍。被告桑树兰，女，1964年5月15日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告杨连友，男，1954年4月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告杨方东，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行（以下简称重庆农商行涪陵支行）与被告桑树兰、杨连友、杨方东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员周翼独任审判，适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆农商行涪陵支行的委托代理人苏世涛（特别代理）到庭参加了诉讼，被告桑树兰、杨连友、杨方东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农商行涪陵支行诉称：2014年11月18日，被告桑树兰因承建工程,向原告下属XX分理处借款61000元，年利率9%，约定于2015年11月17日前归还，被告杨连友、杨方东为该笔借款提供担保。借款后被告桑树兰归还了借款本金1.55元并将利息结至2015年12月21日，余下借款本金及利息至今未归还。原告遂于2016年4月7日诉至本院，请求判令被告桑树兰返还原告借款本金60998.45元及利息，并承担本案诉讼费以及财产保全费，被告杨连友、杨方东承担连带偿还责任。被告桑树兰书面答辩称，本人于2014年11月8日在重庆农商行涪陵支行贷款60998.45元情况属实，因为工程款未拿到及家庭生活负担问题，未能及时归还此款，希望延期半年归还。被告杨方东书面答辩称，我为桑树兰在重庆农商行涪陵支行贷款60998.45元担保一事情况属实，现因桑树兰资金周转困难，希望延期半年还款。被告杨连友未作答辩。经审理查明：被告桑树兰于2014年11月18日向原告下属XX分理处借款61000元，年利率9%，约定于2015年11月17日前归还，被告杨连友、杨方东为该笔借款提供担保。借款后被告桑树兰归还了借款本金1.55元并将利息结至2015年12月21日，余下借款本金及利息至今未归还。2016年3月9日原告向本院申请诉前财产保全，冻结被告杨连友的银行存款70000元。之后原告于2016年4月7日向本院提起诉讼。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的借款申请书、承诺书、借款借据、个人贷款合同、担保承诺书、重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102财保44号民事裁定书、重庆市涪陵区人民法院非税收入缴款书，以及被告桑树兰、杨方东的情况说明材料等证据材料在卷佐证，这些证据材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告桑树兰之间的借款合同关系依法成立有效，应受法律保护。被告桑树兰作为借款人，应当按照合同约定归还原告借款，其未按约定归还原告借款的行为属违约行为，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原告主张从2015年12月22日起至付清之日止按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算资金利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告杨连友、杨方东作为该笔借款的连带责任保证人，亦应当承担归还原告借款及利息的法律责任，其与原告约定的保证期间为借款期限届满之日起两年，原告在合同约定的保证期间内要求被告杨连友、杨方东承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑树兰在本判决生效后十日内归还原告重庆农村商业银行股份有公司涪陵支行借款本金60998.45元，并承担从2015年12月22日起至付清之日止按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的资金利息。二、被告杨连友、杨方东承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取662元，财产保全费720元，共计1382元，由被告桑树兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。代理审判员  周翼二〇一六年六月十七日书 记 员  谢涛
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0702民初4207号原告：招商银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市双龙南街1151号。负责人：冯雷建，分行行长。委托代理人：楼国刚，浙江振进律师事务所律师。被告：桑贤坤。原告招商银行股份有限公司金华分行（以下简称招商银行）为与被告桑贤坤金融借款合同纠纷一案，于2016年4月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告桑贤坤立即归还原告招商银行借款本金206275元、利息3061.18元、罚息28.52元、复息25.71元（本金、罚息、复息已按合同约定暂计算至2016年4月20日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至借款本金实际归还之日止）；2．被告桑贤坤立即支付原告招商银行律师代理费4000元；3．原告在第1项、第2项及诉讼费范围内对被告提供抵押的位于金东区孝顺镇府后路以北、商业街以东、孝顺公园以西四季春城7幢1-202室房地产（房产证：金房权证婺字第××号、土地使用权证：金市国用（2015）第101-16947号、他项权证：金房他证婺字第003423**号）享有优先受偿权；4．由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年7月2日，原告招商银行与被告桑贤坤签订编号为8140620285001号的《个人购房借款及担保合同》一份。合同约定，被告因向浙江茂新房地产开发有限公司购买其开发的位于金华市四季春城7幢1-202室房屋需要向原告申请个人购房贷款222000元，借款期限为240个月，即从2014年7月4日起到2034年7月4日止，贷款利率为本合同执行利率以国家公布的贷款基准年利率。实际执行利率以借款借据为准。利率调整方式为次期调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50％计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；贷款归还方式为等额本金；被告以其购买的位于金华市四季春城7幢1-202室房屋提供抵押；合同还约定了担保的范围等等。合同签订后，原告依合同约定于2014年7月4日向借款人放款222000元整。2014年11月24日，金华市金东区房地产管理所颁发了金房权证婺字第××号房产证，2015年12月4日，原告与被告办理了抵押预告转抵押手续，并办理了金房他证婺字第003423**号他项权证。贷款发放后，从2016年2月1日开始，被告未按合同约定支付利息和归还本金。原告于2016年4月20日向被告发出贷款提前到期和提前归还本金利息的通知书。截止到2016年4月20日，被告尚欠原告借款本金206275元、利息3061.18元、罚息28.52元、复息25.71元，共计209390.41元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告桑贤坤应于本判决生效之日起七日内归还原告招商银行股份有限公司金华分行借款本金206275元，并支付利息3061.18元罚息28.52元及复息25.71元，合计209390.41元（本金、罚息、复息已按合同约定计至2016年4月20日，此后本金、罚息、复息等按照合同约定计算至实际支付之日止）。二、被告桑贤坤应于本判决生效之日起七日内支付原告招商银行股份有限公司金华分行律师代理费4000元。三、原告招商银行股份有限公司金华分行对登记在被告桑贤坤名下的位于位于金东区孝顺镇府后路以北、商业街以东、孝顺公园以西四季春城7幢1-202室房地产（他项权证：金房他证婺字第003423**号）享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2220元（原告已预交，已减半收取），保全费1770元，合计3990元，由被告桑贤坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘敬礼二〇一六年六月十二日代书 记员  应 潭
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第5850号上诉人（原审被告）余美仕，男，1968年10月2日出生，汉族，住福建省福清市龙田镇东营。上诉人（原审被告）张小红，女，1975年12月23日出生，汉族，住福建省福清市。余美仕、张小红委托代理人姚杨毅、杨梅艳，福建融成律师事务所律师。上诉人（原审被告）福清兰天房地产开发有限公司，住所地福建省福清市龙田镇。法定代表人施文义，董事长。委托代理人ＸＸ、ＸＸ陆，公司职员。被上诉人（原审原告）张小强，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人薛忠亮，福建天月律师事务所律师。上诉人余美仕、张小红、福清兰天房地产开发有限公司因与被上诉人张小强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融民初字第3857号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福清市人民法院（2015）融民初字第3857号民事判决；二、发回福建省福清市人民法院重审。本案二审案件受理费由张小红缴纳的人民币3380元及福清兰天房地产开发有限公司缴纳的人民币3380元予以退回。审 判 长  林哲森代理审判员  陈碧珍代理审判员  陈秀瑜二〇一六年六月七日书 记 员  陈 奇
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1665号申请执行人孟志刚，男，1984年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人孟巧俊，女，1979年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第06112号民事调解书，责令被执行人孟巧俊偿还申请执行人孟志刚借款本金10万元及利息（利息从2012年2月20日起月利率按1.8%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费1150元，申请执行费1420元。在执行本案的过程中，本院依法冻结被执行人孟巧俊工资卡账户及住房公积金，但暂时不能提取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第06112号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年六月三十日书 记 员  白凤平
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终1897号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：李静，该公司总经理。委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵克。委托代理人：谢正木，安徽首安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卫俊，驾驶员。被上诉人（原审被告）：合肥黎明汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花新村11-106室。法定代表人：刘先宝，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人赵克、卫俊、合肥黎明汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03991号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2016年6月6日与被上诉人赵克达成和解，并向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一六年六月七日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0502民初245号原告岳某某，女，1973年10月28日出生，汉族。委托代理人曾维珍，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。被告禹某某，男，1974年7月8日出生，汉族。原告岳某某与被告禹某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，代理书记员杨春兰担任法庭记录。原告岳某某及委托代理人曾维珍，被告禹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳某某诉称：原、被告2007年初相识，同年5月24日在邵阳市双清区民政局登记结婚。2008年1月22日女儿禹小某出生。由于双方婚前接触少，草率结婚，导致婚后双方经常为家庭小事吵架，被告多次殴打原告，又有吸毒恶习，经常找原告要钱，不给就打人，导致原告无安全感，原、被告夫妻感情已彻底破裂。故请求人民法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女禹小某随原告共同生活，被告按月支付抚养费。被告禹某某辩称，我愿意离婚，但夫妻还有共同财产，我开了很多年店，店子收入都在原告手中，小孩随便谁抚养。经审理查明：原、被告2007年初相识，2007年5月24日在邵阳市双清区民政局登记结婚。2008年1月22日，原、被告生育女儿禹小某。婚后因性格差异，原、被告双方经常因家庭琐事发生争吵。原告岳某某以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述，原、被告身份资料、结婚证、婚生女儿禹小某的户籍证明等证据证实，本院予以认定。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告双方系自由恋爱并登记结婚，双方有一定的感情基础，且生育了一个小孩，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通和交流，爱护小孩，努力改善夫妻及家庭关系，两人仍有和好的可能。原告既未提供相关证据证明被告吸毒、家暴，亦未提供原、被告夫妻之间感情确已破裂的证据，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告岳某某要求与被告禹某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告岳某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王 芳二〇一六年六月二十三日代理书记员  杨春兰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜昌中执字第00085-2号申请执行人柳杨浩。委托代理人梁修民，湖北陈守邦律师事务所律师。特别授权代理。被执行人胡兴华。被执行人向宇红。被执行人湖北升富华房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市重庆路福安小区41单元201。法定代表人胡兴华，该公司董事长。被执行人十堰市亿科房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市广东路81号。法定代表人童志伟，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂民一终字第00162号民事判决书，经申请执行人申请，于2015年1月9日受理了申请执行人柳杨浩与被执行人胡兴华、向宇红、湖北升富华房地产开发有限公司、十堰市亿科房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案。在执行中，因被执行人的财产无法变现，本院和申请执行人均没有查找到被执行人可供执行的其他财产和财产线索，本院决定依法裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的其他财产和财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2014）鄂民一终字第00162号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  谷晓峰审判员  魏志刚二〇一六年六月十二日书记员  郦 薇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执203号申请执行人刘凤杰。被执行人刘小宇。申请执行人刘凤杰与被执行人刘小宇民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2015）里民二商初字第1133号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘凤杰于2016年1月18日向本院申请执行，执行标的51050元。本院在执行过程中查明，被执行人在房产、银行、车辆管理部门均无财产登记信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  王柏涵二〇一六年六月十三日书 记 员  徐海昌
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1521执第73号申请执行人尹竟，男，1974年2月出生，汉族。被执行人李国才，男，1971年7月出生，汉族。被执行人罗山县城乡公交有限公司。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日作出（2015）罗民初字第41号民事判决书，被执行人李国才应赔偿申请人各项损失10000元，案件受理费、鉴定费5000元，执行费50元，被执行人罗山县城乡公交有限公司承担连带清偿责任。但二被执行人仍未履行。本院查明，二被执行人暂无财产可供执行，但双方已达成给付协议且申请人同意终本。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1521执第73号案本次的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇代审判员  胡先尧代审判员  李 栋二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 瑞
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初616号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人李某，绰号：李七、李南头，户籍所在地：四川省资阳市简阳市，在深圳市宝安区工作，住深圳市宝安区。因本案于2016年4月22日被抓获，同日被刑事拘留，2016年4月23日被深圳市公安局南山分局取保候审。辩护人武林飞，广东深明德律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕680号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月1日，深圳市新新河建筑劳务分包有限公司与中国水利水电第二工程局有限公司深圳地铁7号线7307-2标项目经理部(下文简称中水电二局)签署了脚手架劳务协作合同，负责边坡支护搭设脚手架业务，新新河签署合同后将业务包给高某(已判决)等人承包。施工期间，脚手架的施工现场经常调换和调动，同时高某等人多次要求提高单价的情况下，中水电二局在施工期间提高了工程单价。2014年4月初，李某在上述工地高某承揽的工程下工作，并跟随罗某、温某甲干活。2014年5月7日，高某同罗某、杨某、温某甲(上述三人均已判决)以及刘某等人到上述工地项目经理部，要求项目部支付人民币6055920.8元施工合同终止补偿款。在商谈未果后，高某、罗某、杨某、温某甲等人便约集曾在工地施工的人员，同时高某等人以及被告人李某还约集了其他以每天人民币150元至300元不等的价格雇用的未曾参与施工的社会人员，共几百人在施工现场静坐，阻止施工现场其他单位施工，并封堵现场施工道路和大门。次日，高某、罗某、杨某、温某甲等人事先通过马某、周某、肖某、陈某(上述四人另案处理)等人制作了三幅横幅，并带领上述两百余人聚集在上述施工工地喊口号、静坐、围堵工地。在深圳市南山区桃源街道办工作人员和民警到场协调、劝阻的情况下，高某等人仍组织人员围堵工地项目部办公、生活区，并向工作人员进行挑衅。同时，温某甲、李某还带人阻止工地施工。14时许，高某、罗某、杨某、温某甲、李某等人不听民警劝阻带领上述人员拉着横幅、喊着口号走出工地，人群致使龙珠大道西往东全路段堵塞，随后人群沿着龙珠大道往东前行，行至北环大道深云村路段，又导致北环大道西往东方向发生严重交通阻塞。该交通阻塞时间持续1个多小时，致使龙珠大道双向全线、北环大道侨乡路段(西往东)、深云村(西往东)路段等多条主干道严重拥堵。其后，民警为避免造成更大的混乱，将高某等人带回派出所，才使交通秩序得以恢复。李某见此情况离开了上述地点。2015年4月22日，民警将被告人李某抓获。上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有红色横幅的照片，抓获经过，缴获经过，扣押物品清单，情况说明，挖掘机租赁合同及施工单位的损失明细表，行政处罚决定书，中国水利水电第二工程局有限公司深圳分公司营业执照及说明材料，深圳市新新河建筑劳务分包有限公司企业法人营业执照等，深圳地铁7号线深云车辆段与综合基地脚手架劳务协作合同，工程结算单及中国建设银行网上银行电子回单、新新河公司收款收据，工资付款说明书，申诉书，工日记录表和架子费用明细单，工时计算明细和考勤登记表，罗某提供给温某甲的工人工时价格计算单、脚手架面积计算单及案发期间的工人名单，接受证据清单，被告人基本身份信息，被害公司经理马庆朋的陈述，证人高某、罗某、杨某、温某甲、刘某、詹某、张某甲、陈某、许某、孙某、廖某、马某、苏某、张某乙、张某丙、温某乙、申某甲、周某、覃某、肖某、申某乙、阿某的的等人的证言，现场勘验检查工作记录，证人及嫌疑人的辨认笔录，工人全天工作录像，NOCC施工现场照片、NOCC南侧照片，被告人李某的供述和辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李某带领他人在施工工地阻挠施工，严重影响他人的生产，同时在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任，并以深南检量建〔2016〕629号量刑建议书，建议对被告人李某判处拘役。辩护人发表辩护意见称：1、对公诉机关指控的定性不持异议；2、本案因中国水利水电第二工程局有限公司未及时支付工程款而导致产生纠纷，属事出有因；3、被告人属雇佣的劳动工人，自参与施工未取得报酬，其参与维权情有可原；4、被告人不是事件的谋划者和组织者，是听从高某等人的安排，属于从犯；5、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；被告人患有高血压，不适宜收押，建议法庭对被告人判处缓刑。本院认为，被告人李某带领他人在公共场所起哄闹事，造成交通堵塞，公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某受高某、罗某等人指使参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚，且认为被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦可达到惩戒之目的，决定对其适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案被告人犯罪的起因、手段、造成的危害后果等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙婷婷二〇一六年六月十二日书 记 员  石银芳
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初2494号原告王某甲。被告王某乙。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：原告王某甲与被告王某乙于××××年××月××日登记结婚。2006年7月7日生儿子王某丙，现跟随被告生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：不准原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费100元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。代理审判员 李 朋二〇一六年六月二十四日书 记 员 宋威震
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初1601号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行，住所地：唐山市曹妃甸区大通路34号。负责人孙志炜，该行行长。委托代理人陈久存，该单位员工。被告李忠，无业。被告王玲会（李忠妻子），无业。被告王跃旭，无业。被告郑艳芳（王跃旭妻子），无业。被告赵贺喜，无业。被告孙丽莉（赵贺喜妻子），无业。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行（以下简称邮储银行曹妃甸支行）与被告李忠、王玲会、王跃旭、郑艳芳、赵贺喜、孙丽莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员边晓凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈久存到庭参加诉讼，被告李忠、王玲会、王跃旭、郑艳芳、赵贺喜、孙丽莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行曹妃甸支行诉称，2014年7月31日，被告李忠与我行签订了《小额贷款借款合同》，约定被告李忠因购买鱼饲料从我行借款80000元，贷款期限为12个月，年利率为14.58%，被告按月偿还贷款本息，如借款人违约，贷款人有权要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息和其他费用。合同签订后，我行于2014年7月31日将贷款发放给被告李忠，但被告李忠未按约定还款，至2016年6月27日借款本息及罚息共计38140.59元。此外，六被告与我行签订了《小额贷款联保协议书》，根据《小额贷款联保协议书》的约定，六被告互为保证人，应承担连带保证责任。为维护我行的合法权益，要求各被告偿付截至2016年6月27日的借款本息及罚息共计38140.59元，并自2016年6月28日起至履行完毕之日止，按实欠本金数额，年罚息率18.954%及逾期天数计付罚息。被告李忠、王玲会、王跃旭、郑艳芳、赵贺喜、孙丽莉均未提出答辩。经审理查明，被告李忠、王玲会系夫妻关系，被告王跃旭、郑艳芳系夫妻关系，被告赵贺喜、孙丽莉系夫妻关系。2014年7月31日，原告邮储银行曹妃甸支行（甲方）与被告李忠、王跃旭、赵贺喜（乙方，联保小组成员）及其各自的配偶被告王玲会、郑艳芳、孙丽莉签订《小额贷款联保协议书》（编号：1399972Q214073533810）。该协议书第二条约定，自2014年7月31日起至2016年7月31日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。第六条第一款约定，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证方式为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。第九条第二款中约定，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年7月31日，原告邮储银行曹妃甸支行（甲方）与被告李忠（乙方）及其配偶被告王玲会签订《小额贷款借款合同》（合同编号：1399972Q114076833104），约定由乙方向甲方贷款人民币80000元用于购买鱼饲料，固定利率为年利率14.58%，贷款期限自2014年7月31日至2015年7月31日，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还），担保方式为由被告王跃旭、赵贺喜提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号：1399972Q214073533810），同时约定如乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（违约责任）。合同签订后，原告邮储银行曹妃甸支行于当日向王跃旭发放了上述贷款。另查明，至2016年6月27日，被告李忠尚欠原告邮储银行曹妃甸支行借款本金32104.24元、利息5600.33元、罚息436.02元，以上共计38140.59元。证明上述事实的证据有：被告王李忠与王玲会、跃旭与郑艳芳、赵贺喜与孙丽莉的结婚证复印件；《小额贷款联保协议书》（编号：1399972Q214073533810）；《小额贷款借款合同》（合同编号：1399972Q114076833104）；《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》；本息计算明细；原告的陈述。本院认为，原告与被告分别签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》均合法有效。被告李忠与王玲会应按照借款合同的约定按期足额偿还原告借款及相应利息，并在未按期归还借款本金时承担违约责任即支付罚息。被告王跃旭、郑艳芳、赵贺喜、孙丽莉应在被告李忠、王玲会未依约偿还借款本息并支付罚息的情况下，按照《小额贷款联保协议书》的约定向原告承担连带保证责任。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李忠、王玲会于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行借款本金32104.24元，并支付原告2016年6月27日前的利息5600.33元、罚息436.02元，以上共计38140.59元；二、被告李忠、王玲会于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行自2016年6月28日起至履行完毕之日止的罚息，按实际逾期数额及逾期天数，年罚息率18.954%计付；三、被告王跃旭、郑艳芳、赵贺喜、孙丽莉对上述第一、第二判项所附债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费376元，由被告李忠、王玲会、王跃旭、郑艳芳、赵贺喜、孙丽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  边晓凤二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵 妍
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0403民初427号原告：高鲁庆。委托代理人：冷燕（特别授权），山东邦齐律师事务所律师。被告：徐凯，居民。原告高鲁庆与被告徐凯委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高鲁庆委托代理人冷燕到庭参加诉讼，被告徐凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鲁庆诉称，2014年12月份，被告以介绍工作为名，先后向其收取18,000元费用。经原告索要已退还6,000元，尚欠12,000元。原告因急需用钱，多次找被告催要，被告至今未给。为此诉至法院，请依法判令：一、被告偿还原告欠款12,000元；二、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告徐凯未答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定，被告徐凯以为原告高鲁庆办理出国劳务事宜为名，向原告收取18,000元费用，后出国劳务事宜办理未果。2014年12月4��、2015年11月7日，原告高鲁庆分两次通过中国农业银行、中国银行向被告徐凯汇款共计18,000元。2015年11月30日，被告徐凯向原告高鲁庆出具欠条一张，注明：“欠高鲁庆18,000元，已退回6,000元，余欠款12,000元”。以上事实由原告当庭陈述、汇款凭单、欠条等证据予以证实。本院认为，被告徐凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其享有的民事诉讼权利的放弃。原告委托被告办理出国劳务事宜，并支付被告相应费用，双方之间形成委托合同关系，因被告未完成委托事项其应予返还原告上述费用，且被告在为原告书写的欠条中也对该退款事宜予以认可。因此，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐凯自本判决生效之日起十日内返还原告高鲁庆欠款12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，均由被告徐凯承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  马西岭审判员  宋永贵审判员  徐同浩二〇一六年六月十三日书记员  薛 娜
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0411民初846号原告胡军伟，男，1979年7月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人钟艳，女，1973年12月14日出生，汉族，住顺城区。委托代理人王宏伟，男，1956年2月6日出生，汉族，住顺城区。被告郑亚兴，男，1961年10月6日出生，汉族，住顺城区。被告郑亚国，男，1967年11月15日出生，汉族，住顺城区。被告郑亚嘉，男，1959年8月1日出生，汉族，住顺城区。被告郑亚镇，男，1953年4月25日出生，汉族，住顺城区。四被告共同的委托代理人郑莆宇，男，1991年2月19日出生，汉族，住顺城区。被告抚顺市丽洪经贸有限公司，住所地顺城区临江路东段12号装饰城11号楼，组织机构代码66725324-1。法定代表人郑莆仁。被告抚顺新世纪绿洲餐饮有限公司，住所地顺城区临江路（中段）18-2号楼，组织机构代码77463151-9。法定代表人李晓东。被告辽宁银通经贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街36号。法定代表人潘玉者。被告中振发展集团有限公司，住所地顺城区临江路东段12号装饰城11号楼。法定代表人郑亚兴。四被告共同的委托代理人路红艳，公司法律顾问。原告胡军伟诉被告郑亚兴、郑亚国、郑亚嘉、郑亚镇、抚顺市丽洪经贸有限公司、抚顺新世纪绿洲餐饮有限公司、辽宁银通经贸有限公司、中振发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何凌翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡军伟委托代理人钟艳、王宏伟，八被告委托代理人路红艳、郑莆宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年至2015年，被告郑亚兴因经营所需，向我多次借款。2016年1月8日，我与被告郑亚兴清算后，签订《借款协议》《还款及归还股权协议书》，载明被告郑亚兴仍欠我706万元，4月1日前偿还，如按月还款，利息按每月1.8%计算，如未按月还款，利息按每月3%计算。其余七被告承担保证责任并签章。现被告因经营不善，到期未偿还本金及利息。现诉至法院，要求被告郑亚兴偿还剩余借款706万元，自2016年1月8日起至偿还之日止按每月3%给付利息，其余七被告承担连带保证责任，诉讼费用八被告承担。被告郑亚兴辩称，借款事实及尚欠706万元属实，但是没有约定借款时间。每月3%的利率超过法律规定，不同意按3%给付。被告郑亚嘉、郑亚国、郑亚镇辩称，我为郑亚兴借款保证属实，但是协议没有约定保证方式，我同意承担一般保证责任。抚顺市丽洪经贸有限公司、抚顺市新世纪绿洲餐饮有限公司、辽宁银通经贸有限公司、中振发展集团有限公司辩称，我公司为郑亚兴借款保证属实，但是协议没有约定保证方式，我同意承担一般保证责任。经审理查明，被告郑亚兴自2014年起开始向原告多次借款。2016年1月8日，被告郑亚兴以其名下抚顺银行账户归还原告17426288元后，原告与被告郑亚兴在抚顺银行北站支行签订《还款及归还股权协议书》，载明：甲方：郑亚兴、辽宁银通经贸有限公司，乙方：胡军伟，甲乙双方就甲方偿还乙方借款事宜达成协议如下：一、甲方将……17426288元转给胡军伟。二、甲方郑亚兴仍欠乙方胡军伟约750万元，利息按每月1.8%支付，乙方需每月初按月偿还借款利息，利息不允许拖欠。甲方郑亚兴于2016年4月1日前还清上述本金及利息。如有条件保证提前偿还。此笔欠款由抚顺市丽洪经贸有限公司、抚顺新世纪绿洲餐饮有限公司、郑亚镇、郑亚国、郑亚嘉担保直至本金及利息全部还清为止。（欠款额度如有意义，需甲乙双方另行清算确定）四、乙方收到甲方还款后，将借据交还给甲方，由甲方作废。其余七被告在担保方处签字或盖章。原告又与被告郑亚兴签订《借款合同》，载明：甲方胡军伟。乙方郑亚兴。甲方借给乙方人民币大写金额：约柒佰伍拾万元左右（最终以双方清算额度为准）。小写金额：约750万元左右。经双方确定，借款额为人民币柒佰零陆万元整（¥7060000.00元）。借款时间：2016年1月8日。月息：1.8%，按月付息，如不按月付息，利息按3%每月计算。其余七被告在担保人处签字或盖章。经原告催要，被告郑亚兴至今未偿还剩余借款。现原告诉至本院要求被告郑亚兴偿还借款706万元及利息，其余七被告承担连带保证责任，诉讼费被告承担。本院确认的上述事实有原告提供的《还款及归还股权协议书》《借款协议》、抚顺银行交易记录予以佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告郑亚兴形成民间借贷法律关系，被告郑亚兴已偿还部分借款，剩余借款应履行偿还剩余借款的义务。关于利息，原告与被告郑亚兴约定的借期利息按每月1.8%计算，符合法律规定，应予支持；逾期利息按每月3%计算，超过法律规定，应予调整。关于原告要求七被告承担连带偿还责任的请求，《还款及归还股权协议书》约定担保直至本金及利息全部还清为止，但对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十九条第（一）款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告郑亚兴于本判决生效后十日内偿还原告胡军伟借款706万元及利息（利息以706万元为本金，自2016年1月8日至2016年4月1日按月利率1.8%计算；自2016年4月2日起至本判决确定给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告郑亚国、郑亚嘉、郑亚镇、抚顺市丽洪经贸有限公司、抚顺新世纪绿洲餐饮有限公司、辽宁银通经贸有限公司、中振发展集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61220元，减半收取30610元，保全费5000元，共计35610元，被告郑亚兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。代理审判员  何凌翔二〇一六年六月十六日书 记 员  孔笑月
湖南省长沙市天心���人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3092号原告李某某。被告胡某某。本院在审理原告李某某与被告胡文芳离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年6月28日向本院提出撤回对被告胡某某的起诉。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告胡某某的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。审 判 员  李学军二〇一六年六月二十八日代理书记员  肖娅丽
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执132号申请执行人：张晓君。被执行人：吉林玉汤泉渡假村有限公司。法定代表人：王君。本院在执行申请执行人张晓君与被执行人吉林玉汤泉渡假村有限公司民间借贷纠纷执行一案中，本院依法查封了被执行人吉林玉汤泉渡假村有限公司所有的位于该公司的三号楼一单元401和601两套房屋。被执行人吉林玉汤泉渡假村有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人于2016年6月27日向本院提出申请，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若���问题的规定》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第761号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年六月二十七日书记员  季振强
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初4596号原告晋江市新来发紧固件有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人孙连群，该公司执行董事兼总经理。被告烟台高强度螺栓厂，住所地山东省招远市。法定代表人王大为，该厂厂长。本院在审理原告晋江市新来发紧固件有限公司与被告烟台高强度螺栓厂买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告晋江市新来发紧固件有限公司自动撤诉处理。本案受理费174元，因适用简易程序减半收取87元，由原告晋江市新来发紧固件有限公司负担。审判员  丁盛立二〇一六年六月十四日书记员  赵 欣
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初2002号原告李某某，男，1980年9月9日生，汉族，农民。委托代理人李某甲，农民。被告王某某，女，1973年11月23日生，汉族，农民。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年6月16日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  刘东升二〇一六年六月十六日书��员葛文丽
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0829执173号申请执行人王建伟，男，汉族。被执行人辛军伟，男，汉族。王建伟与辛军伟民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2016年5月18日作出（2016）陕0829民初287号民事调解书，确定辛军伟于2016年5月28日前一次性清偿王建伟借款人民币200000元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由辛军伟负担。调解书发生法律效力后，由于辛军伟一直未按期限主动履行义务，王建伟向本院申请强制执行。经审查，本院于2016年5月31日依法立案。本案在执行过程中，依法将辛军伟的工资账户予以冻结，为此，双方当事人自行协商和解，均同意以辛军伟的工资逐月偿还申请人借款，至清偿完毕止。故申请人王建伟于2016年6月15日向本院申请撤销执行，经查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八项）、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2016）陕0829执173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一六年六月十五日书记员  薛维国
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1729号申请执行人上海一石金属加工有限公司。法定代表人魏惠军。委托代理人汤茹珺，北京市中银(上海)律师事务所律师。被执行人江苏金苇电气科技有限公司。法定代表人陆廷柏。申请执行人上海一石金属加工有限公司申请执行被执行人上海一石金属加工有限公司买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院2015年9月16日作出的(2015)扬商初字第169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，因未查得有可供执行的财产，且被执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本院认为，因未查得有可供执行的财产，且被执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院2015年5月28日作出的(2015)扬新民初字第169号民事判决书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年六月二十二日书记员  朱立鹏
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执242号原告马春艳与被告黄山市山田房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月14日作出的（2015）金兰商初字第2329号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马春艳于2016年1月20日向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款本金510万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费26821.5元、执行费52900元及迟延履行利息。现因被查封的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执242号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年六月十六日代书 记员  钱怀娟
广西壮族自治区南丹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1221刑初70号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人黎某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年3月30日被南丹县公安局取保候审。南丹县人民检察院以丹检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人黎某甲犯滥伐林木罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理本案。南丹县人民检察院指派代理检察员何长汉出庭支持公诉，被告人黎某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南丹县人民检察院指控：2015年12月份期间，被告人黎某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请黎承华砍伐其向黎某乙杰购买的位于南丹县芒场镇幕麻村巴燕屯“过柏坡”（地名）的林木。经南丹县林业局林业工程师实地勾图测算，黎某甲砍伐林木的立木蓄积量为18.2317立方米，其中马尾松14.8494立方米，杂木3.3823立方米。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、现场勘查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片、鉴定意见及鉴定意见通知书、到案经过、证人龙某甲、龙某乙、黎某乙均、黎承华的证言、被告人黎某甲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某甲违反国家森林法的规定，没有办理林木砍伐许可证擅自砍伐林木，立木蓄积量为18.2317立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人在庭审后主动缴纳罚金2000元，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，决定对被告人黎某甲从轻处罚。适用缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人黎某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第四十五条、第六十一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：被告人黎某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谢 欣二〇一六年六月二十八日书记员 牙鹏程
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民特19号申请人：江西省富煌钢构有限公司，住所地：南昌市南昌县向塘省级开发区，统一社会信用代码：913601217319621234。法定代表人：郑茂荣，该公司总经理。委托代理人：程电飞，江西中山律师事务所律师。委托代理人：周艳，江西中山律师事务所实习律师。被申请人：万康林，男，汉族，1981年3月3日出生，住南昌县。申请人江西省富煌钢构有限公司因与被申请人万康林申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服南昌县劳动争议仲裁委员会南劳仲裁字（2015）第202号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人江西省富煌钢构有限公司认为：申请人每月发放工资时均向被申请人支付了用人单位社保需缴纳费用，被申请人也同意申请人以现金形式发放社会保险费用。被申请人在申请处工作多年，也一直未提出补缴社会保险费。综上，仲裁裁决适用法律错误，请求依法撤销南劳仲裁字（2015）第202号仲裁裁决，本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人万康林未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：被申请人万康林与申请人江西省富煌钢构有限公司因劳动争议，向南昌县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求申请人为其补缴2008年6月至2015年8月的社会保险。该仲裁委于2016年3月10日作出南劳仲裁字（2015）第202号仲裁裁决，裁决“被申请人自本裁决生效之日起7日内到南昌县社会保险经办机构为申请人办理职工养老保险并补缴保险费，补缴时间为2009年7月至2015年8月，保险费除个人缴费部分由申请人支付外，其余费用均由被申请人承担，实际缴费金额以社会保险经办机构核算为准。”本院认为：《中华人民共和国社会保险法》明确规定社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均由社保管理部门负责和管理，故申请人江西省富煌钢构有限公司请求撤销南昌县劳动争议仲裁委员会关于社会保险仲裁裁决的申请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回申请人江西省富煌钢构有限公司的申请。本案案件受理费400元，退回申请人江西省富煌钢构有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 琳代理审判员 龚 江代理审判员 舒婕妤二〇一六年六月二十八日书 记 员 陶敏丽
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初913号原告刘峰，男，汉族。被告中设建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇。法定代表人陈永根，公司经理。被告刘通，男，汉族。本院在审理原告刘峰与被告中设建工集团有限公司、刘通劳务合同纠纷一案中，原告刘峰于2016年6月30日以“双方现已和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘峰申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘峰撤回起诉。案件受理费1,367.00元，减半收取683.50元，由原告刘峰负担。审 判 长  徐德海审 判 员  王维忠人民陪审员  杨先凤二〇一六年六月三十日书 记 员  王贺扬
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0109民初570号原告株洲时代新材料科技股份有限公司，住所地株洲市高新技术开发区黄河南路。法定代表人李东林，董事长。委托代理人易金贵，男，1979年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。被告山西丰沃房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路10号楼2层。法定代表人邰若峰，董事长。委托代理人樊志忠，男，1982年11月15日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告株洲时代新材料科技股份有限公司与被告山西丰沃房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由,于2016年6月27日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告株洲时代新材料科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4937元由原告株洲时代新材料科技股份有限公司负担。审判员  时学兵二〇一六年六月二十七日书记员  王 馨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1576号原告:重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行。负责人：徐昌熙，支行行长。被告:尚洪烈,男,土家族,酉阳土家族苗族自治县人。原告诉被告尚洪烈金融借款合同纠纷一案，原告以已经兑现为由，向本县人民法院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费67元，因撤诉减半收33.50元，由原告承担。审判员  黄江二〇一六年六月七日书记员  冉佳
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初2419号原告牛某。被告上官某。本院在审理原告牛某与被告上官某离婚纠纷一案中，原告牛金美于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，本案在审理过程中，原告牛某主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛某负担。审判员  赵泽浩二〇一六年六月十六日书记员  王玉伦
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0432民初797号原告刘某，女，1991年7月1日出生，汉族，广平县。被告张某，男，1990年2月1日出生，汉族，广平县。案由：离婚纠纷本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对自己诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。审判员  王福民二〇一六年六月二十三日书记员  李世超
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第3051号罪犯李超松，男，1989年8月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省电白县人民法院于2011年11月18日作出(2011)茂电法刑初字第375号刑事判决，以被告人李超松犯强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月13日作出(2012)茂中法刑一终字第7号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李超松在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月11日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年12月13日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯李超松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李超松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2014年9月、2015年5月、2015年11月获得表扬；2015年3月、2016年3月获得记功；2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李超松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李超松予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵洪慧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑更4068号罪犯刘某，现在山东省邹城监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2011年6月20日作出(2011)丰刑初字第1051号刑事附带民事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元；继续追缴被告人刘某的违法所得人民币4700元，退赔被害人；被告人刘某及其原法定代理人暨附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15770元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年2月20日起至2018年2月19日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月4日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯刘某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  张岩岩人民陪审员  郑 凯二〇一六年六月十七日书 记 员  茹 蔚
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0426执583号申请执行人申玉娥，女，1967年8月2日生，汉族，农民，住涉县。被执行人河北华满园农业科技有限公司。住所地：涉县商贸城土龟公园。法定代表人：崔军英，任经理。本院在执行申玉娥申请执行河北华满园农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申玉娥于2016年6月25日立案执行。本院于2016年6月27日向被执行人河北华满园农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北华满园农业科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人河北华满园农业科技有限公司已将案件执行标的履行完毕，本案强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省涉县劳动人事争议仲裁委员会涉劳人仲案字（2016）034号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦波审 判 员  马旭鹏人民陪审员  刘保军二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 新
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3839号罪犯王传兴，男，1969年2月22日出生于福建省晋安区，汉族，高中文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年3月31日作出（2012）鼓刑初字第156号刑事判决，以被告人王传兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）榕刑执字第3513号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省福清监狱于2016年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王传兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年度均评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王传兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王传兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王传兴减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王传兴减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月22日起至2016年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年六月二十二日书记员 李晓圻