甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1022民初363号原告段维维，男，1979年12月30日出生，宁县人。委托代理人秦书法，甘肃陇域律师事务所律师。被告李登泽，男，1976年2月7日出生，宁夏盐池县人。委托代理人李志伟，宁夏正义达律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏银川市。负责人海世伟，该公司经理。委托代理人朱峰立，该公司职员。原告段维维与被告李登泽、安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月17日11时30分许，被告李登泽驾驶自己所有的、投保于第二被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司的宁X号重型仓栅式货车沿G211线由北向南行径248Km+600m处时，将正在前方施工的原告段维维撞倒，致使原告受伤严重。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队宁夏总队医院住院治疗，被确定为右膝关节以远毁损伤、左胫骨平台粉碎性骨折等损伤，先后进行了三次手术，经过52天的住院治疗，在经济拮据的情况下出院回家休养，并先后在环县中医医院、宁县人民医院就诊治疗。本起交通事故经环县公安局交通警察大队立案调查，于2015年5月4日作出环公交认字[2015]第00307号《道路交通事故认定书》，认定第一被告李登泽驾驶超载的机动车上路未确保安全驾驶，其违法行为及过错是造成本起交通事故发生的直接原因，第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。现请求：一、依法判决被告李登泽承担原告受伤全部损失，包括医疗费77861.66元、残疾辅助器具310000元、误工费38289.24元、住院期间护理费10700元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元、交通费1125元、住宿费2802元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费81147.15元、其他费用437元；二、判令被告李登泽承担残疾赔偿金294710.8元及后续治疗费10120元；三、判令被告安邦财产保险股份有限公司宁夏公司在交强险、第三者责任险的范围内对上述损失向原告承担赔偿责任，并要求第二被告在精神损害抚慰金方面给予赔偿；四、本案诉讼费、鉴定费等由第一被告承担。被告李登泽辩称：对于原告所述的基本事实无意见，被扶养人系农业户口，计算被扶养人生活费过高；病历中无原告需要加强营养的医嘱；原告提供的交通费票据只是过路通行费、加油费发票，不属于交通费范畴；对于住宿费，登记姓名非原告，不属于赔偿范围；对于原告生活用品费，不属于人身损害赔偿范围；对于护理费收据有非法定票据，且费用过高；对于原告需要安什么样的假肢，费用多少，应依鉴定结论计算，商家出具的不能证明原告需要更换或者安装假肢的情况，费用明显过高，更换次数明显过多。对事故责任认定，虽然认定李登泽负全责，但是本案原告在没有确定其自身安全的情况下进行施工，也应承担10%的责任。被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司辩称：对案件事实及原告的诉讼请求均无意见，我公司在原告治疗过程中，已先行垫付医疗费46599.06元。经审理查明：2015年4月17日11时30分许，被告李登泽驾驶系其所有的、投保于被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司的宁X号重型仓栅式货车沿G211线由北向南行径248Km+600m处时，将正在前方施工的原告段维维撞倒，发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队宁夏总队医院住院治疗，经诊断，伤情为：1、右膝关节以远毁损伤；2、左胫骨平台粉碎性骨折；3、左胫腓骨中上段粉碎性骨折；4、左膝关节韧带损伤；5、左膝关节周围皮肤软组织损伤。住院治疗52天，花急救费3450元，门诊医疗费171.06元、住院医疗费74092.60元。原告出院后在宁县人民医院就诊治疗，支付医疗费148元。原告在住院期间与银川市兴庆区热心陪护中心签订了陪护协议，原告支付陪护费10500元。2015年12月28日，原告在英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司银川分公司安装了假肢，型号为“AK-BT88F六连杆缓冲型液压膝关节+万向踝万向脚”，假肢价格为62000元，同日，英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司银川分公司出具了安装假肢诊断证明书，证明该假肢每4年需更换一次，平均每年维修和保养的费用为装配金额的5%。原告在治疗期间，被告李登泽在中国人民武装警察部队宁夏总队医院支付门诊医疗费2241.97元，向原告给付现金31500元，共计33741.97元，被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司预付医疗费46599.06元。2015年5月4日环县公安局交通警察大队作出环公交认字[2015]第00307号《道路交通事故认定书》，认定李登泽承担本起事故的全部责任，原告无责任。另查明，宁X号重型仓栅式货车所有人为被告李登泽，该车在安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司投保有交强险和商业三者险（50万元）。2016年3月21日，经庆阳市中级人民法院委托，庆阳市人民医院司法鉴定所对原告段维维的伤残等级、后续治疗费用及护理期限作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人段维维右下肢受伤伤残属五级，左下肢受伤伤残属九级；取除内固定物手术费用10120元，护理期限为90日。鉴定时原告支付鉴定费3400元。原告段维维的被抚养人有:儿子段家辉，生于2011年10月9日。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、司法鉴定意见书、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据、道路交通事故认定书、护理协议书、安装假肢诊断证明、安装假肢收费发票、户籍证明等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告李登泽驾驶机动车上路行驶期间未尽安全义务，发生交通事故，给原告造成了一定的损失，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的合理损失，应由被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告李登泽按事故责任赔偿。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，本院应对该《道路交通事故认定书》予以采信。被告李登泽认为原告在没有确保安全的情况下施工，应承担不低于10%的责任的辩解理由因无事实依据，不予支持；原告在治疗过程中支付的医疗费双方当事人均无异议，本院应依照原告提交的票据予以确认；原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金应根据原告住院天数、鉴定意见、病历医嘱以及《甘肃省2016年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算；原告主张的营养费因无医嘱记载，不予支持；原告主张的交通费、住宿费部分票据有瑕疵且被告提出异议，本院结合原告住院治疗过程合理确认。原告主张的其他生活费，因原告提交的相关票据属非税票据，被告不予承担的辩解理由成立；对原告主张的残疾器具费，被告认为费用过高，但既没有提供相关证据证实，又未申请依法进行鉴定，相反，原告当庭提供了安装假肢机构的资质证明、诊断证明、收费票据，足以证明原告安装假肢所需费用的真实性，因此，原告的该项请求应予支持；由于原告在本次交通事故中受伤严重，给其精神上造成了一定的伤害，其主张的精神损害抚慰金应适当予以支持。综上所述，本院确认原告段维维的医疗费80103.63元（包括被告当时支付的2241.97元）、误工费35490元，住院护理费10500元、后续治疗费10120元、住院伙食补助费2600元、住宿费1000元、交通费1125元，残疾赔偿金294710.80元、残疾器具费310000元、被抚养人生活费27525元、精神损害抚慰金3000元，共计776174.43元。鉴定费3400元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告段维维医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告段维维其他损失500000元，共计620000元（已付46599.06）；二、由被告李登泽赔偿原告段维维剩余损失156174.43元（已付33741.97元）。三、驳回原告段维维的其他诉讼请求。上述款项于判决书生效后三十日内执行完毕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，由原告段维维负担538元，被告李登泽4000元，鉴定费3400元，由被告李登泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  陈生荣审 判 员  王红梅人民陪审员  周永春二〇一六年六月三日书 记 员  周 瑜