wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执127号之一申请执行人张士国。被执行人张桂林。申请执行人张士国与被执行人张桂林民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）邮民初字第0729号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿张士国因交通事故产生医疗费、住院伙食补助费合计1万元；二、张桂林赔偿张士国因交通事故产生医疗费、住院伙食补助费合计150849.95元，此款限本判决生效后30日内给付张士国；如果张桂林未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由张桂林负担839元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张桂林的银行账户、房产信息及车辆信息进行了查询，未发现被执行人张桂林有可供执行的财产。被执行人张桂林现因涉嫌交通肇事罪被羁押于高邮市看守所。2016年3月7日，本院依法将被执行人张桂林纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及当事人申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第0729号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  沈双祥代理执行员  史舟元二〇一六年六月二十五日书 记 员  俞 川
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2620号原告沈志雄,男,1992年8月27日生,汉族。委托代理人汤旭东，江苏德善律师事务所律师。被告泉州市丰泽区传奇茶叶有限公司。法定代表人魏保军，泉州市丰泽区传奇茶叶有限公司总经理。本院在审理原告沈志雄起诉被告泉州市丰泽区传奇茶叶有限公司产品责任纠纷一案中，原告沈志雄于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告沈志雄申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告沈志雄撤回起诉。本案应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈志雄负担（已交纳）。代理审判员 王 玲二〇一六年六月八日书 记 员 江珵瑾
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初1468号原告：罗敏，女，汉族，1984年5月3日出生，住四川省宜宾市。委托代理人：郑显华，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。委托代理人：高婷，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼。法定代表人：林佳伟。被告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼。法定代表人：陈瑞光。被告：天津亿联投资控股集团有限公司，住所地：东丽开发区金钟产业园区。法定代表人：包松安。本院在审理原告罗敏诉被告宜宾亿联置业投资有限公司、宜宾市港亿物业管理有限公司、天津亿联控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，本院于2016年6月20日向原告发出案件受理通知书、预交案件受理费通知书，要求原告罗敏在收到上述通知书后的七日内来本院预交案件受理费3364元，但原告至今未向本院预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒波二〇一六年六月二十九日书记员  曹艺
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青商初字第1892-3号原告青州市鲁星液压机械有限公司，组织机构代码：74569308-3。法定代表人：程立海，该公司经理。委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。被告莒县东方工程机械有限公司，统一社会信用代码：91371122678125990Q。法定代表人董书红，该公司经理。委托代理人朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律工作者。第三人日照辰联机械有限公司，组织机构代码：31297120-1。法定代表人：陈祥雨，该公司经理。委托代理人于万慧，山东聚祥律师事务所律师。本院在审理原告青州市鲁星液压机械有限公司与被告莒县东方工程机械有限公司、日照辰联机械有限公司加工合同纠纷纠纷一案过程中，原告青州市鲁星液压机械有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青州市鲁星液压机械有限公司撤回起诉。案件受理费1475元，财产保全费1220元，由原告青州市鲁星液压机械有限公司负担。审判员 冯 伟二〇一六年六月二十日书记员 杨东霞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1559号罪犯叶俊东，男，1981年12月14日出生，侗族，贵州省铜仁县人，大学文化，原住贵州省贵阳市白云区车辆厂一区**号。现在贵州省白云监狱服刑。贵阳市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）筑民三（知刑）初字第1号刑事判决，认定该犯犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年3月16日起至2017年3月15日止。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议,建议本院对该犯予以假释。本院将该犯的立案信息于2016年4月26日公示于贵州省白云监狱，并于同日公示于本院外网。检察机关对其假释无异议。本院依法组成合议庭于2016年5月11日进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯叶俊东，因涉嫌犯侵犯商业秘密罪于2013年3月16日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。该犯现已实际服刑三年零二个月，剩余刑期十个月。罚金人民币20000元已缴纳。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务。2014年8月至2015年8月一次被核准为综合记功。贵州省贵阳市白云区司法局及白云区司法局都新片区司法所均同意将其纳入社区矫正。以上事实有贵阳市中级人民法院（2014）筑民三（知刑）初字第1号刑事判决书及执行通知书、罪犯评审鉴定表、评估意见书及罪犯叶俊东的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为,罪犯叶俊东在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年8月一次被核准为综合记功，确有悔改表现。该犯已实际服刑三年零二个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯叶俊东予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 陈 红审判员 何 艳审判员 马亚东二〇一六年六月七日书记员 莫 菲
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审80号申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街565号。法定代表人金玮，局长。被执行人秦美秀。申请人青州市国土资源局向我院申请执行秦美秀行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以秦美秀未经依法批准，于2014年7月占用谭坊镇大兴刘村土地460平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第213号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款11500.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第213号行政处罚决定书，于2015年4月3日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第213号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第213号行政处罚决定，准予强制执行。二、被执行人秦美秀在收到本裁定书三日内交纳罚款11500.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款11500.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；三、限被执行人秦美秀在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市谭坊镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市谭坊镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年六月十四日书记员  王兆荣
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1257号罪犯景文旭，男，1996年9月26日出生，汉族，甘肃省靖远县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。白银市白银区人民法院于2014年3月11日作出(2014)白刑初字第69号刑事判决，对被告人景文旭犯抢劫罪判处有期徒刑六年（刑期自2013年8月2日起至2019年8月1日止），并处罚金6000元。执��机关甘肃省兰州监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯景文旭确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯景文旭在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯景文旭减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月2日起至2018年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2016）内0303民初1021号原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙镇。法定代表人高玉杰，系该厂厂长。委托代理人赵旋，男，1981年6月25日出生，汉族，该厂法务，住乌海市海南区拉僧庙镇。被告杨海平，男，住乌海市。本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告杨海平供用热力合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员康丽芹二〇一六年六月十五日书记员魏宇正
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终566号上诉人(原审被告)杨淘淘，女，汉族，1973年12月30日生。被上诉人(原审原告)戴裕民，男，汉族，1966年9月20日生。原审被告张宁，男，汉族，1969年10月5日生。原审法院：南京市江宁区人民法院原审案号：（2016）苏0115民初1855号上诉理由及请求：对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。因上诉人一直居住在南京市鼓楼区，故请求将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人戴裕民的诉讼请求是归还借款，其作为债权人系接收货币一方，所在地为合同履行地。因被上诉人戴裕民经常居住地位于南京市江宁区东山街道海明珠花园9-404室，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑彦鹏审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一六年六月十七日书 记 员  徐 姗
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执60号之三申请执行人李海辉，男，1968年8月28日出生，汉族，香港居民，住上海市松江区。被执行人陆文景，男，1967年10月26日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。被执行人陆文颂，男，1970年7月17日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。被执行人陆飞，男，1974年3月7日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。申请执行人李海辉与被执行人陆文景、陆文颂、陆飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日作出的（2014）屏民初字第495号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币710000.00元。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人陆文颂的银行存款人民币480000.00元，申请执行人李海辉领取。在本院的主持下，双方达成执行和解，其余未履行部分全部由陆文景个人承担，并查封了被执行人陆文景的房地产，但处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）屏民初字第495号民事调解书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平审 判 员  徐邦长代理审判员  韩 敏二〇一六年六月二十九日书 记 员  施孝康附再次提出执行申请提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执431号申请执行人吴菊梅。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人吴菊梅与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，而浙江点金饰品有限公司所有的成品、半成品及机器设备等，本院现在处置中，一时无法处置完毕。另申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执431号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年六月十六日代书记员 朱 斌
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初5412号原告宜兴市佳园物业管理有限公司（以下简称物业公司），住所地宜兴市新街街道绿洲南路，统一社会信用代码为91320282789066161K。法定代表人顾勤彬，物业公司总经理。委托代理人刘建伟、李本进，江苏炫博律师事务所律师。被告张立新。本院在审理原告物业公司与被告张立新物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2016年6月8日向本院提出撤回对被告张立新起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告物业公司申请撤回对被告张立新的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜兴市佳园物业管理有限公司撤回对被告张立新的起诉。本案案件受理费210元（已减半收取），由原告物业公司负担。审判员  史伟中二〇一六年六月八日书记员  李渊博
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执13号申请人:黄学兆。被执行人:盛章明。申请人黄学兆与被执行人盛章明劳务合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人盛章明发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人盛章明履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02253号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年六月七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2688号原告南京昊海物业管理有限公司。被告刘建，本市建邺区。被告刘良英，本市建邺区。本院在审理原告南京昊海物业管理有限公司诉被告刘建、刘良英物业服务合同一案。原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京昊海物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京昊海物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 长  宋毅刚二〇一六年六月二十九日见习书记员  谢海婷
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁02执字第81号申请执行人青岛市住房公积金管理中心。法定代表人王春芳，主任。委托代理人李伟，青岛市住房公积金管理中心工作人员。被执行人青岛三承电装有限公司。法定代表人蔡爽，经理。申请执行人青岛市住房公积金管理中心与被执行人青岛三承电装有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）青行审字第94号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按法律文书履行义务，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2015年11月18日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人依法向申请执行人缴纳了案款，并向本院交纳执行费50元。据此，该案执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：本院（2015）青行审字第94号行政裁定书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于江涛代理审判员  郭 岱代理审判员  徐 晓二〇一六年六月十六日书 记 员  王 波
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保66号申请人张志刚，男，1973年3月26日出生，蒙古族，现住内蒙古赤峰市。被申请人河南省大河筑路有限公司，住所地郑州市航海路第八大街交叉口富田财富广场。法定代表人张海永，该公司职务经理被申请人河南省大河筑路有限公司锡阿公路绕神华改线工程项目部，住所地锡市神华北电胜利能源工区。法定代表人孙振华，该公司职务项目经理申请人张志刚与被申请人河南省大河筑路有限公司、河南省大河筑路有限公司锡阿公路绕神华改线工程项目部诉前财产保全一案，申请人于2016年6月27日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对神华北电胜利能源有限公司应交付于被申请人河南省大��筑路有限公司的工程款110万元予以冻结。申请人以本人所有的中国建设银行（银行账户为4340620480001***）中的110万元存款作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对神华北电胜利能源有限公司应交付于被申请人河南省大河筑路有限公司的工程款110万元予以冻结；二、对申请人张志刚在中国建设银行（银行账户为4340620480001***）中的110万元存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈杰二〇一六年六月二十七日���记员张秀哲
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0721民初155号原告和文某，女，纳西族，初中文化，云南省玉龙县人，农民，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙县九河乡。被告和国某，男，纳西族，初中文化，云南省玉龙县人，农民，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙县九河乡。原告和文某诉被告和国某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月7日在本院审判法庭进行公开开庭审理，原告和文某、被告和国某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1992年结婚，1993年生育一子，1995年生育一女，现子女都已成年。婚后几年的夫妻感情尚好。夫妻双方经过20多年的奋斗，现家庭生活环境各方面都有所改善。现有三所房屋、洗澡间、大门、重楼1.5亩，以上财产总值15万元。最近几年，被告喜欢喝酒，经常与原告发生争吵，在家庭生活中，所有事情都是被告说了算，也不与原告商量。原告无法再与被告共同生活。为此，起诉至法院要求判令原被告离婚。被告辩称，我不同意与原告离婚，原告陈述的事实与理由基本上是事实，我有做得不对的地方，愿意改正，希望原告给我一次弥补的机会。我与原告共同生活了二十多年，子女也不希望我们离婚。综合双方诉辩主张，本案原、被告就“夫妻感情是否彻底破裂？”存在争议。本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：一、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。二、户口簿复印件，证明原、被告婚姻存续期间生育有一子和泽南、一女和泽英的事实。经质证，被告对原告提交的证据一、二不持异议。被告未向本院提交证据材料。经原、被告举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据一、二被告不持异议，本院依法予以确认。经审理查明：原、被告于1992年4月举办民俗婚礼后共同生活。1993年6月8日生一子和泽南，1995年5月31日生一女和泽英。2014年3月14日，原、被告补办结婚登记。近几年，原、被告经常发生争吵。为此，原告起诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，感情是婚姻的基础，我国法律规定，夫妻感情是否破裂是判断离婚的标准。本案原、被告自愿登记结婚，且共同生活了二十多年的时间，育有两个孩子，足见有一定的感情基础。夫妻之间有分歧、误会是难免的，只要双方在生活中真诚相待、相互信任、加强沟通、努力改正各自缺点、彼此多给对方一份宽容和理解，原、被告之间出现的裂痕是可以愈合的。原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告和文某与被告和国某离婚。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告和文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和学良二〇一六年六月十六日书记员  和松峰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2364号罪犯张学良，男，1965年2月2日出生，苗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州，文盲或半文盲，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月10日作出(2011)穗中法刑一初字第266号刑事判决，以被告人张学良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯张学良在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯张学良在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张学良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次，2015年11月表扬，2015年5月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张学良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张学良予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2369号罪犯尹明秀，女���1965年10月20日出生，彝族，四川省汉源县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2004年9月9日作出（2004）雅刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人尹明秀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；由被告人尹明秀赔偿附带民事诉讼原告人50000元人民币。宣判后，被告人未上诉。四川省高级人民法院于2004年11月9日作出（2004）川刑复字第983号刑事裁定，核准维持原判。刑期起于2004年11月9日。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2007年7月10日作出（2007）川刑执字第649号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2009年11月10日作出（2009）川刑执字第1538号刑事裁定，将其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年,减刑后刑期起于2009年11月10日止于2027年11月9日；四川省成都市中���人民法院于2011年10月20日、2013年4月22日、2014年9月30日分别作出（2011）成刑执字第5254号刑事裁定、（2013）成刑执字第2243号刑事裁定和（2014）成刑执字第5159号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利7年不变；对其减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利7年不变；对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2024年11月9日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯尹明秀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯尹明秀被判处赔偿原告50000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯尹明秀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯尹明秀减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二四年三月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江��理审判员谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第629号原告马胜利，男，1972年4月14日出生，现住山东省东明县。委托代理人乔军翔，系陕西恒浩律师事务所律师。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告马胜利诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，于2016年2月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔军翔，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月16日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2012年3月6日至2015年3月5日。自合同签订以来，被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，导致原告至今无法交清剩余车款。故诉至法院，请求判令：一、被告返还原告购车首付款10万元；二、被告支付上述购车款的利息损失（自2012年3月6日至上述款项结清之日按银行同期贷款利率计算）；三、返还重复扣缴的保险费18000元；四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的合同到期后，并没有向被告提出解除合同的要求，直到今天原告也未提出解除合同的要求。原被告均履行了合同约定的相关义务，双方合同才能一直履行，而且被告在2015年仍然通知原告继续运输，但原告一直没有来。因此被告在合同履行中不存在违约行为。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同履行中交纳的款项均系租赁物租金，而双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的相关法律规定中也没有任何必须退还租金的条款。因此，原告要求返还租金及利息没有任何事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年4月16日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款7万元。融资租赁经营期限为2012年3月6日至2015年3月5日。原告应当在三年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金50万元，被告从原告的每趟运费中扣除800元作为租金，之后车辆归原告所有。原告实际交纳车辆首付款10万元。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，在外界影响消除后10日内，经双方协商后租赁经营期限和还款期限可依约定顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭161趟,按趟数扣车款70400元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，原、被告之间的《融资租赁合同》确系无法继续履行。因此原告应当向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。策克口岸地区普遍存在由公司从运输车辆每趟运费中扣留1000元，既可作为车款或租金，也可作为运输车辆使用过程中产生的折旧费用，结合原告交纳首付购车款和运输趟次以及被告已扣租金情况，因此本院确认被告应返还原告购车首付款9400元（100000元+70400元-161趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息诉求，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张购车首付款利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。对于原告主张的保险费18000元，原告提交的证据并不能证明被告有重复扣缴的事实存在，故对其该项诉求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马胜利购车首付款9400元。二、驳回原告马胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告马胜利承担2100元，被告内蒙古太豪国际物流有限公司承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十二日书 记 员 巴 德 玛
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1105号上诉人(原审被告)泰州慧祥电线电缆有限公司，住所地兴化市张郭镇罗么工业集中区。法定代表人王军，该公司总经理。被上诉人(原审原告)江苏心连鑫投资担保有限公司，住所地兴化市戴南镇迎宾大道东侧。法定代表人陈松，该公司董事长。被上诉人（原审被告）王军。被上诉人（原审被告）蒋小雨。被上诉人（原审被告）兴化市冷轧带钢厂，住所地兴化市张郭镇。负责人徐松山，该厂厂长。被上诉人（原审被告）徐松山。被上诉人（原审被告）泰州市星球钨钼材料有限公司，住所地兴化市张郭镇民营工业园区。法定代表人章应辉。被上诉人（原审被告）章应辉。被上诉人（原审被告）泰州市新华特钢材料有限公司，住所地兴化市张郭镇罗么村。法定代表人陆冬生。被上诉人（原审被告）陆冬生。上诉人泰州慧祥电线电缆有限公司因与被上诉人江苏心连鑫投资担保有限公司、王军、蒋小雨、兴化市冷轧带钢厂、徐松山、泰州市星球钨钼材料有限公司、章应辉、泰州市新华特钢材料有限公司、陆冬生追偿权纠纷一案，不服兴化市人民法院(2015)泰兴商初字第0695号民事判决，向本院提出上诉，但未向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人泰州慧祥电线电缆有限公司的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  俞爱宏审判员  周红梅审判员  陈霄燕二〇一六年六月二十七日书记员  高 梅
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1024执35号申请执行人：黄朝玉。被执行人：威远县新兴煤矿。本院在执行黄朝玉与威远县新兴煤矿其他合同一案中，被执行人威远县新兴煤矿应当支付申请执行人黄朝玉劳务费273096元。经查，被执行人威远县新兴煤矿无可供执行财产。申请执行人黄朝玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一六年六月六日书记员 叶佳玉
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执381-1号申请执行人陈春海，男，1967年3月23日出生，宜宾市翠屏区人。被执行人陈帮海，男，1981年2月7日出生，宜宾市南溪区人。申请执行人陈春海与被执行人陈帮海民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1503民初164号民事判决已发生法律效力，因被执行人陈帮海未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈帮海所有的北京现代牌、夏朗牌汽车各一辆；二、查封期限为2年，即从2016年6月27日起至2018年6月26日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申��；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一六年六月二十七日书记员  王伟
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0921民初703号原告舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号檀香中心会馆二楼，统一社会信用代码9133090205832215XM。法定代表人何明台，系公司执行董事。委托代理人刘巽权，系该公司职工。被告方娜。原告舟山市嘉家物业管理有限公司诉被告方娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。代理审判员  陆启立二〇一六年六月二十八日代书 记员  虞梦洁
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第98号之七申请执行人衡水建恒五金机电有限公司，住址：桃城区。法定代表人崔书华，董事长。委托代理人王茂恒，衡水××有限公司业务经理。被执行人东北助剂化工有限公司，住址：河北省武强县。法定代表人何树军，董事长。本院在执行申请执行人衡水建恒五金机电有限公司与被执行人东北助剂化工有限公司为买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，已查封车辆均已拍卖、折抵，共执行515708元，剩余140679.15元未能执行，现衡水建恒五金机电有限公司提出撤回申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。在裁定书送达后2年内申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正国审判员  徐小勇审判员  殷 力二〇一六年六月十四日书记员  麻智楠
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民终字266号上诉人(原审起诉人)吕潮。上诉人吕潮不服天津市第一中级人民法院(2016)津01民撤1号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。上诉人吕潮称,上诉人具备第三人撤销之诉原告主体资格,因上诉人系其请求撤销的五宗物业服务合同纠纷案中涉案房屋的承租人,该房屋在上诉人承租期间产生的水费、电费最终要由上诉人承担,所以该五宗物业服务合同案件民事判决内容直接影响上诉人的合法权益。上诉人也具备第三人撤销之诉立案条件。首先,申请撤销的五宗物业合同纠纷案诉讼中,上诉人并不知情,该案于2015年4月28日作出一审判决,天津市安吉拉房地产开发有限公司持该判决于同年5月25日对上诉人提起诉讼,上诉人于6月份接到传票,当时只知道该五案已经判决,在7月1日首次开庭时,才得知该五案已经于6月17日二审判决生效并已经执行完毕。期间,上诉人不知晓也无法参与该诉讼当中维护自身权益。其次,该五宗物业合同纠纷案判决已经损害上诉人的民事权益,因天津市安吉拉房地产开发有限公司已经以持该判决将上诉人诉至法院,要求上诉人承担该五宗案件判决的内容,生效判决在诉讼中将作为不可质疑的证据使用,必将损害上诉人的利益。故一审法院不予受理的民事裁定是错误的,请求依法撤销。本院经审查认为,按照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的规定,提起第三人撤销之诉应当提供因不能归因于本人的事由未参加诉讼,发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误,以及该判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的证据材料。上诉人吕潮提起第三人撤销之诉,请求撤销天津市和平区人民法院作出的(2015)和民初字第0092-0096号民事判决中主文第三项,撤销天津市第一中级人民法院作出的(2015)一中民终字第0906-0910号民事判决书。上述判决分别是天津市和平区人民法院与天津市第一中级人民法院对杭州怡华物业管理有限公司天津和平分公司与天津市安吉拉房地产开发有限公司五宗物业服务合同纠纷案所作出的一审与二审生效判决。天津市安吉拉房地产开发有限公司已于2015年5月25日,以前述天津市和平区人民法院作出五案判决为证据对上诉人提起租赁合同纠纷之诉,天津市第一中级人民法院对上述五案的生效判决系在此后的同年6月17日作出,故在上述生效判决作出前,上诉人应当知道上述五案诉讼的存在,但其并未以其与该五案存在利害关系为由请求参加诉讼,亦未提出其他证据材料证明其未参加该五案诉讼有其他不可归责于自身的原因。虽然上诉人主张天津市安吉拉房地产开发有限公司已经持该五案判决对其提起诉讼,影响其民事权益,但该诉讼的存在并不足以证明该五案生效判决存在错误,且损害其民事权益,上诉人亦未提出其他能够证明申请撤销的判决存在错误,以及该错误损害其民事权益的证据材料。故上诉人上诉请求和理由,缺乏事实和法律依据,不予支持。上诉人的申请不符合法律规定的第三人撤销之诉的起诉条件,一审法院裁定不予受理,结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 杰代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一六年六月二十三日书 记 员 耿小军
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执18号之一申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司众业分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。被执行人刘和凭，男，1963年9月30日出生，汉族，湖南省第四工程有限公司项目负责人，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司众业分公司与被执行人刘和凭合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁白民二初字第24号民事调解书确定的内容，被执行人刘和凭应支付申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司众业分公司全部收益款500万元。本案在执行过程中，已执行到位300万元，现查实被执行人刘和凭目前暂无财产可供执行，因此，本案一时无法执结，经申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司众业分公司同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年六月十三日书记员  魏 敏校对人：魏 敏
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初1789号原告：沙滩，男，1991年1月3日出生，回族，农民，住曹县。委托代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：曹县金纬房地产开发有限公司，住所地曹县磐石街道办事处杜庄村，组织机构代码57167922-1。法定代表人：金昌南，总经理。委托代理人：宗树杰，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。第三人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路南段。法定代表人：翟忠庆，行长。原告沙滩与被告曹县金纬房地产开发有限公司，第三人山东曹县农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告沙滩于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准予原告沙滩撤回起诉。案件受理费1635元，由原告沙滩负担。审判员  魏剑桦二〇一六年六月二十九日书记员  曹梦婷
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执431号之二申请执行人：赵永华，女，1941年10月9日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：纵诚，该董事长被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：任圣楠，该董事长。申请执行人赵永华与被执行人淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司、淮北市明星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的淮北市相山区人民法院已作出的（2015）相民一初字第01325号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法调查淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司、淮北市明星房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、房产等信息，并查封了淮北市明星房地产开发有限责任公司的土地使用权，但该土地使用权另案处理中，淮北市明星房地产开发有限责任公司、淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司又无其他财产可供执行，赵永华书面同意终结本次执行程序。待发现淮北鑫诚房地产经纪有限责任公司、淮北市明星房地产开发有限责任公司有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01325号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年六月十六日书 记 员  李 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1043号原告韩丽，女，生于1977年3月29日，汉族，四川省苍溪县人。被告仲福新，男，生于1963年7月19日，汉族，四川省苍溪县人。被告罗琼，女，生于1966年4月14日，汉族，四川省苍溪县人。系被告仲福新之妻。原告韩丽与被告仲福新、罗琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩丽到庭参加了诉讼，被告仲福新、罗琼经合法传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩丽诉称：被告仲福新、罗琼系夫妻关系。2014年4月，被告因资金紧张，通过原告姑父介绍向原告借款150000元。双方约定利率12%，借款期限为1年。原告通过转帐方式向被告仲福新交付此借款后（提前支付了一年的利息），仲福新向原告出具了借条。2014年底，原告催促被告仲福新还款，被告推说在2015年9至10月间还款。此后，虽经原告多次催收，二被告均以种种理由推拖，至今未归还借款。依法诉请判令被告仲福新立即归还借款150000元，并从2015年4月5日起按23%的利率支付利息至此款还清止，承担原告聘请律师支出的代理费，要求被告罗琼承担连带责任。被告仲福新、罗琼未答辩。经审理查明：被告仲福新、罗琼系夫妻关系。被告仲福新通过原告姑父仲林德介绍向原告韩丽借款。原、被告达成协议后，被告仲福新于2014年4月6日向原告出具借条一张，载明“今借到韩丽人民币15万元正（壹拾伍万元正）。借款期限为1年，借款利息为百分之12（抵总款计算利息壹万捌仟元正）。借款期限满后不能按时归还，自愿将我(仲福新)将军三组住房一楼一顶作为抵压（押），属于韩丽所有，韩丽可以变卖。借款人仲福新”。2014年4月8日，原告预扣18000元利息后以转帐方式向被告仲福新开设的6210330710015691417帐户转入132000元现金。约定的还款期限届满后，被告未偿还借款，也未向原告支付利息。2016年3月，原告起诉来院，请求判令被告仲福新立即偿还借款150000元，并从2015年4月5日起按23%的利率支付利息至此款还清止，承担原告聘请律师支出的代理费，要求被告罗琼承担连带责任。上诉事实，有借条、银行卡交易记录、电话记录及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告仲福新向原告韩丽出具借条后，原告以转帐方式向被告交付了132000元现金，故原、被告之间的借贷关系成立。原、告虽约定借款150000元，但原告向被告提供借款时已预扣了18000元利息，按照法律规定，借款本金应为实际交付的132000元。因原、被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，逾期利率可按约定的借期利率给付，且约定的利率不违返法律规定，故被告应从借款之日起，按照年利率12%向原告支付资金占用期内的利息。原告主张按年利率23%支付逾期利息无法律依法，本院对此不予支持。被告仲福新与罗琼系夫妻关系，且罗琼未提供证据证明原告与被告明确约定该债务为被告仲福新的个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务为夫妻共同债务，被告仲福新、罗琼应对上述债务承担连带清偿责任。原告主张判令被告承担聘请律师支出的代理费，因无法律依据，且原、被告无约定，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告仲福新、罗琼在本判决生效后十日内偿还原告韩丽借款132000元，并支付从2014年4月8日起至本判决确定的给付之日止按照年利率12%标准计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告仲福新、罗琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  罗德忠人民陪审员  余克武人民陪审员  秦大华二〇一六年六月二十二日书 记 员  陶 艳
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书闽02**民初209号原告厦门市同安新奇涂料厂，住所地福建省厦门市同安区莲花镇莲美街。负责人李林君。委托代理人郑英明、涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告张碧春，男，1972年1月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告厦门市同安新奇涂料厂（以下简称新奇涂料厂）与被告张碧春买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告新奇涂料厂的委托代理人郑英明到庭参加诉讼。被告张碧春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告新奇涂料厂诉称，新奇涂料厂是一家生产经营涂料制品的企业，被告张碧春曾数次向新奇涂料厂购买涂料制品，但货款均未能及时付清，2014年12月23日，双方对货款进行结算后，张碧春向新奇涂料厂出具了一份《欠款凭据》，确认截至2014年12月23日共欠新奇涂料厂货款人民币（币种，下同）55898元。之后，新奇涂料厂多次向张碧春索要该欠款，均遭张碧春拒绝。2015年7月29日，新奇涂料厂向张碧春索要货款，张碧春仍以无力支付为由拒绝付款，但向新奇涂料厂出具了一份还款计划书，承诺将于2015年12月30日前还清货款，并约定诉讼由新奇涂料厂住所地人民法院管辖。但付款期限届至后，张碧春仍未付款。故新奇涂料厂起诉请求判令：1、张碧春立即支付拖欠的货款55898元及自2014年12月24日起至实际付款之日的逾期付款违约金（自2014年12月24日起至实际付款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；2、本案诉讼费由张碧春承担。被告张碧春未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张碧春向原告新奇涂料厂购买涂料制品。2014年12月23日，双方对货款进行结算后，张碧春向新奇涂料厂出具了一份《欠款凭据》，确认截至2014年12月23日共欠新奇涂料厂货款55898元。之后，张碧春未支付上述货款。2015年7月29日，张碧春向新奇涂料厂出具了一份《还款计划书》，再次确认尚欠新奇涂料厂货款55898元，并承诺于2015年12月30日前付清货款，且约定诉讼由新奇涂料厂住所地人民法院管辖。但付款期限届满后，张碧春仍未付款。新奇涂料厂遂于2016年1月15日向本院提起诉讼。以上事实，有原告新奇涂料厂举示的《欠款凭据》、《还款计划书》等证据以及庭审笔录为证，经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可予以认定。本院认为，被告张碧春向原告新奇涂料厂购买涂料制品，双方之间因此形成买卖合同关系。张碧春尚欠新奇涂料厂货款55898元，有《欠款凭据》、《还款计划书》等证据为证，张碧春未提出反驳意见及证据，故新奇涂料厂主张的欠款事实可予以认定。现新奇涂料厂诉求张碧春支付上述拖欠的货款55898元及逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。逾期付款利息应自对账确认次日即2014年12月24日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。张碧春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张碧春于本判决生效之日起五日内支付原告厦门市同安新奇涂料厂货款人民币55898元及逾期付款利息（自2014年12月23日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告厦门市同安新奇涂料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1263元，适用简易程序减半收取人民币631.5元，由被告张碧春负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林振泰二〇一六年六月三日书记员  洪晓君附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411民初718号原告向利琼，女，汉族，1970年2月22日生，住四川省苍溪县。委托代理人李明，四川三才律师事务所盐边分所律师。被告王基贵，男，汉族，1953年2月17日生，住四川省富顺县。本院在审理原告向利琼诉被告王基贵民间借贷纠纷一案中，原告向利琼于2016年5月31日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向利琼撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告向利琼撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告向利琼负担。审 判 长  宋 沁审 判 员  李 琳代理审判员  李仕荣二〇一六年六月六日书 记 员  孙钦禹
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执467号之三申请执行人宜昌城乡商品混凝土有限公司（组织机构代码：55972040-4），住所地宜昌市西陵区石板村四组。法定代表人黄正洪，系该公司董事长。被执行人李家芬，女，1967年9月11日出生，汉族，宜昌市广鹏印业有限公司董事长。被执行人徐杰，男，1957年7月30日出生，汉族，个体工商户。被执行人徐大为，男，1983年9月28日出生，汉族，个体工商户。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2016）鄂0506执467号之三裁定书，于2016年06月06日向被执行人李家芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李家芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李家芬在招商银行账户内存款人民币807783.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少华二〇一六年六月六日书记员  周元宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2789号原告于长富，男，1974年5月25日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民,高中文化。被告张海明，男，出生年月不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人,农民。原告于长富诉被告张海明劳务合同纠纷一案,本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告于长富到庭参加诉讼。被告张海明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于长富诉称,2009年春季被告张海明雇佣我拖拉机干活，欠我机耕费2800元。2009年8月28日被告张海明给我出具金额2800元的欠款据一枚。被告张海明约定于2009年年底给付。此款到期后，经我多次找被告张海明催要，被告张海明推托至今未付。故我诉至法院，要求被告张海明给付欠款2800元；并承担案件受理费。被告张海明未答辩。经审理查明，2009年春季被告张海明雇佣原告于长富拖拉机耙地。2009年8月28日原、被告结算时，被告张海明尚欠原告于长富机耕费2800元。被告张海明给原告于长富出具金额2800元的欠款据一枚，约定于2009年年底给付。此款到期后，经原告于长富多次向被告张海明索要未果。故原告于长富诉至法院。原告于长富针对诉请主张，在举证期限内举证：金额为2800元的欠款据一枚，证明被告张海明欠款未还的事实。被告张海明未举证。经本院审查，原告于长富提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告张海明拖欠原告于长富机耕费，并给原告于长富出具欠款据一枚，表明原告于长富与被告张海明之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告张海明本应积极履行给付义务，但其怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。对原告于长富要求被告张海明给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张海明经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海明于本判决发生法律效力后十日内给付原告于长富欠款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年六月二十七日书记员  李祥瑞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4133号原告孙某。被告姜某。原告孙某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告姜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，1976年生育长女乙，1980年生育长子甲。现在孩子均已成年。我与被告婚前缺乏了解，婚后感情一般。双方性格差异大,我为了家庭和两个孩子的成长，以及受传统思想影响，对被告种种行为予以忍耐。不与被告计较。多年来我为了家庭、孩子的培养及被告的身体健康倾注了全部心血。本以为孩子已经成人，安享晚年。被告竟然听信传言，捕风捉影对原告百般猜疑，教唆孩子疏远我。在我高龄父母生命垂危之际漠然置之。被告的种种行为严重伤害原告，夫妻感情已经彻底破裂。为此诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告姜某辩称，原告所说不是事实。我自己现在患病全靠两个孩子护理。原告父母的身体一直不好，我和原告当时结婚就是因原告父母身体不好而仓促结婚，原告父母经常出现病情紧急情况，这么多年了，是放松了，但是不是不重视。我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1973年初经人介绍相识并确定恋爱关系。××××年××月××日领取结婚证。1976年生育长女乙，1980年生育长子甲。婚后感情尚可。两名子女均已经成家立业。现因家庭琐事引发纠纷，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有双方当事人的庭审陈述及原告提供的结婚证等予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂的，方可准许离婚。就本案而言，原、被告结婚长达43年之久，双方携手共进，风风雨雨跨过了半个世纪。从原、被告的家庭来看，对上能尽孝于父母，使本已病入膏肓的父母在病中度过四十年，对下能不丢抚养子女之义务，子女均已成才成家，原、被告双方有如此让人羡慕的家庭均是原、被告双方多年风雨同舟和衷共济、不懈努力的结果。本院认为你们的婚姻经受住了岁月变迁的考验，你们始终不离不弃，是你们相互包容的结果，是你们相互理解的结果，同时也是你们优秀品质和更多人性光辉的展现。回顾过去，你们无怨无悔，展望未来，你们也不应该畏惧。望已过花甲之年的你们多一份从容，多一份淡定，多一份豁达，一定能牵手走过人生旅程。综上，本院对原、被告双方的婚姻基础，婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告孙某与被告姜某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员 刘 勇二〇一六年六月二十三日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…………二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3271号原告天津市浩达物业管理有限公司，住天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人郭桂英，职务公司总经理。委托代理人赵海燕，职务公司内勤。被告王锦霞。本院在审理原告天津市浩达物业管理有限公司诉被告王锦霞物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市浩达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市浩达物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年六月七日书记员  祁 源
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执110号申请执行人：谢思翔，男，生于1993年6月24日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。谢思翔依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资7660元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初29878号之二原告范文利，男，1982年9月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姚惟佳，上海市申房律师事务所律师。委托代理人孙鸣民，上海市申房律师事务所律师。被告朱伟兴，男，1962年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告范文利诉被告朱伟兴房屋买卖合同纠纷一案中，原告范文利于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉���请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范文利撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告范文利负担。审判员 孙 闫二〇一六年六月一日书记员 尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…….
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初387号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人倪某。因本案于2015年9月30日被杭州市公安局富阳区分局取保候审，经本院决定于2016年6月27日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）370号起诉书指控被告人倪某犯销售假药罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院经审查于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶慧出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人倪某违反规定进购未经药监部门许可的壮阳药品，在杭州市富阳区富春街道恩波公园内进行销售。2015年9月30日中午，被告人倪某在恩波公园内销售药品时，被公安机关当场查获，从其身边查扣药品一批。经杭州市市场监督管理局认定，查扣的药品中“老中医补肾丸（300mg）”、“老中医补肾丸（6800mg）”、“玛卡伟哥”、“的确棒”、“硬霸王”、“伟哥延时片”、“参茸肾宝”、“中华牛鞭”、“澳洲袋鼠精”、“Vigour800”十种药品共计190粒，均系假药。案发后，被告人倪某检举揭发其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、赵某的证言，被告人倪某的供述和辩解，检查笔录，扣押决定书、扣押物品清单及照片，关于“老中医补肾丸”等产品定性的函，到案经过，情况说明，立功审批表，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人倪某违反国家药品管理制度，明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人倪某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人倪某具有立功情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人倪某自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。本院根据被告人倪某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十三条，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人倪某犯销售假药罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2016年7月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的“老中医补肾丸（300mg）”、“老中医补肾丸（6800mg）”、“玛卡伟哥”、“的确棒”、“硬霸王”、“伟哥延时片”、“参茸贤宝”、“中华牛鞭”、“澳洲袋鼠精”、“Vigour800”等假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 蔚人民陪审员 骆 萍人民陪审员 陆 盈二〇一六年六月二十七日代书 记员 王雨君
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0381民初528号之一原告刘安刚，男，1970年11月9日生，汉族。委托代理人（特别授权）张松涛，河南中冶律师事务所律师。被告薛小进，男，1968年10月18日生。被告史桂荣，女，1967年3月18日生，系薛小进之妻。被告薛有才，男，1967年1月15日生。被告吴海风，女，1964年12月1日生，系薛有才之妻。本院在受理刘安刚诉薛小进、史桂荣、薛有才、吴海风民间借贷纠纷一案中，原告刘安刚于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘安刚的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘安刚撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告刘安刚承担。审 判 员 ：牛聪敏代审判员 ：刘亭亭陪 审 员 ：曹祎华二〇一六年六月六日代书记员 ：李雪姣
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1329号原告侯方明，男，汉族。委托代理人聂玉宝、卢丽萍，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。被告巫溪县龙泉煤矿，住所地巫溪县徐家镇阴晴村。法定代表人尤文田，该煤矿负责人。原告侯方明与被告巫溪县龙泉煤矿劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员冉光涛适用小额诉讼程序，并于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告侯方明及其委托代理人卢丽萍到庭参加诉讼。被告巫溪县龙泉煤矿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告侯方明诉称，原告在被告巫溪县龙泉煤矿做工多年，该煤矿关闭时向原告出具了解除劳动关系及职业病观察期间所有的经济补偿费15000.00元的欠条。之后原告多次催要该款，被告承诺待该煤矿关闭奖励资金到账后即行支付，现该煤矿奖励资金已到账，被告仍未履行。原告起诉请求：判令被告支付原告欠款15000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付本金时止。被告巫溪县龙泉煤矿未答辩。经审理查明，原告侯方明系被告巫溪县龙泉煤矿职工。之后因煤矿关闭，被告与原告解除劳动关系。2014年8月21日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“甲方龙泉煤矿欠侯方明因解除劳动关系及职业病观察期间所有的经济补偿15000.00元。”上述事实，有原告提交的身份证复印件、工商登记信息、欠条、巫溪县安监局信访答复、中共巫溪县县委巫溪县人民政府信访办公室关于商请法律援助的函、职工花名册等证据及原告在庭审中的陈述在卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告在解除劳动关系时，就经济补偿及工伤待遇等相关问题进行协商，并达成一致协议，即被告支付原告因解除劳动关系的经济补偿金及职业病观察期间的待遇15000.00元，被告向原告出具欠条是双方协商一致的体现。原、被告之间自愿达成的协议，是双方对自己权利义务的合法处分，不违反法律规定，应予确认。原、被告之间达成的该协议，具有民事合同的性质，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。由于原、被告并未约定支付时间，按照法律规定，原、被告可以进行协商，原告也可以随时向被告主张，但应给被告必要的准备时间。原告主张的利息亦应自主张之日起计算，即自本案起诉之日开始计算。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告巫溪县龙泉煤矿于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告侯方明因解除劳动关系的经济补偿及工伤待遇15000.00元，并自2016年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至该款实际支付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5.00元，由被告巫溪县龙泉煤矿负担。本判决为终审判决。代理审判员  冉光涛二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 涛
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申399号申请再审人（一审原告、二审上诉人）王长林，男，1965年11月6日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）孙晓丽，女，1970年9月3日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）秦德利，男，1960年10月30日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）王春荣，女，1963年7月4日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘洪海，男，1965年8月13日出生。申请再审人王长林、孙晓丽、秦德利、王春荣、刘洪海因行政批复一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中行终字第818号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，提起诉讼的当事人与北京市朝阳区文化委员会所作朝文政文（2013）17号《关于“三间房关帝庙修缮项目”的批复》不具有利害关系，不符合法定起诉条件。故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，申请再审人王长林、孙晓丽、秦德利、王春荣、刘洪海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0105民初1240号原告：李文军。委托代理人：李大山，新疆志通律师事务所律师。委托代理人：冯婧，新疆志通律师事务所律师助理。被告:李清侠。委托代理人：徐继彬，新疆方夏律师事务所律师。原告李文军与被告李清侠民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员刘世东适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。原告李文军的委托代理人李大山、冯婧、被告李清侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告李文军诉称，2015年8月31日，被告李清侠因资金周转困难向原告借款现金300000元整，约定利率，借期为3个月，并于当日给原告出具了借条。借款期限届满后，被告未偿还借款，后于2015年11月26日重新向原告出具了借条。此后原告多次向被告催付，被告均以各种理由拖付。现诉至法院请求判令被告偿还借款300000元、支付利息72000元，以上两项合计372000元；本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。被告李清侠辩称，条子是老板胡超让我打的，我从头到尾都没有见过钱,我给胡超打工两年,每月1500元生活费。经审理查明，2015年8月31日，被告李清侠向原告出具借条一份，载明：“今借到李文军现金人民币（300000元）（叁拾万元整）借款期限为3个月，本人自愿用自购房位于吉兴巷19号康明园三期13-5-402室做为抵押担保，如到期为还借款，收取借款的百分之三十滞纳金，按日计算，借期为三个月，650105197809012234，担保人胡超。”2015年11月26日，被告李清侠向原告出具借条一份，载明：“今借到李文军现金人民币（300000元）（叁拾万元整）借款期限为3个月，本人自愿用自购房位于吉兴巷19号康明园三期13-5-402室作为抵押担保，如到期未还借款，收取借款的百分之十滞纳金，按日计算，借期为三个月，650105197809012234，担保人胡超。”原、被告双方均认可借条中的款项是同一笔钱，三个月更换一次借条。上述查明的事实，有借条、本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，被告向原告出具的借条可以证实被告向原告借款300000元的事实属实，被告理应偿还原告借款。被告辩称老板胡超是实际用款者，由胡超还钱，但未提交相应的证据，本院不予采信。原告主张利息的时间段为2015年8月31日至2016年4月，因2015年11月26日的借款合同视为对2015年8月31日借款合同的变更并且双方在欠条中约定了还款时间为三个月，双方未约定借款期间的利息，被告逾期还款，应支付逾期利息，原告按照月利率2%主张利息，符合法律规定，被告应支付原告2016年2月26日至2016年4月30日的利息12800元（300000元×2%×2个月＋300000元×2%÷30天×4天＝12800元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下:一、被告李清侠偿还原告李文军借款300000元；二、被告李清侠支付原告李文军利息12800元（300000元×2%×2个月＋300000元×2%÷30天×4天＝12800元）。本案诉讼标的372000元，确认给付标的312800元，占诉讼标的84.09%。案件受理费6880元（原告已预交），减半收取3440元，由被告李清侠负担84.09%即2892.7元，原告李文军负担15.91%即547.3元，余款3440元由本院退还原告李文军。上述被告李清侠应支付给原告李文军的款项共计315692.7元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告李文军。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘世东二〇一六年六月二十日书记员  田启朦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0302民初1907号原告冯鼎盛，男，汉族。委托代理人杨林周，陕西秦川律师事务所律师。委托代理人杨喆，陕西秦川律师事务所律师。被告陕西宏天琦新能源科技有限公司，住所地宝鸡市高新大道。法定代表人景志强，任公司董事长。第三人陕西长岭软件开发有限公司，住所地宝鸡市高新大道。法定代表人魏新华，任公司董事长。委托代理人韩日红，男，汉族。委托代理人赵绳，男，汉族。本院在审理原告冯鼎盛与被告陕西宏天琦新能源科技有限公司、第三人陕西长岭软件开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯鼎盛撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判员  高建军二〇一六年六月二十三日书记员  景列娟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初2922号原告：王某，农民。被告：张某，农民。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。本案受理后，由审判员高天增独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2011年11月份原告与被告经人介绍认识并订婚，农历2011年12月份举行婚礼并同居生活。××××年××月××日经郓城县民政局办理结婚登记。婚后无子女。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后发现夫妻双方性格不和，没有建立起夫妻感情。原被告没有共同语言，无法共同生活。结婚四年被告常年在外地打工，同居时间不足半年。被告经常起疑心并发短信威胁原告，对原告没有信任感。分居期间被告没有做过和好工作。双方互不往来，互不履行夫妻义务。原被告夫妻感情已彻底破裂，无任何和好可能。经多次找被告协商离婚，被告坚决不同意离婚。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，坚决要求与被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告张某未答辩。经审理本院认定，原告王某与被告张某2011年11月份经人介绍认识订婚，于××××年××月××日经郓城县民政局登记结婚，于2015年8月6日之后分居生活。庭审中原告没有向本院提供出足以证明其夫妻感情确已破裂的有力证据。上述事实，由当事人陈述、身份证明、郓城县民政局结婚登记信息证明在卷佐证，足以认定。本院认为，原告王某与被告张某自愿登记结婚，婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。原告没有向本院提供出足以证明其夫妻感情确已破裂的有力证据，故本院依法不能认定原被告的夫妻感情已经破裂。只要原被告珍惜夫妻感情，夫妻重归于好尚有可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告王某与被告张某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高天增二〇一六年六月十六日书记员  刘丰山
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新42民终858号上诉人（原审被告）新疆联华建材有限公司，住所地：新疆塔城地区托里县准葛尔非公有制经济开发园区。法定代表人：张宇，系该公司总经理。委托代理人:黄辉，系新疆联华建材有限公司员工。委托代理人:张咏梅，系新疆联华建材有限公司员工。被上诉人（原审原告）乌鲁木齐路安顺商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区延安路139号。法定代表人：张红梅，系该公司董事长。上诉人新疆联华建材有限公司为与被上诉人乌鲁木齐路安顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服托里县人民法院（2015)托民一初字第857号，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。本院于2016年4月6日向上诉人新疆联华建材有限公司送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费31706元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。2016年4月13日，上诉人向本院申请缓交诉讼费，经本院审查批准同意缓交一个月，即缓到2016年5月13日。本院认为，上述期限现已届满，上诉人仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人新疆联华建材有限公司撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘堪举代理审判员  袁国军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月二十二日书 记 员  步健雄
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)青白民初字第2718号原告贺华云，男，1972年7月25日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人沈明，四川志宽律师事务所律师。被告成都力能线缆设备有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人邓光维，职务不详。本院在审理原告贺华云诉被告成都力能线缆设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告贺华云于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为贺华云自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺华云撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告贺华云负担。审判员  张晖二〇一六年六月十三日书记员  何红
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4492号罪犯王峰，男，汉族，初中文化，1977年3月11日出生于江苏省徐州市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2012年2月28日作出(2012)沛刑初字第95号刑事判决，以被告人王峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年5月20��止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月7日作出(2014)宁刑执字第793号刑事裁定,对罪犯王峰减去有期徒刑一年(刑期至2017年5月20日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已缴纳人民币六千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省沛县人民法院缴款书等证据证实。本院认为，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵���法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王峰减去有期徒刑十个月十五日（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0302民督141��申请人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。负责人：陈庆飞，分行行长。委托代理人：张旭海、潘飞慧，系该行员工。被申请人：郑小林。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司温州分行的支付令申请后，于2016年6月3日发出（2016）浙0302民督141号支付令，限令被申请人郑小林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人郑小林依法无法送达。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第二款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年6月3日（2016）浙0302民督141号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费603元，由申请人中国农业银行股份有限公司温州分行承担。审判员  吴春瑜二〇一六年六月十六日书记员  应俊杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)川民初字第3334号原告：朱某。被告：蒲某。本院在审理原告朱某与被告蒲某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，财产保全费120.00元，共计145.00元，由原告朱某负担。审 判 员  张玲二〇一六年六月十七日代理书记员  刘娇
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1728民初1737号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告周俊杨，男，汉族，住山东省东明县。被告董惠霞，女，汉族，住山东省东明县。被告张闯海，男，汉族，住山东省东明县。本院在审理原告山东东明农村商业银行股份有限公司诉被告周俊杨、董惠霞、张闯海金融借款合同纠纷一案中，因原告山东东明农村商业银行股份有限公司在立案后7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋巧兰二〇一六年六月二十七日书记员  刘艳萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1633号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李炜。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6163号民事判决，于2016年6月12日向被执行人李炜发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人李炜的存款、收入人民币112856.01元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年六月二十二日书记员 蒋 利
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2520号罪犯王开其，男，1958年10月18日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2011年5月12日作出（2011）泸刑初字第32号刑事判决，以被告人王开其犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。刑期起于2010年9月7日止于2023年9月6日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年5月22日作出（2014）成刑执字第2132号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，刑期变动后刑期止于2022年7月6日。执行机关四川省邑州监狱于2016年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王开其在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.6分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王开其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王开其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二一年七月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1739号罪犯覃波，男，1985年10月1日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2009年6月3日作出(2009)甬鄞刑初字第521号刑事判决，以被告人覃波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元、赃款赃物责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、黄国强出庭履行职务，罪犯覃波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级记功，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯覃波对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯覃波提起的假释意见符合法律规定，罪犯覃波在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯覃波在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯覃波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃波准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 周 勇二〇一六年六月二十一日书记员 张 欣
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢92号申请执行人张景平被执行人通化市勘测设计院本院在执行申请执行人张景平与被执行人通化市勘测设计院合同纠纷一案中，于2016年5月17日冻结了被执行人通化市勘测设计院银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2010）东江西民初字第286号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人通化市勘测设计院银行账户内的存款冻结期限为六个月，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年六月十五日书记员  刘峰
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾执字第712号申请执行人张友明，乾安县人。被执行人王占江，乾安县人。被执行人邵丽梅，乾安县人。申请执行人张友明与被执行人王占江、邵丽梅民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2015年6月17日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审389号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇。被执行人冯建新。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-124号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2015年6月起擅自占用未央区六村堡街道窦寨村集体土地6149平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-124号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处122980元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-124号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年六月七日书 记 员  段博誉
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1323民初1350号原告：马某，女，1980年6月6日出生，汉族，初中文化，居民，住安徽省灵璧县。委托代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。被告：丁某某，男，1969年4月12日出生，汉族，大专文化，职工，住安徽省灵璧县。委托代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。原告��某因与被告丁某某离婚纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员晏若冰适用简易程序，并于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人周敏、被告丁某某及其委托代理人蒋兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某诉称：原告于2007年12月经被告妹妹介绍与被告相识，2009年2月2日登记结婚。2011年2月2日生一女儿名丁可心。由于婚前双方相处时间较短了解不够，婚后被告经常打骂侮辱原告。被告违反夫妻忠诚义务，与他人有不正当关系。被告常年在外对家庭子女关心不够。由于上述原因导致双方夫妻感情却已破裂。现请求法院依法判令双方离婚；婚生女儿由原告抚养，被告每月支付子女抚养费2000元至子女成年；现居住的灵璧县钟馗路原工艺厂院内房屋归原告所有。在庭审中变更诉求为：判决双方离婚；女儿归���告抚养，对抚养费被告愿意给就给，不给也可以；共同财产工艺厂院内房屋一套依法分割。丁某某辩称：不同意离婚；对子女抚养及共同财产问题，因为被告不同意离婚，保留对该两项诉求的答辩意见；原被告婚后不否认双方生活地点是在两地，但生活在两地并不是法律意义上的分居生活，而是被告为了家庭、子女、夫妻双方的生活更好，只有外出打工才能让生活更好，所以不存在分居的事实。综上，仍然坚持不同意离婚。马某向本院提交了结婚证、户口本、身份证、出生医学证明等证据材料。证明原被告系合法夫妻关系、双方自然状况及婚后生育一女孩名丁可欣（2011年2月2日出生）。丁某某对原告提供证据材料无异议。丁某某在举证期限内没有向法庭提交证据。本院根据原、被告举证、质证意见，对原告提供���证据材料，被告无异议，来源于具有颁证资质的单位出具，其来源合法，能证明与本案相关联的事实，本案予以采信。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：原、被告经丁某某妹妹于2007年介绍相识，2008年2月8日，按农村风俗举行结婚仪式并一起共同生活，2009年2月2日领取结婚证。婚后生育一个女孩，名丁可欣（2011年2月2日出生）。婚后购置灵璧县灵城镇钟馗路原工艺厂院内2号楼一单元201室和储藏间。本院认为：原被告夫妻感情是否确已破裂。原告以被告经常打骂，与他人有不正当关系，夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，但在庭审中并没有提供相关证据证明。且被告以双方仍有感情为由，不同意离婚。考虑原、被告结婚已近八年，婚生女的健康成长也需要一个和睦的家。据此，应认定夫妻感情尚未彻底破裂。本院认为，夫妻本应相互信任，在生活中双方存在不同观点也是难免的，但只要彼此多关心、多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，即有和好希望。望原被告双方珍惜来之不易的感情及家庭，给孩子一个完整的、和谐的生活环境。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准许原告马某与被告丁某某离婚。案件受理费950元，减半收取475元，由原告马某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  晏若冰二〇一六年六月十三日书记员  张 琼附相关法律条文中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初5125号原告倪学忠。委托代理人高以红，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告王宏祥。原告倪学忠与被告王宏祥民间借贷纠纷一案，本院2016年5月26日受理后，依法适用简易程序由审判员杨益非独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告倪学忠的特别授权委托代理人高以红到庭参加诉讼，被告王宏祥经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪学忠诉称，被告王宏祥因工程周转和购买汽车拟向原告借款，原告于2014年4月8日向被告转账83326元，2014年4月9日原告又向被告交付现金28000元，被告出具共借到原告113000元的借条交原告并承诺用其苏F×××××轿车抵押，近年来，原告多次催要，被告以各种理由拒付，原告起诉要求判令被告偿还借款113000元并按银行同期贷款利率的四倍从起诉之日起计算至还清之日止的利息，诉讼费用、保全费由被告承担。被告王宏祥未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2014年4月9日，被告王宏祥向原告倪学忠出具借条一份，载明：“借条本人王宏祥，身份证××因工程资金周转借到倪学忠现金人民币113000.00元（拾壹万叁仟元）用丰田牌TV7163GL轿车一辆发动机号码：F414718车辆识别代号LFMAPE2CXE0936104颜色：银色车牌号码：苏F×××××车辆作为抵押，随车物件有1：借款人身份证复印件，2、车辆行驶证原件3、两把车钥匙借款人：王宏祥158××××2382住址：江苏省如皋市老户村21组30号2014.4.9”。后经原告催要，被告王宏祥未偿还借款,故原告诉至本院，请求判如所请。审理中，依原告申请，本院依法对被告王宏祥所有的苏F×××××小型汽车予以诉讼保全。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的借条原件等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告王宏祥向原告倪学忠借款113000的事实存在，有被告王宏祥出具的借条及转账凭条一份予以佐证，本院予以认定。被告王宏祥未能及时偿还借款，责任在被告王宏祥，双方在借条中既未约定借期内利息，又未约定逾期还款利息，逾期利息应自原告主张之日起按年利率6%计算，原告要求按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算逾期利息的主张，本院不予支持。被告王宏祥未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院根据现有证据作出上述认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宏祥于本判决生效后十日内偿还原告倪学忠人民币113000元及利息（以113000元为本金，自2016年5月26日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。二、驳回原告倪学忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元、保全费1085元，由被告王宏祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2560元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  杨益非二〇一六年六月二十一日书记员  孙陈鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1634号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人何招生。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6162号民事判决，于2016年6月12日向被执行人何招生发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人何招生的存款、收入人民币104220.45元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年六月二十二日书记员 蒋 利
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初155号原告杨文艺，男，1958年12月16日，汉族，甘泉县城关镇姚店村民委员会村民。被告马建军，男，联系方式、住址不详。被告张成平，男，联系方式、住址不详。原告杨文艺与被告马建军、张成平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月27日受理，因原告杨文艺未能提供被告马建军、张成平的准确住址和有效联系方式，现本院无法向被告送达民事起诉状及相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨文艺的起诉。本案案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。（本页无主文）代理审判员  吕买买二〇一六年六月二十七日书 记 员  霍晓乐
���苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初3360号原告吴巧云，女，1975年3月17日生，汉族。被告汪广柱，男，1981年11月21日生，汉族。被告郑苏红，女，1984年11月21日生，汉族。本院在审理原告吴巧云诉被告汪广柱、郑苏红民间借贷纠纷一案中，原告吴巧云于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴巧云申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴巧云撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告吴巧云负担。审判员  潘玉君二〇一六年六月八日书记员  张书美
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0105执恢15号之一申请执行人罗善耀，男。被执行人刘红文。申请执行人罗善耀与被执行人刘红文不当得利纠纷案件，本院作出的（2013）秀民一初字第736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，执行标的金额为208883元（含执行费2988元，不含逾期利息）。在执行过程中，双方达成和解协议，确认执行标的共计222683元（本金20万，诉讼费保全费5895元，公告费13800元，执行费2988元）。申请执行人已经领取案款3.4万元，尚欠188683元，现申请执行人同意再领取17万元即可结案。与此同时，本院依法查封了登记在韩桂花（刘红文在执行阶段转移至其母亲名下）名下位于海口市秀英区秀英大道39-1“海岛.阳光”三期第7号楼504房产（房产证号：HK305248）。经海口市中级人民法院委托拍卖机构进行拍卖，案外人周良亮以40万元竞得该套房产。本院已将17万元转给申请执行人，剩余23万元退回被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十二条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将登记在韩桂花（刘红文在执行阶段转移至其母亲名下）名下位于海口市秀英区秀英大道39-1“海岛.阳光”三期第7号楼504房产（房产证号：HK305248）予以解封；二、将上述房产过户至案外人周良亮（身份证号：362421198409252953）的名下。三、本院作出的（2013）秀民一初字第736号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。⺀7hllsio0lgdff14rla案件唯一码审 判 长 柯 田 荣审 判 员 林 林审 判 员 赵 炎 炎二○一六年六月十七日书 记 员 李 新 君