福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初1292号原告姚志远，男，1961年4月11日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托代理人林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。委托代理人黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告林长光，男，1967年9月9日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被告苏锦婷，女，1971年5月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。原告姚志远与被告林长光、苏锦婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员王雅稚适用简易程序进行了审理。原告姚志远的委托代理人黄峥嵘到庭参加诉讼，被告林长光、苏锦婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚志远诉称，被告林长光因需于2014年10月21日向原告借款200000元，双方约定借款期限及借款利息并由被告出具借条一份交原告收执，以确认借款事实。现原告因自己需要资金向被告林长光催讨借款，被告林长光一直推诿未付。被告苏锦婷系被告林长光的配偶，该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，两被告应共同偿还本案债务。请求判令：一、两被告立即偿还原告借款200000元并自2014年10月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息；二、本案诉讼费由两被告承担。被告林长光、苏锦婷未作答辩。经审理查明，被告林长光、苏锦婷系夫妻关系。2014年10月21日，被告林长光出具《借条》一份交原告姚志远收执，借条内载：今林长光（身份证：359002196709091578）向姚志远借现金20万元整（人民币贰拾万元）月利息：4%，借款时间为：2个月（2014年10月21日—2014年12月21日）。若越期还款按利息：8%计算。被告林长光在该借条的借款人处签名。因催讨未果，原告姚志远于2016年3月16日提起诉讼。另查，被告林长光与被告苏锦婷于2016年3月18日在石狮市民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续。根据两被告在《申请补办结婚登记声明书》所声明内容，两被告自1993年6月25日起以夫妻名义同居生活，现均未再与第三人结婚或以夫妻名义同居生活；双方没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系。以上事实，有原告姚志远的当庭陈述，并有原告提供的原告的身份证、两被告的户籍资料查询结果、结婚登记审理处理表、被告林长光出具的《借条》等为证。被告林长光、苏锦婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃举证、质证的权利，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告林长光于2014年10月21日向原告姚志远借款200000元的事实，有被告林长光出具的《借条》为据，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，应确认为合法有效。双方在借条中约定借款利息为月利率4%，并约定借款期限及逾期利息的计算方式，借款期限届满后，原告姚志远随时可以请求被告林长光偿还借款本金并支付利息。现原告姚志远请求按月利率2%计付利息，系对自己权利的处分，且未违反国家有关限制借款利率的规定，予以照准。被告林长光与被告苏锦婷于2016年3月18日至婚姻登记机关补办了结婚登记，双方在婚姻登记机关声明两人自1993年6月25日起以夫妻名义同居生活，彼时双方均已届法定婚龄，故被告林长光与被告苏锦婷的婚姻关系的效力应自1993年6月25日起算。2014年10月21日，被告林长光向原告借款200000元系在被告林长光与被告苏锦婷夫妻婚姻关系存续期间，因被告林长光、苏锦婷未提供证据证明原告与被告林长光明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本案债务应按被告林长光、苏锦婷的夫妻共同债务处理，被告苏锦婷应对被告林长光尚欠原告的借款200000元及利息共同承担偿还责任。综上所述，原告姚志远请求被告林长光、苏锦婷共同偿还借款200000元，并按月利率2%计付自借款之日即2014年10月21日起至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林长光、苏锦婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告林长光、苏锦婷应于本判决生效后十日内偿还原告姚志远借款200000元，并按月利率2%计付自2014年10月21日起至实际还款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，因适用简易程序减半收取2660元，由被告林长光、苏锦婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王雅稚二〇一六年六月十四日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条：男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。7、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。10、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。