云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2329刑初31号公诉机关武定县人民检察院。被告人张世光，男，1972年1月16日生，彝族，小学文化。因本案于2016年2月4日被武定县公安局刑事拘留，同年2月18日被武定县公安局执行逮捕，现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人张世光涉嫌非法储存爆炸物罪、故意毁坏财物罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人张世光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，被告人张世光因对本村发放低保事项不满，于2016年2月1日凌晨时许，张世光用自家储存的铵梯炸药、纸质火雷管、棉线导火索制作了一个爆炸装置将发山果村背后的一个村集体使用的水池炸毁。经武定县价格认证中心鉴定，被毁坏的水池价值人民币6890元。事后武定县公安局民警于2016年2月3日依法对被告人张世光家住宅进行搜查，在其住宅内搜查到疑似炸药1.3千克、疑似火雷管3枚、疑似导火索2根（一根长4.7米，另一根16厘米），经楚雄彝族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，在被告人张世光家住宅搜查到的疑似爆炸物为铵梯炸药、纸质火雷管、棉线导火索。上述事实，公诉机关提供了书证、物证、被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据。并认为被告人张世光非法储存爆炸物，并使用其储存的爆炸物故意毁坏公私财物，其行为已构成非法储存爆炸物罪、故意毁坏财物罪。对被告人张世光涉嫌非法储存爆炸物罪，建议判处三年以上五年以下有期徒刑，涉嫌故意毁坏财物罪建议判处三年以下有期徒刑，实行数罪并罚。被告人张世光对公诉机关指控的事实表示无异议，但认为炸药是其父亲生前修路剩余拿回来的，炸水池是因为喝醉了才炸的，水池的鉴定价值为6890元过高了，认为当时是村里义务工建成的，只用了20包水泥，只供13家人饮水，全村人在家是不够吃的。经审理查明，支卧村委会发山果村大村子背后有饮用水池，居住于大村子中的村民有水喝，居住于小村子中的村民没有饮用水水池，也喝不到大村子中的水池水，需到河里挑水喝。被告人张世光居住于小村子中，对此事多次表示不满。2016年1月30日，村上组织发放低保，因村里发放低保的方式与被告人张世光的要求不一致，被告人张世光再次表示出不满，于2016年2月1日凌晨零时许，其用自家非法储存的铵梯炸药、纸质火雷管、棉线导火索制作了一个爆炸装置，绕道到发山果村大村子背后将村集体使用的饮用水水池炸毁。2016年2月3日，侦查机关从被告人张世光家住宅内搜查获炸药1.3千克、火雷管3枚、导火索2根（一根长4.7米，另一根16厘米），案发后公安机关扣押了送检后余下的铵梯炸药1.295千克、纸质火雷管3枚、棉导火索2根（一根4.6米、一根16厘米）。经武定县价格认证中心鉴定，发山果村被毁坏的集体水池价值人民币6890元。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实。1、被告人张世光的供述，证实2016年1月30日，其参与村上组织的发放低保会议，村上决定按人头每人发放100元，剩余部分用来抵扣以后修路不出义务工的人家。张世光认为出义务工按户出不合理，应按人口数来出，在其建议未被采纳后，再想到河对面的本村村民能吃到水池水，而自己要到河里挑水吃，就想去破坏水池。1月31日晚饭时其喝了2两左右小锅酒，22时左右就拿了4筒炸药，一个雷管，一段导火索，自制了一个爆炸装置，后绕开村子到水池旁，在被铁栅栏围着的水池边沿的缝隙里面安置了爆炸装置并引爆的整个过程。同时证实炸药、雷管、导火索是其父亲张文发原来修路时拿回来的，父亲去世后，其就拿到自己家中保管，2015年农历八月十五，拿去炸过一次鱼。炸毁水池用过后还剩下炸药1.3公斤，火雷管3枚，还有一点导火索，导火索长度记不得了。2、证人杨某某的证言，杨某某系张世光的妻子，证实张世光开会回来后向其明确表示过，村里低保金用于抵扣义务工的方法他不得。另证实2016年2月3日早上，万德派出所的民警从自己家中拿走了一些炸药、导火索、雷管。这些东西是十多年前从张世光家母亲家里拿来的。3、证人张某某的证言，张某某系张世光的儿子，证实其在案发前看到过自己家中藏有导火索，听父亲张世光说是爷爷留下来的。雷管、炸药是在警察搜查自己家被搜出来时，才发现的。4、搜查证、搜查笔录、搜查照片，证实2016年2月3日，侦查机关持搜查证，在见证人的见证下，对被告人张世光家住宅进行搜查过程中，其妻子杨某某跑到正房二楼将一个编织袋藏于身后，从此编织袋中查到疑似炸药6筒、疑似火雷管3枚、疑似导火索2根。5、物证照片、扣押决定书、扣押清单、测量记录、称量记录及照片、收据，证实被告人张世光非法持有疑似炸药1.3千克，疑似导火索一根长4.7米，另一根长16厘米，疑似纸质火雷管3枚。经鉴定后，以上爆炸物已被武定县公安局扣押。6、（楚）公（刑）鉴（理）字【2016】第58号鉴定文书，证实被告人张世光所持有的疑似爆炸物，经鉴定，分别属于铵梯炸药、棉导火索、纸质火雷管。7、证人李某甲的证言，系万德支卧村委会书记，证实2016年2月1日接到支卧村委会下辖的发山果村村长李某乙的电话，称该村集体饮用水水池被人毁坏，疑似用炸药炸毁。2月2日自己到现场查看并报案。该水池能装20方左右饮用水，是发山果村18户村民的饮用水。水池是2002年的时候政府出资，村民投工投劳修建。8、证人李某乙的证言，系支卧村村长，证实水池被炸毁的时间，及水池被毁后的基本情况及水池的修建时间、蓄水量及使用情况等。9、证人李某丙的证言，证实村里多数人住的这边有水池，张世光他们住的那边没有水池，因此事张世光多次明确表现出不满。当晚自己也听到了爆炸声，水池是被炸毁的。10、证人李某丁的证言，证实了2016年2月1日0时09分自己在睡梦中听到一声炮响，自己看了一下时间，以为是地震，第二天知道水池被人炸毁。同时证实了该水池的修建情况，使用情况。11、证人李某戊的证言，证实2016年2月1日早起后水管里放不出水。12、现场辨认笔录及照片，证实2016年2月4日，被告人张世光向侦查民警表示其能辨认出自己炸毁水池的地点。在见证人的见证下，被告人辨认出其用炸药实施炸毁的水池就是该案中发山果村被毁坏的村集体饮用水水池。13、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，该水池造价为6890元。该鉴定意见已于2016年2月20日送达张世光。14、报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年2月2日，万德镇支卧村委会书记李某甲电话报警的情况，该案被立案。2月3日侦查机关经工作了解到张世光家里存储有炸药等爆炸物品，经搜查，从被告人张世光家里查获疑似爆炸物，该案被立案。15、户口证明、抓获经过，证实被告人张世光于2016年2月3日到案。本院认为，被告人张世光非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；同时被告人张世光采用爆炸方式，故意毁坏公共财物，数额较大，其行为还构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法予以支持。被告人张世光认为水池的鉴定价值过高，经庭审，水池造价鉴定是通过法定程序委托，并经有资质的鉴定机构及鉴定人作某某，且已在法定期限内告知被告人鉴定结果，其并未提出异议，依法应予采信。被告人张世光提出的辩解意见不予采纳。被告人张世光一人犯两罪，依法应数罪并罚。被告人张世光到案后如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张世光的犯罪事实、性质、所具有的情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张世光犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年二月四日起至二0一九年二月三日止。）二、扣押在案的铵梯炸药1.295千克、纸质火雷管3枚、棉导火索2根（一根4.6米、一根16厘米），依法予以没收，由公安机关作销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志伟审 判 员  张曙凤人民陪审员  普维军二〇一六年六月十六日书 记 员  张秀琪