济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初1374号原告张相富，男，生于1964年8月21日，汉族，居民，住泰安市。委托代理人孙平，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告张辉，男，生于1983年7月11日，汉族，居民，住济南市。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。负责人董国升，该公司经理。委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。原告张相富与被告张辉、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张相富的委托代理人孙平，被告张辉，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托代理人杨立民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张相富诉称，2014年12月15日，原告张相富与第一被告因经济纠纷在济南市幼儿师范学校门口发生打斗。11时30分，第一被告张辉驾驶鲁A505**号���车沿丹桂路行驶，车辆冲到学校门口绿化带内，将站在绿化带内的原告张相富撞伤。原告张相富提出第一被告的行为为故意伤害，长清区公安分局刑事不予立案。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具（2015）第201412150601号道路交通事故认定书，认定张辉承担事故的全部责任。原告张相富无责任。事故发生后原告被送往解放军第八十八医院治疗，花费近三万余元。经核实被告张辉在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期间。现原告根据法律规定要求赔偿原告医疗费32926.05元、住院伙食补助费2700元、误工费61612元、护理费27971元、交通费3000元、伤残赔偿金63090元、被扶养人生活费79416元、鉴定费3400元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1000元、拖车费460元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称。根据原告单方陈述，被告车辆的驾驶人是故意开车撞伤原告，根据交强险与商业三者险的规定对故意驾驶被保险车辆的致人伤害的，保险公司不承担赔偿责任。请求驳回对我方的诉讼请求。被告张辉辩称，有交通事故认定书与裁定书证实以上保险公司陈述不成立。事故发生后我为原告垫付医疗费10000元，要求返还。经审理本院认定，2014年12月15日11时30分许，被告张辉驾驶鲁A505**号轿车沿丹桂路行驶至济南幼儿师范学校门口交叉品处拐弯时，车辆冲到学校门口绿化带内，将站在绿化带内的行人张相富撞伤，造成车辆损坏、张相富受伤。由于张辉与张相富存在经济纠纷并且当事双方现场打斗，张相富一方提出是一起故意伤害案件，大学路派出所先期进行调查，2015年3月18日济南市公安局作出第（2015）0005号刑事复核决定书，维持长清区公安分局刑事不予立案决定书。2015年3月27日，大学路派出所书面将张辉撞伤张相富案件移送大学路中队。长清区交警大队作出济公交认字[2015]第201412150601号道路交通事故书，认定被告张辉承担事故的全部责任，张相富无事故责任。原告张相富受伤后被送至中国人民解放军第八十八医院治疗，主要诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，住院27天，花费医疗费31619.05元，原告住院期间由其儿子张瑜、儿媳藏岩岩护理。后原告到宁阳县第二人民医院治疗，支付医疗费808元。诉讼中，原告张相富要求对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，本院委托济南市中医医院司法鉴定所进行鉴定并作出��中医司鉴所[2016]临鉴字第278号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张相富的损伤评定为十级伤残；2、伤后误工时间为150天；3、伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；4、后续治疗费为10000元人民币。为此，原告支出鉴定费3400元。另查，鲁A505**号轿车的车主是被告张辉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保交强险、商业险（限额10万元，并有不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，住院伙食补助费50元/天。事故发生后被告张辉已支付原告款10000元。原告张相富在事故发生后，于当日到长清区公安局以张辉故意伤害报案，长清区公安局经调查认为：没有犯罪事实发生。于2015年1月6日作出长清公（大学）不立字（2015）00001号不予立案决定书。张相富提出复议，长清区公安局经审理：张辉没有犯罪事实，于2015年1月21日作出长清公刑复字第（2015）00002号复议决定书，维持原决定。张相富不服长清区公安局的复议决定，向济南市公安局提出复核，济南市公安局于2015年3月18日作出济公刑复核字第（2015）00005号刑事复核决定书:维持济南市公安局长清区分局作出的不立案复议决定。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书及收据、证明、营业执照、身份证、户口簿、不予立案决定书、复议决定书、复核决定书及双方当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。鲁A505**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保交强险和商业险，事发时在保险期间内，根据相关法律规定及合同约定，对原告之合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司先行在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告张辉承担全部赔偿责任。但被告张辉已垫付款10000元应由原告张相富予以返还。原告张相富请求的损失应符合相关法律规定��本院认定原告合理损失如下：一、医疗费，有原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、住院费用清单为证，且被告方对其真实性无异议，本院认定医疗费32427.05元。另原告提供了长清区人民医院的三张“交款凭证”，但未提交医疗费票据证实其事故当日支出医疗费的情况，本院不予支持。二、住院伙食补助费，原告住院27天每天按50元计算，本院认定1300元。三、误工费，原告主张其从事水电安装行业，应按建筑行业标准计算，并提供了与张峰签订的施工合同，但未能提供证据证实其长期从事该行业，亦未提供其从事该行业的资格证书，对其主张本院不予支持。但原告靠打工为主要生活来源，可按城镇居民的标准每天86.42元计算，经鉴定误工时间为150日，认定原告误工费12963元。四、护理费，原告经鉴定护理期限为90天，住院27天，每天2���护理，出院后1人护理，但原告提供的证据不能证实两护理人员的工资标准，对此可按城镇居民的标准每天86.42元计算，认定护理费10111.14元。五、交通费，根据原告的就医地点、时间、人数和次数等，本院酌定1000元。六、残疾赔偿金63090元，原告经鉴定为伤残十级并提供鉴定报告予以证实，原告主张按2015年城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以认定。七、被扶养人生活费，原告经鉴定为十级伤残，其不能证实已丧失劳动能力，该项主张无法律依据，本院不予支持。八、后续治疗费10000元、鉴定费3400元，被告方无异议，本院予以认定。九、精神损害抚慰金，原告损伤构成十级伤残，确实给原其在精神上造成了伤害，但要求数额过高，本院认定1000元。十、残疾辅助器具费1000元，原告提供的票据不能证实与本案的关联性，且未有相关部门的鉴定意见证实，本院不予支持。十一、拖车费460元，原告并未提供证据证实，本院不予支持。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生���之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告张相富医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、误工费12963元、护理费10111.14元、交通费1000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业险范围内赔偿原告张相富医疗费22427.05元、住院伙食补助费1300元、今后治疗费10000元；三、由被告张辉于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张相富鉴定费3400元；四、由原告张相富于本判决书生效日起十日内返还被告张辉款10000元。五、驳回原告张相富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5189元，由原告张相富负担2184元，由被告张辉负担3005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张道泉人民陪审员  杜 红人民陪审员  房泽杰二〇一六年六月二十九日书 记 员  马彩龙