wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2414号原告顾长志。被告张何端。原告顾长志与被告张何端买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告顾长志到庭参加诉讼，被告张何端经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾长志诉称，2007年11月20日，被告张何端出具欠条给原告，欠原告轮胎货款计人民币31600元。被告承诺应在2008年6月20日将所有欠款全额还清，延期付款按每日0.3％收取滞纳金。后经原告催要，被告一直以种种理由拖延不付，为此诉至法院，请求判令被告偿还原告31600元及利息，由被告承担诉讼费用。被告张何端未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年11月20日之前被告张何端多次购买轮胎未支付货款，2007年11月20日经双方核算，被告张何端向原告出具欠条一张。欠条载明“欠款条今欠顾长志轮胎货款计人民币（小写）31600.00（大写）叁万壹仟陆佰。经协商达成如下协议：1、欠款人应在2008年6月30日前将所欠款项全额还清。2、延期付款按0.3％日收取滞纳金。3、若发生纠纷由东海县人民法院审理。欠款人张何端2007年11月20日注：以上所有欠条作废，无任何账目”。到期后经原告催要，被告拖延未付，原告诉至本院。上述事实，有原告的庭审陈述及原告举证的欠条予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人应该严格履行合同约定的义务。被告张何端经原告主张后拖延不付所欠货款是违约行为，应该承担相应的法律责任。故对原告主张被告偿还所欠货款的主张本院予以支持。关于滞纳金问题，原告所主张的标准超过法律规定，本院对其超过法律规定部分不予支持。被告张何端经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张何端于本判决生效之日起十日内向原告顾长志支付货款31600元及逾期利息（逾期利息按照年利率6％计算，自2008年7月1日起支付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告张何端负担（原告已垫付），被告给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费590元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 勇二〇一六年六月七日书记员 董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1565号原告周某。法定代理人李波。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山组。代表人陈国军，组长。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。法定代表人杨中全，主任。本院受理原告周某与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告周某于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结两被告的银行存款人民币12000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人阳东方自愿以其名下位于长沙市天心区的房产（产权证号：长房权证天心字第××号）为原告提供担保。本院认为，原告周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、查封担保人阳东方名下位于长沙市天心区的房产（产权证号：长房权证天心字第××号）；二、冻结被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会的银行存款12000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗果二〇一六年六月十五日代理书记员  廖伟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1865号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人东胜三联汽车维修发展有限公司、郑玉庭、杨秀女、郑小平、王丽、郑晓利、史东海、杨丽霞、徐耀飞、李晓瑞、任慧。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与东胜三联汽车维修发展有限公司、郑玉庭、杨秀女、郑小平、王丽、郑晓利、史东海、杨丽霞、徐耀飞、李晓瑞、任慧公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区东胜区公证处作出的〔2015〕东证执字第320号执行证书，被执行人东胜三联汽车维修发展有限公司、郑玉庭、杨秀女、郑小平、王丽、郑晓利、史东海、杨丽霞、徐耀飞、李晓瑞、任慧应向申请人偿还192.336605万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年8月4日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人杨丽霞所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗底商一处。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人东胜三联汽车维修发展有限公司、郑玉庭、杨秀女、郑小平、王丽、郑晓利、史东海、杨丽霞、徐耀飞、李晓瑞、任慧名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月23日，被执行人东胜三联汽车维修发展有限公司、郑玉庭、杨秀女、郑小平、王丽、郑晓利、史东海、杨丽霞、徐耀飞、李晓瑞、任慧尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金188.802637万元及利息，并负担本案申请执行费21634元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人东胜三联汽车维修发展有限公司、郑玉庭、杨秀女、郑小平、王丽、郑晓利、史东海、杨丽霞、徐耀飞、李晓瑞、任慧的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊法执字第1865号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十三日书记员  郭 强
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬镇商初字第1763号原告：浙江建发纸业有限公司。住所地：宁波市镇海区庄市街道兆龙路769号。法定代表人：程东方，该公司董事长。委托代理人：沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。被告：余姚市宁凯印务有限公司。住所地：余姚市低塘街道历山村古塘北路***号。（现下落不明）法定代表人：卢建康，该公司总经理。被告：卢建康。（现下落不明）原告浙江建发纸业有限公司（以下简称“建发公司”）为与被告余姚市宁凯印务有限公司（以下简称“宁凯公司”）、卢建康买卖合同纠纷一案，于2015年10月30日向本院起诉，请求判令：1、被告宁凯公司支付原告货款403809.91元，并支付原告自2015年9月1日起至实际履行日止以403809.91元为基数，按月利率1.5%计算的违约金；2、被告宁凯公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费用16952元；3、被告卢建康对被告宁凯公司的上述第一、二条债务承担连带支付责任。本院经审理认定以下事实：2015年6月，原告与被告宁凯公司、卢建康签订《最高额保证合同》一份，约定被告卢建康为被告宁凯公司与原告自2015年6月30日起至2016年12月31日期间不确定数量的纸和纸板交易金额承担保证责任；保证担保范围包括但不限于连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权额以人民币1000000元为限；保证期间为主债务清偿期限届满之日起两年；保证性质为最高额连带责任保证。同时，合同还对双方的权利义务及纠纷解决等事项作了约定。2015年7月2日，原告与被告宁凯公司签订《产品购销合同》一份，约定原告向被告宁凯公司供应货物，具体事项以《订货确认书》为准，结算期限为月结30天，同时约定若被告宁凯公司未按合同规定时间支付货款，逾期货款被告宁凯公司按月息1.5%向原告支付违约金并赔偿原告因此受到的其他损失；如一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费。合同签订后，双方发生买卖业务关系。2015年9月6日，被告宁凯公司在原告公司的询证函上盖章确认截止2015年8月31日，尚欠原告货款403809.91元。但嗣后，被告宁凯公司未向原告履行付款义务，被告卢建康也未承担保证责任，故引起纠纷。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费用16952元。以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《产品购销合同》、询证函、委托代理合同、律师费增值税普通发票以及网上银行交易凭证打印件各一份予以证明。本院认为：原告建发公司与被告宁凯公司之间存在买卖合同关系，被告宁凯公司收取原告供应的货物并在询证函上签章确认欠款金额后，应当按约向原告履行付款义务，现被告宁凯公司拖欠原告货款的行为已构成违约，原告要求被告宁凯公司支付货款、违约金并赔偿律师费损失的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告卢建康系被告宁凯公司尚欠原告货款的连带责任保证人，应当对被告宁凯公司的上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告卢建康对被告宁凯公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告卢建康承担保证责任后，有权向被告宁凯公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余姚市宁凯印务有限公司支付原告浙江建发纸业有限公司货款403809.91元，并支付原告浙江建发纸业有限公司自2015年9月1日起至实际履行日止以403809.91元为基数，按月利率1.5%计算的违约金，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告余姚市宁凯印务有限公司赔偿原告浙江建发纸业有限公司为实现债权而支付的律师费用16952元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告卢建康对被告余姚市宁凯印务有限公司的上述第一、二条债务承担连带保证责任；被告卢建康承担保证责任后，有权向被告余姚市宁凯印务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。本案案件受理费7611元，财产保全申请费2540元，合计10151元，由被告余姚市宁凯印务有限公司、卢建康共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳；本案案件公告费560元，由被告余姚市宁凯印务有限公司、卢建康共同负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 长  周吟春人民陪审员  胡赛珍人民陪审员  包国君二〇一六年六月十六日代书 记员  吴燕丽
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执381号之二申请执行人王炎炎，男，1991年3月10日出生，汉族，。被执行人陈金桂，男，1954年1月1日出生，汉族，。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)河民初字第2862号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人陈金桂发出执行通知书，责令被执行人陈金桂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人陈金桂银行的存款1238元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚志勇二〇一六年六月十四日书记员  张红纪
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执222号申请执行人高林文，男、汉族,1972年1月10日生。被执行人罗永红，男、汉族,1984年6月8日生。本院在执行高林文与罗永红装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人高林文于2016年4月19日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00868号民事调解书所确定的义务，由被执行人罗永红给付申请执行人高林文装修材料款、装修费、烤漆套装木门等共计17000元。同日本院立案执行，2016年4月22日向被执行人罗永红送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其限期履行该调解书所确定的义务，即由被执行人罗永红偿还申请执行人高林文装修材料款、装修费、烤漆套装木门等共计17000元，承担案件执行费155元。本案在执行过程中，2016年6月18日，被执行人履行了该调解书确定的义务，给付了申请执行人高林文装修材料款、装修费、烤漆套装木门等共计17000元，交纳案件执行费155元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项的规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00868号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年六月十八日书记员  郝凤凤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0602民初248号原告魏为生，男，1963年2月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人潘荣涛，黑龙江油都金城律师事务所律师。被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司。住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人邹立文已去世，尚未变更新的法定代表人。原告魏为生与被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏为生的委托代理人潘荣涛到庭参加诉讼，被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏为生诉称，原告魏为生于2008年起在被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司处从事技术员工作至今，当时双方未签订劳动合同。截止2015年4月30日，被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司累计拖欠原告魏为生工资628509元。2015年4月30日，双方核对工资数额后被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司给原告魏为生出具欠条一份。后原告魏为生多次与被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司协商要求支付工资，但是其仍未履行付款义务。为维护原告魏为生的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司给付欠付的工资628509元并承担诉讼费。被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭应诉、答辩。在举证期限内和庭审过程中，原告魏为生举证如下：证据一、欠魏为生工资明细一份，证明自2008年起至2015年4月30日止，被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司累计拖欠原告魏为生工资628509元。被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据二、工商登记信息一份，证明被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司有股东两名即邹学博、邹立文，该公司法定代表人登记为邹立文、登记状态为存续。被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据三、居民死亡殡葬证复印件一份（两页，均加盖大庆市殡仪馆公章），证明被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司的法定代表人邹立文因病去世，故另一股东邹学博应暂为负责人。被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司未到庭质证。本院对该证据予以确认。在举证期限内和庭审过程中，被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司均未举证。依据上述证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：原告魏为生于2008年起开始在被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司处工作，虽然未签订劳动合同，但是双方关于年薪有明确约定。经结算，截止2015年4月30日，被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司尚欠原告魏为生工资628509元未支付。被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司已就上述欠款出具了“欠魏为生工资明细”一份并加盖公章予以确认，同时注明2015年4月30日之后另行计算。现原告魏为生以多次向被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司索要该款未果为由诉至本院，请求依法判令被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司给付工资628509元并承担诉讼费。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告魏为生自2008年起即在被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司处工作情况属实，虽然双方未依法签订劳动合同，但此却不影响原告魏为生获得约定薪酬的权利。由原告魏为生、经办人杨明姝、邹学博共同签名并加盖被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司公章的“欠魏为生工资明细”已确认被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司拖欠原告魏为生的工资数额为628509元及具体起止时间，故该公司应该承担相应的付款义务，本院对原告魏为生要求被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司给付工资628509元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条的规定，缺席判决如下：被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司于本判决生效之日立即给付原告魏为生工资628509元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10085元，由被告大庆市世纪环宇建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  盖祥升人民陪审员  李艳华二〇一六年六月二十日书 记 员  何肃一
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执325号申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎被执行人:贾吉梅,女,1975年05月10日出生，汉族。被执行人:张峰慧,男,1973年01月13日出生，汉族。被执行人:高亚军,男,1974年04月15日出生，汉族。被执行人:柴小丽,女,1973年07月19日出生，汉族。被执行人:贾吉全,女,1964年01月14日出生，汉族。被执行人:曹红梅,女,1964年02月20日出生，汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与贾吉梅、张峰慧、高亚军、柴小丽、贾吉全、曹红梅借款合同纠纷一案中，经调查被执行人贾吉梅、张峰慧、高亚军、柴小丽、贾吉全、曹红梅无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一六年六月二十二日书记员  王 平
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执345号被申请执行人：王如俊,葛智深申请执行人依据已发生法律效力的（2013）武刑初字第5号诈骗罪纠纷一案刑事判决书，于2016年5月30日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为50000.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为50000.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 :徐建国二〇一六年六月八日书 记 员 ：郭新琰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1018号罪犯陈来方，男，1962年3月22日出生，汉族，高中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2012年10月9日作出(2012)甬宁刑初字第588号刑事判决，以被告人陈来方犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。罪犯陈来方不服，提出上诉，本院于2012年11月6日作出（2012）浙甬刑二终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案并依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理了本案���宁波市人民检察院指派检察员武新同出庭履行职务，宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭履行职务，罪犯陈来方到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈来方在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。庭审中，罪犯陈来方对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈来方提起的减刑意见符合法律规定，罪犯陈来方在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈来方在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度改造积极分子、2014���获年度记功、2015年获年度记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯陈来方在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈来方准予假释（假释考验期自假释之日起至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王敬海审 判 员 曾娇艳审 判 员 余国平二〇一六年六月二十八日代书记员 王 静
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执恢31号申请人徐文军，男，1968年2月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人李贵友，男,1968年3月2日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人曾世建，男,1963年10月11日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第256号民事调解书执行该案，现被执行人李贵友、曾世建已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第256号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘天明二〇一六年六月十二日书记员  曾淑芳
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初3179号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，系该行行长。委托代理人杨文科，系该行员工。被告高须岗，男，1962年9月出生，汉族，陕西省神木县人。被告高凤英，女，1965年12月出生，汉族，陕西省神木县人。被告王建国，男，1970年4月出生，汉族，陕西省神木县人。被告解耀军，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在审理陕西神木农村商业银行股份有限公司诉高须岗、高凤英、王建国、解耀军金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司因四被告下落不明，无法送达法律文书，于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告高须岗、高凤英、王建国、解耀军的起诉。诉讼费用2150元，免予收取。审判员  李宝利二〇一六年六月八日书记员  张艳平
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2015)普民初字第5585号原告：刘丹，女，1977年10月26日出生，汉族，农民，住瓦房店市。委托代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：于忠海，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告刘丹诉被告于忠海为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘丹的委托代理人王丽颖到庭参加了诉讼，被告于忠海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘丹诉称：请求被告于忠海偿还借款3万元及逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。被告于忠海未予答辩。经审理查明，2015年4月5日，被告于忠海给原告刘丹出具一份借条，内容为“借刘丹现金叁万元整”。该借条有被告于忠海签名及按手印确认。原告刘丹为证实上述事实，向本院提交了被告于忠海签名确认的借条原件以证实欠款事实。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借条原件等证件，这些证据经过本院开庭审查，可以采信。本院认为，公民合法的民间借贷行为受法律保护，本案被告于忠海向原告刘丹出具借条，证明其欠原告刘丹3万元款项，是其真实意思表示，现原告刘丹以该借条为依据向本院提起诉讼，要求被告于忠海偿还借款，其行为符合法律规定，本院予以支持。此外，被告于忠海经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对自己权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于忠海于本判决生效之日起一个月内给付原告刘丹借款人民币3万元，并从2015年10月28日始按照中国人民银行同期贷款利率向原告刘丹支付利息至本判决确定给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费收取550元，由被告于忠海承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张海川审 判 员  于清政代理审判员  乔楠楠二〇一六年六月十四日书 记 员  高秀钰
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初1703号原告李贵友，男，1953年5月14日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告高兴云，男，1963年8月27日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。原告李贵友与被告高兴云劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐志担任审判长，与代理审判员喻霞、人民陪审员张壮丽组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告李贵友到庭参加了诉讼。被告高兴云经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李贵友诉称：我于2014年10月至同年12月在被告高兴云承包的重庆空港附近一项目和长寿湖安置房堡坎工程中做劳务，未签订劳务合同，经双方口头结算，被告欠我工资9359元未支付。2015年3月25日，被告向我出具欠条，后经我多次催收未果。请求法院判令被告立即支付我工资欠款9359元。被告高兴云未答辩。经审理查明：2014年10月至同年12月原告李贵友在被告高兴云承包的工程中做劳务，双方未签订劳务合同。2015年3月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到李贵友人工费9359元，欠款人高兴云。后被告未支付该款，原告催款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述，欠条、证人证言等证据佐证，本院予以确认。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告向原告出具人工费欠条后拖欠不付的行为违反了法律规定，因此，原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告高兴云于本判决生效后7日内支付原告李贵友工资9359元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高兴云负担（原告已预交，本院予以退回，被告在本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 徐 志代理审判员 喻 霞人民陪审员 张壮丽二〇一六年六月二十四日书 记 员 刘飞宇。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执95号申请执行人：李能海，男，1970年5月生，汉族。被执行人：安徽圣雷科技发展有限公司。法定代表人：戴进国，董事长。本院立案执行的申请执行人李能海申请执行被执行人安徽圣雷科技发展有限公司劳动争议纠纷一案。立案标的为16725元。执行中发现被执行人已停产停业，其房产和土地在另案中抵押且已被查封，等待处置。未发现被执行人有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第01724号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明瑜审 判 员  班 浩代理审判员  杨少青二〇一六年六月七日书 记 员  张茂盛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢186号申请执行人李军，男，汉族。被执行人杨巧云，女，汉族。本院在执行李军与杨巧云借款合同纠纷一案中，申请执行人李军依据生效的（2015）西中民三终字第00184号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨巧云给付案件款230000元及利息，并承担诉讼费4830元，执行费3420元。执行中，本院对被执行人杨巧云居住使用的户县展宏路大王医院家属楼1幢3单元401号住宅（建筑面积111.31平方米）、F1层地下室（建筑面积20.22平方米）进行了评估拍卖，现该房产被依法竞买，并交易完毕，拍卖价款244000元依法向申请执行人李军发放，申请人表示同意放弃其余债权，并做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2015）西中民三终字第00184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付钊二〇一六年六月二十日书记员  李婷
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初03486号原告：杭州快版科技有限公司拱墅分公司，住所地杭州市拱墅区。负责人：刘素珍，董事长。委托代理人：项湾湾，公司员工。被告：上海外服（武汉）人力资源服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：赖军。本院在审理原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司诉被告上海外服（武汉）人力资源服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原于2016年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司承担。审 判 长  李燕山代理审判员  苏园园人民陪审员  姜明珠二〇一六年六月二十日代书 记员  莫依青
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3204号罪犯潘桂强，男，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市陆川县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年10月25日作出(2010)东三法刑初字第1267号刑事判决，以被告人潘桂强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘桂强在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年；2015年2月3日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯潘桂强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘桂强在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年9月被评为改造积极分子(2015年3月获得表扬、2015年4月获得记功、2015年9月获得表扬)；2016年3月获得表扬。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘桂强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘桂强予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1474号申请执行人：姚连奎，男，农民。被执行人：石福堂，男，农民。申请执行人姚连奎与被执行人石福堂建筑工程合同纠纷一案，本院于2014年10月8日作出的（2013）阳某字第851号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定:被告石福堂于本判决生效后十日内偿还原告姚连奎借款本金38000元及利息（利息自2013年11月25日起至判决确定给付之日止，利率按按出具欠据之日中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被执行人石福堂未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人姚连奎依法申请法院强制执行，本院于2016年5月13日立案执行。本院在执行过程中，首先向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行。于2016年6月8日经查询了被执行人银行帐户并无存款可供执行。又于2016年6月8日查询其工商、房产、车辆也无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2014年10月8日作出的（2013）阳商初字第851号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额38000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费750元及执行费470元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈风桐二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 东
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更390号罪犯孟克那生，男，1977年5月2日出生于新疆温泉县，蒙古族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。博乐市人民法院于2014年6月20日作出(2014)博刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人孟克那生犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事原告损失15986元。现刑期止日2017年1月4日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯孟克那生提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯孟克那生在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯孟克那生在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2015年6月、2015年11月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯孟克那生在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟克那生减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定之日起至2016月8月4日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执221号高玉颍：你（单位）与李艳波买卖合同纠纷一案，谢家集法院作出的(2016)皖0404民初191号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月二十八日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执557号申请执行人李杰，男，汉族，居民。被执行人王家珍，女，汉族，居民。被执行人孙文东，男，汉族，居民.申请执行人李杰与被执行人王家珍、孙文东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1325民初1037号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初1037号民事调解书，被执行人王家珍、孙文东应给付申请执行人欠款X700000元及利息；案件受理费X0050元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人王家珍、孙文东暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人李杰依据本院作出的（2016）鲁1325民初1037号民事调解书申请的本次执行程序。二、申请人李杰在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2016）鲁1325民初1037号民事调解书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月十六日书记员  姬升丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1659号罪犯李海森，男，1989年1月6日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市苍梧县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年9月10日作出(2012)佛顺法刑初字第1625号刑事判决，以被告人李海森犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。判决生效后，于2012年10月17日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯李海森在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年6月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李海森在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，获得嘉奖一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李海森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李海森予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执489号申请执行人黑龙江省地星测绘科技股份有限公司。法定代表人陈建国，男，该公司总经理。委托代理人王福学，男，1980年9月10日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人林甸县国土资源局。法定代表人边岩利，男，职务该局局长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初179号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人林甸县国土资源局在林甸县信用联社有存款。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年六月十五日书记员 刘英辉
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执231号申请执行人：遂宁市德天非融资性担保有限公司，住所地遂宁市城区天上街71号五楼。被执行人：余晓安,男，汉族，住遂宁市船山区遂州南路。遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。法定代表人余晓安，该公司经理。本院在执行遂宁市德天非融资性担保有限公司与余晓安、遂宁市中元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2289号民事调解书的本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年六月二十九日书记员  陈 婷
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3432民初41号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行。住址：喜德县商业街137-139号负责人程强，支行负责人。委托代理人（特别授权）沙马伍来，男，彝族，生于1973年7月2日，四川省喜德县人。被告海乃各各，女，彝族，生于1974年10月11日，四川省喜德县人。被告阿克古铁，男，彝族，生于1970年9月20日，四川省喜德县人。被告吉布克古，男，彝族，生于1971年1月21日，四川省喜德县人。被告吉木各各，女，彝族，生于1974年5月6日，四川省喜德县人。被告木怕里卢莫，女，彝族，生于1966年3月2日，四川省喜德县人。被告罗都包谷，男，彝族，生于1966年7月15日，四川省喜德县人。被告沙马伍支，男，彝族，生于1981年5月3日，四川省喜德县人。被告沙马伍呷，女，彝族，生于1971年8月11日，四川省喜德县人。被告克日阿叁，男，彝族，生于1963年1月5日，四川省喜德县人。被告拉马阿呷莫，女，彝族，生于1960年1月10日，四川省喜德县人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告海乃各各、阿克古铁、吉布克古、吉木各各、木怕里卢莫、罗都包谷、沙马伍支、沙马伍呷、克日阿叁、拉马阿呷莫借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行撤回起诉。案件受理费人民币316.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行承担。审 判 长  邱远鹏审 判 员  陈盛阳人民陪审员  孙 杰二〇一六年六月十六日书 记 员  胡 佳
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱中执字第195号之二申请执行人：金燕，山东省章丘市官庄乡大阎满村。被执行人：莱芜市臻锦经贸有限公司，住所地：莱芜市雪野旅游区。法定代表人：李淑芹，经理。被执行人：李淑芹。关于申请执行人金燕与被执行人莱芜市臻锦经贸有限公司、李淑芹买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）莱中商初字第8号民事判决书于2015年12月10日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但各被执行人未履行。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以认可且没有提供其他财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权以及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释��第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对山东省莱芜市中级人民法院作出的（2015）莱中商初字第8号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆斌审判员  胡 平审判员  王京波二〇一六年六月二十九日书记员  张 坤
内蒙古鄂托克��人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执296号之一申请执行人王禹，男，汉族。被执行人张耀强，男，汉族。被执行人万艳娥（曾用名王艳娥），女，汉族。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂托民初字第1343号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2016年2月17日轮候查封被执行人王艳娥所有的位于鄂托克旗乌兰镇某处建筑面积为515.61m2（房权证鄂乌字第071**号）的房屋一处。现因该房屋在本院（2015）鄂托执字第182号案件中以第三次流拍保留价1803108.8元交付申请执行人���物抵债，申请执行人向我院退还拍卖财产价值大于案件执行标的1164000元部分的现金639108.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取本院（2015）鄂托执字第182号案件中申请执行人向本院退还的拍卖财产价值大于案件执行标的1164000元部分的现金639108.8元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 高 艳 丽二〇一六年六月十二日书 记 员 扎拉嘎木吉
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎民初字第0176号原告吴媛媛，女，1982年8月10日生。委托代理人刘晶，江苏华为律师事务所律师。委托代理人刘璐，江苏华为律师事务所律师。被告张小干，女，1974年10月8日生。委托代理人刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。本院在审理原告吴媛媛与被告张小干房屋租赁合同纠纷中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张小干的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉系对于自身诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴媛媛撤回对被告张小干的起诉。案件受理费496元，减半收取248元，由原告吴媛媛自行负担。代理审判员  艾罗伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  陆 玮
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2015)鲅民二初字第01070号原告信义玻璃（营口）有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区滨海工业区信义玻璃工业园。法定代表人李圣根，经理。委托代理人赵新彪，公司职员。被告辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇开发区鸿运路。法定代表人孔祥云，董事长。原告信义玻璃（营口）有限公司诉被告辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员姜林满独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵新彪到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系购销合同关系。被告自2014年6月份开始向原告购买玻璃，截至2015年4月底，共向原告购买玻璃价值1320766.37元，已支付货款1196278.68元。经双方对账，截止2015年4月30日，被告共欠原告货款124487.69元。经多次催要，被告拒绝给付。现请求判令被告支付货款124487.69元，并承担诉讼费用。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告从原告处购买玻璃。2015年4月30日，经双方对账，被告尚应付原告货款124487.69元。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、购销合同、对账单及原告的陈述在卷为凭，且已经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的购销合同及对账单，足以证明原、被告间存在买卖合同法律关系及欠款的事实，故对原告的主张本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽��市丽都三鑫特种玻璃有限公司于本判决生效后5日内给付原告信义玻璃（营口）有限公司欠款124487.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇一六年六月三日书记员  王红梅附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0821民初765号原告张凯，男，汉族，生于1979年8月17日，住四川省旺苍县。委托代理人刘兴茂，旺苍县东河法律服务所法律工作者。委托代理人唐永松，旺苍县东河法律服务所法律工作者。被告欧维勇，男，汉族，生于1978年10月20日，住四川省旺苍县。委托代理人欧施义，男，汉族，生于1952年8月1日，住四川省旺苍县，系被告欧维勇父亲。被告袁文清，男，汉族，生于1970年3月6日，住四川省旺苍县。原告张凯与被告欧维勇、袁文清房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赖晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯及其委托代理人刘兴茂、唐永松，被告欧维勇及其委托代理人欧施义，被告袁文清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张凯诉称，2009年2月19日，与被告欧维勇签订《房屋买卖合同》，购买了其开发的位于旺苍县东河镇环城中路玉凤巷二单元七楼二号，并交清房款162000元。工程竣工后，房屋已交付原告张凯，并于2012年5月17日办理了房产证。但被告欧维勇因房屋前公共空地分摊问题拒绝给办理土地使用权证。现请求依法判决二被告共同协助履行《房屋买卖合同》约定的为所购房屋办理《国有土地使用权证》义务。被告欧维勇辩称，与原告签订《房屋买卖合同》是事实，房屋也已经交付，办理了房产证。被告愿意配合办理土地使用权证的变更，但不能包括房屋前空地面积。被告袁文清辩称，土地已经转让给欧维勇、唐兴建，由其二人修建房屋并出售，所有建房、售房等均委托该二人办理。同意被告欧维勇的意见。经审理查明，被告袁文清将其位于旺苍县东河镇环城中路玉凤巷320M2出让土地使用权转让给被告欧维勇及案外人唐兴建合作建设“玉凤苑”住宅小区。2009年2月19日，原告张凯（乙方）与被告欧维勇（甲方）签订《房屋买卖合同》，约定：房屋位于甲方承建的旺苍县城环城中路龙十七井标牌路口四楼右边住房一套，东与米兴明相邻，西与张尚进相邻；房屋总价款162000元；乙方张凯要求甲方于2009年10月前将房产证、土地使用权证办理完，在甲方房产证、土地使用权证未办理以前，乙方有权更改“两证”产权人的姓名。同日，原告张凯支付购房款150000元。同年房屋竣工后原告张凯入住其所购房屋。2011年7月8日，被告袁文清及其妻杨冬梅作为委托人，被告欧维勇、案外人唐兴建作为被委托人,在旺苍县公证处办理公证：“委托人自愿以位于旺苍县东河镇玉凤巷的宅基地转让给唐兴建、欧维勇进行合作建设。因需在建设、国土、房管、税务、质检等相关部门办理有关手续，由于委托人事务繁忙，不能亲自在相关文件、资料、表册、土地使用权分户变更登记、房屋所有权过户登记过程中履行办理和签字义务，现委托受托人唐兴建、欧维勇在办理上述事项中代委托人予以办理签名。唐兴建、欧维勇签的字以及提供的相关材料我们均予以认可，并承担相应的法律责任”。之后，因办理该房屋的房地产产权手续，被告欧维勇以袁文清的名义与原告张凯签订《房地产买卖契约》，并于2012年4月27日交纳房地产买卖税款。旺苍县房地产交易所审批意见：同意转移登记。2012年5月2日，原告张凯和被告袁文清共同向旺苍县房管局申请房屋产权转移申请，并交纳相关税费。2012年5月17日，原告张凯取得该房屋（位于旺苍县东河镇环城中路玉凤巷1栋）的所有权证（旺房权证旺苍字第20120514002**号）。2013年6月3日，旺苍县城市管理综合执法大队通知被告欧维勇在本月9日前拆除该小区院内空坝上修建的非法建筑，后被告欧维勇予以拆除。2013年7月10日，旺苍县国土资源局出具“关于玉凤苑购房人要求办理土地使用证的信访答复意见”，指出原告张凯等人因与被告欧维勇之间就土地分摊问题发生争议，致使未能办得土地使用权证。2015年11月17日，旺苍县国土资源局再次出具“关于玉凤苑小区吴长旭等五户迟迟未办理土地使用证的情况说明”，指出原、被告均于2012年上半年缴清了办理房屋两证各自应该承担的各项税费，也办理土地使用大证，但因土地分割问题，至今未办理原告张凯等五户的土地使用权证。2015年1月5日，原告张凯等5人曾向旺苍县司法局申请法律援助，寻求解决。被告欧维勇以与原告张凯等五人未达成住宅小区公共用地分摊协议为由，拒绝向主管部门申请办理房屋土地使用权证。原告张凯遂诉来本院。本院认为，原、被告双方分别签订房屋买卖合同、房地产买卖契约，约定被告袁文清将其依法取得使用权的土地转让给被告欧维勇及案外人唐兴建修建“玉凤苑”小区，由被告欧维勇将房屋出售给原告张凯，其建房、用地审批手续完备，原告张凯已实际入住并取得该房屋的所有权证，该合同系双方当事人的真实意思表示，原、被告签订的买卖合同成立且合法有效。原、被告均应当按照合同约定的内容各自履行义务。原告张凯已履行付清房款的义务并取得房屋所有权证，二被告协助购房人办理土地使用权证是其法定义务。住宅小区公共用地分摊应由土地行政主管部门依照相关法律规定依法确定。二被告以住宅小区公共用地分摊不能达成协议为由，拒绝履行其协助义务，应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第十四条、第十五条、第七十条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条的判决如下：被告欧维勇、袁文清在判决书生效之日起十日内，共同协助原告张凯办理其位于旺苍县东河镇环城中路玉凤巷1栋的房屋（所有权证号：旺房权证旺苍字第20120514002**号）的土地使用权证。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告张凯负担1000元，被告欧维勇负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  赖晓霞二〇一六年六月十六日书 记 员  杜 林
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初1907号原告赵某某，女，1973年11月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古科右前旗。被告英某某，男，1973年6月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告赵某某诉被告英某某离婚纠纷一案中，原告赵某某以与被告英某某自行和好为由，于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告赵某某负担。代理审判员  徐郑清二〇一六年六月二十八日书 记 员  亚 琴
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执 行 裁 定 书(2014)富执字第142号申请执行人：李和平，女，1973年3月出生。被执行人：李志友，男，1978年5月出生。本院在执行李和平与李志友民间借贷纠纷一案中，申请人李和平以不能提供被执行人李志友可供执行的财产线索为由，向法院申请暂时撤销对被执行人李志友的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结富蕴县人民法院作出的（2015）富民初字第157号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙       皓       晔审 判 员 朱       甲       华代理审判员 波拉提汗·哈里甫汗二〇一六年六月十一日书 记 员 张       世       浩
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初第928号原告张某（曾用名张跃立）。被告边某。原告张某与被告边某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员赵立辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告边某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我和被告经人介绍于××××年××月登记结婚，由于婚前了解少，婚后双方性格不合，为生活琐事经常发生争吵，被告性格古怪，他自己不外出工作，还限制我外出工作。被告的种种行为给我造成了一定的精神损害，致使夫妻感情彻底破裂，故要求离婚，共同财产依法分割。被告边某未进行答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于1992年农历腊月初十按习俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月14生一男孩，取名边某甲，现在军队服役。上述事实有结婚登记申请书，当事人陈述等予以证实。原告主张夫妻感情已彻底破裂，未提交证据证实。本院认为，原、被告结婚多年，并生有一男孩，应建立起一定夫妻感情。原告主张感情破裂，无证据证据，应承担举证不能的法律后果，为维护社会稳定，促进家庭团结，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告边某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵立辉二〇一六年六月二日书记员  康景涵
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初1834号原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地：资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号。统一社会信用代码：915120026948257351。法定代表人周自前。委托代理人田林，四川川源律师事务所律师。被告刘永治，男，1968年9月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告刘永治物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。审判员  罗雪二〇一六年六月十三日书记员  邓波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3200号原告刘某某。委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。委托代理人姚清晖。被告陕西金广房地产开发有限公司。法定代表人杨某某，任该公司董事长。本院在审理原告刘某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费200元（原告已预交），退还原告。代理审判员  方圆二〇一六年六月二日书 记 员  肖盟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3720号原告杨某某被告某某综合服务有限责任公司法定代表人张某某。原告杨某某诉被告某某社综合服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，因原、被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李燕二〇一六年六月二十八日书记员  杨春
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢103号申请执行人：赵青春，男，1984年7月21日出生，汉族。被执行人：陈海林，男，1973年12月30日出生，汉族。被执行人：司月霞，女，1974年10月11日出生，汉族。被执行人：陈枫林，男，1970年7月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵青春与被执行人陈海林、司月霞、陈枫林民间借贷纠纷一案过程中,本院于2017年3月3日依职权恢复案件执行，2017年6月9日,申请执行人赵青春向本院提出撤回强制执行的申请,经本院审查,申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2013）垦民初字第884号民事判决书的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一六年六月十日书记员  杨 冲
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执722号申请执行人韩涛，男，1963年8月13日出生，汉族，干部，现住辽宁省大洼县唐家镇陈家村。被执行人杨辉贤，男，1965年8月24日出生，汉族，个体经营者，现住辽宁省大洼县大洼镇金源小区。本院在执行（2015）大洼民一初字第01030号申请执行人一案中，被执行人已履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01030号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘艳二〇一六年六月二十日书记员  刘政
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初1883���原告李和只，男，1937年12月12日出生，汉族。被告郭喜明，男，1982年3月21日出生，汉族。原告李和只与被告郭喜明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月23日、2009年6月5日、2009年7月5日，被告因经营货车资金困难分别向原告借款1100元、10000元、10000元，被告均承诺一个月还清。被告分别给原告打下借据。现经原告多次讨要，被告拒不偿还，故请求法院判令被告偿还原告借款共计21100元。被告未到庭答辩。经审理查明，2009年4月23日、2009年6月5日、2009年7月5日，被告因资金困难分别向原告借款1100元、10000元、10000元，被告均承诺一个月还清。被告分别给原告打下借据。上为本案事实。上述事实有原告陈述及原告提供借据3张可以证实。本院认为，债务人应按合同约定履行义务。本案中，原告提供被告签字的借据三张主张被告曾借原告现金21100元未清偿，因被告未到庭对该借据提出异议，视为被告对权利的放弃，故原告要求被告偿还借款本金21100元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告郭喜明于判决生效后三日内偿还原告李和只借款本金21100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王明豪二〇一六年六月八日书记员  郭 颖
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执50号之一申请执行人李道权。被执行人叶经华。本院审理的申请执行人李道权与被执行人叶经华民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第01225号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李道权2015年12月31日向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为1072000元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第01225号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年六月十二日书 记 员  周海燕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1597号罪犯夏小林，现服刑于江苏省无锡监狱。本院于1997年9月8日作出（1997）锡中刑初字第54号刑事判决，认定被告人夏小林犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于1997年12月4日作出（1997）苏刑核字第198号刑事裁定，核准判决。裁定发生法律效力后，1997年12月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2000年4月12日作出（2000）苏刑执字第327号刑事裁定，减为无期徒刑；于2002年10月10日作出（2002）苏刑执字第837号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2002年10月10日起至2021年2月9日止。本院于2006年4月5日作出（2006）锡刑执字第0823号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；又于2011年3月31日作出（2011）锡刑执字第1374号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；又于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第02430号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年，减刑后的刑期至2017年8月9日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月6日至10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯夏小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏小林减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯夏小林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯夏小林，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯夏小林，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达38分。为此,2015年4月和2016年1月两次受到监狱表扬，2016年4月被评为记奖。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏小林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯夏小林减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2016年7月9日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年六月三十日书记员  张一华
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3956号原告宋阳，农民。被告东海县吉源建筑工程有限公司。住所地东海县桃林镇战备路东侧环宇驾校南。法定代表人李荣利，董事长。原告宋阳与被告东海县吉源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，原告宋阳于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋阳提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋阳撤回对被告东海县吉源建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋阳负担。审 判 员 袁新所二〇一六年六月二十二日法官助理 张现民书 记 员 刘 平
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初127号原告：马忠伟。被告：柏勇。被告：孙瑜慧。本院在审理原告马忠伟与被告柏勇、孙瑜慧房屋买卖合同纠纷一案中，原告马忠伟于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马忠伟撤回起诉。诉讼费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告马忠伟承担。审 判 长  王萍审 判 员  唐佳人民陪审员  王茜二〇一六年六月二十二日书 记 员  乔雪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初7139号原告：义乌市欧景护栏厂，经营场所：浙江省义乌市北苑街道四季六区92幢1单元。经营者：谭礼强。委托代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。被告：陈建锋。被告：大奥建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道永兴路7号。法定代表人：张鑫林。委托代理人：杨毓根，浙江商苑律师事务所律师。委托代理人：朱建华，浙江商苑律师事务所律师。本院在审理原告义乌市欧景护栏厂诉被告陈建锋、大奥建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告义乌市欧景护栏厂于2016年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告义乌市欧景护栏厂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市欧景护栏厂撤回起诉。案件受理费5848元，由原告义乌市欧景护栏厂负担。代理审判员 廖 莎二〇一六年六月二十四日代书 记员 朱媛媛
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更380号罪犯廖向东，男，1968年4月15日出生，汉族，江西省赣县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2001年8月27日作出(2001)赣中刑初字第78号刑事判决，以被告人廖向东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2004年2月13日经江西省高级人民法院以（2004）赣刑执字第77号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2009年1月19日经本院以（2009）赣中刑执第104号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第698号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。减刑后，刑期自2004年2月13日起至2021年1月12日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯廖向东在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬21次，单项表扬5次。执行机关所提供的罪犯廖向东在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯廖向东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯廖向东减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为八年。（减刑后刑期：自2004年2月13日起至2019年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执455号之一申请人：王小八，男，住安徽省枞阳县。被执行人：舒新艳，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初949号民事判决，于2016年5月27日向被执行人舒新艳发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人舒新艳的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年六月二十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变���被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2015)船执字第00682号（2015）船执字第682号申请执行人：吕春华，女，住吉林市船营区。委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。委托代理人：李建洪，吉林齐略律师事务所律师。被执行人：吉林市大江房地产开发有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王占江，董事长。委托代理人：贾兴远，男住吉林市昌邑区。申请执行人吕春华与被执行人吉林市大江房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿纠纷执行一案，本院于2014年9月24日作出（2014）船民一初字第749号民事判决，判决主文内容：一、被告吉林市大江房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告吕春华停产停业经济补偿金55902元（2013年11月23日至2014年6月23日）；二、被告吉林市大江房地产开发有限责任公司自2014年7月起至向原告吕春华实际交付房屋止，每月按7986元向原告吕春华支付停产停业经济补偿金。案件受理费1397元由被告吉林市大江房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起三日内径行给付原告吕春华。该判决已经发生法律效力。权利人吕春华于2014年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给拆迁费及案件受理费的义务，本院于当日立案执行。本案在执行过程中,经申请执行人举证及本院调查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人吕春华向本院表示同意本院本次终结执行，待被执行人有财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案本次终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）船民一初字第749号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。本裁定送达当事人后立即生效。审判长 孙 兴 华审判员 韩 晓 峰审判员 裴��厚二〇一六年六月二十九日书记员 金 博 伦
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初778号原告李某，女，汉族。委托代理人黄某，云南边昭辉律师事务所律师，特别授权代理。被告苏某，男，汉族。原告李某诉被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。原告李某及其委托代理人黄某均到庭参加诉讼，被告苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，2015年11月15日，被告从原告处借走人民币2万元整，并向原告出具欠条一份，约定还款期限为2015年11月22日，现约定的还款期限已过，被告未履行其还款义务，原告因经济周转困难多次向被告催要，被告均称无力偿还，遂向本院提起诉讼，请求法院判令被告苏某偿还原告借款人民币20000元，并按年利率6%支付从2015年11月22日起至全部本息偿清之日止的利息，本案的诉讼费用由被告苏某承担。庭审中，原告变更诉讼请求，仅要求被告偿还借款本金10000元，并按年利率6%支付从2015年11月22日起至全部本息偿清之日止的利息，本案的诉讼费用由被告苏某承担。被告苏某未提交书面答辩，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告李某的身份证复印件一份，用以证明原告主体资格；2、被告苏某的身份证复印件一份，用以证明被告身份信息；3、借条一份，用以证明借款事实、借款金额及还款时间。被告苏某未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证及质证的权利。本院认为，原告提交的三组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，且被告苏某怠于诉讼，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2010年5月左右，被告苏某向原告借款人民币20000元，后经原告催要，被告苏某于2015年11月13日出具借条一份给原告，约定：“今借到李某人民币现金20000元（大写人民币贰万元整），注所欠款项于2015年11月22日前还清。”双方未约定借款期间的利息，也未约定逾期利息。后被告于2016年4月6日偿还原告借款本金1万元，尚欠原告借款本金1万元。后原告多次向被告催要未果，遂原告诉至本院并提出前述主张。本院认为，被告苏某向原告李某借款人民币20000元并出具借条的行为，系双方当事人真实意思表示，原告李某已按双方约定向被告提供了借款，被告苏某未按照双方约定按时偿还借款，仅在2016年4月6日偿还原告部分借款本金10000元，遂原告李某要求被告苏某偿还剩余借款本金人民币10000元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告苏某按年利率6%支付从2015年11月22日起至全部本息偿清之日止的利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持……”原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏某于本判决生效后十五日内偿还原告李某借款本金人民币10000元，并支付从2015年11月22日起至全部本息偿清之日止的按年利率6%计算的利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告苏某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 詹 燕代理审判员 李 坤代理审判员 王奕绰二〇一六年六月二日书 记 员 熊燕花
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执23号之二申请执行人周勤峰，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人安徽易聪世纪网络科技有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人卢倩，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民一初字第00410号民事判决书，责令被执行人安徽易聪世纪网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽易聪世纪网络科技有限公司至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人安徽易聪世纪网络科技有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为78048元及相应利息，未执行到位安徽易聪世纪网络科技有限公司78048元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第00410号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 汪 强审判员 张中荣二〇一六年六月二十三日书记员 戴宏斌
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执291号之一申请执行人：魏慧云（曾用名魏会青），女，1968年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：余永军（曾用名余勇军），男，1967年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2012年7月31日作出的（2012）濉民一初字第01313号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人余永军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人余永军（曾用名余勇军）车牌号为皖F×××××的小型汽车一辆，查封期限二三年。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年六月二十八日书记员  吴华伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得前款规定的期限。人民法院也可以职权办理查封、扣押、冻结手续。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初6455号原告昆山君庭物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林路1899号1号房。法定代表人徐晓萍，该公司董事长。委托代理人马党琴，该公司员工。被告栾大兴，男，1965年1月4日出生，住江苏省昆山市。被告蔡东林，女，1967年2月12日出生，住江苏省昆山市。原告昆山君庭物业管理有限公司与被告栾大兴、蔡东林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用小额程序由代理审判员欧平独任审判。本院于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人马党琴、被告栾大兴到庭参加诉讼，被告蔡东林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昆山君庭物业管理有限公司诉称：2013年5月8日，原告与苏州龙澄建设开发有限公司签订了《前期物业管理委托合同》，约定由原告对“龙城雅居小区”进行前期物业管理，双方约定物业服务管理费分为公共服务费和代收代交费，公共服务费：叠加别墅1.28元/月.平方米；小高层住宅：1.0元/月.平方米；高层公寓：1.2元/月.平方米；商业1.9元/月.平方米。代收代交费：叠加别墅：0.27元/月.平方米；小高层住宅：0.55元/月.平方米；高层公寓：1.18元/月.平方米；商业0.2元/月.平方米。同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三收取滞纳金。被告系原告管理的XX小区XX#XX号商铺业主，该房屋建筑面积196.92平方米。原告按照约定履行物业管理义务，被告从2014年1月开始至2015年12月，共计拖欠物业管理费9925元，违约金8173元。被告拖欠物业管理费导致原告正常运营困难，严重损害原告其其他业主的利益。原告多次催要，被告均以种种理由搪塞，不予交纳，原告于2015年8月1日以EMS方式通知被告限期支付物业管理费，至今不予理睬。截至原告诉讼之时，被告并没有采取任何行动，至今未支付所欠缴的物业费。原告为维护合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，请求判决：1、被告立即支付原告自2014年1月1日起至2015年12月31日止的物业管理费9925元及违约金8173元，共计18098元；2、诉讼费用由被告承担。被告栾大兴辩称：被告从2012年拿房开始就漏水不断，一直以各种理由推诿，然后到2013年10月8日开始造成公司八台电脑泡水，整个顶棚泡水，期间多次交涉让原告维修，均以各种理由，比如再研究沟通上报，要过节等下一个工程做完再来等理由。直到2014年6月底过来一下，修完之后仍然漏水，至2015年10月份又导致整个公司全面灌水，期间又以各种理由，比如再研究沟通上报，要过节等下一个工程做完再来等理由。于2016年春季，简单修了一下，当时我就提出了异议，结果他们并不采纳，至今为止还在漏水。关于物业费的事，是他们一直没帮我修好，所以在2014年物业方来人收物业费时说由于我们没服务好存在问题，只要你交一半的物业费。于2014年3月25日本人曾主张过损失赔偿至今未答复。本人于2015年年底应物业方人员的要求又给了一部分的物业费，我们给的物业费是作为两个房子的物业费。期间有多人曾跟我讲由于房子存在问题，物业费可以不交。只要帮我把地面的铁架子清掉就行。被告蔡东林未答辩。经审理查明：原告系具有物业管理资质的企业。被告栾大兴、蔡东林系坐落于昆山市XX路XX号XX居XX号楼XX号店铺所有权人，该房建筑面积为196.92平方米。2013年5月8日，苏州龙澄建设开发有限公司作为甲方、原告作为乙方签订《昆山市前期物业管理委托合同》，该合同约定：合同期限为自本合同签订之日起至小区整体交付之日后两年止，原告根据本合同约定标准，按照建筑面积向业主收取物业服务费，物业服务管理费分为公共服务费和代收代交费，公共服务费：叠加别墅1.28元/月.平方米；小高层住宅：1.0元/月.平方米；高层公寓：1.2元/月.平方米；商业1.9元/月.平方米。代收代交费：叠加别墅：0.27元/月.平方米；小高层住宅：0.55元/月.平方米；高层公寓：1.18元/月.平方米；商业0.2元/月.平方米。合同签订后，原告为龙城雅居小区提供物业服务。原告以被告未支付2014年1月至2015年12月间物业费为由诉来本院。审理中，被告认为其不应该交纳物业费，理由为：1、漏水问题；2、玻璃房砸坏的玻璃没有赔偿；3、我停在小区里的车，被停在小区被堆放垃圾的围墙砸坏，物业没有赔偿；4、另外一台车停在小区被人划伤，物业方的监控没有接线导致找不到人了。原告针对被告所提问题陈述：原告工程部已经进行多次维修，装修期间被告拆除中间墙和移动消防栓导致存在漏水及安全隐患。房屋是有质保期的，质保期内的维修是由开发商承担的，不是物业公司的责任，物业公司是来协调的，而且物业公司已经起到协调的作用。庭审中，被告主张其已经支付了本案所涉房屋的物业费，其提供了物业费收费收据。该收据记载的收费房屋系XX号楼XX号商铺。被告陈述该XX号店铺也确实系其所有。上述事实由原告提交的《昆山市前期物业管理委托合同》一份、权属登记信息一份，被告提供的收据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告所在小区建设单位签订的前期物业管理合同，对业主产生约束力，原被告双方据此形成物业服务合同关系。原告为该小区提供物业服务，被告应当缴纳物业管理费。作为业主的被告其不按期缴纳物业服务费的行为，实际损害的是全体业主的公共利益。按照合同约定，2014年1月1日至2015年12月31日间的物业管理费，根据被告房屋的面积、约定的收费标准，本院核算被告应支付原告2014年1月1日至2015年12月31日期间（共计二十四个月）的物业服务费为9925元。关于被告抗辩的房屋漏水、玻璃房玻璃被砸坏、汽车被砸坏、汽车被刮坏找不到人问题。本院认为，被告陈述其房屋漏水需反复修复，从被告陈述来看该房屋漏水修复并非日常维护工作，物业公司提供的服务主要是针对房屋存在问题进行日常维护。如被告认为是房屋本身质量问题，其可以向房屋销售方主张权利。关于被告所述的其余问题，因未提供充分证据且属于侵权范畴，其可以另行主张权利。关于原告主张的违约金，因本案被告房屋确实存在漏水问题，其未能按时支付物业费，属事出有因，本院对该违约金不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾大兴、蔡东林于本判决生效之日起十日内一次性支付原告昆山君庭物业管理有限公司自2014年1月1日起至2015年12月31日止期间的物业服务费9925元。二、驳回原告昆山君庭物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费252元，减半收取126元，由被告栾大兴、蔡东林负担。此款已由原告预交，本院不再退还，两被告在履行上述付款义务时一并将应负担的126元支付原告。本判决为终审判决。代理审判员 欧 平二〇一六年六月十二日书 记 员 于春艳
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昌中民二初字第135号原告：太原天海恒达科技有限公司,住所地：太原高新区长治路303号1幢1001号。法定代表人：贾文香，该公司总经理。委托代理人：郭艳红，北京市法典航舰律师事务所律师。被告：江苏四环生物股份有限公司，住所地：江苏省无锡市江阴市滨江开发区定山路10号。法定代表人：孙国建，该公司董事长。委托代理人：张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。第三人：新疆爱迪新能源科技有限公司，住所地：新疆昌吉回族自治州阜康市天山街78号招商大厦四楼。法定代表人：江永红，该公司董事长。原告太原天海恒达科技有限公司诉被告江苏四环生物股份有限公司、第三人新疆爱迪新能源科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后,依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告太原天海恒达科技有限公司的委托代理人郭艳红及被告江苏四环生物股份有限公司的委托代理人张艳梅到庭参加了诉讼。第三人新疆爱迪新能源科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院在审理过程中，原告太原天海恒达科技有限公司于2016年6月25日申请撤回起诉。本院认为：原告太原天海恒达科技有限公司撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原天海恒达科技有限公司撤回起诉。案件受理费191800元，减半收取95900元，由原告太原天海恒达科技有限公司负担。审 判 长 孜来汗·司马代理审判员 郑     洪     彪人民陪审员 李           平二〇一六年六月二十五日书 记 员 田     宇     坤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终8314号上诉人（原审原告）：黎某甲，住广州市天河区。法定代理人：黎某乙，住址同上。委托代理人：罗向华、丘俊平，均系广东卓盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市天河区旭日教育培训中心，住所地广州市天河区。校长：虞德良。举办者：万鹏程。被上诉人（原审被告）：万鹏程，住云南省昆明市西山区。委托代理人：叶帆，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人黎某甲因教育培训合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民二初字第546号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2015年11月13日依法向黎某甲送达了《预交诉讼费通知单》，告知上诉人黎某甲接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但黎某甲未在规定的期间内交纳二审案件受理费，也未提出申请缓交，故本院按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人黎某甲自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 琳审判员 赵剑奕审判员 钟淑敏二〇一六年六月十五日书记员 孙丽维
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执213号申请执行人四川恒信融资担保有限责任公司，住所地：四川省西昌市碧海蓝天1号楼。法定代表人胡文明，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）丁杰，男，生于1979年12月7日，彝族，四川省宁南县人，系四川恒信融资担保有限责任公司员工，住四川省宁南县。被执行人李红，女,生于1985年9月l9日,汉族,四川省德昌县人,村民，住四川省德昌县。被执行人卿双权,男,生于1983年5月5日，汉族,四川省德昌县人,村民,住四川省德昌县。被执行人陈天富,男,生于1988年5月11日,汉蔟，四川省德昌县人,村民,住四川省德昌县。被执行人廖秋普，女,生于1963年6月13日，汉族,四川省德昌县人,村民，住四川省德昌县。被执行人李燕，女，生于1983年8月13日,汉族,四川省德昌县人,村民,住四川省德昌县。被执行人杨毅,男,生于l975年11月25日,汉族，四川省德昌县人,村民,住四川省德昌县。申请执行人四川恒信融资担保有限责任公司依据发生法律效力的四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民初字第115号民事判决书（判决确认：一、由被告李红于本判决生效后十日内向四川恒信融资担保有限责任公司偿还代偿款人币780，218.87元及违约金人民币240，000.00元;二、被告陈天富、杨毅、卿双权、李燕、廖秋普对上述代偿款及违约金向四川恒信融资担保有限责任公司承担连带责任;三、被告陈天富、杨毅、卿双权、李燕、廖秋普承担责任后有权向被告李红追偿；四、驳回原告四川恒信融资担保有限责任公司的共他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息）申请执行李红、陈天富、杨毅、卿双权、李燕、廖秋普追偿权纠纷一案,本院2016年6月6日依法受理立案执行。经审查：被执行人李红、卿双权、陈天富、廖秋普、李燕、杨毅的住所地及财产所在地均在德昌县境内。为便于本案的执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定德昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：一、四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民初字第115号民事判决书指定德昌县人民法院执行；二、终结本院对四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2015）川凉中民初字第115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张义海执行员  杨 文执行员  李 庚二〇一六年六月十二日书记员  陈 燃
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6838号上诉人（原审被告）：东莞市大成茶业有限公司。法定代表人：柯善辉。被上诉人（原审原告）：王志平。原审被告：东莞市柯氏农产品贸易有限公司。法定代表人：柯善辉。上诉人东莞市大成茶业有限公司因与被上诉人王志平、原审被告东莞市柯氏农产品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第2517号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人东莞市大成茶业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市大成茶业有限公司撤回上诉处理,各方均按原审判决执行。二审案件受理费156元，减半收取78元，由上诉人东莞市大成茶业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 莫 芳代理审判员 汤 瑞代理审判员 马 莉二〇一六年六月二十八日书 记 员 李泳筠杨佐堂
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终403号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗建，绰号“眼镜”，男，1987年8月22日出生于重庆市荣昌区，汉族,初中文化，无业。2016年1月14日因本案被抓获，同年1月26日被刑事拘留，2月26日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。原审被告人吴晓庆，绰号“欢欢”，女，1994年3月2日出生于重庆市荣昌区，汉族,专科文化，无业。2016年1月14日因本案被抓获，同年1月26日被刑事拘留，2月26日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人罗建、吴晓庆犯非法持有毒品罪一案，于2016年3月29日作出（2016）渝0153刑初65号刑事判决，认定原审被告人罗建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；认定原审被告人吴晓庆犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。原审被告人罗建不服，于法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗建申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人罗建要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人罗建撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 莉代理审判员 赵 甫代理审判员 张江飞二〇一六年六月二十九日书 记 员 邹辉平
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初310号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人包某某，女，1975年2月25日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁左翼中旗。因涉嫌故意伤害罪于2015年3月9日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2016年3月6日被通辽市公安局科尔沁区公安分局监视居住，于2016年5月6日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人包某某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月6日23时许，在通辽市科尔沁区玻璃厂家属楼楼下，被告人包某某因琐事将被害人曹某某打伤。经通辽市医院诊断，被害人曹某某头面部外伤、双侧鼻骨骨折、双侧框内壁骨折、右侧筛窦积血、眼周软组织伤。经鉴定，被害人曹某某的损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人包某某赔偿被害人曹某某人民币15000.00元，并取得谅解。2014年12月16日，被告人包某某向公安机关投案。上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述材料、证人证言、归案情况说明、司法鉴定意见书、诊断书、户籍证明、谅解书、被告人包某某的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人包某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人包某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人包某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；当庭自愿认罪，案发后主动向被害人进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人包某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人包某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人包某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  王淑民二〇一六年六月十二日书 记 员  张 琦
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更245号罪犯吴昌，男，1979年6月20日出生，汉族，黑龙江省华南县人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇〇九年四月二十三日作出（2009）元刑初字第43号刑事判决，以被告人吴昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。刑期自2008年9月3日起至2023年3月2日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年十二月、二〇一三年四月、二〇一四年十一月三次作出刑事裁定，共对罪犯吴昌减去有期徒刑二年一个月。刑期改为自2008年9月3日起至2021年2月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯吴昌在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴昌在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩85分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年5月至2015年10月，获累计考核分230.7分，记功3次，结余考核分50.7分。本院认为，罪犯吴昌在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴昌减去有期徒刑八个月，刑期改为自2008年9月3日起至2020年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十五日书 记 员  于 芳
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更159号罪犯黎朝宁，男，1984年10月7日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人，小学文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）海南一中刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人黎朝宁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，并与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币106030.6元，其中黎朝宁承担人民币31809.18元。该判决已发生法律效力，刑期自2009年8月10日起至2019年8月9日止。罪犯黎朝宁于2010年12月6日入监服刑。在服刑期间，本院于2013年11月11日作出（2013）海南二中刑执字第346号刑事裁定，对罪犯黎朝宁减去有期徒刑八个月；于2015年4月13日作出（2015）海南二中刑执字第68号刑事裁定，对罪犯黎朝宁减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2018年3月9日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯黎朝宁在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黎朝宁在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎朝宁自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯黎朝宁与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币106030.6元，其中黎朝宁承担人民币31809.18元。该犯在服刑期间已交纳人民币13200元。以上事实，有刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、监狱改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、减刑建议书、现金存款凭条等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎朝宁在服刑改造期间确有悔改表现��符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎朝宁减去有期徒刑一年，减刑后刑期执行至2017年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许杏花审判员  符建成审判员  郝良存二〇一六年六月二十日书记员  杨 舟附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二���检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。