安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终438号上诉人（原审被告）：安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司，住所地安徽省宣城市。负责人：王四清，该公司经理。委托代理人：王龄君，该公司会计。委托代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤德利，男，住安徽省宣城市。委托代理人：汤亚平，安徽南宣律师事务所律师。原审被告：安徽华伟建筑安装工程有限公司，住所地安徽省泾县。法定代表人：文海涛,职务不详。上诉人安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司（以下简称华伟第四分公司）因与被上诉人尤德利及原审被告安徽华伟建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。上诉人华伟第四分公司的委托代理人王龄君、卢建忠，被上诉人尤德利的委托代理人汤亚平到庭参加诉讼。原审被告安徽华伟建筑安装工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2010年10月8日，尤德利向华伟第四分公司交纳了“宣城市夏渡新城标段55号楼保证金200000元”。双方就此保证金的退还期限及利息未作约定。华伟第四分公司未将宣城市夏渡新城标段55号楼（以下简称55号楼）工程承包给尤德利施工。华伟第四分公司系安徽华伟建筑安装工程有限公司分支机构。原审法院审理认为：华伟第四分公司向尤德利收取宣55号楼保证金200000元。但未将该工程项目分包给尤德利，保证金应当予以退还。尤德利请求华伟第四分公司退还保证金200000元符合法律规定，予以支持。尤德利请求华伟第四分公司偿还自起诉之日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算的利息，因双方未约定保证金的退还期限及利息，故利息自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。安徽华伟建筑安装工程有限公司应当对其分公司债务承担补充责任。华伟第四分公司称该保证金是尤德利承建项目的质量保证金以及尤德利向其多借了工程款的答辩意见，不宜在本案中一并处分，华伟第四分公司可另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司偿还原告尤德利保证金200000元及利息（自2015年5月13日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于判决生效后十日内付清；二、被告安徽华伟建筑安装工程有限公司对上述债务承担补充责任；三、驳回原告尤德利的其他诉讼请求。一审案件受理费4300元，由原告尤德利负担300元，被告华伟第四分公司、安徽华伟建筑安装工程有限公司负担4000元。华伟第四分公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、尤德利并未提举任何证据证实55号楼工程非其施工，原审法院认定尤德利未施工55号楼工程无依据。2、即使尤德利没有施工55号楼工程，该笔保证金也转换为其他楼房工程（尤德利还施工了同一标段的30、32、33号楼工程）的保证金，尤德利没有举证证明本案保证金符合返还条件，故不应予以返还。3、经清算，华伟第四分公司已经多付尤德利38万余元工程款，即使该20万保证金已经达到退还条件，也应与尤德利应予返还的前述38万余元工程款相互冲抵，冲抵后该20万元也不应当返还，原审未在本案中进行抵销，不当。请求二审法院撤销原判，依法改判。尤德利于二审庭审中辩称：1、尤德利陈述其没有施工55号楼工程，且华伟第四分公司在原审中承认55号楼工程并非尤德利施工的。根据举证规则，应当由华伟公司负责举证证明尤德利施工了55号楼工程。2、本案的保证金是在2010年10月8日收取的，与30、32、33号楼工程无关，30、32、33号楼工程是尤德利与戚明山共同承包施工的，不存在由尤德利个人独自承担保证金，华伟第四分公司称涉案保证金转化为30、32、33号楼工程的保证金无事实依据。3、华伟第四分公司与尤德利之间只是对账，没有对30、32、33号楼工程款进行结算，且对账中没有涉及到55号楼工程的保证金。华伟第四分公司事后对对账单进行了添加，该对账单属于伪造，不应采信。请求二审法院驳回上诉，维持原判。安徽华伟建筑安装工程有限公司未向本院提交书面答辩意见。华伟第四分公司为证明其主张，于二审中向本院提举了收条一份，拟证明2015年8月4日已经归还尤德利4万元保证金。尤德利质证称，对收据的真实性无异议，但并非二审新证据，且该收条亦可以证明55号楼工程保证金应当返还。本院审查认为，该份证据具有真实性、合法性且与本案纠纷相关联，故予以认定。经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，本院二审对一审查明的案件事实予以确认。另查明：55号楼工程系华伟第四分公司自行施工，尤德利与华伟第四分公司未就55号楼工程签订施工协议，也未向尤德利支付过该楼的工程款。2015年8月4日，尤德利收到华伟第四分公司给付的4万元保证金，并向华伟第四分公司出具收条一份，载明：“今收到安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司人民币肆万元整￥40000.事由夏渡新城九标55号楼保证金。具条人（盖章）尤德利2015年8月4日”。本院认为：本案所涉保证金明确为55号楼的保证金，二审中，华伟第四分公司明确承认55号楼工程系华伟第四分公司自行施工，未与尤德利签订过施工协议，也未向尤德利支付过55号楼的工程款，故华伟第四分公司继续占有尤德利55号楼工程的保证金无法律依据。华伟第四分公司称该笔保证金转化为尤德利施工的其他楼房的保证金。本院认为，华伟第四分公司与尤德利就此保证金的转换并未形成书面协议，且尤德利对此也不予认可，本院对华伟第四分公司的此抗辩意见不予采信。根据二审查明的案件事实，尤德利于2015年8月4日收到4万元保证金，该笔款项应予以扣除，华伟第四分公司应返还尤德利55号楼工程的保证金16万元（20万元-4万元）及利息。自2015年5月日起至2015年8月4日，以20万元为基数计算利息，2015年8月5日起至实际付款之日止，以16万元为基数计算利息。利息计算标准以原判确定为准。安徽华伟建筑安装工程有限公司对此承担补充责任。华伟第四分公司称该笔保证金与华伟公司多支付给尤德利的工程款应当相互抵销。对此，本院认为，尤德利对华伟第四分公司多支付款项并不予认可，本案不宜一并处理。华伟第四分公司可就此另行主张权利。综上，因二审出现新的事实及证据，本院对一审裁判结果予以变更。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）、（二）、第一百七十四条之规定，判决如下：一、维持宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01960号民事判决第二、三项，即：“被告安徽华伟建筑安装工程有限公司对上述债务承担补充责任；三、驳回原告尤德利的其他诉讼请求”；二、变更宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第01960号民事判决第一项“被告安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司偿还原告尤德利保证金200000元及利息（自2015年5月13日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清”为“上诉人安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司偿还被上诉人尤德利保证金160000元及利息（自2015年5月13日起至2015年8月4日之日止，以200000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年8月5日起至实际付款之日止，以160000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，由被上诉人尤德利负担500元，由上诉人安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司、原审被告安徽华伟建筑安装工程有限公司负担3800元；二审案件受理费4300元，由上诉人安徽华伟建筑安装工程有限公司第四分公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 贞审判员 汪令璋审判员 周宏韬二〇一六年六月十三日书记员 王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。