吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民一初字第1217号原告：闫立国，住吉林省永吉县。委托代理人：张学会，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：梁维彬，住吉林省永吉县。被告：赵桂珍，住吉林省永吉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。住所：吉林市船营区。法定代表人：黄伟明，总经理。委托代理人：田春林，该公司职员。原告闫立国与被告梁维彬、赵桂珍、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日受理，于2016年4月8日由审判员魏永波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫立国及其委托代理人张学会，被告梁维彬、赵桂珍，被告平安保险的委托代理人田春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫立国诉称：2015年9月9日20时15分，被告梁维彬驾驶号面包车，沿G202线由东向西行驶，行至口前镇平安家园二区门前时，将原告撞倒致伤，原告当日被送到永吉县医院。原告因病情严重立即转入吉林市中心医院治疗，经诊断肝破裂、多发肋骨骨折、血气胸等多处伤，住院45天，于2015年10月24日治疗终结出院。原告共支付住院医疗费66867.07元，第一被告支付16000.00元。原告出院后，定期复查及伤残鉴定共支付3220.44元。2015年9月29日经交警部门认定，被告梁维彬承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。2013年2月2日，吉林鸣正司法鉴定中心作出吉鸣正（2016）司鉴字第C27号司法鉴定书，原告四处损伤，评定四个十级伤残。该交通事故发生时，第一被告驾驶的车辆车主为第二被告，第二被告作为所有权人应对原告的损失承担连带责任。该车辆在第三被告处投保，第三被告在其保险责任范围内对原告的损失承担连带责任。原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告赔偿：1、判令第一、第二被告给付原告医疗费、住院期间护理费41098.91元；2、判令第一、第二被告支付原告住院期间伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、司法鉴定费、以上合计人民币136206.75元，扣除第三被告应理赔部分，剩余部分由第一、第二被告承担70%；3、第三被告在其保险责任范围内对第一、第二被告的赔偿义务承担连带责任。被告梁维彬、赵桂珍辩称：把原告撞伤是事实，被告对原告诉状上说的没有意见。被告平安保险辩称：诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，其他费用保险公司在交强险范围内赔偿。经审理查明：2015年9月9日20时15分，被告梁维彬驾驶号面包车，沿G202线由东向西行驶，行至口前镇平安家园二区门前时，将原告撞倒致伤，原告当日被送到永吉县医院，被告梁维彬支付门诊检查费848.00元。原告因病情严重立即转入吉林市中心医院治疗，经诊断肝破裂、多发肋骨骨折、血气胸等多处伤，住院45天，于2015年10月24日治疗终结出院。原告住院期间，原告支付门诊费1143.99元（864.84+279.15）、住院医疗费62485.58元、外购药品及治疗必备品费2375.00元（1160.00+1160.00+55.00）。被告梁维彬外购药品及治疗必备品费1385.00元（1160.00+225.00）、支付给原告22000.00元（16000.00+5000.00+1000.00）。原告出院后，定期复查及伤残鉴定共支付3221.21元（3.00+733.16+109.75+845.00+174.46+560.32+1.00+794.52）。2015年9月29日经交警部门认定，被告梁维彬承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，原告四处损伤，评定四个十级伤残，支付鉴定费1300.00元。该交通事故发生时，被告梁维彬驾驶的车辆车主为被告赵桂珍，被告梁维彬与被告赵桂珍为夫妻关系。该车辆在被告平安保险处投保了交强险。原告为农业户口，于2011年在口前镇购房居住至今。原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告赔偿各项损失213490.90。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、原告户口簿、房屋产权证、社区证明、吉林市中心医院出院诊断书、病案、住院票据、现金门诊票据、北华大学附属医院门诊票据、外购药发票、鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据及当事人陈述等。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、原告是如何受伤的？2、原告的各项赔偿请求是否符合法律规定？3、被告梁维彬为原告支付了多少费用？4、各方当事人应如何承担赔偿责任?本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”。肇事车辆已在被告平安保险处投保了交强险，平安保险应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由车辆使用人被告梁维彬承担。车辆所有人与使用人为夫妻关系，被告赵桂珍没有过错，不应承担赔偿责任。原告虽为农业户口，但2011年在口前镇购房居住，一直在永吉四中食堂上班，以城镇收入为主要生活来源，应按城镇居民支持其残疾赔偿金。原告的伤评定为四个十级残，其要求按照18%赔偿残疾赔偿金过高，应按16%予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告入院至定残日前一天为146天，被告平安保险同意按居民服务业赔偿，应按146天及居民服务业支持其误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告住院期间，医院的病情介绍书上明确了护理意见，应按医院的意见支持其护理损失。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。因原告评为四处残疾，该事故给原告造成了严重精神损害，对原告诉请的精神损害抚慰金应予支持。交通费合理部分予以支持。营养费没有证据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫立国医疗费71458.78元【被告梁维彬支付2233.00元（永吉县医院门诊费848.00元+外购1385.00元）+原告支付69225.78元（吉林市中心医院门诊费1143.99元+住院费62485.58元+外购2375.00元+鉴定检查收费3221.21元）、住院伙食补助费4500.00元，合计75958.78元中的10000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫立国住院期间护理费7196.64元【124.08元/天X13天X2人（一级护理）+124.08元/天X32天X1人（二级护理）】、误工费18115.68元（124.08元/天X146天）、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金74297.02元（23217.82元/年X20年X16%），合计105109.34元；三、被告梁维彬赔偿原告闫立国上述第一项剩余款项65958.78元（75958.78-10000.00）、鉴定费700.00元，合计66658.78元的70%，即46661.15元，减去其已经支付的24233.00元（848.00+1385.00+22000.00），尚应赔偿22428.15元；上述三项于本判决生效后立即给付。四、驳回原告闫立国的其他诉讼请求。案件受理费3846.00元，由原告负担796.00元，被告梁维彬负担3050.00元。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至吉林省吉林市中级人民法院。审判员  魏永波二〇一六年六月一日书记员  韩 月