文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初102号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人冯某甲，男，1988年2月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，原系深圳某RGB电子有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔办事处海拉尔经营部经理（以下简称某公司海拉尔经营部），户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年6月24日被海拉尔公安分局刑事拘留，2015年7月15日被海拉尔公安分局执行逮捕，2015年7月30日被海拉尔公安分局取保候审,2016年4月22日被本院解除取保候审，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人赵贵勇，内蒙古博园律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人冯某甲犯职务侵占罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于2016年1月28日立案，依法适用普通程序，组成由审判员杭延生担任审判长，人民陪审员魏景文、赵峰参加的合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人冯某甲及其辩护人赵贵勇到庭参加了诉讼。在审理过程中，海拉尔区人民检察院向本院申请延期审理一次。本案现已审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，被告人冯某甲于2013年担任某公司海拉尔经营部经理。2014年9月至2015年3月在任期间，冯某甲利用职务之便私自以低于某品牌黑龙江分公司规定最低限价，将某品牌电视机、洗衣机、电冰箱等电器出售给其妻子姜某某，由姜某某在其经营的某商场某家电销售部加价销售谋利。被告人冯某甲利用这种手段从某公司低价销售589台某品牌电器，侵吞深圳某电子有限公司财物合计人民币322055元。2015年1月24日，被告人冯某甲利用职务之便以假的工程机合同向某品牌黑龙江分公司申请170台42E36**型单价2100元的电视机，经某公司逐级审批后，黑龙江分公司于2015年2月12日给某公司发运了152台42E36**型电视机。冯某甲未经任何领导审批，于2015年3月19日私自让某公司导购员以单价1830元的低价卖给姜某某100台42E36**型电视机，由姜某某高价出售谋利。被告人冯某甲以这种方式侵吞深圳某品牌RGB电子有限公司财物合计人民币27000元。以上冯某甲利用职务便利私自低于公司规定最低限价卖给姜某某共计689台某品牌产品再由姜某某出售谋利的方式，侵吞深圳某品牌电子有限公司财产共计349055元。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据，提请本院以职务侵占罪，对被告人冯某甲予以处罚。被告人冯某甲辩称，对指控的第一起犯罪事实有异议，在某广场销售的589台电器是正常开单卖给姜某某的，没有获取利益，就是为了增加销量。低价出售的589台电器都是经过分公司同意的。对指控的第二起犯罪事实没有异议。辩护人的意见为，冯某甲的行为不构成犯罪，公诉机关指控的职务侵占罪罪名不能成立。一、冯某甲是为了完成包干任务、获得提成及单位的提拔重用，单纯追求数量上的销售额，而给公司造成了损失。冯某甲在公安侦查机关已按照公司核定的差价全额予以退还。二、冯某甲没有通过低价销售获得某品牌公司的任何财物。三、某品牌公司提供的最低限价标准不应作为计算销售差价的标准。该份证据是按照全国连锁最高销售的零售底价为标准而伪造形成的证据。四、冯某甲销售给某某家电行的电器价格，应执行《价格执行总表》中的会员最低限价而不是执行联销开单价。五、冯某甲销售某品牌689台电器的差价在某品牌总部报案前经黑龙江分公司确认为99023元，冯某甲核对后认可销售数量为689台，金额为97823元，并同意支付。但由于黑龙江分公司擅自挂应付款账及扣发冯某甲工资，冯某甲才暂时拒付该97823元欠款。经审理查明，2014年9月至2015年3月，被告人冯某甲在担任某品牌公司海拉尔经营部经理期间，利用职务之便在海拉尔某广场（以下简称某广场）私自以低于某品牌黑龙江分公司规定的最低限价，将某品牌电视机、洗衣机、电冰箱等589台电器出售给其妻子姜某某，由姜某某在其经营的某某电器行加价销售谋利。冯某甲以这种方式侵占深圳某品牌电子有限公司财物合计人民币322055元。2015年1月24日，被告人冯某甲利用职务之便以假的工程机合同向某品牌黑龙江分公司申请170台42E36**型单价2100元的电视机。经某品牌公司逐级审批后，某品牌公司黑龙江分公司于2015年2月12日给海拉尔某公司发运了152台42E36**型电视机。冯某甲未经审批，于2015年3月19日私自让某广场导购员以单价1830元的低价卖给姜某某100台42E36**型电视机，由姜某某加价销售谋利。冯某甲以这种方式侵占深圳某品牌电子有限公司财物合计人民币27000元。以上被告人冯某甲利用职务便利私自低于公司规定的最低限价卖给姜某某共计689台某品牌电器再由姜某某加价出售谋利的方式，侵占深圳某品牌电子有限公司财产共计人民币349055元。另查明，被告人冯某甲于2015年6月24日被公安机关传唤到案。案发后，冯某甲将侵占财物全部返还于深圳某品牌电子有限公司。上述事实，有公诉机关、辩护人提交的，并经当庭质证、认证的下列证据，予以证实：一、公诉机关提交证据如下：1、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实冯某甲的退赃情况。2、某品牌电视机买卖合同，证实呼伦贝尔市某公司向内蒙古某某发电公司出售某品牌电视机的情况。3、某品牌黑龙江分公司最低限价表，证实某品牌电器在2014年9月至2015年3月各月的最低限价情况。4、某商场及某某店某某电器行销售明细表、某商场销售表与冯某甲在某商场低价购货对比数据表、某某电器行进货明细，证实2014年11月15日至2015年5月3日期间，冯某甲低价将某品牌电器出售给其妻子姜某某后，由姜某某加价销售的事实。5、结婚证，证实冯某甲与姜某某系夫妻关系。6、某品牌公司营业执照及组织机构代码证，证实某品牌公司的基本情况。7、授权委托书，证实某品牌公司报案人的情况，以及公司授权情况。8、劳动合同、任免书，证实冯某甲的职务身份。9、联销合同，证实某公司与某品牌黑龙江分公司签订的联销某品牌电器的合同情况。10、购销合同审批OA申请单、内部请示报告、电视机购销合同、物流配送单，证实冯某甲以假的工程机合同向黑龙江分公司申请170台42E36**型号的电视机，经公司审批后发运了152台电视机的事实。11、转账回单，证实2015年3月19日姜某某低价购买100台42E36**型电视机的情况。12、音响照片、音响增值税发票、某品牌专用单据，证实某品牌电视销售赠品情况。13、某某电器行营业执照、税务登记证、租赁合同、回款明细、银行回单、某商场家电销售票据，证实某某电器行的经营情况，以及姜某某低价购入某品牌电器后的销售情况。14、冯某甲低价购机明细表，证实2014年9月29日至2015年3月9日，冯某甲低于最低限价购买589台某品牌电器，购机差价为322055元，2015年3月19日低价购买100台某品牌电器，购机差价为27000元，合计数量689台，差价金额349055元。15、银行支付凭条、某某广场家电销售单，证实2014年9月29日至2015年3月19日，冯某甲低价出售某品牌电器给其妻子姜某某的事实。16、某品牌公司2014经营管理大纲，证实某品牌公司的渠道运营与行销策略，其中在产品价格政策方面规定，低于定价的开单价格必须经由系统申请，并经审批。17、开单申请、配送出库单，证实2014年至2015年冯某甲向某品牌黑龙江分公司齐齐哈尔办事处开单申请某品牌电器，经批准后通过物流配送的情况。18、银行结算单，证实姜某某开办某品牌公司某某店某某电器行，向某品牌黑龙江分公司交纳押金5万元。19、内部请示报告，证实冯某甲向公司申请审批某商场某电器行的装修情况。20、某商场家电销售单、专用票据、银行电子回单，证实某品牌电视在某商场家电公司某某电器行的销售及回款情况。21、微信聊天记录，证实姜某某在某某广场购买某品牌电器的情况。22、价格鉴定情况说明，证实某品牌公司因对每款商品的最低限价予以了明确，故鉴定机关未对商品价格进行鉴定。23、常住人口基本信息，证实被告人的自然情况。24、到案经过，证实被告人系被传唤到案。25、证人王某甲的证言，证实冯某甲系某品牌黑龙江分公司的业务员，负责呼伦贝尔地区的销售工作，冯某甲私自从某某广场低价将689台某品牌电器出售给其爱人姜某某，然后在某某电器行加价销售，共侵占公司349055元。低价销售某品牌产品必须向黑龙江分公司申请，冯某甲无权定价。26、证人高某某的证言，证实某商场家电部在2015年1月份没有签订过170台型号为42E361W价格为2100元的某品牌电视机工程合同。与某某公司签订的工程合同是在2015年5月份通过曹经理审批下来的。27、证人郭某某的证言，证实某公司与某品牌公司的两种合作经营模式，以及某某公司某品牌产品的销售形式。其公司没有向某品牌公司申请过152台42E36**型号的电视机。某某生活广场低于限价销售的某品牌产品都是冯某甲签字同意并让导购员冯某乙开单销售给姜某某的。28、证人冯某乙的证言，证实其为某某生活广场某品牌电器导购员。2014年9月至2015年3月期间，冯某甲多次让其低于最低限价将某品牌产品出售给姜某某，由姜某某在其经营的电器行销售。29、证人曹某某、王某乙的证言，证实冯某甲向公司提交申请170台单价为2100元42E261W型号的某品牌电视机合同，公司最后发运了152台。冯某甲没有权利低于公司规定的最低限价销售，低价销售必须报OA系统申请逐级审批。冯某甲在某某生活广场让导购员低于最低限价开的销售单没有经过审批。黑龙江分公司给姜某某的某品牌专卖店提供零售价，比给各卖场的最低限价高一些，公司不允许专卖店低于零售价销售，低于零售价必须逐级审批。内核价是机器的成本价，没有加销售成本和运营成本，冯某甲没有权利按照内核价销售机器。30、证人张某的证言，证实其在2014年5月至2015年1月担任某品牌黑龙江分公司齐齐哈尔办事处经理。冯某甲无权低于最低限价销售某品牌产品，低价销售必须经过系统逐级审批。冯某甲在某某生活广场低于最低限价销售的某品牌产品没有经过办事处的允许，冯某甲也没有提出过申请。黑龙江分公司给姜某某的某品牌专卖店提供零售价，比给各卖场的最低限价高一些，公司不允许专卖店低于零售价销售，低于零售价必须逐级审批。内核价是机器的成本价，没有加销售成本和运营成本，冯某甲没有权利按照内核价销售机器。31、证人蔡某某的证言，证实其与冯某甲的职责分工，以及顾客购买某品牌家电，其与冯某甲赠送音响的情况。32、证人李某、赵某某的证言，证实其在海拉尔某商场销售某品牌产品并赠送音响的情况，以及冯某甲曾以低于最低限价让其将某品牌产品销售给姜某某的事实。33、证人王某丙、陈某的证言，证实其二人将某品牌电器运送至冯某甲妻子姜某某经营的某品牌专卖店的情况。34、证人姜某某的证言，证实其在某商场开设的某某电器行是某品牌某某店。2014年9月29日至2015年3月19日，其从某某生活广场购买的某品牌电视都是冯某甲让导购销售的，购买的电器都加价批发给客户或在某某电器行销售了。35、证人吴某某的证言，证实其为某品牌黑龙江分公司财务经理，冯某甲未经审批低于公司最低限价销售某品牌产品的事实。36、被告人冯某甲在公安机关的供述及讯问光盘，证实其在某某生活广场让导购员低于最低限价销售给其妻子姜某某某品牌产品，并由姜某某在其经营的某某电器行加价销售的事实。销售给姜某某的某品牌电器是按照价格政策执行总表上的内核价和清库机上的内核价出售的。姜某某经营的某商场某某电器行用的是海拉尔区某某电器行的营业执照，某某电器行属于某品牌公司巷战店。2015年1月24日，其以假合同向公司申请发运了152台单价为2100元的42E361W型号的某品牌电视机，后其未经审批私自让导购员以1830元的低价销售给姜某某100台，并在某某电器行加价销售。二、辩护人提交证据如下：1、黑龙江分公司TV产品价格政策执行总表，证实某品牌电视各型号价格执行标准。2、白电产品价格表，证实某品牌冰箱、洗衣机等白电产品各型号价格执行标准。3、呼伦贝尔某品牌客户分类、渠道分类表，证实呼伦贝尔某某公司及其各分公司的所属类别情况。4、某某销售产品报告单，证实冯某甲在某某公司某品牌产品的销售情况。5、某品牌公司与某某公司签订的产品销售合同，证实某品牌公司与某某公司为联销经营模式，与某某生活广场为代销经营模式。6、齐齐哈尔办事处某某价格核查表，证实某品牌黑龙江分公司齐齐哈尔办事处对冯某甲于2014年4月至2015年3月期间，在某某公司销售的某品牌产品进行核查的情况。7、清库机价格明细表，证实某某公司某品牌产品清库机价格及销售情况。8、内部请示报告，证实某商场某某电器行装修请示情况。9、某品牌黑龙江分公司文件，证实分公司、办事处业务人员绩效考核办法。10、内部请示报告、黑龙江分公司文件，证实冯某甲在公司任职期间销售某品牌产品的情况，及公司营销政策等情况。本院认为,被告人冯某甲在担任某品牌公司海拉尔经营部经理期间，利用职务上的便利，私自将某品牌电器通过其妻子姜某某低价买出，后由姜某某加价销售的方式，非法占有某品牌公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人及其辩护人认为被告人的行为不构成犯罪，通过全案证据能够证实冯某甲在担任某品牌公司海拉尔经营部经理，负责某品牌电器在海拉尔大商某某公司销售过程中，未经审批私自低于公司规定某品牌产品最低限价的方式，将总计689台某品牌电器销售给其妻子姜某某，后由姜某某在其经营的某某电器行加价销售谋利，冯某甲通过此种方式将公司财物非法占为己有的行为符合职务侵占罪的犯罪构成。因此对于被告人及其辩护人的无罪辩解及辩护意见不予采纳。被告人冯某甲能够如实供述部分犯罪行为，依法可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人全额退赃的辩护意见与事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、数额、社会危害性、认罪态度、退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人冯某甲犯职务侵占罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杭延生人民陪审员  魏景文人民陪审员  赵 峰二〇一六年六月二十日书 记 员  马 玲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。