上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初15538号原告童某某，女，1949年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人庄嘉(系原告童某某之子)，住同原告。被告张某甲，女，1981年10月31日生，汉族，住上海市杨浦区。被告张某乙，男，1948年11月13日生，汉族，住上海市杨浦区。原告童某某与被告张某甲、张某乙身体权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，被告张某甲提出管辖权异议，本院依法裁定驳回管辖权异议。本院依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告童某某及其委托代理人庄嘉、被告张某甲、张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童某某诉称，2016年1月14日中午，两被告及被告张某甲的姑姑三人突然闯到其家即上海市浦东新区御青路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“502室房屋”)，进门就破口大骂、扔东西。其及其丈夫上前劝阻，被告张某乙对其丈夫推搡并大声辱骂。其上前责问被告张某乙，被告张某甲不顾其年老体弱，连揪其四、五把头发，还骂其。其随后报警，两被告还将卫生间砸得一塌糊涂，并把床上用品全部扔在地上。当天被告方走后，其发觉502室房屋的大门被502胶水封住了。之前2015年11月14日，被告张某甲就对其拳打脚踢，被邻居劝说后离开了。2015年11月19日，两被告就用胶水封过502室房屋的门。现两被告再次到其家侵害其的合法权益，故其诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿门锁修理调换费人民币400元(2015年11月19日)、280元(2016年1月14日)及换门费2,000元；2、两被告赔偿医药费1,094.40元(周浦医院的医疗费用)、9,262.10元(仁济医院的医疗费用及护工费960元)、精神损失费2万元；3、两被告停止对原告打扰、辱骂，并赔礼道歉。被告张某甲辩称，事发经过为2016年1月14日中午，其与其父亲被告张某乙及其姑姑三人去其婚房即502室房屋取其及其儿子的物品，因原告把门锁换掉，其三人敲门后原告把门打开后方才进入。此时原告冲过来拦住其三人不让进房间，说其与原告之子已离婚，不让其居住在502室房屋内。其进入自己房间开始拿物品，原告冲过来要把其拉出去还要动手打其。被告张某乙及其姑姑拦在其与原告中间，后原告及原告丈夫一起过来，原告欲咬被告张某乙的手，被其姑姑拦住了，故没有咬到。原告还准备打其耳光拉其头发，因被拦住而没有打到，但原告趁被告张某乙不注意把张某乙的嘴角拉伤了。之后其姑姑与被告张某乙将原告和原告丈夫拉进客厅，其在房间整理衣物。原告再一次冲进房间，边骂边准备打其，被其姑姑和被告张某乙拦住了。之后原告就报警，其整理好物品后待在客厅等警察来。警察来了之后认为其没有与原告儿子离婚，让双方自行处理。2016年1月18日其去公安部门做过笔录，但警察没做处理。另针对原告的诉讼请求及相关证据，其认为原告的验伤单开具时间为2016年1月14日21时23分，距原告报警笔录声称无伤无需验伤相隔9小时，在此期间，原告来回奔波于浦东浦西两地，在这期间发生过什么不得而知，且验伤单上检验结论仅为头部外伤。原告病史资料中载明其有高血压病史。其没有用胶水封过502室房屋的门。为此，其不同意原告的诉讼请求。被告张某乙辩称，同意被告张某甲的辩称意见。经审理查明，被告张某甲与原告之子庄嘉系夫妻，被告张某乙系被告张某甲之父。502室房屋权利人为原告及案外人庄其坤、庄静、庄嘉四人共同共有。原告之子庄嘉与被告张某甲于2013年10月登记结婚，双方结婚在502室房屋内。后双方因家庭琐事发生争执，原告于2015年11月14日将502室房屋门锁更换。2016年1月14日中午，被告张某甲的姑姑与两被告至502室房屋，后与原告发生纠纷，继而双方产生争执并有肢体接触。当天原告报警称被告张某甲带家人至502室房屋砸物品、砸坏外门锁并抓原告头发。后公安部门出警至502室房屋，警察到后被告方等人离开。当天下午，原告还至被告张某甲居住地上海市杨浦区幸福村居委会反映情况。当天21时23分公安部门向原告出具了验伤通知书，当晚23时10分上海市周浦医院对原告的检验结论为头部外伤。原告于当天在该院支出医疗费为1,094.40元。同年1月15日至16日原告至上海交通大学医学院附属仁济医院就医，原告于同年1月20日至1月26日在该院住院治疗。同时查明，2016年1月14日12时7分至14时40分，公安部门向原告作了询问笔录，笔录主要内容为：当天11时20分许，其在502室房屋中，有人敲门，其刚把门打开，被告张某甲及其父亲、姑姑三人冲进来对着原告骂，之后两被告就开始用砸东西的方式在房屋中捣乱。其上前阻止，被告张某甲就用手抓扯其头发，还说以后每个月要来两次，后来其还发现502室房屋外门的锁被对方敲坏了，锁芯被对方用502胶水堵住了。因为其子庄嘉要与被告张某甲离婚，所以被告就来捣乱了。其在笔录中被询问有无受伤时，其回答“没有受伤，不需要验伤”，其在被询问外门锁是何人所砸，其回答“我没有看到，但是我估计是张某乙砸的”。同年1月18日14时21分至14时49分，公安部门向被告张某甲作了询问笔录，主要内容为：2016年1月14日，其与其父亲、姑姑三人到502室房屋，其先是敲门让原告夫妻开门，原告不开门，其就警告说不开门就敲门锁了，说好后原告就开门对其说让其滚，并说其已与原告儿子离婚了，其没有资格住在这里。后其进门后原告冲过来准备打其耳光。其父亲和姑姑拦在中间把原告和其隔开，随后原告丈夫也过来拉原告，因为其要拿自己物品，结果原告不但不肯走，反而趁机往其父亲右手背上咬，被其姑姑及时拖开才没被咬到。但原告趁其父亲不注意，把其父亲嘴巴拉伤了。之后原告丈夫把原告从房间拖到客厅之后，其才拿好自己的物品，原告还再次冲过来准备打其。其没有在502室房屋外门锁上塞过胶水。原告不让其在502室房屋居住是因为原告说房屋是原告的，且其与儿子离婚案被判决不离婚，故原告不让其居住。同年1月21日，原告之子庄嘉代原告与被告张某甲在康桥派出所主持调解下，达成沪公浦(康)调解字(2016)0002号上海市公安局治安调解协议书，双方达成的协议主要内容为：一、为避免家庭纠纷的发生，建议被告张某甲通过自诉渠道来确定502室房屋居住权问题；二、原告要求被告张某甲赔偿2016年1月14日发生纠纷产生的医药费问题，因双方发生分歧，建议通过自诉渠道一并处理；三、为避免家庭纠纷的重演，在法院判决之前，建议被告张某甲在娘家居住；四、其他未尽事宜，通过判决另行维权。现原告对其子代其达成的上述协议表示认可。现原告诉至本院请求判如所请。以上事实由上海市公安局验伤通知书、上海市浦东新区周浦医院门诊病史资料及收费票据、上海交通大学医学院附属仁济医院病史资料、公安部门询问笔录、沪公浦(康)调解字(2016)0002号上海市公安局治安调解协议书、产权证、户籍信息及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原、被告向警方所作的陈述，结合原告的报警时间、就医时间，原告系在与被告张某甲发生争执过程中受伤，故对于原告受伤，被告张某甲应承担责任，因原告自认系被告张某甲拉其头发而非被告张某乙拉其头发，故被告张某乙对原告的损伤后果不承担赔偿责任。原告因原告之子与被告张某甲之间的离婚纠纷而未冷静对待被告，且原告在被告张某甲夫妻尚未离婚的情况下，擅自将502室房屋的门锁更换，与2016年1月14日原、被告发生冲突有一定的关联。故对本起事件的发生，原告本人也有一定的责任。现原告与被告张某甲均未能正确处理家庭矛盾，双方均有过错，综合事故发生的原因力及其各自的过错程度，本院确定原告自承50%的责任，相应地由被告张某甲承担50%的赔偿责任。对于原告童某某的合理损失范围和数额，本院根据原告伤情和治疗情况及财产损失情况据实确定：1、医疗费，原告于2016年1月14日在周浦医院就诊的费用为1,094.40元，对此有病史资料及医疗费发票佐证，本院予以确认。对于原告在仁济医院就诊的费用及护工费9,262.10元，因原告未提供证据证明其在该院就医的疾病(高血压、心脏疾病等)与被告方发生冲突有关，且被告方予以否认，故对此不予支持。2、精神损失费，原告要求被告赔偿2万元，因原告未提供相关证据证实，且被告方予以否认，故本院不予支持。3、门锁修理调换费、换门费，原告要求被告方赔偿2015年11月19日的门锁修理费400元、2016年1月14日的门锁修理费280元及换门费2,000元，对此原告未提供相关证据证实，且被告方予以否认，故本院不予支持。4、对于原告要求两被告停止对原告打扰、辱骂，并赔礼道歉，因被告张某甲尚未与原告之子离婚，被告方至曾作为婚房的502室房屋并未构成对原告的打扰，故本院对此不予支持。综上，原告合理损失为医疗费1,094.40元，其中被告张某甲应赔偿547.20元。另值得一提的是，原告与被告张某甲现仍是婆媳关系，双方即使有因原告之子与被告张某甲因离婚的事宜存有积怨也不应该发生冲突，本院希望双方均应从中汲取教训，尤其是被告张某甲作为晚辈，更应要学会克制自己的情绪，尊重长辈，冷静处理纠纷，防止双方及家人间再发生类似冲突事件，双方共同为构建和谐家庭关系作出努力。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第一百三十一条的规定，判决如下：一、被告张某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告童某某医疗费547.20元；二、驳回原告童某某其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531.55元，减半收取计265.77元(原告童某某已预交)，由原告童某某负担240.77元，由被告张某甲负担25元，被告张某甲应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  冯昀二〇一六年六月二日书记员  刘畅附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。