重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终1347号上诉人（原审原告）陈雅婷。委托代理人王景，重庆鼎誉律师事务所律师。委托代理人谷山美，重庆鼎誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）方飞。上诉人陈雅婷与被上诉人方飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年11月13日作出(2015)璧法民初字第05136号民事判决，陈雅婷对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，于2016年5月31日对本案进行了调查询问，陈雅婷委托代理人谷山美到庭参加诉讼，方飞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。陈雅婷一审诉称，2014年8月两人经人介绍认识，双方于2014年9月建立恋爱关系，2014年11月陈雅婷诊断出怀孕。在双方恋爱期间没有建立起深厚的感情，且方飞多次对陈雅婷实施暴力，给陈雅婷身心带来巨大伤害，最后二人未办理结婚登记，在怀孕期间双方就小孩的抚养以及生育小孩的医疗费、生活费等事宜多次发生争吵，2015年4月璧山区青杠司法所和璧山区妇联等组织也多次对双方的事宜组织调解，双方达成了调解协议。陈雅婷在怀孕初期有轻微出血、先兆流产征兆。2015年4月2日陈雅婷因大出血到璧山保健院治疗，因情况严重转院到新桥医院治疗。2015年5月8日再次因为大出血住院治疗，2015年5月26日，陈雅婷再次大出血到重庆市军医大学新桥医疗住院治疗，因出血情况严重无法止血不得不于5月28日实施剖宫产手术，生育一名女婴，因婴儿系早产，其身体差，有窒息、低血糖、××，医院要求住院治疗婴儿。2015年5月28日方飞在“拒绝或放弃治疗告知书”签字，拒绝对小孩进行治疗，并要求出院。在医院多次告知出院对婴儿有生命危险时，方飞在未告知陈雅婷情况下一意孤行，私自签署“转院或出院决定书”，坚持出院，最终导致婴儿在从新桥医院回璧山的路途中死亡。另陈雅婷为了生育这个小孩，身体损伤严重。在剖宫产手术中，医生诊断可能需要切除子宫，即使不切除子宫，今后也不能再次怀孕。陈雅婷至今未生育子女，今后也不能生育子女，身体和精神均受到严重伤害。陈雅婷认为是方飞拒绝救治小孩、一意孤行坚持出院的行为才导致陈雅婷千辛万苦怀孕生育的孩子夭折，方飞对此有不可推卸的责任，并对陈雅婷造成巨大的伤害，因此陈雅婷依法诉至法院请求判决：1、方飞支付陈雅婷医疗费50826.69元、营养费20000元、护理费3280元、生活费4100元、死亡赔偿金502940元、精神抚慰金100000元，合计681146.69元；2、方飞承担本案的诉讼费用。方飞一审辩称，一、陈雅婷以耍朋友的名义骗钱。二、小孩一事纯属诬告，陈雅婷从怀孕起为了得到买家具的钱到处无理取闹，根本没有一天按医生的方法保胎，而且多次与医生吵闹，造成两次大出血，陈雅婷本身是前置胎盘，因此新桥医院无法止住流血，6800元一支的针药也用了，陈雅婷要求剖腹取出小孩，双方母亲也签了字，小孩不足七个月，严重缺氧抢救无效而死亡，要说抢救不负责是陈雅婷。另陈雅婷生育小孩及住院期间我支付了25000元的医疗费。一审经审理查明，2014年8月两人经人介绍认识，2014年9月双方建立恋爱关系，后陈雅婷诊断出怀孕，2015年5月26日至2015年5月31日期间陈雅婷在解放军第三军医大学新桥医院妇产科住院治疗，入院初步诊断为妊娠31+6周孕2产0先兆早产、中央型前置胎盘，2015年5月28日12点26分行剖宫产手术产下一女婴。2015年5月28日15：21陈雅婷之女进入中国人民解放军第三军医大学新桥医院儿科住院治疗，经诊断为：新生儿窒息、早产儿、低出生体重儿、新生儿低血糖、新生儿呼吸窘迫综合征？、××？，××重通知书。同日17：45分患儿家属要求出院转入当地医院继续治疗，并由患儿父亲即方飞签字出院。出院后于当日20：43患儿被送到璧山区妇幼保健院继续抢救治疗。同日璧山区妇幼保健院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明：陈雅婷之女死亡时间为2015年5月28日18时50分；死亡地点为来院途中；直接死亡原因为呼吸衰竭，循环衰竭，××或情况为早产、新生儿窒息、新生儿呼吸窘迫综合征。另一审庭审中，双方均认可双方均各支付了25000元的医疗费。庭审中陈雅婷陈述实际产生的医药费用为44286.94元。一审法院认为，陈雅婷因怀孕、生产及小孩抢救而产生的医药费，作为父母的双方均有支付的义务，现方飞方已经支付了25000元，故陈雅婷主张的44286.94元的医疗费，不予支持。璧山区妇幼保健院出具居民死亡医学证明（推断）书已经载明陈雅婷之女的死亡原因为呼吸衰竭，循环衰竭，陈雅婷并无证据证明陈雅婷之女的死亡系方飞造成，同时也无证据证明其因为这次生产而导致其不能生育，故对陈雅婷要求方飞支付小孩死亡赔偿金502940元及精神抚慰金100000元的请求，证据不足，均不予支持。另考虑到陈雅婷系为生育双方共同的子女，方飞理应支付陈雅婷因生产住院以及做月子期间而产生的营养费、护理费、生活费等，因本案中陈雅婷未举示任何证据证明其实际已经产生的营养费、护理费、生活费的数额，但考虑这些费用是必然产生的，故本院酌定10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、方飞于本判决生效后十日内支付陈雅婷因生产而产生的营养费、护理费、生活费等合计10000元。二、驳回陈雅婷的其他诉讼请求。一审判决后，陈雅婷不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求：一、请求依法撤销（2015）璧法民初字第05136号民事判决；二、改判支持上诉人的上诉请求，即判令被上诉人赔偿上诉人医疗费50826.69元、营养费20000元、护理费3280元、生活费4100元、死亡赔偿金251470元、精神损害抚慰金100000元，共计429676.69元；三、判令二审诉讼费由被上诉人承担。其理由为：一、被上诉人方飞对小孩的死亡存在过错，应承担赔偿责任。二、上诉人在生育女儿期间，身体和精神受到极大的损害，理应由被上诉人方飞承担相应的营养费及精神抚慰金。被上诉人方飞在二审期间未向法庭提交书面答辩意见。上诉人在二审期间向法庭举示以下证据：门诊收据25张，收据4张，2015年11月1日处方签一张，2015年8月10日门诊病历及银行卡消费存根1张，2015年10月18日处方签1张，拟证明上诉人在此次生产和治疗过程中产生了医疗费2329.65元。对此，本院认为，当事人依法应当在举证期限内向人民法院提交证据材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，二审期间申请提交的证据材料并非在一审庭审结束后新发现，系逾期提交证据，本院结合本案案情不采纳其所提交证据材料作为本案二审新证据。同时，上诉人在二审期间向法庭提交司法鉴定申请，请求：1、对方飞坚持转院的行为和新生儿死亡之间的因果关系进行鉴定。2、对申请人陈雅婷不具有生育能力的事实进行鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。本案中，上诉人未在一审举证期间范围内向法庭提出司法鉴定申请，对该司法鉴定申请本院不予准许。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人陈雅婷请求赔偿各项费用，系其认为被上诉人方飞存在侵权行为故因承担责任，但上诉人陈雅婷并未举示相应的证据证明方飞存在侵权行为对上诉人陈雅婷造成伤害。对于陈雅婷之女的死亡原因，根据璧山区妇幼保健院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明：陈雅婷之女直接死亡原因为呼吸衰竭，循环衰竭，××或情况为早产、新生儿窒息、新生儿呼吸窘迫综合征，而非被上诉人方飞的行为造成。故，本院对上诉人的上诉理由不予支持。对于陈雅婷因生产住院以及做月子期间而产生的营养费、护理费、生活费等，一审法院根据案件情况酌情主张1万元，符合法律规定。综上，上诉人陈雅婷的上诉理由无事实及法律依据，本院对陈雅婷的上诉请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2148.38元，由上诉人陈雅婷负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长  罗登文代理审判员  张晋鹏代理审判员  彭松涛二〇一六年六月十四日书 记 员  唐 欢