wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书冀01**民初1563号原告：李保金。委托代理人：宋培，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：石家庄金元通工贸有限公司。住所地：藁城区增村镇李姚村。委托代理人：洪振太、杨文明，该公司股东。被告：洪振太。被告：杨文明。原告李保金诉被告石家庄金元通工贸有限公司（以下简称金元通公司）、洪振太、杨文明借款合同纠纷一案，本院2016年5月5日受理后，依法由审判员张增志适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋培、被告金元通公司委托代理人、被告洪振太、杨文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年被告因资金紧张向我借款，约定月息一分，期间按时付款。后被告仍需资金，重新向我借款。2015年1月1日，金元通公司原法定代表人孟兆祥（已死亡）及被告向我出具借款证明，借现金56万元，月息1%。但被告并未按时付息，我急需用款时，被告以种种理由推脱不还。2015年12月30日孟兆祥因车祸死亡。金元通公司是孟兆祥与被告洪振太、杨文明三人开办，2014年11月9日将公司注册资金由50万元变更至800万元，但没有完成出资义务，二被告对公司欠款应承担连带责任。请求判令被告立即偿还原告借款56万元及利息，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：1、2015年1月1日有孟兆祥、洪振太、杨文明签名、盖有金元通公司财务专用章的借条1份；2、金元通公司工商档案材料25页。三被告对原告提供的证据无异议。被告金元通公司辩称：借款是以公司名义借的，对起诉的事实认可。希望法院介入调查，早日查清公司资金的去向，如果能追回款项，公司尽快偿还借款。被告洪振太、杨文明辩称：借款是公司经营需要，由孟兆祥向原告借的。我们公司管理存在很大问题，关于公司将注册资金变更为800万元，是孟兆祥一人决定的，是在藁城改区时他说公司资产值这么多。所以借款应该由公司偿还。我们个人不应当承担连带责任。被告洪振太、杨文明为支持其诉讼主张，提交了下列证据：1、2013年8月6日金元通公司资产评估报告；金元通公司房产证（复印件）。原告认为被告的证据1是为抵押贷款办理的，和出资无任何关系，房产证与本案无关联性。审理查明：自2013年起金元通公司向李保金借款，2015年1月1日出具金元通公司原法定代表人孟兆祥（已死亡）及洪振太、杨文明签名并盖有金元通公司财务专用章的借款证明，借李保金现金56万元，月息1%。借款至今未还。另查明，金元通公司的股东有孟兆祥、洪振太、杨文明，2014年11月9日股东会决议将公司注册资金由50万元变更至800万元，其中孟兆祥、杨文明各由20万元增加至320万元，洪振太由10万元增加至160万元，均以货币方式出资，但均未实际出资。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告金元通公司借原告李保金现金56万元事实清楚，利率的约定符合法律规定，应当还本付息。被告洪振太、杨文明作为公司股东，未履行公司增资出资义务，应当对公司不能清偿的债务在未出资范围内承担补充赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用中国华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：被告石家庄金元通工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李保金借款56万元，并2015年1月1日起至本判决确定的履行期限之日止按月息1%计付利息；被告洪振太、杨文明在未出资范围内对以上债务承担补充赔偿责任。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10296元，适用简易程序减半收取5148元由被告石家庄金元通工贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张增志二〇一六年六月二十日书记员  彭 垚
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1124刑初379号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人周某某，男，1968年11月12日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年12月30日被道县公安局取保候审，2016年3月30日被道县人民检察院取保候审，2016年6月17日本院决定对其取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉［2016］374号起诉书指控被告人周某某犯强迫交易罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2016年6月30日公开开庭审理了本案，代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2009年6月5日，投资人何某革在道县工商行政管理局注册登记成立“道县祥霖铺镇上渡周家山采石场”，领取个人独资企业营业执照，经营石灰石开采和销售，并委托何某根代理办理该石场所有事务。2011年，被告人周某某伙同周某军、周某才等人通过不正当手段，强行接手了属于集体所有的道县祥霖铺镇上渡村周家山水库的管理权。2013年上半年，被告人周某某指使并安排周某军、周某才出面要求祥霖铺镇上渡周家山采石场租用上渡村周家山水库，周某军、周某才找到上渡周家山采石场管理人何某根，要求上渡周家山采石场租赁该水库并威胁何某根，周某军声称“不租下该水库你们石场就蛮难搞的!”，因为上渡周家山采石场不需要租用水库，何某根担心不答应会影响石场的正常经营，就没有直接答复且想办法拖延。之后被告人周某军、周某才多次到上渡周家山采石场找到何某根，并多次言语威胁何某根，何某根被逼无奈，最后答应租用上渡村周家山水库。2013年6月1日，被告人周某军、周某某、周某才与上渡周家山采石场签订了周家山水库租赁合同，上渡周家山采石场为此向周某军、周某才、周某某支付了30000元，其中水库五年租金共20000元，水库中的鱼折价10000元。事后，被告人周某某与周某军、周某才每人分得7500元。另查明，2014年12月10日，周某才向祥霖铺镇上渡周家山采石场退还所得赃款30000元。2015年12月30日，被告人周某某主动到道县公安局投案。公诉机关提供了书证、证人证言、勘验、检查笔录及被告人周某某的供述和辩解等证据材料，认为被告人周某某伙同他人使用威胁手段，强迫他人参与特定的经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，本案系共同犯罪，被告人周某某在共同犯罪中所起作用较大，系主犯。案发后，被告人周某某主动向公安机关投案，能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。本案同案犯已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定予以判处。被告人周某某对公诉机关指控其犯强迫交易罪未提出异议。本院审理查明被告人周某某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有提取笔录，租赁合同，收条复印件，证人尹某富、周某林、周某桂、周某娥、杨某远、何某革、齐某鹏的证言，同案犯周某军、周某才的供述，现场勘查笔录、现场方位图及照片，户籍证明，到案经过，刑事判决书及被告人周某某的供述与辩解等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周某某伙同他人使用威胁手段，强迫他人参与特定的经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人周某某犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本系共同犯罪，被告人周某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人周某某主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。本案同案犯已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡英耀二〇一六年六月三十日代理书记员  卜文军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3628号原告胡某，农民。委托代理人高秀永，东海县李埝法律服务所法律工作者。被告姜某，农民。原告胡某与被告姜某离婚纠纷一案，本院2016年5月10日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人高秀永到庭参加诉讼，被告姜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原被告属于再婚，××××年××月经政府办理结婚登记手续，当时被告有一男孩，原告带着一女孩嫁给被告，双方婚后未生育，婚后开始一段时间感情还好，后来感情出现问题，常因琐事吵闹不休，被告殴打原告，导致婚姻出现问题，夫妻关系破裂，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判令原被告离婚。被告姜某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原被告系再婚，于××××年××月××日在东海县民政局登记结婚，双方婚后未生育子女。婚后一段时间感情尚好，后因琐事产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提交的结婚证予以证实，本院予���确认。本院认为，原告胡某与被告姜某自愿登记结婚，双方系合法夫妻关系，应认为双方婚姻基础较好；婚后虽没有生育子女，但双方均系再婚，有过失败婚姻的教训，更应该珍惜现在的婚姻关系。日常生活中因家庭琐事产生矛盾也属夫妻生活中常见情况，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方有和好可能。原告胡某要求与被告姜某离婚的理由不充足，证据不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告姜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一��四十四条的规定，判决如下：不准予原告胡某与被告姜某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年六月二十二日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中��人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2301民初1374号原告覃玉，女，51岁，汉族，高中文化。被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司。法定代表人林佳玉，职务：董事长。被告云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司。法定代表人林佳玉，职务：董事长。原告覃玉与被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司（以下简称格瑞公司）、云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司（以下简称瑞福康公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员高文娟适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告覃玉到庭参加诉讼，被告格瑞公司、瑞福康公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃玉诉称，原告购买被告某酒店某号公寓时，双方签订委托经营管理协议，约定：委托经营期限从2007年5月1日起至2022年4月30日，每月收益670元。被告于每月十日前代扣代缴房产税等后将原告上月的收益636.5元打到被告为原告统一办理的存折上，若延迟支付，每日按万分之二承担滞纳金。酒店正常经营，但自2015年8月起，被告就不再支付原告收益。原告多次催收，被告仍不履行付款义务。请求法院判令被告：一、支付原告2015年8月至2016年6月共11个月的某酒店某号公寓委托经营管理收益金7001.5元（11个月×636.5元/月），滞纳金231.05元（7001.5元×2÷10000×11×30÷2），合计7232.55元；二、自2016年7月起至2022年4月30日委托经营期间，按协议约定支付原告委托经营管理收益；三、由被告瑞福康公司对被告格瑞公司应履行的款项承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。被告格瑞公司、瑞福康公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。原告覃玉为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、《格瑞酒店公寓委托经营管理协议书》1份，欲证明原、被告签订协议书及权利、义务的约定；2、房屋所有权证、国有土地使用权证各1份，欲证明原告是某酒店某号房屋的所有权人的事实；3、富滇银行对账明细1份，欲证明被告将收益支付到原告账户的情况。被告格瑞公司、瑞福康公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告覃玉提交的证据1证实了原、被告对权利义务进行了约定的事实；证据2证实了某号房屋的产权情况；证据3证实了截止2015年7月被告每月向原告支付固定委托经营管理收益636.5元，2015年8月起未再支付的事实；本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告覃玉系某房的所有权人。2007年4月21日，原告覃玉为委托方（甲方），被告格瑞公司为受托方（乙方），被告瑞福康公司为担保方（丙方），三方签订《格瑞酒店公寓委托经营管理协议书》，约定：甲方将某单元及相关部分委托乙方经营管理，委托期限自2007年5月1日起至2022年4月30日止，自2007年5月1日起，乙方每月支付甲方固定委托经营管理收益670元；乙方代甲方缴纳营业税及其附加，房产税、所得税等其他固定委托经营管理收益的相关税费由甲方自行负责，乙方于每月10日前将甲方上月收益所得支付甲方。乙方未能按本协议书约定的时间向甲方支付委托管理收益的，每延迟一天，须向甲方支付应付款项的万分之二（0.02%）作为滞纳金；丙方对乙方付款责任承担保证责任，乙方无法按约定履行付款义务时，由丙方承担相关付款义务，以确保甲方的相关合同权益……。协议签订后，原告覃玉将房屋交付被告，被告按月支付原告税后固定委托经营管理收益636.5元。自2015年8月起，被告未支付原告固定委托经营管理收益，经原告催要，被告仍未支付。至2016年6月，尚欠原告十一个月的固定委托经营管理收益7001.5元。本院认为，本案中，原告与二被告签订的《格瑞酒店公寓委托经营管理协议书》是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方当事人均应按照协议约定全面履行各自的义务，原告已按约定履行了交付房屋的义务，被告格瑞酒店应按照约定向原告支付固定委托经营管理收益。被告格瑞酒店拖欠原告从2015年8月至2016年6月共计十一个月的固定委托经营管理收益7001.5元，故被告格瑞酒店应当向原告支付固定委托经营管理收益7001.5元，并按协议约定支付滞纳金231.05元（7001.5元×2÷10000×11×30÷2）。根据协议约定，被告瑞福康公司对被告格瑞酒店应当支付的固定委托经营管理收益及滞纳金承担保证责任。由于双方在协议中未明确约定保证方式，故视为连带责任保证。现被告格瑞酒店拖欠原告固定委托经营管理收益7001.5元及滞纳金231.05元至今未付，故被告瑞福康公司应当承担连带责任保证，其承担保证责任后有权向被告格瑞公司追偿。因原告诉请的2016年7月起至2022年4月30日委托经营管理期间的固定委托经营管理收益尚未实际产生，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告格瑞酒店、瑞福康公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司支付原告覃玉2015年8月起至2016年6月共计十一个月的固定委托经营管理收益7001.5元，滞纳金231.05元；二、被告云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司对被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司应履行的款项承担连带保证责任，被告云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司可在其实际履行保证责任范围内向被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司行使追偿权；三、驳回原告覃玉的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司、被告云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司承担（未交）。以上应由被告楚雄格瑞酒店管理咨询服务有限公司、云南楚雄瑞福ＸＸ物科技开发有限公司承担的执行款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。审判员  高文娟二〇一六年六月三十日书记员  钱晓云
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初2277号原告陈某某，女，汉族，生于1978年7月，住四川省南充市顺庆区。委托代理人杨丽燕，南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。被告粟某甲，男，汉族，生于1976年8月，住四川省南充市顺庆区。原告陈某某诉被告粟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员李春霞适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人杨丽燕，被告粟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年12月经人介绍相识，于2002年3月27日登记结婚，后于同年11月26日生育一子取名粟某乙。由于婚前原、被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告懒惰、家暴，前年被告还加入传销组织，经原告及家人多次规劝，被告不知悔改。被告婚后的所作所为已经伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，已无和好的可能。原告曾于2015年4月向法院提起诉讼，法院驳回了原告的诉讼请求。而后一年多，被告未向家中给过钱，也未过问儿子的学习、生活情况，原、被告夫妻感情未有好转，应当结束这段婚姻。由于婚生子粟某乙一直跟随原告及其外公、外婆生活，为有利于孩子的健康成长，应由原告抚养为宜；原、被告婚姻关系存续期间共同财产为位于南充市顺庆区人民南路住房一套；原、被告共同债务有欠被告舅舅10000元，欠原告父母42000元未还；依法分割被告2005年至2007年三年内缴纳的社保费用，2015年至今的低保金。为解除原、被告婚姻关系，现诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子粟某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费（生活费每月1500元，教育费、生活费凭票据承担一半）；3、原、被告共同所有的位于南充市顺庆区人民南路房产所有权归婚生子粟某乙所有，共同债务及财产依法分割；4、案件受理费由被告负担。被告辩称，我不同意离婚，我与原告夫妻感情不好，是因为原告的父母在我家住了几年后，原告父母个性太强导致我们家庭不和睦。如果离婚，我要求婚生子归我抚养，原告每月给付生活费500元，教育费、医疗费凭票据一人承担一半；我不同意共同房产归婚生子所有，应当原、被告平均分割；夫妻共同债务有欠我父母4万元、欠原告父母2.7万元、欠我舅舅1万元，应共同分割。经审理查明，原、被告于2002年3月27日登记结婚，并生育一子取名粟某乙。原、被告婚后常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情产生裂痕。原告曾于2015年4月向法院提起诉讼，法院驳回了原告的诉讼请求，现原告认为双方已无和好的可能，起诉来院请求解除原、被告夫妻关系。另查明，原、被告共同共有住房一套，坐落于南充市顺庆区人民南路。被告粟某甲认为夫妻感情未完全破裂，双方仍有和好的可能向本院提交保证书一份，主要内容为被告粟某甲承诺尽家庭义务，努力赚钱担负起家庭责任，承担一个丈夫的责任，并加强与家人沟通，尽量避免家庭矛盾的出现。上述事实有原、被告结婚证复印件一份、原、被告及子粟某乙户籍资料复印件各一份、房产证复印件一份、保证书原件一份及庭审查明的事实予以佐证。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准予离婚或不准予离婚的法定条件。本案中，原、被告结婚多年，并育有一子，感情基础牢固。原告起诉离婚主要因被告不履行家庭义务，不积极生活，多次劝解其没有改善导致原告心灰意冷，认为夫妻感情已无和好的可能。通过两次诉讼，被告已深刻认识到自己在这段婚姻中存在的过错，其向法庭提交保证书一份以挽回原、被告的夫妻感情。本院认为一个完整美满的家庭来之不易，需要双方共同经营，本案原告提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，加之被告已认识到自己的过错，并积极地挽回这段婚姻，只要双方加强沟通，原、被告仍有和好的可能，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的离婚请求。案件受理费130元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李春霞二〇一六年六月三十日书记员  张佳佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0202民初1894号原告：芜湖聚优农副产品贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：孟坤，总经理。委托代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。委托代理人：杨帆，安徽弘律律师事务所实习律师。被告：芜湖曹一操餐饮管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：蔡海辉，总经理。原告芜湖聚优农副产品贸易有限公司诉被告芜湖曹一操餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由代理审判员徐行适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告芜湖聚优农副产品贸易有限公司的法定代表人孟坤、委托代理人孟宁到庭参加诉讼，被告芜湖曹一操餐饮管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖聚优农副产品贸易有限公司诉称：2015年5月被告开始在芜湖市星隆国际城经营曹一操餐厅，原告给被告供应各种水产、蔬菜等农副产品。2016年元月前被告都能够结清货款，但自2016年2月起，被告拖欠货款，2月拖欠59875元，3月拖欠37033元（庭审中变更金额为36830元），合计欠款96705元。原告多次催要，被告没有按时支付货款，2016年4月5日被告对2月的欠款予以确认，也承认3月货款未结。原告遂诉至法院，请求判令：被告支付货款96705元，并以96705元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自起诉之日起至给付完毕之日止的损失。被告芜湖曹一操餐饮管理有限公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告自2015年5月起向被告供应水产、蔬菜等农副产品，按月计算货款，至2016年1月的货款均已结清。2016年3月5日原告向被告出具发票6张，金额共计59875元。2016年3月25日，原告向被告出具发票4张，金额共计36830元。2016年4月5日，被告出具证明，载明欠原告2016年2月的货款59875元，3月货款未结。2016年3月销售清单金额总计为36830.56元。因被告未支付上述货款，原告遂诉至法院，请求判如所请。上述事实，有销货订单、销售退货单、发票、货款未结证明及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告向被告供应猪肉等肉制品，双方虽未签订书面合同，但建立了事实上的买卖合同关系。原告于2016年2月、3月向被告供应水产、蔬菜等农副产品共计96705.56元，被告未支付上述货款，原告据此主张被告支付货款96705元，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告未约定利息，原告主张以96705元为基数，自2016年4月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖曹一操餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖聚优农副产品贸易有限公司货款96705元及自2016年4月15日起至实际清偿之日止的利息（以96705元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1111元，由被告芜湖曹一操餐饮管理有限公司承担（受理费原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员 徐 行二〇一六年六月三十日书 记 员 李月霞附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更273号罪犯王富强，男，1983年1月4日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2009年8月6日作出(2009)信刑初字第119-1号刑事判决，以被告人王富强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。被告人王富强不服判决，提出上诉。本院于2009年9月27日作出(2009)赣中刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月3日经本院以(2012)赣中刑执字第1607号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。减刑后，刑期自2009年2月20日起至2022年6月19日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王富强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年8月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，单项表扬2次，2012、2013年被评为监狱劳动能手。2016年6月17日缴纳罚金6000元。执行机关所提供的罪犯王富强在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯王富强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王富强减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2009年2月20日起至2021年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民辖终116号上诉人(原审被告)：奇台县蒙泰物流有限责任公司，住所地：昌吉州奇台总场四十里腰站镇文艺路2号。法定代表人：温奋兵，该公司总经理。委托代理人：张殿军，男，汉族，1989年10月出生，该公司员工。被上诉人(原审原告):昌吉市振运汽车销售有限责任公司，住所地：昌吉市三工路（城郊小学对面）。法定代表人：邱新文，该公司总经理。原审被告：新疆蒙鑫水泥有限公司，住所地：奇台总场工业园区。法定代表人：陈喜乐,该公司总经理。上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初495号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案实质是借贷关系，申请人作为接受货币的一方，因此合同履行地实际为申请人的住所地（奇台县奇台农场）。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院管辖。本院经审查认为，2013年4月25日，昌吉市振运汽车销售有限责任公司（甲方）与上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司（乙方）签订《车款分期支付协议》，合同中第十条明确约定：“如因本协议发生必须经诉讼解决的纠纷时，由甲方所在地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方管辖约定符合法律规定。故原审法院依协议管辖确定受理本案并无不当，上诉人奇台县蒙泰物流有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由奇台县蒙泰物流有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑延审 判 员  董蕾代理审判员  马全二〇一六年六月三十日书 记 员  肖峰
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1724号原告胡某某委托代理人张某某被告胡某某被告李某某被告张某某原告胡某某与被告胡某某、李某某、张某某健康权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法审判员崔海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某因故未到庭其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告胡某某、张某某经传票传唤未到庭，被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某诉称:2016年2月25日13点左右原告在横山县百货大楼门口前由北向南路过时，因百货大楼平价鞋城正在装修门牌的脚手架失去平衡倒塌，将正好路过的原告砸到，致原告受伤，当即原告的亲属向横山县公安局110报了案，南街派出所受理后经调查核实，平价鞋城雇佣张某某在门前摆放了3米多高的脚手架装修门牌（未安装施工标志）。13时左右海澜之家的售货员白某某、高某某二人拉货从平价鞋城经过时被脚手架挡住去路无法通过，当时脚手架上的工人下来去店里裁板，脚手架无人，白某某、高某某二人见脚手架无人就自行上前移动脚手架，在移动脚手架时，脚手架失去平衡倒塌，将正好路过的胡某某老人砸到。原告当即被送往医院住院治疗，其伤情诊断为：1、头部外伤；2、头皮血肿，共住院9天，花费医疗费4376.62元，综上原告认为：被告平价鞋城负责人李某某，雇佣他人装修门牌在施工过程中有失管之责，未安排专人看管和提醒过路人员注意安全事项，未设置任何有关安全标志，现场施工，监督不力，致原告受伤，是造成原告受伤的责任人，应当承担赔偿责任。被告张某某身为作业队伍，在为他人装修门牌过程中也负有失管之责，全部工作人员在施工过程中离开现场，也未安排专人看管和提醒过路人员注意安全事项，未设置任何安全标志，现场施工，监督不力，致原告受伤，也是造成原告受伤的责任人，应当承担赔偿责任。被告海澜之家负责人胡某某，雇佣工作人员未经被告平价鞋城施工人员的同意擅自移动脚手架，致脚手架失去平衡倒塌，将正好路过的胡某某老人砸到，也是造成原告受伤的责任人，应当承担赔偿责任。故诉请判令：五被告共同承担赔偿原告医疗费、伙食补助、营养费、护理费、交通、修养期间护理等费用共计10000元并承担诉讼费用。原告胡某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、住院病历、诊断证明各一份，原告碰伤的伤情及住院治疗情况。2、医疗费票据三支，证明原告因伤花费情况。原告申请本院调取证据：1、情况说明一份、与张桂峰、钟兴慧、胡某某的询问笔录各一份。证明事情发生经过。被告李某某辩称:被告李某某有一定责任，愿意承担部分责任，不是全部责任。被告李某某未向法庭提供证据。被告胡某某、张某某未答辩也未向法庭提供证据。本院对原告提供及其原告申请调取的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告李某某无异议，该证据1、2，系相关职能部门出具的客观反映原告受伤后住院伤情及其花费医疗费用情况，可以采信。对原告申请调取的证据，被告李某某无异议，该证据系公安机关出具的，可以真实反映当时事发经过，对其真实性予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：位于横山县城百货大楼的平价鞋城负责人李某某因需要装修门市的门牌便雇佣被告张某某具体实施，2016年2月25日，因做工需要便在其门市门台摆放高三米左右，宽两米左右的脚手架（未设置明显标志和采取安全措施）。13时左右海澜之家负责人胡某某雇佣的售货员白某某、高某某二人要送货到百货大楼内，当拉货从平价鞋城经过时被脚手架挡住去路无法通过，当时脚手架上无人，白某某、高某某二人见脚手架无人就自行上前移动脚手架，在移动脚手架时，脚手架失去平衡倒下，将正好路过的行人原告胡某某砸伤。原告当即被送往横山县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、头部外伤；2、头皮血肿，共住院9天，花费医疗费4376.62元。原告多次找被告协商处理未果，故诉至法院。诉讼中原告对被告白某某、高某某申请撤回起诉，本院予以准许。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人的不法侵害行为都应受到法律制裁。被告李某某雇佣的施工人员张某某在公共场所施工过程中，应该预料到自己的脚手架并未完全固定好有可能移动后碰伤他人，而疏于管理，未设置明显标志和采取安全措施致原告受伤，存在一定过错。被告胡某某雇佣的售货员白某某、高某某为尽快送货进入百货大楼内，当被脚手架挡住路时，其应当知道移动脚手架可能伤及他人，应通知其所有人或管理人由其移动脚手架让道或绕道通过，不应自己擅自移动，由于其擅自移动致脚手架倒下伤及原告，对致伤原告存在明显过错。由于被告张某某和白某某、高某某均系被告李某某和胡某某雇佣的人员，在雇佣活动中致原告受伤，故原告的损失应由雇主即被告李某某、胡某某按4:6比例承担。被告张某某和白某某、高某某不承担赔偿责任。原告已65周岁，不能提供能劳动收入的证据，故无误工费。其主张交通费无相关证据支持，不能成立，故原告主张其合法部分予以支持。被告胡某某经传票传唤未到庭，应承担对其不利法律后果。被告李某某辩称承担部分责任之观点予以采纳。原告的损失综合为：医疗费4376.62元、护理费143×9=1287元、住院期间伙食补助30×9=270元、营养费20×9=180元，共计6113.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告的损失医疗费4376.62元、护理费1287元、住院期间伙食补助270元、营养费180元，共计6113.62元，由被告李某某承担2445.45元（6113.62元×40%），被告胡某某承担3668.17元（6113.62元×60%），于判决生效后10日内支付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告李某某负担10元，被告胡某某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  崔海涛二〇一六年六月十四日书记员  思磊磊
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审215号申请人沛县市场监督管理局，住所地沛县新城区沛公路2号。法定代表人霍怀玲，局长。委托代理人夏为峰，该局职工。被申请人徐州君安交通运输设备有限公司。住所地沛县。法定代表人刘某，该公司经理。申请人沛县市场监督管理局认定被申请人徐州君安交通运输设备有限公司未取得生产许可证生产、销售半挂车的行为，违反了《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条的规定。申请人沛县市场监督管理局依据《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条的规定，于2015年9月15日作出（沛）市监罚字（2015）2-0013号行政处罚决定。决定给予徐州君安交通运输设备有限公司以下行政处罚：1、责令改正未取得强制性认证生产半挂车的行为；2、处罚款8万元。被申请人徐州君安交通运输设备有限公司收到该处罚决定书后，既未行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请人沛县市场监督管理局在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年5月23日立案受理。本案在审查过程中，申请人沛县市场监督管理局以申请执行事项已妥善解决，不需要法院强制执行为由，向本院提出申请，要求撤回对徐州君安交通运输设备有限公司强制执行申请。本院认为，申请人沛县市场监督管理局撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本院准予沛县市场监督管理局撤回对徐州君安交通运输设备有限公司强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥审 判 员  张建龄代理审判员  李 萌二〇一六年六月十六日书 记 员  秦翠华
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执104号申请执行人李维刚,住巴彦县。被执行人中国联通网络通信有限公司巴彦分公司。法代表人：张立波,该公司总经理。本院在执行申请执行人李维刚与被执行人中国联通网络通信有限公司巴彦分公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的巴劳人仲字[2015]第20号仲裁裁决书。本案在执行过程中，申请执行人李维刚向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结巴劳人仲字[2015]第20号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年六月二十六日书记员  戴继鹏
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3336号原告东海县融通农村经济信息专业合作社山左口分社。住所地东海县山左口乡驻地。法定代表人宁桂东，负责人。委托代理人金恒新、鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告桑大军，农民。被告鲁三柳，农民。被告金增磊，农民。被告桑敏，农民。原告东海县融通农村经济信息专业合作社山左口分社（以下简称山左口分社）与桑大军、鲁三柳、金增磊、桑敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告山左口分社的法定代表人宁桂东及委托代理人鲍可文，被告桑大军、金增磊到庭参加诉讼；被告鲁三柳、桑敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山左口分社诉称：在2014年4月1日，被告桑大军、鲁三柳因购货需要资金，到原告处借款5万元，并由金增磊、桑敏提供了连带担保，根据合同约定该笔借款应于2015年4月1日归还。到期后，经原告多次派员催告至今被告未还。请求判令四被告偿还借款5万元、利息、逾期利息及代理费用。被告桑大军辩称：原告起诉是事实，手续也是我办的，但是钱我没有用，钱给被告金增磊拿去用了。被告金增磊辩称：原告起诉是事实，钱是我用的，我应该还。被告鲁三柳、桑敏未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年3月31日被告桑大军、鲁三柳、金增磊与原告山左口分社签订《个人担保借款合同》，2014年4月1日桑大军、鲁三柳与山左口分社签订《借款借据》，借款合同和借据约定：桑大军和鲁三柳向山左口分社借款5万元，用于购货；月使用费率15‰；借款期限自2014年4月1日至2015年4月1日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行费率基础上上浮50%计收罚金，直至借款本金和资金使用费清偿为止；因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担出借人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。金增磊为该借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、资金使用费、罚金、违约金、律师费等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的为每期还款日起二年。2016年4月23日原告山左口分社与东海县山左口法律服务所签订了《委托代理合同》约定，山左口分社付给本案代理费4100元。2016年5月26日山左口分社支付了该代理费4100元。原告方在庭审中表示不要求被告桑敏承担还款责任。以上事实，有到庭原被告的庭审陈述及原告方举证的原告营业执照、借款借据、个人借款申请书、个人担保借款合同、四被告身份证复印件、金增磊保证书、委托代理合同和代理费票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告之间的担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告桑大军、鲁三柳应承担向原告山左口分社偿还借款及资金使用费和代理费的民事责任；被告金增磊应当按照约定对涉案借款及资金使用费和代理费承担连带偿还责任。原被告约定的月资金使用费15‰不违反法律规定，本院予以支持。但双方约定的逾期使用费（即罚金）显然超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的标准。因此对于涉案借款的逾期使用费只能按照年利率24%计算。原告方要求被告给付代理费4100元符合原被告签订的借款合同约定，本院予以支持。被告鲁三柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑大军、鲁三柳于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告山左口分社支付借款人民币5万元及资金使用费（借期内即2014年4月1日至2015年4月1日的资金使用费按照月利率15‰计算，2015年4月2日起的逾期资金使用费按照年利率24%计算至借款实际给付之日止）。二、被告桑大军、鲁三柳于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告山左口分社支付代理费4100元。三、被告金增磊对上述借款及资金使用费和代理费承担连带偿还责任。四、驳回原告山左口分社的其他诉讼请求。案件受理费1050元减半收取525元，由被告桑大军、鲁三柳、金增磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年六月十三日法官助理 张现民书 记 员 刘 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初417号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人何某某，男，1972年3月10日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，住四川省蒲江县。2016年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年6月16日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年6月20日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]294号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉，本院于2016年6月20日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月21日晚，被告人何某某饮酒后持准驾车型为C4D的驾驶证，驾驶逾期未检验的川A***94号普通二轮摩托车，沿S106线由邛崃市临邛镇往宝林镇方向行驶，20时15分行驶至回澜塔路段时被民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对被告人何某某血样进行检验，乙醇浓度为120mg∕100ml，被告人何某某属醉酒驾车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人何某某户口信息、机动车驾驶证查询结果，川A***94号普通二轮摩托车登记信息查询结果。证人的证言，被告人何某某的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表，检验（测）、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定,判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年六月二十四日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执735号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人黄某某，男，1961年2月16日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。扶余市人民法院于2013年9月26日作出（2013）扶民初字第2561号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2561号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3223号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县牛山镇海陵东路***号。法定代表人张华，董事长。委托代理人程军、苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司工作人员。被告徐军队，农民。被告徐勤科，农民。被告苗运彩，农民。被告徐刘安，农民。被告王伯荣，农民。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（下称东海农商银行）与被告徐军队、徐勤科、苗运彩、徐刘安、王伯荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告东海农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告徐军队、徐勤科、苗运彩、徐刘安、王伯荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农商银行诉称：被告徐军队于2014年9月23日在东海农商银行石湖支行借款4万元，于2015年9月10日到期，由徐勤科、苗运彩，徐刘安、王伯荣夫妻提供连带担保。贷款到期后，经我行多次催要，至今未还。请求依法判令被告归还所欠借款本金4万元及利息，并加付逾期付款违约金；一切诉讼费用由被告承担。被告徐军队、徐勤科、苗运彩、徐刘安、王伯荣未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年9月15日，被告徐军队、徐勤科、苗运彩、徐刘安、王伯荣与原告东海农商银行签订《阳光信贷最高额借款联保协议》约定：贷款期限自2014年9月15日至2016年9月10日；联保小组所有成员自愿以户为单位组成联保小组，联保小组成员对本联保组内的所有成员的借款承担连带保证责任，保证担保范围包括全部借款本金、利息、违约金等；贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年9月23日被告徐军队与原告东海农商银行签订的《借款借据》约定，徐军队向东海农商银行借款40000元，用于其他生产经营，年利率11.304%，借款期限自2014年9月23日至2015年9月10日。原告方在庭审中提交的《利息说明》载明徐军队此笔贷款利息还至2015年9月10日，借款本金余额40000元。以上事实，有原告方的庭审陈述及原告方举证的《阳光信贷最高额借款联保协议》、《借款借据》、贷款到账确认书、本息说明、五被告身份证复印件、被告王伯荣与徐刘安结婚证复印件，被告徐勤科、苗运彩、徐军队常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的《阳光信贷最高额借款联保协议》及《借款借据》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，被告徐军队应承担向原告东海农商银行偿还借款本息及违约金（即罚息）的民事责任；被告徐勤科、苗运彩、徐刘安、王伯荣应当按照借款联保协议约定对涉案借款本息及违约金（即罚息）承担连带偿还责任。被告徐军队、徐勤科、苗运彩、徐���安、王伯荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐军队于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告东海农商银行支付借款40000元及利息、违约金即罚息（利息、违约金均自2015年9月11日起按照约定利率计算至借款实际给付之日止）。二、被告徐勤科、苗运彩、徐刘安、王伯荣对被告徐军队的上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。案件受理费800元减半收取400元，由被告徐军队、徐勤科、苗运彩、徐刘安、王伯荣共同负担。���不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 袁新所二〇一六年六月二十日法官助理 张现民书 记 员 刘 平律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按���约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定���债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉���费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0522民初1156号原告:中国农业银行股份有限公司含山县支行，所在地安徽省含山县环峰镇华阳东路56号。负责人：储玉保，该行行长。委托代理人：李子明，该行员工。被告:冯传水。被告：含山县溪泉再生有限责任公司，住所地含山县清溪镇兴隆行政村（清溪镇工业园区），法定代表人：冯敏，该公司经理。本院受理中国农业银行股份有限公司含山县支行诉冯传水、含山县溪泉再生有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员董卫于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司含山县支行（以下简称农行含山支行）的委托代理人李子明到庭参加诉讼，被告冯传水、含山县溪泉再生有限责任公司（以下简称县溪泉再生公司）经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。农行含山支行诉称：2014年9月17日，原与两被告双方签订了一份农户贷款借款合同，借款合同约定：冯传水向原告借款人民币5万元，借款期限一年，年利率7.8%，结息方式，利随本清；县溪泉再生公司出具担保承诺书，为该笔借款提供连带保证责任。由于被告没有按期还款，故诉请法院依法判令1、被告冯传水归还原告借款本金5万元及其利息5424.31元（利息计算截止2015年12月20日，之后利息计算按照合同约定计算至实际付清之日止）；2、被告县溪泉再生公司承担连带保证责任；3、两被告承担本案诉讼费。农行含山支行为支持其诉请，提举如下证据材料：1、冯传水的身份证、户口本，溪泉再生公司营业执照、组织机构代码均系复印件，证明两被告身份、企业信息以及系适格的诉讼主体；2、农户小额贷款业务申请表，证明冯传水向原告申请贷款的事实；3、溪泉再生公司股东决议书及担保承诺书，证明溪泉再生公司对借款提供连带保证责任的事实；4、借款合同一份，证明原与两被告签订农户贷款借款合同的事实，合同合法有效；5、借款凭证一份，证明借款期限、金额、利率，并由冯传水签字确认冯传水、县溪泉再生公司未到庭质证，亦未提交证据材料。经审查，农行含山支行所举的五组证据，具有真实性、合法性和关联性，本院依法确认其证明效力。经审理查明：2014年9月17日，农行含山支行与冯传水、县溪泉再生公司签订了“农户贷款借款合同”一份。合同约定，冯传水向农行含山支行借款50000元，借款期限12个月，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%确定固定利率，利随本清，到期一次性归还借款本息；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为指定账户；借款的担保方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行利息，以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。合同落款处由双方签字确认，县溪泉再生公司作为担保人亦在合同上签字，并且还出具了担保承诺书。合同签订后，含山农行于2014年9月29日将50000元贷款发放至冯传水指定的账户上，冯传水在借款借据上签字确认，借款年利率记载为7.8%，逾期年利率为11.7%。该款到期后，经原告催要，冯传水既未还本也未付息。另查，原告起诉后，被告于2016年5月30日归还借款本金16800元。再查，原告诉请利息5424.31元，其中121.39元系复利。本院认为：农行含山支行与冯传水、县溪泉再生公司签订的农户贷款借款合同，为合法有效合同，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。农行含山支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，但借款人冯传水在借款到期后，未能按期及时支付到期本息，已构成违约，应承担违约责任；县溪泉再生公司作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。现农行含山支行要求被告冯传水按借款合同的约定归还到期借款本金33200元及其截止2015年12月28日的利息及逾期罚息5302.92元，并要求被告县溪泉再生公司承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。对于农行含山支行要求被告支付复利，从合同内容上看，双方未对复利的计算标准进行明确约定，故对原告要求被告支付复利121.39元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯传水于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司含山县支行借款本金33200元及利息（2015年12月28日前的利息为5302.92元，之后按年利率11.7%计息，扣除已付借款本金16800元部分计息至实际给付之日止）；二、被告含山县溪泉再生有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司含山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告冯传水、含山县溪泉再生有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 董 卫二〇一六年六月三十日书记员 孙齐花附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初287号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月23日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年春节至2016年3月1日间，被告人张某在其位于兴化市竹泓镇家中，放置“花花世界”、“东方明珠”、“狼二”等3台赌博机（其中1台有6个操作单元）供他人赌博，并容留Ｘ某甲、Ｘ某乙等11名未成年人赌博。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行，兴化市公安局依法扣押赌资人民币1959元、赌博机3台。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某、Ｘ某甲、Ｘ某乙等人的证言；书证：常住人口基本信息表、受案登记表、案发经过说明、江苏省非税收入一般缴款书；兴化市公安局制作的检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以盈利为目的，开设赌场并容留未成年人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚，其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、依法扣押的赌资人民币一千九百五十九元予以没收，上缴国库；依法扣押的赌博机三台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一六年六月三十日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条第三百零三条…………开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初1755号原告钟显波，男，1979年7月9日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人陈梦雪，重庆心度律师事务所律师。被告朱聪，男，1986年5月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告钟显波与被告朱聪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟显波及其委托代理人陈梦雪到庭参加诉讼，被告朱聪经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告钟显波诉称，被告在2013年8月6日向原告借款34000元，约定于2015年8月20日归还2500元，2015年9月5日归还1万元，9月15日归还2万元，9月25日归还7500元，其中6000元是利息。借款期限届满，被告没有还款。原告诉至法院，请求判令被告朱聪立即归还借款本金34000元并支付截至2015年9月25日的利息6000元，从2015年9月25日起以本金为基数按月息2分支付利息至全部借款还清为止。被告朱聪未答辩。经审理查明，2013年8月6日，朱聪向钟显波出具借条一份，借条载明“今借钟显波现金人民币34000（叁万肆仟元整）还款时间：8月20日还2500,9月5日归还10000,9月15如归还20000,9月25日归还7500归还完，借款人朱聪”。钟显波分两次以现金方式向朱聪交付了出借款项。庭审中，钟显波陈述，双方约定的还款时间是在2015年，约定的借款期内利息为6000元。2014年7、8月，钟显波听说朱聪经营恶化，到朱聪户籍地重庆市合川区钱塘镇找到朱聪本人，要求其还款，未果。2016年1月1日，钟显波再次到合川区钱塘镇寻找朱聪，朱聪未在家，朱聪父母告知朱聪已外出打工。钟显波邀请证人李金友到庭作证，李金友陈述在2014年、2016年曾陪同钟显波去合川找朱聪收款，2014年时有见到朱聪本人，2016年去时未见到朱聪本人。上述事实，有借条、证人李金友的当庭证言及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告持借条主张与被告间存在借贷关系，并对借款的支付情况作了合理说明，被告未到庭应诉抗辩，是对自己诉讼权利的放弃，本院对原告要求被告偿还借款本金34000元的请求予以支持。原告主张借款期限内即2013年8月6日至2015年9月25日期间的利息6000元，该利息请求未超出法律对民间借贷利率的规定，本院予以支持。2015年9月25日以后的利息双方无明确约定，本院对此后利息按人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告朱聪于本判决生效之日起十日内偿还原告钟显波借款本金34000元；二、被告朱聪于本判决生效之日起十日内向原告钟显波支付利息（借款期限内利息为6000元，借款期满后自2015年9月26日起的利息以未偿还的借款本金为基数按人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，利随本清）；三、驳回原告钟显波的其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元、公告费800元，共计1600元，由被告朱聪负担。此款已由原告钟显波交纳，被告朱聪在履行前述义务时一并支付给原告朱聪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年六月三十日书 记 员  李俭波
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终381号上诉人(原审原告)郝胜民，男，1979年6月1日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇岳家湾村**号。被上诉人(原审被告)郝贵堂，男，1960年8月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县茶埠镇岳家湾村***号。上诉人郝胜民诉被上诉人郝贵堂土地承包经营权纠纷一案，岷县人民法院于2015年11月25日作出（2015）岷梅民初字第309号民事裁定书。宣判后，郝胜民不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审原告郝胜民诉称：原告郝胜民诉称，原、被告系侄叔关系，被告为了自己的私利，强行把原告的0.3亩土地据为己有，不让原告耕种，还把原告耕种的洋芋铲掉，自己种上了党参。2015年7月1日经镇司法所和村委会调解，双方未达成一致意见，现要求被告返停止侵权、恢复原状、赔偿损失1000元并承担本案一切诉讼费用。原审被告郝贵堂辩称，原告所述不实，被告父亲于2014年腊月过世，父亲生前耕种的土地，经被告与原告父亲协商，原告父亲同意让被告耕种0.3亩，被告便在争议土地种植了党参，却被原告铲除，种植了洋芋。争议土地系被告父亲所遗留，原告作为侄子，无权起诉被告，望法院驳回原告的诉请。原审法院经审理查明：原告父亲郝华堂与被告系同胞兄弟，原告系被告侄子。双方争议的土地位于岷县茶埠镇岳家湾村，地名华坟呢，面积0.6亩，系原告父亲与他人兑换而来，双方土地承包经营权证书中均无记载。原告父亲与被告分家时，原告祖父未将自己耕种的0.9亩土地进行分割，2014年农历12月，原告祖父过世后，原、被告就土地耕种发生争议，经岷县茶埠镇司法所调解未果，遂诉至本院。证实上述事实的证据有：1、原、被告身份证明各一份，证实其主体适格；2、原、被告的陈述，证实本案的事实经过；3、本院现场勘验照片4张，证实争议土地的现状；4、岷县茶埠镇司法所证明复印件一份，证实原、被告土地争议经司法所调解未果的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原、被告均无异议，作为定案依据本院予以确认。原审法院认为，原、被告争议的土地在双方的土地承包经营权证书中均无记载，且原告提交的署名郝华堂的土地承包经营权证书不能证实争议土地归其使用，故双方争议的土地权属不明；根据相关法律规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理；本案原、被告对土地使用权的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告起诉，不符合起诉条件。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回原告郝胜民的起诉。案件受理费35元退还原告郝胜民。上诉人郝胜民不服提起上诉称：一、本案原审裁定认定事实和适用法律错误，审判程序违法。被上诉人侵占上诉人承包地的行为系典型的农村土地承包经营权纠纷，此类纠纷我国《农村土地承包法》及相应司法解释明确规定由人民法院予以受理，依法审理解决，而本案原审裁定在认定事实错误的前提下，错误地适用《土地管理法》，属于认定事实错误和适用法律错误，应当依法予以纠正。请求：一、依法裁定撤销原裁定，发回重审，或依法改判。二、本案一审及二审诉讼费用均由被上诉人承担。被上诉人郝贵堂未答辩。本院经审查认为，上诉人郝胜民与被上诉人郝贵堂诉争的土地，因未经土地行政主管部门登记备案，故其争议的土地实质是权属争议，即土地使用权的归属问题，应先行由相关行政机关确权。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，故原审裁定驳回起诉并无不当，上诉人郝胜民的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项，第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费70元，退回上诉人郝胜民。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  史宏伟审判员  秦民生二〇一六年六月三十日书记员  李亚婷
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1101号原告龙艳，女，汉族，农民。被告齐忠海，男，汉族，农民。被告张春艳，女，汉族，农民。原告龙艳诉被告齐忠海、张春艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告龙艳，被告齐忠海、张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村村民。2014年4月1日，被告齐忠海、张春艳在原告处借款7080元，约定月利率1.5%。经原告催要后，二被告未还款。故原告起诉到法院，要求被告齐忠海、张春艳偿还借款7080元，并按月利率1.5%支付2014年4月1日至实际给付之日止的利息。诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供借据一份。意在证实二被告在原告处借款时间、金额、利率。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。被告齐忠海、张春艳共同辩称：二被告系夫妻关系。家庭生活困难，暂时无力还款。愿用自有楼房或拖拉机拖车顶债。二被告未向法庭提供证据。根据本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2014年4月1日，被告齐忠海、张春艳在原告处借款7080元，约定月利率1.5%。经原告催要，二被告未还款。本院认为：二被告在原告处借款并出具借据，是双方当事人的真实意思表示，约定的利率不违反法律规定，双方之间的借贷关系成立，二被告有偿还借款本息的义务。虽未约定还款时间，经原告催要后二被告未还款，应视借款期限届满。故对原告要求被告齐忠海、张春艳偿还借款7080元及按约定利率支付利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告齐忠海、张春艳于本判决生效之日起10日内偿还原告龙艳借款7080元，并按月利率1.5%支付从2014年4月1日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐忠海、张春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  岳大巍二〇一六年六月三十日书记员  徐 磊
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0322民初1172号原告：宋某，女，1993年12月20日出生，汉族，住五河县。被告；刘某，男，1992年10月1日出生，汉族，住址同上。原告宋某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨东风适用筒易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日原、被告依法登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名陈某甲；2015年12日15日生育一子，取名陈某乙。婚姻关系存续期间未添置任何财产，也无其他债权。被告除向原告二姑借13000元、向原告四舅借10000元、向原告叔叔借10000元，向其他外人借小头利30000元之外无其他债务。婚后经常发生吵闹，导致夫妻感破裂，双方分居已一年之久，已无法共同生活下去。为此，特向法院提起诉讼，请求判决原、被告双方离婚；婚生女儿随原去生活，婚生儿子随被告生活，生活费各自承担；夫妻共同债务由被告偿还。被告辩称，原告所述结婚登记时间、生育子女时间均属实。我同意离婚，也同意子女每人抚养一个，抚养费各自承担，但债务只有一笔20000元，其他债务不存在。20000元我用于购买一辆二手客货两用车做生意，后来原告父亲生病需用钱，我将车卖掉，钱为原告父亲治病了。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：结婚证二份、常住人口登记卡一组、出生医学证明首次签发登记表一份，用以证明双方系合法夫妻关系以及家庭成员关系、子女出生时间。被告对原告提交证据均不持异议，本院予以认定。被告在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见及相关抗辩证据。经庭审、举证、质证、认证及当事人的陈述，本案的事实可以认定为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陈某甲；××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。双方因生活琐事产生矛盾，被告外出打工至今未归，原告于2016年4月18日起诉来院。另查明，原、被告结婚后，被告于2014年10月31日从城关镇沟东村双窑5组40号迁入原告家入赘。本院认为，原、被告依法登记结婚，双方系合法夫妻关系。原告诉请双方感情不合，提出离婚，被告表示同意，本院依法准予。原告主张婚生女儿陈某甲随其生活，由其自费抚养；婚生儿子陈某乙随被告生活，由被告自费抚养，被告表示同意，依法准许。原告主张共同生活期间共同债务有63000元，应由被告偿还，因未提供充分证据予以证实，该项请求依法不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告宋某与被告刘某离婚；二、婚生女儿陈某甲随原告宋某生活，由其自费抚养；婚生儿子陈某乙随被告刘某生活，由其自费抚养。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  杨东风二〇一六年六月三十日书记员  陈梦华附相关法律条文；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1391号原告齐峰，男，1980年9月30日出生，汉族。被告四平市昌源房地产开发有限公司。法定代表人宿锦昌，总经理。原告齐峰与被告四平市昌源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐峰到庭参加诉讼，被告四平市昌源房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月，被告从我处购买消防器材，货款总计560000.00元，2015年5月20日被告确认收到货物并验收合格，货款560000.00元至今未付，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。故原告诉至法院要求判令被告立即给付原告货款560000.00元，诉讼费由被告负担。被告四平市昌源房地产开发有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩。在开庭审理时原告向本院出示和宣读了如下证据：证据一、2015年5月1日原告齐峰与被告四平市昌源房地产开发有限公司签订的消防器材购销合同一份，证明原被告之间存在买卖合同关系，并对产品名称、品种、规格、数量、单价和金额进行了约定，产品总金额为565340.00元。证据二、2015年5月20日被告公司给原告出具的收货确认单一份；证明原告已经按照合同约定将货物提供给被告公司，被告公司对上述货物予以确认，出具了单据并加盖了公章。被告四平市昌源房地产开发有限公司在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请。经审理查明：2015年5月1日，原告齐峰和被告四平市昌源房地产开发有限公司签订消防器材购销合同，合同约定产品总价款为565340.00元，实际价款为560000.00元，原告按照合同约定将货物提供给被告公司，被告公司收到货物并在收货确认单上加盖了公章。由于被告公司在举证期限内未向本院提交任何反驳证据及申请，结合庭审调查，本院对原告证据的真实性及关联性即：被告公司拖欠原告齐峰货款560000.00元的事实予以确认。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。本院认为，被告四平市昌源房地产开发有限公司从原告齐峰处购买消防器材，被告公司应及时给付原告相应的货款，被告未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告四平市昌源房地产开发有限公司应承担给付原告货款560000.00元的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告四平市昌源房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即给付原告齐峰货款560000.00元。案件受理费9400.00元，财产保全费3320.00元，合计12720.00元由被告四平市昌源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘连生代理审判员  兰莹莹人民陪审员  张 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  张梦瑶
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初2258号原告苏州科兰光通讯有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春秋路58号。法定代表人姚源，总经理。委托代理人周国喜，江苏紫东律师事务所律师。被告宁波汉生科技有限公司，住所地宁波杭州湾新区八塘路116号。法定代表人任菊萍。原告苏州科兰光通讯有限公司与被告宁波汉生科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。本案于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告苏州科兰光通讯有限公司的委托代理人周国喜到庭参加诉讼，被告宁波汉生科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州科兰光通讯有限公司诉称，原、被告自2014年12月发生业务往来，原告为被告提供光纤产品。经核算，被告尚结欠原告价款人民币55060元。故起诉至法院，请求判令：1、被告支付价款人民币55060元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宁波汉生科技有限公司未作答辩。经审理查明，2014年12月至2015年3月，被告作为需方，原告作为供方，双方先后签订合同四份，约定被告向原告购买光纤产品，四份合同约定的总价款为人民币55000元。合同约定的付款期限为月结30天。后原告作为销售方向被告开具了三份增值税发票，共计人民币55060元，该三份增值税发票均由被告进行了抵扣认证。以上事实，由原、被告企业信息资料、合同传真件、发票复印件、发票认真证明及当事人陈述为证，本院对此予以确认。审理中，原告陈述，双方签订了合同后，原告按约将货物通过快递的形式寄送至被告处，后开具相应的增值税发票给被告，但被告并未按约付款，对此提供快递单四份佐证其交货事实。另四份合同约定价款为55000元，但后被告追加了适配器，金额为60元，故发票开具金额为55060元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，被告向原告开具了金额为55060元的增值税发票，发票均由被告进行了抵扣认证，结合双方签订的合同以及快递单，可以综合认定被告结欠原告价款人民币55060元，被告应支付该款。被告宁波汉生科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规的规定，判决如下：被告宁波汉生科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州科兰光通讯有限公司价款人民币55060元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币588元，由被告宁波汉生科技有限公司负担（此款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  黄坚二〇一六年六月三十日书 记 员  罗蕾
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初2073号原告山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地山东省汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人张志同，董事长。被告林伟，男，1974年2月26日出生，汉族，居民，住汶上县。被告张瑞英，女，1972年6月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告林凡宾，男，1979年11月13日出生，汉族，居民，住汶上县。被告宋卫东，男，1971年9月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被告宋连营，男，1970年6月22日出生，汉族，居民，住汶上县。被告马建民，男，1978年12月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告宋桂勇，男，1983年11月30日出生，汉族，居民，住汶上县。被告辛培营，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被告林存库，男，1972年8月9日出生，汉族，居民，住汶上县。被告袁绪江，男，1976年8月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告蒋义，男，1976年3月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告张靖，男，1981年11月11日出生，汉族，居民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告林伟、张瑞英、林凡宾、宋卫东、宋连营、马建民、宋桂勇、辛培营、林存库、袁绪江、蒋义、张靖金融借款合同纠纷一案，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东汶上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费17536元、保全费5000元，由被告林伟、张瑞英、林凡宾、宋卫东、宋连营、马建民、宋桂勇、辛培营、林存库、袁绪江、蒋义、张靖负担。审 判 长  刘利振审 判 员  王 振人民陪审员  李桂新二〇一六年六月三十日书 记 员  郭 依第2页共2页
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初1809号原告西安博深矿用设备技术发展有限公司。法定代表人王学立，系该公司董事长。委托代理人李少博，男，1987年10月5日出生，汉族，系该公司员工。被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司。法定代表人龚万建，系该公司经理。原告西安博深矿用设备技术发展有限公司（以下简称西安博深矿用公司）诉被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司（以下简称大同煤矿宏大煤业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安博深矿用公司之委托代理人李少博到庭参加诉讼，被告大同煤矿宏大煤业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告西安博深矿用公司诉称，2014年2月24日，我公司与被告签订了买卖合同，由我公司销售给被告矿井全方位探测仪一台，总价款350000元。合同签订后，我公司按照合同约定全面履行了义务，被告支付250000元后，对剩余货款未按约定支付，故现要求被告支付货款100000元。因被告违约，故要求被告支付100000元从2014年5月1日起至给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告大同煤矿宏大煤业公司未到庭无辩词。经审理查明，2014年2月24日原告西安博深矿用公司与被告大同煤矿宏大煤业公司签订了合同编号为BS2014316号的《工业品买卖合同》。被告大同煤矿宏大煤业公司作为买受人购买出卖人原告西安博深矿用公司的矿井全方位探测仪一台，合同总价款350000元。合同结算方式约定：货到票到一次付清。原告按照合同约定向被告提供了设备，并于同年4月23日向被告开出合计350000元的增值税发票，被告大同煤矿宏大煤业公司于同年7月7日支付原告货款250000元。2015年5月27日双方“应收账款对账、催收通知函”确认双方至2015年5月27日，被告共欠原告100000元。因被告未支付原告货款，原告于2016年4月19日诉至本院，要求被告支付剩余货款100000元及从2014年5月1日起至2016年4月30日按照年利率6.15%计算的利息12300元。起诉后，原告向本院申请财产保全，要求对被告大同煤矿宏大煤业公司账户中的存款112300元予以冻结，并提供了担保。本院2016年5月3日作出（2016）陕0125民初1809号民事裁定书，对被告大同煤矿宏大煤业公司账户中的存款112300元予以冻结。并于2016年5月19日实际冻结了该笔款项，并向被告送达了该裁定书。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付剩余款项100000元及该款从2014年5月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算的利息。审理中，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。以上事实，有当事人陈述、买卖合同、发票、支付凭证、应收帐款对账、催收通知函及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告西安博深矿用公司与被告大同煤矿宏大煤业公司签订的买卖合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。现原告按照合同约定履行了合同的供货义务，被告未按约定和承诺按期支付剩余货款，原告起诉合法有据，对原告请求被告支付下欠货款100000元之请求应予支持。双方合同约定货到票到一次付清货款，原告在2014年4月23日已向被告提供了发票，因被告未按期还款，故被告应该支付剩余货款100000元从2014年4月23日起的货款利息。现原告请求被告支付100000元从2014年5月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息之请求合法有据，对该请求予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司于判决生效后十日内给付原告西安博深矿用设备技术发展有限公司货款100000元；二、被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司于判决生效后十日内给付原告西安西安博深矿用设备技术发展有限公司货款100000元从2014年5月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；如果被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2550元由被告大同煤矿集团临汾宏大胜利煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  肖阿琳审 判 员  张 云人民陪审员  胡 泊二〇一六年六月十三日书 记 员  王亚萍
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初107号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：葛俊杰。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与葛俊杰供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  朱承罡二〇一六年六月二十一日书记员  赵 丽
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书川05**刑初184号公诉机关泸县人民检察院。被告人先某某，男，1997年2月16日出生，汉族，初中文化，务农，四川省泸县人，住泸县。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月28日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人先某某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人先某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2016年1月18日12时许，被告人先某某在泸县太伏镇大山村一社刘某某住家东侧机耕道路边采取剪线搭火的方式将王某某停放在此处的川E2C3**号两轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗两轮摩托车价值4005元。案发后，被告人先某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪，对被告人先某某予以判处。被告人先某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明：被告人先某某投案后，将被盗的摩托车交到泸县公安局，泸县公安局将该摩托车发还给了被害人王某某。被告人先某某的父母代其赔偿了被害人王某某五百元，取得被害人王某某的书面谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关受理刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍资料；现场勘验笔录和现场图片、泸县价格认定局出具的价格鉴定意见、接受证据清单、发还清单及照片；归案抓获情况；谅解书；证人证言，被害人王某某的陈述，被告人先某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人先某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4005元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人先某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人先某某所盗财物已返还被害人王某某，并赔偿了被害人五百元，取得被害人的书面谅解，可对其酌情从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度进行考量，可对被告人先某某从轻处罚，并适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。对被告人先某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人先某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  苏薇二〇一六年六月二十八日书记员  沈西附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0203民初38号之一原告唐西平，男，1974年10月1日生，汉族。原告屈海燕，女，1973年10月30日生，汉族。二原告共同委托代理人张瑞良，铜川市印台区148法律服务所法律工作者。被告高新建，男，1976年2月15日生，汉族。被告刘峰，男，1978年6月28日生，汉族。被告周春燕，女，1984年2月27日生，汉族。委��代理人王磊，男，1980年9月9日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司。住所地：铜川市耀州区北新街内环路1号。委托代理人董成军，陕西大图律师事务所律师。本院在审理原告唐西平、屈海燕诉被告高新建、刘峰、周春燕及中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案原告主体不适格，原告唐西平、屈海燕于2016年6月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款���规定，裁定如下：准许原告唐西平、屈海燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐西平、屈海燕承担。审 判 长  王宝玲审 判 员  白晓梅人民陪审员  杨春凤二〇一六年六月二十二日书 记 员  韩艳丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂樊城执字第01492号申请执行人樊万年，男，1968年3月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人魏斌，男，1972年6月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂樊城民一初字第00127号民事判决书，在执行樊万年与魏斌承揽合同纠纷一案中，查明，被执行人魏斌在襄阳市樊城区牛首镇张营村委会有拆迁补偿款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:扣留、提取被执行人魏斌拆迁补偿款15万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乾向东二〇一六年六月二十日书记员  陈达顺
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初110号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人徐会林，男，生于1994年11月4日，家住云南省弥勒市。2014年6月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年9月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月4日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年1月18日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人徐会林犯信用卡诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平、王平出庭支持公诉，被告人徐会林到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年11月17日17时许，被告人徐会林到弥勒市弥阳镇二环西路苏宁电器对面信用社的ATM取款机取款时，发现取款机内插有被害人段某某忘记退出的银行卡，之后，被告人徐会林分七次将段某某卡内的18900元现金取走，并将钱用于还债和消费。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接警登记表、受案登记表，抓获经过笔录，户口证明，银行卡客户交易明细，证人胡某、王某的证言，被害人段某某的陈述，被告人徐会林的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐会林以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐会林在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人徐会林辩称：对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年11月17日17时许，被告人徐会林到弥勒市弥阳镇二环西路苏宁电器对面信用社的ATM取款机取款时，发现取款机内插有被害人段某某忘记退出的银行卡，之后，被告人徐会林分七次将段某某卡内的现金人民币18900元取走，并将钱用于还债和消费。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表。证实被害人段某某于2015年11月17日18时许到公安机关报警称，其到信用社取款机上取款后忘记拨卡，后发现卡上的钱被人取走18900元。公安机关接警后于当日予以立案受理的情况。2.户口证明、本院(2014)弥刑初字第140号刑事判决书、刑满释放证明书。证实被告人徐会林的身份及自然情况，徐会林有犯罪前科，系累犯。3.抓获经过笔录。证实2016年1月4日8时许，民警根据信息显示在弥勒市弥阳镇新迎小区翡翠宾馆410房间将徐会林抓获。4.被害人段某某的陈述。证实2015年11月17日17时36分，其到红烟路苏宁电器对面的信用社自动取款机上取钱后没有拨卡就走了，事后看到银行卡里的钱被人取走18900元的手机短信，才知取款时忘记拨卡，待其赶到现场时发现插在取款机里的银行卡已经不见。5.证人胡某的证言。证实案发当天下午，徐会林让其骑摩托车载他去信用社取钱，其在门口等了十多分钟后，徐会林招手叫其进去，徐会林说取款机里有别人的银行卡，还说卡上有100万，其不信，查了后只有1万多元，其就出来，之后徐会林一直在里面取钱，取了几次取了多少不清楚，后来徐会林出来说卡上的钱取完了，叫其不要把此事跟别人说。6.证人王某的证言。证实了自动取款机的功能，每次最多只能取3000元，最少能取100元，取款机只认银行卡和密码，只需输对银行卡的密码，就能把银行卡上的钱取出来。一台取款机一次只能插入一张银行卡。7.提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、银行卡数据查询结果。证实民警在抓获被告人徐会林后，从其身上提取一张的云南省农村信用社联合社的银行卡并予扣押。经向弥勒市农村信用合作联社查询，该银行卡持卡人为段某某，该卡在2015年11月17日有八次取款交易。8.弥勒市公安局从弥勒市农村信用合作联社安全保卫部调取的监控视屏资料。证实2015年11月17日17时许，被告人徐会林从信用社ATM机取款的情况。9.现场辨认笔录及照片。证实被告人徐会林对作案现场进行了辨认，其辨认的现场与被害人段某某陈述的现场一致。10.被告人徐会林对犯罪事实供认不讳。上列证据取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人徐会林无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人徐会林在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐会林犯罪后自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人徐会林的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐会林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2万元（罚金限判决生效后15日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2018年7月3日止）。二、被告人徐会林诈骗所得赃款人民币18900元，继续追缴后发还被害人段某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鑫审 判 员  田凤慧人民陪审员  王 媛二〇一六年六月三十日书 记 员  赵志清