福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初1721号原告罗嵩，男，1975年6月21日出生，汉族，住福建省闽清县。被告陈鑫，男，1994年12月4日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告罗嵩与被告陈鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，本院受理后通过法院专邮EMS向被告陈鑫邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，但被告陈鑫则予以拒收，现依法由审判员林循沙适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告陈鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗嵩诉称，2014年12月13日13时10分许，被告陈鑫驾驶无牌普通二轮摩托车由永丰村往闽宏混凝土公司方向行驶，途径事发路段时与同向行驶的原告罗嵩驾驶的闽Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆拒不损坏的交通事故，闽侯县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告陈鑫负本事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送往解放军第四七六医院住院治疗26天，因原告伤情并未治愈，于2015年3月23日再次住院治疗12天，两次住院治疗共花去医疗费合计人民币107759.81元，出院诊断1、颅骨缺损；2、脑外伤术后。出院医嘱1、加强营养，多食坚果类食品；2、门诊随访。2016年4月20日，原告再次到该院门诊治疗，花去医疗费770.3元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，依法提起诉讼，请求判令1、被告赔偿原告：医疗费108530.11元，住院伙食补助费1140元，护理费5700元，误工费3800元，交通费500元，营养费5000元，精神损害抚慰金3000元，以上合计人民币127670.11元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈鑫在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。原告罗嵩向本院举出下列证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、经过及被告陈鑫在本次交通事故承担全部责任的事实；2、中国人民解放军第四七六医院病历一份、医疗费发票三张及用药清单、出院小结两份、住院诊断证明书两份，证明原告罗嵩在中国人民解放军第四七六医院治疗住院26天，共花去医疗费67254.02元，后因原告伤情仍需治疗，故在2015年3月23日再次住院，住院天数12天，花去医疗费41275.79元，门诊随访治疗的事实。被告陈鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃对原告所举的上述证据的抗辩权，并依法予以认定。经审理查明，2014年12月13日13时10分许，被告陈鑫无证驾驶并无任何保险记录的无牌普通二轮摩托车由永丰村往闽宏混凝土公司方向行驶，途径事发路段时与同向行驶的原告罗嵩驾驶的闽Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆局部损坏的交通事故，闽侯县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告陈鑫负本事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送往解放军476医院前后共计住院治疗38天，共花去医疗费合计人民币108530.11元，出院诊断为1、颅骨缺损；2、脑外伤术后。期间，被告陈鑫对此分文未付。2016年4月20日，原告向本院起诉，要求判决被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等计人民币127670.11元。审理中，被告陈鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本院认为，被告陈鑫无证驾驶其无任何保险记录的二轮摩托车途经肇事路段时未与前车保持足够的安全距离，导致本事故的发生并致原告受伤，经公安机关依法作出的责任认定，被告陈鑫对此应承担本事故的全部责任。被告陈鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃行使抗辩权，并依法予以缺席审判。现针对原告的各项损失，本院逐一认定如下：医疗费计108530.11元，予以认定；住院伙食补助费，原告前后两次住院共38天，每天按30元赔付，计1140元；护理费，原告前后两次住院共38天，每天按148.58元赔付，计5646元；误工费，原告住院治疗计38天，每天按96.18元赔付，计3655元；交通费500元，本院予以支持；营养费，结合原告的具体伤情，本院予以酌定4000元；精神损害抚慰金，结合原告的具体伤情以及被告的侵权程度，本院予以酌定2000元。综上，原告因本事故共造成其各项损失合计人民币125471.11元，被告陈鑫对此应予以全部赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条、第二条、第八条、第十一条的规定，判决如下：一、被告陈鑫应自本判决生效之日起七日内赔偿原告罗嵩医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等计人民币125471.11元；二、驳回原告罗嵩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2853元，因以适用简易程序审结，依法减半收取，实收1426.5元，由被告陈鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林循沙二〇一六年六月十四日书记员  连伟强附：本案适用主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条：人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构（以下简称邮政机构）以法院专递方式邮寄送达，但有下列情形之一的除外：（一）受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的；（二）受送达人下落不明的；（三）法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特别送达方式的。第二条：以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。第八条：受送达人及其代收人应当在邮件回执上签名、盖章或者捺印。受送达人及其代收人在签收时应当出示其有效身份证件并在回执上填写该证件的号码；受送达人及其代收人拒绝签收的，由邮政机构的投递员记明情况后将邮件退回人民法院。第十一条：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。