wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3754号罪犯周亚军，男，壮族，小学文化，1976年2月4日出生于江西省婺源县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2012年4月28日作出(2012)盱刑初字第0144号刑事判决，以被告人周亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2025年5月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9075号刑事裁定,对罪犯周亚军减去有期徒刑十个月(刑期至2024年7月11日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周亚军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周亚军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定追缴的义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周亚军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定追缴的义务，据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周亚军减去有期徒刑九个月（刑期至2023年10月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3755号罪犯侯萍，女，1971年10月10日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2013年9月11日作出(2013)鞍西刑初字第132号刑事判决，以被告人侯萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯侯萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯侯萍获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯侯萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯萍减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年11月29日起至2027年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3090号原告沛县某银行股份有限公司，住所地沛县沛城街道办事处汤沐路中段11号。法定代表人董谋，该公司董事长。被告曹某1，男，1966年10月28日生，汉族，农民，住沛县。被告曹某2，男，1955年4月25日生，汉族，农民，住沛县。被告杜某1，男，1956年4月26日生，汉族，农民，住沛县。被告杜某2，男，1956年4月26日生，汉族，农民，住沛县。被告杜宗国，男，1970年4月8日生，汉族，农民，住沛县。被告曹某3，男，1980年1月1日生，汉族，农民，住沛县。被告杜某3，男，1982年9月12日生，汉族，农民，住沛县。被告杜某4，男，1963年6月23日生，汉族，农民，住沛县。本院在审理原告沛县农村商业银行诉被告曹某1、曹某2、杜某1、杜某2、曹某3、杜某3、杜某4金融借款合同纠纷一案中，原告沛县农村商业银行经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告沛县农村商业银行自动撤诉处理。代理审判员  夏巍二〇一六年六月十二日书 记 员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》：143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1004号申请执行人敬小强，男，汉族，生于1977年1月5日。被执行人戎其林，男，汉族，生于1968年7月30日。被执行人魏春菊，女，汉族，生于1978年8月21日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初63号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人戎其林、魏春菊的银行存款340000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费4400元，保全费3020元，律师费10000元，执行费5221元，一并从被执行人戎其林、魏春菊处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月八日书记员  陈礼
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2014)奎执字第779-2号申请执行人刘洪斌。被执行人张猛。被执行人孙艳。申请执行人刘洪斌诉被执行人张猛、孙艳民间借贷纠纷一案。潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第597号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人的财产经拍卖后仍无法变价。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第27条、第28条、第29条的规定，裁定如下：一、将被执行人张猛所有坐落于潍坊市高新技术开发区蓉花路887号鼎邦丽池4号楼3-401室房产（证号：潍房权证高新字第××号）作价517305.60元，交付申请执行人刘洪斌抵偿债务。[坐落于潍坊市高新技术开发区蓉花路887号鼎邦丽池4号楼3-401室房产的财产权自本裁定送达买受人刘洪斌时起转移]。二、申请执行人刘洪斌可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文智审判员  高 彬审判员  陈俊山二〇一六年六月二十八日书记员  刘 正
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执370号申请执行人：王某某，女，1985年1月25日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：张某某，男，1988年1月2日生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院于2011年3月14日作出的（2011）庆民初字第164号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月1日向本院立案申请执行。本案在执行过程中，已将该案件执行款全部执行完毕，该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1423执370号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一六年六月二十一日书记员 邓宁宁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第03163号申请执行人中国银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人朱韬，行长。委托代理人薛芬，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人程尊言，男，1985年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。中国银行股份有限公司苏州分行与程尊言金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏商初字第0482号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告程尊言于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州分行借款本金122209.27元、利息871.56元、滞纳金2964.62元（暂计算至2013年11月5日，之后利息、滞纳金按中银嘉禾联名信用卡领用合约及信用卡家装专向分期付款合同约定的计算方式计算至判决确定履行之日止）。被告程尊言于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失6882元。驳回原告中国银行股份有限公司苏州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元，公告费600元，合计3481元，由原告中国银行��份有限公司苏州分行负担10元，被告程尊言负担3471元并于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月18日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，被执行人程尊言名下有位于苏州市长吴路168号长欣苑8幢502室的房屋一套，现不宜处置。除此，未查到被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人确认被执行人暂无其它可供执行财产且同意对本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法另案将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币165082.93元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，��定如下：终结本院(2014)姑苏商初字第0482号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  陆建荣代理审判员  王达雷二〇一六年六月十二日书 记 员  胡 骏
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0725民初356号原告王树峰。委托代理人郝俊，尚义县南壕堑永安法律服务所法律工作者。被告张飞。被告张美。本院在审理原告王树峰与被告张飞、张美合伙协议纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树峰撤回起诉。案件受理费1453元，由原告王树峰负担。审判员  杨继城二〇一六年六月二十二日书记员  温艳花
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2164号罪犯吴成进，男，1980年3月4日出生，侗族，出生地贵州省黎平县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年4月3日作出(2007)东中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人吴成进犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币个人全部元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年3月12日作出(2007)粤高法刑四终字第191号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴成进在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月4日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴成进在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴成进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴成进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴成进予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2027年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3403号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告姜亚泉。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年六月二日书 记 员  马秀茹
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤5122刑初86号公诉机关饶平县人民检察院。被告人胡某周，男，1968年1月8日出生（基本情况略）。2013年1月25日因犯盗窃罪被福建省诏安县人民法院判处拘役四个月，2013年4月12日刑满释放。因本案于2016年3月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人胡某周犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员廖志军出庭支持公诉，被告人胡某周到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月14日中午12时许，被告人胡某周窜至饶平县黄冈镇丁未路失主沈某平住家，将沈某平存放于住家二楼的一部索尼SONY-LY26W型手机盗走，在下楼逃离现场时，被沈某平及周围群众抓获。经饶平县物价局价格认证中心鉴定：涉案的索尼SONY-LY26W型手机价值人民币580元。上述事实，被告人胡某周在开庭时亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片、抓获经过、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某周以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人胡某周已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某周犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人胡某周一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。经查，被告人胡某周犯盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人胡某周犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓代理审判员  林 曼人民陪审员  庄贤武二〇一六年六月十七日书 记 员  陈若乔
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申65号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段兰芝。委托代理人：李斌。委托代理人：周建东。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高华声。委托代理人：黄运明，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高庆录。委托代理人:程万记，山东君诚仁和（上海）律师事务所律师。被申请人(一审第三人)：黄瑞兰。再审申请人段兰芝与被申请人高华声、高庆录、第三人黄瑞兰财产所有权纠纷一案，不服菏泽市中级人民法院（2015）菏民一终字第368号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，段兰芝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  梁 坤二〇一六年六月十七日书 记 员  段小方
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1106号申请执行人梁颖。被执行人青岛丰之彩精美快印有限公司。法定代表人陈录城，总经理。关于申请执行人梁颖与被执行人青岛丰之彩精美快印有限公司劳动争议纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第4973号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金51280元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，本院通过司法查询系统，查询不到被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第4973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 赵 嵩二〇一六年六月十五日书记员 谢 勇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3599号之一申请执行人：马果林，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区额伦路。被执行人：张美兰，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区亿利城市花园。关于申请执行人马果林与被执行人张美兰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第3599号执行裁定书裁定冻结被执行人张美兰在鄂尔多斯银行的工资账户。现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张美兰在鄂尔多斯银行工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文佳二〇一六年六月一日书记员  王 宇
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执1899号之八申请执行人:邓警文，男，汉族，1963年9月4日出生，住广东省怀集县。申请执行人:庄令才，男，汉族，1986年7月23日出生，住海南省海口市美兰区。被执行人:林新权，男，汉族,1976年3月12生，住广东省广宁县，现住广东省佛山市南海区。被执行人:黄凤兰，女,1981年7月26生，住广东省广宁县，现住广东省佛山市南海区。关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法罗民二初字第356号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人林新权所有的位于广东省佛山市南海某房屋及某储物房。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴颖诗二〇一六年二〇一六年九月二十五日书记员  刘 钰
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中行初字第129号原告：洪爱珠，女，1969年6月5日出生，朝鲜族，住沈阳市腾飞一街。委托代理人：张志毅、陈爽，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区人民政府，机关所在地沈阳市于洪区黄海路37号。法定代表人：王忠昆，男，系该单位区长。委托代理人：闫铁刚，系该单位工作人员。委托代理人：龚伟宁，系辽宁申扬律师事务所律师。原告洪爱珠诉被告沈阳市于洪区人民政府强拆违法并赔偿一案，辽宁省高级人民法院于2015年3月11日作出（2015）辽行终字第57号行政裁定，指令我院继续审理，本院继续审理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。现已审理完毕。原告诉称：2011年5月24日，沈阳市于洪区人民法院对洪爱珠与鑫郎顺公司的民事诉讼中案涉的房屋进行了查封。2011年8月26日，被告在明知人民法院已对案涉房屋进行了财产保全的情况下，违法对案涉房屋进行了强制拆除，从而造成了原告的胜诉判决无法执行，严重侵害了原告的合法权益，故起诉至贵院，请求：1、确认被告于2011年8月26日的强制拆除行为违法；2、判令被告赔偿原告的经济损失11581800元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：被告的拆除行为是经过合法审批的拆除征收行为，被告并不知道拆除房屋已经被人民法院查封。被拆除房屋是鑫郎顺公司的违章建筑，就该违章建筑的价值，被告已依法进行了评估，并将评估确认的补偿款拨付给了大兴街道办事处，且该笔补偿款，已经被于洪区人民法院依法划转至该院执行局。本案应由于洪区人民法院按照执行程序继续依法处理为宜。原告主张的超过违章建筑拆除时市场评估价值部分，应依法向鑫郎顺公司主张。本院经审理查明，2006年3月，原告与沈阳鑫郎顺房产开发公司签订了拆迁补偿协议书，约定鑫郎顺公司在原告的土地上开发房地产项目竣工后给予原告回迁1200平方米门市房、60平方米住房及现金250万元。2011年，原告向沈阳市于洪区人民法院提起民事诉讼，请求判令鑫郎顺公司交付门市房，同时提出财产保全申请，于洪区人民法院于2011年5月24日作出（2011）于民二初字第1311号民事裁定，对本案案涉房屋进行了查封。2011年8月26日，于洪区政府以拆除违章建筑为由责成于洪区大兴街道办事处对案涉房屋进行强制拆除。2012年5月14日，于洪区人民法院判决原告胜诉，由于本案查封物已被拆除，致使判决无法执行，遂原告诉至本院。本院另查明，2014年11月3日，于洪区人民政府作出第69号《区长办公会议纪要》决定以评估价值（17084069元）对拆除的鑫郎顺公司的房屋及构筑物进行补偿，由大兴街道办事处负责按于洪区人民法院的执行程序支付款项。随后，于洪区人民法院执行了该笔款项，但是，并没有支付给原告。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第44条规定：被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定：查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。第二十六条规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。本案中，原告的权益被侵害，是由于被告擅自处分已被人民法院查封的财产造成的，根据上述司法解释规定，原告的权利救济，应通过申请采取查封措施的人民法院责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任、以及人民法院依职权解除其占有或者排除其妨害等途径得以实现，本案不属于人民法院行政诉讼的受理范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告洪爱珠的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 祝 妍审判员 白凤岐审判员 董 楠二〇一六年六月二十七日书记员 周 蓉
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执353号申请执行人黑金花，女，回族，生于1970年11月3日，个体经营者，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被执行人李辉国，男，回族，生于1967年10月30日，职工，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人黑金花申请执行被执行人李辉国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第1914号民事调解书，于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即向申请执行人黑金花支付木材款及装卸费6440元、案件受理费25元。该案在执行过程中，经查,被执行人李辉国的工资账户已在另案中冻结，也无其他可供执行财产，经申请执行人黑金花同意，本院依法将该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结对同心县人民法院作出的（2015）同民初字第1914号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。审判长  马卫东审判员  买小林审判员  田进虎二〇一六年六月二十四日书记员  马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初273号之二原告临沂中联混凝土有限公司，住所地：临沂经济开发区沂河路东路181号名都国际3号楼101室。法定代表人孙建成，董事长。委托代理人董亮，男，1978年5月23日出生，汉族，系公司职工，住该公司宿舍。被告山东华鲁建安集团有限公司，住所地：临沂市莒南县城华鲁街。法定代表人刘志良，经理。本院在审理原告临沂中联混凝土有限公司与被告山东华鲁建安集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年1月19日作出（2016）鲁1311民初273号民事裁定，冻结了被告山东华鲁建安集团有限公司的银行账户。现因原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告山东华鲁建安集团有限公司所有的银行账户的冻结。审 判 长  张立宇审 判 员  密永梅人民陪审员  陆金城二〇一六年六月一日书 记 员  吕明娜
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初106号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人徐某，男，汉族，1991年8月29日出生于安徽省来安县，滁州安康小额信贷公司业务员，住安徽省来安县。被告人徐某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月4日被来安县公安局刑事拘留，2015年12月7日被来安县公安局决定取保候审，2016年5月19日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年5月27日被本院决定取保候审。来安县人民检察院以来检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员卢豪杰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年国庆假期期间的一天，被告人徐某在其位于来安县新安镇红桥村武湾组63号的家中，容留于某、江某、李某三人吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、江某、李某的证言、抓获经过、破案经过、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人徐某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人徐某到案后，如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。���判员王红二〇一六年六月十四日书记员  杜海婷附：《中华人民共和国刑法》法条第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如��供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执530号之二申请执行人某甲银行股份有限公司济宁分行。负责人：王某。被执行人梁某。被执行人樊某。被执行人刘某甲。被执行人何某。被执行人刘某乙。被执行人某乙公司。法定代表人：梁某。被执行人某丙公司。法定代表人：刘某甲。被执行人某丁公司。法定代表人：何某。被执行人某戊公司。法定代表人：刘某乙。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）济高新区商初字第19号借款合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某银行存款130万元。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇一六年六月二十一日书记员 盛菲菲
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0827民初511号原告郭某，女，1980年9月8日出生，汉族，无业，住垣曲县。被告李某，男，1979年8月4日出生，汉族，无业，住垣曲县。本院在审理原告郭某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年6月30日以双方已在民政部门办理离婚手续为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某承担。审判员  赵张霞二〇一六年六月三十日书记员  范雪莹
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0525民初1229号原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行），住所地永春县城关八角亭农行大厦。代表人吕光前，该支行行长。委托代理人吴晓林、ＸＸＸ，该支行员工。被告王智雄，男，1972年8月28日出生，汉族，住永春县。原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行）因与被告王智雄信用卡纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员陈玉凤适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告永春农行的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告王智雄经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永春农行诉称，被告王智雄于2011年1月5日向原告申请金穗贷记卡，经批准后于2011年1月28日取得金穗贷记卡，卡号62×××32，最高授信额度人民币40000元，经被告申请，原告于2015年5月27日增加临时额度10000元，总额度5万元。被告该卡于2013年10月31日首次刷卡消费，最后一次金穗贷记卡透支时间为2015年7月24日，透支款产生逾期时间为2015年10月24日，经原告多次催收，被告未还清借款。根据“金穗贷记卡领用合约”，被告已违约。至2016年3月8日结欠金穗贷记卡透支本金人民币49765.91元，利息、滞纳金等费用7516.38元及自2016年3月9日起至还清日止的利息及费用（按“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”规定计收）。据此，请求判令：1、解除中国农业银行股份有限公司永春县支行与被告王智雄签订的金穗贷记卡借款合同；2、被告王智雄归还原告的金穗贷记卡透支本息人民币57282.29元及自2016年3月9日起至还清日止的利息及费用（按“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”规定计收），并承担本案的诉讼费用。被告王智雄答辩，欠款属实。经审理查明，2011年1月5日，被告王智雄向原告申请金穗贷记卡，经批准后于2011年1月28日取得金穗贷记卡，卡号62×××32，最高授信额度40000元，经被告申请，原告于2015年5月27日增加临时额度10000元，最高授信总额度50000元。该卡领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。合同约定以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行有关规定执行；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。未按期偿还欠款，银行有权停用乙方贷记卡，有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。申领后，被告王智雄使用该卡进行取现、消费；截止2016年3月9日止，被告尚欠原告本金49765.91元、利息及滞纳金等费用7516.38元。起诉后，被告王智雄于2016年3月25日还本金100元，又于2016年5月10日、5月11日还利息0.68元、6.31元，原告在庭审中有确认上述还款后，被告尚欠本息57175.3元。据此，原告请求变更诉讼请求第二项为：被告王智雄归还原告的金穗贷记卡透支本息57175.3元及自2016年3月9日起至还清日止的利息及费用（按“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”规定计收）。上述事实，有原告在举证期限内提交的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、金穗卡申请表、审批表、金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡账户详细信息和催收资料信息、交易记录、催收明细等证据予以证明。上述证据经庭审核实，具有客观、真实、合法性，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约，是双方真实意思的表示，依法有效，双方应按合同约定履行。被告王智雄在使用信用卡期间，未按合同约定还款，经催告后在合理期限内仍未履行，已构成违约。原告诉请被告解除合同并偿还尚欠的全部借款本金及利息、滞纳金，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告王智雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司永春县支行与被告王智雄签订的账号为62×××32的金穗贷记卡借款合同。二、被告王智雄应于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司永春县支行金穗贷记卡透支本息57175.3元及自2016年3月9日起至本判决确定的还款日止按金穗贷记卡领用合约约定的利息、罚息计算方法计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1232元，减半收取616元，由被告王智雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈玉凤二〇一六年六月一日书记员  郑伟芳附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3241号原告杨某某。委托代理人石德茂。被告陕西金广房地产开发有限公司。本院在审理原告杨某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费172元（原告已预交），退还原告。审判员 白 剑二〇一六年六月二日书记员 杨金翠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3842号罪犯赵淑玲，女，1959年12月29日出生，汉族，出生地黑龙江省，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年5月17日作出(2001)安刑初字第第73号刑事判决，以被告人赵淑玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵淑玲死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年8月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年10月12日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月15日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵淑玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯赵淑玲获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵淑玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵淑玲减去有期徒刑九个月，刑期执行自2005年10月12日起至2022年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初597号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人屠某，绰号“螺某”，农民。因本案于2016年4月25日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年5月6日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]564号起诉书指控��告人屠某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2016年6月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人屠某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月11日21时许，被告人屠某在常州市武进区湖塘镇贺北村委华丽超市门口，因与被害人吴某存在债务纠纷发生口角至揪打，期间屠某用拳头将吴某打伤，致被害人吴某左侧肋骨四处骨折，经法医鉴定，被害人吴某之伤属轻伤二级。另查明，被告人屠某于2016年4月25日至常州市公安局武进分局新城派出所投案，如实供述了本案事实，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人屠某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述笔录，证人田某、张某等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作��出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屠某，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人屠某能自动投案，并如实供述案件事实，属自首，依法可从轻处罚；已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人屠某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民健康权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人屠某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年10月24日止。）如不服本���决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年六月二十三日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1189号之一原告寇卫红，女，1961年5月2日出生，汉族，住成都市高新区。原告戴江，男，1956年11月23日出生，汉族，住成都市高新区。二原告委托代理人李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。二原告委托代理人肖薇，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。法定代表人罗昌仁。第三人招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。法定代表人张强，行长。原告寇卫红、戴江与被告成都城南之星置业有限责任公司、第三人招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，原告寇卫红、戴江向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币772671.1元的财产。同时，担保人中国平安财产保险公司提供其自有营运资金作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。同时为了保障被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币772671.1元的财产。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  易炜二〇一六年六月七日书 记 员  李洁
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322执1286号申请执行人孟娜娜，居民。被执行人李爱玲，居民。被执行人徐连忠，居民。申请执行人孟娜娜与被执行人李爱玲、徐连忠民间借贷纠纷一案的（2015）沛民初字第1950号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。该案于2016年3月9日立案，申请执行总标的额153295.00元及迟延履行期间的利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因协议履行期间超过执行期限。另外查询了被执行人李爱玲、徐连忠的银行存款、房产、车辆、工商登记、国土等信息，被执行人李爱玲、徐连忠无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人李爱玲、徐连忠无其他财产可供执行，致使本案至今不能有效执结，根据法律规定本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：沛县人民法院（2016）苏0322执1286号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孙德荣执行员  王为景执行员  侯明光二〇一六年六月二十九日书记员  孙赵亮
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821财保204号申请人田军，男，1956年出生，汉族，陕西省神木县人。被申请人田步雄，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人。申请人田军因与被申请人田步雄申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年6月28日向本院提出诉讼保全申请，要求停止支付被申请人田步雄在其债务人田其生处享有到期债权即欠款40万元。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止被申请人转移、隐匿、损毁、变卖财产，保障当事人的合法权益，应依法准许申请人的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人田步雄在其债务人田其生处享有到期债权即欠款40万元予以停止支付。二、对申请人田军所有的陕KVG1**“奔驰牌”小型越野客车一辆予以查封。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郭鹏二〇一六年六月二十九日书 记 员  訾燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1647号申请执行人赵清英，女，1972年12月7日出生。被执行人韦全岗，男，1968年9月3日出生。申请执行人赵清英与被执行人韦全岗身体权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第20681号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告韦全岗于判决生效后十日内赔偿原告赵清英医疗费四千一百三十元、误工费一万元、护理费一千元、交通费三百元、财产损失费一百元；二、驳回原告赵清英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人赵清英于2016年3月15日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中,本院依法对被执行人韦全岗进行财产查询，未发现被执行人韦全岗可供执行财产线索，申请执行人赵清英亦未向本院提供被执行人韦全岗可供执行财产线索。本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的(2016)京0106执1647号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  于晓明审判员  林 风审判员  赵 驰二〇一六年六月二十三日书记员  李文蕊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初1359号之一原告河南源耐通科技有限公司，住所地：河南省巩义市。法定代表人郭世杰，该公司经理。委托代理人李金玲。该公司员工。委托代理人宋文会。该公司员工。被告吕奇峰，男，1983年6月15日出生，汉族。本院在审理原告河南源耐通科技有限公司诉被告吕奇峰合同纠纷一案中，原告河南源耐通科技有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南源耐通科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南源耐通科技有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告河南源耐通科技有限公司负担。审 判 长  尚玉拴审 判 员  贺金涛人民陪审员  张应照二〇一六年六月七日书 记 员  乔 迁
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初1708号之一原告尚永生。委托代理人杨慧美，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告韩治涛。被告王维平。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市。本院在审理原告尚永生与被告韩治涛、王维平、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尚永生于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚永生申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚永生撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，财产保全费170元，共计295元，由原告尚永生负担。审 判 长  王 芳审 判 员  袁翠霞人民陪审员  徐 玲二〇一六年六月七日书 记 员  赵迎晓
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审357号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人朱勋、陈兴超。被执行人义乌市曦景工艺品厂。经营者刘曦。申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出义环罚字[2015]391号行政处罚决定。认定：2015年10月9日，申请执行人到被执行人检查，检查发现被执行人于2013年12月创办并投入使用，未经环保审批擅自从事仿真花、仿真玩具加工生产，有营业执照，总投资额约50万元，员工26名，生产设备有烤箱喷漆台6只、水帘喷台1个、搅拌机6台、压片机2台、模具100个。被执行人在生产时产生的废气未经处理直排外环境，在5楼内清洗带有油漆的抹布，清洗废水未经处理直排入厕所下水管道，被执行人未建设配套的环境保护处理设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款26000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月1日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后,于2015年12月7日缴纳罚款26000元，但在法定期限内不提起行政诉讼，又不完全履行。申请执行人于2016年5月26日向被执行人送达��履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行“责令被执行人停止生产”的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年11月30日作出的义环罚字[2015]391号行政处罚决定书中“责令被执行人停止生产”的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月二十一日代书 记员  赵国超
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初第250号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人姜维，男，1974年6月4日出生，汉族，大学本科，涡阳县三顺服饰有限公司法定代表人，住安徽省涡阳县。被告人姜维因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2016年2月18日被涡阳县公安局取保候审，2016年3月14日被涡阳县人民检察院取保候审，2016年4月26日被本院取保候审。辩护人徐力，安徽皖杰律师事务所律师。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)256号起诉书指控被告人姜维犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人姜维及辩护人徐力到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年下半年，被告人姜维在其担任法定代表人的涡阳县三顺服装有限公司组织工人从事服装加工生产期间，拖欠赵现成、朱玉兰、蔡荣原等95名工人工资共计595699元。涡阳县人力资源和社会保障局于2015年12月29日依法下达劳动保障监察责令改正决定书，责令姜维限期支付拖欠工人工资，姜维承诺于2016年1月10日筹集资金支付工人工资，但仍逾期未支付。2016年1月18日，涡阳县公安局对此案立案侦查。2016年1月26日，姜维将拖欠的工人工资全额支付。另查明，被告人姜维于2016年2月20日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姜维在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜维的户籍信息、投案自首说明、涡阳县人力资源局的社会保障局劳动保障监察责令改正决定书及回执、诉状、房屋续租合同、工资支付清单、银行交易记录、工资已支付说明等相关书证，证人姜丽、赵现成、朱玉兰等15人的证言，被告人姜维的供述与辩解，现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜维以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜维在案发后主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，且在本案提起公诉前被告人已全额支付所欠劳动者的劳动报酬，故对其可从轻处罚。经被告人姜维所在社区矫正机构依法对其实施社区矫正的条件进行评估，同意接纳其为社区矫正对象，综合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第四十五条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下：被告人姜维犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑两年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蒋召朗审 判 员  武 磊人民陪审员  金 辉二〇一六年六月十四日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执993号申请执行人李俊起。被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。法定代表人隋振龙，总经理。烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证���5132元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年六月十七日书记员  王 辉
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终713号上诉人（原审被告）：江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司，住所地江西省吉安市吉州区长岗南路29号二楼，组织机构代码561080442。法定代表人：敖杏游，该公司总经理。委托代理人：刘涛，该公司行政部经理。被上诉人（原审原告）：胡某。法定代理人：胡萍，女，1973年1月6日生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系胡某之母。委托代理人：郭建平，江西向群律师事务所律师。委托代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司（以下简称浙商联盟）因与被上诉人胡某商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院(2015)吉民二初字第1129号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年8月5日，胡某与浙商联盟签订了商品房买卖合同，约定胡某购买浙商联盟吉安农副产品物流中心14栋店面，房屋总价为122490元，合同签订时一次性付清，交房时间为2012年12月31日前，水电在房屋交付前完成，房屋总价款已经包含水电初装费。2012年5月5日，浙商联盟向吉安市郊区供电有限责任公司申请供电方案。2012年5月11日，吉安市郊区供电有限责任公司向浙商联盟出具供电方案答复单，答复：电价类别为普通工业；供电电源由220KV吉安变电站I、Ⅱ段母线分别新增壹回10KV专线专柜供电；供电方式为双电源；用电类别为普通工业95%，非居民照明5%；电能计量方式为高供高计；计量点设在220KV吉安变电站新增10KV专线专柜出线侧；低压配电设施经验收合格后方能送电；双方签订供用电合同。房屋交付时，电表已经安装到户，但未在供电公司独立开户。原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按照约定履行义务的，应当承担继续履行的违约责任。因胡某购买的是店面，具有独立的产权单位性质，参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）的规定，浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为胡某安装独立电表。因电表已经安装到户并在用电，根据《供电营业规则》（中华人民共和国电力工业部令第8号）的规定，浙商联盟应当根据用电业务的程序、制度和收费标准向供电企业申请办理分户、改类手续。因此，对胡某要求浙商联盟免费为其所购房屋分户安装独立电表的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告浙商联盟为原告胡某所购买的吉安农副产品物流中心14栋店面向供电企业申请分户安装独立电表，并按收费标准承担分户费用，限在判决生效后6个月内完成。案件受理费100元，减半收取50元，由浙商联盟负担。上诉人浙商联盟不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判驳回胡某的诉讼请求。其理由是：1、一审法院认为浙商联盟未按约定全面履行自己的义务与事实不符。合同约定水电在房屋交付前完成，浙商联盟已全面履行了合同约定的义务，合同并无约定电表需独立分户。胡某于交房时已明确浙商联盟已履行合同约定的义务，且胡某起诉之日距交房之日已逾两年，超过了诉讼时效。2、一审法院参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，认为浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为胡某安装独立电表，但不知这两个法规的哪一条规定了开发商需为购房者独立分户安装电表？更何况胡某购买的是店面商铺，而非住宅。浙商联盟为胡某一户安装一分电表，完全符合电力部门“一户一表”的要求，一审法院查明的事实完全可证实浙商联盟的用电规划已被电力部门认可，施工完成业经电力部门验收合格。3、胡某的诉讼请求是判令浙商联盟立即免费为其分户安装独立电表，而一审法院却判令浙商联盟向供电企业申请分户安装独立电表，属判非所请。被上诉人胡某答辩称：1、胡某的起诉没有超过诉讼时效，且浙商联盟在一审时也未提出时效问题，其在二审提出诉讼时效问题应不予支持；2、双方商品房买卖合同已经约定，相关法规及文件也已有明确规定，浙商联盟应该为胡某独立安装电表。综上，请二审法院依法驳回浙商联盟的上诉，维持原审判决。根据上诉人浙商联盟的上诉理由以及被上诉人胡某的答辩的意见，归纳本案的争议焦点为：1、原审判决浙商联盟免费为胡某安装独立电表是否符合双方签订的合同约定及相关法律规定？2、胡某的起诉是否超过诉讼时效？本院经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：浙商联盟与胡某签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。双方在合同中明确约定，浙商联盟应在2012年12月31日前将取得商品住宅交付使用批准文件条件，并符合合同约定的商品房交付胡某使用，水电在房屋交付前完成，房款总价包含水电初装费。《江西省物业管理条例》第五十七条规定：“物业管理区域肉，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等企业应当向最终用户提供装表到户、收费到户的服务”。江西省发展改革委《关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）中亦明确规定“新建住宅实行一户一表，由供电企业统一负责运行维护”。因此，根据双方合同约定及上述法规、文件规定，浙商联盟应当履行免费为胡某所购房屋分户安装独立电表的义务，胡某的诉讼请求符合合同约定及相关法规、文件规定，本院予以支持。浙商联盟上诉称其已为胡某安装了分电表，符合电力部门“一户一表”的要求。但胡某使用分电表用电系从浙商联盟的总表分出，胡某并未与供电部门成立供电合同关系，而是由浙商联盟向胡某收取高于供电部门的电费，故浙商联盟的行为不符合合同约定及相关法规、文件的规定，亦损害了胡某的合法权益，对其该上诉理由本院依法不予支持。关于诉讼时效问题，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。本案中，浙商联盟在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，在二审期间亦未提供新的证据证明胡某的起诉已过诉讼时效，故对其关于胡某的起诉已过诉讼时效的上诉意见，依法不予支持。综上，浙商联盟的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖建文代理审判员  肖永兰代理审判员  胡 婧二〇一六年六月二十日书 记 员  王 拯
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执18号之一申请执行人：黄林珍，女，1947年1月3日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住芦山县。申请执行人：杨宗梅，女，1969年2月18日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住芦山县。申请执行人：杨宗康，男，1970年10月23日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住芦山县。申请执行人：杨宗芝，女，1972年12月15日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住芦山县。申请执行人：杨宗刚，男，1975年8月26日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住芦山县。被执行人：李朝富，男，1989年10月26日出生，汉族，四川省芦山县人，农民，住四川省芦山县。本院在执行黄林珍、杨宗梅、杨宗康、杨宗芝、杨宗刚申请执行李朝富机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人黄林珍、杨宗梅、杨宗康、杨宗芝、杨宗刚申请执行标的本金为20000.00元。经调查查明被执行人李朝富暂无财产可供执行，申请执行人也认可法院对被执行人的财产调查情况同意依法终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2014）芦山民初字第127号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋燕执行员  杨涛执行员  郭维二〇一六年六月二十一日书记员  程杰第1页共2页
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3872号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告白志明。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告白志明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年六月二十七日书 记 员  安文思
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执533号申请执行人林惠如，住广州市越秀区。被执行人罗建业，住广东省东莞市。申请执行人林惠如与被执行人罗建业民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)穗荔法民二初字第1179号民事判决书，于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人履行支付借款本金1000万元及利息暂计432.5万元，合计14325000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款及支付本案执行费的义务，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人在本院辖区有可供执行的财产。另经申请执行人申请，本院到东莞市相关机构调查，发现被执行人在该地有多处房产已被东莞市第一人民法院首先查封，本院征得申请人同意后，依法委托东莞市第一人民法院代为执行本案。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执533号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年六月十二日书记员  任盛轩
晋宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0122民初793号原告况茹英，女，1976年6月18日出生。被告晋宁县晋城镇天城门村委会三组负责人：赵永学住所地：云南省昆明市晋宁县晋城镇天城门村委会第三人陈继能，男，42岁。（未到庭）原告况茹英诉被告晋宁县晋城镇天城门村委会三组返还原物纠纷一案，本院2016年4月7日受理后，依法由审判员李新顺独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告况茹英，被告晋宁县晋城镇天城门村委会三组（以下简称天城门三组）到庭参加了诉讼，第三人陈继能未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与第三人陈继能原系夫妻关系，1994年8月30日，户主陈继能向天城门三组承包了1.4亩责任田。1995年原告与陈继能离婚，双方协商分割家庭承包责任田，原告分得天城门三组低田0.7亩，2005年原告再嫁到晋城镇盐井村委会立牌村一组，未分得任何土地。到2005年，原告分得的0.7亩责任田被天城门三组要回，由于当时不懂法就没有追究，2006年天城门三组将上述田地承包给陈继能的弟弟陈平耕种，并收取每年1200元的租金。天城门三组擅自处分原告的责任田，侵犯了原告的土地承包经营权，违法了我国对土地承包的法律规定。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、要求被告归还原告享有承包经营权的水田0.7亩；2、要求被告返还上述农田自2005年至2015年期间共计9年的租地款10800元；3、由被告承担本案诉讼费。被告辩称，本案诉争的土地之所以归村小组是因为原告自己放弃了上粮，自愿放弃了土地承包经营权，村小组才接手这块田地，而现在土地值钱了原告又想把已经还给村小组的田地要回来耕种，不符合道理。第三人经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩。庭审中，原告为证明自己的诉讼主张向本院提交以下证据：1、公证书一份、土地承包合同书一份、公证书申请表一份，欲证明本案诉争田地0.7亩是由原告承包经营；2、证明一份，欲证明原告在现在的居住地没有分得土地。经质证，被告对证据1的真实性不予认可，提出签字和盖章均是假的；对证据2的真实性予以认可。第三人未到庭发表质证意见。本院认为，以上证据1的印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对其真实性，本院予以采信；本院对双方无争议以上证据2的真实性予以采信。被告及第三人未向本院提交证据。经审理查明，原告况茹英与第三人陈继能在婚姻关系存续期间以户为单位于1994年8月30日向被告天城门三组承包责任田1.4亩，土地承包期限自1994年8月至2030年8月，1995年原告况茹英与第三人陈继能离婚，经双方协商由原告况茹英管理耕种上述责任田的0.7亩。上述0.7亩田地现由案外人陈平管理耕种，并向被告天城门三组支付租金每年1200元。2005原告况茹英再嫁到晋宁县晋城镇盐井村委会立牌村一组，原告况茹英在现居住地晋宁县晋城镇盐井村委会立牌村一组没有分得土地。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条第一款：“承包期内，发包方不得收回承包地。”和第三十条：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”的规定，本案中，原告与第三人陈继能离婚后分得0.7亩责任田，2005年原告嫁到晋宁县晋城镇盐井村委会立牌村一组没有分得田地，原告在天城门三组管理耕种的0.7亩田地的承包期自1994年8月至2030年8月，本院认为，因原告在天城门三组承包的田地承包期尚未到期，而原告在新居住地没有分得土地，应当继续享有对天城门三组0.7亩责任田的土地承包经营权，另根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，原告可以向被告主张其土地承包经营权的返还，故对原告要求被告归还原告享有土地承包经营权的责任田的诉讼请求，本院予以支持。对于返还的面积，从原告提交的证据可以看出，当时原告及第三人承包水田1.26亩，秧田0.14亩，庭审中，原告未能提交确实充分的证据证明0.14亩秧田是否尚在，被告提出秧田已不存在，同理，对于原告要求返还0.07亩秧田的主张，本院不予支持，被告应返还原告0.63亩田地。对被告提出本案诉争田地系原告自愿放弃承包经营权将田地交回给村小组的抗辩主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，庭审中，被告未向本院提交确实充分的证据证明有原告自愿放弃承包经营权将田地交回给村小组的事实，故对原告提出本案诉争田地系原告自愿放弃承包经营权将田地交回给村小组的抗辩主张，本院不予采纳。对于原告要求被告返还自2005年至2015年期间共计9年的租地款10800元的诉讼请求，庭审中，原告提出如果被告能够证明将租地款分给了村民，可以不要求被告返还租地款，根据法律相关规定，对于法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实，无需举证证明。本院认为，村民小组系村民自治组织的一部分，其收益理所应当是由该集体经济组织成员共同享有，鉴于原告提出租地款如用于村民，原告自愿放弃被告赔偿租地款10800元的主张，且原告至起诉前均未主张自己享有租地款的权利，故对原告要求被告返还自2005年至2015年期间共计9年的租地款10800元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第一百三十一条，中华人民共和国农村土地承包法》第二十条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告晋宁县晋城镇天城门村委会三组于本判决生效后十日内返还原告况茹英位于云南省昆明市晋宁县晋城镇天城门村委会三组金沙塘的责任田0.63亩；二、驳回原告况茹英的其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由原告况茹英承担15元，由被告晋宁县晋城镇天城门村委会三组承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  李新顺二〇一六年六月十四日书记员  李 阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11076号申请执行人王慧，女，1983年11月3日出生。被执行人邱斌斌，男，1979年8月25日出生。本院在执行王慧申请执行邱斌斌民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡 冰
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0783刑初152号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人谢某某，男，出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，租住建瓯市古城路酒厂旁出租房（无门牌）。1996年5月9日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2011年9月8日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处��金5000元。2013年3月23日刑满释放。2016年2月19日，因涉嫌犯盗窃罪被建瓯市公安局刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。辩护人胡芝庭，建瓯市法律援助中心律师。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2016)135号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派代理检察员蔡梁校出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人胡芝庭到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：1、2014年12月18日，被告人谢某某窜至被害人游飞位于建瓯市俊德中学对面的德兴便利店二楼的家中，将一袋大米（50斤装）及两桶食用油盗走。2、2015年1月的一天，被告人谢某某窜至被害人李万明位于建瓯市上西河141号的家中，将李万明放在一楼的一辆喜德胜自行车盗走，价值650元。案发后，自行车己被扣押并发还各被害人。3、2015年6月份的一天，被告人谢某某窜至被害人潘日文位于建瓯市上水南二弄2号的家中，将潘日文放在一楼的一台发电机(价值1300元)及两台动力(价值960元)盗走。案发后，三台电机己被扣押并发还各被害人。4、2015年12月份的一天，被告人谢某某窜至被害人陈志飞位于建瓯市横街13号的家中，将陈志飞放在一楼的9卷光纤线盗走。案发后，9卷光纤线己被扣押并发还各被害人。5、2016年1月份的一天，被告人谢某某窜至被害人王才建位于建瓯市七里街54号的家中，将王才建放在一楼的一台神功油锯盗走，价值644元。案发后，该油锯己被扣押并发还各被害人。6、2016年1月份的一天，被告人谢某某窜至被害人徐爱花位于建瓯市西马路90号的家中，将徐爱��放在一楼的一台樱花液化气灶盗走，价值280元。案发后，液化气灶己被扣押并发还各被害人。7、2016年1月份的一天，被告人谢某某窜至被害人邓金辉位于建瓯市都御坪133号邓金辉家中，将邓金辉放在一楼的三箱牛奶盗走。8、2016年2月初份的一天，被告人谢某某窜至被害人吴贤光位于建瓯市工农巷33号的家中，将吴贤光放在一楼的四斤茶叶盗走。案发后，茶叶己被扣押并发还各被害人。9、2016年2月份的一天，被告人谢某某窜至被害人范义培位于建瓯市都御坪75号的家中，将范义培放在一楼的一挂鞭炮、五瓶葡萄酒及腌制好的腊肉等年货盗走。2016年2月19日，被告人谢某某在建瓯市徐敦镇喜洋洋鱼庄旁边被建瓯市公安局民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、人员信息表、户籍证明、到案经过、扣押、发还清单、接受证据清单、刑事判决书、证人范玉媚的证言、被害人游飞、李万明、潘日文、陈志飞、王才建、徐爱花、郑金辉、吴贤光、范义培的陈述、被告人谢某某的供述与辩解、价格证明、谢某某的辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢某某曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人谢某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，且盗窃的赃物大部份己被追缴，可以酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人谢某某从轻处罚的意见，理由��立，予以采纳。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2017年5月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人谢某某退赔犯罪所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭 乐 华二〇一六年六月十四日书记员 ��培眉本案的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执430号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人李某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2013年1月14日作出（2013）扶民初字第227号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第227号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00476号申请执行人张恩东，男，23岁，1991年9月18日出生，证件号码130930199109180613，地址，联系方式被执行人中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司，地址孟村法定代表人付健。本院依据已经发生法律效力的南皮县人民法院，(2014)南民初字第02188号，于年月日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司在有50000.0收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司在的收入50000.0。本裁定送达后立即生效。执行员 钟 亮二〇一六年六月二十日书记员 王素成
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执416号申请执行人:王洪涛。被执行人:赵洪波。本院执行申请执行人王洪涛与被执行人赵洪波（2016）辽1102民初194号民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索及下落，在2016年6月27日申请中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初194号民事调解书的本次执行程序。待中止的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国庆审判员  王革生审判员  王 光二〇一六年六月二十七日书记员  李 智
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执717号之一申请执行人丁思明，男，1973年6月23日出生，回族，住晋江市。被执行人福建省八匹马鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁炳穂，系该公司董事长。申请执行人丁思明与被执行人福建八匹马鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成分期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  吴小妹执行员  张景旭二〇一六年六月二十四日书记员  彭劲松
四川省科学城人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0791执12号申请执行人翁x,女，生于1977年1月，汉族，住科学城。被执行人黄xx，女，生于1964年8月，汉族，住成都市金牛区。被执行人罗x，女，生于1962年8月，汉族，住科学城。本院依据已经发生法律效力的（2015）科民初字第108号民事判决书，于2016年2月26日向被执行人黄xx、罗x发出执行通知书，责令被执行黄xx、罗x人履行相关给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：一、提取被执行人罗x在四川省科学城社保局的退休工资收入73344.40元。二、（2015）科民初字第108号民事判决书第一款确定的有关利息，待本案执行完毕后另行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢海明二〇一六年六月六日书记员  王代胜
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初995号原告:裴某,男,1988年10月4日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。被告:谷某,女,1990年7月20日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。本院在审理原告裴某与被告谷某离婚纠纷一案中，原告裴某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告裴某承担。审判员  陈咏梅二〇一六年六月七日书记员  王 菲附件：本裁定所援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执327号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市姑苏区旧学前105号。负责人顾英姿，行长。委托代理人张智峰，江苏华海中天律师事务所律师。被执行人苏州市冠南力钢铁贸易有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇牡丹路273号。法定代表人黄桂芬，总经理。被执行人苏州港宸担保有限公司，住所地苏州高新区浒关分区石林路161号。法定代表人赵月娥。被执行人黄桂芬，女，1972年6月28日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人苏州奥特斯丹智能科技有限公司，住所地苏州市吴中区东吴北路98号2618室。法定代表人黄晓洁，总经理。被执行人吴江市汇鑫织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇石门桥头。法定代表人凌金明。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与苏州市冠南力钢铁贸易有限公司、苏州港宸担保有限公司、黄桂芬、苏州奥特斯丹智能科技有限公司、吴江市汇鑫织造有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第00565号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告苏州市冠南力钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行归还借款本金2875000元、罚息55132.99元，复利157.40元(罚息、复利暂计算至2015年3月30日，之后按《流动资金借款合同》约定的利率计算方式计算至被告实际给付之日止）。被告苏州市冠南力钢铁贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失43500元。被告苏州港宸担保有限公司、黄桂芬、苏州奥特斯丹智能科技有限公司、吴江市汇鑫织造有限公司对被告苏州市冠南力钢铁贸易有限公司的上述债务(包含诉讼费用)承担连带清偿责任。被告苏州港宸担保有限公司、黄桂芬、苏州奥特斯丹智能科技有限公司、吴江市汇鑫织造有限公司承担了保证责任后，有权向被告苏州市冠南力钢铁贸易有限公司追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30590元，财产保全费5000元，公告费600元，合计36190元，由被告苏州市冠南力钢铁贸易有限公司负担并于判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的诉讼费用36190元由被告向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，被执行人有房屋，均设有抵押，现不宜处置。除此，未查到被执行人有可供执行财产。在执行中未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币2965880.39元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且未对本院执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）姑苏商初字第00565号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年六月三十日书 记 员  胡 骏
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执330号申请执行人付俊海，男，满族。被执行人宋国锦，男，汉族。本院受理的申请执行人付俊海与被执行人宋国锦民间借贷纠纷一案，本院向被执行人下达执行通知书后，双方当事人达成执行和解协议被执行人并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院（201４）汤商初字第35号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 孙彬二〇一六年六月十四日书记员代 文龙
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初431号原告徐州中基混凝土有限公司，住所地沛县沛城街道办事处东环水利局沙石站院内。组织机构代码66896165-3。法定代表人翟允五，该公司总经理。委托代理人彭文东，男，1968年3月28日生，汉族，该公司职工，住沛县。委托代理人姜高雷，男，1975年6月6日生，汉族，该公司职工，住沛县。被告秦加海，男，汉族，居民，住沛县。原告徐州中基混凝土有限公司诉被告秦加海分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐州中基混凝土有限公司的其委托代理人彭文东到庭参加诉讼，被告秦加海经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐州中基混凝土有限公司诉称，2010年3月27日至2010年6月24日原告向被告供应混凝土，被告共欠原告货款132000元，经原告多次催要，被告拒不偿付，为维护原告权益，诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款132000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告秦加海未作答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2015年2月17日之前，原告徐州中基混凝土有限公司向被告供应混凝土，每次供货后被告均向原告出具小票。2015年2月17日，经原、被告双方结算被告总共欠原告货款13200元，当日被告向原告出具欠条一张，写明今欠徐州中基商硂款壹拾参万贰仟元整（￥132000元），欠款人秦加海2015.2.17号。后被告未偿付原告货款。以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条，予以证实，本院予以确认。本院认为，被告秦加海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。被告秦加海向原告出具的欠条及原告的陈述能够证实原告与被告之间存在买卖合同关系以及被告秦加海拖欠原告货款的事实。根据原告徐州中基混凝土有限公司提供的证据可以确认被告秦加海欠原告徐州中基混凝土有限公司货款为132000元，对原告要求被告偿付货款132000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦加海于本判决生效后十日内偿付原告徐州中基混凝土有限公司货款132000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元,公告费600元，合计3540元，由被告秦加海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  ＸＸ恩人民陪审员  滕 娟二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 晴本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初124号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人唐某，男，1988年4月3日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，个体打工，户籍所在地为山东省莒县，现住，系本案被害人。诉讼代理人孔俊霞，山东凌云志律师事务所律师。被告人孙某，男，1994年3月26日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，捕前系威海某电子有限公司员工，户籍所在地为山东省乳山市。2012年2月13日因殴打他人被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局行政拘留十日并处罚款五百元；2016年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被济南铁路公安局青岛铁路公安处青岛车站公安派出所抓获，同年1月14日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，经威海火炬高技术产业开发区人民检察院批准，于同年2月5日被依法逮捕。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]116号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍、助理检察员王颖出庭支持公诉，被告人孙某、附带民事诉讼原告人唐某及其诉讼代理人孔俊霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2015年12月14日20时许，在威海火炬高技术产业开发区某公寓×宿舍内，因买烟琐事，被告人孙某与被害人唐某发生争执后，孙某采用用灭火器底座击打被害人唐某头部、左手臂的方式将被害人唐某打伤并致其昏迷。经鉴定，被害人唐某左前臂所受损伤构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。附带民事诉讼原告人唐某诉称，被告人孙某故意伤害原告人，致使原告人头部和左前臂受伤，住院治疗15天，花费医疗费19187.70元。原告人伤情经鉴定构成伤残九级。故原告人请求对被告人以故意伤害罪从重判处，判令被告人赔偿原告人医疗费19187.70元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1500元、误工费8000元、护理费6450元、残疾赔偿金51720元、交通费3000元、鉴定费1900元，合计99757.70元。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对罪名亦无异议，自愿认罪。被告人孙某表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理经济损失，但因其无收入，故无能力赔偿。经审理查明，2015年12月14日20时许，在威海火炬高技术产业开发区某公寓×宿舍内，被告人孙某与被害人唐某因买烟琐事发生争执，被告人孙某遂纠集多人殴打被害人唐某。被告人孙某使用灭火器底座击打被害人唐某头部、左手臂等部位，致使唐某头皮裂伤、多发软组织挫伤、左尺骨骨折。经鉴定，被害人唐某左前臂所受损伤构成轻伤一级。另查，案发后，被告人孙某逃离现场。2016年1月13日，被告人孙某在青岛市市南区闽江路被民警抓获。被告人孙某到案后，如实供述了其纠集他人将被害人打伤的犯罪事实。再查，附带民事诉讼原告唐某住院治疗15天，支出医疗费19187.70元。被害人唐某住院治疗期间，由其父唐某1护理。经鉴定，被害人唐某伤残等级为九级，误工时间为150天。伤后需1人护理60天，后续治疗费需8000元。因此次鉴定，被害人支出鉴定费1900元。护理人唐某1系临沂市某制品厂员工，月均收入3225元。被害人未提供证据证实其支出的交通费情况。被害人案发前系威某电子有限公司员工，被告人认可被害人月工资2000余元，被害人按上年度威海市最低工资标准1600元/月向被告人主张误工费。以上事实，被告人孙某庭审中供认不讳，并有公诉机关提交的并经庭审质证的物证照片、被害人唐某的病历、被告人孙某的供述、被害人唐某的陈述、抓获经过、威海市公安局环翠区分局出具的公（环）鉴（活）字（2015）第452号《法医学活体检验鉴定书》、案发现场视频资料、被告人的身份证明、附带民事诉讼原告人提交的病历、医疗费单据、威海恒源司法鉴定所出具的恒源司鉴所【2016】临鉴字第198号《关于唐某的伤残鉴定意见书》、鉴定费单据、护理人唐某1的收入证明、身份证明等证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人孙某因琐事与被害人发生争执后遂纠集他人殴打被害人唐某，故意非法损害他人身体健康，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙某归案后如实供述自己的全部犯罪行为，构成坦白，依法可从轻处罚。但被告人孙某此前曾因殴打他人被行政处罚，现恶行不改，纠集多人持凶器伤害他人，致唐某身体多处受伤，情节恶劣，且拒绝赔偿，给唐某造成较大的身体伤害和经济损失，应从严惩处。被告人孙某故意伤害被害人唐某身体，造成其经济损失，依法应赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。被害人因治疗支出医疗费合计19187.70元及后续治疗费8000元，被告人依法应予以赔偿。被害人住院治疗15日，被告人依法应赔偿其住院伙食补助费1500元；被害人经鉴定伤后需1人护理60天，需休治5个月。被害人伤前月收入2000余元，其自愿按照威海市最低工资标准1600元每月计算误工损失，不违反法律规定，故被告人应赔偿被害人误工费8000元。被害人住院及部分休治期间由其父亲护理，其父月收入3225元，被告人依法应赔偿原告人60日���理费6450元。被害人因鉴定其休治时间、护理人员及期限、后续治疗费等事宜支出鉴定费1900元，亦系被告人犯罪行为造成的直接经济损失，被告人应予以赔偿。原告人未提供有效证据证实交通费情况，其要求被告人赔偿其交通费3000元的诉讼请求，证据不足；其要求被告人赔偿其残疾赔偿金51720元的诉讼请求，于法无据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人孙某犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2018年4月12日止）；被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人唐某医疗费19187.70元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1500元、护理费6450元、误工费8000元、鉴定费1900元，合计人民币45037.70元，于本判决生效后十日内履行；驳回附带民事诉讼原告人唐某要求被告人孙某赔偿其交通费3000元、残疾赔偿金51720元的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谢颖虹人民陪审员  丛培俭人民陪审员  蔡念臣二〇一六年六月二十九日书 记 员  姜爱辉
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第31号申请执行人李传良，男，1972年8月2日生，住湖南省醴陵市。被执行人曾祥海，男，1969年2月24日生，住上栗县。本院于2015年2月6日立案执行申请执行人李传良申请执行被执行人曾祥海侵权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）栗民二初字第541号民事判决书，被执行人曾祥海应支付申请执行人人李传良案款96007.4元，承担执行费1340.11元。本院暂未执行分文,现因被执行人曾祥海暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)栗法执字第31号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢启明审判员  陈宏林审判员  周敬波二〇一六年六月二十四日书记员  吕 宏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1174号原告：韩学义，男，汉族，1959年2月23日出生，大专文化，奇台县人，现住奇台县，农民。委托代理人：韩淑玲，女，汉族，1974年5月28日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，个体，系韩学义妹妹。被告：赵子军，男，汉族，1968年3月15日出生，小学文化，奇台县人，现住奇台县，农民。被告：赵续进，男，汉族，1990年11月28日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。委托代理人：周益如，系新疆北方律师事务所律师。原告韩学义诉被告赵子军、赵续进财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，原告韩学义的委托代理人韩淑玲，被告赵子军、赵续进及其共同委托代理人周益如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩学义起诉被告赵子军、赵续进要求二被告赔偿原告16只羊的损失69200元，并承担找羊费用2000元，本案诉讼费由被告承担。原告的诉讼理由为：2013年11月12日下午六时许，原告将家中13只羊（6只大羯羊、6只母羊、1只种羊）放在院中喂料，原告在房中休息。大约三十分钟后，原告出门看羊时，发现院中的13只羊都不见了。原告叫上家人在全队找了一遍，没有找到羊的下落。2013年11月13日，原告向半截沟镇派出所报案。2014年2月27日原告向奇台县公安局刑警队报案，后刑警队找到二被告了解相关情况。二被告均认可原告家的羊被自己圈住，并宰杀的事实。羊只丢失后，原告和家人及村上的人多次到被告家找羊，被告不承认圈羊的事实。原告在寻找羊只过程中，为了将被告引出，原告又通过他人以卖羊的名义，给被告三只羊（两只大母羊，一只大羯羊），后三只羊又被被告卖掉。原告找到被告协商赔偿，遭到被告拒绝。故原告诉讼来院，请求处理。本院查明：原告韩学义于2014年3月6日对丢失羊只向奇台县公安局提出控告，奇台县公安局于2015年7月10日向原告韩学义下发了奇公（刑）不立字[2015]005号奇台县公安局不予立案通知书，告知原告韩学义认为案件没有犯罪事实，不予立案；原告韩学义申请复议后，奇台县公安局又于2015年7月27日向其下发了奇公刑复字[2015]01号奇台县公安局刑事复议决定书，维持了不予立案决定；原告韩学义向昌吉州回族自治州公安局申请复核后，昌吉回族自治州公安局于2015年9月1日下发了昌州公（法）刑核字[2015]004号昌吉州公安局复核决定书，认为案件存在犯罪事实，符合立案条件，撤销了奇台县公安局作出的奇公刑复字[2015]01号形式复议决定书。后奇台县公安局对原告韩学义丢羊一案进行了立案，现案件还在侦查过程中。本院认为，本案中原告要求被告赔偿损失的证据只有公安局的三份询问笔录，现该案件已在奇台县公安局立案，且还未侦查终结，案件事实并不确定，故原告在公安机关对丢失羊只案件的刑事侦查未办理完结的情况下，又向法院主张其民事权利实属不当。故本案中应当驳回原告韩学义的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告韩学义的起诉。本案受理费已减半收取790元，退回原告韩学义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杨磊柯二〇一六年六月二十二日书记员  樊玉伟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2832号原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区齐贤南街。法定代表人：张志刚，男，系该公司总经理。委托代理人：艾桂娟，女，满族，系该公司员工。被告：王贺。本院在审理原告沈阳天方物业管理有限公司与被告王贺物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳天方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天方物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一六年六月十二日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川10执2号之六申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地：四川省资中县XX镇X街XX号，组织机构代码XXXXXX-X。负责人孙杰，行长。委托代理人张勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住四川省资中县XX镇XX街XXX号，该行工作人员。被执行人资中县恒丰加油站，住所地四川省资中县城南高速路转盘。组织机构代码XXXXXX-X负责人刘期建。被执行人成都齐明实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区XX大道XX段XX号，组织机构代码XXXXXXXX-X。法定代表人刘齐明。被执行人刘期建，男，1958年1月17日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县XX镇XX村X组XX号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）内民初字第119号民事判决书，依法立案受理了中国农业银行股份有限公司资中县支行申请执行资中县恒丰加油站、成都齐明实业有限公司、刘期建借款合同纠纷一案。在执行过程中，资中县恒丰加油站向中国农业银行股份有限公司资中县支行还款450万元，本院从资中县恒丰加油站的账户中依法扣划了被执行人资中县恒丰加油站的银行存款299,400元，收取执行费52,338元，余额247,062元已支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行。经审查，现因本案所查封的财产暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）内民初字第119号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，可以依申请执行人的申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 郑 洪审判员 温志杰二〇一六年六月十五日书记员 李巧玲
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执979号申请执行人四川九龙投资集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：郭秦。被执行人李秋玉，女，汉族，生于1975年6月7日，住四川省盐亭县，住涪城区。案由租赁合同纠纷本院受理四川九龙投资集团有限公司申请执行（2014）涪民初字第3999号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人李秋玉拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李秋玉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年六月二日书记员  许 涛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2007)莒执字第82-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人夏德超借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将夏德超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日