河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民初字第01429号原告刘文立，男，1974年8月17日生，汉族。原告闫小森，男，1989年9月8日生，汉族。原告刘亚昊，男，1986年10月1日生，汉族。原告陈照阳，男，1989年9月28日生。委托代理人史柯，河南朝野律师事务所律师。被告李金林，男，1972年8月14日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。诉讼代表人彭永恒，任经理职务。住所地信阳市京深路北段。组织机构代码：××。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告刘文立、闫小森、刘亚昊、陈照阳诉被告李金林、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（下称信阳财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文立及原告刘文立、闫小森、刘亚昊、陈照阳委托代理人史柯、被告李金林、被告信阳财险公司委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文立、闫小森、刘亚昊、陈照阳诉称，2015年7月29日12时51分许，被告李金林驾驶的豫S×××××小型轿车沿桐柏县城关镇中原路自南向北行驶至三源大道交叉路口时，与沿三源大道自东向西行驶闫小森驾驶、原告刘文立所有的豫R×××××号小型普通客车发生碰撞，造成豫R×××××号小型普通客车损坏，驾驶员闫小森及乘坐人刘亚昊、丁蕾、李威、陈照阳、王苗受伤。经桐柏公安交警大队认定，被告李金林负事故的全部责任。事故车辆豫S×××××号小型轿车在被告信阳财险公司投保交强险及三者商业险。事故发生后原告闫小森、刘亚昊、陈照阳分别在桐柏县中医院、桐柏县人民医院住院治疗，支出有医疗费并存在其他损失。豫R×××××小型客车损坏严重，存在损失，原告刘文立为乘坐人刘亚昊、丁蕾、李威、陈照阳、王苗垫付了部分或全部医疗费用。为此，原告刘文立要求被告赔付：1、车辆损失114200元；2、施救费、拖车费1000元；3、鉴定费3000元；4、垫付王苗医疗费23672.77元；5、垫付李威医疗费7159.31元；6、垫付丁蕾医疗费8921.79元；7、垫付闫小森医疗费4169.95元，8、垫付刘亚昊医疗费3771.15元；9、垫付陈照阳医疗费2910.84元；10、交通费100元，共计168905.81元。原告闫小森要求二被告赔付，1、护理费417.56元；2、住院伙食补助150元；3、误工费395.19元；4、交通费100元，共计1062.75元。原告刘亚昊要求二被告赔付，1、护理费501.07元；2、住院伙食补助180元；3、误工费474.23元；4、交通费100元；5、配眼镜费用1000元，共计2255.3元。原告陈照阳要求二被告赔偿，1、护理费417.56元；2、住院伙食补助150元；3、误工费395.19元；4、交通费100元，共计1062.75元。原告刘文立向法庭提交如下证据：1、刘文立的身份证复印件一份，证明原告刘文立的基本情况；2、道路交通事故认定书一份，证明被告李金林负事故全部责任；3、豫S×××××小型轿车行驶证及被告李金林的驾驶证复印件各一份，证明被告李金林驾驶的豫S×××××小型轿车为被告李金林所有；4、保单复印件二份，证明事故车辆豫S×××××小型轿车在被告信阳财险公司投保交强险和三者商业险；5、豫R×××××小型普通客车行驶证复印件及机动车登记证书复印件各一份，证明事故车辆豫R×××××小型普通客车为原告刘文立所有；6、价格鉴定结论书一份，证明原告车辆损失114200元；7、鉴定费发票一张，金额3000元；8、施救费用、拖车费发票10张，金额1000元；9、交通费票据10张，金额100元；10、王苗医疗费票据1张及用药清单，证明原告刘文立为王苗垫付医疗费23672.77元；11、收条一张及丁蕾住院收费票据复印件一张，证明原告刘文立为丁蕾垫付医疗费8921.79元；12、李威医疗费发票一张及用药清单，证明原告刘文立为李威垫付医疗费5159.31元；13、李威收条一张，证明原告刘文立又向李威垫付检查费2000元；原告闫小森向法庭提交如下证据：1、身份证、户口薄复印件，证明原告闫小森基本情况；2、住院证、诊断证、出院证、病历，证明原告闫小森住院治疗情况；3、医疗费发票及用药清单，金额4169.95元；4、交通费发票10张，金额为100元。原告刘亚昊向法庭提交如下证据：1、身份证、户口薄复印件，证明原告刘亚昊基本情况；2、住院证、诊断证、出院证、病历，证明原告刘亚昊住院治疗情况；3、医疗费票据及住院费用清单，金额3771.75元；4、眼镜修配发票12张，金额1200元；5、交通费发票10张，金额为100元。原告陈照阳向法庭提交如下证据：1、身份证、户口薄复印件，证明原告陈照阳基本情况；2、住院证、诊断证、出院证、病历，证明原告陈照阳住院治疗情况；3、医疗费发票及住院费用清单，金额2910.84元；4、交通费发票10张，金额为100元。被告李金林辩称，事故车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，被告李金林不再承担赔偿责任。被告李金林没有向法庭提交证据。被告信阳财险公司辩称，若事故车辆在保险公司投保，在驾驶人员及车辆证照齐全的情况下，对原告损失合理合法部分，保险公司愿意赔付；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告信阳财险公司向法庭提交的证据是：1、保险条款复印件二份，证明原告的请求应在条款约定的范围内；2、鉴定费票据一张，金额3000元。被告信阳财险公司对事故车辆豫R×××××损失申请重新鉴定，本院委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司对该车辆进行了鉴定，鉴定结论为该车辆于事故日评估值为105336.00元，现残值为2886.00元，支付鉴定费3000元。经审理查明，2015年7月29日12时51分许，被告李金林驾驶豫S×××××小型轿车，沿桐柏县城关镇中原路自南向北行驶至与与三源大道交叉路口时，与沿三源大道自东向西行驶原告闫小森驾驶的豫R×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告闫小森、刘亚昊、陈照阳、及丁蕾、李威、王苗等人受伤，两车不同程度的损坏，经桐柏公安交警部门认定，被告李金林负事故全部责任。原告闫小森受伤后在桐柏县中医院住院治疗6天，经诊断右侧颧弓骨拆、左肘部皮肤挫裂伤、身体多处皮肤软组织损伤、窦性心动过速，由原告刘文立代为支付医疗费4169.95元。原告刘亚昊伤后在桐柏县人民医院住院治疗7天，经诊断，头颅外伤后综合征、多处软组织损伤，原告刘文立代为支付医疗费3771.15元。原告陈照阳伤后在桐柏县中医院住院治疗6天，经诊断，头部外伤后综合征、身体多处皮肤软组织擦挫伤，原告刘文立代为支付医疗费2910.84元。原告刘文立向伤者王苗垫付医疗费用18372.77元，向李威垫付费用7159.31元，向丁蕾垫付医疗费8921.79元，三伤者也向本院提起诉讼，要求二被告赔付其损失，本院对该起交通事故案进行了合并开庭审理，王苗、李威、丁蕾当庭表示，原告刘文立垫付的医疗费可由二被告直接向原告刘文立赔付。事故车辆豫S×××××号小型轿车为被告李金林所有，在被告信阳财险公司投保交强险及三者商业险，保险期间均为2015年3月17日-2016年3月16日，三者商业险保险金额为50万元。事故车辆豫R×××××小型普通客车为原告刘文立所有，经桐柏县价格认定中心鉴定，该车辆损失为114200元，原告刘文立支付鉴定费3000元，事故发生后，原告刘文立支付施救拖车费用1000元。诉讼中，被告信阳财险公司对事故车辆豫R×××××损失申请重新鉴定，经南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司鉴定，该车辆损失为102450元，被告信阳财险公司支付鉴定费3000元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为30482元／年，农业职工平均工资为28849元／年。经事故车辆豫R×××××车上受伤人员协商，丁蕾、李威、王苗的损失优先在交强险内赔付，其他伤者及原告刘文立的损失在余下交强险及三者商业险内赔付，王苗、丁蕾、李威请求数额分别为129496.21元、88000元、2000元。本院认为，对原告提交的道路交通事故认定书，各方均无异议，本院予以认定，即被告李金林负事故全部责任；被告李金林又为豫S×××××车辆所有人，其对各原告的损失应当承担赔偿责任。事故车辆豫S×××××在被告信阳财险公司投保第三者责任保险，各原告的损失应由被告信阳财险公司在保险限额内代为赔付。结合原告刘文立的请求，对其损失项目、标准及数额作如下认定，1、车辆损失，南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司是在诉讼中经本院委托的鉴定机构，对该鉴定意见本院予以确认，车辆损失为102450元；2、施救、拖车费1000元；3、垫付王苗的费用18372.77元；4、垫付李威的费用7159.31元；5、垫付丁蕾的费用8921.79元；6、垫付闫小森的费用4169.95元，7、垫付刘亚昊的费用3771.15元；8、垫付陈照阳的费用2910.84元；9、交通费酌定50元，以上合计148805.81元。结合原告闫小森的请求，对其损失项目、标准及数额作如下认定，1、护理费，住院6天，护理费为30482元／年÷365天／年×6天=501.07元，按请求417.56元；2、住院伙食补助费，住院6天，住院伙食补助费为6天×10元／天=60元；3、误工费，住院6天，误工费为28849元／年÷365天／年×6天=474.23元，按请求395.19元；4、交通费酌定60元，以上合计932.75元。结合原告刘亚昊的请求，对其损失项目、标准及数额作如下认定，1、护理费，住院7天，护理费为30482元／年÷365天／年×7天=584.59元，按请求501.07元；2、住院伙食补助费，住院7天，住院伙食补助费为7天×10元／天=70元；3、误工费，住院7天，误工费为28849元／年÷365天／年×7天=553.27元，按请求474.23元；4、交通费酌定70元；5、配眼镜费用，没有证据证明本次事故致原告刘亚昊眼镜受损，对该请求，不予支持。以上数额合计1115.30元。结合原告陈照阳的请求，对其损失项目、标准及数额作如下认定，1、护理费，住院6天，护理费为30482元／年÷365天／年×6天=501.07元，按请求417.56元；2、住院伙食补助费，住院6天，住院伙食补助费为6天×10元／天=60元；3、误工费，住院6天，误工费为28849元／年÷365天／年×6天=474.23元，按请求395.19元；4、交通费酌定60元，以上合计932.75元。以上数额共计151786.61元，加之本车辆其它伤者的请求数额，未超过事故车辆豫S×××××在被告信阳财险公司投保两宗三者险保险限额，上四原告损失应由被告信阳财险公司赔付。由于被告信阳财险公司申请重新鉴定的意见部分改变了原告单方提交的鉴定意见，被告已垫付的3000元鉴定费，原告刘文立应负担1000元，该1000元可从被告信阳财险公司向原告刘文立赔偿款中扣减，被告信阳财险公司向原告刘文立赔偿款为147805.81，四被告的损失已足额得到赔付，被告李金林不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘文立147805.81元，赔付原告闫小森932.75元，赔付原告刘亚昊1115.30元，赔付原告陈照阳932.75元。二、被告李金林不再承担赔偿责任。如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费3765元，鉴定费3000元，共计6765元，原告刘文立负担280元，原告闫小森负担50元，原告刘亚昊负担50元，原告陈照阳负担50元，被告李金林负担6335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李春靖助理审判员  靳伟克人民陪审员  李 密二〇一六年六月六日书 记 员  张 倩