河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1425民初1556号原告贾春来，男，1967年2月13日出生，汉族。委托代理人岳鸿杰，虞城县第二法律服务所法律工作者。被告张洪才，男，1970年5月25日出生，汉族，务农。被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人李杰，总经理。委托代理人陆丕超，公司员工。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中支单县支公司。负责人黄勇，总经理。原告贾春来与被告张洪才、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地保险公司）、永安财产保险股份有限公司菏泽中支单县支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为15日。在举证期限内，原告申请对其伤残等级、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告贾春来的伤残等级、护理期限进行了评定。本案由审判员刘正平、梁大红、人民陪审员张超组成合议庭，于2016年5月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告贾春来的委托代理人岳鸿杰，被告张洪才、大地保险公司的委托代理人陆丕超到庭参加诉讼，被告永安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾春来诉称，2015年12月9曰15时20分，原告驾驶无牌三轮摩托车与被告张洪才驾驶的鲁R×××××小型普通客车相撞，造成了两车不同程度损坏。虞城县交警大队认定原告与被告张洪才负事故的同等责任。原告受伤后在商丘市第一人民医院住院23天，虽保住了性命但落下了终生残疾的后果。原告的车损经鉴定为720元。经查，事故车辆鲁R×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份公司菏泽中心支公司投保有交强险，在永安财产保险股份有限公司荷泽中支单县支公司投有商业三者险，后经调解无果，诉至法院。请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、施救费、交通住宿费等各项费用148267.65元（中国大地财产保险股份公司菏泽中心支公司在交强险范围内承担，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司荷泽中支单县支公司、张洪才按事故责任比例承担）；2、判令被告承担本案诉讼费及其它费用。被告张洪才辩称，张洪才对交通事故的事实无异议，由于张洪才驾驶的鲁R×××××小型普通客车在大地保险公司投保有交强险，在永安保险公司投保有100万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。张洪才已为原告垫付医疗费8000元，要求原告予以返还。另外在提车时交付交警队押金10000元。被告大地保险公司辩称，在核实张洪才驾驶证、行驶证真实合法有效的情况下，大地保险公司同意在交强险各分项范围内依法赔偿。被告永安保险公司辩称，1、在审核保险单、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证及原告提交的证据材料后，如果不存在永安保险公司免责的情况，请法院按商业险合同保险条款的约定及事故责任比例依法进行审理。2、依据相关法律及保险合同规定：永安保险公司不承担因交通事故产生的诉讼费、鉴定费、律师费等间接费用。3、因交通事故造成的第三者受伤而产生的医疗费用，按照保险合同约定，永安保险公司仅在当地社会医疗保险用药诊疗范围内予以承担。请法院依法准许将非医保用药及与本案无关的用药剔除，非医保用药主张按20%剔除。4、商业保险合同条款中约定的免责事项均是合法有效的，商业险应按商业保险条款的约定依法进行审理。根据上述原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告有哪些损失，其请求有无事实和法律依据。围绕本案争议的焦点问题，原告向本院提交了下列证据材料：1、原告的身份证、户口本，原告父亲的身份证、户口本、村委会证明，证明原告及被扶养人的身份；2、原告单位营业执照、组织机构代码证、单位证明、工资单、租房协议、房东房产证、居委会及派出所的证明，证明原告在城镇居住一年以上且有城镇收入，应按城镇标准计算各项赔偿；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事故原因，原告负事故的同等责任；4、原告的住院病历、诊断证明、日清单、医疗费发票，证明原告治疗的时间、医嘱及医疗花费情况；5、被告张洪才的车辆行驶证，证明鲁R×××××小型普通客车的所有人系张洪才，该车正常年审；6、被告张洪才的驾驶证，证明张洪才具有合法的驾驶资格，并经正常年审；7、车损评估结论书及评估费发票，证明原告车损为720元，鉴定费100元；8、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤构成九级伤残和十级伤残，护理期约需3个月，花费鉴定费1300元；9、保险单两份，证明被告张洪才驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。被告张洪才、大地保险公司未提交证据材料。庭审中，被告大地保险公司对原告提交的证据1中村委会证明有异议，该证据不能证明贾某与原告是父子关系，且没有公安机关核实签章；对证据2中房屋租赁合同的真实性、合法性均有异议，该合同未注明合同双方当事人身份信息，无法核实其真实性，房产证及房屋租赁合同不能证实原告在城镇居住，根据相关法律法规，在城镇连续居住3日以上，应当办理暂住证或居住证。对虞城县公安局城关派出所、城关镇南街社区居委会出具证明的真实性、合法性有异议，该证明显示贾春来原籍是虞城县刘集乡罗庄村，但其户口簿显示，原告户籍地为刘集乡朱老庄村，且该证明不能证实原告在南街社区连续居住1年以上。对单位营业执照、组织机构代码、单位证明、工资单的证明目的及真实性有异议，原告未提交与用工单位合法有效的用工合同，且虞城县飞腾种植专业合作社住所地为站集镇××村，注册地为农村，即使原告在该单位工作，其收入也并非来源于城镇。提交的工资单没有实际工作人员签字领款，对其真实性有异议；对证据3无异议；对证据4无异议，但应当剔除非医保用药，××例入院记录家族史显示，原告一兄一弟一妹，原告兄弟姐妹一共四人，证实朱老庄村委会出具的扶养义务人与被抚养人关系证明虚假，对证据4中编号为1828669号门诊票据与交通事故造成伤情的关联性有异议，仅有发票不能证实该费用是检查治疗交通事故造成的伤情；对证据5、6无异议；对证据7无异议，但评估费为间接损失，保险公司不应承担；对证据8鉴定结果九级伤残有异议，根据原告伤情，原告颈椎虽有损伤，但不存在畸形愈合的情形，且商都法医鉴定所检验过程也未显示原告有颈椎或腰椎畸形愈合的伤情，根据伤残鉴定要求4.9.3.b同时达到颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失25%以上才构成九级伤残，结合原告病情，该鉴定结论明显与事实不符，大地保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定；证据8中的鉴定费发票为收据，属于间接损失，保险公司不予承担；对证据9无异议。被告张洪才对原告提交证据的质证意见同大地保险公司的质证意见。被告永安保险公司未提交证据材料，经传票唤拒不到庭参加诉讼，视为对原告举证的证据材料放弃质证。本院充分听取双方当事人举证质证意见后，对本案证据材料及证明的事实作如下分析认证：1、原告提交的证据3、4、5、6、7、9，被告无异议，本院予以采信；2、原告提交的证据1中的原告的身份证、户口本及原告之父贾某的身份证、户口本，客观真实，结合朱老庄村委会的证明及原告的病历，可以证明原告户籍地为河南省××行政村××自然村，原告兄弟姊妹四人（1兄1弟1妹），对此事实本院予以采信；3、原告提交的证据2，可以证明原告经常居住地和主要收入来源地均在虞城县县城，应予采信；4、原告提交的证据4中编号为1828669门诊门诊收费票据，系原告在做司法鉴定时，根据鉴定需要发生的检查费用，与本案有关联，予以采信；5、原告提交的证据8，系本院在审理过程中依法委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，适用标准正确，鉴定意见客观真实。鉴定费发票由鉴定机构盖章确认，该费用已实际发生，予以采信。被告大地保险公司对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，但未在指定的期限内提交相关证据及书面申请，视为放弃重新鉴定。本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。另查明，原告贾春来于2015年12月9日（受伤当日）在虞城县公费医疗医院抢救治疗，因伤情较重当日夜转入商丘市第一人民医院住院治疗，经诊断贾春来伤情为头外伤，多处软组织损伤，右侧第1-4肋骨骨折，胸3、4、5左侧横突骨折，颈7右侧椎版骨折，颈4右侧横突骨折。于2016年1月2日出院，共住院治疗23天，花费医疗费11023元。经鉴定贾春来右侧第1-4肋骨骨折，构成十级伤残；颈7右侧椎版骨折，颈4右侧横突骨折所致后遗症构成九级伤残；护理期为90日，花费鉴定费1300元；车损720元、评估费100元。被告张洪才已支付原告医疗费10000元。原告贾春来之父贾某，1937年1月28日出生。贾春来兄弟姊妹四人，一兄一弟一妹。贾春来长子贾成林，1999年5月26日出生；次子贾成杰，2001年6月22日出生；三子贾成奇，2002年7月10日出生。贾某、贾成林、贾成杰、贾成奇系贾春来的被扶养人。鲁R×××××小型普通客车的登记所有人为张洪才，张洪才作为被保险人为该车向被告大地保险公司投保有交强险，向被告永安保险公司投保有商业第三者责任险及不计免赔特约险，商业第三者责任险的保险限额为100万元。本案事故发生在保险期间内。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张洪才驾驶的鲁R×××××小型普通客车，在大地保险公司投保了交强险，在永安保险公司投保了商业三者险，原告是保险合同的第三人，其损害首先由大地保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据商业三者险保险合同由永安保险公司予以赔偿；仍有不足的，由被告张洪才根据事故责任承担赔偿责任。关于原告贾春来损害的赔偿项目和数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院核定为：1、医疗费根据医疗机构出具的收费凭证计算为11023元；2、营养费230元（10元／天×23天）；3、护理费，根据2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资每年30482元／年÷365天／年×护理期限90天计算为7516元，高于原告请求的7200元，本院确认护理费为7200元；4、住院伙食补助费，按照河南省省内出差每天补助100元的标准×住院时间24天计算为2400元，高于原告请求的1250元，本院确认住院伙食补助费为1250元；5、误工费11619元（2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元／年÷365天／年×从受伤之日起至评定伤残的前一天误工时间147天）；6、残疾赔偿金107419元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×21%）；7、被扶养人贾某、贾成林、贾成杰、贾成奇的生活费14409元（2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元／年×平均扶养年限4年×伤残指数0.21）；8、精神损害抚慰金结合侵权人的过错程度、获利情况、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神抚慰金为10000元为宜；9、车损720元。以上各项共计163870元。上述原告的各项损失共计163870元，首先由被告大地保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110720元（其中包括精神损害抚慰金10000元），尚有损失53150元由被告永安保险公司赔偿26575元（53150元×50%），原告自行承担26575元。张洪才应承担的赔偿责任已全部由保险公司代为赔偿，不再承担赔偿责任。鉴定费、评估费1400元属于诉讼费用，根据诉讼费收费办法处理。张洪才先行支付的10000元医疗费，应从原告的赔偿款中扣除，支付给张洪才。原告的其他请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告贾春来因交通事故产生的各项损失共计110720元，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中支单县支公司赔偿原告贾春来因交通事故产生的各项损失26575元，合计137295元（从中扣除10000元支付给被告张洪才）；二、驳回原告贾春来的其他诉讼请求；三、被告张洪才不承担本案的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元，由被告张洪才承担3023元，原告贾春来承担242元；鉴定费、评估费1400，由被告张洪才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘正平审 判 员  梁大红人民陪审员  张 超二〇一六年六月十四日书 记 员  李娟娟