六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初92号原告:六安市某某某某某某有限公司。委托代理人（特别授权）：樊玲玲，安徽寻求律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：丁寅，安徽寻求律师事务所律师。被告:六安市某某某某某某股份有限公司。委托代理人（特别授权）：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。被告:安徽某某某某有限公司。原告六安市某某某某某某有限公司（以下简称某某公司）诉被告六安市某某某某某某股份有限公司(以下简称某某公司)、被告安徽某某某某有限公司(以下简称某某公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某某公司的委托代理人樊玲玲、丁寅和被告某某公司的委托代理人梁昌胜到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某某公司诉称：某某公司的法定代表人黄某某及其姑姐多次向其公司借款，每次借款，某某公司、某某公司与其公司均三方签订了一份《股权质押协议》，协议约定：某某公司以其持有的在某某公司处的200万元、150万元股权作为黄某某、汪某某向其公司借款200万元、150万元的质押某某；某某公司承诺“同意本协议下的股权质押”、“承诺不再办理股东某某公司任何有损其公司权益的股权质押或者其他某某手续，否则承担违约责任及借款本息偿还的连带责任”；然而，某某公司、某某公司却在2013年6月26日，在未通知其公司的情况下，擅自将某某公司的股份转让给了六安市某某某某某某有限公司(以下简称某某某某公司)，并在工商局办理了转让登记手续，某某公司、某某公司的行为，显然构成违约，给其公司造成了极大的损失，应当依约向其公司予以赔偿；现双方无法就赔偿责任达成一致。诉讼请求：1、依法判令某某公司、某某公司赔偿因违约给某某公司造成的损失人民币350万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。某某公司为支持其公司诉讼请求，向本院提供的证据及证明目的如下：证据1、其公司企业信息、组织机构代码证复印件及法人代表身份证明、某某公司、某某公司企业信息、组织机构代码证复印件，证明其公司及某某公司、某某公司的诉讼主体资格；证据2、黄某某、汪某某分别与其公司签订的借款合同两份，证明该笔借款真实存在；证据3、其公司及某某公司、某某公司之间签订的股权质押协议两份，证明其公司及某某公司、某某公司之间关于该股权质押协议约定真实有效，某某公司、某某公司承诺不再办理该股权的其他有损其公司利益的任何事宜；证据4、某某公司股东出资人信息及新增注册资本实收情况表一份，证明某某公司确实持有某某公司的股份；证据5、某某公司股东会会议决议及公司变更登记申请书一份，证明某某公司、某某公司擅自将该股份转让给第三人，违反合同约定，应当承担违约责任。某某公司辩称：1、某某公司诉请其公司承担赔偿责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回某某公司对其公司的诉讼请求；2、某某公司对其公司的起诉超过了法律规定的诉讼时效，应依法驳回某某公司的诉讼请求。为支持其公司抗辩主张，某某公司向本院提交的证据及证明目的如下：证据1、某某公司工商登记信息，证明六安市先茂烟酒销售有限公司(以下简称先茂公司)系某某公司股东，占有公司股份10%；证据2、其公司股东会会议决议，证明2013年6月26日某某公司全部股份转让给某某某某公司是经过某某公司股东先茂公司签字认可的。某某公司未予答辩，也未向本院提供证据。经庭审质证，某某公司对某某公司所举证据发表的质证意见如下：对证据1“三性”(真实性、合法性及与本案的关联性，下同)不持异议；对证据2借款合同是某某公司与黄某某、汪某某所签，与其公司无关，因此对此不予质证；对证据3真实性不持异议，但该份证据不能证明其公司有违约行为；对证据4真实性不持异议；对证据5真实性不持异议，但不能证明其公司违约，从该份决议可以看出某某公司将其股份全部转让给某某某某公司是经过某某公司的大股东先茂公司同意的。某某公司对某某公司所举证据发表的质证意见如下：对两组证据真实性不持异议，但其公司认为与诉讼时效无关，先茂公司知道股权转让不代表其公司知道股权转让的信息。结合举证、质证意见，并经合议庭合议，本院认证如下：某某公司和某某公司所举证据，具有证据的“三性”，均予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：黄某某系某某公司的法定代表人；先茂公司系某某公司的股东之一，同时，先茂公司和某某某某公司、某某公司均系某某公司的股东之一。2012年10月9日，某某公司与黄某某签订《借款合同》，约定黄某某向某某公司借款200万元，期限为自2012年10月9日至2013年1月8日止，借款利率为月利率18‰，到期不偿还合同项下借款及利息，某某公司有权限期清偿，同时对逾期借款在原有利率基础上加收日万分之十的利息，并对未支付利息计收复利，对引起的诉讼，黄某某承担诉讼费及实现债权的所有费用，包括财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等；同时，某某公司(协议中为乙方)与某某公司(协议中为丙方)、某某公司(协议中为甲方)还就上述借款共同签订《股权质押协议》，约定“一、甲方持有丙方的200万元股权，作为黄某某借款质押某某，期限为三个月。如借款人到期未能按时归还本息，甲方承担归还本、息的连带责任，否则乙方有权对该股权进行处分等相关手续。二、丙方同意本协议下的股权质押协议，并监督甲、乙双方协议的执行。丙方承诺不再办理股东某某公司任何有损乙方权益的股权质押或其他某某手续，否则承担违约责任及借款本、息偿还的连带责任。”；当日，黄某某向某某公司出具《借据》，载明所借款项现委托某某公司汇入汪某甲下账户，汪某乙当日向某某公司出具《承诺书》，载明其认可黄某某向某某公司借款200万元为夫妻共同借款，属于夫妻共同债务，确保到期按时归还借款本息，否则由夫妻共同承担借款本息的法律责任；某某公司于次日按要求将款汇出；嗣后，黄某某、汪某丙仅偿还三个月利息后再未还款付息。2012年11月30日，某某公司与汪某某签订《借款合同》，约定汪某某向某某公司借款150万元，期限为自2012年11月30日至2013年2月28日止，借款利率为月利率18‰，到期不偿还合同项下借款及利息，某某公司有权限期清偿，同时对逾期借款在原有利率基础上加收日万分之十的利息，并对未支付利息计收复利，对引起的诉讼，汪某某承担诉讼费及实现债权的所有费用，包括财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等；同时，某某公司(协议中为乙方)与某某公司(协议中为丙方)、某某公司(协议中为甲方)也就上述该笔借款共同签订《股权质押协议》，约定“一、甲方持有丙方的150万元股权，作为汪某某借款质押某某，期限为三个月。在借款人未归还借款之前，甲方持有丙方的150万元股权已质押至乙方，不得重复质押或变更股权等。如借款人到期未能按时归还本息，甲方承担归还本、息的连带责任，否则乙方有权对该股权进行处分等相关手续。二、丙方同意本协议下的股权质押协议，并监督甲、乙双方协议的执行。丙方承诺不再办理股东某某公司任何有损乙方权益的股权质押或其他某某手续，否则承担违约责任及借款本、息偿还的连带责任。”；当日，汪某某向某某公司出具《借据》，载明所借款项现委托某某公司汇入汪某甲下账户；某某公司于当日按要求将款汇出；嗣后，汪某某仅偿还一个月利息后再未还款付息。2013年5月2日，某某公司与汪某丙、六安市某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)的法定代表人谢某甲签订《还款协议》，约定汪某丙确认黄某某200万元借款、汪某某150万元借款事实，自愿承担上述两笔借款本息的连带保证责任，如果黄某某、汪某某目前不能偿还所借本息，汪某丙将从2013年5月份开始按月偿还借款(每月不少于50万元本金)，到2013年12月底全部偿还所欠借款本金和利息，某某公司、谢某甲承诺在协议中作为汪某丙的但保人，承担汪某丙偿还黄某某、汪某某所欠借款本金350万元和利息的连带保证责任，如汪某丙不能按期履行协议，将承担还款的法律责任；谢某甲在《还款协议》上签字，但未加盖某某公司的印章。2013年6月26日，某某公司召开股东会议，会议一致同意某某公司将其公司所持有的某某公司的全部股份以人民币543万元价格转让给某某某某公司，所得转让款由某某某某公司直接支付给某某公司，用于履行某某公司、汪某丙、黄某某在六安市中级人民法院(以下简称六安中院)的(2013)六民二初字第00135号民事调解书的义务，后依法办理了股权变更登记。2013年9月23日，某某公司为追讨上述350万元借款，曾以汪某丙、黄某某、汪某某、某某公司、谢某甲为被告向六安中院提起诉讼，六安中院于2013年12月20日作出(2013)六民二初字第00268号民事判决书，判决“一、被告黄某某、汪某乙本判决生效之日起十日内共同偿还原告某某公司借款本金200万元，并按月利率2%计算利息，自2013年1月9日起至本判决确定的给付之日止；二、被告汪某某于判决生效之日起十日内偿还原告某某公司借款本金150万元及利息(2013年1月1日起至2013年2月28日，按月利率18‰计算，2013年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2%计算利息)；三、被告汪某丙对汪某某上述借款本息承担连带清偿责任；四、谢某甲对汪某丙应承担的责任承担连带清偿责任；五、驳回原告某某公司的其他诉讼请求。”，该判决已生效并在本院执行中。2015年12月10日，某某公司向本院递交诉状，启动本起诉讼。本院认为：某某公司与黄某某、汪某某之间的《借款合同》及某某公司与某某公司、某某公司之间的《股权质押协议》，没有违反法律法规的强制性规定，合法、有效，各方均应按约履行各自的义务，否则应承担相应的责任；先茂公司仅系某某公司的股东之一，且其公司又系某某公司股东之一，其公司出席某某公司股东会议并同意股东会议意见，是行使其公司作为某某公司股东权利的表现，不能据此认定某某公司对某某公司的股东会议意见知情且同意，再结合某某公司与某某公司、某某公司之间签订《股权质押协议》的目的(保证某某公司对黄某某、汪某某的债权得以顺利实现)来看，某某公司同意某某公司将其公司所持有的某某公司的全部股份以人民币543万元价格转让给某某某某公司的行为，没有尽到协议中约定的“监督甲、乙双方协议的执行”的义务，违反了《股权质押协议》的约定，应当依约承担违约之损害赔偿责任及对黄某某、汪某某借款本、息的连带清偿责任；某某公司没有及时承担对黄某某、汪某某借款本、息的连带清偿责任，违反《股权质押协议》中“如借款人到期未能按时归还本息，甲方承担归还本、息的连带责任”的约定，也应当依约承担违约之损害赔偿责任及对黄某某、汪某某借款本、息的连带清偿责任；但从本案某某公司的诉讼请求来看，某某公司提起的系违约所致之损害赔偿诉讼，而六安中院的(2013)六民二初字第00268号民事判决已生效并在执行中，某某公司所遭受的损失具体数额尚不能确定，故对某某公司的诉讼请求，本院不予支持；由于某某公司为追讨上述350万元借款，曾以汪某丙、黄某某、汪某某、某某公司、谢某甲为被告于2013年9月23日向六安中院提起诉讼，某某公司对债务人的诉讼时效自此发生中断，且诉讼时效中断的效力，应及于同为本案连带债务人的某某公司和某某公司，故对某某公司所持某某公司的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告六安市某某某某某某有限公司的诉讼请求。案件受理费34800元，由原告六安市某某某某某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  戚仁元审 判 员  张先东人民陪审员  张 红二〇一六年六月十六日书 记 员  陈养勇附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。