陕西省西安市中级人民法���民 事 判 决 书(2016)陕01民终3591号上诉人（原审被告）大荔县敬老三汽修厂，住所地陕西省大荔县大华路。经营者敬冰涛，男，汉族，1989年12月8日出生，住陕西省大荔县。委托代理人李福强，陕西高德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱斌荣，男，1960年8月7日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市白水县。委托代理人朱晓平，女，1989年1月6日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。委托代理人姬香琳，西安市灞桥区灞桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱文侠，女，1963年9月2日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市白水县。委托代理人朱晓平，女，1989年1月6日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。委托代理人姬香琳，西安市灞桥区灞桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱某。法定代理人卢云仙，女，无业，住陕西省渭南市白水县。委托代理人朱晓平，女，1989年1月6日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县。委托代理人姬香琳，西安市灞桥区灞桥法律服务所法律工作者。原审被告王波，男，1989年7月19日出生，汉族，无业，现羁押于陕西省商州监狱。上诉人大荔县敬老三汽修厂因与被上诉人朱斌荣、朱文侠、朱某一案，不服西安市碑林区人民法院(2015)碑民初字第00403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大荔县敬老三汽修厂与被上诉人朱斌荣、朱文侠、朱某之共同委托代理人朱晓平、姬香琳到庭参加诉讼，原审被告王波未到庭。本案现已审理终结。经原审法院审理查明，2013年4月21日，王波驾驶悬挂车牌为陕Ａ×××××（实际车牌号为A651**）比亚迪QCJ7160A/CNG型轿车沿着本市南二环由东向西行驶至雁塔立交桥下，因超速行驶，冲入对向车道，车辆右侧与路中灯杆相撞，导致乘客朱冬冬当场死亡，王波逃逸。西安市公安局交通警察支队碑林大队作出西公交认字【2013A】01152号《道路交通事故认定书》，认定王波负全责，朱冬冬无责任。王波驾驶比亚迪QCJ7160A/CNG型轿��并未取得出租汽车经营许可证件和车辆营运许可证，不具备载客营运的资格。事故发生前，王波将该车模仿出租车进行了改装并上路拉客，属于违法上路营运。敬冰涛作为大荔县敬老三汽修厂的业主，虽不知道王波改装车辆从事非法营运的事实，但却在未经向有关管理部门申报的情况下，将王波的比亚迪QCJ7160A/CNG型轿车喷漆成为绿色，使该车的外形与出租汽车相类似，朱冬冬在无法辨别的情况下，乘坐了该车并最终导致交通事故。根据2013年陕西省统计局、国家统计局陕西总队发布的《2012年陕西省国民经济和社会统计公报》确定的2012年农村居民人均生活消费支出标准计算，朱冬冬死亡赔偿金为102300元，朱冬冬之子朱某现年5岁，其被抚养人生活费应赔偿13年，总额为33247.5元，朱冬冬之父朱斌荣现年53岁、朱冬冬之母朱文侠现年50岁，二人的被赡养人生活费总共为102300���。朱斌荣、朱文侠、朱某2015年1月27日诉至西安市碑林区人民法院称，2013年4月21日，王波驾驶陕Ａ×××××号出租车沿着南二环由东向西行驶至雁塔立交桥下，因超速行驶，冲入对向车道，车辆右侧与路中灯杆相撞，导致乘客朱冬冬当场死亡的恶性交通事故，事发后王波未抢救伤者，选择了肇事逃逸。经交警部门调查，该出租车为未在出租车公司登记备案私自改装的黑车，其真实的车牌号为陕Ａ×××××，并作出《事故责任认定书》，认定王波负事故全责。大荔县敬老三汽修厂的业主敬冰涛，违反国家相关法律规定，为涉案车辆提供改装服务，对于事故负有不可推卸的责任。朱冬冬系朱斌荣、朱文侠夫妇之子，朱某之父。请求判令二连带赔偿三朱冬冬死亡赔偿金102300元、被扶养人朱某生活费33247.5元、被赡养人朱斌荣生活费102300元、被赡养人朱文侠生活费102300元，并承担本案的诉讼费。王波辩称，其承认起诉的事实，同意诉讼请求。表示出狱后一定争取按照诉讼请求赔偿，但改装车并非大荔县敬老三汽修厂所为，大荔县敬老三汽修厂不应当成为本案的并承担连带赔偿责任。大荔县敬老三汽修厂辩称，首先，本案已过了诉讼时效，丧失了追诉权利。其次，其按照王波的要求将王波提供的车喷成绿色并告知王波前往有关管理机关备案，并未将该车改装成出租车。再次，没有证据证明肇事车辆与其喷过漆的车辆属于同一车辆。综上，其与朱斌荣、朱文侠、朱某无任何关系，不应当向支付赔偿款，不同意诉讼请求。原审法院认为，公民的生命权、健康权受到法律保护。王波驾驶不具备营运资质，违法改装的车辆，非法上路拉客、超速行驶致乘客朱冬冬死亡，应承担全部赔偿责任。朱斌荣、朱文侠、朱某作为朱冬冬的近亲属，有权请求王波对其损失进行赔偿，故请求赔偿朱冬冬的死亡赔偿金、朱某的被抚养人生活费、朱斌荣和朱文侠被赡养人的生活费理由正当，依法应予支持。请求大荔县敬老三汽修厂承担连带赔偿责任，鉴于大荔县敬老三汽修厂对王波的侵权行为虽未直接参与，但其为王波违法改装的车辆喷漆，并未向有关部门申报，对事故的发生存在一定过错，故在王波承担责任的范围内，酌定其应承担百分之三十的连带责任，其承担连带责任后可向王波追偿。故王波认为大荔县敬老三汽修厂没有赔偿责任的辩解于法无据，依法不予采信。大荔县敬老三汽修厂认为本案已过追诉时效，鉴于朱斌荣、朱文侠、朱某一直未停止寻找大荔县敬老三汽修厂并要求其承担责任，并���超过法定的诉讼时效，故大荔县敬老三汽修厂关于本案超过诉讼时效的辩解，依法不予采信。大荔县敬老三汽修厂认为其喷漆的车辆与肇事的车辆不是同一辆车，鉴于王波驾驶的车辆系二次喷漆改造，而大荔县敬老三汽修厂承认王波曾在其处将车辆喷漆改色，且王波肇事前仅喷漆改色过一辆车，并驾驶该车辆上路拉客肇事致朱冬冬死亡，故大荔县敬老三汽修厂的辩解不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：一、被告王波于本判决生效之日起十日内，向原告朱斌荣、原告朱文侠、原告朱某赔偿朱冬冬的死亡赔偿金102300元；二、被告王波在本判决生效之日起十日内，赔偿原告朱斌荣、原告朱文侠被赡养人生活费102300元；三、被告王波在本判决生效之日起十日内，赔偿原告朱某被抚��人生活费33247.5元；四、被告大荔县敬老三汽修厂对被告王波上述赔偿款承担30%的连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4868元由被告王波负担（该款三原告已预交，被告王波在本判决生效之日起十日内支付三原告）。宣判后，大荔县敬老三汽修厂不服一审判决，向本院提起上诉称，一、本案中肇事车辆不是由其喷漆的。二、其并未对朱冬冬实施侵权行为，其与朱冬冬因事故受害没有因果关系。连带责任是一种法定责任，原审判决认定其承担30%责任没有法律依据。故请求二审法院撤销原审判决第四项，并改判其不承担责任。本案诉讼费由被上诉人承担。朱斌荣、朱文侠、朱某共同辩称，一审中敬冰涛已经承认是按照王波的要求改装涉案车辆，上诉人擅自改装机动车违反了法律规定，致使朱冬冬以为是出租车而乘坐造成交通事故，改装与事故发生之间具有因果关系。原审认定事实清楚。故请求维持原判，驳回上诉。经审理查明，涉案肇事车辆为王波所有。王波在未向车管部门申报的情况下，将其所有的比亚迪QCJ7160A/CNG型轿车交由大荔县敬老三汽修厂喷漆成为绿色。另，西安市公安局交通警察支队碑林大队出具的西公交认字（2013A）01152号道路交通事故认定书认定：“王波驾驶车辆夜间上路行驶，操作不当，车速过快是造成事故的全部原因，且在事故发生后弃车逃逸，应承担事故全部责任。”原审判决查明其他事实属实。本院认为，朱冬冬乘��王波驾驶的汽车发生交通事故，经交警部门出具交通事故责任认定书认定，王波负事故全部责任，朱冬冬无责任。王波驾驶车辆夜间上路行驶，操作不当，车速过快是造成事故的全部原因，且在事故发生后弃车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，王波应对其的致害行为造成的朱冬冬的伤亡后果承担民事赔偿责任。因此，原审判决认定王波应对朱冬冬死亡承担全部赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。对于朱斌荣、朱文侠、朱某起诉要求大荔县敬老三汽修厂承担赔偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。大荔县敬老三汽修厂虽为涉案车辆提供了喷漆服务，但本案是由于机动车交通事故引起的损害纠纷，王波的驾车行为是造成朱冬冬伤亡的全部原因，其该过错行为与朱冬冬损害后果构成因果关系。大荔县敬老三汽修厂的喷漆行为并非本次交通事故发生的原因，二者间不存在法律上的因果关系。朱斌荣、朱文侠、朱某要求大荔县敬老三汽修厂承担赔偿责任没有事实和法律依据，不能成立。原审判决认定大荔县敬老三汽修厂对王波应承担的赔偿责任承担30%连带责任不妥，大荔县敬老三汽修厂上诉称其不该本案连带责任的理由正当，予以采信。对于原审判决认定朱冬冬死亡的各项损失金额，当事人均无异议，本院予以确认。综上所述，原审判决应予部分改判，维持原审判决第一、二、三项，撤销原审第四项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市碑林区人民法院(2015)碑民初字第00403号民事判决第一、二、三项及诉讼费部分。二、撤销西安市碑林区人民法院(2015)碑民初字第00403号民事判决第四项。三、驳回朱斌荣、朱文侠、朱某其余诉讼请求。二审案件受理费1584元（大荔县敬老三汽修厂已预交1584元），由王波承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一六年六月六日书 记 员  郑 瑜