wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初427号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人昝某，中共党员，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）356号起诉书指控被告人昝某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员徐晓广依法出庭支持公诉，被告人昝某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2012年5月3日14时39分许，被告人昝某酒后驾驶苏G×××××号二轮摩托车行驶至连云港市海州区通灌南路与海宁路交叉路口处时，被连云港市公安局交通警察支队海州二大队执勤民警查获。经鉴定，被告人昝某血液中检出乙醇特征色谱峰，其浓度为1.44mg/m1，属于醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人昝某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、查获经过、抓获经过、当事人血样提取登记表、关于理化检验鉴定报告中引用检验方法的情况说明等，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人昝某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人昝某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人昝某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人昝某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人昝某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人昝某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人昝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  茆翔二〇一六年六月二十三日书记员  王璐法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0722民初1141号原告：王某，男，汉族，四川省三台县人，住三台县玉林乡。委托代理人:范虹，三台县潼川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：姚某某，男，汉族，四川省三台县人。初中肄业，农民，住三台县新生镇。现羁押于三台县看守所。原告王某与被告姚某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王涛王某的委托代理人范虹，被告姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2012年8月8日16时许，被告姚某某伙同他人在斗殴过程中将其致伤，经鉴定为重伤，伤残等级为六级。在三台县人民法院对被告姚某某等进行刑事审理时，姚某某与原告王某达成赔偿协议，被告姚某某支付了赔偿款10000元，其撤回了附带民事诉讼，姚某某在2015年1月7日向王某出具5000元欠条一份，但姚某某至今未赔偿下欠的赔偿款。现要求被告姚某某支付下欠的赔偿款人民币5000元，及催收此款产生的误工费、交通费人民币2000元。共计人民币7000元。被告姚某某对原告的诉讼请求提出要求按相关法律规定进行赔偿，其因本案正在服刑，现无赔偿能力的答辩意见。经审理查明：2012年8月8日16时许，被告姚某某伙同他人在斗殴过程中将其致伤，经鉴定为重伤，伤残等级为六级。在三台县人民法院对被告姚某某等进行刑事审理时，姚某某与原告王某达成赔偿协议，被告姚某某向其支付了赔偿款10000元，下欠其赔偿款5000元，其撤回了附带民事诉讼，姚某某在2015年1月7日向其出具5000元欠条一份，但姚某某至今未赔偿下欠的赔偿款。上述事实，有原告王某在法庭上的陈述和经过庭审质证的下列证据在卷证实:一、原告王某举证:原告的户籍证明；三台县人民医院出院病情证明；承诺书；谅解书；欠条；三台县人民法院（2015）三刑初字第13号刑事判决书；住院费用结算票据等。二、被告姚某某未举证并对原告所举证据的真实性、合法性无异议。本院认为，原告王某之身体受到伤害是被告姚某某在聚众斗殴伤害所致，理应当承担赔偿责任。原告王某与被告姚某某就民事赔偿达成的金额符合法律规定，应予确认，被告姚某某应按约定支付下欠的赔偿款，并应酌情支付原告王某催收此款产生的交通费、误工费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、由被告姚某某在判决发生法律效力后三十日支付下欠原告王某的赔偿款5000元、交通费及误工费1000元，共计人民币6000元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。本案受理费50元,由被告姚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王 锋人民陪审员  王琴芳人民陪审员  廖衍银二〇一六年六月二十日书 记 员  王 坤
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0623民初2217号原告徐某。委托代理人陈爱红，江苏联嘉律师事务所律师。被告吴某甲。委托代理人刘勇明，江苏哲邦律师事务所律师。原告徐某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员李泽翔适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈爱红，被告吴某甲及其委托代理人刘勇明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告2012年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名吴某乙。原、被告婚前相处时间短，婚后也未能建立起真正的夫妻感情。被告脾气古怪，看重金钱，对原告及其家人漠不关心。现原、被告已经没有任何往来，已无和好可能。故原告起诉要求判准原、被告离婚，婚生子随原告生活。被告吴某甲辩称，小孩还小，希望原告尽到为人夫、为人父的责任，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名吴某乙。原、被告婚后一段时间感情尚可，近年来双方因家庭琐事等原因产生矛盾，夫妻感情有所疏远。现原告起诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的婚姻登记信息等予以证实，并经庭审质证审核，本院予以认定。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告现提起离婚，但夫妻间无根本性矛盾，夫妻感情尚未破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。只要原、被告共同理性对待婚姻家庭，夫妻和好有望。冀双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：原告徐某要求与被告吴某甲离婚，本院不予准许。案件受理费减半收取人民币120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。代理审判员  李泽翔二〇一六年六月三日书 记 员  师先超附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初5079号原告：吴霞。被告：沈阳新生代创业文化发展有限公司.法定代表人：李雪芬。原告吴霞诉被告沈阳新生代创业文化发展有限公司劳动争议一案，原告于2016年4月18日来院起诉，本院受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告吴霞到庭参加诉讼，被告沈阳新生代创业文化发展有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴霞诉称：原告于2015年8月10日到被告公司上班，2015年9月9日经公司总经理候杰同意离职。期间垫付手机费用600元。应发工资8月为1,850元，9月为500元，9月工资后来下发。工作共计23.5天，未签订劳动合同，因此原告依法请求被告支付双倍工资，并依法补偿在职期间社会保险等费用。原告离职后曾多次讨要工资，被告不予理会，后原告多次奔走于沈阳市和平区劳动仲裁委员会，劳动监察队郑队长也多次帮忙催讨未果，无奈作出不予受理决定。诉讼请求：1、判令被告支付未发且未签订劳动合同双倍工资4,200元；2、判令被告支付因讨要工资产生的误工费及车费600元；3、判令被告支付工作期间垫付的600元；4、判令诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请撤回要求被告支付未签劳动合同双倍工资的诉讼请求。被告沈阳新生代创业文化发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：原告于2015年8月10日入职被告公司，于2015年9月9日离职。原告在岗期间，被告仅支付其2015年9月工资500元，拖欠其2015年8月工资1,850元未付。2016年3月30日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：“支付2015年8月10日至2015年9月8日未发工资1,850元，垫付600元，总计2,450元；支付2015年8月10日至2015年9月8日的社会保险费；支付因讨要工资产生的误工费及车费共6.00元。”该委于2016年3月31日以申请人未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字［2016］337号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。庭审中，原告向本院提供支付宝截图一份，用以证明其因工作垫付电话费用600元。该截图显示，原告于2015年8月13日向“＊义勇”转账600元，备注信息为电话的钱，请笑纳。上述事实，有不予受理通知书、工作邮件、考勤图片、QQ截图、微信工作群截图、劳动保障行政执法询问通知书及原告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳新生代创业文化发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。劳动关系存续期间，向劳动者及时足额支付劳动报酬系用人单位的法定义务，故被告应向原告支付2015年8月工资1,850元。关于原告要求被告支付因讨要工资产生的误工费及车费600元的主张，因其未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。关于原告主张的因工作垫付电话费用600元，原告提供的支付宝截图仅能证明其向“＊义勇”转账电话费用600元，不能证明系因工作而发生的费用，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳新生代创业文化发展有限公司于本判决生效后5日内一次性支付原告吴霞工资1,850元；二、驳回原告吴霞的其他诉讼请求。如被告沈阳新生代创业文化发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳新生代创业文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓东二〇一六年六月二十七日书记员  徐 瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初2123号原告：广州市南沙区南沙万达来办公用品经营部（个体工商户），住所地广东省广州市南沙区南沙街金洲裕兴花园37幢5号，组织机构代码L3039291-7。负责人：叶耀东，男，1970年1月6日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。委托代理人：龙亚平，该营业部员工。被告：广州通衢电子有限公司，住所地广东省广州市南沙区工业五路一栋一层，组织机构代码08811161-X。法定代表人：孙飞。原告广州市南沙区南沙万达来办公用品经营部诉被告广州通衢电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州市南沙区南沙万达来办公用品经营部逾期不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李嘉亮二〇一六年六月十三日书记员  任瑞雪
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书2016冀06**民初字第1539号原告张某。委托代理人王东安，河北华夏晨阳律师事务所律师。委托代理人李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师。被告赵某甲。原告张某与被告赵某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王东安到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2001年9月登记结婚后，于××××年××月××日婚生女儿赵某乙（小名家琦）。2006年10月23日，我与被告因夫妻感情破裂，经双方协商办理了离婚登记手续。该离婚协议约定，婚生女儿赵某乙由被告抚养，我不负担抚养费。为了给婚生女儿赵某乙创造良好的生活及教育环境，我与被告离婚后，一直在抚养女儿赵某乙至今。被告陆续给付部分抚养费至2013年。为了照看女儿赵某乙的生活，我无稳定的工作及经济来源，但被告自2013年以后却对女儿赵某乙未尽抚养义务，我虽多次与其沟通未果。请求法院判令婚生女儿赵某乙由我抚养及被告应按每月1500元给付抚养费至赵某乙年满18周岁时止，被告应补偿我自2013年至2015年期间抚养女儿赵某乙的费用54000元，本案诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚生女儿赵某乙（小名家琦）于××××年××月××日出生。后双方因夫妻感情破裂，于2006年10月23日经协商到高店市民政局办理了离婚登记手续。该离婚协议约定，婚生女儿赵某乙由被告抚养，原告不负担抚养费用。为利于女儿赵某乙的健康成长，原、被告于2009年4月27日将其户籍迁入高碑店市，并由原告抚养女儿赵某乙生活至今。上述事实有原告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的双方离婚证及离婚协议书，婚生女儿赵某乙户籍登记证明及高碑店市今日家园社区幼儿园书面证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告因夫妻感情破裂经协商办理了离婚登记手续后，双方离婚协议虽约定了婚生女儿赵某乙由被告抚养，但赵某乙的户籍已于2009年4月27日迁到了高碑店市区，并长期随原告生活至今。为利于双方婚生女儿赵某乙的健康成长，原告要求由其抚养女儿赵某乙及被告负担部分抚养费的诉讼请求，依据充分，本院应予支持。原告诉称被告应补偿自2013年至2015年期间抚养女儿赵某乙的生活费用54000元，其诉称理由，因依据不足，本院应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，缺席判决如下：一、依法变更为原告抚养女儿赵某乙，原、被告于本判决生效后十日内各自履行完毕。二、被告应自2016年7月1日起按每月300元给付原告抚养费至女儿赵某乙年满十八周岁时止。每年的抚养费于当年12月30日前付清。三、驳回原告要求被告补偿自2013年至2015年期间抚养女儿赵某乙的生活费用54000元的诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 郭 华二〇一六年六月二十五日书记员 窦丽婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第6636号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：韩珍。被执行人谢强，男，1985年4月13日出生。被执行人高燕琴，女，1977年1月20日出生。被执行人付金良，男，1983年11月1日出生。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人谢强、高燕琴、付金良公证债权纠纷一案，鄂尔多斯市公证处于2013年6月9日作出的（2013）鄂证执字第265号公证债权公证书已经发生法律效力。权利人于2013年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）鄂证执字第265号公证债权公证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨  林审 判 员 张  波代理审判员 白布拉格二〇一六年六月三十日书 记 员 任 尚 芬
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民终4号上诉人（一审原告、反诉被告)重庆建工住宅建设有限公司（以下简称重庆住建公司），住所地重庆市渝中区桂花园43号。法定代表人张纯洁，该公司董事长。委托代理人徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托代理人常永春，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）汉中泽顺房地产开发有限公司（以下简称汉中泽顺公司），住所地陕西省汉中市汉台区东大街东门桥99号图书大厦5楼。法定代表人蔡国正，该公司董事长。委托代理人欧振凯，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆建昌房地产开发有限公司（以下简称重庆建昌公司），住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村181-8-2。法定代表人蔡国正，该公司董事长。委托代理人欧振凯，北京市隆安律师事务所律师。原审第三人重庆金边装饰工程有限公司（以下简称重庆金边公司），住所地重庆市南岸区帝景名苑D6栋22-2。法定代表人王开均，系该公司经理。委托代理人李春，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。原审第三人王开均，男，汉族。上诉人重庆住建公司因与被上诉人汉中泽顺公司、重庆建昌公司及原审第三人重庆金边公司、王开均建设工程施工合同纠纷一案，不服汉中市中级人民法院（2015）汉中民一初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人重庆住建公司委托代理人徐迎龙、常永春，被上诉人汉中泽顺公司和重庆建昌公司的委托代理人欧振凯，原审第三人重庆金边公司委托代理人李春以及王开均本人到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汉中市中级人民法院（2014）汉中民一初字第00001号民事判决；二、发回汉中市中级人民法院重审。上诉人重庆建工住宅建设有限公司交纳的二审案件受理费119652元依法予以退回。审 判 长  胡晓晖审 判 员  张润民代理审判员  滕欣燕二〇一六年六月三十日书 记 员  刘 敏
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申484号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昌光华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：澧县甘溪水泥有限责任公司，住所地湖南省澧县甘溪滩镇精华寺居委会三组（澧县第二人民医院北150米）。法定代表人：皮世琳，该公司董事长。委托代理人：游同明，澧县澧峰法律服务所法律工作者。再审申请人昌光华因与被申请人澧县甘溪水泥有限责任公司（以下简称甘溪水泥公司）股东资格确认纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2015)常民二终字第109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。昌光华申请再审称：一、原审判决认定昌光华的诉讼请求明显超过法律规定的两年诉讼时效缺乏证据证明。原审法院以一份不具有证明效力的且未经公示的决议来判定申请人知晓于2002年企业改制及员工配股的事宜是完全不合理的。事实上，被申请人虽然是在2002年开始企业改制，但当时并未将改制的文件以及配股名单予以公示，申请人对此不知情。申请人是在与被申请人的劳动争议纠纷案件中获取了被申请人企业改制时的人员配额名单及配股决议，得知自己所在企业已经完成配股且自己是有权分配股金，但被申请人没有分配给申请人。这一事实，申请人2010年10月才知道。申请人自2010年10月知道自己的权利被侵害后，一直在主张自己的权利，故申请人的起诉并没有超过诉讼时效。二、原审法院认为“甘溪水泥公司是经改制后的全新企业，与原甘溪水泥厂是两个完全不同的企业，昌光华在原甘溪水泥厂改制中未获得的权利向甘溪水泥公司主张，没有事实和法律依据”，缺乏证据证明。从事实角度来看，原甘溪水泥厂经过改制后成为甘溪水泥公司，改制后除企业本身性质发生变化以外，并未对员工产生任何实质上的影响。原在甘溪水泥厂上班的职工依然隶属于甘溪水泥公司，接受甘溪水泥公司的管理，听从甘溪水泥公司的安排。而昌光华作为甘溪水泥公司的一员，在合法权益受到侵害时，当然是有权利向该公司主张的。从法律角度来讲，依据《中华人民共和国民法通则》第五条规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。申请人作为符合配股条件的一员，却未能与其他符合条件的员工一样享受配股的权利，这侵犯了申请人的合法权益。请求依法再审并改判。甘溪水泥公司提交意见称：原审判决认定事实清楚，证据确凿，并无不当。请求驳回申请人的再审申请。本院认为：本案系因原澧县甘溪水泥厂2002年在改制过程中为了稳定管理人员、技术人员和职工而决定给在该厂连续工作十五年的管理人员、技术人员和连续工作十二年的职工给予配股待遇所引起的纠纷。从原审查明的案件事实来看，昌光华1982年进入原澧县甘溪公社汽车队从事打铁锻造工作，1989年原澧县甘溪公社汽车队并入原澧县甘溪水泥厂后，则被安排在其父亲昌远镇所在的铁业部门工作。2002年原澧县甘溪水泥厂公布改制中的配股方案后，2003年1月该厂厂委会通过对符合条件的人员进行评比，最终只决定给包括昌光华父亲昌远镇在内的138人分配了数额不等的股金（其中昌远镇配股1.2万元）及出具了股金凭证，其中没有包括昌光华。对此，昌光华当时也是知道的。而甘溪水泥公司2003年4月经原澧县甘溪水泥厂改制成立后，昌光华一直在该公司工作，其在2010年之前，也从未主张过原澧县甘溪水泥厂改制中的配股待遇。原审据此认定昌光华2010年后向甘溪水泥公司主张配股权利已超过诉讼时效，并无不当。此外，昌光华就本案所争议的配股待遇及股东身份，本属于原澧县甘溪水泥厂改制过程中的遗留问题，而甘溪水泥公司是原澧县甘溪水泥厂改制后成立的性质完全不同的新企业，在甘溪水泥公司没有向昌光华分配股权且昌光华没有缴纳股金的情况下，昌光华以没有享受原澧县甘溪水泥厂改制中的配股待遇为由要求甘溪水泥公司向其分配股权并确认股东身份，亦缺乏事实和法律依据，原审判决驳回昌光华的诉讼请求是正确的。昌光华就此提出的再审申请理由不能成立。综上，昌光华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回昌光华的再审申请。审 判 长  吴若顺代理审判员  罗 斌代理审判员  孙劲松二〇一六年六月二十七日书 记 员  李雪梅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6794号原告程红宾，男，1971年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆大河商业投资管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道71号2幢，统一社会信用代码91500113060507911P。法定代表人刘林，董事长。原告程红宾与被告重庆大河商业投资管理有限公司（以下简称大河公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由代理审判员向勇适用简易程序独任审判,于同年6月28日公开开庭进行了审理，原告程红宾到庭参加诉讼。被告大河公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程红宾诉称，原告于2014年6月9日到被告处从事物业管理部经理的相关工作，签订了为期三年的劳动合同，每月工资13500元，工资由银行转账方式支付。因被告未支付原告2015年8月1日至2016年4月30日期间工资，现诉请被告大河公司支付原告该期间工资94131元。被告大河公司未作答辩。经审理查明，2014年6月9日，原告程红宾与被告大河公司签订固定期限2014年6月9日起至2017年6月9日终止的劳动合同，2016年4月30日，原、被告解除劳动关系。被告大河公司于当日向原告程红宾出具工资欠条确认拖欠其2015年8月至2016年4月工资94131元。因被告大河公司一直未支付，原告程红宾遂向本院诉请如上。上述事实，有原告程红宾当庭陈述及提供的工资欠条、解除劳动合同通知书、劳动合同书在卷为凭，经庭审质证，本院予以采信。被告大河公司未提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告程红宾系被告大河公司员工，被告大河公司的欠条确认其对原告程红宾欠付工资94131元，被告大河公司应承担支付所欠原告程红宾工资的民事责任。原告程红宾诉请合理，本院予以支持。被告大河公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告重庆大河商业投资管理有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告程红宾工资94131元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  向勇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨景
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)烟商初字第163号原告：海阳市农村信用合作联社。住所地：海阳市海阳路***号。法定代表人：王彤辉，理事长。委托代理人：姜勇、孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。被告：烟台市汇金物资有限公司。住所地：海阳市东村工业园。法定代表人：郑文德，总经理。被告：烟台永荣信用担保有限责任公司。住所地：海阳市东村工业园区香山街**号。法定代表人：郑孝瑞，总经理。被告：郑文德，男，1966年2月6日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：李峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住新疆新源县。被告：郑孝瑞，男，1946年10月30日出生，汉族，居民，住福建省周宁县。原告海阳市农村信用合作联社与被告烟台市汇金物资有限公司（以下简称汇金公司）、烟台永荣信用担保有限责任公司（以下简称永荣担保公司）、郑文德、李峰、郑孝瑞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙立伟到庭参加了诉讼。被告汇金公司、永荣担保公司、郑文德、李峰、郑孝瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月23日，原告分支机构海阳市农村信用合作联社东村信用社（以下简称东村信用社）与被告汇金公司签订了(东村信用社）流借字（2011）年第200196号《流动资金借款合同》,约定被告汇金公司向东村信用社借款人民币500万元，借款用途为购钢材。同日，被告永荣担保公司及郑文德分别与东村信用社签订了（东村信用社）保字（2011）年第200196号、200196－1号《保证合同》，分别约定被告永荣担保公司、被告郑文德自愿为债权人依上述借款合同与被告汇金公司形成的债权提供连带责任保证。同日，东村信用社根据被告汇金公司出具的《流动资金贷款提款申请书》，将借款本金500万元汇入九江市宝闽贸易发展有限公司(以下简称宝闽公司)账户。现被告汇金公司违约拖欠借款本息，被告永荣担保公司、被告郑文德亦未承担连带保证责任。宝闽公司与被告汇金公司无真实交易关系，两公司相互串通，骗取贷款，故宝闽公司应对被告汇金公司上述借款承担共同偿还义务。被告汇金公司是由被告郑文德、李峰出资设立的有限责任公司，其中被告李峰认缴出资60万元，该出资有瑕疵，被告李峰依法应在出资瑕疵范围内对被告汇金公司上述债务承担补充赔偿责任。被告永荣担保公司是由被告郑孝瑞、张周文、周章永于2010年10月13日出资设立的有限责任公司，其中被告郑孝瑞认缴出资6000万元，张周文认缴出资2000万元，周章永认缴出资2000万元。上述出资均有瑕疵。被告郑孝瑞、张周文、周章永依法应在出资瑕疵范围内对被告永荣担保公司上述债务承担补充赔偿责任。请求依法判令：一、被告汇金公司、宝闽公司共同偿还原告借款本金500万元及利息、复利172254.28元（暂计至2012年8月20日）;同时从2012年8月21日起至判决确定的给付之日止,仍按借款合同约定计息，同时由被告永荣担保公司、被告郑文德承担连带保证责任。二、被告汇金公司赔偿原告律师费21万元，同时由被告永荣担保公司、被告郑文德承担连带保证责任。三、被告李峰在出资瑕疵范围内对被告汇金公司上述债务承担补充赔偿责任；四、被告郑孝瑞、张周文、周章永在出资瑕疵范围内对被告永荣担保公司上述债务承担补充赔偿责任；五、本案诉讼费由被告承担。被告汇金公司、永荣担保公司、郑文德、李峰、郑孝瑞未答辩。经审理查明，2011年8月23日，原告分支机构东村信用社与被告汇金公司签订了(东村信用社）流借字（2011）年第200196号《流动资金借款合同》,约定被告汇金公司向东村信用社借款人民币500万元，借款用途为购钢材。同日，被告永荣担保公司及郑文德分别与东村信用社签订了（东村信用社）保字（2011）年第200196号、200196－1号《保证合同》，分别约定被告永荣担保公司、被告郑文德自愿为债权人依上述借款合同与被告汇金公司形成的债权提供连带责任保证。同日，东村信用社根据被告汇金公司出具的《流动资金贷款提款申请书》，将借款本金500万元汇入宝闽公司账户。被告郑文德、李峰系汇金公司股东；被告郑孝瑞、张周文、周章永系永荣担保公司股东。庭审中，原告提交欠息明细一份，以证实自2012年8月23日至2012年8月20日，被告欠付的借款利息和复利共计172254.28元。另查明，永荣担保公司法定代表人郑孝瑞及其子郑圣朝因涉嫌抽逃出资罪、骗取贷款罪被海阳市公安局立案侦查，郑孝瑞、郑圣朝分别于2013年3月11日和5月28日被逮捕。海阳市公安局已将该案侦查终结，经海阳市人民检察院向海阳市人民法院提起公诉，海阳市人民法院经审理后于2014年11月24日作出（2014）海刑初字第49号刑事判决。该判决认定，郑圣朝、郑孝瑞在永荣担保公司及其控制经营的16家内部公司注册成立后抽逃出资；向银行提供虚假合同以欺骗手段取得银行贷款，二人的行为均构成抽逃出资罪、骗取贷款罪。郑圣朝、郑孝瑞以骗取贷款为目的成立公司，并予以抽逃资金，给信用社造成巨大财产经济损失，应对二人予以惩处，亦不属于民事纠纷。认定郑圣朝和郑孝瑞犯抽逃出资罪和骗取贷款罪，并分别判处郑圣朝有期徒刑八年，并处罚金人民币1100万元；判处郑孝瑞有期徒刑七年，并处罚金1100万元。本院立案后、送达前，原告申请撤回对宝闽公司、张周文、周章永的起诉。并当庭撤回了要求被告承担律师费的诉讼请求。上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、借款借据、提款申请书、电汇凭证、验资报告、海阳市人民法院（2014）海刑初字第49号刑事判决书等证据在案为凭，足以采信。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定一百一十九条中华人民共和国民事诉讼法139条本院认为，原告在本案立案后、送达之前申请撤回对宝闽公司、张周文、周章永的起诉及当庭撤回了要求被告承担律师费的诉讼请求系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院已依法予以准许。被告汇金公司以购买钢材的名义与东村信用社签订了流动资金借款合同，并由被告永荣担保公司进行担保之事实清楚，证据充分。被告永荣担保公司法定代表人郑孝瑞及其子郑圣朝因犯抽逃出资罪和骗取贷款罪已经海阳市人民法院刑事案件审理并判决。依据》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第（四）项、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第之规定，裁定如下：最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定一百一十九条中华人民共和国民事诉讼法139条驳回原告海阳市农村信用合作联社的起诉。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定一百一十九条中华人民共和国民事诉讼法139条案件受理费49476元，依法退回原告。诉讼保全费5000元，由原告负担。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定一百一十九条中华人民共和国民事诉讼法139条如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  杨少华审 判 员  孙 威人民陪审员  王学华二〇一六年六月二十八日书 记 员  张丽丽
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执254号申请执行人王金茂，男，生于1971年10月2日，汉族，四川省蓬溪县居民。特别授权委托代理人韩非，系射洪县沱牌法律服务所法律工作者。被执行人皮兴林，男，生于1977年12月3日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人皮兴佳，男，生于1986年2月26日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人王金茂与被执行人皮兴林、皮兴佳劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2016）川0922民初421号民事调解书，于2016年4月11日向被执行人皮兴林、皮兴佳发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人皮兴林、皮兴佳至今未履行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结射洪县人民法院（2016）川0922执254号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  王玉明审判员  李 俊二〇一六年六月二十一日书记员  朱 峰
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1014号原告任某某，女，汉族。被告黄某某，女，汉族，村民。委托代理人刘某甲，法治报道法律维权中心工作人员。原告任某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称：被告的丈夫刘某乙生前因经营二手车行及开办旅行社，经常向其借款周转。2016年3月21日刘某乙向其出据了借款180000元的借条一份，4月21日刘某乙因交通事故死亡。因被告与刘某乙系夫妻关系，刘某乙入赘被告家，所借款用于生意周转，所挣钱全部交于被告及被告父母管理。现刘某乙死亡，被告有义务偿还。故诉请判令被告偿还夫妻共同生活期间借原告人民币180000元并由被告承担本案诉讼费。被告辩称：其丈夫刘某乙于2013年伙同几个人在西安市三桥附近倒卖二手车，不是原告所述经营二手车行，也未开办旅行社。刘某乙做生意时把被告的建行卡一直使用至出车祸，被告根本就没有使用。且刘某乙所有使用的银行卡一直随身使用，死亡后才由户县交警大队领回。其对于刘某乙向原告借款180000元不知情，该笔借款并未用于家庭生活。刘某乙两年前与另一女人王某某在一起，钱都花在别人身上。其第二个孩子分娩时，刘某乙只给了1000元。另外在2015年11月、12月份其曾和刘某乙及母亲在淳化县向原告归还现金100000元。故应驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张提供如下证据：1、刘某乙出具的借条一份，证明借款的事实；2、中国农业银行转账凭证三张，证明于2016年2月24日转账40000元；2015年12月25日转账100000元；2015年4月27日转账30000元；3、证人韩某某出庭证明其儿子刘某乙前曾向原告打借条的事实；4、证人汪某某出庭证明其因与原告有业务往来，曾去刘某乙母亲家碰到刘某乙及刘某乙母亲、原告协商写借条的事实，对于借条内容不清楚。被告质证意见为，对于三次汇款的真实性无异议，对证明目的不认可；对证人证言认可，但所说的事，黄某某没参与。本院经评议认为原告的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，予以采信。被告为支持其主张提供如下证据：1、泾阳县医院门诊病历一份，证明刘某乙曾于2009年10月13日用刀砍伤被告，夫妻之间感情不和；2、户县公安局交警大队事故认定书一份，证明刘某乙死亡原因，同车乘坐另外一个女人，刘某乙有外遇已达两年之久；3、司法鉴定意见书一份，证明刘某乙出车祸系自身原因，车辆没故障，且车速很低；4、黄某某建行卡的交易流水记录一份，证明该卡系刘某乙给他人消费。原告质证意见为，被告的证据与本案无关联，不认可。本院经评议认为，被告的以上证据系间接证据，不能直接证明其预主张的案件事实，且与本案无关联，不予采信。经审理查明：原告与被告的丈夫刘某乙系姨表关系。2009年刘某乙与被告结婚，刘某乙入赘被告家生活。2013年刘某乙伙同他人在西安市三桥附近进行倒卖二手车过程中，原告为资助刘某乙意周转，先后多次借款给刘某乙，未立书面借据。2015年4月27日原告向刘某乙持有的存款户名为黄某某的中国农业银行帐户上（卡号：6228480228295286279）转帐30000元。2015年11月、12月份左右，被告随同刘某乙前往原告处归还现金100000元，因刘某乙急需资金，12月25日原告按照刘某乙的指示向刘某乙一直持有的存款户名为牛某某的中国农业银行帐户上（卡号：6228480228365506770）汇款100000元。2016年2月24日原告又向刘某乙的中国农业银行帐户上（卡号：6228480228676646976）转账40000元。之后刘某乙在原告处拿现金10000元。2016年3月21日刘某乙在其母亲韩某某家向原告书写借条一份，载明：“今借到任某某现金180000元（壹拾捌万元整），借款人：刘某乙。2016.3.21”。2016年4月21日刘某乙驾驶车辆在太煤路因单方交通事故死亡。2016年4月25日原告诉至本院。本院认为：被告的丈夫刘某乙前因生意周转，多次向原告借款，并于2016年3月21日向原告书写借款借据，事实清楚，证据确凿。该借款合同应为有效合同。该借款因刘某乙前用于生意周转，应为夫妻共同债务。被告辩称对该借款不知情，且未用于家庭共同生活，系刘某乙用于别的女人消费，因被告所提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。因刘某乙死亡，被告应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，原告诉讼请求本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：由黄某某于本判决生效后十日内一次性归还任某某借款180000元。若被告未在法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3900元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  朱晓强代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年六月二十日书 记 员  李维静附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初197号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人宋某。因无证驾驶，于2015年9月17日被阜宁县公安局决定行政拘留十五日（自2015年9月17日至2015年10月2日）；因无证驾驶，于2015年9月23日被阜宁县公安局决定罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月21日被取保候审,2016年6月6日经本院决定逮捕，同月8日由阜宁县公安局执行逮捕，同月13日因患有××被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]172号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年9月16日21时50分，被告人宋某醉酒后无驾驶资格驾驶豫S×××××号小型轿车，沿阜宁县阜城镇开发区大道由北向南行驶至阜坎桥时，撞上桥栏杆后，致豫S×××××号小型轿车侧翻。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人宋某的血样中乙醇含量为每百毫升203毫克。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中不持异议，并有证人张某、查某的证言、常住人口基本信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、酒精呼气测试记录单、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行驶证、行政处罚决定书、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金人民币三千五百元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一六年六月十三日书记员  王佳佳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更422号罪犯李羽，男，1972年6月28日出生，汉族，内蒙古翁牛特旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00二年七月二十二日作出（2002）赤刑二初字第2号刑事判决，以被告人李羽犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。刑期自2002年7月22日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00五年九月十九日作出（2005）内刑执字第360号刑事裁定，将罪犯李羽的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2005年9月19日起至2023年9月18日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二00六年十二月、二0一0年五月、二0一一年十二月、二0一三年七月、二0一五年一月五次作出刑事裁定，共对罪犯李羽减去有期徒刑四年七个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2005年9月19日起至2019年2月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李羽在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李羽在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为90分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年8月至2015年11月考核期间，获考核分191.7分，记功3次，被评为二0一四年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯李羽在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李羽减去有期徒刑九个月，刑期改为自2005年9月19日起至2018年5月18日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十六日书记员 江                      南
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2015)杏民重字第00009号原告李星亮，女，1937年1月13日出生，汉族，住太原市。委托代理人王猛，山西佳镜律师事务所律师。委托代理人牛卫兵，山西佳镜律师事务所律师。被告李亚军，男，系原告大儿子，1953年11月17日出生，汉族，住太原市。委托代理人张俊贤，男，1959年8月16日出生，汉族，住太原市。被告山西金厦房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区文化里7号。法定代表人马金生，董事长。委托代理人杜颖，北京德恒（太原）律师事务所律师。原告李星亮与被告李亚军、山西金厦房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）杏民初字第02017号民事判决书，原告李星亮不服，提出上诉，太原市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）并民终字第214号民事裁定书，裁定撤销太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第02017号民事判决书，发回本院重申。本案另行组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告李星亮及其委托代理人王猛、牛卫兵，被告李亚军及其委托代理人张俊贤，被告山西金厦房地产开发有限公司的委托代理人杜颖被到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李星亮诉称，原告在坝陵北街4号1户（现已在原址建设为丽泽苑小区）拥有一处房屋，产权人登记为原告丈夫李江，2008年该房屋开始拆迁，开发商为被告山西金厦房地产开发有限公司。在拆迁过程中，被告李亚军伪造相关证明和手续，使用欺诈的手段私自将房屋的产权变更为李亚军，严重侵害了原告的正当权利。作为开发商的山西金厦房地产开发有限公司相关工作人员在该房屋拆迁过程中未尽真实告知义务，在未经原告丈夫李江同意及其授权的情况下，严重违规操作，致使产权人的权利遭受重大损失和精神损害。原告在法院审理期间提出指纹鉴定申请。经贵院委托，山西警官高等专科学校司法鉴定中心于2015年5月13日出具《痕迹检验鉴定书》，鉴定房屋转移协议书中原告的指纹不是本人所捺。请求判令：1、依法确认被告李亚军与被告山西金厦房地产开发有限公司签订的《太原市坝陵北街南片区棚户区改造房屋拆迁补偿安置协议》及《拆迁房屋补偿安置补充协议》无效；2、被告山西金厦房地产开发有限公司与原告签订拆迁补偿安置协议；3、诉讼费用、鉴定费用由二被告承担。被告李亚军辩称，1、我父亲住院期间都是我与我妹妹在照顾，原告和李亚民不照顾。我父亲在各个医院住院进行治疗，我们五年内耐心的照顾；我父亲的离世与李星亮和李亚民长期以来虐待和不让进行胰岛素治疗有密切关系；2、坝陵北街1号院原为我爷爷的房产，我爷爷将此房赠与我父亲，后政府取消经租，该房屋成为公租房。1982年我结婚成家后，我父母将房屋的相关手续交给我，我父亲李江将房屋赠与我，产权人理应是我。该房产的所有费用均由我交纳。3、如果我不具备事实租赁关系，开发商不会将我安置。被告山西金厦房地产开发有限公司辩称，我公司不可能在没有任何依据的情况下将拆迁房屋补偿给原房主之外的其他人，将房屋补偿给李亚军必须经过原房主的同意，有拆迁安置补偿协议和房产转移协议书为证。原补偿手续合法完备，拆迁补偿协议有效，我公司未采取任何欺诈手段，原告起诉不符合事实，关于原告与被告李亚军之间的争议属于家庭内部纠纷，与我公司无关。争议房屋属于棚户区改造工程，市政府保障安居工程的重点工程，政府部门要求必须限期安置，当时拆迁工作由坝陵桥街道办事处全权负责处理，当时的经办人均是坝陵桥街道办事处工作人；本案拆迁必须经过原房主的同意，明确向住户说明必须真实，如果不实由住户承担，如本案提供材料虚假，由住户承担，我公司不承担该责任，如果法庭经过审理，查明了谁是房屋的合法所有人，我公司配合将房屋实际所有人进行变更；我公司不承担任何因拆迁房屋协议虚假导致的任何责任。经审理查明，原告李星亮与李江系夫妻关系，被告李亚军系二人之子，李江于2011年7月6日去世。本案诉争房屋坐落于太原市坝陵北街4号西房一间。该房屋系太原市房产管理局的直属公产房屋，太原市房产管理局给李江发放住房证和租赁证。1982年李亚军与武桂英结婚，原告及李江将该房屋交由被告李亚军与武桂英在此居住，2002年因该房屋系危房搬离。被告李亚军支付租金至2008年12月拆除。2008年该房屋开始拆迁，被告李亚军向被告山西金厦房地产开发有限公司提供2008年12月13日有”李江”、”李星亮”、”李亚军”签字的《房产转移协议书》，2008年12月14日二被告签订拆迁补偿安置协议，当日该房屋被拆除。2009年9月16日二被告又签订《拆迁房屋补偿安置补充协议》。2008年12月14日，被告李亚军向被告山西金厦房地产开发有限公司缴纳公房买断费10406.5元、安置房购房款68622.4元；2009年9月23日缴纳购房款112300元，2014年7月6日缴纳购房款235元，天然气管道安装费5000元，防盗门款900元，可视楼宇对讲款1100元，有线闭路费500元。被告山西金厦房地产开发有限公司安置被告李亚军于丽泽苑小区2号楼C座1单元1204号房屋居住至今。另查明，被告李亚军认可《房屋转移协议书》中”李星亮”、”李江”名字系被告李亚军所写，山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定该处红色手印不是原告李星亮本人所留；落款”李江”处的红色手印，因不具备比对检验条件，无法鉴定。本院认为，本案所涉房屋系公有住房，虽然租赁证上承租人是李江，但1982年原告及李江夫妻二人将该房屋交由被告李亚军居住后，其二人就已将自己对该房屋的使用权转让给了被告李亚军；被告李亚军一直占有、使用该房屋长达二十六年，并交纳了相应的租金，该被告在此居住期间房屋产权人太原市房地产管理局也未提出异议，应认定被告李亚军系该房屋的实际承租人、合法使用人；被告李亚军既然是该房屋的使用人，其就享有该房屋的拆迁安置权利，《房产转移协议书》也就不是二被告签订拆迁安置补偿协议及补充协议的必要条件，《房产转移协议书》的真伪也就不影响拆迁安置补偿协议及补充协议的法律效力；因为被告李亚军享有该房屋的拆迁安置权利，故其与被告山西金厦房地产开发有限公司签订的拆迁安置补偿协议及补充协议并未侵犯原告的权利，也不违反法律禁止性规定，合法有效，原告要求确认该两份协议无效，并要求与被告山西金厦房地产开发有限公司就该房屋签订拆迁补偿安置协议的主张，本院不予支持。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:驳回原告李星亮的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李星亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员  李 燕人民陪审员  郭春霞人民陪审员  王巧梅二〇一六年六月三十日书 记 员  苗林凤
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)德中民申字第262号再审申请人(一审被告、二审上诉人)齐书国。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李玉玲。再审申请人齐书国因与被申请人李玉玲人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）德中民终字第944号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人齐书国申请再审称，再审申请人与被申请人之间的纠纷，平原县人民法院已经作出（2014）平民初字第644号民事判决，根据一事不再理原则，法院不应再受理本案；被申请人所诉事实不符，再审申请人从未承诺将剩余赔款再给付给被申请人；再审申请人请求法院对保险公司代理人刘军进行调查，但法院未进行，且本案案由是确认合同有效，一二审法院偏离思路，将本案按交通肇事处理，审理了赔偿数额，混淆了合同确认与侵权法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项之规定，向本院申请再审。本院审查查明，2014年3月22日下午，再审申请人齐书国驾驶三轮车与被申请人李玉玲发生交通事故，后李玉玲以再审申请人齐书国、永安财产保险股份有限公司德州中心支公司为被告向平原县人民法院提起诉讼，平原县人民法院作出（2014）平民初字第644号民事判决，判决永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险赔偿李玉玲医疗费、护理费共计12700元。另外，该判决书明确载明，李玉玲与齐书国就交强险之外达成协议，本院不再处理。2014年10月27日，被申请人李玉玲向平原县人民法院起诉，要求再审申请人齐书国赔偿除永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿的12700元之外的损失。平原县人民法院（2014）平商初字第471号民事判决判令齐书国赔偿李玉玲各项损失19103.12元，本院（2015）德中民终字第944号民事判决维持上述判决。本院认为，（2014）平民初字第644号民事判决判令永安财产保险股份有限公司德州中心支公司就交强险赔偿被申请人李玉玲12700元，但就交强险之外齐书国应当承担的损失未作出处理。被申请人李玉玲诉请再审申请人齐书国赔偿交强险之外的损失并不违背一事不再理的原则，一审法院受理本案并无不当。再审申请人主张被申请人所诉事实不符，其从未承诺将剩余赔款再给付给被申请人，但再审申请人未提交证据证明其与被申请人达成协议不再承担赔偿责任，原审法院根据案件事实判令再审申请人承担60%的赔偿责任并无不当。再审申请人主张其向原审法院申请对永安财产保险股份有限公司德州中心支公司的代理人刘军进行调查，法院没有调查，但其未向原审法院提交书面调查申请。另外，本案系因再审申请人与被申请人发生交通事故造成被申请人人身损害而产生的纠纷，被申请人诉请再审申请人赔偿交强险之外的损失，其主张的法律关系的性质为侵权法律关系，原审法院将本案案由定为人身损害赔偿纠纷并无不当，一二审法院应当就赔偿数额作出认定，故再审申请人主张本案为确认合同效力纠纷，一二审法院混淆合同确认与交通肇事侵权的法律关系的主张不能成立。综上，齐书国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回齐书国的再审申请。审 判 长  张延军审 判 员  刘 伟代理审判员  叶楠楠二〇一六年六月十三日书 记 员  梁芳芳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初3181号之一原告：何家红，男，汉族，住四川省古蔺县。被告：邓培福，男，汉族，住江西省吉安市吉水县。本院在审理原告何家红诉被告邓培福劳务合同纠纷一案中，原告何家红于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何家红申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何家红撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取为588元，由原告何家红负担。审 判 长  胡圣开审 判 员  李惠楠代理审判员  周 斌二〇一六年六月三十日书 记 员  吴美欣
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2015)卓执字第00181号申请执行人张杰，住所地包头市固阳县。申请执行人李桂霞，住所地赤峰市巴林左旗林东西城区。申请执行人田万国，住所地赤峰市巴林左旗林东西城区。被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司。住所地巴彦淖尔市临河区。法定代表人高明星，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）乌民终字第223号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司的存款205140.00元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路俊青二〇一六年六月十二日书记员  任大伟
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书(2016）宁01行终58号上诉人（原审原告）李韫竹，女，1976年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审被告）银川市公安局兴庆区分局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人陈梓，男，局长。机关负责人郝兴国，男，该分局副局长。委托代理人张勇，男，该分局工作人员（一般代理）。委托代理人范文舟，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。上诉人李韫竹因行政处罚一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴行初字第161号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李韫竹，被上诉人银川市公安局兴庆区分局副局长郝兴国及其委托代理人张勇、范文舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2015年6月21日，被告银川市公安局兴庆区分局对原告李韫竹作出银兴公（新华）行罚决字[2015]第665号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告行政拘留十日的行政处罚。该处罚决定书载明：“…现查明违法嫌疑人李韫竹自2014年以来在北京市中南海周边及北京市天安门地区多次非法上访，2015年6月21日，违法行为人李韫竹再次到北京市中南海周边进行非正常上访，被北京市西城分局府右街派出所训诫。以上事实有违法行为人李韫竹的陈述和申辩，训诫书、书证等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项、第二十条第（四）项之规定，现决定给予李韫竹行政拘留十日的处罚…”。经法院庭审核实，可以认定如下事实：原告2014年至2015年在北京市中南海周边及北京市天安门地区多次非法上访，2015年6月21日，原告再次到北京市中南海周边进行非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。同日，被告向原告告知了行政案件的相关权利和义务，并送达了《行政案件权利义务告知书》，原告拒绝在该告知书上签字。2015年6月21日20时41分至2015年6月21日21时22分，被告向原告做询问笔录，在笔录中亦告知原告有要求回避、陈述和申辩的权利。2015年6月21日22时，被告向原告进行处罚前告知，并做《行政处罚告知笔录》原告拒绝在该告知笔录上签名、捺印。在经调查核实相关情况，履行了询问、告知等法定程序后，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，于2015年6月21日对原告作出银兴公（新华）行罚决字[2015]第665号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告行政拘留十日的行政处罚。行政处罚决定作出后被告当日向原告送达，但原告拒绝签收。另查明，原告此前已因非法上访被公安机关多次拘留。原审法院认为，被告银川市公安局兴庆区分局具有作出治安行政处罚的执法主体资格。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。原告2014年至2015年在北京市中南海周边及北京市天安门地区多次非法上访，在此次处罚前原告已因相同事由被公安机关作过治安行政处罚。本案系原告李韫竹于2015年6月21日再次到北京市中南海周边进行非正常上访，被北京市西城分局府右街派出所训诫。原告在受过行政处罚后再次以相同的方式扰乱机关单位的工作秩序。被告在处罚过程中依法履行了询问、告知等法定程序，调查核实了本案的相关情况，故被告的处罚证据充分，适用法律正确，未违反法定程序，依法应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李韫竹的诉讼请求。诉讼费50元，由原告李韫竹负担。宣判后，李韫竹不服，提起上诉。上诉人李韫竹上诉称，一、被上诉人拘留上诉人无事实和法律依据。上诉人去北京替父亲维权，合情合理合法，不存在扰乱单位秩序的动机。上诉人在北京上访没有扰乱中南海周边及天安门地区附近的机关、团体、企业、事业单位的秩序，也没有使天安门周边地区的工作不能正常进行。二、被上诉人拘留上诉人定性为非法上访无法律依据。没有任何法律将训诫书定性为“非法上访、非正常上访、扰乱单位秩序”的规定，以训诫书将上诉人拘留没有法律依据。三、被上诉人伪造北京市警方的训诫书拘留上诉人，严重违法。上诉人没有收到也没有见到北京市警方的训诫书，不知道被训诫这回事。而被上诉人却伪造北京市警方的训诫书拘留上诉人。四、被上诉人无权对上诉人进行处罚。只有案发地当场执法警察有权对当事人进行训诫，别人无权进行训诫。被上诉人无权对上诉人进行双罚。被上诉人以伪造的北京市警方的训诫书对上诉人执行拘留，违反了《中华人民共和国行政处罚法》“当事人因某一行为在一天内收到训诫后，当场被执行拘留，属于一次双罚，属于量刑过重”。五、被上诉人拘留上诉人违反法定程序。被上诉人拒不告知上诉人家属、拒不保证上诉人饮食和休息时间、拒不将开列扣押物品清单交给上诉人，对上诉人进行刑讯逼供、侮辱、虐待，对上诉人超期拘押。综上，一审认定事实不清，证据不足。请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或依法改判撤销被上诉人作出的银兴公（新华）行罚决字[2015]第665号《公安行政处罚决定书》。被上诉人银川市公安局兴庆区分局辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚。请求二审法院维持原判。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，被上诉人银川市公安局兴庆区分局具有作出治安行政处罚的执法主体资格。上诉人李韫竹2014年至2015年在北京市中南海周边及北京市天安门地区多次非法上访。在此次处罚前上诉人已因相同事由被公安机关作过治安行政处罚。2015年6月21日上诉人在受过行政处罚后，再次以相同的方式扰乱机关单位的工作秩序。被上诉人在处罚过程中依法履行了询问、告知等法定程序，被上诉人的作出的银兴公（新华）行罚决字[2015]第665号《公安行政处罚决定书》处罚程序合法、证据充分，适用法律正确。上诉人上诉称一审认定事实不清，证据不足的上诉理由不能成立。其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李韫竹负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 斐审 判 员  刘煜姗代理审判员  宁 丽二〇一六年六月二日书 记 员  樊新巧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川2022民初1266号原告乐至县龙城物业管理有限责任公司。住所地乐至县。法定代表人曹曦，总经理。被告邓杨春，男，生于1964年8月27日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司诉被告邓杨春物业服务合同纠纷一案中，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审判员 任 军二〇一六年六月七日书记员 刘云蛟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第671号罪犯沈金涛，男，1990年7月17日生，汉族，初中文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县竹园镇竹园村委会*组*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)红中刑初字第224号刑事判决，以被告人沈金涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑二年。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯沈金涛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯沈金涛在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：病犯。本院认为，罪犯沈金涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈金涛减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月6日起至2017年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3542号原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行。负责人顾英姿，该分行行长。委托代理人陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托代理人顾毅，江苏简文律师事务所实习律师。被告潘兆芹。被告苏州科鑫非融资性担保有限公司（原名称苏州科鑫担保有限公司）。法定代表人张振南。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称农行姑苏支行）与被告潘兆芹、苏州科鑫非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告农行姑苏支行于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行撤回起诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。审判员 浦 莉二〇一六年六月二十四日书记员 袁倩如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第794号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人袁智，男，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人曹永梅，女，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司。住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人高玉峰，职务总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与袁智、曹永梅、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第223号民事调解书，被执行人袁智、曹永梅、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司应向申请人偿还21.885429万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年3月31日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人袁智所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的房屋一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人袁智、曹永梅、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月20日，被执行人袁智、曹永梅、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金21.885429万元及利息，并负担本案申请执行费3183元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人袁智、曹永梅、鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第223号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年六月二十四日书记员陈琴
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第01144号申请人吴栓虎，男。被执行人内蒙古锦峰置业有限公司。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)赛执字第01144号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ：李润林审判员 ： 荣 丰二〇一六年六月十八日书记员 ：于立俊
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0183民初1071号原告赵亚品。委托代理人张文涛，晋州市朝阳街。代理权限：特别授权。被告周晓。被告张召朋。原告赵亚品与被告周晓、张召朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由我院审判员李志永独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵亚品及其委托代理人张文涛到庭参加诉讼，被告周晓、张召朋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年7月14日被告周晓以个人名义向原告借款20000元，借款期限3个月，并约定月利率1%，借款到期后被告给付了全部利息，但未给付本金20000元。被告提出续借3个月，被告只给付2个月的利息，没有偿还本金。后经原告多次催要，被告至今未偿还原告。为维护原告的合法权益，2016年4月5日原告诉至法院，要求被告偿还原告借款人民币20000元及利息，并承担本案的诉讼费用。原告在举证期限内提交如下证据：1、原告赵亚品身份证复制件一份。2、被告周晓签名的借款借据一份。内容：3、2015年7月14日，中国银行晋州市支行出具的交易明细清单一份。证实原告通过中国银行晋州市支行转账给被告周晓20000元。4、（2016）冀0183民初1237号二被告离婚纠纷裁定书，证明借款期间二被告系夫妻关系。二被告收到起诉状、应诉通知书后未作答辩，亦未到庭参加诉讼。被告在举证期限内未提交证据。经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年7月14日被告周晓以个人名义向原告借款20000元，借款期限3个月，并约定月利率1%，借款到期后被告给付了全部利息，但未给付本金20000元。经原被告协商，原告同意被告续借3个月，到期后，被告只给付2个月的利息，没有偿还本金。2016年4月5日原告诉至法院，要求被告偿还原告借款20000元及自2015年12月15日起按月利率1%计算至给付原告之日止的利息。以上事实，由原告的举证材料及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。二被告在夫妻关系存续期间拖欠原告借款，系夫妻共同债务，事实清楚，证据充分，二被告理应偿还原告。原告要求二被告偿还借款及相应的利息，本院予以支持。因原、被告双方约定利率，原告要求被告自2015年12月15日起，按月利率1%计算利息的主张，本院予以采纳。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告周晓、张召朋于判决生效后十日内偿还原告赵亚品借款人民币20000元及利息。（利息自2015年12月15日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李志永二〇一六年六月三日书记员  王彩凤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第645号罪犯艾元兵，男，1987年5月17日生，苗族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县古林箐乡普元村委会箐口村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年9月6日作出(2013)马刑初字第103号刑事判决，以被告人艾元兵犯故意伤害、非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月22日，经本院裁定减刑一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯艾元兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯艾元兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯艾元兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯艾元兵减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月22日起至2016年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初519号之一原告陈军旗，男，1975年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人郭艳，宁夏沙都律师事务所律师。被告程鹏德，男，1979年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人刘兴琼、韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。被告李杰，女，1985年4月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人刘兴琼、韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。本院在审理原告陈军旗与被告程鹏德、李杰民间借贷纠纷一案中，原告陈军旗以调取新证据为由于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军旗的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈军旗撤回起诉。案件受理费3020元，全额退还原告陈军旗。审 判 长  刘芊骅人民陪审员  吴秀敏人民陪审员  杨学峰二〇一六年六月二日书 记 员  张 蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初3574号原告：范建华。被告：徐康，琴行经营者。原告范建华与被告徐康房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李立定适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范建华、被告徐康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范建华诉称：原被告于2012年9月3日签订《房屋租赁协议书》，由原告将案涉房屋（产权证号：1400667**）出租给被告，时间自2012年9月3日至2017年9月2日，合同中约定被告对案涉房屋装修时不得改变房屋结构。但被告在对房屋进行装修时擅自改变了房屋原有结构，原告多次与被告交涉，要求其恢复原有结构，被告明确拒绝了原告的合理要求。而且被告在没有办理营业执照等合法手续的前提下，擅自利用涉案房屋开设音乐培训班。被告在涉案房屋的楼梯里乱写乱画，邻居反映到物业，物业与其交涉，原告不予理会。涉案房屋里有二十多个学生同时上课，噪音特别大，严重影响周围邻居日常生活和休息。邻居反映星期五晚上有几十个人聚在一起有唱教会的歌，很吵，严重影响其休息和生活。如果有意外事件发生也存在紧急疏散、安全逃生等重大隐患。2016年5月4日原告打电话给被告，要求被告打开涉案房屋的门，要进入涉案房屋，监督房屋的使用，被告告知原告在房屋租赁期间原告没有监督权，拒绝配合。原告也要求在涉案房屋里面的老师给原告开门，老师拒绝开门，老师告知原告被告不让老师给原告开门。在原告多次就相关事宜与被告沟通未果，请求判令：1、解除《房屋租赁协议书》；2、请求被告立即恢复房屋原有结构，由原告验收合格为止；3、请求被告恢复涉案房屋从一楼到三楼楼梯间的墙面清洁；4、请求被告向原告支付违约金1000元。被告徐康辩称：1、被告在签订合同后一直按合同约定使用房屋、支付房屋，租赁房屋时原告也知晓被告是开琴行，且被告租赁房屋至今从未改变房屋结构。原告从未向答辩人提出要进行监督，但是却在被告没有人在房屋的情况下擅自带中介进入房屋内。2、被告认为答辩人现在要求解除合同是因为要涨房租或出售房屋。3、原告要求恢复房屋原状并清洁墙面没有事实依据。综上，原告所称的情况都不存在，被告没有转租房屋，也不存在损害公共利益，故被告要求继续履行合同，请求法庭驳回原告诉请。经审理查明：2012年9月3日，出租方（以下简称甲方）范建华与承租方（以下简称乙方）徐康、中介方（以下简称丙方）合肥市传奇房地产代理销售有限公司签订《房屋租赁协书》一份，约定：乙方经合肥市传奇房地产代理销售有限公司沃野分公司，承租甲方位于稻香路1088号香山丽舍31幢301室房屋，时间自2012年9月3日至2017年9月2日截止；租金每月1050元，乙方按季度付给甲方现金，然后乙方具有使用权，以后乙方需提前十再付下一期房屋租金3150元，依次类推；乙方有下列情形之一的，甲方可以终止合同，并收回房屋，擅自将房屋转租、分租或他人调剂交换的，利用承租房屋进行非法活动，损害公共利益的，拖欠租金一个月以上的；合同期满后，如甲方继续出租房屋的，在同等条件下，乙方拥有优先承租权，乙方因客观原因不能维持租赁关系时，应提前一个月之前通过甲方；甲方双方必须认真履行协议，如一方中途违约，将付给对方违约金1000元，丙方代理费不退；其他约定有物业费由甲方承担，前两年房租为1050元，后面三年按年房租的百分之十增长，乙方装修时不得改变房屋结构；合同还有其他约定。2016年5月4日，范建华诉请解除合同等。上述事实，有原告提供的房屋租赁协议书以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告签订的租房合同是双方的真实意思表示，也不违反法律的禁止性规定，因此该合同应受法律保护。现原告以被告擅自改变房屋结构，影响房屋结构，要求解除合同，按照《最高人民法关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，承租人擅自变动房屋建筑主体和承重结构或者扩建，在出租人要求的合理期限内仍不予以恢复原状，出租人请求解除合同并要求赔偿损失的，人民法院依照合同法第二百一十九的规定处理。现原告并没有证据证明，其给予被告以合理期限要求恢复，被告不予以恢复，故原告要求解除租房协议及赔偿损失，证据不足，本院不予支持。原告又诉称，被告违约转租房屋，依约原告可以解除合同，证据不足，本院亦不予支持。被告辩称，要求原告继续履行合同的辩解，于法有据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告范建华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李立定二〇一六年六月七日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2011)赛执字第00305号申请执行人内蒙古三A家俱有限公司。法定代表人陈守信，董事长。被执行人乌兰，女。本院在执行过程中，依法查询了被执行人乌兰房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2011)赛执字第00305号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月二十三日书 记 员  荣 峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0602执564号之一申请执行人高喜爱，女，汉族，1977年1月11日出生，东胜区人。被执行人胡雄，男，汉族，1963年6月25日出生，东胜区人。被执行人裴秋梅，女，汉族，1966年7月16日出生，东胜区人。申请执行人高喜爱与被执行人胡雄、裴秋梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，本院作出的（2016）内0602执564号执行裁定书，裁定冻结被执行人胡雄、裴秋梅在铜川镇添漫梁村石油芳社征地补偿款及其他补偿款。现因提取已冻结的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定、裁定如下：提取被执行人胡雄、裴秋梅在铜川镇添漫梁村石油芳社征地补偿款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行；户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 哈斯巴根那二〇一六年六月十三日书记员 蔺   莎
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2030号原告：毛佳圆。被告：谢建辉。原告毛佳圆与被告谢建辉民间借贷纠纷一案，本院受理后于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告毛佳圆到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于借条一份，向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款30000元及并支付逾期利息（从2015年9月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定履行之日止）。本院经审理认定：2015年8月21日，被告向原告出具借条，载明：被告向原告借款20000元,归还日期为2015年9月4日，逾期还款按银行同期贷款利率四倍计算。2015年8月25日，被告向原告出具借条，载明：被告向原告借款10000元,归还日期为2015年9月5日，逾期还款按银行同期贷款利率四倍计算。借款期限届满后被告未还款。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，原告提供了借条原件，借款人栏由被告签名，借款文义明确，借条载明被告向原告借款30000元，而被告并未提供相反证据否定借款之事实。故本院确认被告向原告借款30000元。双方约定还款期限届满后，但经原告催讨后，被告未归还，其行为构成违约。因此，对原告要求被告返还原告借款本金30000元并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢建辉于本判决生效之日起十日内返还原告毛佳圆借款本金30000元并支付逾期利息（从2015年9月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，减半收取300元，财产保全费340元，合计640元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  王宗明二〇一六年六月二十四日书记员  张志青
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1110号申请执行人张茹，女。被执行人王磊，男。被执行人王锦伟，男。申请执行人张茹与被执行人王磊、王锦伟民间借贷纠纷一案，陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03832号民事调解书已经发生法律效力，本案的执行标的为41.5万元，在执行过程中，由于被执行人无可供执行的财产，致使本案不能按期执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执1110号案的执行。若申请执行人发现本执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年六月二十六日书记员  康 磊
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初751号原告白银杨柳热力有限责任公司，地址：白银市平川区兴平北路西侧。法定代表人杨潭长。委托代理人张兆丽，该公司职工。被告张立萍。本院于2016年5月12日立案受理了原告白银杨柳热力有限责任公司与被告张立萍供用热力合同纠纷一案，在审理过程中，原告白银杨柳热力有限责任公司于2016年6月2日以与被告张立萍达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白银杨柳热力有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告白银杨柳热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告白银杨柳热力有限责任公司负担。代理审判员  刘琢玉二〇一六年六月六日书 记 员  赵 颖
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初541号原告马某，农民。委托代理人孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。被告张某，无业。原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告马某、委托代理人孙绪阳，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称，原被告经人介绍相识，举行订婚仪式确立恋爱关系。经过一段时间的交往，二人于××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记，随后按照风俗举行结婚仪式开始同居生活。由于婚前交往时间短，双方没有足够的了解，致使在共同生活期间发现二人性格不和，无法建立起真正的夫妻感情，常因生活琐事发生矛盾，被告脾气暴躁，原告本想随着生活时间的增长被告会有所改变，然而被告依旧我行我素。2015年12月，原被告再次发生矛盾，二人开始分居至今，再无任何联系。综上所述，原被告之间的夫妻感情确已破裂，再也没有和好可能。为此，根据我国《婚姻法》相关法律规定向贵院提起离婚诉讼，请求：1、判令原被告离婚；2、由被告负担本案的诉讼费。原告马某提供的证据有：结婚登记审查处理表。被告张某辩称，被告不同意解除与原告的婚姻关系，被告与原告于2012年底经人介绍认识，因性格相投互有好感而建立恋爱关系。2013年9月订婚，××××年××月××日按照风俗在邢台举行结婚仪式，随后共同在邢台生活至今，婚后双方感情良好，随着相处的时间加长，原被告双方的感情基础牢固，结婚半年后，女方怀孕，但不幸的是，怀孕8个多月时，胎死腹中，女方在石家庄住院期间，男方进行悉心照料，此后每次去石家庄做检查时，原告都陪同被告，虽然经历了身体和精神的创伤，被告整日以泪洗面、情绪不佳，但是在原告对被告的爱护之下才慢慢有所好转。虽然两人偶有意见不合的情况，但总体来说没有大的矛盾。原告所说的家庭暴力不存在。原被告双方都还年轻，都有任性和耍小性子的时候，原告所说2015年12月份矛盾继续升级至今分居的情况与事实不符，在争吵过后被告也对原告进行了道歉和劝说，被告认为两人相识相遇不容易，成为一家人更是难得，而且直到现在被告依旧爱着原告，我们之间仍然是有感情的。所以，被告不同意离婚。经审理查明，原告马某与被告张某于2012年年底经原告姑父袁忠志介绍相识，2013年9月订婚，××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，未生育子女。2015年12月底，因原告新买一部手机，被告也希望原告送被告一部手机，但原告未给被告购买，被告心里不平衡，被告要拿刀自杀，双方矛盾激化。2016年3月，双方开始分居。原告于2016年4月7日诉至本院要求离婚，经本院调解和好无效。双方无夫妻共同财产及债务。本院认为，原被告自相识至共同生活不足1年，缺乏了解，婚姻基础薄弱，共同生活期间不足3年，未生育子女，未建立起真正的夫妻感情，双方文化素质差异巨大，性格不投，经本院调解和好无效，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告马某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  夏贵龙二〇一六年六月二十二日书记员  岳东光
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3519号罪犯李福生，男，1966年5月3日出生，汉族，江西省信丰县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2011年5月10日作出(2011)赣中刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定李福生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯李福生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李福生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李福生减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年10月29日起至2024年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执127号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。法定代表人陈正湘，局长。被执行人穆克盛，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审79号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人穆克盛银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一六年六月十日书记员  龙 阳
富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1290号原告王巍，男，汉族，农民。委托代理人马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会。法定代表人王权，职务：村民委员会主任。原告王巍与被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会（以下简称新发村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员赵海峰独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告王巍的委托代理人马登云，被告新发村委会法人王权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2002年1月17日在原告处借款4,943.95元，被告给原告出具了“存款据”，约定月利7.5‰。原告每年都向被告索要此款，可被告始终以没钱给付为由拖欠至今。无奈原告诉讼至法院，要求被告偿还欠款本金4,943.95元，2002年1月17日至2016年2月17日计169个月利息款6,266.46元（4,943.95元×7.5‰×169个月）,合计人民币11,210.41元。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求从2016年2月18日往后计算本金4,943.95元至实际给付之日的利息。被告辩称，跟村里账目相符的就认。原告提供如下证据：2002年1月17日出具的存款据一份，证明2002年1月17日王巍在被告处存款4,943.95元，月息7.5‰，经手人陈万山，借款用途村筹款。被告质证认为，跟村里账目相符的都认,村里账目没有的不认。本院认为，该证据符合客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2002年1月18日，时任被告新发村委会村会计陈万山向原告王巍借款人民币4,943.95元，并由新发村委会出具了收据，该份收据未约定还款时间，约定月利息为7.5‰��至原告起诉时止，被告新发村委会尚未偿还此款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人主张权利后，在合理的期限内，被告未按约定偿还借款，已经侵害了原告的合法利益，被告应当偿还借款本金及起诉时起至实际偿还之日止利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告王巍借款本金人民币4,943.95元；二、被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告王巍借款利���人民币6,266.46元（4,943.99元×7.5‰×169个月）；三、被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告王巍借款利息人民币（以前项所述本金4,943.95元为基数，按照当事人双方约定的月利息7.5‰，自2016年2月18日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80.26元，减半收取40.13元，由被告富裕县繁荣乡新发村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  赵海峰二〇一六年六月二十日书 记 员  赵梓汛处理过的文书
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1571号之八本院在执行申请执行人纪现华与被执行人李科胜、何淑霞、孙秀伟、彭建春、崔伟、刘朝太、丁爱霞、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、莒南县乘胜钢铝制品厂民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院(2015)莒大民初字第300号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将山东凯迪捷专用车制造有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月六日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第907-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人赵传刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将赵传刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初9145号原告:徐昌明，男，1959年9月12日出生，汉族，住义乌市。委托代理人：陈蔚，浙江泽大律师事务所律师。被告：陶文平，男，1970年9月11日出生，汉族，住义乌市。被告：刘亚丽，女，1967年8月20日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告徐昌明与被告陶文平、刘亚丽民间借贷纠纷一案中，原告徐昌明于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐昌明的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第���五）项的规定，裁定如下：准许原告徐昌明撤回起诉。案件受理费8430元（已减半），由原告徐昌明负担。审 判 员 王珺二〇一六年六月二十八日代书记员 王升
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更600号签发：核稿：拟稿：罪犯汪某某，男，汉族，河南省息县人。现于吉林省梅河监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年3月13日作出[2014]东二法刑初字第367号刑事判决书，以被告人汪某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期：自2013年6月7日起至2022年6月6日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯汪某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯汪某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯汪某某准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2013年6月7日起至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年六月二日书记员  邹金伶
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执742号之一申请执行人：张某，农民。被执行人：吴某甲，农民。被执行人：吴某乙，开滦工人。被执行人：吴某丙，无业。本院在执行申请执行人张某与被执行人吴某甲、吴某乙、吴某丙赡养纠纷一案中，因被执行人已将全部义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2012）开民初字第758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春辉代理审判员  董卫东代理审判员  周建春二〇一六年六月二十五日书 记 员  李兴华
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第658号罪犯卢建福，男，1989年9月14日生，汉族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县归期镇龙山村民委那沙小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)文中刑终字第第150号刑事判决，以被告人卢建福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯卢建福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯卢建福在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯卢建福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢建福减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月18日起至2016年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初4992号原告董现锋，农民。委托代理人潘宝剑，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。委托代理人孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告邢敦龙，农民。本院在审理原告董现锋诉被告邢敦龙民间借贷纠纷一案中，原告董现锋提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董现锋撤回起诉。案件受理费减半收取345元，由原告董现锋负担。审判员 陈 栋二〇一六年六月三十日书记员 盛楚楚
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第1600-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人代玉振借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将代玉振纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2015)黔法民初字第6681号原告陈阳，女，生于1990年，土家族，住重庆市秀山县。委托代理人郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告黄显华，男，生于1986年，土家族，住重庆市黔江区。原告陈阳诉被告黄显华劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，由审判员郎卓章担任审判长，与人民陪审员陈勇、冯成发组成合议庭，依法适用普通程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告陈阳的委托代理人郑仁荣到庭参加诉讼，被告黄显华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年8月13日，原告到被告创设的重庆市黔江区某某公司上班工作，岗位职务为行政职员，但双方未签订劳动用工合同。原告在被告处工作表现良好，无任何过错，却被无端开除，于2015年9月8日离职。由于被告未支付原告工作期间的劳务报酬1200元，便为原告出具了欠条凭证。事后，原告多次向被告催收劳务报酬未果。为此，原告特诉至法院请求判令被告支付劳务工资1200元及逾期资金利息，利息从2015年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止，并承担本案诉讼费。原告为证明其诉求，向本院提交了被告黄显华于2015年9月29日为原告陈阳出具金额1200元的欠条一张。被告黄显华未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明:2015年8月，原告到被告创设的重庆市黔江区某某公司上班工作，岗位职务为行政职员。工作不久，原告从被告处离职，被告于2015年9月29日为原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠陈阳工资1200元（大写壹仟贰佰圆整），定于10月10日支付”。直至原告起诉之日，被告黄显华未支付原告陈阳工资1200元。本院认为：雇员作为劳务提供人向雇主提供劳务活动，雇主应向雇员支付劳动报酬。本案中，被告黄显华于2015年9月29日为原告陈阳出具金额1200元的工资欠条一张，系对双方债权债务的确认。被告为原告出具欠条后未按约（2015年10月10日）支付工资，应承担继续履行支付工资及逾期资金利息的义务。对原告请求判令被告支付劳务工资1200元及逾期资金利息，利息从2015年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告黄显华于本判决生效之日起五日内支付原告陈阳劳务工资1200元及资金利息，利息从2015年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告黄显华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郎卓章人民陪审员  陈 勇人民陪审员  冯成发二〇一六年六月十二日书 记 员  雷 黎
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0323民初155号原告陆应花，女，布依族，1969年6月23日生，初中文化，自由职业，红河州河口瑶族自治县人。被告卢永红，男，汉族，1974年8月5日生，初中文化，个体户，师宗县人（未到庭）。原告陆应花诉被告卢永红买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆应花到庭参加诉讼，被告卢永红经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陆应花诉称：2011年5月被告向我购买四车南瓜，当时被告说收到南瓜后就立即付清货款86400元，但被告收到货后一直未付款，被告写了几次欠条也未付款。2013年10月12日，被告再次写欠条给我并保证在2014年5月30日付清，但经我多次催要，被告也没有付款。综上，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即支付购买南瓜欠款本金86400元，并承担本案诉讼费。被告卢永红经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告陆应花为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1、原告陆应花的身份证复印件一份，欲证实原告的自然人身份情况；2、欠条原件一份，欲证实被告欠款的真实性及欠款的数额；3、狗街村委会出具的证明原件一份，欲证明被告一直在外，未在家。被告卢永红经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，故未参与庭审质证，亦未向本院提供任何证明材料。本院对原告提交的以上证明材料审核后认为：原告所提交的证明材料1、2、3，来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：2011年5月被告向原告购买四车南瓜，约定价款为86400元，被告收到货后一直未向原告付款。2013年10月12日，被告向原告出具欠条一张，并约定2014年5月30日付清款项。还款期限届满后，经原告催要，被告一直未向原告付款。据此，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：原、被告双方达成的买卖合同是双方在平等、自愿基础上的真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，双方均应按照买卖合同的约定履行自己的义务。原告依约定已履行自己交付标的物的义务，被告卢永红依约应当向原告陆应花履行支付对价的义务。据此，对原告要求被告支付货款本金86400元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：由被告卢永红在本判决生效后十日内付给原告陆应花购买南瓜的货款本金86400元。案件受理费1960元，由被告卢永红承担。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  马骏淘代理审判员  袁月琴代理审判员  汪 辉二〇一六年六月二日书 记 员  侍丽花
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执90号申请执行人：自明鑫，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：鲁泽康，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：杨志林，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：杨建宏，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：李玉文，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：陈永乾，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：施亚铭，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：刘增玉，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人自明鑫等与被执行人鲁泽康、杨志林、杨建宏、李玉文、陈永乾、施亚铭、刘增玉附带民事赔偿一案，本院于2016年2月17日作出的（2016）云2926刑初8号刑事附带民事判决，确定由被执行人鲁泽康、杨志林、杨建宏、李玉文、陈永乾、施亚铭、刘增玉赔偿自国平各项费用人民币43000元、自明鑫各项费用人民币6000元、周顺财各项费用人民币3400元、李春华各项费用人民币1200元，共计人民币53600元。判决生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人自明鑫于2016年4月12日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。经本院执行，被执行人杨建宏交执行款10720元，李玉文交执行款10720元，施亚铭交执行款11000元，刘增玉交执行款11000元，陈永乾交执行款10160元、申请执行费645元。2016年6月6日，申请执行人自明鑫领取执行款6000元，申请人自明鑫要求给付赔偿款6000元的申请执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926刑初8号刑事附带民事判决第十五项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段国宏二〇一六年六月六日书记员  张绍贵
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第3058号之九申请执行人郭志美，女，年月日生，汉族，农民。被执行人管衍锦，女，年月日生，汉族，农民。被执行人葛磊，男，年月日生，汉族，平邑县。本院在执行郭志美与管衍锦、葛磊民间借贷纠纷一案中,（2013）临民一终字第1566号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人葛磊在平邑县农村信用合作联社地方信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人葛磊在平邑县农村信用合作联社地方信用社6244账户上的13700元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年六月二日书记员 陈贵华