江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初2806号原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道2号。法定代表人陈雷，该公司董事长。委托代理人杨金姿，该公司职员。委托代理人陈士贤，江苏衡胜律师事务所律师。被告刘道祥。被告被告张德芳。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）与被告刘道祥、张德芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员王德宝适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行委托代理人杨金姿、陈士贤，被告刘道祥、张德芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙农商行诉称，2014年7月28日原告盱眙农商行与被告刘道祥、张德芳签订个人汽车贷款抵押合同，约定被告刘道祥、张德芳以其所购价值7.15万元、牌照号码为苏A×××××车辆作抵押，为被告刘道祥、张德芳自2014年7月28日至2017年7月24日止办理贷款本金50000元及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权的所有费用提供抵押担保，被告违约时，原告有权要求被告立即偿还全部欠款，并有权行使抵押物权。同时，2014年7月28日原告又与被告刘道祥、张德芳签订个人汽车贷款保证借款合同，约定月利率6.9‰，还款方式为按月偿还等额本息方式。逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计算罚息。根据上述两份合同，被告于2014年7月29日从原告处借款50000元。借款后，被告还款至2016年2月21日，2016年2月21日之后本息均未偿还。请求判令被告偿还原告借款本金25106.23元及利息，原告对被告刘道祥、张德芳提供的抵押物享有优先权，两被告承担本案的诉讼费用。原告盱眙农商行为其诉称除当庭陈述外，提交的证据有：1、2014年7月28日原告与被告刘道祥、张德芳签订的一份《个人汽车贷款保证借款合同》及一份《个人汽车贷款抵押合同》。2、苏A×××××机动车登记证书注册登记摘要栏一份。3、2014年7月29日借款借据一份。4、原告催收贷款短信记录。5、被告刘道祥、张德芳的身份证复印件。原告提交以上证据证明，被告刘道祥、张德芳以其购买的车辆作抵押向原告借款50000元，现被告刘道祥、张德芳尚欠原告借款25106.23元未偿还。以上证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。被告刘道祥、张德芳未作答辩，也未提交证据。经审理查明,2014年7月28日，被告刘道祥与原告盱眙农商行签订一份《个人汽车贷款保证借款合同》，合同约定，被告刘道祥因购买车辆需要，向原告借款50000元，借款期限自2014年7月28日起至2017年7月24日止。借款月利率为6.9‰，还款实行按月偿还等额本息方式，到期一次性归还借款本息。即从贷款发放后次月，每月20日为还款日，月还本息1573.28元，最后一次还款必须在贷款到期日之前清偿，也可提前归还。借款人未履行本合条款，贷款人可提前收回已发放的贷款本息，对逾期借款的本金从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应收未收利息按规定计收复利。被告张德芳作为共同借款人在该合同借款人处签名。同日，被告刘道祥与原告盱眙农商行签订一份《个人汽车贷款抵押合同》，合同约定，被告刘道祥因购买车辆并以其购买的车牌号码为苏A×××××的车辆向原告作抵押，向原告借款50000元，抵押期限自2014年7月28日起至2017年7月24日止。该抵押合同独立于被担保的借款合同，本合同项下的评估、鉴定、登记、保管等费用均由原告承担，如借款人借款逾期，经银行二次催讨，在第二次催讨期截止日，原告有权收回抵押物，并以抵押物折价或拍卖等形式出售抵押物。处置抵押物所得的价款分配顺序为，用于还清债权人债务、支付处置抵押物费用及其它费用。被告张德芳作为共同借款人，在该合同借款人栏签名。原被告按照该合同约定，对苏A×××××车辆办理了抵押登记。依据上述合同约定，2014年7月29日被告刘道祥从原告处借款50000元。借款后，被告刘道祥按照合同约定还款至2016年2月21日，后又于2016年4月14日偿还原告本金1800元、于2016年5月28日偿还原告本金2000元，至原告诉讼来院时，尚欠原告借款本金25106.23元未归还。本院认为，原告盱眙农商行与被告刘道祥、张德芳签订的《个人汽车贷款保证借款合同》及《个人汽车贷款抵押合同》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，因而有效。原告盱眙农商行按照合同约定向被告刘道祥发放了贷款50000元，履行了合同义务，被告刘道祥应按合同约定的期限还本付息，逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。被告张德芳作为共同借款人应承担连带清偿责任。故原告盱眙农商行提前收回贷款，要求被告刘道祥、张德芳偿还借款元本金25106.23元及利息，并对被告刘道祥提供抵押的车辆享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘道祥、张德芳于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金25106.23元及利息（利息自2016年5月29日起按约定月利率为6.9‰基础上加收30%计算至实际给付之日）。二、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告刘道祥提供抵押的苏A×××××车辆在拍卖、变卖或折价的价款中享有优先受偿权。案件受理费522元，减半收取261元，由被告刘道祥、张德芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审判员  陈俊春二〇一六年六月三十日书记员  宋国庆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。