wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执539号之一申请执行人黄军。被执行人陈冰冰。被执行人陈承培。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02938号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人黄军与被执行人陈冰冰、陈承培民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月1日向被执行人陈冰冰、陈承培发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、交纳执行款65000元及利息；二、负担本案诉讼费785.5元，申请执行费875元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人陈冰冰、陈承培外出去向不明。本院依法查询了被执行人��冰冰、陈承培的财产情况，发现车牌号为浙C东风日产牌小型轿车一辆登记在被执行人陈冰冰名下，现已被本院裁定查封（扣押），但因该车目前下落不明，未能实际扣押。另查询发现被执行人陈冰冰、陈承培在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人陈冰冰、陈承培有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、（2016）浙0327执539号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈冰冰、陈承培有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、��二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执539号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一六年六月十四日代书记员 郑德鹤
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722行审72号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会法定代表人朱秀明委托代理人范志阳被执行人庄昌胜。被执行人苏杭。申请执行人向本院申请强制执行东卫计征决字（20150226）号社会抚养费征收决定。本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2016年6月7日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人东海县卫生和计划生育委员会撤回要求强制执行2015年11月16日作出的东卫计征决字（20150226）号社会抚养费征收决定的申请。审判长  刘根尚审判员  戚 宇审判员  单迎霞二〇一六年六月七日书记员  朱 兰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初551号原告杨晓锐，女，1985年3月27日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。被告付永，男，1972年7月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。本院在审理原告杨晓锐与被告付永民间借贷纠纷一案中,原告以证据不足为由自行于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告杨晓锐向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告杨晓锐撤回起诉。案件受理费350元,减半收取175元,由原告杨晓锐承担。审 判 长 汪 勇人民陪审员 谢 兵人民陪审员 陈世维二〇一六年六月二十八日书 记 员 龙 霞
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1577号之一申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市海曙区。代表人：夏年炉，该行行长。被执行人：钱珉。被执行人：徐辉。本院依据已经发生法律效力的(2015)甬海商初字第183号民事判决书，于2015年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额101597517元及利息等；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费83667元、公告费560元、执行申请费168997.52元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人钱珉、徐辉名下位于宁波市江东箕漕街64号（1-1）（2-1）（2-2）的房地产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月二十三日代书 记员  郑 珺
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执947号之一申请执行人：袁修竖，男，1991年6月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：刘海根，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行袁修竖与刘海根机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字04368号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年六月二十四日书记员 傅有勤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈铁西民一初字第00793号原告王某某。被告张某某。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，因原、被告已经和好，故原告向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王某某承担。审 判 长  孙宗杰代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年六月二十八日书 记 员  姜晨阳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初4856号原告：李军。委托代理人：宋冬健，北京京大（杭州）律师事务所律师。被告：王来夫。被告：ＸＸ。被告：张爱玉。本院在审理原告李军诉被告王来夫、ＸＸ、张爱玉民间借贷纠纷一案中，原告李军既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黎小军二〇一六年六月十四日书 记 员  陈 娟
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更479号罪犯李正全，男，1964年11月24日出生，四川省绵竹市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2002年6月12日以（2002）德刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人李正全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿5000元（已缴纳）。四川省高级人民法院于2002年8月9日以（2002）川刑复字第619号刑事裁定核准原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2004年8月30日以（2004）川刑执字第806号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年4月30日以（2007）川刑执字第517号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月（刑期自2007年4月25日起至2025年7月24日止），剥夺政治权利七年；本院于2009年1月24日以（2009）德刑执字第125号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2010年8月11日以（2010）德刑执字第737号刑事裁定对其减刑一年七个月；于2012年4月17日以（2012）德刑执字第178号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2013年8月6日以（2012）德刑执字第937号刑事裁定对其减刑一年十一个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯李正全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月。经审理查明，罪犯李正全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李正全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯减李正全去有期徒刑一年七个月（减刑后刑满释放期为2016年8月24日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  冯梓航
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2523号原告赵某某，女，1968年10月2日出生，汉族，农村居民，户籍地青海省，现住莱州市。被告贾某某，男，1967年4月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告赵某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王书国独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，二人于2004年11月29日在莱州市民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。二人婚前感情尚可，婚后逐渐发现二人性格差异较大，被告经常酗酒，原告为了维护家庭一再忍让，经原告多次劝阻被告仍没有任何改变，原告失去与被告共同生活下去的信心。原、被告于2012年分居至今，原、被告已经感情破裂，无和好可能。诉请人民法院判令原、被告解除婚姻关系，并由被告承担诉讼费用。被告辩称，我不同意离婚。原告诉状所说原告再婚、被告初婚这个事实对。原告说我喝酒也是事实，我是借酒浇愁。我对原告一往情深，她与前夫的孩子我都帮她抚养成人。经审理查明，原、被告于2003年4月经人介绍认识，并于2004年11月29日在莱州市民政局登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，婚后无子女。原、被告婚前感情较好，婚后感情较差。庭审中，原告主张自2012年6月至今，双方一直分居生活；被告认可分居的事实，称分居三年、两年，时间记不清了。原告主张被告经常酗酒，被告认可经常喝酒，但称是借酒浇愁。原告表示自愿承担诉讼费，不用被告承担。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证明、结婚证等证据，本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告已结婚多年，本应珍惜已经组建起来的家庭，相互体贴关心，共同搞好家庭生活。但原、被告未能处理好相互之间的关系，被告经常喝酒伤害夫妻感情，以致夫妻间长期分居生活，互不履行夫妻义务，应当认定原、被告夫妻感情已经破裂。因此，原告请求离婚，理由正当，本院予以准许。原告表示自愿承担诉讼费，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：准许原告赵某某与被告贾某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王书国二〇一六年六月二日书记员  陶柯羽-3-
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1063号原告王君，女，汉族。委托代理人吴丽君，遂宁市船山区法律援助中心律师。被告四川坤伦投资有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口366号北兴御景山13栋第二层附4号。法定代表人闵远福，该公司董事长。被告闵远福，男，汉族。本院于2016年3月16日立案受理原告王君诉被告四川坤伦投资有限公司、闵远福民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序,由审判员杨小平独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告王君的委托代理人吴丽君到庭参加诉讼，被告四川坤伦投资有限公司、闵远福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王君诉称，被告闵远福于2014年5月4日向原告借款12万元，其中9万元通过转账方式交付，另外的3万元以现金的方式交付，被告闵远福向原告出具了借条一张，约定借款期限1年，借款利率为月息2%，被告四川坤伦投资有限公司承担连带责任。现借款已经到期，被告还欠半年度的利息没有支付，并且也没有偿还借款本金，原告经多次催收未果遂起诉来院，请求判令：1、二被告连带清偿原告借款本金12万元及利息，利息以12万元为基数，按照月息2%从2014年11月4日起计算至本金付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告四川坤伦投资有限公司、闵远福均未作答辩。原告王君为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、原告王君身份证复印件、被告闵远福户籍信息、被告四川坤伦投资有限公司营业执照及组织机构代码证，证明原、被告的主体资格适格；2、2014年5月4日借条原件1份、同日银行转款凭证原件1份、同日银行个人业务凭证1份，证明原、被告之间的民间借贷关系合法有效及原告按照约定向被告转款9万元的事实。经庭审认证，本院对以上证据作如下确认：原告提交的证据1能够证明原、被告主体适格；证据2能够证明被告闵远福向原告借款12万元，借款期限为壹年、月利率为2%，被告四川坤伦投资有限公司为该借款提供连带责任保证的事实；证据1-2具有客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定以下案件事实：2014年5月4日，被告闵远福向原告借款12万元，借款期限自2014年5月4日起至2015年5月4日止，月利率2%，半年结息，被告四川坤伦投资有限公司对前述债务提供连带责任保证担保。被告闵远福向原告借款后，原告当日即通过银行向被告闵远福的工商银行遂宁开发区支行账户转款9万元，并交付3万元现金给被告。同日，借款方闵远福与连带责任保证方四川坤伦投资有限公司共同向原告出具1张借条，确认已收到借款。被告已按约定将上述借款的利息支付至2014年11月4日。自2014年11月5日起，被告便未按合同约定向原告支付利息，所借本金至今亦未予归还。原告王君遂起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告闵远福向原告借款12万元的事实清楚，被告四川坤伦投资有限公司基于该借贷关系为被告闵远福的借款债务提供连带责任保证，当事人之间因此而建立的借贷关系及保证合同关系均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现借款已经到期，被告理应返还借款，故对原告主张被告闵远福偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。因借贷双方在合同中约定的利息未违反法律强制性规定，故对原告请求被告闵远福按照合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告四川坤伦投资有限公司对闵远福的上述债务提供了连带责任保证担保，故，被告四川坤伦投资有限公司应对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闵远福于本判决生效之日起十日内偿还原告王君借款人民币12万元及利息，利息的计算方法为：以本金12万元为基数，从2014年11月4日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月息2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告四川坤伦投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告四川坤伦投资有限公司承担清偿责任后，有权向被告闵远福追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2700元，减半收取1350元，由被告闵远福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨小平二〇一六年六月十二日书记员  黄 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11712号申请执行人：许宁，男，汉族，1982年10月10日出生。被执行人：孙建国，男，汉族，1975年7月12日出生。本院在许宁与孙建国其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为3.11万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  彭文涛二〇一七年六月九日书记员  李思萌
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执516号申请执行人陆兵斌。申请执行人袁杰斐。委托代理人袁弛。被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。法定代表人周德文，董事长。申请执行人陆兵斌、袁杰斐与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2013)港民初字第0473号民事判决、（2014）通中民终字第0675号民事判决已发生法律效力，依上述判决：江苏苏润发置业发展有限公司还应给付申请人违约金11046元及受理费583元。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆兵斌、袁杰斐向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因上述财产或因设定巨额他项权，或因已出售给案外人，案外人已缴纳购房款等原因，暂不宜直接处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位11629元及迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人陆兵斌、袁杰斐发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人陆兵斌、袁杰斐，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未能提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询、查封材料、当事人的申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人陆兵斌、袁杰斐享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因查封财产由被执行人设定巨额他项权，以及上述财产已由案外人购买等原因，暂不宜对上述财产进行处置，未发现其他可供执行的财产；申请执行人陆兵斌、袁杰斐亦未提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。申请执行人陆兵斌、袁杰斐申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2013)港民初字第0473号民事判决及南通中院（2014）通中民终字第0675号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年六月二十七日书记员  许 虎
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执944号之二申请执行人林吉祥，男，1964年5月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。被执行人陈雷，男，1962年4月18日生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人林吉祥与被执行人陈雷民间借贷纠纷一案，本院[2016]黑01**民初504号民事调解书已经发生法律效力。林吉祥于2016年5月13日向本院申请执行，本院于2016年5月13日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人林吉祥未能提供被执行人陈雷可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到陈雷有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0104执944号案件的本次执行程序（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓冬审 判 员  吴凤敏代理审判员  刘邦胤二〇一六年六月二十日书 记 员  张晓青
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民特9号申请人文艳，女，1972年8月5日出生，彝族，农民，小学文化，住威宁县大街乡。申请人文艳要求宣告被申请人陈玉林失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人文艳于2016年2月28日向本院申请，其弟媳陈玉林于2001年12月25日起外出下落不明，因此向本院申请宣告陈玉林失踪。经查：陈玉林，女，1981年5月22日出生，彝族，户籍地：威宁县大街乡，系申请人文艳的弟媳。文艳的弟弟文艳于2000年意外死亡，文艳的妻子陈玉林于2001年12月25日外出后下落不明，陈玉林外出后，其子文艳甲与姑姑文艳共同生活。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2016年3月22日在《检察日报》发出寻找陈玉林的公告。法定公告期为三个月，现已届满，陈玉林仍下落不明。本院认为，公民下落不明满二年的，厉害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。本案中，被申请人陈玉林下落不明已近十四年，申请人文艳与被申请人陈玉林系姑嫂关系，系与被申请人有民事权利义务关系的人，其申请符合法律规定，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈玉林为失踪人。本判决为终审判决。审判员  苏苹二〇一六年六月二十三日书记员  阮元
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执复72号申请复议人（原案申请变更人）付珊珊，女，1985年9月12日出生。委托代理人葛红伟，北京市冠腾律师事务所律师。原案申请执行人梅真钢，男，1952年4月21日出生。原案被执行人许文良，男，1962年4月17日出生。原案被执行人孟桂萍，女，1961年6月23日出生。梅真钢申请执行许文良、孟桂萍一案，付珊珊不服北京市顺义区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2016）京0113执异10号执行裁定，向本院提起复议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行过程中，付珊珊向执行法院提出申请称，2013年4月27日，王幼奇、梅真钢与许文良、孟桂萍签订借款合同，合同签订后，梅真钢向许文良、孟桂萍提供借款40万元，合同约定许文良、孟桂萍应于2013年6月26日前偿还借款本金及利息，但其未履行合同义务。2015年6月29日，梅真钢与付珊珊签订债权转让协议，将对许文良、孟桂萍的债权全部转让给付珊珊，故申请变更付珊珊为（2016）京0113执恢48号案的申请执行人。执行法院经审查查明：2013年4月27日，王幼奇、梅真钢与许文良、孟桂萍、中盛华远（北京）投资担保有限公司（以下简称华远公司）签订借款合同，约定王幼奇、梅真钢借给许文良、孟桂萍60万元，其中王幼奇提供20万元，梅真钢提供40万元，借款期限自2013年4月27日至2013年6月26日，华远公司提供连带责任保证，如华远公司代许文良、孟桂萍清偿本合同中的债务，即取得对许文良、孟桂萍的债权，可就此债务向北京市方正公证处申请出具强制执行证书。同日，北京市方正公证处出具（2013）京方正内经证字第05210号公证书。2014年5月6日，北京市方正公证处出具（2014）京方正执行证字第00285号执行证书。同年5月30日，梅真钢向执行法院申请执行。在执行过程中，付珊珊申请变更为本案申请执行人，付珊珊提供2015年6月29日与王幼奇、梅真钢签订债权转让协议，证明王幼奇、梅真钢将2013年4月27日签订的借款合同的全部权利，包括本金及利息转让给付珊珊，付珊珊给付王幼奇、梅真钢人民币60万元，由华远公司代为支付。华远公司于2016年3月28日出具的证明，证明2015年6月29日梅真钢、王幼奇将与许文良、孟桂萍在2013年4月27日签订的借款合同全部权利转让给付珊珊，付珊珊应给付合同转让款60万元，由华远公司垫付。庄新祝、华远公司于2016年4月5日出具的证明，证明庄新祝在2012年至2015年5月份之前任公司法定代表人，在2014年5月23日由本人账户转入梅真钢账户40万元作为债权转让款，在2014年6月27日由本人账户转入王幼奇账户20万元作为债权转让款。执行法院认为，债权受让人以债权转让为由申请变更其为申请执行人的，应对债权转让的协议及程序真实性、合法性提供相应证据。本案中，华远公司在借款合同中为保证人，华远公司给付梅真钢借款后付珊珊与王幼奇、梅真钢签订债权转让协议，付珊珊所提交的证据不足以证明债权转让协议及程序的真实性和合法性，故付珊珊要求变更其为执行法院（2016）京0113执恢48号案的申请执行人的申请，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，执行法院裁定驳回付珊珊变更为执行法院（2016）京0113执恢48号案的申请执行人的申请。裁定后，付珊珊不服向北京市第三中级人民法院提出复议申请。付珊珊复议称：我已向执行法院提供2015年6月29日与王幼齐、梅真钢签订的债权转让协议，约定王幼齐、梅真钢将借款合同全部权利转让给我，我支付人民币60万元，由华远公司代为支付。华远公司及前法定代表人庄新祝证明其以华远公司名义通过个人账户向王幼齐、梅真钢支付转让款60万元且王幼齐、梅真钢对此不持异议。根据法律规定，我们签订的债权转让协议不违反法律强制性规定，协议合法有效，且已支付转让款，我已取得对许文良、孟桂萍的债权。债权转让无需经过债务人同意，债权转让各方对于债权的转让不持异议。我已完成举证责任，提交的证据足以证明转让协议真实、合法有效且已履行完毕，应当变更我为申请执行人。执行法院驳回我的变更申请与事实不符。梅真钢已获得债权转让款，如不能变更我为申请执行人所产生的其他纠纷需另行起诉，增加诉累。综上，请求变更我为（2016）京0113执恢48号案的申请执行人。本院审查过程中，付珊珊表示本案债权转让已通知债务人许文良、孟桂萍，但无证据材料提供。本院经传唤许文良、孟桂萍，二人未到庭。本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，付珊珊虽主张涉案债权转让合法有效，但未提供相应的证据证明该债权转让已通知债务人，该债权转让行为对债务人未发生法律效力，故对其要求变更为（2016）京0113执恢48号案申请执行人的请求，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回付珊珊的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李畅审 判 员  金星代理审判员  高可二〇一六年六月三十日书 记 员  乔丹
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0110民初412号原告秦航，女，1972年6月29日出生，汉族。被告陈艳玲，女，1974年9月26日出生，汉族，住太原市。被告范月宏，男，1973年12月20日出生，汉族，住太原市。原告秦航诉被告陈艳玲、范月宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜志立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦航、被告陈艳玲到庭参加了诉讼，被告范月宏经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告秦航诉称，原告与被告陈艳玲系朋友介绍关系，二被告系夫妻关系。从2014年开始，被告陈艳玲多次向原告借款，截止到2015年5月24日，被告陈艳玲共欠原告500000元，为此被告陈艳玲给原告出具借条一张。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令二被告向原告支付欠款共计500000元；二被告向原告���付自2015年5月25日始至付清之日止的利息（按人行同期贷款利率计算，利息暂计算至起诉之日20181元），两项共计520181元；二被告承担本案诉讼费用。被告陈艳玲辩称，一、被告陈艳玲与被告范月宏曾系夫妻，现已离婚；二、被告陈艳玲对借款事实认可，借款后被告陈艳玲的店相继关了，没有进钱渠道，现被告陈艳玲找了一个跑业务的工作，三年内被告陈艳玲肯定能还钱；三、被告陈艳玲的借款与被告范月宏没有关系，被告范月宏已经帮被告陈艳玲还了不少钱，其他的应被告陈艳玲承担。被告范月宏在答辩期内未提交书面答辩。经审理查明，2014年开始，被告陈艳玲多次向原告秦航借款，经双方确认，截至2015年5月24日，被告陈艳玲共欠原告500000元。同时，被告陈艳玲就上述欠款向原告秦航出具《借条》一份，《借条》载明：”今借秦航500000元。借款人：陈艳玲”，落款日期为2015年5月24日，被告陈艳玲在该《借条》上签名捺印。后经原告秦航多次催要，被告陈艳玲均未归还。另查明，被告陈艳玲、范月宏于1998年5月15日登记结婚，2015年5月28日离婚。认定证据有庭审笔录、原告秦航提交的《借条》一份、结婚证两份。本院认为，经原告秦航与被告陈艳玲双方确认，现被告陈艳玲欠原告秦航共计500000元的事实清楚、证据确实充分，被告陈艳玲理应及时归还。同时，被告范月宏与被告陈艳玲系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，故应为双方的夫妻共同债务，即被告范月宏应与被告陈艳玲就上述欠款承担连带还款责任。被告范月宏经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩，在举证期内也未提交任何书面证据���视为对其权利的放弃。另外，我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，因被告陈艳玲向原告秦航所出具《借条》中，双方并未约定借款利息，也未约定还款期限，故关于原告秦航向二被告主张利息（自2015年5月25日起至付清之日止）的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后三十日内，被告陈艳玲、范月宏一次性偿还原告秦航借款本金500000元；二、驳回原告秦航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9002元减半收取4501元，由被告陈艳玲、范月宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  杜志立二〇一六年六月十二日书记员  寇丽萍
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙0281民初5570号原告：宁波格林建材有限公司。住所地：余姚市泗门镇夹塘村固北路***号。法定代表人：潘永江，该公司董事长。被告：秦军巨。原告宁波格林建材有限公司与被告秦军巨买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员徐海高适用简易程序独任审判，现已审理终结。经审查，本院认为，原告宁波格林建材有限公司在递交起诉状后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波格林建材有限公司自动撤诉处理。代理审判员  徐海高二〇一六年六月二十七日代书 记员  王瑶炯
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初807号本院公开开庭审理的被告人陆军毅危险驾驶一案，被告人陆军毅认罪认罚，本院适用简易程序依法判决。公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院公诉人胡时彦被告人陆军毅罪名危险驾驶犯罪事实2016年5月27日1时06分许，被告人陆军毅饮酒后（血液中乙醇含量144mg/l00ml）驾驶牌号为浙C1WZ**的小型普通客车行经温州市鹿城区江滨路第十四中学门口处（江滨路上），被设卡民警当场查获。量刑情节坦白法律依据第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款判决结果刑罚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。刑期如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年六月八日代书记员 陈叶丽
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第01293号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年六月九日书记员  贺玉国
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1026刑初73号公诉机关宁县人民检察院。被告人马某某,男,1967年8月6日出生于甘肃省宁县，汉族，初中肄业，农民，2013年5月17日、2015年3月15日和9月5日因殴打他人被公安机关调解处理。因本案于2016年3月8日被宁县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于宁县看守所。宁县人民检察院以宁检刑诉字〔2016〕第77号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派代理检察员路永鑫出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控:2016年2月28日10时许，被告人马某某驾驶甘M×××××号大型客车，沿铜嵋公路由东向西行驶至77KM+800M处时，将前方横过公路的施某某撞伤，又与停驶于公路南侧外杨某某的甘MV××××号小型轿车相撞，致李某某受伤，两车受损。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。被告人马某某具有坦白情节，可酌情从轻处罚。建议对被告人马某某判处八个月至二年有期徒刑。提请本院依法判处。在审理中，被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明：2016年2月28日10时许，被告人马某某驾驶甘M×××××号大型客车沿铜嵋公路由东向西行驶至77KM+800M处时，将前方横过公路的施某某撞伤，同时致该车乘坐人李某某受伤，后又与停驶在公路南侧外杨某某的甘MV××××号小型轿车相撞，致两车受损。当日，施某某入住庆阳市人民医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤；左侧额颞顶部硬膜下血肿；脑疝；肺挫伤；中枢性呼吸衰竭；代谢性酸中毒；高钾血症。2016年3月4日抢救无效死亡。李某某入住宁县人民医院住院治疗，被诊断为：创伤性颅脑损伤；多处软组织挫伤。甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（尸检）字〔2016〕040号法医学尸体检验鉴定意见：施某某系颅脑损伤死亡。宁县公安局交通警察大队宁公交认字［2016］第00038号道路交通事故认定书认定：马某某负本起事故的全部责任，施某某、杨某某、李某某无责任。涉案的甘MV××××号轿车经中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司定损为5709元。附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得被害方的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被害人李某某陈述证实：2016年2月28日早上，我从良平乘坐一辆大型班车行驶至宁县翰林花园附近时发生肇事，致我受伤的过程。2、被害人杨某某陈述证实：2016年2月28日10时许，我将甘MV××××号小型轿车停放在早胜镇翰林花园汽车修理厂门前，与该厂老板说话期间，听见“嗵”的碰撞声，有人说我的车被碰了。我到现场看见公路中间仰面斜向躺着一个人，肇事的大型客车在那个人西面十几米远的位置。3、证人张某某证言证实：2016年2月28日，我驾驶甘M×××××号大型客车从正宁行驶至早胜镇翰林花园门前路段，我车上的一名乘客下车后从我车头前由北向南横过公路时，被从我车左后方驶过的一辆白色大型客车撞倒。4、证人刘某某证言证实：2016年2月28日10时许，施某某曾打电话告诉我，他坐班车去早胜，后我就联系不上了。13时许，有人打电话告诉我父亲施某某肇事了。5、证人蔡某某证言证实：2016年2月28日10时许，我丈夫马某某驾驶甘M×××××号大型客车沿铜嵋公路由东向西行驶至宁县早胜镇翰林花园门前路段，超车时发生肇事的过程。6、证人纪某甲证言证实施某某的家庭情况。7、被告人马某某的供述与认定的事实一致。8、现场勘查笔录、现场图、肇事现场及车辆拍照证实：现场位于铜嵋公路77㎞＋800m处，以及肇事现场和车辆的情况。9、宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：马某某负本起事故的全部责任；施某某、杨某某、李某某无责任。10、宁县公安局法医学尸体检验笔录及拍照证实施某某尸表伤情情况。11、甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（尸检）字〔2016〕040号法医学尸体检验鉴定意见书证实：施某某系颅脑损伤死亡。12、庆阳市人民医院死亡医学证明书证实：施某某因闭合性颅脑损伤于2016年3月4日死亡。13、宁县人民医院出院证明、宁县人民医院和庆阳市人民医院诊断证明证实：施某某和李某某的受伤情况，及治疗过程。14、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单证实：马某某准驾车型A1A2。15、机动车信息查询结果单及行驶证复印件证实：涉案的甘M×××××号大型普通客车的相关情况。16、呼气式酒精检测单证实：2016年2月28日，经对马某某进行呼气式酒精检测结果为0㎎/100ml。17、庆阳市西峰区殉葬管理所火化证证实：2016年3月10日，施某某被火化。18、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书证实：涉案甘MV×××号轿车定损5709元。19、协议书、收条、调解笔录、调解书、领条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得被害人亲属的谅解。20、受案登记表证实案件的来源。21、户籍证明、人口基本信息查询、身份证复印件、户口本复印件证实：被告人及被害人的自然身份情况，及马某某因殴打他人多次被公安机关调解处理。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人马某某违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡，一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人马某某到案后能坦白自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人马某某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条一款，第七十三条第二款、第三款，及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯娟珍审 判 员  郭永锋人民陪审员  刘有明二〇一六年六月十七日书 记 员  段 敏附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1369号之五申请人姚应丰,男,汉族,1975年5月28日生,住铜陵市。被执行人鲍永明,男,汉族,1962年7月29日生,现住铜陵市。本院（2016）皖0705民初1115号民事判决书已经发生法律效力,被执行人鲍永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人鲍永明在中国农业银行帐户6271的存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执182号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王华鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00868号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月9日立案执行。执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，同时对南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封。至此，本案未执行到位标的金额4525元及迟延履行金。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00868号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十八日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执566号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人庞新锋，行长。被执行人杨景水，男，1979年1月28日出生，汉族，住济南市申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人杨景水信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第774号民事判决书在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第774号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初103号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人聂某某，男，1967年5月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民，高中文化。因犯赌博罪，2016年2月12日被沅陵县公安局刑事拘留，同年3月8日沅陵县人民检察院决定不批准逮捕，即日由沅陵县公安局决定对其监视居住，同年4月11日由沅陵县人民检察院决定继续对其监视居住。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）88号起诉书指控被告人聂某某犯赌博罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2014年6月底至8月上旬期间，周某、全某、邓某某、聂甲、谢某（均已判刑）等人以非法营利为目的，在常德市桃源县观音寺镇道山头村、撩公溪、鱼儿坡村等地的居民家中，以“推牌九”的方式组织他人聚众赌博并从中抽头渔利。同时，赌场里专门安排被告人聂某某负责每天接送来参赌的人员，并给聂某某提供300-800不等的工资。赌场共非法获利20余万元，其中聂某某获利1万余元。案发后，被告人聂某某已退还赃款6000元。公诉机关建议本院根据被告人聂某某的犯罪事实和情节，对被告人聂某某依法判处。针对上述指控的事实，被告人聂某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有扣押的赌具麻将牌物证照片；户籍证明、抓获经过、扣押决定书及扣押物品清单、刑事判决书等书证；证人周某、姚某某、聂甲、邓某某、全某、邓某甲、冯某某、全甲、习某某、全乙、蒯某某、邹某某、艾某某、敬某某等人的证言；被告人聂某某的供述与辩解；现场指认笔录，现场图及现场照片等证据证明，足以认定。本院于2016年5月17日委托沅陵县司法局对被告人聂某某进行了社区矫正调查评估，该局于同年6月3日作出对被告人聂某某可以社区矫正的调查评估意见书。另查明，在本案审理过程中，被告人聂某某退还赃款4000元。本院认为，被告人聂某某无视国家法律，以营利为目的，帮助他人组织20以上人次聚众赌博，抽头渔利累计20万元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控其犯赌博罪的罪名成立，本院予以确认。在共同赌博犯罪中，被告人聂某某起次要作用，系从犯。被告人聂某某案发后能如实供述自己的罪行，积极退赃，有悔罪表现，可对被告人从轻判处并对其适用缓刑确实不致再危害社会。沅陵县司法局对被告人聂某某可以实行社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。对被告人聂某某退还所得赃款应当予以追缴并上缴国库。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人聂某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人聂某某在公安机关所退赃款人民币六千元及在本院审理期间所退赃款人民币四千元共计人民币一万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 健二〇一六年六月三日书记员 周丽坤附本案所适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执61号之一申请执行人：雷积锋，男，畲族，1972年1月4日出生，福建省连江县人，住福建省连江县。被执行人：李训相，男，汉族，1956年12月26日出生，福建省罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人雷积锋与被执行人李训相民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第1654号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年1月14日依法立案执行。申请执行标的为人民币26400元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令并依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：查询罗源县房地产管理所及罗源县国土局，李训相名下有碧里乡吉壁村自建房（榕罗碧S0229）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李训相名下的碧里乡吉壁村自建房（榕罗碧S0229）的房产。申请人应在查封期限届满前及时向本院申请延长查封期限，否则，逾期解封后果由申请人自行承担。本裁定送达后发生法律效力。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一六年六月二日书记员  黄梦琳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执494号之二申请执行人赵洪伟，男，年月日生，汉族，居民。被执行人郑祖涛，男，年月日生，汉族，居民。本院在执行赵洪伟与被执行人郑祖涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第526号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑祖涛的存款70000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年六月十六日书记员  李凤新
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初2947号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人陈斌。委托代理人孙丽君。被告任伟。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告任伟���业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司委托代理人孙丽君到庭参加诉讼，被告任伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司诉称，被告任伟入住沈阳市苏家屯区丁香苑小区以来，从2012年6月到2016年6月共拖欠物业费人民币3136元，要求被告支付物业费3136元。被告任伟未答辩。经审理���明，2006年8月11日，原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与沈阳市苏家屯区大格镇旧区改造办公室签订《沈阳市苏家屯区大格镇旧区改造办公室物业小区委托管理协议书》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利，协议中约定物业费标准为0.50元/平方米。被告任伟入住由原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区丁香苑小区后，从2012年6月起至2016年6月共拖欠物业费3136元。原告找被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的《营业执照》、《收费许可证》、《沈阳市苏家屯区大格镇旧区改造办公室物业小区委托管理协议书》、《房屋产权核档查询单》及催缴物业费通知单等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予��确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原告与沈阳市苏家屯区大格镇旧区改造办公室签订了物业小区委托管理协议书，原被告双方形成物业服务合同法律关系，被告应该按照入住时约定标准缴纳物业费。故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告任伟经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故被告应给付原告从2012年6月起至2016年6月物业费3136元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告任伟于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司2012年6月起至2016年6月物业费人民币3136元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告任伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员褚振丰二〇一六年六月十六日书记员李莹
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)琼96刑更934号	罪犯单杰，男，1963年7月20日出生，辽宁省辽阳市人，大专文化，现在海南省新成监狱服刑。	北京市第二中级人民法院于2006年8月11日作出（2006）二中刑初字第23号刑事判决，以被告人单杰犯票据诈骗罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币100000元;决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2007年12月18日作出（2006）高刑终字第568号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并核准对被告人单杰以票据诈骗罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币100000元;决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。该犯于2008年4月2日入监服刑。服刑期间，该犯于2010年3月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年4月26日减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2030年4月25日止。	执行机关海南省新成监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理本案。海南省新成监狱梁定一、李奕辰代表执行机关出庭提请对罪犯单杰予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员符致捷、王平出庭履行职务，罪犯单杰、证人陈某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。	执行机关海南省新成监狱以罪犯单杰在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。	罪犯单杰对执行机关当庭出示的证据无异议。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯单杰的减刑建议有异议，认为该犯未主动退缴违法所得，不符合确有悔改表现的减刑条件，建议对该犯不予减刑。	经审理查明，罪犯单杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯单杰自2011年12月起至2016年2月止，累计考核51个月。共获得24个综合表扬（包括2011年监狱级改造积极分子，2012年省级改造积极分子，2012年监狱级改造积极分子，2013年监狱级改造积极分子，2015年监狱级改造积极分子）。	另查明，罪犯单杰违法所得，未退缴。没收个人全部财产，未执行。	上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯单杰在服刑期间，虽积极参加生产劳动，较好地完成各项劳动任务，但由于该犯犯罪时伙同他人采取使用伪造存款单位的金融票据，利用票据骗取和利用金融凭证骗取等手段，骗取存款单位的钱款，诈骗数额特别巨大，至今未主动退缴违法所得，且没收个人全部财产未执行，故对其不能认定为“确有悔改表现”。执行机关对罪犯单杰报请的减刑建议不符合法定条件。检察机关建议对该犯不予减刑的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：	对罪犯单杰不予减刑。	审判长  陈焕利	审判员  周业夏	审判员  未 锋	二〇一六年六月二十七日	                                                      法官助理谢春雷	                                                        书记员韩一陆	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》	第二条第三款	罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。	《最高人民法院关于适用的解释》	第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。	《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》	第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：	（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。																											审核：陈焕利 撰稿：陈焕利 校对：韩一陆 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年6月27日印制																（共印5份）
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执306号申请人：谯安青，女，汉族，住齐河县。被执行人：齐河迅祥发木业有限公司法定代表人：杨俊喜，经理被执行人：山东兴安木业有限公司法定代表人：高磊，经理被执行人：高玉岭，男，汉族，住济南市。被执行人：王付礼，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东金贝尔家具有限公司法定代表人：王付礼，经理申请人谯安青申请执行被执行人齐河迅祥发木业有限公司等人借贷纠纷一案，于2016年1月25日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐商初字第491号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初299号原告：韩飞，男，汉族，1980年11月30日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：徐文财，男，汉族，1970年6月4日出生，住安徽省和县。被告：李向，女，汉族，1964年3月18日出生，住址同上。本院在审理原告韩飞诉被告徐文财、李向民间借贷纠纷一案中，原告韩飞于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩飞负担。审 判 长 江 勇人民陪审员 李 跃人民陪审员 郑梦苏二〇一六年六月二十九日书 记 员 胡佳佳
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初280号原告李某甲，女，1988年11月22日生，汉族，临沧市云县人，农民，初中文化。被告李某乙，男，1988年3月12日生，汉族，沾益县人，农民，小学文化，现下落不明。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等相关法律文书，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李某甲诉称，原告与被告李某乙2010年7月22日经沾益县民政局登记结婚。婚后生育一子，取名李某某，现年6岁。原告与被告婚后未建立很好的夫妻感情，自结婚以后被告经常酗酒、嗜好赌博，还经常对原告实施家庭暴力，致伤原告身体多处。被告持续性的恶劣行为，导致与原告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现请求法院判令原告与被告离婚；婚生子李某某由原告抚养，被告暂不给付抚养费；夫妻共同财产，归被告所有，原告放弃，无共同债权；诉讼费由原告承担。被告李某乙未应诉、答辩。原告针对诉讼请求提交证据有：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告主体资格。2、结婚证复印件一份，欲证实原告李某甲与被告李某乙于2010年7月22日到沾益县民政局登记结婚的事实。3、沾益县西平街道某社区居民委员会证明一份,欲证实被告李某乙已有一年多未跟家人联系，也未跟原告在一起生活的事实。经审查，本院认为，原告所提交证据1、2、3，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。经审理查明，2010年7月22日，原告李某甲与被告李某乙登记结婚。2009年9月25日双方生育一子，取名李某某。婚姻关系存续期间无共同债权债务。现被告李某乙已外出一年多，未与家人联系。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告双方婚后感情尚可，现因被告李某乙已外出一年多未与原告联系，导致夫妻感情确已破裂，原告李某甲起诉离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。婚生子李某某现尚年幼，且被告李某乙已外出，其跟随母亲生活更有利于孩子的健康成长。故原告要求孩子由其抚养的理由正当，本院予以支持。原告李某甲放弃抚养费及共同财产的表示系其真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。二、婚生子李某某由原告李某甲抚养，被告李某乙暂不给付抚养费。案件受理费300元，由原告李某甲承担。当事人申请执行的期限为二年。自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  廖艳影人民陪审员  房 湘人民陪审员  张中平二〇一六年六月十四日书 记 员  沈苑苑
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执恢12号申请执行人黄秀琴，女，生于1964年2月29日，汉族,陕西省略阳县人,村民,住略阳县接官亭镇亮马台村邓家沟组。被执行人叶兴强，男，生于1977年12月14日,汉族,陕西省略阳县人,村民,住略阳县硖口驿镇陈家坝村大垭组。申请执行人黄秀琴与被执行人叶兴强侵权一案，本院于2016年2月22日立案恢复执行。已发生法律效力的陕西省略阳县人民法院（2007）略民初字第358号民事判决书确定：被告叶兴强实际赔尝原告黄秀琴各种损失133913.02元。申请执行人黄秀琴申请执行标的133913.02元。本案在执行过程中，因本案发生交通事故两死一伤,被执行人叶兴强在处理善后事宜中己花费完了全家积蓄外还负债较大,暂无履行能力。后经双方当事人自愿达成和解协议：被执行人叶兴强从2016年6月份起每月履行执行款500元至履行完毕本案法定义务止。申请执行人黄秀琴向本院提交了撤回执行申请,如被执行人叶兴强不按双方约定的协议履行,则恢复对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2016）陕0727执恢12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝国強二〇一六年六月二十日书记员  张建平
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申609号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗明友。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆渝松建设有限公司。法定代表人：孙启伟，经理。再审申请人罗明友因与被申请人重庆渝松建设有限公司（以下简称渝松公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2015)渝五中法民终字第06660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗明友申请再审称:渝松公司用划拨商住用地的格式合同和当地镇政府出具能办理产权证的说明文件，隐瞒土地使用权性质，对外销售房屋欺诈购房者，导致购房合同无效，在房屋销售过程中存在严重欺诈行为，购房合同被判决无效后，给购房者造成了极大的损害。申请人要求确认渝松公司有欺诈行为并赔偿经济损失和精神损失的诉求是正当的，理应予以支持，一、二审判决全部驳回申请人的诉讼请求，属于适用法律错误，现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，本案争议的焦点是申请人在诉讼中提出的三项诉讼请求应否予以支持。首先，申请人的第一项诉讼请求是要求确认渝松公司在房屋销售过程中存在严重欺诈行为，其实质就是请求原审法院对法律事实进行确认。由于这一诉讼请求并不确立或变更申请人与渝松公司之间的房屋买卖民事法律关系，不包含任何权利义务的内容，不能成为民事诉讼标的，因此，原审判决对申请人的该项诉讼请求不予支持并无不当。其次，申请人要求渝松公司按同等地段旅游市场房屋价格双倍对其予以赔偿。由于申请人与渝松公司之间签订的房屋买卖合同约定的交易标的系农村集体经济组织土地上的房屋，该类房屋只能在本集体经济组织内部进行交易，不属于市场流通的商品房，不适用商品房买卖合同纠纷中的双倍赔偿的惩罚性规定。因此，申请人要求判决渝松公司按同地段旅游市场房屋价格双倍赔偿其经济损失的诉讼请求没有法律依据。最后，申请人与渝松公司之间因房屋买卖产生的是民事合同纠纷，民事合同纠纷并无精神损害赔偿法律责任的法律规定，故申请人要求判决渝松公司赔偿其精神损失费的诉讼请求没有法律依据。综上，罗明友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回罗明友的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年六月二十一日书 记 员  屠益飞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执455号之一申请执行人郭红菊，女，汉族，生于1969年5月30日。被执行人马西顺，男，汉族，1971年5月26日出生。郭红菊与马西顺身体权纠纷一案，三门峡市陕州区人民法院于2016年4月26日作出的（2016）豫1222民初813号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马西顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭红菊于2016年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付0.70万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马西顺的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证劵、无银行存款。本院认为，本案被执行人马西顺目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郭红菊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马西顺新的财产线索，申请执行人郭红菊可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张 斌二〇一六年六月二十四日书记员 李 强
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0624民初1570号原告鄂托克旗鑫浩商贸有限责任公司。法定代表人温慧录。被告乌海市鸿谊环保建材有限公司。法定代表人郭栈清。本院在审理原告鄂托克旗鑫浩商贸有限责任公司与被告乌海市鸿谊环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告鄂托克旗鑫浩商贸有限责任公司于2016年6月15日以与被告乌海市鸿谊环保建材有限公司自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗鑫浩商贸有限责任公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗鑫浩商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费405元，由原告鄂托克旗鑫浩商贸有限责任公司负担。审判员  李静二〇一六年六月十五日书记员  韩静
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0303刑初116号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院被告人苏瑞金，男，1971年9月29日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，无业，家住宝鸡市渭滨区新宝路**号*单元*楼*号。2003年2月曾因故意伤害罪被本院判处有期徒刑八年，2010年9月曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，2016年1月13日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局取保候审。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人苏瑞金犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员王茜、杨薇依法出庭支持公诉，被告人苏瑞金到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人苏瑞金于2016年1月11日14时许，在本市金台区新华路劳务市场旁“务工人员食堂”内，将被害人冯某某放在碗柜内的黄色女士皮包盗走，内装现金45743.5元。公诉机关认为被告人苏瑞金的行为已构成盗窃罪，系累犯，应从重处罚，有自首情节，可从轻处罚，提请本院依法判处，并提出量刑建议书，建议对被告人苏瑞金判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人苏瑞金当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年1月11日14时许，被告人苏瑞金在本市金台区新华路劳务市场旁“务工人员食堂”内，将被害人冯亚芳放在碗柜内的黄色女士皮包盗走，内装现金45743.5元，同日15时许，民警在本市金台区胜利塬大灶南面路口发现两名骑摩托车的男子形迹可疑，对两人盘查时，被告人苏瑞金坦白交代其上述盗窃的犯罪事实。上述被盗财物已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、扣押清单、辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明书、身份信息、情况说明、领条、证人苏某的证言、被害人冯某某的陈述、被告人苏瑞金的供述与辩解等证据证实，上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人苏瑞金以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，其有自首情节，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人苏瑞金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金保佳二〇一六年六月十二日书记员  宋旭东
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初2086号原告陶某，居民。委托代理人季中华，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。被告顾某，工人。委托代理人江志中，盐城市盐都区新区法律服务所法律工作者。原告陶某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员徐银贵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶某及其委托代理人季中华、被告顾某及其委托代理人江志中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称：我与被告顾某系同村人，也均系离异。我离异后不久便与顾某开始同居生活。年月日，双方办理了结婚登记手续。婚后双方经常为各自小孩的事情发生冈吵，被告顾某多次殴打我。现我与被告顾某已经无法共同生活。现我请求判决我与被告顾某离婚，共同财产依法分割。被告顾某辩称：原告陶某诉称的双方相识、结婚的情况属实。我与原告陶某从小相识，婚姻基础较好，我能与原告陶某相处和睦、婚姻幸福。我与原告陶某夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。经审理查明：原告陶某、被告顾某均系再婚。2014年4月，原告陶某与被告顾某并建立恋爱关系。年月日，双方至民政部门办理了结婚登记手续。双方婚后未生育子女。婚初，原、被告感情较好，后双方因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。2016年3月，原告陶某诉至本院，要求与被告顾某离婚。以上事实，有双方庭审陈述及结婚登记复印件等存卷佐证。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告虽系再婚，但双方自幼相识，婚后也建立了一定的夫妻感情，虽在生活中因琐事产生矛盾，但双方间并没有大的不可调和的矛盾。只要双方能珍惜夫妻感情，以家庭为重，加强沟通、交流，互谅互让，夫妻关系还是可以改善的。鉴于原、被告间夫妻感情尚未完全破裂，故对原告陶某要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策之规定，判决如下：不准予原告陶某与被告顾某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，帐号：4021）审 判 员 徐银贵二〇一六年六月二日法官助理 夏 辉书 记 员 倪 超附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8091号之一原告庄绪伟。被告临沂北城置业有限公司，住所地临沂市兰山区大官苑社区。法定代表人宁照，董事长。被告宁照，成年。本院在审理原告庄绪伟与被告临沂北城置业有限公司、王伟建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值160万元的财产，并已向本院提供担保人张继如（身份证号码）所有的证号为0010和0054的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人张继如（身份证号码）所有的证号为0010和0054的房产予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十二日书记员  王 璐
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秀执第1207号申请执行人：王文，男。被执行人：吴发童，男，1987年8月5日出生，汉族，住海口市琼山区石塔村。申请执行人王文与被执行人吴发童刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）秀刑初字第109号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2015年11月4日将本案移送执行，执行标的55650.71元。本院经四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。k1f80atriayhh0wpcp案件唯一码审判长  赵炎炎审判员  柯田荣审判员  何一峰二〇一六年六月二十二日书记员苏立雄本裁定送达后即发生法律效力。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01790号申请人苏振林，公民身份号码×××，男，汉族，农。被执行人敖特根巴图，公民身份号码×××，男,蒙古族，个体户。被执行人希荣其其格，公民身份号码×××，女，蒙古族，个体户，现住址同上。申请人苏振林与被执行人敖特根巴图、其其格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1178号民事调解书已经发生法律效力，申请人苏振林于2015年10月29日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议:被执行人敖特根巴图、其其格偿还申请人苏振林借款本金10000元及利息4600元，于2016年4月19日偿还申请人2000元，于2016年5月30日前偿还4500元，于2016年6月30日前偿还4500元，剩余部分于2016年7月30日前一次性付清。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1178号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年六月三十日书记员 王 向 波
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿城执字第03375号申请执行人周利亚。被执行人崔二民。申请执行人周利亚与被执行人崔二民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)宿城民初字第02483号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周利亚于2015年12月2日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，亦将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城民初字第02483号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  梁宇翔执行员  樊 浩执行员  王 猛二〇一六年六月一日书记员  方 芹
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0982执63号之三申请执行人肖琼。被执行人宋天利。申请执行人肖琼与被执行人宋天利民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）鄂安陆民初字第00655号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋天利应向申请执行人肖琼偿还借款15万元及利息（利息自2015年元月21日计算至清偿完毕日止，利率标准按照中国人民银行颁布的同期、同类贷款利率标准执行），但被执行人宋天利至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖琼于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人宋天利暂无可供执行的财产，申请执行人对查明结果表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂安陆民初字第00655号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人宋天利应继续履行（2015）鄂安陆民初字第00655号民事判决书；申请执行人肖琼发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一六年六月二十日书记员  龚宗洲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执440号之一申请执行人张丽芳，女，1964年3月28日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。被执行人熊杰，男，1959年3月6日出生，汉族，现下落不明。被执行人熊小华，女，1960年11月28日出生，汉族，现住北京市，无职业。本院在执行张丽芳申请执行熊杰、熊小华民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兆亮审判员  王春林审判员  王胜飞二〇一六年六月二十九日书记员  王 泱1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院执行裁定书(2014)东执字第5133号申请执行人王海龙，男，蒙古族，1980年4月25日出生，个体，现住鄂尔多斯市。被执行人刘占云，男，汉族，1954年12月14日出生，个体，现住鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人王海龙申请执行被执行人刘占云合同纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第4100号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长温智代理孙燕代理王健二〇一六年六月二十五日书记员崔瑞青
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第575号之一申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**号。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人周社国，男，1959年9月4日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人游佳斌，男，1964年6月18日出生，汉族，居民，住平和县。申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人周社国、游佳斌借款合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2014）平民初字第1212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平和县农村信用合作联社请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人应偿还申请人人民币50000元及相应利息。本院予以受理执行本案。本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）平执字第575号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许春福审 判 员  朱杰光代理审判员  朱小蓉二〇一六年六月十五日书 记 员  卢琳静附本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的情形。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省古县人民法院民 事 判 决 书（2016)晋1025民初181号原告：张秀琴，女，1982年10月22日出生。委托代理人：李林（张秀琴丈夫），1984年4月26日出生。被告：王小刚，男，1983年5月25日出生。被告：崔喜民，男，1979年8月26日出生。原告张秀琴诉被告王小刚、崔喜民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张春慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李林到庭参加诉讼，被告王晓刚、崔喜民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2007年，被告王小刚以偿还贷款本息为由向其借款90000元，并出具了欠条一张，担保人为崔喜民。之后，原告多次向二被告索要借款，但二被告均以各种理由推托，未予偿还。2014年4月29日，被告王小刚在担保人崔喜民处给原告更换了一张90000元的欠条，担保人为崔喜民。为此，请求判令被告王小刚偿还借款90000元及被告崔喜民对90000元承担连带保证责任。被告均无答辩。经审理查明：2014年4月29日，被告王小刚向原告张秀琴借款90000元，并出具了欠条一份，担保人为崔喜民。之后，二被告均未偿还以上借款。上述事实，有借条一份及原告委托代理人当庭陈述，予以证实，足以认定。本院认为，公民的合法债权，依法应受法律保护，债务应当清偿。对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，被告王小刚向原告张秀琴借款90000元，其未予偿还；被告崔喜民作为连带责任保证人，亦应承担还款责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小刚于本判决生效之日起十日内，偿还原告张秀琴借款90000元。二、被告崔喜民对上述90000元借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。代理审判员  张春慧二〇一六年六月七日书 记 员  杨 莉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1443号罪犯余成鹏，男，1980年12月4日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2008年9月28日，宝鸡市金台区人民法院作出（2008）金刑初字第132号刑事判决，认定罪犯余成鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月24日，经本院裁定减刑二年。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯余成鹏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。本院认为，罪犯余成鹏确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯余成鹏的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2008年4月25日至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民初568号原告杨光楷，男，生于1969年12月25日，汉族，四川省宜宾市高县人，住高县。被告尹兴旺，男，生于1993年12月25日，汉族，四川省宜宾县人，住宜宾县。被告黄家勤，男，生于1968年9月9日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。负责人邹红，职务：经理。本院在审理原告杨光楷与被告尹兴旺、黄家勤、中国人寿保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告在庭外已达成和解并已履行完毕，原告杨光楷遂向本院提出申请，要求撤回对被告尹兴旺、黄家勤、中国人寿保险股份有限公司四川省分公司的起诉。本院认为，原告杨光楷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨光楷撤回对被告尹兴旺、黄家勤、中国人寿保险股份有限公司四川省分公司的起诉。本案受理费70元，依法减半收取35元，由原告杨光楷负担。审判员  向荣二〇一六年六月二十八日书记员  李红
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审222号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人黎宁，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人谭慧，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1449号征收社会抚养费决定，要求被执行人黎宁、谭慧履行缴纳社会抚养费60468元，本院于2016年6月16日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1449号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1449号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人黎宁、谭慧须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第1780号之一申请执行人:段某，男，1970年10月23日出生，汉族，住济源市。被执行人:翟某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：李某，女，1976年9月21日出生，汉族，住济源市。本院在执行段某诉翟某、李某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某的存款120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年六月三十日书记员  孔鹏鹏
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更334号罪犯潘冠波，男，汉族，1977年4月10日生，安徽省淮南市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年6月19日作出（2008）淮刑初字第023号刑事裁定，以被告人潘冠波犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金十万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年7月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯潘冠波在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘冠波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘冠波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。惯犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘冠波减去有期徒刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01505号申请执行人陕西宇兴汽车租赁有限公司。法定代表人卢某某，系该公司总经理。被执行人张展。陕西省西安市长安区人民法院（2014）长安民初字第04645号民事判决生效后，申请执行人陕西宇兴汽车租赁有限公司向本院申请执行。执行中查明，被执行人张展经西安市中级人民法院财产查询无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)长安执字第01505号本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年六月八日书记员  张选茂
和龙市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2013)和执字第380号本院执行的申请执行人藏运花申请被执行人高庆华合同、无因管理、不当得利一案，被执行人高庆华、吕志美自动履行了10000元，此款已支付給申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院（2012）和民初字第221号调解协议的内容已执行完毕。特此通知二〇一六年六月二十日
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初4765号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度门支行，地址平度市李园办事处原门村驻地。负责人马磊，行长。委托代理人张青山，该单位职工。被告栾锡朋。被告杨新节（系栾锡朋之妻）。被告栾锡庆。被告王会柱。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度门村支行与被告栾锡朋、杨新节、栾锡庆、王会柱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪明独任审判，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度门村支行的委托代理人张青山到庭参加诉讼。被告栾锡朋、杨新节、栾锡庆、王会柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度门村支行诉称，2015年1月15日，被告栾锡朋向原告申请贷款10万元，并签订“（青农商平度门村支行）个借字2014年第0028号”《个人借款合同》，由被告栾锡庆、王会柱承担连带担保责任，并签订（青农商平度门村支行）高保字2014年第0028号”《最高额保证合同》。贷款于2016年1月14日到期。现被告结欠本金99736.87元，利息3862.61元（计算至2016年4月20日）至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告栾锡朋、杨新节立即偿还原告��款99736.87元及利息3862.61元（利息计算至2016年4月20日）；二、被告栾锡朋、杨新节偿还自2016年4月21日至贷款还清之日的利息；三、被告栾锡庆、王会柱承担连带偿还责任；四、诉讼费及原告实现债权的一切费用均由被告承担；五、贷款结清后解除原、被告双方签订的借款合同。被告栾锡朋、杨新节、栾锡庆、王会柱未答辩。经审理查明，2014年1月21日，被告栾锡朋与原告签订编号（青农商平度门村支行）个借字2014年第0028号”《个人借款合同》，约定借款种类为短期贷款，借款金额10万元，借款期限为2014年1月21日至2017年1月16日，借款方式为可循环方式，借款人可在上述规定的最高借款金额、借款期限内随借随还，循环使用，即在上述借款期限内，可多次借款，每次借款不超过10万元。还款方式为：定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，若借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时约定逾期还款在借款执行利率的基础上上浮50%计付逾期还款利息。同日被告栾锡庆、王会柱又与原告签订最高额保证合同，约定被告栾锡庆、王会柱对被告栾锡朋自2014年1月21日至2017年1月16日止与原告办理约定的各类业务所形成的债务包括被告栾锡朋所欠原告本金、利息、罚息、违约金及其他实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2015年1月15日，原告付给被告栾锡朋借款10万元，该笔借款于2016年1月14日到期，约定借款月利率为8.4‰。约定的借款期限届满，被告栾锡朋未按约定时间及时偿还原告借款本息，虽经催要被告仍欠原告借款本金99736.87元，欠原告2016年4月20日之前利息3862.61元未付，2016年4月21日之��利息被告分文未付。被告杨新节是被告栾锡朋的妻子，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。原告于2016年5月11日诉至本院要求处理。庭审中，原告撤回第五项诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、借款借据复印件、个人借款合同、最高额保证合同复印件、青岛市农村商业银行个人评级授信申请表复印件、四被告身份证复印件在案佐证，已经庭审质证。本院认为，原、被告签订的借款合同、借款借据是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自义务。本案原告按合同约定出借给被告栾锡朋款后，被告未按合同约定期限及时偿还原告借款本息，违反合同约定，构成违约。原告要求被告栾锡朋还所欠借款本息，理由正当，于法有据，应予支持。因被告未按合同约定的期限归还借款本息��对逾期借款应依合同约定根据逾期天数按借款借据所载利率上浮50%计收利息。被告杨新节是被告栾锡朋的妻子，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，此笔债务应按夫妻共同债务处理，被告杨新节负有与被告栾锡朋共同清偿的义务。被告栾锡庆、被告王会柱在担保期限内为被告栾锡朋所借原告款提供连带责任保证，原告在保证期限内，向被告栾锡庆、被告王会柱主张权利，被告栾锡庆、被告王会柱应对被告栾锡朋所借原告款本息承担连带清偿责任。原告撤回第五项诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告栾锡朋、被告杨新节于判决生效后十日内付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度门村支行借款本金99736.87元及利息（利息的计算：2016年4月20日之前的利息为3862.61元，自2016年4月21日至还清贷款之日按月利率8.4‰的1.5倍计付利息）。二、被告栾锡庆、被告王会柱对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2372元，由被告栾锡朋、被告杨新节负担，被告栾锡庆、被告王会柱承担连带清偿责任。因原告已向本院预交，限被告栾锡朋、被告杨新节于判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员 倪 明二〇一六年六月二十日书记员 曹正香申请执行期限为履行期届满二年内提出
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0482执55号申请执行人张火信，男，汉族，1963年3月1日生，住汝州市。被执行人郭占红又名郭战红，男，汉族，1978年4月23日生，住汝州市：运输合同纠纷申请执行人张火信申请执行被执行人郭占红又名郭战红汝州市人民法院（2015）汝民初字第1207号民事判决书运输合同纠纷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2016）豫0482执55号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年六月十日书记员  李 青
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审168号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人刘伟林，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人徐菊黄，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1371号征收社会抚养费决定，要求被执行人刘伟林、徐菊黄履行缴纳社会抚养费46092元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1371号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1371号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人刘伟林、徐菊黄须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执764号申请执行人刘利清，女，49岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区呼伦南路。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街。法定代表人贾贵忠，总经理。本院在执行刘利清与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00708号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司16万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢902号申请执行人邓子玉。被执行人淄博坤程化工有限公司。住所地，张店区沣水镇仇家村。本院执行的邓子玉申请执行淄博坤程化工有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第2516号民事判决确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初210号原告中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号。负责人孙庆阳，该行行长。委托代理人程群，江苏恒强律师事务所律师。委托代理人吴超，江苏恒强律师事务所律师。被告王泽宁。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告王泽宁信用卡纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程群到庭参加诉讼。被告王泽宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告王泽宁于2013年2月27日向原告申请办理了长城环球通白金信用卡一张，并开卡使用。截止至2015年8月17日，被告共欠原告信用卡透支本金、利息、其他应收费用共计143043.03元。现诉讼要求被告：1、被告立即偿还截止2015年8月17日的信用卡欠款本金、利息、其他应收费用共计143043.03元及至实际付清之日的利息、罚息、费用等；2、被告承担原告聘请律师的费用11000元；3、诉讼费用由被告承担。截至一审辩论终结前，被告王泽宁未答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2013年2月27日被告王泽宁向原告申请办理长城环球通白金信用卡一张，并在信用卡申请表上写明“愿意遵守信用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）中规定：1、被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。2、被告在到期还款日之前未能偿还当期账单的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告审查后向被告发放了卡号为6290的信用卡，被告激活并使用该卡。截止2015年8月17日，被告共计欠原告透支本金99957.33元、利息12491.26元、应收费用即滞纳金30594.44元。上述事实，有信用卡申请表、《领用合约》、信用卡账户迟缴情况明细、代理费发票及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效。按照《领用合约》规定，被告可在原告核定的信用额度内善意透支，并应按约如期归还透支款项。由于被告未按约归还透支款项，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任，故原告要求被告归还透支本金、利息、应收费用即滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王泽宁于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金99957.33元及利息、滞纳金（截止2015年8月17日利息、滞纳金合计43085.7元，自2015年8月18日起至欠款实际付清之日止的利息、滞纳金，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3161元，公告费606元，合计3766元，由被告王泽宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1161）审 判 长  喻 石代理审判员  陈艳超人民陪审员  贾 明二〇一六年六月八日书 记 员  朱胜楠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执353号申请执行人石家庄诺泰机械设备有限责任公司，住所地石家庄市长安区建设北大街77号430。法定代表人王建平，该公司总经理。被执行人石家庄化工化纤有限公司，住所地井陉县微矿路。法定代表人宗成金，该公司执行董事。本院在执行石家庄诺泰机械设备有限责任公司与石家庄化工化纤有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人石家庄诺泰机械设备有限责任公司于2016年5月30日向本院提出撤消执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结井陉县人民法院（2016）冀0121执353号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年六月一日书记员  陈岗文
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执713号被执行人邵德锋，因犯受贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币200000元。关于被执行人邵德锋罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00330号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2015)长刑初字第00330号刑事判决书确定的邵德锋的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2015)长刑初字第00330号刑事判决书确定的邵德锋的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一六年六月十六日书 记 员  纪明悦