wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初1493号原告中国农业银行股份有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县负责人黄平，行长。委托代理人冯建业（系原告中国农业银行股份有限公司南部县支行工作人员），男，生于1970年7月2日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被告杨爱均（曾用名杨爱军）、男，生于1968年1月21日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被告董小树，女，生于1970年10月12日，汉族，四川省南部县人，住南部县。二被告共同委托代理人罗仕贵，南部县陵江法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司南部县支行（以下简称“农行南部支行”）诉被告杨爱均、董小树金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员许筱然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行南部支行的委托代理人冯建业，被告杨爱均、董小树的共同委托代理人罗仕贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行南部支行诉称，被告夫妻二人于2005年3月28日与原告签订《最高额担保个人借款合同》，约定自2005年3月28日至2007年3月27日止，在最高余额29万元内，根据被告需要，分次向被告发放借款。其后，依照被告申请，原告于2006年3月27日向二被告发放贷款29万元，执行年利率7.533%，逾期年利率为11.2995%。二被告自愿以其自有财产为借款提供抵押担保，双方在房管局办理了抵押登记。现二被告仍欠借款本金及利息，特诉至法院，请求：1、判令二被告立即偿还借款本金29万元及借款利息（以年利率7.533%按月计算合同期内正常利息，逾期按年利率11.2995%按月计息）；2、确认《最高额担保个人借款合同》合法有效，原告对抵押物有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告杨爱均、董小树承认原告在本案中所主张的事实，但认为利息已支付了一部分利息，且借款系伍杨林实际使用的，故借款及剩余利息应由伍杨林承担。经审理查明：被告杨爱均、董小树系夫妻关系。2005年3月28日，被告杨爱均（借款人，甲方），被告杨爱均、董小树（担保人，丙方）与原告（贷款人，乙方）签订《最高额担保个人借款合同》，约定：：乙方同意自2005年3月28日起至2007年3月27日止，贷款人根据借款人的用款申请，分次向借款人发放借款，最高余额不超过人民币贰拾玖万元，上述时间仅指贷款发放时间，不包括贷款到期时间，在此期间和最高余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、用途等以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分；还款方式采用按月结息，到期结清本息；借款的担保方式为最高额抵押担保，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用，丙方同意以自有的位于南部县南隆镇体育路52队小区房屋作为合同项下贷款的抵押物等。2005年3月30日，原、被告双方在房管局办理了抵押物登记手续。2006年3月9日，被告杨爱均申请用款，原告于2006年3月27日向被告发放贷款29万元，借贷双方并签订《个人借款凭证》，载明：借款到期日期为2007年3月26日，执行利率7.533%，逾期利率11.2995%，还款方式为一次性还款。被告杨爱均借款后未按照约定期限还款付息，原告进行催收，被告杨爱均分别于2013年6月19日、2015年6月3日在原告出具的《债务逾期催收通知书》上债务人栏签名。2016年4月18日，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《最高额担保个人借款合同》以及被告杨爱均与原告签订的《个人借款凭证》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，且原、被告双方已就抵押物办理了登记，故抵押合同已自登记之日起生效。被告杨爱均借款后未按约定的期限履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告杨爱均返还借款并支付利息、逾期罚息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款不仅发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告也系本案的担保人，故被告董小树亦应承担还款责任。原告要求二被告立即返还借款并支付利息、逾期罚息以及确认对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩已支付了部分利息，但未提交相应证据，同时，根据合同的相对性原则，借款由谁使用不免除借款人的还款责任，故本院对其抗辩意见不予采纳，若其后确有相关还款凭证，可在执行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨爱均、董小树在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司南部县支行返还借款本金人民币290000元，并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息的计算方法：以本金290000元为基数，从2006年3月27日起至2007年3月26日止，按年利率7.533%标准进行计算利息；以本金290000元为基数，自2007年3月27日始至本判决确定的本金给付之日止，按年利率11.2995%标准进行计算逾期利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，逾期利息计算至本金付清之日止）；二、确认原告中国农业银行股份有限公司南部县支行与被告杨爱均、董小树于2005年3月28日签订的《最高额担保个人借款合同》有效，被告杨爱均、董小树不履行债务时，原告中国农业银行股份有限公司南部县支行对被告杨爱均、董小树的抵押房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告杨爱均、董小树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  许筱然二〇一六年六月九日书记员  鲜永清
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督103号申请人：镇赉县农村信用合作联社法定代表人：刘亮，系理事长被申请人：镇赉县莫莫格蒙古族乡卧卜特海村村民委员会法定代表人：任洪军，系该村村民委员会主任申请人于2016年6月12日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息合计3308元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人3308元。申请费17元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：刘洋二〇一六年六月十三日书记员  ：李爽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执838号申请执行人蒋美茹。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人蒋美茹与被执行人陕西江林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋美茹依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第05016号民事调解书，于2016年4月6日向本院申请执行，执行标的为223637.5元。执行中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执838号案件执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  王峥伟二〇一六年六月二十一日书记员  党白鹭
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1227民初270号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地湖南省新晃侗族自治县中山路278号，组织机构代码67555295-4。负责人卢芳，系该行行长。委托代理人杨光明，男，1964年1月16日出生，汉族,系该公司职工。代理权限为特别授权。被告唐仲凯，男，1963年1月8日出生，汉族，粮农。被告吴仁槐，男，1965年4月19日出生，侗族，居民。被告陈建，女，1967年2月24日出生，汉族，居民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行诉被告唐仲凯、吴仁槐、陈建金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告唐仲凯、吴仁槐、陈建的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行撤回起诉。案件受理费1404元，减半收取702元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行负担。审判员 张 华二〇一六年六月十三日书记员 禹燕舞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初3991号原告现代金融控股(成都)有限公司。被告杜平。本院受理原告现代金融控股(成都)有限公司诉被告杜平不当得利纠纷一案，按原告提供的被告地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的起诉。案件受理费301元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇一六年六月二十日书记员  林晓玲
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执585号之一申请执行人王水纪，男，1970年12月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县党睦镇孝西村*组，农民。被执行人魏元元，男，1984年5月28日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇祥塬村*组，农民。被执行人郭勇勇，又名郭勇，男，1985年7月9日出生，汉族，住陕西省蒲城县党睦镇白庙村*组，农民。王水纪诉魏元元、郭勇勇民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第00294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为借款30000元及利息、案件受理费550元、执行费350元。执行中查明，被执行人长期外出未归，又无其他可供执行的财产。现依法终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或有可供执行的财产或财产线索时，权利人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结（2015）蒲民初字第00294号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十五日书记员  贾保财
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2925号原告：胡平，女，1986年1月21日出生，汉族，住四川省内江市。二原告共同委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街**号*楼。法定代表人：张健川。委托代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。原告胡平诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡平的委托代理人丁韩军，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年2月20日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路的商品房住宅一套。房屋建筑面积46.63平方米，总价款158664元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2013年10月24日被告为原告办理了房权证，2014年1月28日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告自2013年1月1日起至2014年1月28日止逾期办理房权证和土地证的违约金6235.50元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证时间是交房后的365日即2012年12月31日前。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，清单上明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2010年2月20日，原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称：融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路商品住宅一套，总价款158664元。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。原告自认被告融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。2014年3月11日，原告到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》原件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。买受人：胡平”。庭审中，原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了原告，不认可格式条款的内容，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2013年10月24日为原告办理了《房屋所有权证》，于2014年1月28日办理《国有土地使用权证》。原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告胡平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曹静二〇一六年六月二十三日书记员  杨薇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6343号原告陈斌，男，1968年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人丁艳霞，重庆融策律师事务所律师。被告舒冬斌，男，1963年3月20日出生，汉族，住四川省广安市，现住河北省石家庄市。原告陈斌与被告舒冬斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斌的委托代理人丁艳霞到庭参加诉讼，被告舒冬斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈斌诉称，2014年2月24日，原被告双方签订《机械设备租赁合同》，约定原告将三一砼泵出租给被告用于贵州织毕铁路工程，租金每月25000元，按月结算并付清，并约定如不按约付清租金，加收每日万分之十的日息。合同签订后，原告将设备出租给了被告使用，但被告未付清租金。2015年11月15日，双方对账被告尚欠原告租金498167元。此后，被告仅支付了2万元，至今尚欠原告租金478167元，原告多次催收未果。请求判令：1、被告立即支付原告租金478167元，并支付违约金（以478167元为基数，自2015年11月16日起至付清之日止，按每日万分之十计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告舒冬斌未出庭应诉，庭前向本院邮寄书面答辩状辩称，我本人认可尚欠陈斌租赁费金额478167元，服从法院判决。经审理查明，2014年2月24日，出租方陈斌（以下简称甲方）与租用方舒冬斌（以下简称乙方）签订了一份《机械设备租赁合同》，主要约定设备名称为三一砼泵，月租金25000元，租金按月结算，并支付清；乙方不按合同付清租金等，除承担停机损失外，甲方另加收延付金的万分之十的日息等内容。该合同签订后，双方开始履行合同。2015年11月15日，双方签署《租赁设备结算单》，载明租金总计948167元，舒冬斌已付450000元，尚欠租金498167元。此后，舒冬斌仅支付了租金2万元，尚欠租金478167元。陈斌催收未果，遂诉至本院。上述事实，有《机械设备租赁合同》、《租赁设备结算单》等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，陈斌与舒冬斌签订的《机械设备租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，陈斌按照合同约定履行了交付租赁设备的义务，舒冬斌未按时支付租金，尚欠陈斌租金478167元，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。陈斌要求舒冬斌支付租金478167元的诉讼请求证据充分，本院予以主张。双方在合同中关于逾期支付租金另加收每日万分之十日息的约定，实际是对逾期支付租金的违约金的约定。该约定系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。陈斌要求舒冬斌从双方结算次日起按照每日万分之十支付违约金的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告舒冬斌于本判决生效之日起十日内向原告陈斌支付租金478167元和违约金（以478167元为基数，自2015年11月16日起至付清之日止，按每日万分之十计算，利随本清）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4236元，由被告舒冬斌负担。原告陈斌已预缴受理费，被告舒冬斌于本判决生效之日起十日内将4236元直接支付给原告陈斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 朱 敏二〇一六年六月十五日书记员 王祥英
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初2084号之一原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路658号502室。法定代表人：董力军，董事长。委托代理人：杨铭粤，为该公司员工。被告：徐良皋。本院在审理原告浙江安信资产管理集团有限公司诉被告徐良皋追偿权纠纷一案中，原告浙江安信资产管理集团有限公司于2016年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江安信资产管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费1606元，减半收取803元，由浙江安信资产管理集团有限公司负担。审 判 长  徐小宝人民陪审员  肖庆仲人民陪审员  尤海右二〇一六年六月十六日代书 记员  杨斌斌
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第00631号之五申请执行人：赵新领，男，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：芜湖市新世纪桩基技术有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：魏强，经理。担保人：魏强，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。担保人：杨田才，男，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人赵新领与被执行人芜湖市新世纪桩基技术有限公司提供劳务者受害责任纠纷（2015）三执字第00631号一案中，因申请执行人、被执行人、担保人于2015年12月30日达成执行和解协议，协议约定：如被执行人在2016年4月30日前不能按照约定履行全部义务，则由两担保人对本案债务承担连带清偿责任。现本案申请执行标的为282158.32，被执行人至今仍尚欠50001元未履行，申请执行人向本院申请执行担保人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十九条、第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下：执行担保人魏强、杨田才50001元财产，以担保人魏强、杨田才应当履行义务部分的财产为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一六年六月十七日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十九条人民法院依照民事诉讼法第二百三十一条规定决定暂缓执行的，如果担保是有期限的，暂缓执行的期限应当与担保期限一致，但最长不得超过一年。被执行人或者担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，人民法院可以恢复强制执行。第四百七十条根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1185号罪犯蔡世海，男，1993年9月12日生，傈僳族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年12月31日作出(2013)保中刑初字第308号刑事判决，以被告人蔡世海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡世海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蔡世海在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡世海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡世海减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年5月28日起至2027年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初309号原告任柄华。被告张朝仲,农民。原告任柄华诉被告张朝仲买卖合同纠纷一案，本院2016年3月24日立案受理后，于2016年6月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任柄华到庭参加诉讼，被告张朝仲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告承建“祥云县史会云综合楼”建设工程，工程地址在祥城镇九鼎路和祥临路交接口。根据工程设计需要蒸压加气混凝土砌块。被告于2015年3月10日联系原告要求供应蒸压加气混凝土砌块的事项，约定2015年3月11日正式供应材料，于2015年4月7日结束。合计供应蒸压加气混凝土砌块458.76立方米，约定单价为260元/立方米，合计材料款金额为119277.60元，被告于2015年3月12日支付材料款2万元，应再支付工程材料款人民币99277.60元。蒸压加气混凝土砌块是由被告方的材料员张朝禹确认签收并由项目负责人孙枝云审核。现诉至法院请求判令被告支付原告工程材料款99277.60元，诉讼费用由被告承担。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告身份情况及诉讼主体资格；2、蒸压加气混凝土砌块供货对账单四份、调拨单一份、收款收据一份、证明材料一份、送货单十六份，欲证实供货数量、对账情况及尚欠货款金额。被告未向本院提交证据。法庭出示依职权向张朝禹所作的询问笔录一份，张朝禹陈述原告供货及结算情况属实，其本人是收料人，孙枝云是项目负责人。上述证据经审核，本院认为，原告提交的两组证据及张朝禹的询问笔录，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，被告承建“祥云县史会云综合楼”建设工程，2015年3月，大理丰延建材有限公司与被告达成购买蒸压加气混凝土砌块的口头协议，大理丰延建材有限公司于2015年3月11日正式供应材料，于2015年4月7日结束，蒸压加气混凝土砌块是由被告方的材料员张朝禹确认签收并由项目负责人孙枝云审核。供货结束后经双方结算，合计供应蒸压加气混凝土砌块458.76立方米，约定单价为260元/立方米，合计材料款金额为119277.60元，被告于2015年3月12日支付材料款20000元，应再支付工程材料款人民币99277.60元。2016年3月24日，原告与大理丰延建材有限公司达成债权转让协议，约定大理丰延建材有限公司将其对张朝仲享有的材料款99277.60元的债权转移给原告，原告有权依债权转让协议向被告张朝仲主张债权。后原告向被告催要尚欠货款未果，现诉至本院请求解决。本院认为，大理丰延建材有限公司与被告之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行合同义务。公司已按约定履行了交货义务，被告应履行支付货款的义务。双方对尚欠货款进行过结算，但未约定支付货款期限，大理丰延建材有限公司有权随时要求被告支付货款，因公司已将该债权转移给原告，故原告取得向被告主张该债权的权利。综上，原告要求被告支付尚欠货款99277.60元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张朝仲于本判决生效后三日内支付原告任柄华尚欠货款人民币99277.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2280元，由被告张朝仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  王瑞萍人民陪审员  杨家元人民陪审员  罗东学二〇一六年六月二十三日书 记 员  张凤莹
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执62号之一申请执��人中国工商银行股份有限公司三明列东支行。负责人刘宏强，行长。委托代理人夏长勇，男，1970年11月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司三明列东支行职员。被执行人三明市晋商贸易有限公司。组织机构代码证号：55757655-X。法定代表人郭勇。被执行人福建国益隆盛实业有限公司。组织机构代码证号：26019579-9。法定代表人刘旭。被执行人沙县金山木业有限公司。组织机构代码证号：75738383-2。法定代表人乐晓斌。被执行人刘旭，男，1978年11月5日出生，汉族。被执行人田雪，女，1987年3月12日出生，汉族。被执行人郭勇，男，1975年11月10日出生，汉族。被执行人刘一华，女，1976年10月20日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人三明市晋商贸易有限公司、福建国益隆盛实业有限公司、沙县金山木业有限公司、刘旭、田雪、郭勇、刘一华金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月17日作出的（2015）三民初字第355号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日依法立案执行。由于本案抵押物正在处置，短期内无法实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁��如下：终结三明市中级人民法院（2015）三民初字第355号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  黄种杰代理审判员  郑建昆二〇一六年六月二十八日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执226号申请人段xx，女，1968年6月16日生，汉族，居民。被执行人牟xx，女，1970年2月14日生，汉族，居民。段xx申请执行牟xx租赁合同纠纷一案，泸西县人民法院于2015年5月6日作出的（2015）泸民二初字第143号民事判决书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人牟xx未履行相应的赔还义务，申请人段xx向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人牟xx暂无履行能力，无固定经济来源，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：泸西县人民法院的（2016）云2527执226号执行案件终结本次执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周江伟审 判 员  赵建友代理审判员  殷月梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  马 成
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初第183号原告刘某某，男。被告梁某，女。委托代理人赵某某，男，陕西彬州律师事务所律师。原告刘某某与被告梁某运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2015年4月份，原告为被告从彬县义门镇芦家寨村石料场为被告向彬县景村东昊商混拌合站运送石料，被告欠原告料石运费40000元，经多次催要，被告均以无钱支付为由，拒不向原告支付。故请求人民法院依法判令被告支付原告料石运费40000元。被告梁某辩称运原、被告的输合同属实；被告所欠原告料石运费金额属实；但被告现在无力偿还。原告刘某某针对其主张提了欠条一张，证明原告欠被告欠款40000元的事实。被告质证无异议。本院审查认为，原告出示的欠条，来源合法、内容真实，并经被告质证无异议，依法予以认定。经审理查明，2015年4月份，原告为被告从彬县义门镇芦家寨村石料场为被告向彬县景村东昊商混拌合站运送石料，被告欠原告料石运费40000元。本院认为，合法的运输合同受法律保护，原告刘某某依法履行了相应的义务，被告梁某应当按照约定向原告支付运输费用。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十条、第二百九十二条之规定判决如下：被告梁某于本判决生效之日起十五日内给付原告刘某某运输费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张 扬人民陪审员  董亚妮人民陪审员  席丽丽二〇一六年六月二十八日书 记 员  龚军军所附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百八十条���输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定的时期间或者合理期限内将旅客、货物运输到约定地点。
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执162号申请执行人高永交，男，汉族。被执行人任磊，男，汉族。申请执行人高永交与被执行人任磊追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年3月1日作出的（2016）云0621民初279号民事调解书确定：由被告任磊给付原告高永交工钱人民币14330元，于2016年5月30日前一次性付清。该调解书发生法律效力后，被执行人任磊至今未履行，权利人高永交于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人任磊送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即支付申请执行人唐兴才关于民事调解书确定的工钱14330元并负担申请执行费114元。该案经本院查询，被执行人任磊现无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人的欠款未得到偿还，经本院征求申请执行人意见，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执162号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  铁发荣执行员  罗友能执行员  冯德荣二〇一六年六月二十八日书记员  张 银
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1283号罪犯门小荣（曾用名门小刚），男，汉族，小学文化，1987年7月10日出生于陕西省南郑县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省南郑县人民法院2012年9月7日作出（2012）南刑初字第00098号刑事判决，以被告人门小荣犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。并处罚金3000元（已缴纳3000元），2012年10月31日送陕西省汉江监狱服刑。2015年2月10日经本院裁定减刑十一个月（刑期至2021年9月28日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯门小荣的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯门小荣在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得13个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯门小荣在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯门小荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯门小荣确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯门小荣的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯门小荣减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2020年10月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年六月十日书 记 员  任 娜
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执181号之一申请执行人宋孟斌，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县兴镇桑楼村*组。申请执行人马晓东，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇岳庄村*组。被执行人岳德荣，男，1969年12月2日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县桥陵镇杨庄村*组。宋孟斌、马晓东诉岳德荣承揽合同纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第03371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为146403元、案件受理费1614元、执行费2100元。执行中查明，被执行人暂无履行能力，依法终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，权利人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03371号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十七日书记员  范正才
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢201号之一申请执行人孔庆星，男，1964年3月3日生被执行人王同雁，男，1960年10月12日生保证人蒋家俭，男，汉族本院在执行申请执行人孔庆星和被执行人王同雁一案中，被执行人未完全履行（2013）开民一初字第491号民事调解书所确定的给付义务。保证人蒋家俭在（2015）开执字第402号案件执行过程中，于2015年6月1日自愿为被执行人提供保证。现因被执行人王同雁无财产履行，致使申请��行人的债权无法实现。本院于2016年6月13日向保证人蒋家俭送达了（2016）鲁0691执恢201号执行裁定书，责令保证人蒋家俭于三日内履行（2013）开民一初字第491号民事调解书所确定的给付义务，但保证人蒋家俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：扣划保证人蒋家俭银行存款102710元至本院账户（开户行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年六月二十日书记员  侯树巍
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1833号罪犯庄俊平，男，1994年10月3日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年1月12日作出(2015)深罗法刑一初字第36号刑事判决，以被告人庄俊平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月14日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯庄俊平在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄俊平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年1月获得表扬；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄俊平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庄俊平予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执275号申请执行人李平，男，住四川省华蓥市。被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社，住所地：四川省华蓥市高兴镇谭家桥村。法定代表人田建明，该合作社理事长。申请执行人李平申请执行被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初241号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社未履行义务，申请执行人李平于2016年4月5日向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日依法立案执行。被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社应向申请执行人李平支付劳务费2.8万元及利息，承担本案诉讼费250元以及执行费320元。经过查询和调查，除去处理的财产后没有发现华蓥市田氏生态农业专业合作社有可供执行的其它财产。本院认为，因被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1681民初241号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人李平发现被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李学科审判员  林 强审判员  邓 华二〇一六年六月二十八日书记员  唐诗洪
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初833号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人李新明，男，1963年5月6日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市江北区。因犯盗窃罪，1983年被判处有期徒刑二年，1985年刑满释放。因犯贩卖毒品罪，1998年11月17日被重庆市第一中级人民法院判处无期徒刑，2012年10月19日刑满释放。因本案，于2016年5月11日被捉获，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]745号起诉书指控被告人李新明犯贩卖毒品罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人李新明到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2016年5月11日1时10分许，被告人李新明在重庆市渝北区黄泥塝XX中心售楼部门口附近，以500元的价格，将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒，净重0.93克）和1包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻���”，净重0.49克）贩卖给张某某，交易完成后被民警当场捉获。被告人李新明到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人李新明在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录及照片、指认毒品照片、通话清单、刑事判决书、释放证明书等书证；证人张某某的证言；物证检验报告；被告人李新明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新明贩卖毒品甲基苯丙胺0.93克、甲基苯丙胺片剂0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。李新明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人关于李新明有坦白情节，主动缴纳罚金，认罪��度较好的辩护意见成立。毒品未流入社会是公安机关及时查获的结果，不能成为对李新明从轻处罚的理由。辩护人关于毒品未流入社会，可对李新明酌情从轻处罚的意见不成立。李新明曾因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，也是毒品犯罪的再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李新明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2017年6月10日止。罚金已缴纳。)二、对涉案的毒品1.42克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学刚二〇一六年六月二十九日书记员  李 果
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执975号申请人徐永观。被执行人王永明。原告徐永观与被告王永明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）吴江盛民初字第00313号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告结欠原告徐永观借款65万元,被告分别于2015年12月31日前给付原告12万元，于2016年12月31日前给付原告15万元，于2017年12月31日前给付原告15万元，于2018年12月31日前给付原告15万元，于2019年12月31日前给付原告8万元（双方可自行交付或将款项汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号0706678011120100001793)。二、若被告任一期至期不履行，原告有权按65万元一并申请执行。三、本调解协议经当事人在调解协议签名起生效。四、案件受理费减半收取5400元，由被告负担，并于2019年12月31日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人徐永观于2016年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为655400元，执行费用8954元。本院立案受理后即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出权利义务告知书，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人财产线索。在执行过程中，经双方协商一致，达成分期还款协议，协议约定：一、被执行人于2016年9月30日、11月30日前各履行50000元，于2017年至2021年每年6月30日、11月30日前各履行50000元，于2022年6月30日前履行55400元。二、双方当事人同意本次执行程序终结。三、如被执行人未按协议履行义务，申请人可就未履行部分申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、执行分期协议等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案执行中申请执行人与被执行人已达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴江盛民初字第00313号民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严根荣审判员  张 蕾审判员  王 惠二〇一六年六月二十九日书记员  华 燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初360号原告：宁延琴，女，汉族，1954年3月2日出生。委托代理人：于群，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：沈阳市亿丰塑料泡沫制品有限公司。法定代表人：金全龙。被告：金全龙，男，汉族，1960年9月28日出生。被告：柴铃枝，女，汉族，1962年1月14日出生。本院在审理原告宁延琴诉被告沈阳市亿丰塑料泡沫制品有限公司、金全龙、柴铃枝借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁延琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁延琴承担。审 判 长  洪昊澜代理审判员  付 玉人民陪审员  陶世英二〇一六年六月十日书 记 员  于 淼
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执486号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人刘某某，男，1975年12月27日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号。扶余市人民法院于2014年10月27日作出（2014）扶民初字第2667号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2667号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执774号申请执行人李申春，男，1960年2月2日出生，汉族，莱西市人。被执行人莱西市沽河街道办事处岭西头村村民委员会。法定代表人曲卫军，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第3637号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十三日书记员  姜俊杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初9207号原告格上租赁有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区黄河南路555号1号房。代表人许季睦,该公司董事长。委托代理人徐冠，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人刘宇，该公司员工。被告昆山杰士华达精密机械有限公司,住所地江苏省玉山镇震川西路111号1415室。法定代表人翁淑瑜。被告沈文亮。被告许育诚。原告格上租赁有限公司昆山分公司与被告昆山杰士华达精密机械有限公司、沈文亮、许育诚融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，审理中，原告格上租赁有限公司昆山分公司于2016年6月28日向本院递交了书面撤回诉讼申请书。本院认为，原告格上租赁有限公司昆山分公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告格上租赁有限公司昆山分公司撤回起诉。案件受理费983元，减半收取491.50元，由原告格上租赁有限公司昆山分公司负担。审 判 长  徐 华代理审判员  吴晓蕾代理审判员  王雅勤二〇一六年六月二十八日书 记 员  顾鸣娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执175号申请执行人天津恒盈泰富贸易发展有限公司，住所地天津市空港经济区中环西路55号201222。法定代表人綦建虹，董事长。被执行人王建林，女，汉族，1970年11月9日出生，住天津市和平区。申请执行人于2016年3月16日申请执行本院（2014）滨民初字第1159号民事判决书确定的：被执行人王建林给付申请执行人天津恒盈泰富贸易发展有限公司车辆维修检测费1170元并负担案件受理费50元、公告费560元的义务，本院已立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，已履行完毕，现申请执行人天津恒盈泰富贸易发展有限公司向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨民初字第1159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年六月二十八日书记员  李锡庆
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执恢23号申请执行人王斌，男，地址扎赉特旗音德尔镇。被执行人马月朋，男，地址扎赉特旗新林镇。申请执行人王斌于2016年3月29日向本院申请执行其与马月朋支付令一案。在执行过程中2016年6月22日因暂时找不到被执行人，申请人向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2005）扎法督字第506号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李海鹰二〇一六年六月二十二日书记员  何金生
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执530号申请执行人张某某，女，1970年10月9日出生，汉族,住陕西省蒲城县贾曲乡贾曲村*组，农民。被执行人蒲城县卓浩烧饼店，驻所地：古镇饮食一条街。法定代表人秦某某。张某某申请执行蒲城县卓浩烧饼店工伤保险待遇纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2015）08号裁决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，确认执行标的为64849元、执行费590元。经执行，双方当事人达成和解协议，由被执行人给付申请执行人46000元，其余案款申请人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲劳人仲案字（2015）08号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十六日书记员  李民旗
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2887号原告重庆国瑞物业管理有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号。法定代表人戴静，该公司经理。委托代理人周晓玲，该公司法律顾问，特别授权。被告翁铭鸿，男，生于1975年9月22日，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆国瑞物业管理有限公司诉被告翁铭鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐良独任审判。本院认为，原告在提起诉讼时未向本院提交任何履行催收义务的证据，经本院释明，原告也未在举证期限内向本院补交证据。原告重庆国瑞物业管理有限公司对被告翁铭鸿的起诉不符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告重庆国瑞物业管理有限公司对被告翁铭鸿的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下:驳回原告重庆国瑞物业管理有限公司对被告翁铭鸿的起诉。案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。本裁定为终审裁定。代理审判员  徐良二〇一六年六月二十一日书 记 员  万芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1485号原告彭波，男，汉族，重庆市涪陵区人。委托代理人彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律工作者。被告张波，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告彭波与被告张波劳务合同纠纷一案，原告彭波于2016年5月5日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判决被告支付劳务工资8500元；2.由被告承担本案诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年6月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告彭波在福建省南安市水头镇为被告焊接钢结构，务工工资按焊接的钢架面积68元/平方米计算，2014年10月23日经结算被告应支付原告工资8500元，并出具欠条一张，约定2014年农历十二月二十五日前支付。经原告多次催收未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告向被告提供了劳务，被告有支付工资的义务。经双方结算后，被告向原告出具欠条，已明确了原、被告之间的债权债务关系，被告张波应当全面履行支付工资义务。故对原告彭波要求被告张波支付工资8500元的请求，本院予以支持。被告张波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张波于本判决生效之日起十日内支付原告彭波工资8500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张波负担，退还原告彭波50元。本判决为终审判决。审判员  白明德二〇一六年六月二日书记员  蒋中江
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2872号原告张梓翔。委托代理人张钧，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人吕平，江苏创凯律师事务所律师。被告润地利科技实业投资集团有限公司，住所地无锡市蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。法定代表人王和平。原告张梓翔与被告润地利科技实业投资集团有限公司（以下简称“润地利科技公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员吴华周独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告张梓翔的委托代理人吕平到庭参加诉讼,被告润地利科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告张梓翔诉称，2013年8月9日，原告与润地利房地产投资集团有限公司（以下简称“润地利房地产公司”）签订借款合同一份，约定润地利房地产公司向原告借款1000万元，借款期限自2013年8月9日起至2013年8月16日止，借款日利率为0.15%。同日，原告委托无锡民丰建材有限公司（以下简称“民丰公司”）通过银行转账向润地利房地产公司交付借款1000万元。后经催讨，润地利房地产公司陆续向原告归还借款本金合计600万元，尚欠借款400万元。2014年8月15日，润地利房地产公司名称变更为润地利科技公司。2015年7月3日，被告润地利科技公司向原告出具还款计划一份，承诺分期还款。后被告仍未按约还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告归还原告借款400万元，支付利息（以400万元为基数，按照年利率24%自2016年1月1日起计算至被告实际归还借款之日止）。被告润地利科技公司未作答辩。经审理查明：2013年8月9日，原告张梓翔与润地利房地产公司签订借款合同一份，约定:润地利房地产公司向原告借款1000万元；借款期限自2013年8月9日起至2013年8月16日止；借款利息为日利率0.15%，如果润地利房地产公司逾期还款，原告有权按照日利率0.5%追究罚息。同日，原告委托民丰公司通过中国建设银行向润地利房地产公司转账1000万元。润地利房地产公司于2013年8月30日、9月12日、12月18日各向原告归还借款本金200万元，合计600万元。2014年8月15日，润地利房地产公司名称变更为润地利科技公司。2015年7月3日，被告润地利科技公司向原告出具还款计划一份，载明：“张梓翔：我司于2013年8月9日向您借款1000万元，截止2015年7月1日还剩余额400万元。结合集团目前的资产重组情况，特制定还款计划如下：2015年12月31日前还款100万元；2016年6月30日前还款100万元；剩余借款于2016年12月31日前一次性还本付息。”后被告仍未按上述约定还款，原告遂诉至本院。以上事实，有借款合同、中国建设银行网上银行电子回单、委托付款说明、企业登记资料查询表、还款计划及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告张梓翔与被告润地利科技公司之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应归还原告借款。原告要求被告归还尚欠借款400万元，本院予以支持。原告要求被告按照年利率24%自2016年1月1日起支付利息，未超过双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告润地利科技实业投资集团有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告张梓翔借款400万元，并支付原告逾期利息（以400万元为基数，按照年利率24%自2016年1月1日起计算至被告实际归还借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，因适用简易程序减半收取19400元，由被告负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  吴华周二〇一六年六月十六日书 记 员  羊 菁
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0722民初193号原告张X。委托代理人时XX。被告唐XX。原告张X与被告唐XX不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月20日，我委托被告办事，给被告13000元。被告给我出具了一枚13000元的借条。后被告没有办成事，将13000元花掉。现诉至法院，要求被告偿还欠款13000元及利息（利息自2014年9月20日起按月利1.5分计算）。被告辩称，对借条没有异议，借条上的字是我写的，手印是我捺的。我同意返13000元，但不同意返利息。经审理查明，2014年9月20日，为了给原告办事，被告从原告手拿13000元。被告给原告出具了一枚13000元的借条。后被告没有按原告意愿办成事。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款13000元及利息（利息自2014年9月20日起按月利1.5分计算）。被告同意返还13000元，但不同意给付利息。上记事实，有原、被告陈述，借条等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告从原告手中取得13000元，属不当得利，应予返还。原告主张被告给付利息的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告唐XX返还原告张X13000元。此款于判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费125元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  蔺慧群二〇一六年六月十日书 记 员  宋 帅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执358号之一申请执行人邹平县广原工业科技有限公司。法定代表人刘云香，董事长。被执行人巩义市金欣重型机械制造有限公司。法定代表人李爱敏，经理。申请执行人邹平县广原工业科技有限公司与被执行人巩义市金欣重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一五年十二月十四日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第696号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款21265.28元，已执行／元，尚欠21265.28元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第696号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十二日书记员  释学海
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初530号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人曹益明，无业。曾因赌博，先后于1997年9月、2009年12月，分别被罚款三千元、行政拘留十日并处罚款三千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2014年2月被判处有期徒刑一年九个月，2015年5月刑满释放。因本案于2016年3月19日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年4月15日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]503号起诉书指控被告人曹益明犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2016年5月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人曹益明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月份至2016年3月间，被告人曹益明在常州市武进区雪堰镇建业街XX号其家中，先后4次容留吸毒人员顾某吸食毒品甲基苯丙胺（××）。上述事实，被告人曹益明当庭无异议，并有证人顾某的证言笔录，常州市武进区公安局制作和出具的案发抓获经过证明、辨认笔录及照片、尿样检测记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹益明，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人曹益明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯容留他人吸毒罪，属累犯，又系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人曹益明犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人曹益明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年10月18日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年六月一日书 记 员  李骏附：相关的法律条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0522民初695号原告谢某某。委托代理人谢祚栋，新邵县大同法律服务所法律工作者。被告张某某。原告谢某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告双方已经达成了和解，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告谢某某提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告谢某某负担。（本页无正文）代理审判员  周国连二〇一六年六月二十二日代理书记员  周 芳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0724民初670号之一原告李忠明，男，1964年7月25日出生，汉族，无职业。被告符海波，男，1966年6月7日出生，汉族，无职业。被告杜文安，男，1960年7月17日出生，汉族，工人。被告李启楠，男，1973年2月18日出生，蒙古族，无职业。被告郁凌梅（系被告吴迪妻子），女，1969年8月29日出生，汉族，无职业。被告江苏屹飞建筑基础工程有限公司。法定代表人张杰，职务董事长。第三人新蒲建设集团有限公司。法定代表人王建峰，职务总经理本院在审理原告李忠明诉被告符海波、杜文安、李启楠、郁棱梅、江苏屹飞建筑基础工程有限公司、第三人新蒲建设集团有限公司运输合同纠纷一案中，原告李忠明于2016年6月13日以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李忠明撤回起诉。一审案件受理费8164元、保全费2820元，由原告李忠明负担。审 判 长 敖 骄代理审判员 德 全人民陪审员 鄂 林二〇一六年六月十三日书 记 员 刘建梅附：本裁定所依据相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）种植或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初2946号原告杜吉鹏。原告杜吉红。委托代理人杜吉鹏。被告赵丕金。被告李珊珊。被告赵伟浩。被告王守琦。原告杜吉鹏、杜吉红为与被告赵丕金、李珊珊、赵伟浩、王守琦民间借贷纠纷一案，于2016年2月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告杜吉鹏并作为原告杜吉红的委托代理人到庭参加了诉讼。被告赵丕金、李珊珊、赵伟浩、王守琦经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵丕金因资金周转向原告借款40000元。被告赵伟浩、王守琦提供担保。被告李珊珊与被告赵丕金是夫妻关系。请求法院判令被告偿还借款40000元并支付利息。负担诉讼费用被告赵丕金、李珊珊、赵伟浩、王守琦未答辩。经审理查明，被告赵丕金与李珊珊是夫妻关系。2014年5月20日，被告赵丕金向原告杜吉鹏、杜吉红借款40000元，约定于2014年6月19日还款。若逾期，则应按银行同期贷款利率的4倍支付利息。被告赵伟浩、王守琦作为保证人在借条上签字，但未约定保证期间。庭审中，原告向法庭提交借条原件一份以及被告赵伟浩、王守琦出具的同意保证书复印件2份予以证实。经审查，本院予以认定。本院认为，被告赵丕金向原告借款的事实清楚，证据充分，被告赵丕金应予偿还原告。该笔借款发生于被告赵丕金、李珊珊婚姻关系存续期间，被告李珊珊应共同承担还款责任。原告主张借款利息不违反法律规定，本院予以支持。原告起诉时已经超过保证期间，因此被告赵伟浩、王守琦不承担保证责任。被告赵丕金、李珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵丕金、李珊珊于判决生效后十日内偿还原告杜吉鹏、杜吉红借款40000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍自2014年6月20日计算至判决生效之日）。二、驳回原告对被告赵伟浩、王守琦的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元由被告赵丕金、李珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王晓林人民陪审员  徐洪竹人民陪审员  王乃龙二〇一六年六月二十日书 记 员  郭宗宽
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1116号上诉人（原审被告）葛千恒，村民。委托代理人葛维丽。委托代理人葛瑞婷，职业同被代理人。被上诉人（原审原告）葛忠东。委托代理人戴钊。原审第三人葛淑兰，村民，系葛忠东妹妹。上诉人葛千恒因侵权纠纷一案，不服兴平市人民法院（2013）兴民初字第00978号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人葛千恒及委托代理人葛维丽、葛瑞婷，被上诉人葛忠东的委托代理人戴钊，原审第三人葛淑兰到庭参加了本案诉讼。本院认为，原判违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销兴平市人民法院（2013）兴民初字第00978号民事判决；二、发回兴平市人民法院重审。二审诉讼费100元，退还上诉人。审判长  吕娟芳审判员  王 葆审判员  魏永峰二〇一六年六月十七日书记员  吴 颖
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1121执100号之一申请执行人：王建起。被执行人：刘永胜。本院受理的申请执行人王建起与被执行人刘永胜民间借贷合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省枣强县人民法院（2015）枣民二初字第580号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王清亮执行员  关西勇执行员  赵志强二〇一六年六月六日书记员  许 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执1170-1号申请执行人:张曦，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区胜利路。被执行人：新疆尚品宜居装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区苏州东路255号。法定代表人:常陆山，尚品宜居公司总经理。本院依据已发生法律效力的(2016)新01民终820号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人尚品宜居公司的存款、收入58623.49元(其中本金57855.66元，诉讼费767.83元);二、被执行人被执行人尚品宜居公司延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。代理审判员 陈 磊二〇一六年六月六日书 记 员 柳玉辉
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1168号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社。被执行人李昌文被执行人穆若珍被执行人李凤申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人李昌文、穆若珍、李凤金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2015年3月19日作出的（2015）新商初字第184号民事调解书已于2015年3月19日发生法律效力，申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行。本案执行标的100000元及利息损失。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院的（2016）鲁0982执1168号案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  李光圣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0104民初1342号原告高玉阁，女，1939年1月21日出生，汉族，无业，住河南省开封市顺河区。委托代理人潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师。委托代理人郭崇智，河南潘胜超律师事务所律师。被告唐素萍，女，1954年7月20日出生，汉族，退休工人，住郑州市管城回族区。被告周保平，男，1953年11月17日出生，回族，白鸽集团退休干部，住郑州市管城回族区。原告高玉阁诉被告唐素萍、周保平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵小联独任审判，公开开庭进行了审理。原告高玉阁及其委托代理人潘胜超、郭崇智，被告唐素萍、周保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉阁诉称，2014年9月26日，被告唐素萍作为开封市首创投资咨询有限公司客户经理，为完成任务向原告借款人民币10万元，口头约定按月息二分每个月支付利息2000元，三个月内还清借款。被告借款后共支付给原告利息6000元，2014年12月29日向原告出具借据，但被告偿还1.5万元后，余款至今未还。被告唐素萍与被告周保平系夫妻关系，应当共同承担还款责任。故请求判令二被告归还借款本金85000元，并从2015年10月30日起至生效判决确定的履行期限最后一日止，按6％支付利息，承担本案诉讼费用。被告唐素萍辩称，原告高玉阁与被告唐素萍因投资理财相识，2014年9月，原告将10万元委托被告唐素萍投资到开封智盛卓鼎实业有限公司理财，2014年12月初开封市各个投资担保公司相继出问题，不能及时兑付，因原告称自己年龄较大等不起，被告承诺自己有钱时先给原告，因原告不放心，于2014年12月29日出具了借条。故原告所诉借款并不存在，实为投资，应由开封智盛卓鼎实业有限公司承担，不应由被告唐素萍承担。被告周保平辩称，因投资理财认识原告，其与被告唐素萍已于2004年离婚，对原告与唐素萍之间的借款并不清楚，不应承担还款责任。经审理查明，原告高玉阁与二被告因投资理财相识，原告高玉阁经常委托被告唐素萍投资理财。2014年12月29日，被告唐素萍向原告高玉阁出具《借条》一份，记载“今借高玉阁现金人民币壹拾万元整借款人唐素萍2014.12.29”。原告在诉状中称2014年9月26日被告唐素萍向其借款人民币10万元。庭审中，原告提供中国工商银行股份有限公司开封中山路支行盖章打印的户名为高玉阁、卡号为62×××31、时间为2014年7月1日至2014年12月31日的《借记卡账户历史明细清单》，称2014年7月30日转给被告16万元，本案所涉10万元包括在内。被告唐素萍在庭审中称，原告所述2014年7月30日转款的事实不实，同年9月29日原告高玉阁转给其10万元，当日其将该款项以原告高玉阁名义投到开封智盛卓鼎实业有限公司。被告唐素萍承认2014年9月29日开封智盛卓鼎实业有���公司与原告高玉阁所订《债权转让协议》系其代签。2014年12月初各个投资担保公司相继出问题，开封智盛卓鼎实业有限公司称“两年才能还钱”，其认可“把自己的钱先给你一部分”，出具了借条。原被告均认可被告唐素萍在原告起诉前已经给付原告人民币15000元。另查明，被告唐素萍与被告周保平于2004年5月12日离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高玉阁诉称被告唐素萍向其借款人民币10万元，但其关于债权债务的形成过程，除了被告出具的借条，在陈述上自相矛盾，而且缺乏相应证据。原告起诉时称2014年9月26日被告唐素萍借款10万元，但在庭审中又称本案诉争10万元系2014年7月30日转给被告唐素萍16万元中的一部分，其虽提供了中国工商银行股份有限公司开封中山路支行盖章打印的《借记卡账户历史明细清单》，但该���单及原告陈述不能证明该16万元确系转给被告唐素萍，也不能证明或理清与本案所涉10万元借款的关系。被告唐素萍庭审中陈述原告转帐10万元时间系2014年9月29日，原告也未否认。根据庭审中原被告陈述和被告提供有效证据，原告高玉阁与被告唐素萍形成事实上的委托理财合同关系，但双方对风险负担和利益分配没有明确约定。被告唐素萍在收到原告高玉阁10万元后，以高玉阁的名义在开封智盛卓鼎实业有限公司投资，但投资协议由其代签，而且在明知开封智盛卓鼎实业有限公司不能及时偿还原告高玉阁投资款的情况下，自认还款责任，向原告高玉阁出具借条，其作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，且已经偿还15000元。因此，本案原被告之间债权债务关系系委托理财合同关系转化形成，原告请求由被告唐素萍承担还款责任，本院予以支持。原告请求由被告周保平共同承担还款责任，因被告唐素萍与被告周保平已经于2004年5月12日离婚，原告没有提供证明二被告存在婚姻关系的证据，因此，对原告该项诉请不予持，被告周保平不承担本案诉争款项偿还责任。原告请求判令被告唐素萍支付逾期还款利息，因双方对还款期限和利息计付方法没有约定，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告唐素萍在判决生效后十日内偿还原告高玉阁人民币85000元。二、驳回原告高玉阁其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告唐素萍负担。如不服本判决，可在判决书��达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。当事人上诉的，于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  赵小联二〇一六年六月二日书记员  朱健康
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3262号原告天津市浩达物业管理有限公司，住天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人郭桂英，职务公司总经理。委托代理人赵海燕，职务公司内勤。被告于江。本院在审理原告天津市浩达物业管理有限公司诉被告于江物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市浩达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市浩达物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年六月一日书记员  祁 源
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执215号申请执行人路丕兵，男、汉族,1961年2月14日生。被执行人郭树伟，男、汉族,1978年8月20日生。本院在执行路丕兵与郭树伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人路丕兵于2016年4月15日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00874号民事调解书所确定的义务，由被执行人郭树伟偿还申请执行人路丕兵借款10000元及利息（以1万元本金按月利率20‰计算利息，从2011年3月26日计算至借款全部付清之日止）。本院同日立案执行，2016年4月15日向被执行人郭树伟送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其限期履行该调解书所确定的义务，即由被执行人郭树伟偿还申请执行人路丕兵借款10000元及利息（以1万元本金按月利率20‰计算利息，从2011年3月26日计算至借款全部付清之日止），承担案件执行费50元。本案在执行过程中，2016年6月21日，双方当事人达成和解协议，即由被执行人郭树伟偿还申请执行人路丕兵借款10000元及利息5000元，其余的案件款申请执行人路丕兵自愿放弃。被执行人郭树伟交纳案件执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（4）项的规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00874号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年六月二十二日书记员  郝凤凤
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103民初字第6029号起诉人刘惠奇,女,1951年2月22日出生,汉族,住天津市河东区。2016年6月22日,本院收到起诉人刘惠奇诉杨媛、天津市安定医院、天津市卫生和计划生育委员会的民事起诉状,向本院起诉。请求判令:1、三被告赔偿人身损害及精神损失费1元;2、三被告将全部掠走的器官找回,并依法进行DNA鉴定,依法还于死者体内;3、三被告在天津及全国各大媒体说明事实真相并公开道歉;4、诉讼费及相关费用由三被告担负。经审查,本院认为,起诉人的起诉属于重复起诉,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定,裁定如下:对起诉人刘惠奇的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 郭 雯二〇一六年六月二十八日书 记 员 尹靖怡本案引用的法律条文第一百二十四条第五项人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右执字第105号申请执行人赵那日苏，住所地扎鲁特旗亥吐镇。被执行人华大鹏，地址科右中旗布敦化苏木。关于赵那日苏与华大鹏合同纠纷一案,科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第50号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人华大鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵那日苏于2015年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人返还婚前财产，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人华大鹏的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人华大鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵那日苏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人华大鹏新的财产线索，申请执行人赵那日苏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第50号民事调解书本次执行程序。二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年六月十七日书记员 李凤梅
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初5707号原告：张某2，男，汉族，1975年10月27日出生，住湖北省石首市，原告：张某1，男，汉族，2004年1月10日出生，住湖北省石首市，法定代理人：张某2，系张某1的父亲，系本案原告之一。原告：祝中青，女，汉族，1954年3月26日出生，住湖北省石首市，上述三原告的共同委托代理人：成杰，系广东颖诚律师事务所律师。上述三原告的共同委托代理人：卓朝炎，系广东颖诚律师事务所律师。被告：李文聪，男，汉族，1984年8月6日出生，住广东省佛山市南海区，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。负责人：唐德文。委托代理人：刘圳，女，汉族，1990年9月25日出生，住重庆市开县，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后依法适用简易程序于同年5月30日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、两被告赔偿原告因本起交通事故的损失共计506075.88元；2、两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告不起诉无责方韦培海所驾驶的车辆的投保机构及放弃该机构应承担的赔偿责任。被告平安保险公司辩称：1、李文聪驾驶的粤Ｙ×××××号小轿车在我司投保了交强险及保险限额为50万元及不计免赔率的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内；但由于原告自愿放弃追究粤Ｘ×××××号车辆司机及车主的责任，故应扣减粤Ｘ×××××号车辆的无责交强险赔偿限额。2、对原告主张的各个项目的意见详见附表。被告李文聪辩称：我在事故中已经先行垫付了3万元，其他意见与保险公司一致。本院经审理查明:2015年8月27日18时50分许，被告李文聪驾驶粤Ｙ×××××号小轿车沿着南海区西樵镇百太路由樵丹路往太平方向行驶，行至西樵镇百太路基口村三达纺织公司路段时，遇韦某芳驾驶后光装置不符合技术标准的无号牌自行车从其行驶方向右侧往左侧横过道路，两车发生碰撞，碰撞后韦某芳及其自行车失控倒向对向车道路面时，与对向行驶由韦某海驾驶不符合技术标准的悬挂粤Ｘ×××××号牌大型专项作业车发生碰撞，造成车辆损坏，韦某芳受伤经送医院抢救无效于当天死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定韦某芳承担此事故的同等责任，李文聪承担此事故的同等责任，韦某海不承担此事故的责任。事故发生后，韦某芳即被送到南海区第四人民医院抢救，共产生抢救费1837.6元。事故发生后，被告李文聪垫付了赔偿款3万元。死者韦某芳属农村户籍。原告张某2与韦某芳为夫妻关系，两人生育了儿子原告张某1（出生日期为2004年1月10日）。原告祝中青（出生日期1954年3月26日），系韦某芳的母亲，祝中青生育有含韦某芳在内的三名子女。肇事车辆粤Ｙ×××××号小轿车的登记权人及肇事司机均是被告李文聪，该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为50万元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。原告因本起事故所致各项损失合共410902.73元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，对于原告的损失410902.73元，由于原告放弃追究无责任交强险的赔偿责任，故应先扣除无责任交强险医疗费167.05元(1837.6元×1000元÷两份交强险医疗费赔偿限额总和11000元)、无责任死亡伤残赔偿11000元，扣减后余款为399735.68元，则根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1670.55元（1837.6元-167.05元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，上述合共111670.55元。超出交强险部分的损失288065.13元，由于本起事故为机动车与非机动车之间发生，故本院酌定由死者韦某芳与被告李文聪按照40%：60%的比例承担，故由被告平安保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内承担60%即172839.08元，扣减被告李文聪垫付的30000元，被告平安保险公司还应赔偿142839.08元。原告的损失没有超出肇事车辆粤Ｙ×××××号小轿车投保的交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告李文聪在本案中不再承担赔偿责任。综上，对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失254509.63元予原告张某2、张某1、祝中青。二、驳回原告张某2、张某1、祝中青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取4989.57元（原告已预交），由原告张某2、张某1、祝中青负担2430.74元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担2558.83元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判审判员  徐可帆二〇一六年六月十七日书记员  唐韵颖附表：损失项目原告主张被告平安保险及李文聪一致辩称本院认定及理由1医疗费1837.6元无意见1837.6元2丧葬费34895元应当以2015年的人损标准为计算依据32395元3死亡赔偿费813564.8元原告提交的证据不足以证实其主张的城镇标准343670.13元（残疾赔偿金为：12245.6元/年×20年=244912元；被扶养人生活费为98758.13元，其中祝中青100**.2元/年×19年÷3=63606.93元；张某(1)10043.2元/年×7年÷2=35151.2元)4住宿费1000元请求依法核实酌定1000元5误工费1000元请求依法核实酌定1000元6交通费3000元主张过高酌定1000元7精神抚慰金100000元请求酌情处理酌定30000元合计955297.4元——410902.73元
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初657-2号原告刘坤兰，女，1972年1月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告吉思怡，女，1996年12月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。二原告共同委托代理人何洪斌，四川朗照律师事务所律师。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。委托代理人蔡义路、周晖，均系四川光标律师事务所律师。本院在审理原告刘坤兰、吉思怡与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞黑03**民初193号原告鸡东县农村信用合作联社。法定代表人杜林，男，职务理事长。委托代理人赵翠霞，女，该单位法律顾问。委托代理人梁春宝，男，哈达信用社信贷员。被告王丽，女，汉族，个体户。被告孟德义（王丽丈夫），男，汉族，农民。被告张武，男，汉族，无业。被告国伟臣，男，汉族，农民。被告李亚全，男，汉族，农民。被告柳桂云，女，汉族，农民。原告鸡东县农村信用合作联社与被告王丽、孟德义、张武、国伟臣、李亚全、柳桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员郭春凤担任审判长，与人民陪审员尹乐家、赵立霞共同组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告鸡东县农村信用合作联社的委托代理人赵翠霞、梁春宝、被告王丽、张武到庭参加诉讼，被告孟德义、国伟臣经传票传唤，被告李亚全、柳桂云经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告鸡东县农村信用合作联社诉称，2011年12月6日，鸡东县农村信用合作联社与王丽、张武、国伟臣、李亚全、柳桂云签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2011年12月6日至2015年3月30日。王丽于2013年12月24日领取贷款16万元，到期日为2014年12月23日，月利率为8.97‰，用途为付运费。王丽于2013年12月26日领取贷款18万元，到期日为2014年12月25日，月利率为8.97‰，用途为个人生产。王丽于2013年12月28日领取贷款16万元，到期日为2014年12月27日，月利率为8.97‰，用途为个人生产。该笔借款未偿还过。孟德义与王丽系夫妻关系，孟德义应对王丽的借款承担共同偿还责任。原告起诉至法院，要求被告王丽、孟德义给付原告借款本金50万元、利息54418元、罚息85663.50元，合计640081.50元（截止2016年1月11日，利息、罚息延续计算至实际给付之日）。要求被告张武、国伟臣、李亚全、柳桂云承担连带清偿责任。被告王丽辩称，这笔贷款是给她弟弟贷的，她弟弟用这笔贷款养大车、存煤，因赔钱现在偿还不上，原告起诉是事实，同意还款。她现在也在积极还款，但现在条件也不好。被告张武辩称，2011年贷款的时候他在贷款合同上签字了，以后他没签字也没有取过钱。被告孟德义、国伟臣、李亚全、柳桂云未出庭、未答辩。经审理查明，2011年12月6日，鸡东县农村信用合作联社与王丽、张武、国伟臣、李亚全、柳桂云签订了最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。合同期间自2011年12月6日至2015年3月30日。王丽于2013年12月24日领取贷款16万元，到期日为2014年12月23日，月利率为8.97‰，用途为付运费。王丽于2013年12月26日领取贷款18万元，月利率为8.97‰，到期日为2014年12月25日，用途为个人生产。王丽于2013年12月28日领取贷款16万元，到期日为2014年12月27日，月利率为8.97‰，用途为个人生产。该笔借款未偿还过。孟德义于2011年12月6日签订了共同还款承诺书，称与王丽系夫妻关系，承诺对王丽的借款承担共同偿还责任。截止2016年1月11日，被告王丽尚欠原告借款本金50万元、利息54418元、罚息85663.50元，合计640081.50元。上述事实，有双方当事人当庭陈述，最高额联保借款合同、承诺书、借款凭证在卷佐证。本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告王丽之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告王丽应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。被告张武、国伟臣、李亚全、柳桂云自愿为王丽的借款作担保，承诺承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，原告要求被告张武、国伟臣、李亚全、柳桂云对王丽的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。王丽的丈夫孟德义承诺对王丽的借款承担共同偿还责任，该承诺有效，故原告要求被告孟德义对王丽的借款承担共同偿还责任的诉讼请求依法应予支持。被告孟德义、国伟臣经传票传唤，被告李亚全、柳桂云经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王丽、孟德义于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金50万元、利息54418元、罚息85663.50元，合计640081.50元（截止2016年1月8日，利息、罚息延续计算至实际给付之日）；二、被告张武、国伟臣、李亚全、柳桂云对上述债务承担连带保证责任；被告张武、国伟臣、李亚全、柳桂云承担上述责任后有权向被告王丽、孟德义追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10201元，公告费606元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  郭春凤人民陪审员  尹乐家人民陪审员  赵立霞二〇一六年六月十四日书 记 员  延洪辰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1238号被执行人景玉鹏，男，1984年4月24日生，汉族，大专文化，无业，住山东省济南市本院在执行被执行人景玉鹏容留他人吸毒罪一案的（2014）市刑初字第416号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金10150元。但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本案中罚金部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）市刑初字第416号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年六月二十八日书记员 周晓燕山东省济南市市中区人民法院执行决定书(2016)鲁0103执1238号本院在执行被执行人景玉鹏容留他人吸毒罪一案的（2014）市刑初字第416号刑事判决书过程中，查明被执行人景玉鹏至今拒不履行本院（2014）市刑初字第416号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将景玉鹏纳入失信被执行人名单。MERGEFIELD”身2”MERGEFIELD”身3”MERGEFIELD”身4”本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十八日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初638号之一原告：中山市广晟达塑料有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：胡伟洪，经理。委托代理人：黄杰仁，广东威格信律师事务所律师。委托代理人：阮霭芬。被告：江门市江海区锦泰源五金塑料模具有限公司，住所地：广东省江门市高新区（自编B-C）。法定代表人：廖新亮。本院在审理原告中山市广晟达塑料有限公司诉被告江门市江海区锦泰源五金塑料模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市广晟达塑料有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，撤诉减半收取受理费551元，财产保全费541元，合共1092元，由原告中山市广晟达塑料有限公司负担。审判员  佘夏明二〇一六年六月一日书记员  周叶翠第2页共2页
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执581号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人于某某，男，1963年12月12日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人于某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年11月26日作出（2012）扶民初字第2967号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月2日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人于某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2967号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异执行员  杜亚坤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04158号之一申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州。负责人陈力雄，该董事长。被执行人杨伟。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人杨伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2014）园商初字第03275号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告杨伟应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司借款本金人民币55297.68元，并赔付原告自2014年11月14日起至本息结清之日止以55297.68元中未付部分为基数按年息17.467%计算的利息。二、驳回原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1349元，公告费人民币600元，共计人民币1949元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司负担人民币167元，由被告杨伟负担1782元，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付诉讼费。由于被执行人杨伟未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已于2015年11月30日向本院申请执行，该案执行标的为人民币64993.68元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人杨伟名下有苏E、苏E汽车二辆，已移交公安部门查控，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币64993.68元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年6月14日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第03275号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年六月十五日书 记 员 朱文峰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执576号申请人:李庆。被执行人:桐城市华光塑业有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇新城村华光塑业。法定代表人：朱海贵,该公司总经理。被执行人:朱海贵。申请人李庆与被执行人桐城市华光塑业有限公司、朱海贵买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01772号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，执行费800元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人桐城市华光塑业有限公司、朱海贵银行存款60800元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一六年六月十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1381民初1495号原告：梁天宝，男，汉族，生于1967年6月6日，住邓州市。被告：梁金铎，男，汉族，生于1955年5月23日，住邓州市。本院在审理原告梁天宝与被告梁金铎为买卖合同纠纷一案中，原告梁天宝于2016年6月8日向本院递交书面撤诉申请，请求本院准许其撤回对被告梁金铎买卖合同纠纷一案的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回对被告梁金铎买卖合同纠纷一案的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梁天宝撤回对被告梁金铎买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费52元减半收取26元,由原告梁天宝负担。审判员  潘清富二〇一六年六月八日书记员  韩吉湘