四川省喜德县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3432民初33号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行。住址：喜德县商业街137-139号负责人程强，支行负责人。委托代理人（特别授权）王思胜，男，汉族，生于1969年3月29日，四川省德昌县人。被告拉马五支，男，彝族，生于1974年11月1日，四川省喜德县人。被告吉克吉哈，女，彝族，生于1970年4月26日，四川省喜德县人。被告拉马克的，男，彝族，生于1962年5月6日，四川省喜德县人。被告罗尔莫伍支，女，彝族，生于1964年8月10日，四川省喜德县人。被告阿尔杂莫，男，彝族，生于1963年4月5日，四川省喜德县人。被告的日公各，女，彝族，生于1967年10月5日，四川省喜德县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告拉马五支、吉克吉哈、拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员邱远鹏担任审判长，审判员冯梦波、人民陪审员孙杰组成合议庭，书记员胡佳华担任法庭记录，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的委托代理人王思胜到庭参加诉讼，被告拉马五支、吉克吉哈、拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行诉称，2012年3月19日，被告拉马五支、吉克吉哈、拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各组成联保小组与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议约定各联保小组成员对其他成员的借款承担连带保证责任。同日，被告拉马五支、吉克吉哈与原告签订了《烟农小额联保借款合同》，贷款人民币40000元用于种植烤烟，贷款期限为1年，贷款利率为10.5%，还款方式为阶段性等额本息还款，并出具了收据。签订合同后，原告履行了义务，但被告拉马五支、吉克吉哈连续多月没有偿还贷款，被告的行为已属于根本违约。为了维护合法权益，原告起诉到法院，要求判令被告拉马五支、吉克吉哈偿还原告借款剩余本金34427.07元，利息、罚息9398.59元，合计43825.66元，（利息计算至2015年12月6日），并承担2015年12月6日以后产生的逾期利息及罚息；判令被告拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各承担连带偿还责任；判令被告承担原告为主张实现债权产生的相关费用3000元；判令被告承担本案诉讼费和律师费。被告拉马五支、吉克吉哈、拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各未答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行为证明自己的主张，出示了下列证据：1、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》、《借款人信息》复印件各一份，证明被告拉马五支、吉克吉哈在中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行贷了人民币40000元，现还剩34427.07元的本金及利息和罚息没有偿还；2、《小额贷款联保协议书》复印件一份，证明被告拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各对被告拉马五支、吉克吉哈在原告处的贷款要承担连带保证责任；3、被告拉马五支、吉克吉哈、拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各的户口薄（复印件）各1份，证明拉马五支与吉克吉哈、拉马克的与罗尔莫伍支、阿尔杂莫与的日公各为夫妻关系。被告拉马五支、吉克吉哈、拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各未提交证据，也未对原告出示的的证据进行质证。本院对原告出示的《烟农小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》、《借款人信息》，因这些证据能够证明被告拉马五支与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行达成了贷款协议，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行向被告拉马五支发放了贷款40000元，被告拉马五支归还了部分贷款，还剩余34427.07元没有偿还的事实，故本院予以采信；《小额贷款联保协议书》能够证明被告拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各对被告拉马五支在原告处的借款系相互承担连带保证责任的事实，故本院予以采信；被告拉马五支、吉克吉哈、拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各的户口薄，能证明拉马五支与吉克吉哈、拉马克的与罗尔莫伍支、阿尔杂莫与的日公各为夫妻关系，故本院予以彩信。基于上述对证据的认定，并结合当事人的庭审陈述，本院认定的事实为：被告拉马五支、拉马克的、阿尔杂莫于2012年3月19日组成联保小组与原告签订了承诺各联保小组成员在2012年3月19日至2014年3月19日期间内，对其他成员在原告处单一借款人最高贷款余额不超过40000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过120000元的借款行为承担连带保证责任的《小额贷款联保协议书》，同日，联保小组成员拉马五支的配偶吉克吉哈、拉马克的的配偶罗尔莫伍支、阿尔杂莫的配偶的日公各在联保协议上捺印对协议内容作出了承诺。2012年4月17日，被告拉马五支与原告签订了金额为人民币40000元；贷款期限为1年（2012年4月至2013年4月）；贷款年利率为10.5%；还款方式为一次性还本付息；不按期还款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等协议内容的《烟农小额联保借款合同》。原告于2012年4月17日向被告拉马五支放贷人民币40000元。合同到期后，被告拉马五支归还了部分贷款，还剩余本金34427.07元及利息没有偿还。因被告拉马五支没有按期归还贷款及利息，原告向人民法院提起诉讼要求判令被告拉马五支、吉克吉哈还原告借款剩余本金34427.07元，利息、罚息9398.59元，合计43825.66元，（利息计算至2015年12月6日），并承担2015年12月6日以后产生的逾期利息及罚息；判令被告拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各承担连带还款责任；判令被告承担原告为主张实现债权产生的相关费用3000元；判令被告承担本案诉讼费和律师费。另查明，被告拉马五支与吉克吉哈、拉马克的与罗尔莫伍支、阿尔杂莫与的日公各为夫妻关系。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告拉马五支签订的《烟农小额贷款借款合同》系在平等、自愿、合法的基础上达成的，其形式要件完备，意思表示真实，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行依约向被告拉马五支发放了贷款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告拉马五支之间形成了合法的借款合同关系。双方应当按照合同的约定行驶权利、履行义务。故被告拉马五支应当偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行借款本金人民币34427.07元，利息、罚息人民币9398.59元。同时，由于被告拉马五支借款是用于种植烤烟，其妻被告吉克吉哈也在小额贷款联保协议书签字捺印，该笔借款应当认定为被告拉马五支、吉克吉哈的夫妻共同债务。故对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行要求被告拉马五支、吉克吉哈偿还借款本金人民币34427.07元，利息、罚息人民币9398.59元及2015年12月6日以后产生的逾期利息及罚息的诉讼请求予以支持。因被告拉马克的、阿尔杂莫与原告签订了《小额贷款联保协议书》，拉马克的的妻子罗尔莫伍支和阿尔杂莫的妻子的日公各也在《小额贷款联保协议书》上签名捺印，所以被告拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各对被告拉马五支、吉克吉哈在原告处的借款应相互承担连带保证责任，故原告要求被告拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各承担连带保证责任的诉求本院予以支持。对于原告要求被告承担实现债权而产生的费用人民币3000元诉求，因原告没有提供证据予以证明，故本院在此不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定判决如下：一、由被告拉马五支、吉克吉哈共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行借款剩余本金人民币34427.07元及到期利息和罚息人民币9398.59元，共计人民币43825.66元（本判决生效后十五日内一次性支付）;二、由被告拉马五支、吉克吉哈共同支付于2015年12月6日起在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行因贷款所产生的逾期借款利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算），直至还清借款为止;三、被告拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各对被告拉马五支、吉克吉哈在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的上述债务承担连带偿还责任；四、判决驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币896元，由被告拉马五支、吉克吉哈、拉马克的、罗尔莫伍支、阿尔杂莫、的日公各负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邱远鹏审 判 员  冯梦波人民陪审员  孙 杰二〇一六年六月十六日书 记 员  胡佳华附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或则未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”