新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初229号原告：杨国喜。委托代理人：马超，新疆立业律师事务所律师。被告：王学军。委托代理人：刘仕映，呼图壁县景博法律服务所法律工作者。被告：王升学。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司。负责人：伊晓。委托代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。原告杨国喜与被告王学军、被告王升学、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称人保公司呼图壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12受理后，依法由审判员朱丽萨适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告杨国喜及其委托代理人马超、被告王学军及其委托代理人刘仕映、被告王升学、被告人保公司呼图壁支公司的委托代理人王瑜均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序审理，依法由审判员朱丽萨担任审判长、与审判员闫锋、人民陪审员于敏芳组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告杨国喜及其委托代理人马超、被告王学军及其委托代理人刘仕映、被告人保公司呼图壁支公司的委托代理人王瑜到庭参加诉讼。被告王升学经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告杨国喜诉称：2015年4月，被告王学军雇佣原告为其从事滴管带安装等工作，同年4月16日，被告王学军驾驶新KXx**号长安轻型普通货车装载PVC管让原告坐在车上扶住管子，当该车行驶至呼图壁县二十里店镇小土古里村六组路段时，由于车速过快将原告从车上摔落致伤，被告将原告送往呼图壁县人民医院救治，经诊断原告双额页脑挫裂伤，枕骨骨折，因伤势严重当日将原告转入乌鲁木齐市职业病医院做了左侧颅内血肿清除手术，原告在该医院住院34天后出院在家休养至今，原告的伤势司法鉴定为八级伤残。此事故经呼图壁县交警大队事故认定，被告王学军承担全部责任，原告无责任。由于被告的违章行为致使原告受伤，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失123153.6元【其中伤残赔偿金52452元（8742元20年30%）、医疗费840元、误工费31302.06元（149.06元/天210天）、护理费22359元（149.06元/天150天）、营养费3000元（20元150天）、住院伙食补助费850元（25元34天）、交通费1000元、鉴定费5350元，精神损害赔偿金6000元】；2、本案诉讼费及邮寄费用由被告承担。被告王学军辩称：对交通事故发生的事实、新KXx**号长安轻型普通货车在被告人保公司呼图壁支公司投保有交强险的事实没有异议。本案不属于交通事故，故应驳回原告的诉讼请求；原告的诉讼请求中，被告王学军向原告支付55300元，现原告只出示了840元的医疗费，剩余的钱应当向被告返还。本案中原告自己有过错，原告作为完全行为能力人，理应知道该车不能坐人，但仍然要坐人，所以要承担50%的责任；原告的鉴定结果不符合实际情况，对护理费、误工费、营养费鉴定结论及鉴定费不予认可，交通费过高，请求法庭酌定；精神抚慰金过高，请求法庭酌定。被告王学军是承包了呼图壁县二十里店镇小土古里村维修滴管设施，应将呼图壁县二十里店镇小土古里村列为被告，应承担一定责任；被告王学军、被告王升学不认可原告构成八级伤残。被告要求法庭对原告的伤情重新鉴定，保险公司应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。被告王学军垫付款项要求在本案一并处理。被告王升学在第一次开庭时辩称：本案不属于交通事故，原告以侵权起诉不当；对于原告的伤残等级被告不认可，对伤残等级被告申请重新鉴定；对于赔偿部分，误工费、护理费、营养费等应当均应依据医嘱确定，医嘱中没有建议对原告进行护理和加强营养，故对原告主张的护理费、营养费不认可，对于误工费，原告已超过60岁，超过60岁的老人不存在误工费，对于原告的误工费我方不认可，被告王升学在本案中不承担责任，事故车辆实际所有权人是被告王学军，是由被告王学军出资购买，因被告王学军的户口不在新疆，购买的车辆在新疆无法落户，被告王学军借用被告王升学的名字登记购买了该车，该事实被告王学军认可。被告人保公司呼图壁支公司辩称：本案不属于交通事故案件。在本案中车辆没有发生碰触、倾覆，故不属于交通事故；本案中受害人从车上掉下，其损失应当由雇主承担；在本案中，应直接按照雇佣关系起诉，原告的伤残等级不符合实际情况，误工费应当依照医嘱证明，营养费、护理费没有医嘱建议，故不认可，交通费过高，请求法庭酌定，精神抚慰金不认可，原告的伤残等级为八级，最高为3000元，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告杨国喜为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、呼图壁县公安交警大队出具的交通事故责任认定书1份，证明本案事故认定为交通事故及其发生的事实、经过、责任划分，被告王学军承担此起交通事故的全部责任，原告杨国喜无责任。经质证，被告王学军、被告人保公司呼图壁支公司对该证据的真实性、合法性认可。经审查，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。2、新疆维吾尔自治区职业病医院的住院病案首页、出院证明书、出院病史总结、手术记录、出院记录各1份、入院记录3页、医师马大亮出具的出院记录1页，共8张。证明事故发生后原告在新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗34天，出院后休息一周、定期门诊随访。经质证，被告王学军、被告人保公司呼图壁支公司对该组证据的真实性、合法性认可。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。3、医疗费票据3张，证明原告出院后复查做了三次CT支出840元检查费。经质证，被告王学军、被告王升学对票号为0868462号的票据因没有公章不认可，但对该张票据的真实性、合法性认可，对关联性不认可；对其余两张票据的三性均认可。经审查，本院结合其他证据对该组证据进行综合认证。4、病历1份，证明票号0868462号的票据是真实的，是原告于2015年6月23日做的CT检查。经质证，被告王学军、被告王升学对票号为0868462号的票据，因没有公章不认可，对该张票据的真实性、合法性认可，对关联性不认可；对其余两张票据的三性均认可。经审查，本院结合其他证据对该组证据进行综合认证。5、新疆精卫法医精神病司法鉴定所的司法鉴定意见书、新疆天诚司法鉴定所的鉴定结论书各1份，鉴定费票据2张，证明原告因颅脑外伤导致人格改变，伤残等级为八级，误工期评定为210天，护理期评定为150天，营养期评定为150天，作为原告请求损失的依据，原告为鉴定支出鉴定费5350元。经质证，被告王学军、被告人保公司呼图壁支公司对该组证据的真实性、合法性认可。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。6、交通费票据81张，金额为1000元，证明原告去乌鲁木齐市住院治疗及多次复查、做鉴定支出交通费1000元。经质证，被告王学军、被告人保公司呼图壁支公司对该组证据的真实性、合法性认可。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。7、保证1份，证明被告王学军的妻子于彩云同意原告做鉴定并同意赔偿。经质证，被告王学军对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。经审查，本院结合其他证据对该组证据进行综合认证。被告王学军为支持其抗辩意见，向本院提交以下证据：1、收条5张，证明被告王学军在事故发生后向原告垫付治疗费2000元、生活费4500元。经质证，原告杨国喜、被告王升学、被告人保公司呼图壁支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。经审查，本院对该组证据的效力予以确认。2、证明1份，证明被告王学军截止到出院时向原告支付47300元和原告在呼图壁县人民医院时支付1500元的事实。经质证，原告杨国喜、被告王升学、被告人保公司呼图壁支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。经审查，本院对该组证据的效力予以确认。被告王升学为支持其抗辩意见，向本院提交以下证据：保单1份，证明新KXx**号长安轻型普通货车在被告人保公司呼图壁支公司投保有交强险。原告杨国喜、被告王学军、被告人保公司呼图壁支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。经审查，本院对该组证据的效力予以确认。被告人保公司呼图壁支公司未向本院提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：2015年4月，被告王学军雇佣原告为其从事滴管带安装工作。2015年4月16日，被告王学军驾驶新KXx**号长安轻型普通货车装载PVC管让原告坐在车上扶住管子，当行驶至呼图壁县二十里店镇小土古里村六组路段时，由于车速过快将原告从车上摔落致伤，被告将原告送往呼图壁县人民医院救治。经诊断原告双额页脑挫裂伤、枕骨骨折。因伤势严重，当日将原告转入乌鲁木齐市职业病医院做左侧颅内血肿清除手术。原告在该医院住院34天后出院在家休养至今，原告构成八级伤残。此事故经呼图壁县交警大队事故认定，被告王学军承担全部责任，原告无责任。事故车辆是被告王学军借用办被告王升学的名字登记购买，该车实际车主是被告王学军，由被告王学军管理、使用并受益。该车在被告人保公司呼图壁支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告的全部医疗费由被告王学军支付。在本案中原告并没有主张该部分费用，只请求了三次CT支出的840元。另查明：原告于2015年10月16日分别委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所和新疆天诚司法鉴定所进行司法鉴定。2015年11月17日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具精卫司鉴字【2015】第0772号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：器质性（脑外伤）人格改变。2、2015年4月16日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。2015年11月25日，新疆天诚司法鉴定所出具（2015）新天诚法临鉴字第818号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨国喜因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：颅脑损伤、脑挫裂伤，经手术治疗及恢复，遗留器质性（脑外伤）人格改变，使被鉴定人精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残。（二）误工期评定：从受伤之日起，误工期评定为210日。（三）护理期评定：从受伤之日起，护理期评定为150日。（四）营养期评定：从受伤之日起，营养期评定为150日。又查明：2015年7月16日，被告王学军已经向原告支付的500元，2015年7月30日被告王学军支付1500元，2015年5月28日被告王学军支付1500元，2015年7月3日被告王学军支付1000元，2015年7月30日被告王学军支付1500元，合计6000元。再查明：原告杨国喜于1955年4月23日出生，2015年4月16日事故发生时，原告杨国喜不满60岁。本案争议的焦点：1、本案是否属于机动车交通事故案件；2、三被告在本案中应如何承担责任；3、原告的各项损失是否合法？本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错，侵害他人生命、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案属于雇主责任和侵权责任竞合的情况，原告主张基于侵权提起诉讼，被告王学军既是实际侵权人，又是接受劳务者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”本案被告王学军明知其驾驶的货运机动车禁止载客，仍在未采取任何安全措施的情况下附载作业人员，根据事故认定书，被告王学军承担此起事故的全部责任，原告杨国喜无责任，该车由被告王学军管理使用并受益，故被告王学军对原告的损失承担赔偿责任，被告王升学在本案中不应承担法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”首先被告王学军明知其驾驶的货运机动车禁止载客，违反了法律的禁止性规定，其次原告是车上人员从车上掉下来致伤，车辆没有发生碰触、侧翻，不发生第三人身份转换，不属于交强险的赔付范围，故被告人保公司呼图壁支公司在本案中不承担赔偿责任。被告王学军、被告王升学、被告人保公司呼图壁支公司以伤残等级过重，要求重新鉴定的抗辩意见，本院认为，根据>第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告否认原告鉴定要有充足的反驳证据，并应当申请法院重新鉴定。本案中三被告不认可原告提交的鉴定意见亦未提供相反证据进行反驳，故对原告提交的鉴定意见本院予以采信，对三被告提出的上述抗辩意见不予采信。本院对原告杨国喜主张的经济损失，确认如下：1、原告杨国喜主张的伤残赔偿金52452元（8742元20年30%），被告王学军、被告王升学、被告人保公司呼图壁支公司虽对八级伤残有异议，但并未提出足够的证据证明其主张，故本院予以支持；2、原告杨国喜主张的住院医疗费840元，经本院对庭审中提供的医疗费票据审查核算，符合法律规定，本院予以支持；3、原告杨国喜主张的误工费31302.06元（149.06元/天210天），根据原告提供的鉴定意见和医院的医嘱，在岗职工年平均工资54407元（149.06元/天），故对原告主张的误工费本院予以支持；4、原告杨国喜主张的护理费22359元（149.06元/天150天），依据原告提供的鉴定意见，根据法律规定，故对原告主张的护理费予以支持；5、原告杨国喜主张的营养费3000元（20元150天），根据原告提供的鉴定意见和原告的伤情，本院予以支持；6、原告杨国喜主张的住院伙食补助费850元（25元34天），原告住院天数核算为34天，对原告主张的住院伙食补助费本院予以支持；7、原告杨国喜主张的交通费1000元，根据原告就医、处理交通事故的地点结合本案的实际情况，本院对原告主张的交通费酌定为900元；8、原告杨国喜主张的鉴定费5350元，因原告关于伤残程度评定、误工期评定、护理期评定、营养期评定的鉴定意见，本院予以采信，故本院予以支持；9、原告杨国喜主张的精神损害抚慰金6000元，本院根据被告的侵权行为对原告造成的精神损害后果和原告的伤残等级，结合本地平均生活水平，酌定为3000元。综上，原告杨国喜的各项经济损失本院确认为120053.06元。扣除被告王学军已经支付的6000元，被告王学军应当赔偿原告114053.06元。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十条三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、>第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王学军于本判决生效后三日内赔偿原告杨国喜各项经济损失114053.06元；二、被告王升学、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司在本案中不承担民事责任；三、驳回原告杨国喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，邮寄送达费133.2元，合计2897.2元，由原告杨国喜负担214.1元，被告王学军承担2683.1元，被告王学军承担部分与上述款项一并给付原告杨国喜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。审 判 长 朱 丽 萨审 判 员 闫  锋人民陪审员 于 敏 芳二〇一六年六月十二日书 记 员 马里亚木