河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0821民初538号原告薛东林，男，汉族，1967年11月14日生。委托代理人黄立新，河南龙源律师事务所律师。被告张小宾，男，汉族，1979年10月8日生。被告高艳平，女，汉族，1979年1月18日生。二被告委托代理孙向军。被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住河南省安阳市文峰区。负责人胡建森，经理。委托代理人李志强，系该公司员工。原告薛东林与被告高艳平、张小宾、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员高国杰适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄立新，被告高艳平及高艳平、张小宾的委托代理人孙向军，被告保险公司的委托代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月29日0时20分许，被告张小宾饮酒后驾驶豫H×××××号小型轿车沿斗武路由南向北逆向行驶至大堤屯村往南路段时，与由北向南行走的原告相撞，造成原告受伤，豫H×××××号小型轿车损坏的交通事故，肇事后被告张小宾弃车逃离现场。该事故经修武县交通警察大队处理，认定被告张小宾负全部责任。被告张小宾和被告高艳平共有的豫H×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险。保险期间为2015年1月9日零时至2016年1月8日24时止，本次事故发生在保险期间内，故被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司应当在保险限额内承担保险理赔责任。本次事故造成原告经济损失，经事故科调解未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、被告张小宾、高艳平连带赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计309275.87元；2、被告保险公司在保险理赔限额内给付原告保险理赔款；3、本案诉讼费由被告张小宾、高艳平承担。被告张小宾、高艳平辩称：本次事故的事实认定无异议，但原告请求的各项费用标准缺乏事实及法律依据。肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，应先有保险公司现行赔付。二被告垫付45418.94元，原告在诉状中未提及，二被告要求在应当承担的赔偿数额内扣减。被告保险公司辩称：因被告张小宾酒后驾驶，肇事逃逸，属于免责情况，保险公司不予赔偿。被告张小宾未提供酒精检测报告，不能确定是酒后驾驶还是醉酒驾驶。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳争议焦点：被告张小宾驾驶在被告保险公司处投有交强险的车辆发生交通事故，给原告造成损失为多少，三被告应当如何赔偿。围绕争议焦点，原告举证如下：1、修武县公安局交通警察大队（2015）第3010号事故认定书一份，证明被告酒后驾车将原告撞伤并逃逸以及被告承担全部责任的事实。2、原告身份证、户口本、2015年12月20日修武县城关镇郭屯村村委会和修武县城关镇人民政府证明复印件各一份，证明原告身份信息、原告在修武县城区居住以及没有耕地的事实。3、原告驾驶证、驾驶资格证、工作单位云台山旅游股份有限公司出具的事故前三个月的工资表、证明两份、劳动合同复印件各一份，证明原告在云台山旅游股份有限公司从事专职司机工作和收入数额，以及请假期间停发工资和各类社会保险金的事实，结合证据2证明原告的收入来源非农业，原告的相关赔偿标准应当按照城镇标准计算。4、原告2015年7月29日至8月5日就诊于修武县人民医院的病历一份、诊断证明复印件各一份，证明原告的伤情及在修武县人民医院住院7天的事实。5、原告2015年8月5日至10月8日就诊于中国人民解放军第91中心医院的医疗费票据2张、诊断证明、病历一份复印件各一份，证明原告在该院住院治疗65天，花费医疗费55362.6元，出院证标明“出院后休息3个月”的事实。6、原告于2016年1月19日至2月4日就诊于郑州大学第一附属医院的医疗费发票2张、诊断证明、出院证明、病历一份复印件各一份，证明原告住院16天，花费医疗费63002.6元（其提供的票据实际为59323.11元），出院证标明“佩戴护腰3个月，注意保护腰部，避免摔伤等”，故需要休息3个月的事实。7、陪护人薛伟同身份证复印件一份，证明陪护人个人信息，支持护理费计算。8、司法鉴定意见书及鉴定费证明各一份，证明经修武县公安局交警大队委托鉴定，原告因交通事故造成九级伤残和十级伤残，支付鉴定费700元，支持原告伤残赔偿金及被抚养人生活费、误工费的计算。9、2015年12月20日修武县城关镇郭屯村村委会证明、原告母亲宋某的身份证、户口本复印件各一份，证明原告母亲的身份信息以及原告姊妹四人的事实，支持被抚养人生活费的计算。10、本案事故车辆豫H×××××号小型轿车的行驶证、被告张小宾的驾驶证复印件各一份，证明事故车辆登记在被告高艳平名下，证明该车属于被告张小宾和高艳平的夫妻共同财产，也证明被告张小宾有合法驾驶资质的事实。11、事故车辆豫H×××××号小型轿车投保于被告保险公司的交强险保单复印件一份，证明被告保险公司应当在保险限额内支付原告赔偿款。被告张小宾、高艳平质证如下：对证据1无异议。证据2中身份证、户口本能够证明原告系农民身份，但对其证明指向有异议，村、镇不具有出具该证明的资格，且内容也不符合法定的要求，国土资源部门才有资格出具该类证据。依据国发（2004）28号文规定，规定了对拟征地的现状，需经农户确认，国土部门要将农民确认的材料作为征地报批的必备材料。由此可见，责任田被征收、征收多少，国土部门才是合法的出具单位，该证明内容上也未证明原告住所地属于城镇，未证明受害人系城区，未被纳入农转非的范围，综上，该证据不能证明其证明指向。对证据3的真实性无异议，对工资表及劳动合同书有异议，工资表其实只是本人的工资条，该条上岗位工资与劳动合同不符。对两份证明上内容违反法律规定，社保缴费系强制性规定，原告请假只要劳动关系存在，用人单位就应交纳社保费用，不能证明其实际减少的工资情况。对证据4真实性无异议。对证据5中除去出院医嘱休息三个月外，其它无异议。对证据6中病历记载“胃溃疡”有异议，与该起事故无关联性，因为在入院记录中明确显示原告有××史20年。对需要休息3个月有异议，对该组其它无异议。证据7陪护人员情况被告不清楚，由法院审查。对证据8无异议。证据9按规定应由公安机关出具证明，原告父母情况二被告不清楚，由法院依法认定。对证据10无异议。对证据11无异议。被告保险公司质证如下：同张小宾、高艳平的质证意见。鉴定费用不在赔偿范围。误工费计算，原告工资超过3500元，未提供完税后收入，应按照农、林牧副渔标准计算。伤残赔偿原告应按照2015年河南省农民标准计算，虽然交强险项下不能拒绝赔偿，保留对二被告的追偿权。被告张小宾、高艳平围绕争议焦点，举证如下：1、修武县医院住院收费票据复印件一份，证明二被告向原告支付了医疗费9688.94元。2、91医院预交费单据复印件8张，证明二被告向原告交纳住院费用29000元。3、原告书写证明复印件两份，证明原告收到被告张小宾现金3000元。4、照片5张，证明原告有耕地，仍以农业生产为生，并非失地农民，现在种的是果树。5、二被告陈述还向原告支付3730元。6、被告张小宾驾驶证复印件一份。原告质证如下：对证据1真实性无异议，原告要求的赔偿数额不包括该笔费用。证据2、3真实性无异议。对证据5原告认可1500元。对证据4真实性、关联性有异议，不能证明其证明指向。证据6无原件，请求法院核实认定。被告保险公司质证如下：二被告提供的证据请求法院依法核实认定。被告保险公司未提交证据。根据原、被告的诉辩意见，本院对证据分析认证如下：原告所举证据1，三被告均无异议，该证据系公安交警部门对本案所涉事故的合法认定，本院予以采信。原告所举证据2中的身份证及户口本能够证明原告系农业家庭户口，三被告对此不持异议，本院予以认定。该证据中修武县城关镇郭屯村民委员会及修武县城关镇人民政府证明符合单位证明的形式要件，且村民委员会作为集体土地的所有权人，其有权力就本集体经济组织内土地家庭承包的情况进行说明，镇政府作为一级人民政府，有权力就本辖区内土地编制总体利用规划，对规划区内土地利用情况加以说明；结合三被告对原告所举劳动合同真实性不持异议，也可以印证原告主要收入并非来自农业生产的事实。三被告对证据3的真实性无异议，该证据能够证明原告从事交通运输业的事实。三被告认为原告劳动合同载明工资与原告工资表中发放的工资不一致，应以工资表为准。但从原告提供的工资表其工资构成来看，分为固定的岗位工资和按游客数量计算的不固定绩效工资等，也就是说原告并非每月收入固定，因其未提供近三年的平均收入，且原告本案中提交的三个月工资均包含特殊节假日的三倍工资，故该工资表不能客观的反映出原告收入情况，本院参照河南省2015年度交通运输业49426元／年的标准认定原告收入。至于原告所在单位证明因原告请假，单位未给原告交纳社保费用，属于原告与用人单位之间的纠纷，本案中不予采信，但该证据能够证明原告从2015年7月29日至同年12月31日未上班的事实。原告所举证据4，三被告无异议，本院予以认定，能够证明原告在修武县人民医院治疗7天的事实。证据5、6均系医疗机构出具的病历材料以及医疗费票据，本院予以确认，三被告认为证据6中诊断为“胃溃疡”不是交通事故造成，但其既未提供证据证明原告对此项病种进行了治疗，也未提供证据证明医疗机构在治疗交通事故造成的伤情时，无有必要对“胃溃疡”进行治疗，故对其反驳本院不予采信。上述证据能够证明原告因本案事故在解放军第九十一医院治疗64天，花费55362.6元的事实，结合被告张小宾提供的原告无异议的证据2，上述55362.6元中原告已支付29000元，原告在郑大一附院住院治疗16天，花费59323.11元的事实；也能够证明原告伤情需要休息3个月的事实。原告所举证据7不能证明其证明指向，本院不予采信。三被告对证据8、10、11无异议，本院予以认定。证据9，虽然公安机关系户籍管理部门，但子女成年后往往分户，村委会作为基层自治组织，对其辖区内的村民情况出具的证明有一定的证明力，在三被告未提供相反证据的情况下，本院对此该证据予以认定，能够证明原告尚有被抚养人（共计四个子女）一人，时年74岁。被告张小宾、高艳平所举证据1、2、3，原告对其真实性无异议，本院予以采信，但证据1中修武县人民医院医疗费9688.94元，原告未主张。证据4真实性无法考究，本院不予采信。证据5，原告认可被告张小宾、高艳平还支付过1500元，本院予以采信。证据6，经本院核实复印件与原件一致。经审理查明，2015年7月29日0时20分许，被告张小宾饮酒后驾驶登记在被告高艳平名下豫H×××××小型轿车沿斗武路由南向北逆向行驶至修武县大堤屯往南路段时，与由北向南行驶的行人薛东林相撞，造成薛东林受伤以及车辆损毁的交通事故。该事故经修武县公安交通警察大队认定，被告张小宾负事故全部责任。同日，原告入住修武县人民医院治疗7天后，于2015年8月5日转入解放军第九十一医院住院治疗64天，花费55362.6元，其中被告张小宾已支付29000元。原告伤情入院诊断为腰1椎体压缩性骨折、左膝关节前后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带断裂，后经手术治疗左膝关节前后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带断裂均治愈，腰1椎体压缩性骨折医院建议手术治疗，原告及其家属不同意，遂于2015年10月8日出院。出院医嘱为：继续绝对卧床至伤后3个月，去除支具后加强膝关节功能锻炼。2015年11月9日，修武县公安交警大队事故科委托焦作宁城法医临床司法鉴定所对原告因本次交通事故所受伤害进行司法鉴定，原告交纳鉴定费700元。2015年11月16日，经鉴定，原告左膝关节前后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带断裂构成九级伤残，腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残。2016年1月19日，原告入住郑州大学第一附属医院治疗16天，手术治疗腰1椎体压缩性骨折，花费59323.11元，后治愈出院，医嘱要求原告佩戴护腰3个月，注意保护腰部，避免摔伤等。此外，庭审中，被告高艳平认可其与被告张小宾系夫妻关系，肇事车辆系夫妻共同财产，被告张小宾将车辆开走时，其并不知道。事故发生时，高艳平也未在车上，原告薛东林对此也认可。另查明，原告1967年11月14日出生，系农业家庭户口，系焦作云台山旅游股份有限公司大巴车司机，其责任田在2009年因城区规划被占用。原告尚有被抚养人（共计四个子女）一人，时年74岁。被告高艳平作为投保人就肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有机动车交通事故强制责任保险，双方约定：保险期间为2015年1月9日零时至2016年1月8日24时，驾驶人有责任时，死亡伤残赔偿限额为110000元（包含丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，法院判决或调解应当承担的精神抚慰金），医疗费赔偿限额为10000元（包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费以及必要的后续治疗费、整容费）；因交通事故所产生的诉讼费用由被保险人或被保险人允许的合法驾驶人负担。事故发生时，被告张小宾驾驶证在有效期内，其准驾车型为A1／A2。原告认可被告张小宾还分两次支付原告共计4500元。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的责任。本案中，被告张小宾驾驶登记在被告高艳平名下的车辆发生交通事故，致使原告人身受损，张小宾负事故全部责任，被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。至于原告要求被告高艳平与张小宾承担连带赔偿责任，虽庭审中，被告高艳平自认其与张小宾系夫妻关系，肇事车辆系夫妻共同财产，但被告张小宾基于家庭成员相互信任、相互扶持的关系及家庭财产的共有性，有权利使用登记在被告高艳平名下的车辆，且其具备合法的驾驶资格，登记所有人高艳平只应承担基于其意思转移机动车的占有、使用场合下的注意义务，即与其过错相适应的民事责任。庭审中，原告未提供证据证明被告高艳平存在过错，亦未提供证据证明被告张小宾使用肇事车辆系基于夫妻共同生活的需要，以及对共同财产的管理、使用、收益、处分而产生的夫妻共同债务。综上所述，被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交强险赔偿限额内不足部分，应当由实际侵权人张小宾负责赔偿。本案中原告损失有：医疗费85685.71元、鉴定费700元。误工费因原告定残时对于腰1椎体压缩性骨折的伤情拒绝进行治疗，在治疗前述伤情前，原告从解放军第九十一医院出院时，医嘱要求绝对卧床休息至伤后3个月，即截止2015年10月29日。尔后原告入住郑大一附院治疗上述伤情，住院16天，故误工时间应为106天，误工费标准参照河南省2015年度交通运输业年平均工资49426元计算为14353.85元。原告要求按2014年度河南省居民服务业28472元标准计算住院期间的护理费，合理合法，本院予以准许，护理费应为6786.48元。住院伙食补助费30元／天×87天=2610元。营养费10元／天×87天=870元。关于残疾赔偿金及被抚养人生活计算标准，原告主张按照城镇居民计算，被告认为原告系农业家庭户口，应按农村居民计算。对此本院认为，随着城镇化、工业化进程的加快，越来越多的城郊或农村变成了城市或者各种各样的开发区，随之而来的是越来越多农民的土地被征收或征用，被征收土地的农村居民，未被纳入城市管理仍为农村户口，即所谓失地农民。最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。人身损害赔偿案件中，受害人残疾赔偿金、死亡赔偿金的计算，主要依据受害人的户籍、住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民或者农村居民标准。受害人为农村户口，但在城市经商、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民标准计算。本案中，受害人薛东林失地的原因系城镇规划，自2009年以后原告并非以土地耕作为生，不能称之为农民，而原告已经失去土地，其生活已融入了城市，其在日常生活、子女教育、医疗卫生等领域内的开支与城镇户口的居民相比已无甚区别，根据公平原则，本案应参照2015年河南省城镇居民可支配收入25576元／年及城镇居民人均消费性支出17154元／年的标准计算赔偿额。综上，伤残赔偿金应为25576元／年×20年×21%（伤残系数）=107419.2元。被抚养人生活费为17154元／年×6年×21%（伤残系数）／4人=5403.51元，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金总额为112822.71元。因原告构成伤残，根据伤残等级，本院酌定精神抚慰金为4000元。原告要求交通费3000元，虽未提供交通费票据，但该费用必然会产生，结合原告就医情况，本院酌定为1000元。综上所述，原告因本次事故造成的损失共计228828.75元，其中死亡伤残赔偿限额项下损失总和为138963.04元、医疗费赔偿限额下损失总和为89165.71元，均已超过交强险各项赔偿限额，故被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司应支付原告120000元，下余108828.75元应由被告张小宾赔偿，扣减已支付的4500元，被告张小宾还应赔偿原告104328.75元。被告张小宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案查明事实依法裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告120000元；二、被告张小宾于本判决生效后十日内赔偿原告104328.75元；三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5940元，减半收取为2970元，原告薛东林负担773元，被告张小宾负担2197元，被告张小宾负担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  高国杰二〇一六年六月二十三日书记员  秦 明