江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0829民初484号原告郑兴英。委托代理人严定红，洪泽朱坝法律服务所法律工作者。被告刘立志。被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民东路14号。负责人施祖荣，系该公司总经理。委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告郑兴英诉被告刘立志、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告郑兴英及其委��代理人严定红、被告刘立志、保险公司的委托代理人董淑锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑兴英诉称：2015年9月20日，被告刘立志驾驶苏G×××××号小型普通客车沿205国道由南向北行驶至事发地点时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，被告刘立志负事故的主要责任。被告刘立志驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，由于原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，要求两被告赔偿原告的各项损失共计129245元并承担诉讼费用。被告刘立志辩称：对原告陈述的交通事故的发生和责任认定没有异议；事故发生后，被告刘立志垫付费用12140元，请求在本案中一并处理；其他依法判决。被告保险公司辩称：对原告陈述的交通事故的发生和责���认定、被告刘立志驾驶的苏K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为300000元的商业三责险并购买不计免赔没有异议；原告的残疾赔偿金应该按照农村标准予以计算；对原告主张的交通费不予认可；原告的车辆损失保险公司定损450元，但原告应提供相应的维修费发票；原告其他诉请的标准偏高；不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年9月20日，被告刘立志驾驶苏G×××××号小型普通客车沿205国道由南向北行驶至205国道1128KM+950M交叉路口时，与同方向在前左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告与电动车的乘车人王章序受伤以及两车损坏的交通事故。后经洪泽县公安局交通警察大队调查认定被告刘立志负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，被洪泽县人民医院抢救，抢救费用为140元；后当日入住洪泽县人民医院治疗，于2015年11月2日出院，共住院43天，医疗费22214.47元，出院小结中记载：“壹个月后复查”，2015年12月10日门诊就医于洪泽县人民医院，颅脑平扫CT的检查费用为207元；2016年2月29日、3月14日门诊就医于洪泽县人民医院，医疗费为129.82元2016年2月18日、2月19日、2月20日、2月21日门诊就医于洪泽县中医院，医疗费为435.46，2016年期间的门诊就医原告均未提供门诊病历或医嘱。2016年4月7日，受本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2016年4月30日出具鉴定意见为：“1、伤残等级评定：被鉴定人郑兴英此次交通事故致颅脑损伤并遗留脑外伤后综合征伴日常活动能力轻度受限、脑脊液耳漏已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。2、误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人郑兴英误工期按180日计算为宜；护理期按90日计算为宜；营养期按90日计算为宜”；鉴定费3330元。至定残之日，原告59周岁，其户籍所在地为洪泽县东双沟镇合兴村七组13号，现居住在洪泽县城世纪名都30幢202室。另查明：被告刘立志驾驶的苏G×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险，并投保了不计免陪，本次事故发生在保险期间内；被告保险公司要求按照15%的比例扣除非医保用药，未能提供证据予以证明；事故发生后，被告刘立志为原告垫付医疗费用共计12054.5元，原、被告均同意在本案中一并处理。上述事实，由原、被告的当庭陈述、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、出院小结、淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见书、房产证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对洪泽县公安局交通警察大队出具的事故责任认定无异议，因此洪泽县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书可以作为本案民事侵权赔偿责任的认定依据；故本院酌定由被告刘立志承担80%的赔偿责任、原告自行承担20%的责任。原告受伤后，就医于洪泽县人民医院、洪泽县中医院，医疗费共计23126.75元，其中原告的2016年的门诊治疗未能提供门诊病历或医嘱，对原告门诊费用565.28元无法确认与本次交通事故的关联性，对此本院不予支持，故原告的医疗费应为22561.47；由于原告住院共计43天，故原告主张住院伙食补助费1890元（42天×45元/天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张营养费2250元（90天×25元/天）、护理费8100元（90天×90元/天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；至定残之日，原告59周岁，虽然户籍所在地在农村，但是在事故���生前原告已在城镇购房，并实际居住在城镇，故原告主张残疾赔偿金81780元（37173元/年×20年×11%），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，标准偏高，结合原告的受伤程度等实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元；原告主张交通费1000元，虽然未能提供相关票据，但本院根据其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定500元为宜；原告主张车损2000元，未能提供证据予以证明，但考虑到原告的车辆确在本次事故中受到损坏并结合被告保险公司对原告车辆定损450元，本院酌定原告的车损为450元为宜；原告提供的鉴定费票据3330元，但原告主张的鉴定费用3300元，属于对自身权利的放弃，本院予以认可，但鉴定费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告因本次交通事故受到的损失总额为121531.47元。由于被告刘立志驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和保险金额为300000元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间；且原告的损失在保险赔偿限额范围内；对于原告的损失，由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告各项损失共计104830元，超出交强险部分16701.47元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告13361元（16701.47元×80%）；由于被告刘立志为原告垫付医疗费共计12054.5元，故原告在收到上述款项后应返还被告刘立志。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郑兴英各项损失共计118191元；二、原告郑兴英收到上述款项后三日内返还被告刘立志垫付的费用12054.5元；三、驳回原告郑兴英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2885元，鉴定费3300元，合计6185元，由原告郑兴英负担881元，被告刘立志负担5304元，未缴纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  吴克成人民陪审员  陈超美人民陪审员  张贵富二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈 晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责���限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五��计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。