江西省赣州市南康区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)赣0703刑初83号公诉机关赣州市南康区人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某1，男，汉族，1990年9月5日出生于赣州市南康区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人蔡某某，女，汉族，1962年10月2日出生于赣州市南康区，系本案被害人。诉讼代理人吴康梅，江西泰康律师事务所律师。被告人曹佐群，男，汉族，1969年7月14日出生于赣州市南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月28日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于赣州市南康区��守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人刘海华，江西公仁律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉（2016）第77号起诉书指控被告人曹佐群犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，被害人曹某1、蔡某某同时提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某1、蔡某某及诉讼代理人吴康梅，被告人曹佐群及辩护人刘海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、刑事部分公诉机关指控，2015年6月24日9时许，被告人曹佐群的妻子吴某某在南康区龙回镇新农贸市场与在市场内卖鸡鸭的蔡某某发生纠纷，继而发生打架，后被旁人劝开。吴某某回家后将此事告知了曹佐群，曹佐群于当日12时40分许��持一根铁棍到农贸市场找蔡某某讨要说法，与蔡某某及其儿子曹某1发生争执，曹佐群用铁棍将蔡某某、曹某1打伤，后曹佐群离开现场。经法医鉴定，蔡某某、曹某1的伤势均为轻伤二级。2016年1月28日，曹佐群被抓获归案。公诉机关为证明其指控，提供并出示了被告人曹佐群的供述与辩解，被害人蔡某某、曹某1的陈述，证人曹某某、赵某某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘验检查记录，相关书证等。公诉机关意见，被告人曹佐群故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人蔡某某、曹某1提出，未发生争执便被曹佐群持铁棍打伤，对曹某1的伤势鉴定有异议，提出对伤势进行重新鉴定。对公诉机关指控的其他事实和罪名没有异��。被告人曹佐群对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人刘海华提出，被害人具有明显过错，被告人主观恶性较小，如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，赔偿被害人部分损失，系初犯、偶犯，请求从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。向法庭提交收条、证明，证明被告人曹佐群赔偿被害人蔡某某、曹某1医疗费5万元。经审理查明，2015年6月24日9时许，被告人曹佐群的妻子吴某某在南康区龙回镇新农贸市场与在市场内卖鸡鸭的蔡某某发生纠纷，继而发生打架，后被旁人劝开。吴某某回家后将此事告知了曹佐群，曹佐群于当日12时40分许，持一根铁棍到农贸市场找蔡某某讨要说法，曹佐群用铁棍将蔡某某、曹某1打伤后离开现场。经法医鉴定，蔡某某、曹某1的伤势均为轻伤二级。2016年1月28日，曹佐群被抓获归案。案发���，被告人曹佐群赔偿被害人蔡某某、曹某1医疗费5万元。上述事实，有公诉机关随案移送并出示的常住人口信息表，受案登记表，抓获经过，无违法犯罪记录证明，现场照片，关于作案工具的情况说明，收条；证人吴某某、曹某2、赵某某、刘某某、朱某某、林某某、钟某某的证言；被害人蔡某某、曹某1的陈述；被告人曹佐群的供述；南康明信司法鉴定中心法医鉴定意见书，江西赣州司法鉴定中心损伤程度司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。二、附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人蔡某某、曹某1诉称，2015年6月24日上午9时许，原告人蔡某某与被告人曹佐群妻子吴某某在龙回镇新农贸市场因口角发生冲突，事情平息后，被告人曹佐群认为其妻子吃了亏，于当日12时40分左右持铁棍来到龙回镇新农贸市场，将两原告人打伤。经鉴定，两原告人的伤势均为轻伤二级。要求被告人曹佐群赔偿原告人曹某1的各项损失共计222962.09元，其中，医疗费41154.09元，残疾赔偿金106000元（26500元/年×4年），误工费14040元（117元/天×120天），护理费5616元（117元/天×48天），住院伙食补助费960元（20元/天×48天），营养费960元（20元/天×48天），鉴定费1000元，交通费500元，后续治疗费12000元，被抚养人生活费40732元[曹某311880元（8486元/年×14年÷2×20%），（曹某4）13577元（8486元/年×16年÷2×20%），（曹某5）15275元（8486元/年×18年÷2×20%）]。原告人蔡某某的各项损失共计141589.23元，其中，医疗费12513.23元，残疾赔偿金106000元（26500元/年×4年），误工费14040元（117元/天×120天），护理费5616元（117元/天×48天），住院伙食补助费960元（20元/天×48天），营养费960元（20元/天×48天），鉴定费1000元，交通费500元。为证明其主张，原告人向法庭提出并出示如下证据：1、原告人身份证复印件，住院、门诊收费收据、疾病诊断证明书、出院记录，证明两原告人因伤各住院治疗48天，分别花费医疗费41154.09元、12513.23元。2、鉴定费发票，证明两原告人花费鉴定费2000元。3、户籍资料复印件，证明原告人曹某1由三个未成年子女需要抚养。被告人曹佐群答辩称，愿意赔偿被害人的合理损失。诉讼代理人刘海华提出，被告人曹佐群已支付的5万元医疗费应当予以核减。原告人6月26日的鉴定费属于扩大损失，不应赔偿。被扶养人生活费不属于被告人应当赔偿的项目。原告人自身存在一定的过错，被告人承担60%的赔偿责任。经审理查明，2015年6月24日9时许，被告人曹佐群的妻子吴某某在南康区龙回镇新农��市场与在市场内卖鸡鸭的蔡某某发生纠纷，继而发生打架，后被旁人劝开。吴某某回家后将此事告知了曹佐群，曹佐群于当日12时40分许，持一根铁棍到农贸市场找蔡某某讨要说法，曹佐群用铁棍将蔡某某、曹某1打伤后离开现场。经法医鉴定，蔡某某、曹某1的伤势均为轻伤二级。两原告人因伤各住院治疗48天，分别花费医疗费41154.09元、12513.23元,住院期间,原告人蔡某某由女儿曹某6护理，原告人曹某1由姐夫余某某护理。案发后，被告人曹佐群赔偿两原告人医疗费5万元。上述事实，有附带民事诉讼原告人身份证，疾病诊断证明书，出院记录，医疗费发票，收条，被告人的供述及原告人陈述，证人证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹佐群持械故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曹佐群自愿认罪，赔偿被害人部分损失，可以酌定从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，双方发生争执打架，被害人对于本案的发生具有一定的过错，可以酌定减轻对被告人的处罚。辩护人刘海华提出，被告人主观恶性较小，如实供述犯罪事实，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经查，被告人曹佐群归案后并未如实供述自己的罪行；被告人持棍在公众场所殴打他人，社会危害性大，被告人应当履行的民事赔偿义务尚未确定和完全履行，不宜对被告人适用缓刑，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人曹佐群的侵权行为给附带民事诉讼原告人蔡某某、曹某1造成经济损失，原告人要求被告人进行赔偿，赔偿项目及赔偿标准合法部分予以支持。原告人对本案的发生具有一定的过���，应自行承担部分责任。两原告人要求赔偿的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费符合法律规定，予以支持。两原告人要求的残疾赔偿金及被扶养人生活费，因不符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，不予支持。原告人曹某1要求赔偿误工费的误工时间为120天，但未提交证据加以证明，应以实际住院天数48天计算误工时间。原告人曹某1要求赔偿交通费500元、后续治疗费12000元，但未提交证据加以证明，不予支持。综上，本院认定原告人曹某1的合理损失为55306.09元[其中医疗费41154.09元，误工费5616元（117元/天×48天），护理费5616元（117元/天×48天），住院伙食补助费960元（20元/天×48天），营养费960元（20元/天×48天），鉴定费1000元]，该损失由原告人曹某1自行承担10%,其余损失49775.48元由被���人曹佐群承担。原告人蔡某某的合理损失为26665.23元[其中医疗费12513.23元，误工费5616元（117元/天×48天），护理费5616元（117元/天×48天），住院伙食补助费960元（20元/天×48天），营养费960元（20元/天×48天），鉴定费1000元]，该损失由原告人蔡某某自行承担10%，其余损失23998.71元由被告人曹佐群承担。综上，被告人曹佐群应当赔偿原告人曹某1、蔡某某的损失为73774.19元，核减被告人已赔偿的5万元医疗费，尚应赔偿23774.19元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一���、第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹佐群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年1月28日起至2016年11月27日止）；二、附带民事诉讼原告人蔡某某的合理损失为26665.23元，曹某1的合理损失为55306.09元，上述损失由两原告人自行承担10%，剩余损失73774.19元由被告人曹佐群承担，核减已赔偿的5万元，尚应赔偿23774.19元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱黎莉人民陪审员  陈荷英人民陪审员  曾庆波二〇一六年六月二十九日代理书记员  蒋 朋