文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初4374号原告何玉坚，男，1952年07月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人黄朝良、郭鹏喜，广东泛邦律师事务所律师。被告杨志勇，男，1980年09月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20。法定代表人方行。委托代理人黄慧斯，女，1987年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告何玉坚的诉讼请求：1.判令被告杨志勇连带赔偿原告104451.76元；2.被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在保险责任限额内对原告承担赔付责任；3.由二被告承担本案诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称中华联合公司）辩称，肇事车辆粤Ｘ×××××在保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元，含不计免赔，出险在保险期限内。对于诉请项目，答辩如下：医疗费请法院核实具体费用及各方所垫付部分，保险公司已于出险后向原告支付医疗费10000元，伙食费无异议，护理费无异议，交通费、营养费过高，保险公司同意酌情赔付500元，误工费不同意原告计算标准，拖车费、维修费无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围，残疾赔偿金无异议，被抚养人生活费不同意支付。精神抚慰金过高，请法院酌情，诉讼费不应由保险公司承担。被告杨志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。本院经审理查明：2015年11月17日7时50分许，何玉坚驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车行至顺德区494县道1KM+300M（大良凤翔路1315号灯杆对开）处，与杨志勇驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何玉坚受伤的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨志勇担本次事故的全部责任。事故发生当日，何玉坚被送往顺德区第一人民医院住院治疗，于2015年12月17日出院，共计住院30天。出院医嘱建议：1.注意休息，加强营养；2.出院后继续悬吊患肢固定2周，定期复查；3.住院期间陪护1人；4.出院后休息一个月；5.注意保护患肢、负重及重体力劳动等；6.出院后耳鼻喉科及神经内科等专科门诊复诊；7.不适骨科门诊随诊。2016年2月28日何玉坚申请广东法维司法鉴定所对何玉坚的伤残程度进行鉴定，该所于2016年3月4日出具鉴定结论称：被鉴定人何玉坚右侧锁骨骨折并骨髓内水肿，右侧肩胛骨粉碎性骨折并骨髓内水肿，右侧肩袖损伤，遗留右上肢功能部分丧失，评定为十级伤残。为此何玉坚垫付鉴定费2000元。另查明，案涉粤Ｘ×××××号轿车在中华联合公司购买了交强险及100万元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中华联合公司已垫付10000元医疗费。再查，红岗社区民警中队出具证明一份，证明朱少盼（1924年3月11日出生，女）与何能甜（已故，男）为夫妻关系，生育三名子女分别为何玉泉、何凤娟、何玉坚（即本案原告）。本起事故造成原告何玉坚的各项损失合计为102553.05（未扣减已垫付部分，计算详见附表）。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目下的损失合计为29491元；属交强险死亡伤残赔偿限额项目下的损失合计为72082.05元；属交强险财产损失赔偿限额项目的损失合计为980元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，对原告何玉坚的损失102553.05元，由于被告中华联合公司承保了粤Ｘ×××××号小型轿车交强险及商业第三者险1000000元含不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十一条第二款的规定，首先应当由被告中华联合公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已赔付完毕）,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿72082.05元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿980元，交强险部分合计73062.05元。交强险医疗费用赔偿限额超出部分19491元，由于被告杨志勇承担事故的全部责任，因此应由被告中华联合公司在商业第三者责任险范围内向原告赔偿19491元。综上，对于原告何玉坚的诉讼请求中有事实与法律依据的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第五十一条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险分项赔偿限额内向原告何玉坚支付赔偿款73062.05元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者赔偿限额1000000元内向原告何玉坚支付赔偿款19491元；三、驳回原告何玉坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194.52元（已减半收取），由原告何玉坚负担43.52元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1051元并直接支付给原告何玉坚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  辜原二〇一六年六月六日书记员  洪勉附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费医疗费8380.05元无异议。原告提供医院诊断证明书、费用清单、医疗费发票予以佐证，本院凭票据认定医疗费27491.01（个人缴费部分）。并参照费用明细清单酌情扣除原告因自身疾病在耳鼻喉科的治疗费用1500元，计得医疗费25991元。二住院伙食补助费住院伙食费补助费3000元无异议。原告住院30天，按照每日100元标准支持3000元住院伙食补助费。三营养费营养费2000元营养费过高，保险公司同意酌情赔付500元。医嘱要求补充营养，本院酌情支持营养费500元。四残疾赔偿金残疾赔偿金51327.93元、被抚养人生活费3695.32元无异议。原告为顺德户籍适用城市标准。原告于定残之日已满63周岁，达10级伤残，本院支持残疾赔偿金30192.9元/年*17年*10%=51327.93元。原告有被抚养人一名，年满91周岁，计得被抚养人生活费22171.9元/年*5年÷3人*10%=3695.32元。本项合计55023.25元。五误工费误工费12250元误工费不同意原告计算标准。根据原告提供的银行流水清单及佛山市顺德区必乐士液压机械有限公司出具的证明、原告律师就工资情况的说明，本院计得原告事故发生前三月平均工资为2529.4元。误工期间自事故发生之日即2015年11月17日至出院后医嘱要求休息1个月即2016年1月17日，计60天，计得误工费为2529.4元/月÷30天*60天=5058.8元。六护理费护理费2700元无异议。原告提供护理费发票2700元，本院予以支持。七鉴定费鉴定费2000元鉴定费属于间接损失。鉴定费为查明本案事实所必须支出的必要费用，且原告提供发票佐证，本院对于鉴定费2000元予以支持。八精神损害抚慰金精神损害抚慰金8000元精神抚慰金过高，请法院酌情。结合事故责任、原告年龄，本院酌定精神损害抚慰金7000元。九交通费交通费1000元交通费过高。本院酌情支持交通费300元。十维修费维修费900元无异议。原告提供发票一张，本院支持维修费900元。十一拖车费拖车费80元无异议。原告提供发票一张，本院支持拖车费80元。合计：102553.05元（未扣减已垫付部分）