wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民终7258号上诉人（原审原告）汪安国，男，1952年5月5日出生。委托代理人王友贵，北京市国首律师事务所律师。委托代理人陈韶艳，北京市国首律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）北京市密云区太师屯镇黑古沿村民委员会，住所地北京市密云区太师屯镇黑古沿村。负责人汪国林。上诉人汪安国因与被上诉人北京市密云区太师屯镇黑古沿村民委员会(以下简称黑古沿村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118民初2485号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。汪安国一审起诉称，其为黑古沿村村民，在与村经济合作社签订《果园承包合同》，对承包地投入大量人力物力。2007年，黑古沿村部分土地（含汪安国的承包土地4.28亩）被征收，用于北京市首都公路发展集团有限公司（以下简称首发公司）建设的京承高速公路三期工程。首发公司将土地补偿费、土地安置补助费、地上附着物补偿费、青苗补偿费足额支付黑古沿村委会后，黑古沿村委会未按《太师屯镇人民政府关于京承高速公路三期建设征地补偿费的分配方案》规定的标准执行，仅向汪安国支付青苗补偿费，并在没有给汪安国承包土地预期收益补偿的情况下，向该村征地和未征地的村民每人平均发放9720元。汪安国认为村委会的做法严重侵害其合法权益，起诉请求法院判令黑古沿村委会给付其工程提前占地施工补偿费6420元、承包地被征用的预期收益补偿费115560元。黑古沿村委会答辩认为汪安国的主张无依据，且村委会通过民主程序制定分配方案，并已将补偿款发放完毕，表示不同意汪安国的诉讼请求。一审法院经审理查明，2002年1月1日，汪安国与黑古沿合作社签订《果园承包协议》，汪安国承包合作社所有的土地4.6亩，用于发展林果业。该协议约定承包期自2002年1月1日至2028年12月31日。协议签订后，汪安国缴纳了全部承包费，黑古沿村委会交付了承包土地。2007年6月，汪安国承包的果园被政府征收，用于京承高速公路三期工程建设。汪安国获得果树（地上物）补偿款14万元，同时获得两年提前占地补偿款。2013年11月18日，太师屯镇人民政府发布了《关于京承高速公路三期建设征地补偿费的分配方案》。同月21日，黑古沿村委会召集村民代表（户代表）会议。该会议经讨论，以多数同意方式通过了《黑古沿分配方案》。该方案基本实际执行。一审法院认为，黑古沿村委会组织召集的村民代表会议，召集程序与表决程序合法，《黑古沿分配方案》决议内容未违反法律、行政法规的强制性规定。汪安国提出应补偿剩余承包年限的预期收益，对该诉求是否合理正当的判断系村集体经济组织的自治权范围，人民法院对此不予司法审查。且黑古沿村委会在执行《黑古沿分配方案》中，并无截留、扣缴、挪用或分配不公的情形。裁定：驳回汪安国的起诉。汪安国不服一审裁定，认为一审法院关于（汪安国的）诉求是否合理正当的判断系村集体经济组织的自治权范围，人民法院对此不予司法审查的理解是错误的。汪安国的承包方式属于家庭���式承包，并非其他方式承包。汪安国同时主张一审法院适用法律不当，请求撤销一审裁定，指令一审法院对案件进行审理。黑古沿村委会未提交书面答辩意见。本院认为，当事人提起民事诉讼，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》明确规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：......（七）征地补偿费的使用、分配方案。本案汪安国起诉村委会向其给付因承包地被征收所发生的补偿款和预期收益，其起诉事项，需经村民会议决定，属村民自治范畴。《中华人民共和国村民委员会组织法》同时规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反该规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。根据法律规定，因村民自治事项发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。汪安国起诉无依据，一审法院裁定裁定驳回其起诉并无不当。汪安国上诉请求与法律规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷绍勇审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年六月二十八日书 记 员  龚开国
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执305号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人张保芹，男。被执行人李六成，女。被执行人张华卓，男。被执行人武秀涛，男。被执行人张玉凯，男。被执行人武文涛，男。被执行人武洪君，男。被执行人武洪健，男。被执行人武秀光，男。被执行人武秀路，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第739号民事判决书及申请人的申请，于2016年1月13日立案执行，被执行人应承担债务30000元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第739号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月三日书记员  王子增
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0784民初238号原告王成，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。原告周静，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被告孙贵钰，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告王成、周静诉被告孙贵钰劳务合同纠纷一案中，原告王成、周静于2016年6月17日提出撤诉申请。本院认为，原告王成、周静提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王成、周静撤回起诉。案件受理费37.5元，由原告王成、周静负担。审判员  刘军二〇一六年六月二十二日书记员  万顺附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执258号申请执行人赵亚民。被执行人兴隆县兴隆镇红石砬村村民委员会。法定代表人许长兵，职务村主任。申请执行人赵亚民与被执行人兴隆县兴隆镇红石砬村村民委员会劳务合同纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2015）兴民初字第1870号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张长青于2016年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人兴隆县兴隆镇红石砬村村民委员会已履行生效法律文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2015）兴民初字第1870号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐伟二〇一六年六月二十二日书 记 员  李阔
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢879号申请执行人马建武。被执行人马建宏。本院执行的马建武申请执行马建宏担保追偿权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2010）张商初字第1629号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初1143号之一原告：周明泽，男，汉族，居民身份住址广东省肇庆市端州区。委托代理人：王河东。被告：骆志平，男，汉族，居民身份住址广东省肇庆市端州区。本院在审理原告周明泽诉被告骆志平房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周明泽撤回起诉。本案受理费5503元，财产保全费3620元，合计人民币9123元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁凯文二〇一六年六月十五日书记员  郑凤鸣
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2012）庆执字第436号之二申请执行人：刘文明，男，汉族，1953年3月15日生，住河北省泊头市。申请执行人：刘国胜，男，汉族，1973年2月21日生，住河北省泊头市。被执行人陈立忠，男，汉族，1967年11月14日生，住山东省庆云县。沧州仲裁委员会作出的（2010）沧仲裁字第068号裁决书已经发生法律效力，因被执行人陈立忠在法律规定的期限内未履行法律文书确定的义务。申请执行人刘文明、刘国胜已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈立忠在中国农业银行德州建设支行账户存款3067元至庆云县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一六年六月十七日书记员 邓宁宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执846号张金辉：你（单位）与李龙梅、段怀荣债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1556号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月二日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1998号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行。负责人徐昌熙，该支行行长。被告冉丽会，女，重庆市酉阳县人。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告冉丽会金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨焕化二〇一六年六月二十二日书 记 员  蒋中江
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初672号原告崔亮亮，男，汉族，农民。委托代理人李延俊，陕西鹏鲲律师事务所律师。被告杨涛，男，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，住所地商洛市商州区北新街西段。负责人刘波，系公司经理。委托代理人张文涛、杨叶，陕西弘达律师事务所律师。原告崔亮亮与被告杨涛、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员金军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔亮亮及委托代理人李延俊、被告杨涛、被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司委托代理人张文涛、杨叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔亮亮诉称，2016年2月26日18时许，被告杨涛驾驶陕A5KF76******号车沿商州区南秦路由北向南行驶至龟山附近掉头时，与原告崔亮亮驾驶的陕HS27**号两轮摩托车相撞，致原告及摩托车乘坐人崔北京受伤，双方车辆受损。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“1、头皮血肿；2、脑震荡；3、左膝关节损伤、外侧副韧带撕裂”。住院治疗21天，医疗费被告杨涛已支付，出院医嘱继续门诊治疗。经交警部门认定，被告杨涛负事故主要责任，原告负次要责任。被告杨涛驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿原告误工费2800元、护理费1680元、住院伙食补助费630元、营养费420元、交通费122元，共计5652元。被告杨涛辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保，原告损失应由保险公司赔偿，不足部分由其赔偿。其已垫付原告的医疗费请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，保险公司愿在合理合法范围内赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2016年2月26日18时许，被告杨涛驾驶陕A5KF76******号车沿商州区南秦路由北向南行驶至龟山附近掉头时，与原告崔亮亮无证驾驶的陕HS27**号两轮摩托车相撞，致崔亮亮及摩托车乘坐人崔北京受伤，双方车辆受损。经商洛市公安局交警支队商州大队认定，被告杨涛负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：“1、头皮血肿；2、脑震荡；3、左膝关节损伤：外侧副韧带撕裂；4、多处软组织损伤”。自2016年2月26日至3月18日住院治疗21天，住院及门诊医疗费共计7776.38元，其中被告杨涛支付3776.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司支付4000元。出院医嘱有：“继续左膝外固定1周，定期复查”等。原告因治疗有交通费支出。陕A5KF76******号车系被告杨涛所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额500000元，不计免赔。本起交通事故发生在保险期内。本院确认的上述事实，有原告身份证复印件、交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、医疗病历、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据及当事人陈述证实，以上证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告杨涛负事故主要责任，原告负次要责任。原被告均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告杨涛作为侵权人，应承担相应民事赔偿责任。陕A5KF76******号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，原告在商洛市中心医院住院及门诊医疗费共计7776.38元，予以确认。2、误工费，原告主张误工期为住院期间及出院后7天共28天，根据原告住院病案记载，原告出院时左膝支具固定，医嘱有左膝外固定1周，因此请求该期间误工费属合理范围，予以确认。原告请求误工费标准每日100元，符合当地一般雇工报酬标准，予以支持，误工费共2800元。3、护理费，原告住院21天，护理费标准参照当地一般护理人员报酬标准每天80元确定，共1680元。4、住院伙食补助费630元，被告无异议，予以确认。5、交通费，原告请求122元，根据其伤情及治疗情况，属合理范围，予以支持。原告请求营养费，因无相关医嘱，故不予支持。以上原告损失共计13008.38元，因本起事故中还致崔北京受伤已另案起诉，应按各被侵权人的赔偿数额比例确定交强险内的赔偿数额。在医疗费用赔偿限额10000元内按原告与崔北京的赔偿数额比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计1864.40元；死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计4602元，合计6466.40元。超出交强险部分6541.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在第三者责任险赔偿限额内按责任比例赔偿70%为4579.39元。被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司合计赔偿11045.79元，减去已支付原告4000元，还应赔偿7045.49元。被告杨涛已付3776.38元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告崔亮亮医疗费7776.38元、误工费2800元、护理费1680元、住院伙食补助费630元、交通费122元，合计13008.38元。由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿11045.79元（已付4000元）。限判决生效之日起10日内付清。二、原告崔亮亮在收到中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿款时，返还被告杨涛3776.38元。三、驳回原告崔亮亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元由被告杨涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  金军二〇一六年六月一日书记员  赵艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执815号之一申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人李昌龙，男，1956年2月26日出生。被执行人张爱荣，女，1958年6月29日出生。被执行人李飞翠，男，1988年10月28日出生。被执行人何蓓蓓，女，1988年12月14日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人李昌龙、张爱荣、李飞翠、何蓓蓓借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1697号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李昌龙所有的坐落于芜湖市镜湖区房产及该房对应的土地使用权。二、查封期限叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年六月十四日书记员  曹 赟
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2531号原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行，地址东风街81号。负责人杨军，行长。委托代理人柳毅，男，汉族，住渭南市临渭区东风路西段，系中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行职工。委托代理人赵理，男，汉族，住陕西省大荔县城关镇东大街40号-89，系中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行职工。被告李跃成，男，汉族，住渭南市临渭区孝义镇孝北村一组，农民。被告吝从军，男，出生年月不详。本院在审理原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行与被告樊进华、樊兴华借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行自愿申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行撤回对被告樊进华、樊兴华的起诉。案件受理费1048元，减半收取524元，由原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行承担。审判员  孟小华二〇一六年六月二十四日书记员  王 甜
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执231号之一申请执行人王文中，男，生于1970年11月11日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人张建平，男，生于1958年7月15日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人王文中与被执行人张建平建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙调确字第180号民事裁定书，于2016年1月19日向本院申请强制执行。本案申请执行标的39280元，案件执行费489元，共计39769元。本院在执行过程中，申请执行人王文中未受偿39280元，案件执行费489元亦未承担。经查被执行人在金融机构无存款；在中卫市房屋产权产籍管理所无房产登记信息；在中卫市市场监督管理局无工商登记信息；在中卫市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月23日将其纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，经向申请执行人王文中告知，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙调确字第180号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永清审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一六年六月二十八日书记员  刘 丹本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初4941号原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会。法定代表人王国清，村主任。委托代理人高星，天津陈宝堂律师事务所律师。被告徐东生。本院在审理原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会与被告徐东生农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王晓东二〇一六年六月三日书记员  李 杨
诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执45号申请执行人吴雄川，男，1990年12月10日出生,汉族，农民，住诏安县。被执行人吴少彬,男，1989年3月15日出生，汉族，住诏安县。申请执行人吴雄川与被执行人吴少彬借款纠纷执行一案，诏安县法院于2015年12月4日作出的（2015）诏民初字第1042号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人吴少彬付还人民币20000元，但被执行人没有履行，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人在本辖区内无财产可供执申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案终结本次执行。诏安县人民法院（2015）诏民初字第1042号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：诏安县人民法院（2015）诏民初字第1042号民事判决书应予裁定终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一六年六月二十四日书记员  陈少斌
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0213民初1979号原告：刘某，无业。被告：张某甲。原告刘某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员丛媛独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。原告刘某，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2013年下半年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女张某乙。原、被告婚后感情一直不好，在原告怀孕期间被告不照顾和关心原告。自××××年××月××日至2015年6月26日期间，原、被告时常发生家庭矛盾，原告于2015年7月23日曾起诉要求离婚，被告不同意离婚，法院判决不准离婚。现原告再次起诉要求离婚，请求法院：1、依法判决原、被告离婚；2、双方所生之女由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称，1、同意离婚。2、要求抚养婚生女，原告支付抚养费每月1200元。经审理查明，原、被告于2013年11月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育一女张某乙。原、被告自2015年6月26日分居生活至今。原告曾起诉法院要求离婚，经本院判决不准予原、被告离婚。本次系原告第二次起诉。原、被告均称孩子自原、被告双方分居后一直跟随被告生活居住至今。另查明，原、被告均称双方无婚前财产约定、无婚前个人财产在对方处、无夫妻共同有价证券及其他财产性权益、无夫妻共同债权、无夫妻共同债务、无夫妻共同财产（主要指家电、家具等有形财产）、无夫妻共同车辆及房屋。以上事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明、（2015）李少民初字第450号民事判决书各1份以及原、被告的庭审笔录在案为证，上述证据已经开庭质证，双方均无异议，本院予以确认。庭审中，原告称其原月收入约6000元，但其现在已经失业，并提交解除劳动合同报告书原件1份，被告对该证据的真实性无异议。本案用以确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，一、准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原、被告结婚两年并育有一女，已经建立了较稳定的家庭关系，本应相互理解、相互尊重、互相信任。原告曾起诉离婚，后经判决双方不准离婚，现原告再次提起离婚诉讼，可以证实双方关系并未得到改善。且双方均认可两人已经分居一年，庭审中，被告亦同意原告提出离婚的诉请。综上，应当视为双方夫妻感情确已破裂。因此，本院对于原告离婚之诉请，予以照准。二、关于子女抚养及抚养费问题。1、根据婚姻法及有关规定两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，原告要求抚养婚生女，且婚生女现尚不满两周岁，因此，由原告抚养婚生女为宜。2、关于抚养费，抚养费的数额应当根据双方的抚养能力以及孩子的花费情况综合考虑，现原、被告双方均认可被告每月收入5500元，且原告庭审中表示要求被告支付抚养费每月1400元，原告该项诉讼请求并无不当，未违反法律的相关规定，本院予以确认。三、关于探视权。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，被告在双方解除婚姻关系后，有探视婚生女的权利，关于探望的方式、时间为：被告于每周周六上午九时将孩子从原告处接回，于当日下午五时之前被告将孩子送回原告处，原告刘某对此应当予以配合。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告张某甲离婚。二、原、被告双方所生之女张某乙由原告刘某抚养；被告张某甲自2016年6月起每月月底前支付原告子女抚养费人民币1400元，至婚生女年满18周岁或自立时为止。三、被告张某甲享有探视婚生女的权利，关于探视的方式、时间为：被告于每周周六上午九时将孩子从原告处接回，于当日下午五时之前被告将孩子送回原告处，原告刘某对此应当予以配合。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取人民币25元，由原、被告各负担人民币12.5元，被告张某甲于本判决生效之日起10日内支付原告人民币12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员 丛 媛二〇一六年六月十五日书 记 员 郭晓斐
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民初1332号原告黄某某，女，生于1970年5月10日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省乐至县。委托代理人吴善成，四川精略律师事务所律师。被告陈某某，男，生于1972年4月26日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。本院在审理原告黄某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半交纳150元，由原告黄某某负担。审判员  李树仁二〇一六年六月二十日书记员  刘东芳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初4933号原告如皋市中糖酒业商行。经营者徐彬。委托代理人常学红。被告龙之梦大酒店。经营者刘维建。本院在审理原告如皋市中糖酒业商行与被告龙之梦大酒店分期付款买卖合同纠纷一案中，原告如皋市中糖酒业商行于2016年6月23日以“被告已于2016年6月22日下午向原告还清了本案欠款”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告如皋市中糖酒业商行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如皋市中糖酒业商行撤回起诉。案件受理费减半收取315元,由原告如皋市中糖酒业商行负担。代理审判员  章海涛二〇一六年六月二十三日书 记 员  席玉峰
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初1418号原告泸县农村信用合作联社潮河信用社，住所地四川省泸县潮河镇街村,组织机构代码20487312-9。负责人邱宗洋,该社主任。委托代理人游建华（该社副主任），男，1970年8月26日生，汉族，住四川省泸县。被告李仁强，男，1987年6月16日生，汉族，住四川省泸县。被告唐加玉，女，1988年1月2日生，汉族，住四川省泸县。原告泸县农村信用合作联社潮河信用社与被告李仁强、唐加玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员曾万军适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭审理。原告的负责人邱宗洋的特别授权委托代理人游建华到庭参加诉讼，被告李仁强、唐加玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告是夫妻关系。2014年1月2日，被告李仁强向原告海潮信用社借款580000元用于经营五金建材，约定于2016年12月3日归还。并用二被告共有的位于泸州市龙马潭区住房（房权号××××、××××，土地证号：国用【××】××号，面积：161.08㎡）房产作担保抵押。自2015年6月21日起，被告不能按约付息，经原告催收未果，诉至法院。二被告未答辩。经审理查明：2013年12月4日，原告所辖海潮信用社与被告李仁强签订《个人借款合同》，约定被告李仁强向原告借款580000元，借款期限为2013年12月4日至2016年12月3日，双方在借款合同中对利率、罚息及复利、违约责任等进行了约定。同日，海潮信用社与二被告签订《抵押合同》，二被告自愿以其共有的位于（产权证号：泸市房权证龙马潭区字××××、××××，土地使用权证号：泸市国用（××）第××号，面积161.08㎡）为本次借款作抵押。2014年1月2日原告向被告李仁强出具了借款借据，并支付借款580000元，并约定执行利向息为月利率9.5838‰。上述借款利息支付至2015年6月21日。上述事实，有双方身份信息复印件、《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据、以及当事人的陈述等证据在案佐证并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：被告李仁强与原告签订的《个人借款合同》、借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规，合法有效，债权债务关系明确。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约发放贷款后，被告李仁强理应对原告按约定支付利息。被告李仁强未按约定支付利息的违约行为，原告有权依据合同约定要求被告偿还借款及利息，因此对原告要求被告李仁强偿还借款580000元并计付利息的请求，本院予以支持，利息应当按照合同约定计付至付清款止，已支付至2015年6月21日的利息予以扣除。二被告与原告签订的《抵押合同》，以其共有的位于（产权证号：泸市房权证龙马潭区字××××、××××，土地使用权证号：泸市国用（××）第××××号，面积161.08㎡）为该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记（他项权证号：泸市房他证龙马潭区字第××号），系双方的真实意思表示，且不违反有关法律法规，合法有效。二被告系借款合同抵押人，抵押合同明确约定了双方的权利义务，原告依法对抵押房产享有优先受偿的权利。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李仁强于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告泸县农村信用合作联社潮河信用社借款580000元及利息（利息按合同约定从2015年6月22日起计付至付清之日止）；二、若被告李仁强在上述期限内未能履行完毕，原告泸县农村信用合作联社潮河信用社对被告李仁强、唐加玉提供的贷款抵押物位于（产权证号：泸市房权证龙马潭区字××××、××××，土地使用权证号：泸市国用（××）第××××号，面积161.08㎡）依法变现的价款内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元减半收取，由被告李仁强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  曾万军二〇一六年六月七日书记员  刘 静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初2521号原告黑学祯，男，汉族，住胶州市。委托代理人王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告崔红岩，女，汉族，住胶州市。被告王道帅，男，汉族，住址同上。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。本院在审理原告黑学祯与被告崔红岩、王道帅、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑学祯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长  管清娟审 判 员  贾焕波人民陪审员  迟永红二〇一六年六月二十一日书 记 员  郭 梅
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0404民初507号原告：吴怀安，男，1967年5月16日生，汉族，安徽省淮南市人，淮南矿业集团谢二矿退休职工，初中文化，住安徽省淮南市谢家集区。委托代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。被告：宫金山，男，1964年11月25日生，汉族，安徽省阜阳市人，淮南矿业集团谢二矿退休职工，初中文化，住安徽省淮南市谢家集区。原告吴怀安与被告宫金山民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日适用一审普通程序公开开庭进行了审理。原告吴怀安委托代理人邹传银到庭参加诉讼，原告吴怀安、被告宫金山经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴怀安诉称：宫金山因缺少资金，分别于2015年3月23日向吴怀安借款8000元及2015年6月4日向吴怀安借款30000元，两次借款共计38000元，宫金山给吴怀安出具借条两份。宫金山借款后，至今未偿还借款，吴怀安找宫金山催要，均无果。吴怀安为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、宫金山立即偿还借款38000元；2、本案诉讼费用由宫金山承担。被告宫金山未到庭参加答辩，也未提交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，吴怀安在举证期限内向本院提交以下证据：1、吴怀安身份证复印件，证明吴怀安的诉讼主体资格。2、宫金山身份证信息，证明宫金山身份情况及诉讼主体资格。3、借条两份，证明宫金山向吴怀安借款共计38000元的事实，从而证明吴怀安和宫金山之间的借贷关系的存在。宫金山在举证期限内未向本院提交书面证据。本院对吴怀安提交的3份证据认定如下：证据1、2、3，经与原件核对后，真实性均予以认定。经审理查明：吴怀安和宫金山是同事和朋友关系，宫金山以做生意为由于2015年3月23日、2015年6月4日分两次向吴怀安借款共计38000元，并向吴怀安出具了两份借条。借条分别载明：“借条今借到吴怀安人民币捌仟元整（￥8000元）用以做生意之用借款人：宫金山2015年3月23日”；“借条今借到吴怀安现金人民币30000元整。此据借款人：宫金山2015年6月4日”。借款后，宫金山未能偿还欠款，吴怀安索要无果，故吴怀安为维护自身合法权益诉至法院。本院认为：本案争议的焦点是吴怀安和宫金山之间的借贷关系是否成立，以及宫金山应否偿还所借欠款。吴怀安与宫金山之间的借款有书面借条为证，借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护，借款应当清偿，故对于吴怀安要求宫金山偿还借款38000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宫金山于本判决生效之日起十日内偿还原告吴怀安借款38000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告宫金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  丁志保代理审判员  张晶晶人民陪审员  张清兰二〇一六年六月十四日书 记 员  周林林附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初754号原告陈某某，女，汉族，1958年5月12日生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人蒲秀松，泸州市江阳区法律援助中心法律工作者。被告胡某某，男，汉族，1983年3月16日生，住四川省泸州市江阳区。被告范某某，女，汉族，1986年12月17日生，住四川省泸州市江阳区。原告陈某某诉被告胡某某、范某某赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人蒲秀松到庭��加诉讼。被告胡某某、范某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告系二被告母亲。原告现年岁已高，身体不好，无独立生活能力。2015年4月，原被告召开家庭会议，口头约定被告每月给付原告赡养费200元，但被告拒绝履行，一直不赡养原告，原告多次向社区反映，被告仍不履行赡养义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告从2016年1月1日起向原告每月各支付赡养费1000元；2、如原告生病所产生的医疗费用由二被告各承担一半；3、本案诉讼费由被告承担。被告胡某某未作答辩。被告范某某未作答辩。经审理查明，原告陈某某育有子女胡某某、范某某二人，均已成年。原告陈某某系失地农民，现已年满58周岁，无劳动技能，并患有陈旧性脑梗塞、脑萎缩等疾病。收入来��主要是社保退休金，以及社区为其安排的临时工作，每月收入在1400元左右，原告与被告范某某共有一套位于茜草的拆迁安置房。原告陈某某因赡养问题曾于2006年6月6日向本院起诉，本院作出的（2016）江阳民初字第862号民事判决书判决：被告胡某某自2006年6月起每月支付原告陈某某赡养费200元。现因赡养纠纷原告诉至本院，要求二被告履行赡养义务。上述事实，有原告的当庭陈述、证明、（2006）江阳民初字第862号判决书、茜草卫生院出院证明等证据在案佐证，在案佐证，本院予以认定。本院认为，原告生育了二被告，并将其抚养成人，尽到了作为母亲的抚养责任。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，因此，二被告应当向原告履行赡养义务。考虑到原告现在的经济收入状况及身体情况，对原告要求被告胡某某增加赡养费至每月1000元的诉讼请求，本院不予支持，被告胡某某应按照（2016）江阳民初字第862号民事判决书继续履行其赡养义务，被告范某某作为原告的女儿每月承担200元的赡养义务。关于原告要求二被告支付原告生病所产生医疗费用的诉讼请求，本院认为，原告有一定的经济能力，如实际产生医疗费后原告确实无法承担，原告可根据实际产生的医疗费向二被告另案主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告范某某自2016年7月1日起每月支付原告陈某某赡养费200元；二、驳回原告陈某某要求被告胡某某从2016年1月1日起增加赡养费至每月1000元的诉讼请求；三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 陈 佳二〇一六年六月二十三日书 记 员 陈春燕
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执恢47号申请执行人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。法人代表：张国庆该公司理事长。被执行人：陈延民，男，1971年5月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人。本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈延民金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南省沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈延民已协商处理，现被执行人已履行其义务。因执行依据（2013）沅民二初字第49号民事调解书双方达成协商处理，撤回申请湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民二初字第49号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222执恢47号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚祖坤审 判 员  罗长华代理审判员  万建华二〇一六年六月一日书 记 员  袁 冲
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1583号原告姜某。法定代理人周艳辉。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山组。代表人陈国军，组长。被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。法定代表人杨中全，主任。本院受理原告姜某与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告姜某于2016年6月12日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结两被告的银行存款人民币12000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人阳东方自愿以其名下位于长沙市天心区（产权证号：长房权证天心字第××号）为原告提供担保。本院认为，原告姜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、查封担保人阳东方名下位于长沙市天心区（产权证号：长房权证天心字第××号）；二、冻结被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会的银行存款12000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗果二〇一六年六月十五日代理书记员  廖伟
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2124号原告：王X。被告：孙XX。原告王X与被告孙XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王X诉称，2009年12月25日，原告与被告登记结婚，婚后生育一名女孩王XX，2010年10月22日生，现因夫妻感情不和，无法共同生活，导致夫妻感情确已破裂。故诉至法院，要求与被告离婚被告孙XX辩称，我同意离婚，婚生女孩我要求抚养，原告给付抚养费。经审理查明，2009年12月25日，王X与孙XX登记结婚，婚后生育一名女孩王XX，2010年10月22日生，无夫妻共同财产，无存款、债权及债务。上记事实，有原、被告陈述及书证在卷为凭，足资认定，属实无异。本院认为，原、被告自愿离婚，应予准许；父母离婚后仍对子女有教育和抚养的权利和义务，子女随父母一方生活，另一方应当支付抚养费，原告以无支付能力为由要求减少支付抚养费金额，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条之规定，判决如下：原告王X与被告孙XX离婚；婚生女孩王XX由被告孙XX抚养，原告王X自2016年起每年给付子女抚养费4000元，此款限每年12月30日前一次性给付。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  常立彬二〇一六年六月二十日书记员  宋 帅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1769号罪犯林明泽，男，1986年11月29日出生，汉族，出生地四川省隆昌县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月20日作出(2013)佛南法刑初字第1955号刑事判决，以被告人林明泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月17日作出(2013)佛中法刑一终字第427号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月20日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯林明泽在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林明泽在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林明泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林明泽予以减去有期徒刑八个月七日（刑期执行至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执26号申请执行人李继增，男，汉族,生于1956年2月20日，住甘肃省秦安县兴丰乡褚家湾村，证件号码620522196502200933。被执行人林永利，男，汉族,生于1958年4月16日，住宝鸡市金台区硖石镇林家村*组***号，证件号码610321195804164014。被执行人陈叶琼，女，汉族,生于1962年3月18日，住甘肃省秦安县王窑乡王窑村，证件号码620522196203181525。李继增与林永利、陈叶琼借款合同纠纷一案，本院（2014）金民初字第01764号民事判决书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为54784元。本案在执行过程中，没有查控到被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：一、终结（2014）金民初字第01764号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月三日执行书记员刘宗贤
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初304号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人王某，务农。2016年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]271号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2014年6月27日17时许，被告人王某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌“广州广本”二轮摩托车沿国道206线由北向南行驶至河东区太平街道申太平村路段时，与由东向西上路的李子荣驾驶的鲁Q×××××号“桑塔纳”牌轿车相撞，后被查获。被告人王某血液中酒精含量为153.4mg/100ml。另查明，2016年5月5日，济南铁路公安处济南西站派出所将网上在逃人员王某抓获。2014年7月11日事故双方已达成调解协议，被告人王某取得被害人谅解。对上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、血样提取登记表、抓获经过、调解、谅解书等书证及被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某当庭认罪，积极交纳罚金，悔罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年7月4日止；罚金于判决生效后三日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一六年六月十四日书记员 杨玉蕾
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0424民初845号之一原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李家生，董事长。被告王岳平。被告谷双梅。本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告王岳平、谷双梅金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2016年5月16日向本院申请财产保全，要求查封或冻结两被告53640元的财产，并已提供担保。现原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告王岳平、谷双梅的起诉，并解除对被告银行存款的冻结。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉和解除冻结的申请符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、准许湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回对被告王岳平、谷双梅的起诉。二、解除对被告王岳平、谷双梅银行存款的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  林毅鹏二〇一六年六月十三日书记员  陶 璞校对责任人：林毅鹏打印责任人：陶璞
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0521民初643号之一原告邢台县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91130521746876623E，住所地邢台市中兴西大街381号。法定代表人程春喜，理事长。委托代理人贾丽娜，河北ＸＸ律师事务所律师。委托代理人崔慧峰，该联社员工。被告杨群，男，汉族，1966年4月17日出生，住隆尧县。委托代理人ＸＸ伟、王新文，河北甲信律师事务所律师。被告隆尧县红星造纸厂，组织机构代码：10741197-7，住所地隆尧县固城镇大营村。负责人康树英，男，汉族，1953年1月3日生，住隆尧县。原告邢台县农村信用合作联社诉被告杨群、被告隆尧县红星造纸厂金融借款合同纠纷一案，原告邢台县农村信用合作联社于2016年6月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邢台县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费13300元减半收取为6650元，由原告承担。审判长  高清珍审判员  冯仲考审判员  董均平二〇一六年六月十四日书记员  康 蕊
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2838号之三申请执行人裘兴祥与被执行人汤小土民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）杭萧临商初字第1257号民事调解书，已经发生法律效力。权利人裘兴祥于2016年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿25000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执2838号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年六月二十三日书记员  朱剑英
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2015)澧民一初字第1322号原告熊光栋，男。委托代理人杨久云，代理权限为特别授权代理。被告朱捷湘，男。委托代理人李功惠，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告熊光栋诉被告朱捷湘承揽合同纠纷一案中，原告熊光栋向本院申请撤诉。本院认为，原告熊光栋向本院申请撤诉，系其对本案起诉权的撤回，符合法律相关规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊光栋撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告熊光栋交纳。审 判 长 罗��红人民陪审员 郑 维 新人民陪审员 田 久 元二〇一六年六月二十三日代理书记员 郭 珊 珊
蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初685号原告屈某某，女，1974年9月7日出生，汉族，居民，住陕西省。被告权某某，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住陕西省。原告屈某某诉被告权某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告屈某某到庭参加了诉讼。被告权某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告屈某某诉称，原、被告系朋友关系，被告在蒲城县城关镇迎宾路与延安路十字经营一电动车销售部。2013年7月14日，被告因生意周转，从原告处借款60000元，约定利息为月利率1.5%，借款随要随还。当日，原告将现金60000元支付被告，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要欠款，被告仅清偿了2013年7月14至2015年8月的利息，借款本金及2015年8月后的利息未还。现请求1、依法判令被告立即归还原告借款60000元及利息（利息按月利率1.5%从2015年8月14日计至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。被告权某某未作答辩。经审理查明，2013年7月14日，被告权某某从原告屈某某处借款60000元，被告向原告出具借条一份，并约定借款利息为月利率为1.5%。后经原告多次催要欠款，被告向原告仅清偿了2013年7月14日至2015年8月14日的利息，借款本金及2015年8月14日后的利息未还。上述事实，有借条及证人王莉、孙娜的证言等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告权某某向原告屈某某借款60000元，有原告提供的借条及证人王莉、孙娜当庭证言予以证实，双方债权债务关系明确，被告应及时向原告履行还款义务。原告请求由被告按借条约定的月利率1.5%承担从2015年8月14日起至实际清偿之日止的利息，符合事实及相关法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条等之规定，判决如下：由被告权某某于本判决生效之日起十日内清偿原告屈某某借款60000元及利息（利息按月利率1.5%从2015年8月14日起计至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1300元，诉讼保全申请费720元，共计2020元，由被告权某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  吴林代审 判员  李斌人民陪审员  曹磊二〇一六年六月二十八日书 记 员  王淼
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1420号之一申请执行人何学军，男，回族，1980年8月22日出生。被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司，住所地：银川市北京中路800号，组织机构代码：71500852-4。申请执行人何学军与被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2015年9月9日作出的（2015）石惠民初字第1463号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人何学军于2015年12月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司暂无有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第5项之规定，裁定如下：中止石嘴山市惠农区人民法院2015年9月9日作出的（2015）石惠民初字第1463号民事调解书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年六月七日书记员  赵文君
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审92号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。组织机构代码00601261-9。委托代理人李长贵，南召县计划生育服务中心工作人员。被申请执行人王东旺，男，汉族，生于1978年10月20日，住南召县。被申请执行人陈贵阳，女，汉族，生于1980年12月24日，住址同上。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2015年10月22日对王东旺、陈贵阳做出的召人口征决字（2015）第115号社会抚养费征收决定书。本院于2016年6月14日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对王东旺、陈贵阳做出的召人口征决字（2015）第115号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定王东旺、陈贵阳夫妇婚后，于2015年5月25日生育三胎女孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人王东旺社会抚养费45000元，征收当事人陈贵阳社会抚养费45000元。本院认为，申请执行人做出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2015年10月22日对王东旺、陈贵阳做出的召人口征决字（2015）第115号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年六月十五日书记员  崔中阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初607号原告王亚娟。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告王亚娟诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告王亚娟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月一日书 记 员  张超阳
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1048号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：刘杰，男，1986年6月5日出生，汉族，陕西省太原市人，住隆昌县金鹅镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告刘杰、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0107财保41号之一申请人武汉三源特种建材有限责任公司。法定代表人苑立东，系该公司总经理。委托代理人叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人王光耀，湖北瀚海潮律师事务所律师（一般代理）。被申请人武汉天然建工集团有限公司。法定代表人曹博天。本院于2016年6月12日作出（2016）鄂0107财保41号财产保全的裁定，现因被申请人武汉天然建工集团有限公司提供了1，790，000元的保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人武汉天然建工集团有限公司的银行存款1，790，000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押；二、冻结被申请人武汉天然建工集团有限公司提供担保的银行存款1，790，000元。审判长 李 劲审判员 袁少稳审判员 龚雨红二〇一六年六月十三日书记员 夏 辉
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3695号申请执行人孙某，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人武某，女，汉族，住址翁牛特旗。孙某申请武某婚姻家庭、继承纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。孙某于2014-5-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  那日苏执行员  韩 武执行员  安 勇二〇一六年六月三十日书记员  武海洋
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初15528号原告李×，男，1971年11月22日出生，职业不详。被告单×，女，1981年4月20日出生，职业不详。本院受理原告李×与被告单×变更抚养关系纠纷一案后，原告李×在本案审理期间于2016年5月13日死亡。本院认为，变更抚养关系案件一方当事人死亡的，终结诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费三十五元，由原告李×负担（已交纳）。审判员  孙晓东二〇一六年六月二十七日书记员  陶 涛
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执505号济阳农村商业银行申请执行董三圣、付丙安借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳商初字第568号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为11500元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2014）济阳商初字第568号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年六月十七日书记员  郭社教
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0192民初356号原告刘会芹，住山东省潍坊市临朐县。委托代理人王旭，北京市京师律师事务所律师。被告一汽大众汽车有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人徐平，董事长。委托代理人潘力，该公司法律顾问。委托代理人王莲可，该公司法律顾问。本院在审理原告刘会芹诉被告一汽大众汽车有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘会芹于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘会芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘会芹撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告刘会芹负担。审判员  曲卓二〇一六年六月三日书记员  程红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3593号罪犯刘丰圆，女，1979年11月24日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2002年7月29日作出(2002)大刑初字第第90号刑事判决，以被告人刘丰圆犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年12月18日作出(2002)辽刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘丰圆在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年3月14日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年9月11日对其减去有期徒刑十一个月；2011年3月4日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘丰圆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯刘丰圆获得记功奖励七次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘丰圆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丰圆减去有期徒刑一年十个月，刑期执行自2005年3月14日起至2019年5月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执171号申请执行人王学超，住弥勒市。被执行人李进生，住弥勒市。被执行人何云华，住弥勒市。关于申请执行人王学超与被执行人李进生、何云华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）弥民二初字第855号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年1月4日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人王学超与被执行人李进生、何云华民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币1300000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2504执171号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年六月三十日书记员  王永赛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1306号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:郭建辉,郭应从,郭永涛,吴秀兰纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1194号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1322民初字第1194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十九日书记员 颜廷川
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第144-1号申请执行人刘广平被执行人张明伟被执行人贾茵本院依据已经发生法律效力的(2015)渭滨民初字第02772号民事调解书受理执行刘广平诉张明伟、贾茵民间借贷纠纷一案。依据该案调解书，被执行人张明伟应于2015年12月1日前偿还申请人刘广平借款350000元，并按年利率24%支付自2014年10月13日至款清之日止（本裁定作出之日）的利息115966.70元；被执行人贾茵对上述借款本金的一半即175000元承担连带责任；被执行人张明伟还应承担受理费3275元及本案执行费5200元。本案经执行，已从被执行人贾茵处执行回案款30000元。除此之外，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、房管和车管部门查询，未发现其他可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。执行费5200元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年六月十四日书 记 员 宋 婷
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初455号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人甘某，男，1971年9月28日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年6月8日被漳州市公安局芗城分局取保候审，2016年6月8日被本院取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）388号起诉书指控被告人甘某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员王志胜出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月8日凌晨1时许，被告���甘某酒后驾驶车牌号为闽E×××××号二轮摩托车，沿芗城区漳华路由西往东行驶至漳华路与零号路岔路口时，被公安机关当场查获。经检验，案发时被告人甘某血样中乙醇含量为105.69mg／100ml。上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第374号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场勘验笔录、现场照片、现场图；机动车驾驶员信息；机动车详细查询结果；扣押清单、发还清单；抓获经过说明；人口信息；无违法犯罪前科记录情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人甘某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人甘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姜 毅二〇一六年六月二十三日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减��处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制���纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初942号之一原告：孙伯敏，女，汉族，1957年8月27日生，河北省廊坊市安次区。被告：王学伟，男，汉族，1971年8月4日生，住黑龙江省五常市。被告：杜晓东，男，汉族，1954年6月19日，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李福旺，男，汉族，1977年7月25日，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人张根群，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司，住所地山东省德州市陵城区陵州路122号。负责人张建华，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市曙光道24号。负责人董振勇，该公司总经理。原告孙伯敏与被告王学伟、杜晓东、李福旺、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告贺留乱于2016年6月28日向本院提出对被告杜晓东及被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司的撤诉申请。本院认为，原告孙伯敏申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙伯敏撤回对被告杜晓东及被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司的起诉。审判员  刘秀琴二〇一六年六月二十八日书记员  刘 婉
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初4783号原告禚建军，城镇居民。委托代理人王爱合，平度市海利丰律师事务所律师。被告赵成义，城镇居民。被告紫金财产保险股份有限公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路36号国际发展中心A座8楼，组织机构代码证号：××。法定代表人丁澎，总经理。委托代理人任月辉，该公司员工。被告周明正，城镇居民。被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市南京路66号中天恒商务大厦5层，组织机构代码证号××。法定代表人王林，总经理。委托代理人李相红，该公司员工。原告禚建军与与被告赵成义、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司、周明正、永安财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告禚建军诉称，2016年1月16日20时许，被告赵成义启动驾驶停放在百味坊酒店鲁B×××××号小型普通客车，将由东向西步行至百味坊酒店门前处的原告禚建军撞到。后原告禚建军摔倒在百味坊酒店门前头北尾南被告周明正所有的鲁B×××××号小型轿车尾部。事故导致原告禚建军受伤住院。2016年2月18日，该事故经平度市公安局交通警察大队责任认定：该交通事故形成原因无法查明。事故发生后，被告拒绝赔偿各项损失，请求法院：一、依法判决四被告在交强险限额及商业险限额范围内赔偿原告因道路交通事故造成损失共计人民币120042.70元；二、诉讼费、邮寄费由四被告承担。本院认为，禚建军与与被告赵成义、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司、周明正、永安财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故纠纷一案，因原告所诉被告周明正地址不明，致使本院无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告禚建军的起诉。案件受理费2701元退给原告禚建军负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙沙沙审 判 员  刘 虹人民陪审员  孙立群二〇一六年六月十六日书 记 员  吴 奉
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初797号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人孙×，男，汉，1977年3月20日出生。公诉机关以京丰检公诉刑诉〔2016〕835号起诉书指控被告人孙×犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月13日15时许，被告人孙×酒后在北京市丰台区第二小学传达室内，无故滋事，持刀将该校老师被害人臧立山胸部划伤，经法医鉴定，臧立山所受伤情为轻微伤。被告人孙×在案发后被北京市公安局丰台分局丰台镇派出所民警抓获。公诉机关建议判处被告人孙×有期徒刑六个月至九个月。被告人孙×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙×犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人孙×到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人孙×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年2月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  张立建二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 洋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4163号上诉人（原审被告）：重庆精物实业（集团）有限公司。住所地：重庆市渝北区双凤桥街道胜利路***号。组织机构代码28762163-9。法定代表人：向忠明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：九龙坡区中梁山正祥模板批发部。住所地：重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社。组织机构代码L4385620-7。经营者：曾祥秀，女，汉族，1970年2月19日生，住四川省资阳市安岳县。上诉人重庆精物实业（集团）有限公司与被上诉人九龙坡区中梁山正祥模板批发部买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年3月28日作出（2016）渝0107民初2975号民事判决，重庆精物实业（集团）有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年5月3日向上诉人重庆精物实业（集团）有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费12124元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆精物实业（集团）有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆精物实业（集团）有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年六月二十四日书记员  邹 琴
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1247号罪犯杨文，男，1970年7月31日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年2月7日作出(2005)保中刑初字第103号刑事判决，以被告人杨文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月10日，经���南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年8月30日、2012年4月30日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院4次裁定共减刑三年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨文在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨文减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月10日起至2023年10月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1419号上诉人（原审被告）：北京易拓佳欣商贸有限公司，北京市海淀区信息路甲28号C座（二层）02A室-134号。法定代表人：姜晓梅。被上诉人（原审原告）：钟振钦，身份证住址广东省廉江市。原审被告：纽海电子商务（上海）有限公司，中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路295号501室。法定代表人：李江卫。上诉人北京易拓佳欣商贸有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0111民初1501号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：上诉人的实际经营地址为北京市海淀区中关村大街11号，所以本案应由北京市海淀区人民法院或1号店所在地上海人民法院管辖。据此，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为：本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据现有证据显示，涉案产品是以送货的方式来交付的，收货地址为广东省广州市白云区西槎路泽德花园西门，该收货地可视为本案的合同履行地，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。在没有其他有管辖权的人民法院先于原审法院立案受理本案的情况下，上诉人要求将本案移送至其住所地人民法院管辖，依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月六日书 记 员  黄靖琳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5355号之一申请执行人黄玉美，女，1960年7月15日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人董荣裕，福建金方正律师事务所律师。被执行人黄侨星，男，1986年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人黄侨燕，女，1989年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人黄玉美与被执行人黄侨星、黄侨燕保证合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年10月13日作出（2014）思民初字第12334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金2560000元。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下闽D号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第5355号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月十五日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第1651-2号申请执行人谢荣立，男，1979年9月24日生。委托代理人王磊、李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。被执行人夏洪良，男，1965年1月10日生。申请执行人谢荣立与被执行人夏洪良买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2014)虎民初字第01983号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：夏洪良支付谢荣立货款560000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9400元，财产保全费3320元，公告费600元，合计13320元，由夏洪良负担。因夏洪良未按生效法律文书履行义务，谢荣立向本院申请执行，立案执行标的573320元，本案执行费用8134元。本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下有车辆信息登记，该车辆已被多次查封，未能找到车辆进行扣押；本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单.本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第01983号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  嵇建平执行员  孙榕宁执行员  张 弛二〇一六年六月二十八日书记员  叶 倩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5167号原告曹均碧，女，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人赖大川，重庆念南律师事务所律师。委托代理人杨晓静，重庆念南律师事务所律师。被告昆明尚信房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市五华区黄土坡昆瑞路228号12幢1-601号。法定代表人唐多全。被告重庆金万科房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街156号附8号四层。法定代表人唐多全。本院在审理原告曹均碧与被告昆明尚信房地产开发有限公司、重庆金万科房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告曹均碧未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 程 杨二〇一六年六月二十三日书 记 员 刘芯宏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执418号申请执行人北海至信小额贷款有限公司，住所地北海市云南南路99号北海花园商铺31号。法定代表人：陈祖国，董事长。被执行人黄文德，男，1962年7月26日出生，汉族，住所地北海市海城区。被执行人黄文海，男，1965年8月24日出生，汉族，住所地北海市。被执行人陈小芬，女，1973年9月29日出生，汉族，住所地北海市。被执行人黄琦，男，1988年12月27日出生，汉族，住所地北海市海城区。被执行人北海增丰生物肥料有限公司，住所地合浦县廉州镇中站村旁。法定代表人黄琦，总经理。本院执行的申请执行人北海至信小额贷款有限公司与被执行人黄文德、黄文海、陈小芬、黄琦、北海增丰生物肥料有限公司借款合同纠纷一案,申请执行人北海至信小额贷款有限公司请求被执行人黄文德归还借款人民币1038400元及支付违约金，在上述债权内以被执行人黄文海、陈小芬名下位于北海市西藏路新开泰小区七巷7号房屋[房产证号：北房权证（2012）字第053426、053427号]折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，被执行人黄文海、陈小芬、黄琦、北海增丰生物肥料有限公司队上述债务承担连带保证责任，被执行人黄文德承担案件受理费人民币8307元以及本案执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产��本院认为，被执行人黄文德、黄文海、陈小芬、黄琦、北海增丰生物肥料有限公司暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海民一初字第863号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2015）海民一初字第863号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 慧代理审判员  武清华代理审判员  林小娟二〇一六年六月十三日书 记 员  王昌雄附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1726刑初227号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人娄某某，男，1977年8月15日出生，汉族。2016年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2016]191号起诉书指控被告人娄某某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员闫士杰出庭支持公诉、被告人娄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月25日18时17分，被告人娄某某驾驶一辆灰色五菱豫Q×××××小型面包车，从泌阳县付庄乡梅林村委梅林小学到付庄乡西付庄村去送学生，行驶到泌阳县付庄乡梅林村委俄庄村东头路段时，被泌阳县公安局执勤���警当场查获。经查，娄某某驾驶的豫Q×××××小型面包车未取得校车标牌，该车辆行驶证核定载客9人，实载20人。属于严重超员。公诉机关认为，被告人娄某某违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人娄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人娄某某供述、证人李某、韩某证言、受案登记表、查获超载视频光盘及视频截图、查获经过、车辆核载查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人娄某某常住人口基本信息及前科查询证等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。��院认为，被告人娄某某违反道路安全法，明知超载具有一定危险性，但在从事校车业务时，仍严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院支持。本案被告人娄某某持有C1证，有资质驾驶面包车。但无取得校车驾驶资格，且其驾驶的面包车未取得校车标牌。该面包车核载9人，实载30人，属严重超员。被告人娄某某的行为对未成年学生的人身安全构成威胁。上述情节对被告人娄某某量刑时均予以考虑。案发后被告人娄某某如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，自愿接受财产刑，有悔罪表现，又系初犯，具有酌定从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人娄某某犯危险���驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2016年6月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一六年六月十七日书记员  张 丽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1171号之一申请执行人鞠全平。被执行人胡顺亭。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第4291号民事判决书向本院申请执行，经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2015）北民初字第4291号民事判决书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一六年六月二十日书记员 韩志杰
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书桂05**执330号被执行人：彭福荣，无业，现于黎塘监狱服刑。彭福荣犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）桂0521刑初92号刑事判决书判决对彭福荣处罚金10000元。该判决生效后，彭福荣未按判决书规定的期限缴纳罚金，本院于2016年4月25日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人彭福荣的银行存款、车辆登记情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0521执330号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，任何时候发现被执行人有可供财产执行的，本院随时恢复执行追缴。本裁定自作出之日起即发生法律效力。审 判 长 吴裕库审 判 员 林长兵审 判 员 杨 杰二〇一六年六月二十七日代书记员 杜 俊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民终7336号上诉人（原审被告）北京熙梧映春文化创意发展有限公司，住所地北京市朝阳区秀水东街8号五层E-010号。法定代表人王小灿，总经理。委托代理人付毅，北京市同翎正函律师事务所律师。委托代理人赵春英，女，1964年1月29日出生。被上诉人（原审原告）北京秀水街市场有限公司，住所地北京市朝阳区秀水东街8号。法定代表人张东红，执行董事。委托代理人董青，女，1986年5月15日出生。上诉人北京熙梧映春文化创意发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第23572号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月12日受理后，依法组成由法官咸海荣担任审判长，法官史智军、张羽参加的合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，上诉人北京熙梧映春文化创意发展有限公司的委托代理人付毅、赵春英，被上诉人北京秀水街市场有限公司的委托代理人董青到庭参加了诉讼。本院在审理此案过程中，上诉人北京熙梧映春文化创意发展有限公司于2016年6月27日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京熙梧映春文化创意发展有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京熙梧映春文化创意发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按一审法院判决执行。一审案件受理费11207元，由北京熙梧映春文化创意发展有限公司负担（于本裁定生效后7日内交纳）；二审案件受理费5603.5元，由北京熙梧映春文化创意发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  咸海荣代理审判员  史智军代理审判员  张 羽二〇一六年六月二十七日书 记 员  邱 江
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1319号上诉人（原审被告）杨丹。被上诉人（原审原告）吴新红。原审被告孙向东。原审被告江苏海仑声电科技有限公司，住所地靖江市城南办事处北六村。法定代表人孙向东，该公司董事长。上诉人杨丹与被上诉人吴新红、原审被告孙向东、原审被告江苏海仑声电科技有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省靖江市人民法院于2016年4月5日作出（2016）苏1282民初632号民事判决。上诉人杨丹对该判决不服，向本院提出上诉，但其未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人杨丹的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫代理审判员  缪翠玲代理审判员  顾春旺二〇一六年六月十四日书 记 员  黄 璐
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保143号申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号。负责人胡泽祥,该支行行长。被申请人刘某某,男,汉族,1980年10月15日出生,住重庆市合川区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年6月14日向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人刘某某的银行存款,或查封、扣押其相应价值的财产，并由申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行以其自有资金提供了诉讼保全担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许诉前财产保全。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊  运  蛟二〇一六年六月二十日书记员 吴小娇（书刊号
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3713号罪犯朱方田，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省永修县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2005年10月19日作出(2005)临刑初字第595号刑事判决，认定朱方田犯故意伤害罪、非法持有枪支、弹药罪、赌博罪（累犯），判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，江西省南昌市青云谱区人民法院于2011年11月9日作出（2011）青刑初字第201号刑事判决，认定朱方田犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元，连同原判余刑，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金24000元（已交纳4000元）。服刑期间，本院以(2009)洪刑执字第6379号、(2011)洪刑执字第2906号、(2013)洪刑执字第6274号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年十一个月、一年十个月十天、一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯朱方田到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯朱方田在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯朱方田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱方田减去有期徒刑一年十一个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期:自2005年4月5日起至2016年7月15日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
陕西省泾阳���人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初308号原告俄某乙，男，汉族，村民。被告王某某（又名王某某），男，汉族，村民。本院在审理俄某乙诉王某某追索劳动报酬纠纷一案中，因原告俄某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照第一百四十三条及第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由俄某乙承担。审 判 员  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年六月一日书 记 员  李维静
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执181号之一申请执行人刘建立。被执行人李军开。被执行人李中伟。原告刘建立与被告李军开、李中伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第00145号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经依法调查，发现被执行人李中伟名下有汽车一辆，已依法查封，但无法控制，别无其他可供执行的财产。二被执行人常年在外，无法查找，。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。因此，申请执行人的债权70000元及利息无法实现，现申请执行人同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0183执181号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年六月十七日书记员  王占世
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执恢41号申请执行人李新林，女，市民，1984年4月1日生，汉族，住滨海县。被执行人许文生，男，汉族，1966年10月7日生，市民，住阜宁县。被执行人黄江，男，汉族，1981年11月26日生，市民，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院(2012)阜民初字第1088号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人许文生、黄江的银行存款及其他合法收入60000元及利息。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹礼坤执行员  韩建伟执行员  唐将军二〇一六年六月二十八日书记员  曹 坤
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1532号原告马某某，男，汉族，住大荔县官池镇。委托代理人冯某某，陕西省某某律师事务所律师。被告马某某，女，汉族，住大荔县城关街道办。本院于2016年5月20日受理了原告马某某与被告马增红离婚纠纷一案，原告马某某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请自愿合法，是对自己诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告马某某负担。审判员  杜萌二〇一六年六月三十日书记员  杨欢
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执776号之一申请执行人：杜崇峻。被执行人：潍坊国建高创科技有限公司。被执行人：雷奇节能科技股份有限公司。本院在执行杜崇峻与潍坊国建高创科技有限公司、雷奇节能科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人杜崇峻依据潍坊市潍城区人民法院（2015）潍城于民初字第724民事判决所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年六月二十二日书记员 张志友
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第2049号申请人陈红，工人。被执行人江苏忠义汽车零部件制造有限公司。法定代表人刘浩里。陈红申请执行江苏忠义汽车零部件制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）金民初字第01897号民事判决书已发生法律效力，判令：被告江苏忠义汽车零部件制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈红工资5268.80元、经济补偿金8772.50元，合计14041.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，保全费174元，合计266元，由被告江苏忠义汽车零部件制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈红向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案执行。本案在执行过程中，除正在处置的被执行人江苏忠义汽车零部件制造有限公司的房地产外，另经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除正在处置的房地产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第01897号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年六月二十八日书记员 朱敏慧