wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初1444号原告：刘世文，男，1968年3月13日出生，汉族。被告：谢正梅，女，1987年1月3日出生，汉族。被告：刘田洋，男，1984年11月22日出生，汉族。刘世文诉谢正梅、刘田洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由代理审判员张艳霞适用简易程序进行审理，因二被告下落不明，本院于2016年4月7日依法转入普通程序，由审判员吴振亚担任审判长，与代理审判员张艳霞、赵鑫组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘世文到庭参加诉讼，被告谢正梅、刘田洋经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，其身份信息由原告提供。本案现已审理终结。原告刘世文诉称，原被告系朋友关系，被告谢正梅、刘田洋因资金周转困难于2014年12月26日共同向原告借款5万元。口头约定月息2.5%，并出具借条一张，被告在借款人栏亲笔签名。后经原告多次催收未果。故诉至贵院，请求1、被告立即偿还原告借款5万元及利息（按年利率6%从起诉之日起计算至本息付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告谢正梅、刘田洋未答辩。经审理查明，原告刘世文与被告谢正梅、刘田洋系朋友关系，2014年12月26日，被告谢正梅、刘田洋因资金周转困难向原告借款5万元并出具借条一张，借条载明：“今借到刘世文现金人民币50000元（大写伍万元正）此据借款人：刘田洋（签名）2014年12月26日谢正梅（签名）2014年12月26日。”被告借款后，后经原告多次催收未果。故诉至贵院，请求1、被告立即偿还原告借款5万元及利息（按月息2.5%从起诉之日起计算至本息付清之日止），后在法庭辩论阶段原告请求变更为利息按年利率6%从起诉之日起计算至本息付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述，借条原件一张等证据在卷为证，经当庭举示、质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告刘世文借款人民币5万元，有二被告亲笔出具并签名的借条为证，事实清楚、证据充分，该笔债务应当偿还。关于利息，借条中未约定利息，故原告请求利息按年利率6%从起诉之日起计算至本金付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告谢正梅、刘田洋在本判决生效后十日内偿还原告刘世文借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金从2016年2月29日起按年利率6%计算至本金付清之日止，利随本清）；二、驳回原告刘世文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、诉讼保全费520元、公告费600元，由被告谢正梅、刘田洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  吴振亚代理审判员  张艳霞代理审判员  赵 鑫二〇一六年六月二十八日书 记 员  廖晓新
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终881号上诉人（原审被告）赵鑫，住齐齐哈尔市。委托代理人谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。委托代理人熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。上诉人（原审被告）李晓阳，个体业主，住齐齐哈尔市。委托代理人谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。委托代理人熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张洪波，1979年1月2日出生，住齐齐哈尔市。委托代理人李振宇，黑龙江红岸律师事务所律师。上诉人赵鑫、李晓阳因与被上诉人张洪波民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院〔2014〕富民初字第944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵鑫及其委托代理人谢博学、熊锦全，上诉人李晓阳的委托代理人谢博学、熊锦全，被上诉人张洪波及其委托代理人李振宇到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定上诉人赵鑫、李晓阳与被上诉人张洪波民间借贷纠纷一案的事实不清，剥夺了赵鑫法定的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院〔2014〕富民初字第944号民事判决；二、发回齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院重审。二审案件受理费14,600.00元，退还上诉人赵鑫、李晓阳各7,300.00元。审判长  严凤兰审判员  梁 英审判员  孙宪军二〇一六年六月二十三日书记员  王 超
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2015)江执字第839号白山市江源区威美物业服务有限公司：桦甸市金轩房地产开发有限责任公司：申请执行人白山市江源区威美物业服务有限公司与被执行人桦甸市金轩房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民二初字第122号民事判决书，评估、拍卖桦甸市金轩房地产开发有限责任公司车库2处，申请人按第三次流拍价格保留价151443元接收，被执行人于2016年6月8日给付41813元，扣除申请执行费2657元，其余款项已支付给申请执行人白山市江源区威美物业服务有限公司，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  刘玉山书记员  牛志博二〇一六年六月八日
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭富城商初字第1147号原告：裘邦喜。委托代理人：裘林妹。被告：陈明。被告：杜小燕。原告裘邦喜与被告陈明、杜小燕追偿权纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员杨平洪适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭审理了本案，原告裘邦喜的委托代理人裘林妹到庭参加诉讼，被告陈明、杜小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘邦喜起诉称：2011年12月6日，被告陈明因购废铜需要向浙江富阳农村合作银行环山支行（以下简称“合作银行环山支行”）贷款，并签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定该合同项下的借款额度为100000元，借款人使用该借款额度的期限自2011年12月6日起至2013年11月25日止，原告作为担保人在该合同书上签字。借款到期后，被告陈明未能履行还款义务，原告作为担保人向合作银行环山支行代偿贷款本息合计102151.73元。原告代偿后，向被告催讨，但被告一直未能归还。另查明被告杜小燕系被告陈明的妻子，本案债务系两被告婚姻存续期间的共同债务，被告杜小燕应承担共同还款责任。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1、两被告共同向原告支付担保代偿款102151.73元，并支付自2013年11月29日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算的利息；3、两被告共同承担本案诉讼费用。原告裘邦喜为证明其主张，向本院提供如下证据：1、《个人循环保证借款合同》1份（复印件），以证明2011年11月6日，被告陈明与合作银行环山支行签订《个人循环保证借款合同》一份，原告作为担保人在合同上签字；合同约定该合同项下的借款额度为100000元，借款人使用该借款额度的期间为自2011年12月6日起至2013年11月25日止。2、借款借据1份（复印件），以证明2012年11月16日，合作银行环山支行将贷款100000元支付至被告陈明账户，陈明对此确认的事实；借款到期日为2013年11月15日。3、合作银行环山支行证明及收贷收息凭证、客户回单联各1份（均系原件），以证明2013年11月28日原告为被告代偿拖欠的贷款本息合计102151.73元的事实。4、结婚登记申请书1份（盖有杭州市富阳区档案局查档专用章的复印件），以证明两被告于1998年11月5日登记结婚，系夫妻的事实。被告陈明、杜小燕未作答辩，未向法庭提供证据。对原告裘邦喜提供的证据，被告陈明、杜小燕未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该些证据真实，与本案有关联，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：2011年12月6日，贷款人合作银行环山支行与借款人陈明、保证人裘邦喜签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定该合同项下的借款额度为人民币100000元，借款人使用该借款额度的期限自2011年12月6日起至2013年11月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同还约定了借款利率、还款方式、违约责任、保证担保范围等，其中约定借款人未按期归还借款本金，按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%标准计收自借款发放之日起的贷款利息，且自逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息，并冲销与贷款积数相对应的存款积数。合同签订后，合作银行环山支行按约发放相应贷款，陈明未按约还本付息，经合作银行环山支行催讨后裘邦喜于2013年11月28日为陈明代偿本息102151.73元（其中本金100000元、利息2151.73元）。后原告要求被告偿还代偿款本息，被告未付。2015年11月5日裘邦喜诉至本院要求解决。另查明，被告陈明与被告杜小燕于1998年11月5日登记结婚。本院认为，原告裘邦喜与被告陈明及合作银行环山支行间的借款及担保关系有效成立，被告陈明向合作银行环山支行借款并由原告裘邦喜提供连带责任担保，经合作银行环山支行催讨后原告裘邦喜已为被告陈明代偿本息102151.73元的事实清楚，有个人循环保证借款合同、借款借据、证明、收贷收息凭证、客户回单联及原告陈述等在案佐证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈明和被告杜小燕于1998年11月5日登记结婚，本案所涉陈明债务系两被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。故原告裘邦喜提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈明、杜小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明、杜小燕偿还原告裘邦喜代偿款本息102151.73元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告陈明、杜小燕于本判决生效之日起十日内偿付原告裘邦喜自2013年11月29日起至本判决确定的代偿款履行之日止按年利率5.6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2343元，由被告陈明、杜小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨平洪代理审判员  黄赛琼人民陪审员  郭仁嘉二〇一六年六月十七日代书 记员  张灵珊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1339号罪犯杨德章，男，1965年11月27日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2014年5月21日作出(2014)泸刑初字第23号刑事判决，以被告人杨德章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨德章在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨德章在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨德章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨德章减去有期徒刑一个月（刑期自2013年8月8日起至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2015)洋执字第00498号申请执行人赵玉铭，男，汉族。被执行人冯忠诚，男，汉族。被执行人刘开珍，女，汉族，系被执行人冯忠诚之妻。被执行人汉中市忠城农业生产资料科技有限公司。法定代表人冯忠诚，执行董事。被执行人汉中市忠城绿色农业科技有限公司。法定代表人冯忠诚，执行董事。申请执行人赵玉铭依据（2015）洋民初字第00163号民事判决书，于2015年9月23日向本院申请执行与被执行人冯忠诚、刘开珍、汉中市忠城绿色农业科技有限公司、汉中市忠城农业生产资料科技有限公司追偿权纠纷一案，案件标的310万元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人汉中市忠城农业生产资料科技有限公司在汉中市汉台区开发区（北区）汉宝路东侧有房产及土地三处（第一处房产房权证号0861**、土地证号60**；第二处房产房权证号0849**、土地证号60**；第三处房产房权证号0860**、土地证号60**）。因被执行人拒不履行判决义务，申请执行人赵玉铭请求对被执行人前述房产及土地证上的地产依法予以查封；现该财产被查封，正在评估、拍卖过程中，短期内无法变现，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第00163号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任保整审 判 员 岳清华代审判员 熊伟峰二〇一六年六月二十三日书 记 员 白天鹏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初1771号之二原告：李大方，男，1971年12月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被告：康忠节，女，1976年6月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被告：李军（系被告康忠节之夫），男，1969年10月14日出生，汉族，城镇居民，住安徽省阜阳市。本院二O一六年四月十八日对上列当事人为民间借贷纠纷一案作出（2016）皖1226民初1771号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：改法律文书正文中第二页的本案组成人员“审判长刘洋、代理审判员万驰、人民陪审员汤峰”，应补正为“审判员刘洋”。审判员  刘洋二〇一六年六月六日书记员  陈双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初1880号原告孙延安，居民。委托代理人李新军，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。被告盐城百老汇服装有限公司，住所地在盐城市解放南路112号4幢208室。法定代表人严古俊，该公司总经理。委托代理人耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。原告孙延安与被告盐城百老汇服装有限公司（以下简称百老汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员周华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙延安的委托代理人李新军，被告百老汇公司的委托代理人耿友霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙延安诉称，2015年9月13日，原、被告双方签订了一份《租赁合同》，约定将原告所有的位于盐城市盐都区张庄街道办事处东徐二组的面积约2500平方米厂房以及附属设施出租给被告生产、经营，合同期限自2015年11月13日起至2020年11月13日止，年租金为200000元。合同签订后，原告按约向被告交付了房屋，被告仅向原告支付了第一年租金中的55000元（含定金）。在2015年底，被告单位全部人员集体失联。2016年2月17日、2月22日，原告委托盐城市盐都区大冈法律服务所向被告发出两份书面函告，要求被告子啊接收到函告之后向原告支付拖欠的租金以及原告垫付的水电费，如若不支付上述款项，则与被告解除租赁合同。被告的上述行为已经违约，故现诉至法院，要求判令1、解除原、被告于2015年9月13日签订的租赁合同；2、判令被告向原告返还房屋；3、判令被告支付原告拖欠的租金45000元（或至实际腾空房屋之日按实结算）；4、判令被告返还原告垫付的水电费15539.93元。被告百老汇公司辩称，一、原、被告双方于2015年9月13日签订《租赁合同》是事实，我司交纳了租金55000元。根据合同的约定原告应当在两个月内将电梯安装好，我司搬进租赁房屋进行经营时，原告未能安装好电梯，导致我司遭受一定的损失。二、原告与我司在这之后对租金双方重新进行了协商，原告同意我司在2016年3月底支付剩余的租金，但是原告却于2016年1月28日将租赁房屋的大门封锁，导致我司无法正常经营从而造成了巨大的损失。针对原告的起诉，我司认为责任在于原告，我司同意与原告解除租赁合同，对租金以及水电费同意结算至2016年2月28日，同时我司保留追究原告违约私自封锁大门给我司造成损失的权利。经审理查明，2015年9月13日，孙延安作为甲方与百老汇公司作为乙方签订了一份租赁合同，约定：孙延安将其所有的位于盐城市盐都区张庄街道办事处东徐村二组，建筑面积为2500㎡的房屋租赁给百老汇公司使用，租赁期限为五年，自2015年11月13日起至2020年11月13日止。房屋租金为年租金200000元，每半年付租金一次，协议还对其他事项进行了相关约定。协议签订后，百老汇公司支付了租金55000元。百老汇公司的股东以及法定代表人为严古俊，2015年11月13日严古俊与仓海霞又成立了盐城金土地时装有限公司，在本案租赁房屋中经营的实际为盐城金土地时装有限公司，因该公司经营不善，拖欠工人工资，俞红军等45名工人遂诉至本院要求支付工资。在审理过程中，2016年3月18日本院依俞红军等人的申请查封了盐城金土地时装有限公司的相关设备以及原材料。在盐城金土地时装有限公司经营期间发生水费1064.64元、电费14475.29元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，租赁合同、水、电费发票等证据存卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的租赁协议是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。庭审中，原、被告双方均同意解除租赁合同，但是对租金截止日期存在异议。被告认为因原告封锁大门导致租赁房屋不在其控制范围内，故租金应计算至封门之日即2016年2月28日，对被告主张的锁门原告不予认可，且该四张照片既不能反映出时间，亦不能证明门上的门锁即原告所锁，故对被告的该项辩称，本院不予采信，原告主张的租金应计算至2016年3月18日，即从2015年11月13日起至2016年3月18日止应付租金合计68493元，扣减被告已付55000元外，被告还需向原告支付租金13493元。至于原告所主张的因查封将设备等封存在原告二楼近900平方米的场地中应由被告支付租金直至实际腾空，该查封系俞红军等人与盐城金土地时装有限公司劳动争议案件中的查封，原告孙延安自愿承担保管的责任，故该租金不应在本案中处理，故对原告的本项诉讼请求，本院不予支持。至于原告主张的水、电费合计15539.93元，被告予以认可，故对该项诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙延安与被告盐城百老汇服装有限公司于2015年9月13日签订的《租赁合同》。二、被告盐城百老汇服装有限公司于本判决生效后十日内向原告支付租金13493元。三、被告盐城百老汇服装有限公司于本判决生效后十日内向原告支付垫付的水、电费15539.93元。四、驳回原告孙延安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告盐城百老汇服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  周华二〇一六年六月七日书 记 员  王玮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第1819号之一申请执行人徐元军。被执行人王峰。被执行人王月飞。被执行人于琴琴。申请执行人徐元军与被执行人王峰、王月飞、于琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）邮开民初字第00621号民事判决书已发生法律效力，依该判决：王峰、王月飞、于琴琴应于判决生效后十日内，一次性归还徐元军借款人民币250000元。案件受理费2525元，由三被执行人负担。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院依法将被执行人王峰、王月飞纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00621号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年六月二十四日书 记 员  王 勇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初3012号原告湖南山重建设机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云工业园1101001栋。法定代表人隋少强,总经理。委托代理人王应德，湖南齐顺律师事务所律师。被告蒋利民。被告杨乐群。被告向红娟。本院在审理原告湖南山重建设机械有限公司诉被告蒋利民、杨乐群、向红娟追偿权纠纷一案中，原告湖南山重建设机械有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求扣押山重挖掘机（机型913D,机号LOLD0549）或冻结被告蒋利民、杨乐群、向红娟银行存款210000元，原告湖南山重建设机械有限公司自愿以其名下的长国用（2012）第XXXX号土地作为本案的保全担保。本院认为，原告湖南山重建设机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告蒋利民、杨乐群、向红娟银行存款210000元，或扣押山重牌挖掘机（机型913D，机号LOLD0549）或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结原告湖南山重建设机械有限公司名下的长国用（2012）第XXXX号土地的产权交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤 伟人民陪审员  廖利辉人民陪审员  易云辉二〇一六年六月一日书 记 员  陈 检
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初6297号原告:刘丽英。委托代理人：金明清，浙江纵伸律师事务所律师。被告：义乌市篱笆小草餐厅，经营地址：浙江省义乌市北苑街道四季路131、133、135、137、139、141号。经营者：陈向民。原告刘丽英与被告义乌市篱笆小草餐厅买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月19日受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘丽英的委托代理人金明清到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘丽英起诉称，被告系个体工商户，经营者系陈向民。2014年起，原、被告素有业务往来，被告曾多次向原告购买蔬菜，共计货款36284元，但被告除支付15000元货款外，剩余21284元货款至今未付。请求判令被告支付原告货款人民币21284元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率支付至实际履行之日止）。被告义乌市篱笆小草餐厅未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了如下证据材料：一、付款凭证二份，证明被告向原告购买蔬菜并欠款的事实；二、录音资料、录音文字整理资料各一份，证明被告认可欠原告蔬菜款未付的事实。被告义乌市篱笆小草餐厅未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的证据与证据之间、证据与庭审陈述之间均可相互印证，故本院对其证明力予以认定。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告向原告购买蔬菜，应付货款共计为36284元，被告支付部分款项后，尚欠原告货款21284元未付，原告诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定支付货款。本案被告尚欠原告21284元未付，事实清楚，本院予以确认。被告拖欠货款未付，已构成违约，原告请求其支付上述款项并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告义乌市篱笆小草餐厅（经营者陈向民）于本判决生效后十日内支付原告刘丽英货款人民币21284元并赔偿利息损失（自2016年4月19日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告义乌市篱笆小草餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币332元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员 廖 莎二〇一六年六月十五日代书 记员 朱媛媛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3908号申请执行人贾彩灵，女，汉族，1945年6月20日出生。被执行人张仕经，男，1982年12月13日出生。申请执行人贾彩灵与被执行人张仕经没收财产纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）丰刑初字第1493号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张仕经犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2018年12月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人张仕经已退赔人民币十一万零一角一分，按比例返还各被害人。（清单附后）三、责令被告人张仕经退赔其余违法所得，返还各被害人。权利人贾彩灵向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人张仕经退赔的人民币十一万零一角一分，已按比例返还被执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执3908号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一六年六月二十九日书记员 熊志钢
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4634号之一申请执行人何如滔，男，汉族，住佛山市顺德区，被执行人张佩仪，女，汉族，住佛山市顺德区，原告何如滔与被告张佩仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第622号民事判决书已经发生法律效力。因债务人张佩仪未按上述生效法律文书履行义务，权利人何如滔向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张佩仪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人张佩仪名下有1房，由（2015）佛顺法立保字第62号案件首查封，2商铺由（2015）佛顺法立保字第64号案件首查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年6月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务718118元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4634号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）（本页无正文）执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年六月二十八日书记员  宋小静
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初2558号之四原告：孙洪彬孙业青孙春霞孙春秀被告：亓德全本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封亓德全所有的鲁V号普通货车一辆。查封期间为两年，自2016年6月23日起至2018年6月22日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年六月二十三日书记员  周海田
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执116号申请人泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人缪志刚，系该社理事长。被执行人张xx，男，1971年12月28日生，汉族，农民。被执行人杨x，女，1966年10月26日生，汉族，农民。泸西县农村信用合作联社申请执行张xx、杨x借款合同纠纷一案，泸西县人民法院于2015年10月27日作出的（2015）泸民二初字第630号民事判决书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人张xx、杨x未履行相应的赔还义务，申请人泸西县农村信用合作联社向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张xx、杨x暂无履行能力，无固定经济来源，无可供执行财产。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：泸西县人民法院的（2016）云2527执116号执行案件终结本次执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周江伟审 判 员  赵建友代理审判员  殷月梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  马 成
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更700号罪犯王某某，男，1979年5月10日生，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2014年11月20日作出[2014]东辽刑初字第123号刑事判决书，以被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2014年1月4日起至2017年1月3日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥审 判 员  张丽晶代理审判员  薛征平二〇一六年六月二日书 记 员  邹金伶
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初124号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王文伟，男，1972年3月16日出生于湖南省双峰县，公民身份证号码4325221971********，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县走马街镇大码村岩家组。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2016年1月19日被双峰县公安局刑事拘留，同年2月26日被释放；同日，因吸食毒品，被双峰县公安局决定行政拘留二十日；因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2016年3月17日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人王文伟犯妨害信用卡管理罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，代理书记员邹眉担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员贺玲出庭支持公诉,被告人王文伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2015年8月份开始，被告人王文伟从事在网上理财平台上注册账号获取红包费的活动，其为实施该项活动，先后准备了多张银行卡、手机卡、手机、电脑等物品。2016年1月18日，民警在双峰县城洞庭春酒店607房间将其查获，依法从其房间及当日王文伟驾驶的车辆上扣押王文伟持有的银行卡9张，其中2张银行卡户名为王文伟本人(中国农业银行卡62×××11、中国工商银行卡62×××89)；1张户名为王志才的银行卡(中国农业银行卡62×××71)系王志才放置在王文伟处，其余6张银行卡户主均为他人(3张中国邮政储蓄银行卡户名、卡号分别为凌翔6217995550013445312、刘海文6217995550008679743、于文博6217994910053275402；2张中国建设银行卡户名、卡号分别为周卓程6236683030000899075、黄金柱6227007200311045670；1张中国广发银行卡户名为黄婷卡号62×××21。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人王文伟非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究刑事责任。上述事实，被告人王文伟在开庭审理过程中不持异议，并有9张银行卡，户籍证明、到案经过、扣押物品清单等书证，证人王首道等人的证言，被告人王文伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文伟非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王文伟当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王文伟犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年9月7日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年六月十三日代理书记员  邹 眉附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执918号之一申请执行人邹平齐星工业铝材有限公司。住所地邹平县。法定代表人赵长水，公司董事长。被执行人大丰东方铝塑科技有限公司。住所地江苏省盐城市。法定代表人郑杰纯，公司董事长。申请执行人邹平齐星工业铝材有限公司与被执行人大丰东方铝塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年一月十一日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第193号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款92452.29元，已执行／元，尚欠92452.29元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第193号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  释学海
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初1154号之一原告张某某，男，1970年5月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区四牌楼东二街10号。身份证号：412301197005024013委托代理人刘嫚，河南华豫律师事务所律师。被告王某某，女，1975年6月14日出生，汉族。本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告居住地址不详为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判长  李安生审判员  朱凤菊审判员  陈广军二〇一六年六月二十七日书记员  常东亮
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初3704号原告原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。负责人顾斌，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被告被告林华裕，男，1977年2月4日出生，汉族，住厦门市思明区。被告连丽萍，女，1979年1月2日出生，汉族，住址同上。案由信用卡纠纷诉讼请求1、判令被告林华裕立即偿还所欠信用卡（主卡卡号为52×××56、副卡卡号52×××84）欠款617908.7元（利息、滞纳金暂计至2016年6月12日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及追索费25131元；2、判令被告连丽萍对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告林华裕、连丽萍承担本案全部诉讼费用。本院依法适用简易诉讼程序，于2016年6月15日对本案公开开庭进行审理，现已审理终结并作出判决如下：一、被告林华裕应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行信用卡（主卡卡号为52×××56、副卡卡号52×××84）欠款617908.7元（利息、滞纳金暂计至2016年6月12日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）及追索费25131元；二、被告连丽萍对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5116元，由被告林华裕、连丽萍负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  庄慧林二O一六年六月十七日代书记员黄慧颖法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2015）豫0108执372号之一申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住所地，郑州市。法定代表人耿惠荣，总经理。被执行人孟令岩，男，1972年3月21日生。被执行人白素平，女，1970年9月8日生，汉族。申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司与被执行人孟令岩、白素平合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）惠民二初字第169号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  弓永亭审判员  徐彦召二〇一六年六月二十八日书记员  魏 巍
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0202民初677号原告中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号。负责人马晓，该行行长。委托代理人姚久川、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师被告钱忠良，男，1957年7月11日生，汉族，住宜兴市。被告刘晓华，女，1962年2月18日生，汉族，住宜兴市。被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区阳光城市花园A区30-101。法定代表人昭明，该公司董事长。委托代理人邵洪初，男，1974年6月18日生，汉族，该公司员工，住无锡市南长区。原告中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称中国银行）诉被告钱忠良、刘晓华、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。各方当事人无争议事实：一、主债务情况：借款人是钱忠良；借款于2011年9月16日发放，于2016年6月22日提前到期；借款本金34万元已归还178997.93元；钱忠良未按约还款，按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，最低为10元人民币或1美元；截止2016年6月22日，尚结欠利息87910.41元、滞纳金11242.58元。中国银行与江苏泰伯律师事务所（以下简称事务所）签订的委托律师代理协议1份，载明：中国银行委托事务所的律师及工作人员担任其与钱忠良等借款合同纠纷一案代理人，中国银行支付律师代理费9362元。刘晓华与钱忠良系夫妻，自愿为前述借款承担共同还款责任。二、物的担保情况：钱忠良、刘晓华以320012883214号机动车登记证书项下的车辆所有权提供抵押担保。三、人的担保情况：担保公司提供连带责任保证。四、中国银行诉请内容：1、钱忠良、刘晓华立即向中国银行返还借款本金161002.07元；并支付透支利息（截止2016年6月22日为87910.41元；自2016年6月23日起至实际给付之日止，以161002.07元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金11242.58元，以及中国银行为本案诉讼支付的律师代理费9362元。2、对钱忠良前述第1项债务，中国银行有权以钱忠良提供抵押的320012883214号机动车登记证书项下的车辆所有权与钱忠良协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。3、对钱忠良前述第1项债务，担保公司承担连带清偿责任。被告钱忠良、刘晓华未到庭答辩。被告担保公司书面答辩称：担保公司仅对车贷承担保证责任，对同一张信用卡上的其他消费不承担责任，欠款金额请法院依法认定。担保公司仅在钱忠良提供的物的担保之外承担保证责任。中国银行未提供律师代理费实际发生的依据，对该费用不予认可。中国银行与担保公司就以下事实形成争议：担保公司是否已放弃了钱忠良提供的物的担保法定优先。中国银行提供下列证据：信用卡专向分期付款保证合同，载明如中国银行在本合同项下债权又有物的担保的，在中国银行要求担保公司承担保证责任时，担保公司自愿放弃要求中国银行先行使担保物权的抗辩，并严格按中国银行的要求履行担保责任。本院认为：中国银行已聘请律师提起诉讼，其主张的律师代理费系为实现债权而必然产生的费用，应予支持。担保公司已放弃钱忠良提供的物的担保法定优先，其关于仅在物的担保之外承担保证责任的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钱忠良、刘晓华应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行返还借款本金161002.07元；并支付透支利息（截止2016年6月22日为87910.41元；自2016年6月23日起至实际给付之日止，以161002.07元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金11242.58元，以及中国银行为本案诉讼支付的律师代理费9362元。二、对钱忠良前述第一项债务，中国银行有权以钱忠良提供抵押的320012883214号机动车登记证书项下的车辆所有权与钱忠良协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对钱忠良、刘晓华前述第一项债务，担保公司承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向钱忠良、刘晓华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5071元、保全费1270元、公告费690元，合计7031元，由钱忠良、刘晓华、担保公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陶 玉代理审判员  叶文杰人民陪审员  顾娟娟二〇一六年六月二十七日书 记 员  许 俭本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1589号罪犯黄金，男，1955年9月1日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2014年7月31日作出（2014）麻刑初字第1号刑事附带民事判决书，以被告人黄金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)湛中法刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月3日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2016年10月9日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄金在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月获得表扬1次，2015年12月获得表扬1次，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄金予以减去有期徒刑三个月八天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2635执6号之一申请执行人彭辅明。被执行人麻江县良田环保砖厂。法定代表人史文煌。依据已发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2015）麻民初字第11号民事判决书，本院于2016年1月6日立案执行，1月11日送达执行通知书，责令被执行人麻江县良田环保砖厂支付申请人彭辅明残疾赔偿金35321.00元、误工费28877.53元、护理费7291.20元、住院伙食补助费1090.00元、营养费930.00元、精神抚慰金10000.00元、后续治疗费80000.00元，共计163509.73元。因该厂不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月25日查封其生产设备和生产成品砖。2016年4月6日，双方当事人达成和解协议：一、本案执行标的163509.73元，申请人彭辅明自愿放弃30509.73元；史文煌在两年内支付133000.00元，其中2016年4月30日前支付20000.00元，2017年1月15日前支付30000.00元，余款83000.00元在2018年1月15日前支付完毕；双方当事人同意。二、本案一审案件受理费715.00元，二审案件受理费1430.00元，执行费2352.00元由史文煌承担。现麻江县良田环保砖厂已经履行20000.00元支付义务，余款正在分期履行中。现因和解协议分期履行，尚未全部履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项规定，裁定如下：终结(2016)黔2635执字6号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。如被执行人拒绝履行和解协议，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文  治  泉审判员 罗  桂  莲审判员 王  建  平二０一六年六月十五日书记员 蒙春燕（代）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6694号原告叶定泉，男，1965年5月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。被告重庆市沙坪坝区巴食轩江湖菜馆，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇景观路4-1号，组织机构代码不详。本院在审理原告叶定泉与被告重庆市沙坪坝区巴食轩江湖菜馆买卖合同纠纷一案中，原告叶定泉于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶定泉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告叶定泉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶定泉撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告叶定泉负担。审判员  王正二〇一六年六月六日书记员  肖荡
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执618号申请执行人：杨宏丽，女，1958年3月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：张兵，男，1970年10月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2015)雨民一初字第01806号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兵的银行存款人民币15995元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一六年六月二十三日书记员  陈 旭
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执728号之八申请执行人刘昌友，男，武汉市洪山区壕沟村99-2号。被执行人范永贵，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执728号之八裁定书，于2016年06月27日向被执行人范永贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范永贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范永贵在光大银行78×××06账户内存款人民币72.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪昌和二〇一六年六月二十七日书记员  李雨萌
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5446号原告张某，男。被告吴某某，女。原告张某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，并于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张某、被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2003年3月3日登记结婚。结婚后夫妻间常为生活琐事发生纠纷，2015年9月，原告与被告分居生活，原告曾起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，原告与被告仍互不往来分居生活至今，现夫妻关系已完全破裂，现坚决要求与被告离婚，婚生女张某甲由原告抚养。被告吴某某辩称，原、被告结婚后夫妻关系一般。原告与他人有不正当往来，被告愿意原谅原告的行为，2015年9月，原告与被告分居生活，现希望和好夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年3月3日登记结婚。婚后夫妻关系一般，生育一女张某甲（2003年5月23日出生）。2015年9月，被告与原告因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，原告与被告分居生活。2015年11月，原告起诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决驳回原告的诉讼请求，原告仍与被告分居生活至今。2016年5月，原告再次起诉要求与被告离婚，婚生女张某甲由原告抚养。被告不同意离婚。由于双方各持己见，调解未果。上述事实，有原、被告陈述，证明材料、民事判决书等证据，经当庭询问、质证，足以认定。本院认为，原告与被告虽系自愿婚姻，但婚后因生活琐事发生纠纷，2015年9月，原告与被告分居生活，原告曾起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，原告仍与被告分居生活，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，本院予以主张。婚生女张某甲随原告生活，因此婚生女张某甲由原告抚养为宜，被告可根据实际情况承担抚养费。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：一、准许原告张某与被告吴某某离婚；二、婚生女张某甲由原告张某抚养，被告吴某某自本判决生效之日起每月30日前给付张某甲生活费300元至张某甲十八周岁为止，张某甲的教育费、医疗费凭发票由原告张某与被告吴某某各承担二分之一。案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。审判员  曾文峰二〇一六年六月十一日书记员  曹秋月
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执708号申请执行人皎建龙，男，汉族，村民。被执行人刘ＸＸ，女，汉族，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月17日作出的（2014）临渭民初字第02346号民事判决书已发生法律效力。因刘ＸＸ未按生效判决履行义务，申请执行人皎建龙向本院申请执行，申请执行的标的为：856.27元及案件受理费50.5元。本案在执行过程中，申请执行人皎建龙书面向本院表示被执行人刘ＸＸ下落不明且暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2014）临渭民初字第02346号民事判决的本次执行程序。申请执行人皎建龙发现被执行人刘ＸＸ有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年六月二十二日书 记 员  沈存刚
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1426民初1084号之一原告：高洪臣，男，住平原县。被告：刘金正，男，户籍地高唐县。被告：崔林雪，女，户籍地高唐县。本院于2018年5月10日审理了原告高洪臣诉被告刘金正、崔林雪买卖合同纠纷一案，在适用简易程序过程中，发现被告刘金正、崔林雪下落不明，需要公告送达起诉状副本及开庭传票，本案应使用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  杨林二〇一六年六月二十七日书记员  赵利
山西省壶关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0427民初411号原告雷某某，汉族，壶关县人。被告陈某某，汉族，壶关县人。本院在审理原告雷某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2016年6月8日以双方已自行协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某承担。审判员  王庆菲二〇一六年六月八日书记员  牛彤彤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初828号之二原告吴霞,女,1968年3月31日出生,汉族,天津和大国际贸易有限公司经理,住天津市南开区。委托代理人齐英勤,天津众磊律师事务所律师。被告屈占怀,男,1980年12月4日出生,住。被告哈和庆,男,1958年2月20日出生,回族,北京铁路燃料有限公司职工,住天津市红桥区。本院受理原告吴霞与被告屈占怀、哈和庆民间借贷纠纷一案后,经查,被告屈占怀的住所地在内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗XXXX,原告虽然在起诉书中记载被告屈占怀的住址为天津市河北区王串场XX花园XX楼XXX号,但原告未能就该地址系被告屈占怀的经常居住地提供相关证据;被告哈和庆的住所地虽然在天津市河北区王串场XXXX园XX号楼XXX号,但其提交的证据证明其经常居住地在天津市红桥区XX里XXXX室,即二被告的经常居住地均不在天津市河北区,原告的住所地及经常居住地也不在天津市河北区,同时原告也未能提供证据证明原、被告双方就合同履行地进行了约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,我院对该案没有管辖权。考虑便利当事人诉讼原则,本案由天津市红桥区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第三十五条的规定,裁定如下:本案移送天津市红桥区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 宋 敬代理审判员 罗 蕾人民陪审员 刘浩文二〇一六年六月八日法官 助理 杨静恬书 记 员 毕 硕附:本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3557号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1），住所地重庆市渝中区胜利路132号29栋。法定代表人：刘有军，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，系该公司员工。被告:郭章胜,男,1972年6月20日出生,汉族。本院在审理重庆西信物业管理有限公司与郭章胜物业服务合同纠纷一案中，经本院庭前调解，原告家属自愿当庭履行了缴费义务。原告重庆西信物业管理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆西信物业管理有限公司撤回对被告郭章胜的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。代理审判员  毕在强二〇一六年六月三日书 记 员  彭 秦
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执635号之六申请执行人戴荣鑫。被执行人安徽华晟建设投��有限公司，住合肥市肥西县。法定代表人张守勇，总经理。合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽华晟建设投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽华晟建设投资有限公司银行账户存款8000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年六月七日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1282民初442号原告马强，1973年11月16日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被告焦瑞宇，又名焦瑞育，1974年5月13日生，汉族，住灵宝市。原告马强与被告焦瑞宇民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月1日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉书副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月9日在本院9号法庭公开开庭进行了审理。原告马强，被告焦瑞宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月7日，被告向我借款20000元，并约定用期4个月，月利率2.5%，被告给我书写了借条。借款到期后被告仅偿还利息2000元，后我多次催要，被告分文未付，我要求被告立即偿还我借款20000元及利息。被告辩称:我借原告20000元属实，但我已于2014年9月偿还给原告妻子15000元，我现只欠原告5000元。原告向本院提交的证据材料有：借条1张。证明被告借款数额、利息及期限。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告的证据无异议。本院认为原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下案件事实：2014年3月7日，被告向原告借款20000元，并约定用期4个月，月利率2.5%，被告给原告书写了借条。借款到期后被告仅偿还利息2000元，后原告多次催要，被告分文未付，原告为索要借款及利息，引起诉讼。审理中，因双方意见分歧较大，致调解不能成立。本院认为：被告向原告借款，有借条为证，原被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款及利息的理由正当，其合理部分，应予支持。双方借款时约定的利息，高于法律规定，应调整为2%为宜。被告辩称无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告焦瑞宇偿还原告马强借款20000元及利息（利息按月利率2%，从2014年3月7日起算至本院确定还款至日止，被告已还的2000元利息应予扣除）。限本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告焦瑞宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈志刚人民陪审员  赵国平人民陪审员  黄露露二〇一六年六月十二日书 记 员  刘宇炜
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1046号原告重庆博菲克装饰工程有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道玉带北街（县商务局内），统一社会信用代码：91500240588903859K。负责人蒲光勇，该公司经理。委托代理人何小明，重庆星兴律师事务所律师。被告熊成淑，女，生于1974年11月11日，土家族，居民，户籍所在地重庆市石柱土家族自治县。委托代理人谭文龙，系被告之夫的兄弟，男，生于1973年6月9日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆博菲克装饰工程有限公司石柱分公司与被告熊成淑装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员秦川适用《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告重庆博菲克装饰工程有限公司石柱分公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆博菲克装饰工程有限公司石柱分公司申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆博菲克装饰工程有限公司石柱分公司撤回起诉。案件受理费222.00元，减半收取111.00元，由原告重庆博菲克装饰工程有限公司石柱分公司负担。审判员  秦川二〇一六年六月一日书记员  赵华
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执750号申请执行人管玉国，男，汉族，居民。被执行人卢磊，男，汉族，居民。申请执行人管玉国与被执行人卢磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1325民初433号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初433号民事判决书，被执行人卢磊应给付申请执行人款24569元及利息；案件受理费410元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人卢磊暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人管玉国依据本院作出的（2016）鲁1325民初433号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人管玉国在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2016）鲁1325民初433号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月三日书记员  姬升丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第1844号之一申请执行人王禄，男。被执行人赤鸥，女。王禄申请执行赤鸥民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出（2015）红民保字第387号民事裁定书，依法对被执行人赤鸥的银行存款在5万元范围内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赤鸥的部分银行存款。二、划拨被执行人赤鸥的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春玉二〇一六年六月十六日书记员  张贝贝
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执60号申请执行人杨孙，男，生于1980年9月17日，汉族，四川省合江县人，个体工商户，住合江县合江镇禾田路263号7幢23号，公民身份号码：510522198009170295。被执行人税其成，男，生于1970年7月23日，汉族，四川省合江县人，建筑业，住合江县合江镇三块石村九社6号，公民身份号码：510522197007230536。本院依据已经发生法律效力的(2014)合江民初字第2650号民事调解书，于2016年1月7日立案受理杨孙申请执行税其成买卖合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人税其成应当支付申请执行人杨孙货款61350元、垫付的诉讼费用979.50元，由于被执行人税其成暂无财产可供执行，申请执行人杨孙同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2014)合江民初字第2650号民事调解书本次执行程序。二、被执行人税其成继续履行(2014)合江民初字第2650号民事调解书确定的义务，申请执行人杨孙发现被执行人税其成有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年六月二十二日书记员 苏明孝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2688号原告：李某某，女，住址辽宁省辽中县。被告：郎某某，男，住址辽宁省辽中县。原告李某某与被告郎某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郎某某承担。审判员  王荣华二〇一六年六月二十四日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1461号上诉人（原审被告）：冯伟彪，住广州市越秀区。上诉人（原审被告）：李丽萍，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：梁少霞，香港特别行政区居民,现住香港。被上诉人（原审原告）：李慧敏，香港特别行政区居民,现住香港。被上诉人（原审原告）：李慧中，香港特别行政区居民,现住香港。被上诉人（原审原告）：李胜生，香港特别行政区居民,现住香港。四被上诉人的共同委托代理人：姜平，广东广之洲律师事务所律师。上诉人冯伟彪、李丽萍因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗越法民三初字第2365号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人冯伟彪、李丽萍上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第18条规定，本案四名原告均是香港特别行政区居民，且当事人人数众多，所以应由广州市中级人民法院管辖第一审。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案应由中级人民法院管辖，但从案件的复杂程度、社会影响等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件的情形，故上诉人的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月二日书 记 员  梁碧莹
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1006号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住长春市朝阳区。法定代表人王平，职务：董事长。委托代理人王聪，职务：职员。被执行人蒙延海，男，住内蒙古赤峰市被执行人陈美娜，女，住内蒙古赤峰市巴林左旗被执行人蒙艳国，男，住长春市南关区被执行人冯兰霞，女，住长春市南关区本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第22591号执行证书，向上列被执行人蒙延海、陈美娜、蒙艳国、冯兰霞发出执行通知书，责令被执行人蒙延海、陈美娜、蒙艳国、冯兰霞履行生效法律文书确定的义务。但被执行人蒙延海、陈美娜、蒙艳国、冯兰霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人蒙艳国所有的，座落于经济开发区合肥路南彩虹风景•东皇园2幢101号房，丘（地）号房号：101，房权证为：长房权字第号，建筑面积：303.16平方米的房屋予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年六月六日书记员  王世刚
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘民终159号上诉人（原审被告）：白银宏通中小企业服务有限公司，住所地：白银市白银区中小企业创业基地。法定代表人：王跃兵，该公司总经理。委托代理人：魏新邦，该公司员工。委托代理人：朱爱军，甘肃仁泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高军山。委托代理人：郭昱晨，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白银市白银区第二建筑工程公司，住所地：白银市白银区中心街156号。法定代表人：张世春，该公司总经理。委托代理人：许建旺，该公司职员。上诉人白银宏通中小企业服务有限公司(以下简称：宏通公司)因与被上诉人高军山、被上诉人白银市白银区第二建筑工程公司(以下简称：白银区二建)建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院于2015年11月27日作出的(2015)白中民一初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人宏通公司的委托代理人魏新邦、朱爱军，被上诉人高军山委托代理人郭昱晨，被上诉人白银区二建的委托代理人许建旺到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省白银市中级人民法院(2015)白中民一初字第19号民事判决；二、本案发回甘肃省白银市中级人民法院重审。上诉人白银宏通中小企业服务有限公司预交的二审案件受理费89292元予以退还。审 判 长 张 岩代理审判员 陆 路代理审判员 芦 晨二〇一六年六月二十九日书 记 员 华尔丹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初2428号原告庄佳佳。被告吴令建，出生日期、居民身份证号码不详。被告吴正文，出生日期、居民身份证号码不详。本院审理的原告庄佳佳与被告吴令建、吴正文民间借贷纠纷一案，原告庄佳佳以自行继续寻找两被告为由，于2016年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告庄佳佳的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄佳佳撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告庄佳佳负担。代理审判员  周婷二〇一六年六月五日书 记 员  余瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2977号原告：洪霞，女。被告：曹鹰，男。本院在审理原告洪霞与被告曹鹰民间借贷纠纷一案过程中，原告洪霞于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪霞撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费25元由本院��还给原告。代理审判员  王振国二〇一六年六月十二日书 记 员  潘维娜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执641-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王行建、王祝、吴叶连、王继店债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吴叶连纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0402民初612号原告刘帅。被告张永军。原告刘帅与被告张永军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由代理审判员张连芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘帅到庭参加诉讼，被告张永军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘帅诉称，原告与被告因做生意相互认识。2012年，被告张永军找到原告，要求承租原告位于白银市白银区东铭工贸有限公司综合楼第二层整层铺面用于经营餐饮生意，经原告及原承租方协商一致，被告张永军与原告签订了《房屋租赁合同》，合同约定租期为十年，2012年3月18日至2015年3月18日每年度的房屋租金为300000元，按季度交付；2015年3月19日至2022年3月18日每年度的房屋租金在原300000元基础上浮100000元-150000元，按季度提前一个月支付。合同另约定，如被告拖欠原告房屋租金逾期超过15日，则原告有权解除合同并收回房屋。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告使用该房屋从事餐饮生意。自2014年8月份起，被告开始拖欠房屋租金。截止2016年3月18日，被告拖欠原告房屋租金共计395000元。原告多次催要，被告拒不支付。现原告起诉至法院，请求依法判令解除原告与被告之间的房屋租赁合同，被告立即向原告支付拖欠的房屋租金395000元，并要求被告承担本案全部诉讼费用。被告张永军未答辩。经审理查明，2012年，被告张永军找到原告，要求承租原告位于白银市白银区东铭工贸有限公司综合楼第二层整层铺面用于经营餐饮生意，经原告及原承租方协商一致，被告张永军与原告签订了《房屋租赁合同》，合同约定租期为十年，2012年3月18日至2015年3月18日每年度的房屋租金为300000元，按季度交付；2015年3月19日至2022年3月18日每年度的房屋租金在原300000元基础上浮100000元-150000元，按季度提前一个月支付。合同另约定，如被告拖欠原告房屋租金逾期超过15日，则原告有权解除合同并收回房屋。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋。自2014年8月起，被告开始拖欠房屋租金。截止2016年3月18日，被告拖欠原告房屋租金共计395000元。原告多次催要，被告拒不支付。现原告诉至法院，请求依法判令解除原告与被告之间的房屋租赁合同，被告立即向原告支付拖欠的房屋租金395000元，并要求被告承担本案全部诉讼费用。以上事实，有房屋租赁合同、房产证等在卷为证。本院认为，原、被告订立的房屋租赁合同系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约将房屋交付被告使用，已履行了合同义务，但被告自2014年8月起开始拖欠房屋租金，截止2016年3月18日，被告拖欠原告房屋租金395000元，其行为已构成违约，双方约定的解除合同的条件已经成就。现原告要求解除其与被告之间的房屋租赁合同，并要求被告立即向原告支付拖欠的房屋租金395000元，该主张理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告刘帅与被告张永军签订的房屋租赁合同；二、被告张永军于本判决生效之日起十日内搬出并向原告交付所租赁的房屋；三、被告张永军给付原告刘帅租金395000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3575元，保全费2495元，由被告全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  张连芸二〇一六年六月十二日书 记 员  张航榕附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初559号原告延川县新旺工贸有限公司。法定代表人杜军宏，系该公司经理。委托代理人杜江，系该公司职工。被告白小东，男，1972年3月24日出生，汉族，大专文化。本院在审理延川县新旺工贸有限公司与白小东房屋租赁合同纠纷一案中，原告延川县新旺工贸有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延川县新旺工贸有限公司出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告延川县新旺工贸有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告延川县新旺工贸有限公司承担。此页无正文审判员  白东阳二〇一六年六月二十七日书记员  杨军莉
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1253号申请执行人张柯，女。被执行人洛阳万山湖旅游有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第05374号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  田伊原执行员  王 谦二〇一六年六月十八日书记员  曲 倩
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初2050号原告：仝亮。被告：盛伟。被告：马鞍山市全强商贸有限公司。本院在审理原告仝亮诉被告盛伟、马鞍山市全强商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告仝亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告仝亮负担。审判员  鲁勤二〇一六年六月十五日书记员  张丽
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督114号申请人刘进彬,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人刘进彬的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督114号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督114号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督114号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人刘进彬承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初7962号原告河南天翔亚克力板材有限公司，住所地原阳县桥北乡马庄村。法定代表人任元成，总经理。委托代理人冯兵，河南振山律师事务所律师。委托代理人李贺，河南振山律师事务所律师。被告陈占杰，男，汉族，1980年10月19日出生，住河南省禹州市。原告河南天翔亚克力板材有限公司诉被告陈占杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李贺到庭参加诉讼，被告陈占杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月9日，原告河南天翔亚克力板材有限公司向被告陈占杰供应一批货物，因被告陈占杰无力支付此项货款，故被告向原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠天翔亚克力板厂货款肆万柒仟壹佰柒拾元整（47170元）。”原告曾多次向被告催要上述货款，但被告陈占杰至今未向原告河南天翔亚克力板材有限公司支付任何款项，故诉至法院，请求依法判令：1、被告陈占杰向原告河南天翔亚克力板材有限公司支付货款47170元；2、被告承担本案诉讼费用。被告陈占杰未到庭，未答辩。经审理查明：自2013年8月16日至2014年2月25日，原告累计向被告提供价值为47210元的货物，并由被告在河南天翔亚克力板材有限公司出具的收据上签字确认，收据共计三十二张。后经原被告双方核对确认，被告陈占杰于2015年3月9日向原告出具欠条一份，主要载明：“今欠天翔亚克力板厂货款肆万柒仟壹佰柒拾元整（47170元）。”被告陈占杰在借款人处签字确认，上述款项被告至今未付。庭审中，原告陈述“陈阳”系被告陈占杰的曾用名。以上事实有原告提交的收据三十二份、被告陈占杰向原告出具的欠条一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告向被告出售货物，虽未签订书面的买卖合同，但双方形成事实的买卖合同关系，应受法律保护。被告欠原告47170元货款未付事实清楚，故原告要求被告偿还货款47170元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈占杰未到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈占杰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南天翔亚克力板材有限公司货款47170元。本案案件受理费979元，减半收取489.5元，由被告陈占杰负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一六年六月七日书记员  任 扬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初944号原告:周绍彬，男，汉族，1968年6月18日出生。被告:游小勇，男，汉族，1963年12月11日出生。原告周绍彬与被告游小勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告周绍彬到庭参加了诉讼，被告游小勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周绍彬诉称：原告于2013年8月至12月期间为被告位于西彭镇华世丹厂房工地做工。完工后，被告因各种理由拖欠工资，经原告多次催要未果。2015年7月15日，被告向原告出具欠条一份，约定被告于2015年9月1日付清工资6800元。欠款到期后，被告未偿付。故为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告游小勇立即支付原告周绍彬劳务工资6800元；二、被告游小勇支付原告周绍彬自2013年12月至2015年9月30日期间的利息748元；三、本案诉讼费用由被告游小勇承担。被告游小勇未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告雇佣原告从事工作。2015年7月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到周绍彬华世丹转运费2013.8月-12月合计6800（陆仟捌佰元正）此据欠款人游小勇2015.9.1付清”。欠款到期后，被告未偿付。上述事实，有欠条及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告经本院传票传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法判决。原告已向被告提供劳务，被告在结算后就所欠劳务费向原告出具欠条，双方已形成合法的债权债务关系，被告应按欠条约定履行给付义务。现被告未按约定期限支付原告劳务费6800元，显属违约，故原告要求被告支付劳务工资6800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2013年12月至2015年9月30日期间的利息748元，因双方约定于2015年9月1日付清，现被告逾期未付，应自2015年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游小勇于本判决生效之日起十日内支付原告周绍彬劳务工资6800元及利息（以6800元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年9月2日起至2015年9月30日止）；二、驳回原告周绍彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费100元，合计150元，由被告游小勇承担（此款原告周绍彬已预交，被告游小勇于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告周绍彬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  米俊倩××人民陪审员  钟 俊二〇一六年六月六日书 记 员  惠如琴
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8084号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问。被告康占亮，男，1968年6月18日出生，工作不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告康占亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告康占亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡,该卡经交通银行审核后向原告签发，卡号为×××。被告开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月7日，已经累计欠款本息合计8669.77元，其中本金5158.16元，利息3346.03元，相关费用165.58元。经交通银行多次催收，被告仍未清偿。故交通银行诉至法院，请求判令被告立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币8669.77元,并按《领用合约》的约定支付自2016年2月8日起至实际清偿之日止的利息和相关费用。被告承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细和被告身份证复印件。被告康占亮既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告康占亮未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，被告曾向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：被告应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，被告同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对被告所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息......此后交通银行批准了被告的办卡申请，将卡号×××的太平洋卡一张交付被告使用。被告开卡使用后，截至2016年2月7日，该卡因透支产生的应付本息共计8669.77元（其中本金5158.16元，利息3346.03元，费用165.58元）。本院认为：交通银行与康占亮之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。原被告作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告康占亮于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息八千六百六十九元七角七分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月八日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告康占亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告康占亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明代理审判员  陈 婵代理审判员  郝思聪二〇一六年六月二十七日书 记 员  丁佳欣-4--3-
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7677号之一原告临沂金迈克电器有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道三岗店子社区。法定代表人刘大永，总经理。被告周文吉。本院在审理原告临沂金迈克电器有限公司与被告周文吉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值5万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告周文吉价值5万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十二日书记员  王 璐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0302民初1161号原告鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市XX区XX街（XX委X组）。法定代表人吕云龙，男，经理。委托代理人王桂玲，系该公司员工。被告于淼，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区XX小区X号楼X单元XX室。本院在审理原告鸡西市兴隆物业管理有限公司与被告于淼物业服务合同纠纷一案中，原告鸡西市兴隆物业管理有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市兴隆物业管理有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告鸡西市兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西市兴隆物业管理有限公司负担。代理审判员  谭满昌二〇一六年六月二十日书 记 员  杨钧铄
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执759号申请执行人：段志强，男，住茌平县。申请执行人：袁金明，男，住茌平县。申请执行人：屠学增，男，住茌平县。申请执行人：段学领，男，住茌平县。被执行人：山东玉皇葡萄酿酒有限公司，住茌平县。法定代表人：王树生，经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）鲁1523民初337号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年5月3日立案执行。执行标的为226684.60元。本案在执行过程中，���法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书茌平县洪官屯镇大段村。经查询被执行人金融、房管、车管各项系统，依法冻结了被执行人山东玉皇葡萄酿酒有限公司中国银行等银行账户，后经双方当事人协商达成和解，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初337号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一六年六月二十四日书 记 员 张 萌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3436号罪犯糜祖菊，女，1971年4月27日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2001年3月16日作出(2001)大刑初字第42号刑事判决，以被告人糜祖菊犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年1月28日作出(2001)辽刑二终字第103号刑事判决，以被告人糜祖菊犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯糜祖菊死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年11月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年12月22日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月2日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年8月21日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯糜祖菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2015年11月23日，罪犯糜祖菊获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯糜祖菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯糜祖菊减去有期徒刑一年，刑期执行自2006年12月22日起至2019年11月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
吉林省柳河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0524刑初127号公诉机关吉林省柳河县人民检察院被告人高某某，男，1985年11月10日出生，汉族，吉林省柳河县人，小学文化，农民，住吉林省柳河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月26日被柳河县公安局取保候审。吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）98号起诉书，指控被告人高某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员兰星、曹玉财出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月19日13时10分，刘某驾驶尾号191号小型轿车沿孤海线由南向北行驶，行至孤海线32公里+400米处会车时驶入对向车道，与相对方向由未取得机动车驾驶资格的被告人高某某驾驶的无号牌二轮摩托车（车上载乘刘某某）相撞，造成高某某、刘某某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心对高某某静脉血中的乙醇含量检测，乙醇含量为123.5mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。案发后，被告人高某某于2015年11月26日主动到柳河县公安局交通管理大队投案。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为：被告人高某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明：2015年9月19日13时10分许，刘某驾驶尾号191号小型轿车沿孤海线由南向北行驶，行至孤海线32公里+400米处会车时驶入对向车道，与相对方向由高某某酒后驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成高某某及其车上载乘人刘某某受伤、双方车辆损坏。高某某未取得二轮摩托车驾驶资格。经检测高某某静脉血中乙醇含量为123.5mg/100ml。案发后，被告人高某某于2015年11月26日到柳河县公安局交通管理大队投案。柳河县公安局交通管理大队认定高某某与刘某承担该起事故同等责任，双方于2015年9月26日达成赔偿协议。上述事实有经庭审质证本院予以确认的下列证据予以证实:1、证人刘某、高某的证言。2、被告人高某某的供述。3、通化市公安司法鉴定中心（吉）公（通）鉴（理化）字（2015）459号《乙醇检测报告》。4、柳河县公安局交通管理大队柳公交认字（20150919003）号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、交通事故调解书、抓获经过。5、协议书。本院认为：被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人高某某案发后主动投案自首、如实供述犯罪事实可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金限判决生效后立即执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍庆宇审 判 员  艾鹏飞代理审判员  路 婧二0一六年六月十六日日书 记 员  张 妍