河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初616号原告高双梅，女，汉族，1955年10月5日出生。委托代理人荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告杨风明，女，汉族，1975年4月28日出生。原告高双梅与被告杨风明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高双梅的委托代理人荆富生，被告杨风明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，经人介绍被告于2014年11月至2015年4月分多次借原告款2824000元，此款经原告多次讨要被告仅支付部分利息，至今本金及剩余利息拒不支付，为此原告诉至本院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款2824000元及利息（按月息2分计算至本金还完止）。2、本案的一切费用由被告承担。被告辩称，我实际没有借原告这么多钱，我不同意利息从借条落款之日起计算，我给原告出具的借据中有一部分是月息按6分计算的，属于高利贷。借原告款的利息我已经支付到了2015年阳历11月底前，从12月份开始未再支付利息。我有汇款凭证等小票为证，已经支付了将近30万元的利息。另在2015年11月5日还原告本金5万元现金，有原告打的收条为证。在15年第三季度，具体哪月记不清楚，我又还了原告本金6000元。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告请求被告偿还借款2824000元并从打借条之日起至本金还完之日止按月息2分计算支付利息有无事实及法律依据。2、被告称给原告出具的借据中有一部分是按月息6分计算的利息给原告打的借条是否属实？有何凭证？被告是否已偿还了原告两次款共计56000元，该56000元所还系本金还是利息？原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有借条八张分别是：1、2014年11月28日现金80万元、2、2014年12月1日现金50万元、3、2014年12月1日现金70万元、4、2014年12月4日现金20万元、5、2014年12月13日现金10万元、6、2015年元月1日现金30万元、7、2015年元月20日现金124000元、8、2015年4月30日现金10万元，以上共计2824000元。被告质证后认为，1、对2014年11月28日现金80万元是我打的条，但这是此前多笔借款最后打的总条，但这80万元里面有未支付的给原告的利息。2、对2014年12月1日现金50万元是我打的条，但这是此前一个20万元和一个30万元的款总和到一块打的这50万元总条。3、对2014年12月1日现金70万元是我打的条，是我装修KTV装修宾馆借原告的款，原告承诺我用这70万元不收任何利息。4、对2014年12月4日现金20万元是我打的条，但这20是利息还是本金时间长我记不清楚了。5、对2014年12月13日现金10万元是我打的条，该条上面注明了不支付利息。6、对2015年元月1日现金30万元是我打的条，没有异议。7、对2015年元月20日现金124000元是我打的条，该笔款是利息条，当时一共欠原告174000元的利息，当时付给原告了50000元，下余的利息让我给原告打了这个条，截止2015年元月20日我共欠原告此前借款的利息174000元。当时支付50000元现金后余124000元未付给原告打了这个条。从2015年元月20日开始15年内每月的15号至20号按1分利息或1分五、三分利息支付给原告。原告给我说过不是原告自己的钱。8、对2015年4月30日现金10万元是我打的条，该条上面的“一个月还清”不是我自己写的，是原告自己写的，另该条上面“的房产证不能丢”是我自己写的，但实际我给原告的是买房协议，后我问原告要，原告说抵押给原告了，但实际不是我抵押给原告的。被告向本院提交的证据有：2015年11月5日收到一张，证明我还原告本金50000元。还有6000元是用于替张某某还的第三季度的利息款，如果张某某第三季度的利息还给原告，这6000元抵偿我借原告的本金，我了解到后来张某某已还原告6000元，故这6000元应抵我还原告6000元本金。另说明，从2016年元旦前后，我和张总与原告协议过，说我无力支付这么高的利息，协商结果是原告同意从2016年元月起以后利息尽量降到1分。原告质证后认为，对被告提交的该证据的真实性无异议，但该款应为还利息款。关于被告说的6000元不是事实，原、被告双方并没有协商过降低利息。被告所说的均应提供证据予以证明。经审查，本院认为，原告提供的八张借条，被告均对其真实性无异议，故可以采作认定本案事实的依据。对2014年11月28日借条，被告认为该借条上面的“11、28－12.7利已收”系自己所写，且认为该借款从2014年11月28日至2014年12月7日之间的利息被告已经支付给原告，因原告对该借条上面的“11、28－12.7利已收”认可系被告自己所写，故本院对被告认为该借款从2014年11月28日至2014年12月7日之间的利息被告已经支付给原告的抗辩理由，本院予以采信。对2014年12月1号借条，借款金额为50万元，该借条上面能够反映被告将2014年12月1日至2014年12月6日共计5天的利息已支付给原告。对2014年12月1日借条，借款金额为70万元，被告认为原告承诺该笔借款不收利息，因被告未提供任何证据予以证明该主张，故对被告之抗辩理由，本院依法不予采信。对2014年12月4日借条，该借条上面也能够反映被告将2014年12月4日至2014年12月13日共计10天的利息已支付给原告。对2014年12月13日借条，该借条上面能够反映原告对该笔借款不向被告收取利息。对2015年1月20日借条，被告认为该笔款系余欠利息款，并非借款本金，但被告对其该主张未提供任何证据予以证明，故对被告之抗辩理由，本院依法不予采信。对2015年4月30日借条，该借条能够反映借款期限为一个月及被告已将借期内利息已支付给原告。对被告提交的2015年11月5日收到条，原告对其真实性无异议，但认为该款系归还利息款，并非归还本金，根据相关司法解释，债务人除主债务外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务的，且当事人没有约定的应当先充抵利息，故对原告之抗辩理由成立，本院予以采信。另对被告认为原告提供的八笔借款有一部分是月息6分计算属于高利贷及2015年阳历11月底前已将利息全部支付，从2015年12月份起未再向原告支付利息，且另还了原告本金6000元，但被告对该些主张均未提供任何证据予以证明，故对被告之抗辩理由，本院依法不予采信。经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原、被告经人介绍认识，被告杨风明因经营歌厅及装修宾馆分别于2014年11月28日向原告借款80万元、2014年12月1日向原告借款50万元、2014年12月1日向原告借款70万元、2014年12月4日向原告借款20万元、2014年12月13日向原告借款10万元、2015年元月1日向原告借款30万元、2015年元月20日向原告借款124000元、2015年4月30日向原告借款10万元，以上共计向原告借款2824000元，被告杨风明均对每笔借款向原告出具了借条。其中2014年11月28日借款80万元，该笔借款被告支付了2014年11月28日至2014年12月7日的利息；2014年12月1日借款50万元，该笔借款被告支付了2014年12月1日至2014年12月6日的利息；2014年12月4日借款20万元，该笔借款被告支付了2014年12月4日至2014年12月13日的利息；2014年12月13日的借款10万元原、被告约定被告不支付利息；2015年4月30日借款10万元，借款期限一个月被告已支付了该借期内的利息。借款后，被告杨风明于2015年11月5日归还了原告5万元利息，余欠借款本息，被告至今未予归还，故原告诉至本院。另庭审中，原告明确要求利息按2分计算，从借条上载明的借款之日起计算至被告本金还完之日止。但原、被告双方在借条上未载明利率标准。庭审中，被告陈述双方曾协商过2016年元月起以后利息尽是降到1分。本院认为，原、被告之间的纠纷为民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告杨风明分多次向原告高双梅借款2824000元，并给原告出具借条八份，经原告讨要被告仅支付了原告利息50000元，余欠本息至今未予归还，以致酿成本案纠纷，责任在被告。现原告要求被告归还剩余借款本金2824000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求利息按2计算的请求，因原、被告双方未在借条上面明确约定利息按2分计算，且原、被告双方均无证据证明每笔借款的利率具体为多少，故对原告要求利息按2分计算的请求，本院依法不予支持。但根据被告的当庭陈述，可以推定双方约定的利息应不低于1分，故除了对2014年12月13日的借款10万元，因原、被告双方约定不支付利息外，其余的借款本院确定均按1分计算。故对原告的2014年11月28日80万元借款本金的利息应从2014年12月8日起利率按照1分计算至被告实际归还之日止；2014年12月1日50万元借款本金的利息应从2014年12月7日起利率按照1分计算至被告实际归还之日止；2014年12月1日70万元借款本金的利息应从2014年12月1日起利率按照1分计算至被告实际归还之日止；2014年12月4日20万元借款本金的利息应从2014年12月14日起利率按照1分计算至被告实际归还之日止；2015年1月1日30万元借款本金的利息应从2015年1月1日起利率按照1分计算至被告实际归还之日止；2015年1月20日124000元借款本金的利息应从2015年1月20日起利率按照1分计算至被告实际归还之日止；2015年4月30日10万元借款本金的利息应从2015年5月31日起利率按照1分计算至被告实际归还之日止；另关于2014年12月13日原告借给被告的10万元，借条上明确注明无息，故该款只能从原告起诉的2016年3月21日起按中国人民银行公布的同期贷款利息计算至被告实际还款之日止。关于被告已支付给原告的利息50000元，应在被告应归还原告的款项中予以扣减。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨风明于本判决生效后十日内归还原告高双梅借款2824000元。被告杨风明于本判决生效后十日内支付2014年11月28日80万元借款本金的利息（从2014年12月8日起利率月息1分计算至被告实际归还之日止）；被告杨风明于本判决生效后十日内支付2014年12月1日50万元借款本金的利息（从2014年12月7日起利率月息1分计算至被告实际归还之日止）；被告杨风明于本判决生效后十日内支付2014年12月1日70万元借款本金的利息（从2014年12月1日起利率月息1分计算至被告实际归还之日止）；被告杨风明于本判决生效后十日内支付2014年12月4日20万元借款本金的利息（从2014年12月14日起利率月息1分计算至被告实际归还之日止）；被告杨风明于本判决生效后十日内支付2015年1月1日30万元借款本金的利息（从2015年1月1日起利率月息1分计算至被告实际归还之日止）；被告杨风明于本判决生效后十日内支付2015年1月20日124000元借款本金的利息（从2015年1月20日起利率月息1分计算至被告实际归还之日止）；被告杨风明于本判决生效后十日内支付2015年4月30日10万元借款本金的利息（从2015年5月31日起按利率月息1分计算至被告实际归还之日止）；被告杨风明于本判决生效后十日内支付2014年12月13日10万元借款本金的利息（从2016年3月21日起按中国人民银行公布的同期贷款利息计算至被告实际还款之日止）。诉讼费16700元，由被告杨风明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。审判员  冯立军二〇一六年六月十五日书记员  崔境萍河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0823民初616号（2016）豫0823民初616号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。