wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0102民初1485号原告中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。负责人李欣，行长。委托代理人黄灵慧、李秋璇，北京德恒（福州）律师事务所律师。被告孙兵，男，汉族，1978年3月17日出生，住湖南省岳阳县。委托代理人危永前，男，1966年4月4日出生，住福建省光泽县。被告郑影，女，汉族，1978年5月12日出生，住福州市台江区。原告中信银行股份有限公司福州分行诉被告孙兵、郑影金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄灵慧，被告孙兵委托代理人危永前、被告郑影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年8月25日，原告与孙兵、郑影签订了编号为（2008）榕银房贷字第XXX号的《个人购房借款合同》，约定：1.原告向孙兵、郑影提供64万元的贷款用于购房；2.贷款期限为240个月，自2008年8月26日起至2028年8月26日止；3.贷款年利率为6.6555%，执行浮动利率；4.两被告按月等额本息还款，还款日为每月21日，还款总期数为240期；5.孙兵、郑影将贷款购买的位于福州市的房产提供抵押担保；6.对逾期罚息、复利、违约责任等作了约定。2013年3月12日，抵押物办理了抵押登记（房屋他项权证号：榕房他证TR字第号）。借款合同签订后，原告依约于2008年8月26日发放了贷款64万元，孙兵、郑影未按约还款，截至2016年1月14日，尚欠借款本金532576.74元、逾期利息53803.52元和罚息9174.70元。按照合同约定及相关法律规定，孙兵、郑影逾期归还贷款本息构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求两被告立即偿还全部贷款本息，按合同利率的150%支付逾期贷款罚息等。为维护原告合法权益，请求依法判令：1.被告孙兵、郑影共同偿还原告借款本金532576.74元，并支付逾期利息53803.52元及罚息9174.70元（暂计至2016年1月14日，之后的逾期利息及罚息依原告与被告签署的《个人购房借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告孙兵、郑影承担原告为实现债权支付的律师费10000元；3.原告有权以拍卖、变卖、折价的方式处置被告孙兵、郑影位于福州市台江区的抵押房产（他项权证号：榕房他证TR字第号），原告对所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。两被告辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。经本院审查，两被告承认原告的诉讼请求，没有违法法律规定。本院判决如下：一、被告孙兵、郑影应于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司福州分行借款本金人民币532576.74元，并支付利息及罚息（暂计至2016年1月12日利息为53803.52，罚息为9174.70元，之后的利息及罚息依合同约定计付至两被告还清借款之日止）；二、被告孙兵、郑影应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司福州分行支付因本诉讼所产生的律师代理费人民币10000元；三、原告中信银行股份有限公司福州分行对被告孙兵、郑影提供的抵押物，即坐落于福州市台江区房产，有权以拍卖、变卖所得价款，对本判决第一项、第二项确定的债权优先受偿。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9855元，因适用简易程序减半收取4927.5元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  王明亮二〇一六年六月十三日书记员  吕 颖
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民辖终47号上诉人（一审被告）：湖南全洲医疗快消品供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。法定代表人：周求华。被上诉人（一审原告）：东莞银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段106号。法定代表人：章如宾，行长。一审被告：全洲药业集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。法定代表人：周求华。一审被告：湖南商康医药电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲药业集团有限公司综合楼。法定代表人：周求华。一审被告：周求华。一审被告：潘之香。上诉人湖南全洲医疗快消品供应链有限公司因与被上诉人东莞银行股份有限公司长沙分行及一审被告全洲药业集团有限公司、湖南商康医药电子商务有限公司、周求华、潘之香金融借款合同纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2015）长中民二初字第01865-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。长沙市中级人民法院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发[2015]7号第一项规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，湖南省高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。根据原告的诉状，本案诉讼标的额为48104434.01元。根据上述规定，该院对该案依法享有级别管辖权。被告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司认为本案案情重大，但未提供相关证据予以证实。因此，被告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司的管辖权异议理由不成立，该院不予采信。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回被告湖南全洲医疗快消品供应链有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人湖南全洲医疗快消品供应链有限公司上诉称：本案系金融借款合同纠纷，诉讼标的额巨大，上诉人现在所负债务数亿元，债权人众多且遍及湖南省各地，上诉人涉及诉讼几十起，已对社会造成了重大影响，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条的规定“高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。”本案应当由湖南省高级人民法院管辖。本院认为，一、根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发[2015]7号第一项的相关规定，本案所涉诉讼标的额为48104434.01元，在所辖的长沙市中级人民法院管辖一审民商事案件诉讼标的额范围内，故长沙市中级人民法院对本案具有管辖权。二、上诉人上诉提出本案案情重大，对社会造成了重大影响，应由湖南省高级人民法院管辖，但上诉人未提供相关证据予以证实，故对其该上诉理由不予支持。综上，原审裁定并无不当，上诉人湖南全洲医疗快消品供应链有限公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 敏代理审判员 易 上代理审判员 李晗希二〇一六年六月三十日书 记 员 付 阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3154号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告林凯填，男，1991年1月21日出生，汉族，住广东省揭东县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金14903.79元、利息和复息6866.14元、滞纳金381.92元、分期手续费534.6元、其他费用254.84元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月27日，以上各项欠款总金额为22941.29元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年3月14日；二、卡号：62×××90；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月27日，被告共拖欠信用卡本金14903.79元、利息和复息6866.14元、滞纳金381.92元、分期手续费534.6元、其他费用254.84元，合计22941.29元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金14903.79元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林凯填自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币14903.79元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月27日，利息和复息6866.14元、滞纳金381.92元、分期手续费534.6元、其他费用254.84元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币373.53元，由被告林凯填负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二〇一六年六月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执199号之一申请执行人张红玲，无业。被执行人赵红玲。申请执行人张红玲依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第4587号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产查封、冻结措施，被查封财产现无法拍卖、变卖，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第4587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  纪玉伦审 判 员  曹克正代理审判员  马 腾二〇一六年六月十四日书 记 员  毛德臻
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初3905号原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**号。法定代表人乔建社，该银行董事长。委托代理人汤海洋，该银行职员。被告刘燕，居民。被告柳军，居民。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告刘燕、柳军借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后依法由助理审判员许晴独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行诉讼代理人汤海洋，被告刘燕到庭参加诉讼。被告柳军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称：被告刘燕、柳军系夫妻关系。2013年12月10日，被告与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定由原告自合同生效之日至2015年11月10日止向被告提供3000000元贷款支持，被告以其位于邳州市运河镇国际商贸城1单元XX号、XX号门面房（邳房权证运河字第商XX号、**号）提供抵押担保。2014年11月11日，原告依约向被告发放贷款3000000元，约定到期日为2015年10月20日，按季结息，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。现借款已逾期，原告多次催收未果。请求判令：1，被告刘燕、柳军偿还借款本金2999540.98元及利息（利息计算至2016年6月14日为301074.32元，之后以2999540.98元为本金，按年利率14.7015%计算至欠款清偿之日）；2，原告对抵押房产处置价款优先受偿；3，被告承担诉讼费用。原告邳州农商行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1，最高额个人担保借款合同。证明原告于2013年12月10日至2015年11月10日向被告提供3000000元贷款支持，该合同明确约定了违约责任、担保人的担保方式、范围、期间、借款金额及用途，以借款凭证为准。借款凭证作为本合同的组成部分。2，借款借据一份。证明2014年11月11日原告向被告刘燕发放贷款3000000元，年利率9.801%，按季结息。3，房产抵押合同及他项权证。证明原告对被告的房产享有优先受偿权。4，用信申请书、结婚证复印件。证明两被告系夫妻关系，借款属于共同债务。5，贷款试结清单一份。证明截至2016年6月14日尚欠本金2999540.98元，利息301074.32元。被告刘燕辩称：借款和抵押属实，争取尽快偿还。被告刘燕未提供证据。被告柳军未答辩，未提交证据。本院经审理查明：2013年12月10日，作为借款人兼担保人的刘燕，作为担保人的柳军，与作为贷款人的邳州农商行签订《最高额个人担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2013年12月10日起至2015年11月10日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过3000000元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用接口额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利息、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。借款担保方式为最高额抵押担保，抵押人同意以房地产作为本合同项下借款的抵押物。2013年12月12日，作为抵押人的刘燕、柳军，与作为抵押权人的邳州农商行签订《房地产抵押合同》，约定刘燕、柳军以其位于邳州市运河镇国际商贸城XX单元XX号、XX号的门面房（房产证号：邳房权证运河字第商XX号、**号）为上述借款向邳州农商行提供担保。合同中约定处分抵押房地产所地价款的分配顺序第（四）条为偿还抵押权人的债权本息、赔偿金及违约金。双方在房地产主管部门办理了抵押登记，邳州农商行取得房屋他项权证书。2014年11月8日，被告刘燕因经营需要向原告申请贷款3000000元。被告刘燕、柳军系夫妻关系。两被告共同向原告出具《用信申请书》，柳军于申请书中承诺本人对该贷款知悉。2014年11月11日，邳州农商行向刘燕发放借款3000000元，双方签订《借款借据》，约定：到期日期2015年10月20日；结息方式为每季21日结息；年利率9.801%。后被告并未按约还款。截至2016年6月14日尚欠借款本金2999540.98元、利息及罚息等301074.32元。本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》、《房地产抵押合同》及《借款借据》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。原告依约向被告刘燕发放了借款3000000元，但刘燕并未能按约偿还借款本息，违反了借款合同义务，应承担继续偿还借款本息的责任及相关违约责任。故原告要求被告刘燕偿还借款本息的主张本院予以支持。借贷双方约定的借款期内利息以年利率9.801%计算，逾期上浮50%，即年利率14.7015%，均不违反法律规定，本院予以支持。因被告刘燕、柳军系夫妻关系，柳军对借款知悉，且借款用于家庭经营，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告以其房产为涉案借款提供抵押担保，办理了房产抵押登记，原告获得房屋抵押权，有权在债务未受清偿时以抵押房产拍卖、变卖的价款优先受偿。被告柳军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘燕、柳军于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2999540.98元及利息（利息计算至2016年6月14日为301074.32元，之后以2999540.98元为本金，按年利率14.7015%计算至判决确定给付之日）。二、被告刘燕、柳军如不履行上述第一项义务，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司有权就被告刘燕、柳军位于邳州市运河镇国际商贸城XX单元XX号、XX号（房产证号：邳房权证运河字第商XX号、**号）的抵押房产在其未履行上述第一项义务的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15400元，由被告刘燕、柳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  许晴二〇一六年六月二十八日书 记 员  高慧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保71号申请人：李杰梅。被申请人：肖茜。被申请人：刘忠。申请人李杰梅因被申请人肖茜、刘忠的财产随时即有转移的可能，于2016年6月13日向本院提出申请，要求对被申请人肖茜、刘忠的银行存款295000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖茜、刘忠的银行存款295000元。二、如被申请人肖茜、刘忠的银行存款不足295000元，即查封其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟彤二〇一六年六月十三日书记员  刘旭
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3864号罪犯苏少辉，男，1980年8月10日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2014年2月11日作出（2014）思刑初字第196号刑事判决，以被告人苏少辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六千元，责令被告人苏少辉应退赔被害人经济损失人民币40857元。执行机关福建省福清监狱于2016年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏少辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯苏少辉本次缴纳罚金人民币6000元。本院认为，罪犯苏少辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯苏少辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯苏少辉减刑的建议，符合法律规定。该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏少辉减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币6000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月16日起至2018年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年六月三十日书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3830号罪犯郑发强，男，1981年1月3日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2009年7月9日作出（2009）台刑初字第277号刑事判决，以被告人郑发强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年不变。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）榕刑终字第739号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）榕刑执字第8527号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年3月11日作出（2015）榕刑执字第1581号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福清监狱于2016年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑发强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郑发强在前次减刑时，已缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯郑发强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑发强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑发强减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑发强减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年8月9日起至2016年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年六月二十二日书记员 李晓圻
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1008号申请人：叶明星。申请人：周运普。申请人：王某。申请人：吴庆友。申请人：刘某。本院于2016年6月16日受理了申请人叶明星、周运普、王某与申请人吴庆友、刘某关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。申请人叶明星、周运普、王某与申请人吴庆友、刘某因其他纠纷，于2016年5月31日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、吴庆友、刘某自愿同意一次性赔偿给叶明星理发店里的损失费等2800元及一次性赔偿给叶明星头部受伤的一切医疗费用等14250元、赔偿给周运普头部及身上受伤的一切医疗费用等合计7900元、一次性赔偿给王某头部受伤的一切医疗费用等2260元，以上赔偿合计27210元；二、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 升二〇一六年六月十六日代书 记员 杨芳芳
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0212民初1785号原告厦门市集盛丰工贸有限公司，住所地厦门市集美区桥英街道孙厝乐安北路230号。法定代表人沈国分，总经理。被告厦门帝泰机械有限公司，住所地厦门市同安区双富路10号楼（旧一号楼）第一层西侧。法定代表人肖丽花。本院在审理原告厦门市集盛丰工贸有限公司与被告厦门帝泰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告厦门市集盛丰工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告厦门市集盛丰工贸有限公司自动撤回起诉处理。本案案件受理费人民币981元，由原告厦门市集盛丰工贸有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 员 吴天赐二〇一六年六月十三日代书记员 刘妙赛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第4107号原告杨春华，女，汉族，1972年7月6日出生，住四川省郫县。委托代理人吴志勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托代理人黄群，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告刘勇，男，汉族，1975年12月2日出生，住四川省彭州市。被告成都市九寨房地产开发有限公司，住所地成都市成华区二仙桥西一巷3号3栋。法定代表人刘勇。原告杨春华与被告刘勇、成都市九寨房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理，由本院审判员张毅担任审判长、与审判员谢维、人民陪审员张天福组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨春华的委托代理人吴志勇（一般代理）到庭参加了诉讼，被告刘勇、被告成都市九寨房地产开发有限公司经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告杨春华诉称，2013年9月4日，原、被告签订《借款合同》，约定被告从原告处借款2000000元整（以下均为人民币），用于被告公司经营周转，借款期限为2013年9月4日至2013年11月3日，到期后，被告未予偿还，现诉请要求被告偿还原告借款本金2000000元及利息950794.52元、被告承担本案诉讼费用。被告刘勇未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告成都市九寨房地产开发有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月4日，原告杨春华与被告刘勇签订《借款合同》，约定被告从原告处借款2000000元整（以下均为人民币），用于被告公司经营周转，借款期限为2013年9月4日至2013年11月3日，约定以转账方式付款，合同同时对违约责任、借款展期、争议解决等做出约定，合同落款处刘勇签名并加盖“深圳市世银联融资担保集团有限公司成都分公司”印章。同日，原告杨春华通过中国工商银行向被告刘勇账户汇款2000000元，借款期限届满后，被告未予还款，原告遂诉讼至本院。以上事实有原、被告的身份信息、借据、借款合同、银行转款凭证及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,原告杨春华与被告刘勇的民间借贷关系有借款合同、借据、银行转款凭证及当事人的当庭陈述等予以证实，其借贷关系真实有效，本院予以确认。被告刘勇应按照借条约定时间及时履行还款义务，逾期未归还，原告杨春华诉请被告刘勇归还借款本金及逾期还款利息，合乎法律规定，本院予以支持。原告诉请利息计算至起诉日，合乎法律规定，本院予以确认。根据合同相对性原则，被告成都市九寨房地产开发有限公司的不应承担责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效后十五日内向原告杨春华偿还借款2000000元及逾期还款利息（利息计算方式：以2000000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2015年10月28日）；二、驳回原告杨春华对被告成都市九寨房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30408元，公告费600元，由被告刘勇承担。诉讼费用已由原告杨春华垫付，被告刘勇应承担部分，于本判决生效后七日内支付原告杨春华。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 毅审 判 员  谢 维人民陪审员  张天福二〇一六年六月三日书 记 员  向彦毅
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初816号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王某乙（曾用名王某甲），无业。被告人王某乙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月1日被取保候审。同年6月14日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕751号起诉书指控被告人王某乙犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月29日0时35分许，被告人王某乙醉酒后驾驶牌号为“浙f×××××”的普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区xx镇xx公路由西往东逆向行驶至xx路段处时，撞击沿该路段由东往西由张某驾驶的牌号为“苏e×××××”的小型轿车，并致对方车辆受损。经检验，被告人王某乙血液中乙醇浓度为172mg/100ml。归案后，被告人王某乙如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某乙已赔偿张某人民币6000元，并得到其谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、机动车辆保险车辆损失情况确认书、发破案经过、查获经过、接处警详细信息、血样提取登记表、人口信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、谅解协议、证人王某丙、熊某、张某、沈某的证言笔录、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王某乙如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王某乙已赔偿对方车辆损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年8月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年六月十四日书记员  石振华
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终1537号上诉人（原审原告）太原市小店区平阳路街道办事处大马社区居民委员会，住所地山西省太原市小店区大马社区。代表人薛志强，代理主任。委托代理人雷生云，北京德恒（太原）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）太原驰昌融投资有限责任公司，住所地山西省太原市小店区大马小区21号楼南小二楼。法定代表人刘建国，董事长。委托代理人徐太生，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原滨河绿洲生态美食大酒楼有限公司，住所地山西省太原市小店区学府街西段（大马学府工业园区）。法定代理人靳佳兵，总经理。委托代理人白文，山西联合中正律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）山西晋商国际大酒店有限责任公司，住所地山西省太原小店区学府街126号。法定代表人陈淑雯，董事长。委托代理人白文，山西联合中正律师事务所律师。上诉人太原市小店区平阳路街道办事处大马社区居民委员会、上诉人太原驰昌融投资有限责任公司与被上诉人太原滨河绿洲生态美食大酒楼有限公司、被上诉人山西晋商国际大酒店有限责任公司因确认合同效力纠纷一案，不服太原市区人民法院（2015）小商初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人太原市小店区平阳路街道办事处大马社区居民委员会、上诉人太原驰昌融投资有限责任公司以争议双方庭外和解为由于2016年6月22日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人太原市小店区平阳路街道办事处大马社区居民委员会、上诉人太原驰昌融投资有限责任公司撤回上诉。二审诉讼费减半后150元，由上诉人太原市小店区平阳路街道办事处大马社区居民委员会负担100元，由上诉人太原驰昌融投资有限责任公司负担50元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张建明代理审判员  李 晨代理审判员  王 浩二〇一六年六月二十二日书 记 员  王慧玲
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2005）开执字第761号申请执行人城关信用社被执行人钟根芝，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人钟根芝发出执行通知书，责令被执行人钟根芝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟根芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结钟根芝（证件号码：）在省农信社的62×××87的存款人民币32220元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 敏二〇一六年六月十五日书记员 金佳慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116财保40036号申请人贾德福。申请人赵凤桐。被申请人张升（张昇）。申请人贾德福、赵凤桐与被申请人张升（张昇）因民间借贷纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2016年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人在邮政储蓄银行天津汉沽支行存款140000元。申请人的保全申请以贾德福名下座落于天津市滨海新区汉沽街文化街X号底商房屋及现金14000元提供担保。经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张升（张昇）在邮政储蓄银行天津汉沽支行存款140000元。二、查封贾德福名下座落于天津市滨海新区汉沽街文化街X号底商房屋。上述财产的冻结及查封期限自2016年6月20日至2017年6月19日。如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李孝江二〇一六年六月二十日书记员  魏子棋附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执332号申请执行人梅廷清，男，汉族，生于1952年5月15日，农村居民，住四川省古蔺县。申请执行人任运会，女，汉族，生于1952年9月20日，农村居民，住四川省古蔺县。被执行人梅超，男，汉族，生于1977年6月9日，农村居民，住四川省古蔺县。梅廷清、任运会申请执行梅超赡养费纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院于2015年9月1日作出的（2015）泸民终字第496号民事判决书，已发生法律效力。权利人梅廷清、任运会于2016年3月14日向本院申请执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人梅超未在原户口所在地居住，又无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。若被执行人梅超有执行条件后，申请执行人梅廷清、任运会可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泸民终字第496号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王尚钦审判员  曾维健审判员  王 飞二〇一六年六月十七日书记员  于 扬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初2823号原告中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司煤炭煤化工分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人颜传宝，该公司经理。委托代理人韩学丹，宁夏合天律师事务所律师。被告宁夏回族自治区矿产地质调查院，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人郑毅，该院院长。委托代理人韩保生，宁夏宁竞达律师事务所律师。本院在审理原告中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司煤炭煤化工分公司与被告宁夏回族自治区矿产地质调查院建设工程勘察合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日提出财产保全申请，要求冻结被告在银川市中级人民法院的拟执行其与中电投宁夏青铜峡能源铝业有限公司及原告到期债权310万元，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司提供保证担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告宁夏回族自治区矿产地质调查院在银川市中级人民法院执行的其与中电投宁夏青铜峡能源铝业有限公司、中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司煤炭煤化工分公司到期债权310万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 雅 娟二〇一六年六月二十一日书 记 员 徐秀娇附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0402民初1631号原告：原召傲，农民。委托代理人：阴垣熙，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：山东易路通管业科技有限公司。法定代表人：赵成东，经理。委托代理人：李昊（特别授权），山东鼎赢律师事务所律师。原告原召傲诉被告山东易路通管业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴冬云独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阴垣熙和被告委托代理人李昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告原召傲诉称：原、被告系业务关系，被告多年来经常购买原告的塑料颗粒，至2014年3月19日被告共欠原告塑料颗粒款82，000元，有被告赵成东为原告出具的欠据为证，经查赵成东系该山东易路通管业科技有限公司法人代表。后经原告多次催要，被告未付款。故依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告给付欠款82，000元；2、诉讼费由被告负担。被告山东易路通管业科技有限公司辩称：1、被告诉请的欠款82，000元，原告已经支付完毕；2、根据原告自认是2014年欠款，立案时间是2016年5月，已经超过诉讼时效，原告已丧失了胜诉的权利，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2014年3月19日，被告购买原告塑料颗粒欠原告货款，给原告出具收到条“收到条今收到莱州市沙河镇韩村塑料颗粒10吨（拾吨）每吨8，200元，共计82，000元（捌万贰仟元）下欠82，000元，捌万贰仟元收到人赵成东山东易路通管业科技有限公司2014年3月19日”。后经原告催要，被告未还款。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的收到条、工商登记信息等证据存卷为证。本院认为，原告提交的枣庄市工商行政管理局企业信息登记记载“山东易路通管业科技有限公司的法定代表人是赵成东”，根据法律规定，企业法人应当对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此赵成东在收到条上的签字，应认定是山东易路通管业科技有限公司欠原告材料款82，000元，山东易路通管业科技有限公司应承担还款责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关于其已支付该笔欠款且原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回其诉讼请求的辩解意见，因原告在法庭规定的时间内未提交已支付欠款的证据，且原、被告系买卖合同所欠的货款，双方在收到条中未约定还款期限，根据法律规定，诉讼时效应从起诉之日计算，所以，被告上述辩解意见，本院不予采纳。故根据《民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下:被告山东易路通管业科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告原召傲材料款82，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告山东易路通管业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  戴冬云二〇一六年六月二十二日书记员  李 帅
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执66号申请执行人吴长敬。被执行人徐遵生。申请执行人因与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的(2014)泉民初字第00554号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人4010820.00元。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款，车管部门无登记，房管部门已经进行查封。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人徐遵生纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人房产进行冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)泉民初字第00554号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此业务正文）审判长  滕丙业审判员  刘 冬审判员  李玉宝二〇一六年六月二十四日书记员  陈 凯
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0502刑初129号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人马某某，男，1963年12月5日出生，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月22日被安阳市公安局文惠分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。辩护人尤红伟，河南锐创律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人尤红伟到庭参加诉讼。在本院审理期间，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，后因与被告人马某某达成调解，撤回了附带民事诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控：2015年9月21日22时30分许，被告人马某某在安阳市文峰区东工路与靛市街交叉口向北10米路东附近，因劝阻张某某等人不要在墙角小便发生口角，继而发生打架，马某某等人殴打张某某并致张受伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，张某某损伤构成轻伤一级。公诉机关同时提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人马某某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。被告人马某某在庭审过程中其对起诉书指控的基本犯罪事实予以供认。其辩护人认为，被害人存在一定的过错，被告人马某某认罪态度较好，初犯、偶犯，具有自首情节，建议对其从宽处罚。经审理查明：2015年9月21日22时30分许，被告人马某某等人在安阳市文峰区东工路与靛市街交叉口向北10米路东附近，因不满被害人张某某在其家墙角小便而与其发生打架，马某某用脚踹张某某的胸部、腰部，致张某某左侧第6—9处肋骨六处骨折，构成轻伤一级。案发后，被告人马某某赔偿了被害人张某某各项损失70000元，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：一、被告人马某某的供述证明：2015年9月21日22时30分许，其酒后在文峰区东工路与靛市街交叉口附近，让在其家门口小便的张某某等人道歉，张某某不道歉并和其发生争吵，其用手打了张某某，另外两、三名男子也打了张某某。二、被害人张某某的陈述及辨认笔录证明：2015年9月21日22时30分许，其和李某某、邢某某在文峰区东工路与靛市街交叉口的一个饭店喝酒期间，其和李某某到饭店墙根小便，被马某某看见并发生对骂，马某某与另外两名男子对其拳打脚踢，将其打翻在地后，马某某用脚踹其腰部和胸部周围，后马某某被民警带走。三、证人邢某某的证言及辨认笔录证明：2015年9月21日22时30分许，其和张某某、李某某在文峰区东工路与靛市街交叉口的一个饭店喝酒时，张某某、李某某到马某某家门口的墙根小便，马某某喊“往哪尿，往家门口尿了”，双方发生争吵，马某某等人将张某某打翻在地，马某某用脚踹张某某的身体。四、证人李某某的证言及辨认笔录证明：2015年9月21日22时30分许，其和张某某等人在文峰区东工路与靛市街交叉口的一个饭店喝酒期间，其二人到马某某家门口的墙根小便，因张某某不给马某某道歉而发生争吵，马某某把张某某摔倒在地，有三、四个小青年也上前打张某某，马某某对张某某拳打脚踢，踹张某某的肚子，马某某说：“你不给我道歉，我就打你”。五、证人刘某某的证言证明：2015年9月21日22时30分许，其在文峰区东工路与靛市街交叉口附近看到马某某等人和张某某在吵架，因为张某某在马某某家门口小便还不道歉，马某某用手打张某某的头，用脚踹张某某的肚子、后背十几脚。其扇了张某某两巴掌。六、证人邱某某的证言证明：2015年9月21日22时30分许，其在文峰区东工路与靛市街交叉口附近吃饭时，看到马某某等人和张某某打架，对张某某拳打脚踢，张某某被打倒在地后，马某某朝张某某上半身踹了三、四脚。七、安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某某左侧第6—9肋骨有六处骨折，构成轻伤一级。八、视听资料：公安机关执法记录仪显示在民警到现场后，被告人马某某对张某某喊：“往哪尿，再尿还打你！”后被民警带离现场。九、调解协议、谅解书及收到条，证实被告人马某某赔偿被害人张某某各项损失70000元，取得了被害人张某某的谅解。十、被告人马某某的户籍证明、抓获经过等证据在卷可查。以上证据经当庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人马某某因故殴打他人，致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某某在侦查阶段拒不供认其殴打张某某致伤的事实，依法不认定为自首。本案被害人具有一定过错，被告人马某某积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，予以从轻处罚，辩护人以此提出对被告人马某某从宽处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王廷印审判员  张 伟审判员  高 倩二〇一六年六月二十三日书记员  吴 静
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0724民初1365号原告郑伟德，男，汉族，1988年8月4日出生，初中文化，农民，住高台县。被告雷正旺，男，汉族，1985年4月2日出生，高台县。原告郑伟德诉被告雷正旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由代理审判员张蕾适用简易程序进行审理。2016年6月23日，原告郑伟德以已与被告雷正旺协商解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告郑伟德撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑伟德承担。本院预收原告预交的受理费300元，退还其150元。代理审判员 张 蕾二〇一六年六月二十三日书 记 员 杨文慧
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0222民初1024号原告：周远龙，住广西柳城县。被告：朱凤梅，住广西柳城县。原告周远龙与被告朱凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序由代理审判员覃家兴独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，书记员覃贵和担任法庭记录。原告周远龙到庭参加诉讼，被告朱凤梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2013年9月26日，被告因做生意需要资金向原告借款23200元，借款期限自213年9月26日至2013年12月25日，未约定借款利息，被告为此做了还款计划。借款发生后，被告并未按约定的期限归还借款，现尚欠原告借款23200元。原告要求被告还款不成，诉至本院，请求判决被告归还借款23200元及支付逾期还款利息（以尚未偿还的借款为本金，按年利率6%从2013年12月26日计算至本金还清之日止）给原告，并承担本案诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、被告于2013年9月26日给原告出具的借条原件一份，证明被告向原告借款23200元的事实。证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况。被告朱凤梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经过开庭举证，本院认为，原告提交的证据1-2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月26日，被告向原告借款23200元，借款期限自213年9月26日至2013年12月25日，未约定借款利息，被告为此给原告做了还款计划。借款发生后，被告并未按约定的期限归还借款，现尚欠原告借款23200元。原告要求被告还款不成，为保护自己的权益诉至本院，提出上述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限归还借款。本案被告向原告借款23200元，有“借条”予以证实，双方的借贷关系明确。现原告向被告要求归还借款，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告应支付逾期还款利息（以尚未偿还的借款为本金，按年利率6%从2013年12月26日计算至本金还清之日止）给原告是否应当支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的诉求合法有据，本院予以支持。被告还款期限为2013年12月25日，原告要求从2013年12月26日起计算逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱凤梅自本判决生效之日起十日内归还借款本金23200元并支付逾期还款利息（以尚未偿还的借款为本金，按年利率6%从2013年12月26日计算至借款本金还清之日止）给原告周远龙。案件受理费380元，减半收取190元，由被告朱凤梅承担。上述应付款项，义务人应按本判决规定的期限履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。代理审判员  覃家兴二〇一六年六月二十八日书 记 员  覃贵和
甘肃省武威市���州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初2028号原告边某。委托代理人任同德，甘肃姜学濂律师事务所律师。被告蔡某。本院在审理原告边某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告以被告外出下落不明为由向本院申请撤诉。本院认为，原告边某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告边某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告边某负担。代理审判员  戴晖二〇一六年六月三日书 记 员  来存
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执215号申请执行人周苏侠，女，汉族，农民。被执行人周竟，男，汉族，农民。申请执行人周苏侠依据已经发生法律效力的（2015）洋民初字第00663号民事判决书，于2016年2月22日向本院申请执行与被执行人周竟机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的8866元，本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第00663号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一六年六月二十二日书记员  齐 秦
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初1306号原告：曾金栋，男，汉族，1981年6月24日生，农民，初中文化，福建省莆田市秀屿区人，现住沙河市。被告：陈红国，男，汉族，住沙河市。本院在审理原告曾金栋诉被告陈红国为买卖合同纠纷一案中，原告曾金栋于2016年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾金栋撤回起诉。案件受理费25元，由原告曾金栋负担。审判员  李见敏二〇一六年六月二十四日书记员  宗建民
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初4043号原告高某，农民。被告赵某，农民。本院在审理原告高某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  鹿金宝二〇一六年六月二十二日书记员  赵 娟
山东省东明县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1728刑初152号公诉机关山东省东明县人民检察院。被告人邢某某，男，汉族，高中文化，农民，住东明县长兴集乡。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月16日被东明县公安局刑事拘留，同月23日被东明县公安局取保候审。2016年4月28日由东明县人民检察院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。同年5月26日由本院决定取保候审。山东省东明县人民检察院以东检公刑诉（2016）130号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员杜坤出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省东明县人民检察院指控，被告人邢某某于2016年2月29日15时40分许，酒后无证驾驶鲁R某某号轿车沿东明县三八路由东向西行驶至某某幼儿园门口处时，与对方向王某某驾驶的鲁R某某号轿车发生交通事故。经鉴定，被告人邢某某血液中的乙醇含量为87mg/100ml。被告人邢某某于2016年3月16日自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1、书证户籍证明；2、现场勘验检查笔录；3、鉴定意见毒物检验鉴定报告；4、证人王某某、邢某一证言；5、被告人邢某某供述和辩解。公诉机关认为，被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、邢某一的证言；现场勘查笔录；毒物检验鉴定报告、道路交通事故认定书；书证户籍证明、到案情况说明、接处警系统接警单、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人邢某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，且有严重情节，应依法从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。被告人邢某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。被告人邢某某已经与被害人就民事赔偿达成了协议，赔偿了被害人经济损失，征得了被害人的谅解，酌情可以对其从轻处罚。被告人邢某某系初犯，且积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  王青莲二〇一六年六月七日书记员  鲁珊珊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初2555号原告天津市正坤物业管理有限公司。被告张慧。本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告张慧物业服务合同纠纷一案中，原告天津市正坤物业管理有限公司于2016���6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费63元，由原告负担。审 判 员 邵克亮二〇一六年六月二十二日法官助理 李 蕊书 记 员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初798号原告乔长固，男，1967年12月24日生，汉族，现住洛阳市洛龙区中弘湖滨花园**号楼*单元***室，身份证号：4101241967********。被告周国栋（又名周小献），男。（缺席）上列原告乔长固诉被告周国栋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔长固到庭参加了诉讼，被告周国栋经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年5月3日，被告从我处借款40000元，并打欠条���张“欠条，今欠乔长固四万元整，一年还完，周国栋，2013年5月3日”.经多次讨要，被告久拖不还，尤其是在2016年到被告处讨要时，被告不但没给钱，而且还威胁、侮辱我妻儿。请求判令：被告偿还我借款本金四万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计至实际履行日），赔偿我精神损失费、交通费、误工费贰万元。被告周国栋经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩和证据。经审理查明：2013年5月3日，被告从原告借款40000元，并打欠条一张“欠条，今欠乔长固四万元整，一年还完，周国栋，2013年5.3”。原告经多次讨要，被告久拖不还。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务。被告2013年5月3日向原告借款4万元；有借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼��求于法有据，本院予以支持；但原告请求被告赔偿精神损失费、交通费、误工费贰万元的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告周国栋经本院合法传唤不到庭应诉答辩，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担由此产生的法律上的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周国栋于本判决书生效后10日内偿还原告乔长固借款本金40000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率2013年5月4日算至实际还款日）；二、驳回原告的其他诉讼请求；本案受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  任智昌代审判员  李改飞二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈 明
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民特14号申请人：江西省富煌钢构有限公司，住所地：南昌市南昌县向塘省级开发区，统一社会信用代码：913601217319621234。法定代表人：郑茂荣，该公司总经理。委托代理人：程电飞，江西中山律师事务所律师。委托代理人：周艳，江西中山律师事务所实习律师。被申请人：万苏荣，男，汉族，1966年3月3日出生，住南昌县。申请人江西省富煌钢构有限公司因与被申请人万苏荣申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服南昌县劳动争议仲裁委员会南劳仲裁字（2015）第210号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人江西省富煌钢构有限公司认为：申请人每月发放工资时均向被申请人支付了用人单位社保需缴纳费用，被申请人也同意申请人以现金形式发放社会保险费用。被申请人在申请处工作多年，也一直未提出补缴社会保险费。综上，仲裁裁决适用法律错误，请求依法撤销南劳仲裁字（2015）第210号仲裁裁决，本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人万苏荣未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：被申请人万苏荣与申请人江西省富煌钢构有限公司因劳动争议，向南昌县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求申请人为其补缴2003年6月至2015年8月的社会保险。该仲裁委于2016年3月10日作出南劳仲裁字（2015）第210号仲裁裁决，裁决“被申请人自本裁决生效之日起7日内到南昌县社会保险经办机构为申请人办理职工养老保险并补缴保险费，补缴时间为2007年1月至2015年8月，保险费除个人缴费部分由申请人支付外，其余费用均由被申请人承担，实际缴费金额以社会保险经办机构核算为准。”本院认为：《中华人民共和国社会保险法》明确规定社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均由社保管理部门负责和管理，故申请人江西省富煌钢构有限公司请求撤销南昌县劳动争议仲裁委员会关于社会保险仲裁裁决的申请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回申请人江西省富煌钢构有限公司的申请。本案案件受理费400元，退回申请人江西省富煌钢构有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 琳代理审判员 龚 江代理审判员 舒婕妤二〇一六年六月二十八日书 记 员 陶敏丽
山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0481民初99号原告刘志刚，男，1979年9月13日出生，汉族，住潞城市史回乡史回村***号，农民。被告李拥林，男，1974年1月27日出生，汉族，潞城市潞华办事处史坊村人，住潞城市金桥花园*号楼*单元***室，农民。被告张小良，男，1980年10月7日出生，汉族，住潞城市翟店镇翟店村，农民。原告刘志刚与被告李拥林、被告张小良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告刘志刚到庭参加了诉讼，被告李拥林、被告张小良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘志刚诉称，原告为潞城市志刚轮胎门市部经营者，2013年5月1日，被告李拥林电话与原告协商之后，派其雇的司机被告张小良到原告处购买轮胎一套，价款2370元，并由被告张小良给原告出具欠条一支，欠款2370元。后原告多次向被告索要欠款，二被告以各种理由推诿，拒不偿还。故提起诉讼，请求：1、依法判令被告李拥林偿还原告2370元，并承担自2013年5月1日起同期银行贷款利息。2、被告张小良承担连带赔偿责任。原告为了支持证据的主张提供了2013年5月1日被告所打欠条一支，欠款2370元。被告李拥林答辩称，购买原告轮胎欠款2370元是事实，和被告张小良没有关系，被告张小良是司机，只是签了个字，应由被告李拥林承担责任。但已经归还清了原告。被告李拥林、张小良未到庭参加诉讼，也未提供有关证据。综合原被告所提供的证据及在庭审中的陈述，本院确认以下事实：原告刘志刚经营轮胎门市部，被告李拥林经营车辆，被告李拥林雇佣被告张小良为其开车，2013年5月1日经被告李拥林和原告刘志刚电话联系后，被告张小良在原告处取轮胎一条，计款2370元，并由被告张小良给原告打下欠条一支，后被告未归还该欠款。本院认为，债务应当清偿。被告张小良给原告所打的欠条系职务行为，应当由车主被告李拥林承担。被告李拥林提出该欠款已归还没有证据，不予采信。原告所提出的利息，因双方没有约定，不予保障。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告李拥林在本判决生效之日起七日内归还原告刘志刚轮胎款2370元。二、被告张小良不承担责任。案件受理费50元，由被告李拥林承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长  吉九轩审判员  刘 宝审判员  高 燕二〇一六年六月二十二日书记员  李 静
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1002刑初170号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人冯某某，甘肃省宁县人，住庆阳市西峰区。2016年1月22日因涉嫌故意伤害罪被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2月3日逮捕，4月18日被庆阳市西峰区人民检察院取保候审。辩护人张杰，甘肃凌东律师事务所律师。庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员李红星出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控：2015年10月27日11时许，被告人冯某某与其妻冯某B在庆阳市西峰区九龙路天禾花鸟市场巷子冯某A的租住屋发生争吵，期间冯某某因故持刀将祈某某头部砍伤。案发后，冯某某赔偿了祈某某的经济损失并取得谅解。指控被告人冯某某的行为构成故意伤害罪，公诉机关提供了相应的证据。建议判处被告人冯某某有期徒刑六个月至一年六个月，并适用缓刑。被告人冯某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩护意见：作案工具系冯某A主动递给被告人，被告人系被动获取，加之被害人的言语刺激导致被告人持刀致伤被害人，本案的被害人及案外人冯某A有明显的过错；被告人冯某某有坦白情节；其赔偿被害人损失并取得谅解；本案基于婚姻家庭矛盾引发，被告人的主观恶性小；其无前科劣迹。综上，应酌情对被告人冯某某从轻处罚。经审理查明：2015年10月27日11时许，被告人冯某某到庆阳市西峰区九龙路天禾花鸟市场巷子其妻姐冯某A的租住屋找妻子冯某B，两人因婚姻矛盾发生争吵，冯某B发短信让冯某A回到租住屋劝说，冯某A与祈某某回到租住屋后与冯某某发生争执，冯某A从做饭的桌子抽屉拿出菜刀晃动，让冯某某拿刀砍她，冯某某未接，此时祈某某插话劝说，冯某某持菜刀在祈某某头部砍了一刀，致祈某某头部受伤，后二人撕扯过程中祁的右手被刀割伤。祈某某当日到庆阳市人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1.左侧顶骨骨折；2.左侧头皮裂伤；3.右手皮肤裂伤。2015年11月11日出院。2015年12月16日，经庆阳市西峰区公安局司法鉴定中心鉴定：祈某某头部损伤属轻伤二级。2016年3月17日，被告人冯某某与被害人祈某某自愿达成民事赔偿协议：由冯某某一次性赔偿祈某某医疗费等经济损失共计15000元，已履行，被害人对冯某某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人祈某某的陈述，证明其被冯某某持菜刀砍伤事实。2、证人证言：冯某A证明2015年10月27日11时许，冯某某到其租住的房子与其妹冯某B闹事，因故与其发生争吵，其从桌子抽屉拿出一把菜刀在冯某某面前晃悠，并让冯拿刀砍她，冯没有拿刀，祈某某又劝说冯某某，冯某某持菜刀在祁的头部砍了一下，后两人在床上撕拉过程中祁的右手又被割伤等事实；冯某B证明2015年10月27日11时许，其丈夫冯某某到其妻姐冯某A的租住屋找其，因二人关系不好，便给冯某A发信息让回来劝说冯，冯某A与祈某某到房子后，冯某某进门与其继续争吵，后与冯某A发生争吵，冯某A从桌子抽屉取出一把菜刀让冯砍她，冯未接刀，祈某某插话劝说。后其看到冯某A、祈某某、冯某某三人纠缠一起，床上有血迹，冯某某持刀朝祈某某乱抡等事实。3、提取笔录、菜刀照片，扣押物品清单，证明案发后，公安民警从现场提取菜刀随案移送。4、被害人祈某某的住院病历、诊断证明书、CT检查报告单，出院证明书，证明其伤情、住院治疗情况；民事赔偿协议、谅解书，证明被告人冯某某赔偿被害人祈某某的医疗费等经济损失并取得被害人谅解；户籍证明，证明被告人冯某某的年龄、身份等基本情况。5、法医学人体损伤检验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，证明祈某某的身体损伤程度。6、被告人祈某某的供述，与上述证据相互印证。本院认为，被告人冯某某故意损害他人健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案因婚姻矛盾引发，可酌情对被告人冯某某从轻处罚；被告人冯某某赔偿了被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪。依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，可酌情从轻处罚。被告人冯某某的辩护人认为冯某某赔偿被害人损失并取得谅解，本案基于婚姻家庭矛盾引发，对被告人从轻处罚的意见予以采纳。辩护人认为被害人及案外人有明显的过错。审理认为，冯某A在与被告人发生争吵期间持刀在被告人面前晃动，并让被告人拿刀砍她，有刺激被告人的行为，其对本案的发生有一定的责任属实，故在量刑时可对被告人酌情从轻处罚。被害人祈某某只是对被告人冯某某进行劝说，其行为不足以引发被告人持刀砍伤其头部的后果，故不能认定被害人有过错；辩护人认为被告人有坦白情节，经查明，被告人在侦查阶段供述被害人持刀向其乱抡，其夺刀时致被害人头部受伤，未如实供述其持刀砍伤被害人的事实，不能认定其有坦白情节。辩护人的上述辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张亚平人民陪审员  谢 拓人民陪审员  张小平二〇一六年六月十五日书 记 员  金云鹏
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执1455-1号申请执行人牟同业，男，1957年3月2日出生，汉族.被执行人青州市千食汇食府，住所地青州市泰丰购物广场E区一层。本院在执行申请执行人牟同业与被执行人青州市千食汇食府工资争议纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结青州市劳动人事争议仲裁委员会（2016）青劳人仲案65号仲裁裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十日书记员  钟景秀
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初3722号原告王玥明。被告天津劝业家乐福超市有限公司，住所天津市空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422。法定代表人JEAN-LUCLHUILLIER（吕仲立），董事长。委托代理人田青，天津金诺律师事务所律师。被告天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场，住所天津市南开区南京路302号。负责人劳伦特，店长。委托代理人杨建新，该商场公关经理。原告王玥明与被告天津劝业家乐福超市有限公司（以下称“家乐福公司”）、被告天津劝业家乐福超市有限公司海光寺商场（以下称“家乐福海光寺店”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任继松独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玥明、被告家乐福公司委托代理人田青、被告家乐福海光寺店委托代理人杨建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玥明诉称，2014年11月4日，原告在被告家乐福海光寺店购买720ML“多芬”清透水润沐浴乳时，亦购买了“买720ML送190ML”的“多芬”清透水润沐浴乳促销装，但该被告却对附带赠品的相同商品提高了售价。被告的该行为违反法律规定，构成价格欺诈，故要求判令被告退还货款41.4元并给予赔偿金500元。被告家乐福公司、家乐福海光寺店辩称，对原告在被告家乐福海光寺店购买“720ML“多芬”清透水润沐浴乳及“买720ML送190ML”的“多芬”清透水润沐浴乳促销装的事实不持异议。涉讼商品系正规企业生产且质量合格，被告在进货时对该产品的基本证照进行了审查，已尽到了经营单位的审查义务。法律规定出售质量不合格商品未声明的诉讼时效为一年，原告于2014年11月4日购买上述商品时已知侵权事实的存在，其2016年3月提起诉讼时已超过诉讼时效期间，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年11月4日，原告在被告家乐福海光寺店购买了720ML“多芬”清透水润沐浴乳，同时还购买了“买720ML送190ML”的“多芬”清透水润沐浴乳促销装的相同商品，其中720ML“多芬”清透水润沐浴乳售价为40.9元，“买720ML送190ML”的“多芬”清透水润沐浴乳促销装售价为41.4元。原告认为被告的上述行为构成价格欺诈，要求二被告按照消费者权益保护法的规定退还货款41.4元并给予赔偿金500元。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了其购买上述商品后由被告家乐福海光寺店出具的发票。二被告对原告主张的事实及提交的证据不持异议，但持辩称意见拒绝原告的诉讼请求。关于被告主张的诉讼时效问题，原告表示其提起诉讼的原因系被告存在价格欺诈行为，并非质量纠纷，应适用二年的诉讼时效期间。由于被告坚持己见，调解未果。本院认为，经营者利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者与其进行交易系《中华人民共和国价格法》明确禁止的不正当价格行为。被告家乐福海光寺店销售的720ML“多芬”清透水润沐浴乳及“买720ML送190ML”的“多芬”清透水润沐浴乳促销装系含量相同的同一种商品，按照一般大众的普遍认知，“买720ML送190ML”的“多芬”清透水润沐浴乳促销装中的190ML清透水润沐浴乳应属于赠品，无须支付对价。被告家乐福海光寺店提高“买720ML送190ML”的“多芬”清透水润沐浴乳促销装的售价，属于变相涨价，构成价格欺诈，依据我国消费者权益保护法的相关规定，除应依消费者的要求退货外，还应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。由此，本院对原告的诉讼请求予以支持。关于被告提出的诉讼时效问题，因本案并非由产品质量纠纷引发的诉讼，故其抗辩理由本院不予采纳。鉴于被告家乐福海光寺店系被告家乐福公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由被告家乐福公司承担。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告天津劝业家乐福超市有限公司退还原告王玥明货款41.4元。原告王玥明收到退款的同时将“买720ML送190ML”的“多芬”清透水润沐浴乳促销装（含赠品）退还被告天津劝业家乐福超市有限公司；二、自本判决生效之日起十五日内，被告天津劝业家乐福超市有限公司赔偿原告王玥明损失500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津劝业家乐福超市有限公司负担，于本判决生效后十五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任继松二〇一六年六月二十日书记员  尹 航
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1081刑初959号公诉机关温岭市人民检察院。被告人袁某，农民。2016年3月21日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日（未执行）。因本案于2016年3月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）929号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月17日16时10分许，被告人袁某受人指使来到本市城东街道汇头王村简爱酒店，将一小包毒品置于简爱酒店门口后来到该酒店吧台取走买毒人事先放置的420元毒资，被温岭市公安局城东街道派出所民警当场查获，并扣押手机一部，从酒店外面的地上查获玉溪烟盒一个，内有一包白色纸巾包着的白色晶体。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，本次交易的毒品净重0.74克，检出甲基苯丙胺成分。被告人袁某归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一部，证人陈某、熊某的证言，扣押决定书及清单，毒品上交清单，通信详单，现场照片，物证检验报告，现场笔录，行政处罚决定书，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某受人指使，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控罪名成立。鉴于被告人袁某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，本案毒品尚未流入社会造成严重影响，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年8月16日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 吴英姿二〇一六年六月七日代书记员 仇仁慰
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2433号原告：中国银行股份有限公司德阳分行。住所地：德阳市旌阳区长江西路二段26号，组织机构代码20510392-7。负责人：余斌，该分行行长。委托代理人：陈小锋，四川山和律师事务所律师。委托代理人：李亚，四川山和律师事务所律师。被告：德阳立达化工有限公司。住所地：德阳市旌阳区庐山南路三段**号。法定代表人：陈军。原告中国银行股份有限公司德阳分行与被告德阳立达化工有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，原告中国银行股份有限公司德阳分行于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司德阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司德阳分行撤回起诉。本案应减半征收案件受理费474元，由原告中国银行股份有限公司德阳分行负担。审判员  何采玲二〇一六年六月二十九日书记员  陶 维
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执1813号申请执行人威海久久工程机械设备有限公司。法定代表人孙喜信，经理。被执行人乳山市夏村镇人民政府。法定代表人姜中华，镇长。申请执行人威海久久工程机械设备有限公司与被执行人乳山市夏村镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）乳民初字第226号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2015）乳民初字第226号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年六月二十八日书记员  丛洋滋
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执147号申请执行人杨兴泽，文山市人，现住文山市。被执行人文山金光房地产开发有限公司。法定代表人晋嘉辰，系该公司董事长。住所地：文山市环北三路金光傲城。委托代理人刘春，系该公司副总经理（特别授权）。关于刘红申请执行文山金光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2015）文民二初字第722号民事调解书已发生法律效力，被执行人文山金光房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。同时另案申请执行人付晓红、刘红、郑翔、李定菲、任丽各持生效法律文书向本院申请执行文山金光房地产开发有限公司。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容为：文山金光房地产开发有限公司用自己合法拥有的位于文山市金光傲城的商品房按单价每平方米计价2300元抵偿拖欠申请人的所有债务，文山金光房地产开发有限公司保证对用于抵偿债务的所有房屋拥有合法完整权利，没有第三方提出权利主张；用于已抵偿债务的房屋具体房号和面积（房屋面积按测绘面积为准）已由双方在交房时在交房清单上签署确认（交房清单签署附后）；如交房清单上确认房屋总面积价值与债务总数不符，双方同意按照多退少补原则处理；以上房屋经申请人核查确认，已于签订协议之日交付申请人管理使用，如日后申请人需向第三方出售上述房屋，文山金光房地产开发有限公司有义务按申请人指示予以协助办理相关手续，相关费用由申请人与第三方商量处理，与文山金光房地产开发有限公司无关。本院认为，该协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结文山市人民法院（2016）云2601执147号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一六年六月一日书记员 葛传龙
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执989号申请执行人刘斌，男，汉族，生于1974年10月19日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；法定代表人黎贤传，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初738号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款31084元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费290元，执行费366元，一并从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月六日书记员  陈礼
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1103民初1233号原告：刘某，居民。被告：姚某甲，居民，日照市岚山区。原告刘某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告姚某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原被告系同村，2009年确立恋爱关系，年月日登记结婚，年月日生育一男孩姚某乙。婚后双方性格不合，导致夫妻感情破裂。请求判令原被告离婚，婚生子由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。案经送达，被告姚某甲未作答辩。经审理查明：原被告系同村，2009年原被告相识并确立恋爱关系，原被告自由恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一男孩姚某乙。婚后双方因家庭琐事发生纠纷，原告主张原被告于2016年5月分居至今。上述事实，有当事人陈述、结婚证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原被告自由恋爱后结婚并育有一子，可见双方具有一定的感情基础，双方虽因琐事发生纠纷，但尚未导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，尚有和好可能。原告要求离婚的诉讼请求，尚缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告姚某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  李小平二〇一六年六月二日书 记 员  刘 青
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1168号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。法定代表人：张春生被执行人淄博好友化工有限公司，住所地：临淄齐鲁化学工业区（孙家庄旧址）。法定代表人：孙永刚，总经理。被执行人淄博吉腾经贸有限公司，住所地：临淄区齐园路87号东海春城2号楼13号1311号。法定代表人：苏航，总经理。被执行人淄博骏业经贸有限公司，住所地：临淄区桓公路220号。法定代表人：李国强，总经理。被执行人商孝胜，男，汉族，现住临淄区。被执行人孙永刚，男，汉族，现住临淄区。被执行人苏航，男，汉族，现住临淄区。被执行人李国强，男，汉族，现住临淄区。山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行的金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临商初字第766号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，山东临淄农村商业银行股份有限公司于2016年05月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博好友化工有限公司、淄博吉腾经贸有限公司、淄博骏业经贸有限公司、商孝胜、孙永刚、苏航、李国强名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博好友化工有限公司、淄博吉腾经贸有限公司、淄博骏业经贸有限公司、商孝胜、孙永刚、苏航、李国强纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第766号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2015）临商初字第766号民事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年六月十七日代理书记员  徐英鑫
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执598号申请执行人：井某某。申请执行人：杨某某。申请执行人：杨某甲。申请执行人：杨某乙。共同委托代理人：杨某某。被执行人：杨某丙。本院依据已经发生法律效力的（2014）临少民初字第1号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院认为，本院已穷尽财产措施，本执行人确无其它财产可供执行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）临少民初字第1号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年六月十六日书 记 员  王 磊
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1125民初45号原告：河北环海物流有限公司。住所地：石家庄桥西区永安街**号。法定代表人：陈建利，该公司董事长。陈建利，男，1973年6月16日出生，汉族。委托代理人：李胜虎，河北北华律师事务所律师。被告：安平县佳华五金丝网有限公司。住所地：安平县工业园东区经三路西、纬一路北。法定代表人：曹义津。原告河北环海物流有限公司与被告安平县佳华五金丝网有限公司因进出口代理合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2016年1月10日提出庭外调解的申请，本院予以准许。依法由审判员冯香暖独任审判，于2016年5月25日公开开庭审理了本案，原告河北环海物流有限公司委托代理人李胜虎到庭参加诉讼。被告安平县佳华五金丝网有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告河北环海物流有限公司诉称：2014年9月10日，原、被告签订《代理进口报关协议》，约定：“甲（被告）乙双方本着诚信原则，经友好协商，就甲方委托乙方代理范围内口岸的进口集装箱货物报关业务事宜，达成如下书面协议：结算方式：当月发生的业务所有费用，乙方应于次月3日将账单传真给甲方，经甲方核对后及时把费用确认单传真给乙方。”合同签订后，被告委托原告办理卡尔迈耶经编机的进口报关业务，原告按照与被告的约定完成合同约定义务，并按照被告的要求出具了相应发票和收款收据，但被告至今没有将欠款280182.41元支付原告。故起诉，要求被告给付原告欠款280182.41元及违约金（违约金自2015年5月1日起至给付之日止，按总金额日千分之五计算）。并要求被告承担诉讼费。被告安平县佳华五金丝网有限公司未向本院递交答辩状，也未提交任何证据。根据原告的起诉，本院归纳确认争议焦点：原、被告进出口代理合同签订、履行及违约责任情况。被告是否欠原告款280182.41元。原告要求被告支付违约金的理由及依据及违约金的计算方式。围绕争议焦点，原告陈述、举证如下：2014年9月10日原、被告签订代理进口报关协议，由乙方代理甲方进口集装箱货物事宜。随后，被告委托原告办理卡尔迈耶经编机的进口报关业务，原告按照被告的要求履行了进口报关义务。被告在对原告费用确认单进行确认后，没有按时给付欠款，构成违约。根据费用确认单，被告应当于2015年4月30日前给付原告欠款280182.41元，如逾期付款按总金额的千分之五每天支付、收取违约金。现被告至今没有给付上述欠款。现在向法庭提交证据：2014年9月10日原、被告签订的代理进口报关协议原件一份（原件与复印件核对无异，原件由原告取走自行保存）。河北环海物流有限公司费用确认单复印件一份、海关进口货物报关单原件一份、进出口货物征免税证明复印件一份。原告对上述提交的证据发表质证意见为：一、对代理进口报关协议的质证意见是：证明原被告之间的权利义务关系。二、对费用确认单复印件、海关进口货物报关单、进出口货物征免税证明复印件的质证意见为：费用确认单，根据代理进口报关协议第三条第五款之规定，是被告将原件以传真的方式交付原告，因此该费用确认单只能为复印件，原件由被告保存，符合协议的约定。该证据证明原告已经履行了合同约定的义务，在此情况下，被告对原告的费用进行了确认，欠原告代理费用280182.41元，而且该确认单对逾期付款的违约责任进行了约定。每逾期一天，按照欠款总金额的千分之五收取违约金。报关单和免税证明，证明原告已经按照合同约定履行了义务，而且免税证明已经将原件交付被告。原告为证明自己的主张，提交对对弓士杰、邱占揪、刘静普的录音记录三份。本院当庭播放对弓士杰、邱占揪、刘静普的录音并出示录音记录三份。原告对三份录音证据发表质证意见为：该三份录音也印证了费用确认单的真实性，同时也证明了被告欠原告280182.41元的事实。本院认证意见：由于被告未出庭质证，经本院审查，对原告提交证据2014年9月10日原、被告签订的代理进口报关协议原件一份、河北环海物流有限公司费用确认单复印件一份、海关进口货物报关单原件一份、进出口货物征免税证明复印件一份及对弓士杰、邱占揪、刘静普的录音记录三份的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明：2014年9月10日，原、被告签订《代理进口报关协议》，约定：“甲（被告）乙双方本着诚信原则，经友好协商，就甲方委托乙方代理范围内口岸的进口集装箱货物报关业务事宜，达成如下书面协议：结算方式：当月发生的业务所有费用，乙方应于次月3日将账单传真给甲方，经甲方核对后及时把费用确认单传真给乙方；甲乙双方确认无误后，乙方需于次月7日前根据甲方要求开具正规的发票”合同签订后，被告委托原告办理卡尔迈耶经编机的进口报关业务，原告按照与被告的约定完成合同约定义务，并按照被告的要求出具了相应发票和收款收据，但被告至今没有将处理委托事务必要费用款280182.41元支付原告。原被告在费用确认单中确认的处理委托事务必要费用为280182.41元；违约责任为总金额的日千分之五，从2015年5月1日开始计算。本院认为:进出口代理合同纠纷，是指当事人就达成的代理人为委托人处理进出口事务的合同产生的权利义务纠纷。原被告签订的代理进口报关协议是双方真实意思的表示，依法应予确认。原告按照合同的约定完成了代理被告报关业务；被告理应按照合同约定给付原告处理委托事务必要费用，但被告未给付，应承担给付原告处理委托事务必要费用的违约责任。被告拖欠原告280182.41元处理委托事务必要费用，有原告提交的费用确认单及代理进口报关协议为证，还有原告提交的弓士杰、邱占揪、刘静普的录音相佐证；事实清楚，证据确实充分，依法应予认定；故原告要求被告偿还280182.41元处理委托事务必要费用的请求应予支持。原被告在费用确认单中约定的违约金费用过高，应以国家规定的年利率24%计算为准。被告未出庭应诉，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安平县佳华五金丝网有限公司于判决生效后5日内给付原告河北环海物流有限公司款280182.41元及违约金（违约金自2015年5月1日起至给付之日止，利率按总金额的年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5502元、减半收取2751元，由被告安平县佳华五金丝网有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯香暖二〇一六年六月十七日书记员  刘历娜
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0824民初675号原告赵青法，男，1959年10月23日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡刘家坪村第*组。1511046****委托代理人高过，男，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。1309901****被告文泽东，男，出生年月日不详，汉族，农民，住稷山县太阳乡修善村。1362344****原告赵青法与被告文泽东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员耿海霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵青法的委托代理人高过到庭参加诉讼，被告文泽东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵青法诉称：2011年3月25日被告文泽东通过高克明介绍向我借款10000元，双方约定月利率为1.5％，但被告至今本息分文未付，为此诉至法院请求依法判令：1、被告立即归还我借款10000元及利息（利息从借款之日起计算至还款之日止，月利率按双方约定1.5％计算）；2、被告承担本案的一切费用，被告文泽东未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。经审理查明：2011年3月25日被告文泽东向原告赵青法借款10000元，约定月利率1.5%，给原告出具借据一份，此款经原告索要未果诉至法院，具体请求如前诉称所述。以上事实，有当事人当庭陈述、借据一份予以证实。本院认为：被告文泽东所欠原告赵青法借款10000元及利息，事实清楚，证据确凿，双方约定的月利率1.5%未超出法定利率，故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告文泽东于判决生效之日起十日内归还原告赵青法借款10000元及利息（利息从2011年3月25日起计算至还清之日止，月利率按约定1.5%计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文泽东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员  耿海霞二〇一六年六月六日书 记 员  薛 蓉
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1203民初127号原告：孔管文，男，汉族，住广东省怀集县。公民身份号码：×××4015。被告：卢钊仪，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。公民身份号码：×××0010。原告孔管文诉被告卢钊仪民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔管文到庭参加诉讼，被告卢钊仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因急需资金周转于2015年5月24日向原告借款2000元；同年7月19日向原告借款13000元；同年9月4日向原告借款5000元；同年9月10日向原告借款5000元；同年9月20日向原告借款3000元；同年10月30日向原告借款15000元；2016年1月12日向原告借款5000元；2016年2月18日向原告借款20000元；同年被告再次向原告借款20000元、15000元，共计83000元。以上借款被告到期后均未还款，经原告多次催收，被告拒绝支付。请求法院判令：1、被告偿还原告欠款83000元按中国人民银行利率从2016年2月18日至付清日止。2、本案诉讼费1875元，由被告承担。原告孔管文为其主张提供证据如下：原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；被告身份证身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；借条九张，证明被告共向原告借款83000元的事实；被告卢钊仪无答辩也无证据提供。经审理查明：2015年5月24日，被告以急需资金周转为由向原告借款2000元，双方立下一份《借据》，约定于2015年5月30日前还清借款，被告在借据上签字予以确认。后被告又以急需资金周转为由分别向原告借款20000元、15000元，双方分别立下《借据》，均定于2016年2月10日前还清借款，被告在借据上签名予以确认。另查明，原告提供从2015年7月19日至2015年10月30日的《借据》共六张，分别记载有：2015年7月19日被告向原告借款13000元，约定于同年7月19日还清借款；同年9月4日向原告借款5000元；约定同年9月4日还清借款；同年9月10日向原告借款5000元，约定同年9月10日还清借款；同年9月20日向原告借款3000元，约定同年9月20日还清借款；同年10月30日向原告借款15000元，约定同年10月30日还清借款，上述六次借款被告均未在借据上签字确认，且借款日期与还款日期均为同一天。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系。被告立下三份借据承认借款本金共37000元，是双方的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金37000元，合法有据，本院予以支持。原告另外提交的六份借据被告均未在借据的借款人栏签名确认，不能认定双方的借贷关系，且原告未能提供证据证明已交付借款给被告的事实。六份借据上借款人栏上没有被告的签名，只有手写的被告的身份证号码和手印，原告认为该六份证据上有被告的手印可以证明被告借款，理据不足，不予采纳。因此对该六份借据本院不予确认。关于利息问题，原、被告双方在借据中均未约定利息，原告主张从向本院起诉之日即2016年2月18日起按中国人民银行贷款利率计算利息至付清为止，未违反法律规定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告卢钊仪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔管文归还借款利息37000元及利息（从2016年2月18日起按中国人民银行贷款利率计付至还清日止）。驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1875元，由原告孔管文承担1039元，被告卢钊仪承担836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  杨 清审 判 员  陈小凤人民陪审员  梁间明二〇一六年六月三日书 记 员  邵仲强
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0633民初710号原告冀某某，女，汉族，1981年11月20日出生，易县。委托代理人薛银，易县薛银法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，1979年7月8日出生，易县。委托代理人王玉文，易县方正法律服务所法律工作者。原告冀某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范玉桐独任审判，公开开庭进行了审理。原告冀某某及其委托代理人薛银、被告张某某及其委托代理人王玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀某某诉称，原被告于2002年11月16日举行结婚仪式，并依法登记结婚。婚后于2003年10月1日生育长女张某甲，现年14周岁。2009年7月18日生育次女张某乙，现年8岁。原被告婚后夫妻感情一般，在婚后夫妻共同生活中，被告老人经常对原被告生活插手，挑三拣四。从而双方多次发生口角，致夫妻感情日简淡化，2016年3月30日中午，被告同其父亲又因琐事对原告及女儿进行殴打，并将原告母女赶出家门。可见双方夫妻感情已经破裂，没有继续生活下去的必要，夫妻关系已经名存实亡，故请求1、依法准予原被告离婚，婚生女随原告生活，被告承担抚养费；2、夫妻共同财产依法分割。被告张某某辩称，1、原被告确已感情破裂，夫妻关系名存实亡，但责任在原告。被告同意离婚，但导致夫妻感情破裂的根本原因在原告，原告近几年在外打工，不照顾孩子，不履行妻子的义务，经常半夜回家，慢慢看不起被告，第三者更是明目张胆挑衅被告，原告不尊重被告老人，不但不赡养老人，还经常跟老人要钱，以跳楼相逼，还让大闺女逼迫老人要钱，有虐待倾向，于2016年3月30日推搡被告父亲，致使被告父亲心脏病发作住院。原告于2015年冬天表面搞直销，三五天就去天津洗脑，实际是传销组织，将原本富裕的被告一家折腾的已经很贫困，十几万打了水漂。2、离婚后被告要求两个女儿随被告共同生活。由于原告的种种恶习，孩子随其生活对孩子成长不利。3、综上，被告同意离婚，原因在于原告，孩子随我共同生活，夫妻共同财产依法分割，共同债务依法分担。经审理查明，原被告于2002年12月9日登记结婚，2003年10月1日生育长女张某甲，2009年7月18日生育次女张某乙。在婚后的共同生活中，因双方缺乏有效的沟通与交流，加之原告与被告父母相处时常发生矛盾，致使原被告夫妻感情不和。2016年3月30日，原告再次与被告及其父母发生矛盾后，离家出走回到娘家居住至今，期间双方均未做和好的工作。2016年4月5日，原告诉至本院，请求1、准予原被告离婚，婚生女随原告生活，被告承担抚养费；2、夫妻共同财产依法分割。另查明，原被告均系城镇户口，原告冀某某有固定收入，每月2000元以上，被告张某某无固定收入。原被告夫妻存续期间的共同财产有2015年11月11日分期付款购买的宝来牌轿车一辆（车牌号：冀F96**）。另原告在庭审中称，1、原被告夫妻存续期间，由其二人出资为原告父母所有的住宅楼房进行了装修及购买家具，共花费140000元，要求被告给付一半的经济补偿70000元；2、原被告所在的易县城管处甲街居委会，给户籍在本街道的每一位居民分福利房25平米。原告要求自己及两个女儿的份额。被告称，装修房及买家具是其父母出的钱，分的福利房已于2011年将分房合同出卖，并已消费，用于原告的经营活动。以上事实，有原告提供的结婚证、收货单2张、被告提供的张某甲、张某乙户口页复印件各1张、车牌号为冀F96**的行驶证复印件2张、燕都家电用货单1张、张国水装修房时厨卫收据7张及庭审笔录在卷证实。本院认为，原被告之间常因生活琐事闹矛盾，双方亦不能进行有效的沟通，以化解矛盾，致使夫妻关系在近几年一直处于不和的紧张状态，且不断的恶化，特别是2016年3月30日，原告再次与被告及其父母发生矛盾，并离家出走后，双方至今均未做和好的工作。庭审中，双方均认为其夫妻关系已名存实亡，现被告同意离婚，双方已无和好可能，其夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求，予以支持。关于婚生女的抚养问题，根据双方的实际情况，以每人抚养一个女儿为宜。婚生长女张某甲已年满十三周岁，经本院向其征求意见，其表示愿随被告张某某生活，应当予以准许。原告依法应负担相应的抚养费至张某甲年满18周岁。婚生次女张某乙应随原告生活，被告依法应负担相应的抚养费至张某乙年满18周岁。原被告在长女张某甲年满18周岁之前，各自应给付对方的抚养费相互抵顶，从长女张某甲年满十八周岁的次日，即2021年10月2日起至次女张某乙年满十八周岁止，被告张某某每月给付抚养费503元。原被告夫妻存续期间于2015年11月11日分期付款购买的宝来牌轿车一辆，双方竞价协商归原告所有，原告自愿给付被告相应补偿款40000元，本院予以支持。原告主张为被告父母所有的房屋装修及购买家具应得的经济补偿70000元，因被告不认可，并主张房屋装修及购买家具的支出系其父母出资，原告向本院仅提供了部分家具的收货单，并无出资的相关凭证予以佐证，且装修房屋及购家具的受益人并非被告，故原告请求被告给予经济补偿70000元，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的福利房，因福利房的分配合同已于2011年处分给他人，被告称所得价款已消费，原告对该财产现在是否存在，未提供证据予以证实，故对原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：一、原告冀某某与被告张某某离婚；二、婚生长女张某甲随被告张某某生活，原告冀某某给付抚养费至张某甲年满18周岁。婚生次女张某乙随原告冀某某生活，被告张某某给付抚养费至张某乙年满18周岁。原被告相互给付对方抚养孩子的抚养费，在长女张某甲年满18周岁之前互相抵顶，从长女张某甲年满十八周岁的次日，即2021年10月2日起至次女张某乙年满十八周岁止，被告张某某每月的25日之前给付原告冀某某抚养费503元；三、原被告分期付款购买的宝来牌轿车一辆（车牌号：冀F96**）归原告冀某某所有，由原告冀某某偿还后期剩余的购车贷款。原告冀某某自愿给付被告张某某应得份额的经济补偿40000元；四、驳回原告冀某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告冀某某负担100元，被告张某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  范玉桐二〇一六年六月二十七日书记员  常小光
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执字第286号申请执行人大港油田集团团泊洼开发公司。被执行人魏庆利。申请执行人大港油田集团团泊洼开发公司与被执行人魏庆利租赁纠纷一案，本院于2015年8月23日作出的（2015）静民初字第3127号民事判决书，判令：被执行人于本判决生效后十五日内将租赁房屋腾空交给申请执行人，同时被执行人按照日租金21.9元的标准给付申请执行人自2014年7月1日起至腾空房屋之日止的租金，已经发生法律效力。申请执行人大港油田集团团泊洼开发公司于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月27日向被执行人魏庆利发出执行通知书，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但仍未按时履行。经查询，本院已查封被执行人魏庆利汽车一辆，并将其纳入失信名单。被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118执字第286号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝胜新审 判 员  徐文胜代理审判员  王 治二〇一六年六月二日书 记 员  孙 剑