宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0202民初1932号原告内蒙古百建水泥有限责任公司，住所地位于内蒙古阿拉善盟阿左旗乌索图镇。法定代表人苏建雄，系该公司总经理。委托代理人马东平，系该公司员工。被告张建平，男，1964年3月21日出生，汉族，职业不详，住大武口区。原告内蒙古百建水泥有限责任公司与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法由代理审判员黎坤适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告内蒙古百建水泥有限责任公司的委托代理人马东平到庭参加诉讼，被告张建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案立案案由为追偿权纠纷，但本案原、被告之间并非担保或合伙法律关系，而是原、被告之间存在借款合同法律关系，故将案由依法变更为民间借贷纠纷。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月9日，被告与平罗联社翰林信用社（现名为平罗县农村商业银行股份有限公司翰林支行）签订《借款合同》，约定被告从该信用社借款1600万元，借款期限为2年，即2010年2月9日至2012年2月8日。原告公司的法定代表人苏建雄及案外人夏自瑞、李天国、张夕玉为该借款提供了连带保证担保。此后，被告又与上述信用社签订《借款合同》三份，共借款400万元。2012年1月16日，被告因不能按期向上述信用社偿还1600万元的借款，向上述信用社申请延期还款，鉴于被告在上述信用社的借款400万元即将到期，故该信用社的领导出面协调由原告、案外人夏自瑞、李天国、张夕玉各自代被告向上述信用社偿还借款100万元，之后再展期上述的1600万元的借款。原告根据2012年1月11日公司股东会的决议，于2012年1月18日由原告公司在平罗农商行营业部的账户向被告在翰林支行的账户转入100万元。同日，上述信用社分四笔扣划并偿还了被告在该信用社的借款本息合计999958.79元，其余借款本息由案外人夏自瑞、李天国、张夕玉清偿。2012年2月8日，被告与上述信用社就上述1600万元的借款办理了展期手续。原告为及时收回代被告偿还的款项，全权委托原告公司的法定代表人苏建雄向被告主张权利，2014年6月5日，苏建雄与被告签订协议，被告承认苏建雄为其代偿700万元（包括原告公司代被告偿还的100万元）银行贷款的事实并约定了还款时间，还款期限自2014年6月6日起一年内，被告鉴于原告的法定代表人苏建雄在银行贷款利息清偿方面做出的让步，于2014年6月7日同意将其所有的一辆尼桑越野车无偿赠与苏建雄。但还款期限届满后，被告并未向原告偿还代偿款，原告为此诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付代为清偿的银行借款本金100万元；2.被告立即向原告支付代偿款利息534290元（利息自2012年1月18日暂计算至2016年5月25日）直至清偿完毕，以上两项合计1534290元；3.诉讼费用由被告承担。被告张建平未到庭，也未向本院提交答辩意见。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据及本院的认证意见：证据一、借款合同一份，证明被告与平罗联社翰林街信用社签订了借款合同，借款金额为1600万元，借款期限为两年。证据二、最高额保证合同、业务凭证、收据各一份，证明原告的法定代表人于2010年2月9日为被告在平罗联社翰林街信用社的涉案借款提供连带保证责任，并证明该行向被告提供了1600万元的贷款。证据三、借款合同二份、业务凭证三份，证明被告分别于2011年2月24日、2011年3月18日在平罗联社翰林街信用社贷款合计贷款400万元。证据四、延期还款申请书一份，证明原告的法定代表人为被告提供了1600万元贷款的保证，被告申请延期还款至2012年10月26日。证据五、股东会决议一份，证明原告公司股东会同意原告代为清偿被告在银行的借款，全权委托原告的法定代表人代表原告向被告追回代为清偿的银行借款，证明原告的法定代表人主张债权的合法性。证据六、银行转账支票、进账单、大额转账业务审批表共五份，证明原告公司于2012年1月18日由原告在平罗农商行营业部的账户向被告在翰林街支行的账户转入100万元，代为被告偿还100万元的借款。证据七、贷款还本客户回单二份、贷款利息客户回单二份，证明平罗联社翰林街信用社于2012年1月18日分四笔从原告转入被告账户内100万元中扣划、偿还被告在银行的贷款本金919500元，利息80458.79元，本息合计999958.79元。证据八、协议书一份，证明2014年6月5日原告的法定代表人与被告签订协议，被告承认原告的法定代表人为其代偿700万元银行贷款的事实，并约定了还款时间，还款期限为2014年6月6日起一年内，证明原告的法定代表人代表原告主张过债权及相应的时间。证据九、协议书一份，证明2014年6月7日原告的法定代表人与被告签订协议，鉴于原告的法定代表人在银行利息清偿方面已做出让步，被告同意将其所有的尼桑越野车赠予原告的法定代表人，同时亦可证明原告的法定代表人向被告主张过债权。证据十、（2014）石民初字第139号民事判决书一份，证明原告委托原告的法定代表人提起诉讼主张债权的事实。本院的认证意见为，被告无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。原告的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据八、证据九及证据十来源合法、内容客观，但与本案不具有关联性，故本院不予确认。证据六、证据七来源合法、内容客观、与本案具有关联性，且该两组证据相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。被告在举证期限内未向本院提交证据。根据原告的当庭陈述、举证及本院对原告证据的认证，确认案件的事实如下：2012年1月18日，被告从原告处借款100万元，原告从其在平罗农村商业银行营业部的账户（账号：5002765300018）中向被告在平罗县农村商业银行翰林支行的账户（账号：1025857200022）转入100万元，双方未约定借款期限。此后经原告多次催要，被告至今未予偿还。原告为此诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证实被告从原告处借款100万元的事实，双方对借款期限没有约定，故原告随时可要求被告在合理期限内返还该借款，被告应对其是否已经履行了该还款义务承担举证责任，但本案中被告对此并未举证证明，故原告要求被告偿还借款100万元的诉求成立，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息534290元，但在借款时双方并未约定借款利息，也未约定借款期限，故原告该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建平向原告内蒙古百建水泥有限责任公司偿还借款100万元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告内蒙古百建水泥有限责任公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18608元，减半收取9304元，由原告内蒙古百建水泥有限责任公司负担3004元，由被告张建平负担6300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员 黎 坤二〇一六年六月二十二日书 记 员 白冰玉附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。