苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初278号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人邱前亮。2000年8月因犯盗窃罪被原江苏省吴县市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2004年1月4日刑满释放。辩护人陈光明，江苏安珀志律师事务所律师。被告人彭仁发，捕前系个体装修工。辩护人张建党，江苏和舟律师事务所律师。彭邦武，男，1966年9月3日。辩护人胡薇，江苏衡鼎律师事务所律师。辩护人孙伟，江苏衡鼎律师事务所律师。上列三被告人均于2016年1月26日被公安机关羁押审查，2016年1月27日因涉嫌开设赌场犯罪被刑事拘留，2016年3月3日被逮捕。现均羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕231号起诉书指控被告人邱前亮、彭仁发、彭邦武犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月3日受理后依法适用简易程序，审理中发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为适用普通程序组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈正出庭支持公诉，被告人邱前亮及其辩护人陈光明、被告人彭仁发及其辩护人张建党、被告人彭邦武及其辩护人胡薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年12月至2016年1月26日期间，被告人邱前亮、彭仁发、彭邦武与陈清阳（另案处理）先共谋开设赌场、费用均摊、盈利平分，后租赁本市姑苏区前橹巷湾X号北间房屋作为赌博活动场所，购买麻将机、麻将牌等供多人进行筒子二八杠赌博活动，并从中收取庄风钱抽头渔利，违法所得共计人民币118270元。其中，2016年1月26日晚上，公安机关现场查获参赌人员22人、赌资38002元。公诉机关提供了相关证据，认为应当以开设赌场罪追究被告人邱前亮、彭仁发、彭邦武的刑事责任，三被告人系共同犯罪的主犯，三被告人归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定。被告人邱前亮对指控事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出，被告人邱前亮归案后如实供述罪行，主观恶性较小，请求对被告人邱前亮从轻处罚。被告人彭仁发对指控事实无异议并自愿认罪，但辩解其每天实际只收到200元，分得的其他钱款都交给了陈某某，故不应认定其为主犯。其辩护人提出，被告人彭仁发归案后如实供述罪行，文化程度不高，系初犯、偶犯，请求对被告人彭仁发从轻处罚。被告人彭邦武对指控罪名予以认罪，辩解其不知道被告人邱前亮有账本，账本记载的金额过高。其辩护人提出，被告人彭邦武归案后如实供述罪行，在共同犯罪中作用较小，社会危害性较小，请求对被告人彭邦武从轻处罚。经审理查明，2015年12月至2016年1月26日期间，被告人邱前亮、彭仁发、彭邦武与陈某某（尚未归案）共谋开设赌场、费用均摊、盈利平分，后租赁本市姑苏区前橹巷湾X号北间作为赌博场所，并购买麻将机、麻将牌，供多人进行“筒子二八杠”赌博活动，四人分别在赌场中收取庄风钱、在赌场外围“放风”。2016年1月26日晚上，公安机关现场查获参赌人员22人、非法赌资38002元。至案发，该赌场共收取违法所得人民币118270元。认定上述事实，有如下证据予以证实：1.证人彭邦来、刘某甲、徐某、宋某甲、宋某乙、孟某、马某甲、罗某、马某乙、汪某、彭邦应、林某甲、张某甲、花某、洪某、林某乙、吴某、彭邦杰、朱某、周某、赵某、张某乙、余宗静证言笔录证实各自参赌情况，或者看到他人赌博的情况。辨认笔录证实指认各被告人及参赌人员。2.证人刘某乙证言笔录证实，2015年12月11日，将前橹巷湾5号北间以每月1000元的价格租给一河南籍彭姓男子。3.被告人邱前亮供述笔录证实，2015年12月中旬的一天，“小陈”提出合伙开赌场，其与彭仁发、彭邦武都同意，并约定“小陈”和彭邦武望风，彭仁发在赌场里看场子，并监督其抽水钱，这三人每人一台电台，其在赌场里抽水钱，热水瓶内的钱塞满后由四人中的二人到外面清点，由其记账。每天晚上赌场结束后，四人以其账本和“小陈”手机上的账单对账，后四人平分，开销平分。辨认笔录证实其指认开设赌场的地点、望风的地点及部分参赌人员。4.被告人彭仁发的供述笔录证实，2016年12月底，“陈大寨”提出找个地方开赌场收庄风钱，四人平分，其与“小邱”、彭邦武都同意。后其找到前橹湾X号，与“陈大寨”一起和房东谈好价格租了下来。“陈大寨”负责在葑门路路口望风，有1部对讲机，“小邱”在赌场里收庄风钱，彭邦武在南门桥头的轿车内望风，有1部对讲机，其在赌场内听对讲机。“小邱”的热水瓶内的庄风钱满了，“陈大寨”就来换个空水瓶，并把庄风钱带到外面与其或“小邱”一起清点，“陈大寨”记一本账，“小邱”记一本账。每天晚上结束后，“陈大寨”当着四人的面和“小邱”对账，四人平分庄风钱，平摊开销。辨认笔录证实其指认被告人邱前亮是“小邱”，陈清阳是“陈大寨”，并指认部分参赌人员、开设赌场的地点、望风的地点。5.被告人彭邦武供述笔录证实，2015年12月初左右，彭仁发在葑门东街租了个房子，与其、“程大在”、“邱”一起商量利用麻将机抽头，共开了十来天，12月下旬左右，四人决定合伙搞“筒子二八杠”，由彭仁发租前橹巷湾X号北间的房子开赌场。先是由其和“邱”在场子里收庄风钱，彭仁发和“程大在”在外面望风，过了三五天，彭仁发让其出去望风，他在场子里收庄风钱，直到被抓。收的庄风钱每天结束后四个人碰头，“程大在”看手机报出一个数目，和彭仁发、“邱”对账，彭仁发和“邱”提出当天成本，扣除成本后四人平分。辨认笔录证实其指认被告人邱前亮是“邱”，陈清阳是“程大在”，并指认开设赌场的地点、望风的地点。6.公安机关制作的现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片证实，从被告人邱前亮处扣押账本1本，收庄风的热水瓶壳及里面的现金人民币1190元，其身上的现金人民币950元（已发还）；从被告人彭仁发处扣押麻将机1台，麻将牌1副，对讲机1部，现金人民币600元（已发还）；从被告人彭邦武处扣押账本1本。7.从被告人邱前亮、彭邦武扣押的账本证实记载的违法所得数额。8.公安机关拍摄的短信照片证实“程大在”（陈清阳）与被告人彭邦武的短信内容。9.公安机关出具的“案发报告”、“抓获经过”证实，2016年1月26日，民警于2016年1月26日22时许，民警抓获参赌人员，邱前亮、彭仁发、彭邦武归案后如实供述犯罪事实。10.在逃人员信息登记表证实陈清阳在逃。11.公安机关摘录的人口数据信息证实邱前亮、彭仁发、彭邦武基本身份事项,原江苏省吴县市人民法院（2000）吴刑初字第326号刑事判决书、江苏省溧阳监狱出具的“证明”证实被告人邱前亮的前科；均与其本人供述相吻合。12.苏州市第一看守所出具的证明证实彭仁发有检举线索，尚未查证属实。以上证据均经当庭举证、质证，被告人邱前亮及其辩护人未提出异议，被告人彭仁发及其辩护人提出，被告人邱前亮供述中讲其是赌场老板的内容不属实，其本人供述中讲到每天收取的庄风钱的数额不属实，被告人彭邦武及其辩护人提出，被告人邱前亮供述中关于其是赌场老板的内容不属实。经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。没有证据线索能证实被告人彭仁发辩称其每天实际只收到200元，分得的其他钱款都交给了陈某某的情况属实，故对该辩解意见不予采纳。关于被告人彭邦武对部分事实提出的辩解，经查，被告人邱前亮、彭仁发都供认邱前亮和陈某某有记账，结束后四人一起，对账后，当面分钱，被告人彭邦武的供述笔录也讲道，收的庄风钱每天结束后四个人碰头，“程大在”看手机报出一个数目，和彭仁发、“邱”对账，虽然其也提出，其并不知情是否真有账本，以及账本的内容，但其并没有提出过异议，同时查获的二本账本数额上是相互吻合的，故在案证据可以证实，四人在每天赌场结束后按照账本对账、分帐，对于被告人邱前亮的账本记载的金额应予认定，被告人彭邦武的相关辩解不予采纳。本院认为，被告人邱前亮、彭仁发、彭邦武以谋利为目的，租赁场地、准备赌博工具，聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，且获利数额为11万余元，属于“情节严重”的情形，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人邱前亮、彭仁发、彭邦武共同故意实施犯罪，且在犯罪中，三被告人分工配合，利益均分，均起主要作用，均系主犯，被告人彭仁发关于其不应认定为主犯的辩解意见不予采纳。三被告人归案后如实供述罪行，被告人彭邦武虽对其当面参与分赃部分翻供，且对指控数额展出异议，但对其主要犯罪事实予以供述，仍可认定为如实供述罪行，对三被告人分别依法从轻处罚，三被告人的辩护人要求从轻处罚的相关意见予以采纳。被告人邱前亮有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人邱前亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2019年7月25日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；二、被告人彭仁发犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2019年7月25日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；三、被告人彭邦武犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2019年6月25日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；四、公安机关扣押的非法所得人民币1190元予以没收，并继续追缴尚未追回的非法所得；五、公安机关暂扣的赌博工具麻将机、麻将牌、对讲机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 捷审 判 员  孙 霞人民陪审员  王建英二〇一六年六月二十三日书 记 员  吕 娜