wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0406民初1040号原告：王某甲，男，1994年3月18日出生，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，住安徽省淮南市潘集区。被告：金某，女，1993年1月12日出生，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：金某乙金某父亲），男，1973年12月3日出生，农民，住址同上。被告：胡某金某母亲），女，1973年6月9日出生，农民，住址同上。被告金某、金希标、胡开艳共同委托代理人：杨志宏，男，1963年4月16日出生，淮南市潘集区贺疃镇政府工作人员，住安徽省淮南市潘集区。原告王某甲与被告金某、金希标、胡开艳婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员李伟适用简易程序独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈从玉，被告金某、金希标、胡开艳及共同委托代理人杨志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原告与被告金某于2013年初经媒人ＸＸ美、瞿翠云等介绍相识，双方第一次见面时被告经媒人ＸＸ美、翟某向原告索要见面礼17000元及6000元购物款，同时又要求原告为其购买价值3028元的戒指一枚。同年9月择期时被告又以购买房屋为由向原告索要10万元及项链、手镯价值22685元。举行婚礼当天被告又索要四折礼款6000元。举行婚礼后被告金某不愿与原告办理结婚登记手续。现双方已解除婚约，原告多次向被告催要，但被告不愿返还向原告索要的财物。故起诉至法院，要求三被告共同返还彩礼154713元。被告金某、金希标、胡开艳共同辩称：原告诉称的彩礼数额不完全属实，原告的诉讼请求金额过高。原告给被告购买的首饰及四折礼6000元属赠与，被告不应返还。原告给付的10万元不是购房款，系原告自愿给付被告金某，由其日常开销及做生意的，款已用于日常开销及被告金某开美容店，不应返还。被告陪嫁物品及现金共计62840元，其中沙发价值3600元、冰箱价值2800元、洗衣机价值3400元、电动车价值3800元、电脑桌价值350元、空调价值6800元、餐桌价值2200元、密码箱价值390元、灯、盆价值600元、茶几价值360元、床上用品价值5800元、衣架等价值240元、现金28000元。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、身份证，证明其身份。三被告质证：无异议。2、上海老凤祥银楼潘集专卖店首饰质量保证书一份、安徽省凤台县龙凤祥金店质量保证单两份，证明原告为被告金某购买首饰花费25713元。三被告质证：购买三样首饰是事实，但该票据不是三样首饰的票据，另外项链在原告处。3、证人王某乙证言，证明原告给付被告10万元，是为原告及被告金某购买房屋的。4、证人翟某证言，证明其是原告与被告金某婚姻介绍人，原告给付被告10万元，是为原告及被告金某购买房屋的。三被告质证：两位证人证言不属实。被告金某、金希标、胡开艳为证明自己的主张，共同向本院提交如下证据：身份证，证明三被告身份。原告质证：无异议。经庭审举证、质证，本院对原被告所举证据认证如下：原告所举证据1及被告所举证据，双方无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；原告所举证据2，被告认原告给付三金且票据上购买时间及品名与原被告陈述一致，故本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认；原告所举证据3、4可相互印证，故本院对证据的真实性予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，查明的事实为：原告与被告金某于2013年2月17日经人介绍相识，同年2月21订婚时原告给付被告金某见面礼17000元、购物款6000元及价值3028元金戒指一枚。2013年9月择婚期时，原告给付被告方10万元，由原告及被告金某购买房屋，同时原告为被告金某购买金手镯一只价值9939元、金项链一条价值12746元。举行婚礼当日，原告给付被告四折礼烟、酒等物品及现金2000元。××××年××月××日原告与被告金某生育一女名王某丙。2015年五、六月份双方因生活琐事发生纠纷，不久双方分居生活。2016年4月原告向本院起诉，要求判令三被告共同返还原告彩礼款129000元及金戒指、手镯、项链计25713元，合计154713元。另查明：被告陪嫁物品为沙发一套、容声牌电冰箱一台、荣事达全自动洗衣机一台、小刀牌电动车一辆、TCL台式电脑（组装）一台、格力牌柜式空调一台、餐桌一套、茶几一个及生活用品。上述物品除电动车、电脑在被告处，其余物品均在原告处。再查明：原告与被告金某同居关系子女抚养纠纷一案，经本院主持调解，双方已自愿达成协议，原被告之女王某丙由金某抚养，王某甲自2016年5月份起每月给付抚养费400元，至王某丙独立生活时止。本案争议的焦点为：原告要求被告返还彩礼是否有事实和法律依据。针对上述争议焦点，本院认为：一、我国婚姻法司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原告在与被告金某订婚时给付被告见面礼17000元、戒指一枚及购物款6000元，择期时给被告金某购买的手镯、项链，是原告根据当地习俗，以与被告陈娟娟缔结婚姻为目的而给付的，应认定为彩礼，原告要求返还，理由正当，应予支持。择期时原告以与被告金某买房名义给付的10万元，实际没有购买房屋，也应认定为彩礼，原告应予以返还。原告与被告虽没有办理结婚登记，但双方已按习俗举行结婚仪式并同居生活较长时间，并生育一子，原告给付被告的彩礼，被告应酌情返还，本院酌定7万元。被告陪嫁物品除电动车、电脑外，被告要求折抵，本院予以支持，本院酌定折抵1万元，电动车、电脑在被告处，归被告所有。原告为被告金某购买的“三金、见面礼17000元、购物款6000元、四折礼属赠与，被告不应返还。被告金某与原告举行婚礼时与被告父母共同生活，现依然共同生活，故三被告应共同返还原告彩礼。综上，被告应返还原告彩礼款6万元，被告陪嫁物品电动车一辆、电脑一台归被告所有，其余物品归原告所有，原告为被告金某购买的“三金”归被告金某所有。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》（二）第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告金某、金希标、胡开艳共同返还原告王某甲彩礼款6万元，于判决生效后十日内付清；如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，减半收取1697元，由王某甲负担1000元，金某、金希标、胡开艳负担697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员 李 伟二〇一六年六月十五日书记员 褚乾咏附相关法律条纹最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
安徽省六安市金安区人民法院民事裁定书（2016）皖1502民初字2776-1号原告：吴春娥,住安徽省。被告：张善兵,住安徽省。被告：六安市鸿运汽车运输服务有限公司，住所地安徽省。被告:阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。负责人：潘文奇,公司总经理。本院在审理原告吴春娥诉被告张善兵、六安市鸿运汽车运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷案件中，原告吴春娥因交通事故受伤后，入住六安市中医院治疗，已经花去医疗费36900元，现因原告家庭困难，已无力支付后期医疗费，其于2016年6月24日向本院提出先予执行的申请，要求被告先行支付医疗费100000元,并已提供财产担保。本院认为，原告吴春娥先于执行申请符合相关法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司承保的肇事车辆皖XXXX**号轻型厢式货车交强险和商业三者险的法律关系明确，且被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司有给付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条之规定，裁定如下:被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的皖XXXX**号机动车交强险和商业三者险内先于支付原告吴春娥医疗费60000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱林兵二0一六年六月二十八书记员杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条：人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。附法院账户账号：（款汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0627刑初201号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人高某某，出生于云南省镇雄县，务农，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月8日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕第147号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日依法公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员潘勇出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，被告人高某某（高某某之夫与范某某是亲兄弟）和范某某家长期以来因老房子的所有权问题发生纠纷，范某某经常使用锄头、石头等工具对高某某现居住的老房子进行破坏。2015年12月9日10时许，范某某再次用石头对高某某家房子屋顶进行破坏时，高某某从家里拿着一根一米左右的钢筋出来对范某某实施殴打，致使范某某右肱骨下段骨折，右胫腓骨下段骨折，头部损伤。经镇雄县司法鉴定中心鉴定，范某某的伤为轻伤一级。公诉机关认为被告人高某某的行为已构成故意伤害罪。高某某有自首情节，建议对高某某判处一年以下有期徒刑。被告人高某某对公诉机关的指控未提出异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人高某某和范某某家长期以来因房子的所有权问题发生纠纷。2015年12月9日10时许，范某某用石头对高某某家房子屋顶进行破坏时，高某某从家里拿着一根一米左右的钢筋出来对范某某实施殴打，致使范某某右肱骨下段骨折，右胫腓骨下段骨折，头部损伤。经镇雄县司法鉴定中心鉴定，范某某的伤为轻伤一级。2016年1月8日，高某某到镇雄县公安局塘房派出所投案自首。庭审中，经本院组织调解，由高某某一次性赔偿范某某医疗、误工等费60800元，范某某表示谅解高某某。上述事实，有当庭质证核实的受案登记表，被害人范某某的陈述，证人吴某某、王某某、邓某某、黄某甲、黄某乙的证言，现场辨认笔录，鉴定意见书，谅解书，被告人高某某的供述等证据在案佐证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致范某某轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。高某某有自首情节，可依法对其从轻或减轻处罚。案发后高某某赔偿了被害人医疗等费，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚，结合高某某的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对高某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年7月7日止。）二、作案工具钢筋予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郎玲审判员邓慧人民陪审员曾家凤二〇一六年六月二十日书记员杨兴群附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。?被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。?犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初254号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林晓彬，男，于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯寻衅滋事罪于2011年4月24日被本院判处有期徒刑二年，2012年10月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]196号起诉书指控被告人林晓彬犯寻衅滋事罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人林晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月30日晚，被告人林晓彬伙同同案人林博霖（另案处理）、林炯欣（已判刑）等人在澄海区盐鸿镇鸿一村小时代KTV厅消费，至5月1日凌晨4时许，因小时代KTV营业时间结束（每天凌晨4时）小时代KTV员工劝说林晓彬等人回家，林晓彬等人不听劝说，与小时代KTV员工林某乙、夏某、陈某、林某丙发生纠纷并动手打架，致林某乙、夏某、陈某、林某丙等人四人受伤。6时许，被告人林晓彬在林炯欣纠集下再次到小时代KTV滋事，被现场群众劝止，林炯欣驾驶一辆三菱吉普车撞坏KTV的玻璃门（无法估价），后被告人林晓彬等人逃离现场。被告人林晓彬于2016年3月11日被公安机关抓获。经法医鉴定：林某乙多处软组织挫、擦伤，属轻微伤；夏某受检时所诉损伤部位未见损伤体征；陈某右眼挫伤，属轻微伤；林某丙双侧大腿挫伤，未达轻微伤。上述事实，被告人林晓彬在开庭审理过程中无异议，并有同案人林炯欣的供述，被害人陈某、夏某、林某乙、林某丙、林某丁的陈述，证人林某甲的证言，汕头市澄海区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片等证据。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林晓彬无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人林晓彬在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其能当庭认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，本院依法予以处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人林晓彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年9月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林焕生二〇一六年六月十四日书记员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4557号罪犯祁永成，男，汉族，初中文化，1983年11月23日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2008年7月2日作出(2008)润刑初字第0113号刑事判决，以被告人祁永成犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年2月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；未追缴的赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月24日、2012年3月27日、2013年11月8日作出(2010)、(2012)、(2013)宁刑执字第10514号、第1710号、第8899号刑事裁定,对罪犯祁永成减去有期徒刑二年八个月(刑期至2017年6月21日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯祁永成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯祁永成在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，受到二次监狱记奖。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的赃款、赃物。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯祁永成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的赃款、赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祁永成减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年7月21日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
广东省和平县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1624民初334号原告刘某某，男，汉族，住和平县长塘镇。被告徐某某，女，汉族，住和平县阳明镇。原告刘某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员陈文彬适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告徐某某于1991年12月相识、自由恋爱，于1995年4月3日登记结婚，婚后于1997年1月25日生育儿子刘某甲。近年来，被告被发现在贵州省贵阳市参与传销等违法活动、不务正业，经原告多次苦心规劝仍劣性不改。被告的所作所为严重伤害夫妻感情，加之原、被告性格不合，夫妻长期分居，夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告特向法院提起离婚诉讼，请法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、小孩刘某甲由原告负责抚养；3、原、被告婚姻存续期间购买的一处66.46平方米的房产归原告所有；4案件受理费用由原告承担。原告所举的证据有：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、结婚证复印件；4、原告、被告和婚生小孩刘某甲的户口本复印件；5、房地权证（粤房地权证和字第0100013***号）复印件。被告徐某某辩称，被告没有参与传销。原、被告婚姻存续期间购买的一处66.46平方米的房产主要是由被告出资购买的。被告对原告生活照顾有加，多次给钱原告、为原告偿还债务。原告喜欢赌博，曾三次动手打被告，原告与儿子刘某甲的关系不和。因此，被告请求法院判决：1、刘某甲不得由原告抚养；2、原、被告婚姻存续期间购买的一处66.46平方米的房产归被告所有；3、原告赔偿被告因原告污蔑被告参与传销违法活动而使被告人身、精神遭受伤害所产生的损失人民币三十万元；4、假如原告答应被告的条件，被告也可以同意离婚。被告没有证据需要向法院提交。经审理查明，原告刘某某与被告徐某某于1991年12月原告到长塘镇工作期间认识，后双方自由恋爱，于1995年4月3日在长塘镇人民政府登记结婚。原、被告婚后感情一般，于1997年1月25日生育儿子刘某甲。刘某甲于2014年9月入伍，现仍在部队服役。原、被告于2005年以2万元的买价购买了和平县阳明镇面积为66.46平方的二手房屋。该房屋现登记在原告名下，房产证编号为粤房地权证和字第0100013***号。原、被告为了生计长期在外务工。原告现从事保安工作、月收入约2300元。被告曾较长时间在深圳、广州等地从事制衣行业，近期曾到贵州寻找制衣行业以外的就业机会。原告认为被告到贵州是参与传销活动，夫妻之间由此产生矛盾。原、被告的矛盾一时未能解决，原告遂认为夫妻感情已完全破裂，遂以此为由向法院提起离婚诉讼。庭审时，因原、被告分歧过大调解无法进行。以上事实，有原告起诉状、被告答辩状，原告提交的证据，原、被告庭审时的陈述予以证实。本院认为，原告的离婚之诉是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。原、被告经自由恋爱结合，婚姻基础较好，双方婚姻存续期间长，已建立了一定的夫妻感情。原告现起诉要求离婚，但原告所举之证寥略，只能证明原、被告的夫妻关系，不足以证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂。被告此前一直在深圳、广州务工，忽然远赴贵阳，结合被告年龄偏大，文化程度不高，劳动技能单一等情况，原告因而怀疑被告参与传销，其思维和心情符合常理常情，体现了原告对被告的关怀、爱护，特别是原告不远千里到贵州寻找被告，足见夫妻情深。但原告毕竟无确凿证据证明被告参与传销违法活动，因而与被告沟通时应当注意方式方法，不可过分的主观武断，不能一言不合即轻言离婚。退一步讲，即使被告确实参加过传销违法活动，原告也不能不顾夫妻之情、不负责任地以离婚的方式置身事外，应对被告给予帮助、感化被告改正错误，逃避不是解决夫妻经济、感情问题的最好办法。据上所析，原、被告夫妻感情并未破裂，原告的离婚请求理由不充分，本院依法不予支持。今后原、被告应当互相理解、互相关心、互相体贴，加强夫妻间的沟通与联系，培养和珍惜夫妻感情，共同维护幸福美满的婚姻家庭生活。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取人民币150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  陈文彬二〇一六年六月二十日书记员  徐思宇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执512号申请执行人：孙启祥。被执行人：蔡忠发。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初75号民事判决书确定的义务，向被执行人蔡忠发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡忠发银行存款57323.00元；或扣留、提取被执行人蔡忠发未支取的收入57323.00元；或查封、扣押被执行人蔡忠发所有的价值57323.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年六月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1734号原告马某某，男，1964年10月22日出生，汉族，农民，住所大荔县双泉镇。委托代理人刘某某，系陕西同州律师事务所律师。被告何某某，男，1976年12月12日出生，汉族，农民，住大荔县双泉镇.被告何某甲，男，现年56岁，汉族，农民，住大荔县双泉镇双一村九组被告何某，男，现年28岁，汉族，农民，住大荔县双泉镇双一村九组被告何某，男，现年32岁，汉族，农民，住大荔县双泉镇双一村九组本院在审理原告马某某与被告何某甲、何某、何某某、何某健康权纠纷一案中，原告马某某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告马某某撤回起诉。案件受理费1604元，减半收取，由原告马某某负担。代理审判员  刘一宁二〇一六年六月三十日书 记 员  杨卫江
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执477号之一申请执行人郑华东被执行人成都银象冷藏物流有限公司申请执行人郑华东申请执行被执行人成都银象冷藏物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2013）成华民初字第2939号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年3月15日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下有汽车一辆，本院已对该车辆进行了车籍查封，未实际控制。故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人书面同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2013）成华民初字第2939号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏岳峰二〇一六年六月二十日书记员  张 杨
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执601号之一申请执行人高尔其，男，汉族，1944年9月12日生，住安徽省肥西县。被执行人高松，男，汉族，1975年8月22日生，住安徽省肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第03005号民事调解书已经发生法律效力，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人高松在银行的存款人民币1200元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  商志强审判员  周 伟二〇一六年六月十七日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特243号申请人秦玲。申请人张宪。申请人邵进龙。申请人裴秀玲。申请人范淑坤。本院于2016年6月1日立案受理了申请人秦玲、张宪与申请人邵进龙、裴秀玲、范淑坤关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第245号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人秦玲、张宪与申请人邵进龙、裴秀玲、范淑坤因民间借贷纠纷一案，于2016年5月31日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人邵进龙、裴秀玲偿还秦玲、张宪借款本息119800.00元。定于2016年6月7日一次付清。如逾期付款以未偿还数额按月息1.5分继续计息至还清时止。二、范淑坤对上款负连带偿还责任。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年六月一日书 记 员  杨 行
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初2102号原告赵青山，男，1965年6月7日生，汉族。被告曾伟，男，1984年9月27日生，汉族。被告武珊珊，女，1986年11月2日生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人张秋玲，该公司总经理。委托代理人申傲，该公司员工。原告赵青山诉被告曾伟、武珊珊、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋方独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵青山，被告曾伟、被告武珊珊、被告人寿财险驻马店公司委托代理人申傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵青山诉称，2015年10月18日10时，被告曾伟驾驶豫Q×××××号小型轿车与原告相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往医院治疗46天，花费医疗费19548.85元。经公安交警作出事故认定，曾伟负事故全部责任。请求判决三被告连带赔偿原告医疗费19548.85元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、误工费7346.36元、护理费8801.18元、交通费1000元，共计41296.39元。被告曾伟辩称，事故发生后我为原告垫付了1000元的检查费，押金条护士拿走了，现在没有票，车辆投有保险，请求将这1000元返还给我。被告武珊珊辩称，我与曾伟系夫妻关系，车辆登记在我名下，属于家庭用车。被告人寿财险驻马店公司辩称，若查明事故发生在保险期限内，事故属实，无免责免赔事由，保险公司愿按照肇事车辆投保险种及责任限额，对属于保险责任的部分予以赔偿。原告部分诉讼请求过高，不应予支持。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。经审理查明，2015年10月18日10时40分，曾伟驾驶豫Q×××××号轿车，与行人赵青山相撞，致赵青山受伤，车辆损坏的交通事故发生。经交警部门认定，曾伟负事故的全部责任。事故发生后，赵青山被送往驻马店市中心医院住院治疗46天，支出医疗费19548.85元。出院证上记载有“建议继续巩固治疗休息2周”等内容。诉讼中，赵青山提交驻马店市宜民粮油贸易有限公司停发工资证明及事故发生前三个月的工资表，证明赵青山系驻马店市宜民粮油贸易公司员工，因交通事故停发工资，工资为每月2900元。赵青山在另提交930元的交通费票据。豫Q×××××号轿车登记所有人为武珊珊，曾伟与武珊珊系夫妻关系，事故发生时由曾伟驾驶该车，具有合法驾驶资格。该车在人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为500000元，且不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告曾伟驾驶车辆与原告赵青山发生相撞，被告曾伟负事故全部责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。曾伟作为实际侵权人，应承担本次事故的全部赔偿责任。赵青山主张登记车主武珊珊也应承担赔偿责任，没有事实依据，不予支持。因事故车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任保险，应先由保险公司在交强险限额内赔付，超出部分根据被告曾伟在本次事故的过错责任在第三者责任险限额内负担。原告赵青山要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，符合法律规定，应予支持。赵青山住院46天，支出医疗费19548.85元；营养费计款460元（46天×10元）；住院伙食补助费计款920元（46天×20元）。以上费用共计20928.65元，应先由被告人寿财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余10928.85元应由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任保险限额内承担。曾伟称其支付赵青山医疗费1000元，应由被告人寿财险驻马店公司予以返还，但没有提交相应的证据予以证明，不予支持。误工费按赵青山工资2900元/月计算，误工时间为住院时间46天，加上医嘱休息2周（14天），共计60天，计款元5800元（2900元×2个月）。护理费按照河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算，护理天数为住院46天，护理人员1人，护理费应为3841.57元（30482元/年÷365天×46天×1人）。交通费酌定为600元。以上共计10241.57元，应由被告人寿财险驻马店公司在交强险伤残赔偿限额内承担。综上，被告人寿财险驻马店公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告赵青山因交通事故造成的损失31170.42元（10000元+10928.85元+10241.57元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵青山各项损失共计31170.42元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由被告曾伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  宋方二〇一六年六月十六日书记员  付晓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终114号原公诉机关江西省南昌县人民检察院.上诉人(原审被告人)黄强。2010年1月因犯盗窃罪被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人黄强犯盗窃罪一案，于2016年2月3日作出（2016）赣0121刑初12号刑事判决，原审被告人黄强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人黄强的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了黄强，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定：2015年10月10日22时30分许，被告人黄强窜至南昌县莲塘镇战前东路199号1栋2单元，发现该单元301室窗户未关，通过攀爬窗户进入被害人梁某某家。在被害人梁某某家中的卧室内将一部正在充电的苹果6PLUS手机及一个橙色女式手提包盗走。被盗走的包内有现金6700元、一部苹果4S手机、1000元购物卡、一张余额为800元的加油卡、身份证、银行卡等物品。经南昌县价格认证中心估价，被盗苹果6PLUS手机、苹果4S手机、女式手提包价值共计人民币6024元。后被告人黄强发现盗来的苹果6PLUS手机ID被锁，无法使用，于是多次联系被害人梁某某，提出将包内除现金外其余物品退还给被害人梁某某以此换取苹果6PLUS手机ID密码，未得逞后还多次语言威胁被害人梁某某。原审法院认为：被告人黄强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币14524元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄强具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人入户盗窃，具有酌情从重处罚情节。被告人黄强系累犯，依法应当从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人黄强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。上诉人黄强提出：原审判决量刑过重。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人黄强未向本院提交新的证据。针对上诉人黄强所提原审判决量刑过重的上诉理由，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：经查，上诉人黄强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币14524元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内量刑，原审法院根据上诉人黄强的相关情节，对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元，并未量刑过重，故上诉人所提此上诉理由与相关法律规定不符，依法不能成立。本院认为，上诉人黄强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币14524元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄强具有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人黄强系累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄强入室盗窃，酌情从重处罚。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 兵审 判 员  邓克维代理审判员  张 艳二〇一六年六月三日书 记 员  万 辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执856号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。住所地：齐河县城区。法定代表人：杜雪亭，行长。被执行人：山东聚德药业有限公司。法定代表人：韩历山，总经理。被执行人：齐河县华鲁阳光饲料有限公司。法定代表人：郭良忠，总经理。被执行人：韩历山，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘云，女，汉族，住址同上。本案在执行申请人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人山东聚德药业有限公司、齐河县华鲁阳光饲料有限公司、韩历山、刘云借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初字第210号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十四日书记员  吴 震
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初3065号之一原告：娄水仙，农民。委托代理人：褚阳松，浙江甬安律师事务所律师。委托代理人：李琳，浙江甬安律师事务所律师。被告：陈玲萍，居民。被告：娄而跃，居民。本院在审理原告娄水仙与被告陈玲萍、娄而跃民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄水仙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费1020元，合计1045元，由原告娄水仙负担。审 判 员  石 羽二〇一六年六月十四日代书记员  王惠萍
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执420号之一申请执行人田景益。申请执行人范立兵。被执行人黄云峰。申请执行人田景益、范立兵与被执行人黄云峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年元月11日作出的（2015）金民初字第1631民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄云峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中，本院已查封被执行人黄云峰及其妻子覃朝红共有的房产一套，被执行人黄云峰名下的号牌为桂Ａ-×××××的思威牌小轿车一辆，目前暂无法处置变现。此外，经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对本案尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行。待上述已查封的财产可处置变现，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202执420号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃于平审 判 员  杨耀春代理审判员  覃云峰二〇一六年六月二日书 记 员  王玉涛
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民三(民)初字第5617号原告张孝青，女，1970年11月17日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区，住上海市青浦区。原告张心仪，女，1999年3月26日出生，汉族，户籍所在地同上，住同上。法定代表人张孝青，女，1970年11月17日出生，汉族，户籍所在地同上，住同上，系张心仪母亲。两原告共同委托代理人周建华，上海悦南律师事务所律师。被告唐燕倩，女，1985年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。原告张孝青、张心仪诉被告唐燕倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员吴小龙独任审判。因本院无法用其他方式直接向被告送达包括起诉状副本、开庭传票在内的诉讼文书，本院采取公告方式向被告送达上述诉讼文书。本案依法转为普通程序，并由审判员徐冬梅、吴小龙、人民陪审员朱莉娃组成合议庭进行审理，本案于2016年5月23日公开开庭进行了审理，两原告委托代理人周建华到庭参加诉讼。被告唐燕倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张孝青、张心仪诉称：2014年11月28日，原告与被告通过网签方式签订《上海市房地产买卖合同》(合同编号XXXXXXX)，约定原告将其所有的位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号XXX室房屋转让于被告，转让款为人民币45万元(以下币种均为人民币)。双方约定在2015年2月28日前共同向房地产交易中心办理过户手续。2014年11月27日，被告以卡存方式在银行柜台将25万元购房款存入原告张孝青的银行帐户。2014年12月3日被告以银行转帐方式支付5万元。原告也如约配合被告办理房屋过户手续。余下的购房款，被告未按约支付，经原告多次催告后被告仍不支付，被告的行为侵害了原告的合法权益。原告向法院起诉要求：1、判令被告支付原告购房款15万元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息(自2015年3月1日起至实际履行之日止，以15万元为本金、按银行同期贷款利率计算)。3、诉讼费由被告负担。被告唐燕倩未作答辩。经开庭审理查明，2014年11月28日，原告与被告签订《上海市房地产买卖合同》，合同约定原告将位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号XXX室商铺出售给被告，商铺建筑面积31.91平方米，房屋价款计45万元，双方确认在2015年2月28日之前共同向上海市青浦区房地产交易中心申请办理转让过户手续；物业管理费、水、电、煤、电讯等费用，在转移占有前不支付和未结算的费用由原告承担，转移占有后，使用该系争房屋所发生的费用由被告承担。合同另对其他内容进行了约定。合同签订后，被告于2014年11月27日支付25万元，于2014年12月3日支付5万元。2014年12月4日，原、被告双方至上海市青浦区房地产交易中心办理房产过户手续。2014年12月24日，被告取得了该房地产权证。另查明，原告张孝青与张伟国于2008年7月10日双方协议离婚，双方所生女儿张心仪由原告抚养。以上事实，有原告的陈述、《上海市房地产买卖合同》、《上海市房地产权证》、上海市青浦区房地产登记收件收据、银行明细清单、契税已申报办理证明、自愿离婚协议书等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》未违反法律法规禁止性规定，系双方真实意思表示，应被确认为合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告依约履行了合同义务，要求被告支付剩余房款，于法无悖，本院予以准许。合同约定双方在2015年2月28日前办理系争商铺过户手续，被告于2014年12月24日已取得系争房屋的产权证，原告现要求被告承担未付房款的利息损失从合同约定办理过户日期之次日起计算，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐燕倩应于本判决生效之日起十日内支付原告张孝青、张心仪购房余款人民币15万元；二、被告唐燕倩应于本判决生效之日起十日内支付原告张孝青、张心仪利息损失(以人民币15万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月1日起计算至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3,300元，由被告唐燕倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐冬梅审 判 员  吴小龙人民陪审员  朱莉娃二〇一六年六月十五日书 记 员  沙袁媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执100号之一申请人河南天河建设工程有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人崔永刚，董事长。被执行人渑池县九六八煤业有限责任公司，住所地渑池县。法定代表人李民，总经理。本院依据已经发生法律效力渑池县人民法院于2015年10月29日作出的（2015）渑民初字第1498号民事判决书，在执行河南天河建设工程有限公司申请执行渑池县九六八煤业有限责任公司建设工程施工合同一案中，依法向被执行人渑池县九六八煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人渑池县九六八煤业有限责任公司履行给付执行款，但被执行人渑池县九六八煤业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人渑池县九六八煤业有限责任公司所有的办公楼一座。二、被执行人渑池县九六八煤业有限责任公司负责保管被查封的财产。但因被执行人渑池县九六八煤业有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年六月七日书记员  张书亮
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初2797号原告：史秀兰。委托代理人：秦小勇，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被告：吉桂凤。委托代理人：杨世杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市海陵区青年路63号。本院在审理原告史秀兰与被告吉桂凤、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史秀兰于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史秀兰撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年六月二十一日书记员  宋 琪
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初878号原告朱某某，男。被告梁某某（又名梁某），女。委托代理人赵某某，男，陕西彬州律师事务所律师。本院在审理朱某某与梁某某运输合同纠纷一案中，因原告经本院依法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费128.00元，减半收取64元，由原告朱某某负担。（此页无正文）审 判 长  张 扬人民陪审员  董亚妮人民陪审员  席丽丽二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 赛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执981号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人顾英姿，该支行行长。委托代理人朱洪，江苏简文律师事务所律师。委托代理人陆扬，江苏简文律师事务所律师。被执行人顾艳军，男，汉族，1989年5月23日生，住所地江苏省常熟市。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101。法定代表人邵明，该公司董事长。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与顾艳军、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的(2015)姑苏商初字第00943号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告顾艳军于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行归还《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的借款本金76437.81元，暂不产生利息和滞纳金(计算至2015年11月26日，之后利息、滞纳金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的方式计算至被告实际支付之日止）；被告顾艳军于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师费损失5157元，如被告顾艳军未履行上述债务（包括诉讼费用），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就登记在被告顾艳军名下的牌号为苏Ｅ×××××汽车协议折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；被告江苏昭明投资担保有限公司对被告顾艳军的上述债务（包括诉讼费用）承担连带清偿责任。江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后，有权向顾艳军追偿；案件受理费1840元，公告费600元，合计2440元，由被告顾艳军负担。因被执行人顾艳军、江苏昭明投资担保有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向法院申请执行。本院于2016年3月25日立案受理。执行过程中，法院依职权对被执行人房产、车辆、银行存款、住房公积金等财产情况进行了调查，除查得被执行人顾艳军抵押给申请执行人的汽车苏Ｅ×××××外，未查得其他可供执行的财产。被执行人江苏昭明投资担保有限公司的银行账户均已被其他法院先予查封。上述车辆因未能实际控制，暂无法处分。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，本案执行标的84034.81元及迟延履行期间的利息未执行到位。执行中，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索并对终结本案本次执行程序无异议。以上事实由财产查询材料及执行笔录在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除查得被执行人顾艳军名下有汽车一套外，未查得其他可供执行的财产线索，该车辆因未能实际控制暂无法处分，申请执行人对终结本案的本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏商初字第00943号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  刘艳林代理审判员  崔臻峰二〇一六年六月十五日书 记 员  沈泽伟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3594号原告东海县桃林金鑫农民资金互助合作社。法定代表人马丽，社长。委托代理人马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告解大孩，男，1963年2月10日出生，住东海县。被告陈新中，男，1980年1月21日出生，住东海县。被告罗燕，女，1987年3月13日出生，住东海县。原告东海县桃林金鑫农民资金互助合作社与被告解大孩、陈新中、罗燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，原告东海县桃林金鑫农民资金互助合作社于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东海县桃林金鑫农民资金互助合作社提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东海县桃林金鑫农民资金互助合作社撤回对被告解大孩、陈新中、罗燕的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告东海县桃林金鑫农民资金互助合作社负担。审 判 员 袁新所二〇一六年六月十五日法官助理 张现民书 记 员 刘 平第2页共2页
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7981号之一原告临沂市恒标缝制设备有限公司，住所地临沂市兰山区兰田国际商贸城B1区2号楼217号。法定代表人顾文明，经理。被告山东泽鑫工业科技有限公司，住所地平邑经济开发区银花路与丰山西路交汇（评议温水工业园）。法定代表人何经中，经理。本院在审理原告临沂市恒标缝制设备有限公司与被告山东泽鑫工业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值6万元的财产，并已向本院提供原告临沂市恒标缝制设备有限公司所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告临沂市恒标缝制设备有限公司所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十一日书记员  王 璐
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0403民初726号原告杨某，女，1978年12月13日生，苗族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。委托代理人韦绍勇，系原告表姐夫；委托代理人吴胜华，系原告表哥。代理权限为一般代理。被告李某，男，1981年12月27日生，汉族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。本院于2016年6月6日立案受理了原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告杨某以本次起诉未考虑充分为由于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审 判 员 王晓云二〇一六年六月二十二日法官助理 韦启珏书 记 员 李 军
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖26号原告孟凡霞，职业不详。被告江苏玖川纳米材料科技有限公司，住所地盱眙县经济开发区凹土科技园。法定代表人林德叶，该公司董事长。原告孟凡霞诉被告江苏玖川纳米材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2016年3月21日立案受理后，以原告孟凡霞系该院人民陪审员，被告江苏玖川纳米材料科技有限公司已提出回避申请为由，提请本院指定管辖。本院认为，原告孟凡霞系该院人民陪审员，该院不便审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定江苏省金湖县人民法院管辖。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许玉虎审 判 员  孙 洁代理审判员  丁 然二〇一六年六月十四日书 记 员  陈玲玲
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初4426号原告李宝堂。委托代理人程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。被告中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司。负责人单俊杰，经理。委托代理人迟大国，山东大元律师事务所律师。原告李宝堂与被告中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司人身保险合同纠纷一案，本院2016年4月28日受理后，依法由审判员侯京玉独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告李宝堂的委托代理人程竹霞，被告中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司的委托代理人迟大国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李宝堂诉称，2014年9月5日，原告与被告签订了人身保险合同，投保了平安福、平安福重疾14、长期意外13、豁免重疾C12、附加一年期短期意外医疗、健康人生等保险项目，并支付了保险金8341.19元，被保险人为原告之女李琳，2016年3月21日李李琳猝死。死后原告多次找被告理赔，被告拒赔。为此，请求法院依法判令被告赔付原告之女李琳身故保险金30万元。本案诉讼费用由被告承担。被告中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司辩称，投保人在投保时被保险人已得××，投保人没有履行如实告知义务，被告知道被投保人在投保时已得××时已经解除了保险合同，原告本次诉讼无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年9月5日，李宝堂为其女儿李琳在被告处投保平安福终身寿险，附加长险平安福重疾、长期意外、豁免重疾；附加一年期短险意外医疗、健享人生。其中平安福终身寿险的保险金额300000元。平安福终身寿险条款第1.5规定：保险期间为终身，自主险合同生效日起至被保险人身故时止。第8.1规定：我们就您和被保险人的有关情况提出询问，您应当如实告知。如果您故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保或者提高保险费率的，我们有权解除本主险合同。如果您故意不履行如实告知义务，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。如果您因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，对于本主险合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但会退还保险费。我们在合同订立时已经知道您未如实告知的情况下，我们不得解除合同，发生保险事故的，我们承担给付保险金的责任。第8.2规定：前条规定的合同解除权，自我们知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。自本主险合同成立之日起超过2年的，我们不得解除合同，发生保险事故的，我们承担给付保险金的责任。投保人李宝堂在接受被告业务人员询问“您目前或过去一年内是否去医院进行了过门诊的检查、服务、手术或其他治疗？”、“您过去三年内是否曾有医学检查（包括健康体检）结果异常？”、“您过去五年内是否曾住院检查或治疗（包括入住疗养院、康复医院等医疗机构？”、“您是否目前患有××，例如高血压、心肌梗塞、心肌病等、呼吸系统××，例如肺结核等，投保人均回答为“否”。投保人李宝堂同时在投保单中签名确认：本人已阅读保险条款，产品说明书和投保提示书、了解本产品的特点和保单利益的不确定性；《人身保险投保书（电子版）》内容中投保人、被保人及身故受益人信息、投保事项信息均准确无误，健康、财务、转账授权信息及其他告知内容属实，与本次投保有关的问卷、休检报告书及对休检医生的各项陈述均确实无误。如有不实告知，贵公司有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。另查明，被保险人李琳于2016年3月21日死亡，死亡原因为：心源性猝死。被告庭审中称：2015年11月3日，在李琳诉中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司要求赔付医疗费一案[案号（2015）平商初字第第3859号]开庭时，李琳提交了山东省千佛山医院病例，病例上记载扩张型心肌病、肺动脉高压、陈旧性肺结核等。被告据此怀疑李琳属带病投保，于2015年11月12日到山东省千佛山医院查询，经查询：李琳于2014年7月31日至8月18日在山东省千佛山医院住院治疗，诊断为扩张性心××，心功能三级、肺结核。2015年11月19日，被告向原告送达了解除合同通知书，内容为：经核实，被保险人投保前存在××史，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了本公司的承保决定，处理如下：解除保险合同下所有险种；不予退还保费。上述事实，有原告提交的人身保险合同、居民死亡医疗证明、火化证明单、出诊药费单据、注销户口证明、民事判决书、相关人员身份证明，被告提交的（2015）平商初字第第3859号民事判决书、山东千佛山医院李宝堂的病例、解除保险合同通知书、EMS快递查询单及原、被告的庭审陈述，足以认定。本院认为，原告李宝堂为其女儿李琳在被告处投保平安福终身寿险，双方之间人身保险合同关系成立并生效，双方均应遵照合同履行。本案双方争议的焦点为：被保险人李琳是否投保前患有××，原告故意违反了如实告知义务？被告是否有权解除合同？李琳心源性猝死，是否属于被告的保险责任范围？被告于2015年11月12日到山东省千佛山医院查询得知：李琳于2014年7月31日至8月18日在山东省千佛山医院住院治疗，诊断为扩张性心××，心功能三级、肺结核，而原告在2014年9月3日为其女儿李琳投保时，对被告询问是否患有××时均回答为否。原告李宝堂亦签字确认保险公司对条款及风险提示尽到了说明提示义务。因此应当认定原告投保时故意违反了如实告知义务，足以影响到被告决定是否同意承保，被告有权解除合同。被告于2015年11月12日查询得××，遂于2015年11月19日向原告送达了解除合同通知书，解除了原、被告之间的人身保险合同。被告的解除行为符合合同和法律规定，依法有效。合同既已解除，双方的权利义务终止，原告再依据保险合同请求被告赔付保险金，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告李宝堂对被告中国平安人寿保险股份有限公司平度支公司的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李宝堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯京玉二〇一六年六月十三日书记员  苗振霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初字第3453号原告：许某某，男，汉族，1981年2月出生，住合肥市。委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。委托代理人：黄大伟，安徽万世律师事务所实习律师。被告：钱某某，女，汉族，1979年9月出生，住合肥市。原告许某某诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月立案受理，依法由审判员孙方奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人任长青、黄大伟、被告钱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称：原被告于2011年初认识，于2012年1月登记结婚，婚后未育子女。由于双方婚前认识时间较短，彼此之间缺乏足够了解，便草率结婚，婚后双方性格差异太大，根本无法沟通，双方之间根本无法建立起真正的夫妻感情，保持这段婚姻已毫无任何意义。鉴于此，原告诉讼来院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告钱某某辩称：我和原告两人于2011年底认识，从相识、相知，自由恋爱以及结婚至今5年多时间，感情很好，从未拌嘴，从未家暴，生活上互相关心，相互爱护相处融洽，原告对我平时也很关心，我也从生活上对他照料，两人婚后已建立深厚的感情基础。我和原告两人婚后，已怀孕两次（2014年流产一次、2015年又流产一次），附住院小结两份，事实证明我有生育能力，生孩子只是时间问题，我不同意离婚。经审理查明：原、被告在2011年底相识，后经自由恋爱，于2012年1月登记结婚。婚初夫妻感情尚可。2014年、2015年被告均因怀孕而流产，现原告以婚后双方性格有差异及希望有个小孩，但没有办法实现为由，诉讼来院，请求判决准予离婚。上述事实，有原告提供的身份证明、结婚登记审查处理表，被告提供的出院小结以及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，有较好的婚姻基础，且经几年共同生活，已经建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜夫妻感情。现因女方流产两次，致使夫妻感情产生隔阂，双方应真诚相待，增进了解，以期恢复夫妻感情。原告现主张夫妻无法建立真正的夫妻感情，缺乏证据证实，其诉请判决准予离婚的请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予许某某与钱某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇一六年六月二十三日书记员  孟林月
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执356号之一申请执行人彭艳君,女。委托代理人彭馥群,眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。被执行人四川省彭山恒源农业发展有限公司。法定代表人彭树辉,总经理。被执行人彭树辉.男。被执行人肖利君,女。四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初778号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明:现被执行人暂无履行能力，依法查询也没有也没有发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项即：“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：一、对四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初778号民事调解书申请人申请的内容终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇一六年六月三十日书记员  许艳梅
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初3168号原告：钱某。委托代理人：方军，金华市曙光法律服务所法律工作者。被告：李某。原告钱某为与被告李某离婚纠纷一案，于2016年3月30日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人方军到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告钱某起诉称，2003年上半年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育长子李骏豪，××××年××月××日生育次子李骏伟。原、被告双方由于婚前了解不够，婚后原告发现被告经常赌博，双方培养不起良好的夫妻感情。2013年7月间，被告外出赌博后借高利贷，2014年3月回来，原告靠打工赚钱帮他还清。虽经原告劝阻，被告却难回头，2014年5月1日，被告妹妹李建娟把5.5万元交给被告让其替父亲交养老金，但被告拿去后不仅未交，反而外出后至今未归，夫妻关系已名存实亡。2015年1月15日原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚。法院判决后，被告至今未曾回来，夫妻感情已完全破裂。要求判令：1、原、被告离婚；2、儿子李骏豪、李骏伟随原告共同生活，生活费由被告支付每月每子500元，共计1000元，医疗费、教育费双方各半负担；3、被告承担本案的诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），证明原告诉讼主体资格；2、结婚证及户口簿复印件各一份（与原件核对无异），证明被告诉讼主体资格及双方结婚、婚育情况的事实；3、民事判决书复印件一份，证明原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；4、金华市婺城区汤溪镇上李村村委会证明一份，证明被告外出至今未归的事实。被告李某未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：原、被告于2003年5月经人介绍相识并确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子李骏豪，××××年××月××日生育次子李骏伟。婚后双方在婺城区汤溪镇上李村居住生活，原告在当地企业打工，被告在外做油漆，并偶尔参与赌博，原告发现后予以劝说，双方因此时有争吵。2014年4月30日，被告将本应为其父亲交纳的养老金款拿走后外出至今未归。原告曾于2015年1月向本院起诉要求离婚，2015年5月12日本院判决驳回原告诉请。判决后被告一直未归。本院认为，原、被告相识恋爱结婚后已共同生活多年，且生育子女，说明双方夫妻感情是好的，被告本应为家庭美满尽职尽责，但被告却因原告劝赌而产生矛盾，并自2014年5月外出至今未归，严重影响了双方的夫妻感情。原告第一次起诉离婚、法院判决驳回诉请后，被告仍一直在外未归，双方夫妻感情未能好转，现原告再次起诉要求离婚，综合案件事实，应认定双方夫妻感情确已完全破裂，原告主张的离婚诉请应予支持。原告主张婚生子随自己生活，被告支付每月每子500元生活费，教育费、医疗费各半负担，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项、第（五）项，第三十七条，第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告钱某与被告李某离婚。二、婚生子李骏豪、李骏伟随原告钱某共同生活，由原告抚养成人，被告李某支付每月每子生活费500元，共计1000元，于每年6月底、12月底支付一次；医疗费、教育费双方各半负担，于每年年底凭票据结算一次；直至李骏豪、李骏伟成人独立生活止。三、被告李某有探望婚生子李骏豪、李骏伟的权利，被告李某在探望时，原告钱某应给予协助。本案诉讼费300元（原告已预交），由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  章永伟人民陪审员  戴志和人民陪审员  郑 乐二〇一六年六月二十九日书 记 员  徐 攀
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执40号之一申请执行人盘桂文。被执行人潘达兴。被执行人蔡瑞亮。本院执行申请人盘桂文与被执行人潘达兴、蔡瑞亮侵权责任纠纷一案，申请人依据本院作出的（2015）岑民初字第1515号民事判决书，于2016年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人潘达兴履行给付侵权责任纠纷款7022元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），负担执行费50元；被执行人蔡瑞亮履行给付侵权责任纠纷款60998元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），负担案件受理费2178元，执行费847元。本院同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向金融、国土、房产、工商及车管部门查询，除被执行人潘达兴所有车牌号为桂D×××××号五菱小车、被执行人蔡瑞亮所有车牌号为桂D×××××五菱小车外，未发现被执行人有可供执行财产，因上述两小车无拍卖价值，导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）岑民初字第1515号民事判决书本的本次执行程序。如发现被执行人有���供执行财产，本院将依职权或申请人的申请恢复执行。裁定送达后即发生法律效力。执行员 梁 智执行员 林 宁执行员 覃 强二〇一六年六月十七日书记员 李德明
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2016)京73行初1858号原告网易（杭州）网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢7层。法定代表人丁磊，执行董事。（未到庭）委托代理人姚婉，女，1983年2月28日出生，网易(杭州)网络有限公司法务经理，住北京市东城区安外大街。（到庭）委托代理人任俏瑛，女，1985年11月5日出生，网易(杭州)网络有限公司助理法务经理，住北京市海淀区北京科技大学学院路。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。(未到庭)委托代理人高秀磊，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到��）委托代理人郝运路，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定:商评字【2016】第0000018223号关于第15185218号“一元夺宝”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间:2016年2月29日。本院受理时间:2016年4月13日。开庭时间:2016年5月17日。被告以原告申请注册的第15185218号“一元夺宝”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条第一款第（三）项所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：诉争商标从文字内容来看，完全具备《商标法》所要求的显著性，且商标局已经初步审定注册在第9类商品。经原告使用和推广，申请商标与其标识的服务已密不可分并具有较高��名度，对相关公众而言完全具有标识服务来源的作用。综上，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确,程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明:一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：15185218。3.申请日期：2014年8月19日。4.标识：诉争商标5.指定使用服务（第41类、类似群4101-4102；4104-4105；4107）：教育；安排和组织会议；在线电子书籍和杂志的出版；无限电文娱节目；娱乐；俱乐部服务(娱乐或教育)；在计算机网络上提供在线游戏；游戏厅服务；票务代理服务(娱乐)；夜总会；经营彩票。二、其他事实原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，并向本院提交了诉争商标���一元夺宝”多种版本著作权登记证书、“一元夺宝”网络搜索信息与新闻报道等证据以支持原告的诉讼主张。上述事实，有经庭审质证的诉争商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反了《商标法》第十一条第一款第（三）项之规定。《商标法》第十一条规定：“下列标志不得作为商标注册：(一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的；(二)仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；(三)其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。”本案中，“一元夺宝”并非固定词组搭配，整体上具有商标的识别作用。而且，“一元夺宝”也是原告推出的引入众筹形式的回馈其用户的活动平台，并非仅仅直接表示了服务的内容或其他特点，且经过宣传使用，获得了较高的知名度，相关公众能够将其与原告联系起来，其作为商标也不会损害他人及公众利益。因此，被告认为诉争商标不应获准的理由不足，本院不予支持。综上，被诉决定主要证据不足，本院应予撤销。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。鉴于本院采纳了原告在诉讼阶段新提交的证据，故本案诉讼费由原告负担。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一项)之规定，判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一六年二月二十九日作出的商评字【2016】第0000018223号关于第15185218号“一元夺宝”商标驳回复审决定；二、国家工商行政管理总局商标评审���员会依网易（杭州）网络有限公司针对第15185218号“一元夺宝”商标所提复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告网易（杭州）网络有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  李新平人民陪审员  郭灵东二〇一六年六月十五日法官 助理  刘晓慧法官 助理  智 媛书 记 员  李益晨
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0502刑初158号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人王某某，男，1963年7月14日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月23日被取保候审，2015年12月22日被监视居住，2016年6月12日被本院取保候审。被告人李某某，女，1964年3月26日出生，汉族，初中文化，退休职工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月4日被取保候审，2016年3月7日被监视居住，同年6月12日被本院取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人王某某、李某某犯诈骗罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日依法公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人王某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某明知自己不符合病退条件，仍于2013年10月至11月间，通过被告人李某某帮助联系办理，被告人李某某在明知王某某不符合办理条件的情况下，帮助联系了周某某（已判刑），周某某在收取了3万元好处费后，通过伪造《致残程度鉴定结论通知书》为王某某办理了病退手续，致使被告人王某某共计骗取本溪市人力资源和社会保障局的社会保险金人民币20987元。案发后，经被害单位报案，公安机关侦查，被告人王某某、李某某自动投案。被告人王某某诈骗所得的全部赃款被依法扣押。上述事实，被告人王某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人的证言；被告人王某某、李某某在侦查机关的供述；辽宁省公安厅辽公刑技（文检）[2014]112号刑事技术鉴定书；辨认笔录；案件来源及归案经过、报案材料、户籍证明、社会保障卡照片、保险金支付明细、扣押决定书及扣押清单、伤残程度鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、李某某以非法占有为目的，通过支付好处费用办理虚假病退的手段，骗领养老保险金，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某、李某某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某某在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某某在犯罪中帮助联系、转交材料及好处费用，起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某某、李某某明知是因骗取保险金事项被公安机关电话传唤，仍能主动到案，并在归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，系自首，均可以从轻处罚。被告人王某某归案后将全部赃款予以退还，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公共财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。二、被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。三、在案扣押的被告人王某某诈骗所得的人民币二万零九百八十七元退赔给被害单位本溪市人力资源和社会保障局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵春泉二〇一六年六月二十七日书记员  肖 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2204号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行，住所地榆林市榆阳区新建北路（世纪广场B楼）。负责人刘涛，系该行行长。委托代理人黑慧政，系该行信贷员。被执行人张宇宇，男，汉族。被执行人闫拖云，女，汉族。被执行人纪爱文，男，汉族。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行与张宇宇、闫拖云、纪爱文金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第03713号民事判决书，被执行人张宇宇、闫拖云、纪爱文应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行履行如下义务：一、由张宇宇、闫拖云向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行偿还借款本金128070.75元及利息（截止2015年7月6日已产生利息32549.35元；从2015年7月7日起至款付清之日止按年利率22.95%计算利息）；纪爱文对上述借款本息承担连带清偿责任；二、共同负担案件受理费1850元。本案的申请执行费2450元由被执行人张宇宇、闫拖云、纪爱文共同负担。本院依法于2016年5月12日立案执行。在执行过程中，因所查封的被执行人纪爱文名下的车牌号为陕K167**号“大众”牌小轿车、车牌号为陕KQV1**号“北京现代”牌小轿车暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年六月二十六日书 记 员  尤 斌
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初1376号原告李江委托代理人庞建业，河北飞雁律师事务所律师被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第七村民组负责人李海，职务组长被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村民委员会法定代表人闫庆龙，职务村主任原告李江与被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第七村民组（以下简称豪村沟门村七组）、被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村民委员会（以下简称豪村沟门村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院审查受理后，于2016年5月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江及其委托代理人庞建业，被告豪村沟门村七组的负责人李海、被告豪村沟门村委会的法定代表人闫庆龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,张承高速占用了土城镇豪村沟门村七组的土地，按照有关规定豪村沟门村七组得到了691614.00元的土地补偿款。依据村民会议的决定，村民依据分地人口确定每人的标准为2583.96元，现有人口每人的标准为2077.30元。可是被告在统计现有人口时我家少统计了一位，为维护我的合法权益依法提起诉讼，请求法院判令被告追加给付我一人的土地补偿款2000.00元。庭审中，原告向本院提交了以下证据：1、土城镇豪村沟门村七组张承高速占地补偿费分配方案一份。（复印件）2、土城镇豪村沟门村七组张承高速连接线占地补偿款分配花名表一份。（复印件）3、土地承包经营权证书一份，4、户口本复印件一份，载明户主李江，家庭成员有妻子朱某某、长女李某某、外孙子杨某某总计4人。被告辩称，开会分配方案是按照有地和现有人口分的，杨某某是新出生的，没地是开会决定不给的，是按照现有人口给的。经审理查明：原告李江户口登记薄记载名下有家庭成员4人，分别为户主李江，妻子朱某某、长女李某某、外孙子杨某某。张承高速占用了土城镇豪村沟门村七组的土地，按照有关规定豪村沟门村七组得到了691614.00元的土地补偿款。依据村民会议讨论做出的分配方案按分地人口确定每人的标准为2583.96元，按现有人口每人的标准为2077.30元。被告在制订补偿明细表时按现有人口部分登记3人，少统计了一人，为此原告提起诉讼，要求被告登记4人并追加给付补偿款2000.00元。本院认为，本案原告李江的户口登记薄记载名下有家庭成员4人，土城镇豪村沟门村七组在制订占地补偿款分配明细表时现有人口只登记了3人，少登记1人，缺乏法律依据，应予纠正，原告的诉讼请求依法应予支持。原告请求的具体补偿费数额应按现有人口重新统计后确定的人数计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第七村民组及被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村民委员会在制订张承高速占地补偿费分配方案时应当将原告李江名下现有人口按4人统计，确定按现有人口补偿部分的具体数额。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全费50.00元，合计75.00元，由被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第七村民组承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一六年六月十五日书记员  马 浩附页《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0403民初517号原告平坝县十字乡云盘村沁盘采石场。住所地：安顺市平坝区十字乡云盘村。负责人王浪，男，1976年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。被告平坝区十字乡罗院村民委员会。代表人夏炎，村主任。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，本院于2016年6月16日公开开庭审理，原告平坝县十字乡云盘村沁盘采石场经传票传唤未到庭。本院认为，原告平坝县十字乡云盘村沁盘采石场经传票传唤无正当理由未到庭，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告平坝县十字乡云盘村沁盘采石场自动撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告平坝县十字乡云盘村沁盘采石场负担（已交纳）。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李崇光二〇一六年六月十六日书记员  孙 玮
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执189号申请执行人曾涛，男，汉族，1980年2月3日出生，住自贡市沿滩区。被执行人自贡炬锋科技实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇舒滩村1组。法定代表人宋国军，经理。申请执行人曾涛申请执行自贡炬锋科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月24日作出的自沿劳人仲案字[2016]第54号仲裁裁决书，法律文书发生法律效力后，申请执行人曾涛于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人自贡炬锋科技实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行其义务。经财产调查未发现被执行人自贡炬锋科技实业有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结自贡市沿滩区劳动争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字[2016]第54号仲裁裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 梅审 判 员  范 彦代理审判员  刘原源二〇一六年六月十五日书 记 员  王莉娟
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书(2016)鄂1127民初765号原告王浩博，男，1998年6月24日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托代理人商革军，湖北益惠民律师事务所律师，代理权限为起诉，参加诉讼，增加、变更、放弃诉讼请求，调解，签收法律文书，代领标的款。被告桂林，男，1977年6月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。地址黄冈市黄州大道96号。负责人陈先猛，总经理。委托代理人刘洋，该公司员工。代理权限为参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，上诉，签收法律文书。案由：机动车交通事故责任纠纷。2015年9月19日00时30分许，被告桂林驾驶鄂Ｊ×××××小轿车在小池镇沿解放路由北向南行驶至夜市街口时，与沿夜市街由西向东行驶的原告王浩博驾驶的鄂Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤。事故发生后，原告当即被送往黄梅县第三人民医院抢救，后转院至九江171医院住院至2015年9月24日出院，诊断为双侧股骨粗隆间闭合性骨折，出院医嘱继续住院手术治疗。当日，原告转入九江附属医院治疗至2016年1月19日出院，该院诊断同171医院，行双侧股骨粗隆间骨折闭合复位空芯拉力螺钉内固定术，出院医嘱，在双拐保护下下地活动，每3个月拍片复查，待骨折愈合后取出内固定物。原告在3家医院共开支医疗费36270.02元。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，原告因伤致9级伤残，伤残赔偿指数为22%，后续治疗费预计在15000元左右，误工期为300日，护理期为180日，营养期为180日。原告为治疗和鉴定开支交通费900元、鉴定费1500元。经物价部门认定，原告驾驶的鄂Ｊ×××××二轮摩托车修复损失为1945元。经交警部门认定，被告桂林驾驶机动车夜间行驶通过交叉路口时，未让右方道路来车先行，是形成事故的根本原因，应承担本次事故全部责任。鄂Ｊ×××××小轿车所有人为被告桂林，该车在被告阳光财保黄冈支公司投保了交强险和商业第三者责任险。其中商业第三者责任险保险金额为50万元，不计免赔。本次事故发生在保险期内。原告事故发生前在九江市生活和居住。本案在审理过程中，原告王浩博与被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司经协商，双方达成协议如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在鄂Ｊ×××××小轿车交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告王浩博医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等各项损失共计182000元。定于本调解书收到之日起10日内一次性付清。二、本案交通事故人身财产损害赔偿一次性了结，原告王浩博今后因康复、医疗所产生的费用和损失由王浩博自行承担。三、原告王浩博同意放弃其他诉讼请求。本案受理费王浩博3940元，减半收取1970元，由原告王浩博负担。上述协议，由各方当事人，审判员、书记员在该协议上签字确认后，即发生法律效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。审判员  宛良征二〇一六年六月五日书记员  陈 桦附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66。请注明被保险人姓名和车牌号。
四川省夹江县人民法院� � 行 裁 定 书(2016)川1126执93号申请执行人：余利容，女，生于1964年9月9日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。余利���依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资5619元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；��时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1311号之一原告南京飞天玻璃实业有限公司。法定代表人汪杰，该公司董事长。委托代理人蒋龙飞，江苏海浪律师事务所律师。被告南京平云装饰工程有限公司。被告上官华平，男，1972年9月17日生。本院在审理原告南京飞天玻璃实业有限公司诉被告南京平云装饰工程有限公司、上官华平买卖合同纠纷一案中，原告南京飞天玻璃实业有限公司以双方和解为由向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京飞天玻璃实业有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京飞天玻璃实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费2586元，减半收取1293元，由原告南京飞天玻璃实业有限公司负担。审 判 长  安时建人民陪审员  陈 欢人民陪审员  吴 吟二〇一六年六月十四日书 记 员  高欣梅
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终854号上诉人（一审起诉人）王海涛，女，1955年3月8日出生。上诉人王海涛不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初664号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人王海涛称：中国证券监督管理委员会北京监管局（以下简称证监会北京监管局）所作《关于北京易胜百投资管理有限公司相关行为认定意见的函》（以下简称《认定意见函》）属于越权执法，王海涛的起诉属于行政诉讼的受案范围，一审法院应立案受理，一审法院适用法律错误。上诉人王海涛请求撤销一审裁定书，裁定一审法院立案受理。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，王海涛要求撤销证监会北京监管局所作《认定意见函》。因《认定意见函》系向公安机关出具的仅供其办理涉嫌非法经营案时参考意见的函件，非可诉行政行为，故王海涛针对《认定意见函》的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件。一审法院对王海涛的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年六月二十一日书记员 于 婕
山西省大同县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0227民初203号原告武某某,女。被告梁某某，男。本院在审理原告武某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告武某某于2016年6月23日以原被告已自行和好为由向我院提出撤诉申请。本院认为，原告武某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某某负担。审判员  石义莲二〇一六年六月二十三日书记员  崔建芬
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1030号原告：刘伟，女，1973年12月7日生，汉族，个体，住珲春市水岸春城9号楼2单元203室。被告：王维东，男，1968年9月1日生，汉族，住珲春市边境经济合作区廉租房2栋3单元404室。被告：鲁艳芳，女，1977年3月30日生，汉族，住珲春市边境经济合作区廉租房2栋3单元404室。本院在审理原告刘伟诉被告王维东、鲁艳芳民间借贷纠纷一案中，原告刘伟于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘伟撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告负担。审判员  邰德文二〇一六年六月二十三日书记员  关媛元
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第01297号之二原告王海云。原告许志成。两原告共同委托代理人赵丰轲，江苏田湾律师事务所律师。被告张家港市金港投资担保有限公司，住所地张家港市人民中路恒隆大厦903、904室。法定代表人陈建兴，董事长。委托代理人陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人余超，国浩律师（苏州）事务所律师。原告王海云、许志成诉被告张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司）执行异议之诉一案，本院于2014年10月10日受理后，于2015年1月6日作出（2014）张民初字第02006号民事判决书。原告王海云、许志成不服该判决向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）苏中民终字第01525号民事裁定书，裁定：撤销江苏省张家港市人民法院（2014）张民初字第02006号民事判决；发回江苏省张家港市人民法院重审。后本院于2015年6月24日立案受理，重新组成合议庭。审理中，因许志成对本院于2012年12月13日作出的（2012）张商初字第526号民事判决不服，向检察机关申诉。苏州市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）苏中商抗字第00006号民事裁定，裁定该案由苏州市中级人民法院提审，再审期间中止原判决的执行。本院于2016年4月27日裁定本案中止审理。2016年6月30日，本院依法裁定恢复诉讼。2016年6月30日，苏州市中级人民法院作出（2016）苏05民再5号民事裁定书，裁定：撤销张家港市人民法院（2012）张商初字第526号民事判决，发回张家港市人民法院重审。本院认为，执行异议之诉案件审理期间，作为执行依据的生效判决被提起再审后撤销的，应当裁定终结诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 长  许 跃人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一六年六月三十日书 记 员  钱佳宇
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初1371号原告郑柏川委托代理人庞建业，河北飞雁律师事务所律师被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第七村民组负责人李海，职务组长被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村民委员会法定代表人闫庆龙，职务村主任原告郑柏川与被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第七村民组（以下简称豪村沟门村七组）、被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村民委员会（以下简称豪村沟门村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院审查受理后，于2016年5月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑柏川及其委托代理人庞建业，被告豪村沟门村七组的负责人李海、被告豪村沟门村委会的法定代表人闫庆龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,张承高速占用了土城镇豪村沟门村七组的土地，按照有关规定豪村沟门村七组得到了691614.00元的土地补偿款。依据村民会议的决定，村民依据分地人口确定每人的标准为2583.96元，现有人口每人的标准为2077.30元。可是被告在统计现有人口时我家少统计了一位，为维护我的合法权益依法提起诉讼，请求法院判令被告追加给付我一人份土地补偿款2000.00元。庭审中，原告向本院提交了以下证据：1、土城镇豪村沟门村七组张承高速占地补偿费分配方案一份。（复印件）2、土城镇豪村沟门村七组张承高速连接线占地补偿款分配花名表一份。（复印件）3、土地承包经营权证书一份，4、户口本复印件一份，载明户主郑柏川，家庭成员有妻子韩某某、长子郑某某、长女郑某甲、孙子郑某乙、儿媳张某某、孙女郑某丙总计7人。被告辩称，开会分配方案是按照有地和现有人口分的，出门子姑娘是开会决定不给的。郑某甲是出嫁的，按照分配方案中按照有土地的相应部分给了，按照现有人口是不给的。经审理查明，原告郑柏川户口登记薄记载名下有家庭成员7人，分别是户主郑柏川，妻子韩某某、长子郑某某、长女郑某甲、孙子郑某乙、儿媳张某某、孙女郑某丙。张承高速占用了土城镇豪村沟门村七组的土地，按照有关规定豪村沟门村七组得到了691614.00元的土地补偿款。依据村民会议讨论做出的分配方案按分地人口确定每人的标准为2583.96元，按现有人口每人的标准为2077.30元。被告在制作补偿明细表时按现有人口部分登记6人，少登记了1人。为此原告提起诉讼，要求被告将按现有人口追加登记1人并给付补偿款2000.00元。本院认为，本案原告郑柏川的长女郑某甲具有土城镇豪村沟门村七组集体经济组织成员的资格，虽已出嫁，但户口没有迁出，且没有另外享受其他村组的集体经济组织成员的待遇，依法应当享受与同组其他村民同等的待遇。原告郑柏川的户口登记薄记载名下有家庭成员7人。土城镇豪村沟门村七组在制订补偿明细表时只登记了6人，少登记1人，缺乏法律依据，应当予以纠正，具体补偿费数额应按现有人口重新统计后确定的人数计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第七村民组及被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村民委员会在制订张承高速占地补偿费分配方案时应当将原告郑柏川名下现有人口按7人统计，确定按现有人口补偿部分的具体数额。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全费50.00元，合计75.00元，由被告丰宁满族自治县土城镇豪村沟门村第七村民组承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一六年六月十五日书记员  马 浩附页《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初648号原告王柏萍，女，1971年7月21日出生，汉族，现住锦州市太和区。被告锦州市太和区兴隆街道办事处，住所地锦州市太和区。法定代表人李刚，该办事处主任。委托代理人张红，辽宁锦逸律师事务所律师。原告王柏萍与被告锦州市太和区兴隆街道办事处（以下简称兴隆街道办事处）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚达独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告王柏萍、被告兴隆街道办事处委托代理人张红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王柏萍诉称，兴隆街道办事处因开工资需要，双方于2011年12月6日签订借款协议，约定：被告向原告王柏萍借款人民币5万元，利息按照月息不低于一分五厘计算，借款期限为一年，一年期满本金与利息一起支付。借款协议签订当日，原告将现金5万元交付被告。借款到期后，被告向原告支付了一年的利息，但未按期偿还本金。被告分别于2015年1月31日偿还原告本金2.5万元，2015年8月31日偿还原告本金1.25万元，2015年12月31日偿还原告本金1.25万元。现原告诉至法院，请求判令被告按月利率1.5%偿还原告逾期利息2.2825万元并承担本案的诉讼费。被告兴隆街道办事处辩称，原告所述的借款事实存在，对于原告的诉求请法庭依据原告的证据合理计算数额，依法判决。经审理查明，兴隆街道办事处因开工资需要，于2011年12月6日与原告签订借款协议，约定：被告向原告王柏萍借款人民币5万元，利息按照月息不低于一分五厘计算，借款期限为一年，一年期满本金与利息一起支付。借款协议签订当日，原告将现金5万元交付被告。借款到期后，被告向原告支付了一年的利息，但未按期偿还本金。被告分别于2015年1月31日偿还原告本金2.5万元，2015年8月31日偿还原告本金1.25万元，2015年12月31日偿还原告本金1.25万元，被告兴隆街道办事处未支付逾期还款之日起资金占用期间的利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款协议》及双方当事人的陈述等材料载卷为凭，经开庭对质和本院审查，予以采信。本院认为，兴隆街道办事处向原告王柏萍借款系双方真实意思表示，合法有效。被告对原告王柏萍主张的借款过程、数额及借款协议、还款过程均无异议，因此，本院对被告兴隆街道办事处向原告王柏萍借款5万元的借款过程、数额及借款协议、还款过程等事实予以确认。原告王柏萍主张被告按月利率1.5%支付逾期利息，该利率符合法律规定，本院予以支持。对于2012年12月6日至2015年1月31日的利息，应以5万元为本金，按月利率1.5%计算，为1.94万元；对于2015年2月1日至2015年8月31日的利息，应以2.5万元为本金，按月利率1.5%计算，为2625元；对于2015年9月1日至2015年12月31日的利息，应以1.25万元为本金，按月利率1.5%计算，为750元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告锦州市太和区兴隆街道办事处于本判决生效后十日内偿还原告王柏萍借款逾期利息人民币2.2775万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由被告锦州市太和区兴隆街道办事处承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  姚达二〇一六年六月十三日书 记 员  李霞
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执592号申请执行人:王广锁;被执行人:潘淑婷纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第3799号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)郯民初字第3799号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审���长吴超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十日书记员 颜廷川
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1676号罪犯巫文杰，男，1986年6月16日出生，汉族，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年6月18日作出(2012)穗中法刑二终字第360号刑事判决，以被告人巫文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯巫文杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫文杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年10月获得改造积极分子；2015年8月获得表扬；获得6个嘉奖；已缴纳罚金8000元；2014年12月12日因该犯在监狱组织的队列评比时队列中嘻笑被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巫文杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯巫文杰予以减去有期徒刑六个月九天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 朱 雯 偲