wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0124行审99号申请执行人平阴县社会劳动保险事业处，住所地平阴县。法定代表人楚家祥，主任。委托代理人刘凤国，平阴县社会劳动保险事业处工作人员。被执行人济南某某服装有限公司，住所地平阴县。法定代表人王某某，董事长。申请执行人平阴县社会劳动保险事业处平阴县人民法院申请执行济南某某服装有限公司社会保险费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。经审查，申请执行人平阴县社会劳动保险事业处于2016年6月2日以被执行人济南某某服装有限公司未按时申报且未缴纳社会保险费。该行为违反了社会保险法律的规定为由，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款和《社会保险费申报缴纳管理规定》第二十五条的规定，作出了编号为2016060002号社会保险费限期补缴通知书，内容是：责令你单位在收到通知后5个工作日内补缴社会保险费1589501.62元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本院经审查认定，申请执行人平阴县社会劳动保险事业处作出的编号为2016060002号社会保险费限期补缴通知书，于2016年6月2日依法送达给被执行人济南某某服装有限公司，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳社会保险费1589501.62元及滞纳金。本院认为，申请执行人平阴县社会劳动保险事业处作出的编号为2016060002号社会保险费限期补缴通知书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，故申请执行人平阴县社会劳动保险事业处向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人平阴县社会劳动保险事业处作出的编号为2016060002号社会保险费限期补缴通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉霞审判员  张春雷审判员  王恩平二〇一六年六月二十四日书记员  赵 琦
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1693号原告浙江兰溪农村合作银行与被告张恒信用卡纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月3日作出的（2015）金兰商初字第1239号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江兰溪农村合作银行于2016年6月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。被执行人张恒已履行借款本金15752元和诉讼法532元、执行费216元至今尚欠货款本金5296.76元。目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1693号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 林 军二〇一六年六月十六日代书记员 王旭丹
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执106号申请执行人张爱红。被执行人康建强。被执行人郭元会。申请执行人张爱红与被执行人康建强、郭元会租赁合同纠纷一案的(2015)潍商终字第614号民事调解书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)潍商终字第614号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月二十七日书 记 员  路 凯
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1281民初4982原告庄某。委托代理人张忠山，兴化市海南法律服务所法律工作者。被告王某。本院在审理原告庄某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告庄某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷在审理中，原告在被告向本院作出书面保证的情况下，同意给被告一次和好的机会，故主动申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庄某撤回对被告王某的起诉。案件受理费已减半收取120元由原告负担。审判员  孙同林二〇一六年六月二十八日书记员  王丽君
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0726民初第571号原告魏全来，男，1964年2月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、代收法律文书等。委托代理人欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、代收法律文书等。被告魏全斌，男，1978年1月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告李小林，女，1977年1月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告魏永全，男，1970年12月26日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。本院在审理原告魏全来诉被告魏全斌、李小林、魏永全民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏全来以其与被告魏全斌、李小林、魏永全已协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏全来撤回起诉。案件受理费684元，减半收取342元，由原告魏全来负担。代理审判员  徐海峰二〇一六年六月十四日书 记 员  李魁鹏
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初1649号原告：周某,男,1944年8月22日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。委托代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。被告：吴某，女，1965年6月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：吴家宇。原告周某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员赵晓娟适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人孙良柱、被告吴某及其委托代理人吴家宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方婚前缺乏了解、婚后被告不把原告当丈夫看待并和其前夫仍生活在一起，夫妻感情已经破裂。请求判令准予原、被告离婚，由被告返还原告工资卡及房产证，分割夫妻共同财产及债务，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告所述不是事实。被告作为妻子有权利保管原告工资卡和房产证。为证明自己的诉讼主张，原、被告向本院递交了如下证据并相互进行了质证：一、原告提交的证据1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、人口信息查询单，证明被告基本情况；3、结婚证复印件，证明原、被告是夫妻关系；4、申请一份，请求法院对被告房产信息以及房屋拆迁以后的安置情况进行调查。被告质证意见：对证据1、2、3不持异议；对4有异议。二、被告提交的证据1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；2、结婚证复印件，证明原、被告是夫妻关系；3、民事调解书复印件，证明被告与前夫离婚的时间和子女抚养、财产分割情况；4、房产证复印件，证明原、被告共有房产情况；5、工资卡，证明原告工资收入情况，该卡在本案审理过程中已经被被告挂失。原告质证意见：对证据1、2、3无异议；证据4证明了被告将原告房产证拿去的事实，该房屋是原告婚前财产；证据5证明原告的工资款一直由被告控制。本院对本案证据认定如下：原告的证据4不属于民事证据范畴，不予认定，原告申请本院调取证据不符合法定条件，本院不予准许。原、被告其他证据均真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：吴某于2000年10月11日与前夫朱启发离婚后，与周某在××××年××月××日登记结婚。婚后双方携吴某与前夫之女朱四宏共同居住于周某名下的六安市大别山西路70号客车总厂宿舍东平40栋107室。周某与吴某未共同生育子女。2015年两人共同居住的上述房屋被拆迁，2016年元月，吴某为周某在六安市齿轮厂附近租房居住，吴某则随女儿朱四宏居住。周某单独居住期间，吴某为其支付了三个月的房租并对其生活上进行了一定程度的照料。另查明，周某的工资存折（中国农业银行股份有限公司六安梅山路支行12140000460066971）以及上述房产的房产证件均由吴某保管，诉讼期间，周某将上述工资存折挂失，吴某未再为周某支付2016年4月及其后的房屋租金。现周某认为夫妻感情破裂，起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告结婚多年，婚后一直共同居住、生活，应当建立了夫妻感情。原告没有证据证明夫妻感情彻底破裂、符合法律规定的离婚条件，要求离婚，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告吴某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵晓娟二〇一六年六月八日书记员  管颖颖附本案相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区泾源县���民法院执 行 裁 定 书(2015)泾执字第358号申请执行人柳雄，男，汉族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人郝桂玲，女，汉族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人任希伟，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人马七三，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人杨志杰，男，汉族，农民，住甘肃平凉市.申请执行人泾源县必创混凝土有限责任公司。住所地：宁夏泾源县.法宝代表人：雷秋霞，公司董事长。委托代理人马周明，男，汉族，泾源县必创混凝土���司职工。申请执行人方宏胜，男，汉族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人伍强，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人马国民，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人马五云，男，回族，居民，住宁夏泾源县.保证人宁夏新兴建筑有限责任公司，住所地：宁夏泾源县.法定代表人李德仓，系该公司经理。申请执行人柳雄、郝桂玲、任希伟、马七三、杨志杰、泾源县必创混凝土有限责任公司、方宏胜、伍强、马国民等9人与被执行人马五云买卖合同纠纷共9案，我院作出的（2015）泾民初字第778号民事调解书、（2015）泾民初字第741号民事调解书��（2015）泾民初字第740号民事调解书、（2015）泾民初字第237号民事判决书、（2014）泾民初字第303号民事调解书、（2015）泾民初字第15号民事调解书、（2015）泾民初字第773号民事调解书、（2015）泾民初字第777号民事调解书、（2015）泾民初字第305号民事调解书等裁判文书确定由被执行人马五云向柳雄等9名申请执行人支付货款计32万元。申请执行人先后向我院申请强制执行。我院受理后，依法向被执行人马五云送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行上述义务，并负担案件受理费、申请执行费6324元。因被执行人不主动履行，我院于2016年1月27日对被执行人马五云采取了拘留十五日的强制措施。拘留期间，保证人宁夏新兴建筑有限责任公司总向我院提供担保，保证金额为30万元。但保证人至今仍不履行担保责任。现查明保证人在银行有存款。故依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十二条之规定：划拨保证人宁夏新兴建筑有限责任公司在中国农业银行股份有限公司泾源县支行帐户内存款30万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一六年六月二十七日书记员  白 岩
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3403号原告林勇，男，1979年4月20日生，汉族，工人，住沛县。被告江德水，男，住沛县。本院在审理原告林勇诉被告江德水民间借贷纠纷一案中，原告林勇于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林勇撤回起诉。案件受理费3068元.减半收取为1534元，由原告林勇承担。代理审判员  夏巍二〇一六年六月七日书 记 员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0303刑初114号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人杨某，2015年12月10日因涉嫌抢夺罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，2016年1月15日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人杨某犯抢夺罪一案，于2016年5月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派代理检察员宋娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2015年4月8日18时许，被告人杨某与张某甲（另案处理）、杜某（另案处理），发现被害人王某甲挎包独自在海南区恩格尔湖北面的马路上行走，遂共谋抢其挎包，由杨某与杜某掩护张某甲、堵截王某甲，张某甲冲上抢挂在王某甲右胳膊上的挎包时，王某甲紧抓不放，张某甲强行将挎包抢走，并致王某甲面部、手部受伤。后三人将包内200余元现金挥霍、一部“苹果”牌5S手机及其他财物丢弃。经鉴定，涉案财物共计价值3280元。2015年4月10日15时许，被告人杨某伙同杜某到乌海市海勃湾区五中西侧刘某的平价蔬菜水果店内，杨某趁刘某不备将其脖子上戴的一条黄金项链抢走，变卖后所得赃款全部挥霍。经鉴定，被抢黄金项链价值4086元。2015年4月15日21时50分，被告人杨某伙同杜某到石嘴山市平罗县崇岗镇浩怡宾馆旁张某乙的批发超市，杜某趁张某乙不备将其脖子上戴的一条黄金项链抢走，后以每克210元的价格卖给公乌素熊某经营的纯银首饰店，得款2600元全部挥霍。经鉴定，被抢黄金项链价值3828元。2015年4月18日16时许，被告人杨某伙同杜某、苏某（不满十六周岁）在海南区巴音陶亥镇街道上，共谋对路上步行的两女子实施抢夺，苏某驾驶摩托车，杜某坐在摩托车中间，杨某坐在摩托车后面，在摩托车经过两女子身旁时，杜某趁一名女子不备，将其挎包抢走，后三人将包内1800元现金私分，其他财物丢弃。经鉴定，被抢挎包内一部黑色“酷派”牌手机价值150元。综上，被告人杨某实施抢夺作案四起，涉案物品价值共计13144元，案发后部分赃物已追回并发还。2015年12月10日，杨某在银川市正新旅馆308房间被抓获。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人多次抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。杨某犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，应当从轻处罚。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年4月8日18时许，被告人杨某与张某甲、杜某，发现被害人王某甲挎包独自在海南区恩格尔湖北面的马路上行走，遂共谋抢其挎包，由杨某与杜某掩护张某甲、堵截王某甲，张某甲冲上抢挂在王某甲右胳膊上的挎包时，王某甲紧抓不放，张某甲强行将挎包抢走，并致王某甲面部、手部受伤。后三人将包内200余元现金挥霍、一部“苹果”牌5S手机及其他财物丢弃。经乌海市海南区价格事务所鉴定，涉案财物共计价值3280元。2015年4月10日15时许，被告人杨某伙同杜某到乌海市海勃湾区五中西侧刘某的平价蔬菜水果店内，以购买商品的理由，杨某趁刘某不备将其脖子上戴的一条黄金项链抢走，变卖后所得赃款全部挥霍。经乌海市海南区价格事务所鉴定，被抢黄金项链价值4086元。2015年4月15日21时50分，被告人杨某伙同杜某到石嘴山市平罗县崇岗镇浩怡宾馆旁张某乙的批发超市，以购买商品的理由，杜某趁张某乙不备将其脖子上戴的一条黄金项链抢走，后以每克210元的价格卖给公乌素熊某经营的纯银首饰店，得款2600元全部挥霍。经乌海市海南区价格事务所鉴定，被抢黄金项链价值3828元。2015年4月18日16时许，被告人杨某伙同杜某、苏某（不满十六周岁）在海南区巴音陶亥镇街道上，共谋对路上步行的两女子实施抢夺，苏某驾驶摩托车，杜某坐在摩托车中间，杨某坐在摩托车后面，在摩托车经过两女子身旁时，杜某趁一名女子不备，将其挎包抢走，后三人将包内1800元现金私分，其他财物丢弃。经乌海市海南区价格事务所鉴定，被抢挎包内一部黑色“酷派”牌手机价值150元。综上，被告人杨某实施抢夺作案四起，涉案物品价值共计13144元，案发后部分赃物已追回并发还。2015年12月10日，杨某在银川市正新旅馆308房间被抓获。上述事实，有公诉机关提供的报案材料、侦破案件报告、发还清单、户籍证明、刑事判决书等书证；证人张某甲、杜某、苏某、张某丙、王某乙（2000年7月16日出生）、熊某、王某丙（2000年5月21日出生）的证言；被害人王某甲、贾某、张某乙、刘某的陈述；被告人杨某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人杨某伙同他人以非法占有为目的，采用趁人不备的方式，劫取他人财物，其行为已构成抢夺罪。杨某犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，应当依法从轻处罚。杨某在与张某甲等人共同抢夺被害人王某甲的犯罪中，起次要作用，系从犯，可以依法从轻处罚。杨某在与杜某等人共同抢夺其他三起犯罪中，作用相当，不分主从犯。杨某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第十七条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高永林审 判 员  戴晓凤人民陪审员  王玉萍二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘小燕
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执262号申请执行人李国安，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人张月明，男，汉族，职业农民，现住肇源县。本院在执行申请执行人李国安与被执行人张月明机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人给付执行人52844.28元。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州民初字第422号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初162号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人段××，男，无职业。因本案于2015年11月30日被天津市公安局河北分局刑事拘留，2016年1月6日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。被告人肖延彬，男，无职业。因犯敲诈勒索罪于2015年2月被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，于2015年2月16日刑满释放。因本案于2015年11月30日被天津市公安局河北分局刑事拘留，2016年1月6日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]179号起诉书指控被告人段××、肖延彬犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郑长昆出庭支持公诉，被告人段××、肖延彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人段××、肖延彬与许××（另案处理）系朋友关系。三人预谋以技术开锁的方式盗窃他人汽车内的财物，其中由被告人肖延彬负责驾车寻找目标并望风，被告人段××及许××实施盗窃，同时约定共同俵分赃款赃物。2015年11月间，三人共同或者分别结伙盗窃二次，被盗财物价值共计人民币5.67万元，具体犯罪事实如下：1、2015年11月8日凌晨，被告人肖延彬驾驶黑色本田牌小型汽车拉载被告人段××及许××到天津市河北区大悲院商业街地纬路入口附近，由被告人肖延彬望风，被告人段××及许玉彬使用开锁工具打开被害人卫××停放于此的牌照号为津H×××××黑色帕萨特汽车的车门，盗窃汽车副驾驶手扣内的现金人民币5.4万元，后三人将赃款俵分。2、2015年11月30日凌晨，被告人肖延彬驾车拉载被告人段××到天津市武清区杨村镇馨盛园小区18号楼楼下，由被告人肖延彬望风，被告人段××使用开锁工具打开被害人杨××停放于此的牌照号为津R×××××黑色奥迪牌汽车的车门，盗窃车内现金人民币1600元、BURBERRY(博柏利)牌手表一块及黄山牌红方印香烟一条、中华牌硬盒香烟六盒。经天津市河北区价格认证中心鉴定，被盗BURBERRY(博柏利)牌手表价值人民币1100元。经被害人报警，公安机关于2015年11月30日在天津市交通管理局北辰支队引河桥大队门前将被告人段××抓获归案；在天津市××区××镇××农场××楼×号楼对面出租平房内将被告人肖延彬抓获归案，并查获被盗现金人民币1600元、BURBERRY(博柏利)牌手表一块、黄山牌红方印香烟一条、中华牌硬盒香烟六盒、作案时使用的开锁工具一套（两件）及黑色本田牌小型汽车一辆。案发后，被告人段××、肖延彬分别向被害人卫××退还人民币1.74万元、1.7万元；被盗现金人民币1600元、BURBERRY(博柏利)牌手表已由公安机关发还被害人杨××。上述事实，被告人段××、肖延彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卫××、杨××的陈述，证人寇××的证言，搜查材料，扣押清单，调取证据清单，国宏信艺术品鉴定中心鉴定结论书，国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，天津市区第二烟草专卖局专卖科出具的说明，接受证据清单，发还清单，照片，银行汇款单，案件来源，抓获经过，情况说明，视听资料，户籍证明，被告人肖延彬的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段××、肖延彬以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人段××、肖延彬犯盗窃罪的罪名成立，应予处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人段××、肖延彬共同预谋，积极参与，作用相当，故不宜区分主从犯。被告人肖延彬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人段××、肖延彬能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币60000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2018年5月29日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)被告人肖延彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币60000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2018年9月29日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、继续追缴被盗财物人民币1.96万元，发还被害人卫××。三、随案移送的作案工具，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  胡桂琴二〇一六年六月八日书记员  梁 芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初2474号原告韩红亚，男，汉族，贵州省遵义市人。被告遵义中建地产有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区管理委员会办公室。法定代表人曲清飞，执行董事。委托代理人任海鸥，贵州他山律师事务所律师。原告韩红亚诉被告遵义中建地产有限公司商品房预约合同纠纷一案。原告韩红亚于2016年6月24日向本院申请撤回对被告遵义中建地产有限公司的起诉。本院认为，原告韩红亚自愿撤回对被告遵义中建地产有限公司的起诉是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩红亚撤回起诉。审判员  陈钰二〇一六年六月二十四日书记员  冯琳
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0923执53号申请执行人彭子洲，男。被执行人陕西省紫阳县金城物资有限责任公司。法定代表人杜津勃，该公司负责人。本院在依法执行已经发生法律效力的本院（2016）陕0923民初4号民事调解书，由被执行人给付申请执行人租金92000元，负担一审诉讼费1050元和执行费1270元一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)陕0923执53号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 宁审判员 郭 淼审判员 徐智伟二〇一六年六月二十三日书记员 杨珊珊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5402号原告谢文师（又名谢雯师），女，生于1964年11月7日，汉族，榆林市榆阳区，住榆阳区航宇路幸福路景阳南巷，环卫工人；身份证号：6127211964********。被告张树莹，男，约33岁，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区幸福家园*号楼*单元101，农民。被告孟秀珍，女，约56岁，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区归德堡村*号。原告谢文师与被告张树莹、孟秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员张建华适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告谢文师到庭参加了诉讼。被告张树莹、孟秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谢文师诉称：2014年2月25日，被告张树莹以做生意资金周转为由向原告借款3万元，双方约定月利率2%，利息每年一清，并由被告孟秀珍担保，借款形成后，经原告多次催要，被告均以种种理由予以推脱，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金3万元及从2014年2月25日起至款付清之日止月利率按2%计算的利息；2、案件受理费由二被告承担。原告向法院提交了以下证据：借条一支，用于证明2014年2月25日，由被告孟秀珍担保，被告张树莹向原告谢文师借款3万元，约定月利率2%的事实。被告张树莹、孟秀珍未到庭，未向法庭提供书面答辩意见，亦未向法庭提供书面证据。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采纳。本院根据当事人陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2014年2月25日，由被告孟秀珍担保，被告张树莹向原告借款3万元，并出具借款条据一支，载明：“今贷到，谢文师人民币叁万元整（30000元），利息2分，贷款人：张树莹孟秀珍，2014年2月25日。”借据形成后，经原告多次催要未果，为此，原告涉诉到院，提出上述诉请。本院认为：被告张树莹立据向原告谢文师借款3万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告张树莹做为债务人依法应承担偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告双方在借款时约定月利率为2%，该利率的约定符合上述规定，故原告诉请被告支付从2014年2月25日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，原被告双方在借款时未约定保证方式及保证期间，双方亦未约定还款期限，故被告孟秀珍依法应当认定为连带责任保证人，其应按照连带责任保证对原告诉请的借款本金及利息承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，由被告张树莹一次性偿还原告谢文师借款本金人民币3万元，并支付从2014年2月25日起至款付清之日止月利率按2%计算的利息。二、被告孟秀珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告张树莹、孟秀珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张建华二〇一六年六月二十三日书记员  梁亚妮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保415号申请人俞文明，男，1991年09月20日出生，汉族，住滕州市，系死者赵茹华之子。被申请人王兴猛，男，1987年03月10日出生，汉族，住微山县。被申请人山东安能煤电科技有限公司。申请人俞文明与被申请人王兴猛、山东安能煤电科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月22日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人王兴猛驾驶的鲁DXXX**号（鲁DXX**挂）重型半挂牵引车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年六月二十二日书记员 王秀芹
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执10号之二申请执行人陕西华夏物资租赁有限公司，住所地咸阳市渭阳西路。法定代表人唐匆立，该公司经理。被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司。负责人徐文亮，该公司经理。被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司，住所地广东省韶关市武江区工业中路6号。法定代表人徐文亮，该公司总经理。陕西华夏物资租赁有限公司与广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司、广东省韶关市第二建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第00447号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司于本判决生效后十日内支付陕西华夏物资租赁有限公司租赁费1631021.62元（计算止2015年3月25日）及违约金450000元。二、广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司于本判决生效后十日内返还陕西华夏物资租赁有限公司普通钢管139045.7米，定尺钢管22204米，扣件68640套，顶托8376套，山型卡36250个，并承担自2015年3月26日至判决确定返还之日的租费（按照本判决查明的租赁单价计算）。案件受理费24080元、保全费5000元，共计29080元，由广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司共同承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人租赁费1631021.62元、违约金450000元、迟延履行金77546元（自2015年6月16日至2016年1月15日）、诉讼费24080元、保全费5000元。本案执行费23501元。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法提供财产线索。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0402执10号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年六月三日书记员  王军战
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初4407号原告：重庆市江津区油溪镇金刚社区居民委员会，住所地：重庆市江津区金刚社区。法定代表人：曾凡勋，主任。委托代理人：蹇光明，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，特别授权。原告:张永达，男，汉族，1939年11月22日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张晓燕（系张永达之女），汉族，1969年10月4日出生，住重庆市江津区。被告:张勋海，男，汉族，1966年2月2日出生，住重庆市江津区。被告：王文容，女，汉族，1967年6月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区油溪镇金刚社区居民委员会、原告张永达诉被告张勋海、被告王文容房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆市江津区油溪镇金刚社区居民委员会、原告张永达于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区油溪镇金刚社区居民委员会、原告张永达的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区油溪镇金刚社区居民委员会、原告张永达撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区油溪镇金刚社区居民委员会、原告张永达负担。代理审判员  邓亚囡二〇一六年六月二十二日书 记 员  李本豪
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁17刑更737号罪犯李胜利。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一三年十二月十九日，山东省东明县人民法院作出(2013)东刑一初字第132号刑事判决，以被告人李胜利犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人李胜利服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯李胜利在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李胜利在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯李胜利在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次、嘉奖二次。另查明，罪犯李胜利在服刑期间主动履行罚金五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯李胜利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯李胜利减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年6月30日起至2017年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁亚涛代理审判员  井 慧人民陪审员  梁书贵二〇一六年六月三十日书 记 员  陈俊昂
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初751号原告：高洪均，男，生于1969年4月5日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。被告：邓永贵，男，生于1970年3月11日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。本院在审理原告高洪均与被告邓永贵买卖合同纠纷一案过程中，原告高洪均于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高洪均提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高洪均撤回起诉。案件受理费免收。审判员  李明霞二〇一六年六月三日书记员  谢婷婷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第733号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人刘永军、马婷、内蒙古万正房产开发有限责任公司。法定代表人武世荣申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与刘永军、马婷、内蒙古万正房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第47号执行证书，被执行人刘永军、马婷、内蒙古万正房地产开发有限责任公司应向申请人偿还629515.04元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人刘永军所有的房屋一套。因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月15日，被执行人刘永军、马婷、内蒙古万正房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金629515.04元及利息，并负担本案申请执行费8695元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘永军、马婷的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第47号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月十六日书记员  陈 琴
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民初729号原告金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市。法定代表人曾智明，董事长。委托代理人冯正慧，山东成思律师事务所律师。委托代理人任星辉，山东成思律师事务所实习律师被告济阳县崔寨镇中商世纪华联食品店，经营者孙向平，经营场所山东省济阳县崔寨镇青宁府前街2号门头房。本院在审理原告金利来（中国）有限公司与被告济阳县崔寨镇中商世纪华联食品店侵害商标专用权纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金利来（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告金利来（中国）有限公司负担。审 判 长  李 玉代理审判员  李现光人民陪审员  田建华二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘玲玲
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3003号原告刘志平，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组负责人，罗中全。本院在审理原告刘志平与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘志平于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘志平撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘志平负担。代理审判员付小平二〇一六年六月七日书记员  陈娅
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初468号原告：成都杰圣物业管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区中同仁路8号1栋4单元3楼16号。法定代表人：杨安强被告：廖大英，女，汉族，四川省沐川县人。本院于2016年6月12日受理了原告成都杰圣物业管理有限责任公司与被告廖大英物业服务合同纠纷一案，原告成都杰圣物业管理有限责任公司于2016年6月30日以被告已缴纳全部欠费为由，向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都杰圣物业管理有限责任公司撤回起诉。诉讼费25元（已减半），由原告成都杰圣物业管理有限责任公司负担。审判员  袁华英二〇一六年六��三十日书记员  吴 杰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张威。委托代理人:陶赤军，扬州市广陵区三江法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周晓凤。再审申请人张威因与被申请人周晓凤合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）扬民终字第01405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查完毕。张威申请再审称：扬州市中级人民法院（2014）扬民终字第0567号民事判决书中，将周晓凤提供共同投资协议书作为证明双方合伙关系的证据，该共同投资协议书内容纯属虚构，与事实不符。周晓凤对于猪场的经营没有任何投资款项进入。故请求撤销扬州市中级人民法院（2015）扬民终字第01405号民事判决。本院认为：张威与周晓凤之间的合伙经营事实，已经本院2014年4月22日作出的（2014）扬民终字第0567号民事判决所确认，因此，张威对其与周晓凤之间的合伙经营若有异议，应对该案申请再审。现张威对（2015）扬民终字第01405号民事判决中确认的合伙关系申请再审，其请求超出了生效判决的范围，故本院对张威的再审申请不予支持。综上，再审申请人张威的再审申请缺乏事实和法律依据，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张威的再审申请。审 判 长  金香平审 判 员  方 俊代理审判员  吴汉霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  林晓俊相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1826号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司萧山分行与被执行人洪春燕、洪金根、陈正兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）杭萧商初字第4535号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司萧山分行于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定���下：本院（2016）浙0109执1826号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年六月二十四日书记员  朱剑英
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执574号之一申请执行人孟令营，居民。被执行人刘信贞，农民。申请执行人孟令营与被执行人刘信贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2550号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款69100元，已执行0元，尚欠69100元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2550号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年六月二十八日书记员 刘云树
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执520号申请执行人周某某，女，1956年5月15日出生，汉族，农民，住大荔县朝邑镇。被执行人李某某，男，1965年6月15日出生，汉族，农民，住大荔县官池镇。本院在执行周某某与李某某借款合同纠纷的（2016）陕0523民初691号民事判决书一案中，案件标的为20206元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李某某给付申请执行人周某某本金及利息共计25000元，申请执行人周某某对下余的利息及迟延履行金表示放弃。现申请执行人周某某已按协议全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0523民初691号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年六月十三日书记员  雷乔亮
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执82号申请执行人攀枝花市仁和区联盟租赁站。住所地：仁和区渡仁西线阳光家园旁。经营者张小红，男，生于1966年11月14日，汉族，城镇居民，住攀枝花市东区。被执行人四川深研环保科技有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路9号鸣鹭酒店10楼A1008室。法定代表人曾益述，总经理。本院在执行（2016）川0411执82号攀枝花市仁和区联盟租赁站申请执行四川深研环保科技有限公司租赁合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》���解释第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）仁和民初字第815号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年六月二十七日书记员  杨 琴
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第686号申请执行人：阿鲁科尔沁旗天利和种业有限责任公司，住所地：坤都镇。被执行人：金全，男.申请执行人阿鲁科尔沁旗天利和种业有限责任公司与金全合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2014)阿鲁民初字第3004号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年六月二十一日书记员 马立强
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4673号申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市。代表人：周军，该支行行长。被执行人：陈贵州。被执行人：龚水娟。申请执行人宁波银行股份有限公司余姚支行与被执行人陈贵州、龚水娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1000000元、利息39636.76元及逾期利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈贵州名下的抵押财产已拍卖成交，其他房地产在另案处理中，一时难以处理完毕。现两被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将两被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4673号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月二十二日代书 记员  徐虹玒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民特23号申请人：ＸＸ，男，1988年4月24日出生，汉族，无固定职业。申请人：水磨沟区华安三巷安亚房屋信息咨询部。本院于2016年6月12日立案受理了申请人ＸＸ及申请人水磨沟区华安三巷安亚房屋信息咨询部关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员曹玮审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人ＸＸ与申请人水磨沟区华安三巷安亚房屋信息咨询部房屋买卖合同纠纷一案，于2016年6月8日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：申请人水磨沟区华安三巷安亚房屋信息咨询部于2016年9月15日之前一次性支付申请人ＸＸ房款15000元。本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：上述调解协议有效，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 曹 玮二〇一六年六月十二日书记员 王义代
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)日开民一初字第662号原告：杨玉，居民。委托代理人：袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。被告：饶美娟，居民。委托代理人：戎辉，山东律苑律师事务所律师。本院在审理原告杨玉与被告饶美娟合伙协议纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉撤回起诉。案件受理费1490元，减半收取745元，由原告杨玉负担，予以免收。审 判 长  范 蓉审 判 员  潘维莉人民陪审员  丁 文二〇一六年六月二十日书 记 员  王 鑫
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书冀11**执313号申请执行人闫书芳，女，汉族，住址河北省枣强县枣强镇福安小区。被执行人李怀丰，男，汉族，河北省枣强县大营镇李旧路寺村100号。被执行人树玉梅，女，汉族，河北省故城县郑口镇康宁路企业局家属院9号（系被告李怀丰妻子）。被执行人郑卫忠，男，汉族，河北省枣强县大营镇白粥庄村44号。被执行人李素欣，女，汉族，河北省衡水市桃城区报社街民生胡同30号1栋4单元402室。枣强县人民法院依据已经发生效力的（2016）冀1121民督2号支付令，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李怀丰、树玉梅、郑卫忠、李素欣银行存款人民币356959.03元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长刘桂芳执行员  杜志广执行员  许建奎二〇一六年六月十三日书记员  刘 丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812财保74号之一申请人：双继同。被申请人：陆纪坤。本院于2016年6月20日作出的（2016）鲁0812财保74号财产保全的裁定，现因被申请人已提供担保，申请解除对肇事车辆的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人陆纪坤驾驶的鲁H小型轿车的查封。审判员 顾 巍二〇一六年六月二十一日书记员 袁小帅
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执157号之一申请执行人翁时丰，男，1982年5月12日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人翁振辉，男，1974年1月11日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人林岩冰，女，1979年7月9日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人汤夏莲，女，1971年5月18日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。本院执行申请执行人翁时丰与被执行人翁��辉、林岩冰、汤夏莲借款合同纠纷一案中，依据已经生效的古田县人民法院（2015）古民初字第1365号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人翁振辉、林岩冰、汤夏莲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人翁振辉、林岩冰、汤夏莲偿还申请执行人翁时丰60000元及利息，并按要求如实向本院申报财产，但是被执行人翁振辉、林岩冰、汤夏莲未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，申请执行人与被执行人翁振辉、林岩冰在本院主持调解下自愿达成执行和解协议，由被执行人翁振辉分期偿还所欠债务，同时申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，并请求本院不将被执行人翁振辉、林岩冰列入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人翁时丰的申请符合我国民事诉讼法及司法解释的��定，故对其终结本次执行程序的申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结古田县人民法院（2016）古民初字第1365号民事判决书的本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈能容审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一六年六月十四日书记员  胡 涛附：法律条文第二百五十七条有下列情形之���的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0822执328号之一被执行人柴嘉磊，男，1996年12月5日出生。本院在执行刑庭移送执行柴嘉磊罚金、非法所得及退赔损失一案中，博爱县人民法院于2016年12月21日作出的（2016）豫0822刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柴嘉磊没有履行生效法律文书确定的义务，2017年2月15日，博爱县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人柴嘉磊罚金、非法所得及退赔损失，本院依法受理。在执行过程中，经穷尽调查措施，未发现被执行人有有价值的银行存款、互联网银行、工商登记信息、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等。执行中，已将被执行人纳入失信人名单，已限制被执行人高消费，并依法向其送达了相关法律文书。因被执行人尚在监狱服刑，未能对其采取其他强制措施。现被执行人尚欠罚金5000元、应追缴的非法所得450元及退赔损失款950（未含申请执行费50元）。据此，本院认为，被执行人柴嘉磊暂无财产可供执行，应终结对柴嘉磊罚金、非法所得及退赔损失的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可随时执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一六年六月二十八日书记员  葛琳琳
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初568号原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司。住所地：清涧县新城区岔口。法定代表人夏某某，男，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人白某某，男，1984年7月29日出生，系清涧农商银行营业部客户经理。被告徐某某，男，1956年2月6日出生，汉族。被告高某某，男，1958年10月11日出生，汉族。本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉徐某某、高某某保证合同纠纷一案中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费778元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担免收。（此页无正文）审判员  苗亚东二〇一六年六月一日书记员  高建朵
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执字第268号申请执行人宫宏伟，被执行人青岛仁海水产饲料科技有限公司，住所地山东省青岛市高新区。法定代表人刘瑞盛，职务总经理。被执行人刘瑞盛。被执行人赵玉春。上述当事人民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院法院于2015年10月8日作出（2015）李民初字第1571号民事判决书已经生效并立案执行，本院查询被执行人名下没有可供执行的存款，无车辆登记信息，被执行人青岛仁海水产饲料科技有限公司名下有土地一宗，但已被其他法院先行查封，目前无法进行处置。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意本案按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结（2015）李民初字第1571号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年六月二十三日书 记 员  高黎夏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2256号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区凌云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凌执字第100号之四申请执行人李某洲，个体户。被执行人黄某（曾用名黄某逵），个体户。被执行人黄某珍，农民。本院于2016年2月5日作出的（2015）凌执字第100号执行裁定，扣押了被执行人黄某所有的一辆灰色大众朗逸牌小轿车（车辆型号：SVW7207DPD，识别代码LSVAF218XA2324711，车牌号：桂L×××××），现因被执行人黄某主动履行了本案生效判决确定的部分义务，取得了申请执行人李某洲的谅解并同意由法院解除对该车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄某所有的一辆灰色大众朗逸牌小轿车（车辆型号：SVW7207DPD，识别代码LSVAF218XA2324711，车牌号：桂L×××××）的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗宗武审判员  梁福德审判员  姚源权二〇一六年六月二日书记员  李云峰
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0524执恢8号申请执行人唐春波，女，1958年4月10日生，满族。被执行人高如刚，男，1978年11月15日生，汉族。被执行人石海艳，女，1981年1月27日生，汉族。本院在执行申请执行人唐春波申请执行被执行人高如刚、石海燕合同一案过程中，申请人石海燕于2016年6月27日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2011）黔织民初字第246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宏亮二〇一六年六月二十七日书记员  魏国民
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执238号之一本院在执行申请人阮思斌与被申请人刘本辉、李爱琴借款合同纠纷一案中查明，被执行人李爱琴有能力履行而拒不履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将刘本辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 陈 雄二〇一六年六月二十九日书记员 赵珠芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执567号之一申请执行人:邓燕，女，1987年7月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区扬子办事。被执行人：李慧，男，1985年1月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行邓燕与李慧民间借贷纠纷一案，因被执行人李慧暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初333号民事判决书的本次执行程序。本案案款34425元，执行费416元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  夏 松二〇一六年六月六日代理书记员  张莹莹
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0982民初4059号原告亓忠军。被告陈建立。被告王吉兰。本院在审理原告亓忠军与被告陈建立、王吉兰运输合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告陈建立、王吉兰的起诉。审判员  侯文二〇一六年六月十六日书记员  赵丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初989号原告易某某，女，汉族，1962年5月4日出生。指定监护人易某甲，男，汉族，1968年11月14日出生。委托代理人张斌，冷水滩区信德法律服务所法律工作者，委托权限为一般代理。被告罗某，男，汉族，1962年12月10日出生。本院在审理原告易某某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案过程中，原告易某某经本院依法通知，无正当理由拒不交纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143���之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李 军审 判 员  杨德和审 判 员  谢新春二〇一六年六月二十九日代理书记员  周振兴附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0783民初1604号原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街3777号。法定代表人：江文胜，行长。委托代理人：李胜，该行职工。被告：杨连池，村民。被告：杨俊朋，村民。被告：庄文刚，村民。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告杨连池、杨俊朋、庄文刚民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的委托代理人李胜到庭参加诉讼，被告杨连池、杨俊朋、庄文刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2013年9月28日被告杨连池由庄文刚、杨俊朋担保从原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款50000元，期限1年，借款到期后未履约按期还款，虽经多次催收以无款支付为由拒不归还，为维护原告的合法权益，按照有关法律规定，特提出起诉。请求法院依法判令被告偿还原告的贷款本金50000元及按借款合同约定利率支付至付清之日的利息；判令被告负担一切诉讼费用。被告杨连池、杨俊朋、庄文刚未提交答辩意见。经审理查明：2013年9月28日，被告杨连池经被告杨俊朋、庄文刚担保，从原告处借款50000元，双方签订借条一份，主要内容为：今借到中国农业银行股份有限公司寿光市支行现金人民币50000元（大写：伍万元整），期限12个月，到期2014年9月27日。借款期间按农行同期限贷款基准利率计息（利率变动分段计息，下同），逾期后按农行同期限贷款基准利率的1.5倍计息。（备注：借款人杨连池的原农行贷款（借据号370220120392240合同号37020620100142802）伍万元已由中国农业银行股份有限公司寿光市支行个人垫付资金归还）。保证期间为借款之日起至到期后两年。以上借款经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述记录在案为证。本院认为：原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告杨连池未按约定期限返还借款，原告向其追要借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张借款期间的利息按照中国农业银行同期贷款基准利率计算，逾期利息按中国农业银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。被告杨俊朋、庄文刚作为保证人，依据合同约定，应当对被告杨连池的该笔借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告杨连池追偿。被告杨连池、杨俊朋、庄文刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨连池返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款50000元，并支付利息（50000元，自2013年9月28日至2014年9月27日，按中国农业银行同期基准利率计算；2014年9月28日至本判决生效之日，按中国农业银行同期贷款基准利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内履行；被告杨俊朋、庄文刚对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告杨连池追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于召祥二〇一六年六月十六日书记员  刘雪梅
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初146号公诉机关招远市人民检察院。被告人徐某某，男，1980年8月28日出生，汉族，住招远市。2015年6月7日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。招远市人民检察院以招检未检刑诉[2016]42号起诉书，指控被告人徐某某犯过失致人死亡罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉,被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。���审理查明，2015年6月7日17时55分许，被告人徐某某驾驶无牌自卸翻斗车在招远市阜山镇九曲蒋家矿区拉矿途中，行驶至该矿区南边下坡路段时，将驾驶无牌二轮摩托车的满某甲当场碾压致死。经法医鉴定，被害人满某甲系胸腹部及双下肢遭受钝性暴力作用致创伤性休克死亡。案发后，被告人徐某某当场电话报警，并在现场等候交警到来。后交警将其送至招远市公安局矿区治安派出所投案。给被害人满某甲造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成了赔偿协议，被害人的亲属对被告人徐某某的行为表示谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某某、满某乙、吕某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、扣押清单、发还清单、称重单、驾驶证、户口簿复印件、情况说明、办案说明、证明���料、接警单、前科查询、协议书、收条，招远市公安局法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场图、现场照片及被告人徐某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在拉矿过程中未尽到安全注意义务，因疏忽大意致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，系情节较轻。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人的亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下��被告人徐某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋海燕人民陪审员  张桂生人民陪审员  苗国顺二〇一六年六月六日书 记 员  郑惠方
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初1011号原告申某某，女，1987年2月27日生，汉族，山西省晋城市城区北石店镇人。被告赵某某，男，1989年3月8日生，汉族，山西省泽州县北义城镇人。本院于2016年5月24日立案受理了原告申某某诉被告赵龙龙某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告申某某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申某某的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告申某某撤回起诉。案件受理费300元（原告申某某已预交）减半收取150元由原告申某某负担。审判员  王晋忠二〇一六年六月十六日书记员  张银生
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执657号之一申请执行人曹海丽，女，1988年5月28日出生，汉族,农民，住蒲城县党睦镇党南村*组。被执行人王旗，男，1987年9月10日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇东升巷**号。曹海丽诉王旗变更抚养关系纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中确认执行标的为4500元、案件受理费50元、执行费50元。现查明，被执行人去向不明，亦无可供执行的财产，依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产或财产线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02291号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月十六日书记员  范正才
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3809号之二原告赵育新，男，1969年11月5日出生，汉族，住巩义市。被告王保卫，男，1970年2月19日出生，汉族，住巩义市。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市兴华北街13号盛世经纬A座9层。社会统一信用代码：914101000794090789。法定代表人程杨。本院在审理原告赵育新诉被告王保卫、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因此事故中原告赵育新尚未治疗终结，赔偿费用无法确定，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李向伟审 判 员  董亚恒人民陪审员  孙建一二〇一六年六月十七日书 记 员  贺 冰
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初1967号原告孙中芳，居民。被告石学军，居民。原告孙中芳诉被告石学军追索劳动报酬纠纷（立案案由：劳务合同纠纷）一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告孙中芳到庭参加诉讼；被告石学军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙中芳诉称,2014年9月，被告承包山东省临沂市韩塘建筑工程，招用原告做木模工，拖欠原告工资5208元未付。后原告多次催要，被告于2015年3月8日向原告写了一份工资证明，但一直拖欠未付。请求判令被告支付原告工资5208元及利息（自2015年3月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。被告石学军未答辩。经审理查明，2014年9月，被告承包山东省临沂市韩塘建筑工程，招用原告做木模工。工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资5208元。被告于2015年3月8日向原告出具了工资证明一份。后经原告孙中芳多次催要未果。上述事实有工资证明及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告孙中芳为被告石学军从事劳务活动，其有权获得劳动报酬。原、被告双方已经对原告的劳动报酬进行结算，被告石学军亦出具证明予以认可，被告石学军应按照约定向原告孙中芳支付劳动报酬。被告久拖不付违反诚实信用原则，原告要求被告石学军支付工资5208元，理由成立，本院予以支持，利息应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告石学军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告石学军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙中芳支付劳动报酬5208元及利息（自2015年3月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  高遵宪人民陪审员  李修武二〇一六年六月二十三日书 记 员  曹馨月
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初632号原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地在江苏省盐城市解放南路121号。负责人吴曙东，该行行长。委托代理人刘效奇，该行职员。委托代理人沈晓东，该行职员。被告蔡峰，职业不详。原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行(下称农行中汇支行)与被告蔡峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告农行中汇支行的委托代理人刘效奇、沈晓东到庭参加诉讼，被告蔡峰经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行中汇支行诉称：2006年9月25日，被告蔡峰与原告签订一份个人购房担保借款合同约定，蔡峰向原告借款15万元，用于购买盐城市区跃进新村*幢*室二手房屋及*号车库，借款期限自2006年9月25日至2021年9月24日，同时以所购房屋设定抵押。还款方式为等额本息法，共180期。借款人连续三次未足额偿还贷款本息，贷款人有权提前收回全部本息等。同月27日，原告向蔡峰发放贷款15万元，并办理了抵押登记手续。但被告却未能按约还款，截止2015年8月19日拖欠原告本金99975.43元及利息11065.07元，合计本息111040.5元。原告多次催收，被告未能还款。根据双方合同约定，原告宣布被告未清偿部分贷款本息全部提前到期，请求法院判令：1、被告蔡峰立即偿还原告贷款本金99975.43元及利息11065.07元，合计本息111040.5元（利息算至2015年8月19日），及从2015年8月20日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利等）。2、原告对被告蔡峰设定抵押的房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告蔡峰未答辩。经审理查明：2006年9月25日，被告蔡峰与原告农行中汇支行签订一份个人购房担保借款合同约定，蔡峰向农行中汇支行申请贷款15万元，用于购买盐城市区跃进新村*幢*室二手房屋及*号车库；借款期限自2006年9月25日起至2021年9月24日止；贷款采用按月等额本息还款方式，每月还款一期，共180期；借款担保方式为抵押；借款人连续三次未足额偿还贷款本息，贷款人有权提前收回全部本息等。同时约定蔡峰以所购盐城市区跃进新村*幢*室二手房屋为该贷款提供抵押。同月27日，农行中汇支行向蔡峰发放贷款15万元，借据上明确执行年利率为5.814%。双方于当日办理了抵押物登记，农行中汇支行领取了上述抵押房屋的他项权证。此后，蔡峰按月还款，从2013年4月25日起，蔡峰开始逾期。2015年7月7日，农行中汇支行向蔡峰发出贷款提前到期暨催收通知书，宣布全部贷款提前到期，并要求其偿还尚欠全部借款本息。截止2015年8月19日拖欠原告本金99975.43元及利息11065.07元，合计本息111040.5元。原告追款未果，诉至本院。上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据、房屋他项权证及当事人陈述等证据证明，经庭审审理，本院审核确认。本院认为：原、被告签订的购房担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应认定借款合同合法有效，受法律保护。被告蔡峰未能按照合同约定每月偿还贷款，经原告催要后仍未还款，原告有权按合同约定提前收回全部本息，故被告蔡峰应承担还本付息的责任。被告以房产作为抵押，并办理了抵押物登记手续，抵押合同关系成立且已生效。原告作为抵押权人，依法对抵押物房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权，故原告对被告抵押的位于盐城市区跃进新村*幢*室房屋变卖、拍卖、折价价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行借款本金99975.43元及利息11065.07元，合计本息111040.5元，及从2015年8月20日起至实际给付之日止所欠本金的利息（按合同约定利率标准计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行对被告蔡峰抵押的位于盐城市区跃进新村*幢*室房屋变卖、拍卖、折价价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，公告费600元，合计3120元，由被告蔡峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判长  俞建中审判员  方玲玲审判员  何海军二〇一六年六月十五日书记员  郑梅婷附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执954号之一申请执行人刁玉来，男，1970年2月17日生，汉族，无业，住济南市。被执行人济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会，住所地济南市。本院在执行申请执行人刁玉来与被执行人济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会民间借贷纠纷一案的（2016）鲁0103民初1号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0103民初1号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十九日书记员  徐 进
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终4797号上诉人（原审原告）刘学惠，女，1960年8月1日生，汉族。委托代理人戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京中冶正兴置业有限责任公司，统一社会信用代码91320100797129513C，住所地南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人刘福明，该公司董事长。委托代理人张喜邦，北京友恒律师事务所律师。上诉人刘学惠因与被上诉人南京中冶正兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2015）建民初字第3308号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘学惠于2016年6月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘学惠自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘学惠撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人刘学惠负担。本裁定为终审裁定。审判长  钮丽娜审判员  曹 艳审判员  沈萍儿二〇一六年六月二十日书记员  张 毅
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第549-3号申请执行人杨吉东。申请执行人吴云鹏。申请执行人于学忠。申请执行人吴云祥。申请执行人钟玉江。申请执行人陈喜发。申请执行人陈小北。申请执行人侯宝金。申请执行人肖俭东。申请执行人王红涛。申请执行人姜国富。申请执行人刘玉坤。申请执行人薛俊仁。申请执行人李万富。申请执行人贾军。被执行人王夏春。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月21日冻结了被执行人王夏春在中国工商银行130xxxxx账户内存款人民币1251.24元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王夏春在中国工商银行130xxxxx账户内存款人民币885307.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林涛二〇一六年六月二十二日书记员刘海君
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1069号原告王拴彦，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告陈辅民，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告王拴彦与被告陈辅民买卖合同纠纷一案中，原告王拴彦于2016年6月21日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王拴彦在案件审理过程中有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王拴彦撤回起诉。案件受理费2468元，减半收取1234元，由原告王拴彦负担。审判员  杨恩科二〇一六年六月二十一日书记员  田宗鑫
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民终1078号上诉人（原审原告）：山东泰祥房地产开发有限公司,住所地：济南市历下区和平路。法定代表人：杭宁,该公司董事长。委托代理人：柳广波,北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳远鹏装饰集团有限公司(原深圳远鹏装饰设计工程有限公司),住所地：深圳市福田保税区。法定代表人：叶大岳,该公司董事长。委托代理人：吴峰,北京市百瑞(济南)律师事务所律师。上诉人山东泰祥房地产开发有限公司因与被上诉人深圳远鹏装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院（2012）济民五初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，于2016年3月8日向山东泰祥房地产开发有限公司送达了预交案件受理费《通知》，限其在收到该通知之次日起七日内向本院预交案件受理费141058元，逾期不交按自动撤回上诉处理。但山东泰祥房地产开发有限公司收到该通知后未在规定的期限内予以交纳。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱建坡代理审判员  李守军代理审判员  毕中兴二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 倩
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执277号申请执行人杨秀英，（写明姓名或名称及其基本情况）。被执行人赵美影、杨树林（写明姓名或名称及其基本情况）本院在执行申请人:杨秀英,安徽省宿州市砀山县砀城镇西关宏源小区，中国（大陆）籍,被执行人:赵美影,安徽省宿州市砀山县砀城镇北关杨楼，中国（大陆）籍,被执行人:杨树林,安徽省宿州市砀山县砀城镇北关杨楼，中国（大陆）籍债权(2016)皖1321执277号一案中，（写明应当中止执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（）项的规定，裁定如下：中止（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文特定项目的，应写明第项）的执行）。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长    审判员  王琦二〇一六年六月二十二日书记员  高俏
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初809号本院公开开庭审理的被告人陈力文危险驾驶一案，被告人陈力文认罪认罚，本院适用简易程序依法判决。公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院公诉人胡时彦被告人陈力文罪名危险驾驶犯罪事实2016年5月27日00时25分许，被告人陈力文饮酒后（血液中乙醇含量106mg/l00ml）驾驶浙CF9B**小型面包车，行经G15沈海高速公路瑞安收费站内广场时，被民警当场查获。量刑情节坦白、高速法律依据第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款判决结果刑罚拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。刑期2016年5月27日起至2016年8月10日止如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年六月八日代书记员 陈叶丽
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相黄商初字第00453号原告王雷。被告苏州市相城区望亭镇佳洁绣品厂，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村牡丹*组。经营者顾建华。原告王雷与被告苏州市相城区望亭镇佳洁绣品厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。因被告下落不明，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，向被告公告送达了诉状副本、开庭传票、权利义务须知等诉讼材料，并依法组成合议庭，由审判员周文明担任审判长，代理审判员黄坚主审，人民陪审员王佩芬参加评议。本案于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告王雷到庭参加诉讼，被告苏州市相城区望亭镇佳洁绣品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王雷诉称，原告从2014年4月24日开始向被告供应洗涤原料，至2014年9月1日分六次共计向被告供应了价款83650元的货物，但被告仅支付了价款人民币30400元，余款53250元至今未付。2015年4月29日，原、被告双方经过对账，被告确认结欠上述款项，并承诺在30日内付款。但被告至今未支付上述欠款。故原告起诉至法院，请求判令被告支付原告价款人民币53250元，并支付该款自2015年5月30日起，以中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。被告苏州市相城区望亭镇佳洁绣品厂未作答辩。经审理查明，2015年4月29日，被告苏州市相城区望亭镇佳洁绣品厂在一份付款明细表中欠款人处盖章，该明细表中载明“截止2015年4月28日，顾建华向王雷采购上海浩猛生物科技有限公司生产的洗涤原料，累计欠款总额53250元，本人予以确认。本人承诺在30天内付清货款。”欠款人处还书写“顾建华欠款伍万叁仟贰佰伍拾元整2015.4.29”。原告现持该份明细表诉讼至本院。再查，顾建华系被告苏州市相城区望亭镇佳洁绣品厂经营者。上述事实，由原告身份证复印件、被告企业信息、付款明细表一份及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，根据被告盖章并由其经营者签字的付款明细表，可以认定被告结欠原告价款人民币53250元，被告应支付该款。因明细表约定30日内付款，故原告主张被告还应支付自2015年5月30日起至实际付款之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告苏州市相城区望亭镇佳洁绣品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规的规定，判决如下：被告苏州市相城区望亭镇佳洁绣品厂于本判决生效之日起十日内支付原告王雷加工价款人民币53250元，并支付该款自2015年5月30日起至实际付款之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1131元、公告费600元，合计人民币1731元，由被告苏州市相城区望亭镇佳洁绣品厂负担（该款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明代理审判员  黄 坚人民陪审员  王佩芬二〇一六年六月十二日书 记 员  罗 蕾
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2930号原告向仲选，男，1953年3月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告向仲选与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告向仲选于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向仲选撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告向仲选负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初2392号原告四川一片天医药有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇阳光森林路444-472号5楼，组织机构代码：55106629-2。法定代表人周献峰。委托代理人蒋兴伟，四川明炬律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人朱明高，四川明炬律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告四川八富置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路245号14幢3层10号，组织机构代码：57462690X。法定代表人胡本富。本院在审理原告四川一片天医药有限公司与被告四川八富置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告四川一片天医药有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川一片天医药有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川一片天医药有限公司撤回对被告四川八富置业有限公司的起诉。案件受理费8984元（已减半收取），由原告四川一片天医药有限公司负担。审判员  冯文旭二〇一六年六月一日书记员  杨 名
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执219号申请执行人：中国邮储储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地：自贡市自流井区。被执行人李安付，男，1964年12月29日出生，汉族，住自贡市自流井区汇。被执行人闻学秀，女，1973年11月3日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0302民初70号民事判决书，责令被执行人李安付、闻学秀履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人李安付、闻学秀至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李安付、闻学秀所有的位于四川省自贡市自流井区房屋（产权证号自房权市交字第001024**号，建筑面积116.36平方米），拍卖所得款用于偿还申请执行人案款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 斌审 判 员  郭礼平代理审判员  汤 杰二〇一六年六月二十二日书 记 员  林 玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2917号原告李文田。被告于学利。被告威海市学利铝塑门窗厂，住所地威海市环翠区张村镇沈阳中路527号。法定代表人于学利，总经理。本院在审理原告李文田与被告于学利、威海市学利铝塑门窗厂劳务合同纠纷一案中，原告李文田于2016年6月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告李文田申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文田撤回起诉。案件受理费25元，由原告李文田负担。审判员  褚衍文二〇一六年六月二十五日书记员  谭惠春
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书辽14**执17号申请执行人彭建，男，1977年9月2日生，满族，无职业，现住葫芦岛市连山区永昌路华怡园小区10号楼2单元301室，身份证号211421197709026418。被执行人齐军，男，1972年7月2日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市南票区大兴乡邸家屯村王家窝铺屯12号，身份证号211402197207024816。本院在执行申请执行人彭建与被执行人齐军借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）连民三初字第00490号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭秀梅二〇一六年六月十六日书记员  叶 强
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终851号上诉人（一审起诉人）李建义，男，1968年4月12日出生。上诉人李建义不服北京市东城区人民法院（2016）京0101行初390号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人李建义称：一审法院对李建义的起诉裁定不予立案是错误的。上诉人李建义请求撤销（2016）京0101行初390号行政裁定书，依法受理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，李建义起诉北京市公安局，请求法院依法撤销北京市公安局治安管理总队作出的《关于李建义殴打他人案件管辖的批复》。因李建义所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故李建义的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对李建义的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年六月二十日书记员 于 婕
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1640号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：周德兵。上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人周德兵商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01444号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费336元，减半收取168元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月六日书 记 员  何 欢
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初6341号原告张，农民。委托代理人于华，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。被告刘，农民。本院在审理原告张诉被告刘离婚纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张撤回起诉。案件诉讼费100元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一六年六月二十二日书记员  陈 恒
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初3196号原告袁晨洁。被告顾丽娟。原告袁晨洁与被告顾丽娟房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年5月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：判决被告退还租金（含押金）合计4000元；被告承担本案全部诉讼费。被告未到庭答辩。经审理查明，原被告发生房屋租赁关系，双方结算后，被告应归还原告房租、押金合计4000元。本院认为，被告已确认尚欠原告房租、押金合计4000元，理应归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告顾丽娟应于本判决生效之日起三日内归还原告袁晨洁房租、押金合计4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一六年六月十五日书记员  朱 飞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执183号申请执行人肖丽萍，女。被执行人谭伟丰，男。被执行人李胜，女。本院依据已经发生法律效力的（2015）衡蒸民二初字第276号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年5月20日前偿付申请执行人肖丽萍借款1190000元、利息166500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息242373.25、案件受理费22008元、执行费18600元，合计1639481.25。但被执行人谭伟丰、李胜至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人谭伟丰、李胜有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭伟丰、李胜在银行的存款1639481.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 溯二〇一六年六月一日书记员 廖夏月
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第3053号原告徐彦军。委托代理人袁九飞，江苏如一律师事务所律师。被告王全海。原告徐彦军与被告王金海劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐彦军及其委托代理人袁九飞到庭参加诉讼。被告王全海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年原、被告签订了《劳务分包合同》，合同约定被告将扬州金融城建筑砌体工程发包给原告，劳务工程款按建筑砌体体积200元每立方米结算，付款方式为工程达到工程量一半付三分之一，全部完工付三分之二，余款于当年农历十二月二十日前付清。若违约，按银行同期利率的四倍计算，此外5号群楼按施工要求完工验收后额外补贴15000元。2014年3月，鉴于原告除了砌墙体，还承担了裙房及管道井的内粉工程以及堵窗户、楼面清理以及制模等劳务工作，双方约定内粉14元每平方米，管道井粉墙14元每平方米，堵窗户60元每个，清理和制模按240元每个工计算。2014年5月4日，原、被告因图纸变更签订《补充协议》，协议约定5-15层如光砌外墙和电梯井，被告另补原告30元每立方米。2015年2月17日，原、被告双方结算，被告共欠原告劳务工程款65080元，为此被告向原告出具借条一份，约定2015年5月30日还款。但被告至今未支付原告款项。现原告诉讼请求：判令被告支付劳务工程款65080元，并按同期银行贷款利率的四倍承担自2015年5月31日起至实际给付之日止的违约金。原告当庭提供如下证据：1、原、被告签订的劳务分包合同，大致内容：徐彦军为王全海承接的扬州金融城工程进行施工。约定砌墙工程用工价格为200元每立方米，5号裙楼完工验收后额外补15000元，工程款应当在当年农历十二月二十前全部付清，违约按建设银行同期利率的四倍计算违约金。合同签字人王全海、徐彦军；2、2014年5月4日的补充协议，约定因扬州环球金融城图纸变更，双方达成补充协议。5-15层如光砌外墙和电梯井，被告另补原告30元每立方米。该协议签字人王海，徐彦军；3、2014年9月6日王海签字确认的1-15层的砌墙工程的汇总单；4、2014年3月2日王海签字确认的工条，证明双方约定清理、制模等杂工的工作量；5、2014年3月8日王海签字确认的工条，证明自3月3日至3月8日计33.5个工；6、2014年3月12日王海签字确认的工条，证明补两个工；7、2014年3月16日王海签字确认的工条，证明3月8日至3月14日计23个工；8、2014年3月24日王海签字确认的工条；9、2014年4月16日王海签字确认的工条；10、2015年2月17日王海出具的借条，内容：“今借到徐彦军人民币陆万伍仟零捌拾元整。注等2015年5月30日还清。借款人王海。2015年2月17日”。以上证据，只有证据1签名为王全海，身份证号码××，其余证据签名均为王海，原告陈述王全海即为王海，平时工地人称王全海为王海。被告王全海未到庭，亦未提供证据及答辩意见。经审理查明：原告徐彦军与被告王全海订立了劳务分包合同，合同约定原告徐彦军为被告王全海承接的扬州环球金融城工程进行施工。双方在合同第7条约定：“全部工程款在当年农历12月20日前全部付清，若违约按建设银行同期利率四倍计算”。原告施工后，双方进行结算。2015年2月17日被告王全海以借条的形式表明尚欠原告65080元工程款，承诺在2015年5月30日还清。以上事实，有借条，劳务分包合同，补充协议，工条，原告的陈述等证据证实。本院认为:2015年2月17日署名为“王海”的人出具借条给原告徐彦军，表明对徐彦军负有65080元债务，该债务无论是借款还是所欠工程款均应偿还。原告提供的劳务分包合同、补充协议、工条、原告陈述等证据，内容具有连贯性，证据之间相互印证，且王全海、王海的签字没有明显不同，王全海拒不到庭，视为质证权利的放弃，可以认定王海即为王全海，所谓借条即为所欠工程款。双方的“结算单”不影响原合同对违约条款的效力，王全海应按合同约定支付延期付款违约金。被告王全海经本院传票传唤，拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王全海于本判决生效之日起十日内支付原告徐彦军65080元及利息（利息至2015年5月31日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由被告王全海承担(原告已预交769元，被告于本判决生效之日起十日内将769元交付给原告，将769元交付给法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1538元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  任竞平人民陪审员  张怀林人民陪审员  严寄扬二〇一六年六月十五日书 记 员  倪 庭
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2016）内0525民初2569号原告奈曼旗河道堤防管理所。负责人：王春利。职务：所长。被告郑树峰，男，41岁，蒙古族，农民。本院在审理原告奈曼旗河道堤防管理所诉被告郑树峰农村土地承包合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告奈曼旗河道堤防管理所撤回对被告郑树峰的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  白根柱二〇一六年六月三日书记员马丽
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第341号申请执行人王耀洪。被执行人常金根。本院在执行王耀洪申请常金根劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2015)涿民初字第869号民事判决书，被执行人常金根应支付申请人王耀洪案款35160元。本院已执行20000元,余款双方已达成和解协议，申请人王耀洪撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)涿执字第341号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白海滨二〇一六年六月一日书记员  路 敏
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民终561号之一本院2016年6月15日对郭华与康华民间借贷纠纷一案作出的（2016）皖04民终561号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）皖04民终147号民事裁定书中“书记员齐瑶”补正为“书记员陈志琴”。审 判 长  刘 瑞代理审判员  王元元代理审判员  汪传海二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈志琴
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初1039号原告：陈夏生，男，1955年4月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托代理人：郭斯安，浙江咏法律师事务所律师。被告：张礼武，男，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在审理原告陈夏生与被告张礼武船员劳务合同纠纷一案中，原告陈夏生于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈夏生申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告陈夏生撤回起诉。本案案件受理费1070元，减半收取535元，由原告陈夏生负担。代理审判员  李书芹二〇一六年六月八日代书 记员  周倩倩
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执2884号之一申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：陆映文，住广东省佛山市三水区。被执行人：钱江泯，住湖北省黄梅县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人钱江泯信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民二初字第467号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人钱江泯应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金20896.45元、利息、滞纳金、超额金（截至2013年11月22日止的利息为17016.60元、滞纳金为8953.80元、超额金200元，年费90元，自2013年11月23日起的利息、滞纳金、超额金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至判决限定还款之日止）及案件受理费979元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法分别向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人没有可供执行财产，暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执2884号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  冯嘉彦二〇一六年六月二十二日书记员  姜 宁
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒙执申字第00087-1号申请执行人邓诗安，男,1962年6月15日出生,汉族，住蒙城县。被执行人安徽方大建设有限公司。法定代表人马长才，总经理。本院以蒙城县人民法院（2015）蒙执申字第00087号执行裁定书，冻结了被执行人安徽方大建设有限公司的银行存款，现因需划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽方大建设有限公司存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一六年六月十日书记员 ＸＸＸ附:本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回申请执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债权已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初650号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告程祥林，借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员  张丽芳二〇一六年六月二十二日书记员  金于婷