陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终229号上诉人（原审被告）中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司，地址咸阳市渭城区人民东路1号。负责人马亚楠，总经理。委托代理人宋涛，系该公司职员。被上诉人（原审原告）朱小会。委托代理人雷仓娃。被上诉人（原审被告）武建婷。上诉人中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015秦民初字第02106判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司委托代理人宋涛，被上诉人朱小会委托代理人雷仓娃，被上诉人武建婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年3月20日，被告武建婷雇佣的司机赵小平驾��陕D号出租车沿彩虹一路由北向东左转进入中华路时与由东向西沿中华路行驶的原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成交通事故，导致原告受伤。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，肇事司机赵小平负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往陕西省核工业215医院住院治疗，被诊断为：右内踝开放性粉碎性骨折并胫距关节脱位；右足第三跖骨骨折等。原告住院治疗40天，花费医疗费50640元，其中被告武建婷支付39572.60元，原告支付11067.40元。原告长期医嘱单中载明留陪人。陕西正义司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该意见书载明原告的伤残等级为十级，后续治疗费约需12000元，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告自2012年9月26日起至今租住于咸阳市秦都区两寺渡东村中街67号，原告与其夫雷仓娃育有两子，长子雷国栋出生于1998年1月3日，在其户籍地武功县游凤镇居住生活，次子雷国梁出生于2009年5月3日，随原告居住生活。原告之母王姑英出生于1955年12月3日，在乾县临平镇四兴村居住生活，共育有3子女。另查，陕D号车在被告中航安盟渭城公司投保有交强险及商业第三者责任险20万元。原告所驾驶的人力三轮车经咸阳市价格认证中心认定，该车车损为200元。原告花费该车鉴定费50元、施救费30元。原审法院认为，公民的人身权利依法应受保护。被告武建婷雇佣司机赵小平驾驶其所有的陕D号出租车致原告受伤，依法应由雇主即被告武建婷向原告承担赔偿责任。被告中航安盟渭城支公司对原告的损失首先应在交强险赔付范围内承担赔付责任，对超出交强险限额部分，由其在商业第三者责任保险限额内依照事故责任比例向原告承担90%的赔付责任。原告总计���费医疗费50640元，其中被告武建婷支付39572.60元，原告支付11067.40元。原告的住院伙食补助费应为30元/天40天，即1200元；营养费应为30元/天90天，即2700元。原告的误工费应按批发零售业平均工资24261元/年计算，即66.5元/天180天=11970元。因原告在庭审中并未提举足够证据证明雷仓娃对原告进行了护理，故其护理费应为80元/天90天=7200元。原告的伤残赔偿金为2014年度城镇居民人均可支配收入24366元/年20年10%=48732元。原告的被扶养人及被抚养人生活费为7252元/年1÷210%=362.60元（雷国栋），17546元/年13÷210%=11404元（雷国梁），7252元/年20年÷310%=4834.60元（王姑英），总计16601.20元。原告的精神损害抚慰金本院酌定为2000元，交通费酌定为300元。原告诉请中的其他损失费用，因无法证明与本案具有关联性，故本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，作出判决：一、原告朱小会医疗费11067.40元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费1200元共计26967.40元，由被告中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司在交强险医疗费限额项下赔付10000元，在商业第三者责任险限额内赔付剩余16967.40元的90%，即15270.66元。二、被告中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司在交强险伤残限额项下赔付原告朱小会误工费11970元、护理费7200元、伤残赔偿金48732元、被抚养人生活费16601.20元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，���上共计86803.20元。三、被告中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司在交强险财产损失项下赔付原告朱小会三轮车车损200元、施救费30元、鉴定费50元。四、被告武建婷赔偿原告朱小会伤残鉴定费4500元的90%，即4050元。五、被告中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司赔付被告武建婷向原告朱小会支付的医疗费39572.60元。六、驳回原告朱小会的其他诉讼请求。七、以上各项赔偿费用限本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3929元，由被告武建婷承担2521元，由原告朱小会承担1408元。中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司不服一审判决，向本院提起上诉，其上��称：原判第一、五项在计算各方赔偿费用时未考虑事故中的主次责任，对商业险部分未扣除不计免赔比例，对朱小会不应按照城镇居民标准计算赔偿费用。请求对原判依法改判。朱小会答辩称:其在秦都区两寺渡居住已经多年，依靠在汇通摆地摊为生，原判正确，应予维持。武建婷答辩称:其当初办理保险时，并不知道不计免赔一节。就上诉人免赔部分，由其和朱小会承担责任。经本院审理查明，原审查明的事实清楚，二审查明事实与原审一致。本院认为:中航安盟渭城支公司对朱小会的损失首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分，由其在商业第三者责任保险限额内依照事故责任比例向朱小会承担90%的赔偿责任，并依���商业三者险合同约定扣除15%的免赔比例。原判第一项在计算医疗费用时，就商业三者险项下上诉人应当支付的赔偿费用中未扣除其不计免赔部分比例，该项中15270.66元应当由上诉人和武建婷分别按照85%及15%的比例负担。同样理由，原判第五项中，就武建婷已经支付的医疗费39572.60元，亦应在计算时考虑到上诉人不计免赔部分比例及交通事故中各方的责任。朱小会长期在咸阳市区居住生活，靠其打工收入作为主要生活来源，原判按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，惟对部分赔偿费用的计算不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第02106判决第二、三、四、六项，即：“二、被告中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司在交强险伤残限额项下赔付原告朱小会误工费11970元、护理费7200元、伤残赔偿金48732元、被抚养人生活费16601.20元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，以上共计86803.20元。三、被告中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司在交强险财产损失项下赔付原告朱小会三轮车车损200元、施救费30元、鉴定费50元。四、被告武建婷赔偿原告朱小会伤残鉴定费4500元的90%，即4050元。六、驳回原告朱小会的其他诉讼请求。”二、变更咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第02106判决第一项“原告朱小会医疗费11067.40元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费1200元共计26967.40元，由被告中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支��司在交强险医疗费限额项下赔付10000元，在商业第三者责任险限额内赔付剩余16967.40元的90%，即15270.66元。”为：朱小会医疗费11067.40元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费1200元共计26967.40元，由中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司在交强险医疗费限额项下赔付10000元，在商业第三者责任险限额内赔付12980元，由武建婷赔偿2290.6元。三、变更咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第02106判决第五项“中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司赔付被告武建婷向原告朱小会支付的医疗费39572.60元”为：武建婷向朱小会支付的医疗费39572.60元中，由中航安盟财产保险有限公司咸阳市渭城支公司向武建婷退还30273元，由朱小会向武建婷退还3957元。二审案件受理90元，由武建婷承担50元，由朱小会承担40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  张宇童审判员  赵建辉审判员  李新莉二〇一六年六月八日书记员  刘 丹附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）���判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。