吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0881民初587号原告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。法定代表人：王某，系该公司总经理。原告委托代理人：冷某某，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：应某某，男，1966年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。第三人：张某某，男，1964年生，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市。原告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司(以下简称平安财险白城分公司)诉被告应某某不当得利纠纷一案，平安财险白城分公司向本院提起诉讼后，本院依法作出受理决定并将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票送达给被告应某某。后依法组成合议庭，于2016年3月20日公开开庭进行了审理，平安财险白城分公司一般授权代理人冷某某、被告应某某到庭参加了诉讼，第三人张某某后经合法传唤亦到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险白城分公司诉称，2015年4月28日19时30时许，原告承保的号牌为吉G-R49**号小型轿车与应某某驾驶的二轮摩托车相撞，导致应某某及摩托车乘车人张秀荣受伤。经洮南市交警队对事故勘查后认定此次事故责任分担为：标的车辆付事故的主要责任，应某某负事故的次要责任，张秀荣无责任。2015年8月25日，被告应某某以与张秀荣为夫妻关系的名义，在未获得张秀荣授权的情况下将其本人及张秀荣的车险人伤理赔款从原告处一并冒领，导致张秀荣再次向原告索要赔偿，直接侵害了原告的合法权益。事后经原告催还，被告应某某始终未予归还。原告认为被告此举没有法律上的依据，给原告造成了相应损失，已经构成了不当得利，故诉至洮南市人民法院，要求：一、判令被告应某某返还不当得利款110702.27元；二、被告应某某承担本案的诉讼费。被告应某某辩称，我不同意返还此款。原因主要以下几点：第一，第三人张某某的车把我给撞了之后，他的车有保险，保险公司对他的赔付和我没关系，我获得的是我自己的赔偿款。第二，原告公司的工作人员在出现场时，确实将我和张秀荣的伤势在现场共同拍摄取证。但原告据此诉称我和张秀荣是夫妻关系没有事实和法律证据，我和张秀荣没有任何关系，我获得我个人的赔偿款是合理合法的。第三，原告公司理赔时我得了12万，车主张某某拿走的5万和我没有关系，张某某也没有用此款给我垫付医药费。第四，我和原告理赔时签订了协议，协议上对于理赔事宜的约定非常明确，原告现在反悔我不能同意。根据原告平安财险白城分公司，被告应某某的诉辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为:被告应某某应某某是否应该返还原告不当得利款110702.27元。针对本案的争议焦点，平安财险白城分公司向本院提供的证据材料有:一、平安财险白城分公司出示的赔款通知书一份，证明应某某和张秀荣赔偿款都由应某某一人领取的事实。二、应某某与张某某理赔清单各一份，证明原告公司在此次事故中赔偿金额的事实，具体为应某某获赔59297.64元（交强险人伤理赔款：47530.1+商业保险人伤赔款11767.54元）、张金荣获赔110702.27元（交强险人伤理赔款：72469.81元+商业保险人伤赔款38232.46元），二人合计获赔170000.00元的事实依据及计算基础。三，依法申请追加的诉讼第三人张某某的庭审陈述，证明原、被告和第三人共同达成协议，由原告赔偿170000.00元，其中50000.00元作为第三人垫付的医疗费直接给付第三人，其余120000.00元由被告本人签字及代张某某签字领取的事实。针对本案的争议焦点，被告应某某向本院提供的证据材料有:一、原被告签订赔偿协议书一份，证明原告诉争的110702.27元是给被告个人的，与张玉荣无关的事实。二、被告个人户口本复印件一张，证明被告应某某个人身份信息登记为未婚，其与张玉荣非夫妻关系的事实。庭审质证中，原告对于被告所举证据一、二的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以支持。被告对于原告所举证据一、二的真实性、合法性、关联性均无异议，以上证据，经过法庭质证、举证、来源合法、客观真实，本院予以确认、采纳。被告对于原告对于原告所举证据三的真实性、合法性均无异议，对于其内容关联性提出异议。被告认为协议中列明的赔偿金120000.00元是原告同意给付应某某个人的赔偿款金额，与张玉荣无关，而张某某也没有为其垫付医疗费。本院经审查认定，保险理赔的赔偿款金额的计算与本案中应某某是否返还自己代张某某领取的赔偿款的诉争事实无关，被告若对保险金额由争议，可以另案起诉。庭审中诉讼第三人亦陈诉了原、被告和第三人协商过程，确认了原告赔付第三人和被告应某某、案外人张某某（容）共计170000.00元，其中50000.00元给予第三人张某某作为其为应某某、张某某垫付医疗费的补偿，剩余120000.00元给予张某某作为保险理赔款和协议内容及原告和第三人未知被告应某某是否取得张某某代理权限的情况下，由应某某代为签字领取事实，并当庭提供十张收据予以佐证。因此对应某某的上述异议本院不予支持。依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：吉G-R49**号牌小型轿车登记车主为张某某。该车在平安财险白城分公司投保交强险和第三者责任商业险等险种。2015年4月28日19时30时许，张某某驾驶该车在洮南市万宝镇附近发生交通事故，致使驾驶二轮摩托车的应某某和乘车人张某某受伤。根据事故后洮南市交警大队做出的责任认定，认定该车驾驶人负事故主要责任，应某某负次要责任。因该车在保险期间内，故平安财险白城分公司于事故后与双方开始进行理赔事宜。平安财险白城分公司依据保险合同和事故责任认定，最后确定应某某应获保险理赔款59297.64元（交强险人伤理赔款：47530.1+商业保险人伤赔款11767.54元）、张金荣应获保险理赔款110702.27元（交强险人伤理赔款：72469.81元+商业保险人伤赔款38232.46元），二人合计获赔170000.00元。经平安财险白城分公司、张某某、应某某共同协议商定：平安财险白城分公司赔付170000.00元，其中50000.00为张某某事故后为应某某、张某某治疗垫付的医疗费，剩余120000.00元张某某获赔110702.27元，余款为应某某所有。应某某在未出示张某某有效的委托代理手续的情况下，代为签字领取了张某某应得赔偿款。因张某某未得到平安财险白城分公司的赔偿款，故向洮南市人民法院提出诉讼，要求平安财险白城分公司履行保险理赔义务。因平安财险白城分公司已支付的保险赔偿款被应某某占有，故平安财险白城分公司向本院提起诉讼，要求应某某退还其不应得的保险赔偿款110702.27元并由应某某承担本案的诉讼费；应某某不同意平安财险白城分公司的要求，请求驳回平安财险白城分公司的诉讼请求。本院认为，根据《民法通则》及相关司法解释规定，不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。构成不当得利必须具备三个条件：第一、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人；第二、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系；第三、受益人取得利益没有合法根据，即没有法律上、也没有合同上的根据。综上三个条件，本院认定本案中被告应某某拒不返还原告平安财险白城分公司保险理赔款的行为构成不当得利。理由如下:首先，平安财险白城分公司依据协议将保险赔偿款170000.00元交于张某某和应某某，应某某将自己和张某某共得赔偿款120000.00元领取并占有后未将张某某应得的理赔款110702.27元支付交通事故中的受害人张某某，致使张某某起诉保险公司要求赔付，张某某和保险公司利益均受损。其次，因应某某拒不返还该款使保险公司受到损失，保险公司的损失和应某某获得不当利益之间存在因果关系。最后，也是最关键的一点，平安财险白城分公司将应某某和张某某共同所得的赔偿款120000.00元在未明确知晓应某某是否受张某某委托代为领取赔偿款的情况下，将二人所得赔偿款直接支付应某某并由其代张某某签字代理。平安财险白城分公司虽未按照三方协议将保险赔偿款直接赔付给张某某，工作中存在过失，但该种过失不应成为应某某占有二人共同保险赔偿款的理由。应某某因保险公司工作人员失误无故多获得保险金没有合法根据。所以，被告应某某占有原告平安财险白城分公司赔付给张某某的保险理赔款110702.27元的行为完全符合法律法规关于不当得利的三个要件，该行为构成了不当得利。根据法律规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，构成不当得利，不当得利人应将取得的不当利益返还给受损失的人。所以被告应某某应将非法占有的张某某的保险赔偿款110702.27元返还给平安财险白城分公司。本院对于原告平安财险白城分公司要求被告应某某返还不当得利的要求亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条，判决如下：被告应某某于本判决生效后三十日内返还平安财产保险股份有限公司白城分公司保险赔偿款110702.27元。案件受理费2300.00元，由被告应某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 员  赵开荣人民陪审员  沙剑锋人民陪审员  韩庆春二〇一六年六月一日书 记 员  李建楠