上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初3271号原告张兴华，女，1958年生，汉族，住上海市金山区漕泾镇。委托代理人陈青，上海保诚律师事务所律师。委托代理人任群，上海保诚律师事务所律师。被告费晓峰，男，1985年生，汉族，住上海市金山区漕泾镇。被告费士明，男，1962年生，汉族，住址同上。被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东南路1118号1601室。负责人丁晓娜，总经理。委托代理人吴根平，系该公司员工。原告张兴华与被告费晓峰（下称第一被告）、费士明（下称第二被告）、安邦财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月25日8时13分，第一被告驾驶牌号为沪C72T**轿车在本区漕泾镇沙积路与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任、原告无责任。2015年12月31日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的休息、营养、护理的期限进行鉴定，该公司出具鉴定意见为：原告之损伤给予休息期90-120天、营养期30-60天、护理期30-60天。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）2,605.50元、营养费1,800元、护理费4,640元、误工费13,600元、交通费300元、物损600元、鉴定费1,000元、律师代理费1,500元，合计26,045.50元。第二被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿。第一、第二被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。第三被告答辩称，对事故发生经过及责任无异议。对原告的劳动合同真实性无异议，但原告每月收入为2000元，没有误工损失。医疗费中非医保费用应扣除。营养费认可900元，护理费认可2320元。车辆损失认可。交通费、误工费不认可。经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后第一被告已垫付原告医疗费2739元。又查明：第一被告驾驶的车辆登记在第二被告名下，该车辆向第三被告投保了交强险（责任限额为122,000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1,000,000元），事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费、修理费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。第二被告作为第一被告驾驶车辆的登记所有人，在本起事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认5,344.50元。2、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌定30元，根据鉴定意见支持60天为1,800元。3、护理费4,640元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资29,603元的标准，本院予以支持。4、误工费，原告提供劳动合同、误工证明、工资单，证实其每月误工损失为3400元，第二被告有异议，提供一份工资签收单复印件，证明原告每月有2,000元收入，不认可误工。原告对第二被告提供的证据真实性、合法性均不认可。本院认为，原告事发时已达退休年龄，其提供的证据不能充分证明其实际误工损失，但可以证实其实际尚有劳动能力，仍在从事劳务的事实，本院酌情参照本市职工最低工资每月2,190元的标准，根据鉴定意见计算4个月为8,760元。5、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持300元。6、物损600元，第二被告无异议，本院予以确认。7、鉴定费1,000元，本院凭据予以确认。以上1-7项合计22,444.50元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由第二被告直接赔付。8、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持1,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。因事发后已支付原告2,739元，故不需另行赔付，多支付的1739元，从第二被告赔付原告的金额中扣除后予以返还。综上，第二被告合计赔付原告损失22,444.50元，扣除1,739元后为20,705.50元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兴华损失20,705.50元；二、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告费晓峰1,739元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取225元，由原告负担67元，第一被告负担158元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一六年六月二十八日书记员  余小庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。