辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初167号原告：李凤利，女，1970年12月4日出生。委托代理人：宿淑国，辽宁赛德律师事务所律师。追加原告：李绍堂，男，1952年2月16日出生。追加原告：葛桂珍，女，1956年9月14日出生。被告：张宝生，男，1963年5月2日出生。被告：马文生，男，1967年12月4日出生。被告：裴立军，男，1968年5月29日出生。被告：高玉峰，男，1964年12月27日出生。被告：肖阳，男，1969年2月6日出生。被告：侯会全，男，1969年1月27日出生。被告：董涛，男，1968年5月20日出生。被告：温建国，男，1970年12月3日出生。被告：孙仁江，男，1969年4月26日出生。被告：薛福忠，男，1964年8月5日出生。被告：韩英，女，1965年9月15日出生。被告：李淑珍，女，1967年6月7日出生。被告：程丽君，女，1968年6月11日出生。被告：高永琴，女，1962年12月13日出生。被告：姜文，男，1968年6月20日出生。被告：宋德义，男，1967年2月14日出生。被告：朱凤兰，女，1966年3月2日出生。原告李凤利，追加原告李绍堂、葛桂珍与被告张宝生、马文生、裴立军等人侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李凤利及其委托代理人宿淑国，追加原告李绍堂、葛桂珍，被告张宝生、马文生、裴立军等人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李凤利诉称：黄志龙生前与原告系夫妻关系。2015年8月25日，黄志龙受邀与本案17名被告在饭店聚会，酒席结束时，黄志龙已经达到严重醉酒状态。由于严重醉酒，黄志龙无法自行找到家门，次日上午，原告得知丈夫黄志龙摔倒于本单元楼房的地下室，尚存一丝气息，原告迅速拨打急救电话，经凌源市中心医院抢救无效死亡。凌源市公安局出具鉴定结论：黄志龙应为醉酒后摔跌致颅脑损伤死亡。原告认为，其丈夫与本案中17名被告饮酒聚会合乎人情，但作为同饮人在酒桌上应尽到适量饮酒、不要劝酒的义务，在明知黄志龙严重醉酒的情况下，更应该将黄志龙安全护送到家，但被告未尽到应尽的义务，构成不作为侵权。故原告起诉至法院，请求判令被告互负连带责任赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计人民币30万元，并由被告承担本案的诉讼费用。追加原告李绍堂、葛桂珍补充要求被告赔偿其被扶养人生活费。被告侯会全辩称：一、原告所诉与事实不符。请求我赔偿无任何依据，诉我为被告属主体错误。二、2015年8月25日系老乡聚会，原告之夫黄志龙并非我所邀，且聚会是AA制，饭费每人分担40元。三、席间大家聚会时没有他人劝其饮酒，更为主要的是聚餐结束后，我与肖阳、高玉峰、姜文、张宝生、马文生、宋德义、程立君先行回家，黄志龙当时没有喝多又组织其他人到歌厅唱歌、喝酒。何时结束、如何回家我已全然不知。第二天晚上听说黄志龙摔坏，经医院抢救无效死亡。综上，我认为黄志龙系成年人，对于自己的酒量应具有控制能力，我不应承担赔偿责任。被告肖阳、高玉峰、张宝生、马文生、姜文、宋德义、程丽君同意被告侯会全的答辩意见。被告孙仁江辩称：2015年8月25日老乡聚会是AA制，我们18个人，每人分摊饭费40元，席间没有人劝黄志龙饮酒，完全是出于他本人自愿。会餐结束后，黄志龙又组织部分人员到歌厅唱歌，当时答辩人也去了歌厅，在歌厅黄志龙没有饮酒。晚上8时40分左右在歌厅出来后，我送温建国回家后，我也回家了。是薛福忠送黄志龙回家。我对于黄志龙是否属于醉酒状态持怀疑态度。综上，我认为我不应该承担侵权责任。被告董涛、朱凤兰、温建国、裴立军、高永琴、李淑珍、薛福忠、韩英同意孙仁江的答辩意见。经审理查明：黄志龙与原告李凤利系夫妻关系；黄志龙系追加原告李绍堂、葛桂珍（继母）的长子。2015年8月25日17时30分许，因黄志龙与17位被告都是向东老乡，并均是1986年同一批进入凌钢工作的工人，当时由退休的韩英提议聚会，聚会的花销为AA制，每人40元钱。聚会地点为凌源市百姓村饭店310房间。席间聚餐的人饮用3斤白酒，一瓶红酒及若干瓶啤酒。被告均称黄志龙当晚仅饮用了一杯2两半装的白酒，参加聚会的孙仁江、宋德义、高玉峰没有饮酒。被告侯会全称平时黄志龙正常的酒量喝白酒两杯，其从不喝啤酒。在聚餐时黄志龙没有异常反应。聚餐于8时10分许结束。后黄志龙提议去百姓村饭店对面的天子骄子歌厅唱歌。与黄志龙一起去唱歌的有被告董涛、朱凤兰、温建国、裴立军、高永琴、李淑珍、薛福忠、韩英及孙仁江。唱歌系100元消费，消费内容包括六瓶啤酒。黄志龙等同去唱歌的人从20时16分进入至21时52分离开。被告薛福忠将黄志龙送至凌源市凌钢小区门口。次日早上7时许，黄志龙的邻居发现地下室有黄志龙趴在地上，遂告知原告李凤利，原告李凤利拨打120电话抢救，经凌源市中心医院救治，黄志龙于2015年8月27日经抢救无效死亡。原告李凤利提供医疗费票据金额为463.33元。黄志龙生前有其父亲李绍堂需要其赡养，但其父亲李绍堂系退休工人，有经济来源。葛桂珍与黄志龙系形成抚养关系的继母子关系，在黄志龙死亡时，葛桂珍未满60周岁，不属于被抚养人的范围。黄志龙的生母周淑芹表示放弃要求17位被告赔偿的权利。综上，原告所诉的死者黄志龙的合理经济损失包括医疗费463.33元、丧葬费24,555元、死亡赔偿金581,640元、精神损害抚慰金100,000元，合计人民币706,658.33元。2015年8月26日13时，原告李凤利到凌源市公安局报案，陈述了李凤利到达地下室发现其丈夫黄志龙的现状。当时黄志龙全身赤裸的头部向西、腿部朝东，面朝下趴在楼梯下面，已经没有了意识。凌源市公安局经侦查，排除了黄志龙死亡原因的他杀可能性。2015年9月22日，朝阳市公安司法鉴定中心出具毒物检验报告，检验意见为死者黄志龙心血中含有乙醇成分，含量为每100毫升心血中含乙醇18.16毫克。2015年11月9日，凌源市公安局作出法医学尸体检验鉴定书，（凌）公（刑）鉴（法医）字【2015】85号，鉴定意见为黄志龙应为醉酒后摔跌致颅脑损伤死亡。该鉴定书论证了黄志龙酒后约18小时抽血检验血液中乙醇含量为18.16mg/100ml，按乙醇在体内代谢规律推断当时饮酒乙醇含量约为200mg/100ml。另查明，黄志龙在参加聚会的当晚应该系夜班，工作时间为下午4点半至次日早上8点半。黄志龙在聚会当天下午3点多接到聚会通知后到被告高玉峰家准备参加聚会。上述事实，有原、被告陈述，公安刑事案件卷宗、病历、医疗费收据、死亡医学证明、遗体火化证明等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，黄志龙与17位被告因系老乡及同事等关系共同聚餐，并共同分担餐费，参加聚会人均系自愿参加，聚会虽由韩英提议，但其并非系聚会的组织者。在聚会过程中，被告有饮酒的，有未饮酒的，均认可黄志龙在聚餐时仅饮用白酒，且黄志龙没有饮用啤酒的习惯，并根据聚餐结束后去歌厅的监控录像中黄志龙的状态及鉴定机构出具的鉴定论证内容可见，黄志龙在聚餐结束后，已达到醉酒的状态。基于共同聚餐、饮酒的先前行为，共同聚餐的17位被告对醉酒的黄志龙从情理上应相互照顾，在聚会结束后将醉酒人安全送回家中，而被告均未对醉酒状态的黄志龙进行照顾，以致发生后来黄志龙醉酒后坠伤致死的后果，故共同聚餐的17名被告具有主观过错，应共同承担赔偿原告的经济损失的民事责任。但黄志龙作为成年人，对于自己能否饮酒、饮酒适量及醉酒可能造成的相应后果，应有正确的认识及控制能力，但黄志龙未能尽到自身的注意义务，应负主要责任，且黄志龙的死亡与醉酒不存在必然因果关系，只是导致摔伤致死的诱发因素，故其自身应承担85%的责任，因此应相应减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：被告张宝生、马文生、裴立军、高玉峰、肖阳、侯会全、董涛、温建国、孙仁江、薛福忠、韩英、李淑珍、程丽君、高永琴、姜文、宋德义、朱凤兰于本判决生效后十日内互负连带责任赔偿原告李凤利及追加原告李绍堂、葛桂珍医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计人民币706,658.33元的15%，即人民币105,998.75元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告李凤利及追加原告李绍堂、葛桂珍负担1700元。被告马文生、张宝生、裴立军等17人共同负担300元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  赵国珍代理审判员  李文娜人民陪审员  赵玉金二〇一六年六月二十七日书 记 员  张珍珍