广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0704民初482号原告：郭德照，男，汉族，公民身份号码：×××5379，住广东省江门市新会区。委托代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。委托代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。被告：李耀强，男，汉族，公民身份号码：×××1859，住广东省江门市江海区。被告：王营，女，汉族，公民身份号码：×××3226，住广东省江门市江海区。原告郭德照诉被告李耀强、王营民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭分别于2016年5月20日、2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告郭德照的委托代理人张志杰到庭参加诉讼，被告李耀强、王营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭德照诉称，原告是江门市江盈饲料有限公司的经理，两被告系夫妻关系，共同经营承包鱼塘养虾。被告李耀强因资金周转不灵，拖欠江门市江盈饲料有限公司的货款511294元。后经原告与被告李耀强协商，由原告使用其在江门市江盈饲料有限公司的奖金替被告李耀强向江门市江盈饲料有限公司还清拖欠货款。2014年6月4日，原告要求被告李耀强将代其支付的货款转为借款，双方于当日签订《借据》，约定了借款利息，并定于2014年12月31日前向原告偿还借款本金及利息。借据签订后，经协商，双方在《借据》上约定被告李耀强分两期向原告偿还借款，被告李耀强须在2014年12月25日前还清借款本金及利息。现因借款期限届满，被告李耀强没有偿还借款，被告王营作为被告李耀强的妻子，应对上述债务承担连带偿还责任。原告为维护自身资金安全，向本院提起诉讼，请求法院：一、判令两被告共同向原告归还借款本金511294元及利息（利息自2014年6月24日起至付清款之日止，按照月利率2%计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。原告郭德照对其主张的事实在举证期限内提交下列证据材料：一、原、被告《居民身份证》复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格。二、《借据》、《还款计划书》、《江盈饲料有限公司证明书》、《保证书》各1份，证明被告李耀强因资金周转困难，拖欠江门市江盈饲料有限公司货款511294元，经协商，由原告使用其奖金代被告李耀强偿还上述货款，后双方协商将该笔垫付款转为被告李耀强向原告的借款并签订借据，对借款的时间、利息均作出了约定。三、结婚登记审查处理表1份及户口簿2份，证明两被告系夫妻关系。被告李耀强、王营未答辩，也没有向本院提交证据。经庭审核对，本院认为原告提供的上述三组证据取得过程合法，内容真实，证据间能相互印证，形成一条比较完整的证据链。被告李耀强、王营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也没有按规定在举证期限内提交证据材料，依法应视为自动放弃举证和对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告李耀强、王营承担。本院对原告提交的三组证据的证明力予以确认。根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院确认以下法律事实：被告李耀强经营养虾生意，其于2014年3月1日与江门市江盈饲料有限公司对账，确认拖欠江门市江盈饲料有限公司虾料款为612716元，并约定于2014年4月30日前还清该笔货款。由于被告李耀强资金不足，遂与原告协商并达成一致意见，由被告李耀强向原告借款，将江门市江盈饲料有限公司发放给原告的奖金用于支付被告李耀强拖欠江门市江盈饲料有限公司的上述货款。被告李耀强于2014年6月4日向原告出具了一份借据，内容为“本人李耀强因资金周转不灵向郭德照本人借款人民币511294元（大写伍拾壹万壹仟贰佰玖拾四元），经双方协商李耀强所借的款项利息按每月每万人民币280元（贰佰捌拾元）计算，并在当月的25日前计付给郭德照，本金定于2014年12月31日全部归还给郭德照本人，此借据一式两份各执一份。”同日，被告李耀强还向原告出具一份保证书，内容为“第一期还款没有依时还款用车辆粤C×××××抵押。”2014年6月20日，江门市江盈饲料有限公司出具了一份《证明》，内容为“截止2014年6月2日，李耀强（××）拖欠本公司货款511294元。现收到本公司员工郭德照用其在公司的奖金为李耀强支付所欠货款511294元，故本公司与李耀强之间的买卖货款已结清。”2014年6月26日，被告李耀强向原告出具一份还款计划书，内容为“两个月内还250000元大写贰拾伍万元正，利息另计。每月按时归还利息，余下在12月25日前还清261294元大写贰拾陆万壹千贰佰玖拾肆元。”后被告李耀强未按约定时间偿还借款，原告遂诉至本院。另查明，被告李耀强与王营于2011年7月12日在江门市江海区民政局婚姻登记处办理了结婚登记，上述债务发生在两被告的夫妻关系存续期间。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李耀强向原告郭德照借款用于支付拖欠江门市江盈饲料有限公司的货款，并向原告出具了借条，双方形成民间借贷关系，意思表示真实，内容不违反法律规定，本院依法予以确认。根据江门市江盈饲料有限公司出具的《证明》，原告已向江门市江盈饲料有限公司支付了被告李耀强拖欠的货款511294元，可视为原告已将借款本金511294元交付给被告李耀强。庭审中，原告确认被告李耀强未按其向原告出具的还款计划书中承诺的时间归还借款，在本案诉讼期间，本院已依法将原告的起诉状副本及证据材料一并送达给被告李耀强，被告李耀强对原告的起诉未提出异议，也没有向本院举证证明其已向原告偿还了借款。被告李耀强未按照借据及还款计划书中约定的期限归还借款，属被告李耀强违约，故原告要求被告李耀强偿还借款本金511294元及支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息的问题。原告与被告李耀强在借据中约定借款利息按每月每万元人民币280元即月利率2.8%计算，原告主张由于该约定利息的利率标准超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的最高年利率24%的标准，故原告在本案中要求被告李耀强按照年利率24%的标准计算利息，对于原告主张要求被告李耀强自2014年6月24日起至付清款项之日止，以本金511294元按照年利率24%计付利息给原告的诉讼请求，由于没有超出法律规定的范围，本院予以支持。关于被告王营对上述借款本金及利息是否承担共同偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告李耀强在其与被告王营夫妻关系存续期间向原告借款用于偿还货款，该笔债务应视为被告李耀强用于家庭共同经营所负的债务，且被告王营未举证证明原告与被告李耀强明确约定该笔借款为被告李耀强的个人债务，或者有属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”规定的情形，因此本院认定被告李耀强拖欠原告借款本金511294元及利息的债务为两被告的夫妻共同债务。故原告要求被告王营对上述借款本金511294元及利息承担共同偿还责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：被告李耀强、王营自本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金人民币511294元及利息（利息自2014年6月24日起至本判决确定还款日止，以本金511294元按照年利率24%计算）给原告郭德照。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8913元，由被告李耀强、王营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  郭 丹人民陪审员  吴尔明人民陪审员  梁颖仪二〇一六年六月十六日书 记 员  陈国富第6页共6页