河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1325民初803号原告：李明芹，女，生于1968年9月12日，汉族。原告：刘少冉，女，生于1992年9月1日，汉族。原告：刘某某。法定代理人：李明芹，女，生于1968年9月12日，汉族，系刘某某母亲。三原告共同委托代理人：吴学恒，田洪昌，内乡县湍东法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：周小洪，男，生于1966年4月26日。委托代理人：谢欣欣、岳秀国，河南大法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地，南阳市。负责人：吴文光，该公司经理。委托代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所（特别授权）。被告：富平县轾鑫运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司富平支公司，住所地，山西省渭南市富平县。负责人：张剑，该公司经理。委托代理人：张欣欣，该公司职工。原告李明芹、刘少冉、刘某某与被告周小洪、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财南阳分公司）、富平县轾鑫运输有限公司（以下简称轾鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司富平支公司（人财富平支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李明芹及三原告的共同委托代理人田洪昌，被告周小洪的委托代理人岳秀国，被告人财南阳分公司的委托代理人王红玫到庭参加诉讼，被告轾鑫运输公司、人财富平支公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月1日3时20分，刘培良驾驶豫R×××××（豫R×××××挂）号重型半挂车行驶至延西高速西安至延安方向706Km＋650m处时，车辆撞于前方由张志东驾驶因发生交通事故停于道路第一、二车道的陕E×××××号重型仓栅式货车尾部，造成豫豫R×××××（豫R×××××挂）号重型半挂车刘培良当场死亡，两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定：刘培良负事故的全部责任。被告周小洪为事故车辆在人财南阳分公司投保司机责任险200000元，且投保有不计免赔险，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告因刘培良死亡的各项损失320000元。被告周小洪辩称：事故发生属实，刘培良负事故的全部责任，我作为车主无过错，不应承担赔偿责任，我实际所有的车辆投保有交强险和车上人员责任险，原告的损失应由保险公司承担，事故发生后，我垫支56408.74元，保险公司赔偿后，原告应予以返还。被告人财南阳分公司辩称：刘培良死亡系侵权，与我公司的保险合同不属同一法律关系，不应合并审理。本案适用车上人员险，注意与其他车上人员预留份额，被告应提供驾驶证、行车证及运输许可证，否则不予赔付，原告诉请无事实依据，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人财富平支公司提交的书面答辩状辩称：陕E×××××号车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，陕E×××××号车辆无责任，我公司愿在交强险无责任限额12100元内承担责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、三原告的身份证、户口本及刘培良的户口本和结婚证复印件，以证实原告的身份信息及原告主体资格适格；2、内乡县交警大队交通事故认定书，以证实交通事故发生及责任划分情况；3、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所检验报告书一份，以证实刘培良驾驶车辆制动符合国家标准及与陕E×××××号车辆发生碰撞；4、刘培良身份证、户口本、死亡医学证明复印及户口注销证明、村委证明，以证实刘培良在交通事故中死亡、在老家安葬及刘培良系城镇居民的事实；5、行驶证一份，以证实刘培良驾驶车辆入户在纵横物流的事实；6、商业险保单及保险批件，以证实刘培良驾驶的车辆在人财南阳分公司投保有司机责任险20万元；7、陕E×××××号交强险保单一份，以证实陕E×××××号车辆在人财富平支公司投保交强险的事实；8、刘培良驾驶证复印件，以证实刘培良具有驾驶资格。被告周小洪为支持其辩称，向本院提交以下证据：1、交通事故认定书，以证实刘培良负事故的全部责任和车辆年检合格；2、保险合同，以证实周小洪所有的车辆在人财南阳分公司投保有司机责任险20万，事故发生在保险期间；3、行驶证复印件，以证实车辆年检合格；4、司法鉴定书及鉴定费票据复印件，证实周小洪车辆在本次事故中已经报废及车损情况；5、经营服务合同书，以证实周小洪所有的车辆挂靠在纵横物流；6、案例一份，以证实司机在交通事故中负全部责任，车主不承担赔偿责任；7、医疗费票据及收据，证实周小洪为刘培良垫支费用56408.74元；被告人财南阳分公司为支持其辩称，向本院提交如下证据：保险条款一份。被告轾鑫运输公司、人财富平支公司未向本院提交任何证据。对原、被告提交的证据，经庭审展示、质证，现作如下认证：对原告提交的8组证据，被告周小洪无异议，对证据1、2、3、6、7，被告人财南阳分公司无异议，本院作为有效证据使用，对证据5，人财南阳分公司有异议，认为检验至2015年7月，事故发生时未年检，对该证据本院参考使用，对证据6，人财南阳分公司有异议，认为商业险系抄件，有待庭后核实，该证据与被告提交的保单一直，本院将该证据结合被告提供的保单参考使用。对被告周小洪提交的证据1，被告人财南阳分公司无异议，原告有异议，认为陕E×××××号车辆停在第一、第二车道，应承担次要责任，但原告并未对事故认定书提出复议，且没有证据证实交警部门的责任划分有误，对证据1本院作为有效证据使用，对证据2、3，原告无异议，被告有异议，认为行驶证系复印件，保单需庭后核实，本院认为保单加盖有保险公司公章应为有效证据，本院予以认定，对行驶证本院庭后核对原件后予以认定，对证据4、6，原告及被告人财南阳分公司认为与本案无关联性，对该证据本院不予认定，对证据5原告及被告无异议，本院予以认定，对证据7中医疗费票据及李明芹打的收据原告及被告无异议，本院予以认定，对吊车费、抬尸、看尸费有异议，认为均系白条，本院不予认定。对被告人财南阳市分公司提供的证据，原告及被告周小洪有异议，认为系格式条款，对该证据本院参考使用。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年1月1日3时20分，刘培良驾驶豫R×××××（豫R×××××挂）号重型半挂车行驶至延西高速西安至延安方向706Km＋650m处时，车辆撞于前方由张志东驾驶因发生交通事故停于道路第一、二车道的陕E×××××号重型仓栅式货车尾部，造成豫R×××××（豫R×××××挂）号重型半挂车刘培良当场死亡，两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定：刘培良夜间驾驶机动车且在结冰路段行驶未保持安全车速，是发生事故的直接原因，应负事故的全部责任。刘培良被送往宜君县人民医院抢救治疗，支出抢救费808.74元，因伤情严重抢救无效于2016年1月1日死亡，2016年1月11日在内乡县余关乡谢寨村埋葬。刘培良驾驶的RF1789（豫R×××××挂）号重型半挂车登记在内乡县纵横物流，实际车主为周小洪，豫R×××××在人民财险南阳分公司投保有车上人员责任险（司机）20万元，并投保有不计免赔险，该事故发生在保险责任期间。陕E×××××号重型仓栅式货车在人财富平支公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告周小洪垫支医疗费、丧葬费等50808.74元。另查明，刘培良系城镇居民，原告李明芹系死者刘培良之妻，李少冉、刘某某系死者刘培良子女，2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，2015年河南省城镇居民人均消费支出17154元，2015年河南省在岗职工平均工资42670元。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶，交警队认定刘培良负事故的全部责任，客观、准确，本院予以确认。车主周小洪在本次事故中无责任，不承担赔偿责任。关于原告要求人财富平支公司在交强险限额11万元内承担责任的诉讼请求，本院认为，刘培良负事故的全部责任，陕E×××××号重型仓栅式货车司机无责任，根据交强险保险条款约定，无责任限额医疗费1000元，死亡赔偿金11000元，财产损失100元。故对本院仅在交强险无责任限额12100元内对原告的请求予以支持。对原告请求合理的部分，本院依法予以保护。原告可获赔范围及金额如下：1、医疗费808.74元；2死亡赔偿金25576元／年×20年=511520元，死者被扶养人刘某某6岁，17154元／年×12年÷2人=102924元，共计614444元；3、丧葬费21335元，4、精神损害抚慰金，本院酌情支持20000元；以上四项共计656587.74元，原告请求320000元，本院予以支持。因周小洪为其所有的车辆在人财南阳分公司投保有司机责任险，且投保有不计免赔，由人财南阳分公司在保险限额内赔偿三原告200000元。陕E×××××号重型仓栅式货车在人财富平支公司投保有交强险，人财富平支公司在无责任限额内赔付三原告医疗费808.74元，死亡赔偿金限额11000元，共计11808.74元。三原告在收到保险公司赔偿款后，返还被告周小洪垫支的医疗费、丧葬费等共计50808.74元。被告轾鑫运输公司、人财富平支公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后五日内赔付原告李明芹、刘少冉、刘某某因刘培良死亡的死亡赔偿金200000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司富平支公司于本判决生效后五日内赔付原告李明芹、刘少冉、刘某某因刘培良死亡的医疗费、死亡赔偿金11808.74元。三、原告李明芹、刘少冉、刘某某在收到上述（一）赔付款后，返还被告周小洪垫支的50808.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6100元，由被告周小洪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 柳 锐审判员 庞彦粉陪审员 李 静二〇一六年六月十三日书记员 尹 娜一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔楼责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。六、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。