wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1528刑初14号公诉机关四川省兴文县人民检察院。被告人江正彬，男，1974年7月18日出生，住四川省兴文县。因本案于2015年9月16日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。兴文县人民检察院以兴检刑诉（2015）217号起诉书指控被告人江正彬犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴文县人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉，被告人江正彬到庭参加诉讼。现已审理终结。兴文县人民检察院指控，2015年9月以来，被告人江正彬为免费从温某（另案处理）处获得毒品吸食，便帮助温某贩卖毒品。2015年9月16日10时许，被告人江正彬在兴文县古宋镇中山街温某家中贩卖了0.05克海洛因给吸毒人员李某。当日下午，被告人江正彬准备再次与李某进行毒品交易时，被兴文县公安局民警当场抓获，并现场从温某住宅卧室衣柜内查获温某藏匿的毒品疑似物20.64克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从温某家中衣柜内查获的毒品疑似物中检出海洛因和甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人江正彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪定罪处罚。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。被告人江正彬辩解称被抓获当天未帮助温某贩卖毒品，系将从温某处获得的、吸剩的毒品卖给李某的。经审理查明，2015年9月以来，被告人江正彬以为温某（另案处理）提供劳务活动为对价，以此免费从温某处获得毒品吸食。2015年9月16日10时许，被告人江正彬在温某住处内，将自己吸食剩下的0.05克海洛因贩卖给了吸毒人员李某。当日下午，被告人江正彬在温某住处准备再次与李某进行毒品交易时，被兴文县公安局民警当场抓获，并现场从温某住处卧室衣柜内查获温某藏匿的毒品疑似物共计20.64克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从温某住处衣柜内查获的毒品疑似物中检出海洛因和甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、兴文县公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于公安机关工作中发现，公安机关于2015年9月16日立案侦查。2、兴文县公安局抓获经过说明，证实被告人江正彬于2015年9月16日被抓获归案。3、兴文县公安局搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单、称量记录及照片，证实被告人江正彬归案后，带领民警在兴文县古宋镇住宅的衣柜内查获毒品海洛因疑似物4.12克、毒品冰毒疑似物15.59克、毒品麻古疑似物0.93克。4、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字（2015）359号理化检验意见书，证实从查获的毒品疑似物中检出海洛因和甲基苯丙胺成分。5、证人证言：（1）温某的证言及辨认笔录，证实2015年9月初，吸毒人员江正彬到温某家中帮忙做饭等家务，温某则免费提供些许毒品给江正彬吸食。2015年9月16日上午，温某前往公安机关投案前，家中的衣柜内还藏有用奶粉罐装好的、具体数量不详的海洛因和冰毒。经温某辨认，辨认出被告人江正彬。（2）李某的证言及辨认笔录，证实2015年9月16日10时许，李某到古宋镇中山东路一个巷子内，以50元的价格向江正彬购买了1小包毒品海洛因吸食。当日15时许，李某再次到巷子找江正彬购买50元价格的毒品，正在交易时被民警抓获，同时被抓获的还有一名叫刘某的男子。经李某分别辨认，辨认出被告人江正彬、吸毒人员刘某。（3）刘某的证言及辨认笔录，证实江正彬在温某家中帮忙，温某不在家的时候江正彬也在贩卖毒品。刘某曾在江正彬手中拿过毒品吸食，每次均是购买50元价格的海洛因或冰毒。2015年9月16日刘某被抓获时，江正彬和李某也同时被民警抓获。经刘某分别辨认，辨认出被告人江正彬、吸毒人员李某。（4）陈某的证言证实，2015年9月16日下午，陈某的朋友陈某1带他到古宋镇购买毒品吸食，二人刚到就看见公安在抓人，陈某未能逃脱被民警抓获。6、被告人江正彬的供述及辨认笔录，证实江正彬于被抓获前一周左右的时间开始住在温某的住处内，帮助温某做家务、贩卖毒品海洛因，换取温某向其免费提供毒品吸食。2015年9月16日上午，江正彬以50元的价格向李某贩卖了1小包海洛因，当天下午，李某和刘某来温某家时，三人被民警当场抓获，民警从温某家衣柜里搜查出一个铁罐，里面装有海洛因4.12克、冰毒15.59克、麻古0.93克。经江正彬分别辨认，辨认出吸毒人员李某、刘某。7、兴文县公安局吸毒人员管控信息表、行政处罚决定书，证实被告人江正彬曾因吸食毒品被公安机关行政处罚；吸毒人员李某、刘某因吸食毒品于2015年9月16日被公安机关行政处罚。8、户籍材料，证实被告人江正彬出生于1974年7月18日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人江正彬违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内量刑处罚。被告人江正彬归案后如实供述基本犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江正彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年7月15日止。罚金限于本判决生效时缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 刚审 判 员  徐 波人民陪审员  赵家志二〇一六年六月二十三日书 记 员  张冥函附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处以七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执243号申请执行人武威，男，1985年出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县中疃镇中疃村柳林。被执行人武磊，男，1979年出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县中疃镇武楼村武楼庄。本院在执行武威与武磊劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结利辛县人民法院（2015）利民一初字第03926号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 李 磊二〇一六年六月十五日书记员 李文山
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执172-1号申请执行人赵卿。被执行人梁瑞。申请执行人赵卿与被执行人梁瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）七民初字第30417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁瑞在规定期限内未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵卿向本院申请强制执行。本案在执行中,被执行人已将涉案房屋交付申请执行人，房屋租赁费因被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供其他财产线索可供执行，故终结本案的本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0103执172号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张永健执行员  何建国执行员  李荷芹二〇一六年六月二十三日书记员  丁金昌
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初6069号原告：周迎朝。被告：宁波杭州湾世纪城置业有限公司。法定代表人：黄如防。被告：昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司。法定代表人：张祖国。本院在审理原告周迎朝诉被告宁波杭州湾世纪城置业有限公司、昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司恢复原状纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周迎朝的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周迎朝撤回起诉。本案案件受理费减半收取计40元，由原告周迎朝负担，交纳本院。审 判 员 芦吉��二〇一六年六月二十七日代书记员 高  雅
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执3410号申请执行人王国平被执行人胡双莲，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01211号，依法向被执行人胡双莲（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡双莲（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡双莲（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡双莲（证件号码：）在中信银行省分行的62×××41的存款人民币100771.60元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年六月三日书记员  周 超
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初2396号原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，职务董事长。被告李德宪，男，汉族，农民。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告李德宪金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取，由原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心负担。审判员  孙树栋二〇一六年六月二十三日书记员  陈永杰
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初1154号原告王龙江，男，1966年4月18日出生，汉族，系中平能化集团有限责任公司梨园矿宁庄井工人。委托代理人韩五松，汝州市148法律服务所法律工作者。被告中平能化集团有限责任公司梨园矿，住所地汝州市。负责人冯祥森。被告中平能化集团有限责任公司梨园矿宁庄井，住所地汝州市。负责人孙平勇。二被告共同委托代理人樊智磊，系该公司员工。被告汝州市梨园劳务派遣有限公司，住所地汝州市。法定代表人贾伟涛，系公司经理。委托代理人杨帅豪。原告王龙江与被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿（以下简称梨园矿）、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井（以下简称梨园矿宁庄井）、汝州市梨园劳务派遣有限公司（以下简称梨园劳务公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2016年4月27日、6月22日二次公开开庭对本案进行了审理。原告王龙江及其委托代理人韩五松，被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿宁庄井的共同委托代理人樊智磊、汝州市梨园劳务派遣有限公司的委托代理人杨帅豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙江诉称，自己于2002年3月到梨园矿井工作，在井下从事掘进、修理工作。2014年3月放假。为维护我的合法权益，根据《劳动法》《劳动合同法》等有关法律，提起诉讼，请求判令二被告支付我经济赔偿金50400元，支付二倍工资中的一倍36000元，并依法解除我与被告之间的劳动关系，并对我进行离岗前健康检查。被告梨园矿、梨园矿井辩称，我矿与原告不存在劳动合同关系，我矿不是适格被告；原告申请劳动仲裁已超过仲裁时效；原告诉求没有经过仲裁委实体处理，不符合法院受理条件。原告于2014年9月自行离岗后，多次通知未到岗，已自行辞职；2008年1月以前，梨园矿和宁庄井均处于基建状态，且宁庄井成立于2010年11月10日，劳动合同的手续已结清，原告的诉求不应予以支持。被告梨园劳务公司辩称，原告起诉没经过仲裁委实体处理，不符合立案条件；被告与原告的手续已结清，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王龙江于2008年12月份到梨园××××梨园矿宁庄井工作，2013年4月10日原告王龙江与被告梨园劳务公司签订了一份劳动合同书，合同期限自2013年4月10日至2014年12月31日，2014年9月份原告离开宁庄井，至今未到矿上上班。在原告的工资清单中显示原告最早工资记录时间时2008年12月31日，最后一次工资记录时间时2014年9月3日。2016年2月19日原告向汝州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，汝州市劳动争议仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁时效为由，于当日下发（2016）裁字第19号不予受理通知书。后原告不服起诉至本院。在审理过程中，本院依职权追加汝州市梨园劳务派遣有限公司为本案被告。上述事实有劳动合同书、工资明细表、仲裁裁决书等相关证据予以证实。本院认为，原告王龙江的工资记录上显示的最后一次发工资的时间是2014年9月3日，以后宁庄井没有再给其发过工资，也没有发生活费。此时原告应当知道自己的权利受到侵害，但一直没有向有关部门反映，也没有申请仲裁。原告一直到2016年2月19日才到汝州市劳动争议仲裁委员会进行仲裁，根据劳动争议调解仲裁法第二十七条之规定劳动争议申请仲裁时效为一年的时间。汝州市劳动争议仲裁委员会以其超过仲裁时效为由于当日作出（2016）裁字第19号不予受理通知书是正确的。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告王龙江的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王龙江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘兵伟审 判 员  刘世伟人民陪审员  苏晓娜二〇一六年六月二十七日书 记 员  任 柯附：本案裁判依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0128执149号申请执行人李磊。被执行人马建瑞、河北冀隆医药销售有限公司、河北恒祥医药集团有限公司。关于申请执行人李磊与被执行人马建瑞、河北冀隆医药销售有限公司、河北恒祥医药集团有限公司借款合同纠纷一案，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院（2015）深民二初字第00383号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张庆法二〇一六年六月二十二日书记员  张 莹
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1524民初739号原告：易红，女，汉族，1967年12月28日出生，职工。被告：朱胜怀，男，汉族，1956年10月26日出生，职工。原告易红诉被告朱胜怀民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，受理后本院依法适用简易程序，并于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告易红到庭参加了诉讼，被告朱胜怀经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告易红诉称：被告朱胜怀与原告丈夫原系朋友关系。2009年4月被告从事新农村建设，资金缺乏，提出向原告借款，碍于情面，原告于4月13日借给被告现金100000元整。被告出具了借据。被告答应年底就能还清，但到期后被告以各种理由拒还。原告每年都找被告催要，被告以各种理由拖欠未还。原告为维护自身合法权益，现起诉要求被告朱胜怀立即归还借款100000元。原告为此向本院提交证据有原告身份证、借据原件一张。被告朱胜怀未出庭参加诉讼，法定期间内也未提出书面答辩意见。经审理查明，被告朱胜怀与原告易红的配偶系朋友关系。被告从事新农村开发建设，因资金缺乏，向原告借款100000元，并于2009年4月23日向原告出具借据一张，上书“借到现金壹拾万元整朱胜怀2009年4月23日。”被告还在该借据上加盖了个人印章。该债务经原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝还款。2016年4月原告向本院起诉要求被告还款。2016年5月底，被告通过银行转账方式向原告还款40000元。现原告就余款60000元仍要求被告及时清偿。上述事实有原告提交的起诉状，身份证、及借据原件，本院依法调取被告的户籍信息及本案庭审笔录在卷予以证实。本院认为，合法债权应受法律保护，债务应当清偿。被告朱胜怀向原告易红借款事实清楚、证据充分，有原告向本院举交的借据足以为证。庭审中，原告认可被告清偿了40000元。故原告要求被告及时清偿剩余借款60000元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告朱胜怀于本判决生效之日起十日内清偿原告易红借款60000元整。若履行义务人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告朱胜怀承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。代审判员  邹昕二〇一六年六月十二日书 记 员  余飞
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1281行审52号申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。法定代表人江义舟，该××主任。委托代理人刘志高，该××科长。委托代理人夏迎山，该××副科长。被申请人李满存，农民。被申请人赵艮巧，农民。申请人兴化市卫生和计���生育委员会于2015年11月15日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和原《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，作出兴卫计征决字城东（2015）34号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2009年12月5日违法生育一男孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费28544元，合计征收57088元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2016年6月7日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴卫计征决字城东（2015）34号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法���适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴卫计征决字城东（2015）34号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奚 斌人民陪审员  曹正春人民陪审员  沈如珊二〇一六年六月十三日见习书记员  唐 华
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更959号罪犯汪明亮，男，1975年6月18日出生，汉族，河南省南召县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2002年2月26日作出（2002）郑铁中刑初字第1号刑事判决书，认定被告人汪明亮犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2002年3月17日起。宣判后，2002年4月16日入狱服刑。历经4次减刑，于2004年6月2日减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年，减刑后刑期自2004年6月2日起至2023年6月1日止，于2006年9月30日减去有期徒刑1年6个月，于2009年4月20日减去有期徒刑1年11个月，于2012年1月15日减去有期徒刑1年9个月，共计减去有期徒刑5年2个月。减刑后刑期自2004年6月2日起至2018年4月1日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯汪明亮减去有期徒刑1年9个月的建议，报送本院审理。本院于2016年6月2日立案后依法组成合议庭于2016年6月14日在焦作监狱公开开庭审理了此案，刑法执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人汪明亮于1998年7月至2001年2月间，伙同他人采取在火车上掀车下货的手段，盗窃列车上货物，作案7次，盗得物品价值人民币236920.50元，该犯犯罪时是主犯，系累犯。罪犯汪明亮在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计记功1次，表扬8次，被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯汪明亮减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员姚辉辉、刘子杰，管教干警姚占杰的出庭证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯汪明亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪明亮准予减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2004年6月2日起至2016年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩咏梅审判员  梁晓辉审判员  郭 艳二〇一六年六月二十三日书记员  靳 艳
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民终123号上诉人（原审被告）黄河烈，男，1967年11月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人唐兆，四川时代永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵万雄，男，1957年7月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。上诉人黄河烈因与被上诉人赵万雄保证合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4869号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭分别于2016年4月26日和6月7日两次公开开庭进行审理。上诉人黄河烈及其委托代理人唐兆，被上诉人赵万雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案系保证合同纠纷，在主债务存在争议的情况下，本案处理结果与借款人具有法律上的利害关系，应当追加借款人作为当事人参加诉讼，原审判决遗留必须参加诉讼的当事人，严重违反法定程序，依法应予发回重审。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4869号民事判决。二、发回四川省泸州市江阳区人民法院重审。二审案件受理费7300元，已由上诉人黄河烈预交，本院依法予以退还。审 判 长  李 春代理审判员  张晓余代理审判员  刘 静二〇一六年六月二十八日书 记 员  邓 琳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执699号申请执行人原告：金昌市供热管理处。地址：天津路67号。机构代码：43826042-1。法定代表人：常明善，职务：主任。委托代理人：田丰，该处职工。被执行人：李某某，男，汉族，高中文化，个体户。申请执行人金昌市供热管理处与被执行人李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2016）甘0302民初1440号民事调解笔录，已于2016年6月6日发生法律效力。申请执行人金昌市供热管理处于2016年6月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中被执行人李某某于2016年6月15日将暖气费5775元履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302初1440号民事调解笔录的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉霞二〇一六年六月十六日书记员  尚思彤
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督54号申请人温良成,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人温良成的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督54号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督54号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督54号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人温良成承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1326民初945号原告卢长寿，男，生于1952年10月，汉族，农民。被告吴云喜，男，生于1952年12月，回族，农民。原告卢长寿诉被告吴云喜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：被告于2005年3月20日向我借款18800元，约定利息1分，三年分批还清。被告分别于2008年7月10日偿还2000元本金及其利息，2010年2月12日偿还1000元本金及其利息，2013年3月20日（以结算牛肉款）偿还本金1700元及其利息。2015年6月27日偿还还1500元，2016年1月16日偿还3000元，两次共4500元（还本金2100元及利息），仍下欠12000元本金拒不归还。因此请求依法判令立即偿还借款本金12000元及同期利息，并提交证据如下：借据，以此证明，被告于2005年3月20日向原告借现金18800元，约定利息1分。被告辩称：欠你点钱你经常问我要，现在又起诉我，现在不欠你钱了，未提交证据材料。经审理查明：被告吴云喜于2005年3月20日向原告借款18800元，并出具了借据。内容为“今借到现金壹万捌仟捌佰元整，月息一分，还款时间（分三年分批还清本息），借款人吴云喜，2005年3月20日”。逾期后，被告分别于2008年7月10日偿还2000元本金及其利息，2010年2月12日偿还1000元本金及其利息，2013年3月20日（拿牛肉结算）偿还本金1700元及其利息，2015年6月27日给现金1500元，2016年1月16日还3000元，两笔4500元（还本金2100元及利息），下欠12000元本金及同期利息。原告为追要此款，向本院提起了诉讼。本院受理后，向被告送达法律文书时，被告与原告发生争吵，说欠你点钱你经常要，还起诉我，现在不欠你钱了，开庭时无正当理由拒不到庭应诉。上述事实有被告出具的借条及双方当事人的陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告系完全民事行为能力的人，对其出具的借款手续应当承担法律后果，被告称欠你点钱你经常要，还起诉我，现在不欠你钱了的辩解理由不能成立，本院不予采纳。因此，原告要求被告立即偿还借款本金及其利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告吴云喜在本判决生效后十日内偿还原告卢长寿现金12000元，按约定利息（从借款之日起至款还清之日止）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  汪新发人民陪审员  左建军人民陪审员  史宏亮二〇一六年六月二十一日书 记 员  谢 正
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初1157号原告：褚某某，男，1945年6月7日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：李世全，安徽贾建国律师事务所律师。被告：乔某某，男，1940年出生，住蒙城县。被告：乔某甲，女，1971年出生，住蒙城县。共同委托代理人：戴剑，蒙城县城关法律服务所法律工作者。原告褚某某与被告乔某某、乔某甲健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王肖铜独任审判，公开开庭进行了审理，原告褚某某及其委托代理人李世全、被告乔某甲及被告乔某某、乔某甲的共同委托代理人戴剑到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告褚某某诉称，2015年8月2日清晨，被告乔某甲邀其父母、丈夫一起殴打原告，致原告眼部及身体多处挫伤，皮肤裂伤，住院11天，药费、误工费、护理费、检查费、伙食补助费及营养费等共计9600.50元。二被告因殴打原告被公安机关处以拘留并罚款，但对侵权造成损失的民事责任没有处理。请求依法判令被告赔偿原告各项损失9600.50元，本案诉讼费由被告负担。庭审时，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失10370.50元。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告褚某某身份证复印件、户口簿，证明原告诉讼主体适格及户籍信息。2、蒙城县公安局[2015]XXXX号、[2015]XXXX号行政处罚决定书，证明两被告殴打被行政拘留及罚款。3、原告被殴打致伤住院治疗病历，证明原告因伤住院治疗11天。4、原告住院治疗医药费发票两张、修理牙齿票据一张，证明原告花去医疗费用6977元。被告辩称，起诉的打架事实我们认可，诉讼请求的标准不认可。被告未举证。经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2有异议，对证据3有异议，请求对治疗药物是否与原告伤情有关进行复核，对原告提供的证据4中医疗费发票无异议，对治疗牙齿的票据有异议，与本案不具有关联性。主审人认为，被告对原告提供的证据2、3虽然提出异议，但未提供证据否定原告证据证明效力、也未在指定期间内对异议证据申请复核鉴定；故对原告提供证据的真实性、合法性、关联性，应予以认定；原告治疗牙齿的票据非原告住院医院开据，没有提供需要外出治疗的医嘱，对其与本案的关联性应不予确认。根据认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，原、被告双方系邻居。2015年8月1日，原、被告双方因被告乔某甲家拉院墙产生纠纷；2015年8月2日清晨，被告乔某甲、乔某某殴打原告，致原告左眼下脸皮肤挫裂伤、身体多处软组织损伤，原告在蒙城县某医院住院治疗11天，花费医疗费6797.30元。蒙城县公安局蒙公（双）行罚决字[2015]XXXX，XXXX号行政处罚决定书分别对被告乔某某予以行政处罚拘留十日、罚款五百元，对被告乔某甲予以行政处罚拘留十五日、罚款五百元。被告乔某甲与被告乔某某系父女关系。根据2016年安徽省人身损害赔偿标准和原告请求，原告经济损失应为：原告住院医疗费6797.30元、误工费819.5元(74.5元/天×11天)、护理费1144元(104元/天×11天)、伙食补助费1100元(100元/天×11天)、营养费330元(30元/天×11天)，以上各项损失合计10190.80元。本院认为，原告褚某某与被告乔某甲因拉院墙产生纠纷，被告乔某某、乔某甲父女将原告打伤，原告住院治疗11天，蒙城县公安局蒙公（双）行罚决字[2015]XXXX，XXXX号行政处罚决定书，对被告予以行政处罚，事实清楚，证据充分，被告乔某某、乔某甲应对打伤原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。原告要求被告乔某某、乔某甲赔偿住院医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项损失的诉讼请求，符合相关规定部分，应予以支持；原告治疗牙齿的损失，缺乏证明与本案具有关联性的证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告乔某某、乔某甲赔偿原告褚某某住院医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项损失10190.80元，于判决生效后三十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由被告乔某甲、乔某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  王肖铜二〇一六年六月二十四日书记员  李 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初5072号原告王某，略。委托代理人王沙沙。被告赵某，略。被告朱某，略。原告王某与被告赵某、朱某民间借贷纠纷一案。原告王某于2016年5月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告赵某、朱某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称，2014年11月25日，被告赵某陆续向原告借款，现拖欠21万元。原告多次催要，被告以种种理由推拖。为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判令1.判令被告返还借款本金21万元及利息2.5万元（自起诉之日即2016年5月17日起利息按银行4倍利率计算付清之日止。）2.诉讼费用由被告承担。被告赵某、朱某未作答辩。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2014年11月25日，原告与被告赵某签订的借款合同一份，证明被告赵某向原告借款10万元的事实。2、2014年11月25日签订的还款协议书（编号00037）一份，证明被告赵某违约逾期还款。其中原告和被告赵某约定2015年12月31日先付5万元，约定的剩余5万元两个月之内付清，证明被告赵某逾期还款，构成违约。3、2014年11月25日签订借款合同一份，证明被告赵某向原告借款3万元的事实。其中约定借款期限自2014年11月25日至2017年8月25日。4、2014年11月25日签订的还款协议书一份，证明被告赵某向原告还款3万元的事实，是对第三份证据的补充协议，约定2014年12月31日前还清，证明被告赵某逾期还款，构成违约。5、2014年11月25日签订借款合同（编号00045）一份，证明被告赵某向原告借款6万元的事实，借款日期自2014年11月25日至2015年12月25日。证明被告赵某逾期还款，构成违约。6、2014年11月25日签订借款合同（编号00046）一份，证明被告赵某向原告借款13万元的事实，借款日期自2014年11月25日至2016年1月25日。证明被告赵某逾期还款，构成违约。7、银行单据一组共计6张，证明2013年11月4日至2014年9月2日期间，原告共计向被告赵某汇款22.5万元。其余交付都是现金。8、还款记录一组，证明被告赵某向原告还款88490元。（2015年10月10日还款5490元，2015年8月还款3000元。2014年12月8日还款3万元。2012月8日又还款5万元。）被告赵某、朱某未提供证据。经审核，本院认为，原告提交的证据1、2，形成证据锁链，可以相互印证，能够证明原告与被告赵某之间存在借款合意，原告向被告赵某交付借款10万元，被告赵某在约定的借款期限内未能偿还借款，原告与被告赵某又重新约定借款期限的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据3、4，形成证据锁链，可以相互印证，能够证明原告与被告赵某之间存在借款合意，原告向被告赵某交付借款3万元，被告赵某在约定的借款期限内未能偿还借款，原告与被告赵某又重新约定借款期限的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的5、6、7，内容真实，来源合法，形成证据锁链，可以相互印证，能够证明原告与被告赵某分别达成6万元、13万元的借款合意，原告以银行转账的方式向被告赵某交付19万元借款的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据8，内容真实，来源合法，可以证明被告赵某分别于2015年10月13日、2015年8月13日、2014年12月8日，向原告偿还借款本金5490元、3000元、8万元的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。结合认定的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2014年11月25日，原告与被告赵某签订借款合同四份，向原告32万元。其中10万元的借款，约定借款期限自2014年11月25日起至2017年8月25日止，合同签订当日，原告与被告赵某又签订还款协议书，变更了借款期限，约定2015年1月31日前偿还原告借款5万元，剩余5万元在两个月之内付清；其中3万元的借款，约定借款期限自2014年11月25日起至2017年8月25日止，合同签订当日，原告与被告赵某又签订还款协议书，变更了借款期限，约定2014年12月31日前偿还原告借款3万元；其中6万元借款，约定借款期限自2014年11月25日起至2015年12月25日止，年利率12%；其中13万元的借款，约定借款期限自2014年11月25日起至2016年1月25日止，年利率12%。原告依约向被告赵某交付了借款后，被告赵某分别于2015年10月13日、2015年8月13日、2014年12月8日、2016年2月29日，向原告偿还借款本金5490元、3000元、8万元、2000元，合计90490元。剩余借款及相应利息经原告向被告赵某催要未果，1.判令被告返还借款本金21万元及利息2.5万元（自起诉之日即2016年5月17日起利息按银行4倍利率计算付清之日止。）2.诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿，原告与被告赵某之间发生四次民间借贷关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告赵某偿还借款本金21万元，理由正当，本院予以支持；原告要求被告赵某以21万元借款本金为基数，按同期银行贷款利率四倍计算利息，理由不当，要求过高，对过高部分，本院不予支持，被告赵某应按原告与被告赵某约定年利率12%的6万元借款、13万元借款，合计19万元借款金额为基数，按年利率12%，向原告支付利息为宜。原告以该借款系夫妻共同债务，要求被告朱某承担偿还借款本息的民事责任，但未向本院提交二被告系夫妻关系的相关证据证明其主张，故原告要求被告朱某偿还借款本息，证据不足，本院不予支持。被告赵某、朱某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃了答辩和对证据质证的权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告赵某于本判决书生效之日起三日内偿还原告王某借款本金21万元，并自2016年5月17日起至本判决履行期间届满之日止，按年利率12%，向原告王某支付借款19万元的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，减半收取2413元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇一六年六月二十二日书记员  马忠艳
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初1665号原告福州驰翔物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人林建美。委托代理人陈江、许偲，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。被告陈建民，男，1959年9月7日出生，汉族，住所地福州市台江区。本院在审理原告福州驰翔物业管理有限公司与被告陈建民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以其与被告寻求其他途径解决为由而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  傅建勇二〇一六年六月十六日书记员  熊晓冰
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初2104号原告申某某，男。被告任某某，男。被告石某某。原告申某某与被告任某某、石某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告申某某到庭参加了诉讼，被告任某某、石某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告申某某诉称，2015年3月27日，被告任某某向原告借款5万元，约定月利率为18‰，未约定还款期限。由被告石某某做担保。被告将原告借款利息清偿至2015年6月27日。后原告多次向二被告催要借款未果，涉诉法院。现诉请：1、依法判令被告互负连带责任立即偿还原告借款本金5万元及利息，月利率以18‰计算，利息从2015年6月27日起至执行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据借款借据1支，证明2015年3月27日，被告任某某向原告借款5万元，约定月利息900元，被告石某某为该笔借款的担保人。该笔借款二被告至今未偿还的事实。被告任某某未答辩，亦未向法庭提交证据。被告石某某未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，该组证据内容客观真实，来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。本院根据原告的陈述、举证以及法庭认证查明以下事实：2015年3月27日，被告任某某以资金周转困难为由向原告申某某借款人民币5万元，双方约定借款月利率为18‰，未约定还款期限。被告石某某为该笔借款的担保人。2015年7月，被告任某某向原告清偿了三个月的利息即2700元。之后原告多次向二被告主张债权未果，涉诉法院。本院认为，本案争议的焦点为：1、借款及担保合同是否成立；2、该笔借款二被告是否应当偿还以及如何偿还。本案中原告申某某与被告任某某之间的债权、债务关系明确，形成有效的借款合同关系，受法律保护。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原、被告双方未约定还款期限，故被告任某某可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。故原告诉求被告任某某偿还借款之请求本院予以支持。被告石某某作为该笔借款的担保人，与原告及被告任某某未明确约定保证方式和范围，故担保人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应当对全部债务即主债权、利息及实现债权的费用等承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告石某某承担借款连带清偿责任之请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任某某于本判决生效后十日内向原告申某某偿还借款本金人民币5万元及利息，利息以月利率18‰计算，从2015年6月27日开始计算至执行之日止。被告石某某承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费500元，共计1025元，由被告任某某、石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 静二〇一六年六月十六日书记员 鲍柯男
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0428民初270号原告白某某，女，1984年2月14日生。一般委托代理人杨建文，云南热城律师事务所律师。被告魏某某，男，1976年2月28日生。原告白某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员王晓三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人杨建文、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，我与被告于2014年2月17日登记结婚，婚后夫妻感情一般，未共同生育子女。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常为因家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻感情逐渐变淡，最终导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活。故诉请人民法院判决准予我与被告离婚；位于大水平加油站旁的房屋居住权由其享有；共同债务建房时欠魏某甲10000元、魏某乙19000元、白某甲15000元、白某乙26000元、白某丙2000元，共计72000元，由我负责偿还。被告魏某某辩称，原告所述不属实。我到原告家是为了好好过日子，我们吵几句嘴是正常的，我不同意离婚。经审理查明，被告系原告前夫的胞弟，原告与前夫育有一女魏某丙，原告前夫去世后，被告于2013年中秋节后到原告家上门，2014年2月17日双方自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般。后白某某用前夫因死亡所获得的10万元赔偿款在大水平加油站旁购买三间空心砖房，夫妻双方在该空心砖房的基础上重新建盖了一幢钢筋水泥平房，未办理建房相关审批手续。后双方因生活琐事时常发生争吵，被告外出打工并回宣威老家，双方未共同生活至今一年余。夫妻共同债务欠魏某甲的10000元、魏某乙的19000元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原、被告虽系自愿登记结婚，但双方感情基础较差，婚后又未建立起牢固的夫妻感情，为因生活琐事发生争吵后，被告外出打工，双方互不来往一年余，导致夫妻感情完全破裂。经本院调解无效，故原告提出离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于住房的处理及债务的承担，原告提出房屋由其居住使用，债务由其负责偿还的请求，符合法律规定和本案实际，本院予以支持。原告主张的欠其亲属白某甲的15000元、白某乙的26000元、白某丙的2000元，共计43000元债务为建房时所欠，因原告没有提供证据证实，且被告不予认可，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第九十条的规定，判决如下：一、准予原告白某某与被告魏某某离婚；二、位于元江县大水平加油站旁一幢钢筋水泥平房由原告白某某居住使用；三、共同债务欠魏某甲的10000元、魏某乙的19000元，由原告白某某负责偿还，其余各自所欠债务各自偿还。案件受理费300元，减半征收150元，由原告白某某负担50元，被告魏某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王晓三二〇一六年六月十六日书记员  张 敏
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执759号申请执行人：张吉平，住宁阳县。被执行人：山东华源创业投资有限公司。本院在执行申请执行人张吉平与被执行人山东华源创业投资有限公司（2016）鲁0921民初492号民间借贷纠纷一案中，被执行人的财产已被查封，现在评估中，暂无财产可供执行，本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 平审判员 李 国审判员 黄伯民二〇一六年六月二十七日书记员 张连强
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2680号原告陈某，女，1970年10月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托代理人兰斌，重庆龙都律师事务所律师。被告张某，男，1970年1月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人。本院在审理原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年6月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。代理审判员  李明星二〇一六年六月十五日书 记 员  周巧琳
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0481民初1789号原告海洋电缆有限公司。法定代表人胡彦普，该公司经理。被告温三胖（温广庭），男，1967年9月12日出生，汉族，现住武安市。被告邯郸市国土房地产开发有限公司。负责人马志军，该公司负责人。本院在审理原告海洋电缆有限公司与被告温三胖（温广庭）、邯郸市国土房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，原告海洋电缆有限公司的起诉请求不明确不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告海洋电缆有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  陈海龙人民陪审员  郭峰云人民陪审员  武延江二〇一六年六月二十七日书 记 员  王志博
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1081民初1076号原告：艾英涛，男，1965年8月16日出生，汉族。被告：于洪霞，女，1978年12月6日出生，汉族。被告：张阔，男，1977年11月24日出生，汉族。本院于2016年3月23日受理原告艾英涛诉被告于洪霞、张阔民间借贷纠纷一案，原告艾英涛要求被告于洪霞、张阔给付借款本金及利息共计182,280元。原告艾英涛于2016年6月24日将诉讼标的额由182,280元变更为10,000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾英涛撤回起诉。案件受理费50元（原告实际缴纳3,946元），减半收取25元，由原告艾英涛负担。审 判 长 安 军审 判 员 曹 凯人民陪审员 郑 冰二〇一六年六月二十四日书 记 员 张祚维
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0882民初3525号原告王某某，男，1968年7月10日出生，汉族，工人，住大石桥市沟沿镇立志村。被告艾某某，女，1968年4月13日出生，汉族，无业，住大石桥市沟沿镇北岗村。本院在审理原告王某某诉被告艾某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  祖广忠二〇一六年六月二十一日书记员  刘 硕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初6761号原告××分公司，营业场所：××法定代表人××，该公司总经理。委托代理人××，女，××年××月××日出生，侗族，住湖××。委托代理人××，男，××年×月×月出生，汉族，住××。被告××，男，汉族，住××，公民身份号码：×××101X。本院在审理原告××分公司诉被告××物业服务合同纠纷一案中，原告××分公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告××分公司自愿申请撤回本案的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告××分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告××分公司负担，原告已预交。代理审判员 陈           芹二〇一六年六月二十四日书 记 员 刘梦楠附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第1页共3页
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1423民初832号原告：撒兴超，男，汉族，住庆云县。被告：撒兴成，男，汉族，住庆云县。委托代理人：刘金兰，女，汉族，住庆云县。特别授权。原告撒兴超与被告撒兴成健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德来独任审判，公开开庭进行了审理。原告撒兴超、被告撒兴成及委托代理人刘金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告是前后邻居，我在北边，中间隔着一条道路。2016年3月30日11时左右，我正在家里蒸馒头，出来提水的时候听到被告和我母亲张振芝在争吵，原因是被告将我家的玉米秸和玉米芯用铁网子给圈起来了，还在里边种的树。我就过去和他理论，被告说我母亲骂他。被告刚栽下的树，当时他正在浇树，树也栽到我的玉米秸旁边。我随手把他种的树掰了一下，把树掰歪了，这时被告就拿铁锨打了我的眼眶，造成我眼球挫伤。事后，被告被庆云县公安局尚堂派出所拘留七日。要求被告赔偿原告各项损失共计9986元。被告辩称：一、本案发生是因原告家挑衅引起。我本是在自己的地方上浇树，原告的母亲说地方是她垫的，嫌我种树，也嫌我拉铁网子。我原一直不理睬，后原告的母亲一再找事。我不让说，她就骂上我了，我骂了她一句。原告出来就掰着树过来准备打我，我担心被打才拿铁锨朝原告打，但打到了铁网子上，没有打上他。原告的伤情不是我所致。二、原告应对本案的发生负全部过错责任，住院所治伤情与我无关，诉求的损失无事实和法律依据支持。经审理查明，原、被告系尚堂镇西白村南北邻居。2016年3月30日12时许，被告在房后浇树时，与原告母亲发生争吵。原告从家里出来掰被告种的树时，被告用铁锨打了原告头部，造成原告眼球挫伤、眼睑挫伤。原告被送往庆云县人民医院住院治疗，于2016年4月8日在滨州医学院附属医院检查，于2016年4月9日从庆云县人民医院出院，共花去2738.37元，医院医师建议休养半月。庆云县公安局尚堂派出所出警后，给予被告行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。原、被告对庆云县公安局庆公（尚）行罚决字（2016）10137号处罚决定书均无异议。原告主张以下费用：1、原告主张医疗费2936元，称在庆云县医院花医药费2723元，在滨州附属医院花去213元。2、原告主张误工费5000元。原告称，受伤前一直给别人开车，日工资200元，误工期25天（诊断证明建议休养15天，住院10天）。3、原告主张护理费320元。原告称，住院期间一直由妹夫孟伟召护理，每天按照农民标准32.5元计算10天。4、主张住院伙食补助费1000元，按照每天100元，住院10天。6、主张交通费500元，称是去滨州复查来回费用300元，在庆云住院期间产生交通费200元。8、主张财产损失200元。在庭审中，原告放弃要求财产损失200元的诉讼请求。为证明以上主张，原告提交以下证据：1、庆云县人民医院住院病历一份，住院收费票据三张、诊断证明一份。2、B2机动车驾驶证和营运证各一份。复印件经核对，与原件无异，原件由原告自行带回。3、护理人员孟伟召身份证复印件一份。被告质证称：1、对庆云县人民医院单据和住院病历无异议，对诊断证明不认可，认为是虚假的。2、我方不承认原告是开大车的，不同意住院期间和休养期间的误工费。原告不需要护理，所以不应有护理费。3、每天100元的伙食补助费太高，应该每天60元。4、去滨州的交通费太高，我方认为120元就可以。在庆云的200元交通费不予认可。本院认为，原、被告系同村南北邻居。被告在自己家房后浇树时，与原告母亲发生争吵。原告从家里出来掰被告种的树，被告用铁锨打了原告头部，造成原告眼球挫伤、眼睑挫伤。原告被送往庆云县人民医院住院治疗。庆云县公安局尚堂派出所出警后，给予被告行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。以上事实，有行政处罚决定书、住院病历、诊断证明、各方庭审陈述等证据可以证实，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告因琐事将原告头部打伤，造成其眼球挫伤、眼睑挫伤，实施了侵害原告人身权的行为，负本次事故的主要责任，对原告所受伤害依法应承担赔偿责任。但原告在发生争执时，先动手掰被告种的树是造成双方矛盾升级、原告受伤的原因之一，对自身所受伤害也有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合其过错责任，原告负担其损失的40%，被告负担60%。原告主张的以下各项损失：1、原告提交的庆云县人民医院住院病历一份，住院收费票据三张，被告无异议。但原告对滨州医学院附属医院213.90元的检查费有重复计算，医疗费用总额为2738.37元。2、原告主张的误工费，所从事行业及误工时间有B2机动车驾驶证、营运证、医疗机构出具的诊断证明可以证实，本院予以认定。但其主张标准过高，应依据上年度同行业标准每天168.49元计算25天，原告误工费总额应为4212.25元。3、原告主张住院期间一直由其妹夫孟伟召护理，每天按照农民标准32.5元计算10天，计320元。因其伤在头部和眼部，护理确有必要，其主张的标准符合法律规定，本院予以支持。4、原告主张住院伙食补助费1000元，按照每天100元，住院10天。其主张的标准符合法律规定，本院予以支持。5、原告主张交通费500元，但未向法庭提交相应证据，双方对于去滨州检查的医药费单据无异议，再考虑庆云住院、出院、家人看望陪护费用，本院酌定交通费为300元。原告以上各项损失总额为8570.62元。考虑过错程度，原告应自担3428.25元，被告应赔偿原告5142.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告撒兴成于本判决生效之日起三日内赔偿原告撒兴超医疗费、误工费等各项损失共计5142.37元。二、驳回原告撒兴超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告负担20元，被告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  张德来二〇一六年六月十二日书记员  张景良
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初42907号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人杨嵘,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告叶建凤，女，1958年8月21日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告叶建凤信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告叶建凤系其行信用卡持卡人。截至2016年5月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63719.70元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币63719.70元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年六月十七日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0523执411号申请执行人西安某某某有限公司。法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人张某某、陈某某，系陕西某某律师事务所律师。被执行人薛某某，男，1969年7月28日出生，汉族,住大荔县。被执行人刘某某，男，1978年12月8日出生，汉族,住大荔县朝邑镇广济村。被执行人吴某某，男，1954年5月17日出生，汉族,住大荔县朝邑镇紫阳村。被执行人王某，女，1978年4月2日出生，汉族,住大荔县朝邑镇紫阳村。被执行人韩某某，女，1955年12月15日出生，汉族,住大荔县朝邑镇紫阳村。被执行人韩某（吴某某），男，1976年3月15日出生，汉族,住大荔县城关街道办事处。申请执行人西安某某某有限公司（简称某某公司）向本院申请强制执行某某公证处于2013年4月1日制发的赋予强制执行效力的(2013)西证经字第3253号、第3251号、第3252号公证书、(2014)西证执字第371号《执行证书》，本院受理后，依法进行了审查。经审查:①2013年3月18日，位于大荔县管池工业园区的某某某公司董事长韩某（吴某某）向被执行人程某、薛某某等人发出承诺书，声称某某某公司为收购夏粮筹措资金已和相关银行联系，可以自然人的身份为公司办理贷款额度为100万的业务，承诺贷款本息由公司归还，因逾期未还而产生的一系列相关法律责任均由公司承担。同年3月19日，被执行人程某、薛某某等人按照某某某公司安排相继来到该公司会议室，在借款100万的合同上及公证申请表、公证受理告知书、公证受理通知单回执、谈话笔录、公证书送达回执上一一签字。之后在某某银行大荔县支行输入同一储蓄卡密码，储蓄卡被某某某公司的人当即全部收走。此后打款、用款、还款、欠款之事，均是某某某公司与某某公司在运作。②某某某公司注册资金为15000万元，股东为韩某、王某（韩某之妻）、吴某某（韩某之父）、韩某某（韩某之母）和刘某某（该公司员工），被执行人程某、薛某某等人与申请人西安某某公司签订的借款合同借款100万元共计4700万元均由韩某、王某提供最程额4700万连带责任保证担保及韩某、王某、刘某某、吴某某、韩某某提供最程额质押担保，被执行人程某等人否认见到公证书。韩某某则否认她在公证手续上签过字。⑤某某公证处在签发执行证书时，与债务人、质押保证人无询问笔录，未核实其对债权文书载明的履行义务有无疑义。本院认为，(2013)西证经字第3253号、第3251号、第3252号公证书、未对公证事实的真实性、合法性进行充分的审查，未按程序出具、送达公证的债权文书，损害了被执行人的合法权益，致被执行人对公证债权文书强制执行力产生了异议，申请执行人的债权应通过其他法律程序解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款之规定，裁定如下:对西安市公证处(2013)西证经字第3257号公证书、（2013）西证经字第3251号公证书、(2013)西证经字第3252号公证书、(2014)西证执字第384号《执行证书》不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年六月二十三日书记员  李 红
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初876号原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周章法,系董事长。委托代理人：金越悦、林正勇，系原告员工。被告:陈珏，经商。被告：金品华，经商。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告陈珏、金品华金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈珏立即偿还借款本金200000元及利息（利息截至2016年2月13日止为57067.3元，自2016年2月14日起至款项实际还清之日止按月利率12.75‰计算）；二、被告金品华对上述借款本息、实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告陈珏、金品华承担。本院立案受理后依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的委托代理人金越悦、林正勇到庭参加诉讼，被告陈珏、金品华经本院合法传唤均未说明理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2013年4月28日，原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告陈珏签订个人循环保证借款合同一份，被告金品华在合同的保证人栏上签字捺印。合同约定：1、借款人在2013年4月28日至2015年4月20日期间内可循环使用200000元借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；2、本同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮70%确定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，按季付息；3、保证人自愿为贷款人在合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；4、本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔的借款期限届满之日起二年；5、保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订当日，原告向被告陈珏发放200000元借款，并约定：1、借期为2013年4月28日起至2014年4月27日止；2、利息按月利率8.5‰计算。款项出借后，截至2016年2月13日，被告陈珏尚欠200000元借款本金和57067.3元利息未付，之后亦未履行还款义务。被告金品华未履行担保责任。以上事实有营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证、借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据、贷款发生情况表、浙江省农村合作金融机构分户综合系统业务打印单、原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告陈珏向原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款200000元，事实清楚、证据充分，原告与被告陈珏之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。现双方约定的借款期限已经届满，被告陈珏至今未清偿借款本息的行为，显属违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。现原告要求被告陈珏支付截至2016年2月13日的利息57067.3元，自2016年2月14日起至实际还清本金之日止按月利率12.75‰计付利息，因原告与被告陈珏对此有明确约定且上述利率均为合理利率，本院予以支持。同时，上述款项属于被告金品华与原告约定的保证范围，故原告要求被告金品华对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告陈珏、金品华经本院合法传唤，未说明理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈珏在本判决生效后十日内偿还给原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息（利息截至2016年2月13日止为57067.3元，自2016年2月14日起至款项实际清偿之日止按月利率12.75‰计算）；二、被告金品华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5156元，公告费600元，均由被告陈珏、金品华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  刘瑾璐代理审判员  徐培芳人民陪审员  陈祝君二〇一六年六月十六日代书 记员  陈伟丽附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0681民初68号原告银耘。原告杨秋红。被告毛德威。被告孙可丽。上述两被告共同特别授权委托代理人莫玮峰，广西北仑律师事务所律师。被告黄业东。原告银耘、杨秋红诉被告毛德威、孙可丽、黄业东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由代理审判员陆淑芸适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭审理了本案，书记员ＸＸ红担任记录。原告银耘杨秋红，被告毛德威、孙可丽及其委托代理人莫玮峰，被告黄业东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银耘、杨秋红诉称，被告毛德威、黄业东于2014年11月21日向其借款20万元，借款期限18个月，从2014年11月21日起至2016年5月20日止，按月利率3.5%计付利息。被告毛德威、黄业东未能按约还本付息。被告孙可丽为上述借款提供连带保证担保。诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金20万元及支付利息（利息计算：以20万元为基数，按月利率3.5%，从2015年10月21日起计付至清偿债务之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告为其主张在举证期限内提供的主要证据有《借款协议书》一份，证明被告毛德威、黄业东向原告借款20万元，被告孙可丽为上述借款提供担保的事实。被告毛德威、孙可丽答辩称，一、这20万元借款，被告以10万元为本金，按月利率3.5%即3500元每月支付利息到2015年9月20日，共计11个月；二、将被告已支付超出法律规定部分的利息计入本金，还没有支付的利息按照法律规定给予降低，希望能分期偿还本金与支付利息，逾期利息由法院依法判决。被告毛德威、孙可丽为其辩解在举证期限内未提供证据。被告黄业东答辩称，这20万元其中有10万元是其所借，利息按照月利率3.5%，从借款之日起支付到2016年1月份。被告黄业东为其辩解在举证期限内未提供证据。经开庭质证，被告毛德威、孙可丽、黄业东对原告提供的证据均无异议，本院对此予以确认。经审理查明，被告毛德威、黄业东于2014年11月21日与原告银耘、杨秋红签订《借款协议书》，约定原告向被告借款20万元，借款期限18个月，即从2014年11月21日起至2016年5月20日止，借款通过银行转入借款人账户中；借款人按月利率3.5%计付利息，利息于每月21日之前付清，不得拖欠；借款人逾期还款，应承担出借人为实现债权所支出的差旅费、律师费、诉讼费；连带责任保证人与借款人负连带返还本金、利息和追讨借款所产生的差旅费、律师费、诉讼费等的责任。毛德威、黄业东作为借款人，孙可丽作为连带责任保证人分别在协议中签字捺印。原告依约将20万元交付给了被告。另查明，被告毛德威、孙可丽系夫妻关系；被告毛德威、孙可丽、黄业东从2014年11月21日起至2015年12月，共计已支付原告借款利息86000元。本院认为，原告银耘、杨秋红与被告毛德威、黄业东之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方约定的借款期限已至，原告诉请毛德威、黄业东偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。从2014年11月21日起至2015年12月止共计14个月，以20万元为基数，按年利率36%即月利率3%计算，利息计算为84000元；在此期间，被告已支付利息86000元，超出部分为2000元，此款应作为借款本金予以扣减。综上，原告诉请的借款本金，本院依法仅支持198000元。关于利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本院依法确定被告毛德威、黄业东从2016年1月1日起，按年利率24%计付至清偿债务之日止。关于被告孙可丽的责任承担：被告孙可丽愿意为借款人毛德威、黄业东的借款承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告请求被告孙可丽对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告黄业东辩称已支付原告利息至2016年1月份的事实不能提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告毛德威、黄业东偿还原告银耘、杨秋红借款198000元并支付利息（利息计算：以198000元为基数，按年利率24%计付，从2016年1月1日起计付至清偿债务之日止）；被告孙可丽对上述债务承担连带保证责任；驳回原告银耘、杨秋红的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由原告银耘、杨秋红承担21元，被告毛德威、孙可丽、黄业东共同负担2129元。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4300元（汇款户名：中国农业银行防城港市分行，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。代理审判员  陆淑芸二〇一六年六月十七日书 记 员  ＸＸ红附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”3、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初2745号原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地淮南市潘集区潘三新村2小区7栋206室，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。法定代表人：王亮，系该公司董事长。委托代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。委托代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。被告：朱梦宇，女，1990年4月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告朱梦宇物业服务合同纠纷一案中，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2016年6月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。审 判 长  李 怡人民陪审员  汪正瑶人民陪审员  马莉莉二〇一六年六月二日书 记 员  张 瀚
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初1871号原告刘永强，男，1980年5月3日出生，汉族，住河北省献县。委托代理人刘振兴，河北中旺律师事务所律师。被告吉大寒，男，1970年4月15日出生，汉族，住河北省献县。原告刘永强诉被告吉大寒买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永强的委托代理人刘振兴到庭参加了诉讼，被告吉大寒经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系业务往来关系，被告从原告处购买安装了价值60000元的彩钢，并出具了欠条，后经原告催要，被告给付了10000元，现尚欠50000元未付，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告货款50000元，并判令被告给付相应利息，诉讼费用由被告承担。为了支持自己的诉讼主张，原告提供了被告为其出具的欠据一张，拟证实被告欠原告货款的事实。被告在法定的期限内未提交答辩意见。经审理查明，原、被告系买卖合同关系，2015年春天被告在原告处购买安装了价值60000元的彩钢，当时被告由于手中没钱未给付原告货款，向原告出具欠据一张，内容是：“今欠到刘永强彩刚（钢）款陆万元整，合计（大写）陆万元整，￥60000。欠款人吉大寒”。后经原告催要，被告给付了10000元，现尚欠50000元未给付原告，故原告诉至本院，请求判令被告给付彩钢款50000元，并要求支付相应的利息。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、被告为原告出具的欠据予以证实。本院认为，原、被告系买卖合同关系。原告诉被告欠货款事实清楚，原告提供的证据足以证实自己的诉讼主张，故原告的基本诉讼请求依法应予以支持，被告应遵循诚实信用原则，依法履行给付原告货款的义务。但原告要求被告支付相应的利息，由于双方对此并未约定，且无法律依据，故对原告的该诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吉大寒于本判决生效后十日内给付原告刘永强彩钢货款人民币50000元整。二、驳回原告要求被告支付相应利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元及诉讼保全费520元，由被告吉大寒承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  王培祥二〇一六年六月二十九日书记员  刘培建
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更572号罪犯常亮，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2007年5月23日作出(2007)临刑二初字第9号刑事判决，以被告人常亮犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金6万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年08月14日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯常亮在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯常亮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯常亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯常亮减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月13日至2025年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年六月十三日书 记 员  辛全锋
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3792号原告沈某。被告郝某。原告沈某与被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告郝某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告沈某诉称：原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，两人均系离异后再婚，婚后未有生育。原、被告一度夫妻关系尚可，但自2013年下半年起，被告的言行遂发生了变化，被告对原告对家庭不管不问不负责任，对家中的事务漠不关心，如若外人，且不付分文。为此，原、被告之间的矛盾不断发生。更让原告不能接受的是，被告竟然对婚姻不忠，在外有了第三者，因此，被告平时言行诡秘，对原告总是看不顺眼，动辄无中生有指责中伤原告，直到原告无意中看到被告与第三者的暧昧短讯，原告方知被告对己冷漠言行的缘由，原、被告的夫妻矛盾因而升级，被告的背叛让原告无法谅解，原告遂向法院提起了离婚诉讼，经法院调解，原告同意再给被告一次机会，然和好后不长时间，被告仍我行我素，两人之间的纠纷不计其数，被告甚至发展到殴打原告的地步，原、被告的关系进一步恶化，两人见面就吵，双方均已身心疲惫。前不久，原告竟发现被告将家中的一段监控销毁，被告的言行实让原告彻底失望，原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，现要求判令：原、被告离婚。被告郝某未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后至今未生育子女。原被告婚后一度感情尚可，后因生活琐事发生矛盾。原告于2016年4月15日向本院提起诉讼，要求判如所请。以上事实，有身份证、户口本、结婚证原件及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。婚后较长时间夫妻感情尚可。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等进行综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告沈某亦未能提供充足的证据证实原被告夫妻感情确已破裂。虽然近年来原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，但只要原、被告能够珍惜以往的夫妻感情，互相理解，互相包容，遇事多作沟通，妥善处理好存在的矛盾，夫妻仍有和好的可能。原告认为夫妻感情已破裂依据不足，其要求与被告离婚，本院不予支持。被告郝某在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩，亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告郝某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员 张 健二〇一六年六月二十三日书记员 丁宇婷
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1035号原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司。住所地：安平县圣姑北路4号。法定代表人：赵风涛，该公司经理。委托代理人：刘建辉，该公司大何庄营业部主任。被告：崔占刚，男，1971年12月18日出生，汉族，现住安平县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司与被告崔占刚电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨志辉二〇一六年六月二十六日书记员  张晓菲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初6076号之三原告苏州银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市前进东路386号。负责人陈燕军，该行行长。委托代理人李翩、汤雨锋，江苏新天伦律师事务所律师。被告赵文斌。被告刘洋平。本院在审理原告苏州银行股份有限公司昆山支行与赵文斌、刘洋平金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，系其自主意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司昆山支行撤回起诉。案件受理费4332元，减半收2166元，财产保全申请费1770元，由原告苏州银行股份有限公司昆山支行承担。代理审判员  王苏娜二〇一六年六月十六日书 记 员  顾静雯
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执472号申请执行人张晓东，男，汉族，1984年3月4日出生，农民，住所地富裕县。被执行人王琼，男，1981年6月3日出生，汉族,无职业,住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2016）黑0227民初486号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  霍振刚二〇一六年六月二十日书记员  邓洪伟
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初1862号原告王丽娟，女，个体。委托代理人王纪换（系原告王丽娟父亲），男，1963年4月10日出生，汉族，个体。被告金建华，男，个体户。委托代理人胡忠，内蒙古大法扬律师事务所律师。上列原告王丽娟与被告金建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王丽娟因被告金建华未返还于2015年2月13日向原告王丽娟借贷的款项人民币151000元，特向法院提起诉讼，请求判令：被告金建华返还原告王丽娟借款本金151000元，并从2015年2月13日起至还清款之日止按月息3%计付利息。本院基于查明的事实，2012年11月被告金建华向原告王丽娟借款110000元，2015年2月13日，原、被告双方进行结算，经结算，双方协商一致，减免部分利息后本息共计151000元，由被告金建华重新出具了借条，约定月息3分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，借贷双方对前期借款本息结算后由被告金建华重新出具借条，且结算利息未超过年利率24%，应认定原、被告双方协商一致将前期借款利息计入后期借款本金并重新出具金额为151000元的债权凭证，故对被告金建华“本案实际借款为110000元，借条中计入利息41000元，利息部分不应再重复计算利息”的辩称理由不予支持，被告金建华应返还原告王丽娟借款151000元。因双方未约定还款时间，原告王丽娟可以随时要求被告金建华偿还借款。原告王丽娟请求按月息3%计付利息，超出法律保护，对超出部分不予支持，被告金建华应从2015年2月13日起至还清款之日止按年利率24%向原告王丽娟支付利息。原告王丽娟的诉讼请求合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告金建华于本判决生效后三日内返还原告王丽娟借款本金151000元，并从2015年2月13日起至还清款之日止按年利率24%计付利息；二、驳回原告王丽娟其余利息请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4105元，由被告金建华负担2022元，原告王丽娟负担30.5元，退还原告王丽娟2052.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一六年六月二十二日书记员  马洁附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终2811号上诉人（原审被告）杨强强，无业。被上诉人（原审原告）李凤云，农民。原审被告杨传举，无业。上诉人杨强强因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2015）丰民初字第2283号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人杨强强未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁长伟审 判 员  孙尚武代理审判员  黄传宝二〇一六年六月十六日书 记 员  李思璇
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执682号申请执行人莫明学，男，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。被执行人被执行人朱名念，男，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。申请执行人莫明学依据本院作出的（2015）藤民初字第145号民事判决书，于2016年3月28日申请执行其与朱名念民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币51850元。本院于同日依法受理。终结执行本院作出的（2015）藤民初字第145号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）藤民初字第145号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证据。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海云审判员  黄深功审判员  蒙德彪二〇一六年六月二十三日书记员  姚海敏
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1100号申请执行人：易兴富被执行人：四川德阳佳丰化工有限公司易兴富与四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月13日作出（2015）旌民初字第1214号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月18日向本院申请执行。本案的执行的标的为5000.00元。权利人至2016年6月16日尚未受偿金额5000.00元。现因被执行人四川德阳佳丰化工有限公司涉案较多，可供执行的财产全部由其他案件查封且在进行评估、拍卖，因其财产的处置所需时间较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第1214号民事调解的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年六月十六日书记员  苏 丹
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0528民初1443号原告冯国卿，男，1965年11月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县大陆村镇雷家庄村人，现住。委托代理人陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。被告卢立钦，女，1973年4月19日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县苏家庄镇段羊杯村人，现住。被告段国永，男，1974年3月11日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县苏家庄镇段羊杯村人，现住。原告冯国卿为与被告段国永、卢立钦买卖合同纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员沈朝儒独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯国卿及其委托代理人陈丽静、被告段国永到庭参加诉讼，被告卢立钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国卿诉称，被告卢立钦与被告段国永系夫妻关系，二被告于2014年3月至2014年9月4日从原告处购买填充母料，至2014年9月4日经原、被告核对账目，二被告累计欠原告填充母料款47580元，被告卢立钦分别给原告出具了两张欠款条。后经原告多次催要，被告均再三推托，不予给付。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，请求人民法院依法判令被告立即给付原告填充母料款47580元；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份；2、收款收据复印件2份；3、录音1份。上述证据欲证明二被告欠款事实，并经催要，二被告推脱不还。被告段国永对原告提供的证据质证意见如下：对原告提供的证据1无异议。对原告提供的证据2质证意见：原告提供的第一张收据上没有写原告的名字，此收据与原告无关，第二张收据上写的是欠国亮母料20袋，更与原告无关，故原告主体资格不适格。对原告提供的证据3质证意见：录音证据来源及内容与本案无关，虽然录音内容是我说的话，但是我所说的和本案无关，而且录音内容没谈具体欠款数额。被告卢立钦未予答辩，亦未提供证明材料。被告段国永辩称，我不欠原告的钱，原告没有有效证据证明我欠原告的钱，原告提供的两张收据并不是我写给原告的，而是我与他人的对账单。被告段国永为支持其主张，向本院提供如下证据：收款收据复印件10份，欲证明原、被告之间不存在买卖合同关系。原告冯国卿对被告段国永提供的证据质证意见如下：从被告提交的收款收据中显示被告给供货人出具欠款条时，经常不书写其他债权人的名字，其中被告出具的第二、三、七、八、十页收款收据中均没有其他债权人的名字，只写欠母料价款，数量，出具的第十页收款收据和原告持有的收款收据相吻合，足以证明原告和被告之间产生了买卖关系。经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认；原告提供的证据2中票据号是4013051欠款条与被告提交的收款收据整体票据票号排序一致，虽未书写债权人姓名，但原告系该证据的持有人，结合原告提出的其他证据，本院予以确认。票据号是4013052的欠款条已写明债权人系“国亮”，原告也未提供证据证明自己为此债权权利人，被告也不予认可，故本院不予确认。被告提供的十页收款收据，其中的票据号是4013051与原告提供的证据一致，且原告也无异议，本院依法予以确认。其余的九张收款收据与本案不具有关联性，本院不予确认。经审理查明，被告段国永与被告卢立钦系夫妻关系。二被告生产经营电缆料填充绳，2014年3月至2014年9月从购买原告冯国卿填充母料。其间，拖欠原告填充母料款46680元，由被告卢立钦出具欠款条为证，内容分别为“欠母料款46680元肆万陆仟陆佰捌拾元卢立钦”。后经原告多次催要，二被告未给付欠款。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的已与原件核对无异的原告身份证复印件、收款收据复印件一份、录音、及被告提交的收款收据复印件一份等证据在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告卢立钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法应承担相应的不利诉讼后果。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。原告出具的票号为票据号是4013051欠款凭证虽未写明债权人姓名，但原告现持有该欠条，应推定原、被告之间存在买卖合同关系，原告为该欠条的权利人。被告未能提供其他相反证据否定原告持有该欠条的权利人身份，故被告的抗辩理由不足，本院不予采纳。当事人一方未支付货款的，对方有权要求其支付货款。被告段国永、卢立钦购买原告冯国卿填充母料，尚拖欠原告填充母料款46680元，原告要求给付，本院予以支持。原告以持有票据号是4013052为债权凭证向二被告主张权利，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段国永、卢立钦给付原告冯国卿货款46680元，本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元由被告段国永、卢立钦共同负担，原告冯国卿负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  沈朝儒二〇一六年六月七日书记员  孙 灏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122财保247号申请人：刘玉兰，女。被申请人：陈善仁，男。申请人刘玉兰与被申请人陈善仁机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月17日向本院提出申请，请求扣押被申请人陈善仁由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场的鲁V×××××号牌小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：依法扣押被申请人陈善仁由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场的鲁V×××××号牌小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩增军二〇一六年六月十七日书记员  曹月凤
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0103刑初971号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人陈兰江，男，1976年12月17日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，住贵州省织金县。2016年2月29日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月25日被捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人李洪，男，1964年4月7日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2016年2月29日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月25日被捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）900号起诉书指控被告人陈兰江、李洪犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人陈兰江、李洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月19日2时许，被告人陈兰江、李洪在本市云岩区改茶路x号一自建房楼下，经预谋，由被告人李洪在路口处望风，被告人陈兰江将被害人令某停在楼下的一辆紫红色狐牌电瓶车盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值人民币1500元。被告人陈兰江、李洪在强制戒毒期间，主动向公安机关供述自己的罪行。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人陈兰江、李洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处六个月至十个月有期徒刑。庭审中，被告人陈兰江、李洪对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人陈兰江、李洪的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，现场指认笔录，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兰江、李洪以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈兰江、李洪犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈兰江、李洪案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，应当从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈兰江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年8月28日止。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）；二、被告人李洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年8月28日止。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）；三、赃物继续追缴发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇一六年六月十七日书记员  赵 宇
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初1690号原告张某，农民。被告高某，农民。原告张某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘润龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，经过短暂接触，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子高熙昊，××××年××月××日生育次子高习硕。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后逐步发现双方性格不能相容，经常为琐事争吵，甚至打架，夫妻一直不和。原告考虑到孩子小，忍气吞声与被告凑合过日子。最近几年被告酗酒如命，喝完酒就耍酒疯，不仅打砸家中物品，还殴打孩子，使得原告终日生活在恐惧之中。原告因实在无法忍受，无奈与被告长期分居生活，致使双方夫妻感情彻底破裂。诉讼请求：判决原、被告离婚，两个孩子由原告抚养，被告负担抚养费。被告高某未提交答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子高熙昊，××××年××月××日生育次子高习硕。近几年来原、被告在唐山市居住，两个孩子在当地上学。2016年4月原、被告发生纠纷，原告回到娘家，与被告分居至今。以上事实有原告的当庭陈述，原告提交的结婚证一份予以证实。本院认为，原、被告结婚至今已有十多年，且双方共同生育两个儿子，双方已经建立起一定夫妻感情基础。原告主张夫妻感情破裂，未提供充分证据证明。双方分居时间也较短，未达到夫妻感情完全破裂的程度，只要双方珍惜夫妻感情，还有和好可能，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告张某与被告高某离婚。案件受理费150元由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘润龙二〇一六年六月三日书记员  史晨颖
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0206刑初402号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人刘某，务工。2013年7月2日因犯危险驾驶罪被宁波市北仑区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月2日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月10日被该局取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2016〕412号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月2日19时许，被告人刘某饮酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车（经鉴定，属于机动车）行驶至宁波市北仑区小港街道骆霞线与泰山西路路口时，与一辆轿车发生碰撞事故。民警处理该起交通事故时发现被告人刘某有醉酒嫌疑。经检测，被告人刘某呼吸酒精含量为176mg／100ml，民警遂及时提取了其血样。经鉴定，被告人刘某的血液中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为153mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。另查明，后经交警部门认定，被告人刘某负上述事故的全部责任。案发后，被告人刘某赔偿事故相对方徐某损失人民币1000元，并取得其谅解。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有证人徐某、金某的证言，鉴定委托书，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，北京中机车辆司法鉴定中心的司法鉴定意见书，事故路段监控录像，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，呼吸酒精含量检测记录表，涉酒驾驶机动车嫌疑人提取血样笔录，抽血过程的照片及录像，涉案车辆照片，涉案无牌车辆核查情况说明表，网上核实机动车驾驶证情况说明，到案经过陈述笔录，常住人口基本信息，宁波市北仑区人民法院（2013）甬仑刑初字第622号刑事判决书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某赔偿对方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  方 杰二〇一六年六月十六日代书记员  张蓓蓓