福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）涵刑初字第773号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人阿吉日古，男，1992年6月4日出生于四川省金阳县，彝族，小学文化，务工，住四川省金阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月8日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。被告人力洛古博，男，1996年3月5日出生于四川省金阳县，彝族，小学文化，务工，住四川省金阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月8日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）716号起诉书指控被告人阿吉日古、力洛古博犯抢劫罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月21日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院于2016年3月18日提出案件需要补充侦查，建议延期审理；本院于同日决定本案延期审理。莆田市涵江区人民检察院补充侦查完毕后于2016年4月5日提请恢复审理本案。本院依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈容容出庭支持公诉，被告人阿吉日古、力洛古博到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2015年4月8日零时50分许，被告人阿吉日古、力洛古博经商议后来到莆田市涵江区涵东街道新涵街附近，伺机以盗窃等非法手段获取钱款购买食物。时被告人阿吉日古发现被害人吴某某只身一人在路旁打电话，顿生劫财之念，上前用手顶住被害人吴某某腹部，逼迫其交出现金。被告人力洛古博见状便上前取走被害人吴某某交出的现金200元（人民币，下同）。尔后，当被告人阿吉日古、力洛古博欲逃离现场时，被公安机关人赃俱获。被抢赃款已归还被害人吴某某。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人阿吉日古、力洛古博以非法占有为目的，以胁迫方式劫取被害人吴某某现金200元，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人阿吉日古辩称：案发当时，其伸手向被害人乞讨，右手曾搭在被害人肩上，但并未使用言语或者动作威胁被害人，也未强行劫取被害人财物，其行为不构成抢劫；其害怕被公安民警殴打，故在侦查阶段、审查起诉阶段作不实供述。被告人力洛古博辩称：1.2015年4月8日凌晨，其以为阿吉日古双手握在胸前向被害人乞讨，即上前接过被害人交出的现金，其未向被害人索要钱款，也不知道阿吉日古在实施抢劫；2.公安机关在侦查阶段制作的讯问笔录其未阅看，侦查机关也未向其宣读；3.案发当晚因天黑看不清被害人，其无法辨认被害人吴某某，但侦查机关制作辨认笔录时让其直接在被害人所属序号上签字捺印。经审理查明：2015年4月8日零时50分许，被告人阿吉日古、力洛古博经商议后来到莆田市涵江区涵东街道新涵街附近，伺机以盗窃等非法手段获取财物。后被告人阿吉日古见被害人吴某某独自站立在新涵街烟草公司路口附近，便上前用手顶住被害人吴某某腰部，逼迫其交出现金。被告人力洛古博见状便上前，被害人吴某某从随身挎包中取出现金200元递给被告人阿吉日古，被告人阿吉日古让被告人力洛古博接过上述现金。后二被告人在逃离现场途中随即被公安机关抓获归案。案发后，上述被抢赃款200元已被公安机关追回并退还被害人吴某某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明：2015年4月8日1时许，公安机关经被害人吴某某指认在涵江区涵东街道新涵大街烟草公司路口附近当场抓获阿吉日古、力洛古博、贾某某、土某某。2.户籍证明、人口信息表，证明：被告人阿吉日古、力洛古博的身份情况，作案时已达完全刑事责任年龄；及被害人吴某某、同案人贾某某、土某某的身份情况。3.被害人吴某某的陈述，证明：2015年4月8日零时50分许，她从涵江区涵东街道江园路＊＊号＊楼出租房出发，前往六一路的超市购买蚊香，途经新涵大街烟草公司路口时，一男青年突然跑到她身前，用左手顶住她肚子，并说“不要动，我有刀，我还没有吃饭”，让她给100元。她当即表示被其按得太紧，无法拿钱，该男青年仍让她拿出钱来，后她从随身挎包中拿出现金200元递给该男子，该男子让站在一旁的另一穿黑衣的男青年拿走钱款。上述用手顶着她肚子的男青年要求她手机关机，她表示同意并要求二男子不要伤害她，二名男子并未应答。她正要关机时，接到朋友刘忠兵电话，她立刻接听并说自己在烟草公司被抢劫。该二名男子听后就往新涵大街农业银行方向跑了。此时，一便衣警察跑过来询问情况后追往二名男子逃跑方向。她便拨打110报警。后该便衣警察回来说人已抓到。4.被告人阿吉日古的供述和辩解，证明：2015年4月7日22时许，他与力洛古博、贾某某、土某某从涵江区江口镇新威电子厂宿舍出发去找吃的。他们发现该厂门口摆摊的饭店收摊了，就想找在大福鞋厂摆烧烤摊的朋友吃饭，但未取得联系。他们身上没钱，就商量着找家饭店吃“霸王餐”或者偷车来换取食物，但又不敢实施。他们四人走到新涵街烟草公司门口附近，看到一女子在打电话。由于没钱吃饭，又碰到该女子独自一人，他就准备过去抢钱。力洛古博、贾某某、土某某在公路旁边，觉得他可能要去抢劫，就问他去做什么，但又都没阻止他去抢劫。后他观察该女子仍在打电话，就跑过去用手按住她的腰部，说：“别动，大姐给我100元钱，我很饿”，该女子拿出现金200元。此时，力洛古博过来看到他按着该女子，就上前接过现金。他们拿到钱后，他要求该女子将手机关机，恰巧有人给该女子打电话，那女子立即接电话说自己被抢，他和力洛古博就分开跑了。现金200元应该在力洛古博身上。5.被告人力洛古博的供述和辩解，证明：2015年4月7日晚，他与阿吉日古、贾某某、土某某从涵江区江口镇新威电子厂宿舍出发去找吃的。由于身上没钱，他们商量去偷车来换吃的，但一路走到涵江城区转了一圈都没机会，就打算回宿舍。阿吉日古说要上厕所，就去后面了，他走在前，转头没看到阿吉日古，就问贾某某、土某某，该二人只回答阿吉日古去那边了，没提到阿吉日古去做什么，他刚开始不知道阿吉日古去抢劫。后他转过身，看到阿吉日古按着一女子在说话，就走过去。他在二人旁边站了一会儿，阿吉日古对该女子表示自己没钱吃饭，让其拿点钱给他们。该女子说“好，我都给你们。”阿吉日古表示只要100元即可，那女子拿出现金200元，阿吉日古让他拿钱，他就接过这200元。虽然没钱吃饭，但他也没想着去抢劫，后来他看到阿吉日古已经动手抢劫了，他就不得不做，抢了那名女子200元，如果他不参与显得没有义气。之后阿吉日古让那女子将手机关机。6.同案人贾某某的供述和辩解，证明：2015年4月7日22时许，他与阿吉日古、力洛古博、土某某从涵江区江口镇新威电子厂＊楼宿舍出发去找吃的。他们发现该厂门口摆摊的饭店收摊了，就想找在大福鞋厂摆烧烤摊的朋友吃饭，但未取得联系。他们身上没钱，阿吉日古提议找家饭店吃“霸王餐”或者偷车来换取食物，他们都表示同意，但从江口一直走到涵江城区都没找到机会。后他们来到涵江区新涵街烟草公司门口附近，当时天下着雨，阿吉日古对他们三人说要做就做，不做就回去。此时，阿吉日古看到烟草公司门口有一女子在打电话，就对他们说去抢该女子。他们未分工，也未携带工具，是在路上正好碰到该女子独自一人，阿吉日古、力洛古博就向其走过去，他和土某某在路边的停靠站玩手机，他没看清阿吉日古、力洛古博是如何抢劫的，也不清楚被抢女子的长相。没过几分钟，阿吉日古大喊“跑”，他就跟着跑了一小段，抢的现金200元还没分就被民警抓获。7.同案人土某某的供述和辩解，证明：2015年4月7日晚，阿吉日古和他说要出去找点吃的，他就跟着阿吉日古走，力洛古博、贾某某知道后也跟着一起出去找吃的。阿吉日古原想带他们到厂门口摆摊的饭店赊账吃饭，但发现都收摊了。他们身上没钱，就商量着找家饭店吃“霸王餐”，但又不敢。阿吉日古提议偷车来换取食物，但他们又没找到机会实施。后他们来到涵江区新涵街烟草公司门口附近，阿吉日古对他们说要做就做，不做就回去。此时，阿吉日古看到烟草公司门口有一女子在打电话，就说要过去那边，他知道阿吉日古要去抢该女子钱财。他们虽然身上没钱，但本来没准备去抢劫，所以他们未分工，也未携带工具。后阿吉日古过去抢该女子，力洛古博跟过去帮忙。他没看清阿吉日古、力洛古博是如何抢劫的，也不清楚被抢女子的长相。没过几分钟，阿吉日古大喊“跑”，他就跟着跑了一小段，抢的现金200元还没分就被民警抓获。8.指认地点笔录，证明：2015年4月8日，被告人阿吉日古、力洛古博、同案人贾某某、土某某指认实施抢劫行为的地点为莆田市涵江区涵东街道新涵大街烟草局（公司）路口附近。9.辨认笔录及公安机关出具的关于辨认过程的工作说明，证明：案发后，经辨认，吴某某辨认出阿吉日古、力洛古博；阿吉日古、力洛古博、贾某某、土某某互相辨认出对方；阿吉日古、力洛古博辨认出吴某某。10.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条，证明：2015年4月8日，公安机关向力洛古博提取、扣押赃款现金200元，并退还被害人吴某某。11.现场勘验基本情况及说明、现场示意图、现场照片，证明：案发现场的基本情况；被害人吴某某报案后，公安民警于2015年4月8日1时2分到涵江区涵东街道新涵大街烟草公司门口对中心现场外围进行勘查，未见其他可疑痕迹物证。12.同步录音录像及公安机关出具的情况说明、工作说明，证明：侦查机关讯问阿吉日古、力洛古博、贾某某、土某某过程合法。上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，可以证实查明的事实，本院予以确认。关于被告人阿吉日古提出其怕被民警殴打而作不实供述的辩解，经查，公诉机关提交的同步录音录像证实侦查人员在讯问期间，并未采取刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法对阿吉日古取证，且制作的笔录均由阿吉日古阅读后签字确认，故被告人阿吉日古关于此节的辩解不能成立，不予采纳。关于被告人力洛古博提出侦查机关对其制作的讯问笔录其未阅看，且公安机关也未向其宣读的辩解，经查，公诉机关提交的同步录音录像及公安机关出具的工作说明相互印证，证实侦查人员在讯问期间，并未采取刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法对力洛古博取证，且制作的笔录均由力洛古博阅看，除拒签的一份外均由力洛古博签字确认，故力洛古博在侦查阶段所作的供述，可以作为刑事诉讼证据使用，被告人力洛古博关于此节的辩解与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人阿吉日古提出其未使用言语或动作威胁被害人，仅向被害人乞讨的辩解，经查，被告人阿吉日古在侦查阶段的多次稳定供述与被害人吴某某的陈述相互印证，且有被告人力洛古博的供述予以佐证，依法可以认定案发当时，阿吉日古用手顶住吴某某腰部，逼迫其交出现金，并非乞讨现金，故其上述辩解与查明的事实不符，不予采纳。被告人力洛古博在庭审中提出其未向被害人索要钱款，不知道阿吉日古在实施抢劫，以为阿吉日古向被害人乞讨的辩解，经查，被害人吴某某的陈述与二被告人在侦查阶段的多次稳定供述相互印证，且有同案人贾某某、土某某的供述予以佐证，依法可以认定案发当晚，二被告人与同案人贾某某、土某某事前经过策划，准备通过非法手段获取财物，遇独自一人的被害人吴某某后，阿吉日古上前逼迫吴某某，力洛古博在一旁见到阿吉日古已开始实施抢劫行为就上前接过吴某某交出的现金200元，未予制止，二人主观上具有共同抢劫被害人吴某某财物的故意，客观上实施了使用胁迫手段当场劫取被害人吴某某财物的行为，已构成共同抢劫，依法应对共同犯罪的后果承担法律责任，故二被告人关于此节的辩解不能成立，不予采纳。关于被告人力洛古博提出其不认识被害人吴某某，侦查机关制作该辨认笔录时让其直接签字捺印的辩解，经查，辨认笔录及公安机关出具的工作说明证实，案发后，公安机关组织辨认，力洛古博辨认出吴某某，后在辨认笔录上签字捺印，对其辨认结果予以确认，故被告人力洛古博关于此节的辩解与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人阿吉日古、力洛古博以非法占有为目的，采用胁迫手段，当场劫取他人现金200元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同抢劫犯罪中，二被告人分工配合、共同实施，不予区分主从犯，但被告人阿吉日古直接实施以胁迫手段劫取被害人财物的行为；被告人力洛古博在抢劫行为仍处于持续状态期间，应被告人阿吉日古要求实施了接收被害人财物的行为，作用相对小于被告人阿吉日古，依法按照二被告人罪责分别予以处罚。鉴于被抢赃款200元已被追回并退还被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对二被告人均在有期徒刑三年以上五年以下期间判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人阿吉日古关于其未以胁迫方式劫取被害人财物，被告人力洛古博关于其不知被告人阿吉日古抢劫，二人均不构成犯罪等辩解，与查明的事实不符，不能成立，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人阿吉日古犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2018年10月7日止），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人力洛古博犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2018年4月7日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  傅玉萍人民陪审员  陈富杰人民陪审员  黄 滨二〇一六年六月二十八日书 记 员  黄素梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。