新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2015)米东民一初字第2181号原告薛偕茂。委托代理人管忠。委托代理人曹继亭。被告孙杰。被告邹成伟。原告薛偕茂与被告孙杰、邹成伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2016年6月17日公开开庭审理，原告薛偕茂的委托代理人管忠、曹继亭，被告邹成伟到庭，被告孙杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现已缺席审理终结。原告诉称：被告孙杰原系中石油一个加油站的站长，原告与其舅舅高龙平共同合伙经营了乌鲁木齐新宏大石化加油站，原告与被告孙杰一直有业务往来。2013年5月，原告给被告孙杰位于城北十二师搅拌站提供柴油。后经双方结算，2014年9月19日，被告孙杰与原告签订承诺书一份，被告孙杰认可拖欠原告油款538000余元，双方约定了支付货款的时间及违约责任。后被告孙杰未按约定时间向原告支付货款。被告孙杰系城北十二师搅拌站的隐名股东，为了赚取一定的利润，被告孙杰没有将中石油的柴油卖给搅拌站，而是从原告处购买柴油卖给城北十二师搅拌站。二被告原系夫妻关系，于2000年12月26日登记结婚，后于2015年6月份协议离婚，但双方的离婚协议中将夫妻共有的两套房屋、一辆车及现金330000元全部归被告邹成伟所有，且离婚协议中写明双方在婚姻存续期间无任何共同债务。而双方离婚协议中确定的房屋现均未在二人名下，均已于2015年6月30日同一天过户至他人名下，因此二被告是典型的相互串通，逃避债务，恶意损害原告的利益。故原告诉讼来院，请求法院判令：1、二被告共同支付原告货款538000元；2、二被告共同支付原告逾期还款的利息损失147120元；3、二被告共同赔偿原告保全费3945.60元；4、二被告共同赔偿原告律师代理费26971.97元；5、本案诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，原告撤回要求二被告赔偿其保全费3945.60元的诉讼请求。被告孙杰未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及相关证据。被告邹成伟辩称：我与被告孙杰于2000年12月26日登记结婚，后被告孙杰婚内出轨，我们的感情早在2014年就出现了问题，我们于2015年6月份协议离婚，办理了离婚手续，虽然离婚协议中约定房、车和现金都归我，但是我至今没有取得任何财产，财产都用来给被告孙杰还债了。被告孙杰系中石油乌鲁木齐市销售公司的正式职工，被告孙杰并没有成立农十二师的搅拌站，搅拌站也不是被告孙杰个人的。原告诉称的承诺书我之前根本不知道，我没有在承诺书上签字，原告的柴油没有送到我这来，原告在起诉前也没有向我主张过权利，被告孙杰欠油款的事我根本不知道。我不认识原告，本案与我无关，被告孙杰出具承诺书不等于欠条，因此我不应当与被告孙杰共同承担责任。经审理查明：2014年9月19日，原告与被告孙杰签订承诺书一份，约定：2013年5月份左右薛偕茂给孙杰城北十二师搅拌站供油，现孙杰欠薛偕茂五十三万捌仟多元人民币。孙杰保证2014年9月24号之前先还三十万元人民币，余下二十三万捌仟多元人民币在2014年12月30日之前还清；如到期未还，按同期银行利息4倍计息，另赔偿追款损失费；如有发生诉讼费、律师费、执行费、保金费由孙杰承担；如有诉讼由乌市米东区人民法院管辖。后因被告孙杰未按期支付货款，原告于2015年10月28日向本院提起诉讼，原告为此次诉讼聘请了新疆翔瑞律师事务所的律师为其诉讼代理人，原告向新疆翔瑞律师事务所支付律师代理费26971.97元。另查明：二被告原系夫妻关系，二人于2000年12月26日办理了结婚登记手续，于2015年6月2日办理了离婚登记手续。在庭审过程中，被告邹成伟对原告提交的承诺书中被告孙杰的签字及手印的真实性提出异议，并申请对被告孙杰的签字及手印进行鉴定。但被告邹成伟未在本院指定的期间内向本院提交书面的鉴定申请。本院认为：被告孙杰欠原告货款538000元有双方签订的承诺书予以证实，被告孙杰应当按照约定的期限向原告支付货款。故原告要求被告孙杰支付货款538000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失147120元，原告与被告孙杰在承诺书中约定，如到期未还，按同期银行利息的4倍计算利息，故原告主张按照月利率2%计算利息损失，一部分为2014年9月25日至2015年12月25日期间，按照货款300000元计算；另一部分为2015年1月1日至2015年12月31日期间，按照货款538000元计算，合计147120元。本院认为，虽原告与被告孙杰在承诺书中明确约定按照同期银行利息的4倍计算利息，但本案并非民间借贷纠纷，原告主张的利息损失系因被告孙杰违约产生的利息损失，原告也并未提交证据证实其存在其他损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。因此本案中应当按照月利率5‰的1.3倍即月利率6.5‰计算其利息损失，一部分为2014年9月25日至2014年12月25日，3个月，按照300000元计算，即5850元（300000元×6.5‰×3个月）；另一部分为2015年1月1日至2015年12月31日，12个月，按照538000元计算,即41964元（538000元×6.5‰×12个月），以上合计47814元，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因原告与被告孙杰在承诺书中明确约定，如发生律师费等费用由被告孙杰承担，原告向本院提交的证据可以证实其为此次诉讼支出的律师费用为26971.97元，故原告要求被告孙杰赔偿律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告孙杰与被告邹成伟原系夫妻关系，此债务发生在二人婚姻存续期间，属夫妻共同债务，被告邹成伟应当与被告孙杰共同承担上述债务。关于被告邹成伟辩称自己不应当承担责任的辩解，因被告邹成伟并未提交有效证据证实该债务系被告孙杰个人债务，故对其辩解，本院不予采信。关于被告邹成伟提出对承诺书中被告孙杰的签字及手印的质疑及要求进行鉴定的申请，因被告邹成伟未在本院指定的期间内提交书面的鉴定申请，视为其放弃了要求进行鉴定的权利。被告孙杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第二款，第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙杰、邹成伟共同支付原告薛偕茂货款538000元；二、被告孙杰、邹成伟共同支付原告薛偕茂因违约产生的利息损失47814元[（300000元×6.5‰×3个月）+（538000元×6.5‰×12个月）]；三、被告孙杰、邹成伟共同赔偿原告薛偕茂律师代理费26971.97元。以上款项，由被告孙杰、邹成伟共同给付原告薛偕茂合计612785.97元，于本判决生效后十内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10960.38元，因原告薛偕茂减少诉讼请求，案件受理费退还原告薛偕茂39.46元，剩余案件受理费10920.92元，由原告薛偕茂负担1523.47元，被告孙杰、邹成伟共同负担9397.45元。邮寄送达费120元、公告费500元，由被告孙杰、邹成伟共同负担（该款已由原告薛偕茂预交，被告孙杰、邹成伟应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告薛偕茂支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  毛 榆人民陪审员  赵海兰人民陪审员  刘喜照二〇一六年六月二十五日书 记 员  马珊珊