山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1029民初44号原告：仝安生，男。委托代理人：仝九九。委托代理人：贺荣，女，山西鄂城律师事务所律师。被告：高泽龙，男。委托代理人：杨天梁，男，山西鄂城律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司临汾中心支公司。地址：山西省临汾市河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角国贸B座14层。法定代表人：霍珺，女，系该公司总经理。委托代理人：樊海红，男。原告仝安生与被告高泽龙、太平财产保险有限公司临汾中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈宏华担任审判长，与代理审判员师武勇、人民陪审员韩彦龙组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告仝安生的代理人仝九九、贺荣，被告高泽龙及其代理人杨天梁，被告太平财险的代理人樊海红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仝安生诉称：2015年10月13日12时30时分左右，原告仝安生驾驶豪天150型普通二轮摩托车行驶至乡宁县下县幼儿园对面吉河高速引道时，与同方向前方被告高泽龙驾驶的晋L2C3**号小型轿车掉头时相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的事实。该起事故给我造成经济损失99239.3元，并且造成我身体伤残。本起事故，经乡宁县公安局交通警察大队认定，原告仝安生与被告高泽龙负同等责任。被告高泽龙驾驶的晋L2C3**号小型轿车在被告太平财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有保险。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告高泽龙立即支付我各项损失99239.3元，伤残赔偿金（待定）、鉴定费（待定）、精神损害抚慰金（待定）。判令被告太平财险在保险限额内承担赔偿责任。为支持其主张，原告仝安生向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书。拟证明2015年10月13日，原告仝安生驾驶摩托车与同向前方被告高泽龙驾驶的小轿车相撞，造成仝安生、关联财受伤、两车损害的交通事故，原告仝安生与被告泽龙对本期事故负同等责任。2、乡宁县人民医院住院期间的入院证、出院证、诊断证明、病历，医疗费发票及费用明细、乡宁县人民医院专家会诊费用证明。拟证明原告仝安生2015年10月13日到2015年11月19日在乡宁县人民医院住院38天，花去医疗费用42517.7元。3、临汾市人民医院的医疗费用发票。拟证明2015年12月18日仝安生在临汾市人民医院花去医疗费用11.5元。4、山西医科大学第二医院医疗费用票据。拟证明2015年12月22日原告仝安生在山西医科大学第二医院治疗花去医疗费用90.8元。5、临汾市建筑工程总公司职工医院医疗费用票据。拟证明2016年4月6日原告仝安生在临汾市建筑工程总公司职工医院花去医疗费用604元。6、误工费证明材料。拟证明原告仝安生系王中联工队打工，每天工资180元。7、护理费证明材料。拟证明原告仝安生在乡宁县人民医院住院期间，因原告仝安生伤情严重，聘请仝XX护理了31天，每天护理费用120元，共花去护理费用3720元。8、交通食宿费用票据。拟证明发生交通事故至今，为医治原告仝安生的病情，花去交通食宿费1678.1元。9、恢复期租房证明材料。拟证明原告仝安生出院后，为进行恢复治疗，在乡宁县租房居住费用是4000元。10、山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明该起交通事故给原告仝安生造成的身体损伤属四级伤残。伤残鉴定费用为2000元。11、乡宁县人民医院出具转诊单。拟证明交通事故造成原告仝安生精髓损伤并四肢不全瘫的损伤，手术后三个月左髌前积液需到上级医院继续诊治。12、太平财险交强险保单抄件。证明晋L2C3**号小型轿车在被告太平财险购买了交强险，保险期限自2015年3月5日至2016年3月4日，发生交通事故时尚在保险期间内。13、中华人民共和国机动车行驶证。证明晋L2C3**号小轿车属被告高泽龙所有。被告高泽龙辩称：1、原告与我发生交通事故事实存在，原告和我均负同等责任。2、原告请求的各项赔偿费用明显过高，部分计算标准不合理，请法庭依法核实，依据法律客观事实予以认定。3、我驾驶的晋L2C3**号车在被告太平财险购买了强制保险，被告太平财险应在保险限额范围内予以赔偿，超出限额范围内，由我承担50%的赔偿责任。4、我已支付原告8780元，应从赔偿的份额内扣减。为支持其主张，被告高泽龙向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明原告仝安生、被告高泽龙均负本起事故同等责任。2、被告高泽龙驾驶的晋L2C3**号机动车的登记证书和机动车的行驶证，拟证明该车的原车主为王XX，原车号为晋L09D**，2015年9月14日变更登记到被告高泽龙名下，车号变更为晋L2C3**。3、保险单抄件一份，拟证明被告高泽龙在被告太平财险投有交强险，发生事故时尚在保险期间。4、被告高泽龙的驾驶证，拟证明被告高泽龙有机动车驾驶资格。5、乡宁县人民医院门诊收费票据及押金单据，拟证明原告仝安生在医院治疗期间，被告高泽龙给原告仝安生垫付医药费8480元。另给原告现金300元生活费，共计8780元。被告太平财险辩称：被告高泽龙的晋L2C3**号小型轿车在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司愿在交强险范围内赔偿原告合理的损失。因该事故造成两人受伤，应给另外一个受伤人员留有赔偿数额。根据交强险条款，诉讼费及鉴定费，我公司不承担。经审理查明：2015年10月13日12时30时分左右，原告仝安生驾驶豪天150型普通二轮摩托车行驶至乡宁县下县幼儿园对面吉河高速引道时，与同方向前方被告高泽龙驾驶的晋L2C3**号小型轿车掉头时相撞，造成关连财、原告仝安生受伤、两车损害的交通事故。事故发生后，原告仝安生被送往乡宁县人民医院住院治疗，共住院38天，被告高泽龙垫付原告仝安生8780元。本起事故，经乡宁县公安局交通警察大队认定，原告仝安生与被告高泽龙负同等责任。被告高泽龙驾驶的晋L2C3**号小型轿车在被告太平财险投有交强险，且事故发生在保险期间内。原告仝安生出院后，因赔偿问题同被告之间达不成一致意见，于2016年1月13日诉至本院，要求被告赔偿其各项损失99239.3元，伤残赔偿金（待定）、鉴定费（待定）、精神损害抚慰金（待定）。庭审中，原告仝安生的诉讼请求变更为：要求被告赔偿其各项损失共计204697元。此次事故给原告仝安生造成的损失本院认定为：1、医药费：对于原告提供的专家会诊费用证明，加盖了乡宁县人民医院公章，并由主治医师签名，被告虽然不予认可，但未能提供相反证据证实其不合理性，故该专家会诊费用6000元，本院予以支持。36500.2元+6000元+11.5元+90.8元+604元=43206.5元。2、误工费：原告提供的工资证明属证人证言，因证人未出庭作证。原告未提供劳动合同及其从事建设业方面的资质，不能证明其工种。原告主张按每天180元计算，无事实依据，本院不予支持。根据上一年度山西省农林牧渔业职工年平均工资标准计算至定残日前一天。共计17207.01元（34230元/年÷365天183天）。3、护理费：原告提供的护理证明属证人证言，因证人未出庭作证，且该证明并不能证明护理人员的收入状况及护理人数，原告主张护理费每天120元，护理期限184天和两人护理，无事实及法律依据，本院不予支持。因医疗机构及鉴定机构并无护理人数的意见，本院确定护理人数为一人，根据上一年度居民服务业标准计算，因原告构成四级伤残，本院酌定护理期限120天。共计10016.55元（30467元年÷365天120天）。4、交通费：原告提供的票据不能客观证明其实际交通花费，鉴于原告不在居住地医院住院治疗，并多次到外地复查，其必然产生一定的交通费用，但原告主张2000元明显过高，本院酌定1000元。原告主张的食宿费和恢复期租房费，无事实及发法律依据，本院不予支持。5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元计算，计1900元（50元天38天）。6、营养费：本院酌定20元/天38天=760元。7、后续治疗费：因尚未实际发生，原告主张15000元，无事实依据，本院不予支持。8、伤残赔偿金：原告系四级伤残，根据法律规定，残疾赔偿金依照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准年限伤残系数，即8809元/年20年70%=123326元。9、鉴定费：2000元。10、精神损害赔偿金：原告属4级伤残，该起交通事故的发生，确实给原告带来一定的精神伤害，鉴于原告对事故的发生也有责任，原告主张40000元明显过高，本院酌定20000元。11、摩托车损失费：原告未提供相关证据证明其摩托车损失，原告主张2000元，无事实依据，本院不予支持。此次事故给原告仝安生造成的损失共计219416.06元。因本起交通事故中有两个受害人，本案中交强险赔付部分应按此二人的损失比例进行分配。交强险中医疗费保险限额为10000元，本案中原告仝安生的医疗费用为43206.5元+1900元+760元=45866.5元。另案中关连财的医疗费用为24822.11元+1500元+600元=26922.11元。仝安生和关连财按损失比例分配的交强险医疗费数额分别为6300元和3700元。交强险中死亡伤残费限额为110000元，本案中原告仝安生的伤残费为：17207.01元+10016.55元+1000元+123326元+20000元=171549.56元，另案中关连财的伤残费为68284.54元，仝安生和关连财按损失比例分配的交强险伤残数额分别为78681.27元和31318.73元。对超出交强险责任限额的部分，原告仝安生和被告高泽龙按责任比例均应承担：（45866.5元-6300元）50%+（171549.56元-78681.27元）50%=66217.395元。本案中被告高泽龙实际应赔偿原告仝安生：66217.395元-8780元=57437.395元（≈57437.4元）。被告太平财险实际应支付原告仝安生：6300元+78681.27元=84981.27元。原告仝安生实际待赔偿损失为：219416.06元-66217.395元-8780元-2000元=142418.665（≈142418.67元）。上述事实有原告的代理人陈述、被告及其代理人答辩以及原、被告提供的证据在案为凭，已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。乡宁县公安局交通警察大队认定，在本起事故中，原告仝安生与被告高泽龙负同等责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告高泽龙作为该车的司机及所有人，对原告的损失应承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告太平财险投有交强险，本起交通事故中受害人为关XX和原告仝安生，本案中交强险赔付部分应按此二人的损失比例进行分配。不足部分由原告仝安生和被告高泽龙按责任比例平均承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《山西省统计局2014年有关统计数据》的相关规定，判决如下：被告高泽龙于本判决生效之日起十日内一次性支付原告仝安生人民币57437.4元。被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告仝安生人民币84981.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370.46元，原告仝安生承担1329.7元，被告高泽龙承担3040.76元。鉴定费2000元，由原告仝安生和被告高泽龙平均承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  陈宏华代理审判员  师武勇人民陪审员  韩彦龙二〇一六年六月三日书 记 员  闫晓东