重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0112民初7594号原告艾万文，女，汉族，生于1954年11月23日，住重庆市渝北区。委托代理人骆高建,重庆天宸律师事务所律师。被告贺小强,男,汉族,生于1979年10月20日,住重庆市渝北区。被告重庆两江公共交通有限公司,住所地重庆市北部新区金开大道1588号。法定代表人贺兴成,该公司总经理.委托代理人朱继霞,女，1975年7月5日出生，汉族，该公司员工，现住重庆市江北区。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1。负责人罗志军，该公司总经理。委托代理人金欣,重庆融益律师事务所律师。原告艾万文诉被告贺小强、重庆两江公共交通有限公司及安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员杨儒跃独任审判，适用简易程序于2016年6月23日公开开庭审理，原告艾万文及其代理人骆高建，被告贺小强，被告重庆两江公共交通有限公司的代理人朱继霞，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人金欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告艾万文诉称：2015年7月7日8时许，被告贺小强驾驶渝B988**号大型客车行驶至渝北区宝桐路平伟工业园区东站时与行人即原告艾万文擦挂，造成原告艾万文受伤。经交警部门认定：被告贺小强与原告对此次事故承担同等责任。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司为B98877号大型客车承保了交强险。被告重庆两江公共交通有限公司是该大型客车的所有人。原告的损失，包括医疗费4075.2元、住院伙食补助费130元（50元/天×27天）、营养费1000元、误工费9992.69元（103天，根据零售业标准计算，工资35411元÷365×103天）、护理费2790.32元（37721元÷365×27）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，共计22208.21元，要求几被告赔偿；被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内先承担赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金；诉讼费由几被告承担。被告贺小强辩称：对事故的事实及责任划分无异议，对原告的合理损失该承担赔偿责任。被告重庆两江公共交通有限公司辩称：对责任划分无异议。原告的医疗费，应提供发票。对住院伙食标无异议，营养费认可500元，护理费，原告是轻微伤，仅认可一周。误工费，需提供误工证明，原告经营所在的市场是三天一次的经营方式，不应计算103天。对精神抚慰金不认可。交通费按票据报销。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对事故责任认定以事故认定书为准。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内。诉讼费不属于交强险赔偿范围。医疗费以票据为准。对伙食费无异议。营养费，认可300元。护理费，认可住院天数，100元每天。误工费，没有相关证据，不认可。精神抚慰金，原告承担同责且未达伤残，不认可。交通费，认可200元。经审理查明：2015年7月7日8时许，被告贺小强为执行所在单位即被告重庆两江公共交通有限公司的工作任务而驾驶渝B988**号大型客车行驶至渝北区宝桐路平伟工业园区东站时，原告艾万文在追赶公交车过程中摔倒，倒地后脚被渝B988**号大型客车右后轮擦挂，原告艾万文进而受伤。经交警部门认定：被告贺小强与原告对此次事故承担同等责任。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司为B98877号大型客车承保了交强险，本次事故发生在该保险期间内。原告受伤后先在医院门诊治疗，后于2015年7月13日入住渝北区人民医院治疗，住院27天，于2015年8月9日出院。原告的伤经诊断为：左足踝挫擦伤，左踝部血肿形成，左侧根骨、骰骨挫伤。出院医嘱：休息1月，加强营养，门诊随访等。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗。2015年9月11日，医嘱休息1周；9月18日，医嘱休息1月。原告为治疗共花医疗费10533.08元；其中，原告自己垫付4075.2元，被告重庆两江公共交通有限公司垫付6457.88元。事故发生前，原告艾万文在礼嘉街道富安社区临时市场卖小百货，因治疗及休息而造成误工损失。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、病历、诊疗证明、医疗费票据、误工证明等证据证实，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司为事故车辆承保了交强险，事故车方负同等责任且本案交通事故发生在保险期间内，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司应先在交强险的保险限额内赔偿原告艾万文的损失。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告贺小强系在执行工作任务过程中发生事故导致原告人身损害，相应的侵权责任，应由其所在单位即被告重庆两江公共交通有限公司承担。故被告重庆两江公共交通有限公司应对原告超出交强险部分的损失进行赔偿。被告贺小强对原告不直接承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。原告负事故的同等责任，对其损害结果的发生具有过错，应当适当减轻被告重庆两江公共交通有限公司的民事责任。《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任。根据前述法律规定及本案实际情况，以被告重庆两江公共交通有限公司对原告的损失承担60%的赔偿责任为宜。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：1、医疗费,原告为治疗共花医疗费10533.08元；2、住院伙食补助费，27天，每天50元，计1350元；3、护理费，住院27天，每天100元，计2700元；4、误工费，原告从受伤至最后的休息日，共计误工103天，原告未举示收入标准方面的证据，原告在从事小百货销售，其主张参照重庆市2014年度城镇私营单位零售业职工年平均工资35411元计算，符合法律规定，予以认定，35411÷365X103计9992.69元；5、交通费，酌情认定300元；6、营养费，酌情认定500元7、精神抚慰金，酌情认定500元。以上损失总计25876元（取整数）。综上所述，原告的损失25876元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理2700元、误工费9992.69元、交通费300元、精神抚慰金500元，共计23493元（取整数）；其余损失2383元，由被告重庆两江公共交通有限公司赔偿60%即1430元（取整数）。被告重庆两江公共交通有限公司已赔付6457.88元，扣减其应承担的受理费120元，多赔付了4908元，应在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的赔偿款中抵扣，故被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司仅应赔偿原告18585元（被告重庆两江公共交通有限公司可就该抵扣部分向被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司申请理赔）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告艾万文的损失18585元；二、驳回原告艾万文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元（原告预交200元），由原告艾万文负担80元，被告重庆两江公共交通有限公司负担120元（已在该被告的已赔款中抵扣，不用再交；原告预交的受理费，不用再退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨儒跃二〇一六年六月二十六日书记员  钟爱玲