wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执168号申请执行人胡国军。被执行人朱云根。申请执行人胡国军与被执行人朱云根民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的(2015)丹后民字第900号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告朱云根结欠原告胡国军借款70000元，由被告自2015年10月起每月月底前偿还原告1800元，直至全部欠款还清为止；如被告未能按期还款，原告可就被告到期未付款及未到期应付款一并向法院申请强制执行。案件受理费775元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案执行标的为70775元，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人朱云根的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人朱云根不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，为发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后民字第900号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年六月三十日书记员  朱建峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1702刑初349号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张跃臣，男，1995年4月22日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月29日刑事拘留，同年12月14日取保候审。被告人张孝乐，男，1995年12月25日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月18日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉[2016]280号起诉书指控被告人张跃臣、张孝乐犯故意伤害罪，于二O一六年六月二日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉。被告人张跃臣、张孝乐到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人张孝乐、张跃臣于2014年7月5日22时许，酒后在菏泽市牡丹区万福办事处王本村的“海滨饭店”内，伙同张详、张伟阳、张鲁光、张效晨、张鲁鲁、马国栋（均已判刑）、张效伟、张效东、蔡孝运（均另案处理）等人，因张鲁鲁与赵某乙发生予盾，殴打被害人赵某甲、刘某等人，致赵某甲、刘某受伤。经法医鉴定，被害人赵某乙的伤情未轻伤二级，被害人刘某的伤情为轻微伤。上述事实，被告人张跃臣、张孝乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某甲、刘某的陈述，证人王某、郝某等人的证言、被告人张跃臣、张孝乐的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、收条、办案说明、前科查询、归案说明、羁押证明、抓获证明、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张孝乐、张跃臣故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人自愿认罪，就民事部分已与被害人自行达成调解协议，赔偿了被害人赵某甲、刘某的经济损失各29000元，对二被告人可酌情从轻处罚。二被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会,可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张跃臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张孝乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一六年六月二十一日书记员  董 梅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1550号之一申请执行人许江文，男，1968年9月1日出生，住湖南省郴州市。申请执行人朱林芳，女，1966年3月11日出生，住湖南省郴州市。申请执行人许志鹏，男，1990年12月20日出生，住湖南省郴州市。被执行人郴州市富城房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人罗长城，男，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年6月10日作出的（2015）郴北民二初字第53号民事判决书，执行申请执行人许江文、朱林芳、许志鹏与被执行人郴州市富城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1550号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效法律文书及本裁定随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一六年六月十二日书 记 员  王益天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初44号原告：新疆金世康药业有限公司，住所地：乌鲁木齐市。被告：南京五洲制冷（集团）公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市。被告：南京五洲制冷集团有限公司，住所地：南京市。本院在审理原告新疆金世康药业有限公司与被告南京五洲制冷（集团）公司新疆分公司、南京五洲制冷集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告新疆金世康药业有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆金世康药业有限公司撤回起诉。案件受理费4511.54元（原告已预交），减半后收取2255.77元由原告负担，剩余案件受理费2255.77由本院退还给原告。审 判 员  江金麒人民陪审员  杨玉萍人民陪审员  刘 全二〇一六年六月十七日书 记 员  雷 娜
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1679号原告周刚，男，汉族，1979年9月23日出生，住四川省资阳市雁江区。原告胥颖，女，汉族，1984年10月20日出生，住四川省射洪县。上述原告的委托代理人陈容昌，女，汉族，1976年1月26日出生，住成都市新都区，一般授权代理。上述原告的委托代理人詹绪文，男，汉族，1984年12月5日出生，住成都市资阳市雁江区，一般授权代理。被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告周刚、胥颖与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告周刚、胥颖的委托代理人陈容昌、詹绪文，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周刚、胥颖诉称，与昌永公司于2013年2月25日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定周刚、胥颖购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸2栋1单元904号房屋，周刚、胥颖支付了购房首付款143880元，并办理了按揭贷款合同。同时交纳了契税6521元、维修基金1957元及办理房屋权证的工本手续费222元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。房屋交付后，周刚、胥颖装修了房屋，现已入住。昌永公司未按合同约定办理房屋所有权证书。请求判令昌永公司为周刚、胥颖办理房屋所有权证书。被告昌永公司辩称，周刚、胥颖所述属实，因昌永公司的纠纷案件未处理完，及未向相关部门交清费用，故产权证未能办理。公司愿意履行与周刚、胥颖的合同，协助办理产权转移。经审理查明，2013年2月25日，周刚、胥颖与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定周刚、胥颖购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸2幢1单元904号房屋，测绘建筑面积共108.47平方米，该商品房单价每平方米4000元，总价款433880元。周刚、胥颖采取贷款方式支付购房款，在签订合同时支付143880元，其余房款290000元通过贷款方式支付。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”2013年1月9日，周刚、胥颖支付了购房定金20000元，2013年2月25日颖支付了123880元，共计支付购房款143880元。2013年4月11日，周刚、胥颖与中国建设银行股份有限公司成都新都支行签订了《个人住房借款合同》，借款290000元已由银行支付给昌永公司。2013年3月25日，该商品房备案登记在周刚、胥颖名下。2013年7月8日，周刚、胥颖交纳了契税6521元、维修基金1957元及工本费222元。昌永公司交付房屋后，周刚、胥颖已装修并入住。由于昌永公司未办理房屋产权证，遂引发纠纷。上述事实有周刚、胥颖提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《个人住房借款合同》、房款收据、契税费用收据、物管费收据、买卖合同摘要以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，周刚、胥颖与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，周刚、胥颖按约向昌永公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向周刚、胥颖交付了房屋，但昌永公司却未按合同约定办理房产证，违约事实清楚明确。因此周刚、胥颖要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告周刚、胥颖办理位于房屋的产权证。案件受理费100元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担（此款原告周刚、胥颖已预交，被告四川昌永房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付给原告周刚、胥颖）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄文利二〇一六年六月十六日书记员  张 娟
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民特70号申请人黄继全,男，汉族，1968年6月5日出生，住四川省盐边县。被申请人四川乾亨建设工程有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号。法定代表人古昭平，该公司董事长。委托代理人孙祥云，四川三才律师事务所盐边分所律师。本院在审理申请人黄继全与被申请人四川乾亨建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，因申请人黄继全未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  龚卫东审判员  冯明钢审判员  黄 雷二〇一六年六月十四日书记员  饶 永
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4245号罪犯陈林，男，1980年5月1日出生，汉族，湖北省黄冈地区蕲春县人，大学本科，住浙江省杭州市拱墅区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一四年八月十二日作出(2014)杭西刑初字第215号刑事判决，以罪犯陈林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金80000元（已履行80000元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015年度监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈林准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年六月一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4353号罪犯刘洪华，女，1970年1月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学毕业，住浙江省绍兴市越城区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一四年十一月二十四日作出(2014)绍越刑初字第1357号刑事判决，以罪犯刘洪华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘洪华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑四个月。经审理查明，罪犯刘洪华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘洪华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘洪华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪华准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书记员华郑
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执62号之一申请执行人刘力楠，男，1968年6月18日出生。被执行人姜玉平，女，1964年3月18日出生。被执行人王献金，男，1965年12月15日出生。原告刘力楠与被告姜玉平、王献金公证债权文书执行一案,北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字第02053号执行证书已发生法律效力，由于被执行人姜玉平、王献金未履行法律文书所确定的义务，权利人刘力楠于2015年12月29日向本院申请执行，要求被执行人姜玉平、王献金给付7000000元及相应利息、违约金。。案件在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字第02053号执行证书主文内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  郭海宁代理审判员  廖 莎二〇一六年六月二十四日书 记 员  姜 淼
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4486号罪犯吴祖光，男，1981年4月27日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一四年二月十三日作出(2013)杭江刑初字第992号刑事判决，以罪犯吴祖光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴祖光在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴祖光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴祖光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴祖光提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴祖光准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十一日书记员王静
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)白城民申字第107号再审申请人（一审被告）：陈万清，男，1963年生,汉族，个体工商户，现住大安市。被申请人（一审原告）：吉林大安农村商业银行股份有限公司（原大安市农村信用合作联社）法定代表人徐茂友，该公司董事长。委托代理人陈井秋、方园，吉林于晓辉律师事务所律师。一审被告：王小平，男，1972年生，汉族，个体，住大安市。一审被告：贺卫家，男，1983年生，汉族，住大安市。一审被告：邵玉玲，女，1965年生，汉族，住大安市。再审申请人陈万清因与被申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称“大安农商银行”）及一审被告王小平、贺卫家、邵玉玲民间借贷纠纷一案，不服大安市人民法院（2008）安民初字第191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈万清申请再审称：白城市中级人民法院作出的（2015）白刑终字第26号刑事判决书（以下简称26号刑事判决书）作为新证据足以推翻本案一审判决。（一）再审申请人为王小平向被申请人贷款提供保证一事，并不是正常的用户贷款，而是案外人胡忠涛、王树文通过被申请人信贷员徐瑞实施贷款诈骗行为，使再审申请人被欺骗而付出了承担责任的代价，白城中院作出的26号刑事判决书足以证明这一事实。（二）26号刑事判决书认定被申请人未按合同约定发放贷款业务，且其工作人员徐瑞用表面上的合法形式办理了虚假的发放业务，既然是被申请人的工作人员参与、促成了贷款诈骗行为，贷款合同无效。主合同无效，作为从合同的保证合同当然无效，一审判决再审申请人承担保证责任无法律依据。本院审查查明：本院作出的26号刑事判决书认定，胡忠涛、王树文以非法占有为目的，在为王小平等人办理贷款的过程中，采用隐瞒真相的方法，骗取人民币100，000.00元，其行为构成诈骗罪，判决二人承担刑事责任。胡忠涛、王树文在该刑事案件二审期间已返回全部赃款。另查明，2015年11月30日，中国银行业监督管理委员会吉林监督管理局批准大安农商行开业，原大安市农村信用合作联社自行解散，由大安农商行承担其债权债务。本院审查认为：本院26号刑事判决书认定案外人胡忠涛、王树文在为一审被告王小平等人办理贷款过程中存在诈骗行为，其诈骗对象是本案的债务人王小平。王小平未足额得到贷款是因为案外人胡忠涛、王树文的犯罪行为所致，为此二人已承担刑事责任并返回全部赃款。案外人胡忠涛、王树文的犯罪行为不能认定一审被告王小平与被申请人之间的贷款合同系无效合同，再审申请人认为其不应承担保证责任的主张无法律依据。另，26号刑事判决并未认定被申请人的工作人员存在犯罪行为。故再审申请人提交的新证据不足以推翻一审判决。综上，陈万清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈万清的再审申请。审 判 长  孙先锋审 判 员  李光宇代理审判员  姚 磊二〇一六年六月三日书 记 员  张盼盼
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执恢65号之一申请执行人：史建山，男，1970年9月21日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨延林，男，1984年7月7日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：于春迎，男，1976年5月10日，汉族，无业，住天津市东丽区。申请执行人史建山与被执行人杨延林、于春迎民间借贷合同纠纷一案，本院作出的〔2013〕辰民初字第4277号民事判决书，已经发生法律效力，原执行案号（2014）辰执字第1803号。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨延林所有的车牌号为津Ａ×××××号中联牌重型专业作业车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张 强代理审判员  刘家红二〇一六年六月十日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第1288号之一原告程某某，男，1945年8月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托代理人宋卫芳，山东鼎元律师事务所律师。被告侯某某，男，1973年1月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区.负责人徐勇，总经理。委托代理人曹猛，公司法律顾问。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告程某某与被告侯某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程文敏于2016年6月2日申请撤回对被告侯孝光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回对被告侯某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。案件受理费1050元减半收取525元、保全费520元，由原告程某某负担。审 判 长  路晓玲人民陪审员  岳荣济人民陪审员  侯素霞二〇一六年六月二日书 记 员  王雨情
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4460号罪犯杜国强，男，1992年1月7日出生，满族，辽宁省本溪市人，初中毕业，住辽宁省本溪市，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市上城区人民法院于二〇一三年八月十三日作出(2013)杭上刑初字第481号刑事判决，以罪犯杜国强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杜国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子,2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杜国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杜国强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜国强准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月八日书记员陈秀锋
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初80号原告谭琼英，女，1962年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人钟萍，奉节县法律援助中心律师（特别授权）。被告张清传，男，1954年10月4日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。被告费德奎，女，1958年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区（系张清传之妻）。原告谭琼英诉被告张清传、费德奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员敖斌担任审判长，与代理审判员李美淼、人民陪审员李惠娟组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告谭琼英及其委托代理人钟萍到庭参加了诉讼。被告张清传、费德奎的诉讼文书和开庭传票，本院于2016年2月16日邮寄送达被退回，于2016年3月1日在本院公告栏和被告住所地公告送达期满后，仍未出庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭琼英诉称，2014年6月4日，被告张清传以急需流动资金为由，向我借款30万元，约定月息2%。被告借款后利息付至2015年4月4日，之后未还本付息。经原告多次催收，被告拒不偿还，两被告是夫妻，现诉至贵院，请依法判令被告张清传、费德奎共同偿还我借款本金30万元，并从2014年4月5日起至还清借款之日止，按月利率2%��付利息。诉讼费等由被告承担。原告谭琼英为证明其主张的事实成立，向本院举示了以下证据：1、谭琼英的身份证复印件；2、张清传、费德奎的户籍信息；3、借条和汇款凭证原件；4、（2015）奉法民保字第00047号民事裁定书复印件。被告张清传、费德奎未答辩、未举证。对原告谭琼英提交的1-4号书证视为自动放弃抗辩权。本院结合当事人举证、认证如下：对原告谭琼英提供的1-4号书证，本院对其证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：原、被告是熟人关系，两被告是夫妻关系。2014年6月4日，被告张清传以煤厂经营缺资为由，给原告谭琼英书写借条一张。约定借款金额30万元，月利率2%。未约定还款期限。谭琼英当天从中国建设银行给张清传��款20万元，付现金10万元。被告借款后向原告支付利息至2015年4月4日，之后未还本付息。原告催收无果，故诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张清传、费德奎在婚姻关系存续期间原告谭琼英借款未偿还，按照相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，费德奎应当与张清传承担共同偿还借款的义务。被告张清传、费德奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。为了保护公民合法的民事权益，维护正常的经济交往秩序，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,最高人民��院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张清传、费德奎共同偿还原告谭琼英借款本金30万元，并从2014年4月5日起至还款之日止，按月利率2%支付利息。限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，申请诉讼保全措施费2020元，合计7820元，由被告张清传、费德奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。义务人不履行义务的，权利人可以持生效判决从规定的履行期间的最后一日起计算两年内向本院申请强制执行。(此页无正文)审 判 长  敖 斌代理审判员  李美淼人民陪审员  李惠娟二〇一六年六月二日书 记 员  余丽萍
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执986号申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。法定代表人恩腾曼，董事长。被执行人赵文嵩。被执行人刘婧。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人赵文嵩、刘婧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的(2015)丹后民初字第1351号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告赵文嵩、刘婧应于本判决生效之日起十日内归还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款263526.62元、利息5240.60元及罚息7504.74元（计算至2015年10月15日），并按年利率5.985％支付2015年10月16日起至实际还款之日的逾期利息；被告赵文嵩、刘婧于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金35000元；被告赵文嵩、刘婧不履行上述第一、二项付款义务的，原告可就抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。案件受理费3485元，有被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为314756.96元，本院于2016年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人赵文嵩、刘婧的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人名下无银行存款信息，其名下车辆有抵押信息，现暂不具备处置条件，执行中亦未能查找到被执行人名下车辆下落信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，未向本院书面申请查封被执行人名下房产信息，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人赵文嵩、刘婧不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，其名下车辆有抵押信息，暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后民初字第1351号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  刘蔚彤执行员  邱国枫二〇一六年六月十六日书记员  朱建峰
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍东民二初字第02848号原告：叶旭宝，男，汉族，系个体经营者。委托代理人：房志刚，男，汉族。委托代理人：卜忠英，辽宁德学律师事务所律师。被告：钱爱，男，汉族。原告叶旭宝因与被告钱爱民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告叶旭宝的委托代理人卜忠英到庭参加诉讼。被告钱爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月1日，被告向原告借款100万元，原告通过银行转账的方式将该笔借款转入被告的银行账户。被告为原告出具借条一份，约定一年的期限，按月利率4%给付利息。被告在其出具的借条中借款人处签字确认。借款期间，被告未按约定向原告支付利息。借款到期后，被告也未能偿还借款。现请求法院判决被告偿还原告借款本金100万元，并按年利率36%计算支付利息（自2013年7月1日起至付清借款本息止）。庭审中，原告又表示是口头约定还款时间为三个月或者半年。被告未到庭，庭后辩称：原告借款给被告100万元本金属实，但早在2013年7月1日之前已向被告提供借款，被告一直按照月息4万元支付利息。被告所支付的利息超过36%的最高限制，所超过部分应该充抵100万元本金。原告诉请的36%年利率，违反法律，不应予以支持。经审理查明，2013年7月1日，被告向原告借款100万元，约定按月利率4%给付利息，原告将两笔各50万元的借款转入被告银行账户。2014年2月19日，被告在一份借条的借款人处签名，借条载明“今向叶旭宝借款（壹佰万元整）1000000，利息为月4%”。被告至今未归还本金及利息。再查，2015年11月26日，原告申请诉前保全并交纳保全费5000元。上述事实，原告提供的证据有：借条1份、银行转账凭证1份、部分当庭陈述。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，原告主张双方口头约定借款期限，但起诉状与庭审中陈述的期限不一致，且没有证据证明，视为对借款期限没有约定。原告主张被告还款100万元符合法律规定，本院予以支持。关于利息一节，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定，本案中，被告承认约定月利率4%，已超过年利率24%，超出部分本院不予支持。故100万元利息自2013年7月1日起按年利率24%计算。关于被告辩称实际借款日是在2013年7月1日之前，且被告已支付了数月利息，要求支付利息超过36%的部分冲抵本金一节，因未提供证据证明，故对该辩解意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告钱爱于本判决生效之日起十日内给付原告叶旭宝借款本金人民币100万元及利息（自2013年7月1日至判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元（原告预交），由被告钱爱承担。保全费5000元，由被告钱爱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 欧人民陪审员  沈洪波人民陪审员  巴 琳二〇一六年六月二十三日书 记 员  马梦娇
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初2062号原告罗根根，男，1961年1月25日出生，汉族，住德清县。委托代理人沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师。被告湖州安立化工科技有限公司，住所地安吉天子湖现代工业园，统一社会信用代码330523000037740。法定代表人何成宏。委托代理人孙敬俊，男，1987年4月10日出生，汉族，住杭州市下城区，系破产管理人成员。本院在审理原告罗根根诉被告湖州安立化工科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现原告罗根根于2016年6月20院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗根根撤回起诉。案件受理费5（已减半），由原告罗根根负担。审判员  陈浩二〇一六年六月二十日书记员  顾秀
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执122号之二申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区。法定代表人王世娓，局长。被执行人王某，男，1985年12月7日出生，汉族，莆田市人，居民，住所地福建省漳州市。被执行人丁某某，女，1989年6月14日出生，汉族，莆田市人，农村居民，住所地同上。本院在执行申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局与被执行人王某、丁某某社会抚养费征收决定一案中，依据本院（2015）涵执审字第107号行政裁定，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人有银行存款，2016年1月21日，本院作出（2016）闽0303执122号执行裁定，冻结、划拨被执行人王某、丁某某的银行存款人民币113762元（实际冻结金额为人民币61746.02元），6月17日，划拨被执行人的银行存款人民币62547.6元，转2070.6元为本案执行费，支付申请执行人人民币60477元。另查明，被执行人王某有一辆汽车（闽BXXX**）。2016年3月10日，本院作出（2016）闽0303执122号之一执行裁定，查封、扣押被执行人王某所有的闽BXXX**小型轿车一辆，因上述车辆目前去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵执审字第107号行政裁定的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年六月二十四日书记员  戴晓丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保504号申请人何志勇，男，1982年4月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人曾颖、蒋小猛，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人刘阳，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人胡媛，女，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人何志勇与被申请人刘阳、胡媛因股权转让合同关系产生纠纷，申请人何志勇于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘阳、胡媛的财产在价值108.70万元的范围内采取财产保全措施，重庆融汇融资担保有限公司自愿为申请人的申请提供担保。本院认为，申请人何志勇的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人刘阳、胡媛名下价值108.70万元的财产。诉前财产保全申请费5000元，已由申请人何志勇交纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员 李 韶二〇一六年六月二十八日书 记 员 宁芸茜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4727号罪犯李东，男，1985年5月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中毕业，住贵州省毕节市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇〇九年十二月二十一日作出(2009)湖德刑初字第421号刑事判决，以罪犯李东犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币44000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯李东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李东准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十七日书记员戴皖涢
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2513号之一申请执行人:王小锋，男，汉族，1982年8月2日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人:吴俊宏，男，汉族，1979年6月4日出生，住福建省漳州市芗城区。本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人到期债权769744.78元，扣缴案件执行费10840.55元后，余款758904.23元已退付予申请执行人，除此，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 国 安执行员 张 苑 华执行员 蔡 剑 波二〇一六年六月十六日书记员 唐黄少芳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4339号罪犯余妍月，女，1970年7月30日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年十月十日作出(2013)绍诸刑初字第1006号刑事判决，以罪犯余妍月犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余妍月在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议予以假释。经审理查明，罪犯余妍月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余妍月在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余妍月提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯余妍月准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十二日书 记 员  王 静
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初1704号之二原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市华柏路55号，组织机构代码98211515-6。负责人：郑作群，该分行行长。委托代理人：梁锦年、余艳冰，均系该分行员工。被告：佛山市祥澄金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇奇槎工业区塘边旧厂。法定代表人：张秀祥。被告：中山市天乙铜业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：胡继洪。被告：广东天乙集团有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：胡继洪。被告：胡继洪，男，1966年5月25日出生，住广东省中山市石岐区。被告：中山市天都城房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：胡继洪。被告：中山市天乙物流发展有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西。法定代表人：廖伟明。本院在审理原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发银行中山分行）诉被告佛山市祥澄金属有限公司、中山市天乙铜业有限公司（以下简称天乙铜业公司）、广东天乙集团有限公司、胡继洪、中山市天都城房地产开发有限公司、中山市天乙物流发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，被告天乙铜业公司于答辩期间提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地的人民法院管辖，即应由中山市第二人民法院管辖受理，本院依法不拥有对本案的管辖权。本院经审查认为：本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告广发银行中山分行与被告天乙铜业公司签订的编号为（2013）中22银授合字第82号的《授信额度合同》第二十二条中约定：“甲（广发银行中山分行）、乙（天乙铜业公司）双方本合同在履行过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，向甲方（广发银行中山分行）所在地人民法院起诉或申请强制执行。”该协议管辖条款没有违反法律规定，为有效条款。原告广发银行中山分行住所地为中山市，在本院管辖范围内，本院对本案依法具有管辖权。现原告广发银行中山分行基于该约定向本院提起诉讼，且该起诉不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，本院应予受理。被告天乙铜业公司提出的管辖异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中山市天乙铜业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中山市天乙铜业有限公司负担（该款被告中山市天乙铜业有限公司于本裁定生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖国添审 判 员  陶香琴人民陪审员  郭泳欣二〇一六年六月七日书 记 员  罗倩婷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4522号罪犯郑良，男，1971年9月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年四月二十一日作出(2014)杭萧刑初字第169号刑事判决，以罪犯郑良犯聚众斗殴罪、赌博罪，判处有期徒刑四年三个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郑良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。���院认为：罪犯郑良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑良准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员  陈秀锋
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1683号原告陈俊，男，汉族，1976年3月10日出生，住成都市新都区。原告叶小华，女，汉族，1977年11月19日出生，住成都市新都区。上述原告的委托代理人陈容昌，女，汉族，1976年1月26日出生，住成都市新都区，一般授权代理。上述原告的委托代理人詹绪文，男，汉族，1984年12月5日出生，住成都市资阳市雁江区，一般授权代理。被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告陈俊、叶小华与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告陈俊及委托代理人陈容昌、詹绪文，原告叶小华的委托代理人陈容昌、詹绪文，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊、叶小华诉称，与昌永公司于2012年11月5日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定陈俊、叶小华购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸2栋1单元1004号房屋，陈俊、叶小华支付了购房首付款153880元，并办理了按揭贷款合同。同时交纳了契税6521元、维修基金1956元及办理房屋权证的工本手续费223元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。房屋交付后，陈俊、叶小华装修了房屋，现已入住。昌永公司未按合同约定办理房屋所有权证书。请求判令昌永公司为陈俊、叶小华办理房屋所有权证书。被告昌永公司辩称，陈俊、叶小华所述属实，因昌永公司的纠纷案件未处理完，及未向相关部门交清费用，故产权证未能办理。公司愿意履行与陈俊、叶小华的合同，协助办理产权转移。经审理查明，2012年11月5日，陈俊、叶小华与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定陈俊、叶小华购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸2幢1单元1004号房屋，测绘建筑面积共108.47平方米，该商品房单价每平方米4000元，总价款433880元。陈俊、叶小华采取贷款方式支付购房款，在签订合同时支付153880元，其余房款280000元通过贷款方式支付。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”2012年11月1日，陈俊、叶小华支付了购房定金40000元，2012年11月5日支付70000元，2012年11月10日支付43880元，共计支付购房款153880元。2013年1月7日，陈俊、叶小华与中国建设银行股份有限公司成都新都支行签订了《个人住房借款合同》，借款280000元已由银行支付给昌永公司。2012年11月5日，该商品房备案登记在陈俊、叶小华名下。2013年7月12日，陈俊、叶小华交纳了契税6521元、维修基金1956元及工本费223元。昌永公司交付房屋后，陈俊、叶小华已装修并入住。由于昌永公司未办理房屋产权证，遂引发纠纷。上述事实有陈俊、叶小华提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《个人住房借款合同》、房款收据、契税费用收据、物管费收据、买卖合同摘要以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，陈俊、叶小华与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，陈俊、叶小华按约向昌永公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向陈俊、叶小华交付了房屋，但昌永公司却未按合同约定办理房产证，违约事实清楚明确。因此陈俊、叶小华要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为原告陈俊、叶小华办理位于房屋的产权证。案件受理费100元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担（此款原告陈俊、叶小华已预交，被告四川昌永房地产开发有限公司在判决生效后三日内支付给原告陈俊、叶小华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄文利二〇一六年六月十六日书记员  张 娟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4409号罪犯陈晴，女，1985年3月19日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中毕业，住江苏省邳州市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一二年十月二十三日作出(2012)杭下刑初字第321号刑事判决，以罪犯陈晴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币25000元（已履行25000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈晴在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈晴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈晴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈晴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈晴准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月三十日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4489号罪犯许昌，男，1982年6月26日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一三年四月二十二日作出(2014)杭余刑初字第198号刑事判决，以罪犯许昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优异，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯许昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳1800元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯许昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯许昌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许昌准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十四日书记员王静
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3832号原告高某某被告高某甲原告高某某诉被告高某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告高某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2013年4月25日被告高某甲因急需用钱向原告借款15000元，并立有借据一支，后经原告多次催要，被告一直推拖不还，原告诉至法院，请求：1、依法偿还借款本金15000元及利息（月利率按2%计息，从借款之日起至兑现完毕时止）。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2013年4月25日被告高某甲向原告高某某借款15000元，利息4分，期限11个月。被告高某甲未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2013年4月25日被告高某甲向原告高某某借款15000元，利息4分，期限11个月。经原告催要未果，诉至法院。庭审中原告主张月利率按照2%计算。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案中，被告高某甲向原告高某某借款15000元，有被告出具的借据在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，被告高某甲应承担偿还该借款的民事责任。原告主张的月利率2%未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高某甲于判决生效后五日内偿还原告高某某人民币15000元及利息（月利率按2%计息，从2013年4月25日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告高某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李占强二〇一六年六月二十四日书记员  杨 春
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)京73民终211号上诉人（一审被告）北京卓易讯畅科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-56室。法定代表人杨卓，经理。委托代理人黄菁菁，北京市天元律师事务所律师。委托代理人李昀锴，北京市天元律师事务所上海分所实习律师。被上诉人（一审原告）深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。法定代表人邹胜龙，董事长。委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。上诉人北京卓易讯畅科技有限公司与被上诉人深圳市迅雷网络技术有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2015）海民(知)初字第25773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，北京卓易讯畅科技有限公司于2016年6月28日向本院申请撤回对本案的上诉。本院经审查认为，北京卓易讯畅科技有限公司的撤诉申请基于自愿且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京卓易讯畅科技有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由北京卓易讯畅科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 刚审 判 员  宋旭东审 判 员  杨 洁二〇一六年六月三十日法官助理  熊北辰书 记 员  孙小青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保507号申请人冯高明，男，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人曾颖、蒋小猛，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被申请人刘阳，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人胡媛，女，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人冯高明与被申请人刘阳、胡媛因股权转让合同产生纠纷，申请人冯高明于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘阳、胡媛的财产在价值134.20万元的范围内采取财产保全措施，重庆融汇融资担保有限公司自愿为申请人的申请提供担保。本院认为，申请人冯高明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人刘阳、胡媛名下价值134.20万元的财产。诉前财产保全申请费5000元，已由申请人冯高明交纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员 李 韶二〇一六年六月二十八日书 记 员 宁芸茜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4313号罪犯吴方龙，男，1969年10月22日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市芜湖县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一〇年三月三日作出(2010)杭西刑初字第69号刑事判决，以罪犯吴方龙犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，未追回的赃款责令退赔，吴方龙不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年四月十二日作出（2010）浙杭刑终字第212号刑事裁定，准许撤回上诉，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、周仲勋，浙江省第六监狱指派刘秉宇、骆泽林，出庭履行职务，罪犯吴方龙到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴方龙在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯吴方龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱表扬。罚金已履行2000元，上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴方龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴方龙提请减刑的事实清楚，证据充分。检察机关认为符合减刑条件。罪犯吴方龙对减刑建议无异议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴方龙准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十二日书记员  华 郑
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1657号原告李小菊，女，汉族，1970年9月24日出生，住四川省梓潼县。委托代理人王维杰，男，汉族，1969年6月5日，住成都市新都区，一般授权代理。委托代理人周义良，男，汉族，1989年2月18日出生，住成都市新都区，一般授权代理。被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告李小菊与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告李小菊及委托代理人王维杰、周义良，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小菊诉称，与昌永公司于2013年8月28日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定李小菊购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸2栋1单元1404号房屋，李小菊向昌永公司支付完所有的购房款380380元。同时交纳了契税5706元、维修基金1956元及办理房屋权证的工本手续费260元。并且还与昌永公司指定的物业公司签订了《前期物业管理服务合同》。房屋交付后，李小菊装修了房屋，现已入住，而成都中院于2013年3月6日将房屋查封。请求判令昌永公司为李小菊办理房屋备案及权属转移登记手续。被告昌永公司辩称，李小菊所述属实，房屋被查封无法办理权属证书。经审理查明，2013年8月28日，李小菊与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定李小菊购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸2幢1单元1404号房屋，测绘建筑面积共108.68平方米，按照建筑面积计算，该商品房单价每平方米3500元，总价款380380元。李小菊采取一次性付款方式支付购房款。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”2013年8月22日，李小菊支付了购房定金5000元，2013年8月28日支付375380元，共计支付购房款380380元。2013年10月2日，李小菊交纳了契税5706元、维修基金1956元及工本费260元。昌永公司交付了房屋。现李小菊已装修房屋并入住。由于房屋已于2013年3月6日被成都市中级人民法院查封，未能办理产权证，遂引发纠纷。上述事实有李小菊提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、房款收据、契税费用收据、物管费收据以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，李小菊与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，李小菊按约向昌永公司支付了全部购房款，也交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向李小菊交付了房屋，但昌永公司未按合同约定办理房产证，现该房屋被法院查封，办理产权证书在法律上不能履行。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”根据该规定，李小菊要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。李小菊要求办理房屋的备案登记不属于法院审理范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李小菊的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李小菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄文利二〇一六年六月十四日书记员  张 娟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金堂执字第01447号申请执行人李某，女，1988年4月14日出生，汉族，住金堂县。被执行人罗某，男，1987年6月24日出生，汉族，住金堂县。申请执行人李某与被执行人罗某离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第1948号民事调解书，于2015年12月25日向被执行人罗某发出执行通知书，责令被执行人罗某向申请执行人李某支付经济补偿金2万元，承担案件执行费200元，但被执行人罗某至今未履行。在执行中，依法对被执行人罗某的银行存款13400.60元进行了扣划，并已支付给申请执行人李某。现被执行人罗某外出打工，无固定的收入来源。经本院向国土、房管、车辆等财产登记部门和金融机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人李某提出申请终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、交管部门等财产登记信息回执；申请书等证据在案佐证。本院认为，被执行人罗某外出打工，无固定的收入来源，经本院向国土房管和金融机构、车管等部门查询，暂无其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并提出申请终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第1948号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，当事人可以申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一六年六月六日书记员  易伟
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢241号之一申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社诉讼代表人欧阳旭明被执行人毛庆云被执行人王小丙申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社与被执行人毛庆云、王小丙金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）杭建梅商初字第85号民事判决书，于2016年4月18日立案执行，执行标的为借款本金人民币24404.51元及利息人民币29061.91元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王小丙所有的银行存款人民币34913元，申请执行人受偿人民币34913元。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执恢241号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一六年六月一日书 记 员  方铖
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4322号罪犯伍静，女，1971年12月24日出生，汉族，浙江省德清县人，初��文化，住浙江省德清县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一三年十二月二十七日作出(2013)湖吴刑一初字第603号刑事判决，以罪犯伍静犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年十个月。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯伍静在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，学习认真，成绩优良，确有悔改表现。经审理查明，罪犯伍静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励，缴纳罚金5000元，2005年11月28日因赌博被德清县公安局处以行政拘留三日并罚款1500元，入监前有��博习惯。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表、刑事判决书、社区矫正审前社会调查材料等在案佐证。本院认为：罪犯伍静在服刑期间，能认真遵纪守法，接受教育改造，但结合原判和社区矫正审前社会调查情况，对罪犯伍静的假释宜从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯伍静不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4692号罪犯倪志桂，男，1989年7月16日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一四年四月十五日作出(2013)浙金刑一初字第71号刑事判决，以罪犯倪志桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯倪志桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯倪志桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯倪志桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯倪志桂提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯倪志桂准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4517号罪犯赵文华，男，1992年7月27日出生，汉族，河南省商水县人，住河南省商水县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十一月二十二日作出(2013)杭余刑初字第1096号刑事判决，以罪犯赵文华犯强奸罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬，2015年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵文华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵文华准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员  陈秀锋
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0430民初2742号原告王志芳，女，1970年6月15日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。被告徐国宝（曾用明徐晓波），男，1978年12月5日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。本院在审理原告王志芳与被告徐国宝健康权纠纷一案中，原告王志芳于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志芳申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志芳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  李仕东二〇一六年六月十四日书记员  孙宇航
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异55号案外人李利。申请执行人曹和平。申请执行人车ＸＸ。申请执行人余霞。申请执行人陈涛。以上申请执行人共同委托代理人王新，海南英乐律师事务所律师。被执行人海南广来房地产开发有限公司。法定代表人符亚明，董事长。本院在执行申请执行人曹和平、车ＸＸ、余霞、陈涛与被执行人海南广来房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷四案[执行案号：（2016）琼0106执恢144至147号]中，案外人李利。案外人李利称：其合法取得被本院查封的位于海南省海口市南海大路XX号南侧5253.02平方米土地（国有土地使用权证号：海口市国用（2013）第00XXXX号）上建设的三处房产（房产证号：海房字第HK074XXXXX、HK074XXXXX、HK074XXX**号），其房屋亦占有相应份额的土地，故请求终止执行涉案土地上其合法取得的土地和房屋。本院查明，曹和平、车ＸＸ、余霞、陈涛与海南广来房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷四案，本院于2014年9月14日作出（2014）龙民一初字第1799号和（2014）龙民一初字第1800号民事调解书，调解内容：海南广来房地产开发有限公司在签订本调解协议之日起十五日内向余霞返还购房款697000元、向陈涛返还购房款200000元，余霞、陈涛放弃主张利息权利，诉讼费、保全费分别为9392元和3650，均由海南广来房地产开发有限公司承担；本院于2014年12月6日作出（2014）龙民一初字第1610号和（2014）龙民一初字第1611号民事判决书，判决：一、海南广来房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向车ＸＸ返还购房款322772并赔偿损失322772，合计支付645544元；向曹和平返还购房款298058并赔偿损失298058，合计支付596116元；二、驳回曹和平、车ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费由车ＸＸ负担11017元、曹和平负担10388元，海南广来房地产开发有限公司分别负担7799元及7355元。曹和平、车ＸＸ在诉讼前，向海口市美兰区人民法院申请诉前财产保全，该院于2014年5月30日作出（2014）美民保字第22号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人海南广来房地产开发有限公司名下位于海南省海口市南海大路XX号南侧5253.02平方米土地（国有土地使用权证号：海口市国用（2013）第00XXXX号）中价值人民币2995504.75元的土地使用权；查封申请人车ＸＸ名下位于北京市朝阳区西坝河西里X号楼房产所有权（房产证号：京房权证朝私字第XX**号）。余霞、陈涛在诉讼中，向本院申请财产保全，本院于2014年8月20日作出（2014）龙民一初字第1799号和（2014）龙民一初字第1800号民事裁定书，裁定：轮候查封被告海南广来房地产开发有限公司名下位于海南省海口市南海大路XX号南侧5253.02平方米土地（国有土地使用权证号：海口市国用（2013）第00XXXXX号）。上述调解书和判决发生法律效力后，因海南广来房地产开发有限公司未履行调解书和判决书所确定的义务，曹和平、车ＸＸ、余霞、陈涛于2015年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案，案号为（2015）龙执字第1860至1863号。本院于2015年12月23日作出（2015）龙执字第1860至1863号执行裁定书，裁定：终结对本院（2014）龙民一初字第1610号和（2014）龙民一初字第1611号民事判决书和（2014）龙民一初字第1799号和（2014）龙民一初字第1800号民事调解书的本次执行程序。曹和平、车ＸＸ、余霞、陈涛于2016年2月24日再次向本院申请强制执行，本院同日立案，案号为（2016）琼0106执恢144至147号。本院于2016年4月20日张贴（2016）琼0106执恢144至147号公告，公告内容：拟对本院已查封被执行人海南广来房地产开发有限公司名下位于海南省海口市南海大路XX号南侧5253.02平方米土地的（国有土地使用权证号：海口市国用（2013）第00XXXX号）土地使用权及地上建筑物进行处置；本院于2016年5月24日作出（2016）琼0106执恢144至145号执行裁定书，裁定：一、继续查封被执行人海南广来房地产开发有限公司名下位于海南省海口市南海大路XX号南侧5253.02平方米土地（国有土地使用权证号：海口市国用（2013）第00XXXX号）中价值人民币2995504.75元的土地使用权；二、续封期限为三年。并于2016年5月24日向海口市国土资源局发出（2016）琼0106执恢144至145号协助执行通知书。2016年4月26日，李利以执行标的部分为其所有为由，书面向本院提出执行异议。另查明，李利从郑柳平处购得海口市南海大道西路XX号X幢26、27、28三间铺面，海口市房产管理局于2007年9月4日颁发房屋所有权证书（房产证号海房字第HK074XXXXX、HK074XXXXX、HK074XXX**），每个证书均载明：房屋所有权人李利，房屋坐落海口市南海大道西路XX号，建筑面积89.51平方米。以上事实有（2014）龙民一初字第1799号和（2014）龙民一初字第1800号民事调解书、（2014）龙民一初字第1610号和（2014）龙民一初字第1611号民事判决书、（2014）美民保字第22号民事裁定书、（2014）龙民一初字第1799号和（2014）龙民一初字第1800号民事裁定书、（2016）琼0106执恢144至147号公告、房屋所有权证书、听证笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案外人李利取得海口市南海大道西路XX号X幢26、27、28三间铺面的房屋所有权（房产证号海房字第HK074XXXXX、HK074XXXXX、HK074XXX**），按照房地一体原则，案外人在取得三间铺面房屋所有权的同时，其房屋相对应的土地使用权应一并取得。涉案土地面积为5253.02平方米，案外人房屋所占有的土地为其中一部分，故案外人李利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对李利名下位于海口市南海大道西路XX号X幢26、27、28三间铺面的房屋所有权（房产证号海房字第HK074XXXXX、HK074XXXXX、HK074XXX**）及相应土地使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦庆忠审判员  张琳琳审判员  陈少燕二〇一六年六月六日书记员  林一苗
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初100号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人蒋书辉，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年5月23日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2016〕96号起诉书，指控被告人蒋书辉犯运输毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人蒋书辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月11日，被告人蒋书辉联系好一个叫“安踏灰”的人，提出购买1000元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，便搭乘夏某(另案处理)的红色两厢长安牌粤C×××××小车来到广州市大涌镇“安塘”牌坊处等候，约十多分钟后，一个叫“阿毛”的人送来1000元甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），随后，被告人蒋书辉将甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂放在粤C×××××车里。次日，被告人蒋书辉接到同乡刘某后，便一起乘坐夏某的小车沿京珠高速公路从广东省返回湖南省耒阳市，途中三人均吸食了甲基苯丙胺。12日凌晨，被告人蒋书辉和夏某、刘某在经过京珠高速公路永兴服务区时被民警抓获，并从粤C×××××车内缴获了两包白色晶体和一包白色晶体及红色颗粒混合物。经鉴定，两包白色晶体净重19.4388克,从中检测出甲基苯丙胺成分；一包白色晶体及红色颗粒混合物净重1.5596克，从中检测出甲基苯丙胺及咖啡因成分。毒品重量合计20.9984克。上述事实，被告人蒋书辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、刘某的证言；现场检查笔录、现场方位示意图及照片；现场检测报告；行政处罚决定书及告知笔录；证据保全决定书及保全清单；称重笔录；郴公物鉴（理化）字〔2016〕402号毒品检测报告书以及被告人的户籍资料和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋书辉违反毒品管理法规，伙同他人购买数量较大的毒品并运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于其提出应以非法持有毒品罪定罪处罚的辩解意见，经查：被告人蒋书辉伙同他人驾车沿京珠高速公路从广州市返回耒阳老家，并随车携带从广州市大涌镇购买的数量较大的毒品，途经永兴服务区时被公安民警人赃俱获，该事实有经庭审举证、质证并予以采信的证据证实，被告人蒋书辉对此亦供认不讳，其行为完全符合运输毒品罪的构成要件，依法应以运输毒品罪定罪处罚，其提出的上述辩解意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人蒋书辉负责购买毒品且与同案人相互驾驶车辆长途运输毒品，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十三条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人蒋书辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2024年5月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、从粤C×××××车辆内查获的19.4388克甲基苯丙胺和1.5596克甲基苯丙胺片剂由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学功审 判 员  曾永军人民陪审员  李振兴二〇一六年六月二十二日代理书记员  黎晓静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执485号之一申请执行人罗牡丹，女，1975年8月26日出生，汉族，系宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司职工。被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司，组织机构代码：67040533-0，住所地：石嘴山市惠农区河滨工业园区。法定代表人贾海峰，系宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司经理。本院在执行申请执行人罗牡丹与被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人罗牡丹自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结石嘴山市惠农区人民法院2016年4月20日作出的（2016）宁0205民初542号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年六月三十日书记员  安 冉
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第298号申请执行人杨从高，居民。被执行人被告汪军，居民。被执行人朱正萍，居民。被执行人汪树华，居民。被执行人唐耀梅，居民。申请执行人杨从高与被执行人汪军、朱正萍、汪树华、唐耀梅民间借贷纠纷一案，(2015)南民初字第2188民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位148400元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人汪军、朱正萍所有的房产已被拍卖处理完毕，其他暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人汪军、朱正萍所有的房产已被拍卖处理完毕，其他暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)南民初字第2188号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  武向阳执行员  尹鹏巍二〇一六年六月二十三日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0106刑初395号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人师某，无业。因吸毒于2005年9月20日被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因吸毒于2008年6月23日被太原市公安局小店分局决定行政拘留十日，强制隔离戒毒二年。因吸毒于2012年8月14日被太原市公安局小店分局决定强制隔离戒毒二年。因吸毒于2015年12月21日被太原市公安局直属第二分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年1月21日被太原市公安局直属第二分局逮捕。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]382号起诉书指控被告人师某犯非法持有毒品罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员张卓华、李晓婷出庭支持公诉，被告人师某到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2015年12月18日，被告人师某在太原市万柏林区后王村从“小二”（具体情况不详）处购买了7000元海洛因用于吸食。2015年12月20日21时许，在太原市迎泽区双塔东街海岸线酒店408房间将被告人师某抓获，并当场在被告人师某随身携带的包中查获疑似海洛因一包，净重10.23克。经鉴定，查获的疑似海洛因中检出海洛因成分。上述事实，被告人师某在开庭审理过程中无异议，且有被告人师某的庭前供述，抓获经过，扣押清单，没收毒品凭证，鉴定文书，人身安全检查笔录，常住人口基本信息，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，物证照片等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人师某明知是毒品而非法持有，危害了社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。鉴于被告人师某自愿认罪，如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人师某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2016年8月20日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的赃物，由原侦查机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  李红霞二〇一六年六月三十日书 记 员  孟繁蓉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终358号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，职工。2005年4月13日因使用伪造的居民身份证，被常熟市公安局处行政拘留五日；2009年2月24日因醉酒后驾驶机动车，被常熟市公安局处行政拘留三日，并处罚款人民币1000元。2016年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人徐某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月14日作出(2016)苏0581刑初569号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人徐某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人徐某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）徐某申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐某撤回上诉。江苏省常熟市人民法院(2016)苏0581刑初569号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江代理审判员  李秀康代理审判员  马晶星二〇一六年六月十七日书 记 员  蔡 露
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4793号罪犯侯志龙，男，1975年6月6日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一二年九月二十五日作出(2012)台仙刑初字第352号刑事判决，以罪犯侯志龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十月十九日作出(2012)浙台刑二终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯志龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年。经审理查明，罪犯侯志龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱年度表扬奖励，2015年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯侯志龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯侯志龙提请减刑的事实清楚，证据充分，但鉴于该犯系十年以上暴力犯罪，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减二个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯志龙准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十七日书记员王静
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初1987号原告白肖霞，女，汉族，1983年10月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区枣园镇莫家湾村226号。被告刘锐，男，汉族，1987年9月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区枣园镇莫家湾村。本院在审理原告白肖霞诉被告刘锐民间借贷纠纷一案中，原告白肖霞于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白肖霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白肖霞撤回起诉。案件受理费1675元，原告白肖霞已预交,减半收取，实际由原告负担837.5元。审判员  荆少华二〇一六年六月二日书记员  杜 斌
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初8018号原告黄娜，女，1981年12月22日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区山口镇春阳沟村***号。委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。被告北京聚源同生停车场管理有限公司（注册号110106008881747），住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。法定代表人张慎忠。被告北京裕发房地产开发有限公司（注册号110117008242892），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。法定代表人田志强。被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司（注册号110117005562617），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。法定代表人田志波。原告黄娜与被告北京聚源同生停车场管理有限公司、北京裕发房地产开发有限公司、北京裕发弘瑞物业管理有限公司保管合同纠纷一案，本院于2016年5月25日向原告黄娜送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。黄娜至今未交纳上述费用。本院认为，黄娜在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李佳二〇一六年六月二日书记员柴娜娜
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3113号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该社董事长。委托代理人邵明先，该行院东头支行行长。委托代理人王洋，该行院东头支行职工。被告李长志，男，汉族，住址沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告李长志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告李长志经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告李长志于2004年10月30日向我社借款42000元，2006年10月30日到期，借款凭证号为005616；现结欠41999元，按约定到期归还本息，贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，未归还。为维护我社的合法权益，我社决定对被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。被告李长志未提供答辩。经审理查明，被告李长志于2004年10月30日向原告借款42000元，2006年10月30日到期，借款凭证号为005616；现结欠41999元，按约定到期归还本息，贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本金41999元及利息，诉讼费用由被告承担。认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李长志签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告李长志借原告现金42000元，逾期后未归还本金41999及利息，该案事实清楚，证据确实充分。被告李长志应按约定对该款本息承担清偿责任。被告李长志经传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长志于本判决生效后十日内偿还原告沂水县农村信用合作联社借款本金41999元及相应利息（按约定利率自借款之日起计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费850元，由被告李长志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇一六年六月十六日书记员  张贝贝
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0723民初1355号原告黄宗卫，男，汉族。委托代理人任波。被告李舒锺，男，汉族。本院在审理原告黄宗卫与被告李舒锺运输合同纠纷一案中，原告黄宗卫于2016年6月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告黄宗卫提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄宗卫撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告黄宗卫负担。审判员  顾琦二〇一六年六月二十一日书记员  黄坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初2040号原告翁牛特旗白音套海苏木高日罕嘎查一组。负责人付某，组长。原告翁牛特旗白音套海苏木高日罕嘎查二组。负责人色某，组长。原告翁牛特旗白音套海苏木高日罕嘎查三组。负责人百某，组长。委托代理人于雅勤内蒙古恒伟律师事务所律师。被告韩某，男，1971年出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗白音套海苏木高日罕嘎查一、二、三组与被告韩某排除妨碍纠纷一案，本院在审理的过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员范文革二0一六年六月二十二日书记员张超
山西省河津市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)晋0882执19号	申请执行人窦宝梅，女，1961年9月8日生，汉族，山西铝厂��休职工，现住河津市铝基地翠微区6栋3门1号。	被执行人卜玉芳，女，1966年5月3日生，汉族，中铝公司营销中心工作人员，现无居住地。	本院在执行窦宝梅与卜玉芳民间借贷纠纷一案中，已将被执行人卜玉芳的工资予以冻结,且被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  吴茂玉	审判员  赵东���	审判员  杨春荣	二〇一六年六月十四日	书记员  柴 冲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4348号罪犯王琴，女，1983年3月28日出生，彝族，贵州省赫章县人，小学毕业，住浙江省安吉县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年十二月三日作出(2013)浙杭刑初字第214号刑事判决，以罪犯王琴犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑十个月。经审理查明，罪犯王琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王琴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王琴准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书记员华郑
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第3338号原告中国农业银行股份有限公司榆树市支行。负责人姜洋，系行长。委托代理人杨昊。被告徐春辉，现住吉林省榆树市。被告徐小光，现住吉林省榆树市。被告徐凤余，现住吉林省榆树市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司榆树市支行诉被告徐春辉、徐小光、徐凤余借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司榆树市支行撤回告诉。案件受理费150.00元由原告负担。审 判 长  蔺海涛代理审判员  陈晓玲人民陪审员  张 静二〇一六年六月二日书 记 员  许继纯