陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初1344号原告郭某某，男。原告连某某，女。原告李某某，女。原告郭某，女。法定代理人李某某，女。原告郭某某，男。法定代理人李某某，女。五原告委托代理人张某某，陕西辰玮律师事务所律师。被告王某某，男。委托代理人李某某，陕西大瑞律师事务所律师。被告大荔恒兴汽车贸易有限公司。法定代表人刘某，该公司经理。被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人张某，该公司总经理。委托代理人谢某，该公司员工。委托代理人段某某，该公司员工。原告郭某某、连某某、李某某、郭某、郭某某与被告王某某、大荔恒兴汽车贸易有限公司（以下简称大荔汽贸）、华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、被告王某某的委托代理人李某某、被告大荔汽贸法定代表人刘某、被告保险公司委托代理人谢某和段某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月25日2时50分许，赵某某驾驶陕EU****号小轿车（乘坐王某、郭某某、张某）由西向东行驶至106省道富平段22Km＋400m处与大荔恒兴汽车贸易有限公司所有的由王某某驾驶的陕E9****号货车由东向西行驶时相撞，相撞后小轿车着火致赵某某、王某、郭某某死亡，张某受伤，两车受损的重大交通事故，给原告造成了巨大的经济损失，但被告拒不赔偿，经原告多次催要无果。该起事故富平县交警大队已作出责任认定。被告王某某驾驶的陕E9****号货车在被告保险公司投有保险。综上，被告王某某违法驾车造成此次事故的发生，给原告造成了巨大经济损失和精神损害。原告为维护合法权益，诉至本院。要求：1、要求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费152292元{郭某某7252元/年×【20年－（64岁－60岁）】、连某某7252元/年×【20年－（64岁－60岁）、郭某7252元/年×【20年－（18岁－16岁）、郭某某7252元/年×【20年－（18岁－10岁）}、处理后事误工费2240元共计738991.5元；2、诉讼费由被告承担。被告王某某辩称：1.事故认定责任划分显失公正，事故系赵某某酒驾、逆行造成，被告王某某系正常行驶，原告损失应由违法行为人承担。2.事故发生后，被告王某某及时抢救三乘坐人，挽救一人，其抢救行为应被弘扬。3.事故认定书不应作为证据使用。本案责任认定与事实不符，应由法院认定。4.本案赔偿应由法院认定事故责任后进行，被告王某某愿意给予原告一定数额的人道补偿。5、作为本案死者郭某某自身有过错，司机赵某某属酒驾，仍然乘坐赵某某车辆，对于事故的发生显然是一种纵容，对自身安全是一种不负责任。被告大荔汽贸辩称：因肇事车辆系在大荔汽贸分期付款购买，大荔汽贸属登记车主，实际车主为被告王某某，且在事故发生前，该车款已经付完，故被告大荔汽贸不承担赔偿责任。被告保险公司辩称：涉案车辆在保险公司投有交强险和商业险属实。但保险公司对事故责任有异议，事故是由赵某某造成，请求法院对责任划分重新处理，保险公司愿在无责任限额内承担责任。原告请求被扶养人生活无依据；精神损害抚慰金因赵某某有重大过错，不应支持；保险公司认为郭某某对自己乘坐酒驾车辆应承担责任；诉讼费保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告户口本复印件一（经核对，与原件无异）；东仁村委会证明一份。证明原告与死者之间的关系。2、道路交通事故认定书一份。证明侵权事实的发生，王某某负事故次要责任，死者无责任。3、死亡医学证明一份。证明郭某某死亡的事实，郭某某死亡与交通事故之间具有因果关系。4、死亡注销证明一份。证明郭某某于2015年11月25日死亡，户口已被注销。5、陕EU*****号车保险单两份。证明肇事车辆陕EU*****号的投保情况。被告王某某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、终止复核通知书一份，证明被告1对事故认定不服，被告第一时间提出复核，只是由于原告的诉讼致使复核终止了。2、在诉讼期间申请调取公安机关办理该起案件的材料。证明王某某不承担事故责任，事故责任应由赵某某承担。被告大荔汽贸为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：分期付款合同一份。证明肇事车辆属于分期付款买车，事故发生前，该车车款已经向大荔汽贸全部付清。被告保险公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：肇事车辆保单抄件及保险条款各一份。证明肇事车辆投保情况，保险公司按照保险公司条款约定承担赔偿责任。在庭审质证阶段，被告王某某对原告证据1、3、4、5无异议；对原告证据2有异议，认为责任认定书结论部分不客观，不符合证据真实性要求，不应作为本案证据使用。被告大荔汽贸对原告证据无异议。被告保险公司对原告证据质证意见同被告王某某。原告对被告王某某证据真实性无异议，目的性不认可，认为证据只能证明被告提出过复核，但不能证明责任认定存在问题。被告大荔汽贸及保险公司对被告王某某证据无异议。各方当事人对被告大荔汽贸证据无异议。各方当事人对被告保险公司证据无异议。经合议庭评议，对原告证据1、3、4、5因当事人无异议予以确认；对原告证据2因被告未提供相关有效证据而予以确认。对被告大荔汽贸及保险公司证据因当事人无异议予以确认。经证据质证及结合庭审调查，本院确认如下案件事实：2015年11月25日2时50分，赵某某驾驶陕EU****号小轿车（乘坐王某、郭某某、张某）由西向东行驶至106省道富平段22Km＋400m处时，与被告王某某驾驶的陕E*****号货车（由东向西行驶）相撞，相撞后小轿车着火致赵某某、王某、郭某某死亡，张某受伤。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交重认字【2015】第83号《道路交通事故认定书》认定，赵某某负事故主要责任，被告王某某负事故次要责任，原告亲属郭某某无事故责任。陕E*****号车系被告王某某在大荔恒兴汽车贸易有限公司分期付款购买，在事故发生时，该车全部车款已付清，且该车在华安财险渭南中心支公司投有交强险和商业第三者责任险（限额为300000元）。死者父亲郭某某、母亲连某某、女儿郭某、儿子郭某某出生日期分别为：1951年5月2日、1951年4月2日、1999年11月21日、2005年10月2日，郭某某与连某某共育有两个子女。死者亲属从富平县公安局交通警察大队领取现金26000元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告亲属在交通事故中死亡，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等应予支持，但当应以合理数额为限。因陕E*****号车系被告王某某在大荔汽车贸分期付款购买，在事故发生时，该车全部车款已付清，且该车在华安财险渭南中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，按照相关法律规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内和原告（因在本次事故负主要责任的赵某某已死亡）按责任比例承担，被告大荔汽贸不承担赔偿责任。原告要求赔偿郭某某、连某某、郭某、郭某某被扶养人生活费共计152292元，根据法律规定，被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均消费性支出额，结合原告要求陕西省上一年度农村居民人均消费支出按7252元计算的诉请，本院认为被扶养人生活费应为116032元（7252元×16年）。原告要求赔偿处理后事误工费2240元，结合实际，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金30000元，被告有异议，因此次交通事故致原告亲属死亡，给其精神上造成巨大的痛苦，结合审判实践，本院认为精神损害抚慰金以25000元为宜。被告王某某虽对事故责任划分有异议且向上级公安机关交通管理部门申请复核，因原告法院起诉，复核申请未被受理，且其未提供足以推翻事故认定书责任划分的证据，故对其辩驳理由不予采信。被告保险公司虽提出该次事故是赵某某造成，但并未提供相关有效证据，故对其辩驳理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：一、原告损失死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、被扶养人郭某某、连某某、郭某及郭某某生活费116032元、精神损害抚慰金25000元、处理后事误工费2240元共计697731.5元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金等38095元{110000元×【697731.5元÷（郭697731.5元＋赵664601.5元＋王648993.5元＋张3400元）】}（因该次事故造成3人死亡，1人受伤，故原告的赔偿数额应在保险限额内按比例确定）；原告剩余损失659636.5元由被告保险公司在商业险内承担30%即197890.8元中的103198元，被告王某某承担94692.8元（197890.8元－103198元），其余70%由原告自行承担（因本案原告未起诉在事故中负主要责任的赵某某）。二、被告大荔汽贸不承担赔偿责任。三、原告退还交警队领取的26000元。上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  惠晓芬人民陪审员  赵 琴人民陪审员  吴彩文二〇一六年六月十日书 记 员  党文娟