贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初1517号原告冯仕英，女，生于1967年12月25日，汉族，住习水县。委托代理人陈友清，习水县土城镇法律服务所法律工作者。被告龚丽梅，女，生于1996年4月25日，汉族，住遵义县。被告袁艳，女，生于1995年7月24日，汉族，住习水县。被告赵建英，女，生于1975年7月8日，汉族，住习水县。被告杨敏，女，生于1991年9月16日，汉族，住习水县。被告赵建英、杨敏共同委托代理人刘亚，习水县中心法律服务所法律工作者。被告蒋小勇，男，生于1980年1月22日，汉族，住遵义市红花岗区。系嘉丽伊人美容院投资经营人。原告冯仕英诉被告龚丽梅、袁艳、赵建英、杨敏、蒋小勇健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯光建独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯仕英及其委托代理人陈友清，被告龚丽梅、袁艳，被告赵建英、杨敏及其委托代理人刘亚，被告蒋小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系嘉丽伊人美容院炊事员，2015年1月24日下午，由于店主蒋小勇不在店内，被告袁艳、龚丽梅、赵建英、杨敏四人擅自主张，安排原告去买鸡来做菜，由于店主规定店内一天的生活费总额不能超过60元，超出部分须由原告承担，因此原告便拒绝去买鸡，龚丽梅因原告未去买鸡便借口生活不好向原告泄愤，对原告进行谩骂，在此过程中，被告袁艳竟然出手猛击原告胸部数拳，原告被击打后身体被推向柜台，接着被龚丽梅向其一拳打来，原告被打翻在地，在跌倒时右下脚被摔断。事发后原告向习水县公安局城东派出所报了警，派出所出警后将原告送进后习水县人民医院医治，诊断为右侧胫腓骨骨折，住院23天，行钢板内固定治疗。此后经公安机关立案调查，习水县人民法院判决龚丽梅负刑事责任，但民事赔偿部分未诉讼。被告龚丽梅、袁艳、赵建英、杨敏四人的行为严重侵害了原告的人身权利，嘉丽伊人美容院系个体工商户，其经营者应承担员工监管及劳动工作安全之重责，但是其不对员工加强法律教育，由于责任管理不力而导致店内存在“随时打人致伤残”等不安全的隐患并造成了恶果，并且原告是在工作时间、工作范围维护和执行店里规定的制度被打致伤。为此，特诉至人民法院，请求判令5被告连带赔偿原告医疗费18570.60元、续医费15000元、误工费16560元、护理费8280元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、交通费1000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金45096元（诉讼中变更为按2016年5月最新赔偿标准计算）、被扶养人生活费3813元（诉讼中变更为按2016年5月最新赔偿标准计算）、精神损害抚慰金5000元，共计127119.6元（诉讼中变更为133119元），并由被告承担本案的诉讼费用。被告龚丽梅辩称：1、本案原告自身存在过错，其不骂人就不会发生本次事件，其脚是什么时候受伤的自己不清楚；2、自己已负担了刑事责任，并为原告垫付了医疗费2500元。被告袁艳辩称，事件的发生是因为原告做饭的问题引发的，是原告先辱骂自己，自己并未与原告有过肢体接触。被告赵建英、杨敏辩称：1、原告诉请不客观真实、不合法；2、自己并未与原告发过肢体上的接触，也并未实施侵权行为，故不应承担民事赔偿责任；3、自己没有实施侵权行为，不存在过错，应判决驳回原告对自己的起诉；4、原告自身存在重大过错，应自行承担相应责任。被告蒋小勇辩称：1、嘉丽伊人美容院没有与其他被告一起对原告实施共同侵权行为，也没有教唆、帮助他人实施侵权行为，不应承担本案的侵权责任；2、嘉丽伊人美容院系经工商部门注册成立的合法经济体，享有独立的用工自主权利，日常经营管理制度健全，如原告主张其作为嘉丽伊人美容院的员工在工作期间被侵权，则其应通过劳动仲裁程序来处理其与嘉丽伊人美容院的相关纠纷，而不是通过民事侵权诉讼来解决；3、员工已经成年，其在经营场所发生的斗殴行为与自己无关。原告为其主张，向本院提交了以下证据：一、身份证，拟证明原告主体适格；二、（2016）黔0330刑初31号刑事判决书，拟证明被告龚丽梅对原告殴打的事实；三、习水县公安局城东派出所《询问笔录》，拟证明被告龚丽梅对原告实施殴打的事实，以及被告龚丽梅、袁艳、赵建英、杨敏与原告因生活琐事发生纠纷并用语言侮辱原告，导致原告受伤的事实；四、习水县人民医院和习××县东皇镇卫生院住院病历资料，拟证明原告受伤后住院治疗的情况；五、《司法鉴定意见书》，拟证明原告的伤残等级和后续治疗费等事实；六、户口簿及《证明》，拟证明原告被扶养人的情况；七、医疗费、鉴定费和交通费发票，拟证明原告支出医疗费18570.6元、鉴定费2500元，并产生了部分交通费的事实。被告赵建英、杨敏为其辩解意见，向本院提交了（2016）黔0330刑初31号刑事判决书和习水县公安局城东派出所《询问笔录》，拟证明被告赵建英、杨敏没有对原告实施侵权行为的事实。被告蒋小勇为其辩解意见，向本院提交了《嘉丽伊人规章制度》和（2016）黔0330刑初31号刑事判决书，拟证明嘉丽伊人美容院已对员工进行了管理约束，原告的受伤与自己无关。经审理查明：被告龚丽梅、袁艳、赵建英、杨敏等人系“嘉丽伊人”美容院员工，原告冯仕英系该美容院雇请做饭的工人，2015年1月24日16时许，四被告认为原告做的饭菜不合胃口，双方发为此发生争执，在争执过程中，被告龚丽梅用双手推攘原告，原告因站立不稳向右侧摔倒，导致其右脚受伤，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告右腓骨下段骨折属轻伤二级。2016年1月4日，习水县人民检察院向本院提起公诉，指控被告人龚丽梅犯故意伤害罪，本院经审理后于2016年2月2日判决被告人龚丽梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，该刑事判决现已生效。在刑事诉讼过程中，原告曾提起刑事附带民事诉讼，但在庭审前其自动撤回了起诉。原告受伤后被送至习水县人民医院医治，诊断为右侧腓骨远端骨折，住院治疗3日后出院，出院医嘱为“1、院外需继续住院系统治疗；2、若有不适，及时就诊”。原告在习水县人民医院出院后即到习××县东皇镇卫生院医治，诊断为“右侧外踝斜形骨折”，住院治疗20日后出院，出院医嘱为“患肢早期避免负重，出院后1、2、3、6、12月返院复查，骨折愈合后取出内固定物”。原告在治疗过程中，共支出医疗费18570.60元，其中2500元系被告龚丽梅垫付。2016年2月17日原告的伤情经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为10级伤残，需后续治疗费15000元或以按实支付，误工期为180日、护理期90日、营养期为90日，原告因鉴定支出鉴定费1900元。另查明：1、“嘉丽伊人”美容院系被告蒋小勇投资经营的个体工商户，该美容院现已注销；2、原告冯仕英母亲罗永枝生于1943年2月25日，罗永枝共有成年子女四人。本院认为：公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被告龚丽梅推攘原告致原告摔伤，应当赔偿原告因伤所遭受的相关损失；原告在与被告龚丽梅等人发生争执时未能冷静克制处理，对损害的发生也存在一定过错，可以适当减轻被告龚丽梅的赔偿责任；根据本案原告与被告龚丽梅的过错程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，本院认定被告龚丽梅应承担原告全部损失70%的赔偿责任。本案中被告袁艳、赵建英、杨敏等人虽与原告产生过言语上的争执，但并无证据能证明三被告对原告实施侵权行为导致原告受伤，故原告诉请被告袁艳、赵建英、杨敏承担侵权损坏赔偿责任缺乏事实和法律依据，对该诉请不予支持；原告虽然系“嘉丽伊人”美容院雇员，但本案中其受伤是因被告龚丽梅故意实施侵权行为所致，其并非是因提供劳务过程中因劳务或从事雇佣活动而遭受人受损害，故原告诉请“嘉丽伊人”美容院投资经营人即被告蒋小勇赔偿其损失无事实和法律依据，不予支持。原告的诉请的各项损失经审查确定为：1、原告诉请医疗费18570.60元，有医疗费票据佐证，予以支持；2、对原告的误工天数，结合其伤情、住院治疗情况、出院医嘱、鉴定意见和原告主张，本院确定为180日，因原告未举证证明其受伤前的收入情况，其误工费按贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资28437元／年计算14023.73元（28437元／年÷365日×180日＝14023.73元）；3、对原告的护理天数，结合其伤情、住院治疗情况、出院医嘱、鉴定意见和原告主张，本院确定为90日，原告未举证证明其护理人员收入情况，其护理费按贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资28437元／年计算为7011.86元（28437元／年÷365日×90日＝7011.86元）；4、原告住院治疗23天，其住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，并结合本地生活水平，计算为1380元（60元／天×23天＝1380元）；5、原告诉请鉴定费1900元，该费用系原告为主张权利鉴定伤情而合理支出，有鉴定费票据佐证，予以支持；6、原告主张交通费1000元，根据其治疗和鉴定情况，酌情支持800元；7、原告主张后续治疗费15000元，结合原告伤情和鉴定机构鉴定意见，予以支持；8、原告主张营养费9000元，结合其伤情和鉴定意见，酌情支持3000元。因被告龚丽梅对原告的侵权损害属于刑事犯罪，被告龚丽梅已受到了刑事处罚，故对原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金不予支持。综上，本院支持原告的1-8项损失共计61686.19元，根据本院确定的被告龚丽梅承担损失70%的赔偿责任比例，应由被告龚丽梅向原告赔偿43180.33元，扣除已垫付的2500元，还应赔偿40680.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项和第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第三十五条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告龚丽梅于本判决生效之日起十五日内，给付原告冯仕英赔偿款人民币40680.33元；二、驳回原告冯仕英的其他诉讼请求。本案减半征收案件受理费468.00元（已由原告垫付），由原告冯仕英负担168.00元，被告龚丽梅负担300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 冯  光  建二〇一六年六月二十一日书记员 彭洪坤（代）