长春市绿园区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉0106刑初42号公诉机关长春市绿园区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某某，女，汉族，1969年10月31日生，户籍地吉林省长岭县。系被害人袁某1的妻子。诉讼代理人张洪雨，吉林志强律师事务所律师。附带民事诉讼原告人冯某某，女，汉族，1955年6月3日生，户籍地吉林省长岭县。系被害人白某1的母亲。诉讼代理人于庆权、于瑞，吉林正森律师事务所律师。被告人韩秀坤，男，1971年11月20日生，汉族，吉林省农安县人，户籍地及居住地吉林省农安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月19日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人暨诉讼代理人张文利，吉林常春律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张某，男，1982年10月22日生，汉族，吉林省长岭县人，户籍地吉林省长岭县。系吉A××××1号解放牌重型牵引车牵引吉J××××号挂车司机。附带民事诉讼被告吉林省金达物流园有限公司。系吉A××××1号解放牌重型牵引车所有人。法定代表人：络某某，经理。住所地：长春市二道区。诉讼代理人刘某某，男，1969年10月1日生，户籍地吉林省长岭县。附带民事诉讼被告孙某某，男，1968年5月8日生，汉族，户籍地吉林省长岭县。系吉A××××1号解放牌重型牵引车及吉J××××号挂车实际车主。附带民事诉讼被告人魏某某，男，1980年2月2日生，汉族，吉林省农安县人，户籍地吉林省农安县。系吉A××××2号解放牌厢式货车司机及所有人。诉讼代理人王坤，吉林阳光博舟律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司。系肇事车辆吉A××××1号解放牌重型牵引车的保险人。负责人：姜某，经理。住所地：内蒙古自治区赤峰市。诉讼代理人王晓路、周鹤，吉林创融律师事务所律师。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。系肇事车辆吉A××××2号解放牌厢式货车的保险人。负责人：李某某，经理。住所地：长春市朝阳区。诉讼代理人邹某，男，1991年10月28日生，汉族，户籍地长春市南关区。系该公司职员。长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2016）第20号起诉书指控被告人韩秀坤犯交通肇事罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人高某某、冯某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派崔旭、李文博出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人高某某及其诉讼代理人张洪雨、附带民事诉讼原告人冯某某及其诉讼代理人于庆权、于瑞、被告人韩秀坤及其辩护人暨诉讼代理人张文利、附带民事诉讼被告人张某、孙某某、魏某某及其诉讼代理人王坤、附带民事诉讼被告吉林省金达物流园有限公司的诉讼代理人刘某某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的诉讼代理人王晓路、周鹤、华安财产保险股份有限公司吉林分公司的诉讼代理人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：被告人韩秀坤于2015年11月6日4时30分许驾驶吉J××××1号跃进牌小型货车（车内截有乘员袁某1、白某1）在未确保安全行驶的情况下以每小时84公里的时速沿长春市绿园区长白公路由西向东超速行驶至8公里+100米处时，与同向前方因故障停放在路南侧（来车方向未设置警告标志）张某驾驶的未年检的吉A××××1号解放牌重型牵引车及拖挂的吉J××××挂车尾部相撞，之后魏某某驾驶吉A××××2号解放牌轻型厢式货车（载乘员邓某）以每小时76公里的时速与前车未保持安全距离的情况下又与韩秀坤驾驶的车辆追尾相撞。此次事故致韩秀坤车内乘员袁某1、白某1当场死亡，韩秀坤、邓某受伤，三车受损。经认定，韩秀坤承担事故主要责任，张某、魏某某共同承担事故次要责任，袁某1、白某1、邓某无事故责任。经鉴定，被害人白某1系头胸部受钝性外力撞击作用致头胸部外伤、颅骨、肋骨、骨盆骨折，头胸部脏器损伤死亡。被害人袁某1系头部受钝性外力撞击作用致头部外作、颅骨骨折、重度颅脑损伤死亡。公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人韩秀坤的供述；证人张某、魏某某、白某乙、孙某某、高某某的证言；书证；鉴定意见；勘查、检查笔录等证据。公诉机关认为：被告人韩秀坤违反交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人高某某要求：一、被告人韩秀坤、附带民事诉讼被告张某、吉林省金达物流园有限公司、孙某某、魏某某连带赔偿赔偿原告人死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258元、精神抚慰金10万元、律师代理费5000元，共计人民币592614.40元；二、要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在其保险责任的范围内承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某某为证实其主张，向法庭提供了户口簿。附带民事诉讼原告人冯某某要求：一、被告人韩秀坤赔偿原告人死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258元、精神损害赔偿金5万元、律师代理费3万元，共计567614元；二、要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股股有限公司赤峰市平庄支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内对第一项诉讼请求承担连带责任，即赔偿损失24万元；三、要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内对第一项诉讼请求减去第二项诉讼请求的差，即不足部分的30%承担连带责任。即（537614.40万-24万）×30%=89284.32元；四、要求被告人韩秀坤赔偿原告人第一项诉讼请求减去第二项诉讼请求再减去第三项诉讼请求的差，即不足部分的剩余部分及律师代理费3万元的70%；五、要求附带民事诉讼被告魏某某、张某、孙某某、吉林省金达物流有限公司连带赔偿原告人第一项诉讼请求减去第二项诉讼请求再减去第三项诉讼请求的差，即不足部产分的剩余部分及律师代理费3万元的30%。附带民事诉讼原告人冯某某为证实其主张，向法庭提供了户口簿、律师代理费票据等证据。被告人韩秀坤对公诉机关指控的事实及罪名均表示无异议，对附带民事诉讼原告人高某某、冯某某的诉讼请求，同意按照法律规定进行赔偿。被告人韩秀坤的辩护人暨诉讼代理人张文利对公诉机关指控的事实及罪名均表示无异议，不同意赔偿附带民事诉讼原告人高某某、冯某某请求的精神抚慰金、律师代理费，其他部分同意按照法律规定进行赔偿。附带民事诉讼被告张某不同意赔偿附带民事诉讼原告人高某某、冯某某请求的精神抚慰金、律师代理费，其他部分同意按照法律规定进行赔偿。附带民事诉讼被告吉林省金达物流园有限公司的诉讼代理人刘某某不同意赔偿附带民事诉讼原告人高某某、冯某某请求的精神抚慰金、律师代理费，其他部分同意按照法律规定进行赔偿。附带民事诉讼被告孙某某不同意赔偿附带民事诉讼原告人高某某、冯某某请求的精神抚慰金，其他部分同意按照法律规定进行赔偿。附带民事诉讼被告魏某某及其诉讼代理人王坤不同意赔偿附带民事诉讼原告人高某某、冯某某请求的精神抚慰金，其他部分同意按照法律规定进行赔偿。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司的诉讼代理人王晓路、周鹤对附带民事诉讼原告人高某某、冯某某诉讼请求仅同意赔偿丧葬费。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的诉讼代理人邹某对附带民事诉讼原告人高某某、冯某某诉讼请求均不同意赔偿。【刑事部分】经审理查明：被告人韩秀坤于2015年11月6日4时30分许驾驶吉J××××1号跃进牌小型货车（车内截有乘员袁某1、白某1）在未确保安全行驶的情况下以每小时84公里的时速沿长春市绿园区长白公路由西向东超速行驶至8公里+100米处时，与同向前方因故障停放在路南侧（来车方向未设置警告标志）张某驾驶的未年检的吉A××××1号解放牌重型牵引车及拖挂的吉J××××挂车尾部相撞，之后魏某某驾驶吉A××××2号解放牌轻型厢式货车（载乘员邓某）以每小时76公里的时速与前车未保持安全距离的情况下又与韩秀坤驾驶的车辆追尾相撞。此次事故致韩秀坤车内乘员袁某1、白某1当场死亡，韩秀坤、邓某受伤，三车受损。经认定，韩秀坤承担事故主要责任，张某、魏某某共同承担事故次要责任，袁某1、白某1、邓某无事故责任。经鉴定，被害人白某1系头胸部受钝性外力撞击作用致头胸部外伤、颅骨、肋骨、骨盆骨折，头胸部脏器损伤死亡。被害人袁某1系头部受钝性外力撞击作用致头部外作、颅骨骨折、重度颅脑损伤死亡。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.受案登记表及立案决定书证实，公安机关接到报警，并对此案立案侦查的事实。2.到案经过证实，2015年11月6日4时30分许，被告人韩秀坤驾驶吉J××××1号跃进牌小型货车以时速84公里/小时（载乘员：袁某1、白某1）沿长白公路由西向东行驶至8公里+100米处时，遇同向前方因故障被张某停放在路南侧的吉A××××1号解放牌重型牵引车及吉J××××挂车（来车方向未设置警告标志），小型货车前部与挂车尾部相接触，接触后同向后方以时速76公里/小时魏佳庆驾驶的吉A××××2号解放牌轻型厢式货车（载乘员：邓某）右前部又与吉AJ××××1号跃进牌小型货车的尾部左侧相撞触，致袁某1、白某1当场死亡（经120急救人员当场确认），韩秀坤、邓某受伤，三车受损的交通事故。事故发生后韩秀坤在事故现场被120急救车送到解放军208医院救治，住院到11月9日自行转到吉林省长岭县医院，11月16日办案民警到医院对韩秀坤进行讯问，韩秀坤对其肇事经过供认不讳。3.公民户籍信息证明证实，被告人韩秀坤出生于1971年11月20日等自然情况及无前科劣迹。4.机动车驾驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单证实，①被告人韩秀坤具有准驾车型C1的驾驶资格。②张某具有准驾车型C1的驾驶资格。③魏某某具有准驾车型C1的驾驶资格。④吉A××××2号解放牌轻型厢式货车具有行驶资格，所有人为魏某某。⑤吉J××××1号跃进牌轻型普通货车具有行驶资格，所有人为韩秀坤。⑥吉J××××号旭达牌重型厢式半挂车所有人为姜某某，机动车状态为逾期未检验。⑦吉A××××1号解放牌大型汽车具有行驶资格，所有人为吉林省金达物流有限公司。5.道路交通事故认定书证实，此次事故致韩秀坤车内乘员袁某1、白某1当场死亡，韩秀坤、邓某受伤，三车受损。经认定，韩秀坤承担事故主要责任，张某、魏某某共同承担事故次要责任，袁某1、白某1、邓某无事故责任。6.交通事故尸体检查报告、交通事故尸体处理通知书、交通事故死亡证明书证实，被害人白某1系头胸部受钝性外力撞击作用致头胸部外伤、颅骨、肋骨、骨盆骨折，头胸部脏器损伤死亡。被害人袁某1系头部受钝性外力撞击作用致头部外伤、颅骨骨折、重度颅脑损伤死亡。7.道路交通事故现场记录图、交通事故现场勘查笔录、照片证实，肇事现场的有关情况及被害人白某1、袁某1身体损伤情况的照片。8.酒精测试单证实，被告人韩秀坤及张某经呼吸式酒精测试仪测试结果为无酒精。9.长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书证实，被告人韩秀坤静脉血中未检出乙醇。10.沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书证实，①吉J××××1号轻型普通货车与吉A××××1（吉J××××挂）号汽车列车接触点位于吉A××××1（吉J××××挂）号汽车列车左后轮西约2.2M，位于道路南边缘北约2.1M。②吉A××××2号轻型厢式货车与吉J××××1号轻型普通货车接触点，位于道路南边缘北约3.5M，但于吉JR7**号轻型普通货车右后轮西约1.8M。③吉A××××2号轻型厢式货车行驶速度我为76km/h。④吉J××××1号轻型普通货车碰撞瞬间行驶速度约为84km/h。11.扣押物品清单证实，公安机关依法扣押被告人韩秀坤吉J××××1轻型厢式货车一辆、驾驶证、行车证各一本；扣押张某大货车一辆。12.华安财产保险股份有限公司强制保险单、商业保险单证实，吉A××××2号解放牌厢式货车在该公司投保交强险及10万元商业第三者责任保险、不计免赔率等险种。13.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单证实，吉A××××1号解放半挂牵引车在该公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险、不计免赔率等险种。14.病历材料证实，被告人韩秀坤及邓某入院治疗情况。15.证人张某证言证实，我驾驶的是吉A××××1号解放牌重型半挂牵引车及吉J××××号挂车，机动车实际所有人为孙某某，牵引车的名头是吉林省金达物流有限公司。我与孙某某之间是雇佣关系，我给孙某某开车有十多年了，该车有交强险、商业险。我驾车从内蒙古的突泉县出来，往长春市西四环路送煤。2015年11月6日4时40分许，我驾车沿长白公路由西向东行驶，在行驶过程中我车的发动机突然间加不上油了，因为气温低柴油挂蜡了，我将车停在路边，我下车到驾驶室的左侧车梁上，按了几下手油泵，之后我就上车了，刚挂上档要走，我就听见车后咣当一声响，车身一震，我下车看见一辆蓝色小型货车撞在我挂车尾部，还有一辆厢式货车撞在蓝色小型货车的尾部，当时我拽蓝色小货车的左侧车门，但没有拽动，我马上拨打120急救电话，接着拨打119消防电话，30分钟左右120急救车来到现场，消防队也到了，现场破拆将两辆车内的4人救出，其中两个人经120急救人员经确认已经死亡，120急救车将伤者拉走后，前后接近1个小时后我才报警，警察出现场。当时我在路边停车了约有1分钟左右，停车后我车右侧车轮距离道路的边缘线有30-40公分远，车辆的左侧车轮在机动车道内。事故现场当时天没有亮，挺黑的，视线不好。我停车后没有放置警示标志。我开启危险报警灯了。牵引车和挂车车身上反光标识贴的不全，没有按照国标粘贴，挂车尾部上的反光标识上有灰尘，没有及时清理，挂车上半部还用苫布遮挡了反光标识，影响反光效果。我不知道事故发生的路段上是否可以停车，我没有注意到路边是否有禁停标志，蓝色小型货车的前部与挂车的后部相撞了。16.证人魏某某证言证实，2015年11月6日，我驾驶我本人的A××××2号解放牌厢货车拉着邓某从伏龙泉镇出来到长春市78线拉水果，我4时许沿长白公路由西向东行驶快到8公里处时，我车前方有一辆小货车突然冒烟停车了，我点两脚刹车，我车没有站住，就与前方的厢货车尾部相撞，导致我车损坏，邓某右腿受伤。我车的右前部与前车车厢尾部左侧相撞。我车前方的小货车的右前部与大挂车的左后侧相撞了。事故发后生我发现大挂车停在路边，我之前只注意前面的小货车了，没有注意到大挂车。我没有喝酒，前面的小货车有三个人，120急救车到现场后确认有两个人当场死亡，该车的驾驶员受伤被送到解放军208医院救治。事故发生后我先打的119，之后打120急救电话，挂车司机打110报警。我没有受伤。17.证人孙某某证言证实，我的车吉A××××1号解放牌牵引车及吉J××××挂车在长春市发生事故了，对方一辆车内的两个乘员死亡。事故发生时是我的司机张某驾驶的，这辆车我刚买到手半个月，我是该车的实际所有人，牵引车是靠挂的，靠挂在吉林省金达物流园，每年交1200元管理费。张某是我司机，我们是雇佣关系。我和张某没有协议，只有口头协议，包年7万元。张某给我开十年多车了，该车有交强险、商业险在保期内。18.证人白某乙于2015年11月6日17时30分至17时50分证言证实，我哥白某1乘坐的车辆发生事故了，造成白某1死亡。19.证人高某某于2015年11月6日13时40分至14时10分证言证实，我的爱人叫袁某1，今天长春市交警部门通知我的爱人在长春市发生事故死亡了。20.被告人韩秀坤供述证实，2015年11月6日4点多钟，在长白公路8公里+100米处发生事故了。我车内有三人，我们是早上不到2点30分出来的。2015年11月6日我驾驶我本人的吉J××××1号跃进牌轻型普通货车从长岭去长春的粮油市场拉植物油，车货箱内载有24个空桶，一个姓白的装卸工坐在我的右侧，还有一个姓袁的雇主坐在车厢的右侧。我4点多沿长白公路（106省道）由西向东行驶到8公里+100米处，因为当时天下着雾，同时相对方向驶来的车的车灯很亮照的我看不清楚路面情况，等我发现前方停着的大车的时候，我来不及了，我只是向左打了一下舵，之后我车头就撞到前方大车的尾部。事故发生时我车在路南侧，偏南行驶，我车车头与前方车尾部相接触后，我听到身边姓白的喊了一声撞车了，我就本能的动一下自己左侧车门，但是没有动，之后我有感觉到车后受到撞击，之后就什么都不知道了。等我有知觉的时候我已经在120车上了。上述证据，经庭审举证、质证，控辩双方均表示无异议，可作为本案的定案依据，合议庭予以确认。【民事部分】经审理查明：被害人袁某1，男，汉族，1965年1月5日生，非农业家庭户口，附带民事诉讼原告人高某某的经济损失包括死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258元。被害人白某1，男，汉族，1977年9月3日，非农业家庭户口，附带民事诉讼原告人冯某某的经济损失包括死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258元、律师代理费3万元。吉A××××1号解放牌重型牵引车牵引吉J××××号挂车司机附带民事诉讼被告人张某与该车实际所有人附带民事诉讼被告孙某某系雇佣关系。吉J××××号挂车与附带民事诉讼被告吉林省金达物流园有限公司系挂靠关系。吉A××××1号解放半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险、不计免赔率等险种。吉A××××2号解放牌厢式货车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险及10万元商业第三者责任保险、不计免赔率等险种。上述事实，除公诉机关已提供的证据外，附带民事诉讼原告人高某某向法庭提供了以下证据：户口簿证实，被害人袁某1，男，汉族，1965年1月5日生，非农业家庭户口。上述证据，经庭审举证、质证，控辩双方均表示无异议，可作为本案的定案依据，合议庭予以确认。附带民事诉讼原告人冯某某向法庭提供了下列证据：1.户口簿证实，被害人白某1，男，汉族，1977年9月3日，非农业家庭户口。2.律师代理费证实，附带民事诉讼原告人冯某某支付律师代理费3万元。上述证据，经庭审举证、质证，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司无异议；被告人韩秀坤及其诉讼代理人、其他附带民事诉讼被告及其诉讼代理人对律师代理费有异议，认为代理费过高，不同意赔偿，对其他证据无异议。合议庭评议认为，上述证据能够证明本案的相关事实，予以确认。合议庭评议认为，被告人韩秀坤违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人韩秀坤如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩秀坤对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某某、冯某某造成的经济损失的合理部分应予以赔偿。附带民事诉讼原告人高某某请求死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258元，其请求合理，应予保护；请求律师代理费5000元，无证据支持，不予保护；请求精神抚慰金10万元，不属于物质损失，不予保护，其主张的合理经济损失计人民币487614.4元。附带民事诉讼原告人冯某某请求死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258元，其请求合理，应予保护；请求律师代理费3万元，有证据证实，应予保护；请求精神抚慰金5万元，不属于物质损失，不予保护，其主张的合理经济损失计人民币517614.4元。附带民事诉讼被告张某系在从事雇佣活动中发生交通事故，给附带民事诉讼原告人高某某、冯某某造成的经济损失的合理部分，其雇主附带民事诉讼被告孙某某应当承担赔偿责任，因张某存在重大过失，其应与孙某某承担连带赔偿责任，孙某某将机动车挂靠在附带民事诉讼被告吉林省金达物流园有限公司名下，吉林省金达物流园有限公司应与孙某某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告魏某某驾车发生交通事故，应对附带民事诉讼原告人高某某、冯某某造成的经济损失的合理部分承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司分别是肇事车辆吉A××××2号机动车、吉A××××1号机动车的第三者责任强制保险承保单位，二保险公司应在交强险理赔限额内先行承担赔偿责任。因附带民事诉讼原告人高某某、冯某某的经济损失均超过了交强险的理赔限额，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司应在交强险理赔限额11万元内赔偿附带民事诉讼原告人高某某死亡赔偿金、丧葬费5.5万元，赔偿附带民事诉讼原告人冯某某死亡赔偿金、丧葬费5.5万元；附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险理赔限额11万元内赔偿附带民事诉讼原告人高某某死亡赔偿金、丧葬费5.5万元，赔偿附带民事诉讼原告人冯某某死亡赔偿金、丧葬费5.5万元。对于附带民事诉讼原告人高某某、冯某某的剩余的经济损失，因在此次交通事故中，被告人韩秀坤承担主要责任，附带民事被告张某、魏某某承担次要责任，被告人韩秀坤应承担70%的责任，张某、魏某某驾驶的机动车分别承担15%责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司是肇事车辆吉A××××1号机动车的第三者责任商业保险的承保单位，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司是肇事车辆吉A××××2号机动车的第三者责任商业保险的承保单位，因附带民事诉讼原告人高某某、冯某某关于死亡赔偿金、丧葬费的损失相同，二保险公司应先行在商业险理赔限额内赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失，赔偿比例为均分，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司应在100万元第三者责任商业险的限额内分别对附带民事诉讼原告人高某某、冯某某承担赔偿责任，不足部分由附带民事诉讼被告孙某某、张某、吉林省金达物流园有限公司承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在10万元第三者责任商业险的限额内分别对附带民事诉讼原告人高某某、冯某某承担赔偿责任，不足部分由附带民事诉讼被告魏某某承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人高某某在二保险公司交强险理赔限额共计11万元外剩余的经济损失为（死亡赔偿金、丧葬费）377614.4元，被告人韩秀坤对该款的70%即264330.08元承担赔偿责任；附带民事诉讼被告张某驾驶的吉A××××1号机动车就该款的15%即56642.16元承担赔偿责任，此款由该车的保险公司暨附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司赔偿56642.16元；附带民事诉讼被告魏某某驾驶的吉A××××2号机动车就该款的15%即56642.16元承担赔偿责任，此款由该车的保险公司暨附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿5万元，不足的6642.16元，由附带民事诉讼被告魏某某承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人冯某某在二保险公司交强险理赔限额共计11万元外剩余的经济损失为407614.4元（其中死亡赔偿金、丧葬费377614.4元，律师代理费3万元），被告人韩秀坤对该款的70%即285330.08元（其中，死亡赔偿金、丧葬费264330.08元，律师代理费2.1万元）承担赔偿责任；附带民事诉讼被告张某驾驶的吉A××××1号机动车就该款的15%即61142.16元承担赔偿责任，此款由该车的保险公司暨附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费56642.16元，不足的律师代理费4500元，由附带民事诉讼被告孙某某、张某、吉林省金达物流园有限公司承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告魏某某驾驶的吉A××××2号机动车就该款的15%即61142.16元承担赔偿责任，此款由该车的保险公司暨附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费5万元，不足的死亡赔偿金、丧葬费6642.16元、律师代理费4500元由附带民事诉讼被告人魏某某承担赔偿责任。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第三条、第九条、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人韩秀坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2019年1月18日止。）二、附带民事诉讼原告人高某某的经济损失总计人民币487614.4元（包括死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258元），由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司先行在交强险理赔限额内赔偿5.5万元，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司先行在交强险理赔限额内赔偿5.5万元，被告人韩秀坤赔偿264330.08元，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在商业险理赔限额内赔偿56642.16元，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险理赔限额内赔偿5万元，附带民事诉讼被告魏某某赔偿6642.16元。上述款项于判决生效后十日内给付完毕。三、附带民事诉讼原告人冯某某的经济损失总计人民币517614.4元（包括死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258元、律师代理费30000元），由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司先行在交强险理赔限额内赔偿5.5万元，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司先行在交强险理赔限额内赔偿5.5万元，被告人韩秀坤赔偿285330.08元，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在商业险理赔限额内赔偿56642.16元，附带民事诉讼被告孙某某、张某、吉林省金达物流园有限公司连带赔偿4500元，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险理赔限额内赔偿5万元，附带民事诉讼被告魏某某赔偿11142.16元。上述款项于判决生效后十日内给付完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人高某某、冯某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 革人民陪审员  张美玲人民陪审员  宫秀志二〇一六年六月十二日书 记 员  孙冰雪