四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第00658号原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市成华区二环路东二段**号。负责人王兵，行长。委托代理人郑伟，四川天闻律师事务所律师。委托代理人李瑞雪，男，1973年11月27日出生，系上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行员工，住成都市锦江区。被告四川可卜尔饮业有限公司。住所地：四川简阳龙泉湖工业开发区。法定代表人陈淑琼。被告四川润华食品有限公司。住所地：简阳经济开发区（石盘四海食品产业园）。法定代表人付立磊。被告陈淑琼，女，汉族，1963年2月25日出生，住成都市武侯区。被告唐长忠，男，汉族，1958年1月6日出生，住成都市金牛区。被告付立磊，男，汉族，1987年5月1日出生，住成都市武侯区。被告谢佳丽，女，汉族，1984年12月8日出生，住成都市青羊区。原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告四川可卜尔饮业有限公司（以下简称被告可卜尔公司）、四川润华食品有限公司（以下简称润华公司）、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托代理人李瑞雪到庭参加了诉讼。被告可卜尔公司、润华公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告浦发银行诉称，被告可卜尔公司于2011年4月26日与原告签订《动产最高额抵押合同》，担保期间2011年4月26日至2014年4月26日；被告可卜尔公司于2011年5月5日与原告签订《动产最高额抵押合同》，担保期间2011年5月5日至2014年5月4日；被告陈淑琼、唐长忠于2011年与原告签订《最高额保证合同》，担保期间2011年5月5日至2014年5月4日；被告润华公司于2011年10月29日与原告签订《最高额保证合同》，担保期间2011年10月29日至2014年10月28日；被告付立磊、谢佳丽于2013年10月29与原告签订《最高额保证合同》，担保期间2013年10月29日至2014年10月28日。2013年11月1日，被告可卜尔公司与原告签订800万元的《流动资金借款合同》，贷款期间为2013年11月1日至2014年4月10日，浦发银行履行了出借义务。2014年4月10日，被告可卜尔公司、润华公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽与原告就前述《流动资金借款合同》签订《贷款展期协议书》，展期到期日为2014年9月9日。借款到期后，原告于2014年9月10日向被告可卜尔公司发出催收函，被告可卜尔公司未能履行还款义务，原告向本院起诉。请求判令：1、判令被告可卜尔归还原告借款本金人民币800万元；2、判令被告可卜尔支付原告利息，暂计算至2014年12月1日为35000元，其余部分利息以800万元为基数按贷款合同约定自2014年12月1日起计算至实际付清本息之日止；3、判令被告可卜尔支付原告因实现本案债权而支付的律师费人民币25万元；4、判令原告有权在被告可卜尔上述全部债务范围内以被告可卜尔的抵押物（两块面积总共为10190.9亩的林权，林权证号分别为:城林证字【2010】第10234号、城林证字【2010】第10237号）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；5、判令原告有权在被告可卜尔上述全部债务范围内以其抵押物（机器设备）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；6、判令被告润华公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽对被告可卜尔公司上述全部债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费由被告承担。被告可卜尔公司、润华公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告可卜尔公司于2011年4月26日与原告签订《动产最高额抵押合同》约定：被告可卜尔公司以其所有的《城林证字【2010】第10234号》、《城林证字【2010】第10237号》共10190.9亩林权为其与原告之间发生的债务提供抵押担保，担保主债权余额最高不超过2000万元，担保期间2011年4月26日至2014年4月26日，担保范围为主债权及由此产生的利息、罚息、复利、违约金和实现债权所产生的费用；2011年4月28日，原告取得了重庆市城口县林业局颁发的2011-002号《城口县森林资源抵押登记证》。被告可卜尔公司又于2011年5月5日与原告签订《动产最高额抵押合同》，以被告可卜尔公司动产机器设备提供抵押担保，担保主债权余额最高不超过2000万元，担保期间2011年5月5日至2014年5月4日，担保范围为主债权及由此产生的利息、罚息、复利、违约金和实现债权所产生的费用；2011年5月5日，原告取得了四川省资阳市简阳市工商行政管理局颁发的简工商[2011]抵第27号《动产抵押书》。2011年5月5日，被告陈淑琼、唐长忠与原告签订《最高额保证合同》，担保主债权余额最高不超过2000万元，担保期间2011年5月5日至2014年5月4日，担保范围为主债权及由此产生的利息、罚息、复利、违约金和实现债权所产生和费用，担保方式为连带责任保证。同时还约定：保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不了限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证人在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。2011年10月29日，被告润华公司，被告付立磊、谢佳丽作为保证人分别与原告签订《最高额保证合同》约定：担保主债权余额最高不超过960万元，担保期间2013年10月29日至2014年10月28日；担保方式为连带责任保证。同时还约定：保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不了限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。2013年11月1日，被告可卜尔公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定浦发银行向被告可卜尔公司放贷800万元，期限自2013年11月1日至2014年4月10日；利率以贷款发放时按发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%，固定利率不作调整；按月结息，结息日为每月的20日；被告可卜尔公司在浦发银行开立的73010154500008135账户为收取利息的账户；出现15种情形之一，浦发银行有权要求被告可卜尔公司立即偿还所有已提贷款，要求偿还日即为合同项下债务到期之日，包括被告可卜尔公司没有按期偿还合同本金、利息等情形；被告可卜尔公司未按约还本金，浦发银行可按贷款利率加收50%的罚息；被告可卜尔公司不能按期支付的付息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同签订后，浦发银行于2013年11月1日履行了付款义务。2014年4月10日，被告可卜尔公司、润华公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽与原告就前述《流动资金借款合同》签订《贷款展期协议书》，展期到期日为2014年9月9日，展期期间利率为7.8%。被告可卜尔公司贷款利息支付至2014年6月20日，从2014年6月21日开始欠息。贷款到期后，原告于2014年9月10日向被告可卜尔公司发出《催收函》，被告可卜尔公司未能履行还款义务。另查明，除案涉借款外，原告与被告可卜尔公司之间无其他债权债务；原告主张的利息包括期内利息、逾期罚息和复利。上述事实，有原告浦发银行提交的《动产最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《城口县森林资源抵押登记证》、《动产抵押书》、《贷款展期协议书》、《催收函》、《回执》以及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，案涉《动产最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告浦发银行依约向被告可卜尔公司提供800万元借款，被告可卜尔公司未按期归还，应当承担偿还本金和支付利息之责任；被告润华公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽作为案涉借款的保证人，应当按约承担连带责任。关于原告浦发银行对2011-002号《城口县森林资源抵押登记证》登记的林权和简工商[2011]抵第27号《动产抵押书》登记的机器设备享有优先受偿权的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告浦发银行在庭审中自愿放弃在本案中主张律师费，是其对诉权的自由处分，本院予以准许。被告可卜尔公司、润华公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告浦发银行主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告可卜尔公司、润华公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告四川可卜尔饮业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款本金800万元及利息（以800万元为基数，从2014年6月21日起，按照合同约定标准计算至2014年9月9日止）、罚息（以800万元为基数，从2014年9月10日起，按照合同约定标准计算至本金清偿之日止）、复利（以未付利息为基数，从每笔利息应付之日起，按照合同约定标准计算至利息清偿之日止）；二、如被告四川可卜尔饮业有限公司未履行上述给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行对被告四川可卜尔饮业有限公司登记于《城口县森林资源抵押登记证》（编号为2011-002号）和登记于《动产抵押书》（编号为简工商[2011]抵第27号）中的抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告四川润华食品有限公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽对被告四川可卜尔饮业有限公司的上述债务承担连带责任，被告四川润华食品有限公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽在承担连带责任后，有权向被告四川可卜尔饮业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费71895元、保全费5000元、公告费560元，合计77455元，由被告四川可卜尔饮业有限公司、四川润华食品有限公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  陶田源代理审判员  陈良谷人民陪审员  张志凯二〇一六年六月六日书 记 员  李高赵