wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0926刑初57号公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县(以下简称耿马自治县)人民检察院。被告人余某，别名老五，公民身份号码×××，耿马自治县人，务农，住耿马自治县。因本案于2016年2月2日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人余某犯非法持有枪支罪、过失致人死亡罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，依法延长审理期限至一个半月。耿马自治县人民检察院指派检察员卢小坤出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月1日，被告人余某携带其非法持有的射钉枪到耿马自治县孟定镇崇岗村七组的老黑虎山打猎，在打猎过程中发现有野猪活动的踪迹，遂在旁边的一棵树上持枪等待。当日18时许，被害人胡某某从被告人余某前面的草丛中穿过时，被告人余某误以为是野猪出现，便朝被害人胡某某所在的方向开枪，致被害人胡某某头部中弹死亡。经鉴定，被害人胡某某系因枪击致颅脑损伤死亡；被告人余某非法持有的射钉枪具有杀伤力。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百三十三条之规定，认为被告人余某的行为已构成非法持有枪支罪、过失致人死亡罪，依法应当追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述指控事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户口证明，抓获经过，人身安全检查笔录及照片，扣押决定书、清单，调解协议书、谅解书及申请，情况说明，被告人供述与辩解，证人证言，物证照片，鉴定意见及通知书，现场勘查、辨认笔录及照片等证据材料予以证实。经查证属实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成完整的证据锁链，应当作为定案依据。本院认为，被告人余某违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支一支，并在使用过程中过失致人死亡，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪、过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人余某犯非法持有枪支罪、过失致人死亡罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。案发后，被告人余某在现场等待公安机关调查处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。庭审中，被告人余某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，庭审前能积极对被害人家属进行赔偿，并得到被害人家属的谅解，本院在量刑时一并予以从轻考虑。综上所述，结合本案的犯罪性质、情节及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第二百三十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人余某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2020年8月1日止。）二、扣押的未随本案移送的射钉枪1支、挎包1个、灰色外衣1件、深黑色休闲裤1条、深色长袖上衣1件、深色毛线帽1顶、绿色布鞋1双，由扣押机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄海鸥审判员  周 鹏审判员  周 静二〇一六年六月三日书记员  张学焕
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终1135号上诉人（原审被告）：吉林置业佳园房地产经纪有限责任公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：张艳华，该公司经理。委托代理人：梁志强，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孟俊吏，男，1990年2月25日生，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：孟兰宝，男，1963年7月5日生，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市吉铁房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市。法定代表人：马成凯，该公司经理。委托代理人：宋智萃，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司。住所：吉林省吉林市法定代表人：肖春伟，该公司总经理。委托代理人：王胜春，该公司法律顾问。上诉人吉林置业佳园房地产经纪有限责任公司因与被上诉人孟俊吏、被上诉人吉林市吉铁房地产开发有限公司、被上诉人吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司定金合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第861号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吉林置业佳园房地产经纪有限责任公司的法定代表人张艳华及其委托代理人梁志强，被上诉人孟俊吏的委托代理人孟兰宝，被上诉人吉林市吉铁房地产开发有限公司的委托代理人宋智萃，被上诉人吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司的委托代理人王胜春到庭参加诉讼。本院经审理认为：原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第861号民事判决；二、发回吉林市昌邑区人民法院重审。审 判 长  高忠华审 判 员  毕雪松代理审判员  佟 宁二〇一六年六月一日代理书记员  于 丹
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更2079号罪犯李威海，男，1993年3月1日出生，汉族，河南省光山县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年4月16日作出（2014）丰刑初字第695号刑事判决，认定被告人李威海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人李威海于2013年1月29日在北京市丰台区万柳桥北侧建设银行ATM取款厅内拦截一李姓取款人使用言语威胁后抢走现金1800元。罪犯李威海在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受到表扬4次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好／总评审数）：3／3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李威海自入狱服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李威海减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月4日起至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年六月二十九日书记员 王元祥
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民初1728号原告王启民，退休教师。被告徐鹏。被告王志谱。被告张军，出生年月、工作单位信息不详。原告王启民与被告徐鹏、王志谱、张军产品销售者责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王启民诉称，2014年4月初，被告徐鹏、王志谱在被告张军承租的淮安市承德北路81-2号手机修理门市内，为我价值2800元的魅族手机修理发热问题，至今未将手机修好给我，我要求判令被告徐鹏赔偿手机损失5600元，并要求被告王志谱、张军承担连带责任。本院认为，起诉必须有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告王启民在起诉状中未能记明被告徐鹏、王志谱的身份、住所信息，在本院谈话过程中明确表示无法提供被告徐鹏、王志谱的身份、住所信息，故本案被告不明确，原告王启民起诉不符合条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王启民的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  尹建军二０一六年六月二十二日书记员  汪玲西附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执59号申请执行人赵二保。委托代理人庞建宇，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。委托代理人戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人张家港市昆仑特种纱线织造有限公司，住所地张家港市。法定代表人邵月云，该××总经理。委托代理人王祖坤，该××职员。申请执行人赵二保与被执行人张家港市昆仑特种纱线织造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的(2015)张塘民初字第00323号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1.张家港市昆仑特种纱线织造有限公司应于本判决生效之日起10日内给付赵二保劳动报酬14000元（如采用转账方式支付，请汇入赵二保指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2.案件受理费75元（已减半收取），由张家港市昆仑特种纱线织造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法向金融机构与房管部门等机构进行查询，未能查获被执行人张家港市昆仑特种纱线织造有限公司有银行存款。本案已执行到位9800元，尚未执行到位4725元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的追索劳动报酬依法受法律保护，但追索劳动报酬的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)张塘民初字第00323号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一六年六月二十八日书记员  朱金海
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更1061号罪犯张旺，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2014年9月19日作出（2014）雁刑初字第00586号刑事判决，以被告人张旺犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期执行至2016年10月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2016年5月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张旺在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极7个。本院认为，罪犯张旺在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张旺准予减刑四个月（余刑执行至2016年6月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 洪审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年六月十二日书记员 贾磊晶
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1022执172号被执行人：卫XX，男，38岁，汉族，系山西省浮山县人，现在山西省永济监狱服刑。被执行人卫XX犯诈骗罪一案，本院刑事审判二庭将其涉及罚金部分的财产内容移交执行，执行依据为翼城县人民法院（2014）翼刑初字第78号刑事判决书，执行标的为罚金人民币3000元，责令退赔人民币54800元。本案在执行过程中，经调查被执行人卫XX因犯诈骗罪，现在山西省永济监狱服刑，家中无可供执行的财产。2016年3月17日经银行查询无存款。案件暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结翼城县人民法院（2014）翼刑初字第78号刑事判决书中罚金人民币3000元，责令退赔人民币54800元的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫沁红人民陪审员  孙兆亮人民陪审员  郑兆敏二〇一六年六月二十三日书 记 员  闫 雷
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民督450号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人：赵贵丰，行长。被申请人：王秀春，现住农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被申请人王秀春借款合同纠纷一案中，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月27日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：准许申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤回支付令申请。案件受理费312.46元由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行负担。审判员  吴明辉二〇一六年六月二十七日书记员  刘 辉
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执1773号申请执行人张玉侠，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人郎显强，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人张玉侠与被执行人郎显强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0404民初1440号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张玉侠于2016年5月26日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初1440号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件后申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇一六年六月十三日书记员  陆广华
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0503民初1280号原告：湖州刚强混凝土有限公司，住所地湖州市南浔区双林镇东双林村双济公路东侧。法定代表人：施小明，该公司总经理。委托代理人：褚辉，浙江万新律师事务所律师。被告：湖州国恒置业有限公司，住所地湖州市南浔区旧馆镇同德路41号。法定代表人：朱玉林。原告湖州刚强混凝土有限公司与被告湖州国恒置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院起诉，请求判令：1、被告立即给付原告货款1918271元，并支付迟延付款的逾期利息损失（自2016年4月14日起按每天千分之零点五计算至付清日止）；2、被告承担原告实现债权的费用律师代理费50000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请逾期利息损失起算时间调整为自2016年5月1日起计算。本院受理后，依法由代理审判员单振宇适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州刚强混凝土有限公司的委托代理人褚辉到庭参加诉讼，被告湖州国恒置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理查明，2014年3月27日，原、被告签订混凝土买卖合同一份，约定被告向原告购买商品混凝土，并约定按月为结算周期，结算时间为上月1日至上月31日止；春节（2014年1月31日）后每月15日前支付上一结算周期的70%货款，余款混凝土停止供应后三个月内全部付清；如需方逾期交付货款，每逾期一天，按逾期部分金额0.5‰支付逾期利息；债权人通过诉讼行使债权时，由债务人承担债权人实现债权的一切费用开支。2016年3月16日，经双方对账，末次供货时间为2016年1月，被告尚欠原告货款1918271元。经原告催讨，被告至今未付，以致纠纷成讼。另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费50000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖州国恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖州刚强混凝土有限公司价款人民币1918271元，并支付该款自2016年5月1日起至实际履行之日止按照日利率0.5‰计付的逾期利息（其中暂计算至2016年6月13日的利息为人民币42201.96元）。二、限被告湖州国恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖州刚强混凝土有限公司律师代理费人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22884元，减半收取人民币11442元，由被告湖州国恒置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  单振宇二〇一六年六月十三日书 记 员  卢 玲
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第36575号原告杨海猛，男，1983年6月25日出生。委托代理人王滨才，甘肃长治律师事务所律师。被告祁志，男，1978年8月7日出生。被告彭晓辉，男，1974年5月16日出生。原告杨海猛与被告祁志、彭晓辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员徐丽霞担任审判长、人民陪审员孟伟、李建华参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨海猛及其委托代理人王滨才、被告祁志到庭参加诉讼，被告彭晓辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨海猛诉称，2014年6月，祁志需要用钱，通过彭晓辉介绍认识了杨海猛，同年6月26日，祁志从杨海猛处借款780000元，当日双方书写了借款协议书，祁志用其名下的一套安置房作为抵押，彭晓辉对借款承担担保责任。借款到期后，二人均未归还借款。现杨海猛诉至法院，请求判令祁志、彭晓辉归还借款60万元、利息18万元，并承担本案诉讼费。被告祁志辩称，实际借款金额是60万元，18万元是利息，月息是3万元，借款期限是6个月。出具借条之后，杨海猛将钱款转至担保人彭晓辉名下，彭晓辉未将钱款转给我。钱确实是我借的，但我没有实际收到钱，故不同意杨海猛的诉讼请求。被告彭晓辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告杨海猛就其起诉的事实及诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借款协议书、借条、汇款凭证、对账单，证明杨海猛与祁志之间存在的借款关系及款项交付的事实；2、安置房交付协议，证明借款的真实性及实际借款人就是祁志。被告祁志对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以确认，可以作为认定本案事实的依据。3、彭晓辉发送给杨海猛的视频，证明彭晓辉已将收到的款项交给祁志。被告祁志认可视频中的人确实是彭晓辉，但否认收到钱款。因彭晓辉系本案被告之一，其陈述不能作为证言使用，本院对该证据不予确认。庭审中，原告杨海猛还申请证人杨、周出庭作证，证明向祁志出借款项的具体情况。原告杨海猛对杨、周的证言均无异议。被告祁志表示不能确定当时在借款现场是否有杨此人；对周关于杨海猛交给祁志18万元现金的陈述有异议。经审查，周系原告杨海猛的配偶，属与原告杨海猛存在有利害关系的证人，本院对其证言不予确认。被告祁志、彭晓辉未提交证据。根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2014年6月，原告杨海猛通过彭晓辉与祁志相识，彭晓辉介绍杨海猛向祁志出借款项。同年6月26日，杨海猛、祁志、彭晓辉等在西北旺一饺子馆内具体商讨借款事宜。祁志（甲方）、杨海猛（乙方）、彭晓辉（丙方、担保人）签订了协议书，主要内容为：甲方因资金紧张急需向乙方借款。甲方一次性借乙方现金78万元，借款期限自2014年6月26日至2014年12月25日。甲方用自己所有的位于北京市海淀区西北旺镇六里屯居住组团定向安置房一居室一套作为抵押，如到期不还款，该一居室归乙方所有。担保人对此笔借款承担保证责任，如甲方到期不还款，担保人负责将此款归还乙方。签订协议后，祁志向杨海猛出具借条一张，载明：今收到杨海猛现金人民币柒拾捌万元整，其中现金人民币拾捌万元，转账陆拾万元。杨海猛在借款人处签名，彭晓辉在担保人处签名。杨海猛、祁志、彭晓辉三人到银行办理转账手续，祁志因自己没带银行卡，同意杨海猛将所借款项转至彭晓辉的银行账户。杨海猛向彭晓辉的银行账户转款55万元，另交付给祁志5万元现金。庭审中，杨海猛、祁志均确认双方约定的利息为月息5万元，借款期限6个月。杨海猛自认借款本金为60万元，协议及借条中的78万是按照双方约定的月息，预先扣除了利息18万元。祁志表示60万元借款确实是其本人所借，但担保人彭晓辉未将上述款项转给其本人。上述事实，亦有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，通过杨海猛提供的证据，可以认定杨海猛与祁志、彭晓辉之间存在民间借贷关系。本案争议的焦点是：1、借款本金的认定。《合同法》第200条明确规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中预先扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，双方当事人均确认虽借条中所确定的借款金额78万元是加上预扣的18万元利息，故本案祁志的实际借款金额应认定为60万元。杨海猛要求祁志偿还借款本金60万元本院予以支持。2、借款利息的计算。关于借款期内的利息，从双方所签订的协议和庭审陈述可以确认，双方当时约定的利息为月息3万，借期6个月。但该利息已明显超出法律规定的范围，原告杨海猛经法庭释明后，自愿表示将利息的计算标准调整为年利率24%，并据此标准要求借款人支付自借款之日起至起诉之日止的利息18万元，该项请求不违反法律规定，本院予以准许。3、关于祁志与彭晓辉的关系问题。祁志认可因未带银行卡而同意杨海猛将款项转至彭晓辉名下，并且在借款发生后一直未提出过彭晓辉未将款项转给其本人，或者因此向杨海猛索要借条等相关凭证，于常理不符；祁志与彭晓辉之间的纠纷不属于本案审查范围，应当另案解决，祁志以彭晓辉未将款项转给其本人而拒绝偿还借款无事实与法律依据，本院不予采信。祁志系借款人，协议书第三条明确约定如祁志到期不还款，彭晓辉负责将此款归还杨海猛，此为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。原告杨海猛在本案中对于债务人祁志和保证人彭晓辉一并提起诉讼，按照最高人民法院的司法解释精神，被告彭晓辉应在被告祁志依法被强制执行后仍不能履行债务时，承担保证责任。被告彭晓辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁志于本判决生效之日起十日内偿还原告杨海猛借款本金六十万、利息十八万元；二、被告祁志在被依法强制执行后仍不能履行上述债务时，被告彭晓辉对上述债务承担保证责任。如果被告祁志、彭晓辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元（原告杨海猛已预交），由被告祁志、彭晓辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费一万一千六百元（原告杨海猛已预交），由被告祁志、彭晓辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐丽霞人民陪审员  孟 伟人民陪审员  李建华二〇一六年六月十四日书 记 员  徐星星
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1024民初312号原告薛红，甘肃省合水县人。委托代理人韩振洋，甘肃隆凤律师事务所律师。一般代理。被告刘炳，男，甘肃省合水县人。薛红与刘炳彩票、奖券纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，本案原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛红诉称：请求判令：1、被告立即支付拖欠原告彩票款64938元，并承担逾期利息、赔偿原告索款损失；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘炳辩称：原告违规经营彩票，采取胁迫手段让被告出具欠条，被告不支付欠原告的彩票款。经审理查明：刘炳系老城镇寺儿塬行政村村民，在太白镇经营水果店期间经常到薛红经营的中国体育彩票投注站购买彩票。2014年2月至5月刘炳先后多次到薛红经营的彩票投注站购买彩票。经结算，刘炳应向薛红支付彩票款64938元，刘炳无现金支付，2015年2月11日刘炳向薛红出具欠条1张，内容为：今欠到薛红彩票钱64938元整。后薛红催要上述欠款未果提起诉讼。上述事实有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。1、原、被告的陈述；2、原、被告身份证复印件各1份；3、中国体育彩票代销证复印件1份；4、欠条1张。本院认为：刘炳自愿在薛红经营的彩票投注站购买彩票，因未支付价款自愿出具欠条，刘炳作为完全民事行为能力人，对以上行为的性质及后果应是明知的，故刘炳购买彩票和出具欠条是其真实意思表示。薛红作为彩票代销者，对刘炳购买彩票应支付的资金已由薛红预存入彩票发行中心开设的彩票缴款专用账户，因此薛红与刘炳之间债权债务关系成立，薛红请求刘炳支付彩票款的理由成立，予以支持。薛红要求刘炳支付彩票款的逾期利息及索要欠款的损失，因双方对欠款利息未作约定，薛红也未提供索要欠款损失的相关证据，不予支持。刘炳辩称薛红违规经营彩票，采取胁迫手段让其出具欠条，不同意支付欠款，但刘炳未提交证据予以证明，故刘炳的辩称理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、刘炳支付薛红彩票欠款64938元。二、驳回薛红的其他诉讼请求。案件受理费1420元，由刘炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 徐 啸人民陪审员 李 军人民陪审员 徐军明二〇一六年六月一日书 记 员 丑瑞锋
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执146号之一申请执行人李美珠。被执行人覃炯平。被执行人韦梅。本院依据已经发生法律效力本院（2015）武民一初字第1061号民事判决书于2016年3月10日向被执行人覃炯平和韦梅发出执行通知书，责令被执行人覃炯平和韦梅共同返还申请执行人借款80000元及利息，并负担案件受理费1950元和执行费1129.25元，但被执行人覃炯平和韦梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人覃炯平在中国农业银行武鸣城中支行账号62×××76内的存款2800元。二、扣划被执行人韦梅在中国农业银行武鸣城中支行账号62×××18内的存款490元和6228480830214740417内的存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一六年六月十五日书记员  莫淑丽
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2081刑初117号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人吴某甲，男，1969年7月13日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，农民，住简阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月10日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2015年1月7日因病被简阳市公安局决定取保候审，经本院决定于2016年6月7日被简阳市公安局逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉〔2016〕113号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，于2016年4月18日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2014年10月28日20时许，被告人吴某甲在其位于简阳市东溪镇的家中二楼平台上与对面在自家房前的被害人周某某因琐事发生争执，周某某持菜刀来到吴某甲家二楼平台上，吴某甲见状捡起一根木棍，两人随即发生互殴，导致双方均不同程度受伤。随后，吴某甲抢过周某某手持的菜刀并扔到楼下，随即在二楼平台边抱起周某某后故意松手，致周某某从二楼坠下，导致周某某再次不同程度受伤。后周某某之女周某报警，简阳市公安局东溪镇派出所民警赶到现场将吴某甲挡获。经鉴定，被害人周某某眼眶、骨盆及左腕损伤分别属于轻伤一级，颌骨、颧骨及左肾损伤分别属于轻伤二级；被告人吴某甲体表损伤及左环指远节指骨骨折分别属于轻微伤，其作案时无精神病，对2014年10月28日的违法行为评定为有刑事责任能力。被告人吴某甲到案后，如实供述了以上事实。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，吴某甲户籍信息，现场勘验笔录、提取笔录、平面图及照片，法医学损伤程度鉴定书，法医精神病学鉴定意见书，被害人周某某的陈述，证人周某、陈某某、吴某乙、李某甲、郑某某、李某乙的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体致人轻伤的行为，构成了故意伤害罪。吴某甲到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被害人对本案的发生存在过错，可对吴某甲酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合吴某甲犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现。为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2016年12月9日止。前羁押时间已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗书成代理审判员  文 飞人民陪审员  王正玉二〇一六年六月二十一日书 记 员  白 燕
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2015）冷民二初字第1815号原告伍春辉。委托代理人杨文、黄强，湖南云天律师事务所律师。被告阳松青。被告康娟。原告伍春辉与被告阳松青、康娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伍春辉及其委托代理人杨文、黄强到庭参加诉讼，被告阳松青、康娟经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍春辉诉称，2012年3月23日，两被告以做生意需要资金周转为由向原告借款2万元，约定月利息2分。借款后，两被告支付了2013年3月份之前的利息。之后，两被告未按约支付利息，亦未偿还本金，故起诉前来，请求判令：1.由两被告阳松青、康娟共同偿还原告借款本金2万元及利息（利息自2013年3月24日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）；2.由两被告承担本案诉讼费。经审理查明，本院认定以下事实:2012年3月23日，被告阳松青、康娟以生意资金周转为由向原告伍春辉借款2万元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到伍春辉贰万元整，借款用途为生意周转（借款一年利率2%）”。审理中，原告认可被告阳松青、康娟按月利率2%将利息支付至2013年3月23日。另查明，被告阳松青与被告康娟于2004年4月5日在冷水江市民政局办理结婚登记。原告伍春辉与被告阳松青、康娟不是亲属关系。再查明，2011年7月7日至2012年6月7日，中国人民银行六个月至一年（含一年）的基准贷款年利率为6.56%。上述事实有原告的身份资料、两被告的身份资料及结婚证明、借款借据为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告支付了相应的借款本金给被告阳松青、康娟，且诉争借款合同（即借据）未违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告阳松青、康娟之间的民间借贷合同依法成立并生效。现借款期限已至，原告要求被告阳松���、康娟偿还借款本金2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息问题，即本案中双方约定利率2%系年利率还是月利率。本院认为，双方约定利率2%应为月利率2%，理由如下：其一，民间借贷中有息借款的利率基本分为年利率和月利率两种，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条之规定，运用整体解释，综合本地民间借贷的实际情况和交易习惯，“利率2%”应是月利率2%；其次，原告与被告阳松青、康娟不是亲属关系，如约定的利率为年利率2%不仅低于中国人民银行同期基准贷款利率，亦不符合原告通过借款获取一定利息收益的借款目的；最后，原告认可两被告已经按月利率2%支付了借款之日起至2013年3月23日期间的利息。综上，诉争借款合同约定的利率2%应属月利率2%，而该利率的约定亦符合法律���规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告阳松青、康娟于本判决生效之日起十日内偿还原告伍春辉借款本金2万元及利息（利息自2013年3月24日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）。如被告阳松青、康娟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由被告阳松青、康娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  伍建球人民陪审员  谢玉坤人民陪审员  刘 颖二〇一六年六月二十三日书 记 员  李高萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题���规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终2606号上诉人（原审被告）陈哲顺。被上诉人（原审原告）郝娣。委托代理人王海萌，青岛市北德平法律服务所法律工作者。上诉人陈哲顺因与被上诉人郝娣民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5839号民事判决，向本院提起上诉。二审诉讼中，上诉人陈哲顺于2016年6月7日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人陈哲顺向本院申请撤回上诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:准许上诉人陈哲顺撤回对被上诉人郝娣的上诉。二审案件受理费2472元、减半收取1236元，由上诉人陈哲顺负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘松云代理审判员  刘昭阳代理审判员  麻 丽二〇一六年六月七日书 记 员  冯耀辉
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执1085号严某某、邱某某：关于申请执行人严某某与被执行人邱某某婚姻家庭、继承纠纷案，本案立案执行后，被执行人邱某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。二〇一六年六月二十三日
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初853号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉（2016）849号。受理日期：2016年6月15日。适用程序：简易程序、公开开庭。出庭公诉人：代理检察员许月芳。被告人：陶某某，男，1987年7月27日出生，汉族，小学文化，务工，住贵州省晴隆县。因本案于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2015年11月30日2时许，被告人陶某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车经石狮市石泉路、大同路至灵秀镇塔前村达狮雄商住区C幢楼下被公安人员查获。经检测，被告人陶某某血液中检出乙醇浓度为153.1mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录及被告人供述等证据。被告人陶某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某某归案后如实供述自己的罪行，并能预缴罚金，可予从轻处罚。被告人陶某某无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年7月17日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴斌斌二〇一六年六月二十一日书记员  陈冬英
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0802民初694号原告刘某某，女，汉族，荆门市人。委托代理人宋涛，湖北新天律师事务所律师。被告张某，男，汉族，荆门市人。原告刘某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李兵适用简易程序独任审判，于2016年5月27日不公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人宋涛、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2002年11月11日登记结婚，2003年6月21日生一子取名张某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后也未能建立起真正的夫妻感情，且被告经常无端怀疑原告，动辄对原告施以暴力，并到原告工作单位无理取闹，现夫妻感情已完全破裂且无和好可能。双方无共同财产亦无共同债权债务。原告诉至本院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子张某某由被告抚养，并由被告承担抚育费；3、本案诉讼费由被告负担。被告张某辩称，由于原告刘某某自学开车后经常夜不归宿，与他人在外开房、留宿、旅游，发展婚外情，做事武断专行，不与家人商量，事后对家人隐瞒真相。在厂里与男同事打情骂俏，下班后还有各种联系，导致夫妻感情破裂。婚生子张某某由被告张某抚养，但原告刘某某需要为婚生子张某某支付高中和大学各一年的费用，另外婚生子张某某将来结婚所需的彩礼钱应由原、被告各承担一半，荆门市区的房产转移到婚生子张某某名下，案件受理费由原告承担。原告如果达到上述条件可以离婚。根据原、被告诉辩意见，本院归纳当事人的争议焦点为：一、原、被告若离婚，婚生子张某某由谁抚养，抚养费如何负担；二、原、被告有无夫妻共同财产及共同债权债务，如有应当如何分配、承担；三、原、被告是否应当承担婚生子就读高中、大学以及结婚等费用，如应承担，原、被告应如何负担。针对上述争议焦点，原告刘某某向本院提交了以下证据：A1、荆门市东宝区民政局2016年3月30日出具的《档案信息》一份，证明1、原、被告的身份信息。2、证明原、被告系夫妻关系，结婚登记时间为2002年11月11日；A2、张某某户籍信息一份，证明婚生子张某某的出生时间为2003年6月21日；A3、荆今（2015）法家暴鉴字第007号《司法鉴定意见书》一份，证明被告张某曾对原告刘某某实施家暴的事实。针对上述争议焦点，被告张某向本院提交了以下证据：B1、荆门市鑫达驾驶员培训学校代收凭证原件一份，证明原告刘某某在该学校学车，案外人幸大庆也在那里学车，他们是在那里相遇；B2、旅游景区门票四张，证明原告刘某某和案外人幸大庆在一起旅游；B3、一次性洗漱用品（梳子、牙刷、牙膏）若干、红色小圆镜一把，证明被告张某与原告刘某某感情破裂是因为原告刘某某与案外人幸大庆在一起旅游、开房导致感情破裂；B4、被告张某记录的原告刘某某与案外人幸大庆的通话记录明细，证明原告刘某某与案外人幸大庆的交往导致原、被告夫妻感情破裂。经质证，被告张某对原告刘某某提交的证据A1、A2无异议，对证据A3的真实性无异议，对证明目的有异议，称被告在广东省佛山市打工的时候，原告刘某某学车或在荆门装修房屋的时候，被告不在家，原告经常与朋友幸大庆在一起游玩、开房并保持电话联系，原告还顺便开幸大庆的车过车瘾。当时并没有实施家暴，不是有意的，是因为当时自己喝了酒，只是想抓原告的头发，但是不知道怎么和原告发生拉扯，在拉扯中自己和原告的脸部都受伤了。原告刘某某对被告张某提交证据B1、B2、B3的真实性无异议，对证明目的均有异议，认为证据B1只能证明原告在鑫达驾校参与驾驶员培训，不能证明原告与幸大庆在这里相遇。证据B2中的四张门票不是实名制，并不能证明是原告与幸大庆去旅游。证据B3中的物品并不能证明原告与幸大庆去开了房。对证据B4的真实性及证明目的均有异议，认为证据B4中的通话记录明细系被告张某自己制作的，不能作为本案证据使用，而且也不能证明这是原、被告夫妻感情破裂的原因。对上述无异议的证据A1、A2，本院予以采信。对上述有异议的证据，本院经审核认为，原告刘某某提交的证据A3系司法鉴定机构作出的鉴定意见，结合被告张某对该证据的质证意见，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。对被告张某提交的证据B1、B2、B3、B4，能够相互印证，结合庭审中原、被告的陈述，能够达到被告的证明目的，本院予以采信。根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实：原告刘某某与被告张某于2002年11月11日登记结婚，2003年6月21日生育一子，取名张某某，现跟随被告张某生活。原、被告婚后在荆门市东宝区高店桥福缘小区购买住房一套、车库一间（以刘某某名义购买，现无房产证）。原告刘某某在荆门市鑫达驾驶员培训学校培训时认识案外人幸大庆（当时也在该校培训），二人多次联系，并于2015年10月初到湖北省襄阳市、南漳县旅游、购房。2015年10月29日，原、被告发生争吵、打骂后荆门市妇女联合会权益部委托荆门今宋法医司法鉴定所对原告刘某某的损伤程度进行鉴定，荆门今宋法医司法鉴定所于2015年11月5日出具鉴定意见：刘某某的损伤程度为轻微伤。另查明，原告刘某某现在湖北新洋丰肥业股份有限公司塑编厂上班，月工资约2300元；被告张某现在湖北新洋丰肥业股份有限公司合成氨厂造气车间上班，月工资约2500元。本院认为，原、被告婚后经常争吵，夫妻感情已现裂痕。原告在被告外出务工时与他人外出、旅游，未能约束自己的行为；被告在与原告出现感情危机后不是深入沟通，而是采取过激行为，双方因此隔阂更深，矛盾加重，终导致夫妻感情破裂，庭审中原、被告也陈述夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请本院予以支持。婚生子张某某现随被告生活，不改变生活环境对其成长更有利，且原、被告均同意婚生子张某某由被告抚养，故婚生子张某某随被告生活为宜。被告自愿承担婚生子张某某现在至年满18周岁止的抚养费，不违反法律规定，本院予以认可。对被告所称的婚生子张某某就读高中、大学、结婚礼金等费用问题，其中有的费用已包含在抚养费中，对抚养费之外的其他费用，缺乏法律依据，本院不予支持。原、被告婚后在荆门市东宝区高店桥福缘小区购买的住房、车库，因尚未取得所有权，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，不宜判决房屋所有权的归属。关于原、被告陈述的夫妻共同债权债务，因双方均未提交证据予以证实，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告张某离婚；二、婚生子张某某由被告张某抚养。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元。款汇至湖北省荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，账号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 兵二〇一六年六月二十二日书记员 海金铭
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0881民初484号原告福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司，住所地漳平市菁城街道和平北路289号，组织机构代码15806520-X。代表人郑建芳，经理。委托代理人张机慧，系福建博益律师事务所律师。委托代理人饶小艳，系福建博益律师事务所律师。被告叶金火，男，1975年3月26日出生，汉族，原住漳平市，现下落不明。原告福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司与被告叶金火修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人饶小艳到庭参加诉讼，被告叶金火经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司诉称，福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司汽车维修厂系原告下设的部门，被告叶金火系漳平市锦泓运输有限公司的法定代表人和股东以及漳平市锦泓物流服务部的经营者。2012年起，被告叶金火将漳平市锦泓运输有限公司以及漳平市锦泓物流服务部的汽车委托福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司汽车维修厂进行维修。2013年9月25日及2014年1月10日，双方进行两次对账，漳平市锦泓物流服务部分别在两张《应收款确认函》上盖章确认：截止2013年8月30日，欠原告汽车配件款92221.5元、工时费13640元以及2013年9月-12月份止，欠原告11000元，以上合计116861.5元，并承诺将于2014年9月25日前支付完余款。此后，该款并未按约支付。后经原告去漳平市工商行政管理局查询，漳平市锦泓物流服务部于2013年6月13日已注销。因被告叶金火系漳平市锦泓物流服务部的经营者，其应对漳平市锦泓物流服务部盖章确认的债务承担民事责任。为此，原告诉至本院，请求判令：被告叶金火支付原告维修费116861.5元以及该款自2014年9月26日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告叶金火未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、《营业执照（副本）》复印件、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件、《法定代表人身份证明书》原件、《中华人民共和国居民身份证》复印件各一份，证明：（1）原告的诉讼主体资格；（2）福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司汽车维修厂系原告的下设部门。2、《应收款确认函》复印件二份，证明：（1）2013年9月25日漳平市锦泓物流服务部签字确认尚欠福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司汽车维修厂（原告的下设部门）配件款92221.5元、工时费13640元；（2）2014年1月10日漳平市锦泓物流服务部签字确认尚欠福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司汽车维修厂（原告的下设部门）款项11000元。3、漳平市锦泓物流服务部《个体工商户登记基本信息》复印件一份，证明漳平市锦泓物流服务部的经营者为被告叶金火，漳平市锦泓物流服务部于2013年6月13日已注销的事实。4、漳平市锦泓运输有限公司《内资企业登记基本情况表》复印件一份，证明被告叶金火是漳平市锦泓运输有限公司的法定代表人及股东的事实。本院认为，因被告叶金火未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述4组证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。经审理查明的事实与原告的诉称相同。综上所述，本院认为，福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司汽车维修厂为被告叶金火个人经营的漳平市锦泓物流服务部提供汽车配件及维修汽车服务，漳平市锦泓物流服务部尚欠福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司汽车维修厂维修费合计116861.5元，有双方签订确认的两份《应收款确认函》为凭，事实清楚，证据充分，应限期给付。由于双方未约定逾期付款的利息，现原告主张利息从2014年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合相关法律的规定，本院予以支持。福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司汽车维修厂系原告福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司的下设部门，原告作为主体起诉，本院予以支持。由于漳平市锦泓物流服务部已于2013年6月13日注销，被告叶金火系漳平市锦泓物流服务部的经营者，故被告叶金火应对漳平市锦泓物流服务部的上述债务承担民事责任。原告的诉请，证据充足，理由充分，本院予以支持。被告叶金火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告叶金火应于本判决生效之日起十日内支付原告福建龙洲运输股份有限公司漳平分公司维修费人民币116861.5元及该款自2014年9月26日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2824元，公告费人民币560元，合计人民币3384元，由被告叶金火承担。（公告费人民币560元已由原告先行代垫）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 曾  志  娇人民陪审员 刘  晓  英人民陪审员 陈  日  华二〇一六年六月十二日书 记 员 林海华（代）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0812执987号申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人黄国强，局长。被执行人高承志。被执行人吴林倩。申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局于2016年6月13日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局于2015年5月18日以被申请人高承志、吴林倩违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十三条第二款的规定，作出了兖卫计费征字[2015]149号、兖卫计费征字[2015]150号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对高承志、吴林倩征收社会抚养费105744元。本院经审查认定：申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局作出的兖卫计费征字[2015]149号、兖卫计费征字[2015]150号社会抚养费征收决定书，于2015年8月9日送达给被执行人高承志、吴林倩，被执行人高承志、吴林倩未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局作出的兖卫计费征字[2015]149号、兖卫计费征字[2015]150号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，但申请人于2016年6月13日申请我院强制执行已超过申请法院强制执行法定期限3个月。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对兖卫计费征字[2015]149号、兖卫计费征字[2015]150号社会抚养费征收决定书不予执行。如对裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向上级人民法院申请复议。审判长 杨 辉审判员 刘召斌审判员 曹福强二〇一六年六月十七日书记员 李冉冉
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执910号申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。法定代表人刘际中，理事长。被执行人张同理。被执行人张以军。被执行人张法训。上列双方当事人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法（辛）商初字第268号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜建伟审 判 员  王金科人民陪审员  衣明学二〇一六年六月十四日书 记 员  扈 强
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1022民初1134号原告王某某。被告王某甲。原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2001年8月经人介绍认识，同年腊月21日举行婚礼。2003年1月16日在曲子镇人民政府领取结婚证。共生育三个孩子。婚后夫妻关系一般。自2013年以后，被告不顾家庭，无端猜疑原告有外遇，其经常与异性有暧昧关系，为此原、被告经常发生吵架，被告亦有家庭暴力，夫妻关系已形同陌路。2015年8月，原告曾诉讼要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，被告并未主动找原告回家，夫妻关系名存实亡。现请求：一、原、被告离婚；二、三个孩子由原告抚养，被告承担部分抚养费；三、被告支付原告离婚过错损害赔偿50000元；四、被告支付原告生活困难帮助费50000元；五、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称：原告所述成婚经过及生育孩子情况属实。被告无外遇，亦未怀疑原告与他人有不当关系，夫妻关系一直很好，去年法院判决不准离婚后被告未将原告找回。原、被告无夫妻共同财产，债务有：在木钵信用社贷款20000元；借敬某某20000元，2分钱的息；欠李某某3000元。为了三个孩子，现不同意离婚。经审理查明：2001年8月，原告王某某与被告王某甲经人介绍认识，同年腊月21日依农村习俗举行婚礼。2003年1月16日在环县曲子镇人民政府补办结婚登记手续。2004年2月14日生育女儿王某乙，2008年4月11日生育双胞胎儿子王某丙、王某丁，三个孩子现均由被告饲侯在木钵镇中心小学就读。原告已做绝育手术。原、被告婚后与老人生活至2004年即分家另过。夫妻关系尚可。近几年，原、被告因家庭琐事时有矛盾发生，原告为此离家与被告分居数次。2015年8月20日，原告王某某向环县人民法院提起诉讼要求与被告王某甲离婚，法院经审理于同年9月23日作出不准原、被告离婚的民事判决，但双方仍处分居状态。另查明：原、被告无夫妻共同财产，债务有：在木钵信用社贷款20000元，欠李某某3000元。原告王某某无陪嫁物。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，结婚证，（2015）环民初字第1912号民事判决书，身份证复印件等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原告王某某与被告王某甲虽结婚多年并生育三个子女，但双方在共同生活期间有时因彼此怀疑对方有第三者发生吵嚷乃至打架，原告也为此离家数次，2015年法院判决不准原、被告离婚后夫妻关系并未缓和，以上事实足以证实夫妻感情已彻底破裂，故对原告王某某要求与被告王某甲离婚之诉依法应予支持。婚生三个孩子由原、被告分别抚养，考虑到原告王某某已作绝育手术，且无固定收入，故由其抚养一男孩，被告王某甲抚养另外两个孩子，孩子抚养费由各抚养义务人自行承担。夫妻共同债务中，在木钵信用社贷款20000由原、被告各自承担一半；欠李某某3000元，因被告王某甲抚养两个孩子，故由原告王某某负责清偿。对原告诉请的精神损害赔偿金50000元、困难帮助费50000元及被告辩解的欠敬某某20000元均依法不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，第三十六条，第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告王某甲离婚。二、原、被告婚生的三个孩子，长女王某乙（12周岁）、长子王某丙（8周岁）由被告王某甲抚养；次子王某丁（8周岁）由原告王某某抚养。孩子抚养费由各抚养义务人自行承担。三、不直接抚养子女的一方，有探望对方所抚养子女的权利，对方应予积极协助。四、夫妻共同债务：在木钵信用社贷款20000元，由原告王某某负责清偿10000元及相应利息，被告王某甲负责清偿10000元及相应利息；欠李某某3000元由原告王某某负责清偿。如果未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  张晓峰代理审判员  杜静遥人民陪审员  陈兴国二〇一六年六月十五日书 记 员  赵 蕾
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初1137号原告禹州市安泰建筑工程有限公司。住所地：河南省禹州市迎宾路***号。法定代表人：王铁乾，该公司董事长。被告禹州市方山镇好汉坡村村民委员会。地址：河南省禹州市方山镇好汉坡村。负责人：王旭，该村村委会主任。原告禹州市安泰建筑工程有限公司（以下简称安泰建筑公司）与被告禹州市方山镇好汉坡村村民委员会（以下简称好汉坡村委会）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告安泰建筑公司到庭参加了诉讼，被告好汉坡村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安泰建筑公司诉称：2011年7月30日原被告双方签订了方山镇好汉坡村公路工程施工合同，工程造价为786855元。原告依约施工竣工后，经验收合格并投入使用，除上级部门规定，由禹州市交通局支付385000元外，被告未依合同约定支付下余工程款。后经多次催要无果，故诉至法院，请求依法判令被告支付工程款401855元，并从2012年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付利息损失至清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。被告好汉坡村委会缺席未答辩。原告安泰建筑公司向本院提供的证据材料有：一、原被告于2011年7月30日签订的《公路工程施工合同书》一份，证明该项工程中标价为786855元。二、禹州市交通运输局禹交（2012）121号文件一份，证明该项工程已验收合格。被告好汉坡村委会未向本院提供证据材料。本院经审查后认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，可作有效证据使用。依据上述有效证据及庭审中当事人的有效陈述，本院确认下列案件事实：2011年7月30日，原被告签订《公路工程施工合同书》一份，合同约定由原告承建方山镇好汉坡村公路改建工程，该工程全长3.5公里，工程中标价为786855元，工程期限为2011年8月1日至2011年9月10日，承包方式为包工、包质量、包工期、包安全、包工程造价，付款方式为：工程开工后所需资金由原告垫付，施工至总工程量的三分之一时被告支付原告总工程款的30%，道路竣工验收合格后被告支付总工程款的90%，剩余10%作为保质金，一年期满后一次付清。2012年7月31日，方山镇好汉坡村公路改建工程经禹州市交通运输局验收合格。对于原告承建的方山镇好汉坡村公路改建工程，扣除禹州市交通运输局已按照国家政策补助原告工程款385000元外，下余401855元工程款好汉坡村委会一直未付。本院认为：合同应当依约履行。原告安泰建筑公司承建的方山镇好汉坡村公路改建工程，已经验收合格，被告好汉坡村委会应当按照约定的价款支付工程款，扣除禹州市交通运输局已按照国家政策补助原告的工程款385000元外，下余401855元工程款被告好汉坡村委会应当依法支付。原告请求被告支付利息损失，被告可从原告起诉之日（即2016年2月24日）起按年利率6%支付至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告禹州市方山镇好汉坡村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告禹州市安泰建筑工程有限公司工程款401855元，并从2016年2月24日起按年利率6%支付利息损失至清偿之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费7328元，由被告禹州市方山镇好汉坡村村民委员会承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：张继先代理审判员 ：胡泽佩代理审判员 ：赵晓娜二〇一六年六月二十七日书 记 员 ：马晓勇
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民督12号申请人江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号曙光大厦801室。法定代表人孙中高，该公司负责人。委托代理人龚军。系该公司法务部员工。委托代理人张军。系该公司法务部员工。被申请人刘颖。本院受理申请人江苏先锋物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年6月7日发出（2016）苏0802民督12号支付令，限令被申请人刘颖自收到本支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人刘颖已在规定期间提出书面异议。经审查，异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年6月7日（2016）苏0802民督12号支付令自行失效。申请人如在收到本裁定后七日内未向本院表示不同意起诉，则本案将转入诉讼程序。本案受理费17元，由申请人江苏先锋物业服务有限公司承担。审判员  林晓军二〇一六年六月二十三日书记员  金 晶
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川2002民初472号原告陈某，女，1981年11月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。被告徐某甲，男，1978年10月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告陈某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人邵林到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，2005年5月9日生育一女徐某乙，2007年4月2日生育一子徐某丙。婚后夫妻感情一般，常为家庭琐事发生纠纷，被告长期对原告实施家庭暴力。2014年12月25日，原告以夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼，2015年1月27日，资阳市雁江区人民法院判决驳回了原告的诉讼请求。其后双方仍不能改善夫妻关系，一直分居生活。故诉至法院请求：1，判令原、被告离婚；2，婚生子女由原告抚养被告每月给付抚养费600元；3，诉讼费由被告负担。被告徐某甲未作答辩。原告为支持自己主张的事实，举证如下：证据材料1：原告身份证、户籍证明。证明原、被告及子女的基本信息。证据材料2：结婚证。证明原、被告系夫妻关系。证据材料3：民事判决书。证明原告于2014年起诉离婚的事实。证据材料4：接警登记表、照片。证明被告实施家庭暴力的事实。证据材料5：深圳市居住证、上岗证、证明。证明原、被告一直分居生活。被告徐某甲未对原告所举证据材料发表质证意见，亦未向法庭提交证据材料。本院对原告陈某所举证据材料认证如下：原告所举证据材料形成合法、客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。经上述由本院确认的证据证明，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：原、被告于××××年××月××日自愿在资阳市雁江区民政局办理结婚登记手续。2005年5月9日双方生育一女徐某乙，2007年4月2日生育一子徐某丙，徐某乙、徐某丙一直随原告父母生活。2014年12月25日，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，2015年1月27日，本院作出（2015）雁江民初字第278号民事判决书，驳回了原告陈某的诉讼请求。原告因外出务工，与被告一直分居生活。原告遂于2016年2月15日诉来本院，要求达请求目的。本院认为，婚姻自由是我国婚姻家庭关系的一项基本制度，应充分尊重当事人的意志自由。根据《婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂，是人民法院判决离婚的标准。本案中，原告以“夫妻感情破裂”为由于2014年12月向本院提起离婚诉讼，虽经本院判决驳回原告的离婚请求，但双方未加强进一步的沟通、交流，分居生活至今，现原告再次提起离婚诉讼，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。父母与子女之间的血缘关系，不因当事人的意思解除，也不因父母离婚而消除。离婚后子女抚养的归属，应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发予以考虑。本案中，原、被告婚生子女一直随原告父母生活，故由原告抚养子女为宜，被告负担相依抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告徐某甲离婚；二、原、被告婚生女徐某乙（2005年5月9日生）和婚生子徐某丙（2007年4月2日生）由原告陈某抚养；被告徐某甲从2016年6月起每月底前支付原告陈某抚养二子女的抚养费600元（徐某乙、徐某丙各300元），至徐某乙、徐某丙各自独立生活时止。案件受理费260元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  严 刚人民陪审员  姚金元人民陪审员  温大学二〇一六年六月二十四日书 记 员  李 杰
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执281号申请执行人：赵宴伶。被执行人：江苏沃菲德实业有限公司。案由：国内非涉外仲裁裁决申请执行人赵宴伶与被执行人江苏沃菲德实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）连开劳��仲案字第97号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月26日立案执行。本案立案后，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）连开劳人仲案字第97号仲裁裁决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一六年六月二十八日书记员  李 鑫
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执882号申请执行人柯素和，女，1971年12月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人郑金训，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人柯素和与被执行人郑金训民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年3月29日作出的（2016）闽0305民初441号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人柯素和于2016年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人郑金训归还欠款人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初441号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  刘仁瑞执行员  李 慜二〇一六年六月二十九日书记员  刘雪楠
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初2899号原告牟中杰，男，1986年3月27日，汉族，住滑县高平镇牟家村**号。原告郭艳丽，女，1964年10月17日，汉族。原告车玉洁，女，1975年10月1日，汉族，住滑县高平镇高平集集体*号。原告牟瑞杰，男，1986年3月27日，汉族。原告郭利平，女，1976年1月1日，汉族。原告胡腾飞，男，1995年4月2日，汉族。被告滑县红旗运输有限公司，住所地：滑县新区。法定代表人贾占旗。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人张利军，职务：总经理。原告牟中杰、郭艳丽、车玉洁、牟瑞杰、郭利平、胡腾飞诉被告滑县红旗运输有限公司（以下简称红旗运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员刘定伟适用简称程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。六原告及人民保险公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称，2016年3��24日13时17分许，王晓博驾驶红旗运输公司所有的豫E×××××／豫E×××××挂重型货车在省道216线100KM＋406M处与牟中杰驾驶的豫A×××××号小型客车相接，造成牟中杰、郭利平、郭艳丽、胡腾飞、车玉洁受伤及两车损坏的交通事故，经滑县公安交警大队认定，王晓博负主要责任，牟中杰负次要责任。牟中杰驾驶的豫A×××××号小型客车车为牟瑞杰，豫E×××××／豫E×××××挂重型货车在人民保险公司投保交强险和商业三者险。诉讼请求：被告赔偿六原告各项损失共计10000元。被告红旗运输公司未答辩。被告人民保险公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险和商业三责险，被告公司同意在交强险范围内赔偿，超出部分，按事故车辆所负责任比例承担保险责任。本案中投保车辆为主要责任，被告公司承担不超过70%的责任，诉讼费、鉴定费不予承担。其他损失过高。被保险人应当提供行驶证、驾驶证、营运资格证，如不能提供，我公司不承担商业三责险责任。经审理查明：2016年3月24日13时17分许，在省道216线100KM＋406M处，牟中杰驾驶的豫A×××××号小型客车沿省道215线自南向北行驶时，与前方同向行驶准备进道路东侧郭红胜地磅门市部过地磅的正在右拐弯行驶到道路虚黄线东侧第二个车道的王晓博驾驶红旗运输公司所有的豫E×××××／豫E×××××挂重型货车的车头的右前角处相撞，造成郭利平、郭艳丽、王宗雨、胡腾飞、车玉洁受伤及两车损坏的交通事故。此事故经滑县公安交警大队认定，王晓博负主要责任，牟中杰负次要责任。事故发生后，原告郭利平、郭艳丽、牟中杰、胡腾飞、车玉洁到滑县人民医院检查，车玉洁支出医疗费180.01元、郭艳丽支出医疗费60元、胡腾飞支出医疗费61元、郭利平支出医��费281元、牟中杰支出医疗费303.90元。豫A×××××号小型客车经滑县公安交警大队委托，滑县德钟资产物价公司评估，车损为9170元。牟中杰支出评估费460元、施救费800元。牟中杰和郭艳丽的医疗费票据显示由医保中心支付。另查明，豫E×××××／豫E×××××挂重型货车系被告红旗运输公司所有，该车在人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，由原告提供的事故认定书一份、车损评估报告一份、医疗费票据三张、评估费票据一张、施救费票据八张、部分交通费票据及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。对于原告提供的车损评估结论，人民保险公司虽然不认可，但评估机构和评估人员均具有相应资质，评估结论具备一定的客观性，本院予以采信。本院认为，此事故经滑县公安交警大队认定，王晓博负主要责任，牟中杰负次要责任，各方均不持异议，本院予以确认牟中杰承担30%的责任，王晓博承担70%的责任。豫E×××××／豫E×××××挂重型货车在人民保险公司投保交强险和商业三者险，对于原告的合理损失，应当由人民保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按70%比例赔偿。如仍有不足的，由红旗运输公司按70%赔偿。本院确认各原告的合理损失，牟瑞杰：车损9170元：牟中杰：施救费800元、评估费460元、交通费50元；郭利平：医疗费281元、交通费20元；胡腾飞：医疗费61元、交通费20元；车玉洁：医疗费180.01元、交通费20元；郭艳丽：交通费20元。因牟中杰和郭艳丽的医疗费票据显示由医保中心支付，故对其二人的医疗费本院不予支持。对于牟瑞杰主张的车辆折旧费，证据不足，本院不予支持。对于人民保险公司辩称施救费和评估费不予赔偿的意见，本院认为，施救费系事故发生后产生的直接损失，评估费系确定保险标的具体损失必要费，均应在商业三者险内赔偿，对其该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告牟瑞杰车损2000元，赔偿原告牟中杰交通费50元，赔偿原告郭利平医疗费281元、交通费20元共计301元，赔偿原告胡腾飞医疗费61元、交通费20元共计81元，赔偿车玉洁医疗费180.01元、交通费20元共计200.01元，赔偿原告郭艳丽交通费20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告牟瑞杰下余车损7170元的70%计5019元，赔偿原告牟中杰施救费800元、评估费460元共计1260元的70%计882元；三、驳回原告牟中杰、郭艳丽、车玉洁、牟瑞杰、郭利平、胡腾飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告滑县红旗运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘定伟二〇一六年六月二十八日书记员  高 静
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1022民初1373号原告王巧峰。被告韩海平，曾用名韩平。原告王巧峰与被告韩海平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年12月27日向原告借款50000元，约定月利率3%、借款期限六个月，后被告按约定清偿了部分利息，2015年12月27日经双方结算，被告欠原告借款利息10000元，因无钱支付，则向原告更换金额为60000元（包括利息10000元）借条一张，被告称随时向原告还款，后经原告多次催要未果。现要求被告归还借款60000元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述借款时间、借款金额、利息约定及更换借条的情况属实。更换借条后再未向原告归还借款本息。因该款被他人所用，故只同意向原告归还借款本金50000元，且只能分期偿还。经审理查明：2014年12月27日被告韩海平向原告王巧峰借款50000元，约定月利率3%、借款期限六个月，后被告韩海平只按约定清偿了部分利息，2015年12月27日经双方结算，被告韩海平尚欠原告王巧峰借款利息10000元，因无钱支付，便向原告王巧峰出具本息共计60000元借条一张，被告韩海平称随时向原告王巧峰归还借款，但经原告王巧峰多次催要，被告韩海平均未还款。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、身份证复印件、借条原件等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告应按约定向原告归还借款，故原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告韩海平于本判决生效后75日内归还所欠原告王巧峰借款60000元（包括利息10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告韩海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  贾鑫科审 判 员  李丽丽人民陪审员  谷继成二〇一六年六月二十四日书 记 员  文俊臣
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初2489号申请人隆昌县兴龙包装材料有限公司住所地：隆昌县圣灯镇市街组织机构代码：69481728-4法定代表人：温兴兵。被申请人程光旭，男，1965年6月2日出生，汉族，泸县人，住泸县。申请人隆昌县兴龙包装材料有限公司与被申请人程光旭定作合同纠纷一案，申请人隆昌县兴龙包装材料有限公司于2016年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人程光旭的银行存款予以查封、冻结，金额以46721.3元为限。申请人隆昌县兴龙包装材料有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人隆昌县兴龙包装材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人程光旭的银行存款予以查封、冻结，金额以46721.3元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄玉华二〇一六年六月二十三日书记员  唐平佳
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初635号原告：新疆华源实业（集团）有限公司。法定代表人：李俊，系该公司董事长兼总裁。委托代理人：张国新，男，汉族，1953年6月15日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**号。委托代理人：吴剑，男，回族，1982年5月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**号。被告：刘晓磊，男，汉族，1988年10月5日出生，住河北省石家庄市。案由：担保追偿权纠纷本院在审理原告新疆华源实业（集团）有限公司诉被告吴剑担保追偿权纠纷一案时，原告新疆华源实业（集团）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆华源实业（集团）有限公司的申请符合法律��定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆华源实业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费5779.81元（原告新疆华源实业（集团）有限公司已预交），因原告新疆华源实业（集团）有限公司庭前申请变更诉讼请求，现退还原告新疆华源实业（集团）有限公司5729.81元，剩余50元减半收取，退还原告新疆华源实业（集团）有限公司25元，余款25元由原告新疆华源实业（集团）有限公司自行承担。（此页无正文）审 判 长 张 昊人民陪审员 李 漫人民陪审员 刘静茹二〇一六年六月十四日书 记 员 徐传龙
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2592号原告姜文童，女，生于1977年5月12日，汉族，居民，住章丘市。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告姜文童与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜文童到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜文童诉称：原告于1994年3月入厂，被告收取入厂费5000元。请求依法判令被告返还入厂费5000元。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：姜文童于1994年3月到原章丘市电机厂工作。该厂以入厂费的名义收取姜文童人民币5000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还姜文童入厂费。2016年4月22日，姜文童向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]548号仲裁决定书，以姜文童之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。姜文童不服，诉至本院。上述事实，由姜文童提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时姜文童的陈述予以证实。本院认为，姜文童与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取姜文童人民币5000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取姜文童入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公��，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。姜文童要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对姜文童诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姜文童入厂费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年六月十七日书记员  李 丽
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1650号申请执行人：姚武勇。被执行人：浙江西门冲片有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。法定代表人：邢震，总经理。申请执行人姚武勇与被执行人浙江西门冲片有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月8日作出的（2016）浙0683民初681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人经济补偿金23833.62元，本院于2016年6月15日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人浙江西门冲片有限公司已停产歇业，其名下所有的位于嵊州市经济开发区浙锻路128号的房产及土地使用权另行设有抵押（另案在司法处置），除外，被执行人浙江西门冲片有限公司无银行存款、车辆等可供执行之财产，现申请执行人与被执行人浙江西门冲片有限公司达成了执行和解协议，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1650号案件的本次执行程序。如被执行人没有按照和解协议内容履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年六月十八日书 记 员 夏栋（代）
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江鹤法执字第1056号申请执行人：鹤山市农村信用合作联社址山信用社。住址：广东省鹤山市。负责人：吕展云，该社主任。被执行人：邓宁，男，汉族。住址：广东省鹤山市。。申请执行人鹤山市农村信用合作联社址山信用社与被执行人邓宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法鹤民初字第172号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：被告邓宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市农村信用合作联社址山信用社偿还贷款本金1209700元及利息；案件受理费12101.5元，由被告邓宁负担。被执行人邓宁没有依照上述判决履行义务。根据申请人的请求，本院于2015年11月11日立案执行。本案在执行过程中，已依法查封被执行人邓宁所有的座落于沙坪华山苑88号401房房屋，该房屋暂未能处理完毕。经向银行、国土、车管、工商、证券等职能部门查询，并未发现被执行人邓宁有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人被查封的房屋暂时未能处理完毕，又暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江鹤法执字第1056号执行案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈洽胜代理审判员  麦国星代理审判员  吕成福二〇一六年六月八日书 记 员  吕耀江
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0105执1735号申请执行人ＸＸ荣，男，1982年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王俊亮，男，1983年10月19日生，汉族，住上海市长宁区。案由：民间借贷纠纷执行标的：借款人民币67,200元及利息、案件受理费人民币762.5元。申请执行人ＸＸ荣以被执行人王俊亮至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2015)长民一(民)初字第8625号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王俊亮支付借款人民币67,200元及利息、案件受理费人民币762.5元。本案受理后，本院即向被执行人王俊亮发送执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无银卡存款、房产、车辆、工商等登记信息，社保也已暂停缴费。执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人王俊亮承诺分期付款。申请执行人表示同意并向本院申请延期执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执1735号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙卫平审判员  杨平彦审判员  马德华二〇一六年六月二十七日书记员  周 彦附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋执字第986号申请执行人福州市晋安区人口和计划生育局，住所地福州市晋安区。法定代表人李福安，局长。被执行人陈忠，男，1977年3月4日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人胡赛娥，女，1980年10月8日出生，汉族，住福州市晋安区。申请执行人福州市晋安区人口和计划生育局与被执行人陈忠、胡赛娥行政非诉执行纠纷一案，本院于2015年1月22日作出的（2015）晋执审字第11号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月向本院申请执行。本案执行标的为征收社会抚养费120760元。在执行中，查被执行人陈忠、胡赛娥在银行无可供执行的存款，申请执行人在执行期间无法提供被执行人其它财产线索。我院于2015年9月2日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人其它财产，本案依法应予终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）晋执审字第11号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一六年六月二十四日书记员  郑荣华
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执391号申请执行人木兰县农村信用合作联社，地址木兰县木兰镇。法定代表人张宏伟，职务理事长。被执行人刘喜民，住木兰县。被执行人丁俊辉，住木兰县。黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第343号民事调解书已发生法律效力，申请执行人木兰县农村信用合作联社于2016年4月27日向本院申请执行，要求被执行人刘喜民、丁俊辉给付欠款人民币114368元及利息，本案在执行过程中，对被执行人丁俊辉进行了拘留，履行欠款人民币10000元，余款承诺年底结清，申请人申请程序终结，经审查符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六）之规定，裁定如下：一、终结黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第343号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人年底不能如期履行，申请人可再次申请本院执行。本裁定立即生效。执行员 韩 伟二〇一六年六月十八日书记员 鄢凤慧
鹤壁市淇滨区���民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初2099号原告刘某甲，男，1980年12月27日出生。委托代理人柯于河，北京市嘉安律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代领法律文书。被告刘某乙，女，1982年2月21日出生。本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案过程中，原告刘某甲于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某甲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告刘某甲负担。审判员  周勇瑞二〇一六年六月二十日���记员王金鹏
山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋09行复审59号复议申请人（原申请执行人）忻州市国土资源局忻府分局。住所地忻州市忻府区建设北路。法定代表人白蕾，忻州市国土资源局忻府分局局长。委托代理人陈建伟，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。委托代理人任晋龙，忻州市国土资源局忻府分局工作人员。复议申请人忻州市国土资源局忻府分局不服忻州市忻府区人民法院（2015）忻行审执第69号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。忻州市国土资源局忻府分局向忻府区人民法院提出执行申请，申请执行忻国土忻府监处字（2015）第62号行政处罚决定中拆除非法占用土地上所建的一切建筑物、其他设施和罚款及没收违法所得。原审法院认为，未经批准非法占用集体土地的行为违法，原申请执行人作出的忻国土忻府监处字（2015）第62号国土资源违法案件处罚决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，强制拆除权法律已经授权行政机关，应当由作出处罚决定的行政机关自行执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定对忻州市国土资源局忻府分局的强制执行申请不予受理。忻州市国土资源局忻府分局不服复议称，一、最高人民法院《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，针对的是“违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等”以及“法律已经授予行政机关强制执行权”的单位。另根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，法律没有明确规定由行政机关自行强制拆除的，应当申请法院强制拆除，忻州市国土资源局忻府分局法律没有授予强制执行权，没有强制执行（拆除）权，申请人民法院强制执行是正确的。二、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定的执行是有前置条件的，前置条件是《中华人民共和国行政强制法》中第三十四条的规定，忻州市国土资源局忻府分局没有强制执行权，不能按照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定执行，应根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《关于执行若干问题的解释》第八十七条的规定执行,忻州市国土资源局忻府分局对土地违法案件申请人民法院强制执行，人民法院应予受理。故原裁定适用法律不当，理解条款有误，请求撤销忻府区人民法院（2015）忻行审执字第69号行政裁定书。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行，应当符合法律规定。忻州市国土资源局忻府分局向人民法院申请强制执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的要求，原裁定结果适当应予维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 飞审判员 曲 攀审判员 韩 妍二〇一六年六月六日书记员 卢峻鹏
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初598号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。住所地：茂名市。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜、翁秋燕，该行干部。被告：朱子伟，男，汉族，住广东省茂名市茂港区。公民身份号码：×××4117。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告朱子伟信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，依法由审判员何松富适用小额程序审理。后因被告朱子伟通过其他方式无法送达，需公告送达，裁定转入普通程序，并依法组成合议庭，并将《预交一审受理费通知书》于2016年6月9日送达给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行在收到通知之日起七日内没有按本院指定的账户预交案件受理费人民币26元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行自动撤诉处理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行已预交的案件受理费26元，减半收取13元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行负担，本院退回13元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。审 判 长  张卫东审 判 员  何松富代理审判员  郭金荣二〇一六年六月二十日书 记 员  陈冬倩
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初4554号原告蒋某某,女,汉族,1971年10月28日出生,住重庆市綦江区。被告陈某甲,男,汉族,1970年8月26日出生,聋哑人，住重庆市綦江区。委托代理人周某某，男，汉族，1971年9月22日出生，住重庆市綦江区。系被告陈某甲妹夫。原告蒋某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员潘勇适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告蒋某某，被告陈某甲及其代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，我与被告陈某甲经人介绍认识，于1994年结婚，同年生育有一个儿子陈某乙，现已成年。2011年我外出打工，被告对我和我母亲不好。我们结婚这些年来长期分居，没有共同语言，经济各自独立，他很少管小孩。综上所述，我已经无法与被告共同生活，我要求法院判决原、被告离婚，老家的房子我不要，给儿子。被告陈某甲辩称，原告所述不实，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原、被告结婚前原告就知道被告是聋哑人，无法言语，原告称与被告没有共同语言系被告自身条件所限。原、被告结婚二十多年，并共同生育有一子陈某乙，夫妻感情深厚，并非没有夫妻感情。原告所称被告对原告以及原告的母亲不关心，因被告本身是聋哑人，无法用语言表达自己的意思，并非不关心原告及其母亲。经审理查明，原、被告经人介绍认识，双方于1994年11月2日在原綦江县安稳乡人民政府办理结婚登记。原、被告于1994年2月18日生育一子陈某乙，现已成年。被告系聋哑人，原、被告交流靠手势相互比划。婚初夫妻感情尚可，原告父亲生病期间，被告有在医院照顾。2001年原告外出打工后，原告认为被告未在安稳老家照顾好自己的母亲，遂向人民法院起诉要求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述、结婚登记申请书、常住人口登记卡、证人证言等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以认定。本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决原、被告是否离婚的法定依据。原、被告于1994年结婚至今已经有二十多年，双方具有一定的感情基础。婚初夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事发生纠纷致使夫妻感情出现裂痕，但只要原、被告相互体谅、加强沟通，夫妻感情是可以和好的，故对原告的离婚请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费120元，由原告蒋某某负担（已纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  潘勇二〇一六年六月二十九日书记员  黄亚
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终528号(2016)吉03民终533号上诉人（原审原告）：梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524名农民被上诉人（原审被告）：梨树县金山乡沿河村村民委员会。法定代表人赵金龙，村长。被上诉人（原审被告）：张春志，梨树县，农民。被上诉人（原审被告）：王维富，梨树县，农民。上诉人梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524名农民与被上诉人梨树县金山乡沿河村村民委员会、张春志、王维富土地承包合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院(2015)梨民一初字第160号民���判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524名农民经合法传唤，无正当理由未到庭，被上诉人梨树县金山乡沿河村村民委员会，被上诉人张春志、王维富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审查认为：上诉人梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524名农民经合法传唤，无正当理由未到庭。依照按上诉人梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付．常中生等524名农民撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行.二审上诉费100元由梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524名农民负担50元，法院退还梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524���农民50元。审判长  谭贵林审判员  魏玉国审判员  崔巍巍二〇一六年六月十日书记员  邹立明
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0325民初字第891号原告付某，性别：××，公民身份号码：420325198001056427，汉族，农民，住湖北省房县白鹤镇枧坪村4组。被告代某，农民，北省房县白鹤镇枧坪村4组。本院在审理原告付某诉被告代某离婚纠纷一案，原告付某于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告付某申请撤回起诉其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告付某负担。审判员  戢坤二〇一六年六月十六日书记员  朱睿
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1202民初1710号原告芮毅。委托代理人（特别授权）曹阳，江苏钜源律师事务所律师。委托代理人（特别授权）刘小峰，江苏碧泓律师事务所律师。被告唐登网。本院于2016年4月26日立案受理原告芮毅与被告唐登网合伙协议纠纷一案后，由审判员蒋玲适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告芮毅撤回对本案的起诉。本案案件受理费人民币550元，依法减半收取人民币275元，由原告泰州泰贸特钢有限公司负担（原告已预交）。审判员 蒋 玲二〇一六年六月十四日书记员 钟洁菲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执432号申请执行人黄天保，男，1994年4月30日出生，汉族，钦州市人，住钦南区。被执行人阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市。负责人黄永礼。被执行人黄有球，男，汉族，钦州市人，住钦南区。本院依据已经发生法律效力的（2015）钦南民初字第1796号民事判决书，执行申请执行人黄天保与被执行人黄有球、阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司交通事故责任纠纷一案，于2016年5月26日向被执行人发出《执行通知书》责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司自动履行了本案确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建华审判员  赵 锋审判员  陆善权二〇一六年六月二十八日书记员  黄仁成
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116财保85号申请人韩小龙。被申请人徐涛。申请人韩小龙与被申请人徐涛民间借贷纠纷，为防止被申请人隐匿、转移财产，使申请人的合法权益受到损害，申请人于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人银行存款300000元或等值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人韩小龙的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为300000元的诉讼财产保全责任保险保函。经审查，本院认为申请人韩小龙的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对徐涛的银行存款300000元予以冻结或对其等值的其他财产予以查封、冻结、扣押。申请人韩小龙应于本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不提起诉讼，本院将依法解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟耀华二〇一六年六月二十七日书记员  易 惠
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民特9号申请人：成武泰兴公路工程有限公司。法定代表人：孟兆山，该公司董事长。委托代理人：陈会领，山东文亭扶正律师事务所律师。委托代理人：陈晨，山东文亭扶正律师事务所律师。被申请人：崔永帅。申请人成武泰兴公路工程有限公司因与被申请人崔永帅申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服成武县劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案字（2016）第005号仲裁裁决书，诉至本院。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，申请人成武泰兴公路工程有限公司于2016年6月20日向本院递交撤回要求撤销成劳人仲案字（2016）第005号仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人成武泰兴公路工程有限公司要求撤回撤销仲裁裁决的申请与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人成武泰兴公路工程有限公司撤回申请。案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由申请人成武泰兴公路工程有限公司负担。审 判 长  梁春丽代理审判员  王华栋人民陪审员  于 慧二〇一六年六月二十日书 记 员  刘福营
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初6243号原告宏晟某某有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗镇五联村，组织机构代码：6。委托代理人曹某某，广东恒港律师事务所律师。委托代理人郑某某，广东恒港律师事务所律师。被告孙某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：河南省永城市，身份证号码：4123。委托代理人郑某某，广东生龙律师事务所律师。委托代理人郭某某，广东生龙律师事务所律师。本院在审理上述原、被告劳动合同纠纷一案中，依被告申请，以人民币31577.5元为限查封了原告名下位于深圳市龙岗区五联连心路5号A栋厂房的机器设备。现被告以与原告达成和解协议为由，于2016年6月6日向本院申请解除对本案被查封机器设备的查封。本院认为，被告的申请符合法律规定，不损害公共利益或第三人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对原告宏晟某某有限公司名下位于深圳市龙岗区五联连心路5号A栋厂房的机器设备的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  刘春秀二〇一六年六月七日本件与原件核对无异书 记 员  林瑞宇
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初545号原告刘某，男，1985年6月11日生，汉族。委托代理人王小建、姚广洲（实习律师），系河南百泉律师事务所律师。被告琚某，女，1988年7月23日生，汉族。原告刘某与被告琚某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日诉至本院。本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭后，向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、开庭传票；向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、开庭传票。本院于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王小建、姚广洲均到庭参加了诉讼，被告琚某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，2006年7月份相识，并于××××年××月××日登记结婚，生育一子一女，婚后双方性格不合常因为琐事吵架，双方于2013年吵架后，被告离家出走，2015年过年过节叫也叫不回，双方感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生儿子和女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。被告辩称，不同意离婚，双方系自由恋爱，有感情基础，双方能够和好。根据原、被告诉辨意见，归纳本案争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、双方婚生子女由谁抚养及抚养费如何承担。原告向本院提供的证据是：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。2、户口本一份，证明原告家庭成员基本情况。3、辉县市占城镇北小营村村委会出具的证明两份（未加盖公章），证明被告从2013年离家出走后至今未归。被告未向本院提供任何证据材料。经庭审质证，被告未到庭，视为放弃质证，原告提供的证据1、2能够证明案件的基本事实，本院确认其真实性。原告提供的证据3，未加盖公章，不能够确认其来源，本院不予确认其证明效力。依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告于××××年登记结婚，婚后生育一子一女，儿子刘某甲，女儿刘某乙。案经本院调解未果。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告共同生活时间较长，并生育一子一女，建立起了较为真挚的夫妻感情，且被告辩称双方有和好的可能，可以说明双方有较为牢固的婚姻基础，双方只要在今后的生活中，能够互谅互让，互相尊重，在家庭生活中加强相互间的沟通与交流，多关心、体贴、理解对方，原、被告还是能够和好的，故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告琚某离婚。案件受理费300元，公告费300元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李卫红代理审判员  关圣华人民陪审员  王艳霞二〇一六年六月二十九日书 记 员  梁一凡
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3394号申请执行人胡新标。被执行人胡建龙。原告胡新标与被告胡建龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）东南商初字第302号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡新标于2016年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月30日向被执行人胡建龙送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡新标未实现债权364475元及利息，现因被执行人车辆已查封，但无法实际控制，财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人胡新标于2016年6月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执3394号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一六年六月二十四日代书 记员  徐青青