wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1322民初7010号原告沭阳佳德物业服务有限公司,住所地江苏省沭阳县山东商城物业办公室。法定代表人刘克新，该公司总经理。委托代理人吕诚，该公司工作人员。被告丁润东。原告沭阳佳德物业服务有限公司诉被告丁润东租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员马迪锋毒独任审判于2016年5月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人吕诚，被告丁润东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月13日，原、被告签订商铺房租赁合同，约定原告将沭阳山东商城B-10-117号商铺房出租给被告，租金标准为每月1252元，支付方式为每年支付一次先付款后承租。合同签订后，原告按约向被告交付租赁房屋，但被告至今未交第三年的租金和物业费。现请求判令：1、被告向原告支付租金6260元及逾期交款违约金（以6260元为基数，从2016年3月3日起按每日1‰计算至租金付清之日止）；2、被告向原告支付物业费2092元；3、被告向原告支付违约金2000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：对双方签订商铺房租赁合同，由原告租赁使用涉案商铺，以及欠付2016年度租金6260元的事实无异议。不同意给付逾期交款违约金和违约金2000元，被告多次积极向原告交纳租金，但原告称租金与物业费要一同交纳，而原告对物业费的数额有异议，被告则称物业费不交纳、租金就不收取，比如被告与父亲丁汉堂于2016年5月17日到原告处交纳租金，但原告拒收。对物业费2092元有异议，物业费如合理的被告可以交，但原告要列出详细的收费明细。对2015年3月份的欠条无异议，是被告父亲丁汉堂所写，但是在被告不知情的情况下写的。被告租赁商铺用于经营电机，被告父亲帮忙看店。经审理查明：2014年3月13日，原、被告签订《商铺房租赁合同》，约定被告承租原告位于沭阳山东商城B-10-117号商铺房，建筑面积为83.47平方米，租赁期限为三年，自2014年3月13日至2017年3月13日止，租金每月1252元；第一年免租9个月，第二年免租8个月，第三年免租7个月。支付方式为每年支付一次，先付款后承租。合同第一条第五款约定，承租方在承租期内，必须严格按本合同约定的付款日期交付租金等相关费用，逾期不交，出租方有权按每日加收应交款项总额1‰的逾期交款违约金，并有权对承租方采取相应维权措施，由此导致的一切损失均由承租方承担。逾期超过15日，出租方有权解除合同，收回商铺房，追究承租方的违约责任。合同第八条约定，在承租期内双方应严格按合同条款执行，任一方违反合同约定，违约方应支付守约方违约金人民币2000元。合同第十三条约定，免收一年物业管理费（2014.3.13-2015.3.13）。合同签订后，被告向原告交纳了第一、第二年度租金及保证金2000元。后因被告未如约及时交纳第三年度的租金和第二、第三年度的物业费，双方产生纠纷，原告遂诉来本院要求处理。另查明，被告父亲丁汉堂为被告租赁的涉案商铺照看门面；2015年3月份，其以被告名义向原告出具欠条，认可欠原告第二年度物业费1046元。2016年5月17日，被告与其父至原告处交纳租金，原告未收取。以上事实，由到庭当事人陈述、商铺房租赁合同、欠条、视频资料等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告租赁原告房屋，应当按约向原告履行给付租金义务。依据双方签订的租赁合同，租金的支付方式为“每年支付一次，先付款后承租”，而第三年度的租赁期限自2016年3月14日起至2017年3月13日止，被告未按约定于2016年3月14日前向原告支付第三年度的租金，已构成违约，应承担相应违约责任。合同约定的违约金标准明显过高，依法应予调整，应按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍标准计算为宜。另，被告违约后，原告应当采取适当措施防止损失的扩大，被告已于2016年5月17日向原告交纳租金，则不论被告是否愿意交纳物业费，原告亦应当收取租金，而原告并未如此为之，故其不应再就之后的逾期付款损失要求被告赔偿。关于物业费，合同仅约定免收第一年度物业费，故被告应当交纳第二、第三年度的物业费。关于物业费数额，被告父亲以被告名义向原告出具欠条，认可欠原告第二年度物业费1046元；被告虽辩称其父系在其不知情下出具欠条，但是从其父为其租赁商铺照看门面，且其父为其向原告交纳租金等诸多表征足以认定被告应当知情，应当视为被告认可欠第二年度物业费1046元。关于第三年度物业费，双方未再作确认，原告主张按第二年度的数额收取，并无不妥，依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丁润东应于本判决生效之日起十日内向原告沭阳佳德物业服务有限公司支付租金6260元、逾期付款违约金（以6260元为基数，自2016年3月14日起至2016年5月17日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍标准计算）及物业费2092元；二、驳回原告沭阳佳德物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元减半收取30元，由原告沭阳佳德物业服务有限公司负担5元，由被告丁润东负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费60元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。代理审判员  马迪锋二〇一六年六月二十八日法官 助理  葛春艳书 记 员  戴媛媛书 记 员  佟 帅附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江商初字第2528号原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军，行长。委托代理人（特别授权）朱丹萍、陈翔伟，浙江五星国泰律师事务所律师。被告沈宏伟。被告王志英。被告严新强。被告钱建伟。被告林迎春。被告湖州织里巨丰纺织贸易有限公司,住所地浙江省湖州市织里镇织里中路7号。法定代表人林迎春。被告湖州织里格美服饰有限公司,住所地浙江省湖州市织里镇钱塘江西路69号。法定代表人沈宏伟。被告湖州织里湾湾服饰有限公司,住所地浙江省湖州市织里镇河西新村29幢1号。法定代表人钱建伟。被告湖州织里欢愉一族制衣有限公司,住所地浙江省湖州市织里镇钱塘江路86号。法定代表人严新强。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行诉被告沈宏伟、王志英、严新强、钱建伟、林迎春、湖州织里巨丰纺织贸易有限公司（以下简称巨丰公司）、湖州织里格美服饰有限公司（以下简称格美公司）、湖州织里湾湾服饰有限公司（以下简称湾湾公司）、湖州织里欢愉一族制衣有限公司（以下简称欢愉公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员黄亮独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《���保体授信合同》、《借款合同》、《共同还款协议》起诉，要求判令：一、沈宏伟、王志英偿还借款本金802110.93元、罚息17363.87元（罚息暂计至2015年9月25日，此后仍以802110.93元为基数，按合同约定的逾期罚息计算至实际付款之日止）。二、沈宏伟、王志英承担原告需支付的律师代理费15000元（一二项共计834474.80元）。三、严新强、钱建伟、林迎春、巨丰公司、格美公司、湾湾公司、欢愉公司对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任。四、被告承担本案诉讼费、财产保全费以及其它实现债权的费用。各被告未答辩。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：借款人：沈宏伟、王志英。贷款本金：人民币1000000元。贷款期限：2014年7月3日至2015年7月3日。合同执行利率：按基准利率上浮30%确定，执行年利率7.8%，如遇中国人民银行贷款基准利率调整则按月调整，于调整后的第一个还款日次日开始调整适用。逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%。还款情况：到期还本按月付息，每月21日为还款日，2015年6月21日前的利息已付清，贷款到期后，原告扣除保证金20万元后，利息已付清，尚欠本金802110.93元。担保情况：沈宏伟、严新强、钱建伟、林迎春作为联保体成员，巨丰公司、格美公司、湾湾公司、欢愉公司作为联保体成员控制的企业对联保体整体授信额度与期限内非本人融资提供最高额连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、实现债权费用等。本院认为，本案事实清楚，证据充分，借款人应当还本付息，保证人应承担担保责任。综上，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第���条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈宏伟、王志英归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币802110.93元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告沈宏伟、王志英支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行逾期利息人民币17363.87元（暂算至2015年9月25日，此后以未还的上述第一项本金为基数按合同约定及中国人民银行相关规定计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。三、被告沈宏伟、王志英支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币15000元，于本判决生效之日起十日内付清。四、被告严新强、钱建伟、林迎春、湖州织里巨丰纺织贸易有限公司、湖州织里格美服饰有限公司、湖州织里湾湾服饰有限公司、湖州织里欢愉一族制衣有限公司对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费人民币6072元，由被告沈宏伟、王志英、严新强、钱建伟、林迎春、湖州织里巨丰纺织贸易有限公司、湖州织里格美服饰有限公司、湖州织里湾湾服饰有限公司、湖州织里欢愉一族制衣有限公司负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币12144元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  黄亮二〇一六年六月十三日书 记 员  姚璐
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初188号公诉机关勐海县人民检察院。被告人冯某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月24日被勐海县公安局取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月8日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏、杜强出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月6日，被告人冯某某驾驶云KH11**号轻型普通货车沿勐打线由勐海县城方向往景洪市方向行驶。当日23时22分许，行至勐打线K81+510米处，该车越过道路中心实线与对象驶来由被害人马某某驾驶的云JE81**号小型普通客车相撞，导致两车不同程度损坏，被害人马某某当场死亡、被害人扎某某、娜某某、兰某某、周某某及被告人冯某某受伤。经检验，被告人冯某某血液中乙醇含量为108.38mg/100mg；经鉴定，被害人马某某系创伤性休克并呼吸、循环功能衰竭死亡，被告人冯某某构成轻微伤、被害人扎某某、娜某某、兰某某、周某某构成轻伤二级；勐海县公安局交通警察大队认定，被告人冯某某承担事故的全部责任，被害人马某某、扎某某、娜某某、兰某某、周某某不承担事故的责任。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、机动车驾驶证复印件、身份证复印件、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、行政强制措施凭证及返还物品凭证死亡证明、死亡赔偿协议书、谅解书、道路交通事故认定书、检测报告书、法医病理学鉴定意见书、证人证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后上路行驶，致一人死亡、四人轻伤，承担事故全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人冯某某自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。同时建议对被告人冯某某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。被告人冯某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年10月6日，被告人冯某某驾驶云KH11**号轻型普通货车沿勐打线由勐海县城方向往景洪市方向行驶。当日23时22分许，行至勐打线K81+510米处，该车越过道路中心实线与对向驶来由被害人马某某驾驶的云JE81**号小型普通客车相撞，导致两车不同程度损坏，被害人马某某当场死亡、被害人扎某某、娜某某、兰某某、周某某及被告人冯某某受伤。经检验，被告人冯某某血液中乙醇含量为108.38mg/100mg；经鉴定，被害人马某某系创伤性休克并呼吸、循环功能衰竭死亡，被告人冯某某构成轻微伤、被害人扎某某、娜某某、兰某某、周某某构成轻伤二级；勐海县公安局交通警察大队认定，被告人冯某某承担事故的全部责任，被害人马某某、扎某某、娜某某、兰某某、周某某不承担事故的责任。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书，证实本案的案件来源，系2015年10月6日，匿名电话报案至110指挥中心，勐海县交通警察大队接110指挥中心指令后遂案发，并于2015年12月24日立案侦查的情况。2、抓获经过，证实被告人于2015年12月24日被传唤到案。3、机动车驾驶证复印件、身份证复印件、常住人口信息、常住人口登记卡、驾驶人信息查询结果单、户口证明，证实被告人、被害人马某某、扎某某、娜某某、兰某某、周某某的身份信息及肇事车辆的情况。4、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及交通事故照片，证实肇事车辆及事故现场的基本信息。5、勐海县交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，证实2015年10月6日公安机关采取行政强制措施对2辆肇事车辆依法进行扣押，并于2015年10月6日将2辆肇事车辆已返还的情况。6、授权委托书，证实被害人马某某在事故中死亡，其妻子孙某甲委托马某某舅子孙某乙全权代理并处理被害人马某某的后续事项。7、交通事故死亡赔偿协议书，谅解书，证实被害人马某某家属，被害人扎某某，娜某某、兰某某、周某某和被告人达成了赔偿协议和谅解协议的情况。8、情况说明，证实被害人扎某某的居民身份证的遗失，所以无法取得扎某某的居民身份证复印件。9、勐海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书份，证实被告人承担事故的全部责任，被害人扎某某、娜某某、兰某某、周某某、马某某不承担事故责任。10、西双版纳明信鉴定中心人体血液中乙醇检验报告书，证实被告人冯某某血液中乙醇含量为108.38/100mg，被害人马某某血液中未检出乙醇成分。11、西双版纳明信司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书1份，证实马某某创伤性休克并呼吸、循环功能衰竭死亡。及被告人构成轻微伤，被害人扎某某、娜某某、兰某某、周某某构成轻伤二级。12、证人李平、林世兴的证言，证实2015年10月7日李平听林世兴说冯某某出交通事故，出事故前冯某某饮酒的事实与经过。13、被害人扎某某的陈述，证实2015年10月6日乘坐马某某驾驶的白色微型车，车载扎某某、娜某某、周某某、兰某某沿勐打线由景洪市方向往勐海县城方向行驶，行驶至勐打线K81+510M处于一辆皮卡车相撞，皮卡车司机打电话报警的事实与经过。14、被告人供述与辩解，证实发生交通事故的事实与经过。本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后上路行驶，导致交通事故发生并致一人死亡，四人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，且与被害人马某某家属及其四被害人达成了赔偿协议，取得了被害人马某某家属及其四被害人的谅解，依法可从轻处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  骆 伟人民陪审员  杨冬梅人民陪审员  杨奇石二〇一六年六月十三日书 记 员  陈柏宁
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524财保9号之二申请人：安徽银石装饰工程有限公司，住所地合肥市政务区山水名城振业大厦B座5层。法定代表人：王美，该公司总经理。被申请人：王某。被申请人：六安合众机械制造有限公司，住所地六安经济开发区淠西路以西。法定代表人：王晓飞，该公司总经理。申请人安徽银石装饰工程有限公司因借款合同纠纷一案，于2016年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人王某、六安合众机械制造有限公司所有的房产、车辆、机械设备等进行保全。并以王亮及郑妮所有的十二套房屋担保。2016年6月13日，本院作出（2016）皖1524财保9号之一民事裁定书，依法查封了被申请人王某所有的房产一套及轿车一辆；查封了六安合众机械制造有限公司所有的厂房两幢、办公楼一幢、10896.20㎡工业用地使用权及机械设备16台。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、立即查封属王亮所有的位于安徽省合肥市临泉东路香格里拉花园紫阳房屋一套（房地权合产字第××号）；二、立即查封属郑妮所有的位于安徽省合肥市蜀山区上城国际.丁香苑18幢1105室房屋一套（房地权证合蜀字第××号）及位于安徽省合肥市政务区山水名城振业大厦B座501室（房地权证合产字第××号）、502室（房地权证合产字第××号）、503室（房地权证合产字第××号）、504室（房地权证合产字第××号）、505室（房地权证合产字第××号）、506室（房地权证合产字第××号）、507室（房地权证合产字第××号）、508室（房地权证合产字第××号）、509室（房地权证合产字第××号）、512室（房地权证合产字第××号）房屋十套。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘 虎代理审判员  黄开旺人民陪审员  刘荣飞二〇一六年六月十三日书 记 员  张 进附相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初03062号原告张资荣，男，汉族，1956年1月7日出生，住址沈阳市大东区。被告崔传利，男，1968年3月18日出生，住址沈阳市沈河区。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址沈阳市沈河区大西路291号。负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人高嵩，系公司员工。原告张资荣诉被告崔传利、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员龚健适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张资荣，被告崔传利、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）委托代理人高嵩到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告张资荣诉称，要求被告赔偿修车费3100元；2、诉讼费被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告修车费我公司同意在交强险范围内承担2000元。。被告崔传利辩称，我不同意赔偿，因为当时交警说各修各的车。经审理查明，2016年1月30日，被告崔传利驾驶车辆与原告张资荣所有的车辆在铁西区小北一路附近发生交通事故，经沈阳市铁西区交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告崔传利负本次事故同等责任，原告负本次事故同等责任。另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、修车明细、发票收据等证据在卷，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告崔传利驾驶机动车在事故中负同等责任，故应对原告的相应损失承担相应的赔偿责任。因该车辆在被告保险公司处投保交强险，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，超出保险金额部分由被告崔传利承担50%的赔偿责任。关于原告主张的修车费的请求，原告提供的证据足以证明其因本次事故发生直接支出修车费4000元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，由被告崔传利承担1000元（2000×50%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付原告张资荣修车费2000元；二、被告崔传利赔偿原告张资荣修车费1000元；上列判决给付内容，被告于本判决发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告崔传利承担。（原告已预付，被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  龚健二〇一六年六月十三日书记员  臧敏
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1982号原告：四川省施睿商贸有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区八角井镇八角收费站西侧，统一社会信用代码9151060079184222XR。法定代表人：赵志彬，该公司董事长。委托代理人：肖方菊，四川润坤律师事务所律师。被告：四川民福建设集团有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区长江路西沿线18号，统一社会信用代码91510600735855800R（2-2）。法定代表人：林忠清，该公司董事长。委托代理人：劳宏，四川德商律师事务所律师。被告：张彬，男，汉族，1977年11月24日出生，住四川省绵竹市。委托代理人：童婷婷，四川汉震律师事务所律师。原告四川省施睿商贸有限公司（以下简称施睿公司）与被告四川民福建设集团有限公司（以下简称民福建司）、张彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由审判员贾勇独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施睿公司的委托代理人肖方菊，被告民福建司的委托代理人劳宏，张彬的委托代理人童婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施睿公司诉称：2011年6月12日，原、被告经口头协商达成了购销合同，合同约定原告为被告在什邡城南五期工地提供“川汇”牌的PVC-U管材管件等，并约定提供完最后一批货后结算所有款项。之后原告依约为被告提供了338900元的货。截止2015年2月3日结算，被告尚欠原告货款108000元至今未支付，其行为违反了合同约定。请求判令被告支付货款108000元，并承担资金占用利息4860元（2015年2月15日至2016年3月31日），按银行同期定期存款利率即年利率4.5%计算至付清之日止。被告民福建司辩称：我司与原告之间没有购销合同，故不应承担合同项下的所有法律责任。被告张彬辩称：双方未约定资金占用利息，资金利息不成立，货款金额认可，被告张彬不应承担责任。经审理查明：2015年2月3日，施睿公司与四川民福建设集团有限公司张彬项目（什邡城南五期工地）进行对帐，对帐单载明：四川民福建设集团有限公司张彬项目（什邡城南五期工地）四川省施睿商贸有限公司（川汇塑胶）财务部于2014年10月16日与贵公司对帐结果如下：四川民福建设集团有限公司张彬项目（什邡城南五期工地）2011年6月12日至2014年10月16日止期间贵公司在我公司累计提货货款（水电材料）338915元，票据（送货单）34张，已支付我公司材料款220000，故贵公司截止2014年10月16日尚欠我公司材料款118000元，请贵公司签字确认，并尽快支付我公司款项。张彬在对帐单上签字。事后被告支付部分货款，现尚欠货款108000元。施睿公司已收货款，由其开具民福建司为名称的增值税普通发票，由民福建司支付。民福建司和张彬当庭陈述，民福建司所支付款项是张彬委托支付。施睿公司找民福建司收款无果，始诉讼来院。上述事实有对帐单、销售单、增值税发票复印件、收款收据、银行交易明细对帐单、证人陈玉勇、周波的证言在卷佐证，并经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告施睿公司供货给被告民福建司下属项目部，后由项目部张彬进行结算，在货款支付时，施睿公司开具增值税发票，民福建司予以支付货款，民福建司、张彬辩称双方是委托付款，但未举证予以证明，故施睿公司与民福建司双方建立事实上的买卖合同关系，项目部系被告民福建司所设立，其民事责任应由民福建司承担，民福建司未支付货款，酿成纠纷应负全部责任，被告民福建司应支付原告施睿公司货款108000元。关于原告主张资金利息损失，双方在买卖合同中未约定违约责任，可按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按银行同期存款年利率4.5%计算资金利息，符合该解释的规定。原告的该请求，本院予以支持。关于资金利息的计算时间问题，双方在买卖合同中未约定货款的支付时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。双方对帐截止时间为2014年10月16日。故从该时间计算资金利息。关于被告张彬是否应承担共同支付货款的民事责任问题，本案买卖合同的相对方为民福建司，而张彬行使的是职务行为，其行为代表的是公司，故原告施睿公司的该请求无法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告四川民福建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川省施睿商贸有限公司支付货款108000元。并从2014年10月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期存款年利率4.5%计算利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告四川省施睿商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费1279元，由被告四川民福建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  贾勇二〇一六年六月十三日书记员  江雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终5363号上诉人（原审第三人）：姜坤，女，1963年9月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：郭仁龙，系辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘生，男，1956年3月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：刘成，男，1963年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人姜坤与被上诉人刘生、刘成物权保护纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民二初重字第00030号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，审判员王纪主审，代理审判员王畅参加评议的合议庭对本案进行了公开审理。现本案已审理终结。一审原告刘生诉称：原、被告系亲兄弟。原告系位于沈阳市和平区民主路225-4号15-17轴一层门市房屋的实际产权人，原告仅以被告的名义在房屋产权机关进行登记。现被告欲恶意处分上述房产，因此原告依据我国相关法律规定诉至法院，请求判决确认诉争房屋归原告所有，被告协助更名过户。诉讼请求：1、请求判决确认位于沈阳市和平区民主路225-4号15-17轴一层门市房归原告所有，被告协助办理更名、过户手续；2、请求判决被告承担本案诉讼费。一审被告刘成辩称：争议房屋确实归原告所有，但我不同意支付更名费用。一审第三人姜坤述称，本案诉争房屋取得时间是在2001年6月29日，是在被告与第三人婚姻存续期间取得的共同财产，因被告对该房产进行了隐匿，依照婚姻法的有关规定，被告有严重的过错，应当少分或不分，故诉争房屋应当属于第三人所有。原审法院经审理查明：原告刘生系被告刘成的哥哥，被告刘成与第三人姜坤原系夫妻，双方于2010年11月1日在皇姑区民政局登记离婚。原告刘生承包龙业公司的房产开发项目。1999年12月10日，原告刘生出资购买龙业公司开发并销售的位于沈阳市和平区民主路225-4号15-17轴一层门市房一套（建筑面积90平方米），同时以被告刘成的名义与龙业公司签订《商品房销售协议》一份，并于2001年6月29日取得该房屋的权属证书，权利人为被告刘成。原告刘生曾将该房屋用于经营发廊。2012年6月1日至2015年5月31日期间，原告刘生将该房屋出租给沈阳全程德邦物流有限公司用于物流经营，租金亦由原告刘生收取。现原、被告及第三人因前述房屋权属事宜发生纠纷，并诉至法院。诉讼中，原告刘生明确表示自愿承担诉争房屋更名、过户手续费用。原审法院认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，但不是确认不动产所有权的唯一凭证。本案中，诉争房产虽登记在被告刘成名下，但原告刘生提供了收款收据，证明诉争房产确由原告刘生实际出资购买。《商品房销售协议》及沈阳市私有房屋产权登记申请表虽有“刘成”的签字，但原告刘生称该签名并非被告刘成本人所签，而系龙业公司的员工代笔，被告刘成对此亦无异议，即被告刘成未实际参与诉争房屋的购买及办理房产登记等手续，且诉争房屋购买后一直由原告刘生使用、收益。故原告刘生为诉争房产的实际产权人，对原告刘生的主张，本院予以支持。另，第三人姜坤抗辩称诉争房屋不排除属于龙业公司给被告刘成的分红，亦或是原告刘生对被告刘成的赠与，因事实及法律证据不足，本院不予采信。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第三十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、位于沈阳市和平区民主路225-4号15-17轴一层、建筑面积90平方米的门市房归原告刘生所有；二、被告刘成于本判决生效后一个月内协助原告刘生办理前述房产的更名、过户手续（办理更名、过户手续中所发生的费用由原告刘生负担）。案件受理费2000元，由被告刘成负担。宣判后，上诉人不服原判，向本院提出上诉，请求：1、依法撤销（2015）沈和民二初重字第00030号民事判决书，依法改判驳回刘生的诉讼请求。2、依法判令被上诉人承担诉讼费用。理由是：一、本案纠纷系因上诉人姜坤与被上诉人刘成在和平法院离婚诉讼而引发。被上诉人刘生与刘成系亲兄弟关系，其二人是为了防止姜坤分割与刘成的夫妻共同财产而提起的虚假诉讼。二、原审法院适用法律错误。被上诉人刘成系辽宁龙生房屋开发有限责任公司的法定代表人，被上诉人刘生系该公司的股东，系家族经营的企业，诉争房屋是被上诉人刘成的经营所得，谁在使用并不能影响不动产权属证书的效力，应当改判驳回被上诉人刘生的诉讼请求。被上诉人刘成辩称：原审法院认定事实清楚适用法律正确，请求维持原判。被上诉人刘生辩称：原审法院认定事实清楚适用法律正确，请求维持原判。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：本案中，诉争房屋虽登记在刘成名下，但刘成及姜坤均未就该房屋支付过价款，刘生交纳诉争房屋房款并持有诉争房屋房款的收据，且刘成自认其仅办理过取得房屋产权证的手续，有关诉争房屋取得的其他相关手续均为由刘生办理。结合以上事实，原审认定刘生为诉争房屋的实际出资人，故对刘生主张所有权的主张，原审予以支持并无不当。另，姜坤抗辩称诉争房屋不排除属于龙业公司给刘成的分红，亦或是刘生对刘成的赠与，因事实及法律证据不足，原审不予采信亦属认定事实正确。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,000元，由姜坤负担。本判决为终审判决。审 判 长  李倩审 判 员  王纪代理审判员  王畅二〇一六年六月十三日书 记 员  李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省牟定县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2323刑初34号公诉机关牟定县人民检察院。被告人李某某，男，居住于牟定县。因本案于2015年11月3日被牟定县森林公安局取保候审，2016年4月22日经牟定县人民检察院决定，由牟定县森林公安局对其取保候审。现在家中候审。被告人张某某，女，居住于牟定县。因本案于2015年11月3日被牟定县森林公安局取保候审，2016年4月22日经牟定县人民检察院决定，由牟定县森林公安局对其取保候审。现在家中候审。牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人李某某、张某某犯盗伐林木罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人李某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。牟定县人民检察院指控：2014年7月、2015年9月和2015年10月间，被告人李某某、张某某为在牟定县凤屯镇新房村委会树挤密村烧狗地山林内栽种核桃树，在未经树挤密村集体同意并办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自对树挤密村三、四组集体所有的烧狗地山内林木进行砍伐，并将砍伐林木焚烧用作肥料。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被砍伐林木立木蓄积29.62立方米。针对上述指控，公诉机关提供有书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片；被告人供述及辩解等证据，认为被告人李某某、张某某违反国家保护森林法规，擅自砍伐树挤密村集体所有林木，材积29.62立方米，属数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。量刑方面，被告人李某某、张某某属共同犯罪，具有坦白情节，建议判处被告人李某某、张某某有期徒刑二至三年，并处罚金5000元。被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2014年7月、2015年9月和2015年10月间，被告人李某某、张某某为在牟定县凤屯镇新房村委会树挤密村烧狗地山林内栽种核桃树，在未经树挤密村集体同意并办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自对树挤密村三、四组集体所有的烧狗地山内林木进行砍伐，并将砍伐林木焚烧用作肥料。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被砍伐林木立木蓄积29.62立方米。认定上述事实，主要有下列证据在卷证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实牟定县森林公安机关接到匿名举报后出警勘查、立案侦查的情况。2、被告人正侧面照片、户口证明，证实被告人李某某、张某某的外貌特征及其均已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、抓获经过，证实李某某、张某某的到案经过。4、调取证据通知书、调查证据清单、林权证，证实被盗伐林木的山林所有人为树挤密村三、四村民小组集体所有。5、协查函及复函，证实2014年、2015年，李某某、张某某未到牟定县凤屯镇林业站办理过烧狗地山林木采伐手续。6、云林司法鉴定中心【2015】林鉴字588号鉴定意见书，证实凤屯镇新房村委会树挤密村烧狗地山被盗林木伐桩1309个，立木材积为29.62立方米。7、扣押清单，证实被告人李某某、张某某用于砍伐林木的砍刀2把、斧子1把依法已被扣押。8、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实林木被砍伐现场的地点、方位及概貌。9、辨认笔录及照片，证实被告人李某某、张某某对盗伐林木现场进行辨认的情况。10、证人李某甲的证言（系牟定县凤屯镇新房村委会树挤密村三组村民小组长），证实烧狗山林权属于我们树挤密村三组集体所有，有《林权证》，主要的树种为栎类、少部分为云南松、滇油松，属于防护林。11、证人李某乙的证言（系牟定县凤屯镇新房村委会树挤密村四组村民小组长），烧狗山箐底林地山林权属于树挤密村四组集体所有，有《林权证》，主要树种为栎树，还有少量云南松，属于防护林，李某某家砍树前未找我们组商量过。12、证人李某丙证言，证实2015年9月底的一天，我去烧沟地山放羊，看见李某某和张某某在山上砍树，并把砍下来的树烧了，我就跟李某某要了30多棵栎树拿回家烧炭。13、被告人李某某的供述及辩解，证实2014年7月、2015年9月和2015年10月间，我与妻子张某某去烧狗山砍伐树木，砍树前没和村上说过，也未办理《林木采伐许可证》，所砍的树种有栎树、云南松、滇油杉和旱冬瓜。一共砍了20天，大约砍了1000多棵。14、被告人张某某的供述及辩解，证实2014年7月、2015年9月和2015年10月间，我与丈夫李某某去烧狗山砍伐树木，砍树前没有和村上说过，也未办理过《林木采伐许可证》。我们所砍的树种有栎树、云南松、滇油杉和旱冬瓜。一共砍了20天，估计砍了1000多棵。上列证据经法庭开庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，且被告人李某某、张某某均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李某某、张某某以非法占有为目的，擅自一起多次砍伐树挤密村集体所有林木，立木蓄积（材积）29.62立方米，属数量较大，二被告人的行为已构成盗伐林木罪，牟定县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯。量刑方面，被告人李某某、张某某归案后均如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人李某某、张某某的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，其符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。本院为维护国家对森林资源的管理，打击犯罪，教育公民遵纪守法，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金5000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人张某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金5000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。作案工具：砍刀二把、斧子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐晓凤审 判 员  陈天宝人民陪审员  李建平二〇一六年六月十三日书 记 员  王希鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初７８９号原告：阿依先木·吾加，女，1964年12月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆库车县。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会，住所地乌鲁木齐市新市区河南东路787号。法定代表人：邓旭，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会主任。委托代理人：刘文娟，新疆疆诚律师事务所律师。原告阿依先木·吾加与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会（以下简称：二工片区管委会）劳动争议一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告阿依先木·吾加，被告二工片区管委会的委托代理人刘文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阿依先木·吾加诉称，原告从2013年11月起在被告单位从事保洁工作，工资为1600元/月，工作期间被告一直未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险费。原告因此申请仲裁，现对仲裁裁决有异议，诉至法院，请求依法判令被告补缴2013年11月至2015年9月的社会保险费；判令被告支付2013年11月至2014年10月未签订劳动合同二倍工资17600元。被告二工片区管委会辩称，原告要求我单位补缴社会保险费、支付未签订劳动合同二倍工资的请求均已经超过仲裁时效。对于带薪年休假工资，因原告主张已跨年，不应得到支持。因此，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。经本院审理查明，2013年11月，原告阿依先木·吾加到被告二工片区管委会从事保洁员工作。原告在被告单位工作期间，被告未给原告缴纳社会保险费用，双方之间未签订书面劳动合同。后原、被告因补缴社会保险费用、支付未签订劳动合同二倍工资等产生争议。原告阿依先木·吾加于2015年10月向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2015年12月30日作出乌高（新）劳仲[2015]第832号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人（被告二工片区管委会）按照社保经办机构核定的缴费数额补缴申请人（原告阿依先木·吾加）2013年11月至2015年9月的社会保险费，期间的利息由被申请人承担；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告阿依先木·吾加不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述查明事实有证明、本院开庭审理笔录等附卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，原、被告均认可原告入职时间为2013年11月，原告于2015年10月申请仲裁主张未签订劳动合同的二倍工资的请求，已超过了劳动争议申请仲裁一年的时效，因此，对于原告要求被告支付未签订劳动合同二倍工资的请求，本院不予支持。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。本案中，原告自2013年11月到被告单位工作，被告未为原告缴纳社会保险费，因此，被告应当按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴原告2013年11月至2015年9月期间应由单位承担的养老、失业保险，期间产生的利息由被告承担。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员会按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴原告阿依先木·吾加2013年11月至2015年9月期间应由单位承担的养老、失业保险，期间产生的利息由被告负担；二、驳回原告阿依先木·吾加其他诉讼请求。本案案件受理费10元（原告已预交），由原告阿依先木·吾加负担。上述履行款项，被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工片区管理委员应于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 孙 津 艳人民陪审员 陶 秀 琴人民陪审员 阿扎提古丽二〇一六年六月十三日书 记 员 桑   田
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0721民初1076号原告：宫xx。被告：刘xx。原告宫xx诉被告刘xx生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告宫xx、被告刘xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫xx诉称：2015年12月19日我家焊大棚，经请示农电所在户外电线上外挂线进行工作。被告到我家说我家使用了他家的电，且不容分说，将我打伤。我伤后到前郭县医院救治，支出门诊医疗费1349.26元。经当地派出所处理，被告不同意赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿我各项损失1721.46元（包括医疗费1349.26元、就医交通费150元、误工费98.12元、护理费124.08元）。刘xx辩称：2015年12月19日，原告焊大棚拉户外的两根电线用来接电，我说那两根电线是我买的，不让原告接电，原告的丈夫乔xx骂我，然后就打我。我上原告家找乔xx，乔xx把我从他家院里一直打到院外，我在医院住院4天，不同意赔偿原告的损失。经审理查明：2015年12月19日，宫xx家焊大棚，从户外电线杆上接电。刘xx到宫xx家，称此线路是自己买电线接的，不让宫xx家使用，并与宫xx的丈夫乔xx发生争吵继而撕打。宫xx去拉仗时，刘xx将宫xx拽倒，致宫xx受伤。宫xx受伤后到前郭县医院门诊治疗，诊断为：头颈部外伤，支出医疗费1349.26元。认定上述事实的证据有：1、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、前郭县医院门诊诊断书，证明宫xx于2015年12月19日入前郭县医院治疗，诊断为：头颈部外伤，支出医疗费1349.26元。2、宫xx在公安机关的陈述：2015年12月19日11点左右，我家要焊大棚，用我家大道上的电线往家院里子里拉电线，刘xx看见了就上我家来了，不让我拉电线。他说电线是他家的，刘xx和乔xx边吵边撕扒。我对刘xx说“你快走吧。”我怕他俩打起来，就去拉架，推了他（刘xx）胳膊一下，他（刘xx）一扬手就把我推倒撞在车上了，我的脑袋磕在车上就啥也不知道了。当时王xx、杨xx在场了。3、刘xx在公安机关的陈述：2015年12月19日中午12点左右，我在屯里溜达，看到乔xx家接外面的电线焊大棚，接的电线是我自己买的。然后我就去找乔xx，在院里看到杨xx在帮他家焊大棚，我对他说“你们接的电线是我家的电线。”他说“你跟我们干活的说不着，你去找乔xx说。”看到乔xx，我说“你接的电线是我自己买的，你凭啥接我家电线啊。”接着我俩吵起来了，他打我脸上一拳，怼我前胸两拳，我就跑，他就追着我，我没还手。宫xx拉架了，我没推搡宫xx。4、证人乔xx在公安机关的证言：2015年12月19日中午12点左右，我找我屯王xx、杨xx来我家帮我焊大棚，刘xx来我家找我说“你接的电线是我家的，谁同意你接我家电线的。”接着我俩就吵起来了，我俩在院里撕扒起来了，我媳妇宫xx怕我俩打起来，来拉我俩。她拽着刘xx和我的胳膊想让我俩分开，刘xx一挥胳膊，把我媳妇摔倒了，脑袋磕在我家三轮车斗上，当时嘴里吐白沫晕过去了。我报警，把我媳妇送医院了。5、证人王xx在公安机关的证言：2015年12月19日中午宫xx的丈夫乔xx找我和杨二（大名不知道）去帮他家焊大棚，乔xx在屯里找了个电工在他家门口的电线上接了三项电，接着我们俩就开始干活。干了一会儿忽然没电了，然后刘xx骂骂咧咧的进院里说“谁让你们接我家电线了，我把你接的电线都拽下来了。”旁边一起干活的说“你跟我们说不着，你去和东家说。”刘xx就进屋了，不一会儿出来后，刘xx和乔xx俩人相互拽着对方的衣服撕扯着，乔xx的媳妇宫xx过去拉架，被刘xx拽着倒了，脑袋磕在她家三轮车斗上，当时嘴里吐白沫晕过去了，然后刘xx就走了。5、证人杨xx在公安机关的证言：2015年12月19日中午12点左右，乔xx找我去帮他家焊大棚，我和王xx一起在他家干活。正干着就没电了，刘xx就来了，骂骂吵吵的，说接电焊线接到他家电线上了。我们也没理他，让他去长乔xx去说。他就进屋找乔xx了，我们接着干活。不一会儿刘xx骂骂吵吵的和乔xx撕扒起来了，乔xx的媳妇宫xx去拉，被刘xx拽倒了，脑袋磕在院里的一辆三轮车后斗上，摔晕了，刘xx就走了，宫xx被送去医院了。本院认为：公民的健康权受法律保护。刘xx与乔xx因琐事发生矛盾应妥善协商处理。宫xx去阻止时，刘xx将宫xx推倒，致使宫xx身体受伤，刘xx负全部过错责任，应当赔偿宫xx的合理损失。宫xx治疗所发生的医药费用，有医疗机构出具的票据，本院应予支持。其要求给付误工工资、护理人员工资和交通费的请求，因没有提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告刘xx于判决生效后立即给付原告宫xx医药费1349.26元。二、驳回原告宫xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  刘洪侠人民陪审员  宋淑芬人民陪审员  关金荣二〇一六年六月十三日书 记 员  甘 露
安徽省铜陵市铜官山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0705刑初153号公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。被告人曹某甲，男，1957年1月11日出生于浙江省永康市，汉族，个体经营者，户籍地浙江省永康市。2015年2月27日因涉嫌犯假冒注册商标罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人曹某甲犯伪造公司印章罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员冯强、代理检察员张翠翠出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年，被告人曹某甲与其女曹某乙、其子曹某丙等人成立株洲市奥斯高登标识材料有限公司，面向市场承揽制作广告标识牌业务。为在市场上更多地承揽业务，曹某甲到株洲市火车站附近的一流动刻章摊点，伪造了“深圳市麦肯卡登标牌材料有限公司”印章一枚。2011年至2013年间，曹某甲以“深圳市麦肯卡登标牌材料有限公司”名义对外竞投标，与多家单位签订广告标识牌制作安装合同并加盖了伪造的印章。2015年2月27日被告人曹某甲经公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实。另查明，案发后被告人曹某甲与深圳市麦肯卡登标牌材料有限公司达成和解协议（赔偿15万元），并取得对方的书面谅解。上述事实，被告人曹某甲在庭审过程中亦无异议，并有报案材料、合同协议书、投标文件、深圳市麦肯卡登公司的证明材料、和解协议、收条及谅解书、户籍资料等书证，证人曹某乙、曹某丙、何某、蔡某、施某、庞某、国某、李某的证言，辨认笔录、现场勘查笔录及照片、铜陵市工商局行政处罚决定书、行政建议书、印文检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲无视国家法律，伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。2015年11月1日施行的刑法修正案九对伪造公司印章罪增加罚金刑的刑罚，但本案中曹某甲伪造公司印章的行为发生在修正案公布实施前，依据从旧兼从轻原则，应当适用修正前的法律。鉴于案发后曹某甲能如实供述罪行，当庭自愿认罪，与被伪造印章的公司达成和解协议取得谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下:被告人曹某甲犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢飞梦审 判 员  华时来人民陪审员  王文来二〇一六年六月十三日书 记 员  阎 岩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条（修正案九施行前条文）伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款-犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大影响。第六十一条-对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5664号原告闵夫荣，女，1967年6月1日生，汉族。被告陈国星，男，1972年8月17日生，汉族。原告闵夫荣诉被告陈国星合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹钟允独任审判，公开开庭进行了审理。原告闵夫荣、被告陈国星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵夫荣诉称，2013年，被告将其100000元招商佣金借去使用，并出具收条，承诺2013年9月10日前全部归还，被告于2014年7月18日前共还款70000元，尚欠30000元。现诉至法院，要求被告陈国星归还30000元欠款。被告陈国星辩称，原告诉称的100000元并非借款，该款系公司招商提成，当时公司给的结算款不够支付全部款项，经计算尚欠原告100000元，于是其向原告及邵文兵出具了一张条子，后其一共向原告支付了95000元，除了原告认可的70000元，还有一笔20000元，一笔5000元是付给了原告指定的亲戚商敬艳和张永梅。经审理查明，被告陈国星于2012年8月24日出具招商费用结算单，该结算单载明“邵文兵、闵夫荣招商佣金全款还有100000元在2013年9月10日结清”。原、被告一致认可被告截至2014年7月18日向原告支付了90000元，但原告认为其中20000元付款系工资，并非案涉的招商费用。针对双方争议的20000元付款，被告庭后提交了银行流水及有见证人签字的情况说明。银行流水载明，被告陈国星于2013年10月14日向原告汇款40000元，于2014年4月3日向原告汇款9950元，于2014年7月18日向原告汇款30000元。情况说明载明“2014年4月3日，其给了金雅琴及闵夫荣各10000元，同时用网银给闵夫荣转账9950元手续费50元”，该情况说明有金雅琴签名确认情况属实。另查明，邵文兵于2016年5月3日出具声明书，声明其与闵夫荣与陈国星的民间借贷纠纷，其自愿放弃债权，全部归闵夫荣所有及追偿。庭审中，原告闵夫荣称工资应是公司支付。上述事实，有对账单、银行流水、情况说明及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告陈国星出具的招商费用结算单确认其欠付招商费100000元，庭审中原、被告一致认可被告向原告支付90000元的事实，本院予以确认。邵文兵将其对陈国星的债权转移给原告，本院予以确认。原告反驳认为2014年4月3日支付的20000元系工资，但其未能提供任何证据证明该款项系工资，并且其亦认可工资应由公司支付，被告陈国星作为支付工资的主体亦不符合常理，故本院对原告该反驳意见不予采信。被告称其向原告指定的亲戚商敬艳和张永梅支付了5000元，但其未提供任何证据予以证明，本院不予采信。综上，被告尚欠10000元招商费未支付，该款项已至履行期限，故对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈国星于本判决发生法律效力之日起10内向原告闵夫荣支付欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告闵夫荣负担183元，被告陈国星负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。代理审判员  曹钟允二〇一六年六月二十八日书 记 员  魏 静
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执15号之一申请执行人：方仁，女，1988年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市南长区新世纪花园28号201室，现住江苏省无锡市南长区阳光城市花园D区10-101室，公民身份号码320202198812300020。被执行人：宣城市白马生态林业发展有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇白马林场，组织机构代码74089720-4。本院在执行申请执行人方仁与被执行人宣城市白马生态林业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人宣城市白马生态林业发展有限责任公司名下房地产均已被抵押或司法机关查封，暂时不能对其名下房地产进行处置。本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行��产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人未能提交被执行人的财产线索，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宣中民四初字第00082号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年六月七日书 记 员  张翀鸣
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执76号申请执行人何某某，女，1986年3月14日生，���族，初中文化，住旬邑县湫坡头镇，村民。申请执行人郭某某，女，2011年2月19日生，汉族，住旬邑县湫坡头镇，学生。法定代理人何某某，女，1986年3月14日生，汉族，初中文化，住旬邑县湫坡头镇，村民。系郭某某之母。被执行人郭某某，男，1960年6月26日生，汉族，初中文化，住旬邑县湫坡头镇，村民。被执行人何某某，女，1956年11月11日生，汉族，住址职业同上。系郭某某之妻。身份证号6104291956********。本院于2016年1月21日受理了申请执行人何某某、郭某某申请执行被执行人郭某某、何某某（2016）陕0429执76号继承纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2013）旬民初字第00931号民事判决书所确定的义务，强制执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并已履行，被执行人承担执行费600元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执76号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 剑代理审判员 马 军代理审判员 张花转二〇一六年六月六日书 记 员 程胜利
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1045号申请执行人章星光，男，1987年6月22日出生，汉族，住铜陵县。被执行人李志新，男，1962年10月23日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。被执行人铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司，住所地。章星光与铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司健康权纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00387号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行完付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司银行存款1345元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一六年六月二十八日书记员  钱军霞
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初1744号原告：闻某甲，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。被告：肖某，1984年12月11日出生，汉族，住址同上。委托代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。原告闻某甲与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员秦明军适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。���告闻某甲及其委托代理人薛模胜、被告肖某及其委托代理人王静萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻某甲诉称：年月日，其与被告在定远县民政局办理了结婚登记手续。年月日生育长女闻某丙。年月日生育长子闻某丁。婚后，夫妻关系一般，随着子女增加，家庭开支越来越大，夫妻产生矛盾，双方常为家庭生活琐事争吵。双方多次协议离婚不成，现夫妻关系已破裂，无和好可能。请求法院依法判决我与被告离婚，两个子女由我抚养，抚养费由我自理，合理分割夫妻共同财产和承担共同债务。被告肖某辩称：我同意离婚。两个子女由我抚养，原告每月支付抚养费1000元。我同意平均分割夫妻共同财产。我们没有夫妻共同债务。经审理查明：原告闻某甲与被告肖某于年月日在定远县民政局办理了结婚登记,结婚证字号：皖滁定远结字第010702679号。年月日，双方婚生一女取名闻某丙，年月日双方婚生一子取名闻某丁。原告闻某甲和被告肖某及其婚生的两个子女与闻某甲的父母（闻某乙、杨某）及闻某甲的奶奶、闻某甲与肖某结婚前与他人所生的女儿共八口人共同生活。闻某丙、闻某丁主要由肖某照顾，现在定远县建设小学就读二年级、一年级，肖某已做了绝育手术。婚后初期，双方夫妻感情一般，2015年8月，原告闻某甲在外与一女子租房居住至今，双方产生矛盾。原告闻某甲遂以其夫妻感情破裂为由诉讼来院。另查明：原告闻某甲与被告肖某在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权及债务。以上事实，有原、被告的当庭陈述及其提交的结婚登记审查处���表及结婚证、户口簿、证人闻某乙、杨某的证言等证据在卷证实，足以认定。本院认为：原告闻某甲与被告肖某之间的婚姻关系合法有效，受法律保护，但婚姻关系的存续应当以夫妻感情的存在为基础。原告闻某甲诉请离婚，被告肖某也明确表示同意离婚，应当认定其夫妻感情已完全破裂。故对原告闻某甲要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。因婚生子女闻某丙、闻某丁主要由被告肖某照顾，且原告闻某甲的父母均认为闻某甲有过错，同时认为闻某丙、闻某丁由被告肖某抚养较适宜。本院认为，闻某丙、闻某丁由被告肖某抚养更有利于其健康成长，故对原告闻某甲要求抚养闻某丙、闻某丁的诉讼请求，本院依法不予支持；对被告肖某要求抚养闻某丙、闻某丁的主张，本院依法予以支持。我国婚姻��规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。因原告闻某甲无固定工作和稳定收入，结合本地经济发展水平予以综合分析，本院认为其每月支付每个孩子抚养费500元较适宜。原告闻某甲要求分割夫妻共同财产及债务，因其未能举证证明，其依法应当承担不利后果，故对其该诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准予原告闻某甲与被告肖某离婚；二、婚生子女闻某丙、闻某丁由被告肖某抚养，原告闻某甲自2016年6月起每月向被告肖某支付闻某丙、闻某丁的抚养费各500元，于每年的12月30日前一次性付清当年的抚养费，至闻某丙、闻某丁满十八周岁时止。闻某丙、闻某丁成年后，随父随母由其自主；三、驳回原告闻某甲的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告闻某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明军二〇一六年六月十三日书记员  黄劲草附：处理本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，��乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条（第一款）离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民申36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张素丽，临淄第三中学教师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄凤伟，无业。原审被告：靳伟，齐鲁石化职工。再审申请人张素丽因与被申请人黄凤伟、原审被告靳伟房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）淄民一终字第603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张素丽申请再审称：1、原判决认定事实的主要证据未经质证；2、原审未经传票传唤，缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(四)（十）项的规定，依法申请再审。本院认为，再审申请人张素丽主张，在其收到一审判决书之前，从未收到原审法院的任何材料，也从未接到任何有关案件的短信、电话等；原审法院在没有履行法定送达程序的情况下，违法缺席判决，严重侵犯了再审申请人的诉讼权利。根据原审卷宗第九页记载，原审法院对再审申请人应收的应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，以邮政专递方式进行了邮寄送达；淄博市邮政速递查询回执载明：该件2015年6月12日17时42分收寄、2015年6月13日12点18分妥投，本人收。据此，再审申请人所持原审未经传票传唤、认定事实的主要证据未经质证、违法缺席判决的观点尚无证据证实。综上，张素丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张素丽的再审申请。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年六月十三日书 记 员  谭丽娟
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0926民初237号原告：帅秋兰，女，1977年10月12日出生，汉族，铜鼓县人，务工者，住铜鼓县三都镇西向村两港组，身份证号码：3622331977********。委托代理人：赖爱萍，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：刘传柏，男，1968年11月17日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县三都镇西向村两港组，身份证号码：××。原告帅秋兰（以下简称原告）诉被告刘传柏（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈任生适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赖爱萍、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告本是堂弟媳关系，又是近邻，由于原告的人生观发生偏差，听信被告的“甜言蜜语”，于2005年与前夫（即被告的堂弟）离婚后，毅然与被告同居，并于××××年××月在铜鼓县婚姻登记处结婚。然而，结婚后原告才发现被告性格暴躁，双方经常发生口角，根本没有共同语言，夫妻间连最基本的信任都没有。但是，为了顾及双方“特殊情况下结合”的情面，2012年原告只得外出打工，并将一年的打工的积蓄存银行卡，放于家中。2013年原告得知被告患病，便赶回家中伺候被告，并为其支付了8000多元的医药费。当其病愈后，原告再次外出拿银行卡取钱时，才发现银行卡上的钱早已由被告支取，但被告不能说明合理的用途。此举，再次伤害了原告，也再次欺骗了原告的感情。因此，原告从2013年9月开始便没有再与被告一起生活，双方也没有任何往来。至此，夫妻感情彻底破裂。现请求人民法院支持我的诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原、被告在各自上一段婚姻存续期间经互相了解，两人的性格、爱好等各方面都很合得来，于是2005年原、被告双方约定都与第一任夫妻离婚，双方离婚后两人再结婚。两人不顾及当时家庭、子女各方面的不成熟，毅然共同生活在一起近八年之久，××××年××月××日到铜鼓县民政局办理结婚登记手续。在双方共同生活期间，两人没有动过手脚，并且有着深厚的感情，有病痛也会互相照顾，双方经过七年多才办理结婚证绝不是冲动的感情用事，更不是原告诉状所述，听信被告“甜言蜜语”而骗来的婚姻。原告称被告性格暴躁，经常发生口角，纯属谎言，原告何以体现被告动手打过原告或者恶语伤害过原告。原告2012年到浏阳官渡一足浴城打工一年多后，被告认为原告在家与自己一起务工更能维护两人感情，从而控制原告待在家里，但原告还是以要外出赚钱为由跑出去了，并把家里仅有的一张三万块钱的银行卡带走，当时被告与被告之子都生病了急需用钱，被告便想办法将卡里的钱取出来治病用了。原告至此一去不回，被告一直无法与原告取得联系，因此也无法告知其银行卡中三万块存款的用途。总之，原、被告的夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告在各自的婚姻存续期间相识从而产生感情，并于2005年结束各自的婚姻后双方共同生活在一起，××××年××月××日双方到铜鼓县民政局办理结婚登记手续。原、被告未共同生育子女，共同生活期间感情较好。2012年原告开始外出务工，被告不同意，并在2013年强行将原告带回铜鼓，但原告仍于2013年9月再次跑到外地务工，被告无法再与原告联系上，从此原、被告一直处于分居状态至本案庭审结束时止。以上事实，有原告提交的铜鼓县民政局证明1份、帅春牡、帅春香证明各1份及原、被告在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。本院认为：原、被告是在原本有各自家庭时相识从而产生感情的，并且不惜抛开原有家庭而结合在一起，两人各自离婚后共同生活在一起的时间也有八年之久，虽然二人未共同生育子女，目前分居也已有两年时间，但应该有较好的感情基础。如果原、被告就原告是否外出务工能够协商一致，夫妻之间经常联系、见面，互相理解、沟通，那么夫妻感情可以挽回。原告与被告的婚姻关系未出现《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的情形。原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，本案经本院主持调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告帅秋兰与被告刘传柏离婚。案件受理费300元，由原告帅秋兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇一六年六月十三日书记员  李云芝附法律条文：第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1027刑初93号公诉机关镇原县人民检察院。被告人袁某某，因涉嫌故意伤害罪于2016年4月19日被镇原县公安局取保候审。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁某某与被害人慕某某系儿女亲家。2014以来，被告人袁某某经常头痛，欲向其亲家慕某某筹钱看病。2015年3月8日13时许，慕某某受约来到袁某某家，与袁某某之夫付某某、大哥付某甲、二哥付某乙等人一起吃饭，并喝了半瓶白酒。大约17时许，在协商给被告人袁某某筹钱看病的过程中，被告人袁某某与慕某某因家庭琐事发生口角。袁某某用一只红色白酒瓶在慕某某左脸上打了一下，致慕某某鼻部及嘴部受伤。当日，慕某某被送往镇原县平泉中心卫生院住院治疗11天，诊断为左面颊及上唇部挫裂伤，鼻部软组织损伤，左上中切牙II度松动，左上切牙、尖牙残根。经镇原公安司法鉴定中心鉴定，慕某某左面颊及上唇部挫裂伤，鼻部软组织损伤属轻微伤。左上侧切牙、尖牙断裂，牙根残存属轻伤二级。案发后，被告人袁某某与被害人慕某某就民事赔偿达成协议，由被告人一次性赔偿被害人医疗费等经济损失共计9000元，该赔偿款已履行完毕，被害人对被告人之行为表示谅解。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录及拍照，被害人慕某某陈述，证人付某甲、付某乙等人证言，住院病历、调解协议、谅解书，鉴定意见，被告人供述及户籍证明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法、确实充分，足以认定。本院认为，被告人袁某某与被害人发生纠纷后，故意持白酒瓶殴打被害人面部，致被害人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人袁某某能够自愿认罪，有悔罪表现，且已赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米忠峰二〇一六年六月十三日书记员  宇建树附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1285号原告周伟，男，1983年11月25日出生，汉族，农民。被告冉兴平，男，1980年2月13日出生，汉族，农民。原告周伟与被告冉兴平合同纠纷一案，本院2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员伍永威适用简易程序于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告周伟到庭参加了诉讼，被告冉兴平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟诉称，原告经人介绍于2015年11月29日到被告经营的丰艳大酒店上班，被告于2016年1月23日给原告出具欠条，欠条载明：现欠厨师工资壹万伍仟元整，并口头承诺在2016年1月29日支付，但被告到期后没有支付，后原告多次向被告催收，被告至今仍不支付，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付原告工资15000元；从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至付清之日止；本案诉讼费由被告承担。被告冉兴平未作答辩。经审理查明，冉伟经人介绍到冉兴平经营的丰艳大酒楼从事厨师工作。2016年1月23日，冉兴平出具欠条一张，载明：“欠条现欠厨师周伟工资壹万伍仟元整冉兴平丰艳大酒店2016.1.23日”。在庭审中，周伟陈述称其从2015年11月29日至2016年1月29日在冉兴平经营的丰艳大酒店上班，约定每月工资6000元。欠条中所记载的金额15000元，其中工资10000元，另外5000元是周伟将自己原来店里的厨具作价10000元转让给冉兴平，冉兴平支付部分后尚欠的转让费5000元，后一并出具的欠条共计15000元。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，原告周伟为被告冉兴平提供劳务后，理应得到相应的报酬，后经双方结算，被告冉兴平给原告周伟出具了欠条，载明了欠款金额及出具时间，该欠条证明原、被告双方债权债务关系成立。虽原告周伟在庭审中陈述该欠条中有5000元为出售厨具的价款，但未提供证据予以证明，且即使属实亦不影响欠款的真实性。所以，原告周伟请求被告冉兴平给付欠款15000元的主张成立，本院予以支持。因被告冉兴平未偿还原告周伟的欠款，故原告周伟请求被告冉兴平从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付15000元的欠款利息的主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、第一百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉兴平在本判决发生法律效力后10日内给付原告周伟欠款15000元及利息（从2016年3月23日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本金付清时止）。如果被告冉兴平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告冉兴平负担（原告周伟已垫付，被告冉兴平在履行判决书确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  伍永威二〇一六年六月十三日书记 员代  艳
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0681刑初138号公诉机关广汉市人民检察院。被告人唐某某，男，1975年12月9日生。被告人唐某某因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月14日由广汉市公安局决定取保候审。被告人彭某甲，男，1971年6月8日生。被告人彭某甲因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月5日由广汉市公安局决定取保候审。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人唐某某、彭某甲犯开设赌场罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员卢妍出庭支持公诉，被告人唐某某，被告人彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2015年10月至12月29日期间，二被告人共同出资在广汉市南昌路气象局家属区2栋1单元2号房间内利用1台捕鱼机和9台翻牌机开设赌场进行赌博活动，由彭某甲负责日常经营管理。经鉴定，有效赌博机共计17台。案发后，被告人彭某甲主动投案，被告人唐某某系被挡获归案，二被告人到案后，均如实供述自己的犯罪事实。二被告人以营利为目的开设赌场，已构成开设赌场罪。被告人彭某甲系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人唐某某有坦白情节，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据：受案登记表，立案决定书，挡获经过，挡获经过情况说明，现场勘验检查工作记录，中心现场图及现场照片，证据保全决定书及保全清单，认定意见书，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，案件情况说明，证人伍某某、彭某乙、孙某某的证言，二被告人的供述及被告人的户籍信息表等证据佐证。被告人唐某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人彭某甲对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。提出：因其系家庭顶梁柱，需要工作养家糊口，请求从轻处罚。二被告人未向本院提交证据。经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的二被告人合伙在租住房设置用于赌博的捕鱼机及翻牌机共计17台用于赌博的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：被告人唐某某邀约被告人彭某甲合伙开设赌场。2015年10月中旬左右，二被告人租用广汉市南昌路气象局家属区2栋1单元2号房间，由被告人唐某某出资2000元、被告人彭某甲出资1500元，双方共同购置了9台翻牌机，再由被告人唐某某个人出资购买一台八人座捕鱼机进行赌博活动，二被告人还雇佣了两名服务员具体负责赌场的上下分服务，赌场由二被告人经营管理。二被告人从2015年10月中旬开始经营赌场，后关门一段时间，于2015年12月24日重新营业至2015年12月29日。2015年12月29日，公安机关在例行检查时将该赌场查获，当场挡获赌场服务人员伍某某和参赌人员彭某乙，并挡获涉嫌吸毒人员唐某某，查获疑似捕鱼机一台（八人座）、疑似翻牌机9台，赌资1200元。经认定，有效赌博机共计17台。被告人唐某某在赌博现场因涉嫌吸毒被公安机关挡获，后唐某某被处以行政拘留，拘留执行完毕后，公安机关传唤唐某某接受调查，唐某某到公安机关后承认了开设赌场的事实。2016年1月5日，被告人彭某甲主动到广汉市公安局投案，并如实供述了开设赌场的事实。本院认为：二被告人以营利为目的，合伙开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对二被告人应当分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人作用和地位相当，不区分主犯、从犯。被告人彭某甲案发后自动投案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或减轻处罚，决定从轻处罚；被告人唐某某归案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚，决定从轻处罚。对公安机关扣押的捕鱼机一台（八人座）及翻牌机九台，赌资1200元系供犯罪所用财物，应当予以没收。对被告人彭某甲提出的因家庭原因请求从轻处罚的辩护意见，因于法无据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：一、被告人唐某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人彭某甲犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。三、对扣押的捕鱼机一台（八人座）及翻牌机九台、赌资1200元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一六年六月十三日书记员 刘梦茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初927号原告夏怀林。被告黄正华。被告黄建兵。原告夏怀林与被告黄正华、黄建兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员张小波适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告夏怀林、被告黄正华、黄建兵到庭参加诉讼，原告夏怀林申请对被告张等平撤回诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。原告夏怀林诉称：2014年元月1日，黄建兵、黄正华二人替张等平牵头，从我处借款80000元整，承诺为千分之二十利息，至今只还我一部分利息，其余一直未还，现诉至法院，要求被告黄建兵、黄正华还款80000元及从2015年1月1日起算的约定利息，并承担本案的诉讼费用���被告黄正华、黄建兵辩称：80000元借款包含利息，现要求调解将利息免除，只偿还80000元。经审理查明：经被告黄正华、黄建兵担保，张等平向原告借款65600元，借款到期后，张等平没有还款。2014年元月1日，经双方协商，张等平按借款本金和到期未付的二分利息，重新打一张80000元的借据给原告夏怀林，并约定按月利率20‰给付利息，被告黄正华、黄建兵在借条上签名担保。后经原告多次催要，张等平及被告黄正华、黄建兵一起向原告夏怀林偿还了2014年的利息19000元，余款经原告多次催要未果，引起本纠纷。上述事实，有原告的当庭陈述、借条1张等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告黄正华、黄建兵作为担保人在张等平出具的借条上签名，是对全部借款予以担保，承担保证方式是连带责任保证。原告夏怀林要求��告黄正华、黄建兵承担保证责任，有事实法律依据，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案借款本金是以前期借款本息结算后重新出具的借条形成，因为前期约定利率没有超过年利率24%，所以可以将80000元借款依法认定为后期借款本金。原告夏怀林主张从2015年1月1日起按约定利率承担利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告黄正华、黄建兵于本判决生效后十日内偿还原告夏怀林借款80000元及利息（从2015年1月1日起至实际还款日止，以本金80000元按约定月利率20‰计算）。二、被告黄正华、黄建兵对上述借款承担保证责任后，有权向张等平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,减半收取900元，由被告黄正华、黄建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  张小波二〇一六年六月十三日书记员  周 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应支付的本息之和，��能超过最初借款本金与以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初532号之二原告秦碧，女，1990年11月24日出生，汉族。被告夏雪，女，1985年8月30日出生，汉族。被告沈五一，男，1983年5月1日出生，汉族。本院在审理秦碧诉夏雪、沈五一民间借贷纠纷一案中，被告沈五一向本院提出管辖权异议，认为本案应由被告沈五一户籍所在地新疆乌鲁木齐市团以上所在地法院或长期居住地河南省南阳市卧龙区人民法院管辖。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，对合同履行地没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为原告秦碧，其户籍及居住所在地均为陕西省石泉县城关镇上坝村，故本院有管辖权。对有管辖权的法院已受理的案件，不得再移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条及第十八条第二款之规定，裁定如下:驳回被告沈五一对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  张昌勇二〇一六年六月十三日书 记 员  朱小莉
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1375号之九申请人叶军,男,汉族,1977年8月1日生,住铜陵市。被执行人吴宗国,男,汉族,1972年10月23日生,户籍地安徽省桐城市，现住铜陵市民悦大兴城。本院（2015）铜官民一初字第000563号民事判决书已经发生法律效力,被执行人吴宗国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人吴宗国在中国农业银行帐户6213的存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初635号原告谭宝全，男，1962年4月17日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。被告武龙，男，1988年8月6日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。原告谭宝全诉被告武龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员谢晓琴适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告谭宝全到庭参加诉讼，被告武龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭宝全诉称，原告从事玉米粉加工，提供“双胞胎”猪饲料。被告因经营养猪场，曾于2012年7月23日至2013年1月13日期间，多次在原告处购买饲料，但未支付货款，出具欠条共17张交原告收执，共计货款27928元。经原告多次追索未果，故起诉要求被告支付货款27928元。被告武龙未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年7月23日至2013年1月13日期间，被告武龙在原告谭宝全处购买玉米粉及猪饲料，先后出具欠条17份交原告收执，共计货款27928元。后因原告向被告追索欠款未遂，故诉讼来院要求解决。本院认为，原告谭宝全与被告武龙达成的口头买卖协议合法有效，受法律保护。原告已按约向被告供应了玉米粉、饲料，被告依法应承担支付货款27928元的义务。原、被告未约定货款支付时间，但原告已多次要求被告支付货款，应视为原告已经给被告必要的准备时间，原告可以随时要求被告履行债务，被告亦负有及时支付货款的义务。被告武龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武龙于本判决生效后三日内支付原告谭宝全货款27928元。案件受理费360元，减半收取180元，由被告武龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  谢晓琴二〇一六年六月十五日书记员  肖 星
四川省屏山县人民法院行 政 判 决 书(2016)川1529行初12号原告胡再群，女，1965年4月2日出生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人胡再文(系原告胡再群之胞弟)，1969年10月17日出生，汉族，住四川省屏山县。被告屏山县公安局，住所地：屏山县屏山镇金沙江大道。法定代表人雷涛，局长。委托代理人周建钧，屏山县公安局治安管理大队大队长。委托代理人张友彬，屏山县公安局法制大队大队长。原告胡再群不服屏山县公安局治安拘留行政处罚一案，于2016年3月28日向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月28日立案后，于2016年3月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2016年4月14日向原告送达了被告答辩状副本。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。原告胡再群及其诉讼代理人胡再文以及被告屏山县公安局的委托代理人周建钧、张友彬以及证人晁茂富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告屏山县公安局于2015年10月3日作出屏公（治）行罚决字【2015】470号行政处罚决定，认定原告胡再群同张正英、张利君、田维庚等，于2015年9月27日至10月1日期间到北京上访，被北京市公安局西城分局挡获并予以书面训诫。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对胡再群处以行政拘留十日。原告胡再群诉称，自己系向家坝水电站库区屏山县书楼镇移民，在移民安置中，自身财产未得到公平、公正的补偿；2012年至今多次上访仍未解决。2015年9月25日原告到北京上访，在北京市府右街邮局寄完信访材料后被当地民警送至北京市西城公安分局询问登记，后又被送往“马家楼”并给予了训诫。后被被告带回并处以行政拘留。原告认为自己系合法上访且在北京已经受到训诫处罚，被告的行为是重复处罚行为且无权管辖，请求人民法院撤销屏山县公安局于2015年10月3日作出的屏公（治）行罚决字【2015】470号行政处罚决定。原告向法庭提供的证据材料有：1.原告身份证，用以证明原告主体资格。2.屏山县公安局屏公（治）传唤字【2015】43号传唤证、屏公（治）行罚决字【2015】470号行政处罚决定书、解除拘留证明书，用以证明被告违法拘留原告的事实。3.证人晁茂富的证言，用以证明公安机关带回原告过程中违法。4.照片，用以证明公安机关在对原告执行拘留过程中原告身体状况。被告屏山县公安局辩称，2015年9月27日至10月1日期间，胡再群以移民问题未得到解决为由，到北京上访，被北京市公安局西城分局挡获并予以书面训诫，屏山县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，于2015年10月3日以屏公（治）行罚决字【2015】470号行政处罚决定书裁决对胡再群拘留十日的处罚。原告胡再群扰乱公共场所秩序一案，事实清楚、证据确实充分、定性准确、适用法律正确、处罚公正、量刑适当、程序合法、手续完备。为此，请求人民法院依法驳回原告胡再群诉讼请求。被告屏山县公安局于2015年4月11日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据材料：1.屏公（治）行罚决字【2015】470号行政处罚决定书、受案报警登记表、接警回执、屏公（治）受案字【2015】672号受案登记表、受案告知书，用以证明案件来源以及依法受理的合法性。2.行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、宜屏公执行通字【2015】第470号行政拘留家属通知书，用以证明行政处罚的程序是合法的。3.蒋廷珍的询问笔录、黄蕻朝的询问笔录、胡再群的询问笔录、刘永贵的询问笔录、黄国英的询问笔录、晁茂富的询问笔录、王传银的询问笔录、李巨银的询问笔录、张正英的询问笔录、张利君的询问笔录、田维庚的询问笔录、北京市公安局西城分局训诫书、宜宾市政府驻北京联络处关于胡再群进京非访的情况说明、北京市公安局西城分局训诫书、扣押清单、状衣、状帽照片，用以证明原告胡再群在北京信访被训诫的违法事实和情节。4.户籍证明、宜宾市政府驻北京联络处的情况说明、屏公（屏山）行罚决字【2014】第256号行政处罚决定书、屏公（屏山）行罚决字【2014】第134号行政处罚决定书，用以证明原告的身份信息，以及原告胡再群曾因多次上访接受处罚的情况。经庭审质证，原告对被告提供的证据均提出异议。认为自己系合法上访，不应该受到行政拘留十日的处罚，且被告屏山县公安局对该案无管辖权，要求被告对原告进行赔偿，并向原告赔礼道歉。被告对原告提供的证据3、4有异议，认为公安机关是依法办理案件的，不存在程序违法问题。对原告的质疑予以辩驳，认为原告胡再群在国庆期间到北京中南海周边非信访接待场所信访，属于违法上访行为，扰乱了公共场所秩序，违法上访事实清楚、证据确凿充分、定性准确、适用法律正确、处罚公正、程序合法。本院对上述证据认证如下：被告提供的证据1、2、3、4依法予以采信。原告提供的证据1，依法予以采信；原告提供的证据2、3，因不能够证明被告行政行为违法，其证明目的本院不予认可；原告提供的证据4，对其证明目的本院不予认可。经审理查明，原告胡再群系向家坝水电站库区四川省屏山县书楼镇移民，在向家坝水电站移民安置过程中，原告因对安置补偿有异议，多次向有关部门反映，原告认为反映的情况仍未得到解决，于是与他人一起于2015年9月25日到北京上访，在北京市府右街附近被当地民警送至北京市西城公安分局询问登记后，又被送往“马家楼”并训诫。之后，屏山县公安局到北京市将原告等人带回屏山接受调查处理，并以“扰乱公共场所秩序”对原告作出行政拘留十日的行政处罚。本院认为，原告采用走访的形式，在国庆期间前往北京市中南海周边非信访接待场所反映移民安置补偿中的问题，其信访地点和方式明显不当，违反了《信访条例》及相关规定，属于违法上访行为，依法应当受到行政处罚。关于原告提出被告无管辖权的问题，椐据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款“…治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”和《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令125号）第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，…”规定，被告有权对原告的违法上访行为行使管辖权。关于原告认为被告重复处罚的问题，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的处罚种类，训诫不属于行政处罚，故被告屏山县公安局根据北京市公安局西城分局于2015年10月1日对原告在中南海周边非访的事实及予以的训诫作出的行政拘留处罚决定不属于重复行政处罚，故原告提出的被告系重复处罚的理由不能成立。被告屏山县公安局于2015年10月3日作出屏公（治）行罚决字【2015】470号行政处罚决定，对原告作出行政拘留十日的行政处罚，属于依法行使职权，该行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告胡再群的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡再群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  曹旭东审 判 员  胡 进人民陪审员  王德敏二〇一六年六月十三日书 记 员  文 倩
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0802民初933号原告白城宏达农机汽贸有限公司法定代表人刘广亮，系经理委托代理人刘瑞，系副经理。被告于明原告白城宏达农机汽贸有限公司诉被告于明买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙伟业适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告于明到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。原告诉称，2015年8月21日，被告从原告处购买勇猛牌玉米收获机1台，购机款267000元，已经交付183000元，尚欠84000元，现原告请求法院判令被告于明偿还购车款84000元及利息。被告于明辩称车虽然在我名下，钱不是我交的，别人让我顶名的。数额是这个数。名是我签的。现根据原告的陈述及被告的答辩，本庭归纳本案的审理重点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据原告为证实自己的主张和事实，庭审中出示了购销协议一份、借据一份及被告身份证复印件一份，证明被告欠款的事实，只有被告出示身份证，给我们提交身份证复印件才能提车。被告质证是真实的，是我签的字，被人只是借我的名买的。被告于明未向法庭提交证据。根据原告的陈述、被告的答辩、举证情况及本院重点查明事实，综合评判如下：2015年8月21日，被告于明从原告处购买玉米收获机1台，被告已经交付部分购车款，尚欠84000元未给付给原告，被告出具借据一枚，约定借款数额为84000元，利息为每月1.2%，不满15天按照半个月计算，15天以上不满30天按一个月计算，还款日期为2015年9月21日。原告与被告签订了购销协议，双方买卖关系成立，被告于明称是自己是顶名购买的玉米收获机，但未提供相关证据予以证明，且被告已经自认购销协议与借据是自己签的字，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告于明应该按约定支付价款，对原告要求被告偿还剩余购车款的诉讼请求本院予以支持，被告为原告出具借据，证明了欠款事实，约定利息利息为每月1.2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告与被告约定的利息为超过年利率24%，本院对原告主张的利息按照每月1.2%的利率计算利息的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定了借期利息，为约定逾期利息，原告主张按照借期内利率计算利息本院予以支持。故利息应从借款之日即2015年8月21日起按照月利1.2%计算利息至被告于明还清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告于明于本判决生效之日立即偿还原告白城宏达农机汽贸有限公司购车款84000元。二、被告于明给付利息应从2015年8月21日起按照月利1.2%计算利息至还清之日止。案件受理费950.00元由被告于明承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  孙伟业二〇一六年六月十三日书记员  王曹阳
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1008号原告高某甲，男，汉族，村民。法定代理人高某乙，男，汉族，村民，系高某甲之父。委托代理人刘某某，法治报道法律维权中心工作人员。被告泾阳县泾干街道办事处唐李村东赵三组。负责人程某某，系该组组长。高某甲诉泾阳县泾干街道办事处唐李村东赵三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其系独生子女。被告处土地被征用，分配方案每人分配土地补偿款40983元，独生子女增加一个人份额。但被告未按分配方案给原告分配。现诉请：1、依法判令被告立即给付原告土地补偿款40983元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：组上是根据制定分配方案时村妇女主任提供的独生子女户名单进行分配的，该名单没有原告的名字。名单进行了公示，原告未提出异议。庭审中原告提交以下证据：1、户口本复印件；2、独生子女光荣证；3、分配方案；4、审议材料。被告对以上证据均无异议。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。庭审中被告提交以下证据：1、东三组双女户、独生子女明细；2、唐李村东三组征地实施分配方案。原告质证意见：对以上证据真实性均无异议，就是明细遗漏了原告。本院对被告提交的证据的真实性予以采信。经审理查明：2012年10月21日原告出生后，户籍遂登记在被告处。2015年8月4日泾阳县泾干街道办事处向原告父母颁发独生子女光荣证。2015年8月13日经泾阳县泾干街道办事处审批同意后被告公布征地实施分配方案，每人应分土地补偿款40983元。被告向原告分配了一个人的份额，但未按独生子女标准向原告分配土地补偿款，原告遂于2016年4月22日向本院起诉。本院认为：原告的户籍在被告组，系独生子女，属于被告组合法村民，享有集体经济组织收益分配权。被告征地实施分配方案决定，独生子女增加一个人份的份额。被告在分配土地补偿款时，未按方案分配标准给原告进行分配，侵害了原告的合法权益。现原告请求按照独生子女标准进行分配符合法律规定，其请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由泾阳县泾干街道办事处唐李村东赵三组于本判决生效之日起十日内支付高某甲土地补偿款40983元。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费824元，由泾阳县泾干街道办事处唐李村东赵三组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生人民陪审员  汪兴运代理审判员  安 洁二〇一六年六月十三日书 记 员  李维静附法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1347号之三申请执行人陕西中山融资担保有限公司。被执行人陕西儒坤实业有限公司。申请执行人陕西中山融资担保有限公司申请执行被执行人陕西儒坤实业有限公司租赁合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第01320号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  田伊原二〇一六年六月十三日书记员  刘露峰