wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民申5号申请再审人（一审被告）：刘华，女，汉族，1977年9月29日出生，住铜陵市。委托代理人：查四林，系安徽铜鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告）：章跃贵，男，汉族，1972年9月20日生，住铜官山区。被申请人（一审被告）：杨作来。被申请人（一审被告）：左江，男，汉族，1957年5月8日生，住铜官山区。被申请人（一审被告）：苗玉兰，女，汉族，1956年11月8日生，住址同上。被申请人（一审被告）：铜陵深源工贸有限责任公司，住所地：铜陵县。。法定代表人：杨作来。申请再审人刘华因与被申请人章跃贵、杨作来、左江、苗玉兰、铜陵深源工贸有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2014）铜官民二初字第01473号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人刘华申请再审称：申请再审人对被申请人章跃贵起诉其民间借贷合同纠纷一案及调解的相关事实不知情，一审法院的诉讼材料均由申请再审人刘华当时的丈夫被申请人杨作来签收。被申请人杨作来对申请再审人刘华隐瞒事实，并伪造申请再审人刘华签名的委托书，在法院与被申请人章跃贵调解时，将不属于申请再审人承担的债务，调解由申请再审人承担。2015年11月申请人到银行提起工资时，得知工资账户被法院冻结，才从被申请人杨作来处了解到本案相关情况。申请再审人刘华认为法院在调解时没有查明申请再审人委托书的真实性，以他人伪造申请人签名的委托书，在申请人不知情的情况下签订了调解书，违反了调解的自愿原则。为此，请求法院依据《民事诉讼法》第201条的规定进行再审。被申请人章跃贵认为，该案已申请执行，申请再审人在10个月内未发现工资被冻结，与事实不符。申请再审人认为委托书是被申请人杨作来伪造签名，没有证据证明，也没有进行鉴定，请求法院驳回申请再审人申请。被申请人杨作来认为，该借款是公司行为，当时以为资金很快到位，就与原告进行了调解，申请再审人刘华的委托书也是被申请人杨作来代签的，没有告知申请再审人刘华，申请再审人也不知情。被申请人左江认同被申请人杨作来的意见。被申请人铜陵深源工贸有限责任公司意见与被申请人杨作来的意见一致。被申请人苗玉兰未到庭听证。本院经审查认为：被申请人章跃贵诉申请再审人刘华、被申请人杨作来、左江、苗玉兰、铜陵深源工贸有限责任公司民间借贷合同纠纷一案，原审案件在调解时，被申请人杨作来以申请再审人刘华被委托人的身份与被申请人章跃贵、左江、苗玉兰、铜陵深源工贸有限责任公司达成和解协议，并签收了铜官山区人民法院（2014）铜官民二初字第01473号民事调解书。本案在听证过程中因申请再审人刘华无相关证据证明被申请人杨作来伪造申请再审人刘华签名的委托书的事实。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。故申请再审人刘华再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人刘华的再审申请。审判长  王梦宁审判员  江 玲审判员  李春梅二〇一六年六月八日书记员  洪 蕾附:本案所适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执537号。申请执行人陈金珠。申请执行人刘智佳，性别男，住吉林市。身份证号码：×××被执行人吉林市昌邑区0432时尚烧烤店，住吉林市昌邑区文庙街天津街。申请执行人陈金珠，刘智佳与被执行人吉林市昌邑区0432时尚烧烤店劳动合同劳动争议一案，本院于2015年11月23日作出吉昌劳人仲字（2015）第34号仲裁裁决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，由赵维民执行，申请人与被申请人达成和解并履行完毕，鉴于申请人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区劳动人事争议调解仲裁委员会吉昌劳人仲字（2015）第34号仲裁裁决书执行完毕。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵维民二〇一六年六月二十七日代理书记员  隋 娜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1377号申请执行人:颜丙祥;被执行人:赵传业纠纷一案，本院作出的(2013)郯民初字第1029号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)郯民初字第1029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十九日书记员 颜廷川
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1723民初1615号原告：马金华。被告：马云华。原告马金华诉被告马云华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员袁玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金华到庭参加诉讼。被告马云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马金华诉称：2015年3月21日，被告向原告借款1万元，被告说有急用几天就还。经原告多次催要，被告一直推脱至今未还。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求判令被告偿还原告借款1万元及利息。庭审中原告放弃了对利息的诉讼请求。被告马云华未答辩。经审理查明：被告马云华于2015年3月21日向原告借款1万元，未约定借款期限及利息。该款被告至今未还。上述事实，有原告陈述、借条等在卷为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告向原告借款1万元虽未约定借款期限，但应在原告要求时及时偿还。被告现未偿还，侵犯了原告的合法权益，原告起诉要求被告偿还借款1万元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马云华于判决生效后5日内偿还原告马金华借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马云华负担。原告已预交，被告马云华在付款时应增付原告25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁玉军二〇一六年六月三十日书记员  吴 潇
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0112刑初247号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张某，男，1976年11月23日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，无业。2015年7月24日因涉嫌生产、销售假药罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人李某甲，男，1991年2月1日出生于西安市，汉族，中专文化，农民。2015年9月7日因涉嫌生产、销售假药罪到公安机关投案，当月9日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，当月30日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。被告人李某乙，男，1966年8月31日出生于西安市，汉族，小学文化，农民。2015年7月24日因涉嫌生产、销售假药罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2015]639号起诉书指控被告人张某、李某甲、李某乙犯生产、销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人张某、李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2014年以来，被告人张某包装生产假药销售，并在本市未央区天台八路租用库房存放。2015年7月初，被告人李某甲得知张某找人包装假药后，主动与张某联系，并商谈好每包装1箱费用为100元。嗣后，张某雇车将需要包装的散假药及包装材料送至李某甲位于本市长安区五台乡某村家中，李某甲遂安排其父被告人李某乙在家中进行包装，至案发前共获利3800元。2015年7月24日，公安沣东新城分局民警在张某租用的库房将被告人张某抓获，并现场查获标识为江苏世华生物科技有限公司的绿色蜂胶胶囊14箱、广州暨南生物医药研究开发基地有限公司的安压泰三七葛根胶囊22箱、安徽省龙津生物工程技术研究有限公司的胰健糖康12箱、宁夏龙凤药业有限公司的消糖舒16箱、贵州拜特制药有限公司的消渴降糖胶囊7箱等药品；后在被告人李某乙的家中将其抓获，并现场查获封口机一台，提取到绿色胶囊11板、绿白胶囊130板及药品说明书等。经陕西省西咸新区沣东新城食品药品监督管理局认定，上述查扣的药品均为假药。2015年9月7日，被告人李某甲主动到公安机关投案。侦查期间，被告人李某甲、李某乙家属代二被告人退回赃款3800元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获及到案经过、辨认笔录、指认笔录及照片、扣押物品清单、药品检验报告、被害人陈述、证人证言、三被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某为牟取非法利益，包装假药进行销售，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百四十一条规定的生产、销售假药罪。被告人李某甲明知是假药仍进行包装并安排其父李某乙负责完成；被告人李某乙亦积极实施包装假药，该二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》第一百四十一条规定的生产假药罪，西安市未央区人民检察院指控三被告人的犯罪事实成立，但指控被告人李某乙、李某甲犯生产、销售假药罪的罪名有误，应予以更正。被告人李某乙、李某甲是在被告人张某生产、销售假药期间，参与生产了部分假药，故应按照三被告人各自实施生产或生产、销售假药的具体行为，依法分别予以惩处。鉴于被告人李某甲主动到公安机关投案，并能如实供述自己罪行，有自首情节；其他二被告人表示自愿认罪；被告人李某甲、李某乙又积极退赃，故可对被告人李某甲依法从轻处罚，对被告人张某、李某乙分别酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十二条之规定，判决如下：一、被告人张某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金30万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2018年1月23日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李某甲犯生产假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年7月6日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人李某乙犯生产假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年7月23日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人李某甲、李某乙违法所得3800元依法予以没收，由侦查机关上交国库；被告人张某违法所得由侦查机关继续予以追缴。五、扣押在案的作案工具封口机一台和假药及包装材料由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  段宏昌人民陪审员  李温泉人民陪审员  张文旗二〇一六年六月十七日书 记 员  王 彤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执恢115号申请执行人尹述香。被执行人赵美花。被执行人赵进善。青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民五民初字第1195号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，经本院采取强制措施现已执行完毕上述生效法律文书所确定的相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2012）北民五民初字第1195号民事判决书履行完毕，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十二日书记员 贺 凯
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执709号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人郭某某，男，1958年3月14日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人郭某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月22日作出（2014）扶民初字第2304号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年2月25日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人郭某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2304号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异执行员  杜亚坤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4541号罪犯吴登科，男，汉族，初中文化，1985年11月6日出生于河南省宁陵县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年9月16日作出（2014）吴江刑初字第0647号刑事判决，以被告人吴登科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2017年5月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯吴登科在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吴登科在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴登科在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴登科减去有期徒刑十个月十一日（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初6263号原告贺某某。被告赵某某。本院审理了原告贺某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告贺某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原贺某某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告贺某某负担.审判员  任玉莲二〇一六年六月十七日书记员  常四娃
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭伍民初字第0542号原告陈士俊，居民。委托代理人陈才林，江苏珠溪律师事务所律师被告黄旭，居民。被告王晶晶，居民。原告陈士俊与被告黄旭、王晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈士俊的委托代理人陈才林到庭参加诉讼，被告黄旭、王晶晶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈士俊诉称，被告黄旭于2012年7月13日向我借款25万元，约定2012年7月20日前偿还，但被告黄旭一直未能及时偿还借款。另被告王晶晶与被告黄旭是夫妻关系，被告王晶晶应当对被告黄旭所欠债务承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令两被告立即偿还原告借款人民币25万元并承担利息（利息从2012年7月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告黄旭未作答辩。被告王晶晶未作答辩。经审理查明，原告陈士俊与被告黄旭之间发生借贷关系，2012年7月13日，被告黄旭向原告陈士俊出具借条一份，载明:“今借到陈士俊人民币贰拾伍万元整（￥250000元），于2012年7月20日归还”。黄旭借款后，原告陈士俊多次向两被告催要借款未果，遂于2015年11月19日诉至本院。另查明，被告黄旭、王晶晶系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。在审理过程中，因被告黄旭、王晶晶未到庭参加诉讼，致本案未能调解处理。本院认为，(一)关于借款合同的效力。被告黄旭向原告陈士俊借款，并出具了借条，双方之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。（二）、关于借款的还款责任。1、被告黄旭的还款责任。被告黄旭出具的借据具有书证的效力，借款后，被告黄旭未能及时偿还原告借款25万元，应承担相应的民事责任。2、被告王晶晶的还款责任。被告王晶晶与被告黄旭系夫妻，对发生在夫妻关系存续期间的债务有共同偿还的义务，故被告王晶晶应当对上述25万元借款承担共同偿还责任。(三)关于借款的利息问题。原、被告在借条中没有约定利息，应当视为没有利息，但两被告应当从借款到期之日至实际还款之日按照中国人民银行贷款利率承担利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告黄旭、王晶晶应于本判决生效后十日内偿还原告陈士俊人民币25万元并支付利息(利息的计算期间及标准:从2012年7月20日起至本判决确定履行之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告黄旭、王晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈永胜代理审判员  陈艳红人民陪审员  张福桂二〇一六年六月二日书 记 员  唐从元附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执450号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人李某某，男，1970年12月1日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。被执行人徐某某，男，1965年8月9日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。扶余市人民法院于2012年7月13日作出（2012）扶民初字第1955号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第1955号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)阆民初字第5376号原告蔡春喜。委托代理人李清华，阆中市七里法律服务所法律工作者。被告王洪。本院在审理原告蔡春喜诉被告王洪民间借贷纠纷一案中，2016年1月7日原告蔡春喜申请本院对被告王洪所有的位于四川省阆中市落下闳大道奎星小区二期安置还房住房一套（面积109.10㎡）予以查封，并提供案外人张小川所有的小型轿车予以担保。2016年6月20日原告蔡春喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：一、准许原告蔡春喜撤回起诉；二、解除对被告王洪所有的位于四川省阆中市落下闳大道奎星小区二期安置还房一套（面积109.10㎡）的查封；三、解除对张小川所有的小型轿车的查封。本案案件受理费1780元，由原告蔡春喜承担。审 判 长  汪椿林人民陪审员  许 钰人民陪审员  蒲春晖二〇一六年六月二十一日书 记 员  严红艳
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初533号原告黄新海，被告张朝连，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司。住所地湖南省郴州市苏仙北路1-2号。负责人滕小文，委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。本院在审理原告黄新海与被告张朝连、中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄新海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定,裁定如下：本案按原告黄新海撤回起诉处理。案件受理费78元，减半收取39元，由原告黄新海负担。审判员  廖得兵二〇一六年六月七日书记员  黄 芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4561号罪犯彭泽华，男，1994年8月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年四月二十六日作出(2013)浙杭刑初字第35号刑事附带民事判决，以罪犯彭泽华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。因附带民事诉讼原告人及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年七月三十日作出（2013）浙刑一终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭泽华在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯彭泽华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱年度记功奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭泽华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯彭泽华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭泽华准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十三日书记员王静
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初4964号原告袁海英。委托代理人焦秋和，山东平都律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路东端路北。负责人逄焕波，行长。委托代理人张洪光，公司职员。本院在审理原告袁海英与被告中国农业银行股份有限公司平度市支行银行卡纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁海英撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告袁海英负担。审判员  李晓峰二〇一六年六月二十日书记员  王红芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执765号申请执行人陆建。被执行人赵荣建。被执行人赵越。申请执行人陆建与被执行人赵荣建、赵越民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）泰济民初字第0359号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款，经向房管、车管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的房产及车辆信息，现被执行人下落不明，申请执行人于2016年5月30日向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，被执行人现下落不明且暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰济民初字第0359号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一六年六月十二日书记员  卢月华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初02729号原告：高玲，女，汉族，1972年12月20日出生。被告：刘世法，男，汉族，1977年6月22日出生。本院在审理原告高玲与被告刘世法房屋租赁合同纠纷一案中，原告高玲于2016年6月7日以与被告刘世法自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高玲撤回起诉。本案受理费25元（减半收取），由原告高玲负担。审判员  马旭荣二〇一六年六月七日书记员  李思颖
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执437号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李某，男，1987年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人高某，女，1986年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征A6－423号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树梧审判员  冯素萍审判员  张富荣二〇一六年六月十六日书记员  任建河
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2014)龙兰民初字第162号原告：王怀选，男，农民。委托代理人：张益晶。被告：王汉军，男，农民。委托代理人：曲同卫。原告王怀选诉被告王汉军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王怀选及委托代理人张益晶、被告王汉军及委托代理人曲同卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王怀选诉称：被告是养鸡户。2012年6月，被告建养鸡场，雇佣原告为其建鸡房，日工资140元。鸡房建好后，被告除了支付原告部分工钱外，还欠原告4900元。原告起诉请求依法判令：被告支付原告工钱4900元。被告王汉军辩称：我不同意给付原告工资，因为我没有找原告干活。我是找王永存，王永存又找的原告。我不同意给付原告工钱，王永存是工头，应该找王永存要钱。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年6月至11月，因王汉军需建养鸡场，通过姜常勇介绍，王汉军与王永存取得联系并进行协商，由王永存联系王维生、王怀选、徐天江等几个施工人员为王汉军的养鸡场施工。双方约定，大工每日140元、小工每日110元，材料由王汉军提供。施工时，王永存、王维生、王怀选、徐天江均系大工。大型施工工具如搅拌机等由王汉军提供，施工人员自带随身工具。施工费由王汉军与施工人员核对记工数后支付给王永存，由王永存发放给其他施工人员。庭审中，按照王永存、王维生、王怀选、徐天江主张，王汉军未支付的施工费为：王永存43天计6020元；王怀选35天计4900元；徐天江44.5天计6230元；王维生30.5天计4270天，以上共计21420元。王汉军认可欠大工施工费共计21420元，但认为工程质量存在问题，并对王永存提起反诉。上述事实有当事人陈述、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告等施工人员以包清工的方式为被告王汉军养鸡场进行施工，通过交付约定的工作成果以获取报酬，符合承揽合同的法律特征，应认定为共同承揽。被告王汉军认可拖欠大工施工费共计21420元，与王永存、王维生、王怀选、徐天江主张的工时所计算施工费总数相符，对此本院予以认定。因此原告要求被告支付施工费4900元，理由正当，本院予以支持。被告王汉军主张所建养鸡场存在质量问题，已在（2014）龙兰民初字第160号案件中提起反诉，可另案处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条之规定，判决如下：被告王汉军欠原告王怀选施工费4900元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王汉军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民审判员  隋淑琴人民审判员  王泮喜二〇一六年六月十六日书 记 员  栾 鹏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初5585号原告杨建明。委托代理人叶艳，江苏义权律师事务所律师。被告江苏君帆建设工程有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园洛涧村，统一社会信用代码9132028255808248XW。被告宜兴市官林镇丰义村村民委员会，住所地宜兴市官林镇丰义村。本院于2016年6月12日立案受理了原告杨建明与被告江苏君帆建设工程有限公司、宜兴市官林镇丰义村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案。在审理过程中，原告杨建明于2016年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现杨建明向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杨建明撤回起诉。案件受理费减半收取1345元，由杨建明负担。审 判 员 陈思远二〇一六年六月二十二日法官助理 邵俐英书 记 员 张 佳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民初字第00822号原告左瑞云。被告河北唐隆投资有限公司,住所地石家庄市长安区体育北大街159号。法定代表人谢璐，系该公司董事长。被告邯郸市冀露祥发房地产开发有限公司,住所地邯郸市丛台区人民路208号国贸中心A1601号。法定代表人谢璐。本院在审理原告左瑞云诉被告河北唐隆投资有限公司、邯郸市冀露祥发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被告河北唐隆投资有限公司已于2016年3月7日因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄市公安局长安分局立案侦查，本案不属于民事案件的受案范围，故原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告左瑞云的起诉。诉讼费320元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  李东波代理审判员  戈 超人民陪审员  王向东二〇一六年六月二十四日书 记 员  龚小风
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1521财保144号申请人：李桂英，女，汉族。被申请人：李继坤，成年。被申请人：侯现均，男。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷于2016年6月20日向本院提出申请，要求对被申请人李继坤名下牌号为鲁P×××××小型普通客车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人李继坤名下牌号为P029HC小型普通客车一辆。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王守革二〇一六年六月二十日书记员  王国拓
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初124号原告：ＸＸ春，男，1952年2月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师。被告：乐山市市中区宏昌竹编专业合作社，住所地：四川省乐山市市中区青平镇太洪村。组织机构代码：68610690-9。法定代表人：毛华平。委托代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。原告ＸＸ春诉被告乐山市市中区宏昌竹编专业合作社（以下简称乐山宏昌竹编合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年1月21日立案受理。依法由审判员秦森适用简易程序，于2016年3月8日、2016年3月21日、2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ春及其委托代理人钟厚贵，被告乐山宏昌竹编合作社的法定代表人毛华平及其委托代理人严宽到庭参加诉讼。审理中，各方当事人申请庭外和解43天，2016年3月21日至2016年5月9日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。原告ＸＸ春诉称：原告从2014年开始在被告处工作，由被告安排食宿。2015年7月7日下午4时许，原告在上班过程中被电锯锯伤右手。同日，原告被送至乐山友谊医院住院治疗至2015年7月21日出院。出院诊断为：1、右中、环指伸指肌腱止点撕脱骨折并神经、血管、关节囊、关节面破损及甲床缺损伤，2、右小指末节指体毁损伤。出院医嘱建议出院后全休一个月。2015年10月18日，原告的伤情被乐山科信司法鉴定中心评定为九级伤残。原告在被告处工作之前，长期在煤矿务工至达到退休年龄，故应当按照城镇标准赔偿。原告的医疗费已经由被告全部支付。现原告的损失有：住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、护理费1697元(31642元/年÷12月÷21.75天×14天)、误工费5057元(2500元/月÷21.75天×44天)、残疾赔偿金89097元(26205元/年×17年×20%)、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元,共计103331元。特诉求:判令被告赔偿原告前述各项损失共计103331元。被告乐山宏昌竹编合作社辩称：2014年9月，原告到被告处工作，月工资为2000元。2015年7月7日下午4时许，原告在工作中被电锯锯伤右手。原告是因违章操作而受伤，具有重大的过错，应当承担60-70%的责任。原告因治疗伤情产生医疗费6270.98元，均由被告支付。ＸＸ春为农村户籍，在城镇务工不足一年，应当按照农村居民的标准计付赔偿费用。原告已经年满63周岁，故不应当计付误工费。原告的伤残等级经重新鉴定仍确定为九级，故无异议。请法院依法判决。经审理查明：被告住所地为四川省乐山市市中区青平镇太洪村，经营范围：组织、收购、加工销售成员及同类生产经营者的竹编制品等。2014年9月，原告到被告处工作，月工资为2000元，并由被告提供食宿。2015年7月7日下午4时许，原告在被告处工作时使用圆盘锯不当，致使其右手被锯伤。同日，原告被送至乐山友谊医院住院治疗至2015年7月21日出院，共计住院治疗14天，产生医疗费6270.98元，均由被告支付。出院诊断为：右手电锯伤，1、右中、环指伸指肌腱止点撕脱骨折并神经、血管、关节囊、关节面破损及甲床缺损伤，2、右小指末节指体毁损伤。出院医嘱建议：出院后全休一个月等。2015年10月18日，原告的伤情被乐山科信司法鉴定中心评定为九级伤残，原告支付鉴定费700元。经被告申请，本院依法委托四川旭日司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年5月9日，原告的伤情被该所评定为九级伤残。另查明，原告ＸＸ春出生于1952年2月8日，系四川省乐山市五通桥区的农村居民，现已年满63周岁。在2012年之前，原告长期在四川省乐山市五通桥区谭家扁煤矿务工，现原告居住在四川省乐山市五通桥区。2015年7月14日，被告的法定代表人毛华平向原告承诺由被告负担原告手指受伤的全部医疗费用。上述事实，有当事人的陈述、身份证、承诺书、病历、终止工伤保险关系协议书、乐山市职工劳动能力鉴定表、司法鉴定意见书、医疗费票据、用药清单、相片等予以证实。本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，接受劳务一方应当承担赔偿责任。本案中，被告作为接受劳务者，应当对提供劳务者即原告ＸＸ春在从事提供劳务中所遭受的人身损害承担相应赔偿责任。原告有不按操作规范操作机器的重大过错，被告有未尽到安全管理责任的过错，本院酌情确定被告承担原告损失70%的赔偿责任，原告的其余损失由其自行承担。被告承诺由其承担原告受伤的全部医疗费用，现被告已经支付了原告的全部治疗费用，本院予以确认。根据原告的伤情、住院时间、医嘱等事实及原告的主张，本院确认原告的住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、护理费1697元(31642元/年÷12月÷21.75天×14天)、误工费元3000元(2000元/月×1.5月)。乐山科信司法鉴定中心、四川旭日司法鉴定所作出的鉴定意见客观公正,本院予以采信。乐山科信司法鉴定中心的鉴定费700元属人身伤亡的必要支出,本院予以确认。被告住所地为四川省乐山市市中区，原告受伤前务工地点在农村，生活消费支出在农村，不足以参照四川省城镇居民人均可支配收入的标准进行赔偿，故本院确认原告的残疾赔偿金为29930.2元(8803元/年×17年×20%)。原告主张交通费500元，本院酌情确定为300元。综上,本院确定原告的损失有：住院伙食补助费280元、护理费1697元、误工费元3000元、残疾赔偿金为29930.2元、鉴定费700元、交通费500元，共计36107.2元。根据原、被告的过错程度及本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金4000元。被告应当承担的赔偿费用为29275.04元（36107.2元×70%+4000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告乐山市市中区宏昌竹编专业合作社于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ春赔偿费用29275.04元；二、驳回原告ＸＸ春的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费436元（已减半收取），由原告ＸＸ春负担305元，被告乐山市市中区宏昌竹编专业合作社负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  秦森二〇一六年六月三日书记员  杨欣
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2093号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县，法定代表人：叶文峰，该公司董事长，委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：胡胜兴，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：梁修云，女，1980年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：胡明兴，男，1957年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告胡胜兴、梁修云、胡明兴为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2016年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡胜兴的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司对被告胡胜兴的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡胜兴的起诉；二、原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司对被告梁修云、胡明兴的诉讼继续审理。审判员  何涛二〇一六年六月十日书记员  张虎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初2047号原告甘肃中兴物业管理有限公司。法定代表人宣振忠。委托代理人王峰治。被告赵亚谦。被告侯美娟。被告王军。被告王莉。本院在审理原告甘肃中兴物业管理有限公司诉被告赵亚谦、侯美娟、王军、王莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃中兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1189元，减半收取594.5元，由原告甘肃中兴物业管理有限公司负担。审 判 长  张燕林审 判 员  丁振红人民陪审员  马 辉二〇一六年六月十五日书 记 员  何花丽
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执84号申请人刘建明，男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。委托代理人邓赵伦，系四川安宁律师事务所律师。被执行人云南特格钢结构工程有限公司。住所地：云南省昆明市经开区经开路3号。法定代表人陈德簿，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）米易民初字第442号民事判决书，在执行刘建明申请执行云南特格钢结构工程有限公司合同纠纷一案中，经查明，被执行人云南特格钢结构工程有限公司无财产可供执行，该未履行金额为13500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第442号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  张朝波审判员  郑从俊二〇一六年六月十三日书记员  杨会茗
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雨城民初字第02489号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行。住所地：四川省雅安市雨城区上坝路104号。负责人：刘霞，系该行支行长。被告：张学武，男，生于1967年1月1日，汉族，住荥经县，被告：任大华，女，生于1969年1月30日，汉族，住四川省荥经县，被告：徐国辉，男，生于1970年12月31日，汉族，住四川省荥经县，被告：韩应红，女，生于1974年10月24日，汉族，住荥经县，被告：董明辉，男，生于1974年6月21日，汉族，住荥经县，被告：刘丽，女，生于1978年10月22日，汉族，住荥经县，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被告张学武、任大华、徐国辉、韩应红、董明辉、刘丽小额借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行负担。审 判 长  王雅琴人民陪审员  张春林人民陪审员  罗建军二〇一六年六月二十二日书 记 员  樊凌莎
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2012）肥执字第1046号之一申请执行人：肥城市农村信用合作联社，住所地肥城市。被执行人：张伟国，住肥城市。被执行人：林红，住肥城市。被执行人：梁红梅，住肥城市。被执行人：王伟，住肥城市。本院在执行申请执行人肥城市农村信用合作联社与被执行人张伟国、林红、梁红梅、王伟借贷纠纷一案中，对（2011）肥商初字第746号民事调解书确定的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马涛二〇一六年六月二十日书记员  张强
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0822行审17号申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。住所地桑植县澧源镇东正街**号。法定代表人向劲松，该局局长。委托代理人杨庆俞，男，1964年10月2日生，土家族，桑植县人力资源和社会保障局工作人员。被执行人桑植县撒禾坪煤业有限公司。地址：桑植县岩屋口乡砂河坪村。法定代表人杨伟，经理。申请执行人桑植县人力资源和社会保障局于2016年6月8日向本院申请强制执行其于2015年11月20日作出的桑人社监处字[2015]028-3号劳动保障监察行政处理决定，本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2015]028-3号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2015年5月4日，桑植县社会保险管理服务局受理了劳动者朱方化、李承权的申请，并查实被执行人桑植县撒禾坪煤业有限公司与朱方化、李承权劳动关系存续期间，没有为其缴纳养老保险费。2015年9月8日，桑植县社会保险管理服务局向被执行人桑植县撒禾坪煤业有限公司下达了基本养老保险费限期补缴通知书，要求其在指定时间内为朱方化、李承权分别补缴养老保险费31939.40元、31454.20元，但被执行人桑植县撒禾坪煤业有限公司在规定的期限内没有纠正违法行为。2015年11月3日，申请执行人向被执行人送达了劳动保障监察行政处理事先告知书，2015年11月20日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，对被执行人作出了如下处理：限被执行人在收到处理决定书后5日内，给劳动者朱方化缴纳养老保险费31939.4元，给劳动者李承权缴纳养老保险费31454.2元，该决定于2015年11月23日送达给被执行人，被执行人收到处理决定书后于2015年12月24日给劳动者朱方化缴纳了养老保险费22151.6元。尚有养老保险费共计41242元未缴纳。2016年5月30日，经申请执行人书面催告，被执行人仍未自觉履行。本院认为，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2015]028-3号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人应当履行行政处理决定书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2015]028-3号劳动保障监察行政处理决定书中被执行人未履行部分的内容，被告执行即给劳动者朱方化缴纳养老保险费9787.8元，给李承权缴纳养老保险费31454.2元。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  谷 川审 判 员  王晓燕审 判 员  吴其干二〇一六年六月十六日代理书记员  张延荞附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初241号原告杨松，男，1986年10月30日生，汉族，住雨花台区.委托代理人王子珍、孟凡兵，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告南京广佳置业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路11号。法定代表人王均苗，董事长。委托代理人张涛，江苏亿诚律师事务所律师。原告杨松与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员黄文婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨松的委托代理人王子珍、被告广佳置业公司委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨松诉称，2013年7月8日，原告购买了被告位于南京市浦口区五华路9号华山山庄05幢1204室商品房。根据双方当初签订的房屋买卖合同第六条关于房屋交付时、条件和迟延交付的责任：即被告应于2014年5月31日前向原告交付房屋，但是被告从约定的交付之日起至今已经一年多尚未交付房屋，被告的行为已经构成明显违约。因此，根据双方合同第六条第三款（1）项规定，被告应按照已收价款的同期银行贷款基准利率计算迟延交付的违约金，故目前被告应当支付违约金65004.2元（按中长期的1-3年银行贷款年利率5.5%，暂从2014年6月1日计算至2015年12月15日）。因被告迟迟不履行房屋交付义务，原告的利益已经受到极大影响，现原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告继续履行合同，并尽快交房；2、判令被告向原告支付从房屋应交付次日起至房屋实际交付之日止的违约金，暂从应交付之次日计算至起诉之日为65004.2元，之后的违约金延续计算至房屋实际交付之日止［暂从2014年6月1日至2015年12月15日，为65004.2元：766634.4*5.5%（1+1/2+1/24）］；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告广佳置业公司辩称，1、被告愿意继续履行合同，尽快交房。华山山庄属于安置房区域，政府对于配套设施没有规划完成，管道等设施没有安装到位，这对被告交房造成影响，被告正积极努力，希望原告理解。2、逾期交房违约金应扣除合理期间。根据合同约定，被告在3个月内迟延交房为合理迟延时间，此外，2013年亚青会与2014年青奥会属于被告合理的停工期间，现在我们在2016年1月29日已经通过短信、张贴或电话形式通知业主办理交接房手续。房屋是尚有些合同约定交付条件及手续未办理。经审理查明，2013年7月8日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区五华路9号华山山庄05幢1204室房屋出售给原告。合同第六条第三项约定，被告应于2014年5月31日前向原告交付该商品房。被告迟延交付该商品房的，按照已收价款的中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算迟延期间的利息，向原告支付违约金。被告在3个月内迟延交付该商品房与原告延迟3个月内未收房，均视为合理延期间，双方互不追究违约责任，超过三个月的按本条款第三项约定履行。合同约定的房屋总价款为人民币766634.4元，该款原告已于2013年8月29日全部付清。至本案法庭辩论终结时，该商品房被告仍未交付。另查，2013年亚青会与2014年青奥会期间，南京市人民政府曾发出要求有关施工工地停工及管控的通知。以上事实有商品房预售合同、房款支付凭证、双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告双方于2013年7月8日签订的《南京市商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告在收取原告的全部购房款后，不按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，现原告要求被告承担延迟交付房屋的违约责任，有法律和合同依据，本院应予支持。就本案而言，根据合同约定被告交付房屋是在2014年5月31日前，但合同又同时约定在此之后3个月内延迟交付房屋的，原告不追究被告违约责任。据此，被告迟延交付违约金计算期间应顺延三个月，即自2014年9月1日起开始计算。被告对违约金计算方法同意按照合同约定计算，原告主张违约金按照年利率5.5%计算符合合同约定，本院予以确认。因案涉商品房被告至今未交付，且其何时交付现也不能确定，故本案违约金暂算至本案开庭之日（即2016年3月2日），之后的违约损失，原告可待实际发生后另行主张。至于被告所称的关于2013年亚青会期间1个月及2014年青奥会期间4个月（自2014年5月1日至8月31日）因工地停工、管控，上述期间应予扣除的辩解意见，本院认为，首先，被告所称因亚青会要求停工的期间在合同签订之前，与合同并无关系。第二、合同已约定了3个月的延迟期间，表明双方对上述停工或管控因素已有所预见。第三、2014年青奥会管控期间为期4个月，而其中的5、6两月管控期间虽在合同约定的交付房屋前，但根据政府通知，该阶段只是管控的准备阶段，并未要求相关工地全面停工。据此，被告要求扣除上述5个月的停工、管控期间的辩解意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款的规定，判决如下：一、原告杨松与被告南京广佳置业有限公司继续履行于2013年7月10日签订的《南京市商品房预售合同》；二、被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨松支付迟延交房违约金（以766634.4元为基数，按照年利率5.5%计算自2014年9月1日至2016年3月2日期间）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取713元，由被告广佳置业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。代理审判员  黄文婷二〇一六年六月二十三日书 记 员  狄王莹
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书鲁12**执876号申请执行人：陈怀玉。被执行人：莱芜市景颜建筑设备租赁站，住所地：莱芜市高新区。经营者：裴国强。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）莱城商初字第1659号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行。该案总标的为118305.05元及违约金3万元，案件受理费1333元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈文堂执行员  吴 昊执行员  巩 鑫二〇一六年六月二十二日书记员  许 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3752号罪犯仲根富，男，汉族，大专文化，1949年2月5日出生于江苏省泰州市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2009年12月18日作出(2009)泰刑二初字第11号刑事判决，以被告人仲根富犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二十八万八千元，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币二十八万八千元；继续追缴违法所得人民币十八万八千元，上缴国库。被告人仲根富不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年8月13日作出(2010)苏刑二终字第0009号刑事判决，撤销原判，以上诉人仲根富犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币二十八万八千元，决定执行有期徒刑十年（刑期至2018年9月7日止），并处没收财产人民币二十八万八千元；继续追缴违法所得人民币十八万八千元，上缴国库；继续追缴挪用资金犯罪尚未归还部分，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9286号刑事裁定,对罪犯仲根富减去有期徒刑十个月(刑期至2017年11月7日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯仲根富在服刑期间能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现。社区矫正机构出具的调查评估意见书，认为该犯符合在社区服刑的条件。综上，刑罚执行机关以该犯确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，依法向本院建议将罪犯仲根富予以假释。经审理查明：江苏省高级人民法院二审认定，上诉人仲根富作为公司、村基层组织工作人员，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，进行营利省活动，其行为构成挪用资金罪；利用职务便利为他人谋利，收受贿赂，其行为构成非国家工作人员受贿罪。罪犯仲根富在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务；自2015年以来，曾受到监狱记奖一次，被评为监狱改造积极分子一次。该犯未履行财产刑，未履行判决确定追缴的违法所得及挪用资金犯罪尚未归还部分的退赔义务。上述事实有执行机关提交的假释建议书、法院裁判文书、执行通知书、罪犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核台账、社区矫正机构出具的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯仲根富虽然在服刑期间确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，但其未履行财产刑，未履行判决确定追缴的退赃退赔义务，假释社会效果不好。综上，为维护社会稳定，更好地教育改造罪犯，应对罪犯仲根富不予假释，继续留监执行剩余刑罚。据此，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款，第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯仲根富不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执493号徐建琴申请执行潘桂东买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳商初字第860号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为19173元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2015）济阳商初字第860号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年六月十七日书记员  房兆东
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书鲁12**执556号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市。法定代表人：崔建强，职务：理事长。被执行人：马继宝。被执行人：张春梅。被执行人：亓学民。被执行人：张翠华。被执行人：蔚兴祥。被执行人：亓胜芹。被执行人：马祥云。被执行人：亓文美。被执行人：马继贵。被执行人：冯俊英。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）莱城商初字第1469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请强制执行。该案总标的为283351.05元及利息，案件受理费8170元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈文堂执行员  吴 昊执行员  巩 鑫二〇一六年六月二十二日书记员  许 敏
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)澧执字第673号本院受理的申请执行人杨友祥与被执行人周丽群婚姻家庭、继承纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。审判员  荣继刚书记员  施春娟二〇一六年六月二十二日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2014)铁执字第224-1号申请执行人耿喜波，男，1971年10月4日出生，汉族，无业。被执行人刘国华，男，1971年5月18日出生。被执行人李文明，男，1973年5月1日出生，汉族，无业。被执行人刘秋影，女，1974年7月11日出生，汉族，无业。耿喜波申请刘秋影等合同、无因管理、不当得利一案，申请执行人耿喜波依据已经发生法律效力的民事判决书于2014年6月17日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，因本案执行依据的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，裁定如下：终结(2014)铁执字第224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王慧二〇一六年六月一日书 记 员  宋策
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初403号原告刘某秀,女,1985年5月出生,汉族，四川省渠县人。委托代理人代长英，四川银桥律师事务所律师。被告张某强，男，1980年5月，汉族，四川省渠县人。原告刘某秀与被告张某强关于离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某秀及其委托代理人代长英到庭参加诉讼,被告张某强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某秀诉称，2006年2月，原、被告经人介绍相识，继而确立恋爱关系。2007年正月初九按农村习俗举行婚礼，即以夫妻名义同居生活。2007年3月29日办理结婚登记手续。2008年8月18日生育一男孩，取名张某瑜。原、被告婚后没有创造共同财产，也不欠债务。原、被告婚后共同居住在被告父母在渠县玉泉街购买的房屋内。原告继续从事理发事业，被告在家就以打牌为业。原告及其父母多次规劝被告远离赌博，被告置若罔闻，我行我素。原告为了使被告能改邪归正，便关掉理发店，陪同被告一起到广州务工，工作三个月后被告认为给别人打工无前途，执意要到昆明，原告拗不过被告一起到了昆明，被告重操旧业，继续赌博。原告怀孕后，双方一同回到渠县，原告在娘家待产，被告开卤菜不到一个月就停业。孩子一岁后，被告再次到昆明，原告在渠县继续弄权理发店维持生计，从此，原、被告聚少离多，被告对原告及子女不闻不问，很少关心孩子。2015年10月，被告父母要求原告到昆明管束被告不要吸毒，原告去后实在无力管束被告而感到失望，于2015年11月13日离开被告分居生活至今。原、被告夫妻感情彻底破裂，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费。被告张某强未到庭也未答辩。经审理查明，原、被告于2006年2月经人介绍相识恋爱，2007年正月初九按农村习俗举行婚礼，即以夫妻名义同居生活。2007年3月29日在渠县民政局办理了结婚登记手续。2008年8月18日生育一子张某瑜。原、被告婚后共同居住在被告父母家时的共同生活中，夫妻感情较好。原告所述被告的赌博及吸毒的行为，被告未到庭未质证认可，原告也没有向法庭提交相关证据证实。庭审中，原告向法庭提交了原、被告居民身份证复印件，原、被告结婚档案材料，原、被告的离婚协议，因被告未到庭，无法确认离婚协议上的签名系被告本人所签。本院认为，原、被告从认识到结婚感情较好，后因家庭琐事发生纠纷，原告便起诉要求与被告离婚。庭审中，原告所举证据，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告要求与被告离婚，所举证据不能完全证明原、被告夫妻感情确以破裂，也不符合婚姻法规定的离婚的条件，原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告刘某秀要求与被告张某强离婚，不予准许。案件受理费130元，由原告刘某秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  吴刚二〇一六年六月八日书记员  蒲海
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执743号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人魏某某，男，1965年10月10日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3073号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3073判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执36号申请执行人：谢某某，女，1983年11月29日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被执行人：张某某，男，1983年4月20日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人谢某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，被执行人张某某已主动按照判决所指定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1323执36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘光远执行员  陈 军执行员  冯伟强二〇一六年六月二十九日书记员  张西威
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第00687号申请执行人郁国鑫。被执行人苏州惠明塑业有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人钱惠珍，总经理。申请执行人郁国鑫与被执行人苏州惠明塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）相渭商初字第00044号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定：“一、原、被告一致确认，被告苏州惠明塑业有限公司结欠原告郁国鑫货款人民币83000元，该款于2015年2月17日前支付。二、原、被告双方就本案再无其他纠葛。三、本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取为人民币938元，由被告苏州惠明塑业有限公司负担。”因被执行人未按本院生效法律文书确定的义务履行，权利人郁国鑫遂向本院申请执行。本院于2015年3月3日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，申报财产令及传票，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未自动履行。执行中查明，苏州惠明塑业有限公司作为被执行人在本院涉案共有58件，本院依法向相关部门进行核查，查封被执行人苏州惠明塑业有限公司内的塑料PC、ABS、亚克力、杂料等存货和抽粒机、切粒机、拌粒机等机器设备以及家具家电等财产,本院依法对上述存货、设备、家具家电进行评估拍卖，评估价值为人民币1821400元，但经两次拍卖及一次快速变现价处置，均以流拍结束。本院于2016年5月10日，就上述执行情况组织听证，涉案各申请人未能接受以上述财产抵债，故本院对上述财产暂无法处置。除上述财产外，未查到被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行之财产或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院（2015）相渭商初字第00044号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  张木林执行员  戚鸣宇执行员  王程昊二〇一六年六月二十四日书记员  蔡春晗
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终733号上诉人（原审被告）雒登峰，村民。被上诉人（原审原告）车峰，村民。上诉人雒登峰因居间合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2015）泾民初字第01431号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人雒登峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费50元，由上诉人雒登峰承担。本裁定为终审裁定。审判长  席晓颖审判员  王丽丽审判员  刘平浪二〇一六年六月一日书记员  李莎莎
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初1915号原告：李某，女，1986年1月21日出生，汉族，农民，住陕西省南郑县。被告：魏某甲，男，1978年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：孙家友，颍上县黄桥镇法律服务所工作者。原告李某与被告魏某甲为离婚纠纷一案,本院于2016年4月25日受理后,依法由审判员王明贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告魏某甲及其委托代理人孙家友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：我与被告婚后感情不和，常因家庭琐事发生矛盾，被告对我有打骂行为，屡教不改，现夫妻感情确已破裂，我要求与被告离婚，生育一女魏某乙由我抚养，生育一子魏某丙由被告抚养，抚养费自理，夫妻共同财产依法分割。被告魏某甲辩称：我不同意离婚，我们感情很好，我没有对原告实施过家庭暴力，且离婚对孩子成长不利，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍于2006年3月29日举行结婚仪式，即同居生活，年月日生育一女，取名魏某乙，年月日补办结婚登记手续，年月日生育一子，取名魏某丙。生活中因双方发生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实有原告李某提供的本人身份证、结婚登记审查表、户口本、被告魏某甲提供的本人身份证及其相应陈述予以证明。本院认为：法律规定，夫妻应当相互忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告称其与被告夫妻感情确已破裂，亦未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故原告要求与被告离婚的请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告魏某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇一六年六月二十二日书记员  朱冬铖
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初739号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月8日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕692号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员张宁、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年4月7日下午，被告人张某到张家港市杨舍镇城南街道港城大道爱康大厦北门路边，趁人不备，窃得黄某停放在该处的苏E×××××卡车驾驶室内人民币3600元。案发后，赃款被追缴并发还被害人。被告人张某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人李某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、照片、扣押、发还清单、视听资料说明书、监控光盘、发破案经过、抓获经过、被告人张某的供述笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张某系如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回等情节，可从轻处罚。被告人张永志符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限自判决确认之日起计算。罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱璐二〇一六年六月二十九日书记员  徐芸
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初917号原告汨罗市农村信用合作联社。住所地：汨罗市屈原路**号。法定代表人谢志勇，该社理事长。被告易盼，男，24岁，汨罗市人，住汨罗市。被告周帅，男，25岁，汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市农村信用合作联社与被告易盼、周帅金融借款合同纠纷一案，原告汨罗市农村信用合作联社于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，本院认为原告汨罗市农村信用合作联社的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汨罗市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1270元，减半收取为635元由原告承担。代理审判员 彭 莉二〇一六年六月二十二日书 记 员 徐蓝红
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2013）阳执字第469号之二申请执行人王宝泉。被执行人王建华。被执行人南彦华。本院依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2012）阳民一民初字第112号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条的规定，裁定如下：查封被执行人王建华所有的位于盛世嘉苑X号楼X单元X楼西户的住房一套(房产证号20**).期限三年,自2016年6月20日至2019年6月19日止。查封期间不得对被查封的房屋进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一六年六月二十日书记员  张树红
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执27号申请执行人李明光，男，1976年3月18日出生，汉族，个体业主。被执行人潘勇,男,1977年4月25日出生,汉族,系电业局工区工人。被执行人赵国军,男,1974年3月20日出生,汉族,系农场工人。申请执行人李明光与被执行人潘勇、赵国军民间借贷纠纷一案，本院（2015）铁民初字第798号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)黑0781执27号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兆涛代理审判员  薛万志代理审判员  杨艳国二〇一六年六月二十二日书 记 员  宋 策
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初2417号原告贺卫平，男，汉族，1958年7月20日出生，住四川省西昌市，被告成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。委托代理人罗云路，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理。原告贺卫平与被告成都中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月8日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告贺卫平、被告中塑公司的委托代理人罗云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺卫平诉称，2012年12月21日，与中塑公司签订了《商品房买卖合同》，约定中塑公司将其开发建设的位于新都区木兰镇，项目名称为“中塑·成都国际贸易中心”一期商厦式市场1幢3层311号商铺出售给贺卫平。合同签订后，已依约支付了购房款1163347元。合同约定该房交付期限为2014年5月30日前，现中塑公司违约，至今未交付商铺。请求依法判令中塑公司1.继续履行《商品房买卖合同》及补充协议，限期无条件交付房屋合法手续；2.给付逾期交房和未按时办理权属证明的违约金83760.98元。被告中塑公司辩称，项目尚未完工，无法交房及办理产权手续。对违约金的标准，基于公司经营困难，房屋采取的是售后包租，请求法院适当降低违约金的计算标准。经审理查明，2012年12月21日，贺卫平与中塑公司签订《商品房买卖合同》，约定贺卫平作为买受人，购买中塑·成都国际贸易中心一期商厦式市场1号楼1幢1单元3层311号商铺，该商品房测绘建筑面积共120.75平方米，单价为每平方米9634元，总价款1163347元。双方约定采取分期付款方式付款。合同第十条约定中塑公司应当在2014年5月30日前交付该商品房。第十二条逾期交房责任载明“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内（该时限应当不小于第十条第（1）项中的时限），自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第九条第（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一（该比率应当不小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金。”合同中双方当事人并对其他事项做了详细约定。为进一步明确双方的权利义务，双方又签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》。在签订合同及补充协议的同时，贺卫平与成都中塑市场经营管理有限责任公司签订了《委托经营管理协议》。2012年12月21日，贺卫平支付了580000元，2013年8月6日支付583347元，共计支付购房款1163347元。2013年11月5日，该商铺备案登记在贺卫平名下。2013年9月，因中塑公司资金问题造成工程停工，至今未能完全复工，遂引发纠纷。上述事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、《委托经营管理协议》、收款收据、房屋登记记录以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，贺卫平与中塑公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》，系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效成立的合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。贺卫平已按约付清了购房款，中塑公司未能在合同约定的期限内交付房屋，其违约事实清楚明确。现中塑公司工程停工已逾两年，至今未能复工，继续履行合同在事实上已不可能。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”根据该规定，贺卫平要求中塑公司继续履行合同、交付房屋合法手续，其诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。双方在合同中约定商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书，现中塑公司无法交付商品房，办理权属证明在事实上不能履行，故贺卫平要求中塑公司给付未按时办理权属证明的违约金，其诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。由于中塑公司未能按期交房，贺卫平要求中塑公司给付逾期交房违约金，其请求符合法律规定，本院予以支持。按照双方合同的约定，违约金按照已付房款的日万分之一计算，从2014年5月31日计算至起诉之日2016年4月29日共计689天，违约金为80151.37元（116.33元/天×689天）。对于贺卫平超出合同约定的违约金，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效后十五日内向原告贺卫平支付逾期交房违约金80151.37元；二、驳回原告贺卫平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，由原告贺卫平负担100元，由被告成都中塑投资集团有限公司负担947元（此款原告贺卫平已预交，被告成都中塑投资集团有限公司在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄文利二〇一六年六月六日书记员  张 娟
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1224民初755号之一原告某银行。负责人刘某，该支行行长。委托代理人向某某，男，1969年12月21日出生，汉族，系该支行职工，代理权限为特别授权。被告周某某，男，1988年8月8日出生，汉族。被告胡某某，女，1991年2月17日出生，汉族。被告���某某，女，1976年3月22日出生，汉族。被告张某某，男，1974年9月11日出生，汉族。本院在审理原告某银行与被告周某某、胡某某、敖某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告某银行于2016年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告某银行的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某银行撤回起诉。案件受理费722元，减半收取361元，诉讼保全费389元，共计750元，由原告某银行承担。审 判 员  李平二〇一六年六月八日代理书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执763号申请执行人何树君，女，1971年8月14日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司、住所地四川省成都市武侯区；法定代表人孙勇，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1929号民事判决书，于2016年5月11日依法立案受理了何树君申请强制执行四川兢磊建筑劳务有限公司提供劳务者受害纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取（或扣留）被执行人四川兢磊建筑劳务有限公司在四川省第七建筑工程公司应收款173719.53元（其中本金168233.53元、迟延履行期间加倍债务利息1324.00元、案件受理费1713.00元、执行费2449.00元）人民币。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈彦二〇一六年六月三日书记员  张弥
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书绥执字114号之二申请执行人宋宪国。被执行人绥芬河市金峡经贸有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市海关沟兴佳公寓*层。（未出庭应诉，组织机构代码不详）申请执行人宋宪国与被执行人绥芬河市金峡经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人宋宪国以双方已自行解决完毕为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结绥芬河市人民法院（2014）绥商初字第702号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  庞金传二〇一六年六月十三日书记员  罗 浩
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初217号原告罗某某。被告黄某某。原告罗某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告2010年自由恋爱，于2012年3月13日登记结婚。婚后于2013年9月24日生育女儿罗某。因被告实施家庭暴力、没有家庭责任感等原因，原告曾于2015年3月23日向法院提起离婚诉讼，因被告保证改掉不良习惯，希望原告给他一次机会，原告考虑到孩子幼小等原因，同意给被告一次机会。但被告本性难改，不但不改反而变本加厉，双方的矛盾更加严重，2015年5、6月份，被告两次殴打原告。原告对被告已心灰意冷，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。诉至法院请求判决准予原被告离婚；婚生女儿由原告抚养，不要求被告支付抚养费；夫妻共同财产属于被告带来的部分归被告，其余归原告；夫妻共同债务各借各还。被告辩称，原被告是自由恋爱，被告到原告家上门，双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。如果原告执意要离，被告同意离婚，要求抚养小孩，不要求原告支付抚养费，债务各借各还，财产各归各。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：A1、身份证复印件一份，证明原告身份情况。A2、结婚证原件一本，证明原被告的合法婚姻关系。A3、保证书一份，证明被告没有做到所保证的内容。被告未提交证据。经质证，被告对原告所举证据真实性没有意见，但认为保证书达不到原告举证目的。本院审查认为，原告提交的证据身份证复印件、结婚证、保证书来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，原被告于2012年3月13日登记结婚，被告到原告家入赘。婚后于2012年8月生育一女儿（早产），出生后存活了半天即夭折；2013年9月24日生育女儿罗某。在原被告打工期间罗某跟随原告父母生活。在共同生活期间双方因生活琐事产生矛盾，原告曾于2015年3月向本院提起离婚诉讼，被告立下书面保证后双方调解和好。2016年1月双方分居生活至今。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。双方有夫妻共同财产：被子三床，毛毯三个，火炉一个，脸盆架二个、洗衣机一台，摩托车一辆、不锈钢大盆、中盆各一个、不锈钢小盆两个、枕头一对、大枕头一个、梳妆台一个、床一张、五门衣柜一个、矮柜一组、皮沙发一套。双方有夫妻共同债务：欠何树存借款1000元，欠宝红凤借款300元（上述债务系原告经手所借）。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻关系的建立与维系应以感情为基础，原、被告在婚后共同生活期间因生活琐事产生矛盾，原告曾诉至本院要求与被告离婚，经调解双方和好。后双方夫妻关系未见改善，并分居生活，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，应认定夫妻感情确已破裂。原告关于离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。婚生女儿罗某长期在原告居住地生活，如改变生活环境对其健康成长不利，本院根据法律规定确定由原告抚养，原告不要求被告支付抚养费的意思表示，系其行使自由处分权，本院予以确认。夫妻共同财产结合原被告意见判处。原告经手所借夫妻共同债务1300元结合原被告意见由原告承担。被告主张的其经手所借债务，因原告不予认可，被告又未举证证实，本案中不予处理。案经调解，双方未达成协议。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：一、准予原告罗某某与被告黄某某离婚。二、婚生女儿罗某由原告罗某某抚养。三、夫妻共同财产：被子两床，毛毯一个、脸盆架一个，梳妆台一个，床一张、五门衣柜一个，矮柜一组，皮沙发一套归原告罗某某所有；被子一床，毛毯两个，火炉一个，脸盆架一个、洗衣机一台，摩托车一辆、不锈钢大盆、中盆各一个、不锈钢小盆两个、枕头一对、大枕头一个归被告黄某某所有。限于判决生效后五日内分割完毕。四、夫妻共同债务：欠何树存借款1000元、欠宝红凤借款300元，由原告罗某某清偿。案件受理费人民币300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  施丽芳人民陪审员  刘云丽人民陪审员  杨正美二〇一六年六月一日书 记 员  张 莹
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初287号之二原告盐城世纪新城资产管理有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区黄山南路12号新嘉源人才公寓9幢。法定代表人常巍栋，该公司董事长。委托代理人何萍，江苏善合律师事务所律师。被告盐城钻满楼餐饮有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区新都东路88号10幢。法定代表人周国伟，该公司总经理。被告张青华。被告安徽金满楼酒店发展股份有限公司，住所地在安徽省合肥市庐阳区沿河西路228号世纪别墅3栋。法定代表人张青华，该公司董事长。三被告共同委托代理人吴凤兵，安徽点赞律师事务所律师。三被告共同委托代理人梁兴志，安徽点赞律师事务所律师。原告盐城世纪新城资产管理有限公司诉被告盐城钻满楼餐饮有限公司、张青华、安徽金满楼酒店发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告盐城世纪新城资产管理有限公司以被告盐城钻满楼餐饮有限公司已履行偿还借款义务为由，于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城世纪新城资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告盐城世纪新城资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告盐城世纪新城资产管理有限公司负担。审判员 周 颖二〇一六年六月一日书记员 沈为祥
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0784民初371号原告白桐斌，男，俄罗斯族，额尔古纳市机关事务管理局职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告李子栋，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区额尔古纳市。原告白桐斌诉被告李子栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员白旭东适用简易程序于2016年5月30日公开开庭审理了本案。原告白桐斌、被告李子栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白桐斌诉称，2014年8月3日，被告向原告借款6.8万元，约定2015年8月2日还���借款，到期后经多次催要，被告至今未还。故诉至法院，要求被告偿还借款6.8万元。被告李子栋庭审答辩称，对欠款认可，但暂时没有能力还款。经审理查明，2014年8月3日，被告李子栋向原告白桐斌借款6.8万元，并向原告出具借条一张，内容为“今借白桐斌人民币陆万捌仟元整，￥68000.00元，借款期限一年，2014年8月3日至2015年8月2日止，借款人李子栋，2014年8月3日”。该笔欠款至原告起诉时止，被告一直未给付。原告白桐斌针对其诉讼请求提交借条原件一份，证明被告李子栋向原告白桐斌借款数额及返还日期。被告李子栋对该证据认可。本院对该证据予以采信。被告李子栋无证据向法院提交。本院认为，通过庭审调查可以确定被告李子栋欠款属实，被告李子栋应向原告白桐斌承担还款责任。依据《中华人民共和��合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告李子栋于本判决生效后三日内给付原告白桐斌借款68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告李子栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  白旭东二〇一六年六月一日书记员  王婷婷附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0203民初627号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人贺涛，系该行行长。特别授权委托代理人张如泉，系湖南百杰律师事务所律师。委托代理人王佳，女，汉族，湖南省株洲县人，系中国建设银行股份有限公司株洲市分行职员，住湖南省株洲县。被告熊伟，女，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被告吴卫兵，男，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告熊伟、吴卫兵金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2016年4月11日向本院提起诉讼，本院于2016年4月11日通知原告于七日内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,因原告未按期预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理（此页无正文）审判员  王新社二〇一六年六月一日书记员  易文峰
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)祁执字第357号广东省从化市人民法院：本院于2015年7月23日接受贵院(2015)穗从法执字第224号申请执行人周某某与被执行人刘某某、胡某某追索劳动报酬纠纷一案的委托执行函,经我院经审查后，于当日立案，10月27日将委托处置的房屋进行评估、拍卖。于2016年4月29日在湖南省公共资源拍卖中心有限公司永州分公司通过网络竞价的方式拍卖，因无人报名而流拍。经申请执行人龙某某等十四人协商，愿意将流拍的财产以评估起拍价22.72万元抵偿给龙某某等十四人清偿债务。本院于2016年5月30日作出（2015）祁执字第344-357-3号执行裁定书，现将执行结果函复你院结案。审判员  周玉生二〇一六年六月二十日书记员  雷秋华
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执273号之一申请人:严俊。被执行人:李明。申请人严俊与被执行人李明民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02379号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款297062.50元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2878元，执行费4399元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人李明银行存款304339.5元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一六年六月一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0830民初1578号原告赵某某，女，1987年4月18日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人崔朕强，汶上白石法律服务所法律工作者。被告田某甲，男，1981年12月14日出生，汉族，农民，住汶上县。原告赵某某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人崔朕强，被告田某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2012年夏天原、被告经媒人介绍认识、订婚，双方在互不了解的情况下于2012年7月6日在汶上县民政局登记结婚。婚前二人缺乏了解，认识时间不长，婚姻基础不牢固，感情很差，被告隐瞒年龄。共同生活后，被告经常不回家，对原告及孩子不管不问，双方没有建立起夫妻感情，原告一直容忍，但夫妻感情还是很冷淡，被告常无故与原告生气，经常和原告计算花销，且被告不给原告及孩子钱花，无法正常交流。被告逃避家庭责任，至今被告不与原告见面，被告多次要求离婚，驱赶原告和孩子离家，以致夫妻感情破裂，无和好可能，请求离婚，儿子田某乙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告负担。被告田某甲辩称，原、被告认识的时间、方式，结婚的时间、地点属实。婚前不是十分了解，婚姻基础还可以。婚后被告在外打工，每年回来几次。被告给原告打电话，原告不接。原告不给被告洗衣做饭，两年多没见过原告了，被告为原告及原告的孩子付出很多，如果原告给付被告经济损失50000元、精神损失费50000元、为孩子入户的费用18000元，被告就同意与原告离婚，否则，被告不同意离婚。经审理查明，2012年夏天原、被告经人介绍认识、订婚，2012年7月6日在汶上县民政局登记结婚。2010年8月29日原告与他人生育一男孩，后取名田某乙，现随原告生活。2013年1月7日原、被告交纳社会抚养费12120元。在共同生活期间，原、被告有一些矛盾、争执。2016年4月1日原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求离婚。庭审中，被告明确表示原告给付被告经济损失50000元、精神损失费50000元、为孩子入户的费用18000元，被告就同意与原告离婚，否则，被告不同意离婚。上述事实，由婚姻登记证明、常住人口登记卡复印件、汶上县次丘镇计划生育办公室出具的证明、当事人的陈述、庭审笔录等为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，原、被告结婚多年，婚姻基础较好，在共同生活期间，建立起了一定的夫妻感情。婚后双方虽发生一些矛盾、争执，致使夫妻感情受到了影响，但只要双方互谅互让、相互信任、和睦相处，珍惜夫妻感情，加强联系和沟通，还是有和好的可能，夫妻感情并未完全破裂。被告以原告给付金钱作为离婚的条件，应视为被告不同意离婚，应给予原、被告一次和好的机会。原告请求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告田某甲离婚。案件受理费150元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王振二〇一六年六月八日书记员  郭晨第-1-页共2页
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初682号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人杨某，农民。2015年11月13日因赌博被诸暨市公安局行政处罚五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月15日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)678号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年10月21日20时44分许，被告人杨某饮酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市大唐镇合溪口村赵家驶往沈园堂方向。途经诸暨市大唐镇商城宾馆地方时，被诸暨市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人杨某静脉血中检出乙醇含量为150mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政强制措施凭证，驾驶证、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，行政处罚决定书，证人周某的证言，查获经过，被告人杨某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，现场录像及情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年六月二十二日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执592号之二申请执行人神木县九鼎小额贷款有限公司法定代表人乔振杰，该公司董事长。委托代理人白水平，该公司员工。被执行人何瑞，男，1983年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵丽，女，1984年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵利军，男，1986年9月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第05147号民事判决书在执行神木县九鼎小额贷款有限公司与何瑞、赵丽、赵利军小额借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书,责令三被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由二被执行人何瑞、赵丽向申请人神木县九鼎小额贷款有限公司偿还借款本金388万元及利息（利息从2012年3月8日起至本金偿还完毕之日止按月利率20.3‰计算，利息已给付84万元），被执行人赵利军承担连带偿还责任,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由三被执行人何瑞、赵丽、赵利军承担案件受理费43600元、执行费41640元。本案在执行中，本院依法查封了被执行人何瑞所有的丰田牌越野车一辆及被执行人赵利军所有的宾利轿车一辆，同时本院依法轮候查封了被执行人何瑞购买的房屋一套。因车辆无法查找，且上述房屋属轮候查封，故现无法处置上述财产。后经本院依职权逐步与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）神民初字第05147号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月十日书 记 员  李子毅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2496号上诉人(原审被告）路将，男，汉族，1976年3月1日生，市民，住阜宁县。被上诉人(原审原告）王春杨，男，汉族，1970年1月26日生，市民，住阜宁县。上诉人路将不服阜宁县人民法院（2015）阜城民初字第00923号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年六月二十日书 记 员  王 颖
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执恢37号申请执行人千阳县农村信用合作联社，住所地千阳县西大街*号。法定代表人王鸿钢,理事长。委托代理人王英武，千阳县文家坡信用社主任。被执行人杜文强，男，农民。被执行人高超，男，农民。千阳县农村信用合作联社与杜文强、高超金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2014年4月10日作出的（2014）千民初字第00068号民事调解书，已经发生法律效力。千阳县农村信用合作联社于2015年3月5日向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案执行。本院在执行中，于2015年3月10日向被执行人杜文强、高超送达了执行通知书等法律文书，责令其连带清偿借款本金90000元、至2014年4月11日的利息14609.10元及至清偿之日的应计利息，负担诉讼费1175元，执行费1470元。送达后，被执行人高超的母亲梁引莲代其偿还案款3500元。案件终结本次执行程序后，本院发现了被执行人有新的执行线索，于2015年8月19日恢复案件的执行，经本院主持和解，双方当事人达成协议如下：被执行人高超偿还案款30000元，解除其担保责任；剩余案款由被执行人杜文强负责偿还，并承担相关费用，杜文强从2015年11月开始，每月28日前偿付案款2000元至案件执行完毕。协议达成后，被执行人高超交付案款26500元，杜文强交付案款1000元，申请执行人已领取，本院终结本次执行程序。现被执行人杜文强依和解协议履行了2016年1月至3月的案款6000元，申请执行人已全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结千阳县人民法院作出的（2014）千民初字第00068号民事调解书确定的给付义务中除已履行37000元外，其余部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  甄文渊执行员  杨红芳执行员  张维华二〇一六年六月二十日书记员  段永亮