湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终626号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负责人侯德光，系该公司总经理。委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王伟球，男委托代理人王永健，男被上诉人（原审被告）高毅，男上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭分公司）因与被上诉人王伟球、高毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2747号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人人保湘潭分公司委托代理人黄滔、被上诉人王伟球及委托代理人王永健到庭参加了诉讼。被上诉人高毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年8月9日9时15分许，高毅驾驶湘CB53**（临）号小型轿车由岳塘区岳塘路由岳塘路口往泗神庙方向行驶至岳塘区中国银行地段，遇王伟球驾驶电动自行车行驶至事发地段，湘CB53**（临）号小型轿车与王伟球驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车受损，王伟球受伤的道路交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，高毅负事故的全部责任，王伟球无责任。事故发生后，王伟球在湘潭市第一人民医院住院治疗，住院时间为2015年8月10日至9月16日，共计37天，住院期间的医疗费用尚未结清，王伟球自行垫付门诊费用1064.83元。2015年10月12日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为王伟球所受损伤不构成伤残，需要后续门诊治疗1个月，后续医疗费为1000元，其误工期、护理期、营养费分别评定为60天、30天、30天。王伟球支付鉴定费1200元。王伟球事故发生前从事装饰装修工作。高毅为其所驾驶的事故车辆在人保湘潭分公司投保了交强险和商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为30万元，且投保不计责任免赔。当事人之间就损害赔偿问题无法协商一致，王伟球遂诉讼至法院。王伟球的实际损失有：1、门诊医疗费1064.83元；2、后期治疗费根据法医鉴定意见为1000元；3、误工费6846元，原告从事装修装饰行业，参照湖南省建筑业平均收入41647元/年即114.1元/天的标准计算，根据法医鉴定意见，王伟球误工期为60天，误工费计算为6846元（114.1元/天×60天）；4、护理费4107.37元，王伟球住院37天，参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入40520元/年即111.01元/天的标准计算，护理费为4107.37元（111.01元/天×37天）；5、交通费148元（4元/天×37天）；6、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；7、营养费根据王伟球的伤情及医嘱意见，酌情认定为1000元；8、鉴定费1200元。王伟球上述损失合计：19066.2元。上述事实有当事人双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、装修装饰施工合同、村委会证明及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。原审法院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年8月9日湘潭市岳塘区中国银行地段的交通事故，经交警部门认定，高毅负事故的全部责任，王伟球无责任，该事故认定内容真实，程序合法，该院予以认可，高毅应当对王伟球的损失承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，高毅为该事故车辆在人保湘潭分公司投保交强险，因此人保湘潭分公司应当在交强险限额内对王伟球的损失承担赔偿责任。王伟球上述损失中，门诊费1064.83元，后期治疗费1000元，住院伙食补助费3700元，营养费1000元，合计6764.83元，由被告人保湘潭分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；误工费6846元，护理费4107.37元，交通费148元，合计11101.37元，由人保湘潭分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；综上，人保湘潭分公司共应赔偿王伟球17866.2元；鉴定费损失1200元，由高毅负责赔偿。王伟球要求高毅、人保湘潭分公司赔偿住院医疗费，因王伟球住院期间的医疗费用尚未结清，当事人未提供合法有效的票据证实其医疗费用情况，王伟球该诉讼请求没有证据证实，该院不予支持；王伟球要求高毅、人保湘潭分公司赔偿精神抚慰金，因王伟球受伤较轻，没有构成伤残，王伟球该诉讼请求没有法律依据，该院不予支持；王伟球要求高毅、人保湘潭分公司赔偿违约金2000元，未提供证据予以证实，该院对王伟球该诉讼请求不予支持。人保湘潭分公司辩称，在保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费，王伟球部分诉讼请求过高，应当依法核减的辩解意见，符合案件事实和法律规定，该院对人保湘潭分公司该辩解意见予以采信；人保湘潭分公司辩称，王伟球系农村户口，对其误工费应按照农林牧渔业的标准计算的辩解意见，与案件事实不符，王伟球事故发生前从事装饰装修行业，对其误工费应当按照其行业标准计算，该院对人保湘潭分公司该辩解意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿王伟球因本次交通事故造成的经济损失17866.2元；二、高毅在本判决生效之日起十五日内赔偿王伟球鉴定费损失1200元；三、驳回王伟球的其他诉讼请求。宣判后，人保湘潭分公司不服原审判决，向本院提出上诉。其上诉的主要理由是：一、根据被上诉人王伟球提供的鉴定报告，护理期限应为30天，一审法院认定护理期限为37天不合理；二、一审法院按照100元/天计算住院伙食补助费不合理，应按50元/天计算；三、被上诉人王伟球系农村户籍，其误工费应当以农林牧渔标准予以计算。请求核减上诉人人保湘潭分公司4827元赔偿责任，由被上诉人承担上诉费用。被上诉人王伟球答辩称：一、本人的实际住院天数为37天；二、本人虽然原户籍地在农村，但在城市从事装饰装修工作，并且租住在湘潭市，缴纳了城市生活的必要费用，应当按照城镇居民标准计算相关费用。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人高毅未到庭，亦未提交答辩意见。二审中，被上诉人王伟球提交了两组证据。证据一：王伟球从事装修工作的施工合同两份，拟证明被上诉人王伟球在城市从事装饰装修工作。证据二：王伟球租住地湘潭市岳塘区霞城街道村民委员会出具的证明，拟证明被上诉人王伟球租住在城市。上诉人人保湘潭分公司质证认为，该三份证据都不是新证据，租住地村委会出具的证明没有负责人签字，且没有提供王伟球的租房合同，施工合同没有施工地产权人的产权证明。本院认证认为，二审期间被上诉人王伟球提供的两份从事装修工作的施工合同不属于新证据，本院不予采纳；湘潭市岳塘区霞城街道村民委员会出具的证明是对一审中湘潭县茶恩寺镇樊田村村民委员会出具的证明的补充，能够形成证据链证明被上诉人王伟球租住在城市，对于被上诉人王伟球逾期提供该证据的行为本院予以训诫后采纳该证据。上诉人人保湘潭分公司、被上诉人高毅未提交新证据。二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，被上诉人王伟球在湘潭市第一人民医院住院治疗实际天数为37天，原审法院参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按照100元/天计算被上诉人王伟球共37天的住院伙食补助费并无不当；被上诉人王伟球出具了装修施工许可证、装饰装修施工合同、村民委员会证明，用以证明其在城市工作和生活，原审法院据此认定被上诉人王伟球的误工费按照湖南省建筑业平均收入计算亦无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  邹湘辉代理审判员  何 霖代理审判员  杨 晟二〇一六年六月七日书 记 员  郭 昕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。