wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执798号申请执行人范淑红。申请执行人梁娜。被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终163号民事调解书受理执行范淑红、梁娜与宝鸡市颐和园老年公寓有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计56310元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赵睿光二〇一六年六月二十二日书 记 员  易诗杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终456号上诉人(原审原告)乔蛟龙，男。委托代理人郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周秀梅，女。委托代理人迟洪军，泰来县泰建新法律服务所法律工作者。上诉人乔蛟龙为与被上诉人周秀梅民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2015）泰商初字第900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：周秀梅与乔蛟龙父亲乔军原系夫妻关系，双方于2015年4月21日经民政部门登记离婚。在夫妻关系存续期间，周秀梅欠乔军人民币50000元。同时查明，本案证人王柏和曾欠周秀梅50000元钱。2015年7月27日，王柏和、周秀梅、乔军三人在乔军家协商：王柏和欠周秀梅50000元转给乔军，王柏和给乔军出具50000元借据，乔军给周秀梅出具50000元的收条。现乔蛟龙以周秀梅于2015年1月21日向其借款50000元为由诉至人民法院，要求周秀梅偿还借款并承担本案诉讼费用。原审法院经审理认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案中乔蛟龙提供由周秀梅书写的欠条向周秀梅主张权利，周秀梅抗辩此款系与乔蛟龙父亲乔军之间发生的债权债务关系，并提供由乔军出具的收条证明自己主张，因乔蛟龙与乔军之间系父子关系，故乔蛟龙应提供乔蛟龙与周秀梅之间的借贷关系与周秀梅和乔军之间借贷关系是两笔借贷关系的证据。现乔蛟龙未能提供与周秀梅之间存在债权债务关系的有效证据，周秀梅又不予认可，加之乔蛟龙在笔录中的陈述与其在诉状中自认的事实亦相矛盾，故对乔蛟龙的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回乔蛟龙的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由乔蛟龙负担。乔蛟龙不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案系两个债权债务关系。周秀梅于2015年1月21日向乔蛟龙借款50000元，是第一笔借款，周秀梅为乔蛟龙出具欠条。2015年3月27日，周秀梅又向乔军借款50000元，是第二笔借款。因为借款时，周秀梅与乔军系夫妻关系，故周秀梅未向乔军出具欠据。此外，在乔军、周秀梅、王柏和协商抵顶债务的时候，乔军曾在电话中对王柏和提及周秀梅欠乔军父子10万元钱的事情。乔蛟龙与周秀梅的债权债务关系事实清楚，有周秀梅为乔蛟龙出具的欠条为证，人民法院理应支持乔蛟龙的诉讼请求。但一审法院明明审出了两个债权债务关系，却将两个债权债务关系认定为一个债权债务关系，是明显的认定事实错误。请二审法院依法撤销原判，改判周秀梅偿还乔蛟龙借款50000元。针对乔蛟龙的上诉，周秀梅答辩称：一、乔蛟龙主张存在两个债权债务关系是不成立的。周秀梅与乔蛟龙之间不存在借款50000元的事实。在周秀梅、乔军、王柏和就债务抵顶协商达成一致意见后，周秀梅曾向乔军索要欠条，乔军以欠条不在手中为由拒绝将欠条归还给周秀梅。所以，乔蛟龙持有的欠条，系周秀梅为乔军出具的。二、证人王柏和一审法院出庭作证时未提及周秀梅与乔军、乔蛟龙父子之间存在100000元借款，只证明王柏和欠周秀梅50000元，并同意将50000元债务归还给乔军，乔蛟龙所述与事实不符。三、乔蛟龙没有经济来源，自2013年8月5日起一直与乔军及周秀梅共同生活，生活期间无固定收入，根本没有能力借款给周秀梅。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，乔蛟龙没有提供证据证明乔蛟龙与周秀梅的借贷关系和乔军与周秀梅的借贷关系系两笔借贷关系的证据，乔蛟龙也未提供与周秀梅之间存在债权债务关系的有效证据。故请求二审法院依法驳回乔蛟龙的上诉请求，案件受理费由乔蛟龙承担。二审审理期间，乔蛟龙申请证人孙铁志出庭作证。孙铁志证实：他与乔大队长（证人表示不知晓乔大队长的名字）原来并不认识。2015年7月末，乔大队长通过其粘贴的维修下水道的小广告找到他，让他去修下水道。他到乔大队长家后，正准备修下水道，乔大队长对他说家里要来人，让他在西屋先休息，待来人走后再修理。然后他就去了西屋，没有关门。之后来了一男一女两人，但他没有看到这一男一女的容貌。这两人来了以后，乔大队长和他们谈了还钱的事，他没有仔细听，但他听到乔大队长比较激动的说我这笔五万元我同意转账，但是我儿子的那五万元不同意转账。针对孙铁志的证言，周秀梅质证称：证人所述不真实。在周秀梅、乔军、王柏和协商抵顶债务结束后，周秀梅、乔军、王柏和三个人一起下的楼，乔军直接将房门锁了。而且乔军要去六三监狱，是周秀梅开车送去的。如果按证人孙铁志所说，当时他在屋内，而且和乔军不熟，乔军不可能让其自己在屋里。二审审理期间，本院对一审证人王柏和进行了调查。在调查中，王柏和称，在他与乔军、周秀梅在协商债务转让时，曾在乔军家见到过一个陌生人，并且在协商债务转让时，曾听到乔军对周秀梅说，周秀梅欠乔军家10万元。此外，王柏和称，在协商债务转让结束后，他与周秀梅一起下的楼，然后乔军紧接着就一个人下了楼。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，乔蛟龙主张其作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对双方之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给周秀梅等事实承担举证责任。本案中，乔蛟龙凭周秀梅出具的欠条主张债权，但该欠条并未载明债权人为何人，且周秀梅称该欠条系其因欠乔蛟龙的父亲乔军5万元，而为乔军出具的欠条，并且周秀梅提供了乔军出具的5万元收条，证明该笔欠款已偿还完毕。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，并结合乔蛟龙与乔军系父子这一特殊身份关系，乔蛟龙应当就其主张的与周秀梅的借贷关系和周秀梅与乔军的借贷关系系两笔债权债务关系承担举证证明责任，即乔蛟龙应当证明其起诉所依据的欠条系周秀梅为他出具的，而非周秀梅基于其与乔军之间的借贷关系而为乔军出具的。二审审理中，乔蛟龙申请证人孙铁志出庭作证，但孙铁志证言中称他并未看到前往乔大队长家的一男一女的容貌，即无法证实该一男一女为王柏和与周秀梅，无法证实其所诉证言与本案具有确定性的关系，故孙铁志所做证言，本院不予采纳。此外，王柏和接受本院调查时称，其听到乔军对周秀梅说周秀梅欠乔军家10万元，但如此重要的事实，王柏和在本案一审作为乔蛟龙的证人出庭作证时却只字未提，有违常理。且王柏和的陈述，亦却少其他证据相佐证，无法形成完整的证据链。故王柏和二审所述，本院亦不予采信。综上，乔蛟龙的诉讼主张，证据不足，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1050.00元，由乔蛟龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  张文学审 判 员  谢英新代理审判员  王 雷二〇一六年六月三日书 记 员  孙宪军
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初2249号原告葛洪梅。被告王富国。原告葛洪梅与被告王富国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由代理审判员陶佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛洪梅到庭参加了诉讼，被告王富国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛洪梅诉称，其与被告王富国是朋友关系。2012年春节后，被告因资金周转困难向原告借款2万元，原告在常州市武进区人民路的建设银行处取出2万元现金给被告，后被告又陆续向原告借款1万元。之后经原告多次催款，被告于2014年5月16日向原告出具欠条一张，并承诺于2014年9月1日前归还。然而，承诺期届满后被告仍然未履行付款义务。故原告起诉至法院，要求判令被告归还借款3万元及利息（自起诉之日起至实际还款日按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担诉讼费。被告王富国未作答辩。经审理查明：2014年5月16日，被告王富国向原告葛洪梅出具欠条一张，载明：今欠葛红梅人民币叁万元整，于2014年9月1号归还。欠款人：王富国。在约定的借款期限届满后，经原告多次催还借款，被告一直未支付。现原告向本院起诉，要求被告归还借款3万元及利息。审理中，经本院释明后，原告明确要求按年利率6%的标准计算逾期利息。上述事实有原告提交的欠条、原告的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王富国向原告葛洪梅借款3万元的事实有欠条等证据证实，该借贷关系不违反法律禁止性规定，属合法有效，应予保护。由于被告王富国在借款期限届满后未履行还款义务，原告葛洪梅主张被告归还借款本金3万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王富国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王富国于本判决发生法律效力之日起十日内向葛洪梅支付借款本金3万元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告王富国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 陶 佳二〇一六年六月二十二日书 记 员 夏明明
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执565号之一申请人:五河县华芳小额贷款有限公司,住五河县青年路华芳国际假日花园10幢4单元102铺,组织机构代码59019809-5。法定代表人：韦建忠，该公司总经理。被执行人:孟剑,男,1969年1月4日出生,汉族号码,住江苏省。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0322民初261号民事判决书，向被执行人孟剑发出执行通知书，责令被执行人履行欠款，但被执行人谢影至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人孟剑名下苏Ｌ×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟剑名下苏Ｌ×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹沛专审 判 员  陈义早代理审判员  姚 磊二〇一六年六月十六日书 记 员  王若男
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4800号罪犯骆介炜，男，1972年11月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，大学本科，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年五月十七日作出(2012)绍诸刑初字第399号刑事判决，以罪犯骆介炜犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑六年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警胡蒙、王立峰出庭执行职务，罪犯骆介炜到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆介炜在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议假释。经审理查明，罪犯骆介炜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯骆介炜在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯骆介炜提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯骆介炜准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书 记 员  戴皖涢
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0724民初672号原告王杰，男，1968年10月5日出生，蒙古族，牧民。被告娜仁花，女，1975年4月8日出生，鄂温克族，牧民。原告王杰诉被告娜仁花民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员宝金霞适用简易程序,于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加诉讼。被告娜仁花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王杰诉称，2015年2月16日，被告向原告借款25000元，约定还款期限为一个月，并出具欠条一份，还款期限到期后，被告以各种理由推脱，至今未能偿还此款。现原告诉至法院请求判令被告偿还借款25000元及利息5000元，并承担本案诉讼费。被告娜仁花未作答辩。原告王杰为证明其诉讼主张成立，向本院提交欠条一份，以证实2015年2月16日被告娜仁花向原告王杰借款25000元并约定一个月内还款。被告娜仁花未到庭质证，视为放弃了质证的权利。本院经审查认为，该证据客观、真实,能够充分证明原告证明目的，本院对该证据真实性予以确认，证明目的予以采信。被告娜仁花未向本院提交证据。经审理查明，原告王杰与被告娜仁花系同一个苏木的牧民。2015年2月16日，被告因孩子上学，从原告借款25000元后，向原告出具欠条一份，该欠条约定的还款期限为2015年3月16日，双方未约定借款利息。还款期限到期后，被告至今未能偿还原告欠款。本院认为，被告娜仁花向原告王杰出具的欠条能够证实双方借款事实,系是双方真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系。原告王杰主张，被告娜仁花偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持；原告王杰提出被告支付5000元利息的主张，未能提供其他证据证明原、被告之间约定利息的事实，应视为不支付利息，被告未按照约定期限返还借款，应支付自逾期还款之日起按照年利率6%的资金占用期间利息，即自2015年3月17日至2016年5月17日期间的利息应为1750元（25000元6%÷12个月14个月），本院予以维护。被告娜仁花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告娜仁花自判决生效之日起十日内偿还原告王杰借款25000元，支付自2015年3月17日至2016年5月17日期间的利息1750元，共计26750元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元,由被告娜仁花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员  宝金霞二〇一六年六月十四日书 记 员  丽 丽附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但不可以超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书冀04**民初890号原告马某，农民。委托代理人刘金凤，河北照天律师事务所律师。被告袁某，农民。原告马某诉被告袁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼。原、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，2013年3月22日，被告向我借款2万元，月息2.5分，用期一年，到期未还，诉请1、依法判决被告偿还借款本金2万元、起诉之日前的利息2750元和起诉后的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告袁某辩称，我之前欠马某8千元，后拿12000元，共计2万元，打了2万元的条，口头约定利息1分，条上写的2.5分，以口头约定为准。2013年8月我付给马某1万元，2014年5月付给马某5千元。经审理查明，原、被告先前存在借贷关系，被告欠原告8000元，后于2013年3月22日，被告又借原告12000元，被告袁某给原告出具借据一份，内容系被告袁某借到原告马某2万元，2014年3月22日到期，月利息2分5厘。被告已分期偿还原告15000元。以上事实有借据原件一份、马某身份证复印件、当事人陈述、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告原先存在借贷关系，后被告为原告出具了借据一份。原告马某、被告袁某作为借款合同的双方主体，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，合同内容为双方真实意思表示，且借款合同所载项无法律禁止性规定，借款合同成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，根据借据所载明“借到”，认定借款合同生效。故被告袁某应偿还原告马某本金2万元。对于借款合同中所载“月利息2分5厘”。根据调查笔录，被告称实际上口头约定月息1分，但未提供任何证据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题之规定》第二十六条之规定，借款合同中所约定的利息2.5分超过年利率24%，故认定年利率24%。根据调查笔录与庭审笔录，被告业已偿还原告15000元。但被告未提供证据证明具体还款日期。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题之规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，故付至2015年9月21日（15000÷（20000×2.5%）］，15000元性质属于利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题之规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某在本判决生效后十日内返还原告马某借款人民币20000元及利息（自2015年9月22日起至本判决确定的履行日止以人民币20000元本金为基数按年利率24%计算的利息）。驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  姜瑞海二〇一六年六月十四日书记员  任震琨
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执38号申请执行人：冯秀明，女，1965年4月1日出生，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。冯秀明依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资1950元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1472号之一申请执行人新泰市农村信用合作联社被执行人李业均被执行人李娟被执行人李西强申请执行人新泰市农村信用合作社与被执行人李业均、李娟、李西强金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年5月8日作出的（2015）新商初字第752号民事判决书，于2015年5月8日发生法律效力，申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行。本案执行标的本金100000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程经中，经查询无其他可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行的其他财产线索，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1472号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  戚 啸
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执630号之一申请执行人孙开亮，男,1966年5月22日生，居民身份证号码3210221966********，汉族，高邮市人，住高邮市周巷镇陈甸村*组**号。被执行人赵宝良。被执行人曹元香。申请执行人孙开亮与被执行人赵宝良、曹元香买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）邮开民初字第00600民事判决书已发生法律效力，依该判决：赵宝良、曹元香应于判决生效之日起十日内，给付孙开亮欠款407000元及利息（从2015年9月29日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算利息）。如赵宝良、曹元香未按判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3703元，由赵宝良、曹元香承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案受理。执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议：一、关于本案的执行标的额423780元（本金、诉讼费、利息），孙开亮同意赵宝良、曹元香于2016年4月29日给付50000元，2016年5月30日前给付50000元，2017年1月17日前给付100000元，2018你那1月31日前给付150000元，2019年1月31日前将余款73780元全部履行完毕，和解协议履行期间，不申请执行利息。二、如赵宝良、曹元香有一期未及时给付，则孙开亮有权要求赵宝良、曹元香仍按原生效法律文书履行，未履行的部分一并给付，并给付未履行部分20%的违约金。三、执行费6260元，有赵宝良、曹元香承担（已交付）。上述事实，有执行和解协议，谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00600民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书���达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  沈双祥代理执行员  史舟元二〇一六年六月十六日书 记 员  俞 川
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初3270号原告余光德，男，汉族，生于1963年2月9日，住重庆市璧山区。委托代理人蒋凤霞，重庆理博律师事务所律师。被告重庆市璧山区第十建筑工程公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码91500227203946592A。法定代表人戴新强，经理。委托代理人娄安伯，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。委托代理人罗英华，男，汉族，生于1954年2月17日，住重庆市璧山区。原告余光德与被告重庆市璧山区第十建筑工程公司（以下简称十建司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员赵洪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋凤霞、被告委托代理人娄安伯、罗英华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：原告于2014年6月到被告承建的璧山区大旺社区还建房项目工地从事木工工作，双方约定工资为250元/天，未签订书面劳动合同。原告在被告处共计上班49.5天，工资总金额为12375元。但至今被告仍差欠原告工资10000元。经原告多次催要，被告拒不支付，请求：一、判决被告支付原告工资10000元；二、诉讼费由被告承担。被告十建司辩称，原告与被告之间没有劳动关系，原告不是被告单位的职工，且原告起诉状上的名字应该不是本人所写，起诉不是原告本人的真实意思。原告可能是工程承包人徐元志聘请的工人，由于被告在璧山区大旺社区的还建工程承包给徐元志，工程款基本已经支付，只剩下质量保证金需要手续完善后再行支付，被告方工人的工资已经全部支付完毕，至于徐元志是否支付工人工资，被告不清楚。本院查明，原告于2014年6月起到被告承建的璧山区大旺社区还建房项目工地从事木工工作，双方未签订书面劳动合同。2015年春节前，原告等23人就被告拖欠劳动报酬问题投诉至璧山区劳动监察大队，经璧山区劳动监察大队核实，2015年1月29日，被告出具拖欠原告等23人的工资表，其中原告做工49.5天，工资250元/天，应得工资12375元，被告方在2015年春节期间支付了2375元，尚余10000元未支付。被告无证据证明所承接的璧山区大旺社区还建房项目工地劳务用工的人工工资已经支付完毕。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第三条、劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、国办发明电（2010）4号《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市璧山区第十建筑工程公司于本判决生效之日立即支付原告余光德劳动报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市璧山区第十建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵洪莲二〇一六年六月三十日书记员  白琳琳
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第226号申请执行人包头市公交运输集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市高新技术产业园区稀土路16号。法定代表人王平，该公司董事长。被执行人贾峰，住所地内蒙古自治区包头市，公民身份号码×××。本院受理的包头市公交运输集团有限责任公司申请执行贾峰房产租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人包头市公交运输集团有限责任公司向本院申请撤回本案执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）包执字第226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬平审判员  王建平审判员  云 波二〇一六年六月十五日书记员  闫文成附：本裁定适用法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执73号之一申请执行人庄严。委托代理人牛铁梁，北京济和律师事务所律师。委托代理人李婕，北京济和律师事务所律师。被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲六号万通中心C座15层1501。法定代表人曾程，该公司执行董事。被执行人富程投资控股集团有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际大厦7层公寓819号。法定代表人曾士祥，该公司执行董事。被执行人北京富程泰达投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区信息路**号*层A520。执行事务合伙人代表曾程。被执行人曾士祥。关于申请执行人庄严与被执行人富程（北京）投资基金管理有限公司、富程投资控股集团有限公司、北京富程泰达投资管理中心、曾士祥合伙协议纠纷执行一案，本案执行过程中，经本院调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会己经发生法律效力的（2015）京仲裁字第0957号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一六年六月二十日书记员  郦 薇
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执756号申请执行人浙江兰溪农村合作银行与被执行人兰溪市德圣板材家具有限公司、毕维章、陆卸凤借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月20日作出的（2015）金兰商初字第1863号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江兰溪农村合作银行于2016年3月4日向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案执行。本案被执行人至今尚欠借款271097.11元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费5366元、执行费3966元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执756号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年六月二十三日代书 记员  钱怀娟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更970号罪犯吴伟涛，男，1981年6月9日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年7月23日作出(2014)潮安法刑初字第331号刑事判决，以被告人吴伟涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月19日。执行机关因罪犯吴伟涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月改造积极分子；2016年3月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴伟涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴伟涛予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执226号申请执行人白某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族,农民，住所大荔县.被执行人梁某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族,农民，住所大荔县.本院在执行申请执行人白某某与被执行人梁某某劳动争议纠纷（2015）大民初字第00172号民事调解一案中，案件标的为6300元。现申请执行人与被执行人进行和解，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）大民初字第00172号案件的执行。日后一旦被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人即可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓文审 判 员  梁玉其代理审判员  马 波二〇一六年六月十六日书 记 员  梁 凯
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初757号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人李某某，男，1973年11月27日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因犯非法拘禁罪，2002年7月4日被重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月24日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2008年10月13日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，同年12月19日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2013年12月6日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2014年3月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年4月27日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于重庆市北碚区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]659号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员隗巍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年4月27日凌晨，被告人李某某与王某通过电话联系约定后，来到重庆市渝北区xx路xx小区门口附近，以300元的价格将1包甲基苯丙胺(冰毒，净重0.52克)和1粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.09克)贩卖给王某，交易完成后被公安民警查获。被告人李某某到案后，如实供述了贩卖毒品的事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人李某某的户籍信息；被告人李某某的供述和辩解；证人王某的证言；辨认笔录；提取笔录、封存笔录；扣押物品清单；检材提取笔录；毒品称量笔录及照片；指认毒品、毒资照片；物证检验报告；刑事判决书、释放证明书；通话清单；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖含有甲基苯丙胺的毒品0.61克，损害他人身体健康，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2016年12月26日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对涉案的毒品0.61克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一六年六月十五日书记员  宋思琪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3127号罪犯胡国庆，男，汉族，出生地黑龙江省佳木斯市永红区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月11日作出(2009)东中法刑一初字第136号刑事判决，以被告人胡国庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月13日作出(2010)粤高法刑三终字第8号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年1月23日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯胡国庆在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡国庆在本次考核期间（2014年1月23日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年9月被评为改造积极分子（2014年9月获得表、2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬）；2016年3月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡国庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡国庆予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0624刑初79号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人史安博，男，1969年8月28日出生，汉族，中专文化，原系哈尔滨百威英博啤酒公司司机。现住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2016年3月18日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2016年5月3日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年5月26日经本院取保候审。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕81号起诉书指控被告人史安博犯危险驾驶罪，于2016年5月26日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员于涵、刘慧子出庭支持公诉，被告人史安博到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年3月4日15时许，被告人史安博醉酒后驾驶白色黑LQ92**号白色奇瑞轿车，沿杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇府前路由东向西行驶至杜尔伯特蒙古族自治县武装部门前时，被巡逻至此的公安干警截获。经鉴定，被告人史安博血液中乙醇含量检测值为186.10mg/100ml。被告人史安博于2016年3月4日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人史安博醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处史安博拘役二至四个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、案件来源及到案经过、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息查询结果单、被告人史安博的供述、大庆市公安局刑事技术支队乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史安博醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量检测值为186.10mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人史安博能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人史安博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2016年6月8日至2016年12月7日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一六年六月八日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中国不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执476号（2016）黑0102执476号之一申请执行人高树阳。被执行人杨志民。申请执行人高树阳与被执行人杨志民民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2015）里民二商初字第1673号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高树阳于2016年1月28日向本院申请执行，执行标的借款11万元、案件受理费2500元、执行费1550元。在执行过程中，本院于2016年3月23日查封被执行人杨志民所有的位于黑龙江省哈尔滨市道里区房产档案。被执行人杨志民在工商银行、建设银行、农业银行、招商银行、中国民生银行等部门均无银行存款记录，申请执行人高树阳亦未能向本院提供被执行人杨志民可供执行财产情况，本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  李佰艳二〇一六年六月十四日书 记 员  徐海昌
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执3号申请执行人王翠兰。法定代理人李兴华。被执行人黄富江。申请执行人王翠兰与被执行人黄富江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）大民初字第02044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人黄富江的银行存款15500元，后被执行人黄富江自动履行了10000元。另查明被执行人黄富江暂无财产可供执行。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）大民初字第02044号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年六月二十七日书记员  王凯达
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执123号申请执行人：江海霞，女，生于1982年9月7日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。江海霞依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资2417元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4495号罪犯张德高，男，汉族，初中文化，1971年10月13日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2008年8月28日作出(2008)洪刑初字第0377号刑事附带民事判决，以被告人张德高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2018年12月6日止），剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币170378.95元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年10月10日、2014年1月5日作出(2011)、(2013)宁刑执字第7191号、第11185号刑事裁定,对罪犯张德高减去有期徒刑一年九个月(刑期至2017年3月6日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张德高在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张德高在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张德高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张德高减去有期徒刑八个月（刑期至2016年7月6日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初445号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人吴某，男，1981年5月15日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月2日被释放，次日被监视居住，2016年6月29日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]374号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年4月1日18时至19时许，李某、吴某甲、李某甲三人先后来到被告人吴某位于重庆市巴南区家中玩耍，吴某在家做饭期间，李某、吴某甲、李某甲在吴某卧室采用冰壶烤吸的方式吸食了冰毒和麻古，被民警当场查获，民警在吴某家中搜出冰毒12小包（净重2.17克）、麻古2颗（净重0.19克）、冰壶1个及吸管、锡箔纸若干。经重庆市公安局毒品检测中心对上述冰毒和麻古检验，从冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。到案后，被告人吴某如实供述了上述事实。另查明，公安机关在被告人吴某处查获吸管59根，锡箔纸1叠。上述事实，被告人吴某在审理中亦无异议，并有毒品、吸毒工具照片等物证；受案登记表，立案决定书，被告人吴某的户籍信息，现场检测报告书，行政处罚决定书，安澜镇政府证明，抓获经过说明等书证；证人李某、吴某甲、李某甲、吴某乙、晏某、周某的证言；被告人吴某的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查笔录，检查笔录，称量笔录，提取笔录，辨认笔录，指认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人吴某违反国家毒品管理相关规定，一次为三人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名成立。被告人吴某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵32日，即从2016年6月29日起至2016年8月27日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、对查获的甲基苯丙胺结晶2.17克、甲基苯丙胺片剂0.19克，吸毒工具冰壶1个、吸管59根、锡箔纸1叠予以没收。（毒品、吸毒工具由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一六年六月三十日书记员  罗馨柔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1034号申请执行人彰国华，男，1965年2月16日出生。被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇刘家场村村民委员会南100米。法定代表人徐俊杰。申请执行人彰国华与被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院审理并于2015年12月25日作出的（2015）丰民初字第22083号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告北京百乐基生物医学科技有限公司于本判决生效后七日内向原告彰国华支付损失赔偿费七万二千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百元，由被告北京百乐基生物医学科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人彰国华于2016年2月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司无可供执行财产，申请执行人彰国华亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京百乐基生物医学科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人彰国华未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执1034号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  曹学昱代理审判员  吕艳丽二〇一六年六月十六日书 记 员  丁千里
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执649号申请执行人石家庄市国土资源局法定代表人赵路新，局长。被执行人石家庄市裕华区建华南街道南焦社区居民委员会法定代表人孙复兴，主任。申请执行人石家庄市国土资源局与被执行人石家庄市裕华区建华南街道南焦社区居民委员会行政非诉执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕非执字第00166号行政裁定书及石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06074号行政处罚决定书已经发生法律效力，石家庄市国土资源局依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明行政处罚内容为退还非法占用的土地，没收当事人在非法占地上新建建筑物和其它设施，申请执行人称目前没收程序尚无明确的法律规定，等有具体实施方案以后再恢复执行，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06074号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年六月二十七日书记员  闫丁伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执异17号案外人：合肥渝陵智能工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：刘德强，总经理。申请执行人：刘金杯，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托代理人：陈玉树，男，1966年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：安徽永杰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙孝忠，总经理。本院在执行刘金杯与安徽永杰建筑劳务有限公司追索工资报酬纠纷执行一案中，案外人合肥渝陵智能工程有限公司（以下简称“渝陵公司”）对本院执行标的提出异议。本院受理后，在异议审查期间，渝陵公司提出撤回异议申请。本院认为，案外人渝陵公司提出撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许合肥渝陵智能工程有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 勇审 判 员  万斌红代理审判员  瞿玲玲二〇一六年六月七日书 记 员  熊 源
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执731号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县。法定代表人王志刚。被执行人黄茂格。被执行人周金钗。被执行人杨茂鹏。被执行人周锡根。被执行人郭治丰。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02313号民事判决书，于2016年02月15日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄茂格、周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年02月17日向被执行人黄茂格、周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄茂格交纳执行款500000元及利息损失；二、被执行人周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费和保全费共7741元，执行费7400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人黄茂格达成和解协议。本院依法查询了被执行人黄茂格、周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰的财产情况，发现被执行人黄茂格、周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现坐落于苍南县灵溪镇新建小区14-11幢602室房产系被执行人周锡根所有，坐落于苍南县灵溪镇秀水锦园3幢201室房产系被执行人杨茂鹏与他人共同所有，坐落于苍南县龙港镇双排南街330号房产系被执行人郭治丰所有，坐落于苍南县灵溪镇江湾路408号社保大楼404室房产系被执行人黄茂格所有，以上房产均已被本院查封，但申请执行人要求暂缓对上述房产的处置并申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执731号执行裁定书、执行和解协议等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄茂格、周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰有其他财产可供执行或要求处置上述已查封房产的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执731号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛小丽二〇一六年六月十四日书记员  谢智慧
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初288号原告：陕西巨丰钢结构有限公司。住所地：城关镇豆腐村村委会南侧。法定代表人：高巨存，任执行董事。被告：凤翔县金燕食品有限责任公司。住所地：凤翔县南指挥镇东指挥村。法定代表人：刘明科，任执行董事。原告陕西巨丰钢结构有限公司诉被告凤翔县金燕食品有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西巨丰钢结构有限公司的法定代表人高巨存到庭参加了诉讼，被告凤翔县金燕食品有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陕西巨丰钢结构有限公司起诉称：2013年9月29日，原被告签订《钢结构、土建承包合同》，约定由原告为被告租赁的位于石落务村的场地修建超市钢结构，面积1300平方米，总造价611000元，按进度付款。原告建设到2013年12月初，被他人阻挡，无法施工。原被告于2013年12月12日对完成的部分进行了结算，合计工程款229040元，后被告付款40000元。2015年11月，被告称关系已协调好，可以继续施工。原告组织施工时又被人阻挡，无法施工。综上，由于被告原因致原告无法施工，且被告未按约定付款，遂请求解除原被告签订的《钢结构、土建承包合同》，由被告赔偿原告材料款及制作费266333.32元。原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据：1、《钢结构、土建承包合同》1份，证明原被告签订了合同，约定了双方权利义务。2、结算单1份，证明被告应当付款的数额。3、照片1组，证明原告施工、制作现场。4、原告自拟结算单1份，证明被告应付原告材料等款项为306333.32元。被告凤翔县金燕食品有限责任公司未提出答辩，未提供证据。原告举证1、2、3相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告举证4系原告自行计算的材料款等清单，不符合证据的合法性，本院不予采信。根据以上证据认定，查明本案事实如下：1、2013年9月29日，原被告签订《钢结构、土建承包合同》，约定由被告为原告在石落务承建超市钢结构，固定造价611000元，合同签订后由被告付款30%，钢结构入场安装付款30%，屋面安装前付20%，预留质保金5%。2、合同签订后，原告开始施工，制作钢结构，被告未按照约定付款。3、2013年12月12日，原被告就原告完成的土建、材料价款作了结算，数额为229040元。4、被告于2014年付款40000元。5、超市钢结构未安装。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作等。本案原被告签订的钢结构制作土建合同，双方当事人意思表示真实，内容符合承揽的基本要件，亦不违反法律规定，属有效承揽合同。原告诉称施工遭受阻挡，但未提供任何证据证实，对该事实本院无法认定，应由原告承担举证不能的不利后果。原告主张被告未按照约定付款，在合同签订后和履行中，被告未按照约定付款，但原告对此并未提出异议，而是继续履行制作义务，故属于双方对付款方式的变更，该变更并不违反法律规定。另外，双方的结算仅证实了原告完成部分的价款，但未约定付款期限，而双方合同约定本案所涉工程价款采用固定价计价方式，被告未及时按原告实际施工进度付款不足以导致解除合同的后果。综上，本院对原告解除合同、赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陕西巨丰钢结构有限公司要求解除《钢结构、土建承包合同》及由被告凤翔县金燕食品有限责任公司赔偿材料款及制作费266333.32元的诉讼请求。案件受理费5290元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孔永涛人民陪审员  闫邦鑫人民陪审员  张 敏二〇一六年六月十七日书 记 员  韩伟莉
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初745号原告赵某,女。委托代理人李登润，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。被告龙某某，男。原告赵某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人李登润到庭参加诉讼，被告龙某某（因何原因公告请写明）经本院公告传唤，现已逾期仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵某诉称：原告于1994年11月经人介绍与被告认识，同年12月18日登记结婚。1995年9月8日生育一子龙某，1996年8月将龙某交原告父母抚养，二人一起到深圳打工。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方文化、生活环境和习惯不同，经常因生活琐事发生矛盾纠纷，被告性格暴躁，经常殴打原告。且被告与其他女人公开同居生活，原告独自抚养儿子，被告没有过问过，未尽到丈夫及父亲的责任。婚后双方无夫妻共同财产及共同债权、债务。现原告起诉来院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子龙某由原告抚养，被告一次性支付生活费、教育费50000元。被告龙某某未作答辩。经审理查明：原告赵某与被告龙某某于1995年2月12日登记结婚。1995年9月8日婚生一子，取名龙某，现已成年。原告赵某现起诉来院，请求判如所诉。庭审中，被告龙某某通过电话向法庭表示：自己同意离婚，我现在外地回不来，且居住地点不稳定。婚后无夫妻共同财产及共同债权、债务。以上事实，有身份信息、结婚证、民政办证明、调查笔录、电话笔录等在案佐证，足以认定。本院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。婚生子龙某现已成年，故对原告要求对其抚养、由被告支付抚养费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚”的规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告龙某某离婚；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。本案征收案件受理费260元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长 朱 燕审判员 奉 兴审判员 朱宇亮二〇一六年六月十七日书记员 胡诗寒
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1025号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人张泰极。被执行人厉和飞。被执行人张太钵。被执行人陈采飞。被执行人季武照。被执行人陈芳。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人张泰极、厉和飞、张太钵、陈采飞、季武照、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）园商初字第02211号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告张泰极、厉和飞于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款利息92794.12元，并支付上述欠息自2015年7月25日起至实际清偿之日按年利率12.15%计算的复利；二、被告张泰极、厉和飞于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费35753元。三、被告季武照、张太钵、陈采飞、陈芳对被告张泰极、厉和飞的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张泰极、厉和飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、诉讼保全费5000元，合计8900元由原告民生银行负担1030元，被告张泰极、厉和飞、季武照、张太钵、陈采飞、陈芳负担7870。原告所预缴案件受理费中多余的12540元本院予以退还，原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费7870元。由于被执行人张泰极、厉和飞、张太钵、陈采飞、季武照、陈芳未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2016年3月28日向本院申请执行，该案执行标的为人民币136417.12元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查：被执行人季武照名下有苏E汽车一辆，被执行人张泰极名下有苏E、苏E汽车二辆，上述车辆均未能实际扣押，暂无法处置；被执行人季武照名下有位于苏州市相城区元和街道峰汇园花园一区1幢1001室房产，被执行人张太钵、陈采飞名下有位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园27幢602室房产，上述房产均设置了较大金额的抵押债权，申请执行人暂不申请本院处置；被执行人张泰极、厉和飞名下有位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园26幢903室房产、位于苏州市相城经济开发区相城大道1200号1020室房产，上述房产本院为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币136417.12元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年6月24日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02211号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年六月二十四日书 记 员  张伟
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初99号原告雷某被告李某原告雷某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告雷某、被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年9月5日，被告李某因急需资金借原告人民币20万元用于周转，当时未约定利息。一年后，原告多次向被告要借款，被告一直以手头紧不予偿还借款。因借款时未约定利息，原告在一年内不予计息，一年后至今原告要求按照人民银行同期4倍利率计息，请求人民法院：1、判令被告李某偿还原告借款人民币20万元本金及其利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供以下证据：一、借条一支，证明被告李某于2009年9月5日向原告雷某借款人民币20万元，没有约定利息。二、购买地基证明一份、收条两支，证明在横山县西沙买地基款是由原告支付的；三、打款条据一支，证明当时修房子的时候原告给被告打了10万元现金，用于修房子。四、结算清单一份，证明房子修完已结算清楚了，当时房子总计为36万元，原告垫付了16万元，其他全由被告垫付。被告李某辩称：欠款是我们几个人一起合作修房子时拿的修房子钱，不是我借原告的钱。我的合同和收条都丢了，等到结算下来，我把剩余的3万元退还给原告。被告提请证人贺佳银出庭作证：证人贺佳银证明：2009年5月份我们（证人、原告、被告）三个人一起合伙在西沙修房子，当时买地基的时候乙方代表是李某，我和雷某是中介人，地基打好后，被告说没钱，被告说让原告打钱过来修建，但是具体打多少我不知道，结算下来我们每人投资12万元多点，我不知道原告与被告之间有没有经济往来。经庭审质证被告对原告提供的证据一没有异议，借款20万元也对着了，字也是被告签的；对原告提供的证据二不予认可，认为合同是假的，其中3万元是被告出的；对原告提供的证据三认为不真实，这个钱早已给原告打回去了；对原告提供的证据四，真实性无异议对垫资的16万元是假的，应该为6万元，其他都是真的，结算清单的字是被告签的。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据一有被告李某签名，内容真实，来源形式合法，与本案有关联性，本院予以采信；原告提供的证据二被告认为其中3万元是自己交的但是未能提供相关证据佐证，对该质证意见不予采纳；原告提供的证据三系农业银行出具的存款凭条及存款业务回单，明确记载收款人为李某，时间为2009年6月27日，本院予以认定；原告提供的证据四有合伙人雷某、李某、贺加银签名，结算结果内容真实，本院予以认定。本院根据当事人陈述，经庭审举证，质证及本院认证查明以下事实：2009年9月5日，被告李某因资金周转向借原告借款人民币20万元，被告向原告出具了20万元的借条，双方未约定借款利率和还款期限。借款后被告至今没有向原告偿还该笔借款。另查明：原告与被告、证人贺加银2009年期间合伙修建房屋，2015年2月6日三人算定合伙修建共投资363658元，每人应投资121220元。在修房开始后到结算之前原告已全部垫付了自己的房款，有收据和打款凭证为证。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。原、被告之间签订的20万元借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，应受法律保护。被告辩称该借款用于合伙修建房屋，只向原告返还3万元，就自己的辩解主张未能提供详实的证据加以证明，应承担举证不利的后果。原告提供的证据二、三、四形成证据锁链，相互印证，可证明合伙修建的房屋原告已全部支付了自己的房款。借款借据上双方当事人未约定借款利率和还款期限，原告诉请判令被告支付利息，于法无据，本院不予支持。被告在原告催告的合理期限内未履行还款义务，依法应承担违约责任，故对原告请求偿还20万元本金的诉求，本院予以支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后五日内偿还借原告雷某人民币20万元。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，（原告已缴纳2150元）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长 康 凯审判员 雷玖蓉审判员 党玉春二〇一六年六月二十三日书记员 郑亮亮
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初1952号原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省颍上县，法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：郑传虎，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：朱文娥，女，1976年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告郑传虎、朱文娥金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因二被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 何 涛代理审判员 鲁 昂人民陪审员 沈西银二〇一六年六月二十日书 记 员 王起飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2052号原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省颍上县，法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：ＸＸ，男，1960年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：吴树龙，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：王应海，男，1977年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ、吴树龙、王应海金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因三被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 何 涛代理审判员 鲁 昂人民陪审员 沈西银二〇一六年六月二十日书 记 员 王起飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8148号之一原告杜道平。被告许建平。本院在审理原告杜道平与被告许建平劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值12万元的财产，并已向本院提供担保人魏伟所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人魏伟所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十三日书记员  王 璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4437号罪犯李亮，男，汉族，初中文化，1987年5月14日出生于河南省淮滨县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年10月17日作出(2013)武少刑初字第91号刑事判决，以被告人李亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年8月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李亮在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李亮减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第8906号原告冯益灿，女，汉族，住上海市徐汇区。被告徐永英，女，汉族，住上海市虹口区。被告张秀娟，女，汉族，住上海市杨浦区。原告冯益灿诉被告徐永英、张秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，因无法向被告徐永英送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告冯益灿到庭参加诉讼，被告徐永英、张秀娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯益灿诉称，2014年8月22日，被告徐永英担保人张秀娟因家中急需向原告借款1.8万元，并出具借条，借期10个月，月息400元。2015年1月19日，徐永英又向原告借款5,000元，借期4个月，月息100元。徐永英一开始将其工资卡放在原告处，原告提取了2014年8月22日至2015年2月11日共6个月钱款共计13,880元，其中归还第一笔借款6个月利息2,400元，其余钱款归还第一笔借款本金，第一笔借款尚余6,520元，加上第二笔借款，被告尚欠原告借款本金11,520元。但之后，徐永英就将工资卡取回，也一直未还款。现请求判令：1、两被告共同连带返还原告借款6,520元，被告徐永英返还原告借款5,000元；2、两被告共同连带以6,520元为基数，按月利率2%，支付自2015年2月12日起7个月的利息；被告徐永英以5,000元为基数，按月利率2%，支付自2015年1月19日起7个月的利息；3、两被告共同支付第一笔借款的违约金1,300元；被告徐永英支付第二笔借款的违约金1,000元；4、两被告共同连带支付原告交通费、劳务费共计500元。被告徐永英、张秀娟未作答辩。经审理查明，原告冯益灿持有落款日期为2014年8月22日的《借条》及《借款补充协议》各1份。《借条》主要约定：借款人徐永英，担保人张秀娟，因家中急需向原告借到1.8万元，借期10个月(2014年8月22日至2015年6月22日)，月息400元，抵押物为借款人的工商银行养老金存折。还款计划为每月付息400元，还本1,180元，10个月还清。还款方式为债权人按月全额提取帐内养老金。违约责任为归还借款，利息照付，支付违约金，按欠款的20%计算，承担一切诉讼费包括诉讼费、律师费、原告劳务费500元；《借款补充协议》主要约定为：借款人徐永英，担保人张秀娟于2014年8月22日向原告借到1.8万元，如需通过法律途径解决，可在债权人居住地法院起诉。落款处均由借款人徐永英及担保人张秀娟签名。原告持有落款日期为2015年1月19日的《借条》1份，主要约定：借款人徐永英因家有急用今再向原告借到5,000元，借期4个月(2015年1月19日至2015年5月19日)，月息100元，到期一次归还本息。违约责任为归还借款，利息照付，违约金按总欠款(本及息)20%，承担一切诉讼费用(包括律师费诉讼费及原告劳务费300元)。落款由徐永英作为借款人签名。原告另持有落款日期为2015年2月16日的书面材料1份，主要内容为：借款人徐永英因向原告借款为还款方便将本人养老金工资卡抵押在原告处，直到借款及本息还清为止，有借条为证。现徐永英因出国探亲所需向原告取回养老金工资卡办出国手续，约定在2015年2月18日前归还给原告，如不遵守约定属违约，与借条违约负同等法律责任。2014年9月10日至2015年2月11日，原告从徐永英账户中取款8笔共计13,880元。上述事实，除当事人陈述外，另有借条、借款补充协议、书面材料、徐永英登折记录等证据证明，本院对此予以确认。审理中，原告冯益灿表示在起诉后，被告徐永英又在2015年10月23日及2016年1月10日分别还款3,000元及5,000元。这些钱款冲抵顺序为第一笔借款的违约金、劳务费、利息、本金、第二笔借款的违约金、劳务费、利息、本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐永英向原告冯益灿2次借款并出具《借条》、《借款补充协议》等，双方的借贷关系合法有效。原、被告虽约定了利息、违约金及劳务费，但总计不得超过年利率24%，现被告徐永英还款13,880元、3,000元、5,000元，根据原告要求的冲抵顺序，第一笔借款的本息均已还清，由于担保人仅就第一笔借款提供担保，故原告要求担保人承担责任的诉请，本院不予支持。但原告要求徐永英归还第二笔借款的本金及利息，本院予以支持并依法调整。两被告经本院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告徐永英于本判决生效之日起十日内返还原告冯益灿借款5,000元；二、被告徐永英于本判决生效之日起十日内支付原告冯益灿5,000本金的尚余利息132.8元；三、驳回原告冯益灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告冯益灿已预缴)，由被告徐永英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王仪蔚审 判 员  周 薇人民陪审员  李雅萍二〇一六年六月二十一日书 记 员  陈 楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初889号原告程某某，男。原告程某甲，男。原告史某某，女。共同委托代理人梁某某，陕西彬州律师事务所律师。被告彬县车家庄社区席家店村委会。法定代表人：席某某，该村村委会主任。本院在审理原告程某某、程某甲、史某某与被告彬县车家庄社区席家店村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告程某某、程某甲、史某某于2016年6月27日因故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程某某、程某甲、史某某撤回起诉。案件受理费243元，酌情收取43元，由原告张某某承担。审判员 李 金 芳二〇一六年六月二十七日书记员 叱干亚婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督248号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人陈玉杰，该公司职员。被申请人杜玉海，男，成年，住泊头市。被申请人王秀动，男，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月九日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督248号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人杜玉海。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督248号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费635元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  安春晓二〇一六年六月七日书记员  常 青
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初2253号原告：赵某，农民。被告：程某，农民。本院在审理原告赵某与被告程某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 李 永二〇一六年六月十六日书记员 孔祥林
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2305号罪犯夏鹏，男，1985年11月16日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市华容县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2010年3月2日作出(2010)珠中法刑初字第46号刑事判决，以被告人夏鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币八万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年5月27日作出(2010)粤高法刑一终字第216号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯夏鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯夏鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月、2月、3月嘉奖3次，2015年12月表扬1次，2016年2月获得记功1次，2015年6月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏鹏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执470号申请执行人王帅，被执行人张建辉，男，1978年2月5日出生，汉族，现羁押正定看守所，身份证号130629197802050357被执行人刘丽芬，申请执行人王帅与被执行人张建辉、刘丽芬公证债权文书纠纷一案，石家庄市平安公证处作出的（2016）冀石平证执字第038执行证书，现已经发生法律效力并开始执行。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人王帅也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人表示可延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石家庄市平安公证处作出的（2016）冀石平证执字第038执行证书终结本次执行程序。申请执行人王帅发现被执行人辛亚军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。执行员  韩战平二〇一六年六月二十八日书记员  付红涛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初3374号原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司，住所天津市和平区福安大街39号。负责人李哲，职务总经理。委托代理人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。委托代理人王重阳，该公司职员。被告肖园园。本院在审理原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司与被告肖园园物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司的撤诉申请。本案诉讼受理费50元，本院收取25元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一六年六月二十二日书记员  田文静
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执16号申请执行人詹国华，男，1973年7月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人张刚，男，1970年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人詹国华申请执行被执行人张刚合同纠纷一案中，因被执行人张刚另系本院（2016）川1527执6号、执14号、执15号、执17号、执18号、执19号、执20号、执21号、执97号、执98号执行案件的被执行人。上述十一案的生效法律文书确定被执行人张刚应当支付十一位申请执行人詹国华、詹光清、詹光奎、詹术芸、詹光容、詹光均、詹光元、詹益、陈永金、刘仕琼、胡国文争议款合计37235元及相关利息。现因申请执行人詹国华、詹光清、詹光奎、詹光容、詹光均、詹光元、詹术芸、詹益、陈永金、刘仕琼、胡国文自愿同意被执行人张刚在二〇一六年六月三十日前先行支付争议款10000元，余款分期支付。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第915号民事判决书主文内容的执行，在被执行人未按期履行义务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年六月十六日书 记 员  冉 茂
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初2508号原告马伟。被告张春响。原告马伟与被告张春响民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还借款人民币5400元。2、被告承担本案的诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年6月17日公开开庭进行审理，原告马伟到庭参加诉讼，被告张春响未应诉答辩。本案现已审理终结。经审理查明，2014年12月6日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借马伟人民币5400元，特立此据；借款人张春响。借条注明了被告的身份证号码。原告自述：1、原、被告原先系同事，被告声称其儿子生病，向原告借款；2、原告于借条书写当日交付被告5400元现金；3、被告分两次以微信转账方式归还原告共计1200元，被告尚欠原告4200元；4、2016年6月1日开始，原告失去与被告的联系，被告手机号码变成空号，也不知道被告的下落；5、诉讼期间，被告父亲与原告取得联系，表示被告承认欠款并愿意归还，但被告已经到新加坡打工，被告父亲在老家连云港，到苏州来了结债务多有不便。以上事实由原告提供的借条及当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张春响应于本判决生效之日起十日内归还原告马伟借款本金4200元（如采用转账支付，请汇入当事人指定账户或者苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告马伟负担6元，被告张春响负担19元（此款原告自愿垫付，被告负担之款，由其于本判决生效之日起十日内支付原告）本判决为终审判决。代理审判员 黄 伟二〇一六年六月十七日书 记 员 李方园
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2299号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执83－1号申请执行人任细珍，女，1967年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区新胜社区居委会戴家组，公民身份号码430611196703162022。申请执行人魏巍，男，1991年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区新胜社区居委会戴家组，公民身份号码430602199112117411。申请执行人彭金香，女，1947年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区新胜社区居委会戴家组，公民身份号码43061119470810202X。被执行人丁延安。被执行人商丘市鹏程货运有限公司，住所地河南省商丘市梁源区。本院依据已经发生法律效力的(2015)君民初字第404号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人丁延安、商丘市鹏程货运有限公司送达执行通知书，责令俩被执行人3日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但俩被执行人未予以履行。本院2015年7月27日作出（2015）君民初字第404－1号民事裁定，扣押被执行人商丘市鹏程货运有限公司名下车牌号为豫N688**重型仓栅式货车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及的解释>>第四百八十七条、>第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人商丘市鹏程货运有限公司名下车牌号为豫N688**重型仓栅式货车一台，所得款项用于偿还申请执行人任细珍、魏巍、彭金香的债务。本裁定送达后即发生法律效力审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一六年六月七日书记员 周 锋
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2802民初1781号之一原告利川市全和国有资产经营有限公司（以下简称：全和国资公司），住所地：利川市清江大道88号。法定代表人蒋建华，系该公司董事长。委托代理人牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告孙一珍。被告黄德云，居民。原告全和国资公司诉被告孙一珍、黄德云排除妨害纠纷一案，原告全和国资公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告全和国��公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全和国资公司撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告全和国资公司负担。审判员  余富国二〇一六年六月二十四日书记员  黄 琳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执201号申请执行人：全椒永通汽车贸易有限公司。法定代表人：许业平，总经理。被执行人：鲁勇，男，1972年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2015）全民一初字第00866号民事判决书。于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月5日前按判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人鲁勇享有一台江淮牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鲁勇所有的江淮牌汽车一辆（号牌号码：皖MGXX**）。二、被执行人鲁勇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人鲁勇可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年六月二十二日书记员  陈 亮附相关法条：第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0302民初890号原告王玉霞，女，1963年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区X委X组。被告卢凤江，男，汉族，其他自然情况不详。本院在审理原告王玉霞与被告卢凤江民间借贷纠纷一案中，原告王玉霞于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉霞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王玉霞撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告王玉霞负担。代理审判员  赵淑红二〇一六年六月十六日书 记 员  邱 鹤
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2015)邳刑初字第0665号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人吕某甲，学生。2015年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2015〕793号起诉书指控被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员梁龙永出庭支持公诉。被告人吕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月至7月，被告人吕某甲因怀疑其母亲孙某服毒自杀身亡与吕某乙有关，多次至邳州市土山镇河西村公路北侧吕某乙家中，任意损毁吕某乙财物。经鉴定，损毁财物共计价值人民币2468元。具体事实如下：1、2015年6月27日16时许，被告人吕某甲酒后至吕某乙家，辱骂吕某乙并将其家中桌子掀翻，将纱窗和小鸟牌电动自行车砸坏。2、2015年7月4日晚，被告人吕某甲酒后纠集刘某、许某、戴某、潘某等人，带着梯子、铁棍、铁锤等工具至吕某乙家。被告人吕某甲用铁棍将吕某乙门前电线杆上摄像头砸坏，后用铁锤砸吕某乙房墙，并用喷壶在房墙及门前地上喷上“全家死”等辱骂人的字。3、2015年7月7日凌晨，被告人吕某甲纠集刘某、许某、戴某等人，带着梯子、铁锤至吕某乙家，被告人吕某甲爬梯用铁锤将吕某乙房子屋顶砸漏。2015年8月16日，被告人吕某甲接民警电话传唤归案，后如实供述犯罪事实。在案件审理过程中，被告人吕某甲与被害人就民事赔偿达成协议，赔偿被害人损失人民币40000元，取得谅解。上述事实，被告人吕某甲在庭审中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人吕某乙陈述，证人刘某、许某等证言，被损财物照片，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书，发破案经过、归案经过及协议书、谅解书等证据经庭审质证证实。本院认为，被告人吕某甲任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人吕某甲接民警电话传唤，后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；与被害人就民事赔偿达成和解协议，取得谅解，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。综合被告人吕某甲的犯罪情节和悔罪表现，经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宜信审 判 员  刘雪梅人民陪审员  李 华二〇一六年六月七日书 记 员  马嫣然
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1842号申请执行人郭为明。被执行人訾道尔吉。郭为明与訾道尔吉民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年3月10日作出的（2015）伊民初字第425号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人訾道尔吉于本判决生效之日起三日内未向申请执行人郭为明偿还借款10.5万元及负担案件受理费1950元。申请执行人郭为明于2015年8月4日向我院申请强制执行，我院于2015年8月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年8月4日向被执行人訾道尔吉发出执行通知书，责令被执行人訾道尔吉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人訾道尔吉至今未履行。经查，被执行人訾道尔吉确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人郭为明书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第425号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十七日书 记 员  朝格图