成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0122民初2479号原告双流县零贰捌广告制作部。住所地：成都市双流区东升街道三强南路**号。经营者秦勇，男，1976年4月26日出生，汉族，住成都市双流区正兴镇钓鱼嘴村*组。委托代理人龚义蓉，四川英特信律师事务所律师。被告四川润驰商贸有限公司双流分公司。住所地：成都市双流区县东升街道永福社区*组。负责人杨善。被告四川润驰商贸有限公司。住所地：成都市高新区天泰路***号*栋**层****号。法定代表人杨善。被告杨善，男，1990年2月8日出生，汉族，住成都市高新区中和大道一段**号*栋*单元*号。原告双流县零贰捌广告制作部与被告四川润驰商贸有限公司双流分公司（以下简称“润驰双流分公司”）、四川润驰商贸有限公司（以下简称“润驰公司”）、杨善承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁宪独任审判，公开开庭进行了审理。原告双流县零贰捌广告制作部的委托代理人龚义蓉到庭参加诉讼，被告润驰双流分公司、润驰公司、杨善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双流县零贰捌广告制作部诉称，原告与、被告润驰双流分公司于2013年11月1日签订了《喷绘制作安装年度合同》，约定被告润驰双流分公司委托原告进行广告喷绘制作安装布置，合同时间试用期二个月，2013年11月1日—2014年1月1日，试用期间达到要求后，合同自动续签至2014年10月31日。原告签订上述合同后，积极按照合同约定履行了合同义务，2014年7月26日，润驰双流分公司核对后确认2013年12月至2014年6月期间，该分公司还应付款金额为650838.2元。原告多次催收无果。因润驰双流分公司是润驰公司设立的分公司，而润驰公司又为杨善一人设立的自然人独资一人有限责任公司，故两被告应依法承担债务连带清偿责任。故原告诉请判令：1、被告润驰公司立即支付原告广告制作安装款650838.2元及赔偿逾期付款损失（损失按银行同期贷款利率计算，从2014年7月26日起计算至付清之日止）；2、被告杨善对被告润驰公司的债务承担连带清偿责任。被告润驰双流分公司、润驰公司、杨善未作答辩。经审理查明，2013年11月1日，原告（乙方）与被告润驰双流分公司（甲方）签订了《喷绘制作安装年度合同》，合同约定：甲方委托乙方执行喷绘制作安装布置事宜，制作费用按双方约定之单价执行，最后按乙方实际制作项目及面积结算。试用期二个月，2013年11月1日—2014年1月1日，试用期间达到要求后，合同自动续签至2014年10月31日。制作费结算方式为月结。乙方于每月25日与甲方对账完毕后向甲方开据当月合法税务发票，甲方在收到乙方开据发票起15天内通过银行转账至乙方指定的账号。履行本合同发生争议时，双方应协商解决；若不能协商解决，任何一方均有权向所在地方法院提起诉讼。合同签订后，双方均履行合同义务。2014年7月26日，润驰双流分公司向原告出具一份《四川润驰商贸有限公司双流分公司对账单确认函》，结算单上载明2013年至2014年6月，原告每月结算额、已付款、未付款。最后经核对2013年12月-2014年6月应付款金额为650838.2元（陆拾伍万零捌佰叁拾捌元贰角整）。2014年6月30日之后，双方未再继续履行合同。原告于2014年1月22日开具编号为01185310的金额为82920元的发票、编号为01185311的金额为82920元的发票、编号为01185312的金额为82920元的发票、编号为01185313的金额为82920元的发票、编号为01185314的金额为82920元的发票；原告于2014年6月25日，开具编号为01453709的金额为16990元的发票、编号为01453710的金额为13586元的发票、编号为01453711的金额为90000元的发票、编号为01453712的金额为21275元的发票、编号为01453713的金额为13067元的发票；庭审中，原告陈述因被告润驰双流分公司要求其开具一定数量的增指数发票，原告作为个体工商户不能出具，故委托关联公司四川零贰捌广告有限公司代为开具。2014年12月22日，四川零贰捌广告有限公司开具给被告润驰双流分公司编号为编号为00083410的金额为36000元的增值税发票、编号为00083411的金额为152085元的增值税发票、编号为00083412的金额为5748元的增值税发票、编号为00083415的金额为2087元的增值税发票。以上发票合计金额为765438元。同时查明，被告润驰双流分公司系被告润驰公司依法设立的分公司。被告润驰公司系被告杨善依法设立的自然人独资有限责任公司。经核实成都市双流县国家税务局，被告润驰双流分公司已将上述编号为00083410、00083411、00083412、00083415的增值税发票予以认证。认定上述事实的证据有原告的营业执照、法定代表人身份证明；被告润驰双流分公司、润驰公司的工商登记信息、；《喷绘制作安装年度合同》、《四川润驰商贸有限公司双流分公司对账单确认函》；增值税发票、普通发票、付款申请单及原告陈述等。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。本院认为，（一）原告与被告润驰双流分公司签订的《喷绘制作安装年度合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律的强制性规定，应属有效。《四川润驰商贸有限公司双流分公司对账单确认函》上经双方结算，2013年12月-2014年6月，被告润驰双流分公司应付款金额为650838.2元。被告润驰双流分公司至今未应按约向原告支付该货款，被告润驰双流分公司未向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，被告润驰双流分公司系被告润驰公司依法设立的分公司，故对原告要求被告润驰公司支付原告广告制作安装款650838.2元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。时间应从2014年7月27日起开始计算。（二）对于杨善是否应当承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”，根据该条规定，一人有限公司股东应当对公司财产独立于股东财产承担举证责任，而本案中杨善经本院合法传唤未到庭，亦未提交证据证明润驰公司财产独立于其个人财产，应承担对其不利的法律后果。故原告要求被告杨善对被告润驰公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。该条文是关于一人公司的法人人格否定制度的规定。公司具有独立人格，股东承担有限责任是公司法的最基本原理，也是公司制度的最大价值，若直接推定一人公司不具备独立人格，违反了公司法基本原理，也极大的加重了投资者的负担。本案中，原告提供的工商档案材料证明了润驰公司与股东资金上不存在混同。综上，原告仅凭杨善系润驰公司的投资者要求杨善承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。杨善未到庭应诉，视其放弃诉讼中享有的答辩等权利，由此产生的法律后果，依法应由其负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川润驰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告双流县零贰捌广告制作部货款650838.2元及赔偿利息损失（以650838.2元为基数，从2014年7月27日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。；二、被告杨善对被告四川润驰商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告双流县零贰捌广告制作部的其他诉讼请求。案件受理费5154元，由被告四川润驰商贸有限公司、杨善负担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 梁 宪二〇一六年六月二十三日书 记 员 刁妍妍