广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2015）江民二初字第1178号原告孙朝礼。被告鲍家喜。原告孙朝礼与被告鲍家喜合伙协议纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依��缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年1月10日，原告与被告商定共同出资成立广西南宁市鲍氏商贸有限公司、南宁市徽御茶庄共同经营。至2013年9月1日原告决定撤资另谋事业，与被告协商后共同签署了退伙协议，协议书明确划分了双方自共同经营以来的两家企业的所有债权债务等事项，扣除了两家企业自退伙协议签订之日前的开支、亏损等所有债务费用后，确认被告应退还原告出资款余额合计伍拾壹万柒仟圆整，并自协议书签署日起原告不承担任何之前共同出资组建时两家企业的任何债务。因被告当时无能力立即一次性支付全部的出资款，遂按协议内容向原告出具欠条两张，对被告欠原告的款项予以确认。2013年10月23日，原告依约将鲍氏商贸公司的股份转到被告名下，并将该公司的法定代表人由原告变更为被告。此时，距被告立下欠条已经有将���两个月，原告的交割义务也已经履行完毕，被告应立即归还原告的出资款，但经原告多次电话或登门催促，被告均未履行返还义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：被告鲍家喜向原告返还出资款本金517000元，逾期支付违约金83920元（从2013年11月1日起算，暂计至2015年8月25日，以后应以未还本金为基数按人民银行同期贷款利率上浮50%计付至还清之日止）、本案诉讼费由被告承担。原告就其主张向本院提供如下证据：1、《退伙协议书》，证明原告与被告双方于2012年1月10日合伙出资经营鲍氏商贸有限公司与南宁市徽御茶庄，于2013年9月1日退伙，双方协议被告返还原告出资共计517000元；2、欠条，证明被告向原告确认应返还出资款517000元；3、电脑咨询单、法定代表人变更登记表，证明原告已经将对广西南宁市鲍氏��贸有限公司原所持有的股份过户到被告名下，并将法定代表人变更为被告，原告已履行退出义务；4、手机短信，证明原告向被告催促还款的事实；5、电话录音，证明原告向被告催促还款，被告对所欠款项并未提出异议，但一直拖欠不还的事实，同时还证明被告堂哥鲍双喜对鲍氏商贸有限公司之前由原告与被告共同经营的事实知晓且无异议的事实；6、证明。证明南宁市徽御茶庄原来实际投资人、经营者为原告与被告的事实。被告未出庭参加诉讼，也未作书面答辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联��真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以采信。综合上述确认的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：2013年9月1日，原告与被告签订一份《退伙协议书》，主要约定：“1、双方自2012年1月10日订立口头合伙协议，约定由原告与被告共同出资经营广西南宁市鲍氏商贸有限公司、南宁市徽御茶庄，现经双方协商同意，原告自签订本协议之日起退伙，脱离合伙关系。2、经双方清算，合伙分配如下：所有合伙财物折合现款扣除一切支出和费用后被告应返还原告出资款517000元。退还原告全部款项后，公司的一切财物及所有权归被告所有。被告承诺自双方口头约定合伙之日至原告退伙之日期间，对外事务已经理顺清楚，如出现债务全部由被告自行承担。同时原来双方口头约定的合伙协议予以作废。3、原告退伙后，终止与被告之间关于广西南宁市鲍氏商贸有限公司、南宁市徽御茶庄的一切合伙协议。自签订本协议之日起，广西南宁市鲍氏商贸有限公司、南宁徽御茶庄经营权归被告所有，由被告全面接管并继续经营，承担全部的债权债务。被告亦不得就任何理由向原告主张任何权利。原告不得就除与被告退还出资款之外的其他合伙事宜向被告主张权利。4、原告退伙后，广西南宁市鲍氏商贸有限公司、南宁市徽御茶庄的一切费用均由被告自行承担，与原告无关。合伙期间的一切委托授权行为均因原告的退伙而归于无效。”《退伙协议书》签订当天，被告向原告出具《欠条》两张，确认尚欠原告款项共计517000元。2013年10月23日，原告依约将广西南宁市鲍氏商贸有限公司的股份转让给被告并协助被告将该公司法定代表人变更为被告。自此，原告全面履行完交割义务。之后，被告一直未向原告退还任何款项，���告多次催款未果，遂将被告诉至本院，请求判如所请。案件审理过程中，原告明确其诉讼请求中要求被告支付的违约金实为利息损失。本院认为，原告与被告就原告退伙所达成的协议是双方真实意思表示，被告应按协议约定向原告返还出资款517000元。被告至今未履行该义务，原告起诉要求被告返还出资款，于法有据，本院予以支持。《退伙协议书》中未约定被告的还款时间，根据我国《合同法》第六十二条的规定并结合本案事实，本院认定，被告应于原告履行完交割义务的次日还款。但被告至今未向原告支付任何款项，根据我国《合同法》第一百零七条之规定，原告要求被告支付自2013年11月1日起算的利息损失，本院予以支持。《退伙协议书》对逾期付款利息及其计算标准均无明确约定，故本院按中国人民银行规定的同期贷款利率计算被告应赔偿原告的利息损失。原告主张按人民银行同期贷款利率上浮50%计算该损失，但未能提供该计算标准的合同依据或法律依据，对原告主张的计算标准，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍家喜向原告孙朝礼返还出资款517000元；二、被告鲍家喜向原告孙朝礼支付逾期付款利息（从2013年11月1日起至实际付清之日止，以517000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率分段计付）。案件受理费9809元，公告费350元，合计10159元，由被告鲍家喜负担。上述债务，义务人应于本判决指���的期间内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  方扬慧人民陪审员  白宁庆人民陪审员  刘吉兴二〇一六年六月三日书 记 员  程 健附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方���在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑��伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。