湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2015)邵东民初字第3362号原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县两市镇荷花路194号。法定代表人罗泽良，系该支行行长。委托代理人赵国俊（特别授权），系该支行风险管理部主任。委托代理人赵立辉（一般代理）。系该公司客户经理。被告曹玉兰。被告李世文。被告张淑云。系李世文之妻。被告李成新。被告徐华英，系被告李成新之妻。原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行（以下简称农行邵东支行）与被告曹玉兰、李世文、张淑云、李成新、徐华英金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员赵双石担任审判长，与人民陪审员谢植福、人民陪审员石崇组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵国俊、赵立辉及被告李世文、张淑云、李成新、徐华英到庭参加诉讼，被告曹玉兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行邵东支行诉称：被告曹玉兰于2013年12月19日以经营为由，向原告借款180万元，约定年利率为8.4%，借款期限自2013年12月19日至2014年12月18日止；被告李世文、张淑云、李成新、徐华英以自已所有的邵东县两市镇建设路42号房产为曹玉兰上述借款提供抵押担保，抵押期间为期三年。经原告催收，被告曹玉兰仅于2015年5月27日归还借款本金20万元，尚有160万本金及利息未予归还。原告请求：1、判令被告曹玉兰立即归还原告借款本息160万元，支付利息、罚息、复利332885.8元（利息、罚息、复利已计算至2016年6月21日止，以后另计）；2、被告李世文、张淑云、李成新、徐华英对上述借款本息在抵押房产限额内承担连带担保责任，并由原告优先受偿；3、被告承担本案费用。为支持其诉讼请求，原告农行邵东支行向本院提交了如下证据：1、原告营业执照，用以证明原告的主体资格及其受委托人资格；2、被告身份信息证明复印件1份。用以证明被告的主体资格。3、个人信贷业务申请书，用以证明被告向原告借款人民币180万元的事实，及至今只归还了本金20万元的事实；4、借款合同1份，证明内容同上；5、借款凭证、还款凭证，证明内容同上；6、催款通知书，证明内容同上；7、最高额抵押合同，用以证明被告李世文、张淑云、李成新、徐华英为上述借款承担连带担保责任的事实；8、同意房产抵押承诺书1份，证明内容同上；9、抵押权证，证明内容同上。10、贷款还款流水及利息、罚息、复利计算系统打印单。旨在证明被告还款及利息、罚息、复利计算依据。被告曹玉兰未到庭应诉，亦未向本院提供证据。被告李世文、张淑云、李成新、徐华英辩称，对本案抵押合同的真实性没有异议，请求在处置抵押房产的时候合理安置四位被告。被告李世文、张淑云、李成新、徐华英未提交证据。经庭审质证，被告李世文、张淑云、李成新、徐华英对原告证据无异议。被告曹玉兰放弃质证，本院对原告农行邵东支行提交的证据予以采信。根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：被告曹玉兰于2013年12月19日以经营需要资金为由，向原告借款180万元，双方签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：xxx）约定：借款180万元，年利率为8.4%，逾期利息从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮50%计收罚息；借款期限自2013年12月19日至2014年12月18日止；被告李世文、张淑云、李成新、徐华英以自已所有的邵东县两市镇建设路42号房产为曹玉兰上述借款提供抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》（合同编号xxx、xxx），抵押期间为期三年，抵押期至2015年12月17日止。双方就抵押房产进行了他项权登记，李世文房屋所有权证号xxx房产的他项权证号为邵房他证两市镇字第x**号；李成新房屋所有权证号xxx房产的他项权证号为邵房他证两市镇字第x**号。被告曹玉兰已支付了2014年12月20日前的借款利息，经原告催收，被告曹玉兰仅于2015年5月27日归还借款本金20万元，尚有160万本金及利息未予归还。本院认为：本案系金融借款、抵押合同纠纷。原告农行邵东支行与被告曹玉兰签订的借款合同，以及原告农行邵东支行与被告李世文、张淑云、李成新、徐华英签订的抵押合同，是双方的真实意思表示，合法有效，原、被告之间的借贷关系及抵押合同关系受法律保护。被告曹玉兰应在合同约定的借款期限内归还借款，现被告未归还原告借款本金并支付利息系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告逾期后（2014年12月19日以后）的利息按合同约定的逾期利率即年利率12.6%计算，符合法律规定，应予准许。原告要求支付复利，无法律依据，本院依法不予支持。被告李世文、张淑云、李成新、徐华英自愿为被告曹玉兰借款提供抵押担保，应在其抵押的财产限额内承担抵押担保责任。现原告请求人民法院判决被告曹玉兰立即归还借款本金及利息，并由被告李世文、张淑云、李成新、徐华英对上述借款本息在抵押财产限额内优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹玉兰在本判决生效后5日内返还原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行借款本金160万元，支付利息330752.22元（利息已计算至2016年6月21日止，以后的利息按年利率12.6%计算至还清之日止）二、被告李世文、张淑云、李成新、徐华英对被告曹玉兰的上述借款本息在抵押的房产价值限额内承担连带清偿责任。如被告曹玉兰未履行给付金钱义务，则依法拍卖、变卖抵押李世文房屋所有权证号xxx房产、李成新房屋所有权证号xxx房产由原告优先受偿，多出部分的价值归被告李世文、张淑云、李成新、徐华英所有，不足部分由被告曹玉兰清偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司邵东县支行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19200元，由被告曹玉兰、李世文、张淑云、李成新、徐华英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  赵双石人民陪审员  谢植福人民陪审员  石 崇二〇一六年六月三十日代理书记员  刘 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。