wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2223刑初158号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人冯海林，男，1974年7月2日出生，汉族，小学文化，无职业。曾因犯盗窃罪，于2011年3月7日被内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院判处拘役二个月零十五天。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月2日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年3月10日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）167号起诉书指控被告人冯海林犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员王文君出庭支持公诉，被告人冯海林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月21日，被告人冯海林在扎赉特旗音德尔镇昌旺旅店住宿。10时许，被告人冯海林趁旅店老板张某某收拾其它房间时，将被害人张某某房间内布包里的500元现金盗走。赃款被其挥霍。2016年2月26日至3月1日，被告人冯海林在扎赉特旗音德尔镇金门招待所住宿。2月26日7时许，被告人冯海林趁205房间内旅客孙某去卫生间洗漱之机，将被害人孙某在房间内挂在墙上的外套兜里400元现金盗走。赃款被其挥霍。2016年3月1日7时许，被告人冯海林趁扎赉特旗音德尔镇金门招待所205房间旅客刘某去卫生间洗漱之机，将被害人刘某放在床上的衣服兜内现金600元盗走。案发后，扎赉特旗公安局在被告人冯海林处将赃款600元起出并返还给被害人刘树松。另查明，被告人冯海林因犯盗窃罪，于2011年3月7日被内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院以（2011）鄂刑初字第38号刑事判决书判处拘役二个月零十五天。上述事实被告人冯海林在开庭审理过程中亦如实供述，且有被害人张某某、孙某、刘某报案材料及陈述、扣押、返还清单、原审刑事判决书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯海林以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人冯海林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年9月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁丽波审 判 员  东 兴人民陪审员  潘贵富二〇一六年六月二十二日书 记 员  徐 丹
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执1032号申请执行人张建强，联系方式。被执行人滦县宏鑫化工有限公司，男，汉族，1967年9月28日出生，住所地滦县九百户镇郭各庄，联系方式1333305****。法定代表人王金平。张建强申请滦县宏鑫化工有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市中级人民法院作出的（2015）唐民三终字第799号民事判决书；判决书已经发生法律效力。张建强于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市中级人民法院作出的（2015）唐民三终字第799号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  倪景明审判员  关 山二〇一六年六月二十日书记员  冯 叶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初566号原告卢护飞。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告卢护飞诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告卢护飞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月一日书 记 员  张超阳
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1628行审246号申请执行人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，该办公室主任。被执行人王爱兰，女，汉，出生1942年2月6日。申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月24日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年6月26日作出的鹿人防行罚决字（2013）788号行政处罚决定书所规定的义务。本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防行罚决字（2013）788号行政处罚决定进行了审查。本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防行罚决字（2013）788号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤审 判 员  姚鹏起人民陪审员  何 健二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘艳涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0104民初3395号原告李建波，男，1986年2月15日出生，汉族。委托代理人贾海许，河南路德律师事务所律师。委托代理人酒信阳，河南路德律师事务所律师。被告郑州鼎盛置业有限公司。法定代表人芦银奎，公司董事长。委托代理人常晓莉，河南裕达律师事务所律师。原告李建波诉被告郑州鼎盛置业有限公司（以下简称鼎盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾海许、被告委托代理人常晓莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年3月签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于管城××区××、××路东阳光城小区的商品房。合同第八条约定，被告应当在2013年12月30日前将办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，并在初始登记后120日内取得买受人该房屋的所有权证，并及时通知买受人领取。合同签订后原告积极履行了合同义务，但被告未在约定时间内办理产权初始登记，且未在约定时间内取得买受人的房屋所有权证，至2015年1月6日才取得买受人的房屋所有权证，违约期间共计246天。故诉至法院要求被告支付逾期办理初始登记及逾期办理房屋产权证的违约金12，715元，并承担诉讼费用。被告辩称，原告诉称的逾期报备情况属实，但是逾期报备一部分是由于政府部门的原因，这期间的责任，被告不应当承担，且被告对已对原告做出过违约金赔偿，原告无权再要求被告承担任何违约责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年3月30日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由二原告购买被告开发的位于郑州市管城××区××、××路东10幢1单元12层1206号房屋一套，房屋总价款516，903元；被告应在2013年10月31日前，将具备交付条件、符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期交房，被告应承担违约责任；被告应在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按附件四第六条约定内容执行，即，被告应在2013年12月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送申报材料或者报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款0.01%的违约金；被告应在取得该商品房初始登记后120日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因被告的责任，原告不能在约定期限内取得商品房权属证书，原告不解除合同的，被告按日向原告支付总房款0.01%的违约金；双方同意产权初始登记中约定的被告报送办理房屋权属初始登记材料的时间为房屋交付日期加60日推算出来的，如果该房产的实际交付日期或视为实际交付之日晚于合同约定的交付日期的，则办理初始登记的日期可以相应的顺延，办理转移登记的日期亦顺延。合同签订后，原告依约定支付了房款，被告将房屋交付原告使用。2013年11月30日，原告出具领据一张，内容为，领到郑州鼎盛置业有限公司人民币壹仟伍佰伍拾壹元整（1551元），违约金抵物业费，原告在领款人签字处签字。因涉及政府对房屋具体坐落位置的相应道路进行命名等原因，被告向房屋管理部门提交办理房屋权属初始登记资料发生延迟。郑州市房屋管理部门受理房屋所有权初始登记申请的时间为2014年10月21日、房屋产权证下发后（登记时间为2015年1月6日），原告于2015年5月20日从被告处领取。诉讼中，原告主张被告逾期办理房屋初始登记及逾期办理房产证时间以246天计，按总房款日万分之一计算违约金共计12，715元。上述事实，有当事人提交的原、被告签订的商品房买卖合同、房产证、郑州市房地产管理局办事大厅受理凭证、原告出具的收到违约金和房产证原件的领据、郑州市人民政府在2014年4月15日发文命名道路、郑州市公安局十八里河分局于2014年6月20日提供房屋坐落位置的门牌号证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同关系成立。被告鼎盛公司不否认逾期办理涉案房产初始登记的事实，本院对被告违约事实予以确认。合同约定交房时间为2013年10月31日，原告于2013年11月30日从被告处领取违约金，逾期办理房屋产权转移登记的事实尚未发生，故被告辩称原告所领违约金为逾期交房、逾期报备、逾期办证全部违约金的意见，本院不予采信，进而确认原告从被告处领取的违约金为逾期交房违约金。被告应依约承担逾期办理房屋初始登记及逾期办理房产证的违约金。房屋坐落位置的道路取得命名是被告向产权登记机关办理产权初始登记的基本条件，道路命名及房屋具体坐落的证明出具等问题，系政府行为，被告并不能掌控。郑州市人民政府在2014年4月15日发文命名道路、郑州市公安局十八里河分局于2014年6月20日提供房屋坐落位置的门牌号证明，故自2014年6月20日被告才具备向产权登记机关报送产权初始登记的基本条件。双方合同约定，被告应当在2013年12月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，同时约定被告报送房屋权属初始登记材料的时间为房屋交付日期加60日推算出来的。由此可知被告被允许60日的资料准备时间，故认定被告承担违约金的起算时间应为2014年8月20日。被告提交的郑州市房地产管理局办事大厅受理凭证，双方对证据的真实性均无异议，该受理凭证本院予以采信。受理凭证显示被告申请办理初始登记日期为2014年10月21日。被告称于2014年9月22日办理涉案房屋初始登记的辩论意见因无其他证据佐证，本院依法确认被告申请办理初始登记日期为2014年10月21日，故2014年10月20日应为本案计算违约金的截止日期。原告主张违约金应算至2015年1月6日的依据与本案证据内容相悖，本院不予采纳。综上，被告逾期办理房屋初始登记的期间为2014年8月20日至2014年10月20日，共计62天。涉案房屋总价款为516，903元，逾期办理初始登记违约金按照合同约定的房屋总价款的日0.01%标准计算为3204.80元。被告于2014年10月21日办理初始登记，2015年1月6日涉案房屋所有权转移登记办理完毕，被告办理房屋所有权转移登记的时间符合合同约定的120天内，原告主张逾期办理房屋所有权转移登记的违约金缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律规定，判决如下：被告郑州鼎盛置业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告李建波支付逾期办理房屋初始登记违约金3204.80元。驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告郑州鼎盛置业有限公司负担15元，原告李建波负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张煜晖二〇一六年六月二十九日书记员  张梦磊
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1381民初1055号原告周某。委托代理人殷忠生（代理权限一般代理），广水市城郊法律服务所法律工作者。被告吴某，现在天津市西青区梨园监狱河西监狱第8监区服刑。原告周某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成由审判员王伟担任审判长，审判员李运国、周勇军参加的合议庭，于2016年6月13日不公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人殷忠生，被告吴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，2008年5月份，我与被告吴某相识后建立恋爱关系。年月日经婚姻登记机关登记领取了结婚证，领证后双方未共同生活，也未生育子女，无共同财产，亦无共同债务。2010年6月份，被告吴某因贩卖毒品，被依法判处无期徒刑，现在天津市西青区梨园监狱河西监狱服刑至今。综上，因被告吴某被判处无期徒刑，导致原、被告双方无法共同生活，也无法建立夫妻感情，请求人民法院判决我与被告吴某离婚。原告周某为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证。证明原告周某的身份情况。2、结婚证。证明原、被告于年月日经婚姻登记机关登记结婚，并领取了结婚证。被告吴某辩称，我在2010年6月份因贩毒被捕后，周某在我父亲手中拿了10000元钱，如果周某把这笔钱还给我，我愿意与她离婚。被告吴某未向法庭提交任何证据。经庭审，被告吴某对原告周某提交的两份证据均无异议，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2008年5月份相识后建立恋爱关系，年月日经婚姻登记机关登记领取了结婚证，婚后双方无子女，无共同财产，亦无共同债务。2010年6月份，被告吴某因贩毒被捕，2011年5月被告吴某被依法判处无期徒刑，现在天津市西青区梨园监狱河西监狱服刑。原告周某自认在吴某被捕后从吴某父亲手中拿了10000元钱。2016年4月11日，原告周某以被告吴某被判处无期徒刑，双方无法共同生活为由，向本院提起诉讼，要求与被告吴某离婚。本院认为，原、被告婚后不久被告吴某就因犯罪被判处无期徒刑，其情形符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第11条的规定：一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告周某的离婚诉求，本院依法予以支持。周某在庭后自愿返还吴某现金10000元，不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、准予周某与吴某离婚。二、周某返还吴某人民币10000元。诉讼费300元由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长 王 伟审判员 李运国审判员 周勇军二〇一六年六月二十七日书记员 应金涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢77号之一申请执行人肖全庚，男，1967年9月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人银川吉华建筑劳务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人董敬泉，该公司经理。本院作出的（2011）金民初字第1751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行。本案应执行标的234077元（含执行费2733元），未执行标的234077元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2011）金民初字第1751号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李    建    民代理审判员 秦慧超代理审判员杨天成二〇一六年六月二十九日书 记 员 万         艺
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1656-4号申请执行人范兴运，男，1953年12月27日出生，汉族，住宁夏自治区银川市金凤区。被执行人宁夏恒源万福清真食品股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李关坤，系该公司董事长。被执行人李关坤，男，1968年10月7日出生，汉族，住宁夏回自治区银川市西夏区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第2868号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款75万元，负担案件受理费5709元，承担申请执行费9957元，合计765666元，已执行标的78855元，下余部分被执行人至今未能履行。本案在执行过程中查明，被执行人李关坤名下汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李关坤名下汽车两辆的车户；二、查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  沈天宇二〇一六年六月二十三日书 记 员  樊欣莉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初6643号原告：佛山市海森物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：林杏贤。委托代理人：李少波，男，住广东省英德市，系原告公司员工。被告：黄春兰，女，住广东省佛山市南海区。本院受理原告佛山市海森物业管理服务有限公司诉被告黄春兰物业服务合同纠纷一案后，原告于2016年6月15日以被告已履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告佛山市海森物业管理服务有限公司撤回起诉。本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市海森物业管理服务有限公司负担。审判员  梁敏红二〇一六年六月十五日书记员  梁诗欣
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣民申159号再审申请人（一审原告）：招商银行股份有限公司九江分行。住所地：江西省九江市浔阳东路***号。负责人：王煊华，该分行行长。委托代理人：陈琳，江西柴桑律师事务所律师被申请人（一审被告）：瑞昌市皇家大酒店有限公司。住所地：江西省瑞昌市赤乌东路。法定代表人：郑标，该公司总经理被申请人（一审被告）：林圣辉，男，汉族，1966年08月22日出生，住福建省福清市。委托代理人：黄永强，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人：涂小霞，北京大成（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：林朝龙，男，汉族，1988年03月22日出生，住江西省福清市。被申请人（一审被告）：林云琴，女，汉族，1965年5月26日出生，住福清市。被申请人（一审被告）：洪兆林，男，汉族，1968年2月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：黄永强，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人：涂小霞，北京大成（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：霍郁周，男，汉族，1944年11月7日出生，住北京市大兴区。被申请人（一审被告）：程长生，男，1970年5月24日出生，汉族，住江西省彭泽县。被申请人（一审被告）：邓安虎，男，汉族，1968年3月12日出生，住江西省九江市。被申请人（一审被告）：胡咏梅，女，汉族，1977年7月7日出生，住江西省瑞昌市。再审申请人招商银行股份有限公司九江分行因与被申请人瑞昌市皇家大酒店有限公司、林圣辉、林朝龙、林云琴、洪兆林、霍郁周、邓安虎、胡咏梅金融借款合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院作出的（2015）九中民二初字第36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，招商银行股份有限公司九江分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  熊 杰代理审判员  陈银发代理审判员  刘 瑾二〇一六年六月七日书 记 员  袁 洁
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执156号之一申请执行人：宋金海，男，1965年11月19日出生，汉族，住阜城县。被执行人：丁桂秀，女，1951年5月6日出生，汉族，住阜城县。本院在执行宋金海申请执行丁桂秀租赁合同纠纷一案中,现被执行人丁桂秀无可供执行财产，申请执行人宋金海表示可以延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：中止本院（2015）阜民二初字第192号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 强人民陪审员  胡建峰人民陪审员  励 纲二〇一六年六月十六日书 记 员  张彦良
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执181号申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行。负责人王平，系该行行长。委托代理人刘璐，该行严田支行行长。被执行人戚海泉，农民。被执行人贺珍荣，农民。被执行人戚艳泉，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人戚海泉、贺珍荣、戚艳泉金融借款合同纠纷一案，安福县人民法院于2015年10月10日作出的（2015）安严民初字第129号民事判决书已经发生法律效力。按照该生效判决书，被告戚海泉应返还原告中国农业银行股份有限公司安福县支行借款29451.71元并支付利息835.18元（利息暂算至2015年7月6日，之后的利息按年利率12.792%计算），被告贺珍荣、戚艳泉对上述第一项债务承担连带清偿责任。裁定生效后，因戚海泉、贺珍荣、戚艳泉未主动履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司安福县支行于2016年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人戚海泉、贺珍荣、戚艳泉无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案未执行标的为32306.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省安福县人民法院于2015年10月10日作出的（2015）安严民初字第129号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 何永明审判员 廖剑平二〇一六年六月二十日书记员 刘清林
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执162号申请执行人陈纪中，男。被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地自贡市贡井区工业开发区。法定代表人杨林森，董事长。关于申请执行人陈纪中申请执行被执行人自贡市高新机械制造有限公司劳动争议一案，经执行查明，被执行人自贡市高新机械制造有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人自贡市高新机械制造有限公司应当支付申请执行人陈纪中工资22873元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：终结贡劳人仲案字（2015）第61-第235号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 亮审判员 龙云亮审判员 曾 亮二〇一六年六月六日书记员 潘虹艳
山西省长治市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0411民初373号原告：宋某甲，男，1973年出生，汉族，农民，现住长治市郊区堠北庄镇南寨村。原告：王某，女，1971年出生，汉族，农民，现住长治市郊区堠北庄镇南寨村。被告：宋某乙，男，1972年出生，汉族，农民，现住长治市郊区堠北庄镇南寨村。本院在审理原告宋某甲、王某诉被告宋某乙合同纠纷一案中，原告因与被告已协商解决为由，于2016年6月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋某甲、王某撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由二原告负担。审判员 李 军二〇一六年六月十五日书记员 张丹丹
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初539号原告甘宪霞。被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司。法定代表人吴国友。委托代理人刘军贵。原告甘宪霞诉被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘宪霞、被告委托代理人刘军贵均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，2012年8月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于兰州市红古区海石湾镇中和路的兰海金湾住宅小区第1号楼1单元503室住房一套，房屋总价款为332491元。合同签订后，原告积极履行了交付房款的合同义务。2013年8月12日，被告向原告交付了房屋，原告向其交纳了入住费，其中包括办理房屋权属证书所需的费用，总计25301元。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在商品房交付使用后180工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的1.0%向买受人支付违约金。合同约定的房屋权属证书交付期限到期后，原告多次要求被告交付房屋权属证书，但被告一直以种种理由拖延，致使原告至今未能取得房屋权属证书。由于被告违背诚实信用原则，在合同约定的期限未能向原告交付房屋权属证书，并且直到目前，被告无法准确承诺向原告支付房屋权属证书的最后交付期限。鉴于此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告向原告支付逾期交付房屋权属证书的违约金3324.91元；2、被告在30日内向原告交付房屋权属证书，如被告在30日内未将房屋权属证书交付原告，逾期超过30日后，自31日起至实际交付之日止，由被告按日向原告支付房屋价款万分之五的违约金；3、本案的诉讼费用由被告全部承担。原告为了支持其诉讼请求向法院提交了以下证据:1、商品房买卖合同一份；2、房款收据二份；入住费收据一份；3、入住收款明细一份及房屋入住验收交接表一份。被告辩称，1、原告的第一项诉请符合原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定。但是产权证的办理是行政行为，不是被告公司能掌控的，被告在规定的时间内已经向红古区房地产交易中心提交了资料，但是至今该单位未颁发，故无法向原告交付；2、原告的第二项诉请没有合同约定也没有法律规定，所以不存在违约，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交证据。经审理查明，2012年8月16日，原被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于兰州市红古区海石湾镇中和路兰海金湾住宅小区第1号楼1单元503室住房预售给原告所有，房屋总价款为332491元。原、被告双方在合同中就产权登记进行了约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的1.0%向买受人支付违约金。2013年9月8日，原告向被告交纳了包括房屋权属登记费、测绘费、契税、维修基金等项的入住费，总计25301元，被告向其交付了房屋。原、被告双方约定的房屋产权属证书交付期限到期后，原告多次要求被告交付房地产权属证书，但被告一直以种种理由拖延，双方因此发生纠纷，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告向原告支付逾期交付房屋权属证书的违约金3324.91元；2、被告在30日内向原告交付房屋权属证书，如被告在30日内未将房屋权属证书交付原告，逾期超过30日后，自31日起至实际交付之日止，由被告按日向原告支付房屋价款万分之五的违约金；3、本案的诉讼费用由被告全部承担。上述事实有双方当事人当庭陈述和经庭审举证质证的《商品房买卖合同》、购房款收据、入住费明细表证实，足以作为定案的依据。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，合同内容符合国家法律、行政法规的相关规定，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告履行了交付房款的合同义务，并交纳了入住费，被告向原告交付了房屋，但未在约定的期限内为原告办理房屋产权属证书。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告应在房屋交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，由于被告未能在双方约定的期限内向办理权属登记机构提供相关资料，致使原告自2013年9月8日入住房屋后至今未取得房屋产权证书，并且被告不能举证证明其在房屋交付使用后180个工作日已将资料报产权登记机关备案，故按照原、被告双方的约定，被告已违约，应按约定承担逾期交付房屋权属证书的违约责任，原告请求判令被告向其支付逾期交付房地产权属证书违约金3324.91元的诉请于法有据，应予支持。关于原告要求被告在30日内交付房地产权属证书，如逾期承担日万分之五的违约金的请求，由于被告并没有办理房屋权属证书的职责，其只有向产权登记机关报送权属登记所需资料的义务，对于何时发证，属于房地产管理部门的职责范围，被告无法掌控，故原告要求被告在30日内交付房地产权属证书，属诉讼请求不当，该请求无法律及事实依据，因此对于该项诉请不予支持。协助住户办理房屋权属证书是房地产开发企业的义务，被告应当及时将办理房屋权属证书所需的资料报送产权登记机关，协助原告办理房屋权属证书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司在本判决生效后十日内向原告甘宪霞支付违约金3324.91元。二、驳回原告其他诉讼请求。如逾期未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用50元，减半收取25元，由被告甘肃八冶房地产开发集团有限公司全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇一六年六月二十七日书记员 郭佳诺
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初333号原告赣州佳乐物业管理有限公司。住所地：赣州市章贡区长征大道6号金鹏雅典园2栋1305室。法定代表人魏黎明，系公司总经理。委托代理人付少天，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人叶芳，女，汉族，1972年3月21日生，住赣州市章贡区，系该公司职员，特别授权代理。被告曾海燕，女，1975年5月6日生，汉族，赣州市人，住赣州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告赣州佳乐物业管理有限公司诉被告曾海燕物业服务合同纠纷一案中，原告以已和被告和解为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请的符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赣州佳乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州佳乐物业管理有限公司承担。审 判 长  刘芳梅审 判 员  吴菁菁代理审判员  曾子为二〇一六年六月二日书 记 员  刘素静
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0121刑初159号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人陈某，男，1963年4月16日出生，汉族，户籍所在地址合肥市庐阳区。现住安徽省长丰县。被告人陈某曾因犯危险驾驶罪，于2014年5月30日被长丰县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人陈某因涉嫌犯贪污罪，于2015年10月14日经安徽省长丰县人民检察院决定取保候审。被告人陈某因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年6月17日经本院决定对其取保候审。辩护人阮永兆，安徽安天行律师事务所律师。安徽省长丰县人民检察院以长检刑诉[2016]153号起诉书指控被告人陈某犯职务侵占罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派代理检察员朱童萍出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人阮永兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院认为，被告人陈某在任长丰县某社区党总支副书记兼任某社区党总支城南支部书记期间，利用保管村集体土地租金余款的职务之便，将其中的150000元侵吞为己有，其行为构成职务侵占罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定进行判处。被告人陈某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，自愿认罪。被告人陈某的辩护人提出的辩护意见是，被告人陈某具有自首、立案前主动退赃、认罪、悔罪态度较好等量刑情节，建议法院对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2011年9月1日，被告人陈某担任长丰县某社区党总支副书记兼任某社区党总支城南支部书记。同年11月14日，担任某镇金岗社区党支部委员、书记。2004年5月起合肥市五星驾驶员培训中心（以下简称五星驾校）开始租用长丰县某镇某村委会（某社居委）某村民组部分农户82.25亩土地作为训练场地。2011年间，长丰县某镇某村委会与五星驾校重新签订土地租赁协议。土地租赁期限为2004年6月1日至2054年5月30日，共计50年；租赁期土地每亩50年租金为25000元，合计租金2056250元。协议签署日期双方经协商提前至2004年7月3日。协议签订后，陈某负责该笔租金的收取和发放工作，其分别于2011年11月8日、2012年1月7日、2012年1月8日收到五星驾校支付的土地租金1700000元、30万元、56250元，合计2056250元。2011年11月，长丰县某镇某社居委以每亩15320元标准给农户发放共计1250571.6元土地租金。被告人陈某利用保管村集体土地租金余款的职务之便，将其中150000元占为已有。2015年7月3日、7月8日，被告人陈某主动向长丰县某镇村级集体“三资委托代理服务中心”分别退赃120000元、30000元。被告人陈某在长丰县人民检察院对其立案侦查之前如实向纪检部门供述了其犯罪事实,并于2015年10月12日经长丰县人民检察院电话通知到案。上述事实有长丰县村干部履历表、中共长丰县某镇委员会文件、情况说明、收据、土地租赁协议、土地租赁见证缴款发票、见证书、委托书、付款村民名单、徽商银行进账单、银行流水、长丰农村商业银行某支行相关材料、取款凭证、收条、银行活期转账回单，阮某邮储银行的明细，刑事判决书，户籍证明，归案经过，证人阮某、丁某甲、袁某、王某甲、王某乙、丁某乙、谢某、王某丙、郑某、姜某等人的证言，被告人陈某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人陈某在任长丰县某社区党总支副书记兼任某社区党总支城南支部书记期间，利用保管村集体土地租金余款的职务之便，将其中的150000元占为己有，其行为显已触犯刑律,构成职务侵占罪，安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立,本院予以支持。被告人陈某在安徽省长丰县人民检察院立案侦查前如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈某主动退缴了全部赃款，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首，主动退赃，认罪、悔罪态度较好等辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人陈某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、对被告人陈某的违法所得150000元予以追缴，由收缴单位返还长丰县某镇某社居委。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇一六年六月二十四日书记员  张格格附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0523民初701号原告易某某，男，1986年9月26日出生，汉族，农民。委托代理人谢阶华，邵阳市律函法律服务所法律工作者。被告谢某某，女，1984年10月4日出生，汉族，农民。原告易某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，定于2016年6月23日开庭审理，原告易某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告易某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告易某某负担。审 判 员  黎 倩二〇一六年六月二十三日代理书记员  张红芬
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初2390号原告：关某男。被告：蔡某甲，居民。委托代理人：李磊。原告关某男诉被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告关某男，被告蔡某甲及其委托代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某男诉称，原、被告于年月日登记结婚，年月日生育女儿蔡某乙。因婚前了解较少，婚后双方因性格差距较大，经常吵架，导致夫妻感情完全破裂。请依法判决原、被告离婚；婚生女蔡某乙由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产各自所有，婚后财产依法分割。被告蔡某甲辩称，被告同意与原告离婚。因为原告有过错，为了孩子的身心健康、教育有益，孩子应由被告抚养。婚后没有共同财产，原告婚前财产已全部拉走。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，年月日生育女儿蔡某乙，现随原告生活。婚后，双方因琐事经常生气吵架，原告关某男起诉与被告蔡某甲离婚。在庭审中，被告同意与原告离婚。另查明，2015年城镇居民人均可支配收入31545元。上述事实，主要是根据原告提交的结婚证及原、被告的陈述认定的，并已记录在卷。本院认为，原、被告双方均同意离婚，本院应予准许。双方就孩子抚养问题未达成一致意见。婚生女蔡某乙一直随原告生活，为了不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，孩子应由原告抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。因被告没有固定收入，原告要求被告每月按1000元支付孩子抚养费过高，应酌定按上一年度城镇居民人均可支配收入31545元/年的25%计算孩子抚养费（即每年7886.25元）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：准予原告关某男与被告蔡某甲离婚。二、婚生女蔡筱雅由原告关某男抚养，被告蔡某甲于每年的6月30日前支付原告关某男当年的孩子抚养费7886.25元（自2016年6月起至孩子十八周岁止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、诉讼保全费620元，共计770元，由原告关某男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张月菊二〇一六年六月三日书记员  陈丕骄
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0623民初314号原告严某，居民。委托代理人陈芳，湖南榕城律师事务所律师。被告罗某，居民。原告严某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，于2016年3月11日传票传唤原告严某于2016年6月7日上午9时到华容县人民法院第五审判庭参加开庭审理，但原告严某无正当理由拒不到庭参加开庭审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取150元，由原告严某负担。审 判 长  吴建辉人民陪审员  黄 强人民陪审员  施定兵二〇一六年六月七日书 记 员  鲁 静
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初2602号原告：张兆毅。委托代理人：包建海，浙江泽商律师事务所律师。被告：冯毅。委托代理人：杨秀玉，浙江诚鼎律师事务所律师。原告张兆毅为与被告冯毅民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吴玉琴适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告张兆毅的委托代理人包建海，被告冯毅的委托代理人杨秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆毅诉称：被告与原告系多年朋友，因投资需要，被告冯毅于2014年4月9日向原告借款34万元，原告于借款当日委托案外人张翔将上述款项汇入被告银行账户。2014年12月23日，经原告要求，被告向原告出具欠条一份，载明“冯毅欠张兆毅人民币叁拾肆万元整，利息五厘玖，约定于2019年12月23日还款，利息每月支付”。2015年6月23日之前的利息，被告冯毅已按月利率0.59%向原告张兆毅支付完毕。后被告冯毅未再按时付息，故请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金34万元及利息（利息以34万元为基数自2015年6月24日起按月利率5.9‰计算至债务履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告冯毅辩称：本案是合伙关系引发纠纷，应追加案外人王某参加诉讼。本案原告系重复诉讼，原告已就本案事实于2015年10月12日向法院起诉，经双方调解已结案。本案的34万元欠条系双方针对投资款的临时结算，故应驳回原告的诉请。经审理，本院认定的事实如下：被告冯毅于2014年4月9日向原告借款34万元，原告张兆毅于借款当日委托案外人张翔将100万元汇入被告冯毅银行账户（上述款项中34万元系本案借款资金，另外66万元系原告与被告进行合伙的投资款）。原告与被告冯毅及其妻子王某共同投资合伙经营的“温州市鹿城区南浦朝阳行茶叶店”。原告除了上述66万元投资款外，还以支付茶叶店店面的装修费用及房租的形式支付了139333元。2014年下半年，原告与被告冯毅及其妻子王某进行结算，确认三方各自对茶行享有74万元的投资份额。2014年12月23日，被告向原告出具欠条一份，载明“冯毅欠张兆毅人民币叁拾肆万元整，利息五厘玖，约定于2019年12月23日还款，利息每月支付”即双方约定借款利率按月利率0.59%计算，借款期限为2014年4月9日至2019年12月23日。2015年6月23日之前的利息，被告冯毅已按月利率0.59%向原告张兆毅支付完毕，后被告冯毅未再按时付息，原告经催讨未果遂诉至本院。另查明：2015年10月12日，原告为上述投资款对被告冯毅向本院提起了诉讼，本院于2016年2月1日作出调解书确认被告冯毅欠原告投资款本金60万元并赔偿利息损失，利息按月利率千分之三从2016年1月1日起计算至履行完毕之日止。上述事实有原告身份证复印件、被告身份信息、欠条、银行回单、情况说明、张翔身份证复印件、账户交易明细、汇款凭证及统计表、受理案件通知书、起诉状及证据材料、民事调解书和当事人陈述证实。本院认为：债务应当清偿。原告与被告冯毅之间的借款法律关系明确，依法有效。在履行期间届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。2015年6月23日之前的利息，被告冯毅已按月利率0.59%按月向原告张兆毅支付完毕，后被告冯毅未再按时付息至今，未按月支付利息已长达将近一年期间，已经构成根本违约，原告可以解除合同。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。现原告主张被告提前偿还借款本金并支付利息（利息从2015年6月24日起按月利率0.59%计算至履行完毕之日止）于法有据，本院予以支持。被告抗辩称原告已就本案事实于2015年10月12日向法院起诉，经双方调解已结案，34万元的欠条系双方针对投资款的暂时结算。本院认为，2015年10月12日，原告为前述投资款对被告冯毅向本院提起了诉讼，本院于2016年2月1日作出调解书确认被告冯毅欠原告投资款本金60万元并赔偿利息损失，利息按月利率千分之三从2016年1月1日起计算至履行完毕之日止。上述调解协议的内容没有说明该投资款60万元已经包含本案所涉的34万元，该34万元的欠条原件在双方对投资款达成调解协议后仍由原告收执，且该34万元金额与双方在另案中达成调解协议的60万元投资款金额差距巨大，被告抗辩称该34万元欠条系双方针对投资款的暂时结算，明显与常理不符，故本院对被告的抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款、第九十七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条的规定，判决如下：被告冯毅于本判决生效之日起十日内偿付原告张兆毅借款340000元及利息（利息按月利率0.59%计算，从2015年6月24日计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6641元，减半收取3320.5元，财产保全费2220元，合计5540.5元，由被告冯毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  吴玉琴二〇一六年六月一日书 记 员  黄微微
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1022民初1459号原告户过红。被告刘旺东。原告户过红与被告刘旺东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员杨生辉独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月1日，被告以修缮其经营的汽贸公司厂房需要资金为由向原告借款100000元，并出具借条一张，约定借款使用期限为一年，借款月利率20‰。2015年7月2日被告向原告还款50000元并清算利息，下剩借款本金50000元经原告多次催要，至今未履行归还借款本金的义务。现诉请判令被告立即归还原告借款本金50000元并支付利息11333元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述2014年8月1日被告以修缮厂房急需用钱为由向其借款100000元属实，口头约定借款月利率20‰。借款后，被告于2015年7月2日向原告归还借款本金50000元并支付利息22000元。因被告手头紧张，无力归还原告借款才拖延至今。现同意延期归还原告剩余借款本金50000元，但没有能力支付利息。经审理查明：2014年8月1日，被告刘旺东以修缮其经营的汽贸公司厂房需要资金为由向原告户过红借款100000元，并出具借条一张，约定借款使用期限为一年，口头借款月利率为20‰。2015年7月2日被告向原告还款50000元并按约定支付利息22000元，下剩借款本金50000元经原告催要，被告至今未履行归还借款本金、支付利息的义务。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、借条等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的借款事实成立，证据确凿。被告未及时向原告归还借款，其行为侵犯了原告的合法权益，原告请求判令被告归还借款本金并支付利息的请求依法予以支持。本案在调解过程中，原告与被告就归还借款本金及支付利息的数额自愿达成协议，即由被告刘旺东归还原告户过红借款本金50000元并支付利息11000。该协议系原、被告在公平自愿的基础上达成，属于双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。双方就还款时间未能达成一致意见。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告刘旺东于本判决生效后三十日内归还原告户过红借款本金50000元并支付利息11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，由被告刘旺东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1333元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  杨生辉二〇一六年六月十六日书 记 员  王 燕
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执1465号申请执行人姜海龙，男，蒙古族，个体工商户。现住赤峰市喀喇沁旗。被执行人王井彬，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。本院在执行姜海龙与被执行人王井彬追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016)内0404民初589号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 牧 仁审判员 刘建军二〇一六年六月十九日书记员 银 泉
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初字第587号原告:王宝琴,女,汉族，1973年7月20日出生,住安徽省霍山县，委托代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）,住所地安徽省六安市，负责人：王安生，总经理。委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。原告王宝琴诉被告人保财险六安分公司保险合同纠纷一案，本院2016年1月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓梅独任审理，于2016年2月22日公开开庭进行了审理，原告王宝琴特别授权代理人查巧珍、被告人保财险六安分公司特别授权代理人匡光银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王宝琴诉称：2015年8月10日3时00分，霍山县受13号台风“苏迪罗”影响普降大暴雨，局部特大暴雨，一小时降雨量达108.1毫米，原告停放在霍山县诸佛庵镇的皖N×××××号轿车，被洪水冲走，造成车辆严重受损，事故发生后，原告及时向人保财险六安分公司报案。原告所有的皖N×××××轿车已向被告人保财险六安分公司投保了商业险，其中车辆损失险足额投保，本次事故在保险期间内。现请求判令：1.判令被告赔偿原告车辆损失70094元，车辆评估费4906元，施救费1000元，合计76000元，2.被告承担本案诉讼费。被告人保财险六安分公司辩称：第一，对皖N×××××车辆在答辩人处投保车损险不持异议，第二，根据《道交法》第76条规定，答辩人只能在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但被答辩人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证和体检证明，否则答辩人不承担赔偿责任，第三，被答辩人单方申请对车损评估不符合法律规定，答辩人已申请重新评估，第四根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款和商业险第7条第7款规定，答辩人不承担本案的评估费、诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供证据如下：原告举证：证据一:机动车保险报案记录、霍山县官网灾情报案、现场照片。证明对象:证明原告车辆因大暴雨被冲走受损的事实。证据二:安徽博远价格评估有限公司车损评估报告、评估费发票。证明对象:证明原告车辆受损金额及支付的评估费。证据三：交通费发票。证明对象：证明原告花费的交通费。证据四:原告身份证、驾驶证、行驶证、保单。证明对象:原告诉讼主体适格及承保情况。被告人保财险六安分公司质证意见：对证据一:机动车保险报案记录不能证明交通事故的事实，原告应提供交警部分或公安机关的证明，霍山县官网灾情报案真实性无异议，不具有关联性、现场照片不具有关联性。对证据二:安徽博远价格评估有限公司车损评估报告真实性无异议，合法性关联性有异议，调解不成，申请重新评估，不承担评估费。对证据三：交通费不予认可。对证据四:无异议经审理查明：2015年8月10日3时00分，霍山县受13号台风“苏迪罗”影响普降大暴雨，局部特大暴雨，一小时降雨量达108.1毫米，原告停放在霍山县诸佛庵镇的皖N×××××号轿车，被洪水冲走，造成车辆严重受损，事故发生后，原告及时向人保财险六安分公司报案。2015年9月3日，经原告王宝琴委托六安博远价格评估有限公司作出六博估字（2015）042号《车损评估报告》评估意见为：王宝琴所有的皖N×××××号轿车损失金额为70094元。为此原告王宝琴支付评估费用4906元。2016年2月1日，被告人保财险六安分公司申请对原告王宝琴所有的皖N×××××号轿车车辆损失重新评估，2016年5月3日，经本院委托六安昌荣价格评估有限公司作出六昌价估字（2016）第013号《价格评估结论书》鉴定意见为：王宝琴所有的皖N×××××号轿车车辆损失评估价格为55620元。另查明：原告所有的皖N×××××轿车已向被告人保财险六安分公司投保了商业险，其中车辆损失险足额投保，本次事故在保险期间内。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告投保的车辆因暴雨造成车辆损失，事实清楚，证据充分，原告要求被告按照保险合同的约定在商业险中车辆损失险予以赔偿，本院予以支持。本院核定原告王宝琴的损失为：车辆损失55620元，施救费1000元，评估费4906元，合计61526元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第二十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险中车辆损失险赔偿限额内赔偿原告王宝琴车辆损失55620元，施救费1000元，评估费4906元，合计61526元。二、驳回原告王宝琴其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1700元，减半收取850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓梅二〇一六年六月二十三日书记员  李伟伟
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1124民初333号原告：国网安徽省电力公司全椒县供电公司，住所地安徽省全椒县南屏路88号。负责人：郭宏，该公司经理。委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：杨甜甜，安徽衡远律师事务所律师。被告：全椒华林木业有限公司，住所地安徽省全椒县白酒乡县农科所院内。法定代表人：刘培林，该公司董事长。原告国网安徽省电力公司全椒县供电公司（以下简称全椒供电公司）诉被告全椒华林木业有限公司（以下简称华林木业公司）供用电合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告全椒供电公司委托代理人孙章到庭参加诉讼，被告华林木业公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全椒供电公司诉称：其与华林木业公司系供用电合同关系。华林木业公司因自身问题欠付其电费1618元，其多次催要无着。故诉请判令华林木业公司支付电费1618元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款违约金，另承担本案诉讼费。全椒供电公司为支持其诉讼主张，提交以下证据：证据一、电力公司文件皖电人资（2015）286号一份。证明目的：原告名称由国网安徽全椒县供电有限责任公司变更为国网安徽省电力公司全椒县供电公司。原告主体适格。证据二、电费发票一张。证明目的：华林木业公司欠全椒供电公司2014年8月份电费2618元，后于同年10月支付电费1000元，尚欠电费1618元至今未支付。证据三、电量电费统计表一份。证明目的：早在2013年1月份全椒供电公司已向华林木业公司提供普通工业用电，2014年8月之前华林木业公司已经按照约定每月支付了电费，双方存在事实上的供用电合同关系。证据四、欠费停电通知书。证明目的：全椒供电公司就华林木业公司欠电费事宜已向其发出催交、停电通知。华林木业公司未作答辩亦未提交证据。以上全椒供电公司提交的证据，本院审查认为，内容真实合法且与本案待证事实相关联，其证明效力予以确认。综合当事人陈述、举证意见和本院认证意见，查明本案如下事实：全椒供电公司（原名国网安徽全椒县供电有限责任公司，2015年11月16日变更为现名）与华林木业公司系供用电合同关系。华林木业公司电量电费统计表中记载早在2013年1月份全椒供电公司已向华林木业公司提供普通工业用电，2014年8月之前华林木业公司已经按照约定每月支付了电费，但2014年8月份欠电费2618元，后于同年10月支付电费1000元，尚欠电费1618元至今未支付。2014年9月至2015年9月，全椒供电公司向华林木业公司多次发出《缴费通知书》，要求华林木业公司尽快结清电费，否则停止供电。本院认为：全椒供电公司虽然未能提供书面合同，但与华林木业公司存在事实上的供用电合同关系。全椒供电公司按照合同约定向华林木业公司供电，华林木业公司未能按约履行交纳电费义务构成违约，不仅应当支付电费，还应当承担其他违约责任，但由于全椒供电公司不能提供供用电合同文本中关于违约金的计算依据，因此应由其承担举证不能导致的法律后果，故全椒供电公司关于逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告全椒华林木业有限公司于本判决生效后三日内支付原告国网安徽省电力公司全椒县供电公司电费1618元；二、驳回原告国网安徽省电力公司全椒县供电公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告全椒华林木业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  惠 耘人民陪审员  何宏彬人民陪审员  许程琍二〇一六年六月十六日书 记 员  汤广远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初8451号原告吕帮寿，居民。被告姜亚其，居民。原告吕帮寿诉被告姜亚其租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周飞独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告吕帮寿、被告姜亚其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕帮寿诉称：原、被告自2009年12月6日起成立扣件租赁关系，被告从原告处租赁扣件转向510只、接扣90只，共计600只，双方约定租金按每只每天0.01元计算。后被告既未归还扣件材料，也未支付租金。请求判决：1、被告返还原告租赁物扣件600只；2、支付原告租金14262元（截止2016年6月8日）；3、被告承担本案诉讼费。被告姜亚其辩称：被告向原告租赁扣件600只是事实，双方约定每只每天0.01元，但被告已于2010年11月27日将租赁的600只扣件归还原告，并支付租金2316元，当时由原告的员工唐佑龙接收扣件以及租金。另外，唐佑龙多计算了一个月的租金，被告要求原告退还。经审理查明：2009年12月6日，被告向原告租赁扣件600只，双方约定租金按每天每只0.01元计算。2010年11月27日，被告将上述租赁的600只扣件归还原告，由原告的员工唐佑龙接收，唐佑龙向原告出具扣件还货划码单，租赁天数为356天。上述事实，有原告陈述、被告答辩、扣件租货划码单、扣件还货划码单等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告吕帮寿与被告姜亚其之间的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告提供扣件，被告应当按约支付租赁期间的租金。被告辩称已于2010年11月27日向原告支付租金2316元，由原告的员工唐佑龙接收，并提供扣件还货划码单予以证明，原告对此予以否认。本院认为，原告提供的还货划码单，仅能证明其当时与唐佑龙就租金进行了结算，但不能证明其已向唐佑龙支付租金，故本院对其辩解不予采纳。因原、被告对租金按照每天每只0.01元计算以及租赁天数为356天的事实均无异议，故被告应支付原告的租金为2136元（600*356*0.01）。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姜亚其应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕帮寿给付租金2136元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，减半收取78元，由被告姜亚其负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 飞二〇一六年六月二十九日法官助理  李 曼书 记 员  程 玲书 记 员  张浏佳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初2597号原告武威煜鑫盛投资咨询有限公司，住所地：凉州区金羊镇新鲜村一组。法定代理人郭建光，系该公司经理。委托代理人任同德，系甘肃姜学濂律师事务所律师。被告严复黄。原告武威煜鑫盛投资咨询有限公司诉被告严复黄民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人任同德到庭参加诉讼，被告严复黄经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月23日，被告向原告借款11200元。到期后原告多次进行索要，被告以各种理由拒绝还款逾。现起诉要求被告偿还借款11200元。被告严复黄缺席，未作实体答辩。经审理查明：2014年11月23日，被告严复黄向原告武威煜鑫盛投资咨询有限公司借款11200元，并向原告出具借条1张。逾期后，原告向被告多次索要无果，形成诉讼。上述事实由当事人的陈述、欠据等证据在卷证实。本院认为，原、被告间民间借贷关系有原告提交的借据证实，足以认定。被告借款后未按期偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的民事责任。原告的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严复黄偿还原告武威煜鑫盛投资有限公司借款11200元。限本判决生效后10日内付清。案件受理费80元，减半收取40元，由被告严复黄负担。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为２年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  李财文二〇一六年六月十二日书记员  顾佳丽
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初5755号原告张某，女，1982年5月5日出生，汉族，户籍地上海市。原告王甲，男，2006年8月21日出生，汉族，户籍地同上。法定代理人张某(系王甲母亲、本案原告之一)。法定代理人王某丁(系王甲父亲、本案被告之一)。上列两原告共同委托代理人程某。被告王某乙，男，1956年1月26日出生，汉族，住上海市。被告王某丙，女，1955年11月1日出生，汉族，住同上。被告王某丁，男，1982年8月1日出生，汉族，住同上。上列三被告共同委托代理人金某某。原告张某、王甲与被告王某乙、王某丙、王某丁分家析产纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法由代理审判员张廷奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某��王甲的法定代理人、原告张某的委托代理人程某、被告王某乙、王某丙及被告王某乙、王某丙、王某丁的共同委托代理人金某某到庭参加诉讼。原告张某、王甲诉称，上海市四川北路XXX弄XXX号(以下简称系争房屋)房屋系承租公房，租赁人为王某乙，2015年10月被告在未与原告协商的情况下，与上海市虹口第一房屋征收事务所有限公司签订了动迁安置协议，被告不同意按照相关政策和原告协商分配动迁利益，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，要求判决确认两原告分得动迁安置补偿款份额150万元,并确认由两原告及被告王某丁购买产权调换房屋上海市彩虹湾三期10栋西单元3204室，原告愿意补足购房差价。被告王某乙、王某丙、王某丁辩称，不同意原告诉请。被告对王甲的诉讼主体资格有异议，现在张某与王某丁尚未解除婚姻关系，王甲的监护人应为张某与王某丁两人，在没有征得王某丁同意的情况下，张某以王甲作为原告提起诉讼，被告有异议。两原告户籍虽然在系争房屋内，但其实际并未居住在系争房屋内，2013年8月起两原告就居住到东宝兴路XXX号XXX室(以下简称东宝兴路房屋)，根据相关规定，原告不属于系争房屋共同居住人。另外两套配套安置房屋的大产证尚未办理，现在处分该两套房产的条件并不成就，故请求法院驳回原告诉请。经审理查明，王某乙与王某丙系夫妻关系，王某丁系二人之子，张某与王某丁系夫妻关系，王甲系二人之子。系争房屋为公有住房，承租人为王某丙。被征收前，系争房屋内有原、被告5人户籍在册。系争房屋原由原、被告5人共同居住，2013年8月张某、王某丁、王甲迁往东宝兴路房屋居住，此后王某乙、王某丙实际居住系争房屋直至被征收。2016年4月21日王某丙与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)。根据征收协议，系争房屋建筑面积34.55平方米，换算建筑面积62.89平方米，房屋价值补偿款2,764,268.05元，包括评估价格2,078,514.5元、价格补贴613,611.45元，套型面积补贴487,845元；该户选择购买产权调换房屋两套，分别为上海市彩虹湾三期10栋西单元3204室(预测面积74.33平方米，房屋总价2,267,065元，交房日期2019年6月30日)、上海市青城山路180弄9栋13号604室(预测面积81.96平方米，房屋总价1,149,714.6元，交房日期2018年6月30日)；各类补贴奖励包括居住房屋装潢补贴31,445元、居住房屋搬迁费943.35元、居住房屋家用设施移装费2,000元、无不予认定建筑面积残值补偿4万元、居住房屋签约面积奖62,890元、房价补贴198,775元、签约比例奖6万元；结算���上另有临时安置费补贴176,092元。扣除购房款3,416,779.6元后，该户尚需支付征收单位购房差价80,366元。上述事实，有原告提供的征收协议、户籍信息、建设居委会情况说明、房屋租赁合同、华昌居委会情况说明，被告提供的租赁公房凭证、户口簿复印件、柳林居委会证明、华昌居委会情况说明、征收协议，本院调取的结算单、征收协议、租用居住公房凭证、户口簿、被征收户基本情况表等相关征收材料以及当事人的陈述等证据为证。本院认为，本案中所涉两套产权调换房屋均为期房，交房日期分别为2018年6月30日及2019年6月30日，大产权证均尚未办理。在产权调换房屋未实际取得时，被安置人就征收补偿利益分割时要求确认产权调换房屋的购买权，其实际是主张分割房屋的权利。鉴于被安置人将来可能获得的房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态，本院不宜进行确权、分割。若动迁款预留在动拆迁部门用于购置安置房的，动迁款亦可不作处理。待房屋实际面积、位置等确定后原告可再行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告张某、王甲的诉讼请求。本案受理费18,300元，减半收取9,150元，由原告张某、王甲负担。财产保全申请费5,000元，由原告张某、王甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张廷奎二〇一六年六月一日书 记 员  王 颖附：相关法律条文附：相关法律条文第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终3782号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。负责人李玉江，系该公司经理。委托代理人林瑞花，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕瑞建。被上诉人（原审被告）王文辉。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人吕瑞建、被上诉人王文辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员彭虎成担任审判长并主审，与审判员王昌民、代理审判员于水清依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第857号民事判决；二、本案发回山东省莱西市人民法院重审。二审案件受理费691元，退还上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。审 判 长  彭虎成审 判 员  王昌民代理审判员  于水清二〇一六年六月十七日书 记 员  李 兵书 记 员  李 勇
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0702刑初229号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人胡某甲，男，1990年4月4日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年2月26日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月29日经常德市武陵区人民检察院决定不予批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年6月1日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住。2016年6月21日由本院决定逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]230号起诉书指控被告人胡某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘潇潇出庭支持公诉。被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2016年2月26日0时许，被告人胡某甲在本市武陵区南坪岗乡金家坪村8组其自己家中容留吸毒人员李某某、张某某、周某、夏某共同吸食毒品，尔后被民警现场抓获。经检测，被告人胡某甲、吸毒人员李某某、张某某、周某、夏某的尿液检测结果均呈甲基安非他明阳性。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中均无异议，并有：1、户籍材料；2、抓获材料；3、照片；4、尿液提取笔录及吸毒检测报告书；5、公安行政处罚决定书；6、通话详单；7、证人李某某、张某某、周某、夏某、胡某乙、吴某某的证言；8、讯问视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2016年9月17日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员  张旭升二〇一六年六月三十日代理书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0202民初789号原告王某某，现住包头市。被告赵某某，现住包头市。原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由助理审判员郭常勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某和被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2006年7月14日在包头市东河区民政部门登记结婚，婚后育有一子，现11岁，已上小学。我们性格差异较大，彼此不能很好的沟通，常因家庭琐事发生争吵。被告酗酒后常发脾气，对我实施暴力。因孩子尚小，我一忍再忍，但被告不知悔改，故导致夫妻感情彻底破裂。现诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子赵佳明由原告抚养，被告每月给付抚养费至小孩独立生活止；3、家庭财产依法分割；4、诉讼费由原告承担。被告辩称：我不同意离婚，如果原告坚持要离婚，我同意离婚，但不同意孩子由原告抚养。我在孩子出生之前打过原告，但是后来没打过。我是经常喝酒，但不酗酒。我承认自己有过错，但是我认为都不是什么大事。经审理查明：原告与被告于2006年7月14日登记结婚，婚后育有一子赵佳明，现年11岁。原告与被告婚后由于性格差异和家庭琐事经常吵架而产生矛盾，导致夫妻感情恶化，夫妻感情确已破裂。原告无工作，被告在包头铝厂工作，月工资3000—4000元。经征询孩子意见，若父母离婚，孩子愿意随母亲一起生活。原、被告双方共同居住房屋一套，没有其他家庭财产。原告不要求分割双方共同居住房屋。现原告诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子赵佳明由原告抚养，被告每月给付抚养费至小孩独立生活止；3、家庭财产依法分割；4、诉讼费由原告承担。以上事实由当事人陈述、结婚登记申请书等证据在案予以佐证。本院认为：原告与被告之间夫妻感情确已破裂，经组织调解无效，原告坚持离婚。为保障孩子的健康成长，并尊重孩子的意愿，婚生子由原告抚养，被告按月收入3500元的20%给付抚养费700元/月至孩子独立生活为止。原、被告双方共认的债权、债务没有证据予以证明，不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：准予原告王某某与被告赵某某离婚；二、婚生子赵佳明由原告王某某抚养，被告每月给付抚养费700元至孩子独立生活为止。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。助理审判员  郭常勇二〇一六年六月二十日书 记 员  王悦桐本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执字257号申请执行人马骏。被执行人马连国。申请执行人马骏与被执行人马连国抚养费纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年11月20日作出（2014）中民初字第3543号民事判决书，且已发生法律效力。2016年1月13日，申请人向本院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省大连市中级人民法院的（2014）中民初字第3543号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  曲长江二〇一六年六月二十三日书记员  高毅竹
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2963号原告：代森林，男，汉族，1983年11月6日出生，住四川省宜宾市。原告：陈慧，女，汉族，1983年12月28日出生，住四川省宜宾市。二原告共同委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地：宜宾市外南街59号8楼。法定代表人：张健川委托代理人：ＸＸ、方健，四川舟度律师事务所律师。原告代森林、陈慧诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代森林、陈慧的委托代理丁韩军，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代森林、陈慧诉称：2009年12月26日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团A1-5-04地块的外滩一号商品房住宅一套。房屋建筑面积127.75平方米，总价款426756元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2013年12月30日被告为原告办理了房权证，2014年3月5日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办理证的违约金。请求法院判决：1、被告支付原告违约金自2013年1月1日起至2014年3月5日止逾期办理房权证和土地证的违约金18307.83元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证是交房后一年，因此原告起诉违约金的诉讼时效应当从2012年的12月31日开始计算。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2009年12月14日，二原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩一号商品住宅一套，总价款426756元，采用按揭付款方式支付房款。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。原告自认融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。2014年3月17日，二原告到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》复印件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊中坝大桥西侧外滩一号小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。买受人：代森林、陈慧”。庭审中，二原告对《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了二原告，不能证明签字后二原告就放弃追究被告逾期办证的违约责任，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款，应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2013年12月30日为二原告办理了《房屋所有权证》，2014年3月5日办理《国有土地使用权证》。原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院主张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告代森林、陈慧的诉讼请求。案件受理费258元，减半收取为129元，由原告代森林、陈慧负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  牟冬勤二〇一六年六月二十八日书 记 员  李洪亮
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙石民初字第220号原告：刁树川，男，1995年1月28日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：薛琨田，山东崇真律师事务所律师。被告：龙口市昌林环卫工程有限公司。法定代表人：王慧莲，任公司经理。委托代理人：郑广鹏，山东鲁通律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司。负责人：姜锋，任经理。委托代理人：孙伟，公司职员。委托代理人：孙鹏，公司职员。原告刁树川与被告龙口市昌林环卫工程有限公司（以下简称昌林公司）、华泰财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称华泰公司）交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刁树川的委托代理人薛琨田、被告昌林公司的委托代理人郑广鹏、被告华泰公司的委托代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月17日15时，案外人刁韫元驾驶无牌二轮摩托车由西向东行至302省道与龙口市凤凰山交叉路口处，与前方顺行向南右转弯王振乐驾驶的无牌车厢可卸式垃圾车相撞，造成两车损坏，致乘坐二轮摩托车的原告刁树川受伤。原告伤后于当日到烟台北海医院住院治疗，诊断为硬膜下血肿、多处软组织损伤，住院15天，花医疗费10988.69元。原告颅脑损伤经烟台精神病司法鉴定所鉴定构成九级伤残。为赔偿原告诉至法院请求华泰公司在交强险范围内赔偿94280元、商业险范围内赔偿53988.69元的50%计款26994.30元，共计人民币121274.30元。鉴定费2700元由昌林公司承担50%为1350元，诉讼费由被告昌林公司承担。被告华泰公司辩称，对原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费没有意见，同意赔偿，交通费同意赔偿200元。原告的误工费被告认为每日按60元计算50天。对原告的残疾赔偿金的计算标准及等级问题，被告主张等级过高、应按农村标准计算。被告昌林公司辩称，鉴定费同意赔偿50%为1350元，不同意承担诉讼费。其他意见与华泰公司的意见一致。经审理查明，2015年2月17日15时，案外人刁韫元驾驶无牌二轮摩托车由西向东行至302省道与龙口市凤凰山交叉路口处，与前方顺行向南右转弯王振乐驾驶的被告昌林公司所有的无牌车厢可卸式垃圾车相撞，造成两车损坏，致驾驶人刁韫元（其损失已另案诉讼）及乘坐二轮摩托车的原告刁树川受伤。龙口市公安局交警大队认定在本起事故中刁韫元与王振乐负事故同等责任，原告无责任。原告伤后于当日到烟台北海医院住院治疗，诊断为硬膜下血肿、多处软组织损伤，住院15天，花医疗费10988.69元，医嘱建议休治150天。原告颅脑损伤经原告申请本院委托，烟台精神病司法鉴定所出具的鉴定意见认为原告颅脑损伤构成九级伤残。被告昌林公司肇事车辆在华泰公司投有交强险、商业三者险，不计免赔率。上述事实有原告陈述、交通事故认定书、医疗费单据等住院手续一宗、房产证等证据在卷佐证。本院认为：龙口市公安局交警大队对本起交通事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人应承担侵权责任，造成他人损失的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等经济损失；最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，车辆投有交强险、商业险的，在事故发生后，应先由保险公司在交强险内赔偿，不足部分再由保险公司在商业险内进行赔偿，故原告请求华泰公司首先在交强险内赔偿，剩余部分再由该公司在商业险内进行赔偿，于法有据，本院予以支持。关于二被告主张颅脑损伤等级过高、残疾赔偿金应按农村标准计算的两个问题，本院认为在二被告未提交相反证据足以反驳原告主张的情况下，应当认定原告的主张能够成立，故二被告之主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告刁树川医疗费2989.60元（强制险10000元中的其他部分按比例赔偿刁韫元）、残疾赔偿金91290.40元（31345元×20年×20%），共计94280元，此款于本判决生效后二十日内一次性付清。二、被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司在商业险内赔偿原告刁树川医疗费7999.09元、护理费750元（50元×15天）、伙食补助费450元（30元×15）、误工费9300元（62元×150天）、残疾赔偿金34089.60元（扣除交强险91290.40元后的余款）、交通费200元，共计人民币52788.69元的50%计款26394.40元，此款于本判决生效后二十日内一次性付清。三、被告龙口市昌林环卫有限公司于本判决生效后二十日内一次性给付原告鉴定费1350。案件受理费2713元，由被告龙口市昌林环卫有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李成勇人民陪审员  曹贻恕人民陪审员  李德福二〇一六年六月十三日书 记 员  马德庚
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0723民初293号原告郭某。被告罗某。原告郭某与被告罗某合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员郭维海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某和被告罗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，我与被告罗某在北京朝阳区合伙开一家美发店，因合作不下去，我与被告罗某共同协商将理发店我的50%股份转让给被告，转让费为68000元，原告先后给付我35000元，尚欠33000元没有给付，要求被告归还剩余的欠款。原告为支持自己的主张向法庭提供了郭宇工作室转让协议、郭宇工作室股份制合同、借条一张。被告罗某口头辩称，该33000的欠条是我写的，但是在受胁迫的情况下写的，后我通过微信给过原告1000元，另给过其现金200元。经审理查明，原、被告于2015年3月14日签订了一份郭宇工作室股份制合同，合同约定双方各出资50%。后于同年7月6日签订了郭宇工作室转让协议，约定将原告50%的股份以68000元转让给被告，该转让协议签订后，被告先后给付原告转让费35000元，尚欠33000元被告给原告书写了借条，借条未约定利息。后通过庭审查明被告以微信转账的形式支付过原告1000元，另给付现金200元。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的郭宇工作室转让协议、郭宇工作室股份制合同、借条一张予以证实。本院认为，原、被告签订了郭宇工作室转让协议，被告应按该协议内容履行自己的还款义务共计68000元，现被告只给付原告35000元，剩余的33000元为原告书写了借条，被告应继续履行自己的还款义务，通过庭审被告通过微信支付原告1000元，另给付200元，应予以扣除，被告仍需归还被告31800元，原告主张要求被告给付利息，因双方未有约定，本院不予支持。被告主张借条是遭胁迫为原告写的，但未能提供证据，故对其主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第52条之规定判决如下：被告罗某于判决生效后十五日内给付原告郭某欠款31800元，。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币313元，由被告罗某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉至河北省张家口市中级人民法院。(此页无正文)审判员  郭维海二〇一六年六月十三日书记员  吕 卉本案引用法律条文《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见52、合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
江苏省淮安市清河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0802刑初135号公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。被告人胡某甲，原淮安市平安保险财险公司驾驶员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月30日被淮安市公安局清河分局取保候审。江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉〔2016〕135号起诉书，指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清河区人民检察院指派代理检察员苏洋洋出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2016年4月21日21时许，被告人胡某甲饮酒后驾驶苏N×××××小型轿车，在淮安市清河路由北向南行驶至上海路交叉口时被执勤民警查获，民警现场对被告人胡某甲进行呼气检测数值为175毫克/100毫升，后民警将其带至八二医院提取血样。经鉴定，被告人胡某甲血样中乙醇含量为134毫克/100毫升。上述事实，有被告人胡某甲的庭前供述、证人胡某乙的证言、酒精含量呼吸检测凭证、血样抽取登记表、淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、发破案经过等证据证实，且被告人胡某甲当庭不持异议，足以认定。本院认为，被告人胡某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据其犯罪性质、犯罪情节及认罪、悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张祖超二〇一六年六月八日书记员  丁雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的。……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月……第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1081行审141号申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。法定代表人：杜卫东，局长。被执行人：刘国安，地址：河北省霸州市霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监（2015）康046号行政处罚决定一案，申请本院强制执行，本院依法于2016年6月1日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监（2015）康046号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高秋顺审 判 员  朱卫强代理审判员  邓 琳二〇一六年六月三日书 记 员  张立杰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0112民初3649号原告孟某，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告郑某，男，汉族，无职业，住沈阳市陵区。原告孟某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员张鹏艳独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告孟某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某承担。审判员  张鹏艳二〇一六年六月二十日书记员  赵 勃
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第0449号申请人苏仁，男。被执行人李春雷，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)赛执字第0449号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ： 云 峰审判员 ： 荣 丰二〇一六年六月十三日书记员 ：于立俊
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1724执772号申请执行人张艳玲，女，1969年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人巨野县振兴棉纺织一厂，住山东省巨野县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第2115号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月26日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）巨民初字第2115号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冰心审��员何书星审判员  李兴奎二〇一六年六月二十八日书记员  陈广安
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0403民初786号原告曹某甲，男，汉族，住杨陵区某某小区。原告穆某某，女，汉族，住址同上。系原告曹某甲之妻。二原告共同委托代理人曹某乙，男，汉族，住杨陵区某某小区。被告杨陵区某某街道办事处某某社区居民委员会。法定代表人淡某某，该居委会主任。原告曹某甲、穆某某与被告杨陵区某某街道办事处某某社区居民委员会（以下简称某某社区居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某甲、穆某某的共同委托代理人曹某乙到庭参加诉讼，被告某某社区居委会经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告曹某甲、穆某某诉称，二原告结婚后于1995年6月19日生一子曹某乙，2008年3月二原告向某某乡人民政府申请并领取独生子女父母光荣证。自领取独生子女父母光荣证多年来，二原告享受各项奖励扶助保障政策及优惠、优先、帮扶政策。然而，被告在2016年4月分配村集体土地收益的分红款时，以国家放开二胎为由，不再给予二原告每户增加一个人份额的优惠。二原告多次找被告并向某某街道办事处反映无果。二原告认为，修改后的《人口与计划生育法》实施，并非意味着原告领取的独生子女父母光荣证作废、各项优惠政策取消，且修改后的法律也规定独生子女父母按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。被告的行为损害了原告的合法权益，故提出起诉，请求依法判令：1、被告向二原告分配独生子女增加一个人份额的土地收益分红款1015元；2、被告向二原告补发自领取独生子女父母光荣证之日起至今独生子女增加一个人份额的秋夏两季粮食补助款（双八百）；3、本案诉讼费由被告承担。被告某某社区居委会未答辩。庭审中，原告提供如下证据：1、原告户口本及独生子女证，证明原告家庭为独生子女户，应增加一个人份额的土地收益分红款；2、张战雄户口本及储蓄存单，证明被告向社区每人分得土地收益分红款1015元。被告未提供证据。原告提供的以上证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明，原告曹某甲、穆某某夫妻二人原系某某乡杜家坡村村民，二原告于1995年6月19日生一子曹某乙。二原告及其子等人户籍登记在同一家庭户。2008年3月，二原告在原某某乡人民政府领取了《独生子女父母光荣证》，后二原告因拆迁安置成为被告某某社区居委会居民。2016年5月，被告某某社区居委会给原杜家坡村民每人分配集体土地收益分配款1015元，给二原告及其子发放了该分配款，但未按独生子女增加一个人份额。故原告起诉至法院。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中二原告在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照相关规定领取了《独生子女父母光荣证》，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》及《陕西省人口与计划生育条例》的规定，村集体经济组织分配农村集体资产收益和财物时，应该给独生子女父母相应的奖励，即增加一个人的份额。但被告某某社区居委会在分配集体土地收益分配款时未给二原告增加一人的份额，违反法律规定，其行为侵犯了二原告的合法权益，故二原告要求被告增加分配一人份额的土地收益分配款1015元，本院予以支持。因粮食补助款是杨陵区政府制定的对失地农民的政策性补助项目，不属于人民法院受案范围，故对于二原告要求增加一个人份额的粮食补助款的诉讼请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第一款、第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，判决如下：一、被告杨陵区某某街道办事处某某社区居民委员会于本判决生效后五日内给付原告曹某甲、穆某某增加一人份额的土地收益分配款1015元。二、驳回原告曹某甲、穆某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由被告杨陵区某某街道办事处某某社区居民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张艳萍二〇一六年六月十七日书记员  彭 秋附：相关法律条文《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利；（二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持；（三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额；（四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担；（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；（六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训；（七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0381执823号申请执行人王登伟，男，1964年12月2日出生，汉族，住赤水市。被执行人赤水市洪强餐饮娱乐中心，住所地赤水市丹霞金邸二层门市。被执行人方强，男，1984年10月16日生，汉族，住赤水市。被执行人黎新洪，男，1976年12月6日出生，汉族，住赤水市。本院在执行王登伟与赤水市洪强餐饮娱乐中心、方强、黎新洪买卖合同纠纷一案过程中，应执行标的20,050.00元、诉讼费213.00元、案件执行费201.00元。查明：赤水市洪强餐饮娱乐中心系方强、黎新洪合伙开办，因经营亏损已停业，仅有的经营场所于2015年11月20日被赤水市金赤房地产开发有限公司收回。方强因欠款而外出躲债，且无财产可供执行。黎新洪表示承担50%的份额。2016年4月21日，王登伟与黎新洪达成于2018年5月30日前分期给付材料款、诉讼费、执行费50%的和解协议，执行款通过法院收转。未履行部分，王登伟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2015）赤民初字第2041号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 默审 判 员  徐凌东代理审判员  罗吉砚二〇一六年六月二十七日书 记 员  安 健
绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初590号原告曹红波。被告曹杰。原告曹红波与被告曹杰民间借贷纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5���24日公开开庭进行了审理。原告曹红波到庭参加诉讼。被告曹杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹红波诉称，被告曹杰因生活困难为由，于2014年5月7日向原告借款44000元。根据相关法律规定，民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。后原告多次催讨，被告至今分文未还。故原告起诉，一、要求被告归还借款人民币44000元；并支付从2014年8月7日起至借款归还之日止按银行同类贷款利率四倍计算的利息；本案诉讼费由被告负担。被告曹杰未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，2014年5月7日，被告向原告借款44000元，借款期限从2014年5月7日至2014年8月7日。借款到期后，被告至今分文未还。故原告起诉，诉讼请求如前。以上事实，由原���提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等所证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，原告持有被告出具的借条，可以证明被告向原告借款44000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告要求被告立即归还借款44000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但原告要求按银行同期贷款基准利率四倍计算借款利息，无事实和法律依据，宜应从2014年8月8日起按银行同期贷款基准利率计算借款利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��四条之规定，判决如下：一、被告曹杰应归还原告曹红波借款人民币44000元，并支付自2014年8月8日起至判决确定履行之日止，借款44000元按银行同期贷款基准利率计算的利息损失；限于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告曹红波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费900元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理)。审 判 长  王技江审 判 员  方艳青人民陪审员  项新法二〇一六年六月六日书 记 员  潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执28号申请执行人刘玉英，女，汉族，中国工商银行霍林郭勒市支行职工，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。委托代理人贾雨，内蒙古辉东律师事务所律师。被执行人徐宏光，女，其他自然情况不详。被执行人李荣生，男，其他自然情况不详。本院在执行刘玉英申请执行徐宏光、李荣生民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）霍民初字第1696号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  郝建军二〇一六年六月二十八日书记员  刘 思