甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初860号原告罗银虎。被告师海保。委托代理人李俊，甘肃泰丰律师事务所律师。原告罗银虎与被告师海保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗银虎诉称，经王登民介绍原、被告相识，2015年9月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款450000元，并承诺2015年12月1日归还。借款到期后被告未向原告归还借款，现原告起诉要求被告归还借款450000元，并按月利率2%承担2015年9月1日至实际还款之日的利息，诉讼费由被告承担。原告罗银虎提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明其身份信息；2、2015年9月1日被告向原告出具的借据原件一份，证明借款金额及归款期限；3、中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市中街支行交易明细，证明原告向被告转账支付借款的事实；4、中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市东街支行汇款收据两份，证明借款事实。被告师海保辩称，2014年11月13日被告向原告借款200000元，2014年11月16日向原告借款197000元，因当时被告不在西峰，随后被告于2014年12月1日向原告出具400000元的借据，约定月利率3%，2014年11月16日到2014年12月1日的利息已经归还清。2014年12月1日至2015年5月1日按月利率3%计算，共清偿利息60000元，2015年5月份被告向原告归还10000元，2015年9月1日被告向原告出具450000元借据，未约定利息，下剩的本金及利息未归还。被告师海保未提交证据。经质证，被告对原告提交的证据无异议。经审理查明，2014年11月13日，被告向原告借款200000元，原告当天通过中国邮政储蓄银行向被告转账200000元，口头约定月利率3%，2014年11月16日，被告向原告借款200000元，同日原告通过中国邮政储蓄银行向被告转账197000元，扣除半个月利息3000元，双方口头约定月利率3%。因被告当时在外地未能及时出具借据，2014年12月1日，被告向原告出具400000元的借据，约定2014年11月13日、2014年11月16日两笔借款半月利息为6000元，被告2014年12月1日出具借据时给付原告3000元（不含2014年11月16日扣除的3000元利息），2014年12月1日为两笔借款的借款日期，借款金额为400000元，月利率3%。2014年12月1日至2015年4月1日被告按约定清偿利息48000元，2015年5月份被告向原告归还现金10000元，下剩本金及利息未归还，2015年9月1日被告将未还借款本金400000元及未付利息计入借款本金向原告重新出具450000元的借据一份，并承诺2015年12月1日归还。原告多次向被告催要借款无果后遂至法院。本案在审理中，经原告罗银虎申请对被告师海保名下甘ME05**号、甘MAU9**号车户进行了冻结，冻结期限为两年。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的上述证据、开庭笔录、谈话笔录等在卷佐证，予以确认。本院认为，原告罗银虎向被告师海保提供借款，被告师海保向原告出具借据，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应在原告催要借款时及时归还，被告未主动归还，原告诉讼要求被告归还借款，应予以支持。2014年11月13日被告向原告借款200000元，2014年11月16日被告向原告借款200000元，原告扣除半个月利息3000元，原告实际给付被告现金197000元。2014年12月1日被告向原告出具400000元借条，但被告实际借给原告现金397000元，借款本金应按397000元计。2014年11月13日至2014年12月1日以本金200000元按月利率3%计算的利息为3600元，2014年11月16日至2014年12月1日以本金197000元按月利率3%计算的利息为2955元，共计6555元，被告已支付的3000元利息（不含扣除的3000元），拖欠利息3555元。2014年12月1日被告向原告出具400000元的借据一份，双方约定月利率3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告已支付的利息未超过上述规定的利率上限，本院予以确认，被告未付的借款利息应按月利率2%计算。被告已支付的48000元利息为借款400000元，按月利率3%承担2014年12月1日至2015年4月1日的利息，扣减前述拖欠的3555元利息，被告归还原告利息金额为44445元（48000元-3555元）。以本金397000元按月利率3%计算的月利息为11910元，被告清偿的44445元利息为3.73个/月的利息，故被告已清偿原告利息至2015年3月23日。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期限届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，2015年3月23日至2015年9月1日的利息为41552.9元（397000元×2%×5个/月+264.7元×7天）。被告于2015年5月份向原告归还10000元，归还的10000元并未说明是本金还是利息，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告师海保归还的10000元应认定为利息，扣除10000元利息之后，31552.9元利息可计入本金，故2015年9月1日的借款本金为428552.9元。2015年9月1日被告向原告出具的450000元借据中并未约定利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，该笔借款的利息可按逾期年利率6%计算。借据中约定2015年12月1日归还借款，按照上述规定应从2015年12月2日开始支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、第二十八、第二十九条之规定，判决如下：被告师海保归还原告罗银虎借款428552.9元，并按年利率6%承担2015年12月2日至实际归款之日的逾期利息。上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，保全费2020元，共计10860元，由原告罗银虎负担578元，被告师海保负担10282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  提海峰代理审判员  赵甜甜人民陪审员  赵 骁二〇一六年六月二十二日书 记 员  芮艺心