wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0628民初388号原告西某，农民。被告刘某甲，农民。原告西某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵维独任审判，公开开庭进行了审理。原告西某、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西某诉称，原、被告经人介绍认识，婚后××××年××月××日生有一女刘某乙。因婚前不了解，婚后发现被告尽不到一个丈夫和父亲的责任，多次言语不和，大打出手。被告对于父母的意见言听计从，原、被告夫妻感情已破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚。被告刘某甲辩称，不同意离婚。夫妻双方偶尔因沟通不畅或生活琐事产生一些误会和争吵，但这并不意味着夫妻感情破裂。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在高阳民政局登记结婚，于××××年××月××日育有一女孩刘某乙，现随原告生活。因被告婚后外出打工，致使原、被告聚少离多，双方缺乏沟通，但双方未发生根本性矛盾。上述事实，有书证、庭审笔录为证。本院认为，原、被告经人介绍登记结婚后，生活中难免因琐事产生矛盾与隔阂，但应予以正确处理。双方发生矛盾并非缺乏夫妻感情，而是缺少沟通，原、被告应珍惜家庭，加强沟通、互敬互谅，共同维护婚姻家庭关系，夫妻关系应能得到有效改善。因此，原告关于离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告西某与被告刘某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告西某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 邵 维二〇一六年六月二十一日书记员 尤凤瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初2111号原告：聊城安康物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌东路29号内新世纪花园小区。法定代表人：张文轩，经理。委托代理人：岳素清，该公司职员。被告：崔立华，男，汉族，农民。原告聊城安康物业管理有限公司与被告崔立华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳素清，被告崔立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2005年1月1日后为被告提供物业管理服务。被告每年应向原告支付物业服务费用205元。但被告自2007年1月1日至2016年1月1日一直未向原告支付物业服务费共计1845元。经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告支付原告拖欠的物业管理费1845元；诉讼费用由被告承担。被告辩称：2007年或者2008年，被告入住新世纪花园小区后不久，被告室内太阳能回水管不通，卫生间屋顶墙皮脱落。经原告维修后，至今也没有修好且小区公共卫生较差。所以，被告自2007年1月1日起就没有交纳每年的物业管理费。查明：2005年1月1日起，原告以建筑面积每平方米每月0.20元向聊城市东昌东路新世纪花园小区业主收取物业管理费用。被告入住该小区建筑面积为85.25平方米的A5号楼4单元206室并交纳原告一年的物业管理费。自2007年1月1日至2016年1月1日，被告共拖欠原告物业管理费0.20元×85.25平方米作×12个月×9年=1841.40元。双方当事人对上述事实均无异议。本院认为，被告欠原告物业管理费1841.40元，事实清楚。被告以原告没有将其室内太阳能回水管修好且公共卫生差，不同意支付拖欠的物业管理费，于法无据。被告虽没有维修义务，但服务存在不到位现象，本院酌情减少被告两年的物业服务费0.20元×85.25平方米作×12个月×2年=409.2元。被告应支付原告物业服务费1841.40元-409.20元=1432.20元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内被告崔立华支付原告聊城安康物业管理有限公司物业管理费1432.20元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二〇一六年六月二十八日书记员  林永雪
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0281执540号申请执行人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人邓少仁，局长。被执行人孙卫成，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市。被执行人李金琼，女，汉族，瓮安县人，住醴陵市。申请执行人醴陵市卫生和计划生育局于2015年8月20日作出醴陵市征决（2015）X2916号征收社会抚养费决定书，要求二被执行人缴纳社会抚养费53220元，因被执行人未自觉履行该决定，申请执行人于2016年6月21日向本院提出申请，请求本院强制被执行人履行该决定。经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人醴陵市卫生和计划生育局作出的醴陵市征决（2015）X2916号征收社会抚养费决定书准予强制执行；二、限被执行人孙卫成、李金琼于2015年7月1日前向本院缴纳社会抚养费53220元。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。案件执行费698元，由被执行人孙卫成、李金琼负担。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  帅罕文审判员  凌海军审判员  朱建生二〇一六年六月二十八日书记员  刘 丽
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执603号申请执行人杨和华，女，1962年6月25日出生，汉族，居民。被执行人南京振永机械设备有限公司，住所地南京市六合区雄州街道山北村山北东路56号。法定代表人王立义，南京振永机械设备有限公司经理。申请执行人杨和华申请执行南京振永机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月13日确认的（2015）六沿民初字第1127号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了司法查控，未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终结申请书等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执603号执行案件的本次执行程序。待今后发现被执行人具有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起十日内向本院提出异议。执行长  张晓彬执行员  潘振飞执行员  黄 晨二〇一六年六月二十八日书记员  刘 雯
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2011）温泰执民字第240号申请执行人泰顺县国土资源局被执行人林邦易，本院依据已经发生法律效力的（2009）温泰民初字第00333号，依法向被执行人林邦易发出执行通知书，责令被执行人林邦易履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林邦易至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林邦易（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××17的存款人民币1890920元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸ二〇一六年六月二十二日书记员  余夏盛
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初2436号原告周磊，男，1990年1月19日生，汉族。被告张莉，女，1985年10月4日生，汉族。委托代理人张小东，男，1986年12月11日生，汉族。原告周磊诉被告张莉返还财产纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员张红梅独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告周磊、被告张莉及其委托代理人张小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周磊诉称，被告于2016年3月3日以加油站检查为由，向原告请求暂借苏烟3箱，言明于检查后归还，有收条为证。届时被告未还，经多次催讨，被告至今未还。为维护原告合法权益，原告起诉来院，���求判令被告返还3箱苏烟（截至63600元），诉讼费由被告承担。被告张莉辩称，被告不同意返还，被告给原告打收条是代表中国石油天然气股份有限公司江苏徐州销售分公司冯王加油站打的，不是被告的个人行为。所收香烟已由冯王加油站售出，收烟和卖烟都是被告履行职务的行为。之所以要求原告拿烟，是因为之前有客户从冯王加油站买的烟是假烟，烟款没有支付。经过调查发现假烟是从周磊所在的西城加油站调来的，为了平账，周磊拉了三箱苏烟到冯王加油站，被告就给原告打了张收条。当时原告周磊说是为了应付检查、补烟款。原告要求我返还烟或者是支付烟款我不同意。经审理查明：被告张莉为中国石油天然气股份有限公司江苏徐州销售分公司冯王加油站职工，原告周磊原为该公司西城加油站职工。2016年3月3日，原告周磊根据中国石油���然气股份有限公司江苏徐州销售分公司城西团队经理李某的安排，将3箱苏烟送至冯王加油站，值班经理张莉向周磊出具收条予以签收，收条内容为“今收周磊3箱苏烟。张莉2016.3.3”。后周磊持该收条至本院提起诉讼，要求被告张莉返还所收香烟，被告张莉以辩称理由答辩。庭审中原告周磊陈述已于2016年3月20日离职。被告张莉为证明原告送烟平账系公司对原告的处理决定，举证中国石油天然气股份有限公司江苏徐州销售分公司2016年3月30日《关于西城加油站“问题香烟”的处理决定》文件一份，该文件载明：“2016年1月20日，客户反映1月19日在冯王加油站购买的香烟中发现疑似假烟。经调查核实，…….烟草部门证实了客户反映的香烟中有7条为天津出产的苏烟（属于返销烟，烟草部门认为销售返销烟视同销售假烟）。公司和烟草部门共同对这批货的来源进行了调查，最终确定出货源头在西城加油站仓库，客户在冯王加油站购买的香烟是西城加油站调拨去的。……此次事件对公司造成很大的负面影响，经公司研究决定，现对相关责任人员作出如下处理：1.当事人周磊、周鹏两人解除劳动合同，同时承担相关连带损失，并给予当事人当月工资标准的处罚。2.团队经理李某罚款300元。……”关于为何安排原告周磊送烟至冯王加油站，证人李某根据原告的申请到庭作证称，关于问题香烟事件，公司最终确定由原告周磊和另一人员周鹏来协调处理并承担相应的费用。后在处理该事件时，冯王加油站免除了客户3箱苏烟的货款，因此冯王加油站账目上产生了亏空，所以李某给周磊打电话要求其补3箱苏烟至冯王加油站用于平账。经质证，原告周磊对《关于西城加油站“问题香烟”的处理决定》文件有异议，认为其未见到该处理决定，且问题香烟不是来源自西城加油站的调拨香烟，而是别的加油站私下调拨给冯王加油站的，其对处理决定不服；对证人李某的证言中称“送烟用于平账”有异议，认为李某通知其送烟是用于应付检查，对李某的其余证言无异议。被告张莉对李某的证言无异议。本院认为，法人或者其他组织的工作人员执行工作任务所产生的法律后果应由其所在单位承担。本案中，根据原被告庭审陈述以及被告所举证据，原告交付香烟以及被告收受香烟的行为均系受其所在单位的指示，原、被告之间并不存在相应的权利义务关系，故原告起诉被告要求返还香烟，属于本案诉讼主体不适格，应予驳回起诉，原告如不服相关用人单位的处理决定，可涉及的相关争议应依法另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第五十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周磊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张红梅二〇一六年六月二十五日书记员  杨 雪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初9801号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告黄世雄，男，1977年8月9日,汉族，山西省太原市迎泽区建设南路XXX号太铁建南小区4-0012室(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄世雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币50,514.22元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币50,514.22元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一六年六月二十二日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0622民初1781号原告刘四牛，男，汉族，1957年7月22日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告李慧军，男，汉族，1978年9月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告王二霞（被告李慧军的妻子），女，汉族，1978年5月20日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。上述二被告的委托代理人田爱，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。本院于2016年5月18日立案受理了原告刘四牛诉被告李慧军、王二霞民间借贷纠纷一案，依法由审判员索雅适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依原告刘四牛申请分别于2016年5月25日、5月27日对被告李慧军所有的位于内蒙古准格尔旗薛家湾镇南山片区南外环线南侧万通花园某房屋、内蒙古鄂尔多斯市康巴什祥和嘉园北区某房屋予以查封。原告刘四牛、被告李慧军、王二霞的委托代理人田爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘四牛诉称，李慧军向刘四牛于2013年7月7日借款30万元，约定月利率1%，借款期限一年；又于2013年7月15日借款60万元，约定月利率1%，借款期限一年。现请求依法判令：1、被告李慧军、王二霞偿还借款90万元及利息（月利率按1%计算，从2013年7月15日起至给付之日止）；2、被告李慧军、王二霞负担本案诉讼费及其他费用。被告李慧军辩称，认可，无异议，希望调解解决。被告王二霞辩称，认可，无异议，希望调解解决。经审理查明，李慧军分二次向刘四牛借款共计90万元，分别于2013年7月7日借款30万元；于2013年7月15日借款60万元，两笔借款均约定月利率1%，付息方式为年付，借款期限为一年。另查明，李慧军、王二霞系夫妻关系。上述事实有借条、婚姻登记信息及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系有刘四牛出具的借条予以证实，本院予以确认。李慧军与王二霞系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。双方当事人约定月利率为1%，符合法律规定。为了便于计算，刘四牛愿意将两笔借款的利息起算时间统一至2013年7月15日，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。综上，对刘四牛要求李慧军、王二霞偿还借款本金90万元及按月利率1%，从2013年7月15日起计算至给付之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告李慧军、王二霞于本判决生效后立即给付原告刘四牛借款本金90万元及利息（按月利率1%计算，从2013年7月15日起计算至给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元（原告刘四牛已预交6400元），减半收取6400元，保全费5000元，共计11400元，由被告李慧军、王二霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  索雅二〇一六年六月二十七日书记员  白臻本判决援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初416号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人秦某，安装工。被告人秦某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月19日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）369号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月11日22时许，被告人秦某饮酒后驾驶苏F×××××小型普通客车途径本市崇川区人民路万通城北门时，刮擦了钱某停在此处的苏F×××××小型轿车右后部。被告人秦某暂离现场，后又回到现场等待民警处理，并如实供述自己的犯罪事实。事发后，钱某无需被告人秦某赔偿。经鉴定，在被告人秦某的血液中检出乙醇成分，其含量为154.4mg/100ml。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人秦某的身份证明，违法犯罪查询记录，被告人秦某的供述，证人钱某、金某的证言，公安交通管理强制措施凭证，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，事故现场照片，涉案车辆照片，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，道路交通事故认定书，通公交物鉴（化）字（2016）1130号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人秦某主动到事故现场等待民警处理，并如实供述自己的犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款由被告人秦某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一六年六月二十八日书记员  王殷弘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区田东县人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂1022行初28号原告黄忠东，个体户。委托代理人林春梅，广西鹅城律师事务所专职律师。委托代理人李志成，广西鹅城律师事务所实习律师。被告田东县交通运输局，住所地：田东县平马镇东宁西路66号。法定代表人鄂耀飞，局长。委托代理人李莲，广西知君律师事务所律师。第三人田东县东旌公共汽车运输有限责任公司，住所地：广西田东县平马镇环城路北。法定代表人黄尚宁，经理。原告黄忠东诉请被告田东县交通运输局履行发放燃油补贴纠纷一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以诉讼请求无具体的行政行为，无诉讼必要为由，向本院提出撤回起诉。经审查，本院认为，原告提起的行政诉讼，本院已依法受理。原告在诉讼过程中提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律的规定和损害他人的利益，本院应予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄忠东撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄忠东负担。审 判 长 林 敏人民陪审员 黄 媛人民陪审员 刘建成二〇一六年六月二十八日书 记 员 黄利林
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0114刑初193号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人侍某，男，1994年8月8日出生，汉族。被告人侍某因涉嫌开设赌场罪，于2015年8月26日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年9月25日由该分局决定取保候审。公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2016〕180号起诉书指控被告人侍某犯开设赌场罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年3月开始，被告人侍某以营利为目的，在本市雨花台区新湖大道*号***商业街*幢经营**动漫电玩城。该电玩城内摆放“六师王朝”联排赌博机8台、“龙”字赌博机4台、捕鱼机l台、“兰博基尼”赌博机l台、老虎机2台，供他人赌博。2015年8月25日，南京市公安局雨花台分局对该游戏机室进行检查，当场查获上述16台游戏机。经鉴定，上述16台游戏机共有34个独立操控机位，均具有赌博功能。2015年8月25日，被告人侍某被现场抓获，归案后如实供述了上述罪行。公诉机关认为被告人侍某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻处罚。建议判处被告人侍某有期徒刑十个月至一年并处罚金。被告人侍某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侍某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人侍某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  全金华二〇一六年六月十五日见习书记员  张玲莉
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初682号原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县，统一社会信用代码91230826129933696M。法定代表人辛宝江，职务理事长。委托代理人刘忠泰，男，桦川县农村信用合作联社星火信用社主任。被告王民，男，1983年2月27出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。原告桦川县农村信用合作联社（以下简称桦川信用社）诉被告王民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桦川信用社委托代理人刘忠泰到庭参加诉讼，被告王民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告桦川信用社诉称：2011年11月29日，原告下属的星火信用社与被告王民签订《农户联保借款合同》，约定被告向原告借款本金80000元，用于农业生产经营，期限自2011年11月29日至2012年11月20日，月利率9.15‰，并约定了结息方式和罚息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今尚余76000元未偿还。为维护自身合法权益，原告起诉被告要求偿还借款本金76000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。被告王民未答辩。经审理查明，2011年11月29日，原告下属的星火信用社与被告王民签订《农户联保借款合同》，约定被告向原告借款本金80000元，用于农业生产经营，期限自2011年11月29日至2012年11月20日，月利率9.15‰，并约定了结息方式和罚息，被告至今尚余76000元未偿还。现被告王民下落不明。上述事实，有当事人陈述、户籍证明、《农户联保借款合同》、桦川县创业乡堆丰里村委会证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告王民订立借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定履行还款义务并承担违约责任，原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应按照合同约定由被告连同本金一并给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王民于本判决生效之日，立即偿还原告桦川县农村信用合作联社借款本金76000元及相应利息，利息按双方借款合同约定计算至实际给付之日；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元由被告王民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 员  王洁求代理审判员  王 繁人民陪审员  李贞顺二〇一六年六月二十五日书 记 员  白文彬
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0303民初2127号原告王广庆。委托代理人：王广成，（特别授权代理）。被告张小兰。被告解立健。原告王广庆诉被告张小兰、解立健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广庆的委托代理人王广成、被告张小兰到庭参加了诉讼，被告解立健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王广庆诉称，2014年1月1日被告解立健向原告王广庆借款72000元，出具借条一张；2014年4月23日被告解立健再次向原告王广庆借款86000元，出具借条一张。被告张小兰与被告解立健系夫妻关系。在约定的还款日期到期后，经原告多次催要，被告拒不按照约定偿还借款。为此，原告诉至法院，要求依法判决两被告偿还借款158000元；诉讼费用由两被告承担。被告张小兰辩称，借款分两次，第一次是2012年1月1日借款5万元，截止2014年1月1日本金加利息共计72000元，第二次是2011年4月23日借款5万元，截止2014年4月23日本金加利息共计86000元。被告解立健未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定，被告张小兰与被告解立健系夫妻关系。被告解立健于2012年1月1日向原告王广庆借款50000元，并于2014年1月1日向原告出具本金加利息共计72000元借条；被告解立健于2011年4月23日向原告王广庆借款50000元，并于2014年4月23日向原告出具本金加利息共计86000元借条；借款到期后，被告未能按期归还借款。为此，原告诉至法院，要求依法判决两被告偿还借款158000元；诉讼费用由两被告承担。以上事实，有原告提交借条两份及原、被告当庭陈述在卷为证，足以认定。本院认为，被告解立健欠原告王广庆158000元，事实清楚，证据充分，其应当偿还。原告王广庆与被告解立健所确定的债务，属于被告解立健与被告张小兰的共同债务，应当由两被告共同偿还。被告解立健未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小兰、解立健于本判决生效之日起十日内向原告王广庆偿还借款158000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元、诉讼保全费1370元，由被告张小兰、解立健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙建军审 判 员  于云成人民陪审员  戴雪梅二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘丽君
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初9723号原告陈晶贞。委托代理人张伟，广东炜原律师事务所律师。被告深圳广明发信息咨询有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区创业路龙华汇海广场B栋11层。法定代表人熊桂梅。上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院受理后于2016年5月13日通知原告在收到通知后七日内预交案件受理费，但原告在规定期限内未预交，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员 喻 敏二〇一六年六月七日书 记 员 丁云华
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0306民初1254号原告周村奔驰汽车修理厂。被告刘令国。原告周村奔驰汽车修理厂与被告刘令国修理合同纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告周村奔驰汽车修理厂经营者阚圣群及其委托代理人孙萍，被告刘令国委托代理人孟港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周村奔驰汽车修理厂诉称，自2002年起，被告刘令国在我处修理其自有的车牌号为鲁C×××××号轿车，修理费共计11223.00元。上述款项经催要未果，为此诉至法院。诉请法院依法判令：1、被告刘令国立即支付修理费11223.00元并赔偿经济损失10212.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告刘令国辩称，原告的诉讼请求已经超出诉讼时效，且原告应对其诉求提供证据。经审理查明，被告刘令国自2002年起在原告处修理其自有的车牌号为鲁C×××××号的红旗牌轿车。双方就修理费于2003年1月11日进行结算，被告刘令国的司机为原告出具收条一份，收条载明：“今收到奔驰装具修车单贰拾贰份，收据金额为柒仟叁佰壹拾元正，未核实”。上述收条出具后，被告又继续在原告处修理上述轿车，于2003年2月10日产生修理费760.00元，于2003年3月6日产生修理费1275.00元；于2003年3月19日产生修理费80.00元；于2003年4月6日产生修理费385.00元，于2003年6月6日产生修理费160.00元，上述修理费用均由被告司机王兵在原告出具的维修明细表中签字确认。上述修理费共计9970.00元，经原告催要未果，为此诉至法院。上述事实有原告提交的收条一份、维修费明细五份及原、被告庭审陈述在卷证实。本院认为，原告周村奔驰汽车修理厂为被告刘令国车牌号为鲁C×××××号的红旗牌轿车提供维修服务，被告刘令国理应向原告支付维修费。对于原告要求被告支付维修费11223.00元的诉讼请求，因其提供的2003年4月19日的维修费明细、2003年6月21日的维修费明细及载有418.00元的维修明细，均未经过被告确认，系其单方出具的证据，本院不予采信，故本院仅支持原告提供的经被告确认的明细及收条中载明的维修费共计9970.00元，超出部分不予支持。对于原告要求被告赔偿经济损失10212.00元的诉讼请求，因双方对违约责任未作约定，故本院不予支持。对于被告辩称原告诉求已经超过诉讼时效的答辩理由，因原告在双方就涉案车辆其他案件纠纷中进行主张，直至2016年6月7日原告对淄博市中级人民法院作出的要求其另行诉讼的判决予以认可，原告向本院提起诉讼，故本院对被告的答辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘令国于本判决生效之日起十日内支付原告周村奔驰汽车修理厂修理费9970.00元；二、驳回原告周村奔驰汽车修理厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336.00元，由原告周村奔驰汽车修理厂负担180.00元，被告刘令国负担156.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  李钦明审 判 员  马 菲代理审判员  陈 雪二〇一六年六月二十八日书 记 员  耿立娟
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初2596号原告孙某某，女，1981年3月4日出生，汉族，无职业，现住桦川县。委托代理人高喜亮，男，系黑龙江牛国林律师事务所律师被告李某某，男，1978年4月23日出生，汉族，无职业，现住桦川县。原告孙某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由代理审判员刘宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人高喜亮、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：原、被告自由恋爱后于2007年7月开始共同生活，并于2009年3月26日生育一女李某。2011年2月14日原、被告补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不和，导致夫妻感情破裂，无法再继续共同生活，现已分居满二年。故起诉至法院，要求与被告离婚，婚生女李某由原告抚养，被告给付子女抚养费。无夫妻共同财产、无债权、双方个人债务各自承担。被告辩称：同意离婚，要求原告抚养婚生女李某。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告结婚证复印件一份（已与原件核对无异）。证明原、被告系合法夫妻。证据二、2012年11月20日桦川县人民法院出具的（2012）桦民初字第620号民事判决书复印件一份。证实原告2012年到桦川法院起诉离婚，法院以夫妻感情未破裂为由判决双方不准离婚。经庭审质证，被告上述二份证据均无异议。本院经审查认为：被告对上述二份证据均无异议，本院对上述二份证据予以采信。被告李某某未向法庭提供证据支持其诉讼主张。根据本院确认证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：原、被告自由恋爱后于2007年7月开始共同生活，并于2009年3月26日生育一女李某。2011年2月14日原、被告补办了结婚登记手续。原、被告现已分居满两年。原、被告无夫妻共同财产、无债权、双方个人债务各自承担。本院认为，原、被告已结婚数年，双方应互敬互爱，相互尊重、忠实，建立和睦文明的婚姻关系。双方因感情不和已分居满二年，原告要求离婚，被告亦同意，应视为夫妻感情确已破裂。本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女抚养问题，双方达成一致意见，故本院对婚生女李某由原告抚养，被告给付子女抚养费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十七条之规定，判决如下：准许原告孙某某与被告李某某离婚；二、原、被告婚生女李某由原告抚养，被告李某某自2016年7月1日时起每月给付子女抚养费500元。至婚生李某独立生活时止；三、个人衣物归各自所有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。代理审判员 刘 宇二〇一六年六月十五日书 记 员 樊建超
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2008）金婺执字第1013号申请执行人余红被执行人祝一新，本院依据已经发生法律效力的（2007）婺民一初字第3822号，依法向被执行人祝一新发出执行通知书，责令被执行人祝一新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝一新未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结祝一新（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年六月二十七日书记员  王建国
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民辖终115号上诉人（原审被告）北京广为嘉业科技发展有限公司。住所地北京市。组织机构代码：77043308-0。法定代表人王建琼，该公司总经理。被上诉人（原审原告）河南省雨金医疗器械销售有限公司。住所地河南省商丘市。组织机构代码：59083308-7。法定代表人田超产，该公司总经理。上诉人北京广为嘉业科技发展有限公司不服河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初1580号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签定的《关于亦康联合牌一次性导尿管固定装置经销合同》明确约定被上诉人向上诉人支付货款，故上诉人系接收货币一方。请求撤销原裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容，在买卖合同中，买受人负有向出卖人支付货款的合同义务，在出卖人起诉买受人要求支付货款的情况下，出卖人一方为接收货币一方。本案中，被上诉人以上诉人交付的货物不是上诉人生产且没有收费编码，不符合合同约定为由提起诉讼，要求上诉人退还货款10.5万元，争议标的为上诉人未按合同约定提供产品的合同义务，并非给付货币，根据上述司法解释规定，应以履行义务一方所在地即上诉人住所地为本案合同履行地。上诉人营业执照显示其住所地在北京市。因此，北京市朝阳区人民法院对本案享有管辖权，河南省商丘市梁园区人民法院不是被告住所地和合同履行地人民法院，对本案没有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初1580号民事裁定；二、本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  袁功景审判员  庞伟涛审判员  刘性明二〇一六年六月十五日书记员  曹 月
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂刑更507号罪犯何志冲，无职业。现在湖北省洪山监狱服刑。武汉市硚口区人民法院于2012年11月15日作出（2012）鄂硚口刑初字第00739号刑事判决，认定被告人何志冲犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期自2012年2月10日起至2027年8月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2012年12月27日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年11月7日作出（2014）鄂刑执字第749号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2027年4月9日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年6月7日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年6月7日至6月11日）未收到异议。本案现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯何志冲自2014年11月7日裁定减刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯何志冲自上次裁定减刑以来，已经过一年以上。在此期间，该犯能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第四季度表扬，2015年第一、二季度记功，2015年第三、四季度表扬。认定上述事实的依据有：刑事裁定书、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录。本院认为，罪犯何志冲在服刑期间，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现；且该犯自上次裁定减刑至本次呈报减刑已间隔一年以上，依法可以减刑。该犯在考核期内获得3个季度表扬、2个季度记功，共折合6个表扬；执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯何志冲的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓泽民审判员  王 毅审判员  刘 宇二〇一六年六月二十五日书记员  黄 斌
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执81号申请执行人：哈密君凯商贸有限责任公司，住所地：哈密市。法定代表人：张义军，总经理。被执行人：西藏金湖投资发展有限公司，住所地：拉萨经济技术开发区。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第361号民事判决书,即申请执行人哈密君凯商贸有限责任公司与被执行人西藏金湖投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金2500000元、案件受理费26800元由被执行人西藏金湖投资发展有限公司负担。因被执行人无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民三初字第361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党  会  福审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年六月二十八日书记员 王  晓  娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第12551号原告河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号。法定代表人张永军，经理。委托代理人孟静静，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省，该公司员工。委托代理人法照辉，河南九博律师事务所律师。被告郭海建，男，1981年8月22日出生，汉族，住河南省漯河市。原告河南锐驰工贸有限公司与被告郭海建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人法照辉到庭参加诉讼,被告郭海建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月，原告与被告签订分期付款汽车买卖和服务合同一份，约定原告为被告提供贷款担保，被告与郑州银行股份有限公司签订个人贷款合同，贷款期限三年，借款285000元用于购买车辆。自合同签订后，被告多次未按合同约定将应还的分期贷款转入其在郑州银行开设的专用账户中，已构成严重违约。截止2016年5月21日，原告已代被告向其专用账户共还款257695.2元。原告多次向被告催讨均无果，故诉至法院，请求判令被告向原告支付代偿款257695.2元，违约金40800元，共计298495.2元。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、分期付款汽车买卖和服务合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。证据2、个人贷款合同及抵押担保合同各一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。证据3、郑州银行存款回单二十五份、业务清单四笔、业务受理单一份，证明原告为被告垫付所有汽车贷款情况。被告未质证亦未提交证据。经审查，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2013年11月13日，原、被告签订分期付款汽车买卖和服务合同一份，合同约定被告购买发动机号4xxxx2，车架号LFXXXX40的奥迪牌FVXXXXWG汽车一辆，价格408000元；首付车款30%，计123000元，余额285000元由被告向贷款机构申请贷款，被告贷款数额和期限以贷款机构批准为准；被告自提车之日起保证于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；如果被告逾期支付贷款本金、利息、保险费的，被告向原告支付购车价款10%的违约金或向原告支付逾期总额每日5‰的违约金，二者以高者为准。2013年11月15日，被告与郑州银行签订个人贷款合同，约定被告向郑州银行股份有限公司贷款285000元用于购车，贷款期限为3年；被告授权贷款人将其依据本合同规定取得的贷款划入被告在贷款人处开立的指定账户内，户名郭海建，账号62×××78；抵押人自愿将其享有的合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值285000元的车辆抵押给贷款人，以担保被告按期偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项；原告提供500万元的保证金作为担保，保证方式为连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。后被告与郑州银行股份有限公司另行签订了郑州银行抵押担保合同，约定了抵押担保事宜。上述合同签订后，被告未及时还款，致使原告自2014年1月起至2016年5月期间，代被告向账号62×××78的账户垫付到期贷款共计257695.2元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方签订分期付款汽车买卖和服务合同，系当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效,应受法律保护，各方当事人均应按照约定履行相应的义务。被告与郑州银行签订个人贷款合同，原告为连带保证人，被告未按约定还款，原告为被告向郑州银行承担担保责任后，依法可以向被告追偿。原告提交的垫款凭证显示，自2014年1月起至2016年5月期间，共计垫款257695.2元，被告至今未偿还。被告逾期未向郑州银行偿还到期应付款项，致使原告依法承担担保责任，依据原、被告之间签订的分期付款汽车买卖和服务合同约定，违约金为购车款的10%，原告主张违约金40800元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭海建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭海建于本判决生效后十日内支付原告河南锐驰工贸有限公司代偿款257695.2元及违约金40800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4844元，由被告郭海建负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一六年六月二十二日书记员  禹相如