四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初513号原告姚连程，女，1951年3月21日生，汉族，住泸县，委托代理人梁雄伟，泸县太伏服务所法律工作者。被告向少怀，男，1969年8月17日生，汉族，住泸县，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。负责人王敏，系公司总经理。委托代理人龙原（公司员工），男，1964年12月17日生，汉族，住泸州市江阳区，本院于2016年2月17日立案受理原告姚连程与被告向少怀、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。2016年6月6日，依法由审判员赵玺、审判员黄泽仲、人民陪审员葛世春组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚连程及委托代理人梁雄伟，被告向少怀经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票，未到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的委托代理人龙原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月25日下午14时50分，被告向少怀驾驶川Ｅ×××××小型轿车从泸县新路往太伏方向行驶，与原告驾驶的川Ｅ×××××两轮摩托车在太伏至新路公路3KM+800M处相撞，将原告撞伤。此次事故经泸县公安局交警大队认定：向少怀承担此次事故的全部责任，姚连程无责任。随后，原告被送往泸县卫生院住院治疗57天。原告因与被告协商解决未果，诉至法院要求二被告赔偿原告损失合计80018元。被告向少怀未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司辩称，1、对交通事故的事实和责任的认定无异议；2、原告计算的损失部分标准过高；3、我司不承担诉讼费等相关费用。经审理查明，2014年3月25日下午14时50分，被告向少怀驾驶川Ｅ×××××小型轿车从泸县新路往太伏方向行驶，当车辆行至泸县太伏至新路公路3KM+800M处时，与从太伏方向驶来的姚连程驾驶的川Ｅ×××××两轮摩托车相撞，造成两车受损，姚连程受伤的交通事故。此次事故经泸县公安局交警大队认定：向少怀承担此次事故的全部责任，姚连程无责任。原告受伤后于2014年3月25日至2014年5月21日在泸县太伏中心卫生院住院治疗57天，经诊断为：1、车祸伤；2、全身多处软组织伤；3、支气管炎；4、脂肪肝。出院医嘱：1、门诊来院随访；2、建议进一步检查治疗。原告用去医疗费9070.37元。原告出院后于2014年5月20日在门诊治疗伤情用去治疗费145元。2014年6月19日原告在门诊治疗伤情用去治疗费586.50元。2014年7月16日，原告在门诊治疗伤情用去治疗费490.5元。2014年8月23日原告在门诊治疗伤情用去治疗费520.5元。2014年9月30日原告在门诊治疗伤情用去治疗费476.5元。2014年10月30日原告在门诊治疗伤情用去治疗费95元。2015年1月1日原告在太伏镇卫生院门诊治疗伤情用去治疗费192.15元。2015年1月17日原告在太伏镇卫生院门诊治疗伤情用去治疗费119.25元。2015年1月28日原告在太伏镇卫生院门诊治疗伤情用去治疗费147.74元。原告的医疗费总计为11843.51元。原告此次交通事故受伤前于2007年7月起在泸县从事化肥、农药批发工作，所开门市名称为四川省泸县农业生产资料有限公司太伏镇新路门市。被告向少怀所有的川Ｅ×××××小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司购买了交强险。此次事故发生在保险有效期内。以上事实，有身份证明、交通事故认定书、交警队情况说明、向少怀驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件、住院病历、出院证、医疗费票据、用药清单、处方签、姚连程营业执照正本、经营销售证明、个人计算经营损失清单、当事人陈述等证据在案佐证，并经查证属实，足以认定。本院认为：本案原、被告对交通事故的发生及事故责任认定均无异议，故本院对泸县公安局交通警察大队所作出的责任认定予以采信。被告所有的川Ｅ×××××小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司购买了交强险。原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险范围内承担赔付责任。超过交强险部分由原告姚连程与被告向少怀之间按责任承担。对原告的损失，本院确认如下：1、医疗费原告主张12377元，其中被告向少怀垫付300元。本院认为，原告出院后于2014年5月20日，在门诊治疗的处方签与医疗费发票的各项明显与总金额明显不符，本院不予采信。原告其余门诊票据虽有部分为手写，但有处方签用药明显相互印证，本院予以采信。对此，原告的医疗费总金额确认为11843.51元，其中300元系被告向少怀垫付，其余11543.51元系原告垫付。2、住院期间护理费，原告主张7296元{（39361元÷365天+39361元÷365天×20%）×57天}，本院认为根据原告的伤情及泸州本地区的生活水平，酌定计算80元/天，原告的护理费确定为4560元（80元/天×57天）。3、住院伙食补助费，原告主张1710元（30元/天×57天），本院予以确认。4、误工费，原告主张58035元。原告虽已提供自行计算的损失清单、采购相关物资销售凭证，但无法证明其近三年的平均收入水平。对此，结合原告从事的零售行业及其误工时间，本院将原告的误工费确定为6146元（39361元÷365天×57天）5、交通费，原告主张600元，根据原告住院的地点及其伤情，本院酌定为200元。以上原告损失本院合计确定24459.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险范围内应赔付20906元（10000元+4560元+6146元+200元）,其余损失3553.51元由被告向少怀按责任承担。品迭被告向少怀垫付的300元后，被告向少怀应赔付金额为3253.51元，原告应进金额为24159.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告姚连程因交通发生损失24459.51元，品迭被告向少怀垫付的费用后，原告应获赔偿金额24159.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔付原告20906元，被告向少怀赔付3253.51元，以上费用限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告姚连程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，由被告向少怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  赵玺二〇一六年六月十四日书记员  向轲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。