wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6894号上诉人（原审被告）：广州室倍思家居用品有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈栋，该公司董事长。委托代理人：李子龙，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：谢春雁，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘利品，身份证住址河南省郏县。委托代理人：刘朋伟，联系地址。上诉人广州室倍思家居用品有限公司因劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第5024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明基本事实：（一）双方存在劳动关系，刘利品的工作岗位为销售，双方有签订劳动合同。（二）拖欠工资情况：广州室倍思家居用品有限公司于2015年11月20日出具欠薪证明明确拖欠刘利品工资共计92853.72元。（三）刘利品的诉讼请求：判令广州室倍思家居用品有限公司支付刘利品拖欠截止至2015年11月的工资共92853.72元。（四）广州室倍思家居用品有限公司辩称：涉案争议属于劳动争议范畴，适用劳动仲裁前置程序，刘利品未经劳动仲裁，直接向法院提起诉讼不符合法律规定，其起诉应被依法驳回。原审法院认为：《最高人民法院》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。现刘利品凭广州室倍思家居用品有限公司出具的欠薪证明直接向原审法院起诉广州室倍思家居用品有限公司拖欠劳动报酬，符合法律规定，而无需经仲裁前置程序，故广州室倍思家居用品有限公司的辩称原审法院不予采信。刘利品要求广州室倍思家居用品有限公司支付拖欠的工资共92853.72元，事实清楚，证据确凿，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院作出如下判决：广州室倍思家居用品有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向刘利品支付工资92853.72元。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州室倍思家居用品有限公司负担。判后，广州室倍思家居用品有限公司不服该判决向本院提起上诉称：涉案争议属于劳动争议范畴，适用劳动仲裁前置程序，被上诉人未经劳动仲裁直接向法院提起诉讼不符合法律规定，其起诉应被依法驳回。原审法院未经仲裁前置程序直接审理该案，违反法定程序，其判决依法应予以撤销。综上，上诉人请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。刘利品答辩称：被上诉人不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决的判决结果。原审判决查明的事实属实。本院认为：根据《最高人民法院》第三条的规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。故被上诉人以上诉人出具的欠薪证明无需经仲裁前置程序直接向法院起诉，要求上诉人支付所拖欠的劳动报酬，原审法院予以受理符合上述法律规定。上诉人以本案未经仲裁前置程序为由上诉请求撤销原判，与上述规定不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由广州室倍思家居用品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶文建审 判 员  邹群慧代理审判员  陈 静二〇一六年六月二十二日书 记 员  廖利旋林芝羽
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初1844号原告：高玉峰，男，汉族，居民。委托代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。被告：临沂科瑞泰钢管有限公司。住所地：沂南县经济开发区。法定代表人：夏爱民，总经理。委托代理人：范英英，该公司职工。原告高玉峰诉被告临沂科瑞泰钢管有限公司劳动争议纠纷一案，于2016年4月12日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉峰的委托代理人张康莉、被告临沂科瑞泰钢管有限公司委托代理人范英英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告自2008年2月至2014年5月在被告处工作，双方签订劳动合同。2014年5月原告请假未到被告公司上班，被告公司后来经常放假。2015年10月，原告向沂南县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求解除与被告之间的劳动关系并要求被告支付经济补偿金，但仲裁委以原告的请求超过时效为由未能支持。原告认为，仲裁委认定事实及适用法律错误，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、解除原、被告的劳动关系；2、判令被告支付原告经济补偿金19200元；3、要求被告为原告缴纳养老保险费。被告辩称：劳动争议调解仲裁法规定提起仲裁的时间为一年，原告离职时间至提起仲裁的时间已超过一年，仲裁委依法驳回其仲裁请求是正确的。原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据有：1、裁决书一份，证明原、被告存在劳动关系及原告要求的经济补偿金的计算依据。2、原告的银行卡明细清单一份，证明原、被告存在劳动关系及原告要求的经济补偿金的计算依据。被告对上述证据无异议。被告为支持其辩称理由，向本院递交的证据有：裁决书一份，证明仲裁时已经查实原告的入职、离职时间及月平均工资。原告的质证意见为：对裁决书真实性无异议，对认定事实有异议，原告并不是擅自离职是被告公司放假在家待岗，从裁决书看出双方的劳动关系至今未解除，原告提起劳动仲裁没有超过时效。结合庭审调查及原、被告举证、质证、陈述情况，本院能够确认的事实：原告高玉峰于2008年2月至2014年5月在被告临沂科瑞泰钢管有限公司工作。2015年10月10日，原告向沂南县劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请，要求解除原、被告之间的劳动关系并要求被告支付经济补偿金及缴纳养老保险费。2016年3月25日，沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，裁决解除原、被告的劳动关系，驳回原告的申诉请求。原告不服该裁决诉至法院。上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。本院认为：《劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，原告高玉峰在被告临沂科瑞泰钢管有限公司工作至2014年5月，至其2015年10月10日提起劳动仲裁时已超过一年以上，故原告要求解除与被告的劳动关系并支付经济补偿金的诉讼请求，超过仲裁时效，本院不予支持。原告要求被告缴纳社会保险费，不属劳动争议案件受理范围，本案不作处理。依据《劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条之规定，判决如下：驳回原告高玉峰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告高玉峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  杜以红审 判 员  李 梅人民陪审员  王成亮二〇一六年六月二十日书 记 员  朱晓芳
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0522民初588号原告王全胜。被告于鑫虎。被告何闹勤。原告王全胜诉被告于鑫虎、何闹勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王全胜，被告于鑫虎、何闹勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王全胜诉称，2014年被告因资金周转困难向原告借款380000元，并承诺月利息为2.2%。并于2014年11月8日给原告出具了欠据，欠据出具后，原告多次向被告追要，被告推诿不还。请求判决二被告归还借原告的款380000元及利息。被告于鑫虎辩称，借原告的38万元是事实。被告何闹勤辩称，借钱没有通过我，我不知道，借钱不关我的事。钱虽然是离婚前借的，但我们是组合家庭，在办砖厂时我们有过协议，赔了我不管，我们现在已经离婚，更不关我的事。经审理查明，2014年被告于鑫虎因砖厂资金周转困难向原告借款380000元，约定月利息为2.2%，到期不还东关房产抵押。并于2014年11月8日给原告王全胜出具了借条，借条载明：今借到町店村王全胜现金叁拾捌万元整（380000元），月利息2.2%到期不还东关房产抵押。阳城县凤城镇东关村公甲巷于鑫虎2014.11月8日。借款后原告多次向被告追要，被告于鑫虎、何闹勤及子女于海燕、于奇波于2015年12月6日与原告签订了房屋买卖协议，将位于凤城镇东关村的房屋一座卖给原告王全胜，后又将此房屋卖给他人，原告起诉本院。上述事实经当庭举证质证，本院对2014年11月8日被告于鑫虎出具的借据和2015年12月6日被告与原告签订的房屋买卖协议书予以确认。本院认为，被告于鑫虎借原告王全胜的现金380000元的事实清楚，证据确实，被告于鑫虎也认可，本院予以确认。原告王全胜要求二被告归还借款的主张，本院予以支持。被告何闹勤以与被告于鑫虎约定砖厂赔了与何闹勤无关不予归还的主张，因未提供相关证据，本院不予采信。双方约定的利息超过了法律规定的利率上限，对超出部分不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告于鑫虎、何闹勤在判决生效后十日内共同归还原告王全胜借款三十八万元及利息（利息按月利率百分之二计算）。案件受理费7000元，由被告于鑫虎、何闹勤承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  王加强人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  郭建飞二〇一六年六月十五日书 记 员  李霞平
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703执保810-1号原告：陆焕辉，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××0015。被告：甄达森，男，汉族，住台山市，公民身份号码×××6799。原告陆焕辉与被告甄达森民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月26日作出（2016）粤0703民初2881-1号民事裁定，准许原告提出的财产保全申请。本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初2881-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封申请保全人提供的以下担保财产：一、查封原告提供的担保物车牌号码：粤J×××××号小车一辆；二、冻结被告甄达森的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前十日前向本院提出申请。逾期不申请，已查封的财产将自动解除查封、扣押和冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫少彬二〇一六年六月十四日书记员  陈贤园第2页共2页
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初5103号原告周某，女，1977年12月15日生，汉族，居民，住重庆市江津区。委托代理人陈红梅，重庆渝津律师事务所律师。被告王某，男，1969年11月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于2011年6月登记结婚，同年8月13日生育一女。双方因家庭琐事时有纠纷发生，2015年12月分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生女由其抚养教育，由被告每月支付子女生活费800元，教育费、医疗费凭发票各承担一半。被告王某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理查明，原、被告于2011年3月经人介绍相识，同年6月22日在重庆市江津区民政局登记结婚，双方均系再婚，双方于2011年8月13日生育一女王某甲。双方因家庭琐事时有纠纷发生，2015年12月开始分居生活。本院认为，是否准予离婚系以夫妻感情是否确已破裂为实质要件，原告没有举示夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的诉讼请求不符合婚姻法的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告周某与被告王某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 陈 奇二〇一六年六月二十九日书记员 王伟强
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1321刑初131号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人李某某，男，1986年10月4日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月19日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年3月8日被执行刑事拘留，同日被该局取保候审，同年6月2日被砀山县人民检察院取保候审，2016年6月14日被本院取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉(2016)120号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员秦瑨出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2014年1月11日10时30分许，被告人李某某因琐事与被害人宋某某发生口角，李某某将宋某某跺伤。经鉴定，宋某某的伤情属轻伤二级。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、相关书证、鉴定结论、被告人的供述与辩解等证据。认为被告人李某某的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。同时提出被告人李某某有自首情节，其与被害人达成赔偿协议，取得谅解，建议从轻处罚,在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。被告人李某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。经审理查明：2014年1月11日10时30分许，被告人李某某因琐事与被害人宋某某发生口角，继尔厮打，被告人李某某将宋某某跺倒在路边沟里，致其右腓骨下段骨折。经鉴定，宋某某的伤情属轻伤二级。另查明：2016年3月8日，被告人李某某主动到砀山县公安局李庄派出所投案，并如实供述了跺伤宋某某的事实。2016年1月26日，被告人李某某的家人代其与被害人宋某某达成赔偿协议，赔偿宋某某经济损失80000元，宋某某对李某某的行为表示谅解。上述事实，有户籍证明、到案经过、协议书、谅解书、《法医学人体损伤程度鉴定书》、被害人宋某某的陈述、证人李某甲、杨某某等人的证言及被告人李某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其家人代其赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王冬梅二〇一六年六月二十三日书记员  王旭亚附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初1076号原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。法定代表人曹洪斌，职务经理。委托代理人李权利，男，哈尔滨赛维斯物业管理有限公司职员。委托代理人ＸＸ，男，黑龙江明正律师事务所律师。被告高永，女，汉族，1972年5月8日出生，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司（以下简称赛维斯公司）与被告高永物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告赛维斯公司委托代理人李权利到庭参加诉讼。被告高永经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月1日，原告与被告居住的海富山水文园小区业委会签订了物业服务合同，服务期限至2015年1月1日。合同还约定了权利与义务、缴费时间、欠缴物业费滞纳金的收取标准，高层楼房的电梯运行费的收费标准及计算方式等。在原告服务期间，被告欠缴2013年度物业费398元、滞纳金833元（自2014年1月1日计算至2015年11月30日）；欠缴2014年物业费398元、滞纳金833元（自2015年1月1日计算至2015年11月30日）以上费用共计2027元。经原告多次催要被告始终未缴纳，故原告诉至法院，请求法院判令：一、责令被告支付物业费796元，滞纳金1231元(计算至2015年11月30日)，共计2027元；二、被告承担诉讼费用。被告未到庭答辩，亦未举证质证。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：证据一、业主基本资料登记表一份，证明业主姓名、居住面积以及其联系方式等信息；证据二、业主收费台账一份，证明业主欠费项目、数额及计算方式；证据三、海富山水文园小区物业管理委托合同复印件一份，证明物业管理服务的期限、收费时间、滞纳金收取依据；证据四、小区物业服务收费备案表一份，证明原告的物业管理收费标准是经过物价局批准备案的；证据五、“关于印发《哈尔滨市物业服务收费管理办法》的通知”（哈价联发[2013]39号文附件3）：哈尔滨市普通住宅电梯收费指导价格。证明物业收取电梯费标准的执行依据。经庭审调查，本院对以下事实予以确认：2013年1月24日，原告与被告居住的海富山水文园小区业主委员会签订了物业服务合同，由原告承担哈尔滨市香坊区海富山水文园小区的物业管理工作，被告系海富山水文园小区业主。2013年原告承担海富山水文园小区物业服务后，被告未缴纳过物业费，原告2015年1月1日以后撤出该小区，不再承担该小区的物业服务工作。至2014年12月31日，被告共拖欠物业费796元。另查明，原、被告在物业管理委托合同中约定逾期不交物业费的滞纳金以应交物业费第二天起每日按交费总额的0.3%为标准收取滞纳金,被告的物业费为0.6元/㎡，被告房屋的建筑面积为55.22平方米，按照被告房屋建筑面积计算，其拖欠滞纳金1231元。本院认为：一、关于原、被告之间的物业服务合同关系。本案中原告与被告所在小区的业主委员会签订了海富山水文园小区物业管理委托服务协议，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，被告系该小区业主，该业委会签订该协议对全体业主有效，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效的合同，双方应认真遵守履行合同义务。二、关于原告要求被告给付拖欠的物业费796元，因双方签订的协议有约定，被告享受了原告提供的物业服务，故原告要求被告给付拖欠的物业费的诉讼请求，本院予以支持。三、关于原告要求被告给付拖欠的物业费的滞纳金1231元的问题。因物业管理委托服务协议中约定了物业费的滞纳金为“交物业费第二天起每日按交费总额的0.3%为标准收取滞纳金”。此滞纳金的法律属性实为违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中所约定的滞纳金计算方法属此条款中后者，即约定了违约金的计算方法。而该条的第二款所约定约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。法律所规定的此项权利是赋予当事人的请求权，而非人民法院职权范围内。本案被告未到庭答辩，亦未对违约金是否过分高于造成的损失进行抗辩，更未请求人民法院予以减少，故原告的此项诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高永于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司物业费796元；二、被告高永于本判决生效之日起十五日内给付原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司违约金1231元。案件受理费50元（原告已预交50元），由被告高永承担，与上款一并给付原告哈尔滨市赛维斯物业管理有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐 博人民陪审员  熊依丽人民陪审员  王春艳二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵可心
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执2725号申请执行人：陈庆伍，农民。被执行人：何万田，农民。申请执行人陈庆伍与被执行人何万田买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2014年10月8日作出的（2014）遵民初字第4317号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案执行标的总额为2.028万元，案件受理费0元，执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2014）遵民初字第4317号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年六月十六日书记员  王小力
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2921民初1081号原告阿拉善盟实创物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人聂成元，系该公司总经理。被告刘宝德，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在审理原告阿拉善盟实创物业管理有限责任公司诉被告刘宝德物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行交费义务，故原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿拉善盟实创物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  任海荣二〇一六年六月十七日书记员  高 洁
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1622民初1046号原告李某甲，女，生于1977年6月15日，汉族。委托代理人文志同，武胜县星月法律服务所法律工作者。被告毛甲，男，生于1973年12月7日，汉族。委托代理人尹��，四川君尊律师事务所律师。原告李某甲诉被告毛甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员钱军独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人文志同，被告毛甲及其委托代理人尹努均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于1996年7月经人介绍相识恋爱。同年12月，双方举行婚礼同居生活。1997年6月30日，双方在武胜县街子镇民政所办理了结婚登记。1997年9月12日，双方生育一子毛乙。2008年1月4日，双方捡养一女毛某丙。因原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后夫妻关系长期不和睦。多年来，被告长期在外从事不正当职业，经常夜不归宿，经常发生纠纷，被告性格要强，还经常打骂原告，极不关心原告生活及子女的成长。2012年2月，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，经法院调解撤诉。2015年3月，因被告恶习不改，原告再次向法院起诉离婚，在法院审理过程中，经调解和好。被告当庭向原告出具保证书。保证关心妻子儿女，不再打骂妻子，否则，原告再起诉离婚，被告保证配合。但在原告撤诉后，被告仍然不知悔改，在2016年春节期间，经常打骂原告，并将家中门锁换掉，故意不让原告回家居住。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，诉请人民法院判令：1.准许原、被告离婚；2.非婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至其独立生活时止；3.夫妻共同财产依法分割。被告毛甲辩称，原告所述双方恋爱、结婚生育子女、捡养子女情况以及曾原告两次起诉至法院要求离婚的事实没有异议。但被告没有打骂原告，更没有不要原告回家居住，原告自己将女儿带出去居住的。原、被告婚后虽然偶尔发���争吵，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度，被告不同意离婚，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1996年7月经人介绍相识恋爱。同年12月，双方按农村习俗举行婚礼后同居生活。1997年6月30日，双方自愿在武胜县街子镇民政所办理了结婚登记。1997年9月12日，双方生育一子毛乙。2008年1月4日，双方共同捡养一女毛某丙。在共同生活期间，原、被告偶因生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦，2012年2月，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，经法院调解后原、被告和好。2015年6月，原告再次向法院起诉离婚，经法院调解再次和好。被告当庭向原告出具保证书：保证关心妻子儿女，不再打骂妻子，否则，原告再起诉离婚，被告保证配合。2016年2月2日晚上，原、被告在家中发生争执，原告向武胜县公安局报警，公安民警到达现场��被告已离开。嗣后，原告带养女毛某丙与被告分开居住。2016年4月15日，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。原告主张夫妻共同财产依法分割，未向本院提供证据。上述事实，有原、被告的陈述，证人李某乙的证言，（2012）武胜民初字第331号民事裁定书，起诉状，被告向原告出具的保证书，武胜县公安局城中派出所出具的证明及110报警信息，结婚证，身份证，户口簿复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以认定上述事实。本院认为，原、被告从相识恋爱至结婚，虽有一定感情基础，但在婚后的共同生活中，未能珍惜夫妻之情，常为生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。原告曾两次诉讼要求与被告离婚，经人民法院两次调解和好后，双方仍未采取有效措施修复夫妻感情、改善夫妻关系，互不履行夫妻义务。现原告再次向本院提起诉讼，坚持要求与被告离婚，证明原、被告已无和好可能，足以认定其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。女儿毛某丙年纪尚幼，现随原告生活，不宜改变其生活环境，为有利于子女的健康成长，在原、被告离婚后，毛某丙应随原告生活为宜。结合当地生活水平，本院酌定被告每月支付300元生活费较为适宜，直至毛某丙独立生活时止。医疗费、教育费凭票由原、被告均摊。原告主张夫妻共同财产依法分割，但未向本院提交相应证据证实，故本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告毛甲离婚；二、女儿毛某丙随原告李某甲生活，被告毛甲每月支付生活费300元，直至毛某丙独立生活时止。医疗费、教育费凭票由原告李某甲与被告毛甲均摊；三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时按规定预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。上诉期（十五日）届满后，双方当事人须到本院领取生效证明，以此确认该判决业已发生法律效力。代理审判员  钱军二〇一六年六月十六日书 记 员  彭丽附本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养��教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初361号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人黄某某，男，1961年1月22日出生，汉族，户籍所在地本市。辩护人范为人，上海共识久久律师事务所律师。被告人于某某，男，1972年3月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市。辩护人皮斌，吉林奇谋律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪闸检诉刑诉[2016]296号起诉书指控被告人黄某某、于某某犯职务侵占罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员谈某某出庭支持公诉。被告人黄某某、于某某及辩护人范为人、皮斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2013年1月起，被告人黄某某利用其担任易初莲花保德路店防损部经理的职务便利，和时任易初莲花保德路店保安队长的被告人于某某合谋，先后私自撤掉保德路门店的二个保安岗位且隐瞒不报，同时虚构被撤掉的二个岗位的三名离职保安仍然在岗工作的假象。期间，被告人于某某每月制作保安考勤表时假造三名离职保安的上岗时间和加班时间，被告人黄某某则代表易初莲花保德路店在考勤表、岗点检查表和保安服务付款申请表上签字确认，致使易初莲花公司在不知情的情况下，每月支付三名离职保安的工资和加班费，被告人于某某则通过三名离职保安的工资卡将工资和加班费提现，并与被告人黄某某分赃。截止案发，被告人黄某某、于某某共计侵占易初莲花公司钱款人民币20.7万元。2015年9月6日，被告人黄某某被抓获归案；2015年9月23日，被告人于某某主动投案。二被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人黄某某、于某某退赔了被害单位人民币17万元。以上事实，被告人黄某某、于某某在开庭审理过程中并无异议，且有证人董某某、张某、林某某、刘某、周某某、常某某、翁某某的证言笔录，上海易初莲花连锁超市有限公司提供的《劳动合同书》、《岗位职责说明》、《员工信息表》等，中保华安(上海)保安服务有限公司提供的《劳动合同》、《保安员工作申请表》、《员工登记表》，《保安服务合同书》，易初莲花保德路店提供的《保安岗位时间安排表》、《保安岗点检查记录》、《项目考勤汇总表》、《加班单》、《抓偷奖金分配表》、《出口处漏扫描奖金分配领取登记表》、《工资明细》、《实际支付工资汇总表》，中保华安(上海)保安服务有限公司提供的《发放工资明细》、《银行交易记录》，中国银行、中信银行提供的《交易明细清单》，公安机关提供的《受案登记表》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《协助查询财产通知书》、《抓获经过》、《工作情况》以及被告人黄某某、于某某的供述笔录、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、于某某共同利用职务上的便利，将本单位的财物占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某某到案后能如实供述自己的犯罪事实；被告人于某某能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚。同时二被告人对被害单位进行了退赔，采纳辩护人的相关辩护意见，可对被告人黄某某、于某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年8月5日止。)二、被告人于某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年7月22日止。)三、违法所得责令退赔，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  周 康人民陪审员  陈一鸣二〇一六年六月十六日书 记 员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0102刑初292号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人王某某，女，汉族，1981年8月28日出生于湖南省沅江市，初中文化，无业，家住湖南省沅江市琼湖路。2015年9月7日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同日由南昌市公安局红谷滩分局决定并执行取保候审；2016年5月26日由本院决定逮捕，同日由南昌市公安局红谷滩分局执行被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2009年5月，被告人王某某经邹某某介绍，在本市红谷滩新区加入一所谓以纯资本运作“自愿连锁经营”为名的非法传销组织。该传销组织既无营业执照，又无商品或服务，而是以所谓“纯资本运作”的方式进行运营：即要求每位加入者以人民币3800元至69800元不等数额的“入门费”购买相应份额（1-21份）后获取加入资格，之后采取“拉人头”的方式不断发展下线，并以直接或间接发展的下线份额数量的多少作为晋升及提成、奖励的依据。该传销组织并编写了“复制规范”、“生活经营管理二十条”、“经理职责”、“职务职责与处罚制度”等规章进行内部管理，加入人员以伞下份额多少分为业务员（1-2份）、业务组长（3-9份）、业务主任（10-65份）、业务经理（66-599份）、业务老总（600份以上）等级别。并设立大总管、总管、自律、申购、能力、素质、经晨等内部相应职务，采取“五级三晋制”（五个级别，三个晋升阶段）的管理模式进行管理。之后，按相应层级和伞下人员购买份额和制订的“奖金分配制度”计算提成、奖励和销售补助等，以此不断发展他人加入非法传销组织。被告人王某某成为邹某某直接下线后，先后发展了曾某乙（已判刑）、王某乙为其直接下线，之后通过不断发展，曾某某、曾某甲、刘某某、罗某、邬某、刘某甲、王某甲、曹某某等众多人员成为其间接下线，伞下体系购买累计份额逾600份以上，并于2010年7月晋升为传销组织的老总级别。至案发时，该非法传销组织内部参与传销活动人员逾三十人以上。2015年9月7日，被告人王某某自动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某某在本庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、胡某某、杨某、周某某、曾某乙的证言，辨认笔录、传销人员关系图、银行账户交易记录、公安机关收集的传销组织内部相关管理制度、归案经过，被告人王某某的供述、身份证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人王某某组织、领导以所谓纯资本运作的“自愿连锁经营”为名，要求加入者以缴纳相应费用的方式获取加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量、购买的份额和达到的层级作为计酬或返利的依据，引诱加入者继续发展他人参加，组织、领导传销活动，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某系自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，具有自首情节，予以从轻处罚。为此，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一项之规定，判决如下：被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日起至2017年8月25日止），并处罚金人民币二十万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）;如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡必华人民陪审员  李学明人民陪审员  张 莉二〇一六年六月十六日书 记 员  王艳芳附相关法律条文及规定：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见…………….一、关于传销组织层级及人数的认定以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。组织、领导多个传销组织，单个或者多个组织中的层级已达三级以上的，可将在各个组织中发展的人数合并计算。组织者、领导者形式上脱离原传销组织后，继续从原传销组织获取报酬或者返利的，原传销组织在其脱离后发展人员的层级数和人数，应当计算为其发展的层级和人数。办理组织、领导传销活动刑事案件中，确因客观条件的限制无法逐一收集参与传销活动人员的言词证据的，可以结合依法收集并查证属实的缴纳、支付费用及计酬、返利记录，视听资料，传销人员关系图，银行账户交易记录，互联网电子数据，鉴定意见等证据，综合认定参与传销的人数、层级数等犯罪事实。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初11148号原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告黎宏波，男，1988年1月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黎宏波信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告黎宏波系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,340.07元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币45,340.07元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年六月二十二日书记员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执恢210号申请执行人杨国军，男，1963年3月7日生，汉族，住资阳市雁江区。申请执行人叶泽军，男，1966年4月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人李建鸿，男，1966年4月4日出生，汉族，住资阳市雁江区。关于杨国军、叶泽军与李建鸿民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）雁江民初字第2787号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，经权利人杨国军、叶泽军申请，本院于2014年11月25日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）雁江民初字第2787民事调解书的本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可再次向本院申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军代理审判员  钟 鸣代理审判员  钟 伟二〇一六年六月十四日书 记 员  王 柯
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0424刑初174号公诉机关海盐县人民检察院。被告人王某，个体经营户。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年6月18日被海盐县公安局决定取保候审。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第155号起诉书指控被告人王某犯假冒注册商标罪，于2016年3月29日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌和梅俊忠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2014年10月份至2015年2月份期间，被告人王某通过淘宝网站向广州浩露服装有限公司购买了三款假冒ochirly（欧时力）、FivePlus（5+）品牌样式的服装裸衣（货号分别为1144031290、1144031520、2151031440）；后又经何某介绍，从广东省勤裕商行购买了假冒ochirly（欧时力）、FivePlus（5+）的吊牌和包装袋等。尔后，被告人王某将上述三款假冒ochirly（欧时力）、FivePlus（5+）品牌的服装贴牌、拍照后上传至其开设的两家淘宝店铺内（店名分别为“泡芙小姐MissPuff”、“PANDA熊猫定制”）进行展示、销售。案发后，经审核计算，已销售金额达人民币79300余元；待销售服装15件（已扣押）计货值金额为人民币3700余元。另经涉案商标使用被许可人-广州尚岑服饰有限公司证实，2015年5月20日海盐县公安局从被告人王某家车库内扣押的三款服装均系假冒“ochirly”和“FivePlus”注册商标专用权的冒牌产品。另查明，到案后，被告人王某能如实供述上述事实，属有坦白情节。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的海盐县公安局调取证据通知书和调取证据清单、现场勘查记录及照片、固定和封存电子证据清单、搜查笔录、扣押决定书和扣押物品清单及照片、发还和处理物品清单、随案移送物品清单、情况说明并附淘宝交易明细、本地及远程勘验视频所刻光盘、鉴定物品清单、抓获经过；涉案有关单位的营业执照、组织机构代码证、商标注册证、商标使用许可合同、支付宝交易信息；广州尚岑服饰有限公司出具的鉴定书；证人宋某、何某、周某、刘某、陈某甲、陈某乙等人的证言；证人丁某的证言及其提供的服装订单信息；福建省石狮市公安局经济犯罪侦查大队出具的工作说明；江阴市公安局申港派出所提供的接受证据清单；假冒欧时力服装销售情况、交易明细表、申通快递单等交易和邮寄信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王某以营利为目的，未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，所涉非法经营数额达人民币83000余元，属情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某在归案后有坦白情节，且认罪态度较好、有一定的悔罪表现等，可对其从轻处罚并适用缓刑。另，违禁品和供犯罪所用的本人财物，包括涉案罪物证，均应依法予以没收。据此，为保护他人合法的注册商标专用权，维护国家商标管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）二、涉案电脑主机一台、假冒“欧时力（Ochirly）”和“5+（FivePlus）”商标标识的服装以及相关包装袋、拎袋、吊牌等均予以没收（案件生效后由扣押机关依法办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董轶军人民陪审员  吴金法人民陪审员  王国翼二〇一六年六月二十八日书 记 员  吴李琳
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑更509号报请机关河北省衡水监狱。罪犯薛常山。2008年6月12日调入河北省衡水监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2008年3月18日作出（2008）昌刑初字第175号刑事判决，以被告人薛常山犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币28000元（刑期自2007年11月29日起至2021年11月28日止）。本院于2012年5月10日裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。现河北省衡水监狱以（2016）冀衡狱减字第250号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变，于2016年6月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）536检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现考核获2015年度狱级改造积极分子，记功一次，表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯薛常山在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其累犯及全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛常山减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2007年11月29日起至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永杰审 判 员  王国恩代理审判员  杨 英二〇一六年六月二十四日书 记 员  徐丽茜
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0826民初17号原告张某某，男，1971年6月2日出生，汉族。被告王某某，女，1970年11月8日出生，汉族。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称:原、被告经人介绍于2013年4月25日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女，因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，无法共同生活，被告于2014年2月5日外出至今，毫无音讯。原告曾于2014年起诉离婚，法院以分居时间不够两年判决不准离婚，现原告再次提起诉讼请求判令：1、原、被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王某某未递交答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。原告张某某提供如下证据：结婚登记审查表一份；（2014）绛民初字第535号民事判决书一份。证明原、被告系夫妻关系及被告于2014年5月外出至今未归，原、被告分居已达两年，符合法定的离婚条件，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。经庭审举证、质证，对原告递交的两组证据做如下确认：本院认为该两组证据真实有效，本院予以确认。审理查明:原、被告经人介绍于2013年4月25日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。被告于2014年2月5日外出至今未归。原告曾于2014年起诉离婚，法院以原被告分居未达两年为由判决不准离婚。现原告再次起诉离婚。本院认为:原、被告婚姻基础薄弱，婚后也未建立起夫妻感情，且两次向法院起诉离婚，分居也已达两年，应认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。鉴于被告未到庭参加诉讼无法查清夫妻共同财产及债权、债务，应另案处理为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告王某某离婚。本案诉讼费300元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  于晓军审判员  张 虎审判员  姚春红二〇一六年六月二十日书记员  杨 蕾
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0622行审492号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县云霄宾馆2号楼3-4层。机构代码：003891419。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人黄建宏，男，1991年7月8日出生，汉族，住云霄县。被执行人吴文琼，女，1993年10月1日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年6月20日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年4月5日以被执行人黄建宏、吴文琼违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第105116号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第105116号《征收社会抚养费决定书》，于2015年4月5日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年10月27日向被执行人依法送达了云某计征催字（2015）第105116号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第105116号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄建宏、吴文琼在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人黄建宏、吴文琼必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币47991元。三、被执行人黄建宏、吴文琼在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一六年六月二十日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3673号原告伍礼利农村土地承包经营户。诉讼代表人伍礼利，男，1955年11月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人黄云峰，男，1972年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市康良苗木种植股份合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社，组织机构代码07882323-4。负责人李ＸＸ。委托代理人李斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人唐开银，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告伍礼利农村土地承包经营户诉被告重庆市康良苗木种植股份合作社农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员刘文伟独任审判，适用简易程序（小额诉讼）于2016年5月23日、2016年6月20日公开开庭进行了审理，第一次庭审原、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本院依法进行了审理；第二次庭审原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告伍礼利农村土地承包经营户诉称，被告系从事苗木、农副产品加工生产经营者，原告系重庆市合川区涞滩镇瓦学村二社农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地从事苗木、农副产品加工生产经营，经与原告进行协商，双方于2013年10月1日签订《农村土地承包经营权转包合同》，合同约定将原告的承包地田0.28亩、土0.28亩租赁给被告经营，该合同中明确约定了土地转包价格及租金支付方式，且第四条明确约定了租金的支付方式为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金。2014年至今，被告以经营困难为由，拒绝向原告支付租金。虽经原告多次催收，被告仍拒绝履行给付租金义务。综上所述，原、被告之间的合同符合法律规定，也不违反国家政策，应属合法有效。双方均应全面履行合同约定的权利、义务，被告拒付租金的行为既是一种违约行为，也侵害了原告的财产权利，为此，依据《合同法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告立即支付原告土地租金385元及违约金。被告重庆市康良苗木种植股份合作社辩称，原告提出的要求和原因都是正确的，被告的实际经营者为他人，现目前由于外部原因导致合作社经营困难，没有支付2015年10月1日至2016年10月1日的租金。因为实际控制人部分钱未收回，导致钱才没有按时正常支付。对于原告的诉讼请求被告无异议，只是被告经济困难，请求原告能宽限支付时间。此外，希望与原告协商调整合同的部分条款，具体为：1、调整租金支付方式，改为后付租金；2、将合同租金由实物折价调整为现金。另外，希望原告理解被告实际控制人之间的意见分歧，允许实际控制人达成一致意见。经审理查明，原告系重庆市合川区涞滩镇瓦学村二社的农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地，经与原告进行协商，双方签订了《农村土地承包经营权转包合同》。合同约定将原告的承包地（田0.28亩、土0.28亩）租赁给被告从事苗木、农副产品加工生产经营，另约定：转包期限为11年（2013年10月1日起至2024年9月30日止）；支付时间为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金等内容。此外，双方约定一方当事人违约，应向守约方支付违约金，违约金数额为50万元。现被告共拖欠原告一年的租金未支付，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，转包合同，承包人基本信息表等证据，经庭审质证予以证实。本院认为，依法形成的流转关系受法律保护。本案中原、被告自愿签订转包合同一份，原、被告应当按照合同约定各自履行合同义务。现查明被告共拖欠原告一年（2015年10月1日至2016年9月30日）租金共计385元，故应由被告向原告支付租金385元。关于违约金，原告表示根据案件的实际情况由人民法院酌情主张。现被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，原告表示由人民法院酌情主张，综合考虑全案事实，本院认为按照资金占用损失主张违约金较为适宜，故本院按中国人民银行同期同类贷款利率主张违约金（从租金付款期届满之次日即2015年10月1日开始起算，计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后10内向原告伍礼利农村土地承包经营户支付租金385元并支付违约金（违约金计算方式：以前述应支付租金为基数，从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市康良苗木种植股份合作社负担，限被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后5日内向本院缴纳。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决，双方当事人不得上诉。审判员  刘文伟二〇一六年六月二十二日书记员  钟东吕
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑更360号罪犯洪鹏林，男，1972年9月18日出生，汉族，广东省普宁市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二00四年七月十五日作出(2004）长中刑一初字第54号刑事判决，认定被告人洪鹏林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行7000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二〇〇七年二月九日作出（2007）湘高法刑执字第177号刑事裁定，对该犯由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。刑期自2007年2月9日起至2025年8月8日止。本院于二〇〇九年六月四日作出（2009）郴刑执字第626号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月；本院于二〇一一年十二月十三日作出（2011）郴刑执字第1343号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月；本院于二〇一四年一月二十一日作出（2014）郴刑执字第362号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，提请对罪犯洪鹏林减刑一年八个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯洪鹏林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯洪鹏林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯洪鹏林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪鹏林减去有期徒刑一年八个月。（刑期自2007年2月9日起至2019年6月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 洪审判员 段贤礼审判员 雷媚娟二〇一六年六月六日书记员 李媛娉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1382执697号申请执行人涟源市人口和计划生育局。住所地湖南省涟源市。法定代表人旷某，系该局局长。被执行人曾某，农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人曾某社会抚养费征收一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2013年11月26日作出的（2013）涟行计申执审字第357号行政裁定书确认，由被执行人曾某承担如下义务：1、缴纳社会抚养费4718元；2、负担本案受理费100元。本院在执行过程中，经本院查明，被执行人曾某暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人曾某社会抚养费征收一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审 判 长  刘建雄审 判 员  陈新连审 判 员  李群贤二〇一六年六月十六日代理书记员  邓庆平
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执413号申请人刘金花，女，62岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人清水，男，36岁，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行刘金花申请清水民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2367号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年1月20日移送至本院执行局。本案在执行过程中被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，执行人员强制扣留了被执行人一卡通账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2367号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 张  俊二〇一六年六月二十八日书记员 阿木冷贵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执683号申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城东路164号。法定代表人朱俊峰，该公司董事。委托代理人刘晓静，该公司员工。委托代理人李夏，该公司员工。被执行人喻祖庆，男，1968年3月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人田新亮，女，1991年11月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人武汉洲天商贸有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区经开万达广场A区第S3幢1-2层D50号房。法定代表人田新亮。申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司与被执行人喻祖庆、田新亮、武汉洲天商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）鄂武经开民初字第00981号民事判决书。因被执行人喻祖庆、田新亮、武汉洲天商贸有限公司未按时履行判决书确定义务，申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人喻祖庆、田新亮、武汉洲天商贸有限公司银行存款人民币511,819元或查封扣押其等价值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 甘 磊二〇一六年六月二十九日书记员 林继雄
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初1012号原告何星玥，女，1982年10月6日生，仡佬族。委托代理人姜鸿、齐雪康（实习）、河南鸿润律师事务所律师。被告李凯昌，男，1956年9月29日生，汉族。被告河南瑞林建设有限公司。法定代表人刘英利，公司执行董事。本院在审理原告何星玥诉被告李凯昌、河南瑞林建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告何星玥于2016年6月21日提交撤诉申请书，自愿申请撤诉。本院认为，原告何星玥的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何星玥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何星玥承担，另5元由本院退还原告何星玥。代理审判员  李沛哲二〇一六年六月二十二日代理书记员  高振宇
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘06民终672号上诉人（原审被告）黎继文。委托代理人王勤。被上诉人（原审原告）谭传进。委托代理人汪双云，湖南立华律师事务所律师。上诉人黎继文因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初48号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人黎继文向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黎继文向本院申请撤回上诉，系在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黎继文撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由黎继文负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋立春审 判 员  付 妮代理审判员  庞广庆二〇一六年六月二十二日书 记 员  毛宇宁
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0213行审139号申请人：大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局。法定代表人：谷军，系该局局长。委托代理人：杨泽坤，系大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局工作人员。委托代理人：王文轩，系辽宁碧海律师事务所律师。被申请人：李忠武，男。申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局于2015年8月26日以被申请人在大连金州新区大魏家街道连丰村占地建设看护房项目，涉嫌未经批准非法占用土地为由，作出大国土资监（金）罚字[2015]第132号行政处罚决定，内容为：1、限期15日内拆除在非法占用的400平方米土地上新建的400平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的57平方米耕地处以每平方米20元罚款，其余343平方米土地处以每平方米10元罚款，共计：4570元整。并向被申请人送达行政处罚决定书。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务。申请人在进行催告后，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的400平方米土地上新建的400平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状。并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。本院经审查认为，申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出的大国土资监（金）罚字[2015]第132号行政处罚决定中的拆除项，准予强制执行，由大连金普新区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  张 旗代理审判员  刘晓琳二〇一六年六月二十八日书 记 员  孙志萍
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保216号之一申请人甄秀兰。被申请人赵宗尧。本院受理的申请人甄秀兰诉被申请人赵宗尧道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日扣押被申请人的车辆，现因被申请人与申请人已达成和解，被申请人要求解除扣押，申请人同意解除扣押。本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵宗尧驾驶的车牌号为鲁V×××××号轿车一辆。（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）本裁定书送达后立即执行。审判员  李卓志二〇一六年六月十六日书记员  阚 健
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民初2752号原告：瞿凯，男，1974年7月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：施圣亮，男，1964年5月6日出生，汉族，住永嘉县。原告瞿凯与被告施圣亮民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告施圣亮无法通过其他方式送达法律文书，需以公告方式送达，应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  汪京洲二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 凡
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0106民催9号申请人：欧姆龙自动化（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区爱都路253号4号楼第4层B1-1部位。法定代表人：OBAGOSHI（大场合志），总经理。委托代理人：陈浩成，职员。申请人欧姆龙自动化（中国）有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年4月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3080005395980456、金额为20万元、出票日期为2015年9月28日、出票人为武昌船舶重工集团有限公司、收款人为武汉武船特种船艇有限责任公司、付款行为招商银行首义支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人欧姆龙自动化（中国）有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  胡向阳人民陪审员  于 艳人民陪审员  廖 瑶二〇一六年六月十六日书 记 员  陈岚绮
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初01369号原告耿胜宽。被告魏振江。被告盘锦振升钢构彩板有限公司，住所地盘锦市大洼县河三角洲新材料园区。法定代表人魏振江，系该公司经理被告王立平。被告冯建明。本院在审理原告耿胜宽诉被告魏振江、盘锦振升钢构彩板有限公司、王立平、冯建明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告耿胜宽撤回起诉。本案案件受理费8398.2元（原告已预交），退回原告耿胜宽4000元，由原告耿胜宽承担4398.2元。审判员  苏宏伟二〇一六年六月十五日书记员  林 琳
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0121执165号申请人吉运集团股份有限公司，男，1955年9月24日出生，住所地河北省石家庄市井陉县微矿路16号法定代表人：赵六栋被执行人李博，被执行人李兴冲，被执行人李峰，吉运集团股份有限公司申请李博等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，井陉县人民法院作出的(2015)井民二初字第00307号，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉坤二〇一六年六月二十二日书记员  杜志平
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执426号申请执行人彭中均，男，住四川省华蓥市。被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社，住所地：四川省华蓥市高兴镇谭家桥村。法定代表人田建明，该合作社理事长。申请执行人彭中均申请执行被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初832号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社未履行义务，申请执行人彭中均于2016年4月5日向本院申请强制执行，本院于2016年4月5日依法立案执行。被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社应向申请执行人彭中均支付劳务费7.8万元及利息，承担本案诉讼费875元以及执行费1070元。经过查询和调查，除去处理的财产后没有发现华蓥市田氏生态农业专业合作社有可供执行的其它财产。本院认为，因被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1681民初832号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人彭中均发现被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李学科审判员  林 强审判员  邓 华二〇一六年六月二十八日书记员  唐诗洪
被告人孟某某、张某某犯非法狩猎罪一案一审刑事判决书（2016）吉0721刑初167号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人孟某某，户籍所在地：吉林省松原市。因涉嫌非法狩猎，于2015年5月16日被松原市森林公安局取保候审。被告人张某某，户籍所在地：吉林省松原市。因涉嫌非法狩猎，于2015年5月16日被松原市森林公安局取保候审。前郭县人民检察院以前检公诉刑诉[2016]156号起诉书指控被告人孟某某、张某某犯非法狩猎罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派代理检察员王铮出庭支持公诉。被告人孟某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2015年5月14日，被告人孟某某、张某某在前郭县哈拉毛都镇卡拉木屯，使用粘网非法捕猎鸟类44只，其中田鹀4只、北朱雀34只，黄雀6只。经前郭县林业局鉴定：孟某某、张某某捕获的鸟类为省级重点保护动物。2015年5月16日，被告人孟某某、张某某被公安机关投案。前郭县人民检察院向本院移送了指控孟某某、张某某犯非法狩猎罪的物证、书证，被告人孟某某、张某某供述和辩解，鉴定意见等相关证据。认为被告人孟某某、张某某违法狩猎法规，使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，提请本院依法判处。被告人孟某某、张某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪、悔罪。经本院审理查明：2015年5月14日，被告人孟某某、张某某在前郭县哈拉毛都镇卡拉木屯，使用粘网非法捕猎鸟类44只，其中田鹀4只、北朱雀34只，黄雀6只。经前郭县林业局鉴定：孟某某、张某某捕获的鸟类为省级重点保护动物。2015年5月16日，被告人孟某某、张某某被公安机关投案。上述事实，有下列证据予以证实：1、前郭县森林公安大队出具的《受案登记表》、《立案决定书》。证实:案件受理情况。松原市森林公安局出具的《取保候审决定书》。证实：对被告人孟某某、张某某采取强制措施的情况。户籍证明。证实：被告人孟某某、张某某身份自然情况。抓捕经过。证实：被告人张某某、孟某某系主动投案的情况。5、提取笔录及现场照片2张。证实：公安机关提取粘网1张、支撑粘网用铁管10根（长1.5米）、鸟类44只，装鸟用鸟笼1个的事实。6、前郭县林业局出具的《鉴定书》。证实：送检的44鸟类均是国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，也是吉林省重点保护野生动物。7、被告人孟某某供述证实：我是来投案的，2015年5月13日晚上7点多，我给张某某打电话说想整点鸟吃，他就同意了。第二天（5月14日）早上就来了，我俩用铁杆把粘网立在我房前园子里树木旁边，粘网是东西走向，粘住鸟后，我俩就把鸟摘下来，捕鸟的粘网是我的。我们一个多小时一共捕了44只鸟，这44只有山鸟、有麻料，具体一样多少只我不记得了，现在鸟我都拿公安机关了，大部分都还活着，有几只已经死了。8、被告人张某某供述证实：我是来投案的，2015年5月13日晚上7点多，孟某某打电话说想整点鸟吃，我就同意了。其他供述与孟某某一致。以上证据由公安机关依法收集，公诉机关当庭宣读、出示，经庭审举证、质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人孟某某、张某某违法狩猎法规，使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟某某、张某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪事实、犯罪性质、自首等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七第一款之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元。二、被告人张某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元。（二被告人的罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 董小红_x000B_审判员 孙洪江_x000B_审判员 初    洪    伟二〇一六年六月十二日书记员 韩    佳    琪
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初1422号原告卢田花，女，1967年11月13日出生，汉族，农民。被告河南省亿腾食品有限公司，住所地：温县产业集聚区。统一社会信用代码：9141082579320300XC。法定代表人宋海龙，董事长。委托代理人宋海会。系公司职工。原告卢田花诉被告河南省亿腾食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法向被告河南省亿腾食品有限公司送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书。2016年6月13日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢田花、被告河南省亿腾食品有限公司的委托代理人宋海会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢田花诉称，2014年12月至2015年9月24日，原告为被告供应生猪，经结算，被告共欠原告猪款41097元，经多次催要，被告至今未付。原告请求：判令被告河南省亿腾食品有限公司给付猪款41097元；本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：判令被告河南省亿腾食品有限公司给付猪款38097元；本案诉讼费用由被告承担。被告河南省亿腾食品有限公司答辩称，对原告起诉没有异议，因公司资金出现问题暂时没有能力还款。原告卢田花提交的证据有：2015年9月30日对账单一张，证明被告欠原告猪款41097元。被告河南省亿腾食品有限公司质证称，对证据真实性无异议，被告已经支付了3000元，下欠38097元。被告河南省亿腾食品有限公司未提交证据。证据的分析和认定：因被告河南省亿腾食品有限公司对原告所举证据无异议，原告所举证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明，原告卢田花于2014年12月至2015年9月24日给被告河南省亿腾食品有限公司供应生猪，截止2015年9月30日，经双方结算，被告欠原告猪款41097元未还。经原告多次催要，被告于2016年2月5日偿还原告3000元，下欠38097元未予偿还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告河南省亿腾食品有限公司欠原告卢田花猪款38097元，有被告河南省亿腾食品有限公司给原告出具的对账单为证，双方买卖合同关系明确，依法受法律保护，原告要求被告河南省亿腾食品有限公司偿还猪款38097元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，判决如下：被告河南省亿腾食品有限公司应偿还原告卢田花猪款38097元，限在本判决生效后十日内履行。案件受理费827元，由被告河南省亿腾食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  张立俭代理审判员  宋旷哲人民陪审员  王东华二〇一六年六月二十一日书 记 员  张艳辉
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0522民初503号原告：赵运胜，住利津县。委托诉讼代理人：马争军，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敬敬，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：杨胜朋，住河南省长桓县。被告：东营瑞源特种建筑材料有限公司，住所地东营市广饶县经济开发区。法定代表人：顾效国，执行董事。原告赵运胜与被告杨胜朋、东营瑞源特种建筑材料有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵运胜及其委托诉讼代理人王敬敬到庭参加诉讼，被告杨胜朋、东营瑞源特种建筑材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵运胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨胜朋向原告支付吊篮租赁费82200元；2.判令被告杨胜朋支付自2016年7月13日至2017年3月22日的利息损失3452.4元及自2017年3月23日至判决确定的付款日按年利率6%计算的利息损失；3.判令被告东营瑞源特种建筑材料有限公司对上述款项承担连带责任；4.案件受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2013年11月至2016年7月期间，原告赵运胜与被告杨胜朋口头约定，被告杨胜朋承租原告的吊篮，用于被告东营瑞源特种建筑材料有限公司施工的建筑工地，被告杨胜朋根据原告赵运胜提供的吊篮数量与其结算租赁费。原告按照约定向被告杨胜朋提供了吊篮设备，但被告未支付租赁费。2016年7月12日，被告杨胜朋向原告出具欠条两张，证明其欠原告租赁费82200元。后经原告多次催要，被告拒付，故诉至法院。被告杨胜朋、东营瑞源特种建筑材料有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，被告杨胜朋向原告赵运胜出具欠条两张，载明被告杨胜朋欠原告赵运胜吊篮租赁费82200元。案件审理过程中，原告赵运胜向被告杨胜朋索要了《工程施工合同》和《外墙保温、真石漆工程承包协议》复印件各一份。《工程施工合同》是由山东中科园区发展有限公司与被告东营瑞源特种建筑材料有限公司于2015年5月签订，载明发包方是山东中科园区发展有限公司，承包方是东营瑞源特种建筑材料有限公司，工程名称是中科园区CDHJ户型外墙保温及真石漆工程，东营瑞源特种建筑材料有限公司施工现场负责人是杨胜朋。《外墙保温、真石漆工程承包协议》是由东营瑞源特种建筑材料有限公司与杨胜朋于2013年11月15日签订，东营瑞源特种建筑材料有限公司将科达府左华苑高层、别墅外墙保温和真石漆工程发包给杨胜朋。本院认为，被告杨胜朋租赁原告的吊篮，双方之间形成建筑设备租赁合同关系。原告依约向被告交付了吊篮，被告杨胜朋应按照约定及时向原告支付租赁费。原告赵运胜要求被告杨胜朋支付租赁费82200元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨胜朋未及时支付租赁费，给原告造成了利息损失，根据法律规定，原告主张自2016年7月13日起至判决确定的付款日的利息损失符合法律规定，予以支持，该损失应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告主张按照年利率6%计算，无法律依据。另，关于原告主张被告杨胜朋与被告东营瑞源特种建筑材料有限公司之间构成表见代理，被告东营瑞源特种建筑材料有限公司对上述款项承担连带责任的抗辩主张，本院认为，根据法律规定，表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为有效。本案中，根据原告陈述，其向法庭提交的《工程施工合同》和《外墙保温、真石漆工程承包协议》复印件是其庭前向被告杨胜朋索要的，其没有证据证明被告杨胜朋与其订立口头建筑设备租赁合同时是以被代理人的名义，故原告主张二被告之间构成表见代理，不能成立。且原告提供的《工程施工合同》和《外墙保温、真石漆工程承包协议》复印件与被告杨胜朋给原告出具的欠条之间是否存在关联性，亦无法核实，故原告主张两被告承担连带责任，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第四十九条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨胜朋于本判决生效之日起十日内支付原告赵运胜租赁费82200元并支付自2016年7月13日起至判决确定的付款之日止的利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、依法驳回原告赵运胜对被告东营瑞源特种建筑材料有限公司的诉讼请求。案件受理费1941元，减半收取971元，由被告杨胜朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  魏芬二〇一六年六月十四日书记员  程燕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2015）魏七民初字第490号原告：马永昌，男，汉族，1972年4月12日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：王彦慧，男，汉族，1971年5月11日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：张春英，女，汉族，1977年10月10日出生，住址同上。被告：许昌市骏翱食品有限公司。住所地：河南省许昌市天宝路西段坡王村。法定代表人：王彦慧，任经理。原告马永昌诉被告王彦慧、张春英、许昌市骏翱食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告马永昌于2015年12月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告马永昌到庭参加了诉讼。被告王彦慧、张春英、许昌市骏翱食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马永昌诉称：2015年7月18日，被告王彦慧、张春英与原告马永昌签订借款合同，借款数额为人民币贰拾肆万元整，借款期限自2015年7月18日至2015年9月17日止。上述借款由许昌市骏翱食品有限公司提供担保。因三被告至今未能返还上述借款，请求法院判令：1.被告王彦慧、张春英返还原告借款240000元并按年利率6%支付逾期利息；2.被告许昌市骏翱食品有限公司承担连带还款责任。诉讼费用由三被告负担。被告王彦慧、张春英、许昌市骏翱食品有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状。经本院审理查明：原告马永昌与被告王彦慧系同学关系。因被告王彦慧、张春英开办的许昌市骏翱食品有限公司需要资金，向原告马永昌借款。2015年7月18日，原告马永昌出借给被告王彦慧、张春英240000元，约定借款期限自2015年7月18日至2015年9月17日，由被告王彦慧、张春英作为借款人出具借条。上述借款由被告许昌市骏翱食品有限公司提供保证，在借条上加盖公章，但未明确约定保证方式和保证期间。借款期限届满后，三被告均未能返还借款本金。上述事实有原告提供的借条一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：被告王彦慧、张春英向原告借款240000元并出具借条，双方形成民间借贷关系。双方在借贷时约定了借款期限，被告王彦慧、张春英应当于借款期限届满时返还借款，因二被告至今未能返还该借款，应当承担继续履行的违约责任。原告主张被告王彦慧、张春英返还原告借款240000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方在借贷时未约定利息，视为不支付利息，但被告王彦慧、张春英未能按照约定期间还款，应当支付逾期还款利息。因双方未能对逾期利息作出约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，原告主张二被告按年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。被告许昌市骏翱食品有限公司作为本案借款的保证人，因未约定保证方式，被告许昌市骏翱食品有限公司应对本案借款本金及逾期利息承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告王彦慧、张春英返还原告马永昌借款本金240000元并支付逾期利息（逾期利息自2015年9月18日起按年利率6%计算至实际返还借款之日止）；二、被告许昌市骏翱食品有限公司对上述本金和利息承担连带清偿责任。案件受理费4930元，由被告王彦慧、张春英、许昌市骏翱食品有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李翰哲人民陪审员  尚宇霞人民陪审员  刘国现二〇一六年六月二日书 记 员  韩颖斐
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2626号原告宋某某,女性,汉族,1987年03月21日出生,住重庆市开县。委托代理人湛卫国，正安县法律援助中心法律援助工作者。被告廖某甲,男性,汉族,1984年03月01日出生,住重庆市开县。委托代理人徐君，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。原告宋某某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，由本院代理审判员刘熙依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。原告宋某某及其委托代理人湛卫国，被告廖某甲及其委托代理人徐君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋某某诉称，原、被告双方于2004年在广东番禺务工时相识，尔后同居生活，于2007年7月12日办理结婚登记。双方于2005年8月15日生育一子廖某乙，于2009年4月1日生育一女名廖某丙。由于婚前缺乏了解，婚后双方由于性格不合经常发生纠纷，被告有大男子主义，经常对原告实施家庭暴力。原告考虑到两个子女尚且年幼，没有提出离婚，但原告的忍让并未唤醒被告的良知，被告对原告实施家庭暴力越来越多，有几次殴打原告致原告住院，期间还使用管制刀具威胁原告要求原告与被告一起生活，经原、被告居住的村委会和派出所多次调解，但被告恶习难改。被告的承诺和保证不能兑现，原告的生活没有安全感。原、被告生活期间无不动产，但原告在家庭中辛勤付出，曾经购买小汽车供家庭之用，由于被告对生活和家庭不负责任，导致双方没有积蓄。被告曾因吸毒被公安机关抓获拘留15日。原告认为双方夫妻感情确已破裂，为此起诉至人民法院要求和被告离婚，婚生子由双方各自抚养一个，双方互不支付抚养费，被告赔偿原告各项费用5万元。被告廖某甲辩称，原告诉称中相识结婚以及生育子女的时间属实。原告诉称双方感情不和，被告经常殴打原告不属实，双方因原告半夜12点离家而发生过一次纠纷。被告认为双方感情好，不同意离婚。本院查明：原、被告于2007年7月12日办理结婚登记。双方于2006年8月15日生育一子取名廖某乙，于2009年4月1日生育一女名取名廖某丙。原、被告曾因家庭琐事发生纠纷，被告殴打原告致原告面部、手臂、小腿受伤，广州市公安局南沙区分局对双方进行了现场治安调解，双方达成和解，被告为原告出具了保证书一份。被告曾经吸毒，被告公安机关进行行政拘留。原告认为双方夫妻感情确已破裂，要求和被告离婚，婚生子随被告生活，婚生女随原告生活，互不支付抚养费。上列事实有原、被告的当庭陈述，以及原告的常住人口登记卡、被告的常住人口登记卡、廖某乙的常住人口登记卡、结婚证复印件、广州市公安局南沙区分局制作的现场治安调解协议书复印件、保证书复印件、照片两张、广州市番禺区中心医院出具的疾病证明和医疗费发票复印件在卷佐证，前述证据经举证质证以及本院审核，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告依法办理结婚登记系合法夫妻，其夫妻关系受法律保护。原、被告结婚多年，并且生育子女，足见双方在夫妻关系存续期间建立了夫妻感情，双方虽然在共同生活期间发生纠纷，但只要双方加强沟通、相互理解，克服各自的缺点是能和好夫妻关系的，加之双方子女尚且年幼，正是需要双方关系和照顾的时候，双方离婚必然对子女产生不利影响，另外原告要求和被告离婚未提交充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求和被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋某某要求和被告廖某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 熙二〇一六年六月十三日书 记 员 袁志鑫
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0628民初691号原告张艳坤，女，1979年1月2日出生，汉族，住高阳县南蒲口乡后柳滩村，身份证号1324321979********。委托代理人甄雅钦，河北榜端律师事务所律师。被告张威，男，1985年3月18日出生，汉族，住任丘市西环路办事处后长洋村**号，身份证号1309821985********。被告张孟楼，男，1958年2月16日出生，汉族，住任丘市西环路办事处后长洋村****号，身份证号1329031958********。被告中华联合财产保险股份有限公司任丘支公司。地址任丘市燕山道西侧100号。负责人刘芳，该公司经理。委托代理人李树敏，该公司员工。原告张艳坤诉被告张威、张孟楼、中华联合财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳坤委托代理人甄雅钦，被告张威、保险公司委托代理人李树敏到庭参加了诉讼，被告张孟楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳坤诉称，2015年9月11日7时30分许，被告张威驾驶冀J250**号轿车，沿高阳县正阳路由西向东行驶至龙泉花园北门处时，与由南向北横过公路的被告张艳坤所骑电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人原告梁兰省受伤的交通事故。经高阳县公安局交通警察大队调查作出高公交认字【2015】第319号道路交通事故认定，被告张威负事故的主要责任，被告张艳坤负事故的次要责任。事故发生后，原告张艳坤被送往高阳县医院进行治疗。经查，被告张威驾驶车辆登记车主为被告张孟楼，并在被告中华联合财产保险股份有限公司任丘支公司入有保险，原告为了维护其权益，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计23000元，诉讼费由被告负担。被告保险公司辩称，被告张威驾驶的车辆在我公司投有交强险一份、商业三者险10万元，有不计免赔。我公司同意承担原告合理损失，对于超出交强险的部分，我方同意按照70%的责任比例承担，我方不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。被告张威辩称，答辩意见同保险公司意见。经审理查明，2015年9月11日7时30分许，在高阳县正阳路龙泉花园小区北门处，被告张威驾驶冀J250**号轿车沿正阳路由西向东行驶至事故地点时，与由北向南横过公路的张艳坤所骑电动三轮车发生碰撞，造成张艳坤、梁兰省受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。高公交认字【2015】第319号道路交通事故重新认定书，认定张威负此事故的主要责任，张艳坤负此事故的次要责任，梁兰省无责任。原告张艳坤主张的损失为：一、医疗费3073.4元，在高阳县医院住院16天，医疗费2830.4元，门诊检查费用243元。二、伙食补助费1600元（16天×100元）；三、营养费1600元（16天×100元）；四、误工费9576元（133元／天×72天）出示原告工资表、误工证明及诊断证明证实需要休养6-8周。五、护理费5000元（167元×30天），出示护理人边艳英工资表、工资减少证明；六、交通费600元；七、车辆损失费2020元。上述损失共计主张23000元，被告保险公司质证称，对医疗费票据、真实性无异议。伙食补助费、营养费过高。误工费及护理费没有提交劳动合同，单位证明没有负责人及出具证明人签字，工资标准过高且超过了纳税标准，没有提交纳税证明，我公司主张按照制造业的标准认定，误工期主张过长，护理期认可16天。交通费过高。电动三轮车损失无异议。另查明被告张威驾驶的冀J250**的轿车在中华联合财产保险股份有限公司任丘支公司投有交强险和10万不计免赔第三者责任保险，交通事故发生于保险期间内。上述事实有交通事故认定书、医疗费票据、工资表、庭审笔录等为凭。本院认为，本次事故发生后，高公交认字【2015】第319号道路交通事故重新认定书，认定张威负此事故的主要责任，张艳坤负此事故的次要责任，梁兰省无责任。原被告双方在收到认定书后法定期间均未提出复议，本院对该事故认定书的真实性、合法性予以确认原告的损失为：一、医疗费3073.4元。高阳县医院治疗16天，花费2830.4元，门诊检查费243元。二、住院伙食补助费1600元（16天×100元）。三、营养费1600元（100元×16天），四、误工费9504元（132元／日×72天），原告出示工资表、误工证明证实每日工资为132元，诊断证明证实出院后需休养6-8周。五、护理费2672元（167元／日×16天），按照原告每日收入167元，住院期间计算。六、交通费300元；根据原告为了治疗伤情往返的路程及天数，本院酌定为300元。七、电动车辆损失2020元，出示高阳县物价局价格认证中心高鉴（交）字（2015）第152号价格鉴定结论书。上述损失共计20769.4元。原告在交强险医疗费项下的损失为6273.4元(3073.4+1600+1600)，伤残赔偿金项下为12476元（2672+9504+300）。另案原告梁兰省在交强险医疗费赔偿限额项下的损失为67641.8元，在交强险伤残赔偿限额项下的损失为42909元。上述二原告在交强险10000元医疗费项下的损失合计为73915.2元（67641.8+6273.4元），超出了10000元的交强险限额，应按照各自损失的比例赔付。被告保险公司在交强险10000元医疗费项下赔偿原告张艳坤848.7（6273.4÷73915.2元×10000元），在110000元伤残赔偿金项下赔偿原告张艳坤12476元，电动车损失2000元，合计15324.7元。本次交通事故，被告张威负事故的主要责任，被告张艳坤负事故的次要责任，故应按照被告张威承担70%，被告张艳坤承担30%的责任比例承担本次交通事故的赔偿责任。故其剩余损失3811.29元【（20769.4-15324.7）×70%】应由保险公司在商业三者险范围内承担。被告张孟楼不是本次交通事故的直接侵权人，不承担本次事故的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决书生效后五日内赔偿原告张艳坤19136元（15324.7+3811.29）；二、驳回原告张艳坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告张艳坤负担112.5元，被告张威负担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（此页无正文）审判长 蒋 政审判员 王 娜审判员 李荣兴二〇一六年六月十三日书记员 王素敏
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0283刑初156号公诉机关庄河市人民检察院。被告人白某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月26日被庄河市公安局刑事拘留，同年3月1日被庄河市人民检察院批准逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人白某犯贩卖毒品罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄河市人民检察院指派检察员桑晓杰出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2016年1月初的一天晚上，被告人白某在庄河市华宸一期某栋楼的某室内向宋某某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.4克，获毒资人民币200元。2016年1月18日12时许，被告人白某在庄河市华宸佳园小区某号楼下向宋某某贩卖甲基苯丙胺0.3克，获毒资人民币150元。2016年1月21日下午，被告人白某在庄河市华宸佳园小区某号楼下向宋某某贩卖甲基苯丙胺0.2克，获毒资人民币100元。2016年1月26日16时许，被告人白某在庄河市华宸佳园小区南门口向宋义官贩卖甲基苯丙胺0.4克，获毒资200元。公诉机关认为，被告人白某多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，本案的法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人白某辩称，1.起诉书指控的第三节事实不存在，虽然我和宋某某商议好毒品交易的数量和价格，但因为当时我手里没有毒品，所以这次没有交易成功；2.对起诉书指控的其他事实没有异议；3.我认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人白某先后四次向宋某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下：1.2016年1月初的一天晚上，白某在庄河市华宸一期某栋楼的3某室内向宋某某贩卖甲基苯丙胺约0.4克，获赃款人民币200元。2.2016年1月18日12时许，白某在庄河市华宸佳园小区某号楼楼下向宋某某贩卖甲基苯丙胺约0.3克，获赃款人民币150元。3.2016年1月21日下午，白某在庄河市华宸佳园小区某号楼楼下向宋某某贩卖甲基苯丙胺约0.2克，获赃款人民币100元。4.2016年1月26日16时许，白某在庄河市华宸佳园小区南门口以人民币200元的价格向宋某某贩卖一包疑似毒品的白色晶体时，被公安机关当场抓获，公安机关当场缴获疑似毒品的白色晶体五包（其中含从白某身上搜出的四包）、赃款人民币200元，缴获的白色晶体及赃款人民币200元被公安机关依法扣押。经大连市公安局司法鉴定中心鉴定，五包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重共2.2克。另查，扣押的赃款人民币200元已被公安机关没收。上述事实，有公诉机关提举的受案登记表，案件来源，抓捕经过，关于白珂到案的情况说明、户籍信息表、辽宁省罚没款收据、证人证言、现场检测报告书、理化检验鉴定报告、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场指认照片及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人提出的公诉机关指控的第三节事实没有交易成功的辩解意见，经查，被告人白某在庭前曾多次供述其向宋某贩卖毒品四次，其中包括公诉机关指控的第三节犯罪事实，且其供述与宋某某的证言内容一致，故对公诉机关指控的事实足以认定。现被告人对第三节事实虽然翻供，但不能合理说明翻供原因，故本院对被告人的该辩解意见不予采纳。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，多次贩卖毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依此规定本案的法定刑应为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本院对公诉机关提出本案法定刑为三年以上七年以下有期徒刑的公诉意见予以采纳。被告人能如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚；其四次贩卖毒品，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下:一、被告人白某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2019年1月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、追缴被告人白某犯罪所得人民币四百五十元，上缴国库。三、扣押在案的毒品等涉案物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于 强人民陪审员  张来宾人民陪审员  蒋巧娟二〇一六年六月十二日书 记 员  王晓杰
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕1002民初744号原告郭军涛，男，汉族，农民。被告商洛市商州区腰市镇庙前村民委员会，住所地商洛市商州区腰市镇庙前村。法定代表人马某，系该村委会主任。原告郭军涛与被告商洛市商州区腰市镇庙前村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月26日受理后，依法由审判员闫伟伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭军涛、被告商洛市商州区腰市镇庙前村民委员会负责人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月被告以给其村困难户建房为由，从原告处赊购钢筋、水泥、瓷砖等建材，被告承诺房屋建起后一次性支付原告建材款。同年8月原告向被告出具所欠建材《销货清单》两份，共计金额10477元。房屋建成后原告多次要求被告付款，被告现任村干部以未经手该事为由一再推脱。2014年8月原经手该事的村委会干部田某某、李某某均在《销货清单》上签字确认，并同意支付该款。同年10月原告缴纳税款451元后，时任村干部李某甲在税票上签字确认支付，但被告现任村支书以未经手该事为由拒绝付款。故请求判决：1、被告支付原告材料款10477元，税款451元；2、被告支付原告逾期付款的同期银行贷款利息。原告为证明其主张，提供的证据有：1、郭军涛身份证复印件及商洛市商州区某某钢材经营部营业执照复印件各一份；2、销货清单两份；3、税票复印件一份。被告辩称，原告诉称欠款事实是上任村干部经手，因上任村干部至今未向现任村干部移交账务，故现任村干部对该事实不知情，无法支付原告材料款。被告未提供证据。为查明案件事实，本院依职权对商洛市商州区腰市镇庙前村委会原任检委会主任田某某、村委会主任王某某、村委会代支书李某某进行了调查。经庭审质证，被告对原告提供的证据均不持异议。原被告对本院依职权调取的证据不持异议。根据以上质证意见，本院对原告提供的证据以及本院依职权调查的证据作以下认定，原告提供的身份证及营业执照复印件能够证明原告及其开办钢材经营部的身份情况；销货清单及税票复印件能够证明被告购买原告建材材料的项目、金额，以及村委会干部签字确认，同意支付材料款的事实。田某某调查笔录能够证明2012年其受村委会委派经手在原告处购买建材为村民田某甲建房，欠原告材料款10477元至今未付的事实；王某某、李某某调查笔录能够相互印证经村委会开会决定为村民田某甲建房购买材料事实。上述证据合法、真实，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：原告在商州区某某镇街道开办商洛市商州区某某钢材经营部。2012年5月被告村民田某甲家中着火房屋被毁，因田某甲属贫困户，经村委会开会决定由村上部分出资为田某甲建房，并由村监委会主任田某某负责建房事宜。在建房期间田某某陆续在原告处购买水泥、地板砖等建材材料，一直记账未付款。同年8月原告向被告出具销货清单，经清算被告欠原告材料款共计10477元，原告要求被告支付未果，后村委会换届改选。2014年8月原告找到被告原任村委会支部书记田某某、代支书李某某在销货清单上签字确认，代支书李某甲在税务发票上签字确认并同意支付材料款，但现任村干部以原任村干部未移交账务，对该欠款不知情为由拒绝支付原告材料款。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买建材材料，并在销货清单上签字确认，双方已形成买卖合同关系，原告要求被告支付材料款，依法应予支持。被告辩称因原任村干部未移交账务，故对该欠款不知情而拒绝支付的观点，经查被告原任村干部对该欠款事实予以承认，是否移交账务是其内部管理问题，与本案无关。故对于被告的以上观点本院不予支持。原告要求被告支付税款，于法无据，要求被告支付欠款利息因未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告商洛市商州区腰市镇庙前村民委员会偿还原告郭军涛欠款10477元。限判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告商洛市商州区腰市镇庙前村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  闫伟伟二〇一六年六月十六日书记员  柴 蓓
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1202执415号肖麒麟：刘天军：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第266号民事判决，在执行你们商品预约合同纠纷一案中，刘天军自动履行，申请执行人肖麒麟已受偿51125元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一六年六月十二日