江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初5号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人唐某，劳务人员。因本案于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。辩护人崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被告人曹某甲，无业。因本案于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。被告人李某，无业。因本案于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2016年3月29日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人潘文生，江苏月朗律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2015]530号起诉书指控被告人唐某、曹某甲、李某犯非法拘禁罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人开某提起附带民事诉讼，要求被告人唐某等人赔偿各项损失。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员许春梅出庭支持公诉，被害人开某及其诉讼代理人钱炳华，被告人唐某、曹某甲、李某，辩护人崔拥军、潘文生到庭参加了诉讼。本案延期审理一次。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年6月8日晚，被告人唐某、李某、曹某甲和吴某、曹某乙宇商量将开某找出向其索要所欠唐某的款项。次日，被告人唐某、李某、曹某甲等人，找到被害人开某后，将开某带至被告人曹某甲家中，控制人身自由并采用殴打等方式逼迫开某外出向他人借钱以偿还债务,直至2015年6月13日被害人开某逃脱。期间，唐某等人多次殴打开某，致开某受伤，构成轻伤一级。被告人唐某主动投案，并如实供述了犯罪事实；被告人曹某甲、李某到案后如实供述了犯罪事实。被告人曹某甲协助公安机关抓获同案犯。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人唐某、曹某甲、李某在公安机关侦查期间的供述，证人杨某等人的证言，被害人开某的陈述及法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人唐某、曹某甲、李某的行为均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予刑罚处罚。同时认为，被告人唐某系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人曹某甲、李某系坦白，依法可从轻处罚；被告人曹某甲协助抓获同案犯，系立功，依法可从轻或减轻处罚。庭审中，被告人唐某、曹某甲、李某对指控的事实和罪名均无异议。被告人唐某的辩护人提出唐某系自首、赔偿了被害人的经济损失且得到被害人谅解等从轻处理的辩护意见。被告人李某的辩护人提出李某系从犯、初犯、认罪态度较好等从轻处理的辩护意见。经审理查明，2015年6月8日晚，被告人唐某、曹某甲、李某和吴某（另案处理）、曹某乙宇（另案处理）商量将开某找出向其索要所欠唐某的款项。2015年6月9日，被告人唐某、李某、曹某甲等人，在东台市中国人寿保险公司停车场找到被害人开某，后将开某带至东台市某镇某小区X号楼XXX室被告人曹某甲家中，控制人身自由并采用殴打等方式逼迫开某向他人借钱以偿还债务,直至2015年6月13日被害人开某逃脱。期间，唐某、曹某甲、李某等人多次殴打开某，致开某腰2、4右侧横突及腰3两侧横突骨折，经鉴定，被害人开某的损伤程度构成轻伤一级。被告人唐某主动投案，并如实供述了犯罪事实；被告人曹某甲、李某到案后如实供述了犯罪事实。被告人曹某甲协助公安机关抓获同案犯。在本院审理期间，经本院主持调解，被告人唐某、曹某甲、李某等人与被害人开某就民事赔偿达成调解协议，赔偿了开某各项经济损失计人民币18万元（唐某、曹某甲各赔偿了30000元，李某赔偿了3000元），被害人对被告人唐某、曹某甲、李某等人表示谅解。被告人李某在取保候审期间涉嫌其他犯罪，已被公安机关立案侦查。上述事实，被告人唐某、曹某甲、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人开某的陈述，同案犯吴某、曹某乙宇的供述，证人杨某、吴某、曹某乙等人的证言，受案登记表，辨认笔录，东台市公安局出具的现场勘验检查工作笔录，民事调解协议及收条，发破案经过及被告人归案情况说明，东台市公安局法医学鉴定书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人唐某、曹某甲、李某为索取债务非法剥夺他人人身自由，并使用暴力致人轻伤，严重侵犯了公民的人身权利，三名被告人行为已触犯我国刑律，均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人唐某自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人曹某甲、李某归案后，如实供述了犯罪事实，均系坦白，依法可从轻处罚；被告人李某协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可对其从轻处罚；三名被告人赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，均可酌情从轻处罚；鉴于被告人李某在取保候审期间涉嫌其他犯罪，不予判处缓刑。辩护人提出唐某系自首、赔偿被害人损失、得到被害人谅解，李某系立功、初犯、认罪态度较好等从轻处理的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采信。辩护人提出李某系从犯的辩护意见，经查，李某在犯罪前参与合谋，在犯罪过程中积极参与，且对被害人实施了殴打，不符合从犯的构成要件，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采信。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人曹某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的三十八日，即自二O一六年三月二十九日起至二O一六年十月二十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯友林审 判 员  施 展人民陪审员  李国安二〇一六年六月八日书 记 员  周伟佳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。