wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0108民初721号原告符瑞增。原告韩桂林。原告李长利。三原告委托代理人赵春青。三原告委托代理人张晓伟。被告石家庄聚力机电设备有限公司。法定代表人卜建章。委托代理人张卫志。委托代理人曹海坤。原告符瑞增、韩桂林、李长利与被告石家庄聚力机电设备有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文环独任审判，公开开庭进行了审理。原告符瑞增及委托代理人赵春青、张晓伟，被告委托代理人张卫志、曹海坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月1日三原告合伙经营遵化市刘备寨乡水头村石碴厂。2014年6月10日以合伙执行人符瑞增名义从被告处购买JCM936D型号挖掘机一台。原告符瑞增与被告驻遵化办事处经理王伟签订了编号为JLJDZH2014004的《产品买卖合同》一份。合同签订当天，原告符瑞增将首付款35万元给付了王伟。十几天后，被告将JCM936D型号挖掘机一台交付原告。之后泉水头石渣厂按照合同约定分别向被告办事处唐山市丰润区龙腾工程机械经销处和遵化市团练屯龙腾挖掘机经销处按月给付货款，直至2015年8月31日将全部货款付清。自此，三原告取得了上述挖掘机的所有权，并将该挖掘机用于泉水头碴子厂使用。谁知2015年12月1日却收到被告方的告知书，该份告知书确认了原告符瑞增与王伟签订的编号为JLJDZH2014004的《产品买卖合同》有效，但称原告未按时还款，构成违约。并于当天晚上强行将在泉水头碴子厂内作业的JCM936D型号挖掘机拖走。后原告符瑞增、韩桂林到被告处进行协调解决，但协商未果。综上，三原告按合同约定全面履行了付款义务，已取得JCM936D型号挖掘机的所有权。被告强行将挖掘机拖走扣押，其行为已经构成侵权，侵害了三原告的合法权益。并给三原告造成较大的经济损失。为维护原告合法权益，请求判令被告返还原告JCM936D型号挖掘机一台。后原告增加诉讼请求要求被告赔偿经济损失（自2015年12月1日起至返还之日期间损失，每天按3000元计算）截止到2016年5月1日45万元。被告辩称，原告韩桂林、李长利与被告之间不存在合同关系，并非合同当事人。符瑞增提供的票据显示付款人为泉水头石碴厂，收款人为遵化市团练屯龙腾挖掘机经销处和唐山市丰润区龙腾工程机械经销处。被告认为上述14份收据与被告没有关系。收款人并非被告。符瑞增提供的上述证据不能证明其付款情况。被告与符瑞增之间的合同明确约定付款方式为指定账户。因此符瑞增应提供打款凭证证明自己的付款情况。关于车辆，因符瑞增违反合同约定义务，被告依据合同第十条第二款约定将车辆收回。符瑞增需要在还清欠款的基础上才有权赎回车辆。经审理查明，2014年6月15日，原告符瑞增与被告石家庄聚力机电设备有限公司签订《产品买卖合同》约定，符瑞增购买被告型号为936D山重建机挖掘机一台。合同约定挖掘机价值150万元。符瑞增在签订合同当日交定金5万元，提货前付30万元，余款115万元分18次付清，2014年7月15日至2015年11月15日，每月还款6.4万元，2015年12月15日还款6.2万元。并约定符瑞增逾期偿还银行按揭款或拖欠被告货款，被告有权要求符瑞增提前支付全部剩余款项，同时被告可以采取停止售后服务、停机、锁机、拖机、诉讼等形式促使符瑞增及时还清欠款，符瑞增承担由此发生的运费等相关费用。合同签订时合同上加盖被告方合同专用章，并由委托人王伟签名；符瑞增作为购买方签名。被告因符瑞增未全额付款，仅支付购车款92.4万元；于2015年12月2日将上述挖掘机拖走。提交《产品买卖合同》，原告对买卖合同不认可，认为合同上没有约定付款的指定账户，并称签订合同后只有被告有一份合同，没有给符瑞增合同。原告符瑞增主张已全部付清车款，被告不应拖车，提交14张收款收据，其中一张收款收据载明收款时间为2012年12月12日且收款项项目为勾机租贷款；一张2015年8月31日的收款收据上没有王伟签名；收款收据上填写的抬头为收到“泉水头石碴厂、泉水头渣子厂、泉水头碴子厂”。收款收据上公章为唐山市丰润区龙腾工程机械经销处或遵化市团练屯龙腾挖掘机经销处的公章其中一张2014年6月10日的收据上未加盖公章。原告主张符瑞增、韩桂林、李长利三人合伙开办刘备寨乡泉水头村石碴厂，合伙购买挖掘机系三人合伙出资。提交2013年9月1日合伙协议书。原告主张被告违法扣车造成损失每天租赁费3000元，共计45万元，提交租赁协议、转账凭证、收条。被告主张合同约定购车付款方式为指定账户，并未让王伟代收货款。以上事实有庭审笔录及相关证据证实。本院认为，原告符瑞增与被告签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违法法律强制性规定，本院予以确认。原告符瑞增、韩桂林与李长利系合伙关系，有合伙协议证明，本院予以确认。韩桂林、李长利具备原告主体资格。合同签订后，符瑞增主张已按照合同约定支付全部购车款，其应提交合法有效的证据，本案中符瑞增提交的收款收据中一张收款时间为2012年，而其签订合同时间为2014年。收款收据中加盖的唐山市丰润区龙腾工程机械经销处及遵化市团练屯龙腾挖掘机经销处公章，被告否认委托该经销处收款；原告未提交证据证明该两个经销处与被告之间关系；王伟虽然作为被告公司的委托代理人与符瑞增签订买卖合同，但合同中并未委托王伟代收车款。因此原告不能证明全部履行付款义务。被告依据合同约定将挖掘机拖走并未违约，原告主张损失本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：驳回三原告的诉讼请求。案件受理费8130元，减半收取4065元，由三原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费8130元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李文环二〇一六年六月八日书记员  李 凯
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执284号之七申请执行人：陈根泉，男，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：陈智勇，男，汉族，住安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年6月30日向被执行人陈智勇发出执行通知书，责令被执行人陈智勇立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈智勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币338.42元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年六月三十日书记员 王宗森
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执17号（2016）吉0291执17号之一申请执行人：宋福德，男，1958年11月24日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。被执行人：王龙，男，1983年7月21日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。被执行人：王艳，女，1980年4月4日生，汉族，农民，朱吉林市船营区。申请执行人宋福德与被执行人王龙、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）吉高新民一初字第78号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王龙、王艳送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，未发现被执行人王龙、王艳有其他可供执行财产，申请执行人宋福德亦无法提供被执行人王龙、王艳其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  王庆年二〇一六年六月六日书 记 员  董文博
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执497号申请执行人仁寿县农村信用合作联社。被执行人陈大舟，男，生于1967年9月19日，汉族。被执行人刘明军，男，生于1951年1月4日，汉族。本院执行（2015）仁寿民初字第1311号仁寿县农村信用合作联社与陈大舟、刘明军金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人陈大舟应履行义务为偿还申请执行人借款29000元及利息，刘明军承担连带清偿责任，并由二被执行人负担受理费525元。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，且下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第1311号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王超二〇一六年六月二十四日书记员  李松
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执856号申请执行人蒋永才，男，1962年12月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人石世君，男，1952年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在申请执行人蒋永才与被执行人石世君健康权纠纷一案中，本院作出的(2015)綦法民初字第08386号民事判决书已发生法律效力。被执行人石世君逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋永才于2016年02月16日向本院申请执行。本案在执行中，未发现被执行人石世君有可供执行的财产，申请执行人蒋永才表示该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执856号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  郝志国代理审判员  彭 超二〇一六年六月二十日书 记 员  苗玉明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2030号之一申请执行人：山东聊城赛德农药有限公司，住所地山东莘县朝城工业开发区。法定代表人：裴鹤平，总经理。被执行人：于传业，男，市民。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第309号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人于传业的银行存款9万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  史春贵二〇一六年六月二十三日书记员  赵 博
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执7850号之一申请执行人唐山市丰南区陆旺运输队，住所地唐山市丰南区七道桥。负责人周国志，队长。被执行人唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司，住所地唐山市丰南区开发区。法定代表人林凯银，总经理。申请执行人唐山市丰南区陆旺运输队与被执行人唐山贝氏体钢铁（集团）福丰钢铁有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年5月17日提级执行，在执行过程中，申请执行人唐山市丰南区陆旺运输队表示终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第964民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王占存执行员  杜晓刚执行员  刘春贵二〇一六年六月八日书记员  张 琳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0724民初25号原告白某某，男，1966年3月12日出生，蒙古族，无职业。被告周某某，女，1964年7月26日出生，汉族，无职业。本院在受理原告白某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，因房屋问题无法解决，原告撤回对被告的起诉,于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回对被告周某某的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告白某某自愿负担。审 判 长  丽 娜审 判 员  王明范人民陪审员  达格登二〇一六年六月八日书 记 员  于 靖附：本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执恢116号之一申请执行人新疆广汇物业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市新华南路68号。法定代表人王斌，该公司总经理。被执行人姜瑞杰，女，汉族，住乌鲁木齐市青年路536号。本院依据已发生法律效力的（2014）天民小额字第367号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人姜瑞杰的存款、收入元2535.80(其中本金2465.80元;执行费50元；邮寄送达费20元);二、被执行人姜瑞杰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 兰  勇二〇一六年六月八日书记员 克迪热亚
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保49号申请人重庆市黔江区大洋小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区正阳朝阳居委办事处。法定代表人朱孝忠，该公司董事长。被申请人重庆凯邦房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水县绍庆街道。法定代表人梁洪永，该公司总经理。申请人重庆市黔江区大洋小额贷款有限公司与被申请人重庆凯邦房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆市黔江区大洋小额贷款有限公司于2016年6月20日向本院提出申请，要求对被申请人重庆凯邦房地产开发有限公司在重庆银行股份有限公司彭水支行（账号：97010104000****-1、97010104000****-2、97010104000****-3）的银行存款总计2000万元予以冻结。重庆三峡担保集团股份有限公司黔江分公司对申请人重庆市黔江区大洋小额贷款有限公司的财产保全提供担保。本院审查认为，申请人重庆市黔江区大洋小额贷款有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准许申请人重庆市黔江区大洋小额贷款有限公司的诉前保全申请。诉前财产保全费5000元，由申请人向本院交纳。申请人应当在保全措施实施之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林凌星二〇一六年六月二十日书 记 员  冉 东
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3703号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告杨连元。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年六月十五日书 记 员  马秀茹
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1398号申请执行人:韩国强;被执行人:张鹏,徐祗峰纠纷一案，本院作出的(2013)郯民初字第686号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2013)郯民初字第686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十九日书记员 顾洪炜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执恢254号申请执行人某银行常青支行。被执行人李某甲。被执行人陆某。被执行人耿某甲。被执行人李某乙。被执行人耿某乙。本院在执行上列当事人担保借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2008）任民初字第1489号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一六年六月二十八日书记员  李 璇
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初1117号原告：冯志磊，男，汉族，1985年9月27日出生，住金华市婺城区江南街道长宁路**号（公民身份号码：3307021985********）。被告：叶佳，男，汉族，1985年1月20日出生，住金华市婺城区安地镇郑二村***号（公民身份号码：3307211985********），现下落不明。原告冯志磊为与被告叶佳民间借贷纠纷一案，于2016年2月1日向本院起诉，请求判令：⒈被告归还原告借款本金50000元并支付自2015年10月起至2016年1月20日止的利息4500元；⒉本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员邵秋玲独任审判。因被告下落不明，本案于2016年3月10日依法转换为普通程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2015年10月29日，被告以做生意为由向原告借款50000元，并出具借条一份。借条载明：今向冯志磊借到人民币伍万元（￥50000元），借期为2015年10月29日起至2016年1月28日止，利息为月息3分，利息每月结算并付清。当日，原告通过银行转账方式向被告给付上述借款，被告在上述借条中载明“现金已收到人民币伍万元整”。借款到期后，被告未予还款付息，原告催讨未果。庭审中，原告自愿放弃部分利息的诉讼请求，主张被告支付利息3000元（自2015年10月起按年利率24%计算至2016年1月20日止）。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶佳于本判决生效之日起十日内归还原告冯志磊借款本金50000元并支付利息3000元，合计人民币53000元整。本案受理费1162元（原告已预交），由原告冯志磊承担32元，由被告叶佳承担1130元，限于本判决生效之日起十日内交纳。如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 长  邵秋玲人民陪审员  郭金棠人民陪审员  汪奕南二〇一六年六月二十九日代书 记员  倪 婕
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行初11号原告孙满山。委托代理人崔克海，北京泰维律师事务所律师。被告唐山市城乡规划局，住所地：唐山市路北区北新西道8号。法定代表人高怀军，职务：局长。委托代理人周立民，该局工作人员。委托代理人杨士兴，河北士兴律师事务所律师。原告孙满山诉被告唐山市城乡规划局要求撤销建字第130201201406724号《建设工程规划许可证》一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙满山诉称，原告房屋位于唐山市路南区礼尚庄区域，经合法手续建造。原告通过信息公开得知被告于2014年9月25日核发建字第130201201406724号《建设工程规划许可证》，原告房屋在该许可证规划范围内。原告认为被告作出此具体行政行为，违反了《中华人民共和国行政许可法》和《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律的规定，没有尽到审查的注意义务，且违反了法定的程序，继而侵害了原告的合法权益。综上，请求撤销被告核发的建字第130201201406724号《建设工程规划许可证》。本院认为，原告所在的西礼尚庄村经民主自治程序决定村改造项目由唐山嘉元房地产开发有限公司开发建设，被告依开发单位的申请核发了建字第130201201406724号《建设工程规划许可证》，与原告没有法律上的利害关系，对原告的合法权益没有实际影响，依法应驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》法释[2015]9号第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告孙满山的起诉。案件受理费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  刘连军代理审判员  张永柱人民陪审员  李桂山二〇一六年六月二十日书 记 员  高 欣
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2659号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潼南区支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处夏露街262号。负责人代万忠，该支行行长。委托代理人李东霖，男，汉族，1986年10月26日出生，该支行员工，住重庆市潼南区。委托代理人李杰，男，汉族，1991年1月18日出生，该支行员工，住重庆市潼南县。被告邓启云，男，汉族，1973年10月26日出生，住重庆市潼南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潼南区支行与被告邓启云金融借款合同纠纷一案，因原告逾期不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  唐煜二〇一六年六月二十八日书 记 员  杜宇
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执54号申请执行人常高峰，男，1976年10月21日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇蓝光小区。被执行人张义虎，男，1973年5月18日出生，汉族,农民，住大荔县羌白镇羌西村*组**号。被执行人赵晓娟，女，1979年4月22日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇赵山村*组。常高峰诉张义虎、赵晓娟民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00319号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人常高峰于2016年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中确认执行标的为借款70000元及利息、案件受理费1550元、执行费950元。执行中查明，被执行人张义虎、赵晓娟长期外出未归，又无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待以后发现被执行人下落或财产线索时，申请执行人可随时恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项（六）款等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00319号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月二十三日书记员  孙泽山
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执5号申请执行人文玉琴，住武威市凉州区某路***号*栋*单元***室，居民。被执行人徐玉兰，住天祝藏族自治县某镇某西路****号，个体工商户。本院受理的申请执行人文玉琴与被执行人徐玉兰房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省天祝藏族自治县人民法院(2015)天法民初字第502号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人徐玉兰发出执行通知书，责令被执行人徐玉兰于2016年1月20日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐玉兰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：将被执行人徐玉兰的银行存款予以冻结、划拨。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一六年六月十二日书记员  邵金德
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1381号原告吴宗明,男,汉族,1962年12月16日出生,住重庆市忠县。委托代理人唐杨春，重庆泰源律师事务所律师。被告望云香,女,汉族,1979年9月19日出生,住重庆市忠县。原告吴宗明诉被告望云香民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员周琳玲适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告吴宗明及其委托代理人唐杨春到庭参加诉讼，被告望云香经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴宗明诉称，2015年9月19日，被告因资金周转向原告借款100000元，并出具借条一张。双方约定利息按月息3分计息，被告支付利息至2016年2月。后经原告多次催收未果，现原告起诉要求被告望云香偿还其借款本金100000元，并自2016年2月11日起，按月息2分计算利息，至还清之日止。被告望云香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告望云香于2015年9月19日向原告吴宗明出具借条一张，借条载明：“今借到吴宗明现金大写壹拾万元整，小写100000.00元。利息每月3000元。借款时间2015年9月19日借款人：杨某、望云香。”原告陈述该借条中“杨某”的签名系被告望云香所写，只是由杨某盖手印的。后被告望云香通过银行转账、现金支付偿还利息至2016年2月10日。现原告吴宗明起诉要求被告望云香偿还其借款本金100000元，并自2016年2月11日起，按月息2分计算利息，至还清之日止。以上事实，有借条、重庆农村商业银行股份有限公司对私客户对账单以及当事人的庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告吴宗明主张被告偿还借款，有借条、被告向原告偿还借款的对账单为证，其债权债务关系成立，被告应当偿还原告借款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的利息计算，原、被告约定借期内的利率为月利率3%即年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。因此借期内尚未偿还的利息，只能按照年利率24%计算。原告主张被告偿还逾期利息，根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定了借期的月利率为3%，其已超过了法律的规定，故本案只能按照年利率24%计算逾期利息。因此对于原告吴宗明要求按照月利率2%即年利率24%计算利息的主张，本院予以支持。被告郑望云香经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的法律责任。综前所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告望云香于本判决生效后十五日内偿还原告吴宗明借款本金100000元，并自2016年2月11日起，按月息2分计算利息，至被告望云香履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1210元，由被告望云香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周琳玲二〇一六年六月三十日书 记 员  杜春江
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽05民终945号上诉人（原审原告）隋佰军，男，1964年10月10日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人（原审原告）隋晶，女，1958年9月23日出生，满族，现住辽宁省调兵山市。上诉人（原审原告）隋佰生，男，1958年4月12日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。二名上诉人共同委托代理人隋佰军，男，1964年10月10日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县桓仁镇东关村村民委员会，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人方歧，该村民委主任。委托代理人初宝仁，桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。上诉人隋百军、隋晶、隋佰生因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民二初字第00648号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民二初字第00648号民事判决；二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。审判长  王淑新审判员  郑 红审判员  高 伟二〇一六年六月二十七日书记员  任 燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初737号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人邓某乙，曾用名邓某甲，厨师。2016年2月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年4月12日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年5月3日被本院取保候审，2016年6月30日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕467号起诉书指控被告人邓某乙犯危险驾驶罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年5月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人邓某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年2月1日23时57分许，被告人邓某乙醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车从昆山市欧尚广场行驶至丽泽公寓后，经他人报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人邓某乙血液中乙醇浓度为157mg/100ml。公诉机关认为，被告人邓某乙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓某乙对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，建议对其适用缓刑。经审理查明，2016年2月1日23时57分许，被告人邓某乙醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车从昆山市欧尚广场行驶至丽泽公寓后，经他人报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人邓某乙血液中乙醇浓度为157mg/100ml。上述事实，被告人邓某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某丙、刘某、周某、赵某、杨某的证言，辨认笔录，酒精含量检测笔录，呼气测试单，血样提取登记表，照片，司法鉴定检验报告书，122接处警综合记录单，查获经过，发破案经过，驾驶证、行驶证复印件及驾驶资格、车辆登记情况网上查询信息，居民身份证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某乙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓某乙当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓某乙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人邓某乙关于建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，根据其犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人邓某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年8月13日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  李建川二〇一六年六月三十日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3784号原告李某。委托代理人李颖，江苏华天人律师事务所律师。被告宋某。本院在审理原告李某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月6日申请撤诉。经本院审查，原告李某的撤诉申请不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告李某负担。代理审判员  曹凯二〇一六年六月九日书 记 员  彭倩
云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3014民初58号原告和玉珍，住云南香格里拉市。委托代理人陆志红，迪庆州法律援助工作局指派云南合发律师事务所律师，特别授权代理。被告云南迪庆鑫源实业有限公司。住所：迪庆州经济开发区。原告和玉珍诉被告云南迪庆鑫源实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆志红到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告处工作，因各方原因，被告经营状况与日下行，现处于停产状态，2015年度中部分月份的劳动报酬未按时发放，原被告经核对后被告累计拖欠劳动报酬3722.00元，原告经多次催要，被告对上述劳动报酬仍未履行，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉的，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。综上，请求人民法院判令被告支付劳动报酬费3722.00元，本案的诉讼费由被告承担。被告缺席未答辩，也未提交书面答辩状。原告提交以下证据证明自己的主张：1、身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、未发工资汇总表，以证明被告在2015年度中累计拖欠工资3722.00元；3、承诺书，以证明被告承诺于2015年7月31日前处置公司资产支付工资。被告未向法庭提交证据，也未提出书面质证意见。结合庭审中原告的陈述，经合议庭评议，对各证据效力作如下认定：原告提交的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院认为原告所提供的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告在被告处工作，因各方原因，被告经营状况与日下行，现处于停产状态，原告的劳动报酬被告未按时发放，在迪庆香格里拉经济开发区人力资源和社会保障局督促下被告签下了承诺书，承诺于2015年7月31日之前处置公司资产以支付员工工资，经核对被告累计拖欠原告2015年1月至2月的工资共计3722.00元，原告经多次催要，被告对上述劳动报酬仍未履行。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，任何单位和个人不得克扣或者拖欠劳动者工资。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。债务应当清偿。本案原告在被告公司为被告提供劳务活动，被告应当支付劳动报酬。原告主张要求被告给付工资3722.00元的事实，有被告向原告出具的未发工资汇总表和承诺书作为结算的依据，被告应当按照其支付欠付的劳动报酬，被告不支付的，原告有权追偿，故原告要求被告支付劳动报酬的观点本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告云南迪庆鑫源实业有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告和玉珍劳动报酬3722.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告云南迪庆鑫源实业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。审判长 和 建 香审判员 杨 晓 超审判员 阿巴竹玛二〇一六年六月二十九日书记员 尹  婕
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执29号申请执行人文伟，男，生于1979年8月15日，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾市新能源建筑工程公司，住所地宜宾市翠屏区刘臣街11号大院附2号二楼。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宜高民初字第933号民事调解书，受理文伟申请执行宜宾市新能源建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额为120000元。执行中查明，被执行人所在地和财产均在宜宾市翠屏区，其财产已经全部被宜宾市翠屏区人民法院查封并在处理中，申请执行人向本院书面申请将本案提交宜宾市翠屏区人民法院参与分配，本院已于2016年5月27日向宜宾市翠屏区人民法院函告参与分配。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下���四川省高县人民法院（2015）宜高民初字第933号民事调解书中被执行人宜宾市新能源建筑工程公司应支付文伟工程款120000元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  周 平二〇一六年六月二十三日书记员  刘 静
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初669号原告黄某某，男，汉族，农民。被告魏某，女，汉族，农民。原告黄某某与被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加了诉讼，被告魏某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告婚前缺乏了解，感情基础差，婚后性格差异较大，经常为琐事发生争执。2014年5月，被告丢下女儿外出到浙江打工至今未回，现夫妻感情确已破裂。故提起诉讼，请求判令其与被告离婚。被告未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识谈婚，于2007年11月8日依法登记结婚。2008年7月12日生育一女孩黄某甲。原、被告婚后在共同生活期间，先后到甲地、乙地等地打工。2014年春节期间，原、被告因家务事情发生争执。此后，原、被告先后外出在不同地方打工。另查明，被告魏某于2014年5月外出打工后，再未回家。2015年春节前，原告黄某某曾电话联系被告魏某，要求被告魏某回家，被告魏某未回家。2016年3月，原告黄某某向本院提起诉讼，要求与被告魏某离婚。因无法联系被告，本院依法向被告魏某公告送达了起诉状副本、举证通知书、开庭传票等。公告期满后，被告魏某未到庭应诉。上述事实，有原告陈述、身份证、户口簿、结婚登记证明、某村村委会证明、证人魏某甲证言等证据载卷，应予认定。本院认为，原、被告经人介绍谈婚后自愿登记结婚，且生育一女孩，夫妻感情较好。现原告诉称双方婚后经常发生争执，夫妻感情确已破裂，请求判决离婚，但未提供充分证据证实。只要双方加强沟通与交流，互敬互爱，夫妻关系仍可改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告魏某离婚。案件诉讼费150元，由原告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  杨 睿人民陪审员  吴万成人民陪审员  苏万红二〇一六年六月二十七日书 记 员  梁 筱
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1427号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告张志国。被告王素珍。被告张忠智。被告姚金秀。被告张宗智。被告卢秀玉。被告张志海。被告李桂霞。被告张敬智。被告张风香。本院在审理原告潍��农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告张志国、王素珍、张忠智、姚金秀、张宗智、卢秀玉、张志海、李桂霞、张敬智、张风香金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月二十四日书记员  王金峰
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0102民初553号原告杨文革，男。委托代理人张喜龙，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告张荣操，男。本院在受理原告杨文革诉被告张荣操民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告杨文革撤回起诉。诉讼费5050元，减半收取2525元由原告承担。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰代理审判员  肖海娟二〇一六年六月二十日书 记 员  王 适
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终1941号上诉人(一审原告)赵树青，女，1961年12月27日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。被上诉人(一审被告)内蒙古太阳房地产开发有限公司。住所地呼和浩特市如意开发区机场路*号。法定代表人李义星，该公司经理。委托代理人张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。上诉人赵树青因与被上诉人内蒙古太阳房地产开发有限公司业主共有权纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2015)新民一初字第00476号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均未提交新的证据，亦未提出新的事实或理由，本院依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，赵树青(乙方)与内蒙古日用品批发广场建设筹备处(甲方)签订了摊位出售合同。签订合同后，赵树青按照约定支付了全部价款。内蒙古日用品批发广场的产权现登记在内蒙古太阳房地产开发有限公司太阳公司名下。另查明，呼和浩特市金沙大道商贸有限责任公司(甲方)与内蒙古日用品批发广场摊主(乙方)签订了同意整体租赁合同书。合同第一条约定：甲乙双方同意重新启动内蒙古日用品批发广场，乙方同意将位于车站西街金太批发广场全权委托甲方负责进行统一的招商活动，同意将摊位拆除后统一规划以联营、整体租赁等形式出租。甲、乙双方同意业主委员会代表参与和商家的谈判过程。以上事实有出售合同、租赁合同及当事人当庭陈述等证据在案佐证，予以采信。赵树青诉至法院，请求：1、判令确认对车站西街金太批发广场内的公用通道（摊位之间的通道及楼梯、电梯）及配套设施（即摊位经营所需要的水、电、暖气、网络等相应措施）享有使用权；2、判令内蒙古太阳房地产开发有限公司承担诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第七十三条规定：建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外；建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外；建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定：起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中赵树青的诉讼请求事实上法律上有明确的规定，无需再经过人民法院加以确认，故赵树青的诉讼请求不具体明确。根据《中华人民共和国物权法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，裁定：驳回赵树青的起诉。案件受理费减半收取人民币100元，退还赵树青。赵树青不服一审裁定，提起上诉称，赵树青与内蒙古日用品批发广场建设筹备处签订了摊位出售合同，购买位于内蒙古日用品批发广场的摊位。合同签订后，赵树青按照约定支付了全部价款。因此赵树青作为摊位业主，应当对批发广场内的公用通道及配套设施享有使用权。同时，一审庭审中，内蒙古太阳房地产开发有限公司也认可赵树青对公用通道及配套设施享有使用权。根据《中华人民共和国物权法》第七十三条规定：建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。因此作为业主，提起的诉讼请求明确，符合起诉条件。一审法院在认定赵树青的诉讼请求事实上法律上有明确规定的情况下，裁定驳回起诉，存在前后矛盾，应予撤销。综上，请求依法撤销呼和浩特市新城区人民法院作出的民事裁定。本院经审查认为，一、关于本案的诉讼请求。本案的诉讼请求是确认对公用通道及配套设施享有使用权，根据该诉讼请求，案由应为业主共有权纠纷，该诉讼请求具体明确。二、关于本案的诉讼事实。本案的诉讼事实具体明确，并不存在实体权益的纠纷，也并无证据证明存在妨害该权利实现的事实。三、关于本案的诉讼理由。诉讼理由包括诉讼的必要性及支持诉讼请求的证据等。诉讼作为一种公力的救济方式，必须是有必要通过诉讼来救济时，才可启动诉讼程序。本案中，赵树青提起诉讼所欲得到的利益已经实际拥有，直接行使即可，并非判决认可才能获得法律利益，故该诉讼请求无诉讼利益，该案无诉讼的必要性，无诉讼理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，一审的诉讼请求无理由支持，一审法院驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马国民审 判 员  韩 韬代理审判员  王 晶二〇一六年六月七日书 记 员  曹建飞
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3838号原告李建勇与被告倪正标、唐小均民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）金兰商初字第1445号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李建勇于2015年12月16日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人倪正标、唐小均至今尚欠借款人民币56000元及利息（按判决书计算）、受理费600元、执行费740元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结���2015）金兰执民字第3838号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年六月二十日代书 记员  陈君华
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执240号申请执行人孟广华，女，1965年9月4日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。孟广华与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第344号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付孟广华租金14616元（自2013年7月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费165元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，孟广华遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0506民初84号之一原告：孙纯健，男，1968年11月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。被告：安徽禾恒冶金机械股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：张和平，该公司董事长。被告：秦建军，男，1984年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告孙纯健与被告安徽禾恒冶金机械股份有限公司、秦建军债权人撤销权纠纷一案中，原告孙纯健于2016年6月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告孙纯健的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告孙纯健撤回起诉。案件受理费40元（减半收取），由原告孙纯健负担。审 判 长  陈 超代理审判员  朱永虎人民陪审员  臧园园二〇一六年六月十二日书 记 员  邱奥丽
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执2190号申请人袁洪敏，女，1980年12月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人张旭，男，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人蒋承益，男，1979年11月23日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人袁洪敏与被执行人张旭、蒋承益其他执行一案，本院（2016）渝0119民初4765号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张旭、蒋承益未自动履行义务。申请人于2016年10月26日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人张旭、蒋承益应该给付申请人共计500000元及其利息和诉讼费。经本院“四查”未发现二被执行人可供执行的财产线索。且将二被执行人张旭、蒋承益纳入失信人员、限制高消费。经过申请人的确认和同意终结本次执行程序。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2016)渝0119执2190号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任廷星二〇一六年六月二十日书记员  周 彦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初588号原告南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。法定代表人林复，董事长。委托代理人吴兆元，李晓敏，江苏胜衡律师事务所律师。被告尹文浩，男，1975年10月14日生，汉族，住扬州市宝应县，送达地址扬州市宝应县供电公司。被告项玲，女，1974年1月30日生，汉族，住址同上。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告尹文浩、项玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴兆元到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行诉称，两被告系夫妻关系。2014年1月15日，原告与被告尹文浩签订了个人消费性借款合同，尹文浩向原告借款30万元，期限48个月。原告按约发放了贷款，被告尹文浩自2015年12月20日起未按约履行还款义务。请求判令两被告偿还借款本金176062.25元及利罚息（截至2016年1月11日为7.66元，此后的利罚息按合同约定计算至实际给付之日止）。原告提供了南京银行诚易贷申请书、借款合同、借款借据及放款通知书、当日逾期总额查询、贷款信息明细及还款明细表、结婚证。两被告未到庭，视为其对答辩及质证权利的放弃。经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年1月15日，原告与被告尹文浩签订了个人消费性借款合同，尹文浩向原告借款30万元，期限48个月，至2018年1月15日。月利率9.40799‰，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，逾期还款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，不能支付的利息按罚息利率计收复利。不履行合同或怠于履行合同的构成违约，原告有权提前收回贷款，计收罚息及复利。履行合同有关的法律文书等为合同的组成部分。按被告提供的地址以邮寄方式寄送合同、借款借据客户联、诉讼等相关文件，无论被告收到与否均视为送达。合同签订后，原告发放了贷款，被告尹文浩自2015年12月20日起未履行还款义务。本院认为，原告与被告尹文浩签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规规定，应认定为合法有效。原告履行了贷款义务，尹文浩未按约还款，显属违约，原告有权要求尹文浩提前还本付息。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，项玲应承担共同还款责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告尹文浩约定了诉讼文件的送达地址，本院按被告预留的送达地址寄送相关文件被退回，退回之日视为送达之日。故两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹文浩、项玲于本判决生效后十日内给付原告借款本金176062.25元及利罚息（截至2016年1月11日为7.66元，此后的利罚息按合同约定计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3822元，公告费600元，合计4422元（原告已预交），由两被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长 姜 莉人民陪审员 陈 牧人民陪审员 马瑞玲二〇一六年六月十五日书 记 员 田金星
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初1432号原告魏新潮。被告高铁旦。原告魏新潮与被告高铁旦土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由代理审判员任洁独任审判，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月10日，原告将其0.88亩土地承租给被告，租期10年，第一年租金为1100元/亩，此后每年租金随同村价格增长而增长。自2015年10月10日，被告拒绝支付原告2016年租金，也不同意将土地退还原告。现诉请要求被告支付原告2016年土地租金1760元。被告辩称：其没有支付2016年租金属实，但原告要求租金按每年1500元/亩计算，故而其未支付租金，认为应当按照每年1100元/亩计算。不同意原告诉讼请求。经审理查明：2011年10月10日，原告魏新潮与被告高铁旦签订《协议书》，被告租赁原告土地0.88亩，租赁期限10年，自2011年10月10日至2021年10月10日，每年租金按1100元/亩计算。其中合同第七条约定“租地的租金随大家增长而增长。”原、被告均在合同下方签字。合同签订后，被告支付了土地租金。2014年4月至2015年10月期间，原告多次向被告提出上涨租金，按照每年1500元/亩计算。后被告按照每年1500元/亩支付了该期间的租金。2015年10月10日，被告应当支付下一年度的土地租金，但其不同意继续按照每年1500元/亩计算，故2016年的租金至今未支付原告。现原告认为土地租金上涨，要求按照每年2000元/亩计算，遂诉至本院。审理中，原告坚持其诉请，被告不同意原告诉请，并提交其与案外人高朋洲签订的《租地协议》复印件一份，证明其租赁高朋洲土地，并按每年700元/亩计算土地租金。经调解，双方均坚持其主张，因双方分歧很大，本案调解不立。上述事实，有庭审笔录，《协议书》、《租地协议》复印件在卷为凭，足以认定。本院认为：被告高铁旦租用原告土地，双方均认可并签订了《协议书》，该合同系双方真实意思表示，被告应当按照合同约定按期支付原告土地租金。双方虽在合同中约定每年租金按照1100元/亩计算，但合同第七条也明确约定了可以增长租金；且被告曾按每年1500元/亩向原告支付过土地租金，应当认为双方已经就土地租金达成了新的协议。现原告主张按照每年2000元/亩计算土地租金，其证据不足，本院不予采信，应当按照双方之前达成的每年1500元/亩计算土地租金。对被告主张租金应当继续按照每年1100元/亩计算一节，被告提交了其与高朋洲的《租地协议》复印件予以证明，但被告并未没有提交原件核对，原告对该份证据不认可，故对该份证据的真实性及证明目的本院不予采信，对被告主张本院不予支持。因被告认可2015年10月10日应当支付下一年度的土地租金，而其至今并未支付，故原告主张被告支付2016年度的土地租金一节，本院予以支持，但应当按照每年1500元/亩计算，为1320元；其余部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告高铁旦支付原告魏新潮2016年年度0.88亩土地租金1320元。上述被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二。驳回原告魏新潮其余诉讼请求。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  任洁二〇一六年六月十四日书 记 员  王磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执81号申请执行人北京海淀科技企业融资担保有限公司,住所地北京市海淀区彩和坊路6号13层1528号。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人，彭善超。被执行人湖北怡莲丝绸产业发展有限公司，住所地湖北省英山经济开发区河东工业园沿河大道5号。被执行人北京怡莲礼业科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-A29号。法定代表人，彭善超。被执行人彭善超，男，1970年3月15日出生。被执行人彭思云，女，1972年10月27日出生。被执行人彭小芬，女，1981年2月13日出生。被执行人彭小银，女，1975年2月10日出生。申请执行人北京海淀科技企业融资担保有限公司与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司、湖北怡莲丝绸产业发展有限公司、北京怡莲礼业科技发展有限公司、彭善超、彭思云、彭小芬、彭小银公证债权文书一案，北京市中信公证处于2015年12月18日作出的（2015）京中信执字01955号执行证书，已经发生法律效力。该执行证书确定：被执行人为:1、北京怡莲嘉美家居用品有限公司；2、湖北怡莲丝绸产业发展有限公司；3、北京怡莲礼业科技发展有限公司；4、彭善超；5、彭思云；6、彭小芬；7、彭小银。执行标的为：一、代偿款本金人民币（大写）壹仟万元整；二、自上述代偿款代偿之日起至实际清偿之日止的利息、违约金(其中人民币伍佰万元整自二〇一五年八月二十六日起算，另外人民币伍佰万元整从二〇一五年九月二十五日起算)【利息按照银行同期贷款利率计算；违约金按照每日代偿款项总额的千分之二计算（利息、违约金总额不超过银行同期贷款利率四倍）】；三、北京海淀科技企业融资担保有限公司实现债权所支付的费用（按实际发生额计算）。权利人北京海淀科技企业融资担保有限公司于2016年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司、湖北怡莲丝绸产业发展有限公司、北京怡莲礼业科技发展有限公司、彭善超、彭思云、彭小芬、彭小银无可供执行财产，申请执行人北京海淀科技企业融资担保有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司、湖北怡莲丝绸产业发展有限公司、北京怡莲礼业科技发展有限公司、彭善超、彭思云、彭小芬、彭小银无可供执行的财产，申请执行人北京海淀科技企业融资担保有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执81号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  曹学昱代理审判员  吕艳丽二〇一六年六月三十日书 记 员  丁千里
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执959号申请执行人鲍延平，男，1987年10月6日出生。被执行人付登国，男，1978年12月28日出生。鲍延平与付登国租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月12日作出的（2015）大民初字第15041号民事判决书已发生法律效力。鲍延平于2016年1月28日向我院申请执行，要求被执行人付登国给付人民币4239622.4元。本院于2016年1月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人付登国送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人付登国名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人付登国纳入失信被执行人名单。本案申请执行人鲍延平申请执行的人民币4239622.4元未受清偿。现申请执行人鲍延平无法提供被执行人付登国可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人付登国确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第15041号民事判决的本次执行程序。申请执行人鲍延平在本次执行程序终结后，如发现被执行人付登国有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人付登国仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 鑫代理审判员  马元凯代理审判员  刘恩水二〇一六年六月二十六日书 记 员  梁 栋
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执205-1号申请执行人徐建，男，生于1972年2月7日，汉族，四川省射洪县居民。特别授权委托代理人陈刚，遂宁市射洪县大榆法律服务所法律工作者。被执行人税宏亮，男，生于1975年6月2日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人徐建与被执行人税宏亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪民初字第1483号民事判决书，于2016年3月18日向被执行人税宏亮发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人税宏亮至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人税宏亮无财产可供执行，现申请执行人徐建书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结射洪县人民法院（2016）川0922执205号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年六月二十日书记员  朱 峰
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第107号之一申请执行人苗洪超，男，汉族，1980年10月11日出生，住南宫市段芦头镇石家屯。被执行人武树才，男，汉族，1983年11月13日出生，住清河县杨二庄镇武宋庄村。苗洪超与武树才买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）清民二初字第52号民事判决书，确定被告武树才给付原告苗洪超绒款130945元。申请执行人苗洪超向本院申请强制执行，本院于2015年3月26日立案执行。在执行过程中，被执行人未按照执行通知指定的期限履行判决确定的义务。本院依法对被执行人存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：终结（2014）清民二初字第52号民事判决书的本次执行标的130945元的执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董甲双审判员  林书臣审判员  刘庆和二〇一六年六月二十九日书记员  宋保常
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0506民初83号之二原告安阳纵横贸易发展有限公司，住所地河南省安阳市中州路中段（工业品批发市场）。组织机构代码：78620719-2。法定代表人尚文豪，总经理。委托代理人张宇，河南兴邺律师事务所律师。被告王重山，男，1983年2月26日出生，汉族，农民，住河南省安阳市龙安区。被告河北钢铁股份有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇。组织机构代码：69922773-4。代表人魏洪如，经理。委托代理人崔凯丰，男，该公司法律事务部职工，住河北省承德市双栾区。本院在审理原告安阳纵横贸易发展有限公司（以下简称安阳纵横贸易公司）诉被告王重山、河北钢铁股份有限公司承德分公司（以下简称河北钢铁承德分公司）买卖合同纠纷一案中，原告纵横贸易公司于2016年6月6日向本院申请撤回对被告王重山的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告以其与被告王重山达成和解为由，特申请撤回对被告王重山的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安阳纵横贸易发展有限公司撤回对被告王重山的起诉。审 判 长  郝兴军审 判 员  崔 瑛代理审判员  刘媛媛二〇一六年六月六日书 记 员  李晓敏
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执124号申请执行人王彬。被执行人滨州市岳海力通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市。法定代表人：李海垒。本院在执行(2016)鲁1602执124号申请人与被执行人劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市劳动争议仲裁委员会滨劳人仲案字（2015）第522号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年六月十六日书记员  王宏伟
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终156号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人(原审被告人)谯某某，男，1986年12月27日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪于2008年11月11日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2014年2月23日刑满释放。因本案于2016年3月31日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人谯某某犯故意伤害罪一案，于2016年5月6日作出(2016)渝0101刑初376号刑事判决，判决：被告人谯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原审被告人谯某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人谯某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人谯某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下:准许上诉人谯某某撤回上诉。重庆市万州区人民法院(2016)渝0101刑初376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 雷审判员 谭卫华审判员 李 红二〇一六年六月十七日书记员 张 青
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第1155号申请执行人中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行，地址江西省九江市。被执行人张备良，男，1970年1月28日出生，住九江市。本院于2015年8月25日立案执行中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行申请张备良信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人张备良应支付申请人中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行案款14901.73元，承担执行费123.53元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人张备良暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第1155号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓兰二〇一六年六月六日书记员  汪 杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执874号申请执行人湖南省信托有限责任公司。被执行人湖南南方阀门股份有限公司。上述申请执行人湖南省信托有限责任公司与被执行人湖南南方阀门股份有限公司借款合同纠纷一案，于2016年5月9日经湖南省高级人民法院审结，该案（2014）天民初字第02320号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人本金和资金使用费2710286元，迟延履行利息284580元（按日万分之一点七五计算，从2014-10-12算至2016-6-3），本案一审、二审受理费和保全费共计61960元，执行费30840元，以上共计3087666元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南南方阀门股份有限公司的银行存款3087666元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 武二〇一六年六月三日书记员 叶心玫
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祥执字第217号申请执行人秦介，男，汉族，1954年生，农民，文盲。委托代理人杨左芬，系秦介妻子。特别权代理。申请执行人张秀彩，男，汉族，1952年生，农民，小学文化。委托代理人刘琴艳，系张秀彩儿媳。特别授权代理。申请执行人张光彦，男，汉族，1970年生，农民，初中文化。被执行人李光宣，男，汉族，1957年生，农民，初中文化。秦介、张秀彩、张光彦与李光宣相邻通行纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人李光光自己主动履行(2014)祥民初字第1030号民事判决书确定的内容，将其开挖的紧靠自己北墙石脚长约17.8米的排水沟填平,填至与该通道地面水平；由李光宣顺自己家北面房屋墙脚现沟的位置掩埋水泥管与现有塑料管接拢，排出李光宣家的厨房污水；水泥管接拢塑料管后必须顺墙用土掩埋，若在使用过程中发生断裂由李光宣自行维修，维修后及时恢复原状，保障道路畅通；申请人3户要将李光宣户北墙外的通道土路打成水泥路，李光宣不得干涉、阻碍，打成水泥路面后在保持现有路面高度，不得提高或降低路面高度；申请人3户打水泥路面时不得紧贴李光宣户北墙墙壁。现被执行人已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第1030号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑艳萍二〇一六年六月二日书记员  梁 俊
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初1607-1号原告胡昌坤，男，1962年11月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。被告四川康克石油科技有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路290号，统一社会信用代码915106006804124118（1-1）。法定代表人江玉文，公司总经理。被告赵小刚，男，1973年6月14日出生，住四川省罗江县万安镇。被告周斌，男，1971年1月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告吉昌伟，男，1982年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告唐琳，女，1989年8月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告唐升龙，男，1975年2月14日出生，住四川省中江县。被告罗丹，男，1981年12月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告周胜华，男，1966年11月28日出生，住四川省什邡市。被告唐晓艳，女，1977年9月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告曾学凤，女，1973年7月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告王福顺，男，1985年8月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告赵小军，男，1963年1月10日出生，住四川省成都市青羊区。诉讼代表人周明华、吉昌伟、赵小军。共同委托代理人徐慧民，四川环峰律师事务所律师。本院在审理原告胡昌坤与被告四川康克石油科技有限公司等相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，因我院已于2016年1月22日受理（2016）川0603行初18号何大芬等23名原告请求撤销德阳市住房和城乡规划建设局告知书行政诉讼一案。本院认为，本案必须以（2016）川0603行初18号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 熊 良代理审判员 王 璐代理审判员 杨永胜二〇一六年六月二十四日书 记 员 陈 珊
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第5864号之一申请执行人练文中，男，汉族，住所地广东省佛山市禅城区。公民身份号码×××1816。被执行人邵宏初，男，汉族，住所地广东省佛山市顺德区。公民身份号码×××4257。关于练文中诉邵宏初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邵宏初应向申请执行人练文中偿还借款本金1200万元及利息、本案受理费98120元。因被执行人邵宏初未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年12月24日立案执行。本案执行费80578元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，佛山市顺德区人民法院另案查封并处置被执行人房产完毕，处置后的财产已通知房产抵押权人即本案申请执行人进行分配。本案依法查封被执行人车牌号为粤X×××××、粤X×××××、粤E×××××，因车辆具有流动性，暂无法处置。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第5864号终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  蓝 江代理审判员  王德华二〇一六年六月二十九日书 记 员  潘广杰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执801号申请执行人王安生。被执行人杨占峰。被执行人陈蕾。申请执行人王安生与被执行人陈蕾、杨占峰民间借贷纠纷一案于2016年2月25日审结。该案（2015）李民初字第2528号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币626600元，经济损失人民币19600元，案件受理费人民币5751.5元，保全费人民币4520元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人杨占峰于2016年9月12日前履行完毕本案案款人民币626600元，经济损失人民币19600元，案件受理费人民币5751.5元，保全费人民币4520元，本案执行费人民币9747元由两被执行人承担；如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：（2015）李民初字第2528号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年六月十二日书记员  李 晨
山东省临沂市河东区人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2016)鲁1312刑医1号申请机关临沂市河东区人民检察院。被申请人褚某某，男，汉族，无业，住临沂市河东区。2015年8月23日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，2016年1月12日被临时保护性约束于临沂市第四人民医院。法定代理人褚某甲，男，务工，住临沂市河东区，系褚某某之兄。诉讼代理人房兆丽，山东易知律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检��医申〔2016〕1号强制医疗申请书于2016年2月15日向本院申请对褚某某强制医疗。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，证据确实、充分，经法定代理人褚某甲请求不开庭审理，本院经审查同意不开庭审理，并会见了被申请人褚某某，听取了法定代理人、诉讼代理人的意见。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院认定，2015年8月22日17时许，褚某某在河东区九曲街道郁九曲村村东郁某的物流仓库内，持菜刀将其父褚夫华砍切致颈部大血管及气管断裂引起失血性休克而死亡。河东公安分局于2015年11月6日委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所对褚某某进行精神病鉴定，经鉴定褚某某患有精神分列症，无刑事责任能力。褚某某有继续危害社会的可能。法定代理人褚某甲对申请机关申请强制医疗的事实无异议，认为自己无力监护褚某某���希望由政府强制医疗。诉讼代理人房兆丽对申请机关认定的事实、证据无异议，认为褚某某患有××已是客观事实，发病时极具攻击性，应当接受医疗，不能放任自流，否则无法预估或避免其社会危害性，但其亲属的监护能力有限，建议对其强制医疗。经审理查明，2015年8月22日17时许，被申请人褚某某在临沂市河东区九曲街道郁九曲村村东郁某的物流仓库内，持菜刀将其父褚夫华砍切致颈部大血管及气管断裂引起失血性休克而死亡。临沂市公安局河东分局于2015年11月6日委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所对褚某某进行精神病鉴定，经鉴定褚某某患有精神分列症，无刑事责任能力。褚某某有继续危害社会的可能。上述事实，有证人姜某、张某甲、王某、李某、聂某、张某乙、褚某甲、褚某乙、沈某、郁某、褚某丙、刘某、崔某、孙某的证言，现场勘验检查工作记录，鉴定意见法医学尸体检验鉴定意见书、DNA检验鉴定书、关于褚某某的司法鉴定意见书，书证临沂市公安局110接处警单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口户籍情况证明、违法犯罪记录查询证明、临沂市看守所的证明，视听资料褚夫华手机短信收件箱内容照片，被申请人褚某某的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被申请人褚某某实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人褚某某属××人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。申请机关申请对褚某某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款的规定���决定如下：对被申请人褚某某强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本四份。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一六年六月七日书 记 员  唐倩倩
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执442号之一申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。法定代表人崔文铭，男，职务理事长。被执行人李抚军，男。申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第2752号民事判决书申请执行李抚军金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为6000000元及利息、案件受理费29470元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年六月二十三日书 记 员  李梦瑶
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初794号原告：周凤英，女,住广东省东莞市。被告：张先平，男，住四川省蓬安县。原告周凤英诉被告张先平借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员包和平适用简易程序审理。因被告张先平下落不明，本院于2016年3月28日将本案转为普通程序，依法由审判员张代强担任审判长，与审判员包和平、人民陪审员林强组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告周凤英到庭参加了诉讼。被告张先平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周凤英诉称：2013年10月14日，原告与被告张先平签订欠款合同一份，约定被告张先平借用尚欠原告的15万元款项至2014年4月13日，借款期间按农村信用社同期同类商业贷款利率的2倍计算利息。如被告到期未归还该借款，则从2014年4月13日起至付清之日止，按农村信用社同期同类贷款利率的4倍计算利息作为违约金支付原告。原告为追收借款所产生的律师费、诉讼费等各种费用均由被告承担。由于被告另外还欠原告10万元其他款项未归还，被告又给原告出具了10万元的欠条一份，并约定该欠款也参照双方为前述15万元借款所签订的《欠款合同》执行，该两笔借款到期后，被告未能偿还。为维护原告的合法权益，特诉请依法判令:1.被告张先平支付原告借款25万元及约定的资金利息（从2013年10月14日至2014年4月13日按农村信用社同期同类商业贷款利率的2倍计算）；2.被告从2014年4月13日起至借款付清之日止，按农村信用社同期同类贷款利率的4倍计算利息作为违约金支付原告。3.本案诉讼费由被告张先平承担。被告张先平未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。经审理查明：2011年12月，原告周凤英与被告张先平、案外人林忆党、黄成安合伙经营砂石厂，由张先平负责日常生产管理。因被告张先平尚欠他人借款未偿还，故将合伙砂石厂的机砂出售后，用所得款项清偿其个人借款。嗣后，除原告周凤英之外，被告向其他合伙人支付了相应份额的款项。同年，原告周凤英出资10万元与被告张先平共同经营砂石买卖，双方约定赚取的利润先偿还原告的出资，再由原、被告平均分配利润。但被告张先平在经营过程中，既未偿还原告的出资10万元，也未向原告分取利润。2013年10月14日，经原、被告协商，双方就被告抵偿其个人借款而出卖的砂石作价后，签订了《欠款合同》。同时，被告就原告的出资100000.00元出具了《欠条》。《欠款合同》主要载明：鉴于甲方（张先平）欠他人借款，将属于乙方（周凤英）存放在南充市高坪区小龙镇斯家坡8社嘉鸣砂石厂的2800方机砂抵押给他人，造成乙方损失15万元，双方协商达成如下协议：甲方欠乙方人民币15万元；欠款期限为半年，即2013年10月14日至2014年4月13日止；欠款利率按农村信用社年贷款利率的2倍计算；如甲方到期未支付欠款，自逾期之日起，甲方按逾期给付的金额为基数，按同期同类贷款利率的4倍向乙方支付利息。《欠条》主要载明：今欠到周凤英人民币壹拾万元整（100000.00元）。欠款人：张先平。注：游晓平的收款收据和小石头都归张先平所有。被告至今未能偿还欠款，也未向原告支付利息。原告遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中，原告将诉讼请求明确为：被告张先平偿还原告欠款25万元及150000.00元欠款的利息（利息以15万元为基数，按四川省农村信用社同期同类贷款利率从2013年10月14日计至欠款清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。原告自愿放弃其他诉讼请求，上述事实，有原告的陈述，原、被告的居民身份证复印件、《欠款合同》、《欠条》原件各1张等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉款项虽系原、被告合伙期间所产生，但被告与原告签订的《欠款合同》、向原告出具的欠条，能充分反映250000.00元欠款已确定为原、被告间的个人债权债务的客观事实。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，对原告提供的《欠款合同》及欠条应予以确认。原、被告双方通过签订《欠款合同》及由被告出具欠条的方式所确立的债权债务关系是双方的真实意思表示，合法有效。该债权债务关系应受法律保护。双方的债权债务关系成立后，作为债权人的原告有权要求作为债务人的被告按照合同约定或者依照法律规定履行义务。故对原告要求被告偿还欠款250000.00元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原、被告在《欠款合同》中约定“欠款利率按农村信用社年贷款利率的2倍计算；如甲方到期未支付欠款，自逾期之日起，甲方按逾期给付的金额为基数，按同期同类贷款利率的4倍向乙方支付利息。”该约定既包括了欠款期间的利息计算方法，也包括了逾期利息的计算方法，原告依照该约定要求被告给付利息损失，符合法律规定。原告在诉讼中请求以该150000.00元欠款为基数，从2013年10月14日至欠款清偿之日止，按四川省农村信用社同期同类贷款利率为标准计算，既不违反合同约定，也未超出法律规定的最高限额，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃其他诉讼请求，系原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张先平于本判决生效之日起十日内向原告周凤英偿还欠款250000.00元，并给付150000.00元欠款的利息。利息计算方法为：以150000.00元为基数，从2013年10月14日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以四川省农村信用社同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050.00元，由被告张先平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  张代强审 判 员  包和平人民陪审员  林 强二〇一六年六月二十七日书 记 员  林 山
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执166号之一申请执行人王建国，男。被执行人桦南县凯华煤炭销售有限责任公司，住所地桦南县东环路路东桦阳铁路北。法定代表人刘双城，职务经理。被执行人毕显昌，男。桦南县人民法院（2015）桦民初字第670号民事判决书已经发生法律效力，案由劳务合同纠纷。权利人王建国于2016年1月26日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年六月十六日书 记 员  李梦瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3465号罪犯胡几几，女，1979年7月14日出生，彝族，出生地四川省盐源县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年10月30日作出(2012)东三法刑初字第1525号刑事判决，以被告人胡几几犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡几几在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯胡几几在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯胡几几获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡几几确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡几几减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年7月16日起至2016年8月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执597号申请执行人夏权,男,汉族,住遂宁市船山区富源路办事处。被执行人全素蓉,女,汉族,住遂宁市船山区燕山街。夏权与全素蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月14日作出（2015）船山民初字第1455号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年3月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。现申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第1455号民事判决书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  苟 琼审 判 员  唐晓凰代理审判员  彭耀星二〇一六年六月二十九日书 记 员  徐千惠
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1964号原告张某某。被告雷某某。被告某某公司。法定代表人雷某某。被告某甲公司。法定代表人雷某某。本院审理的原告张某某与被告雷某某、某某公司、某甲公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判长 贾    文    军审判员 王丽娥人民陪审员马伟二〇一六年六月十七日书记员 呼        艳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1170号之一申请执行人：闻华锋。被执行人：符军辉。申请执行人闻华锋与被执行人符军辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第1140号民事调解书已于2015年12月21日发生法律效力。申请执行人闻华锋于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款49500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执1170号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年六月八日代书记员 徐虹玒
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初3277号原告盐城市艺元物业管理有限公司,住盐城市盐都区龙冈镇解放路33号法定代表人吉长安，总经理。委托代理人陈传根，公司员工。委托代理人仇伟华，江苏哲睿律师事务所律师。被告王登权，居民。原告盐城市艺元物业管理有限公司（以下简称艺元公司）诉被告王登权物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员杨汉华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告艺元公司法定代表人吉长安的委托代理人仇伟华、陈传根，被告王登权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艺元公司诉称，被告王登权系盐城市盐都区龙冈镇华虹嘉园业主。2011年1月30日，我与被告王登权签订了《华虹嘉园物业管理服务协议》，由我公司为华虹嘉园的被告提供物业服务,被告按约交纳物业管理费用。签订合同后，原告按约履行了物业管理与服务，被告未能按约履行合同，现要求被告支付至2016年5月所欠的物管费2688元。被告王登权辩称，我系盐城市盐都区龙冈镇华虹嘉园业主，入住后我就发现我的房屋墙上有裂缝，我就找原告为我解决，但至今没有任何结果。同时小区存在脏、乱、差问题；对原告主张的物管费2688元无异议。经审理查明：被告王登权居住在盐城市盐都区龙冈镇华虹嘉园7号楼502室。2011年1月30日，原告艺元公司与被告双方签订《华虹嘉园物业管理服务》协议一份，约定：原告根据物业管理服务协议为居住在盐城市盐都区龙冈镇华虹嘉园业主的被告提供物业管理服务，被告按0.40元/平方米交纳物管费，签订合同后，原告按约履行了物业管理与服务，被告至2016年5月尚欠原告物管费2688元。经催要未果，为此，原告遂诉至本院。以上事实，有双方签订的合同、钥匙单、原告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的物业合同管理协议，系真实意思表示，不违背法律及行政法规强制性规定，属有效协议；被告未按协议履行义务，引起讼争，应负全责；现原告要求被告支付所欠物管费，本院依法予以支持。因被告的辩称理由与本案并非同一法律关系，对此，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告王登权偿付原告盐城市艺元物业管理有限公司物业管理费2688元（至2016年5月份）。于判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市艺元物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨汉华二〇一六年六月二十二日书记员  闵 敏附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执470号本院在执行申请执行人李学革与被执行人栾福振债权纠纷一案中，查明被执行人栾福振在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人栾福振纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初第1828号原告中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人袁彩平，行长。委托代理人杨青、周德时，江苏唯是律师事务所律师。被告刘勇，男，1982年4月24日生，汉族，住扬州市，送达地址扬州市学士西路105号江苏华储物资有限公司。原告中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州中行）与被告刘勇信用卡纠纷案，本院受理后，依法由审判员胡晓华独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨青到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州中行诉称，2012年11月，被告刘勇向原告申请办理信用卡，卡号40×××76。截至2016年3月18日被告在使用信用卡过程中透支本金49525.36元、利息4274.16元、应收费用8228.62元。请求判令被告给付信用卡透支本金49525.36元、利息及应收费用（截至2016年3月18日利息4274.16元、应收费用8228.62元，此后按合同约定计算至实际给付之日止）。原告提供了信用卡申请表及领用合约、欠费明细、消费清单。经审理查明，2012年11月，被告刘勇向原告申请办理信用卡，卡号40×××76。信用卡领用合约约定，透支利息日息万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额，被告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。原告根据被告指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。被告联络信息如有变更，应及时致电原告客服热线通知原告办理资料变更手续，原告按上述联络信息送达的文件均为有效送达。被告在使用信用卡过程中未及时还款，2015年10月23日最后一次消费。截至2016年3月18日被告在使用信用卡过程中透支本金49525.36元、利息4274.16元、应收费用8228.62元。本院认为，原告与被告刘勇之间的信用卡服务合同关系合法有效。信用卡合同系无名合同，根据合同法的规定，可以参照适用合同法分则中与其最相类似的借款合同的规定。被告领用信用卡后透支消费但未按期还款构成违约，原告有权要求其还本付息、支付合理费用。但信用卡合约中的利率标准、按月计收复利以及滞纳金的约定不适当地加重了持卡人的利息负担，有违当事人应当公平地确定各方权利义务的法律原则，本院参照年利率24%标准酌定。原、被告约定了送达地址，本院根据送达地址寄送法律文书被退回，退回之日即为送达之日。故被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本金47617.26元、利息及应收费用（自2015年10月23日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取为675元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  胡晓华二〇一六年六月二十三日书记员  熊佶玫
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执107号朱立贤绥宁县武阳镇人民政府：朱立贤与绥宁县武阳镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人朱立贤的申请，依据绥宁县人民法院（2015）绥民初字第1345号民事判决书，于2016年6月7日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年六月七日书记员  彭勇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终640号上诉人(原审被告)青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司,住所地山东省青岛平度市凤台街道办事处经一路99号。法定代表人王中伟。被上诉人(原审原告)段炼，男，汉族，1966年4月28日生。原审被告浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧。原审被告武汉恋尚优品商贸有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区南湖村保利中央公馆第G7幢1单元19层2号房。法定代表人邵洪钱。原审法院：南京市秦淮区人民法院原审案号：(2016)苏0104民初1763号上诉理由及请求：上诉人住所地在山东省平度市，本案收货地址即合同履行在武汉市，本案应由上诉人住所地的山东省平度市人民法院或合同履行地的武汉市洪山区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，不是以信息网络交付标的的，而是以其他方式交付标的的以收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，约定的收货地为江苏省南京市秦淮区健康路18号3栋502室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年六月二十四日书记员  徐 姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2797号原告：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。被告：刘小华，住乌鲁木齐市。被告：刘昕，住乌鲁木齐市。被告：李仁政，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被告刘小华、刘昕、李仁政小额借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交639.65元），减半收取25元由原告负担，剩余款项由本院退还给原告。代理审判员 张 玉二〇一六年六月三十日书 记 员 王雨薇
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书���2016）桂1281执515号申请执行人韦显念。被执行人廖献国。申请执行人韦显念与被执行人廖献国民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2015）宜民初字第1720号民事判决书已发生法律效力。权利人韦显念于2016年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2016）桂1281执515号。截止2016年2月29日，被执行人廖献国应当履行的义务为：偿还韦显念借款1.4万元，承担案件受理费150元，公告费210元。本案在执行过程中，经本院调查核实，暂未发现被执行人有银行存款及其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索并书面同意终结本案的执行程序。据此，本案执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行��产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，到本院立案庭再次申请立案执行。再次申请立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执515号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 晓审 判 员  周志军代理审判员  韦厚广二〇一六年六月十二日书 记 员  韦文杰