上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第45807号原告余茂双，男，1945年7月5日生，汉族，住安徽省。委托代理人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。被告上海谱旭货运代理有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人张雄，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告余茂双与被告上海谱旭货运代理有限公司(以下至判决主文前简称谱旭货运公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告余茂双的委托代理人季炜斌、被告谱旭货运公司的法定代表人张雄、被告太平洋保险公司的委托代理人刘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余茂双诉称，2014年9月29日17时47分许，原告驾驶自行车行驶至上海市浦东新区张杨北路、江东支路西150米处时，适遇被告谱旭货运公司的驾驶员张普延驾驶牌号鲁RCXX**小型轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张普延承担事故全部责任。2015年3月11日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，给予休息期180天、营养期30天、护理期30天。张普延驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)22,583.49元(已扣除伙食费231.30元)、医疗辅助器具费118元、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、营养费1,800元(1,800元/月×1个月)、残疾赔偿金52,481元(47,710元/年×11年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、误工费25,800元(4,300元/月×6个月)、护理费1,800元(1,800元/月×1个月)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费4,000元、律师费5,000元，其中被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告谱旭货运公司承担赔偿责任。审理中，原告将误工费变更为12,900元(4,300元/月×3个月)，并撤回了要求两被告赔偿残疾赔偿金52,481元、精神损害抚慰金5,000元的诉讼请求。被告谱旭货运公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗辅助器具费、鉴定费、律师费由法院依法认定，对其他赔偿项目的意见与被告太平洋保险公司的意见一致。被告谱旭货运公司预付了原告22,000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任，但商业三者险应扣除10%的绝对免赔率。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费、交通费无异议，营养费认可30元/天的计算标准，误工费认可2,020元/月的计算标准，护理费认可40元/天的计算标准，衣物损失费认可200元，医疗辅助器具费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2014年9月29日17时47分许，原告驾驶自行车行驶至上海市浦东新区张杨北路、江东支路西150米处时，适遇被告谱旭货运公司的驾驶员张普延驾驶牌号鲁RCXX**小型轿车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张普延承担事故全部责任。交通事故发生后，原告被送至医院救治，住院15天，支付了医疗费22,583.49元(已扣除伙食费231.30元)、医疗辅助器具费118元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费5,000元。被告谱旭货运公司预付了原告22,000元，要求在本案中一并处理。2015年3月11日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，给予休息期180天、营养期30天、护理期30天。原告支付了鉴定费4,000元。审理中，被告太平洋保险公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。2016年5月17日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新鉴定，原告因交通事故致伤，不予评定其伤残等级，伤后可予以休息期90天、营养期30天、护理期30天。被告太平洋保险公司预付了重新鉴定费5,000元。张普延驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险赔偿限额为1,000,000元，不计免赔率，约定张雄为指定驾驶人，保险条款第十九条约定，投保时指定驾驶人，但发生保险事故时，保险机动车驾驶人并非保险合同载明的指定驾驶人的，增加10%的绝对免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。审理中，原告提供误工证明、工资单、营业执照、劳动合同，欲证明原告系上海市浦东新区北新机电安装工程队员工，交通事故发生前的月平均工资为4,300元，因交通事故受伤休息，期间单位停发其工资。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、交强险保单、商业三者险保单、商业三者险保险条款、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、医疗辅助器具费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重新鉴定费发票、律师费发票、误工证明、工资单、营业执照、劳动合同、收条及当事人的陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于被告谱旭货运公司的驾驶员张普延承担事故全部责任，被告太平洋保险公司系张普延驾驶的车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告太平洋保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告谱旭货运公司承担赔偿责任。原告主张医疗费22,583.49元(已扣除伙食费231.30元)，有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单为证，本院予以确认。原告主张医疗辅助器具费118元，有相应的票据为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、交通费500元，两被告不持异议，本院予以确认。原告主张营养费1,800元(1,800元/月×1个月)，本院酌定为900元(30元/天×30天)。原告主张误工费12,900元(4,300元/月×3个月)，本院酌定为10,500元(3,500元/月×3个月)。原告主张护理费1,800元(1,800元/月×1个月)，尚属合理，本院予以确认。原告主张衣物损失费500元，本院酌定为300元。原告主张鉴定费4,000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费5,000元，有律师费发票为证，本院予以确认。被告谱旭货运公司预付原告的22,000元，有收条为证，原告不持异议，本院予以确认，可在本案中一并处理。以上原告可获赔的费用中，医疗费22,583.49元、住院伙食补助费300元、医疗辅助器具费118元、营养费900元，合计23,901.49元,由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告10,000元，余额13,901.49元由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告90%计12,511.34元，被告谱旭货运公司赔偿原告10%计1,390.15元；误工费10,500元、护理费1,800元、交通费500元，合计12,800元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告；衣物损失费300元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费4,000元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告90%计3,600元，被告谱旭货运公司赔偿原告10%计400元；律师费5,000元，由被告谱旭货运公司赔偿原告。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告39,211.34元；被告谱旭货运公司应赔偿原告6,790.15元，与被告谱旭货运公司已经预付原告的22,000元相抵扣后，原告尚应返还被告谱旭货运公司15,209.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余茂双39,211.34元；二、原告余茂双于本判决生效之日起十日内返还被告上海谱旭货运代理有限公司15,209.85元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告余茂双负担31元，被告上海谱旭货运代理有限公司负担213元。重新鉴定费5,000元，由原告余茂双负担4,000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨东锋二〇一六年六月八日书记员  刘 飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条……损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。