广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初1036号原告：雷振聪，男，1975年9月10日出生，汉族，住所地：台山市。监护人：黄某，系原告雷振聪的妻子。监护人：麦某，系原告雷振聪的母亲。监护人：雷某，系原告雷振聪的父亲。委托代理人：黄颂英，系广东杰韬律师事务所律师。被告：李松庆，男，1992年5月11日出生，汉族，住所地：台山市。、委托代理人：黄泽涛，系广东雄军律师事务所律师。被告：陈杰英，男，1972年12月6日出生，汉族，住所地：台山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司，住所地：台山市台城街道办事处东城大道88号。负责人：陈思能。委托代理人：陈柏念，系广东贯虹律师事务所律师。原告雷振聪诉被告李松庆、被告陈杰英、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（下面简称“中财保台山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员余雄民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷振聪的委托代理人黄颂英、被告李松庆的委托代理人黄泽涛，被告中财保台山支公司的委托代理人陈柏念到庭参加诉讼。被告陈杰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷振聪诉称：2015年6月2日4时10分，被告李松庆驾驶粤Ｊ×××××号小轿车沿旧高铜线由台城往公益行驶，至111KM+300M路段时，与同向在前由原告雷振聪驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生相撞，致原告雷振聪受伤的交通事故。后经台山市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告李松庆承担主要责任，原告雷振聪承担次要责任。被告陈杰英是肇事车辆粤Ｊ×××××号小轿车的登记所有人，将车辆交给无驾驶证的人驾驶，应对原告的损失承担连带赔偿责任。粤Ｊ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司投保了交强险和商业第三者险，应在保险范围内进行赔付。事故发生后，被告李松庆已经向原告赔偿了117347元。原告雷振聪因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费99518.50元。2、住院伙食补助费7700元。3、护理费6160元。4、交通费3000元。5、残疾赔偿金181157.40元。6、扶养费，父亲46560.90元,母亲53212.50元,儿子19954.70元。7、精神损害抚慰金20000元。8、营养费5000元。9、鉴定费2937元。要求法院判决被告李松庆赔偿252912.10元。判决被告陈杰英对被告李松庆承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。判决被告中财保台山支公司在交强险及商业三者险的范围内赔付。诉讼费由被告负担。被告李松庆答辩称：原告雷振聪要求的交通费、营养费无依据，不予赔偿；精神抚慰金过高，应予调整；由于原告家属在起诉前一直都自称原告无工作，因此，残疾赔偿金、抚养费应按农村标准计算；误工费应计算211天，每月按30天计算，计算基数为广东省2015年农业在岗职工平均工资26184元每年计算；医疗费应扣除尿路感染、丙型××等疾病所产生的费用；李松庆已向原告支付了117347元，应进行抵减。被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司答辩称：粤Ｊ×××××号小轿车在我公司投保了交强险和商业第三者险100万元。被告李松庆无证驾驶机动车，又在事故发生后弃车逃逸，负事故主要责任。我公司仅在交强险的保险限额内对被告李松庆承担的交强险的保险限额部分承担连带责任。超出的，由当事人按责任承担。对医疗费，应当按国家基本医疗保险标准核定。营养费没有医嘱证明，无依据。交通费，原告没有提供发票予以证明，不予支持。残疾赔偿金、抚养费应按农村标准计算。误工费按农村居民人均消费性支出标准计算。鉴定费不属于保险责任范围，由事故当事人分担。精神抚慰金过高，应为3000元。诉讼费我公司不承担。被告陈杰英既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2015年6月2日4时10分，被告李松庆驾驶粤Ｊ×××××号小轿车沿旧高铜线由台城往公益行驶，至111KM+300M路段时，与同向在前由原告雷振聪驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生相撞，致原告雷振聪受伤的交通事故。台山市公安局交通警察大队作出江台公交认字[2015]第00236号《道路交通事故认定书》，认为李松庆未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时，没与前车保持安全距离，是导致此事故的主要过错。雷振聪未取得机动车驾驶证驾驶未经安全技术检验的机动车在道路上行驶，也是导致此事故的另一方面过错。认定被告李松庆承担主要责任，原告雷振聪承担次要责任。事故发生后，原告雷振聪被送医院住院治疗77天。出院后医嘱休息六个月。2016年2月3日，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、目前被鉴定人可诊断为：脑外伤所致智能障碍（轻度偏中）；2、被鉴定人伤残等级为八级。被告李松庆驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车在被告中财保台山支公司处购买了交强险和商业第三者险100万元及不计免赔，保险期限自2015年1月5日至2016年1月4日。上述交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李松庆已经向原告赔偿了117347元。2016年4月7日，原告雷振聪诉至本院，请求法院判决被告李松庆赔偿252912.10元。判决被告陈杰英对被告李松庆承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。判决被告中财保台山支公司在交强险及商业第三者险的范围内赔付。诉讼费由被告负担。另查，原告雷振聪，男，1975年9月10日出生，住所地台山市大江镇××大塘××村××号之一，农业家庭户口。雷振聪的父亲雷某，1950年6月12日出生，住所地台山市大江镇××大塘××村，农业家庭户口。雷振聪的母亲麦某，1952年5月1日出生，住所地台山市大江镇××大塘××村××号之一，农业家庭户口。雷某与麦某育有两子，长子雷振细，次子雷振聪。雷振聪的儿子雷成龙，2004年10月5日出生，住所地台山市大江镇××大塘××村××号之一，农业家庭户口。上述事实，有原、被告的陈述和答辩意见，台山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，医疗发票，住院费用明细，出院记录，疾病证明书，司法鉴定意见书，鉴定发票，身份证件，亲属关系证明等证据证明，查证属实，予以确认。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次事故中，被告李松庆承担主要责任，原告雷振聪承担次要责任。由被告李松庆负责赔偿原告雷振聪所受到的损失的70%。本次事故造成原告雷振聪的损失包括：1、医疗费99518.50元，有住院费用明细，收费发票、病历证明、疾病证明书等证明，所以，本院予以采纳。2、住院伙食补助费7700元（77天×100元/天），符合有关规定，本院予以支持。3、护理费6160元（77天×80元/天），符合有关规定，本院予以支持。4、交通费，根据原告的伤情及鉴定的需要，酌情确定为800元。5、关于残疾赔偿金，原告雷振聪提出的在台山市凯怡电器行工作并居住的情况，因证据不足，本院不予采信。雷振聪属农业家庭户口，伤残等级为八级，评残时为40周岁，可按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中的全省农村居民人均纯收入标准计算为73474元（12245.60元×20年×0.3）。6、关于扶养费，雷振聪的父亲雷某的扶养费，可按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中的全省农村居民人均年生活消费支出标准计算为22597元（10043.20元×15年×0.3÷2）。雷振聪的母亲麦某的扶养费为25610元（10043.20元×17年×0.3÷2）,雷振聪的儿子雷成龙的扶养费为10545元（10043.20元×7年×0.3÷2）。依照有关规定,将被扶养人生活费计入残疾赔偿金,即雷振聪的残疾赔偿金为132226元。7、关于误工费，从事故发生日至定残前一天共计246天，计算标准可按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中的“农、林、牧、渔业”27766元/年计算，即18714元（27766元/年÷365天X246天）。8、关于精神损害抚慰金，原告雷振聪伤残等级为八级，在本次事故中负次要责任，精神损害抚慰金酌情确定为6300元，被告中财保台山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。8、关于营养费，因无医嘱证明，本院不予支持。9、关于鉴定费2937元，因是原告受伤而需要鉴定的合理和必要的支付，本院予以支持。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十八条有关规定，上述医疗费用部分的损失数额为107218.50元（医疗费99518.50元+住院伙食补助费7700元），由被告中财保台山支公司负责在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告雷振聪。其他的97218.50元由被告李松庆负责赔偿68053元（97218.50×0.7）给原告雷振聪。死亡伤残赔偿限额内的费用为167137元(护理费6160元+交通费800元+残疾赔偿金132226元+误工费18714元+精神损害抚慰金6300元+鉴定费2937元)，由被告中财保台山支公司负责赔偿110000元给原告雷振聪。超出交强险的死亡伤残赔偿限额的部分,由被告李松庆负责赔偿39996元[(167137元-110000元)×0.7]给原告雷振聪。即被告中财保台山支公司总共要赔偿120000元给原告雷振聪。被告李松庆总共要赔偿108049元给原告雷振聪。减除被告李松庆已经垫付的款项117347元，被告中财保台山支公司仍需要赔偿110702元给原告雷振聪。原告雷振聪和被告李松庆没有证据证明被告陈杰英知道或者应当知道李松庆无驾驶资格而将粤Ｊ×××××号小轿车交给李松庆驾驶，从而对本次交通事故造成的损害的发生有过错。所以，原告雷振聪要求被告陈杰英对被告李松庆承担的赔偿款项承担连带赔偿责任的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告陈杰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决生效之日起十五日内，赔付110702元给原告雷振聪。二、驳回原告雷振聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费5092元，减半收取2546元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担1257元，由原告雷振聪负担1289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 余  雄  民二〇一六年六月二十九日书记员 陈小清（代）