wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1027号原告向朝明，男，1967年出生，汉族，农村居民。委托代理人杨永龙，重庆隆腾律师事务所律师。被告刘月伟，男，1971年出生，汉族，城镇居民。原告向朝明与被告刘月伟合同纠纷一案，原告向朝明于2016年4月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员万鹏独任审理此案，于2016年4月27日、6月20日公开开庭进行了审理。原告向朝明及其委托代理人杨永龙、被告刘月伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向朝明诉称，2013年1月1日，原告以重庆市坤扬农业发展有限责任公司（以下简称坤扬公司）的名义与被告刘月伟签订《建房施工承包合同》，承建被告位于武隆县XX镇XX街XX综合楼，2013年10月左右综合楼修建完工，被告入住后未付工程款。2014年12月8日坤扬公司将被告拖欠的工程款债权转让给原告。被告2015年8月1日给原告写欠条载明欠原告工程款185000元，于2015年12月30日付清。被告至今未付。被告和坤扬公司签订的合同应为无效。现请求人民法院判决：1.被告立即支付原告工程款185000元及逾期利息，利息计算方式：按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年1月1日起支付至本金还清时止；2.案件受理费由被告承担。被告刘月伟辩称，《建房施工承包合同》是真的，但是被告不是和坤扬公司签订合同，也不认识坤扬公司的人，不知道坤扬公司授权向朝明的事情，被告是和原告私人签订的修建协议，房子是向朝明出面修的，工程款应该给原告。2013年10月左右工程竣工被告入住，确实欠付工程款。坤扬公司转让债权的事情自己不知道。被告给向朝明出欠条属实，写欠条后被告未支付过原告工程款。欠原告的钱该还，但是没有能力偿还。经审理查明:2013年1月1日，原告向朝明以坤扬公司的名义与被告刘月伟签订了《建房施工承包合同》，约定了双方的权利义务。原告向朝明实际承建该工程即位于武隆县XX镇XX街XX综合楼。2013年10月综合楼竣工，被告入住后尚未支付工程款。被告于2015年8月1日向原告出具了欠条，欠条载明：今欠向朝明建设武隆县XX镇XX街住宅楼工程款185000元，于2015年12月30日前付清。到期后被告未偿还该笔款项。2016年4月11日，原告向朝明起诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的结算依据、欠条，本院依职权调取的张某某的调查笔录、坤扬公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证，以及庭审调查中原、被告双方的陈述在案相佐证，以上证据经庭审质证，本院对该部分证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”之规定，原告向朝明借用坤扬公司的名义，与被告刘月伟签订的合同应认定为无效。又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，原告向朝明是该工程的实际承建人，工程完工后经过双方结算，被告刘月伟使用该综合楼，应认定该工程经竣工验收合格。因此，虽然被告与坤扬公司签订的建筑合同无效，但是原告请求被告支付工程款的主张应予支持，被告刘月伟应当依照欠条的约定偿还原告向朝明工程款185000元。原、被告双方约定了还款期限，但到期后被告刘月伟至今未还款，应当依法承担偿还欠款的责任。原告向朝明要求被告刘月伟支付逾期利息的主张符合法律的规定，本院予以支持。原告向朝明仅要求被告刘月伟偿还欠款本金和自2016年1月1日起的逾期利息，是对其权利的自愿放弃，且符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下:被告刘月伟在本判决生效后十日内偿还原告向朝明工程款185000元及利息（利息计算方式：以185000元为本金，从2016年1月1日起至该款还清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告刘月伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费4000元，减半收取2000元（原告已预交），由被告刘月伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 万 鹏二〇一六年六月二十日书 记 员 聂源岐
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初459号之一原告赵某某，女，1987年3月3日生，汉族。委托代理人李永刚，河南陈州律师事务所律师。被告谢某某，男，1987年2月26日生，汉族。本院在审理原告赵某某与被告谢某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年6月17日以双方已协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告赵某某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。审 判 长  臧 增审 判 员  刘敬善人民陪审员  牛洪彬二〇一六年六月十七日代书 记员  雷永翠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2404号之一原告刘远征，男，汉族，1965年5月20日出生，住河南省商丘市。委托代理人王郑钦，河南言华律师事务所律师。被告中质明泰（北京）建设工程技术有限公司。住所地：北京市朝阳区西大望路15号4号楼17层1701内234。法定代表人马征征，该公司经理。被告马征征（原名马征），男，回族，1991年12月04日出生，住河南省商丘市。被告马玲，女，回族，1967年7月15日出生，住河南省商丘市。被告刘海峰，男，汉族，1957年11月24日出生，住河南省商丘市。第三人王伯荣，男，汉族，1967年7月6日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告刘远征与被告中质明泰（北京）建设工程技术有限公司、马征征、马玲、刘海峰、王伯荣建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马征征在商丘市城乡一体化示范区财政局的工程款4000000元或同等数额的工程保证金。原告已提供担保。［原告刘远征以在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保］。本院认为，原告的申请符合法律规定，便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告马征征在商丘市城乡一体化示范区财政局的工程款4000000元或同等数额的工程保证金。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 敏审 判 员  游俊岭代理审判员  李华伟二〇一六年六月十四日书 记 员  杨淑君
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0381民初1815号原告穆某某,男,汉族,1977年9月7日出生,住赤水市。被告陈某某,女,汉族,1970年4月5日出生，住赤水市。本院在审理原告穆某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告穆某某未在规定的时间内交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马冰二〇一六年六月二十九日书记员  方谭
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0623民初806号原告綦群莉，居民。被告姚长辉，居民。原告綦群莉与被告姚长辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员杨妮适用简易程序公开进行了审理。原告綦群莉到庭参加了诉讼，被告姚长辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告綦群莉诉称,2013年6月21日，被告因需资金周转向原告借款人民币30万元，双方书面约定10个月还清，口头约定三分利息，被告出具借条两张，2013年12月18日被告主动偿还现金10万元，2014年8月27日被告又因需要资金周转向原告借款10万元，共计人民币30万元。借款到期后经原告多次催讨，被告不予理睬，为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求被告偿还原告借款人民币30万元及约定的月利率1%的标准计付的利息，逾期利息计算至实际履行日止，并由被告承担本案的诉讼费用。被告姚长辉未予答辩也未到庭参加诉讼。经审理查明，2013年6月21日，被告姚长辉以资金周转困难为由向原告借款300000元，双方约定借款期限10个月，原告支付借款后被告出具借据，借据载明：“借条，今借到綦群莉现金人民币叁拾万元（￥300000）借款人姚长辉2013年6月21日，备注（10个月为期）”，2013年12月18日，被告还款100000元后，在该借条中注明：“以付壹拾万元整（￥100000）2013.12.18”。2014年8月27日，被告再次向原告借款100000元，并出具借条，借条载明：“借条，今借到綦群莉现金人民币壹拾万元整（￥100000）借款人：姚长辉2014.8.27”，之后经原告催讨，被告尚欠借款人民币300000元至今未予还款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间两次借贷关系明确，借贷金额具体，属合法民间借贷,应受法律保护。被告借款后理应按照约定和法律相关规定偿还借款，故本院对原告要求被告偿还两次借款本金共计人民币300000元的请求予以支持。因被告出具的借条上未注明利息,就利息给付属约定不明情形,根据法律规定应当视为不支付利息。但上述第一次借款尚欠的200000元到期后，被告未按期偿还，应当承担逾期还款的违约责任，即承担逾期还款利息。对于被告的第二次借款本金100000元，双方借款时未约定借款期限，被告可以随时偿还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。原告起诉后,被告应当立即清偿借款，被告未及时清偿借款应当向原告支付逾期还款期内的利息，根据法律的相关规定，上述两次借款本院确认由被告向原告按照年利率6%标准支付逾期还款期间利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定,判决如下：姚长辉于本判决生效后十日内偿还綦群莉借款本金人民币300000元及逾期利息(其中本金200000元的逾期利息从2014年4月21日起按年利率6%计算至清偿日止、本金100000元的逾期利息从2016年5月17日起按年利率6%计算至清偿日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元,减半收取3275元由姚长辉负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 杨妮二〇一六年六月十三日书记员 尚          梨
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执47号申请执行人于宁，女，汉族，1963年5月15日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。于宁与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2014）建民初字第3270号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付于宁租金29718.72元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，于宁遂于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月八日见习书记员  张 薇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6780号原告：徐伟，男，1980年12月7日出生，汉族，无业，现住沈阳市于洪区。被告：贾妍，女，1979年4月09日，汉族，无业，现住沈阳市于洪区。原告徐伟诉被告贾妍房屋买卖合同纠纷一案，本院定于2016年6月28日下午13点30分开庭审理此案，并传票传唤原告徐伟到庭，但原告无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费13550元，减半收取6775元，由原告徐伟承担。审 判 长 黄    晓    虹人民陪审员 靖晓骥人民陪审员杜妍妍二〇一六年六月二十八日书 记 员 李         晴
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初3168号原告田其兵，男，1969年11月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告胡如桃，男，1986年11月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告田其兵诉被告胡如桃健康权纠纷一案中，原告田其兵于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田其兵申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许田其兵撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由田其兵负担。审判员  庹昌文二〇一六年六月一日书记员  戴 兵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第1112号申请执行人李瑞林，公民身份号码×××，男，1979年6月17日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李长青，公民身份号码×××，男，1975年11月2日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。李瑞林与李长青民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2014年12月1日作出的（2014）伊民初字第2099号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人李长青于2015年5月1日前未向申请执行人李瑞林偿还借款本金15万元及负担案件受理费2764元。申请执行人李瑞林于2015年5月5日向我院申请强制执行，我院于2015年5月11日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年5月11日向被执行人李长青发出执行通知书，责令被执行人李长青履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李长青至今未履行。经查，被执行人李长青确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人李瑞林书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第2099号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杜鹏程审判员贺海燕代理审判员高莉芳二○一六年六月二十六日书记员李惠贤
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执149号申请执行人吴作乔。被执行人成凤希。申请执行人吴作乔依据已发生法律效力的（2015）长安刑初字第00409号刑事附带民事判决书向我院申请强制执行。执行过程中，本院经点对点查控，未发现被执行人有可供执行之财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0116执149号本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产及执行线索时，可再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年六月十三日书记员  马晓鹏
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初631号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人司雷，农民。被告人司雷曾因殴打他人，于2012年6月4日被常熟市公安局行政拘留十三日并处罚款人民币五百元；曾因吸毒，分别于2015年11月13日、2016年1月13日被该局处行政拘留十二日、十五日。被告人司雷因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年1月28日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月6日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕625号起诉书，指控被告人司雷犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉。被告人司雷到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人司雷于2016年1月12日下午，经联系他人后，由赵某驾驶苏E伊兰特轿车与其一起至苏州市苏州南站附近一小区。购得冰毒后，当日19时45分许，被告人司雷携带毒品乘同一辆车由苏州返回至常熟暂住地楼下时被常熟市公安局民警抓获，并在司雷衣袋内查获白色晶体可疑物1袋。经鉴定，该白色晶体可疑物净重24.7克，从中检出甲基苯丙胺成分。被告人司雷归案后如实供述了主要犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人司雷明知是毒品冰毒而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人司雷归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关当庭补充认为，被告人司雷有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人司雷对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2016年1月12日下午，被告人司雷经联系他人后，由赵某驾驶牌号为苏E的小型汽车与其一起至苏州市苏州南站附近一小区，购得白色晶体1袋，后运输至常熟市。当日19时45分许，被告人司雷携带上述白色晶体乘该车返回至其位于常熟市漕泾新村二区6幢的租住处楼下时，被民警抓获，并在被告人司雷衣袋内查获该白色晶体。经鉴定，上述白色晶体净重24.7克，从中检出甲基苯丙胺成分。经讯问，被告人司雷如实供述了主要犯罪事实。案发后，上述毒品已被公安机关收缴。另查明，被告人司雷到案后揭发彭某有犯罪行为，目前彭某因涉嫌毒品犯罪被常熟市公安局采取强制措施。上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人赵某的证言笔录，被告人司雷的辨认笔录，现场笔录及照片，苏州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，证据保全清单、收缴物品清单、收缴毒品专用收据，现场检测报告书，手机通话、短信、转账截屏，机动车信息、车辆轨迹信息，常熟市医学检验所检验报告单，情况说明、拘留证、逮捕证，取保候审决定书，抓获经过、发破案经过，行政处罚决定书，户籍信息、常住人口信息等。被告人司雷对上述犯罪事实当庭亦作了相应的供述。本院认为，被告人司雷明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以运输，数量达24.7克，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人司雷归案后揭发他人犯罪行为，查证属实，系有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人司雷归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人司雷有劣迹，应酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人司雷减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人司雷犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告人司雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2022年1月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈   洁人民陪审员 杜 伟 菁人民陪审员 ��唐建亚二〇一六年六月二十日书 记 员 史 婷 婷
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更381号罪犯韦保磊，男，汉族，1986年8月20日生，安徽省怀远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年9月6日作出（2012）相刑初字第00186号刑事裁定，以被告人韦保磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金五万元。被告人韦保磊不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年1月28日作出（2012）淮刑终字第00216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯韦保磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦保磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦保磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦保磊减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
岳池县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1621行审15号申请人执行人：岳池县国土资源局。法定表人：蒋某某，岳池县国土资源局局长。被执行人：岳池县石垭镇兴盛预制制品厂。经营者：蒋某某，男，汉族，生于1975年8月27日，住岳池县。申请执行人岳池县国土资源局于2016年5月25日��本院申请强制执行《国土资源行政处罚决定书》中第2项，即“拆除在非法占用的8.041亩（5361平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院受理后,依法由刘兴源、段瑜、杨敏组成合议庭，对本案进行了审查。经审查查明，岳池县石垭镇兴盛预制制品厂擅自占用岳池县石垭镇石坳村的集体土地8.041亩(5361平方米)土地修建岳池县石垭镇兴盛预制制品厂,其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款和第44条的规定。岳池县国土资源局遂于2016年3月10日作出了《国土资源行政处罚决定书》，并于2016年3月15日送达给岳池县石垭镇兴盛预制制品厂。但申请执行人岳池县国土资源局在该行政处罚决定书中直接载明：本决定书送达当事人，即发生法律效力。本院认为，申请执行人岳池县国土资源局作出的《国土资源行政处罚决定书》中直接载明：本决定书送达当事人，即发生法律效力。剥夺了被执行人的申请复议权和向人民法院提起诉讼的权利，不符合《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。行政处罚决定书要待被执行人放弃申请复议权和向人民法院提起诉讼的权利后，该行政处罚决定书才发生法律效力，而不是送达当事人即发生法律效力，也没有任何法律规定行政处罚决定书送达当事人即发生法律效力。该行政处罚决定书违反了法律规定，显属程序违法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）之规定，裁定如下：对岳池县国土资源局作出的《国土��源行政处罚决定书》中第2项即“拆除在非法占用的8.041亩（5361平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的强制执行申请不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广安市中级人民法院申请复议，也可以直接向广安市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  刘兴源审判员  段 瑜审判员  杨 敏二〇一六年六月七日书记员  向小杰
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0183民初1596号原告朱恒剑。委托代理人庞安来，河北元泰律师事务所律师，执业证号：11301199410276643，代理权限：特别授权。被告王永凤。委托代理人彭立承。代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，地址：晋州市中兴街，组织机构代码：10780110-7.负责人刘瑞学，系公司经理。委托代理人赵薇，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201011171015，代理权限：特别授权。原告朱恒剑与被告王永凤、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称晋州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张超英独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱恒剑及委托代理人庞安来，被告王永凤的委托代理人彭立承，被告晋州保险公司委托代理人赵薇到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告朱恒剑诉称，2016年4月26日20时19分许，王永凤驾驶冀A×××××号轿车，顺中兴路由西向南行驶至36号电杆东29.1米处，向右转弯时，与顺中兴路由西向东行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，王永凤负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该肇事车在晋州保险公司投保交强险和三者险。因赔偿事宜双方协商未果，请求判令被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等计53000元并承担诉讼费。被告王永凤辨称，发生交通事故是事实，我的车在晋州保险公司投保交强险和三者险30万元及不计免赔，应有保险公司赔偿。被告晋州保险公司辩称，冀A×××××号轿车在我司投保了交强险一份，三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间。同意在交强险各分项限额内对原告的损失予以赔偿，超出部分按责任比例在三者险保险范围内承担责任，诉讼法不承担。原告朱恒剑为证明其主张，向法庭陈述并提交如下证明材料：道路交通事故认定书，通知书，被告的驾驶证、行车证、保单，诊断证明书，住院病历，医药费单据，费用清单，误工证明，工资表，营业执照，身份证，户口本，交通费票据，存车费票据，修车费票据，司法鉴定检验报告书，鉴定费票据，诉讼法票据。被告李少宁未向法庭提交证据材料证明其抗辩主张。被告晋州保险公司未向法庭提交证据材料证明其抗辩主张。经审理查明，2016年4月26日20时19分许，王永凤驾驶冀A×××××号轿车，顺中兴路由西向南行驶至36号电杆东29.1米处，向右转弯时，与顺中兴路由西向东行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，王永凤负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该肇事车在晋州保险公司投保交强险和三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后，在晋州市中医院和晋州市人民医院治疗，住院38天，支付医药费22106.08元，诊断为：1、脑震荡，2、面部多处皮裂伤，3、左颧骨骨折，4、急性腹膜炎，5、脾挫伤，6、多处软组织挫伤，7、胰腺被膜裂伤。建议：1、加强营养，2、适当活动锻炼，3、有情况门诊复查。住院病历长期医嘱记载：陪床二人。原告受伤前，在晋州市文东线材厂上班，月平均工资3663.33元，住院期间由其父亲朱正奎和母亲岳朝巧二人护理，护理人均在晋州市文东线材厂上班，朱正奎月平均工资3710.67元,岳朝巧月平均工资3724.67元。原告主张误工费14653元[（3278+3895+3816）÷3×4]，朱正奎护理费为4700元[（3457+3830+3845）÷3÷30×38]，岳朝巧护理费为4718元[（3526+3785+3863）÷3÷30×38]，住院伙食补助费3800元，营养费2500元，交通费1525元，存车费120元，摩托车修理费1130元，法医鉴定费100元。被告晋州保险公司对住院病历、诊断证明书、用药清单的真实和住院伙食补助费无异议，认可车损1000元。对营养费、误工费、护理费交通费有异议。以上事实，有原被告陈述，原告提交的相关证据佐证。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的人身及财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告王永凤负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。由于被告的主要过错造成原告人身财产损失的后果，已构成侵权，应负相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告王永凤驾驶的车辆在晋州保险公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期间，故对原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照责任比例在三者险保险限额内由保险公司承担责任，超出保险范围的损失应由被告王永凤按照责任比例承担责任。根据庭审查明事实，原告的损失医疗费22106.08元、住院伙食补助费3800元、护理费9418元、存车费120元，摩托车修理费1000元，法医鉴定费100元，有相关证据证实，符合法律相关规定，本院予以支持。原告主张的误工费14653元，庭审中晋州保险公司辨称，误工费时间应按90天计算，该辩解符合相关法律规定，本院予以彩信，原告误工费为10989元[（3278+3895+3816）÷3×3]。原告主张的营养费2500元，每天按50元计算数额过高，计算天数过长，本院酌定住院期间38天，每天按30元计算，营养费为1140元。原告主张的交通费1525元，数额过高，结合原告的伤情及住院的路线，本院酌定1000元。综上，原告的损失：医疗费22106.08元、住院伙食补助费3800元、误工费10989元、护理费9418元、存车费120元，摩托车修理费1000元，法医鉴定费100元，营养费为1140元，交通费1000元，总计49673.08元。晋州保险公司在保险范围内赔偿44339.26元（32407元+11932.26元），被告王永凤按责任比例赔偿154元（220元×70%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告44339.26元。二、被告王永凤赔偿原告损失154元。以上执行内容，判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王永凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张超英二〇一六年六月二十七日书记员  李 洁
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执745号之一申请执行人张行兵，居民。被执行人杜昆业，居民。申请执行人张行兵与被执行人杜昆业买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第850号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款15000元及利息，已执行0元，尚欠15000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹商初字第850号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 张 军审判员 张建民二〇一六年六月二十八日书记员 刘云树
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2330号申请执行人徐荣贵，男，1966年5月19日出生。被执行人肖庆东，男，1974年9月3日出生。徐荣贵与肖庆东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）大民初字第8840号民事调解书，已发生法律效力。徐荣贵于2016年4月7日向我院申请执行，要求肖庆东给付55000元及迟延履行金。本院于2016年4月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人肖庆东送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人肖庆东无房屋登记信息、无车辆登记信息、银行账户无存款。本院依法将被执行人肖庆东纳入失信被执行人名单，限制被执行人肖庆东高消费及有关消费。本案申请执行人徐荣贵申请执行的55000元及迟延履行金，未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人肖庆东确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第8840号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继伟审判员  焦 岗审判员  刘云成二〇一六年六月二十日书记员  刘长松
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3522号罪犯徐友军，男，1983年3月12日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省高级人民法院于2010年12月30日作出（2010）赣刑三终字第95号刑事附带民事判决，认定徐友军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以(2013)赣监刑执字第165号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯徐友军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯徐友军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人��共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐友军减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2013年5月6日起至2031年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)徐执恢字第00030号申请执行人陈昕，男，1969年11月出生，汉族，徐州百川房地产开发有限公司经理，住徐州市。被执行人刘洋，男，1980年10月出生，汉族，住徐州经济开发区。被执行人连云港润达高纯镁业有限公司，住所地赣榆县。法定代表人刘洋，总经理。被执行人江苏省赣榆经济开发区管理委员会，住所地江苏省连云港市。法定代表人刘希聪，主任。申请执行人陈昕与被执行人刘洋、连云港润达高纯镁业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2012）徐商初字第0032号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，依法追加江苏省赣榆经济开发区管理委员会为本案的被执行人，该单位向申请执行人陈昕履行现金5607149元。本院现未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）徐商初字第0032号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 雷执行员 解 飞执行员 王幸生二〇一六年六月十六日书记员 曹敬茹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初4508号之一原告中国光大银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安中路142-148号。负责人王世峰，该行行长。被告缪长培，男，1971年2月8日生，汉族，住所地浙江省平阳县。被告陈海利，女，1971年7月24日生，汉族，住所地浙江省平阳县。被告张家港市五洋通讯器材有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人缪长培。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司张家港支行与被告缪长培、陈海利、张家港市五洋通讯器材有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司张家港支行于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司张家港支行的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司张家港支行撤回起诉。案件受理费减半收取126元、财产保全费5000元合计5126元由原告中国光大银行股份有限公司张家港支行负担。审判员  肖建峰二〇一六年六月十六日书记员  贝 宇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执285号申请执行人赵某甲。法定代理人吴某。被执行人赵某乙。本院在执行赵某甲与赵某乙抚养费一案中，查明被执行人赵某乙已履行孩子抚养费2015年度1月-10月共计2000元，其余11月-12月份抚养费400元由被执行人汇至申请人提供的银行卡中，申请人表示同意。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2011）高民一初字第00741号民事调解书第二项：孩子赵某甲2015年度抚养费执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年六月十日书 记 员  张 奇
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初3769号原告卢梅，女，1986年8月29日生，汉族。被告南京市腾垚艺企业管理中心（有限合伙）珠海路分中心，住所地在南京市浦口区江浦街道珠江路1号17幢132室。本院在审理原告卢梅诉被告南京市腾垚艺企业管理中心（有限合伙）珠海路分中心服务合同纠纷一案中，原告卢梅于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢梅申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告卢梅撤回起诉。案件受理费减半收取184元，由原告卢梅负担。审判员  朱模宝二〇一六年六月二十日书记员  梁冬丽
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第09611号原告：张耀匀，男，汉族，1987年10月13日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘继梅，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。被告：陶曙光，男，汉族，1970年7月12日出生，住重庆市丰都县。被告：牛丽华，女，汉族，1967年10月31日出生，住重庆市丰都县。原告张耀匀与被告陶曙光、牛丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与人民陪审员程建、人民陪审员刘江组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张耀匀的委托代理人刘继梅到庭参加诉讼。被告陶曙光、牛丽华经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张耀匀诉称：二被告系夫妻，原、被告系朋友关系。被告以经营生意需资金为由，于2015年2月5日向原告借款300000元，并出具借条一张。约定于同年10月4日归还。逾期后，被告未归还借款。请求判令：1、二被告归还借款300000元；2、支付利息，从2015年2月5日起按月息2%计付利息至付清借款止；3、支付为实现债权而支出的律师服务费22800元。被告陶曙光、牛丽华未提交书面答辩材料。经审理查明：被告陶曙光、牛丽华系夫妻，原、被告系朋友关系。被告陶曙光、牛丽华以经营生意需资金为由，于2015年2月5日与原告张耀匀签订《民间借贷合同》一份。合同约定主要内容：借款金额300000元；借款期限2015年2月5日起至2015年10月4日止；利息按月利率20‰计付，逾期利息按银行同类贷款利率的四倍计付，并按日2‰支付违约金；实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由违约方承担等。合同签订后，原告张耀匀通过银行转款支付被告陶曙光借款300000元。同日，被告陶曙光、牛丽华出具借条一张。逾期后，被告陶曙光、牛丽华未还款付息。原告张耀匀催收未果，遂诉讼来院，要求被告陶曙光、牛丽华：1、归还借款300000元；2、支付利息，从2015年2月5日起按月息2%计付利息至付清借款止；3、支付为实现债权而支出的律师服务费22800元。同时查明，原告张耀匀委托律师代理诉讼，支出律师服务费22800元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借条、转款凭证、承诺书、结婚证等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张耀匀与被告陶曙光、牛丽华于2015年2月5日签订的借款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告张耀匀出借给了被告陶曙光、牛丽华借款300000元，被告陶曙光、牛丽华使用后应当按约定归还，逾期未还，依法应承担违约民事责任。故原告张耀匀诉请被告陶曙光、牛丽华偿还借款的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，原、被告合同约定借款期限内按月利率20‰计付，即月息2%，符合相关法律规定；合同约定逾期利息按银行同类贷款利率的四倍计付，并按日2‰支付违约金，该约定超过了法律规定的月息2%，超过部分不受法律保护。原告张耀匀现请求按照月息2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陶曙光、牛丽华依法应从借款之日起，即从2015年2月5日起按照月息2%计付利息。关于律师服务费问题，原、被告在借款合同中约定，“实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由违约方承担”，该约定系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。被告陶曙光、牛丽华未按约定归还借款，属违约行为，应承担违约责任。原告张耀匀为实现债权，委托律师代理诉讼而支出的律师服务费，依法应由被告陶曙光、牛丽华承担。故原告张耀匀诉请被告陶曙光、牛丽华支付为实现债权而支出的律师服务费22800元的理由成立，本院予以支持。被告陶曙光、牛丽华拒不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩材料，依法视为放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶曙光、牛丽华于本判决生效后十五日内归还原告张耀匀借款300000元。二、被告陶曙光、牛丽华于本判决生效后十五日内支付原告张耀匀利息。以300000元为基数，从2015年2月5日起按照月利率2%计付至付清借款止。三、被告陶曙光、牛丽华于本判决生效后十五日内支付原告张耀匀为实现债权，委托律师代理诉讼支出的律师服务费22800元。如果被告陶曙光、牛丽华未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7000元，由被告陶曙光、牛丽华负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  文学清人民陪审员  程 建人民陪审员  刘 江二〇一六年六月六日书 记 员  王 根
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1299号原告:洪某,女,1971年2月19日出生,汉族，无业，住安徽省含山县。被告:孙某,男,1964年4月10日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。本院在审理原告洪某与被告孙某离婚纠纷一案中，依法向双方当事人发出传票，定于2016年6月29日15时公开开庭审理，但洪某、孙某无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费700元，减半收取350元，由原告洪某负担。审判员  蔡善明二〇一六年六月二十九日书记员  曹叙芹
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第128号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称农行通道县支行）。负责人赵利军，该行行长。被执行人贺连娥，女，1960年1月4日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人。被执行人陆元敏，男，1977年9月29日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。申请执行人农行通道县支行与被执行人贺连娥、陆元敏金融借款合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2015年10月8日作出的（2015）通民二初字第79号民事判决书已发生法律效力，申请执行人农行通道县支行于2015年12月8日向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案执行，并于2015年12月22日向被执行人贺连娥、陆元敏发出执行通知书，责令被执行人贺连娥、陆元敏自执行通知书送达之日起立即偿还申请执行人农行通道县支行借款本金30000.00元及利息，并负担案件受理费650.20元，申请执行费359.75元，但被执行人贺连娥、陆元敏未主动履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院查明被执行人贺连娥无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，虽经本院司法拘留十五天，仍未能偿还所欠债务；被执行人陆元敏亦无财产可供执行。本案经申请执行人农行通道县支行书面同意本院终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中央政法委、最高人民法院〈关于规范集中清理执行积案结案标准的通知〉》第三点第8条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）通执字第128号案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲德审判员  吴石登审判员  杨生道二〇一六年六月三日书记员  陆奇波附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要用裁定解决的事项；《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》三、对有财产可供执行的案件，应依法按规定结案；对无财产可供执行的案件，可按下列条件和方式结案。8、无财产可供执行的案件，执行程序在一定期间无法继续进行，且有下列情形之一的，经合议庭评议，可裁定终结本次执行程序后结案：（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终959号上诉人（原审被告）：崔守元，男。被上诉人（原审原告）：陈秀兰，女。上诉人崔守元因与被上诉人陈秀兰健康权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2016)鲁1122民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人崔守元于2016年6月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为:上诉人崔守元自愿申请撤回上诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准予上诉人崔守元撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费83元，减半收取41.5元,由上诉人崔守元负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨荣国代理审判员  张锦秀代理审判员  徐笑梅二〇一六年六月十四日书 记 员  张永乐
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执382号被执行人马贵龙，男，生于1989年10月10日，苗族，四川省叙永县人，住叙永县水潦彝族乡田坝村二社**号，公民身份号码：5105241989********。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524刑初38号刑事判决书立案执行马贵龙因犯盗窃罪被判处刑事罚金一案，执行金额为追缴罚金人民币4000元，同时被执行人马贵龙还应承担本案的执行费用。执行中，本院依法对被执行人马贵龙的房产登记、车辆登记、银行存款、工商股权登记、证券等进行查询，暂未发现被执行人马贵龙可供执行的财产。本院认为，因被执行人马贵龙暂无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人马贵龙仍负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524刑初38号刑事判决中“并处罚金人民币肆仟元”内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  陈本刚二〇一六年六月二十六日书 记 员  罗永成
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初1568号本院在审理原告殷占军诉被告刘玉山、马玉水劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。代理审判员  姚小锋二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 尧
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民特11号申请人封锦兰，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人封国强，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院于2016年6月27日受理申请人封锦兰申请宣告被申请人封国强失踪一案。在审理过程中，申请人封锦兰于2016年6月29日向本院提出撤回申请。本院认为：原告撤回申请是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回申请的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人封锦兰撤回申请。案件受理费100元,由申请人封锦兰承担。审判员  张亚丽二〇一六年六月二十九日书记员  张 浪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执1894号申请执行人宋海军，干部。被执行人张帆，系榆林水利局职工。本院执行的宋海军与张帆民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）榆民初字第04886号民事判决书，向被执行人张帆发出执行通知书，被执行人张帆应向申请执行人宋海军偿还借款人民币18万元并支付从2015年3月30日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费4080元、保全费1420元、执行费3360元。本院于2016年4月18日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，保全财产暂又无法变现。申请执行人于2016年6月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1894号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年六月二十四日书 记 员  黄小凯
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2178号罪犯郭庆学，女，1964年8月14日出生，汉族，四川省泸州市古蔺县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于1998年10月20日以（1998）泸中刑一初字第39号刑事判决，以被告人郭庆学犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服提出上诉。四川省高级人民法院于1999年3月19日作出（1998）川刑一终字第751号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于1999年3月19日。判决生效后交付执行刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2001年5月20日作出（2001）川刑执字第758号刑事裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；四川省高级人民法院于2005年5月20日作出（2005）川刑执字第729号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年；四川省成都市中级人民法院于2007年3月7日、2009年9月28日、2011年7月28日、2012年12月28日、2014年7月4日分别作出（2007）成刑执字第851号、（2009）成刑执字第5915号、（2011）成刑执字第3553号、（2013）成刑执字第298号、（2014）成刑执字第3488号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年、1年4个月、1年2个月、1年1个月、1年4个月，剥夺政治权利8年不变。减刑后刑期至2018年6月19日止。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭庆学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭庆学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭庆学减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利八年，减刑后刑期至二〇一七年二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  张方方
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民特56号之一申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。负责人朱伊民，该支行行长。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被申请人夏琼飞，女，汉族，1972年10月22日生，住江阴市。申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）于2016年5月26日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任代理审判员任金花进行审查，本案现已审查终结。申请人工行江阴支行称：1、主债务情况：借款人是夏琼飞；借款于2012年6月12日发放，于2016年5月12日提前到期；贷款本金50万元，截至2016年5月12日，结欠借款本金425705.92元、利息59022.90元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%，逾期利率为期内利率上浮50%。工行江阴支行为本案诉讼支出律师费31450元。2、物的担保情况：夏琼飞以其名下坐落于江阴市长泾镇阳光加洲花园3号502室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）提供抵押担保，债权数额为50万元。申请依法裁定：1、工行江阴支行有权以夏琼飞名下坐落于江阴市长泾镇阳光加洲花园3号502室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）以折价，或以拍卖、变卖的价款对夏琼飞结欠其的借款本息及律师费以最高债权50万元为限优先受偿。2、本案申请费用由夏琼飞承担。本院经审查认为：申请人工行江阴支行的申请有个人借款/担保合同、房屋他项权证、借款凭证、帐户明细清单、民事委托合同、律师费发票、律师费收费标准等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准予对夏琼飞名下坐落于江阴市长泾镇阳光加洲花园3号502室的房屋（澄房他证江阴字第f××号）进行拍卖、变卖，中国工商银行股份有限公司江阴支行以拍卖、变卖所得的价款对夏琼飞结欠其的借款本息484728.82元、自2016年5月13日起至实际给付之日止以425705.92元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算的逾期利息及律师费31450元在债权数额50万元范围内优先受偿。案件申请费80元、财产保全费3270元，合计3350元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由夏琼飞负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给中国工商银行股份有限公司江阴支行。本裁定为终审裁定。代理审判员  任金花二〇一六年六月十四日书 记 员  陈连坤本案援引法律法规《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初25413号之一原告上海象众建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人翁海娣，董事长。委托代理人王丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告玉茗建设集团有限责任公司，住所地江西省抚州市。法定代表人陈明辉，董事长。委托代理人付海平，江西三松律师事务所律师。本院在审理原告上海象众建筑工程有限公司与被告玉茗建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告上海象众建筑工程有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海象众建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，财产保全费人民币5,000元，共计人民币5,025元，由原告上海象众建筑工程有限公司负担。审判员  杨立转二〇一六年六月八日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执恢4号之二申请执行人张学胜。被执行人ＸＸ（振）堂。被执行人张春和。本院在执行申请执行人张学胜与被执行人ＸＸ（振）堂、张春和借款纠纷一案中，被执行人已经自动履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院〈人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第102条之规定，经合议，裁定如下：终结沧县人民法院作出的（2008）沧民初字第622号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秀刚审判员  吕世林陪审员  刘桂荣二〇一六年六月二十八日书记员  解 辉
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初301号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈某某，女，1990年6月18日出生，原驻马店市开发区金城酒业会计，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年8月25日被驻马店市公安局雪松分局抓获，当日被该局刑事拘留，同年9月30日被局执行逮捕。现押于驻马店市看守所。辩护人朱伟光，河南千嘉律师事务所律师。被告人王某某，女，1968年4月21日出生，原驻马店市开发区金城酒业业务员，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年8月25日被驻马店市公安局雪松分局抓获，当日被该局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。辩护人肖新民，河南小东律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2016)198号起诉书指控被告人陈某某、王某某犯非法吸收公众存罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人陈某某及其辩护人朱伟光、被告人王某某及其辩护人肖新民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2013年1月份，董某某（另案处理）在驻马店市驿城区金雀路东段设立驻马店市开发区金城酒业（以下简称“金城酒业”）。同年5月份至2014年11月份，董某某以在驻马店市驿城区金雀路与正阳路的天方包装厂开发房产为诱饵，在未取得向社会吸收公众存款资质的情况下，利用高息揽储的方法在驻马店市非法吸收不特定群众存款。经鉴定，金城酒业吸收已报案31名群众存款共889万元，尚未返还807.899万元。被告人陈某某作为金城酒业招聘的会计，明知金城酒业非法吸收不特定群众存款，而予以积极协助，负责对金城酒业吸收的资金进行存款、转账，开具借款合同，同时还介绍10人往金城酒业或金惠农投资咨询公司存款134万元，从客户存款中获得提成3万元。被告人王某某作为金城公司业务员，介绍8人往金城公司或金惠农投资咨询公司存款共269万元，从客户存款中获得奖金3.4029万元。另查明，董某某系金城酒业的法人代表，又系金惠农投资咨询公司股东。经被告人陈某某介绍吸收的存款134万元中，部分是其家人的存款。被告人陈某某、王某某将吸收的资金又转入金城酒业会计汤某某的账户内。还查明，至目前，陈某某、王某某各自吸收的存款均未返还被害人，部分被害人表示谅解陈某某。公安机关于2016年3月30日查封登记在汤某某名下的房产共12处。上述事实，被告人陈某某、王某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、借款合同、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、王某某作为金城酒业招聘人员，明知金城酒业无吸收存款资质，仍积极宣传，违反国家金融管理法规，以高息揽储为诱饵，发展客户招募资金，帮助非法吸收公众存款，从中收取提成或好处，其中经陈某某介绍吸收存款134万元，经王某某介绍吸收存款269万元，均属数额巨大，情节严重，二被告人行为均已构成非法吸收公众存款罪的共犯。陈某某、王某某作为金城酒业招聘人员，在帮助公司吸收公众存款过程中，起次要作用，均属从犯，依法均应减轻处罚。陈某某、王某某当庭均自愿认罪，部分被害人表示谅解陈某某，陈某某吸收的部分存款系其的家人资金，在量刑时均可作为酌情情节予以考虑。对二被告人的辩护人均提出从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款第（三）项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年8月25日起至2016年11月24日止。)二、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年8月25日起至2016年11月24日止。)上述罚金均限本判决生效后十日内一次性缴纳。三、责令被告人陈某某退赔被害人经济损失134万元；被告人王某某退赔被害人经济损失269万元。四、对被告人陈某某的违法所得人民币3万元、王某某的违法所得人民币3.4029万元，均依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宏宇审 判 员  王 鹏人民陪审员  赵宏图二〇一六年六月二十七日书 记 员  郭 峰
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初1074号原告姜某某，女，汉族，村民。被告王某某，男，汉族，村民。本院在审理姜某某诉王某某离婚纠纷一案中，因原告姜某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，由原告姜某某承担。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年六月十四日书 记 员  李维静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3827号罪犯寇记明，男，汉族，1987年10月14日生，初中文化，陕西省黄陵县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省含山县人民法院于2012年10月17日作出（2012）含刑初字第00161号刑事判决，以被告人寇记明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯寇记明在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯寇记明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯寇记明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寇记明减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月8日起至2022年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐基亮
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书皖13**民初1933号原告：李敬英，女，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：尹攀登，系李敬英丈夫。被告：尹超，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：苗宏，女，1971年3月25日出生，汉族，住址同上。原告李敬英与被告尹超、苗宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日主持调解，并当庭向双方直接送达了（2016）皖1324民初1933号调解书。后本院发现，已送达的调解书中的案号有笔误，应予以补正，现裁定如下：调解书案号“（2016）皖1324民初623号”更正为“（2016）皖1324民初1933号”。审判员  李博二〇一六年六月十六日书记员  蒋哲
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初538-2号原告:赵金元，男，汉族，无职业，住吉林省临江市。被告：朱新宇，男，汉族，职业不详，住吉林省。本院在审理原告赵金元诉被告朱新宇劳务合同纠纷一案中，因原告赵金元经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费496.00元，由原告赵金元承担。审 判 长  刘静维审 判 员  丁永胜人民陪审员  许连红二〇一六年六月二十一日书 记 员  姜雅涓
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2010)莒执字第1752-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人韩刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将韩刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审317号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人许仍理。被执行人李君萍。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年11月3日作出义运罚决字[2015]第3307825115100628号交通行政处罚决定书。认定：2015年10月16日13时58分，申请执行人在义乌市赋城9幢例行检查，在检查中发现被执行人开设的无证洗衣车场精洁汽车美容，正在对浙G和泸AAU799车辆进行车身清洁，因违反《中华人民共��国道路运输条例》第四十条、《机动车维修管理规定》第十四条，未经许可擅自从事机动车维修经营的被查获。被执行人的上述行为属未经许可擅自从事机动车维修经营的，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第四十条、《机动车维修管理规定》第十四条的规定。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十六条、《机动车维修管理规定》第四十九条第（一）项的规定，决定对被执行人处罚如下：罚款20000元。申请执行人于2015年11月4日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年5月6日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2015年11月3日作出的义运罚决字[2015]第3307825115100628号交通行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月八日代书 记员  赵国超
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0502执63号之一申请执行人邢台市政建设集团股份有限公司泰山水泥制品分公司。被执行人江苏太平洋建设有限公司。本院在执行申请执行人邢台市政建设集团股份有限公司泰山水泥制品分公司与被执行人江苏太平洋建设有限公司买卖合同纠纷（2014）东民初字第1674号民事判决书一案中，申请执行人邢台市政建设集团股份有限公司泰山水泥制品分公司于2016年6月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人邢台市政建设集团股份有限公司泰山水泥制品分公司在本案执行期间申请撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤销条件，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1674号民事判决书的执行。审 判 长  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一六年六月二十五日书 记 员  闫培昭
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终2735号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦904、905、906房、1104房。负责人陈桦，该公司总经理。委托代理人邓郁，该公司职员。被上诉人（原审原告）陈惠娟，女，汉族，1988年8月7日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）何锦金，男，汉族，1952年10月18日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）林清好，女，汉族，1953年8月2日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）何某。法定代理人陈惠娟，系何某的母亲。上述四被上诉人共同的委托代理人刘志佳，广东循理律师事务所律师。上述四被上诉人共同的委托代理人彭绍伦，广东循理律师事务所律师。原审被告戴代淼，男，汉族，1982年12月11日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告戴清良，男，汉族，1973年8月16日出生，住湖南省新宁县。上诉人浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人陈惠娟、何锦金、林清好、何某，原审被告戴代淼、戴清良机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2015)佛南法民五初字第2386号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、浙商保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失359874.16元予陈惠娟、何锦金、林清好、何某；二、驳回陈惠娟、何锦金、林清好、何某的其他诉讼请求。一审案件受理费4502.49元（陈惠娟、何锦金、林清好、何某已预交），由陈惠娟、何锦金、林清好、何某负担1389.49元，由浙商保险公司负担3113元。浙商保险公司应负担的受理费应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予陈惠娟、何锦金、林清好、何某，法院不另收退。上诉人浙商保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决中被扶养人生活费的计算有误。首先，被扶养人何某应由父母共同扶养，计算被扶养费生活费时应该除以2，原审法院计算有误。其次，何某出生于2015年5月22日，事故发生于2015年10月12日，即事故发生时何某已经出生5个月，根据相关法律规定，被扶养人生活费应计算17年7个月，原审法院计算18年没有事实和法律依据。综上，上诉请求：1.撤销原审判决第一项并依法改判；2.判令一、二审诉讼费用由陈惠娟、何锦金、林清好、何某承担。被上诉人陈惠娟、何锦金、林清好、何某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回浙商保险公司的上诉请求，维持原判。浙商保险公司所称的被扶养费生活费应该除以2是没有考虑到有三个被扶养人，年限都是18年，而且应该按年计算被扶养费生活费，原审法院已经查明有关事实且计算正确。原审被告戴代淼、戴清良在二审期间均未发表意见。各方当事人在二审期间均没有向本院提交新的证据。经审查，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于本案的被扶养人生活费应如何计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”经审查，何锦金（出生于1952年10月18日）、林清好（出生于1953年8月2日）已是年过六旬的老人，死者何敏镜应对其二人承担扶养义务，故应当把其二人作为被扶养人计算本案的被扶养人生活费，即本案的被扶养人应为何锦金、林清好、何某三人。本案事故发生在2015年10月12日，根据上述规定，结合何锦金、林清好、何某三人的出生情况，可计算得出其三人的被扶养年限均为18年。何锦金、林清好应由何敏镜、何敏浩二人扶养，何某应由何敏镜、陈惠娟二人扶养，故何锦金、林清好、何某三人各自的被扶养人生活费均应按1/2的份额计算，又因被扶养人生活费的年赔偿总额不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原审法院按上一年度的城镇居民人均消费性支出22171.9元计算18年的被扶养人生活费为399094.2元，并无不当，本院予以维持。浙商保险公司的上诉主张缺乏理据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4898.11元，由浙商财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  翟林彬审 判 员  何美健代理审判员  莫志恒二○二○一六年六月八日书 记 员  汤晓霖
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1425刑初70号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人孟某某，男，山东省齐河县人。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审。齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人孟某某犯合同诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月30日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员张菊出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，被告人孟某某以跑业务为由，分别于2015年3月31日、4月29日从���南博盛汽车服务有限公司齐河分店租赁黑色大众朗逸轿车、黑色大众桑塔纳轿车。后孟某某将租来的两辆轿车抵押在济南孙某某处借款10万元。2015年5月14日，济南博盛汽车服务有限公司发现齐河分店有违规向孟某某租车的情况，遂通过GPS定位将两车开回公司，孟某某被迫把孙某某的10万元借款还清。5月15日，孟某某又以做生意需要为由，与济南博盛汽车服务有限公司签订租车协议，将大众朗逸轿车租出，并再次将该轿车抵押在孙某某处，借款7万元。借款期限到期后，孟某某手机关机，潜逃外地。经齐河县价格认证中心鉴定，大众朗逸轿车价值99510元。案发后，孟某某的父亲将借款还清并将大众朗逸轿车归还济南博盛汽车服务有限公司齐河分店。另查明，2015年12月23日被告人孟某某被西宁市公安局城中公安分局礼让街派出所民警抓获归案。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证孟某某身份证明、结婚证、常住人口基本信息、抓获经过、办案说明、中国工商银行自动终端凭条、孟某某及华某的工商银行交易明细、购车发票、机动车登记证书、营业执照、授权委托书、汽车托管经营合同书、行驶证、汽车租赁合同、借款协议、收到条、谅解书、车辆保修发票、GPS定位合同以及拆除证明，被害人陈某某的陈述，证人阮某某、孙某某、王某某、孟某甲、华某、时某某、孟某乙的证言，鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，在订立合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人认罪态度��好，已将涉案财物全部退还被害人，且能积极缴纳部分罚金，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金一万元（已缴纳五千元，余款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  赵桂杰二〇一六年六月六日书记员  王铁军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0782执758号申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路500号。负责人郑希武，行长。被执行人冯映，女，1971年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被执行人吕旭东，男，1964年7月12日出生，汉族，住金华市婺城区。本院依据已经发生法律效力的(2015)金义商初字第5167号民事判决书。本院于2016年5月18日依法在义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。2016年5月18日郑敏佳（身份证号码：）以83.3万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、原被执行人冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人郑敏佳（身份证号码：）所有。被执行人冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆自本裁定送达买受人郑敏佳（身份证号码：）起转移。二、买受人郑敏佳（身份证号码：）可持本裁定书到金华市车辆管理所办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈涧东二０一六年六月一日书记员  陈永庆浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2016)浙0782执758号金华市车辆管理所：关于申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人冯映、吕旭东金融借款纠纷一案，我院作出（2016)浙0782执758号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、解除本院作出的（2015）金义商初字第5167号民事裁定书对被执行人冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。二、冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人郑敏佳（身份证号码：330702198801062310）所有。由买受人郑敏佳（身份证号码：330702198801062310）补办浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的机动车登记证书和车辆行驶证。三，由买受人郑敏佳（身份证号码：330702198801062310）办理注销浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的抵押登记。附:执行裁定书一份二0一六年六月一日说明冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人郑敏佳（身份证号码：330702198801062310）所有。由买受人郑敏佳（身份证号码：330702198801062310）办理冯映所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的解封手续。义乌市人民法院2016年6月1日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初1727号之一原告沈金昌。委托代理人冯芳芳，杭州市青松法律服务所法律工作者。被告沈华军。原告沈金昌诉被告沈华军保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月9日，案外人高亚仙向原告借款200000元，书面约定利息为36000元/年，借期为一年。该款由被告提供连带责任保证。借款期限届满后，原告经催讨未果，故起诉要求被告返还借款200000元，并支付该款自2014年12月9日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止的利息。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，借款人高亚仙以支付利息为名向社会不特定对象吸收资金，涉嫌非法集资犯罪，本案债务纠纷应纳入刑事案件侦查范围，故案涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移交公安机关处理。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回沈金昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  任子飞代理审判员  王 强人民陪审员  赵央利二〇一六年六月三十日书 记 员  吴钰红
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执169号申请执行人：徐某，农民。被执行人：蒋某，农民。本院在执行申请人徐某与被执行人蒋某离婚纠纷（2015)砀民一初字第01004号一案中，因被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人民法院（2015)砀民一初字第01004号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 林 霞审判员 刘 尚 志审判员 张 红 雨二〇一六年六月二十日书记员 欧阳乾坤
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初447号原告：重庆太升汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路14号C区9号，统一社会信用代码91500106683943373M。法定代表人：梁少富，该公司执行董事。委托代理人：梁绍荣，男，汉族，1965年1月17日出生，该公司经理。被告:夏强，男，汉族，1985年12月11日出生。在原告重庆太升汽车运输有限公司诉被告夏强挂靠经营合同纠纷一案审理过程中，原告重庆太升汽车运输有限公司以原被告双方已经达成和解，被告已经交清了公司保险等费用为由，于2016年6月16日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆太升汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告重庆太升汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费96元，减半收取48元，由原告重庆太升汽车运输有限公司负担。代理审判员 朱 峰二〇一六年六月十六日书 记 员 郑召伟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初2361号原告吕某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。被告张某某，女，汉族。本院在审理吕某某诉张某某、张某某民间借贷纠纷一案中，因原告吕某某于2016年6月22日提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告吕某某撤回起诉。审判员  梁彦明二〇一六年六月二十二日书记员  陈相龙
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜法民初字第06195号原告徐昌海，男，1970年4月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人范永利（徐昌海妻子、特别授权），女，住重庆市铜梁区。被告重庆市土生金投资咨询有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街288、290、292、294号,组织机构代码59515759-1。法定代表人蔡方懿，总经理。委托代理人吴克强，重庆衡天律师事务所律师。被告庞登辉，男，1952年7月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人吴克强，重庆衡天律师事务所律师。原告徐昌海与被告重庆市土生金投资咨询有限公司（以下简称土生金公司）、庞登辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法由代理审判员易怡独任审判，适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐昌海的委托代理人范永利，被告土生金公司的委托代理人吴克强，被告庞登辉及其委托代理人吴克强到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员尹杰担任审判长，与代理审判员易怡、人民陪审员赵静组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告徐昌海的委托代理人范永利，被告土生金公司的委托代理人吴克强，被告庞登辉及其委托代理人吴克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐昌海诉称，徐昌海经土生金公司联系，将23万元出借于四川嘉煜房地产开发有限公司（原四川嘉煜实业有限公司，以下简称嘉煜公司）。徐昌海按照土生金公司及庞登辉的要求，先后将23万元汇入庞登辉名下。庞登辉向徐昌海出具了出借人代表承诺书及出借款到账收条，双方约定借款期限为12个月及利息按月息2%计算。徐昌海与土生金公司、庞登辉于2014年9月12日签订了相关协议。庞登辉为土生金员工，该借款为庞登辉与土生金公司共同借款。庞登辉称其已将该款汇入嘉煜公司名下。现借款期限已过，经原告多次催收未果，遂向本院起诉，请求法院判令：一、庞登辉归还借款23万元并支付利息，利息按月息2%从2014年9月12日起计算至该借款还清之日止；二、土生金公司承担连带责任。被告土生金公司辩称，土生金公司与徐昌海系居间法律关系。被告庞登辉辩称，庞登辉与徐昌海系委托关系，庞登辉是作为出借人代表代表徐昌海等人将款项出借给嘉煜公司，现嘉煜公司未偿还借款，因此庞登辉作为受托人没有义务返还借款。另，徐昌海与庞登辉2014年9月12日签订的合同并没有实际履行，徐昌海2013年3月27日向庞登辉账户中打入5万元履行的是徐昌海与庞登辉2013年3月27日签订的合同；徐昌海2013年5月22日向庞登辉账户中打入18万元履行的是徐昌海与蔡恒2013年5月22日签订的合同。经审理查明，原告经朋友介绍到土生金公司投资，土生金公司的员工庞登辉称要借钱给嘉煜公司，徐昌海遂于2013年3月27日与土生金公司签订《出借业务居间服务委托书》，内容载明原告自愿将自有闲置资金5万元委托土生金公司寻找合法的项目资金需求人，委托出借期限12-18个月，出借利率为月息2%；并于2013年3月27日向庞登辉出具《出借人代表推荐书》，内容载明“我已详细阅读了庞登辉与四川嘉煜实业有限公司签订的《借款合同》和从属于该合同的相关担保合同，并审查了有关合同附件和部分出借人推荐的出借人代表人选之资信；我本人（公司）同意参与该项目组合出资，并同意推荐出借人庞登辉作为该出资项目的出借人代表，由该代表人与借款人、担保人签订相关合同、承接包括我本人（公司）在内的出借人依照合同约定的权利、义务；待该项目有关合同生效后，我本人（公司）保证按时、完整履行《借款合同》、《担保合同》所约定的各项义务，并独自承担该次出借的一切经济责任和法律责任，无论盈亏，均由本人负责；……”。徐昌海于同日向庞登辉中国建设银行账号为xxxxxxxxx的账户存款5万元。同日，庞登辉向徐昌海出具《出借人代表承诺书》和《出借人出借款到账收条》，《出借人代表承诺书》上载明庞登辉承诺其作为嘉煜公司借款项目的出借人代表，代表出借方与借款方签订相关合同、办理出借汇划等，同时载明此次出借款共计1700万元整；《出借人出借款到账收条》上载明庞登辉已于2013年3月27日收到徐昌海汇入其指定帐户的出借款5万元，并保证将徐昌海转入的出借款与各出借人的资金聚齐后汇划到借款人嘉煜公司指定的帐户上。2013年5月22日，徐昌海与土生金公司签订委托出借期限12-18个月，借款金额为18万元的《出借业务居间服务委托书》。同日，徐昌海通过重庆农村商业银行向庞登辉中国建设银行账号为xxxxxx的账户转款18万元。庞登辉叫蔡恒向徐昌海出具《出借人代表承诺书》和《出借人出借款到账收条》。同日，徐昌海向蔡恒出具了《出借人代表推荐书》。2014年9月12日，范永利代徐昌海与土生金公司重新签订出借期限为12个月，出借金额为23万元的《出借业务居间服务委托书》。庞登辉于同日向徐昌海出具了出借金额为23万元的《出借人代表承诺书》和《出借人出借款到账收条》。以上事实，有原、被告的陈述，原告徐昌海提交存款凭条、个人汇款凭证、《出借人代表承诺书》、《出借人出借款到帐收条》、《出借业务居间服务委托书》，被告庞登辉提交的《出借人代表推荐书》以及被告土生金公司与庞登辉共同提交《出借人代表承诺书》、《出借人出借款到帐收条》、《出借业务居间服务委托书》等证据在案，经庭审质证，足以认定。本案中徐昌海在起诉书、庭审陈述中均明确表示其与庞登辉、土生金公司系借款合同关系。本院经审查认为，徐昌海与庞登辉之间系委托合同关系，其与土生金公司之间系居间合同关系，遂向徐昌海进行释明，询问其是否变更诉讼请求，但徐昌海不予变更。本院认为，徐昌海于2014年9月12日与土生金公司签订的《出借业务居间服务委托书》，庞登辉于同日向徐昌海出具的《出借人代表承诺书》、《出借人出借款到账收条》均载明出借金额为23万元，该金额与2013年徐昌海先后汇入庞登辉账户中的金额一致；签订时间亦与2013年3月27日及2013年5月22日签订的合同到期日期相吻合。且，2013年3月27日和2013年5月22日徐昌海分别与土生金公司、庞登辉、蔡恒之间签订的系列材料均由庞登辉和土生金公司持有并在庭审中举示。从交易习惯推断，徐昌海于2014年9月12日与土生金公司签订的《出借业务居间服务委托书》，庞登辉于同日向徐昌海出具的《出借人代表承诺书》、《出借人出借款到账收条》应当是对2013年签订的合同的续签。因此，徐昌海与庞登辉之间就该23万元存在委托合同关系。另，范永利代徐昌海与土生金公司之间签订的《出借业务居间服务委托书》显示徐昌海与土生金公司之间系居间合同关系而不是借款合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致，应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，经本院释明后，徐昌海仍未变更诉讼请求，由于徐昌海主张的法律关系性质与本院根据案件事实认定的不一致，故应驳回徐昌海的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回原告徐昌海的起诉。原告徐昌海预交的案件受理费4750元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 尹 杰代理审判员 易 怡人民陪审员 赵 静二〇一六年六月二十八日书 记 员 陈雪娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6551号上诉人（原审原告）：广州市花都区炭步恒欢金属制品厂，住所地广州市花都区。经营者：劳渐好。委托代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄有铿，住广东省佛山市南海区。上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂因与被上诉人黄有铿劳动争议纠纷一案，因不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第2039号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂于2016年5月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权对其本人的诉讼权利进行处分，广州市花都区炭步恒欢金属制品厂向本院撤回上诉符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂撤回上诉。本案二审受理费10元，由广州市花都区炭步恒欢金属制品厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年六月二十日书 记 员  毛婷倩
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执696号之二申请执行人张玉鹏，居民。被执行人费县鹏丽木业有限公司。法定代表人邵泽山。被执行人邵泽山，居民。申请执行人张玉鹏与被执行人费县鹏丽木业有限公司、邵泽山买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2016）鲁1325民初417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张玉鹏于2016年5月3日申请强制执行，本院已依法立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人被执行人费县鹏丽木业有限公司、邵泽山在金融机构的存款80000元的查封冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年六月三日书记员  公绪锦
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保391号申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司，住所地四川省成都市彭州市西北市街*****号。负责人简婕。被申请人陈世贵，男，汉族，1975年1月8日出生，住四川省隆昌县。申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司与被申请人陈世贵申请财产保全一案，申请人于2016年6月27日向本院提出申请，要求对被申请人价值为25万元的财产予以冻结、查封，并向本院提供了相应的财产保全担保。经审查，本院认为申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：查封被申请人陈世贵位于成都市新都区北新润苑7-2-11-2的房产，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先彬二〇一六年六月二十七日书记员  何 健
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执56号申请执行人王xx，女，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人战xx，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人王xx与被执行人战xx离婚纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州兴民初字第35号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢875号申请执行人马继远。被执行人淄博市图书馆。住所地，张店区联通路***号。本院执行的马继远申请执行淄博市图书馆劳动争议、人事争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1968号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5940号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良风山西路1号。负责人贺春林。被执行人黄裕明，男，汉族，1987年10月14日出生，住广西平南县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄裕明信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第1934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄裕明应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金19597.87元、滞纳金853.1元及相应利息（利息暂计至2015年5月17日为1237.56元，此后的利息按利率日万分之五计至实际清偿之日止），并承担案件受理费342.22元。因义务人黄裕明未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向广东省内的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院已依申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单。本案未执行标的为债务22261.21元（含执行费230.46元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5940号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年六月二十七日书记员  卢奋年
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1713号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武。委托代理人韩平，重庆善弘律师事务所律师被执行人文光才，女，汉族，1941年7月5日出生，住重庆市綦江区。被执行人罗德英,，女，汉族，1969年10月27日出生，住重庆市綦江区。被执行人黄亚，女，汉族，1991年12月9日出生，住重庆市綦江区。被执行人黄洁，女，汉族，1997年8月28日出生，住重庆市綦江区。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了查询，扣划被执行人文光才存款，执行到位标的9960元，尚有520元未能执行。现因被执行人暂无财产可执行。经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0110执1713号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 波审 判 员  谭兴旺代理审判员  白 扬二〇一六年六月二十一日书 记 员  成 飞
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初934号原告胡某某，男，1981年2月23日生，汉族，贵州省金沙县人。被告李某某，女，1982年10月10日生，汉族，贵州省金沙县人。原告胡某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由审判员祁登建适用简易程序于2016年5月10日非公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告认识不到几个月于2007年12月同居生活，致使被告怀孕，在双方父母的催促下于2008年5月7日匆忙举办结婚酒席，并于2008年5月14日到某某乡民政办办理结婚登记，同年10月19日生育长女胡某甲，2010年12月14日生育长子令狐某某。夫妻没有共同财产，婚生子女胡某甲和令狐某某从小跟原告父母生活。由于缺少良好的感情基础和充分的了解，被告婚后经常无理取闹，猜忌并恶言讥讽原告，致使原告无法安心正常工作。被告总是以自己挣钱为借口，逃避自己身为人母、人妻、儿媳的家庭责任和义务，对家庭及其不负责任甚至敷衍了事，对原告父母身体状况更从不过问，故意疏远与原告、子女及家庭成员的关系。原、被告性生活不和谐，被告对夫妻间房事木讷，原告细心引导未果，被告还以各种话语打击羞辱原告，损害原告的尊严，使原告承受巨大的精神痛苦，终日活在名存实亡、毫无感情的婚姻生活之中。原告及原告父母多次劝被告以家为重，被告都不理睬，甚至恶意编造事实，四处散布谣言，诽谤原告。面对毫无感情、名存实亡的婚姻，原告多次劝说被告协议离婚未果，故起诉请求判令原、被告离婚；婚生子女胡某甲、令狐某某由原告抚养。原告胡某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《结婚证》。拟证明：原、被告系夫妻关系。经质证，被告无异议。2、《户口薄》。拟证明：原、被告及子女的身份情况。经质证，被告无异议。原告向本院提交的以上证据经质证，被告均无异议，本院予以认定。被告李某某辩称，原告所述办酒时间、补办结婚登记时间、生育子女情况属实。原告所述被告母亲催婚、我没有尽到妻子责任、对原告父母不好、夫妻生活不和谐不属实。我与原告现已分居，原因是我脚受伤，原告在外有小三。我医脚的费用都是我在娘家借的。我于2011年办了节育手续，若要离婚，我要求监护抚养令狐某某，房屋及地基我分割一半，原告赔偿我精神损失费20万元。被告李某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《结婚证》。拟证明：原、被告系夫妻关系。经质证，原告无异议。2、《照片》。拟证明：照片上的女子系原告的小三。经质证，原告称照片属实，但该女子不是小三。被告向本院提交的以上证据经质证，原告对第1组证据无异议，本院予以认定；原告对第2组证据的证明目的有异议，因该证据系孤证，被告也未提交其他证据予以佐证，本院不予认定。经审理查明，原告胡某某与被告李某某于2008年5月7日举办结婚酒席，2008年5月14日在金沙县某某乡人民政府办理结婚登记，2008年10月19日生育长女胡某甲，2010年12月14日生育长子令狐某某。双方因感情不和于2015年10月分居至今，现原告以夫妻感情不和为由向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定理由。本案中，原告诉请判决与被告离婚，但原告向本院提交的证据不足以证明��、被告的夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告的离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条��规定，判决如下：不准原告胡某某与被告李某某离婚。案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  祁登建二〇一六年六月十四日书记员  母天丽
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5153号申请执行人：何小法。被执行人：何荣帅。申请执行人何小法与被执行人何荣帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第2901号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月11日向本院申请执行，要求被执行人履行标的633580.90元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下只有少量银行存款；现被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第5153号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月二日代书 记员  徐虹玒
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初4646号原告重庆天巨承机械制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇后丰岩225号，统一社会信用代码915001097659465785。法定代表人王洁，该公司董事长。被告乐山沫凤能源有限责任公司，住所地乐山市沙湾区踏浪镇。法定代表人李旭强，该公司总经理。本院在审理原告重庆天巨承机械制造有限责任公司诉被告乐山沫凤能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆天巨承机械制造有限责任公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆天巨承机械制造有限责任公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗代荣二〇一六年六月二十七日书记员  刘 欢