重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0151民初1595号原告罗富杨，男，1966年4月29日出生，汉族。被告姚欢，男，1988年7月30日出生，汉族。原告罗富杨与被告姚欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员王伟伟担任审判长，与代理审判员胡玉巧、人民陪审员唐玲组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告罗富杨到庭参加了诉讼，被告姚欢经本院依法公告传票传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗富杨诉称，2016年2月16日20时44分，被告姚欢驾驶车牌号为渝C8Ax**的小型客车行驶至迎宾路雪庵公园红绿灯路段时，与原告罗富杨驾驶电动摩托车发生追尾，造成原告罗富杨受伤及车辆受损的交通事故。事故当日，罗富杨被送往铜梁区人民医院住院治疗至2015年2月25日出院，共住院治疗9天，被告姚欢将原告送往医院后交了2000元医药费后就一直下落不明。铜梁区公安局交通巡逻警察支队2016年2月29日作出第5002245201600533号道路交通事故认定书，认定姚欢承担事故的全部责任，罗富杨无责。由于事故发生后，被告一直不露面躲避责任，故原告起诉来院请求：1、判决被告姚欢赔偿原告罗富杨医疗费4460.01元，精神损害抚慰金4000元，住院伙食补助费288元（32元/天×9天），护理费1125元［125元/天（临工工钱标准）×9天］，营养费1000元，误工费6250元［250元/天（自己实际日收入）×25天（因交通事故实际误工天数）］，财产损失费3700元［400元（衣服钱）+3300元（电动车价值，因无法修复需报废），交通费96元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告姚欢未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告罗富杨在举证期限内向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故情况及责任认定；2、医药费专用收据、诊断证明书、出院证、出院记录、住院病人费用清单、住院病历，拟证明原告治疗情况；3、个人收入证明，拟证明原告收入情况；4、公告费收据，拟证明原告交纳公告费情况。被告姚欢未到庭质证，在举证期限内也未提交证据。本院结合原告举证和陈述，认证如下：原告提供的上述证据，本院认为能够相互印证，形成证据锁链，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，应确认其证明力，并予以采信。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2016年2月16日20时44分，被告姚欢驾驶车牌号为渝C8Ax**的小型客车行驶至迎宾路雪庵公园红绿灯路段时，与原告罗富杨驾驶电动摩托车发生追尾，造成原告罗富杨受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告姚欢将原告罗富杨送往铜梁区人民医院，并支付了2000元医疗费。原告罗富杨一直住院治疗至2016年2月25日出院，共住院9天。出院诊断：多处软组织挫伤（双膝、胸腹部），咯血原因待查。出院医嘱：自动出院，门诊随访。罗富杨住院治疗共花去医疗费4460.01元，其中原告罗富杨垫付2460.01元，被告姚欢垫付2000元。2016年2月29日，铜梁区公安局交通巡逻警察支作出第5002245201600533号道路交通事故认定书，认定姚欢的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，承担此事故的全部责任，罗富杨不承担此事故的责任。另查明，原告罗富杨系重庆福康建筑工程有限公司的钢筋工人，已经在该公司连续工作三年。再查明，2016年3月31日，本院在工人日报上登报公告被告传票等诉讼文书，原告交纳公告费700元。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告姚欢承担事故的全部责任，原告罗富杨无责。据此，被告姚欢在交通事故中有过错，依法应当对原告的损害承担全部侵权责任。关于原告要求赔偿医疗费4460.01元的请求，因原告自认被告姚欢垫付了2000元医疗费，因此本院依法主张原告医疗费2460.01元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，因被告姚欢承担此次事故的全部责任，且原告确因交通事故住院9天，本院酌情主张原告精神损害抚慰金500元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费288元（32元/天×9天）的请求，符合法律规定，本院依法主张原告住院伙食补助费288元。关于原告要求赔偿护理费1125元（125元/天×9天）的请求，因原告未提供护理人员的收入证明，本院依法确认护理费标准为100元/天，因此本院依主张原告护理费900元。关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，因无医嘱，因此本院依法不予主张。关于原告要求赔偿误工费6250元（250元/天×25天）的请求，因原告无固定收入，也未向本院提供其连续三年的工资收入，本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；因原告系建筑公司的钢筋工人，本院依法按照2015年城镇私营单位建筑业就业人员平均工资计算其误工费；原告因交通事故住院治疗9天，出院后并未医嘱建议休息，因此原告的误工天数，本院确认为9天。综上，本院依法主张原告误工费1133.93元（45987元/年÷365天×9天）。关于原告要求赔偿财产损失费3700元的请求，原告确因交通事故造成其电动摩托车受损，但原告并未提供财产损失的相关证据，因此本院酌情主张财产损失费1000元。关于原告要求赔偿交通费96元的请求，本院结合原告的住院天数和住院地点，酌情主张80元。关于原告要求被告姚欢就其起诉的一切费用自2016年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息的请求，因原、被告双方就赔偿费用未达成协议，也无关于违约金的约定，且本判决生效前交通事故的赔偿费用亦未确定，该请求无法律依据，故本院依法不予支持。经审核，原告应得到主张的各项损失费为6361.94元（医疗费2460.01元+精神损害抚慰金500元+住院伙食补助费288元+护理费900元+误工费1133.93+财产损失费1000元+交通费80元），因原告未举证证明肇事车辆投保了交强险，被告也未到庭应诉，本院对肇事车辆是否投保交强险情况无法查明，故上述赔偿款在本案中应由被告姚欢赔偿，如其投保了交强险，可另行向保险公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告姚欢于本判决生效后十日内赔偿原告罗富杨损失费6361.94元。二、驳回原告罗富杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，案件公告费700元，由被告姚欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王伟伟代理审判员  胡玉巧人民陪审员  唐 玲二〇一六年六月二十八日书 记 员  程乃善