沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0113民初1515号原告陶秀艳，。委托代理人林浩，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告李涛。被告沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司。法定代表人李崇夫，系该公司经理。委托代理人崔明湖，系该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司。负责人刘成，系该公司经理。委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。本院于2016年3月21日立案受理了原告陶秀艳与李涛、沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员靳帅适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告陶秀艳的委托代理人林浩、被告李涛、被告沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司的委托代理人崔明湖、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求被告给付原告医疗费55291.13元，住院伙食补助费10800元，营养费2000元，护理费16916元，误工费14300元，交通费600元，复印费45元，伤残赔偿金58164元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费880元，被扶养人生活费1950元；诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽AUD2**在其公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，医药费应按医保标准赔偿，住院伙食补助费按每天50元标准赔偿，营养费无医嘱及正规发票，不同意赔偿，护理费按居民服务业标准赔偿，结合住院天数护理等级计算。误工费应提供备案的劳动合同、正规工资条、具有单位财务人员签字盖章的扣款证明，证明实际存在误工损失，交通费、精神抚慰金数额过高，复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失不同意承担，伤残赔偿金按户口性质农村标准计算。被告沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司辩称，肇事车辆辽AUD2**是其公司车辆，在被告保险公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，在保险范围内由保险公司承担，超出保险范围由被告李涛承担。被告李涛辩称，肇事车辆辽AUD2**在被告保险公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付7000元医疗费，应当由被告保险公司直接给付给被告李涛。经审理查明，2015年11月2日，在沈阳市沈北新区中心医院西门，李涛驾驶车牌辽AUD2**号机动车与陶秀艳发生交通事故，造成车损及陶秀艳受伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，李涛负此次事故全部责任，陶秀艳无事故责任。原告受伤后，在沈阳市沈北新区中心医院住院治疗108天，期间一级护理9天、二级护理99天。共计支付医疗费55291.13元。出院后医嘱休息至2016年3月28日。原告陶秀艳系沈阳飞尔汽车零部件有限公司职工，月工资3000元。经沈阳市沈北新区新城子街道新兴社区委员会证明，原告从2007年1月1日起至2016年3月11日一直在其辖区小区居住。原告护理期间以每日150元价格聘请偏秀华进行护理，共计支付护理费16050元。经本院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2016年4月18日出具《法医临床司法鉴定意见书》，其中鉴定意见为“陶秀艳L1椎体压缩及局部裂折，伤残程度为十级”，原告支付鉴定费880元。经沈阳市沈北新区沈北街道二台子社区居民委员会证明，原告陶秀艳之父陶在义出生于1931年11月28日，原告陶秀艳之母贺梅兰出生于1929年3月14日，此夫妻为农业户口，共有四个子女，无经济来源。原告共计支出复印费45元。另审理查明，李涛驾驶的车牌辽AUD2**号机动车系被告沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司所有，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，并约定不计免赔。事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费中包含被告李涛为原告垫付的7000元。上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、医疗费收据、家政合同、护理费收据、护理人员身份证复印件、误工证明、工资条、诊断书、鉴定报告，鉴定费票据、被抚养人身份证、户口本复印件及被扶养人社区开具的子女人数证明、复印费收据及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案被告李涛驾驶机动车，违反了道路交通安全法的相关规定，致使原告身体健康受到损害，故其作为此次交通事故的全部责任者，应当依法对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任，又因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，故被告保险公司负有在其保险责任赔偿限额内向交通事故的赔偿权利人即本案原告直接赔偿的法律义务。关于原告主张的医疗费55291.13元，经核算与原告提供的票据票面金额相同，但其中包括被告李涛为原告垫付的7000元，故应由被告保险公司赔偿原告48291.13元、被告保险公司支付被告李涛7000元。关于原告主张的住院伙食补助费10800元，原告住院108天，此项诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告主张的营养费2000元，原告证据不足，本院不予支持。关于原告主张的护理费16916元，医嘱护理期间，原告聘请一名护理人员支付护理费16050元，但其中一级护理9天，原告主张其间另一名护理人员护理费标准参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准确定，即35128元/年，符合相关规定，经计算，原告主张护理费16916元合理，本院予以支持。（35128元/年÷365天9天+16050元=16916元）关于原告主张的143天误工费14300元，经核算，原告主张误工143天不长于医嘱休息时间，依据原告的相关收入证据可以证明原告收入标准为每月3000元，经计算，原告此项主张合理，本院予以支持。（3000元/月÷30天143天=14300元）关于原告主张的交通费600元，原告住院108天，原告此项主张合理，本院酌定予以支持。关于原告主张的复印费45元，属合理支出，应由被告沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司负担。关于原告主张的残疾赔偿金58164元，依据沈阳佳实司法鉴定所于2016年4月18日出具的《法医临床司法鉴定意见书》中“陶秀艳L1椎体压缩及局部裂折，伤残程度为十级”的鉴定意见，以及原告连续在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城市，参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入标准，经计算，原告此项主张符合法律规定，本院予以支持。（29082元20年0.1=58164元）关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告伤情已经被评定为十级伤残，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费880元，系必要损失，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费1950元，因原告已经构成十级伤残，伤残赔偿系数应为10%。依据沈阳市沈北新区沈北街道二台子社区居民委员会证明，被扶养人系原告父母二人，均为农业户口、无劳动能力又无收入来源，原告依法应与其他三位被扶养人子女共同承担扶养义务，在本案中原告应负担扶养费比例为25%。因二被扶养人年龄已满75岁，依法被告方应赔偿原告5年扶养费。参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村居民人均年生活消费支出费用7801元标准，经计算二被扶养人生活费应为1950元。原告此项主张本院予以支持。（7801元50.125%2=1950元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告陶秀艳医疗费48291.13元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司支付被告李涛医疗费7000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告陶秀艳住院伙食补助费10800元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告陶秀艳护理费16916元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告陶秀艳误工费14300元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告陶秀艳交通费600元；七、被告沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司赔偿原告陶秀艳复印费45元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告陶秀艳伤残赔偿金58164元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告陶秀艳精神损害抚慰金5000元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告陶秀艳鉴定费880元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司赔偿原告陶秀艳被扶养人生活费1950元；以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  靳帅二〇一六年六月十二日书 记 员  吴彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。