河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324民初798号原告：李进钱，男，汉族，生于1970年12月2日。原告：李某某。法定代理人：李进钱，基本情况同原告李进钱，系李某某之父。被告：陈强，男，汉族，生于1982年6月7日。委托代理人：杨建明，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区。统一社会信用代码：9141130067005119XP（1-1）代表人：王新军委托代理人：罗亍亍，系该公司法律顾问，特别授权。原告李进钱、李某某与被告陈强、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告李进钱及原告李某某的法定代理人李进钱，被告陈强的委托代理人杨建明，被告保险公司的委托代理人罗亍亍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月12日16时许，原告李进钱驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平高丘桥沟至寺山村村通路自南向北行驶到王家沟路口处时，与同向行驶的被告陈强驾驶的豫R号小型面包车相撞，造成原告李进钱、李某某受伤及车辆受损的交通事故。豫R号在被告保险公司投保有交强险。现要求：1、要求被告赔偿原告损失共计60342.97元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告向本院提供如下证据：1、身份证、户口薄，用以证实原告身份。2、事故认定书，用以证实事故发生及责任。3、住院病历及医疗费发票，用以证实原告受伤住院及产生的费用。4、交通费票据，用以证实原告发生的交通费用。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证实原告伤残及支付的鉴定费用。被告保险公司辩称：投保属实，在原告提供合法有效证据且符合保险理赔的条件下，公司愿意在交强险分项限额范围内给予理赔。李进钱的医疗费部分应扣除非医保用药。原告诉请的部分费用过高，过高部分不予赔付。诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不承担。被告保险公司未提交证据材料。被告陈强辩称：1、原告合理损失应该得到赔偿。2、被告车辆在保险公司投保有交强险，应当由保险公司先于赔偿。3、原告诉请过高部分请法庭予以核查。4、被告垫付5000元医疗费保险公司理赔后应予返还。被告陈强向法庭提交驾驶证、行车证、保单各一份，用以证实车辆合格及投保情况。以上原告提交的5组证据，被告陈强无异议。被告保险公司对1、2、3组无异议，本院予以采信。对第4组证据认为由法院酌定。第5组证据，被告保险公司认为鉴定结论过高，保留申请重新鉴定的权利。但未提供证据证实该鉴定结论程序违法或者依据明显不足，故本院予以采信。以上被告陈强提交的驾驶证、行驶证、保单一份，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月12日16时许，原告李进钱驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平高丘桥沟至寺山村村通路自南向北行驶到王家沟路口处时，与同向行驶的被告陈强驾驶的豫R号小型面包车相撞，造成原告李进钱、李某某受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队事故认定，被告陈强负事故全部责任。豫R号车辆在被告保险公司投保有交强险。交强险保险期间自2015年5月30日零时起至2016年5月29日二十四时止，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。原告李某某受伤后，在镇平县人民医院住院治疗5天，花费医疗费1821.64元。原告李进钱受伤后，在镇平县人民医院住院治疗24天，花费医疗费16583.97元。原告李进钱儿子李某某、李畔科，均生于2005年9月19日。事故发生后，被告陈强垫付给原告李进钱医疗费5000元。原告提供交通费票据600元。依原告李进钱申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2016年5月16日作出鉴定，认为原告李进钱伤残程度符合十级伤残。原告支付鉴定费800元。另查：河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元，农村居民人均年生活消费支出7887元。2015年度居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为30846元，农、林、牧、渔业平均工资为28976元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告陈强车辆在被告保险公司投保有交强险，因此，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李进钱的实际损失为：1、医疗费16583.97元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元／年计算24天，即（30864元／年÷365天）24天＝2029.44元。3、营养费按照30元／天计算24天，即720元。4、住院伙食补助费按30元／天计算24天，即720元。5、误工费按照上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为28976元自原告受伤之日计算至定残前一日为：（28976元／年÷365天）94天＝7462.66元。6、伤残赔偿金，按照2015年度农村居民人均可支配收入为10853元，结合伤残程度为：10853元／年20年10%=21706元。被抚养人生活费，按照上年度河南省农村居民人均年生活消费性支7887元计算，李某某、李畔科均为：7887元／年7年10%÷2人=2760.45元，合计5520.9元。7、精神抚慰金，结合事故责任及伤残程度，以4000元为宜。8、交通费，本院酌定300元。原告李某某的实际损失为：1、医疗费1821.64元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元／年计算5天，即（30864元／年÷365天）5天＝422.8元。3、营养费按照30元／天计算5天，即150元。4、住院伙食补助费按30元／天计算5天，即150元。原告李进钱、李某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20145.61元，已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告保险公司应赔偿原告10000元。剩余10145.61元，因被告陈强负事故全部责任，故应由被告陈强赔偿原告10145.61元。原告李进钱、李某某的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人的生活费）、精神抚慰金合计41441.8元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告41441.8元。被告保险公司要求对原告伤情重新鉴定的申请，因未提供证据证实该鉴定结论依据明显不足或鉴定程序违法，故本院不予支持。被告保险公司辩称的应扣除非医保用药，未提供证据证实，本院不予支持。原告的部分请求得到支持，案件受理费、鉴定费由原告和被告陈强合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、限中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李进钱、李某某人民币51441.8元二、限被告陈强于本判决生效后十日内赔偿原告李进钱、李某某人民币10145.61元（含被告陈强垫支的人民币5000元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，鉴定费800元，合计2200元。原告负担50元，被告陈强负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王 珂审 判 员  宁秀晓人民陪审员  张国耀二〇一六年六月一日书 记 员  郭秋实