陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0829民初268号原告弓来应，男，1966年8月25日生，汉族，农民。委托代理人于艳军，陕西蓝图律师事务所律师。被告刘世国，男，汉族，农民。被告大城县一汽汽车销售服务有限公司（以下简称大城汽车销售公司）。法定代表人杨宝良，该公司经理。二被告委托代理人田德庆，该公司员工。原告弓来应与被告刘世国、大城汽车销售公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人与二被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告弓来应诉称，2015年6月25日1时20分许，薛小勇驾驶原告所有的陕K350**重型罐式货车，行驶至青银高速吴绥段下行线1060KM+552M处，与被告刘世国驾驶的冀R303**/冀R83**挂半挂车（该车登记在被告大城汽车销售公司名下）发生碰撞后，陕K350**重型罐式货车又与李承勇驾驶的鲁PE23**/鲁PEK**挂半挂车相撞，造成原告的司机薛小勇、乘员李海浩二人受伤、三方车辆受损、路损及原告货车货物（渣油）泄漏之交通事故。2015年7月8日，榆林市公安局交通警察支队高交三大队作出[榆公交高三认字（2015）第0017号]道路交通事故认定书，认定被告刘世国承担此事故的主要责任，薛小勇承担事故的次要责任，李承勇、李海浩无责任。事故发生后，原告支付拖车施救费5820元，停车费3000元。后经榆林市百信司法鉴定所鉴定，原告的车辆损失为80240元，原告支付鉴定费2410元。故原告提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费、停车费共计人民币62629元，并承担本案的诉讼费用。原告弓来应向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明被告刘世国负本起事故的主要责任；2、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明陕K350**重型罐式货车经鉴定车损为80240元，原告支付鉴定费2410元的事实；3、停车费、施救费票据各1支，证明事故发生后原告支付停车费3000元、施救费5820元的事实；4、行驶证、驾驶证复印件各2份，证明双方车辆驾驶员为合格驾驶员，均为合法营运车辆的事实；5、飞龙车队证明1份，证明原告所拥有的陕K350**重型罐式货车登记在吴堡县飞龙运输车队，原告是该车的实际车主，是适格的诉讼主体。被告刘世国辩称，此案已调解结案，按照法律一事不再理原则，人民法院应驳回原告的起诉。被告刘世国向法庭提交了以下证据：1、起诉书1份，证明原告第一次起诉时，起诉书的内容包括了车辆损失、施救费、停车费、定损费等；2、司法鉴定意见书、停车费、施救费票据各1份，证明原告在另案中对车损、施救费、停车费、鉴定费都提出了诉讼请求，不存在变更诉讼请求的问题；3、吴堡县人民法院（2016）陕0829民初90–1号民事调解书1份，证明该纠纷已经过法院调解处理，不存在再诉可能。被告大城汽车销售公司辩称，此案已调解结案，按照法律一事不再理原则，人民法院应驳回原告的起诉。该肇事车辆为刘世国在被告大城汽车销售公司分期购买的车辆，至今还有欠款未清偿，故被告大城汽车销售公司不应承担赔偿责任。被告大城汽车销售公司向法庭提交了以下证据：1、起诉书1份，证明原告第一次起诉时，起诉书的内容包括了车辆损失、施救费、停车费、定损费等；2、司法鉴定意见书、停车费、施救费票据各1份，证明原告在另案中对车损、施救费、停车费、鉴定费都提出了诉讼请求，不存在变更诉讼请求的问题；3、吴堡县人民法院（2016）陕0829民初90—1号民事调解书1份，证明该纠纷已经过法院调解处理，不存在再诉可能。4、大城汽车销售公司与刘世国汽车销售分期付款协议1份、收款收据14支，证明该肇事车辆为被告刘世国在其公司分期付款购买车辆。经庭审质证，对原告提交的5组证据，二被告不予质证；对被告刘世国提交的3组证据以及被告大城汽车销售公司提交的4组证据，原告对其真实性无异议，证明目的有异议，认为吴堡县人民法院（2016）陕0829民初90—1号民事调解书的内容并不包括原告诉请的车辆损失、施救费、停车费等，该案在开庭时，原告就变更了原诉讼请求，因此不属于一事不再理的范围。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的5组证据，可以证明在本起事故中，各方的责任划分以及原告相关损失的事实，本院认定为有效证据。对被告刘世国提交的3组证据以及被告大城汽车销售公司提交的第1-3组证据，真实性本院予以认定，原告曾起诉请求判令二被告赔偿原告货物损失、路产损失48566元，经本院主持解调，被告刘世国赔偿原告货物损失、路产损失40000元，原告放弃的是货物损失、路产损失的剩余部分，故对二被告的证明目的，本院不予认定。对被告大城汽车销售公司提交的第4组证据，可以证明被告刘世国在被告大城汽车销售公司分期付款购买该车的事实，本院认定为有效证据。根据当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：2015年6月25日1时20分许，被告刘世国驾驶冀R303**/冀R83**挂半挂车（该车登记在被告大城汽车销售公司名下，为被告刘世国分期付款购买），由西向东行至青银高速吴绥段下行线1060KM+552M处，因超越行驶，撞于中央隔离护栏后又撞于前方遇堵车未排队等候而超越行驶的由薛小勇驾驶的陕K350**重型罐式货车（该车登记在吴堡县飞龙运输车队名下，原告为该车的实际车主）尾部，陕K350**重型罐式货车受力后，又撞于前方由李承勇驾驶的鲁PE23**/鲁PEK**挂半挂车尾部，造成货车司机薛小勇、乘员李海浩二人受伤、三方车辆不同程度受损、路损及陕K350**重型罐式货物（渣油）泄漏之交通事故。2015年7月8日，榆林市公安局交通警察支队高速公路三大队作出[榆公交高三认字（2015）第0017号]道路交通事故认定书，被告刘世国承担本起事故的主要责任，薛小勇承担次要责任，李承勇、李海浩无责任。事故发生后，原告支付拖车施救费5820元，停车费3000元。2015年7月31日，陕西榆林百信司法鉴定所作出[陕榆百司鉴所（2015）车鉴字0595号]司法鉴定意见书，原告的车辆损失为80240元，原告支付鉴定费2410元。2016年1月29日，原告起诉二被告赔偿货物损失、路产损失48566元，2016年3月14日，经本院主持调解，被告刘世国一次性赔偿原告弓来应货物、路产等损失共计人民币40000元，被告刘世国已按调解书履行完毕。本院认为，被告刘世国驾驶冀R303**／冀R83**挂半挂车，与薛小勇驾驶的陕K350**重型罐式货车等车发生交通事故，对此起事故，公安交警部门作出的事故认定书并无不当，本院予以确认，故肇事各方应按责任承担相应的民事责任。被告刘世国作为该肇事车辆的实际所有人及使用人，对原告的合理损失应当进行赔偿，故原告的合理诉请，本院予以支持。被告大城汽车销售公司作为该车的登记车主，对该车不具有实际的支配和收益，且该车为被告刘世国分期购买的车辆，故对该起交通事故不承担民事责任。原告的具体损失为：车辆损失为80240元、鉴定费2410元、拖车施救费5820元，停车费3000元。上述损失共计人民币91470元，首先应由冀R303**/冀R83**挂半挂车承保的保险公司在交强险中赔偿原告2000元，由鲁PE23**/鲁PEK**挂半挂车承保的保险公司在交强险中赔偿原告200元，剩余89270元，原告与被告刘世国按照事故责任划分，承担相应的责任，即由被告刘世国赔偿原告62489元﹙89270×70%﹚，由原告自负26781元﹙89270×30%﹚。二被告辩称，原告的车辆损失，已经上次调解处理，按照一事不再理的原则，应驳回原告起诉。因本院2016陕08**民初90—1调解书中，只涉及货物损失和路产损失，故对此辩解理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告刘世国一次性赔偿原告弓来应车辆损失、车辆施救费、停车费、鉴定费等各项经济损失共计人民币62489元。二、驳回原告弓来应对被告大城县一汽汽车销售服务有限公司的诉讼请求。三、驳回原告弓来应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告刘世国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  牛鹏兴代理审判员  周学宝人民陪审员  宋秋香二〇一六年六月二十四日书 记 员  冯艳琳