杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭余刑初字第1642号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人周智民，农民。2006年10月10日，因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。2010年1月27日，因犯盗窃罪被原浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。2012年8月16日，因犯盗窃罪被原浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，2015年4月2日刑满释放。因本案于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人梁顺猛，无业。2013年1月16日，因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月21日刑满释放。因本案于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人旷铁昌，农民。2007年4月27日，因盗窃被行政拘留十日。2011年11月2日，因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元，2013年1月10日刑满释放。因本案于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人周永军，无业。2000年5月10日，因盗窃被福州铁路公安处厦门公安段行政拘留十日。2001年9月10日，因犯盗窃罪被福州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2002年3月11日，因盗窃被福建省三门市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2007年8月9日，因盗窃被福建省福州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2012年8月22日，因犯盗窃罪被原浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年12月2日刑满释放。因本案于2015年7月20日被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日（已撤销），同日又因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，合并执行行政拘留二十日，同年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2015]808号起诉书指控被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军犯盗窃罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张锐出庭支持公诉。被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军到庭参加诉讼。期间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2015年5月初的一天晚上，被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌到杭州市余杭区余杭街道某工地，窃得工地上的铁夹头400个左右。经鉴定，赃物价值人民币900元。2、同年5月5日晚，被告人周智民、梁顺猛到余杭区余杭街道世茂某工地9号楼，窃得铝合金扇框23个。经鉴定，赃物价值人民币6900元。3、同年6月6日晚，被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌到余杭区闲林街道东海某工地，以老虎钳剪断电缆线的方式，窃得该工地7号楼西单元9至20楼层竖井内的电缆线36米。经鉴定，赃物价值人民币8964元。4、同年6月15日晚，被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军到余杭区闲林街道某山庄D区地下一层停车库，以老虎钳剪断电缆线的方式，窃得配电箱连接电梯的3根电缆线共计320余米。经鉴定，赃物价值人民币24758.4元。5、同年6月17日晚，被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军到余杭区闲林街道某山庄工地一房间内，窃得电线50米左右及水准仪、经绘仪等物。经鉴定，部分赃物价值人民币1181元。6、同年7月3日凌晨，被告人周智民到余杭区闲林街道闲富南路67号某母婴用品生活馆，用钳子剪断防盗窗、爬窗的方式进入店内，窃得人民币1000余元及酷派手机1部；后又到闲富南路79-2号的某食品店，用相同方式进入店内，窃得人民币30余元；随即到闲富南路69号鲁某日用品商行，用相同方式进入店内，窃得各类香烟34条、散装香烟20余包，联想笔记本电脑1台及人民币600余元。案发后，部分香烟已被追回并发还被害人。经鉴定，部分赃物价值人民币9200余元。7、同年7月3日晚，被告人梁顺猛、旷铁昌到余杭区闲林街道闲林水库工地46号楼，以老虎钳剪断电线的方式，盗窃电线1100余米，后在携带赃物离开时被工地工作人员发现，未窃得财物后逃离。经鉴定，赃物价值人民币10217元。8、同年7月20日凌晨，被告人周永军伙同他人到余杭区中泰街道新西湖小镇路边，窃得电缆线3.5米，赃物价值人民币597.66元。据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；现场勘验检查笔录、辨认笔录、提取笔录；书证；价格鉴定意见、法医物证鉴定书；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军的行为均已构成盗窃罪，且均系累犯，被告人梁顺猛、旷铁昌的部分犯罪系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条之规定处罚。被告人周智民辩称其未实施公诉机关指控的第2节盗窃，对其余指控无异议。被告人梁顺猛辩称其未实施公诉机关指控的第2节盗窃，对其余指控无异议。被告人旷铁昌、周永军对公诉机关的指控均无异议。经审理查明：（一）2015年5月初的一天晚上，被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌到杭州市余杭区余杭街道某工地，窃得承包该工地外架工程的被害人潘某乙所有的铁夹头400个左右。经鉴定，赃物价值人民币900元。证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人潘某乙的陈述；证人潘某甲的证言；接受证据清单及扣件；辨认笔录及照片；关于对建筑扣件的价格认定结论；被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。（二）同年5月5日晚，被告人周智民、梁顺猛到杭州市余杭区余杭街道世茂某工地9号楼，窃得被害人叶某的铝合金窗框23个。经鉴定，赃物价值人民币6900元。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人叶某的陈述、辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单及税务登记证复印件，证实2015年5月5日16时许，其在余杭街道世茂某二期越烽建设项目部花费9000元购进30个铝合金窗框，堆放在9号楼一楼公用大厅，至6日7时许，其发现其中23个铝合金窗框被盗走，该工地铝合金工程系其挂靠深圳市某建设集团有限公司承包，被盗铝合金窗框属于其个人所有的事实；2、证人陈某甲的证言、辨认笔录及照片，证实其在租用的位于杭州市余杭区闲林街道联荣村钱家岭32号空置场地上搭建工棚7间，2015年5月1日，一个广西人（经辨认系被告人梁顺猛）向其租住其中2间工棚的事实；3、接受证据清单及损失物品明细表、单价分析表，证实被害人叶某向公安机关提交相关损失物品明细及价目表的事实；4、关于对被盗铝合金窗框等物品的价格认定结论，证实赃物的价值；5、被告人周智民的供述和辩解，辨认笔录及照片，证实2015年5月初的一天晚上，其和梁顺猛、旷铁昌到余杭街道世贸某小区二期9号楼工地盗窃20多个尚未安装的铝合金窗框，以及庭审中法警从梁顺猛处搜到的纸条系其所写并传递过去等事实；6、被告人梁顺猛的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年5月初的一天晚上，其和周智民二人到余杭区余杭街道世贸某小区二期工地偷了十几个尚未安装的铝合金窗框，以及庭审期间法警从其身上搜到周智民传递给其的纸条等事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人周智民、梁顺猛均辩称未实施该节盗窃，经查，在案的被害人陈述与被告人周智民、梁顺猛的供述和辩解、辨认笔录及照片相互印证，证实被告人周智民、梁顺猛实施本节盗窃的事实，而被告人周智民、梁顺猛关于梁顺猛系2015年5月6日到余杭的辩解系二人庭审中通过传递纸条串供而成，且与证人陈某甲关于被告人梁顺猛2015年5月1日即向其租住工棚的证言相左，上述辩解，本院不予采信。（三）同年6月6日晚，被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌到杭州东海春房地产开发有限公司开发的位于杭州市余杭区闲林街道东海某工地，以老虎钳剪断电缆线的方式，窃得该工地7号楼西单元9至20楼层竖井内的电缆线36米。经鉴定，赃物价值人民币8964元。证明上述事实并经庭审质证的证据有证人齐某、何某的证言；接受证据清单及建筑图纸、现场签证明细单（照片）、营业执照；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录及照片；法医物证鉴定书；关于对香烟等物品的价格认定结论；被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。（四）同年6月14日晚，被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军到杭州市余杭区闲林街道某山庄工地D区地下一层停车库，以老虎钳剪断电缆线的方式，窃得承包该工地土木建造工程的被害人李某临时安装在工地配电箱连接电梯的3根电缆线共计320余米。经鉴定，赃物价值人民币24758.4元。证明上述事实并经庭审质证的证据有证人赵某的证言；调取证据通知书、调取证据清单及协议书；接受证据清单及层高表、剖面图；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；辨认笔录及照片；关于对香烟等物品的价格认定结论；被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。（五）同年6月16日晚，被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军到杭州市余杭区闲林街道某山庄工地一房间内，窃得承包该工地土木建造工程的被害人章某存放于此处的电线50米左右及水准仪、经绘仪等物。经鉴定，部分赃物价值人民币1181元。证明上述事实并经庭审质证的证据有证人钱某的证言；辨认笔录及照片；调取证据通知书、调取证据清单及协议书；关于对铜芯线等物品的价格认定结论；被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。（六）同年7月3日凌晨，被告人周智民到杭州市余杭区闲林街道闲富南路67号被害人张某乙经营的“某”母婴用品生活馆，采用钳子剪断防盗窗、爬窗的方式进入店内，窃得人民币1000余元及酷派手机1部；后又到闲富南路79-2号被害人杨某经营的“某”食品店，用相同方式进入店内，窃得人民币30余元；随即到闲富南路69号被害人鲁某经营的杭州余杭闲林街道鲁某日用百货商行，用相同方式进入店内，窃得店内人民币600余元及各类香烟34条、散装香烟20余包、联想笔记本电脑1台。经鉴定，部分赃物价值人民币9200余元。案发后，公安机关从被告人周智民租房内查获各类香烟22条及零散香烟12包（价值共计人民币5282元），并已发还被害人鲁某。证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人鲁某、万某、杨某、张某乙的陈述；证人范某的证言；调取证据通知书及营业执照复印件；接受证据清单及烟草专卖零售许可证、结算单；现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片；搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单；辨认笔录及照片；关于对香烟等物品的价格认定结论；情况说明；被告人周智民的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。（七）同年7月3日晚，被告人梁顺猛、旷铁昌到杭州市余杭区闲林街道闲林水库工地46号楼，以老虎钳剪断电线的方式，盗窃电线1100余米，后在转移赃物时被工地工作人员发现，未能窃得财物而逃离。经鉴定，赃物价值人民币9132元。证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人刘某的陈述；证人宋某、周智民的证言；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片；调取证据通知书、调取证据清单及照片、发还清单；辨认笔录及照片；提取笔录；法医物证鉴定书；关于对铜芯线等物品的价格认定结论；情况说明；被告人梁顺猛、旷铁昌的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。公诉机关指控该节盗窃赃物价值人民币10217元，系计算有误，本院予以更正。（八）同年7月20日凌晨，被告人周永军伙同他人到杭州市余杭区中泰街道新西湖小镇小区，采用断线钳剪断的方式窃得杭州凯达电力建设有限公司堆放在该小区路边的电缆线3.5米。经鉴定，赃物价值人民币597.66元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害单位，查获的被告人周永军作案工具断线钳1把已被公安机关收缴并销毁。证明上述事实并经庭审质证的证据有证人陈某乙、吴某的证言；接受证据清单及销售清单；调取证据通知书、调取证据清单及营业执照复印件；辨认笔录及照片；证据保全决定书、证据保全清单、发还清单；关于对电缆线的价格认定结论；行政处罚决定书、执行回执、收缴物品清单、涉案财物销毁清单、撤销公安行政处罚决定书；被告人周永军的供述和辩解等，证据确实充分且相互印证，足以认定。另查明，被告人周智民因涉嫌盗窃被抓获归案后，主动供述了公安机关尚未掌握的部分盗窃事实。再查明，被告人梁顺猛检举他人犯罪，但公安机关或已掌握，或暂未查实。证明本案相关事实并经庭审质证的证据还有证人代某、张某甲、任某的证言、辨认笔录及照片；情况说明；查获经过、抓获经过、破案经过；户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书及罪犯档案资料、释放证明等。证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且均系多次盗窃。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人梁顺猛、旷铁昌犯罪金额有误，本院予以更正。被告人梁顺猛、旷铁昌已经着手实行部分犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人周永军如实供述自己的主要罪行，被告人周智民因盗窃被抓获归案后主动供述司法机关尚未掌握的部分盗窃罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军均当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人周智民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2018年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人梁顺猛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月21日起至2018年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人旷铁昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2017年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人周永军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月9日起至2017年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、责令被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌退赔被害人潘志高赃物折价款人民币九百元；责令被告人周智民、梁顺猛退赔被害人叶绍轼赃物折价款人民币六千九百元；责令被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌退赔被害单位杭州东海春房地产开发有限公司赃物折价款人民币八千九百六十四元；责令被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军退赔被害人李仲宇赃物折价款人民币二万四千七百五十八元四角；责令被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军退赔被害人章素芳赃物折价款人民币一千一百八十一元；责令被告人周智民退赔被害人鲁国兴赃款及赃物折价款人民币四千五百十八元，退赔被害人杨超赃款人民币三十元，退赔被害人张婷赃款人民币一千元；责令被告人周智民、梁顺猛、旷铁昌、周永军退赔其余违法所得，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江云丰人民陪审员  赵 明人民陪审员  宋 锴二〇一六年六月十四日书 记 员  陈 刚