宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第4211号原告徐宗萍，女，1958年2月25日出生，汉族，宁夏贺兰县人，退休人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人王睿（系徐宗萍之子），男，1982年9月4日出生，汉族，宁夏贺兰县人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告高林，男，1970年4月20日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告高丽珍（系高林姐姐），女，1963年9月9日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，公司职员，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告徐宗萍诉被告高林、高丽珍民间借贷纠纷一案，原告徐宗萍于2015年11月10日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告徐宗萍委托代理人王睿到庭参加诉讼，被告高林、高丽珍经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐宗萍诉称，2012年8月10日，被告以公司资金周转为由向原告借款10万元，约定利息按2.5%计算，按季付息，借款期限最短为一年。如果一年内出借方要求收回本金则利息降低至月息1%，且多付利息从本金中扣除。如三个月内要求退出本金则不予结息，原告于当日向被告高林支付了10万元借款。期间二被告分三次向原告支付利息25000元，后二被告以经营困难为由再未支付本息。原告多次催要未果,故起诉要求被告高林偿还借款本金10万元，利息72500元（以10万元为基数按月息2%自2013年6月10日计算至2016年5月10日），并按年息24%支付本息还清之日；被告高丽珍对上述本金及利息承担连带清偿责任；二被告共同承担本案的诉讼费用。为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：证据一、《借据》一份、中国银行进宁南街支行《客户回单》一份，据以证明原告按约定向二被告通过银行转账方式支付借款10万元的事实。证据二、中国银行新昌西路支行《历史交易明细清单》一份，据以证明被告按约向原告三次共支付利息25000元的事实。被告高林、高丽珍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2012年8月10日，被告高林以资金紧张为由向原告借款100000元，原告于同日通过中国银行进宁南街支行向被告高林转账支付了上述款项，被告高林、高丽珍分别作为借款人、担保人向原告出具《借据》一份，内容为：“今借到徐宗萍现金人民币（大写）壹拾万元，小写￥100000元，借期从2012年8月10日至∕年∕月∕日至。利息及综合费用按每月25‰计付给出借人，按季结息。借期约定最短期限为一年，如需延期双方约定，出借人如遇特殊情况在一年内退出本金者，则相应降低借款利率为10‰，多付出的利息额从本金中扣除，三个月内退出本金者不予结息。本借据担保人承担借款人连带保证责任，如产生借贷纠纷诉诸司法仲裁解决。此据.借款人高林身份证号152724197004200014担保人高丽珍身份证号152724196309090026.2012年8月10日”。后被告高林分别于2012年11月12日、2013年2月21日、2013年10月22日向原告偿还7500元、7500元、10000元。由于二被告至今未清偿借款及部分利息，故原告诉至法院，要求被告高林偿还借款本金10万元及利息，被告高丽珍对上述本金及利息承担连带清偿责任；并承担本案的诉讼费。上述事实，有原告提供的《借条》及原告的庭审陈述证实，证据充分，足以认定。本院认为，原告徐宗萍提供的由二被告出具的《借据》，来源合法，内容客观真实，能证明被告高林向其借款的金额、利率及担保等情况，故原告徐宗萍与被告高林之间借贷关系明确，作为借款人的被告高林及担保人的高丽珍在原告催要借款后，应及时向原告偿还借款本息。担保人高丽珍在《借据》担保人栏只有署名，而未约定担保方式，应承担连带保证责任。对于原告自认被告高林分别于2012年11月12日、2013年2月21日、2013年10月22日向其清偿利息共计25000元一节。本院审查认为，原告提供的中国银行新昌西路支行《历史交易明细清单》加盖有中国银行新昌西路支行业务专用章，来源合法，能客观地证明被告高林向原告分三次支付25000元的事实；同时《借据》明确载明借期一年以上按月息25‰付息，没有违反我国有关民间借贷对借款利率的限制性规定，可以认定被告高林支付的25000元是用于偿还2012年8月10日至2013年6月10日期间的利息。因此原告提出的逾期利息请求应以100000元为基数按年利率24%自2013年6月11日计算至本判决确定的给付之日。被告高林、高丽珍经本院公告传唤未到庭应诉抗辩，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高林于本判决生效之日起十日内偿还原告徐宗萍借款100000元，利息以100000元为基数按年利率24%自2013年6月11日计算至本判决确定的给付之日;二、被告高丽珍对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告徐宗萍的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，公告费600元，合计4350元，由被告高林、高丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张国君人民陪审员  李惠娟人民陪审员  马学仁二〇一六年六月二十七日书 记 员  易军霞相关法律法规解释条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记名原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。