吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2832号原告刘某。被告原某。被告某联社长春市分公司。委托代理人常某。被告某保险公司长春中心支公司。委托代理人王某，长岭公司职员。原告刘某诉被告原某、被告某联社长春市分公司（以下称财保长春市分公司）、被告某保险公司长春中心支公司（以下称人寿财保长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告原某、被告某联社长春市分公司的委托代理人常某、被告某保险公司长春中心支公司的委托代理人王某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月22日23时20分许，石忠驾驶被告原某在被告保险公司投保的蒙F189**、蒙F38**挂半挂货车由长春去白城途中，沿公路自东向西行驶，行至106线89KM+450M处，同对面来车会车后同前方未靠路边行走的我刮撞，致我受伤，造成交通事故。经长岭县交通警察大队对事故的责任认定，石忠应承担此次事故的主要责任，我应承担事故的次要责任。事故后我被送往长岭县医院住院1天，花医疗费2800.57元（包含原某垫付1977元）。后又转院至长春市中日联谊医院住院24天，花医疗费123853.06元（包含原某垫付20000元）。现起诉，要求被告赔偿我医疗费134931.63元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、护理费17991.60元〔124.08元/天×（120天+住院25天）〕、误工费12755.60元（98.12元/天×130天）、残疾赔偿金32340.36元（10780.12元/年×20年×15%）、被抚养人生活费48838.92元（8139.82元/年×12年/2人）、交通费2200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元。精神损害抚慰金要求在交强险内赔偿。被告原某辩称，对事实和责任认定无异议，我的车在二被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。我给被告垫付了住院费用21000元（长岭住院1000元，长春住院20000元）和门诊费不到1000元（收据五枚）。被告财保长春市分公司辩称，对事实无异议，蒙F38**号车在我公司投保商业三者险，限额20万元且不计免赔，由于蒙F189**号牵引车在被告人寿保险投保交强险和50万限额的商业三者险，因此按照司法解释规定，原告的合理损失应当由人寿保险在交强险限额内先行赔偿，不足部分由我公司与被告人寿保险公司按照商业三者险责任限额的比例分担。护理费应以鉴定120天计算，不应再主张住院期间的。其他请求无异议。被告人寿财保长春支公司辩称，对事实无异议，被告蒙F189**号牵引车在我公司投保交强险和商业三者险，对原告的合理损失同意赔偿，但需要合法证据。残疾赔偿的不同意按15%系数赔偿，应按12%系数赔偿。精神损害抚慰金按法律规定赔偿。商业险部分同意按70%比例赔偿。经审理查明，2015年11月22日23时20分许，石忠驾驶被告原某所有的蒙F189**、蒙F38**挂半挂货车，由长春去白城途中，沿长太线公路自东向西行驶，行至106线89KM+450M处，同对面来车会车后同前方未靠路边行走的行人刘某刮撞，致刘某受伤，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队认定，石忠承担事故的主要责任，刘某承担事故次要责任。原告受伤后于2015年11月23日00：30到长岭县医院治疗，花医疗费2786.50元。于当天下午转院到吉林大学中日联谊医院，诊断为：左肱骨粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、右胫骨近端粉碎性骨折、右足开放伤等，住院24天，花医疗费124358.26元。出院诊断书要求全休三个月。2016年4月27日，经吉林黄龙司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人刘某此次交通事故致其左肱骨骨折已构成拾级伤残；2、被鉴定人刘某此次交通事故致其右胫骨骨折已构成拾级伤残；3、被鉴定人刘某此次交通事故致其左肱骨骨折及右胫骨骨折手术治疗及再次手术治疗共需一人护理四个月；4、被鉴定人刘某继续治疗费需人民币贰万贰仟元整。另查明，石忠驾驶的蒙F189**号货车在人寿财保长春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为2015年9月3日至2016年9月2日。商业三者险的保险金额为50万元且不计免赔。蒙F38**号挂车在被告财保长春市分公司投保了商业第三者险，保险期间为2015年5月22日至2016年5月21日，保险金额为20万元且不计免赔。还查明，原告刘某母亲刘淑荣（1948年4月12日生）共生育两个孩子，长子刘向东和次子刘某。现原告提起诉讼。要求三被告赔偿其医疗费134931.63元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费2400元、护理费17991.60元、误工费12755.60元、残疾赔偿金32340.36元、被抚养人生活费48838.92元、交通费2200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元，上述损失合计286158.11元。要求三被告全部赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险内赔偿。上述事实，有长岭县公安局交通警察大队事故认定书、原、被告陈述、长岭县医院及吉林大学中日联谊医院门诊手册、住院病历、门诊收据、住院收据、诊断书、吉林黄龙司法鉴定所鉴定意见书、农安县华家镇边岗村民委员会身份关系证明、户口复印件、交通费收据、驾驶证、行车证、保险单复印件等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告提供的正规医疗费收据为127144.83元（其中被告原某垫付21963元）和后续治疗费22000元应予保护。住院伙食补助费2400元，符合法律规定，予以保护。原告主张误工费12755.60元，根据原告提供定残前连续误工证明记载，误工天数为114天，误工费应保护11185.68元（98.12元/天×114天）。护理费根据鉴定意见应保护14889.6元（124.08元/天×120天）。残疾赔偿金酌情保护28028.31元（10780.12元/年×20年×13%）。被抚养人刘淑荣生活费依法保护6349.06元（8139.82元/年×12年×13%÷2人）。精神损害抚慰金酌情保护6000元。原告主张的交通费2200元，符合实际就医情况，予以保护。综上，原告合计损失为220197.48元。鉴定费2700元，应予保护。被告人寿财保长春支公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告原某、人寿财保长春支公司和财保长春市分公司在商业三者险赔偿限额承担百分之八十的赔偿责任。并且被告人寿财保长春支公司和财保长春市分公司应按商业三者险责任限额的比例在各自的责任限额内予以赔偿。本案原告的损失在交强险和商业三者险责任限额内能够得到足额赔偿，故被告原某不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告某保险公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘某经济损失78652.65元（在医疗费限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计151544.83元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人刘淑荣生活费、精神损害抚慰金、交通费等合计损失68652.65元）。在商业三者险责任限额内赔偿原告剩余损失141544.83元的80%即113235.86元中的80882.76元。以上合计159535.41元。此款限判决生效后立即给付。二、被告某联社长春市分公司商业三者险责任限额内赔偿原告剩余损失141544.83元的80%即113235.86元中的32353.10元。此款限判决生效后立即给付。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取965元，由被告某保险公司长春中心支公司承担699元；由被告某联社长春市分公司承142元；原告刘某承担124元。剩余965元，由本院退还给原告。鉴定费2700元，由被告某保险公司长春中心支公司承担1956元；由被告某联社长春市分公司承担397元；原告刘某承担347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一六年六月二十八日书记员  付 佳