泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）(2016)苏1203民初17号原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江洲南路115号。负责人梅斌峰，总经理。委托代理人（特别授权）丁红美，江苏诺凡律师事务所律师。被告蔡亚军。原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司与被告蔡亚军追偿权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司的委托代理人丁红美到庭参加诉讼，被告蔡亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司诉称：2015年3月10日12时25分左右，被告蔡亚军无证驾驶在原告处投保交强险的沪C×××××小型客车沿泰州市高港区银杏路由东向西行驶至银杏路与兴园路杨庄桥交叉路口时，与陈阿明驾驶的电动车发生交通事故，致陈阿明受伤，经抢救无效于当日死亡。交警部门认定蔡亚军、陈阿明分负该事故同等责任。后陈阿明亲属陈海山、秦玉兰、唐秋霞、陈成四人作为受害人第一顺序起诉至法院要求赔偿交通事故损失。高港区人民法院于2015年11月18日作出了(2015)泰高民初字第00832号判决书，判决原告在交强险范围内赔偿受害方损失119131.2元，并负担诉讼费用1100元。2015年12月16日，原告依据判决书内容，将赔偿款汇至受害人指定账户。根据法律规定及判决书内容，驾驶人未依法取得机动车驾驶资格而驾驶机动车的，保险公司在交强险范围内垫付费用并有权向致害人追偿。原告现已赔付受害方损失，依法取得了向被告追偿的权利。为维护自身合法权益，请求判令被告立即给付代垫赔偿款119131.2元及诉讼费1100元。被告蔡亚军未应诉。经审理查明：2015年3月10日12时25分左右，被告蔡亚军驾驶沪C×××××小型普通客车沿泰州市高港区金果路（原银杏路）由东向西行驶至金果路与兴园路杨庄桥交叉路口时，与沿兴园路由北向南陈阿明驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致陈阿明受伤，陈阿明经医院抢救无效于当日死亡。2015年3月13日，泰州市公安局物证鉴定所作出（泰）公（物）鉴（法）字[2015]185号法医学尸表检验意见书，认为陈阿明符合交通事故致颅脑损伤死亡。2015年4月2日，泰州市公安局交通警察支队二大队作出泰公交认字[2015]第32号道路交通事故认定书，认定：陈阿明驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，有交通标志控制的未让优先通行的一方先行，承担此事故的同等责任；蔡亚军未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车行经设有人行横道的交叉路口时未减速行驶，对路面情况观察不够、遇情况措施不当，承担此事故的同等责任。陈阿明之子陈成对前述事故认定不服，于2015年4月7日向泰州市公安局交通警察支队提出复核申请。2015年4月20日，泰州市公安局交通警察支队作出泰公交复字[2015]第032号道路交通事故认定复核结论，认为泰公交认字[2015]第32号道路交通事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定维持泰公交认字[2015]第32号道路交通事故认定书。2015年5月19日，陈阿明第一顺序继承人诉至本院索赔交通事故造成的各项损失，本院查明，事故车辆沪C×××××小型普通客车系被告蔡亚军所有，在中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司投保了交强险和200000元不计免赔商业三者险，被告蔡亚军未依法取得机动车驾驶证。2015年11月18日，本院依法作出（2015）泰高民初字第00832号民事判决，判决中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在交强险范围内向受害人亲属陈海山、秦玉兰、唐秋霞、陈成支付赔偿款人民币119131.2元，并承担诉讼费用1100元。判决生效后，中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于2015年12月16日将上述款项汇入受害人亲属共同指定的唐秋霞中国农业银行泰州港城支行账户（卡号62×××73）；为追偿事宜，原告于2016年1月11日诉至本院，要求被告蔡亚军给付代垫赔偿款119131.2元及诉讼费1100元。以上事实有交通事故认定书、民事判决书、银行汇款电子凭证、当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：发生交通事故时，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法应予支持；保险公司赔付后可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。现中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在赔偿受害人亲属后向侵权人追偿，应当予以支持；但追偿的金额应以其实际赔付119131.2元为限，其所承担的诉讼费系本院认定保险公司未在规定期限内予以损失核定和积极赔付而所作裁判，并不属于追偿范围。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡亚军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司支付交通事故代垫赔偿款人民币119131.2元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告蔡亚军负担（此款原告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司已预交，由被告蔡亚军履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2700元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  周树平人民陪审员  陈 媛人民陪审员  姚明华二〇一六年六月三十日（）书 记 员  唐 晨附裁判所援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。