山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0306刑初223号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人刘某。因犯故意伤害罪、盗窃罪于2010年11月9日被山东省新泰市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元（刑期为自2010年7月15日起至2015年7月14日止），后在山东泰安监狱服刑。2014年1月23日假释（假释考验期限自2014年1月23日起至2015年7月14日止）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月24日被山东省新泰市公安局抓获并刑事拘留，同年2月25日被淄博市公安局周村分局押回周村区，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。辩护人付春震，山东众成天信律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检监所刑诉[2016]2号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2016年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人付春震到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2014年6月16日凌晨1时30分许，在周村区某村某网吧附近，被告人刘某伙同陈某、岳某（后二人已判决）酒后向被害人谢某借钱，因被害人不同意，便采用殴打、言语威胁等手段，抢走被害人谢某现金300元。为证实上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、同案犯供述、辨认笔录、被告人刘某供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪对其定罪处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。其辩护人对指控事实及罪名无异议，关于量刑方面的辩护意见是：1、被告人刘某并非犯罪提议者，未对被害人直接实施殴打，在共同犯罪中系从犯；2、被告人刘某如实供述其罪行；3、被告人刘某积极退赃，取得被害人谅解。综上，建议对被告人刘某从轻或减轻处罚。经审理查明：2014年6月16日凌晨1时30分许，在周村区某村某网吧附近，被告人刘某伙同陈某、岳某（后二人均已判决）将被害人谢某从其所在网吧约出并带至僻静处，先以缺钱为由向谢某“借钱”，因谢某不同意，便先后采用言语威胁、殴打的手段，继续向被害人谢某“借钱”，直至强行劫取被害人谢某现金300元。另查明，本案系由被害人谢某报案案发。被告人刘某系被抓获归案。案发后，被告人刘某亲属代其向被害人谢某退还赃款并赔偿损失，被害人谢某对被告人刘某予以谅解。上述事实，有控辩双方提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）案发说明、抓获经过和工作说明，证实本案案发及被告人刘某到案情况。（2）伤情照片，证实被害人谢某伤情状况。（3）谅解书，证实被害人谢某取得赔偿后对被告人刘某予以谅解。（4）山东省新泰市人民法院（2010）新刑初字第331号刑事判决书、山东省泰安监狱假释证明书，证实被告人刘某犯罪前科及被假释情况。（5）在逃人员登记信息表，证实侦查机关追捕被告人刘某情况及相应信息。（6）人口信息表，证实被告人刘某身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，有违法犯罪记录。2、辨认笔录，证实被害人谢某对被告人刘某等人进行了辨认。3、证人吕某证言，证实2014年6月16日，谢某在某村上网时，被一名男子叫出。他问谢某去干什么，谢某说有找谢某的，可能明天有活干。大约一小时后，谢某叫他回出租房睡觉。路上，谢某说三男子向他要钱，他不给。对方说他狂还殴打了他。因为怕被打，谢某将身上的300元钱给了他们。次日，谢某和他到公安机关报警。4、被害人谢某报案材料及陈述，证实他自2014年6月初来周村干电焊工。6月16日凌晨和老乡吕某在某网吧上网时，一个长头发的男青年将他喊出来，说刘某找他。他跟着男青年来到网吧北边的一条胡同。看到刘某和一个姓陈的站在垃圾池附近。刘某问他有钱没有，能借点么？他不同意。姓陈的说兄弟们在一起，借点钱不行？他还是不同意。长发青年说他狂。他说自己真有事，不能借。刘某就说你到底是借还是不借。他还是回答有事不能借。刘某就加重语气重复了一遍问借还是不借。他回答真有事不能借时，姓陈的突然用脚踹了他肚子一脚，那个长发青年站在他身后，用脚踹了他屁股一脚，他差点被踹倒了。他想跑，因为穿着拖鞋没跑几步就被追上了，然后三人呈扇形将他围在一堵墙跟前。姓陈的问到底给还是不给，他当时很害怕被殴打，就从身上掏出300元递给了刘某，刘某没有收，也没说话，用下巴冲着姓陈的点了点头，意思是把钱给姓陈的。他将钱递给姓陈的后，问能走了么？在征得姓陈的同意后，他离开胡同来到大路上。他觉得胳膊很疼，在路灯下看到破皮了，心里很紧张很害怕，不知怎么办，就一个人在公路上坐了坐。之后回网吧喊着吕某回了暂住处。在路上，跟吕某讲了自己被人殴打及抢走300元钱。吕某劝他报警，次日他到侦查机关报警。5、被告人及同案犯供述（1）被告人刘某供述，证实2014年6月一天晚上，他和陈某、岳某喝酒。因为没有钱了，陈某提议找小谢借钱花。三人来到某村南边一条路东侧的网吧，岳某进网吧将小谢喊出。他们三人开始问小谢借钱，小谢始终不同意。他们就对小谢进行了恐吓、威胁、殴打。具体是由陈某和岳某殴打的小谢。小谢被打后从身上掏出300元给了陈某。他和小谢以前一起打过工，但对小谢的具体名字及情况不清楚。（2）同案犯陈某供述，证实2014年6月16日晚上，他和朋友刘某、岳某一起酒后到周村某歌厅唱歌，花没有钱了。大约凌晨一点回到暂住地。刘某说没有钱了，找谢某借点钱，还说谢某可能在上网。三人来到某网吧，岳某去网吧叫出谢某。刘某问谢某身上有钱没有，谢某说身上没钱。他就说兄弟们借点钱还不行么，谢某说不借。刘某问到底借还是不借。谢某仍不借。这样他就用脚踢了谢某肚子，继续向谢某借钱。最后谢某答应借钱，给了300元钱，他和刘某消费使用了。他认为这肯定不是正常的借钱行为。（3）同案犯岳某供述，证实2014年6月一天晚上，他和老乡陈某、刘某在出租房喝酒。酒后，陈某叫着刘某和他，去找小谢借钱。此前买酒时，陈某看见小谢在网吧上网。在网吧门口，陈某给他指认谁是小谢，让将小谢叫出来。将小谢带至网吧南十几米远处，陈某和刘某都说没钱了，向小谢借钱，小谢就是不想借。陈某和刘某就说了一些威胁的话，不借就打小谢。小谢还是不借。这样陈某就生气了踹了小谢肚子一脚，他因为喝酒记不清有无打小谢了。之后，小谢害怕了，就掏出300元给了陈某。当时小谢因为被三人围在了墙根，没有跑。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某伙同他人以胁迫、暴力等方法劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同抢劫犯罪中，被告人刘某伙同他人均积极实施，不宜区分主从犯，对其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。但在共同犯罪中，被告人刘某所起作用相对较小，可对其酌情从轻处罚。被告人刘某如实供述主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人刘某向被害人退还赃款，赔偿损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年五个月二十二日，并处罚金人民九千元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2019年12月23日止）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 洪人民陪审员  陈宗凯人民陪审员  吕厥莲二〇一六年六月十六日代理书记员  辛 婕