wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执恢241号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行。负责人张波，行长。委托代理人邓川，系中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行工作人员。被执行人欧加文，男，生于1972年12月23日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人高志花，女，生于1978年6月20日，汉族，四川省简阳市人，村民。被执行人郭绍平，男，生于1963年9月10日，汉族，四川省乐至县人，居民。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行与欧加文、高志花、郭绍平金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月19日作出的（2012）乐至民初字第910号民事判决书，已发生法律效力，因三被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，2016年2月19日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行向本院申请恢复强制执行，要求三被执行人偿还借款本息（截止至2016年1月7日）19666.37元。本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭绍平送达了执行通知书等法律文书，被执行人欧加文、高志花下落不明，本院向其公告送达了执行通知书等法律文书，责令三被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，三被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人郭绍平在乐至县农村信用合作联社南塔分社有存款1800元，除此外，三被执行人无其他存款信息及工商登记信息、亦无证券开户信息；在乐至县车管部门查询，三被执行人无车辆登记信息；在乐至县房管部门查询，三被执行人无房屋登记信息。本院依法对被执行人郭绍平的上述存款1800元予以扣划，扣除申请执行费50元后，申请执行人领取案款1750元。因三被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其书面同意终结本案本次执行程序。现三被执行人尚欠申请执行人借款利息17985.3元。本院认为，扣划被执行人郭绍平的存款后，三被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执恢241号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭开幕审 判 员  付建三代理审判员  严伟才二〇一六年六月十五日书 记 员  雷 龙
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0723民初1354号原告赵德敏，男，汉族。委托代理人任波。被告李舒锺，男，汉族。本院在审理原告赵德敏与被告李舒锺运输合同纠纷一案中，原告赵德敏于2016年6月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告赵德敏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵德敏撤回起诉。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告赵德敏负担。审判员  顾琦二〇一六年六月二十一日书记员  黄坤
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初191号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人贾某，男，1987年11月27日出生，汉族，中专文化。户籍所在地内蒙古包头市青山区。2016年1月30日因容留他人吸毒罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2016年3月3日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人贾某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员常宏凤出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人贾某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人贾某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，1、2016年1月的一天，被告人贾某在其租住的房间内，容留吸毒人员杨甲吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。2、2016年1月的一天下午，被告人贾某在其租住的房间内，容留吸毒人员杨甲吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。3、2016年1月的一天，被告人贾某在其租住的房间内，容留吸毒人员杨甲、杨乙吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。认定上述事实的证据如下：1、书证：常住人口基本信息表，现场检测报告书，抓获经过，前科证明，刑事判决书，释放证明书，动态管控详细信息，发案、破案、立案经过。2、证人证言：证人杨甲、杨乙的证言。3、被告人的供述与辩解：被告人贾某的供述与辩解。4、辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人贾某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人贾某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人贾某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日起至2016年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  张朝辉人民陪审员  王晓梅二〇一六年六月二十四日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4487号罪犯饶建萍，男，1988年10月20日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一三年五月十四日作出(2013)杭西刑初字第420号刑事附带民事判决，以罪犯饶建萍犯故意伤害罪，抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金7000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯饶建萍在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯饶建萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励,2015年度被评为监狱改造积极分子，财产性义务已执行2000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯饶建萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯饶建萍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯饶建萍准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4413号罪犯田翠华，女，1965年4月5日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十一月二十六日作出(2013)杭萧刑诉字第1729号刑事判决，以罪犯田翠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元（已履行18000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，田翠华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯田翠华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯田翠华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯田翠华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田翠华准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月三十日书记员华郑
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2661号之一原告：德阳银行股份有限公司。住所地：德阳市蒙山街14号，统一社会信用代码915106007118101492（1-1）。法定代表人：谭运财。委托代理人：王战伟，四川国金律师事务所律师。委托代理人：王永献，四川国金律师事务所律师。被告：德阳市德科商贸有限公司。住所地：德阳市旌阳区。法定代表人：周太松。委托代理人：��金德，德阳市正大法律服务所法律工作者。被告：周太松，男，汉族，1964年2月28日出生，住德阳市旌阳区。委托代理人：张金德，德阳市正大法律服务所法律工作者。本院于2016年5月27日作出了（2016）川0603民初2661号财产保全裁定，现因原告撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告德阳市德科商贸有限公司在德阳市城市管理行政执法局场地租赁费402027元的冻结。审 判 长  范荣书人民陪审员  马丽芳人民陪审员  蒋 琪二〇一六年六月十四日书 记 员  杨 璟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执514号申请执行人某信用合作联社。法定代表人李某。委托代理人孙某。被执行人周某。申请执行人某信用合作联社与被执行人周某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年12月16日作出的(2015)长民初字第3123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初249号原告岳桂军，男，1982年5月5日出生，汉族，农民。委托代理人李福德，男，多伦县法律援助中心法律援助律师。委托代理人王春慧，女，多伦县法律援助中心工作人员。被告张兆君，男，1971年12月10日出生，汉族，农民。原告岳桂军与被告张兆君身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告委托代理人王春慧，被告张兆君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月20日上午11时许，在多伦县大北沟镇信用联社内，岳桂军找到正在为村民办理贷款的张兆君，要求张兆君以村委会的名义为其担保办理贷款，在这期间张兆君和岳桂军发生口角，岳桂军拿出手机对张兆君进行拍摄，随后张兆君用拳头对岳桂军的头部进行殴打，用脚踢踹岳桂军的臀部和腿部。原告就诊多伦县人民医院住院治疗5天后，好转办理出院手续，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左枕部、耳廓、颜面部、左胸外侧、左髋关节软组织损伤；3、枕大池蛛网膜囊肿。多伦县公安局于2016年1月30日对被告张兆君下达行政处罚决定书，给予被告张兆君罚款500元的行政处罚。原告经济损失：医疗费3758.89元、误工费450.50元、护理费550元、营养费500元、住院伙食补助费500元、交通费200元。请求人民法院裁判被告赔偿原告经济损失5959.39元，并由被告承担本案诉讼费用。原告对自己的诉讼主张出示提供如下证据：1（一组）、锡林郭勒盟医疗服务门诊收费收据1份，锡林郭勒盟医疗服务住院收费收据1份，多伦县医院病情证明书1份，多伦县人民医院出院通知单1份，多伦县人民医院病人费用清单2份（打印件）；2（一组）、多伦县人民医院住院病历1份（复印件），锡林郭勒盟通用门诊病历1份，多伦县公安局行政处罚决定书1份（复印件）。被告张兆君辩称：2016年1月18日，乡里开会强调，因县农村信用联社放款额度小，大北沟信用社明确年前每个村就放30万元贷款，只贷给2015年贷款还清的，现在村里长期居住的养殖信用农户，无论在2015年贷款多少，这次最高限额10000元，因雪大买草、买料渡过灾情，二月份贷款春节后发放。信贷员放贷款，要入户了解家庭收入状况，有多少牛羊，拍照入档，向村委会询问每户的信誉程度，能否到年底及时还款，如果有一户还不清贷款，全村贷款户全部受牵连，下一年不予发放贷款，因此村委会只能负责在村里长期居住有固定收入农户的贷款，以保证到年底及时还款，所以外出户一律不管，到时不还款无法联系，没有保障。岳桂军因外出新疆打工多年，回来也只在多伦暂时居住。信用社给村里放贷款，岳桂军喝点酒在楼上威胁信贷员说你不给贷款就给拍照，信贷员找到我说，你们村民无理取闹，你把他弄走，如果他不走，今天就不给你们村办理贷款了，说完就上楼不理我们（每村放款一天，信贷员包八个村，50多个组，如果当天办不上，就不知道哪天能办）,我把贷款的村民召集起来，按乡里及信用社的要求，先让村里长期居住的以前办理过贷款并且按时还款的养牧户登记统一办理贷款，可岳桂军说今天分给我50元我也贷，我说我办不了，信用社也不是分钱的地方，你这样在外面长期不着家的人，我给你办贷款到时还贷款去哪找你，他说你不给办我就拍照发到网上，说完就拿手机照我，我说你别照，这样是你侵犯我的肖像权，我就拉了一下他正拿手机拍照的手，他就大喊“村长打人了”，我气愤之下就打了他几拳，踹了他几脚，他也没有被打倒，就连鼻子都没有出血，其他村民就拉开了，后来他就报警，派出所调解员了解情况对他说，你已经扰乱村干部及信用社的正常办公。岳桂军这样无理取闹，在公共场所影响工作人员正常办公，以拍照威胁，随便侵犯别人的肖像权，我们村干部该怎么做？我不同意全部赔偿。被告张兆君对自己的诉讼主张未提供证据。经审理查明，2016年1月20日上午11时许，在多伦县大北沟镇信用社，原告岳桂军找到为村民办理贷款的被告张兆君，要求被告张兆君为其办理贷款发生口角，原告岳桂军拿手机对被告张兆君进行拍摄，被告张兆君用拳打原告岳桂军的头部，用脚踢踹原告岳桂军的臀部和腿部，原告岳桂军在多伦县人民医院住院治疗5天，诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、左枕部、大耳廓软组织损伤；3、枕大池蛛网膜囊肿。支出医疗费3758.89元，造成误工等经济损失。2016年1月30日，多伦县公安局大北沟派出所作出多公（北）行罚决字[2016]1号行政处罚决定书，对被告张兆君给予罚款500元的行政处罚。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据在案，经开庭质证、法庭辩论和本院的综合审查，可以确认。本院认为，公民的身体权受法律保护。原告岳桂军与被告张兆君因办理贷款发生争吵，原告岳桂军拿手机对被告张兆君进行拍摄，被告张兆君用拳打原告岳桂军的头部，用脚踢踹原告岳桂军的臀部和腿部，造成原告岳桂军身体受伤进行医疗的损害后果，事实清楚，证据充分。原告岳桂军与被告张兆君因办理贷款发生口角后，本应通过正当的途径寻求解决，原告岳桂军却拿手机对被告张兆君进行拍摄，这一侵权行为虽未造成损害后果，但使矛盾进一步激化，具有过错；被告张兆君与原告岳桂军发生口角后，用拳打原告岳桂军的头部，用脚踢踹原告岳桂军的臀部和腿部，造成原告岳桂军身体受伤，亦有过错。根据原、被告在发生纠纷中的行为，过错程度相当的情节，对原告岳桂军身体受伤的损害后果，原告岳桂军与被告张兆君各自承担同等民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照2015年度内蒙古道路交通事故和人身损害赔偿标准，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等。根据原告岳桂军提供的医疗费收据，经核算确定原告岳桂军支出医疗费3758.89元。原告请求被告赔偿误工费450.50元，护理费550元，营养费500元，住院伙食补助费500元，符合法律规定计算标准范围内，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费200元的诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。以上原告岳桂军医疗费，误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费五项共计人民币5759.39元，由被告张兆君赔偿50%，计人民币2879.70元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张兆君赔偿原告岳桂军医疗费，误工费，护理费，营养费，住院伙食补助费五项共计人民币2879.70元。于本判决生效后3日内一次性交付；二、驳回原告岳桂军要求被告张兆君赔偿交通费200元的诉讼请求。案件受理费400元，由原告岳桂军负担200元，由被告张兆君负担200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  刘瑞民代理审判员  代 亮人民陪审员  武佳慧二〇一六年六月三十日书 记 员  田青青
四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3424民初271号原告闫某某，男，汉族，1989年3月5日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。委托代理人（一般代理）肖占文，四川可泉律师事务所律师。被告杨某某（曾用名杨某甲），女，彝族，1991年3月17日出生，住四川省德昌县。现下落不明。本院于2016年3月1日立案受理原告闫某某诉被告杨某某离婚纠纷一案。因被告杨某某下落不明，本院依法适用普通程序，由审判员朱兴碧担任审判长，与代理审判员尹燕、人民陪审员崔光涛组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。本案原告闫某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告闫某某诉称：原、被告经人介绍认识后于2012年11月26日在内蒙古宁城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续结婚。原告与被告领取结婚证后尚未同居生活，被告就于2012年11月29日外出打工。被告外出后电话就打不通，致使原告无法联系上被告。这几年，原告及亲朋好友多方寻找被告，也不知其下落。被告下落不明已经三年多，双方的夫妻关系已经名存实亡，现请求依法判决原告与被告离婚。原告闫某某为证明自己的主张，出示了如下证据：一、婚姻登记记录证明。用以证明原、被告双方于2012年11月26日在内蒙古宁城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续结婚的事实；二、德昌县阿月镇小沟村白岩组、德昌县阿月镇小沟村村民委员会、德昌县阿月镇人民政府的证明。用以证明被告于2012年11月26日与原告办理结婚登记手续后，于2012年12月29日外出打工至今下落不明的事实。三、内蒙古赤峰市宁城县温泉街道热水社区居民委员会证明。用以证明被告于2012年11月26日与原告办理结婚登记手续，婚后未生育子女。被告于2012年12月29日外出打工至今下落不明的事实。本院依职权到德昌县公安局调取被告杨某某的户籍信息，该户籍信息证实被告的户籍仍然在原籍德昌县阿月镇小沟村白岩组4号。经原告核对，该户籍信息以及照片确系被告本人。本院为查明被告目前下落情况，向被告之兄进行了调查,其证实被告杨某某在2010外出打工前与其共同生活，刚外出打工时还有电话联系，后就没有音信。其家人在2014年、2015年花费了7、8万元四处寻找杨某某，但都没有杨某某的下落，现不知杨某某是否还活着。在2015年年底闫某某来家中找杨某某时，才知他们已经领取结婚证的事。被告杨某某经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩状。经审理查明：原告闫某某与被告杨某某经人介绍认识后，于2012年11月26日在内蒙古宁城县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续结婚。原告与被告领取结婚证后，被告于2012年11月29日外出打工后就下落不明。原告及被告的家人四处寻找被告，被告都了无音信。原告以被告下落不明已经三年多，夫妻关系已经名存实亡为由，于2016年3月24日起诉来院，请求依法判决原告与被告解除婚姻关系。另查明，原、被告婚后未生育子女。本院认为：从审理查明的事实来看，被告杨某某在与原告办理结婚登记手续登记结婚后就外出打工，虽经原告及被告家人多方寻找至今下落不明，致使原、被告双方的夫妻关系已名存实亡。被告的行为导致原、被告双方的夫妻感情已经完全破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚:……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。由于被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院无法查明和核实原、被告双方的共同财产、共同债务及共同债权的情况，因此，对原、被告双方是否拥有共同财产和存在共同的债权、债务等问题，本院在本案中不作审理和认定。由于本案被告经本院合法传唤后未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请请求依法缺席进行判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告闫某某与被告杨某某离婚。案件受理费人民币260元，公告费人民币560元，合计人民币820元，由原告闫某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长  朱兴碧代理审判员  尹 燕人民陪审员  崔光涛二〇一六年六月二十三日书 记 员  罗佳竺
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4666号罪犯华云明，男，1988年9月13日出生，汉族，安徽省灵璧县人，高中毕业，住安徽省灵璧县，现在浙江省乔司监狱服刑。绍兴市上虞区人民法院于二〇一四年五月十四日作出(2014)绍虞刑初字第287号刑事判决，以罪犯华云明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯华云明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯华云明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯华云明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯华云明准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十三日书记员陈秀锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4580号罪犯朱支能，男，1976年9月10日出生，汉族，浙江省临海市人，高中毕业，住浙江省临海市，现在浙江省乔司监狱服刑。浦江县人民法院于二〇一三年八月十六日作出(2013)金浦刑初字第289号刑事判决，以罪犯朱支能犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱支能在服刑期间，曾履行罚金10000元。本考核期月均消费371余元，2014年3月至2016年2月实际消费8915余元。另查明，该犯曾因犯非法经营罪于2008年12月1日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯朱支能相应考核期消费情况表等材料在案佐证。本院认为，罪犯朱支能在服刑期间，有较强的财产刑履行能力而仅部分，且在较短时间内前后犯同一罪行，不能作出其没有再犯罪危害的结论。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱支能暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十一日书记员  华 郑
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执162号之二申请执行人李长江，男，生于1979年1月15日，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人雅安市晟峰制衣厂，住所地雅安市雨城区康藏路***号。投资人，韩丹。被执行人韩丹，男，生于1986年8月18日，汉族，住四川省雅安市名山区。本院立案执行的李长江申请执行雅安市晟峰制衣厂、韩丹买卖合同纠纷一案，因被雅安市晟峰制衣厂投资人韩丹下落不明、被查封的财产暂时不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）名山民初字第1272号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年六月二日书记员  袁敬洪
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0122行初83号原告张洁，女，1987年4月6日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人岳世斌，郑州市管城回族区法律援助中心指派的河南商都律师事务所律师。被告郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区商务外环28号。法定代表人李德耀，局长。第三人河南高速快运服务有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路41号。法定代表人王忠领，总经理。原告张洁诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋行政登记一案，本院于2016年6月1日向原告送达了立案通知书（缴费通知书）等材料，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  王立功二〇一六年六月十五日书 记 员  孙丹丹
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执136号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行，住所地福建省福安市富阳路。负责人缪江娜，行长。被执行人福安市金大电机有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业区王湾村。法定代表人林兰芳。被执行人林兰芳，女，1987年3月5日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人林霞，女，1969年2月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人陈安华，男，1977年10月24日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人郭丹枫，女，1984年8月23日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人简宋昌，男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人陈惠容，女，1966年4月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人温鸣，男，1982年3月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人中国工商银行股份有限公司福安阳头支行与被执行人福安市金大电机有限公司、林兰芳、林霞、陈安华、郭丹枫、简宋昌、陈惠容、温鸣金融借款纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第350号裁决书已发生法律效力，本院于2016年3月14日依法立案执行，并于2016年3月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人福安市金大电机有限公司、林兰芳、林霞、陈安华、郭丹枫、简宋昌、陈惠容、温鸣名下价值人民币600万元的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年六月二日书 记 员  肖 萍附本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3271号原告重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1333号，组织机构代码：67614026-5。法定代表人鲜佳兵，系该公司经理。委托代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。被告程贤香，女，1970年1月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告程贤香物业服务合同纠纷一案中，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆诺泰物业管理有限公司的特别授权代理人黎帅于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以被告已经缴纳物业服务费为由向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺泰物业管理有限公司负担。代理审判员  余艳琼二〇一六年六月三十日书 记 员  何灵芝
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初152号公诉机关丰都县人民检察院。被告人余某某，男，1977年9月7日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，电器销售员。2013年因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑7个月，于2013年10月9日刑满释放。2016年3月25日被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被丰都县公安局刑事拘留，同年4月8日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人李忠，重庆洪宇律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]152号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员梁译元出庭支持公诉，被告人余某某及辩护人李忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年春节前，被告人余某某在丰都县名山街道邓某甲家居住玩耍时，发现邓某甲哥哥邓某乙在丰都县名山街道整治公司综合楼的房屋无人居住，购房合同及房屋钥匙都在邓某甲家，被告人余某某遂产生用邓某乙上述空置的房屋骗取他人钱财的想法。后被告人余某某趁邓某甲家无人之际，复制了邓某乙房屋钥匙及购房合同，并在外用自己的照片办理了姓名为“徐某某”的假身份证，还仿造真合同伪造一份该房屋为“徐某某”购买的假合同，后在新城小区张贴出售该房屋的广告。2009年2月17日，被告人余某某以“徐某某”的身份将该房屋出售给秦某某，在收取秦某某所支付的购房款人民币94000元后潜逃。2016年3月25日，民警在重庆市九龙坡区西山村××号将被告人余某某抓获，被告人余某某到案后如实供述了上述事实。在本案审理过程中，被告人余某某积极退赔被害人秦某某被骗款项人民币94000元，并获得谅解。上述事实，被告人余某某在庭审中亦无异议，并有控辩双方提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、报案材料、户籍资料、银行交易记录、购房合同、售房合同、收据、水电缴费卡、徐某某身份证复印件、售房广告照片、通话记录、办案说明、全国违法犯罪人员信息表、收条、谅解书等书证；证人谭某、邓某丙、邓某甲、张某某、范某某的证言；被害人秦某某的陈述；被告人余某某的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（痕）[2016]0037号、渝公鉴（文）[2016]96号鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持，但指控罪名不当，本院依法予以纠正。被告人余某某到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人余某某全额退赔被害人经济损失并获得谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人李忠提出被告人余某某系以合同形式骗取他人钱财，应当构成合同诈骗罪，且被告人具有坦白、退赔损失、获得谅解的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人余某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月25日起至2016年10月24日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世敏人民陪审员  何春玲人民陪审员  伍靖崧二〇一六年六月三十日书 记 员  秦雪琳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4515号罪犯汪泽森，男，1981年12月19日出生，汉族，安徽省怀宁县人，住安徽省怀宁县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一四年八月二十九日作出(2014)杭江刑初字第496号刑事判决，以罪犯汪泽森犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，汪泽森不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十一月十三日作出(2014)浙杭刑终字第684号刑事裁定，准许撤回上诉，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯汪泽森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪泽森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪泽森提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪泽森准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员  陈秀锋
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2169号原告重庆市慧达物业管理有限公司,住所地重庆市铜梁区XX街道办事处飞凤街218号，统一社会信用代码9150022445043253X9。法定代表人张达勇，董事长。委托代理人雷先恩（特别授权），系该公司法律顾问。委托代理人罗明红，系公司职工。被告彭继兵，男，1979年11月26日出生，汉族。原告重庆市慧达物业管理有限公司（以下简称“慧达物业公司”）诉被告彭继兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由代理审判员陈玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慧达物业公司的委托代理人雷先恩、罗明红到庭参加了诉讼，被告彭继兵经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告慧达物业公司诉称，原告系依法成立的物业管理企业，2013年9月1日起原告与铜梁县XX街道办事处XXX小区业主委员会建立了物业委托服务合同，并依约履行了物业管理义务。被告XXX花园业主彭继兵，从2013年12月至2015年12月一直未予缴纳服务费、路灯费及工时材料费。为维护原告的合法权益，特起诉请求判决被告支付拖欠原告的2013年12月至2015年12月XXX花园服务费、路灯费及工时材料费合计费用1746.50元，物业服务费的欠费计算至2015年12月31日的违约金3185.04元；本案诉讼费由被告承担。被告彭继兵未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。经审理查明，原告慧达物业公司系2003年7月依法登记成立的从事物业管理服务的有限责任公司。2013年9月1日，被告慧达物业公司（乙方）与铜梁县XX街道办事处XXX花园小区业主委员会（甲方）（以下简称“XXX业主委员会”）签订了《XXX花园物业管理服务委托合同》（以下简称“《物业服务合同》”）。合同第三条约定，本物业管理区域的物业服务收费双方按市场调节价原则约定物业服务费用标准（按建筑面积计算）：住宅0.5元/月.平方米；共用路灯费、消防水电费、绿化、景观、保洁水电费、二次供水电能源消耗费等，监控用电独立计算核算，据实向业主分摊计收，分摊方式按水电部门正式发票数与每月实住户据实分摊，并在小区公示栏公示并书面交业委会一份备案；乙方于每月20日至25日在小区值班室进行收费，若甲方未按规定时限缴费的，乙方有权对欠费的业主作出催缴行为，逾期一月不交者，甲方从逾期之日起按欠费总额每天千分之五向乙方交纳违约金。合同第六条约定，合同期限一年，本合同自2013年9月1日至2014年8月31日止。合同期满甲乙双方无异议，本合同继续有效，业主委员会与选聘其他物业公司或续聘我司签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。该合同签订后，慧达物业公司于2013年9月1日进场对铜梁县XX街道办事处XXX花园小区进行物业管理至今。被告彭继兵系铜梁县XX镇xx街x号房屋业主，房屋建筑面积为130.70㎡，该房为金龙花园x幢x号房屋，被告彭继兵于2006年1月22日完成接房手续，随后入住。经审查，被告彭继兵在2013年12月至2015年12月期间应向原告慧达物业公司交纳的物业服务费为1633.75元（130.7㎡×0.5元/㎡/月×25月）。另根据原告慧达物业公司提交的XXX花园x号的欠费清单，被告彭继兵从2013年12月至2015年12月分摊到其户上的路灯费共计107.49元。上述事实，有原告慧达物业公司《物业服务合同》、重庆市房地产登记审核表、XXX花园物管交接单、XXX花园业主/住户情况登记表、XXX花园用户缴纳公用事业费用协议、XXX花园x号欠费清单、XXX花园x号业主彭继兵欠缴物业管理费、路灯费及工时材料费违约金清单、催缴费通知书、EMS邮政特快专递回单、邮寄费发票、关于即时清缴重庆市慧达物业管理有限公司物业服务费的律师函以及当事人的陈述等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采信。本院认为，根据法律规定业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。被告慧达物业公司与XXX业主委员会于2013年9月1日签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该合同对该小区的全体主业及物业使用人具有约束力。合同签订后，被告慧达物业公司已于2013年9月1日开始对铜梁县XX街道办事处XXX花园小区提供物业管理服务。被告彭继兵作为该小区的业主，有向原告慧达物业公司交纳物业服务费的义务。被告彭继兵拒绝交纳2013年12月至2015年12月期间的物业服务费和路灯费及工时材料费属实，故本院依法主张被告应向原告缴纳物业服务费1633.75元以及路灯费、工时材料费107.49元。关于原告要求被告给付至2015年12月31日的违约金3185.04元的请求，根据《物业服务合同》约定“甲方从逾期之日起按欠费总额每天千分之五向乙方交纳违约金”，被告从2013年12月开始就未交纳物业服务费，应该承担相应的违约责任，但《物业服务合同》中约定的违约金过高，本院酌情主张以被告彭继兵实际所欠的物业服务费为基数，从2014年1月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至2015年12月31日的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告彭继兵于本判决生效之日起三日内给付原告重庆市慧达物业管理有限公司物业服务费1633.75元以及路灯费及工时材料费107.49元，并支付从2014年1月1日起至2015年12月31日止以被告彭继兵实际所欠物业服务费用为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告彭继兵负担。本判决为终审判决。代理审判员 陈 玉二〇一六年六月二十二日书 记 员 程乃善
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4452号罪犯朱岳尧，男，1951年10月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一四年五月二十七日作出(2013)杭萧刑初字第1909号刑事判决，以罪犯朱岳尧犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元，责任退赔775810元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年三个月。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱岳尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱岳尧在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱岳尧提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱岳尧准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十一日书记员  陈秀锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4374号罪犯王小霞，女，1964年4月5日出生，汉族，浙江省临安市人，高中毕业，住浙江省临安市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一五年三月十三日作出(2014)杭临刑初字第837号刑事判决，以罪犯王小霞犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王小霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，���从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王小霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王小霞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王小霞准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月十三日书记员华郑
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1435号罪犯项仁兵。曾因犯盗窃罪，于2001年6月8日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。现服刑于江苏省无锡监狱。江阴市人民法院于2006年1月6日作出(2005)澄刑初字第1089号刑事判决，认定被告人项仁兵犯抢劫罪罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年，刑期自2005年7月4日起至2025年7月3日止。责令退赔犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后，2006年1月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2009年9月28日作出(2009)锡刑执字第2976号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。又于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4155号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的刑期至2022年7月3日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯项仁兵，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯项仁兵减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯项仁兵减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯项仁兵，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯项仁兵，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达38分。为此,于2013年5月、2014年6月、2015年5月、2016年3月连续四次获得监狱表扬，悔改表现突出。罪犯项仁兵对判决罚金及责令退赔犯罪所得未履行，但其提供滨海县东坎镇人民政府民政办公室出具的家庭经济情况证明材料。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭经济情况证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯项仁兵在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。对罪犯项仁兵提交的有关证明材料，本院予以采信，故本次减刑时对财产义务的履行可不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯项仁兵减去有期徒刑一年九个月(减刑后的刑期至2020年10月3日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年六月三十日书 记 员  王 丹
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书(2014)湛遂法杨执字第48号恢字1-2号申请执行人许成龙，男，1980年11月30日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被执行人ＸＸ雄，男，1961年10月14日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人朱蓉，女，1961年5月5日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人ＸＸ强，男，1968年3月31日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人陈雪梅，女，1969年11月1日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人广东汇升纸业有限公司。住所地：湛江市坡头区官渡工业区C区。法定代表人：ＸＸ雄。被执行人鹤壁市汇中纸业有限公司。住所地：鹤壁市环城路故县村南侧。法定代表人：ＸＸ雄。被执行人广州市威联印务有限公司。住所地：广州市天河区棠东村广棠路西高沙工业区17号。法定代表人：ＸＸ强。被执行人佛山区南海中柯特纸有限公司。住所地：佛山市南海区大沥仙溪部队六号院B8栋。法定代表人：ＸＸ强。被执行人吴川三禾纸业有限公司。住所地：广东省湛江市吴川市塘缀镇镇中山路2.4号。法定代表人：ＸＸ强。本院依据已经发生法律效力的（2014）遂法杨保民初字第200号民事调解书，于2015年3月21日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的付款义务，但至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月3日依法委托湛江市融通拍卖有限公司拍卖被执行人朱蓉所有的位于湛江市赤坎区南桥北路2号富虹游城商住小区12号楼1905房（合同编号：201201272号）、1906房（合同编号：201201273号）、2001房（合同编号：201205555号）2002（合同编号：201205556号）房的所有权，因拍卖时没有竞买人参加竞买人没有竞买致使流拍，到场申请执行人许成龙申请同意以本次拍卖所确定的保留价164.22万元人民币（1905房、1906房81.04万元、2001房、2002房83.18万元）接受上述拍卖房产抵偿朱蓉拖欠其的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱蓉（身份证号码：）所有位于湛江市赤坎区南桥北路2号富虹游城商住小区12号楼1905、1906号房、2001房、2002房作价164.22万元交付申请执行人许成龙（身份证号码：）抵偿被执行人朱蓉拖欠其的债务人民币164.22万元（合同编号分别为：201201272号、201201273号、201205555号、201205556号）。上述房产所有权的财产权自本裁定送达申请执行人许成龙时转移。二、申请执行人许成龙可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐权学审判员  陆春远审判员  程浩光二〇一六年六月十六日书记员  陈华清
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初6911号原告：龚亮，男，1995年10月13日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市江都区，被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。被告：武汉攀升兄弟科技有限公司，住所地黄陂区盘龙城汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心第D1区18楼1801号。本院受理原告龚亮与被告浙江天猫网络有限公司、武汉攀升兄弟科技有限公司的网络购物合同纠纷一案后，被告武汉攀升兄弟科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的攀升兄弟天猫网络旗舰店对网络购物纠纷的诉讼管辖有特别约定，即“如因购物与本公司产生诉讼纠纷，均应交由湖北省武汉市洪山区人民法院依法解决”，且该管辖约定的内容是明确的。龚亮作为一名具有完全民事行为能力的自然人，其购物行为应当视为其对涉案购物协内容的认可且该约定不违反我国法律、法规关于级别管辖和专属管辖的规定，具有法律效力。因此，本案应当移送湖北省武汉市洪山区人民法院管辖。经审查，本案为网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第xx条第（X）项、最高人民法院《关于适用的解释》第X条第X款的规定，按照XX确定管辖，即由XXXXX地人民法院专属管辖。涉案XXXX，故本院对本案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第XX条第（XX）项、《最高人民法院关于适用的解释》第XX条第XX款之规定，裁定如下：驳回被告武汉攀升兄弟科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘 军代理审判员  林艾婧人民陪审员  孙 慧二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑萍军
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执808号之一申请人田志军。被执行人谢留成。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）川0132民初421号民事判决书，立案受理田志军申请执行谢留成劳务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人银行账户余额不足，此外被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执808号执行案的本次执行程序。待有被执行人可供执行的财��线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一六年六月三十日书记员  任佳杰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4516号罪犯马东振，男，1986年4月13日出生，汉族，河北省南宫市人，住河北省南宫市，现在杭州市东郊监狱服刑。���江省杭州市上城区人民法院于二〇一二年十二月五日作出(2012)杭上刑初字第776号刑事判决，以罪犯马东振犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马东振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度、2015年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马���振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马东振提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马东振准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员  陈秀锋
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民三(民)初字第4037号原告李喜妹，女，1963年11月18日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人顾建平，上海顾建平律师事务所律师。被告王雪容���女，1981年6月8日生，汉族，住浙江省温州市。原告李喜妹诉被告王雪容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案转为适用普通程序审理。本案分别于2016年4月1日、2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾建平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李喜妹诉称：2012年4月20日，原告李喜妹与被告王雪容就上海市松江区翔峰路XXX弄XXX号商铺签订《商铺租赁合同》，租赁期限为2012年4月1日至2017年4月1日。被告自2013年4月起至2014年12月底，以经济困难为由拒付租金，累计欠租178,750元。原告起诉催讨后，松江区人民法院主持调解，其中确定了被告对于上述租金的支付方式。同时在2015年3月16日，为减轻被告付款压力，双方还自行达成《补充协议》，将2015年前两个季度的租金变更为延期至2015年5月25日前付清。现租金付款期已到，经原告多次催告，被告仍然拒付，故原告起诉请求判令：1，解除原告李喜妹与被告王雪容之间签订的《商铺租赁合同》和《补充协议》；2，被告王雪容返还租赁的松江区翔峰路XXX弄XXX号商铺；3，被告支付原告租金人民币63，750元(2015年1月1日至2015年12月31日期间租金为103,750元，并扣减押金1万元以及已付租金3万元)；4，被告王雪容向原告支付违约金100,000元。被告王雪容未作答辩。经审理查明：2012年4月20日，原告李喜妹(甲方)与被告王雪容(乙方)签订《商铺租赁合同》，约定原告李喜妹将其位于本市松江区翔峰路XXX弄XXX商铺租赁给被告王雪容作商业经营用途，租赁期限自2012年4月1日起至2017年4月1日止；年租金为1万元，后两年按5%递增。合同第八条约定，乙��累计拖欠租金超过10天的，甲方可按本合同第四条提前终止合同，收回商铺，并有权继续向乙方追收所欠款项或没收乙方保证金以抵欠款，直至足额抵偿乙方所欠全部款项为止。合同第十六条约定，单方违约的，守约方有权提前终止合同，违约方必须在10天内向守约方赔付相当于12个月租金总额的违约金，违约方给守约方造成额外经济损失的，要在10天内一次给予赔偿。合同还约定其他事宜。2015年3月16日，原告李喜妹(甲方)与被告王雪容(乙方)签订《补充协议》。其中第一条约定，乙方租赁松江区翔峰路XXX弄XXX商铺，自2015年4月1日起至2016年3月31日止，年租金为105,000元；自2016年4月1日起至2017年3月31日止，年租金110,250元。第二条约定，乙方2015年1月1日至2015年6月30日止逾期支付的租金51,250元，在2015年5月25日前全部付清。之后的每季度租金，在该季度之前的上季度末最后��日内支付。第三条约定，乙方逾期支付甲方租金，累计超出付款期限十天的，甲方有权解除《商铺租赁合同》和《补充协议》。乙方除继续支付租金至搬离或腾退租赁房屋止，亦承担违约责任，违约金为100,000元。对于2015年1月1日至2015年12月31日的租金，被告仅支付了3万元。另查明：2014年11月10日打印的上海市房地产登记簿显示松江区翔峰路XXX弄XXX号房屋登记的预购房屋权利人为原告李喜妹等，备注信息中显示共有人为陈志刚。审理中，原告陈述，被告承租前的前任承租人向原告交付了押金1万元，后未退还该前任承租人押金，现该笔押金视为被告所支付的押金，并自愿从2015年欠付的租金中扣除。以上事实，由商铺租赁合同、补充协议、上海市房地产登记簿及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《商铺租赁合同》以及《补充协议》���双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告对于2015年度的租金仅支付过3万元，根据双方约定，被告逾期支付租金累计超出付款期限10日的，原告有权解除合同。故原告要求解除《商铺租赁合同》以及《补充协议》的请求，本院予以支持。合同解除的时间，以向被告送达诉状副本之日为准，即2016年2月28日。合同解除后，被告理应返还原告承租的商铺。故原告要求被告返还商铺的请求，应予支持。关于原告要求被告支付2015年度欠付的租金63,750元以及违约金10万元的请求，均符合合同和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李喜妹与被告王雪容2012年4月20日签订的《商铺租赁合同》以及2015年3月16日签订的《补充协议》；二、被告王雪容于本判决生效之日起十日内返还原告李喜妹位于上海市松江区翔峰路XXX弄XXX号商铺；三、被告王雪容于本判决生效之日起十日内支付原告李喜妹2015年1月1日至2015年12月31日欠付的租金63,750元；四、被告王雪容于本判决生效之日起十日内支付原告李喜妹违约金100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3,735元，公告费820元，合计4,555元，由被告王雪容负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第��中级人民法院。审 判 长  张 利代理审判员  吕荣珍人民陪审员  陆为明二〇一六年六月二十九日书 记 员  沈晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可���要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3435执79号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街234号，负责人：孙林。被执行人兰小斌，男，彝族，1965年7月4日出生，住四川省甘洛县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第171号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书给付250000.00元借款，申请执行人已经向本院申请强制执行，本院于2016年4月26日依法立案执行。在执行过程中，本院查明兰小斌是中国农业银行股份有限公司甘洛县支行职工，每月有工资收入。为了保障申请执行人合法权益，本院决定提取被执行人工资用于清偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：从2016年7月起每个月扣划被执行人兰小斌在中国农业银行股份有限公司甘洛县支行的工资收入1000.00元，扣满253674.68元(借款250000.00元，申请执行费3674.68元)为止，并将上述款项扣划至甘洛县人民法院账户。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  马桂莲二〇一六年六月二十日书记员  王 娜
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3703号之一申请执行人：广州生源能源发展有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：罗小珍，总经理。委托代理人：苏晓军，广东律师事务所律师。被执行人：浙江第五季实业有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区。法定代表人：吴晓霞，总经理。广州生源能源发展有限公司申请执行浙江第五季实业有限公司企业借贷纠纷一案，执行标的人民币2337680元，执行费人民币25777元。本院作出的（2015）杭江商初字第1726号民事判决书，已经发生法律效力。权利人广州生源能源发展有限公司于2015年12月24日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经查已冻结被执行人所持有的海南凯鸿船舶工程有限公司、海南中航远洋捕捞有限公司的公司全部股权，及轮候查封了被执行人持有的002072流通股180万股，但上述股权均设有质押，故暂时无法处置；并且未发现被执行人名下有房产车辆及存款信息，被执行人亦无其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，现向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第3703号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张 帆人民陪审员 施 剑人民陪审员 杨晓磊二〇一六年六月二日代书 记员 蓝越潇
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1295号原告祝金良。委托代理人叶阳，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告廖怀远。被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安财保义乌支公司），住所地浙江省义乌贝村路568-572号童店综合楼1楼、6楼。负责人杨新，该公司经理。委托代理人章小玲，江西壹点律师事务所律师，特别授权代理。原告祝金良诉被告廖怀远、平安财保义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝金良的委托代理人叶阳、被告廖怀远、平安财保义乌支公司的委托代理人章小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝金良诉称，2016年1月16日15时40分许，廖怀远驾驶浙G×××××号小型普通客车在庆丰路人行道乐视TV体验店门口倒车时，碰撞到车后的行人祝金良。致使祝金良受伤。本次事故经交警部门认定，廖怀远负事故全部责任，祝金良不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计76,404元。被告廖怀远辩称：垫付了全部医疗费。被告平安财保义乌支公司辩称：1、扣非医保用药20%；2、原告妻子不是被抚养人，不应当计算被抚养人生活费；3、后续治疗费待实际发生后另行理赔。经审理查明，2016年1月16日15时40分许，廖怀远驾驶浙G×××××号小型普通客车在庆丰路人行道乐视TV体验店门口倒车时，碰撞到车后的行人祝金良。祝金良受伤后被送入南昌大学上饶医院住院治疗，其伤情为：右侧桡骨远端粉碎性骨折。本次事故经交警部门认定，廖怀远负事故全部责任，祝金良不负责任。2016年3月31日经司法鉴定中心鉴定原告祝金良的伤情已构成十级伤残。另查明，浙G×××××号车投保于平安财保义乌支公司，投保了交强险和30万不计免赔三者商业险。原告祝金良受伤后送南昌大学上饶医院住院治疗17天，共花去医疗费30,693.1元，全部由被告廖怀远垫付。并由被告廖怀远向保险公司进行了理赔。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、夫妻关系证明、被抚养人关系证明、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，廖怀远负事故全部责任，祝金良不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶的已经采取必须处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告祝金良的妻子周春芝年龄超过60周岁，且没有工作单位，属无收入来源没有劳动能力的人，法律规定夫妻有相互抚养义务，故保险公司认为原告诉请的被扶养人生活费不予赔偿的辩解理由不成立，本院不予采信。关于后续治疗费因原告祝金良交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，行内固定手术治疗，需拆除内固定。属必然产生的费用，且有鉴定机构予以确定，故原告的该诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，原告祝金良的各项损失后期治疗费为10,000元、住院伙食补助费为18天×20元/天=360元、营养费90天×20元/天=1,800元、护理费为60天×129.58元/天=7,774.8元、交通费为18天×10元/天=180元、伤残赔偿金为26,500元/年×15年×10%=39,750元、精神损害抚慰金为4,000元、被抚养人生活费为（妻子周春芝，1955年2月生）16,732元/年×18年×10%÷3=10,039.2元、鉴定费为2,500元，以上合计76,404元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险和三者责任商业险限额内赔偿原告祝金良后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计73,904元；二、被告廖怀远赔偿赔原告祝金良鉴定费2,500元；三、驳回原告祝金良的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,710元，减半收取855元，由被告廖怀远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  黎 藜二〇一六年六月二十九日代书记员  王逸芝
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4394号罪犯周玲娜，女，1970年11月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年九月二十二日作出(2014)浙杭刑初字第181号刑事判决，以罪犯周玲娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯周玲娜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动��态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周玲娜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周玲娜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周玲娜准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十日书记员华郑
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0783民初1305号原告武青友，男，1973年12月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告邓择明（曾用名邓明），男，1989年11月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告武青友诉被告邓择明买卖合同纠纷一案，原告武青友于2016年6月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李成立适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告武青友，被告邓择明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武青友诉称，2016年2月6日，被告收购原告玉米，欠原告玉米款38732元，此款经原告多次催要，被告至今未付欠款。要求被告给付玉米款38732元，并承担本案诉讼费用。原告武青友向本院提交以下证据予以证明：欠据。证明2016年2月6日被告邓择明收购原告玉米，欠款38732元。被告邓择明辩称，欠款属实，因收购的玉米卖给他人，现在没有能力给付欠款，等他人将玉米款给被告，被告就付给原告。被告邓择明未向本院提交证据予以证明。经本院庭审质证，被告邓择明对原告武青友提交欠据的真实性、关联性、合法性均没有异议，本院予以确认。经审理查明，2015年11月13日，被告收购原告玉米61480斤，每斤0.63元，合计38732元，被告收购玉米时未付给原告现金，2016年2月6日被告为原告出具1份欠据。经原告索要，被告至今未付货款。上述事实，有原告武青友提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，被告邓择明收购原告武青友玉米，并为原告武青友出具了欠条，原告武青友与被告邓择明之间的买卖民事法律关系合法有效。对原告武青友要求被告邓择明给付收购玉米款38732元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邓择明于本判决生效后七日内给付原告武青友玉米款人民币38732元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元由被告邓择明负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李成立二〇一六年六月三十日书记员  郭雪莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初1416号原告薛某。委托代理人谭存伟，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。被告周某。原告薛某与被告周某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文晓红适用简易程序进行了审理。原告薛某及其委托代理人谭存伟到庭参加了诉讼，被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称，原、被告于2011年前半年经人介绍订婚，同年10月21日登记结婚，2012年10月16日生一女孩，取名薛某某。原、被告婚后去内蒙薛家湾共同借资开办食堂，后食堂经营不善停业，二人婚后购置绿驹牌两轮电动车一辆。婚后原、被告发生矛盾，导致夫妻感情不和，现原告诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孩薛某某由原告抚养，被告承担孩子抚养费；3、夫妻共同债务各半承担；4、本案诉讼费由被告承担。被告周某辩称，被告同意离婚；同意婚生女孩薛某某由原告抚养，也同意承担孩子抚养费；被告不认可夫妻共同债务；被告要求返还嫁妆。原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；证据二、结婚证原件及复印件各一份，证明原、被告系合法夫妻等事实；证据三、薛某某的户口本复印件一份，证明薛某某的出生年月等事实；证据四、原告的健康证复印件一份，证明原告于2012年开办食堂的事实等；证据五、证人张某某、渠某某出庭作证；证明原告2012年1月9日、2012年2月26日向张某某、渠某某借款的事实等；证据六、证人侯某某出具书面证言一份，证明原告2012年4月20日在薛家湾开饭店向其借款的事实等。被告对原告提交的上述证据一、证据二、证据三、证据四无异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，本院对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四予以确认。证人张某某出庭，证实2012年1月9日原告因开饭店资金不够向其借款25000元，至今未还，并出具了原告向其书写的借条；证人渠某某出庭，证实2012年2月26日原告开饭店向其借款30000元，至今未还，并出具了原告向其书写的借条，两个证人的陈述与原告分别向其二人书写的借条内容相互印证，故本院对证据五予以确认。对于证据六，证人侯某某未出庭作证、未能接受审判人员和双方当事人的询问，本院对证据六的真实性无法认定，不能确认证据六的效力。被告在举证期限内未提交证据。经庭审调查及原、被告相互质证，本院确认以下案件事实：原、被告于2011年经人介绍订婚，同年10月21日登记结婚，2012年10月18日生一女孩，取名薛某某。原、被告婚后购置绿驹牌两轮电动车一辆；2012年1月9日原告因开饭店资金不足借张某某25000元并出具了借条，2012年2月26日原告开饭店借渠某某30000元并出具了借条，两笔借款至今未还。审理中，原告自愿放弃夫妻共同财产（绿驹牌两轮电动车）中自己应得部分。原、被告就夫妻共同债务各持己见，调解无果。本院认为，原、被告均同意离婚，符合法律规定，本院予以准许；孩子薛某某由原告抚养，被告应依法承担抚养费，被告探视孩子的权利应依法予以保护；原告放弃夫妻共同财产（绿驹牌两轮电动车）中自己应得部分，符合法律规定，本院予以认可；夫妻共同债务应由原、被告予以分担，被告对夫妻共同债务不认可，被告对其辩解意见未能举证，本院对被告此辩解不予采信；被告嫁妆即空调、沙发、茶几等物属被告个人财产，应归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第三十二条、第三十七条、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准许原告薛某与被告周某离婚。婚生女孩薛某某随原告薛某生活。被告周某自2016年7月1日起每月支付孩子抚养费300元到孩子18周岁时止。抚养费每年支付一次，于每年12月30日前付清当年的抚养费。被告探视孩子，原告应积极协助。夫妻共同财产即绿驹牌两轮电动车一辆归被告周某所有。夫妻共同债务中借张某某的25000元由被告周某负责归还，借渠某某的30000元由原告薛某负责归还。被告嫁妆即空调、沙发、茶几等物（以登记为准）由被告周某带走。案件受理费300元减半收取，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  文晓红二〇一六年六月十五日书记员  豆海刚
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初3185号原告卜世杰，男，1969年1月12日生，汉族，住址沈阳市铁西区，公民身份证号2101061969********。委托代理人刘冬悦，女，1969年1月21日生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告刘冬悦，女，1969年1月21日生，汉族，住址沈阳市铁西区，公民身份证号2101061969********。被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区大北关街2号。（缺席）法定代表人叶文北。原告卜世杰、刘冬悦与被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告也即原告卜世杰委托代理人刘冬悦到庭参加诉讼，被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告作为买受人购买被告（出卖人）开发的莫比国际商品房一套。合同签订后，原告交付了购房款履行了付款义务。按照合同约定，被告应于2012年9月30日向原告交付房屋，但直到今日被告既未将合同备案也未交付房屋，给原告造成严重的经济损失，故请求法院依法判令1、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、被告赔偿逾期交房违约金元；3、被告继续履行交付房屋的合同义务；4、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，2012年2月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区兴华北街商品房一套，建筑面积47.87平方米，总价款元。合同第八条约定被告（出卖人）应当在2012年9月30日前将经验收合格的商品房交付给原告（买受人）使用，但如遇不可抗力，且被告（出卖人）在发生之日起30日内告知原告（买受人），除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，原告（买受人）有权解除合同。原告（买受人）要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告（出卖人）按日向原告（买受人）支付已交付房价款万分之0.5的违约金。2012年3月1日，原告向被告交齐了购房首付款212,702.11元，被告向原告开具了收款收据。另查明，被告未办理涉案商品房买卖合同备案登记，未协助原告办理贷款手续。涉案商品房所在建筑，处于停工状态，至今尚未交付。上述事实，有原告的陈述，原告提供的商品房买卖合同、专用收款收据、银行卡支付凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告有应诉的义务，有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告陈述的事实予以认定。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同第八条中约定了商品房的交付期限为2012年9月30日，被告至今尚未向原告交付房屋，属于履行合同不符合约定，应当承担违约责任。关于原告要求被告交付房屋的诉讼请求，根据《商品房买卖合同》第九条第1（2）项的约定，原告有权要求继续履行合同，由被告向原告交付房屋，但因涉案房屋尚未施工完毕，不具备交付条件，无法实际交付，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告主张被告支付自2012年10月1日至起诉日即2016年3月21日期间逾期交房违约金的诉讼请求，因合同约定了原告要求继续履行合同，被告应当承担的违约责任，故被告应当按照合同第八条的约定向原告支付违约金，被告违约期间自2012年10月1日至2016年3月21日，共计1267天，原告主张被告支付违约金13,400元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告卜世杰、刘冬悦与被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司于2012年2月26日签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告沈阳万和顺景房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告卜世杰、刘冬悦逾期交付房屋违约金13,400元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费135元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  鲁连涛审 判 员  刘梅竹人民陪审员  曹丽娜二〇一六年六月十九日书 记 员  王 群
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初4206号之一原告：宁波华一汽缝实业有限公司（统一社会信用代码为913302121445637692）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇工业区。法定代表人：周明华，该公司董事长。委托代理人：王露莺，浙江素豪律师事务所律师。被告：浙江宝石机电股份有限公司（统一社会信用代码为91331000557540813J）。住所地：台州市椒江区机场南路*号。法定代表人：阮小明。委托代理人：王杰，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：浙江上工宝石缝纫科技有限公司（统一社会信用代码为9133100235534729XG）。住所地：台州市椒江区机场南路*号。法定代表人：张敏。本院受理原告宁波华一汽缝实业有限公司与被告浙江宝石机电股份有限公司（以下简称宝石机电公司）、浙江上工宝石缝纫科技有限公司买卖合同纠纷一案，被告宝石机电公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为：原告法定代表人周明华与被告签订的《购销合同》（合同编号为JD0142＃）约定，合同履行地点为被告所在地，而被告为宝石机电公司，故本案买卖合同的合同履行地及被告住所地均在台州市椒江区。同时，双方未约定合同有效期，合同签订后双方均按照该合同约定履行，业务关系持续多年且均未就合同提出异议，该合同一直持续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案管辖法院应是台州市椒江区人民法院，请求依法移送。经审查，本院认为：本案系买卖合同纠纷，适用合同纠纷管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院审理；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。被告宝石机电公司提供的合同编号为JD0142＃的《购销合同》，签章处有原告法定代表人周明华的签字，形式上真实有效。合同第三条约定：“合同履行地点：需方所在地。”而该合同中的需方为被告宝石机电公司，其住所地为台州市椒江区，故本案合同履行地不在本院管辖区域；且本案两被告住所地亦均不在本院管辖区域，故本院对本案无管辖权。综上，被告宝石机电公司主张本案应移送至台州市椒江区人民法院审理的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，裁定如下：被告浙江宝石机电股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送台州市椒江区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  陈雯雯二〇一六年六月二十日书 记 员  李丽红????1?
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初829号原告刘荣华，男，37岁。被告广汉市聚和建材有限公司，住所地广汉市中山大道南二段89号。法定代表人张衍连,董事长。原告刘荣华诉被告广汉市聚和建材有限公司借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任韬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘荣华、被告广汉市聚和建材有限公司的法定代表人张衍连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘荣华诉称，2015年月28日，原告刘荣华从中国邮政储蓄银行连山镇支行同张文芝、管世余三人联合担保贷款15万元人民币，借予被告作经营周转使用，此贷款与银行方约定24个月还清，原被告双方协商议定由被告方每月按期向银行方偿还本金及利息，被告还款至今已10个月（2015年6月27日－2016年3月27日），已还本金及利息71665.50元。尚欠本金92350.83元，利息7979.75元，合计人民币100330.58元。现被告已停止营业，原告与被告协商多次未果，现原告起诉，请求判令被告偿还原告的借款本金人民币92350.83元，利息人民币7979.75元，合计人民币100330.58元。被告广汉市聚和建材有限公司辩称，对于借款本金及利息金额无异议，原告将银行贷款借给被告后，一直由被告在向中国邮政储蓄银行连山支行还本付息。因原告是被告股东，其他股东亦向被告提供了借款，是否应当归还借款应由全体股东表决决定。经审理查明，原告系被告股东。2015年5月，被告因资金困难，向原告借款。2015年5月27日，原告之妻温静及被告股东管世余、被告股东许必光之妻张文芝分别与中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行签订了150000元的小额贷款贷款合同，三人对于贷款承担连带担保责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行放款后，2015年5月28日，原告将150000元借给被告，被告向原告出具了收据。其后被告按照贷款合同中约定的还款方式及期限向中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行还本付息至2016年3月27日，归本金及利息71665.50元。其后被告实际停止了经营，亦未再还本付息，按贷款合同利率计算，被告尚欠借款本金92350.83元未还，利息7979.75元未付。以上事实，有原、被告身份信息、温静与中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行签订的小额贷款贷款合同、收据、还款记录、还款计划表等书证及询问笔录、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告作为被告股东，并不妨碍双方民间借贷关系的成立。本案中原告向被告提供了借款，被告出具了收据，后被告根据贷款合同确定的还款方式及期限向中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行履行还本付息的义务，本院对原、被告之间口头达成的民间借贷合同予以确认，其合同内容为原告向被告提供贷款，被告按温静与中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行签订的小额贷款贷款合同中确定的还款方式和期限向银行还本付息。被告在2016年3月27日后未再还本付息，因被告经营困难，实际已停业，被告用自己的行为表明无力按贷款合同约定的期限还本付息，对于原告要求被告即时归还借款本金的诉讼请求，应当支持。原、被告虽未书面约定利息，被告也没有与中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行签订贷款合同，但被告以其实际行为表示同意按照贷款合同中约定的利息计算方式还本付息，且被告当庭对原告所主张的剩余利息金额予以确认，故对原告要求被告支付利息7979.75元的诉讼请求，应当支持，支付时间为同返还借款时一并支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：被告广汉市聚和建材有限公司于本判决生效后十五日内归还原告刘荣华借款本金92350.83元，利息7979.75元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1153元，由被告广汉市聚和建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  任韬二〇一六年六月三十日书记员  李旭
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初900号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张某，务工，住苏州市吴江区黎里镇芦墟伟明村()云甸岸***号。被告人张某曾因吸食毒品，于2009年被浙江省平湖市公安局行政拘留十五日；又因吸食毒品，于2014年6月27日被苏州市吴江区公安局行政拘留十二日并决定社区戒毒三年。被告人张某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月7日被刑事拘留（4月6日被传唤），同年5月12日被取保候审。2016年6月16日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕840号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月至同年2月期间，被告人张某在苏州市吴江区黎里镇芦墟社区某某宾馆、某某村自己家中等地，以“烫吸”的方式，先后容留贺某、高某（均另案处理）等人，吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次。具体分述如下：1.2015年10月份的一天晚上，被告人张某在苏州市吴江区黎里镇芦墟社区某某宾馆XX房间，采用上述方式，容留贺某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2.2015年10月中旬的一天下午，被告人张某在苏州市吴江区黎里镇芦墟社区某某村自己家中，采用上述方式，容留贺某吸食毒品甲基苯丙胺1次。3.2016年2月初的一天，被告人张某在苏州市吴江区黎里镇芦墟社区某某宾馆XX房间，采用上述方式，容留高某等人吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人张某因涉嫌吸食毒品被公安机关传唤后，主动如实供述了公安机关尚未掌握的自己容留他人吸毒的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述司法机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有证人贺某、高某、蒋某、陈某等人的证言笔录，辨认笔录和照片，现场检测报告书，发破案经过，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人张某系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2016年10月9日止，羁押期间被取保候审的，刑期终止日顺延)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年六月二十九日书记员  朱 平
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4387号罪犯钱露，女，1993年11月9日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中毕业，住浙江省淳安县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一五年四月二十八日作出(2015)杭淳刑初字第159号刑事判决，以罪犯钱露犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币6000元，责令退赔违法所得人民币54800元，发还相关被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯钱露在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯罚金已履行完毕，违法所得未退赔。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱露在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。该犯曾因盗窃、诈骗、吸毒多次被公安机关处罚，结合犯罪的性质、情节、财产性义务的履行等情况综合考虑，执行机关呈报减刑三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱露准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月十七日书记员华郑
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初160号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人汪某，无业。被告人汪某因涉嫌犯抢夺罪于2016年3月31日被取保候审，同年4月27日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)128号起诉书指控被告人汪某犯抢夺罪，于2016年6月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月29日，被告人汪某被一新疆人以出售假手机为名骗走人民币100元和步步高VIVO手机一部。2016年3月30日，被告人汪某在徐州市鼓楼区大马路与复兴北路交叉口附近又遇到另一名新疆人亚某出售手机，遂认为该新疆人认识昨日对其进行欺骗的新疆人，欲让亚某帮忙找出此人并归还被骗的现金和手机，但亚某拒绝汪某的要求，被汪某殴打。后亚某准备打电话报警之际，被告人汪某趁其不备，将其金色苹果牌iPhone6SPlus型（国行64G）手机一部抢走，非法占为己有。经鉴定，被抢手机价值人民币5300元。2016年3月30日，被告人汪某被亚某扭送归案。被抢手机已被公安机关扣押。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人亚某的陈述；证人吾某的证言；辨认笔录及指认抢夺地点的照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；受案登记表、公安机关出具的发破案经过及到案经过、扣押清单及被抢手机照片、被抢手机购买收据、调解协议书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成抢夺罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人汪某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人汪某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，被抢手机已被追回，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人汪某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪某犯抢夺罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐刚二〇一六年六月十四日书记员  马娇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4485号罪犯常雪景，男，1986年5月28日出生，汉族，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇一三年十一月二十一日作出(2013)杭下刑初字第514号刑事附带民事判决，以罪犯常雪景犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯常雪景在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯常雪景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯常雪景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯常雪景提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯常雪景准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十四日书记员王静
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢302号之一申请执行人中国农业发展银行建德市支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路***号。诉讼代表人张国红，行长。被执行人杭州宏达办公家具制造有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇黄立垟村。法定代表人张世明，董事长。被执行人中银通担保股份有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路111号605室。法定代表人杨友仁，董事长。被执行人张世明（公民身份号码3301261960********）,男，1960年9月10日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人王金仙（公民身份号码3301261962********）,女，1962年3月17日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人张建伟（公民身份号码3301821984********）,男，1984年10月24日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。申请执行人中国农业发展银行建德市支行与被执行人杭州宏达办公家具制造有限公司、中银通担保股份有限公司、张世明、王金仙、张建伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建商初字第1591号民事判决书，于2016年5月19日立案执行，执行标的为欠款本金人民币8139700元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人中银通担保股份有限公司所有的银行存款人民币930000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币746486.37元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对五被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、纳入失信被执行人名单，向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书，限制被执行人张建伟出境的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执恢302号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月十六日书 记 员  方铖
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4691号罪犯向恩代，男，1976年1月19日出生，土家族，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省永康市人民法院于二〇一四年九月十五日作出(2014)金永刑初字第1089号刑事判决，以罪犯向恩代犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向恩代在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯向恩代在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向恩代在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯向恩代提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向恩代准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
陕西省府谷县人民法院执行裁定���(2015)府执字第00579-11号申请执行人杨飞雄被执行人刘洪兰被执行人郝献梅被执行人刘强被执行人府谷县三和农业开发有限公司，住所地，府谷县墙头乡前园则村。法定代表人刘强，任该公司经理。申请执行人杨飞雄与被执行人刘洪兰、郝献梅、刘强、府谷县三和农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01135号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行判决义务。现已对被执行人刘洪兰的工资及津贴账户内进行了查封，可对其账户内存款依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪兰被在中国银行府谷县河滨路支行的账户xxx（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一六年六月二日书记员 李       慧
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执487号申请执行人：赵善梅，女，住茌平县。申请执行人：崔善英，女，住茌平县。被执行人：丁绍新，男，住茌平县。上列当事人房屋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）茌民一初字第441号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年3月22日立案执行。本案执行标的为1185590.35元。本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2015）茌民一初字第441号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 陈 默代审判员 宋 国二〇一六年六月三十日书 记 员 张 萌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保368号申请人赤峰市红山区融富小额贷款有限责任公司。被申请人刘俊海，男，49岁，汉族。被申请人刘淑艳，女，45岁，汉族。申请人赤峰市红山区融富小额贷款有限责任公司因与被申请人刘俊海、刘淑艳借款合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院提出保全申请，要求：1、对被申请人刘俊海坐落于赤峰市本市某小区予以保全。2、对被申请人刘淑艳坐落于本市某小区予以保全。3、对被申请人刘淑艳名下轿车一辆予以保全。以上保全总金额为1270000元。担保人赤峰永业房地产开发有限责任公司自愿以其名下坐落于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人赤峰市红山区融富小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘俊海坐落于本市某小区予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。二、对被申请人刘淑艳坐落于本市某小区予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。三、对被申请人刘淑艳名下轿车一辆予以查封，查封期限为二年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。四、对担保人赤峰永业房地产开发有限责任公司名下坐落于本市某小区予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年六月三日书记员 李     晓     明
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执138号申请执行人李某，男，1998年2月7日出生，汉族。被执行人何某，女，1948年10月3日出生，汉族。本院执行的申请执行人李某与被执行人何某继承纠纷一案，依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初172号民事调解书申请执行，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初172号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年六月二十八日书记员 ： 杜 鹏
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初174号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人梁某某，男，1985年5月9日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址包头市九原区。2016年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审,2016年6月30日经本院决定，被包头市公安局青山区分局逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以内包青检刑诉[2016]131号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人梁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。被告人梁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明，2016年1月20日晚20时30分许，被告人梁某某醉酒后驾驶小型普通客车，沿青山区劳动路由南向北行驶至钢铁大街一宫环岛时，被执勤民警当场查获。经检测，梁某某血中乙醇浓度为158mg/100ml,属于醉酒驾车。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品文件清单、返还物品文件清单；2、书证：户籍信息、抓捕经过、前科证明、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、查获经过；3、被告人供述与辩解：被告人梁某某的供述和辩解；4、鉴定意见：包公交酒检字【2016】第058号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人梁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2016年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭建蒙人民陪审员  闫俊英人民陪审员  王晓梅二〇一六年六月三十日书 记 员  吉 超附：本判决书适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。