上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初10361号原告蔡峻峰，男，1975年6月5日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人李英，上海喜睦律师事务所律师。委托代理人乔振平，上海必和律师事务所律师。被告端木金金，男，1974年7月17日生，汉族，户籍地江苏省海门市。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市。负责人高峰，总经理。委托代理人董越，男。原告蔡峻峰与被告端木金金、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司(以下简称：人保南通分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告蔡峻峰的委托代理人李英，人保南通分公司的委托代理人董越到庭参加了诉讼。被告端木金金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡峻峰诉称：2015年5月18日18时25分许，在本市虹桥路出中山西路东约400米处，被告端木金金驾驶小型越野客车(以下简称：越野车)与途经此处骑行电动自行车(以下简称：自行车)的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤。本起事故经公安交警部门认定，被告端木金金负全部责任，原告无责。原告因就赔偿事宜未能与被告端木金金协商一致，故起诉要求端木金金所驾车辆投保的保险公司即人保南通分公司先行承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)责任，不足部分由人保南通分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称：商业险)范围内承担全部的赔偿责任；不计入交强险和商业险部分，由端木金金承担全部的赔偿责任。原告的各项损失如下：医疗费人民币(下同)4,175.60元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、误工费14,000元、护理费4,040元、交通费300元、残疾辅助器具费85元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损826元、鉴定费1,950元、律师费8,000元。其中，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。被告端木金金提交书面答辩状称：其对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定无异议，具体质证意见以保险公司的为准，同时认为原告在本起交通事故中所造成的合理损失应当由保险公司在交强险及商业险限额内承担全部的赔偿责任。被告人保南通分公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况均无异议，同意承担交强险及商业险责任。其公司对原告主张的医疗费数额无异议，但对医疗费仅同意在医保范围内承担责任。其公司对原告的其余各项诉请均有异议。经审理查明：原告系本市城镇居民。2015年5月18日18时25分许，在本市虹桥路出中山西路东约400米处，被告端木金金驾驶属其所有的牌号为苏FYXX**越野车与途经此处骑行自行车的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定：被告端木金金因有其他过错行为负事故的全部责任，原告无责。事故后，原告多次至上海市第六人民医院门急诊治疗，被诊断为：右锁骨远端骨折。2015年11月16日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所接受长宁交警支队委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人蔡峻峰肢体交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成道路交通事故XXX伤残。损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告为此支出鉴定费1,950元。另查明：本起事故发生时，被告端木金金所驾上述车辆向人保南通分公司投保了交强险和商业险(含不计免赔，保额500,000元)，且均在有效期内。上述事实，除有到庭原、被告陈述外，另有认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、被告端木金金的驾驶证、苏FYXX**机动车行驶证、交强险保单等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。被告端木金金经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。审理中，因被告端木金金未到庭应诉，致本院调解不能。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担责任。对于机动车辆同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，原告的损失应当由被告端木金金所驾车辆投保的保险公司即人保南通分公司在交强险内予以赔偿;不足的部分,由投保商业险的保险公司即人保南通分公司在商业险内予以赔偿；不计入交强险和商业险部分，由端木金金予以赔偿。现原告根据公安交警部门的责任认定，要求被告人保南通分公司承担本案交强险责任；不足部分，由人保南通分公司在商业险内承担赔偿责任，人保南通分公司对此无异议，本院予以确认。对不计入交强险和商业险部分，原告主张由被告端木金金承担全部的赔偿责任，该主张于法不悖，本院予以支持。关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、鉴定意见、法律规定等合理确定。1、医疗费：原告伤后为治疗支出费用4,175.60元，系合理必须的，本院予以确认。被告人保南通分公司仅同意在医保范围内承担责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。2、营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的营养期限，酌情确定为1,800元(30元/天×60天)。3、残疾赔偿金：原告系本市城镇居民，其根据鉴定意见确定的伤残等级，以上一年度本市城镇居民人均可支配收入为标准，主张105,924元(52,962元/年×20年×10%)，并无不当，本院予以确认。4、误工费：原告主张14,000元(3,500元/月×4个月)。就该主张，原告提供了劳动合同、营业执照、误工证明等证据。从上述证据，可以确认原告从事销售工作的事实，但无法确认其因误工而较少上述收入的事实。本院根据在案证据，结合鉴定意见确定的休息期限，酌情确定原告的误工损失为12,000元(3,000元/月×4个月)。5、护理费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为2,400元(40元/天×60)。6、交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，酌情确定为200元。7、残疾辅助器具费：本起事故造成原告右锁骨远端骨折，原告购买了前臂吊带用于固定手臂为此支出费用85元，本院予以确认。8、精神损害抚慰金：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的伤残等级及被告的过错程度，酌情确定为5,000元。原告要求该费用在交强险内优先赔付的主张，于法不悖，本院予以支持。9、衣物损失费：本院根据原告受伤情况，酌情确定为200元。10、鉴定费：事故后，原告为鉴定损伤后遗症，支出费用1,950元，系直接的必须产生的费用，应当由被告人保南通分公司在商业险内予以赔付。11、律师费：本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费标准及被告的过错程度，酌情确定为3,000元。上述各项中，精神损害抚慰金5,000元，由被告人保南通分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先承担；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计120,609元，由人保南通分公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内承担105,000元，超出部分即15,609元，由人保南通分公司在商业险内承担；医疗费、营养费合计5,975.60元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由人保南通分公司承担；衣物损失费200元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由人保南通分公司承担；鉴定费1,950元，由人保南通分公司在商业险内承担；律师费3,000元，非交强险及商业险理赔范畴，由端木金金承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告蔡峻峰人民币116,175.60元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告蔡峻峰人民币17,559元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告端木金金应赔偿原告蔡峻峰人民币3,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告蔡峻峰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,034.69元，因适用简易程序，减半收取计人民币1,517.35元，由被告端木金金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾秀萍二〇一六年六月二十八日书记员  杨丽霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。