wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣07民终979号上诉人（原审被告）赣州市章贡区南桥实业有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区瑞金路6号。法定代表人曾宪斌，系该公司董事长。委托代理人邱雷，江西实创律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）朱小平，女，1977年11月10日生，汉族，赣州市于都县人，赣州市祥宏实业有限公司职员，住赣州市章江新区，上诉人赣州市章贡区南桥实业有限公司因与被上诉人朱小平商品房销售合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2015）章民一初字第1862号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人赣州市章贡区南桥实业有限公司于2016年6月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赣州市章贡区南桥实业有限公司的撤回上诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赣州市章贡区南桥实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费566元减半收取为283元，由上诉人赣州市章贡区南桥实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐军审 判 员  傅忠代理审判员  彭莉二〇一六年六月十五日书 记 员  王佳代理书记员  张虹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第902号申请执行人：赵雪。被执行人：王超。申请执行人赵雪与被执行人王超不当得利纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年7月24日作出的（2015）博民初字第1648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵雪于2015年8月28日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第1648号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 俊二〇一六年六月六日书记员 郭树森
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0802民初1546号原告：吴映钊，男。被告：运城市西城办李店铺村村委会。负责人：胡建潮，男。委托代理人：卫周岩，山西阳晖律师事务所律师。被告：李峰。委托代理人：王妍蒙，山西弘韬（运城）律师事务所律师。本院在审理原告吴映钊与被告运城市西城办李店铺村村委会、李峰建设工程合同纠纷一案中，原告吴映钊于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴映钊撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告吴映钊承担。代理审判员  张红梅二〇一六年六月十六日书 记 员  薛珊珊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初5344号原告：邢某某，男，1959年9月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：谭巍，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：吴某，女，1963年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告邢某某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1989年5月13日登记结婚，原婚后有一女孩邢某某1990年12月4日出生，婚初感情一般，后因生活琐事经常口角吵架，原告于2016年初生病住院，被告没有尽到夫妻间的扶持义务，原告现认为原、被告间的夫妻感情彻底破裂，故要求离婚。被告辩称：原告讲的结婚、子女情况均属实，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1989年5月13日登记结婚，原婚后有一女孩邢某某1990年12月4日出生。婚初感情尚可，后因性格不合、家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。上述事实有，原告陈述，婚姻登记申请表、户口本等证据，在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告婚姻基础较好，后因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。而且介于原、被告婚生女年纪较小，对此，双方应加强沟通与交流，双方应珍惜彼此的感情，争取夫妻和好。且被告提供的证据不足以证明原被告间夫妻感情破裂，故综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告邢某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘鹏二〇一六年六月二十日书记员  刘佳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执62号申请执行人：徐守勇，男，1974年5月24日出生，汉族，农民，住：东阿县新城街道办事处赵徐村264号。被执行人：秦月兴，男，1968年10月19日出生，汉族，住：东阿县陈集乡朱北村。本院根据已经发生法律效力的（2015）东民初字第1292号民事判决书，于2016年01月06日立案执行，被执行人至今未履行义务。在执行过程中，我院依法查询了被执行人名下的银行存款，车辆、房产信息，均无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的其它财产信息且同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2015）东民初字第1292号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额为3281元，已执行为0元。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一六年六月三十日书记员  丁维兴
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初2918-2号原告郭营锐。被告于启江。被告罗秀慧。被告鄯善县祥源矿业有限公司，住所地，新疆吐鲁番市鄯善县火车站镇铁路三街。法定代表人于启江，该公司董事长。本院受理原告郭营锐诉被告于启江、被告罗秀慧、被告鄯善县祥源矿业有限公司民间借贷纠纷一案后，被告于启江、被告罗秀慧、被告鄯善县祥源矿业有限公司在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，认为本院对该案没有管辖权，要求将该案移送新疆鄯善县人民法院审理。经审查，本院认为，该案系民间借贷纠纷。原、被告于2014年12月2日签订《借据》一份，未约定管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，接收货币一方所在地在淄博市张店区，故本院对该案享有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告于启江、被告罗秀慧、被告鄯善县祥源矿业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告于启江、被告罗秀慧、被告鄯善县祥源矿业有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  赵艳芹二〇一六年六月十七日书记员  徐树涛
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0802民初870号原告何英，银行职员，住承德市，公民身份号码×××。被告付永珍，住承德市，公民身份号码×××。原告何英与被告付永珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告何英到庭参加诉讼，被告付永珍经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何英诉称，被告付永珍因做生意缺少资金，向我借款200000.00元，承诺出借人可随时收回借款，按月支付利息。双方分别于2015年10月28日、11月4日、11月15日签订个人借款借据，依据双方口头约定，借款期限为3个月并按月息2%支付当月利息，付息日为每期的借款发放日对应日。借款后，被告未按约定支付利息，经多次协商，被告只作出各种承诺，却并未还本付息。现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决：被告偿还原告借款本息合计212000.00元（其中本金200000.00元、截止2016年2月15日的利息12000.00元）及其至还清欠款本息为止的利息。本案诉讼费由被告承担。被告付永珍经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经本院审理查明，被告付永珍以做生意缺少资金为由，向原告何英分别于2015年10月28日借款100000.00元、2015年11月4日借款50000.00元、2015年11月15日借款50000.00元，以上借款合计200000.00元。同时，被告分别向原告出具了借条三张。2015年10月28日的借条内容为：“借条今借（何英）人民币壹拾万元整￥100000.00，借款人付永珍，2015年10月28日。”2015年11月4日的借条内容为：“借条今借（何英）人民币伍万元整￥50000.00，借款人付永珍，2015年11月4日。”2015年11月15日的借条内容为：“借条今借（何英）人民币伍万元整￥50000.00，借款人付永珍，2015年11月15日。”以上事实，有原告的陈述、借条予以证实，本院予以确认。本院认为，被告付永珍以做生意资金不足为由向原告何英借款200000.00元，原告将200000.00交付被告，双方形成民间借贷法律关系。被告为原告出具的借条中虽未约定还款期限，但原告可随时向被告主张权利，经原告多次催要，被告均未给付，故原告有权利向人民法院提起诉讼，要求被告偿还拖欠原告的借款200000.00元。因原、被告双方在借条中未约定利息，故对原告主张的借期内利息12000.00元，本院不予支持；但被告应向原告支付自起诉之日即2016年2月18日至本判决确定的给付之日期间的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告付永珍于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告何英借款200000.00元，并以200000.00元为基数按照年利率24%向原告支付自2016年2月18日至本判决确定的给付之日期间的利息。二、驳回原告何英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。本案受理费4480.00元，保全费1520.00元，由被告付永珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  崔海生人民陪审员  薛新国人民陪审员  穆淑芹二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 芳附页：一、判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0824民初602号原告赵永志，男，1954年12月29日出生，汉族。委托代理人李喜轩，山西汾水律师事务所律师。委托代理人杨金霞，山西汾水律师事务所实习律师。被告梁天明，男，1983年4月21日出生，汉族。被告董晓霞，女，1980年8月26日出生，汉族。委托代理人吴建东，山西圣剑律师事务所律师。本院在审理原告赵永志与被告梁天明、董晓霞民间借贷纠纷一案中，原告赵永志于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以其与被告梁天明正在私下协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永志撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  邢旭升二〇一六年六月十六日书 记 员  杨宏庆
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执945-1号申请执行人贺兰县国有资产经营有限公司。法定代表人余正雄，系该公司经理。委托代理人叶永胜，系该公司副经理。被执行人李建军，男，汉族，1972年8月22日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，农民，住贺兰县金贵镇。本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民商初字第274号民事调解书，即申请执行人贺兰县国有资产经营有限公司与被执行人李建军借款合同纠纷一案中,确定由被执行人李建军偿还贺兰县国有资产经营有限公司借款本金8000元，利息2933元。申请执行人贺兰县国有资产经营有限公司于2016年5月23日向本院申请强制执行，执行费64元，执行标的共计10997元。本案在执行过程中，被执行人李建军缴纳债款4000元，执行费64元，下欠债款6933元，申请执行人贺兰县国有资产经营有限公司与被执行人李建军达成执行还款协议，申请执行人贺兰县国有资产经营有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺民商初字第274号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 健二〇一六年六月二十七日书记员 石惠玲附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执352号申请执行��周宝生，男。被执行人康永强，男。申请执行人周宝生依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2016）黑0822民初字第39号民事调解书申请执行康永强买卖合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为68000元及利息案件受理费750元,均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪���员张晓冬二〇一六年六月二十三日书 记 员  李梦瑶
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执异66号申请执行人唐志刚。被执行人杨弢。第三人李梦华，系杨弢之前其。本院在执行唐志刚与杨弢租赁合同纠纷一案中，因被执行人杨弢未履行（2015）鄂孝南民初字第00623号民事判决书确定的义务。现申请执行人唐志刚于2016年6月21日提出书面申请，要求追加第三人李梦华为本案被执行人。经查，第三人李梦华现虽已与杨弢解除婚姻关系，但该案诉讼期间夫妻关系存续，申请执行人要求追加第三人李梦华为本案被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：追加第三人李梦华为本案被执行人，李梦华应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人唐志刚共同清偿被执行人杨弢应承担的债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一六年六月二十七日书记员  魏汉东
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1122执00484号申请执行人张齐红，男，1974年3月14日生。被执行人马咬琪，男，1968年1月9日生。被执行人毛岁萍，女，1970年4月22日生。申请执行人张齐红与被执行人马咬琪、毛岁萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）陇民二初字第434号民事判决书申请本院执行。在执行中，双方当事人于2016年6月13日达成执行和解协议。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，经向申请执行人张齐红告知财产调查结果，其亦认可。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结陇西县人民法院（2015）陇民二初字第434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯泽迪审判员  杨红洲审判员  李文选二〇一六年六月二十一日书记员  王永德
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1071号申请执行人：柳尧定，男，1955年6月12日出生，汉族，住象山县。被执行人：林爱玉，女，1963年11月8日出生，汉族，住象山县。柳尧定与林爱玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第837号民事调解书已经发生法律效力。因义务人林爱玉未按民事调解书确定的期限履行，权利人柳尧定于2016年3月7日向本院申请执行，要求义务人林爱玉支付��款本金55000元及利息33000元，案件受理费587元。本院于同日立案执行。本院于2016年5月20日依法向被执行人林爱玉发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。现尚应支付申请执行人柳尧定执行款88000元及利息，承担申请执行费1220元。经执行查明，被执行人林爱玉无财产可供执行处置处置/*处置，申请执行人柳尧定在举证期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执1071号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��丁霖审 判 员 陈 海 波审 判 员 黄  欢二〇一六年六月二十七日代书记员 李 世 进
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初1195号原告熊某，��民。被告李某甲，农民。原告熊某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由审判员傅高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告性格暴躁、游手好闲，不负家庭责任，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，故起诉至法院，请求判决准许原、被告离婚，共同之子由原告抚养，被告承担抚养费用，并要求被告偿还欠原告娘家的债务。被告辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年2月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后前段，原、被告夫妻感情较好，于××××年××月生育共同之子李某乙。后段，因被告游手好闲，不负家庭责任，导致原、被告夫妻感情出现隔阂。2016年6月，原告向本院起诉离婚。本院认为，原、被告结婚时间已近十年，婚后前段，夫妻感情较好，生育了一子。婚姻后段，因被告不负家庭责任，导致原告起诉离婚。但双方并无不可调和的矛盾分歧，今后只要被告切实肩负起家庭责任，双方加强沟通，加深理解，以家庭为重，夫妻和好仍有可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准许原告熊某与被告李某甲离婚。二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  傅高峰二〇一六年六月二十八日代理书记员  凌骁雄
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1622民初622号原告骆某甲，男，汉族，农民，住龙川县黄石，公民身份号码×××3514。被告骆某乙，男，汉族，住龙川县黄石，公民身份号码×××3510。本院在审理原告骆某甲诉被告骆某乙离婚纠纷一案中，原告骆某甲于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆某甲撤回起诉。本案受理费收取150元（原告已预交），由原告骆某甲负担。审判员  叶阳辉二〇一六年六月二十八日书记员  邓鸿宇
山东省即墨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0282行审275号申请执行人即墨市卫生和计划生育局。住所地：即墨市新兴路**号。机构代码：00516625-3。法定代表人杨岩，局长。委托代理人邵立法，即墨市金口计生办工作人员。被执行人王秀芹，女，1983年8月23日出生，汉族，住即墨市。申请执行人即墨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行即墨市卫生和计划生育局对被执行人王秀芹不履行社会抚养费征收决定一案于2015年7月24日作出的即费征字[2015]213-2号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2015]213-2号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申请执行人作出的即费征字[2015]213-2号《社会抚养费征收决定书》认定被执行人违法生育第二个子女的事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确。本院认为，即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2015]213-2号《社会抚养费征收决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2015]213-2《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李新峰审判员 张 军二〇一六年六月十二日书记员 宋秀娟（2016）鲁0282行审275号
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0623执493号申请执行人孙艳玲、女，1968年7月16日出生，汉族，农民，住林甸县。被申请执行人林甸县天弘种子有限责任公司。法定代表人倪占山，该公司董事长。申请执行人孙艳玲依据已经发生法律效力的林甸县人民法院（2016）黑0623民初405号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理。申请执行过程中申请执行人孙艳玲向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即产生法律效力。审判员 于 飞二〇一六年六月二十五日书记员 孟凡礼
黄石市黄石港区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0202行审39号申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局，住所地黄石市黄石港区黄石大道磁湖巷1号。组织机构代码证号42008629-3。法定代表人汪玉蓉，局长。委托代理人刘银，系该局工作人员。代理权限：特别授权。被申请执行人管志强。被申请执行人柯娟娟，无业。申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局因被申请执行人管志强、柯娟娟拒不履行港卫计征决（2015）第99号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，故申请本院强制执行。本院经审查认为，申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局作出的港卫计征决（2015）第99号《征收社会抚养费决定书》，符合法律规定。被申请执行人管志强、柯娟娟收到该决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，又不履行决定书确定的义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局作出的港卫计征决（2015）第99号《征收社会抚养费决定书》。审判长 黎 莉审判员 林 峰审判员 闵 丽二０一六年六月三十日书记员 邓志敏
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3007号原告陈雪松。被告北国商场股份有限公司。法定代表人汪克宁。本院在审理原告陈雪松与被告北国商城股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈雪松于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雪松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈雪松撤回对被告北国商城股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈雪松负担。审判员  张悦普二〇一六年六月二十七日书记员  贾冰冰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1227号罪犯范明恒，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省龙泉驿区人民法院于2012年8月24日作出(2012)龙泉刑初字第378号刑事判决，以被告人范明恒犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，刑期自2012年4月16日起至2022年4月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年12月29日减刑八个月，2013年11月29日减刑十一个月，刑期至2021年8月15日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯范明恒在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分104分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯范明恒在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范明恒在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范明恒减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年12月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书(2015)宽民初字第00740号宽民初字第740号原告陈良兰。委托代理人谭德军。被告李军。原告陈良兰与被告李军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人谭德军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年6月15日，原、被告签订《水箱购销合同》一份，约定被告从原告经营的宽城区吉辉水箱经销处（已注销）订购二台玻璃钢水箱，价款为55800元，被告定金预付原告10000元，安装后付40000元，验收完付清全部余款。2013年8月19日，原、被告又签订《水箱购销合同》一份，约定被告从原告经营宽城区吉辉水箱经销处订购二台玻璃钢水箱，价款为47000元，被告预付10000元整，水箱试水完付清余款。两份合同签订后，原告均全面履行了合同义务，将被告订购的水箱分别安装到被告指定地点，现水箱已全部投入使用。但被告没有按约定履行付款义务，总共只支付预付款20000元，剩余货款828000元至今未付。原告起诉要求被告给付水箱款82800元。被告无答辩。经审理查明，被告与宽城区吉辉水箱经销处于2013年6月15日签订《水箱购销合同》，合同约定由宽城区吉辉水箱经销处向被告提供玻璃钢水箱，合同价款55800元，预付款10000元，安装付40000元，验收完付清全款余款。同年8月19日，双方再次签订《水箱购销合同》，还是约定宽城区吉辉水箱经销处向被告提供玻璃钢水箱，合同价款47000元，预付款10000元，水箱试水完付清余款。两份合同签订后，被告如约付清首付款合计20000元，水箱按照双方约定安装完毕。被告于2013年12月5日向原告出具欠条一份，欠条称欠水箱款82800元，2013年12月25日还款。另，2014年12月23日宽城区吉辉水箱经销处经核准注销登记，原告陈良兰系原登记业主。上述事实有原告持有的欠条、《水箱购销合同》两份、《准予注销登记通知书》及庭审笔录等入卷为凭。本院认为，原告作为已注销的个体工商户原登记业主，具有适格的诉讼主体资格，持由被告出具的具有债权凭证性质的欠条，向被告主张权利，依法应予支持。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭，应自行承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军给付原告陈良兰货款82800元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈颖代理审判员  李萌人民陪审员  金华二〇一六年六月八日书 记 员  李洋
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执恢57号申请执行人邓茅亚。被执行人何菊英。本院在执行邓茅亚与何菊英借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（1999）苏民初字第102号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年六月二十日书 记 员  李志平
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初990号原告：吉林市金信担保有限责任公司。住所：吉林省桦甸市。法定代表人：于虹，该公司董事长。被告：朱鹤，男，住吉林省桦甸市。被告：于巾淼，女，住吉林省桦甸市。本院在审理原告吉林市金信担保有限责任公司与被告朱鹤、于巾淼追偿权纠纷一案中，原告吉林市金信担保有限责任公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市金信担保有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉林市金信担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告吉林市金信担保有限责任公司负担，余款依法退还原告。审判员  魏清华二〇一六年六月二十一日书记员  蔡鹏展
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0681民初2426号原告曾继刘。被告蔡辉勇，农民。原��曾继刘与被告蔡辉勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员张梅成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾继刘到庭参加诉讼，被告蔡辉勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾继刘诉称，2011年3月13日，被告蔡辉勇因资金周转不便，向原告曾碧华借现金人民币30000元，并写下一张借条给原告收执，借条上载明：兹向曾继刘借来人民币叁万零仟零佰零拾零元整（小写30000元），此据，借款人：蔡辉勇，2011年3月13。过后，原告多次向被告催讨，被告拒不偿还。请求判令被告偿还原告借款人民币30000元。被告蔡辉勇在规定的期间内未作答辩和举证。经审理查明，2011年3月13日，被告蔡辉勇因资金周转不便，向原告曾继刘借取现金人民币30000元，并于同日出具一份借条给原告收执。借条上载明：“兹向曾继刘借来人民币叁万零仟零佰零拾零元整（小写30000元）。此据；借款人：蔡辉勇；2011年3月13”。之后，经原告多次催讨，被告未予偿还，原告遂具状诉至本院。上述事实有原告提供的借条及其在庭审中陈述等为据，被告蔡辉勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告曾继刘与被告蔡辉勇之间因借贷产生的债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款30000元，应予支持。被告蔡辉勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零���条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡辉勇应于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾继刘借款人民币30000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告蔡辉勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张梅成二〇一六年六月二十七日书记员  庄巧玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民���院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初10316号原告：陈鲁民，男，汉族，1954年5月4日出生，住河南省郑州市二七区。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码：500903000000087。法定代表人：向其霖，董事长。委托代理人：闫军，男，汉族，1981年5月10日出生，住重庆市沙坪坝区，该公司版权部总监。本院在审理原告陈鲁民诉被告重庆维普资讯有限公司侵害著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告陈鲁民于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鲁民的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈鲁民撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鲁民负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  肖 艳人民陪审员  周 静二〇一六年六月十四日书 记 员  赵紫琦
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河商初字第0593号原告淮安市焦点汽车租赁服务有限公司，住所地淮安市清河区圩北路南1号。法定代表人陈东亚，职务董事长。被告徐源。本院在审理原告淮安市焦点汽车租赁服务有限公司诉被告徐源金融借款合同纠纷一案中，原告淮安市焦点汽车租赁服务有限公司于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告淮安市焦点汽车租赁服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市焦点汽车租赁服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告淮安市焦点汽车租赁服务有限公司负担。审 判 长  芮 莉代理审判员  刘斐然人民陪审员  陈锦兰二〇一六年六月三十日书 记 员  束佳佳
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1181刑初436号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人顾某，务工。曾因2015年7月5日殴打他人，于2016年5月3日被丹阳市公安局决定行政拘留十一日(已执行)，现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月4日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）412号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员王苏微出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月10日中午12时50分许，被告人顾某持B2证驾驶苏L×××××号轿车，携带着黄寅沿本市延陵镇东进东路由西往东行驶，行至光辉加油站路段处时被执勤民警查获；经对被告人顾某提取血样后鉴定，其血液中的乙醇含量为117mg/100ml。被告人顾某归案后如实供述了前述事实。上述事实，被告人顾某在庭审中亦无异议，并有证人费某、费和平等人的证言，驾驶证查询信息、行驶证复印件、血样提取登记表与照片、物证检验意见及受案登记表、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人顾某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾某归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚，并符合缓刑适用条件。根据被告人顾某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱菊霞二〇一六年六月二十八日书记员  赵 烨附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902民初1688号原告盐城市亭湖区南洋镇潭尖村民委员会，住所地盐城市亭湖区南洋镇潭尖村部。法定代表人张书涛，该村主任。被告姚义华，居民。本院在审理原告盐城市亭湖区南洋镇潭尖村民委员会与被告姚义华土地租赁合同纠纷一案，原告盐城市亭湖区南洋镇潭尖村民委员会于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市亭湖区南洋镇潭尖村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市亭湖区南洋镇潭尖村民委员会撤回起诉。案件受理费1074元，减半收取537元，由原告盐城市亭湖区南洋镇潭尖村民委员会负担。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年六月十六日书 记 员  丁 艳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1426执165号申请执行人焦作市泰鑫机械制造有限责任公司，住所地河南省焦作市博爱县。法定代表人白建永，系该公司总经理。被执行人武彦群，女，1974年7月13日出生，回族。申请执行人焦作市泰鑫机械制造有限责任公司与被执行人武彦群货款纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2012）夏民初字第2093号民事调解书向本院申请执行，执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1426执165号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间产生的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 伟执行员 刘扩建执行员 马希全二〇一六年六月二十二日书记员 董家宇
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初2813号原告李茂全。被告张世开。被告张世良。被告张世利。被告于忠强。原告李茂全与被告张世开、张世良、张世利、于忠强定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李茂全、被告张世开、张世良、张世利、于忠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月20日，四被告向原告定做纸箱3030个，每个2.3元。原告做好纸箱后，被告拒绝接受纸箱，拒不支付货款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：被告支付货款6969元及利息；诉讼费由被告负担。被告张世开辩称，原告前期给我制作的纸箱有问题，现在用不了这么多纸箱。被告张世良辩称，张世开定做纸箱后我不知情，我不同意支付原告钱。被告张世利辩称，要求原告把有问题纸箱退回，新定做的纸箱我们接收给钱。被告于忠强辩称，要求原告把有问题纸箱退回，新纸箱接收付钱。经审理查明，原告生产纸箱。2015年4月份，四被告合伙成立合作社，2015年10月份，被告张世开、张世利到原告家定做纸箱3000个，半个月后，原告向被告交付了定做的纸箱，被告给付了货款。使用该批纸箱期间，被告发现电话号码印刷错误，双方协商用不干胶做了修改。接着，被告又向原告定做纸箱3030个，每个2.3元，但是纸箱做好后，被告拒绝接收纸箱亦未付款。以上事实，有张世开出具的证明、法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。本院认为，原告与四被告签订纸箱买卖合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应依照约定履行合同。对于第一次定做的纸箱3000个，纸箱与货款双方已交付，发现电话号码印刷错误后，双方协商用不干胶做了改正，该合同已履行完毕。对于第二次定做的纸箱3030个，原告按照约定制作了纸箱，被告未接收纸箱亦未给付货款，被告显属违约。因为双方买卖合同尚未履行完毕，原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应向原告接收纸箱并给付货款。因四被告系合伙，四被告应对该债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告张世开、张世良、张世利、于忠强于本判决生效之日起10日内接收原告李茂全制作的纸箱3030个，并支付人民币6969元，四被告对给付6969元货款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张世开、张世良、张世利、于忠强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  赵向前二〇一六年六月二十八日书记员  姜 文
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初938号原告：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司。住所：吉林省桦甸市。法定代表人：刘湃，该公司董事长。委托代理人：张开，职员。原告：桦甸市龙兴物贸有限责任公司。住所：吉林省桦甸市。法定代表人：刘丹，该公司总经理。委托代理人：张开，职员。被告：张恒富，男，1973年6月18日生，汉族，住吉林省桦甸市。本院在审理原告桦甸龙兴房地产投资开发有限公司、桦甸市龙兴物贸有限责任公司与被告张恒富房屋租赁合同纠纷一案中，原告桦甸龙兴房地产投资开发有限公司、桦甸市龙兴物贸有限责任公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸龙兴房地产投资开发有限公司、桦甸市龙兴物贸有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桦甸龙兴房地产投资开发有限公司、桦甸市龙兴物贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费500元，由原告桦甸龙兴房地产投资开发有限公司、桦甸市龙兴物贸有限责任公司共同负担，余款依法退还原告。审 判 长  魏清华代理审判员  石 静代理审判员  李海波二〇一六年六月二十九日书 记 员  蔡鹏展
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0525执473号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人彭绍庚财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保69号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2016）湘0525执473号案执行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月三十日
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初914号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地山东省菏泽市成武县永昌路**号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人宋建军，山东成武农村商业银行股份有限公司康集支行客户经理。被告王提辉，农民。被告周鲁换，农民。被告刘爱菊，农民。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告王提辉、周鲁换、刘爱菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋建军到庭参加诉讼，被告王提辉、周鲁换、刘爱菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2015年1月31日被告王提辉从原告处借款140000元用于进广告材料，到期日为2016年1月25日，被告周鲁换、刘爱菊为其担保。借款到期后，经多次催要，被告王提辉拒不偿还，至今仍结欠本金140000元及利息未予偿还，被告周鲁换、刘爱菊不愿承担担保责任。为维护原告的合法权益，请法院依法判决被告王提辉偿还借款本金140000元及利息，被告周鲁换、刘爱菊承担连带担保责任。被告王提辉未答辩。被告周鲁换未答辩。被告刘爱菊未答辩。原告提交一号证据借款凭证及借款合同各一份，二号证据保证合同一份，证明被告王提辉向原告借款140000元，被告周鲁换、刘爱菊负连带担保责任。被告王提辉未提交证据。被告周鲁换未提交证据。被告刘爱菊未提交证据。经合议庭合议认为原告提交的证据系双方自愿签订，合法有效，足以证明原告向被告王提辉支付借款140000元和被告周鲁换、刘爱菊负连带担保责任的事实，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2015年1月31日原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告王提辉签订借款合同，被告王提辉向原告借款140000元用于进广告材料，到期日为2016年1月25日，合同编号为成康个借字2015年第30011号，利率月息10.7333‰。2015年1月31日被告周鲁换、刘爱菊与原告签订保证合同，为被告王提辉向原告借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，经催要被告王提辉结息至2015年1月31日，未偿还剩余借款本金140000元，被告周鲁换、刘爱菊亦未承担担保责任。上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告王提辉、周鲁换、刘爱菊签订的借款合同及保证合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方均应按约履行合同义务。原告依约将140000元借款发放给被告王提辉，已完成合同约定义务。借款到期后，被告王提辉未按约定偿还借款本金140000元及利息，构成违约，原告要求被告王提辉偿还借款及利息的诉请予以支持；被告王提辉已结息至2015年1月31日，原告的利息可从2015年2月1日起计算。被告周鲁换、刘爱菊自愿为被告王提辉的借款担保，应承担连带担保责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后五日内被告王提辉偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款140000元及利息（利息按月息10.7333‰从2015年2月1日起计算至欠款还清之日止），被告周鲁换、刘爱菊负连带担保责任；二、被告周鲁换、刘爱菊承担连带清偿责任后，有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元由三被告负担。原告已预交，被告在履行时增付3100元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王军生人民陪审员  曹庆华人民陪审员  曹恒东二〇一六年六月二十七日书 记 员  卞 伟
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初第2537号原告连云港市国大物业管理有限公司。被告仲崇清。本院在审理原告连云港市国大物业管理有限公司与被告吴雪民间借贷纠纷一案中，被告仲崇清下落不明，本院无法直接向其送达应诉通知书和开庭传票，限令原告交纳公告费用，原告逾期后未缴纳公告费用，本案应当按照自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 张 义二〇一六年六月二十二日书记员 舒士桓附法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。（二）国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执229号申请执行人：郑顺义，男，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市东之润泽玻璃有限公司，住所地吉林市船营区迎宾大路177-1号。法定代表人：陈润泽，该公司经理。委托代理人：陈贵，男，满族，住吉林省舒兰市。申请执行人郑顺义与被执行人吉林市东之润泽玻璃有限公司劳动争议纠纷执行一案，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年11月18日作出吉市劳人仲字(2015)第541号仲裁调解书，调解书主文内容：被告吉林市东之润泽玻璃有限公司给付郑顺义工资款5641元，分别于2016年1月30日前给付2841元，于2016年2月28日前给付2800元。该调解书已经发生法律效力。权利人郑顺义于2016年3月4日向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行过程中，向申请执行人下发限期举证通知书，通知其提供被执行人的财产状况及财产线索，但申请执行人未能提供可供执行财产的线索；经本院“四查”也未发现被执行人有财产可供执行。鉴于以上情况，申请执行人向本院表示，不需对被执行人的财产情况再作调查，同意本案本次执行终结。本���认为,申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(2)项之规定，裁定如下：终结吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会吉市劳人仲字(2015)第541号仲裁调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年六月二十一日代理书记员  沈佳旭
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民监4号原审原告淮安嘉轩置业有限公司，住所地涟水县涟城镇今世缘大道北侧。法定代表人赵海秀，该公司董事长。原审被告淮安城开置业有限公司，住所地涟水县安东中路东侧炎黄大道北侧炎黄嘉园。法定代表人许晓轩，该公司董事长。原审原告淮安嘉轩置业有限公司与原审被告淮安城开置业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2015）淮中民初字第00027号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  程璇审判员  张雨审判员  姜国二〇一六年六月二十九日书记员  曹静
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执603号移送执行人：安徽省濉溪县人民法院。住所地安徽省濉溪县。法定代表人：黎文彬，该院院长。被执行人：杜茹茹，无业。安徽省濉溪县人民法院（2014）濉刑初字第00480号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜茹茹至今未按生效法律文书缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜茹茹存款2050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周开山审判员  刘建政审判员  任明洁二〇一六年六月二十八日书记员  周 娜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2327民初678号原告：李某某，男，汉族，1963年7月出生，住吉木萨尔县。被告：黄某某，女，汉族，1972年3月出生，住址不详。原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国刚、审判员孙建、人民陪审张向军组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经公告送达未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：1995年5月，原告经人介绍与被告认识，于同年11月17日登记结婚，1996年8月17日生育一子，取名李某。婚后夫妻感情一般，被告于2005年10月离家出走，至今未归，夫妻感情已破裂。现请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系。被告黄某某未到庭亦未提交答辩意见。原告就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：证据1，结婚证2份。证明：原、被告之间合法的婚姻关系。证据2，三台镇八家地村村民委会的证明1份。证明：被告离家出走，至今下落不明。本院认证认为：对证据1、2的真实性本院予以确认。根据以上举证、认证以及原告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：1995年5月，原、被告经人介绍认识，于1995年11月17日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于1996年8月17日生育一子，取名李某。2005年被告离家出走至今未归。本院认为：原、被告经人介绍认识，婚后未能建立起真挚的夫妻感情。原告于2005年起离家出走，至今未归。双方夫妻感情确已破裂。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告黄某某离婚。本案受理费150元，公告费600元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  马国刚审 判 员  孙 建人民陪审员  张向军二〇一六年六月十五日书 记 员  王世杰
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0106刑初277号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人王某甲，杭州豪盛家具制造有限公司法定代表人。2016年3月18日因犯容留卖淫罪被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因本案于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2016年6月7日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人徐钟威，浙江新湖律师事务所律师。杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）284号起诉书指控被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员樊丽娟出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人徐钟威到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2013年9月，被告人王某甲作为杭州豪盛家具制造有限公司法定代表人，因经营不善，拖欠该公司23名员工工资款共计人民币329799元，并转移公司财产、关闭企业，进而逃避支付。2013年9月16日，杭州市西湖区人力资源和社会保障局依法在该公司门口张贴了改正指令。指令到期后，被告人王某甲仍未支付相应的款项，公安机关亦联系其多次未果。2015年5月18日，被告人王某甲在安徽省芜湖市鸠江区张家山小区被公安机关抓获。案发后，被告人王某甲的家属已退赔其所拖欠的工资款项并获得谅解。上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人王某甲的行为已构成拒不支付劳动报酬罪。提请本院依法惩处。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人王某甲归案后能够如实坦白自己罪行，认罪、悔罪，其犯罪行为并未造成严重后果，已经退赔所拖欠的工资款并且获得谅解，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2013年9月，被告人王某甲作为杭州豪盛家具制造有限公司法定代表人，因经营不善，累计拖欠该公司24名员工工资款共计人民币329799元，并通过转移公司财产和关闭企业逃匿的方式逃避支付员工工资。2013年9月16日，杭州市西湖区人力资源和社会保障局依法在该公司门口张贴了改正指令。指令到期后，被告人王某甲仍未支付相应的款项，公安机关亦多次联系其未果。2015年5月18日，被告人王某甲在安徽省芜湖市鸠江区张家山小区被公安机关抓获。案发后，被告人王某甲亲属已退赔其所拖欠的工资款项并获得谅解。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、劳动保障监察投诉登记表、立案审批表、处理报批表、移送公安报批表、劳动保障监察限期改正指令书、调查（询问）笔录、证明、照片、涉嫌犯罪案件移送书及回执，证实杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2013年9月13日接到投诉称杭州豪盛家具制造有限公司拖欠工资，该局经调查核实后确认该公司拖欠24名员工工资共计329799元，随后于同年9月16日下达限期改正指令，并已经张贴，后经证实，该公司法定代表人王某甲已经失踪，无法联系，且该公司有价值的财产已经大部分被转移处分。该局于同年9月23日向公安机关移送本案。2、企业工商登记基本信息、公司章程、确认书，证实杭州豪盛家具制造有限公司系一人有限责任公司，公司法定代表人为被告人王某甲。3、杭州豪盛家具制造有限公司外来人员登记花名册，证实涉案公司的人员情况。4、杭州豪盛家具制造有限公司拖欠工资表，证实截至2013年9月，被告人王某甲拖欠24名员工工资共计人民币329799元。5、房屋租赁合同，证实杭州豪盛家具制造有限公司租赁位于华联村的厂房的情况。6、银行交易明细，证实杭州豪盛家具制造有限公司银行账户在2013年8月底至9月初多次被现金支取账户内的二十余万元后被销户；被告人王某甲及其妻子兰某的个人银行卡内存款在2013年9月初前后均被陆续提现。7、机动车登记过户信息，证实杭州豪盛家具制造有限公司名下一辆牌号为浙A×××××的小型汽车于2013年9月5日转移登记至梅立志（系被告人王某甲亲戚）名下。8、接受证据材料清单、谅解书及收条，证实陈四方、王某丙、聂银华、兰鹏、向某、王某己、易某、洪某、程代平、余永会、聂凡杰、章某、李某、汪某乙、王某戊、吴某甲、王某丁、鲁某、叶某乙、叶某甲、聂某、汪某甲、汪某丙、吴某乙收到王某乙代为支付的工资并对被告人王某甲表示谅解。9、证人王某乙的证言，证实其系被告人王某甲的女儿，其联系上其父亲拖欠工资的23名工人，并将钱都支付给他们。其父亲当时离开工厂时身上有二十多万，但因为开厂时向家里亲戚借了钱，就将钱先还给了亲戚，当时一辆江陵牌越野车过户给了梅立志，因为其父亲欠梅立志五万元，车子已经被梅立志开走，后来就过户给他还债。10、证人兰某的证言，证实其系被告人王某甲的妻子，王某甲一共拖欠工人共计三十二万余元工资。王某甲2013年9月初离开杭州回到安徽芜湖老家，当时身边有二十万元左右的钱，由其取出来后还给老家的人了，因为当时开家具厂是向老家的人借了钱。有一辆越野车给了一个叫梅立志的亲戚，因为也欠他的钱。11、证人易某、王某丙、陈四方、聂某、鲁某、洪某、叶某甲、王某丁、王某戊、章某、李某、王某己、汪某甲、汪某乙、向某、吴某甲、叶某乙、汪某丙、吴某乙的证言，证实其十九人案发前均在被告人王某甲作为老板的杭州豪盛家具制造有限公司上班，均陆续被拖欠工资直至2013年9月初无法找到被告人王某甲。12、被告人王某甲的供述与辩解，与前述证据反映的情况一致。上述证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某甲以转移财产、逃匿等方式逃避支付其公司劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立。被告人王某甲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑并予以并罚。被告人王某甲自愿认罪，且在提起公诉前已经支付了劳动者的劳动报酬并取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节，不宜适用缓刑，对辩护人所提请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2016）皖0207刑初60号刑事判决对被告人王某甲宣告缓刑部分；二、被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）实行并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱冠琳人民陪审员  郑志俊人民陪审员  林学英二〇一六年六月七日书 记 员  黄 尉
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初370号原告：中国音像著作权集体管理协会（组织机构代码为50002109-4）。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。被告：宁波市鄞州集仕港紫色亮点娱乐会所。住所地：浙江省宁波市鄞州区集仕港镇利时购物广场5幢301室。经营者：干剑波，男，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市鄞州集仕港紫色亮点娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 凌碧波二〇一六年六月二十九日代书记员 陈芸琦
王发新吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0523执527号申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社代表人：许佳春职务：主任被执行人：王发新本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社与被执行人王发新金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王发新无资产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0523执527号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张云来审判员 ：丁栋国审判员 ：高俊德二〇一六年六月七日书记员 ： 张 洋
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0105刑初184号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人胡某某，男，户籍地贵州省仁怀市，暂住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月22日被取保候审。辩护人田猛，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。济南市天桥区人民检察院以济天桥检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月30日向本院提起公诉，本院于当日立案。在依法适用速裁程序审理过程中，因发现本案不宜适用速裁程序审理，于2016年5月31日决定中止审理，按照公诉案件第一审普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王序艳出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人田猛到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2016年6月4日建议本案延期审理，同年6月14日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。济南市天桥区人民检察院指控：2015年9月26日7时许，被告人胡某某饮酒后驾驶小型轿车，由西向东行驶至本市天桥区小清河北路航运桥北头路口东北角时，遇被害人崔某某驾驶电动自行车由东向西行驶至此，轿车右侧中后部与电动自行车刮擦，造成崔某某轻微受伤、两车轻微损坏的交通事故。经对胡某某采取血样，其静脉血中检出乙醇成分，含量为85.9±5.0mg/100ml。同年10月22日，胡某某接公安机关电话传唤到案。经交警部门认定，胡某某负事故的全部责任。事故发生后，双方达成和解并赔偿完毕。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人胡某某未提出辩解和异议，未提供新的证据。辩护人提出，1、被告人胡某某主观恶性小；2、被告人胡某某系自首；3、被告人胡某某系初犯；4、被告人胡某某积极赔偿被害人。辩护人未提供新的证据。经法庭审理查明：2015年9月26日7时许，被告人胡某某酒后驾驶小型轿车，由西向东逆向行驶至济南市天桥区小清河北路航运桥北头路口处时，遇被害人崔某某驾驶电动自行车由东向西行驶至此，两车相撞，造成被害人崔某某轻微受伤、两车轻微损坏。经检验，被告人胡某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为85.9±5.0mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人胡某某醉酒驾驶机动车逆向行驶，承担事故的全部责任。同年10月22日，被告人胡某某接公安机关电话传唤到案。事故发生后，被告人胡某某与被害人崔某某达成赔偿协议，被告人胡某某已赔偿被害人崔某某经济损失1000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人崔某某的陈述证明：2015年9月26日7时40分许，他骑电动自行车行至小清河北路与航运路交叉口东北角处，胡某某驾驶轿车逆行，并将他碰倒在地。2、证人潘某某、李某某的证言证明：2015年9月25日晚，他们和胡某某、铁某某等人在湖北渔村吃饭喝酒，期间胡某某喝了七八两白酒和一些啤酒。之后胡某某和潘某某一起打车去了潘某某家。3、书证当事人血样提取登记表和检验鉴定报告证明：被告人胡某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为85.9±5.0mg/100ml。4、酒精呼气测试结果单证明：被告人胡某某的酒精呼气测试结果为106mg/100ml。5、书证机动车驾驶证、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单证明：被告人胡某某具有驾驶资格，准驾车型为B2，所驾驶车辆为机动车。6、道路交通事故认定书证明：被告人胡某某醉酒驾驶机动车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条之规定，承担事故的全部责任。7、道路交通事故现场勘查笔录和书证案发地点照片证明：案发现场的情况。8、视听资料证明：查获被告人胡某某以及抽取血样的经过。9、书证公安机关出具的受案登记表、接警单、抓获经过证明：2015年10月22日，被告人胡某某接公安机关电话传唤到案。10、书证户籍证明、证明证实：被告人胡某某的自然身份情况。11、书证交通事故和解协议书证明：被告人胡某某与被害人崔某某达成赔偿协议，已赔偿被害人经济损失1000元。12、被告人胡某某对上述事实供认不讳。本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理的法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，本可从重处罚，但鉴于其接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人胡某某系自首、积极赔偿被害人的辩护意见。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王晶晶人民陪审员  朱 磊人民陪审员  吕允香二〇一六年六月二十九日书 记 员  仇孟莹附一：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执849号申请执行人：开化县农村信用合作联社青河分社，住所地：开化县。负责人：吴昊，系该社主任。被执行人：吴小洋。被执行人：徐永风。申请执行人开化县农村信用合作联社青河分社与被执行人吴小洋、徐永风金融借款合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2015）衢开商初字第947号民事判决书已经发生法律效力。2016年6月8日，开化县农村信用合作联社青河分社向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查明，被执行人吴小洋、徐永风暂无履行能力，且无其他财产可供变现执行。截止至2016年6月15日，二被执行人尚欠申请执行人借款本金20000元及利息（利息按判决书确定的计付），欠缴本案受理费165.50元、执行费262.14元。现经本院合议庭合议，一致决定先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0824执849号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁益群审 判 员 余忠林审 判 员 黄慧民二〇一六年六月十五日代书记员 余开健
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初5470号原告金某甲。委托代理人王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。委托代理人归梦春，常熟市新港法律服务所法律工作者。被告黄某。原告金某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告金某甲及其委托代理人王晓东、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲诉称：原、被告于2012年相识并确立恋爱关系，年月日登记结婚，婚后于年月日生育一子名金某乙。婚前因双方相恋时间较短，感情基础薄弱，导致婚后经常吵闹。被告没有正常工作，也没有收入，对儿子也不负责任，被告于2016年2月回娘家居住至今。原告认为夫妻关系名存实亡，感情已破裂，故向法院起诉，请求：1判令原被告离婚，2、儿子由原告抚养，被告每月付1000元抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告黄某辩称：原告诉状中称的不是事实，其提出离婚的理由不成立，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年底相识，后自由恋爱，年月日登记结婚，婚后夫妻关系一般。年月日生育一子，名金某乙。后双方为日常生活琐事及被告对子女少照顾，夫妻间产生矛盾，2016年2月底，原、被告为被告工作之事发生争吵，后被告离开原告家。为此，原告起诉来院要求与被告离婚。以上事实，由结婚证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。本院综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。双方应珍惜夫妻感情，互谅互让，正确处理好矛盾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告金某甲与被告黄某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审判员  邵宝华二〇一六年六月二十日书记员  沈佳琪
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执5773号申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱加麟，总经理。被执行人张洪涛，男。被执行人张海燕，女。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部与被执行人张洪涛、张海燕金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第26848号民事调解书已经发生法律效力，要求张洪涛、张海燕给付中信银行股份有限公司总行营业部相应欠款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张洪涛、张海燕的银行存款。二、冻结、划拨被执行人张洪涛、张海燕应负担的案件受理费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张洪涛、张海燕应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张洪涛、张海燕应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄建平二〇一六年六月七日书 记 员  王鑫涛
山东省沂源县人民法院确 认 裁 定 书（2016）鲁0323民特147号申请人王惠中。委托代理人杜春来，山东多博仕律师事务所律师。委托代理人任志斌，山东多博仕律师事务所律师。被申请人山东省沂源蒙山实业有限公司，住所地沂源县经济开发区，法定代表人张元霞，经理。委托代理人伊廷福，山东民意律师事务所律师。委托代理人宋西锋，山东民意律师事务所律师。本院于2016年6月27日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员翟所水审查此案，现已审查完毕。申请人买卖合同纠纷，于2016年6月27日经沂源县悦庄镇镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：山东省沂源蒙山实业有限公司于2016年7月5日之前还货款1155551.50元，王惠中放弃经济损失。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  翟所水二〇一六年六月二十八日书记员  刘 霞
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1722民初2576号原告山东单县农村商业银行股份有限公司。法定代表人时培行。委托代理人秦绍信。被告李强，男，1974年7月10日出生，汉族。被告李慧君，女，1974年10月5日出生，汉族。被告王灿，男，1990年1月2日出生，汉族。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告李强、李慧君、王灿金融借款合同纠纷一案中，原告单县农村信用合作联社在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交等申请，依据《最高人民法院关于关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐慧慧二〇一六年六月二十五日书记员  张 艳
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更455号罪犯黄应军，男，生于1966年2月5日，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2010年4月15日作出（2010）绵刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人黄应军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人损失84310元（未赔偿）。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年9月9日以（2013）川刑执字第845号刑事裁定减刑为有期徒刑十八年（刑期自2013年9月9日起至2031年9月8日止），剥夺政治权利七年。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄应军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯黄应军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄应军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄应军减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑满释放期为二○三○年八月八日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 婷
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1281民初148号原告秦某，男，1962年11月6日出生，汉族，住义马市东区。委托代理人姚群友，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张某，女，1969年1月16日出生，汉族，住义马市东区。委托代理人刘长太，河南真泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告秦某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日受理，原告向本院提出诉讼保全申请，请求法院冻结被告张某名下在中国农业银行的银行存款10万元，并提供了相应的担保，依据原告的申请，本院依法冻结了被告张某在中国农业银行义马市支行的银行存款10万元，后组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告秦某及委托代理人姚群友，被告张某及委托代理人刘长太均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某诉称：原被告于××××年经人介绍相识，结婚时被告已有两个男孩，老大11岁，老二6岁，两人经营六亩农田，原告在农闲时外出打工，2008年盖房子两人共有3万元存款，双方各取自己的8000元用于支付盖房款，2009年后又继续盖起东西厢房、门楼等，原告给被告拿出2万元，现家中积蓄共有15万元，另有夫妻共同债务6.5万元。2014年，原告因身体患病无法外出干活，被告作为妻子，不在生活上关心照顾原告，反而因为原告不能挣钱而对其吵闹羞辱，不支付原告治病的费用，让原告独具一室，对原告进行精神、身体上的双重虐待，现诉至法院，请求解除与被告张某的婚姻关系，依法分割共有财产及存款15万元。被告张某辩称：1、原告提出离婚，被告同意；2、原告借离婚想要分我的财产，答辩人不同意，原告在诉状中所述夫妻共同财产及共同债务，均不属实；3、原告到我家后因身体不好，不能给家庭增加收入，反而要靠答辩人的收入来给原告治病，养活原告，原告每次生病住院都是答辩人照顾，说答辩人没有管他也是不属实的。原告秦某向法庭提交如下证据：1、原告秦某的身份证复印件一份；2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、义煤总医院诊断证明一份，证明原告的病情；4、证人王某出庭证言，证明原被告××××年经人介绍认识，在2009年办理的结婚证，在同居期间建造有房屋的事实。被告张某向法庭提交如下证据：1、马帅的户口本和身份证复印件各一份，证明马帅的出生时间是1992年9月6日；2、2016年2月23日马庄社区居委会于出具的证明一份，证明原告户口迁到被告家后，村里征用土地时没有占用他的地；3、2016年2月29日马庄社区居委会出具的证明一份，证明当时因被告的丈夫不在，被告及两个孩子的土地补偿款133537.9元，南挡土墙、土地包青及附作物款14640元，另外，原、被告等四人人口款每人5200元，被告方总共应分得163777.9元；4、义马市人民法院（2003）义民初字第22号民事调解书一份，证明当时北露天矿补偿被告28000元。5、证人马某出具的证明及出庭证言，证明被告于2009年7月领到迁移坟地补偿款2800元；6、照片两张，证明被告的临街房和门楼及院墙是连为一体的，均建于2008年以前；7、××例各一份，证明原告因患××、××，在医院多次住院治疗的状况。经庭审质证，被告对原告证据1至3无异议，对证据4不认可，认为证据4的证人与原告有亲属关系，其证言不能作为定案的依据。原告对被告证据1、4、6、7真实性无异议，对其它证据不认可，认为证据2、3所证明的事实自己并不清楚，对原告证据5的证人陈述与其出具的书面材料不相符，证人在陈述中证明坟地已经迁过了，迁坟就会花费钱，证明这个钱已经花了。根据关联性，合法性、客观性的证据特征，对原被告互无异议的证据，即原告证据1至3，被告证据1、4、6、7，本院予以采纳，被告证据2、3，内容客观真实，与案件事实相关联，对上述两份证据，本院亦予以采纳，对原被告的其它证据，因不符合证据的表现形式，本院均不予采信。依据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院认定以下事实：××××年××月××日，原告秦某与被告张某在义马市民政局登记结婚，原被告结婚时，被告张某已有两个儿子，大儿子马帅1992年出生，二儿子马帅刚1999年出生。婚后原被告常因生活琐事发生争执，现原告秦某以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告张某同意解除婚姻关系。经查，2009年，被告张某在马庄社区居委会所属的工业园区征地中获得土地补偿款及附作物补偿款共计148177.9元，该土地补偿款中没有原告秦某的份额。另查明，2011年，原被告对所居住的现有房屋进行了添附，共盖东厦房三间半，西厦房三间，楼梯，一楼封闭阳台，二楼彩钢房三间，对该部分房屋价值，原被告均认可为67211.84元。本院认为：婚姻关系应以双方感情为基础。原被告常因家庭琐事争执，导致夫妻感情已彻底破裂，且被告在庭审中对原告离婚的诉求亦无异议，故对原告离婚之诉请，本院予以支持。原告要求按夫妻共同财产对添附的房屋进行分割，被告张某辩称该部分房屋建设时其大儿子已成年且有收入，应属于家庭共有财产，本院认为，在2011年时被告张某的大儿子马帅已经19岁，虽然成年且已参加工作，但马帅工作时间不长，对家庭的贡献也很有限，以家庭共有财产分割房屋对原告显失公平，本院酌定原告所得的房屋份额为总价值的45%，即30245元。原告要求分割夫妻共有存款15万元，庭审中原告没有向法庭提交夫妻共有存款的相关证据，根据庭审调查的情况，被告张某所得的土地补偿款已与原被告双方的共有存款发生混同，结合本案情况，本院酌定被告张某支付原告秦某经济补偿款25000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告秦某与被告张某离婚；二、被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告秦某房屋折价款和经济补偿款共计55245元；三、驳回原告秦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费1020元，由原告秦某承担700元，被告张某承担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  孙伟红人民陪审员  平爱红二〇一六年六月七日书 记 员  张 翼
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终168号原公诉机关海南省屯昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）王平定。曾因吸食毒品于2012年6月28日被屯昌县公安局强制隔离戒毒二年。涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于屯昌县看守所。海南省屯昌县人民法院审理屯昌县人民检察院指控原审被告人王平定犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月8日作出（2016）琼9022刑初21号刑事判决：一、被告人王平定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；二、随案移送的一部黑色诺基亚手机及一辆白色五羊牌本田摩托车，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人王平定不服，以量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）王平定申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王平定犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王平定自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王平定撤回上诉。海南省屯昌县人民法院（2016）琼9022刑初21号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马轶人审判员  邱 甜审判员  陈 伟二〇一六年六月二十九日                                                                       法官助理伍中宽                                                                        书记员刘雅琴附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。审核：马轶人撰稿：伍中宽校对：陈茂森印刷：许泽冰海南省第一中级人民法院2016年6月28日印制（共印25份）
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0102刑初318号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人余红权，男，1996年12月18日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人余红权因涉嫌犯抢劫罪，2016年4月2日被重庆市涪陵区公安局抓获，当日被刑事拘留，经重庆市涪陵区人民检察院批准，2016年5月6日被重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]273号起诉书指控被告人余红权犯抢劫罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员王德轩出庭支持公诉，被告人余红权到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：1、2016年3月31日晚，刘某（另案处理）邀约被告人余红权和刘某某（另案处理）到涪陵二十中抢劫学生钱财。当晚21时许，二十中学生余某、杨某甲、杨某乙放学经过重庆市涪陵区太极大道四环明珠多见面餐馆附近时，余红权、刘某某将三名学生拦住并对三人强行搜身，后刘某某拿出随身携带的西瓜刀对其实施威胁，强行将被害人余某身上的一部价值人民币200元的OPPO牌1107-8G型白色手机抢走。2、2016年3月31日21时30分，涪陵二十中学生传某某放学经过重庆市涪陵区太极大道四环明珠多见面餐馆附近时，被告人余红权和刘某某将将正在玩手机的被害人传某某拦住，让其交出手机，传某某拒绝，刘某某便拿出随身携带的西瓜刀对其实施威胁，强行将被害人传某某身上的一部价值人民币150元的红米牌IS-2G型黑色手机抢走。2016年4月2日，公安机关将被害人余红权和刘某某抓获并从二人身上查获赃物手机二部，发还给了被害人。上述事实，被告人余红权在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受理案件登记表、立案决定书；2.被害人余某、传某某的陈述；3.证人杨某甲、杨某乙、刘某某的证言；4.现场指认笔录及照片、现场图、辨认笔录及照片；5.渝价认[涪2016]055号鉴定意见；6.扣押、发还物品清单；7.办案说明、抓获经过说明；8.被告人余红权的户籍资料；9.被告人余红权的供述及辩解。本院认为，被告人余红权以非法占有为目的，以暴力相威胁，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人余红权犯罪的罪名成立。被告人余红权到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余红权犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月2日起至2021年9月1日止)如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余人民陪审员  徐新春人民陪审员  王 兵二〇一六年六月二十二日书 记 员  廖福胜
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射开民初字第01418号原告蒯大剑。被告张木顶。原告蒯大剑诉被告张木顶民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告蒯大剑到庭参加诉讼，被告张木顶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒯大剑诉称：被告张木顶分别于2010年12月2日、12月14日，向原告借款50000元、50000元，合计借款100000元，并分别约定按月利率1.5%和2%计算利息。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院，要求被告偿还原告借款100000元，并支付分别从2010年12月2日起和2012年12月14日起至清偿之日止，分别按年利率1.5%和2%计算的利息。被告张木顶未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2010年12月2日，被告张木顶向原告蒯大剑立据借款人民币50000元，约定月息为1.5分，未约定还款日期。同年12月14日，被告张木顶再次立据向原告蒯大剑借款50000元，约定月息为2分。借款后，被告均未能偿还借款，原告诉至本院，请求判如所请。审理期间，依据原告申请，本院于2015年12月18日作出（2015）射开民初字第01418-1号民事裁定书，裁定对被告张木顶在射阳县经济开发区的房屋拆迁补偿款20万元予以查封。以上事实，有当事人陈述、借据等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告蒯大剑与被告张木顶之间借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同。债务人经债权人催要后，应在合理期限内归还借款，拖欠不还，显属不当，被告应当承担归还借款并按约定支付利息的责任，故原告主张被告张木顶归还借款及支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张木顶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒯大剑支付借款100000元及利息（从2010年12月2日起和从2010年12月14日起至实际给付之日止，各以50000元为基数，各按月利率1.5%和2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2300元，保全费1520元，合计3820元，由被告张木顶负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：4021)。审判长  戴志成审判员  张洪兵审判员  周子荣二〇一六年六月二十八日书记员  侍海阳附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初231号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人何某，无业。2015年6月4日被抓获。同月11日因涉嫌犯合同诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人何某犯合同诈骗罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年5月9日至6月1日西安市雁塔区人民检察院对该案进行了补充侦查。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年11月，被告人何某前女友梁某某与彭某某签订租赁合同，租赁彭某某02314号中国体育彩票机，在本市雁塔区大寨路福满堂足浴店一楼开设体彩销售店。2015年3月，梁某某与何某分手并雇佣何某经营该彩票店，在店内负责彩票销售工作。后何某谎称其系彩票店所有人，以投资合作为由，于2015年4月15日、4月17日分别与被害人杜某、杨某签订了《投资合作中国彩票协议》，并收取杜某3万元、杨某1万元合作款，何某收款后逃匿并将该款项全部用于归还个人债务及挥霍。公安机关经网上追逃于2015年6月4日将何某抓获归案。破案后，未退赔。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人何某的行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人何某判处一年半左右有期徒刑，并处罚金。被告人何某对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议，庭审中表示认罪，仅称自己实际只收取了被害人杜某23000元。经审理查明，2014年11月，被告人何某前女友梁某某与彭某某签订租赁合同，租赁彭某某02314号中国体育彩票机，在西安市雁塔区大寨路福满堂足浴店一楼开设体彩销售店。2015年3月，梁某某与何某分手并雇佣何某经营该体彩店，在店内负责彩票销售工作。后何某谎称其系体彩店所有人，以投资合作为由，分别于2015年4月15日、17日与被害人杜某、杨某签订了《投资合作中国体育彩协议》，收取杜某3万元、杨某1万元合作款，何某收款后逃匿，公安机关经网上追逃于2015年6月4日将其抓获归案。案发后，赃款用于归还个人债务及挥霍。认定上述事实的证据有：报案材料、接受案件回执单、抓获经过、户籍信息、借条及收条、羁押证明、中国体育彩票机租赁合同及还款协议、申诉材料、法律辩解、投资合作中国体育彩协议、证明、体彩机交易明细、银行活期及定期信息、银行对私客户对账单、个人定期活期账户明细信息等书证；证人乔某、王某某、王某的证言；被害人杨某、杜某的陈述；被告人何某的供述和辩解；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人何某辩称自己仅收取了被害人杜某23000元的辩护意见，经查，二人签订的投资合作协议和收条均显示金额为30000元，并且该事实还有被害人报案材料和陈述、证人证言、银行活期及定期信息、银行对私客户对账单、个人定期活期账户明细信息、投资合作中国体育彩协议及收条等证据证实，被告人的辩解显然不符合客观事实，故对该辩护意见本院不予采信。鉴于被告人何某对犯罪事实基本认可，认罪态度尚好，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起执行至2016年8月3日止）。二、责令被告人何某向被害人杜某某退赔30000元、被害人杨某退赔10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  张 丹人民陪审员  刘 威二〇一六年六月十六日书 记 员  谢 冰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初4071号原告姚某。被告戴某。原告姚某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告姚某，被告戴某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，原、被告于2004年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方登记结婚。双方均系再婚。婚初，夫妻感情尚可，婚后未生育子女，近年来双方因性格差异产生矛盾，导致感情已经彻底破裂。现诉请法院要求判令：一、原、被告离婚；二、被告承担本案诉讼费用。被告戴某口头答辩称，结婚12年，我们从未吵过架。原告提出离婚，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，2004年10月4日按农村习俗举行婚礼，双方均系再婚。婚初，夫妻感情尚可。婚后未生育子女。后双方因家庭琐事产生矛盾，于2016年3月分居生活至今。原告遂于2016年6月诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，原告认为与被告感情已破裂，故坚持要求离婚。经质证，被告认为与原告感情一直都很好，故不同意离婚。以上事实由原告提供的结婚证复印件以及当事人的庭审陈述附卷佐证。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告姚某与被告戴某离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费240元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局（非税收入专户），账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员  张才保二〇一六年六月二十三日书记员  程 毓
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0502民初1252号原告薛明芳，女，汉族。委托代理人李军荣，临渭区故市镇法律服务所法律工作者。被告中航安盟财产保险有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。负责人范鸿延，总经理。委托代理人许红云，女，汉族。被告孙亚洲，男，汉族。原告薛明芳与被告保险公司、孙亚洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告薛明芳的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费53511.42元、误工费14500元、护理费3000元、营养费600元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金34756元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计122867.42元。2、诉讼费、保全费由被告承担。被告保险公司的答辩意见：对事故认定书无异议，事故车在被告公司投有一份交强险，在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元，对原告主张的护理费3000元认可，误工费认可120天每天80元计算，残疾赔偿金认可原告主张的按农村标准九级伤残计算34756元，精神损害抚慰金认可1000元，鉴定费、诉讼费、保全费不承担。被告孙亚洲的答辩意见：对事故认定书认定的事实无异议，对责任划分有异议，认为被告应负事故的次要责任，被告是事故车陕E344**号车的车主，在被告保险公司投有一份交强险，被告已经给原告赔了一万九千多，对原告要求赔偿的项目不再赔了。本院审理查明：2016年1月7日18时许，被告孙亚洲驾驶陕E344**号小型轿车沿滨河大道由南向西行驶至滨河大道尤河桥口时，与原告薛明芳驾驶电动自行车（后载刘爱利）沿尤河堤道由东向西行使发生碰撞，致车辆受损，薛明芳、刘爱利受伤，造成车损人伤的交通事故一起。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2016]第031号道路交通事故认定书认定：被告孙亚洲、原告薛明芳应负事故同等责任，刘爱利不负事故责任。原告薛明芳于2016年1月7日至13日在渭南市中心医院住院治疗6天，花费医疗费6735.28元，门诊费362元。于2016年1月13日至2月5日在渭南市骨科医院住院治疗23天，花费医疗费51981.02元，门诊费435.2元。审理中，经渭南市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心对原告薛明芳伤残等级、后续治疗费作出陕蓝司鉴中心[2016]法医鉴字第A215号司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人薛明芳本次外伤所致左胫骨平台骨折，经治后，遗留左膝关节活动受限，左下肢功能丧失达25%，构成九级伤残。2、被鉴定人薛明芳还需择期接受骨折内固定取除术，后续治疗费用经评估，约需壹万至壹万贰仟（10000.00-12000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同，存在差异）。并花费鉴定费1600元。另查，被告孙亚洲系陕E344**号车车主，该车在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告孙亚洲支付原告薛明芳19097.28元。一、双方对事实、诉讼请求无异议部分道路交通事故认定书认定的交通事故事实。被告孙亚洲系陕E344**号车车主，该车在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告孙亚洲支付原告薛明芳19097.28元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分。争议1、道路交通事故认定书认定的责任划分。原告薛明芳提供渭临交肇[2016]第031号道路交通事故认定书，证明被告孙亚洲、原告薛明芳应负事故同等责任。被告保险公司质证无异议。被告孙亚洲质证对真实性无异议，证明应负事故同等责任有异议，认为应负次要责任，但未提供证据证明佐证。争议2、原告薛明芳主张医疗费53511.42元、营养费400元、住院伙食补助费600元。提供有原告薛明芳在渭南市中心医院诊断证明书、渭南市骨科医院住院结算票据、门诊费票据、病案、费用清单，证明原告杨芳侠的住院治疗情况及花费被告保险公司质证对证据无异议，但在交强险医疗费范围内赔偿10000元，超出交强险部分不赔偿。被告孙亚洲质证对证据无异议，认为已赔偿19097.28元不再进行赔偿。争议3、原告薛明芳主张误工费14500元、护理费3000元、残疾赔偿金34756元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，提供陕蓝司鉴中心[2016]法医鉴字第A215号司法鉴定书、鉴定费票据。被告保险公司质证对原告提供的薛明芳证据无异议，对误工费认可120天每天按80元计算为9600元，护理费、残疾赔偿金均认可，精神损害抚慰金认可1000元，后续治疗费已超出交强险范围不赔偿，鉴定费不赔偿。被告孙亚洲质证对原告提供的薛明芳证据无异议，但对原告薛明芳的主张均不赔偿。本院认为，渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2016]第031号道路交通事故认定书认定：被告孙亚洲、原告薛明芳应负事故同等责任，刘爱利不负事故责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。原告薛明芳的医疗费59513.5元、残疾赔偿金34756元、鉴定费1600元，证据确实充分予以认定。根据住院病例，住院伙食补助费为870元。原告薛明芳主张的营养费，提供的在渭南市骨科医院住院治疗23天有加强营养的医嘱，对此营养费为460元。原告薛明芳主张护理费，未提供其他相关证据，按住院29天每天80元计算，即护理费为2320元。原告薛明芳主张误工费，根据其伤情参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，误工时间为120天，每天80元计算，即误工费为9600元。后续治疗费依据司法鉴定酌定为11000元。精神损害抚慰金酌定为2000元。本院确定原告薛明芳各项损失的总额为122119.5元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。上述原告薛明芳医疗费10000元、残疾赔偿金34756元、护理费2320元、误工费9600元、精神损害抚慰金2000元，共计58676元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。超出交强险部分下余医疗费49513.5、营养费460元、住院伙食补助费870元、后续治疗费11000元、鉴定费1600元，共计63443.5元，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任，由被告孙亚洲赔偿38066.1元（63443.5元×60%）。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司渭南中心支公司于本判决生效后15日内在交强险范围赔偿原告薛明芳各项损失共计58676元。二、被告孙亚洲本判决生效后15日内赔偿原告薛明芳各项损失共计38066.1元（履行时扣减已支付的19097.28元）。三、驳回原告薛明芳其余诉讼请求。案件受理费2757元，减半收取1378.5元，由原告薛明芳承担507.5元，被告孙亚洲承担871元。保全费620元，由原告薛明芳承担228元，被告孙亚洲承担392元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  崔玲二〇一六年六月十五日书记员  高甜
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初120号原告：宋某，女。被告：刘某，略。案由：离婚纠纷原告宋某与被告刘某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告撤诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宋某撤诉。诉讼费300元由原告负担。审判员  蒋舒鹏二〇一六年六月二十日书记员  孟 飞
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执1055号本院在执行申请执行人何海忠与被执行人陈成东请求人民调解协议效力一案中，被执行人陈成东外出去向不明，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年6月25日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1055号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年六月二十五日代书记员  张凌祯
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初2757号原告南京宁松物业管理有限责任公司，住所地江宁区天元路苹果都市2幢217室。法定代表人郑云峰，该公司经理。被告胡双清，男，汉族。本院在审理原告南京宁松物业管理有限责任公司被告胡双清物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京宁松物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京宁松物业管理有限责任公司负担。审判员  黄殿龙二〇一六年六月十八日书记员  施蔚天