wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执68号申请执行人：高三三，男，汉族，1998年6月5日出生，山西省保德县南河沟乡舍塔村人，现住保德县东关镇庙梁村。被执行人：刘荣，男，汉族，1978年10月8日生，保德县东关镇刘家墕村人，现住原籍。被执行人：杜建喜，男，汉族，1979年9月10日生，保德县林遮峪乡杜家峁村人，现住保德县城。本院依据忻州市中级人民法院作出的（2016)晋09民终52号民事判决书和已经发生法律效力的（2015)保民初字第327号民事判决书，被执行人未按生效法律文书确定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）第32条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣保德县东关镇人民政府应领拆迁补偿款245000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永义二〇一六年六月六日书记员  陈 宇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执233号申请人招明勤。被执行人金湖县金芙蓉纸业有限公司。法定代表人陈福建。招明勤与金湖县金芙蓉纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第29号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2013年2月份至2015年11月份工资计8958元整，分两次支付。第一次在2016年1月24日前支付申请人2013年2月份至2015年7月份工资832元整；第二次在6月30日前支付申请人2015年8月份至11月份工资8126元整；如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金劳仲案字（2016）第29号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一六年六月二十九日书 记 员  李晓曼
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第2629号原告：聂永轩，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：陈思远，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：赵瑞琦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告：孙永芬，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：陈思远，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：赵瑞琦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告:沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊。本院在审理原告聂永轩、孙永芬与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条中一款之规定，裁定如下：准许原告聂永轩、孙永芬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告聂永轩、孙永芬承担。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年六月十五日书 记 员  邹 冰
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初2074号原告李洪波，男，生于1980年2月6日，汉族镇居民，四川省仁寿县号。委托代理人杜新兰，四川红地律师事务所律师。一般授权代理。被告苏磊，男，生于1987年1月5日，汉族，农村居民，四川省仁寿县组。被告代丽萍，女，生于1988年1月15日，汉族镇居民，四川省仁寿县号。本院在审理原告李洪波与被告苏磊、代丽萍民间借贷纠纷一案中，原告李洪波提出财产保全申请，对被告苏磊名下的位于四川省眉山市东坡区青衣街城北壹号房屋一套（备案号：148122）进行保全，并提供登记在自己名下的号牌川Ｚ×××××7奥迪牌小轿车一辆作为担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在李洪波名下的号牌川Ｚ×××××车一辆。被查封的车辆交李洪波平保管、使用，但不得变卖、毁损，待本案审结后处理。二、查封时二、查封时间为两年（2016年6月21日至2018年6月20日）。本裁定书送达后立即执行。审判员  李阳春二〇一六年六月二十一日书记员  曾 真
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初4252号原告：尹兰,女,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：王小龙，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县。被告：陈备战，男，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告尹兰与被告王小龙、陈备战民间借贷纠纷一案中，原告尹兰于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹兰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹兰负担。代理审判员  张西勇二〇一六年六月十六日书 记 员  王淑真
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初729号原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：李万林，系分理处主任。委托代理人（特别授权）：赵羽，男，汉族，生于1969年12月16日，四川省雅安市人，住雅安市雨城区，系分理处员工。被告：张克贵，男，生于1968年3月5日，汉族，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。被告：曹敏，女，生于1980年3月16日，汉族，村民，四川省乐山市人，住四川省乐山市。被告：张某某，男，生于2002年12月3日，汉族，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。本院在审理雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处与被告张克贵、曹敏、张某某金融借款合同纠纷一案过程中，雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处撤回起诉。案件受理费6797元，由雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处负担。审判员  张秀荣二〇一六年六月十五日书记员  罗敏敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执439号申请执行人��李成林，男，汉族，住齐河县。被执行人：王若安，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人李成林申请执行被执行人王若安借款合同纠纷一案中，应当执行标的20505元及利息【本金20000元、诉讼费300元、执行费205元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余20505元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第982号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  韩 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执132号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人：张现国，男。被执行人：郭春霞，女。被执行人：李绍亮，男。被执行人：张佰成，男。被执行人：张传坡，男。被执行人：董西锋，男。被执行人：郭德明，男。被执行人：张桂景，男。本院于2014年2月13日作出的（2013）聊东商初字第771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、股权、车辆进行了查询，没有查到有可供执行的财产，申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债务90000元及利息，已执行到位0元，尚欠债权为90000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东商初字第771号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王振广审判员  毛英民审判员  白 玮二〇一六年六月一日书记员  赵 博
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0113民初447号原告房启美，女，生于1977年12月25日，汉族，住济南市长清区。委托代理人杜好胜，男，生于1973年2月25日，汉族，济南长清长安法律服务所法律工作者，住济南市长清区。被告济南平安精工机械制造有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人邹景泉，董事长。委托代理人卢圣龙，男，生于1988年5月3日，汉族，该公司职工，住济南市长清区。委托代理人闫朝阳，男，生于1972年9月15日，汉族，住济南市长清区。原告房启美与被告济南平安精工机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告房启美及其委托代理人杜好胜，被告济南平安精工机械制造有限公司的委托代理人卢圣龙、闫朝阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告房启美诉称，原告自2009年5月3日起进入被告加工车间工作，因原告长期从事机床机械加工，导致原告腰椎劳损，持续性腰疼。2015年3月原告的腰疼更加严重并引发了下肢疼痛伴浮肿，无法继续工作，2015年3月16日原告向公司领导请假去看病，经领导同意后于当日到长清区医院治疗，该医院根据原告病情持续两次开出建议在家休息两周的证明。原告休息期间多次到被告处请假，领导口头同意但拒收假条，2015年4月1日被告向原告下发解除合同，于6月1日送达，后原告向被告邮寄诊断证明书。原告认为被告解除合同是违法的。请求判令确认被告2015年4月1日下发给原告的解除劳动关系通知书违法无效；判令被告支付原告病假期间的工资2000元、解除劳动合同关系的工资2000元、解除劳动合同经济补偿金12000元、违法解除劳动合同赔偿金24000元；被告限期给原告出具解除或终止劳动合同关系证明并为原告办理相关失业保险手续。被告济南平安精工机械制造有限公司辩称，原告的陈述与事实不符，原告无故旷工，违反劳动制度，被告依据劳动法及劳动合同法第39条的规定，解除劳动合同，不应支付解除劳动合同的工资、经济补偿金。被告已向原告送达了解除劳动合同通知书，双方劳动关系终止。请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定，原告于2009年5月3日到被告处从事质检工作，并签订劳动合同，期限自2014年1月1日至2016年12月31日，被告为原告缴纳社会保险的期限为2009年5月至2015年3月。原告在被告处正常工作至2015年3月15日，之后未到被告处工作，原告并未向被告办理请假手续。2015年4月1日，被告以原告旷工为由，向原告出具解除劳动关系通知，并两次向原告送达。原告在被告向其送达解除劳动关系通知后，向被告邮寄了诊断证明。被告公司的考勤管理制度第6条、第7条请假的流程及后果。原告所在的质检部部长���平安曾在开会时说明被告处规定的请假制度：1-2天可以向其口头请假，7天以上由生产部经理顾大新在请假条上签字后交朱平安，原告也在有关会议的签到表上签到。原告向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决济南平安精工机械制造有限公司的解除劳动关系通知书违法无效；济南平安精工机械制造有限公司支付房启美病假工资2000元、解除劳动合同工资2000元、解除劳动合同经济补偿金16000元；济南平安精工机械制造有限公司为房启美依法出具终止劳动关系证明并为房启美办理失业保险手续。该仲裁委员会经审理，于2015年12月28日作出济长劳人仲案字（2015）第328号裁决书，裁决：依法驳回房启美关于办理失业保险手续的请求；房启美的其他仲裁请求，不予支持。原告不服裁决结果，向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，��原告提交的裁决书，被告提交劳动合同、管理制度、培训签到表、通知、视听资料及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，原告认可朱平安曾在开会时说明被告规定的请假制度：1-2天可以向其口头请假，7天以上由生产部经理顾大新在请假条上签字后交朱平安，原告也在有关会议的签到表上签到。原告主张已通过电话向单位请假，但并未提交证据予以证实，且电话请假亦不符合公司制度。本院认为，原告对被告处的请假方面的规定是知晓的。原告作为劳动者应当遵守被告的劳动纪律，勤勉敬业，按时出勤，是劳动者的基本法律义务，也是用人单位的基本规章制度要求。原告在明确知道如何履行请假手续的情况下，并未按照相关规定办理请假手续，2015年3月16日起未再到被告处工作。根据被告的考勤管理制度，原告已经构成旷工，应属于《劳动合同法》第三十九条第（二）款规定的“严重违反用人单位规章制度”，且原告是在被告向其送达解除劳动关系通知后，向被告邮寄了诊断证明，用人单位可以解除劳动合同。被告于2015年4月1日以旷工为由与原告解除劳动合同，并已向原告送达。本院认为被告解除与原告之间的劳动合同符合法律规定。原告请求确认被告2015年4月1日下发给原告的解除劳动关系通知书违法无效，本院不予支持。双方解除劳动关系合法，原告自2015年3月16日起亦未到被告处工作。不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第八十七条规定的支付一个月工资、经济补偿金、赔偿金的情形，原告的该项请求，本院不予支持。当事人对自���提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张电话请假一个月没有证据证明，原告要求被告支付2015年3月16日至4月16日请假期间的工资，没有事实依据，且双方解除劳动关系合法，原告亦未到被告处工作，原告亦未按照公司制度履行请假手续，故对原告的该项请求不予支持。被告已经向原告送达了解除劳动关系通知书，原告要求被告出具解除或终止劳动合同关系证明的请求，本院不予支持。办理失业保险手续不属于法院受理范围，本院不予处理。案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告房启美的诉讼请求。案件受理费10元，由原告房启美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  岳秀娟二〇一六年六月二十二日书记员  董 娟
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执718号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：宫传瑞，男，汉族，现住汶上县。被执行人：杨广花，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：周长水，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：孙振甲，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：宫传伟，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人宫传瑞、杨广花、周长水、孙振甲、宫传伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人宫传瑞、杨广花、周长水、孙振甲、宫传伟金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初2542号原告中国电信股份有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道159号，组织机构代码90369915-8。负责人曹星，该分公司总经理。被告卢将,男,汉族,1988年5月21日出生,住重庆市合川区。被告李久龙,男,汉族,1987年6月8日出生,住四川省资阳市安岳县。被告重庆蜀盛汽车销售服务有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道2号8幢1-5，注册号500223007833921。法定代表人杨敏，该公司经理。本院在审理中国电信股份有限公司潼南分公司与卢蒋,李久龙,重庆蜀盛汽车销售服务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司潼南分公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告中国电信股份有限公司潼南分公司负担。审判员  杨成元二〇一六年六月十五日书记员  黄 锟
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执1-1号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行,住雅安市雨城区。负责人：程刚。被执行人：董仕超,男,住雅安市荥经县。被执行人：李贤祥,男,住雅安市雨城区。被执行人：赵崇芬,女,住雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的2015雨城民初字第2108号民事调解书，于2016年01月05日立案执行申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行申请执行被执行人董仕超、李贤祥、赵崇芬借款合同纠纷一案。在执行过程中，因董仕超财产正被另案处置过程中，申请执行人同意本案并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与董仕超、李贤祥、赵崇芬借款合同纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 刘海强二〇一六年六月二十九日书记员 程潇潇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终1513号上诉人（原审被告）中国平安保险公司四川分公司锦城支公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**号高新国际广场*座。负责人范丹彦，公司经理。委托代理人姜继尧，男，汉族，1989年10月3日出生，住四川省成都市金牛区。委托代理人王飞，男，汉族，1989年10月3日出生，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）谭棡中，男，汉族，1986年9月10日出生，住重庆市潼南县。委托代理人简华川，北京万商天勤（成都）律师事务所。被上诉人（原审被告）李军，男，汉族，1965年11月10日出生，住四川省成都市青羊区。原审第三人杨强，男，汉族，1962年11月17日出生，住重庆市潼南县。上诉人中国平安保险公司四川分公司锦城支公司（以下简称龙嘉公司）因与被上诉人谭棡中、李军、原审第三人杨强机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第5624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第5624号民事判决；二、发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费2820元，本院予以退还。（此页无正文）审 判 长 臧 永代理审判员 何 昕代理审判员 朱熔成二〇一六年六月六日书 记 员 潘文倩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0602民初5681号原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王某，该公司总经理。委托代理人杜某某，该公司职工。被告刘某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什。本院在审理原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 郭 猛二〇一六年六月二日书 记 员 李琸冉
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初510号原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司,住所地咸阳市人民中路16号中宏大厦2105室，组织机构代码证：56713104-4。法定代表人文丕发，系该公司董事长。委托代理人刘某某，男，1962年5月18日生，汉族。被告陕西晨阳房地产开发有限公司，住所地西安市新城区新城大院综合楼一楼13号，组织机构代码证：66119875-5。法定代表人陈某某。被告陈某某，男，1960年7月31日生，汉族。被告杨某，女，1972年3月6日生，汉族。原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司诉被告陕西晨阳房地产开发有限公司、陈某某、杨某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告陕西晨阳房地产开发有限公司、陈某某、杨某经本院合法传唤，无故未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月6日，被告陕西晨阳房地产开发有限公司因经营需要，依据咸聚借字[2012]第049号《借款合同》，向原告借款400万元，借款期限为半年，借款利率约定为每月2.5%，被告承诺，借款到期，还本付息，逾期自愿承担每月3.5%罚息。被告还同意以其公司15套房产作抵押。被告陈某某、杨某承担连带保证责任。合同到期后，2012年12月7日，被告归还借款100万元，尚欠300万元。原告多次催要，被告也只偿还利息到2015年2月5日。现依据合同约定，诉至法院请求：1、要求第一被告立即归还借款本金300万元及全部利息（利息计算到借款全部还清时止，其中到起诉时为60万元，按年息24%计算）；2、第二、第三被告承担连带保证责任。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：1、借款合同、借据、承诺书、催款通知。证明原告与被告陕西晨阳房地产开发有限公司之间有债权债务关系。原先起诉在诉讼时效内。2、保证合同、担保函。证明被告陈某某对陕西晨阳房地产开发有限公司该笔借款承担连带保证责任。3、保证合同。证明被告杨某对陕西晨阳房地产开发有限公司该笔借款承担连带保证责任。经举证、合议庭评议后，本院对证据认定如下：原告所举证据1-2，因其来源合法，内容真实，能够证明其所要证明的问题，故本院予以采信；原告所举证据3，因其来源合法，内容真实，故本院对其真实性予以采信。根据庭审记录及本院认定的证据，确认以下案件事实：2012年3月6日，被告（借款人）陕西晨阳房地产开发有限公司与原告（贷款人）签订咸聚借字[2012]第049号《借款合同》，约定由被告陕西晨阳房地产开发有限公司向原告借款400万元；借款期限为2012年3月6日至2012年9月5日；借款利率为月利率2.5%；借款人应于还款日前将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户；争议解决：由贷款人住所地人民法院管辖。同日，原告（债权人）与被告陈某某（保证人）、杨某（保证人）分别签订咸聚保字[2012]第049号《保证合同》，约定由被告陈某某、杨某为被告陕西晨阳房地产开发有限公司的400万元借款向原告提供连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。当日，原告向被告陕西晨阳房地产开发有限公司提供借款400万元。合同到期后，2012年12月7日，被告陕西晨阳房地产开发有限公司归还原告借款本金100万元，利息支付至2015年2月5日。2014年8月31日，被告陈某某向原告出具担保函，其愿意为未偿还的本金300万元及逾期利息继续承担连带保证责任，直至借款本息还清为止。另查：被告陕西晨阳房地产开发有限公司下欠原告借款本金300万元至今未付。2016年6月8日，原告自愿申请撤回对被告杨某的起诉，本院予以准许，不再另行制作民事裁定书。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告陕西晨阳房地产开发有限公司签订的《借款合同》是双方在自愿、平等基础上签订的，不违反法律、法规强制性规定，应为有效合同，双方均应按照《借款合同》履行己方的义务。原告依据合同约定向被告陕西晨阳房地产开发有限公司提供借款，被告陕西晨阳房地产开发有限公司应当按照合同约定及法律规定向原告承担偿还借款及利息的违约责任，故原告请求被告支付下欠300万元及利息（以年利率24%计算，自2015年2月6日计算至款付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告陈某某承担连带保证责任一节。原告与被告陈某某签订的《保证合同》是双方在自愿、平等基础上签订的，不违反法律、法规强制性规定，应为有效合同，双方均应按照《保证合同》履行己方的义务。后被告陈某某向原告出具担保函，其愿意为被告陕西晨阳房地产开发有限公司未偿还原告的本金300万元及逾期利息继续承担连带保证责任，直至借款本息还清为止，故其应当向原告承担连带偿还责任，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，由被告陕西晨阳房地产开发有限公司向原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司偿还借款本金300万元及利息（以年利率24%计算，自2015年2月6日计算至款付清之日止）。二、对本判决第一项由被告陈某某承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元，由陕西晨阳房地产开发有限公司、陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李钧代理审判员  刘明代理审判员  张丹二〇一六年六月十三日书 记 员  刘倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条?依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执211号申请执行人泰州市振发建设工程有限公司，住所地在泰州市。法定代表人曹存高，董事长。被执行人华谱科发能源设备（扬州）有限公司，住所地在扬州市维扬经济开发区。法定代表人张宏兴，总经理。申请执行人泰州市振发建设工程有限公司与被执行人华谱科发能源设备（扬州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第2835号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，华谱科发能源设备（扬州）有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向泰州市振发建设工程有限公司返还投标保证金、图纸押金合计228000万元并支付利息（以228000元为基数，自2014年8月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。案件受理费4800元，公告费690元，合计5490元，由华谱科发能源设备（扬州）有限公司负担。根据申请执行人泰州市振发建设工程有限公司的申请，本院于2016年1月11日立案执行。执行过程中，本院对被执行人华谱科发能源设备（扬州）有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述事实，有本院调查材料及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第2835号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年六月十七日书 记 员  杨乐天
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1600号申请执行人郭玉飞。被执行人祁来拴。郭玉飞与祁来拴民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年4月29日作出的（2015）伊民初字第1973号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人祁来拴未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请执行人郭玉飞于2015年6月30日向我院申请强制执行，我院于2015年7月6日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年7月6日向被执行人祁来拴发出执行通知书，责令被执行人祁来拴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人祁来拴至今未履行。经查，被执行人祁来拴有财产但无法执行，且申请人郭玉飞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第1973号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨晓岗
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初2636号之一原告：陈星，居民。被告：深圳市福田区七彩云朵化妆品商行，住所地：广东省广州市白云区黄边村乐得花园。经营者：王涛，身份基本信息不详。本院在审理原告陈星与被告七彩云朵化妆品商行产品销售者责任纠纷一案中，原告陈星以与被告达成和解协议为由于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈星申请撤诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈星撤回起诉。案件受理费1116元，减半收取558元，由原告陈星负担。审判员  梅小薪二〇一六年六月二十六日书记员  周春芹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执633号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人张敬涛，行长。被执行人胡啟焱。被执行人吴贵珠。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人胡啟炎、吴贵珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第4911号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法查询被执行人无银行存款，无股权和车辆登记信息，本院依法查封被执行人胡啟焱名下房产，暂不能处置，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年六月二十三日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3472号罪犯程钰，女，1988年8月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2011年3月31日作出(2011)苏刑初字第148号刑事判决，以被告人程钰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年6月29日作出(2011)沈刑二终字第323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯程钰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯程钰获得记功奖励六次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯程钰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程钰减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2010年7月28日起至2019年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9006财保5号之二申请人天门市工商行政管理局，住所地天门市。法定代表人王齐平，局长。被申请人宁波小玩玩网络科技有限公司（自然人独资），住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人俞兵，该负责人。本院于2016年4月20日依据（2015）鄂9006财保5号执行裁定书冻结了被申请人宁波小玩玩网络科技有限公司法人代表俞兵（宁波银行账户6281）的银行账户资金。现因申请人天门市工商行政管理局以被申请人宁波小玩玩网络科技有限公司法人代表俞兵已自动履行了相关义务为由，向本院提出申请要求对被申请人宁波小玩玩网络科技有限公司法人代表俞兵（宁波银行账户6281）解除财产保全。经审查，其申请符合法律相关规定。视此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宁波小玩玩网络科技有限公司法人代表俞兵银行账户资金冻结。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  马黎明二〇一六年六月二十日书记员  王 统
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执323号之一申请执行人乔常胜，男，1951年4月18日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人高建平，男，1962年7月16日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人法秀玲，女，1963年6月21日生，汉族，住青岛市市北区。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4959号民事判决书，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到两被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供两被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一六年六月二十七日书 记 员  胡 伟
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初1615号原告马某。委托代理人侯明弟，四川纪明律师事务所律师。被告杨某。委托代理人彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。本院在审理原告马某与被告杨某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告马某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。本案案件受理费减半收取1930元，由原告负担。审判员  任洪才二〇一六年六月七日书记员  张露文
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0524执异4号案外人党波，男，1970年1月5日生，彝族，居民。申请执行人张梅，女，1977年8月22日生，汉族，农民。被执行人张惠，女，1970年8月24日生，穿青人。本院在执行张梅申请执行张惠合同一案中，案外人党波于2016年6月13日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人党波称，申请执行人张梅与被执行人张惠民间借贷纠纷一案是虚假诉讼，现张惠不服，一直在走法律程序。我与张惠是合法夫妻，没有任何签字，她的行为不能代表我。我长年生病，没有正当职业，孩子刘乾从小就和我和张惠一起生活，现虽读大学，但每年寒、暑假回来都和我们一起居住，全家人的生活起居都是靠张惠的工资解决，我和张惠都无法解决居住问题，根据法律“对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，请求法院终止对我与张惠位于织金县西瓜洞政府集资房A栋401号房屋的评估、拍卖。本院查明，案外人党波与被执行人张惠系夫妻关系。张梅与张惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）黔织民初字第1232号民事调解书发生法律效力后，因张惠未履行该调解书所确定的义务，张梅向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2015年11月17日以（2015）黔织执字第368号执行裁定书裁定查封了张惠位于织金县文腾办事处西瓜洞政府集资房A栋4楼401号（面积136.42平方米，未办理房屋产权手续）房屋一套。党波于2016年6月13日向本院提起书面执行异议，请求终止对位于织金县西瓜洞政府集资房A栋401号房屋的评估、拍卖。本院认为，张惠所欠张梅债务发生在党波与张惠夫妻关系存续期间，党波未提供任何证据证明该债务系张惠的个人债务，党波所称张梅与张惠民间借贷一案系虚假诉讼，党波对此也未提供证据证明。因此本院对位于织金县西瓜洞政府集资房A栋401号房屋的查封并没有损害党波的合法权益，且本院尚未对该查封房屋进行评估、拍卖，因此，党波请求终止对位于织金县西瓜洞政府集资房A栋401号房屋的评估、拍卖的异议不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回党波的异议。本裁定送达后立即生效。案外人党波可在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉。审判长  陈宏亮审判员  徐立涛审判员  潘绍忠二〇一六年六月二十七日书记员  陈 颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2230号罪犯姜素英，女，1954年5月17日出生，汉族，四川省资阳市简阳市人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2014年4月8日作出（2014）简阳刑初字第31号刑事判决，以被告人姜素英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期起于2013年9月23日止于2017年3月22日。被告未上诉。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯姜素英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分60分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯姜素英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯姜素英减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年八月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执251号之一申请执行人浙江吉鸿建设有限公司。住所地：瑞安市。法定代表人曾碎英，董事长。被执行人梅永淼，户籍所在地永嘉县。被执行人永嘉县股份经济合作社。住所地：永嘉县。法定代表人梅建河，合作社主任。被执行人永嘉县村民委员会。住所地：永嘉县。负责人麻晓木，村委会主任。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2013）温永民初字第584号民事调解书，于2016年1月28日立案执行申请执行人浙江吉鸿建设有限公司与被执行人梅永淼、永嘉县三江街道箬岙底村股份经济合作社、永嘉县三江街道箬岙底村村民委员会建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向相关单位查询被执行人的财产状况，并根据查询结果，已依法于2016年3月25日冻结了被执行人永嘉县三江街道箬岙底村股份经济合作社在浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行罗东分理处的银行存款50万元（账号为2061，账号余额为21744.53元）。本院尚未发现被执行人有其他适合执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2016年6月14日，被执行人梅永淼尚欠申请执行人200万元及利息（被执行人永嘉县三江街道箬岙底村股份经济合作社、永嘉县三江街道箬岙底村村民委员会对其中的50万元承担连带偿还责任）。本案受理费11400元及执行费22400元由被执行人梅永淼负担（被执行人永嘉县三江街道箬岙底村股份经济合作社、永嘉县三江街道箬岙底村村民委员会仅需对执行费中的7400元承担责任）。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予支持。申请执行人发现被执行人有其他适合执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执251号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一六年六月十四日书记员  李 勇
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执65号申请执行人庞权良，男，汉族。申请执行人孙志宏，女，汉族。被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区行政中心6号楼A座3楼，组织机构代码：68795951-6。法定代表人陈丽，该公司执行董事。本院受理的庞权良、孙志宏申请执行宝鸡市轩苑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，权利人庞权良、孙志宏依据生效的（2016）宝仲裁字第9号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年3月11日立案执行。本案申请执行标的18571元。在执行中，本院依法向被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司送达了执行通知书，被执行人未自觉履行生效法律文书，本院采取强制执行措施，从被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司账户上扣划18571元，并向申请人支付。至此，生效裁判文书所确定的义务已全部履行完毕，双方债权债务关系消灭，本案执行终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝鸡仲裁委作出的（2016）宝仲裁字第9号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘正平执行员  袁保利执行员  卫广瑞二〇一六年六月二十六日书记员  刘晓辉
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初112号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人代某，男，1976年10月23日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，农民，住四川省安岳县。因犯盗窃罪于2016年4月8日被重庆市南岸区人民法院判处判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月31日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人代某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员陈开军出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月16日11时许，被告人代某在重庆市潼南区塘坝镇一病房内，将被害人龚某某放在其女儿的病床右边床头柜里的一个红色皮包盗走，内有老年手机一部。2015年12月10日13时许，被告人代某在重庆市潼南区塘坝镇一楼房内，趁无人之机，将被害人沈某某放于二楼靠门处沙发上的女士手提包盗走，内有现金人民币3020元和一部价值人民币203元的黑色红米手机。案发后，公安机关追回现金人民币1645元和被盗的手机，已发还被害人。2015年12月15日，被告人代某被公安民警抓获，如实供述了自己的罪行。另查明，被告人代某因犯盗窃罪于2016年4月8日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。刑期自2016年2月6日起至2016年9月5日止。上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书、常住人口信息等书证，证人陈某、马某某的证言，被害人沈某某、龚某某的陈述，被告人代某的供述，价格鉴证结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入室盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，已构成盗窃罪。代某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。代某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当并罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对代某在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与之前因犯盗窃罪被判处的刑罚有期徒刑七个月，并处罚金1000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2016年12月5日止；罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人代某退赔被害人沈某某的经济损失人民币1375元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 飞人民陪审员  周南昌人民陪审员  李文莉二〇一六年六月七日书 记 员  唐 雯
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603号民初2875号原告：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地：德阳市长江西路一段308号。统一社会信用代码：91510600684159513N。法定代表人：许兵，联社理事长。被告：德阳市翔悦商贸有限公司，住所地：德阳市华山南路二段318号A1栋二楼218号。组织机构代码：68043122-5.法定代表人：王明文，职务不详。被告：王明文，男，1966年12月23日出生，汉族，住德阳市旌阳区。被告：幸泽桃，女，1968年9月30日出生，汉族，住德阳市旌阳区。被告：王凤翔，男，1989年10月30日出生，汉族，住德阳市旌阳区。被告：陈丽君，女，1987年11月18日出生，汉族，住德阳市旌阳区。被告：邹鹏飞，男，1966年9月18日出生，汉族，住德阳市旌阳区。被告：曹晓萍，女，1969年1月28日出生，汉族，住德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳市旌阳区农村信用合作联社诉被告德阳市翔悦商贸有限公司、王明文、幸泽桃、王凤翔、陈丽君、邹鹏飞、曹晓萍金融借款合同纠纷一案中，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社向本院提出申请，要求冻结被告的银行存款300万元或冻结、查封、扣押价值300万元的其他财产。本院认为，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告德阳市翔悦商贸有限公司、王明文、幸泽桃、王凤翔、陈丽君、邹鹏飞、曹晓萍的银行存款300万元或冻结、查封、扣押价值300万元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  彭诗文二〇一六年六月十六日书 记 员  杨 帆
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）云民初字第854号原告张清为，无业。委托代理人张乐平，湖南红黄蓝律师事务所律师。被告姚勇刚，无业。原告张清为与被告姚勇刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，经查实原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，经本院通知，原告仍不能提供被告其他有效送达住址及联系方式，属原告不能提供被告详细信息，视为被告不明确。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张清为诉被告姚勇刚民间借贷纠纷一案的起诉。本案诉讼费1500元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  何文华审 判 员  陈思思人民陪审员  李 豪二０一六年六月二十三日书 记 员  李文凭附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5340号原告赵建美，女，1956年2月10日生，汉族。委托代理人王蕾，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被告陶运运，女，1979年1月29日生，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市玄武区珠江路229号。代表人陈志标，保险公司总经理。委托代理人张繁昊，保险公司员工。原告赵建美与被告陶运运和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建美及其委托代理人王蕾和被告保险公司委托代理人张繁昊到庭参加诉讼。被告陶运运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵建美诉称：陶运运驾驶苏A×××××号小型轿车将其撞伤，交警部门认定陶运运负事故全部责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。现要求两被告赔偿医疗费2452.15元、营养费1800元、护理费6000元、误工费11600元和交通费400元，合计22252.15元。被告陶运运未答辩。被告保险公司辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费。经审理查明：2015年9月28日7时10分许，陶运运驾驶苏A×××××号小型轿车，在江宁区东新南路与赵建美所骑电动自行车发生碰撞，造成赵建美受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定陶运运负事故全部责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。赵建美受伤后入南京市江宁医院治疗，医院诊断其左足第5跖骨基底部骨折，用去医疗费4275.88元、交通费300元（本院酌定），损失营养费900元（营养期限60天，每天15元）、护理费4200元（护理期限60天，每天70元）和误工费9280元(事故发生前赵建美在南京市江宁区教育物业管理有限公司工作，每月工资2320元，误工期限4个月)，合计18955.88元。赵建美受伤后，陶运运支付医疗费1823.73元。审理中，双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、医院病历、医疗费发票、工资表和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险限额内赔偿。本次交通事故，被告陶运运负事故全部责任；原告赵建美因本次交通事故产生的合理损失，未超过交强险限额，依法应当全部由被告保险公司在交强险限额内赔偿。被告陶运运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告保险公司赔偿原告赵建美损失18955.88元（其中直接返还被告陶运运垫付赔偿款1823.73元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告赵建美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，减半收取200元，由被告陶运运负担（此款由被告保险公司于返还被告陶运运垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告赵建美）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。审判员  陈张明二〇一六年六月七日书记员  杨 婷
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执557号申请执行人：李兆贵。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初735号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款7469.00元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入7469.00元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值7469.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有���根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，��民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0706民初3878号原告王丽军。委托代理人杨晓平，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告王新。委托代理人赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。原告王丽军与被告王新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员刘健适用简易程序独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王丽军及其委托代理人杨晓平到庭参加了诉讼。被告王新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽军诉称，2015年10月1日17时许，王丽军驾驶制动不合格的自行车，沿解放路由西向东行驶至新河路口向北左转弯时，自行车与沿解放路由东向西行驶，王新未取得机动车驾驶证驾驶的制动不合格的电动三轮车相碰，造成王丽军受伤，两车损坏。为了维护原告的合法权利，现诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失120240元，并承担本案诉讼费用。被告王新未到庭，未作答辩。经审理查明，2015年10月1日17时许，王丽军驾驶制动不合格的自行车，沿解放路由西向东行驶至新河路口向北左转弯时，自行车与沿解放路由东向西行驶，王新未取得机动车驾驶证驾驶的制动不合格的电动三轮车相碰，造成王丽军受伤，两车损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队出具道路交通事故认定书认定，王丽军负事故同等责任，王新负事故同等责任。事故发生后，原告王丽军在连云港市第一人民医院治疗，住院18天，花费医疗费39573.12元。2016年4月22日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实原告王丽军交通事故致右髂骨、坐骨、耻骨上下支骨折，骨折线累及髋臼关节面，目前遗留骨盆畸形愈合，构成交通事故十级伤残；王丽军的误工期限为伤后180日，营养期限为伤后90日、护理期限为伤后90日。为此，原告花费鉴定费1300元。另查明，涉案电动三轮车所有权人为被告王新。庭审中，原告自认，事故发生后，被告王新垫付5000元。以上事实，有交通事故认定书、发票、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告王丽军负事故同等责任，被告王新负事故同等责任，故被告王新对原告王丽军的各项损失应承担60%的赔偿责任。原告王丽军主张被告王新作为交强险投保义务人应首先在交强险范围内承担赔偿责任，本院认为，虽然该电动三轮车为机动车，但由于电动三轮车没有悬挂公安机关统一印制的机动车号牌，驾驶人员没有统一的驾驶资格认证，加上暂时无保险公司承保该类车辆交强险等原因，使得电动三轮车名为机动车，但不具备机动车的交强险和商业险理赔条件，故原告王丽军要求被告王新承担交强险范围内赔偿义务的主张，本院不予支持。被告王新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。经本院核定，原告的各项损失如下：医疗费39573.12元，住院伙食补助费18天*30=540元，营养费90天*20元=1800元，护理费37173元/365天*90天=9162元，残疾赔偿金37173元*2年=74346元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，交通费本院酌定200元，上述费用共计131921.12元，按照责任比例，被告王新应承担79152.672元（131921.12元*60%），扣除被告王新垫付的5000元，被告王新还应承担74152.672元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王新于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丽军各项损失共计74153元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原告王丽军负担1080元，被告王新负担1620元（该款原告已预付，被告王新于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2700元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 健二〇一六年六月二十五日书记员 徐惠清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑终572号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱桂云，男，1982年3月5日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2014年7月29日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年9月刑满释放。2015年12月18日因涉嫌犯贩卖毒品被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于贵州省贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人邱桂云犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月11日作出（2016）黔0103刑初518号刑事判决。被告人邱桂云不服，提出上诉。本院于2016年4月25日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邱桂云，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年12月17日19时许，被告人邱桂云在贵阳市云岩区万江路枫林小区门口，以300元的价格贩卖0.2克毒品给王某时被公安人员抓获，当场收缴毒品0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该毒品系海洛因。上述事实，有被告人邱桂云的供述及户籍证明，证人王某的证言，公安机关出具的抓获经过，毒品实物照片，扣押物品清单，扣押决定书，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。原判认为，被告人邱桂云妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人邱桂云曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，累犯，依法从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人邱桂云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人邱桂云不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉；原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。经二审审理查明：上诉人（原审被告人）邱桂云贩卖毒品海洛因0.2克的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人邱桂云未提交新的证据。本院对原判认定的事实及证据予以确认。关于上诉人邱桂云所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人邱桂云为获取非法利益，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为构成贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原判根据上诉人邱桂云的犯罪事实、社会危害性，结合其系毒品再犯、累犯等情节，在法定量刑幅度内对其所作的量刑适当，故上诉人邱桂云的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人邱桂云违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因0.2克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚，上诉人邱桂云系毒品再犯，累犯，依法应从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予以维持。上诉人邱桂云的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  厉文华代理审判员  高金生代理审判员  叶黔山二〇一六年六月十二日书 记 员  彭燕东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院确 认 裁 定 书(2016)新0102民特42号申请人：水磨沟区华凌市场玉辉装饰材料商行，住所地：乌鲁木齐市。申请人：新疆文化艺术学校，住所地：乌鲁木齐市。本院于二Ｏ一六年六月二十二日受理了申请人关于申请确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员江金麒审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人水磨沟区华凌市场玉辉装饰材料商行与申请人新疆文化艺术学校买卖合同纠纷一案，于2016年6月21日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：申请人新疆文化艺术学校于2016年9月29日前一次性支付申请人水磨沟区华凌市场玉辉装饰材料商行货款1819.50元。本院认为：上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：上述调解协议有效，本院予以确认。双方当事人应当按照上述调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  江金麒二〇一六年六月二十二日书记员  雷 娜
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2074号原告白皓，男，1970年3月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户。被告单图雅，女，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告包文全，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇哈民艾勒嘎查，现住址不详。本院在审理原告白皓诉被告单图雅、包文全民间借贷纠纷一案中，原告白皓于二0一六年六月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白皓的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白皓撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告白皓负担。审判员 ?席都达古拉二〇一六年六月七日书记员 王    鑫
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民再8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李行坤，男，汉族，1945年9月12日出生，住福建省泉州市。委托代理人李琴声，福建义全律师事务所律师。委托代理人李明吉，福建义全律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚万能，男，汉族，1965年10月26日出生，住福建省安溪县。委托代理人林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：龚连才，男，汉族，1965年8月18日出生，住福建省安溪县。委托代理人李柏家，福建一心律师事务所律师。再审申请人李行坤因与被申请人龚万能、龚连才债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2014）泉民终字第2716号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2015年12月30日作出（2015）闽民申字第1104号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李行坤的委托代理人李琴声、被申请人龚万能的委托代理人林庆峰、被申请人龚连才的委托代理人李伯家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人李行坤称：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、龚万能向龚连才借款290万元的事实缺乏证据证明。龚万能仅提供《股权转让证明书》而未提供借款支付凭证和转账凭证予以佐证，且龚万能与龚连才系连襟关系，双方具有利害关系，其陈述可靠性较差，该证据并不足以证明借款事实。《股权转让证明书》中的见证人龚传体、龚万城与龚万能、龚连才系宗亲关系，具有利害关系，故二人在法院对其二人所作的《调查笔录》中所作的陈述内容的真实性有待商榷，证明力小，无法证明相应的事实。即使其二人陈述为真，亦无法证明龚万能与龚连才之间存在借贷关系。2、涉案股权转让行为未支付相应对价。龚万能与龚连才之间不存在真实的借贷关系，而龚万能与龚连才于2012年9月10日签订的2份《股权转让协议》载明转让金在双方协议签订时一次性付清，但龚连才未支付上述款项，龚连才亦承认该事实。3、涉案股权转让行为存在损害债权人利益的恶意。龚万能与龚连才于2012年3月10日签订的《股权转让证明书》实质是抵销债权债务，且申请人李行坤对该文件形成真实事件有异议，龚万能与龚连才串通通过无对价转让涉案股权的手段转移财产。（二）即使认定股权转让与抵债合同关系存在的话，那么本案也应当以两被申请人送至工商机关备案的《股权转让合同》认定低价转让，备案文件的效力优于非备案文件。综上，请求依法撤销原一、二审判决，改判支持申请人的原一审诉讼请求。被申请人龚万能辩称：（一）龚万能与龚连才之间的债权债务关系是事实。龚连才具有直接出借现金一、二百万的能力，亦符合当地的民间借贷习惯。关于代垫、代付和少部分转账也符合常理，属正常的民间交易行为。（二）龚万能的账户资金往来频繁、时间久，不可能对细节都很清楚。其与龚连才正因为是亲戚关系，才会有这么密切和大额的现金交易。（三）申请人认为龚万能与龚连才之间恶意转让债权，不符事实。如果龚万能是为了逃避债务转移财产，就不可能还将部分财产处理给其他债权人，而且还将小溪水电站转让给申请人李行坤。被申请人龚连才辩称：（一）本案是股权抵债的问题，双方达成的股权转让协议是真实交易。龚万能与龚连才达成的股权转让证明书清楚记载了龚万能多次向龚连才借款，并明确了借款时间，借款数额共计290万元。290万元大部分是现金支付，还有小部分转账和垫付款，因时间久了，相关凭证不易查找，且正因为双方是连襟关系，借款才比较不规范。（二）本案双方原来就存在债权债务关系，并约定用股权抵债，故不存在恶意转让问题。工商机关备案的是格式合同，但双方实际是以250多万元转让的，故不存在虚构债务进行转让的问题，请求驳回申请人的再审申请。本院经再审审理认为，根据龚连才与龚万能的陈述，本案股权转让款的支付系因龚万能结欠龚连才的290万元未还而用该款抵扣股权转让款而成。但对于该290万元欠款是否真实存在以及龚万能、龚连才之间是否支付相应对价，除了《股权转让证明书》、《股权转让协议》、《欠条》、《股权转让合同》等证据外，龚万能、龚连才并未能就290万元结欠款的形成、交付方式及是否出具过借（欠）条等进一步提供有效证据予以证明，且在原一、二审、再审中对290万元结欠款的形成、交付等陈述存在矛盾，故原审认定股权转让行为已支付相应对价依据不足。本案再审中，债权人李行坤对《股权转让证明书》、《股权转让协议》及两个见证人龚万城、龚传体的《调查笔录》的内容的真实性均持有异议，又鉴于本案中龚万能与龚连才之间存在特殊的关系，且两个见证人龚万城、龚传体与龚万能、龚连才之间亦存在特殊的关系，故应对本案290万元结欠款的形成、交付方式及是否出具过借（欠）条等做进一步审查核实，以此判断290万元结欠款事实是否真实存在以及股权转让行为是否合法有效。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）泉民终字第2716号民事判决和福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第5071号民事判决；二、本案发回福建省安溪县人民法院重审。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年六月一日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。原判决认定事实错误的，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执361号申请执行人常熟市青企信用服务有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新产业园建业路2号1幢205。法定代表人罗国锋。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人常熟市烨盛喷塑有限责任公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（杨园）南湖农场。法定代表人王烨，该公司董事长。被执行人王烨。被执行人钱秋君。申请执行人常熟市青企信用服务有限公司与被执行人常熟市烨盛喷塑有限责任公司、王烨、钱秋君金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟商初字第01263号民事判决书：一、被执行人常熟市烨盛喷塑有限责任公司支付申请执行人常熟市青企信用服务有限公司借款950万元及利息、罚息、复利（计算至2014年7月20日止的利息、罚息、复利为233942.05元；自2014年7月21日起至本判决确定的履行之日止的罚息、复利按《小企业借款合同》的约定计算）。二、被执行人常熟市烨盛喷塑有限责任公司偿付申请执行人常熟市青企信用服务有限公司为实现本案债权产生的律师费255650元。上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内履行。三、被执行人王烨、钱秋君对对被执行人常熟市烨盛喷塑有限责任公司在本案中的债务在最高额1100万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币81887元，公告费303元，合计诉讼费82190元，由被执行人常熟市烨盛喷塑有限责任公司负担，被执行人王烨、钱秋君对此承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月13日立案执行，申请执行标的10071782.05元。执行中查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人王烨名下有一辆汽车，被查封，但查找无着。被执行人常熟市烨盛喷塑有限责任公司名下有四套房产，分别位于常熟市辛庄镇沙洞路855号9幢、14幢、15幢、16幢，上述房产均设有抵押且有多案查封。除此之外，未能查询到被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）熟商初字第01263号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庾 晨审判员 王 宇审判员 王 芳二〇一六年六月二十八日书记员 万雨龙
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审223号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人左品，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人周帆，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1643号征收社会抚养费决定，要求被执行人左品、周帆履行缴纳社会抚养费60468元，本院于2016年6月16日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1643号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1643号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人左品、周帆须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初53号原告郭新强，男，1985年11月25日生，汉族，住福建省福安市。被告林少青，男，1979年12月10日生，汉族，住福建省福安市赛岐经济开发区。被告张少丽，女，1980年8月19日，汉族，住福建省福安市，原告郭新强与被告林少青、张少丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告郭新强、张少丽到庭参加诉讼，被告林少青未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新强诉称：被告林少青以做生意缺乏资金为由，于2013年9月21日向原告郭新强借款人民币10万元，利息按约定月利率2%计算。原告郭新强于当日现金支付给林少青，被告林少青出具一份借条给原告郭新强收执，借款后，被告林少青付利息至2014年6月，此后拒绝还款。由于被告林少清的上述借款发生在与被告张少丽夫妻关系存续期间，属被告林少青、张少丽的夫妻共同债务，被告林少青、张少丽应承担连带偿还责任。请求判令被告偿还原告郭新强借款本金人民币10万元及利息（利息月利率2%计算，计息时间自2014年6月21日起计至法院判决确定之日止）。被告林少青未作答辩。被告张少丽辩称：张少丽和林少青在2014年已经离婚，彼此二人都是各过各的，张少丽自己有工资收入，孩子也都是张少丽自己抚养的，对于被告林少青的情况并不清楚。张少丽与原告并不认识，对于借款，原告并未告知过被告张少丽，实际上原告当时也根本没有想要让张少丽承担责任。另外本案的担保人是邹成强，应该有邹成强进行连带偿还。在诉讼期间，被告林少青有电话向张少丽表示并未实际收到该笔借款。另外，原告有关利息表述，前后不一致，事实不清。经审理查明：2013年9月21日，被告林少青向原告郭新强出具一张借条，确认向原告借到现金10万元。借条主要内容为：“林少青向郭新强借到现金人民币￥100000元（大写）拾万元整，如到期未还可直接向当地人民法院起诉，借款人、担保人愿意承担自借款之日起按月利率2%计付的利息，并自愿偿付一切经济损失（包括法院诉讼费用，聘请律师代理费用及调查取证的费用），担保人邹成强，借款人林少青。”双方在借条中未明确书面约定借款期间。诉讼期间，原告承认借款后，被告只支付了部分利息。另查明，被告张少丽与被告林少青原系夫妻关系，双方于2004年11月25日登记结婚，于2014年6月4日登记离婚。上述事实，有借条、婚姻登记档案材料、庭审笔录为据，事实清楚，应予以认定。本院认为，原告郭新强主张被告林少青向其借款人民币10万元，提供有借条为据，被告无相反证据反驳，故本院予以认定。被告林少青未履行还款义务，应承担本案还款付息的违约责任。双方未约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还，现原告起诉要求被告还款，符合法律规定，应予以支持。原告自认被告已支付部分利息，其主张利息从2016年6月5日起计付，可以采纳，借款利息按双方约定月利率2%计算。本案借款虽有担保人，但原告依法有权只起诉借款人。被告张少丽与被告林少青原系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，现被告不能证明有与原告明确约定该笔借款为个人债务，也不能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形（即夫妻约定财产各自所有，债权人知道该约定的），因此上述借款应按照夫妻共同债务处理，两被告应共同偿还，故对原告要求被告张少丽一并偿还的请求，本院也予支持。被告林少青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告林少青、张少丽应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告郭新强借款人民币10万元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2016年6月21日起计付至借款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元,由被告林少青、张少丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  林劲松代理审判员  李 锦人民陪审员  王 华二〇一六年六月三日书 记 员  刘映霞附页主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初1267号原告郭东州，男，1970年12月20日出生，汉族，住厦门市同安区。委托代理人张善建、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。被告如意情集团股份有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇亭洋村，统一社会信用代码91350200260157338J。法定代表人陈珠凉，董事长。委托代理人颜云青、黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。原告郭东州与被告如意情集团股份有限公司（以下简称“如意情公司”）产品生产者责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员洪春稻独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告郭东州的委托代理人张善建、俞琳林，被告如意情公司的委托代理人颜云青、黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭东州诉称，其为同安区洪塘镇郭山村村民，长期以种植茄子业为生，具有丰富的茄子种植经验，茄子销售收入为其主要收入来源。2014年9月，原告通过被告种苗代销商购买了被告厦门基地生产的农友紫长茄茄苗。然而，上述茄苗在种植后几天均出现大量死亡的情况，而同期种植的被告武汉基地和厦门百利种苗有限公司生产的茄苗生长正常。经调查部门采集大田病株并委托厦门出入境检验检疫局检验检疫中心实验室进行检验，检出细菌性病害青枯雷尔氏菌。综合实验室和田间调查情况均证实青枯病是造成郭山村紫长茄死苗的主要原因。而通过对青枯病的发病原因进行分析排查，郭山村茄子种植基地长期种植茄子，在种植被告厦门基地2014年生产的茄苗之前及之后均未出现大面积死苗情况，且种植被告武汉基地和厦门百利种苗有限公司生产的茄苗生长正常，土壤状况良好，不存在土壤病原菌较多受病菌侵染引起发病情形，而是被告生产的茄苗带有青枯雷尔氏菌定植后发病造成大量死亡。由于茄苗种植的合适期限较短，如未及时翻种而过季就无法再继续种植，直接导致原告2014年茄子产量剧烈下降，给原告造成了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国种子法》第四十六条有关：“种子使用者因种子质量问题……，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿款包括购种价款、可得利益损失和其他损失”的规定，被告应赔偿原告因茄苗质量问题产生的损失有：购种价款损失3900.4元、种植成本损失51542.4元及可得利益损失128856元，合计184298.8元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失人民币184298.8元（其中购种价款损失3900.4元、种植成本损失51542.4元及可得利益损失128856元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告如意情公司辩称，本案属于产品生产者责任纠纷案件，本案被告不是讼争这些种苗的生产和销售单位，更没有与原告签订任何种苗购销合同。从被告营业执照可见，被告也没有生产任何种苗的资质，原告告错主体。经审理查明，被告如意情公司的经营范围并无包括种苗生产及销售，本案讼争死亡的茄子苗，原告郭东州并不是直接向被告购买，而是向其他经销商购买。上述事实，有被告如意情公司提供的营业执照、公司基本信息及双方当事人在法庭上的陈述笔录等证据在案为据，上述证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。本院认为，本案属于产品生产者责任纠纷，原告郭东州所购买的茄子苗因质量问题所造成的损失应向生产者或者销售者要求赔偿，现原告郭东州主张被告如意情公司是讼争死亡茄子苗的生产者，被告不予认可，原告所提供的证据亦不足以证明被告是涉案茄子苗的生产者及销售者，故被告如意情公司并不是本案直接利害关系人，原告以其作为被告提起诉讼，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第六十四条第一款、第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭东州的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 洪春稻二〇一六年六月二十四日代书记员 梁美端附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书皖11**刑初134号公诉机关定远县人民检察院。被告人董某，男，1984年8月22日生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区（户籍地河南省商丘市夏邑县）。曾因犯非法经营罪，于2012年10月16日被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万元；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月3日被定远县公安局取保候审，2016年5月6日被定远县人民检察院取保候审，同年5月18日由本院决定逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。辩护人雍嵘，安徽天定律师事务所律师。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）122号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员吕倩出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人雍嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月8日2时许，被告人董某酒后驾驶皖B×××××小型轿车沿京台高速由南向北行驶，行至京台高速950Km＋300m处，撞到高速公路右侧护栏，发生事故。公安机关民警在处理事故过程中，发现被告人董某有酒后驾驶嫌疑，后依法抽血送检。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：董某血液中乙醇含量为151.1毫克／100毫升。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明等书证，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。关于辩护人所提董某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首的辩护意见，经查，案发后董某受伤昏迷，路人发现后报警，滁州市公安局交警支队高速二大队接110指令后到现场侦查，并对董某进行讯问，依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，董某如实供述犯罪事实的行为不构成自首，故本院对该辩护意见不予采纳；关于辩护人所提董某认罪、悔罪的辩护意见，经查，该部分辩护意见属实，本院予以采纳。本院认为：被告人董某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达151.1毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人董某能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚。被告人董某在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚；且被告人董某有犯罪前科，酌定从重处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年8月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 高 燕二〇一六年六月三日书 记 员 张蓉蓉附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执159号执行裁定书（2016）黑0103执159号之三申请执行人徐亚丽，女，1975年12月11日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人程文军，男，1963年8月14日生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人徐亚丽依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南王民初字第377号民事调解书，申请执行程文军民间借贷纠纷一案，被执行人应付欠款本金100万元、利息22万元、案件受理费6900元，已执行回款30000元（给付申请执行人29650元，承担执行费350元）。本院经财产调查，未发现被执行人有房产、存款、车辆等可供执行财产，申请执���人提供不出被执行人有可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南王民初字第377号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  蔡海默审判员  姜宗渭二〇一六年六月十五日书记员  蒋正东
甘肃省康乐县人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘2922刑初52号公诉机关康乐县人民检察院。被告人黄某某，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月21日被康乐县公安局取保候审。康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员张永涛出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。康乐县人民检察院指控：2015年6月19日19时许，黄某某饮酒后无证驾驶甘ADF3**号小型汽车从康乐县城三角花园驶往中医院的途中，行驶至康乐县附城镇原附城派出所门口时，将马某某驾驶的甘NC98**号车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定检验报告书检验结果：被鉴定人黄某某血液中检出乙醇含量为181.8mg/100ml，属醉酒驾驶。对此指控公诉机关提供了相关证据，认为被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人黄某某对指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明:2015年6月19日19时许，黄某某饮酒后无证驾驶甘ADF3**号小型汽车从康乐县城三角花园驶往中医院的途中，行驶至康乐县附城镇原附城派出所门口时，将马某某驾驶的甘NC98**号车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经甘陇通鉴所[2015]毒鉴字第718号司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定，被鉴定人黄某某血液中检出乙醇含量为181.8mg/100ml，属醉酒驾驶。上述犯罪事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人的供述证实了酒后无证驾驶的事实。2、被害人陈述证实本案相关情况。3、甘陇通鉴所[2015]毒鉴字第718号司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实黄某某血液中酒精含量为181.8mg/100ml，属醉酒驾驶。4、受案登记表、立案决定书、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故协议书、户籍证明等证据证实本案相关情况。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立，应予确认；量刑建议合理应予采纳。庭审中被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马录英审判员  唐梅兰审判员  孙 芳二〇一六年六月七日书记员  马忠孝
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执801号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市。负责人樊建宏，该行行长。委托代理人王大坡，系该行职工。被执行人周战锋，男，汉族，1973年9月3日出生。被执行人周俊伟，男，汉族，1972年4月17日出生。被执行人樊保国，男，汉族，1965年12月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第285号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉周战锋、周俊伟、樊保国金融借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，现其书面同意终结此案本次执行程序，��合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）新密民二初字第285号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  秦晓东二〇一六年六月七日书记员  王旭东
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初5989号之一原告丁富春。被告马云霞。本院在审理原告丁富春与被告马云霞民间借贷纠纷一案中，原告丁富春于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁富春撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判员  马艳二〇一六年六月七日书记员  李婵
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第188号之一原告苏州科达液压电梯有限公司，住所地苏州市吴江区汾黎北库社区。法定代表人任福明。被告临沂市冠蒙房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路北段。法定代表人顾凤伟。本院在审理（2015）临兰商初字第1899号原告苏州科达液压电梯有限公司与被告临沂市冠蒙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年6月18日作出（2015）临兰执保字第188号民事裁定，保全了被告临沂市冠蒙房地产开发有限公司的银行存款7万元。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被告临沂市冠蒙房地产开发有限公司的银行存款7万元；二、续行冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月七日书记员  王 璐
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1209号申请执行人张建伟，女，1975年9月14日出生，汉族。被执行人胡伟光，男，1966年4月4日出生，汉族。被执行人李会芳，女，1965年10月7日出生，汉族。被执行人李建学，男，1970年9月12日出生，汉族。被执行人李丽芳，女，1970年2月26日出生，汉族。被执行人青州市天运农业发展有限公司，住所地青州市高柳镇高家村。法定代表人李建学，经理。被执行人李青宾，男，1972年10月30日出生，汉族。被执行人青州市雪梅花食品有限公司，住所地青州市高柳镇青冢村。法定代表人李青宾，经理。被执行人肖莉，女，1962年4月3日出生，汉族。被执行人张立华，女，1968年9月26日出生，汉族。被执行人青州市立士达生物肥有限责任公司，住所地青州市益都街办徐王村。法定代表人徐成钢，经理。本院在执行申请执行人张建伟与被执行人胡伟光、李会芳、李建学、李丽芳、青州市天运农业发展有限公司、李青宾、青州市雪梅花食品有限公司、肖莉、张立华、青州市立士达生物肥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)青法高民初字第110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月二十二日书记员  赵晓明
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执17号申请执行人詹光均，男，1976年6月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人张刚，男，1970年8月出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人詹光均申请执行被执行人张刚合同纠纷一案中，因被执行人张刚另系本院（2016）川1527执6号、执14号、执15号、执16号、执18号、执19号、执20号、执21号、执97号、执98号执行案件的被执行人。上述十一案的生效法律文书确定被执行人张刚应当支付申请执行人詹光均、詹光清、詹光奎、詹光容、詹光元、詹国华、詹术芸、詹益、陈永金、刘仕琼、胡国文争议款合计37235元及相关利息。现因申请执行人詹光均、詹光清、詹光奎、詹光容、詹光元、詹国华、詹术芸、詹益、陈永金、刘仕琼、胡国文自愿同意被执行��张刚在二〇一六年六月三十日前先行支付争议款10000元，余款分期支付。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第916号民事判决书主文内容的执行，在被执行人未按期履行义务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年六月十六日书 记 员  冉 茂
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0103刑初769号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄志能（曾用名董某）。2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2015年11月13日止。公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）632号起诉书指控被告人黄志能犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月18日10时许，被告人黄志能用自己曾在太子酒店就职时配的钥匙进入本市江汉区香港路紫藤花园108室太子酒店员工宿舍内，趁被害人孙某睡觉不备之机，盗得被害人孙某放在枕头边充电的价值人民币3000元的苹果牌iPhone6（16G）型移动电话机一部。接被害人报案，公安机关于当日在该宿舍内将被告人黄志能抓获。所盗移动电话机已追回发还被害人。公诉机关认为，被告人黄志能具有��犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人黄志能一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄志能对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄志能犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄志能具有累犯、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄志能犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期自2016年3月18日起至2016年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 菲二〇一六年六月二十七日书记员 章兴益
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2015)岱执字第1516号申请执行人刘承亮。被执行人山东宝源置业有限公司。申请执行人刘承亮申请执行被执行人山东宝源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱民初字第2389号民事判决书。于2015年12月16日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）岱民初字第2389号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月六日书记员杨成谦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初418号原告：长岭县长岭镇金水种业，住吉林省长岭县长岭镇拱城路北长岭街东。经营者：周某某。被告：梁某某。原告长岭县长岭镇金水种业诉被告梁某某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2011年3月6日，被告梁某某在我处赊购化肥价款6600元，农药价款1220元。同日，被告梁某某再次赊购玉米种子价款2680元。被告共欠我人民币10500元。现我与被告无法联系，不知道被告梁某某的确切住址。故诉至法院，要求被告返还借款本金及利息。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县长岭镇金水种业的起诉。案件受理费280元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  曹国安人民陪审员  王淑清人民陪审员  鲁艳华二〇一六年六月二十九日书 记 员  郭丽婧