重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初574号原告张泽胜，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人张先国、凡军，四川维尊律师事务所律师。被告曾国华，男，汉族，户籍所在地重庆市璧山区，现住重庆市合川区。委托代理人王春雪、蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。原告张泽胜与被告曾国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张泽胜及其委托代理人张先国、凡军，被告曾国华及其委托代理人王春雪、蒋艾岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽胜诉称，2015年6月26日13时30分许，原告张泽胜驾驶渝CX97**号两轮摩托车由钱塘镇和平街前往交通街途径青青酒家交叉路口时，与被告曾国华驾驶的由钱塘农贸市场前往兴旺街的渝C3V0**号的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经钱塘派出所作出道路交通事故认定书，认定曾国华承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往钱塘中心卫生院治疗，次日又进入合川区人民医院治疗，2015年7月14日原告到大坪医院住院治疗，次日好转出院。同年10月15日，重庆市合川区司法鉴定所鉴定原告伤残为十级伤残；误工期为150日、护理期60日、营养期80日，用去鉴定费1400元。事后，原、被告就相关赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费7800.12元、误工费29945.16元、护理费11743.2元、住院伙食补助费200元、营养费2400元、交通费2000元、残疾赔偿金62480元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，共计122968.48元；本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将交通费2000元变更为145元，总金额变更为121113.48元，其余金额不变。被告曾国华辩称，对交通事故的真实性以及责任划分无异议。误工费、护理费、被抚养人生活费主张过高，交通费和住宿费应提供相应的票据。经审理查明，2015年6月26日13时30分许，原告张泽胜驾驶渝CX97**号两轮摩托车由钱塘镇和平街驶往交通街，在途径青青酒家交叉路口处时，与被告曾国华驾驶的由钱塘农贸市场驶往兴旺街的渝C3V0**号摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往钱塘中心卫生院和合川区人民医院门诊进行门诊治疗，产生门诊费用3081.75元。2015年7月14日，原告前往中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，经诊断为左肱骨头骨折，住院一天，于2015年7月15日出院，产生住院治疗费用3722.48元。出院医嘱为：“1、出院后继续口服促进骨折愈合等药物；2、伤后两月取掉外固定在医生指导下逐渐行肩关节功能锻炼；3、出院后定期返院复查。4、如有不适，我科随诊。”此外，原告还在中国人民解放军第三军医大学大坪医院产生门诊费用995.9元。2015年10月10日，原告向重庆市合川司法鉴定所申请伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定。2015年10月15日，重庆市合川司法鉴定所鉴定：张泽胜左肩部损伤的伤残程度属于十级；张泽胜损伤后的误工期150日、护理期60日、营养期80日，产生鉴定费1400元。此后，经原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故依法起诉，其诉请如前。另查明，张泽胜系城镇户口，从2010年起在钱塘镇和平街经营个体散装食品零售。张泽胜父亲已过世，母亲杨��超（1952年2月2日出生）居住钱塘镇交通街，其母亲生育有包括有张泽胜在内的三个子女，张泽胜与妻子生育有张远龙（1999年9月9日出生）一个子女，渝C3V0**号的摩托车未在保险公司投保交强险。在审理过程中，被告曾国华对重庆市合川司法鉴定所作出的鉴定结论不服，向本院申请对原告张泽胜的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行了鉴定，重庆市科证司法鉴定所于2016年4月29日作出了司法鉴定意见书，鉴定：张泽胜左肩关节丧失功能的伤残等级目前评定为十级，产生鉴定费1050元，由被告曾国华支付。原、被告均对该鉴定结论无异议。上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书及发票，病历、诊断证明、医疗发票，身份证复印件，常住人口登记卡，营业执照，食品流通许可证，居委会证明等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告曾国华违反道路交通安全法律法规，是造成本次交通事故的直接原因，应承担本次交通事故的全部赔偿责任，原告张泽胜在本次事故中无违法行为，不承担责任。对此，原告的损失应由被告曾国华承担全部承担。关于原告的损失范围。关于医疗费，根据医疗发票，本院确认原告的医疗费损失为7800.12元。关于误工费，原告未提供其收入证明，因此，其误工费应按80元/天计算，根据鉴定结论，原告的误工期为150天，其误工费应计算为12000元（80元/天×150天）。关于护理费，根据鉴定结论，原告的护理期为60天，其护理费应计算为6000元（100天/天×60天）。关于住院伙食补助费，原告住院1天，其住院伙食补助费计算为50元（50元/天×1天）。关于营养费，本院酌情认定800元。关于交通费，以车票为据，本院认定为145元。关于残疾赔偿金，原告系城镇人口，按照重庆市2014年度城镇居民人均可支配收入25147元/年计算为50294元（25147元/年×20年×10%）。被抚养人生活费，原告有二个被抚养人，原告母亲63周岁（1952年2月2日），现居住在城镇，其有包括原告在内的三个成年子女，原告还有一子已满16周岁（1999年9月9日出生），按照重庆市2014年度城镇常住居民人均生活消费性支出18279元，被抚养人生活费应计算为12186元[（18279元/年×17年×10%÷3）＋（18279元/年×2年×10%÷2）]，根据侵权责任法的规定，上述被抚养人生活费应计入伤残赔偿金中，即伤残赔偿金总额为62480元（50294元＋12186元）关于精神抚慰金。本次交通事故导致原告九级伤残，精神上遭受了痛苦，其主张精神抚慰金符合法律规定，单主张费用过高，本院酌情认定为3000元。关于鉴定费，以发票为据，认定为1400元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费7800.12元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费50元、营养费800元、交通费145元、残疾赔偿金62480元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元，合计93675.12元。原告请求费用中过高及无法律依据的部分，本院不予主张，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告曾国华赔偿原告张泽胜各项损失93675.12元，限本判决生效后五日内付清。二、驳回原告张泽胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1015元，减半收取507.50元，由原告承担119.5元，由被告曾国华承担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘小冬二〇一六年六月十三日书记员  肖 倩