天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）津0116刑初80054号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人李一，系本案被害人。诉讼代理人薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杨一，系本案被害人。被告人郝同辉。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月28日被天津市滨海新区公安局高新分局刑事拘留，2015年12月10日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市第二看守所。辩护人暨诉讼代理人徐方刚，天津律云律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人郝同辉犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，本院于2016年4月21日立案。诉讼过程中，被害人李一、杨一向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员刘晴晴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李一的诉讼代理人薛从刚、附带民事诉讼原告人杨一、被告人郝同辉及其辩护人暨诉讼代理人徐方刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人郝同辉与被害人杨一、李一均系天津滨海高新区力神电池股份有限公司（以下简称“力神公司”）员工。2015年11月27日9时30分左右，被告人郝同辉因工作用料问题与被害人杨一产生矛盾，进而发生肢体冲突。后杨一与郝同辉被同事劝开，二人相约当晚下班后在力神公司东门见面。当晚18时许，被告人郝同辉到家美生活超市购买水果刀一把、擀面杖一个。当晚20时20分许，郝同辉携带水果刀、擀面杖到力神公司东门门口，在东门对面草丛处与被害人杨一、李一发生肢体接触，期间郝同辉用水果刀将杨一腹部、李一胸口捅伤。后经法医鉴定：杨一腹部损伤的损伤程度为重伤二级；李一左肺部损伤及心脏损伤的损伤程度均为重伤二级。案发后，被告人郝同辉与证人牛先后报警，郝同辉在现场等待。公安民警接警后在案发现场将郝同辉抓获归案。针对起诉书指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了相应的物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录及被告人供述和辩解等证据，认为被告人郝同辉故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院以故意伤害罪依法判处被告人郝同辉三年以上五年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李一诉称，因被告人郝同辉实施的故意伤害行为致其先后两次住院64天，伤情诊断为：左侧创伤性血胸、肺破裂（左下叶、左舌叶贯通伤）、心肌损害、心包破裂、出血性休克、左胸开放性外伤、左第5肋骨骨折、左肩关节挫伤。由于伤势严重，医院为其做了左开胸、左肺下叶切除、左肺上叶舌段切除、心肌修补、血胸清理术。据此，请求依法判决被告人郝同辉承担原告人各项经济损失共计314945.38元（医疗费140714.44元、住院伙食补助费6400元、交通费2000元、误工费30152.94元、营养费4500元、护理费11139.6元、残疾补偿金68056元、被抚养人生活费21982.4元、精神损害抚慰金30000元）。庭审中，附带民事诉讼原告人李一的诉讼代理人撤回了残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求。附带民事诉讼原告人杨一诉称，因被告人郝同辉实施的故意伤害行为致其住院23天，伤情经鉴定为重伤二级。据此，请求依法判决被告人郝同辉承担原告人各项经济损失共计82689元（医疗费64159元、住院伙食补助费2300元、交通费583元、误工费13183元、营养费1150元、护理费4314元）。庭审中，附带民事诉讼原告人杨一变更了事实及诉讼请求，诉称其实际住院治疗17天，请求依法判决被告人郝同辉承担原告人各项经济损失共计79775元（医疗费64159元、住院伙食补助费1700元、交通费583元、误工费12483元、营养费850元、护理费3188元）。被告人郝同辉及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对原告人李一提出的诉讼请求中医疗费（据实核算数额）、住院伙食补助费无异议。对误工费、交通费、营养费、护理费提出异议，认为原告人李一主张的误工费、交通费、护理费数额有误、被告人愿意在合理范围内予以赔偿。对营养费，认为已经在住院伙食补助费里予以补偿，不同意支付。对原告人杨一提出的诉讼请求中医疗费（据实核算数额）、住院伙食补助费无异议。对误工费、交通费、营养费、护理费提出异议，认为原告人杨一主张的数额有误，被告人愿意在合理范围内予以赔偿。同时认为二原告人在本案中存在过错，其应负一定的责任，被告人不应赔偿全部数额，仅应承担30%的赔偿责任，原告人应承担70%赔偿责任。经审理查明，被告人郝同辉与被害人杨一、李一均系天津滨海高新区力神电池股份有限公司（以下简称“力神公司”）员工。2015年11月27日9时30分左右，被告人郝同辉因琐事与被害人杨一产生矛盾，进而发生肢体冲突。后杨一与郝同辉被同事劝开，二人相约当晚下班后在力神公司东门见面。当晚18时许，被告人郝同辉到家美生活超市购买水果刀一把、擀面杖一个。当晚20时20分许，郝同辉携带水果刀、擀面杖到力神公司东门门口，在东门对面草丛处与被害人杨一、李一发生肢体接触，期间郝同辉用水果刀将杨一腹部、李一胸口捅伤。后经法医鉴定：杨一腹部损伤的损伤程度为重伤二级；李一左肺部损伤及心脏损伤的损伤程度均为重伤二级。案发后，被告人郝同辉与证人牛先后报警，郝同辉在现场等待。公安民警接警后在案发现场将郝同辉抓获归案。案件审理期间，被告人郝同辉在亲属的协助下与被害人杨一自愿达成调解协议，由郝同辉亲属赔偿被害人杨一经济损失人民币5万元（2016年5月17日给付2万元，其余款项按照调解协议分期给付），被害人杨一对被告人郝同辉进行了谅解，并撤回了刑事附带民事诉讼。另查明，刑事附带民事诉讼原告人李一原系天津力神电池股份有限公司员工，2015年11月27日晚18时左右，因琐事与被告人郝同辉发生冲突，被郝同辉持刀捅刺胸口，后两次住院治疗共计64天，并由此产生医疗费、护理费、误工费、交通费等经济损失。上述事实，被告人郝同辉在庭审过程中亦无异议，并有被害人杨一、李一的陈述；证人牛、杨二、刘、李二等人的证言；公安机关依法扣押的犯罪工具水果刀、擀面杖等物证；公安机关调取的被害人杨一、李一在天津市第一中心医院诊断证明书、被告人郝同辉的辩护人提交的辩护人亲属与被害人杨一签订的调解协议、被害人出具的谅解书、收条、被害人李一的诉讼代理人提交的天津市医疗住院收费票据、天津市第一中心医院的住院病案、出院记录、护理人员身份证复印件、天津市客运出租行业专用发票发票联复印件等书证；天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字[2015]第13188、12587号法医学人体损伤程度鉴定意见书、津公技鉴字[2015]第12860号法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见；公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、被告人郝同辉指认案发现场、购刀地点的照片、被害人杨一、李一、证人牛、杨二对被告人郝同辉的辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录；公安机关自力神公司调取的监控录像等视听资料；公安机关调取的被告人郝同辉户籍证明、公安机关出具的案件来源、接警单、天津市公安局110接处警综合记录单、到案经过、调取证据通知书及清单、情况说明、被告人郝同辉出具的悔过书等；被告人郝同辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝同辉故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人郝同辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。关于被告人郝同辉及其辩护人所持被害人负有一定责任的辩解及辩护意见，结合案件的起因、经过等事实进行综合分析，被害人对于矛盾激化引发犯罪负有一定责任，且公诉机关亦予以认可。该辩解及辩护意见成立，予以采纳。被告人郝同辉犯罪后主动报警，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，具备自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其持刀实施伤害行为，可以酌情从重处罚；本案系民间矛盾引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，可以酌情从轻处罚；其在亲属的协助下，部分赔偿了被害人杨一的经济损失，且取得了被害人杨一的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人以其具备自首、被害人过错、偶犯、初犯等情节为由建议对其从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人郝同辉对其犯罪行为造成被害人李一重伤所遭受的经济损失，应承担民事赔偿责任。被害人暨附带民事诉讼原告人李一对矛盾激化、引发犯罪负有一定责任，根据法律规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本院酌定李一自行承担20%的责任。针对原告人李一主张的各项诉讼请求，本院综合发表如下意见：1.关于原告人主张的医疗费140714.44元（核实票据数额为140714.44元）的诉讼请求，原告人提供了相关证据，被告人亦不持异议，原告人的上述诉讼请求，本院予以支持。2.关于原告人主张的交通费2000元的诉讼请求，原告人没有提供交通费的原始票据，被告人同意支付500元，本院考虑到原告人的伤情及就医等实际情况，酌定1000元，超出部分，不予支持。3.关于原告人主张的住院伙食补助费6400元（100元/天64天）及营养费4500元（50元/天90天）的诉讼请求，被告人对住院伙食补助费不持异议，本院予以照准。原告人提交天津市第一中心医院出具的出院记录中有增加营养的医嘱，本院根据原告人的伤情，酌定支持营养费4500元。4.关于原告人主张的护理费11139.6元的诉讼请求，原告人伤后在津住院治疗，住院期间一人护理是必要的，其未提供医院出具的出院后需要护理的证明，本院根据原告人的病情及相关规定酌情确定护理费8354.47元（33882元÷365天90天）。关于护理费的计算标准，按照天津市居民服务、修理和其他服务业收入标准计算，超出部分，不予支持。5.关于原告人主张的误工费30152.94元的诉讼请求，双方对原告人误工时间及计算标准存在争议，原告人提交的人民币交易明细查询，无法证明其来源及与原告人误工及误工收入事实之间存在关系，本院不予确认。因原告人不能举证证明其收入状况，但是其主张的计算标准4307.56元/月属于合理范围，本院予以支持。鉴于原告人没有提交出院以后的建休及误工证明，按照原告人的伤情及相关规定确定其120天的误工期限，确定误工费16994.21元（4307.56元/月12月÷365天120天），本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。综上，原告人李一上述各项经济损失共计人民币177963.12元，按双方承担比例计算后，被告人郝同辉应赔偿李一各项经济损失共计人民币142370.50元。综上，结合被告人李一犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人郝同辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郝同辉的刑期自2015年11月27日起至2019年11月26日止）；二、随案移送的犯罪工具水果刀一把、擀面杖一根，依法没收；三、被告人郝同辉赔偿附带民事诉讼原告人李一各项经济损失共计人民币142370.50元。（本项确定的赔偿款自本判决发生法律效力后十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李桂玲代理审判员  林 琳人民陪审员  刘荣欣二〇一六年六月一日书 记 员  陈 婷附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2．《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。4.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。6.《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。7.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。8.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。9.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。10.《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。11.第一百五十五条第一款、第二款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。