重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初382号原告彭风险，男，汉族，1982年10月10日出生，汉族，住忠县。委托代理人谢军，重庆忠县忠州法律服务所法律服务工作者。被告重庆市万州区驰龙汽车服务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段万全5组，组织机构代码66642198-7。法定代表人魏光辉，该公司董事长。委托代理人傅小波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告忠县蔚蓝汽车销售有限公司，住所地忠县忠州镇长河社区6社，组织机构代码74747783-5。法定代表人龚玉兰，公司董事长。原告彭风险与被告重庆万州区驰龙汽车服务有限公司（以下简称万州区驰龙公司）、忠县蔚蓝汽车销售有限公司（以下简称忠县蔚蓝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周红宇独任审判。被告万州区驰��公司于2016年2月5日向本院提供管辖权异议，本案中止审理。本院于2016年3月3日作出民事裁定书，裁定驳回被告万州区驰龙公司管辖异议申请。被告万州区驰龙公司不服，上诉至重庆市第二中级人民法院。重庆第二中级人民法院作出（2016）渝02民辖终72号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。嗣后，本案恢复审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月4日，原告与代理经销的被告忠县蔚蓝公司签订汽车销售合同一份，合同约定了车价款、保险及相关条款，原告按约定付清了全部款项。但二被告却不依法给付车辆出厂合格证、用户手册、保养手册、点烟器等资料物品。经原告多次向二被告追索无果，使得原告至今无法对车辆上户，临时牌照已多次过期，被告行为侵害了原告合法权益，给原告造成了损失。现起诉要求二被告给付所购中华牌轿车的合格证等资料、物品，请求被告忠县蔚蓝公司退还多收款项8200元，诉状上主张的损失原告自愿放弃。被告万州区驰龙公司未到庭置辩，亦未向本院提供书面答辩意见及证据证实。被告忠县蔚蓝公司未到庭置辩，亦未向本院提供书面答辩意见及证据证实。本院于2016年5月23日对被告忠县蔚蓝公司法定代表人龚玉兰作了谈话笔录一份，龚玉兰表示已收到诉状副本及传票等材料，但公司不一定会派人出庭。原告在其公司购买车辆一台属实，由于公司资金断链，没有向被告万州区驰龙公司打款，万州驰龙公司就没有将车辆合格证交给忠县蔚蓝公司，因此没有给原��等人发放合格证。原告主张的损失等，现公司无钱支付。经审理查明，2014年6月19日，二被告签订《驰龙中华汽车区域经销协议》，协议约定被告万州区驰龙公司向被告忠县蔚蓝公司提供待销商品车，其合格证、用户手册、保养手册、点烟器等均由被告万州区驰龙公司保管，待忠县蔚蓝公司将车款全额支付万州区驰龙公司后，万州区驰龙公司再转交上述物品。被告忠县蔚蓝公司经营范围为销售中华品牌汽车，销售吉奥系列汽车；汽车美容（不含汽车维修）；代办车辆年审手续，汽车陪驾、代驾服务。2015年2月10日，原告与被告忠县蔚蓝公司签订《销售合同》，购车人为彭风险，车型为中华牌2014款1.6L手动豪华型，车辆价格88800元，定金1万元，代收费用购置税7600元（多退少补），上户费600元，交强险5000元（多退少补），商业险：三者（50���），乘坐各1万，不计免赔、车损、玻璃险、划痕险。合计金额102000元。合同签订后，原告按合同约定支付了102000元，被告忠县蔚蓝公司将车辆交付原告，但未给车辆合格证、用户手册、保养手册、点烟器等随车物品。2015年3月2日，被告忠县蔚蓝公司代原告开具了机动车销售统一发票，车辆类型为轿车，车辆识别代号为XXXXX号，价税合计888000元。2015年2月11日，被告忠县蔚蓝公司代原告在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为车辆缴纳了交强险车船税1225元，商业险4689.59元，未对车辆缴纳购置税及上户费。因被告未将车辆合格证等随车物品交付原告，故原告至今未在车辆管理所办理车辆上户手续。现原告起诉来院，诉讼请求同前。另查明，因被告忠县蔚蓝公司未按时支付7辆车车款，被告万州区驰龙公司于2015年8月10日起诉至重庆万州区人民法院，重庆万州区人民法院作出（2015）万法民初字第07981号民事调解书，调解由被告忠县蔚蓝公司在2015年9月30日前支付万州区驰龙公司货款48万元。原告在被告忠县蔚蓝公司购买的车包含在7辆车中，至今被告忠县蔚蓝公司未按调解协议向被告万州区驰龙公司支付车款。上诉事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提供的《销售合同》、忠县蔚蓝汽车有限公司出具的收款收据一张、原告通过中国农业银行向被告忠县蔚蓝公司转账凭条两张、保险费发票三张、重庆市忠县工商行政管理局出具的公司基本情况、二被告签订的《驰龙中华汽车区域经销协议》、（2015）万法民初字第07981号民事调解书等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，原告与被告忠县蔚蓝公司签订的汽车销售合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法确认该合同的效力。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。本案原告按照合同约定付清了购车款，被告忠县蔚蓝公司应当向原告交付车辆合格证、用户手册、保养手册、点烟器等车辆随车物品。二被告合同约定车辆合格证、用户手册、保养手册、点烟器等均由被告万州区驰龙公司保���，待忠县蔚蓝公司将车款全额支付万州区驰龙公司后，万州区驰龙公司再转交上述物品。而被告忠县蔚蓝公司未按合同约定向被告万州区驰龙公司支付车款，现该车辆合格证、用户手册、保养手册、点烟器依照合同约定仍由被告万州区驰龙公司保管。本院认为，原告购买车辆，车辆合格证等随车物品应为车辆物权一部分，万州区驰龙公司将车辆合格证等物品扣押，以此督促被告忠县蔚蓝公司支付车款，导致原告所购车辆迟迟因未得到车辆合格证而不能上户，不能达到购买目的，侵害了作为消费者原告的物权，被告万州区驰龙公司应承担向原告返还其扣押的车辆合格证、用户手册、保养手册、点烟器等随车物品的法律责任。原告依照销售合同约定向被告忠县蔚蓝公司交付购车款、上户费、保险费用共计102000元，合同约定了多退少补，被告忠县蔚蓝公司未按合同约定为对车辆缴纳购置税及上户费，故被告忠县蔚蓝公司应按实际开支情况将结余款项返还给原告。被告忠县蔚蓝公司实际开支交强险车船税1225元，商业险4689.59元，应退还原告7285.41元。二被告经本院传票传唤逾期未到庭，应由其承担不到庭举证质证之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市万州区驰龙汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向原告彭风险交付车辆识别代号为XXXXX号的中华牌轿车车辆合格证、用户手册、保养手册、点烟器等；二、被告忠县蔚蓝汽车销��有限公司于本判决生效后十日内向原告彭风险退还多收取的费用7285.41元；三、驳回原告彭风险的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告忠县蔚蓝汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  周红宇二〇一六年六月二十七日书记员  覃诗倪