wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰靖执字第2805号申请执行人任国跃。被执行人郭军。任国跃与郭军为民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2009年4月10日作出（2009）泰民一终字第366号民事调解书已发生法律效力，依该裁判:郭军结欠任国跃本息88000元，郭军自愿于2009年5月30日前还款10000元，2009年8月30日前还款20000元，2009年12月31日前还款20000元，2010年2月底前还款20000元，2010年5月底前结清余款并支付一审案件诉讼费800元及二审案件诉讼费1200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月16日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产，现已依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2009）泰民一终字第366号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一六年六月一日书记员 陈 鑫
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初731号原告：阿子支卡，女，1968年11月11日出生，彝族，住四川省甘洛县。委托代理人（特别授权）：高晨曦，四川三龙律师事务所律师。被告：于金朋，男，1987年2月15日出生，汉族，住山东省青州市。被告：张杰民，男，成年，汉族，住山东省青州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：山东省青州市。负责人：李志远，职务：总经理。本院在审理原告阿子支卡与被告于金朋、张杰民、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阿子支卡于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿子支卡撤回起诉；代理审判员  陈东二〇一六年六月六日书 记 员  陈波
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3278号原告赵某，农民。委托代理人孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告葛某，农民。原告赵某与被告葛某婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员陆洪远适用简易程序独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人孙汉奎到庭参加诉讼，被告葛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2015年农历正月初四，原被告经媒人介绍认识，正月初六定亲，定亲当天原告经媒人陈某手给被告彩礼28000元，后原被告又到桃林镇、牛山镇购买衣物、化妆品等。原告去浙江打工，起初两、三个月原被告经常通过短信聊天，相处较好，时间久了双方相处就冷淡了，为了解除这段恋爱关系，原告特诉至法院，请求依法判令被告返还彩礼28000元。被告葛某未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年农历正月初四，原被告经媒人陈某介绍认识，正月初六定亲，定亲当天原告经媒人陈某手给被告彩礼28000元，后因原被告性格不和，原告提出与被告终止恋爱关系，但被告拒不返还彩礼，引起诉讼。上述事实，有原告的庭审陈述，证人陈某的庭审证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告赵某与被告葛某经媒人介绍认识，并确立了婚约关系，按照当地农村风俗习惯给付被告的礼金28000元应当认定为婚约彩礼。根据我国婚姻法及司法解释的相关规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方当事人未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，���告赵某与被告葛某未进行婚姻登记，因此被告葛某接收原告的彩礼应部分返还。被告葛某拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛某于本判决生效之日起十日内返还原告赵某彩礼款19600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告葛某负担（原告赵某已预交，由被告葛某付款时一并支付给原告赵某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 陆洪远二〇一六年六月二十日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财产。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之���起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初2649号之一原告：芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：李峰，董事长。委托代理人：范斌，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人：许克明，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：何俊艾，男，1981年10月28日出生。被告:无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：张俊，总经理。被告：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：后力，总经理。被告：后学东，男，1941年10月22日出生。本院于2016年6月14日作出（2016）皖0202民初2649号民事裁定书：对被告安徽江淮电缆集团有限公司在中国建设银行无为县支行的账户、对被告何俊艾在中国工商银行无为县支行的账户在84.84万元范围内予以冻结。但因被告何俊艾的银行账户错误，故无法保全。原告芜湖国元小额贷款有限责任公司于2016年6月23日申请解除对被告安徽江淮电缆集团有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告安徽江淮电缆集团有限公司在中国建设银行无为县支行的账户在67万元范围内的冻结。代理审判员 徐 行二〇一六年六月二十八日书 记 员 李月霞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初4818号原告石某。被告周某。本院立案受理原告石某与被告周某离婚纠纷一案，审理中，原告石某于2016年6月6日以“需要补充离婚请求的有关证据”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元,由原告石某负担。代理审判员  章海涛二〇一六年六月六日书 记 员  席玉峰
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执597号之二申请执行人：宁波建颖金属工业有限公司。住所地：宁波市。法定代表人：陈国明，该总经理。被执行人：浙江洋普重机有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：陈卫文，该总经理。宁波建颖金属工业有限公司与浙江洋普重机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日作出（2015）甬镇商初字第1823号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波建颖金属工业有限公司于2016年4月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人浙江洋普重机有限公司暂无财产可供执行，申请执行人宁波建颖金属工业有限公司未举证证明被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执597号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 佳审 判 员  李 辉审 判 员  陈增富二〇一六年六月三十日代书记员  严逸龙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执440号之二申请执行人余永利，男，生于1979年8月15日，汉族。被执行人董斌（又名董文武），男，汉族，生于1964年4月24日。被执行人李文梅，女，生于1965年5月27日，汉族，系被执行人董斌之妻。申请执行人余永利与被执行人董斌合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院于2015年12月10日作出的（2015）三民终字第01539号调解书已经发生法律效力。由于被执行人董斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余永利于2016年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人50000元及违约金、迟延期间的债务利息，本院依法受理。执行中，本院依申请执行人余永利的申请，依法追加李文梅为本案被执行人。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人董斌在清远市粤运公共交通有限公司的收入（210公交线路回购车辆款）59594.5元，因被执行人董斌与协助义务人清远市粤运公共交通有限公司双方对上述款项尚未结算，故本院无法提取上述款项，除上述财产外，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款，无房产，无证券开户信息。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 曲 鸣审判员 武朋军二〇一六年六月二十五日书记员 乔劲茗
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2015)筠连执字第654号申请执行人李强云,男,1969年12月出生,汉族,住四川省筠连县。被执行人筠连县金鑫煤业有限公司,住筠连县荷花村7组。法定代表人应国勇，负责人本院依据已经发生法律效力的筠劳人仲案〔2015〕197号仲裁裁决书，于2015年12月10日立案受理申请执行人李强云申请执行被执行人筠连县金鑫煤业有限公司仲裁一案。执行过程中，向其被执行人送达法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，经查询，未查到被执行人筠连县金鑫煤业有限公司的可供执行财产，该煤矿处于政策性关闭期间，申请执行人李强云也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。经申请执行人李强云同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次对筠连县劳动人事争议仲裁委员会筠劳人仲案〔2015〕197号仲裁裁决书主文内容，在被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵审 判 员  付泽勋代理审判员  刘昌果二〇一六年六月七日书 记 员  孙茂员
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2502刑初78号公诉机关开远市人民检察院。被告人张某某，男，1971年1月29日生，汉族，重庆市潼南县人，高中文化，农民。2016年2月3日因涉嫌交通肇事罪被开远市公安局取保候审。辩护人蔡雪梅，云南大合律师事务所律师。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)66号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察员高一予出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人蔡雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2015年12月22日7时38分，被告人张某某驾驶云GXXX**号小型客车在开远市卧大公路K9+600M处肇事，造成一人死亡，一人轻伤，车辆不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告人张某某承担事故的主要责任。在法庭审理过程中，公诉机关为证实所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人张某某的行为已构成了交通肇事罪，应追究其刑事责任。同时当庭认可了被告人的自首情节，建议法庭判处被告人张某某犯一年以下有期徒刑、拘役。被告人张某某对指控的犯罪事实如实进行了供述，表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人张某某自愿认罪，事后与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人家属谅解，请求免予刑事处罚。经审理查明，2015年12月22日7时38分，被告人张某某驾驶云GS51**号小型客车沿开远市卧大公路由东向西行驶至K9+600M处时，因超速行驶，其车头与在前同向行驶的普某某驾驶的无号牌电动三轮车（载妻高某某）的车身左侧相撞，造成高某某当场死亡、普某某轻伤二级，两车受损的交通事故。经开远市交警部门认定，被告人张某某承担本次事故的主要责任。另查明，案发后，被告人张某某主动报警并在原地等候警方到来，在归案后如实供述了犯罪事实。并于2015年12月29日与被害人家属达成赔偿协议，先行支付了30万元赔偿款、垫付了伤者的医疗费用，取得了被害人及家属表示谅解。在法庭审理过程中，积极与伤者就赔偿事宜达成了协议，并即时付清了赔偿款项。上述案件事实，有下列证据在案证实：1、受案登记表、立案决定书、查获经过，证实2015年12月22日7时52分，开远市公安局交警大队接到被告人张某某报案，随即指令交警出警，民警在现场查获被告人张某某，而后立案侦查的过程。2、户口证明，记录了被告人张某某的出生日期等身份自然情况，证实其在案发时已达到刑事责任年龄。3、道路交通事故责任认定书，证实本次事故中张某某承担事故的主要责任，普某某承担事故的次要责任。4、证人王某某、喻某某的证言，证实案发的时间、地点及基本过程等案件的相关事实及情节，与起诉书指控一致。5、车辆技术鉴定、尸体检验鉴定、伤情鉴定等鉴定意见，鉴定机构对肇事车辆、死者的死亡原因及伤者的伤情作出鉴定意见。6、现场勘验、检查笔录、现场图及照片，记录警方对交通事故现场进行勘验、检查的详细情况。7、被告人张某某的供述和辩解。印证了案发的时间、地点、过程等案件情节，与起诉书指控一致。8、赔偿协议书、收条、谅解书、庭审笔录。证实2015年12月29日，被告人与被害人家属达成谅解协议，全额支付了30万元的赔偿金，垫付了大部分的医疗费，取得了被害人家属的谅解；在法庭审理中与伤者普某某达成了赔偿协议并已全部履行了赔偿义务等案件事实及情节。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。本院认为，交通肇事罪是指违反交通管理法规而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。根据刑法第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”第二条规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产损失或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通事故致1人以上重伤、负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”本案被告人张某某违反交通运输管理法规定，超速行驶，发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，并承担事故的主要责任，其行为已触犯第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据刑法第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”被告人张某某在案发后主动投案，如实供述其罪行，其行为符合法律关于自首的规定，应认定其具有自首情节。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定“审理刑事附带民事案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。”被告人张某某在案发后，积极与被害人家属达成赔偿协议，并履行了全部赔偿义务，取得了被害人的谅解，其悔罪态度较好。因此，辩护人请求免予刑事处罚的理由及观点成立，本院予以支持。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  Ｘ Ｘ人民陪审员  沈光耀人民陪审员  谢裕恒二〇一六年六月二十九日书 记 员  万雪媚
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第943号罪犯徐向文，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳东县人民法院于2014年11月27日作出(2014)阳东法刑初字第219号刑事判决，以被告人徐向文犯抢劫(未遂)罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月25日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯徐向文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯徐向文获得嘉奖13次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐向文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐向文减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  李育峰二〇一六年六月三十日书 记 员  韩苗苗
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内2221行初8号原告内蒙古蒙佳粮油工业集团有限公司。住所地内蒙古乌兰浩特市。法定代表人冯某，该公司董事长。被告乌兰浩特市人民政府。住所地乌兰浩特市。法定代表人王某，该政府市长。第三人博天糖业有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人Y，该公司董事长。本院手里的原告内蒙古蒙佳粮油工业有限公司诉被告乌兰浩特市人民政府请求撤销土地使用权证案，因案件的处理结果与博天糖业有限公司有利害关系，我院通知该公司作为第三人参加诉讼。博天糖业有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，此案应由兴安盟中级人民法院管辖，且不符合指定院管辖的规定。经本院审查，该案系兴安盟中级人民法院经原告申请于2016年3月24日，以XXX号函指定我院管辖，符合法律规定。第三人博天糖业有限公司提出的管辖权异议不成立。根据2016年3月10日《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十条第二款、第六十三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回第三人博天糖业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服从本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于兴安盟中级人民法院审判长  李福生审判员  王丽敏审判员  曲成林二〇一六年六月二十八日书记员  周娜娜
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5378号之一申请执行人洪肇设，男，1953年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人韦家乐，男，1970年4月18日出生，壮族，住广西宜州市。申请执行人洪肇设与被执行人韦家乐民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年6月15日将案件全部委托广西壮族自治区宜州市人民法院执行，2016年6月25日广西壮族自治区宜州市人民法院签收了委托材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  吴小妹执行员  张景旭二〇一六年六月三十日书记员  彭劲松
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1546号之二申请执行人聊城市方圆典当行有限责任公司，住所地：聊城市东昌府区卫育南路西面3号。法定代表人姜晓梅，总经理。被执行人高建，男，1985年1月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人山东绿源牧业有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。法定代表人孟现芳，总经理。被执行人阳谷健发食品有限公司，住所地：阳谷县安乐镇工业园区。法定代表人张明亮，总经理。被执行人山东阳谷丰格饲料有限公司，住所地：阳谷县民营工业园区。法定代表人李云霞，总经理。被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。法定代表人孟现壮，总经理。被执行人孟现芳，男，1970年7月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人孟现壮，男，1974年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人李云霞，女，1970年8月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人张明亮，男，1965年7月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人陈秀华，女，1963年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人孙利，女，1990年9月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷县城西工业园区。法定代表人王华，总经理。被执行人王华，男，1964年2月8日出生，汉族，住阳谷县。本院（2015）聊东商初字第2077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高建、山东绿源牧业有限公司、阳谷健发食品有限公司、山东阳谷丰格饲料有限公司、山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、孟现芳、孟现壮、李云霞、张明亮、陈秀华、孙利、山东阳光化工科技有限公司、王华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王华名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人王华名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年六月十四日书记员  王斐
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执100号申请执行人ＸＸ，男，58岁。申请执行人王树松，女，48岁。被执行人苏德清，男，30岁。本院在执行ＸＸ申请执行王树松、苏德清机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执100号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德全审判员  方德振审判员  高岩东二〇一六年六月二十八日书记员  张 晴
陕西省三原县人民法院民 事 调 解 书(2016)陕0422民初770号原告张建民被告庹金良本院于2016年4月27日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷纠纷一案。依法由审判员刘健使用简易程序公开进行了审理。被告因资金周转困难于2013年12月16日向原告借款人民币20000元，没有约定还款期限，经原告多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告归还借款人民币20000元；2、并支付2013年12月16日起至本案调判执行终结期间口头约定的利息；3、诉讼费被告负担。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告庹金良自愿归还原告张建民借款人民币20000元，从2016年7月1日起至2016年11月25日止分五次给付，每月25日前给付4000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他无争执。诉讼费300元减半收取，被告庹金良自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议之内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 刘 健二〇一六年六月二日书记员 李连同
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3000号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人刘在成、韩永艳、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘在成、韩永艳、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1319号民事判决书，被执行人刘在成、韩永艳、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司应向申请人偿还25.715591万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月12日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人刘在成所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人刘在成、韩永艳、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月23日，被执行人刘在成、韩永艳、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金25.715591万元及利息，并负担本案申请执行费3757元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘在成、韩永艳、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1319号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十三日书记员  郭 强
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1702刑初316号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李某某，男，1987年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。因犯寻衅滋事罪于2013年1月11日被河南省汝南县人民法院判处拘役四个月，同月26日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2013年12月31日被河南省汝南县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月8日刑满释放。因本案于2016年3月8日被驻马店市公安局东高分局行政拘留，同月21日转刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。被告人钟某某，男，1990年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因吸毒于2013年3月25日被驻马店市公安局板桥分局行政拘留十日。因本案于2016年3月8日被驻马店市公安局东高分局行政拘留，同月21日转刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）214号起诉书指控被告人李某某、钟某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人李某某、钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年3月8日零时50分许，被告人李某某、钟某某酒后到驻马店市驿城区置地大道“琴岛之声”KTV“琴岛之星”房间唱歌时，无故砸毁房间的电视机、点唱机、话筒、手机等物品，并殴打经理张某某，后在大厅收银台处，李某某又砸毁收银台上的电脑、工艺品，到大门口处时，李某某、钟某某再次殴打张某某。经鉴定，被损毁财物价值26898元。另查明，案发后，被告人李某某、钟某某赔偿“琴岛之声”KTV财物损失及张某某经济损失共30000元，被害单位“琴岛之声”KTV及张某某均表示谅解二被告人。上述事实，被告人李某某、钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、价格鉴定意见、行政处罚决定书、前科判决及释放证明、视听资料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、钟某某酒后无事生非，任意损毁他人财物价值26898元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对李某某、钟某某犯罪指控均成立，应予支持。李某某、钟某某在共同犯罪中，均积极参与，作用相当，均系主犯。李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，此次在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；案发后，二被告人赔偿被害单位及被害人经济损失，并取得谅解，且其当庭自愿认罪，并殴打张某某，钟某某有劣迹，以上情节量刑时均应酌情考虑。根据李某某、钟某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2017年6月7日止)。二、被告人钟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2017年3月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇一六年六月十五日书记员 张经纬
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书皖11**民初447号原告：王某甲，汉族，1983年12月6日生，住安徽省凤阳县。委托代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。被告：魏某甲，汉族，1981年11月26日生，住址同上。原告王某甲诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人汪雪强到庭参加诉讼、被告魏某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由没有到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王某甲诉称：王某甲、魏某甲经人介绍相识后，于××××年××月登记结婚，婚后先后生育一女一子。王某甲、魏某甲未建立起夫妻感情，魏某甲长期赌博，没有家庭责任心，对孩子的生活不闻不问。王某甲、魏某甲长期分居，夫妻关系名存实亡。请求法院判决王某甲、魏某甲离婚，婚生女王某乙由王某甲带领抚养，婚生子魏某乙由魏某甲带领抚养，抚养费自理。王某甲为证明自己的诉讼请求向本院提供了本人身份证、结婚证及婚姻登记证明、魏某甲、王某甲、王某乙、魏某乙的户口簿等证据。魏某甲未作答辩也没有向本院提供证据。经审理查明：××××年××月××日，王某甲、魏某甲登记结婚，2004年11月7日双方生育一女，取名王某乙，××××年××月××日双方生育一子，取名魏某乙。2016年2月7日，王某甲向本院提起诉讼，要求与魏某甲离婚，并处理子女抚养问题。本院认为：夫妻感情确已破裂是判决离婚的前提，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王某甲无证据证明魏某甲经常赌博、对家庭不负责任、夫妻长时间分居等诉称内容，也没有提供证据证明魏某甲存在家庭暴力、犯罪、吸毒等其他严重影响夫妻感情的事实。王某甲诉称与魏某甲夫妻感情已经破裂，要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告魏某甲离婚；案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王仕利审 判 员  金贵昌人民陪审员  肖俊江二〇一六年六月一日代理书记员  李连玉附所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0823刑初75号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人吕某某，男，1983年6月20日出生，汉族，高中文化，闻喜县人。2015年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪经闻喜县公安局决定被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月8日20时30分许，被告人吕某某饮酒后驾驶晋M******宝骏牌小型轿车由闻喜县上邵王村前往闻喜县城，行至侯安线东官庄村路段时，被闻喜县公安局交通警察大队城区中队执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为87mg/100ml。后经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人吕某某血液中酒精含量为102.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书，查获经过及照片三张，呼气式酒精检测结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及山西省侯马司法鉴定中心鉴定检验报告书，闻喜县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，身份证、驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，证人乔某某、朱某某的证言，户籍证明，闻喜县公安局桐城派出所证明，被告人吕某某的供述等证据证实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人吕某某明知醉酒驾驶的危险性，仍存在侥幸心理，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人吕某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中表示认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  柴玲二〇一六年六月十六日书记员  郭杰
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初2474号原告西安名扬酒业有限公司。法定代表人姬扬，该公司总经理。委托代理人黄磊，该公司法律顾问。委托代理人魏平，该公司法律顾问。被告西安市高新区麦田量贩歌城。负责人李凯娟。本院在审理原告西安名扬酒业有限公司诉被告西安市高新区麦田量贩歌城买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告西安名扬酒业有限公司撤回起诉。本案受理费2117元，原告已预交，减半收取，由原告承担。代理审判员  王婷二〇一六年六月十六日书 记 员  李妍
甘肃省甘谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0523执20号申请执行人西安国瑞能源投资建设有限公司。住所地：西安市未央区三桥街道建章路北车辆厂文化活动中心院内。机构代码证：69381822-6。法定代表人刘毅，任该公司董事长。委托代理人路航，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人张欣，陕西许小平律师事务所律师。被执行人甘肃万隆达经济发展有限公司。住所地：甘肃省天水市甘谷县北大街商贸楼*号。机构代码证：71024463-2。法定代表人赵万顺，任该公司总经理。本院受理申请执行人西安国瑞能源投资建设有限公司申请执行被执行人甘肃万隆达经济发展有限公司修理合同纠纷一案的西安市未央区人民法院（2014）未民初字第06889号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被执行人支付申请执行人维修费用及运费共计330051.2元。由于被执行人在限定期限内未自觉履行义务,申请执行人于2015年11月29日申请未央区人民法院强制执行，未央区人民法院委托本院执行，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行中，查明被执行人甘肃万隆达经济发展有限公司已破产倒闭，无具体的经营场所及营业记录，经查询，被执行人甘肃万隆达经济发展有限公司无可供执行财产及银行存款。经合议庭评议，裁定终结本次执行程序，待被执行人恢复执行能力后再申请恢复执行。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释法释〔2015〕5号第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第二款之规定，裁定如下：西安市未央区人民法院（2014）未民初字第06889号民事判决书本次执行程序终结。（待被执行人恢复执行能力后再申请或恢复执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢江明代理审判员  艾亚宏代理审判员  王利平二〇一六年六月二十二日书 记 员  乔 敏
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1882号原告秦某被告吴某被告吴某某原告秦某诉被告吴某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员党玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加了诉讼，被告吴某、吴某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦某诉称：2013年5月7日被告吴某向原告贷款10万元，约定月利息3分，没有约定期限，被告吴某某自愿作为连带保证责任，在借据上签字按印，贷款到期后，原告多次催要，被告于2014年8月21日以小车抵债偿付5万元本金，并将利息清至2014年6月7日，之后再分文未还，万般无奈之下，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告吴某偿还借原告人民币5万元及利息；2、判令被告吴某某负连带清偿责任；3、案件受理费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，证明被告吴某于2013年5月7日向原告秦某借款人民币10万元，约定月利率为35‰，由被告吴某某承担连带清偿责任，保证期限2年。被告吴某、吴某某未到庭未向法庭提交答辩状、证据亦未质证。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的借款条据，有双方当事人的签名、捺印，内容真实、来源形式合法、与本案有关联性，予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2013年5月7日被告吴某向原告秦某借款10万元，约定月利率35‰，由被告吴某某承担连带清偿责任，担保期限为2年。借款后用小车抵债偿还了5万元本金，清息至2014年6月7日。后原告再次催要，被告未偿还过本金及利息，故诉至法院请求依法支持其诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告秦某借给被告吴某款项后，被告向原告出具了借据，原、被告之间的借贷行为合法有效，依法应予保护，原、被告未约定还款期限，原告随时要求被告在合理期限内偿还借款，被告未按原告主张合理期限履行还款义务，应依法承担违约责任，故原告诉讼请求偿还本金部分，本院应予支持，原、被告双方约定的借款利率违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故应予调整，月利率按20‰计算。原告与被告吴某某对保证方式约定为连带责任保证，故原告请求被告吴某某承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告吴某、吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，为了维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效后五日内偿还借原告秦某人民币5万元本金及其利息（计息从2014年6月7日起至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；二、被告吴某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  党玉春二〇一六年六月二十日书记员  郑亮亮
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0118刑初102号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告单位南京浩通制衣有限公司（简称浩通公司）。诉讼代表人肖某某，系浩通公司法定代表人。被告人田某甲，男，1960年4月28日生，汉族，浩通公司实际经营人。2015年10月16日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，同年12月22日被取保候审，2016年6月14日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人田某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员俞白冰出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人肖某某、被告人田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告单位浩通公司于2007年8月成立，法定代表人为肖某某，经营服装加工、销售。2010年8月，被告单位浩通公司负责人肖某某与南京XX有限公司负责人田某甲签订厂房租赁协议，肖某某将浩通公司的厂房及机器设备出租给田某甲用于服装加工，并于2010年10月双方再次签订协议，将浩通公司法人营业执照、开户许可证、开户银行及账户、公章、合同章、财务章、法人印鉴章等交与南京XX有限公司保管使用。被告人田某甲于2010年8月至2012年8月期间，为被告单位浩通公司的实际经营人。2012年8月10日晚，被告人田某甲在明知自己逃匿会造成浩通公司停产、职工工资无法发放的情况下，为逃避债务，转移、变卖部分浩通公司资产后，携款逃匿并失去联系。自2012年7月至2012年8月10日，共拖欠该厂职工芮某甲、张某丙等76人工资合计人民币185,754.2元。2012年8月15日，南京市高淳区人力资源和社会保障局对被告单位浩通公司作出劳动保障监察限期改正指令书，责令浩通公司于同年8月17日前一次性支付上述职工工资款，期满后被告单位仍未支付上述拖欠的职工工资。2012年12月，被告单位浩通公司的法定代表人肖某某支付部分工资款合计人民币119,954元。2015年10月15日，被告人田某甲被抓获归案。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被害人李某甲、张某乙、芮某甲、芮某乙、李某乙、孔某、李某丙、邰某、张某丙、杨某、周某、俞某、朱某、司某等人的陈述；2、证人张某甲、肖某某、田某乙、卞某、诸某等人的证言；3、高淳县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、劳动保障监察举报登记表、立案审批表、调查报告；4、高淳县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书；5、查询存款通知书、查询回执材料、被告人田某甲的个人信用报告；6、被告单位浩通公司工商登记资料、营业执照、税费明细、基本账户信息及银行流水等查询情况；7、高淳区漆桥镇劳动和社会保障所出具的对浩通公司的情况说明；8、被告单位浩通公司2012年7月及8月所欠职工工资确认表、职工名单、身份证复印件及出勤表；9、高淳县人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书及送达情况；10、厂房租赁协议及补充协议；11、被告单位浩通公司所欠职工工资发放表；12、被告人田某甲的户籍资料、抓获经过、在逃人员登记/撤销表及其供述等。被告单位浩通公司对上述事实和证据不持异议，未作辩解。被告人田某甲对上述事实和证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告单位浩通公司以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令限期支付仍不支付；被告人田某甲作为被告单位的实际经营人，系公司直接负责的主管人员，其行为均已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。鉴于被告人田某甲当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；同时考虑到被告单位浩通公司支付被害人大部分工资，对被告单位可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告单位浩通公司、被告人田某甲犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款，第三十条，第三十一条之规定，判决如下：一、被告单位南京浩通制衣有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。二、被告人田某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年2月4日止，取保候审前羁押的68日已扣除），并处罚金人民币二万元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 红人民陪审员  张青泰人民陪审员  邢海涛二〇一六年六月十四日书 记 员  陈秋萍
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审181号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人李清，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人黄顺娣，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X924号征收社会抚养费决定，要求被执行人李清、黄顺娣履行缴纳社会抚养费40560元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X924号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X924号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人李清、黄顺娣须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月十六日书 记 员  吴 晶
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0423民初543号原告雷奋杰。被告韦秉新。被告沈兵云。原告雷奋杰与被告韦秉新、沈兵云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员康逢军适用简易程序进行审理。因无法直接向被告韦秉新、沈兵云送达相关诉讼文书，将本案转为普通程序审理后，于2016年3月11日对被告韦秉新、沈兵云进行了公告送达。2016年5月27日，本案依法由审判员康逢军担任审判长，与代理审判员罗海琴、人民陪审员张静音组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷奋杰到庭参加诉讼，被告韦秉新、沈兵云经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷奋杰诉称，2015年3月28日，被告因经营申通物流公司需要资金，原告用住房抵押向银行贷款40万元借给被告，并出具了借条，因被告住房没有房产证，用购房合同向原告进行了抵押，口头约定利息为月利率3%，后经原告多次催要，被告没有偿还借款本金及利息。为此，诉诸法院，请求依法判令二被告偿还借款40万元及利息（自2015年9月1日起按月利率3%计算至借款实际还清日止），并承担本案诉讼费用。被告韦秉新、沈兵云缺席未作答辩。经审理查明，2015年3月28日，被告韦秉新、沈兵云向原告雷奋杰出具借条1张，载明“今借到雷奋杰人民币肆拾万元正，￥400000元，以本人现住房作价400000元抵押，到期如不还，房子由雷奋杰处理，如有不妥由当地法院裁决处理。”未约定借款期限及利息。上述事实，有原告提交的借条、集资建房协议书及原告陈述予以证实。本院认为，原告雷奋杰与被告韦秉新、沈兵云之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金的请求正当，应予支持。但其要求支付利息的请求，因双方未约定借款期限及利息，视为不支付利息。被告韦秉新、沈兵云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其享有质证权、抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦秉新、沈兵云欠原告雷奋杰借款40万元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，公告费130元，由被告韦秉新、沈兵云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。审 判 长  康逢军代理审判员  罗海琴人民陪审员  张静音二〇一六年六月一日书 记 员  肖生鹏
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0902执恢12号之一申请执行人沧州市融信商业银行股份有限公司解放东路支行。被执行人李铁良，住沧州市新华区。被执行人李铁刚，住沧州市新华区杨官屯村。被执行人李洪明，男，汉族，住沧州市新华区。被执行人李洪彬，男，汉族，住沧州市新华区。沧州市融信商业银行股份有限公司解放东路支行申李铁良、李铁刚、李洪明、李洪彬借款担保合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的(2009)新民初字第935号民事判决书已经发生法律效力。经申请人申请，该案于2016年3月21日向恢复执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止沧州市新华区人民法院(2009)新民初字第935号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 龙二〇一六年六月十三日书记员 尹亭亭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291财保232号原告：胡金宝，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：任丽萍，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告胡金宝诉被告任丽萍民间借贷纠纷一案中，原告胡金宝向本院提出财产保全的申请，要求对被告任丽萍的财产在人民币50000元范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告胡金宝的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告任丽萍的财产在人民币50000元范围内进行保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万 洪二〇一六年六月二十四日书记员 丁慧芬附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初809号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人何×，男，1973年11月3日出生。公诉机关以京丰检公诉刑诉〔2016〕855号起诉书指控被告人何×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月6日，被告人何×醉酒后在驾驶证已注销的情况下，驾驶车牌号为×××的小客车，行驶至北京市丰台区京港澳高速辅路岳各庄桥附近时，被民警当场查获。经检测，被告人何×的血液中酒精含量为97.1mg/100ml。公诉机关建议判处被告人何×拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人何×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何×犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人何×醉酒后无驾驶资格而驾驶机动车在道路上行驶，故本院对其依法予以从重处罚；鉴于被告人何×到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人何×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年8月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  张立建二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 洋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5498号之二申请执行人周瑞。被执行人深圳市光明新区公明佳联华购物广场。法定代表人冯流吟。申请执行人周瑞与被执行人深圳市光明新区公明佳联华购物广场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第3811号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市光明新区公明佳联华购物广场的银行存款(以人民币1100元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年六月八日书记员 何孝剑
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执2850-1号申请执行人：张国锋，男，汉族，农民。被执行人：哈斯朝鲁，男，汉族，牧民。申请人张国锋与哈斯朝鲁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)阿鲁民初字第3506号民事判决书向被执行人哈斯朝鲁发出执行通知书，责令被执行人哈斯朝鲁履行(2015)阿鲁民初字第3506号民事判决书确定的给付义务，但被执行人哈斯朝鲁至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人哈斯朝鲁在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人哈斯朝鲁在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年六月三十日书记员 于 志 辉
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1499号原告李某。委托代理人谭明东，江苏迈图律师事务所律师。被告王某甲。法定代理人王某乙。委托代理人白海燕，江苏加得律师事务所律师。原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员陈珂独任审理。因案情复杂，本案于2016年5月31日依法转为普通程序，由审判员林丰、代理审判员陈珂、人民陪审员李芸组成合议庭，并于2016年6月14日公开开庭审理了本案。原告李某及其委托代理人谭明东、被告王某甲的法定代理人王某乙及其委托代理人白海燕到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告李某申请对被告王某甲的民事行为能力进行鉴定，经苏州市广济医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，王某甲为无民事行为能力人，因此本院指定被告王某甲的父亲王某乙作为其法定代理人。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2012年初相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某丙。事后原告才知道被告已有配偶。2016年被告被确诊沾染上梅毒。原、被告感情基础薄弱，被告不忠于婚姻，不履行对女儿的抚养义务，有名无实的婚姻对女儿的成长不利，没有存在的意义。请求法院判令：要求解除原、被告之间的婚姻关系；请求婚生子王某丙由原告抚养；原告付款并单独偿还借款的价值38.5万元的房屋（房屋产权证书未办理）由原告所有。被告王某甲辩称：我同意解除双方的婚姻关系，愿意协商解决。经审理查明：原告李某和被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某丙，女儿现跟随原告生活。现原告李某以夫妻感情已经破裂为由，向法院提起离婚诉讼。原、被告在庭审中一致确认:双方名下的公积金、养老金、存款、股票等有价证券归各自所有，双方各自名下的债权债务由各自承担。原、被告在庭审中亦一致认可：双方于2015年8月在四川省宜宾市共同购买的天宇华廷××幢××室房屋（编号暂定、出卖方为宜宾市建州房地产开发有限责任公司、商品房买卖合同编号为YS0058841、现尚未办理产证），该房屋归原告李某居住使用，该房屋的剩余房款和借款等全部债务均由原告李某负责归还，被告王某甲亦表示同意放弃对该房屋的全部权利。上述事实有常住人口信息、常住人口登记卡、身份证明、结婚证、出生医学证明、司法鉴定意见书、商品房买卖合同、借款协议等证据及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为：原告李某和被告王某甲系合法夫妻，现原、被告一致同意解除婚姻关系，本院予以准许。在原、被告分居后双方所生女儿王某丙已跟随原告李某生活，庭审中双方一致同意女儿归原告李某抚养，原告李某表示不需要被告王某甲支付抚养费，本院予以准许。庭审中，原、被告一致同意双方名下的公积金、养老金、存款、股票等有价证券归各自所有，双方各自名下的债权债务由各自承担，不违反法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。双方在庭审中达成一致：双方在婚姻关系存续期间共同购买的四川省宜宾市天宇华廷××幢××室房屋（编号暂定、出卖方为宜宾市建州房地产开发有限责任公司、商品房买卖合同编号为YS0058841、现尚未办理产证）归原告李某居住使用，该房屋的剩余房款和借款等全部债务均由原告李某负责归还，被告王某甲亦表示同意放弃对该房屋的全部权利，不违反法律规定，本院予以准许。原告李某自愿承担全部诉讼费用，被告王某甲自愿承担鉴定费，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告李某和被告王某甲离婚；二、原、被告所生女儿王某丙由原告李某抚养至其独立生活时止。三、原告李某和被告王某甲在婚姻关系存续期间共同购买的四川省宜宾市天宇华廷××幢××室房屋（编号暂定、出卖方为宜宾市建州房地产开发有限责任公司、商品房买卖合同编号为YS0058841、现尚未办理产证）归原告李某居住使用，该房屋的剩余房款和借款等全部债务均由原告李某负责归还，被告王某甲放弃对该房屋的全部权利。四、原、被告名下的公积金、养老金、存款、股票等有价证券归各自所有，双方各自名下的债权债务由各自承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1166元，由原告李某负担，鉴定费1330元，由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  林丰代理审判员  陈珂人民陪审员  李芸二〇一六年六月十四日书 记 员  吴洁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1504号之一申请执行人李书奎。被执行人韩晓虎。申请执行人李书奎与被执行人韩晓虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）园民初字第02835号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判：被告韩晓虎于本判决生效之日起七日内归还原告李书奎借款本金27000元及利息损失(利息损失计算方式：以27000元为基数，自2015年5月1日起按照中���人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告韩晓虎负担，此款项已由原告预交，本院予以退还，被告韩晓虎于本判决生效之日起七日内交款至苏州工业园区非税收入财政汇缴专户，开户行中国建设银行苏州工业园区支行，账号3200。公告费690元，由被告韩晓虎负担，此款项亦已由原告预交，由被告韩晓虎于判决生效之日起七日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。本案受理执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，并立即按照生效法律文书履行债务。同时，本院向申请执行人发出申请执行须知、提供被执行人财产线索通知书，要求其提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其执行风险。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人韩晓虎名下民生银行账户有存款3605.74元，已被本院冻结；被执行人名下另有车牌号为苏E的小汽车一辆，但未能实际扣押到位，故暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月16日，被执行人持报告财产令到庭申报财产，申报的财产内容与本院前述调查结果相符。2016年5月25日，申请执行人与被执行人同时到庭，双方均有和解意向，经过自愿协商，达成分期履行和解协议，且被执行人韩晓虎于当日履行了和解协议的第一期还款义务人民币10000元。嗣后，申���执行人表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、当事人双方现金交付收条、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第02835号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序��结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年六月六日书 记 员  邹剑铭
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第4051号之一申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行,住所地江苏省昆山市锦溪镇文昌路。负责人陈明,该行行长。被执行人昆山宏利装饰工程有限公司,住所地江苏省昆山市锦溪镇锦商路65号9号房。法定代表人李占永,该公司负责人。被执行人昆山斯瑞国际贸易有限公司,住所地江苏省昆山市开发区中华园路29号楼1213室。法定代表人李东风，该公司负责人。被执行人夏成鑫。被执行人孙庆丽。被执行人李占永。被执行人徐影。被执行人李奖励。被执行人付景芳。被执行人李海放。被执行人李东风。被执行人孙桂英。被执行人马嵩。被执行人韩凤媚。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行与被执行人昆山宏利装饰工程有限公司、昆山斯瑞国际贸易有限公司、夏成鑫、孙庆丽、李占永、徐影、李奖励、付景芳、李海放、李东风、孙桂英、马嵩、韩凤媚金融借款合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年12月29日作出的（2014）昆商初字第1886号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人昆山宏利装饰工程有限公司归还申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行借款本金2500000元，偿付利息、罚息（截止到2014年12月20日的利息及罚息合计金额为103437.50元；2014年12月20日之后的罚息金额，以借款本金2500000元为基数，按照贷款罚息年利率13.50%计算至被执行人实际给付之日止），支付律师代理费117800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被执行人昆山斯瑞国际贸易有限公司、夏成鑫、孙庆丽、李占永、徐影、李奖励、付景芳、李海放、李东风、孙桂英、马嵩、韩凤媚对被执行人昆山宏利装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其向申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行代偿上述款项后有权向被执行人昆山宏利装饰工程有限公司行使追偿权。三、案件受理费26880元，申请财产保全费5000元，公告费690元，合计32570元，由被执行人负担。该款申请执行人已预交，本院不再退还，被执行人在支付上述款项时一并支付给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月22日立案受理。执行过程中，本院依法对所有被执行人的财产情况进行了调查，查明：被执行人昆山斯瑞国际贸易有限公司名下登记有车牌号为苏E小型普通客车、被执行人马嵩名下登记有车牌号为苏E小型轿车、被执行人孙庆丽名下登记有车牌号为苏E小型轿车，本院于2015年7月29日查封，查封期限为两年，因上述车辆未被实际控制，故本院无法处置；本院提取了李东风的公积金12002元、提取了李海放的公积金9878元、提取了韩凤媚的公积金28393元、提取了马嵩的公积金69340元，合计119613元，已经支付申请执行人；本院于2014年8月19日查封了被执行人孙庆丽名下位于昆山市玉山镇康城花园X号楼XXX+XXX号房屋（房屋产权证号10**）、位于昆山开发区隆祺丽景国际广场X号楼XXX号、XXX号、XXX号、XXX号房屋（房屋产权证号3099、3002、3000、30**），查封了被执行人李占永名下位于昆山卿峰丽景花园XXX幢房产（房屋产权证号18**），上述房产的查封期满日为2016年8月18日，因以上房产均已经抵押给案外人且本案均系轮候查封，故本案无处置权。被执行人无其他财产可供执行，申请人也无其他供执行的财产线索提供，致使本案未实际执结。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行材料等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第1886号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  苏军伟代理审判员  王 晖代理审判员  胡明波二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 磊
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初919号原告：梅河口市绿农有机复合肥有限公司。法定代表人：付文库，董事长。被告：张中全，男，汉族，1978年3月16日出生，个体，住吉林省舒兰市朝阳镇。被告：霍云强，男，汉族，1967年1月2日出生，个体，住吉林省舒兰市朝阳镇。原告梅河口市绿农有机复合肥有限公司诉被告张中全、霍云强买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梅河口市绿农有机复合肥有限公司撤回起诉。案件受理费4045元（已减半），由原告负担。审判员  高维洋二〇一六年六月二十三日书记员  李 薇
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0191执125号之一申请执行人济南继东彩艺印刷有限公司，住所地济南市。法定代表人张继东，董事长。委托代理人许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。被执行人山东齐鲁八达担保有限公司，住所地济南高新区新宇路750号6号楼4-601-08室。法定代表人汤文俊，董事长。济南高新技术产业开发区人民法院（2015）高商初字第344号民事调解书已经发生法律效力，权利人济南继东彩艺印刷有限公司于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人支付保证金80万元、违约金及迟延履行利息。本案执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人山东共业科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告财产状况，本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院冻结了被执行人山东齐鲁八达担保有限公司在银行开立的账户。经查，被执行人山东齐鲁八达担保有限公司已停止经营，其名下无银行账户存款、车辆、房屋等财产可供执行。现申请执行人未能提供被执行人名下财产线索，本院认为本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：济南高新技术产业开发区人民法院（2015）高商初字第344号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 钊审 判 员  贾承建代理审判员  台春香二〇一六年六月二十八日书 记 员  吕德洲
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016皖11**执842号申请执行人：凤阳县���场监督管理局，住凤阳县，法定代表人：王云。被执行人：凤阳思源饮品有限公司，住凤阳县，法定代表人：李前进。凤阳县市场监督管理局申请执行凤阳思源饮品有限公司行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的凤市监罚字（2015）110号行政处罚决定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结凤阳县市场监督管理局凤市监罚字（2015）110号行政处罚决定书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年六月十四日书 记 员  马可飞
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执恢137号之二申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。被执行人张世文。被执行人唐行伟。被执行人张存明。被执行人唐行国。被执行人唐行海。被执行人刘庆丰。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人张世文、唐行伟、张存明、唐行国、唐行海、刘庆丰金融借款合同纠纷一案的(2006)青法谭民一初字第14号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2006)青法谭民一初字第14号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月十五日书 记 员  路 凯
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8189号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，住黑龙江省五常市。被告程兴玉，男，1972年10月17日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告程兴玉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官甘琳担任审判长，法官陈婵、法官郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告程兴玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行诉称，程兴玉在原告处申请办理了卡号为×××的交通银行信用卡，开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月12日，已经累计欠款本息合计16698.25元。经交通银行多次催收，程兴玉仍未清偿。故交通银行诉至法院请求：1.判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币16698.25元（截至2016年2月12日，本金9904.4元，利息6659.45元,费用134.4元）；利息、费用按《领用合约》规定结算至清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表及领用合约、程兴玉身份证复印件及客户信息查询单、交易明细。被告程兴玉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告程兴玉未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，程兴玉填写了交通银行信用卡申请表，曾向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：程兴玉应按交通银行规定,准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，程兴玉同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日程兴玉的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则程兴玉账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为程兴玉在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；程兴玉到期还款日为月结单账单日起的第25天，如程兴玉在到期还款日前未能全额偿还应付款项，程兴玉有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，程兴玉累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止程兴玉太平洋卡的使用；程兴玉如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对程兴玉所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；程兴玉未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；程兴玉使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后，交通银行批准了程兴玉的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付程兴玉使用。程兴玉开卡使用后，该卡因透支产生的应付本息共人民币16698.25元。本院认为：交通银行与程兴玉之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与程兴玉作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。程兴玉既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。程兴玉在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。程兴玉逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求程兴玉支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程兴玉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万六千六百九十八元二角五分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一六年二月十三日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告程兴玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百一十七元，由被告程兴玉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  甘 琳代理审判员  郭高明代理审判员  陈 婵二〇一六年六月二十七日书 记 员  何宗遥
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4761号罪犯王建良，男，1966年3月22日出生，汉族，浙江省宁波市鄞州区人，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一三年一月九日作出(2012)甬北刑初字第675号刑事判决，以罪犯王建良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年三个月。经审理查明，罪犯王建良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王建良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王建良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建良准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十四日书记员王静
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执35号之二申请执行人：珠海世联房地产咨询有限公司，地址：珠海海滨南路47号光大国贸写字楼1202。法定代表人：李荣，珠海世联房地产咨询有限公司董事长。委托代理人：梁秀凤，女，汉族，1975年7月17日出生，住广东省阳江市江城区，珠海世联房地产咨询有限公司职员，。被执行人：珠海市南福房产开发有限公司，地址：珠海吉大九州大道中2088号锦园6栋2单元一层14-18号。法定代表人：刘广略。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字(2015)第10号裁决书，受理了珠海世联房地产咨询有限公司申请执行珠海市南福房产开发有限公司代理合同纠纷一案。该生效法律文书判令：珠海市南福房产开发有限公司应向珠海世联房地产咨询有限公司支付人民币1198612元及加倍支付迟延履行期间利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月29日立案执行。在仲裁过程中，应珠海世联房地产咨询有限公司的申请，珠海市香洲区人民法院作出（2015）珠香法立保字第18-1号民事裁定书，冻结了珠海市南福房产开发有限公司在厦门国际银行珠海分行开立的银行账户（账号：80×××24）。在执行过程中，本院从上述账户扣划了人民币879652.66元。珠海市南福房产开发有限公司向本院主动缴纳执行款人民币346439.04元。本院收取本案执行费人民币14386.12元,剩余的执行款人民币元支付给申请执行人珠海世联房地产咨询有限公司指定的账户。至此,申请执行人珠海世联房地产咨询有限公司依据珠海仲裁委员会珠仲裁字(2015)第10号裁决书所主张的债权已经全部实现，本执行案结案,因此应法解除对珠海市南福房产开发有限公司在厦门国际银行珠海分行开立的银行账户（账号：80×××24）的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对珠海市南福房产开发有限公司在厦门国际银行珠海分行开立的银行账户（账号：80×××24）的冻结。二、申请执行人珠海世联房地产咨询有限公司依据珠海仲裁委员会珠仲裁字(2015)第10号裁决书所主张的债权已经全部实现，本执行案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王显荣代理审判员  庞俊霞代理审判员  周 勋二〇一六年六月四日书 记 员  张 勋
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2089号之一申请执行人胡国运，自由职业。被执行人无锡市中盐建设有限公司，住所地无锡市金城路与清扬路交叉口西北角100米处(组织机构代码：)。法定代表人陈克艮。申请执行人胡国运与被执行人无锡市中盐建设有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）南民初字第563号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：中盐建设公司于本判决生效后十日内归还胡国运借款本金32万元及相应利息（自2014年7月20日起至2015年2月16日止按月息1.87%计算；自2014年2月17日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为7420元（已由胡国运预交），由胡国运负担1600元，中盐建设公司负担5820元。中盐建设公司于本判决生效后十日内将所负担的诉讼费直接给付给胡国运。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。执行过程中，本院向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息、本院冻结了被执行人在中国银行南长支行的账户，申请执行人应在查封到期日之前书面申请继续查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第563号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 明执行员 邱园科执行员 朱珏轶二〇一六年六月二十一日书记员 徐 菲
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0928民初字第1878号原告：宋爱忠，男，1956年8月10日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县渠村乡大芟河村***号。身份证号：4109281956********。委托代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。被告：袁文良，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县渠村乡大芟河村**号。身份证号：4109281969********。原告宋爱忠诉被告袁文良生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2016年4月22日向本院提起诉讼，本院于2016年4月22日受理后，依法由代理审判员禹凯凯独任审判，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。原告宋爱忠及委托代理人张国相到庭参加诉讼，被告袁文良经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋爱忠诉称：2016年3月27日18时许，在濮阳县渠村乡大芟河村南小堤上，该村村民宋爱忠因庄基地纠纷与同村袁文良发生口角，在争吵的过程中，袁文良对原告进行了殴打，原告受伤后当日被送往濮阳县人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡（轻微），2、多发性软组织损伤，3、双侧基底节区腔梗，4、高血压（极高危）。原告住院20天，花费医疗费用11053.72元。经法医鉴定，原告的伤为轻微伤，2016年4月15日濮阳县公安局作出濮县公（渠）行罚决字【2016】0698号行政处罚决定书对袁文良处以行政拘留7日，罚款200元的决定。事发后被告拒不赔礼道歉，拒不支付医疗费用，故请求判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项费用共计16652.72元，并承担本案的诉讼费用。被告袁文良未到庭答辩。经审理查明：2016年3月27日18时许，在濮阳县渠村乡大芟河村南小堤上，原告宋爱忠因庄基���纠纷与同村袁文良发生口角，在争吵的过程中，袁文良对原告进行殴打，原告受伤后当日被送往濮阳县人民医院住院治疗，经诊断住院主要症状包括脑震荡（轻微）、多发性软组织损伤、腰椎双侧基底节区腔梗、高血压（极高危）。经法医鉴定，原告的伤为轻微伤，原告共住院20天，花费医疗费用11052.8元。2016年4月15日濮阳县公安局作出濮县公（渠）行罚决字【2016】0698号行政处罚决定书，决定对被告袁文良处以行政拘留7日，罚款200元。上述事实有原告陈述、濮县公（渠）行罚决字[2016]0698号行政处罚决定书、濮阳县人民医院出具的出、入院证、诊断证明书、濮阳县人民医院及渠村乡卫生院收费票据等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。��、被告系同村村民，因桩基纠纷发生矛盾，被告袁文良未能理性处理并殴打原告，事实清楚、证据确凿，应对造成原告受伤的事实承担相应的侵权责任。原告住院治疗花费医疗费11052.8元，误工费及护理费应参照河南省2015年度农村居民人均年纯收入10853元计算，计算为每天30元；住院20天，共计1200元；交通费根据住院及转诊情况，确定为每天10元，计款200元；住院伙食补助费每天30元，计款600元；营养费每天10元，计款200元；以上原告各项经济损失共计13252.8元，原告在该桩基纠纷发生过程中也有一定的过错，原告年龄已将近六十岁，被告对其殴打应承担90%的责任，原告承担10%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及其他民事法律之规定，判决如下：被告袁文良赔偿原告宋爱忠医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计11927.5元（13252.8元×90%）。限本判决生效之日起十日内清偿完毕；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费108元，由被告袁文良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳中级人民法院。代理审判员  禹凯凯二〇一六年六月十六日书 记 员  张 珂
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执953号申请执行人:王允翱,男,1963年1月2日出生,53岁,汉族,住六安市金安区。被执行人:汪小龙,男,1972年5月14日出生,44岁,汉族,住六安市裕安区。被执行人:六安市皋城文武学校,住六安市裕安区。法定代表人：汪小龙。本院作出(2016)皖1503民初1697号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年6月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人六安市皋城文武学校、汪小龙银行存款504400元。本裁定书送达后立即生效。执行员  周维真二〇一六年六月十四日书记员  傅绪辉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1743号罪犯樊献生，男，1984年9月18日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市兴宾区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2014年11月17日作出(2014)珠金法刑初字第329号刑事判决，以被告人樊献生犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月12日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯樊献生在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊献生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬；已缴交罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、单据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯樊献生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯樊献生予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更263号罪犯陈伟强，驾校教练。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2015年9月9日作出(2015)台天刑初字第377号刑事判决，以被告人陈伟强犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月,追缴违法所得人民币11500元（已缴纳）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈伟强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一个月十五日。检察机关同意执行机关对罪犯陈伟强报请减刑一个月十五日的建议。经审理查明，罪犯陈伟强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，现共获奖分65.2分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈伟强在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈伟强准予减刑一个月十五日（刑期自2014年12月19日起至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年六月二十九日代书记员 王钟音
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤5321执249之一申请执行人李志林，男，1997年9月28日出生，汉族，农民，住新兴县。被执行人ＸＸ律，男，1973年11月1日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人李志林申请执行被执行人ＸＸ律机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）云新法天民初字第118号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人ＸＸ律应支付赔偿款37485.8元及受理费380.39元给申请执行人，并交纳执行费467.99元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人ＸＸ律的财产情况，除依法每月提取被执行人ＸＸ律的妻子侯群英通过银行发放的工资收入2000元用作支付赔偿款外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月26日，本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人ＸＸ律的财产情况，除依法每月提取被执行人ＸＸ律的妻子侯群英通过银行发放的工资收入2000元用作支付赔偿款外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院(2016)粤5321执249号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  梁辉豪审判员  赖家日二〇一六年六月二十日书记员  刘贵妍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3525号罪犯钱勇，男，1995年1月1日出生，汉族，江西省彭泽县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省彭泽县人民法院于2014年1月27日作出(2014)彭刑初字第6号刑事判决，认定钱勇犯故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯钱勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯钱勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钱勇减去有期徒刑九个月十五天。（减刑后刑期：自2013年7月4日起至2016年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执797号申请执行人黄小云。被执行人孙小莉。被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终149号民事判决书受理执行黄小云与孙小莉、宝鸡市颐和园老年公寓有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙小莉、宝鸡市颐和园老年公寓有限公司在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计50815元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赵睿光二〇一六年六月二十二日书 记 员  易诗杰
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第4309号原告董绍太,男,住天津市宁河区。委托代理人韩玉祥,天津辩证律师事务所律师。被告天津市冬日暖阳散热器有限公司。住所地:天津市宁河区苗庄镇苗枣村西。法定代表人李术太,职务,经理。被告李术太,男,1978年6月8日出生,汉族,住天津市宁河区(天津市冬日暖阳散热器有限公司院内)。原告董绍太与被告天津市冬日暖阳散热器有限公司、李术太民间借贷纠纷一案,本院于2015年12月10日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告天津市冬日暖阳散热器有限公司法定代表人即被告李术太经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董绍太诉称,原告董绍太与被告李术太系朋友关系。2014年1月被告李术太以资金周转为由分别向原告董绍太借款合计500000元。原告以转账的方式将借款转入被告账户后,经原告催要,于2015年2月1日出具借据一份,双方约定月息2分,借款期限约定为一年。借款到期后,经原告董绍太多次催要,被告均以各种理由推托。原告为保护自己的合法权益,特向法院要求判令被告天津市冬日暖阳散热器有限公司、被告李术太偿还借款500000元及自2015年2月1日起至实际给付之日止,以500000元为基数,按月息2分计算的利息,本案诉讼费用由被告承担。原告董绍太为支持其主张向本院提交证据如下:一、2015年2月1日被告李术太出具的借据一份。旨在证实被告向原告借款事实存在。二、2015年7月17日打印的中国农业银行宁河开发区分理处个人明细对账单一份,旨在证实原告从银行转账的事实。三、原告提供的被告天津市冬日暖阳散热器有限公司中国银行转账支票三张,旨在证实被告天津市冬日暖阳散热器有限公司曾经偿还原告借款,但支票未能兑现。被告天津市冬日暖阳散热器有限公司、被告李术太在法定期限内未提交书面答辩意见,亦未提交证据。经庭审核实,原告提交的原告与被告天津市冬日暖阳散热器有限公司、被告李术太之间的借据、中国农业银行转账明细、中国银行转账支票真实、合法,并与本案具有关联性。本院予以采纳。经审理查明,原告董绍太与被告天津市冬日暖阳散热器有限公司法定代表人即被告李术太系朋友关系。2014年1月22日、2014年1月24日、2014年1月26日被告李术太以周转资金困难为由分别向原告董绍太借款合计500000元。原告于2014年1月22日从中国农业银行自己名下账号62×××79转账给被告李术太200000元,2014年1月24日从中国农业银行自己名下账号62×××79转账给被告李术太20000元,2014年1月26日从中国农业银行自己名下账号62×××79转账给被告李术太280000元,合计500000元。原告收到借款后。经原告催要被告于2015年2月1日给原告出具借据一份。借条载明:“今李术太(身份证:)从董绍太处借款人民币伍拾万元整(500000元),此款定于2015年2月1日前归还。(此款项已于2014年2月1日由董绍太交给李术太),月息2分,借款人李术太,2014年2月1日”。上述借款经原告多次催要,被告天津市冬日暖阳散热器有限公司分别于2015年9月30日、2015年10月30日、2015年11月30日给付原告转账支票三张,但支票一直未能兑现。至原告起诉时被告天津市冬日暖阳散热器有限公司、被告李术太尚欠借款500000元及自2015年2月1日起至实际给付之日止,以500000元为基数,按月息2分计算的利息。上述事实有原告提供的借据、中国农业银行转账明细、中国银行转账支票及当庭陈述在案佐证。本院认为,原、被告之间的借款合同是在双方平等自愿的基础上签订的,是双方的真实意思表示,该借款合同依法有效。双方应当按约定履行各自义务,原告提供借款后,被告未按约定履行还款义务,属违约行为,应承担违约责任。原告提供的借条能够证实被告借款事实存在。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十三条规定企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。本按中,被告天津市冬日暖阳散热器有限公司偿还原告借款,应认定为原告出借款项用于企业经营,故,被告天津市冬日暖阳散热器有限公司、被告李术太应共同承担还款责任。原告要求被告天津市冬日暖阳散热器有限公司、被告李术太偿还借款本金500000元及自2015年2月1日起至实际给付之日止以500000元为基数,按月息2分支付利息的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:被告天津市冬日暖阳散热器有限公司、被告李术太于本判决生效后十日内共同返还原告董绍太借款本金500000元及自2015年2月1日起至实际给付之日止以500000元为基数,按月息2分的利息。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元(原告已垫付4400元),由被告天津市冬日暖阳散热器有限公司、被告李术太共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  岳孟秋审 判 员  王永胜人民陪审员  岳 敏二〇一六年六月三日书 记 员  郑庆福相关法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十三条第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书粤08**执异13号异议人（申请执行人）：林强，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××0415。申请执行人：林强，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××0415。被执行人：徐闻嘉宝珍珠养殖有限公司。法定代表人：叶剑明。异议人林强对本院于2003年5月22日作出的（2003）徐法执字第247号民事裁定，向本院提出书面异议，本院于2016年4月20日立案受理。2016年6月3日，异议人林强向本院申请撤回上述异议。本院认为，林强申请撤回对本院于2003年5月22日作出的（2003）徐法执字第247号民事裁定提出的执行异议，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许林强撤回对本院于2003年5月22日作出的（2003）徐法执字第247号民事裁定提出的执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘继夫审 判 员  何 焱人民陪审员  周小扉二〇一六年六月三日书 记 员  乐冬晶附：相关法律条文《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人，复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执1764号申请执行人:东莞市交通运输局。住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，组织机构代码为00732989-6。法定代表人：黎达潮，该局局长。委托代理人：钟智怀，该局大朗分局工作人员。被执行人:周建华，男，汉族，1981年5月13日出生，住湖南省永州市。关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人周建华其他行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市交通运输局作出的粤东交罚【2015】00797号行政处罚决定书已经发生法律效力，依据上述决定书，被执行人需缴纳罚款10000元、加处罚款10000元，并承担本案执行费200元。因被执行人未履行生效决定书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院经审查作出（2015）东二法行非诉审字第905号行政执行裁定书准予其强制执行，并于2016年2月5日立案执行。在执行过程中，经核实，被执行人使用的牌号为粤SXXX**的非法营运车辆，并非登记在被执行人名下，不适宜进一步处理，申请执行人对此无异议。本院依法向东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局以及有关银行机构查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人在我辖区内有可供执行的财产。另，本院已依法委托湖南省永州市冷水滩区人民法院调查被执行人财产状况，经催办该院暂未函复。本院已将被执行人周建华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1972执1764号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年六月一日书 记 员  梁彩红第2页共2页
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初3737号原告南京滨江雅居乐房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠江工业园。法定代表人毛建平，总经理。委托代理人杨焱，南京滨江雅居乐房地产开发有限公司法务。被告陈素娥，女，1967年11月18日生，汉族。本院在审理原告南京滨江雅居乐房地产开发有限公司诉被告陈素娥房屋买卖合同纠纷一案中，原告南京滨江雅居乐房地产开发有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京滨江雅居乐房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京滨江雅居乐房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费10000元减半收取5000元，由原告南京滨江雅居乐房地产开发有限公司负担。审判员  陈飚二〇一六年六月七日书记员  郑银
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执2871号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执2872号申请执行人黄金刚，男，1977年12月11日生，汉族，住河南省。被执行人吴盛，男，1972年7月21日生，汉族，住福建省。本院在执行申请人黄金刚与被申请人吴盛合伙协议纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初1715号民事调解书本次执���程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二○一六年六月二十五日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  金献忠审判员  陆 正二〇一六年六月二十九日书记员  方杨敏附：相关法律条文
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执609-1号申请执行人赵帅。被执行人丁韬。申请执行人赵帅与被执行人丁韬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1177号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值700000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年六月一日书记员  贺传宁
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初1645号原告：桂兆明，男，汉族，1957年1月27日出生，户籍地安徽省枞阳县。被告：杜韩军，男，汉族，1981年12月30日出生，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理原告桂兆明诉被告杜韩军民间借贷纠纷一案中，原告桂兆明于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桂兆明撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告桂兆明负担。审判员 江 勇二〇一六年六月二十七日书记员 胡佳佳