wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执843号申请执行人杨辉雄，男，1981年4月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人吴杰，男，1978年6月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。关于杨辉雄与吴杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）川2002民初174号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该调解书所确定的义务履行给付义务。权利人杨辉雄于2016年5月30日向本院申请执行。本院立案执行后向被执行人吴杰发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成延期履行执行和解协议，本次执行申请执行人未实现标的金额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2002民初174号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在被执行人的财产具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 芳审判员 龙 飞审判员 杨测建二〇一六年六月十四日书记员 杨 淋
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0103民初202号原告：邹显发，男，住广州市荔湾区。委托代理人：任丹、徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：梁劭，男，住广州市海珠区。被告：冯钧政，男，住广州市南沙区。被告：傅伯益，男，住广州市黄埔区。本院立案受理原告邹显发诉被告冯钧政、梁劭、傅伯益房屋买卖合同纠纷一案，在本案转为普通程序审理后，本案原告未在法定期限内足额补交受理费，也没有提交证据说明不交费的理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费8700元，由原告邹显发负担。审 判 长  侯炜邦人民陪审员  卢嘉乐人民陪审员  马倩莹二〇一六年六月一日书 记 员  蒋晓晗
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2476号罪犯叶大良，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年3月18日作出(2014)丽莲刑再字第1号刑事判决，维持（2014）丽莲刑初字第21号判决第二项，即被告人叶大良的违法所得，继续退赔给被害人；撤销该院（2014）丽莲刑初字第21号判决第一项，即被告人叶大良犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元，以被告人叶大良犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币200000元。被告人叶大良不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2015年6月16日以(2015)浙丽刑再终字第1号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶大良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶大良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶大良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶大良准予减刑一年（刑期自2013年8月30日至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月七日代书记员 张梦婷
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初1301-2号原告刘秀国。委托代理人孟宪伟，临朐建伟法律服务所法律工作者。被告临朐驰华机械电子有限公司，住所地：临朐县辛寨镇工业园万宝路东首。法定代表人王永亮，经理。被告王汝愚。原告刘秀国与被告临朐驰华机械电子有限公司、王汝愚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出(2016)鲁0724民初1301民事调解书。依据调解书约定原、被告双方均同意由临朐县人民法院直接从被告临朐驰华机械电子有限公司在山东临朐农村商业银行股份有限公司辛寨支行账户中存款扣划14644.40元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被告临朐驰华机械电子有限公司的银行存款14644.40元至临朐县人民法院。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  卢峰之二〇一六年六月二十八日书记员  邹 洋
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执恢76号（2016）吉0502执恢76号之三申请执行人：程吉顺被执行人：吉林省企旭贸易有限公司本院在执行申请人程吉顺与被执行人吉林省企旭贸易有限公司债务纠纷执行一案中，我院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院作出的（2014）东江西民初字第266号民事判书，于2016年5月6日依法向被执行人吉林省企旭贸易有限公司送达了执行通知书，责令被执行人吉林省企旭贸易有限公司五日内履行义务，但被执行人吉林省企旭贸易有限公司至今未能履行本案生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、依法查封被执行人吉林省企旭贸易有限公司名下的探矿权（吉林省集安市清河镇二道河村石墨普查）探矿权号：T22420130403047618。在查封期被执行人不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。本裁定送达后即生法律效力。执行员  马林二〇一六年六月十三日书记员  王强
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民终485号上诉人（原审被告）：张连英，女，1955年9月23日生，汉族，吉林省公王峙市人，现住公主岭市，农民。上诉人（原审被告）：耿海，男，1955年7月7日，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，农民。二上诉人共同委托代理人：郑小卉，吉林杨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张连香，女，1970年4月23日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：万军，男，1971年6月11日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省长春市绿园区。委托代理人．王健，吉林诚元律师事务所律师。上诉人张连英、耿海因与被上诉人张连香、万军土地经营权纠纷一案，不服吉林省公主岭币人民法院(2016)吉0381民初字第757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人上诉人张连英、耿海及委托代理人郑小卉与被上诉人张连香、万军及委托代理人王健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为：原审判决书中载明“庭审中，原告变更诉讼请求，请求确认被告对原告持有的公主岭扬大城子镇黑岗子村六组分得的669亩土地不享有承包经营权。”而原审判决却是“原告张连香享有公主岭杨大城子镇黑岗子村六组分得的669亩土地承包经营权。”超出当���人的诉请裁决，属程序错误，应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉松法》第一百七十条一款（四）项的规定，裁定如下：一、吉林省公主岭市人民法院(2016)吉0381民初字第757号民事判决：二、本集发回吉林省公主岭市人民法院重审。二审案件受理费100元，由法院退回耿海、张连英。审判长  谭贵林审判员  魏玉国审判员  崔巍巍二〇一六年六月七日书记员  邹立明
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保310号之一申请人张辛成。被申请人陈志扬。本院受理的申请人张辛成诉被申请人陈志扬道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日扣押被申请人的车辆，现因申请人与被申请人已达成和解，被申请人要求解除扣押，申请人同意解除扣押。本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈志扬驾驶的车牌号为鲁V×××××号小型轿车一辆。（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）本裁定书送达后立即执行。审判员  李卓志二〇一六年六月二十九日书记员  阚 健
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民初130号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。被告溧阳市上河城东方派对娱乐场，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵中路369号-4026（上河城购物中心大楼内）。经营者汪红明。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市上河城东方派对娱乐场侵害著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月27日向本院申请撤回对被告溧阳市上河城东方派对娱乐场的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告溧阳市上河城东方派对娱乐场的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告溧阳市上河城东方派对娱乐场的起诉。案件受理费65元，按规定减半收取32.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  时 坚审 判 员  董 维代理审判员  施婷婷二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄佳菲
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初180号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人张增俊，男。2012年7月因犯盗窃罪被永修县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年7月又因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年5月再因犯盗窃罪被修水县人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月28日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人闫某，江西浔阳律师事务所律师。被告人潘右海，男。2011年11月因犯盗窃罪被湖北省黄石市下陆区人民法院判处拘役四个月；2014年10月又因犯盗窃罪被湖北省黄石市西塞区人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）169号起诉书指控被告人张增俊、潘右海犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人张增俊及其辩护人闫某、被告人潘右海到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2015年11月26日下午15时许，被告人张增俊、潘右海和张某某（另案处理）经商议后实施盗窃，三人窜至瑞昌市至九江的班车上，由被告人潘右海作掩护，被告人张增俊趁机用刀片割破失主周某某的上衣口袋并盗走钱包1个（内有现金500元、银行卡等物品）。2、2015年12月30日上午9时许，被告人张增俊窜至本市19路公交车上，趁失主王某某不注意用刀片割破王某某的上衣口袋并盗走钱包1个（内有现金2200元、身份证等物品）。案发后，被告人张增俊积极协助公安机关抓获了同案的被告人潘右海，且被告人张增俊的家属已退赔了失主各项经济损失，并得到了失主的谅解。另查，公安机关根据被告人张增俊提供的线索抓获伙同其一起盗窃失主余某某现金首饰案的同案人龚某某。被告人张增俊对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人张增俊具有两次立功情节，且家属退赔了两失主的经济损失并取得谅解，被告人张增俊归案后如实供述自己的犯罪事实，希望法院从轻处罚。被告人潘右海对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人张增俊、潘右海在开庭审理过程中均无异议，且有失主周某某、王某某的陈述材料、证人周某某的证言、辨认笔录、被盗物品及失主被割破的衣服的照片、被告人张增俊的手机信息表、案发现场监控视频及情况说明、九江市公安局直属分局出具的情况说明、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张增俊、被告人潘右海无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人合法财物，且被告人张增俊数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张增俊、潘右海曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准应按司法解释规定标准的50%认定。被告人张增俊曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人张增俊具有立功情节，依法可从轻处罚；被告人张增俊、潘右海归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人潘右海有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人张增俊家属的退赔行为可视为被告人张增俊的退赔行为，可酌情从轻处罚。被告人张增俊的辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第三条第四款的规定，判决如下：被告人张增俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年7月27日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）被告人潘右海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年7月16日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  李炎志二〇一六年六月七日书 记 员  陈维超
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初168号公诉机关招远市人民检察院。被告人吴某某，男，1980年11月3日出生，汉族，住招远市。2016年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。招远市人民检察院以招检未检刑诉［2016］50号起诉书，指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派代理检察员高成娥出庭支持公诉,被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月14日16时许，被告人吴某某夫妻在招远市毕郭镇坤发苹果交易市场与被害人张某某夫妻因行车发生纠纷并引起厮打。在厮打过程中，被告人吴某某用拳头将张某某左眼打伤致其左眼眶上壁及内侧壁骨折。经法医鉴定，被害人张某某左眼损伤构成轻伤一级。2016年1月28日，被告人吴某某主动到招远市公安局毕郭派出所投案。给被害人张某某造成的经济损失，经本院主持调解，双方当事人已经达成了赔偿协议，被害人对被告人吴某某的行为表示谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人郭某某、孙某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、前科查询、抓获经过，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人吴某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋海燕人民陪审员  于忠庆人民陪审员  张桂生二〇一六年六月十六日书 记 员  孙晓云
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初863号之一原告：吕元明。被告：王亚平。本院在审理原告吕元明诉被告王亚平民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，依法由代理审判员车燕茹适用小额程序审理。后因被告王亚平通过其他方式无法送达，需公告送达，裁定转入普通程序，并依法组成合议庭，并将《预交一审受理费通知书》于2016年16月16日送达给原告吕元明。原告吕元明在收到通知之日起七日内没有向本院指定的账户预交案件受理费人民币255元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告吕元明自动撤诉处理。原告吕元明已预交的案件受理费255元，减半收取128元，由原告吕元明负担，本院退回127元给原告吕元明。审 判 长  陈 玲代理审判员  车燕茹人民陪审员  许 峰二〇一六年六月二十七日书 记 员  李丹红
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初4223-4228号原告深圳市迅雷网络技术有限公司，住所地。法定代表人邹胜龙，董事长。委托代理人吴子芳、郑欣，均系北京市东卫律师事务所律师。被告深圳市泰捷软件技术有限公司，住所地。法定代表人邓煜。本院在审理原告深圳市迅雷网络技术有限公司诉被告深圳市泰捷软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市迅雷网络技术有限公司撤回起诉。本系列案受理费共计人民币150元，本院减半收取，原告已预交受理费共计人民币2525元，余款共计人民币2450元退还原告。审判员 王 捷二〇一六年六月二十三日书记员 黄宇鑫
山东省淄博市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁03刑再2号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）翟某。原审被告人徐某，无业。因涉嫌犯强奸罪于2013年4月24日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。因犯强制猥亵妇女罪于2014年8月7日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年。现服刑于淄博监狱。山东省淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人徐某犯强奸罪、原审附带民事诉讼原告人翟某提起附带民事诉讼一案，于二○一三年八月七日作出（2013）张刑初字第281号刑事附带民事判决，并已生效。2015年8月10日，淄博市人民检察院作出淄检刑申抗[2015]1号刑事抗诉书，向本院提出抗诉，本院于二○一五年八月三十一日作出（2015）淄刑抗字第9号再审决定书，指令淄博市张店区人民法院再审。淄博市张店区人民法院于二○一五年十一月二十七日作出（2015）张刑再字第3号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人翟某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人翟某，讯问原审被告人徐某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。淄博市张店区人民法院原审查明，2013年4月22日9时50分许，被告人徐某与原单位同事被害人翟某电话联系后，11时许，被害人翟某到达位于淄博市张店区鸿泰嘉园14号楼3单元601室被告人徐某家中。后两人一起用餐，13时许，徐某无故将翟某的面部、腿部打伤，并用烟头烫其臀部、大腿内侧、手背等处，还拔其阴毛、撕裂其阴部。18时许，徐某与其妻子王玉芝将被害人翟某送至淄博开发区田氏医院救治，于21时许转至淄博市中心医院住院治疗。2014年4月25日至5月7日，翟某又在淄博市中心医院进行取钢板手术。经法医鉴定，被害人翟某伤情系轻伤二级。被害人翟某的经济损失为，两次住院治疗共计64天，医疗费59854.30元、误工费52500元、护理费20010元、伤情鉴定费500元、交通费1500元、住院伙食补助费984元（第一次住院52天×12元计624元，第二次住院12天×30元计360元）、复印费100元，共计135448.30元。被告人徐某家属在翟某第一次住院期间已支付21040.80元。上述事实，有经当庭质证、认证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、书证、收费单据、被告人供述等证据证实。淄博市张店区人民法院原审认为，被告人徐某采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵妇女罪。被告人徐某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人翟某造成的经济损失，应当予以赔偿。据此，原审判决：被告人徐某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；赔偿附带民事诉讼原告人翟某经济损失共计135448.30元，扣除已支付的21040.80元，余款114407.50元，限于判决生效后一个月内付清。淄博市人民检察院抗诉认为，原审判决定性错误，量刑不当。理由：原审被告人徐某实施的一系列暴力行为中，既有故意伤害的行为，又有强制猥亵妇女的行为，且二者不存在牵连关系，应分别定为故意伤害罪和强制猥亵妇女罪。淄博市张店区人民法院再审查明，原审被告人徐某的犯罪行为与原审一致。再审庭审中，抗诉机关提供新的书证如下：1、大舜司鉴所（2015）临鉴字第356号司法鉴定意见书、委托书、鉴定费收据各一份。鉴定意见为：被鉴定人翟某双侧眼眶内侧壁、下壁多发骨折，鉴定为轻伤一级。其左侧上颌骨额突骨折，鼻骨骨折；左侧内、外踝骨折；阴道裂伤，鉴定为轻伤二级。其头皮下及颌面部皮肤挫伤，上唇及口角皮肤裂伤，鉴定为轻微伤。该证据系在翟某申诉过程中，抗诉机关接受其申请而委托鉴定部门依据《人体损伤程度鉴定标准》作出。2、淄博市公安局张店分局刑事科学技术大队针对案件原审时的鉴定结论，出具的补充分析说明一份。3、调查笔录、宣布笔录五份。证实抗诉机关向翟某和徐某告知鉴定意见的情况。淄博市张店区人民法��再审认为，原审被告人徐某实施暴力行为时，存在故意伤害和强制猥亵他人的主观故意，既实施了故意伤害的行为，又实施了强制猥亵妇女的行为，且行为之间不构成手段和目的的牵连关系，应当分别定罪后数罪并罚。原审被告人徐某采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵妇女罪。原审被告人徐某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。据此，经张店区人民法院审判委员会研究，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第二百三十四条第一款、第二百三十七条第一款之规定，判决：一、维持（2013）张刑初字第281号刑事附带民事判决书第二项，即：原审被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人翟某经济损失共计135448.30元，扣除已支付21040.80元，余款114407.50元，限于判决生效后一个月内付清；二、撤销（2013）张刑初字第281号刑事附带民事判决��第一项，即：原审被告人徐某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；三、原审被告人徐某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人徐某不上诉，再审判决的刑事部分已于上诉、抗诉期满之日起发生法律效力。上诉人翟某上诉称，1、原审判决漏判下列损失：衣物损失2000元、九级伤残鉴定费1000元、被扶养人生活费26441.8元、伤残赔偿金144228元，以及住院伙食补助费应都按每天30元计算；2、原审判决后新产生的损失应予支持，包括伤情鉴定费、路费、医疗费、复印费、误工费、律师费，共计70410元。并提交收费票据、鉴定费收据、车票、复印收据等单据以证实原审判决后新产生的损失情况。本院二审对再审判决认定的基本事实和证据予以确认。本院认为，原审被告人徐某采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵妇女罪；故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审被告人徐某的犯罪行为给上诉人翟某造成的物质损失，依法应予赔偿。关于上诉人翟某所持原审判决漏判衣物损失、被扶养人生活费、伤残赔偿金等损失的上诉理由，经查，翟某所主张的衣物损失无证据证实，所主张的被扶养人生活费、伤残赔偿金及伤残鉴定费，不符合我国刑事诉讼法关于附带民事诉讼赔偿的相关规定。关于上诉人翟某所持住院伙食补助费应都按每天30元计算的上诉理由，经查，翟某因本案曾两次住院，住院时间分别为2013年4月-6月和2014年4月-5月，根据相关规定，住院伙食补助费系参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准来确定，而2013年和2014年我市上述补助标准分��为每天12元和30元，故原审判决以不同标准来确定翟某的两次住院伙食补助费并无不当。关于上诉人翟某所持原审判决后新产生的损失应予支持的上诉理由，本案系再审案件，仅针对原审中翟某的诉讼请求范围进行审理，原审判决后新产生的损失不属本案审理范围。故上诉人翟某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。再审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决亦无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭红利代理审判员  周 伟代理审判员  王欣欣二〇一六年六月十二日书 记 员  杨 柳
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0107民初1031号原告天津市天变变压器有限公司,住所地天津市静海经济开发区新区。法定代表人赵路，董事长。委托代理人李永信，男，该公司副总经理。被告太原市电气控制设备厂，住所地太原市新建北路鑫磊大厦11层。法定代表人曹增强，总经理。本院在审理原告天津市天变变压器有限公司与被告太原市电气控制设备厂买卖合同纠纷一案中，原告天津市天变变压器有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告天津市天变变压器有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市天变变压器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取542元，由原告天津市天变变压器有限公司负担。审判员 吉 莉二〇一六年六月七日书记员 贾江涛
吉林省长岭县���民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2607号原告长春市XX物业管理有限公司法定代表人沙XX，经理。委托代理人赵XX。被告长岭县XX花园业主委员会。负责人李XX。负责人何XX。原告长春市XX物业管理有限公司诉被告长岭县XX花园业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：被告长岭县XX花园业主委员会已解散，主体不适格，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费800元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一六年六月二十日书记员  林 琳
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初2845号之一原告朱某，女，1962年6月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告宋某，男，1958年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人林甦榕，福建省龙岩市大众法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告朱某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年6月15日向本院提出撤诉及解除对被告宋某名下的坐落于龙岩市新罗区南城莲东北路18号（万盛·凤凰城二期）3幢2103室房产的财产保全措施。本院认为，原告朱某以原、被告双方已经和好为由向本院申请撤回起诉及解除财产保全措施，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告朱某撤回起诉。二、解除对被告宋某名下坐落于龙岩市新罗区南城莲东北路18号（万盛·凤凰城二期）3幢2103室房产的查封。本案案件受理费245元、减半收取为122.5元，诉讼保全申请费3770元，合计3892.5元，由原告朱某负担。审判员 江 晓 萍二〇一六年六月十五日书记员 郭萍（代）
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初234号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人周某，男，1985年出生，汉族，高中文化，山东鲁能泰山电力有限公司职工。因本案于2016年4月5日被取保候审。辩护人王帅，山东泰山法正律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］213号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员刘羽丰、被告人周某及其辩护人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年3月23日21时30分许，被告人周某酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车行驶至泰安市泰山区擂鼓石大街东段时，被民警查获。周某血液酒精含量为183.7g/100ml。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的泰公刑鉴（交）字[2016]0344号物证检验报告、血液提取登记表、驾驶证、行驶证、视听资料、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年六月二十一日书记员  韦秀娟
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2014号原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院内第三层，组织机构代码77177804-8。法定代表人何霞，总经理。委托代理人杜鹏飞（特别授权），该公司员工。委托代理人吴棋（一般代理），该公司员工。被告赵正碧，女，1952年2月15日出生，汉族。被告张从怀，男，1947年9月21日出生，汉族。本院在审理原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司诉被告赵正碧、张从怀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司负担。代理审判员  王俊羿二〇一六年六月二十七日书 记 员  徐智谋
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2016��川01**执字723号申请执行人刘凯。被执行人王准俞。刘凯与王准俞民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初第3807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王准俞未履行生效法律文书，本案已立案执行，执行标的31018元，执行费365元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王准俞的银行存款31383元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  黄柯二〇一六年六月二十三日书记员  梁婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1272-1号申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司。法定代表人孙伟东，总经理。被执行人王立群。被执行人李慧。被执行人山东金铭担保有限公司。法定代表人栾文杰，董事长。被执行人山东金铭能源开发有限公司。法定代表人栾文杰，执行董事。被执行人栾文杰。被执行人刘翠静。被执行人池京磊。申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司与被执行人王立群、李慧、山东金铭担保有限公司、山东金铭能源开发有限公司、栾文杰、刘翠静、池京磊债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）北民初字第4461号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金987841.327元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）北民初字第4461号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十九日书记员 贺 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫1702民初3669号原告张新文，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人管继福、朱晓昂，驻马店市法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组。代表人岳淑萍，该村民组组长。委托代理人古炜华、王宏林，河南济世雨律师事务所律师。本院于2016年5月31日立案受理了原告张新文与被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2010年9月9日，张新文与驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组村民王设香登记结婚。婚后张新文户籍迁至驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组。2015年9月份，被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组集体土地被征用，征地补偿款为每亩50000元，村民组制定了分配方案为每人分得征地补偿款82000元。原告张新文向驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组申请补偿款时，该村民组拒绝向张新文支付补偿款。双方为此发生纠纷而成讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王南村民组同意向原告张新文一次性支付征地补偿82000元，该款于2016年7月31日前付清。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告张新文负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  马伟二〇一六年六月三十日书记员  张瑜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初8327号原告：杨志龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：南京伟刚户外用品有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥十字街70号16栋107，组织机构代码不详。法定代表人：徐志娟，职务不详。本院在审理原告杨志龙与被告南京伟刚户外用品有限公司产品责任纠纷一案中，原告杨志龙于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨志龙撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告杨志龙负担。代理审判员  李显为二〇一六年六月二十六日书 记 员  朱利华
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）邢开执字第171号之一申请执行人张某某，女，1960年5月3日出生，汉族，个体经营者，住邢台市桥西区某某。被执行人李某某，男，1948年3月3日出生，汉族，农民，住邢台市南和县某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，在执行中双方达成执行和解协议，申请执行人张某某于2016年6月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张某某撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2014）邢开民初字第348号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  安月光执行员  陈 超执行员  文艳斌二〇一六年六月十七日书记员  李西蝶
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执36号申请执行人薛以寒，农民。被执行人薛道华，退休职工。关于申请执行人薛以寒与被执行人薛道华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出(2015)邳议民初字第36号民事调解书。该法律文书主文载明：“一、被告薛道华偿还原告薛以寒借款80000元，于2015年11月30日前给付5000元；2015年12月30日前给付5000元；自2016年起，每年6月30日前和12月30日前各给付10000元至付清为止。如有一期被告薛道华不给付或不完全给付，原告薛以寒可就全部剩余未得款项提前合并申请强制执行。二、原告薛以寒自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费1300元，由原告薛以寒负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。”2016年1月5日，申请执行人薛以寒以被执行人薛道华未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行5000元，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款，且被执行人工资账户已经被我院另案冻结；查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记；查询被执行人土地登记信息，被执行人无土地登记信息；查询被执行人车辆信息，被执行人无车辆登记。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执36号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  衡永红执行员  刘 刚执行员  魏 星二〇一六年六月十六日书记员  刘明浩
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初2667号之一原告：宁波市东海长城石化有限公司（统一社会信用代码：91330206704818687K）。住所地：宁波市北仑区新碶进港中路688号7幢1号。法定代表人：高列挺，该公司总经理。委托代理人：贺春曙，浙江腾瑞律师事务所律师。委托代理人：郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：余姚市姚州润滑油有限公司。住所地：余姚市丈亭镇龙南村。法定代表人：阮云纪。被告：余姚市肖东加油站有限公司（统一社会信用代码：913302812561747173）。住所地：余姚市兰江街道莫家湖村。法定代表人：郑依。被告：苏孟丽。被告：阮云纪。本院在审理原告宁波市东海长城石化有限公司与被告余姚市姚州润滑油有限公司、余姚市肖东加油站有限公司、苏孟丽、阮云纪买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市东海长城石化有限公司撤回起诉。本案受理费4756元，减半收取2378元，保全费1672元，合计4050元，由原告宁波市东海长城石化有限公司负担。审 判 员  王 群二〇一六年六月一日代书记员  朱洁娜
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初422号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人谢×，男，1977年7月17日出生。曾因赌博行为于2011年11月20日被北京市公安局朝阳分局行政拘留三日；现因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人谢×犯破坏公用电信设施罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张蔷出庭支持公诉，被告人谢×到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人谢×于2014年至2015年8月间，在本市朝阳区东坝乡×村等地，多次在夜间潜入中国移动东坝乡×村铁路站、朝阳东坝乡×鱼塘站、朝阳×公馆站、朝阳×村站、朝阳×村东站等信号基站内，使用加力钳等物品窃取正在使用的电缆线、地排线等物品（经鉴定共计价值人民币4万余元），造成上述基站工作中断1至2天，网间严重通讯障碍，影响周围10余万用户语音通话和数据业务无法正常使用。被告人谢×于2015年8月17日被公安机关抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、鉴定意见、物证照片、书证、勘验检查笔录以及被告人供述等证据材料，并认为，被告人谢×采用盗窃手段破坏正在使用的公用电信设施，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人谢×当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。经本院审理查明：2014年至2015年8月间，被告人谢×在北京市朝阳区东坝乡×村等地，多次于夜间潜入中国移动通信集团北京有限公司（以下简称中国移动），位于东坝乡“×村铁路”、“朝阳东坝乡×鱼塘”、“朝阳×公馆”、“朝阳×村”、“朝阳×村东”等信号基站内，使用加力钳等犯罪工具窃取基站内正在使用的电缆线、地排线等物品（经鉴定价值共计人民币35007.29元），造成上述基站工作分别中断一至二天，网间严重通讯障碍，影响周围10余万用户语音通话和数据业务正常使用。被告人谢×于2015年8月17日被公安机关抓获归案，同时起获加力钳、刨线钳、壁纸刀、扳子、绷带、锤子、改锥、绿色背包各1个，现扣押在案。上述事实，被告人谢×在开庭审理过程中没有异议，且有证人张×1、张×2、胡×、孙×的证言，到案经过，起赃经过，扣押、发还清单，照片，中国移动出具的被盗损失证明、增值税发票，维修报告，涉案财产价格鉴定结论书，辨认笔录，劣迹材料，被告人供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢×以盗窃的手段破坏正在使用中的公用电信设施，危害公共安全，并造成严重后果，其行为触犯了刑法，已构成破坏公用电信设施罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人谢×犯破坏公用电信设施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人谢×归案后能够如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。被告人谢×的犯罪行为给被害单位造成的经济损失应责令退赔。扣押在案之物品，一并处理。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条、第五十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人谢×犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2024年2月16日止）。二、责令被告人谢×退赔人民币三万五千零七元二角九分发还中国移动通信集团北京有限公司。三、扣押在案之加力钳、刨线钳、壁纸刀、扳子、绷带、锤子、改锥、绿色背包各一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 杨人民陪审员 张 林人民陪审员 周志敏二〇一六年六月七日书 记 员 张荣容
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执457号之一申请执行人刘金刚。被执行人董鸿军。申请执行人刘金刚依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1576号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第1576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月八日书记员  王顺冬
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保49号申请人：贾文刚，男，1993年1月出生，汉族。被执行人：左超，男，1988年4月出生，汉族。被执行人：姚海燕，女，1988年6月出生，汉族。本院在审理贾文刚与左超、姚海燕民间借贷纠纷一案中，贾文刚于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结左超、姚海燕银行存款40万元，或者查封被告左超、姚海燕共同所有的位于上海市水电路XXXX弄X号XXX室房屋（房地产权证号：虹XXXXXXXX**）的价值40万元部分，并已提供担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1575号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨少青二〇一六年六月二十九日书记员  王沙沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3438号之二申请执行人沈玉惠，女，汉族，1972年12月10日出生，住厦门市湖里区。被执行人林丽平，男，汉族，1967年8月18日出生，住福建省华安县。被执行人吴丽苹，女，汉族，1971年12月19日出生，住福建省漳州市芗城区。申请执行人沈玉惠与被执行人林丽平、吴丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）湖民初字第468号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，申请执行人沈玉惠债权为借款170000元及利息，已受偿119275元。被执行人吴丽苹已履行完毕本案的全部债务。被执行人林丽平名下查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年7月31日作出的（2015）湖民初字第468号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 江向洋审判员 唐雪阳二〇一六年六月十五日书记员 陈敏伟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终67号上诉人（原审被告）：广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：郭云飞。被上诉人（原审原告）：沈彬彬，男，住安徽省定远县。上诉人广州市市政工程机械施工有限公司因与被上诉人沈彬彬承揽合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初353号民事裁定，向本院提起上诉。广州市市政工程机械施工有限公司上诉称:本案为合同纠纷，合同履行地为其住所地，即广东省广州市越秀区，请求二审撤销一审法院裁定，将本案移送广东省广州市越秀区人民法院审理。另外，根据沈彬彬提供的结算收据，上面加盖的是项目部印章，该项目部未经其授权，无权进行结算。同时项目部印章不得用于经济往来，收据上部分内容系后期添加。本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为承揽合同纠纷，所涉工程位于安徽省泾县，故案涉合同的履行地应为安徽省泾县，沈彬彬选择向安徽省泾县人民法院起诉符合法律规定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。另外，广州市市政工程机械施工有限公司上诉称有关结算收据上加盖广州市市政工程机械施工有限公司泾县高铁连接线（合福铁路泾县客运站公路连接线）道路工程施工项目部印章，该项目部未经其授权且无权对工程结算，以及结算收据上部分内容系后期添加等，均属于本案实体审查范畴，在本案中不予理涉。综上，广州市市政工程机械施工有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一六年六月二十一日书记员 黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初1841号原告魏强，男，汉族，1984年7月27日出生。被告西安市人人乐超市有限公司。法定代理人宋琦，该公司执行董事。委托代理人何春龙，该公司员工。原告魏强与被告西安市人人乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员谢玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2015年8月17日在被告经营的皇冠国际店购买的得利斯烤肉2个，已超过保质期,要求被告按照《食品安全法》148条退还购物款29.8元并赔偿1000元，承担本案诉讼等费用。被告辩称，原告未提供涉案食品原件，仅有实物照片无法确认是在被告处购买了该食品，因而无法证明双方发生过买卖合同关系。其次，原告不能证明涉案食品违反食品安全标准，是不符合食品安全定义的产品，也没有提供食品对其造成损失的任何证据，同时无法证明被告存在明知的法定担责条件，所以主张1000元赔偿无事实与法律依据。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告魏强于2015年8月17日在被告经营的皇冠国际店购买得利斯烤肉2个（食品条码6908061007287），支付价款29.8元人民币。食品标识上标明生产日期为2015年6月22日，保质期55天。被告向原告出具了购物小票及税务发票。本院认为，原告提供的购物小票、税务发票、实物照片足以证实原、被告之间存在买卖合同关系。涉案食品标识显示在原告购买时该商品已过保质期，故原告要求返还货款之诉请理由正当，本院予以采纳。考虑到本案实际，原告亦应同时返还被告涉案食品。因原告未能举证证明该食品本身质量存在问题，或受到损害，故请求支付赔偿金1000元，无事实依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告西安市人人乐超市有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强购货款29.8元人民币。二、原告魏强在本判决生效之日起十日内退还被告西安市人人乐超市有限公司得利斯烤肉2个。三、驳回原告魏强其他诉讼请求。本案诉讼费50元，本院减半收取，由原告魏强承担15元，被告西安市人人乐超市有限公司承担10元。本判决经本院依法向当事人送达后即具有法律效力。审判员  谢玲二〇一六年六月十四日书记员  张强
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保386号原告钟福龙，男，1954年5月29日出生，汉族，住成都市新都区，被告胡本福，男，1966年1月28日出生，汉族，住成都市新都区，被告胡本富，男，1963年2月6日出生，汉族，住成都市新都区，申请人钟福龙与被申请人胡本福、胡本富买卖合同纠纷一案，申请人于2016年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人胡本福、胡本富所有的11万元财产采取保全措施。申请人钟福龙已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人钟福龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人胡本富所有的位于成都市新都区新都镇毗河东路6号39栋3单元3层2号（权0090544）房屋、位于成都市新都区新都镇毗河东路6号33栋-1层9号（权0265072）车库予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈永珑二〇一六年六月二十三日书记员  毛 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执815号之五申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人李昌龙，男，1956年2月26日出生。被执行人张爱荣，女，1958年6月29日出生。被执行人李飞翠，男，1988年10月28日出生。被执行人何蓓蓓，女，1988年12月14日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人李昌龙、张爱荣、李飞翠、何蓓蓓借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1697号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱荣的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年六月十四日书记员  曹 赟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1207号罪犯黎强，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2014年7月16日作出(2014)内中刑初字第217号刑事判决，以被告人黎强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2014年2月25日起至2017年2月24日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日��出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黎强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年3月计分考核累计积分101分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯黎强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黎强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎强减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年7月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1094号申请执行人刘国刚，男，汉族，生于1983年11月10日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；法定代表人黎贤传，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初800号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款42000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费530元，从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月二十一日书记员  陈礼
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执281号之三申请人李宁。被执行人李津。本院（2013）安子民一初字第813号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李津至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李津在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人李津在中国工商银行的存款7000元，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉二〇一六年六月二十七日书记员  刘 嵩
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终371号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某，无业。因犯盗窃罪于1998年10月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪于2013年3月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年9月11日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年3月31日刑满释放。2016年1月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被捉获，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人吴某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月17日作出(2016)渝0103刑初263号刑事判决，认定被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元;对涉案毒品甲基苯丙胺0.37克予以没收。原审被告人吴某不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员常娟、代俊出庭履行职务，上诉人吴某到庭参加诉讼。庭审中，上诉人吴某当庭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人吴某犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某申请撤回上诉的要求符合法律规定，出庭履行职务的检察员亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 毅审 判 员  李重綦代理审判员  郑雪梅二〇一六年六月十二日书 记 员  李 钢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第3687号原告河南浩开汽车贸易服务有限公司。委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被告王爱金，女，1973年4月15日出生，汉族。被告李占想，男，1982年12月22日出生，汉族。本院在审理原告河南浩开汽车贸易服务有限公司诉被告王爱金、李占想追偿权纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南浩开汽车贸易服务有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告王爱金、李占想的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南浩开汽车贸易服务有限公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告河南浩开汽车贸易服务有限公司负担。审 判 长  宋 方审 判 员  邓卫军人民陪审员  赵培东二〇一六年六月一日书 记 员  付 晓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1107号之二申请执行人邢长利，男，1970年7月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人深圳市彩翼达光电有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井镇西部民间工业园G区A2栋3楼。法定代表人羊旭光。本院于2015年7月15日作出的（2014）聊东民初字第4083号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人深圳市彩翼达光电有限公司未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人深圳市彩翼达光电有限公司在聊城市体育公园建设管理中心有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人深圳市彩翼达光电有限公司在聊城市体育公园建设管理中心的工程款30000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵利二〇一六年六月二十七日书记员  李超
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1120号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地巫溪县马镇坝。负责人谭晓勇，该支行行长。委托代理人向兴之，该支行职员。被告杨光春，女，汉族，1989年3月27日出生，住重庆市巫溪县。被告石世合（被告杨光春之夫），男，汉族，1987年4月18日出生，住重庆市巫溪县。被告唐云峰，男，汉族，1971年12月25日出生，住重庆市巫溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被告杨光春、唐云峰、石世合金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由代理审判员侯港适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行委托代理人向兴之、被告杨光春、被告唐云峰到庭参加诉讼。被告石世合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行诉称：2013年11月3日，被告杨光春向原告申请贷款8万元，由被告唐云峰为承担连带保证责任。借款后，被告杨光春偿还了借款本金4500元及部分利息。2016年2月21日之后，被告杨光春未再还款。请求判令被告杨光春、石世合偿还借款本金75500元及利息（借款期间利息已还5387.97元，还剩1812.03元未支付；贷款期间的利息按照9%计算，逾期利息按照11.7%计算）；由被告唐云峰承担连带偿还责任。被告杨光春答辩：向原告借款属实，暂无偿还能力，请求给予宽限期间。被告唐云峰答辩：为被告杨光春、石世合在原告处的该笔借款担保属实，愿意承担保证责任。经审理查明：2013年11月3日，被告杨光春、石世合夫妻二人因种植蘑菇向原告申请贷款8万元。2014年10月21日，原告与被告杨光春签订了《小额贷款借款合同》，约定被告向原告借款8万元，年利率为9%，借款期间为2014年10月21日至2015年10月20日。同日，被告唐云峰与原告签订了《小额贷款保证合同》，约定被告唐云峰为该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为两年。原告当日向被告杨光春发放了贷款8万元。借款后，借款人分别于2015年1月21日偿还利息1814.79元、2015年4月21日偿还利息1775.34元、2015年7月21日偿还利息1795.07元、2015年10月21日偿还利息2.77元、2015年12月30日偿还本金3000元、2016年2月21日偿还本金1500元。之后，未再还款。以上事实，有原告提供的杨光春、石世合身份证、结婚证复印件及常住人口登记卡、承诺书、房屋产权证、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、杨光春还款明细等证据及原、被告的当庭陈述为据，经审查，上述证据客观、真实、有效，本院予以确认。本院认为，原告与被告杨光春之间成立合法的借款合同关系，原告向被告提供了借款，被告应该按照约定偿还借款本金并支付利息。被告杨光春与被告石世合系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被告杨光春在原告处的借款应为夫妻共同债务，应由被告杨兴春、石世合共同偿还。被告唐云峰与原告之间成立连带责任保证合同关系，在借款人没有履行债务的情况下，原告可以要求被告唐云峰在保证期限内对该笔债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告杨光春、石世合在本判决生效之日十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行偿还借款本金75500元，并支付相应的利息（借款期内的利息1812.03元；2015年10月20日至2015年12月30日，以80000元为本金按照年利率11.7%计算利息；2015年12月31日至2016年2月21日，以77000元为本金按照年利率11.7%计算利息；2016年2月22日至实际偿还之日，以75500元为本金按照年利率11.7％计算利息）；二、被告唐云峰对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费844元，由被告杨光春、石世合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 侯 港二〇一六年六月十三日书 记 员 杨木一
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初3419号原告刘孝成，居民。被告陆政，居民。原告刘孝成诉被告陆政机械设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后依法适用小额速裁程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘孝成到庭参加诉讼，被告陆政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘孝成诉称：被告自2012年租赁原告的塔吊使用，2014年9月6日经结算被告尚欠原告塔吊及进场费合计14000元，被告就欠款事宜向原告出具欠条一张，并载明该款于2014年10月16日付清，如违约付30%违约金。后原告多次索要均未果，现诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告塔吊租金及进场费14000元、违约金4200元，合计18200元，诉讼费用由被告承担。被告陆政未到庭未作答辩。经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有当事人陈述、被告出具与原告的欠条一张予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告塔吊租金及进场费用，有被告向原告出具的欠条予以证实，该书证能够证实被告欠原告款项的事实，故对于原告主张被告立即给付其租金及进场费用14000元的请求，本院予以支持。原告主张的违约金4200元亦未超出法律保护范畴，本院亦予以支持。被告未到庭视为放弃自己的质证权利和答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆政于本判决生效后立即给付原告刘孝成塔吊租金及进场费14000元及违约金4200元，合计18200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取128元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  姜丽娜二〇一六年六月二十三日书记员  张 可附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应担按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同时出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定期限支付租金。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1805号原告陈某某，女，生于1983年9月8日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人杨先华，四川诰通律师事务所律师。被告范某某，男，生于1975年5月21日，汉族，四川省苍溪县人。原告陈某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告陈某某诉称：原、被告婚后经常为了生活琐事发生纠纷，被告对家庭没有责任心。因被告常年在外爱好赌博并到处借债，导致夫妻感情逐渐恶化。经原告多次劝解，被告毫不悔改，现在夫妻感情已破裂，2016年2月，原告依法诉请离婚。被告范某某未答辩。经审理查明：原告陈某某与被告范某某于2001年11月10日自愿在苍溪县中土镇人民政府登记结婚，2003年2月21日生育一子。原、被告婚后均在浙江绍兴务工，双方经常为了生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系紧张，2016年2月，原告起诉离婚。上述事实，有结婚证书、当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告系合法婚姻，婚后已建立了一定的感情。双方婚后虽因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情恶化。但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方加强沟通和理解，是有和好可能的。对于原告的离婚诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下:不准原告陈某某与被告范某某离婚。案件受理费130元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗德忠二〇一六年六月十五日书记员  陶 艳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1634号罪犯陈祥广，男，1991年11月13日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2014年10月17日作出(2014)云罗法刑初字第268号刑事判决，以被告人陈祥广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2015年1月19日作出(2015)云中法刑二终字第5号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决生效后，于2015年3月18日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年6月22日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈祥广在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈祥广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬，获得四次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈祥广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈祥广予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执623号本院在执行申请执行人郭淑玉与被执行人刘进强债权纠纷一案中，查明被执行人刘进强在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘进强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2677号申请执行人王庆文，男，1967年10月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人北方通和控股有限公司，住所地北京市海淀区西三环。法定代表人姜艳。本院在执行王庆文与北方通和控股有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北方通和控股有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，均未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年六月二十二日书记员 胡 坚
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执32号申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。负责人黄友焦，行长。被执行人顾国胜，男，1956年7月15日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人林宝珍，女，1959年10月24日出生，汉族，住三明市梅列区。申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人顾国胜、林宝珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第1104号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金人民币1216411.76元及利息61163.25元（该利息计算至2015年10月16日，并归还2015年10月16日起至贷款本息清偿之日止按照借款合同约定的利率计算所产生的利息）。承担案件受理费8033.5元。本案在执行过程中，经查被执行人顾国胜、林宝珍的银行账户虽已被本院冻结，但冻结的款项不足以清偿债务。被执行人顾国胜、林宝珍名下的房产虽已查封，但短期内难以处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）元民初字第1104号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年六月二十二日书记员  林慧敏
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第2890号原告睢俊成，现住包头市。被告内蒙古相惜户外运动服务有限公司负责人蒋文武住所地包头市东河区被告陈军，现住包头市。本院在审理原告睢俊成诉被告内蒙古相惜户外运动服务有限公司、被告陈军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告睢俊成于2016年6月7日向本院提出撤回对被告内蒙古相惜户外运动服务有限公司、被告陈军起诉的申请。本院认为原告睢俊成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告睢俊成撤回起诉。案件受理费50元，由原告睢俊成负担。审 判 长  梁子明人民陪审员  薛云霞人民陪审员  宋彩霞二〇一六年六月七日书 记 员  周桂芸
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初3366号原告刘雪峰，男，1972年11月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告刘雪峰诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告刘雪峰于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘雪峰撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 刘 颖二〇一六年六月二十日书 记 员 张本汶
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初3377号原告丁晓林，女，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告丁晓林诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告丁晓林于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁晓林撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 刘 颖二〇一六年六月二十日书 记 员 张本汶
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终274号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）李德顺，男，1957年11月4日出生于天津市，住天津市津南区。1981年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1984年4月刑满释放。2015年11月2日因本案被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人李德顺犯妨害公务罪一案，于二〇一六年二月二十四日作出（2016）津0112刑初42号刑事判决，认定被告人李德顺犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。被告人李德顺不服，提出上诉。本院��理过程中，上诉人（原审被告人）李德顺申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李德顺犯妨害公务罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人李德顺申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人李德顺撤回上诉。天津市津南区人民法院（2016）津0112刑初42号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  康建茂审 判 员  丁秉花代理审判员  朱福亮二〇一六年六月十七日书 记 员  唐彬皓
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初3376号原告陈中群，女，1968年1月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告陈中群诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告陈中群于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈中群撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 刘 颖二〇一六年六月二十日书 记 员 张本汶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1033号之一申请执行人中国石化销售有限公司山东青岛即墨加气母站，住所地青岛即墨市大信镇信华街27号。组织机构代码69716623-7。代表人孙海燕，经理。被执行人青岛倚天能源科技发展有限公司，住所地青岛市市北区延吉路42号309户。组织机构代码。68258870-1法定代表人史弋，董事长。申请执行人与执行人买卖合同纠纷执行一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第747号民事调解书，申请执行人于2016年4月12日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛倚天能源科技发展有限公司向本院缴纳案款人民币40109元，至此，本案生效法律文书所确定的内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人中国石化销售有限公司山东青岛即墨加气母站申请执行的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第747号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一六年六月十四日书 记 员  胡 伟
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3435号原告张云平，女，1973年9月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告张云平诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告张云平于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张云平撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。审判员  何诗琼二〇一六年六月二十日书记员  张本汶
云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初3361号原告孙清银，男，1970年1月16日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告孙清银诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告孙清银于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙清银撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员 刘 颖二〇一六年六月二十日书 记 员 张本汶
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3395号原告何道明，女，1971年1月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。委托代理人沈婧，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告何道明诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告何道明于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何道明撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员  梁迎春二〇一六年六月二十日书 记 员  姜 皓
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3323号原告张华，男，1975年12月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧、陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师，特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告张华诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告张华于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张华撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。审判员  何诗琼二〇一六年六月二十日书记员  张本汶
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0428执598号申请执行人徐长景，男，1975年3月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被执行人徐长炜，男，1983年1月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。本院在执行徐长景与徐长炜民间借贷纠纷一案，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（一）款之规定，裁定如下：喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第4419号民事判决书终结本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁建国审判员  杨 增审判员  鲍文静二〇一六年六月二十八日书记员  青 海
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4283号原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，组织机构代码20345094-1。负责人吕中楷，该行行长。委托代理人王军，男，1981年8月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区东溪镇，一般授权代理。委托代理人李正平，男，1962年1月3日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区古南街道，一般授权代理。被告李才彬，男，1975年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇。被告余泽全，男，1957年9月10日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇。被告黎永香，女，1971年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇。原告中国农业银行股份有限公��重庆綦江支行诉被告李才彬、余泽全、黎永香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在法院指定的期限内仍未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李巍二〇一六年六月十日书 记 员  罗靖
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0983民初763号原告陈某某，女，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市城区。被告薛某甲，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市建山镇。原告陈某某（下称原告）与被告薛某甲（下称被告）离婚纠纷一案，原告于2016年3月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员葛永忠独任审判，书记员谢康亮担任记录，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告薛某甲经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告2003年在高安市建山镇相识，于2005年农历十二月初九在建山镇举行结婚仪式，2006年6月9日生育女儿薛某乙，2006年补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。被告不但性格暴躁，还经常动手殴打原告。双方自2011年9月开始分居至今，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告特起诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿薛某乙由被告抚养；3、夫妻财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭参与诉讼，也未提供任何答辩意见。经本院审理查明：原告与被告于2003年在高安市建山镇相识后建立恋爱关系，于2005年农历十二月初九在建山镇举办了结婚典礼，于2006年8月23日在高安市民政局办理了结婚登记。原、被告于2006年6月9日生育了一女儿，名叫薛某乙。由于生活上的琐事，原、被告之间发生争吵，因此原告向法院起诉要求离婚。以上事实有原告提供的结婚证、原告的陈述等证据予以证明，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定本案事实的依据。本院认为，原告陈某某与被告薛某甲为经登记的合法夫妻关系，应受到法律保护。原告与被告经过两年多自由恋爱后结婚，且育有一女，可见原、被告两人婚前已经相互比较了解，婚后也建立了深厚的感情。原告与被告作为夫妻，在家庭生活中应当多加沟通，互相包容，使夫妻感情得以加深。原、被告之间感情出现裂痕系因在家庭生活中双方缺少包容、缺少沟通所致，只要原、被告在今后的生活中多加包容、多加沟通，原、被告夫妻感情仍有和好可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。为了维护社会主义婚姻家庭制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告薛某甲离婚；驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  葛永忠二〇一六年六月一日书记员  谢康亮
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3385号原告张帏，男，1987年2月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。委托代理人沈婧，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告张帏诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告张帏于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张帏撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员  梁迎春二〇一六年六月二十日书 记 员  姜 皓
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3383号原告周银群，女，1986年12月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。委托代理人沈婧，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。被告重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所地：重庆市云阳县工业园区内，注册号：500235000002088。法定代表人钟兴楷，系公司总经理。本院在审理原告周银群诉被告重庆旭恒橡胶制品有限公司劳动合同纠纷一案中，原告周银群于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周银群撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。代理审判员  梁迎春二〇一六年六月二十日书 记 员  姜 皓
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2094号罪犯黄某勇，男，1978年5月10日出生，满族，出生地河南省南阳市南召县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年4月13日作出(2015)东二法刑初字第719号刑事判决，以被告人黄某勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄某勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年2月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某勇予以减去有期徒刑二个月九天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执4363号之一申请执行人吴广红，男，汉族申请执行人李德志，男，汉族委托代理人姜薇薇，广东深泉律师事务所律师。被执行人深圳市圣廷轩酒店有限公司，住所地深圳市罗湖区锦联路9号综合大楼1至7楼。法定代表人刘沐雄，总经理。吴广红、李德志与深圳市圣廷轩酒店有限公司装修装饰合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民三初字第715号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程余款、案件受理费等相关费用共计人民币142,717.00元，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人深圳市圣廷轩酒店有限公司的银行账户存款，冻结金额以人民币150,000.00元为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张善泽二〇一六年六月二十七日书记员  杨 俊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2455号之一申请执行人高彩娟，女，1983年2月26日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人曾来好，女，1979年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人高彩娟与被执行人曾来好民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月7日作出（2014）思民初字第13811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月26日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还205万元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，已分配给申请执行人执行款1211870.89元，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2455号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十九日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执35号之一申请执行人:齐鲁银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市。负责人：张克非，行长。被执行人：莘县祥和塑业有限公司，住所地：莘县古云经济技术开发区。法定代表人：董学东，总经理。被执行人：董学东，男，莘县××有限公司总经理。被执行人：刘俊锋，女，与董学东系夫妻关系。被执行人：莘县鲁强天元巾被有限公司，住所地：莘县。法定代表人：叶小丹，总经理。被执行人：叶小丹，女，莘县××被有限公司总经理。申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城分行与被执行人莘县祥和塑业有限公司、莘县鲁强天元巾被有限公司、董学东、刘俊锋、叶小丹借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）聊商初字第53号民事调解书，于2016年2月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，对被执行人财产采取了查询措施，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）聊商初字第53号民事调解书的本次执行程序。本案（2015）聊商初字第53号民事调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月二十九日书记员  徐如意
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉2404执494号申请执行人倪传奎、被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司：申请执行人倪传奎与被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司工伤保险待遇赔偿纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月27日作出的（2015）珲劳人仲调字第207号调解书，已发生法律效力。申请执行人倪传奎于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的补偿款57820元、申请执行费767元。本案在执行过程中，本院于2016年5月17日向被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司发出立案通知书、执行通知书等有关法律文书。被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司于2016年6月7日向本院支付执行款57820元、申请执行费767元，本院现已将该款全部支付给申请执行人倪传奎。现申请执行人倪传奎同意本案结案。依照《最高人��法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2016)吉2404执494号申请执行人倪传奎与被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司工伤保险待遇赔偿纠纷执行一案结案。二〇一六年六月七日
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1823执236号之一申请执行人郑朝金，男，76岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人郑万甫，男，45岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院于2016年6月7日作出（2016）川1823执236号执行裁定，冻结被执行人郑万甫在汉源县农村信用联社九襄分社的存款。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑万甫在汉源县农村信用联社九襄分社存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝政礓二〇一六年六月二十七日书记员  李德洪附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1274-1号申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司。法定代表人孙伟东，总经理。被执行人刘玉洁。被执行人栾晓铉。被执行人山东金铭担保有限公司。法定代表人栾文杰，董事长。被执行人山东金铭能源开发有限公司。法定代表人栾文杰，执行董事。被执行人栾文杰。被执行人刘翠静。被执行人池京磊。申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司与被执行人刘玉洁、栾晓铉、山东金铭担保有限公司、山东金铭能源开发有限公司、栾文杰、刘翠静、池京磊债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）北民初字第4459号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金961756.84元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年11月5日作出的（2015）北民初字第4459号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十九日书记员 贺 凯
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3200号原告尹小华。委托代理人戎道志。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。委托代理人程世达。原告尹小华与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员李美佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戎道志与被告保险公司委托代理人程世达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹小华诉称，2016年5月2日12时，我驾驶辽AG8N**号小轿车，行驶至苏家屯区碧桂园时，因操作不当车辆撞到围墙，造成车辆受损，我支出施救费600元。后经交警委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆维修费为44634元、鉴定费2215元，现车辆已修复完毕，现诉至法院，请求法院判令被告给付我各项损失46849元，诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保车辆损失险515790元，含不计免赔，按保险合同约定，在保险期限内发生的保险事故给原告造成的合理损失我公司予以赔偿，鉴定费、施救费、交通费属于间接损失，我公司不予赔偿。经审理查明，2016年5月2日12时，在沈阳市苏家屯区碧桂园，原告尹小华驾驶辽AG8N**发生单方事故，经此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定原告尹小华负此次事故全部责任。2016年5月9日，经沈阳市交警支队苏家屯大队委托，由沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定辽AG8N**车辆受损为44634元，原告为此支付鉴定费2215元。另查明，辽AG8N**号车辆所有权人系原告尹小华，该车已向被告保险公司投保车辆损失险515790元（含不计免赔），事发时在保险期限内。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的事故认定书、机动车辆保险单、修车明细、鉴定结论意见书、施救费票据在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应受合同约束。原告作为被保险人对保险标的具有保险利益，当事故发生后，被告应按照合同约定向原告履行赔付义务。关于原告请求的车辆损失费44634元、施救费600元，在机动车损失险保险责任范围及限额内，本院予以支持。关于原告请求的鉴定费，系原告实际发生，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告尹小华车辆维修费44634元、鉴定费2215元、施救费600元，合计人民币46849元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员李美佳二〇一六年六月二十四日书记员卢晓丹
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更508号罪犯陈新华，男，1987年9月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2010年5月10日作出(2010)章刑初字第089号刑事判决，以被告人陈新华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月3日经本院以(2012)赣中刑执字第447号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月；2014年12月31日经本院以(2014)赣中刑执字第1228号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月。减刑后，刑期自2009年12月6日起至2021年2月5日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈新华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯陈新华在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯陈新华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯陈新华减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑期：自2009年12月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1321民初1451号原告：王兴志，男，汉族。委托代理人：孙运同，山东正格律师事务所律师。被告：陈中东，男，汉族。委托代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。原告王兴志与被告陈中东买卖合同纠纷一案，于2016年3月22日，由临沂市河东区人民法院移送至沂南县人民法院。本院受理后，依法由审判员左振奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兴志及其委托代理人孙运同，被告委托代理人刘恩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在履行临沂经济技术开发区芝麻墩街道秦岭社区六栋楼建筑工程施工合同过程中，使用原告的内墙砖用于建筑材料，截止2009年1月24日，尚欠材料款11624元。此款被告总以工程款未结算为由拖付至今。为维护合法权益，原告具状诉讼，请求依法判令被告支付欠款11624元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告辩称：原告诉述货款额与事实不符，被告在收到货物后给原告出具收到条，载明了货款数额，之后被告于2008年10月28日向原告支付2万元，据此被告已超付货款数额，不存在被告欠款的事实。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：单据12张，金额合计为221624元。证明被告已支付210000万，余欠11624元。被告的质证意见：对3、5、6号单据有异议，该三份单据没有被告方及工作人员的签字认可，与本案被告无关。被告为证明其主张，向法庭提交以下证据：单据1张，证明付款20000元。原告的质证意见：属实。该款在付款项中已列明。经审理查明：2008年7月份，沂南广厦建筑安装工程有限公司与被告陈中东签订承包工程施工协议书。沂南广厦建筑安装工程有限公司将与临沂经济技术开发区芝麻墩街道秦家岭居民委员会签订的秦家岭《建设工程施工合同》项下的1-10号、12、13、15号楼的权利义务主体转归于被告陈中东。被告陈中东在施工过程中分12次购买原告内墙砖等，共计金额为221624元。被告分9次支付原告货款210000元，余欠11624元。上述事实，主要依据双方当事人提供的证据，本院庭审调查认定。其有关能够证明案件事实的证据材料均已质证并收录在卷。本院认为：被告陈中东在秦岭社区建设工程中，购买原告王兴志内墙砖的行为，属买卖合同的范畴，原告为出卖人，被告为买受人，在原告交付给被告买卖标的后，被告应支付相应价款。如被告未能支付，依法定性为违约，被告应在支付价款的基础上，承担相应的违约责任。被告提出原告提交3、5、6号单据没有被告方人员的签字，不能确认其真实性。原告提出上述单据中的签字人王奎献为被告方工作人员，应属职务行为。对此，被告未提供证据证明其观点，其意见，本院不予采纳。被告提出，2008年10月28日，已付款20000元，其总额已超过货款总数，不应再行承担支付货款的义务。原告认可该单据的真实性，但明确该笔款项在对账单中，已作为付款项列明。被告之意见，与事实不符，本院不予采纳。从购货单据分析，原、被告间最后一次买卖行为是2008年10月28日，计算利息应从该日为起始时间。综上，原告王兴志提出由被告支付货款11624元及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条一款第（四）（七）项，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告陈中东于本判决生效后十日内支付给原告王兴志货款11624元及利息损失（自2008年10月28日起至本判决确定履行之日止，按人民银行公布的同期贷款利率计算）；二、驳回原告王兴志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，减半收取为46元，由被告陈中东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  左振奎二〇一六年六月十四日书记员  王晓莉