wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执72号之一申请执行人：龙建路桥股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路109号。法定代表人：陈亮，该公司董事长。被执行人：曲周县交通运输局，住所地：河北省邯郸市曲周县人民西路21号。法定代表人：王晓伟，该局局长。龙建路桥股份有限公司申请执行曲周县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2015年12月30日作出的（2015）冀民一终字第531号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案执行。本案在执行过程中，申请人龙建路桥股份有限公司于2016年6月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04执72号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁金库执行员  权相泽执行员  张荣续二〇一六年六月二十八日书记员  陈 力
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初2152号之一原告银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人强飚，该公司经理。委托代理人谢雄，系该公司业务经理。被告周恒，男，汉族，1970年5月3日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人吴妍、万婷婷，北京市中银（银川）律师事务所律师。本院在审理原告银川力鼎房地产开发有限公司诉被告周恒房屋租赁合同纠纷一案中，原告银川力鼎房地产开发有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，因双方自行和解，要求撤回对被告周恒的起诉。本院认为，原告银川力鼎房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告银川力鼎房地产开发有限公司撤回对被告周恒的起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告银川力鼎房地产开发有限公司承担。审判长  辛卫平审判员  宋兰芳审判员  李霭杭二〇一六年六月二十二日书记员  李文雯附：本案适用的相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执333号申请执行人：肖恩华被申请执行人：崔振申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武民初字第579号交通事故民事判决书，于2016年05月27日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为30354.99元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为30354.99元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 :徐建国二〇一六年六月七日书 记 员 ：郭新琰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8323号之一原告傅洪金。被告单瑞。被告李素美。本院在审理原告傅洪金与被告单瑞、李素美房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值3.4万元的财产，并已向本院提供担保人傅建丽所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人傅建丽所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月三十日书记员  王 璐
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初13092号原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，组织机构代码67865579-9。法定代表人陶波，总经理。委托代理人赵永钊，男，汉族，1987年1月18日出生，住河北省辛集市，系原告公司员工。被告李爽，男，汉族，1977年2月26日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告李爽物业服务合同纠纷一案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2016年6月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年六月二十三日书记员  王 玲
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申774号再审申请人(一审被告、二审上诉人):乌海市万联商贸有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌海市。法定代表人：薛喜军，经理。委托代理人：张晓敏，内蒙古庆胜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘建军，男，汉族，1974年10月2日出生，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人乌海市万联商贸有限责任公司（以下简称万联商贸公司）因与被申请人刘建军侵权责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院(2015)乌中民一终字第411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万联商贸公司申请再审称：(一)原一、二审程序违法。万联商贸公司与被申请人之间的《托管合同》履行期届满后，被申请人没有主动对其享有所有权的商铺进行经营，而是分三次向法院提起诉讼。2011年乌海市海勃湾区人民法院支持了被申请人的诉请，判令万联商贸公司返还被申请人商铺；2012年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费；2014年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费。上述三案件均基于同一事实，裁判文书均已发生法律效力。在2011年乌海市海勃湾区人民法院判令万联商贸公司返还商铺的判决未被撤销的情况下，一、二审法院再次依据该事实作出万联商贸公司支付使用费的判决，系重复诉讼，违反了一事不再理的基本诉讼原则。（二）万联商贸公司没有侵犯被申请人合法权益的故意，原审判决对此认定缺乏证据证明。被申请人拥有产权的商铺在整体建筑中无法确定具体位置，也无法分割，故无法返还。2011年法院判决万联商贸公司返还商铺后，万联商贸公司已经告知被申请人立即收回其享有所有权的商铺，并自行进行招租，但被申请人至今未对其商铺进行经营管理。该商铺作为商厦的一部分，如不能正常经营，会影响商厦整体形象，同时也会对其他商户的经营造成负面影响。万联商贸公司自行承担所有费用对被申请人的商铺进行经营是顾全整体利益。（三）原审法院以鉴定机构的评估意见作为定案依据，无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审，请求依法撤销原审判决，对本案进行再审，并改判万联商贸公司不需向被申请人支付2013年1月至2014年12月两年的商铺使用费62149元。本院认为：（一）关于原审是否违反一事不再理的诉讼原则，程序违法问题。经查，2011年，被申请人将万联商贸公司诉至乌海市海勃湾区人民法院，请求万联商贸公司返还位于海勃湾区新华东街北2号楼的商铺，法院支持了被申请人的诉讼请求。2012年被申请人再次起诉，请求万联商贸公司支付2011-2012年两年的商铺使用费，法院予以支持。本案中，被申请人起诉，请求万联商贸公司支付2013年1月-2014年12月的商铺使用费。故本案与之前诉讼的诉讼请求并不相同，属于新的诉讼，并非重复诉讼，原审并未违反一事不再理原则。（二）关于原审支持被申请人的诉讼请求有无事实和法律依据问题。万联商贸公司认为其不存在侵犯被申请人合法权益的主观故意，原审判决错误。对此本院认为，侵害他人物权，并不以行为人是否存在主观故意作为侵权行为构成的要件。双方当事人之间的《托管合同》到期后，万联商贸公司继续占有使用被申请人的商铺，属于无权占有，在万联商贸公司不能返还商铺的情形下，万联商贸公司应该向被申请人支付相应的商铺使用费。原审按照商业铺位年度使用费委托相关机构进行鉴定，并以此支持被申请人的诉请并无不当。综上，万联商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乌海市万联商贸有限责任公司的再审申请。审 判 长  庞志军代理审判员  王 帅代理审判员  郭 娟二〇一六年六月七日书 记 员  宝娜佳
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初407号原告魏东洋,男,1985年6月26日生,汉族。原告陈苏云,女,1985年8月29日生,汉族。被告苏州旭辉高科置业有限公司,住所地苏州高新区四明路8号。法定代表人林中,该公司董事长。委托代理人杨杨，该公司员工。委托代理人毛勤勇，江苏新天伦律师事务所律师。原告魏东洋、陈苏云与被告苏州旭辉高科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告魏东洋、陈苏云撤回对被告苏州旭辉高科置业有限公司的起诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告魏东洋、陈苏云负担。审判员  顾文娟二〇一六年六月二日书记员  顾 雯
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执427号之三申请执行人：唐智慧。被执行人：周卫东。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执427号之三裁定书，于2016年06月07日向被执行人周卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周卫东在中国工商银行1374账户内存款人民币202.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏13刑终97号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，无业。曾因犯危险驾驶罪、诈骗罪，于2015年1月22日被江苏省涟水县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院起诉指控被告人周某某犯盗窃罪一案，于2016年4月27日（2016）苏1302刑初264号刑事判决。被告人周某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人周某某申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院认定上诉人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，对被告人定罪准确、量刑适当。上诉人周某某在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某某撤回上诉宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 仲 佳审判员 庄业富审判员 罗红兵二〇一六年六月二十七日书记员 周 波第2页/共2页第1页/共2页
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2015)崇州民特字第10号申请人章秀华，女，1968年11月8日出生，汉族，住四川省崇州市。申请人章秀华要求宣告杨仲清死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人章秀华于2015年6月18日来院称：其丈夫杨仲清2013年6月6日10时许在金马河中因涨水被困，经消防大队、廖家镇政府、廖家镇派出所救援未果，被洪水冲走，至今下落不明，因此向本院申请宣告杨仲清已死亡。经查，杨仲清，男，1968年8月15日出生，汉族，住四川省崇州市，系申请人章秀华丈夫。2013年6月6日10时许在金马河中因涨水被困，崇州市公安局廖家派出所接群众报警后，组织救援，经崇州市消防队、崇州市公安局廖家派出所、崇州市廖家镇人民政府联合救援未果，被申请人杨仲清被洪水冲走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五第一款的规定，于2015年6月28日在《人民法院报》公告栏发出寻找杨仲清的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨仲清仍然下落不明。本院认为，杨仲清因2013年6月发生意外事故，至今3年多的时间没有音讯，直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人章秀华作为杨仲清的妻子，现申请宣告杨仲清死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项的规定，判决如下：宣告杨仲清死亡。本判决为终审判决。审判员  胡芳二〇一六年六月二十九日书记员  许臻
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执恢57号之一申请执行人：中国银行股份有限公司三台县支行。法定代表人：青峰，该行行长。被执行人：邹小军，男，汉族，住四川省三台县建中乡。被执行人：李春蓉，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请执行人中国银行股份有限公司三台县支行依据三台县人民法院的（2015）三民初字第2720号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人邹小军、李春蓉偿还借款29万元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已经强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八规定，裁定如下：三台县人民法院的（2015）三民初字第2720号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋祁二〇一六年六月六日书记员  杨扬
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执380号之一申请执行人刘加勇，男，1984年12月5日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省颖上县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人吴治平，男，1962年8月1日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，份证号码342701196208011414。。本院二〇一六年四月十五日作出的（2016）皖1002民初882号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴治平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴治平收入61480元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  汪建海二〇一六年六月七日书记员  费 琳
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0118民初1713号原告高淳县柯达物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇北漪路33号。法定代表人胡冬贵，该公司总经理。委托代理人黄三龙、孙瑞琦，该公司员工。被告孙志刚，男，1972年3月16日生，汉族。原告高淳县柯达物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告孙志刚物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告自2005年4月8日至2015年12月31日的物业管理公共服务费5269元、公摊水电费300元；2、判令被告承担因拖欠物业管理费产生的滞纳金11400元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王国平独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人黄三龙、孙瑞琦到庭参加诉讼，被告孙志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明，原告系世纪花园小区的前期物业服务公司。2003年4月9日，被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》1份，双方约定：物业管理服务费按住宅建筑面积计算，为每月每平方米0.25元，公共设施设备的用水用电按规定由业主分摊，业主未按时交纳相关费用的应按每天5元交纳违约金等。后原告按约向该小区业主提供了相应的物业服务。被告孙志刚作为X幢X单元X室（建筑面积164.26平方米）业主，未交纳2005年4月8日至2015年12月31日的物业管理服务费、公摊水电费，经原告书面催讨，被告未能履行给付义务，引起纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告孙志刚应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告高淳县柯达物业管理有限公司物业服务费5269元、公摊水电费300元，并支付违约金（自2016年6月2日起至实际支付之日，按每日5元计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告孙志刚负担。本判决为终审判决。代理审判员  王国平二〇一六年六月三十日书 记 员  朱承子
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016津01**执1167号申请执行人芦家安，女，1971年4月29日出生，汉族，住天津市北辰区天穆镇柳滩村南新街3条**号，公民身份号码：1201131971********。被执行人天津枫盛阳医疗器械股份有限公司，住所地天津市南开区临潼路112、114号（科技园），组织机构代码：69406992-5。法定代表人刘金玲，董事长。委托代理人陈宝芬，该公司办公室主任。申请人芦家安与被申请人天际枫盛阳医疗器械技术股份有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南劳人仲调字[2016]第404号仲裁调解书，双方达成如下调解协议：自调解书生效之日起至2016年5月16日，由被申请人一次性支付申请人现金人民币2980元，此款项包括申请人在职期间的工资、二倍工资、加班费、冬季取暖补贴。申请人领取此款项后，保证不再就上述事宜向被申请人主张权利，双方当事人别无其他异议。调解书生效后，被申请人未履行调解书规定义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，双方自愿达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲调字[2016]第404号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年六月三十日书记员  王辰瑞
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执42号申请人:程启辉，男，1962年8月4日出生，汉族，住东至县。被执行人:赵家良，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住东至县。被执行人:刘克兰，女，系被告赵家良妻子，1970年11月25日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人程启辉与被执行人赵家良、刘克兰运输合同纠纷一案中，申请执行标的4600元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的4600元及利息。本院在执行中查明被执行人赵家良、刘克兰家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年六月二十三日书 记 员  姜焱松
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执17号申请执行人石端友，男，汉族，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区。被执行人张仪，男，汉族，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区。黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红民初字第791号民事调解书已经发生法律效力，权利人石端友于2015年1月6日向本院申请执行，由于被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第122条的规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红民初字第791号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产向法院申请执行，申请执行期限不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所规定的期限限制。审判长  叶新国审判员  李云峰审判员  郑满囤二〇一六年六月十三日书记员  卜仁亮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初106号之一原告阎某某，又名闫晓红，女，1971年9月28日出生，汉族。委托代理人孙志刚，巩义市第一法律服务所法律工作者。被告魏某某，男，1971年10月16日出生，汉族。本院在审理原告阎某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告阎某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎某某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎某某撤回起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告阎某某负担。审 判 长  马文川人民陪审员  张应照人民陪审员  付永贤二〇一六年六月二十七日书 记 员  李省委
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4325号罪犯黄新平，女，1973年10月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省义乌市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于二〇一四年八月五日作出(2013)东刑初字第719号刑事判决，以罪犯黄新平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，黄新平不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十月二十七日作出(2014)浙金刑一终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄新平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄新平在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄新平提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄新平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十二日书记员  陈秀锋
内蒙古自治区巴林右旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0423刑初76号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人张某，男，出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，初中文化，无业，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月17日被刑事拘留,2016年5月26日，经本院决定被逮捕，现羁押于巴林右旗看守所。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2016]66号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。经征得被告人张某同意，本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月17日9时18分许，被告人张某酒后驾驶二轮摩托车行驶至巴林右旗大板镇查干沐沦街东段良种场附近时被巴林右旗公安局交警大队查获。经人体血液乙醇含量检验，被告人张某的人体血液中乙醇含量为129.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、证人哈某某的证言、当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品文件清单、常口信息、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2016年7月16日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 迎春二〇一六年六月十四日书记员 阿     娜     尔
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎知民初字第00094号之一本院对原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市普乐迪娱乐有限公司侵害作品复制权纠纷、侵害作品放映权纠纷一案作出的(2015)虎知民初字第00094号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中第1页第12行“立案受理后依法组成合议庭”应补正为“立案受理后依法适用简易程序进行审理”。审判员  万玉明二〇一六年六月七日书记员  吴 越
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初612号原告威海宝盛市政工程有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇红绿灯北100米路西。法定代表人李术金。被告威海市环翠区张村镇人民政府，住所地威海市环翠区张村镇驻地。本院在审理原告威海宝盛市政工程有限公司与被告威海市环翠区张村镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告威海宝盛市政工程有限公司于2016年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海宝盛市政工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海宝盛市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费2860元，由原告威海宝盛市政工程有限公司负担。审判员  褚衍文二〇一六年六月十六日书记员  谭惠春
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢306号申请执行人江油市农村信用合作联社义新分社。被执行人曹优平，男，汉族，生于1974年10月26日。被执行人杨小蓉，女，汉族，生于1973年10月12日。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民担字第2号民事裁定书，受理上列申请人与被执行人实现担保物权一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹优平、杨小蓉的银行存款136969.09元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费1955元从被执行人曹优平、杨小蓉处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月二十三日书 记 员  鞠 萍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执83-2号申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社永兴分社。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。组织机构代码：56567083-7。法定代表人邱晓虎，该分社主任。被执行人王代，男，汉族，生于1978年11月17日，住绵阳高新技术产业开发区。被执行人何晓利，女，汉族，生于1976年6月30日，现住绵阳高新技术产业开发区。绵阳市涪城区农村信用合作联社永兴分社申请执行王代、何晓利借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。在执行过程中，本院查封了被执行人王代所有的位于绵阳高新区绵兴东路54号玉兰园2-5-2号房屋，该房屋暂不能处置。经查，被执行人名下无车辆登记信息，其银行存款账户余额较小。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第1104号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝刚审 判 员  范 晋代理审判员  康银先二〇一六年六月二十一日书 记 员  徐 蔚
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00120号申请执行人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行。负责人姜燕，行长。被执行人邱彬，女。本院在执行过程中，依法查询了被执行人邱彬房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执00120号的本次执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月十八日书 记 员  荣 峰
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1023号申请执行人薛真富，男，生于1964年2月4日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初611号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款4300元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费50元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月十二日书 记 员  鞠 萍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保205号申请人张某，男，汉族，1966年11月10日出生，住址重庆市渝北区。被申请人鲜某，男，汉族，1991年3月11日出生，住址四川省宣汉县。被申请人范某某，男，汉族，1992年3月23日出生，住址重庆市渝北区。申请人张某与被申请人鲜某、范某某民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：78万元），要求查封被申请人范某某名下位于重庆市北部新区X路X号X幢XX、位于重庆市巴南区X路X号X幢XX、巴南区X路X号X幢XX、巴南区X路X号X幢XX的房屋。担保人王某自愿用其名下位于重庆市渝北区X街道X支路X号X幢X房屋（201房地证2008字第259**号）为申请人申请保全提供担保。本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被申请人范某某名下位于重庆市北部新区太湖西路2号1幢29-1的房屋；二、查封被申请人范某某名下位于重庆市巴南区X路X号X幢XX、XX、XX的房屋；三、查封担保人王某名下位于重庆市渝北区X街道X支路7号X幢X的房屋（201房地证2008字第259**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  陈燕二〇一六年六月七日书记员  李念
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初1551号之一原告吴炎卫，男，1983年3月24日出生，汉族。被告贾山虎，男，1987年1月5日出生，汉族。本院在审理原告吴炎卫诉被告贾山虎买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴炎卫申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴炎卫撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告吴炎卫负担。审 判 长  尚玉拴人民陪审员  张应照人民陪审员  付永贤二〇一六年六月七日书 记 员  岳璐瑶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执204号申请执行人张菊华，女，汉族，生于1956年11月6日，宁夏固原市人，住本市原州区。被执行人高明荣，女，汉族，生于1955年9月22日，宁夏固原市人，居民，住本市原州区。本院在执行张菊华与高明荣民间借贷纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第4115号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案执行。本案执行标的11000元，执行费65元，诉讼费38元，以上标的及费用均未执行。在执行过程中查明，被执行人高明荣在我院涉案较多，去向不明、无法联系。其工资收入被本院另案冻结，名下无车辆、证券、房产、银行存款等财产信息。本院认为，由于被执行人高明荣去向不明、无法联系，唯一的工资收入被我院另案冻结，再无其它可供执行财产，虽然本院采取了积极的执行措施，仍不能有效结案，且申请人张菊华又不能提供新的可供执行线索，本案符合终结本次执行要件，应依法终结本次执行程序。申请人张菊华如发现被执行人高明荣或有新的可供执行财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执204号执行案件的本次执行程序。审 判 长  李金虎代理审判员  张万祥代理审判员  王小东二〇一六年六月三日书 记 员  屈效兴
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2239号罪犯李云，男，1975年9月20日出生，汉族，出生地湖南省郴州市桂阳县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年11月13日作出(2008)东中法刑一初字第392号刑事判决，以被告人李云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年3月18日作出(2009)粤高法刑三终字第89号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年11月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑二年六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2016年1月获得表扬；2016年2月获得记功；2014年7月，2015年7月获得改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李云予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0926执57-2号申请执行人乌兰察布市国旺混凝土有限公司。法定代表人韩景顺，该公司经理。被执行人乌兰察布市万基房地产开发有限公司。法定代表人任振栋，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的[2015]察前民初字第345号民事调解书，执行立案后，被执行人乌兰察布市万基房地产开发有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人乌兰察布市万基房地产开发有限公司在中国建设银行乌兰察布铁路支行有存款账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨户名为乌兰察布市万基房地产开发有限公司，账号为1***金额为585467元。本裁定送达后立即生效。执行员  李立欣二〇一六年六月十三日书记员  吕永强
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初179号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人李某，男，出生于辽宁省清原满族自治县，满族，高中文化，无职业。因涉嫌票据诈骗罪，于2015年6月5日被刑事拘留，2015年6月17日被取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2016〕161号起诉书指控被告人李某犯票据诈骗罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2015年3月21日，被告人李某与沈阳宏亮科技发展有限公司签订了材料购销合同，并将已于2014年注销的出票人为沈阳市大东区御尊天蔚建材总汇的人民币8万元中国建设银行转账支票抵押给沈阳宏亮科技发展有限公司，用于抵押货款人民币78350.08元。沈阳宏亮科技发展有限公司于2015年4月30日转账该支票时被银行因销户退票。被告人李某于2015年6月5日被公安机关抓获，诈骗金额78350.08元已发还给沈阳宏亮科技发展有限公司。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人李某明知是作废的支票而使用，进行金融票据诈骗活动，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第四项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以票据诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年3月21日，被告人李某与沈阳宏亮科技发展有限公司签订了材料购销合同，并将已于2014年注销的出票人为沈阳市大东区御尊天蔚建材总汇的人民币8万元中国建设银行转账支票抵押给沈阳宏亮科技发展有限公司，用于抵押货款人民币78350.08元。沈阳宏亮科技发展有限公司于2015年4月30日转账该支票时被银行因销户退票。被告人李某于2015年6月5日被公安机关抓获，诈骗金额78350.08元已发还给沈阳宏亮科技发展有限公司。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，明知是作废的支票而使用，进行诈骗活动，其行为已构成票据诈骗罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。我国刑法规定，明知是作废的汇票、本票、支票而使用，进行金融票据诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人李某依法应在上述幅度内量刑。鉴于被告人李某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，主动缴纳罚金，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第四项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金明哲代理审判员  高亚男人民陪审员  董 娇二〇一六年六月十五日书 记 员  高晓琳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2409号罪犯陈志强，男，1959年1月22日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：广东省广州市番禺区南村镇塘步东村登云大路周南街一巷*号。广东省广州市番禺区人民法院于2014年8月6日作出(2014)穗番法刑初字第763号刑事判决，以被告人陈志强犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月表扬；2016年2月被评为改造积极分子（已没收财产50000元；余刑3年2个月22天，已执行1年7个月11天。）。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。检察院对提请该犯假释无异议。本院认为，罪犯陈志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯陈志强予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年7月1日起，至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 长  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  陈国卿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0191执340号之一申请执行人：赵读俊。被执行人：合肥颐和新能源科技有限公司。法定代表人：黄明玖，董事长。被执行人：安徽颐和新能源科技股份有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区。法定代表人；方爱国，董事长。在执行过程中，申请执行人赵读俊明确表示提供不出被执行人合肥颐和新能源科技有限公司、安徽颐和新能源科技股份有限公司的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后亦未发现被执行人合肥颐和新能源科技有限公司、安徽颐和新能源科技股份有限公司有任何可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字【2015】1056号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人合肥颐和新能源科技有限公司、安徽颐和新能源科技股份有限公司有新的可供执行的财产，申请执行人赵读俊可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年六月十二日书 记 员  石 全
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初4842号之一原告：马斌。委托代理人：周英萍、赵芳（实习），浙江红太阳律师事务所律师。被告：陈勤勤。本院在审理原告马斌诉被告陈勤勤买卖合同纠纷一案中，因原告马斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费525元（已减半），由原告马斌负担。审 判 长  周俊梅人民陪审员  何日辉代理审判员  朱晗晟二〇一六年六月三十日书 记 员  王之亮
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1598号原告范玉明,男,1963年6月7日生，汉族。委托代理人金培康，苏州市高新区恒信法律服务所法律工作者。被告吴其元,男,1957年5月5日生,汉族。原告范玉明诉被告吴其元民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，由审判员顾文娟独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告范玉明及其委托代理人金培康到庭参加诉讼，被告吴其元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范玉明诉称，被告于2013年3月4日因经济紧张向原告借现金15000元，并言明承担利息5厘。但到期后被告迟迟不予归还。原告催讨至今，被告分文未付。故原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款人民币15000元并承担银行利息2250元，本案诉讼费由被告承担。被告吴其元未答辩。经审理查明，2013年3月4日，被告吴其元向原告范玉明借款15000元，并出具借条1份，载明“经由吴其元向范玉明借人民币15000元，大写壹万伍仟元整”，双方未约定还款日期及借款利息。后经原告催讨，被告至今未予归还，遂原告诉至法院。庭审中，原告放弃向被告主张利息损失。以上事实，由原告提供的借条一份、本院庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴其元向原告借款15000元后未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。故原告主张被告归还15000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴其元于本判决生效十日内归还原告范玉明借款15000元。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由原告范玉明负担28元，被告吴其元负担88元。本判决为终审判决。审判员  顾文娟二〇一六年六月十六日书记员  王振飞
文书内容审判长意见天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)津02刑终342号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)户海滨,男,1981年4月4日出生于,汉族,无文化,无职业,住。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月18日被刑事拘留,同年12月29日被依法逮捕。原审附带民事诉讼原告人崔某1,男,1957年7月14日出生于,汉族,无文化,无职业,住山东省泰安市宁阳县。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人户海滨犯故意伤害罪,原审附带民事诉讼原告人崔某1提起附带民事诉讼一案,于二〇一六年四月二十六日作出(2016)津0116刑初60065号刑事附带民事判决。原审被告人户海滨不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2015年5月19日19时许,在天津市滨海新区大港太平镇远景二村建筑队生活区食堂附近,因被告人户海滨与被害人崔某1有矛盾,故持铁管将崔某1左臂打伤,后逃逸。经天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所鉴定,崔某某的损伤程度为轻伤一级。2015年12月17日,被告人户海滨被抓获归案。附带民事诉讼原告人崔某1请求判令被告人户海滨赔偿误工费、医疗费等经济损失共计人民币200000元。原审判决认定被告人户海滨的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人崔某1经济损失:医疗费16993.07元、误工费1193.34元、护理费649.79元、住院伙食补助费700元、营养费350元,共计人民币19886.2元。认定上述事实的证据如下:1、被告人户海滨的供述,证实2015年5月,也就是案发前两三天的中午,其在滨海新区大港太平镇远景二村建筑工地工棚宿舍内,因吃中午饭把工友老崔的电饭锅打翻了,二人吵起来,后动手打起来,其腰被打伤了。2015年5月19日19时左右,其想起老崔把其腰打伤了,心里不平衡,喝了两瓶啤酒,来到院里,这时老崔不是刷碗就是打水回来,其让老崔给其去看腰,老崔让其赔他电饭锅。其从院里捡了一根铁管,打在老崔的小臂上,老崔就倒地了。当时在场很多人,别人将老崔送医院去看病,其躲到工棚西面厕所了,等送老崔的人回来说老崔胳膊骨折了,其就回老家了。2、被害人崔某1的陈述,证实2015年5月19日19时左右,其去食堂打水,在回宿舍的路上,户海滨突然窜出来用手里的钢管直接朝其身上打,其就用两只胳膊挡着,被打了至少两三下后,附近宿舍的人出来把户海滨拦住了。然后其就被工友送到医院,其左小臂骨折了。其是在太平镇远景二村建筑队生活区食堂附近被打的,可能是因为上次其不借给他锅的事情。3、证人崔某2的证言,证实2015年5月19日,其接妈妈的电话,说其二伯伯崔某1被打了。其给崔某1打电话,他和其说前几天因为一个工友借他的锅,他没借给对方,19日19时左右,他打水时被对方拿着棍打伤了。4、证人户传党的证言,证实2015年5月19日下午6点多,户海滨将崔某1打伤了。当时其没在现场,等其过去时他们已经被李工拉开了,其帮着把崔某1扶到车上,李工陪着去的医院,没注意户海滨去哪了。三四天前,他们因为一点小事打了一架,但被大家劝开了。5、证人夏某的证言,证实2015年5月19日,户海滨和崔某1打架,打架时其不在场。当天晚上其没看见户海滨,他的铺盖、衣服都在。6、证人李某的证言,证实2015年5月19日19时左右,其听见外面吵起来,其出来看见伙房南侧空地一帮人把户海滨拉出来,崔某1在地上躺着。之后其喊几个人把崔某1送到大港油田医院,崔某1左臂骨折,到20日早晨没有找到户海滨。7、天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书,证实崔某1左尺骨粉碎性骨折的损伤程度评定为轻伤一级。8、辨认笔录,证实经夏某、户传党辨认,将崔某1打伤的人为户海滨。9、被告人的户籍证明,证实被告人户海滨犯罪时已达到负刑事责任年龄。10、案件来源及抓获经过、情况说明,证实本案的案发及被告人户海滨系被抓获归案。11、诊断证明书、住院收据,证实被害人崔某1共住院7天,发生的医疗费用为16993.07元。以上证据经原审法院庭审质证,证据均系司法机关依法取得,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。原审法院根据本案事实及证据,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款,第一百三十八条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定,判决:一、被告人户海滨犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年;二、被告人户海滨赔偿附带民事诉讼原告人崔某1医疗费、误工费损失总计人民币19886.2元;三、驳回附带民事诉讼原告人崔某1的其它诉讼请求。原审被告人户海滨以量刑过重为由,提出上诉。经审理查明,原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证,证据的来源合法,内容客观真实,各证据之间互有关联性,能证明本案事实。据此,本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为,上诉人户海滨故意伤害他人身体并致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。针对上诉人户海滨所提上诉理由,经查,《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,原审法院综合考虑上诉人的犯罪事实、情节,对其判处有期徒刑二年,量刑在法定幅度之内,并无不当。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,民事赔偿数额合理。上诉人户海滨所提上诉理由无事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁秉花审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二〇一六年六月十五日书 记 员  车怡轩
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执24-1号之一申请执行人吴国民，男，1959年11月11日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人廖民权，四川公生明律师事务所律师（特别授权）。被执行人杨志丽，女，1973年12月30日出生，，汉族，住四川省郫县。申请执行人吴国民与被执行人杨志丽民间借贷纠纷一案，申请执行人吴国民依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2014）成郫民初字第1607号民事调解书，于2016年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第1607号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：一、对登记在被执行人杨志丽名下位于郫县犀浦镇校园路55号交大.卡布里城7栋2单元7楼705号房屋予以查封，查封期限叁年（自2016年2月1日至2019年1月31日止）。二、对登记在被执行人杨志丽名下牌照号为川A955***GR号汽车予以查封，查封期限叁年（自2016年2月1日至2018年1月31日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年六月十七日书记员 蒲 陶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3138号申请执行人李明，男，1986年8月10日出生。被执行人刘胜强，男，1984年10月25日出生。北京市大兴区人民检察院指控被执行人刘胜强犯故意伤害罪一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）大刑初字第627号刑事附带民事判决书已发生法律效力。李明于2016年4月25日向我院申请执行，要求被执行人刘胜强赔偿款24743.56元。本院于2016年4月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘胜强送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人卿玉军名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人刘胜强纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李明申请执行的赔偿款24743.56元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人卿玉军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大刑初字第627号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年六月二十九日书 记 员  梁 栋-2--3-
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2156号罪犯毕刚。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2011年8月1日作出（2011）烟芝刑初字第51号刑事判决，以被告人毕刚犯抢劫、绑架、强奸、强制猥亵妇女罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，交付执行。刑期自2010年1月29日起至2030年1月28日止。2015年3月10日减刑一年。现刑期自2010年1月29日起至2029年1月28日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2015年10月记功奖励一次，2016年5月记表扬和嘉奖奖励各一次，被评为2014年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯毕刚准予减刑十一个月，其刑期变更为自2010年1月29日起至2028年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年六月三十日书 记 员  安春晓
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督627号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人张动，该公司职员。被申请人唐胜松，男，成年，住泊头市。被申请人蔡丽丽，女，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十八日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督627号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督627号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1708元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十五日书记员  常 青
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2278号罪犯陈鉴明，男，1963年3月6日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年3月2日作出(2012)穗番法刑初字第1459号刑事判决，以被告人陈鉴明犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月17日作出(2012)穗中法刑二终字第178号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈鉴明在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈鉴明在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈鉴明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈鉴明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈鉴明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初5742号原告北京天润万家物业管理有限公司，住北京市昌平区昌平镇南环路26号地下一层。法定代表人邵伟杰，经理。被告陈明，女，35岁。本院在审理原告北京天润万家物业管理有限公司诉被告陈明物业服务合同纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一六年六月六日书记员  赵 淼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执141号申请执行人��致勇，农民。被执行人曹亚中，农民。被执行人华农财产保险股份有限公司江苏省分公司。负责人杨帆，该公司总经理。申请执行人曹致勇与被执行人曹亚中、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，(2015)阜良民初字第0060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。本院向申请执行人发现执行情况、风险执行人知书，将上述执行情况执行人知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示无其他可供执行的财产，本院决��终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜良民初字第0060号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  曹礼坤执行员  韩建伟执行员  唐将军二〇一六年六月二���三日书记员  王斯凯
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执1002号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西支行。被执行人郝龙国、郝增一、王翠美、邢天福、邢天祝、战松林。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西支行与被执行人郝龙国、郝增一、王翠美、邢天福、邢天祝、战松林金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2014)西商初字第892号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年六月二十七日书记员 盖宏伟
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初9065号原告：中海物业管理有限公司胶南分公司，住所地：青岛市黄岛区海王路东段，统一社会信用代码：9XXXXXXA。法定代表人：郭宝强，总经理。委托代理人：张蕊。被告：葛文龙。本院在审理原告中海物业管理有限公司胶南分公司诉被告葛文龙物业服务合同纠纷一案中，需向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等应诉材料，原告未按期缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费958元，退回原告。审判长  李进运审判员  李 宁审判员  欧晓彬二〇一六年六月二十一日书记员  申加庆
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0126民初546号原告董某，男，汉族。被告谷某某，女，汉族。原告董某诉被告谷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告董某诉称，原、被告经人介绍认识，于1978年农历8月二人举办了结婚仪式，婚生子女均已成年。婚后由于二人性格不合，经常为家庭琐事争吵，被告于2004年秋从家中搬出，二人分居至今。由于原、被告感情确已破裂，无法共同生活下去，原告曾于2015年向灵寿县人民法院起诉离婚，法院判决不准原告董某与被告谷某某离婚。现原、被告双方已经分居12年有余，夫妻感情已无和好可能，婚姻形同虚设，特诉至贵院，请求依法准予原、被告离婚。原告为证实其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、常住人口登记卡复印件二份，证明原告与被告系合法夫妻。3、灵寿县人民法院民事判决书一份，证明原告曾起诉过被告离婚以及法院查明和判决情况。被告谷某某在庭审中辩称，我不同意离婚。经核对，原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、民事判决书均与原件一致，双方均予认可，且均系国家机关出具的书证，本院予以采信。根据上述确认的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告经人介绍认识，于1979年农历8月举办结婚仪式，原、被告均承认办理了结婚登记，结婚证已丢失。19年月日生育长子董某甲，19年月日生育次子董某乙，二子均已成年。2015年原告董某曾起诉与被告谷某某离婚，灵寿县人民法院作出（2015）灵民初字第00550号民事判决书，判决不准原告董某与被告谷某某离婚。现原告再次起诉与被告离婚。原、被告双方无夫妻共同财产、存款及债权。关于夫妻共同债务问题，被告称两个儿子上学的时候借了被告姐姐谷某甲10万元，借了被告妹妹谷某乙1.5万元，对以上债务原告董某均不认可，被告谷某某亦无提交证据证明其主张。本案经法院调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚，调解未果。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。在庭审中原、被告均认可，被告已从家中搬出居住十余年。2015年原告曾起诉与被告离婚，灵寿县人民法院作出（2015）灵民初字第00550号民事判决书，判决不准原告董某与被告谷某某离婚。但双方的感情并未好转，现原告董某再次起诉与被告谷某某离婚。且被告谷某某在庭审时也表示，原、被告已经无法共同生活，自己是因为二儿子还没结婚才不同意和原告离婚的。可见被告不同意离婚并不是因为感情问题，因此本院认为，原、被告之间的感情确已破裂，应准予离婚。原、被告双方无夫妻共同财产、存款及债权。关于被告提到的与谷某甲、谷某乙的债务问题，因原告董某不予认可，且被告未提交证据予以证实，本院无法查明被告的主张是否属实，被告或相关权利人可待有事实证据后另行起诉。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告董某与被告谷某某离婚。案件受理费200元，适用简易程序审理，减半收取100元由原告董某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。代审判员 李 健二〇一六年六月三日书 记 员 崔娅娅
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终238号上诉人（原审原告）朱太平，男，汉族。委托代理人：杨敏，青海汇元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国昌，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘香蕊，女，汉族。上述二被上诉人委托代理人：昂钦，西宁市城东区东关大街法律服务所法律工作者。上诉人朱太平与被上诉人李国昌、刘香蕊民间借贷纠纷一案，朱太平于2015年11月2日向西宁市城北区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令1、李国昌、刘香蕊偿还借款20000元；2、李国昌、刘香蕊偿还借款利息24180元；3、本案诉讼费由李国昌、刘香蕊承担。该院以（2015）北民一初字第756号作出民事判决，宣判后朱太平不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。上诉人朱太平及委托代理人杨敏、被上诉人李国昌、刘香蕊及委托代理人昂钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，李国昌和刘香蕊系夫妻。2000年6月26日，李国昌和刘香蕊共同向朱太平借款35000元，出具借条一份。同年9月25日刘香蕊向朱太平借款20000元，出具借条一份，约定借款期限一年。同年11月3日李国昌向朱太平借款26000元，出具借条一份。2002年9月7日，李国昌、刘香蕊共同向朱太平写了一份承诺2003年11月还款的字据。经过陆续还款，李国昌、刘香蕊于2007年8月24日向朱太平出具了一份字据，写明“2003年以后再剩现金78565元……”。2010年3月22日，朱太平主张李国昌和刘香蕊两次借款35000元和26000元，合计61000元，经过陆续偿还，尚欠37068元及利息32798元，要求李国昌和刘香蕊偿还。经核实，2000年李国昌和刘香蕊从朱太平处借款61000元，经过陆续还款，尚欠本金31368元及利息28134元。于2010年4月28日作出（2010）北民一初字第227号民事判决书，判决李国昌和刘香蕊偿还朱太平借款本息合计59502元。李国昌和刘香蕊于2014年还清了判决书中确定的债务。朱太平在2010年诉讼时，因没有找到2000年9月25日的20000元借条，故未能向李国昌和刘香蕊主张20000元借款。直到2015年10月中旬，朱太平找到了20000元借条，遂向本院起诉。原审法院认为，朱太平于2000年9月25日借给李国昌和刘香蕊20000元，约定借款期限为一年。李国昌和刘香蕊认为经过陆续还款，该笔借款和其他61000元借款已经偿还了大部分本息，剩余的借款经2010年法院判决偿还，李国昌和刘香蕊已还清朱太平的全部借款本息。现李国昌和刘香蕊不承认朱太平的20000元借款。由于朱太平在2010年诉讼时，没有找到20000元的借条而未能主张权利，直到2015年10月找到借条才向法院起诉，已经超过法律规定的两年诉讼时效。朱太平主张在这几年一直向李国昌和刘香蕊索要该借款，但从李国昌和刘香蕊提供的双方交谈的记录内容，并未反映出朱太平索要该笔借款的内容。朱太平亦不能提供时效中止、中断的法定情形的相关证据，故对朱太平的主张不予采信。遂判决，驳回朱太平的诉讼请求。宣判后，朱太平不服，向本院提起上诉称，2010年诉讼时，因没有找到2000年9月25日的20000元借条，故未能向李国昌和刘香蕊主张20000元借款。直到2015年10月中旬，才找到了20000元借条，本案的借款未超过法定的诉讼时效故请求二审法院撤销（2015）北民一初字第00756号民事判决，发回重审或改判一审判决。被上诉人李国昌、刘香蕊口头辩称，双方的债权债务已经生效的裁判文书确认，且执行完毕。本案不存在诉讼时效中断、中止的情形，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2000年6月26日、2000年9月25日、2000年11月3日李国昌、刘香蕊向朱太平借款35000元、20000元、26000元，并分别向朱太平出具借条。李国昌、刘香蕊在收到朱太平的借款后，未及时偿还借款，李国昌、刘香蕊于2002年9月7日向朱太平出具，我于2000年6月26日、9月25日、11月3日分别借朱太平现金，共计81000元，愿承诺2001年11月还清，因有实际困难以上借款分两次还清，2002年还一部分，2003年11月还清，愿意1.2%月息不变，用房作抵押不变。2007年8月24日李国昌、刘香蕊向朱太平出具2003年以后再剩现金78565元（不包括利息）。2010年3月22日朱太平向西宁市城北区人民法院提起诉讼时，主张李国昌、刘香蕊向其借款61000元，经陆续偿还后，尚欠本金31368元、利息28314元，西宁市城北区人民法院以（2010）北民一初字第227号作出民事判决，李国昌、刘香蕊偿还朱太平本息共计59502元，该判决李国昌、刘香蕊于2014年已履行完毕。后因朱太平在2015年提起诉讼时称，2010年起诉时没有找到2000年9月25日20000元的欠条，在原判决履行完毕后，于2015年10月中旬找到此借条，再次提起诉讼，要求李国昌、刘香蕊承担偿还欠款20000元的民事责任，李国昌、刘香蕊称，双方的债权债务已经履行完毕，故酿成纠纷。本院认为，自2000年6月起，李国昌、刘香蕊与朱太平达成的口头借款协议及出具的借据无违法之处，双方均具有履行民事行为的权利能力和行为能力，故应认定有效。李国昌、刘香蕊在收到朱太平的借款后，未及时偿还欠款，本应承担偿还履行欠款的民事责任，但是2010年朱太平向人民法院提起诉讼时，其未以2002年9月7日、2007年8月24日的借条为依据主张权利，而是持2000年6月26日、11月3日的借据向李国昌、刘香蕊主张权利，李国昌在主张权利时，未提起还有部分欠款未主张的事实。本院认为，朱太平虽持有2000年9月25日的借条，2015年10月找到借条向法院起诉，已经超过法律规定的两年诉讼时效。原审法院对此认定无违法之处，二审应予维持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，二审应予维持。上诉人朱太平的上诉理由不成立，本院应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费904元，由上诉人朱太平负担。本判决为终审判决。审判长  左志萍审判员  张 薇审判员  宋敏芳二〇一六年六月二十日书记员  岳文伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执88号申请执行人剡鹏飞，男，汉族，生于1977年10月14日，初中文化，宁夏固原市人，居民，住本市原州区。被执行人梁顺利，男，汉族，生于1974年5月19日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被执行人石金凤，女，汉族，生于1974年1月13日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。本院在执行剡鹏飞与梁顺利、石金凤民间借贷纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第2627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案执行。本案执行标的30275元，执行费354元，诉讼费275元，上述费用均未执行。被执行人梁顺利长年在外无法联系，石金凤又行踪不定下落不明，经查询二被执行人名下均无车辆、证券、房产、银行存款等财产信息。本院认为，由于被执行人被执行人梁顺利长年在外无法联系，石金凤又行踪不定下落不明，其名下又无可供执行线索，虽然本院采取了积极的执行措施，仍不能有效结案，且申请人剡鹏飞又不能提供新的可供执行线索，本案符合终结本次执行程序要件，依法终结本次执行程序。申请人剡鹏飞如发现被执行人梁顺利、石金凤或有新的可供执行财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执88号执行案件的本次执行程序。审 判 长  李金虎审 判 员  张万祥代理审判员  王小东二〇一六年六月十二日书 记 员  屈效兴
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初1904号之一原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人高月河，系公司董事长。委托代理人许志昌，该公司法律顾问。被告郭翠，女，汉族。被告刘飞，男，汉族。被告尹子超，男，汉族。被告刘名利，男，汉族。被告张海洋，男，汉族。被告曹磊，男，汉族。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与六被告借款担保合同纠纷一案过程中，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为：原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1620元，由原告承担。审 判 长  邴广兴审 判 员  郭会红人民陪审员  石 敏二〇一六年六月二十日书 记 员  宋 兴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终2679号上诉人（原审原告）武泽苓，女，1948年1月1日出生。被上诉人（原审被告）张燕，女，1981年9月21日出生。被上诉人（原审被告）吴燕峰，男，1969年8月24日出生。上诉人武泽苓因排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第34079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决认定事实需进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2015）西民初字第34079号民事判决；二、发回北京市西城区人民法院重审。审 判 长  李蔚林审 判 员  何江恒代理审判员  赵胤晨二〇一六年六月二十四日书 记 员  祝 石
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523民初464号原告宜宾星维电瓷有限公司，住所地四川省江安县工业园区服务大楼四楼，组织机构代码：32704541-1。法定代表人刘宏伟，公司经理。委托代理人梁荣成，公司法律顾问。委托代理人曾德君，公司员工。被告四川锦岳建筑工程有限公司，住所地宜宾市翠屏区红坝大道4号鼎业江北兴城A区2幢5单元2层2号，组织机构代码：07769432-X。法定代表人ＸＸ，公司总经理。委托代理人宋磊，公司员工。委托代理人张树川，四川义言律师事务所律师。本院在审理原告宜宾星维电瓷有限公司与被告四川锦岳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告宜宾星维电瓷有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告宜宾星维电瓷有限公司撤回起诉。案件受理费26400元，依法减半收取13200元，由原告宜宾星维电瓷有限公司负担。审 判 长  吕双江人民陪审员  曾友成人民陪审员  周乾高二〇一六年六月十三日书 记 员  曾学琴
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5061号原告周峰。委托代理人石月英，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告李金英。本院在审理原告周峰与被告李金英健康权纠纷一案中，原告周峰于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周峰撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告周峰负担。审判员  吴一非二〇一六年六月六日书记员  钟 莹
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执109-1号申请人万强，男，汉族，1961年11月14日出生。被执行人陈黎慧，女，汉族，1970年5月6日出生。关于万强申请执行陈黎慧借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2016）川0304民初42号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为65828元。本案在执行过程中查明，被执行人陈黎慧暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：万强依据（2016）川0304民初42号民事判决书申请执行陈黎慧一案本次执行程序终结，如发现被执行人陈黎慧有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具法律效力。执行长 张 鸣执行员 陈 利执行员 李 杨二〇一六年六月二十二日书记员 王晓靖
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执341号之二申请执行人袁德志。被执行人周正华。袁德志与周正华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第02047号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：周正华在本判决生效后一次性支付袁德志劳务费6900元。案件受理费97元，由周正华承担。本案执行费50元。上述义务被执行人至今未履行，经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法提供财产线索。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0402执341号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达���立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年六月三日书记员  王军战
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3399号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告张国珍。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年六月二日书 记 员  马秀茹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执7号之一申请执行人：孙成锁，男，1970年2月28日出生，汉族，厨师，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：秦立付，男，1973年7月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行孙成锁与秦立付合同纠纷一案中，因秦立付暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)琅民一初字第01963号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额55000.00元及利息，剩余债权数额55000.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年六月十七日代理书记员  张莹莹
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第27号之一申请执行人李广林。被执行人赵ＸＸ。被执行人张建强。申请执行人李广林申请执行被执行人赵ＸＸ、张建强民间借贷一案，邢台市桥东区人民法院作出的（2014）东民初字第1072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第1072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月十三日书记员  张 志
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初1751号原告：施治玲，女，1976年12月16日出生，汉族，居民，住滕州市。原告：张学斌，男，1972年12月3日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：滕州市北辛街道文庙社区居民委员会。住所地滕州市。法定代表人：孙建，该居民委员会主任。本院在审理原告施治玲、张学斌与被告滕州市北辛街道文庙社区居民委员会租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施治玲、张学斌的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施治玲、张学斌撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告施治玲、张学斌负担。审判员  王成振二〇一六年六月十三日书记员  杨 静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9097号原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村村委会北260米。法定代表人蔡朝晖，经理。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告方希江，男，56岁。本院在审理原告北京富通供热有限公司与被告方希江供用热力合同纠纷一案中，原告北京富通供热有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告方希江的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京富通供热有限公司撤回起诉。审判员  何双全二〇一六年六月二十八日书记员  王 欢
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0213刑初148号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人毕某某，无业。因犯非法拘禁罪于2014年4月30日被青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑一年，于2014年12月30日被假释，假释考验期自2014年12月30日至2015年2月4日。因盗窃于2016年2月5日被青岛市公安局崂山分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2016］148号起诉书指控被告人毕某某犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员张文杰出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年2月19日零时许，被告人毕某某预谋盗窃后，至青岛市李沧区虎山路2号庚“和创架业”，该爬窗进入屋内，盗窃荣某的螺丝刀一把、撬棍一根，并用撬棍撬开荣某的保险柜，盗窃人民币200元，赃款挥霍。2、2016年2月19日零时许，被告人毕某某预谋盗窃后，至李沧区虎山路2号“尚之客超市”，该用撬棍撬防盗窗，爬窗进入屋内，盗窃孟某的玉溪烟十盒、钳子一把、收银台钱箱一个（内有人民币100元），赃款挥霍，钱箱丢弃。3、2016年2月22日零时许，被告人毕某某预谋盗窃后，至李沧区夏庄路158-1号“小黑发艺工作室”，该撬窗进入屋内，未窃得财物。4、2016年2月22日零时许，被告人毕某某预谋盗窃后，至李沧区夏庄路150-3号“雨轩葡萄酒店”，该撬卷帘门欲入内盗窃，后因报警器作响，该逃离。5、2016年2月22日零时许，被告人毕某某预谋盗窃后，至李沧区夏庄路172号丁“青岛永丰鑫消防设备有限公司”，该用螺丝刀、钳子撬开后窗防盗窗，爬窗进入屋内，盗窃王某甲的人民币400元、泰山烟一条、玉溪烟五盒，赃款挥霍。6、2016年2月22日1时许，被告人毕某某预谋盗窃后，至李沧区夏庄路166号“林福泰渔具汽车租赁行”，该用螺丝刀、钳子撬卷帘门及推拉门进入屋内，盗窃孙某的人民币500元、汽车钥匙一串。后毕某某持汽车钥匙，将该租赁行门口的鲁B×××××白色马自达轿车（车主为李某，价值人民币44872元）盗走，停于李沧区重庆中路东侧原坊子街村64号门前空地。赃款挥霍，马自达轿车被车主追回。7、2016年2月24日2时许，被告人毕某某预谋盗窃后，至李沧区夏庄路157-9号“可可家干洗店”，该用钳子、螺丝刀撬开卷帘门进入屋内，盗窃刘某的人民币50元，赃款挥霍。8、2016年2月24日2时许，被告人毕某某预谋盗窃后，至李沧区夏庄路157-8号“灰指甲店”，撬开卷帘门进入屋内，盗窃吕某的笔记本电脑一台，销赃后将赃款挥霍。9、2016年2月28日1时许，被告人毕某某预谋盗窃后，至李沧区夏庄路157-4号“三七玛咖店”，该用螺丝刀和钳子撬开后窗防盗窗，爬窗进入屋内，盗窃王某乙的人民币260元，赃款挥霍。10、2016年2月28日1时许，被告人毕某某预谋盗窃后，至李沧区虎山路四号丙“佛蓝德外语学校”，该用螺丝刀和钳子撬卷帘门进入屋内，未窃得财物。公诉机关认为，被告人毕某某多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。该系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。并提供了受案登记表、发破案经过，机动车登记证书、发还清单，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及相关物品照片，提取尿样笔录，情况说明，户籍证明，山东省青岛市崂山区人民法院（2013）崂刑初字第296-1号刑事判决书及假释证明书，行政处罚决定书；证人荣某、孟某、崔某、周某、王某甲、孙某、刘某、吕某、王某乙、李某、董某；被告人毕某某的供述、辨认笔录及照片；涉案物品价格鉴定结论书，法医物证检验鉴定书，鉴定意见通知书，现场检测报告书，现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人毕某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2016年3月1日，被告人毕某某因起诉书指控的第2笔事实被抓获。其到案后主动交代了涉案的其他犯罪事实。本院认为，被告人毕某某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告毕某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚，且不得假释。其到案后能如实供述司法机关尚未掌握的其他犯罪事实，系坦白，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第八十一条第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人毕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2018年12月1日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王强二〇一六年六月二十一日书记员  郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执239-1号申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。被执行人张旭东，男，汉族，现下落不明。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子建，该行行长。中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与张旭东、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00215号民事判决书已发生法律效力，因张旭东、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未自觉履行法律文书确定的义务，中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2016年5月25日向本院申请执行，执行标的为6000元。本院在执行中，于2016年5月25日立案并向第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行送达执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内将被执行人张旭东在中国建设银行股份有限公司铜川分行设立的借记卡银行账户冻结的6000元保证金扣划到申请人指定账户。现已全部执行完毕。本案执行费50元申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英人民陪审员  赵新民二〇一六年六月六日书 记 员  谢鹏飞
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执恢11号申请执行人袁西克。被执行人张拥军。关于申请执行人袁西克与被执行人张拥军机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院作出的(2015)深民一初字第00550号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘玉坤二〇一六年六月二十九日书记员  张 珊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执130号申请执行人姚生金，男，生于1953年1月10日，汉族，大学文化，农工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人董明杰，男，生于1978年3月14日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人任会娟，女，生于1987年2月15日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1918号民事判决书，在执行申请执行人姚生金与被执行人董明杰、任会娟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人董明杰、任会娟暂无财产可供执行。本案执行标的100340元（包括借款80000元、借款利息19200元、案件受理费1140元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1918号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年六月十六日书 记 员  梁登强
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2210号罪犯张小凡，男，1977年8月2日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年11月14日作出(2013)深中法刑一初字第第160号刑事判决，以被告人张小凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月20日作出(2020)粤高法刑三终字第190号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张小凡在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小凡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月、2015年9月、2016年3月共获得三次表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，综合罪犯张小凡的罪行及其在服刑期间的表现，本院将刑罚执行机关报请该罪犯十一个月的减刑建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张小凡予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2027年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1006号申请执行人左金龙，男，生于1974年10月2日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初782号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款44000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费560元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月八日书 记 员  鞠 萍
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821财保19号之一申请人李国乾。委托代理人卢中贤，广西桂港律师事务所律师。被申请人刘华才。申请李国乾与被申请人刘华才因道路交通事故纠纷，申请人于2016年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人刘华才所有的桂R×××××号轻型普通货车一辆，并提供了担保人温石深所有的桂R×××××小型普通客车一辆作担保（品牌五菱牌、发动机号码UCC1820519、车辆识别码LZWADAGA3C4351007）。本院认为，申请人李国乾提出诉前财产保全申请，并提供担保人温石深所有的桂R×××××小型普通客车一辆作担保，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封申请人李国乾提供的担保人温石深所有的桂R×××××小型普通客车一辆（品牌与型号五菱牌LZW6431MF、发动机号码UCC1820519、车辆识别码LZWADAGA3C4351007）。查封期间，该车辆仍由担保人温石深管理使用，但未经本院同意，不得转让、赠与、租赁、毁损、典当和抵押。本裁定送达后立即执行。审判员  欧阳卓二〇一六年六月二十七日书记员  梁琼予
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4423号罪犯孟永伟，男，汉族，初中文化，1970年10月7日出生于江苏省大丰市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省大丰市人民法院于2014年8月15日作出（2014）大刑初字第0113号刑事判决，以被告人孟永伟犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2017年2月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯孟永伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯孟永伟在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟永伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟永伟减去有期徒刑六个月二十七日（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执恢125号申请执行人韩贞龙，居民。被执行人褚福锋，居民。被执行人杨传秀，居民。被执行人褚福东，居民，本院在执行申请执行人韩贞龙与被执行人褚福锋、杨传秀、褚福东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院作出的（2013）苍执字第560号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金萍审判员  董雪照二〇一六年六月二十九日书记员  刘清高
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执96号之一申请执行人周转茹，女，汉族，1946年12月19日出生。被执行人樊鹏程，男，汉族，1993年4月14日出生。被执行人苏卫新，男，汉族，1972年10月15日出生。周转茹与范鹏程、苏卫新道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，陕县人民法院于2011年11月10日作出的（2011）陕民初字第605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范鹏程、苏卫新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周转茹于2016年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付6.192523万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人范鹏程、苏卫新的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证劵、无银行存款。本院认为，本案被执行人范鹏程、苏卫新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周转茹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人范鹏程、苏卫新新的财产线索，申请执行人周转茹可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张 斌二〇一六年六月二十四日书记员 任安有
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3526号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告程志强。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告程志强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年六月十四日书 记 员  安文思
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3440号罪犯高娜，女，1977年1月30日出生，满族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月15日作出(2009)沈刑一初字第69号刑事判决，以被告人高娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯高娜获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高娜减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年11月17日起至2018年8月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕黑02**行审8号申请执行人齐齐哈尔市环境保护局，所在地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街571号，组织机构代码证00170045-5。法定代表人董晓海，该局局长。委托代理人徐鸥，该局政策法规科科长。被申请执行人黑龙江黑化集团有限公司，所在地齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街2号，组织机构代码证24561023-7。法定代表人隋继广，该公司董事长。申请人齐齐哈尔市环境保护局申请执行被申请人黑龙江黑化集团有限公司行政处罚一案，按照已发生法律效力的齐环法[2015]第165号行政处罚决定书，被执行人应履行义务，但被执行人至今仍未履行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对齐齐哈尔市环境保护局作出的齐环法[2015]第165号行政处罚决定书准予强制执行。审判长  赵静华审判员  陈 冶审判员  刘鑫磊二〇一六年六月二十日书记员  李禹鑫
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执422号申请执行人西安某某某有限公司。法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人张某某、陈某某，系陕西某某律师事务所律师。被执行人薛某某，男，1970年12月23日出生，汉族,住大荔县西寨乡西池村。委托代理人习某某,系陕西某某律师事务所律师。被执行人刘某某，男，1978年12月8日出生，汉族,住大荔县朝邑镇广济村。被执行人吴某某，男，1954年5月17日出生，汉族,住大荔县朝邑镇紫阳村。被执行人王某，女，1978年4月2日出生，汉族,住大荔县朝邑镇紫阳村。被执行人韩某某，女，1955年12月15日出生，汉族,住大荔县朝邑镇紫阳村。被执行人韩某（吴某某），男，1976年3月15日出生，汉族,住大荔县城关街道办事处。申请执行人西安某某某有限公司（简称某某公司）向本院申请强制执行某某公证处于2013年4月1日制发的赋予强制执行效力的(2013)西证经字第3270号、第3251号、第3252号公证书、(2014)西证执字第383号《执行证书》，本院受理后，被执行人薛某某等人提出不予执行申请，其理由是:（1）公证债权文书的内容与客观事实严重不符。公证机关对公证的事项未进行充分的审查，对不真实、不合法的借款合同进行公证违反了《公证法》的规定。本笔借款实际上是申请执行人为规避银监会、中国人民银行关于贷款的有关规定，将借给陕西某某有限公司（简称某某公司）的4700万元以个人名义每人100万元拆分给某某公司可控制的47个自然人，借款人、用款人、还款人均是某某公司。薛某某等人自始至终没有见到一分钱。（2）公证程序违法。公证机关在办理此笔贷款公证时，在未明确告知借款人签署公证事项的法律意见和法律后果的情况下即让借款人在公证申请表、公证受理告知书、公证受理通知单回执、谈话笔录、公证书送达回执上签字，未按有关规定制作、发放、领取公证书。他们至今未见到公证书。况且，公证机关在出具执行证书时，未按照《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制效力的债权文书执行有关的联合通知》的规定，对债权人、债务人履行合同的事实和证据进行认真审查，未核实债务人对债权文书载明的履行义务有无疑义。经审查:①2013年3月18日，位于大荔县管池工业园区的某某公司董事长韩某（吴某某）向被执行人薛某某、帖某某等人发出承诺书，声称某某公司为收购夏粮筹措资金已和相关银行联系，可以自然人的身份为公司办理贷款额度为100万的业务，承诺贷款本息由公司归还，因逾期未还而产生的一系列相关法律责任均由公司承担。同年3月19日，被执行人薛某某等人按照某某公司安排相继来到该公司会议室，在借款100万的合同上及公证申请表、公证受理告知书、公证受理通知单回执、谈话笔录、公证书送达回执上一一签字。之后在中国银行大荔县支行输入同一储蓄卡密码，储蓄卡被某某公司的人当即全部收走。此后打款、用款、还款、欠款之事，均是某某公司与某某公司在运作。②某某公司注册资金为15000万元，股东为韩某、王某（韩某之妻）、吴某某（韩某之父）、韩某某（韩某之母）和刘某某（该公司员工），被执行人薛某某等人与申请人西安某某公司签订的借款合同借款100万元共计4700万元均由韩某、王某提供最高额4700万连带责任保证担保及韩某、王某、刘某某、吴某某、韩某某提供最高额4700万股权质押担保。而刘某某、吴某某、韩某某则否认在某某公司拥有股权，韩某某否认在《最高额质押合同》上签字捺印。③公证机关公证的《借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》都是在大荔县管池工业园区某某公司会议室签订的而不是公证书上说的在西安签订的。④同年3月19日,某某公证处在办理此笔贷款公证时，借款人、质押保证人在公证申请表、公证受理告知书、公证受理通知单回执、谈话笔录、公证书送达回执上的签字一天完成，而公证书载明的日期是同年4月1日作出的，公证书送达回执上载明的日期是同年4月2日送达的，送达的方式是领取。然而被执行人薛某某、帖某某等人均否认见到公证书。王某某也否认她在公证手续上签过字。⑤某某公证处在签发执行证书时，与债务人、质押保证人无询问笔录，未核实其对债权文书载明的履行义务有无疑义。本院认为，(2013)西证经字第3270号、第3251号、第3252号公证书、未对公证事实的真实性、合法性进行充分的审查，未按程序出具、送达公证的债权文书，损害了被执行人的合法权益，致被执行人对公证债权文书强制执行力产生了异议，申请执行人的债权应通过其他法律程序解决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款之规定，裁定如下:对西安市公证处(2013)西证经字第3270号公证书、（2013）西证经字第3251号公证书、(2013)西证经字第3252号公证书、(2014)西证执字第383号《执行证书》不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年六月二十六日书记员  李 红
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0702民初1279号原告山东省潍坊生建压缩机有限责任公司。法定代表人李武广，执行董事。被告济南裕兴化工有限责任公司。本院在审理原告与被告承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告款380000元或查封（扣押）相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。审 判 员 何红兵二〇一六年六月二日代书记员 王 珺