内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2222民初1148号原告白春兰，现住科右中旗。委托代理人王长青，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告孙敬涛，现住科右中旗。委托代理人孙艳玲，现住科右中旗。被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称保险公司），所在地乌兰浩特市。法定代表人李岩，职务经理。委托代理人金巴雅斯古冷，公司职工。原告白春兰诉被告孙敬涛、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白春兰及其委托代理人王长青、被告孙敬涛的委托代理人孙艳玲、被告保险公司的委托代理人金巴雅斯古冷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白春兰诉称，2016年3月13日6时30分许，被告孙敬涛驾驶牌照号蒙FS08**小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇巴仁哲里木大街由西向东行驶至家佳美超市附近时，与沿科右中旗巴彦呼舒镇巴扎拉嘎路由北向南左转弯由我驾驶的两轮电动车相撞，造成我受伤及双方车辆损坏的交通事故。经过科右中旗公安局交警大队的道路交通事故证明，经调查取证事故发生后，事故民警对事故发生地点街面监控及路口监控进行了调取，未发现有效的监控录像。现因交通事故证据不充分、事故发生后未保护现场，无法查实事故发生原因。另外被告孙敬涛所驾驶的蒙FS08**的车辆已购买中国平安保险公司兴安盟中心支公司的全险。因此我要求二被告赔偿我医疗费6845.02元、误工费1870元、陪护费1870元、伙食补助费1700元和车辆的经济损失1000元等各项损失共计13285.02元，被告承担本案诉讼费。被告孙敬涛辩称，发生交通事故属实，当时发生事故的时候并没有交通事故责任认定书，被告驾驶蒙FS08**车辆的时候，原告白春兰是追尾，发生事故后被告主动救治原告，才导致没有事故现场，原告白春兰当时没住院，并无大碍，被告已经给原告赔偿医疗费622.23元，被告为原告垫付医疗费2000元，因被告孙敬涛在被告保险公司投保了交强险，现要求被告保险公司返还给被告孙敬涛，请求法院查明事实，依法做出公正的判决。被告保险公司称，对事故的真实性无异议，当时发生事故时候被告孙敬涛的车辆属于正常驾驶，原告是追尾，希望法院查清原、被告是否有责和此次事故的责任比例，依法作出判决。经审理查明，2016年3月13日6时30分7时许，被告孙敬涛驾驶牌照号蒙FS08**小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇巴仁哲里木大街由西向东行驶至家佳美超市附近时，与沿科右中旗巴彦呼舒镇巴扎拉嘎路由北向南左转弯由原告白春兰驾驶的两轮电动车相撞，造成原告白春兰受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告孙敬涛及时将原告白春兰送往科右中旗蒙医医院门诊检查，被告孙敬涛支付门诊治疗费622.23元，并于当日住院治疗，原告白春兰在科右中旗蒙医医院住院17日，于2016年3月30日出院。出院诊断结果为：身体多处挫伤，颈部、胸部及右侧髋部软组织挫伤，头皮血肿。花费医疗费6153.02元，其中被告孙敬涛支付医疗费2000元。住院期间，原告白春兰到兴安盟人民医院进行彩色多普勒超声检查、CT常规平扫检查等，支付检查费692元。事故造成原告白春兰电动车损坏，原告白春兰要求赔偿维修费910元。另查明，科右中旗公安局交通管理巡逻大队于2016年3月24日出具右中公交证字（2016）第03号《道路交通事故证明》，主要内容为“事故民警对事故发生地点街面监控及路口监控进行调取，未发现有效的监控录像，现因交通事故证据不充分、事故发生后未保护现场，无法查实事故发生原因。”故未对事故出具责任认定。又查明，被告孙敬涛驾驶的蒙FS08**小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险（简称交强险）、第三者责任险（限额20万），事故发生在保险有效期内。以上事实，有原告陈述、被告答辩、庭审笔录，有原告递交的医药费收据、诊断书、医院病历、《道路交通事故证明》、询问笔录等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。依据科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具的《道路交通事故证明》可以证实被告孙敬涛驾驶的小轿车与原告白春兰驾驶的电动车相撞的事实成立。原告白春兰与被告孙敬涛均称自己车辆正常行驶，未闯红灯，因被告孙敬涛积极救治原告白春兰导致现场被破坏，无法查实事故发生原因。被告孙敬涛驾驶的小轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司无法证实被告孙敬涛不负事故责任，故推定原告白春兰与被告孙敬涛均负事故责任。原告白春兰的各项损失未超过交强险各项限额，故本案即使没有事故责任认定，被告保险公司亦应该在交强险各项限额内赔偿原告白春兰的损失。原告白春兰主张电动车维修费，因未提供正规的价格清单或车损鉴定报告，本院酌情保护600元。原告白春兰的合理损失如下：1.医疗费6845.02元，2.伙食补助费1700元（100元/天×14天），3.护理费1870元（110元/天×17天）,4.误工费1870元（110元/天×17天），5.修车费600元，共计12885.02元，以上损失扣除被告孙敬涛缴纳的医疗费2000元后为10885.02元，由被告保险公司在交强险各项限额内赔付给原告白春兰。被告孙敬涛缴纳的门诊费622.23元、医疗费2000元，合计2622.23元，由被告保险公司在交强险各项限额内赔付给被告孙敬涛。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告白春兰各项损失人民币10885.02元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险范围内赔偿被告孙敬涛缴纳的医疗费2622.23元；三、被告孙敬涛在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告白春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费132元(原告已预交)，由被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  王丹丹二〇一六年六月二十八日书记员  宝音图附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案已上诉