wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5070号原告文勇，男，1971年12月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人彭裴，重庆长宏律师事务所律师。委托代理人杨光永，重庆长宏律师事务所律师。被告唐良旭，男，1976年12月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告重庆龙川房地产开发有限公司，住重庆市合川区。法定代表人唐良旭，该公司执行董事。被告高莉，女，1981年11月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告文勇与被告唐良旭、重庆龙川房地产开发有限公司、高莉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告文勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许文勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由文勇负担。代理审判员  江文静二〇一六年六月二十八日书 记 员  胡潇月
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更244号罪犯何玉兰。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省常州中级人民法院于2014年2月24日作出（2013）常刑初字第43号刑事判决，认定被告人何玉兰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2016年3月29日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年5月18日立案并依法组成合议庭。2016年6月17日，本院公开远程开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省南通女子监狱指派警官郭琴、朱晓晓出庭履行职务，罪犯何玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯何玉兰的改造表现予以全面考核后认为，罪犯何玉兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕213号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。出庭警官当庭出示了罪犯何玉兰被奖励的证据。经审理查明，罪犯何玉兰于2014年4月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年8月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯何玉兰的悔过书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何玉兰在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒性犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯何玉兰的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年6月17日起至2038年5月16日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年六月十七日书 记 员  臧珏杨
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初3467号原告：合肥环宇电缆厂，住所地合肥市庐阳区。负责人：沈文植，厂长。委托代理人：方向东、陈瑞芳，安徽承义律师事务所律师。被告：安徽五洋电力集团有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区，法定代表人：熊玉满，董事长。被告：安徽五洋电力集团有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区。负责人：章曙光，经理。本院在审理原告合肥环宇电缆厂与被告安徽五洋电力集团有限公司、安徽五洋电力集团有限公司铜陵分公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥环宇电缆厂于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥环宇电缆厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告合肥环宇电缆厂撤回起诉。案件受理费减半收取为1285元由原告合肥环宇电缆厂负担。审判员  李一军二〇一六年六月二十一日书记员  韩晨晨
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1404民初101号原告史巨大，男，1959年12月25日出生，身份证号码：XXX，汉族，个体，现住XXX委托代理人田兰生，系辽宁英伟律师事务所律师。被告辽宁雪莲牧业集团有限公司。统一社会信用代码/注册号：XXX，住所地XXX法定代表人冷雪莲，董事长。原告史巨大诉被告辽宁雪莲牧业集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行审理。原告史巨大委托代理人田兰生，被告辽宁雪莲牧业集团有限公司法定代表人冷雪莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史巨大诉称：被告从2011年10月12日至2015年6月17日止，陆续从原告处购买白袋、彩袋、箱袋等塑料制品，货款总额为人民币1，096，504.39元。原告已经将人民币1，096，504.39元的增值税发票开具给被告，被告陆续向原告支付货款人民币811，474.67元，尚欠货款人民币285，029.72元未支付。此款经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求法院依法判令被告：一、支付货款人民币285，029.72元。二、从2015年6月17日起计算至被告付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息。三、承担本案诉讼费用。被告辽宁雪莲牧业集团有限公司辩称：原告与被告确实存在着买卖合同关系，但现在欠原告货款数额不清楚，对于要求按银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方对此无约定，不应当给付。经审理查明：被告辽宁雪莲牧业集团有限公司从2011年10月12日至2015年6月17日止，陆续从原告处购买白袋、彩袋、箱袋等塑料制品，货款总额为人民币1，096，504.39元。原告已经将人民币1，096，504.39元的增值税发票开具给被告，被告陆续向原告支付货款人民币811，474.67元，尚欠货款人民币285，029.72元未支付。以上所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述、送货单、销货单、物流单据、辽宁增值税发票载卷佐证，经本院审查，内容真实，证据合法，本院予以采信。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告按照原告的要求供应货物，已履行了出卖人的约定义务。被告作为买受人在接收货物后，应当履行付款义务。被告对欠原告货款的事实及提交证据的真实性无异议，只是辩称欠款数额以被告对账后的数额为准，但被告在规定的期限内未提交辩解的相关证据，应承担举证不能的法律后果。因此对原告提交的证据予以采信，对被告欠原告货款人民币285，029.72元的事实予以确认。原告要求被告支付货款的诉讼请求依法有据，应当支持。关于原告要求按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此原告的该项诉讼请求依法有据，应当支持。因原告未提交证据证明被告应给付货款的具体时间，故利息从原告起诉之日起即2016年1月27日开始计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告辽宁雪莲牧业集团有限公司于本判决书生效后十日内支付原告史巨大货款人民币285，029.72元。二、被告辽宁雪莲牧业集团有限公司从2016年1月27日至本判决确定给付之日止，以货款人民币285，029.72元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算向原告史巨大支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，576.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王丹人民陪审员  杨英人民陪审员  阎霞二〇一六年六月十七日书 记 员  耿介
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1037号罪犯金雨时，男，1965年3月3日出生，汉族，甘肃省兰州市人，大专文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年7月26日作出(2011)兰法刑一初字第90号刑事附带民事判决，对被告人金雨时犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24464.63元。甘肃省高级人民法院于2014年2月19日将罪犯金雨时的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年2月19日起至2033年8月18日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月30日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯金雨时确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯金雨时在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯金雨时减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月19日起至2033年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  雷红荣代理审判员  史晨铧二〇一六年六月十七日书 记 员  李 夏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执190号申请执行人：北屯玉龙商品混凝土有限公司，住所地北屯市天山路。法定代表人：马玉云，系该公司董事长。被执行人：顾绍庆，男，汉族，1968年10月8日出生，住阿勒泰市。本院在执行申请执行人北屯玉龙商品混凝土有限公司申请执行被执行人顾绍庆买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，经本院查询，被执行人顾绍庆无财产可供执行，申请执行人北屯玉龙商品混凝土有限公司同意延期执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止阿勒泰市人民法院（2014）阿民一初字第587号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马力审判员多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员：米热别克·扎尔克汗二○一六年六月八日书记员刘凯晨
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执401号之一申请执行人薛春芹。被执行人陶德勇。被执行人徐伟玲。被执行人徐正龙。被执行人张梅桃。申请执行人薛春芹与被执行人陶德勇、徐伟玲、徐正龙、张梅桃民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射民初字第1361号民事判决书已发生效力，该判决书确定被执行人陶德勇、徐伟玲、徐正龙、张梅桃于本判决十日内，向申请执行人薛春芹偿还借款55.5万元，并以本金55.5万元为基数，自2013年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付利息。因被执行人未履行相应义务，申请执行人向射阳县人民法院申请强制执行。本院于2016年1月18日立案受理。另被执行人尚应支付案件受理费9350元，本案执行费8044元执行过程中查明，除被执行人银行账户被冻结，车辆被查封，无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，除被执行人银行账户被冻结，车辆被查封，无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第1361号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年六月八日书 记 员  王 旭
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗天法民四初字第1773号原告：焦跃，住湖南省资兴市。被告：邓亚尧，住广东省电白县。原告焦跃诉被告邓亚尧装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告焦跃到庭参加了审理，被告邓亚尧经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告焦跃诉称：2011年2月2日至2013年6月20日期间，原告为被告在位于天河区黄村大观村新村10号、11号、20号等房屋制作铝合金、铁门等，相关工程已经完成。工程累计装修款85000元，被告已付材料费56700元，欠下人工费28300元，一直没有支付。2013年10月20日，在天河区黄村司法所的帮助下，被告写下欠条，承诺在2013年12月30日全部还清，但是被告没有履行承诺。现原告诉至法院，请求法院判令：被告邓亚尧支付装修费28300元。被告邓亚尧未答辩且未提交证据。经审理查明：2011年4月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同》，约定：工程概况为铝合金73型，价格160元/平方，制作铁门为300元/个（以下简称上述工程为“涉案工程”）等等。原告称该《合同》为原告手写，但被告的名字为被告本人手写。2012年1月10号，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：今欠原告工程款56700元，2011年12月31日要给一部分大概30000元至40000元，其他2012年4月份底全部给完；欠款人为被告，广东省电白县马踏镇天星坡尾村一队25号，身份证码××，铝合金和铁门工程款等。《欠条》上有被告的签名，在签名上有按指印。原告在本案庭审中表示被告在出具上述《欠条》后支付了部分款项，现尚欠工程款28300元。2013年10月20日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：被告身份证号码××，欠原告在天河区黄村大观村新村10号、11号、20号、18号、6号等，加层楼制作铝合金、铁门等，已拿部分装修款，欠人工费28300元；还款于2013年12月30号止，全部还清等等。《欠条》上有被告的签名，在签名上有按指印。现原告以被告未支付剩余装修款为由提起本案诉讼，要求被告支付装修款等。在本案中，原告提供了2016年3月9日的短信来往截图作为证据，原告称该短信往来为其与被告之间的短信来往，其中显示：被告向原告发送短信称：“焦老板我欠你几万元我都有讲过！我会给你的、要迟点我会给你的…”；“焦老板今年不管怎样我会想办法还多少回给你”等等。拟证明被告确认拖欠原告装修款事宜。另，原告在本案中表示：涉案工程为原告根据被告委托对大观村新村部分房屋要进行加建的部分安装铝合金窗、铁门等；施工时间为2011年2月2日至2013年6月20日；施工完毕后，涉案工程经验收合格并交付被告，被告尚欠28300元未付给原告。2016年6月23日，本院到达原告指认的涉案工程所在地进行现场勘察。现场可见原告指认的涉案工程位于黄村新村大街6号、10号、11号、20号等房屋，涉案工程已完成并有使用痕迹。本院就现场情况拍摄照片多张存案。本案审理过程中，原告明确其没有施工资质，本院依法行使释明权告知原告：因原告不具有建筑工程施工资质，原告与被告之间的合同无效。经本院释明后，原告坚持其诉请。本院认为：根据原、被告就涉案工程签订的《合同》，被告分别于2012年1月11日及2013年10月20日出具的《欠条》，可认定原、被告双方就涉案工程成立了装饰装修合同关系。装饰装修合同关系属于建设工程合同关系，应可参照适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。由于原告不具有建筑施工企业资质，其以个人的名义与被告就该工程所形成的上述法律关系符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项关于承包人未取得建筑施工企业资质的认定合同无效的情形，应认定为无效。在本院已告知原告可变更诉讼请求及其未予变更的情况下，本院仍按原告的诉讼请求审理本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于被告既未答辩，也未向本院提供任何证据，应视为其对原告的相关主张放弃抗辩的权利。原告提供的2013年10月20日的《欠条》可证明被告已接收涉案工程并确认尚欠原告装修款28300元，被告作为付款义务人应就其是否已支付欠款进行举证，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉应视为其放弃抗辩，故本院对原告有关涉案工程已竣工验收合格并交付被告且被告尚欠装修款28300元的主张予以合理采信。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原告要求被告支付28300元装修款的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第三十五条的规定，判决如下：被告邓亚尧于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告焦跃支付装修款28300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费510元及公告费500元，均由被告邓亚尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  叶汉杰人民陪审员  曾昭晖人民陪审员  潘玉英二〇一六年六月二十四日书 记 员  蒲肖明许琨
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢52号申请执行人王栋生，男。被执行人苗岁怀，男。本院在执行王栋生与苗岁怀民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）眉民初字第00046号民事判决书及（2015）眉法执恢字第00057号执行裁定书。执行标的21674元，受理费263元，合计执行21910元。执行费325元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查询后，被执行人无存款信息。因被执行人服刑出狱后，外债较多，在我院执行案件多起，暂无能力履行。经征得申请人同意退出本次执行程序。待被执行人有执行能力或有可供执行财产线索时，申请人届时可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执恢52号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年六月二十二日书记员  齐晓娟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黔法民初字第02772号原告舒勇，男，生于1982年，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人廖国齐，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，特别代理。被告刘胜发，男，生于1990年，土家族，住重庆市黔江区。被告蔡强，男，住重庆市南岸区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西六路333号，组织机构代码73983797-6。负责人徐林，该公司总经理。本院受理原告舒勇诉被告刘胜发、蔡强、中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告舒勇于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒勇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舒勇撤回起诉。案件受理费5950元（缓交），由被告刘胜发、蔡强、中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司负担。审 判 长  廖小萍代理审判员  朱庚成代理审判员  刘圣杰二〇一六年六月二十二日书 记 员  黄 杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执602号之一申请执行人格上租赁有限公司，住所地苏州。法定代表人许季睦，该董事长。被执行人江苏宇坤光电科技有限公司，住高邮开发区。法定代表人姚玉坤被执行人姚玉坤，男，1963年7月27日生，居民身份证号码3210221963********，汉族，住高邮市琵琶东路瑞和阳光城紫藤苑*幢***室。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人江苏宇坤光电科技有限公司、姚玉坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）园商初字第2259号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏宇坤光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部租金计人民币307800元，并赔付违约金人民币25000元。二、被告姚玉坤对被告江苏宇坤光电科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告姚玉坤承担保证责任后，有权向债务人江苏宇坤光电科技有限公司追偿。三、案件受理费减半收取为人民币3166元，由原告格上租赁有限公司负担168元，由被告江苏宇坤光电科技有限公司、姚玉坤负担2998元（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人江苏宇坤光电科技有限公司、姚玉坤未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已于2016年2月17日向本院申请执行，该案执行标的为人民币335798元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人江苏宇坤光电科技有限公司名下有位于高邮市经济开发区华山路-77的房产（所有权证号：邮房权证开发字第、2083号）及国有土地使用权（使用权证号：邮国用2014第10831、10832号），该房地产设定有最高额抵押债权，本院系轮候查封，暂无法处置。此外，未发现二被执行人名下其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币335798元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年6月27日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并要求其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第2259号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年六月二十七日书 记 员 乐晓川
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2629号罪犯方义华，男，1972年12月27日出生，汉族，江苏省东台市人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省新津县人民法院于2012年4月19日作出（2012）新津刑初字第57号刑事判决，以被告人方义华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金50000元、继续追缴违法所得，刑期自2011年11月25日起至2022年11月24日止。在刑罚执行过程中，于2014年6月13日经成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第3400号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月，减刑后刑期止于2022年1月24日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯方义华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分183.5分。另查明，罪犯方义华被处罚金50000元、追缴违法所得未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯方义华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯方义华减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执486号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行。住所地：邵阳市大祥区红旗路130号。法定代表人罗华阳，系该支行行长。被执行人：唐军，男，1978年1月2日出生，汉族，住湖南省邵东县黑田铺乡新塘村4组12号。本院依照生效的（2015）邵东民初字第2618号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行与唐军信用卡纠纷一案中，查明被执行人唐军暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执486号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘鹏飞审 判 员  宁顶峰审 判 员  邓福蓉二〇一六年六月七日代理书记员  罗奇林
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初322号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人王某，无业。曾因非法携带枪支，于2014年2月27日被徐州市公安局大屯分局行政拘留十日。曾因吸毒于2015年8月14日被沛县公安局行政拘留十五日；曾因吸毒于2015年8月29日被沛县公安局决定社区戒毒三年；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月25日被徐州市公安局大屯分局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2016年6月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月19日22时许，被告人王某驾驶车牌号为苏C×××××别克商务轿车沿大屯煤电公司江苏路由南向北行驶，行驶至该路段大屯煤电公司矿医院门口附近时，因琐事与蔡某、张某发生争执，后被告人王某对蔡某、张某殴打，至蔡某、张某受伤。经法医鉴定，张某的腰部损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人王某2015年10月21日自动到公安机关投案。2016年6月22日，被告人王某与张某达成赔偿协议。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，沛公（正）行罚决字[2015]1282号行政处罚决定书、沛公（正）社戒字[2015]130号社区戒毒决定书，被告人王某照片，辨认笔录及照片，（徐）公（物）鉴（伤）字[2015]892号法医学人体损伤程度鉴定意见，情况说明，和解协议，证人郝某甲、郝某乙、孟某的证言，被害人蔡某、张某的陈述，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人王某案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，双方达成赔偿协议，具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王某犯故意伤害罪，依法应当判处有三年以下有期徒刑、拘役或者管制。其系自首，与被害人张某达成赔偿协议，沛县司法局出具社区矫正评估意见，证明被告人王某平时表现较好，有悔罪表现，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合判处非监禁刑条件，并同意监管。综上，本院决定对其从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一六年六月二十八日书记员  魏 源
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初614号原告曹建旭。被告袁公林。本院在审理原告曹建旭与被告袁公林民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费311元，减半收取155.5元，由原告曹建旭负担。审判员 容 娟二〇一六年六月十六日书记员 朱承翔附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1932号原告重庆晋愉物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号，组织机构代码20312415-0。法定代表人唐太明。委托代理人李伟业，该公司职工，一般代理。委托代理人陈艳，该公司职工，一般代理。被告黄婧，女，生于1985年7月31日，汉族，住重庆市大渡口区。被告谈妥，男，生于1985年10月6日，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告黄婧、谈妥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晋愉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。审判员  首云翠二〇一六年六月十六日书记员  产慧婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保210号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人童迎华，行长。委托代理人刘静虹，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人袁浩鑫，男，汉族，1985年10月22日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇工农村寄头塘村民组342号，身份证号码：43032119851022179X。被申请人张立祥，男，汉族，1989年3月18日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市南湖金桥大道1号（油厂227号），身份证号码：421181198903180831。被申请人张翠情，女，汉族，1986年7月12日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市南湖金桥大道1号（油厂227号），身份证号码：421181198607120842。被申请人李文学，男，汉族，1987年8月8日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇工农村斜塘村民组46号，身份证号码：430321198708081710。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人张立祥、袁浩鑫、李文学、张翠情金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2016年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人名下价值94000元的财产进行保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以自有财产作为保全担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张立祥、袁浩鑫、李文学、张翠情银行存款人民币94000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一六年六月十三日代理书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封冻结的，不得重复查封冻结。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执6号申请人:甘彭明。被执行人:安徽文芳农业有限公司,住所地安徽省桐城市青草镇永庭村。法定代表人：李诗文,公司经理。申请人甘彭明与被执行人安徽文芳农业有限公司建设工程施工合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽文芳农业有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01845号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年六月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初799号原告钟某某。委托代理人王向彬，新店法律服务所法律工作者。被告钟某甲。本院在审理原告钟某某诉被告钟某甲赡养费纠纷一案中，原告钟某某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下：准予原告钟某某撤回起诉。本案受理费50元(已减半收取)，由原告钟某某负担。审判员  郭建伟二〇一六年六月六日书记员  汪大宗
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执54号之四申请执行人鲁廷树，男，汉族，生于1964年3月29日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人王仕华，男，汉族，生于1967年1月11日，住四川省阆中市。被执行人王秋，女，汉族，生于1990年3月26日，住四川省阆中市。担保人四川益民置业有限公司，住所地：四川省阆中市。法定代表人王仕华，公司董事长。本院依据已发生法律效力的四川省南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉民初字第1508号民事判决书，于2016年1月12日依法向被执行人王仕华、王秋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，因担保人四川益民置业有限公司向本院提供执行担保，双方于2016年1月12日达成执行和解协议。执行和解协议的履行期限届满后，被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月14日裁定执行担保人四川益民置业有限公司的财产。经查，四川益民置业有限公司将其公司账款转存于其出纳人员黄某某以个人名义在中国农业银行阆中市支行开立的XXXXX账户内用于公司营业支出。上述事实有银行交易记录及黄某某自认陈述证实，足以认定该账户内存款为担保人四川益民置业有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结担保人四川益民置业有限公司所有的储存于其公司出纳人员黄某某在中国农业银行阆中市支行开立的XXXXX账户内存款5500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任凌云审判员  朱智勇审判员  胡浪涛二〇一六年六月二十八日书记员  程 军
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1227民初269号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地湖南省新晃侗族自治县中山路278号，组织机构代码67555295-4。负责人卢芳，系该行行长。委托代理人杨光明，男，1964年1月16日出生，汉族,系该公司职工。代理权限为特别授权。被告唐仲凯，男，1963年1月8日出生，汉族，粮农。被告吴仁槐，男，1965年4月19日出生，侗族，居民。被告陈建，女，1967年2月24日出生，汉族，居民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行诉被告唐仲凯、吴仁槐、陈建金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告唐仲凯、吴仁槐、陈建的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行撤回起诉。案件受理费1401元，减半收取700.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新��侗族自治县支行负担。审判员 张 华二〇一六年六月十三日书记员 禹燕舞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第02643—3号申请执行人:许某某。被执行人:六安艾克威服饰有限公司。法定代表人窦祖安，总经理。申请执行人许某某因被执行人六安艾克威服饰有限公司劳动争议一案，六安市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月13日作出的六劳人仲案字[2015]203号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人六安艾克威服饰有限公司不履行仲裁裁决规定的付款义务，许某某依法向人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人所有格力柜式空调十四台、格力挂式空调十四台台、压胶机两台、锁眼机一台并进行了价格评估，被执行人未在合理的时间内申请复估或进行回赎。本院于2016年3月22日出具执行裁定书，将被执行人所有格力柜式空调十四台、格力挂式空调十四台、压胶机两台、锁眼机一台委托六安市通宝拍卖有限公司进行拍卖。经过2016年4月29日、2016年5月25日两次公开拍卖均流拍，申请执行人表示同意以格力柜式空调十四台、格力挂式空调十四台、压胶机一台、锁眼机一台接受抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条及有关法律的规定，裁定如下：将被执行人所有的格力柜式空调十四台、格力挂式空调十四台、压胶机一台、锁眼机一台作价49394.56元，交付申请执行人抵偿债务，所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 冰审判员 包宜兴审判员 王善堂二〇一六年六月一日书记员 王 珂《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1805号申请执行人：马某某，女，汉族，现住鄂尔多斯市，身份证号：×××。被执行人：马军，男，汉族，现住鄂尔多斯市，身份证号：×××。本院作出的（2014）东民初字第5402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马军经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第5402号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 赵岗岗审判员 贾 皓二〇一六年六月二十三日书记员 张一龙
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1915号原告苏州市相城区阳澄湖奇隆服装辅料厂，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘城岸山村。经营者费其龙。委托代理人葛勤勤、徐黎宏，江苏益友天元律师事务所律师。被告苏州市相城区阳澄湖镇福溢制衣厂，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘城圣堂村早花。经营者沈福根。原告苏州市相城区阳澄湖奇隆服装辅料厂与被告苏州市相城区阳澄湖镇福溢制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由代理审判员靳义威独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区阳澄湖奇隆服装辅料厂的委托代理人葛勤勤到庭参加诉讼。被告苏州市相城区阳澄湖镇福溢制衣厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州市相城区阳澄湖奇隆服装辅料厂诉称，原、被告之间常年发生业务往来，由被告向原告购买拉链、辅料等产品，在原告依约交付了货物，履行了交货义务的情况下，被告却长期拖欠货款。请求法院判令：1、被告立即支付拖欠货款人民币64370元，并支付逾期付款利息人民币3000元（暂从2015年2月17日按银行同期贷款利率算至起诉日，应计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告明确逾期付款利息自2015年2月18日起计算至本案判决确定的履行期限的最后一日止，按银行同期贷款利率计算。被告苏州市相城区阳澄湖镇福溢制衣厂未应诉答辩。经审理查明，原、被告自2012年开始发生业务往来，双方未签订书面合同，由被告向原告购买拉链、衬布等服装辅料产品，至2013年年底双方业务终止。经对账，2015年2月17日被告苏州市相城区阳澄湖镇福溢制衣厂的经营者沈福根向原告苏州市相城区阳澄湖奇隆服装辅料厂的经营者费其龙出具欠条一份，欠条载明：“结欠费其龙衬布款（64370元正），计大写：陆万肆仟叁佰柒拾元正。此条福溢厂沈福根2015年2月17日。”欠条出具后，被告未支付货款。原告多次催讨无果，于2016年4月25日诉至本院。审理中，原告陈述，送货单因为时间长了，部分送货单找不到了，只能提供部分送货单以证明双方发生业务往来的事实，截止2015年2月17日被告结欠原告货款64370元，被告出具了欠条予以确认。双方对货款的支付时间没有约定，但应当是货到付款。以上事实，有原告提供的欠条、送货单及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间以口头约定而发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告结欠原告货款人民币64370元的事实有原告举证的欠条、送货单等证据证实，本院予以认定。原、被告虽未对货款的支付时间进行明确约定，但双方2013年年底业务就已经终止，被告苏州市相城区阳澄湖镇福溢制衣厂的经营者沈福根在2015年2月17日出具欠条后理应及时支付货款，否则应承担相应的民事责任，现原告要求被告支付自2015年2月18日起按银行同期贷款利率计算至本案判决确定的履行期限的最后一日止的逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告苏州市相城区阳澄湖镇福溢制衣厂经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州市相城区阳澄湖镇福溢制衣厂于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区阳澄湖奇隆服装辅料厂货款人民币64370元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币742元，由被告苏州市相城区阳澄湖镇福溢制衣厂负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员  靳义威二〇一六年六月八日书 记 员  颜 涛
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081行初4号原告梁晓路，男。被告郴州市公安局苏仙分局。法定代表人祁永忠，该局局长。本院在审理原告梁晓路诉被告郴州市公安局苏仙分局不服公安其他行政登记一案中，原告梁晓路于2016年6月16日以被告已撤销其查获记录为由，自愿请求撤回对被告郴州市公安局苏仙分局的起诉。本院认为，原告梁晓路自愿申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其理由也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁晓路撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁晓路负担。（此页无正文）审 判 长  谢铭航人民陪审员  谢 军人民陪审员  樊共仁二〇一六年六月十六日书 记 员  王晶晶附本案所引用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8211号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，户籍地黑龙江省五常市。被告方芳，女，1977年4月1日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告方芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郝思聪担任审判长，代理审判员陈婵、郭高明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告方芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：方芳向交通银行申请办理了交通银行信用卡，该卡于2010年12月13日经交通银行签发，卡号为×××。方芳开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2016年2月5日，方芳因信用卡透支发生的欠款本息共计11687.89元，其中本金6999.94元，利息4536.96元，相关费用150.99元。经交通银行多次催收，方芳仍未清偿。故交通银行诉至法院请求：1、判令方芳支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币11687.89元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月6日至实际清偿之日止的利息及相关费用，2、判令方芳承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、方芳身份证复印件、信用卡交易明细。被告方芳既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告方芳未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2010年12月13日,经方芳申请，交通银行向方芳签发了交通银行信用卡一张，在信用卡申请表上，方芳知悉、声明并同意：填写内容及证明文件完全属实，信用卡的领用受《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、收费表及此表载明事项的约束；本人已阅读并同意遵守上述文件，尤其是粗体印刷的条款。交通银行已对上述文件作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，本人已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：方芳应按交通银行规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，方芳同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据方芳的资信状况有权决定是否批准方芳的领卡申请；交通银行可以根据方芳的书面申请决定是否同意向方芳的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日方芳的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则方芳账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为方芳在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交通银行不时另行决定的顺序（无需另行通知）；方芳到期还款日为月结单账单日起的第25天，如方芳在到期还款日前未能全额偿还应付款项，方芳有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，方芳累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止方芳太平洋卡的使用；方芳如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对方芳所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；方芳未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对方芳除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，方芳如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；方芳使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了方芳的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付方芳使用。方芳开卡使用后，截至2016年2月5日，欠款本息共计11687.89元（本金6999.94元，利息4536.96元，费用150.99元）。本院认为：方芳与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。方芳与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。方芳自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。方芳在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。方芳逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向方芳催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求方芳支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方芳于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款一万一千六百八十七元八角九分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月六日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告方芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十二元，由被告方芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郝思聪代理审判员  陈 婵代理审判员  郭高明二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 月
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初8605号原告赵倩。委托代理人马式辉，上海创远律师事务所律师。委托代理人陈亮，上海创远律师���务所律师。被告江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际商务大厦。法定代表人高立存，该公司董事长。委托代理人傅鸿斌，该单位员工。原告赵倩与被告江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月5日受理后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵倩的委托代理人马式辉，被告江苏中宇置业投资有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵倩诉称：2012年7月14日，被告与原告签订了一份《昆山市商品房购销合同》，合同总金额327138元，房号为XX单元XX。合同规定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告恶意挪用购房款，导致被告在起诉日为止已经发生了事实停工��交付遥遥无期。根据双方补充合同附件四第六款规定，违约金计算标准为房款的日万分之二，起算点为超过约定交付日（2014年5月31日）90日的次日（2014年8月29日）至交付备案证书之日。为此，原告现起诉要求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金（计算方式：以327138元为基数，按每日万分之二从2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止）；2、本案诉讼费由被告江苏中宇置业投资有限公司承担。被告江苏中宇置业投资有限公司辩称：根据合同的约定交房时间是2014年5月31日，现被告由于客观原因未能取得备案证书不符合交房条件，根据该合同附件的约定90天免责，之后按照日万分之二支付购房人违约金计算至实际取得备案证书之日。经审理查明：2012年7月14日，原、被告签订《昆山市商品房购销合同》（合同编号为：2012020197）一份，约定由原告��被告购买位于昆山市花桥镇商务中心核心区G地块XX公寓XX幢XX单元XX号房，房屋总价款为327138元。该份合同第八条载明：“出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书。”该份合同附件四合同补充协议第六条约定：“1、发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任：（1）、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；（2）、逾期超过90日后，出卖人应当向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算。违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。”合同签订后，原告已经按合同约定全额支付了购房款327138元，但被告由于客观原因至今未能取得昆山市建设局核发的交付备案证书并按合同约定交房。被告表示愿意按照合同约定支付原告逾期交房违约金。庭审中，原、被告一致确认逾期交房违约金的计算方式为：以购房款金额为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。现原告以被告未按合同约定的日期交房为由要求被告支付逾期交房违约金，诉至本院。上述事实有原告提供的《昆山市商品房购销合同》、销售不动产统一发票及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告签订的《昆山市商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告已按约向被告支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的交房期限将房屋交付给原告，现交房期限已过，被告应当承担逾期交房的违约责任��根据庭审中原、被告一致确认的逾期交房违约金的计算方式，被告应当支付原告逾期交房违约金为：以327138元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告赵倩逾期交房违约金（计算方式：以327138元为基数，自2014年8月30日起按每日万分之二计算至取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏中宇置业投资有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。代理审判员  孙学谦二〇一六年六月二十三日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3680号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1。负责人李长江，该公司总经理。委托代理人刘金凤，女，生于1987年，汉族，住重庆市黔江区，系该公司员工。被告杨艳林，女，生于1979年，民族不详，住重庆市黔江区。本院受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司与被告杨艳林物业服务合同纠纷一案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。审判员 李 化二〇一六年六月二十八日书记员 张云江
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初01059号原告：韩秀杰。被告：张景环。原告韩秀杰为与被告张景环民间借贷纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告韩秀杰到庭参加诉讼，被告张景环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩秀杰起诉称：被告张景环因需资金周转，于2015年4月9日向其借款人民币200000元，并出具借条一份，约定2015年4月9日至2015年10月9日偿还100000元，2015年4月9日至2016年4月9日偿还100000元，未约定利息。并约定被告张景环将苏州市**路**号*幢**室、*室两套房屋抵押给原告韩秀杰作为担保。借款到期后，因被告未归还借款本息，特提起诉讼，请求判决：1、被告张景环归还原告韩秀杰借款本金人民币200000元并支付利息（从2015年10月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定支付之日止）；2、判令被告张景环所属房屋苏州市东环路1858号6幢1176室、1200室，原告依法享有对其抵押房产变卖或者拍卖所得借款的优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。原告韩秀杰为证实其主张，提交证据如下：1、原、被告居民身份证复印件、被告户籍证明各一份，以证明原被告的诉讼主体资格；2、借据一份，以证明被告张景环向原告韩秀杰借款200000元的事实；3、中国农业银行银行卡取款业务回单一份，以证明原告韩秀杰已经于2015年4���9日将200000元款项转账给被告张景环的事实；4、苏州市房屋权属登记簿复印件两份，以证明苏州市**路**号*幢**室、*室两套房产属于被告张景环的事实。被告张景环未答辩，亦未举证。经当庭举证出示，被告张景环无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证权利。本院认为原告韩秀杰提供的证据1-4来源真实、合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告张景环因需资金周转，于2015年4月9日向原告韩秀杰借款人民币200000元，并出具借条一份，借款以银行转账方式交付。双方约定2015年4月9日至2015年10月9日偿还100000元，2015年4月9日至2016年4月9日偿还100000元，未约定利息，并约定被告张景环将其所有的苏州市**路**号*幢**室、*室两套房产抵押给原告���秀杰。借款后，因被告张景环未归还借款，故引起本案的诉讼。另查明，原告韩秀杰与被告张景环未办理房产抵押登记手续。本院认为：本案被告张景环向原告韩秀杰借款人民币200000元，事实清楚、证据充分，双方的借贷关系成立、有效，本院予以认定。双方约定有借款期限，被告张景环应按期偿还。双方未约定利息，原告韩秀杰主张以200000元为基数自2015年10月10日起计算逾期利息，因双方约定分两期归还，故应以100000元为基数自2015年10月10月起；以100000元为基数自2016年4月10日起计算逾期利息。原告韩秀杰主张对被告张景环所有的苏州市**路**号*幢**室、*室两套房产，依法享有对其抵押房产变卖或者拍卖所得价款的优先受偿权，因双方未办理抵押物登记手续，故双方在借据中关于抵押部分的约定未生效，本院对原告主张的第二项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张景环于本判决生效之日起十日内归还原告韩秀杰借款本金人民币200000元并支付逾期利息（其中100000元自2015年10月10日起，另100000元自2016年4月10日起，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告韩秀杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4390元，减半收取2195元，由原告韩秀杰负担22.5元，被告张景环负担2172.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张超发二〇一六年六月一日书记员  洪东鑫
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执438号申请执行人刑庭移送。被执行人张洪明，男，汉族，1975年2月11日生，住四川省顺庆区。被执行人周燕琴，女，汉族，1983年9月24日生，住四川省高坪区。本院在执行被执行人张洪明、周燕琴并处罚金一案中，因被执行人张洪明、周燕琴无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行。二、被执行人张洪明、周燕琴并处罚金一案，罚金总额15000元，未实现的罚金数额15000元，在被执行人张洪明、周燕琴具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年六月一日书记员  张 弥
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初230号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人常丹丹，该公司法律顾问。委托代理人腾达，该公司法律顾问。被告毛亚民，男，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告毛亚民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人常丹丹到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及委托代理人腾达、被告毛亚民经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告毛亚民于2008年12月24日在原告处申请贷款60000元，用于买货车，期限6个月，到期日为2009年6月24日，利率9.315‰。担保方式为连带责任保证，保证人毛东华。现贷款已逾期，被告违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令被告立即归还借款本金60000元，截止2015年11月2日的利息、罚息68269.64元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告承担。被告毛亚民未应诉与答辩。经审理查明，2008年12月24日，原东明县农村信用合作联社下设的原五营信用社与被告毛亚民签订《农村信用社借款契约（合同）》一份，约定原五营信用社借给被告毛亚民60000元，借款期限为自2008年12月24日至2009年6月24日，月利率为9.315‰。借款人应按月结息。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息。同日，原五营信用社向被告毛亚民发放了贷款。2015年11月2日，原五营信用社向毛亚民送达了《贷款逾期催收通知书》，毛亚民当日签收。现借款已逾期，原告具状起诉，请求判令被告立即归还借款本金60000元，截止2015年11月2日的利息、罚息68269.64元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告承担。另查明，原五营信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司。上述事实，有当事人陈述、《借款申请书》、《农村信用社借款契约（合同）》、《贷款逾期催收通知书》、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，原五营信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为山东东明农村商业银行股份有限公司，故应由山东东明农村商业银行股份有限公司向被告主张权利。2008年12月24日原五营信用社与被告毛亚民签订的《农村信用社借款契约（合同）》，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已按约足额向被告毛亚民发放了借款，依约履行了合同义务，被告毛亚民应当如期归还借款本息。但是借款到期后，被告毛亚民并未按约定清偿借款及相应利息，其行为已经构成违约，被告毛亚民应当及时归还借款本息，并承担违约责任。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛亚民于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及相应利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息、罚息分别自2008年12月24日、2009年6月25日起计算至本判决指定的履行期间届满止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865元，由被告毛亚民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  厉红军审 判 员  闫宪魁人民陪审员  李志中二〇一六年六月十六日书 记 员  杨凤丽
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0705刑初135号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人孙某甲，无业。2016年4月7日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）133号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2016年2月24日8时30分许，在潍坊市奎文区四平路福音小区门口，因行车纠纷，被告人孙某甲与被害人张某乙发生争执后双方厮打，造成张某乙皮肤软组织挫伤，右眼眶内侧壁骨折及尾骨骨折。经鉴定，被害人张某乙的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人孙某甲赔偿被害人张某乙医疗费等共计人民币66000元，取得被害人张某乙的谅解，双方达成和解。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证抓获经过、人口信息、电话查询记录、刑事案件和解协议书、收到条、照片一宗，证人孙某乙、张某甲、韩某、谭某、杜某的证言，被害人张某乙的陈述，鉴定意见（潍）公（奎）鉴（伤）字[2016]82号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙某甲到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓明二〇一六年六月六日书记员  张 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6825号原告韩秀琴。原告陆佳。被告中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州市狮山路103号。负责人李伟民,该公司总经理。本院在审理原告韩秀琴、陆佳与被告中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司保险合同纠纷一案中，原告韩秀琴、陆佳于2016年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告韩秀琴、陆佳申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩秀琴、陆佳撤诉。案件受理费减半收取3650元，由原告韩秀琴、陆佳负担。审判员  施沈东二〇一六年六月二十日书记员  秦 奕
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2270号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社负责人：李兵委托代理人：邓乐平被告：杨国明，男，汉族本院在审理原告江油市农村信用合作联社石岭分社与被告杨国明金融借款合同纠纷一案中，因原告江油市农村信用合作联社石岭分社未按期交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”、第一百四十四条“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  杨燕二〇一六年六月八日书 记 员  罗雪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执472号申请执行人李永生，男,1960年8月12日出生，汉族,住沈阳市苏家屯区X路X号X-X-X。被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人田星，男，总经理。本院在执行李永生申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年六月十七日书记员  宋金茹
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0825民初352号原告：新绛县农村信用合作联社,住所地：新绛县汾河湾。法定代表人：张午奎，理事长。委托代理人：文某，系新绛县农村信用合作联社职员。被告：刘某，男，汉族，住新绛县人。被告：王某，女，汉族，新绛县人。被告：杨某，男，汉族，新绛县人。原告新绛县农村信用合作联社与被告刘某、王某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员何倩适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告于2016年4月13日以需要搜集新证据为由向本院申请撤回对被告王某的起诉，本院裁定予以准许。原告委托代理人文某到庭参加诉讼，被告刘某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月31日，原告与被告刘某签订《贷款合同》，合同编号为09060100030331B001411，合同约定：被告刘某向原告贷款10万元，贷款用途为：种植，贷款期限从2013年3月31日起至2014年3月25日止，贷款月利率为9.6‰，逾期加收50%罚息，按季结息。2013年3月29日，被告王某向原告出具《共有人承诺函》，承诺对被告10万元贷款本息承担清偿责任。2013年3月31日，原告与被告杨某签订《保证合同》，合同编号为09060100013030331B001411，合同约定：杨某对被告刘某10万元贷款本息承担连带清偿责任。2013年3月31日原告依约向被告刘某发放贷款10万元，之后被告刘某未按约定还本付息，现要求：被告刘某偿还原告贷款本金10万元及利息（截至2016年3月21日已欠利息46384元，2016年3月21日之后的利息按月利率9.6‰计算，并加收50%罚息）；被告杨某对被告刘某贷款本金10万元及利息承担连带清偿责任。原告在举证期限内提供了如下证据：1、《贷款合同》复印件1份4张，以证明2013年3月31日原告与被告刘某签订贷款合同及合同约定的相关内容；2、山西省农村信用社借款借据复印件1份1张，以证明被告刘某收到原告发放贷款10万元的事实；3、《保证合同》复印件1份6张，以证明被告杨某与原告签订保证合同、合同约定的相关内容及被告杨某对被告刘某贷款本息承担连带清偿责任的事实。被告刘某、杨某未答辩，未提供证据。经审理查明：2013年3月31日，原告与被告刘某签订《贷款合同》，合同编号为090601000130331B001411，合同主要载明：刘某向新绛县农村信用合作联社贷款10万元，贷款用途为种植，贷款期限从2013年3月31日起至2014年3月25日止，贷款月利率为9.6‰，逾期加收50%罚息，按季结息，担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，原告与被告杨某签订《保证合同》，合同主要载明：为了确保刘某与债权人于2013年3月31日签订的编号为090601000130331B001411贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保，担保的主债权金额为人民币10万元，保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，原告向被告刘某指定的账号发放贷款10万元，并出具山西省农村信用社借款借据，被告刘某、杨某在借款借据上签名加盖名章。被告刘某贷款后，从未向原告归还过贷款本息。本院认为：原告与被告刘某之间签订的贷款合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予确认。原告按约向被告刘某发放贷款10万元，被告刘某就应按合同约定按期足额还本付息，现原告要求被告刘某归还贷款本金10万元及利息，提供了贷款合同、借款借据，事实清楚，证据充分，应予支持。原告与被告杨某之间签订的保证合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予确认。现原告要求被告杨某对被告刘某贷款10万元及利息承担连带清偿责任，提供了保证合同，事实清楚，证据充分，应予支持。被告刘某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘某偿还原告新绛县农村信用合作联社贷款本金10万元及利息（自2013年3月31日起按月利率9.6‰计算，并自2014年3月26日起加收50%罚息），限自本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告杨某对被告刘某贷款本金10万元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3228元，减半收取1614元由被告刘某、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 何 倩二〇一六年六月八日书记员 段瑞静
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1322民初3087号原告宋XX，男。委托代理人赵XX，辽宁承远律师事务所律师。被告王XX，女。本院在审理原告宋XX与被告王XX离婚纠纷一案中，原告宋XX于2016年6月22日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋XX撤回起诉。案件受理费150元由原告宋XX负担。审判员  张志刚二〇一六年六月二十二日书记员  赵月明
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执813号申请执行人交通银行股份有限公司威海分行。被执行人威海市圣纳贸易有限公司。申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人威海市圣纳贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）威环商初字第500号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明，本院保全了上述被执行人房产、车辆，但查封的上述财产暂不具备处置条件，本院再未查找到被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）威环商初字第500号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十七日书记员  蒋子杰
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初3011号原告李彬。被告杜伟利。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告李彬于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彬负担。审判员  邓中华二〇一六年六月六日书记员  刘劲松
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初3523-3号原告：莒南县农村信用合作联社，住所地：莒南县城新建路北段。法定代表人：王庆成，理事长。被告：孟令达，农民。被告：刘庆兰，农民。被告：刘月芹，农民。被告：彭志久，农民。被告：刘金山，农民。委托代理人：贾瑞明，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：李登攀，农民。本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告孟令达、刘庆兰、刘月芹、彭志久、刘金山、李登攀金融借款合同纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2016年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告彭志久在中国建设银行莒南支行玉泉分理处账户6242下存款60000元，并已提供担保。本院认为，原告莒南县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告彭志久在中国建设银行莒南支行玉泉分理处账户6242下存款60000元。本裁定书送达后立即执行。如不���本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王维明审 判 员  朱 磊人民陪审员  于 迪二〇一六年六月一日书 记 员  翟少华
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初2381号原告赵玉树。委托代理人李雪慧。委托代理人高畅。被告新区健昌快餐服务部。经营者葛健。委托代理人费园。本院在审理原告赵玉树与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵玉树经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭莹华二〇一六年六月二十一日书记员  狄春欢
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初248号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人陶某，工人。被告人陶某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月9日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）60号起诉书指控被告人陶某犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员邓灿出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人陶某于2016年2月2日15时20分许，驾驶苏F×××××号小型轿车，沿苏2**省道由北向南行驶至如东县经济开发区金沙江路路口左转弯时，与由南向北行驶的被害人王某（女，居民身份证号码××，住如东县丰利镇南宁村十七组4号）驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞交通事故，致被害人王某受伤，经抢救无效于当日死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人陶某承担事故的主要责任。事发后，被告人陶某明知他人报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人陶某与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中未提出异议，并有南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书、如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书及物证检验意见书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告；如东县公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况；如东县人民法院民事调解书；被告人陶某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陶某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人陶某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陶某在庭审中自愿认罪，并就损害赔偿与被害人近亲属达成调解协议，且取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人陶某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一六年六月十六日书 记 员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0306执25号之一申请执行人鸡西市创新煤矿，地址，鸡西市城子河区长青乡正阳矿。负责人刘爱芹，总经理。被执行人吴某某，男，67岁。被执行人田某某，女，67岁。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2011）城民初字第86号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年5月21日已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：黑龙江省鸡西市城子河区人民法院的（2011）城民初字第86号民事调解书执行完毕本裁定书送达后即生效。执行员  郭云斌二〇一六年六月二十二日书记员  王爱国
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初670号被告人基本情况姓名刘某出生日期1986年5月25日民族汉族性别男文化程度中专职业无业住址青岛市黄岛区身份证号码此前所受法律处罚时间、事由2013年10月22日因犯他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2014年10月20日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。2015年4月30日刑满释放。2014年7月20日因吸毒被行政拘留十五日。2014年8月4日被青岛市公安局黄岛分局强制隔离戒毒二年。2016年3月16日因吸毒被行政拘留五日。强制措施2016年4月14日被取保候审，同年5月31日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】587号指控事实1、2015年12月份的一天中午，被告人刘某将其车牌号为鲁XXX8**的灰色起亚福瑞迪轿车停放在青岛市黄岛一中对面废弃厂房里，在车内容留卢某某吸食冰毒一次。2、2016年3月初的一天下午，被告人刘某驾驶车牌号为鲁XXX8**的灰色起亚福瑞迪轿车由青岛行驶至跨海大桥附近，在车内容留卢某某吸食冰毒一次。3、2016年3月10日晚上，被告人刘某将其车牌号为鲁XXX8**的灰色起亚福瑞迪轿车停放在青岛市黄岛区邓陶水库附近的土路上，在车内容留卢某某吸食冰毒一次。综上，被告人刘某容留他人吸毒3次3人次。被告人刘某系自首，被告人刘某有前科劣迹。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议拘役二个月至五个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。执行起算刑期自2016年5月31日起至2016年9月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王德成二O一六年六月二十二日书记员陆明娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1653号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：胥艮村。被上诉人（原审原告）：郭孝平。上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人胥艮村、郭孝平商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01589号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费182元，减半收取91元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月六日书 记 员  何 欢
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终1166号上诉人(原审被告)北京建工集团有限责任公司。法定代表人戴彬彬。被上诉人(原审原告)郑玉刚。原审被告江苏镇润建工劳务有限公司。法定代表人周陆奎。上诉人北京建工集团有限责任公司因与被上诉人郑玉刚，原审被告江苏镇润建工劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初4509号民事裁定，向本院提起上诉称：根据���中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，上诉人的住所地在北京市西城区，并且本案系劳务合同纠纷，故不存在专属管辖，应将本案移送至北京市西城区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院管辖。本院认为，本案系劳务合同纠纷，按照相关法律规定，应由合同履行地或被告住所地法院管辖。案涉工程系萧山国际机场二期扩建工程，故本案合同履行地为浙江省杭州市萧山区，故一审法院对于本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  傅东红代理审���员王超代理审判员  韦 薇二〇一六年六月二十二日书 记 员  周 佳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第420-1号申请执行人：刘思江，男，1966年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵淑欣，女，1962年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘思江与被执行人赵淑欣租赁合同纠纷一案，申请执行人刘思江以本院（2013）莱州民初字第643号民事判决已经发生法律效力、被执行人赵淑欣拒绝履行义务为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人赵淑欣有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人赵淑欣的银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一六年六月十三日书记员 王恩光
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执686号申请执行人袁喜文。被执行人乔苍。袁喜文与乔苍民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年3月23日作出的（2016）内0627民初1392号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人乔苍于2016年3月27日前未向申请执行人袁喜文偿还借款60万元及负担案件受理费9800元减半收取为4900元。申请执行人袁喜文于2016年3月30日向我院申请强制执行，我院于2016年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月30日向被执行人乔苍发出执行通知书，责令被执行人乔苍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乔苍至今未履行。经查，被执行人乔苍确无财产可供执行，申请人袁喜文书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民初字1392号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月八日书 记 员  徐 炜
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书川03**执12-1号申请人刘贇，女，1982年1月6日出生，汉族。申请人夏鑫怡，女，2007年5月5日出生，汉族。法定代理人刘贇，女，1982年1月6日出生，汉族。申请人夏沅浩，男，2013年8月27日出生，汉族。法定代理��刘贇，女，1982年1月6日出生，汉族。被执行人万多金，男，1962年2月4日出生，汉族。被执行人吴秀英，女，1965年3月20日出生，汉族。本院受理刘贇、夏鑫怡、夏沅浩申请执行万多金、吴秀英民间借贷纠纷一案，根据本院（2015）大民一初字第54号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，在执行过程中，本院依法对被执行人万多金、吴秀英的的财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：刘贇、夏鑫怡、夏沅浩依据（2015）大民一初字第54号民事调解书申请执行万多金、吴秀英民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张 鸣审 判 员 王 引代理审判员 李 杨二〇一六年六月十五日书 记 员 许文英
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执497号之一申请执行人高一翔，男，汉族，1988年2月20日出生，现住乌拉特前旗，系个体。被执行人巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司。法定代表人刘贵成，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月12日作出的杭劳人仲字（2016）7号裁决书，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司在中国建设银行巴彦淖尔临河支行有存款，帐号：15001676640050000XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人巴彦淖尔市兴城市政工程有限公司在中国建设银行巴彦淖尔临河支行存款218061元，帐号：15001676640050000XXX。划拨至杭锦后旗人民法院帐户，账号8706601220000000002XXX，开户行：内蒙古陕坝农村商业银行惠民支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一六年六月八日书记员 聂汉周
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执852号之三申请执行人：王玉来，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽月亮食品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：刘万海，该董事长。关于王玉来与安徽月亮食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00714号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽月亮食品有限责任公司在铜陵农村商业银行20***34账户存款29469元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月一日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1167号之一申请执行人浙江国茂饲料有限公司法定代表人朱祖阳，董事长。被执行人孙远望被执行人应灵美申请执行人浙江国茂饲料有限公司与被执行人孙远望、应灵美请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅调确字第158号民事裁定书，于2016年3月23日立案执行，执行标的为货款人民币589122元及自2014年6月1日起至款清之日止以尚欠货款为基数按照月利率0.6％计算的利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已履行人民币28000元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十一条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1167号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月二十一日书 记 员  方铖
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初342号原告杨再雄。被告张朝仲。原告杨再雄诉被告张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年3月28日立案受理后，于2016年6月23日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨再雄到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2013年，原告在被告承包的祥云全民健身中心工地担任施工管理人员。双方约定了工资按月支付，每月工资4500元。2014年，被告拖欠原告2014年工资为20000元并于2015年3月1日写下欠条。2015年3月20日，被告欠付原告2015年1月至3月工资10500元，并向原告出具欠条。2016年2月，被告支付给原告1000元。至此，被告应支付原告工资共计29500元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬，被告均未支付。为此，原告诉请法院判令：被告张朝仲立即支付尚欠原告杨再雄劳动报酬29500元，由被告承担本案的诉讼费。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《收据》原件二份、《收款收据》原件一份，欲证实被告尚欠原告劳动报酬的事实，但需要说明编号为9017405的收据与编号为0250060的收款收据实际都是表示被告欠原告2014年工资20000元，编号9017452的收据是由孙枝云开具的，收据单上“张朝仲”的签名也是孙枝云代被告签的，虽然原告在收据上签了“收款人：杨再雄”的字样，但实际并未收到该笔工资。被告未向本院提交证据。经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。经审理查明：2013年，原告在被告承包的祥云全民健身中心工地担任施工管理人员。被告拖欠原告2014年工资为20000元并于2015年3月1日写下欠条。2015年3月20日，被告欠付原告2015年1月至3月工资10500元，并向原告出具欠条。2016年2月，被告支付给原告1000元。至此，被告应支付原告工资共计29500元。原告多次向被告催要尚欠劳动报酬未果后诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告提供的欠条上表明被告尚欠原告杨再雄工资29500元，亦表明被告所欠原告劳动报酬的事实。现原告杨再雄要求被告张朝仲支付尚欠劳动报酬29500元的诉讼请求，本院予以支持。被告张朝仲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朝仲于本判决生效后五日内支付原告杨再雄尚欠劳动报酬人民币29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告张朝仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒲 怡人民陪审员  和于惠人民陪审员  罗 丹二〇一六年六月三十日书 记 员  张凤莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3686号罪犯蒋航军，男，汉族，大学文化，1968年9月16日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年9月10日作出（2014）宜刑二初字第74号刑事判决，以被告人蒋航军犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年12月4日止），尚未追缴的挪用款人民币一百四十二万三千元，责令被告人蒋航军返还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯蒋航军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯蒋航军在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未退出原判追缴的涉案赃款。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋航军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未退赃款数额巨大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋航军减去有期徒刑五个月（刑期至2016年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执137号之一申请执行人：周博，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：闫晓峰，男，1986年8月15日，农民，住安徽省淮北市。安徽省濉溪县人民法院2016年5月24日作出的（2016）皖0621执137号执行裁定书，冻结被执行人闫晓峰的银行存款3500元，现因闫晓峰已自动履行法律文书确定的义务，故应解除对闫晓峰银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人闫晓峰银行存款3500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年六月三日书记员 马 灿本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1112执251号之二申请执行人乐山市五通桥区东利机械厂，住所地四川市乐山市五通桥区金山镇生产街。组织机构代码56325370-6。委托代理人邱世伟，该厂职工，特别授权代理。被执行人四川省杰达陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县马村乡碧山村，组织机构代码71447098-7。法定代表人王成，厂长。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初字第168号民事判决书，于2016年5月24日立案执行申请执行人乐山市五通桥区东利机械厂申请执行被执行人夹江县杰达陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为26500.00元及利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人四川省杰达陶瓷有限公司银行存款26798.00元（含执行费298.00元）。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初字第168号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周向阳二〇一六年六月二十日书记员  李 泉
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执保236号申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司（简称衡东农商银行）。住所地衡东县。法定代表人李家生，董事长。委托代理人张仲淹，该行职员。被执行人李金林，农民。被执行人魏金菊，农民。系被执行人李金林之妻。申请人衡东农商银行与被执行人李金林、魏金菊金融借款合同纠纷一案，根据申请人的申请和发生法律效力的衡东县人民法院（2016）湘0424民初1143号之一民事裁定书，本院于2016年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李金林、魏金菊在银行的存款17000元或查封、扣押相应的其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴旭红二〇一六年六月十七日书记员  肖衡波校对责任人：吴旭红打印责任人：肖衡波
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执310号申请执行人张科锋，男，汉族。被执行人渭南隆基驾驶员培训学校。负责人董剑，系该公司董事长。上列当事人劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，渭南市劳动人事仲裁委员会2015年8月28日作出的渭劳人仲案字【2015】第059号裁决书已发生法律效力。因渭南隆基驾驶员培训学校未按生效裁决履行义务，申请执行人张科锋向本院申请执行，申请执行标的为：1125元，返还教练证。。本案在执行过程中，本院依法向渭南隆基驾驶员培训学校发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，执行中，本院自被执行人处执行回案款1125元，并全部兑付申请执行人张科锋，申请执行人张科锋已领回教练证。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:渭南市劳动人事仲裁委员会渭劳人仲案字【2015】第059号裁决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨李军人民审判员  史峰斌二〇一六年六月二十八日书 记 员  沈存刚
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0785执34号之一申请执行人赵栋跃，男，1966年9月17日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。委托代理人张海燕，根河市光明热电有限责任公司法务工作者。被执行人根河市满归东深木业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区根河市。法定代表人曾向阳，董事长。委托代理人赵建国，厂长。关于赵栋跃诉根河市满归东深木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第730号民事判决书、根河市人民法院（2015）根民初字第58号民事判决书均已发生法律效力。申请人赵栋跃2016年2月26日申请立案执行，申请执行标的支付2014年7-12月工资，被执行人负担案件受理费10元，执行费185.51元。本案在执行中，查询被执行人无房产登记信息，本案案件款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民终字第730号民事判决书、根河市人民法院（2015）根民初字第58号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年六月十七日书记员 藏 松 岭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1728号申请执行人鄢丽华，女，1963年9月29日出生。被执行人丁占英，女，1959年8月5日出生。申请执行人鄢丽华与被执行人丁占英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）丰民（商）初字第05057号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告丁占英于本判决生效之日起七日内偿还原告鄢丽华借款七万元及逾期利息（以七万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，计算自二○一五年二月四日起至实际付清之日止）。二、驳回原告鄢丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百五十八元，由原告鄢丽华负担一千零二十三元（已交纳），由被告丁占英负担一千六百三十五元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费二百六十元，由被告丁占英负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人鄢丽华于2016年3月17日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人丁占英拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划被执行人丁占英名下银行存款66059.07元并依法发还给申请执行人鄢丽华。经本院查明，被执行人丁占英名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人丁占英无可供执行财产，申请执行人鄢丽华亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人丁占英无可供执行的财产，申请执行人鄢丽华未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执1728号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  曹学昱代理审判员  吕艳丽二〇一六年六月二十九日书 记 员  丁千里
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保373号申请人：某某农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：张某,女,汉族,住长岭镇。被申请人：刘某某，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人某某农村信用合作联社与被申请人刘某某申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月3日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人某某农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 苗建秋二〇一六年六月三日书 记 员 于海明