宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0522民初252号原告刘宏刚，男，生于1984年1月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区固原市原州区。委托代理人杨海，宁夏震柳律师事务所律师。被告永宁县嘉盛伟杰劳务派遣有限公司（曾用名：永宁县嘉盛伟杰劳务有限公司）。住所地：住宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代表人马当利，该公司总经理。委托代理人刘世忠，宁夏正义达律师事务所律师。被告苟西平，男，生于1975年9月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区固原市西吉县。原告刘宏刚诉被告永宁县嘉盛伟杰劳务派遣有限公司（以下简称劳务派遣公司）、苟西平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员铁存东担任审判长并主审，与审判员ＸＸ、张春霞组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘宏刚及其委托代理人杨海、被告劳务派遣公司及其委托代理人刘世忠到庭参加诉讼，被告苟西平经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏刚诉称，原告经营一家建筑设备租赁公司。2014年6月26日，原、被告达成租赁协议，约定被告租赁原告的钢管、扣件、顶托（顶丝）等建筑设备，同时约定双方以提货单和退货单为结算依据。合同签订后，原告按照协议将建筑设备交付给被告使用，被告却没有按照合同约定支付租赁费，后经原告多次催要，被告始终不履行合同义务，且未返还部分建筑设备。现请求判令，一、被告立即支付拖欠原告租赁费164391元及违约金2万元；二、被告返还原告钢管8591米，扣件16270只或折价赔偿210215元；三、本案诉讼费由被告承担。原告刘宏刚对自己的诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、财产租赁合同一份，拟证明原、被告签订建筑设备租赁合同的事实；证据二、租赁产品提货单二十一张，租赁产品退货单十九张，拟证明被告租赁原告建筑设备的事实；证据三、租金费用结算表三份，租金费用计算单七份，对账单一份，拟证明被告租用原告钢管41237.5米，扣件30100只，顶托4604只。退还钢管32646米，扣件13830只，顶托5057只，拖欠原告租赁费185481.11元及部分剩余租赁物未返还的事实。被告劳务派遣公司对原告提供的证据质证意见为，证据一的三性均不认可，合同中负责人有李东和原告刘宏刚两人，承租方写的是劳务公司，但是住址写的是永宁县闽宁镇园艺村76号，该地址是被告苟西平的家庭住址，请求法庭对该证据不予采信；证据二中提货单的提货人是被告苟西平签字的有八份，其余由苟参军签署的提货单与本案毫无关系，被告苟西平提货的后果应由被告苟西平自己承担，与被告劳务公司没有关系；退货单上的所有退还人都与本案无关，请求法庭对该证据不予采信；证据三的三性均不予认可，其费用均是原告单方计算的，并没有被告的签字认可，不能作为证据使用。被告劳务派遣公司辩称，原告在本案中不具备主体资格，从合同中可以看出出租方的负责人有李东、刘宏刚二人，原告诉状中说原告是一家建筑设备租赁公司，那么原告方无论是公司还是个体工商户都不可能出现两个负责人，显然原告是后加的，其次本案的承租方被告永宁县嘉盛伟杰劳务有限公司的公章是被告苟西平偷盖的，被告劳务派遣公司毫不知情，因此被告劳务派遣公司不应当向原告承担任何责任，综上，原告不具备主体资格，公章也是被告苟西平偷盖的，请求法庭查明案只事实，驳回原告针对被告劳务派遣公司的诉讼请求。被告劳务派遣公司对自己的辩称主张，除陈述外，申请证人郝永辉、苏椿出庭作证的证言各一份，拟证明原告提供的财产租赁合同上加盖的被告劳务派遣公司的公章是被告苟西平偷盖的，被告劳务派遣公司不应当承担责任的事实。原告刘宏刚对被告劳务派遣公司申请的证人郝永辉、苏椿出庭作证的证言质证意见为，两位证人陈述前后矛盾，用猜测性的语言来推测本案的相关事实，并且两位证人也没有亲眼看到被告苟西平偷盖公章的事实，故对二证人证言的真实性有异议，不予认可。被告苟西平缺席，未答辩，对原告刘宏刚和被告劳务派遣公司提供的证据亦未质证。本院认为，原告刘宏刚提供的证据一、二、三，被告劳务派遣公司不认可，被告苟西平经本院送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告刘宏刚提供的证据一、二、三，来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，其证明效力均予以认定。被告劳务派遣公司申请的证人郝永辉、苏椿的证言，虽来源合法，但内容的真实性在没有其他证据佐证的情款下，无法判断，其证明效力不予认定。根据本院认定的证据，结合原告与被告劳务派遣公司的陈述，可以认定以下事实。原告刘宏刚在固原市市场监督管理局原州二分局注册登记名称为固原市原州区宏兴建筑器材租赁站的个体工商户，专门经营建筑器材租赁业务。2014年6月26日，原告刘宏刚以固原市原州区宏兴建筑器材租赁站的名义与被告苟西平代表被告劳务派遣公司签订了财产租赁合同一份，被告租赁原告的钢管、扣件、顶托（丝）等建筑设备，约定租赁货物原价值为，钢管15元/m，扣件5元/套，顶托10元/只。日租金为，钢管0.015元/m，扣件0.008元/套，顶托0.03元/只。租赁物退还验收、丢失及整修价格为，钢管弯曲每根修理费2元，扣件缺损每套收折价费0.8元，顶托却螺母收折价费6元，顶板损坏赔偿4元。同时约定双方在每月五日前到原告处结算并付清上月的租金，退货十日内结算退货清单，逾期不结算，则按原告单方结算的数据为准。合同签订后，原告按照协议将建筑设备分批交付给被告使用，被告却没有按照合同约定支付租赁费，且将部分建筑设备未返还。经原告结算，2014年6月29日至2015年5月21日期间，被告共租用原告钢管41237.5m,扣件30100套，顶托4604只；退还钢管32646m,扣件13830套，顶托退还5057只（多退453只）；未还钢管8591.5m，扣件16270套。共欠租赁费182569.11元。返还顶托时缺螺母346只，每只折价3元，合计1038元，顶托缺螺托3748只，每只折价0.5元，合计1874元，共计2912元。未还钢管8591.5m，折价128872.5元；扣件16270套，折价81350元，合计210222.5元。上述共欠租金、顶托缺损费185481.11元。未还钢管8591.5m；扣件16270只，折合价值210222.5元。多退顶托453只，每只折价10元，合计4530元。庭审中原告自愿放弃了违约金2万元的诉讼主张。被告永宁县嘉盛伟杰劳务有限公司于2014年7月14日将名称变更为永宁县嘉盛伟杰劳务派遣有限公司。本院认为，原告刘宏刚与被告劳务派遣公司之间是否存在租赁合同关系。虽然庭审中被告劳务派遣公司辩称其与被告苟西平之间不存在任何关系，其合同的公章是被告苟西平偷盖的，但是并没有提供证据予以证明，对其辩解本院不予采纳；且在庭审中，被告劳务派遣公司认可其将该公司的公章和资质证书交给被告苟西平使用，应视为被告苟西平为被告劳务派遣公司的委托代理人。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定：“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”故被告苟西平以被告劳务派遣公司名义加盖永宁县嘉盛伟杰劳务有限公司印章与原告刘宏刚以固原市原州区宏兴建筑器材租赁站签订的财产租赁合同系代表被告劳务派遣公司的行为，可以认定原告与被告劳务派遣有限公司存在租赁关系。关于被告劳务派遣公司和被告苟西平之间如何承担责任的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款规定：“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”因此被告劳务派遣公司应当向原告承担民事责任，被告苟西平负连带责任。被告苟西平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，原告刘宏刚与被告劳务派遣公司签订的财产租赁合同不违反法律规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告刘宏刚作为出租人已如约向被告劳务派遣公司提供约定的租赁物，被告劳务派遣公司作为承租人在租赁期限届满后，应向原告刘宏刚支付约定的2014年6月29日至2015年5月21日期间的租赁费182569.11元，缺损折价费2912元，合计185481.11元，但原告按164391元主张不违反法律规定，应予支持。并及时返还剩余的租赁物钢管8591.5m，扣件16270套，或者按合同的约定折价赔偿钢管128872.5元，扣件折价81350元，合计210222.5元。但被告多退顶托453只，合计价值4530元，应在被告应支付原告的租赁费中予以减除。工程结束后，被告劳务派遣公司、苟西平未能按照合同约定支付租赁费，已经构成违约，庭审中原告自愿放弃其违约金2万元的主张，是其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以确认。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第六十五条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永宁县嘉盛伟杰劳务派遣有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘宏刚租赁费、缺损租赁物折价款共计164391元，减除被告多退的顶托折价款4530元，实际支付租赁费159861元。同时，返还钢管8591.5m，扣件16270套，或赔偿钢管折价款128872.5元，扣件折价款81350元，合计210222.5元；二、被告苟西平承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案只受理费7151元，原告负担413元，被告永宁县嘉盛伟杰劳务派遣有限公司、苟西平负担6738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长  铁存东审判员  张春霞审判员  杨 勇二〇一六年六月十七日书记员  王 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案只，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案只，涉及商业秘密的案只，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。