重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3375号原告伍建平，男，1974年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告吴永良，男，1954年9月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告伍建平与被告吴永良民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘春云独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍建平与被告吴永良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍建平诉称，2014年5月9日，被告吴永良因购房向其借款15万元。后被告偿还借款本金102000元，尚欠本金48000元，且被告自2015年1月9日起就未向其支付利息。其多次催收未果，故向法院起诉，提出如下诉讼请求：判令被告偿还其借款本金48000元，并自2014年5月9日起按照月息3分向其支付利息至借款还清之日止。被告吴永良辩称，其向原告伍建平借款时只拿了145500元，向原告出具了15万元的借条，当时说还款时连本带利一共还款15万元；其与原告共同出资购买房屋，双方未约定借款利息，当时只约定买房赚钱后分红，现没有赚到钱，故无法进行分红。经审理查明，原告伍建平与被告吴永良通过他人介绍认识，吴永良因购买房屋提出向伍建平借款。2014年5月8日，原告伍建平通过周某某的账户向被告吴永良转账145500元，双方将第一个月的利息4500元从借款本金中予以扣除。被告吴永良向原告伍建平出具借条一份，该借条载明“今借到伍建平人民币150000元（壹拾伍万元整）。”被告吴永良在借条“借款人”处签字捺印。该借条另载明“2014年5月9号—2015年5月9号归还。每月分红4500元（肆仟伍佰元整）。”被告吴永良借款后于2014年6月9日、2014年7月9日、2014年8月9日、2014年9月9日、2014年10月9日、2014年11月9日、2014年12月15日分别向原告转账4500元，共计31500元。另被告吴永良分别于2015年1月9日、2015年5月12日、2015年6月27日、2015年8月6日、2015年10月2日、2015年11月4日、2015年12月31日通过转账方式向原告返还借款本金50000元、10000元、5000元、10000元、1000元、5000元、2000元，于2015年6月2日以现金方式向原告伍建平返还借款本金20000元。上述事实，有当事人陈述、借条、银行转账凭证、银行取款凭证、收条等证据为证，经审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告吴永良向原告伍建平借款并出具了借条，原告伍建平履行了给付借款的义务，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。被告吴永良辩称，双方并未约定借款利息，原告实际向其支付145500元，其向原告出具15万元的借条，承诺还款时给予原告4500元作为分红。因双方在借条中约定“每月分红4500元”，且被告吴永良借款后已分别7次向原告按月支付4500元，被告吴永良向原告伍建平按月支付的4500元应认定为支付的借款利息，故对于被告吴永良的上述辩解意见，本院依法不予采信。另因双方约定的借款利率（4500元/150000元×100%）超过了年利率24%，其超出部分不受保护，故对于原告伍建平要求被告按照月利率3%向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴永良应按照月利率2%（即年利率24%）向原告支付利息。因原被告双方将第一个月的借款利息4500元预先从借款本金中予以扣除，原告伍建平实际向被告支付的借款为145500元，故应当认定双方之间的实际借款金额为145500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，以145500元本金为基数，按照双方约定的借款利率计算利息应为4365元（145500元×3%）。根据本院查明的事实，被告吴永良借款后已向原告转账支付了7个月利息，每月利息为4500元，因该利息支付标准超过了年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”故本案中被告吴永良已经支付的利息中超过年利率36%的利息共计945元（135元×7）应冲抵本金，经冲抵，剩余的借款本金为144555元。另因被告吴永良已向原告伍建平返还借款本金103000元（50000元＋10000元＋20000元＋5000元＋10000元＋1000元＋5000元＋2000元），故本案中原告伍建平可主张的借款本金为41555元（144555元－103000元）。原被告双方对借款期限进行了约定，现双方约定的借款期限已届满，故上述借款本金41555元被告吴永良应予以返还。原告伍建平主张被告吴永良应以48000元为基数，自2014年5月9日起向其支付利息，因被告吴永良借款后已向原告支付了7个月的利息，即已支付利息至2014年12月7日，故对于原告伍建平要求被告吴永良自2014年5月9日起向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持,被告吴永良应自2014年12月8日起向原告支付利息。另因2015年11月4日，被告吴永良返还原告借款本金5000元后，被告尚欠原告的借款本金金额变更为43555元（145500元－945元－50000元－10000元－20000元－5000元－10000元－1000元－5000元）；2015年12月31日，被告吴永良返还原告借款本金2000元后，被告尚欠原告的借款本金金额变更为41555元（145500元－945元－50000元－10000元－20000元－5000元－10000元－1000元－5000元－2000元）。故被告吴永良应分别以48000元为基数，自2014年12月8日起按照月利率2%向原告伍建平支付利息至2015年11月4日（即支付利息10496元）；另以43555元为基数，自2015年11月5日起按照月利率2%向原告伍建平支付利息至2015年12月31日（即支付利息1655.18元）；另以41555元为基数，自2016年1月1日起按照月利率2%向原告伍建平支付利息至借款还清之日止。综上，被告吴永良应支付原告伍建平自2014年12月8日起至2015年12月31日期间的借款利息12151.18元（10496元＋1655.18元）；另以41555元为基数，自2016年1月1日起按照月利率2%向原告伍建平支付利息至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告吴永良于本判决生效后七日内向原告伍建平返还借款本金41555元并支付利息（利息包括2014年12月8日起至2015年12月31日期间的利息12151.18元；另以41555元为基数，自2016年1月1日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告伍建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半交纳500元，由原告伍建平负担81元，由被告吴永良负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  刘春云二〇一六年六月二日书 记 员  李思瑶