wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日��市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1102刑初201号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人何某，无业。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于日照市看守所。辩护人时佰利、梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）161号起诉书指控被告人何某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派代理检察员安瑶出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人时佰利、梁���卿到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控：一、2015年6月，被害人黄金松通过互联网申请办理信用卡，被自称上海新泰投资担保有限公司的人员以收取手续费等名义骗取人民币80000元，其中向中国邮政储蓄银行账号6217997900013227855转入24000元。2015年6月27日、28日，被告人何某明知是他人犯罪所得，持上述卡号的银行卡在郑州市的中信银行、中国邮政储蓄银取款24870元。二、2015年8月3日，被害人詹某通过互联网申请办理信用卡，被自称广州汇金融资担保有限公司的人员以收取办卡费等名义骗取人民币18500元，其将该笔款转入中国建设银行账号6217001780005867684内。2015年8月9日，被告人何某明知是他人犯罪所得，持上述卡号的银行卡在柳州市的中国建设银行取款13000元。山东省日照市东港区人民检察院认为，被告人何某明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但当时并不知道是犯罪所得。辩护人提出的辩护意见是：对犯罪定性无异议，但被告人主观恶性较小，系触犯、犯罪之初不知系脏款，愿意退赔，请求从轻处罚。经审理查明，一、2015年6月，被害人黄金松通过互联网申请办理信用卡，被以收取手续费等名义骗取人民币80000元，其中向中国邮政储蓄银行账号6217997900013227855转入24000元。2015年6月27日、28日，被告人何某持上述卡号的银行卡在郑州市的中信银行、中国邮政储蓄银取款24870元。二、2015年8月3日，被害人詹某通过互联网申请办理信用卡，被以收取办卡费等名义骗取人民币18500元，其将该笔款转入中国建设银行账号6217001780005867684内。2015年8月9日，被告人何某持上述卡号的银行卡在柳州市的中国建设银行取款13000元。另查明，被告人何某自称上述银行卡系他人所给、从银行取款系他人安排的，提款后安他人要求转移；但并不知他人真实身份。被告人何某被抓获归案后，如实供述其犯罪事实；侦查机关已追回赃款13000元。在本院审理过程中，被告人亲属自愿交纳退赔款24000元。上述事实，对被告人何某在庭审中无异议，且有证人黄金松、詹某等人的陈述、ATM机取款截图、汇款凭证、银行卡交易明细、监控录像、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某受身份不明的人指使、使用来历不明的银行卡取款并转移，属明知系犯罪所而转移的行为，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人积极退赔被害人损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年7月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、将从��告人处扣押的13000元及被告人亲属自愿交纳的24000元，赔偿被害人黄金松24000元、赔偿詹晓刚13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张守相人民陪审员  王厚雨人民陪审员  安丰才二〇一六年六月二十二日书 记 员  张静静
河北省枣强县人民法院民事裁���书(2016)冀1121民初927号原告：李希顺。被告：杨正芳。本院在审理原告李希顺与被告杨正芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李希顺于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李希顺撤回对杨正芳的起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告李希顺承担。审判员  马书峰二〇一六年六月七日书记员  张树花
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3178号原告范某某。委托代理人石某某，男，系未央区建设局退休干部。被告陕西金广房地产开发有限公司。住所地西安市未央区未央宫街道范南村方新路38号。法定代表人杨某某，任该公司董事长。本院在审理原告范某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费163元（原告已预交），退还原告。审判员 白 剑二〇一六年六月二日书记员 杨金翠
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初5223号之一原告柯山东，男，1977年3月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人杨国显，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。被告常小红，女，1971年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区。原告柯山东与被告常小红、黄建东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序由代理审判员张佩虹独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  吕云平代理审判员  张佩虹人民陪审员  陈 睿二〇一六年六月十二日代书 记员  周月娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终7182号上诉人（原审原告）：广州七海信息科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：罗鹏辉，总经理。委托代理人：胡华琴，公司员工。被上诉人（原审被告）：黄江卫，住广西平果县。上诉人广州七海信息科技有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第4834号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广州七海信息科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 丹审 判 员  邹群慧代理审判员  张 霖二〇一六年七月十七日书 记 员  叶永峰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执恢68号之一申请执行龚爱华，女，1975年9月12日生，汉族，山东华辰工程造价咨询有限公司职工，住济南市。被执行人王青瑄，女，1960年2月3日生，汉族，无业，住济南市。本院在执行申请执行人龚爱华与被执行人王青瑄民间借贷纠纷一案的本院（2015）市民初字第971号民事调解书过程中，除已轮侯查封的被执行人名下房产外，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第971号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十五日书记员  徐 进
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初1772号原告国网四川省电力公司广元供电公司，住所地广元市利州区滨江路59号。法定代表人王嘉明，总经理。委托代理人文刚，四川剑宏律师事务所律师。被告广元市大昌沟煤业股份公司，住所地广元市利州区盘龙镇黄娅村。法定代表人陈旭峰，总经理。原告国网四川省电力公司广元供电公司诉被告广元市大昌沟煤业股份公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，2016年6月21日依法由代理审判员张瀚之独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告根据被告的用电申请与被告建立了供用电合同关系，原告全面履行了供电义务，而被告从2015年3月起拒不按照约定按时交付电费，截止2016年3月13日，被告累计拖欠电费共611270.62元。在此期间，原告多次催收未果。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《供电营业规则》第九十八条规定了用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。诉讼请求：1.请求判令被告立即支付拖欠的电费611270.62元并按《电力供应与使用条例》、《用电营业规则》的规定从欠款的次月1日起按日千分之三承担违约责任（从2015年4月1日开始按欠款金额17528.11元的日千分之三计算违约金至付清为止，从2015年6月1日开始按欠款金额130864.25元的日千分之三计算违约金至付清为止，从2015年7月1日开始按欠款金额19734.76元的日千分之三计算违约金至付清为止，从2015年8月1日开始按欠款金额140070.03元的日千分之三计算违约金至付清为止，从2015年10月1日开始按欠款金额104175.35元的日千分之三计算违约金至付清为止，从2015年11月1日开始按欠款金额88309.09元的日千分之三计算违约金至付清为止，从2015年12月1日开始按欠款金额4949.75元的日千分之三计算违约金至付清为止，从2016年1月1日开始按欠款金额47207.51元的日千分之三计算违约金至付清为止，从2016年2月1日开始按欠款金额28698.4元的日千分之三计算违约金至付清为止，从2016年3月1日开始按欠款金额29733.37元的日千分之三计算违约金至付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、原告公司的营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原告基本情况和在本案的主体资格。证据2、用电客户欠费确认书，拟证明原、被告之间存在供用电合同关系，被告截止2016年3月31日欠电费611270.62元。证据3、欠费明细，拟证明具体的欠费情况，欠费时间和金额。被告未到庭，未发表质证意见。本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下：原告提交的3组证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，可作为认定本案的依据，本院予以采信。被告未向本庭提交证据。根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：1998年1月15日，被告广元市大昌沟煤业股份公司成立，原告国网四川省电力公司广元供电公司依据被告的申请，开始向被告供电。2015年3月起，被告未按时向原告交纳电费。2016年3月14日，原告向被告发出《用电客户欠费确认书》，告知被告截止2016年3月13日，共拖欠电费611270.62元，被告的法定代表人陈旭峰在确认书上签字，并加盖了被告公司的公章。此后，经原告多次催收，被告仍未支付下欠电费。另查明，被告2015年3月欠电费17528.11元，2015年5月欠电费130864.25元，2015年6月欠电费19734.76元，2015年7月欠电费140070.03元，2015年9月欠电费104175.35元，2015年10月欠电费88309.09元，2015年11月欠电费4949.75元，2015年12月欠电费47207.51元，2016年1月欠电费28698.4元，2016年2月欠电费29733.37元。本院认为，原告与被告虽未签订书面的供用电合同，但自被告公司成立以来，原告依据被告的申请向被告供电，被告在2015年3月之前也一直是向原告缴纳电费，原、被告形成了事实上的供用电合同关系，系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告按照约定向被告履行了供电义务，被告未按期支付电费，过错在于被告，被告应当按照约定向原告支付下欠的电费，原告向被告发出，被告在其上盖章的《用电客户欠费确认书》也能够证明双方之间存在供用电合同关系、被告欠电费的事实和金额，故原告要求被告支付电费611270.62元的诉讼请求理由正当，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付从欠费次月1日起按每日千分之三的利率计算至付清之日止的违约金的问题。原、被告双方为签订书面合同，也没有对违约金进行约定，被告未及时支付电费，存在过错，应当承担逾期付款的违约责任，原告要求被告支付违约金的诉讼请求理由正当，合法有据，本院予以支持，但原告主张的违约金标准过高，本院参照《电力供应与使用条例》第三十九条的规定，将违约金计算标准调整为从欠费次月1日起按每日千分之一计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百八十二条、《电力供应与使用条例》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广元市大昌沟煤业股份公司在本判决生效之日起十日内支付原告国网四川省电力公司广元供电公司电费611270.62元，并按每日1‰的标准支付违约金（其中，17528.11元从2015年4月1日起、130864.25元从2015年6月1日起、19734.76元从2015年7月1日起、140070.03元从2015年8月1日起、104175.35元从2015年10月1日起、88309.09元从2015年11月1日起、4949.75元从2015年12月1日起、47207.51元从2016年1月1日起、28698.4元从2016年2月1日起、29733.37元从2016年3月1日起计算至付清之日止）。二、驳回原告国网四川省电力公司广元供电公司的其他诉讼请求。案件受理费4956元（已减半收取），由被告广元市大昌沟煤业股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  张瀚之二〇一六年六月二十三日书 记 员  王慧东
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初305号之一原告：谌保林，男，汉族，1971年3月7日生。委托代理人：周星、熊志伟，江西秦风律师事务所律师。被告：江西元烁房地产开发有限公司。第三人：南昌新明蓄电池有限公司。法定代表人：刘新文。本院在审理原告谌保林诉被告江西元烁房地产开发有限公司、第三人南昌新明蓄电池有限公司合同纠纷一案中，2016年6月23日原告谌保林申请对被告所有的位于南昌市青山湖区上海路*************************************的进行解除查封。本院认为，原告谌保林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：立即解除对被告江西元烁房地产开发有限公司所有的位于南昌市青山湖区上海路****************************的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴建国人民陪审员  张晓华人民陪审员  程晓霓二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 卉
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1422号申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司。住所地：乐清市。法定代表人：高剑飞，董事长。被执行人：卢贤安。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2000号民事判决书，于2016年3月11日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人卢贤安信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款46237.56元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人卢贤安名下车牌号为浙C×××××的奥迪牌小型汽车。经本院查询，被执行人名下无足额存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，对被执行人卢贤安尚欠申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司执行款46237.56元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执1422号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年六月十六日书记员 阮晶晶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第3219号申请执行人李丽。被执行人高丽荣。李丽与高丽荣民间借贷纠纷一案，伊金霍洛��人民法院于2015年4月20日作出的（2015）伊民初字第551号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人高丽荣于本判决生效之日起三日内未向申请执行人李丽偿还借款本金15万元及利息和负担案件受理费1490元、保全费1270元。申请执行人李丽于2015年12月11日向我院申请强制执行，我院于2015年12月11日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月11日向被执行人高丽荣发出执行通知书，责令被执行人高丽蓉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高丽荣未履行。经查，被执行人高丽蓉有财产但不宜执行强制执行，后双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人李丽书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第551号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月十四日书 记 员  屈鹏飞
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂恩施中刑终字第00207号之二抗诉机关宣恩县人民检察院上诉人（原审被告人）田某某，男，1966年3月28日出生，公民身份号码4228251966********，土家族，大学文化，中共党员，原系宣恩工业园区管理委员会招商引资服务中心副主任，住宣恩县珠山镇民族路21号3栋2单元401室。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2014年6月6日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于宣恩县看守所。辩护人李先军，宣恩县法律援助中心律师。原审被告人喻某某，宣恩县清江源物业有限公司法定代表人。因涉嫌犯贪污罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同年9月12日宣恩县人民检察院决定对其取保候审，2015年4月14日宣恩县人民法院决定对其取保候审。宣恩县人民法院审理宣恩县人民检察院指控原审被告人田某某犯贪污罪、滥用职权罪，原审被告人喻某某犯贪污罪一案，于2015年9月6日作出（2015）鄂宣恩刑初字第00031号刑事判决。一审宣判后，宣恩县人民检察院提起抗诉，恩施土家族苗族自治州人民检察院支持抗诉。原审被告人田某某不服，提出上诉。本院于2016年3月10日公开开庭审理了本案。恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员张钘、代理检察员张海啸出庭履行职务。上诉人田某某及其辩护人、原审被告人喻某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宣恩县人民法院（2015）鄂宣��刑初字第00031号刑事判决；二、发回宣恩县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  张 凯审判员  陈 敏二〇一六年六月十六日书记员  李 敏
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1059号上诉人（原审被告）：龙口市意兴机械配件有限公司，住所地：龙口市芦头镇韩家店村，注册号370681200013297。法定代表人：刘树全，任经理。委托代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲衡。委托代理人：张杰，山东乾元（龙口）律师事务所律师。委托代理人：王鹏飞，山东乾元（龙口）律师事务所律师。上诉人龙口市意兴机械配件有限公司因与被上诉人仲衡买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院(2015)龙商初字第541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人一审诉称，被上诉人经徐某介绍，与上诉人达成铸造铁屑买卖关系，被上诉人以1500元/吨的价格卖给上诉人40.23吨铁屑。2015年4月30日，被上诉人将铁屑送到上诉人处，由上诉人法定代表人刘树全的儿子刘建刚过磅后卸车，当时并未付款。该款经被上诉人多次索要未果，被上诉人诉至法院，请求法院依法判令上诉人返还40.23吨铸造铁屑，如不能返还，给付被上诉人同等价值货款60345元，并承担本案诉讼费用。上诉人一审辩称，上诉人不认识被上诉人，从未与被上诉人发生任何铁屑加工或买卖关系，上诉人与被上诉人之间不存在任何法律上的权利义务关系。原审法院审理查明：2015年4月30日，案外人徐某受被上诉人请求，帮其联系铁屑买家，徐某即联系本案上诉人法定代表人刘树全，协商约定价格为1500元/吨。被上诉人将铁屑送往上诉人处，由上诉人法定代表人刘树全的儿子刘建刚检验铁屑质量并过磅，验收合格后卸车，铁屑总重量为40.23吨。后经被上诉人多次索要货款，上诉人一直拒付，被上诉人诉至法院。原审法院认为：被上诉人的诉求应以和上诉人之间存在合法有效的买卖合同关系为前提，本案中，被上诉人主张与上诉人之间形成口头合同，上诉人抗辩主张与被上诉人不认识，双方之间没有合同权利义务关系。根据“谁主张，谁举证”的举证原则，被上诉人应提供与上诉人间存在买卖关系的相关证件。庭审中，证人徐某出庭作证，证明其作为居间人促成了上诉人与被上诉人之间的买卖关系。被上诉人提交与上诉人法定代表人刘树全的两份录音材料，证明被上诉人已按约定将铁屑运至上诉人处，上诉人检验后，过磅卸车，铁屑总重量为40.23吨，上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系事实存在，予以确认，双方均应依约履行合同义务。上诉人收到铁屑后，拒绝支付货款，被上诉人主张要求上诉人返还40.23吨铸造铁屑，如上诉人返还不能，则要求上诉人支付同等价值货款的请求，予以支持。上诉人辩称证人徐某与被上诉人存在利害关系，是被上诉人与徐某建立的买卖关系，但证人徐某不予认可，上诉人未能举证证明其抗辩主张，不予采信。上诉人称证人徐某尚欠其货款，上诉人可另案向其主张权利。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：上诉人龙口市意兴机械配件有限公司于判决生效后十日内返还被上诉人仲衡40.23吨铸造铁屑，如不能返还，则向上诉人支付同等价值货款60345元。如未按判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，由上诉人承担。宣判后，上诉人龙口市意兴机械配件有限公司不服上述判决,向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人提供的证据不能证明卖给铁屑这一事实，更不能证明铁屑价值60345元。被上诉人提供的录音能证实是上诉人购买本案证人徐某的铁屑，根本不能证明与上诉人之间发生买卖合同关系，更不能证实上诉人收到了被上诉人的铁屑。徐某的证言，不应作为本案证据。多年来，一直是上诉人和徐某发生业务关系，至今徐某尚欠上诉人加工货款十余万元。本案是徐某联系上诉人说要卖给上诉人铁屑，不是被上诉人联系上诉人的，所以徐某是与本案有利害关系的第三人，不应作为证人作证。被上诉人提交的过磅单，是徐某找来彭静来押车送货时，上诉人给彭静的过磅单，并非交给被上诉人，并且过磅单没有表明送货人或卖货人就是被上诉人，更没有单价及总价款，根本不能证明卖货人是被上诉人。原审法院未能物价部门评估确认铁屑价值60345元，判决上诉人如不能返还铁屑则支付同等价值货款，属认定事实不清，证据不足。二、由于徐某欠上诉人货款，上诉人要徐某抵顶抵顶货款，徐某不同意，才借被上诉人名义起诉。本案被上诉人起诉上诉人主体错误，应驳回起诉。三、原审判决程序违法。如果徐某卖给上诉人的铁屑是被上诉人的，那么应追加徐某为上诉人或第三人参加诉讼，而不应只作为证人作证。请求撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿，应驳回上诉，维持原判。1、被上诉人提供的录音材料中，上诉人的法定代表人刘树全认可是被上诉人将一车铸造铁屑送到上诉人处，经过磅后铁屑重40.23吨，一审庭审中上诉人也承认涉案铁屑在上诉人处，只不过称刘树全是冲着徐某才收的铁屑，涉案铁屑归被上诉人所有，铁屑的所有权不以刘树全的主观认为而改变，涉案铁屑买卖合同的主体是上诉人与被上诉人，证人徐某的证人证言中也证实涉案铁屑归被上诉人所有，徐某不过是帮忙联系买家。本案诉讼主体正确。2、证人徐某与被上诉人无利害关系，出庭作证符合法律规定，并接受当庭质证，在庭审笔录上签字，证人证言并非本案孤证，结合本案的录音材料及过磅单可以形成完整的证据联，证明涉案的铁屑归被上诉人所有，上诉人与被上诉人之间形成买卖合同关系，上诉人只是单方面认为铁屑系证人徐某所有。但是徐某的证人证言证明涉案的铁屑系被上诉人所有，徐某明知被上诉人对涉案铁屑主张权利依然出庭作证，更加证实徐某与涉案铁屑无任何关系，如果涉案铁屑真的归徐某所有，徐某不会出庭作证，反而会主动提起诉讼主张权利或申请法院参加诉讼。3、过磅单只是证明涉案铁屑重量为40.23吨，上诉人认可过磅单，是上诉人交给押车人彭静的过磅单，彭静并非徐某找的押车人，系被上诉人押车人，铁屑单价被上诉人找徐某联系买家时明确告知徐某，徐某明确转告刘树全，刘树全同意购买。上诉人在一审中始终未对铁屑单价为每吨1500元提过任何质疑，根据铁屑的重量和单价可以计算出涉案铁屑的价值为60345元。二审中，被上诉人提交过磅单一份，载明2015年4月30日，净重40.23吨。上诉人对该证据真实性无异议，但主张是开给彭静的。本院二审查明的事实同一审。本院认为：被上诉人主张上诉人欠铁屑40.23吨，一审中提供了与被上诉人法定代表人的录音证据、过磅单及证人徐某到庭作证。上述证据相互印证，能够证实上诉人收到被上诉人铁屑40.23吨的事实。上诉人主张上述铁屑是购买徐某的，与徐某的证言不符，且徐某也没有向上诉人主张权利，上诉人亦没有提供其他证据对此进行反驳，故其主张证据不足，本院不予采信。综上，上诉人上诉理由不成立，其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1309元，由上诉人龙口市意兴机械配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 威审判员 张秀波审判员 张 敏二〇一六年六月十日书记员 孙小倩
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821���661号申请执行人刘琰，女，1983年5月15日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人郭军，男，1979年5月2日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人党利，女，1982年3月27日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03864号民事判决书，责令被执行人郭军、党利偿还申请执行人刘琰借款本金50万元及利息（利息从2012年11月10日起月利率按2.2%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费4400元及申请执行费7440元。在执行本案的过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法将被执行人郭军购买的位于西安市朱雀大街南段长丰园三区1号楼1单元2201室房屋一套予以查封,现因该房屋��押情况不明，故该财产不宜处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03864号民事判决书的本次执行程序。申请人发现可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年六月十日书 记 员  刘 慧
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初1415号原告李某,女,汉族，生于1972年9月17日,住四川省西充县。被告崔某，男，汉族，生于1972年10月9日，住四川省西充县。本院在审理原告李某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿撤回对被告崔某的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告崔某的起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告李某负担。代理审判员  梁辉二〇一六年六月二十一日书 记 员  周雯
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2015)祥民初字第1267号原告白陆安，个体经营者。被告祥云县山木煤业有限责任公司。（未到庭）住所地：祥云县鹿鸣乡鹿鸣村。法定代表人肖满富。被告祥云县山木煤业有限责任公司怀宇煤矿。（未到庭）住所地：祥云县鹿鸣乡鹿鸣村。负责人肖满富。原告白陆安诉被告祥云县山木煤业有限责任公司（以下称山木煤业公司）、祥云县山木煤业有限责任公司怀宇煤矿（以下称怀宇煤矿）买卖合同纠纷一案，本院2015年12月1日立案受理，经审查后向原告白陆安释明，原告白陆安放弃追加肖满富为被告，2016年5月9日本院依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告白陆安到庭参加了诉讼，被告祥云县山木煤业有限责任公司及祥云县山木煤业有限责任公司怀宇煤矿经本院依法登报公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告系从事煤矿相木销售经营的自然人，被告山木煤业公司系从事矿产品（煤炭除外）销售、矿山机械及机电设备、劳保用品销售、煤炭开采销售（限分公司经营）的自然人独资有限责任公司。被告祥云县山木煤业有限责任公司怀宇煤矿系山木煤业公司的分公司，经营范围为煤炭开采、销售。2012年4月，被告怀宇煤矿与原告达成供应坑木（即相木）的口头协议，由原告按其要求供应矿井下开采所需的相木，协议达成后，原告便开始供应相木，一直到2015年4月份。在原告向被告怀宇煤矿供应相木期间，被告怀宇煤矿未与原告结算相木款，原告多次催要，但被告的工作人员刘泽兵、陈龙等人总以各种理由拖延付款。2015年11月5日，原告再次找到被告的工作人员刘泽兵、陈龙等人催要相木款，刘泽兵、陈龙二人表示十日后付清原告相木款。2015年11月15日，被告承诺的期限届满，但仍不付款，仅向原告出具一份《欠款确认书》，载明：被告怀宇煤矿截止2015年4月共欠白陆安相木款373200元，双方对此款数额无争议。为索要上述款项，故诉至法院要求被告祥云县山木煤业有限责任公司立即支付原告相木款人民币373200元，并支付该款项自2015年11月15起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为证明自己的诉讼主张，原告白陆安向本院提交下列证据：A1、原告身份证及个体工商户营业执照复印件各一份，欲证实原告的基本情况；A2、陈龙及刘泽兵身份证复印件各一份、欠款确认书原件一份，欲证实被告怀宇煤矿欠原告相木款373200元，该款项系被告管理人员刘泽兵、陈龙二人经手结算和办理。被告未向本院提交证据。为了查明本案事实，本院庭前向被告工作人员陈龙制作B、《询问笔录》一份，证明两被告的基本情况、经营状况及与原告相木生意往来的相关情况。经质证，原告对本院依法制作的B《询问笔录》无异议。上述证据经审核，本院认为，原告提交的A1身份证及个体工商户营业执照、A2身份证和欠款确认书及本院依法制作的B《询问笔录》来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：原告系个体经营者，个体名称为“祥云县禄安合众经营部”。被告山木煤业公司系经工商行政管理部门依法核准登记的从事矿产品（煤炭除外）销售、矿山机械及机电设备、劳保用品销售、煤炭开采销售（限分公司经营）的自然人独资有限责任公司，注册资本为520万元，成立时间为2009年3月12日，经营期限至2019年3月12日，法定代表人为肖满富。被告怀宇煤矿系被告山木煤业公司的分公司，经营范围为煤炭开采、销售，成立时间为2012年2月14日，负责人为肖满富。2012年4月，原告与被告怀宇煤矿之间达成口头协议，由原告供给被告怀宇煤矿相木。之后原告从2012年4月起到2015年4月先后多次供给被告怀宇煤矿相木，双方形成了长期相木买卖合同关系。2015年11月15日，被告怀宇煤矿管理人员刘泽兵、陈龙与原告进行结算，并向原告出具一份《欠款确认书》，载明：祥云县山木煤业有限责任公司怀宇煤矿截止2015年4月份共欠白陆安相木货款373200元（大写叁拾柒万叁仟贰佰元整），双方对此款数额无争议。落款为祥云县山木煤业有限责任公司怀宇煤矿，并加盖该煤矿印章，其中负责人签名为刘兵（即刘泽兵），经手人签名为陈龙，并加捺手印。欠款确认书出具后，被告山木煤业公司及怀宇煤矿经原告多次催要均未付款，为索要上述款项，原告遂诉至本院。本院认为：原告与被告怀宇煤矿之间于2012年4月达成口头协议，约定由原告供给被告怀宇煤矿相木。之后原告从2012年4月起到2015年4月先后多次供给被告怀宇煤矿相木，双方形成了长期相木买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告履行了供货义务，且经结算，被告怀宇煤矿共欠原告相木款373200元，被告应及时履行支付货款义务。因被告怀宇煤矿系被告山木煤业公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告要求被告山木煤业公司立即支付其相木款人民币373200元的诉请本院予以支持。关于原告要求支付该款项自2015年11月15起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息应否支持的问题。因原、被告在欠款确认书中未对逾期付款约定利率，但被告未及时履行支付货款义务，客观上给原告造成一定的经济损失，故原告的该主张本院予以部分支持，即自2015年11月15起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息支付原告资金占用费。被告祥云县山木煤业有限责任公司及祥云县山木煤业有限责任公司怀宇煤矿经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理、判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祥云县山木煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告白陆安相木款人民币373200元，并支付该款项自2015年11月15起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告白陆安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6898元及保全费人民币2385元，由被告祥云县山木煤业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  童思庆人民陪审员  董祥清人民陪审员  张德旺二〇一六年六月十六日书 记 员  秦皓亮
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初727号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司。法定代表人张华。委托代理人薄应光。被告庄志强。被告孙雷。被告董红敏。被告张利。被告东海县汇通投资担保有限公司。法定代表人顾星。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商行）与被告庄志强、孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告东海农商行的委托代理人薄应光到庭参加诉讼，被告庄志强、孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海农商行诉称：2014年8月15日，被告庄志强在营业部借款149万元，定于2015年8月5日到期。由被告孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司提供连带保证。贷款到期后，经原告多次催要，本金至今未还，利息还至2014年9月20日。请求判令：1、被告庄志强归还所欠借款本金149万元及利息（从2014年9月21日起按年利率10.92%计算至还清之日止）、逾期利息（从2015年8月6日按年利率5.46%计算至还清之日止）。2、被告孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告庄志强、孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司在法定答辩期限内未答辩。经审理查明：2014年8月14日，原告与被告庄志强签订《流动资金借款合同》一份，约定被告庄志强向原告借款149万元，借款期限自2014年8月14日至2015年8月5日。实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准。月利率为固定利率9.1‰，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%。同日，原告分别与被告孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司签订《保证合同》，约定由被告孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司为被告庄志强的借款提供连带责任保证担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年8月15日，原告以转账方式向被告庄志强发放贷款149万元，约定贷款年利率为10.92%，贷款到期日为2015年8月5日。合同生效后，被告庄志强只归还了至2014年9月20日的借款利息，尚欠本金149万元及2014年9月20日之后的利息未还。经原告催要无果，引起诉讼。以上事实，有原告东海农商行提交的流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款到账确认书、被告身份证复印件及当事人陈述予以证实。本院认为：原告与被告庄志强之间的金融借款合同依法成立，且合法有效。被告庄志强向原告东海农商行借款149万元，合同生效后，只偿还了部分借款利息，余款本金及利息未按期归还属违约行为，其负有偿还借款本息的民事责任。原告与被告孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司之间的担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司作为担保人为借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告庄志强、孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄志强于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金149万元、利息（从2014年9月21日起按年利率10.92%计算至还清之日止）、逾期利息（从2015年8月6日按年利率5.46%计算至还清之日止）。二、被告孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18210元，由被告庄志强、孙雷、董红敏、张利、东海县汇通投资担保有限公司连带负担（已由原告预付，待五被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费18210元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江代理审判员  余正长人民陪审员  马长宜二〇一六年六月十三日书 记 员  鲍艳丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执恢字42号申请执行人：孟宪峰。被执行人：杨峰。被执行人：马聪。本院在执行：孟宪峰与杨峰、马聪民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院于做出的（2013）南民一初字第204号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于宝林审判员  高 瑞审判员  李承勋二〇一六年六月二日书记员  庞 杰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘0528民初840号之二原告徐某某，女，1946年8月22日出生，汉族。被告王某某，男，1958年10月1日出生，汉族，。第三人王某甲，男，1959年9月25日出生，汉族。第三人王某乙，男，1962年1月10日出生，汉族。本院在审理原告徐某某与被告王某某、第三人王某甲、王某乙继承纠纷一案中，原告徐某某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。本案受理费减半收取3010元，由原告徐某某负担。代理审判员  张爽二〇一六年六月十七日书 记 员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执363号申请执行人孟凡银。被执行人袁俭俭。被执行人虞文英。孟凡银与袁俭俭、虞文英���赁合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）吴木民初字第303号民事判决已发生法律效力。依该判决，袁俭俭、虞文英应于判决生效之日起十日内支付孟凡银389200元及利息（以389200元为基数，自2013年7月14日起至判决确定的给付期限最后之日止，按照银行同期贷款利率计算）；案件受理费7773元、公告费600元，合计8373元，由袁俭俭、虞文英共同负担。因袁俭俭、虞文英未自动该履行生效判决所确定的义务，权利人孟凡银向本院申请执行，要求袁俭俭、虞文英支付397573元及相应利息。本院于2016年1月27日立案，执行标的397573元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今尚未履行。执行中查明，被执行人袁俭俭、虞文英名下无银行存款、车辆、房屋等财产登记信息。本��向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴木民初字第303号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年六月十六日书记员 徐春艳
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执507号之一申请执行人：濉溪县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪经济开发区。被执行人：陈某，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：余某，女，1975年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人口和计划生育委员会于2012年10月13日作出的征决（2012）1902062号社会抚养费征收决定书，已向二被执行人发出执行通知书，要求二被执行人立即履行缴纳社会抚养费50000元的义务，但二被执行人至今只缴纳了30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈某的银行存款20650元（含执行费650元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一六年六月二十二日书 记 员  王耀祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅执字第637号之一申请执行人陈维辉，男，1987年11月23日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人张维伟，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人陈维辉与被执行人张维伟民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第868号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币20000元及逾期利息，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人张维伟于2015年12月主动向申请执行人陈维辉还款人民币3000元。2016年3月21日，申请人陈维辉与被申请人张维伟及执行担保人张锦和，住福建省闽清县，（系张维伟父亲）达成执行和解协议，协议约定被执行人张维伟自2016年3月22日起每月的22日向申请执行人陈维辉支付人民币500元整，直至还清剩下借款本金17000元。执行担保人张锦和对以上债务承担担保责任，若张维伟未履行还款义务，则由张锦和还款。本院认为，因该和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次的执行程序，故可终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人未按执行和解协议履行，可以随时向人民法院申请恢复执行（2015）梅民初字第868号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字868号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  蒋成坚代理审判员  任建军二〇一六年六月二十一日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更548号罪犯胡某某，男，汉族，河南省人，现于吉林省梅河监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年4月15日作出[2014]东中法刑一终字第85号刑事判决，以被告人胡某某犯绑架罪，判处有期徒刑10年6个月（刑期：自2012年8月28日起至2023年2月27日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯胡某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯胡某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡某某准予减去有期徒刑10个月（刑期：自2012年8月28日起至2022年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年六月二日书 记 员  李宣宜
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1329执731号申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。。住所地：临沭县苍山北路商业步行街东侧。法定代表人：许民，董事长。被执行人：周军民，男，1963年11月3日生，汉族，居民，住临沭县夏庄东街118号1号楼2单元501室。公民身份号码：372824196311034636。被执行人：周夫荣，女，1966年1月10日生，汉族，居民，住临沭县夏庄东街118号1号楼2单元501室。公民身份号码：372824196601104620。被执行人：钟其友，男，1962年4月22日生，汉族，居民，住临沭县夏庄东街118号1号楼1单元102室。公民身份号码：372833196204225118。被执行人：陈庆菊，女，1963年9月12日生，汉族，居民，住临沭县夏庄东街118号1号楼1单元102室。公民身份号码：372833196309120048。被执行人：周超，男，1987年3月16日生，汉族，居民，住临沭县夏庄东街118号1号楼2单元501室。公民身份号码：371327198703164616。被执行人：高优，女，1986年12月20日生，汉族，居民，住临沭县临沭街道镇北街居委会432号。公民身份号码：371329198612206027。被执行人：成允东，男，1968年1月12日生，汉族，居民，住临沭县夏庄东街118号2号楼1单元401室。公民身份号码：372833196801120058。被执行人：周昊，居民。公民身份号码：××。本院在执行申请执行人临沭民丰村镇银行有限责任公司与被执行人周军民、周夫荣、钟其友、陈庆菊、周超、高优、成允东、周昊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）沭商初字第1281号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 禚 山审判员 王青松审判员 李 森二〇一六年六月二十一日书记员 张伟伟
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐法执字第1502号之三申请人吴细蕊，女，汉族，1978年1月1日生，浙江省苍南县人，住苍南县钱库镇。被执行人陈邦所，男，汉族，1981年3月7日生，浙江省苍南县人，住苍南县龙港镇。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2015）贵仲裁字第55号裁决书，定于2016年5月19日10时起至2016年5月20日10时止在桐梓县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，拍卖被执行人陈邦所名下位于桐梓县娄山关镇文笔路德利大厦B栋1-2号、1-3号门面两间（合同号为：201101225、201101224）。2016年5月20日买受人曹碧微以3101480元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：位于桐梓县娄山关镇文笔路德利大厦B栋1-2号、1-3号门两间（合同号为：201101225、201101224）的所有权及相应的其他权利归买受人曹碧微所有。二、买受人曹碧微可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 冉审判员 王 帅审判员 陈刚刚二〇一六年六月十二日书记员 张 松
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第2093号申请执行人康丽，女。被执行人赤峰银山房地产开发有限公司。本院已经发生法律效力的（2015）红民初字第1599号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人赤峰银山房地产开发有限公司在收到执行通知书三日内，协助申请执行人康丽办理房屋的产权变更登记手续，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将房屋的所有权登记在申请执行人康丽名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春玉二〇一六年六月十二日书记员  张贝贝
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执367号申请执行人:武城县广运街道办事处棘围村民委员会被执行人：霍玉峰,李朝义,李振勇,任文树申请执行人依据发生法律效力的（2015）武民初字第1092号民事判决书侵权纠纷一案，于2016年6月7日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为0元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年六月十日书 记 员  秘 璇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第2688号之二申请执行人王某。被执行人陈某。本院执行的王某申请执行陈某离婚后财产纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2386号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初1798号原告河南省润锋基防水防腐集团有限公司成都分公司。营业场所：成都市金牛区黄忠路。法定代表人李国义。委托代理人张海燕，四川科全律师事务所律师，系特别授权。被告中铁八局集团建筑工程有限公司。住所地：成都市一环路北二段。法定代表人张雄。本院在审理原告河南省润锋基防水防腐集团有限公司成都分公司与被告中铁八局集团建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告河南省润锋基防水防腐集团有限公司成都分公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省润锋基防水防腐集团有限公司成都分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南省润锋基防水防腐集团有限公司成都分公司撤回起诉。（此页无正文）审判员 牛 果二〇一六年六月二十四日书记员 李海林
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第396号之一申请执行人杨占丰。被执行人昌黎县靖安镇东和睦营村村民委员会。法定代表人：王作丰。杨占丰申请昌黎县靖安镇东和睦营村村民委员会借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2015）昌民初字第181号民事判决书已经发生法律效力。杨占丰于2015年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人昌黎县靖安镇东和睦营村村民委员会无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆，亦无银行存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2015）昌民初字第181号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨德宝二〇一六年六月二十五日书记员  于洪谦
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执295号申请执行人重庆柒安电线电缆（集团）有限责任公司。法定代表人朱进，董事长。被执行人四川嘉联房地产开发有限公司。法定代表人罗平，总经理。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第4289号民事调解书，申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付货款137825.4元及利息，本案诉讼费1528.5元，执行费1967元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院(2015)江阳民初字第4289号民事调解书本次执行程序。如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法（此页无正文）审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年六月一日书记员  李 梅
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2015)神执恢字第00387号申请执行人ＸＸ，男，1972年5月出生，汉族，陕西省人，司机。被执行人王元，男，1970年5月出生，汉族，陕西省人，无业。本院在执行ＸＸ依据本院（2014）神民初字06457号民事判决书申请执行王元民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王元发出执行通知书，责令其向申请人ＸＸ偿还借款本金20万元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费1470元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人王元可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人ＸＸ亦不能提供被执行人王元可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字06457号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  张 伟二〇一六年六月十六日书 记 员  王 丽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执629号申请执行人房文平，男，1980年10月6日生，汉族，无业，住济南市，身份证号。被执行人山东华氏天成实业有限公司，住所地济南市。法定代表人王延华，执行董事。申请执行人房文平与被执行人山东华氏天成实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）市民初字第210号民事调解书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市民初字第210号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5251号之二申请执行人任宗龙。被执行人池建汪。申请执行人任宗龙与被执行人池建汪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初6291号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人池建汪的银行存款(以人民币90235元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月一日书记员  何孝剑
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2482号罪犯张有，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年12月22日作出(2014)温苍刑初字第1186号刑事判决，以被告人张有犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张有在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张有在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯张有已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张有准予减刑四个月二十二日（刑期自2014年8月8日至2016年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月十三日代书记员 张梦婷
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执288号申请执行人卜春瑞，男，汉族,1996年5月11日生。代理人卜生光，男，汉族,1958年3月14日生。被执行人吴起县万达运输服务公司商住楼项目部。法定代表人康文凯,系该项目部经理。本院在执行卜春瑞与吴起县万达运输服务公司商住楼项目部健康权纠纷一案中，申请执行人卜春瑞于2016年5月26日申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00424号民事判决书所确定的义务，即由被执行人吴起县万达运输服务公司商住楼项目部赔偿申请人卜春瑞各项损失共计180128.59元，并交纳案件受理费5502元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县万达运输服务公司商住楼项目部于2016年5月28日自动履行了案件款180128.59元，���交纳了案件受理费5502元；同日申请执行人卜春瑞领取了全部案件款共计180128.59元。鉴于被执行人在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款并交纳了案件受理费，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2015)吴起民初字第00424号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 蔺 琼执行员 穆建勋执行员 刘治瑞二〇一六年六月二日书记员 徐宝燕
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2015)沾商初字第119号原告（反诉被告）山东通力通机电设备有限公司。住所地：滨州市黄河八路。法定代表人焦东博，该公司总经理。委托代理人徐传林，山东纵横家律师事务所律师。被告（反诉原告）山东滨州华银房地产开发有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人石豪放，该公司执行董事。委托代理人王海信，山东众成仁和（滨州）律师事务所律师。原告(反诉被告)山东通力通机电设备有限公司与被告（反诉原告）山东滨州华银房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)山东通力通机电设备有限公司委托代理人徐传林，被告（反诉原告）山东滨州华银房地产开发有限公司委托代理人王海信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月28日，原被告双方签订了设备销售合同，同时签订了设备安装合同，约定被告从原告处购买电梯6台，原告已完全按照合同约定履行了合同义务，电梯经检验全部合格并交付使用，但被告至今尚欠原告电梯安装款225000元。经原告多次催要至今未果，被告的行为已严重违反了双方所签订合同的约定，无奈只得具状贵院，请依法判令1、被告支付原告电梯安装费225000元及违约金67500元、律师费30000元，总计322500元；2、案件受理费、保全费及实际费用由被告承担。被告辩称，1、安装费与市场价明显不符，符合变更合同条款的条件。被告方认为，安装费我们已经超支，安装合同中的违约金过高，如果是被告违约也不应支付如此高的违约金，请求法院予以减少；2、原告要求被告支付律师费没有依据，并且原告主张的律师代理费也过高；3、原告应当承担鉴定费。针对原告的诉讼请求，被告反诉称，2012年8月28日，反诉人与被反诉人签订《设备销售合同》和《设备安装合同》两份合同，合同约定反诉人购买被反诉人型号为KONEMminiSspace／PT10／10-19的电梯6台，单价为124000元。电梯由被反诉人负责安装，安装地点为反诉人开发的位于滨州市沾化区银河五路华银忆江南住宅小区的10号和13号楼，每台的安装费为50000元，安装费总计为300000元，反诉人已支付被反诉人电梯安装费75000元。2012年8月28日签合同时，反诉人的法定代表人是钟盛毅，2013年8月23日，反诉人的法定代表人由钟盛毅变更为石豪放，石豪放对上述两个合同的签订及履行并不知情。2014年12月5日晚，被反诉人派人将10号楼的三台电梯的“门机板”拆走，造成三部电梯停运，造成了恶劣的影响。事件发生后，反诉人开始调查有关情况，经了解被反诉人的工作人员，被反诉人的工作人员声称是因为基于上述两个合同，反诉人欠被反诉人部分款项，于是给予停梯处理。于是反诉人调查上述两个合同的签订和履行情况，经调查，上述型号的电梯每台电梯的安装费市场价约为10000元，和合同约定的价款相比，合同价远远高于当时的市场价。反诉人认为，被反诉人采用欺诈手段，故意利用其在电梯行业的优势地位，利用反诉人无经验、草率而订立合同，合同内容违背反诉人的真实意思，对反诉人来说是显示公平。如果履行这份合同，反诉人会遭受巨大的经济损失。为此，反诉人反诉至人民法院，请求法院依法判令1、将反诉人与被反诉人签订的《设备安装合同》的合同价款由300000元变更为60000元；2、被反诉人返还反诉人多支付的电梯安装费15000元；3、被反诉人承担本案的诉讼费、本案的反诉费用及鉴定费等其他一切费用。针对被告的反诉，原告辩称，1、两份合同系双方真实意思表示，反诉人法定代表人行为系职务行为，法定代表人变更，但合同对反诉人仍有约束力；2、被反诉人进行“停梯”行为，系因反诉人拒不支付剩余费用，实属无奈，属于民法通则中的自救行为，反诉人认为被反诉人采用欺诈手段与事实不符。经审理查明，2012年8月28日，原被告双方签订了《设备销售合同》和《设备安装合同》两份合同，合同约定被告购买原告型号为KONEMminiSspace／PT10／10-19的电梯6台，单价为124000元。电梯由原告负责安装，每台安装费为50000元，安装费总计为300000元，被告已支付原告电梯安装费75000元，尚欠原告电梯安装款225000元，至今未付。另查明，被告于2015年4月28日向法院提交鉴定申请书，申请对涉案电梯在2012年8月28日的安装费市场价进行司法鉴定，2015年12月10日，山东中新资产评估有限公司作出鉴定，结论为涉案电梯在鉴定基准日的安装费为每部30000元，6部共计180000元。以上事实有当事人陈述、原被告所签《设备销售合同》和《设备安装合同》等证据予以证实。本院认为，原被告所签《设备销售合同》和《设备安装合同》系双方真实意思的表示，为有效合同。双方应严格按照合同的约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定履行了合同义务后，被告应按合同约定向原告支付电梯安装费，现原告要求被告支付剩余电梯安装费225000元，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院应予以支持；原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持；关于被告的主张及反诉请求因无相关证据证实，本院不予采信；关于被告欲通过鉴定方式改变双方所签合同内容，因无法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）山东滨州华银房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告（反诉被告）山东通力通机电设备有限公司人民币225000元；驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求；驳回被告（反诉原告）的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6138元，保全费2132元，反诉费1675元，均由被告（反诉原告）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  付风安审判员  李荣昌审判员  张宏丽二〇一六年六月一日书记员  杜晓艳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1267号申请执行人翟素贤，女，汉族，1964年6月18日出生，个体。被执行人宁夏岩鑫冶炼有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第2423号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏岩鑫冶炼有限公司支付申请执行人翟素贤货款214422.79元，并承担案件受理费357元，申请执行费3188元。但被执行��至今未能履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果书面告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人翟素贤可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年六月十二日书 记 员  张 远
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书(2015)东法民二初字第00754号原告李吉林,居民。被告徐柳江，居民。被告邱丽娟。原告李吉林诉被告徐柳江、邱丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理。在审理过程中，根据原告李吉林的申请，本院对徐柳江位于东安县白牙市镇紫水一方住宅小区4栋601房（包括杂物间）、徐柳江的桂B×××××小车一台和徐柳江位于柳州市桂房证字第NO：0222597号房屋予以查封。本院依法由审判员唐荣平担任审判长，审判员欧阳钦、唐明书组成合议庭，代理书记员唐卓薇担任法庭记录，于2016年4月7日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告李吉林到庭参加了诉讼，被告徐柳江、邱丽娟经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李吉林诉称：被告徐柳江因做生意，分别于2009年和2012年向原告借款30万元和40万元，并约定了利息，被告最后一次给付利息是2014年1月27日，此后被告不再给付本息。因二被告系夫妻关系，故请求法院判决二被告归还本金70万元及利息。原告李吉林为支持其诉讼请求，在法院指定的举证期限内提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；2、2009年12月5日被告出具的30万元借条一张，拟证实借款金额及约定利息为月息4分；3、2012年7月2日被告徐柳江出具的40万元借条一张；4、原告妻子李彤焰汇款给被告邱丽娟的汇款凭证；5、李军芳汇款给邱丽娟的汇款凭证；6、原告李吉林与被告邱丽娟的短信往来，拟证实被告邱丽娟已收到原告汇款；7、原告李吉林出具的书证，被告利息的证明，拟证实至2014年1月27日原告已收到被告利息5万元,仍下欠利息5.8万元。被告徐柳江、邱丽娟没有提供证据。经庭审质证、辩证，本院认为原告提供的证据符合三性要求，且能互相认证，本院予以确认。本院认为，借款应当按照约定返还，并支付利息。原、被告的借款约定利率为月息4分，超过法律规定月息2分的规定，利息应当按照月息2分规定计算，至2016年5月31日，被告还应当支付本金70万元，利息45万元（原欠5.8万元，2014年1月27日至2016年5月31日应付息39.2万元）。被告徐柳江、邱丽娟的借款没有按时返还，应当承担还款责任，原告的请求合法且证据充分，本院予以支持。被告徐柳江、邱丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告徐柳江、邱丽娟在本案判决生效后三十日内返还原告李吉林借款本金70万元，利息45万元，并从2016年6月1日起按年利率24%计算至还款时止支付利息。如果未按本判决约定期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，由被告徐柳江、邱丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐荣平审 判 员  欧阳钦审 判 员  唐明书二〇一六年六月一日代理书记员  唐卓薇附件：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利息超过年利率36%，超出部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初3104号原告葛某。委托代理人丁奕，江苏正盛律师事务所律师。被告朱某甲。委托代理人沈兰生，苏州市姑苏区留园法律服务所法律工作者。原告葛某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员林丰、鞠琳、人民陪审员费雪组成合议庭，后因工作原因，人民陪审员改为谢建国，并于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人丁奕、被告朱某甲及其委托代理人沈兰生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某诉称，原、被告于2010年通过网络交友平台相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年10月28日举办婚礼，××××年××月××日生育女儿朱某乙，现随原告及原告父母生活。原、被告婚初关系尚可，但生育女儿后，被告沉迷于网络游戏，并不听规劝，双方感情出现裂痕。2015年12月原告发现被告与一女子有不正当男女关系，后一气之下搬至娘家居住，夫妻分居至今。原告认为双方夫妻感情已经破裂，且无和好希望，故诉至法院请求判令：原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元；依法分割共同财产。被告朱某甲辩称，原告所诉不是事实，自结婚后原、被告感情一直是好的，被告玩网上游戏是有报酬的，也是为了挣钱贴补家用。被告没有婚外情，为了家庭、女儿，被告不同意离婚。经审理查明：原告葛某与被告朱某甲相识相恋后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿朱某乙。双方因家庭琐事产生矛盾，原告带着女儿于2015年12月25日搬至父母家居住，双方分居。现原告葛某以夫妻感情已经破裂为由，向法院起诉要求离婚。被告当庭表示不同意离婚。上述事实，有结婚证、户籍信息等证据及原告葛某、被告朱某甲的当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为，原告葛某与被告朱某甲系合法夫妻，在婚后育有一女，已建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，双方虽有矛盾但均因家庭琐事引起，无原则性分歧，被告在庭审中表示想要给女儿一个完整的家，也愿意挽回这段婚姻。综合本案原、被告双方婚姻基础、矛盾焦点、子女情况等，不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。为了美满的家庭生活和婚生女的健康成长，希望原、被告多交流，遇事能换位思考，增进彼此信任和理解，夫妻关系仍是可以改善的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告葛某和被告朱某甲离婚。案件受理费人民币240元，由原告葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  林 丰审 判 员  鞠 琳人民陪审员  谢建国二〇一六年六月十七日书 记 员  任 萍
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0207行审87号申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市九原区。负责人宝泉，该分局局长。委托代理人李守智，该分局监察大队队长。委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。被执行人郭顺，男，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市九原区。申请执行人包头市国土资源局九原分局于2016年05月16日向本院申请强制执行编号为（2015）52023号的《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2015年08月12日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向被执行人郭顺下达编号为[2015]52023的《责令停止违法行为通知书》。2015年08月14日，包头市国土资源局下属的麻池国土资源管理中心所就被执行人郭顺未经土地主管部门批准，非法占地进行立案。同日，包头市国土资源局麻池国土资源管理中心所向被执行人郭顺下达编号为[2015]52023的《接受调查通知书》。2015年08月17日，包头市国土资源局麻池国土资源管理中心所就被执行人郭顺在包头市九原区萨如拉街道办事处牛场五队建房一事进行询问，并制作《询问笔录》。2015年08月18日，包头市国土资源局麻池国土资源管理中心所对违法现场进行勘测，并制作《现场勘测笔录》。2015年09月18日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出编号为（2015）52023号的《行政处罚告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人郭顺。2015年09月25日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出编号为（2015）52023号的《行政处罚听证告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人郭顺。2015年09月29日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出编号为（2015）52023号的《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人郭顺。2015年11月26日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土九原监催字[2015]52023号《包头市国土资源局九原区分局履行行政处罚催告通知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人郭顺。2016年05月16日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向本院申请强制执行编号为（2015）52023号的《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的执法主体及申请主体。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的编号为（2015）52023号的《行政处罚决定书》。申请审查费300元（申请执行人包头市国土资源局九原分局已预交)，退还申请执行人包头市国土资源局九原分局。申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一六年六月十三日书 记 员  梁 波附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
-新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执63号申请执行人阿某某，男，哈萨克族，2006年9月25日出生，住博乐市。被执行人克某某，男，哈萨克族，1973年11月12日出生，住八十七团。本院在执行申请执行人阿某某与被执行人克某某抚养费纠纷一案中，此案执行标的额为2100元，未执结标的额2100元。此案在2016年5月30日双方当事人达成和解，当日申请人向我院申请撤回强制执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  艾 尼审判员  杨志国二〇一六年六月一日书记员  李 昊
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执恢9号之三申请执行人张学胜。被执行人张志刚。被执行人张永堂。本院在执行申请执行人张学胜与被执行人张志刚、张永堂借款纠纷一案中，被执行人已经自动履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院〈人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第102条之规定，经合议，裁定如下：终结沧县人民法院作出的（2008）沧民初字第651号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秀刚审判员  吕世林陪审员  刘桂荣二〇一六年六月二十八日书记员  解 辉
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执211号申请执行人李玉光，；李保中，；李保庆，；李秀英，；李秀玲，（写明姓名或名称及其基本情况）。被执行人史庆海（写明姓名或名称及其基本情况）本院在执行申请人:李玉光,安徽省宿州市砀山县玄庙镇梨园新村李庄，中国（大陆）籍,申请人:李保中,安徽省宿州市砀山县玄庙镇梨园新村李庄，中国（大陆）籍,申请人:李保庆,安徽省宿州市砀山县玄庙镇梨园新村李庄，中国（大陆）籍,申请人:李秀英,安徽省宿州市砀山县玄庙镇大寨行政村刘庄025号，中国（大陆）籍,申请人:李秀玲,安徽省宿州市砀山县玄庙镇蒋楼行政村蒋楼一队，中国（大陆）籍,被执行人:史庆海,河南省范县王楼乡申牙头村2号，中国（大陆）籍机动车交通事故责任纠纷(2016)皖1321执211号一案中，（写明应当中止执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（）项的规定，裁定如下：中止（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文特定项目的，应写明第项）的执行）。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长    审判员  王琦二〇一六年六月十六日书记员  高俏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初915号原告李宝忠，男，1965年11月18日出生，汉族，个体。被告谢同拉嘎（谢童拉嘎），男，1981年11月22日出生，蒙古族，农民。原告李宝忠与被告谢同拉嘎买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李宝忠到庭参加诉讼，被告谢同拉嘎经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李宝忠诉称，2009年1月23日，被告谢同拉嘎（谢童拉嘎）从我处赊购化肥，欠款金额为3,640.00元，约定月利率0.02元，有被告签名的一枚欠据。我多次向被告索要未能给付。现故诉至法院要求被告给付化肥欠款本金3,640.00元及利息6,333.60元（从2009年1月23日至2016年4月23日，计87个月，按月利率0.02元计算），本利合计9,973.60元，同时承担本案的诉讼费用。被告谢同拉嘎未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2009年1月23日，被告谢同拉嘎（谢童拉嘎）从我处赊购化肥，欠款金额为3,640.00元，当时约定2013年7月1日还款，欠据约定月利率0.02元，并给我出具一枚欠据，原告多次索要未能给付。另查明，化肥欠款本金3,640.00元及利息6,333.60元（从2009年1月23日至2016年4月23日，计87个月，按月利率0.02元计算），本利合计9,973.60元。上述事实，有原告提交的欠据一枚、查日苏镇浩雅日花嘎查委员委会证明一份与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，李宝忠向谢同拉嘎出售种子、化肥，双方已经形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行相关义务。谢同拉嘎向李宝忠出具欠条，确认欠款，其应对此承担付款责任。关于李宝忠要求谢同拉嘎支付逾期付款利息的标准符合法律规定，且谢同拉嘎的行为已构成逾期，故对此项诉讼请求本院予以支持。被告谢同拉嘎经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，应承担相应不利后果。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢同拉嘎自本判决生效后十日内给付原告李宝忠种子、化肥及农药款本息合计9,973.60元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  高德才审 判 员  包来庆人民陪审员  崔 立二〇一六年六月一日书 记 员  莫日根附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执1747号申请执行人:东莞市交通运输局。住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦，组织机构代码为00732989-6。法定代表人：黎达潮，该局局长。委托代理人：吴淑贞，该局长安分局工作人员。委托代理人：陈永昌，该局长安分局工作人员。被执行人:刘金塔，男，汉族，1971年7月11日出生，住广东省梅州市。关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人刘金塔其他行政非诉审查与执行纠纷一案，东莞市交通运输局作出的粤东交罚【2014】05359号行政处罚决定书已经发生法律效力，依据上述决定书，被执行人需缴纳罚款5000元、加处罚款5000元，并承担本案执行费50元。因被执行人未履行生效决定书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院经审查作出（2015）东二法行非诉审字第885号行政执行裁定书准予其强制执行，并于2016年2月5日立案执行。在执行过程中，经核实，被执行人使用的牌号为粤SXXX**的非法营运车辆，并非登记在被执行人名下，不适宜进一步处理，申请执行人对此无异议。本院依法向东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局以及有关银行机构查询了被执行人的财产情况，没有发现被执行人在我辖区内有可供执行的财产。另，本院已依法委托广东省梅州市梅江区人民法院调查被执行人财产状况，经催办该院暂未函复。本院已将被执行人刘金塔纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1972执1747号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年六月一日书 记 员  梁彩红第2页共2页
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016���青01民申17号再审申请人（原审原告）魏雯婷，女，1985年8月15日出生。委托代理人：ＸＸＸ，男，汉族，1937年12月16日出生。委托代理人：胡宏彬，男，汉族，1967年8月17日出生。被申请人（原审被告）青海汇通物业管理有限责任公司。法定代表人曾克剑，该公司总经理。原审第三人：北京华联综合超市股份有限公司。法定代表人李翠芳，该公司董事长。再审申请人魏雯婷因与被申请人青海汇通物业管理有限责任公司、第三人北京华联综合超市股份有限公司委托理财纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2015）西民二初字第135号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，从魏雯婷的诉讼请求看，本案应为租赁合同纠纷，原审法院将案由确定为委托理财合同不当，委托理财合同是指委托人与受托人签订的受托人将委托人的资金、证券等资产投资于期货、证券等交易市场或者通过其他金融形式进行管理，投资收益按双方的约定分配或受托人收取代理费的协议。而本案不符合该案由的构成要件。同时，案由错误，导致本案适用法律方面存在错误，原审法院适用《中华人民共和国物权法》第七十一条的规定，对魏雯婷的诉求不予支持，但截止目前无相关证据证明十年期的业主行使权利损害了公共利益和他人的合法权益。故原审判决存在适用的法律与案件性质明显不符的情形，应当属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条第（一）项规定的情形，对存在此情形，导致判决结果错误的，应当认定为民诉法第二百条第六项规���的原判决适用法律确有错误。综上，魏雯婷的再审申请符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、二百零四条、二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蒋清燕审判员  姜晓娟审判员  许正芳二〇一六年六月二十一日书记员  孙丰虎附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：loz1loz有新的证据足以推翻原判决的、裁定的；loz2loz原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；loz3loz原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；loz4loz原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；loz5loz对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集、书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；loz6loz原判决、裁定适用法律确有错误的；loz7loz审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；loz8loz无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；loz9loz违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；loz10loz未经传票传唤，缺席判决的；loz11loz原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；loz12loz据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2381号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1203民初456号原告：侯晓玲，高中，无业。委托代理人：李立男，山东泰诚律师事务所律师。原告：刘慧超。原告：刘兴建，中专，退休职工。以上三原告共同委托代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。被告：吴东。委托代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。原告侯晓玲、刘慧超、刘兴建与被告吴东合伙协议纠纷一案，原告侯晓玲、刘慧超、刘兴建于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯晓玲、刘慧超、刘兴建申请撤回起诉，不违背法律法规的强制性规定，未侵害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯晓玲、刘慧超、刘兴建撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯晓玲、刘慧超、刘兴建负担。审判员  梁广新二〇一六年六月二十一日书记员  亓 峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执195号之一申请执行人:杨道柱,男,1969年10月10日出生,汉族,住安徽省合肥市。被执行人：许辉，男，1977年3月30日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行杨道柱与许辉民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民一初字第02776号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年六月二十四日书记员 聂传政
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初911号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人徐某，职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月7日被常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕897号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员闵艳出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人徐某于2015年11月24日23时18分许，驾驶车牌号为苏E的小型面包车在常熟市董浜镇董徐大道由西向东行驶至徐市加油站路口附近处时，因雨天夜间驾驶小型面包车行至事故地，对前方视线范围内路面情况疏于观察，致使面包车撞击前方推行车辆的行人沈某乙，致被害人沈某乙受伤。被害人沈某乙经抢救无效后于2016年2月8日死亡。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人徐某负事故的主要责任。事故发生后，被告人徐某主动投案，后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人徐某对被害人近亲属作了经济赔偿并取得其谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，造成1人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人徐某系自首，可以从轻处罚。被告人徐某对公诉机关指控其犯交通肇事罪未表示异议。经审理查明，被告人徐某于2015年11月24日23时18分许，驾驶车牌号为苏E的小型面包车在常熟市董浜镇董徐大道由西向东行驶至徐市加油站路口附近处时，因雨天夜间驾驶小型面包车行至事故地，对前方视线范围内路面情况疏于观察，致使面包车撞击前方推行车辆的行人沈某乙，致被害人沈某乙受伤。被害人沈某乙经抢救无效后于2016年2月8日死亡。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人徐某负事故的主要责任。事故发生后，被告人徐某主动投案，后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人徐某对被害人近亲属作了经济赔偿并取得其谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的证人钱某、沈某甲的证言笔录，车辆技术检验报告，协议书、收条、谅解书，道路交通事故认定书、补充说明，驾驶证、行驶证及查询信息、保单，交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，尸表检验报告，110接警信息，抓获经过、发破案经过，常住人口信息等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐某违反道路交通运输管理法律法规的规定，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人徐某系自首，可以从轻处罚。被告人徐某已对被害人家属进行了经济赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相应量刑情节成立，予以采纳。根据被告人徐某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖刚二〇一六年六月二十四日书记员  施慧
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔民申292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张正松。委托代理人：姜荣祥，贵州诚合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州吉顺矿业有限公司。法定代表人：吕民，该公司总经理。委托代理人：袁光福，贵州尚恩律师事务所律师。再审申请人张正松因与被申请人贵州吉顺矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）黔南民终字第645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张正松申请再审称：由于贵州吉顺矿业有限公司在张正松房屋的地底下进行煤矿开采，导致张正松的房屋成为危房，惠水县人民政府要求搬迁，张正松要求参照惠水县人民政府濛江街道办事处的搬迁事例作相应赔偿，但一、二审判决把房屋损坏赔偿与搬迁混为一谈错误。二审没有开庭即判决过于草率。张正松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。本院认为：对贵州吉顺矿业有限公司侵害张正松房屋的损失，已有鉴定机构的鉴定意见确认，一、二审据此判决并无不当。张正松要求参照惠水县人民政府濛江街道办事处的搬迁事例作相应赔偿，没有合法依据。开庭并不是二审的必要程序，本案二审未开庭并无不当。张正松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定申请再审，没有具体提出未经质证的证据，不予审查。张正松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定申请再审，没有具体提出剥夺其辩论权的事由，不予审查。综上，张正松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张正松的再审申请。审 判 长  虞 斌代理审判员  张信梁代理审判员  李可眉二〇一六年六月二十九日书 记 员  李 洪
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初2558号之三原告：孙洪彬孙业青孙春霞孙春秀被告：亓德全本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封亓德��所有的鲁V号普通货车一辆。查封期间为两年，自2016年6月23日起至2018年6月22日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年六月二十三日书记员  周海田
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字2285号原告辛井生，男，1967年9月12日生，汉族，农民，住德惠市万宝镇广太村1组。被告叶向有，男，1982年4月6日生，汉族，农民，住农安县前岗乡义合村4组。被告于得宝，男，成年人，汉族，农民，住农安县前岗乡义合村4组。被告阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司。本院在审理原告辛井生诉被告叶向有、于得宝、阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告辛井生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元、保全费220元，均由原告负担；邮寄费448元，返还原告336元，由原告负担112元。此页无正文审 判 长  王希和代理审判员  尚祖峰人民陪审员  李 季二〇一六年六月十六日书 记 员  刘荣魁
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1283号之一申请执行人陈颖。被执行人杜官宏。被执行人路兆荣。申请执行人陈颖与被执行人杜官宏、路兆荣民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）射黄民初字第00532号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人杜官宏向申请执行人陈颖支付借款本金63000元及利息（自2013年1月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。同时被执行人路兆荣对上述借款本息承担连带还款责任。需承担案件受理费688元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案受理。本院在执行过程中，已经强制执行到位25887元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，已经强制执行到位25887元。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射黄民初字第00532号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年六月十二日书 记 员  王利利
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督471号申请人张克吉,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张克吉的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督471号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督471号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督471号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张克吉承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠