安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0826刑初114号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人王某，男，1976年8月29日出生于安徽省宿松县，汉族，驾驶员，住宿松县。2015年10月12日因涉嫌犯交通肇事罪到宿松县公安局投案，同日被宿松县公安局刑事拘留，10月22日被安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。2015年11月30日被宿松县公安局取保候审，2016年5月9日被安徽省宿松县人民检察院取保候审。2016年5月24日被本院取保候审。辩护人何华军，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年5月17向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人何华军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2015年10月12日16时30分许，被告人王某超速驾驶赣G×××××重型半牵引车（牵引赣G×××××挂重型普通半挂车）沿X065线自宿松县柳坪乡往破凉镇方向行驶。至7KM附近连续弯道下坡路段时，车辆失控向左侧翻。车上装载的汉白玉砂倾泻，将正在路外崖下施工的陈某甲、周某、骆某、陈某乙掩埋，并碰撞吴某甲、戴某甲家房屋，致骆某、陈某乙当场死亡；周某经抢救无效死亡；陈某甲受伤；车辆、吴某甲和戴某甲家房屋、路边电缆、摩托车受损。2015年10月20日，宿松县公安局交通警察大队认定：王某负本起事故的全部责任，被害人陈某甲、周某、骆某、陈某乙、吴某甲、戴某甲、戴某乙无责任。案发后，被告人王某赔付被害人陈某乙亲属32万元；赔付被害人周某亲属45万元；赔付被害人骆某亲属37万元；赔付被害人陈某甲7.3万元；赔付被害人戴某甲、邓某1.4万元，取得了被害人及亲属的谅解。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据，据此认为,被告人王某违反交通运输管理法规，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：王某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；王某确有悔罪表现，积极赔偿各被害人的损失，取得各被害人及其近亲属的谅解。综上，建议法庭对王某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年10月12日16时30分许，被告人王某超速驾驶赣G×××××重型半牵引车（牵引赣G×××××挂重型普通半挂车）沿X065线自宿松县柳坪乡往破凉镇方向行驶。至7KM附近连续弯道下坡路段时，车辆失控向左侧翻。车上装载的汉白玉砂倾泻，将正在路外崖下施工的陈某甲、周某、骆某、陈某乙掩埋，并碰撞吴某甲、戴某甲家房屋，致骆某、陈某乙当场死亡；周某经抢救无效死亡；陈某甲受伤；车辆、吴某甲和戴某甲家房屋、路边电缆、摩托车受损。2015年10月20日，宿松县公安局交通警察大队认定：王某负本起事故的全部责任，被害人陈某甲、周某、骆某、陈某乙、吴某甲、戴某甲、戴某乙无责任。案发后，被告人王某拨打110报警电话，并在事故现场等待处理。宿松县公安局交通管理大队民警到达现场后传唤王某到公安机关接受询问。到案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。被告人王某赔付被害人陈某乙近亲属32万元；赔付被害人周某近亲属45万元；赔付被害人骆某近亲属37万元；赔付被害人陈某甲7.3万元；赔付被害人戴某甲、邓某1.4万元，均取得了被害人或被害人近亲属的谅解。本案审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人王某进行审前社会调查，宿松县司法局经调查认为被告人王某具备适宜社区矫正的条件。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，证人孙某、何某、吴某甲、董某、林某、朱某、尹某、吴某乙的证言，被害人陈某甲、戴某乙、戴某甲的陈述，被告人王某的供述与辩解，被害人的身份证明、诊断证明、死亡证明，被告人王某的身份证明，违法犯罪记录证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，宿松县公安局交通警察大队现场勘查笔录、事故现场图和照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通事故检验鉴定委托书，机动车安全技术检验报告单，宿松县公安局法医学尸体检验报告书，安徽全诚司法鉴定所对事故车辆鉴定意见书，（尿样）提取登记表，宿松县公安局尿液定性检测意见书，安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2015]毒鉴字第1417号血中乙醇鉴定检验报告书，宿松县公安局鉴定意见通知书，销货清单，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书和赔偿凭证、收条、谅解书，宿松县司法局社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。案发后，被告人王某主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人王某在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，又赔偿了被害人或被害人近亲属的经济损失，取得了被害人或被害人近亲属的谅解，均可对其酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区调查评估意见，本院决定对其予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海平审 判 员  李的保人民陪审员  高用九二〇一六年六月二十二日书 记 员  王松梅附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。………第四条、交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任；（二）死亡六人以上，负事故同等责任；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。