wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民特63号申请人宁夏银行股份有限公司贺兰支行，住所地贺兰县。负责人和伟，该行行长。委托代理人戈颖，女，汉族，现住宁夏银川市。委托代理人张丝雨，宁夏辅德律师事务所律师。被申请人徐进荣，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人郑惠琴，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县，系徐进荣妻子。申请人宁夏银行股份有限公司贺兰支行（以下简称：宁夏银行贺兰支行），于2016年6月13日向本院提出实现担保物权申请，本院受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序进行了审查。申请人宁夏银行贺兰支行称，2015年3月10日，申请人与郑学斌签订《个人借款合同》，约定：郑学斌向原告借��60万元用于支付空心砖款，借款期限为12个月，自2015年3月10日至2016年3月9日，借款月利率为6.6875‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度月末20日，被申请人徐进荣以其位于银川市贺兰县桃林南街居安苑27号楼13号房屋、6号房屋对上述借款提供抵押担保，其配偶郑惠琴在抵押物清单上签字确认上述《个人借款合同》签订后，申请人于2016年3月13日按约定向郑学斌发放借款60万元，但合同到期后，郑学斌却未按照约定偿还借款本金及利息，经申请人多次催告，其仍未履行。综上，《个人借款合同》合法有效，被申请人徐进荣、郑惠琴提供的抵押房产依法进行了抵押登记，申请人作为抵押权人，有权依照合同约定实现抵押权，现郑学斌未按合同约定偿还借款本金及利息，已达到合同约定的抵押权实现条件。故此，申请人向贵院提出上述申请，请求：一、依法裁定对被申请人徐进荣、郑慧琴提供抵押担保的位于银川市贺兰县桃林南街居安苑27号楼13号房屋、6号房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、依法裁定申请人就上述房产变价后所得款项对借款本金528850.35元、利息9902.72元（利息暂算至2016年5月30日）及后期利息（计算至抵押权实现之日，利息按照借款合同约定执行）在担保范围内优先受偿；三、申请费由被申请人承担。被申请人徐进荣、郑慧琴在本院送达异议权利告知书和实现担保物权申请后，在限定的期限内未提异议。本院组织双方当事人进行听证质证。被申请人徐进荣对申请人宁夏银行贺兰支行提交的证据均没有异议。被申请人郑慧琴经本院合法传唤未到庭听证质证。本院经审查认为，申请人宁夏银行贺兰支行与借款人郑学斌、被申请人徐进荣签订的《个人借款合同》，约定借款人郑学斌向申请人宁夏银行贺兰支行借款60万元，借款期限自2015年3月10日至2016年3月9日止，借款期内的借款月利率为6.6875‰，被申请人徐进荣将其名下位于银川市贺兰县桃林南街居安苑27号楼6号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号：贺兰县房权证习岗镇字第200935**）、27号楼13号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号贺兰县房权证习岗镇字第200935**号）作为借款人郑学斌向申请人宁夏银行贺兰支行借款60万元及利息的抵押担保，被申请人郑慧琴作为抵押财产的共有人，在抵押物清单上签名。《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《个人借款合同》签订后��申请人宁夏银行贺兰支行于2015年3月13日，按照合同约定向借款人郑学斌发放借款60万元，并将被申请人徐进荣抵押担保的两套房产依法进行了抵押登记，办理了他项权利证。2016年3月9日借款到期，借款人郑学斌未能按照合同约的期限及金额给申请人宁夏银行贺兰支行偿还借款本金及利息。截止2016年5月30日，借款人郑学斌给申请人宁夏银行贺兰支行偿还借款本金71149.65元，利息53856.27元，尚欠本金528850.35元，利息9902.72元未还，已逾期。申请人宁夏银行贺兰支行，要求对被申请人徐进荣抵押担保的两套房产依法进行拍卖、变卖，房产变价后所得款项对借款本金528850.35元、利息9902.72元（利息暂算至2016年5月30日）及后期利息（计算至抵押权实现之日，利息按照借款合同约定执行）在担保范围内优先受偿的申请符合合同约定和法律规定，其请求本院予以支持。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定，裁定如下：一、准许对被申请人徐进荣名下位于银川市贺兰县桃林南街居安苑27号楼6号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号贺兰县房权证习岗镇字第200935**）、27号楼13号房屋（建筑面积：95.67㎡，房产证号贺兰县房权证习岗镇字第200935**号）采取拍卖、变卖等方式依法变价；二、申请人宁夏银行股份有限公司贺兰支行对变价后所得价款对借款人郑学斌借款本金528850.35元、利息9902.72元（利息暂算至2016年5月30日）及后期利息（计算至抵押权实现之日，利息按照借款合同约定执行）在担保范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。审判员  王海涛二〇一六年六月二十一日书记员  刘晓静附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵���权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第1页共6页
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执571号之二申请执行人：金能科技股份有限公司法定代表人：秦庆平，董事长被执行人：天津市长芦捷成国际贸易有限公司法定代表人：艾群，董事长被执行人：天津诺曼地橡胶有限公司法定代表人：谢德旺，董事长被执行人：天津三王丰展轮胎有限公司本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2014）齐商初字第396号民事判决书，依法向被执行人天津市长芦捷成贸易有限公司等发出执行通知书，责令被执行人向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津市长芦捷成国际贸易有限公司的银行存款100000元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年六月二十日书记员  李智勇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初572号原告成都叁陆壹广告策划设计有限公司。住所地：四川省成都市双林路22号。法定代表人朱永强，总经理。委托代理人肖长斌，四川公生明律师事务所律师。委托代理人熊燕，四川公生明律师事务所律师。被告杭州汇图网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭市仓前街道文一西路1218号20幢101室。法定代表人章良明。本院在审理原告成都叁陆壹广告策划设计有限公司与被告杭州汇图网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告成都叁陆壹广告策划设计有限公司撤回对被告杭州汇图网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告成都叁陆壹广告策划设计有限公司负担。审 判 长  王 敏审 判 员  董荣昌人民陪审员  黄 煜二〇一六年六月十三日书 记 员  王登鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1077号申请执行人蒋会远，女，汉族，生于1964年2月26日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，被执行人刘建国，男，汉族，生于1973年11月5日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人赵向荣，男，汉族，生于1965年9月26日，住四川省盐亭县，被执行人绵阳市高野科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区游仙路192号。法定代表人：姚绍勇，系该公司董事长。案由民间借贷纠纷本院受理蒋会远申请执行（2015）涪民初字第2923号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人刘建国、赵向荣、绵阳市高野科技有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘建国、赵向荣、绵阳市高野科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年六月三十日书记员  姚 明
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初266号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人程某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年10月28日被取保候审。被告人蔡某某，出生于黑龙江哈尔滨市，住哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年11月17日被取保候审。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）215号起诉书指控被告人程某某、蔡某某犯虚开发票罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年5月31日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人程某某、蔡某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，被告人程某某系哈尔滨玉妍保洁有限公司及哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司的实际经营者，哈尔滨亨德会计代理有限公司为上述公司做记账业务。2012年至2013年期间，程某某因其公司支付的部分雇工工资无发票入账核销，遂找到哈尔滨亨德会计代理有限公司的会计主管蔡某某让其帮忙。蔡某某遂通过哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司及哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司的业务员联系开票事宜，后蔡某某在明知上述四家公司之间并无实际业务往来的情况下，仍让哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司、哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司为哈尔滨玉妍保洁有限公司及哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司开具了9张劳务费发票，票面金额总计573850元的，现上述发票已入账核销。经鉴定，该行为造成应申报而未申报税费40743.35元。2015年10月28日、11月17日，程某某、蔡某某分别到公安机关投案。公诉机关认为，被告人程某某、蔡某某违反国家发票管理法规，让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。二被告人案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其从轻处罚。被告人程某某、蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明，被告人程某某系哈尔滨玉妍保洁有限公司法定代表人及哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司的实际经营者，其将上述公司的会计业务委托给了哈尔滨亨德会计代理有限公司代理。2012年至2013年期间，程某某因其公司支付给雇佣工人的工资需要劳务费发票入账核销，便找到哈尔滨亨德会计代理有限公司的会计主管蔡某某让其帮忙。蔡某某遂通过哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司及哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司散发的小广告上的联系电话联络到了该公司一业务员，蔡某某在明知上述公司与程某某所经营的俩家公司之间并无实际业务往来的情况下，仍通过该业务员从哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司及哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司购买了9张劳务费发票，票面金额总计573850元，后蔡某某将上述发票交给程某某，发票现已入账核销。经鉴定，该行为造成应申报而未申报税费40743.35元。2015年10月28日、11月17日，程某某、蔡某某分别到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。现哈尔滨玉妍保洁有限公司及哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司已将税款全部补缴。上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、哈尔滨市公安局经济犯罪侦查支队出具的案件来源及到案经过证明案发及侦破情况。2、哈尔滨市公安局经济犯罪侦查支队提供的程某某、蔡某某虚开的劳务费发票复印件及哈尔滨玉妍保洁有限公司、哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司的会计记账凭证实其虚开发票的犯罪事实。3、证人董某某（哈尔滨亨德会计代理有限公司会计）证言证实蔡某某于2012年至2013年期间，给其提供了9张由哈尔滨鑫诺劳务派遣有限公司及哈尔滨昱彤劳务派遣有限公司出具的劳务费发票并令其将上述发票入到哈尔滨玉妍保洁有限公司及哈尔滨玉鸿清洗保洁有限公司的账内。4、黑龙江广名司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明程某某、蔡某某虚开发票的行为影响地方税收金额40743.35元。5、被告人程某某、蔡某某的供述供认上述事实。本院认为，被告人程某某、蔡某某虚开发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。被告人程某某、蔡某某案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；程某某所在公司案发后主动补缴税款，未造成国家税款损失，可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人程某某犯虚开发票，判处管制三个月，并处罚金人民币3000元。(管制的刑期期限从判决执行之日起计算;罚金已缴纳。）二、被告人蔡某某犯虚开发票，判处管制三个月，并处罚金人民币3000元。(管制的刑期期限从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 越人民陪审员  杜景艳人民陪审员  李秀云二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘菲菲
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0523财保96号之一申请人：鞠薇，女，汉族，现住辽宁省沈阳市。申请人：王玉秋，女，汉族，现住辉南县。申请人：吕元芳，女，汉族，现住辉南县。共同委托代理人：王玉秋，女，汉族，现住辉南县。被申请人：纪海，男，系吉F196**重型半挂牵引车、吉F12**挂半挂车驾驶人。被申请人：孙连凤，系吉F196**重型半挂牵引车、吉F12**挂半挂车所有人。本院于2016年6月20日做出（2016）吉0523财保96号民事裁定书，对被申请人纪海驾驶的、孙连凤所有的吉F196**重型半挂牵引车、吉F12**挂半挂车予以扣押。现被申请人向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人纪海驾驶的、孙连凤所有的吉F196**重型半挂牵引车、吉F12**挂半挂车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  关红兵审判员  马宏颖审判员  贾文戈二〇一六年六月二十日书记员  宋雪君
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执936号被执行人刘志超，现住扶余市。关于被执行人刘志超罚金刑一案，扶余市人民法院于2015年12月24日作出（2015）扶刑初字第332号刑事判决书，判决如下：被告人刘志超犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。本院刑事审判庭于2016年4月11日移送执行，本院予以立案，执行中，查明被执行人刘志超现服刑中且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第332号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行，不受申请执行期间的限制，应当随时追缴。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张雪峰二〇一六年六月二十九日书记员  单连辉
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执160号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王华鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00846号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月9日立案执行。执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，同时对南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封。至此，本案未执行到位标的金额4525元及迟延履行金。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00846号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请��行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十八日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初623号原告刘桂英，女，1963年7月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告胡燕，女，1984年5月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。原告胡伟，男，1987年4月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。三原告委托代理人宋明光，系四川汉安律师事务所律师（特别授权）。被告胡洪军，男，1966年2月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区高桥镇赛峨村5组37号刘桂英、胡燕、胡伟与被告胡洪军房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后于2016年3月27日依法向被告胡洪军公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票，2016年6月28日由审判员胡康担任审判长，与审判员陈刚、人民陪审员曾胜文依法组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂英、胡燕、胡伟及其委托代理人宋明光到庭参加了诉讼，被告胡洪军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原原告刘桂英、胡燕、胡伟诉称：原告刘桂英与胡洪良（已病逝）系夫妻，原告胡燕、胡伟系其子女。2000年4月14日胡洪良向被告胡洪军购买了坐落于内江市××区××村××号房屋，双方签订了购房协议，当日就付清了购房款2000元，被告就将房屋权证交与了胡洪良，同时房屋也交与胡洪良及原告居住使用至今。原告多次要求被告办理房屋产权过户手续未果，故请求判令被告为原告办理所购房屋的产权过户手续。本案诉讼费用由被告承担。被告胡洪军未答辩。经审理查明：内江市东兴区高桥镇赛峨村村民胡洪良向同村村民被告胡洪军（胡洪良之弟）购买其所有的位于内江市××区××村××房屋××（村镇房屋所有权证号22-08-05字第××号，建筑面积95.68平方米，1层4间，石木结构。土地使用证号11-08-05-09号），双方于2000年4月14日签订了《房屋买卖协议书》，约定：“卖方胡洪军卖房屋四间，石木结构，95.68平方面积，卖给胡洪良贰仟元钱正。买方胡洪良买胡洪军的房屋四间，石木结构，95.68平方面积。胡洪良付给胡洪军贰仟元钱正。从2000年4月14日其生效。卖方：胡洪军买方：胡洪良证明人：胡某证明人：杨某2000年4月14日（午时）”，该协议上有买卖双方的签名盖章及证明人的签名按手印。协议签订后胡洪良即将购房款2000元付给被告胡洪军，被告胡洪军即将该房屋的房屋权证原件交给胡洪良，亦将该房屋交付胡红良居住至今。此后因被告胡洪军一直外出未能办理房屋的过户手续。2016年3月三原告以胡洪良的法定继承人为由向本院起诉请求判令被告办理房屋产权过户手续。另查明，原告刘桂英与胡洪良原系夫妻关系，原告胡燕、胡伟系其亲生子女，胡洪良于2012年1月21日病逝，胡洪良的父母早于胡洪良先后离世。上述事实，有房屋买卖协议书、房屋权证、证人胡某、杨某当庭证言、死亡通知书、赛峨村村委会证明、原、被告的户籍证明及原告的陈述等予以证实。本院认为：被告胡洪军2000年4月14日与胡洪良生前签订的《房屋买卖协议书》，系双方真实意思表示，且无违反法律规定的内容，应当合法有效。原告刘桂英与胡洪良系夫妻关系，原告胡燕、胡伟系其亲生子女，胡洪良已病逝，在无其他第一顺序法定继承人的情况下，三原告系本案的适格主体。原告诉称购房款于当日付清，并有证人予以证实，本院对购房款已付清的事实予以认可。被告亦将房屋权证交与原告并将房屋交由原告居住使用至今，双方已实际履行了合同。故原告要求被告履行协议约定为原告办理房屋产权手续的诉讼请求，本院予以支持。被告未按协议约定履行义务，实属违约行为，应承担本案的民事责任。庭审中原告承诺自愿承担原、被告双方房屋过户的税费，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡洪军于本判决生效后15日内协助原告将其位于内江市××区××村××号房屋（房屋所有权证号22-08-05字第××号，土地使用证号11-08-05-09号）办理产权过户登记在原告刘桂英、胡燕、胡伟名下；二、原、被告双方房屋过户的税费由原告刘桂英、胡燕、胡伟承担。本案案件受理费100元，由被告胡洪军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  胡 康审 判 员  陈 刚人民陪审员  曾胜文二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨维蓉
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)雨城执字第863号申请执行人：四川建联建设有限公司。住所地：四川省成都市成华区。法定代表人：庞永祥。被执行人：四川裕祥建筑工程有限公司。住所地：四川省雅安市。法定代表人：郭志勇。被执行人：郭志勇，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨城民初字第357号民事判决书，于2015年12月23日立案执行四川建联建设有限公司申请执行四川裕祥建筑工程有限公司、郭志勇承揽合同纠纷一案中，因被执行人四川裕祥建筑工程有限公司无可供执行财产线索，被执行人郭志勇无其他可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川建联建设有限公司申请执行四川裕祥建筑工程有限公司、郭志勇承揽合同纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 黄荣鸿审判员 刘海强二〇一六年六月二十日书记员 程潇潇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初6520号原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城街道银龙商务楼A区宾王路6号。法定代表人：张建民，董事长。委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。被告：吴晟华。本院在审理原告义乌市掌中数码产品有限公司诉被告吴晟华合同纠纷一案中，原告义乌市掌中数码产品有限公司于2016年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告义乌市掌中数码产品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市掌中数码产品有限公司撤回起诉。案件受理费75元（已减半），由原告负担。审 判 长  吕兴文人民陪审员  何日辉人民陪审员  何巧华二〇一六年六月一日代书 记员  经 君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执恢112号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人许青，行长。委托代理人史运高，男，1965年1月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人王邦莲，女，1972年1月28日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被执行人王邦兴，男，1968年6月8日出生，汉族，浙江省洞头县人，住浙江省洞头县。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王邦莲、王邦兴信用卡纠纷执行一案，本案在执行过程中，经财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）雨法民二初字第432号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人王邦莲、王邦兴有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年六月二十一日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0321民初503号原告赵鲜平，女，1987年7月30日生，汉族，现住平定县。被告赵华栋，男，1976年6月30日生，汉族，现住平定县。本院在审理原告赵鲜平与被告赵华栋所有权确认纠纷一案中，因原告赵鲜平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  李 丽审 判 员  吴华明人民陪审员  王 燕二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 琦
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初1554号之一原告：安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：叶明江，该公司董事长。委托代理人：叶显祥，该公司员工。被告：安徽华泰电缆科技有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：曾多斌。被告：安徽瑞侃电缆科技有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：万俊生。被告：曾多斌，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院于2016年5月18日作出（2016）皖0225民初1554号财产保全裁定，现因安徽省无为县超越小额贷款股份有限公司申请解除对安徽瑞侃电缆科技有限公司在中国工商银行股份有限公司无为支行100万元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对安徽瑞侃电缆科技有限公司100万元及曾多斌120万元银行存款的冻结。代理审判员  马继峰二〇一六年六月一日书 记 员  方倩倩
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0623民初2546号原告中国农业银行股份有限公司漳浦县支行，住漳浦县绥安镇环城东路99号。代表人陈戴本，行长。委托代理人洪艺滨，男，1981年12月11日出生，住漳浦县，系该行员工。委托代理人郑嘉晋，男，1991年8月22日出生，住漳浦县，系该行员工。被告戴明军，男，1980年12月16日出生，汉族，住漳浦县。原告中国农业银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称农行漳浦县支行）诉被告戴明军信用卡纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由审判员庄毅敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行漳浦县支行的委托代理人郑嘉晋到庭参加诉讼，被告戴明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行漳浦县支行诉称，被告戴明军于2012年10月10日向原告农行漳浦县支行申请办理信用卡一张，卡号为62×××28，被告戴明军持信用卡透支多期未还，至2016年5月24日，尚欠本金人民币9994.44元（以下未特别注明的均为人民币），透支利息为3056.62元、滞纳金为581.49元，共计13632.55元。期间，经原告农行漳浦县支行多次催讨，被告未履行还款义务。请求判令被告归还透支本金9994.44元，透支利息为3056.62元、滞纳金为581.49元，共计13632.55元，并从2016年5月25日起至还清款之日止按合约规定的利率支付利息；本案的诉讼费由被告戴明军承担。被告戴明军未提出答辩意见。经审理查明，2012年10月10日，被告戴明军向原告农行漳浦县支行申请办理金穗贷记卡一张，卡号为62×××28，并承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约》第四条第四款规定，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。之后，被告戴明军使用该卡进行透支消费，截至2016年5月24日，被告戴明军尚欠原告农行漳浦县支行透支本金9994.44元，透支利息为3056.62元、滞纳金为581.49元，共计13632.55元。经原告农行漳浦县支行多次催讨，被告戴明军未能履行还款义务。上述事实，有原告农行漳浦县支行在庭审中的陈述及其提供的漳浦县个人建房用地批准书、行驶证、申请表及领用合约书、交易流水查询单、催收历史记录及账户信息明细等证据予以佐证。被告戴明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。被告戴明军在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约所列全部条款，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。被告戴明军使用农行信用卡进行透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告农行漳浦县支行请求判令被告戴明军支付透支本息、滞纳金等的主张，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告戴明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴明军应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司漳浦县支行截至2016年5月24日止的透支本金9994.44元，透支利息为3056.62元、滞纳金为581.49元，共计13632.55元，并从2016年5月25日起至还清款之日止按合约规定的利率计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费141元，适用简易程序审理减半收取为70.50元，由被告戴明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  庄毅敏二〇一六年六月二十三日书记员  张志勇附相关法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1275号原告曹某某。被告姬某某。被告康某某。本院在审理曹某某诉康某某、姬某某民间借贷纠纷一案中，原告曹某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴文艳二〇一六年六月二十七日书记员  呼 艳
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1324民初1042号原告贯春平，男，1955年2月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人王爱军，山东彬智律师事务所律师。被告赵得友，男，1961年4月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院于2016年3月7日立案受理了原告贯春平诉被告赵得友土地承包经营权纠纷一案，依法由审判员杨付征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告请求依法判令被告退还侵占原告的1.5亩承包地；判令被告赔偿非法侵占原告承包地期间（自2013年10月份起至被告退还原告的承包地之日止）的损失10000元（包括原告通过贯村村委会支付给被告的青苗补偿费800元）；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，涉案土地被告已承包了20多年了，在承包期未到并且被告没说不要的情况下，被告不同意把地退还原告，也不同意赔偿损失。涉案土地现由被告耕种使用。原告未能提供证据证实已实际取得土地承包经营权。本院认为，原告请求判令被告返还1.5亩土地的土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告因未实际取得土地承包经营权，其起诉不符法定的立案条件，在本案已经受理的情况下，对于原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告贯春平的起诉。案件受理费100元（已预收），退还原告贯春平。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杨付征二〇一六年六月六日书记员  谭 斐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初308号之一原告：珠海佳兴物业管理有限责任公司。住所地：珠海市香洲区。法定代表人：刘日坤。被告：陈强，住址：珠海市香洲区，公民身份号码：×××3791。被告：黄水带，住址：珠海市香洲区，公民身份号码：×××3792。本院在审理原告珠海佳兴物业管理有限责任公司被告陈强、黄水带物业服务合同纠纷一案中，原告珠海佳兴物业管理有限责任公司于2016年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海佳兴物业管理有限责任公司自愿向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海佳兴物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 员  李 莘人民陪审员  郝亚彬人民陪审员  林 静二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘嘉豪
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1224号原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行,住所地威远县两河镇。负责人曹静，行长。委托代理人罗勇，该行职工。被告唐小兵，男。本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行诉被告唐小兵金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  白成全二〇一六年六月二十七日书记员  刘明坤
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初178号公诉机关三台县人民检察院。被告人羊某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住三台县潼川镇。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年4月22日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2016）163号起诉书指控被告人羊某犯非法持有枪支罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2016年6月13日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员叶敏出庭支持公诉，被告人羊某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年3月31日17时20分许，三台县公安局秋林派出所接群众举报后，在三台县秋林镇仁和村六组公路上将被告人羊某驾驶的川ＢＫＸ9**号小型轿车挡获进行现场检查，在该车上查获疑似火药枪一支及部分铅弹、射钉弹等物品并当场予以扣押。经查，该枪支系被告人羊某非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人羊某非法持有的枪支是以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人羊某的行为构成非法持有枪支罪，建议依法判处。被告人羊某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2016年3月31日17时20分许，三台县公安局秋林派出所接群众举报后，该派出所民警依法在三台县秋林镇仁和村六组公路上将被告人羊某驾驶的川ＢＫＸ9**号小型轿车挡获并进行现场检查，在该车上查获疑似火药枪一支及部分铅弹、射钉弹等物品并当场予以扣押。经查，该枪支系被告人羊某非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人羊某非法持有的枪支是以火药为发射动力的枪支。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、挡获经过、情况说明、检查笔录及照片、现场方位图、扣押决定书、扣押清单、枪支照片、绵阳市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、证人证言、被告人羊某在侦查阶段的供述、户籍信息等。本院认为，被告人羊某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人羊某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人羊某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜春华二〇一六年六月十四日书记员  张晓虹附录《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582财保57号之一申请人蔡龙宗，男，1963年6月16日出生，汉族，住晋江市。委托代理人蔡金龙，男，1987年11月3日出生，汉族，住晋江市，系申请人的儿子。被申请人晋江市跨世纪百货连锁有限公司，住所地晋江市。本院于2016年5月4日作出（2016）闽0582财保57号诉前财产保全裁定，扣押肇事车辆闽C号小型轿车。现因申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对肇事车辆闽C号小型轿车的扣押。代理审判员  蔡志习二〇一六年六月七日书 记 员  陈俊萍
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执252号申请执行人刘东���，男，1966年3月4日出生，汉族,农民。被执行人张军峰，女，1977年2月7日出生，汉族，农民。本院在执行刘东臣与张军峰劳务合同纠纷一案中，被执行人张军峰已自动履行了民事判决书确定的义务，交纳案件全部执行款1800元，执行费50元，申请执行人刘东臣已领取上述执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122民初430号民事判决第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年六月六日书 记 员  王 妮
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执306号申请执行人朱善民，男。被执行人王国胜，男。申请执行人朱善民与被执行人王国胜第三人撤销权纠纷一案，本院作出的（2015）威环民初字第1366号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）威环民初字第1366号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十三日书记员  蒋子杰
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初2022号原告：宣城市林磊物资有限公司。法定代表人：刘顺宏。被告：安徽文鼎机械有限公司。法定代表人：雷霖。原告宣城市林磊物资有限公司诉被告安徽文鼎机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由代理审判员赵慧适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告宣城市林磊物资有限公司的法定代表人刘顺宏到庭参加诉讼，被告安徽文鼎机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因生产需要购买钢材若干，根据交易习惯，被告每次提货时都会出具欠条一份，提货后按照约定及时给付货款。欠条上明确约定付款期限以及逾期利息（逾期欠款额每天按1%计算利息），同时注明了因追讨欠款发生的律师费用由被告承担。2016年3月28日，经双方对账，被告尚欠原告货款共计127045.87元。后原告多次催讨未果。现要求判令被告一次性偿还所欠货款127045.87元、违约金38113元（计算至起诉之日止）、律师费5000元，合计170158.87元，并承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明和被告工商公示信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、购货、付款明细表一份、欠条十六份，证明被告多次向原告购买钢材，并约定货款给付期限及违约责任，截止2016年3月28日，被告尚欠原告货款127045.87元。被告安徽文鼎机械有限公司未答辩、举证、质证。经审查，原告所举证据可相互印证，形成证据链，证明双方买卖合同关系成立及其交易量，本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明事实如下：2015年4月至2016年2月间，被告多次向原告购买钢材，合计价款343586.5元。根据交易习惯，被告每次提货时均向原告的法定代表人刘顺宏出具欠条一份，约定货物数量、价款、付款期限、违约责任等。其中，2015年4月21日至2015年12月4日期间的欠条约定逾期违约金按每天每吨6.5元计算，2015年12月24日至2016年2月24日期间的欠条约定逾期违约金每天按欠款额的1%计算。2015年5月30日、2015年10月10日、2015年10月30日、2016年1月9日、2016年2月6日，被告分别向原告支付货款14966.23元、101575元、2万元、5万元、3万元。2016年3月28日，双方经核算，被告尚欠原告货款127045.87元。嗣后，被告未再付款，原告诉至本院。诉讼中，原告于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的价值17.5万元的机械设备予以查封，本院依法裁定予以保全。本院认为：原告提交的欠条和购货、付款明细表能够证明其与被告之间具有买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告应按约支付相应的货款，故对原告要求被告给付货款127045.87元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽约定违约责任，但在本案中，被告未付款仅造成原告资金被占用，并未造成其他损失，故本院酌定违约金为2.5万元。原告主张律师费5000元，无事实依据，本院不予支持。被告安徽文鼎机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《关于适用若干问题的解释（二）》第29条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽文鼎机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市林磊物资有限公司货款127045.87元及违约金2.5万元；二、驳回原告宣城市林磊物资有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1852元、保全费1395元，合计3247元，由被告安徽文鼎机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员 赵 慧二〇一六年六月二十七日书 记 员 刘恭芸附法律条文：《中国人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《关于适用若干问题的解释（二）》第29条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执701号本院在执行申请执行人杨庆娟与被执行人招远市汇丰服饰有限公司债权纠纷一案中，查明被执行人招远市汇丰服饰有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远市汇丰服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0204民初1603号之一原告朱国栋，男，1973年1月21日出生，壮族，住广西柳州市柳南区谷埠路西闸巷220号，身份证号码：450204197301210311?。被告蓝万重，男1壮住身被告叶柳英，女1汉住身本院在审理原告朱国栋与被告蓝万重、被告叶柳英民间借贷纠纷一案中，?原告朱国栋于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许?原告朱国栋撤回对被告蓝万重、被告叶柳英的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元（原告已预交），由?原告朱国栋负担。审 判 长  邓 媛人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨金兰二〇一六年六月十四日书 记 员  谢周宏附法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0724民初734号原告郭云程，男，1981年4月28日出生，达斡尔族，个体。委托代理人刘春鹅，女，1980年3月17日出生，蒙古族，个体，（与原告系夫妻关系）。被告巴拉布尔，男，1972年3月23日出生，鄂温克族，牧民。被告萨楚玛，女，1974年9月15日出生，蒙古族，牧民。被告达日玛，男，1984年5月2日出生，蒙古族，牧民。原告郭云程诉被告巴拉布尔、萨楚玛、达日玛买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月26日立案受理后，依法由审判员韩秀珍适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘春娥、被告巴拉布尔、萨楚玛、达日玛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告巴拉布尔、萨楚玛于2015年4月份从原告处赊购一台牙克石牌捆草机，价格45000元。双方约定2015年10月15日偿还购机款，如不按时还款从2015年10月15日开始给付利息，利息为3%，由被告达日玛作为担保人，出具欠条一份。后经多次催要，被告巴拉布尔、萨楚玛推脱至今未偿还借款。故原告诉至法院，要求三被告偿还购机款45000元及利息10800元，共计55800元,并要求由被告负担本案的诉讼费。被告巴拉布尔、萨楚玛对原告主张的赊购捆草机所欠45000元的事实无异议，但认为原告所出售的捆草机有质量问题，同时原告所主张的利息过高，无法给付。被告达日玛对原告主张的被告巴拉布尔、萨楚玛赊购捆草机的事实及自愿为担保人的事实无异议，但认为原告所主张的利息过高，无法给付。经本院审查，被告巴拉布尔、萨楚玛于2015年4月份从原告处赊购一台牙克石牌捆草机，价格45000元。双方约定2015年10月15日偿还购机款，如不按时还款从2015年10月15日开始给付利息，利息为3%，由被告达日玛作为担保人，并出具欠条一份的事实存在，双方买卖合同关系成立。原、被告双方当庭对于给付逾期利息的数额认定为5000元均无异议，本院予以支持。被告达日玛自愿承担担保责任，本院予以支持。本院根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告巴拉布尔、萨楚玛于2016年9月15日给付原告郭云程购买捆草机款45000元及利息5000元共计50000元。二、被告达日玛对上述还款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，减半收取597.50元由被告巴拉布尔、萨楚玛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 韩 秀 珍二〇一六年六月二十七日书记员 特日格乐附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买卖人支付价款的合同。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的人民法院予以支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执恢157号之一申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行。住所地：赤峰市松山区。被执行人裴学军，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人滕学文，男，汉族，农民，现住赤峰市元宝山区。申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司水地支行依据松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5582号民事判决书申请执行裴学军、滕学文金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书规定的期限自动履行义务。本院依法对查封被执行人裴学军所有房屋一处进行了评估，其评估价值为405756元。评估报告送达后，被执行人裴学军在法定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第八条之规定,裁定如下:将被执行人裴学军所有的房屋一处以评估价值405756元为保留价交由拍卖机构进行拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇一六年六月二十三日书记员  陆广华
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2076号原告白皓，男，1970年3月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户。被告桐杜拉，女，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告刘富，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告白皓诉被告桐杜拉、刘富民间借贷纠纷一案中，原告白皓于二0一六年六月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白皓的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白皓撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告白皓负担。审判员 ?席都达古拉二〇一六年六月七日书记员 王    鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2014)昌民一初字第725-2号原告：陆影，女，1958年1月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告：张凤英，女，1934年11月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：陆兴国（系张凤英之子），男，1953年4月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。以上两名原告共同委托代理人：孔祥发，吉林松花江律师事务所律师。被告：吉林经济技术开发区管委会，住所地吉林市。法定代表人：郑国学，主任。被告：陆智勇，男，1984年4月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：王月，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林经济技术开发区九站街道七家子村民委员会，住所地吉林经济技术开发区。法定代表人：盖书德，村主任。本院在原告陆影、张凤英诉被告吉林经济技术开发区管委会、被告陆智勇、被告吉林经济技术开发区九站街道七家子村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，陆智勇向本院提出反诉。本院认为，陆智勇的诉讼请求不构成反诉，其可另行向陆影、张凤英主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告陆智勇的反诉。案件受理费7575元，退还被告陆智勇。审 判 长 卢 生代理审判员 王 猛代理审判员 宁银华二〇一六年六月十七日代理书记员 丁国丽
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初349号原告任建兴，男，生于1964年4月20日，汉族，山西省灵石县人。被告岳懿宏，男，生于1977年8月6日，汉族，山西省灵石县人。原告任建兴诉被告岳懿宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告任建兴到庭参加诉讼，被告岳懿宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处多次赊购鸡蛋，共欠原告鸡蛋款1900元，并为原告出具欠条一支。现原告要求被告支付鸡蛋款1900元并承担利息损失。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，原告在两渡镇梅梅酒庄销售土鸡蛋，被告多次在原告处赊购鸡蛋，截��2015年12月22日，双方经结算，被告尚欠原告鸡蛋款1900元。被告给原告出具欠条一支，载明：“今欠任建兴蛋款1900元整（壹仟玖佰元整）欠款人岳懿宏2015.12.22号”。现要求被告支付1900元。庭审中原告放弃利息请求。被告岳懿宏经本院传票传唤未到庭应诉。此为本案事实。上述事实有原告提供的欠条一支及其在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告要求被告支付1900元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告岳懿宏于本判决生效后三日内支付原告任建兴1900元。如果未按本��决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本案为一审终审。审判员  杜香绒二〇一六年六月二十九日书记员  李 敏
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执527号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市闽东东路。代表人林峰，行长。被执行人林超，男，1990年5月2日出生，汉族，住福建省霞浦县，被执行人叶钗霞，女，1992年7月29日出生，汉族，住福建省霞浦县，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人林超、叶钗霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第1032号民事判决书已经发生效力，权利人中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行向本院申请执行，申请执行标的为109067.78元，本院于2016年1月8日受理立案，并向被执行人发出执行通知书等材料。在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：宁德市蕉城区人民法院作出的（2015）蕉民初字第1032号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年六月十二日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执720号申请执行人施京暖，男，1984年10月24日出生，汉族，莱西市人。被执行人苏广锐，男，1979年11月5日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人施京暖与被执行人苏广锐财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第735号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十二日书记员  姜俊杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执827-1号本院在执行申请执行人王传章与被执行人夏红春、曹现美债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将夏红春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十六日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5638号原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人王某某，系该公司总经理。委托代理人杜某某，系内蒙古兴泰物业服务有限责任公司职工。被告赵某某。本院在审理原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费88元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年六月十四日书 记 员 李   杰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0105民初10580号原告王婷婷，女，1988年3月27日出生，自由职业者。委托代理人黄俊豪，北京市一法律师事务所律师。被告广州浩讯信息技术有限公司，住所地广州市天河区天河北路626号1302自编号C2房。法定代表人黄浩文。委托代理人郑丰，广东盛唐律师事务所律师。本院受理原告王婷婷（以下简称原告）与被告广州浩讯信息技术有限公司（以下简称被告）肖像权纠纷一案后，被告在答辩期间内对管辖权提出异议，认为本案被告住所地在广东省广州市天河区，侵权行为地在广东省佛山市禅城区，故本案不应由本院管辖。经查：原告主张的案由为肖像权纠纷。原告的经常居住地为北京市朝阳区朝阳路5号院3号楼2单元XXX室。本院认为，原告以被告未经其允许而在“www.qu114.com”网站使用原告照片而侵犯其肖像权为由提起诉讼，并请求判令被告立即停止侵权，在涉案网站首页公开刊登致歉声明并赔偿原告经济损失6万元、精神损害抚慰金3万元等，故本案属于因信息网络侵权行为提起的诉讼，应当按照法律有关特殊地域管辖的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，原告住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区可认定为本案的侵权结果发生地。北京市朝阳区人民法院作为侵权结果发生地人民法院依法对本案有管辖权。原告选择向侵权结果发生地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，故本院对本案具有管辖权，被告所提管辖异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回广州浩讯信息技术有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  矫杨二〇一六年六月八日书记员  尹航
陕西省咸阳市秦都区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）陕0402执942号之一	申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行，住所地咸阳市秦都区世纪大道蓝马啤酒厂东侧。	法定代表人郑某，该行行长。	被执行人王某，男，汉族。	被执行人咸阳扶众汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区汽车北站南商业街。	法定负责人王某。	中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行与王某、咸阳扶众汽车服务有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2014）咸渭证经字第2962号公证书及（2016）咸渭证执字第20号执行证书，被执行人王某应偿还申请执行人人民币31689.01元，咸阳扶众汽车服务有限公司对上述款项承担连带责任。经查，被执行人王某借款抵押物为陕A769WZ号比亚迪牌轿车（发动机号214301530，车架号LGXC16DF6E0011851）一辆。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人王某、咸阳扶众汽车服务有限公司银行存款元、或者扣留、提取其收入、查封、扣押登记在被执行人王某名下陕A769WZ号比亚迪牌轿车（发动机号214301530，车架号LGXC16DF6E0011851）一辆。	本裁定书送达后立即生效。	审 判 长  贺轶材	审 判 员  王同文	代理审判员  胥保良	二〇一六年六月二十一日	书 记 员  朱振宁	陕西省咸阳市秦都区人民法院	执行通知书	（2016）陕0402执942号	王某、咸阳扶众汽车服务有限公司:	中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行申请执行你（单位）公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2014）咸渭证经字第2962号公证书及（2016）咸渭证执字第20号执行证书。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起履行下列义务:	一、偿还申请执行人人民币31689.01元。	二、承担本案执行费元。	开户银行:长安银行咸阳玉泉路支行	户名：咸阳市秦都区人民法院	账号：79642100050112011100012866	逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。	特此通知	二〇一六年六月二十一日	联系人：朱振宁电话：33342118	地址：咸阳市渭阳西路陕科大西配楼秦都区人民法院	陕西省咸阳市秦都区人民法院	协助执行通知书	（2016）陕0402执942号	：	我院对中国工商银行股份有限公司咸阳陕西科技大学支行与王某、咸阳扶众汽车服务有限公司公证债权一案，本院作出的（2016）陕0402执942号之一执行裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行（2014）咸渭证经字第2962号公证书及（2016）咸渭证执字第20号执行证书确定的义务，请贵单位协助执行以下事项：	查封、扣押登记在被执行人王某名下陕A769WZ号比亚迪牌轿车（发动机号214301530，车架号LGXC16DF6E0011851）一辆。	附：（2016）陕0402执942号执行裁定书、（2016）陕0402执942号之一执行裁定书各1份。	二O一六年六月二十一日	陕西省咸阳市秦都区人民法院	查封（扣押、冻结）财产清单	（2016）陕0402执942号																											编号																							财物名称																							规格													型号																							数额													数量																							单位																							备注																															1																							陕A769WZ号比亚迪牌轿车																							发动机号214301530													车架号LGXC16DF6E0011851																							1																							辆																							被查封（扣押、冻结）财产人（或其他成年家属）：													在场人员：													（签名）													年 月 日																															执行人员： （签名）													联系电话：029-33342118													年 月 日																注：本清单一式两份，一分交在场人员，一份随查封裁定书存卷。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执808号之一申请执行人曾国油，男，1968年4月15日出生，汉族，住晋江市。被执行人曾国挺，男，1963年6月19日出生，汉族，住晋江市。被执行人卢甫音，女，1970年4月3日出生，汉族，住晋江市。申请执行人曾国油与被执行人曾国挺、卢甫音民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）晋民初字第11071号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月4日向本院申请执行，请求被执行人支付借款3元及相应利息。执行中，申请执行人与被执行人达成分期付款的执行和解方案。因分期付款时间较久，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年六月二十四日书记员  杨 易
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103��初1819号原告张秀娟，住哈尔滨市南岗区。被告张玉林，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告张秀娟与被告张玉林民间借贷纠纷一案中，因原告张秀娟经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张秀娟自动撤诉处理。案件受理费550元，由原告张秀娟负担。审 判 长  张笑盈人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一六年六月六日书 记 员  王明书
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴执字第1148号之二申请人执行人丁云，男，汉族，1965年9月出生，住四川省兴文县。被执行人张均明，男，汉族，1969年7月出生，住四川省兴文县。本院依据已经发生法律效力的(2015)兴民初字第2419号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人在兴文县第二中学校的工资收入明，此外，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院(2015)兴民初字第2419号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���徐波审判员 王 庸 鸿审判员 杨   刚二〇一六年六月七日书记员 李   文
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初5461号原告刘景生。委托代理人姜雨声，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告周升俊。被告李洪武。以上二被告委托代理人王雅，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区福州北路***号华电热力*楼。负责人宁方生，总经理。委托代理人刘涛，该公司员工。原告刘景生与被告周升俊、被告李洪武、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜雨声，被告周升俊据被告李洪武的共同的委托代理人王雅，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景生诉称，2015年4月26日，原告驾驶鲁B×××××号小客车，沿天山一路由北向南行驶时，与周升俊驾驶后停放的鲁B×××××号轿车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告的损失：医疗费60748.36元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、误工费39825元（132.75元/天×300天）、护理费7965元（132.75元/天×60天）、残疾赔偿金177628元（40370元/年×20年×22％）、被扶养人刘启宅生活费19104.8元（26052元/年×10年×22%÷3人）、交通费500元、车辆维修费3430元、施救费600元、鉴定费2000元。以上损失要求被告赔偿199320.46元。被告周升俊、李洪武辩称，要求依法处理。鲁B×××××号车所有人是李洪武，周升俊是借用李洪武的车辆发生本次交通事故。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（责任限额500000元，不计免赔），我公司在交强险及商业险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、自费药等不应由保险公司赔偿。经审理查明，2015年4月26日22时许，原告刘景生酒后驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿即墨市天山一路由北向南行驶至云桥花园处时，遇被告周升俊驾驶的鲁B×××××号小型轿车停放在机动车道内时相撞，造成两车受损，原告刘景生受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：刘景生负事故主要责任，周升俊负事故次要责任。原告受伤后到青岛市城阳区人民医院治疗，诊断为：失血性休克、腹部损伤、肠系膜动脉（上）（下）损伤、肠系膜撕裂、头皮裂伤、头外伤反应、胫骨平台骨折？、双肺慢性炎症、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折后。原告在该院住院治疗11天，支付医疗费45501.22元。出院医嘱：1.近期注意进易消化饮食，适当运动，3月内避免剧烈活动；2.注意切口情况，如有红肿或渗液及时门诊复查；3.定期门诊复查，6月后行横结肠造瘘还纳术；4.建议到脊柱关节科治疗；5.2周内门诊复查，病情有变化随时复诊。原告出院后复查，支付医疗费165.28元。2015年10月31日，原告到青岛市城阳区人民医院行结肠造口还纳术，住院治疗14天，支付医疗费15081.86元。出院医嘱：1.近期注意进易消化饮食，适当运动，3月内避免剧烈活动；2.注意切口情况，如有红肿或渗液及时门诊复查；3.定期切口换药；4.2周内门诊复查，病情有变化随时复诊。2016年3月2日，经青岛青大司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人刘景生因交通事故致横结肠损伤为伤残九级；被鉴定人刘景生因交通事故致横结肠肠系膜损伤为伤残十级。2.被鉴定人刘景生护理期限建议为30-60天。3.被鉴定人刘景生后续治疗费建议以实际发生为准。原告支付鉴定费2000元。原告驾驶的鲁B×××××号小型普通客车经天安财产保险股份有限公司青岛分公司定损为3430元，且该款原告已给付鲁B×××××号小型普通客车所有人。原告另支付施救费600元。原告之父刘启宅，1945年3月29日出生，刘启宅共有子女3人。鲁B×××××号轿车所有人是被告李洪武，该车在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由原告刘景生负事故主要责任，被告周升俊负事故次要责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认60748.36元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司核定该医疗费自负金额为17916.27元，原告对被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司核定的自负金额提出书面异议，不予认可，经本院审查认为，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司核定的自负金额过高，原告的医疗费自负金额不超过10000元。误工费，本院支持26550元（132.75元/天×200天）；护理费，本院支持5973.75元（132.75元/天×45天）；被扶养人刘启宅生活费，本院支持17194.32元（26052元/年×9年×22%÷3人）；原告请求的住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、残疾赔偿金177628元（40370元/年×20年×22％）、交通费500元、车辆维修费3430元、施救费600元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费共计227846.07元，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿110000元；余款117846.07元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿35353.82元（117846.07元×30%）。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计61248.36元，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元；余款51248.36元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿15374.51元（51248.36元×30%）。以上本院支持原告的车辆维修费、施救费共计4030元，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿2000元；余款2030元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿609元（2030元×30%）。综上，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计173337.33元。因赔偿额未超出保险限额，被告周升俊、被告李洪武不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘景生经济损失173337.33元。二、驳回原告对被告周升俊、被告李洪武的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4283元，减半收取2141.5元，鉴定费2000元，共计4141.5元，由原告负担858元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3283.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年六月二十七日书记员  马晓丽
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1702行初49号原告白某某，男，1958年5月2日出生，回族。委托代理人张富华，河南公义律师事务所律师。被告驻马店市住房管理中心。法定代表人刘明亮，主任。第三人驻马店市保障性住房和直管公房管理所。法定代表人吴威，所长。原告白某某诉被告驻马店市住房管理中心房屋行政登记一案，于2016年3月16日起诉来院。在本案审理过程中，2016年6月28日，原告自愿向本院提出撤回起诉的申请，不要求法院对该案继续审理。本院认为，在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许原告白某某撤回对被告驻马店市住房管理中心的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  杨顺风审 判 员  廖 慧人民陪审员  赵洪梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  孙 利
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他58号申请人昌乐县卫生和计划生育局。法定代表人崔某，局长。委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。被执行人刘某。申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人刘某社会抚养费征收一案，因国家政策调整，现山东省新的社会抚养费征收标准尚未出台，本案现无法执行，申请人因此提出终结本案本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院(2016)鲁0725执他58号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人待山东省新的社会抚养费征收标准确定后，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘艳华
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执1816号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市佛山大道中35号。组织机构代码89353040-3。法定代表人米晋湘。被执行人王海军，男，汉族，1974年12月29日出生，住所地湖南省南县。被执行人丘细娣，女，汉族，1976年1月25日出生，住所地广东省韶关市曲江区。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉王海军、丘细娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王海军、丘细娣应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付借款本金234250.93元及利息、罚息、复利；律师费1500；案件受理费2416元。因被执行人王海军、丘细娣未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年4月6日立案执行。本案执行费3473元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查被执行人丘细娣的住所在韶关市曲江区人民法院的管辖内，本院依法发函委托调查，该院未予复函。被执行人王海军的住所在湖南省南县人民法院的管辖内，本院依法发函委托调查，该院未予复函。本院依法扣划被执行人王海军银行存款9525.65元，依法扣除被执行人丘细娣银行存款92.28元，扣除本案执行费3473元，余款6144.93元退付申请执行人。因佛山市顺德区人民法院另案查封并处置被执行人邱细娣所有的位于顺德区龙江镇龙江社区居民委员会西华路11号东汇家园9座503房房产，本院发函参与分配。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执1816号终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  赵昌斌代理审判员  张文勇代理审判员  ＸＸ日二〇一六年六月十二日书 记 员  潘广杰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执539号申请执行人：谭萍。委托代理人：侯正云，特别授权代理。被执行人：张潆心（曾用名张国能）。本院在执行申请执行人谭萍与被执行人张潆心民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张潆心下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，其名下房产在农村信用合作社办理了抵押登记，现被执行人张潆心无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执539号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  方志平执行员  潘寿勤执行员  郭树禹二〇一六年六月二十二日书记员  陈 琪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执169-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市。代表人汤凯，行长。被执行人陈志广，男，1972年9月1日生，汉族，住济南市被执行人赵爱红（系陈志广之妻），女，1980年11月29日，汉族，住济南市本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行与被执行人陈志广、赵爱红金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第1087号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第1087号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
新疆木垒哈萨克自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2328刑初25号公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。被告人何某甲，男，1976年11月19日出生，汉族，原木垒县东城镇孙家沟村村委会副主任，户籍所在地新疆木垒县。因涉嫌贪污罪，2015年10月15日被木垒县人民检察院取保候审。2016年4月6日被本院取保候审。木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人何某甲犯贪污罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。木垒县人民检察院指派检察员沙里马、代理检察员马飞凡出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木垒哈萨克自治县人民检察院指控：被告人何某甲作为村委会副主任，利用管理农业保险工作的便利条件，虚报农作物种植面积投保，套取保险理赔款共计86929元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人何某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2011年至2013年间，被告人何某甲虚报农作物种植面积投保，套取保险理赔款共计86929元。具体犯罪事实如下：1、2011年，木垒县东城镇孙家沟村何某甲、白某某（另案处理）、孙某某（另案处理）、马某某（另案处理）等9名村干部，各自以分管组村民名义虚报种植面积10548亩投保，虚报受灾面积4000亩理赔，套取农业保险理赔款192438元，其中何某甲套取保险理赔款23968元；2、2012年，何某甲以自己名义虚报冬小麦种植面积415亩投保，套取农业保险理赔款3735元。以父亲何某乙名义虚报冬小麦种植面积387亩投保，套取农业保险理赔款3483元。以兄弟何某丙名义虚报冬小麦种植面积352亩投保，套取农业保险理赔款3168元；3、2013年，东城镇孙家沟村何某甲、白某某、孙某某、马某某等4名村干部，由何某甲、白某某、孙某某三人分别以家庭农场的名义虚报种植面积投保农作物7000亩，套取理赔款117600元，其中何某甲套取保险理赔款29400元；4、2013年，何某甲以自己名义虚报各类春作物种植面积530亩投保，套取农业保险理赔款4770元；以父亲何某乙名义虚报各类春作物种植面积540亩投保，套取农业保险理赔款4860元；以兄弟何某丙名义虚报各类春作物种植面积715亩投保，套取农业保险理赔款6435元；以妻子李某甲名义虚报各类春作物种植面积410亩投保，套取农业保险理赔款3690元；以朋友杨成平名义虚报各类春作物种植面积380亩投保，套取农业保险理赔款3420元。被告人何某甲于2015年10月15日被传唤归案。归案后退还涉案款物86929元。认定上述事实的证据如下：1、被告人何某甲户籍证明、任职文件、政策性农业保险相关文件、归案说明、农业保险理赔清单、银行账户流水等书证；2、证人李某乙、罗某某、高某某、王某某等人的证言；3、被告人何某甲的供述与辩解。本院认为，被告人何某甲作为村委会副主任，利用其管理农业保险工作的便利条件，采取虚报农作物种植、受灾面积的手段套取农业保险理赔款共计86929元，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人何某甲归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且积极退还全部赃款，确有悔罪表现，可予从轻处罚。综上，经合议庭评议并报本院2016年6月27日第16次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人何某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、追缴违法所得人民币86929元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张素霞审 判 员  张春山人民陪审员  李魁娟二〇一六年六月二十七日书 记 员  张占国
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初762号原告付维刚，公务员。被告许佳骏，司机。委托代理人许铭，湖南忠民律师事务所律师。原告付维刚与被告许佳骏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依原告付维刚的申请于2016年5月26日作出裁定，对岳阳荣和房地产开发有限公司应退还给被告许佳骏的购房预付款150000元予以了冻结。本案依法由审判员欧阳磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付维刚、被告许佳骏及其委托代理人许铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付维刚诉称，2014年7月10日、2014年12月22日被告分别向原告借款现金人民币100000元、30000元。后被告向原告偿还借款本金30000元，至2016年5月10日仍欠100000元，双方约定剩余款项在2016年5月20日前清偿。约定到期后，原告多次通过打电话、发短信的方式向被告催讨借款，被告以各种方式拒不偿还。请求人民法院判令被告偿还原告借款本金100000元，按月利率2.4%支付利息，并承担本案的诉讼费用。被告许佳骏辩称，原、被告间不存在借贷关系，而是共同在外进行高利息投资。原告诉称的100000元债款因在外尚未收回，不存在要求被告向原告偿还的理由，同时，被告因过于相信原告，受欺骗才向原告出具借条。请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告2016年5月11日出具的借条作为证据，证明被告向原告借款的事实，借条上双方约定被告在2016年5月20日前偿还原告100000元。被告对该证据有异议，认为被告在借条上签名是出于对原告的信任，未仔细阅读借条内容，双方实际商定的是被告先支付原告部分款项，剩余款项待投资款收回后再行支付。原告提交的借条内容真实、来源合法，被告本人在该借条上签字按捺，与本案有关联，本院予以采信。被告向本院申请证人许某（男，1988年12月30日出生，汉族，岳阳市人，公司职员，住岳阳市××居委会××组。公民身份号码××。）出庭作证，证人作证称原、被告曾一起到岳阳找证人的父亲催讨借款，原告称该款项为其所有。该证人证言无法证明原、被告间不存在借贷关系，不具有证明效力。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告均为岳阳县××的工作人员，平时关系较好。2014年7月10日原告提供给被告现金100000元，被告向原告出具了借条，双方约定借款月利率为4%，借款期限为1年；2014年12月12日，原告提供给被告现金30000元，被告向原告出具了借条，约定借款月利率为8%，借款期限为2个月。后被告向原告偿还40000余元。2016年5月11日经协商，被告重新向原告出具了借条，借条载明被告“于2016年5月10日仍有欠款现金人民币拾万元整（100000元）未归还给付维刚，双方约定于2016年5月20日还清，如逾期不支付，从到期之日起支付月息2.4%。”。借款到期后，原告向被告催讨借款未果，向本院提起诉讼，请求被告偿还借款本金100000元，按月利率2.4%从2016年5月20日起支付利息，承担本案的诉讼费用。本院认为，被告曾两次向原告出具借条借款，均约定了借款利率及期限。2016年5月11日经结算后，被告重新向原告出具了借条，再次约定了借款利率和还款期限，双方之间形成新的民间借贷关系，被告应按约定期限返还原告借款。在期限届满后被告未偿还借款构成违约，原告要求被告偿还借款本息本院予以支持。双方在2014年两次借款时约定的月利率虽明显过高，但被告在支付原告部分利息之后通过与原告的结算，重新向原告出具借条，表明对已支付的利息予以认可，对已支付部分的利息本院不予调整。2016年5月11日双方重新约定被告在2016年5月20日前偿还原告100000元，逾期按月利率2.4%支付利息，该约定的月利率过高，对超过法律保护范围的利息本院不予支持，依法调整借款月利率为2%。被告在审理过程中提出双方是共同投资，不存在借贷关系，被告是受欺骗重新出具借条的抗辩与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告许佳骏在本判决发生法律效力后十日内偿还原告付维刚借款本金100000元，并支付按月利率2%从2016年5月20日起计算至本判决确定的履行之日止的利息；二、驳回原告付维刚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半征收1150元，由被告许佳骏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  欧阳磊二〇一六年六月七日书记员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中国人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502执103号申请人薛炳兰，住开远市。被执行人开远金榜锰业有限责任公司，法定代表人赵广洪，该公司总经理。申请人薛炳兰申请执行开远金榜锰业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年2月29日受理执行，执行标的85682元，在执行过程中，查明上述被执行人因欠债太大，已歇业二年多，现无履行能力，所属财产如厂房、机器设备、土地等已被本院查封，现由红河州中级人民法院依法整体处置，本案现不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：开远市人民法院(2016)云2502执103号执行案件本次执行程序终结执行。在终结期间，如申请人或本院发现被执行人有履行能力或可供执行财产时，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  许正华审判员  曲建良二〇一六年六月一日书记员  刘海涛
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第17760号原告温学周，男，1943年12月8日出生。委托代理人裴莉莉，北京市广川律师事务所律师。被告中国燕山联合对外贸易有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路东一巷6号。法定代表人刘学理，董事长。委托代理人刘涛，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。委托代理人乔临芳，女，北京岳成律师事务所实习律师。原告温学周与被告中国燕山联合对外贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温学周及其委托代理人裴莉莉，被告中国燕山联合对外贸易有限公司之委托代理人刘涛、乔临芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温学周诉称，1968年我毕业于东北石油学院。1981年6月我从华北石油会战指挥部调入到被告单位，在第四业务部任业务员。1984年10月，我离开被告单位，原因是工作调动，调入北京市老年人技术咨询开发总公司，调入后档案一直没有转移。1985年2月我调入中国农村能源协会，河南企业部外协处。1990年10月，我调入中国能源经济技术开发局外协处。1994年1月，我调入内贸部中国（深圳）物资工贸集团有限公司大连分公司，直到2003年退休时。原告多次要求被告单位调档，但是被告均以搬家、整理文档、回头等通知各种理由推脱。十几年来原告一直无法享受退休人员待遇，没有养老金、没有医保，这一切后果是因为被告未妥善保管及转递原告档案导致。现诉至法院，要求判令：1、要求被告为原告补办档案，并为原告办理社保退休手续；2、要求被告支付原告因档案丢失造成的损失，自2003年12月8日至2015年5月31日的损失为672964.24元，2015年6月1日起至原告享受社保退休待遇之日止按照每月8088.60元的标准支付损失；3、要求被告为原告报销2015年6月1日起至享受社保退休待遇之日止所支出的医疗费用。被告中国燕山联合对外贸易有限公司辩称，1982年2月至1984年10月10日，原告在我单位工作，当时我单位属于企业单位，原告任第四业务部业务员。原告离职原因是个人辞职，调入北京老年人技术咨询开发总公司。原告在我单位工作期间，档案确实在我单位保存。1988年8月15日，原告离职之后，其档案被被告当时的上级主管单位中国石化集团北京燕山石油化工有限公司纪委取走。原因是中纪委调查原告，需要档案。之后档案未归还。调档有收据。原告早已从被告处离职，原告的退休事项与被告无关。被告并未丢失原告档案，对原告档案的丢失也无过错。原告的医疗待遇与被告无关。且原告的诉讼请求都超过了诉讼时效。经审理查明，1982年2月至1984年10月，原告在被告单位工作，任第四业务部业务员，档案存放于被告单位。1984年10月10日，原告调入北京老年人技术咨询开发总公司。档案未转移。1988年8月15日，燕化纪委杨文山签写收据，载明：“今收到外贸温学周档案壹袋。”原告对被告出具的该份收据的真实性予以认可，但认为不能证明纪委取走档案后未归还。后原告为档案一事向各个部门反映，其提交了人力资源和社会保障部出具的《告知书》、燕山石化公司工会《关于温学周信访事项的回复》、北京市工业（国防）工会《关于温学周信访事项的回复》、中国（深圳）物资工贸集团有限公司《证明函》。2015年6月5日，原告向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日仲裁委作出京西劳人仲字[2015]第343号不予受理通知书。另查，1982年2月至2005年5月，被告公司由中国石化集团北京燕山石油化工有限公司管理；2005年5月至2009年1月，由中国石化国际事业有限公司管理；2009年1月至今，由中国石化化工销售有限公司管理。再查，原告于1985年2月调入中国农村能源协会，于1990年10月调入中国能源经济技术开发局外协处，于1994年1月调入内贸部中国（深圳）物资工贸集团有限公司大连分公司。上述单位在与原告劳动关系存续期间均未给原告缴纳社会保险。经多方查找，无法查询到原告的档案材料。上述事实，有双方当事人陈述、不予受理通知书、收据等证据材料在案佐证。本院认为：人事档案是公民取得就业资格、缴纳社会保险、享受相关待遇所应具备的重要凭证。现双方均认可1982年2月至1984年10月，原告在被告单位工作，档案存放于被告单位，直至1988年8月15日燕化纪委调档时仍由被告单位保管。被告单位对于原告档案应妥善保管，档案的遗失给原告取得相关利益造成了一定的损失，被告应当依法承担赔偿责任。但因原告离职时尚未实行养老保险制度，且原告在此后的几家用人单位工作过程中缴纳社保并不需要以是否有档案为依据。因此原告要求赔偿损失的计算标准缺乏依据，具体数额由本院酌定。被告答辩称原告起诉超过诉讼时效，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。原告要求被告为原告补办档案，并为原告办理社保退休手续的诉讼请求，不是劳动争议案件受案范围，本院不予处理。原告要求被告为原告报销2015年6月1日起至享受退休待遇之日止所支出的医疗费用的诉讼请求，并未实际发生，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告中国燕山联合对外贸易有限公司一次性赔偿原告温学周档案丢失损失费人民币六万元。二、驳回原告温学周其他诉讼请求。如果被告中国燕山联合对外贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由原告温学周负担五元（已交纳），由被告中国燕山联合对外贸易有限公司负担五元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  周 涛人民陪审员  张燕生人民陪审员  任月征二〇一六年六月三十日书 记 员  李 杏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异623号案外人李维平，男，1967年4月2日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人汪毅来，四川恒盛律师事务所律师。委托代理人刘志强，四川恒盛律师事务所律师。申请执行人成都建筑工程集团总公司。住所地：成都市青羊区八宝街111号。法定代表人米英，董事长。委托代理人廖丹，四川选择律师事务所律师。被执行人成都建工立豊建筑安装有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人代克鑫，董事长。被执行人乐山泛华置业有限公司。住所地：四川省乐山市中心城区人民东路50号。法定代表人代克鑫，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2013）川民初字第26号民事调解书，受理成都建工地产开发有限责任公司申请执行成都建工立豊建筑安装有限责任公司、乐山泛华置业有限公司一案，执行案号（2015）成执字第455号。执行中，案外人李维平向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人李维平向本院撤回异议申请。本院认为，案外人李维平自愿申请撤回执行异议申请，系真实意思表示，不违反法律和相关司法解释的规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李维平撤回执行异议申请。本裁定送达立即生效。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月七日书 记 员  汪云川
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）聊行初字第2号之一原告：尉士报，男，汉族，农民。委托代理人：秦保海，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。被告：茌平县人民政府。住所地：茌平县中心街***号。法定代表人：雷霞，县长。委托代理人：窦昆，茌平县人民政府法制办公室副主任科员。委托代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。第三人：茌平县乐平铺镇人民政府。住所地：茌平县乐平铺镇北街。法定代表人：秦光勇，镇长。委托代理人：李长广，茌平县乐平铺镇人民政府副镇长。委托代理人：徐成良，山东智祥律师事务所律师本院在审理原告尉士报诉被告茌平县人民政府土地行政强制、行政赔偿一案过程中，原告以其已经与被告及第三人达成和解协议为由，于2016年6月26日向本院递交了撤回起诉的书面申请。本院认为，原告尉士报自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法可予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告尉士报撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尉士报负担。审 判 长  孟庆杰代理审判员  刘 鹏人民陪审员  杜秀珍二〇一六年六月二十六日书 记 员  路普光