山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初112号原告姜革，男，1963年10月10日出生，汉族。委托代理人苏后卫，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。被告刘嘉嘉，男，1986年08月07日出生，汉族。被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦2号楼602室。负责人刘刚，该公司总经理。委托代理人王玮、姜孝臣，该公司员工。原告姜革与被告刘嘉嘉、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员刘晓蓓担任审判长，与人民陪审员袁清霞、杨仕彬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜革的委托代理人苏后卫，被告刘嘉嘉，被告保险公司的委托代理人王玮、姜孝臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜革诉称，2015年09月05日13时10分许，被告刘嘉嘉驾驶鲁BA89**号小型客车沿黄浦江路由西向东行驶至事故地点时，停于路边打开驾驶室车门，原告骑电动车载妻子李秀芝沿黄浦江路由西向东行驶至此发生事故，致原告与李秀芝受伤。经交警认定，本次事故被告刘嘉嘉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告为维护自身的合法权益，依据相关民事法律法规诉至法院，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计145598.98元，并承担本案的诉讼费用。被告刘嘉嘉辩称，对事故经过及责任认定无异议，鲁BA89**号车辆的车主系被告刘嘉嘉，该车在被告保险公司处投保了交强险及第三者商业险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议,鲁BA89**号车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者商业险，商业三者险限额为500000元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内承担赔偿责任,不承担本案的诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费等间接损失。经审理查明：2015年09月05日13时10分许，被告刘嘉嘉驾驶鲁BA89**号小型普通客车沿黄岛区黄浦江路由西向东行驶至黄浦江路官厅社区路段，将车辆停于路边，打开驾驶室车门时，适遇原告姜革骑电动车（车载李秀芝）沿黄浦江路由西向东行驶至此，被告刘嘉嘉车辆的左侧车门与原告姜革的电动车相刮，造成原告电动车损坏、原告姜革与李秀芝受伤。本次事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队调查勘验，认定被告刘嘉嘉承担事故全部责任，原告姜革与李秀芝无责任。被告刘嘉嘉驾驶证真实有效，准驾车型为C1，有效期限自2013年12月28日至2023年12月28日。鲁BA89**号小型普通客车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告刘嘉嘉，事故发生时检验有效期至2017年06月。该事故车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为500000元，且投保了不计免赔险，保险期间均自2015年06月24日至2016年06月23日。原告姜革于事故当日被送至青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗4天，于2015年09月09日转入青岛大学附属医院住院治疗16天，诊断为局灶性大脑挫伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、眶部挫伤、多发性大脑挫裂伤、右膝部外伤，于2015年09月25日出院，出院医嘱为一月后回院复诊、如感不适随诊。原告共计支出医疗费20787.68元（其中被告刘嘉嘉垫付4300元，被告保险公司垫付5000元）。原告的伤经本院依法委托青岛天正法医司法鉴定所进行了鉴定，青岛天正法医司法鉴定所于2016年01月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告姜革颅脑损伤伤残程度为十级。原告为此支出鉴定费1000元。原告之母李春莲，于1940年07月28日出生，住上海市静安区新闸路1309号，由子女姜文、姜革、姜燕三人赡养。另查明，原告姜革与本次事故的另一名伤者李秀芝系夫妻关系。事故发生后，李秀芝于2015年11月25日诉至本院，于2016年03月24日与刘嘉嘉、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司达成调解协议，保险公司在交强险医疗费限额内赔偿其5000元、残疾赔偿金限额内赔偿其55000元、商业三者险范围内赔偿其43903元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用明细、青岛天正法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口簿、户籍证明及当事人陈述予以证实，经质证和本院审查，足以认定。原告姜革主张因本次交通事故造成的各项损失并举证：医疗费20787.68元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、误工费19400元（49867元/年÷365天×142天）、护理费2080元（104元/天×20天）、伤残赔偿金99734元（49867元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5797.3元（34784元/年×5年×10%÷3人）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计150398.98元。其中，被告保险公司已垫付医疗费5000元，被告刘嘉嘉已垫付医疗费4300元、护理费1000元，共计5300元。提交交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用明细、户口簿、护理人身份证、休息证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人关系证明予以证实。被告保险公司对原告主张的损失及提供的证据提出以下质证意见：医疗费数额无异议，应扣除自费药，自费药数额按照总数的15%比例扣除，共计1618元。残疾赔偿金有异议，对伤残等级有异议，请求鉴定人员出庭接受质询，提交书面申请书一份。原告的各项损失计算标准应按照青岛市城镇标准计算。对误工费天数及护理费天数均无异议，护理费标准无异议。对其他证据和数额无异议。被告保险公司已在交强险限额内赔偿李秀芝医疗费5000元，残疾赔偿金55000元。被告刘嘉嘉对原告主张的损失及提供的证据提出以下质证意见：在事故发生后，我为原告垫付医疗费、护理费共计5300元，原告应当予以返还。其他同被告保险公司的质证意见。原告对被告刘嘉嘉、保险公司的垫付款无异议。本院认为：被告刘嘉嘉驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，交警部门认定被告刘嘉嘉承担事故主要责任，原告姜革不承担事故责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BA89**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，故原告损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内优先赔偿，不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任。原告损失中超出保险赔偿范围的，由被告刘嘉嘉按照事故责任比例承担100%的赔偿责任。原告姜革因本次交通事故造成的各项损失确认如下：1、根据原告提供的病历材料、医疗费单据、费用明细等证据，本院确认原告因本次交通事故共计支出医疗费用20787.68元（其中被告刘嘉嘉垫付4300元，被告保险公司垫付5000元）。被告保险公司主张医疗费扣除非医保用药1618元，原告对此无异议，本院予以确认。2、根据原告提供的病历材料，原告实际住院20天，其住院伙食补助费应确认为400元（20元/天×20天）。3、原告因本次交通事故造成局灶性大脑挫伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、眶部挫伤、多发性大脑挫裂伤、右膝部外伤，结合原告提交的证据及原、被告的诉辩意见，原告的误工费确认为15706元（40370元/年÷365天×142天）。4、根据原告提供的证据及原、被告的诉辩意见，原告住院期间的护理费确认为2080元（104元/天×20天）。5、原告因治伤需要支出交通费，原告主张交通费200元，本院予以支持。6、原告的肢体伤残等级经本院依法委托青岛天正法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为原告姜革颅脑损伤伤残程度为十级。被告保险公司对原告的伤残等级不予认可，申请青岛天正法医司法鉴定所鉴定人员出庭接受质询，并提交了北京京城明鉴法医学研究院出具的《专家论证意见书》，论证意见为青岛天正法医司法鉴定所司法鉴定意见书（青天司鉴【2016】法临鉴字第028号）所载的“十级伤残”鉴定意见缺乏客观、充分依据。原告认为根据北京京城明鉴法医学研究院营业执照显示，该机构无出具《专家论证意见书》的资质，该证据不能作为推翻原告构成十级伤残的鉴定结论。结合原、被告的诉辩意见，经本院审查，青岛天正法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》，程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告之母李春莲于原告定残时已经年满75周岁，由姜文、姜革、姜燕三人共同赡养。故原告的残疾赔偿金应确认为85082元（40370元/年×20年×10%+26052元/年×5年×10%÷3人）。7、原告为确认其损失数额进行了伤残等级鉴定，根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费确认为1000元。8、原告因本次交通事故造成十级伤残一处，被告应当赔偿其精神抚慰金，结合原告在本次事故中无责任，本院对其主张的1000元精神损害抚慰金予以支持。综上，原告姜革因本次交通事故造成的各项损失共计126255.3元。其中，医疗费和住院伙食补助费共计21187.68元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿10000元（含非医保用药1618元），因被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿另一伤者李秀芝5000元，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告姜革5000元，余款16187.68元由被告保险公司在第三者商业保险范围内全部赔偿；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计105067.6元，因被告保险公司已在交强险残疾赔偿金限额内赔偿另一伤者李秀芝55000元，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告姜革55000元，剩余50067.6元由被告保险公司在第三者商业保险范围内全部赔偿。因被告保险公司在交强险限额内为原告垫付了5000元医疗费，该费用应当在赔偿款中予以扣除。即，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计50067.6元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计66255.28元。被告刘嘉嘉为原告姜革垫付医疗费、护理费共计5300元，原告应当予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告姜革因本次交通事故造成的各项损失共计55000元；二、被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告姜革因本次交通事故造成的各项损失共计66225.28元；三、原告姜革返还被告刘嘉嘉垫付的医疗费、护理费共计5300元；四、驳回原告姜革的其他诉讼请求。上述第一、二、三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行）。案件受理费3212元，由原告承担587元，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司承担2625元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘晓蓓人民陪审员  袁清霞人民陪审员  杨仕彬二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 洁(2016)鲁0211民初112号