四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初1203号原告何超。委托代理人詹国文，四川智派律师事务所律师。被告刘泽斌。委托代理人龙林芝。系被告刘泽斌之妻。被告龙林芝。被告刘志刚。被告中���联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市天山南路三段39号。负责人曾凯鸿，系该公司总经理。委托代理人杨杰，系该公司员工。原告何超诉被告刘泽斌、龙林芝、刘志刚、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后,依法由审判员赖珂适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告何超及其委托代理人詹国文、被告刘泽斌的委托代理人龙林芝、被告龙林芝、刘志刚、被告中华联合财产保险公司负责人的委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何超诉称，2015年8月17日14时10分，被告刘泽斌驾驶被告龙林芝所有的川FGE1**号小型轿车，搭乘原告何超从中江县万凤粮油公司方向经二环路往铜山大道方向行驶，在二环路阳光盛源仓库路段时左转弯驶入二环路时，与从德阳方向往凯信广场方向直行的由被告刘志刚驾驶的川FKW6**号小型普通客车发生碰撞，造成原告何超受伤的交通事故。此次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告刘泽斌和被告刘志刚应承担本次事故的同等责任。原告何超受伤后在中江县人民医院住院治疗共计23天，共用去医疗费25733.19元。被告龙林芝给原告何超垫支医疗费20104.79元，被告刘志刚给原告何超垫支医疗费4700元。中江县人民医院出院病情证明书载明：建议休息3月。2015年12月29日，经德阳正源司法鉴定中心伤残等级鉴定，原告何超的损伤致残程度属十级。川FKW6**号车属被告刘志刚所有，该在被告中华联合财产保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内。故请求法院判令���1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，共计108763.70元；2、本案诉讼费由被告承担。3.请求按照2016年出台的统计数据计算原告的各项损失。被告龙林芝辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。我与被告刘泽斌系夫妻关系，川FGE1**号车系我所有，事故发生后我给原告垫支医疗费20104.79元，要求在本案中一并处理，超出交强险应承担的责任部分，由我承担。被告刘泽斌辩称，我的意见与被告龙林芝的答辩意见一致。被告刘志刚辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。川FKW6**号车属我所有，该在被告中华联合财产保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内，应由被告中华联合��产保险公司赔偿。事故发生后我已给原告垫支医疗费4700元，应在本案中一并处理。被告中华联合财产保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车在我公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内。原告医疗费中要求扣除15%的自费药，原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。原告主张的鉴定费，我公司不予认可。误工时间应当按照113天计算，标准认可93.7元每天计算，护理费认可住院期间23天，精神损害抚慰金认可1500元，原告之父的被扶养人生活费应当按照农村户口计算，营养费因无医嘱不予认可，交通费过高。经审理查明，2015年8月17日14时10分，被告刘泽斌驾驶被告龙林芝所有的川FGE1**号小型轿车，搭乘原告何超从中江县万凤粮油公司方向经二环路往铜山大道方向行驶，在二环路阳光盛源仓库路段时左转弯驶入二环路时，与从德阳方向往凯信广场方向直行的由被告刘志刚驾驶的川FKW6**号小型普通客车发生碰撞，造成原告何超受伤的交通事故。此次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告刘泽斌和被告刘志刚应承担本次事故的同等责任。原告何超受伤后在中江县人民医院住院治疗共计23天，共用去医疗费25733.19元。被告龙林芝给原告何超垫支医疗费20104.79元，被告刘志刚给原告何超垫支医疗费4700元。中江县人民医院出院病情证明书载明：建议休息3月。2015年12月29日，经德阳正源司法鉴定中心伤残等级鉴定，原告何超的损伤致残程度属十级。川FKW6**号车属被告刘志刚所有，该在被告中华联合财产保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内。另查明，原告何超从2011年9月至2015���6月在西昌学院就读大学本科，2015年6月开始在深圳市诺普信农资销售有限公司成都分公司工作和居住。原告何超之父何郁章（1955年7月15日出生），母罗芳兰（1957年11月18日出生）,生育子女三人。四川省2014年度城镇居民人均可支配收入为24381元，四川城镇全部单位就业人员平均工资为45697元，农村居民人均年生活消费支出为7110元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为31642元。2016年5月3日原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。案件审理中，原、被告经协商同意，由被告龙林芝承担医疗费中的自费药1930元，被告刘志刚承担医疗费中的自费药1930元。以上事实有原、被告双方的当庭陈述及提供的证据在卷佐证，可以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的��关规定承担赔偿责任。”本案系机动车之间发生交通事故，依法应当由保险公司对受害第三人在交强险限额内按无过错责任原则赔偿，不足部分再按双方的过错分担责任。由于本案被告刘泽斌和被告刘志刚在本次交通事故中均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致交通事故发生，根据其过错程度，应由被告刘泽斌和被告刘志刚各承担50%的损失责任。川FKW6**号车属被告刘志刚所有，该在被告中华联合财产保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在责任保险期内。故原告损失应由被告中华联合财产保险公司在交强险责任分项限额范围内先予赔付，超出责任限额的部分，再根据被告刘泽斌和被告刘志刚各自过错程度分担。被告刘泽斌承担部分，由车主被告龙林芝赔偿；被告刘志刚承担部分依照肇事车辆投��的第三者责任险约定，由被告中华联合财产保险公司赔付。原告主张医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费的合理部分，本院予以支持。原告何超从2011年9月至2015年6月在西昌学院就读大学本科，2015年6月开始在深圳市诺普信农资销售有限公司成都分公司工作和居住，符合最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的精神，其损失应按城镇居民标准计算。原告主张的精神损害抚慰金应按责任比例计算。原告主张的误工费，比照四川城镇全部单位就业人员平均工资标准计算，时间应按住院天数和医嘱天数计算。原告主张的营养费，无医疗机构证明，本院不予支持。原告主张的鉴定费，是本次交通事故产生的合理费用，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费应按照农村标准计算。原告要求按四川省2015年度统计数据标准计算各项损失，因相关部门尚未公布，故应按四川省2014年度统计数据标准计算。原、被告双方对自费药的承担达成一致意见，本院予以确认。被告龙林芝和被告刘志刚在本次事故中给原告垫付的费用，为减少累诉，可在本案中一并处理，由被告中华联合财产保险公司予以支付。本案的赔偿范围、赔偿数额应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定及四川省2014年度统计数据确定（具体见赔偿清单）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十���条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告何超因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计75391.57元，限于本判决生效后30日内履行。二.由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳��心支公司支付被告龙林芝给原告何超的垫支款8463.20元，限本判决生效后30日内履行。三.由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付被告刘志刚给原告何超的垫支款2770元，限本判决生效后30日内履行。四、驳回原告何超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2475元，减半收取1238元，由被告龙林芝和被告刘志刚各负担619元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  赖珂二〇一六年六月三日书记员  王红附：赔偿清单1.医疗费25733.19元；2.误工费45697元÷365天×（23天+90天）=14147.29元；3.护理费31642元÷365天×23天=1993.88元；4.住院伙食补助费30元/天×23天=690元；5.残疾赔偿金24381元/年×20年×10%=48762元；被抚养人生活费：何郁章7110元/年×20年×10%÷3＝4740元6、精神损害抚慰金30000元×10%=3000元；7、鉴定费730元；8.交通费400元（酌情）。上列1-8项共计人民币100196.36元。1.原告何超的医疗费范围为医疗费25733.19元+住院伙食补助费690元=26423.19元。由被告中华联合财产保险公司在交强险责任限额范围内赔付10000元，超出责任限额的部分26423.19元-10000元=16423.19元，按被告刘泽斌和被告刘志刚各自应承担的事故责任份额，被告刘泽斌承担16423.19元×50%=8211.59元，被告刘志刚应承担16423.19元×50%=8211.59元，被告刘志刚承担部分依照其投保的第三者责任险约定，由被告中华联合财产保险公司赔付。2.精神损害抚慰金由被告刘泽斌承担1500元，被告中华联合财产保险公司承担1500元。3.原告何超的伤残赔偿范围未超过交强险责任限额110000元。4.被告中华联合财产保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告何超100196.36元-20104.79元（被告龙林芝垫支款）-4700元（被告刘志刚垫支款）=75391.57元。5.被告中华联合财产保险公司支付被告龙林芝垫支款20104.79元-8211.59元（被告刘泽斌承担的责任比例）-1500元（被告刘泽斌承担的精神损害抚慰金）-1930元（被告龙林芝承担的自费药）=8463.20元。6.被告中华联合财产保险公司支付被告刘志刚垫支款4700元-1930元（被告刘志刚承担的自费药）=2770��。