安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0406民初1292号原告：曹广军，男，1973年3月4日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被告：李永辉，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：李永耀，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告曹广军与被告李永辉、李永耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告曹广军到庭参加诉讼，被告李永辉、李永耀经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹广军诉称：曹广军与李永辉经朋友李白介绍认识，李永辉称做生意需要资金周转，于2014年5月16日向曹广军借款40000元，约定月息2分，借款期限1个月，并讲生意押金到了就偿还该笔借款。后来在2014年6月份曹广军找到李永辉索要借款本息，李永辉推脱生意押金未到，2014年年底曹广军又找到李永辉及担保人李永耀催要借款本息，李永辉、李永耀推脱不愿意偿还，2015年年初，曹广军找到李白陪同又找到李永辉、李永耀，要求偿还借款本息，还是推脱不偿还，2015年9月份，曹广军找到李永辉、李永耀催要借款本息，还是推脱不还，曹广军诉至法院，请求判决李永辉、李永耀偿还借款本金80000元，利息36800元（2014年5月16日至2016年5月4日期间利息，按月息2分计算），合计116800元；李永耀承担连带担保偿还；诉讼费由李永辉、李永耀承担。诉讼中，曹广军变更诉讼请求为：1、判决李永辉、李永耀偿还借款本金40000元，利息18400元（2014年5月16日至2016年5月4日期间利息，按月息2分计算），合计58400元；2、李永耀承担连带担保责任；3、诉讼费由李永辉、李永耀承担。李永辉未到庭应诉答辩、未提交证据。李永耀未到庭应诉答辩、未提交证据。曹广军针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、曹广军身份证复印件，证明曹广军的基本情况及诉讼主体资格。2、借款条原件一份，证明李永辉向曹广军借款40000元，借款条书写的是80000元，约定月息2分，借款期限为1个月；担保人是李永耀。出示本院调取的李永辉、李永耀淮南市人口信息记录，证明李永辉、李永耀的诉讼主体资格。曹广军无异议。经庭审举证，本院对原告所举证据及本院出示的证据认证如下：对曹广军证据1，证明曹广军的诉讼主体资格，本院予以确认。对证据2，该借款条虽书写借款金额为80000元，但实际借款是40000元，对此曹广军变更诉讼请求已予以认可，李永辉放弃质证权利，视为对该笔借款事实的认可；同时该证据证明双方约定月息2分，借款期限为1个月；李永耀在借款条担保人栏签名担保，未约定保证方式。故对该证据的真实性，本院予以确认。对本院出示的李永辉、李永耀认可信息记录，证明李永辉、李永耀的诉讼主体资格，本院予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：曹广军与李永辉、李永耀通过朋友介绍相识。2014年5月16日，李永辉因做生意需要资金周转经李永耀、黄兆山担保向曹广军借款，并共同给曹广军出具借款条一份，内容为：“今借曹广军现金￥捌万元整（小写）80000（大写），用期1个月，自2014年5月16日至2014年6月15日止。利息约定为2%，到期不还，视为违约。每超一天除承担利之外，按每日5%赔偿出借人违约金，担保人自愿对借款、利息及违约金承担责任。如借款人到期续用的，担保人直到以上欠款还清为止，如借款人只有一处房，因法院执行无住处的，由担保人提供住处。借款人（本人）：李亚辉担保人：李永耀担保人：黄兆山。”诉讼中曹广军变更诉讼请求，认可实际借款金额40000元，只是借款条书写80000元。双方对保证方式没有约定。庭审中，曹广军认可李永辉按借款条书写的80000元及约定的月息2分已支付1个月利息1600元，后李永辉不再支付利息。该笔借款后经曹广军多次催要，李永辉、李永耀均未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李永辉经李永耀、黄兆山担保向曹广军借款，有李永辉、李永耀共同给曹广军出具的借款条为证，借款条虽书写借款金额80000元，但诉讼中曹广军认可实际借款金额40000元，李永辉放弃质证权利，视为对该笔借款事实的认可，对李永辉已支付曹广军1个月利息1600元，按实际借款金额40000元月息2分计算，1个月利息应为800元，李永辉多支付利息800元，对李永辉多支付的利息应冲抵借款本金，冲抵后借款本金为39200元（40000元-800元），故对曹广军多主张部分的借款本金，本院不予支持。曹广军认可李永辉已支付过1个月利息，曹广军主张2014年5月16日至2016年5月4日期间的利息不当，应从2014年6月16日计算至2016年5月4日止，以实际借款本金39200元计算利息，该期间利息应为17718元，对曹广军多主张部分的利息，本院不予支持。曹广军称借款到期后多次向李永辉、李永耀主张过权利，未提供证据加以证明，本院不予采信；李永耀在为李永辉向曹广军借款提供担保时，未约定保证方式，虽对该笔借款应按照连带责任保证承担保证责任，因曹广军在主债务履行届满之日起六个月内未要求保证人李永耀承担保证责任，李永耀对该借款本息则免除保证责任，故对曹广军要求李永耀承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李永辉偿还原告曹广军借款本金39200元，利息17718元，合计56918元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告曹广军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，由曹广军负担37元，李永辉负担1223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  苏志元代理审判员  徐函函人民陪审员  胡 云二〇一六年六月十五日书 记 员  王 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人字逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中护额人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务利息期届之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。