wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0121刑初263号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴某，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年4月14日被刑事拘留，次日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2016]267号起诉书指控被告人吴某犯非法经营罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月底2016年3月22日，被告人吴某在其家中非法经营“六合彩”，接受梁某、张某、罗某（均已行政处罚）等人投注，累计接受投注金额80000余元，并将其中部分投注金额交给其上线杨克佳（另案处理），从中非法盈利。2016年4月6日，被告人吴某向长沙县公安局双江派出所投案自首。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、张某、罗某等人的证言，电话详单，行政处罚决定书，赌博训诫书，户籍证明，到案经过，被告人吴某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违法国家规定，从事“地下六合彩”经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张果久二〇一六年六月十三日书记员  彭志刚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执4268号申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行被执行人吕杨华，本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第01717号，依法向被执行人吕杨华发出执行通知书，责令被执行人吕杨华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕杨华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕杨华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币64425.13元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年六月十四日书记员  林任春
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第941号申请执行人张庆娟，女，1986年2月3日出生，汉族，住吉林省红梅镇。被执行人福建超雅食品有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人黄贵和，职务董事长。申请执行人张庆娟与被执行人福建超雅食品有限公司劳动报酬、社会保险争议一案，福州市劳动争议仲裁委员会作出的榕劳仲案（2014）693号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福建超雅食品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2014年5月30日以（2014）仓执行字第517号执行裁定书查封了被执行人福建超雅食品有限公司所有的机器设备、车辆及办公设备等财产，经福建建友资产评估土地房地产估价有限责任公司作出闽建友评报字第2015011号单项资产评估报告，评估价人民币2283100元，本院在淘宝网司法拍卖平台三次公开拍卖、一次变卖上述财产，均因无人竞买而流拍。本院认为，由于被执行人被查封的上述财产目前暂无法处置，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市劳动争议仲裁委员会作出的榕劳仲案（2014）693号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 施潇宇执行员 张 伟二〇一六年六月二十一日书记员 林伟斯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1227民初356号原告新晃县鑫海物业服务有限公司。法定代表人吴梦冰，该公司总经理。被告蒲小艳，女，1986年11月9日出生，苗族。本院在审理原告新晃县鑫海物业服务有限公司与被告蒲小艳物业服务合同纠纷一案中，原告新晃县鑫海物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告蒲小艳的起诉。本院认为，原告新晃县鑫海物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新晃县鑫海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新晃县鑫海物业服务有限公司负担。审判员 杨 俊二〇一六年六月十三日书记员 袁胜长
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执462号申请执行人周华祥。被执行人戚福庆。被执行人李莉。申请执行人周华祥与被执行人戚福庆、李莉合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2015）扬江宜民初字第00732号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的基本财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。本案现执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人提出执行和解，申请执行人表示同意并接受被执行人的执行和解，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人提出执行和解，申请执行人表示同意并接受被执行人的执行和解，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。现经本院组成合议庭审核并由本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬江宜民初字第00732号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行长 赵 峰执行员 田鲁敏执行员 李文进二〇一六年六月二十七日书记员 崔 凯
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更2557号罪犯尹卫国，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2004年1月15日作出(2004)渝一中刑初字第11号刑事判决，以被告人尹卫国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2006年10月20日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第582号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；2009年5月14日本院作出（2009）渝五中刑执字第1175号刑事裁定减去有期徒刑二年；2011年8月15日本院作出（2011）渝五中法刑执字第3135号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；2013年11月13日本院作出（2013）渝五中法刑执字第5160号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年4月29日本院作出（2015）渝五中法刑执字第2005号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2020年5月19日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯尹卫国能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯尹卫国，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯尹卫国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹卫国减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 庆审 判 员  蒋学文代理审判员  贾秀春二〇一六年六月二十八日书 记 员  张霁东
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执2162号申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市。代表人丘滨，该支行行长。被执行人余森。被执行人何驱。申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人余森、何驱金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为317334.27元。本院于2016年6月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，均未发现被执行人具备执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第420号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄全军审判员  袁小辉审判员  刘 斌二〇一六年六月二十八日书记员  李玥姮
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更1362号罪犯刘瑞峰，男，1985年3月8日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2009年4月29日作出（2009）回刑初字第83号刑事判决，认定被告人刘瑞峰犯抢劫罪，判处有期徒��十年，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2009年6月17日交付执行。本院于2012年7月裁定减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。刑满日期2017年3月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日罪犯刘瑞峰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘瑞峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中于2012年7月、11月、2013年4月、8月2014年1月、6月、10月、2015年5月连续记功8次，并被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯刘瑞峰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯刘瑞峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘瑞峰减去有期徒刑九个月零二日的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。释放日期为2016年6月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 瑞 辰审 判 员 杨 利 民代理审判员 姜���二〇一六年六月六日书 记 员 徐 佳 妮
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0323民初435号原告：王某甲，男，1984年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张敬孝，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1975年4月2日出生，汉族，农民，住址同上。本院于2016年2月24日立案受理原告王某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，依法组成合议庭于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人张敬孝到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲诉称：2008年1月份，王某甲和陈某在上海打工时相识并同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。因婚前缺乏了解，没有感情基础，陈某婚后在外务工期间，对婚姻不忠，导致二人自2014年4月份分居至今，夫妻关系名存实亡。现请求与陈某离婚，婚生女王某乙由王某甲抚养，抚养费自理。陈某未作答辩。经审理查明：2008年1月份，王某甲和陈某在上海打工时相识并同居，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。2014年4月份，二人发生矛盾导致陈某离家出走，王某甲寻找未果，双方分居生活至今，一直没有联系。陈某离家出走后，女儿王某乙一直跟随王某甲生活。上述事实有王某甲当庭陈述、身份证、村委会证明、证人王从亮和王从辉当庭证言及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，王某甲和陈某虽是自主婚姻，但陈某负气离家出走长达二年，既不回家，也不与王某甲联系的行为，是被告不珍惜夫妻感情，不履行婚姻家庭义务的表现，可以认定双方夫妻感情彻底破裂，王某甲要求与陈某离婚的理由成立，本院予以支持。婚生女王某乙自陈某出走后一直随王某甲生活，为稳定未成年人的生活环境，保护其健康成长，还应随王某甲生活为宜。王某甲自愿独自抚养女儿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告陈某离婚；二、婚生女王某乙由原告王某甲抚养，抚养费自理。案件受理费200元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  宋加堂代理审判员  崔亚萍人民陪审员  左培阳二〇一六年六月十三日书 记 员  高 峰《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初7637号原告：祝洵，女，1986年7月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁西区建设中路52号。组织机构代码证：76007316-5。法定代表人：王松，该公司董事长。被告：辽宁华润万家生活超市有限公司沈新路分公司，住所地沈阳市于洪区沈新路104号。组织机构代码证：56944063-3。负责人：谢洁，该公司经理。以上二被告委托代理人：丛健，辽宁国奥律师事务所律师。本院在审理原告祝洵诉被告辽宁华润万家生活超市有限公司、辽宁华润万家生活超市有限公司沈新路分公司产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王庆丽二〇一六年六月二十四日书记员  王艺宁
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终468号上诉人（原审原告）戴淑安。委托代理人安才教，城步苗族自治县湘城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）戴光代。原审被告戴光跃。原审被告戴朝义。原审被告戴朝明。原审被告朱红云。原审被告戴曼娜。原审被告戴金成。原审被告戴坤娥。上诉人戴淑安因与被上诉人戴光代、原审被告戴光跃、戴朝义、戴朝明、朱红云、戴曼娜、戴金成、戴坤娥确认合同无效纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院于二○一六年三月十日作出的（2015）城民初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，戴淑安与戴光代、戴光跃系同胞兄妹关系，均系戴会庭后代，对位于儒林镇儒林街103号戴家院子房屋产权均有继承权。2005年5月1日，戴会庭部分后代即共有人达成《关于戴家老院子产权分配会议家庭内部协议》，2010年11月4日，戴会庭部分后代又达成《戴家院子房屋产权分管办证使用协议》，均未通知戴淑安参加，事后亦未得到戴淑安的追认，故原判决认定戴淑安对协议约定由戴光代办理房屋产权使用证应是知情，其知情而未提异议是默认，应视为其和戴光代、戴光跃对第三房人共有房屋分割应是达成了协议等事实认定不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省城步苗族自治县人民法院（2015）城民初字第182号民事判决；二、本案发回湖南省城步苗族自治县人民法院重审。审 判 长  刘子腾审 判 员  陈平军审 判 员  贺显平二〇一六年六月十三日代理书记员  王静雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初1654号原告沈阳裕腾物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人，杨洪利，系该公司总经理。委托代理人魏德勇，男，系该公司员工。被告肖连富，男，1953年7月11日出生，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李志发二〇一六年六月十九日书记员  朱雨娇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0103执723号申请执行人王剑峰，男，1983年9月16日生，汉族，律师，住济南市，身份证号码。被执行人山东浙鲁投资担保有限公司，住所地济南市。申请执行人王剑峰与被执行人山东浙鲁投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院2016年3月24日作出的（2016）鲁0103民初1326号民事调解书已发生法律效力，经本院查询银行、工商局、车管所、房管局，但被执行人名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0103民初1326号民事调解书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年六月二十八日书记员 郝雅萍
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执707号之一申请执行人颜华碌，男，1976年11月14日出生，黎族，住海南省昌江黎族自治县。被执行人李春满，男，1970年1月22日出生，汉族，住海口市琼山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第2110号民事判决书，受理执行申请执行人颜华碌与被执行人李春满劳务合同纠纷一案，于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日起5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，即支付劳务报酬4300元予申请执行人颜华碌，并承担执行费50元，但被执行人未能自动履行。本院在执行李春满作为被执行人的系列执行案件中，执行到被执行人李春满的国家赔偿金57127.2元，并进行了分配。根据分配方案，本案申请执行人颜华碌分得款项为1049.2元，余款3250.8元未执行到位。经向银行、车管、房产、国土等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的合法财产或财产线索，故本院将被执行人李春满列入失信被执行人名单后，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2015）琼山民一初字第2110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王云虹审判员  苏 铭审判员  黄 波二〇一六年六月二十九日书记员  胡明初
湖南省岳阳县人民法院支 付 令(2016)湘0621民督字第21号申请人岳阳县农村信用合作联社。法定代表人陈幼兵，理事长。被申请人蒋国华。申请人岳阳县农村信用合作联社于2016年6月24日向本院申请支付令，被申请人蒋国华于2004年6月8日向岳阳县麻塘信用社借款4470元，截至2016年6月24日，利息为6758元，有被申请人蒋国华签字的借据等为证。现要求被申请人蒋国华偿还贷款本金及利息共计11228元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人蒋国华应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还给申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本息11228元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  易斌二〇一六年六月二十四日书记员  李佳
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初1180号之一原告：汪永辉。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。负责人：常胜，总经理。委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。本院受理原告汪永辉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员程巧云适用简易程序进行审理。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于2016年5月20日对本案提出管辖权异议，本院于2016年5月27日作出驳回其对本案管辖权提出异议的民事裁定，现该民事裁定已生效，故本案已不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员  程巧云代理审判员  冯昱翔人民陪审员  徐志伟二〇一六年六月十三日书 记 员  吴 彬附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初2016号原告陈纪乐，男，1949年6月14日出生，汉族。被告宗志华，男，1990年5月15日出生，汉族。原告陈纪乐诉被告宗志华健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈纪乐到庭参加了诉讼。被告宗志华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月28日，被告宗志华饮酒后跑到原告家中，以其二姐与原告二儿子婚姻纠纷为由对原告进行殴打，致原告头部、面部、眼部受伤，原告在濮阳市公安医院住院治疗12天，经公安机关委托鉴定原告伤情构成轻微伤，因被告对原告因此造成的损失未赔偿，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等各项损失共计12792.60元，并由承担本案全部诉讼费。被告宗志华未答辩。经审理查明，2015年12月28日，被告宗志华酒后跑到原告家中，以其二姐与原告二儿子婚姻纠纷为由对原告进行殴打，致原告头部、面部、眼部受伤，原告受伤后在濮阳市公安医院住院治疗12天，共花去医疗费4568.6元（其中包括原告在住院期间到濮阳市第二人民医院检查眼睛花去医疗费253元）。事发后经公安机关委托伤情鉴定，原告构成轻微伤，濮阳市公安局孟轲分局于2015年12月29日对被告作出孟轲公（治）行罚决字（2015）0131号行政处罚决定书，对宗志华行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。因被告对原告因此造成的损失未赔偿，形成纠纷。本院认为，被告殴打原告致原告受伤的事实由公安机关做出的行政处罚决定书及原告提交的住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。被告殴打原告致原告受伤，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，被告对原告因此造成的损失应承担民事赔偿责任。关于原告请求赔偿项目和数额应按有关规定标准据实计算。原告损失为：医疗费4568.6元（以医疗费票据为准，其中包括原告在住院期间到濮阳市第二人民医院检查眼睛花去医疗费253元，）；护理费1014.7元（按2015年度河南省居民服务业年平均工资计算：30864元÷365天×12天）；住院生活补助费360元（30元×12天）；营养费240元（20元×12天）；交通费240元（20元×12天），以上各项共计6423.3元，由被告宗志华赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告宗志华赔偿原告陈纪乐医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费，共计6423.3元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告陈纪乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告宗志华承担如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽，二○一六年六月二十日书 记 员  张万顺
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2016）豫1625民初1837号原告韩松忠，男，汉族，1964年11月14日出生，郸城县王寨面粉厂。被告张殿勋（张殿新），男，汉族，1950年10月18日出生。关于原告韩松忠诉被告张殿勋民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张殿勋自愿于2016年11月1日前还原告借款本金10000元；借款利息8000元，被告自愿于2017年6月1日前还清（自借款之日起至2017年6月1日前共计欠利息8000元）。二、双方就此事两清，互不纠缠。三、案件受理费110元由原告自愿负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨新志二〇一六年六月二十三日书记员  王 坤
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执494号申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社，住所地汕头市大学路249号，组织机构代码19309455-9。法定代表人纪延宜，主任。委托代理人邱伟鸿、杨晓鹏，系汕头市鮀浦农村信用合作社员工。被执行人黄志贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住汕头市金平区。关于申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社与被执行人黄志贤借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民三初字第170号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人黄志贤应于判决生效之日（2015年9月26日）起十日内付还申请执行人借款54900元及利息。根据申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社的请求，本院于2016年4月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、证券、工商等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤05执494号案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑伟斌执行员  林冬平执行员  袁俊鹏二〇一六年六月二十二日书记员  陈学通第1页共2页
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执1513号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号，组织机构代码10150××××。负责人陈军，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师被执行人陈春燕，女，1977年5月24日出生。中国农业银行股份有限公司北京市分行与陈春燕信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年10月26日作出的(2015)东民（商）初字第07827号民事判决书已发生法律效力。2016年5月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈春燕给付人民币57279.56元及利息。案件在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈春燕纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第07827号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 磊代理审判员 廖 莎代理审判员 郭海宁二〇一六年六月二十八日书 记 员 李京保
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1045号罪犯李天明，男，1969年3月1日出生于河南省淮阳县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年6月17日作出（2009）东三法刑初字第548号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。2013年7月经本院裁定减刑二年。青海省建新监狱于2016年6月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李天明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李天明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李天明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天明减刑十个月（刑期至2019年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 雷 霈审判员 赵丽艳二〇一六年六月十三日书记员 马振凯马莉娅
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初1813号原告：闫瑞民，男，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：闫瑞龙，安徽徽灵律师事务所律师。被告：刘露，男，住江苏省睢宁县。委托代理人：高辉，江苏省睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：朱冬，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区，组织机构代码。负责人：王胜，该公司总经理。委托代理人：陈勇，该公司法律顾问。本院在审理原告闫瑞民与被告刘露、朱冬、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告闫瑞民于2016年6月22日向本院提出对被告朱冬的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请（部分）符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫瑞民撤回对被告朱冬的起诉。审判员  盛怀君二〇一六年六月二十三日书记员  耿 婷
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1330民初585号原告李立勤，女，1941年12月3日生，汉族，农民。委托代理人段玉会，农民。委托代理人李海伦，桐柏县司法局城郊法律服务所法律工作者。被告黄启峰，男，1968年8月29日生，汉族，农民。委托代理人黄启祥，农民。被告利宝保险有限公司北京分公司。诉讼代表人梁欣鑫，任总经理职务。原告李立勤诉被告黄启峰、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李立勤及委托代理人段玉会、李海伦、被告黄启峰委托代理人黄启祥到庭参加了诉讼，被告利宝保险公司北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月4日晚21时，原告在桐柏县工业园区盘古大道自北向南行走时，被黄启峰驾驶京J×××××号小型普通客车撞倒受伤，报警后，120急救车将原告送往桐柏县中医院住院治疗140天，花去医疗费2万余元。经交警现场勘察认定，被告黄启峰负事故的全部责任，原告无责任。被告黄启峰驾驶的事故车辆在被告利宝保险有限公司北京分公司投保有交强险和第三者责任险。现请求被告赔偿原告各项经济损失32500元。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：第一组：1、身份证、户口本复印件；2、李某及桐柏县城郊乡周庄村民委员会证明；3、桐柏县城郊乡吴湾村民委员会证明；4、段玉会从事家政服务资格证及南阳市卧龙职业技术培训学校证书；第二组：1、桐柏县公安交通警察大队交通事故认定书；2、未提出复核证明；3、不调解通知书；第三组：1、机动车保险单2份；2、被告黄启峰驾驶证、行车证；第四组：1、桐柏县中医院住院证、诊断证、病历、出院证、费用明细清单、长期医嘱；2、医疗费票据；第五组：照片6张；第六组：交通费票据。第五组：证人李某出庭作证。被告黄启峰辩称，发生交通事故属实，事故发生后被告黄启峰为原告垫付医疗费12500元，要求被告保险公司或原告直接返还给被告黄启峰。被告黄启峰未向法庭提交证据。被告利宝保险有限公司北京分公司未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2015年8月4日21时，黄启峰驾驶京J×××××号小型普通客车，沿桐柏县城区英雄大道自北向南行驶至工业园区路段时，与行人李立勤发生碰撞，造成李立勤受伤之道路交通事故。该事故经桐柏县公安交通警察大队认定，黄启峰承担全部责任，李立勤无责任。原告李立勤受伤后入住桐柏县中医院治疗，诊断为：1、头部皮肤挫裂伤；2、少量蛛网膜下腔出血；3、部分椎体右侧横突骨折；4、右侧基底节区腔隙灶、脑萎缩；5、心影增大，可疑心包积液；6、全身多处软组织损伤；7、考虑降结肠局部增粗，不排除占位可能。2015年12月22日出院，住院140天，花费医疗费18326.13元。出院医嘱：门诊治疗。事故发生后，被告黄启峰为原告李立勤垫付治疗费12500元。被告黄启峰驾驶的事故车辆在被告利宝保险有限公司北京分公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔），责任限额分别为122000元和300000元。保险期间均自2014年12月29日起至2015年12月28日止。事故发生前，原告李立勤在桐柏县产业集聚区周庄村李西组居住，户籍地为城郊乡吴湾村李庄组，该村证实原告李立勤没有劳动能力，属村特别困难户。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告黄启峰驾驶中的过错行为导致原告李立勤被撞伤，经桐柏县公安交通警察大队认定，黄启峰负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告黄启峰应承担赔偿责任，但其驾驶的事故车辆在被告利宝保险有限公司北京分公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的合理损失应首先在交强险各分项限额内赔付，超过部分在第三者责任险中按全部责任予以赔付。被告黄启峰垫付款应从原告损失总额中扣除，由被告利宝保险有限公司北京分公司直接支付给被告黄启峰。原告请求误工损失，因其未提供发放误工工资的相关证据，且原告在事发时年龄已满74岁，村基层组织并证实原告无劳动能力，故该项请求依据不足，不予支持，请求住院营养费、今后治疗费，于法无据，亦不予支持。原告的合理损失为：1、医疗费：18326.13元；2、护理费：2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元，30482元÷365天×140天=11691.73元；3、住院伙食补助费：140天×10元／天=1400元；4、交通费500元。以上合计31917.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告李立勤各项损失19417.86元，赔付被告黄启峰垫付款12500元。二、被告黄启峰不再另行承担支付责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告黄启峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  段 奇审 判 员  张得森人民陪审员  魏广保二〇一六年六月二十三日书 记 员  王文彬
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初3818号之一原告：中基宁波集团股份有限公司（组织机构代码为71115035-5）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路666号。法定代表人：周巨乐，该公司董事长。委托代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。委托代理人：褚康强，浙江元甬律师事务所律师。被告：上海冠木实业有限公司（统一社会信用代码为310118002412743）。住所地：上海市青浦区白鹤镇鹤祥路1号X-117。法定代表人：曾鸿祥，该公司执行董事。本院在审理原告中基宁波集团股份有限公司与被告上海冠木实业有限公司进出口代理合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中基宁波集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费16979元，减半收取8489.50元，保全费5000元，合计诉讼费13489.50元，由原告中基宁波集团股份有限公司负担。审判员  何彬彬二〇一六年六月十四日书记员  杨迪霞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0611执25号申请执行人鹤壁市淇滨区九州路办事处大柴口村民委员会。法定代表人吴敬玉。被执行人冉光蓉，女，1966年8月30日出生。本院于2016年1月5日受理申请执行人鹤壁市淇滨区九州路办事处大柴口村民委员会与被执行人冉光蓉合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）鹤民终字第199号民事判决书，向申请执行人鹤壁市淇滨区九州路办事处大柴口村民委员会送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人冉光蓉财产状况的线索。逾期，申请执行人鹤壁市淇滨区九州路办事处大柴口村民委员会未能提供被执行人冉光蓉可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）鹤民终字第199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人鹤壁市淇滨区九州路办事处大柴口村民委员会如发现被执行人鹤冉光蓉可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  秦 凯执行员  陈 博二〇一六年六月二十三日书记员  刘光辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2655号罪犯周晓燕，女，汉族，1969年1月23日出生于黑龙江省双鸭山市，大专文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院于2012年9月10日作出（2012）尖刑初字第97号刑事判决，以被告人周晓燕犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币25000元��判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯周晓燕在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周晓燕予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯周晓燕在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表��罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯周晓燕在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯周晓燕减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周晓燕减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年3月31日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一六年六月十二日书 记 员  盛丽那
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4709号原告：孙某某，女，汉族，1944年4月12日出生，住重庆市江津区。委托代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者，一般代理。被告：黄某某，男，汉族，1939年5月7日出生，住重庆市江津区。原告孙某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由代理审判员李芳独任审判，适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人梁锡洪，被告黄某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称：原、被告于1995年经人介绍谈婚，1996年8月17日自愿在原江津市龙门镇政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告在婚后共同生活期间，一度时期夫妻感情较好，后因被告怀疑原告与其他异性有不正当关系而发生纠纷。2014年5月22日双方经重庆市江津区人民法院调解离婚。2014年8月，原告户籍所在地集体经济组织全部搬迁安置，亲友们考虑到被告的利益，劝原告与被告复婚，原、被告签订了协议后于2014年8月25日在重庆市江津区人民政府登记结婚。这次结婚不是原告的真实意思，复婚后原告一直在给人做护理，从未跟被告一起共同生活。双方无夫妻共同财产、债权及债务。故请求法院判决准予原、被告离婚。被告黄某某辩称：原告所述谈婚、结婚、离婚、复婚情况属实，但原、被告复婚后，原告给人做护理时双方没有在一起生活，没有给人做护理时，原、被告是在一起生活的。被告没有做对不起原告的事情，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1995年经人介绍谈婚，1996年8月17日自愿在原江津市龙门镇人民政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告在婚后共同生活期间，一度时期夫妻感情较好，后因被告怀疑原告与其他异性有不正当关系而发生纠纷。2014年5月22日，双方经重庆市江津区人民法院（2014）津法民初字第03347号民事调解书调解离婚。后双方为了被告的安署利益，又于2014年8月25日在重庆市江津区民政局登记结婚。现双方因离婚问题不能达成一致意见，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。双方无夫妻共同财产、债权及债务。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、（2014）津法民初字第03347号民事调解书等证据经庭审质证，足以认定。本院认为，原告孙某某与被告黄某某的第一次婚姻存续十八年之久，有较好的感情基础。虽然原、被告曾经离婚，但现在已经通过合法途径复婚，应更加珍惜彼此的感情。原告诉称此次结婚不是自己的真实意思，但未提交其系受胁迫、欺骗的证据，本院不予采信。原告起诉离婚，但提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。夫妻之间产生矛盾在所难免，只要双方互相信任、互相理解，夫妻感情是可以和好的。综上，为了保护和谐、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告孙某某与被告黄某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  李芳二〇一六年六月八日书 记 员  张鹏
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初90号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人田某，男，1985年10月18日出生，汉族，初中文化。2016年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年1月11日被该局变更为取保候审，同年5月10日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年6月1日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2015年12月1日20时20分许，被告人田某饮酒后无驾驶证驾驶“三雅”牌两轮摩托车，沿阿拉尔市胜利大道由东向西行驶至阿拉尔市政府路段处，遇被害人苏某某驾驶新NT2***号“捷达”牌小型轿车，由西向东行驶此道路，田某驾驶的摩托车车体左侧与苏某某驾驶的小轿车左侧后视镜发生碰撞，被执勤民警查获，并抽血送检。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所鉴定，被告人田某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇125毫克。阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人田某负本起事故的全部责任。被告人田某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人田某积极赔偿被害人苏某某损失500元，并取得被害人苏某某的谅解。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书、谅解书等书证；被害人苏某某的陈述；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人田某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人田某无证驾驶，酌情从重处罚。案发后，被告人田某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被先行羁押7日，折抵刑期7日，即自2016年6月1日起至2016年8月8日止；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵文宝二〇一六年六月二日书 记 员  孙 振
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终02458号上诉人（原审原告):高霞。上诉人（原审原告):梁某。法定代理人：高霞（梁某之母），其与身份情况同上。上诉人（原审原告):秦利云。以上原告共同的委托代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。以上原告共同的委托代理人：刘大勇，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沙坪坝区御坊套装门厂，组织机构代码不详。经营者：周中云，沙坪坝区御坊套装门厂经营者。委托代理人：柯超，重庆康渝律师事务所律师。委托代理人：张建，重庆康渝律师事务所律师。上诉人高霞、梁某、秦利云与被上诉人沙坪坝区御坊套装门厂（以下简称御坊套装门）劳动争议一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年12月15日作出（2015）沙法民初字第08260号民事裁定，上诉人高霞、梁某、秦利云对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审查，高霞、梁某、秦利云向一审法院起诉称：梁生生前是御坊套装门的职工。××死亡。故起诉请求御坊套装门支付非因工死亡救济金71070元、丧葬费2000元。御坊套装门一审辩称：梁生与御坊套装门的劳动关系已于2014年8月27日终止，其劳动关系存续期间的全部纠纷已经由重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会调解解决，双方不再具有任何权利义务关系。不同意高霞、梁某、秦利云的诉讼请求。一审法院审理查明：高霞、梁某、秦利云分别系梁生之妻、之女、之母。梁生曾系御坊套装门职工。2014年8月27日，梁生就其与御坊套装门的劳动争议向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。2014年12月15日，梁生与御坊套装门经仲裁委员会调解，达成如下协议：“一、周中云（沙坪坝区御坊套装门厂）与梁生于2014年8月27日起终止劳动关系；二、由周中云（沙坪坝区御坊套装门厂）给付梁生经济补偿金、二倍工资等共计人民币20000元。此款20000元于双方在协议签字后，即以现金方式一次性全额支付。今后梁生均不得要求周中云（沙坪坝区御坊套装门厂）解决任何问题。”重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会于同日制作渝沙劳仲案字[2014]第892号仲裁调解书，对前述协议予以确认。御坊套装门于同日向梁生支付了调解协议约定的20000元款项。2015年1月29日，梁生因病死亡。2015年7月9日，高霞、梁某、秦利云就本案诉讼请求向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未受理，高霞、梁某、秦利云遂向一审法院提起诉讼。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。梁生与御坊套装门之间的劳动争议已由生效的仲裁调解书予以处理，调解协议明确约定梁生此后不得再要求御坊套装门方解决任何问题，即双方在劳动关系存续期间产生的纠纷已全部了结。高霞、梁某、秦利云在梁生死亡后向御坊套装门主张权利仍然是基于梁生生前与御坊套装门存在劳动关系而产生的纠纷，故高霞、梁某、秦利云为此申请仲裁并提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告高霞、梁某、秦利云的起诉。高霞、梁某、秦利云对一审裁定不服，向本院提起上诉称：梁生生前是御坊套装门的职工，合同期限为2013年2月1日至2015年1月31日。××死亡，由于梁生生前在御坊套装门长期吸进有害气体，××死亡。据此请求撤销一审裁定，并依法改判；御坊套装门支付非因工死亡救济金71070元、丧葬费2000元。御坊套装门答辩称：1、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定；2、高霞、梁某、秦利云的上诉理由不能成立，双方没有签订书面劳动合同，不存在高霞、梁某、秦利云上诉所称的合同期限；3、高霞、梁某、秦利云没有举示充分的证据证明劳动者的死亡与其工作具有因果关系。本院二审查明：高霞、梁某、秦利云在二审询问中陈述，双方实际上没有签订劳动合同，仲裁达成调解协议后死者梁生没有再到御坊套装门上班。本院认为，审理中高霞、梁某、秦利云并未举证证实梁生与御坊套装门仲裁协议终止劳动关系后重新建立了劳动关系，且高霞、梁某、秦利云在二审询问中陈述梁生与御坊套装门仲裁达成调解协议后并未再到御坊套装门上班，因此高霞、梁某、秦利云主张梁生非因工死亡的救济金和丧葬费的诉讼请求仍然系基于梁生与御坊套装门的原劳动关系。如一审判决所述，梁生与御坊套装门之间因原劳动关系而产生的纠纷已由生效的仲裁调解书予以处理，调解协议明确约定梁生此后不得再要求御坊套装门方解决任何问题，即双方在劳动关系存续期间产生的纠纷已全部了结。高霞、梁某、秦利云基于梁生与御坊套装门原劳动关系再次申请仲裁并提起诉讼，违反了民事诉讼法“一事不再理”的原则，一审法院裁定驳回其起诉符合法律规定，本院予以维持。综上所述，高霞、梁某、秦利云的上诉理由不成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：维持重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民初字第08260号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 毅代理审判员  刘润荔代理审判员  赵文建二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘力玮
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执555号申请执行人陆秋忠，男，汉族，住浙江省江山市。被执行人芜湖钢泰建筑工程有限公司，住芜湖市弋江区，组织机构代码：07239582-2。法定代表人：鲍明海，总经理。被执行人浙江省盛泰建筑工程有限公司，住浙江省衢州市，组织机构代码14775778-8。法定代表人：方世清，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00194号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人芜湖钢泰建筑工程有限公司、浙江省盛泰建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖钢泰建筑工程有限公司、浙江省盛泰建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖钢泰建筑工程有限公司、浙江省盛泰建筑工程有限公司在金融机构的存款108066元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘ＸＸ二〇一六年六月八日书记员  陈世梅
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第2832号原告马大伯，男，回族。委托代理人孙国祥，河南豫太律师事务所法律工作者。被告丁峰，男，回族。被告丁焕召，男，回族。二被告委托代理人李祥快，河南欣成律师事务所律师。原告马大伯诉被告丁峰、丁焕召财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马大伯及其委托代理人孙国祥，被告丁峰、丁唤召及其委托代理人李祥快均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马大伯诉称，2015年2月份，原告在太康县毛庄镇刘化匠村西北头建造三层楼一幢，建筑面积400多平方米，楼房竣工后，原告入住该楼房生活。令原告预料不到的是，被告于2015年6月23日晚6时许，借原告外出走亲戚之际，非法用钩机将原告的新建楼房全部扒掉，给原告造成了重大经济损失，事后经行政村调解未果。特诉至法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失250000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告被告丁峰、丁焕召辩称，1、本案二被告不构成侵权。2、本案的原告主体不适格，在诉讼过程中并未提供证据证明其是该财产的所有人。关于本案的权利纠纷，二被告的父亲及叔叔已向本院提起诉讼，综上请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年3月13号太康县毛庄镇刘化匠行政村村民丁士民将自己的土地转让给本案的原告马大伯，该土地东西长12.7米，南北长26.6米。原告在该土地上建楼房一幢，2015年6月23日晚，被告丁峰、丁焕召雇佣王高然用挖掘机将原告的楼房扒掉，原告要求被告赔偿损失，被告拒不赔偿，后经村委会调解无果，原告诉至本院。原告将王高然的挖掘机扣下，后王高然给付原告60000元把挖掘机开走。依据原告申请，本院对原告的涉案房屋损失委托驻马店市中信工程造价咨询有限公司进行评估鉴定，2016年1月30日，驻马店市中信工程造价咨询有限公司，做出鉴定结果：工程造价为155527.24元，鉴定费6796.12元。以上事实有当事人陈述、鉴定结论、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，公民个人的合法财产依法受法律保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中二被告，雇佣他人王高然将原告的房屋扒掉，属侵权行为，应承担赔偿责任。但鉴于王高然已经支付原告原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，本院予以支持。王高然已经支付原告60000元，是原告已经得到的财产损失赔偿，应当在赔偿中扣除，因原告所建房屋未取得土地使用权及合法建筑资格，存在一定过错应适当减少二被告的赔偿责任，以赔偿75000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告丁峰、丁焕召于本判决生效之日起五日内赔偿原告马大伯财产损失75000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息案件受理费5050元，原告马大佰负担2050元。被告丁峰、丁焕召负担3000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  陈海港审 判 员  郭 庆人民陪审员  张建伟二〇一六年六月十一日书 记 员  郭媛媛
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初278号原告陈华珍，女，1979年7月9日出生，汉族，住福建省福清市海口镇海口。委托代理人何群，福清市阳下法律服务所法律工作者。被告徐爱群，男，1979年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。被告郑霞平，女，1982年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。原告陈华珍与被告徐爱群、郑霞平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈华珍的委托代理人何群与被告徐爱群、郑霞平到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依原告申请，依法作出诉讼保全裁定，查封、冻结被告徐爱群、郑霞平名下相当于117万元的财产。本案现已审理终结。原告陈华珍诉称：原告与两被告系朋友关系；两被告系夫妻关系。两被告因做生意资金需要于2013年11月18日向原告借款50万元，2013年12月2日借款50万元，两次借款合计100万元，两次借款双方均约定利息按月利率2%计算，由被告徐爱群以借款人身份在借条上签名，被告郑霞平以担保人身份在借条上签名。借款后，两被告偿还两笔借款的利息至2015年4月15日，未偿还借款本金及剩余利息，本案系夫妻共同债务，请求判令两被告偿还原告借款100万元及利息，利息按月利率2%自2015年4月16日起计至款项还清之日止；本案诉讼费由两被告负担。被告徐爱群、郑霞平辩称：原告与两被告系很好的朋友关系；两被告原系夫妻关系，后于2015年11月登记离婚。被告徐爱群确有收到本案诉争的100万款项，但两被告系代原告将该款以被告徐爱群名义借给福清市某公司名下的工程项目，为原告从中赚取利息，该公司出具借条给被告徐爱群，故两被告也向原告出具了本案借条。该公司按月利率2%计算借款利息，并将利息汇入被告徐爱群银行账户，再由被告徐爱群将利息汇给原告，该公司只支付借款利息至2014年5月15日，2014年5月16日到2015年4月15日的借款利息系被告徐爱群代该公司垫付给原告的。该公司将借款还给两被告后，两被告会优先把钱还给原告，请求法院依法判决。经审理查明，原告与两被告系朋友关系。在两被告婚姻关系存续期间，被告徐爱群于2013年11月18日向原告借款50万元，2013年12月2日借款50万元，两次借款合计100万元，两次借款均由被告徐爱群以借款人身份出具借条交原告收执，约定利息按月利率2%计算，由被告郑霞平在担保人一栏签名。借款后，两被告偿还两笔借款的利息至2015年4月15日止，未偿还借款本金及剩余利息。以上事实有原告陈华珍提交的原告身份证复印件、福清市公安局出具的两被告户籍登记证明一份、两被告出具的借条复印件两份、原告中国农业银行账户历史数据查询单及交易清单复印件一份3张，被告徐爱群提交的身份证照片影印件一份，被告郑霞平提交的身份证复印件一份及原告和两被告的庭审陈述为证，经本院审查核实予以确认。两被告主张系代原告借款给第三方，但未能提供证据证明其主张，故对两被告的主张本院不予采信。本院认为，被告徐爱群向原告借款100万元并约定利息按月利率2%计算，有两被告出具的借条及原告银行转账凭证为证，该借贷事实清楚，证据确实充分。双方未在借条中约定借款期限，被告徐爱群在原告催告后应当偿还借款及利息，故原告要求被告徐爱群偿还借款100万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持。上述借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，被告郑霞平在借条担保人一栏签字，原告主张系两被告夫妻共同债务，两被告未能提供证据证明上述债务属于被告徐爱群的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的情形，因此，本案诉争借款依法应按夫妻共同债务处理，由被告郑霞平共同承担还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐爱群、郑霞平于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告陈华珍借款人民币100万元及利息，利息按月��率2%自2015年4月16日起计至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16，140元，其他诉讼费用5，000元，由被告徐爱群、郑霞平共同负担，限本判决生效后七日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  周芽淋代理审判员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一六年六月二日书 记 员  周伟鹰附：一、本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是���照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执字第33-1号申请执行人胡坚。被执行人裘刚。本院在执行申请执行人胡坚与被执行人裘刚合伙协议纠纷一案中，通过财产调查，被执行人现暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为23779元，未执行到位标的为23779元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉安仲裁委员会作出的（2014）吉仲裁字第13号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 眉代理审判员  李小兵代理审判员  胡 敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈 婕
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执295号申请执行人彭朝荣，女，1968年11月24日出生，住钦州市钦南区。被执行人项建辉，男，1980年12月14日出生，住钦州市钦北区。彭朝荣与项建辉合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）钦南民初字第2576号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人项建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭朝荣于2016年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人项建辉无财产可供执行。本院认为，本案被执行人项建辉目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人项建辉的财产线索，申请执行人彭朝荣可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫愈松审判员  陆善权审判员  宁蓉荣二〇一六年六月六日书记员  李 斌
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3427刑初46号公诉机关宁南县人民检察院。被告人董某某，男，1978年10月22日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，村民，住四川省宁南县。2016年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被宁南县公安局刑事拘留，同年3月17日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2016〕45号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员吕仲宇、李远琼出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁南县人民检察院指控，2016年2月24日，被告人董某某在借用工友邓某某的摩托车的过程中，偷配了该摩托车的钥匙。次日上午7时许，被告人董某某用偷配的钥匙，将邓某某停放在宁南县披砂镇盐库旁边菜市场门口的黑色铃木两轮摩托车盗走，该摩托车车牌号为川WZ51**，大架号为LAELE3458AE035633，发动机号为1005061324。经凉山州价格认证中心认定，该摩托车价格认定意见为3029元。公诉机关认为，被告人董某某的行为已构成盗窃罪，应当依法判处。上述事实，与本院查明的事实相一致。同时查明，被告人董某某盗窃摩托车后，更换了摩托车的大灯、笼头锁，将自己废弃的摩托车牌照挂在盗窃的邓某某的摩托车上。案发后,被盗摩托车已退还失主。上述事实，被告人董某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表；价格鉴定意见书；受害人邓某某的陈述；提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片；扣押决定书及移送清单；现场勘查笔录及照片；失主领条；被告人的户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人董某某自愿认罪，盗窃的摩托车已退还失主，可以从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第四十四条“拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：一、被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2016年7月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志红二〇一六年六月二十二日书记员  陈 丽
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0402民初859号原告：高某，女，汉族，1963年1月6日出生，身份证号：3704021963********,枣庄国棉一厂退休工人，住枣庄市市中区黄山路*号院*号楼*单元***室。委托代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被告：魏某。委托代理人：李莉，山东龙头律师事务所律师。原告高某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系再婚，2004年5月份经婚姻介绍所介绍相识并恋爱，于年月日依法办理了结婚登记，婚后未生育子女，双方感情一般，经常因生活琐事发生争吵，被告还经常漫骂、殴打原告。2015年1月份晚上双方发生口角，被告便变本加励打原告致伤，被邻居发现，并依法向公安机关报案，事后，被告未有悔改之意，于2005年1月分居至今。综上，原、被告系再婚，婚前缺乏了解，婚后未能建立深厚的夫妻感情，而被告经常实施家暴，致使现双方感情完全破裂，无法维持这段名存实亡的婚姻，故依据《婚姻法》的规定，诉至法院请求：一、离婚。二、诉讼费用由被告承担。被告辩称，同意离婚，但原告所诉的事实和理由不属实，原告与被告夫妻感情彻底破裂，完全是由原告高某长期对被告实施家庭暴力、婚姻欺诈、玩弄感情、自私贪婪、侵占财物、偏心太重、不容被告子女、品行恶劣所致。原告高某应返还代收的被告与他人共有的11万车库款经审理查明，原、被告于年月日登记结婚。庭审中，原告要求分割从2015年1月至2016年6月被告共计144000元（8000元工资8个月）工资存款的夫妻共同财产，被告陈述被告的所有工资已经用于生活消费及还账，没有原告主张的共同财产可供分割。庭审中，被告要求分割原告的工资存款的夫妻共同财产，原告陈述原告的所有工资已经用于生活消费且不够自己的生活消费。被告要求分割原告高某购买捷安特电动车一辆（2398元），首饰（6319元+175元=6494元）夫妻共同财产，并提供购物发票及由被告魏某签字的银行回执单一宗，原告对此不予认可。被告亦要求原告返还代收的被告与李某、童广印、仓国春共有的11万车库款，原告认为该请求不是本案审理范围，应另案主张且原告记不清是否收到车库款。被告申请的证人王某出庭证明，证人王某曾接受被告魏某的委托将11万车库款交付给原告高某。被告申请的证人李某出庭证明，证人李某曾与被告魏某及他人一起购买车库，后将车库出售所得的11万元车库款一直在被告处没有分割。原告对所有的证人证言不予认可。以上事实有结婚证、身份证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告于年月日登记结婚，且在庭审中原、被告都同意离婚，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好的可能，故对原告高某要求与被告魏某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告双方均要求分割对方工资存款夫妻共同财产的请求，原、被告双方均陈述自己的所有工资已经用于生活消费且原、被告均未提供其他证据证实对方工资存款的存在，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对原、被告双方的该诉求不予支持。关于要求分割原告高某购买捷安特电动车一辆（2398元）及首饰（6319元+175元=6494元）夫妻共同财产的诉求，原告对此予以否认，本院认为，被告提供的购物发票及由被告魏某签字的银行回执单的证据没有原告的签字认可，事后也未予追认，仅有购物发票及由被告魏某签字的银行回执单不足以证明原告现在拥有被告所诉称的财物，故本院对被告的该诉求不予支持。关于被告要求原告返还代收的被告与李某、童广印、仓国春共有的11万车库款的诉求，本院认为，该诉求与本案不是同一法律关系，本院不予处理，被告可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：一、准许原告高某与被告魏某离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担75元，由被告魏某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 冯 维二〇一六年六月十三日书记员 赵秀美
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执1861号申请执行人张日阳。被执行人何东海。被执行人张俊逸。原告张日阳与被告何东海、张俊逸民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院于2016年3月2日作出的（2016）浙0726民初734号民事判决书已经发生法律效力。据申请人申请，本院于2016年4月26日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本案申请人受偿金额为0元。申请人自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执1861号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永钦审 判 员  吴利川代理审判员  张一将二〇一六年六月二十二日代书 记员  金彬斌
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1123民初275号原告李某甲，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民。（未到庭）委托代理人李某某，甘肃某某律师事务所律师。被告王甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体司机。（未到庭）委托代理人陈某某，甘肃某某律师事务所律师。被告某某财产保险股份有限公司兰州中心支公司（下称保险公司）。统一社会信用代码91620100566429XXXX住址：兰州市城关区某某某329号某某大厦12层。法定代表人：武某某，该公司总经理。委托代理人陈某乙，该公司职工。原告李某甲与被告王甲、某某保险公司兰州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。原告李某甲委托代理人李某某、被告王甲委托代理人陈某某、被告某某保险公司兰州支公司委托代理人陈某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称：2015年2月21日，原告家人在渭源县大安乡张家川村连三庄社公路卸货，与被告堂兄发生争执后双方发生打架。被告王甲随后驾驶自己的甘AFV9**吉利全球鹰小车行驶到现场将，将路边站立的原告撞伤。原告受伤后被家人送往定西市人民医院住院治疗，经诊断为：头皮血肿、肋骨骨折、髌骨脱位、右侧胫骨平台骨折、右侧半月板损伤、右侧膝关节腔积液。原告的损伤经陇西县第一人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。本次事故经渭源县公安局交通警察大队交通事故认定，被告王甲对本次事故负全部责任，原告无责任。另被告的车辆在某某财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。现要求二被告赔偿医疗费12993.68元、误工费15972元、护理费34612.5元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金20804元、营养费3600元、交通费2100元、鉴定费4545元，共计95827.18元。被告王甲辩称：我在某某财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，应该先由保险公司赔偿，不足部分由我赔偿，但在甘肃政法学院鉴定的交通费与本案无关联，应由原告自行负担。被告保险公司辩称：对医疗费、伙食补助费无异议，交通费认可600元，其余项目同意在法定范围内赔偿。经审理查明，2015年2月21日，原告家人在渭源县大安乡张家川村连三庄社公路卸货，与被告堂兄发生争执后双方亲属发生打架。被告王甲驾驶自己的甘AFV9**号“吉利全球鹰”牌普通客车路过现场时，与将正路边站立的原告相撞，造成一起交通事故，该次事故经渭源县公安局交通警察大队交通事故认定，被告王甲驾驶机动车未确保安全车速，对本次事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后被家人送往定西市人民医院住院治疗，经诊断为：头皮血肿、肋骨骨折、髌骨脱位、右侧胫骨平台骨折、右侧半月板损伤、右侧膝关节腔积液。住院治疗30天，花医疗费12993.68元。原告的损伤经陇西县第一人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。本次事故经渭源县公安局交通警察大队交通事故认定，被告王甲对本次事故负全部责任，原告无责任。另查明，被告的车辆在某某财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的第三者责任险。庭审中，原告为支持自己的诉讼请求举出以下证据：1、原告李某甲身份证1张；2、渭源县公安局交通警察大队交通事故认定书1份；3、定西市人民医院病历、出院证明书各1份；4、定西市人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据9张、大安卫生院门诊收费票据1张；5、甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定书1份，鉴定票据1张（金额1500元）；6、甘肃省陇西县第一人民医院司法鉴定所司法司法鉴定意见书1份、鉴定票据1张（金额3000元）；7、交通费票据165张；经质证，对于证据1、2、4、6二被告无异议，予以认定。对于证据3中的病历，被告王甲无异议，被告保险公司认为原告主诉为遭他人殴打，对证明目的不予认可，本院认为，证据3中的病历及出院证明书作为证明原告住院治疗情况的证据，与其他证据能够形成证据链条，证实原告被被告驾驶的车辆撞伤后住院治疗的情况，应予认定。对于证据5，二被告认为与本案无关联，本院认为损害结果应该与侵权行为具有因果关系，原告在行政机关处理案件时申请重新鉴定伤情支出的相关费用与被告侵权行为并无直接关联，故对于原告基于证据5所主张的请求不予支持。对于证据7，被告保险公司认可600元，结合原告就医地点及必要陪护人员的支出认定为1000元。庭审中，被告王甲举出机动车交通事故责任强制保险单1份，机动车保险单1份，经质证原告、被告王甲均无异议，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告王甲在驾驶机动车时未确保安全车速，致原告受伤，对事故负有全部责任，其理应承担相应民事责任。因被告王甲在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的第三者责任险，该事故发生在保险合同期间，故被告王甲应承担的赔偿责任由被告保险公司按照法律规定及保险合同的约定先行赔偿，不足部分由被告王甲承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：一、由被告某某财产保险股份有限公司兰州中心支公司赔偿原告李某甲医疗费12993.68元、护理费34562.5元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、交通费1000元，残疾赔偿金20804元，共计72360.18元。(分别为在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金20804元、护理费34562.5元、交通费1000元。在第三者责任险限额内赔偿医疗费2993.68元，住院伙食补助费1200元、营养费1800元)，共计赔偿72360.18元。二、原告所花甘肃省陇西县司法鉴定所司法鉴定费3000元由被告王甲负担。以上赔偿义务，二被告于本判决发生法律效力后立即履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，由原告负担619元，被告王甲负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审 判 长  施得军代理审判员  张克智人民陪审员  邹建兵二〇一六年六月六日书 记 员  侯建清
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第2397号罪犯刘某，男，1991年8月17日出生，汉族，出生地贵州省德江县，中专文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2014年11月19日作出(2014)茂南法刑初字第385号刑事判决，以被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院于2015年2月9日作出(2015)茂中法刑一终字第21号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月20日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月13日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年六月十日书 记 员  赵洪慧
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执741号申请执行人姜勇燕。被执行人彭春留。被执行人开化县中村水电站，住所地浙江省衢州市开化县。法定代表人彭春留。申请执行人姜勇燕与被执行人彭春留、开化县中村水电站民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初1103号民事调解书已经发生法律效力。2016年5月20日，姜勇燕向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查明，被执行人彭春留、开化县中村水电站暂无履行能力，申请人书面同意终结本次执行程序。截止至2016年5月20日，被执行人尚欠申请执行人借款400000元及利息（利息按判决书确定的计付），欠缴本案执行费5900元。现经本院合议庭合议，一致决定先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0824执741号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁益群审 判 员 余忠林审 判 员 黄慧民二〇一六年六月二十一日代书记员 叶子俊
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民抗21号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。原审原告：张定友，女，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原审被告：重庆市江津区德感街道中渡社区塔坪经济合作社。住所地：重庆市江津区德感街道中渡社区。法定代表人：罗太兰，社长。原审原告张定友与原审被告重庆市江津区德感街道中渡社区塔坪经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2012年10月25日作出的(2012)津法民初字第08354号民事调解书，已经发生法律效力。重庆市人民检察院第五分院依职权作出渝检五分民监[2016]50850000113号民事抗诉书，以上述调解书认定的基本事实缺乏证据证明，审理程序违法，调解结果损害了重庆市江津区德感街道中渡社区塔坪经济合作社的公共利益为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  叶 芳代理审判员  陈雯雯代理审判员  侯煜杰二〇一六年六月二日书 记 员  赵 婷
湖南省双牌县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1123执65号本院执行的被执行人赵华平财产刑一案，永州市中级人民法院执行局同意将该案委托祁阳县人民法院执行。2016年5月31日，本院将该案移送祁阳县人民法院执行，并办理了交接手续。祁阳县人民法院于2016年6月9日立案执行，并将立案受理通知书反馈我院。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的意见》第二条第一款的规定，现通知如下：终结湖南省永州市中级人民法院于2016年3月18日作出的（2015）永中法刑一终字第231号刑事判决书和湖南省双牌县人民法院于2015年8月18日作出的（2015）双刑初字第8号刑事判决书的执行。二〇一六年六月九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1324民初1223号原告：喀左县公营子镇朝阳轮胎城公营子老李店，地址喀左县公营子镇。经营者：彭某某，女，喀左县公营子镇朝阳轮胎城公营子老李店业主，住公营子镇。委托代理人：李某某，男，住公营子镇。（与彭某某系夫妻）被告：朝阳明鑫铸造有限公司，住所地喀左县中三家镇。法定代表人：田翠玲，董事长。原告喀左县公营子镇朝阳轮胎城公营子老李店与被告朝阳明鑫铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员车振勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喀左县公营子镇朝阳轮胎城公营子老李店委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告朝阳明鑫铸造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喀左县公营子镇朝阳轮胎城公营子老李店诉称：被告购买原告轮胎27640元，原告于2014年10月13日起诉至法院，被告给付20000元，原告撤诉，剩余货款7640元后经原告索要，被告未付，现请求法院判决被告给付欠款7640元，承担案件受理费。被告朝阳明鑫铸造有限公司法定期限内未提交答辩材料。经审理查明：被告朝阳明鑫铸造有限公司于2012年至2014年期间在原告处购买轮胎累计欠款27640元，被告方朝阳明鑫铸造有限公司经手人杜某某于2014年10月31日出具欠款证明并给付了20000元，剩余欠款7640元经原告催要未果，诉至本院，请求判决被告给付欠款7640元，承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠款证明在卷证明，被告朝阳明鑫铸造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、放弃举证答辩权利，对原告的陈述及提供的欠款证明，经本院审查予以采信。本院认为，被告朝阳明鑫铸造有限公司接收原告提供的轮胎后，经原告主张债权未能及时给付所欠货款，应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九之规定，判决如下：被告朝阳明鑫铸造有限公司于本判决生效后十日内给付喀左县公营子镇朝阳轮胎城公营子老李店轮胎款7640元。本判决规定的金钱履行义务，逾期不履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朝阳明鑫铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  车振勇二〇一六年六月二十四日书记员  吕 楠
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0804执30号其他执行人吴王雄其他执行人广西冠峰木业有限公司与借款合同纠纷一案，覃塘区人民法院于2015年6月11日作出的（2015）覃民初字第759号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一六年六月二十日书记员  黄子鹏
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民辖7号原告罗xx诉被告王xx、郴州腾龙经贸有限公司、郴州海通汽车销售有限公司、郴州市晨峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院以此案（2015）郴苏民初字第1246号需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，湖南省郴州市苏仙区人民法院以本案有特殊原因，不能行使管辖为由报请本院指定管辖，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。审 判 长  黄永文审 判 员  李 敏代理审判员  邝玲娟二〇一六年六月二日书 记 员  黄颖群附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执238号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：ＸＸ阳，女，1987年11月29日出生，汉族，户籍所在地陕西省勉县（以上均为自报）。关于被执行人ＸＸ阳犯非法持有毒品罪罚金刑一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）中中法刑一初字第39号刑事判决已经发生法律效力，该判决第二项判处：ＸＸ阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。现该判决已经发生法律效力。经本院刑事审判第一庭移送，本院于2016年4月20日立案执行。在本案执行过程中，被执行人ＸＸ阳个人申报无财产；同时经本院向中山市范围内的国土、房管、车管等部门以及全省各银行金融机构调查，除发现其有部分银行存款外，未发现其有其他可供执行的财产。本院于2016年6月8日依法扣划了被执行人ＸＸ阳的银行存款人民币2899.58元。另，由于被执行人ＸＸ阳的户籍所在地为陕西省勉县，本院依法委托勉县人民法院调查其财产情况，该院复函本院称未发现其有可供执行的财产。本院认为：经本院依职权调查并委托被执行人ＸＸ阳的户籍所在地人民法院调查，除依法扣划被执行人ＸＸ阳的银行存款人民币2899.58元（已依法上缴国库）外，未发现其有其他可供执行的财产。另，被执行人ＸＸ阳个人申报无财产。因此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执238号案终结本次执行。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一六年六月十六日书记员 霍晓喆
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民申98号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石某甲，又名石玉祥，男，1963年11月1日生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石某乙，男，1969年10月1日生，汉族，职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石某丙，又名石富安，男，1952年12月8出生，汉族。再审申请人石某甲、石某乙因与被申请人石某丙继承纠纷一案，不服本院（2015）驻民二终字第223号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人石某甲、石某乙申请再审称，双方于1998年5月6日签订的《关于房权继承事宜协议》不是其真实意思表示，应为无效。原审判决认定事实及适用法律错误。本案石某甲、石某乙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人石某丙提交书面意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回石某甲、石某乙的再审申请。本院认为，关于石某乙、石某甲申请再审称1995年5月6日签订的协议是无效的及不是其真实意思表示的问题。因在已经生效的河南省驻马店市中级人民法院（2007）驻民三终字第12号民事判决书的本院认为部分，已经确认1998年5月6日签订房权继承事宜协议是有效协议，同时另一生效民事判决，即河南省确山县人民法院（2006）确民初字第216号民事判决书中也已认定该协议第一条中的“二层”的“二”所指的意思为第一层��第二层。为此，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人申诉理由不足，本院不予支持。综上，石某乙、石某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人石某甲、石某乙的再审申请。审判长 张 冰审判员 李 明审判员 董卓亚二〇一六年六月三十日书记员 郑晓帅
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2015）依民初字第1242号原告王某甲，户籍所在地黑龙江省依安县，住依安县。法定代理人刘某某，户籍所在地黑龙江省依安县，住依安县。被告王某乙，住黑龙江省依安县。委托代理人孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲法定代理人刘某某，被告王某乙委托代理人孙剑斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原告法定代理人刘某某与被告王某乙于2011年1月离婚。原告现在初中三年级读书，每月各种补课费用比较大，上下学路程远无人接送需要包车，原告及法定代理人都感觉生活压力比较大，故要求被告王某乙从起诉时起每月增加抚养费1000元。原告为证明主张事实的成立，举示了如下证据：户口复印件及民事调解书两份，用以证明原告现由原告法定代理人刘某某抚养的事实。被告王某乙辩称：被告不同意原告的诉求。2011年10月份变更抚养关系时被告已用楼房折抵了抚育费，如果出卖楼房，足以顶抵所有抚养费。原告法定代理人无力抚养孩子，对孩子的生活不利，故被告要求变更孩子的抚养权，楼房归被告所有。被告为证明主张事实的成立，举示了如下证据：民事调解书两份，用以证明原告的抚养费已经用楼房顶抵了，现在如果原告需要抚养费可以卖楼。本案争议焦点：被告是否应增加子女抚养费。根据争议焦点及庭审质证，本院对证据作如下分析与认证：原告主张每月需要补课费1200元，包车费300元，每天中午吃饭10元，因物理成绩不好每天找家教100元，以后上高中和大学还需要更多的费用。被告主张2011年11月14日双方经法院调解，抚养权变更由刘某某抚养，王某乙将应得的财产楼房一半顶抵抚养费，另一半未做处理。原、被告提交的依安县人民法院两份调解书载明：原告法定代理人刘某某与被告王某乙于2011年1月10日经依安县人民法院调解离婚，离婚时约定王某甲由王某乙抚养，夫妻共同财产依安县国税局家属楼二单元一楼中门归王某乙所有，其中刘某某应分得的一半财产顶抵子女抚养费；2011年11月14日，双方通过依安县人民法院变更了子女抚养关系，王某甲变更由刘某某抚养，王某乙所有的国税局家属楼二单元一楼中门归刘某某所有，其中王某乙应分得的一半财产顶抵了子女抚养费。刘某某与王某乙原有楼房面积为75平方米，离婚时双方对房屋的价格没有进行协商和价格鉴定。黑龙江省城镇居民人均可消费性支出标准：2011年为10684元、2012年为12054元、2013年为12984元、2014年为14162元、2015年为16467元，而子女抚养费应由父母双方共同承担，按人均年消费性支出标准计算四年多期间每人应负担的费用不足4万余元，按楼房的市���价值，王某乙应分得的楼房一半的价值足以顶抵了抚养费，现原告补课和打车所支出的费用属于上学期间非必要性支出，原告不能以此为由要求被告增加抚养费，故对原告要求增加抚养费的主张不予确认。通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实：原告法定代理人刘某某与被告王某乙于2011年1月10日经依安县人民法院调解离婚，离婚时约定王某甲由王某乙抚养，夫妻共同财产位于依安县国税局家属楼二单元一楼中门归王某乙所有，其中刘某某应分得的一半财产顶抵子女抚养费；2011年11月14日，双方通过依安县人民法院变更了子女抚养关系，王某甲变更由刘某某抚养，王某乙所有的国税局家属楼二单元一楼中门归刘某某所有，其中王某乙应分得的一半财产顶抵子女抚养费。后刘某某没有将该楼房进行出卖。现原告王某甲在初中三��级读书。本院认为：原告法定代理人刘某某与被告王某乙变更子女关系时，对子女抚养费已进行了约定，即王某乙用应分得的楼房的一半折抵了子女抚养费，而子女抚养费应由双方共同负担，王某乙应分得的一半楼房的价值已超过变更子女关系后原告王某甲的生活和消费支出，故对于原告增加抚养费的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：驳回原告王某甲关于要求被告王某乙增加抚养费的诉讼请求。案件受理费100元，由原告法定代理人刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  徐冬华审判员  韩凤波审判员  单立群二〇一六年六月六日书记员  韩 建
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 判 决 书〔2015〕牡商初字第320号原告赵正山，公民身份号码2310271958********，男，1958年2月22日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦金山公共设施管理有限公司经理，现住黑龙江省八五六农场场部。被告黑龙江省八五六农场，组织机构代码70270407-X，住所地虎林市。法定代表人郑玉忠，场长。委托代理人吴新利，该场办公室主任。委托代理人李志刚，该场司法分局副局长。原告赵正山与被告黑龙江省八五六农场（简称八五六农场，以下略）承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。在审理过程中，中国共产党黑龙江省八五六农场纪律检查委员会于2015年11月11日作出并向本院提交一份《中共八五六农场纪律检查委员会初步核实呈批表》，写明：“群众举报关于举报场直社区管���服务中心2009年安排场部地区维修工程中存在虚增虚列工作量的问题，同意初核。”本院于2015年11月12日作出〔2015〕牡商初字第320号《民事裁定书》，裁定本案中止诉讼。中国共产党黑龙江省八五六农场纪律检查委员会于2016年5月9日作出并向本院提交一份《说明》，写明：“2015年11月12日至2016年1月11日，八五六农场纪委对群众举报场直社区管理服务中心2009年安排场部地区维修工程中存在虚增虚列工作量的问题进行了初核，没有直接证据证实2009年场部地区维修工程存在虚增虚列工作量情况，该案件农场纪委已转为留存案件。”本院于2016年5月16日决定对本案恢复审理。被告申请庭外和解两个月，原告同意，本院予以准许。本院依法组成合议庭于2015年10月9日、2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵正山两次开庭均到庭参加诉讼，被告八五六农场委托代理人李志刚两次开庭均到庭参加诉讼，被告八五六农场委托代理人吴新利第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正山诉称，2009年原告为被告场直楼区铺设水泥板、路牙石、强排站盖房、修路、修桥等建设维修工程进行施工。同年底，被告八五六农场街道办事处将原告施工的项目报被告建设科预算审核，因建设科保管不善将上报的预算审核单据丢失，导致当年未能结算工程款。2014年被告建设科找到了当年的工程预算单据，经预算审核，被告尚欠原告工程款1571419.85元，经原告多次索要被告至今未给付原告。诉请被告给付原告工程款1571419.85元及从2010年1月1日起按中国人民银行货款基准利率承担利息。在诉讼过程中，原告明确从2015年3月23日起至2016年5月23日止按银行同期贷款利率计算利息为105414.74元。被告八五六农场辩称，被告欠原告工程款属实，但由于本案属于历史遗留问题，主管领导和财务领导没有在工程预结算审核单上签字确认，因此没有及时给付原告工程款。原告赵正山为证明其主张成立，向本院举示如下证据：1、《八五六农场收文处理单》复印件2份、《申请报告》1份、《工程预（结）算审核单》8份，欲证明被告欠原告施工的工程款1571399.85元。被告的质证意见为，被告无异议。本院的认证意见为：该证据真实合法有效，本院予以采信。被告八五六农场没有向本院举示证据。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2009年，原告为被告场直楼区铺设水泥板、路牙石、强排站盖房、修路、修桥等建设维修工程进行施工。同年底，被告八五六农场街道办事处将原告施工的项目报被告建设科预结算审核，因建设科保管不善没有找到该预结算审核单据，导致当年未能结算工程款。被告建设科于2014年找到了当年的工程预结算单据，经2015年3月预（结）算审核，被告尚欠原告施工的劳动报酬1571399.85元，经原告多次索要被告至今未给付原告。自2015年3月23日至2016年5月23日为14个月，原告主张利息损失计105414.74元（1571399.85元÷12个月14个月2015年3月1-3年贷款年利率5.75%）。本院认为，原告承揽被告场直楼区铺设水泥板、路牙石、强排站盖房、修路、修桥等建设维修工程进行施工，被告应向原告支付��工的劳动报酬，被告尚欠原告施工的劳动报酬1571399.85元应由被告给付原告，原告的该部分诉讼请求本院予以支持，超出部分没有事实依据，本院不予支持。被告应给付原告利息损失，原告要求被告给付105414.74元利息损失的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告黑龙江省八五六农场于本判决生效后十日内给付原告赵正山施工的劳动报酬1571399.85元及利息损失105414.74元，计1676814.59元；二、驳回原告赵正山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19892元，由原告赵正山负担1元，由被告黑龙江省八五六农场承担19891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  李永哲审判员  鞠文远审判员  梁 璟二〇一六年六月二十八日书记员  林慧龙
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初907号原告彭军，居民。被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371082562526776L），住所地荣成市崖头街道办事处马安屯村。法定代表人贾玉民，总经理。委托代理人李向阳，山东威海卫律师事务所律师。原告彭军与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘畅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭军与被告委托代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的商品房屋。合同约定原告购买房屋面积为94平方米，价款为347800元，原告首付147800元，余20万元原告以贷款形式给付。被告于2014年10月30日前交付经验收合格的商品房。逾期交付房屋超过90日，原告有权解除合同。原告于2013年2月17日交付定金10000元，2013年2月28日交付购房款137800元，而被告却未按合同约定时间交付房屋，现涉案房屋未取得商品房预售许可，原告诉至法院，请求依法确认原被告签订的商品房买卖合同无效，被告返还原告购房款147800元并向原告支付自交付房款之日起按照银行贷款利率的利息，承担本案诉讼费。被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司辩称，涉案房屋未取得商品房预售许可，请法院依法裁决。经审理查明：2013年2月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发建设的缔景城小区D11幢2单元302号房屋，房屋总价款347800元。合同约定买受人首付款为147800元。出卖人应当于2014年10月30日前将验收合格的房屋交付买受人使用。原告于2013年2月17日向被告支付10000元，于2013年2月28日向被告支付137800元。因被告至今未能交付房屋，双方协商未果，遂成诉。另查，涉案房屋未取得荣成市住房保障和房产管理局批准的商品房预售许可证。以上事实，有原被告的陈述、商品房买卖合同、收款收据等证据在案为凭。本院认为，依法律规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效。本案中，被告在未取得商品房预售许可的情况下，与原告签订商品房买卖合同，违反了法律规定，故双方签订的商品房买卖合同无效。对此，双方依据无效合同取得的财产应当相互返还，被告对于商品房买卖合同的无效存在过错，应当赔偿原告由此引起的损失。被告应当退还原告购房款147800元，并赔偿原告按银行同期贷款利率计算的占用原告房款期间的利息损失。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、之规定，判决如下：一、原告彭军与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司于2013年2月28日签订的商品房买卖合同无效。二、被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付原告彭军已付购房款147800元及其利息（其中10000元自2013年2月17日起按照银行同期贷款利率计算至本判决确定执行之日止，余137800元自2013年2月28日起按照银行同期贷款利率计算至本判决确定执行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，由被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 畅二〇一六年六月二十二日书记员 吕俊杰