广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第1612号原告：黄艳，农民。原告：滕美娟，农民。原告：粟美连，农民。原告：粟永范，农民。原告：粟英丽，农民。原告：粟永烈。六原告共同委托代理人：韦仁林，广西涌流律师事务所律师。被告：刘华文。被告：广西真龙物流有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道95号大嘉汇·东盟国际建材家居城3号楼第四层1-4、33-40室。法定代表人：潘海清，总经理。委托代理人：韦文清，广西纵华律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。负责人：陈日荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。负责人：陈雪斌，总经理。委托代理人：陈昌洲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司职员。本院于2015年9月8日立案受理原告黄艳、滕美娟、粟美连、粟永范、粟英丽、粟永烈与被告刘���文、广西真龙物流有限责任公司（以下简称：真龙物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：太平洋保险南宁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称：人保柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭分别于2015年12月11日、5月26日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告黄艳、滕美娟、粟美连、粟永范、粟英丽、粟永烈原委托代理人韦贤斌、韦义天，被告刘华文、被告真龙物流公司的委托代理人韦文清到庭参加诉讼，第二次开庭，原告粟永烈及原告黄艳、滕美娟、粟美连、粟永范、粟英丽、粟永烈的共同委托代理人韦仁林，被告刘华文，被告真龙物流公司的委托代理人韦文清，被告人保柳州分公司的委托代理人陈昌洲到庭参加诉讼。被告太平洋保险南宁支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终。原告黄艳、滕美娟、粟美连、粟永范、粟英丽、粟永烈诉称：2015年3月13日19时53分许，被告刘华文驾驶桂A×××××号重型厢式货车与受害人粟钟迎驾驶的南宁F×××××号电动车沿322国道由东往西同方向行驶至322国道785公里＋100米处时，由于被告刘华文驾车未按操作规范安全驾驶导致桂A×××××号重型厢式货车车头右侧与南宁F×××××号电动车车尾部相碰撞，造成两车不同程度损坏，粟钟迎受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2015年4月8日，经交警部门认定该事故是由刘华文单方过错造成的，认定刘华文承担该事故的全部责任，粟钟迎不承担该事故责任。桂A×××××号重型厢式货车所有人为真龙物流公司，并在太平洋保险南宁支公司投保交强险。为此，请求法院判令：1、四被告赔偿原告经济损失264022元［包括：死亡赔偿金151300元、精神损失费70000元、丧葬费2024元（已经支付21400元）、被抚养人生活费28798元（黄艳24030元＋滕美娟4768元）、办理丧葬事宜期间的误工费8900元、交通费1000元，电动车损失2000元］；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘华文辩称：当时受害人是醉酒驾驶的，答辩人的车已经开在路中间了，受害人是偏离正常行驶路线才撞过来的，答辩人认为受害人也应该承担一部分责任。因为答辩人的法律意识淡薄，所以没有对事故认定书提出复核。因为答辩人当时没有带老花眼睛，交通事故认定书的字都看不见，交警叫答辩人签字就签字了。答辩人对刑事一审判决不服上诉，二审是维持原判。二审判决书和本案第一次开庭的传票是同一天收到的。被告真龙物流公司辩称：本公司实际已经支付了27824.37元，其中21400元是在交警队的时���直接赔偿给原告的，其他费用是在医院的时候支付的医疗费，因为当时不知道受害人的名字，所以发票上就是无名氏。对精神损失费没有依据，误工费有异议，我们认为过高。对其他各项损失没有异议。被告刘华文是和骏龙公司签订的合同，他完成任务本公司就给他提成。本公司除了在太平洋财产保险公司投保了交强险外，骏龙公司还在中国人民财产保险股份有限公司投保了商业险。真龙公司和骏龙公司其实是两块牌子一套人马，本案肇事车辆的行车证是真龙公司的。被告人保柳州分公司辩称：对事故认定书没有异议。对原告的诉讼请求，对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，在肇事司机已经受到刑罚处罚的情况下原告主张精神抚慰金没有依据。对黄艳的被抚养人生活费没有依据，对滕美娟的被抚养人生活费没有异议。对误工费应按照3人3天按2015年农林牧渔业标准计算。对交通费由于原告没有提交发票应酌情支持200元，对电动车损失由于原告没有提交发票不应支持。交强险部分应该由太平洋保险南宁支公司承担，我公司只在商业险范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险南宁支公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年3月13日19时53分许，粟钟迎醉酒后驾驶南宁F×××××（临时车牌）号电动车在前，刘华文驾驶桂A×××××号重型厢式货车在后，两车沿322国道由东往西同方向行驶，行驶至322国道785公里＋100米处时，由于刘华文驾车未按操作规范安全驾驶，导致桂A×××××号重型厢式货车车头右侧与南宁F×××××（临时车牌）号电动车车尾部相碰撞，造成两车不同程度损坏，粟钟迎受伤的道路交通事故。粟钟迎经医院抢救无效于当日死亡。2015年4月8日，南宁市公安局交警支队四大队作出��道路交通事故认定书》，认定刘华文应承担该事故的全部责任，粟钟迎不承担该事故责任。原告受伤后，当日由南宁市五塘镇卫生院转送至广西民族医院抢救，因抢救无效于当日死亡，期间所花费的各项治疗费合计6424.37元，该款被告真龙物流公司已全部支付，此外还支付了粟钟迎丧葬费21400元。另查明，被告刘华文驾驶的桂A×××××号重型厢式货车的登记车主为真龙物流公司，2013年7月8日真龙物流公司（甲方）于广西骏龙汽车运输有限责任公司（乙方）签订东风牌厢式货车租赁合同，甲方将包括桂A×××××号重型厢式货车在内的50辆东风牌厢式货车租赁给乙方，合同约定：车辆产权始终属于甲方；合同期内，乙方按期支付租金和风险抵押金后，拥有车辆使用权。合同期间，车辆必须为甲方承揽运输项目提供有偿服务，运输结算价格和方式按双方签订的《物流运输业务合同》执行。车辆租赁期限为2013年7月1日至2015年6月30日。甲方负责承担办理车辆运营必须的营运证照及证照年审相关费用，承担因证照年审要求购买的车辆强制险；承担车辆购置产生的相关费用和车身广告费用。乙方负责承担购买车辆损失险（保险赔付金额不低于车辆重置金额）、车上人员责任险、第三者责任险（保险赔付金额不低于50万元）和货物保险（保险赔付金额不低于100万元）产生的相关保险费用；承担在车辆租赁期间产生的汽油燃料费、路桥过路费、停车费、维护保养费及车辆驾驶员工资等一起与营运有关的费用。乙方的权利义务：乙方必须安排具有合格资质的驾驶员驾驶车辆，提供给甲方的备案资料应确保真实有效（如身份证、户口薄、驾驶证、单位营业执照副本等复印件），否则就此产生的后果均由乙方承担；车辆发生交通事故后，维修���用和因事故造成的第三方损失由乙方承担和支付，甲方配合保险索赔，同时乙方还应向甲方赔偿相关车辆的加速折旧费用，折旧费用金额评估机构确定。按照中国人民保险公司的条款规定，车辆发生意外时保险公司实行限额赔偿，乙方须承担保险限额以外的所有费用。全车丢失后至保险赔偿前，该期间的租赁费用由乙方承担，并按甲方账面价值赔偿甲方损失。依据上述合同条款约定，广西骏龙汽车运输有限责任公司以其为被保险人，为桂A×××××号重型厢式货车在太平洋保险南宁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额是2000元。还在人保柳州分公司购买了限额为1000000元的商业第三者责任保险，同时购买了不计免赔。本案交通事故发生于两份保险的保险期限内。2013年4���1日刘华文于广西骏龙汽车运输有限责任公司签订劳动合同，合同采用无固定期限方式，自2013年4月1日开始履行，至法定条件出现时终止履行。真龙物流公司庭审中自认被告刘华文与其系雇佣关系。还查明：原告黄艳、滕美娟、粟美连、粟永范、粟英丽、粟永烈为农业户口。受害人粟钟迎与原告黄艳系夫妻关系，两人共生育有二子二女，即粟美连、粟永范、粟英丽、粟永烈。粟钟迎的父亲为粟耀初、母亲为滕美娟，两人共生育有包括粟钟迎在内的7个子女，粟耀初已先于粟钟迎去世。以上事实，有原告身份证、亲属关系证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果、电脑咨询单、《道路交通事故认定书》、尸体检验报告、鉴定结论告知书、门诊病历、门诊收费收据、收款收据、××证明书、××人抢救记录本、英广村民委员会证明、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产股份有限公司机动车保险单、劳动合同、东风牌厢式货车租赁合同、道路交通事故经济赔偿凭证及庭审笔录等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告太平洋保险南宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。一、关于本案责任承担的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，刘华文承担事故的全部责任，粟钟迎在事故中不承担事故责任。被告刘华文对该认定书有异议，但是无证据证实原告在本案事故中存在过错，在没有相反证据足以推翻交警部门所作的责任认定的情况下，其责任认定书可以作为本案的定案依据。根据交警部门的责任认定书，���院认为被告刘华文应承担100%的事故责任为宜。桂A×××××号重型厢式货车是登记在真龙物流公司名下，虽然真龙物流公司将包括桂A×××××号重型厢式货车在内的货车出租给广西骏龙汽车运输有限责任公司，并由广西骏龙汽车运输有限责任公司雇佣刘华文作为司机，但在庭审过程中，真龙物流公司认可广西骏龙汽车运输有限责任公司的行为，并认可刘华文和真龙物流公司是雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因被告刘华文与真龙物流公司之间形成雇佣关系，应当由雇主承担侵权责任，即应当由被告真龙物流公司��担侵权责任。由于桂A×××××号重型厢式货车在被告太平洋保险南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制险，并在人保柳州分公司投保了限额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔，且该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告太平洋保险南宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，由人保柳州分公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔付，根据双方签订的保险合同约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，负全部责任的，事故责任比例为100%，由于桂A×××××号重型厢式货车购买了不计免赔，不应扣除免赔率。仍有不足部分，再由真龙物流公司按100%的责任比例对原告黄艳、滕美娟、粟美连、粟永范、粟英丽、粟永烈因事故造成的损失承担赔偿责任。二、关于原告主张的各项赔偿项目。结合《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2015）以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为：1、���亡赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案中的死者粟钟迎系农业人口，原告主张该项诉请按照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民人均可支配收入7565元／年，计算20年为：7565元／年×20年＝151300元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张粟钟迎的母亲滕美娟在事故发生时已85周岁，已无劳动能力，需要他人扶养，其生育有包括粟钟迎在内的7个子女，滕美娟生活在农村，故其生活费应按照农村居民人均年生活消费支出计算5年，应计算为：6675元／年×5年÷7人=4767.8元。关于粟钟迎的妻子黄艳的扶养费问题，原告方主张粟钟迎死亡时其妻子黄艳62岁，已无劳动能力，需要他人扶养，粟钟迎作为黄艳的丈夫，其对黄艳有扶养、扶助的义务，粟钟迎与黄艳共生育有4名子女，其子女对黄艳有赡养的义务，故粟钟迎及其子女对黄艳均有扶养义务。故其生活费应按照农村居民人均年生活消费支出计算18年，应计算为：6675元／年×18年÷5人=24030元。综上，将被扶养人生活费计入在内的死亡赔偿金为180097.8元。对原告主张超出部分，本院不予支持。2、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”粟钟迎因本案交通事故死亡，其家属精神上虽遭受一定痛苦，但根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，因此，在被告刘华文已经受刑事处罚的情况下，其亦不再承担赔付精神抚慰金的民事责任。3、丧葬费。原告主张按照职工月平均工资3904元的标准计算6个月为23424元，符合法律规定，本院予以支持。4、办理丧葬事宜期间误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，该项误工损失应以3人7天计算较为合理，原告未能举证证实误工人员从事何种职业，本院参照城镇在岗职工农、林、牧、渔业标准计算的误工损失为：27071元／年÷365天×7天×3人=1557.5元。原告主张以4人30天��标准计算过高，依据不足，本院不予支持。5、交通费。原告主张因处理丧事支出交通费1000元，但未提交相关交通费票据，考虑到粟钟迎因本案交通事故死亡，其家属为办理丧葬事宜确实需要花费交通费的实际情况，本院酌情予以支持500元。6、电动车损失。原告主张其因本案交通事故受到了车辆损失，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应举证证实其主张，原告称车辆已损毁，但无法提交修理费或购买发票，故原告承担举证不能的责任，本院对原告的该项诉请不予支持。以上款项中死亡赔偿金180097.8元，丧葬费23424元、办理丧葬事宜期间误工费1557.5元、交通费500元，合计205579.3元，超过了被告太平洋保险南宁支公司交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，由被告太平洋保险南宁支公司在交通事故责任强制保险限额内先予赔偿原告的损失110000元。仍有超出部分95579.3元，由被告人保柳州分公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔付，扣除被告真龙物流公司已经垫付的丧葬费21400元，被告人保柳州分公司还应赔偿原告74179.3元。综上，被告太平洋保险南宁支公司赔偿原告因交通事故造成粟钟迎死亡的死亡赔偿金、丧葬费、理丧葬事宜期间误工费、交通费合计110000元；被告人保柳州分公司赔偿原告因交通事故造成粟钟迎死亡的死亡赔偿金、丧葬费、理丧葬事宜期间误工费、交通费74179.3元。被告真龙物流公司垫付的丧葬费21400元，被告真龙物流公司可向被告人保柳州分公司��接索赔。对粟钟迎抢救的费用6424.37元被告真龙物流公司已支付，原告未主张，该笔费用被告真龙物流公司可向被告太平洋保险南宁支公司直接索赔。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平���财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄艳、滕美娟、粟美连、粟永范、粟英丽、粟永烈因交通事故造成粟钟迎死亡的死亡赔偿金、丧葬费、理丧葬事宜期间误工费、交通费损失合计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告黄艳、滕美娟、粟美连、粟永范、粟英丽、粟永烈因交通事故造成粟钟迎死亡的死亡赔偿金、丧葬费、理丧葬事宜期间误工费、交通费损失合计74179.3元；三、驳回原告黄艳、滕美娟、粟美连、粟永范、粟英丽、粟永烈对被告刘华文、广西真龙物流有限责任公司的诉讼请求；四、驳回原告黄艳、滕美娟、粟美连、粟永范、粟英丽、粟永烈的其他诉讼请求。案件受理费5260元，由原告黄艳、滕美娟、粟美连、���永范、粟英丽、粟永烈负担1600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担2190元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担1470元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按���动撤回上诉处理。审 判 长  邓晓艳代理审判员  唐荣娜人民陪审员  朱清兰二〇一六年六月十七日书 记 员  滕秋梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人��行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应���与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理��用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意���成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。