湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民一初字第02026号原告袁智明。委托代理人项磊，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，调解，代收法律文书等。被告孙文涛。委托代理人陈西武，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告十堰市城市公交��团有限公司。住所地：湖北省十堰市汉江南路**号。法定代表人张申清，系该公司董事长。委托代理人万新育，该公司安全员。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书等。委托代理人陈西武，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告曾光勇。被告刘炳森。被告黄奎。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。负责人张东敏，该公司经理。委托代理人陈雪峰，该公司法律顾问。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书等。被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**号福星惠誉国际城*栋*单元**楼。负责人庄有才，该公司负责人。原告袁智明诉被告孙文涛、十堰市城市公交集团有限公司（以下简称公交公司）、曾光勇、刘炳森、黄奎、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称人保财险十堰分公司）、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成由审判员张昌安担任审判长、审判员李辉、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁智明及其委托代理人项磊、被告孙文涛、公交公司的委托代理人陈西武、万新育、被告刘炳森、被告人保财险十堰分公司的委托代理人陈雪峰到庭参加了诉讼。被告曾光勇、黄奎、鼎和财保湖北分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁智明诉称：2015年2月2日5时30分许，张大军驾驶鄂C×××××重型专业作业车在郧十一级路昌盛商贸城路段洒水除尘导致路面结冰。同日7时许，孙文涛驾驶鄂C×××××号大型普通客车从郧县经郧十一级路往十堰方向行驶至昌盛商贸城路段发生侧滑，撞击停靠在路边的刘炳森驾驶的鄂C×××××号、黄奎驾驶的鄂C×××××号、郑道华驾驶的鄂C×××××号车辆，撞伤了正在扶摩托车的袁智明。交警部门认定孙文涛承担此次事故的主要责任，张大军承担次要责任，刘炳森、黄奎、郑道华、袁智明无责任。孙文涛、张大军、黄奎驾驶的车辆在人保财险十堰分公司投保了交强险，刘炳森驾驶的车辆在鼎和财保湖北分公司办理了保险，张大军驾驶的车辆属曾光勇所有，孙文涛驾驶的车辆属公交公司所有。请求依法判令人保财险十堰分公司在交强险范围内承担责任，无责方被告的各保险公司在无责险范围内承担保险��偿责任。共计赔偿袁智明损失71622元。诉讼费由被告方承担。被告孙文涛辩称：对本案事实没有异议。孙文涛是为公交公司履行职务。被告公交公司辩称：1、对事实无异议。公交公司已支付了袁智明医疗费18395.86元。并支付了本公司鄂C×××××号大客车维修费1800元、郑道华驾驶的鄂C×××××号车辆维修费13246元、刘炳森驾驶的鄂C×××××车辆维修费7460元、黄奎驾驶的鄂C×××××号车辆维修费6746元。2、本公司在人保财险十堰分公司投有交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告刘炳森辩称：对事故的发生无异议。本人在事故中无责任，所驾驶的车辆与袁智明没有接触，不应承担责任。被告人保财险十堰分公司辩称：1、本公司需核实保单原件，以确定是否属于保险责任。2、其他事故车辆的承保保险公司应按照比例分���责任。3、原告部分诉讼请求不合理；4、本公司不承担鉴定费、诉讼费。被告曾光勇、黄奎、鼎和财保湖北分公司未提供答辩意见。经审理查明：2015年2月2日5时30分，曾光勇雇请张大军驾驶鄂C×××××号重型作业车在郧十一级路昌盛商贸城路段进行洒水除尘作业，致路面结冰。当日7时，公交公司员工孙文涛驾驶该公司所有的鄂C×××××号大客车从郧县经郧十一级路向十堰方向行至昌盛商贸城路段发生侧滑，撞击停靠在路边的刘炳森驾驶的鄂C×××××号、黄奎驾驶的鄂C×××××号、郑道华驾驶的鄂C×××××号车辆，撞伤正在扶摩托车的袁智明。交警部门认定孙文涛负事故主要责任，张大军负次要责任，其他各方无责任。孙文涛驾驶的鄂C×××××号大客车、张大军驾驶的鄂C×××××号重型作业车、黄奎驾驶的鄂C×××××号三车均向人保财险十堰分公司及其所属保险机构投保了交强险。刘炳森驾驶的鄂C×××××号作业车向鼎和财保湖北分公司投保了交强险。郑道华驾驶的鄂C×××××号车辆未投保保险。袁智明因伤致左侧第7、8、9、10肋骨骨折等伤情，住院治疗15天。医嘱注意休息，合理营养，住院期间护理1人。2015年5月25日，袁智明的伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。支出鉴定费700元。事发后，公交公司垫付了袁智明的医疗费18395.86元。公交公司另外还垫付了本公司及其他受损车辆的修理费。另查明，袁智明母亲吕秀英，生于1938年10月10日。生育有二子。本院认为：孙文涛驾驶机动车发生侧滑将袁智明撞伤，侵害了袁智明的身体健康权。孙文涛系公交公司员工，其驾驶行为系履行职务行为，相应的民事侵权赔偿责任应由用人单位公交公司承担。曾光勇雇佣张大军驾驶��动车进行道路洒水除尘作业未经相关部门批准，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其洒水作业导致路面结冰，从一定程度上导致孙文涛驾驶的公交车发生侧滑，对本案事故的发生负有一定的责任。该方应承担的民事赔偿责任，应由接受劳务一方曾光勇承担。根据本案实际，交警部门认定孙文涛一方负事故主要责任、张大军一方负事故次要责任较为适宜，本院亦予采信。根据机动车交通事故强制保险的相关法律规定，两车的交强险保险人人保财险十堰分公司应在交强险责任限额内对受害人袁智明承担民事赔偿责任。同时，刘炳森驾驶的鄂C×××××号车辆的交强险保险人人保财险十堰分公司、黄奎驾驶的鄂C×××××号车辆的交强险保险人鼎和财保十堰分公司，亦应在法律规定的交强险无责赔偿限额内对受害人袁智明承担民事赔偿责任。袁智明的损失应依法审核认定。袁智明长期在城镇居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。袁智明因伤致残对其劳动能力造成了影响，其要求赔偿其母亲的被扶养人生活费应适当支持，相应赔偿金额应计入残疾赔偿金。袁智明所提供证据不足以证实其固定收入情况，其误工损失可依相应的行业标准计算。袁智明伤后持续误工，误工期限可计算至定残的前一日。参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，袁智明因本案交通事故所遭受的损失应认定为：医疗费18395.86元（公交公司垫付），住院伙食补助费225元（15×15），营养费225元（15×15），误工损失13040.98元（114×41754÷365），护理费1180元（114×28729÷365），残疾赔偿金51874元（24852×20×10%＋8681×5×10%÷2），交通费200元，鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，合计88840.84元。对于袁智明的前述损失，人保财险十堰分公司应承担的交强险赔偿限额为：120000元（张大军驾驶的鄂C×××××号车辆）＋120000元（孙文涛驾驶的鄂C×××××号车辆）＋12000元（黄奎驾驶的鄂C×××××号车辆），合计252000元。鼎和财保湖北分公司应承担的交强险赔偿限额为12000元（刘炳森驾驶的鄂C×××××号车辆）。故袁智明的前述损失均在交强险赔偿限额之内，且未达到交强险赔偿限额，应由各保险公司根据其应承担的交强险赔偿限额所占的比例进行赔偿。故袁智明的前述损失应由人保财险十堰分公司赔偿84802.62元，鼎和财保湖北分公司赔偿4038.22元。袁智明扣除公交公司垫付的医疗费18395.86元后，尚应获赔偿70444.98元，可由人保财险十堰分公司赔偿。公交公司垫付的医疗费18395.86元，可由人保财险十堰分公司返还14357.64元，由鼎和财保湖北分公司返还4038.22元。综上，经合议庭评议��依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司赔偿原告袁智明损失70444.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司返还被告十堰市城市公交集团有限公司垫付费用14357.64元；三、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司返还被告十堰市城市公交集团有限公司垫付��用4038.22元；四、被告十堰市城市公交集团有限公司、曾光勇在本案中不再对原告袁智明承担民事赔偿责任；五、驳回原告袁智明对被告孙文涛、刘炳森、黄奎的诉讼请求；六、驳回原告袁智明的其他诉讼请求。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，由被告十堰市城市公交集团有限公司负担1200元，被告曾光勇负担684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第���款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  张昌安审 判 员  李 辉人民陪审员  彭绣霖二〇一六年六月十三日书 记 员  陈方芳