天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0106刑初176号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人张××，1965年3月10日出生，退休人员。2015年9月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪由天津市红桥区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局红桥分局执行逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。被告人何××，1961年11月1日出生，无业。2015年9月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局��事拘留，2015年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪由天津市红桥区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局红桥分局执行逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。被告人崔××，1971年11月8日出生，保姆。2015年9月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪由天津市红桥区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局红桥分局执行逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。被告人张××、何××、崔××被控故意伤害一案，天津市红桥区人民检察院于2016年5月19日以津红检公诉刑诉〔2016〕151号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年5月19日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员朱丽云出庭支持公诉，被告人张××、何××、崔××到庭参加诉讼。���已审理终结。天津市红桥区人民检察院指控，2015年9月21日17时许，被告人张××、何××、崔××及张一×、张二×（另案处理），在本市红桥区某小区物业，因收取装修垃圾清理费问题与物业人员发生冲突，期间共同将被害人邢××、孙××、李××殴打致伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人邢××左侧第8、9肋骨骨折，鉴定为轻伤二级；双额头皮挫伤各约3cm×3cm,右颞头皮血肿3cm×3cm；软组织挫伤：右肩、上臂、肘、前臂、腕、腰5cm×5cm、5cm×6cm、5cm×3cm、4cm×5cm、3cm×4cm、10cm×8cm，鉴定为轻微伤。被鉴定人孙××被打后造成其鼻骨双支及双侧上颌骨额突骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级。被鉴定人李××右上臂软组织挫裂伤，可见1.2cm皮裂伤，周围约8cm×6cm肿胀压痛，右前臂软组织挫伤约10cm×5cm压痛，鉴定为轻微伤。公诉机关以案发现场照���、被害人伤情照片，被害人就医诊断证明、手机通话记录、谅解书、情况说明，证人祁××、尚××、董××的证言，被害人邢××、孙××、李××陈述，被告人张××、何××、崔××的供述与辩解，被害人伤情鉴定意见，视听资料光盘3张等证据认定指控事实。公诉机关认为，被告人张××、何××、崔××故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张××、何××、崔××对指控的犯罪事实予以供认。张××、何××、崔××没有辩解、辩护意见，也没有证据向法庭提供，只请求法庭从轻处罚。经审理查明，何××、崔××共同居住在本市红桥区某处。何××、崔××与张××系朋友。2015年9月21日17时许��被告人张××、何××、崔××等人，在本市红桥区某物业服务中心，因收取装修垃圾清理费问题与物业人员发生冲突，共同殴打邢××、孙××、李××，造成被害人邢××左侧第8、9肋骨骨折，双额头皮挫伤各约3cm×3cm,右颞头皮血肿3cm×3cm；软组织挫伤：右肩、上臂、肘、前臂、腕、腰5cm×5cm、5cm×6cm、5cm×3cm、4cm×5cm、3cm×4cm、10cm×8cm。被害人孙××鼻骨双支及双侧上颌骨额突骨折。被害人李××右上臂软组织挫裂伤，可见1.2cm皮裂伤，周围约8cm×6cm肿胀压痛，右前臂软组织挫伤约10cm×5cm肿胀压痛。法医学人体损伤程度鉴定意见，邢××左侧第8、9肋骨骨折，鉴定为轻伤二级；双额头皮挫伤各约3cm×3cm,右颞头皮血肿3cm×3cm；软组织挫伤：右肩、上臂、肘、前臂、腕、腰5cm×5cm、5cm×6cm、5cm×3cm、4cm×5cm、3cm×4cm、10cm×8cm，鉴定为轻微伤。孙××鼻骨双支及双侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻伤二级。李××右上臂软组织挫裂伤，可见1.2cm皮裂伤，周围约8cm×6cm肿胀压痛，右前臂软组织挫伤约10cm×5cm肿胀压痛，鉴定为轻微伤。案发后，证人马××报警。张××、崔××明知报警在案发地等候民警处警，如实供述自己的作案事实。何××被公安机关抓获归案。2016年1月28日，被害人邢××、孙××、李××与被告人张××、何××、崔××达成和解。张××、何××、崔××三人共同一次性分别赔偿邢××、孙××、李××全部经济损失人民币10万元，邢××、孙××、李××对张××、何××、崔××表示谅解，请求司法机关对张××、何××、崔××从轻处罚。上述事实，经当庭举证、质证，有调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、监控录像光盘、案发现场照片，被害人邢××、孙××、李××陈述，证人祁××、尚××、董××、马××、李二×、李���×证言，辨认笔录，诊断证明书、被害人伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，接警单、案件来源、抓获经过，被告人常住人口信息，公安机关情况说明，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张××、何××、崔××遇事不能冷静处理，共同故意侵害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，应按各被告人在犯罪中地位、作用分别予以处罚。张××、崔××有自首情节，何××能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人均系初犯，酌情从轻处罚。本案因民间矛盾引发，被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得了被害人谅解，被害人自愿和解，并达成了和解协议，依法对张××、何××、崔××从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人何××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人崔××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，��本二份。审 判 长  管友樵审 判 员  宋坚宏人民陪审员  夏晓明二〇一六年六月三十日书 记 员  孙颙琰速 录 员  罗 智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们���犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。