新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）新0102刑初219号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人苏富，男，1960年10月24日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，文盲，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区，户籍所在地：乌鲁木齐市天山区药王庙巷。2003年9月22日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局天山区分局强制戒毒六个月。2012年1月22日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2015年8月31日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局天山区分局行政拘留十五日。2000年3月24日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2000年4月21日刑满释放。2008年10月10日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2008年11月3日刑满释放。2015年9月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，2016年4月13日变更强制措施被取保候审。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）251号起诉书，指控被告人苏富犯贩卖毒品罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙可可出庭支持公诉。被告人苏富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2015年8月31日中午12时许，被告人苏富在乌鲁木齐市中山路某商场附近，以100元的价格贩卖给杨某一小包白色粉末时，被侦查人员当场抓获，后侦查人员又从苏富身上搜出66小包白色粉末。经鉴定，苏富当场贩卖的一小包白色粉末净重0.2克，在其身上搜出的66小包白色粉末净重11.8克，从上述67包白色粉末的送检检材中均检出毒品海洛因成分。公诉机关向本院提供的证据有：证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及有关书证等。公诉机关认为,被告人苏富无视国家法律，明知是毒品而向他人贩卖海洛因12克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。被告人苏富对公安机关从其处查获67包共计12克海洛因不持异议，但辩称，案发当日其并未向他人贩卖毒品，只是应对方要求将1包0.2克毒品赠予他人，同时，从其身上查获的剩余毒品均系自己吸食所用，故其行为不构成贩卖毒品罪。经审理查明，2015年8月31日上午12时许，被告人苏富通过电话与杨某联系，双方约定在乌鲁木齐市天山区某停车场进行毒品交易。当日中午13时许，苏富在约定地点以100元的价格向杨某贩卖一小包毒品时被当场抓获，公安机关缴获其贩卖给杨某的白色可疑粉末1小包，后公安机关又从苏富身上查获白色可疑粉末66小包。经鉴定，苏富向他人贩卖的白色可疑粉末1小包净重0.2克，从其身上查获的白色可疑粉末66小包净重11.8克，从上述67包白色可疑粉末中均检出毒品海洛因成分。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.证人杨某的证言证实，2015年8月31日中午12点左右，其给一个叫“老苏”的回族男子拨打电话要“东西”，“老苏”知道其要的是毒品海洛因，便叫他到乌鲁木齐市天山区某商场附近见面。当日中午1时许，其赶至约定地点，见面后“老苏”给其一小包白色毒品，其给“老苏”人民币100元，交易完成后即被警察抓获。案发当天，其通过自己的电话与“老苏”进行联系。因其驾驶公交车，故老苏称其为“602”。“老苏”曾向其贩卖过三至四次毒品。2．被告人苏富在公安机关的供述与辩解称，2015年8月31日中午12时许，一个外号叫“602”的男子通过电话向其购买毒品，其与该男子约至乌鲁木齐市天山区某商场停车场进行交易。后其赶至约定地点，在“602”驾驶的车辆中将一包海洛因交至“602”，并当场收取人民币100元，交易完成后即被公安机关抓获。交易当天，“602”通过电话与其进行联系。其曾给“602”的男子贩卖过两次毒品，每次都是100元一小包。其用7000元买入19克左右的毒品，已经卖了3、4包，贩卖所得共计1000元左右，公安机关从其身上搜获的66小包海洛均系准备自己吸食使用。3.乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字[2015]878号理化检验鉴定书及鉴定意见通知书证实，送检的67包白色粉末中，经鉴定，编号为2015050878-1的白色粉末一小包，净重0.2克，编号为2015050878-2的白色粉末66包，净重11.8克，上述样品中均检出海洛因成分。同时该鉴定意见已在2015年9月14日向被告人苏富进行送达。4.乌鲁木齐市公安局扣押物品清单及毒品移交清单，证实涉案的12克67包毒品海洛因已依法移交公安机关处理。5.中国联通新疆分公司电话详单，证实被告人苏富使用的电话通话详细信息，其在2015年8月31日13时左右与号码杨某的电话通话三次。6.情况说明，证实本案中向被告人苏富购买毒品的100元系公安机关办案人员为进行侦查活动垫付的款项，该款项已交还公安机关办案人员。7.行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书及强制隔离戒毒书证实，2003年9月22日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局天山区分局强制戒毒六个月。2012年1月22日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2015年8月31日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局天山区分局行政拘留十五日。2000年3月24日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2000年4月21日刑满释放。2008年10月10日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2008年11月3日刑满释放。8.抓获经过证实，2015年8月31日12时许，公安机关根据获得线索前往乌鲁木齐市天山区中山路，将向他人贩卖毒品的被告人苏富依法抓获，当场缴获其向他人贩卖的毒品1小包，同时在其身上搜获白色小包66个。9.身份信息证实，被告人苏富出生于1960年10月24日，犯罪时达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人苏富无视国家法律，违反国家禁毒法规，明知是毒品而故意贩卖海洛因12克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏富所持“其未向他人贩卖毒品，只是应要求将1包0.2克毒品赠予他人”的辩解意见，本院认为不能成立。经查，本案中的买毒人系先向公安机关提供了被告人苏富贩卖毒品的线索，然后与苏富联系购买毒品，苏富通过电话与买毒人对毒品交易进行了商议，并按照约定前往交易地点，交付毒品并从买毒人处收取现金100元，此时毒品交易已经完成，故被告人在主观上有贩卖毒品的故意，在客观上实施了贩卖毒品的行为，符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件。同时，被告人在侦查阶段对其贩卖毒品的过程也进行过详细供述，该供述与买毒人的证言能够相互印证，可以证实被告人交给买毒人0.2克海洛因系贩卖行为而非赠予行为，故被告人在庭审中对其贩毒行为予以否认的辩解本院不予采信。关于从被告人苏富身上查获的66小包海洛因的认定问题，根据相关法律解释规定，贩毒人员被抓获后，从其住处、车辆等处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。被告人苏富在贩卖毒品后被当场抓获，辩称从其身上搜获的毒品系自己吸食使用，但其随身携带的毒品数量明显超过正常的吸食数量，且其未能做出合理解释，亦未有充分的证据予以证实，故应将上述毒品认定为其贩卖的毒品，对被告人所持“从其身上查获的剩余毒品均系自己吸食使用”的辩解意见本院不予采信。我国刑法规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。贩卖毒品海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、第三百四十七条第一、第三款之规定，判决如下：一、被告人苏富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣缴的违禁品海洛因12克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文欣代理审判员  陈 亮人民陪审员  郝晶安二〇一六年六月十六日书 记 员  金 钊