wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执433号之二申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人张广勤，行长。委托代理人陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人杨国平，男，1966年6月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人朱海容，女，1982年11月16日出生，黎族，��海南省五指山市。广发银行股份有限公司苏州分行与杨国平、朱海容金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第00851号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告杨国平、朱海容于本民事判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金371804.42元，利息（含罚息、复利）25866.28元（利息暂计算至2015年10月15日，之后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）。被告杨国平、朱海容于本民事判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失11347元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7688元，财产保全费2770元，公告费600元，合计11058元，由原告���担1129元，由被告杨国平、朱海容负担9929元，两被告于本民事判决发生法律效力之日起十日内履行。(原告同意其预交的案件受理费、财产保全费由被告方向其直接支付，本院不再退还，由被告方在本判决生效后十日内直接向原告支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，被执行人有房屋四套，均设有抵押，现不宜处置。除此，未查到被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人确认被执行人暂无可供执行财产且对终结本案本次执行程序无异议，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。���案尚未执行到位人民币425130.9元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)姑苏商初字第00851号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年六月二十四日书 记 员  胡 骏
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812财保79号之一申请人：万成泉。被申请人：王传起。本院于2016年6月22日作出的（2016）鲁0812财保79号财产保全的裁定，现因被申请人已提供担保，申请解除对肇事车辆的保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人王传起驾驶的鲁H小型轿车的查封。审判员 顾 巍二〇一六年六月二十七日书记员 袁小帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初3016号原告翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合楼北侧。法定代表人刘凤军，系翁牛特旗农村信用合作联社理事长。委托代理人王宇鹏，翁牛特旗农村信用合作联社亿合公信用社副主任。被告唐杰，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告崔国艳，女，1975年2月26日出生，汉族，农民，现住址同上。被告唐虎，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告唐杰、崔国艳、唐虎金融借款合同纠纷一案中，原告翁牛特旗农村信用合作联社于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费463元由原告承担。审判员李海丛二0一六年六月二十二日书记员田志军
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执2893号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。被执行人乐清市康华铜材加工厂，住所地：乐清市仙溪镇下北阁村，组织机构代码：06921431-4。法定代表人黄善法。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审130号行政裁定书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月20日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，坐落于乐清市仙溪镇下北阁村的被执行人乐清市康华铜材加工厂仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人乐清市康华铜材加工厂坐落于乐清市仙溪镇下北阁村的工厂。查封期间，不得擅自再生产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 黄鑫二〇一六年六月一日代书记员 林晓
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初557号原告徐光辉。委托代理人张玉，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托代理人宋虎，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告吉祥。原告徐光辉与被告吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐光辉的委托代理人宋虎到庭参加诉讼，被告吉祥经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告徐光辉诉称，原、被告于2015年7月7日签订借条一份，约定被告向原告借款15000元，借款期限自2015年7月7日至2015年10月15日。现还款期限已过，原告多次催讨，被告始终不予还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还借款15000元并支付逾期利息（自2015年10月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止）。被告吉祥未作答辩。经审理查明，2015年7月7日，被告吉祥向原告徐光辉出具借条一份，载明：“今本人吉祥身份证号××，地址：江苏省苏州市剪金桥巷20号，向徐光辉借款现金人民币壹万伍仟元整，于2015年10月15日前还清”。因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告徐光辉和被告吉祥之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。由于被告吉祥未按约归还借款，对引起本案纠纷，被告应承担全部责任。现原告主张被告归还借款15000元并按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吉祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述事实和提供证据的质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉祥于本判决生效之日起10日内归还原告徐光辉借款15000元，并支付原告逾期利息（自2015年10月16日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际归还之日止，以年利率6%为上限）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告徐光辉指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费300元，合计476元，由被告吉祥负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长 袁 琴代理审判员 樊 蓉人民陪审员 傅幼敏二〇一六年六月七日书 记 员 吴家玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初379号原告：宋某某，女，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥新站综合开发试验区。委托代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。委托代理人：李春，安徽至达律师事务所律师。被告：李某甲，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥新站综合开发试验区。原告宋某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人王款、李春到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某某诉称：原被告经人介绍认识并举办了结婚仪式，后育有一子一女。双方于2006年补办了结婚登记。现夫妻感情已经破裂，原告遂诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子由宋某某抚养，被告每月付1000元抚养费；3、依法分割夫妻共同财产自建房5间，并享有拆迁补偿权。李某甲未提交答辩意见。经审理查明：原被告经人介绍相识，于1993年12月举行结婚仪式，2006年XX月XX日补办结婚登记，1996年XX月XX日育有一女，取名李某乙，2007年4月11日育有一子取名李某丙。双方婚后感情尚可，后因为家庭生活琐事等双方时有争吵，导致夫妻感情不睦，宋某某遂诉讼来院，提出诉称之请求。庭审中宋某某坚持要求离婚，但未就夫妻感情破裂向法庭出示有关证据。以上事实，有当事人的庭审陈述及结婚证、户口本等证据在卷佐证。本院认为：原被告系自由恋爱，自愿登记结婚，结婚后，育有一子一女，夫妻感情较好，后双方因家庭琐事等方面时有争吵，导致夫妻关系不睦。只要双方能正确对待夫妻关系，加强沟通，妥善处理彼此矛盾，珍惜已有的夫妻感情，做到互敬互让、相互谅解和尊重，注重对今后夫妻感情的培养，夫妻关系理应可以改善。鉴于宋某某未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对宋某某要求离婚的诉讼请求依法不予支持。李某甲未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告宋某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，公告费800元，合计人民币1000元，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  管怀兵代理审判员  杨友义人民陪审员  文晓玲二〇一六年六月二十一日书 记 员  王婷媛附适用的法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执13号之二申请执行人陈某某。被执行人胡某某。陈某某与胡某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第998号民事判决已经发生法律效力。陈某某于2016年1月4日向本院申请强制执行。执行内容：支付其财产分割款167260.62元及利息，被执行人应承担的诉讼费300元。本案判决内容：（2）婚生女陈某甲随胡某某生活，申请执行人陈某某每月支付陈某甲生活费500元，教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半；（3）被执行人胡某某应给付申请执行人财产分割款180000元，（4）夫妻共同债务90000元，由原告胡某某、被告陈某某各偿还45000元；（5）陈某某应赔偿胡某某人身伤害损失12739.38元。第三项、第五项相品跌，被执行人胡某某应支付申请执行人陈某某167260.62元。判决第四项欠胡某某、彭某某、胡某某、罗某某债务90000元，陈某某应承担的45000元债务，胡某某同意一并折抵，折抵后被执行人胡某某尚应支付陈某某122260.62元。在执行过程中，本院依法向被执行人胡某某送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人胡某某未予履行。现查明，被执行人胡某某为眉山骨科医院职工，每月工资2000余元，婚生女陈某甲随其生活，2000余元工资收入为其母女二人基本生活标准，已无执行之可能。期间，被执行人胡某某亦向本院申请执行本判决第五项确定的陈某某应支付婚生女陈某甲每月500元生活费。对此，本院将其视为被执行人胡某某之义务予以品跌，即陈某某不再向其支付。等同于本案之申请执行人陈某某在被执行人胡某某处每月受偿500元。此外，被执行人胡某某再无可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第998号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 彭 云执行员 王朝学执行员 何利平二〇一六年六月二十七日书记员 胡 杨
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初第2793号原告杨某某，男，汉族。被告何某某，男，汉族。本院在审理原告杨某某诉何某某民间借贷纠纷一案中，因被告无法找到，故原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费650元,由原告杨某某负担。审判员  邹艳芳二〇一六年六月二十七日书记员  李 扬
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执359号申请执行人高贵荣，女，1971年3月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人赵秀丽，女，1968年11月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人高贵荣与被执行人赵秀丽健康权、身体权纠纷一案，本院作出的〔2016〕黑02**民初1057号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现被执行人下落或者可供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2016〕黑02**民初1057号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  项宏权陪审员  王 强陪审员  张文静二〇一六年六月二十七日书记员  丁项涛
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执377号申请执行人刘克刚，男，汉族。被执行人曾跃勇，男，汉族。被执行人周兴武，男，汉族。本院在执行刘克刚与曾跃勇、周兴武责令退赔纠纷一案中，查明被执行人曾跃勇、周兴武现仍在广元监狱服刑，暂无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪刑初字第62号刑事判决书退赔部分的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年六月一日书记员 王玉琼
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣09执82号申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省丰城市新城区。法定代表人熊祯辉，该公司董事长。被执行人宜春市旭峰贸易有限公司，住所地江西省宜春经济开发区。法定代表人孙金辉，该公司执行董事。被执行人江西景鸿商贸有限公司，住所地江西省宜春经济开发区。法定代表人孙有金，该公司董事长。关于江西丰城农村商业银行股份有限公司与宜春市旭峰贸易有限公司、江西景鸿商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，已由我院立案执行，执行案号为（2016)赣09执82号。鉴于该案的实际执行情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的江西江西丰城农村商业银行股份有限公司与宜春市旭峰贸易有限公司、江西景鸿商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，指定由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院自收到此裁定书后，十日内到我院领取全部案卷材料，并书面通知当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓政审 判 员  史鲁闽代理审判员  叶 军二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈明灿
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民初306号原告：马玉青，男，1962年10月1日生，汉族。被告：胡俊峰，男，1967年2月2日生，汉族。本院在审理原告马玉青诉被告胡俊峰民间借贷纠纷一案中，原告马玉青于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马玉青自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马玉青撤回起诉。案件受理费932元，减半收取466元，由原告马玉青负担。审判员 常 斌二〇一六年六月一日书记员 陈慧珺附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初297号原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。住所地阆中市。组织机构代码：71180856-7。法定代表人蒲中华，理事长。委托代理人岳钰明，该行主任。法定代理人罗春晖，该行客户经理。被告南充洪新砂石建材有限公司。住所地：南充市。法定代表人何金花，该公司执行董事。被告何金花，女，生于1985年4月5日，汉族，住四川省南部县。被告陈碧辉，男，生于1968年6月5日，汉族，住四川省仪陇县。被告陈柯方，男，生于1995年8月8日，汉族，住四川省仪陇县。四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称：阆中农商行）与南充洪新砂石建材有限公司（以下简称：南充砂石公司）、何金花、陈碧辉、陈柯方金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员、人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司的委托代理人,被告南充洪新砂石建材有限公司的法定代表人何金花、被告何金花、陈碧辉、陈柯方经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阆中农商行诉称，2014年12月25日，被告南充砂石公司与原告签订借款合同一份约定，被告南充砂石公司在原告处借款1800万元，期限二年，借款月利率为11.25‰，按月结息，分期还本。被告陈柯方自愿以其所有的位于南充市顺庆区合众街88号5（B）幢2层88号附1号营业房���房屋产权证号为南房权证顺字第006861**号，土地所有权证为南充市国用[2014]第027270号）为被告南充砂石公司的借款提供抵押担保，并在南充市房地产管理局办理了抵押物登记，原告取得了他项权利证书（他项权证号为南房他证顺字第2014200**号）。被告何金花、陈碧辉自愿为被告南充砂石公司借款提供信用担保。被告借款后自2015年8月20日起，便未按合同约定偿还借款本金及利息，经原告催收，被告仍未按合同履行还款义务。诉请判令：一、依法解除原、被告于2014年12月25日签订的借款合同；二、被告南充砂石公司偿还借款本金1800万元及利息1,013,520.09元，并从2015年12月21日起按合同约定的利率计付借款1800万元的利息；三、被告何金花、陈碧辉对被告南充砂石公司应偿还的借款本息承担连带责任；四、被告南充砂石公司如不能偿还原告借款本息，则以被告陈柯方抵押的��地产以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、本案诉讼费由被告负担。被告南充洪新砂石建材有限公司、何金花、陈碧辉、陈柯方未作答辩。经审理查明，被告南充砂石公司系被告何金花、陈碧辉投资注册的有限责任公司，被告何金花系该公司的法定代表人。被告陈碧辉系被告陈柯方的父亲。2015年8月14日原阆中市农村信用合作联社更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。2014年12月23日，被告南充砂石公司与原告签订流动资金借款合同一份约定，被告南充砂石公司在原告处借款1800万元，借款期限24个月，即从2014年12月23日起至2016年12月22日止，借款利率为11.25‰，还款方式为按月结息、分期还本（即2015年6月30日偿还本金30万元、2015年12月30日偿还本金30万元、2016年6月30日偿���本金30万元、2016年12月30日偿还本金1710万元），借款担保为抵押担保和保证担保，合同还对违约责任等进行了约定。同日被告陈柯方与原告签订抵押合同一份约定，被告陈柯方自愿以其所有的位于南充市顺庆区合众街88号5（B）幢2层88号附1号的营业房【房屋所有权证号为南房权证顺字第006861**号，国有土地所有权证号为南充市国有（2014）第027270号，建筑面积为1356.29平方米】为被告南充砂石公司在原告处的借款1800万元提供抵押担保，双方并到房地产管理机构办理了房地产抵押物登记，原告取得房屋他项权证，号码为南房他证顺字第2014200**号。被告何金花、陈碧辉分别与原告签订个人保证合同约定，被告何金花、陈碧辉自愿为被告南充砂石公司在原告处的借款1800万元提供担保，保证范围为借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任���证。上述合同签订后，原、被告于2014年12月25日签订借款借据约定，借款本金1800万元，借款期限为2014年12月25日至2016年12月22日，借款月利率为11.25‰，还款方式为按月结息，到期一次性还本。被告南充砂石公司在借据上加盖公章，被告何金花、陈柯方分别在借据上签字并捺手印。被告南充砂石公司在原告处借款后前期尚能按借款合同的约定偿还借款利息，自2015年8月起，被告南充砂石公司便未按合同约定向原告偿还借款利息和借款合同约定的借款本金，截止2015年12月20日，被告南充砂石公司尚欠原告借款本金1800万元及利息1,013,520.09元，经原告向被告催收，被告仍未按约偿还借款利息及应偿还的借款本金，原告催收无果，遂诉讼来院，同时提出前列诉讼请求。上述事实，借款合同、抵押合同、他项权证、保证合同、借款借据、当事人陈述等为据。本院认为，原告与被告南充砂石公司签订的流动资金借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。合同签订后，当事人应当按照合同约定全面履行义务，原告按照合同约定向被告提供了借款，被告未按合同约定按月向原告结付利息，违反了合同的约定，已构成违约，原告要求解除与被告南充砂石公司签订的借款合同并提前收回借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院准许。原告与被告何金花、陈碧辉签订的保证合同亦是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，被告何金花、陈碧辉应对被告南充砂石公司应当偿还的款项承担连带清偿责任。保证人偿还后可以向债务人追偿。原告与被告陈柯方签订的抵押合同符合法律规定，双方并到房地产���理机构办理了抵押物登记，该合同合法有效，若被告南充砂石公司不能清偿原告借款本息时，原告则有权以抵押的房地产以折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告南充洪新砂石建材有限公司2014年12月23日签订的流动资金借款合同。二、被告南充洪新砂石建材有限公司在本判决发生法律效力后10日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金1800万元及利息1,013,520.09元；并从2015年12月21日起至还款之日止按借款合同约定利率计付借款1800万元的利息（含罚息）。三、被告何金花、陈碧辉对被告南充洪新砂石建材有限公司应偿还的款项承担连带清偿责任。四、若被告南充洪新砂石建材有限公司在指定的期限内不能偿还原告借款本息，原告则有权以被告陈柯方抵押的房产【房屋所有权证号为南房权证顺字第006861**号，国有土地所有权证号为南充市国有（2014）第027270号，建筑面积为1356.29平方米】折价或者拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费129,800元，由被告南充洪新砂石建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  卢开军代理审判员  唐正超人民陪审员  高小蒙二〇一六年六月二十七日书 记 员  龚钰婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1019号罪犯龙应庆，男，1995年5月2日生，壮族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县仁和镇阿峨村委会阿腊下组。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2014年6月27日作出(2014)马刑初字第77号刑事判决，以被告人龙应庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯龙应庆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯龙应庆在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从宽情形：罚金缴纳完毕。本院认为，罪犯龙应庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙应庆减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月7日起至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执214号申请执行人罗廷武，男，汉族。被执行人杨仕先男，汉族。本院在执行罗廷武与杨仕先民间借贷纠纷案中，查明被执行人杨仕先暂无现金可供执行。根据本案是实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2685号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院社区恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年六月二十日书记员 王玉琼
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)凌河民一初字第01359号原告XXX，男，1965年1月27日出生，汉族，无职业，住锦州市，身份证号被告XX，男，1978年12月23日出生，汉族，司机，住锦州市。身份证号被告锦州市XX汽车职业培训学校，住所地锦州市法定代表人XXX，该校校长。被告中国XX财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。统一社会信用代码负责人XX，该公司经理。本院在审理原告XXX与被告XX、锦州市XX汽车职业培训学校、中国XX财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XXX提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告XXX撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告XXX负担。审 判 长  王锦文代理审判员  朱丽娇人民陪审员  蔡文艳二〇一六年六月二十日书 记 员  梁 爽
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0602执467号申请执行人刘某某。被执行人孙某某。本院依据已经发生法律效力的（2015）凉民初字第5022号民事判决书，于2016年2月27日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人支付申请人生活费20000元及执行费50元，现被执行人已主动履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第5022号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严鹏二〇一六年六月一日书记员  李超
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)临渭执字第00563号申请执行人王转娃，女，汉族，系渭南市临渭区站南街道办事处干部。被执行人张少华，男，汉族，农民。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院2014年8月29日作出的（2014）临渭民初字第01491号民事判决书已发生法律效力。因张少华未按生判决履行义务，申请执行人王转娃依法向本院申请执行，申请执行的标的为：103053.17元及张少华返还申请执行人王转娃位于渭南市城区西二路北欧青年城房屋。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张少华发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人张少华向申请执行人王转娃私下返还了位于渭南市城区西二路北欧青年城房屋。下余案款，经查：被执行人张少华确无财产可供执行，故申请执行人王转娃申请执行103053.17元暂时不能得到受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）临民初字第01491号民事判决本次执行程序申请执行人王转娃发现被执行人张少华有可供执行财产，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年六月十三日书记员  周华锋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初1141号原告张喜涛，男，1988年5月15日出生，汉族，住南阳市宛城区汉冢乡。法定代理人胡金玲，女，系原告妻子。被告王大鹏，男，1990年2月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区蒲山镇。中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负责人孙常安，任公司经理原告与被告交通事故纠纷一案，因原告不能提供被告的确切地址，依照驳回原告张喜涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一六年六月二十七日书记员  马俊会
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初3282号原告北京科之信乳胶有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族工业区政府路8号。法定代表人王树国，厂长。被告北京禾邦人科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢5-66室。法定代表人邢勇，经理。本院在审理原告北京科之信乳胶有限公司（以下简称科之信公司）诉被告北京禾邦人科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告科之信公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告科之信公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京科之信乳胶有限公司撤回起诉。案件受理费一千一百三十五元，由原告北京科之信乳胶有限公司负担（已交纳）。审 判 长 刘 琳人民陪审员 叶 宏人民陪审员 王义平二〇一六年六月二十二日书 记 员 王佳雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第6373号上诉人（一审原告）：张恩昌，男，汉族，1953年12月24日出生，住：沈阳市。被上诉人（一审被告）：沈阳晟威机床有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：关红宇，该公司董事长。委托代理人：吴矛，女，汉族，1961年7月3日出生，住：沈阳市。该公司职工。委托代理人：刁成宁，女，汉族，1981年7月4日出生，住：沈阳市。该公司职工。上诉人张恩昌与被上诉人沈阳晟威机床有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院[2014]经开民初字第2444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日受理后依法组成由审判员赵智（主审）担任审判长，审判员谢宏、王耀锋参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。张恩昌向一审法院起诉称：张恩昌原单位沈阳晟威机床有限公司电气分公司被总公司整合，把张恩昌分配到总公司下属单位四方台分公司。由于张恩昌原工种不生产了，给张恩昌重新分配了工作。但由于张恩昌的手和眼睛工伤不适合干新分配的工作，生产部长要求我去找人事部主任解决，人事部主任让我回家等通知。在等通知期间，我多次去找，但每次的答复都是正在研究，至今未予安排。故张恩昌诉至法院，请求法院依法判令：1、沈阳晟威机床有限公司支付张恩昌2012年10月至2013年12月共15个月工资（900元×15个月）；2、沈阳晟威机床有限公司支付张恩昌身份转换股份钱17282.40元；3、采暖费1055.60元；4、本案诉讼费用由沈阳晟威机床有限公司承担。庭审过程中，张恩昌撤回第2项诉讼请求。一审被告沈阳晟威机床有限公司答辩称：张恩昌系我公司员工，原在我公司电气分公司工作。2012年9月1日，原电气分公司因自身经营管理原因无法继续生产，原分公司员工转至沈阳晟威机床有限公司晟泰分公司工作，从事工种一直为钳工。2011年7月，张恩昌在工作过程中因公负伤，经人力资源和社会保障部门认定为工伤。张恩昌转至晟泰分公司后，以治疗工伤为由，未再至单位工作，直至在沈阳晟威机床有限公司处退休。因此，张恩昌未付出劳动，故我方不同意支付张恩昌15个月的工资。一审法院经审理查明：张恩昌系沈阳晟威机床有限公司电气分公司职工，从事电钳工工作，双方于2011年1月1日签订无固定期限劳动合同。2011年7月28日，张恩昌因公负伤，9月26日，经沈阳市于洪区人力资源和社会保障局认定为工伤。2012年5月24日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室作出《职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单》，评定张恩昌伤残不够定级。自2012年10月起，张恩昌未再至沈阳晟威机床有限公司处工作。2013年12月26日，张恩昌在沈阳晟威机床有限公司处退休。另查明，张恩昌向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沈阳晟威机床有限公司支付工资、股金、报销采暖费，该委于2014年8月7日以不属于劳动人事争议仲裁的受理范围为由作出沈西劳人仲不字[2014]401号不予受理通知书。送达后，张恩昌不服该通知，诉至法院。以上事实的认定，有不予受理通知书、劳动合同、退休证、工伤认定决定、《职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单》、情况介绍及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为：关于张恩昌要求沈阳晟威机床有限公司支付2012年10月至2013年12月期间工资之主张，张恩昌所受工伤经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室评定不够定级，无法证明其符合退出工作岗位，领取伤残津贴的法定标准。张恩昌既未有医疗机构出具治疗工伤的相关诊断，又未提交相关证据证明不至单位工作系出自沈阳晟威机床有限公司授意，故推定其未至沈阳晟威机床有限公司处工作系因自身原因。因此，张恩昌未至沈阳晟威机床有限公司处工作，未付出劳动，沈阳晟威机床有限公司无须支付张恩昌该期间劳动报酬，故对张恩昌该主张，不予支持。关于张恩昌要求沈阳晟威机床有限公司报销采暖费之主张，根据相关法律规定，不属于劳动争议案件受理范围，不予审理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张恩昌的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张恩昌负担。宣判后，张恩昌不服一审判决，向本院提出上诉。称：要求被上诉人支付2012年10月至2013年12月15个月的工资，每月按900元计算。被上诉人沈阳晟威机床有限公司答辩称：同意一审法院判决。本院认为：关于上诉人提出要求被上诉人给付其2012年10月至2013年12月15个月的工资，每月按900元计算的上诉主张，经查，《工伤保险条例》第三十三条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过十二个月。本案中，上诉人于2011年7月在工作过程中因公负伤，经人力资源和社会保障部门认定为工伤。其停工留薪期应不超过十二个月即到2012年7月。而上诉人在停工留薪满后没有为被上诉人提供劳动，故上诉人要求被上诉人支付2012年10月至2013年12月15个月的工资依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张恩昌负担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 王耀锋二〇一六年六月一日书记员 李长贤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2016号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：关朝钢，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初187号原告闻文芝，男，汉族，1988年10月10日生，市民，住阜宁县。被告施薇，女，汉族，1990年10月6日生，市民，住上海市南汇区。被告熊焕章，男，汉族，成年，市民，住上海市南汇区。被告盐城薇薇家纺有限公司，住所地东台市新曹镇通海路8号。法定代表人陈勇，该公司董事长。原告闻文芝与被告施薇、熊焕章、盐城薇薇家纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭前，原告闻文芝申请撤回对被告盐城薇薇家纺有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告闻文芝的委托代理人闻永阳到庭参加诉讼，被告施薇、熊焕章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闻文芝诉称，2015年3月27日，被告施薇、熊焕章与原告签订借款协议一份，约定向原告借款1500000元，月息3分，如到期不还，诉讼地在阜宁县人民法院。同日，被告施薇、熊焕章出具借条一份，原告应被告施薇、熊焕章的要求将借款汇入被告盐城薇薇家纺有限公司的账户。被告盐城薇薇家纺有限公司作为担保人为该笔借款提供担保。时至今日，被告施薇、熊焕章未有归还借款本息，被告盐城薇薇家纺有限公司亦未履行担保责任。为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求判令被告立即归还借款本金1500000元及利息（自2015年4月1日起至实际还款之日止，按月利率3%计算），并承担本案诉讼费。被告施薇、熊焕章未作答辩。经审理查明，2015年3月27日，原告闻文芝与被告施薇、熊焕章签订借款协议一份，载明：“借款金额为人民币壹佰伍拾万元整，期限为80天，借款利息为月息3%，借款划入到指定账户盐城薇薇家纺有限公司浦发账户上，账号15×××23，如到期不还，诉讼在盐城市阜宁县人民法院”。同日，被告盐城薇薇家纺有限公司作为担保人为该笔借款提供连带担保，并与原告闻文芝签订担保合同一份，载明：“保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括不限于本金、利息……及为实现债权所支付的其他相关费用等款项。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止”，合同还就其他事宜进行了约定。2015年3月27日，被告施薇、熊焕章向原告闻文芝出具借条一份，载明：“今借到闻文芝人民币壹佰伍拾万元整，月息3%，请将借款转入盐城薇薇家纺有限公司的帐户上15×××23”。后原告闻文芝应被告施薇、熊焕章的要求于2015年3月30日、3月31日、4月1日分别通过江苏农村商业银行、中国民生银行、中国银行向被告盐城薇薇家纺有限公司账号为15×××23的账户网上各转账500000元；上述转账共计1500000元。时至今日，被告未有归还借款本息。为维护自身的合法权益，现原告诉至本院要求处理。本案在审理过程中，根据原告闻文芝的申请，本院依法作出了保全裁定，对被告施薇、熊焕章所有的坐落于上海市南汇区康桥镇梓康路580弄35号202室房屋中200万元部分予以查封。以上事实，有原告提供的借款协议、保证担保合同、借条、转账凭证及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施薇、熊焕章向原告闻文芝借款，有其出具的借条为凭，足可认定，且合法有效，依法应予保护。故对原告闻文芝要求被告施薇、熊焕章偿还借款本金1500000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告闻文芝主张按月利率3%计算利息的诉讼请求，因违反了有关借款利率的限制规定，本院依法调整为按月利率2%计息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施薇、熊焕章于本判决生效后10日内归还原告闻文芝借款本金1500000元及利息（从2015年4月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，保全费5000元，合计23300元，由被告施薇、熊焕章负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  李正坤代理审判员  郭 洁代理审判员  张 莉二〇一六年六月二十九日书 记 员  王文将附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执5号之二申请执行人焦作市鑫恒昌物流有限公司。法定代表人贾栓强，董事长。被执行人焦作方华陶粒有限公司。法定代表人胡保国，总经理。本院在执行焦作市鑫恒昌物流有限公司申请执行焦作方华陶粒有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人焦作方华陶粒有限公司无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年六月二十七日书 记 员  李海波
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初623号原告开远市万达物业管理有限公司。住所地：云南省开远市落云路11号万达广场4幢7号商铺。法定代表代琴芬，该公司总经理。组织机构代码：05949624-X。被告张舰予，男，住云南省开远市。本院在审理原告开远市万达物业管理有限公司诉被告张舰予物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开远市万达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告开远市万达物业管理有限公司负担。审判员  黄健秋二○二○一六年六月八日书记员  许妙容
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0922民初938号原告：宋某，女。委托代理人：曾六华，江西四强律师事务所律师。被告：刁某，男。本院在审理原告宋某诉被告刁某离婚纠纷一案中，原告宋某于2016年6月23日以双方已和好为由向本院申请撤回对被告刁某的起诉。本院认为，原告宋某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回对被告刁某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。审判员  龙光明二〇一六年六月二十四日书记员  王 华
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初3471号原告王某。委托代理人居爱来，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告严某。本院在审理原告王某诉被告严某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。诉讼费减半收取120元，由原告负担。审判员  高顺祥二〇一六年六月十六日书记员  孙 洁
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执511号之一申请执行人陈红，女，汉族，生于1981年8月2日，住达州市通川区。被执行人四川盛源置业集团有限公司。住所地成都市青羊区鼓楼北三街**号。组织机构代码72344284-9。法定代表人李胜元,董事长。被执行人四川盛源置业集团有限公司达县分公司。负责人李胜元。申请执行人陈红申请执行被执行人四川盛源置业集团有限公司、四川盛源置业集团有限公司达县分公司房屋买卖合同纠纷一案,本院(2015)达达民初第80号民事调解书已发生法律效力,申请执行人陈红向本院申请执行,本院已立案。在执行过程中，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：准予申请执行人陈红撤回执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋树红二〇一六年六月二十八日书记员  牟正俊
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初905号原告隋某某，女，住吉林省舒兰市。被告程某某，男，住吉林省舒兰市。原告隋某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张秀斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告隋某某到庭参加诉讼，被告程某某经本院依法送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2008年3月24日登记结婚，婚生女程某甲。婚后夫妻性格不合，经常口角打仗，到目前为止已分居四年，已视为夫妻感情破裂，故来贵院起诉要求与被告离婚。被告程某某缺席无答辩。原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份；3、户口本复印件一份，4、原告被被告打伤的照片两枚，用上述证据证明原、被告是夫妻关系，婚后生有一女程某甲及感情破裂的事实。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举证据1-3来源合法、内容真实，本院对上述证据的真实性予以确认；原告所举证据4，因无法确定其真实性，本院不予采信。本院经审理查明事实如下：原、被告于2008年3月24日登记结婚，婚生女程某甲。本院认为，原、被告在夫妻共同生活期间产生矛盾，双方应在理解和宽容的基础上相互体谅，化解矛盾。原告主张原、被告之间夫妻感情确已破裂，要求离婚，但原告未能提供充分证据予以佐证，故本院对原告离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告隋某某的诉讼请求。诉讼费150元由原告隋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张秀斌二〇一六年六月十二日书记员  陈慧美
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书豫03**刑初90号公诉机关嵩县人民检察院。被告人陈跃龙，男，生于1988年10月7日，汉族，农民。因犯非法拘禁罪，2012年11月被伊川县人民法院判处有期徒刑八个月；因吸食毒品，2013年4月30日被伊川县公安局行政罚款500元；因吸食毒品，2015年10月25日被嵩县公安局行政拘留15天、罚款2000元；因吸食毒品，2015年10月29日被嵩县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年12月28日被嵩县公安局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2016）66号起诉书指控被告人陈跃龙犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员乔治敏、杨韬韬出庭支持公诉，被告人陈跃龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2015年10月25日晚上，被告人陈跃龙在嵩县黄庄乡吕屯村下河组家中的卧室内，提供冰毒0.5克及吸毒工具，容留冯某、王某、王红亮、乔某吸食。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某、乔某、王某证言及行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、到案经过、发破案经过、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈跃龙一次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。嵩县人民检察院指控陈跃龙犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。陈跃龙在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人陈跃龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张会民二〇一六年六月二十一日书记员  郭晓朋
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初2548号原告冯淦辉，男，汉族，1983年2月1日出生，住址：广东省东莞市，委托代理人叶有杰，东莞市桥头镇法律服务所法律工作者。委托代理人朱文汉，东莞市桥头镇法律服务所法律工作者。被告陈柱林，男，汉族，1986年1月20日出生，住址：广东省东莞市，被告张润梅，女，汉族，1987年4月3日出生，住址：广东省东莞市，原告冯淦辉诉被告陈柱林、张润梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯淦辉及其委托代理人叶有杰到庭参加诉讼。被告陈柱林、张润梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯淦辉诉称，原告与被告陈柱林曾是同事关系，被告陈柱林于2014年12月12日向原告借款10000元用于家庭支出，原告碍于同事情面，同意了被告陈柱林的借款请求，被告陈柱林在收到借款后向原告出具了借条一份并承诺尽快还款。被告陈柱林借款后一直未归还借款，已构成违约。被告张润梅作为被告陈柱林的配偶，应对上述夫妻共同债务承担偿还责任。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还借款10000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计，计至借款付清之日止）；2、诉讼费由两被告承担。被告陈柱林、张润梅未到庭，亦未在举证期限内提交任何证据到庭。本院经审理查明，2014年12月12日，被告陈柱林向原告冯淦辉借款10000元，并出具借条，该借条没有约定借款期限及借款利息。庭审中，原告陈述双方口头约定借款期限是两个月，借款月息为2%。另查，被告陈柱林与张润梅于2009年9月9日登记结婚，于2015年1月15日办理离婚。以上事实，有借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告陈柱林、张润梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告陈柱林向原告借款，有原告提供的借条为凭，该借据能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。本案被告陈柱林向原告借款10000元的事实清楚，证据充分，且被告陈柱林未提出异议，本院予以确认。被告陈柱林借款后，经原告催告未及时足额还款，已构成违约，依法应承担违约责任；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院对原告要求被告陈柱林还款10000元的请求予以支持。至于利息。虽然原告未能举证证明案涉借款对借款期限及借款利息有进行约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告就案涉借款诉至法院视为催告借款人返还借款，故原告诉请利息自起诉之日即2016年1月27日起按年利率6%计算至实际付清之日止，本院予以支持。至于被告张润梅的法律责任。因被告陈柱林向原告借款是发生在两被告陈柱林、张润梅夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明原告冯淦辉与被告陈柱林对其借款明确约定为被告陈柱林个人债务以及原告冯淦辉知道两被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告陈柱林所借债务以其所有的财产清偿，被告陈柱林所借债务应属于两被告夫妻共同债务，故原告可以向两被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，对原告要求被告陈柱林、张润梅夫妻共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、限被告陈柱林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告冯淦辉返还借款本金10000元及支付利息（以10000元为本金，从2016年1月27日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；二、被告张润梅对被告陈柱林的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陈柱林、张润梅负担。受理费原告冯淦辉已预交。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  丁秀霞人民陪审员  周慧娜人民陪审员  周妙娟二〇一六年六月三十日书 记 员  黎秀轩何嘉琪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。6、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。9、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1005民初第151-1号原告田敬曲，男，汉族，住牡丹江市爱民区。委托代理人齐慧刚。委托代理人倪洪云，女，汉族，住址同原告。被告牡丹江铁路物业管理中心，住所地牡丹江市西安区。法定代表人刘伟权，男，总经理。委托代理人辛兆春，男，汉族，住牡丹江市西安区。委托代理人张君波，男，汉族，住牡丹江市西安区。原告田敬曲诉被告牡丹江铁路物业管理中心健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告田敬曲诉称，2006年2月8日13时，原告在去美术班学习的路上，因马葫芦爆炸而受伤，后经诉讼，原告获得一定的赔偿。2015年11月27日，原告突发癫痫症状，到吉林大学第一医院检查，确诊为颅脑术后癫痫。后经牡丹江市血栓病专科医院检测，系右侧额叶癫痫，恰为事故受伤部位。原告本次发病系侵权行为导致无疑，但直到2015年才被发现。请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费1767.28元、护理��、误工费、交通费、住院伙食补助费400元、残疾辅助器具费及继续治疗实际发生的必要的误工费、护理费、后续治疗费及精神损害抚慰金，上述费用暂定2167.28元，具体数额司法鉴定结论作出后再行追加。被告牡丹江铁路物业管理中心辩称，原告的这次起诉构成重复起诉，黑龙江省高级人民法院（2010）黑民申一字第397－1号《民事调解书》，表明被告已履行完应尽的义务。原告无权再提起诉讼。本院认为，原告在起诉时提交的关于原告因马葫芦爆炸受伤后诉讼过的证据是，哈尔滨铁路运输中级法院（2009）哈铁中民终第11号民事判决书，体现驳回田敬曲的上诉，维持牡丹江铁路运输法院于2008年11月25日作出的（2008）牡铁民初字第2号民事判决，即，一牡丹江铁路物业管理部赔偿原告田敬曲各项损失总计295134.74元。二、驳回田敬曲要求哈尔滨铁路局承担连带责任和其他诉讼请求。被告在提交答辩状时提交的黑龙江省高级人民法院于2010年10月19日作出（2010）黑民申一字第397－1号民事调解书，体现，因田敬曲向黑龙江省高级人民法院申请再审，该院于2010年10月18日作出（2010）黑民申一字第397号民事裁定，提审本案。经该院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、物业公司除已支付的295134.74元赔偿款外，于本调解书生效后十日内一次性补偿田敬曲人民币16万元整；二、双方所签协议书为解决该案纠纷的最终协议，田敬曲收到上述补偿款后，不得为此案再次上访，不得以任何形式向物业中心及铁路局再提出任何要求。”原告现在的诉讼请求实质上否定了（2010）黑民申一字第397－1号民事调解书的裁判结果，明显构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第��款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七规定，裁定如下：驳回原告田敬曲的起诉。原告预交的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘洪田二〇一六年六月十三日书记员  贾媛媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执248号之一申请执行人王某，男，1982年8月6日出生，汉族，住济源市。被执行人济源泰宏置业有限公司。法定代表人尚琳芳，总经理。申请执行人王某与被执行人济源泰宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第03829号民事判决书立案执行王鹏程诉济源泰宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，但被执行人济源泰宏置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人济源泰宏置业有限公司自愿提供其所有的位于济源市泰宏天安广场的房产作为可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人济源泰宏置业有限公司所有的178102.93元以内的房产（详见（2016）豫9001执305号协助执行通知书）。二、被执行人济源泰宏置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年六月二十日书记员  孔鹏鹏
宁夏回族自治区海原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0522刑初46号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人马某某，男，回族，生于1965年1月1日，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2015年7月10日因涉嫌非法持有枪支罪被海原县公安局取保候审，2016年6月13日被海原县人民检察院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人马某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派代理检察员贺亚恒出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2015年7月10日，被告人马某某主动将自己非法持有的枪支（土枪）上缴至海原县公安局。经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪；被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息、海原县公安局抓获经过及扣押决定书、扣押物品清单、收条，宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字[2015]0357号枪弹鉴定书，被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一把，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的涉案枪支一支，予以没收，由海原县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  葛红艳二〇一六年六月二十一日书记员  李小龙
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执692号之一申请执行人郑哲莉，女，1965年4月14日出生，汉族���居民，住所地莆田市城厢区。被执行人安国新，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人郑哲莉与被执行人安国新买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）秀民初字第1000号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郑哲莉于2016年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人安国新支付欠款人民币一万四千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查��被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第1000号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执���员刘仁瑞执行员  李 慜二〇一六年六月二十七日书记员  刘雪楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4579号罪犯刘峰雷，男，汉族，初中文化，1984年10月20日出生于江苏省滨海县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市维扬区人民法院于2011年10月17日作出(2011)扬维刑初字第0228号刑事判决，以被告人刘峰雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年5月16日止），并处罚金人民币八千元；未退出的赃款、赃物，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月5日作出(2013)宁刑执字第11302号刑事裁定,对罪犯刘峰雷减去有期徒刑一年(刑期至2017年5月16日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘峰雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘峰雷在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑，并退缴赃款二千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、扬州市邗江区人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯刘峰雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘峰雷减去有期徒刑十个月十一日（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初第01136号原告姚世菊（系死者方世清之妻），女，汉族，1969年6月8日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人谭金明，巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。原告方辉（系死者方世清之子），男，汉族，1991年7月16日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人谭金明，巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。原告方庆英（系死者方世清之女），女，汉族，1992年9月28日出生，住湖南省祁东县。委托代理人谭金明，巫溪县白鹿法律服务所法律工作者。被告巫溪县人民医院，住所地巫溪县柏杨街道万通路100号，统一社会信用代码12500238451905503M。法定代表人刘学银，系该院院长。委托代理人刘小平，重庆峡郡律师事务所律师。原告姚世菊、方辉、方庆英诉被告巫溪县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由代理审判员叶雲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚世菊及三原告共同委托的代理人谭金明、被告巫溪县人民医院的委托代理人刘小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚世菊、方辉、方庆英诉称：2015年7月15日16时许，原告姚世菊之夫、原告方辉、方庆英之父方世清到被告巫溪县人民医院就诊，后于当天20时42分死亡。原、被告双方就方世清的死亡原因及医疗过错发生争议，业经巫溪县医调委调解，由巫溪县卫生和计划生育委员会指定重庆市渝东司法鉴定中心对死者方世清的死亡原因进行鉴定。经鉴��，方世清的死亡原因系重症硅肺（矽肺）IV期合并局灶性肺气肿并发肺源性心脏病致呼吸、循环功能衰竭死亡。2015年12月14日，原、被告双方共同委托重庆市渝东司法鉴定中心对被告巫溪县人民医院在对方世清的诊疗过程中是否存在医疗过错进行鉴定，经鉴定，方世清的死亡系自身严重疾病，与医疗行为无因果关系，被告巫溪县人民医院在诊疗过程中存在一定的缺陷，但鉴于方世清其原发疾病与合并症已属晚期，难以确认其医疗行为存在的缺陷与患者死亡后果之间存在因果关系。原告方认为，尽管鉴定机构对医疗过错未作具体评判，但根据被告巫溪县人民医院的病历资料，医院在对方世清的诊疗过程中未及时供氧，导致方世清提前死亡，也未履行告知和沟通义务，及时告知患者家属，违背诊疗规定，应承担诊疗缺陷的过错责任。方世清死亡后产生的损失共计218226元��丧葬费28426元+死亡赔偿金189800元（9490元／年×20年）］，考虑到方世清的自身疾病，原告方自行承担50%的责任，请求人民法院判令被告巫溪县人民医院赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金109113元（218226元×50%）。被告巫溪县人民医院辩称：方世清于2015年7月15日16时左右到巫溪县人民医院住院就诊，在就诊过程中死亡属实。经渝东司法鉴定中心鉴定，被告巫溪县人民医院及时供氧与否与方世清的死亡后果之间没有因果关系。方世清在就诊过程中，没有家属陪同，被告巫溪县人民医院无法履行对家属的告知义务，但对方世清本人履行了告知义务。请求人民法院驳回原告方要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金109113元的诉讼请求。经审理查明：死者方世清与原告姚世菊婚后生育了原告方辉、方庆英。方世清的父母均已死亡。2015��7月15日15时55分，方世清独自一人到被告巫溪县人民医院办理入院手续，入住该院内科病区，同日20时40分左右，方世清经抢救无效宣布临床死亡。方世清死亡后，原告方与被告巫溪县人民医院就被告医院在对方世清的诊疗过程中是否存在医疗过错发生争议。2015年12月14日，原告姚世菊、被告巫溪县人民医院共同委托重庆市渝东司法鉴定中心对被告巫溪县人民医院在对方世清诊疗过程中是否存在医疗过错进行鉴定。2016年1月26日，重庆市渝东司法鉴定中心作出《法医临床司法鉴定意见书》，认为方世清因重度硅肺（矽肺）IV期合并局灶性肺气肿并发肺源性心脏病致呼吸、循环功能衰竭死亡的不良后果系自身原发严重疾病的发展和转归，与医院医疗行为无因果关系；医院在诊疗过程中存在一定缺陷，但鉴于方世清其原发疾病与合并症已属晚期，病情及其危重，目前难以确��其医疗上存在的轻微缺陷与患者死亡后果之间存在因果关系。被告巫溪县人民医院在诊疗过程中的该缺陷系方世清入院时心率130次／分、呼吸40次／分，已有气管插管呼吸机辅助呼吸特征，应早期施行更好，其处置略显滞后。上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、巫溪县菱角乡新民村委会证明、医疗费收据、巫溪县人民医院病历、死亡证明、司法鉴定意见，以及原、被告的当庭陈述，予以证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。方世清入院时心率130次／分、呼吸40次／分，已有气管插管呼吸机辅助呼吸特征，鉴于方世清其原发疾病与合并症已属晚期，病情及其危重，即使早期行气管切开辅助呼吸也难以挽救其生命，但被告巫溪县人民法院如能早期施行气管插管呼吸机辅助呼吸则更加符合诊疗常规，虽不能挽救方世清的生命，但却可能延长方世清的生存时间。因此，被告巫溪县人民医院在诊疗过程中存在一定的过错，但鉴于方世清自身的严重疾病，被告巫溪县人民医院只应承担轻微责任，即10%为宜。至于原告方诉称的被告巫溪县人民医院未履行告知和说明义务，即使没有家属在场，也应通知家属，存在过错的诉称理由，《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意，不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽前款义务，造成患者损害��，医疗机构应当承担赔偿责任。根据上述规定，只有在不宜向患者说明的，才应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。原告方未提交证据证明在本次诊疗过程中存在不宜向方世清本人说明的情况，且方世清入院时无家属陪同，责任不在被告巫溪县人民医院，被告巫溪县人民医院是否对家属履行告知义务，与方世清的死亡亦无因果关系。因此，原告方的该诉称意见，本院不予采信。综上，被告巫溪县人民医院应赔偿三原告方世清死亡后产生的损失共计21822.6元［（丧葬费28426元+死亡赔偿金189800元）×10%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告巫溪县人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告姚世菊、方辉、方庆英21822.6元；二、驳回原告姚世菊、方辉、方庆英的��他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费473元，由原告姚世菊负担426元，被告巫溪县人民医院负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  叶雲二〇一六年六月七日书 记 员  贺琴
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执112号之十五申请执行人：张革文，男。申请执行人：曹加梅，女。被执行人：岳永江，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执112号之十五裁定书，于2016年06月21日向被执行人岳永江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳永江在中国工商银行账户存款25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员 王 欢二〇一六年六月二十一日书记员 高洪月
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初441号之一原告郭庆山。委托代理人张文慧，山东拓创律师事务所律师。被告泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段。被告ＸＸ斌。本院在审理上列原、被告储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭庆山撤诉。案件受理费52元减半收取26元由原告承担。审判员  孙见见二〇一六年六月二十八日书记员  高婷婷
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执165号之一申请执行人：淮北新宇工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪。被执行人：淮北市淮星物资供应发展有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：徐敬林，该公司董事长。被执行人：徐敬林，男，1946年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2015年11月24日作出的（2015）淮民二初字第00209号民事判决书，于201６年6月13日向被执行人淮北市淮星物资供应发展有限公司、徐敬林发出执行通知书，责令被执行人淮北市淮星物资供应发展有限公司、徐敬林向淮北新宇工贸有限责任公司支付货款22433626.23元及利息损失（以22433626.23元为基数自2014年12月23日起按同期同类银行贷款基准利率的1.3倍计算至付清款之日止）、向淮北新宇工贸有限责任公司支付迟延履行期间��债务利息（加倍部分债务利息自2016年3月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担案件受理费157361元、执行费89834元。被执行人淮北市淮星物资供应发展有限公司、徐敬林至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人淮北市淮星物资供应发展有限公司、徐敬林银行存款3000万元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 葛   侠二〇一六年六月十五日书记员 徐蕊���附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结���他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初683号原告：董桂芬，女，汉族，云南省富源县人。被告：刘德云，女，汉族，云南省富源县人。被告：戴自飞，男，汉族，云南省富源县人。原告董桂芬与被告刘德云、戴自飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告董桂芬、被告刘德云到庭参加诉讼。被告戴自飞经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告董桂芬诉称：原告与被告是朋友关系。2013年6月1日，被告急需资金周转向原告借款人民币（以下币种同此）30万元，约定月利息为6000元，每三个月支付一次。此后，被告又向原告借款18000元，当天出具借条1份。还款期限届满，原告多次向被告索要该借款，被告于2015年2月份还了4600元，其余借款经索要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款318000元，并承担本案诉讼费用。被告刘德云辩称：原告无数次将钱送到我家里，半年结一回账。后原告又想将钱出借给我，我问了别人需要钱，原告就将20万元送到我家，我老公在家，我老公其实也不了解情况，为了负责，就在借条上签了名字。另1份借条上的18000元借款是利息。被告戴自飞未作答辩。综合原告的起诉、被告的答辩，诉辩双方存在的争议为：原告出借给被告的款项是多少？被告戴自飞是否应该承担责任？原告董桂芬针对其诉讼请求，向本院提交借条两份，用以证实原告出借款项318000元给被告。经质证，被告刘德云对原告提交的证据没有异议。被告刘德云、戴自飞未向本院提交证据。本院认证认为，对双方当事人没有异议的事实和证据，本院予以确认和采信。被告戴自飞经传票传唤未到庭参加诉讼，自愿放弃质证的诉讼权利。被告刘德云对原告董桂芬提交的借条没有异议，该借条来源合法、客观真实，能证实被告向原告董桂芬借款的事实，本院予以采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2012年，被告刘德云向原告董桂芬借款10万元，约定月利率2分。2013年6月1日，董桂芬将款项20万元出借给被告刘德云、戴自飞，并在刘德云家里提供了借款，连同之前的借款10万元，被告刘德云、戴自飞出具了1份借款30万元的借条给原告董桂芬，并约定月利息为6000元，利息每三个月支付一次。原告董桂芬从利息中拿出2000元“上賨”，被告刘德云支付原告董桂芬利息至2014年6月止，董桂芬共计“上賨”18000元。2014年7月2日，被告刘德云出具1份借款18000元的借条给原告董桂芬。被告刘德云于2015年2月偿还了款项4600元。之后，被告没有支付利息，也没有偿还借款本金。本院认为，刘德云向董桂芬借款使用，董桂芬交付了款项，戴自飞作为共同借款人在借条上签名确认，双方应当承担共同还款责任。至于款项18000元，是刘德云与戴自飞夫妻关系存续期间的共同债务，刘德云、戴自飞也应该承担共同还款责任。出借人董桂芬与刘德云、戴自飞虽然没有约定还款期限，但在董桂芬索要后，刘德云、戴自飞应在合理期限内偿还，故董桂芬要求刘德云、戴自飞偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告刘德云、戴自飞于本判决生效后十五日内偿还原告董桂芬借款人民币318000元。案件受理费人民币6070元，由被告刘德云、戴自飞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  李梅仙人民陪审员  秦 恒人民陪审员  李 琨二〇一六年六月二十七日书 记 员  瞿 娅
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初2907号原告蒋正平。委托代理人吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。被告彭留保。原告蒋正平与被告彭生保、张东风、彭留保民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由代理审判员邹亮适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告方申请撤回对被告彭生保、张东风的起诉，本院依法予以准许，并变更案由为保证合同纠纷。原告蒋正平及其委托代理人吴小平到庭参加诉讼。被告彭留保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋正平诉称：2015年5月17日，彭生保向原告借款13000元，借期为1个月，由被告提供担保。到期后，彭生保及被告未能归还。现原告诉讼来院，要求被告承担保证责任13000元及2015年6月18日至实际还清为止按银行同期贷款利率计算的利息并由被告承担本案诉讼费用。被告彭留保未到庭应诉，也未提交任何证据。经审理查明：2015年5月17日，案外人彭生保向原告出具借条1张，载明今借原告人民币13000元，2015年6月17日归还。被告为该借款提供担保。现原告诉讼来院，要求被告承担保证责任13000元及2015年6月18日至实际还清为止按银行同期贷款利率计算的利息并由被告承担本案诉讼费用。以上事实，由原告提供的借条及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，案外人彭生保向原告借款13000元的事实清楚，被告为涉案借款向原告提供保证担保，应当承担连带还款责任。原告对逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告彭留保经本院合法传唤拒不到庭，本院依法可以缺席判决。为维护当事人的合法权益依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭留保应于本判决发生法律效力后十日内给付原告蒋正平借款本金13000元及自2015年6月18日起至实际给付之日按照银行同期同档贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告蒋正平负担1062元，由被告彭留保负担132元（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告向其直接支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  邹亮二〇一六年六月十四日书 记 员  眭艳附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保423号原告浏阳市新光混凝土制造有限公司，住所地浏阳市洞阳镇西园社区新光组。法定代表人邓俊强，总经理。被告浏阳市教育建筑工程公司，住所地浏阳市城东新村龙头湾。法定代表人喻献忠，总经理。本院在受理原告浏阳市新光混凝土制造有限公司与被告浏阳市教育建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市新光混凝土制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告浏阳市教育建筑工程公司的银行存款500100元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供房产担保。本院认为，原告浏阳市新光混凝土制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人胡志权所有的位于XXXXXXXXXXXX号的房产一处。二、冻结浏阳市教育建筑工程公司的银行存款500100元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岳二〇一六年六月二十三日书记员 周洪鹄
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初1746号原告王立奎，男，汉族。委托代理人陈希和，宁城县司法局必斯营子法律服务所法律工作者。被告张艳军，男，汉族。原告王立奎与被告张艳军劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告王立奎的委托代理人陈希和到庭参加诉讼。被告张艳军经依法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王立奎诉称，2014年被告雇佣原告等人去北京为楼房加固，年末结算时，因资金不足，尾欠原告工资款3150元。因此被告于2015年1月19日为原告出具欠据一枚，并口头约定此款将在2015年正月付清。虽经原告多次索要，但被告至今未给付，故原告起诉请求法院判令被告给付原告工资款3150元。原告在举证期限内向本院提供如下证据：1、欠据1份，证明被告张艳军欠原告工资款3150元。被告未答辩，亦未提供证据。本院对原告提供的证据认证认为，上述证据客观真实，有证明力，本院予以采信。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定本案事实如下：2014年被告张艳军雇佣原告等人到北京务工，从事为楼房加固的工作。年末时，由于资金短缺，被告张艳军尾欠原告王立奎工资款3150元，并于2015年1月19日为原告出具欠据一枚。此款至今未还。故原告起诉请求法院依法判令被告偿还欠款。本院认为，劳动者的合法权益应当受到法律的保护。被告雇佣原告为其工作，理应根据约定支付相应的劳动报酬。本案中，被告由于资金短缺尾欠原告工资款，并为原告出具了欠据一枚，此款应当及时给付原告，但被告至今未履行，故原告要求被告立即给付其工资款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳军于本判决生效后立即付清尾欠原告王立奎工资款3150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄费44元，计款94元，由被告张艳军负担并于本判决生效后直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  韩仲刚审 判 员  代学永人民陪审员  金玉星二〇一六年六月十七日书 记 员  陈 哲
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初878号原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路177号。代表人唐力强，该行行长。委托代理人盛强、焦克楠，河北大广律师事务所律师。被告季冶，男，1970年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行诉被告季冶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人焦克楠到庭参加诉讼。被告季冶经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2009年5月21日，原告与被告季冶签订《个人购房借款/担保合同》，约定：被告向原告借款344000元，用于购买位于石家庄市长安区××的房产，贷款期限为24年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮30%确定，遇利率调整按合同约定处理；采按月等额本息还款法。合同并对其它事项作了约定。被告以其名下坐落于石家庄市长安区××的房产提供担保，并作了抵押登记。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。后工行由于业务调整，原建设支行业务全部入现工行裕东支行。现被告已连续12期未偿还原告借款，严重违反合同约定，为维护原告合法权益，故请求法院判令：一、解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告季冶偿还截止2015年12月21日的贷款本金293469.82元，利息12944.33元；利息并按借款合同约定支付至借款偿还完毕之日止。三、拍卖或变卖被告季冶抵押的位于石家庄市长安区××的房产，优先用于偿还原告贷款本息；四、诉讼费用由被告承担。被告季冶未到庭，亦未答辩。经审理查明，2009年5月21日，原告与被告季冶签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告借款344000元，用于购买河北省石家庄市长安区××房产；贷款期限为24年，贷款利率以贷款发放时适用的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮30%确定，遇利率调整按合同约定处理；按月等额本息还款法还款；其中合同第14.1条、14.2条约定，借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息的，原告有权解除合同，并要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同签订后，原告于2009年5月21日向被告季冶发放贷款344000元。被告季冶以其名下位于石家庄市长安区××房产（房屋所有权证号230070619）为上述贷款进行抵押，并办理了抵押登记。截止到2015年12月21日，被告季冶已连续12期未按时足额偿还借款，尚欠原告借款本金293469.82元，利息12944.33元。2012年1月18日，中国工商银行股份有限公司石家庄建设支行个人贷款业务归属中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行，2014年6月30日中国工商银行股份有限公司石家庄桥东支行名称变更为中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行。以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。原告与被告季冶签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，各方应当认真履行合同义务。原告按约履行了放贷义务，而被告季冶在合同履行过程中出现累计12期未按时足额偿还贷款本息的情形，其行为已构成违约，故按照合同约定原告有权解除合同并要求被告季冶立即偿还全部贷款本息。被告季冶自愿将其名下房产为上述贷款提供抵押担保，故原告有权依照合同约定对抵押物行使优先受偿权。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被告季冶签订的《个人购房借款/担保合同》予以解除；二、被告季冶于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行贷款本金293469.82元及利息（截止2015年12月21日利息为12944.33元，自2015年12月22日起至付清之日止，按合同约定计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行对被告季冶名下位于石家庄市长安区××房产（房屋所有权证号xxxx）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5896元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  闫晓娜人民陪审员  董 晔人民陪审员  柳文焕二〇一六年六月十五日书 记 员  殷春潮
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0426民初195号之一原告曹某，男，汉族，陕西省彬县。被告田某，男，汉族，陕西省永寿县。本院在审理原告曹某与被告田某买卖合同纠纷一案中，被告田某因涉嫌贩卖毒品被陕西省乾县公安局依法逮捕，现正在侦察阶段，致使本案无法正常审理，需等待被告田某因涉嫌贩卖毒品刑事案件侦察完成，才能继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第六项的规定裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  严永锋代理审判员  王军军人民陪审员  罗 渊二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 坚
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执261号申请执行人候光奎，男，生于1964年6月1日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县甘雨镇流湾村五社76号。身份证号码为：510522196406018456。被执行人泸州市江阳区天行运输有限公司。住所地：泸州市江阳区况场镇中大街318号。组织机构代码为：66276227-4。法定代表人金道亮，经理。被执行人张小林，女，生于1972年2月9日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县甘雨镇流湾村五社68号。身份证号码为：510522197202098067。被执行人黄刚，男，生于1994年5月13日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县甘雨镇流湾村五社68号。身份证号码为：510522199405138216。被执行人胡玉林，男，生于1957年9月6日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县白米镇史坝村七社48号，公民身份号码：510522195709069856。本院依据发生法律效力的（2015）合江民初字第2185号民事判决，于2016年2月19日立案受理候光奎申请执行张小林、黄刚、泸州市江阳区天行运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。依据前述执行依据，被执行张小林、黄刚在继承黄仁义遗产范围内、被执行人张小林并以夫妻共同财产赔偿申请执行人候光奎的损失146412.81元，被执行人泸州市江阳区天行运输有限公司对被执行人张小林、黄刚赔偿申请执行人侯光奎的损失146412.81元承担连带赔偿责任。执行中，被执行人张小林已履行了2000元，现查明被执行人张小林、黄刚、泸州市江阳区天行运输有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人候光奎同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）合江民初字第2185号民事判决本次执行程序。二、被执行人张小林、黄刚、泸州市江阳区天行运输有限公司继续履行（2015）合江民初字第2185号民事判决确定的义务，申请执行人候光奎在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年六月二十七日书记员 苏明孝
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1636号之一申请执行人苏州工业园区银事达投资担保有限公司，住所地苏州市。法定代表人季德华，该董事长。被执行人苏州工业园区筑博装饰设计有限公司，住苏州市。法定代表人李爱民。被执行人苏州筑博联合营造工程有限公司，住苏州市。法定代表人钟叶梅。被执行人钟叶梅。被执行人谭显良。申请执行人苏州工业园区银事达投资担保有限公司与被执行人苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、苏州筑博联合营造工程有限公司、钟叶梅、谭显良担保追偿权纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）苏0591民初2039号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、苏州筑博联合营造工程有限公司、谭显良、钟叶梅确认，截至2016年3月1日尚欠原告苏州工业园区银事达投资担保有限公司代偿款本金2809175元及自2016年3月1日起按年利率18%计算的利息；二、被告苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、苏州筑博联合营造工程有限公司、谭显良、钟叶梅承诺于2016年4月28日前归还本金500000元，利息82000元，余款于2016年5月31日全部还清；三、案件受理费减半收取14837元，由被告苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、苏州筑博联合营造工程有限公司、谭显良、钟叶梅承担，于2016年5月31日之前直接支付给原告苏州工业园区银事达投资担保有限公司；四、若被告苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、苏州筑博联合营造工程有限公司、谭显良、钟叶梅未能按期足额履行上述还款义务，原告苏州工业园区银事达投资担保有限公司有权就全部未付本息一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人谭显良、钟叶梅名下有位于苏州工业园区苏都花园12幢101室房产一套，上述房产设定有其他债权人的抵押债权且本院系轮候查封，申请执行人向本院表示暂不处置该房产；此外，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的2824012元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0591民初2039号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年六月十七日书 记 员 邹剑铭
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执66号申请执行人赵永华，住昆明市。申请执行人杨宛，住址同上。被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人唐吉悦升，该公司总经理。申请执行人赵永华、杨宛与被执行人弥勒市金坤农业产业有限公司劳动争议纠纷一案，弥勒市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）67号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本案的执行标的为人民币5.389767万元。在执行过程中，经查明现无被执行人可执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执66号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可随时书面申请人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年六月十四日书记员  秦 飞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)济高新区执字第872号申请执行人欧某。委托代理人胡某。被执行人某公司。法定代表人李某，济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字【2015】第584号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人欧某向本院申请强制执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解和解协议：一、仲裁裁决书裁决被执行人某公司支付申请人欧某各项损失共计14244元，申请人欧某同意被执行人支付8000.00元后终结执行。二、被执行人亦不再追究欧某在公司时的借款和造成的其他损失。三、执行费一百元由被执行人负担。执行和解协议已履行���毕。本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院(2015)济高新区执字第872号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一六年六月二十九日书记员  夏 慧
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0123执275号申请执行人李秀娟，别名李二秀，女，汉族，个体，1976年6月18日出生，身份证号152622197606180024。住内蒙古和林格尔县城关镇。被执行人内蒙古绿邦圣泰蔬菜种养殖有限公司。法定代表人：徐润枝，公司经理住所地：内蒙古呼和浩特市和林县城关镇中喇嘛盖村。被执行人徐润枝，女，46岁，汉族，个体，住呼市新城区。本院在执行李秀娟申请执行内蒙古绿邦圣泰种养殖有限公司、徐润枝民间借贷合同纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2016）内0123民初183号民事判决书的过程中，被执行人除了大棚外，没有发现其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林县人民法院（2016）内0123民初183号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月十六日书记员 武秀清
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执399号（2016）黑0102执399号之一申请执行人哈尔滨凯瑞轴承有限公司。被执行人哈尔滨金豪家具有限公司。哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第1096号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨凯瑞轴承有限公司于2016年12月25日向我院申请执行，执行标的为11.8万元。在执行过程中，被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  高秀玲代理审判员  杨志伟二〇一六年六月十七日书 记 员  张晓晨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1164-1号原告滕某，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被告王某，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告滕某与被告王某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕某撤回起诉。案件受理费2,115.00元，减半收取1,057.50元，保全费946.00元，原告滕某自愿负担。审判员  曹东霞二〇一六年六月二十四日书记员  刘 磊
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0732执260号申请执行人魏某。被执行人陈某。被执行人赤城县万兴房地产开发责任有限公司，住所地赤城县赤城镇菜园东街294号。申请执行人魏某与被执行人陈某、赤城县万兴房地产开发责任有限公司借款合同纠纷一案，本院2015年12月21日作出的(2015)赤商初字第156号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈某、赤城县万兴房地产开发责任有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人魏某申请执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。在执行中，双方当事人自行签订了和解协议，现申请执行人魏某申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结赤城县人民法院2015年12月21日作出的(2015)赤商初字第156号民事调解书的执行。被执行人陈某、赤城县万兴房地产开发责任有限公司不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人魏某可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭永峰审 判 员  王 庭人民陪审员  刘书宁二〇一六年六月二十日书 记 员  刘宪军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2014)遂执字第00203号之二申请执行人胡小云，女，1975年10月10日生，教师，住遂川县。被执行人张八香，女，1959年8月1日生，住遂川县。被执行人李雪飞，男，1983年12月28日生，住遂川县。被执行人李玉飞，女，1982年12月15日生，住遂川县。本院于2014年4月17日立案执行胡小云申请张八香、李雪飞、李玉飞民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2014）遂民二初字第9号法院生效裁判，被执行人张八香、李雪飞、李玉飞应支付申请人胡小云案款40705.0元，承担执行费51.01元。本院已执行20000.0元,尚有20705.0元未执行,现因被执行人张八香；李雪飞；李玉飞暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院(2014)遂民二初字第9号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一六年六月二十七日书记员  李 芹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初340号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1965年8月5日出生，初中文化，务工人员，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住鄂尔多斯市东胜区。2016年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕214号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、陈思思出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月24日22时40分许，被告人张某某酒后驾驶蒙KXXX**号桑塔纳牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥街丽苑小区门前由南向北倒车行驶时，撞至吴某某停放在路边的蒙KAXX**号欧蓝德牌越野车尾部，造成两车受损的交通事故。肇事后，经吴某某报警，张某某被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人张某某的血液酒精含量为312.09mg∕100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院另查明，案发后，被告人张某某明知他人报警而在现场等待，且在抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行。又查明，鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人张某某应承担此次事故全部责任，被害人吴某某无责任。案发后，双方就本案民事部分已协商处理，被告人张某某赔偿了被害人吴某某的全部经济损失。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人的身份证明、驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，协议书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人张某某的血液酒精含量为312.09mg∕100ml，达到200mg∕100ml以上，依法从重处罚；被告人张某某明知他人报警而在现场等待，且在抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；案发后，被告人张某某积极与被害人吴某某协商处理了此次事故，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年8月8日止；罚金待本判决生效之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  翟芷源二〇一六年六月八日书 记 员  康湘悦