wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初379号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人徐某。被告人徐某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月16日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）344号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月8日21时许，被告人徐某饮酒后驾驶苏F×××××小型轿车，行驶至人民路德民旺角小区门前路段，车辆停在机动车道内睡觉，被出警民警查获。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇含量为133.4mg/100ml。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人徐某的身份证明，被告人徐某的供述，被告人违法犯罪查询记录，证人梁某、陈某的证言，驾驶证、行驶证、保险单复印件，行政强制措施现场笔录，呼气酒精检测笔录、检测结果、检定证书，现场查获情况照片，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2016）1098号理化鉴定意见书，公安机关出具的查获经过和发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人徐某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款由被告人徐某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 姚 丽二〇一六年六月十四日书 记 员 王殷弘附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异79号案外人:朱玉芳,女,1974年4月3日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。申请执行人:卢瑞颖,女,1956年9月25日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人:安徽国宇置业有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王振国，该公司总经理。被执行人:淮北市亿佳房地产开发有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王振国，该公司总经理。被执行人:王振国,男,1968年10月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:王翠平,女,1971年6月16日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人卢瑞颖申请执行安徽国宇置业有限公司、淮北市亿佳房地产开发有限公司、王振国、王翠平民间借贷纠纷一案中，案外人朱玉芳于2016年6月12日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人朱玉芳称，其所在社区进行城中村改造，2011年6月18日其与淮北市亿佳房地产开发有限公司签订《相山区三堤口办事处庆相桥社区朱东、朱西居民组城中村改造项目房屋拆迁补偿安置协议书》，约定回迁面积160平方米，并约定了安置费。请求人民法院解除土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年5月23日以（2016）皖06执136号查封公告查封被执行人淮北市亿佳房地产开发有限公司名下财产（土地使用权）。本院认为,已登记的不动产，按照不动产登记来确定权利人。被执行人淮北市亿佳房地产开发有限公司系土地使用权人，案外人朱玉芳所提供的协议不能证明其对土地拥有所有权，所提异议不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人朱玉芳的异议。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 袁 涛审判员 杨 勇审判员 徐建民二〇一六年六月二十七日书记员 徐蕊蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘06刑终153号原公诉机关湖南省岳阳县人民检��院。上诉人（原审被告人）张某甲，绰号“苗伢子”，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月3日被岳阳县公安局决定监视居住，同年5月6日被收押执行刑罚。现羁押于岳阳县看守所。湖南省岳阳县人民法院审理湖南省岳阳县人民检察院指控原审被告人张某甲犯抢劫罪一案，于二〇一六年五月六日作出（2016）湘0621刑初73号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。湖南省岳阳县人民法院于二〇一六年六月六日将案卷移送本院。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年8月17日19时许，被告人张某甲与吴三、吴奇、吴滔(上述三人均已判刑)相约从岳阳市区返回岳阳县步仙乡。由于无钱支付的士费，吴滔提出“打飞的”(指不支付的士费)。而吴三则提出“打飞的��不如直接在路上将的士司机“捻掉”(指抢劫出租车司机)，其余三人均表示同意。随后被告人张某甲与吴三、吴奇、吴滔在岳阳市妇幼保健院门前租乘了被害人谢某驾驶的湘FⅩ3878蓝色中华牌出租车前往岳阳县柏祥镇十六公里(因步仙乡地处偏远，担心出租车不愿前往)。当出租车行驶至岳阳县柏祥镇柏十公路桂林村路段时，吴三见位置偏僻便要求谢某停车。随后被告人张某甲与吴奇、吴滔三人按照事前分工，下车将出租车围住，吴三则坐在副驾驶座位上，直接向谢某“索要”财物，并通过拔掉汽车钥匙的方式进一步实施威胁，被害人谢某只得将身上的200余元现金交给吴三。吴三接过现金后怀疑谢某身上还有钱，便对谢某实施搜身，最后从谢某的裤子口袋中又抢得一台索尼-爱立信手机。四人实施抢劫后沿柏十公路逃离现场。经物价鉴定，被抢手机价值人民币200元。2016年2月3日，被告人张某甲主动向岳阳县公安局柏祥派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的被告人到案经过、户籍信息、证人潘某、吴某、张某乙的证言、被害人谢某的陈述、被告人张某甲的供述及辩解、同案人吴三、吴奇、吴滔的供述、物价鉴定、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片、岳阳县人民法院（2011）岳刑初字第211号和（2012）岳刑初字第165号刑事判决书等证据予以证明。原审法院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人采取威胁手段当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成了抢劫罪。在抢劫的共同犯罪中，被告人张某甲起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张某甲自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人张某甲上诉提出一审量刑过重，请求二审从轻处理。经审理查明，原判认定2011年8月17日，上诉人张某甲与吴三、吴奇、吴滔四人经合谋抢劫出租车司机后，在乘坐被害人谢某驾驶的湘FⅩ3878蓝色中华牌出租车行驶至岳阳县柏祥镇柏十公路桂林村偏僻路段时，直接向被害人谢某“索要”财物，并通过拔掉汽车钥匙的方式进一步实施威胁，逼迫被害人谢某当场交出200余元现金并搜走其价值200元人民币的索尼-爱立信手机一台的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张某甲以非法占有为目的，伙同他人采取威胁手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。其与吴三、吴奇、吴滔系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人张某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。上诉人张某甲自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。原判综合考虑上述情节对上诉人张某甲判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，属量刑适当，上诉人张某甲请求二审再予从轻处罚的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张伟良审 判 员  刘 琴审 判 员  黄启宇二〇一六年六月十五日代理书记员  杨晓磊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执120号申请执行人郑锋。被执行人王亚斌。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1246号民事判决书，要求被执行人王亚斌给付申请执行人郑锋装修款40000元、案件受理费400元，负担执行费506元，共计40906元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人王亚斌于2016年3月份开始，每月30日之前支付5000元，直至付清为止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1246号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师玉文审判员  王 军审判员  张建忠二〇一六年六月十五日书记员  凌 莉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初1801号原告无锡市凤鸿机械制造有限公司。被告林恩玲。本院在审理原告无锡市凤鸿机械制造有限公司诉被告林恩玲买卖合同纠纷一案中，原告无锡市凤鸿机械制造有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告无锡市凤鸿机械制造有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡市凤鸿机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取3044.16元，由无锡市凤鸿机械制造有限公司负担。审判员 徐 辉二〇一六年六月七���书记员 石欣雨
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执40号申请人刘xx，男，1951年2月7日生，汉族，居民。被执行人张xx，男，1969年2月11日生，汉族，农民。被执行人何xx，男，1965年9月27日生，汉族，农民。刘xx申请执行张xx、何xx物权保护纠纷一案，泸西县人民法院于2015年4月16日作出的（2014）泸民一初字第148号民事判决书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人张xx、何xx未履行相应的赔还义务，申请人刘xx向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张xx、何xx暂无履行能力，无固定经济来源，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：泸西县人民法院的（2016）云2527执40号执行案件终结本次执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭峰审 判 员  赵保明代理审判员  殷月梅二〇一六年六月三十日书 记 员  孙明金
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00382号申请执行人姜文彬，男，1983年生，汉族，住所地盐山县。被执行人徐福生，男，1964年生，汉族，住所地盐山县。被执行人王金玉，男，1979年生，汉族，住所地盐山县。姜文彬申请徐福生等借款合同纠纷一案，盐山县人民法院民事判决书已经发生法律效力。姜文彬于2015年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第1382号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付文庄二〇一六年六月二十八日书记员  吴卫东
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初2425号原告王志武，男，1987年1月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗.被告廉志韦，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗.被告林志敏，女，1977年8月6日出生，汉族，居民，现住址同上。原告王志武与被告廉志韦、林志敏追偿权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员李丛葆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志武，被告廉志韦到庭参加诉讼，被告林志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志武诉称，被告廉志韦与被告林志敏系夫妻关系。2014年7月30日及2014年8月1日，由我担保，被告廉志韦分别从张建永处借款5.2万元及5.25万元。因被告廉志韦未能及时还款，张建永诉至法院，法院判令被告廉志韦偿还张建永借款90849.50元及利息，我承担连带还款责任。判决生效后，被告廉志韦未偿还张建永借款本息，张建永向翁牛特旗人民法院申请执行，2015年9月22日，我替被告廉志韦偿还张建永95330.00元，并支付执行费1000.00元。事后，我向二被告索要欠款未果。故特向法院起诉，请求依法判令二被告立即给付欠款96330.00元，并从2015年9月23日起按年利率6%支付利息至欠款本息还清之日止。被告廉志韦辩称，原告替我偿还张建永95330.00元，并支付执行费1000.00元属实。后来我给原告一个车库，抵顶欠款75000.00元，我现在尚欠原告21330.00元。被告林志敏在法定期间内未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、（2015）翁民初字第2054号民事判决书一份。证明翁牛特旗人民法院于2015年5月28日作出判决，判令被告廉志韦于判决生效后十日内偿还张建永借款90849.50元及利息，判令原告承担连带还款责任。被告廉志韦质证认为，无异议。2、（2015）翁法执字第1752号执行裁定书一份。证明翁牛特旗人民法院依据（2015）翁民初字第2054号民事判决书及张建永的申请，将原告名下的位于翁牛特旗海拉苏镇和谐家园2号楼262室的楼房一处予以查封。被告廉志韦质证认为，无异议。3、执行协议一份、执行收据一枚。证明原告替廉志韦偿还张建永欠款95330.00元，并支付执行费1000元，合计96330.00元。被告廉志韦质证认为，无异议。被告廉志韦、林志敏未向本院提交任何证据。被告廉志韦对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。经审理查明，2014年7月30日及2014年8月1日，由原告担保，被告廉志韦分别向张建永借款5.2万元及5.25万元。因原告及被告廉志韦未能及时偿还原告欠款，张建永于2015年4月15日诉至翁牛特旗人民法院，要求原告及被告廉志韦偿还借款10.45万元及利息。翁牛特旗人民法院经审理，于2015年5月28日作出判决，判令被告廉志韦于判决生效后十日内偿还张建永借款90849.50元及利息，原告承担连带还款责任。判决生效后，原告及被告廉志韦未偿还张建永借款本息，张建永向翁牛特旗人民法院申请执行，2015年9月22日，原告替被告廉志韦偿还张建永95330.00元，并支付执行费1000.00元。事后，原告向被告廉志韦索要欠款未果。另查明，二被告系夫妻关系。再查明，被告廉志韦给付原告一个车库，抵顶欠款60000.00元，被告廉志韦尚欠原告36330.00元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告王志武承担连带保证责任后，其已获得了向被告廉志韦追偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因二被告系夫妻关系，涉案款项属夫妻共同债务，所以被告林志敏对涉案款项亦负有偿还义务。故原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。原告要求二被告给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人对被告廉志韦欠原告96330.00元均无异议，庭审中，被告廉志韦主张给付原告一个车库抵顶欠款65000.00元，原告主张抵顶欠款60000.00元，被告廉志韦未提供任何证据予以证明，本院认定被告廉志韦给付原告一个车库抵顶欠款60000.00元。原告对被告廉志韦提出的“一个车库抵顶欠款65000.00元”的抗辩，主张“被告廉志韦曾向其借款5万元，约定月息为2分。另外，在张建永起诉前，其还替被告廉志韦偿还张建永13000.00元。后来被告廉志韦偿还其3000元。故车库60000.00元抵顶的是廉志韦向其借款50000.00元及其替廉志韦偿还给张建永的10000.00元”。被告廉志韦对原告的主张不认可，原告未提供任何证据予以证明，本院对原告的这种主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廉志韦、林志敏于判决生效后十日内偿还原告欠款36330.00元及利息（利息自2015年9月23日起按年利率6%计算至欠款本息还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105.00元，由原告负担705.00元，由二被告负担400.00元；诉前保全费520.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李丛葆二〇一六年六月七日书记员  荀孟琳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第4519号之一申请执行人蔡华轮，男，1981年10月4日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人曾浩泰，男，1963年9月12日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人曾灵，女，1985年11月26日出生，汉族，住福建省浦城县上。申请执行人蔡华轮与被执行人曾浩泰、曾灵民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3369号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，曾浩泰、曾灵应偿还申请执行人蔡华轮借款800000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月25日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人曾浩泰、曾灵发出执行通知书，责令被执行人曾浩泰、曾灵应在2016年1月26日前自觉履行还款义务，但被执行人曾浩泰、曾灵至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人曾浩泰、曾灵有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有借款800000元及相应利息未履行。本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）狮执字第4519号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年六月七日书 记 员  蔡海峰
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执114号申请执行人：黄士平，男。被执行人：安徽海平新型建筑材料股份有限公司。法定代表人：沈海平，该公司总经理。申请执行人黄士平与被执行人安徽海平新型建筑材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，泾县人民法院（2015）泾民二初字第00571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽海平新型建筑材料股份有限公司未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人黄士平于2016年1月21日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，被执行人安徽海平新型建筑材料股份有限公司无银行存款，其主要资产及机械设备均抵押给银行贷款，本案中不宜做查封处置。根据执行需要，本院依法冻结了被执行人银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。现因执行期限将至，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或收入时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下:终结泾县人民法院（2015）泾民二初字第00571号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  汪小传审判员  徐光明二〇一六年六月二十三日书记员  戴 钊
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执632号之二申请执行人唐丽红，女，汉族。申请执行人刘玉华，女，汉族。被执行人杨开明，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院(2016)川0824执00632号之二裁定书，于2016年06月21日向被执行人杨开明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨开明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨开明在中国工商银行2309008001102249951账户内存款人民币119200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 向 剑二〇一六年六月二十一日书记员 杨仕良
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2015)仁寿民初字第997号原告黄贵泉，男，生于1970年1月15日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人伍仁斌，四川红地律师事务所律师。被告黄晓英，女，生于1973年12月19日，汉族，居民，住仁寿县。委托代理人胡群挥，四川典章律师事务所律师。被告肖义春，女，生于1966年3月5日，汉族，居民，住仁寿县。被告胡永继，男，生于1966年8月24日，汉族，居民，住仁寿县。原告黄贵泉诉被告胡永继、肖义春、黄晓英申请执行人执行异议之诉一案，原告黄贵泉于2015年2月26日诉来来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭与（2015）仁寿民初字第995号案件（王方萍一案）合并进行了审理。原告黄贵泉及其委托代理人伍仁斌，被告黄晓英及其委托代理人胡群挥到庭参加了诉讼，被告胡永继，肖义春经本院传票使唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄贵泉诉称，原告自收到仁寿县人民法院（2013）仁寿执异字第16号执行裁定书后，认为法院作出“中止对仁寿县××大道××单元××楼××号的房屋一套和1栋1单元1楼1号门市一间的执行”的裁定，缺乏事实和法律依据。根据物权法的规定，原、被告双方争议的位于仁寿县××大道××单元××楼××号住房一间（证书号0121319号），现仍登记在被告胡永继、肖义春夫妻名下，其物权仍归被告胡永继、肖义春所有。被告黄晓英与被告胡永继、肖义春签订了《房屋买卖合同》，被告胡永继、肖义春于2011年4月21日将房屋交付被告黄晓英，被告黄晓英也交付请购房款。被告黄晓英可持已经公证的《授权委托书》到相关部门办理过户登记手续，但被告黄晓英到法院查封涉案房屋一年多的时间里未办理过户登记手续，被告黄晓英主观上存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产。但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。据此规定，贵院是可以查封、执行该房屋。因此，贵院（2013）仁寿执异字第16号执行裁定书作出中止执行的裁定事项缺乏事实和法律依据。诉请法院，判决许可执行被告胡永继、肖义春名下位于仁寿县××大道××单元××楼××号住房一间（证书号0121319号）；本案诉讼费由被告承担。被告黄晓英辩称，1.原告在2015年2月26日不能再提起许可执行之诉。原告在（2013）仁寿民初字第3651号案件中提起的是确认之诉，不是执行异议之诉；原告撤回（2013）仁寿民初字第3651号案件的起诉，但确认之诉不能使执行异议之诉的除斥期间发生中断的效力，故（2013）仁寿执异字第16号裁定书即发生法律效力。2.原告的执行异议成立，法院也不能恢复执行。涉案房屋是先买卖，后查封，被告黄晓英等6位合伙人于2011年1月11日与被告肖义春、胡永继签订《房屋买卖合同》，2012年4月28日才向仁寿法院申请查封；被告之间签订的《房屋买卖合同》合法，从2011年1月11日起发生法律效力；被告黄晓英等六位合伙人已经办理涉案房屋之外的第三楼房屋的过户手续；被告黄晓英等六位合伙人购买被告肖义春、胡永继的一门市和两套住房，是因税收政策的原因未及时办理过户手续，但已付清全部价款并装修，实际占有，使用、出租经营旅馆，提出的执行异议成立，在执行阶段，人民法院不得再查封。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告胡永继，肖义春未提出答辩。经审理查明，2011年1月11日，被告黄晓英与胡永继、肖义春之母程金容通过迁禧信息部签订《房屋买卖合同》，约定将被告胡永继、肖义春位于仁寿县文林镇平安大道1346号一栋一单元底楼的门市一间，住房三、五楼各一套卖给被告黄晓英；价款为592000元。合同签订当日，被告黄晓英给付定金20000元，由被告肖义春之母程金容收取；2011年1月13日，被告黄晓英给付价款280000元；2011年1月25日，被告黄晓英给付价款282000元；2011年4月21日，被告黄晓英给付价款10000元。现涉案房屋由被告黄晓英占有，使用。2012年4月28日，原告黄贵泉诉胡永继、杨广华、蒲超买卖合同纠纷一案中，本院作出（2012）仁寿民保字第47号民事裁定书，查封了胡永继位于仁寿县××大道××单元××楼××号的房屋（房产证号：仁房权监证字第××号）。2013年5月17日，本院在执行中作出（2013）仁寿执字第39号执行裁定书，裁定对涉案房屋进行拍卖。2013年10月14日，本院根据被告黄晓英提出的执行异议，作出（2013）仁寿执异字第16号执行裁定书，中止对胡永继、肖义春位于仁寿县××大道××单元××楼××号的房屋的执行。原告黄贵泉收到执行异议裁定书后，于2013年11月6日起诉被告胡永继、肖义春、黄晓英，要求确认仁寿县××大道××单元××楼××号房屋一套的房屋产权及土地使用权为胡永继和肖义春二人所有。2014年10月17日，本院判决许可原告黄贵泉对被告胡永继、肖义春位于仁寿县××大道××单元××楼××号的住房一套的执行。原告黄贵泉不服本院判决，提出上诉。2015年2月12日，眉山市中级人民法院作出（2015）眉民终字第123号民事裁定书，裁定：1.撤销仁寿县人民法院（2013）仁寿民初字第3651号民事判决；2.准许被上诉人黄贵泉撤回对胡永继、肖义春、黄晓英的起诉；3.准许上诉人黄晓英撤回上诉。原告黄贵泉收到中院的撤诉裁定书后，于2015年2月26日向本院提起许可执行之诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，《房屋买卖合同》，《收条》，（2012）仁寿民保字第47号《民事裁定书》，（2013）仁寿执异字第16号《执行裁定书》，（2013）仁寿民初字第3651号《民事判决书》，（2015）眉民终字第123号《民事裁定书》等证据予以证实。以上证据，经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，……案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”之规定，作为申请执行人对执行异议的裁定书不服的，应当在执行异议裁定书送达十五日内提起许可执行之诉。本案中，原告黄贵泉在执行异议裁定书送达十五日内于2013年11月6日提起确权之诉，于2015年2月26日才提起许可执行之诉，不论确权之诉的案件的处理结果如何，原告黄贵泉都没有在法律规定的期间内提起许可执行之诉。故原告黄贵泉提起的诉讼已经超过法定期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民关于适用的解释》第三百零四条，第三百零六条之规定，并经本院审判委员会讨论通过，裁定如下：驳回原告黄贵泉的起诉。本案受理费800元，由原告黄贵泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  陈 勇审 判 员  黄志强人民陪审员  宋大学二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 蝶
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4527号罪犯卢孔胜，男，1983年8月10日出生，汉族，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年三月十八日作出(2014)杭萧刑初字第361号刑事判决，以罪犯卢孔胜犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯卢孔胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢孔胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢孔胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢孔胜准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1663号原告赖永祥，男，汉族，生于1970年9月15日，农村居民，住四川省威远县，委托代理人傅荣，四川立恒律师事务所律师。（特别授权代理）被告唐凯，男，汉族，生于1972年5月6日，居民，住四川省仁寿县，被告石永红，女，汉族，生于1974年12月29日，居民，住四川省仁寿县，本院在审理原告赖永祥与被告唐凯、石永红民间借贷纠纷一案中，原告赖永祥于2016年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐凯、石永红在金融机构的存款12万元或查封二被告价值12万元的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，原告赖永祥的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告唐凯、石永红在金融机构的存款12万元或查封二被告价值12万元的财产。查封期间的财产交由被告保管、使用，但不得买卖、转移、抵押、毁损，待本案审结后，听候本院处理。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨志强二〇一六年六月二日书记员  蒋静1
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0121刑初130号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人雷某某，男,1973年11月10日出生，汉族,湖南省邵阳市人，初中文化,务工，家住湖南省邵阳市大祥区。因本案于2015年11月17日被抓获并被羁押于邵阳市看守所，同年11月19日被刑事拘留，12月26日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人朱骏、张珩，江西求正沃德律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人雷某某犯组织、领导传销活动罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人朱骏、张珩均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年11月底，被告人雷某某在南昌县莲塘镇加入名为“自愿连锁经营”的传销组织，并伙同他人在南昌县积极发展下线并鼓励下线再发展下线，后晋升为该组织的“老总”级别。该传销组织以3800元购买第一份份额获得加入资格，由第二份开始每份3300元，每人最多购买21份份额（即69800元），份额可累计。该传销组织以五级三阶制形成层级，五级由低到高为业务员（E级1-2份）、组长（D级3-9份）、主任（C级10-64份）、经理（B级65-599份）、老总（又称“高级业务员”，A级600份以上）。三阶制是指晋升为主任、经理、老总的三个阶段。该传销组织的管理模式系上线管理下线，以家庭（由一个上线发展的下线组成一个家庭，包括下线发展的下线）为基本单位组成小组，由小组管理层来进行管理，小组上面由高级业务员组成的管理团队来进行管理。该传销组织无店面、无产品，以欺骗、引诱的方法发展下线，是以拉人头的方式作为计酬、返利依据。该组织的管理层级分为：最高负责人、总监（教育总监、申购总监、自律总监）、老总、大总管等六个窗口（自律、教育、经晨、配合、申购等）、家长、业务员。组织中进行层级管理，分工明确。被告人雷某某系该传销组织的“老总”级别人员，在传销活动中承担管理、协调等职责，对该传销组织起组织、领导作用，被告人雷某某的下线传销人员层级超过3级，下线的传销人员超过30人。上述事实，有被告人雷某某的供述及辩解，同案犯杨某1、杨某2的供述，证人陈某某、梁某等人的证言、辨认笔录及自绘结构图，证人许某、王某、付某等人的自述材料和组织结构图,传销组织的学习资料，抓获经过等相关证据证实，足以认定。关于被告人雷某某及其辩护人提出的被告人雷某某在升为老总级别后，选择“离开”并未再积极主动发展下线，主观恶性较小，可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人雷某某庭审供述虽然在其“形式性”离开传销组织后，其下线并不知道其已离开，且仍会向其汇报，被告人也未对下线发展下线的行为进行劝阻，因此，被告人对参加者继续发展他人参加，主观上属于间接故意，且此前在其升为老总前也实施了引诱、鼓励下线积极发展下线的行为，其所谓的“离开”并未对该行为构成阻断或否定。故，对被告人及辩护人的上述辩解意见，于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人雷某某组织、领导传销活动人数未超过120人，且此前被告人未曾因传销活动受到过刑事处罚，也未造成传销人员精神失常、自杀等严重后果或恶劣社会影响，可从轻处罚的辩护意见，依据最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关解释，上述情节均属于组织、领导传销活动罪中“情节严重”的量刑升档情形，被告人雷某某不存在上述情节只能排除其行为符合该罪“情节严重”的范畴，并不能成为其构成该罪基础量刑的从轻处罚情节，故辩护人的上述辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人雷某某具有认罪、悔罪，自身最初也是受害者，未涉及其他侵犯他人自由的行为，且被告人系初犯、偶犯，对被告人可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人的户籍证明及其供述，能够证明被告人系初犯、偶犯，对自己的犯罪行为具有悔罪表现，因此，辩护人的上述辩护意见与事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人雷某某伙同他人以发展“自愿连锁经营”活动为名，要求参加者购买份额费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，直接或者间接发展的下线超过30人，在传销组织内的级别达到老总的地位，组织的层次已超过三级，其行为已构成组织、领导传销活动罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。庭审中，被告人雷某某能当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。为维护经济社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人雷某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2017年3月16日止。），并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 婷人民陪审员 支 斌人民陪审员 万小江二〇一六年六月十七日书 记 员 陈 璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条关于传销组织层级及人数的认定问题以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。……。……。……。第二条关于传销活动有关人员的认定和处理问题下列人员可以认定为传销活动的组织者、领导者：（一）……；（二）在传销活动中承担管理、协调等职责的人员；（三）……；（四）……；（五）……。……。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初237号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人朱长福（曾用名:朱建、朱健），男。1990年因犯抢劫罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑三年，1992年4月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月18日被四川省大邑县公安局监视居住。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人朱长福犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员罗曦出庭支持公诉，被告人朱长福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月31日1时许，被告人朱长福在大邑县三岔镇梅花街上段“开心烧烤店”外，因琐事与被害人王某某等人产生口角，后朱长福使用随身携带的刀具刺伤王某某腹部。经鉴定，王某某所受伤情的损伤程度为重伤二级。2017年2月6日，被告人朱长福被大邑县公安局民警传唤至大邑县公安局三岔派出所接受调查，朱长福如实供述其罪行。2017年2月15日，朱长福赔偿了被害人王某某人民币30000元，并取得被害人谅解。为了支持上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述，被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人朱长福故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。朱长福到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱长福对公诉机关指控的犯罪事实及指控证据均不持异议，表示自愿认罪。经审理查明的事实，与指控的犯罪事实一致。上述事实有经庭审质证的公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，辨认作案现场、作案工具笔录及照片，人像辨认笔录及辨认照片,作案工具折叠刀的扣押决定书及扣押清单，被害人的住院资料及疾病诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，常住人口详细信息、朱长福的前科刑事判决书、释放证明书，被害人的谅解书，证人徐某某、杨某某、何某的证言，被害人王某某的陈述，朱长福的供述等证据证实，朱长福均不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人朱长福故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当依法处罚。朱长福到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以从轻处罚。扣押在案的折叠刀一把系作案工具，应依法予以没收。公诉机关指控朱长福犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。朱长福在案发后赔偿了被害人的损失并取得谅解，本院量刑时可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人朱长福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的作案工具折叠刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓南人民陪审员  程 波人民陪审员  夏代禄二〇一六年六月二十日书 记 员  付锦添附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3177号原告殷树红。委托代理人刘兴春。被告长安责任保险股份有限公司东海支公司。负责人董洪霞。委托代理人董洪伟。本院于2016年4月26日立案受理原告殷树红与被告长安责任保险股份有限公司东海支公司保险合同纠纷一案，在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷树红申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告殷树红撤诉。本案受理费减半收取85元，由原告殷树红负担。审判员  肖汉江二〇一六年六月七日书记员  鲍艳丽
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1003号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行。被申请人:王福林,住所地农安县永安乡。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行于2016年06月24日向本院申请支付令。据以主张权利的证据:2002年09月03日双方签订的借款合同及贷款凭证。要求被申请人王福林给付借款19900.00元及利息(自2010年12月20日起至给付日止)。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款的规定,特发出如下支付令:被申请人王福林自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司永安支行19900.00元及利息(自2010年12月20日按月利率6.51‰计付至给付日止)。案件受理费298元由被申请人负担。被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。代理审判员  王振海二〇一六年六月二十四日书 记 员  孙 伟
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执277号申请执行人：董文胜被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0405民初33号民事调解书，于2016年06月07日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结淮南市盛嘉置业有限责任公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年六月八日书记员 杨存鹏
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3377号申请执行人卢熙照。被执行人黄志平。原告卢熙照与被告黄志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）浙0783民初2976号民事判决书，已经发生法律效力。权利人卢熙照于2016年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月30日向被执行人黄志平送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人卢熙照未实现债权130000元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人卢熙照于2016年6月14日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执3377号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  胡金冰二〇一六年六月十四日代书 记员  徐青青
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0726民初449号原告黄永林。委托代理人赖喜洪，安远县欣山法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求、代理调查取证、出庭诉讼，代理申请鉴定、调解，代收法律文书。被告谢隆华，、二间房屋。被告赖福月，、二间房屋。系被告谢隆华之妻。原告黄永林诉被告谢隆华、赖福月民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告黄永林及其委托代理人赖喜洪到庭参加了诉讼，被告谢隆华、赖福月经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永林诉称，其与两被告是邻居，彼此相识十几年，双方关系一直不错。2014年5月2日两被告以投资脐橙打蜡厂需资金周转为名，第一次向原告借款55000元，借条约定农历2014年10月2日归还，如到期未归还以镇岗圩圳下坝的房屋抵押，双方口头约定月利率为2%，此后，两被告以投资果业生产为名分别于2014年农历9月初2向原告借款66000元；2014年9月20日向原告借款100000元；2014年10月22日向原告借款60000元；2014年9月13日向原告借款50000元；2015年农历1月27日向原告借款50000元，六次借款共计381000元。两被告前几次借款后会支付几个月的利息，而且两被告均在镇岗圩上经营早餐生意，原告才会多次借款给两被告。2015年3月，原告得知二被告全家躲债跑路了，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告归还原告借款本金381000元及利息，利息按银行贷款利率从判决之日起计算至款清之日止；2、本案诉讼费、公告费由两被告承担。被告谢隆华未作答辩。被告赖福月未作答辩。经审理查明，被告谢隆华、赖福月以投资脐橙打蜡厂及果业生产为由先后六次向原告借款共计381000元，分别为：2014年5月30日（2014年农历5月2日）借款55000元，两被告书写了借条一张，约定2015年农历4月2日还清；2014年9月13日借款50000元，两被告书写了借条一张，约定2015年3月13日还清，借款后支付了3个月利息；2014年9月25日（2014年农历9月2日）借款66000元，两被告书写了借条一张，约定2015年农历3月2日还清；2014年10月13日（2014年农历9月20日）借款100000元，被告谢隆华书写了借条一张，被告赖福月在借条上以担保人身份签名，约定2015年3月20日还清；2014年10月22日借款60000元，两被告书写了借条一张，约定2015年4月22日还清，借款后支付了一个月利息；2015年3月17日（2015年农历1月27日）借款50000元，两被告书写了借条一张，约定2015年农历2月17日还清。上述六笔借款到期后，原告多次要求两被告清偿债务，但两被告拖欠借款本息至今，故原告诉至法院成讼。另查明，借款时，被告谢隆华与被告赖福月系夫妻关系。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条原件6张、常住人口信息表、结婚登记审查处理表及本院向案外人魏佐文、涂炳洪所作的询问笔录等证据予以证实，经庭审审查，能相互印证，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告谢隆华、赖福月多次向原告黄永林借款共计381000元，未在约定的期限内清偿债务，显属违约。2014年10月13日（农历2014年9月20日）的借条上被告赖福月虽以担保人身份签名，但借款时，被告赖福月系被告谢隆华之妻，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定，而两被告均未到庭应诉亦未提交证据证实存在法律规定的例外情形，故该债务属两被告的夫妻共同债务，因此，本院对原告要求两被告共同归还借款本金381000元的诉讼请求予以支持；因原、被告双方未在借条上载明利息或利息的计算方法，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，现原告主张从判决之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至款清之日止，不违反该规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢隆华、赖福月于本判决生效后十五日内共同归还原告黄永林借款本金381000元及利息（利息从2016年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7015元，公告费600元，合计7615元，由被告谢隆华、赖福月共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 长  徐海峰人民陪审员  魏芳达人民陪审员  陈伟财二〇一六年六月二十一日书 记 员  李魁鹏
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1112民初134号原告：黄用，男，汉族，1983年3月13日出生，城镇居民，乐山市市中区人，住四川省乐山市市中区。委托代理人：曾洪俊，四川乐嘉律师事务所律师（特别授权代理）被告：许强：男，汉族，1983年4月6日出生，农村居民，乐山市五通桥区人，住四川省乐山市五通桥区。原告黄用诉被告许强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。审理中，原告黄用于2016年6月23日以被告许强现经济困难且有和解的愿望为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄用撤回起诉。本案诉讼费1550.00元，由原告黄用承担审判员 余 强二〇一六年六月二十三日书记员 徐书煜
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1708号原告李某甲。委托代理人高晓光、夏菁，江苏江扬律师事务所律师。被告陈某。原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员郑迎红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人高晓光、夏菁，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，其与被告陈某自由恋爱一年多后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一女，××××年××月××日生有一子，婚后双方经常因为琐事发生争吵，2015年3月被告产子后原告曾有外遇，两、三个月后与外遇断了关系，但其与原告之间的争吵更加频繁，现原告认为夫妻双方感情已彻底破裂，故提起诉讼，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，婚生女由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。原告提供了结婚证与户口本。被告陈某不同意离婚，其辩称并未与原告经常争吵，原告要求离婚是因为有了外遇，并且与他人婚外生了孩子，其愿意原谅原告，与原告共同把两个孩子抚养成人。被告提供了其与原告之间的部分微信聊天记录。针对被告的答辩，原告称其虽有过外遇，但并未生孩子。经审理查明，原、被告自由恋爱一年多后于××××年××月××日登记结婚，婚后双方共同居住，××××年××月××日生有一女李某乙，××××年××月××日生有一子李某丙，2015年4月左右原告与他人发生婚外情，双方产生矛盾。本院认为，原、被告感情基础较好，在共同生活过程中产生一些争吵也属正常，原告在被告哺乳期内与他人发生婚外情，有过错，被告对此表示宽容，希望继续维系婚姻关系，对此原告应好好反思自己的行为，珍惜婚姻，珍爱家庭，给子女创造健康、良好的成长环境。原告认为夫妻感情已彻底破裂并要求离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告陈某离婚。案件受理费240元，减半为120元（原告已预交），由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  郑迎红二〇一六年六月二十七日书记员  杜 琴
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2302号罪犯陈永龙，男，1991年2月12日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年12月10日作出(2013)穗中法刑一初字第274号刑事判决，以被告人陈永龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年2月19日作出(2014)粤高法刑一终字第28号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈永龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月、2月、3月嘉奖3次，2015年12月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈永龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈永龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初878号原告王某某，男，汉族，住志丹县。被告高某，男，汉族，住志丹县。原告王某某诉被告高某承揽合同纠纷一案，本院2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告高某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年，被告承包工程后雇佣原告做边沟，经过结算被告共欠原告工资14300元，一直未付。直到2016年1月25日，被告向原告出具欠条1张。现原告至本院请求：1、依法判令被告支付原告工资款14300元；2本案的诉讼费用由被告负担。原告王某某向本院提交了以下证据：欠条及证明各1份，用以证明原告用钩机给被告承包的工程上挖边沟，经过清算，被告共欠原告14300元，经多次催要，被告于2016年1月25日向原告出具欠条和证明。被告高某未到庭，未答辩，未提交证据。经庭审举证及认证，本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采纳。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实：2015年被告雇佣原告用钩机挖边沟，经过清算被告共欠原告14300元。经多次催要，被告于2016年1月25日向原告出具欠条和证明。本院认为，原告用其所有的挖掘机按被告的要求工作，双方已经构成承揽合同关系，原告已履行了制作义务，被告未按约定向原告支付全部费用，应承担支付剩余费用的民事责任，故对原告要求被告支付14300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效后5日内支付原告王某某14300元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 薛 涛二〇一六年六月十六日书 记 员 张雨婷
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3786号原告：胡良英，女，1951年11月14日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人：廖旭，男，汉族，1980年11月22日出生，住重庆市江津区，系原告亲人。被告：重庆瀚特置业有限公司（统一社会信用代码915002253278030166），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路18-10号。法定代表人：王昌松，总经理。委托代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师（特别授权）。原告胡良英诉被告重庆瀚特置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，在审理过程中，原告胡良英于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡良英撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告胡良英承担。审判员  黄公立二〇一六年六月十七日书记员  伍 思
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民申129号再审申请人（原审被告）：林敬娣，住广州市越秀区。再审申请人（原审被告）：林敬群，住广州市荔湾区。以上再审申请人共同委托代理人：王金水、杨佳慧，均系广东博浩律师事务所律师。被申请人（原审原告）：韦丽萍，住广州市荔湾区。原审被告：李根稳，住址：广州市荔湾区。原审被告：林日雄，住广州市荔湾区。原审被告：林日明（英文名：LinRiMing)，男，1960年7月10日出生，现住英国，住15BLACKSMTHSCRESCENTSOMPINGLANCINGBNISOBXUK，护照号码：506172050。再审申请人林敬娣、林敬群因与被申请人韦丽萍、原审被告李根稳、林日雄、林日明第三人撤销之诉纠纷一案，不服中华人民共和国广东省广州市荔湾区人民法院(2014)穗荔法民一初字第1743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林敬娣、林敬群申请再审称：原审审理程序不合法，在原审中丁小媚律师伪造再审申请人的授权委托书，谎称自己是再审申请人的代理律师，代理申请人参加庭审并且领取开庭传票、判决书等法律文书，再审申请人一直都处于不知情的状态，直至再审申请人收到荔湾法院寄给其的【(2015)穗荔法民三初字第1137号】案件传票，再审申请人于2016年2月26日参加庭审，在庭审的过程中被申请人韦丽萍提交【(2014)穗荔法民一初字第1743号】案件的判决书作为证据，经办法官将该判决书拿给再审申请人核对，再审申请人才知道有这么一份判决书。再审申请人于2016年3月9日向荔湾区人民法院档案室申请调取【(2014)穗荔法民一初字第1743号】案件的档案，才发现丁某律师伪造了一份再审申请人签署的授权委托书，代理再审申请人参加庭审并且收取判决书，再审申请人从始至终都没有参与该案件的庭审也不知情。因为他人伪造再审申请人的签名，代理再审申请人出庭导致再审申请人没有参与诉讼，诉讼权利受到侵害，实体权利无法得到保障。再审申请人现特依法提出再审申请，以维护司法的公正和权威，使再审申请人的合法权益不受侵犯，伪造诉讼材料的人受到应有的惩处，请求撤销原判并驳回被申请人韦丽萍原审诉讼请求。本院经审查认为，首先，再审申请人认为原审阶段其代理人丁小媚律师伪造了一份其签署的授权委托书，代理其参加庭审并且收取判决书，但并未提供充分证据予以证实；第二，再审申请人曾授权案外人江国毅处理本案案涉房屋的诉讼，权限包括有权向法院起诉或应诉，承认、放弃或者变更诉讼要求，进行和解，提起反诉或上诉，签收法律文书，并明确江国毅有转委托权。现《授权委托书》证实江国毅确有转委托丁小媚律师代理案涉房屋相关纠纷的诉讼，且本案之前，江国毅亦曾转委托丁小媚律师参与案涉房屋相关的案件审理和执行，再审申请人对此亦属明知，因此，原审认为本案中丁小媚律师作为再审申请人代理人参与诉讼并无不当，第三，原审判决书于2015年6月13日发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”之规定，再审申请人应于2015年12月13日之前向本院申请再审。现再审申请人于2016年3月23日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。综上，林敬娣、林敬群申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回林敬娣、林敬群的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一六年××月××日书 记 员  王 芬
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2402号原告唐仕忠，男，生于1958年2月7日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告国网重庆市电力公司万州供电分公司。住所地，重庆市万州区龙都广场*号。统一社会信用代码915001016912391915。负责人李政良，该公司总经理。委托代理人杨蕤，重庆启讯律师事务所律师。委托代理人程地泉，重庆征程律师事务所律师。原告唐仕忠诉称，原告系被告聘用的梁平县境内虎城电管站的工作人员，后被解聘，依照聘用合同和被告的文件规定，被告应对原告缴纳养老保险费，但被告未按合同的约定和文件的规定解决原告的养老保险问题，现请求人民法院判决由被告按照原告的工作年限为原告缴纳养老保险费。被告国网重庆市电力公司万州供电分公司辩称，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳：逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”根据前述法律之规定，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，社会保险费的征缴应属于行政机关的行政职责，原告提出的补缴社会保险费的请求，只应通过行政途径解决，被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告唐仕忠曾在梁平县虎城电管站上班，于2001年被解聘。在原告上班期间，用人单位未为其参加养老保险。原告为此诉讼来院，请求人民法院判决由被告按照原告的工作年限为原告缴纳养老保险费。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳：逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”根据前述法律和法规之规定，国家社会保险费征缴部门与缴费义务主体之间的关系是行政管理与被管理关系，用人单位为劳动者缴纳养老保险费是向社会保险费征缴部门履行行政义务，用人单位未为劳动者参加养老保险，或者参加了养老保险，未足额缴纳养老保险费，属不履行行政义务的行为，劳动者应通过行政途径解决，原告的请求不属于本院民事案件的受理范围。现依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐仕忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  白在勇二〇一六年六月二十九日书记员  王娅君
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初2869号原告四川省眉山精诚保安服务有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人郭洪杰，职务不详。。委托代理人陈志忠，四川法典律师事务所律师。被告成都力之修后勤服务有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人谭广川，职务不详。本院在审理原告四川省眉山精诚保安服务有限公司成都分公司与被告成都力之修后勤服务有限公司保安服务合同纠纷一案中，原告四川省眉山精诚保安服务有限公司成都分公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告四川省眉山精诚保安服务有限公司成都分公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省眉山精诚保安服务有限公司成都分公司撤回起诉。案件受理费1439元，减半收取719.5元，由四川省眉山精诚保安服务有限公司成都分公司承担。审判员  毛娜二〇一六年六月二十四日书记员  罗颖
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初2105号原告：卢广海。委托代理人：李正治，苍南县求是法律服务所法律服务工作者。被告：陈香雪。原告卢广海为与被告陈香雪民间借贷纠纷一案，于2016年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告卢广海的委托代理人李正治到庭参加诉讼。被告陈香雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢广海起诉称：2015年7月28日、8月21日被告陈香雪以资金周转苦难为由分别向原告借款2万元、1万元，共计3万元，约定月利率为1.5%，并向原告出具借据。现经原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告偿还原告借款3万元并支付利息（其中2万元自2015年7月29日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算；另1万元自2015年8月22日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，用以证明被告向原告借款的事实。被告陈香雪未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告陈香雪向原告卢广海借款3万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告未能按约定偿还本息，故原告诉请被告偿还本金3万元并支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈香雪于判决生效后十日内偿还卢广海借款3万元并支付利息（其中2万元自2015年7月29日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算；另1万元自2015年8月22日起至判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理550元，由陈香雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年六月二十七日书 记 员  林其长附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事裁定书2016新29**民初1038号原告王亮，男，汉族,住阿瓦提县。被告马成龙，男，回族，住阿瓦提县。本院在审理原告王亮与被告马成龙民间借贷纠纷一案中，原告王亮以其与被告马成龙自行和解为由，于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王亮撤回起诉。案件受理费508（已减半收取），由原告王亮负担。审判员阿布都热依木·阿布都热合曼二〇一六年六月二十一日书记员郝培
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终1220号上诉人（一审原告）呼和浩特市保安服务公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路***号。法定代表人张玉岭，该公司总经理。委托代理人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（一审被告）云永红，男，1970年11月26日出生，汉族，呼和浩特市保安服务公司员工，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托代理人贺建平，男，呼和浩特市保安服务公司员工，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。上诉人呼和浩特市保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人云永红劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00309号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人保安公司又以双方达成庭外和解协议为由，于2016年6月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，保安公司申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许呼和浩特市保安服务公司撤回上诉。二审案件受理费10元减半收取5元由上诉人呼和浩特市保安服务公司负担，其余5元退还上诉人呼和浩特市保安服务公司。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 常   明审判员 巴特 尔仓审判员 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰审判员 徐 晓 凡二〇一六年六月十六日书记员 呼和满都夫
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执702号申请执行人赵广东，男。被执行人刘光辉，男。本院于2016年4月14日立案受理，申请执行人赵广东与被执行人刘光辉买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）密民初字第1504号民事调解书，赵广东应支付刘光辉欠款34000元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且赵广东撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2015）密民初字第1504号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  郑万彬二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 宇
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)都江民初字第4106号原告成都主道空间设计工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。被告成都武海观堂置业有限公司，住所地：四川省都江堰市玉堂镇。本院在审理原告成都主道空间设计工程有限公司诉被告成都武海观堂置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告成都主道空间设计工程有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都主道空间设计工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都主道空间设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告成都主道空间设计工程有限公司负担。审判员 何 加 敏二〇一六年六月十七日书记员 刘胡会子
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初1124号原告：马贵，男，回族。被告：别金·玛反，男，哈萨克族。本院在审理原告马贵诉被告别金·玛反民间借贷纠纷一案中，原告因跟借款人自行协商解决为由，于2016年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，马贵的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马贵撤回对被告别金·玛反的起诉。案件受理费525元，邮寄送达费44.40元（减半收取），合计569.40元由原告马贵负担。助理审判员 沙阿 吾列二〇一六年六月二十一日书 记 员 赤娜尔古丽
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院支 付 令2016新42**民督7号申请人：黄某，男，1988年10月15日出生，汉族，公务员，住乌苏市。。。。?被申请人：新疆某房地产开发有限公司，住所地：乌苏市。法定代表人：王建军，职务：总经理。被申请人：新疆某房地产开发有限公司某分公司，住所地：乌苏市。负责人：郭自强，职务：经理。申请人黄某于2016年6月1日向本院申请支付令，称其与第一被申请人的法定代表人王建军协商同意为申请人协助办理房屋过户手续，并出具欠条一张。写明欠申请人因购买位于乌苏市某门面延迟交房等违约行为的赔偿款68750元。欠条约定支付时间为2016年1月15日。第二申请人在原告原购房合同上盖章确认。但至今未履行约定义务。申请人遂向本院申请支付令，要求被申请人立即支付申请人赔偿款68750元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的条件，依照该法第二百一十四条的规定，特发出如下支付令：被申请人新疆某房地产开发有限公司、新疆某房地产开发有限公司某分公司应当自收到本支付令之日起三日内支付申请人赔偿款68750元。案件受理费506元由被申请人新疆某房地产开发有限公司、新疆某房地产开发有限公司某分公司负担（申请人已预交570元）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  候宪清二〇一六年六月一日书记员  朱亚坤
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2408号原告彭清兵，男，生于1953年2月16日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告国网重庆市电力公司万州供电分公司。住所地，重庆市万州区龙都广场*号。统一社会信用代码915001016912391915。负责人李政良，该公司总经理。委托代理人杨蕤，重庆启讯律师事务所律师。委托代理人程地泉，重庆征程律师事务所律师。原告彭清兵诉称，原告系被告聘用的梁平县境内中城电管站的工作人员，后被解聘，依照聘用合同和被告的文件规定，被告应对原告缴纳养老保险费，但被告未按合同的约定和文件的规定解决原告的养老保险问题，现请求人民法院判决由被告按照原告的工作年限为原告缴纳养老保险费。被告国网重庆市电力公司万州供电分公司辩称，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳：逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”根据前述法律之规定，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，社会保险费的征缴应属于行政机关的行政职责，原告提出的补缴社会保险费的请求，只应通过行政途径解决，被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告彭清兵曾于1983年到梁平县中城电管站上班，于2000年被解聘。在原告上班期间，用人单位未为其参加养老保险。原告为此诉讼来院，请求人民法院判决由被告按照原告的工作年限为原告缴纳养老保险费。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳：逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定“缴费单位逾期不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”根据前述法律和法规之规定，国家社会保险费征缴部门与缴费义务主体之间的关系是行政管理与被管理关系，用人单位为劳动者缴纳养老保险费是向社会保险费征缴部门履行行政义务，用人单位未为劳动者参加养老保险，或者参加了养老保险，未足额缴纳养老保险费，属不履行行政义务的行为，劳动者应通过行政途径解决，原告的请求不属于本院民事案件的受理范围。现依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告彭清兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  白在勇二〇一六年六月二十九日书记员  王娅君
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1663号原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街，统一社会信用代码91210124696518077A。法定代表人倪晗，系该公司经理。委托代理人李志国，系该公司员工。被告吴吉中，男。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告吴吉中物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年6月24日提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告吴吉中的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告吴吉中的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。审判员  李春宇二〇一六年六月二十四日书记员  王厚佳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法布执字第640号之一申请执行人深圳市永腾汽车贸易有限公司。法定代表人闫永飞。委托代理人李吉祥、褚新兰，广东威豪律师事务所律师。被执行人陈治玺，男，汉族。被执行人汤光文，男，汉族。上列申请执行人与被执行人车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第352号民事调解书已发生法律效力。由于两被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求两被执行人支付款项100000元（人民币，下同）及利息，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行以上生效法律文书所确定的各自义务，并共同承担执行费1400元，但两被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。本院依法通过银行、证券、工商管理、车辆管理、不动产登记等部门对两被执行人名下财产进行查证，除扣划银行存款11098.41元（其中汤光文11039.32元、陈治玺59.09元）外，未发现两被执行人有其他可供执行财产。2015年7月13日，本院依法告知申请执行人查证结果，并通知申请执行人于期限内提供两被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人一直未提供。现上述执行款在扣缴执行费66.5元后，余款11031.91元已支付给申请执行人。2016年6月12日，申请执行人以被执行人无其他财产可供执行为由同意先予终结本次执行程序。本院认为，经查证除已扣划银行存款外，两被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人一直无法提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意先予终结本次执行程序，本院应予准许。综上，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人在发现被执行人新的财产线索时，可持本裁定向本院重新申请对原生效法律文书所确定的但未实现之债权的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）深龙法布民初字第352号民事调解书所确定内容的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一六年六月十七日书记员  张鹏飞
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1081执118-2号申请执行人靖西县荣鑫小额贷款有限责任公司，住所地广西靖西市新靖镇城东路1023号。法定代表人韦波。被执行人罗朝快，男，1971年8月8日出生，壮族，居民，住所地田阳县。被执行人陈碧林，女，1970年4月30日出生，壮族，居民，住田阳县。被执行人陶向海，男，1988年12月12日出生，壮族，居民，住田阳县。本院在执行申请执行人靖西县荣鑫小额贷款有限责任公司与被执行人罗朝快、陈碧林、陶向海借款合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2015年10月23日作出的(2015)靖民一初字第915号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗朝快、陈碧林、陶向海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靖西县荣鑫小额贷款有限责任公司于2016年3月22日向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付欠款1571344元，本院2016年3月22日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人罗朝快、陈碧林、陶向海送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务。经查明，被执行人拥有多处房产，但目前无法变现。经与申请执行人核对本案的调查结果后，申请人同意终结本次执行程序的执行，待有财产后再恢复执行。本院认为，该案应当终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下：靖西市人民法院（2016）桂1081执118号案以终结本次执行程序方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马振东审判员  李健祥审判员  周义富二〇一六年六月二日书记员  梁景耿
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2015)未民初字第08197号原告刘锋，男，1962年4月28日出生，汉族。委托代理人王秀云，陕西呼建武律师事务所律师。被告西安飞跃建材有限公司。住所地：西安市沣东新城六村堡街办孟家村石化大道西段**号。统一社会信用代码9161110558743558XJ。法定代表人王硕。被告西安飞跃建材有限公司华阴分公司。营业场所：华阴市太华办西关村四组。统一社会信用代码610582200002348。负责人王硕。原告刘锋与被告西安飞跃建材有限公司、西安飞跃建材有限公司华阴分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年3月1日，其与被告西安飞跃建材有限公司华阴分公司签订《中铁三局西成高铁十标段储砂供应协议书》，约定由其与被告西安飞跃建材有限公司华阴分公司共同出资为工程储砂。其依约交付被告40万元。但被告并未中标签署协议约定的西成高铁十标段储砂供应项目，协议未履行。诉请：被告返还40万元及利息6.2万元，共计46.2万元；诉讼费由被告承担。本院认为，根据原告提供的被告地址，本院依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票等，但未能有效送达。对此原告不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘锋的起诉。案件受理费8230元（原告已预交），本院退回原告8230元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 琦人民陪审员  马建青人民陪审员  樊魁元二〇一六年六月二十八日书 记 员  叶 娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1004号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人张东，总经理。被执行人胡琳，男，1984年7月15日生，汉族，住济南市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡琳信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）市商初字第2215号民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第2215号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初1546号原告四川省阆中盛达经贸连锁有限公司好邻居惠民购物城管理分公司。负责人瘳丽君，该分公司经理。委托代理人戴雷、彭剑，四川纪明律师事务所律师。被告白卢珍，男，生于1976年1月27日，汉族，住所地浙江省温州市瓯海区，现住浙江省温州市瓯海区。第三人林纪敖，男，生于1964年11月29日，汉族，住浙江省玉环县。原告四川省阆中盛达经贸连锁有限公司好邻居惠民购物城管理分公司诉被告白卢珍、第三人林纪敖房屋租赁合同纠纷一案本院受理后，审理中原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉。本院认为，本案审理中原、被告已自行和解，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省阆中盛达经贸连锁有限公司好邻居惠民购物城管理分公司撤回起诉。案件受理费减半收取640元，由原告负担。审判员  谢华强二〇一六年六月二十一日书记员  龚钰婷
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0723民初6号原告：乾安县大布苏工业园区夙字村村民委员会，组织机构代码：A55190609。法定代表人：崔有山，村主任。委托代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：丛立文，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：姚玉芹，乾安县人，现住乾安县。原告乾安县大布苏工业园区夙字村村民委员会与被告丛立文合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夙字村法定代表人崔有山及委托代理人郭万林，被告丛立文委托代理人姚玉芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夙字村诉称：2008年1月1日，乾安县大布苏工业园区夙字村原村民委员会在没有召开村两委会、村民会议、未征求村民代表同意的情况下，擅自将本集体经济组织所有的115垧草原发包给被告，发包期限为50年、价款10000元。发包合同中称该地碱化严重、基本寸草不生，根本不属实。实际发包的土地为草原，现任村委会认为该115垧草原属村民集体所有财产，原村委会发包该块草原没有经过村民集体组织的同一、未经村民代表及村民大会讨论同意，程序违法，此发包合同无效。根据现行土地承包法第48条规定：发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，并报乡镇人民政府批准。本案中，乾安县大布苏工业园区夙字村原村民委员会在没有召开村民会议并未经同意的基础上，弄虚作假，擅自将集体经济组织所有的草原承包给本集体经济组织之外的第三人，违反了法律的强制性规定，我村为了维护集体利益，诉至本院，请求确认双方签订的盐碱地及跑风地承包合同无效。丛立文辩称：我认为合同有效，我在承包夙字村草原时，村里给我提供了两委会会议记录，并且征求村民代表意见，发包年限和价格都在合同里有所体现，我认为手续合理合法，我才交钱承包的；盐碱化寸草不生状况不属实；2008年我承包的时候是盐碱地，到现在也没有草原的手续；当时村民代表已经三分之二同意把土地承包给我，我有会议记录在家里。经审理查明：2008年1月1日，乾安县大布苏工业园区夙字村村民委员会与被告丛立文签订了一份盐碱地及跑风地承包合同书一份，约定将夙字村集体所有的115垧草原发包给被告丛立文，发包期限自2008年1月1日起至2058年1月1日止共50年、价款为10000元。位置为夙字村后夙西北、东北共四块草原。双方约定承包期间必须按照国家政策进行开发，可养鱼、种植水田、植树种草等。现原告以乾安县大布苏工业园区夙字村村民委员会在没有召开村民会议并未经三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意的基础上，弄虚作假，擅自将集体经济组织所有的草原承包给本集体经济组织之外的丛立文，违反了法律的强制性规定，请求确认双方签订的盐碱地及跑风地承包合同无效。被告抗辩称已经过村民代表同意，并提供了会议记录复印件一份，对此原告对其关联性不予认可，认为不是该诉争草原发包的问题，而是草原的治理问题，且夙字村从未针对草原发包的问题召开过村民代表会议。另外针对该诉争草原也未经过大布苏园区政府批准或者备案。该诉争草原目前由被告在实际经营。认定上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述，合同书，村民代表会议记录复印件一份，GPS图，收据复印件一枚。本院认为：合同无效的情形有以下几种：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律法规的强制性规定。本案中该草原承包合同原告主张未经民主议定程序，被告抗辩称已经村民代表会议三分之二以上通过，并提交村民代表会议记录复印件一份，对此证据原告不予认可，且单从调解书上也并未载明将草原发包给被告的相关事宜，且也无法核实其他人员签名的真实性，故对该份证据不予采信。另外原告主张未经大布苏园区政府批准或备案，被告对此并不清楚。综上，该草原发包合同未经民主议定程序，也未经大布苏园区政府批准或备案，属违背法律的强制性规定，系无效合同，故对原告的主张本院依法予以支持。根据合同法的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。关于被告丛立文对诉争草原的投入费用，双方可协商解决，如协商不成，被告可另行告诉。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款之规定，判决如下：一、原告乾安县大布苏工业园区夙字村村民委员会与被告丛立文2008年1月1日签订的夙字村碱地及跑风地承包合同书无效。二、被告丛立文于本判决生效之日将其所承包的位于夙字村西北、东北四块面积为115公顷的草原返还给原告乾安县大布苏工业园区夙字村村民委员会；原告乾安县大布苏工业园区夙字村村民委员会于版判决生效后返还被告丛立文承包费人民币10000元，并自2008年1月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。案件受理费人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩兰杰人民陪审员  高荪蕊人民陪审员  张立杰二〇一六年六月十七日书 记 员  陈靖淇
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0202民初字1209号之一原告徐明霞，女，1970年5月24日生，汉族，住大连市甘井子区泉水D2区*号2-3-1。委托代理人苏景东，系辽宁泰道律师事务所律师。委托代理人张天仑，系辽宁泰道律师事务所律师。被告薛元辉，男，1981年1月31日生，汉族，住大连市金州区生辉第一城*号2-11-6。被告李仲，女，1983年4月24日生，汉族，住辽宁省庄河市大营镇大营村小山咀屯**号。被告大连华盛新宇广告有限公司，住所地大连市中山区中青街22号1-3-2号。法定代表人陈仕云，系该公司总经理。本院于2016年3月14日作出（2016）辽0202民初字1209号民事裁定书，冻结被告薛元辉、被告李仲、被告大连华盛新宇广告有限公司银行存款50万元或查封其他等值财产。同时查封担保人由民所有的坐落于大连市甘井子区泉水D2区8号2-3-1号房屋。诉讼中，原告徐明霞于2016年6月6日向本院申请撤回对被告薛元辉、被告李仲、被告大连华盛新宇广告有限公司的诉讼，本院裁定准予原告撤诉，案件审理终结。原告于2016年6月15日向本院提出申请，请求解除对被告薛元辉所有的坐落于金州区生辉第一城2号2-11-6号房屋、担保人由民所有的坐落于大连市甘井子区泉水D2区8号2-3-1号房屋的查封。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告薛元辉所有的坐落于金州区生辉第一城2号2-11-6号房屋的查封；二、解除对担保人由民所有的坐落于大连市甘井子区泉水D2区8号2-3-1号房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长  闫 福代理审判员  孙慧明人民陪审员  高俊发二〇一六年六月十五日书 记 员  刘贵霞
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督293号申请人陈怀文,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈怀文的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督293号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督293号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督293号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈怀文承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初1428号原告陈某，女，汉族，农民。委托代理人梁冰，冠县法律援助中心法律工作者。委托代理人张智景，冠县法律援助中心律师。被告魏某甲，男，汉族，农民。原告陈某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理梁冰、张智景到庭参加了诉讼，被告魏某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告系自由恋爱，双方于2004年农历2月28日按照当地风俗习惯举办结婚仪式。××××年××月××日，原、被告在冠县民政局补办了结婚登记手续。婚前原、被告夫妻感情一般，婚后双方因性格不合，经常吵架生气。被告经常酗酒，并长期对原告实施家庭暴力，原告多次报警求助，被告仍未悔改。长期的家庭暴力致使原告伤痕累累，身心遭受严重的摧残，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活下去。2004年07月19日，原告生下女儿魏某乙；2008年04月30日，原告生下儿子魏某丙，两个孩子一直由原告抚养照顾。被告对两个孩子的日常生活一直不管不问，缺乏为父的责任。据上，原、被告感情不和，双方婚姻已名存实亡，故提起诉讼，望法院依法判令原、被告离婚；婚生女孩魏某乙、男孩魏某丙由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费用由被告承担。被告魏某甲未到庭，没有提供书面答辩意见。经审理查明：原、被告于2004年02月28日举行结婚仪式，于××××年××月××日在冠县民政局补办结婚登记手续。2004年09月06日，原、被告生育一女孩，取名魏某乙，现随被告生活；2008年农历04月30日，原、被告生育一男孩，取名魏某丙，现随被告生活。案件审理过程，原告提交冠县公安局崇文派出所接警记录一份，拟证明被告对原告实施家庭暴力后原告报警寻求帮助，双方夫妻感情已破裂。该接警记录显示2016年03月18日原告曾报警称有人打他。依据原告所提交上述证据，本院无法认定原、被告夫妻感情已破裂。本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后感情尚可，且育有两个孩子，原告就二人夫妻感情确已破裂未提供充分有效证据，原、被告双方夫妻感情确已破裂的事实不能被依法认定，其离婚的请求不符合法定的离婚条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告魏某甲离婚。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  潘恒志审 判 员  刘华跃人民陪审员  孙作飞二〇一六年六月十二日书 记 员  姜 颖
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1117号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:姜宝艳,赵振保,赵振学纠纷一案，本院作出的(2014)郯商初字第1360号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)郯商初字第1360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十三日书记员 颜廷川
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第577号之一申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**号。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人江高明，男，1980年12月11日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人杨丽娜，女，1978年12月29日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人江金锡，男，1950年12月26日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人张思乔，男，1976年9月29日出生，汉族，居民，住平和县。申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人江高明、杨丽娜、江金锡、张思乔借款合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2014）平民初字第1211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平和县农村信用合作联社请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人应偿还申请人人民币50000元及相应利息。本院予以受理执行本案。本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）平执字第577号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许春福审 判 员  朱杰光代理审判员  朱小蓉二〇一六年六月十四日书 记 员  卢琳静附本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的情形。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执532号申请执行人丁劲松，男，1969年10月出生，汉族，住所地安徽省安庆市。被执行人刘国胜，男，1968年2月出生，汉族，住所地湖北省孝昌县。丁劲松申请执行刘国胜建设施工合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年8月5日作出的(2015)乌民初字第2074号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丁劲松于2016年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人刘国胜存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人刘国胜暂无履行能力。现申请执行人丁劲松未受偿金额为178369.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执532号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1493号原告何洪兵，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市忠县。被告袁建波，男，1982年9月7日出生，汉族，住重庆市忠县。原告何洪兵与被告袁建波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员周红宇独任审判，适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告何洪兵到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因工程之需，于2013年12月10日在原告处租用钢管等建筑材料。2014年7月18日，双方以书面合同形式对租赁单价、材料赔偿进行了约定。2015年4月27日，被告基本还清租赁物。截止2016年4月30日止，共产生租赁和赔材料款17827元。经被告多次催收无果，现起诉要求被告支付租赁和赔偿材料款共计17827元。被告未到庭置辩，亦未向本院提供书面答辩意见及证据证实。经审理查明，2013年12月10日，原告向被告租赁钢管3273.2米，被告在原告提供的发货单上签字确认。2014年7月18日，原、被告签订建筑施工物质租赁合同，约定由被告租赁原告钢管，钢管单价为0.01元每米每天，赔偿标准为每米15元，扣件8厘每个每天，赔偿标准为每个6元。租赁期最短30天，不足30天按30天计算，超过30天按实际天数计算。工程完工后尚欠的租赁物应及时归还或赔偿，在未收到材料和材料赔偿款时，不停止该工地尚欠租赁物的租金计算。2014年1月25日，他人代被告归还了钢管64.2米。2015年4月27日，被告所做的工程完工，被告归还钢管3122.1米，被告尚欠86.9米钢管未归还。因被告未支付租金及赔偿钢管损失，现原告起诉来院，要求被告支付租金16523.55元，赔偿钢管1303.50元，共计17827元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提供的租赁合同、发货单、收货单、租金费用结算表等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告于2013年12月10日向原告租赁钢管，双方于2014年7月18日补签建筑施工物质租赁合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效合同。被告在原告提供的发货单上签字，表明原告按合同约定履行了发货义务，被告应按合同约定在工程完工后归还钢管及支付租金，但被告仅归还了部分钢管，租金及钢管赔偿款至今未支付原告。故本院对原告主张被告支付钢管租金及赔偿钢管损失的诉讼请求予以支持。被告于2013年12月10日租赁钢管3273.20米，至2014年1月24日止共计46天，租金额为1505.67元；2014年1月25日止至2015年4月27日共计458天，未归还钢管数量3209米，租金额为14697.22元；2015年4月28日至2016年4月30日，未归还数量86.9米，租赁额为320.66元。被告应付租金合计为16523.55元。被告未归还钢管数量为86.9米，依照合同约定应赔偿原告钢管损失1303.50元。被告经本院传票传唤逾期未到庭，应由其承担不到庭举证质证之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁建波于本判决生效后十日内支付原告何洪兵钢管租金16523.55元及赔偿原告钢管损失1303.50元，合计应支付17827元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元（已减半收取），由被告袁建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  周红宇二〇一六年六月二日书记员  覃诗倪
河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书冀04**民初788号原告王某甲。委托代理人魏慧敏，河北正纲律师事务所律师，代理权限一般代理。被告王某乙。委托代理人管军燕、李亚菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师，代理权限一般代理。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛少广独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人魏慧敏、被告王某乙及委托代理人管军燕、李亚菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，2014年9月份举行仪式并共同生活。因双方均属再婚，婚后常因生活琐事发生争吵，2015年7月25日被告声称“只要当着孩子的面跟我吵架，我就砸东西，第一个是电视，第二是车”。这之后不久双方又发生争吵，被告将家中属于原告妹妹的电视砸坏，同时将原告开的汽车砸坏。2015年8月份被告将属于原告个人所有的项链一条、戒指一枚从家中拿走，搬走原告个人的被褥、锅碗等生活用品，并将夫妻共同所有的两台空调搬走，致使原告生活严重受到干扰。原告多次向被告催要项链、戒指，被告至今也没有归还。原告认为夫妻之间的吵吵闹闹还属正常，但是因为吵架就开始砸东西，损失是价值几千元、上万元的电视、汽车就不是正常的行为了，原告再也无法忍受被告如此暴躁的脾气，而且被告自2015年7、8月份离家后，双方就没有在一起共同生活，双方已经没有和好的可能。故诉至法院。请求1、依法判令原告和被告离婚；2、夫妻共同财产价值10500元的空调两台由法院依法分割，被告王某乙归还原告王某甲个人所有的价值20850元的项链及价值5000元的戒指；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述不是事实，婚姻尚可，不同意离婚。原告提供证据如下：1、微信聊天记录1份。2、照片17张。3、项链发票复印件1张。4、录音笔录一份。5、结婚证复印件1份。6、U盘、视频录像。7、原告买车的消费记录，证明原告买车钱是父母给的，20万元投资款汇款记录证明是原告父母暂放到原告处的。8、河北厚实投资银行流水。被告提供证据如下：机动车销售统一发票、车辆购置税纳税申报表、中华人民共和国税收完税证明、河北省地方税务局通用机打发票复印件各一份。证明汽车是在夫妻关系存续期间购买的，属于双方的共同财产。原被告一起出游的照片27张，证明夫妻感情是有的。经审理查明如下事实：原告、被告于××××年××月××日登记结婚，双方虽有矛盾，但夫妻感情并没有破裂。本院认为，原告被告是双方自愿结婚。虽有矛盾，但夫妻感情并没有破裂。本院对原告诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  牛少广二〇一六年六月十三日书记员  曹腾飞
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六裕民二初字第01257号原告：郭晓炎，男，1972年5月9日生，汉族，住六安市裕安区。委托代理人：张新林，六安市裕安区徐集镇法律服务所法律工作者。被告：六安市都市房地产开发有限责任公司，住址地六安市。法定代表人：江传滨，该公司总经理。本院在审理原告郭晓炎诉被告六安市都市房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告郭晓炎于2016年6月10日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许原告郭晓炎撤诉。案件受理费100元，保全费1640元，全额退还。��判长杨俊代理审判员 龙 波人民陪审员 张昌福二〇一六年六月十日书 记 员 孙玲玲