福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0182民初2789号原告杨松旭，男，1984年7月4日出生，汉族，住四川省沐川县。委托代理人何睿、谢德美，福建皓森律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市鼓楼区华林路212号12号楼（鑫满大厦附属楼）第一、二、四层。负责人林晋，经理。委托代理人张秋兰，女，1985年3月29日出生，公司员工。本院于2016年5月13日立案受理原告杨松旭与被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称：华联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郑家峰适用简易程序进行审理。原告诉称，在本起交通事故给原告造成重大经济损失，各项损失共计351843.69元，请求被告在交强险无责任限额范围内赔偿原告12000元。被告辩称，其不承担本起交通事故无责任范围的赔偿责任。经审理查明，2015年6月18日11时18分许，高显琛驾驶闽A轿车从廖海春驾驶闽A重型货车右侧超车，遇原告杨松旭驾驶三轮摩托车在其正前方同向行驶，超车过程未能在拉开必要安全距离往路中行驶，致闽A轿车车身左侧尾部与闽A重型货车的车头右侧刮碰后，闽A轿车车头又与前方的原告杨松旭驾驶三轮摩托车尾部发生碰撞，同时因碰撞失控的摩托车朝路右行驶与停在路边右侧的另一辆由陈坚驾驶的闽A轿车发生刮碰，事故造成原告杨松旭等人不同程度受伤交通事故。该事故经长乐市公安局交通警察大队作出事故认定，闽A轿车驾驶员高某某负事故的全部责任；闽A轿车驾驶员陈坚，闽A重型货车驾驶员廖某某无事故责任。事故发生后，原告杨松旭被送往长乐市医院救治，住院35天，支出医疗费20779.6元。2015年9月22日、同年10月15日，福建八闽司法鉴定所分别作出司法鉴定意见书，原告杨松旭的伤残程度评定八级伤残；部分劳动能力丧失。另查明，原告杨松旭长女杨某娜，2010年9月18日出生；次女杨某焉，2013年5月4日出生；三女杨某怡2015年8月25日出生。原告杨松旭发生交通事故时租住于长乐市鹤上镇北山村。2016年1月11日，经调解当事人达成协议：中银保险有限公司福建分公司在交强险、商业第三者险限额范围内赔偿原告杨松旭各项损失240000元（包括医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等）；中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨松旭11000元；福州市公共交通集团有限责任公司赔偿原告杨松旭医药费、营养费、鉴定费等各项损失6850元。原告杨松旭与高显琛、福州市公共交通集团有限责任公司、中银保险有限公司福建分公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司因本案引起的纠纷就此了结；原告杨松旭可就本案其他未得赔偿部分向华联财保公司另行起诉。原告遂于2016年5月13日又向本院起诉，请求被告华联财保公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告12000元。另查明，本起事故闽A重型货车交强险投保于被告华联财保公司，原告诉请本起交通事故的各项损失在被告华联财保公司承保的交强险赔偿范围之内。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、户口本、出生证、疾病证明书、出院记录、医疗发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定发票、证明等相关证据证明。本院认为，本案交通事故发生经过及责任业经公安机关认定，事实客观清楚，本院予以确认。因本案中原告受伤事故系闽A轿车与闽A重型货车刮碰后引发的，故原告的伤情与闽A重型货车存在因果关系。被告华联财保公司作为闽A重型货车的承保人，闽A重型货车虽无责，被告华联财保公司也应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告华联财保公司主张不承担本起事故的赔偿责任没有事实依据，不予支持。本起事故中，各方赔偿数加上被告华联财保公司应在交强险无责任限额范围内赔偿原告的经济损失，尚未超过原告合理的各项损失总和，故原告诉请应予支持。为此，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任的限额内赔偿原告杨松旭各项损失共计12000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  郑家峰二〇一六年六月二十八日书记员  高 蜀附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明去顶。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。