wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余知初字第1166号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司行政主要负责人。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：胡志鹏。原告淘宝（中国）软件有限公司为与被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2015年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月12日，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  王金龙人民陪审员  叶 强二〇一六年六月十五日书 记 员  俞咏君
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书原告：唐某某被告：陈某某案由：离婚纠纷案号：（2016）湘0482民初650号审理法院：常宁市人民法院审判员 ：廖雪峰书记员 ： 曾 婷裁判日期：二0一六年六月二十三日不公开理由：离婚
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1523民初566号原告杨明英，女，1958年4月14日出生，汉族，居民，住江安县。委托代理人王鉴秋，四川协州律师事务所律师。被告田明英，女，1957年5月18日出生，汉族，居民，住江安县。被告何泽远，男，1953年7月7日出生，汉族，居民，住江安县。原告杨明英与被告田明英、何泽远民间借贷纠纷一案。本院于2016年6月8日受理后,依法由审判员尹小勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明英及其委托代理人王鉴秋，被告何泽远到庭参加诉讼,被告田明英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告杨明英诉称，二被告系夫妻关系，被告资金周转向原告借款。之后原被告双方于2014年10月11日进行结算，被告欠原告借款10000元；2014年11月15日借款30000元及利息7900元；2015年2月13日借款50000元，经结算被告欠利息50000元，共计被告欠款147900元。因二被告系夫妻，被告田明英的借款是在夫妻关系存续期间的借款，因此，二被告应当共同偿还。为此。原告诉至法院并变更诉讼请求，判令二被告偿还原告借款本金及利息147900元，其中本金90000元、利息57900元，并计算从结算后至本金清偿时止的利息，利息按2%计算；本案案件受理费由二被告承担。被告何泽远辩称，被告田明英向原告借款被告何泽远不知情。据被告田明英的叙述，被告田明英从2011年下半年起以子女做生意有困难为由向原告借款，截止2015年初，先后借款多次共计120000元，其间偿还了原告30000元，双方确认借款为90000元，被告田明英已支付了10多万元的利息。被告田明英收到原告的起诉后就外出不知道去向了，被告何泽远希望原告谅解，现在被告确实无能力偿还，原告可否将部分利息作为本金，余款被告尽力偿还。被告田明英未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年11月14日，被告田明英向原告借款30000元，2014年11月15日，经原告与被告田明英结算，被告田明英欠利息7900元，并在身份证复印件背面出具《借条》，其内容为“借条今借到杨明英处人民币大写（叁万正），小写（30000元），欠利息柒仟玖佰元借款人田明英2014年11月15日”，被告田明英在《借条》上捺印；2012年5月2日，被告田明英向原告借款50000元，2015年2月13日，原告与被告田明英结算，被告田明英欠利息50000元，被告田明英在身份证复印件的背面出具《借条》，同时出具利息《欠条》，其内容为“借条今借到杨明英处人民币大写伍万正，小写（50000.00），借款人田明英2015年2月13日”、“欠条今欠到杨明英处利息人民币伍万元，小写（50000元）欠款人田明英2015年2月13日”，被告田明英在《借条》和《欠条》上捺印；2014年10月11日，被告田明英向原告借款10000元，并出具《借条》，其内容为“借条今借到杨明英处人民币壹万元正，小写（10000.00元），月息按3分计算。借款人田明英2014年10、11日”，被告田明英在《借条》上捺印。原告多次催收被告田明英偿还借款未果，为此诉至法院提出上述诉讼请求。审理中，原告自述，被告田明英向原告借款都是现金交付的，且在借款时约定每月按月利率3%支付利息，借款后支付了部分利息，欠的利息出具了《欠条》。上述事实有原告提交的证据：原告的身份证复印件；被告田明英的身份证复印件；被告田明英出具的《借条》、《欠条》原件及原告和被告何泽远的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，被告田明英向原告借款本金90000元证据充分，应当按照合同约定偿还借款本金。被告何泽远与被告田明英系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还。关于原告主张利息的问题，依照最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院依法予以支持利息按月利率2%计算，2014年11月15日出具的《借条》上欠利息7900元，按月利率3%计算为8个月零23天，故利息调整为5490元；2015年2月13日出具的《欠条》利息50000元，按月利率3%计算为33个月零10天，故利息调整为33333元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告田明英、何泽远在本判决生效后十日内偿还原告杨明英借款本金10000元及利息，利息从2014年10月11日起至本金清偿时止按未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算；二、被告田明英、何泽远在本判决生效后十日内偿还原告杨明英借款本金30000元及利息5490元，并支付从2014年11月15日起至本金清偿时止按未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算的利息；三、被告田明英、何泽远在本判决生效后十日内偿还原告杨明英借款本金50000元及利息33333元，并支付从2015年2月13日起至本金清偿时止按未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算的利息；四、驳回原告杨明英本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，由被告田明英、何泽远负担；此款原告杨明英已预交,被告田明英、何泽远在偿还原告杨明英借款时一并支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  尹小勤二〇一六年六月十六日书记员  贺 剑
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初4996号之一原告：广州诚越电子科技有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区东区骏达路29号B栋二层，组织机构代码为576047637。法定代表人：孟庆如，该公司总经理。委托代理人：钟子茵，广东沁森��师事务所律师。被告：东莞市拓赛电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇凤凰山江下村路边铺位，统一社会信用代码为91441900304034891J。法定代表人:任龙飞，该公司总经理。被告：任龙飞，男，汉族，1969年12月12日出生，住江西省宜春市宜丰县。以上两被告共同委托代理人：陈振烽，广东嘉众律师事务所律师。本院受理原告广州诚越电子科技有限公司诉被告东莞市拓赛电子科技有限公司、任龙飞买卖合同纠纷一案后，被告任龙飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为江西省宜春市宜丰县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应移送江西省宜春市宜丰县人民法院管辖。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，虽然被告任龙飞的户籍所在地为江西省宜春市宜丰县，但本案被告东莞市拓赛电子科技有限公司的住所地为东莞市虎门镇，东莞市虎门镇属于本院的管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款的规定，裁定如下:驳回被告任龙飞对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告任龙飞承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。代理审判员 胡 辉二〇一六��六月十三日书 记 员 丁紫茵谢鹏
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执369号镇平县建源石材有限公司：你与镇平县国土资源局为行政处罚纠纷一案的本院（2016）豫1324行审26号行政裁定书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费3800元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款��拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  刘江辉二〇一六年六月十三日书记员  李永豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执673-1号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住郑州市��负责人刘小明，职务行长。被执行人赵增义，男，汉族，1976年1月30日出生，住山东省博兴县。被执行人王竞竞，女，汉族，1985年6月21日出生，住河南省温县。招商银行股份有限公司郑州分行与赵增义、王竞竞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第06737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵增义、王竞竞在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵增义、王竞竞的银行存款、房产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【贷款本金2099439.74元，利息、罚息、复息29359.39元，律师费100262元，自2015年8月15日起至2016年1月3日止的后续利息、罚息、复息（按双方合同约定标准以清偿当日银行系统数据为准计算），案件受理费25426元】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月4日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第06737号民事判决书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，���可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李旭晖代理审判员  柴红旺二〇一六年六月二十八日书 记 员  朱俊颖
河南省洛阳市中级人民法��刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更1765号罪犯薛俊，又名薛某，男，1990年07月28日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2010年05月24日作出（2010）宁刑初字第53号刑事判决，认定被告人薛俊犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年06月01日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序��出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人薛俊2009年06月06日凌晨，伙同他人骑一辆摩托车，先后在洛宁县××、××、××市场等地抢劫作案4起，抢得物品有手机4部、现金473元。2009年05月11日晚，薛俊伙同他人在洛宁县××康复路盗窃摩托车一辆，价值3400元。罪犯薛俊在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次减刑确定的考核截止日期2016年04月20日，共受表扬八次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：5／6，改造质量评估等级为：好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监��提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛俊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯薛俊减去有期徒刑一年，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之��起计算，即自2009年06月11日至2016年09月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年六月二十二日书记员 王元祥
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初3254号原告：淮南市钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人王坤，该公司董事长。委托代理人兰芬，该公司职工。被告：李静，女，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司诉被告李静物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司于2016年6月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下��准许原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司自愿负担。审判员  钱家勇二〇一六年六月十四日书记员  隗 锐
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2329民初386号原告姑某，男，云南省武定县人。被告段某某，男，云南省武定县人。原告姑某诉被告段某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理。依法由审判员董忠华适用简易程序公开开庭进行审理，原告姑某已到庭参加诉讼，被告段某某经本院传票传唤后未到庭应诉，本案现已审理终结。原告姑某诉称：2014年7月5日，被告段某某到原告经营的手机店购买一部价值460元的波导手机，并为被告开了一张价值100元的手机卡，共计价值560元，当日被告出具欠款560元的欠条交原告收执，并承诺2014年8月20日前偿还，逾期每日追加5%的罚金。该款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，请求判令被告支付货款560元，支付逾期违约金6440元的10%即644元（2014年8月20日至2015年4月9日，共230天）。原告姑某为证实其主张，向本院提交被告身份证复印件及欠条一份，欲证明被告欠原告货款560元，并约定了还款期限和逾期罚金。。被告段某某未到庭应诉也未提交相关证据材料。本院认为：原告提交的被告身份证复印件客观真实，本院予以采信，其能证明被告身份情况；欠条系被告书写、签名，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，其能证明原告的待证事实。根据庭审，本院确认本案如下法律事实：2014年7月5日，被告段某某向原告姑某购买一部价值460元的波导手机和一张价值100元的手机卡，共计价值560元，当日被告出具欠款560元的欠条交原告收执，并承诺2014年8月20日前偿还，逾期每日追加5%的罚金。该款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告段某某向原告姑某购买手机，对所欠手机款，被告出具欠条交原告收执，双方间已形成买卖合同关系，现被告未支付货款给原告已构成违约，故原告要求被告支付货款人民币560元的诉讼请求，本院予以支持。对双方约定的逾期罚金实为违约金，因约定过高，本院确定为168元（即560元×30%）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段某某支付原告姑某货款人民币560元并支付逾期违约金168元，合计人民币728元。案件受理费50元，依法减半收取25元（原告姑某已预交），由被告段某某承担。上述被告段某某支付原告姑某的款项合计753元，限判决生效后10日内履行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  董忠华二〇一六年六月三十日书记员  姚俊秋
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第10321号原告李某某，女，1969年7月24日生，汉族，住上海市黄浦区。原告项某甲，女，1998年9月3日生，汉族，住上海市。法定代理人李某某，原告项某甲母亲，本案第一原告。原告丁某甲，男，2007年10月19日生，汉族，住上海市。法定代理人李某某，原告丁某甲母亲，本案第一原告。三原告共同委托代理人吕桢栋，上海华尊律师事务所律师。被告丁某乙，男，1965年3月24日生，汉族，住上海市黄浦区。原告李某某、项某甲、丁某甲诉被告丁某乙分家析产纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后依法适用简易程序，分别于2015年12月9日、2016年1月15日公开开庭进行了审理。因案情较为复杂，本案于2016年2月1日依法转为普通程序审理，并于2016年5月18日再次公开开庭进行了审理。原告李某某、项某甲、丁某甲的委托代理人吕桢栋参加了三次诉讼，被告到庭参加了第三次诉讼。本案现已审理终结。三原告李某某、项某甲、丁某甲共同诉称：原告李某某与被告原系夫妻关系，2004年7月13日双方登记结婚，2014年10月23日，上海市黄浦区人民法院作出（2014）黄浦民一（民）初字第3066号民事判决书，判决双方离婚，原告项某甲和原告丁某甲随原告李某某共同生活。上海市松江区洞泾镇城隆路XX弄XX号XX室房屋系2010年3月购买，产权登记在原被告四人名下，该房屋买入价约710,000元（含税），无贷款，原告李某某以其婚前财产出资698,362元，被告出资20,000元。现原告李某某与被告离婚后，对系争房屋共有的基础已丧失，故原告诉至本院，要求依法分割上海市松江区洞泾镇城隆路XX弄XX号XX室。被告丁某乙辩称：系争房屋系婚后购买，应当属于夫妻共同财产，被告应当占有份额。房屋同意归原告所有，原告给付被告房屋折价款。经本院审理查明，原告李某某与被告丁某乙系夫妻关系，双方于2004年7月13日登记结婚，同年8月，双方签订书面协议，约定婚后财产为分别所有。2014年10月23日经上海市黄浦区法院判决离婚。原告丁某甲系李某某与丁某乙二人之子，原告项某甲系李某某与其前夫项某乙之女。现原告项某甲、丁某甲均由原告李某某抚养。2010年3月27日，原、被告与上海珠江逸展投资有限公司签订《上海市商品房预售合同》，购买了位于上海市松江区洞泾镇城隆路XX弄XX号XX室房屋，房屋总价为717,238元，其中房款698,362元，由原告李某某支付，剩余款项由被告支付。2012年4月11日，经核准，该房屋的权利人登记为原告李某某、项某甲、丁某甲及被告丁某乙。庭审中，原告李某某陈述，系争房屋的购房款来源其出售婚前所有的位于上海市徐汇区肇家浜路XX弄XX号和上海市徐汇路XX弄XX号XX室的房屋，被告对此予以确认。审理中，因被告缺席前两次庭审，双方对上述房屋的价值无法达成一致，故本院委托上海富申房地产估价有限公司对房屋进行了估价，该估价公司于2016年4月25日出具编号为沪富估报（2016）第124号房地产司法鉴定估价报告，估价结果为上海市松江区洞泾镇城隆路XX弄XX号XX室（建筑面积为84.6平方米），在满足全部假设和限制条件下，于价值时点2016年3月28日的房地产市场价值为人民币1,050,000元。另查明，系争房屋已由被告出租给案外人刘某，租期从2016年1月25日至2017年1月24日，租金每月3,000元。以上事实，由（2014）黄浦民一（民）初字第3066号民事判决书、房地产权证、付款凭证、房屋买卖合同、不动产销售发票、房款支付明细、上海市商品房预售合同、上海市内销商品房出售合同、工商银行储蓄存款清单、收条、协议及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，系争房屋登记在原、被告四人名下，现原告李某某与被告丁某乙已经解除婚姻关系，双方丧失了共有的基础关系，故原告起诉要求对系争房屋进行分割，于法有据，本院予以支持。关于系争房屋的归属，原告在庭审中要求房屋归原告所有，给付被告折价款，被告对此无异议，本院予以确认。关于系争房屋补偿款的计算。系争房屋市场价值总价格1,050,000元。本院认为原告丁某甲与被告丁某乙于2004年7月13日登记结婚，2010年3月购买了系争房屋，登记在原、被告四人名下，系争房屋当属于家庭共同所有，分割时原则上应当平均分割。然系争房屋的购房款基本由原告李某某用出售婚前房屋所得款项支付，被告仅支付了极少部分的房款，且原告李某某与被告离婚后，二人的婚生子丁某甲及原告李某某与其前夫项某乙之女即本案中的另一共同所有人项某甲均由原告李某某抚养，故对系争房屋的分割时，可以适当给予原告照顾。本院综合考虑原被告对系争房屋的出资、子女抚养情况，酌定三原告补偿被告房屋折价款200,000元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款的规定，判决如下：一、位于上海市松江区洞泾镇城隆路XX弄XX号XX室归原告李某某、项某甲、丁某甲所有；二、原告李某某、项某甲、丁某甲于本判决生效之日起三十日内支付被告丁某乙上述房屋折价款200,000元；三、被告丁某乙于本判决生效之日起三十日内配合原告李某某、项某甲、丁某甲办理上述房屋过户手续，相关税费由原被告按规定承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,800元，评估费4,600元，合计诉讼费17,400元，由原告李某某、项某甲、丁某甲负担8,700元（已付），由被告丁某乙负担8,700元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾国华审 判 员  张 莉人民陪审员  张根新二〇一六年六月八日书 记 员  万小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条?共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终873号上诉人（原审被告）侍崇波。委托代理人赵坚，江苏顺维律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘莉。被上诉人（原审原告）陆金金。委托代理人何阳、马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张传坤。被上诉人（原审被告）张玲。上诉人侍崇波、刘莉因与被上诉人陆金金，张传坤、张玲民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2015)海民初字第01462号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人侍崇波、刘莉于2016年6月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人侍崇波、刘莉撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人侍崇波、刘莉撤回上诉。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人侍崇波、刘莉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宜东代理审判员  刘亚洲代理审判员  任李艳二〇一六年六月八日书 记 员  张荣洹法律、司法解释条文法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初2315号原告周某甲，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人唐云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。一般代理。被告颜某某，女，汉族，住重庆市云阳县。原告周某甲与被告颜某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由代理审判员付小平独任审判，适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人唐云到庭参加诉讼，被告颜某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告于2004年在外务工相识并同居生活，2005年2月1日生育长女，名周某乙，2007年8月25日生育次女，名周某丙，现均随原告共同生活，2007年12月17日补办结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后双方性格不合，经常为生活琐事发生矛盾，相互之间无法沟通，现夫妻感情已经破裂。现向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女均由原告抚养，被告每月支付每个小孩抚养费500.00元直至其分别独立生活止。被告颜某某未到庭应诉，但向本院答辩称：原、被告已经分居三年以上，夫妻感情确已破裂，同意离婚。无夫妻共同财产。子女抚养问题已经和原告达成一致，如果原告同意被告一次性支付两个小孩抚养费共计20000.00元，其中2016年5月31日前支付10000.00元抚养费，另外的10000.00元抚养费于2016年12月31日前付清，被告愿意婚生女均由原告直接抚养。经审理查明，原、被告于2004年在外务工相识并同居生活，2005年2月1日生育长女，名周某乙，2007年8月25日生育次女，名周某丙，现婚生女均随原告共同生活，2007年12月17日补办结婚登记。如果原、被告离婚，婚生女周某乙自愿随原告共同生活。被告现在河南省。上述事实，有原告陈述及被告答辩，原告提交的户口证明、婚生女周某乙书面意见、结婚证等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚姻自由是我国婚姻法规定的基本制度，夫妻双方对婚姻的一致意见，只要不违反法律规定，应予尊重。本案中原、被告均同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。子女的抚养应有利其健康成长。本案中原、被告在子女抚养的问题上只是抚养费问题未达成一致意见，婚生女现均随原告共同生活，年满10周岁的婚生女周某乙也自愿随原告生活，为有利于子女的健康成长，不宜改变子女的学习和生活环境，本案中婚生女均由原告直接抚养为宜。原告抚养小孩，被告应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原、被告就子女的抚养费问题分歧较大，本院根据本地生活水平酌定每个婚生女每月的抚养费为350.00元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告周某甲与被告颜某某离婚。二、婚生女周某乙、周某丙由原告直接抚养，被告颜某某从2016年6月1日起每月支付每个小孩抚养费350.00元直至其分别独立生活为止。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告周某甲负担。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。本判决未发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  付小平二〇一六年六月一日书 记 员  陈 娅
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执521号之四申请执行人赵伯全，男，汉族，四川省合江县人，住合江县白沙镇。被执行人李军，男，汉族，四川省合江县人，住合江县白沙镇。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初254号民事调解书，于2016年06月2日立案受理赵伯全申请执行李军民间借贷纠纷一案。由于被执行人李军至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军在中国工商银行账户内存款人民币154170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵益平二〇一六年六月十三日书记员  苏明孝
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初202号原告：重庆粮食集团农业开发连锁有限公司,住所地重庆市南岸区丹龙路7号，组织机构代码06051536-4。法定代表人：徐廷明，董事长。委托代理人：彭承林，重庆三力律师事务所律师。被告：王增。本院在审理原告重庆粮食集团农业开发连锁有限公司诉被告王增特许经营合同纠纷一案中，原告重庆粮食集团农业开发连锁有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆粮食集团农业开发连锁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆粮食集团农业开发连锁有限公司撤回起诉。本案受理费1948元，减半收取974元，由原告重庆粮食集团农业开发连锁有限公司负担。审 判 长  曹 柯代理审判员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一六年六月八日书 记 员  张 洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3529号罪犯张长春，男，汉族，文盲，1958年8月25日出生于江苏省盐城市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2012年9月6日作出(2012)都刑初字第0150号刑事判决，以被告人张长春犯强奸罪，判处有期徒刑八年十个月（刑期至2021年4月18日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张长春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯张长春在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张长春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张长春减去有期徒刑十个月（刑期至2020年6月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初2442号原告韦厚林。原告袁春花。被告刘长青。原告韦厚林、袁春花与被告刘长青侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦厚林、袁春花到庭参加了诉讼，被告刘长青经本庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦厚林、袁春花诉称，原、被告系表兄弟关系。被告多次以缺少资金为由向原告借款，鉴于亲戚关系，原告多次以现金方式借款给被告，并且没有让被告立下任何借款凭证，而后被告通过银行转账形式陆续向原告还款。令人意想不到的是被告反而以银行凭证作为证据向法院提起诉讼，要求原告偿还所谓的借款152460元。盱眙县人民法院通知原告应诉，在诉讼过程中，原告提出了被告系虚假诉讼的理由，并阐述了事实真相，原告费尽周折，多方取证，最终证实了被告的虚假诉讼行为，在铁的证据面前，被告最终撤诉。被告歪曲事实，提起虚假诉讼，给原告造成直接经济损失及精神以及名誉损失，严重侵害了原告的合法权益。对此，请求依法判令被告赔偿其各项损失计26790元，本案诉讼费用由被告承担。被告刘长青未作答辩。经审理查明��原告韦厚林与被告刘长青系表兄弟关系。2016年1月19日，被告刘长青向本院提起诉讼，要求两原告偿还其借款152460元，两原告应诉开庭，本院于2016年3月2日和同年3月9日两次开庭进行审理，经本院开庭审理后多次做协调工作，被告刘长青于2016年4月15日向本院申请撤回起诉，本院经审查后认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉的相关条件，依法裁定准许撤诉，并向原、被告送达（2016）苏0830民初418号民事裁定书。此后，原告韦厚林、袁春花认为被告刘长青提起的上述诉讼系虚假诉讼，对两原告财产、精神、名誉造成损失，要求被告刘长春赔偿其损失26790元（即飞机票2950元、开庭交通费240元、通讯费100元、取证交通费500元、餐饮费300元、误工费700元、律师代理费2000元、名誉损失费10000元、精神损失费10000元）未果，遂产生讼争。证明上述事实的证��有：原告韦厚林、袁春花的当庭陈述；原告韦厚林、袁春花向本庭提交结婚证、传票、民事裁定书、代订交通费发票、机票、委托代理协议、法律服务费发票、黄付营的证明、客运专用定额发票、盱眙农商行通用凭证、赔偿明细、承诺书等予以证实，经庭审核证，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。2016年1月19日，被告刘长青向本院提起诉讼，经开庭审理后，被告刘长青申请撤回起诉，是当事人自行处分其诉讼权利，原告韦厚林、袁春花参加民事诉讼，系其应承担的诉讼义务。原告韦厚林、袁春花主张被告刘长青所提起的诉讼系虚假诉讼，因该诉讼对原告财产、精神、名誉造成损失，对此请求，本院认为，构成虚假诉讼一般包含以下要素：1、以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的，2、双方当事人存在恶意串通，3、虚构事实，4、借用合法的民事程序，5、侵害国家利益、社会公共利益或案外人的合法权益。被告刘长青提起民事诉讼后，本院依法进行开庭审理，在审理过程中并未发现被告刘长青存在虚假诉讼的上述特征，被告刘长青申请撤回起诉也系其自行处分自己的民事诉讼权利，原告韦厚林、袁春花请求依法判令被告刘长青因虚假诉讼导致其各项损失26790元，没有事实和法律依据，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告韦厚林、袁春花的诉讼请求。案件受理费470元，减半收取235元，由原告韦厚林、袁春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费470元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审判员  罗德俊二〇一六年六月二十九日书记员  唐 婕附相关法律规定：一、《中华人民共和国民法通则》第四条：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更317号罪犯安峰，男，1972年3月13日出生新疆克拉玛依市，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。克拉玛依市中级人民法院于2008年5月9日作出了(2008)克中刑一初字第6号刑事判决，以被告人安峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。经本院于2010年、2012年、2013年、2015年4次裁定减刑三年十个月。现刑期止日2019年4月2日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯安峰提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯安峰在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯安峰在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年7月、2015年10月、2016年2月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯安峰在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变(刑期自本裁定之日起至2018年8月2日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初0359号原告赵某某。委托代理人周某某。被告史某某。原告赵某某与被告史某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告史某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告系经过朋友介绍认识的，后被告因经营之需向我陆续借款五、六次，每次大概在20万元到30万元之间，然后他有钱也还我，我当时每次给付的全是银行承兑汇票，这期间他有钱就还我。2011年元月12日，原、被告对账后，被告尚欠我80万元未还，并约定分四个月还清，在2011年元月12日至2012年9月3日之间被告史某某陆续还款589000元本金给我。2012年9月3日原、被告对账后，被告史某某尚欠我借款211000元，又向我出具了借条，口头约定以后慢慢还。后经原告多次催要借款未果，诉来本院，要求被告史某某偿还借款211000元及利息，并由被告承担诉讼费。被告史某某未辩称。经审理查明，被告史某某因经营需要于2010年向原告赵某某借款。截止2011年元月12日，经原、被告对账，被告史某某尚欠原告赵某某800000元，并出具借条一份，主要内容为：今借到赵某某人民币捌拾万元整，还款计划为从2011年1月开始，每月还款贰拾万元整，从2011年1月至4月，分四个月付清，注，除此条在此之前与赵某某所有往来已全部清账，所有借据全部作废，借款人史某某，2011年1月12日。后被告史某某陆续还款589000元。2012年9月3日，经原被告对账，被告史某某尚欠原告赵某某借款211000元，并向原告赵某某出具借条一份，主要内容为：结算后本人今计借到赵某某人民币贰拾壹万壹仟元整，借款人史某某，2012年9月3日，注，除此借条以外其他借条全部作废。因上述借款经原告催要后未偿还，原告诉来本院。上述事实，有原告提供的借条、承兑汇票复印件、本院质证笔录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告史某某向原告赵某某借款800000元，有被告史某某出具的借条、承兑汇票复印件为证，本院予以认定。原告自认被告已偿还借款589000元，本院依法予以采纳。原告主张被告应偿还原告的借款利息，从2016年1月12日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告史某某借款到期后拒不履行偿还义务，显属无理，应负该纠纷的相应责任。被告史某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵某某支付借款本金211000元及利息（从2016年1月12日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元，由被告史某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费4466元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；帐户：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10-201101040668868；行号：103312820114）。审 判 长  杨 凯人民陪审员  韩宝贵人民陪审员  姚永寿二〇一六年六月二十二日见习书记员  葛 超
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执78号之一申请执行人周彦宾，男，1959年11月17日出生，汉族，住所地河南省郑州市。被执行人林明，男，1967年6月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈最妹，女，1968年6月9日出生，汉族，住所地同上。本院在执行申请执行人周彦宾与被执行人林明、陈最妹民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第566号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人陈最妹在银行有少量存款。2016年2月3日，本院作出（2016）闽0303执78号执行裁定，冻结、划拨被执行人的银行存款，并于同日通过司法查控系统对被执行人陈最妹的银行账户实施冻结。4月15日划拨被执行人陈最妹的银行存款713.73元，5月3日划拨被执行人陈最妹的银行存款94.8元，已全额转为执行费。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第566号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  黄发龙执行员  郑勇斌二〇一六年六月八日书记员  戴晓丹
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初578号公诉机关张家港市人民检察院。被告人吴某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月26日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕537号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人吴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2015年12月26日23时许，被告人吴某醉酒后驾驶牌号为苏G×××××轿车，沿张家港市金港镇长江西路由东向西行驶至高峰卡口路段时，被民警查获。经鉴定，被告人吴某血液中乙醇浓度为220mg/100ml。被告人吴某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆轨迹照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、发破案经过、抓获经过、被告人吴某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一六年六月一日书记员  王建东
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初181号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈某某，男，1984年12月6日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，职员。因本案，于2015年9月15日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月10日被刑事拘留，2016年1月22日被取保候审，经本院决定，于2016年5月20日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。辩护人闫锋，重庆智豪律师事务所律师，执业证号15001200610461614。重庆市巴南区���民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕83号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪一案，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2016年4月18日转为普通程序，组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳、娄桂友出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人闫锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月，被告人陈某某的妻子余某某通过手机微信“附近的人”功能与被害人朱某认识，之后二人一直保持联系。2015年9月14日17时左右，被告人陈某某与余某某闹矛盾后从重庆市巴南区龙洲湾街道相思桥小区的家中离开。当晚20时左右，被害人朱某应余某某的邀约到其家中玩耍。22时左右，被告人陈某某返家，在敲门近一小时后，余某某将大门打开。被告人陈某某进门后发现了藏匿于厨房中的被害人朱某，朱��见状立即跑出其家中。因怀疑余某某与朱某有不正当男女关系，被告人陈某某遂冲进厨房拿起一把菜刀，从家中追逐朱某至相思桥公交站附近。被害人朱某搭乘一出租车欲离开，被告人陈某某将身体探入车内持菜刀将朱某右侧手背、手臂、大腿、腰部等多处砍伤。2015年12月24日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人朱某损伤程度属重伤二级。2016年1月18日，经重庆市正鼎司法鉴定所鉴定，被害人朱某因刀砍伤致右食指、中指、环指及小指伸指肌腱断裂，右尺骨茎突骨折，遗留右腕关节活动受限，属X（十）级伤残。2016年5月30日，经本院主持调解，被告人陈某某家属已一次性赔偿被害人朱某经济损失60000元，被害人朱某对被告人陈某某的行为表示谅解。2015年9月15日，被告人陈某某接到公安机关电话通知后，自行到重庆市公���局巴南区分局龙洲湾派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有菜刀等物证照片；立案决定书、受案登记表、病历资料、调解笔录、收条、谅解书、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息等书证；证人岳某某、余某某的证言；被害人朱某的陈述；被告人陈某某的供述和辩解；《重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书》、《重庆市正鼎司法鉴定所司法鉴定意见书》、《重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所DNA检验报告》等鉴定意见；辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某因怀疑被害人与其妻子有不正当男女关系，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，严重侵犯了公民的身体权和健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。辩护人提出本案中被害人有过错的辩护意见，因被害人朱某藏匿于被告人家中厨房，确有不当行为，但无证据证实其与被告人妻子有不正当男女关系，不足以认定被害人有过错，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，积极悔罪、认罪，有自首及取得被害人谅解等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福代理审判员  刘 恒人民陪审员  穆礼芬二〇一六年六月一日书 记 员  赵 朦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3487号申请执行人马彤，女，1966年11月26日出生。被执行人北京中港联合国际旅行社有限公司（组织机构代码：783953587），住所地北京市北京经济开发区西环北路23号318号。法定代表人王秀兰，执行董事。马彤与北京中港联合国际旅行社有限公司（以下简称：中港联合公司）旅游合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2015年11月20日作出的（2015）大民初字第15413号民事判决书已发生法律效力。马彤于2016年5月26日向本院申请执行，要求被执行人中港联合公司给付款项共计60650元。本院已依法受理。本院于2016年5月26日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人中港联合公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人中港联合公司名下有房屋、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人中港联合公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人马彤申请执行的案款60650元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人中港联合公司无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）大民（商）初字第15413号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年六月二十九日书 记 员  汤鸿磊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0111民初2684号之一原告罗槐木，男，1964年8月7日出生，汉族，重庆市大足区人。被告张登海，男，1962年5月5日出生，汉族，重庆市大足区人。被告张中亮，男，1987年7月21日出生，汉族，重庆市大足区人。本院在审理原告罗槐木诉被告张登海、张中亮民间借贷纠纷一案中，因被告张登海、张中亮外出，现住址不明，无法直接送达起诉状副本及开庭传票等诉讼法律文书，依照相关法律规定，本案不宜再适用简易程序进行审理，故本院于2016年5月26日裁定将本案转为普通程序进行审理。本案转为普通程序后，本院向原告送达了交纳案件诉讼费用通知书，通知原告自接到交纳诉讼费用通知的次日起七日内补交案件受理费，现原告未在法定期限内向本院补交案件受理费，亦未按照有关规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。本案案件受理费275元（已减半），由原告罗槐木负担。审 判 长  戴汶州人民陪审员  王鹏程人民陪审员  赵 佳二〇一六年六月八日书 记 员  梁 英
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第8260号原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司关家营支行，住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡关家营村。负责人张志慧，行长。被告高兆艳，女，汉族，职工，现住赤峰市红山区。被告田庆余，男，满族，职工，现住赤峰市松山区。被告王立文，男，汉族，职工，现住赤峰市红山区。被告侯敬波，男，蒙古族，职工，现住赤峰市红山区。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司关家营支行诉被告高兆艳、田庆余、王立文、侯敬波金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司关家营支行撤回起诉。案件受理费2804元，撤诉后减半收取1402元，由原告负担。审判长 银 磊审判员 高玉峰审判员 刘丽娜二〇一六年六月一日书记员 姚松昊
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0236民初2528号原告解诗轩，男，生于1952年11月15日，汉族，农民。委托代理人曾专，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被告解诗万，男，生于1942年8月18日，汉族，农民。本院在审理原告解诗轩诉被告解诗万民间借贷纠纷一案过程中，原告解诗轩于2016年6月7日对被告解诗万申请撤诉。本院认为，原告解诗轩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告解诗轩提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解诗轩撤回对被告解诗万的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告解诗轩负担。审判员  程政清二〇一六年六月九日书记员  王 威
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执98号申请执行人唐星生，男，1971年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李琼英，女，1970年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘启辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人赖方友，男，1970年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周世高，男，1977年1月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李秀茹，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖前洪，男，1971年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李玉芳，女，1964年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺发，男，1972年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈永秀，女，1975年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人高英，女，1981年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人卓德昌，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺山，男，1955年4月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈德会，女，1969年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周三平，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人卓永超，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邱子廷，男，1964年2月20日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴繁，男，1971年11月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭迅，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王祯平，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人崔海霞，女，1981年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陶燕琼，女，1976年1月30日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张群英，女，1963年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李明兵，男，1966年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人杜治寿，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人马琼秀，女，1972年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖永辉，男，1963年5月18日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张武德，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈素清，女，1966年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴志，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张远文，男，1956年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人黄敏，女，1967年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺洪，男，1965年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴国，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈书云，男，1976年7月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王祖春，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张桂莲，女，1966年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈开秀，女，1971年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭范林，男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人唐代华，男，1967年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈开富，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邱加伟，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人黄兵，男，1976年6月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人罗先英，女，1966年2月25日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王国玉，女，1963年8月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘守礼，男，1958年11月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王翠兰，女，1957年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邓维雨，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖前斌，男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘小苹，女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李书平，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈忠有，男，1957年5月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭复金，男，1954年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人唐栋廷，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈毓华，男，1947年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张顺富，男，1958年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人杨玉琼，女，1976年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭复跃，男，1956年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李方琼，女，1964年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人钟德全，男，1963年2月23日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人艾海水，男，1954年2月2日出生，汉族，住成都市锦江区。二被执行人委托代理人刘优贵，男，1970年2月19日出生，汉族，住成都市青白江区清泉镇龙洞村*组。（特别授权）二被执行人委托代理人李佳奕，女，1981年4月22日出生，汉族，住成都市金牛区马鞍东路*栋**号。（特别授权）申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水追索劳动报酬纠纷系列案，本院（2014）金堂民初字第570号-628号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐星生等59人于2016年1月13日向本院申请执行，本院受理后，经审查，因该59件系列案的案件性质以及被执行人均相同，故本院决定合并执行。本院向被执行人钟德全、艾海水发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即按照调解书所确定的内容给付申请执行人唐星生等59人劳动报酬共计355912元，但被执行人钟德全、艾海水至今未履行。在执行过程中，本院已于2016年3月21日作出（2016）川0121执62—120号执行裁定书，查封了登记在被执行人艾海水与案外人汤润芳共同共有的位于四川省成都市锦江区锦华路一段65号15栋4单元3楼9号的住宅一套（建筑面积97.45平方米，业务件号：权1150857）；申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水于2016年6月7日达成和解协议：被执行人钟德全、艾海水应向申请执行人唐星生等59人支付劳动报酬共计355912元，其中被执行人钟德全定于2016年10月31日前一次性支付55912元；被执行人艾海水定于2016年7月20前一次性支付50000元，余款250000元由被执行人艾海水于2017年2月28日前一次性支付完毕。本院认为，申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水自行和解达成了协议，现正在履行过程中，且申请执行人同意暂缓处置本院依法查封的登记在被执行人艾海水与案外人汤润芳共同共有的位于四川省成都市锦江区锦华路一段65号15栋4单元3楼9号的住宅并同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第570­号-628号民事调解书的本次执行程序。终结后被执行人未按和解协议所确定的内容履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益二〇一六年六月七日书 记 员  易伟
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执439-3号申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地青州市驼山中路3188号。被执行人陈明刚，男，1970年3月20日出生，汉族。被执行人郑光红，女，1970年7月21日出生，汉族。被执行人陈明永，男，1973年12月6日出生，汉族。被执行人陈爱红，女，1974年4月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明刚、郑光红、陈明永、陈爱红金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈明永名下的房地产一处正在评估拍卖过程中，除此之外被执行人暂无其它可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)青商初字第966号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十一日书记员  蔡 华
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初983号原告汨罗市农村信用合作联社。住所地：汨罗市屈原路**号。法定代表人谢志勇，该社理事长。被告兰利平，女，56岁，汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市农村信用合作联社与被告兰利平金融借款合同纠纷一案，原告汨罗市农村信用合作联社于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，本院认为原告汨罗市农村信用合作联社的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汨罗市农村信用合作联社撤诉。案件受理费750元，减半收取为375元由原告承担。代理审判员 彭 莉二〇一六年六月二十二日书 记 员 徐蓝红
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0783执175号申请执行人焦长富，男，1961年5月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人肖久臣，男，1960年12月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。申请执行人焦长富与被执行人肖久臣民间借贷纠纷一案，双方当事人于2016年5月30日自愿达成执行和解协议，被执行人应给付申请执行人18660元（其中借款本金16000元、利息2400元、案件受理费260元），由被执行人于2017年6月10日前给付5500元；于2018年6月10日前给付5500元；于2019年6月10日前一次性给付5260元，利息2400元申请执行人放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初140号民事判决书的本次执行程序终结。二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  杜 镭二〇一六年六月一日书记员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执30号之一申请执行人黄福成，男，1994年1月3日出生，汉族，住泉州市洛江区。委托代理人黄春英，女，1982年9月3日，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人陈国龙，男，1951年7月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人黄福成与被执行人陈国龙侵权纠纷一案，本院作出的(2015)港民初字第536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2016年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈国龙赔偿损失人民币10505.47元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年1月11日向被执行人陈国龙发出执行通知书，但被执行人未能自动履行。本院于2016年1月22日将被执行人陈国龙纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人黄福成于2016年6月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)港民初字第536号民事判决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一六年六月二十二日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第23659号原告上海百康金璟物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈菲，总经理。被告汪本成，男，1957年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海百康金璟物业管理有限公司与被告汪本成所有权纠纷一案过程中，原告上海百康金璟物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海百康金璟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海百康金璟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,771元，减半收取计885.50元，由原告上海百康金璟物业管理有限公司负担(已交纳)。代理审判员  田亚靖二〇一六年六月二日书 记 员  邱 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)苏07执恢45号申请执行人连云港崇瑞企业资产管理有限公司被执行人连云港洋中物资有限公司被执行人连云港雄冠实业有限公司被执行人江苏省冠雄国际金属交易园经营管理有限公司被执行人江苏省中瑞投资担保有限公司被执行人李滨被执行人张妙希被执行人张少滇申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港洋中物资有限公司、连云港雄冠实业有限公司、江苏省冠雄国际金属交易园经营管理有限公司、江苏省中瑞投资担保有限公司、李滨、张妙希、张少滇金融借款合同纠纷一案，本院作出(2014)连商初字第0059号民事判决书、已发生法律效力。申请执行标的7569959.47元及利息等。经本院立案受理，现已强制执行到位400万元（含执行费42400元、房屋流拍价冲抵执行款）。余款及利息申请执行人连云港崇瑞企业资产管理有限公司致函本院放弃其他债权。本院已将该地土及房屋产权转置申请执行人连云港崇瑞企业资产管理有限公司名下。至此，申请执行人连云港丰硕投资有限公司申请执行本院(2014)连商初字第0059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一六年六月八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初595号原告张云峰，男，1975年8月9日出生，汉族，现住锦州市太和区。被告锦州市太和区兴隆街道办事处，住所地锦州市太和区。法定代表人李刚，该办事处主任。委托代理人张红，辽宁锦逸律师事务所律师。原告张云峰与被告锦州市太和区兴隆街道办事处（以下简称兴隆街道办事处）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚达独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告张云峰、被告兴隆街道办事处委托代理人张红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张云峰诉称，兴隆街道办事处因开工资需要，双方于2011年12月1日签订借款协议，约定：被告向原告张云峰借款人民币10万元，利息按照月息不低于一分五厘计算，借款期限为一年，一年期满本金与利息一起支付。借款协议签订当日，原告将现金10万元交付被告。借款到期后，被告向原告支付了一年的利息，但未按期偿还本金。被告分别于2015年1月31日偿还原告本金5万元，2015年8月31日偿还原告本金2.5万元，2015年12月31日偿还原告本金2.5万元。现原告诉至法院，请求判令被告按月利率1.5%偿还原告逾期利息4.575万元并承担本案的诉讼费。被告兴隆街道办事处辩称，原告所述的借款事实存在，对于原告的诉求请法庭依据原告的证据合理计算数额，依法判决。经审理查明，兴隆街道办事处因开工资需要，于2011年12月1日与原告签订借款协议，约定：被告向原告张云峰借款人民币10万元，利息按照月息不低于一分五厘计算，借款期限为一年，一年期满本金与利息一起支付。借款协议签订当日，原告将现金10万元交付被告。借款到期后，被告向原告支付了一年的利息，但未按期偿还本金。被告分别于2015年1月31日偿还原告本金5万元，2015年8月31日偿还原告本金2.5万元，2015年12月31日偿还原告本金2.5万元，被告兴隆街道办事处未支付逾期还款之日起资金占用期间的利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款协议》及双方当事人的陈述等材料载卷为凭，经开庭对质和本院审查，予以采信。本院认为，兴隆街道办事处向原告张云峰借款系双方真实意思表示，合法有效。被告对原告张云峰主张的借款过程、数额及借款协议、还款过程均无异议，因此，本院对被告兴隆街道办事处向原告张云峰借款10万元的借款过程、数额及借款协议、还款过程等事实予以确认。原告张云峰主张被告按月利率1.5%支付逾期利息，该利率符合法律规定，本院予以支持。对于2012年12月1日至2015年1月31日的利息，应以10万元为本金，按月利率1.5%计算；对于2015年2月1日至2015年8月31日的利息，应以5万元为本金，按月利率1.5%计算；对于2015年9月1日至2015年12月31日的利息，应以2.5万元为本金，按月利率1.5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四之规定，判决如下：被告锦州市太和区兴隆街道办事处于本判决生效后十日内偿还原告张云峰借款逾期利息人民币4.575万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由被告锦州市太和区兴隆街道办事处承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  姚达二〇一六年六月十三日书 记 员  李霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0602执1218号之二申请执行人烟台信兴工贸有限责任公司。住所地：烟台市芝罘区白石路159-1号。被执行人葛在广，无固定职业。本院在执行申请执行人烟台信兴工贸有限责任公司与被执行人葛在广买卖合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芝商初字第1226号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一六年六月十八日书记员  孙苏东
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3127执33号之三申请执行人胡国松，男。申请执行人田际芳，女。被执行人王锡发，男。被执行人石坤，男。被执行人石治武，男。胡国松、田际芳申请执行王锡发、石坤、石治武附带民事赔偿一案，本院于2016年1月29日申请执行，本案执行依据永顺县人民法院（2015）永刑初字第153号刑事附带民事判决书主文确定标的为475164元，本案在执行过程中，申请执行人胡国松、田际芳向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人申请执行的（2016）湘3127执33号交通事故责任纠纷一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  宋祖文审 判 员  刘 伟人民陪审员  曹 平二〇一六年六月二十三日书 记 员  杨晓蓉
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执638号申请执行人白瑞明。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，系公司总经理。申请执行人白瑞明与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计62600元。本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第261号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十九日书记员  唐 静
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5373号之一申请执行人深圳市得熙信息咨询有限公司。法定代表人：张文波。被执行人深圳市金禾田科技有限公司。法定代表人：郭永生。申请执行人深圳市得熙信息咨询有限公司与被执行人深圳市金禾田科技有限公司委托合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第479号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市金禾田科技有限公司的银行存款(以人民币59696元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  娄靓二〇一六年六月九日书记员  曾娴
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执异19号异议人（申请执行人）：陈世友，男，1968年10月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：谭向东，男，1956年7月26日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行陈世友与谭向东民间借贷纠纷一案中，异议人陈世友对通山县人民法院（2012）鄂通山执字第00040号案件结案方式不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人提出撤回异议申请。本院认为，异议人提出撤回异议申请，是法律赋于当事人的诉讼权利，并未损害第三方的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十五条规定，裁定如下：准许陈世友撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一六年六月三十日书记员  徐飞洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民三初字第01177号原告：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。（以下简称“顺大公司”）组织机构代码证：66717710-3。法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人：张川川，男，1982年3月12日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈北新区。被告：许远飞，男，1989年6月5日生，满族，现住吉林省磐石市黑石镇。被告：许远富，男，1976年8月6日，满族，现住吉林省磐石市黑石镇。沈阳顺大天神工程机械有限公司诉被告许远飞、许远富追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺大公司的委托代理人张川川到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺大公司诉称：2011年8月31日，被告许远飞以融资租赁方式从原告处购买挖掘机一台（机型为：SK350LC-8；机号为：YC11-C4279），成都神钢建机融资租赁有限公司为出租人，被告许远飞为承租人，原告为被告许远飞向出租人承担其偿还融资租金的连带保证责任。另，被告许远富为被告许远飞向原告提供了连带责任反担保。合同签订后，被告屡屡恶意欠款，原告作为连带责任担保人已累计为其垫付了人民币648669.84元，经多次催促二被告还款未果，故诉至法院：1、请求人民法院判令被告许远飞给付欠款648669.84元，并给付违约金298022.62元；2、被告许远富承担连带偿还责任；3、诉讼费由二被告承担。二被告未提出答辩意见。经审理查明：2011年8月23日，被告许远飞收到原告神钢挖掘机一台（机型为：SK350LC-8；机号为：YC11-C4279）。2011年8月31日，原告作为出卖人与被告许远飞及出租人成都神钢建机租赁有限公司，就已交付给许远飞的挖掘机补签《融资租赁合同书》，原告顺大公司是出卖人，成都神钢建机融资租赁有限公司是出租人，许远飞是承租人。合同约定，成都神钢建机融资租赁有限公司将从原告处购买的一台挖掘机（机型为：SK350LC-8；机号为：YC11-C4279），出租给被告许远飞，租期36个月，初始租金153000元，月还款本息43692.21元。2011年8月31日，原告与被告许远飞签订了一份《补充协议书》，其中第三条约定：因许远飞以融资租赁的方式购买工程机械车辆，原告系许远飞融资租赁担保方，许远飞负有遵守融资租赁合同的义务。若因许远飞逾期支付融资租金，导致原告产生担保责任，代许远飞支付融资租金，许远飞除了应向原告支付代偿的融资租金外，还须向原告支付违约金（按所代偿融资租金的日万分之五计算收取），且许远飞同意原告有权行使追偿权。另查明，2011年8月23日，被告许远富为原告出具《担保书》一份，载明原告系被告许远飞的还款保证人，许远富自愿对被告许远飞所欠原告的全部款项承担连带保证责任。从合同签订之日起至2014年11月28日，原告共为被告垫付租金1189747.34元，被告从2012年7月25日至2015年3月12日，分25笔偿还了541077.50元。被告许远飞欠原告垫付的租金648669.84元。上述事实，有原告的当庭陈述，《融资租赁合同》、《担保书》、《收车回执》、《补充协议书》、《对账单》、《违约金计算表》等证据，已经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告与被告及成都神钢建机融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》以及原告与被告许远飞签订的《补充协议书》中关于追偿权的约定和被告许远富出具的《担保书》，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行合同义务。本案是担保责任追偿权纠纷，即为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后享有向债务人追偿的权利。本案中，原告依据《融资租赁合同》及《补充协议书》，承担了连带保证责任，代被告许远飞向出租方支付了租金。根据法律规定，原告在承担了担保责任后，有权向被告追偿。原告的请求本院予以支持。关于原告要求被告按垫付款金额日万分之五给付违约金的请求，不违反法律规定，本院予以支持。由于被告许远富为被告许远飞向原告提供连带担保，因此被告许远富对许远飞的应付款向原告承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条，《中华人民共和国担保法》第21条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告许远飞于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司垫付的款项648669.84元。二、被告许远飞于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司违约金298022.62元。三、被告许远富对许远飞应支付的上述款项承担连带担保责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告许远飞、许远富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8372.8元及公告费800元，由被告许远飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荣国丰审 判 员  赵忠顺人民陪审员  佟丹丹二〇一六年六月二十一日书 记 员  吕长影
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执189号申请人襄阳达盛昌电气有限公司，住所地：襄阳市高新区春园路22号。法定代表人李正强，系该公司总经理。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司，住所地：攀枝花市米易县攀莲镇合同路8号。法定代表人陈跃进，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第1064号民事判决书，在执行襄阳达盛昌电气有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人已全面停产，其资产均已被抵押、其他案件抵押、冻结，现暂不能强制执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金724950元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民初字第1064号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十二日书记员  徐楚蒙
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民终790号上诉人（原审被告）：于永财，男，1963年6月1日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。上诉人（原审被告）：邓显峰，男，1959年10月15日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。上诉人（原审被告）：聂永省，男，1964年7月29日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。委托代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵桂福，男，1966年1月26日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）：李春叶，男，1978年2月16日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）：刘少臣，男，1962年5月19日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。委托代理人：张桂文，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。上诉人于永财、邓显峰、聂永省因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院(2014)舒民一初字第1333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法对该案件进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省舒兰市人民法院(2014)舒民一初字第1333号民事判决；二、发回吉林省舒兰市人民法院重审。二审案件受理费1567元，退回上诉人于永财、邓显峰、聂永省。审 判 长  赵春梅审 判 员  付 广代理审判员  陈 卓二〇一六年六月十八日代理书记员  彭 悦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书���2016）陕0112执420号申请执行人李慧。被执行人杨红娜。本院在执行申请执行人李慧与被执行人杨红娜房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李慧依据已发生法律效力的（2015）未民初字第02080号民事调解向本院申请执行。执行中，经查，案件暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）未民初字第02080号民事调解的本次执行程序。如发现案件具备执行条件时，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  龚四华二〇一六年六月十五日书记员  张俊峰打印人：张俊峰校对人：朱江平送达时间：2016年月日
宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执605号之二申请执行人宿松县鑫海商贸有限公司被执行人黄凤君，男，汉族，住安徽省宿松县被执行人石松，男，汉族，住安徽省宿松县关于宿松县鑫海商贸有限公司申请执行黄凤君、石松买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月17日冻结了被执行人黄凤君账户内存款人民币8723.64元，现因被执行人已履行完毕，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄凤君账户内存款人民币15584.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  黄结弟代理审判员  张素琪二〇一六年六月三日书 记 员  丁 毅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内0426行初21号原告张沛文，男，1955年5月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。委托代理人张吉武，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，现住址同上。被告翁牛特旗人民政府，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。法定代表人房瑞，系旗长。第三人张凤海，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。原告张沛文不服被告翁牛特旗人民政府2008年3月为第三人张凤海颁发翁集用（2008）第003号集体土地使用证一案，本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月2日向被告、第三人送达了行政起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、参加诉讼通知书。原告张沛文于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张沛文撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审 判 长  于凤欣审 判 员  汪 莹人民陪审员  高吉忠二〇一六年六月二十二日书 记 员  李凌浩
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保45号申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道。法定代表人王绍锦，该公司董事长。被申请人重庆市晋升建材有限公司，住所地黔江区舟白街道。法定代表人罗晋，该公司董事长。申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司与被申请人重庆市晋升建材有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司于2016年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市晋升建材有限公司在重庆市黔江区铁路建设指挥部黔张常铁路建设项目的压覆补偿款11200000元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司为申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的诉前保全提供保险担保。本院审查认为，申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准许申请人重庆永邦小额贷款股份有限公司的诉前保全申请。诉前财产保全费5000元，由申请人向本院交纳。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林凌星二〇一六年六月十三日书 记 员  冉 东
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初3518号原告彭桂英，女，1977年1月29日出生，汉族，农民。被告包成文，男，1978年10月25日出生，蒙古族，农民。原告彭桂英与被告包成文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭桂英到庭参加诉讼，被告包成文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告彭桂英诉称，2014年12月21日，被告包成文从我处借款35,000.00元，有被告出具的借据一枚。此款经我多次索要，被告未能给付。为维护我的合法权益，请求法院判决被告还款借款35,000.00元，并承担本案的诉讼费用。被告包成文未答辩。经审理查明，2014年12月21日，被告包成文从原告彭桂英处借款35,000.00元，有被告出具的借据一枚。因被告未能给付，原告诉至本院。上述事实，有原告的起诉状、有被告包成文为原告出具的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，原告彭桂英与被告包成文之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿。被告借款后应积极履行偿还借款义务，未能按期履行属违约行为。原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包成文自本判决生效之日起十日内给付原告彭桂英借款35,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，因本案适用简易程序审理减半收取337.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一六年六月二十九日书记员  莫日根附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初103号原告万天群，女，1971年3月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人蔡琳，重庆博强律师事务所律师。委托代理人古宗华，重庆博强律师事务所律师。被告重庆加尼房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街2号附1-28-6号，组织机构代码20293231-6。法定代表人谢正德，重庆加尼房地产开发有限公司总经理。委托代理人苏文生，重庆市大江律师事务所律师。原告万天群与被告重庆加尼房地产开发有限公司（以下简称加尼公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告万天群的委托代理人蔡琳到庭参加诉讼，被告加尼公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，当事人申请庭外和解60天。本案现已审理终结。原告万天群诉称，1999年4月11日，重庆市沙坪坝区某某学校（以下简称某某艺校）与被告签订《联合建房协议书》，约定被告无偿将实际建筑面积的30%分配给某某艺校外，以建筑成本价优惠提供给某某艺校7套住房，单价880元/平方米。2001年11月21日，某某艺校与被告再次签订《订房合同》，约定某某艺校订购被告修建的重庆市沙坪坝区大水井**号**梅里*号楼*套商品房，每套房屋建筑面积70平方米左右，儿童艺校交纳定金100000元。当日，被告收取了儿童艺校交纳的定房款100000元，2004年5月16日，被告出具收据，收到儿童艺校购房款580528元。2004年6月18日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市沙坪坝区大水井**号***2号楼*单元**住宅，套内面积69.4125平方米，建筑面积86.21平方米，套内单价1093元，按套内面积计算房款总价75865元，2004年6月18日一次性付清；被告于2005年6月30日前交付房屋，并于交房后360日内为原告办理房屋的产权证书。合同签订后，原告交纳定金30000元。2005年6月30日，原告接房并入住。但被告一直未履行办证义务，现原告诉至法院，1、确认原告与被告于2004年6月18日签订的《重庆市商品房买卖合同》有效；2、判令被告为原告办理重庆市沙坪坝区***号**2号楼*单元**号住宅房屋的房地产权证。被告加尼公司未作答辩。经审理查明，2001年11月21日，某某艺校与被告加尼公司签订《订房合同》，约定儿童艺校订购被告加尼公司修建的位于重庆市沙坪坝区***号**梅里*号楼*套商品房，每套房屋建筑面积70平方米左右，每平方米880元起价，超出面积仍按880元/平方米补差价。某某艺校交纳定金100000元。有关房屋质量，实际面积等具体问题，在购房合同中落实。同日，被告加尼公司收取了某某艺校交纳的订房款100000元。2001年12月25日，原告向某某艺校交纳订房款30000元。2004年3月8日，被告加尼公司取得重庆市沙坪坝区童家桥**号片区**2、3号楼的预售许可证。2004年5月16日，被告加尼公司出具收据1份，载明被告加尼公司收到某某艺校购房款580528元。2004年6月18日，原告与被告加尼公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告加尼公司开发的位于重庆市沙坪坝区**号1单元**住宅房屋，套内建筑面积69.4125平方米，建筑面积86.21平方米，套内单价1093元/平方米，按套内面积计算房款总价75865元，房款在2004年6月18日一次性付清；本商品房项目名称为**2、3号楼，被告应当于2005年6月30日前将竣工验收合格的商品房交付给原告使用，并在商品房交付使用后360日内为原告办理房屋的产权证书。合同签订后，原告于2005年7月29日向某某艺校交纳***号房屋（建筑面积86.21平方米）房款60520.50元。2005年6月30日，原告接房并入住。但被告一直未履行办证义务，现诉至法院，要求判如所请。审理中，某某艺校向本院书面说明，其于2001年11月21日与被告加尼公司签订的《订房合同》所涉7套住宅房屋，系为该校教师订购的，该校已向被告加尼公司付清购房款，原告等人也已将各自应付的购房款支付给该校，该校同意将重庆市沙坪坝区大水井47号***2号楼*单元**住宅房屋的房地产权过户登记到原告万天群名下。另查明，2012年5月15日，重庆市沙坪坝区规划、建设、土地行政主管部门在重庆市沙坪坝区人民政府童家桥街道办事处填报的《办理＜房地产权谆＞遗留问题联合审批表》签署同意按“两证遗留问题”办理。上述事实，有原告提交的《订房合同》、预售许可证、《重庆市商品房买卖合同》、民事裁定书、收据、《办理＜房地产权谆＞遗留问题联合审批表》以及双方当事人的陈述等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，加尼公司于2004年3月8日取得了重庆市沙坪坝区童家桥***047号片区***2、3号楼的预售许可证，其与原告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。原告要求确认该合同有效，本院予以支持。按照合同约定，被告加尼公司应于商品房交付使用后360天内协助原告办理房屋权属证书。被告于2005年6月30日将涉案房屋交付给了原告。现约定办证期间已经届满，被告应当协助其办理涉案房屋的权属证书，且有关行政主管部门同意涉案房屋按“两证遗留问题”办理，因此，本院对原告要求被告办理涉案房屋的房地产权证的请求予以支持。被告加尼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告万天群与被告重庆加尼房地产开发有限公司签订的《重庆市商品房买卖合同》有效。二、被告重庆加尼房地产开发有限公司在本判决发生法律效力后立即协助原告万天群办理重庆市沙坪坝区大水井**号**2号楼1单元**号住宅房屋的房地产权证。如果未按本判决指定的期间履行非金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延迟履行金。案件受理费1696元，减半交纳848元（原告已预交），由被告重庆加尼房地产开发有限公司负担，限被告重庆加尼房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即支付给原告万天群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员 汪 鹏二〇一六年六月六日书记员 彭超群
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督180号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息135元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息135元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人135元。申请费17.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：刘洋二〇一六年六月十七日书记员  ：林琳
山西省壶关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0427刑初32号公诉机关壶关县人民检察院。被告人杨某某，户籍所在地山西省壶关县，住壶关县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。壶关县人民检察院以壶检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员彭娟娟出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月9日11时30分许，壶关县公安局交警大队三中队民警在壶关县新建路巡查时，发现一辆车牌号黑色“宝骏”轿车违规停放在“家得利”超市外的道路上。民警遂依法拍照固定后开具了违法停车通知单，准备粘贴时，被告人杨某某返回车前，对执勤民警进行辱骂并用拳头击打民警，且不断以语言相威胁，严重妨害民警执行职务。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表、常住人口详细信息、到案经过、照片、行政处罚决定书等书证；证人冯某某、崔某某、张某某等的证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，案发后自愿认罪，确有悔罪表现，经社区矫正机关依法评估，适用社区矫正，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴建兵审 判 员  杨 飞人民陪审员  冯 艳二〇一六年六月一日书 记 员  张广玲
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0311执353-2号申请执行人陈某，徐州××人润装饰设计工程有限公司董事长。被执行人李某，深圳××昀环境××有限公司董事长。申请执行人陈某与被行人李某离婚纠纷一案，我院作出的（2010）泉民初字第1388号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，因被执行人下落不明，暂无法执行，应予终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人下落不明，暂无法执行，应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2010）泉民初字第1388号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 刘 冬执行员 李玉宝执行员 王晓波二〇一六年六月十五日书记员 李 策
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书粤08**民初字第496号原告蓝白琳，女，瑶族，身份证号码：×××0669，广西大化瑶族自治县人，住重庆市渝北区。原告王俊，男，汉族，身份证号码：×××6630，重庆市人，住址：同上。原告王德春，男，汉族，身份证号码：×××6932，重庆市人，住址：同上。原告王某甲。法定代理人王俊，基本情况同上，系原告王某甲父亲。原告王某乙。法定代理人王俊，基本情况同上，系原告王某乙父亲。原告范素华，女，汉族，身份证号码：×××6940，重庆市人，住重庆市渝北区。被告郑府，男，汉族，身份证号码：×××123X，广西崇左市人，住广西壮族自治区崇左市宁明县。被告南宁市多盛物流有限公司，住所地：南宁市吉安大道47-8号综合楼第二层西面第一、二、三间。被告华安财产保险股份有限公司南宁市金湖支公司，住所地：南宁市青秀区。负责人叶青，系该公司的总经理。本院在审理原告蓝白琳、王俊、王德春、王某甲、王某乙、范素华诉被告郑府、南宁市多盛物流有限公司、华安财产保险股份有限公司南宁市金湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月3日以双方用其他方法庭外解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓝白琳、王俊、王德春、王某甲、王某乙、范素华撤回起诉。案件受理费164.56元，由原告原告蓝白琳、王俊、王德春、王某甲、王某乙、范素华负担。审判员  林子渊二〇一六年六月八日书记员  李雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保220号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人熊伟平，行长。委托代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。被申请人胡建武，男，1965年12月11日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区响水乡乐塘村乐塘村民组。被申请人罗必云，女，1990年10月2日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区响水乡乐塘村乐塘村民组。被申请人胡跃，男，1988年12月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区响水乡乐塘村乐塘村民组。被申��人胡振文，男，1969年5月11日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区响水乡乐塘村乐塘村民组。被申请人胡海军，男，1971年9月3日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区响水乡乐塘村乐塘村民组。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人胡建武、罗必云、胡跃、胡振文、胡海军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2016年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下价值340000元的财产进行保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以自有财产作为保全担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡建武、罗必云、胡跃、胡振文、胡海军银行存款人民币340000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇一六年六月十五日代理书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封冻结的，不得重复查封冻结。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初4606号原告：魏某某，汉族。被告：卢某某，汉族。本院在审理原告魏某某诉被告卢某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某承担。审判员  贾雪艳二〇一六年六月三日书记员  孔斯文
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执21号之一申请执行人：吴海燕。被执行人：刘德超。申请执行人吴海燕与被执行人刘德超仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2015）淮仲裁字第097号裁决书，于2016年1月7日向被执行人刘德超发出执行通知并限期履行义务，但被执行人刘德超未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人刘德超名下有皖F×××××桑塔纳牌、皖F×××××宝马牌、皖F×××××桑塔纳牌、皖F×××××北京现代牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人刘德超名下皖F×××××桑塔纳牌、皖F×××××宝马牌、皖F×××××桑塔纳牌、皖F×××××北京现代牌车辆。被执行人刘德超负责保管查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  赵 路代理审判员  任鹏飞二〇一六年六月十五日书 记 员  宋宁昌附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。执行通知书，有关单位必须办理。