安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0706民初484号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇，统一社会信用代码91340721851265168Y。负责人：姜忠，该行行长。委托代理人：朱村，男，该行职员。被告：崔书清，男，汉族，1966年3月17日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。被告：周素霞，女，汉族，1965年7月21日出生，住址同上。被告：铜陵县华丰农业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡新河口，机构代码号76476026-1。法定代表人：谈新珍，该公司经理。委托代理人：陈向阳，男，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行（以下简称农行顺安支行）与被告崔书清、周素霞、铜陵县华丰农业有限责任公司（以下简称华丰农业公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员陶盛适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告农行顺安支行的委托代理人朱村、被告崔书清及其委托代理人吴何军、华丰农业公司的委托代理人陈向阳到庭参加诉讼，被告周素霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行顺安支行诉称：2013年11月25日，被告崔书清向原告申请农村个人生产经营贷款10万元，用于支付从华丰农业公司购买的棉种和化肥等。2014年1月3日原告与崔书清签订《农户贷款借款合同》，约定借款本金10万元，期限为12个月，贷款发放采取受托支付的方式，收款人为华丰农业公司；同时约定了利率、还款方式及逾期利率等。被告华丰农业公司在《农户贷款借款合同》保证人栏签字，对该借款提供连带责任保证。被告周素霞作为被告崔书清的配偶，向原告出具了共同还款承诺书，为该款借款承担共同还款责任。合同签订后，原告如约向被告崔书清一次性发放了贷款10万元。借款到期后，被告却未履行还款义务，至今拖延还款，经原告多次催讨未果。故诉请判令：1、被告崔书清、周素霞共同偿还借款10万元及利息24544.59元（计算至2016年2月28日，含罚息、复利），共计124544.59元；并支付自2016年2月28日至还清之日止的利息（按合同约定计算）；2、被告华丰农业公司对上述款项承担连带责任；3、诉讼费用由各被告承担。被告崔书清在庭审中辩称：1、被告虽在合同上签字，但未收到贷款，本案的贷款手续是由华丰农业公司的人员代办的，不符合贷款程序；2、原告与华丰农业公司有恶意串通之嫌，双方以合法的形式达到非法的目的，侵害了国家利益，因此，该借款合同无效，应由华丰农业公司返还借款。其委托代理人的意见与其一致，故要求法庭驳回原告的诉讼请求。被告周素霞未提供书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告华丰农业公司在庭审中辩称：对原告的诉请和借款事实没有异议，所有借款都是我公司用的，我公司愿意承担还款义务。原告针对其诉讼请求、事实和理由，向法庭提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件、铜陵县华丰农业有限责任公司营业执照、组织机构代码证，拟证明原、被告身份情况；2、贷款申请表，拟证明被告要求向原告借款的事实；3、共同还款承诺书，拟证明被告周素霞表示对崔书清的借款承担共同还款义务；4、农户贷款借款合同，拟证明原告与被告崔书清签订了借款合同，双方对借款的发放、借款还款方式等作了详细的约定，且被告在合同上签字盖章，被告华丰农业公司在借款合同中的保证人栏中盖章，并承担连带责任；5、借款凭证，拟证明原告履行发放借款的义务，6、照片，拟证明被告签字的事实。被告崔书清对原告提供的证据，质证如下：对证据1、2的证据三性没有意见;对证据3上周素霞的名字，不是本人签的；对证据4、5上签名是我签的，证据5上的日期不符；对证据6照片是我本人，该证据为复印件。被告周素霞未到庭，视为放弃质证权利。被告华丰农业公司对原告提供的证据，质证如下：对证据1、2、3、4、5、6的证据三性均没有意见。经庭审举证、质证，对原告提供的证据分析、认证如下：对证据1、2、4的证据三性均无异议，予以认定；对证据3被告崔书清认为均不是周素霞本人签名的，但未提供证据予以证明，也未申请笔迹鉴定，同时，被告华丰农业公司对证据3没有异议，该证据来源合法，并与本案具有关联性，故对该组证据予以认定；对证据5上签名没有意见，但崔书清认为该证据上的日期不符，对其观点未提供证据予以证明，且被告华丰农业公司对该证据亦未提出异议，故对该证据予以认定；对证据6为影像资料，是从电脑中提取出来的，影像中人为被告本人，故对该证据的真实性予以认定。经审理查明：2013年11月25日，向崔书清向农行顺安支行申请借款10万元，贷款用途为购化肥、种子等。同时，被告周素霞在共同还款承诺书中签名。2014年1月3日，崔书清与农行顺安支行签订《农户贷款借款合同》，约定向崔书清发放贷款10万元，期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；贷款方式为一次性发放，借款利率在贷款利率的基础上（上）浮40%，还款方式利随本清、到期一次性归还本息，如逾期还款在执行利率上（上）浮50%；合同对该笔贷款采用受托支付方式进行了约定，即收款人为华丰农业公司（账号12641101040006737）；同时，华丰农业公司对笔借款进行连带保证，保证期限为借款期限届满之日后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载一不致时，以借款凭证记载为准;合同对争议的解决方式和其他事项亦作了约定。被告崔书清、华丰农业公司分别在借款人、担保人栏签名或加盖印章。2014年1月3日，农行顺安支行依约向崔书清发放借款10万元（该款转入华丰农业公司账号12641101040006737），借款凭证上记载到期日期为2015年1月2日，执行利率为8.4%、逾期利率为12.6%，崔书清在借款凭证上签名和捺手印。借款到期后，被告未能依约归还贷款本息，截止2016年2月28日尚欠本金10万元及借款利息24544.59元（含罚息、复利），共计124544.59元。另查明，崔书清与周素霞系夫妻关系，崔书清的该笔借款实际使用人为华丰农业公司。本院认为：农行顺安支行与崔书清签订的《农户贷款借款合同》，同时华丰农业公司对该借款提供担保均为各方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方应当按照约定履行义务。经审查本案被告申请借款的个人资料均是其本人提供，崔书清对其借款是明知的；被告对借款合同等资料上的签名没有异议，合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务。原告将借款转入华丰农业公司账户中，是基于受崔书清的委托，采取受托支付的方式将该借款汇入华丰农业公司，原告的行为符合借款合同的约定；崔书清当庭辩称，原告与华丰农业公司恶意串通、侵害国家利益，借款合同无效等意见，无事实依据；同时，即使原告在工作中存在瑕疵，但借款合同并不违背银行借款的强制性规定。崔书清虽是名义借款人，按照合同的约定和法律规定，仍应承担偿还借款的义务；故崔书清当庭的抗辩意见，不符合合同的约定和法律规定，本院不予采纳。现崔书清未按约定期限履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。崔书清与周素霞系夫妻关系，在共同还款承诺书中的签名即使不是周素霞所签，但崔书清的该借款是在夫妻关系存续期间产生，该借款为夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。华丰农业公司作为诉争贷款的保证人，应按合同约定承担连带保证责任。因该借款是以公司+农户的形式发放的政策性贷款，崔书清作为名义借款人没有实际使用该笔借款，借款的实际使用人为华丰农业公司，而华丰农业公司又是该笔借款保证人，故华丰农业公司如代为偿还该借款后，无权行使追偿权。因此，农行顺安支行要求崔书清、周素霞共同偿还借款、利息及罚息，并要求华丰农业公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告崔书清、周素霞应于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司铜陵顺安支行借款本金、利息和罚息共计124544.59元（计算至2016年2月28日止）及此后的利息及罚息（按本金124544.59元，从2016年2月29日起，按合同约定的利息、罚息计算至实际支付之日止）；二、被告铜陵县华丰农业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告崔书清、周素霞、铜陵县华丰农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 陶   盛二〇一六年六月二十日书记员 任沛（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。