江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1023刑初30号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人陈某，绰号“土豹”，农民。因涉嫌绑架罪，于2015年12月24日被南丰县公安局刑事拘留，2016年1月25日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。被告人胡某，绰号“老武”，农民。因涉嫌绑架罪，于2015年12月24日被南丰县公安局刑事拘留，2016年1月25日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。辩护人黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师。南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人陈某、胡某犯绑架罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉。被告人陈某、胡某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：被告人陈某、胡某因手头缺钱便产生了绑架他人勒索财物的念头，经商量并多次踩点后将被害人赵某定为作案目标。2015年12月16日23时许，被害人赵某驾车（白色大众朗逸轿车，车牌赣F×××××）回南丰县木材市场的住处准备下车时，被陈某、胡某用毛巾蒙住眼睛并拖上车，由陈某驾驶赵某的车，将赵某带往南城县。在车上，陈某将赵某挎包内的2100元现金抢走，并对其进行恐吓，向其勒索15万元人民币。赵无奈又将手上戴的手镯和手表（经鉴定价值22200元）交给陈某，并在南城上塘一自动取款机上取了6000元现金交给陈某。接着二被告人又威逼赵某打电话给其朋友余某索要15万元人民币的赎金。直至凌晨5时许，被告人陈某、胡某担心余某报警就将赵某放走。公诉机关据以指控的证据有：1、被告人陈某、胡某的供述；2、证人余某的证言；3、指认、辨认笔录；4、视频资料；5、书证；6、现场勘验检查笔录；7、年龄证明。公诉机关认为，被告人陈某、胡某以勒索财物为目的，采取暴力、胁迫手段绑架他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，具有我国《刑法》第二十五条、第二十六条规定之情节；被告人胡某起次要作用，具有我国《刑法》第二十五条、第二十七条规定之情节。该案犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以绑架罪追究两被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某和胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，均请求本院从轻处罚。被告人胡某的辩护人辩称，因二被告人在绑架过程中没有使用任何凶器，没有对受害人进行殴打，绑架时间不长，后放弃赎金主动放走了被绑架的人，故两被告人的绑架行为属情节较轻；被告人胡某系从犯、初犯且自愿认罪，羁押表现良好，其亲属赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，请求对胡某从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人陈某案发前一段时间跟踪过被害人赵某开车回家，后被告人陈某、胡某在一起时，陈某提出可从赵某身上弄点钱，胡某同意后两被告人又多次到赵某位于南丰县木材市场3栋2单元301宿舍楼下踩点。2015年12月16日21时30分许，被告人陈某和胡某坐“蹬士”来到赵某住的楼下，约23时许，被害人赵某驾驶车牌号为赣F×××××的大众朗逸轿车回到住处准备下车时，被戴口罩和纱布手套的被告人陈某堵住并捂住嘴巴，随后，戴有口罩和纱布手套的被告人胡某从后座拽着赵某坐在了车后座，陈某则驾车由洽湾镇往南城县方向行驶。途中，胡某用车上的毛巾蒙住赵某的眼睛，陈某则向赵某勒索15万元人民币，赵某则将挎包内的2100元钱及身上戴的手表、金镯、金戒指给了陈某和胡某，陈某拿了2100元钱，胡某私下拿了手表（经鉴定价值22200元）。后二被告人威逼赵某在与其朋友余某通话时叫余某准备15万元赎人，否则撕票。余某报警后在电话中告诉被告人胡某要第二天银行上班后取了钱才能交赎金，被告人陈某、胡某觉得从余某处拿不到钱，决定让赵某回家。赵某提出可以取银行卡上的钱给两被告人，于是陈某驾车来到南城县上塘镇农村信用合作银行，赵某从取款机上取了6000元给了两被告人，两被告人开车原路返回至洽湾加油站附近下了车，赵某开车回了南丰县县城。另查明，南丰县公安局民警抓获被告人陈某和胡某后，扣押了被告人陈某持有的现金2685元，扣押了被告人胡某持有的现金800元和一块Cartier牌手表，后将扣押的财物发还给了被害人赵某。2016年6月6日被害人赵某在收到两被告人亲属的赔偿款后对两被告人的行为表示谅解，请求对两被告人从轻或减轻处罚。证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、受案登记表、立案决定书证实，南丰县公安局于2015年12月17日接到余某报案，经审查后于当日决定立案侦查。拘留证、逮捕证证实，被告人陈某和胡某的羁押情况。2、2份常住人口查询和2份基本情况证实，被告人陈某出生于1984年10月30日，被告人胡某出生于1981年2月14日，案发时两被告人均已达负刑事责任年龄，两被告人均无前科。3、2份归案情况说明证实，被告人陈某于2015年12月23日晚上23时许在南丰县世纪星幼儿园对面小区4楼出租房内被公安民警抓获，同时，被告人胡某在洽湾镇麻将馆被公安民警抓获，次日，公安机关对两被告人刑事拘留。4、被害人赵某的陈述证实，2015年12月16日晚上23时许，其开车回到南丰县木材市场3栋2单位楼下，停好车后冲过来两名男子将其按住，蒙着其的眼睛捂着其的嘴巴将其拉到自己车的后座，其中一名男子将其控制在后座，让其不要喊叫，另一名男子驾车按控制其的男子的意思朝南城方向开，开了一段时间在一偏僻的地方停了车，那名驾车的男子要其拿15万元钱给他们，否则撕票，其说没有那么多钱，于是将随身的“卡地亚”手表、手镯、戒指及钱包内的2000余元现金给了那两名男子，过了一段时间，其同学余某（其手机所存为YZG）打了电话过来，其按照绑匪的要求说在外面打牌，后其主动打电话给余某，告诉他其被两名吸毒的男子绑架了，叫他不要报警，帮忙筹集15万元给绑匪赎其回去，要不然绑匪会撕票。后那两名男子拿了其的电话几次打电话给余某，最后一次余某在电话里说没有钱，要等到第二天银行开门才能拿到钱，他们觉得余某报了警，但他们又说不管余某有没有报警，他们当天都会放其回家。随后其告诉他们说其银行卡内有些钱，其去取钱给他们，他们开车带其到一个镇上的农村信用社，其一个人到银行ATM机上取了6000元上车后给了那两名男子。那两名男子拿了钱后送其到洽湾加油站附近下了车步行离开了，其开车往县城方向行驶。那两名男子威胁了其，但没有殴打其。同月23日下午1时19分许，其中一名绑匪发了信息给其，信息里说要将钱还给其，并问其是否报警，其劝他去自首，当天其在车内的驾驶座旁边储物箱内找到了其的手镯。5、证人余某的证言证实，2015年12月17日0时30分许，其在KTV唱完歌来到赵某的楼下，当时其打电话给她，她在电话里说在朋友家玩牌，过了20多分钟，其再次拨打她的电话，赵某在电话里说她被两个吸毒的男子绑架了，叫其2个小时内弄15万元赎金，收到了赎金就会放了她，没收到赎金就会撕票。后其多次接到一名男子用赵某手机打给其电话，后其报了案，那名男子最后一次打电话过来时，其按照民警的意思，第一个电话、第二个电话没接，第三个电话打来的时其在电话中说汽车、银行卡和钱被其老婆拿走了，要到第二天银行上班以后才能取到钱。挂了电话后其开车去街上找赵某的汽车，在寻找的过程中接到电话说赵某找到了。6、2份指认笔录、指认现场照片证实，在见证人的见证下，被告人陈某、胡某均到南丰县木材市场一栋房屋楼下指认绑架的地点，该绑架地点的概貌情况。7、被告人陈某的辨认笔录、辨认照片、辨认人员名单证实，在见证人的见证下，被告人陈某辨认出10号照片上的人是其和胡某绑架的女子，即本案的被害人赵某。8、现场勘验检查笔录、涉案汽车照片证实，在见证人的见证下，两被告人绑架被害人赵某并开走赵某车辆为上海大众、车牌号为赣F×××××，该车辆的内外概貌情况和一些物品的放置情况。9、被告人陈某与被害人赵某所发信息图片证实，2015年12月23日下午2点时，陈某用186××××0702的手机发了信息给赵某。10、南丰县公安局扣押物品、文件清单及返还物品文件清单证实，在见证人的见证下，扣押了被告人陈某持有的2685元，扣押了被告人胡某持有的800元人民币和一块Cartier牌手表，后发还了赵某。11、南丰县价格认证中心丰价认证字（2016）第11号《关于手表价格鉴定结论书》证实，卡地亚蓝气球系列女士机械腕表W69Z6685一块价值人民币22200元。价格鉴证机构资质证，鉴定人员资格证证实，作出该价格鉴定意见的鉴证机构和鉴定人员均具法定资质。12、2份刑事谅解书证实，被告人陈某、胡某各赔偿了被害人赵某人民币5000元，赵某对两被告人的行为表示谅解，希望法院对两被告人从轻或减轻处罚。13、2份在押人员被羁押期表现情况证明表和2份建议法院从轻判决表证实，被告人陈某和胡某在押期间能认罪服法、遵守监规、服从管教，公诉机关建议本院在量刑时予以从轻判处。14、被告人陈某的供述与辩解证实，其绰号叫“土豹”。有一次，其一个人骑车在县城闲逛，在一个红绿灯的位置发现一女子开了一部轿车，于是当晚其就一个人跟着这个女子到了木材市场。后来其和胡某两个人在街上闲逛时候也看见过该名女子驾车，之后其和胡某在一起做事的时候，就想到从该名女子身上下手，后两人多次到她家楼下踩点。2015年12月份的一天晚上9点多钟，其和胡某打蹬士来到了该女子住的楼下附近等，等了一个多小时发现这名女子驾车回来了，其和胡某立即将事先准备好的口罩、纱布手套带上，在那名女子打开驾驶位车门时，其和胡某冲了过去，其堵在驾驶位的位置，胡某从车后座上了车，其用手捂住那名女子的嘴巴对她说不要喊叫，只要她的钱，叫她坐到后面去，随后胡某从后座拽着那名女子坐在了车后座。其驾车朝之前商量好的路线由洽湾走没有监控的小路去南城的上塘镇，到了喳坑村附近后其停了车，其和胡某拿了车门处的毛巾蒙住了那名女子的双眼，接着驾车继续往上塘方向行驶。期间有人打电话给那名女子，那名女子按其和胡某的意思说了几句便挂断了，之后其将车子停在过了喳坑村附近，其和胡某问那名女子能拿出多少钱给其和胡某，那女子将其钱包内的2100元拿了出来放在其的口袋内，其和胡某要那名女子拿出15万元给其和胡某，否则不让她回家，那名女子按照其和胡某的要求在电话中告诉她的男朋友余某说她被绑架了，要他在2个小时内准备好15万元钱将她赎回去，不要报警。过了1个多小时胡某用那名女子的手机打电话给余某问赎金的情况，余某告诉其说已筹到几万元赎金，后胡某打电话给余某，余某在电话里说他的老婆把他的银行卡收缴了，取不到钱，其和胡某觉得拿不到钱准备把那名女子送回去，那名女子提出她银行卡里有几千块钱，她去银行取钱给其和胡某。其驾车来到南城县上塘镇一家农村信用社，那女子取了6000元交给了其，在车上那名女子还将身上的手镯、手表、戒指给其和胡某，其没有拿，拿到钱后其驾车从洽湾方向行驶，到了洽湾加油站路口时其和胡某下了车。下车后两人步行到胡某家里，两人将从那名女子处得到的8100元进行了平分，过了几天其用一个新上的号码发了信息给那名女子，在信息中其说了还钱的话。15、被告人胡某的供述证实，其绰号叫“老武”。其和陈某是从小玩的大的朋友，在案发前的一段时间陈某突然跟其说一起去弄钱，并说他跟踪了一女子回家，那女子有一辆汽车，并且看起来比较好下手，可以从她身上弄点钱。因其当时经济比较困难，于是同意了陈某的意见，之后陈某几次带其到那女子住的楼下蹲点。案发当天晚上9时30分许，其和陈某打了一辆“蹬士”到那名女子楼下，看到那名女子的车子不在楼下就在那等，等了一个多小时那名女子开着车子过来了，陈某走到汽车前直接从正驾驶位上了车，后将那名女子推到靠副驾驶位，其从正驾驶后面的门上了车，其捂住那名女子的嘴巴把她从前面拉到后面的座位，陈某驾车通过洽湾往南城上塘方向。行驶在洽湾镇桃源路段时，其用车上的毛巾蒙住了那名女子的眼睛，在从洽湾去南城的小路上，那名女子接到来电名字为YZG的电话，后那名女子又接到YZG的电话，那名女子按照其和陈某所说跟她的朋友说她被绑架了，准备15万元赎金，钱给了绑她的人就会放了她，不给钱的话就会撕票。等了约1个半小时，其用那名女子的手机打电话给YZG，对方说准备了9万元，凑齐15万元还要过半个小时，后其和那名女子都打了电话问YZG赎金的事，后YZG在电话里说他的钱、汽车被妻子抢走了，要到第二天银行上班后才能准备好，那名女子就把她手上的手镯、戒指、手表脱下来及钱包里的2000余元现金给其和陈某，还去银行取钱给其和陈某，其拿了手表，之后驾车带那名女子去了上塘镇农村信用社，那女子从取款机上取了6000元钱给其和陈某，其和陈某开车把那名女子送到洽湾镇加油站就下了车，那名女子开车离开了。本院认为，被告人陈某、胡某采取暴力、胁迫手段绑架他人，勒索他人财物共计人民币30300元，其行为已构成绑架罪。南丰县人民检察院指控被告人陈某、胡某犯绑架罪罪名成立。在共同犯罪中被告人陈某先踩点确定作案目标并提出犯意，起了主要作用，系主犯；被告人胡某起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。案发后，两被告人均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某、胡某均赔偿了被害人的损失并取得谅解，且在押期间均能认罪服法，遵守监规、服从管教，公诉机关建议本院量刑时予以从轻判处，对两被告人又可酌情从轻处罚。被告人胡某的辩护人提出两被告人的绑架行为属情节较轻，被告人胡某系从犯、初犯且自愿认罪，羁押表现好，其亲属赔偿了被害人损失，并取得谅解的辩护意见，经查属实予以采纳。因被告人胡某积极协助被告人陈某实施绑架行为且私自拿走被害人价值人民币22200元的手表一块，故对被告人胡某从轻处罚，其辩护人请求对胡某减轻处罚的意见不予采纳。综上，对被告人陈某和胡某从轻处罚。据此，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人胡某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯绑架罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2023年6月23日止，罚金限判决生效后七日内缴纳。）二、被告人胡某犯绑架罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2022年6月23日止，罚金限判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  张 晟人民陪审员  姜子涵二〇一六年六月二十九日书 记 员  封令玺