北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初751号原告柳X1，住北京市通州区。委托代理人慈艳丽，北京陈晓琼律师事务所律师。被告李X，住北京市通州区。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。原告柳X1与被告李X、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李想独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告柳X1的委托代理人慈艳丽、被告李X到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柳X1诉称：2015年4月12日9时40分，我与被告李X驾驶的车辆发生交通事故，造成我受伤。经交管部门认定，李X对此次事故承担全部责任。为了维护我的合法权益，我起诉至法院，要求：1、判令被告赔偿我住院伙食补助费1800元、误工费64865.52元、护理费12000元、营养费6000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1480元、残疾赔偿金105718元、被扶养人生活费25649.4元、精神损害抚慰金10000元，以上共计228512.92元；2、二次手术费用待实际发生时另行主张；3、本案诉讼费和鉴定费3150元由被告承担。被告李X辩称：我同意赔偿原告柳X1合理合法损失，但是我的车辆上有保险，应当由保险公司赔偿。被告保险公司未出庭答辩。经审理查明：2015年4月12日9时40分，在北京市通州区张家湾镇柳营村内，被告李X驾驶车辆（车牌号×××）与原告柳X1发生交通事故，造成柳X1受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队（以下简称长陵营大队）认定李X对此次交通事故承担全部责任。事发当日，柳X1被送往北京积水潭医院（以下简称积水潭医院）住院治疗，共计住院18天。经诊断其伤情为：1、胫骨平台骨折；2、小腿骨筋膜室综合症（左）；3、大腿潜行剥落（左）。李X为柳X1支付全部医疗费用。在住院期间，李X为柳X1支付护理费。柳X1称其受伤后由其妻子王X对其进行护理三个月，为证明护理费损失情况，柳X1向本院提交了王X与北京全通诺特通信技术有限（以下简称通信公司）签订的《劳动合同书》和该单位出具的《证明》，其中《误工证明》内容为：“王X，系本公司第一事业部员工，由于其爱人（柳X1）发生交通事故，于2015年4月12日至2015年7月12日期间，期间护理其爱人，导致误工三个月，我公司扣发其误工三个月工资（基本工资和夜间值班补助），基本工资3600元/月，夜班补助400元/月，合计一万两千元整。”柳X1与王X系夫妻关系，共生育一子柳X2（2011年6月14日出生），柳X1与柳X2系非农业户口。为证明其误工费损失情况，柳X1向本院提交了其与北京奔驰汽车有限公司签订的《劳动合同》、该单位出具的《误工证明及收入情况》和《扣款明细单》以及个人所得税完税证明，其中《误工证明及收入情况》内容为：“兹证明柳X1先生（身份证号：×××）系北京奔驰汽车有限公司正式员工，担任发动机工厂操作员。月标准税前工资为6261元。因交通事故，自2015年4月13日至2016年3月31日未上班工作，扣发期间工资及绩效奖励总计64865.52元。明细附后，特此证明。”在本案审理过程中，柳X1申请对因此次事故造成的伤害进行伤残鉴定，经北京市高级人民法院随机摇号确定，北京法源司法科学证据鉴定中心于2016年3月16日对柳X1的伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期和营养期进行鉴定，并于2016年3月28日出具司法鉴定结论为：“1、被鉴定人柳X1因交通事故致左胫骨平台骨折接受切开复位、钢板螺丝钉内固定术治疗，现遗有左膝关节部分活动功能障碍，评定为十级伤残。被鉴定人伤残赔偿指数为10%。2、被鉴定人柳X1因交通事故所受损伤评定误工费为受伤当日至评残前一日，营养期为60日，护理期为90日。”柳X1为此支付鉴定费3150元。对上述结论，原、被告在规定时间内均未提出异议。另查：肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车辆第三者责任险，前者赔偿责任限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元；后者限额为50万元。本次事故发生于保险期内。上述事实，有长陵营大队出具的《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、《劳动合同书》、《误工证明及收入情况》、《扣款明细单》、个人所得税完税证明《误工证明》及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据已查明的事实，本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告李X承担此次交通事故的次要责任，故保险公司理应在交强险限额内赔偿因此次交通事故给柳X1造成的合理损失。对于不足的部分，因李X对事故的发生承担次要责任，按照其在保险公司投保的第三者责任保险的规定，保险公司应在商业三者险的范围内依据商业保险合同承担赔偿责任。如仍有不足，李X应按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。对柳X1主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体数额由本院按照北京市机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算18天即1800元；对柳X1主张误工费的诉讼请求，结合其伤情及鉴定意见，误工期延续至定残前一日即350日，误工费数额以《误工证明及收入证明》载明的64865.52元扣减2016年3月28日至2016年3月31日的工资数额834.8元即64030.72元，对其主张过高部分本院不予支持；对柳X1主张护理费的诉讼请求，综合考虑其伤情及鉴定意见，其出院后的护理期确认为72天，因其未向本院提交护理人员个人所得税完税证明，故护理费标准参照北京市护工从事同等级别护理的劳动报酬即按每天120元计算72天,故护理费具体数额为8640元，对其主张过高部分本院不予支持；对柳X1主张营养费的诉讼请求，综合柳X1伤情及鉴定意见，营养费的具体数额按照每天30元的标准计算60天共计1800元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对柳X1主张交通费的诉讼请求，虽其未向本院提交交通费票据，但其在就医过程中势必会产生交通费损失，交通费具体数额综合其就医次数及就医距离确定为800元，对其主张过高部分本院不予支持；对柳X1主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，残疾赔偿金的具体数额以2015年度北京地区城镇居民人均可支配收入52859元为标准，综合其残疾赔偿指数10%计算20年为105718元；对柳X1主张的被扶养人生活费的诉讼请求，理由正当，证据充分，被扶养人刘虹旭的生活费具体数额由本院按照2015年度北京地区城镇居民人均生活消费支出综合被扶养人需扶养年限（14年）、伤残赔偿指数（10%）及扶养人人数（2人）确定为25649.4元，另，该部分赔偿一并计入残疾赔偿金；对柳X1主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，具体数额由本院结合柳X1的伤残情况确定为5000元，对其主张过高部分本院不予支持；对柳X1主张残疾辅助器具费的诉讼请求，因其当庭表示残疾辅助器具系被告李X为其购买，故对该项诉讼请求本院不予支持；对柳X1主张鉴定费的诉讼请求，理由正当，证据充分，具体数额以鉴定费发票载明的3150元为准。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在车牌号为×××的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告柳X1住院伙食补助费人民币一千八百元、营养费人民币一千八百，以上共计人民币三千六百元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在车牌号为×××的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告柳X1误工费人民币六万四千零三十元七角二分、精神损害抚慰金人民币五千元、护理费人民币八千六百四十元、交通费人民币八百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）人民币三万一千五百二十九元二角八分，以上共计人民币十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在车牌号为×××的机动车第三者责任险限额内赔偿原告柳X1残疾赔偿金（含被扶养人生活费）人民币九万九千八百三十八元一角二分，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告柳X1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费人民币三千一百五十元，由被告李X负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费一千三百四十三元，由被告李X负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 想二〇一六年六月二十日书记员 凤双双