河北省南皮县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)冀0927刑初29-1号刑事附带民事诉讼原告人刘某2，男，1963年11月23日出生，汉族，农民，住山东省武城县。（系被害人刘某4的父亲）刑事附带民事诉讼原告人秦某，女，1964年2月11日出生，汉族，住山东省武城县。（系被害人刘某4的母亲）刑事附带民事诉讼原告人刘某1，刑事附带民事诉讼原告人刘某3，男，1987年10月11日出生，汉族，住山东省武城县。（系被害人刘某4的胞弟）上列四原告人的委托代理人张书俊，山东弘正兴律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司法定代表人邢运江，职务：经理。地址：河北省沧州市永济西路4号。委托代理人张红、黄福来，河北傲宇律师事务所律师。南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2016）6号起诉书，指控被告人李宁犯交通肇事罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人刘某2、秦某、刘某1、刘某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开审理，刑事附带民事诉讼原告人刘某2及其委托代理人张书俊，刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司的委托代理人张红、黄福来到庭参加诉讼。南皮县人民检察院指控被告人李宁犯交通肇事罪，本院于2016年6月22日作出（2016）冀0927刑初29号刑事判决书，以被告人李宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。对附带民事诉讼部分现已审理终结。刑事附带民事诉讼原告人诉称，2015年11月22日16时35分许，刘某4（死者）驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车由南向北行驶与相对方向行驶由于路滑方向失控，逆行，发生侧滑停车，李宁驾驶的冀Ｊ×××××、冀JSJ**挂号重型半挂牵引车相撞，致双方车辆损坏，刘某4当场死亡，造成交通事故，李宁负事故的主要责任，刘某4负此事故的次要责任，冀Ｊ×××××、冀JSJ**挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司，投有交强险和商业保险，根据相关法律规定，四原告要求附带民事诉讼被告人在交强险、商业险范围内赔偿各项损失、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、车损、鉴定费共90万元。刑事附带民事诉讼原告人为证明其主张提供了如下证据：1、被告人李宁驾驶的车辆在保险公司所投交强险保单及商业险保单二份，责任限额为100万元，一份为5万元。2、事故责任认定书。3、司法鉴定意见书，证明：刘某4交通事故中颅脑损伤死亡。4、赔偿调解书、赔偿凭证，证明：被告人李宁在保险外赔偿被害人方45000元。5、刘某4的家人基本信息，所在村委会乡镇派出所的盖章证明，证明身份关系，刘某4胞弟刘某3精神失常。6、民事调解书。7、户籍注销证明。8、报告书证明车损，车损鉴定费及车辆拆解费4000元，正式单据两张，交通费要求5000元未提供票据。9、刘某4生前所在武城县漳南社区居住证明及刘某4在武城县国泰名都小区租房协议，证明刘某4生前在县城居住一年以上，属于城镇居民，死亡赔偿金应按城镇居民。10、武城县广运街道办事处中心小学证明，证明刘某1在该校就读。11、原告人刘某2所在山东武城县李家户镇盐厂村村民委员会出具的证明及武城县人民医院刘某2住院病案一份，以证明刘某2因外伤致左手外伤已丧失劳动能力。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司辩称，1、请求核实事故车辆冀Ｊ×××××，标的车辆的驾驶证、行驶证是否有效，如果存在法律规定保险合同约定的拒赔，免赔情节我公司不予赔付。2、因为本案系刑事案，精神损害抚慰金我公司不予给付。3、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，4、超出交强险的商业三者险部分应依据不超过百分之七十的主责赔付。对刑事附带民事诉讼原告人提供的证据质证意见，1、对原告人提供的三份保单真实性无异议，2、对事故认定书及尸检意见书无异议，3、对证据一至五均无异议。但该调解书虽双方约定抚养费由刘某4自己承担，我公司认为该离婚调解书属于双方自愿的调解，依据民事法律的规定双方离婚婚生子应当由双方抚养。5、车损鉴定报告我们认为过高，6、对鉴定费无异议但不属于保险公司赔付范围。7、拆解费不认可。8武城县漳南社区居委会出具的受害人在城镇居住的证明真实性、合法性、关联性均不认可，9、租赁合同的真实性不予以认可，10、武城县李家户镇盐厂村出具的刘某4之父无劳动能力的证明，因不具有认定有无劳动能力的资质，不予以认可，对病历的真实性无异议，但病历不能证实刘某4之父丧失劳动能力。经审理查明，2015年11月22日16时35分许，在806县道1KM+317M处，山东省武城县李家户镇盐厂村79号刘某4驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车由南向北行驶与相对方向行驶由于路滑方向失控发生侧滑停车沧县姚官屯乡李宁驾驶的冀Ｊ×××××、冀JSJ**挂号重型半挂牵引车相撞，致双方车辆损坏，刘某4当场死亡，造成交通事故，李宁负事故的主要责任，刘某4负此事故的次要责任，李宁驾驶的肇事车辆在刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司投有交强险一份和商业险二份，一份100万、一份5万元，事故发生在保险期间，另查明，附带民事诉讼原告人刘某2、秦某系被害人刘某4的父母，刘某1系刘某4的儿子生于2008年11月26日，刘某3系刘某4胞弟，刑事附带民事诉讼原告人的损失为1、刘某4死亡赔偿金29222X20年=584440元（29222元系山东省城镇居民可支配收入）2、丧葬费46386元÷2=23193元（46386元系山东省城镇单位在岗职工年平均工资）3、被抚养人刘某1生活费18323X11年=201553÷2=100776.5元（18323元系山东城镇居民人均消费性支出）4、交通费因未提供票据本院酌定4000元，5、车损29550元，6、鉴定费4000元。以上事实有刑事附带民事诉讼原告人提供的下列证据予以证实：1、被告人李宁驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业险保单。2、事故责任认定书。3、司法鉴定意见书证明刘某4系交通事故中颅脑损伤死亡。4、赔偿调解书、赔偿证明。5、刘某4家人的基本信息。6、民事调解书。7、刘某4户籍注销证明。8、报告书证明车损，车辆鉴定费，车辆拆解费4000元，单据两张。9、刘某4生前所在武城县漳南社区的居民证明。10、原告人刘某2的家庭信息。11、刘某4之子刘某1就读武城县广运街道办事处中心小学的证明。以上证据经开庭质证依法予以确认。本院认为，被告人李宁驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司投保有交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期间。故附带民事诉讼原告人要求保险公司赔偿的损失应在交强险限额范围内，先予赔偿，超出部分按事故责任在三者商业险范围内赔偿的请求，本院予以支持。被告人保险公司辩称，对被抚养人刘某1应有刘某4及妻子共同抚养的意见，本院予以采信。保险公司辩称，车辆鉴定报告认为金额过高，鉴定费、拆解费不属于保险公司赔偿范围的意见，有原告人提供的有资质的机动车鉴定评定机构出具的鉴定评值报告并有正式发票证实，其辩称理由不予以支持。原告人提供了武城县漳南社区居委会出具的被害人刘某4在城镇居住的证明，并且提供了租房合同及刘某1所在学校的证明，要求按城镇居民计算赔偿标准的意见予以支持，保险公司辩称，此案系刑事附带民事诉讼不予以赔偿精神抚慰金的意见予以采信，对于交通费原告人未提供票据，保险公司认为5000元过高，本院酌定4000元，原告人要求被抚养人刘某2、秦某、刘某3的抚养费，因未提供丧失劳动能力的鉴定，且均未满六十岁，本院不予以支持。该事故已由南皮县交通警察大队作出责任认定，被告人李宁负事故的主要责任，刘某4负事故的次要责任，该事故系机动车之间发生的事故，故保险公司要求超出交强险部分在商业三者险中按百分之七十的责任对原告人赔偿的意见予以支持。原告方总损失费745959.5元由被告人保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告方刘某4死亡赔偿金110000元，在交强险财产损失限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人方车损2000元，在商业第三者保险赔偿限额范围内赔偿443771.65（745959.5-110000-2000×70％）元。根据《中华人民共和国民法通则》第二十二条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《河北省实施道路交通安全法办法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司于判决生效后五日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项损失555771.65元。如未按判决确定的期间履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  鲍培智审判员  杨志杰审判员  刘汉章二〇一六年六月十三日书记员  刘 乐