云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016）云0125民初959号原告朱金祥，男，1959年7月12日出生，住宜良县。委托代理人肖静，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。被告李祝存，男，1969年9月9日出生，住宜良县。被告苏建宾，男，1978年2月28日出生，住宜良县。被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部，住所地宜良县匡远镇东环路（和谐家园小区）。法定代表人：丁文艳，职务：总经理委托代理人赵宇，男，1990年7月13日出生，住宜良县。系该公司员工，特别授权代理。原告朱金祥诉被告李祝存、苏建宾、中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告朱金祥的委托代理人肖静、被告李祝存、被告苏建宾、被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部的委托代理人赵宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱金祥诉称：2015年10月5日18时20分许，被告李祝存驾驶小客车行驶至澄江县澄阳路东山村路口时，因未确保安全行车，所驾车辆与原告朱金祥相撞，造成朱金祥受伤，车辆受损的交通事故。经交警出具交通事故认定书认定，被告李祝存负本次事故的全部责任，原告朱金祥无责任。原告朱金祥受伤后被送到医院治疗，因此诉请：1、判令被告方赔偿医疗费47044.11元、后期治疗费28000元、住院伙食补助费5100元、护理费22462元、误工费30000元、营养费8400元、残疾赔偿金65467.20元、鉴定费1900元、交通费6000元、住宿费5100元、精神损害抚慰金20000元，以上合计239473.31元，先由保险公司在保险限额内赔偿；2、诉讼费由被告方承担。被告李祝存、苏建宾辩称：请求依法处理。被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部辩称：我公司愿意依法承担赔偿责任，我公司已经垫付10000元。残疾赔偿金不符合标准，后期医疗费过高，三期鉴定不应当支持。鉴定费、诉讼费我公司不承担，营养费应当依法认定。综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告的相关损失费用应当如何计算？2、被告方应当如何承担赔偿责任？为了证实自己的主张，原告朱金祥向本院提交以下证据：1、交通事故认定书一份，欲证明事故的经过及责任承担；2、伤情鉴定书一份，欲证明原告的伤情；3、车辆痕迹鉴定书一份，欲证明车辆的检验情况；4、司法鉴定意见书、诊断证明、出院证各一份，欲证明原告的伤情及伤残等级；5、鉴定费收据一份，欲证明原告支付的鉴定费用；6、医疗费单据一组，欲证明原告的医疗费用；7、护理用品收据一组，欲证明原告支付的护理费用；8、陪护费单据及陪护证明各一组，欲证明原告支付的陪护费用；9、证明一份，欲证明原告的儿子请假51天；10、户口册、户口证明各一份，欲证明原告系城镇居民。经质证，三被告对上述证据全部予以认可。针对上述证据，本院认为：证据4中三期鉴定与实际情况出入较大，本院不予采信；证据5中三期鉴定费用由原告自行承担；证据7中餐费收据不符合相关规定，本院不予采信；其他证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。为了证实自己的主张，被告李祝存提交如下证据：收条一份，欲证明其为原告支付了医疗费用112126.92元。经质证，原告及其他被告对上述证据全部予以认可。针对上述证据，本院认为：上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。为了证实自己的主张，被告保险公司提交如下证据：1、保险代抄单一份，欲证明车辆的保险情况；2、银行电子回单一份，欲证明其为原告垫付了10000元医疗费用。经质证，原告及其他被告对上述证据全部予以认可。针对上述证据，本院认为：上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告苏建宾没有提交相关证据。经审理查明：2015年10月5日18时20分许，被告李祝存驾驶小客车行驶至澄江县澄阳路东山村路口时，因未确保安全行车，所驾车辆与原告朱金祥相撞，造成原告朱金祥受伤，车辆受损的交通事故。经交警出具交通事故认定书认定，被告李祝存负本次事故的全部责任，原告朱金祥无责任。原告朱金祥受伤后到澄江县阳宗镇中心卫生院、昆明总医院、宜良县第一人民医院治疗，共住院51天，支付了医疗费用159991.03元（含护理用品），其中原告朱金祥支付了37864.11元，被告李祝存支付了112126.92元，被告保险公司垫付了10000元。在医疗期间，原告朱金祥还支付了护理费用2900元。经诊断原告朱金祥的伤情为创伤性特重颅脑损伤，脑疝，颌面部多发骨折，左踝关节骨折，肋骨骨折等。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告朱金祥的伤情为二个十级伤残，需后期治疗费用28000元，原告朱金祥支付了鉴定费用1300元。被告李祝存驾驶的小客车系被告苏建宾所有，系被告李祝存向被告苏建宾借用，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额500000元并不计免赔），肇事时在保险期间。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告李祝存驾驶的云AV28**号小客车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额500000元并不计免赔），肇事时在保险期间，因此原告朱金祥的损失应由该保险公司在交强险分项限额和第三者责任保险限额内予以赔偿。被告李祝存在本次交通事故中承担全部责任，因此对于原告的损失超出保险限额的部分，应当由其承担赔偿责任。被告李祝存驾驶的云AV28**号小客车系被告苏建宾所有，系被告李祝存向被告苏建宾借用，原告朱金祥未提交相关证据证明被告苏建宾在借车过程中存在过错，因此被告苏建宾在本案中不承担赔偿责任。关于原告朱金祥的损失项目和损失数额的计算方式，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定：1、医疗费37864.11元；2、后期治疗费28000元；3、住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）；4、护理费7694元（94元/天×51天＋2900元）；5、误工费9400元（94元/天×100天）；6、营养费1020元（20元/天×51天）；7、残疾赔偿金63295.20元（26373×20年×0.12）；8、交通费酌定2000元，以上费用合计154373.31元。根据原告朱金祥的二个十级伤残的伤情及查明的事实，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱金祥的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等87389.20元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告朱金祥的超出交强险限额部分71984.11元；三、驳回原告朱金祥的其他诉讼请求。上述赔偿款项限期于本判决书生效之日起十日内执行。案件受理费4892元减半收取2446元，由原告朱金祥负担805元，被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部负担1641元。鉴定费1300元由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良营销服务部负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  秦东华二〇一六年六月二十一日书记员  田 瑜-1-