重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3720号原告陈某甲，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告杨宝山，男，汉族，住重庆市合川区。被告刘小琼，女，汉族，住重庆市合川区。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司,住所地重庆市合川区南津街街道江亭路458号、452号2-5、468号2-2、468号2-1，组织机构代码07365034-6。负责人郑朝霞，该公司经理。委托代理人杨希，女，回族，住四川省大竹县，系公司职员。原告陈某甲与被告杨宝山、刘小琼、中国人寿财产保险股份有限公司重庆���合川区支公司（以下简称人寿财产保险合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人刘后斌，被告杨宝山、刘小琼，被告中国人寿财产保险合川支公司委托代理人杨希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，2015年7月9日下午，被告杨宝山驾驶车主为刘小琼所有的渝C91E**号普通两轮摩托车沿省道207线从合川城区往高龙场镇方向行驶，行至云门街道苏巧路口路段时，与原告驾驶的渝C7B2**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告和被告受伤，车辆受损的交通事故。原告经合川区人民医院治疗，用去住院和门诊费用共计137680.73元，其中重庆市道路基层垫付了104600元。合川区交巡警支队对本次事故未作出责任事故认定，但出具了道路交通事故证明。2015年8月21日，原告经鉴定为九级伤残、续医费为12000-15000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。后原、被告就相关赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费33080.73元、残疾赔偿金100588元、续医费15000元、误工费21600元、护理费7200元、营养费2700元、被抚养人生活费27836元、鉴定费2100元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元，共计235998.23元；由被告中国人寿财产保险合川支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告，对超过交强险部分，由被告杨宝山、刘小琼共同承担60%的赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。在庭审中，原告将护理费变更为11600元，增加住院伙食补助费5800元，总金额变更为226304.73元，其余金额不变。被告人寿财产保险合川支公司辩称，对交通事故的真实性无异议。渝C91E**摩托车在我公司投保了交强险，保险公司愿意在交强险范围内进行赔偿，医疗费凭正式发票，营养费认可500元，续医费认可12000元，残疾赔偿金以及被抚养人生活费应按农村标准计算，护理费认可9280元，误工费过高，交通费认可300元，住院伙食补助费认可3712元，精神抚慰金不予认可。被告杨宝山辩称，本次事故应由原告承担全部责任，对赔偿金额的意见同保险公司一致。被告刘小琼辩称，我与杨宝山系母子关系，渝C91E**摩托车登记车主为我，本次事故杨宝山无责任。经审理查明，2015年7月9日16时55分许，被告杨宝山驾驶车牌号为渝C91E**号普通两轮摩托车，沿省道207线从合川城区方向朝合川区高龙场镇方向行驶，当其行驶至省道207线33.9公里（合川区云门街道苏巧路口路段）时，与前方由陈某甲驾驶的渝C7B2**号普通二轮摩托车发生碰��，造成陈某甲、杨宝山受伤及车辆部分受损的交通事故。原告受伤后，被紧急送往合川区人民医院住院治疗，经诊断为1、左胫腓骨多段骨折，2、左内踝骨折，3、左下肢多发皮肤裂伤，4、左手拇指第2指骨粉碎性骨折，5、左手皮肤裂伤，6、全身多处软组织损伤，7、左髌骨骨折，8、左侧腓骨头粉碎性骨折，9、左腓总神经损伤。住院116天，病情好转，于2015年11月2日出院，产生住院医疗费133043.20元（其中，重庆市道路救助基金中心垫付104600元，原告自负28443.2元）。出院医嘱为：1、伤口继续换药。2、加强钙质饮食。3、三个月内避免负重剧烈活动。4、下地时间根据复查决定。5、我科随访。此外，原告就医还产生门诊费用4637.53元。2015年8月21日，合川区交巡警支队对本次交通事故作出道路交通事故证明，认为因现有证据无法查证该事故形成原因，从而无法判定当事人陈��甲、杨宝山在此事故中的过错及应当承担的责任。2015年11月13日，原告向重庆市合川司法鉴定所申请伤残程度、续医费、误工期、护理费、营养期鉴定。2015年11月20日，重庆市合川司法鉴定所鉴定：1、陈某甲左小腿损伤的伤残程度属于九级；2、陈某甲分别取内固定，需手术费12000-15000元；3、陈某甲损伤后的误工、护理、营养期综合评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日，产生鉴定费2100元。此后，经原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故依法起诉，其诉请如前。另查明，陈某甲系农村户口，但长期在云门场镇从事委托代理电信业务，陈某甲父亲陈某乙（1949年1月29日出生）、母亲谭某某（1949年1月21日出生）均居住在农村，生育包括有陈某甲在内的三个子女，陈某甲与妻子生育有陈某丙（2008年1月19日出生），渝C91E**普通两轮摩托车车主为刘小琼，刘小琼与杨宝山系母子关系，渝C91E**普通两轮摩托车在人寿财产保险合川支公司投保了交强险。上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，道路交通事故证明，现场勘验图，照片，询问笔录，车辆技术检验报告，司法鉴定意见书及发票，住院病历、诊断证明、医疗发票，身份证复印件，常住人口登记卡，委托代理电信业务合同等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据从公安机关调取的现场勘验图，照片，询问笔录，车辆技术检验报告等显示，原告陈某甲在本次交通事故中的过错较大，应承担主要责任，被告杨宝山在本次事故中过错较小，应承担次要责任。根据本案实际情况，本院酌情考虑由被告杨宝山承担30%的责任，原告承担70%的责任��被告刘小琼虽系车主，但在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。对此，原告的损失应先由渝C91E**普通两轮摩托车的保险公司人寿财产保险合川支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告杨宝山承担30%，其余损失由原告自己承担。关于原告的损失范围。关于医疗费，根据医疗发票，原告共计产生医疗费用137680.73元，其中重庆市道路救助基金中心垫付104600元，原告自负33080.73元，本院确认原告的医疗费损失为33080.73元。关于住院伙食补助费，原告住院116天，其住院伙食补助费计算为5800元（50元/天×116天）。关于续医费，根据鉴定意见,本院酌定为13500元。关于营养费，本院酌情认定900元。关于误工费，根据鉴定结论，原告的误工期为180天，其误工费应计算为14400元（80元/天×180天）。关于护理费，根据鉴定结论，原告的护理期为90天，护理费应计算为9000元（100天/天×90天）。关于交通费，本院酌情认定为500元。关于残疾赔偿金，原告虽系城镇人口，但长期在云门场镇经营委托代理电信业务，根据相关司法解释，应参照城镇居民赔偿标准计算。按照重庆市2014年度城镇居民人均可支配收入25147元/年计算为100588元（25147元/年×20年×20%）。被抚养人生活费，原告有三个被抚养人，原告父亲66周岁（1949年1月29日出生），原告母亲66周岁（1949年1月21日出生），二人均系农村居民，其有包括原告在内的三个成年子女，原告还有一子已满7周岁（2008年1月19日出生），按照重庆市2014年度农村常住居民人均生活消费性支出7983元，被抚养人生活费应计算为23682.9元[（7983元/年×14年×20%÷3）×2＋（7983元/年×11年×20%÷2）]，根据侵权责任法的规定���上述被抚养人生活费应计入伤残赔偿金中，即伤残赔偿金总额为124270.9元（100588元＋23682.9元）关于精神抚慰金。本次交通事故导致原告九级伤残，精神上遭受了痛苦，其主张精神抚慰金4000元符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，以发票为据，认定为2100元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费33080.73元、住院伙食补助费5800元、续医费13500元、营养费900元、误工费14400元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金124270.9元、精神抚慰金4000元、鉴定费2100元，合计207551.63元。原告请求费用中过高及无法律依据的部分，本院不予主张，依法予以驳回。上述费用中，由被告中国人寿财产保险合川支公司在交强险限额内赔偿120000元，余额87551.63元，由被告杨宝山赔偿26265.49元（87551.63元×30%），其���损失由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司在交强险范围内赔偿原告陈某甲各项损失120000元，限本判决生效后五日内付清。二、由被告杨宝山赔偿原告陈某甲各项损失26265.49元，限本判决生效后五日内付清。三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1580元，减半收取790元，由原告承担280元，由被告杨宝山承担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限���法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘小冬二〇一六年六月十三日书记员  肖 倩