贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终1852号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市中华南路**号。负责人俞曙，该公司总经理。委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）喻元容，女，汉族，1972年8月26日出生，贵州省桐梓县人。被上诉人（原审被告）张命平，男，1989年8月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人。被上诉人（原审被告）黎永良，男，1963年4月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人。被上诉人（原审被告）江朝东，男，1977年12月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人。被上诉人（原审被告）綦江运发汽车运输有限公司。住所地：重庆市綦江区赶水镇忿滩街道。法定代表人罗正文，总经理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司。住所地：重庆市綦江县古南镇开发区九龙大道**号。负责人杨锦铭，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人保遵义公司”）因与被上诉人喻元容、张命平、黎永良、江朝东、綦江运发汽车运输有限公司（以下简称“綦江运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称“人保綦江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2015）遵法民初字第3706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年3月25日12时20分许，喻元容驾驶贵CNT1**号普通二轮摩托车从桐梓县木瓜镇龙塘往木瓜方向行驶至18KM＋600M处时，与黎永良驾驶的贵CLF5**号普通二轮摩托车发生碰撞后，又与张命平驾驶的渝BG88**号中型自卸货车发生碰撞，将喻元容撞伤。本次交通事故经公安交警部门认定喻元容负事故主要责任，张命平负事故次要责任，黎永良无责任。贵CNT1**号普通二轮摩托车为喻元容所有，在人保遵义公司投有交强险、50000元限额的第三责任险、20000元限额的车上人员责任险（司机）。贵CLF5**号二轮摩托车系黎永良所有，在人保遵义公司投有交强险和50000元限额的第三责任险，发生交通事故时在保险期内。渝BG88**号中型自卸货车系江朝东所有，该挂靠綦江运输公司经营，在人保綦江公司投有交强险、1000000元限额的第三责任险和不计免赔险，发生交通事故时在保险期内。喻元容受伤后先后在木瓜卫生院、桐梓县人民医院治疗，后转至遵义医学院附属医院治疗，住院39天。喻元容之伤诊断为多发伤、ARDS重度等。后经鉴定为一个玖级伤残和两个拾级伤残。鉴定后续治疗费为：1、面部瘢痕4800至6000元；2、牙齿损伤42000元。鉴定误工期为90至180日、护理期为30至60日、营养期30至60日。喻元容以前述诉讼请求起诉要求判令：1、由张命平、黎永良赔偿喻元容医疗费180057.31元、误工费（33590元/年÷12=2799.17×10月）27991.7元、护理费（28224÷12÷30=78.4元/天×60天）14817.6元、营养费（189天×30元/天）5670元、住院伙食补助费（129×100元/天）12900元、残疾赔偿金（22548.21×4.4年）99212.12元、后续治疗费（6000+42000）48000元、鉴定费1900元、交通差旅费965.5元、被抚养人生活费（长子16岁2年+次子13岁5年×15254.64元/年×九级24%÷2人）12813.9元、精神抚慰金30000元，共计434328.16元。2、人保綦江公司、人保遵义公司在交强险和商业险范围内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由张命平、黎永良分担。一审法院另查明，喻元容与李运华夫妇有两个子女，长子李历东，1998年12月1日出生，次子李涛，2002年8月12日出生。喻元容驾驶证的初次领取时间为2015年5月26日，2015年3月25日发生交通事故时未取得驾驶资格。喻元容收到公安交警部门道路交通事故认定书后，在法定时限内未申请复核。在庭后人保綦江公司提出申请称喻元容后续治疗费鉴定过高，提出申请要求对后续治疗费重新鉴定。一审法院认为，喻元容因本次交道事故受伤，产生的损失为：1、医疗等费用163557.34元（其中：木瓜卫生院及松坎镇茅坝卫生室3151元、桐梓县人民医院2004.14元、遵义医学院附属医院157697元，喻元容住院期间购护理垫等费用共计705元）；2、后续治疗费47400元（面部瘢痕5400元、牙齿损伤42000元）；3、住院伙食补助费3120元（39天×80元/天）；4、残疾赔偿金99212.12元（20年×22548.21元/年×22%）；5、被告抚养人生活费11746.07元（2年+5年×15254.64元/年×22%÷2人）；6、护理费3545.51元（护理期酌定为45日，45日×28758元/年÷365日）；7、营养费2250元（营养期酌定为45日，45日×50元/天）；8、误工费10874.71元（误工期酌定为135日，135日×29402元/年÷365天）；9、交通费认定790元；10、鉴定费1900元；11、精神抚慰金酌情认定8000元。以上共计损失为352395.75元。黎永良驾驶的贵CLF5**号普通二轮摩托车在人保遵义公司投保了交强险，人保遵义公司应在交强险限额内赔付喻元容122200元。张命平驾驶的渝BG88**号中型自卸货车辆在人保綦江公司投保了交强险，人保綦江公司应在交强险限额内赔付喻元容122200元。喻元容在本次交通事故中的损失，人保遵义公司、人保綦江公司在交强险限额内赔偿后喻元容的损失为107995.75元（352395.75元-244400元）。本次交通事故中喻元容负主要责任，张命平负次要责任。根据本案实际情况，认定喻元容自己承担本次交通事故70%的责任，张命平承担本次事故30%的赔偿责任。张命平驾驶的渝BG88**号中型自卸货车辆在被告人保綦江公司投了1000000元限额的第三责任险和不计免赔险，人保綦江公司应在第三责任险限额内赔付喻元容32398.73元（107995.75元×30%）。喻元容称公安交警部门在责任认定书中，认定喻元容未取得机动车驾驶证驾驶车辆与客观事实不符，对责任划分有异议，喻元容不应承担主要责任，应由张命平承担主要责任，黎永良也应承担次要责任。经查明，喻元容驾驶证的初次领取时间为2015年5月26日，2015年3月25日发生交通事故时喻元容未取得驾驶资格。喻元容收到公安交警部门道路交通事故认定书后，在法定时限内未申请复核。喻元容未提供充分证据证明自己的主张，对该主张不予支持。对喻元容主张的发生交通事故时已向人保遵义公司投保了20000元限额的车上人员责任险（司机），人保遵义公司应在20000元限额内承担赔偿责任的请求，因发生交通事故时喻元容未取得驾驶资格，对该请求不予支持。对喻元容要求赔偿出院后在私人中医诊所的治疗费用9600元以及在私人口腔诊所的治疗费用6900元的请求，因喻元容未提供充分证据证明其该损失的真实性、合法性和关联性，对该请求不予支持。在庭后人保綦江公司提出喻元容后续治疗费鉴定过高，申请重新鉴定。喻元容后续治疗的鉴定，是经公安交警部门委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心依法作出的鉴定意见。对人保綦江公司的鉴定申请，不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后十日内赔付原告喻元容各项损失共计人民币154598.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付原告喻元容各项损失共计人民币122200元；三、驳回原告喻元容的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（已减半收取），原告负担700元，被告张命平、江朝东、綦江运发汽车运输有限公司共同负担300元。一审宣判后，人保遵义公司不服，提起上诉称：根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院给辽宁省高级法院的答复（2012）民一他字第17号以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，交强险应该分责、分项进行赔偿。综上，请求撤销原判，依法改判交强险分责、分项进行赔偿，并由被上诉人承担二审诉讼费。被上诉人喻元容答辩称：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，一审法院适用认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。被上诉人张命平、黎永良、江朝东、綦江运输公司、人保綦江公司二审未作书面答辩。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于交强险分责、分项计算问题。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，一审在交强险总责限额范围内判令赔偿并无不当，本院予以确认。综上，人保遵义公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；原判判决结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费911元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李玉振审 判 员  罗小龙代理审判员  邓光亮二〇一六年六月二十日书 记 员  吴坤燕