新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4223民初991号原告：李东东，男，汉族，1980年4月17日出生，现住沙湾县。委托代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。被告：李红云，男，汉族，1972年4月21日出生，现住沙湾县。被告：新疆吉木萨尔县龙腾汽车贸易有限责任公司。法定代表人：高玲，职务：经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司。法定代表人：刘江，职务：经理。委托代理人：孙焕国（特别授权），职务：中华联合财产股份有限公司昌吉州分公司员工。被告：柯强，男，汉族，1980年2月20日出生，现住新疆沙湾县。被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司沙湾支公司。法定代表人：张建发，职务：经理。原告李东东诉被告李红云、新疆吉木萨尔县龙腾汽车贸易有限责任公司（以下简龙腾汽车贸易公司）、中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司（以下简称中华联合财险吉木萨尔支公司）、柯强、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司沙湾支公司（以下简称中华联合财险沙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李东东于2016年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘艳霞于2016年5月26日公开开庭进行审理。原告李东东及其委托代理人杨海成、被告李红云、被告中华联合财险吉木萨尔支公司的委托代理人孙焕国、被告柯强到庭参加诉讼。被告龙腾汽车贸易公司、中华联合财险沙湾支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。原告李东东诉称：2013年6月27日，被告李红云驾驶新B-A3X**号豪乐牌重型自卸货车由南向北行驶与路边停靠的被告柯强驾驶的新G-73X**号森林人牌小型越野客车相撞;原告李东东驾驶新G-58X**号陕汽重型自卸货车至事故路段时与被告李红云驾驶的新B-A3X**号豪乐牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。经沙湾县公安局交通管理大队（2013）第045号事故认定书认定原告负主要责任，被告李红云负次要责任，被告柯强无责任。原告的伤经沙湾县人民医院诊断为：右股骨中上段闭合性骨折。住院治疗两次。经科正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后持续误工24个月，护理期限为5个月。原告的损失依法应当由两被告车辆投保的交强险的保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由商业险的保险公司依法承担。因无法协商解决，依法提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失共计193776元。（医疗费47133.29元、门诊费1935.30元、误工费107280元、护理费22350元，营养费2580元，住院伙食补贴费4680元，交通费1500元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，残疾金46428元，被抚养人生活费45654.20元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告李红云辩称：合理的我承担，不合理的我不承担。当时我开的别人的车，车主是朱光明，拉沙石料的，我是次要的责任。被告中华联合财险沙湾支公司辩称：对事故的事实认可，事故的划分无异议；新B-A3X**号车在我公司承保交强险和商业三者险30万元，并承保有不计免赔险，事故发生在保险期间；合理赔偿的部分，我公司在交强险的范围内赔偿，不足的部分按照责任比例30%在商业三者险内予以承担。原告的诉讼现超过诉讼时效。被告柯强辩称：原告的诉讼超过诉讼时效；我在本次事故中无责任，原告在本案中承担主要责任，故我在本案中不承担赔偿责任。被告龙腾汽车贸易公司、中华联合财险沙湾支公司经本院合法传唤未到庭，也未提交书面的答辩意见。经审理查明，2013年6月27日，被告李红云驾驶新B-A3X**号豪乐牌重型自卸货车由南向北行驶与路边停靠的被告柯强驾驶的新G-73X**号森林人牌小型越野客车相撞，原告李东东驾驶新G-58X**号陕汽重型自卸货车至事故路段时与被告李红云驾驶的新B-A3X**号豪乐牌重型自卸货车相撞，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。经沙湾县公安局交通管理大队（2013）第045号事故认定书认定原告负主要责任，被告李红云负次要责任，被告柯强无责任。原告的伤经沙湾县人民医院诊断为：右股骨中上段闭合性骨折，住院治疗两次。经科正司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后持续误工24个月，护理期限为5个月。被告李红云驾驶的新B-A3X**号豪乐牌重型自卸货车的实际登记人是被告龙腾汽车贸易公司，在被告中华联合财险吉木萨尔支公司投保了交强险保险和保额为30万元的商业三者险。被告柯强驾驶的新G-73X**号森林人牌小型越野客车在被告中华联合财险沙湾支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间。现原告李东东依法提起诉讼，请求被告赔偿原告李东东各项损失共计193776元（医疗费47133.29元、门诊费1935.30元、误工费107280元、护理费22350元，营养费2580元，住院伙食补贴费4680元，交通费1500元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，残疾金46428元，被抚养人生活费45654.20元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，公民的生命、健康权受法律的保护。一、关于各项赔偿费用的认定。根据法律规定和已查明的本案事实，结合原告当庭提交的证据及本院对其证据的认证，依法核定原告因此次事故造成的损失：1、原告主张的医疗费治疗费47133.29元，门诊费1935.3元；原告受伤住院实际产生费用，被告方无异议，本院依法予以支持。2、原告李东东主张的误工费107280元；本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条规定，持续误工，将误工天数计算至定残日前一日；但原李东东平在此次交通事故中的损伤程度为十级伤残，新疆科正司法鉴定所作出科正所（2016）鉴字第059号法医学司法鉴定书，鉴定意见中误工期限为24个月，护理期限为5个月。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条规定及新司鉴协（2011）05号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第10.2.14条的规定和其提供的检查报告单及全休证明，原告李东东的误工时间8个月符合客观实际。其主张误工费应为149元×240天＝35760元。3、原告李东东主张的护理费149元×150天＝22350元，原告依据鉴定意见主张护理期限为5个月；本院认为，根据法律规定，是否需要护理及护理期限应当由医疗出具的意见为准；虽原告李东东提供的出院证明书中均未注明需要护理；但结合原告李东东伤情，原告李东东2次共住院39天确需护理；出院后需要合理休息；另结合新司鉴协（2011）05号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第10.2.14条的规定，原告护理期为2个月较为客观合理，故原告护理费应为8940元（149元×60天）。4、原告李东东主张的营养费20天×129元＝2580元，被告方有异议，且医嘱也未加强营养，故本院依法不予支持。5、原告主张的住院伙食补助费39天×120元＝4680元，符合法律规定，本院依法予以支持。6、原告李东东主张的交通费1500元，因其未向法庭提供相关的证据，但考虑到实际的情况，本院依法支持500元。7、原告李东东主张的残疾赔偿金46428元（23214×20年×10%），和被抚养人生活费45654.20元的请求；根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条的规定，其计算标准为2014年度城镇居民人均纯收入，原告李东东系十级伤残，计算系数为10%，依法计算20年。因原告李东东的身份证登记住址是河南省太康县龙曲镇幼学礼行政村幼学礼村，其举证的沙湾县三道河子镇老沙湾路社区居民委员会出具的证明，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定的“单位向人民法院提出的证明材料应当由单位负责人及制作人签名或者盖章”的规定。其为了证明是法律规定的城镇居民，应提供其他证据印证该事实。原告李东东举证的沙湾县三道河子天山路社区居民委员会出具的证明属于孤证，该证不符合法律规定书证的形式要件，故对该证证明的事实不予确认。对于本案原告李东东主张的赔偿项目应当以农村居民的标准计算。故对伤残赔偿金为35546元，包括：原告李东东伤残17484元（8742×20年×10%）；被抚养人生活费李东东父亲李学荣64岁，4661元（8742×16年×10%÷3）；母亲田丽萍61岁，5535元（8742×20年×10%÷3）；儿子李某某2岁，7866元（8742×20年×10%÷2）。以上被告抚养人生活费包括在伤残赔偿金中，不再单另列项。8、原告李东东主张的鉴定费1900元，因原告李东东需确定伤情必须进行伤残等级鉴定，本院依法予以支持。9、原告李东东主张的精神抚慰金5000元，因其在本案中负主要责任，对对其主张本院依法不予支持。以上费用合计134494.59元。二、关于责任划分。根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险人按照交强险合同的约定，对医疗费用赔偿限额为1万元，包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费；对伤残赔偿限额为11万元，包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费。由被告中华联合财险吉木萨尔支公司和被告中华联合财险沙湾支公司在交强险的限额范围内予以赔偿。对于超出保险限额部分，以及不属于机动车第三者责任强制保险责任限额范围的数额部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按原、被告的各自责任比例，由被告中华联合财险吉木萨尔支公司在商业三者险责任限额范围内承担被告李红云应赔偿的损失数额。在本案交通事故中，原告李东东对该事故负主要责任，因此对此次交通事故损失承担70%的赔偿责任。被告李红云对该事故负次要责任，故对该事故承担30%的责任，被告龙腾汽车贸易公司为新B-A3X**号豪乐牌重型自卸货车的实际所有人，故对被告李红云应赔偿的部分，承担连带赔偿责任。被告柯强在本案中不承担赔偿责任。被告中华联合财险沙湾支公司在其交强险的范围内承担责任（即：交强险范围内承担10%赔偿责任：医疗费1000元，伤残赔偿金11000元）。综上，原告李东东的各项损失合计134494.59元，由被告中华联合财险吉木萨尔支公司在机动车强制保险限额内各赔偿原告李东东（医疗费49068.59元、住院伙食补助费4680元）中的1万元；被告中华联合财险沙湾支公司在机动车强制保险限额内各赔偿原告李东东（医疗费49068.59元、住院伙食补助费4680元）中的1000元；超出的42748.59元，则应按原、被告的责任比例各自承担；原告李东东应承担70%的责任，即29924.01元；故被告李红云承担30%的责任，即12824.58元。残疾赔偿金等限额为11万元，即：（误工费35760元，护理费8940元，残疾赔偿金35546元，交通费500元）合计为80746元，由被告中华联合财险吉木萨尔支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告李东东69746元，由被告中华联合财险沙湾支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告李东东11000元。被告龙腾汽车贸易公司为新B-A3X**号豪乐牌重型自卸货车的实际所有人，故对被告李红云应赔偿的部分，承担连带赔偿责任。被告龙腾汽车贸易公司、中华联合财险沙湾支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司沙湾支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李东东各项损失共计12000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿原告李东东各项损失共计79746元（包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费）三、被告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司于本判决生效后二十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李东东医疗费12824.58元。四、被告李红云于本判决生效后二十日内赔偿原告李东东鉴定费570元（1900元×30%）。五、被告新疆吉木萨尔县龙腾汽车贸易有限责任公司对被告李红云赔偿的部分承担连带责任。六、被告柯强在本案中不承担赔偿责任。七、驳回原告李东东在本案中的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4168元，原告李东东负担2084元，由原告李东东负担1500元；由被告李红云、新疆吉木萨尔县龙腾汽车贸易有限责任公司负担584元，（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向原告一并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员  刘艳霞二〇一六年六月二十二日书记员  闫 娟