安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初283号原告：张琦。委托代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。被告：徐永军。被告:孙明亮。原告张琦与被告徐永军、孙明亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告张琦及委托代理人许正龙到庭参加诉讼，被告徐永军、孙明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张琦诉称：2013年11月23日，原告与徐永军签订借款凭证，双方约定原告借给徐永军人民币壹拾万元整，用于永军商贸经营部经营，月利息叁分，按约支付，原告通过银行支付徐永军玖万肆仟元，现金支付陆仟元，并确认收到。被告孙明亮为该笔债务提供担保，借款到期后，徐永军未能按时偿还。请求依法判令：1、被告徐永军支付原告借款本金100000元、律师费2000元及利息（从起诉之日起至本息还清之日止，利率按年利率24%计算）；2、被告孙明亮对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体身份适格。2、两被告身份证复印件，证明被告主体身份适格。3、工商行政执法证复印件，证明被告孙明亮工作单位。4、借款凭证，律师费收据，证明原告与徐永军于2013年11月23日签订借款凭证，约定借款100000元，借期24个月，月息3分，被告确认收上述款项，律师费2000元已实际发生。该借款凭证合法有效。5、银行支付凭证，证明原告通过银行支付徐永军人民币94000元。6、担保书，证明被告自愿担保，担保责任是连带责任，担保数额是本金100000元、律师费及约定利息、实现债权的费用等，担保期限是本金、律师费和利息等还清止。被告徐永军、孙明亮未提交书面答辩意见，亦未提供证据。本院对证据认证如下：原告所提交证据4律师费收据，并非正规税务发票，不予采信。其他证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2013年11月23日，原告与被告徐永军签订一份《借款凭证》，约定徐永军向原告借款100000元，期限24个月。其中94000元借款通过中国工商银行转账交付，6000元借款现金交付，借款人徐永军本人确认收到上述款项，并签字捺印。被告孙明亮与借款人徐永军系朋友关系，自愿为徐永军的该笔借款提供担保，并出具《担保书》一份，约定“本人自愿为借款人徐永军向出借人张琦借款人民币壹拾万元整（包括利息、违约金及出借方实现债权的所有费用）作出担保，担保期限到上述所有项目欠款还清为止。……本人完全理解并认同本担保为连���责任担保”。落款处有被告孙明亮的签名捺印。2015年11月22日，借款到期后，被告徐永军未能履行偿还义务，原告要求被告孙明亮承担连带担保责任，代为徐永军履行偿还义务均未果。本院认为：债务应当清偿。因生意资金周转需要，被告徐永军向原告借款，有《借款凭证》和银行个人业务凭证佐证，事实清楚、证据确凿，借贷关系合法有效。现借款期限届满，借款人未能履行偿还义务，原告诉请偿还借款本金，理由正当合法，本院予以支持。《借款凭证》中关于利息部分的约定，是由原告张琦另行书写，且未有借款人徐永军的捺印确认，亦无其他证据相印证，故关于借款利息部分的约定本院不予采信，视为双方未约定借款期间的利息。根据法律规定，借款合同中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案原告要求被告承担自起诉之日起按年利率24%计算的逾期债务利息，本院对超出法定标准的部分不予支持。律师费并非原告为实现债权的必要费用，且原告未提供正规税务发票，故对原告要求被告支付律师费用，亦不予支持。被告孙明亮为借款提供连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现债务人徐永军未能履行偿还义务，在保证期间内，原告诉请保证人即本案被告孙明亮在其保证范围内承担保证责任，代为清偿债务，合法有据，本院予以支持。保证担保的范围，根据《担保书》中约定，包含本金、利息、违约金及出借方实现债权的所有费用。据此，依照《���华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐永军于本判决生效之日起十日内，支付原告张琦借款本金100000元及逾期利息（自2016年1月11日起按照年利率6%计算，至借款全部清偿之日止）。二、被告孙明亮对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，���倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告徐永军、孙明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 杨 俊代理审判员 龙 波人民陪审员 林 甫二〇一六年六月十二日书 记 员 孙玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责��的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。