wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执192号之一申请执行人曾战勇，男，住广东省，身份证号码×××0030。被执行人谢深光，男，住广东省广宁县，身份证号码×××4131。申请执行人曾战勇与被执行人谢深光民间借贷纠纷一案，广东省广宁县人民法院（2016）粤1223民初97号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应向申请执行人清偿借款本金80000元及利息10400元（暂计至2016年1月15日），并负担案件受理费1030元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人谢深光发出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，除有号牌号码为粤E×××××大型汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述车辆已依法查封，但车辆下落不明，暂无法处置。现本案暂无财产可供处置。本院认为，本案暂无财产可供处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1223执192号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周其文审判员  陈国强审判员  欧火材二〇一六年六月二十日书记员  梁冠航
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执238号之一申请执行人许月芬，女。被执行人洛阳昊坤钢结构工程有限公司。法定代表人李冲,该公司经理。被执行人陕西际融投资管理有限公司。法定代表人董国宪,该公司经理。申请执行人许月芬与被执行人洛阳昊坤钢结构工程有限公司、陕西际融投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第02268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许月芬于2016年1月7日向本院申请执行，执行标的为102300元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：经查询被执行人洛阳昊坤钢结构工程有限公司、陕西际融投资管理有限公司名下暂无财产可供执行，本院已将洛阳昊坤钢结构工程有限公司、陕西际融投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，经合议本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执238号执行案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  张胜利二〇一六年六月二十日书记员  李 林
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2015)北新民初字第7298号原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行。委托代理人葛彦民，男，系该支行工作人员。被告付艳霞。委托代理人付强（系付艳霞弟弟）。被告张杰。被告王凤玲。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告付艳霞、张杰、王凤玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出（2015）北新民初字第1434号民事判决，付艳霞不服判决提起上诉，沈阳市中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）沈中民四终字第00563号民事裁定，撤销本院（2015）北新民初字第1434号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛彦民、被告张杰、王凤玲及付艳霞委托代理人付强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月30日，被告付艳霞在沈北新区农村信用合作联社财落堡信用社（现原告下属财落堡支行）贷款十万元，由被告张杰、王凤玲提供担保，贷款到期日为2013年3月20日。贷款到期后经原告多次催要，被告未能按时偿还贷款本金及相应利息，现要求被告立即偿还我行贷款本金及相应利息，并承担本案一切诉讼费用。被告付艳霞辩称，其是于洪区的，答辩人自己去原告不可能给办贷款。金玉旭说贷款都由他还，答辩人按金玉旭要求只是在2008年办贷款时去了一次信用社，后期一年转一年的都是原告工作人员和金玉旭到村里签的字，没说签什么字，2012年是最后一次合同。其没看合同、材料内容，也没拿到钱。现金玉旭因骗取贷款罪被判刑，同时责令金玉旭退赔原告的经济损失，因此，答辩人不同意还款。被告张杰、王凤玲辩称，其应金玉旭之邀到原告处按原告要求签字属实，当时不知道为谁担保；后期原告找其签过字，但没还过本金和利息。此款法院已经判决由金玉旭退赔，因此答辩人不同意承担担保责任。经审理查明，三被告与金玉旭均系同村村民。2008年11月29日金玉旭以承包工程资金不足或贷款到期需要倒据为由，让三被告帮忙到原告处贷款，并承诺贷款由其偿还。当日三被告持身份证、户口簿等相关证件到原告处以农户联保的形式与原告签订了借款合同，借款金额为十万元。2010年3月24日付艳霞与原告再次签订借款合同时还签订了划转委托授权书；被告张杰、王凤玲作为保证人与原告签订了保证合同。2012年3月30日，三被告与原告签订了《借款合同》及《保证合同》，仍是被告付艳霞向原告借款十万元，借款用途为借新还旧，年利率为12.464%，借款到期日为2013年3月20日，由被告张杰、王凤玲提供保证担保。同时约定被告未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日三被告分别在原告提供的借款凭证背面借款人及担保人处签名按印。合同签订后，原告于同日将十万元打入被告付艳霞金信借记卡内，卡号为6210260500026781826。被告付艳霞未偿还借款本金及利息，原告于2015年2月10日诉讼来院。审理中被告付艳霞主张该笔借款系帮助案外人金玉旭向银行所借，其本人未收到借款；其代理人对于原告提供的2010年3月22日开户申请不能确定是否由其本人填写。原告称其依据付艳霞填写的划转委托授权书向付艳霞指定的帐户划款即完成了付款义务，至于该帐户是由付艳霞本人申请还是委托他人办理并不重要。被告张杰及王凤玲也辩称受金玉旭之托签字，但当时并不知道为谁担保。另查明，本院在审理金玉旭骗取贷款一案中，金玉旭承认共安排20余人帮助其向原告借款19笔，并互为担保人，借款人与担保人签完字后，借款均被金玉旭取走，后期也是金玉旭偿还的利息。本院依法对金玉旭判处刑罚，并责令金玉旭退赔被害单位（即本案原告）经济损失190万元（包括本案借款）。上述事实，有原、被告陈述及借款合同、保证合同、借款凭证、金信借记卡开户申请书、贷款交易明细查询、刑事判决书、情况说明等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，作为完全民事行为能力人应对其行为后果承担相应责任。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中三被告对其到原告处借款供金玉旭使用是明知的，后期又在原告提供的相关合同、材料上签字、按印，上述行为均是三被告真实的意思表示，合同内容不违反法律规定，故其与原告所签订的借款及保证合同合法有效，双方应按合同约定履行义务。至于三被告抗辩其对签字材料内容不清楚、没阅读，但其未提供证据证明是何原因影响其行使知情权，故其主张不予支持。关于被告付艳霞主张借款由金玉旭领取，其没收到借款问题，付艳霞出于亲属关系而帮助金玉旭借款，对于由其签字而实际上由金玉旭领取、使用此款是知悉的，这与三被告借款初衷也是相符的，因此，该情节并不影响合同成立。至于付艳霞名下银行卡由谁申请开户问题，鉴于其在签订划转授权书时已指定了银行帐户，原告据此向该帐户划款即完成了放款义务，至于该帐户由谁申请不属借款合同审查范围，也不影响本案合同的履行。由于三被告的积极配合，致使金玉旭犯罪得逞；现案外人金玉旭虽被判处刑罚，但原告的经济损失仍未挽回，故三被告要求免除其借款及担保责任的主张，本院不予支持。鉴于法院已责令金玉旭退赔，故被告付艳霞在金玉旭不能退赔的十万元本金范围内承担偿还责任。根据合同相对性原则，对于原告要求被告付艳霞按合同约定给付利息及要求张杰、王凤玲承担连带责任的主张，本院予以支持。综上，本案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告付艳霞就借款本金十万元在案外人金玉旭刑事退赔不足部分范围内对原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行承担偿还责任，并给付原告借款利息（以十万元为基数，自2012年4月24日起按年利率12.464％标准计算至2013年3月20日止，自2013年3月21日起按年利率16.2032％标准计算至本判决确定的给付之日止）；上述款项均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；二、被告张杰对被告付艳霞偿还上述借款本金及利息承担连带责任；三、被告王凤玲对被告付艳霞偿还上述借款本金及利息承担连带责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  党 莉审 判 员  ＸＸＸ人民陪审员  马 岩二〇一六年六月二十日书 记 员  高秋红
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初1536号原告：朱某甲，男。委托代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。被告:张某，女。委托代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。原告朱某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人倪运田，被告张某及其委托代理人朱玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常吵架，没有共同语言，双方感情已经破裂。请求判令原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割。被告张某辩称：为了孩子的前途和健康成长，希望原告能够回家过日子，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1989年经人介绍认识，并于1990年3月27日办理结婚登记手续，1991年8月15日生育女孩朱某乙，2001年10月18日生育男孩朱某丙，现均随被告生活。原、被告婚后感情尚可，后常因家务琐事产生矛盾，原告曾于2014年2月份向本院提起离婚诉讼，本院于2014年3月31日作出（2014）莒民初字第1044号民事判决书，判决不准原、被告离婚；原告于2014年12月19日再次诉来本院，本院于2015年3月27日作出（2015）莒民初字第260号民事判决书再次判决双方不准离婚。现原告以双方未能和好为由，又于2016年2月17日诉来本院，请求离婚。本院认为：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、子女生活的现状和有无和好的可能等方面分析。从本案的事实看，原、被告婚后共同生活时间较长，具有较深的婚姻感情基础，并已生育子女，应当认定双方已建立牢固的夫妻感情；尽管双方生活过程中存在一定矛盾，但并未达到感情破裂的程度。原、被告应当相互谅解、包容，共同努力为孩子创造一个和谐充满爱的稳定环境。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益及社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告朱某甲与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  赵成军代理审判员  辛重斌人民陪审员  王 艳二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 杨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保96号申请人：于董弟。被申请人：李华，成年。申请人于董弟因被申请人李华的财产随时即有转移的可能于2016年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人李华所有的鲁Ｊ号小型轿车一辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李华所有的鲁Ｊ号小型轿车一辆。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟彤二〇一六年六月二十二日书记员刘旭
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执恢307号谢心红、大升（蓬莱）纺织有限公司：申请执行人谢心红于2016年5月19日向本院申请执行的与被执行人大升（蓬莱）纺织有限公司劳动争议纠纷一案，请求我院责令被执行人大升（蓬莱）纺织有限公司立即给付欠款32943.98元。本院在执行过程中，被执行人大升（蓬莱）纺织有限公司于2015年1月20日将欠款32943.98元交到本院，申请执行人谢心红于2015年1月23日将款取走。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人谢心红与被执行人大升（蓬莱）纺织有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇一六年六月二十日
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执200号之一申请执行人白沙银鑫典当有限公司，住所地海南省白沙黎族自治县牙叉镇东路。法定代表人车道闯，总经理被执行人吴成双，男，1963年10月5日出生，汉族。申请执行人白沙银鑫典当有限公司与被执行人吴成双典当合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2016年3月24日作出的（2015）海仲字第748号裁决书已经发生法律效力。申请执行人白沙银鑫典当有限公司于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日以（2016）琼72执200号依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴成双自通知书送达之日起履行下列义务：1、向申请执行人偿还本金65000元及自2014年7月22日起计算至2015年8月21日止的逾期违约金25675元；并自2015年8月22日起，以借款本金65000元为基数，按每日1‰的标准向申请人白沙银鑫典当有限公司支付逾期违约金至上述借款本金清偿之日止；2、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；3、向申请执行人支付综合费5200元；4、向申请执行人赔付律师服务费4350元；5、向申请执行人支付仲裁费5594元、公告费1500元；6、负担申请执行费1741.81元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经过财产调查未发现被执行人吴成双有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 军审判员 曾建华审判员 林 师ybqnl38pdxjekto9rn案件唯一码二〇一六年六月二十三日书记员余喆
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执426号申请执行人马云录，男。被执行人白连毅，男，现下落不明。本院在执行申请执行人马云录与白连毅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院作出的(2014)清七民初字第38号民事判决书，依法立案执行。执行过程中，因被执行人白连毅名下暂无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人明确表示被执行人无力履行。综上，本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院(2014)清七民初字第38号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  曲贵臣代理审判员  王海涛二〇一六年六月二十七日书 记 员  闫 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3820号罪犯刘凤，女，1980年8月13日出生，满族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年4月1日作出(2014)沈铁西刑初字第322号刑事判决，以被告人刘凤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯刘凤获得记功奖励二次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月3日起至2016年7月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执117号之一申请执行人：高金芳。被执行人：葛建华。关于高金芳申请执行葛建华民间借贷纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年1月29日作出的（2016）邯仲调字第025号调解书，已发生法律效力。申请人于2016年4月5日向本院申请执行。为了便于案件尽快执行，本院于2016年6月30日作出了（2016）冀04执监26号执行裁定书，将该案指定到河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04执117号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕华伟执行员  梁金库执行员  权相泽二〇一六年六月三十日书记员  陈 力
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执48号申请执行人西安经济技术开发区宏博汽车修理厂，住所地：西安市经开区朱宏路北段***号。法定代表人冯锦连，该厂厂长。被执行人庞朋勃，男，1981年12月2日出生，汉族，农民。西安经济技术开发区宏博汽车修理厂与庞朋勃承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）蓝民初字第01313号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安经济技术开发区宏博汽车修理厂于2016年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的额为52410元。本院执行西安经济技术开发区宏博汽车修理厂与庞朋勃承揽合同纠纷一案中，经查被执行人庞朋勃下落不明，暂时无可供执行的财产，无���履行本案义务。经询申请执行人西安经济技术开发区宏博汽车修理厂意见，其表示同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122执48号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力(本页无主文)审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年六月十六日书 记 员  王 妮
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初3391号原告遂宁建坤喜盈门建材有限公司，住所地遂宁市船山区主干道B南侧。法定代表人林银珠，系公司董事长。特别授权委托代理人魏廷均，四川弘维律师事务所律师。被告曹洪建，男，生于1966年3月23日，住四川省遂宁大英县。原告遂宁建坤喜盈门建材有限公司诉被告曹洪建租赁合同纠纷一案，于2015年11月18日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告遂宁建坤喜盈门建材有限公司的特别授权委托代理人魏廷均到庭参加了诉讼，被告曹洪建因下落不明，经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年10月15日，原被告签订《租赁经营合同》约定：1、被告租赁“遂宁喜盈门建材家居生活广场”B6栋4105、4107、4109号展厅；合同期限为2014年9月6日至2016年9月5日止；3、租金每月2445元，被告按年支付；4、合同解除条件事项；5、其他约定。合同签订后，原告按约定履行了义务，但被告未按合同履行全部义务，且被告的行为已经符合合同解除条件。被告应按合同约定支付租金。被告行为违约，合同解除条件已经成就，合同应当解除。为保障原告的正当权益，请求判令:1、解除原、被告于2014年10月15日签订的《租赁经营合同》；2、被告向原告支付拖欠的租金（从2014年9月6日起至2016年7月5日止，按29340元/年计算，其中原告已支付的10479元可以抵扣）；3、本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月15日，原、被告签订《租赁经营合同》主要约定：被告租赁原告“遂宁喜盈门建材家居生活广场”B6栋4105、4107、4109号共计349.3平方米的展厅；租赁期限为2014年9月6日至2016年9月5日止；租金每月2445元，租金一年支付一次，经营场地实行租金现付后用，在已付租金使用完前10日一次性付清下一次的租金，若逾期超过10日的，原告有权解除本合同，并且被告已付的保证金视为被告的违约金，原告不予退还；合同签订后，原告按约将商铺交付被告使用，被告仅向原告支付了租金10479元。被告租赁原告的商铺后，对商铺进行了装修并进行经营使用。但原告在经营一段时间后，未再继续经营该商铺，也未将商铺腾退给原告，也未继续支付租金。上述事实，有起诉状、身份证明材料、《租赁经营合同》、收款收据和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告与被告之间签订的《租赁经营合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，被告只按合同约定支付了10479元租金，之后就为再继续支付租金，现原告要求解除《车配龙汽车百货国际广场商铺租赁经营管理合同》，符合合同约定，本院予以支持。根据双方合同约定，被告租赁的商铺的租金为2445元/月，本院对被告欠付的租金计算至原告主张的2016年7月5日止为53790元（2445元/月×22个月），品迭被告已支付的租金10479元后，被告尚应向原告支付租金43311元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原告遂宁建坤喜盈门建材有限公司与被告曹洪建之间签订的《租赁经营合同》；二、被告曹洪建于本判决生效之日起10日内支付原告遂宁建坤喜盈门建材有限公司尚欠的租金43311元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币300元，由被告曹洪建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 杨 倩代理审判员 王 飞人民陪审员 唐济生二〇一六年六月二十二日书 记 员 舒 翠
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执149号之一申请执行人刘艳中，男，1968年6月9日出生，汉族，住所地矿区。被执行人杜占祥，男，1957年7月7日出生，汉族，地址定州市。本院依据已经发生法律效力（2015）矿民一初字第416号民事调解书。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，故申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行人。现查明被执行人杜占祥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杜占祥银行存款1294元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书二〇一六年六月七日书记员  杨矿元
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执142号之三申请执行人宁夏担保集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人屠国军，该公司董事长。委托代理人史锐，男，1982年10月29日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，宁夏银川市人，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人苏伟，该公司总经理。被执行人宁夏青鹏铝材节能产品工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人张生明，该公司董事长。被执行人苏伟，男，1959年10月15日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人李莉，女，1960年1月18日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民商初字第574号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。本案应执行标的3472942.33元（含执行费36762元），已执行标的97000元，未执行标的3375942.33元。在执行过程中查明，被执行人无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人苏伟名下车辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置。并轮候查封其名下位于金凤区房屋的产权产籍，因该被查封房屋有抵押，导致无法评估、拍卖，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第574号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一六年六月二十八日书 记 员  翟 静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)1204执176号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：王国忠、曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：王某某，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省固始县.被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:高国民，该公司经理。被执行人：安徽阜南兴邦物流有限公司，住所地安徽省阜南县柳沟街上，组织机构代码57178866-3法定代表人：王华伟，该公司经理。被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。法定代表人：王桂兰，该公司经理。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）泉民二初字第00518号民事判决书已生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经依法查询银行等部门均未查出被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泉民二初字第00518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年六月六日书记员 ＸＸ晨
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督248号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:马德深,现住农安县。被申请人于2009年11月25日向申请人借款人民币33,000.00元,用途购买种子,还款时间为2011年4月25日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款1,800.00元,余款31,200.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金31,200.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人马德深应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金31,200.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费193.33元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3829号罪犯陈世原，男，汉族，1983年2月3日生，初中文化，山东省沂南县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2010年1月13日作出（2010）包刑初字第37号刑事判决，以被告人陈世原犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月10日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，于2014年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯陈世原在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈世原在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈世原在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈世原减去自本裁定送达之日起至2017年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐基亮
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋商初字第1576号原告南通市辉鑫玻璃纤维有限公司，住所地如皋市城北街道鹿门村18－19组。法定代表人崔叶明，董事长。委托代理人储呈红，江苏如一律师事务所律师。被告王卫东。原告南通市辉鑫玻璃纤维有限公司（以下简称辉鑫公司）与被告王卫东买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉鑫公司的委托代理人储呈红到庭参加诉讼，被告王卫东经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告购买玻璃纤维布袋，2013年7月22日欠原告货款92000元，2015年5月16日欠原告货款35000元，以上合计127000元。后原告给付了20000元，余款一直未付。经原告多次催要，被告一直未给付。故起诉至法院，要求判令：被告立即给付原告货款人民币107000元；并按照银行同期贷款利率给付自起诉之日起至款项全部给付之日止的利息；本案诉讼费用、保全费用全部由被告承担。为证明其主张，原告提供了对帐函、欠条等证据予以佐证。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年7月22日，被告向原告购买玻璃纤维布袋，双方未签订书面合同。由原告通过物流公司向被告发货，并由被告当日出具欠条一份，内载：“欠条欠南通市辉鑫玻璃纤维有限公司布袋款玖万贰仟元整（92000.－）王卫东2013.7.22号身份证××”。2014年3月24日，被告又向原告购买价值35000元的玻璃纤维布袋。2014年5月16日，双方对帐，被告王卫东在对帐函上签字确认2014年3月24日至2015年5月16日止，被告欠原告货款为35000元。后被告仅给付原告20000元货款，尚欠货款107000元未给付。另查，原告辉鑫公司曾向宁夏自治区银川市兴庆区人民法院起诉并进行了诉讼保全，后撤诉。诉讼中，原告明确要求被告支付的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，根据原告提供的被告出具的欠条及签字确认的对帐函，被告共结欠原告的货款为127000元，对该部分事实，本院予以确认。庭审中，原告自认对帐后被告给付20000元货款，本院无异。原告现要求被告支付尚欠的货款107000元及以107000元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告王卫东经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王卫东于本判决生效后十五日内给付原告南通市辉鑫玻璃纤维有限公司货款107000元及逾期利息（以107000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年10月14日起至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，公告费560元，合计3000元，由被告王卫东负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2440元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  周海刚代理审判员  刘 娟人民陪审员  何晓燕二〇一六年六月六日见习书记员  沈浩杰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执451号申请执行人：某甲公司被执行人：某乙集团进出口有限公司等本院在执行上述当事人分期付款买卖合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲商初字第909号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第909号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年六月二十八日书记员 史保国
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初8029号原告潘韬，男，1979年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区神岗路**号**栋*单元***房。委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。被告北京聚源同生停车场管理有限公司（注册号110106008881747），住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。法定代表人张慎忠。被告北京裕发房地产开发有限公司（注册号110117008242892），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。法定代表人田志强。被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司（注册号110117005562617），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。法定代表人田志波。原告潘韬与被告北京聚源同生停车场管理有限公司、北京裕发房地产开发有限公司、北京裕发弘瑞物业管理有限公司保管合同纠纷一案，本院于2016年5月25日向原告潘韬送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。潘韬至今未交纳上述费用。本院认为，潘韬在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李佳二〇一六年六月二日书记员柴娜娜
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢24号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人蔡富君，男，1967年1月15日出生，汉族，农民。被执行人齐旭霞，女，1966年4月1日出生，汉族，农民。被执行人吕德财，男，1960年7月18日出生，汉族，农民。被执行人刘凤芝，女，1960年10月8日出生，汉族，农民。被执行人柳继岩，男，1970年8月10日出生，汉族，农民。被执行人齐旭芝，女，1972年5月1日出生，汉族，农民。被执行人蔡文龙，男，1989年9月14日出生，汉族，农民。被执行人魏彦丽，女，1990年10月29日出生，汉族，农民。被执行人吕佳伟，男，1987年6月18日出生，汉族，农民。被执行人韩永红，女，1989年11月3日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人蔡富君、齐旭霞、吕德财、刘凤芝、柳继岩、齐旭芝、蔡文龙、魏彦丽、吕佳伟、韩永红金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢24号执行案件。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王宏宇二〇一六年六月十日书 记 员  王佳琦
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1375号之五申请人叶军,男,汉族,1977年8月1日生,住铜陵市。被执行人吴宗国,男,汉族,1972年10月23日生,户籍地安徽省桐城市，现住铜陵市民悦大兴城。本院（2015）铜官民一初字第000563号民事判决书已经发生法律效力,被执行人吴宗国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人吴宗国在中国邮政储蓄银行帐户6002的存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初3548号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，该公司董事长。委托代理人张文光，男，1988年7月出生，汉族，陕西省人。被告高瑞瑞，男，1991年1月出生，汉族，陕西省人。被告曹二琦，男，1981年11月出生，汉族，陕西省人。被告高学平，男，1982年12月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高瑞瑞、高学平、曹二琦金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对三被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告高瑞瑞、高学平、曹二琦的起诉。案件受理费4180元，免于收取。审判员 李 刚二〇一六年六月二十日书记员 杨绘新
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初4306号原告刘敬红，男，1994年1月8日出生，住四川省通江县。委托代理人汪磊，江苏传承律师事务所律师。委托代理人金柳，江苏传承律师事务所律师。被告昆山好孩子塑胶制品有限公司，住所江苏省昆山开发区李箕路。法定代表人森谷忠胜，该公司董事长。委托代理人鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。被告昆山森鹏塑胶制品有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇横塘路56号4号房。法定代表人薛云岗，该公司总经理。原告刘敬红与被告昆山好孩子塑胶制品有限公司、昆山森鹏塑胶制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敬红委托代理人汪磊、金柳，被告昆山好孩子塑胶制品有限公司（下称好孩子公司）委托代理人鲍欢欢到庭参加诉讼，被告昆山森鹏塑胶制品有限公司（下称森鹏公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘敬红诉称：要求好孩子公司支付解除劳动合同经济补偿金15262.30元、未签订劳动合同二倍工资差额46754.23元。被告昆山好孩子塑胶制品有限公司辩称：原告与好孩子公司自2013年10月30日因原告去森鹏公司而解除（自动离职），2013年11月1日起原告为森鹏公司员工，2014年1月9日森鹏公司成立，原告与之建立劳动关系，故无需支付原告解除劳动合同经济补偿金。好孩子公司与森鹏公司签订了机器设备租赁合同，实际2013年11月1日开始履行。好孩子公司与原告已签订了劳动合同，无需支付未签订劳动合同二倍工资差额。为此，要求驳回原告的诉讼请求。被告昆山森鹏塑胶制品有限公司未作答辩。经审理查明：原告为好孩子公司员工，双方签订了劳动合同，好孩子公司为原告缴纳了社会保险。在劳动合同期间，原告于2013年11月进入森鹏公司（筹备）工作，原告的社会保险仍由好孩子公司缴纳（至2014年2月），工资由好孩子公司代发，2013年12月起原告的工资由森鹏公司发放。好孩子公司与森鹏公司签订了机器设备租赁合同，合同约定租赁期限自2014年1月9日至2019年1月8日等，（合同签订日期为2015年5月8日）。2014年1月9日森鹏公司注册登记（由本次诉讼原告等人设立），森鹏公司没有与原告签订劳动合同，未为原告缴纳了社会保险。2015年12月7日原告书面通知好孩子公司，终止双方劳动关系，理由为好孩子公司拒绝与原告签订无固定期限劳动合同。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告好孩子公司、森鹏公司（仲裁追加）支付解除劳动合同经济补偿金、未签订劳动合同二倍工资差额。该委作出裁决：一、森鹏公司支付原告2014年2月9日至2015年1月8日期间未签订劳动合同二倍工资差额46013.92元；二、森鹏公司为原告办理解除劳动合同手续；三、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由参保证明、机器设备租赁合同、劳动合同终止通知书、仲裁庭审笔录、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：原告进入好孩子公司工作，依法建立了劳动关系。原告诉讼请求要求好孩子公司支付解除劳动合同经济补偿金、未签订劳动合同二倍工资差额，即原告自愿放弃要求森鹏公司承担责任（庭审中，原告也要求放弃森鹏公司承担责任），符合法律规定，本院予以支持。好孩子公司已与原告签订了劳动合同，并为原告缴纳了社会保险。在劳动合同期限内，原告于2013年11月进入森鹏公司（筹备）工作，应当认定原告与好孩子公司已解除了劳动合同，2014年1月9日森鹏公司成立，双方建立了劳动关系，故原告要求好孩子公司支付未签订劳动合同二倍工资差额，没有事实和法律依据，本院不予支持。森鹏公司与原告签订的声明（提出不与森鹏公司签订劳动合同，劳动关系保留在好孩子公司），但好孩子公司没有确认，不能对抗好孩子公司，应当认定原告与森鹏公司建立了劳动关系。好孩子公司与森鹏公司为两个独立法人，并不是关联企业，而森鹏公司是由本次诉讼原告等人设立（需要员工），应当认定原告自愿去森鹏公司工作，即原告从好孩子公司离职进入森鹏公司工作，且原告并没有证据证明其是由好孩子公司要求至森鹏公司，故原告要求好孩子公司支付解除劳动合同经济补偿金（也过仲裁时效），没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告昆山森鹏塑胶制品有限公司不支付原告刘敬红未签订劳动合同二倍工资差额。二、被告昆山森鹏塑胶制品有限公司不为原告刘敬红办理解除劳动合同手续。三、驳回原告刘敬红的诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘敬红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一六年六月十四日书记员  袁晓霞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2006)上执字第325号申请执行人贾华杰,女,1981年4月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县齐海乡人民政府。法定代表人叶胜利，该乡乡长。本院依据已经发生法律效力的（2006）上民初字第108号民事判决书，于2006年9月21日向被执行人上蔡县齐海乡人民政府发出执行通知书，责令被执行人上蔡县齐海乡人民政府于2006年10月20日前支付给申请执行人贾华杰打印费49852元及利息12153.17元及案件受理费2770元等，但被执行人齐海乡人民政府至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。本院查明上蔡县齐海乡人民政府以齐海乡财政所名义在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨上蔡县齐海乡财政所名下存款124123元。本裁定送达后即发生法律效力审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一六年六月十四日书记员  张豪杰
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0208民初745号原告赵紫艳被告孙庆武被告佟贺被告廖培华原告诉被告拖欠民间借贷纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员罗延安适用简易程序于2016年5月31日公开开庭审理了本案，原告赵紫艳、被告廖培华到庭参加诉讼，被告孙庆武、佟贺经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告孙庆武与佟贺系夫妻关系，2014年12月31日，二人从原告处借款100000元，用于资金周转，由被告廖培华担保，约定月利率5%，还款期为2015年1月30日，到期后被告未能还款，现原告诉至法院要求被告孙庆武、佟贺偿还原告借款本金100000元，并按月利率2%支付利息30000元，被告廖培华承担连带责任。被告廖培华辩称，原告所述属实，确实为孙庆武及佟贺借款提供担保，但现在其没有能力偿还，应先由孙庆武的财产进行偿还。被告孙庆武、佟贺未出庭、未答辩。审理查明，2014年12月31日，被告孙庆武、佟贺（系夫妻关系）经被告廖培华担保，向原告赵紫艳借款100000元，用于养猪经营，并用其位于卧牛吐镇新村村的100平方米住宅进行抵押，双方约定月息5%，还款期为2015年1月30日，借款当日，原告经过电子转账将95000元（预先扣除5000元利息）转至佟贺账号内，一个月后被告孙庆武给付原告5000元利息，在2016年春节被告孙庆武给付原告10000元利息，此款经原告多次向三被告索要未果，现原告诉至法院要求判决如其诉请。以上事实有原告提交的借款合同及当事人的陈述予以证实。根据以上事实，本院认为，被告孙庆武、佟贺经他人担保向原告借款，双方民间借贷关系，被告应按约定积极履行给付义务，被告孙庆武与佟贺借款时系夫妻关系，对该债务应共同偿还，被告廖培华为他人借款进行担保，应按约定承担保证责任，故对原告诉讼请求予以支持。关于原告主张的借款本金，因原告在庭审中自认其于借款当日只给被告佟贺账号内转账95000元，其预先扣除5000元利息不受法律保护，借款本金应以实际给付金额为准即95000元；关于双方约定月利率5%违反法律关于民间借贷利息的规定，其中超过月利率3%部分约定无效，原告按2%利率向被告主张利息，符合法律规定标准，予以支持；关于被告已给付利息15000元，应按法律规定的月利率3%计算，即被告已支付自借款日至2015年6月10日（5.3个月）期间利息，自该日起应按法律规定的月利率2%计息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，判决如下：一、被告孙庆武、佟贺于本判决生效后偿还原告赵紫艳借款本金95000元，利息24700元（自2015年6月10日起按月利率2%计算至2016年7月10日），并自2016年7月10日起按借款本金95000元、月利率2%给付利息至本息偿还完毕止）。二、被告廖培华对上述借款本息承担连带责任。三、被告廖培华承担连带责任后有权向借款人追偿。案件受理费2900元减半收取1450元由被告孙庆武、佟贺负担。如果未按判决指定的期间给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  罗延安当事人申请执行期间为二年二〇一六年六月二十四日书记员  杜婷婷
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2015)户执字第01015-1号申请执行人贾敏，女，汉族。被执行人王俊辉，男，汉族。本院在执行贾敏与王俊辉健康权纠纷一案中，申请人依据已生效的（2014）户民初字第01893号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款112527.54元及利息，承担本案案件受理费、鉴定费3000元，执行费1630元。本案在执行过程中，因被执行人家中暂无可供执行之财产，致使案件暂时不能执结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)户执字第01015号案件的执行。申请执行人若发现被执行人具备执行条件时，可依据本裁定重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴超波审判员  高 峰审判员  刘海青二〇一六年六月六日书记员  李建民
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3801号罪犯于逐历，女，1968年12月5日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2013年12月9日作出(2013)望刑初字第178号刑事判决，以被告人于逐历犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年3月17日作出(2014)抚中刑二终字第15号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于逐历在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯于逐历获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于逐历确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于逐历减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年6月7日起至2016年7月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1251号申请执行人许俊奇，男。被执行人洛阳万山湖旅游有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第05379号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  田伊原执行员  王 谦二〇一六年六月十八日书记员  曲 倩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执恢字第98号申请执行人梁健。被执行人李全勇。被执行人李峰。被执行人韩衍昌。本院在执行梁健与李全勇、李峰、韩衍昌民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第2018号民事判决书一案中，通过强制执行，双方自行过付执行款项，收取执行费200元。申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第2018号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月十六日书记员  徐 兵
新疆生产建设兵团霍城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0401财保38号之一申请人伊宁市远祥汽车租赁信息部，住所地：伊宁市解放西路223号经典花园22号楼。代表人王大勇，伊宁市远祥汽车租赁信息部负责人。被申请人李超，男，汉族，第四师六十四团无业人员，住。担保人王大勇，伊宁市远祥汽车租赁信息部负责人。申请人伊宁市远祥汽车租赁信息部与被申请人李超因诉前财产保全纠纷，于2016年6月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人李超的银行存款9000元，或者查封、扣押同等价值的财产。担保人王大勇以其所有的新F帕萨特牌小型轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，担保人王大勇以其所有的新F帕萨特牌小型轿车一辆在诉前财产保全期间不得转移。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结担保人王大勇所有的新F帕萨特牌小型轿车的车辆手续。代理审判员  张继辉二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 涵
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民初78号原告蔡小兰。委托代理人沈婷婷，江苏健行律师事务所律师。被告崇川区硕轩纺织品厂，住所地南通市崇川区狼山镇洪江。经营者沙国梁。委托代理人张海燕。委托代理人瞿浒，南通市金新法律服务所法律工作者。本院在审理原告蔡小兰与被告崇川区硕轩纺织品厂侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告蔡小兰于2016年6月23日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告蔡小兰申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡小兰撤回起诉。案件受理费1100元减半收取550元，由原告蔡小兰负担。审 判 长  陶新琴代理审判员  姜安安代理审判员  王作杰二〇一六年六月二十四日书 记 员  姚晨蕾
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初字第5145号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区XX街XX号XX室。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：王澜，系辽宁天北律师事务所律师。被告：孙昌儒，男本院于2016年5月17日立案受理了原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告孙昌儒物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告沈阳铭大物业管理有限公司的委托代理人王澜到庭参加了诉讼，被告孙昌儒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告支付拖欠2013年11月11日至2016年11月10日期间物业费2016元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路XX号的XX住宅小区业主，其房屋为铁西区XX街XX号XXX室，建筑面积46.66平方米。2011年9月13日原告与XX住宅小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为小区提供物业管理服务，物业服务费标准为住宅1.2元/月/平方米，电梯费另行按每人每月12元标准交纳。合同期限自2011年11月11日至2014年11月10日。2015年11月3日原告与小区业主委员会续签合同，约定原告继续为小区提供物业服务，期限至2016年11月10日，服务费标准未变。被告入住时业主手册中的《〖巴塞罗那〗小区物业服务收费规定》中约定物业服务费缴交时间为按年度收取，于首次入住交纳物业服务费月份的次年同月1日15日内缴纳下一年的各项物业服务费。被告未按约缴纳2013年11月11日以来的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的《物业管理服务合同》，资质证书，被告商品房准住通知书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与XX住宅小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》对小区全体业主具有约束力，被告作为小区业主生活居住在小区，在原告提供的物业服务中受益，应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠不交行为不当，违反等价有偿和诚实信用原则，本院对原告要求其支付所欠物业服务费的诉求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙昌儒于本判决生效后三日内给付原告沈阳铭大物业管理有限公司2013年11月11日至2016年11月10日期间物业服务费2015.71元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞志霞二〇一六年六月二十七日书记员宋雪
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执20号申请执行人李亚飞，男，汉族，1982年6月14日生，身份证号152801198206148117，个体，住巴彦淖尔市临河区。被执行人柴利忠，男，汉族，1976年8月10日生，身份证号152726197608102119，个体，户籍地鄂尔多斯市杭锦旗。本院在执行李亚飞申请执行柴利忠民间借贷纠纷一案中，被执行人柴利忠下落不明，三查后无财产可供执行，后将其纳入“失信被执行人名单”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第01838号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年六月一日书记员  王 艾
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初1235号原告张庆菊，女，汉族，生于1969年1月8日，四川省会理县人，居民，住会理县。被告彭章美，女，汉族，约25岁，四川省会理县人，村民，住会理县。本院在审理原告张庆菊与被告彭章美买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张庆菊要求撤回诉讼的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张庆菊撤回起诉。案件受理费人民币55元，由原告张庆菊承担。审判员 王 霞二〇一六年六月十二日书记员 刘龙云
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初743号原告陈XX，男，1960年4月29日生，汉族。委托代理人刘争明、马娴，云南彩云商朋律师事务所律师，特别授权代理。被告云南星星物流有限公司。住所地云南开昆明经开区洛羊物流片区。法定代表人雷佳霏，总经理。委托代理人郑晓燕，女，1983年12月27日生，汉族，浙江省临海市人，特别授权代理。被告云南银裕融资担保有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区王旗营**号金领地大厦**层****号。法定代表人杨家升，总经理。原告陈XX诉被告云南星星物流有限公司（以下简称：星星物流公司）、云南银裕融资担保有限公司（以下简称：银裕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈XX的委托代理人刘争明、云南星星物流有限公司的委托代理人郑晓燕到庭参加诉讼，被告云南银裕融资担保有限公司经本院依法送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈XX诉称：2014年12月8日，星星物流公司因流动资金需要，通过云南惠通天下民间融资登记服务有限公司向社会融资，在惠通天下公司的中介下，和原告达成借款协议，签订《借款合同》，约定：云南星星物流有限公司向原告借款700000元，借款期限为：2014年12月8日至2015年4月7日，月利息约定为1.9%。云南银裕融资担保有限公司为此借款承担连带保证责任。当天，原告通过转账向星星物流公司出借了借款700000元。借款到期后经多次催要、协商、调解，第一被告仍然未归还借款。故诉至法院，请求：１、判令第一被告偿还原告借款本金700000元；2、判令第一被告支付原告借款利息102900元（2015年3月7日至2015年10月7日）；并按借款合同约定的月利率1.9%承担利息至全部清偿之日及原告为此次诉讼支出的律师费10279元；3、判令第二被告对上述债务、利息及支出承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告星星物流公司辩称：对原告的诉请无异议。被告银裕公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，原告陈XX向本院提交：1、原告身份证复印件、两被告公司营业执照复印件，证明原、被告的主体身份情况；2、借款合同、保证合同，证明借款金额、期限、利息的约定及保证范围、方式、保证期间的约定；3、中国建设银行大理龙山支行汇款回单，证明原告向第一被告汇款700000元。被告星星物流公司对原告提交的证据1-3三性均无异议。被告星星物流公司未向本院提交证据。被告银裕公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证权利。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，可以证明借款及担保事实存在，本院予以采信。根据庭审原、被告陈述和举证、质证，本院确认本案以下法律事实：2014年12月8日，星星物流公司因流动资金需要，通过云南惠通天下民间融资登记服务有限公司向社会融资，在惠通天下公司的中介下，和原告达成借款协议，签订《借款合同》，约定：云南星星物流有限公司向原告借款700000元，借款期限为：2014年12月8日至2015年4月7日，月利息约定为2.1%。扣除每月支付给云南惠通天下民间融资登记服务有限公司0.2%的服务费后，支付给原告的利息按照月息1.9%计算，如违约应承担按约定支付利息外，每日按借款余额的日万分之五支付违约金并承担因主张权利追回借款而产生的全部费用（包括且不限于催款费用开支、律师费、诉讼费等开支）。同日，原、被告共同签订一份《保证合同》，约定被告银裕公司为上述借款合同项下被告星星物流公司借款金额700000元本金、利息、违约金、赔偿金及原告实现债权而发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）承担连带清偿责任。保证期间自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后一年止。原告于当日将700000元借款本金汇款至被告星星物流公司账户。后被告每月支付原告利息至2015年3月7日。借款本金700000元及其余利息至今未清偿，现原告以其诉请诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告星星物流公司在借款期限届满后，未能及时归还借款，本院依据上述法律规定，对原告要求立即归还借款本金的诉请予以支持。对于原告所诉支付利息的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告要求支付自2015年3月8日起至借款本金全部归还止按照月利率1.9%计算的利息符合双方的约定，该约定亦未超过法律规定的上限，本院予以支持。对于原告要求被告承担本案律师费10279元的诉请，因借款合同中有约定，故本院予以支持。对于原告要求被告银裕公司承担保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十五条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案被告银裕公司作为保证人签署了《借款合同》及《保证合同》，合同中约定担保方式为连带保证责任，且原告起诉时尚在保证期间内，故对原告要求被告银裕公司对上述借款本金及利息、诉讼费用等承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向被告银裕公司依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告银裕公司未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南星星物流有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告陈XX借款本金700000元，并支付该款项自2015年3月8日起至本判决确定的还款期限届满之日止按照年利率22.8%计算的利息；二、由被告云南星星物流有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈XX所支出的律师费10279元；三、被告云南银裕融资担保有限公司对上述判项一、二承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11932元由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  夏玲俐人民陪审员  高 瞻人民陪审员  付铁艳二〇一六年六月三十日书 记 员  高梅玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初1385号原告：新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路***号东方环宇广场**层。负责人：刘婷，该公司总经理。委托代理人：万鹏，该公司员工。被告：孙雪兵，男，汉族，1977年5月出生，住昌吉市。原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司与被告孙雪兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，由代理审判员何芳适用简易程序,于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司的委托代理人万鹏到庭参加诉讼，被告孙雪兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司诉称：被告居住在昌吉市南公园西路某小区22号楼4单元202室（房屋面积83.26㎡），该小区的物业服务由原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司提供，被告自2012年1月1日至2015年10月31日未向原告按每户每月每平方米0.5元缴纳物业费，至今尚欠46个月物业费共计1914.98元，后经原告催缴无果诉至法院，请求判令：1、被告支付物业费1914.98元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告孙雪兵未到庭，亦未答辩。原告就其诉讼主张向本院提交证据如下：商品房买卖合同一份、律师函一份、2014年4月6日缴费通知两份、收费许可证一份，证实原告向被告提供物业服务的事实，被告欠缴的物业费，经原告催缴后仍未缴纳。经审查并结合原告陈述本院对该组证据的真实性予以确认。被告孙雪兵未提交证据。经原告举证，本院认证及当事人陈述，本案事实确认如下：被告孙雪兵居住在昌吉市南公园西路某小区22号楼4单元202室，该房屋建筑面积为83.26㎡，该房屋所在小区由原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司提供物业服务。2012年1月1日至2015年10月31日，原告按期向被告提供物业服务，被告孙雪兵未按期交纳物业费，共拖欠原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司物业费1914.98元。此款经原告多次索要未果，遂引起此诉讼。本院认为：原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司为被告孙雪兵居住的小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系。双方均应本着诚实信用的原则，全面履行各自的义务。原告已按期向被告居住的小区提供物业服务，被告应当按期向原告交纳物业费。现被告拖欠原告物业费1914.98元，被告孙雪兵应向原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司支付物业费1914.98元。故本院对原告要求被告支付物业费1914.98元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告孙雪兵于自本判决生效后十日内向原告新疆东方环宇投资（集团）物业服务有限公司支付物业费1914.98元。上述给付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取）,由被告孙雪兵负担。(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为两年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。代理审判员 何 芳二〇一六年六月一日书 记 员 路桂华
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初244号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人严某，男，1960年7月5日生，劳务人员。因阻碍执行公务，于2014年9月5日被行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月18日被取保候审。经本院决定于2016年6月3日被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]239号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员杨丽亚出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年3月1日14时55分，被告人严某酒后无证驾驶逾期未检验的苏J×××××号普通二轮摩托车，沿东台市富安镇十二大沟水泥路由南向北行驶至该镇富北村路段时，被公安民警现场查获。经依法抽取血样，送盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人严某血液中检出乙醇，其含量为每百毫升129毫克。归案后，被告人严某如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人严某在开庭审理中亦无异议，并有证人吕某、顾某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，采血照片，采血记录单、物证检验报告，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某醉酒后无证驾驶逾期未检验的机动车辆在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人严某归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月三日起至二○一六年七月十七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一六年六月三日书记员  胡 蓉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执886号申请执行人袁桂兰，女，1955年4月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人谢世云，男，1976年6月17日出生,汉族，住四川省荣县。被执行人虞霞，女，1976年3月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人自贡市华牧饲料有限公司，住所地荣县。法定代表人谢世云，经理。本院在执行(2015)荣民一初字第984号民事判决书关于申请执行人袁桂兰申请执行被执行人谢世云、虞霞、自贡市华牧饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查证，被执行人谢世云、虞霞、自贡市华牧饲料有限公司均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结荣县人民法院作出的(2015)荣民一初字第984号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余文勇审判员  郝小军审判员  谢庆洪二〇一六年六月十四日书记员  梁 平
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初244号原告张蕊，女。被告甘肃正德工程建设集团有限公司。法定代表人宋德从，该公司总经理。委托代理人马强，该公司职工。代理权限：一般代理。被告常建平，男。原告张蕊与被告甘肃正德工程建设集团有限公司、常建平买卖合同纠纷一案，由庆阳市中级人民法院指定我院审理。本院于2016年5月12日立案受理，依法由代理审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张蕊，被告甘肃正德工程建设集团有限公司委托代理人马强到庭参加诉讼，被告常建平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蕊诉称，原告与被告常建平于2015年3月24日签订《水泥销售合同》，约定由原告向被告承包的镇原县郭原乡唐洼至耿沟通村公路工程供应水泥，2015年5月8日水泥供应结束，货款尚欠141500元未付，按照双方合同约定被告应当每五车水泥付款一次，被告未按照合同约定期限付款，应按照迟延支付货款总额每日千分之1.5的标准向原告支付违约金。2015年5月20日被告常建平书写欠条一张。请求判令:1、被告支付货款141500元，自2015年5月20日起按照迟延支付水泥款总额每日千分之1.5标准支付逾期付款违约金至实际清偿之日；2、承担本案诉讼费用。被告甘肃正德工程建设集团有限公司辩称，水泥销售合同是原告和被告常建平签订的，常建平和甘肃正德工程建设集团有限公司也签订了协议，工程款已经拨付，但常建平私自挪用，故该纠纷与甘肃正德工程建设集团有限公司无关，不应该承担责任。被告常建平未到庭亦未答辩。原告张蕊为支持其诉求，举证如下：1、水泥销售合同1份，证明原被告双方于2015年3月24日签订《水泥销售合同》1份，合同约定由原告向被告承包的镇原县郭原乡唐洼至耿沟通村公路工程供应水泥的事实。2、欠条1张，证明2015年5月20日被告常建平书写欠条一张载明欠原告水泥款141500元的事实。被告甘肃正德工程建设集团有限公司为支持其答辩，举证如下：1、建设工程中标通知书1份、项目负责人承诺书1份，证明镇原县郭原乡唐洼至耿沟通村公路工程由甘肃正德工程建设集团有限公司承建，甘肃正德工程建设集团有限公司与项目负责人常建平签订了承诺书的事实。2、镇原县交通运输局督办函1份、项目拖欠费用清单1份、工程拨款情况表1张，证明工程款的拨付、领取及工程完成的进度情况。经当庭质证，被告甘肃正德工程建设集团有限公司对原告张蕊提交的证据1、2均无异议，本院予以认定。对被告甘肃正德工程建设集团有限公司提交的证据的真实性、合法性予以认定，对该两组证据与本案的关联性不予认定经审理查明，原告张蕊与被告常建平于2015年3月24日签订《水泥销售合同》，合同约定由原告向被告承包的镇原县郭原乡唐洼至耿沟通村公路工程供应水泥，2015年5月8日水泥供应结束，货款尚欠141500元未付，按照双方合同约定被告应当每五车水泥付款一次，被告未按照合同约定期限付款，应按照迟延支付货款总额每日千分之1.5的标准向原告支付违约金。2015年5月20日被告常建平书写欠条一张。另查明，镇原县郭原乡唐洼至耿沟通村公路工程由被告甘肃正德工程建设集团有限公司承建，被告常建平是被告甘肃正德工程建设集团有限公司在该工程的项目负责人。本院认为,被告常建平与原告张蕊之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告的货物后，应履行支付货款义务，现尚有102222.50元未付，原告要求被告支付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告常建平系被告甘肃正德工程建设集团有限公司镇原县郭原乡唐洼至耿沟通村公路工程项目部负责人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，被告常建平作为项目部负责人在承建该工程项目过程中，所进行的与承建该工程有关的购买工程材料的民事活动，其法律责任应当由被告甘肃正德工程建设集团有限公司承担。原告主张的逾期利息，因双方在合同中已经约定，但该违约金过分高于造成的损失，可以适当予以减少，可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：一、被告甘肃正德工程建设集团有限公司支付原告张蕊货款141500元及利息（自2015年5月20日起至欠款实际清偿之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付）；二、驳回原告张蕊的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费3130元，减半收取1565元，由被告甘肃正德工程建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院代理审判员 王 杰二〇一六年六月十六日书 记 员 左伟恒
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初451号原告王新芳，女。被告余新忠，男。被告丁建民，男。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告王新芳诉被告余新忠、丁建民民间借贷纠纷一案中，原告王新芳于2016年6月21日以与被告余新忠达成新的协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新芳撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王新芳撤回起诉。本案受理费2700元，减半收取1350元由原告王新芳负担。审判员  王新雄二〇一六年六月二十一日书记员  于文玲
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初154号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人刘ＸＸ，男，1983年7月20日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月27日被梁平县公安局刑事拘留，同年3月4日经梁平县人民检察院批准，当日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。被告人范禛桢（绰号：老二），男，1995年3月5日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月27日被梁平县公安局刑事拘留，同年3月4日经梁平县人民检察院批准，当日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。被告人段海锋，男，1993年11月6日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，无业，住重庆市梁平县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月27日被梁平县公安局刑事拘留，同年3月4日经梁平县人民检察院批准，当日由梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕163号起诉书指控被告人刘ＸＸ、范禛桢、段海锋犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员王兴德出庭支持公诉，被告人刘ＸＸ、范禛桢、段海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月26日15时许，被告人段海锋在位于本县的租赁屋内接到徐某向其购买毒品冰毒的电话，便将徐某的购毒信息告知被告人刘ＸＸ。随即，被告人刘ＸＸ在该租赁屋卧室内用100元从被告人范禛桢处购得毒品冰毒1小包，并将该包毒品交给被告人段海锋帮助其贩卖。随后，被告人段海锋在本县梁山街道双桂农贸市场一通道内以150元的价格将该包毒品贩卖给徐某。二人交易完毕后被梁平县公安局民警抓获，民警从被告人段海锋身上查获毒资150元，从徐某身上查获疑似毒品冰毒1小包（净重0.74克）。接着，民警在本县租赁屋内抓获被告人刘ＸＸ、范禛桢，并从该屋客厅沙发处查获刘ＸＸ藏匿的疑似毒品冰毒2小包（分别净重0.71克、0.70克）和疑似毒品麻古1颗（净重0.10克），从范禛桢处查获毒资100元。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，从查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人刘ＸＸ、范禛桢、段海锋在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的户籍资料、供述和辩解，证人徐某、陈某的证言，搜查证，搜查笔录，扣押清单，称量笔录，检材提取笔录，辨认笔录，现场辨认照片，见证人身份说明，通话记录，尿液提取笔录，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，物证检验报告，抓获经过，情况说明，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、释放证明书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人刘ＸＸ、范禛桢、段海锋违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其中被告人刘ＸＸ贩卖毒品数量为2.25克，被告人范禛桢、段海锋贩卖毒品数量为0.74克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经庭审质证，三被告人均无异议，其来源合法，能够相互印证本案的事实，予以采信。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于公诉机关提出被告人刘ＸＸ到案后检举揭发他人犯罪行为并协助抓捕犯罪嫌疑人，系立功的公诉意见。经查，被告人刘ＸＸ虽向公安机关揭发他人有犯罪行为并协助抓捕被揭发人，但被揭发人构成犯罪的在案证据不足，无法查实，故被告人刘ＸＸ的立功情节不成立，对其认罪、悔罪态度，本院将在量刑时酌情考虑。根据查明的事实、证据，结合三被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2017年1月25日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）二、被告人范禛桢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年10月25日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）三、被告人段海锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年9月25日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）四、查获的毒品及毒资250元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李翠华二〇一六年六月十三日书 记 员  朱 飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2256号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社。住所地江油市诗城路体乐城小区4—*号。法定代表人：李兵，该社负责人。委托代理人：邓乐平，该社客户经理。被告：王福明，男，汉族。本院于2016年5月12日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告王福明金融借款合同纠纷一案。审理中，原告江油市农村信用合作联社石岭分社于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告王福明的起诉；本案案件受理费418元，减半收取209元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。代理审判员 储 明二〇一六年六月二十七日书 记 员 齐彬羽
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初1228号原告李某某，女，1963年2月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告白某甲，男，1954年2月16日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告李某某诉被告白某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员邱竟翔担任审判长，与人民陪审员皮强、谭书全组成合议庭，适用普通程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王泽明、王龙飞到庭参加了诉讼，被告白某甲经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，我与被告经人介绍相识，相处一段时间后于1983年2月在垫江县白家镇人民政府办理结婚登记手续。婚后，被告经常为一些小事与我吵架，2004年1月，我与被告的夫妻感情破裂，无法共同生活，于是开始分居生活。从分居生活至今，我与被告无任何联系。我与被告长期分居，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求人民法院判决我与被告离婚。被告未作答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识并恋爱，于1983年2月办理结婚登记手续。婚后于1984年2月3日生育长子白某乙，于1987年4月16日生育次女白艳。2004年1月，被告与原告因家庭琐事发生矛盾后外出务工，与原告分居至今，在分居期间，原、被告双方无任何联系和经济往来，互不履行家庭、夫妻义务。现原告以夫妻感情破裂且分居长达10年以上为由，诉至本院。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、《证明》、证人证言以及其他相关证据在卷，并经本院审查，足以认定。本院认为，夫妻应当互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，被告因家庭琐事与原告发生矛盾后，没有采取协商、包容、互谅互让的方式处理家庭矛盾，而是抛下家庭外出，使得家庭矛盾一直未得到解决，最终导致原告诉至本院，请求与被告离婚。被告从2004年1月外出务工至今，被告除偶尔与子女联系外，与原告无任何书信、电话联系，亦无任何经济往来。原、被告双方因感情原因分居长达10年以上，且互不履行夫妻、家庭义务，因此本院认为原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能。故，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的如干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告白某甲离婚案件受理费240元（原告李某某已预交），由被告白某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力前，双方均不得另行结婚。审 判 长  邱竟翔人民陪审员  皮 强人民陪审员  谭书全二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1660号之一申请执行人浙江古越龙山电子科技发展有限公司。住所地绍兴经济开发区东山路1号，组织机构代码。法定代表人丁申冬。被执行人绍兴鸿瑞光电科技有限公司。住所地绍兴袍江荷湖路1号201-212室，组织机构代码。法定代表人赵威。原告浙江古越龙山电子科技发展有限公司诉被告绍兴鸿瑞光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）绍越商初字第5534号民事判决已经发生法律效力。按判决书确定，被告绍兴鸿瑞光电科技有限公司支付给原告浙江古越龙山电子科技发展有限公司货款人民币244451.69元，并赔付逾期付款利息损失3000元，款于本判决生效之日起十日内履行。因被告未按判决书履行，故原告于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人浙江古越龙山电子科技发展有限公司于2016年5月25日向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执1660号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年六月六日书 记 员  朱 菡
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初453号之一原告赵广义。委托代理人张文慧，山东拓创律师事务所律师。被告泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段。被告ＸＸ斌。本院在审理原被告储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵广义撤回对被告泰安市岱岳区农村信用合作联社、ＸＸ斌的起诉。案件受理费1720元，由原告承担。审判员 陈 丹二〇一六年六月二十八日书记员 杜妹菊
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初623号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人曹某。2013年5月24日因盗窃被处行政拘留十五日；2013年6月14日因盗窃被处行政拘留十五日；2013年10月5日因盗窃被处行政拘留十五日；2014年3月9日因盗窃被处行政拘留十五日。因本案于2015年4月7日被行政拘留十四日，2015年10月25日被行政拘留十五日，2016年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉并建议适用刑事速裁程序进行审理。本院审查后认为本案不宜适用刑事速裁程序审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派检察员王明华出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月6日14时许，被告人曹某在本市杭州经济技术开发区七格小区311-312号楼下，窃得被害人刘某停放此处的陆风牌自行车1辆。案发后，追回自行车并发还被害人刘某。2015年10月25日7时许，被告人曹某在本市杭州经济技术开发区杭州电子科技大学6幢地下车库内，窃得被害人邵某停放在此处的捷安特牌ATX770型自行车1辆。案发后，追回自行车并发还被害人邵某。2016年2月21日10时55分许，被告人曹某在本市江干区九环路9号浙江国家大学科技园A座地下自行车库内，窃得被害人汤某停放在此的美利达牌公爵500型自行车1辆。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及被害人刘某、邵某、汤某的陈述，证人王某、余某的证言，监控录像，司法鉴定意见书，辨认笔录，扣押清单及照片、发还清单，调取证据清单，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过及被告人曹某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人曹某归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人曹某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年7月25日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人曹某退赔被害人汤建新的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱海霞二〇一六年六月二十七日代书记员 王义元
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执585号申请执行人蔡一鸣。被执行人上海人立（常熟）服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇海阳路。法定代表人章国庆，董事长。申请执行人蔡一鸣与被执行人上海人立（常熟）服饰有限公司劳动争议纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟民初字第0256号民事调解书：一、被执行人上海人立（常熟）服饰有限公司于2014年12月31日前一次性支付申请执行人蔡一鸣工资人民币46900元。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取人民币5元，由被执行人上海人立（常熟）服饰有限公司负担。该款由被执行人于2014年12月31日前直接支付申请执行人，申请执行人预交的案件受理费本院不再退还。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月15日立案执行，申请执行标的46905元。执行中本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款财产信息，本院正另案评估、拍卖被执行人名下的设备，但债权实现尚需时日。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟民初字第0256号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庾 晨审判员 王 宇审判员 王 芳二〇一六年六月七日书记员 万雨龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02548号之二申请执行人苏州圆融发展集团有限公司，住所地苏州。法定代表人刘东军。被执行人苏州六会馆餐饮投资管理有限公司，住所地苏州。法定代表人陶蓉蓉。申请执行人苏州圆融发展集团有限公司与被执行人苏州六会馆餐饮投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）园民初字第00365号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、原、被告共同确认截止2014年12月31日就被告苏州六会馆餐饮投资管理有限公司（以下简称“六会馆公司”）从原告苏州圆融发展集团有限公司（以下简称“圆融集团”）处承租的位于苏州工业园区李公堤三期A岛4号楼（建筑面积为1439.34元）房屋结欠原告租金1232398元、物业费374228.4元、水费60081元，合计1666707.4元；二、原、被告共同确认本调解协议第一项所确认的款项，被告六会馆公司仅需支付原告圆融集团1566707.4元，余款100000元被告六会馆公司无需支付；三、就本调解协议第二项所确认的被告六会馆公司应付款项1566707.4元，被告分三期支付：分别于2015年6月30日前支付原告300000元、2015年9月30日前支付原告500000元，余款766707.4元于2015年12月31日前付清；四、被告六会馆公司于2015年12月31日前支付原告圆融集团律师费20790元、诉讼费6865元，合计27655元；五、若被告六会馆公司未按期支付本调解协议第三、四项所确认的款项，被告另支付原告违约金127000元，原告圆融集团可就被告所有未付款项（包括违约金）一并向法院申请强制执行；六、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。案件受理费减半收取13730元，由原告苏州圆融发展集团有限公司负担6865元，由被告苏州六会馆餐饮投资管理有限公司承担6865元，被告应承担部分，原告同意本院不再退还，由被告按照本调解协议履行。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年8月3日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人营业场所内有桌椅等资产一批，本院依法查封并移交评估、拍卖，但二次拍卖均流拍，二拍保留价为人民币330000元。经征求申请执行人意见，其亦不同意按二拍保留价接受上述资产抵债。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行之财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的1721362.40元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第00365号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年六月一日书 记 员  顾 魁
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2878号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行。住所地：黄岛区。代表人：王冰，主任。委托代理人：董坤超，汉族，董家口支行职工，住青岛市黄岛区。被告：孙廷仁，男，1953年9月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：吴文宝，男，1977年1月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：董桂明，男，1972年11月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被执行人孙廷仁、吴文宝、董桂明借款合同纠纷一案中，于2016年5月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执2878号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月十二日书记员  庄德强
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内06执108号之二申请执行人鄂尔多斯市晶世塑钢门窗装饰工程有限责任公司,组织机构代码75256XXXX，住所地鄂尔多斯市东胜区体育街8号煤炭信息大厦2号楼-25层-2501。法定代表人温世宽，该公司总经理。被执行人张渊宾,男，汉族，生于1975年1月14日，身份证号×××，现住鄂尔多斯市东胜区团结路二号街坊5号楼1单元1102室。本院根据已经发生法律效力的鄂尔多斯仲裁委员会于2015年11月12日作出的鄂仲裁字（2015）155号裁决书发出执行通知书，被执行人应履行下列还款义务:1、返还租金875000元；承担案件仲裁受理费17300元、处理费1700元；3、承担案件执行费11340元。但被执行人至今未履行。执行中，本院调查了被执行人的资产，未发现有可供执行的资产。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结本次对鄂尔多斯仲裁委员会作出的鄂仲裁字（2015）155号裁决书的执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 平代理审判员 王 刚代理审判员 田 乐二〇一六年六月二十八日书 记 员 高东华
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督461号申请人苏明山,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人苏明山的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督461号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督461号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督461号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人苏明山承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1723执871号申请执行人：滕彦芹。申请执行人：陈金龙。申请执行人：陈金彪。被执行人：陈洪江。被执行人：成武县后陈楼窑厂。住所地：成武县永昌街道办事处后陈楼村。法定代表人：陈庆库，厂长。本院在执行滕彦芹、陈金彪、陈金龙与陈洪江、成武县后陈楼窑厂农村土地承包合同纠纷一案中，查明被执行人应履行债务7680元，被执行人正在服刑，暂时无法履行，本案需终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)成民初字第1250号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 飞审判员 李国华审判员 刘仰喜二〇一六年六月十八日书记员 张海杰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初6502号原告:项孙定，经商。委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。被告：柳慧英。原告项孙定为与被告柳慧英民间借贷纠纷一案，于2016年4月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即向原告归还借款本金人民币7107.37元及逾期利息2103元（从2015年1月25日起暂计至2016年4月20日，按月利率2%为标准，应计至还清全部借款之日止）。同日本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王珺独任审判，于2016年6月1日公开开庭审理。原告项孙定的委托代理人蒿伟到庭参加诉讼，被告柳慧英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告柳慧英为进购家用电器向原告项孙定借款，2013年7月25日，原告委托金华银行股份有限公司义乌分行与被告签订了委托贷款借款合同一份，约定被告向原告借款计人民币50000元，借款期限自2013年7月25日至2015年1月24日，利息为年利率24.6%，按月等额本息还款。合同签订后，原告于2013年7月25日将借款50000元支付给被告，后被告归还了部分借款本金及其相应利息。借款到期后，被告尚欠借款本金7107.37元，利息也未支付。经原告多次催讨，被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳慧英于本判决生效后五日内归还原告项孙定借款7107.37元，并支付利息（从2015年1月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告柳慧英负担。本判决为终审判决。审 判 员 王珺二〇一六年六月一日代书记员 王升
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执10号之三申请执行人林XX，女，1979年出生。被执行人邹XX，男，1969年出生。原告林XX诉被告邹XX民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）前民商初字第177号民事调解书，约定被告于2015年11月20日前一次性偿还原告借款本息合计126660元，案件受理费1417元、财产保全费1020元由被告承担。调解书生效后，被告未按约定期限履行义务。2016年1月4日，权利人林XX向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，冻结了被执行人银行工资账户，未发现其他可供执行财产。本案尚未执行标的额94097元（不含迟延履行期间债务利息及申请执行费用）。本院认为，被执行人的银行工资账户在按期划拨，暂无其他财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0804执10号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年六月二十八日书 记 员  隋明鑫
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜城民初字第01689号原告陈钊，男，汉族，1973年5月12日生，市民，住阜宁县。被告张海明，男，汉族，1974年3月18日生，市民，住阜宁县。被告严伟，女，汉族，1981年9月13日生，市民，住盐城市亭湖区。本院在审理原告陈钊诉被告张海明、严伟合伙协议纠纷一案中，原告陈钊于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈钊申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈钊撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告陈钊负担(原告已预交)。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年六月十四日书 记 员  张旖旎
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瑞执字第00979号申请执行人：朱汉柏，男，19XX年X月XX日出生，住所地瑞昌市。被执行人：朱晓明，男，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市。本院在执行朱汉柏申请朱晓明借款合同纠纷一案，作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱汉柏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次作出的民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱勇淳二〇一六年六月十六日书记员  郑 微