云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初301号原告许春贵。委托代理人袁黎斌，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告罗世彪。委托代理人施绍华，澄江县龙街街道办事处法律服务所法律工作人员。代理权限：特别授权代理。被告张清。委托代理人李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告许春贵与被告罗世彪、张清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员鲁云峰适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告许春贵及其委托代理人袁黎斌，被告罗世彪及其委托代理人施绍华，被告张清及其委托代理人李浏贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许春贵诉称，其与被告张清均是澄江县龙街街道办事处龙街社区居民委员会居民，2015年年底，张清将自己房屋建盖工程承包给罗世彪进行施工建设，其受雇请与被告罗世彪一起为张清进行房屋建盖。2015年11月9日下午6时许，其与工友李进在三楼进行施工时因脚手架断裂从高空摔落地面，其当即昏迷不醒。事故发生后其被送到澄江县人民医院进行治疗，因伤势过重被转到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性中型开放性颅脑损伤；2、颅内积气；3、右侧顶骨粉碎性凹陷性骨折；4、头皮血肿；5、头皮撕脱伤；……。住院治疗31天支出医疗费97103.23元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），被告已支付医疗费67000元。其出院后经云南正大法医司法鉴定中心鉴定伤残等级为：八级，后期医疗费评估为：24000元，误工期210天，营养期120天，护理期120天，其出院至今仍然意识不清生活无法自理需要家属护理。此次事故给其及其家属造成严重经济和精神损害，两被告至今没有对此次事故给其造成的损失进行赔偿。综上所述，张清将自家房屋建盖工程承包给罗世彪施工建设，其受雇请与罗世彪一起为张清进行房屋建盖，在房屋建设施工过程中其从高空摔落地面，身体严重受伤，张清作为房屋建盖人及受益人，被告罗世彪作为房屋建设承包人应当对其的损失承担连带责任。为维护其合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令：一、两被告连带赔偿原告医疗费97103.23元，误工费16590元（79元210天），护理费9480元（79元120天），住院伙食补助费3200元（100元32天），交通费2000元，营养费6000元（50元120天），食宿费3000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金145794元（24299元20年30%），后期治疗费24000元，精神抚慰金10000元，合计319067.23元，扣除被告已支付的医疗费67000元，还应赔偿252067.23元；二、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告述称因《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》已经发布，故当庭变更第一项诉讼请求中的部分请求，误工费变更为19740元（94元/天210天），护理费变更为11280元（94元/天120天），残疾赔偿金变更为163668元（27278元/天20年30%），变更后第一项诉讼请求赔偿金额合计341891.23元，扣除已支付的67000元，还应赔偿274891.23元。被告罗世彪辩称，其之前不认识许春贵，许春贵到工地上来工作，工资如何支付，都是张清负责，这些支出的费用在张清付其工程款时，再进行扣减，所以其与许春贵不存在直接的劳务关系，而是间接的劳务关系；发生事故前，为了拆钢模板和砌砖方便而搭建简易平台，而许春贵不听劝告，为了运砖方便，在简易平台用推车来回运输砖块，简易平台支撑脚承受不了砖块、人和推车的重量导致断裂才致许春贵受伤的，在本案事故的发生上，许春贵存在重大过错，其仅应承担次要的赔偿责任；在许春贵的诉请中，要求按城镇居民的标准进行核算赔偿，不符合法律的规定，不应被支持；营养费的诉请不符合法律的规定，不应被支持；对于精神抚慰金的诉请已经包含在残疾赔偿金内，不应该重复主张。罗世彪现有一清单，上面罗列了在发生事故后为许春贵垫付过相应的费用，具体为垫付过在澄江县人民医院治疗的医疗费3058.56元、救护车费170元；到中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗的部分救护车费700元、医疗费45000元，垫付过车费240元、住宿费1440元、交通费500元、部分鉴定费1200元，还支付过现金5000元（其中2000元为转账支付），合计：57308.56元。被告张清辩称，其与许春贵不存在劳务关系，其将自己的房屋建盖工程承包给罗世彪，当时约定施工及所需器械、模板、工具及施工安全防范均由承包方负责，发生安全事故也是由承包方负责。其与罗世彪是承揽合同关系；许春贵是帮罗世彪做工，双方才是劳务关系；本案的发生，其没有任何过错，在将房屋建盖承包给罗世彪后，其多次交待罗世彪要特别注意安全，做好防范，安全施工，发生事故由承包方负责；发生事故是许春贵在三楼施工时因脚手架断裂摔下而受伤，许春贵作为长期从事该项工作的人员，对施工的安全操作规程应当熟知，而许春贵未尽到安全规范施工的义务，未尽到安全注意义务，也没有佩戴安全头盔，故许春贵对事故的发生有重大过失；在事故发生后，其为许春贵垫付过各项费用近25000元，有单据的为22300元，具体为：医疗费1800元、复查费1000元、住宿费500元，现金19000元；在许春贵的诉请中，残疾赔偿金计算错误，误工费、护理费的计算不符法律规定，应以农村居民标准进行核算；对于精神抚慰金的诉请，无法律依据不应被支持。经审理，本院确认案件事实如下：澄江县龙街街道办事处龙街社区居民委员会XX村的张清在本村建盖房屋（地基座向为坐北朝南），将建盖房屋的工程承包给罗世彪进行建盖，双方没有签订过书面的建房施工协议，遂后罗世彪组织工人进行施工承建。在施工的过程中，因工人不够，罗世彪叫张清找几个工人来做工，工资由罗世彪来支付，张清遂打电话给许春贵、李进，邀请其来工地上做工，工资为每天100元。许春贵、李进于2015年11月9日上午前往，与张清本人一起在该工地上做工，张清在房屋的第三层混凝土楼层从事使用吊机吊运砖块，许春贵、李进在同楼层主要从事用小推车运砖和堆放砖块的工作。楼梯井上方，在二、三楼楼层之间楼梯转身台上搭建了一个与三楼混凝土楼层齐平的临时简易平台（约7平方米），可以南北向通行，系之前罗世彪的其他工人为方便拆除钢模板和砌砖而搭建。当天17时许，许春贵、李进推着装载有潮湿砖块的小推车从临时简易平台上通行时，该平台的其中一支撑脚承受不住重量而断裂，导致平台突然倒塌，许春贵从该平台上顺着楼梯井跌下至房屋一楼受伤。后被送至澄江县人民医院进行救治，产生救护车费170元、医疗费3058.56元，合计：3228.56元。后转到中国人民解放军成都军区昆明总医院，于2015年11月10日住院治疗，经诊断为：1、创伤性中型开放性颅脑损伤；2、颅内积气；3、右侧顶骨粉碎性凹陷性骨折；4、头皮血肿；5、头皮撕脱伤；6、腹腔脏器挫伤；7、多处软组织挫伤；8、颈椎多发骨折；9、腰椎多发骨折。于同年12月11日出院，住院31天，产生救护车费800元、医疗费92971.65元、陪护费1280元（800元+480元）。许春贵于2016年1月20日、4月5日分别到中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗产生治疗费676.58元（291.47元+385.11元）、螺旋CT扫描费120元；同年4月5日许春贵委托云南正大法医司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费用评估及误工期、营养期、护理期进行评定，该鉴定机构经鉴定于2016年4月5日作出云南正大[2016]临床鉴字第16045号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、许春贵的伤残等级评定为八（捌）级。2、许春贵的后期医疗费用评估为贰万肆仟元（24000元）。3、许春贵的误工期评定为伤后210日，营养期评定为伤后120日，护理期评定为伤后120日。另查明，许春贵系澄江县龙街街道办事处龙街社区居民委员会XX村村民，许春贵和其妻子刘惠琼已于2013年6月28日由农业人口转变为城镇居民；在许春贵住院和康复期间，主要由刘惠琼照管许春贵生活起居；发生事故后，罗世彪为许春贵垫付过在澄江县人民医院治疗的医疗费3058.56元、救护车费170元；到中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗的部分救护车费700元、医疗费45000元，垫付过车费240元、住宿费1440元、交通费500元、部分鉴定费1200元，还支付过现金5000元（其中2000元为转账支付），合计：57308.56元；张清为许春贵垫付过在中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗的医疗费11800元（10000元+1800元），住宿费500元，复查费1000元，支付现金9200元（其中7000元为转账支付），部分鉴定费700元，合计：23200元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、身份证复印件、户口册复印件、澄江县公安局龙街派出所的询问笔录、澄江县人民医院门诊收费收据、中国人民解放军成都军区昆明总医院医疗费收据、诊断证明书、出院证明书、病人费用清单、云南正大[2016]临床鉴字第16045号司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、存款回单、现场勘查照片等证据在案佐证，本院予以确认。综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：一、赔偿责任主体、比例如何确定？二、赔偿标准、赔偿项目及数额的确定？针对争议焦点，本院评判如下：针对争议问题一，本院认为，（一）个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，罗世彪承包了张清家房屋主体建盖工程后，因施工工人不够，遂请张清去喊几个工人来做工，承诺工资由罗世彪支付，张清按要求通知许春贵等人到工地上做工，许春贵系罗世彪雇请的工人，许春贵与罗世彪之间形成明确的劳务关系，许春贵在提供劳务活动中受伤，接受劳务的罗世彪应当承担赔偿责任。本案中，罗世彪雇佣许春贵为张清建盖房屋过程中进行运砖和堆放砖块，张清作为受益人，在施工过程中，没有完全尽到督促落实安全施工的义务，故张清应与罗世彪一起对罗世彪所雇请的工人许春贵的损害后果承担赔偿责任。许春贵系完全民事行为能力人，在工作过程中，有注意自身安全的注意义务，但其在搬运砖块的的过程中未充分注意自己的人身安全，为了赶直路与另一工友一起推着载有潮湿砖块的推车在简易平台上运输行走，简易平台一支撑脚承受不住重量而断裂导致平台突然倒塌发生事故。因此，结合本案的案件事实及法律规定，本院确定本案的责任比例为：罗世彪承担60%的民事赔偿责任，张清承担10%的民事赔偿责任，许春贵自行承担30%的民事责任。针对争议问题二，许春贵已于2013年6月28日由农业人口转变为城镇居民，应以城镇居民的标准进行核算。根据双方当事人在庭审中的陈述及质证意见，对原告事发后到澄江县人民医院住院治疗产生的费用和转院到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗的费用，对于2015年11月9日在澄江县人民医院治疗的费用3058.56元，有门诊收费收据，并结合许春贵受伤后当即送往该医院治疗和被告的质证意见在案相互印证，本院予以采信；对于许春贵于2015年11月10日至12月11日在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗产生的费用，有相应的入院记录、诊断报告单、诊断证明书、住院病案首页、手术记录、住院收费收据、病人费用清单、检查报告单等证据在案相互印证，本院予以采信，具体数额根据原告提交的医疗发票予以认定；对于原告于2016年1月20日、4月5日到中国人民解放军成都军区昆明总医院门诊治疗和进行螺旋CT扫描产生的费用，对于门诊费用，因为无医院的处方加以证实系与治疗本案伤情有关，故不予支持；对于螺旋CT扫描产生的费用120元，结合该CT扫描的时间和许春贵委托鉴定机构进行鉴定的时间均为4月5日这一情况，可以认定系为鉴定而产生的费用，对于该费用120元予以支持；对于误工费，虽然原告许春贵向本院提交了鉴定意见，欲证实其误工时间，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故对于许春贵的误工时间从2015年11月10日计算至定残日前一天，支持147天，并依照2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入予以核算；对于护理费，原告提交领条、收条、社区证明欲证实护理人员刘惠琼的收入状况，但证据的证明效力不能证明其主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”并结合住院治疗的天数和出院记录医嘱：出院后继续颈托固定2月；……住院病案记载病重9天。除了支持有陪护费发票证实的1280元（800元+480元）外，酌情支持82天[(住院天数31天+60天）-病重9天=82天]，并依照2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入予以核算；对于营养费，许春贵虽为八级伤残，但无医疗机构的意见确定需要加强营养，故本院不予支持。本案的赔偿范围及数额本院依法核定如下：1、医疗费以提交的现有门诊费收费收据和住院治疗单据为准，即96150.21元（3058.56元+92971.65元+120元）；2、误工费，参照2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算，支持26373元/年÷365天147天＝10621.45元；3、护理费，支持7204.89元（1280元+5924.89元）；4、交通费，本院酌情核定为1400元；5、对于原告许春贵所诉请的食宿费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。”赔偿范围中仅有住宿费的项目，故根据原告提交的住宿收费收据证实住宿单价为50元，结合原告系到外地住院治疗（住院31天），家属随其在医院护理必然会产生一定的住宿费用，故酌情支持住宿费1550元；6、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，每天100元，即100元/天31天=3100元；7、残疾赔偿金，参照2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算，即26373元/年20年30%=158238元；8、后期治疗费，结合查明的许春贵受伤的部位和进行治疗尚未完全康复的情况，许春贵向本院提交云南正大[2016]临床鉴字第16045号司法鉴定意见书印证证实受伤部位进行后期治疗所需的费用，故对该项诉请，本院予以支持，后期治疗费用为24000元；9、精神抚慰金，考虑到侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果，酌情支持5000元；10、鉴定费，仅支持进行伤残等级鉴定和后期治疗费评估两项鉴定的费用，即1300元。以上费用共计人民币308564.55元。结合各方当事人承担责任的比例，罗世彪应承担赔偿的费用为185138.73元；张清应承担赔偿的费用为30856.46元；其余的由许春贵自行承担。罗世彪在事故发生后向许春贵垫付过57308.56元的费用，在其应承担赔偿金额中予以扣减后实际还应赔偿127830.17元；张清在事故发生后向许春贵垫付过23200元的费用，在其应承担赔偿金额中予以扣减后实际还应赔偿7656.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：由被告罗世彪于本判决生效后十日内一次性赔偿原告许春贵因伤所致的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计127830.17元；由被告张清于本判决生效后十日内一次性赔偿原告许春贵因伤所致的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计7656.46元；驳回原告许春贵的其他诉讼请求。案件受理费5424元（原告预交2712元），适用简易程序减半收取2712元，由原告许春贵负担814元，被告罗世彪负担1627元，被告张清负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告罗世彪、张清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告罗世彪、张清不自动履行本判决，原告许春贵可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  鲁云峰二〇一六年六月二十七日书记员  李瑞华