陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0602民初2201号原告延安市神州（集团）汽车出租有限公司（以下简称神州公司）。负责人牛春雨，系该公司总经理。住所地：陕西省延安市宝塔区二庄科行政村。组织机构代码：75521916-6。委托代理人安强强，男，1981年6月18日出生，小学文化，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾十三区。被告惠东东，男，汉族，1986年9月20日出生，初中文化，陕西省清涧县人，清涧县下廿里铺乡背峁河村村民，现住西安市雁塔区丈八东路潘家庄。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）。负责人杨世东，系该公司总经理。住所地：西安市东木头市***号。委托代理人何俊盈，系陕西大秦律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安公司）负责人林刚，系该公司总经理。住所地：延安市宝塔区枣园风情街*栋。委托代理人任龙龙，男，汉族，1984年8月18日出生，大学文化，陕西安塞县王窑乡人，现住延安市宝塔区煜华小区，系该公司职工。公民身份号码：6106021984********。原告延安市神州（集团）汽车出租有限公司与被告惠东东、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秀云独任审判，公开开庭进行了审理，原告神州公司委托代理人及被告惠东东、被告人保公司委托代理人、被告平安公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月17日2时10分许，被告惠东东驾驶其自有的无牌吉利远景小轿车由西向东行驶至宝塔区210国道裕丰桥什字时，与由北向南行驶的常峻青驾驶的神州公司所有的陕JT17**号桑塔纳牌小轿车发生碰撞后，又撞于电杆及停放的陕J8C6**号奥迪牌小轿车（该车系李建岭所有），致常峻青受伤，三车受损的交通事故。延安市公安局交警支队一大队于2016年4月29日作出的道路交通事故认定书，认定被告惠东东负该起事故全部责任，常峻青及李建岭无责任,后经交警队查实被告惠东东所驾驶的无牌吉利小轿车交强险及商业险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，事故发生后，被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆损失17000元，车辆损失鉴定费510元及车辆施救费400元，以上共计17910元，放弃起诉时要求被告赔偿车辆停运损失10000元的诉讼请求。2、本案案件受理费及其他费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的主体资格。证据二：道路交通事故认定书，证明被告惠东东负该次事故的全部责任。证据三：价格认定结论书、修理费票据，施救费票据，鉴定费票据。被告惠东东辩称，对事故的发生和责任认定我没有异议，我愿意承担赔偿责任，我所有的车投保了交强险和商业险，我的赔偿责任先由承保的保险公司承担赔偿责任，不足的部分由我承担。被告惠东东为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：保单复印件二份，证明其车辆的投保情况及事故发生在保险期限内。被告人保公司辩称，我公司对事故的发生和责任认定没有异议，我公司愿意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费我公司不承担。被告人保公司未向法庭提交证据。被告平安公司辩称，我公司对事故的发生和责任认定没有异议，我公司愿意在交强险财产损失无责赔偿限额内赔偿。被告平安公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：陕J8C6**号车辆交强险保单复印件一份，证明该车在其公司投保了交强险。经庭审质证，对原告提供的第一组、第二组证据，被告均无异议，本院予以采信；对第三组证据价格认定结论书人保公司对真实性无异议，对证明目的有异议，其余二被告对价格认定结论书的真实性、合法性和证明目的均无异议，人保公司虽然认为该车车辆损失没有经过其公司定损，对该认定结论书不予认可，但在庭后书面表示其公司对车辆损失不申请重新鉴定，本院对该价格认定结论书予以采信；对该组证据中的修理费票据、施救费票据和鉴定费票据，各被告均无异议，本院予以采信；对被告惠东东提供的保单复印件，原告及其他被告均无异议，本院予以采信；对平安公司提供的保单复印件，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。经审理查明，2016年4月17日2时10分许，被告惠东东驾驶其所有的无牌吉利远景小轿车由西向东行驶至宝塔区210国道裕丰桥什字时与由北向南行驶的常峻青驾驶的陕JT17**号桑塔纳牌小轿车发生碰撞后，又撞于电杆及停放的陕J8C6**号奥迪牌小轿车(该车系李建岭所有)，致常峻青受伤、三车受损的交通事故。延安市公安局交警支队一大队于2016年4月29日作出的道路交通事故认定书，认定被告惠东东负该起事故的全部责任，李建岭和常峻青无责。陕JT17**号桑塔纳牌小轿车系神州公司所有，经延安市物价局价格认定分局认定陕JT17**号的车辆损失为17000元，原告支付了施救费400元，鉴定费510元。被告惠东东驾驶的无牌吉利小轿车交强险及商业险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，交强险保险期限从2016年4月15日起至2017年4月15日止，商业险保险期限从2016年4月16日起至2017年4月15日止，其中第三者责任险保额是200000元，并投保了不计免赔险。李建岭驾驶的陕J8C6**小轿车在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险，保险期限从2016年1月23日起至2017年1月22日止，该起事故发生在保险期限内。另查明，本院在中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司为被告的另一案件中，就该起事故的另一受损车辆J8C638号车已判决由人保公司在交强险财产损失赔偿限额内有责赔偿2000元。本院认为，侵害他人财产造成损失,应当承担赔偿责任。本案中，该起事故导致三辆车受损，事故责任认定书认定惠东东负事故的全部责任，李建岭和常峻青无责，因此原告神州公司作为陕JT17**号车辆的所有人依法有权请求侵权人赔偿因本次交通事故所造成的各项损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业险范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；本案交通事故发生在保险期限内，保险公司应按法律规定及合同约定承担赔偿义务。原告现诉请被告人保公司和平安公司在保险限额内赔付保险金于法有据，本院予以支持。因被告人保公司在交强险财产损失赔偿限额内已足额向本起交通事故的另一受损车辆赔偿，故人保公司不再在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿；被告人保公司辩称鉴定费和诉讼费其公司不予承担的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信。根据原告的诉称及本院审理确定，原告的车辆损失为17400元，由被告平安公司在交强险财产损失赔偿限额内无责赔偿100元，剩余的17300元由被告人保公司在商业险赔偿限额内赔偿，鉴定费510元由被告惠东东承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向原告延安市神州（集团）汽车出租有限公司赔付17300元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内无责赔偿原告延安市神州（集团）汽车出租有限公司100元。三、由被告惠东东支付原告延安市神州（集团）汽车出租有限公司鉴定费510元。以上给付内容于本判决生效十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，原告延安市神州（集团）汽车出租有限公司已预交，现减半收取，实际由被告惠东东承担248.5元，由被告惠东东在兑现案件款时一并交付原告。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李秀云二〇一六年六月二日书记员  马亚妮