河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0322民初1386号原告张玉琢，市民。被告白杨，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，所在地秦皇岛市海港区八一街60号。下简称保险公司。负责人张友林，保险公司经理。委托代理人付林，保险公司职员。原告张玉琢与被告白杨、武永彬、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告武永彬的起诉，本院依法予以准许。原告张玉琢，被告白杨，被告保险公司委托代理人付林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉琢诉称，2015年4月10日7时30分，被告白杨驾驶冀C×××××号小型轿车，由东向西行驶至昌黎县碣阳大街中国银行门前路段停车，武永彬开门时与由东向西行驶的原告张玉琢驾驶的电动车相刮撞，造成张玉琢受伤、两车损坏，因救治张玉琢白金钻戒损坏的交通事故。经昌黎县公安交警大队勘查认定，白杨、武永彬共同承担全部赔偿责任，原告张玉琢无责任。被告白杨的车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2014年9月14日至2015年9月13日止。商业三者险及不计免赔险，保险期间为2014年9月14日0时至2015年9月13日24时止，限额为300000元。原告张玉琢在秦皇岛市第二医院住院治疗，诊断为左手第四掌骨骨折，颈部外伤。花费医疗费共计11703.55元，该费用已由白杨、武永彬方垫付。原告的其他损失为：住院伙食补助费1600元（50元／天×32天），营养费6100元（50元／天×122天），二次手术费6000元，因误工停发的绩效工资6456元及精神文明奖5000元，护理费4164.62元（女儿护理，月均收入3904.33元），交通费700元，白金钻戒8938元，车辆损失800元，共计36758.62元。要求保险公司在交强险及商业险限额内赔付原告经济损失36758.62元，超出部分由被告白杨赔付。由被告方承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，白杨驾驶的发动机号为790073号的车辆在我司投保了交强险及商业第三者险，限额为300000元，附带不计免赔。事故发生在保险期间内。在提供肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的情况下，我司同意对原告的合理合法损失进行赔偿。该保单有特别约定，第一受益人为上汽通用汽车有限责任公司，应取得第一受益人书面同意后，方可对被保险人进行支付。因被保险人延迟报案以及移动车辆现场，商业险免赔10%。诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。其余待质证后发表。被告白杨辩称，保险公司抗辩商业险免赔10%，合同中并未约定，我们也不清楚该条款。原告张玉琢为支持自己的主张，向本院提交下列证据：机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车商业保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型轿车（投保时系新车，后经车辆主管部门登记，车辆号牌为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险，被保险人均为白杨。交强险保险期间自2014年9月13日18时起至2015年9月13日18时止，商业三者险的保险期间自2014年9月14日0时起至2015年9月13日24时止。被保险人均为白杨。昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2015年4月10日7时30分，白杨驾驶冀C×××××号小型轿车，由东向西行驶至昌黎县碣阳大街中国银行门前路段（该路段有机非隔离带）停车，乘车人武永彬开门时与由东向西行驶的张玉琢驾驶的电动车相刮撞，造成张玉琢受伤、两车损坏，因救治张玉琢白金钻戒损坏的交通事故（两车接触部位是轿车右前门与张玉琢左手及电动车左把）。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，白杨停车时武永彬开车门妨碍其他车辆通行共同承担事故全部责任，张玉琢无责任。秦皇岛市第二医院住院病案1份，诊断证明书2份，门诊病历本1个。主要内容，原告张玉琢伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院32天，伤情经诊断为左手第四掌骨骨折，颈部外伤，建议休息三个月，注意休息加强营养，需二次手术治疗，治疗费用约需6000元。昌黎镇第二完全小学证明1份，2015年绩效工资表1份，昌黎县第二完全小学2015年奖励性绩效工资分配方案。主要内容，兹证明昌黎镇第二完全小学张玉琢2015年4月10日因交通事故3个月没有到岗，按照规定停发绩效工资6456元，精神文明奖5000元，共计11456元。秦皇岛秦热发电有限责任公司营业执照复印件1份（上加盖该公司公章），劳动合同书1份，误工证明1份，工资收入证明1份，工资流水4页。主要内容，兹证明刘雨薇系该公司职工，2015年1-3月份收入分别为3991元、3631元、4091元，因母亲张玉琢交通事故受伤住院治疗，于2015年4月10日至5月12日进行陪护照料，按照公司规定停发陪护期间工资。钻石分级证书复印件1份，购买钻石戒指发票1张，收购损坏钻石戒指收据1张，钻石戒指破损照片1张，光片1张（法庭留存拍摄打印件）。主要证明，原告因交通事故受伤，为进行救治造成钻石戒指受损，该戒指从上海铂利德钻石有限公司北京分公司购买，价格为10369元，损坏戒指被昌黎县金达珠宝商行收购，收购金额为4431元。张玉琢、刘雨薇常住人口登记卡复印件各1份。证明张玉琢与刘雨薇系母女关系。冀C×××××号小型轿车行驶证复印件1份，白杨机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型轿车登记所有人系白杨，白杨准驾车型为C1。经质证，被告白杨质证意见为：无异议。被告保险公司质证意见为：1、不认可原告住院32天，根据病历记载，原告于2015年5月4日拆线，2015年5月5日至2015年5月12日无用药记录，且无住院期间体温记录予以佐证，应将住院天数扣减8天。2、对诊断证明书中的后续治疗费用、营养期限不予认可，应进行二次手术费、营养期限的评定，二次手术费应待实际发生后主张。3、不认可原告主张的绩效工资、精神文明奖，从2015年绩效工资表中看不出其误工情况，且精神文明奖不属于直接的确定损失。4、不认可护理人的前三个月的工资表，与收入证明不符，月收入超过3500元，应提供完税证明。5、钻戒的证据不予认可，不能证明该戒指是事故受损的戒指，应进行物价评估。6、其余证据真实性无异议。被告白杨为支持其抗辩，向本院提交了以下证据：张玉琢秦皇岛市第二医院住院费票据1张、诊断证明书1份（2015年5月12日出具）、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，被告白杨为原告垫付了住院费11703.55元。医院建议张玉琢休息三个月，注意休息、加强营养，需第二次手术治疗。白杨与武永彬结婚证复印件1份（提供了原件供核实），证明白杨与武永彬系夫妻关系。经质证，原告对被告白杨证据1无异议，并认可住院费系白杨垫付。被告保险公司对被告白杨证据1无异议。被告白杨证据2系白杨庭后提交，其他当事人认可法院庭下依法核实该证据的效力。为查明案件事实，本院依职权从交警部门调取了原告受损白金钻戒照片4张。原、被告均认可法院依法核实该照片中记载的戒指与原告证据6中的戒指是否一致，是否系事故造成受损的戒指。经本院审查，原告证据1、2、7、8，被告白杨证据1，双方当事人均无异议，被告白杨证据2经法院核实与原件无异，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳，对白杨为张玉琢垫付住院费11703.55元的事实予以确认。原告证据3中各项材料之间能够相互印证，且与被告证据1能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费、治疗建议等具有较强的证明力，由于不在医院里住或连续三天以上没有诊疗费用可称为挂床，而根据原告住院患者费用总清单的记载，医院收取每天4元的住院诊查费以及5元Ⅱ级护理费用，故不能证明原告存在明显的挂床现象，后续治疗费有医院明确的建议且数额较明确，应予以采信，故综上，对原告证据3本院予以采纳。原告主张营养费122天过长，医院也没有出具具体营养期限的医嘱，参照公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》掌骨骨折手术治疗，营养期限可达30日，考虑原告还存在颈部外伤，本院采纳其营养给付期限为住院期间32天。原告证据4中各项材料能够相互印证，误工费是因为交通事故导致正常工作减少的收入，是一种必然可得的利益，原告证据4能够证明原告绩效工资的考核办法、应发的数额以及扣减的事实，绩效工资和精神文明奖等必然可以期待的损失属于直接损失，应予以支持，对该证据本院予以采纳。原告证据5中误工证明中记载的误工工资与工资流水并不一致，原告称其护理人的工资实际为部分打入工资卡，部分是给付现金，但并未提供其他证据佐证，且收入超过3500元的亦未能提供完说证明，故对其主张的护理标准本院不予采纳，但根据该证据中的材料，对证明其职业性质还是具有较强的证明力，根据其公司行业性质及经营范围，参照批发零售业工资标准38161元／年，采纳原告护理费给付标准为104元／天。原告主张交通费用虽然未能提供票据，但考虑原告伤情及治疗情况，支付一定的交通费用具有客观必要性，本院酌情采纳400元的交通费用。原告证据6与法院依职权调取调取的照片能够印证，能够证明系本次交通事故造成原告受伤，为救治原告而造成白金钻戒的损失。但原告的证据并不能证明原告戒指损失的具体数额，现原告的戒指已不能通过鉴定作价评估，但是考虑原告的戒指购买价格具有一定的客观性，收购价格也证明了原告戒指确有损失，本院酌情给付原告2000元的戒指损失费用。原告主张电动车损失并未提供任何证据，对该部分费用本院不予采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：冀C×××××号小型轿车（投保时系新车，后经车辆主管部门登记，车辆号牌为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险，被保险人均为白杨。交强险保险期间自2014年9月13日18时起至2015年9月13日18时止，商业三者险的保险期间自2014年9月14日0时起至2015年9月13日24时止。被保险人均为白杨。2015年4月10日7时30分，白杨驾驶冀C×××××号小型轿车，由东向西行驶至昌黎县碣阳大街中国银行门前路段（该路段有机非隔离带）停车，乘车人武永彬开门时与由东向西行驶的张玉琢驾驶的电动车相刮撞，造成张玉琢受伤、两车损坏，因救治张玉琢白金钻戒损坏的交通事故（两车接触部位是轿车右前门与张玉琢左手及电动车左把）。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，白杨停车时武永彬开车门妨碍其他车辆通行共同承担事故全部责任，张玉琢无责任。原告张玉琢伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院32天，伤情经诊断为左手第四掌骨骨折，颈部外伤，建议休息三个月，注意休息加强营养，需二次手术治疗，治疗费用约需6000元。被告白杨为原告垫付了住院费11703.55元。另查明：冀C×××××号小型轿车登记所有人系白杨，白杨准驾车型为C1。白杨与武永彬系夫妻关系。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定确认原告合理损失如下：医疗费：11703.55元。后续治疗费：6000元。住院伙食补助费：1600元（50元／天×32天）。营养费：1600元（50元／天×32天）。护理费：3328元（104元／天×32天）。误工费：11456元（6456元＋5000元）。交通费：400元。财产损失：2000元。上述损失共计：38087.55元。其中医疗费用赔偿项下20903.55元（11703.55元＋6000元＋1600元＋1600元），伤残赔偿项下15184元（3328元＋11456元＋400元），财产损失赔偿项下2000元。本院认为，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告张玉琢受伤，部分财物受损，冀C×××××号小型轿车方负事故全部责任，原告无责任的事实清楚。故被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告张玉琢医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下15184元，财产损失赔偿项下2000元，共计27184元。原告张玉琢剩余损失10903.55元（38087.55元-27184元），被告白杨作为肇事车辆所有人及肇事车辆驾驶人应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告张玉琢10903.55元。由于冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，并约定了不计免赔特约险，该数额10903.55元未超出保险理赔限额，虽然保险公司抗辩事故现场移动商业三者险增加10%的免赔率，但未能提供任何证据，且事故现场的移动是为了救治伤员，并没有影响事故责任的划分，同时，保险公司抗辩的商业险第一受益人为上汽通用汽车有限责任公司，并不影响保险公司商业三者险限额内向原告赔偿的义务。故保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告10903.55元。综上，被告保险公司应当赔付原告张玉琢38087.55元（27184元＋10903.55元），被告白杨不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司给付原告张玉琢赔偿款38087.55元。驳回原告张玉琢要求被告白杨赔偿经济损失的诉讼请求，由于白杨已为张玉琢垫付了11703.55元，故由张玉琢返还白杨11703.55元。上述一、二项内容合并执行，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司给付张玉琢26384元，给付白杨11703.55元，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取359元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担258元，原告张玉琢负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  卢山二〇一六年六月十七日代理书记员  徐盈