wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初571号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人旷某，住江西省永新县。2016年3月1日因涉嫌赌博罪被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月6日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2016〕557号起诉书指控被告人旷某犯赌博罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年2月开始，被告人旷某在广州市荔湾区桥中河沙育贤路9号工业园D栋一楼，非法接受约50名参赌人员投注“六合彩”并从中牟取利益。2016年3月1日，被告人旷某在上址被民警抓获，民警当场缴获赌资人民币2550元、当天“六合彩”投注单据38张。公诉机关向本院提交了相关书证、物证等证据证实所指控的事实，认为被告人旷某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人旷某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请法院依法判处。建议法院判处被告人旷某有期徒刑一年以下刑罚。被告人旷某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及定性没有异议。本院认为，被告人旷某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应依法予以惩处。公诉机关指控��告人旷某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人旷某归案以后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人旷某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月1日起至2016年8月31日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的投注收据、赌资2550元，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人��法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄慧珊二〇一六年六月八日书 记 员  陈仁兰云欣欣
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初1155号原告高丽春，女，1973年2月13日出生，汉族，住云霄县。被告吴万生，男，1975年10月25日出生，汉族，住云霄县。被告吴碧华，女，1975年12月25日出生，汉族，住云霄县。本院在审理原告高丽春与被告吴万生、吴碧华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院采取财产保全措施，冻结被告吴万生、吴碧华在中国建设银行股份有限公司云霄支行的存款人民币100000元，并提供担保。本院认为，原告高丽春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告吴万生、吴碧华在中国建设银行股份有限公司云霄支行的存款人民币100000元。财产保全申请费人民币1020元，由原告高丽春负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金顺二〇一六年六月二十七日书记员  黄育玲法律附注：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初3469号原告：浙江台州路桥农村合作银行。住所地：台州市路桥区西路桥大道***号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托代理人：南心怡、邵勇，该行职员。被告：王普元。原告浙江台州路桥农村合作银行为与被告王普元信用卡纠纷一案，于2016年5月19日向本院起诉，诉请：要求判令被告王普元立即偿还原告丰收贷记卡欠款本金人民币25313.1元及截止2015年12月11日的利息6217.86元、费用6353.4元，并支付此后按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》及《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法计算至实际还款之日止的利息、费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人邵勇到庭参加诉讼，被告王普元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2011年6月7日，被告王普元与原告签订《丰收卡（贷记卡）领用合约》，向原告申领丰收贷记卡，卡号为62×××27，授信额度为人民币20000元。丰收贷记卡章程、领用合约对各方的权利、义务作了详细约定。2014年9月12日至2014年11月11日，被告将信用额度临时调整至26000元。后被告王普元在使用上述贷记卡的过程中未按约还款，截止2015年12月11日，被告王普元尚欠原告透支本金25313.1元、利息6217.86元、费用6353.4元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王普元于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村合作银行透支款本金人民币25313.1元及截止2015年12月11日的利息人民币6217.86元、费用人民币6353.4元，并支付自2015年12月12日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息、费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，依法减半收取375元，由被告王普元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费750元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行。）代理审判员  ＸＸ评二〇一六年六月二十七日代书 记员  夏雪丽
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初2591号原告：高某，女，汉族，农民。被告：陈某甲，男，汉族，农民。原告高某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤某独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高某诉称：2000年3月份（农历），我与被告经人介绍认识。××××年××月××日办理结婚登记手续。2000年10月30日（农历）举行结婚仪式。××××年××月××日生一子陈某乙。××××年××月××日生一女陈某丙。我与被告婚前互不了解，父母包办，草率结合，没有感情基础。婚后发现被告酗酒成性，本性懒惰，抽烟赌博不务正业，对家庭不负责任。被告还经常打我，我和家人多次规劝被告，被告仍执迷不误，我被打的精神失常，被告母亲还不让给我看病，现在我经常吃药打针，治疗神经的药物没断过。2015年7月份，我与被告分居回娘家居住，被告一次也没去接过。我对被告的所作所为非常绝望，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请判决我们离婚，我抚养女儿，被告抚养儿子，被告承担抚养费，我不承担抚养费，依法分割财产。被告陈某甲缺席未答辩。经审理查明:2000年3月份（农历），原告高某与被告陈某甲经人介绍认识。××××年××月××日办理结婚登记手续。2000年10月30日（农历）举行结婚仪式。××××年××月××日生一子陈某乙，现随被告生活。××××年××月××日生一女陈某丙，现随原告生活。婚前二人感情基础较好，有一定的婚姻基础。婚后双方在共同生活中经常吵架、生气。2016年6月2日，原告诉至本院，要求与被告离婚，原告抚养女儿，被告抚养儿子，原告不承担儿子抚养费，被告承担女儿的抚养费，依法分割财产。认定以上事实有原告陈述、结婚证复印件、被告的承诺书4份在卷佐证。本院认为:原告高某与被告陈某甲经人介绍认识，自愿结婚，婚前感情基础较好，婚后在共同生活中建立了一定的夫妻感情，并生有一子一女。虽在共同生活中有纠纷发生，但在以后的生活中互谅互让还有和好的可能。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，多为孩子着想，以和好为宜。原告在庭审中未能提供充足的证据证明夫妻感情确已破裂，属证据不足。综上，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告高某与被告陈某甲离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇一六年六月二十三日书记员  姜 潇
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执640号申请执行人：杨秀芹，女，住茌平县。被执行人：孙洪海，男，住茌平县。被执行人：张秀丽，女，住茌平县。被执行人：王新，男，住中茌平县。被执行人：宋启胜，男，住茌平县。被执行人：迟淑芳，住茌平县。被执行人：茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社。地址：茌平县。法定代表人：刘兵。杨秀芹与孙洪海、张秀丽、王新、宋启胜、迟淑芳、茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2015）茌民一初字第2057号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的200000元及利息。在执行过程中，先行分别扣划孙洪海、宋启胜的工资11577元、23700元、过付给申请执行人。而后予以冻结。其它各被执行人均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1523执640号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王保军代审判员 周 民代审判员 王树军二〇一六年六月二十九日书 记 员 刘 峰
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0117刑初31号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人周某，男，汉族，硕士研究生，2015年7月2日因涉嫌受贿罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人董彧，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2015]167号起诉书指控被告人周某犯受贿罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员于凤文出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人董彧到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2009年被告人周某担任高陵县土地XX中心副主任时负责办理陕西XX房地产公司竞拍得到的高陵县城关XX厂10.19亩国有土地的相关手续。2009年10月份某一天，陕西XX公司总经理陈某电话相约被告人周某，提出请求尽快办理土地出让手续。当晚20：00许，被告人周某与陈某及XX公司副总经理陈某某见面。在高陵县XX家属院门前，陈某某将一个装有4万元人民币的档案袋交给周某，并说明希望周某在土地手续办理上多费心，加快办理。周某将该4万元收下后用于自己个人消费。2009年11月某一天，被告人周某打电话给陈某某称自己手头紧，想在XX公司借2万元钱。周某当日到XX公司从陈某某手里拿走2万元并打了借条。一两个月后周某与陈某某见面并说过一两天还钱的事，陈某某说不用还了，并把借条塞到周某口袋。周某出门撕了借条，亦未归还该笔“借款”。上述事实，被告人周某在庭审中不持异议，并有证人陈某、陈某某证言，书证银行交易明细查询记录、退缴赃款收据、被告人周某户籍证明及任职文件等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周某利用职务之便，在行使职权过程中非法收受请托人人民币6万元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。辩护人董彧提出被告人周某第二笔2万元受贿款应属借款性质，不应计入犯罪数额。被告人周某自愿认罪，系初犯，其本人已经知罪悔罪，且全部退回受贿款项，请求对其从轻量刑并请求适用缓刑之辩护意见。经查，被告人周某“借”XX公司的2万元现金系其因经办XX公司土地手续，XX公司在先行给其4万元好处费之后，被告人以“借”之名索取的，双方既无私交亦无经济往来，且XX公司在退还了周某借条之后周某并未实际归还XX公司的“借款”，其收受贿赂的主观目的表现明显。鉴于被告人周某当庭认罪态度好，案发后积极退赃，系初犯，本院予其从轻处罚。依照【中华人民共和国刑法】第三百八十五条、第十二条、第六十四条和【最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释】之规定，判决如下:一、被告人周某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年7月1日止。罚金自判决生效后三十日内缴清）；二、被告人周某受贿款6万元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 凡代理审判员  商文博代理审判员  赵栋科二〇一六年六月十三日书 记 员  李维萍
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初3870号原告黄洪霖，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人李明献，福建辉扬律师事务所律师，特别代理。被告罗良海，男，1970年2月11日出生，汉族，居民，住仙游县。被告郑良玉，女，1975年8月12日出生，汉族，居民，住仙游县。本院在审理原告黄洪霖与被告罗良海、郑良玉因加工合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院申请撤回对被告郑良玉的起诉。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莆田市荔城区宝丽丝涂料有限公司撤回对被告郑良玉的起诉。代理审判员 陈 斌二〇一六年六月二十九日书 记 员 陈章清
吉林省临江市人民法执 � � � 裁 定 书（2016）吉0681执异10号案外人:临江市宇成出租汽车有限责任公司，地址：临江市。法定代表人朱斌，系该公司经理。委托代理人：孙晶波，男，汉族，住临江市。案外人：赵淑军，男，汉族，住临江市。申请执行人：张永连，男，汉族，住临江市。被执行人：张明胜，男，汉族，个体，住临江市。本院在执行申请执行人张永连与被执行人张明胜机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2015年11月2日扣划了吉F3T6**号出租汽车2014年全额燃油补贴11477.75元，案外人临江市宇成出租汽车有限责任公司于2016年5月16日提���书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人临江市宇成出租汽车有限责任公司称，张明胜与赵淑军代表的临江市宇成出租汽车有限责任公司签订的汽车租赁合同约定油补款等归临江市宇成出租汽车有限责任公司所有，故法院不应执行临江市宇成出租汽车有限责任公司所有的油补款。本院查明，2014年3月17日临江市宇成出租汽车有限责任公司将吉F3T6**号出租车租给张明胜，双方约定租期为2014年3月17日至2015年3月20日，租赁期间政府发放的油补归临江市宇成出租汽车有限责任公司所有。本院另查明，临江市人民法院于2014年12月9日作出的（2014）临民一初字第168号民事判决书已经发生法律效力。临江市人民法院以（2015）临执字第313号执行裁定书扣划了吉F3T6**��出租汽车2014年全额燃油补贴11477.75元。本院认为，临江市宇成出租汽车有限责任公司与张明胜关于油补的归属约定合法有效，故案外人临江市宇成出租汽车有限责任公司提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对吉F3T6**号出租车油补款的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 ： 苑 克 建审 判 员 ： 刘 淑 敏代理审判员 ： 王 立 君二〇一六年六月十三日书 记 员 ：秦丽���南
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执101号淮安市恒通典当有限公司，住所地淮安市。法定代表人韩璐，该××总经理。委托代理人王诚忠，该××经理。委托代理人陈淮波，江苏××律师事务所律师。被执行人周从喜，职业不详。被执行人顾士焱，职业不详。申请执行人淮安市恒通典当有限公司与被执行人周从喜、顾士焱借款合同纠纷一案，（2014）淮商初字第0470号民事判决已经发生法律效力。依该判决，周从喜、顾士焱于判决生效后十日内归还淮安市恒通典当有限公司借款本金133.4万元及违约金（以350万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2012年12月7日计算至2014年6月17日，以133.4万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2014年6月18日计算至判决确定的给付之日）。案件受理费28640元，财产保全费5000元，公告费600元，合计34240元，由两被执行人负担。文书生效后，周从喜、顾士焱没有履行义务，申请执行人向本院申请执。本院于2016年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等进行查询。被执行人名下房屋已另案对设定抵押的房屋依法委托进行评估拍卖。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因拍卖耗时较长，终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院另案依法对被设定抵押的房屋进行了评估、拍卖，并依职权对被执行人的财产进行了调查，未获得被执行人其他可供执行财产线索，因拍卖耗时较长，本次执行程序应予终结。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）淮商初字第0470号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  车正义审 判 员  马力龙代理审判员  宋 鹏二〇一六年六月二十五日书 记 员  李 雯
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0821民初920号原告马志坤，男，汉族，生于1963年9月16日，住旺苍县。委托代理人胡俊，四川苍龙律师事务所律师。被告昝杰，男，汉族，生于1969年11月17日，住旺苍县。本院在审理原告马志坤与被告昝杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告马志坤于2016年6月27日提出撤诉申请。本院认为，原告马志坤提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事诉权的处分，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马志坤撤回起诉。案件受理费减半收取2525.00元，由原告马志坤负担。审判员  王光建二〇一六年六月二十七日书记员  张 威
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执119号申请人常江燕，女，1955年6月5日出生，60岁，汉族。被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司，住南京市雨花台区西善桥镇天宝桥黄村丁家洼26号，法定代表人：丁立，机构代码：60898068-4。常江燕与南京鼎立克莱玛石材有限公司民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨民初字第2380号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人南京鼎立克莱玛石材有限公司名下的房产、工商、车辆、银行、土地情况，并即将对其名下财产进行强制评估拍卖，除上述财产外，目前被执行人名下尚无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，经当事人同意，本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨民初字第2380号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 刘福清二〇一六年六月二十七日书记员 许佳琦
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1121执139号申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省大洼县大洼镇新华街8号。法定代表人：张成文，该行董事长。被执行人潘亮，男，1986年5月23日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大洼县大洼镇新兴街。被执行人潘世学，男，1963年6月11日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大洼县大洼镇新兴街。被执行人孙秀玲，女，1962年12月18日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大洼县大洼镇新兴街。被执行人赵晓东，男，1977年10月26日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大洼县大洼镇新兴街。本院在执行（2015）大洼民二初字第00327号民事判决书申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被执行人潘亮、潘世学、孙秀玲、赵晓东借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00327号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘艳二〇一六年六月十七日书记员  刘政
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执69号本院在执行申请执行人王建平与被执行人丽水市良种场借款合同纠纷一案中，被执行人丽水市良种场名下尚登记的位于丽水市莲都区城关镇干下飞机场17-20、21-23第一c层房产已被本院依法查封，因该房产属丽水旧机场征迁区块，实际已被拆除，当地政府已成立清算组，目前等待处理中。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年6月7日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执69号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年六月十三日代书记员  张凌祯
四川省珙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1526刑初104号公诉机关四川省珙县人民检察院。被告人张某某，男，1974年7月30日出生，汉族，四川省中江县人，高中文化，工人。珙县人民检察院以珙检刑诉[2016]107号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月25日20时45分许，被告人张某某喝酒后驾驶小型轿车从珙县双马水泥厂往巡场镇方向行驶，至珙县武装部路段时，被设卡检查的民警查获，经对其抽血送检，其血液中乙醇浓度为125.75mg／100ml，达醉酒范畴。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场检查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单，常住人口及驾驶人信息查询结果，归案情况说明，血样提取登记表，法化检验意见书，鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某如实供述所犯罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张学玲二〇一六年六月十六日书 记 员  王 晋附：本案法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初150号公诉机关丰都县人民检察院。被告人傅某某，男，1973年12月23日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，农民。2016年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被丰都县公安局取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]150号起诉书指控被告人傅某某犯交通肇事罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员杨文博出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月28日16时许，被告人傅某某饮酒后驾驶自己的“墨龙牌”无号牌两用三轮车搭乘其岳母江某某、妻子秦某甲，从丰都县树人镇岩口场村4组出发，沿村道路往丰都县十直镇开封方向行驶。当车行驶至丰都县树人镇岩口场村青明嘴（小地名）路段时，因被告人傅某某在无有效机动车驾驶证情况下饮酒驾驶三轮车超载，遇险时操作不当，致使所驾驶的车辆驶出路面翻坠于斜坡下，造成江某某、秦某甲二人当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经重庆市丰都县公安局物证鉴定室鉴定，江某某符合交通致伤多脏器损伤死亡；秦某甲符合交通伤致急性失血性休克死亡。经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人傅某某负此次事故全部责任。被告人傅某某自动投案且到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人傅某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过、立案决定书、交通事故认定书、户籍资料等书证；证人秦某乙等人的证言；被告人傅某某的供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公物鉴（尸检）字[2016]019号道路交通事故尸体检验鉴定报告等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人傅某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致2人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属其他特别恶劣情节，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人傅某某自动投案并如实供述其罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人傅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春燕人民陪审员  何春玲人民陪审员  江其祥二〇一六年六月二十一日书 记 员  秦雪琳
青海省互助土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）青0223民初1022号原告麻某甲，男，1980年9月30日出生，藏族，下岗职工。被告李某某，女，1972年7月25日出生，汉族，农民。委托代理人：宋先琳，海源律师事务所律师。原告麻某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员刘宗连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻某甲、被告李某某及其委托代理人宋先琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻某甲诉称：2011年4月1日，我和被告经人介绍在互助县威远镇人民政府自愿登记结婚，因双方均系再婚，结婚时原告带与前妻所生男孩麻某乙，2003年农历八月初四出生。被告带与前夫所生女孩麻某丙，1999年农历十一月十四日出生。共同生活期间，双方经常为孩子的照管及生活琐事发生争吵。2014年10月，因琐事发生争吵后，被告手持菜刀砍我，被“110”制止。2015年10月21日，双方分居至今。2015年10月27日，我起诉要求与被告离婚，经法院审理后判决不准离婚，双方未能共同生活。共同财产有冰柜1台、电动车1辆。无债权、债务及存款，原告婚陪财产洗衣机1台。现起诉要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告承认原告所述事实。但辩称2011年5月原告买车时借给现金30000元。2013年1月购买廉租房时借给现金20000元。现以夫妻感情未破裂为由不同意离婚。经审理查明：2011年4月1日，原、被告经人介绍在互助县威远镇人民政府自愿登记结婚，因双方均系再婚，结婚时原告带与前妻所生男孩麻某乙，2003年农历八月初四出生。被告带与前夫所生女孩麻某丙，1999年农历十一月十四日出生。婚初夫妻感情尚好，共同生活期间，双方为生活琐事经常发生争吵。2014年10月，双方因琐事发生争吵后，被告手持菜刀威胁原告，被“110”制止。2015年10月21日，双方分居至今。2015年10月27日，原告起诉要求与被告离婚，经法院审理后判决不准离婚，双方未能共同生活。共同财产有冰柜1台、电动车1辆。无债权、债务及存款，原告婚陪财产洗衣机1台。现原告起诉要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告以夫妻感情未破裂为由不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述，双方身份证、结婚证复印件、（2015）互民初字第2038号民事判决书1份等证据证实，并经庭审核实，应予认定。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好。共同生活期间，双方虽为生活琐事有吵嘴、打架现象，但夫妻感情并未破裂。在今后的生活中只要双方互谅、互让，改正各自的不足，尚能共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告麻某甲要求离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  刘宗连二０一六年六月二十二日书记员  华建伟
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0623民初1700号原告蔡学勤，女，1971年1月19日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人邱达芳，男，1950年11月7日出生，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。被告王艺红，女，1968年3月29日出生，汉族，住漳浦县。被告林美珍，女，1981年5月22日出生，汉族，住漳浦县。原告蔡学勤诉被告王艺红、林美珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员林志晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡学勤的委托代理人邱达芳到庭参加诉讼。被告王艺红、林美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡学勤诉称，2015年8月7日，被告王艺红因家庭生活需要，由被告林美珍担保向原告借款人民币30000元。后经原告多次催讨，二被告一直迟延偿还。请求判令被告王艺红偿还借款人民币30000元，并自2015年8月7日起至还清款项之日止按月利率3%计付利息（利息截止起诉之日为3600元）；被告林美珍对上述债务承担连带偿还责任。被告王艺红、林美珍未提供答辩意见。经审理查明，2015年8月7日，被告王艺红因需用资金，由被告林美珍担保,向原告蔡学勤借款现金人民币30000元，并出具借条交原告蔡学勤收执。借条约定月利率3%，未约定还款期限。后经原告催讨，二被告至今未偿还欠款本息。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、身份证等证据加以证明。被告王艺红、林美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述事实及证据异议的权利。被告上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告蔡学勤与被告王艺红之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，被告王艺红负有清偿的义务。因借款时，借贷双方对借款未约定还款期限，作为出借人的原告蔡学勤可随时向借款人即被告王艺红催讨，经原告催讨后被告王艺红仍未能归还，已构成违约。现原告蔡学勤请求判令被告王艺红偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，依法应予以支持。民间借贷的利率可高于银行贷款利率，但不得超过法定限额，原告请求被告按月利率3%计付利息，于法不符，应调整为按年利率24%计付利息。被告林美珍作为被告王艺红借款的担保人，借条中未明确担保形式，依照担保法的规定，应按连带责任保证承担责任，其对被告王艺红的借款应承担连带偿还责任。被告王艺红、林美珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艺红应于本判决生效后十日内偿还原告蔡学勤借款本金人民币30000元，并自2015年8月7日起至还清借款之日止按年利率24%计付利息。二、被告林美珍对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告蔡学勤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币640元，适用简易程序审理减半收取人民币320元由被告王艺红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  林志晖二〇一六年六月二日书 记 员  张小祥附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0581刑初219号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人潘有林，男，汉族，初中文化，云南省嵩明县人，农民。因涉嫌犯持有、使用假币罪于2016年1月17日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2016）215号起诉书指控被告人潘有林犯持有假币罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派代理检察员戴晓虹出庭支持公诉，被告人潘有林到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2016年1月17日上午，被告人潘有林携带2叠面值为100元的连号疑似美元到云南省安宁市高原地产3幢1501号房间，被云南省腾冲市公安局民警当场查获，从其身上查获疑似美元198张，面值为19800元。经鉴定，查获的198张面值为100元的疑似假美元均为假钞，面值折合人民币129961.26元。上述事实，被告人潘有林无异议，且有：1、云南省公安厅指定管辖决定书，云南省嵩明县公安局的户籍证明，云南省腾冲市公安局的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、处理清单；2、被告人潘有林、罪犯张某某的供述；3、中国银行腾冲市支行鉴定书、证明；4、云南省腾冲市公安局的检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘有林明知是假美元而持有198张，面值为19800元，折合人民币129961.26元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成持有假币罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下处罚金。被告人潘有林归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人潘有林的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。查获的假美元198张，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘有林犯持有假币罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2019年7月16日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、查获的假美元198张，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  濮进华审判员  刘其娟审判员  陈 辉二〇一六年六月十五日书记员  刘 超
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1628行审294号申请执行人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，该办公室主任。被执行人张金明，男，汉，出生1962年12月26日。申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月24日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年8月3日作出的鹿人防征决字（2013）1056号行政征收决定书所规定的义务。本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）1056号行政征收决定进行了审查。本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）1056号行政征收决定书，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤审 判 员  姚鹏起人民陪审员  何 健二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘艳涛
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执1101号申请执行人刘某某被执行人王某甲被执行人王某乙本院在执行申请人刘某某与被执行人王某甲、王某乙借款合同纠纷（2016）陕0823民初476号一案中，生效法律文书确定被执行人王某甲军偿还申请执行人借款本金及利息共计3.7万元；被执行人王某乙承担连带清偿责任。申请执行人刘某某于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，于2016年5月18日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费450元。执行过程中由于被执行人下落不明，申请执行人撤回执行，现本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823民初476号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如发审判员  余世军审判员  王宏国二〇一六年六月十九日书记员  李艳玲
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1129民初964号原告ＸＸ瑶族自治县下岗失业人员小额担保贷款中心，地址湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路64号，统一社会信用代码：124311297656331251。法定代表人何林，系该中心主任。委托代理人唐华，湖南苍松律师事务所律师。被告杨青龙，居民。被告朱兰娟，居民。系被告杨青龙之妻被告尹世武，居民。被告赵春梅，居民。系被告尹世武配偶。原告ＸＸ瑶族自治县下岗失业人员小额担保贷款中心（以下简称小额贷款中心）与被告杨青龙、朱兰娟、尹世武、赵春梅追偿权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由审判员高贝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告小额贷款中心委托代理人唐华及被告杨青龙、朱兰娟、尹世武到庭参加诉讼。被告赵春梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小额贷款中心诉称：被告杨青龙与被告朱兰娟系夫妻。2012年1月6日，依照被告杨青龙申请，原告为被告杨青龙提供担保，由中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行向被告杨青龙发放了50000元贷款，贷款期限为两年。被告尹世武、赵春梅向原告出具了为被告杨青龙提供无限连带责任担保的承诺函。由于被告杨青龙不履行还款义务，原告将被告所欠贷款予以了清偿。现原告请求：一、判令四被告偿代偿款金额30314.95元及延迟还款期间的资金占用利息；二、本案诉讼费由四被告承担。被告杨青龙、被告朱兰娟辩称：贷款是事实，贷款下来后，有30000元是被尹世武拿走了，所以有30000元应该由被告尹世武来偿还。被告尹世武辩称：有30000元确实是被告尹世武拿了，应该由被告尹世武来偿还。被告赵春梅经传票传唤未到庭，亦未向本院提供书面答辩状。经审理查明：被告杨青龙与被告朱兰娟系夫妻。2012年1月6日，依照被告杨青龙申请，原告为被告杨青龙提供担保，由中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行向被告杨青龙发放了50000元贷款，贷款期限为两年。被告尹世武、赵春梅向原告出具了为被告杨青龙提供无限连带责任担保的承诺函。2014年1月27日，由于被告杨青龙不履行还款义务，原告将被告所欠贷款30314.95元向中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行予以了清偿。原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的小额贷款相关手续、代偿资料及原、被告陈述予以证实，这些证据来源、形式合法，与本案相关联、证据内容真实，足以认定。本院认为，原告在履行了保证责任后向向被告追偿，本案应定性为追偿权纠纷。本案立案案由为小额贷款合同纠纷属于案由选择不当，应当予以变更。本案中原告与被告尹世武、赵春梅之间的保证担保及与原告与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行的保证担保关系合法有效，依法应予保护。原告在代偿了被告杨青龙的借款后，有权向被告杨青龙、朱兰娟追偿，并有权依约定，要求被告尹世武、赵春梅承担保证责任。原告要求四被告支付代偿款并支付利息的请求本院予以支持。原告代被告杨青龙偿还借款的时间为2014年1月27日，利息应当从2014年1月27日起算，以30314.95为本金，以同期银行贷款利率计算。被告杨青龙、朱兰娟、尹世武辩称有30000元借款是尹世武使用，应当由尹世武承担责任。本案中借款人为杨青龙，实际的借款也是发放到被告杨青龙的账户，被告尹世武使用了该笔借款中的30000元是被告杨青龙与被告尹世武之间的债权债务关系，不影本案中被告责任的承担。对于被告的杨青龙、朱兰娟、尹世武该项辩称，本院不予支持。被告赵春梅经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨青龙、朱兰娟、尹世武、赵春梅于本判决生效后十日内归还原告ＸＸ瑶族自治县下岗失业人员小额担保贷款中心代偿款人民币30314.95元，并支付自2014年1月27日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费552元，由被告杨青龙、朱兰娟、尹世武、赵春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员  高贝二〇一六年六月二十二日代理书记员  伍玉附相关法律条款：《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0181民初1837号之一原告孙来周，男，1966年2月5日出生，汉族，住巩义市。委托代理人李明豪，巩义市法律服务所法律工作者。被告赵银亮，男，1987年6月21日出生，汉族，住巩义市。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、7层。本院在审理原告孙来周诉被告赵银亮、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案原告孙来周治疗尚未终结，案件无法审理，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程志远人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一六年六月十二日书 记 员  乔 梁
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初828号原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市。负责人：邹静伟，董事长。委托代理人：于忠岩，住吉林市。委托代理人：张鑫，住吉林市。被告：张雅男，住吉林市。本院在审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告张雅男物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司以与被告和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元由原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  方景俊二〇一六年六月十二日书记员  杨伊元
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执字第154-1号申请执行人侯学己，男，1988年出生，汉族，住邢台县皇寺镇。被执行人李金安，男，1962年出生，汉族，住邢台县皇寺镇。本院在执行侯学己与李金安提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，被执行人暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项第二百五十八条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第1032号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路银书审判员  霍秀清审判员  霍小群二〇一六年六月二十日书记员  翟艳荣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初19732号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告张济南。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张济南信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员孙海虹适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张济南系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币128,090.40元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月21日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币128,090.40元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙海虹二〇一六年六月二十四日书记员  陈敏芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……?（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执异110号案外人于水，女，满族，1963年1月29日生，住吉林省榆树市。委托代理人王志刚，吉林罡强律师事务所律师。申请执行人金铁东，男，汉族，1981年10月1日生，住吉林省长春市绿园区。委托代理人胡俊山，吉林吉建宇律师事务所律师。被执行人吉林省亿晟房地产开发有限公司（原榆树市房地产开发经营有限公司），住所地吉林省榆树市。法定代表人陈柏华，董事长。本院在执行申请执行人金铁东与被执行人吉林省亿晟房地产开发有限公司（以下简称亿晟公司）商品房买卖合同纠纷一案中，案外人于水对本院执行标的提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于水异议称，2012年8月13日异议人与亿晟公司签订了商品房买卖合同，购买了亿晟公司开发的榆树市伯都国际小区1幢9号房屋，异议人已支付了全部购房款，亿晟公司也将上述房屋交给异议人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，异议人请求立即中止对该房屋的执行，解除查封，并将房屋返还给异议人。异议人向本院提交了其与亿晟公司签订的商品房买卖合同、交款收据、交纳热费证明、底商租赁协议。经本院查明，原告（反诉被告）亿晟公司与被告（反诉原告）金铁东商品房买卖合同纠纷一案，2014年3月27日，本院作出（2013）长民一初字第16号民事判决书，判决：一、解除金铁东与亿晟公司之间的商品房买卖合同关系；二、亿晟公司于本判决生效后十日内返还金铁东购房款8,757,045.00元及利息；三、亿晟公司于本判决生效后十日内给付金铁东经济损失8,757,045.00元；四、驳回亿晟公司的诉讼请求。亿晟公司不服，上诉至吉林省高级人民法院（以下简称省高院），省高院将该案发回本院重审。重审中，亿晟公司申请撤回起诉，本院对反诉进行了审理。2015年3月29日，本院作出（2014）长民一重字第1号民事判决书，判决：一、解除金铁东与亿晟公司之间的商品房买卖合同关系；二、亿晟公司于本判决生效后立即返还金铁东购房款8,757,045.00元及利息；三、亿晟公司于本判决生效后立即给付金铁东赔偿款7,129,045.00元；四、驳回金铁东的其他反诉请求。亿晟公司仍不服，再次上诉至省高院。2015年11月30日，省高院作出（2015）吉民一终字第104号民事调解书，调解：一、亿晟公司给付金铁东购房款及相关损失和费用1000万元整，分别在2015年12月底、2016年1月底、2016年3月底、2016年4月底各给付100万元整，余款在2016年5月30日之前给付；二、如亿晟公司不按本调解书约定的时间履行任意一笔分期付款义务，则双方同意按照（2014）长民一重字第1号民事判决执行；三、双方已发生的各项诉讼费用各自负担。因亿晟公司未按照（2015）吉民一终字第104号民事调解书约定的履行时间履行义务，金铁东向本院申请执行，案号为（2016）吉01执12号。2016年1月19日，本院查封了亿晟公司名下位于榆树市伯都国际小区1号楼1层102—112号，共计十一套商铺。后案外人于水等提出书面异议。2016年5月11日，于水向本院出具“情况说明”，确认其主张购买的上述第1幢9号商服房屋即本院查封的十一套商铺中的107号。本院认为，案外人主张权利的房屋系商铺，不属于法律规定的消费者购买的用于自身居住的房屋。且案外人向本院提交的证据，不足以证明其在本院查封之前已经合法占有该房屋的事实，故案外人异议不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人于水的异议。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙 勇审 判 员  张东宇代理审判员  黄 晶代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年六月六日书 记 员  常 数
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5321民初384号原告余海祥，男，1958年11月20日出生，汉族，农民，住新兴县。被告叶文瑞，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住新兴县。原告余海祥诉被告叶文瑞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由代理审判员许小周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余海祥，被告叶文瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余海祥诉称，原告是一名从事建筑行业的包工头，承包了坐落于新兴县车岗镇某某村黎云彩房屋的泥水工程，包工包料。原告在建造房屋的过程中，由于被告叶文瑞与屋主黎云彩因房屋四至范围的界址不清问题发生了矛盾。2016年1月19日13时许，被告叶文瑞来到工地，用铁锤故意将原告用于兴建房屋所用的木板打烂损毁。本人即报警处理，经新兴县公安局车岗镇派出所到场调处后，认定被告叶文瑞的行为触犯了《治安管理处罚法》，构成了故意毁坏他人财物（经鉴定物损为2000元），并对被告叶文瑞作出了行政拘留5天的措施。原告要求被告赔偿木板损失未果，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告叶文瑞赔偿原告的经济损失2000元；2、本案受理费由被告负担。被告叶文瑞辩称，一、事件的起因是原告所建的房屋属于违建，被告只是阻止其违建；二、被告并没有毁坏原告的木板，只是撬开了木板，且原告请求过高，木板的价值不值2000元。经审理查明，被告叶文瑞与黎云彩是同村村民，黎云彩雇请了原告余海祥为其兴建位于新兴县车岗镇某某村的房屋。原告余海祥为黎云彩建房屋既包工又包材料。被告叶文瑞与黎云彩因其在建房屋的土地使用权发生纠纷，于2016年1月19日13时许，用铁锤将黎云彩在建房屋工地的木板砸坏。黎云彩的儿子张建军随即打电话报警，接警后，新兴县公安局车岗派出所民警到现场处理。被告叶文瑞将黎云彩在建房屋工地内的三条桩上的木板用铁锤损坏。损坏的木板属于原告余海祥所有。同日，新兴县公安局对被告叶文瑞处以行政拘留五日的行政处罚。原告认为被告损坏的木板价值2000元，遂向本院提起诉讼，请求：1、判令被告叶文瑞赔偿原告的经济损失2000元；2、本案受理费由被告负担。以上事实，有原告提供的经核对的复印件：身份证、行政处罚决定书，本院调取的案卷材料及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。被告叶文瑞与黎云彩因其在建房屋的土地使用权发生纠纷，于2016年1月19日13时许，用铁锤将黎云彩在建房屋工地内的三条桩上的木板用铁锤损坏。同日，新兴县公安局对被告叶文瑞处以行政拘留五日的行政处罚。以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方主要争议焦点：原告请求的赔偿金额是否合理？对双方争议焦点，本院评判如下：公民合法的财产受法律保护。被告叶文瑞与黎云彩因土地使用权发生纠纷，在未经过原告余海祥同意的情形下私自损坏其木板，已构成侵权。损坏他人财产的，应当折价赔偿。被告损坏了原告所建三条桩的木板，但原、被告双方均无向法庭提供相应的证据证实损坏木板的价值，因被告损坏木板的事实存在，根据本案的实际情况、结合本地生活水平及原告余海祥的木板损坏情况，本院酌情确定，被告叶文瑞赔偿原告余海祥财产损失700元，原告请求超出部分，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条的规定，判决如下：一、被告叶文瑞应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿700元给原告余海祥。二、驳回原告余海祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告余海祥负担11.25元，被告叶文瑞负担8.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  许小周二〇一六年六月二十日书 记 员  陈丽丽关于余海祥案相关法律条文（2016）粤5321民初384号1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0983执保177号原告孙某某，女，1975年12月30日出生，汉族，江西省高安市人。被告李某某，男，1964年6月17日出生，汉族，江西省高安市人。被告钱某某，女，1965年2月11日出生，汉族，江西省高安市人。被告聂某某，男，1975年11月9日出生，汉族，江西省高安市人。本院在审理原告孙某某诉被告李某某、钱某某、聂某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2016年6月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李某某、钱某某、聂某某银行存款人民币500000元或查封其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定，为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告被告李某某、钱某某、聂某某银行存款人民币500000元或查封其相应价值财产，至本案生效法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  刘飞飞二〇一六年六月二十七日书记员  兰春雨
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2939号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人李金霞、被执行人杨根祥、被执行人李生原、被执行人武红英、被执行人鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司。法定代表人温晓虹，职务总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与李金霞、杨根祥、李生原、武红英、鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第277号民事判决书，被执行人李金霞、杨根祥、李生原、武红英、鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司应向申请人偿还51.439408万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月9日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人李金霞所有的房屋一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人李金霞、杨根祥、李生原、武红英、鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月9日，被执行人李金霞、杨根祥、李生原、武红英、鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金49.595871万元及利息，并负担本案申请执行费7544元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李金霞、杨根祥、李生原、武红英、鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第277号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十一日书记员  郭 强
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1103民初198号原告：张培发，男，汉族，居民，住日照市岚山区。委托代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被告：日照新天地建设工程有限公司，住所地日照市东港区。法定代表人：厉昌军，经理。原告张培发与被告日照新天地建设工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张培发及其委托代理人王均山到庭参加诉讼，被告日照新天地建设工程工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张培发诉称：被告日照新天地建设工程有限公司承建日照市岚山区岚山头街道海洲湾小学综合楼期间，自2014年9月26日起，多次使用原告的装载机、挖掘机、破碎锤，双方于2015年3月13日、2015年7月7日、2016年6月27日进行了结算，被告共欠原告工程款203550元，原告自被告处支取工程款70000元，被告尚欠原告工程款133550元。请求判令被告给付原告工程款133550元及利息（自2016年1月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止），诉讼费用由被告承担。案经送达，被告日照新天地建设工程有限公司未作答辩。经审理查明：2015年3月13日、2015年7月7日、2016年6月27日，被告日照新天地建设工程有限公司给原告张培发出具欠款凭据五张，欠款凭据中记载：债务单位为日照新天地建设工程有限公司，事由部分是岚山海洲湾小学石子材料款、破碎锤、装载机、挖掘机、小挖、石粉、土方、细石等使用数量、使用时间、使用费用及欠款金额。五张欠款凭据记载欠款总金额为187950元。原告主张被告尚有使用原告35小时装载机、7小时破碎锤、17小时挖掘机未开具欠款凭据，根据被告法定代表人确认，挖掘机使用费用为300元/时，破碎锤使用费用为500元/时，装载机使用费用为200元/时，上述未开具欠款凭据欠款共计15600元。对于该主张，原告提交被告工时记录单一张，记录单记载了2014年9月26日-2014年10月13日期间，被告使用装载机98小时，使用破碎锤93小时，使用挖掘机45小时，被告记工人员胡彦青、被告岚山海洲湾小学项目经理许传峰在工时单上签字，被告法定代表人厉昌军在工时单下方确认挖掘机使用费用为300元/小时，小挖使用费用为180元/小时，装载机使用费用为200元/小时，破碎锤使用费用为500元/小时，并签字。被告会计厉运凤在工时单中装载机、破碎锤、挖掘机使用工时前分别注明“已开63时、已开86时、已开28时”并签字。2013年6月27日，被告会计厉运凤在本院调查时陈述：厉运凤自2012年3月至今在被告公司任会计；胡彦青自岚山海洲湾小学项目开工后在被告公司上班，负责项目采购、考勤、记工，胡彦青于2015年春节离职；许传峰是岚山海洲湾小学项目项目经理，负责工程审核；张培发工程车工时是由胡彦青统计，许传峰审核的；张培发的工时单中前面记载的已开工时是之前单子已经全部开具欠款凭证剩余工时，统一记载在这张单据上，之所以有工时差距，是因为胡彦青给张培发开具的工时单和给厉运凤开具的工时单对不起来，当时询问厉昌军、许传峰、胡彦青，他们都让根据给厉运凤开具的工时单对账；厉昌军在工时单上签字是确认价格；张培发支取了工程款70000元；经厉运凤向被告法定代表人厉昌军询问，厉昌军同意在本院对厉运凤制作的调查笔录上加盖被告公章。原告对调查笔录没有异议。另查明：根据原告张培发的申请，本院于2016年5月11日作出（2016）鲁1103民初198号之一民事裁定书一份，裁定将被告日照新天地建设工程有限公司在日照市岚山区岚山头街道办事处的到期债权140000元予以冻结，将原告张培发提供的担保财产日房权证岚字第0009**号房产一处予以查封。上述事实，有当事人陈述、欠款凭据、转账支票、工时单、民事裁定书及法庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：被告日照新天地建设工程有限公司盖章确认的欠款凭据明确记载了欠款人、欠款数额、事由，是被告真实意思表示，本院对欠款凭据予以确认。结合本院对被告公司会计厉运凤的调查，原告提交的工时单中签字的厉昌军是被告公司法定代表人，胡彦青是记工人员，许传峰是项目经理，厉运凤是会计，对于他们签字的工时单，本院予以确认。根据工时单记载及厉运凤陈述，被告对于使用原告装载机35小时、破碎锤7小时、挖掘机17小时未开具单据，该部分欠款共计15600元，因该部分欠款由被告公司记工人员胡彦青、许传峰签字确认，由被告法定代表人确认价格，故对于该部分欠款，本院予以支持。根据欠款凭据记载欠款及工时单中未开具欠款凭据的欠款，被告共计欠款203550元，原告主张被告已经给付原告70000元，被告在调查笔录中亦认可，故被告尚欠原告欠款133550元。原告主张被告应自2016年1月11日（起诉之日）起，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息，因被告应在使用原告工程车及沙石材料后及时与原告进行结算并付款，被告未全额付款的行为确实给原告造成了损失，原告要求被告以支付利息的方式计算损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告日照新天地建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张培发欠款133550元及逾期利息（自2016年1月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2971元，财产保全费1270元，合计4241元，由被告日照新天地建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  范学青代理审判员  周存委人民陪审员  杨洪歧二〇一六年六月三十日书 记 员  王聪聪
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1281民初678号原告寻某某。被告李某某。本院在审理原告寻某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告寻某某于2016年6月14日向本院提出撤讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权处和诉讼权利。原告寻某某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告寻某某撤回起诉。案件受理费100元由原告承担。审判员  万子琼二〇一六年六月十四日书记员  钟云林
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初862号																											被告人身份情况																							姓名																							王某某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							强制措施情况																							2016年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月29日被该局决定取保候审。																															前科情况																							无																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕854号																															指控事实																							2016年2月26日3时许，被告人王某某饮酒后，驾驶号牌为川LXXX的白色东风日产牌小型轿车，从本市武侯区九眼桥“妲己酒吧”出发，经天府立交驶入三环路，苏坡立交往温江方向行驶，当行驶至本市青羊��苏坡西路铁路跨线桥下桥处时，被执勤民警挡获。经抽血检验，王某某血液中乙醇浓度为126毫克/100毫升。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。													辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。故对被告人王某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照��中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审判员 王 荻													二○一六年六月七日													书记员 张 一
安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执54号申请执行人张剑波,男。被执行人张杰平，男。被执行人蒋晓英，女。本院于2016年6月6日作出的（2016）川1323执54号裁定书，查封了被执行人张杰平所有的川RB61**号小汽车，现被执行人已部分履行了义务，双方达成执行和解协议申请人同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张杰平所有的丰田牌小汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林玄二〇一六年六月六日书记员  何艳
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0784民初1673号原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**号。负责人：张文刚，该行行长。委托代理人：崔凤武，该行职工。被告：寇海波，居民。被告：寇志伟，居民。被告：张宝宝，居民。被告：潍坊恒泰投资担保有限公司。住所地：潍坊市奎文区新华路以西、规划路以北。法定代表人：张玉强，经理。原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称“农业银行安丘支行”）与被告寇海波、寇志伟、张宝宝、潍坊恒泰投资担保有限公司（以下简称“恒泰担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行安丘支行委托代理人崔凤武，被告寇海波、寇志伟到庭参加诉讼，被告张宝宝、恒泰担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告农业银行安丘支行诉称：被告寇海波于2013年9月4日从我行贷款50000元，由被告寇志伟、张宝宝、恒泰担保公司担保并承担连带清偿责任，于2014年9月3日到期。截止2016年1月7日，尚欠我行贷款本金50000元、利息9018.8元。上述贷款到期后，我行多次催收，借款人寇海波以种种理由拒不偿还。为维护我行合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告寇海波偿还我行贷款本金50000元及利息9018.8元（2016年1月7日以后利息另计）；被告寇志伟、张宝宝、恒泰担保公司对上述借款本息承担连带清偿责任。被告寇海波辩称，借款属实，但是该贷款并非我本人使用。贷款放款后我的银行卡被农行工作人员黄德茂拿去使用，至今未还。我还偿还了该贷款的部分利息。被告寇志伟辩称，担保属实。被告张宝宝、恒泰担保公司均未答辩。经审理查明：2013年8月29日，被告寇海波向原告农业银行安丘支行递交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份，被告寇海波作为申请人向原告申请贷款50000元，申请表担保人名称处记载寇志伟、张宝宝。同年9月4日，原告作为贷款人，被告寇海波作为借款人，被告寇志伟、张宝宝、恒泰担保公司作为保证人签订《农户贷款借款合同》一份，该合同约定借款金额/可循环借款额度为50000元，用途为购玻璃加工；用款方式为一般方式，借款期限12个月；该笔借款提取及还款账号为：62×××18；借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户；该合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮50%确定；1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；该借款按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；一般方式借款采用保证方式提供担保，担保的债务最高余额为100000元；担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。贷款合同签订当日，原告将50000元划入被告寇海波的该贷款账户内，被告寇海波在个人借款凭证借款人处签字，该借款凭证记载贷款到期日为2014年9月3日，执行利率9%，逾期利率13.5%。上述贷款被告寇海波未按约定期限偿还本息，至2016年1月7日，被告寇海波尚欠原告借款本金50000元，利息9018.8元。上述事实，有原告陈述，原告提交的农户小额贷款申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、四被告身份信息复印件等证据及本院庭审记录在案证实。本院认为：原告农业银行安丘支行与被告寇海波、寇志伟、张宝宝、恒泰担保公司签订的农户贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予确认。原告向被告寇海波交付借款50000元的事实有被告寇海波签字确认的借款凭证予以证实，故被告寇海波经被告寇志伟、张宝宝、恒泰担保公司担保向原告借款50000元事实清楚，证据充分，依法应予认定。原、被告均应按上述借款合同的约定全面履行义务。被告寇海波未按合同约定及时足额偿还借款本息，被告寇志伟、张宝宝、恒泰担保公司亦未履行保证义务，故原告要求被告寇海波偿还借款本金50000元、利息9018.8元（计算至2016年1月7日）及自2016年1月8日以后的利息，并要求被告寇志伟、张宝宝、恒泰担保公司就上述借款本息承担连带保证责任，合法有据，依法应予支持。被告寇志伟、张宝宝、恒泰担保公司在承担保证责任后，可向被告寇海波追偿。被告寇海波虽辩称涉案贷款其未使用，但其签字确认的个人借款凭证能够证实原告将贷款转账至被告寇海波银行卡内。对被告寇海波关于贷款由他人使用的答辩意见，与本案原、被告之间的金融借款合同关系无关，当事人的相关权益可另行主张。被告张宝宝、恒泰担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院对案件事实的审理认定。为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇海波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金50000元、利息9018.8元（计算至2016年1月7日），并按合同约定利率计付自2016年1月8日起至借款本金全部还清日的利息；二、被告寇志伟、张宝宝、潍坊恒泰投资担保有限公司对上述第一项被告寇海波所负还款义务在担保的最高债务余额100000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告寇海波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受费1276元，由被告寇海波、寇志伟、张宝宝、潍坊恒泰投资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  魏振福审 判 员  温 莉人民陪审员  凌兰香二〇一六年六月八日书 记 员  董 倩
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘03刑终23号原公诉机关永昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵XX，男，生于1973年11月26日。辩护人陈国义，甘肃德融律师事务所律师。甘肃省永昌县人民法院审理甘肃省永昌县人民检察院指控原审被告人赵XX犯赌博罪一案，于2016年3月9日作出（2016）甘0321刑初1号刑事判决。原审被告人赵XX不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判认定：2014年7月2日19时许，被告人赵XX在金武公路清河段34公里处荒滩聚集金昌市、永昌县等地居民20余人，以摇骰子猜单双的方式聚众赌博，并安排永昌县焦家庄乡居民权治国坐庄，由永昌县城关镇居民王海龙抽头，连云港市东海县居民仇兴明、金昌市金川区居民李小铎放哨。后被永昌县公安局民警当场查获，缴获赌资52320元。2014年7月4日，永昌县公安局对被告人赵XX赌博一案立案侦查，将查获的赌资52320元予以没收，对抓获的参赌人员作出行政处罚。2014年7月16日被告人赵XX自动投案，如实供述了其实施赌博犯罪的事实。2014年12月15日被永昌县公安局取保候审。2014年11月27日，被告人赵XX犯赌博罪，被甘肃省金昌市金川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。在交付执行之前，被告人赵XX下落不明，缓刑未能执行。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：永昌县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查的事实。现场勘验检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证人张X、岳X、李XX等人的证言及被告人赵XX的供述，证实被告人赵XX聚众赌博的事实。永昌县公安局行政处罚决定书、罚没款收据，证实永昌县公安局对参赌人员均已行政处罚的事实。永昌县公安局抓获经过说明，证实被告人赵XX自动投案的事实。甘肃省金昌市金川区人民法院（2014）金刑初字第245号刑事判决书、情况说明，证实被告人赵XX曾因犯赌博罪受过刑罚处罚及缓刑未能执行的事实。永昌县公安局行政处罚决定书，证实被告人赵XX曾因聚众赌博，被永昌县公安局行政处罚的事实。户籍证明，证实被告人赵XX的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人赵XX未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。原审法院认为，被告人赵XX以营利为目的，聚众赌博，严重妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控被告人赵XX犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人赵XX犯罪后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人赵XX在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还犯有赌博罪未受刑罚处罚，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，将前后两罪所判刑罚合并后决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）、（三）项、第八条的规定，判决：一、撤销甘肃省金昌市金川区人民法院（2014）金刑初字第245号刑事判决书对被告人赵XX宣告的缓刑。二、被告人赵XX犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元；与原赌博罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金8000元。三、作案工具骰子2个、瓷碗一个、碟子一个，予以没收，拍照存卷。原审被告人赵XX上诉提出，原判撤销金昌市金川区人民法院判处的缓刑错误，量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出，上诉人赵XX的缓刑考验期在2015年12月11日已期满，一审法院于2016年3月9日宣判时撤销上诉人赵XX的缓刑无法律依据，请求依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人赵XX犯赌博罪的事实清楚。一审判决列举了认定本案事实的证据，已在一审庭审时宣读、出示并质证。经本院审查，原判所列证据客观、真实、合法，予以确认。本院认为，上诉人赵XX以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。关于上诉人赵XX所提原判撤销金昌市金川区人民法院判处的缓刑错误的问题。经查，2014年11月27日，上诉人赵XX因犯赌博罪，被甘肃省金昌市金川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。在交付执行之前，上诉人赵XX脱管，缓刑未能执行。上诉人赵XX归案后，原审法院撤销原缓刑判决，将前后两个判决所判处的刑罚并罚是正确的，数罪并罚后判处的刑罚适当。上诉人赵XX及其辩护人的上诉理由及意见均不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一六年六月六日书记员 赵菊梅
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕03民终1044号上诉人（一审原告）陕西建工第七建设集团有限公司，住所地宝鸡市红旗路2号，组织机构代码22052412-1。法定代表人贾宏斌，系该公司董事长。被上诉人（一审被告）张娟，女，汉族，住甘肃省兰州市城关。上诉人陕西建工第七建设集团有限公司不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初727号民事裁定，向本院提出上诉。认为一审裁定将本案移送甘肃省庆阳市西峰区人民法院管辖错误，本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。本院经审查认为，我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。依据我国《民事诉讼法》第一百五十四条的规定，对管辖权有异议的裁定，可以上诉。因本案当事人未对管辖权提出异议，一审法院适用《民事诉讼法》第三十六条的规定，依职权裁定将案件移送甘肃省庆阳市西峰区人民法院审理，对于人民法院作出的依职权移送管辖的裁定，当事人不享有上诉权。因此，一审裁定赋予当事人上诉权缺乏法律依据，应予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初727号民事裁定；二、本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院重新处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 青代理审判员 吕 梁代理审判员 景 涛二〇一六年六月二十七日书 记 员 纪宏兵
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0302民督105号申请人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。负责人：陈庆飞，分行行长。委托代理人：张旭海、潘飞慧，系该行员工。被申请人：吴君浪。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司温州分行的支付令申请后，于2016年6月7日发出（2016）浙0302民督105号支付令，限令被申请人吴君浪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人吴君浪依法无法送达。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第二款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年6月7日（2016）浙0302民督105号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费662元，由申请人中国农业银行股份有限公司温州分行承担。审判员  吴春瑜二〇一六年六月十六日书记员  应俊杰
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1202民初996号原告郭明然，男。被告李冰，男。被告芦大鹏，男。原告郭明然与被告李冰、芦大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员年光担任审判长，人民陪审员付伟、刘静波参加评议，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告郭明然到庭参加诉讼，被告李冰、芦大鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭明然诉称：被告李冰于2016年3月10日向原告郭明然借款20万元，由芦大鹏担保，2016年4月10日到期后未偿还本金和利息，为保护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院判决被告偿还借款本金20万万元，并从2016年4月28日起按月息2%支付利息；诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告李冰未答辩。被告芦大鹏未答辩。原告郭明然在庭审中提供如下证据：2016年3月10日被告李冰给原告出具的借据一份，用于证明被告李冰向其借款的事实，经庭审举证和本院的审查，上述证据可以证明原告的主张，予以确认。经当事人庭审举证和本院认证，并结合当事人的陈述，确认如下法律事实：被告李冰于2016年3月10日向原告郭明然借款20万元，并于当日给原告出具借据一份，约定该借款于2016年4月10日偿还，按月利率2%给付利息，并由被告芦大鹏为被告李冰担保。借款到期后，经原告向被告索要，被告至今未还。本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立，借款合同合法有效，被告未能按双方约定期限还款，属于违约。被告芦大鹏自愿为被告李冰在此借款中担保，应承连带保证责任。原告对二被告提起诉讼，要求二被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李冰于本判决生效后10日内偿还原告郭明然借款20万元，从2016年3月11日起至借款还清时止，按月利率2%支付利息。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。二、被告芦大鹏对上述借款及利息承担连带还款责任。案件受理费4300元、保全费1520元（原告预交），由被告李冰、芦大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（即一审数额）4300元，逾期交纳按撤回上诉处理。审 判 长 年 光人民陪审员 付 伟人民陪审员 刘静波二〇一六年六月二十三日书 记 员 庞 龙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0402民初1951号原告马彦宝，男，1969年4月18日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。被告赵鸿宇，男，1980年3月7日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。被告罗武，男，1980年3月7日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。原告马彦宝诉被告赵鸿宇、罗武民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员马利克适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彦宝到庭参加诉讼、被告赵鸿宇、罗武经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马彦宝诉称：2015年8月23日，两被告来到原告家中，被告罗武向原告说：“赵鸿宇要向你借款10000元，我给他提供担保，如果赵鸿宇按期还不了款，那我给你还款”。后原告借给被告赵鸿宇10000元，被告向原告出具欠条，写明被告于2016年1月23日归还借款，被告罗武也在欠条上作为担保人签字按印。后借款到期，两被告推诿未付。现原告要求二被告归还借款10000元并承担本案诉讼费用。被告赵鸿宇、罗武未作答辩。经审理查明：2015年8月23日，被告赵鸿宇向原告马彦宝借款10000元，向原告出具借条一份，由被告罗武提供担保，约定于2016年1月23日偿还借款。经原告催要，二被告推诿未付。以上事实，有原告的陈述、欠条一份在卷证实。本院认为：被告赵鸿宇向原告马彦宝借款10000元，有其向原告出具的借条佐证，故双方债权债务关系明确，证据充分，被告赵鸿宇应当承担清偿责任。被告罗武作为保证人与原告马彦宝未在借条中约定保证方式，视为连带责任保证，应承担连带清偿责任，当然其在承担保证责任后，则依法享有追偿权。被告赵鸿宇、罗武经本院合法传唤未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：由被告赵鸿宇在本判决生效后十日内向原告马彦宝偿还借款本金10000元；被告罗武对上述借款承担连带清偿责任；被告罗武承担保证责任后享有追偿权。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告赵鸿宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  马利克二〇一六年六月十六日书记员  赵春林
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初3310号原告徐保传。委托代理人汤荣华，江苏爱东律师事务所律师。委托代理人任天琪，兴化市城区法律服务所法律工作者。被告王伯年。被告吴远荣。被告王苏龙。原告徐保传诉被告王伯年、吴远荣、王苏龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员张国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐保传及其委托代理人汤荣华、任天琪，被告王苏龙到庭参加诉讼。被告王伯年、吴远荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐保传诉称，2013年-2014年期间，我受雇于被告王苏龙从事瓦工工作，被告王苏龙一直拖欠我工资。后经我催要，被告王苏龙父母即被告王伯年、吴远荣出具欠条一份，被告王苏龙提供担保。特诉请法院判令三被告立即支付原告工资款12012元，并承担诉讼费用。被告王伯年、吴远荣未答辩。被告王苏龙辩称，我曾因拖欠本案工资款被追究刑事责任，刑事案件已经调解，认为原告不应当再行起诉。且现在工程出现质量问题，原告等30人不愿意修补。请求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，2013年-2014年期间，原告徐保传等30人受雇于被告王苏龙从事瓦工工作，被告王苏龙拖欠其工资共计175305元，被告王苏龙父母即被告王伯年、吴远荣于2014年8月19日向原告等30人出具欠条一份，被告王苏龙提供担保。后被告王苏龙因拒不支付劳动报酬被追究刑事责任，案发后被告给付原告等人工资款9万元，取得原告等30人谅解，尚余85305元至今未能给付，其中欠原告徐保传工资款为12012元。以上事实，有原告及其委托代理人、被告的当庭陈述，原告提供的2014年8月19日欠条原件、工资明细复印件各一份在卷佐证。本院认为，原告徐保传受雇于被告王苏龙，被告王伯年、吴远荣出具欠条，欠款数额明确、事实清楚，应当依约还款。故对原告的的诉讼请求，依法应予支持。被告抗辩认为本案已在刑事纠纷中一并调解，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王伯年、吴远荣、王苏龙于本判决生效后立即给付原告徐保传工资款12012元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费50元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：1068；行号：103312820114）。审判员  张国华二〇一六年六月八日书记员  丁军生
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更2119号罪犯燕翔云，男，1968年11月25日出生于内蒙古自治区乌拉特中旗，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）巴刑一初字第16号刑事判决，认定被告人燕翔云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金70000元（已缴6000元）。判决发生法律效力后，于2012年8月3日交付执行。本院于2014年9月19日裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期至2020年12月2日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年5月18日以罪犯燕翔云在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯燕翔云在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、12月、2015年5月的考核期内连续记有效功3次，并评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯燕翔云在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯燕翔云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金70000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯燕翔云减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月17日起至2020年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年六月十七日书 记 员  多琳娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初2654号原告中国农业银行股份有限公司郑州郑东支行，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号1号楼12层附26号。负责人吴伟，副行长。委托代理人左玉红，女，1972年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市，系公司员工。被告酒向坡，男，1979年2月19日生，汉族，住河南省。原告中国农业银行股份有限公司郑州郑东支行与被告酒向坡信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州郑东支行委托代理人左玉红到庭参加诉讼。被告酒向坡经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月8日，被告在原告处申请办理信用卡一张。该卡发放至被告后，被告多次进行消费。截止起诉日已有消费未归还金额共计人民币24536.93元，经原告多次催收，被告拒绝偿还。为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还透支本金20637.86元、利息2691.02元、滞纳金1208.5元（利息、滞纳金暂计算至2016年1月25日）。被告酒向坡未答辩。经审理查明：被告于2013年3月8日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，并填写了贷记卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，被告酒向坡在申请表中主卡申请人签名一栏签字确认。申请表背后所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息。客户未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告以日利率万分之五计息，按月计收复息；正常还款时的还款先后顺序为费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款。逾期190天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）的以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。客户应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础性交易纠纷等为由拒绝还款。经审核，原告向被告发放了帐号为62×××44，信用额度为1万元的信用卡。被告于2013年3月18日开卡，在使用信用卡刷卡消费后，截止2016年1月25日被告共计欠本金、利息及滞纳金共计24536.93元。以上事实由原告提交的被告身份证复印件、基本信息明细、贷记卡申请表、账户信息明细各一份及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息及滞纳金共计24536.93元，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告请求2016年1月25日之后的利息及滞纳金，本院认为，根据双方信用卡领用合约的约定,原告有权收取利息及滞纳金至清偿之日，故原告的该项请求合法有据，本院予以支持。被告酒向坡经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告酒向坡于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州郑东支行信用卡欠款本金、利息及滞纳金共计24536.93元，并支付自2016年1月25日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金（按照双方《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定的标准计算，具体数额以银行系统数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告酒向坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一六年六月十三日书记员  李志浩
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初17497号原告马秀荣，住北京市通州区。被告贾永兰，住北京市通州区。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街。负责人冯贤国，职务不详。原告马秀荣与被告贾永兰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炎铎独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告马秀荣，被告贾永兰到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告马秀荣诉称，2016年3月8日，原告在通州区漷县镇马头小学南门南北路边接孩子放学时，被告驾驶大众汽车采取措施不当撞到原告，造成原告后脑直接着地受伤，身上多处擦伤，经交警部门认定被告负全部责任，原告经诊断为右侧锁骨肩峰段形态不规则、脑震荡，支出医疗费、保险公司定损电动车950元、打车费用1300元，原告受伤导致老伴辞去工作进行护理，期间没有人接送孩子，只能每天坐校车，吃小桌饭，现起诉要求被告支付医疗费4717.95元、护理费2000元、营养费1500元、出租车费1300元、误工费500元、精神损失费5000元、电动车定损费950元，二被告承担连带责任；脑震荡后遗症由被告承担，被告承担本案诉讼费用。被告贾永兰辩称,应该由保险公司进行赔付。被告保险公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2016年3月8日16时10分，在北京市通州区漷县镇马头小学南门前南北村内路处，贾永兰驾驶小客车（车牌号为×××）由北向南行驶，因驾驶采取措施不利，与停在路边骑行电动车的宋德刚和马秀荣相撞，导致小客车、两辆电动车受损，宋德刚和马秀荣受伤，该事故经认定，贾永兰负事故全部责任，宋德刚、马秀荣无责。事发后，马秀荣被送往北京通州区潞河医院进行治疗，经诊断伤情为头外伤、头外伤神经反应。事发后，贾永兰给付马秀荣现金1000元并垫付医疗费1282.8元。另查，肇事车辆登记在刘建平名下，刘建平与贾永兰系夫妻关系，车辆在保险公司投保交强险和商业三者险不计免赔，保额为50万元。经核实，马秀荣的合理损失为医疗费5846.55元(含贾永兰给付费用共计2282.8)、营养费1000元、出租车费1300元、电动车定损费500元，共计930792.9元。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、保险合同、交通费票据、照片、病历手册及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出保险责任限额范围的损失，由过错方根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，事故车辆同时投保交强险和商业三者险的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人承担赔偿责任。本案中，关于原告主张的医疗费，本院以正规医疗费票据为准，同时扣除被告垫付费用和给付现金部分；关于原告主张的护理费，因原告没有护理医嘱也未提交护理人员误工证明，故本院不予支持；关于原告主张的营养费，因原告年纪较大，本院酌情确定；关于原告主张的出租车钱，经本院核实与原告输液和就诊次数相一致，本院予以支持；关于原告主张的误工费，因原告未提交其误工证明和因事故导致的其他人接送孩子的证明，而且法庭陈述与起诉状陈述相悖，故本院不予支持；关于原告主张的精神损失费，因原告伤情较轻，未影响日常生活，故本院不予支持；关于原告主张的电动车定损费，因车辆经被告维修，现双方同意保险公司赔付500元，该数额未超过定损金额，故本院予以认可。关于被告垫付部分，本院在本案中一并予以处理，判令保险公司予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内给付原告马秀荣医疗费、营养费、交通费、电动车维修费共计人民币六千三百六十三元七角五分；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内给付被告贾永兰医疗费共计人民币二千二百八十二元八角；三、驳回原告马秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告贾永兰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李炎铎二〇一六年六月二十日书 记 员  王 楠
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0802执557号申请执行人催德圣，男，汉族，生于1996年10月22日，住广元市利州区。被执行人赵庆，男，汉族，生于1922年7月21日，住广元市利州区。被执行人赵显斌，男，汉族，生于1980年5月7日，住广元市利州区。广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第1369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵庆、赵显斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人赵庆、赵显斌的银行存款35036.01元（本金34617.01元、执行费419.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。执行员  邓小红二〇一六年六月八日书记员  罗棋中
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0602执字687号申请执行人谢玉贵。被执行人大庆市鑫嘉诚经贸有限公司。法定代表人肖刚，经理。本院在执行（2016）黑0602执687号谢玉贵申请执行大庆市鑫嘉诚经贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行过程中由于被执行人大庆市鑫嘉诚经贸有限公司主动履行了给付义务，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院(2016)第51号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晶二〇一六年六月二十三日书记员  王镭
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0802民特13号申请人：朱勋飞，男，1976年7月23日出生，汉族。申请人：蒋永学，男，1931年8月1日出生，汉族。本院于2016年5月19日受理了申请人朱勋飞、蒋永学关于申请确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员周国强审查此案，现已审查完毕。申请人朱勋飞、蒋永学交通事故人身损害纠纷，于2016年4月27日经新疆生产建设兵团第八师一四九团人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、朱勋飞承担蒋永学住院费9680.68元、护理费1800元，共计11480.68元，此项费用已经支付完毕；二、朱勋飞一次性支付蒋永学后续治疗费、交通费、营养费、护理费共计10000元，此项费用自协议签字之日当庭交付；三、本协议达成后，双方因此次交通事故再无任何纠纷。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  周国强二〇一六年六月四日书记员  罗嘉慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初6941号原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。委托代理人蔡忠瑜，男，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。被告周永攀，男，1982年4月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告周永攀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年6月14日向本院提出对被告周永攀的撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回对被告周永攀的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审判员  傅文健二〇一六年六月十四日书记员  吴少华
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526财保253号申请人：王国宁，男，1980年11月14日生，汉族。被申请人：刘光鑫，男，汉族。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人刘光鑫所有的位于慈周寨乡慈四村213省道上慈周寨乡政府西150米泓图汽贸门面房南面两间予以查封。申请人已向本院提供刘培杰所有的豫E×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人刘光鑫所有的位于慈周寨乡慈四村213省道上慈周寨乡政府西150米泓图汽贸门面房南面两间予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  史文军二〇一六年六月十五日书记员  柴冰一