wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1417号上诉人（原审原告）河南同盟保安服务有限公司，住所地：获嘉县。法定代表人刘世成，总经理。委托代理人陈嶙，河南龙健律师事务所律师。上诉人（原审被告）张家成，男。委托代理人刘中伟，新乡市伟兴律师事务所律师。上诉人河南同盟保安服务有限公司（以下简称同盟公司）因与上诉人张家成劳动争议一案，同盟公司于2015年9月10日诉至河南省获嘉县人民法院，获嘉县人民法院于2016年1月29日作出（2015）获民初字第1622号民事判决，同盟公司与张家成不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：张家成原系新乡市保安服务公司职工，2013年11月到同盟公司上班。2014年4月29日，张家成因工作原因被单位停岗在备勤中队备勤，停岗期间，同盟公司没有给张家成发放工资。庭审中，同盟公司称张家成被停岗后，公司多次通知张家成到岗，张家成拒不到岗，系自动离职，双方的劳动合同关系于2014年5月已经解除，但未提供有效证据予以证明。张家成称2015年2月11日之前就没有接到单位的通知。并申请获嘉县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁请求为：1、解除双方的劳动关系；2、补交自2014年5月至解除劳动关系之日的养老保险、医疗保险、失业保险、具体数额以社保中心基数为准；3、同盟公司出具解除劳动关系证明，办理转移社保关系手续；4、支付经济补偿金6720元（1680元×4）；5、支付经济赔偿金13440元（1680元×4×2）；6、支付失业金16800元（1400元×12个月）。获嘉县劳动人事争议仲裁委员会仲裁于2015年8月27日作出裁决如下：一、同盟公司在裁决书生效后三日内与张家成解除劳动关系并出具解除劳动合同关系合同证明，并在十五日内为劳动者办理档案盒社会保险关系转移手续；二、同盟公司在裁决书生效后三日内向张家成支付经济赔偿金6720元；三、同盟公司与张家成解除劳动关系起七日内，为张家成办理失业保险相关手续让其享受失业保险待遇；四、驳回张家成的其他诉讼请求。同盟公司不服获嘉县劳动争议仲裁委员会获人劳仲案字（2015）14号裁决书，于2015年9月10日诉至法院，请求1、依法确认双方于2014年5月份解除劳动关系；2、判决同盟公司无需支付经济补偿金6720元；3、同盟公司无需办理失业保险相关手续让其享受失业保险待遇；4、案件受理费及其它费用由张家成承担。庭审中，张家成表明同意仲裁委的裁决，对于仲裁委未支持的部分不再请求。另查明，张家成2014年4月份前12个月的平均工资为每月1680元。新乡市保安服务有限公司于1991年1月14日成立之日起一直在经营中，庭审中，张家成称新乡市保安服务有限公司被同盟公司收购的观点不能成立。原审认为：同盟公司请求确认双方于2014年5月份解除劳动关系，庭审中查明，2014年4月29日，张家成因工作原因被停岗在家，同盟公司无任何证据证明双方之间的劳动关系于2014年5月份已解除，对于同盟公司的该项请求不予支持，但张家成在仲裁时，也申请解除双方的劳动关系，获嘉县劳动争议仲裁委员会于2015年8月7日作出的仲裁裁决也确认双方之间劳动关系解除，双方之间的劳动关系应认定为于2015年8月27日解除。关于同盟公司请求判决无需支付经济补偿金6720元，根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。张家成从2013年11月到同盟公司工作，至2015年8月27日劳动合同解除，张家成在该单位的工作时间为一年零九个月。张家成月工资为1680元，故经济补偿金应为3360元（1680元×2）。关于同盟公司请求无需为张家成办理失业保险相关手续让其享受失业保险待遇。根据《河南失业保险条例》二十九条第一款规定“用人单位应当及时为失业人员出具终止或解除劳动关系证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并于终止或解除职工的劳动关系之日起七日内将失业人员的名单、档案和终止或者解除劳动关系证明、参加失业保险及缴费情况的证明等有关手续报送当地失业保险经办机构”。故同盟公司的该项请求不予支持，原审根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第五十条、《社会保险法》第六十三条、《河南失业保险条例》第二十九条第一款之规定判决如下：一、同盟公司在裁决书生效后三日内与张家成解除劳动关系并出具解除劳动合同证明，并在十五日内为张家成办理档案和社会保险关系转移手续；二、同盟公司在裁决书生效后三日内向张家成支付经济补偿金3360元；三、同盟公司与张家成解除劳动关系起七日内，为张家成办理失业保险相关手续让其享受失业保险待遇。案件受理费10元，由同盟公司承担。同盟公司上诉称：一、原审认定事实部分错误。张家成2014年4月底在没有履行任何请假手续的情况下私自不到岗，后单位通知其到岗工作仍拒不到岗，故自2014年5月份双方的劳动合同自动解除；二、张家成自2014年5月起未再为同盟公司提供任何劳动，同盟公司已没有义务为其缴纳各项社会保险，张家成无视公司规章制度，其行为证明其自动离职，同盟公司无须向其支付经济补偿金，无须为其办理失业保险手续让其享受失业保险待遇。张家成答辩称：张家成是在2014年4月29日被停岗，不属于自动离职，并且同盟公司也没有出具解除劳动关系的文件。张家成上诉称：一、原审在缴纳社会保险方面的判决存在疏漏，未能明确双方之间的权利义务关系，应依法予以纠正，同盟公司应足额为张家成缴纳从2014年5月1日起到实际转移档案之日的社会保险；二、原审在经济补偿金方面的判决存在疏漏，应依法予以纠正，张家成于2011年3月参加工作，故劳动关系应从2011年3月起计算并据此计算经济补偿金，同盟公司应向张家成支付经济补偿金6720元。同盟公司答辩称：保险问题不属于人民法院的审理范围，张家成要求计算4年工龄是错误的，同盟公司成立时间是2013年6月份。本院经审理查明的事实与原审认定基本一致。本院认为：劳动合同的订立、变更与解除，均应依法采取书面形式。本案中，同盟公司辩称张家成于2014年4月底自动离职，但未向张家成出具解除劳动合同的书面文件，且同盟公司也未提供充分证据证明张家成属于自行离职，故同盟公司关于双方的劳动合同于2014年5月份已自动解除的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因自2014年5月份起，双方的劳动关系连续存在，故同盟公司仍然有义务为张家成缴纳各项社会保险，但依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，该争议不属于人民法院劳动争议案件受理范围，本院不予审理。因同盟公司欠缴各项社会保险，张家成有权要求与同盟公司解除劳动合同，并依法主张经济补偿金及相关失业待遇，但张家成要求自2011年3月起作为计算经济补偿金的年限，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，张家成与同盟公司的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。张家成与河南同盟保安服务有限公司分别预缴的二审案件受理费各10元，均由张家成与河南同盟保安服务有限公司自行负担。本判决为终审判决。审判长  张颜民审判员  李书光审判员  温双双二〇一六年六月三日书记员  孟祥鑫
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初2451号原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。代表人刘军，行长。委托代理人孙兆锋，男，生于1984年7月13日，汉族，该行员工，住济南市。委托代理人刘旭，男，生于1984年5月18日，汉族，该公司员工，住济南市。被告盖学庆，男，生于1966年4月11日，汉族，住济南市。被告盖永赫，男，生于1989年2月27日，汉族，住济南市。被告盖学和，男，生于1956年2月22日，汉族，农民，住济南市。被告王书明，男，生于1970年1月30日，汉族，农民，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告盖学庆、被告盖永赫、被告盖学和、被告王书明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员王聪独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托代理人孙兆锋、被告盖学和、被告王书明到庭参加诉讼，被告盖学庆、被告盖永赫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行历城支行诉称，被告盖学庆于2013年9月24日在我行借款10万元，由被告盖永赫、被告盖学和、被告王书明提供担保，并承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催收未果，为此提起诉讼。原告的诉讼请求为：判令被告盖学庆偿还原告贷款本金10万元，利息22377.39元（利息截止日2015年11月9日），本息合计122377.39元；2015年11月10日之后的利息及罚息按农商行综合业务系统产生的数据为准由被告继续支付，直至贷款本息还清为止；被告盖永赫、盖学和、王书明对上述贷款承担连带清偿责任；四被告承担本案诉讼费用。被告盖学庆缺席，未答辩。被告盖永赫缺席，未答辩。被告盖学和辩称，其为被告盖学庆担保属实，因经济能力有限，故无法承担担保责任。被告王书明辩称，其为被告盖学庆担保并非出于本人意愿，系原告客户经理要求其作为盖学庆担保人，故不同意承担担保责任。经审理查明，2013年9月18日，被告盖学庆为向原告申请借款10万元填写了个体工商户基本情况表，载明：因经营砖厂需要，自有资金不足，申请贷款10万元，借款期限36个月。同日，被告盖永赫、被告盖学和、被告王书明在保证人信用等级评定表上签字，自愿为被告盖学庆在信用社贷款10万元承担连带保证责任。2013年9月24日，原告所属郭店信用社与被告盖学庆签订了个人借款合同，借款合同约定，借款种类为短期借款，借款用途为砖厂，金额为10万元，期限为2013年9月24日至2016年9月17日，借款方式为可循环方式，在上述金额、期限内随借随还、循环使用，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款担保:借款担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告所属郭店信用社与被告盖永赫、被告盖学和、被告王书明签订了保证合同，约定保证人盖永赫、盖学和、王书明自愿为债务人盖学庆自2013年9月24日至2016年9月17日与债权人原告所属郭店信用社办理的各类业务形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币15万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2013年9月24日，原告所属郭店信用社根据上述借款合同向被告盖学庆发放贷款10万元，双方同时签订贷转存凭证（借款借据），凭证载明：贷款金额10万元，到期日为2014年9月20日，贷款利率为9‰。贷款到期后，被告盖学庆于2016年6月偿还本金10000元，其余本息分文未还。另查明，2015年1月26日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批复，原告农商行历城支行开业，同时济南市历城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告农商行历城支行承担。2015年5月5日，原告农商行历城支行在济南市工商局注册登记成立。上述事实，有原告农商行历城支行提供的个体工商户基本情况表、保证人信用等级评定表、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、开业批复文件及原告农商行历城支行、被告盖学和、被告王书明的当庭陈述为证，被告盖学庆、被告盖永赫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证和答辩的权利，经庭审质证，本院对上述证据予以认定。庭审中，被告王书明辩称其作为担保人在保证合同中签字并非出于自愿，可以提交相关证据予以证实。但被告王书明并未在法律规定的举证期限内提交相关证据，故本院对其抗辩不予采信。本院认为，原告所属郭店信用社与被告盖学庆签订的个人借款合同以及与被告盖永赫、被告盖学和、被告王书明签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。庭审中，合同签订后，原告依约向被告盖学庆发放了贷款，被告盖学庆应当按借款合同及贷转存凭证（借款借据）的约定及时偿还原告借款本金及利息，逾期未履行还款义务的，应当承担相应的违约责任。因案件受理后，被告盖学庆偿还借款本金1万元，故被告尚欠原告借款本金9万元。对于原告要求被告盖学庆偿还利息22377.39元（利息截至2015年11月9日）及2015年11月10日之后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告盖永赫、被告盖学和、被告王书明作为共同保证人，自愿为被告盖学庆的借款在最高债权余额15万元范围内承担连带责任保证，应当对被告盖学庆的债务在最高债权余额15万元范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盖学庆偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金9万元、利息22377.39元（利息截至2015年11月9日）。二、被告盖学庆支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息、罚息（按借款合同及贷转存凭证约定的利率及计算方式计付，自2015年11月10日计算至本判决确定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止）。上述第一、二条所判款项，限被告盖学庆于本判决生效之日起十日内付清。三、被告盖永赫、被告盖学和、被告王书明对上述一、二项在最高债权余额15万元范围内承担连带清偿责任。被告盖永赫、被告盖学和、被告王书明在承担保证责任后，有权向债务人被告盖学庆追偿。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担124元，被告盖学庆、被告盖永赫、被告盖学和、被告王书明负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 聪二〇一六年六月二十二日书记员 王致翰
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2046号原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路57号，统一社会信用代码9150023120865509X2。负责人唐赐文，该支行行长。委托代理人熊军，男，1990年2月6日出生，汉族，职工，住重庆市黔江区，该支行职工。被告钟素兰，女，1969年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行诉被告钟素兰借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行撤回起诉。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行负担。审判员  项斯红二〇一六年六月三日书记员  王丹丹
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初2173号原告：王学贞，男，汉族，农民，住山东省沂南县。委托代理人：孙静，山东同力兴国律师事务所律师。被告：徐杰以，男，汉族，农民，住山东省沂南县。原告王学贞与被告徐杰以追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月5日起诉。本院受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王学贞的委托代理人孙静、被告徐杰以到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学贞诉称：2013年，被告承揽了张庄镇小河社区住宅楼的木工工程，并雇佣原告等民工在工地工作。后经结算，被告拖欠原告人工费5600元，被告出具欠条一张。后原告多次催要，被告总以资金紧张为由拖延支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告支付拖欠的人工费5600元；本案诉讼费由被告承担。被告徐杰以辩称：诉状中的欠款数额与实际的欠款不符，我现在还欠王学贞3100元。原告为支持自己的主张，向法庭提交欠条一份，证实被告徐杰以欠款5600元的事实，欠条中载明：42个工、借款2800元，8400-2800=5600元，徐杰以欠。被告徐杰以质证认为：欠条属实是我写的，但是欠的谁的不知道，上面没有写王学贞的名字。被告徐杰以未提供证据。经审理查明：被告于2013年承揽了沂南县张庄镇小河社区住宅楼的木工工程，并雇佣原告等民工在工地工作。后经结算，被告拖欠原告人工费5600元，被告给原告出具欠条一份，但被告至今未付该款。原告王学贞因催要未果向本院提起诉讼。案经调解未达成协议。本院认为：合法的债权受法律保护。被告徐杰以欠原告人工费5600元，有其书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，原告王学贞要求被告徐杰以支付欠款5600元，理由正当，本院予以支持。被告徐杰以虽辩称其已经还了一部分，实际欠款为3100元，但原告对此并不认可，且被告亦未提供确实充分的证据予以证实其主张；其辩解的欠条上没有王学贞的名字，经审理认为，本案原告王学贞为欠条的实际持有人，欠条上是否有王学贞的名字，并不影响该债权债务关系的成立，故对被告的上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告徐杰以于本判决生效之日起十五日内支付原告王学贞劳动报酬人民币5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐杰以负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇一六年六月二十日书记员 高玉芹
河南省正阳县人民法院法律文书签发稿纸文书名称：民事判决书拟稿人：李佳签发：××××年××月××日核稿：××××年××月××日校对：河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初1176号原告余某，女，汉族，1980年4月25日出生。委托代理人李玮，正阳县法律援助志愿者协会工作人员。被告黄某甲，男，汉族，1976年11月13日出生。原告余某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人李伟和被告黄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称：原、被告1997年经人介绍认识于××××年结婚，婚后生育一男孩。由于婚前缺乏了解，性格不和，婚后经常生气、吵架、打架已无法共同生活。现夫妻感情已经破裂，因此现在要求与被告黄某甲离婚、由被告黄某甲抚养婚生子及合理分配共同财产及本案诉讼费由被告黄某甲承担。被告黄某甲答辩意见是，感情尚好，孩子也小，不同意离婚。经审理查明，原告余某与被告黄某甲于1997年经人介绍认识后，于××××年××月××日双方办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一男孩取名黄某乙（现随被告黄某甲生活）。由于原、被告双方婚后不注重培养夫妻感情，缺乏沟通，原告余某于2014年与被告黄某甲分居生活至今，造成原、被告双方夫妻感情已经破裂。另查明，1、2015年原告余某以与被告黄某甲感情不和，夫妻感情已经破裂为由向本院提起离婚诉讼，后因证据不足被本院依法驳回了其要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求；2、本案在审理过程中，原告余某自愿放弃要求依法分割双方婚后共同财产的诉讼请求；3、河南省上年度城镇居民人均纯收入为10853元。上述事实由当事人身份证明、结婚证明、已生效的河南省正阳县人民法院（2015）正民初字第1781号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，本案的争议的焦点是原、被告夫妻感情是否破裂。家庭是社会的基本组成单位，夫妻作为家庭重要成员，夫妻之间应相互尊重，相互理解，互敬互谅，共建和睦家庭。本案中，原、被告双方婚后不注重培养夫妻双方感情，造成双方于2014年分居生活至今，原告余某于2015年向本院提起离婚诉讼，后被本院以证据不足依法驳回其要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求，此时若双方加强相互交流与沟通，应能重归与好。但原、被告双方仍不珍视夫妻感情，至今双方仍然分居生活，依据法律规定，应视为夫妻感情已彻底破裂，故对原告余某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告余某在诉讼中自愿放弃要求分割双方婚后共同财产请求，是当事人对自己民事权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以支持。关于双方婚生子抚养问题，结合现随被告黄某甲生活的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第五条规定，婚生子由被告黄某甲直接抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的子女抚养费用。”本案中，原、被告双方婚生子，出生于××××年××月××日，原告余某应按照河南省上年度农村居民人均可支配收入为10853元的25%计算支付抚养费，其应支付的抚养费为18992.75元（10853元×25%×7年=18992.75元）。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条之规定，判决如下：一、准予原告余某与被告黄某甲离婚；二、原、被告双方婚生子由被告黄某甲抚养，原告余某于本判决生效后十日内向被告支付子女抚养费壹萬捌仟玖佰玖拾贰圆柒角伍分（18992.75元）。诉讼费用300元，减半收取150元，由原告余某承担。逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员朱安宏二0一六年六月十一日书记员李佳
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1203执384号申请执行人刘家成，。被执行人苗成鹏。申请执行人刘家成与被执行人苗成鹏劳务合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初字第168号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初字第168民事判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周光亮审 判 员  弭 强代理审判员  周德强二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴 蕾
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执7-1号申请执行人雷启兰，女，1962年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人珙县天富房地产开发有限公司，住所地：珙县巡场镇河西文鑫路201号03-1幢2楼。法定代表人秦永高，职务：董事长。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1981号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封珙县天富房地产开发有限公司所有的天富花园小区1幢2-2房屋。未经本院允许，不得出租、出售赠予或以其它方式转让该房屋，不得设置他项权。该房屋交由珙县天富房地产开发有限公司看管，不得毁损。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一六年六月二十八日书记员 高烽杰
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初864号原告福建鑫海冶金有限公司，住所地长乐市。法定代表人林立纯，董事长。委托代理人魏德传，福建鑫海冶金有限公司职员，男，1984年12月6日出生，汉族，住长乐市。被告林钟官，男，1984年10月28日出生，汉族，住长乐市。本院在审理原告福建鑫海冶金有限公司与被告林钟官劳动争议纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内向本院预交案件受理费且亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉���法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告福建鑫海冶金有限公司自动撤回起诉处理。审判员  蔡宏佺二〇一六年六月十六日书记员  林 珊
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0421民初3466号原告王某某，女，汉族，农民。委托代理人于源，内蒙古广诚律师事务所律师。被告哈某某，男，蒙古族，职工。被告宝某某，女，蒙古族，农民。被告那某某，男，，蒙古族，职工。原告王某某与被告哈某某、宝某某、那某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员阿力玛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人于源到庭参加诉讼，被告哈某某、宝某某、那某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月22日，被告哈某某、宝某某由被告那某某提供担保向我借款50000元，定于2015年7月21日还清，按月利率15‰计算利息。双方约定，如逾期不还，每逾期一天则按借款本金和应付利息总额每日5‰收取违约金，并为原告出具了借款合同及其借款借据一枚。期间，被告于2015年1月偿还利息4500元，2015年8月偿还本息20000元，其他未按约定时间偿还借款，已构成违约。故诉至人民法院，请求依法判令三被告立即偿还剩余借款本金34875元及自2015年8月7日按月利率按20‰利息算至借款本息还清之日止。本案一切诉讼费用由被告承担。被告哈某某、宝某某、那某某均未答辩，亦未提举证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借款借据一枚及借款合同一份，证明2014年7月22日，由被告那某某提供担保，被告哈某某、宝某某向我借款50000元，约定按月利率15‰计算利息，定于2015年7月21日还款，如逾期未将借款本息一次性还清，被告方按每日5‰支付违约金。被告已经将2015年8月6日之前的利息全部结清并偿还了借款本金15125元，剩余本金34875元及利息至今未还。故我要求被告方按月利率20‰给付利息至借款全部还清止。根据原告的陈述、举证意见和证据规则的规定，本院对原告提举借款借据和借款合同的证明效力均予以确认，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明本案的事实。经审理查明，2014年7月22日，被告那某某提供担保，被告哈某某、宝某某向原告王某某借款50000元，定于2015年7月21日还款。约定按月利率15‰计算利息，并为原告出具了借款合同及借款借据一枚。借款合同中违约责任明确约定如不能按期偿还借款本息，则从借款到期和约定利息到期次日起，每日按逾期借款和应付利息总额的5‰支付违约金，借款本息付清时止。担保人承担连带担保义务，担保期限为本债务还清为止。三被告已经将2015年8月6日之前的利息全部结清并偿还了借款本金15125元，剩余本金34875元及利息至今未还。现原告放弃按每日按逾期借款和应付利息总额的5‰支付违约金，要求三被告按月利率20‰给付利息至借款全部还清止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告哈某某、宝某某由被告那某某提供担保向原告王某某借款的事实清楚，有三被告出具的借款借据和借款合同在卷佐证，足以认定。借款人应按约定还款日期履行还款义务，故原告要求被告哈某某、宝某某偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在借据中对被告那某某的担保期间约定为“担保人承担连带担保义务，担保期限为本债务还清为止。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，被告那某某的保证期限应为主债务履行期届满之日起二年，故被告那某某的保证期限未超过有效期间二年，原告要求被告那某某承担偿还借款的诉求，于法有据，本院予以支持。因原、被告双方即约定了利息，又约定了违约金，现原告要求三被告按月利率20‰计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，该请求未违反法律规定，本院予以保护。被告被告哈某某、宝某某、那某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告哈某某、宝某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款本金40803.75元（以本金34875元，自2015年8月6日始至2016年4月21日止，按月利率20‰计算利息为5928.75元，本息合计40803.75元）。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止；二、被告那某某对上述款项共同承担连带保证责任。被告那某某承担保证责任后有向债务人哈某某、宝某某追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，邮寄费66元，保全费428元，均由三被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  阿力玛二〇一六年六月二十一日书记员  付菁菁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初1540号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人翁某，男，汉族，初中文化，务工，户籍地佛山市顺德区。因本案于2016年5月20日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1606号起诉书指控被告人翁某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年3月3日20时27分许，被告人翁某酒后驾驶粤X×××××普通二轮摩托车行至佛山市顺德区容桂街道外环路高佬海鲜饭店对开路段，与杨某甲驾驶的粤X×××××号小型轿车时发生碰撞，事故造成两车不同程度损失及翁某受伤的道路交通事故。经司法鉴定，从翁某的血液中检出乙醇成份，含量为186.7mg／100ml。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人的供述；证人杨某甲、黄某甲、杨某乙、黄某乙的证言；现场勘查记录及照片；抓获经过；户籍证明；驾驶人及机动车信息；道路交通事故认定书；血样提取登记表；110警情信息；鉴定意见及告知书等。公诉机关据此认为被告人翁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人翁某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人翁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人翁某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经���庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人翁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人翁某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月20日起至2016年7月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一六年六月二日书记员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有��两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初2825号原告苏家波，男，1976年7月10日出生，汉族，住本区。委托代理人张社会（特别授权），山东旭邦律师事务所律师。委托代理人田克宁（特别授权），山东旭邦律师事务所律师。被告田瑞清，男，1972年10月22日出生，汉族，住本区。被告张波，女，1972年9月6日出生，汉族，住址同上。原告苏家波与被告张波、田瑞清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告苏家波诉称，原告与两被告朋友关系。被告张波是济宁实验小学老师，声称享有本校学生入学指标，可以帮助原告的孩子办理济宁实验小学入学手续，两被告共同收取原告35000元的学生款，后未办理成功。原告多次向两被告要求返还该款，两被告以该款用于家庭支出暂时不能归还。被告田瑞清于2015年12月2日向原告出具了35000元的欠条一份，承诺3个月内还清。该学生款由两被告共同收取，且已用于家庭生活支出，应由两被告共同偿还。出具欠条后，两被告再次违背承诺，拒不还款，请求法院依法判决两被告返还原告欠款35000元及利息（自2016年3月2日起至还清之日止按照年息24%计算）。本院认为：原告提起诉讼，应提供被告准确的送达地址。本案两被告已离婚，本院按照原告提供的地址无法向被告田瑞清送达相关法律文书。后经本院查证，仍不能确定被告田瑞清的送达地址，故可以视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告苏家波的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙静二〇一六年六月六日书记员  马丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初2894号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。法定代表人凌智，该支行行长。委托代理人赵莉莹，女，汉族，1988年6月27日出生，住贵州省六盘水市.被告蒋鸿翼，男，汉族，1993年2月15日出生，住重庆市大足县。被告蒋立彬，男，汉族，1971年4月5日出生，住重庆市大足县。被告曾勇，男，汉族，1965年11月18日出生，住重庆市江北区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行诉被告蒋鸿翼、蒋立彬、曾勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川支行负担（已交纳）。审判员  董文峰二〇一六年六月十六日书记员  刘 怡
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2201执326号申请执行人：陈诠，男，汉族，1987年2月12日出生，住哈密市。被执行人：王红强，男，汉族，1987年9月28日出生，住哈密市西。本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第118号民事判决书，即申请执行人陈诠与被执行人王红强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为508800元。在执行过程中，被执行人名下无可供执行的财产，且查找不到被执行人王红强的下落，申请人同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第118号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可再次申请执行。申请人申请恢复原判决的执行期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲书记员  李红艳二〇一六年六月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初851号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人谭某，无业。2016年1月22日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]591号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员赵长云出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2015年12月21日15时许，被告人谭某酒后驾驶鲁Q×××××号“昊锐牌”小型轿车沿沂蒙路由南向北行驶至与北园路交汇处，与前方同向行驶的刘某某驾驶的鲁Q×××××号“北京现代”牌小型轿车相撞，在滨河路与泰和路交汇处附近协商赔偿的过程中被执勤民警查获。经鉴定，被告人谭某静脉血液中乙醇含量为159.2mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人谭某在庭审中无异议，且有书证、酒精检验报告、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人谭某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人谭某在庭审中坦白认罪，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人谭某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邹新华二〇一六年六月二十三日书记员  杨美荣
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书[2016]赣07**刑初43号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人陈某某，男，1973年11月生于江西省石城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省石城县木兰乡，住江西省石城县高田镇。2016年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于石城县看守所。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2016]42号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月6日11时10分许，被告人陈某某酒后驾驶无牌二轮燃油助力车由石城县高田镇往石城县高田镇某村方向行驶，途径石城县高田镇某某路段时，与相向驶来的周某某驾驶的轻型自卸货车相撞，造成陈某某受伤，无牌二轮助力车损坏的交通事故。经江西神州司法鉴定中心检测，被告人陈某某血液中的乙醇含量为237.52㎎/100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程均无异议，且有证人周某某的证言，酒精检测单，江西神州司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，人口信息全项查询，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2016年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖红彦二〇一六年六月七日书记员  熊远芳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0922民初1634号原告：程先臻，女，汉族，1967年8月6日出生，住清丰县。被告：杜建平，女，汉族，1970年4月7日出生，住河南省清丰县，现住清丰县。原告程先臻诉被告杜建平民间借贷纠纷一案，原告程先臻于2016年5月25日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告程先臻于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程先臻的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程先臻撤回起诉。案件受理费685元，由原告程先臻负担。代理审判员  王晓玉二〇一六年六月一日书 记 员  李方方
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0503民初01058号原告：金新华。被告：莫柏荣。原告为与被告莫柏荣民间借贷纠纷一案，于2016年4月21日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金5万元及利息20333.26元（利息按年利率10%计算，其中7万元利息2013年1月1日计算至2013年7月24日，其中5万元自2013年1月1日计算至2016年4月10日）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2013年1月1日，被告莫柏荣向原告借款12万元，并出具《借条》一份。同年7月24日，被告向原告归还7万元，余款经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。另，本案借条虽未约定借款利息，但被告庭审中认可双方口头约定利息按年利率1分计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告莫柏荣于本判决生效之日起十日内归还原告金新华借款本金5万元，并支付利息14472元（利息按本金5万元，年利率10%，自2013年7月25日暂计算至2016年6月1日，应计算至实际清偿日），合计64472元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，减半收取706元，由被告莫柏荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  朱利琴二〇一六年六月一日书记员  陈 佳
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执91号申请执行人赵建波，住泸西县。被执行人陈建明，住云南省弥勒市。关于申请执行人赵建波与被执行人陈建明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）弥民二初字第315号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人赵建波于2016年1月4日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人赵建波与被执行人陈建明民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币35000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2504执91号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年六月二十七日书记员  王永赛
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0281民初1557号原告大冶市群力机械有限公司。法定代表人陈惠群，公司董事长。委托代理人（特别授权）刘建政，公司法律顾问。委托代理人（特别授权）黄峰，公司职员。被告张亚川。被告张东。本院在审理原告大冶市群力机械有限公司诉被告张亚川、张东买卖合同纠纷一案中，原告大冶市群力机械有限公司于2016年6月29日���本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张亚川、张东的起诉。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大冶市群力机械有限公司撤回对被告张亚川、张东的起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告大冶市群力机械有限公司负担。审判员  程良映二〇一六年六月三十日书记员  邓 丹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第944-3号申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道209号。，住所地北海市北海大道209号。负责人张军健，行长。被执行人王胜柱。被执行人唐志华，住所地北海市北海市春天海景一单元2101号。被执行人北海亿同合力房地产开发法定代表人常国民。申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人王胜柱、唐志华、北海亿同合力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第1876号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第1876号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄春平审判员  庞 文审判员  张培兴二〇一六年六月二十三日书记员  郑光华附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1102民初1713号原告：张某，居民。委托代理人：于宝国，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。被告：杨某，居民。本院在审理原告张某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年6月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告张某在本案诉讼期间申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审 判 长  王邱信人民陪审员  郭建亮人民陪审员  李维明二〇一六年六月二十日书 记 员  隋秀芹
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1522刑初226号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人张某甲，男，1962年11月30日出生，安徽省霍邱县人，。2015年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局取保候审。2016年6月3日本院决定对其取保候审。霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派代理检察员谢报出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2015年9月24日14时20分，被告人张某甲酒后驾驶苏AXX**轿车沿霍邱县城关镇沿岗堤由北向南行经工农兵大桥北200米处时，被执勤民警当场查获。经安徽全诚司法鉴定中心检测：张某甲血液中乙醇含量为117.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张某甲对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议。经审理查明：2015年9月24日14时20分，被告人张某甲持A2证酒后驾驶苏AXX**轿车，沿霍邱县城关镇沿岗堤由北向南行经工农兵大桥北200米处时，被执勤民警查获。经安徽全诚司法鉴定中心检测，张某甲血液中乙醇含量为117.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有《安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书》皖全诚司法鉴定中心[2015]毒鉴字第2642号、霍邱县公安局交通管理大队出具的查获经过、户籍信息、抽取当事人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，可从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  员  薛 玲二〇一六年六月七日书记员（代）  张忠辉附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳.期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1281民初4424号原告韦辉明，男，1950年8月6日生，居民身份证号码321083195008060497；汉族，住兴化市锦绣园13号楼406室。被告易新生，男，1978年3月18日生，居民身份证号码321083197803180657；汉族，住兴化市祥和人家8号楼401室。被告左殿春，女，1978年2月20日生，汉族，居民身份证号码321083197802200185；住址同上。本院在审理原告韦辉明与被告易新生、左殿春民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韦辉明撤回起诉。案件受理费1150元（已减半）由原告负担。（以下无正文）（此页无正文）审 判 员  姚卫强二〇一六年六月二十日见习书记员  杨正松
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0705民初251号原告王云涛。被告李新明。原告王云涛与被告李新明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云涛到庭参加了诉讼，被告李新明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王云涛诉称，2011年12月20日，被告向原告借款30000元，借期1个月，并约定了违约金。2012年5月6日，被告又借原告20000元，借期25天。借款到期后，原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，要求判令：1、被告李新明偿还借款50000元及利息（按每天3%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李新明未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2011年12月20日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，内容为：今借王云涛人民币叁万元整（30000.00）。借期壹个月，于2012年元月19日还清。违约金每天3%。被告在借条中签字确认。原告陈述在当日将借款以现金形式交付给被告。2012年5月6日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为：今借王云涛人民币贰万元整（20000.00），于2012年5月31日前归还。被告在借条中签字确认并书写被告的身份证号码及住址。原告陈述在当日将借款以现金形式交付被告。以上事实，有被告李新明出具的借条、被告的身份证复印件及当事人的陈述在案为证。上述证据已经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系真实、合法，应受法律保护。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为自动放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。被告李新明向原告借款后未能按时偿还，应承担相应民事责任。故原告要求被告李新明偿还借款50000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，双方对2011年12月20日30000元借款约定违约金为每天3%，该约定超过法律规定的上限，本院依法予以调整，应按照年利率24%的标准，自借款期限届满之日的次日即2012年1月20日起开始计算。双方对2012年5月6日20000元借款未约定借期内利息，故可自借款期限届满之日的次日即2012年6月1日起开始计算逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应按照年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新明返还原告王云涛借款50000元，并支付利息（其中30000元自2012年1月20日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算；20000元自2012年6月1日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清;二、驳回原告王云涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  韩 磊审 判 员  王学远人民陪审员  常甜甜二〇一六年六月十六日书 记 员  潘娜娜
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1481民初3038号原告李广庆，男，1950年4月5日出生，汉族，农民。委托代理人李超，河南旺达律师事务所律师。被告李国强，男，1989年10月14日出生，汉族，农民。被告李维用，男，1966年9月9日出生，汉族，农民，系李国强之父。原告李广庆诉被告李国强、李维用提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关诉讼文书，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广庆及其委托代理人李超、被告李国强、李维用均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李广庆诉称，原告李广庆随被告李国强从事建筑工作。2015年12月20日，在为被告李维用建房施工过程中，施工所用的架板突然坍塌，致使原告从高处坠落。原告受伤后，入永城市第二人民医院治疗，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，住院治疗26天。二被告仅支付徐州专家会诊费、接骨板、固定螺丝钉费用8600元，其余医疗费、伤残赔偿金等费用拒绝给付。请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用共计65530元。被告李国强辩称，原告出生时间是1950年，现在已经超过60岁，不应再赔偿误工费。施工过程中，原告未尽到足够的安全防护义务，其所使用的施工工具也不合格，因此导致施工架子倒塌，其应承当相应的责任。同时，因工程是被告李国强承建，与房主李维用无关。另外，被告聘请徐州专家花费的8600元是被告李国庆负担，请法院予以酌情处理。被告李维用辩称，原告受伤与被告李维用无关，请求法院驳回对被告李维用的诉讼请求。根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿医疗费等项费用65530元有无事实及法律依据。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。针对本案争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、永城市第二人民医院诊断证明一份，证明原告在工地受伤后被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折；2、出院证明一份，证明原告住院时间；3、永城市第二人民医院医疗费票据一份，证明原告住院期间花医疗费4017.13元；4、司法鉴定收费票据二张，证明原告李广庆花司法鉴定费1300元；5、永城市第二人民医院证明一份，证明请徐州专家会诊手术材料费8600元，被告已经支付；6、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情为9级伤残，后期治疗费用需要5800元。综上，上述六份证据证明原告的诉讼请求成立。被告李国强未向本院提供证据。被告李维用向本院提供的证据有：被告李维用与被告李国强签订的建房合同书一份，证明房屋建筑工程是承包给李国强的，被告李维用不应承担赔偿责任。被告李国强对原告提供证据的真实性均无异议。被告李维用对原告提供的证据质证认为，上述证据与被告李维用无关。原告李国庆对被告李维用提供的证据真实性无异议，但是不能证明其证明观点，因为作为发包方应该选择具有建筑资质、安全条件的施工队进行施工，因此被告李维用有过错，应承担相应责任。被告李国强对被告李维用提供的证据无异议。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据能够证明原告受伤后住院治疗情况、医疗花费情况及伤残情况，证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据。被告提供的证据能够证明二被告之间的工程发包与承包关系，证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据。依据上述有效证据及双方当事人陈述，可以确认以下案件事实：原告李广庆随被告李国强从事建筑工作。2015年12月20日，在为被告李维用建房施工过程中，原告从施工搭建的架板上掉落，致使原告受伤。原告受伤后，入永城市第二人民医院治疗，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，住院治疗26天，花医疗费12617.13元（4017.13元＋8600元），其中8600元系被告支付。原告出院后，经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，其伤情构成九级伤残，后续治疗费为5800元，花鉴定费1300元。本院认为，原告李广庆随被告李国强从事建筑工作，在施工过程中造成自身人身损害，被告李国强作为雇主应承担相应的赔偿责任。因原告李广庆系成年人，其在施工过程中未尽到足够的安全防护义务，对自身损害应承当相应的责任。根据本案具体案情，以被告承担70%、原告自行承担30%的责任为宜。原告受伤后入永城市第二人民医院治疗，共住院26天，花医疗费12617.13元，其营养费为260元（10元×26天），住院伙食补助费为780元（30元×26天），护理费为773.09元（10853元÷365天×26天）。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，其伤残赔偿金为32559元（10853×20%×15），后续治疗费5800元，鉴定费为1300元。上述费用共计54089.22元，被告赔偿其中70%，即为37862.45元。因被告已经支付8600元，该笔费用应从被告应付赔偿总额中予以扣除。因原告已年满六十五周岁，对原告要求被告赔偿其误工费的诉讼请求本院不予支持。因被告李维用与被告李国强之间系工程承包合同关系，被告李国强所承建的也是农村低层住房，被告李维用并无过错，对原告要求被告李维用承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李国强赔偿原告李广庆医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计29262.45元；二、驳回原告要求被告李维用承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，减半收取719元，由原告承担369元，被告承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇一六年六月二十四日书记员  蒋 恒
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1323民初650号原告李宏森，男，1977年出生，汉族，居民，住山东省淄博市。委托代理人张道琪，山东华正义律师事服务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司庄河市支公司。负责人孙景海，公司经理。地址：辽宁省大连市沙河口区太阳街138号。委托代理人文茂华、杨久锋，山东铭星律师事务所律师。原告李宏森诉被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司庄河市支公司机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李宏森委托代理人张道琪，被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司庄河市支公司委托代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏森诉称，2016年1月3日0时40分许，袁忠复驾驶被告张勇的辽BY60**/黑BP9**号重型半挂牵引车沿G25长深高速公路由南向北行驶至沂水县境内1545公里处路段，在准备停车加油时与已停车的原告李宏森驾驶的鲁CH08**/鲁C7N**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度受损、人员未受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定，袁忠复负事故的全部责任，原告李宏森无事故责任。张勇的辽BY60**/黑BP9**号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司庄河市支公司投机动车交通事故责任强制保险一份和机动车商业保险一份。被告保险公司应在交强险限额内和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由袁忠复、张勇依法赔偿。因我们撤回对袁忠复、张勇的起诉，我们变更起诉的数额，变更为34260元，包括鉴定费900元、交通费200元、拖车费600元，其余是车损。被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司庄河市支公司辩称，牵引车辽BY60**在我公司投保交强险及第三者责任险500000元，不计免赔。在核实驾驶证行驶证上岗证营运证保险单合法有效且无其他免赔情形的前提下，对原告合法合理损失进行依法赔偿。对诉讼费鉴定费等程序性费用不承担。第三者责任保险约定事故车负全部责任商业险免赔率20%。拖车费不承担。鉴定报告系原告单方委托，评估价值过高，保留重新评估的权利，交通费证据无法证实与本案的关联性，且数额过高。拖车费不属保险公司承担范围。事故认定书显示投保人与原告已达成协议，投保人是否已向原告履行了义务请法院依法核实。经审理查明，2016年1月3日0时40分许，辽宁省沈阳市新城子区马刚乡铁营子村袁忠复驾驶辽BY60**/黑BP9**挂号重型半挂牵引车沿G25长深高速公路由南向北行驶到沂水县境内1545公里处（沂水南停车区）路段，在准备停车加油时与已停车的山东省淄博市临淄区齐陵街道办事处北山西村李宏森驾驶的鲁CH08**/鲁C7N**挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度受损、人员未受伤的道路交通事故。该次事故经临沂市公安局高速公路交通警察支队沂水大队认定，袁忠复负事故全部责任，李宏森无事故责任。事故发生后，原告受损车辆经临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司鉴定，原告车辆损失总额为29760元，原告支出鉴定费900元，施救费600。另查明，袁忠复驾驶的车牌号辽BY60**半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司大连市分公司庄河市支公司投保交强险、商业险，不计免赔（强险保单号：T315305072015003006、商业险保单号：T315305082015001109）。另，原告于2016年5月24日撤回对袁忠复、张勇的诉讼请求，对此本院予以准许。被告称对鉴定报告书保留重新鉴定的权利，但在规定的时间内被告未向本院提交书面申请，视为放弃权利。认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、投保单、车损鉴定报告书、鉴定费单据、施救费单据及原、被告双方的陈述等。本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，本院依法确定原告李宏森因本次交通事故造成的损失共计31460元：包括车辆损失费29760元；鉴定费900元；施救费600元；交通费认定200元。被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司庄河市支公司应在强险及商业险限额承担相应赔偿责任。被告辩称第三者责任保险约定事故车负全部责任的商业险免赔率20%，但因该车辆投保不计免赔，故对被告的辩称本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司庄河市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李宏森损失车辆损失2000元、交通费200元；在商业险范围内赔偿原告李宏森车辆损失27760元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  梁训旺审 判 员  刘中伟人民陪审员  苗玉德二〇一六年六月八日书 记 员  史彦哲附注：本院判决书或调解书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接交到审判庭或汇至沂水县人民法院账户上，在付款附言中写明该案案号“（2016）鲁1323民初650号”，账户名称：沂水县人民法院；开户银行：中国银行沂水县支行，账号：237704343618，联系电话0539-250****。-1-
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初3175号原告中国农业银行股份有限公司武威城区支行。负责人魏喜民，系该行行长。委托代理人卢恩善。被告赵玉梅。被告张玉林。被告刘风英。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武威城区支行诉被告赵玉梅、张玉林、刘风英金融借款合同纠纷一案中，原告被告赵玉梅已于2016年6月15日还清借款为由，于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武威城区支行撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王劲辉二〇一六年六月二十一日书记员  查银花
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0622刑初79号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人吴某某，别名吴福建，男，1968年7月26日出生，汉族。1996年12月20日因犯信用卡诈骗罪被河南省淇县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年1月10日被淇县公安局传唤到案，次日被淇县公安局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于淇县看守所。河南省淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员王永军、代理检察员贾园园出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月10日13时许，被告人吴某某酒后驾驶无牌轻型罐式货车沿淇县桃园路由西向东行驶，行驶至107国道东500米处，与前方同向骑自行车行驶的王贵锁发生碰撞，事故发生后，吴某某用手机拨打110、120电话报案求救，王贵锁被送往淇县人民医院进行抢救，吴某某在事故现场等候处理，后王贵锁经抢救无效死亡。经鹤壁市公安局交通事故鉴定所鉴定，吴某某血液中乙醇含量为103.5mg／100ml，王贵锁血液中未检测出乙醇。经淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定，吴某某承担事故的全部责任。2016年3月18日，经淇县公安局交通警察大队主持调解，吴某某与死者王贵锁的近亲属就民事赔偿部分自愿达成和解协议，吴某某赔偿被害人丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计260000元。赔偿款当日履行完毕，王贵锁的近亲属对吴某某表示谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理时亦无异议，且有证人王某、贾某、付某的证言，淇县公安局受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图附照片，淇县公安局淇公法鉴尸字（2016）002号法医学尸体检验报告、鹤壁市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，王贵锁户籍及家庭成员证明、王贵锁死亡医学证明、丧葬证明，淇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶人信息及查询结果单、前科情况查询证明、破案报告，淇县人民法院（1996）淇刑初字第126号刑事判决书，和解协议、收到条、谅解书，吴某某户籍证明、强制措施证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人吴某某违反道路运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。肇事后，吴某某能够主动报案，并积极抢救伤者，归案后又如实供述肇事经过，是自首，可从轻处罚。鉴于吴某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人谅解，双方自愿达成了和解协议，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月10日起至2016年8月9日止。）如不服本判决，应自收到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  和利强审判员  李永贞审判员  李 盈二〇一六年六月三十日书记员  候敬敬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1570号申请执行人秦淑梅，女，1954年3月19日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人程彬，男，1993年2月16日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人李中奇，男，1957年4月24日，汉族，住河南省中牟县。秦淑梅与李中奇、程彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第5156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李中奇、程彬在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李中奇、程彬的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人秦淑梅尚未实现的债权（医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计54607.4元，案件受理费1869元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月4日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第5156号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年六月一日书 记 员  朱俊颖
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执83号申请执行人向东，住弥勒市。被执行人韩金龙，住弥勒市。申请执行人向东与被执行人韩金龙买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院作出的（2015）弥民二初字第701号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月16日申请强制执行，本院于2016年1月7日立案。本案执行标的为人民币3.68万元。在执行过程中，本院查明被执行人无可执行财产，暂无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执83号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行���有其他可供执行的财产的，可以再次书面申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年六月二十三日书记员  李达伦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2401执488号申请执行人姜清国，男。被执行人锁鹏，男。申请执行人姜清国与被执行人锁鹏之间民间借贷纠纷一案执行裁定书。申请人依据本院已经发生法律效力的（2013）延民初字第3609号民事调解书，于2016年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年4月13日向被执行人邮寄送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行以生效的法律文书确定的义务（1、支付申请执行人借款74500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费、财产保全费、公告费、鉴定费及其它费用5986.5元，执行费1107元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2016年4月18日，本院作出（2016）吉2401执488—1号执行决定，将被执行人锁鹏纳入失信被执行人名单。2016年5月10日，本院作出（2016）吉2401执488—1号执行裁定，冻结被执行人锁鹏名下宝马牌汽车车籍，但无法找到被冻结的车辆。现申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人有其它可供执行财产。2016年6月12日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）延民初字第3609号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许红日二〇一六年六月十二日书记员  金弘弼
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初111号公诉机关户县人民检察院。被告人曹某某，男，1995年7月22日出生，汉族，初中文化，农民。2016年2月26日因涉嫌贩卖毒品被抓获，同时强制戒毒。2016年3月2日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现押户县看守所。户县人民检察院以户检刑诉（2016）105号起诉书指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员王君兰出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年2月5日下午15时，被告人曹某某在户县甘亭镇小蚂蚁网吧内，向吸毒人员刘某以300元的价格，出售冰毒一小包，重约0.4克。2、2016年2月26日凌晨1时许，被告人曹某某在户县甘亭镇政法路十字，向吸毒人员刘某出售冰毒时，被户县公安局民警当场抓获，从曹某某驾驶的红色中裕牌摩托车车头处，查获冰毒一小包，净重0.72克。从刘某身上缴获毒资人民币300元。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.毒资300元、联想手机1部、摩托车1辆；2.户籍证明、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、曹某某手机中与刘某的电话、微信联系照片；3.证人刘某的证言；4.被告人曹某某的供述与辩解；5.陕西省咸阳市公安司法鉴定中心物证检验报告；6.检查笔录及照片、毒品称量笔录及照片；7.讯问视频等证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。户县人民检察院指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪事实和罪名成立。被告人曹某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。毒资300元，应予没收。红色中裕牌摩托车，白色联想手机，系作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年10月25日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。二、作案工具红色中裕牌摩托车一辆，白色联想手机一部，毒资300元，予以没收。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘军鹏二〇一六年六月十六日书记员  李慧芝
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初138号原告吴春华，男。委托代理人冯爽，男。被告石永忠，男。原告吴春华诉被告石永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月29日17时许，被告驾驶辽PR****号两轮摩托车由西向东在非机动车道内行驶至兴城市徐大堡核电站门前路段时，与由南向北原告驾驶的辽PD****号两轮摩托车在非机动车道内相撞。造成原告受伤，后原告被送至中国人民解放军第三一三医院住院治疗12天。后经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，后期治疗费用预估捌仟伍佰元。现要求被告赔偿我的各项经济损失。原告石永忠辩称，对事故发生的时间地点我没有异议。但对于该事故认定我不认可，在我向法庭提交的一份视频资料中，可以看出我不在非机动车道内行驶，同时，因原告无驾驶证，因此，我不应承担事故责任，也不应当承担赔偿责任。经审理查明，2015年10月29日17时许，被告石永忠驾驶辽PR****号两轮摩托车由西向东在非机动车道内行驶至兴城市徐大堡核电站门前路段时，与由南向北原告驾驶的辽PD****号两轮摩托车在非机动车道内相撞。造成原告受伤、两车损坏的交通事故。伤后原告被送至中国人民解放军第三一三医院住院治疗12天。住院期间支出医疗费31355.3元、门诊费用10元。住院期间二级护理。护理人为侯某丽，原告及护理人均为农业户籍。经原告申请，2016年3月31日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告吴春华左胫腓骨骨折术后，评定为十级伤残，后期治疗费用预估捌仟伍佰元。鉴定费用1570元。上述事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、住院清单、病志、医疗费单据载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本起事故，业经兴城市公安局交通管理大队作出责任认定，是石永忠负事故的主要责任，吴春华负事故的次要责任，该认定客观、合法。被告对此虽提出异议，认为事故发生在机动车道内。但因其接到该事故认定书后未在规定的时间提出复核申请，且其提出的视频资料中不能反映出驾驶者即为被告本人，另该视频资料只体现一名驾驶者驾车路线，未体现事故发生时原、被告相撞的具体地点，据此，无法认定事发在机动车道路内。同时根据交警部门卷宗中的勘验笔录记载，事故发生在非机动车道路内。本院应当参照此事故责任认定书确定赔偿责任。原告无证驾驶，已在该事故认定中确认，并作为责任划分的一项因素，不能依此再另行加重原告的责任。相关法律规定，未投保“交强险”的车辆发生交通事故造成他人损害的，投保义务人应在交强险责任范围内予以赔偿。因被告石永忠驾驶的车辆未投保“交强险”，故其应在“交强险”责任限额内对原告的经济损失予以赔偿，超出责任限额部分，原、被告按事故责任比例分担。原告主张的医疗费31355.3元，门诊费10元、后续治疗费用8500元，合计39865.3元，因其提供了相应单据，本院予以支持。原告主张的护理费，因其提供了护理人的身份证明，故应按护理人的户籍即农村常住居民人均可支配收入标准即每天30.66元计算12天，该项为367.92元。原告主张的伙食补助费，按每天50元计算12天，该项为600元。原告主张的误工费按农村常住居民人均可支配收入标准即每天30.66元计算153天=4690.98元，因未超过法律规定标准，本院予以支持。原告主张的交通费500元，根据其出院时间后进行鉴定等综合因素，并未明显超过相应标准，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金22382元，根据农村常住居民人均可支配收入标准11191元×20年×10伤残系数，因未超过法律规定的标准，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金3000元，因其伤情已构成伤残，且该主张的数额并未明显超过当地居民的生活消费性支出标准。本院予以支持综上所述，原告的合理损失为：医疗费39865.3元、护理费367.92元、伙食补助费600元、误工费4690.98元、交通费500元、伤残赔偿金22382元、精神损害抚慰金3000元，合计71406.2元。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九之规定，判决如下：被告石永忠于本判决生效之日起十日内在“交强险”医疗费责任限额内赔偿原告吴春华医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费367.92元、误工费4690.98元、交通费500元、伤残赔偿金22382元、精神损害抚慰金3000元，合计30940.9元；在“交强险”医疗费责任限额外赔偿21325.71元（39865.3元+伙食补助费600元、-“交强险”责任限额内已赔偿的10000元）×事故责任比例70%。以上合计62266.61元。案件受理费250元（简易程序已减半收取），由原告吴春华负担75元，鉴定费1570元，合计1820元，由原告吴春华负担546元，由被告石永忠负担1274元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 平二〇一六年六月二十九日书记员 韩静宇
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更1230号罪犯字瑞龙，男，1986年12月18日生，汉族，初中文化，云南省临沧市临翔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年1月5日作出（2009）临中刑初字第09号刑事判决，以被告人字瑞龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元（未执行）。判决生效后，该犯于2009年6月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年8月12日裁定将罪犯字瑞龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2011年8月12日起至2031年8月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2013年12月13日、2015年4月17日裁定对罪犯字瑞龙共减刑二年。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字瑞龙在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯字瑞龙自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯字瑞龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯字瑞龙减去有期徒刑一年（刑期至2028年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  刘春梅审判员  邱开荣二〇一六年六月三十日书记员  俞 舜
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终661号上诉人（原审原告）钱某甲。被上诉人（原审被告）罗某甲。法定代理人罗某乙，系罗某甲之父。委托代理人范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。上诉人钱某甲因与被上诉人罗某甲离婚纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一六年三月三十一日作出的（2016）湘0524民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，钱某甲与罗某甲于2004年经人介绍相识，2005年12月22日在隆回县民政局登记结婚。2006年12月11日生育女儿钱某乙，2009年4月25日生育女儿钱某丙。婚后，钱某甲、罗某甲居住生活在罗某甲娘家，罗某甲在雨山铺经营一家副食店，钱某甲购买一辆货车从事货物运输。2011年钱某甲、罗某甲回到桃洪镇与钱某甲父母一起生活，罗某甲因与钱某甲父母相处不和，双方常发生争吵，不久，罗某甲就去了株洲一亲戚处务工。2013年钱某甲、罗某甲在隆回县城租房居住以照顾小孩读书生活，在此期间，因钱某甲开车在外很少回家，罗某甲怀疑钱某甲与其他女人有不正当关系，两人产生矛盾。2013年农历12月，罗某甲向钱某甲要小孩生活费，双方发生争吵继而打架，罗某甲带小孩回到娘家，过年后，罗某甲又去了株洲，自此，钱某甲、罗某甲分居生活至今。另查明，2011年2月，罗某甲在湖南省第二人民医院门诊就诊时，被诊断患有抑郁症；2015年5月15日，罗某甲经湖南省脑科医院诊断，结果为（轻度）抑郁发作，当前中度自杀风险。钱某甲曾于2015年4月27日向原审法院提起离婚诉讼，原审法院驳回其诉讼请求后，钱某甲、罗某甲双方仍分开居住。原审法院认为，钱某甲、罗某甲系自由恋爱结婚，有较好的感情基础，婚后又共同生育了小孩，双方应该珍惜已建立的家庭，现导致双方感情不和的主要原因是罗某甲怀疑钱某甲在外与异性有不正当关系，双方要消除误会，彼此珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，加强沟通，理顺关系，钱某甲、罗某甲两人是完全有和好可能的，故对钱某甲要求与罗某甲离婚的诉讼请求，不予支持，对钱某甲基于离婚而提出的其他诉讼请求，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决驳回钱某甲的诉讼请求。钱某甲上诉称，其与罗某甲因感情不和分居已达2年以上，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚的情形，且符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条关于“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”的规定。请求改判准予钱某甲与罗某甲离婚，并支持钱某甲的其他诉讼请求。罗某甲答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案在二审审理过程中，罗某甲向本院提交了两份全员人口信息档卡，拟证明钱某甲重婚并与他人生育小孩的事实。钱某甲质证认为，对该证据的真实性有异议，不能证明其重婚，且其没有与他人生育小孩的户口信息。本院经审查认为，罗某甲提交的上述证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的新证据，故本院不予采纳。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原判认定的事实本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，钱某甲与罗某甲系自由恋爱并自愿登记结婚，具有一定的感情基础。婚后，钱某甲与罗某甲共同生育了两个小孩，夫妻感情较为稳定，亦为抚养小孩及家庭经济各自付出了艰辛、努力。直至2013年，罗某甲怀疑钱某甲与婚外异性有不正当关系，且因罗某甲长期在株洲务工，双方缺乏及时有效的沟通，致使夫妻感情产生隔阂。但只要双方念及多年的夫妻感情，加强沟通和交流，钱某甲在罗某甲患病期间对其治疗、生活予以悉心照料，双方仍有和好可能。罗某甲与钱某甲系因工作原因分居生活，不符合法律规定的因感情不和分居满2年应准予离婚的条件，钱某甲主张其与罗某甲夫妻感情确已破裂的依据不足，故原审判决驳回钱某甲的诉讼请求并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费200元，由上诉人钱某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱红伟审 判 员  潘 婷代理审判员  汪 臻二〇一六年六月十四日代理书记员  谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0784执1245号申请执行人高梅，居民。被执行人周汝君，居民。被执行人徐云强，居民，安丘市青云御景园8号楼1单元401室。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0784民初390号民事判决，立案执行后向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年1月12日，本院以（2016）鲁0784民初390号民事裁定书冻结了被执行人徐云强在中国农业银行股份有限公司北京顺义支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐云强在中国农业银行股份有限公司北京顺义支行6210账户内存款XXXXX元至安丘市人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世平二〇一六年六月十一日书记员  李士廷
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2134号申请执行人叶苗杰，男，1978年4月23日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。被执行人朱惠丰，男，1976年11月13日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1059号申请执行人叶苗杰与被执行人朱惠丰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱惠丰应支付申请执行人叶苗杰执行款68571.49元及利息。另案执行中查封了被执行人朱惠丰名下的汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2134号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年六月三十日代书记员 蔡静燕
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初182号公诉机关三台县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，四川省三台县人，小学肄业，农民，住三台县下新乡。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年5月31日被三台县公安局取保候审，现在家。三台县人民检察院以三检诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员罗明川出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控，2016年4月21日10时许，三台县公安局古井派出所接群众匿名举报后，依法在被告人周某某位于三台县下新乡的住宅卧室内查获火药枪一支。经查，该火药枪系被告人周某某非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周某某持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人在开通审理过程中无异议，自愿认罪，并有经庭审质证的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押清单、枪支鉴定书书、证人证言、被告人供述、被告人周某某户籍信息等证据在卷证实��足以认定。公诉机关认为，被告人周某某的行为构成非法持有枪支罪，应当受到相应的刑事处罚。本院认为，被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人周某某自愿认罪，其持有枪支的行为尚未造成严重后果，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接���四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卿光容二〇一六年六月十三日书记员  张晓虹
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0330民初1519号原告周小涛，男，汉族，生于1985年10月14日，住本县。被告赵小雄，住本县。原告周小涛诉被告赵小雄民间借贷纠纷一案，原告周小涛于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周小涛申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的自由处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周小涛撤回起诉。案件受理费减半收取400.00元，由原告周小涛负担。代理审判员  龙雅清二〇一六年六月十六日书 记 员  王 强
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2132号罪犯卢洪财。天津市滨海新区人民法院于2011年3月24日作出（2011）滨塘刑初字第78号刑事判决，以被告人卢洪财犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金4000元。刑期自2010年10月20日起至2021年10月19日止。本院以（2014）一中刑执字第935号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2010年10月20日起至2020年10月19日止。天津市杨柳青监狱于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢洪财在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯卢洪财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次；获先进个人奖励一次。本院认为，罪犯卢洪财在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢洪财减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年10月20日起至2019年10月19日止），并处罚金4000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年六月二日书 记 员  史军锋
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执982号之一申请执行人赵立民，居民。被执行人张红斌，居民。申请执行人赵立民与被执行人张红斌民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年三月二十三日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初282号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款160000.00元，已执行0元，尚欠160000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初282号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初814号原告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。地址：聊城市经济技术开发区东昌东路黄山路口。负责人：石福海，总经理。委托代理人（特别授权）：孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：ＸＸ飞，男，汉族。被告：刘志荣，男，汉族。原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司与被告ＸＸ飞、刘志荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢德申适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人孙国胜到庭参加了诉讼，被告ＸＸ飞、刘志荣经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司诉称：2014年5月13日被告ＸＸ飞无证驾驶被告刘志荣的鲁P×××××号小型普通客车，在茌平县××路龙门鱼府东侧发生交通事故。交警部门认定ＸＸ飞承担事故的全部责任。2014年11月5日茌平县人民法院作出（2014）茌刑初字第115号刑事判决，判决原告承担事故死者家属死亡赔偿金共计110000元。ＸＸ飞作为致害人应承担责任，刘志荣作为车主有重大过错，应承担连带责任。现该判决已经生效并履行完毕，以相关法律规定原告有追偿权，为维护原告合法权益特诉至贵院，请依法裁判。被告ＸＸ飞、刘志荣在法定期间内未提交书面答辩状亦未到庭。经审理查明：2014年5月13日21时许，被告ＸＸ飞无证驾驶鲁P×××××号小型普通客车，沿茌平县××路由东向西行驶至振兴路龙门鱼府东侧时，与自北向南横穿马路的行人刘某甲相撞，造成刘某甲死亡、鲁P×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、分析认定：被告ＸＸ飞承担此事故的全部责任，刘某甲对此事故不负责任。另查明，肇事车辆鲁P×××××号小型普通客车车主为刘志荣，该车在长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司投有交通事故责任强制险且在保险期间内。该事故在（2014）茌刑初字第115号案中，受害人家属提起刑事附带民事赔偿，在该案中受害人家属与被告ＸＸ飞、刘志荣自愿达成民事调解协议：除交强险之外，被告ＸＸ飞一次性赔偿受害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项经济损失共计170000元（包括被告已支付的丧葬费20000元），受害人家属对被告ＸＸ飞的行为予以谅解，同意法院对其从轻处罚；被告刘志荣一次性赔偿受害人家属各项损失共计20000元，受害人家属同意对刘志荣的鲁P×××××号小型普通客车放行；受害人家属撤回对被告ＸＸ飞及被告刘志荣要求民事赔偿的诉讼请求。（2014）茌刑初字第115号刑事判决书，判决附带民事诉讼被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿四附带民事诉讼原告人刘某乙、王某、宋某、宋家豪被害人死亡赔偿金110000元。于2014年11月23日原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司将赔偿款划至茌平县人民法院账户中。现原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司提起诉讼请求追偿赔偿款。上述事实，由原告陈述、庭审笔录，（2014）茌刑初字第115号刑事判决书、转账手续等相关证据经庭审质证后在卷予以佐证。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”之规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，原告根据山东省茌平县人民法院（2014）茌刑初字第115号刑事附带民事判决书履行了付款义务，现依法向二被告进行追偿，二被告应当承担偿还义务。在该事故中，被告刘志荣作为车主将车交与无证的被告ＸＸ飞，应具有过错，ＸＸ飞无证驾驶致人受害，应承担赔偿责任。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ飞偿还原告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司垫付款110000元。二、被告刘志荣对ＸＸ飞的偿付数额承担连带责任。上述各项于本判决生效后十五日内通过本院过付（帐号：9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。办公室电话：0635-421****。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告ＸＸ飞、刘志荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。审判员  亢德申二〇一六年六月二十一日书记员  马灵环
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤08民终512号上诉人（原审被告）：郭海，男，汉族，广东省廉江市人，住化州市鉴江区。公民身份号码：×××2330。委托代理人：彭宏荣，广东正德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林国江，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。公民身份号码：×××5519。委托代理人：郑钦，广东海东律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地：广东深圳市龙岗区。法定代表人：陈令伟，总经理。上诉人郭海因与被上诉人林国江、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院作出的（2015）湛廉法民二初字第888号民事判决，向本院提起上诉，认为原判按照城镇居民标准计算林国江的残疾赔偿金错误；林国江所主张的医疗费存在部分不合理、不合法，应当依法排除；林国江存在挂床治疗的情况；申请对林国江是否构成伤残及伤残等级、住院治疗的合理期限进行鉴定；原判对林国江的护理费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金的认定均错误；司法鉴定费及诉讼费均应当由中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司承担。请求：1、撤销（2015）湛廉法民二初字第888号民事判决第一、二项判决，并改判林国江的全部损失由中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司赔偿，或裁定撤销（2015）湛廉法民二初字第888号民事判决，将本案发回原审法院重新审理。2、本案一、二审受理费由林国江、人寿财保公司承担。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销广东省廉江市人民法院（2015）湛廉法民二初字第888号民事判决；本案发回广东省廉江市人民法院重审。二审案件受理费4670元，由本院退回郭海。审判长 王 励审判员 李艳华审判员 叶伟清二〇一六年六月十六日书记员 李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第3页共4页
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执恢59号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司庙镇支行，住所地上海市崇明县。负责人汤淼鑫，行长。委托代理人郁文彪。被执行人黄平，男，1962年9月6日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人秦国香，女，1973年3月13日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人尹美英，女，1942年9月9日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人上海农村商业银行股份有限公司庙镇支行与被执行人黄平、秦国香、尹美英(2009)崇民二(商)初字第207号借款合同纠纷一案中，经查，三被执行人名下无财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案标的人民币607,870.91元暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年六月十四日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执2761号申请执行人陈美浩，男，1973年9月1日出生，汉族。被执行人周尧新，男，1964年3月11日出生，汉族。原告陈美浩与被告周尧新民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）东商初字第5637号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈美浩于2016年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年4月29日向被执行人周尧新公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈美浩未实现债权20万元及利息。现因被执行人周尧新查无下落且无可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执2761号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东代理审判员  胡航晓代理审判员  杨志强二〇一六年六月二十四日代书 记员  金 航
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0781民初759号原告王东，男，1986年4月8日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇镰刀村。身份证号220724198604084038被告窦美玲，女，1988年6月13日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇林丰村。身份证号220724198806134021本院在审理原告王东诉被告窦美玲同居期间子女抚育纠纷一案中，原告提供被告的地址不准确，经本院邮寄送达查无此人，导致本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。诉讼费用25元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。代理审判员  房立坤二〇一六年六月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  刘 威
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0381财保116号申请人汤方远。被申请人田友亮。申请人汤方远因与被申请人田友亮机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人田友亮所有的苏C*****号正三轮摩托车一辆采取诉前保全措施（该车现停放在新沂市惠民停车场），保全价值2000元。申请人已向本院提供人民币1000元作为担保金。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人田友亮所有的苏C*****号正三轮摩托车一辆。二、查封期限为二年。如需要续行查封的，申请人应当于查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦光辉二〇一六年六月二十二日书记员  徐勤超
云南省勐腊县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云2823刑初40号公诉机关勐腊县人民检察院。被告人陈某某，男，生于1960年7月9日，瑶族，文盲，云南省勐腊县人，因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年9月3日被西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，同年11月19日被勐腊县人民检察院取保候审。翻译人邓梅芳，女，勐腊县人民法院工作人员。勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，勐腊县人民检察院以“证据发生变化，不符合起诉条件”为由，于2016年5月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉符合法律规定，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许勐腊县人民检察院撤回起诉。审 判 长  苏家明代理审判员  刀丽华人民陪审员  肖健超二〇一六年六月一日书 记 员  李春美