江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初3998号原告於佳佳，居民。委托代理人陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。被告王庆国，居民。被告沭阳万达出租车有限公司,住所地沭阳县苏州西路351号。法定代表人赵菲菲，该公司经理。委托代理人胡明，该公司员工。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区发展大道69号金陵名府37幢103、203。负责人杨琦，该公司总经理。委托代理人范道演，该公司员工。被告刘丽，居民。委托代理人王占成，江苏勤辉律师事务所律师。委托代理人邬建州，江苏勤辉律师事务所律师。原告於佳佳诉被告王庆国、沭阳万达出租车有限公司、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、刘丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员葛蕾独任审判，分别于2016年4月21日、6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈以浦、被告王庆国、被告都邦财产保险股份有限公司支公司委托代理人范道演、被告刘丽委托代理人王占成、邬建州到庭参加庭审，被告沭阳县万达出租车有限公司委托代理人胡明到庭参加第一次庭审，经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告於佳佳诉称，2015年12月31日17时许，被告王庆国驾驶苏N出租车与被告刘丽驾驶的电动自行车（附载原告）相撞，致原告受伤。被告王庆国的驾驶苏N出租车在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。请求判令四被告赔偿原告医疗费110737.46元、住院伙食补助费1242元、交通费1000元，共计112889.46元，上述费用首先由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险范围内赔偿，交强险外由四被告承担连带责任，并承担案件诉讼费。被告王庆国辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，车辆是被告沭阳万达出租车有限公司的，我和沭阳县万达出租车有限公司是租赁关系，车辆在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险含不计免赔，事故发生后，我交了15000元在交警大队，保险公司也垫付了10000元医疗费。对于原告的主张，请求法院依法处理。被告沭阳县万达出租车有限公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，但对原告要求我公司承担连带责任有异议，对原告主张的各项费用由法院依法处理。事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元，且不计免赔。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险100万元不计免赔，其中特别约定第四条约定，从第二次保险事故开始，每次增加5%的绝对免赔率，累计不超过30%。此车在我公司已经是第三次出险，商业第三者责任保险应加扣10%，交强险我公司已经垫付了10000元，交强险外医疗费扣除10%非医保用药费用。被告刘丽辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对被告刘丽是否承担连带赔偿责任由法院依法认定。经审理查明：2015年12月31日17时25分许，被告王庆国驾驶苏N小型轿车，沿沭阳县沭城镇迎宾大道机动车道由西向东行驶至梦溪健康主题公园门前路段处，与由南向北横过机动车道被告刘丽驾驶的电动自行车（附载原告於佳佳）相撞，致两车损坏，原告於佳佳受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告王庆国、刘丽分别负此次事故的同等责任。原告於佳佳受伤后即入沭阳县人民医院治疗，于2016年1月13日行切开复位内固定+混合植骨术，住院69天，于2016年3月9日出院，出院诊断为左股骨远端开放性骨折、左髌骨骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、股直肌部分断裂，支出医疗费110737.46元。被告王庆国租赁被告沭阳县万达出租车有限公司所有的苏N出租车从事出租车客运。该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，商业险投保单特别约定一栏中第4条约定，同一保险年度内，自第二次保险事故开始，每次增加5%的绝对免赔率，累计不超过30%。投保人声明一栏载明：“本投保人兹声明以本投保单为投保要约，并同意以此作为订立保险合同的依据。贵公司对保险条款，特别是该条款中已做特别提示的字体加粗的部分，包括有关保险责任、免除保险人责任和投保人、被保险人的义务、赔偿处理等内容，已经向投保人进行了明确的说明和解释。投保人对保险合同内容没有异议，同意按照约定交付保险费。商业险金额、投保条件及保费合计，以及特别约定内容，如没有在本投保单上填写完整，投保人同意以证实保险单上载明的对应内容为准。对于今后针对本保险合同发生的变更，本投保人承诺在本次投保时已明确了解属于保险条款范围内的全部内容，不需要保险人再做重复的告知说明。本投保单由本投保人亲笔签字，并保证所填所有内容属实。”被告沭阳县万达出租车有限公司在投保人签字处盖章。机动车商业保险单（正本）特别约定一栏中第4条与投保单中约定内容一致。该事故发生在保险期间内，被告王庆国在同一保险年度内发生的经被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处理的第三起交通事故。事故发生后，被告王庆国已向原告於佳佳给付15000元，被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已给付原告於佳佳医疗费10000元。上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、沭阳县人民医院门诊病历、出院记录、出院诊断证明书、医疗费发票、费用清单、暂存款发票、出租车租赁经营合同书及条款、二驾承诺书、交强险及商业险保单等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，被告王庆国驾驶的机动车与被告刘丽驾驶的非机动车发生交通事故，致原告於佳佳受伤，原、被告双方对该事故发生的事实及责任认定无异议，本院依法予以确认。原告於佳佳因本次交通事故产生的医疗费110737.46元、住院伙食补助费1242元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称医疗费应在商业第三者责任保险赔偿范围内扣除10%非医保用药费用，但对此并未提供证据予以证明，本院对该辩解依法不予采纳。原告於佳佳主张交通费，但对此并未提供证据证明，考虑该项支出的合理性及必要性，本院酌定交通费为690元。原告上述损失共计112669.46元，先由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿690元（扣除已赔偿的10000元），剩余101979.46元，根据被告王庆国、刘丽在事故中的过错程度及原因力大小，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿60%并扣除10%绝对免赔额6118.77元计55068.91元，由被告刘丽赔偿40%计40791.78元。被告王庆国租用被告沭阳县万达出租车有限公司出租车，但双方并非一般的租赁关系，被告王庆国实际上系为了能够以沭阳县万达出租车有限公司的经营许可证及名义从事出租车客运而租用车辆，被告沭阳县万达出租车有限公司亦是因其具有运输经营许可证而从事车辆租赁经营，将其所有的车辆租赁给不具有运输经营许可证的个人，并以沭阳县万达出租车有限公司的经营许可证及名义从事出租车客运，因此，被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业第三者责任保险扣除的10%绝对免赔额6118.77元，由被告王庆国承担赔偿责任，由被告沭阳县万达出租车有限公司承担连带责任。被告王庆国在事故发生后已向原告於佳佳给付15000元，该款项应从原告应获款项中予以扣除，超出王庆国应赔偿数额计8881.23元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司直接向被告王庆国支付。被告沭阳县万达出租车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，不影响本案的正常审理。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告於佳佳46877.68元；二、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王庆国8881.23元；三、被告刘丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告於佳佳40791.78元；四、驳回原告於佳佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，减半收取552元，由被告王庆国负担331元，由被告刘丽负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1103元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。代理审判员 葛 蕾二〇一六年六月十七日书 记 员 赵丹丹书 记 员 沃廷武附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。