山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1427民初1116号原告：赵丰，男，1985年12月8日出生，汉族，原籍四川省苍溪县。原告：伍燕妮，女，1986年11月3日出生，汉族，原籍四川省苍溪县。系赵丰的妻子。原告：伍文仲，男，1961年11月10日出生，汉族，原籍四川省苍溪县。系赵丰的岳父。三原告委托代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。负责人:史江波，总经理委托代理人：赵书申，男，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地：江苏省无锡市宜兴市。负责人：杨春，总经理委托代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。委托代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地：河北省辛集市。负责人：李荣海，经理委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。原告赵丰、伍燕妮、伍文仲与被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称平安财险宜兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人财险辛集公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。被告人财险辛集公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告及其他被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月13日6时10分许，李芳梅驾驶鲁AT28**小型越野客车由东向西行驶至青银高速公路夏津县455km-700m处，与前方赵丰因停车等待头西尾东停放的苏F213**号小型轿车尾部相撞，后苏F213**号小型轿车因受撞击与前方王伟因停车等待停放的苏B975**号小型普通客车尾部相撞，后苏B975**号小型普通客车因受撞击与前方张勇因停车等待停放的冀AF60**号重型半挂牵引车-冀AMP**挂号重型普通半挂车尾部相撞，后鲁AT28**号小型越野客车与冀AF60**号重型半挂牵引车-冀AMP**挂号重型普通半挂车相撞，发生交通事故，致赵丰、伍燕妮、伍文仲受伤，车辆损坏，高速公路设施损坏。现三原告要求各被告赔偿医疗费、误工费、车损等损失72206.26元。被告人财保辛集公司辩称：事故车辆冀AF60**号车在我司投保一份交强险，我司同意在交强险无责限额内按比例赔偿原告合理损失。被告平安财险宜兴公司辩称：事故车辆苏B975**在我司投保一份交强险，我司同意在交强险无责限额内按比例赔偿原告合理损失。被告阳光财险济南公司辩称：事故车辆鲁AT28**在我司投保一份交强险和100万元的商业三者险，我司同意在保险限额内按比例赔偿原告方合理损失。经审理查明：2016年4月13日6时10分许，李芳梅驾驶鲁AT28**小型越野客车由东向西行驶至青银高速公路夏津县455km-700m处，与前方赵丰因停车等待头西尾东停放的苏F213**号小型轿车尾部相撞，后苏F213**号小型轿车因受撞击与前方王伟因停车等待停放的苏B975**号小型普通客车尾部相撞，后苏B975**号小型普通客车因受撞击与前方张勇因停车等待停放的冀AF60**号重型半挂牵引车-冀AMP**挂号重型普通半挂车尾部相撞，后鲁AT28**号小型越野客车与冀AF60**号重型半挂牵引车-冀AMP**挂号重型普通半挂车相撞，发生交通事故，致赵丰、伍燕妮、伍文仲受伤，车辆损坏，高速公路设施损坏。经交警部门认定，李芳梅承担事故的全部责任，赵丰、王伟、张勇、伍燕妮、伍文仲均不承担事故责任。鲁AT28**在被告阳光财险济南公司投保一份交强险和100万元的商业三者险，苏B975**在被告平安财险宜兴公司投保一份交强险，冀AF60**在被告人财保辛集公司投保一份交强险。三原告均因交通事故入住夏津县人民医院治疗，现三原告作为一个整体要求各被告赔偿医疗费、误工费、车损等损失72206.26元。为证明以上事实及主张，三原告举证如下：一、夏公交认字（2016）第04132号道路交通事故认定书，证明李芳梅承担事故的全部责任，赵丰、王伟、张勇、伍燕妮、伍文仲不承担事故的责任。二、夏津县人民医院赵丰住院病历、治疗费单据、诊断证明，证明原告赵丰受伤后入住该院治疗15天，花费医疗费7924.93元，出院后需休息90天。夏津县人民医院伍燕妮住院病历、治疗费单据、诊断证明，证明原告伍燕妮在该院治疗14天，花费医疗费3235.12元，出院后需休息30天。夏津县人民医院伍文仲住院病历、治疗费单据、诊断证明，证明原告伍文仲入住该院15天，花费治疗费10710.01元。出院后需休息14天。三、原告赵丰、伍燕妮、伍文仲身份证复印件，证明赵丰出生于1985年12月18日，伍燕妮出生于1986年11月3日，伍文仲出生于1961年11月30日。四川省苍溪县运山镇龙井村村民委员会证明，证明三原告常年在外从事建筑行业。四、夏铭评报字（2016）第0406号车辆损失鉴定评估报告书，证明原告车损10000元。五、山东高速集团有限公司收费票据34张，及高速公路清障救援服务协议，证明原告花费路产损失690元。六、住宿费单据两张，证明原告花费住宿费550元。七、夏津县福安康老人用品商店按摩器单据一张，证明原告花费140元。八、交通费单据一宗，证明原告花费交通费1847元。针对原告上述主张和证据，被告阳光财险济南公司质证如下：原告赵丰、伍燕妮存在挂床期间，相应的费用不予承担，营养期不予认可。误工标准不予认可，期限过长。护理费根据住院天数按农村居民标准计算。住宿费缺乏关联性。辅助器械费缺乏必要性、合理性。交通费数额过高，缺乏合理性。被告平安财险宜兴公司质证意见同上。本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规，按操作规范安全驾驶、文明驾驶，因过错违章造成他人损失的应负赔偿责任。三原告作为一个整体主张权利，原、被告无异议，予以准许。各被告辩解按责任比例赔偿原告合理损失，符合法律规定，予以采纳。首先将原告赵丰损失分析如下：医疗费7924.93元，其中单据复印件24元，应予扣除。误工费原告主张院外休息90天，有诊断证明为证，被告辩解太长，结合原告伤情，参照三期标准，误工期认定为90天。原告按建筑业标准主张误工费，经法庭审核，与三原告受伤前从事建筑业相符，应予支持。原告按护工标准主张护理费并非不当，应予支持。原告住院天数15天，被告辩解存在挂床，综合原告相关证据，认定住院10天。营养费原告主张105天，期限应以一个月为宜。车损10000元、路产损失690元、按摩器费140元，均有证据支持，应予维护。交通费酌定200元。其次将原告伍燕妮损失分析如下：医疗费3235.12元，有证据支持，应予支持。误工费原告主张院外休息一个月，有证据支持，应予采纳。误工标准应同赵丰。护理费可按护工标准计算。住院天数结合伤情及病例记载，认定为7天。营养期应以10天为宜。交通费酌定150元。再次将原告伍文仲损失分析如下：医疗费10710.01元，但含有12元复印费，应予去除。原告要求院外休息14天，有证据支持，应予认定。误工标准应同赵丰。住院15天可按护工标准计算护理费。营养费期限原告要求按29天，结合伤情与年龄等，以住院期间15天为宜。交通费酌定300元。综上，将三原告各项损失确认如下：医疗费21834元（7900.93元+3235.12元+10698.01元）、误工费22058元（90141.4+37141.4+29141.4）、护理费1600元（5010+507+5015）、住院伙食补助费3200元（1000+700+1500）、营养费1650元（3030+1030+1530）、车损10000元、路产损失690元、辅助器具费140元、交通费650元（200+150+300），以上共计61822元。对上述损失，应由被告平安财险宜兴公司在交强险无责限额内赔偿3137元（1000+100+2444811000÷132000），被告人财险辛集公司在交强险无责限额内赔偿3137元（1000+100+2444811000÷132000），被告阳光财险济南公司在交强险限额内赔偿32373元（10000+2000+24448110000÷132000），在商业三者险限额内赔偿23175元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司在交强险无责限额内赔偿三原告医疗费、车损、误工费等损失共计3137元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在交强险无责限额内赔偿三原告医疗费、车损、误工费等损失共计3137元。三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费、车损、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费等计款32373元；在商业三者险限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、高速路产损失等计款23175元，两项共计55548元。四、驳回三原告其他诉讼请求。上述一、二、三项内容限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费803元由原告赵丰、伍燕妮、伍文仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  李玉堂二〇一六年六月十五日书记员  王荣凯