wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0723民初302号原告中国农业银行股份有限公司大余县支行。被告李贤清，男。（未到庭）被告李贤良，男。（未到庭）被告李墙，男。（未到庭）原告中国农业银行股份有限公司大余县支行与被告李贤清、李贤良、李墙借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴余春独任审判并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟东到庭参加诉讼，被告李贤清、李贤良、李墙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行诉称：2013年3月26日，被告在我行办理了农户小额贷款手续，期限为2013年3月26日至2016年3月25日，用信方式为3年可循环方式，贷款金额人民币3万元。2015年4月16日，借款人最后一次用信，用信金额为3万元，到期日为2016年4月15日。贷款到期后，原告工作人员多次上门催收，借款人仍未归还本息，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即向原告偿还借款本金30000元及利息；2、本案相关的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的身份信息。2、中国农业银行农户贷款借款合同复印件一份，证明被告李贤清向原告申请贷款人民币30000元，被告李贤良、李墙作为担保人签字确认。3、催收通知书，证明借款到期后，原告向被告催收欠款未果。被告李贤清、李贤良、李墙在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉。经审理查明：被告李贤清以养鱼为由向原告申请贷款，原、被告双方于2013年3月26日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定，可循环借款额度人民币30000元，借款用途养鱼，贷款额度有效期自2013年3月26日至2016年3月25日，借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%。被告李贤良、李墙以保证人的名义签字确认，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金、诉讼费。另查明，被告李贤清、李贤良、李墙三人自愿结成农行农户小额贷款联合保证担保小组，小组所有成员自愿为小组任一成员担保，对借款额度在三万元（含）内的本息承担连带偿还责任。2015年4月16日，被告李贤清最后一次用信，用信金额为30000元，还款日期为2016年4月15日。原告按约向被告李贤清发放了贷款人民币30000元，还款期限届满，被告未能按约偿还借款本金及利息，经原告多次催讨未果，故诉至法院要求依法处理。上述事实，有原告提供的证据及其在庭审中的陈述证实，本院予以认定。本院认为：《中国农业银行农户贷款借款合同》系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同依法成立，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按约向被告李贤清履行发放贷款义务，被告李贤清未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，同时，原、被告双方约定的利率并未超出法律规定范围。因此，对于原告诉请被告李贤清偿还借款本金人民币30000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告李贤良、李墙以保证人的名义在借款合同上签字确认，对于原告诉请被告李贤良、李墙对借款本金及利息承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告李贤清、李贤良、李墙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告对自己答辩、反驳权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贤清应偿还原告中国农业银行股份有限公司大余县支行借款本金计人民币30000元及利息（利息按合同约定计算至还清欠款之日止），限在本判决生效后十日内付清。二、被告李贤良、李墙对上述款项承担连带责任。案件受理费275元，由被告李贤清承担，被告李贤良、李墙承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇一六年六月二十日书记员  朱圣辉
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初字第1638号原告王翔，男，1963年8月26日生，汉族。委托代理人陈沅荣，江苏同心园律师事务所律师。被告董道成，男，1963年6月28日生，汉族，个体。被告侯玉红，女，1967年10月5日生，汉族。原告王翔与被告董道成、侯玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王翔的委托代理人陈沅荣到庭参加诉讼，被告董道成、侯玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告王翔诉称，2015年3月23日，被告董道成向原告借款120万元，约定借期至2015年5月15日，利息按2分/月计算。借款到期后，董道成分文未还。而两被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应按夫妻共同债务承担，特诉讼要求两被告归还借款120万元，并承担利息和诉讼费用。被告董道成、侯玉红未作书面答辩。经审理查明，2015年3月23日，被告董道成因经营资金短期周转需要向原告借款120万元，原告当日通过卡转卡从李红艳（原告妻子）账户转入120万元至董道成指定账户（黄慧），被告董道成向原告王翔出具借条一份，借条内容为“今借到王翔人民币：壹佰贰拾万元整（￥：1200000.00元），利息按2分/月计算，还款日期截止到2015年5月15日。此据，借款人：董道成，2015.3.23”。借款到期后经原告多次催要，被告董道成分文未还。被告董道成和侯玉红系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间。以上事实，有当事人陈述、借条、转款凭条、结婚登记申请书、短信摘抄等证据证实。本院认为，被告应当按照约定的数额、约定的时间返还原告的借款。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。该借款发生于二被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告侯玉红负有共同还款义务。原告要求按约定利率支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董道成、侯玉红于本判决生效之日起十日内支付原告王翔借款120万元及利息（自2015年3月24日起计算至实际给付之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15600元，保全费5000元，合计20600元，由被告董道成、侯玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费15600元。南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴祖庆人民陪审员  郭景芝人民陪审员  李传金二〇一六年六月二十八日见习书记员  钱俊美
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0225民初916号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告张龙。被告单珍芹。被告张义。被告韩向凤。被告丁付。被告曲伟红。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行与被告张龙、单珍芹、张义、韩向凤、丁付、曲伟红金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费1534.71元，减半收取767.36元，由原告负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年六月二十八日书 记 员  尹 琪
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第588号申请执行人姜友谊被执行人胡双年，本院依据已经发生法律效力的（2014）金兰永商初字第00324号，依法向被执行人胡双年发出执行通知书，责令被执行人胡双年履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡双年未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡双年（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币1003700元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年六月十六日书记员  郑 倩
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初612号原告辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人张玉君，董事长。委托代理人李志刚，该单位职工。被告刘国敏，女，1969年2月15日出生，汉族，住所地辽源市龙山区福镇街三委*组。被告徐少兵，男，1969年3月19日出生，汉族，住所地辽源市龙山区新兴街七委***组。原告辽源农村商业银行有限责任公司与被告刘国敏、被告徐少兵金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，被告刘国敏与原告于2009年3月11日签订了《借款合同》，合同约定由被告刘国敏向原告所属的山湾信用社借款人民币4万元，由徐少兵提供担保，并与原告签订《保证合同》。借款到期后，被告刘国敏2011年12月30日偿还借款本金4000.00元，2012年12月22日偿还借款本金6000.00元，借款本金余额为3万元。现原告诉至人民法院，请求判令上述被告承担连带还款责任，偿还原告借款本金3万元及至判决执行完毕之日的利息（以实际发生为准），由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告未能向本院提供被告刘国敏、被告徐少兵的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽源农村商业银行有限责任公司的起诉。案件受理费550.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  刘 鹏审 判 员  王 拓人民陪审员  孙景梅二〇一六年六月二十日书 记 员  马业成
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0621民初495号原告中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。负责人谢红星，行长。委托代理人赵广民，1968年4月2日出生，汉族，该行客户经理，住浚县城关镇环城东路。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉及代领法律文书。被告蒋玉录，男，1959年2月3日出生，汉族，住浚县。被告鹤壁市广发高效农业发展有限公司住所地：浚县。法定代表人：郝永军。原告中国农业银行股份有限公司浚县支行（以下简称“农业银行浚县支行”）与被告蒋玉录、鹤壁市广发高效农业有限公司（以下简称“广发公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵广民庭参加了诉讼。被告蒋玉录、被告广发公司的法定代表人郝永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行浚县支行诉称：2014年1月21日被告蒋玉录由被告广发公司担保在我行贷款440000元，该笔贷款于2015年1月20日到期后，经我行多次催要，被告仍不能偿还贷款及利息。截止2016年2月20日，被告仍欠我行贷款本金432926.7元，利息88529.73元（利息计算至2016年2月20日），共计521456.43元。请求人民法院判决：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金432926.7元，利息88529.73元（利息计算至2016年2月20日），本息合计521456.43元，并偿付诉讼期间及诉后贷款利息；2、由被告承担本案的全部费用。被告广发公司、蒋玉录未答辩。依据原告的诉讼请求，归纳本案调查的重点为：原告要求被告偿还借款本金432926.7元并支付相关利息有无事实根据及法律依据。原告为证明其主张，向本院提交的证据如下：1、被告蒋玉录及其妻子马清菊身份证明各一份。用于证明被告蒋玉录身份情况。2、农村个人生产经营贷款业务申请表、农户贷款告知书、农户贷款借款合同、借款凭证各一份。用于证明原告已将该笔贷款发放给被告蒋玉录。3、鹤壁市广发高效农业发展有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人郝永军身份证明各一份。用于证明被告广发公司执业情况。4、保证合同一份。用于证明被告广发公司为被告蒋玉录提供了担保。5、原告农业银行浚县支行系统贷款还款汇总试算截图一份。用于证明截止2016年2月20日被告蒋玉录欠原告借款本金及利息情况。被告蒋玉录、广发公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。被告蒋玉录、广发公司均未向本院提交证据。经审查，原告提交的以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。依据庭审调查情况及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年1月21日，原告农业银行浚县支行与被告蒋玉录、广发公司签订了农户贷款借款合同和保证合同，约定被告蒋玉录向原告农业银行浚县支行借款440000元，约定借款期限为12个月，借款年利率按照借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定，逾期罚息从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收。被告广发公司提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年1月21日原告农业银行浚县支行按照合同的约定将本金440000元支付给被告蒋玉录。借款期限自2014年1月21日起至2015年1月20日止，年利率为9.3%，逾期贷款利率为13.95%。截止2016年2月20日，被告蒋玉录欠原告借款本金432926.7元，利息、罚息及复利共计66529.73元。本院认为，原告农业银行浚县支行与被告蒋玉录、广发公司签订的农户贷款借款合同和保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告农业银行浚县支行按照合同约定履行了支付义务，该合同已经实际履行。合同约定的2015年1月20日还款日到期后，被告蒋玉录未按照约定偿还本金及利息，已构成违约，故原告要求被告蒋玉录按照合同约定承担偿还借款本金432926.7元，同时支付截止至2016年2月20日的利息及逾期利息共计66529.73元,并自2016年2月21日起按13.95%的年利率支付逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，被告广发公司应承担连带责任保证。原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋玉录于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金432926.7元，支付利息及逾期利息66529.73元，并自2016年2月21日起按13.95%的年利率支付逾期利息至判决确定的还款之日；二、被告鹤壁市广发高效农业发展有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9014元，由原告中国农业银行股份有限公司浚县支行负担380元，被告蒋玉录、鹤壁市广发高效农业发展有限公司负担8634元（暂由原告中国农业银行股份有限公司浚县支行垫付，待执行时做为执行内容由被告给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘希普审 判 员  姜素娟人民陪审员  曹再强二〇一六年六月二十四日书 记 员  宋 冰
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0223民初1616号原告：张启凤，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告：王某，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告：王某某，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告：王昌友，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告：黎世秀，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。上述五原告共同委托代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：国网安徽省电力公司南陵县供电公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李亚方，职务：总经理。委托代理人：李忠磊。系公司员工。委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。原告张启凤、王某、王某某、王昌友、黎世秀与被告国网安徽省电力公司南陵县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院2016年4月19日立案受理后，依法由审判员潘文阁独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张启凤、王某、王某某、王昌友、黎世秀诉称：五原告系王荣贵的近亲属，2016年4月2日14时许，王荣贵在南陵县工山镇柏二村下叶自然村池塘边钓鱼收起钓竿时，不慎触碰到被告的10KV高压线，因电击身亡。事发后，被告仅支付丧葬费用20000元。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币643597元并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.身份证、结婚证、户口本复印件；2.被告信息、统一社会代码证复印件；3.报警记录存根、检验情况、电击现场照片、收条；4.营业执照、身份证、工作情况证明、劳务合同书；5.学籍证明、亲属关系证明。被告国网安徽省电力公司南陵县供电公司辩称：1.王荣贵系在钓鱼过程中碰到高压线触电死亡。2.原告要求被告承担责任不符合法律规定，被告已经安装警示标志，被告不应当承担责任。被告为证明其抗辩理由，向本院提交如下证据：1.悬挂警示标志档案；2.公安拍摄的现场警示标志照片；3.经信委的证明；4.安全距离校准规范要求。基于以上证据、双方当事人举证、质证意见、庭审陈述，经审理查明：2016年4月2日14时许，王荣贵在工山镇柏二村下叶自然村池塘边钓鱼收起钓竿时，不慎触碰到山峰265线草丁分线10KV高压线，触电倒地身亡。事发后，南陵县公安局工山派出所出警。2016年4月5日，南陵县公安局刑事科学技术室尸检认为，王荣贵符合意外电击死亡。10KV山峰265线草丁分线的产权单位、管理单位均为被告。事发现场高压线附近的电杆上安装有“高压危险，禁止垂钓”的警示标志，高压线的导线的离地距离为7.32米，符合《架空配电线路设计技术规程》。事发后，被告支付原告20000元丧葬费用。原告张启凤系王荣贵配偶。原告王某系王荣贵女儿，在工山镇中心小学就读3年级。原告王某某系王荣贵儿子，在工山镇街道上幼儿园。原告王昌友系王荣贵父亲。原告黎世秀系王荣贵母亲。王荣贵生前在外打工，从事建筑安装行业。本院认为：从事高度危险作业造成他人损害的应当承担侵权责任。王荣贵是在垂钓时不慎触碰高压线，不幸触电身亡。被告作为高压线的产权单位、管理单位，系高压危险作业的主体，应依法承担相应的高度危险责任。因此，原告要求被告赔偿其因近亲属触电身亡的相关损失，理由正当，本院依法予以支持。但考虑被告高度危险作业符合国家相关技术规程的规定，且在涉事高压线附近的电杆上设置了明确的“高压危险，禁止垂钓”的警示标志，被告已尽了其应尽的注意义务，受害人忽视警示标志，置自身安危于不顾，漠视客观存在的高压触电危险，因疏忽大意或过于自信而导致本起电击死亡事故的发生，受害人本人对损害事实的发生具有重大过失。因此，依法应当减轻被告的相应赔偿责任。本院综合本案实际情况依法确定，被告对原告的各项损失承担25%的赔偿责任。根据安徽省统计局发布的年度统计数据，综合本案的相关事实，本院对原告的各项损失作如下认定：1.受害人亲属办理丧葬事宜的交通、误工损失、住宿等费用：原告主张合理，应为8000元；2.丧葬费：原告主张合理，应为25447元；3.死亡赔偿金：原告主张合理、合法，应为26936元×20年=538720元；4.精神抚慰金，综合考虑事发经过、过错、当地经济发展水平等因素，本着充分保护受害人利益的原则，酌情确定为：35000元。5.被抚养人生活费：受害人子女王霞、王某某在工山镇街道就读，为充分保护受害人利益，可适用城镇标准计算被告抚养人生活费。原告王昌友未满六十周岁，不符合被抚养人条件，主张被抚养人生活费，与法无据，本院不予支持。原告黎世秀已年满六十周岁，其被抚养人生活费依法可予以考虑，但应据实适用农村标准。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，经过核算金额为：17234×（18-9）÷2+17234×（18-3）÷2+8975×（20-9）÷2=256170.50元。原告主张、计算方法等错误，应予以纠正。以上五项合计863337.50元，由被告赔偿原告863337.50×25%=215834.38元，被告已支付20000元，还需支付195834.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告国网安徽省电力公司南陵县供电公司赔偿原告张启凤、王某、王某某、王昌友、黎世秀各项损失合计人民币215834.38元，被告已支付20000元，余款195834.38元于本判决生效之日起三日内一次付清。二、驳回原告张启凤、王某、王某某、王昌友、黎世秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案受理费5118元由被告国网安徽省电力公司南陵县供电公司负担3000元，原告张启凤、王某、王某某、王昌友、黎世秀负担2118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  潘文阁二〇一六年六月二十三日书记员  季 政附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0802民初3421号原告武某，女，个体。被告刘某甲，男，司机。上列原告武美凤与被告刘奎离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告武美凤诉称，婚后被告有酗酒恶习，酒后与原告发生争吵打架，并无和好可能，特向贵院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；家庭财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实：××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后生育一男孩刘某乙（已成年）。后常因被告酗酒恶习发生争吵、打架，现原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。夫妻应该互相忠实、互相尊重，家庭成员之间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情，虽因家庭琐事发生矛盾，但不足以说明夫妻感情确已破裂。另外，原告就夫妻感情确已破裂之事实亦未提供证据，对原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告武美凤与被告刘奎离婚。案件受理费300元，原告已预交150元，由原告负担，其余部分不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  冯增平二〇一六年六月二十二日书记员  焦 瑞
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民特15号申请人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行，住所地江苏省洪泽县人民路38号。负责人冯景鑫，该行行长。委托代理人杨永刚，该行信贷部主任。被申请人胡建花。被申请人陈义。申请人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行于2016年4月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员刘林厚进行了审查。申请人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行称：2012年6月18日，申请人与胡建花、陈义签订《个人购房担保借款合同》，借款人为胡建花，抵押人为胡建花、陈义，合同金额为370000元，贷款期限自2012年6月18日至2027年6月17日，被申请人以洪泽县银座豪景园2幢605室住房作为抵押物。根据合同约定，借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款、提前行使担保物权；有权宣布借款立即到期。抵押人与抵押物共有人同意以本合同所列财产担保本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。2016年1月27日办理他项权利登记，该房产的他项权利人为申请人，权证号为洪房他证高良涧镇字第H16002**号。截止2016年4月20日，胡建花贷款仅还清至2015年12月18日，已有94天未按期足额还款。现请求人民法院裁定拍卖、变卖抵押财产（洪泽县银座豪景园2幢605室住房），拍卖和变卖价款在担保的范围优先受偿。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行与被申请人胡建花、陈义签订的《个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，是合法有效的，双方均应严格按照约定履行义务。被申请人胡建花、陈义用其所有的位于洪泽县银座豪景园2幢605室的房屋（房屋所有权证号：洪房字第H201601864、H201601865号）为其的借款提供抵押担保，并且办理了房屋他项权证书（洪房他证高良涧镇字第H16002**号）。抵押权人为申请人。双方约定借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全部赔偿。贷款人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。该抵押房屋他项权证书载明所担保的债权数额为370000元。现被申请人胡建花未按约定按期足额偿还借款超过94天，已构成违约。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：准予对被申请人胡建花、陈义所有的位于洪泽县银座豪景园2幢605室的房屋（房屋所有权证号：洪房字第H201601864、H201601865号号，房屋他项权证书证号：洪房他证高良涧镇字第H16002**号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，在370000元的范围内优先清偿申请人中国农业银行股份有限公司洪泽县支行对被申请人胡建花享有的债权。申请费80元，由被申请人胡建花、陈义负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘林厚二〇一六年六月二十六日书记员  陈 禹
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执费1243号申请执行人金华市婺城区人民法院被执行人叶建新，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01089号，依法向被执行人叶建新发出执行通知书，责令被执行人叶建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶建新（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币87080元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年六月二十五日书记员  王建国
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初1933号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人詹某甲，男，1994年2月15日出生，户籍所在地广东省饶平县。辩护人杨某某，XXX律师事务所律师。被告人詹某乙，男，1989年5月9日出生，户籍所在地广东省饶平县。辩护人江某某、刘婉静，XXX律师事务所律师、实习律师。上述被告人因本案于2015年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1818号起诉书指控被告人詹某甲犯伪造、出售伪造的增值税专用发票罪及非法制造、出售非法制造的发票罪、被告人詹某乙犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员陈淑芬出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2015年2月至2015年11月期间，被告人詹某甲、詹某乙二人先后租用深圳市龙岗区横岗街道某花园某栋2单元12A及某栋3单元30F房，并购买打印机、印章等设备，打印假发票，并对外销售牟利。2015年11月18日，公安民警在被告人詹某甲位于某栋2单元12A的住处现场缴获空白增值税专用发票50份、空白增值税普通发票75份、作案工具打印机一台、电脑一部；在被告人詹某乙位于某栋3单元30F的住处现场缴获空白增值税普通发票119份、用于制造假发票所用的打印机一台、电脑一部、印章三枚。经鉴定，涉案的发票均为假发票。公诉机关认为被告人詹某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零六条、第二百零九条第二款的规定，构成伪造、出售伪造的增值税专用发票罪及非法制造、出售非法制造的发票罪，被告人詹某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款的规定，构成非法制造、出售非法制造的发票罪。并以深龙检量建[2016]1780号量刑建议书，建议对詹某甲判处一年以下有期徒刑或者役，并处罚金；建议判处詹某乙十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人詹某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，要求从轻处罚。其辩护人发表如下辩护意见：1、涉案发票累计份数虽然达到法律追诉的标准，但涉案发票为空白发票，没有发票面额，发票面额没有达到可以追诉的标准；2、涉案的发票是半成品，与成品发票有区别，其犯罪情节也不大相同；3、詹某甲到案后如实供述，有坦白情节，认罪态度好，系初犯，无前科，有悔罪表现，主观恶性较小；4、詹某甲家庭生活困难，是家庭生活的重要支柱及收入来源，有小孩需要抚养。被告人詹某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，要求从轻处罚。其辩护人发表如下辩护意见：1、詹某乙系从犯，起辅助作用；2、詹某乙主观恶性有限，社会危害性较低；3、詹某乙归案后能如实供述其犯罪事实，庭审中当庭认罪，认罪态度好，系初犯，有悔罪表现；4、詹某乙已被羁押六个多月，已达到对其教育和惩戒作用。另查明，被告人詹某乙系受被告人詹某甲雇佣，协助其打印及邮寄发票。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、搜查笔录、人口基本信息、情况说明等书证、证人詹某丙等三人的证言、被告人詹某甲、詹某乙的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹某甲为谋取非法利益，出售伪造的增值税专用发票，其行为已构成出售伪造的增值税专用发票罪；同时其为谋取非法利益，出售假发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪，依法应数罪并罚。被告人詹某乙为谋取非法利益，出售假发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的上述罪名成立。公诉机关还指控被告人有伪造增值税专用发票及非法制造发票的行为，但公诉机关提供的证据不足以证实被告人有仿照正式发票的图案、色彩、形状、样式等事项，使用印刷、复制、拓印等方法，非法制造发票的行为，故该项指控不能成立。在共同犯罪中，被告人詹某甲是主犯，应依法惩处；被告人詹某乙起辅助作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人詹某甲、詹某乙归案后能如实供述其罪行，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人詹某甲辩护人的第3点辩护意见及被告人詹某乙辩护人的第1、3点辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零六条、第二百零九条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人詹某甲犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯出售伪造的增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年10月17日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人詹某乙犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年6月17日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）三、随案移送作案工具打印机二台、电脑二台、手机七部、印章三枚、U盘一个，依法予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 芳二〇一六年六月二日书记员 何凯勋
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1357号申请执行人于红。被执行人青岛万泰置业有限公司。法定代表人田凯，董事长。申请执行人于红与被执行人青岛万泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第4768号民事判决书。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行，本院在执行过程中，经财产调查，暂未查询到被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第4768号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其航审判员  徐 斌审判员  纪玉伦二〇一六年六月十三日书记员  陈 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初15167号原告河南新亚华汽车贸易服务有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人史新辉。委托代理人邓亚良、蔺晓冰，河南良仁律师事务所律师。被告贾晓辉。被告翟会勤。原告河南新亚华汽车贸易服务有限公司诉被告贾晓辉、翟会勤追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告河南新亚华汽车贸易服务有限公司于2016年6月30日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告河南新亚华汽车贸易服务有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新亚华汽车贸易服务有限公司撤回起诉。审判员 张 岩二〇一六年六月三十日书记员 伍文蔚
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初2092号原告:任红,女,1965年6月6日出生,汉族,住西安市碑林区文艺南路6号6楼2门4层33号。委托代理人：权力，男，出租车公司法务，住西安市碑林区长乐坊4号。被告：李嘉泰，男，1995年10月24日出生，汉族，住西安市碑林区含光路中段55号3号楼3单元7层14号。被告：赵大成，男，1977年7月1日出生，汉族，住西安市雁塔区科技二路58号9号楼101号。共同委托代理人：杨航军，陕西凌安松律师事务所律师。本院在审理原告任红与被告李嘉泰、赵大成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任红于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任红的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任红撤回起诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告李嘉泰负担。审判员  吴海玲二〇一六年六月十四日书记员  李 江
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0722民初735号原告贾某。被告苏某。原告贾某与被告苏某健康权纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员王爱云适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，2016年4月12日19时许，被告苏某丈夫将我家新垒的墙无故推倒，于是我到被告家去理论，后双方发生争执，继而遭到被告殴打，造成我受伤。为维护我合法权益，现要求被告赔偿我各项损失共计10312.18元。被告苏某辩称，对事发时间及推倒墙的事实无异议。因原告垒的墙堵住了我的路，我丈夫就将其垒的墙推到，后她去我家把我家抄了，因此双方发生争吵，且原告将我的脸部抓伤。我认为原告的责任大于我的责任。经审理查明，原、被告系邻居关系。2016年4月12日19时许，被告苏某丈夫将原告贾某家垒的墙推倒，后原告贾某到被告苏某家去询问此事，因此二人发生争执，继而发生吵打。事发当日，原告贾某入住张北县医院进行治疗，同年4月15日出院，住院4天，支付医疗费4384.96元。上述事实，有以下证据予以证实：1、原、被告的陈述；2、张北县公安局治安调解协议书；3、张北县医院医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单；4、张北县公安局馒头营派出所对贾某、苏某、栗占珍、李小红询问笔录及照片；5、张北县馒头营乡红红农家院营业执照、餐饮服务许可证、卫生许可证、税务登记证、证明及贾某健康证明。本院认为，因原告贾某家垒墙，原、被告发生了纠纷，两家系同村邻居，本应和睦相处，发生纠纷后亦应互谅互让，本着息事宁人的态度去解决纠纷，但原、被告遇事不冷静发生了吵打，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，依法应承担赔偿责任。因原告对打架事情的发生也存在过错，故应减轻被告苏某的赔偿责任。原告贾某的损失包括：1、医疗费4384.96元，原告提交张北县医院医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单予以证实，本院予以支持；另原告主张在张北县张北镇九卜树杨家营卫生室购药，支付医疗费1442元，虽提供了该卫生室出具的处方，但未提供相应证据佐证，本院不予支持；2、根据诊断证明，本院支持原告住院伙食补助费120元（30元/天4天），营养费540元【30元/天（14+4）天】，护理费400元（100元/天4天）；3、误工费1625.22元【90.29元（4+14）天】，原告贾某主张误工费标准按照2016年度河北省住宿和餐饮业32959元/年计算，提供张北县馒头营乡红红农家院营业执照、餐饮服务许可证、卫生许可证、税务登记证、证明及贾某健康证明予以证实，本院予以支持；4、原告主张交通费300元，根据实际情况及合理性支出，本院酌情支持100元；5、原告贾某主张金耳环1500元，因其未提供相应证据证实，且被告不认可，故本院不予支持。原告贾某上述损失共计7170.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、苏某于判决生效之日起十日内赔偿贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计5019.13元（7170.1870%）；二、驳回贾某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由贾某负担9元，由苏某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王爱云二〇一六年六月三十日书记员  郭翠霞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）广汉民初字第1827号原告谢如贵，男，52岁。被告广汉市冀丰特钢有限公司，住所地广汉市新丰镇广东村5社。法定代表人宋百合，董事长。本院在审理原告谢如贵诉被告广汉市冀丰特钢有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢如贵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告谢如贵撤回起诉。本案收取案件受理费1442元，由原告谢如贵负担。审判员  任韬二〇一六年六月二十二日书记员  李旭
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1813号罪犯张某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年7月31日作出(2014)嘉善刑初字第368号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某准予减刑五个月（刑期至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑更1424号罪犯左小川，男，1985年2月6日生，汉族，高中文化，贵州省瓮安县人。现在贵州省福泉监狱服刑。2014年8月15日贵州省瓮安县人民法院作出（2014）瓮刑初字第191号刑事判决，认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，判决发生法律效力后于2014年9月1日交付执行（刑期自2014年4月18日起至2016年10月17日止）。2016年6月15日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯左小川在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2014年12月至2016年2月被评为监狱表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯左小川在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左小川予以假释（假释考验期至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 慧审 判 员  韩建丰代理审判员  吴 宇二〇一六年六月二十二日书 记 员  肖 宇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂张湾执字第00919号申请执行人张吉辉。被执行人石九海。被执行人雷婵。申请执行人张吉辉与被执行人石九海、雷婵工伤保险待遇纠纷一案，本院2015年7月10日作出的（2014）鄂张湾民一初字第01212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张吉辉于2015年12月15日向本院申请执行，申请执行标的94875元。在执行过程中，经双方当事人自愿达成执行和解协议。当事人达成分期履行和解协议但尚未履行完毕，可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂张湾民一初字第01212号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 谦审判员 王世军审判员 刘 涛二〇一六年六月十日书记员 罗利华
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑更195号罪犯马俊某，男，1964年5月13日生，汉族，初中文化，住山西省屯留县。现羁押在永济监狱。山西省屯留县人民法院于2014年7月9日作出（2014）屯刑初字第56号刑事判决书，以被告人马俊某因故意伤害罪判处有期徒刑三年，赔偿原告36578元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2017年2月28日止）。执行机关于二O一六年五月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马俊某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时按成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间累计获监狱表扬3个，嘉奖1个。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯马俊某在监狱服刑期间能够认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3个，嘉奖1个。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯马俊某在服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马俊某减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月10日起至2016年7月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  张保和审判员  张岱林二〇一六年六月十七日书记员  裴 璐
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初1209号原告漳州市龙文区华正红木家具店，个体工商户，住所地福建省漳州市龙文区工业开发区（漳州市坤旺服装有限公司临街房屋第一层104-105号）。经营者王少华，男，1970年4月3日，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告张广福，男，1977年9月6日出生，汉族，身份证住址福建省南靖县。本院在审理原告漳州市龙文区华正红木家具店与被告张广福买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或冻结被告名下相当于30200元的资金或财产，并于2016年6月20日提供现金9000元作为担保。本院认为，原告漳州市��文区华正红木家具店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告张广福名下价值相当于30200元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨晓敏二〇一六年六月二十日书 记 员  陈素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请���，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0502刑初151号公诉机关北海市人民检察院。被告人刑某，个体户。因涉嫌犯容留卖淫罪，2016年1月2日被刑事拘留，同年2月2日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人刑某犯容留卖淫罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人刑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人邢义国在其经营的位于北海市海城区三中东里五巷3号万家来宾馆内容留妇女林某卖淫，林某在万家来宾馆内每卖淫一次，被告人邢义国便收取人民币10元的房费。2016年1月1日晚，被告人邢义国容留林某在万家来宾馆内先后向嫖客胡某、陆某、高某卖淫。随后，上述卖淫嫖娼人员及被告人邢义国被公安机关查获归案。归案后，被告人邢义国如实供述自己罪行。上述事实，被告人刑某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，证人林某、胡某、陆某、高某证言，被告人刑某供述，辨认笔录，现场照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刑某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刑某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人刑某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人刑某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2017年1月1日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 瑛人民陪审员  王国华人民陪审员  林高娃二〇一六年六月七日书 记 员  陈 菊《中华人民共和国刑法》第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初898号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报程某，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市。公诉机关以沪松检诉刑诉〔2016〕870号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月23日8时30分许，被告人程某至本区茸梅路XXX号圣岛咖啡店门口，在被害人黄浩停于该处的牌号为苏DTXX**小型轿车后备箱内窃得公文包1个，内有人民币1,656元、价值人民币2,000元的手表1只及价值人民币40元的充电宝1个。2016年3月23日15时许，被告人程某在本区茸梅路中山广场云升网吧内被抓获。公诉机关认为，被告人程某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人程某3个月以上6个月以下拘役，并处罚金。被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人程某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年8月22日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的人民币一千六百五十六元、TISSOT牌机械手表一块、MINISO充电宝一个等，发还被害人黄浩(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇一六年六月十二日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……。
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执442号申请执行人淄博黄河河务局高青黄河河务局。被执行人于希亮。本院在执行申请执行人淄博黄河河务局高青黄河河务局与被执行人于希亮土地承包纠纷一案中，查明被执行人于希亮无财产可供执行。申请执行人淄博黄河河务局高青黄河河务局亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人淄博黄河河务局高青黄河河务局申请执行标的无果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初1353号民事判决书的本次执行程序。申请执行人淄博黄河河务局高青黄河河务局在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  蔡雁飞审判员  宋 杰二〇一六年六月二十日书记员  张 芳
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0702民初267号原告李某。委托代理人倪玉成，河北中庭律师事务所律师。被告张家口市泰成达汽车销售服务有限公司,住所地张家口市桥东区东兴街龙泉广场南1号。法定代表人范颖。委托代理人刘其瑞，河北震河律师事务所律师。委托代理人张晓棠，行政部经理。本院在审理原告李某与被告张家口市泰成达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李某于2016年6月29日向本院申请撤回对张家口市泰成达汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。审判长  马海龙审判员  张 霞陪审员  侯利霞二〇一六年六月二十九日书记员  胡文静
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0203民初54号原告丁大犇，男。被告王新民，男。原告丁大犇诉被告王新民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁大犇到庭参加诉讼，被告王新民经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月15日，其与被告签订借款协议一份，约定被告王新民向其借款20万元，期限30天，自2014年1月15日至2014年2月14日止，月息3分；发生争议由开封市顺河回族区人们法院管辖等。其依约履行了出借义务，但合同到期后王新民未偿还借款本息，故依法诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20万元及自2014年1月15日至实际偿清全部借款之日期间的利息，利息按月息2分计算。被告未作答辩。经审理查明：2014年1月15日，被告向原告借款200000元，与原告签订借款协议一份，协议内容为：甲方（债权人）：丁大犇；乙方（债务人）：王新民；丙方（保证人）：张辉。乙方因资金周转需要向甲方提出借款，借款金额为人民币贰拾万元整，期限30天，自2014年1月15日至2014年2月14日止，借款利息为月息3%。如逾期不还按欠款金额支付每日千分之五的违约金。丙方自愿承担乙方向甲方归还借款本金及违约金的连带保证责任。履行本合同如发生纠纷，三方均同意由开封市顺河回族区人民法院依法判决。同日，被告给原告出具收取200000元的收据一份。因被告一直未还上述借款，原告提起诉讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，且有借款协议、收据在卷予以佐证。原告要求被告偿还借款200000元并支付利息，且其利息主张符合法律规定，故本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：王新民于本判决书发生法律效力之日起15日内归还丁大犇借款200000元，并按年利率24%支付自2014年1月15日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由王新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长 李兴立审 判 员 王 静代审判员 崔 玲二〇一六年六月二十七日书 记 员 曹 悌附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
甘肃省民勤县人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘0621行初3号原告邱兰美，男，汉族，民勤县人。原告吴得智，男，汉族，民勤县人。被告民勤县道路运输管理局。地址民勤县三雷镇南大街。法定代表人王辉明，该局局长。本院在审理原告邱兰美、吴得智诉被告民勤县道路运输管理局不服公路交通运输行政处罚一案中，原告邱兰美、吴得智申请撤回起诉。本院认为，撤回起诉是公民依法享有的权利，原告邱兰美、吴得智本人自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邱兰美、吴得智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。审��判长石逢祥审 判 员  邱进福人民陪审员  曾令禄二〇一六年六月六日书 记 员  王 征
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0922刑初252号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人卢某。曾因犯盗窃罪，于2013年8月27日被滨海县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，与原犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元实行并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。被告人周某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被刑事拘留，同年4月29日经滨海县公安局决定被取保候审，同年5月30日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年6月20日经本院决定被逮捕。现羁押看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］242号起诉书指控被告人卢某、周某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员郭大江出庭支持公诉，被告人卢某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人卢某和被告人周某于2015年10月至12月期间，先后骑摩托车在滨海县东坎镇头层村、东三村境内，采用翻窗入室的方式，盗窃作案3起，窃得羊、烟花炮竹、打火机等物品。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，涉案物品合计价值人民币6862元。具体犯罪事实如下：1、2015年10月份的一天下午，被告人卢某和被告人周某骑摩托车来到滨海县东坎镇头层村六组14号姜章艮家的羊圈中，窃得黑羊1只，并就地宰杀。经鉴定，被窃黑羊价值人民币1440元。2、2015年12月初的一天晚上，被告人卢某和被告人周某骑摩托车来到滨海县东坎镇东三村头庄组沈玉芹家的仓库中，采用翻窗入室的方式，窃得仓库内存放的10×2鞭炮8件、9×2鞭炮14件、36发钛雷烟花4箱、49发钛雷烟花1箱及打火机1箱。经鉴定，被窃烟花炮竹及打火机价值人民币3982元。后被告人卢某、周某将盗窃的烟花炮竹及打火机卖到滨海县东坎镇三里桥桥东姜某开的“烟花炮竹”商店，非法获利人民币800元。3、2015年12月中旬的一天下午，被告人卢某和被告人周某骑摩托车来到滨海县东坎镇东三村头庄组沈玉芹家的羊圈中，窃得黑羊1只，并就地宰杀。经鉴定，被窃黑羊价值人民币1440元。2016年4月14日，被告人卢某、周某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人卢某、周某在开庭审理过程中均没有异议，并有害人姜章艮、沈玉芹等人的陈述，证人姜某的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、辨认笔录，江苏省滨海县人民法院法院出具的刑事判决书，滨海县物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢某、周某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。且系共同犯罪，应当按照两名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人卢某、周某案发后，能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人卢某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人卢某、周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月十五日起至二○一六年十一月十四日止。罚金限本判决生效后一个内向本院缴纳。）二、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月二十日起至二○一六年十一月四日止。罚金限本判决生效后一个内向本院缴纳。）三、被告人卢某、周某犯罪所得财物价值人民币6862元，予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  方飞权二〇一六年六月三十日书记员  陈 政附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执799号申请执行人：周样生。被执行人：周宝冬。本院在执行申请执行人周样生与被执行人周宝冬承揽合同纠纷一案中，现因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 斌审 判 员  廖达伟审 判 员  郭明波二〇一六年六月二日代理书记员  陈 振
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0523民初字第773号原告安阳市鑫奇化工机械有限公司。法定代表人齐金富，该公司董事长。被告安阳市景晟科技有限公司。法定代表人杨梅，该公司经理。第三人李东来，男，汉族，1965年11月21日出生。本院在审理原告安阳市鑫奇化工机械有限公司诉被告安阳市景晟科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安阳市鑫奇化工机械有限公司于2016年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市鑫奇化工机械有限公司自愿向本院提出撤诉申请，属自行处分自己的诉权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告安阳市鑫奇化工机械有限公司回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市鑫奇化工机械有限公司负担。审判员 张 丽二〇一六年六月二十八日书记员 李松岭
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初783号原告王延新，男，1948年12月29日出生，汉族。委托代理人郭玉海，鹤壁市淇滨区金山法律服务所法律工作者。代理权限为立案，承认、放弃、变更，反驳诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。被告鹤壁市淇滨区红星学校（原浚县红星学校）。负责人李华，该校校长。委托代理人王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。本院于2016年2月22日受理原告王延新与被告鹤壁市淇滨区红星学校（原浚县红星学校）民间借贷纠纷一案，原告王延新于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王延新的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王延新撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王延新负担。审 判 长  王振平审 判 员  郭 飞人民陪审员  李 鹏二〇一六年六月十四日书 记 员  李 想
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第5230号原告：迁安市太平水泥有限责任公司，住所地迁安市。法定代表人：王宗喜，职务：董事长。委托代理人：祁强，该公司法律顾问。特别授权。被告：迁安市新城建筑有限公司，住所地：迁安市燕春小区。法定代表人：马悦，职务：董事长。委托代理人：王来喜，该公司员工。特别授权。被告：水玉存，农民。原告迁安市太平水泥有限责任公司与被告迁安市新城建筑有限公司、水玉存买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迁安市太平水泥有限责任公司的委托代理人祁强，被告迁安市新城建筑有限公司的委托代理人王来喜到庭参加诉讼，被告水玉存经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迁安市太平水泥有限责任公司诉称：2012年5月至8月，被告水玉存到我公司说自己是新城公司业务员，要求在我处购买水泥，开始被告还能支付购买水泥款，后来欠款。时至今日，二被告尚欠我公司水泥款172960元。此后我公司多次催要，二被告拒绝支付。故起诉要求二被告支付所欠的货款172960元。被告水玉存在法定期限内未提交答辩意见。被告迁安市新城建筑有限公司辩称：第一，被告水玉存是借用我公司资质承建的滨河新村的工程。第二，被告水玉存所购买的材料是否用在了我公司所承建的工程上，我公司不知道。第三，我公司并不欠原告水泥款，被告水玉存对外的欠款与我公司无关。请求法院驳回对我公司的诉请。经审理查明：被告迁安市新城建筑有限公司承建了迁安市滨河新村住宅楼一期工程10标段工程，此工程包括C18、19、20、21、23、24、25号楼。2011年5月20日，被告迁安市新城建筑有限公司为甲方，被告水玉存（乙方）以迁安市新城建筑有限公司第十项目部负责人的名义，双方签订了《内部承包工程管理合同》，约定甲方将中标的迁安市滨河新村住宅楼一期工程10标段工程的施工任务交给乙方，由乙方自主施工、自担风险、独立核算、自行处理并承担质量、进度、安全等技术及经济责任。同时约定，被告迁安市新城建筑有限公司向被告水玉存收取总工程款1%的管理费，预留应上缴的税、费，双方还约定了其他事项。2012年5月至8月，被告水玉存在施工期间陆续从原告处购买水泥，期间曾付过部分水款。2012年8月20日，被告水玉存的工作人员赵仲启（工地管理人员）、毛明章为原告出具欠条，内容为：“今欠迁安市太平水泥有限责任公司水泥款172960元壹拾柒万贰仟玖佰陆拾元整（共三张入库单从5月16号-8月14号），被告水玉存在欠条上签字。上述货款被告未给付原告。上述事实有当事人陈述、欠条、（2014年）安民初字第5869号民事卷宗材料（《内部承包工程管理合同》和民事判决书）、入库单、合同及本院对赵仲启的调查笔录等证据证实。本院认为：被告迁安市新城建筑有限公司在承建迁安市滨河新村住宅楼一期工程10标段部分楼房的工程中，将该工程以内部承包方式交给被告水玉存施工，同时约定被告迁安市新城建筑有限公司向水玉存收取管理费，预留应上缴的税、费，故被告水玉存挂靠被告迁安市新城建筑有限公司资质施工关系成立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条“以挂靠形式从事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，被告水玉存及被告迁安市新城建筑有限公司均应当对所欠原告的水泥款承担给付责任，原告的主张证据充分，本院予以支持。被告迁安市新城建筑有限公司主张被告水玉存的欠款与公司无关的抗辩，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条之规定，判决如下：一、被告水玉存给付原告迁安市太平水泥有限责任公司水泥款172960元。（本判决生效后十日内履行）二、被告迁安市新城建筑有限公司对上述债务承担连带给付责任。（本判决生效后十日内履行）案件受理费3760元，由被告水玉存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王永军代理审判员  杨洪伟代理审判员  李春举二〇一六年六月二十日书 记 员  王 闯
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初210号原告谢守兵,男,汉族,1974年04月16日出生,住重庆市奉节县。诉讼代理人谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告黄贵平,男,汉族,1964年09月20日出生,住重庆市奉节县。原告谢守兵与被告黄贵平民间借贷纠纷案，本院于2016年1月19日受理，由审判员刘邓、代理审判员江国强、人民陪审员汤昌怀组成合议庭适用普通程序于2016年6月6日公开开庭审理，原告谢守兵的代理人谢先玖到庭参加诉讼，被告黄贵平经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。原告谢守兵诉称，2013年1月20日黄贵平向谢守兵借款20000元。到期后被告不履行还款义务。原告请求判令被告清偿借款20000元；案件受理费由被告承担。被告黄贵平没有应诉答辩。原告谢守兵出示了借条，拟证明被告借款的事实。经审核，该借条系书证原件，其内容记载了借款的事实，真实合法，能够证明待证事实。经审理查明如下法律事实：2013年1月20日黄贵平向谢守兵借款20000元并出具借条。本院认为，原告谢守兵与被告黄贵平的借款合同成立并生效，双方没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告黄贵平至迟于判决生效第5日返还原告谢守兵借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄贵平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 邓代理审判员  江国强人民陪审员  汤昌怀二〇一六年六月六日书 记 员  但家贵
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1403刑初171号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人徐某甲，男，1981年3月11日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月23日被商丘市公安局刑事拘留，于同年11月5日被商丘市公安局执行逮捕。辩护人郭昌威，河南××律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2016年4月7向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员李源、刘斐出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年10月15日2时41分许，被告人徐某甲驾驶豫N-×××××号五菱牌面包车沿商柘路由北向南行驶至商丘市睢阳区商柘路17公里处时，由于观察不周，采取措施不当将行人谢某乙当场撞死，肇事后徐某甲驾车逃逸。经认定，徐某甲负此事故的全部责任。2015年10月22日，徐某甲到商丘市公安局交警支队事故处理大队投案。以上指控，公诉机关提交了被告人徐某甲的供述与辩解；证人许某、卢某、徐某乙的证言；法医学尸体检验报告、理化检验报告和道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料光盘5张；书证等其他证据材料证实。公诉机关认为被告人徐某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人徐某甲对检察院起诉书指控的犯罪无异议。辩护人的辩护意见是，被告人徐某甲有自首情节，且系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人家属经济损失。取得了被害人家属的谅解，请求法庭对其判处缓刑。经审理查明，2015年10月15日2时41分许，被告人徐某甲驾驶豫N-×××××号五菱牌面包车沿商柘路由北向南行驶至商丘市睢阳区商柘路17公里处时，由于观察不周，采取措施不当将行人谢某乙当场撞死，肇事后徐某甲驾车逃逸。经认定，徐某甲负此事故的全部责任。2015年10月22日，徐某甲到商丘市公安局交警支队事故处理大队投案。另查明，案发后，被告人徐某甲赔偿被害人家属各种经济损失20万元人民币，并取得被害人家属的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、抓获经过证实，2015年10月15日2时41分许，睢阳区古宋乡徐庄徐某甲驾驶豫N-×××××号五菱牌面包车沿商柘路由北向南行驶至睢阳区17公里处时，与行人谢某乙相撞，造成谢某乙死亡的道路交通事故。肇事后徐某甲驾车逃逸，经通知该车主，2015年10月22日徐某甲到事故大队投案自首。2、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故现场照片证实，交通事故现场情况。3、道路交通事故责任认定书，被告人徐某甲承担此事故的全部责任，谢某乙无责任。4、尸体检验鉴定分析报告证实，谢某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡。5、常住人口信息、被告人徐某甲驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询证实，被告人徐某甲系成年人，具有完全刑事责任行为能力，持有合法机动车驾驶证，其肇事时所驾驶豫N-×××××号五菱牌面包车车主系许某；被害人谢某乙出生于1957年12月17日。6、机动车交通事保险故单证实，豫N-×××××号五菱面包车投保了机动车交通事故责任强制险。7、调解书、谅解书、收到条证实，被害人家属同意被告人徐某甲一次性赔偿各项经济损失20万元人民币，并取得被害人家属的谅解。8证人许某证言证实，其于2015年2月份在网上以1万余元购买了豫N-×××××号五菱面包车，并过了户。该车平时由其员工徐某甲在开封工地拉货用。当其接到事故大队要求查询豫N-×××××号面包车在2015年10月15日的情况时，其给徐某甲打电话询问，徐某甲告知其说当时出了事。之后，徐某甲坐车回了商丘。9、证人卢某证言证实，其母亲谢某乙于2015年10月15日凌晨2时左右从其姥姥家出来上第四人民医院上班去时，在商柘路上出来交通事故，被车撞了。10、证人徐某乙的证言证实，其哥徐某甲于2015年10月15日凌晨2点左右走时给其父亲说他回开封有事，就开着一辆车号尾数是885面包车走了。11、被告人徐某甲的供述证实，其于2015年10月15日凌晨2时40分许，驾驶豫N-×××××号五菱牌面包车行至商柘路路河北侧加油站时，从南边行驶过来一辆大车，灯光非常亮，导致其看不见车前面状况，在其车与大车交汇的过程中，突然发现了路上有一个行人，等其刹车时，已经来不及了，就直接把人撞倒了。事故发生后，因其害怕，直接驾车逃逸。后于10月22日到事故大队投案自首。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人徐某甲违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆未确保安全，造成一人死亡、车辆毁损的交通事故，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人徐某甲投案自首，且积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，依法可减轻从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2017年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 萍审判员 刘 继审判员 李 勇二〇一六年六月十三日书记员 陆春宇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执756号申请执行人段秉虎，男，1971年11月9日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人永嘉县长江洁具制造有限公司。住所地：浙江省永嘉县东瓯街道林垟工业区。负责人林连华。本院依据已经发生法律效力的永嘉县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2016）第0032号仲裁调解书，于2016年4月8日立案申请执行人段秉虎与被执行人永嘉县长江洁具制造有限公司劳动争议执行一案。在执行过程中，本院查明，被执行人在本院系多债主案件债务人，且负债金额较大，另案债权人已依法向本院申请被执行人破产，本院已于2016年6月3日以（2016）浙0324民破00019号立案受理永嘉县长江洁具制造有限公司破产一案，该案尚在依法审理中。截止2016年6月22日，被执行人尚欠申请执行人工资款15517元。本案执行费50元由被执行人负担。本院认为，本院已依法受理被执行人永嘉县长江洁具制造有限公司破产一案，本案的本次执行程序可先予终结。待被执行人破产程序处理完毕后，本案可视情况决定是否继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执756号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年六月二十二日书记员  李 勇
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初295号原告王小庆。委托代理人王琴，江苏天茂律师事务所律师。被告南京市公安局江宁分局，住所地南京市天元东路6号。第三人程继辉。第三人谢翠琴。第三人程婷婷。第三人程媛媛。本院在审理原告王小庆诉被告南京市公安局江宁分局公安户口登记一案中，原告王小庆以被告已将落户在原告房屋的第三人户口迁出，无需继续诉讼为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王小庆申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王小庆撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王小庆负担。审 判 长 洪 彦代理审判员 程 媛代理审判员 钱建国二〇一六年六月十二日见习书记员 谭 倩
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0522民初344号原告张某。被告刘某甲。原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱立克独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2009年2月原被告经人介绍认识后订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩刘某乙。婚后夫妻感情尚可，孩子出生后，被告经常居住在工作单位，双方聚少离多，缺乏沟通。原告在家带孩子，没有经济来源，被告对家庭不管不问，双方经常争吵。2014年5月争吵后原告带孩子回娘家居住至今。原告于2015年曾向法院起诉离婚，被法院判决驳回。自判决后被告未作和好工作，双方持续分居，夫妻感情已经破裂，请求法院判令原被告离婚。婚生子刘某乙一直随原告生活，与原告感情深厚，请法院判决由原告抚养孩子。被告刘某甲辩称，不同意离婚，自上次判决后找过原告，但没有和好。如果离婚的话，要求随时探望孩子。经审理查明，原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育男孩刘某乙。婚后夫妻感情尚可，因被告常在外工作，疏于对家庭的照顾，双方缺乏沟通，时有矛盾发生致感情生隙。原告曾于2015年向我院起诉离婚，未获准许，之后双方未能和好。原被告双方无夫妻共同财产及债权债务，均不要求分割。上述事实由原被告陈述、庭审笔录、结婚证等证据予以证实。本院认为，原告曾向本院提起离婚诉讼，现再次提出离婚，经调解原告坚持离婚，再无和好可能，应视为夫妻感情破裂，因此原告的离婚请求本院予以支持。关于婚生子的抚养问题，因婚生子刘某乙一直随原告生活，考虑改变生活环境对孩子成长不利，由原告继续抚养为宜，被告应承担抚养费。至于抚养费数额，河北省2015年农村居民人均年收入为10186元，本院在综合考虑原被告实际收入、当地人均生活水平、婚生子实际需要等因素后确定被告每年给付其子抚养费数额应为10186元×30％，即3055.8元，给付抚养费至其子年满十八周岁。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和第三十八条之规定，判决如下：准许原告张某与被告刘某甲离婚；二、婚生子刘某乙随原告张某生活，被告刘某甲有随时探望儿子的权利，并于每年12月31日前给付原告张某儿子抚养费3055.8元（自2016年12月31日起至2028年12月31日止）；三、驳回原告张某、被告刘某甲的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某、被告刘某甲各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  钱立克二〇一六年六月七日书记员  曹雪霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初5745号原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行。负责人郑国强，系行行长。委托代理人武江静、曹刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。被告李某某。被告乔某某。被告李某某。被告张某某。被告陈某。被告袁某。原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被告李某某、乔某某、李某某、张某某、陈某、袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。在审理过程中，原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行撤回起诉。案件受理费12020元，退还原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行。（此页无正文）审 判 长  霍 扬审 判 员  李海波人民陪审员  程占堂二〇一六年六月二十八日书 记 员  万强强
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初2447号原告邓国右。被告欧阳继平。被告廖雪珍。本院在审理原告邓国右诉被告欧阳继平、廖雪珍民间借贷纠纷一案中，原告邓国右于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告邓国右在本案开庭前自愿申请撤回对被告欧阳继平、廖雪珍的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓国右撤回对被告欧阳继平、廖雪珍的起诉。本案案件受理费人民币454元，减半收取人民币227元，由原告邓国右负担。审判员  程顺龙二〇一六年六月二十二日书记员  费 月
内蒙古自治区额济纳旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2923刑初20号公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。被告人王某某，曾用名王某，1988年8月29日出生，藏族，籍贯甘肃省武威市天祝藏族自治县，中专文化，无业，户籍所在地甘肃省酒泉市金塔县，出生地甘肃省武威市天祝藏族自治县，住址甘肃省酒泉市金塔县。因涉嫌诈骗罪于2014年1月15日经内蒙古自治区额济纳旗公安局决定刑事拘留，2014年1月21日经内蒙古自治区额济纳旗公安局决定取保候审，因传唤不到案上网追逃于2014年6月9日被抓获并刑事拘留，2014年6月12日经内蒙古自治区额济纳旗公安局决定取保候审，2014年6月16日经内蒙古自治区额济纳旗人民检察院决定取保候审,因传唤不到案于2014年7月28日经内蒙古自治区额济纳旗人民检察院决定逮捕,上网追逃于2016年5月19日被抓获并依法逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检刑诉[2016]20号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年6月16日立案，并征得被告人王某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派检察员邓海霞出庭支持公诉，被告人王某某、被害人曹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2013年11月2日17时许，被告人王某某到额济纳旗乔老二废旧收购站谎称自己有一辆农用车想处理，并带领收购站老板乔某某到额济纳旗中蒙医院对面一巷内查看了蒙M015**号蓝色北汽福田牌农用翻斗车的车况（该车所有人系被害人曹某某）。当晚，王某某又找到车主曹某某租赁了该农用翻斗车（租期为2日），次日擅自以6000元的价格向额济纳旗乔老二废旧收购站出售（实际支付5500元）后逃离。2013年11月4日晚，曹某某路过该废旧收购站时发现自己蒙M015**号农用翻斗车在门口停放，便电话联系王某某，王某某谎称因没有找上活就把车辆停放在废旧收购站门口，让其自行取回后关机隐匿。随后，曹某某将车开回。不久，废旧收购站老板乔某某发现其收购蒙M015**号农用翻斗车不见遂报案。涉案车辆系曹某某以23000元的价格购买。经依法鉴定，该车辆价值为19800元。2013年12月21日，王某某的近亲属代为退赔乔某某5500元。公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书等证据，并认为王某某的行为已构成诈骗罪。王某某到案后如实供述，认罪、悔罪态度较好，并积极赔偿损失，具有法定、酌定从轻情节；王某某取保候审期间两次违反相关规定，一再逃逸，造成极大诉讼资源浪费，主观恶性较深。综上，建议对王某某判处有期徒刑十个月以上二年六个月以下，并处罚金。上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人身份证明材料、抓获经过、车辆信息及相关材料、收条、扣押发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某事先以车主身份经废旧收购站了解到被害人车辆可变卖及价格后，借租赁名义实际控制，擅自变卖获取利益并逃匿，其主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上采取了隐瞒真相、虚构事实的欺诈手段，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王某某虽然当庭自愿认罪，但其主观恶性较深、人身危险性大，且被害人没有予以谅解，应当对其从严惩处。量刑时充分考虑从轻情节。故，公诉机关提出的量刑建议予以采纳。至于，王某某非法获取车辆变卖价款5500元，虽然以欺诈的手段从废旧收购站取得，但系涉案车辆价值的转换，仍是对涉案车辆非法占有的故意，不应计入诈骗数额。不过，对该款项的退赔情节，量刑时可考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月15日起至2017年8月7日止。期间取保候审2年3个月24日，刑期的终止日顺延。罚金限于本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：宝力道二〇一六年六月二十四日书记员 ：孟根朝
河北省滦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0223行审113号申请执行人滦县卫生和计划生育局。法定代表人宋凤军，该局局长。被执行人张春生。被执行人王俊英。被执行人张春生、育二胎，因非法生育2015年7月4日申请执行人做出滦计处征字（2015）0052号征收社会抚养费决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院经审查认为：申请执行人做出的滦计处征字（2015）0052号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请执行人申请强制执行的滦计处征字（2015）0052号征收社会抚养费决定书，本院准予执行。审 判 长  刘兆生审 判 员  张海涛代理审判员  高树存二〇一六年六月十五日书 记 员  袁赐娇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0304民初1194号原告：淄博市博山区公有资产经营公司。住所地博山区中心路**号。统一社会信用代码：91370304673187850Q。法定代表人：王晓森，经理。委托代理人：周岩，山东科力律师事务所律师。（特别授权代理）委托代理人：孙丰丽，该单位财务。（特别授权代理）被告：山东博泵科技股份有限公司。住所地：淄博高新技术产业开发区中路。法定代表人：姜岳鹏，经理。委托代理人：王有强，该公司职工。（特别授权代理）原告淄博市博山区公有资产经营公司（以下简称公有资产公司）诉被告山东博泵科技股份有限公司（以下简称博泵公司）企业借贷纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公有资产公司的委托代理人周岩、孙丰丽，被告博泵公司的委托代理人王有强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告公有资产公司诉称，为支持被告博泵公司发展，帮助其解决流动资金困难问题，原告分别于2012年8月29日、9月14日、10月30日向被告提供借款1200万元、700万元、90万元，合同约定资金占用费率为年息15%，第一笔、第二笔借款的资金使用期限为7日，第三笔借款的资金使用期限为一年。借款期限已经届满，被告至今未还。截至2016年4月30日，被告尚欠原告三笔借款资金占用费10098000.00元。经原告多次催要，被告拒绝归还。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求人民法院：依法判令被告博泵公司立即归还借款1990万元，支付资金占用费10098000.00元，合计29998000.00元；诉讼费用由被告承担。原告公有资产公司提供以下证据：1、2012年8月29日、2012年9月14日、2012年10月30日原告与被告签订的担保借款合同三份；2、被告出具的收款收据三份。被告博泵公司辩称，对本金数额没有异议，但是利息过高。被告博泵公司未提供其他证据。经审理查明，原告公有资产公司分别于2012年8月29日、2012年9月14日与被告博泵公司、案外人淄博兰雁集团有限责任签订担保借款合同二份，约定由原告为被告博泵公司提供借款1200万元、700万元，借款期限均为7日，资金占用费率为年息15%。案外人淄博兰雁集团有限责任公司为被告博泵公司的上述借款提供连带责任保证。2012年10月30日，原告与被告博泵公司、案外人淄博山泉实业有限公司签订博公借字（2012）第1号担保借款合同，约定原告为被告博泵公司提供借款90万元，资金占用费率为年息15%，借款期限为一年，自2012年10月30日至2013年10月29日。案外人淄博山泉实业有限公司为被告博泵公司的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告提供了借款。借款到期后，被告未按约定归还借款本金、支付资金占用费。截止2016年4月30日,被告尚欠原告本金1990万元、资金占用费10993416.67元。以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定履行各自的权利义务。原告按照约定向被告博泵公司提供了借款，被告未按约定返还借款本金、支付资金占用费，应该承担违约责任。故对于原告要求被告归还借款本金1990万元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用费，借款合同约定了借期内的资金占用费率为年息15%，符合法律规定，依法应予支持。双方没有约定逾期资金占用费率，原告主张逾期资金占用费率按照借期内约定的利率计算，符合法律规定。截止到2016年4月30日，被告所欠的资金占用费为10993416.67元，原告仅主张10098000.00元，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告山东博泵科技股份有限公司自判决生效之日起十日内返还原告淄博市博山区公有资产经营公司借款1990万元；二、被告山东博泵科技股份有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博市博山区公有资产经营公司资金占用费10098000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191790.00元，由被告山东博泵科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙大鹏审 判 员  杜洪芳人民陪审员  李爱国二〇一六年六月二十七日书 记 员  焦 萍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初1455号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某，男，1981年12月26日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地广东佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1513号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月15日9时40分许，被告人梁某饮酒后驾驶粤X××××号小型轿车，行至佛山市顺德区××大道消防中队对开路段时被交警查获。经鉴定，被告人梁某血液中的乙醇含量为87.5mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过，被告人梁某的供述，户籍证明，身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，鉴定意见，提取血样的照片。公诉机关据此认为被告人梁某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人梁某的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人梁某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人梁某的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人梁某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年6月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一六年六月三日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0609刑初182号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人吴某，群众。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月10日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年3月23日被取保候审。2016年6月12日经本院决定被依法取保候审。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控，被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控：2016年3月9日19时50分许，被告人吴某驾驶冀F×××××号轿车沿保定市徐水区韦二路由东向西行驶至长城公司A4出口路段，碰撞由南向北过公路的行人姜某乙肇事，造成车辆损坏，姜某乙当场死亡的重大交通事故。经事故责任认定，吴某负事故的全部责任。另查明，1、被告人吴某案发后主动打电话报警，并如实供述了自己的认罪事实。2、经调解，被告吴某自愿一次性赔偿被害人姜某乙亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计30万元，得到谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述；证人姜某甲证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片；痕迹检验报告及照片；法医学尸体检验鉴定意见书及照片；道路交通事故认定书；驾驶人及车辆信息查询；酒精检测报告；调解协议；谅解书；赔偿凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关提出的被告人有自首情节，依法可从轻或减轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。另关于公诉机关提出的被告人积极赔偿被害人亲属的各项经济损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人吴某，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。为维护道路交通运输的正常秩序和交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈长泳二〇一六年六月十六日书记员  吕彦青
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民再93号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：费铁铮，男，满族，1963年3月23日出生，无职业，住吉林省吉林市船营区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李兆华，男，汉族，1962年12月1日出生，无职业，住吉林市船营区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：轩立华，男，汉族，1961年11月13日出生，无职业，住吉林市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：勾庆龙，男，汉族，1964年8月25日出生，无职业，住吉林市船营区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉霞，女，汉族，1965年11月26日出生，无职业，住吉林市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：游凌云，男，汉族，1972年12月20日出生，无职业，住吉林市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：程雪东，男，汉族，1973年3月7日出生，无职业，住吉林市昌邑区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱忠华，男，汉族，1956年1月13日出生，无职业，住吉林市昌邑区。八名再审申请人的诉讼代表人：费铁铮，男，满族，1963年3月23日出生，无职业，住吉林省吉林市船营区。八名再审申请人的共同委托代理人：崔振宇，吉林义理律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林市隆兴房地产开发经营有限责任公司。住所地：吉林市龙潭区汉阳街*号。法定代表人：于波，该公司董事长。一审第三人：王承刚，男，汉族，1960年7月9日出生，吉林市隆兴房地产开发经营有限责任公司原法定代表人，住吉林市船营区。一审第三人：于波，男，汉族，1963年4月13日出生，吉林市隆兴房地产开发经营有限责任公司董事长，住吉林市昌邑区。再审申请人费铁铮、李兆华、轩立华、勾庆龙、张玉霞、游凌云、程雪东、邱忠华（以下简称费铁铮等八人）因与被申请人吉林市隆兴房地产开发经营有限责任公司（以下简称隆兴公司）及一审第三人王承刚、于波建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第192号民事裁定，向本院申请再审。本院于2016年4月21日作出（2016）吉民申253号民事裁定书，提审本案。本院另行组成合议庭公开开庭审理了本案，再审申请人费铁铮等八人的诉讼代表人费铁铮、共同委托代理人崔振宇、被申请人隆兴公司的委托代理人杨娜到庭参加诉讼，王承刚、于波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为：（一）关于二审裁定认定事实是否正确的问题。1.本案诉争工程的税后利润是补偿给吉林市薪晔楼宇科技有限公司（以下简称薪晔公司）还是直接补偿给费铁铮等八人的问题。《分立协议情况说明》第二条约定：“原分立协议第二条，乙方承接原接原薪晔公司执照提留净资产为零。乙方带走八名人员，解除国有劳动关系的补偿，应在徐州路商贸局综合楼施工工程的税后利润中获得，甲方对此多不退少不补。”该条款虽然是吉林市房产住宅建设安装工程有限公司（以下简称房产建安公司）和薪晔公司针对分立的约定，但解除国有劳动关系的补偿的受让主体应当是被解除劳动关系的职工，也就是费铁铮等八人，所以应当认定本案诉争工程的税后利润是补偿给费铁铮等八人。2.房产建安公��与费铁铮等八人的债权（徐州路商贸局综合楼施工工程工程款）转让协议是否合法有效地问题。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”房产建安公司转让的债权不属于上述不可转让情形，费铁铮等八人就受让的债权将隆兴公司诉至法院并提交《分立协议情况说明》予以证明，可视为就债权转让对隆兴公司的告知，故房产建安公司与费铁铮等八人之间的债权转让协议合法有效。3.房产建安公司转让��费铁铮等八人的债权是否确定的问题。依据《分立协议情况说明》第二条的约定，房产建安公司转让给费铁铮等八人的债权是房产建安公司承建的徐州路商贸局综合楼施工工程工程款的税后利润，因为工程款税后利润需要发包方隆兴公司和承包方房产建安公司就工程验收结算并经房产建安公司核算成本收益且缴纳税款后才能得出，故房产建安公司转让给费铁铮等八人的债权为不确定债权。4.关于吉林市鸿博建筑安装有限责任公司（以下简称鸿博建安公司）出具的《证实材料》中将房产建安公司就徐州路商贸局综合楼施工工程的一切权益和全部债权债务转让给费铁铮等八人的条款是否有效地问题。2002年6月1日，房产建安公司更名为鸿博建安公司。《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法��享有和承担。”鸿博建安公司承接房产建安公司的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，鸿博建安公司将徐州路商贸局综合楼施工工程的一切权益和全部债权债务转让给费铁铮等八人，没有征得隆兴公司的同意，该转让条款应为无效。二审裁定认定工程款的税后利润不是补偿给费铁铮等八人而是是补偿给薪晔公司这一事实错误。费铁铮等八人属于与本案有直接利害关系的公民，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼主体资格。（二）关于二审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条是否错误的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一���原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”费铁铮等八人符合该条规定，不应驳回其起诉，故二审裁定适用法律错误。（三）关于一审判决中存在的问题。1.费铁铮等八人受让的债权是徐州路商贸局综合楼施工工程款的税后利润，而不是隆兴公司拖欠房产建安公司的工程款，因此，一审判决将隆兴公司拖欠房产建安公司的工程款直接判决由隆兴公司给付给费铁铮等八人错误。2.费铁铮等八人受让的是债权而不是房产建安公司所有的合同权利，费铁铮等八人不享有要求隆兴公司支付逾期付款违约金的权利，因此，一审判决隆兴公司向费铁铮等八人支付逾期付款违约金错误。（四）关于发回重审后是否追加鸿博房产��司为当事人的问题。房产建安公司转让给费铁铮等八人的债权为徐州路商贸局综合楼施工工程款的税后利润，查清税后利润的具体数额必须追加房产建安公司的权利义务承接主体鸿博房产公司为本案当事人。综上，一审判决结果错误，二审裁定认定事实、适用法律错误，一二审裁判对本案基本事实没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第346号民事判决；二、撤销吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第192号民事裁定；三、本案发回吉林市龙潭区人民法院重审。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一六年六月三日书 记 员  崔桂香