wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0406民初1188号原告：李国利，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。被告：李建桥，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告李国利诉被告李建桥保证合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告李国利到庭参加诉讼，被告李建桥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国利诉称：原、被告系朋友关系。债务人刘菊因家中需要用钱，便通过被告担保于2014年9月30日向原告借款20000元，月利息3分，借期2个月，但是债务人刘菊仅偿还借款利息至2015年10月份便失去联系。在与被告多次协商未果的情形下，故起诉要求依法判令被告承担保证责任偿付原告借款20000元，利息2800元（20000×7个月×2%），合计22800元并由被告承担本案诉讼费。被告李建桥未作答辩。原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证各1份，证明原、被告的身份，诉讼主体适格。2、借款合同1份，证明借款人刘菊向原告借款20000元，约定月息3分的事实，被告承担连带保证责任，并且在保证期间内。3、收条1份，证明债务人刘菊收到借款20000元的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据，本院予以确认。通过原告的陈述及举证和本院的认证，查明认定以下法律事实：债务人刘菊因家中需要用钱，于2014年9月30日向原告借款20000元，双方签订了一份了借款合同一份，合同约定：借款金额20000元，期限为2个月，期限内按月利率3%计算，违约按每日息1%计收。该笔借款由被告提供担保，双方约定担保责任为担保人自愿提供担保并承担连带责任，担保期为二年。庭审中，原告认可借款人刘菊偿还了借款利息至2015年10月份，2014年9月30日至同年11月30日是按月利率3%还息，2014年10月30日至2015年9月30日是按月利率4%还息，2015年10月份偿还利息700元后债务人刘菊失去联系。故原告诉至本院，要求被告承担保证责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供的由借款人刘菊及担保人被告签名的借款合同及收条，可以证明原告陈述的借款人刘菊向原告借款及被告为该笔借款提供担保的事实，因此，双方之间形成借贷法律关系与担保法律关系。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告在保证期限内要求被告承担保责任，本院依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中，扣除债务人刘菊已支付的超过年利率36%部分的利息，截止2015年10月30日债务人刘菊尚欠原告借款本金为17538元，利息2455元(17538×7×2%)，合计19993元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告承担保证责任后，有权向债务人刘菊追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李建桥于本判决生效之日起十日内偿付李国利借款及利息合计19993元；二、李建桥承担保证责任后，有权向债务人刘菊追偿。三、驳回李国利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由李国利负担35元，李建桥负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  岳文华二〇一六年六月十二日书记员  许 日附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执487号申请人王店明，男，1966年5月6日出生，汉族，住单县。被执行人刘纪伟，男，1983年1月21日出生，汉族，住单县。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人王店明提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单民初字第1282号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 乔 刚审判员 丁继民二〇一六年六月二日书记员 王宝龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初5633号原告熊剑，住址：四川省江油市长城新村一号北区。被告深圳市点石装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城新亚洲花园新德广场十区B段国安居四楼H06号。法定代表人刘智勇。委托代理人程凯，住址：湖北省咸宁市咸安区，系该公司员工。本院受理上述原告诉上述被告装饰装修合同纠纷一案，被告深圳市点石装饰工程有限公司在答辩期限内对本案管辖权提出异议，认为原、被告签订的《深圳市小型装饰装修工程施工合同》中明确约定发生争议的解决机构为深圳市宝安区人民法院，故本案应属于深圳市宝安区人民法院管辖。经审查，原、被告之间签署了《深圳市小型装饰装修工程施工合同》，本案属于建设工程施工合同纠纷，按法律规定，应由不动产所在地法院专属管辖。本案中，涉案房产位于深圳市龙岗区保利上城4栋2单元3305室，属本院的管辖范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本院作为不动产所在地法院，对本案有管辖权，因此被告提出的管辖权异议理由不成立，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告深圳市点石装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告深圳市点石装饰工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 卢 好二〇一六年六月十二日书 记 员 黄永超
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民辖终132号上诉人（原审被告）：罗瑛，女，汉族，1973年1月13日生，户籍所在地江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）：李峻，男，汉族，1972年10月15日生，住江西省南昌市东湖区。上诉人罗瑛因民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初676号之一民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人的经常居住地在南昌市西湖区，且接受货币方即合同履行地也在上诉人处，本案应移送南昌市西湖区人民法院审理，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送南昌市西湖区人民法院。本院认为：本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案当事人双方在合同中对履行地点没有约定，而争议标的为给付欠款，被上诉人李峻作为接受货币的一方，其住所地为本案合同���行地。被上诉人李峻的住所地在南昌市东湖区行政辖区范围内，故南昌市东湖区人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 燕审 判 员  熊达和代理审判员  阙慧颖二〇一六年六月十六日书 记 员  成 恋
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1667号罪犯罗业冬，男，1991年11月24日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市武宣县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省开平市人民法院于2014年10月17日作出(2014)江开法刑初字第252号刑事判决，以被告人罗业冬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)江中法少刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月10日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年5月5日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗业冬在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗业冬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得表扬；获得二次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗业冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗业冬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0103刑初566号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人吕某某，女，1987年12月12日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化，无业。2015年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。2016年5月3日经我院批准，同年6月16日由贵阳市公安局云岩分局执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）426号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈裡出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年9月11日10时许，被告人吕某某在本市云岩区中华中路时代广场一楼“禧格”珠宝钻石专柜，趁服务员不备之机，盗走“天使之吻”钻石戒指一枚。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该钻石价值人民币7806元。案发后，被盗赃物已发还被害人俱领。庭审中，公诉机关提出被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人吕某某对起诉指控无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人吕某某的供述及户籍证明，抓获经过，被害人陈述，谅解书，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吕某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吕某某案发后认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期先行羁押的16日，即自2016年6月16日起至2016年11月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 静人民陪审员 高 菁人民陪审员 冯 慧二〇一六年六月十七日书 记 员 李国静
吉林省长岭县人民法院刑 事 决 定 书(2016)吉0722刑医4号强制医疗决定书申请人吉林省长岭县人民检察院。被申请人闫某甲，吉林省长岭县人。系无刑事责任能力人。法定代理人葛某，吉林省长岭县人。系闫某甲的母亲。委托代理人闫某乙，吉林省长岭县。特别授权。长岭县人民检察院以长检刑检诉医申[2016]2号强制医疗申请书于2016年6月2日向本院申请，对被申请人闫某甲强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚、证据确实充分，经法定代理人葛某申请不开庭审理，本院依法审查后同意，对被申请人闫某甲强制医疗一案，不开庭审理，依法会见了被申请人闫某甲，听取了法定代理人葛某的意见。现已审理终结。长岭县人民检察院提出强制医疗申请认定，2016年1月6日7时许，新安镇乌树台村闫某甲无端怀疑张某甲家人往自己家厨房整大粪和自己家电视电线被张某甲家人弄坏了，闫某甲带着砍斧去张某甲家，并用砍斧将张某甲的孙子张某甲乙（未成年人，不满十四周岁）头部打伤。经法医鉴定，张某甲乙伤情为重伤。经吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定闫某甲患有器质性精神障碍，实施行为时丧失了实质性辨认能力和控制能力，为无刑事责任能力。公诉机关认为被申请人闫某甲仍有继续危害社会的可能，申请应对被申请人闫某甲强制医疗。法定代理人葛某及其委托代理人闫某乙对长岭县人民检察院申请强制医疗的事实无异议。经审理查明，2016年1月6日7时许，新安镇乌树台村闫某甲无端怀疑张某甲家人往自己家厨房整大粪和自己家电视电线被张某甲家人弄坏了，闫某甲带着砍斧去张某甲家，并用砍斧将张某甲的孙子张某甲乙（十二周岁）头部打伤，造成脑挫裂伤，硬膜下血肿，颅骨凹陷性骨折。经法医鉴定，张某甲乙伤情为重伤二级。经吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定闫某甲患有器质性精神障碍，实施行为时丧失了实质性辨认能力和控制能力，为无刑事责任能力。上述事实，有破案经过、证人张某甲、张某甲乙、葛某某证言、提取笔录、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书、吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书及长春市安宁精神康复医院诊断书等证据予以证实。本院认为，被申请人闫某甲实施暴力行为致一人重伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人闫某甲患有器质性精神障碍，为无刑事责任能力的人，仍具有继续危害社会的可能性，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。长岭县人民法检察院申请对闫某甲强制医疗，事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款、第二百八十七条之规定，决定如下：对被申请人闫某甲强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。书面复议的，应交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长 杨 丹人民陪审员 李 晶人民陪审员 常志国二〇一六年六月二十二日书 记 员 郑 娜
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0481刑初122号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1948年10月20日出生，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月26日被舞钢市公安局刑事拘留，于2015年12月10日被舞钢市公安局取保候审；于2016年5月11日经舞钢市人民检察院决定，于同日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员陈平、代理检察员王培培出庭支持公诉，张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2015年11月13日16时50分许，被告人张某某无证驾驶无号牌轮式拖拉机沿舞钢市杨庄乡岗李村村内公路由南向北行驶过程中，碾轧住扒轮式拖拉机车斗的杨俊，造成杨俊当场死亡的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某某承担此事故的主要责任，杨俊承担此事故的次要责任。案发后，被告人张某某明知王某报警还在现场等候。被告人张某某已对被害人近亲属进行了经济赔偿。公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被告人陈述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关依据上述事实和证据，认为张某某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2015年11月2015年11月13日16时50分许，被告人张某某无证驾驶无号牌轮式拖拉机沿舞钢市杨庄乡岗李村村内公路由南向北行驶过程中，碾轧住扒轮式拖拉机车斗的杨俊，造成杨俊当场死亡的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张某某承担此事故的主要责任，杨俊承担此事故的次要责任。案发后，被告人张某某明知王某报警还在现场等候。被告人张某某已对被害人近亲属进行了经济赔偿，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人张某某供认不讳，所供肇事时间、地点、情节与证人韩某真、范某、杨某、王某、务会粉证言相印证，且有舞钢市公安交警大队认定张某某负此事故主要责任的责任认定书，现场勘查笔录，现场照片，（舞）公（尸）鉴（法医）字（2015）056号鉴定意见，被告人张某某与被害人亲属达成的调解协议、被害人亲属所写收条及谅解书、发、破案经过、到案经过等证据在卷佐证，上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，无证驾驶无号牌轮式拖拉机，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。舞钢市人民检察院指控张某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后张某某明知他人打电话报警，并在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人张某某与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人的谅解，且当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张占营二〇一六年六月二十八日书记员  胡宗师附法律条款详释：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初1221号原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县城健康西路1号。法定代表人程明飞，该公司董事长。委托代理人卜聘凡，该公司员工。被告吴如兵。被告李永琴。被告金湖县中汇投资有限公司，住所地金湖县衡阳南路东侧。法定代表人周成洲，该公司总经理。原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司诉被告吴如兵、李永琴、金湖县中汇投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员何苏平独任审理，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜聘凡、被告吴如兵到庭参加诉讼，被告李永琴、金湖县中汇投资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司诉称：被告金湖县中汇投资有限公司系江苏中汇担保有限公司名称变更而来。被告吴如兵、李永琴向原告借款700000元，被告金湖县中汇投资有限公司提供连带责任保证，被告未按约及时足额还本付息，故诉至法院要求：1、被告吴如兵、李永琴立即归还借款本金700000元及利息（从2013年12月24日至2014年12月23日按年利率9.828%计算，从2014年12月24日至实际还款之日按年利率13.7592%计算）；2、被告金湖县中汇投资有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、由三被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、二被告身份证复印件各一份证明被告吴如兵、李永琴的主体身份，工商登记信息表一份证明江苏中汇担保有限公司名称已经变更为金湖县中汇投资有限公司，其应当承担的责任应由被告金湖县中汇投资有限公司承担。2、最高额个人担保借款合同、借款申请书、借款借据各一份，证明被告吴如兵、李永琴向原告借款700000元，被告金湖县中汇投资有限公司为上述借款本息提供连带保证的事实。被告吴如兵辩称：其在贷款未到期时已准备还款，但金湖县中汇投资有限公司要求将该700000元暂借其使用并使用至今未还，故现无法偿还原告贷款，且当时借款时有150000元的保证金被原告扣在被告金湖县中汇投资有限公司的账户上。被告吴如兵未向本院提交证据。被告李永琴、金湖县中汇投资有限公司未作答辩也未提供证据。经审理查明：2013年12月23日，原、被告签订最高额个人担保借款合同一份，被告吴如兵、李永琴作为借款人，被告江苏中汇担保有限公司作为担保人在该合同上签章。该合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2013年12月23日起至2014年12月23日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币700000元的借款提供连带责任保证，保证范围为：借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计算罚息，直至本息清偿为止。2013年12月24日，被告吴如兵、李永琴向原告借款700000元，借款期限为2013年12月24日起至2014年12月23日止，年利率为9.828%。借款到期后三被告均未履行还款义务，原告索要无果，遂诉至本院。另查明，江苏中汇担保有限公司名称于2014年10月23日变更为金湖县中汇投资有限公司。本院认为：原、被告之间签订的最高额个人担保借款合同不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告按约已履行了交付借款的义务，被告吴如兵、李永琴应当按约及时足额还款，久拖不还，有违诚实信用原则，应当承担相应的法律责任。被告金湖县中汇投资有限公司为江苏中汇担保有限公司名称变更而来，江苏中汇担保有限公司为被告吴如兵、李永琴的债务提供连带责任保证，由此产生的连带还款责任应当由金湖县中汇投资有限公司承担。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告吴如兵辩称借款时有150000元保证金被原告扣留在被告金湖县中汇投资有限公司账户上，因其未提供证据予以证明，故本院对其抗辩均不予采纳。对其提出的当时准备归还的700000元被金湖县中汇投资有限公司借用的辩解意见，应由其向该公司主张，与本案无关。被告李永琴、金湖县中汇投资有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼也未提出任何答辩意见，视为放弃抗辩权，应承担由此可能产生的不利法律后果。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴如兵、李永琴于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息（从2013年12月24日至2014年12月23日按年利率9.828%计算，从2014年12月24日至实际还款之日按年利率13.7592%计算）。二、被告金湖县中汇投资有限公司对被告吴如兵、李永琴上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由三被告负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。审判员  何苏平二〇一六年六月十四日书记员  周 云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0828民初953号原告：凌某，农民。委托代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。被告：谢某甲，农民。原告凌某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告凌某及其委托代理人刘俊峰到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌某诉称：原告与被告系经人介绍相识，后到被告家与其一起同居生活，××××年××月××日双方办理了结婚登记，××××年××月××日生育一女孩取名谢某乙。婚后，由于双方性格不合，被告不务正业，且酗酒，经常打骂原告，致原告无法在家生活，遂于2011年外出到温州务工，与被告分居到现在。2015年，原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。现原告再次提起诉讼，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、双方婚生女谢某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费500元。庭审中，原告表示因婚生女谢某乙已年满10周岁，如谢某乙愿意随被告生活，原告愿意支付抚养费。被告谢某甲书面答辩称：被告与原告系同村村民，自幼相识，自由恋爱结婚，婚后夫妻感情较好。被告有石匠手艺，婚后在做好家中农活的同时，还抓住各种机会务工，赚钱养家。被告虽偶有饮酒，但每次都饮酒适度，并不是原告所述的酗酒。被告对原告疼爱有加，不存在打骂原告的情形。被告与原告的夫妻感情并未破裂，仍有挽回的余地，不同意离婚。经审理查明：凌某与谢某甲系同村村民，相识后恋爱；××××年××月××日，双方在岳西县民政局婚姻登记处办理了结婚登记；××××年××月××日，双方生育一女取名谢某乙，现随谢某甲一起生活，在岳西县来榜中心学校读六年级。婚后，因谢某甲喜好饮酒，双方为此常发生矛盾。2011年，凌某离家外出务工，至今未回过家。2015年6月，凌某诉至本院要求与谢某甲离婚，本院未予准许。在本院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍没有得到任何改善，持续分居至今。2016年4月，凌某再次以与谢某甲夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，要求与谢某甲离婚。庭审中，凌某主张夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。以上事实，有当事人提交的结婚证、户籍证明、（2015）岳民一初字第01069号民事判决书、村委会证明及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，凌某与谢某甲系同村村民，相识、相恋后结婚，并办理了结婚登记，系合法的夫妻关系，婚后双方生育了一个子女，应认定双方夫妻感情尚可。双方理应珍惜夫妻感情，互相尊重、互相理解和沟通，共同维护好家庭的稳定和夫妻关系。现凌某在2011年离家出走至今未归，在本院2015年判决不准离婚后，夫妻关系没有任何改善，持续分居至今，互不履行家庭责任和夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂，故本院对凌某的离婚请求，依法予以支持。对于婚生女谢某乙的抚养，经本院征询谢某乙意见，其表示愿随谢某甲一起生活，故本院确定婚生女谢某乙由谢某甲抚养，抚养费根据本地的生活水平和抚养孩子的实际需要，本院确定为每月500元。庭审中，凌某主张夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产、亦无共同债权、债务，鉴于谢某甲未到庭参加诉讼，本院无法核实，如双方就婚姻关系存续期间的共同财产和债权、债务发生争议，可通过协商或另行诉讼解决。因谢某甲未到庭，本院无法调解。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告凌某和被告谢某甲离婚；二、婚生女谢某乙由被告谢某甲抚养，原告凌某于本判决生效之日起按每月500元标准支付抚养费直至谢某乙年满十八周岁时止，于每年12月20日前支付当年抚养费。案件受理费200元，减半收取100元，由原告凌某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 傅 彬二〇一六年六月一日书记员 曹婉君附：适用的相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初6832号原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区。负责人周某某，该支行行长。委托代理人盛某某。被告姚梅，女，1983年4月9日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。本院在审理上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行撤回起诉。本案受理费人民币7,585元，减半收取人民币3,792.50元，由原告中国建设银行股份有限公司上海嘉定支行负担(已缴付本院)。代理审判员  范培华二〇一六年六月二十二日书 记 员  赵 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0236行初145号原告唐德均，男，生于1945年10月13日，汉族，居民。被告重庆市奉节县卫生和计划生育委员会，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路328号，组织机构代码00865830-9。法定代表人马德凤，主任。原告唐德均不服被告重庆市奉节县卫生和计划生育委员会行政行为一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告唐德均诉称，2015年5月24日奉节县红土乡卫生院作出的《红土乡卫生院关于大垭村村医唐德均情况说明》向原告公布了不聘用唐德均在红土乡大垭村卫生室工作的决定，认为此情况说明违反了《乡村医生从业管理条例》第三十八条、第三十九条及《行政处罚法》第二十条、第三十一条、第三十九条及第四十一条的规定，属于被告作出的行政行为程序违法、滥用职权。现原告诉至本院，要求撤销被告所举办的奉节县红土乡卫生院作出的《红土乡卫生院关于大垭村村医唐德均情况说明》。本院认为，原告唐德均不服被告重庆市奉节县卫生和计划生育委员会行政行为一案，原告要求撤销《红土乡卫生院关于大垭村村医唐德均情况说明》，此情况说明是由红土乡卫生院作出的，首先奉节县红土乡卫生院是事业单位法人，不是行政机关，其次就情况说明的内容来看，亦不是行政行为。故原告的诉请不是行政诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告唐德均的起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定驳回起诉的案件不收取受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李兰兰代理审判员  田 丽人民陪审员  蒋瑞凤二〇一六年六月十二日书 记 员  陈玲燕
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初2547号原告：新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社（以下简称东蛇山子信用社），住所地新民市。负责人：张洪志，男，系主任。委托代理人：张玉海，男，1979年7月16日，汉族，系信用社工作人员，住址新民市。被告：冮连学，男，1948年11月6日出生，农民，住址新民市。被告：冮明祥，男，1974年1月26日出生，农民，住址新民市。原告东蛇山子信用社诉被告冮连学、冮明祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告东蛇山子信用社的委托代理人张玉海到庭参加诉讼，被告冮连学、冮明祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告东蛇山子信用社诉称，被告冮连学经被告冮明祥担保于1999年3月4日从我信用社借款人民币1,500.00元，约定月利率7.455‰，借期至1999年12月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期5天前提出书面延期申请，由我社决定是否延期。借款人如不履行本条款，我社有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我社多次催要，二被告至今未偿还借款本息，故我社向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金人民币1,500.00元及利息，诉讼费用由二被告承担。被告冮连学、冮明祥经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，1999年3月4日被告冮连学向原告借款人民币1,500.00元并出具借据，双方约定月利率7.455‰，借款期限自1999年3月4日起至1999年12月20日止。被告冮明祥为被告冮连学的借款提供担保，并在借据担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期5天前提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期；借款人不履行本约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息（罚息）标准系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，二被告未申请延期，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金人民币1,500.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由二被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，本案被告冮连学向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告冮连学应按合同约定履行还款义务。现被告冮连学未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告冮连学偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告冮连学除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。被告冮明祥虽系连带责任保证人，因原告未在保证期限内主张权利，故被告冮明祥不应再承担保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。被告冮连学、冮明祥经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冮连学于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社借款本金人民币1,500.00元；被告冮连学于本判决发生法律效力后十日内给付原告新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社借款利息（以实际欠款金额为基数，自1999年3月4日始至1999年12月20日止，按月利率7.455‰计息；自1999年12月21日始至借款还清之日止，按月利率7.455‰加收30%计息）；驳回原告新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社的其他诉讼请求。如果被告冮连学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告冮连学承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一六年六月二十四日书记员  魏杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执608号申请执行人金小兵，男，1973年11月29日出生，住金华市金东区。被执行人李小卫，男，1970年10月26日出生，住金华市金东区。申请执行人金小兵与被执行人李小卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出（2014）金东孝商初字第00411号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年2月29日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款50万元及利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一六年六月二十二日书记员 薛来竞
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0122民初493号原告汤某甲，男，汉族，1977年3月11日出生，住连江县黄岐镇长沙。委托代理人黄春辉，福建扬辉律师事务所律师。被告刘某，女，汉族，1975年1月27日出生，住连江县黄岐镇长沙。委托代理人丁兆增、杨清，福建瑞权律师事务所律师，特别授权。原告汤某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄春辉、被告的委托代理人杨清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经他人介绍认识，于2000年1月15日登记结婚，2001年1月4日生育男孩汤某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后不能建立起夫妻感情，且被告性格强悍，双方常因琐事吵闹纷争，原告无奈出国（西班牙）务工，现已分居多年，致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。原被、告没有夫妻共同财产，对外没有共同债权、债务。婚生子汤某乙归原告抚养，被告不承担抚养费。请求法院判决原、被告离婚；婚生子汤某乙由原告抚养。被告辩称，一、原、被告夫妻感情尚存，坚决不同意离婚。双方谈了将近十年后，于2000年1月15日办理结婚登记。2001年1月4日，婚生子汤某乙的出生，更是给这个幸福的家庭，带来了无限的温馨与甜蜜。婚生子出生不久，原告出国务工，被告在家操持家务，抚养小孩。其间，双方经常联系，并无性格及价值观上的差异，婚后感情牢固。而且，婚生子已经长大，更需要一个完整的家及父母亲的关心与爱护，希望法庭能够综合考虑，多做做原告的思想工作，挽回婚姻。二、如果判决原、被告离婚，婚生子汤某丙由被告抚养为宜。同时，被答辩人应当每月支付抚养费暂定为人民币1000元，而且，原告应当支付婚生子从出生到现在的抚养费暂定为人民币伍拾万元。原告提供的证据有：1、结婚证、户口簿、身份证复印件各一份，旨在证明原、被告系合法夫妻关系及家庭成员情况；2、起诉状、应诉通知书、举证通知书复印件各一份及原告出国签证复印件1份，旨在证明被告于2006年6月23日向连江县人民法院提起离婚诉讼，原、被告夫妻感情已经破裂，后因原告出国，双方没有离婚的事实；3、离婚意见书一份，旨在证明原告对本案的意见。被告提供的证据有：1、生活照3张、毕业照2张、奖状复印件7张、社区证明1张，旨在证明婚生子汤某丁由被告单独抚养，原告未尽到抚养义务，在被告悉心抚养下，婚生子汤某乙成长快乐、学业有成，被告不但注重婚生子汤某乙的学业，还注重培养婚生子汤某乙的兴趣爱好；2、书信原件一份，旨在证明婚生子汤某乙反对原、被告双方离婚，如果确实要离婚，婚生子愿意由被告抚养。根据原、被告提供的证据及庭审陈述，对本案主要事实做如下认定：原告汤某甲与被告刘某于2000年1月15日在连江县黄岐镇人民政府登记领证结婚，2001年1月4日生育一子汤某乙，现跟随被告生活。婚后原告曾出国务工。2006年被告曾诉至本院请求离婚，后又撤回起诉。2016年2月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。本院认为，原、被告在婚后共同生活并生育一子，有一定感情基础，原告提供的证据未能证实夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告汤某甲的离婚诉讼请求。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告汤某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  吴旭强二〇一六年六月十七日书 记 员  叶 宁附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4785号罪犯冯洋，男，1991年1月16日出生，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一三年一月九日作出(2013)甬海刑初字第14号刑事判决，以罪犯冯洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元（已履行15000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年。经审理查明，罪犯冯洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冯洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冯洋提请减刑的事实清楚，证据充分，但鉴于该犯系十年以上暴力犯罪，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯洋准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十七日书记员王静
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621财保102号申请人：杜文侠，女，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。被申请人：彭勇，男，1978年7月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理申请人杜文侠与被申请人彭勇诉前财产保全一案中，因申请人杜文侠于2016年5月24日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为：在本案审理期间，申请人杜文侠主动提出撤诉申请，系其在法律许可的范围内，对自己的诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人杜文侠撤回诉前财产保全。案件受理费计人民币50元，减半收取25元，由申请人杜文侠负担。审判员  梁作礼二〇一六年六月二日书记员  谢亚莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执706号申请执行人盐城市大丰区人民法院。被执行人沈亚明。本院在执行过程中，查明被执行人沈亚明暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项《的规定，裁定如下：本院（2015）大刑初字第0304号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年六月二十三日书记员  王凯达
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执27号之三申请执行人赵彬霞。被执行人许翔。关于申请执行人赵彬霞与被执行人许翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第02864号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书履行法定义务，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院依法立案并进入执行程序。在执行中,本院依职权对被执行人名下的银行存款和在房管局、车辆管理所等财产情况进行了调查，均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未能查到可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第02864号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人许翔有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 季 磊审判员 韩战平审判员 吴建洲二〇一六年六月三十日书记员 梁慧君
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初1447号原告宋某。委托代理人黄振朝，河北顺治律师事务所律师。被告黄某。委托代理人王江涛，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。原告宋某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由审判员王江永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人黄振朝、被告黄某及其委托代理人王江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，原告系再婚，与被告结婚时带有一女孩，婚后双方无子女。原、被告婚前了解不够，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，经常为家务琐事及孩子发生矛盾，夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚，原告所生女孩由原告抚养，诉讼费用由被告承担。被告黄某辩称，原告所诉不实，双方感情没有破裂，不同意离婚，请求驳回原告诉讼请求。如果判决离婚，由原告返还被告彩礼款86000元。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告系再婚，与被告结婚时带有一女孩，婚后双方无子女。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未能提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求本院不予支持。基于此，对离婚才产生的孩子抚养及财产分割问题，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告宋某与被告黄某离婚。案件受理费100元，由原告宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王江永二〇一六年六月一日书记员  马 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执3720号刘树东：你与河南锦盛投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2014）开民初字第5265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南锦盛投资有限公司于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向河南锦盛投资有限公司支付借款本金100000元及利息88450元，共计188450元。二、向河南锦盛投资有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年6月9日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费3738元，执行费2783元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年六月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：李旭晖联系电话：6952****
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新31刑更708号罪犯刘洪，男，汉族，1977年2月出生，初中文化，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年11月3日作出（2010）鲤刑初字第306号刑事判决，认定刘洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，已缴纳300元。判决生效后，交付执行。新疆生产建设兵团第三师中级人民法院于2014年1月5日以（2014）兵三刑执字第274号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年7月5日起至2023年2月4日止。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年6月17日，以罪犯刘洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘洪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2015年7月被评为2015年上半年改造积极分子，2016年1月被评为2015年下半年改造积极分子，2014年12月获记功二个，2015年5月获季度表扬一次，2015年8月获季度表扬一次，2015年11月获季度表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯刘洪在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2010年7月5日起至2022年7月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胥     英代理审判员 王  洪  超代理审判员 买尔旦·卡德尔二〇一六年六月二十三日书 记 员 高  宏  艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2497号罪犯苏江伟，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年2月13日作出(2014)台椒刑初字第123号刑事判决，以被告人苏江伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏江伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯苏江伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏江伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏江伟准予减刑六个月（刑期自2013年9月17日至2016年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月三日代书记员 张梦婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执831号申请执行人孙丁丁。被执行人嘉兴市凯力塑业有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇渔谣路。法定代表人朱炳，总经理。孙丁丁与嘉兴市凯力塑业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院（2015）熟海民初字第00655号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决:被告嘉兴市凯力塑业有限公司退还原告孙丁丁货款人民币26970元，并赔偿原告孙丁丁人民币80910元，合计107880元；原告孙丁丁将其购买的涉案“凯力京京智能扫地机器人吸尘器自动充电湿拖地摄像头扫地机”30台退还给被告嘉兴市凯力塑业有限公司，如不能退还，按照购买价格从货款中扣除。于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1229元，由被告嘉兴市凯力塑业有限公司负担（该款已由原告预交，原告同意其预交的案件受理费1229元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告嘉兴市凯力塑业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月20日立案受理，申请执行标的为109109元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其后仍未履行。经查，被执行人未有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本次执行情况未有异议，同意本案本次执行程序终结。至此，本案未执行到位标的为109109元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟海民初字第00655号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵俊峰审 判 员  李 阳代理审判员  陆大川二〇一六年六月十三日书 记 员  温凯伦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执142号申请执行人张志龙，男。委托代理人魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人大庆恒新房地产开发有限公司。法定代表人陈志华，该公司经理。委托代理人赵平，男，大庆油田房地产开发公司经营法规部副主任。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第132号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏同岩二〇一六年六月一日书记员  夏 飞
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执392号申请执行人魏成祥。被执行人哈尔滨市道里区新农镇前进村村民委员会，住所地哈尔滨市道里区新农镇前进村。代表人ＸＸ，村长。申请执行人魏成祥与被执行人哈尔滨市道里区新农镇前进村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院（2015）里农商初字第34号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人魏成祥于2016年1月8日向本院申请执行，执行标的2705元。执行过程中查明，被执行人哈尔滨市道里区新农镇前进村村民委员会无房产登记信息、无大额度存款记录、无车辆登记信息，本案暂不具备执行条件,申请执行人同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有履行能力时，申请执行人可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙鸣辉人民陪审员  蒋志坚人民陪审员  张 岩二〇一六年六月二日书 记 员  徐海昌
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执216号申请执行人李培瑞，男,生于1959年，甘肃省民勤县。委托代理人刘志豪，男，生于1967年，甘肃省民勤县。被执行人张文，男，生于1963年，甘肃省民勤县。被执行人邱珍年，女，生于1965年，甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人李培瑞与被执行人张文、邱珍年房屋买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）民民初字第1428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现申请执行人申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）民民初字第1428号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年六月一日书记员  许文明
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执3778号申请执行人邵卫锋被执行人郑卫平，本院依据已经发生法律效力的（2014）东南商初字第00658号，依法向被执行人郑卫平发出执行通知书，责令被执行人郑卫平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑卫平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑卫平（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币431264.46元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡航晓二〇一六年六月十九日书记员  何 倩
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0921民初937号原告屈丽芸。委托代理人蔡华雁，（系沧县张官屯乡刘辛庄村村委会推荐）。被告沧州天旭精密铸造有限公司。法定代表人林宝江。被告林宝江。被告蔡永蔚。被告刘志奇。被告于国江。原告屈丽芸与被告沧州天旭精密铸造有限公司、被告林宝江、蔡永蔚、刘志奇、于国江劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈丽芸的委托代理人蔡华雁、被告沧州天旭精密铸造有限公司的法定代表人林宝江及被告蔡永���到庭参加诉讼。被告刘志奇、于国江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年，原告经被告蔡永蔚介绍到被告沧州天旭精密铸造有限公司工作，被告蔡永蔚系被告沧州天旭精密铸造有限公司的股东和总经理。2011年，因被告天旭铸造公司不景气，拖欠原告工资3191元一直未给付。在原告的多次催要下，被告蔡永蔚向原告出具工资欠条，但至今未能结清工资。原告认为被告蔡永蔚向原告出具工资欠条的行为系被告沧州天旭精密铸造有限公司的职务行为。请求判令五被告给付原告拖欠工资3191元。原告为证实其主张，向法庭提交提交证明证实沧州天旭精密铸造蔡永蔚欠屈丽芸工资3191元的事实。被告沧州天旭精密铸造有限公司及被告林宝江辩称，2012年天旭精密铸造公司更换了法定代表人，原法定代表人蔡永蔚更换为林宝江，2010年至2011年期间，被告林宝江不是公司股东，拖欠工人工资是被告蔡永蔚拖欠的。被告沧州天旭精密铸造有限公司及被告林宝江为证实其主张，向法庭提交以下证据：1、租赁协议证实，2012年1月1日，刘志奇与林宝江签订租赁协议，林宝江租赁刘志奇在沧县捷地乡张举庄村西北厂房及设备，林宝江自租赁日期起仍使用原厂厂名，但不承担原厂的债权债务；2、公司设立登记申请书、公司股东出资信息、董事监事、经理信息、法定代表人信息、公司设立登记审核表、沧州天旭精密铸造有限公司股东会决议、任职证明、营业执照、变更登记申请书、审核表、全国企业信用信息公示系统证实，沧州天旭精密铸造有限公司的设立、股东情况、股东出资及变更登记情况。被告蔡永蔚辩称，原告在天旭精密铸造���限公司工作属实。具体欠原告工资多少钱以账本为准。2010年至2011年天旭精密铸造有限公司的法人代表是蔡永蔚，拖欠原告工资的期间是我当法定代表人，于国江是会计，这个厂子是刘志奇建的，我和刘志奇、于国江均是公司的股东。2012年更换法定代表人为林宝江后我就不是该公司的股东了。被告刘志奇、于国江未答辩。经审理查明，2016年1月2日，被告蔡永蔚为原告屈丽芸出具欠款证明，内容：“今欠屈丽芸工资3191元，所欠工资以账为准天旭精密铸造蔡永蔚2016年1月2日”。2016年4月20日，原告诉至法院，请求被告给付原告工资款3191元。另查明，沧州天旭精密铸造有限公司于2010年5月13日设立，法定代表人蔡永蔚，公司类型有限责任公司（注册资金50万元）。股东蔡永蔚以货币、实物出资20万元，持股比例40％；股东于国江以货币、实物���资20万元，持股比例40％；股东刘志奇以货币、实物出资10万元，持股比例20％。2012年2月15日，天旭精密铸造有限公司申请变更法定代表人登记，原法定代表人蔡永蔚，变更为林宝江。2015年11月12日，沧州天旭精密铸造有限公司变更股东登记内容，变更登记后，刘志奇出资10万元人民币，于国江出资20万元人民币，蔡永蔚出资20万元，林宝江出资450万元人民币，注册资金500万元。被告蔡永蔚对原告提交的欠条无异议。被告沧州天旭精密铸造有限公司及被告林宝江对原告提交的欠条称，原告与被告没有劳务关系，不应当承担该债务。原告屈丽芸对被告提交的证据内容予以认可。上述事实，有原、被告的陈述及提交的欠款证明、全国企业信用信息公示系统等证据予以证实。本院认为，合法的劳务关系应受到法律的保护。��案中，原告屈丽芸向被告沧州天旭精密铸造有限公司提供劳务后，被告沧州天旭精密铸造有限公司应向原告支付劳动报酬。被告沧州天旭精密铸造有限公司系有限责任公司，属于独立的法人，具有法人资格，享有法人财产权，应以其全部财产对公司的债务承担责任。被告刘志奇、于国江、蔡永蔚、林宝江系沧州天旭精密铸造有限公司股东，完成了出资义务，那么公司的债务应由公司独立承担，股东只以自己认缴的出资额对公司承担有限责任。因此，被告沧州天旭精密铸造有限公司应承担给付原告工资的义务。原告主张，被告刘志奇、于国江、蔡永蔚、林宝江系沧州天旭精密铸造有限公司股东，应对沧州天旭精密铸造有限公司债务承担责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。因此，被告刘志奇、于国江、蔡永蔚、林宝江作为沧州天旭精密铸造有限公司股东，除非存在滥用公司法人人格的情形，才会承担偿还义务，故原告的该主张，本院不予支持。被告刘志奇、于国江经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。因被告刘志奇、于国江未到庭参加诉讼，本庭未能组织双方进行调解。依照《人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条之规定，判决如下：一、被告沧州天旭精密铸造有限公司于本判决生效后十日内给付原告屈丽芸工资款3191元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沧州天旭精密铸造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张逾二〇一六年六月二十二日书记员  孙岩
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仙民初字第72号原告王某甲，女，1954年9月21日出生，汉族，农民，住仙游县。原告王某乙，女，1963年3月6日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人王培欣，男，1948年2月28日出生，汉族，居民，住仙游县（系俩原告堂叔）。委托代理人温光忠，福建朗天律师事务所律师。被告林某，女，1942年6月16日出生，汉族，居民，住仙游县。被告王某丙，女，1969年11月6日出生，汉族，居民，住仙游县。委托代理人李值，福建大涵律师事务所律师。本院在审理原告王某甲、王某乙与被告林某、王某丙继承纠纷一案，原告王某甲、王某乙于2016年6月2日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某甲、王某乙撤回起诉。本案受理费人民币一万八千五百零一元，减半收取为人民币九千二百五十元五角由原告王某甲、王某乙负担。审 判 长  林明添审 判 员  林文良人民陪审员  林 凡二〇一六年六月二日书 记 员  翁洲玲
长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0623民初268号起诉人金弘杰，男，住吉林省长白朝鲜族自治县。2016年6月17日，本院收到金弘杰的起诉状。其诉称：2012年8月20日，金清淑、金清华、金清海、金清丹在长白朝鲜族自治县公证处（以下简称公证处）作出《放弃继承权声明书》，声明书中四人决定放弃对被继承人金尚吉、郑顺子留有位于长白镇长松委2组42号建筑面积62.60平方米遗产的法定继承权。四人作出声明书的过程中没有受到他人的胁迫，且四人神智清醒，并自愿承担由此产生的一切法律后果和责任，永不后悔。因此该声明书是真实、合法的有效的，该公证书是不可撤销的。2013年9月18日，公证处以《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干意见的意见》第五十条规定，决定撤销撤回公证书。四人作出声明，既不是遗产处理前，也不是在诉讼中进行的。因此公证处作出撤销决定书是无效的，损害了起诉人的合法权益。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条规定：“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。”因此，起诉人的起诉不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人金弘杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  潘光明二〇一六年六月二十二日书记员  刘淑萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执10322号申请执行人招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华，行长。被执行人高寅华，男，1955年2月10日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人吴菊敏，女，1956年10月31日生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第16694号招商银行股份有限公司上海分行与高寅华、吴菊敏金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第16694号民事判决书第一、二、四项本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  张 毅审判员  张银宇二〇一六年六月二日书记员  曹 琪附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1829号申请执行人李中诚，男，1984年10月12日出生，公民身份号码:33032719841012353X，住苍南县灵溪镇江苏村1号。被执行人黄谋论，男，1982年3月15日出生，公民身份号码:330327198203153496，住苍南县灵溪镇江苏村41号。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第2471号民事判决书，于2016年4月14日立案执行申请执行人李中诚与被执行人黄谋论民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年4月25日向被执行人黄谋论发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人黄谋论缴纳执行款90000元；二、负担案件诉讼费2050元、执行费1250元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人黄谋论外出去向不明。本院依法查询了被执行人黄谋论的财产情况，发现被执行人黄谋论在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；但在苍南县住房和城乡规划建设局查询到，坐落于苍南县灵溪镇东方景园12幢102室房产系被执行人黄谋论与洪美素共有，被本院另案拍卖，所得款项，依据分配方案，给予申请执行人李中诚领取执行款10093元，现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、分配方案、领款凭证等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄谋论有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1829号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许明秋二〇一六年六月一日书记员  谢智慧
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执933号申请执行人田恒春，男，汉族，1972年10月12日生。被执行人刘正平，女，汉族，1966年7月23日生。��恒春与刘恒春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第7288号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告刘正平于2016年3月14日前一次性归还原告田恒春借款53万元。案件受理费4550元由被告刘正平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。执行中，本院轮候查封了被执行人刘正平名下房产，无其他可供执行的财产；因该房有多个查封，且有抵押，目前不便处置。根据申请人的申请，本院对被执行人刘正平处以十五日的司法拘留。后双方自愿达成和解：一、刘正平应付田恒春60万元；此款于2016年9月30日前支付20万元，2016年12月30日前支付20万元，余款20万元于2017年6月30日前付清；二、利息按月3%计算，从2016年5月13日起算，由刘正平每月30日前直接支付给田恒春；三、执行费8400元由刘正平负担。本院已将被执行人刘正平纳入失信被执行人名单。本院认为，执行中当事人自愿达成和解，不违反法律，应予准许。因履行期限较长，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鼓民初字第7288号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请人可申请恢复对原调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱晓斌执行员  仇正洋执行员  沈向红二〇一六年六月十五日书记员  胡 俊
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初1776号原告：马某，女，1980年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：戴某甲，男，1980年9月9日出生，汉族，农民，住。原告马某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员马吉中适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告马某、被告戴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告经人介绍相识于2004年11月21日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿戴某乙，××××年××月××日生育儿子代某。由于婚前了解较少，婚后感情一般，经常为家庭琐事发生纠纷，被告经常对原告实施家庭暴力，感情完全破裂，无法和好。请求人民法院依法判决原、被告离婚。原告马某为支持其主张，向本院提交的证据材料如下：原告身份证复印件，据以表明其身份信息及诉讼主体资格；户口本复印件，据以表明其家庭成员情况；3、结婚登记复印材料一份，据以表明原、被告系合法婚姻关系。被告戴某甲辩称：被告不同意离婚，被告生病之后，原告开始嫌弃被告，被告没有对原告实施家庭暴力。请求驳回原告的诉讼请求。被告戴某甲为支持其抗辩意见，向本院提交其身份证复印件，据以表明其身份信息及诉讼主体资格。经审理查明：原、被告经人介绍相识于2004年11月21日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿戴某乙，××××年××月××日生育儿子代某。2016年4月5日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚。上述事实，由原、被告陈述，及双方提举的证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为准则。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告马某与被告戴某甲，依法登记结婚，属合法婚姻关系，二人婚后共同生活多年，且生育一双儿女，说明其夫妻感情较好。原告马某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，因没有提供夫妻感情确已破裂的证据，其诉讼请求本院不予支持。为维护社会稳定，保护未成年人健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马吉中二〇一六年六月二十九日书记员  闫继培附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江陵执字第00278号申请执行人王逸文，学生。被执行人黄强儿，务农。申请执行人王逸文与被执行人黄强儿机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）鄂江陵民初字第00032号民事判决书已发生法律效力，因黄强儿未按生效法律文书履行义务，王逸文于2015年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人未能提供被执行人黄强儿的财产线索，本院亦未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次对（2015）鄂江陵民初字第00032号民事判决书的执行程序。二、本案未执行的标的70380元，在被执行人黄强儿具备履行能力时，申请执行人王逸文可不受申请执行期间的限制，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彪审判员 李传祧审判员 熊 涛二〇一六年六月一日书记员 周国义
���南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初1713号原告晋喜亚。被告聂治功。委托代理人冯富春，河南成昊律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告晋喜亚诉被告聂治功为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告晋喜亚及被告聂治功的委托代理人冯富春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晋喜亚诉称，2015年1月22日，被告在明知自己养殖的羊有××的前提下，违反国家动物防疫法，未做任何检疫手续以50000元价格将160只羊卖给原告，原告发现羊有病且未做检疫后要求被告退已付款项，被告百般抵赖不予退还，原告无奈在2015年1月24日将羊拉回存放在洛阳芊之翔牧业有限公司院内，2015年2月6日宜阳县动物××预防控制中心得××羊情况后对���部羊只进行捕杀，并对洛阳芊之翔牧业有限公司自养的330只母羊一并捕杀，造成洛阳芊之翔牧业有限公司直接损失80余万元，原告与洛阳芊之翔牧业有限公司协商已赔付对方30万元，原告多次找被告索要损失，被告百般抵赖不予赔付，原告无奈诉至贵院。请求：1、依法判令被告退还原告购羊款50000元；2、依法判令被告支付2015年1月22日至还款日期按银行同期贷款利率计算利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告聂治功辩称，1、被告聂治功不是本案适格的被告，原、被告无买卖关系，被告应为聂海军；2、据聂海军称，其卖给原告的羊没有质量问题，有检疫合格证，原告涉嫌用购买聂海军的羊骗取政府补贴50余万元；3、本案应追加聂海军为被告参加诉讼。原告晋喜亚为支持其诉求，提供证据：1、招商银行洛阳分行《交易明细��》一份，显示2015年1月22日李强转给聂治功50000元；2、2015年1月24日海军证明一份，内容“元月24号发现12只羊死”；3、2015年2月9日宜阳县畜牧局的《关于芊之翔牧业病羊扑杀后补偿问题的情况说明》一份，内容“芊之翔牧业养场经市、县两级畜牧专家诊断，属于急性传染病，已扑杀补偿了一半（21.84万元），周边新安县、吉利、偃师等县市有县级财政按照市场价进行了扑杀补偿，我县因财力有限，只补偿了一半，还有一半21.84万元未补偿到位”。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实，否则要承担不利的法律后果。原告晋喜亚诉称：2015年1月22日，其以50000元的价格购买了被告聂治功的160只羊，但被告聂治功出售的羊有××，造成了其经济损失。但庭审中，被告聂治功方对出售羊给原告予以否认。原告晋喜亚提供不出买卖合同等直接证据，仅���供招商银行洛阳分行《交易明细表》、海军证明、宜阳县畜牧局的《关于芊之翔牧业病羊扑杀后补偿问题的情况说明》三份间接证据。《交易明细表》只能证明2015年1月22日李强转给聂治功50000元。海军证明形式、内容上存在严重瑕疵，证人的身份不清、证明内容不明。宜阳县畜牧局的《关于芊之翔牧业病羊扑杀后补偿问题的情况说明》仅能说明县政府对芊之翔牧业的病羊进行了扑杀赔偿。故原告晋喜亚提供的三份间接证据形不成证据链条证明其所主张的事实，故其诉讼请求证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告晋喜亚的诉讼请求。本案受理费1050元，由原告晋喜亚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  韩晓礼人民陪审员  潘洛宜人民陪审员  王丽华二〇一六年六月二十三日书 记 员  李冰冰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3455号申请执行人东阳市恒强包装材料有限公司。法定代表人孙苗仙，总经理。被执行人徐文平。原告东阳市恒强包装材料有限公司与被告徐文平买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）东南商初字第731号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东阳市恒强包装材料有限公司于2016年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月30日向被执行人徐文平公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市恒强包装材料有限公司未实现债权16699.43元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人东阳市恒强包装材料有限公司于2016年6月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执3455号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一六年六月二十一日代书 记员  徐青青
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执140号申请执行人：王旭海,男,住敖汉旗。被执行人：王旭东,男,住敖汉旗。本院在执行王旭海与王旭东物权纠纷一案,申请执行人王旭海依据（2015）敖民初字第2585号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现王旭东下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年六月十五日书记员  徐 扬
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603号民初2930号原告德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地：四川省德阳市东湖乡大地村八组。统一社会信用代码：915106006841873701（1-1）。法定代表人张红军，董事长。委托代理人王久俊，四川君唐律师事务所律师。被告核工业德阳金阳岩土工程有限公司，住所地：四川省德阳市天山南路二段95号。统一社会信用代码：91510600767299191D。法定代表人陈松，职务不详。本院在审理原告德阳市明鸿混凝土有限公司诉被告德核工业德阳金阳岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告德阳市明鸿混凝土有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告德阳市明鸿混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1051元，由原告德阳市明鸿混凝土有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  彭诗文二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 帆
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1660-2号原告陈小华，男，生于1966年2月6日，汉族。原告牟成宣，男，生于1971年10月13日，汉族。委托代理人成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。被告宋波，男，生于1975年6月19日，汉族。被告郑道明，男，生于1975年7月5日，汉族。被告吴国忠，男，生于1977年9月7日，汉族。本院在审理原告陈小华、牟成宣诉被告宋波、郑道明、吴国忠民间借贷纠纷一案中，原告陈小华、牟成宣于2016年6月2日以双方已经达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈小华、牟成宣撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费4270元，合计9170元，由陈小华、牟成宣承担。代理审判员  赵春梅二〇一六年六月二日书 记 员  李小梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执679号申请执行人：马点娥，女，1973年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：朱英俊，男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：夏青，女，1990年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行马点娥与朱英俊、夏青民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第05986号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 勇审 判 员  吴 扬代理审判员  李晓亮二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈 龙
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0391民初536号原告马柏，农民。被告杨满，农民。被告王淑华，农民。原告马柏诉被告杨满、被告王淑华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告马柏、被告王淑华到庭参加了诉讼，被告杨满在法院公告送达期间经法院传票合法送达，逾期未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马柏诉称，二被告系夫妻关系，2014年4月4日被告杨满因其经营所需，从原告处借款人民币20，000元，被告杨满为原告出具了借款手续，双方约定利息按月利率2%计算，双方未约定还款期限。后经原告多次索要，二被告至今未还款付息。因该笔借款系被告杨满及被告王淑华夫妻存续期间形成的债务，应系二人夫妻债务，应共同承担偿还义务，故原告诉至法院要求二被告共同偿还原告借款20，000元及相应利息共计28，000元；并承担本案诉讼费用。被告王淑华辩称，被告王淑华不认识原告，被告杨满从原告处借款时，被告王淑华与被告杨满已经离婚，双方于2008年4月2日经民政部门离婚的。被告王淑华同意与被告杨满共同偿还原告的该笔借款，但是被告王淑华现在无钱偿还。被告杨满经法院传票合法送达，逾期未出庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告为证明其主张提交以下证据：证据、《借条》一份，证明被告杨满于2014年4月4日为原告出具的《借条》一份，内容为：“今往子店杨满借现金20，000元整贰万元整，利息按月利率2%计算。”借款人杨满签字按手印。被告王淑华对原告提交证据的质证意见：该《借条》无异议。被告王淑华为证明其主张提交证据如下：证据一、《离婚证》及《离婚协议书》各一份，证明被告王淑华与被告杨满于2008年4月2日经民政部门协议离婚。原告对被告王淑华提交证据的质证意见：对该证据的真实性无异议。综合上述证据，本院认定证据如下：原告提交的证据，被告提交的证据，具有证据的真实性、合法性、与本案有关联性，本院予以认定采信。依据上述证据，本院查明下列事实，原告马柏与被告杨满系朋友关系，被告杨满与被告王淑华于2008年4月2日经民政部门协议离婚。2014年4月4日，被告杨满因经营所需向原告马柏借款人民币20，000元，双方约定利息按月利率2%计算，双方未约定还款期限，在原告马柏的住处出借交付给被告杨满，被告杨满当场为原告出具《借条》一份。被告杨满在法院对其送达起诉手续时，表示对原告起诉的其向原告借款的事实无异议。被告王淑华在庭审中也同意与被告杨满共同偿还该笔借款。本院认为，相关的法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2014年4月4日，被告杨满因经营所需向原告借款20，000元，原告在其家中将款交付给被告杨满，双方约定按月利率2%计算利息，该约定未超过年利率24%的法律规定，应予支持。被告杨满在法院对其送达起诉手续时，表示对原告起诉的其向原告借款的事实无异议。该笔借款不是在被告杨满与被告王淑华夫妻存续期间的借款，但是被告王淑华在庭审中同意与被告杨满共同偿还，不违反相关的法律规定，应予以准许。故原告要求被告杨满、被告王淑华共同偿还借款20，000元，并要求按照双方约定支付利息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下：被告杨满、被告王淑华于本判决生效后十日内偿还原告马柏借款20，000元；并按月利率2%的标准支付自2014年4月5日至本判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交150元），由被告杨满、被告王淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  孙 庆人民陪审员  刘学勇人民陪审员  孙利勇二〇一六年六月二十四日书 记 员  于 颖
甘肃省兰州市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2016)甘01执233-2号安荣:你申请本院执行的与甘肃汇林建设工程有限公司、兰州市城关区青白石街道石沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款的规定，通知你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定终结本次执行程序。特此通知二〇一六年六月二十二日
山西省长子县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0428民初205号原告李某甲，女，1973年10月10日生，汉族。委托代理人李某乙，男，1947年1月12日生，汉族，系原告李某甲的父亲。被告董某甲，男，1973年10月12日生，汉族。原告李某甲与被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董燕燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人李某乙、被告董某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲起诉称，原、被告于1996年10月9日登记结婚，至今共同生活长达20年，期间于1999年7月5日生育女儿董某乙，2004年5月12日生育儿子董某丙。2014年被告染上赌博、酗酒、吸毒等恶习，双方常因家庭琐事生气吵架，并动手打原告，致使原告不能与其同屋居住长达二年，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。2016年农历2月1日，双方再次发生吵打后，原告离开被告家。请求依法判令原、被告离婚，儿子董某丙随原告生活，被告每月支付抚养费500元，夫妻共同财产六间楼房、承包土地、2015年所收玉米、债权6000元各分割一半，被告母亲借原告2万元由被告归还原告。针对其诉讼请求，原告提供了以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于1996年10月9日登记结婚。2、常住人口登记卡二份，证明双方所生女孩董某乙出生于1999年7月5日，男孩董某丙出生于2004年5月12日。被告董某甲答辩称，我不同意离婚，原告所说的都不是事实，我们夫妻感情没有破裂。被告没有提供证据。经审理查明，原、被告于1996年10月9日举行婚礼，1999年7月5日生育一女孩，取名董某乙，现已成年。2004年5月12日生育一男孩，取名董某丙，现住校读书。2016年农历2月2日，原、被告因琐事发生吵架后，原告回娘家居住，双方分居至今。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在案予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告结婚共同生活20年，且育有两个子女，有一定的感情基础。夫妻共同生活中发生矛盾冲突是不可避免的，双方都应本着相互理解、互谅互让的态度对待处理，共同努力建设和谐家庭。庭审中，原告未提供证明夫妻感情破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某甲负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员  董燕燕二〇一六年六月二日书记员  赵 琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初1617号原告潘旦荣。一般授权委托代理人黄小艳。被告曾锦尧。被告胡光秀。原告潘旦荣与被告曾锦尧、胡光秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，2016年3月28日原告潘旦荣申请财产保全，本院依法采取了保全措施。本案依法由审判员娄成志独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告潘旦荣及其委托代理人黄小艳，被告曾锦尧、胡光秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘旦荣诉称，2013年11月27日被告曾锦尧称资金周转困难向原告借款660000元，并由被告向原告出具了《借条》一份，双方约定利息为33000元，每月初支付利息，未约定还款期限，原告向被告提供借款后，被告曾锦尧并没有按约定支付利息。后原告因家里急需用钱多次找到被告，要求其偿还借款，但被告均以各种理由拒绝偿还本息，为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求法院：判决两被告连带偿还原告借款本金660000元，支付利息369600元（按月息2%从2013年11月28日计算至2016年3月27日，2016年3月28日后的利息按月利率2%计算利随本清），共计1029600元；本案的诉讼费及保全费由二被告承担。原告潘旦荣在举证期限向内本院提交以下证据：1、原告身份证（复印件）一份，用于证明原告的身份情况；2、2013年11月27日借条一份，用于证明被告曾锦尧向原告借款660000元，且约定了月息为33000元；3、原告的户口簿（复印件）、原告的存折（复印件）各一份、工商银行凭单二份，贵州银行凭单一份，用于证明2013年11月27日原告通过银行转账的方式向被告提供了借款627000元，其中有300000元是通过自己的儿子张津铭转账的，有33000元是曾锦尧前期的借款（2013年10月20日借款20000元，2013年11月24日借款13000元以现金方式支付）。被告曾锦尧、胡光秀辩称，当时我向原告借款是用于给他人承包工程。我向原告借款是属实，当时我向原告借款的现金是450000元，是因之前我向原告借款500000元，按月息5%计算产生了210000元的利息。所以450000元借款本金加上之前的500000元产生利息210000元，故我就向原告出具了共计660000元的借条。现我自愿偿还原告借条中记载的借款本金660000元，但是对于利息部分，我现在无力偿还。借款的时候二被告系夫妻关系。被告曾锦尧、胡光秀在举证期限内未向本院提交证据。对证据的分析及认定：对原告提交的身份证，该证据能够证明原告的身份情况，故本院予以确认；对原告提交的2013年11月27日借条、原告的户口簿、工商银行凭单、贵州银行凭单，被告对该组证据未提出异议，但明确表示借款的金额仅为627000元，借条中33000元系扣除的第一个的利息，该组证据能够证明被告向原告借款及约定利息的事实，故本院予以确认；对原告提交的存折，被告对该证据提出异议，该证据不能证明原告向被告支付借款，故该证据本院不予确认。通过对以上证据的分析及认定，本案查明事实如下：2013年11月27日，被告曾锦尧向原告借款660000元，双方约定利息从借款之日按月利率5%计算，当日原告通过银行转账的方式向被告曾锦尧支付627000元，被告曾锦尧向原告出具借条，载明：“今借到潘旦荣人民币现金陆拾陆万元正，小写（660000.00元），月息叁万叁仟元。每月月初支付利息，借款人：曾锦尧，2013年11月27日”。因被告未支付利息，也未偿还借款，故原告诉至本院。庭审中，被告胡光秀表示该笔借款系其与被告曾锦尧的共同借款，其是知情，愿意共同偿还。本院认为，合法的民间借贷受到法律的保护。本案中，被告曾锦尧向原告借款627000元并约定利息按月利率5%计算的事实，有原告提交的借条、银行转账凭证为据，故本院予以确认。被告在举证期限内未提交证据予以证明其已支付利息和借款，且在庭审中被告胡光秀也表示愿意共同偿还借款，故对原告要求被告曾锦尧、胡光秀共同偿还借款本金627000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款时约定的借款利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应该按月利率2%计算，从2013年11月28日起至2016年3月27日，为350702元（627000元×2%×2年3个月29天），故对原告要求被告支付利息350702元的诉讼请求，本院予以支持。2016年3月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息仍按月利率2%的标准计算。对原告诉请超出的部分，即原告要求被告支付余款33000元的借款本金及利息的诉讼请求，虽原告向被告出具的借条中注明的借款本金为660000元，但在庭审中被告辩称该借款系660000元第一个月的利息33000元，原告并未实际支付该33000元。双方在借条中确实约定利息为每月33000元，原告未提交足够的证据证明其已经实际支付33000元给被告，且将第一个月的利息计入借款本金也符合民间借贷的交易习惯，故对原告要求该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曾锦尧、胡光秀于本判决生效之日起十日内偿还原告潘旦荣借款本金627000元，利息350702元（从2013年11月28日起至2016年3月27日，2016年3月28日至本判决确定的履行期限届满之日的利息仍按月利率2%的标准计算），合计977702元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14066元，因适用简易程序减半收取7033元，财产保全费3820元，由原告潘旦荣负担355元，由被告曾锦尧、胡光秀10498元（原告已预交，被告曾锦尧、胡光秀应在本判决生效后十日内连同上述款一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  娄成志二〇一六年六月二十日书记员  陈露彩
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终1418号上诉人（原审原告）：张忠帅，男，1986年6月22日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市丰满区人民政府红旗街道四合村民委员会，住所地吉林市丰满区。法定代表人：李长林，主任。上诉人张忠帅因土地承包经营权纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初258号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张忠帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：上诉人张忠帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张忠帅自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 刚审 判 员  郝 奇代理审判员  刘欣莹二〇一六年六月二十八日书 记 员  常芳郁
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0726刑初483号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人安贵虎，农民。2014年3月12日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2016年4月29日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2016]484号起诉书指控被告人安贵虎犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁铭出庭支持公诉，被告人安贵虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月3日11时20分许，被告人安贵虎在浦江县仙华街道星碧大道家乐福超市收银台处，将王某放在收银台上的一部土豪金色iphone5s手机偷走。经浦江县价格认证中心认证，被盗的iphone5s价值人民币1650元。上述事实，被告人安贵虎在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述，手机发票，价格鉴定结论书，现场勘查笔录、辨认笔录、监控光盘一张，前科资料，被告人安贵虎的户籍证明及抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人安贵虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人安贵虎归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人安贵虎在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人安贵虎的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安贵虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年12月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追赃。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文生二〇一六年六月七日代书记员 陈清清
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1932号上诉人（原审原告）杨亚静。上诉人委托代理人王跃泉，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。被上诉人（原审被告）中国石化销售有限公司河北承德鹰手营子石油分公司。法定代表人石杰。委托代理人牛亮，河北��汇律师事务所律师。委托代理人魏连国，河北德汇律师事务所律师。上诉人杨亚静因与被上诉人中国石化销售有限公司河北承德鹰手营子石油分公司劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2016）冀0804民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。上诉人杨亚静、委托代理人王跃泉、被上诉人中国石化销售有限公司河北承德鹰手营子石油分公司、委托代理人牛亮、魏连国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明认定的事实：2006年之前，原告杨亚静在被告中国石化销售有限公司河北承德鹰手营子石油分公司工作。2006年后，被告与承德市朝阳职业介绍有限公司签订了劳务派遣协议，原告与承德市朝阳职业介绍有限公司签订了劳动合同协议书���原告被派遣到被告处工作，工资由承德市朝阳职业介绍有限公司支付，并由承德市朝阳介绍有限公司为原告缴纳养老保险。原告与承德市朝阳职业介绍有限公司的劳动合同协议书于2014年12月31日期满终止，原告与承德市朝阳职业介绍有限公司的劳动关系于2014年底因劳动合同期满而解除。被告未能提供其出具解除或者终止与原告之间劳动关系的材料，未能提供证明原告收到解除或者终止劳动关系书面通知书的材料。原告自2006年后没有直接找过被告要求支付经济补偿金、生活费等款项，直至2015年10月19日向营子矿区劳动争议仲裁委员会提起申请要求确认与被告存在劳动关系，并要求与之解除劳动关系，由被告支付其自2006年5月至今的生活费及经济补偿金、解除劳动合同的经济补偿金。营子矿区劳动争议仲裁委员会于2015年12月24日做出仲裁裁决，驳回了原告的仲裁请求，原告于2016年2月1日诉至法院。原审法院认为，2006年之前，原、被告存在劳动关系，2006年后，被告与承德市朝阳职业介绍有限公司签订了劳务派遣协议，原告与承德市朝阳职业介绍有限公司建立了劳动关系，原告被派遣到被告处工作，原告工资由承德市朝阳职业介绍有限公司发放，养老保险由承德市朝阳职业介绍有限公司缴纳，承德市朝阳职业介绍有限公司系用人单位，被告为用工单位。原告与承德市朝阳职业介绍有限公司签订劳动合同以来,仍在被告岗位处工作，其未能提供充分证据证明原、被告自2006年后存在劳动关系，能够认定其与承德市朝阳职业介绍有限公司建立了新的劳动关系，原、被告劳动关系随原告与承德市朝阳职业介绍有限公司劳动关系的建立而终止，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲���法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。宣判后，杨亚静不服一审判决，主要上诉理由为：1、上诉人在被上诉人处工作12年，在2006年被上诉人将劳务外包，强迫上诉人与承德市朝阳职业介绍有限公司签订劳动合同，对双方的劳动关系被上诉人未出具任何手续也没有给予补偿，没有给上诉人出具解除劳动合同通知，劳动者主张权利之日应为劳动争议发生日，不应认定双方劳动关系于2006年自然终止；2、一审判决认定2006年之前双方存在劳动关系，却没有对解除劳动合同经济补偿金作出处理，遗漏诉讼请求。请求依法改判。被上诉人中国石化销售有限公司河北承德鹰手营子石油分公司的答辩意见为：1、原审判决认定事实清楚、适��法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2、上诉人是朝阳公司派遣到我单位的，我单位属用工单位，上诉人的主张没有法律依据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，2006年之前，双方存在劳动关系，2006年后，上诉人与承德市朝阳职业介绍有限公司签订了劳动合同，建立了劳动关系，被上诉人与承德市朝阳职业介绍有限公司签订了劳务派遣协议，上诉人被派遣到被上诉人处工作，工资由承德市朝阳职业介绍有限公司发放，养老保险由承德市朝阳职业介绍有限公司缴纳，承德市朝阳职业介绍有限公司系用人单位，被上诉人为用工单位。能够认定上诉人自2006年劳动合同签订后与承德市朝阳职业介绍有限公司建立了新的劳动关系，上诉人与被上诉人间的劳动关系随被上诉人与承德市朝阳职业介绍有限公司劳动关系的建���而终止。对上诉人与被上诉人自2006年后存在劳动关系、劳动合同系被迫签订的主张，上诉人未能提供充分证据证明，故上诉人的诉讼请求，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由杨亚静负担。本判决为终审判决。审 判 长  冉雪芳审 判 员  薛林儒代理审判员  于 一二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘笑彤