江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初195号原告束某某。委托代理人相旭凌，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人吴蝶，江苏均锐律师事务所实习律师。被告马某某。被告永诚财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道375号（三楼及五楼部分）。负责人邱伟明，经理。委托代理人商建，系公司员工。原告束某某与被告马某某、永诚财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称永诚吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告束某某委托代理人相旭凌到庭参加诉讼，被告马某某经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉，被告永诚吴江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束某某诉称：2015年7月20日3时40分许，被告马某某驾驶车牌号为苏e×××××小型轿车从吴模一弄由北往南行驶至江厍路、吴模一弄路口时，与沿江厍路由东往西行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通警察大队（以下简称交警队）出具的《道路交通事故认定书》认定，被告马某某负事故的全部责任。另查明，苏e×××××小型轿车登记车主为被告马某某，且在被告永诚吴江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令二被告：1、赔偿原告131763.96元（包括医疗费5271.96元、营养费1500元、护理费3600元、误工费47200元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，合计131763.96元）；2、赔偿原告财产损失7300元；3、承担本案诉讼费及鉴定费用2520元（原告后期因整容产生的费用另行主张）。二被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2015年7月20日3时40分左右，马某某驾驶苏e×××××小型轿车从吴模一弄由北往南行驶至苏州市吴江区松陵镇江厍路、吴模一弄路口实施左转弯驶上江厍路时，与沿江厍路由东往西行驶束某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成束某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，马某某驾车离开现场，后于当日上午被通知至公安机关接受询问。2015年7月30日，交警队出具《道路交通事故认定书》，编号为吴公交认字[2015]第010143号，明确根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定马某某负该起事故的全部责任，束某某不负该起事故的责任。交通事故发生后，束某某至医院治疗，花费医疗费5271.96元。2015年10月23日，交警队委托苏州大学司法鉴定中心对束某某伤残等级和误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2015年10月27日，束某某缴纳鉴定费2520元。2015年11月16日，苏州大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，明确鉴定结论为束某某此次交通事故致其面部瘢痕遗留的伤残等级评为十级，余伤情尚不足评残。建议伤后30日给予营养支持，伤后30日考虑予一人护理为宜；误工时限掌握在受伤至本次定残日之前一日（即2015年10月22日）应视为合理范围。另查明：苏e×××××小型轿车登记车主为马某某，马某某在永诚吴江支公司处投保了交强险，商业三者险保额为1000000元，并投保有不计免赔，保险期限均自2015年2月6日起至2016年2月5日止，涉案交通事故发生在保险期限内。以上事实有原告束某某提供的道路交通事故认定书、被告马某某驾驶证和行驶证复印件、原告门诊病历卡、医疗费票据二十四张、保险单复印件二份、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、企业法人营业执照复印件、居住人员登记明细、机动车辆保险定损报告、定额发票十三张、销售服务单、本院询问笔录以及原告的庭审陈述等证据予以证实。对于原告束某某因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关规定，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费。原告主张5271.96元，提供医疗费票据二十四张为证。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。故本院认定医疗费为5271.96元。2、营养费。原告主张1500元，按照50元/天计算30天，提供司法鉴定意见书为证。本院认为，根据本地区的生活消费水平，50元/天的营养费标准较为合理。故营养费应按照50元/天计算三个月，本院认定营养费为1500元。3、护理费。原告主张3600元，按照120元/天计算30天，提供司法鉴定意见书为证。本院认为，根据本地区的生活消费水平，120元/天的护理费标准较为合理。故护理费应按照120元/天计算30天，本院认定护理费为3600元。4、误工费。原告主张47200元，按照400元/天计算118天，提供司法鉴定意见书、误工证明、企业法人营业执照复印件为证。本院认为，首先，关于计算期限，根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为95天，对原告要求计算118天的主张，本院不予支持；其次，关于计算标准，原告主张按照400元/天计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，经本院调查，原告系吴江市业之峰建宇装饰有限公司瓦工，故误工工资应按照2014年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资51756元为标准计算。因此本院认定原告的误工费为13470.74元。5、残疾赔偿金。原告主张68692元，按照34346元/年×20年×0.1计算，提供居住人员登记明细为证。本院认为，原告主张按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，符合法律规定，系其对自身权利的自由处分，且于二被告有利，本院予以确认。故本院认定残疾赔偿金为68692元。6、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以确认，故本院认定精神损害抚慰金为5000元。7、交通费。原告主张500元。本院认为，考虑原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情认定原告交通费为200元。8、财产损失费。原告主张7300元，包括车辆损失费1300元及手机费6000元，提供机动车辆保险定损报告、定额发票十三张、销售服务单为证。本院认为，关于车辆损失费，原告已举证证明，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。关于手机费6000元，缺乏事实依据，本院不予支持。故本院认定财产损失费1300元。9、鉴定费。原告主张2520元，提供鉴定费发票为证。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的鉴定费发票，本院认定鉴定费为2520元。综上，原告束某某因交通事故造成的损失为：医疗费5271.96元、营养费1500元，小计6771.96元；护理费3600元、误工费13470.74元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，小计90962.74元；财产损失1300元，合计99034.7元；鉴定费2520元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告束某某因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于责任限额范围内的赔偿责任：被告马某某驾驶的苏e×××××小型轿车在被告永诚吴江支公司处投保了交强险，且在上述保险期限内发生了交通事故，被告永诚吴江支公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）及中国保险监督管理委员会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告束某某医疗费用共计6771.96元，死亡伤残共计90962.74元，财产损失共计1300元，均未超过交强险项下的赔偿限额，故被告永诚吴江支公司应在交强险限额内赔偿原告束某某医疗费用6771.96元，死亡伤残90962.74元，财产损失1300元，合计99034.7元。其次，对于鉴定费2520元，因本案交通事故发生后，被告马某某逃逸，根据相关法律规定，保险公司不承担商业三者险项下的赔偿，故应由被告马某某赔偿原告束某某鉴定费2520元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《最高人民法院》第十五条第一款、第十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告束某某医疗费等损失合计99034.7元,于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告马某某应赔偿原告束某某鉴定费2520元,于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由原告束某某负担308元，由被告马某某负担800元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年六月二十九日书 记 员  沈 赟