福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初3888号原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行，住所地南安市金淘镇下圩街27号。负责人傅清进，系该支行副行长（主持工作）。委托代理人方宝旋，女，1989年12月25日出生，汉族，住南安市，系该银行职员。委托代理人庄曙明，男，1976年10月5日出生，汉族，住南安市，系该银行职员。被告黄新华，男，1972年12月21日出生，汉族，住南安市。被告侯丽真，女，1972年10月16日出生，汉族，住南安市。被告侯建川，男，1975年4月3日出生，汉族，住南安市。被告王志群，男，1981年6月21日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行与被告黄新华、侯丽真、侯建川、王志群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行的委托代理人方宝旋到庭参加诉讼，被告黄新华、侯丽真、侯建川、王志群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行诉称，2013年9月20日，被告黄新华因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行申请借款，经原告及被告保证人侯建川、王志群同意后，四方签订了一份联保借款合同，约定从2013年9月20日起至2014年9月19日止，由原告向借款人黄新华发放人民币5万元的贷款，月利率9.5‰，并约定被告侯建川、王志群提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2013年9月20日向被告黄新华发放了5万元的贷款。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告黄新华违约未能还款，至今尚欠原告借款本金人民币1.222万元及相应利息、罚息，被告侯建川、王志群也没有履行其相应的担保责任。另，被告侯丽真作为被告黄新华妻子，对于其夫于婚姻关系存续期间向原告所借的5万元贷款及其相应的利息及罚息依法应承担偿还责任。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告黄新华、侯丽真共同偿还借款本金人民币1.222万元整及自2015年4月17日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告侯建川、王志群对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用及公告费用。被告黄新华、侯丽真、侯建川、王志群未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2013年9月20日，原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行为贷款人，被告黄新华、侯建川、王志群为借款人，同时被告黄新华、侯建川、王志群互为保证人，四方签订了一份《联保借款合同》，合同约定：黄新华、侯建川、王志群可向福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行申请的最高额贷款本金额度分别为5万元、15万元、5万元，借款期限自2013年9月20日起至2014年9月19日止，借款月利率为9.5‰；每个借款人均对其余两个借款人的借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款逾期，贷款人有权自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按罚息利率计收利息……。该合同订立的当天，原告依约向被告黄新华、发放了贷款5万元。借款期限届满后，被告黄新华违约没有偿还全部本息，尚欠原告借款本金12220元及从2016年1月3日起相应的利息、罚息未偿还（利息按中国人民银行的有关规定与合同的有关约定计算）。被告侯建川、王志群也未履行连带责任保证担保义务。另查明，被告黄新华与被告侯丽真于1996年3月8日办理结婚登记手续，被告黄新华的借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间。原告农商行金淘支行对其主张提供证据如下：一、营业执照、组织机构代码证，负责人身份证明复印件，证明及原告的主体资格；二、身份证复印件，证明被告的主体资格；三、联保借款合同复印件，证明被告黄新华向原告申请借款5万元并由被告侯建川、王志群提供保证担保的事实；四、借款借据复印件，证明原告依约向被告发放贷款本金合计人民币5万元的事实；五、欠息凭证复印件，证明截止2016年5月11日止，被告黄新华尚欠原告借款本金1.222万元及利息698.86元；六、贷款明细账一份，证明被告借款后至今的具体还款情况；七、婚姻登记证明材料，证明被告黄新华与侯丽真于1996年3月8日办理结婚登记手续，系合法夫妻。本院认证认为，对原告提供的上述证据，因被告黄新华、侯丽真、侯建川、王志群未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利，本院认定原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行与被告黄新华、侯建川、王志群之间的联保借款合同主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告黄新华发放了贷款5万元，被告黄新华应当依约按时偿还贷款和支付利息。借款期限届满后，被告黄新华未履行还款义务，尚欠原告借款本金12220元及从2016年1月3日起相应的利息、罚息未偿还。被告黄新华逾期还款的行为违反双方合同约定，现原告要求被告黄新华立即偿还上述借款本金及相应的利息、罚息，依法有据，应予支持。被告侯丽真与被告黄新华系夫妻关系，被告黄新华向原告借款的行为发生在二被告夫妻关系存续期间，被告黄新华、侯丽真均未举证证明借款时原告与被告黄新华明确约定为个人债务，或者证明被告黄新华、侯丽真对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故被告侯丽真应对该借款承担共同清偿责任。被告侯建川、王志群自愿为被告黄新华的借款提供连带责任保证担保，应对被告黄新华的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告黄新华追偿。被告黄新华、侯丽真、侯建川、王志群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄新华、侯丽真应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行借款人民币12220元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2016年1月3日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算）；二、被告侯建川、王志群应对被告黄新华上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄新华追偿；三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元，减半收取62元，由被告黄新华、侯丽真、侯建川、王志群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈志斌二〇一六年六月二十三日书记员  陈丽清附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。--