内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0723民初106号原告杜某某，男，汉族，学生，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代理人朱晓玲，女，汉族，无职业，原告母亲，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代理人杜双印，男，汉族，无职业，原告父亲，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托代理人潘峰，黑龙江洪浩律师事务所律师。被告中国财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司，住所内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。法定代表人范兴文，经理。委托代理人王立众，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告吴臣斌，男，鄂伦春族，公务员，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托代理人鄂军，宜里镇法律服务所法律工作者。本院于2016年1月13日立案受理了原告杜某某诉被告中国财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司（以下简称财产保险公司）、吴臣斌机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员龚昌里适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告杜某某的法定代理人朱晓玲、杜双印及其委托代理人潘峰、被告财产保险公司的委托代理人王立众、被告吴臣斌的委托代理人鄂军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜某某诉称，2015年7月13日16.42分许，原告在大杨树镇林业中学路段由东向西横过马路时，被被告吴臣斌驾驶黑P8XX**号丰田小型普通客车撞倒，造成原告右腓骨开放性骨折，当日转至黑龙江省哈尔滨第五医院治疗22天，好转后回大杨树农场局医院继续治疗现已出院。鄂伦春自治旗交通警察大队认定被告吴臣斌负主要责任，原告负次要责任。现原告要求被告财产保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；被告赔偿原告32470.66元；二被告相互承担连带责任。被告财产保险公司辩称，该起交通事故发生事实无异议，同意赔偿医疗费，按照医疗保险标准赔偿70%-80%；伤残金不赔偿；交通费赔偿入院、出院各一次；补课费不属赔偿项目；我公司同意在交强险限额内合理赔偿。被告吴臣斌辩称，原告诉请部分不合理，同意合理赔偿，我已垫付15000元应予扣除，不承担连带责任。原告杜某某为支持其诉讼请求提供证据为:1、“道路事故证明书一份”，证明事故发生的过程和原告不应承担主要责任。被告财产保险公司、吴臣斌的质证意见为，无异议。本院对上述证据认证意见为，双方无异议的证据予以采信。2、“原告住院病历一份，住院诊断书一份”，证实原告在本次事故中造成的伤害及治疗过程。被告财产保险公司的质证意见为，对真实性无异议，但对治疗项目是否与原告受伤的关联性庭后于保险公司沟通是否对其治疗项目进行评估鉴定，五日内告知法庭。被告吴臣斌的质证意见为，真实性无异议。本院对上述证据认证意见为，双方无异议的证据予以采信。3、“住院费票据一张及费用清单”，证明在治疗过程中所产生的费用40963.07元。被告财产保险公司的质证意见为，真实性无异议，是否对医疗费进行审查评估五日内告知法庭。被告吴臣斌的质证意见为，真实性无异议。本院对上述证据认证意见为，双方无异议的证据予以采信。4、“齐齐哈尔第一医院门诊票据五张”，事发当天在齐齐哈尔第一医院门诊票据五张，金额共计676.6元。被告财产保险公司、吴臣斌的质证意见为，无异议。本院对上述证据认证意见为，双方无异议的证据予以采信。5、“哈尔滨医院复查的检查费票据五张”，原告出院以后4次去哈尔滨医院复查的检查费，票据五张，金额为567元。被告财产保险公司的质证意见为，4次复查的必要性有异议。被告吴臣斌的质证意见为，无异议。本院对上述证据认证意见为，该证据真实性予以采信。6、“辅助器具费收据一张”，证明原告在哈尔滨第五医院手术后遵医嘱购买的辅助器具费1700元。被告财产保险公司的质证意见为，真实性合法性有异议，申请法院不予采信。被告吴臣斌的质证意见为，有异议，收据字迹不清楚，收款单位没有公章。本院对上述证据认证意见为，该收据虽不是正式发票，但有原告主治医生签章及医嘱，真实性予以采信。7、“交通费票据52张”，证明因交通事故发生交通费6455元。被告财产保险公司的质证意见为，对没有正式印章的票据不认可，不是原告及其法定代理人的名字的票据不认可，对加油票据证明不了关联性不认可，只认可原告及法定代理人入院及出院各一趟的费用，其他票据需要原告证明与治疗有关联性和必要性，否则法院不应采信，如回大杨树交警队处理事故签字等与治疗无关发生费用。被告吴臣斌的质证意见为，同第一被告质证意见一致。本院对上述证据认证意见为，原告入院、出院及四次复查交通费的真实性予以采信。8、“收据3张”，证明原告三个月的补课费，共计9000元。被告财产保险公司的质证意见为，有异议，原告证明不了其合理性、合法性、必要性。被告吴臣斌的质证意见为，有异议，与本案的人身损害赔偿没有关系。本院对上述证据认证意见为，该票据为原告在大杨树镇传承学校补课费收据，不是正式发票，无其他证据佐证，不予采信。9“鉴定意见书一份、鉴定费票据44张金额4400元、鉴定检测费票据2张金额113元、交通费票据8张金额622元”，证明原告伤残等级为10级，住院期间两人护理，二次手术费用为14000元。被告财产保险公司的质证意见为，鉴定书中确定了护理依赖性，对鉴定分析取除固定物的费用14000元有异议，鉴定结论不是具体明确的，鉴定意见应明确，取除固定物的费用我们按实际发生的给付。被告吴臣斌的质证意见为，质证意见同第一被告一致，交通费真实性、合法性均有异议。本院对上述证据认证意见为，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心法医临床意见书，齐医三院法鉴中心﹝2016﹞临鉴字第305号的真实性、合法性予以采信。被告吴臣斌为证明其抗辩理由提供证据为：1、“收条一张”，证明被告为原告垫付医疗费15000元。原告杜某某的质证意见为，属实。被告财产保险公司的质证意见为，与我公司无关。本院对上述证据认证意见为，双方无异议的证据予以采信。2、“机动车交通事故责任强制保险单一份”，证明被告吴臣斌驾驶的黑P8XX**号丰田小型普通客车，在被告财产保险公司投保交强险。原告杜某某的质证意见为，无异议。被告财产保险公司的质证意见为，属实。本院对上述证据认证意见为，无异议的证据真实性予采信。被告财产保险公司未举证。经审理查明，2015年7月13日16.42分许，被告吴臣斌驾驶黑P8XX**号丰田小型普通客车沿大杨树镇兴林小区林中路由北向南行驶至林业中学路段时，将由东向西横过马路的原告撞倒，造成原告右腿受伤的交通事故。该起交通事故，鄂伦春自治旗交通警察大队认定被告吴臣斌负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，当日其父母乘坐私家车到齐齐哈尔市第一院对原告进行诊治，支付检查费676.60元，后转至哈尔滨市第五医院进行诊治，确诊为腓骨开放性骨折，因此治疗22天，支付住院医疗费40963.07元，辅助器具费1700元，原告伤情好转后于2015年8月5日出院，返回大杨树时支付火车费370.50元，住院期间原告父母进行陪护，其父母无固定职业。出院后原告及其法定代理人四次到哈尔滨市第五医院门诊进行复查，支付复查检查费567元，支付交通费2015年8月24日复查支付火车费去时396.50元、返回558.50元（含软卧486元）、出租车费52元，合计1007元；9月22日复查支付火车费去时332.50元、返回374.50元、出租车费57元，合计764元；11月23日复查支付火车费去时235.50元、返回214.50元、出租车费49元，合计499元；2016年2月14日复查支付火车费去时351.50元、返回446.50元、出租车费26元，合计824元；原告举出的其他交通费票据均与原告受伤住院治疗及复查无关。2016年4月28日本院依法委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心，对原告伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：原告为十级伤残、住院期间需2人大部分护理、出院后68日内需1人部分护理、损伤后90日内需加强营养、右胫、腓骨两处内固定物取出费用约14000元左右、伤后6个月可以医疗终结。原告因此支付鉴定费4400元、鉴定检查费113元、鉴定交通费622元（乘坐私家车），合计5135元。被告吴臣斌驾驶黑P8XX**号丰田小型普通客车，在中国财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司投保交强险，保险单号：15001500308323，保险期间是2015年4月29日0时起至2016年4月28日24时止。原告受伤住院后，被告吴臣斌已先行垫付原告医疗费15000元。原告于2008年6月7日出生。原告举证的大杨树镇传承学校补课费收据三张，金额9000元，非正式发票。本院认为，人的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车与行人之间发生交通事故造成人身、财产损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任。本案中，经公安机关认定，原告负事故次要责任，被告吴臣斌负事故主要责任，本院予以确认，故原告应承担事故30%责任,被告应承担事故70%责任。原告主张的交通费中，其到哈尔滨入院进行治疗和复查时乘坐火车软卧费用及乘坐私家车到齐齐哈尔进行司法鉴定属扩大支出，不予支持，去哈尔滨费用应比照大杨树至哈尔滨火车费三人单程金额396.50元为准，去齐齐哈尔费用应比照大杨树至齐哈尔火车费三人双程金额321元（单程52元×3人×2次）为准。其主张赔偿补课费，法无明文规定，不予支持。比照2016年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条中“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”为：(十五)居民服务和其他服务业：40393元（日110元）;第九条中“护理费”按本标准一条(十五)项“居民服务和其他服务业”的标准计算；第十一条中“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”每人每天为：100元；第十二条“营养费”按本标准三条一款的标准计算的规定；“自治区上一年度城镇居民人均可支配收入”为30594元。原告在本次事故中受到的合理损失为，1、医疗费43906.67元（住院费40963.07元＋治疗辅助具费1700元＋门诊复查医疗费567元＋门诊检查费676.60元）；2、护理费7612元（住院期间22日×110元×2人×80%＋出院后68日×110元×1人×50%）；3、住院伙食补助费2200元（22日×100元）；4、营养费9000元（90日×100元）；5、司法鉴定费4825元（鉴定费4400元＋检查费113元＋交通费312元）；6、二次手术费14000元；7、伤残赔偿金61188元（30594元×20年×10%）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费4011元（2015年7月13日入院396.50元＋8月5日出院370.50元＋8月24日第一次复查845元＋9月22日第二次复查764元＋11月23日第三次复查499月＋2016年2月14日第四次复查824元）；合计141795.53元。该款财产保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元；伤残赔偿金110000元；合计120000元。剩余21795.53元（含鉴定费4825元），原告自负30%责任即6538.66元，被告吴臣斌负担70%赔偿责任即15256.87元，冲减其已垫付医疗费15000元后为256.87元，由被告吴臣斌进行赔偿。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春支公司赔偿原告杜某某人民币120000元，于本判决生效后十日内赔付；二、被告吴臣斌赔偿原告杜某某人民币256.87元，于本判决生效后十日内赔付；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告吴臣斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  龚昌里二〇一六年六月十六日书记员  葛 静本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。