wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳民二商初字第128号原告张相国。委托代理人王健，山东春光明律师事务所律师。被告张长清。系张晓强之父。被告赵培华。与被告张长清系夫妻关系。系张晓强之母。被告李书芹。系张晓强之妻。被告张某甲。被告张某乙。被告赵培华、李书芹、张某甲、张某乙委托代理人张长清。原告张相国与被告张长清、赵培华、李书芹、张某甲、张某乙买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张相国向本院递交撤诉申请书，申请撤回对以上五被告的起诉。本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张相国撤回对被告张长清、赵培华、李书芹、张某甲、张某乙的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张相国负担。审 判 长  王 宁人民陪审员  魏玉和人民陪审员  吴延辉二〇一六年六月三日书 记 员  朱曙南
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初1010号原告刘进书，男，1974年1月2日出生，汉族。委托代理人李德功，商丘市梁园区第二法律服务所法律工作者。被告毕红伟，男，1978年4月29日出生，汉族。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘进书撤回起诉。案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告负担。审 判 长  窦玉巧审 判 员  刘春梅人民陪审员  韩富强二〇一六年六月十六日书 记 员  张正豪
山西省交口县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1130民初260号原告交口县农村信用合作联社。地址：交口县迎宾街**号。法定代表人崔利平，理事长。委托代理人侯文忠，系交口县农村信用合作联社清非人员，一般代理。委托代理人吴兴平，系交口县农村信用合作联社工作人员，一般代理。被告张志华。被告韩围清。原告交口县农村信用合作联社诉被告张志华、韩围清借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯文忠、吴兴平到庭参加诉讼，被告张志华、韩围清本院经传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张志华于2014年12月10日，在我联社张家川信用社借款20000元，用于木器加工，由被告张志华、韩围清夫妻签订农户小额信用贷款合同，合同约定2015年12月9日到期，月利率为8.8667‰，逾期加罚比例50%，借款到期后被告分文未还，到目前结欠本金20000元，利息499.81元，经我社多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告张志华、韩围清偿还借款本金20000元、利息499.81元（截止2016年3月31日），本息合计20499.81元，及以后产生的利息；2、被告张志华、韩围清承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提交如下证据：1、二被告身份证复印件、常住人口登记卡、贷款申请表、借款人调查影像资料、贷款申请书，证明二被告身份及向原告申请贷款的情况；2、农户小额信用贷款合同、签订合同时影像资料，证明二被告贷款的事实；3、借款借据，证明原告向被告发放了贷款；4、欠息证明及贷款明细查询，证明到2016年2月29日被告曾归还过2840元的利息，没有还过本金。被告张志华、韩围清未出庭，也未提交书面答辩状及未证据。经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年12月10日，被告张志华向原告交口县农村信用合作联社张家川信用社申请贷款20000元用于木器加工，同日，原告交口县农村信用合作联社张家川信用社与被告张志华签订了一份《农户小额信用贷款合同》，被告韩围清作为配偶亦在借款人处签字，约定被告张志华向原告借款20000元整，期限自2014年12月10日始至2015年12月9日止，借款月利率为8.8667‰，贷款到期后，借款方不按期偿还，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息50%。被告张志华截止2016年2月29日结算利息2840元，未结算本金。本院认为，被告张志华与原告交口县农村信用合作联社签订的借款合同，体现双方真实意思的表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同的约定享有权利承担义务。原告交口县农村信用合作联社在履行了向被告张志华发放贷款义务后，被告张志华应履行约定如期返还借款并支付相应利息的义务，而被告张志华至今尚未偿还到期本金及相应逾期利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，被告张志华应返还原告借款本金20000元、借款期限内利息以及逾期利息（逾期利息按照合同约定加收50%，从2015年12月10日起计算至实际履行之日）,已经支付的2840元利息从应付利息中扣除。被告韩围清在借款人处签字，亦是对此笔借款的签字确认，说明其知悉该债务并愿意共同承担责任，故本院对原告要求被告韩围清对此债务承担共同还款责任的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志华应返还原告交口县农村信用合作联社借款本金20000元、借款期限内利息以及逾期利息（逾期利息按照合同约定加收50%，从2015年12月10日起计算至实际履行之日），已经支付的2840元利息从应付利息中扣除：二、被告韩围清对上述第一项债务清偿责任负有共同责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费312元，由被告张志华、韩围清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。审判员  张蕾二〇一六年六月二十七日书记员  史政??
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0325民初868号原告：杨丰果，男，汉族，1971年10月30日生。被告：夏某某。被告兼被告夏某某法定代理人：夏新红。本院在审理原告杨丰果诉被告夏某某、夏新红生命权纠纷一案中，原告杨丰果于2016年6月22日向本院提出对被告夏某某的撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丰果撤回对被告赵小倩的起诉。审判员 鲍晓珂二〇一六年六月二十二日书记员 付      世      勋
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初5077号原告：中国建设银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市广场西路1号。代表人：郑浩，行长。委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。被告：王德兴。被告：颜荷彩。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司台州分行与被告王德兴、颜荷彩信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司台州分行以被告已付清欠款为由，于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司台州分行向本院提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费241元（已减半）、保全费293元，共计534元，由原告中国建设银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 周定芳二〇一六年六月三十日代书记员 徐安邦附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1127刑初109号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人胡某，个体劳动者。2016年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉（2016）108号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2016年6月21公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员陈红英出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2016年1月7日12时许，被告人胡某驾驶一辆面包车在武穴市官桥路段临时停车，在胡某车后驾驶一辆小车的黄某乙见其挡住了行驶道路，遂用言语辱骂了胡某后驾车离开，胡某怀恨在心，四处寻找黄某乙驾驶的车辆，伺机报复。次日13时许，胡某伙同他人在黄梅县蔡山镇一中路段，发现正驾车的黄某乙，胡某持木棍将黄某乙的小车拦停，企图殴打黄某乙但被人劝住。当日15时许，被告人胡某窜至新开镇黄哲符村四组，打听到黄某乙的住宅后，见黄某乙家无人，持木棍将黄某乙家的铝合金窗户玻璃砸破，用脚踢破大门，进入屋内，又持木棍对一楼大厅的中堂、牌位、茶几、铝合金窗户、晾衣架等物品随意打砸，后离开现场。2016年1月15日，经黄梅县物价局鉴定，黄某乙家被毁损的物品鉴定价格为2427.26元。2016年1月20日，黄某乙收到胡某的财物损毁赔偿款，共计人民币3000元，并对胡某的行为书面予以谅解。2016年3月12日，被告人胡某主动到新开派出所投案。上述指控，公诉机关提交了胡某的身份证明、到案经过、收条、谅解书等书证；证人梅某、黄某甲、刘某的证言；被害人黄某乙的陈述；被告人胡某的供述及辩解；黄梅县物价局价格认证中心的鉴定意见；现场勘查笔录、现场平面图及相关刑事照片；辨认笔录二份等证据材料。公诉机关认为，被告人胡某任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。但胡某在案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起诉讼，请依法判处。被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪服法，请求法庭给予从轻处罚。本院认为，被告人胡某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。2016年3月12日，被告人胡某主动到新开派出所投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某归案后，认罪态度较好，且赔偿了被害人经济损失，并获得了被害人的谅解，亦可以从轻处罚。综合考虑被告人胡某所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，本院认为对其适用缓刑将不再危及社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；即被告人胡某的缓刑考验期自2016年7月22日起至2017年7月日21止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  唐永学审判员  邢俊超审判员  罗卫军二〇一六年六月二十八日书记员  洪 波
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0733民初450号原告崇礼县时代燃气有限公司。住所地河北省张家口市崇礼县华府礼尚小区。法定代表人肖静山，该公司经理。被告崇礼县中油金鸿燃气有限公司。住所地河北省张家口市崇礼县西湾子镇长青街百货公司东侧。法定代表人王磊，该公司总经理。委托代理人阎玮，河北思洋律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人白璐，该公司职员，代理权限为特别代理。原告崇礼县时代燃气有限公司与被告崇礼县中油金鸿燃气有限公司侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,2010年5月25日，原告与崇礼县建设局签订了《崇礼县管道燃气特许经营合同》，根据合同约定原告自2011年1月1日至2041年12月31日止的30年期限内，在崇礼县县城规划区内享有独家的管道燃气特许经营权利。在获得管道燃气特许经营权后，原告积极配合崇礼县各项开发建设项目，实施了燃气设施建设，目前已经安全运营五年多，在用户中树立了良好的形象，有力地支持了崇礼县的各项建设。但在2016年4月，原告发现，被告已在崇礼汤印度假小区15#和16#住宅楼内铺设管道及安装燃气设施。被告擅自在原告享有的特许经营权的区域开展与原告特许经营权相冲突的行为，已经严重侵害了原告享有的特许经营权，原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定等进一步追索被告赔偿损失的权利。请求1、判令被告立即停止在崇礼县规划区域内铺设管道、销售燃气等一切侵犯原告燃气特许经营权地位的行为，2、判令被告立即拆除在崇礼汤印度假小区15#和16#住宅楼铺设安装的燃气管道和设施，3、诉讼费由被告承担。本院认为,原告崇礼县时代燃气有限公司诉被告崇礼县中油金鸿燃气有限公司侵权责任纠纷一案，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告崇礼县时代燃气有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  吴希林审 判 员  王凤燕代理审判员  胡志强二〇一六年六月十三日书 记 员  韩孝德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0291民初字第427号原告：孙某某，女，1967年3月9日生，汉族，农民，住吉林经济技术开发区。委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1963年5月26日生，汉族，农民，住吉林经济技术开发区。原告孙某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐锐适用简易程序公开开庭审理了此案，原告孙某某及委托代理人杨明、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于1990年9月4日登记结婚，婚后分别在1991年3月9日育有一婚生女王某，2001年5月4日育有婚生子王占龙。由于婚前缺乏了解，婚后原告孙某某发现与被告王某某的性格差异很大，常常因家庭琐事发生争吵。在婚姻生活中，原告孙某某发现被告王某某有酗酒的恶习，常常喝的酩酊大醉，醉酒后回家就耍酒疯找茬与原告孙某某发生争吵，并且被告欠下了巨额的赌债。最近原、被告二人的土地被征占，得到了40多万元的征占款，本来日子能过红火起来，但被告王某某背着原告孙某某拿着这40多万又去赌博了，输了个精光还欠下了一大笔赌债，被很多陌生人上门追债，在家里又打又砸的，吓得原告孙某某和子女都不敢说话，原告孙某某与女儿王某抱头痛哭。这样的婚姻生活一直持续到今日，成为了左邻右舍茶余饭后的聊天话题，让原告孙某某生活压力倍增，由此可见原、被告二人的夫妻感情已经破裂无和好的可能。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，望人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.判决原告孙某某与被告王某某离婚；2.夫妻共同财产依法分割；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：赌博这是有点，输个三万五万的，没有输四十万这事，喝酒有时候话不投机会发生吵嘴，不同意离婚。原告提供结婚证，证明原被告是夫妻关系。被告质证称没有异议。被告未提供证据。本院对原告提供的证据予以采信。本院认定事实：原告孙某某与被告王某某于1990年9月4日登记结婚。本院认为：原告、被告结婚二十多年，夫妻感情确实存在一些问题，但原告所举证据并不能充分证明夫妻感情确已破裂。本院认为，如果被告能够改正不当行为，善待原告，二人夫妻感情尚有和好的余地，故双方应珍惜夫妻感情，努力挽救此段婚姻。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孙某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 徐 锐二〇一六年六月二十四日书记员 程晓宇
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0403民初1556号原告尤苏苏，女，汉族，公民身份号码×××6100，住浙江省苍南县。委托代理人翁均涛，广东迎福律师事务所律师。委托代理人秦亦寒。被告珠海市中港城房地产有限公司，住所地珠海市斗门区。法定代表人邓锐标，董事长。委托代理人王彦，该公司员工。原告尤苏苏诉被告珠海市中港城房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员董凯于2016年6月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤苏苏的委托代理人翁均涛、被告珠海市中港城房地产有限公司的委托代理人王彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、房屋买卖合同的签订时间：2010年9月30日。二、房屋地点：珠海市斗门区白藤湖湖心路2223号东方威尼城某号房。三、房屋面积：93.27平方米。四、房屋总价款：合同约定总价款423742元。五、合同约定的交楼时间：2012年5月30日。六、实际交楼时间：未交楼。七、合同约定的计付逾期交房违约金的起始日期：2012年5月31日。八、计付逾期交房违约金的天数：1338天。十、合同约定的逾期交房违约金标准：已付房价款的万分之一。十一、逾期交房违约金数额：56697元（423742元×1338天×0.0001）。十二、涉案商品房取得竣工验收备案表的时间：2016年1月28日。十三、原告的诉讼请求：被告向原告支付从2012年5月31日至2016年1月28日止的逾期交付违约金56697元，本案受理费由被告承担。裁决结果本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告未按合同约定的交付期限，向原告交付符合合同约定的涉案商品房。故被告应当向原告承担逾期交付涉案房产的违约责任，支付相应的违约金。原告与被告在合同中约定的交房期限为2012年5月30日，涉案商品房于2016年1月28日取得竣工验收备案表，具备了合同约定的交付条件。因此，原告要求被告支付2012年5月31日至2016年1月28日逾期交付违约金，依法有据，本院予以支持。被告应向原告支付的逾期交房违约金为56697元（423742元×1338天×0.0001）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告珠海市中港城房地产有限公司于本判决生效之日起七日内向原告尤苏苏支付逾期交付商品房违约金56697元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取609元（原告已预交），由被告珠海市中港城房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 董 凯二〇一六年六月三十日书记员 黄晓敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）杭下执民字第680号申请执行人赵殊珠被执行人楼松庭，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭下商初字第01516号，依法向被执行人楼松庭（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人楼松庭（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼松庭（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结楼松庭（证件号码：）在建设银行浙江省分行的53×××1＃钞的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年六月一日书记员  周波
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终952号上诉人（原审被告）：商瑛，淄博京剧院退休职工。委托代理人：苏德莹，中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司职工。被上诉人（原审原告）：王衍泽，无业。委托代理人：鲁雪，四川法典律师事务所律师。上诉人商瑛因房屋租赁合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人商瑛的委托代理人苏德莹，被上诉人王衍泽的委托代理人鲁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原告（乙方）王衍泽与被告（甲方）商瑛于2012年7月24日签订房屋租赁合同一份，约��原告承租被告位于张店区共青团西路北六巷8号楼4单元101室房屋一套，租赁用途为仓储、办公，租金为每月1100.00元。该合同由原告委托的案外人刘世林代签。2012年7月25日，原告的委托人刘世林又与被告签订住宅租赁合同一份，对租赁地址，室内附属设施、租用期限及约定、双方责任义务等做了详细约定。合同约定：乙方交甲方押金2000.00元，押金不得用于抵扣其他费用，租赁期满后各项设施如无损坏，甲方如数退还乙方，如有损坏、缺失甲乙双方协商扣除。此后原告连续租赁该房屋。2014年7月16日，双方重新签订房屋租赁合同一份，约定：原告承租被告位于张店区共青团西路北六巷8号楼4单元101室房屋一套，房屋租赁期为12个月，自2014年8月1日至2015年7月31日止，租赁房屋做库房及办公使用。房屋每月租金为1300.00元，房屋押金2000.00元，租金总额为15600.00元。合同约定在租赁期内，甲方应保证出租房屋的使用安全，该房屋及所属设施的维修责任除双方在本合同及补充条款中约定外，均由甲方负责（乙方使用不当除外）。乙方应合理使用其所承租的房屋及其附属设施。如因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应立即负责修复或给予经济补偿。房屋收回验收时双方共同参与，如对装修、器物等硬件设施、设备有异议，应当场提出。当场难以检测判断的，应于15日内向对方主张。甲方因不能提供本合同约定的房屋而解除合同的，应支付本合同租金总额10%的违约金等。原告主张因租赁房屋空调外机坠落及房屋设施毁损，原、被告产生纠纷，原告将钥匙丢失后，无法进入租赁房屋，多次与被告协商不成，原告于2014年12月提出解除合同，被告亲属苏德银（音）在录音中也自认在2015年4月份已经将房屋出租给他人。故要求被告返��原告自2015年1月至2015年7月的房屋9100.00元及租房押金2000.00元，并按合同约定支付租金总额15600.00元10%的违约金1560.00元。被告辩称录音谈话不是合同双方进行的，且主要是对损坏物品发生的争执，不能证明合同解除。根据合同约定，合同到期后双方应进行交接，原告在合同到期后私自搬出房屋，未与被告办理交接手续，且损坏室内物品，对于押金不应返还。被告也未违约，不同意支付违约金。原审法院认为，原告王衍泽与被告商瑛签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，原、被告均应按照合同约定履行相应义务。原告提供录音资料一份，主张其实际于2015年3月搬出租住房屋，对此，被告不予认可。原告亦无其他证据佐证其实际交出房屋的时间，亦未提供证据证实被告在租期内将房屋另行出租，故对于原告要求被告返还七个���（自2015年1月至2015年7月）的租金9100.00元并支付违约金1560.00元的诉讼请求，证据不足，不予支持。原告可待证据充分后再行主张。根据原、被告签订的合同约定“押金不得用于抵扣其他费用”、“房屋收回验收时双方共同参与，如对装修、器物等硬件设施、设备有异议应当场提出。当场难以检测判断的，应于15日内向对方主张。”现根据原、被告在庭审时的陈述，双方因房屋毁损赔偿问题产生纠纷，未能就赔偿数额达成一致，且房屋现已由被告重新装修后出租给他人，被告未在合同约定的期限内向原告主张赔偿权利，现被告提出因原告毁损房屋故不予返还押金的抗辩理由不当，故对于原告要求被告返还租房押金2000.00元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告商瑛于本判决生效之日起十日内返��原告租房押金2000.00元；二、驳回原告王衍泽的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117.00元，由原告王衍泽负担67.00元，被告商瑛负担50.00元。商瑛不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：双方因房屋租赁事宜发生纠纷，租赁合同约定被上诉人支付租房押金2000.00元，根据合同约定和租房习惯，收取押金主要是防止房屋及租赁物品的损坏以及作为租房人拖欠有关费用后不予处理的保证金。本案在原审中，被上诉人已认可墙面、空调、家具等物品损坏，而又不予修复和协商处理，合同到期后也不交付钥匙。根据合同约定和交易习惯，押金不应返还，因��，上诉人认为一审该项判决错误，请求二审支持上诉人的上诉请求。被上诉人王衍泽答辩称：上诉人主张事实有误。上诉人已经扣除被上诉人未使用房屋租金作为其主张的财产损失赔偿，在本诉及一审开庭之前，双方当事人一直在协商，并非像上诉人陈述的被上诉人不与其协商处理。上诉人在上诉状中主张，被上诉人合同到期后不交付钥匙，但在合同存续期间，上诉人已知悉被上诉人遗失了出租房屋的钥匙，且不配合复制该房屋钥匙，致使被上诉人事实上不能使用该出租房屋。根据双方签订的房屋租赁合同，房屋押金不作为其他费用扣除，且在本案中，被上诉人早在合同存续期间已将房屋出租给第三人。本院二审查明的事实与原判决认定的事实一致，予以确认。上述事实，有房屋租赁合同五份、收条两份、录音资料一份、照片一宗及当事人庭审陈述在卷为证。本院认为，双方当事人在涉案合同中对押金的收取与退还条件作出了约定，在民事纠纷的处理中应尊重双方关于该问题的自主约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十八条之规定，承租人在使用租赁物过程中发生的自然损耗，不构成对租赁物的损害。现上诉人主张被上诉人因造成承租房屋内物品的损坏，故拒绝退还被上诉人交付的押金，但双方合同约定租赁设施损坏、缺失应由双方协商扣除，但上诉人既未提供证据证明其主张的设施损坏系被上诉人使用不当造成，亦未提供证据证明双方对此进行了有效协商，故在其已将房屋另行出租与他人的情况下，其不予退还被上诉人交付的2000.00元押金无事实及法律依据。因此，上诉人所持上诉主张不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人商瑛负担。本判决为终审判决。审 判 长  李兴民审 判 员  陈吉忠代理审判员  庞风华二〇一六年六月十二日书 记 员  彭倩倩
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执1945号申请人徐岳朗与被执行人方彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2016）浙0111民初573号民事判决已经发生法律效力。权利人徐岳朗于2016年4月7日向本院申请执行。本院于2016年4月7日立案执行。执行标的为人民币33000元，另应向本院缴纳诉讼费312.5元、执行费395元。本案在执行过程中查明，被执行人方彩莲经点对点查询系统查询无银行存款、车辆、股权、证券登记信息，通过民政、公安查询身份、婚姻情况，已离异，并上门入户、综治调查，对被执行人方彩莲采取司法拘留15天强制执行措施，将被执行人方彩莲纳入失信人员名单以示惩戒，本院于2016年6月3日向申请人进行了执行回告，申请人书面同意终结本次执行程序，申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2016）浙0111执1945号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  洪勤方二〇一六年六月十日书记员  何利芬
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更2736号罪犯朱咏胜，现在天津市梨园监狱服刑。天津市西青区人民法院于2013年3月18日作出（2013）青刑初字第175号刑事判决，以被告人朱咏胜犯领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元。刑期自2012年8月28日起至2018年2月27日止。本院以（2015）一中刑执字第2437号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年8月28日起至2017年4月27日止。天津市梨园监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱咏胜在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯朱咏胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励一次。本院认为，罪犯朱咏胜在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱咏胜减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月28日起至2016年8月27日止），并处罚金100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年六月三十日书 记 员  史军锋
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执87号之三申请执行人谢涯邻。被执行人黄竞策。被执行人上海群策投资发展有限公司，住所地上海市松江区文翔路1010号717-719室，统一社会信用代码913101176607637408。法定代表人黄竞策，执行董事。申请执行人谢涯邻与被执行人黄竞策、上海群策投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00276号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年5月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人谢涯邻与被执行人黄竞策、上海群策投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额4197892元（含利息、案件受理费、保全费、执行费），申请执行人可在发现两被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 桂 鹏执行员 尹思洋执行员 赵汉卿二〇一六年六月一日书记员 程 惠
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更2162号罪犯杨结，男，1982年2月24日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2008年4月2日作出（2008）渝北法刑初字第155号刑事判决，认定杨结犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月28日、2013年10月17日、2015年4月28日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年十一个月。执行机关重庆市垫江监狱于2016年6月20日以罪犯杨结在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯杨结在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次、表扬1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其被判处的罚金未缴纳，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨结减去有期徒刑五个月。（刑期起止时间为：自2007年12月12日起至2016年8月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。罪犯杨结，男，1982年2月24日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2008年4月2日作出（2008）渝北法刑初字第155号刑事判决，认定杨结犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月28日、2013年10月17日、2015年4月28日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年十一个月。执行机关重庆市垫江监狱于2016年6月20日以罪犯杨结在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯杨结在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次、表扬1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其被判处的罚金未缴纳，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨结减去有期徒刑五个月。（刑期起止时间为：自2007年12月13日起至2016年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李山中审判员  庞志红审判员  陈胜泉二〇一六年六月二十七日书记员  梅琼月
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0982刑初265号公诉机关新泰市人民检察院。被告人米某，男，因涉嫌开设赌场罪，2015年5月18日被取保候审。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]262号起诉书指控被告人米某犯开设赌场罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2016年6月15日由简易程序变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年6月22日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶晶、王洪静出庭支持公诉，被告人米某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月下旬，被告人米某租赁位于新矿集团孙村煤矿东门8号沿街房二楼开设游戏厅，为他人提供赌博的场所及用具进行营利。经营期间，其雇佣王某管理游戏机，雇佣柏某、郭某为其管理账目，月工资1500元。王某已领取一个月工资，柏某、郭某至案发前未领取工资。米某开设赌场日收入约100余元。2015年3月30日，公安机关查获该赌博场所，将捕鱼机两台（八人座一台、六人座一台）、“一统天下”游戏机八台及现场的其他游戏设施予以扣押。上述捕鱼机及一统天下游戏机均为具有赌博功能的电子游戏机。2015年5月18日，被告人米某主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。2016年6月22日，米某主动缴纳非法所得3000元。上述事实，由经当庭举证、质证的被告人米某的供述和辩解、证人王某等人的证言、发破案经过、扣押物品清单、房屋租赁合同、现场图及照片、户籍证明、收据等证据证实,本院予以确认。本院认为，被告人米某以营利为目的，利用赌博功能的电子游戏机开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实均成立，本院予以支持。被告人米某主动到案，如实供述主要犯罪事实，是自首，可从轻处罚；归案后认罪态度较好，已缴纳非法所得3000元，可酌情从轻处罚。综上，米某确有悔罪表现，适用缓刑处罚对其居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:一、被告人米某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人米某非法所得3000元予以追缴，上缴国库；三、公安机关扣押的涉案物品捕鱼机两台、“一统天下”游戏机八台由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李衍霞审 判 员  刘平岭人民陪审员  阚兆春二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵雯雯
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0721民初809号原告吴仁峰，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告牟连生，男，31岁，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。原告吴仁峰诉被告牟连生买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成由审判员沈国忠担任审判长，由人民陪审员吴晓东、王娜参加的合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告吴仁峰到庭参加了诉讼，被告牟连生经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴仁峰诉称，2015年3月1日，被告牟连生从原告的农资商店购买农药，共欠农药款16500元。被告出具欠据并约定于2015年12月30日前付款。但被告未能如约还款。请求被告给付农药款16500元，支付自2015年12月30日起至给付之日止按月利率2％计算的利息。被告牟连生未作答辩。经本院审理查明，被告牟连生于2015年3月1日在原告吴仁峰的农资商店购买种子、农药、化肥，共欠款16500元。被告牟连生给原告吴仁峰出具借据一份，约定于2015年12月30日前付清欠款。对上述事实，原告吴仁峰提供了以下证据：证据一，借据一份,以证明被告牟连生购买原告的种子、农药、化肥欠款16500元。证据二，证人贺某某的出庭证言,以证明被告牟连生于2015年3月1日在原告吴仁峰的农资商店购买种子、农药、化肥，共欠款16500元。借据是在证人家书写。经审查，本院对以上证据予以采信。本院认为，被告牟连生购买原告吴仁峰的种子、农药、化肥，共欠款16500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告牟连生应当支付给原告吴仁峰所欠种子、农药、化肥款。原告同时主张被告给付按月利率2％计算的利息，应视为原告主张被告赔偿逾期付款的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张的利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告牟连生于本判决生效后十日内支付给原告吴仁峰欠款16500元，并自2015年12月31日起至给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付利息；二、驳回原告吴仁峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告牟连生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  沈国忠人民陪审员  吴晓东人民陪审员  王 娜二〇一六年六月二十二日书 记 员  巩志男附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821民初1535号原告中国农业银行股份有限公司平南县支行，所在地平南县平南镇朝阳路410号。法定代表人龙偲，该行行长。委托代理人梁永良，中国农业银行有限公司平南县支行员工。委托代理人杨思喜，中国农业银行有限公司平南县支行员工。被告沙颂永，农民。被告沙北林，农民。被告王新昭，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平南县支行与被告沙颂永、沙北林、王新昭借款合同纠纷一案中，因原、被告双方庭外和解，原告中国农业银行股份有限公司平南县支行于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农业银行股份有限公司平南县支行自愿撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司平南县支行撤回起诉。案件受理费570元，减半后收取285元，由原告中国农业银行股份有限公司平南县支行负担（已缴纳）。审判员  周恒昌二〇一六年六月七日书记员  黎德群
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民申68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张健。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市金运出租汽车有限公司。法定代表人：时岱龙。委托代理人：冯晓兰。再审申请人张健因与被申请人辽阳市金运出租汽车有限公司物权纠纷一案，不服本院于2015年4月20日作出的（2015）辽阳民一终字第00277号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人张健再审申请称：原审法院在没有任何证据的情况下认定该证是道路运输管理机构配发的应属于行政许可，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并驳回起诉属于认定事实不清。一、二审法院无视再审申请人提交的证据，和裁定违背本案的基本事实。本案争议的双方为公司和出租车车主，没有一方属于行政机关，也不涉及任何行政机关工作人员，双方产生争议的原因不是因为任何行政行为，而是因为被申请人不履行双方约定，也违背了《民法》中自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。该案没有提起行政诉讼的诉由。综上所述，一、二审法院裁定认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。被申请人辽阳市金运出租汽车有限公司答辩称：出租车的手续权属非常明确，是由辽阳市道路运输主管部门颁发给被申请人的，金运公司是经营权人，车主仅对出租车本身享有所有权，其对经营不享有所有权。本院认为，关于再审申请人张健所提的再审事由，经查，本案经一、二审法院经审查，认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，裁判结果正确。再审申请人未提供新的证据证明其主张，故对其所提的再审事由不予支持，原裁定应予以维持。综上，再审申请人张健的再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张健的再审申请。审判长  杨跃刚审判员  王立阳审判员  张晓晨二〇一六年六月十四日书记员  付天池
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督894号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行。负责人:张继伟,支行行长。委托代理人:孙殿坤,支行副行长。被申请人郭喜山(原名郭长山),现住农安县。被申请人郭长山于2007年6月15日向申请人借款10,000.00元,约定月利率为11.73‰,约定还款日期为2008年6月14日。贷款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还款,以上事实有申请人提供的借款凭证为证。2016年6月22日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金10,000.00元及按合同约定应给付的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人郭喜山应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行借款本金10,000.00元及利息,利息自2007年3月26日始至还清时止,按双方约定11.73‰利率计息。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提出异议,本支付令发生法律效力。案件申请费17元由被申请人负担。审判员 :史柏川二〇一六年六月二十二日书记员 : 韩 超
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初2816号原告：毛佰光，男，1961年6月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。被告：徐小翠，女，1980年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：张宏武，男，1967年1月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告毛佰光与被告徐小翠、张宏武民间借贷纠纷一案，原告毛佰光于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛佰光自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛佰光撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告毛佰光负担。审 判 长  樊世强人民陪审员  夏 燕人民陪审员  赵静慧二〇一六年六月一日代书 记员  陈乙瑄
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0205刑初65号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1966年9月9日出生于宁夏石嘴山市惠农区，初中文化，无业。2008年4月30日因吸毒被石嘴山市公安局惠农区分局决定强制戒毒六个月。2010年9月16日因吸毒被石嘴山市公安局惠农区分局决定强制隔离戒毒二年。2010年12月23日因犯贩卖毒品罪被石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2012年10月18日刑满释放。2016年4月6日因吸毒被石嘴山市公安局惠农区分局决定行政拘留十日，强制隔离戒毒二年。2016年4月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年4月27日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2016］69号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员赵欣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控：2016年3月底至4月初，被告人陈某某在其母亲张某某位于石嘴山市惠农区新村路憩园小区房内，先后容留吸毒人员叶某某吸食毒品海洛因三次。同时查明：被告人陈某某于2010年12月23日因犯贩卖毒品罪被石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2012年10月18日刑满释放。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人陈某某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均无异议，且有受案登记表、常住人口详细信息、查档证明、通话记录详单、证人叶某某的证言、抓获经过、被告人陈某某的供述、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、（2011）石惠刑初字第13号刑事判决书及释放证明等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，容留他人在其家中吸食毒品海洛因三次，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，均应从重处罚。其在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陈某某以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年2月20日止。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张宏伟二〇一六年六月八日书记员  魏江宇附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品的，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁行申226号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）杨传峰。被申请人（一审被告、二审上诉人）德州市人民政府。住所地德州市开发区东风东路****号。法定代表人：陈飞，市长。再审申请人杨传峰诉德州市人民政府房屋征收行政复议一案，不服德州市中级人民法院作出的（2014）德中行终字第27-1号行政判决，向本院申请再审。本院审查期间，杨传峰于2016年6月18日向本院提交申请书，申请撤回再审申请。本院认为，杨传峰的撤回申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，亦未损害国家及第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准予杨传峰撤回再审申请。审 判 长  许 琳代理审判员  王淑芳代理审判员  李 宁二〇一六年六月二十八日书 记 员  徐 威
湖南省岳阳县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2016）湘0621刑初97号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人甘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月7日被岳阳县公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。现在家。本院于2016年5月9日收到岳阳县人民检察院岳县检公一刑诉[2016]93号起诉书及所附材料。因本案被告人甘某不在案，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对岳阳县人民检察院岳县检公一刑诉[2016]93号起诉书中起诉被告人甘某犯盗窃罪的案件，本院予以退回。审判员 杨 琳二〇一六年六月二十一日书记员 张文军
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执337号申请人刘小龙。被执行人韦守孟。申请人刘小龙与被执行人韦守孟交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2011）南民初字第129号民事判决已经发生法律效力，被执行人韦守孟应当偿还申请执行人刘小龙因本次交通事故经济损失8298，42元。申请人龚刘小龙于2011年11月21日向本院申请执行，同日，本院登记备案执行。在执行过程中，通过本院多方努力找到了被执行人韦守孟的哥哥韦守形，并做好韦守形的思想工作，韦守形自愿帮其弟弟韦守孟履行8500元，前提条件是要求申请人刘小龙放弃本案剩余的利息及其他权利，向法院申请结案；经本院与申请执行人刘小龙沟通联系，现申请执行人刘小龙同意韦守形的赔偿方案，并且在其收到8500元赔偿款后，已经向本院提出了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2011）南民初字第129号民事判决书的执行，作和解执行结案处理。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  韦品全执 行 员  黄春先代理执行员  张 波二〇一六年六月十五日书 记 员  陆晓邦
江西省上饶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1121刑初144号公诉机关江西省上饶县人民检察院。被告人丰某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月10日被上饶县公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年1月15日被执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人丰某犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，被告人丰某到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶县人民检察院指控，1、2015年9月27日凌晨，被告人丰某伙同郑献超（另案处理）窜至上饶市信州区茶圣路，将停放在此的一辆黑色路虎牌摩托车盗走，停在信州区海西酒店后门，准备日后卖掉。案发后，该车被依法扣押，经鉴定，该车价值人民币3267元。2、2015年10月中旬某日凌晨2时许，被告人丰某在上饶市信州区大市场世纪网吧门口盗得NFYAMYHA牌紫色摩托车一辆，准备日后卖，案发后被公安机关依法扣押，经鉴定，该车价值人民币3040元。3、2015年12月6日晚，吴晨（另案处理）窜至上饶县高杆灯“冰雨网咖”门口盗得一辆白色“鬼火”摩托车，停放于弄堂隐蔽处。次日上午10时许，吴晨、郑献超、丰某将该车推至上饶县凤凰西大道与武夷山大道交汇处准备给被盗车辆换锁，被上饶县公安局巡防大队长董某发现。董某见三人形迹可疑遂进行盘查，吴晨拔出随身携带的刀具反抗，后三人驾车逃匿。被盗车辆被依法扣押，经鉴定价值人民币2744元。公诉机关提供了相应证据以证明指控事实，庭审中，公诉人认为被告人丰某参与盗窃两次、盗窃金额6307元数额较大，构成盗窃罪，提请本院依法审判。被告人丰某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2015年12月2日凌晨，被告人丰智超（分案处理）带着郑献超来到上饶市信州区茶圣路丰智超的朋友翁某住处，将翁某停放在此的一辆宇锋光阳黑色摩托车盗走，后停在附近的海西酒店后门，准备日后出售。案发后，该车被公安机关依法扣押，经鉴定，该车价值人民币3267元。二、2015年10月中旬某日凌晨2时许，被告人丰某在上饶市信州区大市场世纪网吧门口盗得NFYAMYHA牌紫色摩托车一辆，准备日后出售。案发后，该车被公安机关依法扣押，经鉴定，该车价值人民币3040元。三、2015年12月6日晚，同案人吴晨在上饶县高杆灯“冰雨网咖”门口盗得立雅牌白色摩托车一辆，停放于附近弄堂隐蔽处。次日上午10时许，吴晨、郑献超乘坐丰某的摩托车来到藏车处，将该车推至上饶县凤凰西大道与武夷山大道交汇处准备给被盗车辆换锁。上饶县公安局民警董某在巡防至此时发现三人形迹可疑，亮明身份后抓住吴晨衣服要求三人跟随其到侦查机关接受调查，吴晨拔出随身携带的刀具反抗，董某松手避让，三人趁机乘坐丰某的摩托车逃匿。被盗车辆被依法扣押，经鉴定价值人民币2744元。另查明，2015年12月10日晚，上饶县公安局民警在上饶县旭日街道金峰网吧将正在上网的被告人丰某抓获。上述事实，被告人丰某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人吴晨、郑献超的供述，证人董某的证言，辨认笔录，指认现场照片，扣押决定书和被扣押摩托车照片、鉴定意见，归案情况说明，被告人的户籍资料等证据证实，故本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人丰某以非法占有为目的，一次伙同他人、一次独自一人秘密窃取他人财物价值人民币6307元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。2015年12月7日上午，吴晨的盗窃犯罪行为业已实施完毕，吴晨与郑献超、丰某等人所实施的抗拒抓捕的行为属于违法行为，但情节轻微尚不构成犯罪。被告人丰某在共同犯罪中起主要作用系主犯；归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人丰某请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丰某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2016年7月9日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周正兴人民陪审员  邓水福人民陪审员  徐军英二〇一六年六月七日书 记 员  杨咏诗
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初922号原告李某青，女。被告王某军，男。本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元已减半收取，由原告负担。审判员 张 平二〇一六年六月三日书记员 韩静宇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更1422号罪犯李良初，男，1980年12月23日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二0一二年一月九日作出（2010）娄中刑二初字第11号刑事判决，认定罪犯李良初犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金十五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金二十万元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，判决对其维持原判。交付执行。二0一四年十月经湖南省怀化市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯李良初在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李良初在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李良初减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2025年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  石福轮审 判 员  何闰英二〇一六年六月二十八日代理书记员  刘家辰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0114执终2116号申请执行人许一×。法定代理人许二×。系许一×之母。被执行人张××。案由：抚养费纠纷申请执行人许一×与被执行人许二×抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）武民一字第2391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付2014年11月抚养费人民币260元。本案受理后，申请执行人于2016年6月17日以双方已自行解决完毕为由提出撤销执行申请，表示本案今后不再要求法院执行。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，现申请执行人书面提出撤销执行申请书，表示本案不再要求执行。本院应依法予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2116号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年六月二十日书 记 员  付国明
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0825民初1447号原告李军，地址隆化县。被告金海波，地址隆化县。原告李军诉被告金海波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙洪波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告金海波经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月29日，被告在原告处赊购轮胎欠款6400元。经原告多次催要，至今未付。请求判令被告给付此款并承担诉讼费用。被告未答辩，亦未提交书面证据材料。经本院审理查明，原告李军经营轮胎门市。原告当庭出示欠条两张，主要内容：“欠据，2015年1月29日，晋B703**（车牌号）6400元，欠款人金海波。”本院认为，被告金海波经传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃答辩及对原告提交证据质证的权利，本院对原告的陈述及提交的证据予以采信。被告金海波所欠原告李军轮胎款，现原告要求被告给付，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告金海波于本判决生效后十日内给付原告李军轮胎款6400元。案件受理费25元，由被告负担。诉讼费用限于本判决生效后十日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇一六年六月二十九日书记员  周安岩附页：一、法律适用《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初6326号原告汪朝兵，农民。委托代理人李丽丽（被告之妻），其它同上。被告郭军，农民。本院于2016年5月20日立案受理了原告汪朝兵诉被告郭军买卖合同纠纷一案，依法由审判员井连江适用简易程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告汪朝兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费125元，由原告负担。审判员  井连江二〇一六年六月二十八日书记员  咸西康附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4076号罪犯郭世权，男，1987年11月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2006年12月12日作出（2006）泉刑初字第280号刑事判决，以被告人郭世权犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币六千元，责令退赔各被害人的经济损失，追缴违法所得人民币839元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）榕刑执字第6269号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2011年10月31日作出（2011）榕刑执字第6754号刑事裁定，减去有期徒刑二年；于2014年2月11日作出（2014）榕刑执字第567号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省闽江监狱于2016年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭世权自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郭世权在前三次减刑时，已缴纳罚金人民币6000元及违法所得人民币839元。本院认为，罪犯郭世权在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郭世权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郭世权减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭世权减去有期徒刑二年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年3月15日起至2017年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年六月二十二日书记员 周 舟
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2076号申请执行人中国农行银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。负责人郑祖贤，行长。被申请执行人林东亨，女，住福安市。被申请执行人林爱丽，男，住福安市。被申请执行人黄少春，女，住福安市。被申请执行人福建省恒实融资担保股份有限公司，住所地福安市。法定代表人黄宝表，董事长。申请执行人中国农行银行股份有限公司福安市支行（以下简称为农工福安市支行）与被执行人林东亨、林爱丽、黄少春、福建省恒实融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第4675号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款989753.65元及利息，但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人名下暂无财产���供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第4675号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  范松荣执行员  郑新仁执行员  黄仲荣二〇一六年六月二十八日书记员  陈姗姗
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更660号罪犯苏田田，男，1988年4月19日出生于陕西省榆林市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省榆林市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。榆林市榆阳区人民法院于2008年8月15日作出（2008）榆刑初字第215号刑事判决，以被告人苏田田犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年又六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2008年9月29日交付执行，本院于2012年10月29日裁定减刑二年，刑期自二00八年四月二十三日至二0一七年十月二十二日止。现陕西省崔家沟监狱于2016年5月5日提出减刑意见书，认为罪犯苏田田确有悔改表现，于2016年5月13日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑改造期间遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十八个。并获得2014年度监狱改造积极分子。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯苏田田减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘延川审 判 员  杨 阳代理审判员  李浩楠二〇一六年六月三日书 记 员  杨花利
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执122号申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人李云霞，该××行行长。委托代理人丁红枫，江苏××律师事务所律师。被执行人王利君。被告汤曙红。被执行人丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市。法定代表人陆萍，该××董事长。委托代理人钱鑫，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏联升企业发展有限公司，住所地丹阳市。法定代表人金勇，该××负责人。申请执行人招商银行股份有限公司镇江分行与被执行人王利君、汤曙红、丹阳市阳光担保投资有限公司、江苏联升企业发展有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2015年10月10日作出（2015）润商初字第0269号民事判决书已发生法律效力。依该判决：1、被告王利君、汤曙红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本金1562884.79元和截止2015年7月19日的利息139269.19元（此后的利息、罚息以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），并承担律师代理费44643万元。2、被告丹阳市阳光担保投资有限公司、江苏联升企业发展有限公司对被告王利君、汤曙红的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。3、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费减半收取为10518元，财产保全费5000元，合计15518元，由被告王利君、汤曙红、丹阳市阳光担保投资有限公司、江苏联升企业发展有限公司共同负担。此款原告已全部预交本院，故各被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。因被执行人未能按照判决书内容履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。执行过程中，依法对被执行人的财产进行了“四查”，查封了丹阳市阳光投资担保有限公司丹阳农村商业银行账户（账号3211036201201010069708，查封期为2016年5月23日至2017年5月22日）。审理中保全的被执行人的房产、土地暂时无法处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）润商初字第0269号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。在本案执行期间查封保全财产，申请人应在上述各项财产保全期限届满前15日书面向本院提出续保申请。逾期不申请续保的则自动解除保全措施，由申请人承担法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  张龙庚审判员  谢春雨二〇一六年六月二十三日书记员  唐文琳
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执922号申请执行人李翔宇，男，1970年10月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托代理人曹丽俊，男，1985年1月8日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托代理人王泽明，男，1965年10月26日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州达立电池有限公司，住所地常州市钟楼区永红街道怀德中路187号。法定代表人蒋宏伟，该公司总经理。申请执行人李翔宇与被执行人常州达立电池有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2016）苏0404民初2044号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、原告李翔宇与被告常州达立电池有限公司之间的劳动合同解除。二、被告常州达立电池有限公司结欠原告李翔宇解除劳动合同补偿金70808元，该款由被告于2016年4月30日前给付原告。三、如被告未能按期足额给付，则原告有权向法院一并申请执行。因被执行人常州达立电池有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人常州达立电池有限公司名下财产进行查询，查询结果常州达立电池有限公司无银行存款、车辆现下落不明、房产另案处理中，本案暂不便处理、现无其他可供执行的财产，本案暂未执行到任何财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0404民初2044号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋小燕执行员  钱金华执行员  王 玲二〇一六年六月二十五日书记员  王 峰
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0523刑初67号公诉机关浙江省安吉县人民检察院。被告人王某甲。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年4月28日被安吉县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。辩护人张义良，浙江泽大律师事务所律师。辩护人戴先顺，浙江振源律师事务所律师。被告人何某。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年5月16日被安吉县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。指定辩护人陈涛，浙江浦源律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。指定辩护人朱仲烨，浙江浦源律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。浙江省安吉县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人王某甲、何某犯滥伐林木罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，本院于同月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派代理检察员茹斌出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张义良、戴先顺律师、被告人何某及其指定辩护人陈涛、朱仲烨律师到庭参加诉讼。期间，安吉县人民检察院建议延期审理一次。经合议庭评议，本案现已审理终结。浙江省安吉县人民检察院指控，2014年下半年，被告人王某甲在未经林业主管部门审批取得林木采伐许可的情况下，擅自雇请被告人何某对其位于某镇某村某某自然村“直坞里”的承包山的林木进行砍伐。2015年8月27日经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，涉案林地均为次生针阔叶混交林，林木立木蓄积量为185.58912立方米。公诉机关认为，两被告人在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐承包山上的林木，数量巨大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请本院对两被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款之规定进行处罚。被告人王某甲、何某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议且当庭自愿认罪。被告人王某甲的辩护人辩护提出，相关鉴定结论所得出的立木蓄积量为185.58912立方米，该蓄积量应包括被告人王某甲承包前被他人偷盗的砍伐量、承包后为实施世行造林项目而砍伐的数量以及犯罪所砍的数量三部分，而前二部分的砍伐数量不应计入本案犯罪内；被告人王某甲认罪态度较好，有悔罪表现，请求予以从轻处罚。被告人何某的指定辩护人提出，被告人何某认罪态度较好，当庭自愿认罪，且在犯罪中起从犯作用，系初犯，请求予以依法从轻处罚并判处缓刑。经审理查明：2012年4月，被告人王某甲夫妇承包了位于安吉县某镇横柏村白决坞自然村直坞里的山林。2012年下半年，为使自己承包山参与该区域“世行造林项目”的申报工作，在项目没有完成审批且未申请林木采伐许可证的情形下，被告人王某甲即雇请砍工进行劈山作业，对阔叶幼树等进行砍伐。2014年下半年，被告人王某甲在未经林业主管部门审批取得采伐许可证的情形下，又雇请被告人何某等人对其承包山上的林木进行砍伐。期间，被告人何某明知被告人王某甲未办理相关的采伐许可证，但仍受雇并按指使进行砍伐活动。2015年8月27日，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，涉案林地均为次生针阔叶混交林，林木立木蓄积量为185.58912立方米。上述事实，被告人王某甲、何某在开庭审理过程中供认不讳，并有控、辩双方分别提交并已经当庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人王某甲、何某的供述，证人徐某、王某乙、苗某、王某丙、梁某甲、邹某、孙某、周某甲、梁某乙、周某乙、王某丁等的证言，荒山承包合同、山林承包补充合同、相关林权证、小班图、小班调查记载表、生态公益林基础信息、现场勘验笔录、抓获经过、辨认笔录、前科信息、搜查笔录、扣押笔录、鉴定意见书、世行贷款“林业综合发展项目”造林合同及相关申请表、公示文书、施工设计表、验收单等书证，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反国家森林法及其它保护森林法规，在未经国家林业行政主管部门及法律规定的其它主管部门批准并核发采伐许可证的情形下，雇佣他人任意砍伐其与家人共同承包的承包山林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪；被告人何某明知被告人王某甲未办理采伐许可手续，仍受雇并按指使实施砍伐行为，其行为也已触犯刑律，构成滥伐林木罪；两被告人系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王某甲的辩护人所提出的相关鉴定结论所得出的立木蓄积量应包括被告人王某甲承包前被他人偷盗的砍伐量、承包后为实施世行造林项目而砍伐的数量以及犯罪所砍的数量三部分，前二部分的砍伐数量不应计入本案犯罪内的意见，按从理论上而言，确实可对砍伐按时间作一定的划分，但其未能提供证据以证明承包前确有被偷伐的具体事实发生，也未能证明该被偷伐的林木数量，更未能证明该数量已足以影响对被告人王某甲的定罪量刑；而自被告人王某甲实际承包经营开始后，无论是为世行造林项目审批而进行的劈山行为还是之后的砍伐行为，均系被告人王某甲在未获采伐许可情形下指使他人所为，其本质上均属滥伐行为，被告人王某甲无疑应对该滥伐的后果承担法律责任。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王某甲案发后能如实供述，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚，故对其辩护人该相关辩护意见，本院予以支持。被告人何某的指定辩护人所提出的其当庭自愿认罪，认罪态度较好，且在犯罪中起从犯作用，系初犯，请求予以依法从轻处罚并判处缓刑的意见，与本案事实相符，于法有据，本院予以采纳。据此，根据被告人王某甲、何某各自的犯罪事实、情节、作用、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年四月二十八日起至二0一八年四月二十七日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人何某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）；三、没收扣押在案的油锯一台、劈山刀一把；追缴扣押在案的松树段木七十段、杉树段木十一段、杂树段木一段。由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨卫星人民陪审员  罗 忠人民陪审员  吴秀倩二〇一六年六月二十五日书 记 员  王 斐
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1004民初649号原告隋明胜，男，1987年6月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被告藏洪江，男，1952年11月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。本院在审理原告隋明胜与被告藏洪江劳务合同纠纷一案中，原告隋明胜于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足，需补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告隋明胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋明胜负担。代理审判员  李雪二〇一六年六月三十日书 记 员  樊超
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民特136号申请人宋晓龙。申请人郑作江。本院于2016年6月16日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员翟所水审查此案，现已审查完毕。申请人买卖合同纠纷，于2016年6月16日经沂源县悦庄镇镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：申请人郑作江于2016年8月16日之前偿还宋晓龙借款30000.00元，宋晓龙放弃经济损失。郑作江对上述借款逾期偿还，另赔偿宋晓龙经济损失4000.00元。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  翟所水二〇一六年六月十六日书记员  刘 霞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路金商初字第988号原告台州市高金工具厂（普通合伙），住所地台州市路桥区蓬街镇新南村新蓬南路***号。负责人陈建国，执行事务合伙人。委托代理人（特别授权代理）朱永进、陈光焰，浙江康大律师事务所律师。被告浙江鸣唐气动工具有限公司，住所地台州市玉环县玉城街道上段村城南北路72弄1号。法定代表人林海文，执行董事。原告台州市高金工具厂（普通合伙）为与被告浙江鸣唐气动工具有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月23向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市高金工具厂（普通合伙）的委托代理人朱永进到庭参加诉讼，被告浙江鸣唐气动工具有限公司法定代表人林海文经本院公告传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市高金工具厂（普通合伙）诉称，自2013年开始，被告因生存气动工具需要向原告购买配件，期间被告支付过部分货款，至2015年6月25日经双方队长结算，被告尚欠原告97812元，此后被告支付了货款40000元，余款57812元经原告催讨未果。现原告提起诉讼，请求一、判令被告立即支付货款57812元。二、本案诉讼费由被告承担。被告浙江鸣唐气动工具有限公司未作答辩。经审理本院查明，原告台州市高金工具厂（普通合伙）与被告浙江鸣唐气动工具有限公司之间存有气动工具买卖关系。被告浙江鸣唐气动工具有限公司陆续向原告台州市高金工具厂（普通合伙）购买气动工具配件。2015年6月25日，双方经结算，被告尚欠原告货款人民币97812元，被告于2015年7月2日向原告支付货款30000元，于2015年9月支付货款10000元，余款57812元经原告催讨未果。上述事实，有原告提交的企业营业执照、被告浙江鸣唐气动工具有限公司基本情况、对账单、增值税发票、小额支付入账通知书、客户收付款入账通知以及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告浙江鸣唐气动工具有限公司送达起诉状副本时已将原告台州市高金工具厂（普通合伙）提交的证据副本一并向其予以送达，被告未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未提交反证，视为其放弃抗辩与质证的权利。原、被告间自愿成立买卖合同关系，不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效，本院依法予以支持。现被告尚欠原告货款人民币57812元，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。原告主张要求被告支付所欠货款人民币57812元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江鸣唐气动工具有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市高金工具厂（普通合伙）货款人民币57812元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1250元，公告费300元，合计人民币1550元，由被告浙江鸣唐气动工具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先预交上诉案件受理费1250元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 长  蒋 来人民陪审员  梁贺春人民陪审员  吴建明二〇一六年六月二十日代书 记员  陈 铮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初3493号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。住所地：台州市路桥区南官大道***号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托代理人：屠吟，该行职员。被告：王波，男，84年1月9日出生（身份证号码33100384********），汉族，住台州市黄岩区屿头乡田料村*号。被告：张建军，男，74年9月5日出生（身份证号码33260374********），汉族，住台州市黄岩区西城街道罗家汇村**号。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告王波、张建军为信用卡纠纷一案，原告于2016年5月日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王波偿付全部本金人民币49044.68元、利息6748.31元、滞纳金6420.32元，合计62213.31元及自2016年5月1日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、相关费用；2、被告王波承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3、被告张建军对被告王波的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告王波、张建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2014年12月7日，被告王波与原告签订20141208000529号《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，向原告申领泰隆信用卡，卡号为，信用额度为人民币55000元。2014年12月9日，被告张建军原告签订合同编号为20141208000529的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告王波使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证担保。领用合约和保证合同对各方的权利、义务作了详细约定。2014年12月31日，被告王波领取了前述泰隆信用卡，并随后透支使用。后被告王波在用卡过程中出现逾期，截至2016年4月30日尚欠原告透支本金49044.68元及利息6748.31元、滞纳金6420.32元，被告张建军亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王波于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币49044.68元及截至2016年4月30日的利息6748.31元、滞纳金6420.32元，并支付自2016年5月1日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定及中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金、相关费用；被告张建军对上述款项承担连带偿还责任，被告张建军承担保证责任后，有权向被告王波追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1360元，减半收取680元，由被告王波、张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1360元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。审 判 员 周晓瑶二〇一六年六月十五日代书记员 王秀秀
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹商初字第435号原告：刘秀明，农民。被告：武淼，农民，现在郓城县郓州监狱服刑。原告刘秀明诉被告武淼买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，因被告武淼被逮捕，本案中止审理，本案于2016年6月23日与其他七案公开开庭合并进行了审理，原告刘秀明、被告武淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀明诉称：被告武淼购买其工艺品大、中、小心形、大腰桶、中高桶等，结算欠款44836元未还。请求判令被告偿还货款44836元。被告武淼辩称：购买原告工艺品欠款44836元属实，自己因故意杀害妻子岳玲被判死刑缓期二年执行，家里财产被岳父弄得很乱，同意偿还货款，但不能确定具体的还款时间。原告刘秀明为支持其诉讼请求，提交了入库单六份，拟证明被告购买原告工艺品欠货款44836元未还的事实。被告武淼质证无异议，其证据效力本院予以确认。被告武淼未提交证据材料。综合上述证据材料和当事人陈述，本院认定以下法律事实：被告武淼于2005年6月21日成立曹县昱泉木业有限公司，由被告武淼和其妻岳玲共同经营，2014年3月1日至2015年1月21日，被告武淼夫妻二人购买原告刘秀明工艺品，二人为原告出具入库单，累计欠原告货款44836元未还。2015年2月17日，被告武淼因杀害其妻岳玲被刑事拘留，2016年5月4日山东省高级人民法院裁定维持被告武淼死刑缓期二年执行，同时限制减刑。本院认为：原告将工艺品卖给被告武淼，被告武淼及其妻子岳玲给原告出具了入库单，被告武淼亦认可欠原告货款44836元的事实。原告请求判令被告武淼偿还货款44836元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告武淼偿还原告刘秀明工艺品桐木单支包角款44836元，于判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，由被告武淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李增荣代理审判员  朱保亭人民陪审员  刘秀保二〇一六年六月二十四日书 记 员  李 颖附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。存在
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初805号原告：王金成，男，1960年3月7日生，汉族，住山西省晋城市城区。委托代理人：李大超，吉林钟言宇德律师事务所律师。委托代理人：翟婷婷，吉林钟言宇德律师事务所律师。被告：梅河口市曙光建筑工程有限责任公司，住所梅河口市站前路富丽家园A3。法定代表人：周连财，经理。委托代理人：郝春满，吉林惠众律师事务所律师。原告王金成与被告梅河口市曙光建筑工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，王金成于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王金成撤回起诉。案件受理费2586元减半收取，由原告承担。审 判 长  李光大代理审判员  强 卉人民陪审员  蒋丽影二〇一六年六月二十日书 记 员  马盛邦
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0382刑初490号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘某，原邳州市××镇××村计生专职。2015年11月4日因涉嫌犯诈骗罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕396号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵燕霞出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年年初，被告人刘某以有能力办理二胎户籍为由，通过魏某收取戴某人民币13000元，其中给魏某2000元好处费，后被告人刘某以100元的价格办理一张假的户籍底页通过魏某交给戴某。2015年11月4日，被告人刘某接民警电话传唤后自动归案，如实供述主要犯罪事实。后退赔赃款13000元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的刑事责任年龄证明，被害人戴某陈述，证人魏某证言，邳州市公安局辨认笔录，发破案经过、到案经过及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘某自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；退赔赃款，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。综合被告人的犯罪情节和悔罪表现，经考察适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇一六年六月二十八日书记员  马嫣然
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初1922号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：林健，该公司职员。被告：陈永存，农民。被告：陈永刚，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告陈永存、陈永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林健到庭参加了诉讼，被告陈永存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告陈永刚的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月31日、5月22日，被告陈永存经被告陈永刚担保,向原告三次借款39.99万元、31.99万元、35万元，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。请求判令被告陈永存返还借款本金106.98万元及利息、逾期利息，被告陈永刚承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。被告陈永存逾期未提出答辩。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、营业执照；2、被告陈永存、陈永刚的身份证复印件；3、个人借款合同；4、贷转存凭证；5、贷款收回计算清单；6、山东银监局鲁银监准［2015］495号批复。根据当事人陈述及举证，结合民事诉讼证据规则，对原告提供的证据分析如下：营业执照系职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的其余证据，被告陈永存未到庭进行质证，未提出反驳意见。故对原告所有证据，均予以确认。综上，本院确认如下事实：2015年3月31日，被告陈永存与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同二份，分别约定被告陈永存可向该社借款31.99万元、39.99万元，均约定被告陈永存的借款期限自合同签订之日至2016年3月30日，借款方式为在上述规定的金额、期限内一次性发放；还款方法为借款到期一次性归还所有本金及利息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。当日，该社分别向被告陈永存支付借款31.99万元、39.99万元，均约定借款月利率为10.2541‰，到期日为2015年12月25日。同年5月16日，被告陈永存与原曹县农村信用合作联社签订个人借款合同一份，约定被告陈永存可向该社借款35万元，借款期限自合同签订之日至2016年3月30日，借款方式为在上述规定的金额、期限内一次性发放；还款方法为借款到期一次性归还所有本金及利息；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同年5月22日，该社向被告陈永存支付借款35万元，约定借款月利率为9.35‰，到期日为2015年12月25日。上述三笔借款到期后，被告陈永存均未按约定返还借款。至2016年5月19日，被告陈永存尚欠原告借款本金106.98万元，利息及逾期利息158731.32元。2015年11月30日，经山东银监局作出批复，原曹县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告陈永存未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告陈永存返还借款本金并支付利息（含逾期利息），符合上述法律规定，依法应予以支持。2016年5月19日之前的利息共计158731.32元，2016年5月20日起的利息分别按本金71.98万元、月利率13.33033‰（10.2541‰+10.2541‰×30%）和本金35万元、月利率12.155‰（9.35‰+9.35‰×30%）计算。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永存返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金106.98万元并支付利息（2016年5月19日之前的利息共计158731.32元，2016年5月20日起至本判决确定的履行之日止的利息分别按本金71.98万元、月利率13.33033‰和本金35万元、月利率12.155‰计算），于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15856元，由被告陈永存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李治国代理审判员  闫 鹏人民陪审员  李守运二〇一六年六月十八日书 记 员  闫 磊附：原告应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初1130号原告：叶振云，女，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。委托代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。委托代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被告：许诺，女，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽省金诺制衣有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区。本院在审理原告叶振云诉被告许诺、安徽省金诺制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告叶振云未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛铁二〇一六年六月一日书记员  李莉附本裁定依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法求助申请，或者申请司法求助未获得批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民申71号再审申请人（一审被告）：江苏钟山化工有限公司。住所地：江苏省南京化学工业园区丰华路***号。法定代表人：郭金东，该公司董事长。委托代理人：郭陟，江苏高的律师事务所律师。委托代理人：余云，江苏高的律师事务所律师。被申请人（一审原告）：樊蓉，女，汉族，1974年12月8日出生。委托代理人：曹元杰，江苏曹骏律师事务所律师。再审申请人江苏钟山化工有限公司因与被申请人樊蓉经济补偿金纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2014）六沿民初字第1137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，江苏钟山化工有限公司于2016年5月31日向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，江苏钟山化工有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许江苏钟山化工有限公司撤回再审申请。审判长 吴 军审判员 李 斌审判员 杜 燕二〇一六年六月二日书记员 赵丽楠
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0402民初31号原告沈琦，辽源市龙山区安居小区。被告辽源市华洋机械有限公司。法定代表人张秀良，董事长。被告崔洋，住所地辽源市。本院在审理原告沈琦诉被告辽源市华洋机械有限公司、被告崔洋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈琦撤回起诉。案件受理费10700.00元减半收取，由原告沈琦负担。审判长 刘 鹏审判员 陈 敏审判员 王 拓二〇一六年六月七日书记员 马业成
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初1506号原告王桂芳，女，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。被告赵过计，男，汉族，海勃湾区矿务局公乌素退休职工，住海勃湾区。委托代理人雍建霞，内蒙古天晟律师事务所律师。委托代理人赵玉霞，女，汉族，个体，住乌海市海勃湾区（系被告女儿）。原告王桂芳诉被告赵过计民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员白玉仙独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂芳，被告赵过计的委托代理人雍建霞、赵玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂芳诉称，2011年9月24日，被告赵过计向原告借款300000元，2011年9月15日，被告赵过计向原告王桂芳借款200000元，双方约定两次借款的月息3分。一、2012年7月23日被告付给原告承兑汇票300000元，6个月后兑现；自2012年2月24日-2012年7月23日5个月，加上承兑期6个月，共计11个月，按照月利2分计算，利息66000元。上述承兑汇票兑现时间是2012年1月23日至2016年3月24日时间是38个月，66000元×2分=50160元+66000元=116160元，至今未给付。二、2011年9月15日被告借200000元，一笔至2012年10月1日被告给付原告王桂芳100000元，2011年9月15日-2012年10月1日时间是12个月17天，按2分利计算，是51200元。2013年2月8日被告给原告100000元，2012年10月1日-2013年2月8日时间是4个月7天，按照1000000元2分利计算利息是8466元，51200元加8466元，共计59666元。2013年2月8日至2016年3月24日时间是36个月16天，59666元按2分利计算是42988元，59666元+42988元，合计102654元。上述两笔欠款合计是116160元加102654元，共计219714元。被告于2012年9月7日给付原告25000元，2015年春节给付原告5000元，2016年春节给付原告5000元。合计欠款219714元，核减给付35000元，还欠未付款184714元，故诉至法院请求判令被告偿还原告欠款184714元，并承担本案诉讼费。被告赵过计辨称，原告诉讼请求欠款184714元不存在，应驳回原告的诉讼请求。被告只承担按照实际借款后的利息2分给付。被告于2011年9月15日向原告借款200000元，借款期限2011年9月15日至2012年2月15日利息3分，借款时已经扣除5个月利息，至2012年10月1日被告偿还本金100000元，2013年2月8日偿还本金100000元，自此时间点借款的本金已经全部付清，之后不再产生任何利息。被告2011年9月24日向原告借款300000元，借款期限是2011年9月24日至2012年2月24日借款时也是原告扣除5个月利息。至2012年7月23日被告给付原告300000元的承兑汇票，是结算的本金，之后再不产生利息。原告计算利息的方式是重复计息，是违反法律规定的。经审理查明，2011年9月15日，被告赵过计向原告王桂芳借款200000元，并于同日向原告出具借条一张，载明：“今借到王桂芳贰拾万元整（200000元），利付清按3分，2011年9月15日至2012年2月15日”，落款处有被告赵过计签名捺印，借款后被告按照月息3分支付原告利息至2012年2月15日。2012年10月2日，被告赵过计通过银行转账偿还原告借款本金100000元，2013年2月8日，被告偿还原告借款本金100000元。2011年9月24日，被告赵过计又向原告借款300000元，并于同日向原告出具借条一张，载明：“今借到王桂芳现金叁拾万元整（300000元），利息付清，3分利息，2011年9月24日至2012年2月24日”，落款处有被告赵过计签名。借款后，被告按照月息3分支付原告利息至2012年2月24日。2012年7月23日，被告赵过计通过给付300000元承兑汇票偿还原告王桂芳借款本金300000元，2012年9月7日，被告赵过计支付原告利息25000元，2015年春节，被告支付原告利息35000元，2016年2月6日，被告支付原告利息5000元，后原告多次催要余款，被告至今未付，以致诉讼。上述事实有原、被告的陈述和原告提交的被告赵过计所立借条两张、被告赵过计提交的原告王桂芳出具的收条五张及转账凭证一张予以证实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原、被告之间形成民间借贷关系。该民间借贷系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。借款后，被告已偿还两笔借款本金500000元、按照月息3分支付原告借款期限内的利息75000元。双方约定借款利息为月息3分，该约定违反法律关于限制民间借贷高息的禁止性规定，本院不予支持，被告应按照月息2分支付原告逾期利息33866元（计算公式：1、借款本金200000元，2012年2月16日至2012年10月2日共计229天，200000×24%÷360天×219天＝30533元，还款100000元，剩余本金100000元，2012年10月3日至2013年2月8日共计128天，100000×24%÷360天×128天＝8533元；2、借款300000元，2012年2月25日至2012年7月23日共计149天，300000×24%÷360天×149天＝29800元，以上共计68866元，核减被告已支付利息35000元，剩余利息33866元）。原告请求被告支付承兑汇票兑现期间6个月的利息，但其未提供相应证据予以证实，故本院对其本项诉讼请求不予支持；被告辨称借款当日已扣除利息的辩解意见，亦未向本庭举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：被告赵过计支付原告王桂芳借款利息33866元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，由原告承担1638元，由被告赵过计负担359元（原告已预交，被告于上述付款期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  白玉仙二〇一六年六月二十八日书记员  温 磊