江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3183号原告张响。原告张瑶。以上二原告共同委托代理人何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告朱中科。委托代理人孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。原告张响、张瑶诉被告朱中科机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨旭独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告张响、张瑶的委托代理人何立军、被告朱中科及其委托代理人孙爱强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张响、张瑶诉称：2016年1月21日，被告朱中科驾驶无号牌三轮摩托车与张永金驾驶电动自行车在东海县牛桃公路与陈栈村南北水泥路交叉路口发生交通事故。致张永金受伤，经交警部门认定，被告朱中科负事故主要责任。事故发生后，被告带张永金在当地��生所治疗，后病情加重，转至石埠医院后，于当晚转至东海县人民医院。但因治疗无效死亡。请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金325140元、精神抚慰金50000元、医疗费22867.48元、停尸费10950元、护理费1200元、住院伙食补助费400元、营养费400元、丧葬费40000元、交通费2000元、火化费1000元，共计454957.48元。超出交强险部分由被告承担80%，故共计387965.98元。被告承担本案诉讼费。被告朱中科辩称：一、原告亲属张永金不治身亡的根本原因是其自身患有疾病，而不是由涉案事故造成的。1、从东海县人民医院出具的张永金入院记录、死亡记录及答辩人提交的证据看，在涉案事故发生之前，张永金就长期患有慢气管炎、肺气肿、老慢支、高血压、冠心病、脑梗塞等多种疾病，病史长达30余年，本次交通事故虽然造成其左胸第5、6肋骨骨折，但并没有出血，故造成���肺部感染的主要原因是自身疾病所致。2、东海县公安局东公物鉴字[2016]第339号物证鉴定书不能作为定案依据。从上述物证鉴定书内容看，该鉴定意见对张永金去世前的病案资料只字未提，当然也没有参考张永金生前病案资料所载明的病史，仅凭交通事故案情介绍、尸体检验及解剖检验所见，即得出“张永金属外来暴力致其胸部损伤后肺部感染引起呼吸循环衰竭死亡”的结论意见，明显有失偏颇，不足服人，因而不能作为确定张永金死亡原因的依据。二、原告的绝大部分请求不能成立，依法应予驳回。1、如上所述，张永金死亡的根本原因是其自身患有疾病所致，原告要求答辩人赔偿其损失的事实依据明显不足。2、退一步讲，即使涉案交通事故是导致张永金死亡的诱发原因之一，那么按照上述物证鉴定书的分析意见中的第3条所述，张永金死亡的原因也是“其伤病关系各占50%左右”，故在确定答辩人应当赔偿的具体数额时，应首先扣除张永金自身疾病对其死亡的参与度金额，再以剩余的数额为基数，依据交通事故责任认定书确定的责任比例来进行分摊，而不是原告起诉的全部损失。原告张响、张瑶向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件、户口本、户口信息、村委会证明、张永金身份证复印件；2、交通事故认定书；3、入院记录、用药清单、医疗费发票；4、死亡记录、火化证、停尸费票据；5、痕迹鉴定费1000元；6、张成车费。被告朱中科质证：对证据1三性无异议；对证据2涉案事故发生的真实性无异议，认定被告承担事故的主要责任，明显偏重；对证据3真实性无异议，从张永金的住院病历情况看，张永金自30余年前就长期患有慢性气管炎、肺气肿、老慢支、高血压、��心病、脑梗塞等病史，入院记录的第二页记载2016年1月24日，张永金在石埠医院做的胸部CT显示，张患有慢支肺气肿合并肺部感染，左上肺结核，心电图显示窦速、右房大，由此可见，导致张永金死亡的根本原因是其长期患有自身的疾病，而不是由于涉案的事故造成的；对证据4的真实性无异议，不能证明原告的证明观点，理由同证据三的质证意见，另原告亲属的停尸费及火化费应当包含在丧葬费之内，不应另行计算；对火化证上所载明的张永金的死亡原因为交通事故有异议，因为根据东海县人民医院死亡记录记载张永金的死亡原因是慢性阻塞性肺疾病、左侧肋骨骨折，而不是交通事故所致；对证据5三性均有异议，从该收据的形式上看没有收款单位的盖章，也没有经办人签字，更不是正式发票；对证据6张成车费的收据的的三性均有异议，因为这并非是车费，仅仅是一张收据。被告朱中科向本院提交以下证据：1、入院记录和死亡记录、证明张永金的死亡系由其自身疾病导致；2、物证鉴定书，证明公安机关认定张永金系交通事故造成死亡是错误的；3、两份录音，证明涉案事故发生后被告积极的带张永金到医院救治，并支付了医疗费，第二份录音证明2016年1月29日被告给付张永金1000元双方同意涉案事故就此了结。原告质证：对证据1三性无异议，不能证明被告的观点，该证据恰能反映张永金在事故发生后积极治疗的情况，也与被告证据三第一份录音证明观点的陈述一致；对死亡记录中的死亡原因，医院的陈述，只能陈述死亡原因，不能陈述导致死亡所背后发生的事故，对于证据2公安机关的物证鉴定书，除了分析的意见，第三条外其余的三性均无异议，第三条关于未及时治疗的陈述内容与原被告的陈述均不一致；对证据3两份录音的三性均有异议，张永金已经去世，无法核实录音是否为张永金所说，对于谈话录音一的记录显示在张永金家和石埠医院的两份录音是在一个文件里，说明录音有剪辑和编辑的可能，但是对被告陈述的张永金积极治疗的过程予以认可。被告朱中科申请证人朱某出庭作证。被告朱中科与朱某系叔侄关系。朱某证实：2016年1月24日，朱某曾与朱中科一同到到张永金家和石埠医院去看望张永金。其间，朱某对双方之间的谈话进行了录音。原告对音频证据质证认为：证人所证明的内容均为虚假，证人与被告之间是亲叔侄关系，证言存在明显的倾向性，证言中所述部分录音内容，原被告都称没有见到。经审理查明：2016年1月21日，在东海县牛桃公路与陈栈村南北水泥路交叉路口处，被告朱中科持B2证驾驶无号牌三轮摩托��沿东海县牛桃公路由西向东行驶至事故地点左转弯时，遇张永金驾驶无号牌电动自行车沿洪庄镇陈栈村南北水泥路由北向南行驶，三轮摩托车左前侧车门与电动自行车左侧把手端部发生碰撞，致张永金受伤，车辆损坏。事故发生后，双方自行离开现场，未及时报警保护现场。2016年2月2日，张永金家属到东海县公安局交警大队报警。后张永金受伤经医院抢救无效于2月10日死亡。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，朱中科承担本起事故的主要责任，张永金承担本起事故的次要责任。张永金伤后于2016年1月24日，朱中科曾带张永金在东海县石埠医院进行检查。2016年2月1日至2月10日，在东海县人民医院治疗，住院9天，经医生诊断为慢性阻塞性肺疾病急性发作。张永金入院时自诉30年前反复咳嗽气喘等，有高血压、冠心病、脑梗塞病史。经医院抢救无效于2月10日死亡，支付医疗费22517.48元。原告支付殡葬费10950元、火化费1000元。东海县公安局物证鉴定书，分析认定，张永金的死亡交通事故后能形成；根据尸体检验见死者胸部损伤重，解剖所见双肺弥漫性肺泡性肺炎伴真菌感染及肺泡坏死性改变，分析认为张永金的死亡应属胸部损伤后肺部感染所致；其肺部感染应属外伤后未及时治疗有关。其伤病关系各占50%左右。故张永金属外来致其胸部损伤后肺部感染引起呼吸循环衰竭死亡。还查明，原告张响、张瑶系张永金的女儿。张永金63周岁，系农村户口。另查明：被告朱中科驾驶的无号牌三轮摩托车未依法投保交强险。事故发生后，被告主张曾给付张永金1000元，并就此事故了结，原告表示并未收到该1000元。上述事实，有原告举证的证据1-4、证据6，被告举证的证据1-2予以证实。对于证据5，系收据，无正规发票，本院不予确认。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。朱中科与张永金均违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告朱中科驾驶的车辆未依法投保交强险，故由其在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围外的损失，由侵权人按照事故责任的比例予以承担。因本次事故系机动车与非机动车之间发生的事故，故由被告朱中科承担80%责任，张永金承担20%责任。根据公安局鉴定部门的鉴定，张永金的死亡，���通事故可以形成，但自身疾病的死亡参与度为50%，即死者的死亡亦有其自身疾病的影响，以及后续未积极治疗的过错造成，故由被告朱中科承担50%赔偿责任。关于原告主张的殡葬费、火化费，均属于丧葬费范围，属重复计算，本院不予支持。关于被告朱中科辩称其已给付张永金1000元，与其一次性了结的意见，因该音频系被告的亲属录制，且原告不认可收到了1000元。退一步讲，即使确有该1000元，双方口头达成的该协议，也系显失公平的合同，对该证据，本院不予采用。根据查明的事实以及相关统计数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围、项目和计算标准，认定二原告因张永金交通事故死亡造成的损失为：医疗费22517.48元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金276369元（16257元/年×17年）、住院伙食���助费180元（20元/日×9日）、营养费135元（15元/日×9日）、精神抚慰金20000元（50000元×80%×50%）、护理费400.86元（16257元/年÷365日×9日）、交通费350元，共计350843.84元。被告朱中科首先在交强险范围内赔偿12万元（含精神抚慰金），超出交强险范围的损失由被告朱中科承担92337.54元（230843.84元×80%×50%），合计212337.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱中科赔偿原告张响、张瑶各项损失共计212337.54元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张响、张瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由二原告自负400元，被告朱中科负担800元（已由原告垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2400元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行��产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 杨 旭二〇一六年六月十一日书记员 陶婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院账号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行