山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2015）潍城民三初字第430号原告田伟。原告田文新。以上二原告委托代理人孙桂梅、杨蜀艳，山东诚公律师事务所律师。被告王明坤。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。委托代理人高雅琴，该单位职工。原告田伟、田文新与被告王明坤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告田伟及田伟、田文新委托代理人孙桂梅、杨蜀艳、被告人民保险公司委托代理人高雅琴到庭参加诉讼。被告王明坤在第一次开庭时到庭参加诉讼，在第二次开庭时经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告田伟、田文新诉称，2015年7月15日5时10分许，赵永海驾驶被告王明坤所有的鲁V(后挂：鲁G挂)号重型半挂车沿潍高路由西向东行驶至杏乐路东侧向西掉头时，遇田伟驾驶鲁V号轿车（车主田文新）沿潍高路由东向西行驶至此，两车相撞，致车辆受损，田伟受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，赵永海承担事故的全部责任。另查明鲁V(后挂：鲁G挂)号重型半挂车在被告人民保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失55188.68元。被告王明坤辩称，对事故发生真实性没有异议。对原告的损失由保险公司承担。被告人民保险公司辩称，对交通事故发生的真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任，医疗费在非医保范围内承担。鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。经审理查明，2015年7月15日5时10分许，赵永海驾驶鲁V(后挂：鲁G挂)号重型半挂车沿潍高路由西向东行驶至杏乐路东侧向西掉头时，遇田伟驾驶鲁V号轿车沿潍高路由东向西行驶至此，两车相撞，致车辆受损，田伟受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，赵永海负事故全部责任，田伟无事故责任。原告田伟发生事故后，先在山东潍城经济开发区人民医院检查治疗，后入住潍坊市第二人民医院住院治疗15天（2015年7月16日至2015年7月30日），经诊断其伤情为：股骨髁骨折、膝关节积血、膝软组织伤、脑挫裂伤。本案在审理过程中，根据原告田伟申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告田伟的伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间、后续治疗费进行法医学鉴定。该司法鉴定所于2015年12月2日进行了鉴定，于2015年12月24日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第1551号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田伟之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告支付鉴定及检查费2763元。赵永海驾驶的鲁V(后挂：鲁G挂)号重型半挂车所有人系被告王明坤。该车牵引车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止；该牵引车同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止；该车挂车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止。赵永海系被告王明坤的雇员。田伟驾驶的鲁V号轿车所有人系原告田文新。发生事故后，原告田文新委托潍坊市凯诚价格评估事务所对其车辆损失进行了评估。结论为：车损18194元。原告田文新支付评估费1450元。审理中，被告人民保险公司对此提出异议，申请重新评估。本院依法委托山东鲁伟保险公估有限公司对鲁V号轿车的车损价值进行了评估，结论为：车损13360元。原告田伟主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费12385.4元，2.住院伙食补助费420元，3.误工费13700元，4.护理费2435.17元，5.鉴定及检查费2763元，6.后续治疗费600元，7.交通费1000元。其中，对原告主张的医疗费12385.4元、住院伙食补助费420元、误工费13700元、鉴定及检查费2763元、后续治疗费600元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告田伟主张的证据不充分的损失有：护理费2435.17元、交通费1000元。原告田文新主张因本次交通事故造成如下损失：1.车损18194元，2.评估费1407.77元。对此，被告均不予认可，并要求原告承担因申请重新评估而支付的评估费1200元。2015年8月17日，二原告诉至本院，要求被告及赵永海赔偿损失，后二原告撤回对赵永海的起诉。上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、户口本复印件、鉴定费发票、价格评估结论书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告田伟与赵永海发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后出具道路交通事故证明，确定赵永海负事故全部责任，田伟无事故责任，本院对此予以确认。关于原告田伟主张的各项费用，本院已经确认的损失为29868.4元。原告田伟主张护理费2435.17元，数额计算错误，护理费应为29222元/年÷365天30天＝2401.81元；主张交通费1000元，未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告田伟因本次交通事故造成的合理损失共计32270.21元。关于原告田文新主张的车损18194元、评估费1407.77元，系其单方委托评估所得，原告未提供证据证明其在委托评估时通知了被告方，评估程序存在瑕疵，对该评估结论本院不予采信，原告由此支出的鉴定费自行承担，原告的车辆损失价值应为车损13360元。综上，原告田文新因本次交通事故造成的合理损失共计13360元。被告人民保险公司要求原告承担评估费1200元理由不当，本院不予支持。因赵永海驾驶的鲁V(后挂：鲁G挂)号重型半挂车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告田伟医疗费10000元、误工费13700元、护理费2401.81元；赔偿原告田文新车损2000元。以上共计28101.81元。对原告田伟因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失6168.4元、原告田文新因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11360元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，由被告王明坤赔偿。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失6168.4元、11360元应由被告人民保险公司赔偿。被告王明坤无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告田伟医疗费10000元、误工费13700元、护理费2401.81元；赔偿原告田文新车损2000元。以上共计28101.81元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告田伟损失6168.4元、原告田文新损失11360元。以上共计17528.4元；三、被告王明坤不再承担赔偿责任；四、驳回原告田伟、田文新的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。审 判 员  吕 虹二〇一六年六月二十七日代书记员  田润梅