wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初1150号之一原告：海安县韩洋建筑安装工程有限责任公司，住所地：江苏省海安县城东镇三角村十四组。法定代表人：蒋映方，职务：董事长。被告：徐州凌云置业有限公司，住所地：江苏邳州市城北街道九十亩87号。法定代表人：董士民，职务：董事长。被告：王松荣。被告：莱芜市莱城区羊里镇红岭子村村民委员会，住所地：莱芜市莱城区羊里镇红岭子村。上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告王松荣下落不明，已对其进行公告送达，本案适用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  段伦星二〇一六年六月十三日书记员  王 悦
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初1115号原告林柳兵，女，1985年10月17日出生，汉族。委托代理人李海超，河南首位律师事务所律师。被告平顶山市弘威汽车销售服务有限公司，住所地：平顶山市卫东区。法定代表人方秋霞，经理。委托代理人卢文生，男，1953年6月5日出生，汉族，该公司办公室主任。住平顶山市新华区九中北街*号楼**号。身份证号码：410402195306050056.被告平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区。负责人张亚军，行长。委托代理人王钟琦，男，1985年10月12出生，汉族，系该公司职工，住辽宁省庄河市黄海大街三段170号1。身份证号码：2102831985********。本院在审理原告林柳兵诉被告平顶山市弘威汽车销售服务有限公司、平安银行股份有限公司大连分行买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林柳兵撤回对被告平顶山市弘威汽车销售服务有限公司、平安银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告林柳兵负担。审判员  王会英二〇一六年六月二十四日审判员  孟慧芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4411号罪犯潘国保，男，汉族，小学文化，1991年3月12日出生于江苏省灌南县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2014年7月28日作出（2014）沭刑初字第0534号刑事判决，以被告人潘国保犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年12月11日止），并处罚金人民币二万元；责令被告人潘国保与同案被告人退赔受害人经济损失人民币三万九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯潘国保在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯潘国保在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘国保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监���，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘国保减去有期徒刑五个月（刑期至2016年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第76号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人邱夏富，男，1969年10月30日出生，汉族，住温岭市。被执行人王春芬，女，1973年6月4日出生，汉族，住温岭市。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]06-12号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年10月8日作出温卫生计生征字[2015]06-12号征收社会抚养费决定，对邱夏富、王春芬夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费162000元。2016年5月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]06-12号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费2330元，由被执行人邱夏富、王春芬负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年六月六日书记员  杨 芬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7022号原告上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼，统一社会信用代码91310109134584902E。被告朱华清，女，1950年7月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司与被告朱华清物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇一六年六月二十八日书记员  张琪
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审84号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。被申请执行人：毛武献，农民。被申请执行人：汪花仙，农民。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年6月12日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第40号行政征收决定确定的被申请执行人毛武献、汪花仙履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年9月17日作出江卫计生征字（2015）第40号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2014年11月17日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费108000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年9月17日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年10月17日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年3月22日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人毛武献、汪花仙在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年9月17日作出的江卫计生征字(2015)第40号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一六年六月十六日书记员 姜卓峰
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执602号之一申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。代表人：夏年炉。被执行人：蒋岳云。被执行人：李向阳。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人蒋岳云、李向阳金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人目前下落不明，本院已扣划了被执行人蒋岳云名下的银行存款203661元。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执602号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年六月二十四日书 记 员  方 薇
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民申36号再审申请人(原审被告）：袁玉波。再审申请人（原审被告）：上海沪波建筑安装工程有限公司，住所地上海市真南路4268号A区170号。法定代表人；袁玉波，该公司经理。两再审申请人的委托代理人：张建军，江苏濠阳律师事务所律师。被申请人（原审原告）：南通五建跃进建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如东县栟茶镇虹桥路7号。法定代表人：刘跃进，该公司董事长。委托代理人：刘慰庭、薛伟洁，该公司职员。再审申请人袁玉波、上海沪波建筑安装工程有限公司因与被申请人南通五建跃进建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2014）东民初字第0914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，袁玉波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年六月二十七日书 记 员  许红霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0607民初1941号之一原告许坤。被告尚仕义。本院在审理原告许坤与被告尚仕义建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被告尚仕义所有的位于襄阳市襄州区百洋欧典小区16栋1单元101号房屋，并由案外人许展以其所有的位于位于襄阳市襄城区檀溪路198-1号国际商都1幢2层A2-2086室、1幢2层B2-2085室的房屋（房产证号：襄阳市房权证襄城区字第70158368、701601**号）提供担保。本院认为，本院依原告的申请已作出裁定查封被告尚仕义所有的位于襄阳市襄州区百洋欧典小区16栋1单元101号房屋，对于案外人提供担保的财产也应进行查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人许坤提供担保的位于襄阳市襄城区檀溪路198-1号国际商都1幢2层A2-2086室、1幢2层B2-2085室的房屋（房产证号：襄阳市房权证襄城区字第70158368、701601**号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卓洪涛二〇一六年六月二十一日书记员  李 姜
莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初2172号之二原告：莱芜贵都商城有限公司，住所地：莱芜市大桥南路22号。法定代表人：陈善发，职务：总经理。被告：莱芜市钢城区颜庄镇人民政府，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇。被告：莱芜市钢城区颜庄镇人民政府财政所，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇。本院于2016年6月7日作出的（2016）鲁1202民初2172号之一诉讼保全的裁定，现原被告已达成和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告莱芜市钢城区颜庄镇人民政府银行存款的冻结。审判员  王珊珊二〇一六年六月十四日书记员  周亚男
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执709号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：高中元，男，汉族，现住汶上县。被执行人：林英泉，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：李志强，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：林英国，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人高中元、林英泉、李志强、林英国金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人高中元、林英泉、李志强、林英国金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执177号申请执行人万艳芬。被执行人江苏森烽晶体科技有限公司。法定代表人闫小乐，该公司总经理。申请执行人万艳芬与被执行人江苏森烽晶体科技有限公司工资争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月5日作出的丹劳人仲案字(2015)第908号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏森烽晶体科技有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付朱静工资25356元、万艳芬工资17352元，合计42708元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏森烽晶体科技有限公司的银行存款、车辆及房产信息，被执行人江苏森烽晶体科技有限公司无银行存款、车辆及房产信息。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字(2015)第908号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  束文辉二〇一六年六月二十一日书记员  薛 佳
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初2343号原告：姜某。被告：刘某。本院在审理原告姜某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告姜某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。审判员  郑爱华二〇一六年六月十三日书记员  李 岚
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁01执200-1号申请执行人山东融超投资有限公司，住所地济南市。法定代表人李峰，总经理。被执行人冠县永信纺织有限公司，住所地山东省聊城市冠县。法定代表人倪栋贤，经理。被执行人冠县柳林轴承有限公司，住所地山东省聊城市冠县。法定代表人穆凤程，经理。被执行人穆凤程，女，1990年3月16日出生，汉族，系冠县柳林轴承有限公司经理，住山东省聊城市冠县。被执行人冠县忠信棉业有限公司，住所地山东省聊城市冠县。法定代表人李月峰，经理。被执行人赵丹，女，1989年1月10日出生，汉族，住山东省聊城市冠县振兴西路36号。被执行人赵庆忠，男，1969年5月17日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。被执行人穆庆玉，男，1956年8月24日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。本院在执行申请执行人山东融超投资有限公司与被执行人冠县永信纺织有限公司、冠县柳林轴承有限公司、穆凤程、冠县忠信棉业有限公司、赵丹、赵庆忠、穆庆玉借款合同纠纷一案中，申请执行人山东融超投资有限公司于2016年6月8日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）济商初字第74号民事判决书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  张海涛二〇一六年六月十七日书记员  马冬艳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初1292号原告：吴宇华。被告：朱文艺。原告吴宇华与被告朱文艺民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还借款本金4790元；2、被告支付利息、违约金、逾期还款罚息925.43元（该利息、违约金、逾期还款罚息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍标准从2015年2月6日算至2016年1月25日，要求算至判决确定履行之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月21日公开开庭进行审理。原告吴宇华到庭参加诉讼，被告朱文艺经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年1月6日，原告与被告签订借款合同一份，该合同主要内容为：朱文艺因旅游所需向吴宇华借款4790元，借款期限为2015年1月6日至2016年1月10日，共分12期，借款利率为月1%，朱文艺应在每月10日前支付当期借款本息425.59元。如朱文艺未按时按期还款，需额外支��逾期违约金400元及按每天8元的标准计算的罚息，且承担吴宇华为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、调查费、公证费、保全费、诉讼费、差旅费等）。上述合同签订后，原告于2015年1月7日通过银行转账交付被告朱文艺借款3900元，朱文艺亦出具借款借据一份，确认已收到吴宇华交付的借款4790元。现借款已到期，被告朱文艺未归还借款本息，故原告诉至本院要求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告朱文艺与原告吴宇华签订《借款合同》，双方借贷法律关系成立。被告朱文艺收到借款后未按时按期履行还款义务，显系违约，原告有权依照《借款合同》的约定要求被告朱文艺归还借款本息并承担相应违约责任。因案涉《借款合同》中约定的逾期违约金及罚息的计算标准过高，现���告要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准从被告朱文艺违约之日起一并计算利息、逾期违约金及罚息，符合法律规定，本院予以准许。综上，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。被告朱文艺经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文艺于本判决生效之日起十日内归还原告吴宇华借款本金4790元，并支付利息、逾期违约金、罚息925.43元（该款从2015年2月6日暂算至2016年1月25日，从2016年1月26日起至判决确定给付之日止的利息、逾期违约金、罚息按所欠借款本金中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍标准另行计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告朱文艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  宋国泉人民陪审员  王敏华二〇一六年六月二十一日代书 记员  杨 瑜
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1176号之二原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。被告王玉珍，女，1971年9月28日出生，汉族，杭锦旗妇女联合会职工。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告刘侯旺、王维凡、王玉珍借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月17日依原告申请作出〔2016〕内0625民初1176号之一民事裁定书，实施冻结被告王玉珍的个人工资账户的保全措施。因被告刘侯旺履行全部还款义务，原告于2016年6月15日申请解除对被告王玉珍的个人工资账户的冻结。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、依法解除对告王玉珍个人工资账户的冻结；二、依法解除对记在原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行名下的蒙KHB7**号长安牌小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张旭二〇一六年六月十六日书记员  方鑫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执23号申请执行人张顺胜，男。被执行人张先平。申请执行人张顺胜与被执行人张先平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）靖民一初字第352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月22日向本院申请强制执行，本院于2016年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民一初字第352号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年六月十五日书记员  曾晓明
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0203民初4887号原告梁某。被告于某。本院在审理原告梁某与被告于某离婚纠纷一案中，原告梁某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回对被告于某的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告梁某负担。审判员  李晓玮二〇一六年六月十七日书记员  张 倩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执357号申请执行人彭洋。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人彭洋与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，而浙江点金饰品有限公司所有的成品、半成品及机器设备等，本院现在处置中，一时无法处置完毕。另申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执357号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年六月十六日代书记员 朱 斌
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1706号原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街，统一社会信用代码91210124696518077A。法定代表人倪晗，系该公司经理。委托代理人李志国，系该公司员工。被告宋利华，男。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告宋利华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年6月24日提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告宋利华的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告宋利华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。审判员  李春宇二〇一六年六月二十四日书记员  王厚佳
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执46号申请执行人杨大球，农民。被执行人郭志良，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）君民初字第571号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人郭志良发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杨大球支付劳务费10000元，并负担本案诉讼费50元、承担本案执行费50元，但被执行人郭志良未予履行。现查明被执行人郭志良无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）君民初字第571号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一六年六月十七日书记员  刘智慧
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执693号申请执行人孙振军，男，汉族，农民，住宁夏吴忠市利通区古城街道办事处新华侨村。被执行人陆正东，男，汉族，农民，住盐池县家和园5-1-102室。被执行人薛风仙，女，汉族，农民，住盐池县家和园5-1-102室。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院（2015）盐民初第774号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人支付申请执行人货款9000元，并承担执行费50元，共计9050元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张永孝在盐池县农村信用合作联社东街信用社账户的存款元，划至盐池县人民法院执行账户；二、冻结被执行人张永孝在盐池县农村信用合作联社市场信用社账户的存款。三、冻结被执行人张永孝在盐池县农村信用合作联社东街信用社账户的存款。四、冻结被执行人张永孝在盐池县农村信用合作联社惠安堡信用社账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一六年六月二十七日书记员  李 伟
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0621民初302号原告徐俊娥，女，汉族，个体，现住达拉特旗树林召镇。被告张正升又名张磊，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇。被告史丽又名史丽珍，女，汉族，现住达拉特旗树林召镇。原告徐俊娥诉被告张正升、史丽民间借贷纠纷一案。于2016年1月29日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员孙洁、周娜，人民陪审员白云生组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行审理，原告徐俊娥，被告张正升到庭参加了诉讼，被告史丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐俊娥诉称,2011年7月14日，被告张正升、史丽向原告借款5元，约定月利率2.5%，被告借款后给付利息至2012年11月14日，之后本利未付，故原告起诉，请求二被告给付借款本金5万元，从2012年11月14日至2015年12月14日利息37000元，本利共计87000元。及从2016年1月19日至借款还清之日按月利率2%计算的利息。诉讼费、保全费由二被告承担。被告张正升辩称，借款5万元是事实，约定月利率2.5%，被告张正升和被告史丽共同签字，对利息付至2012年11月14日认可，2013年2月8日归还本金1万元，下欠本金4万元。被告史丽辩称，借款5万元是事实，借款单上的字是被告史丽自己签的，还过1万元本金，利息付至什么时候不清楚，是被告张正升还的。原告徐俊娥提供二被告出具借款单一支，证明二被告向原告借款5万元，约定月利率2.5%的事实。被告张正升对借款单的真实性认可，字是被告自己写上去的。被告史丽对借款单的真实性认可，字是被告自己写上去的。被告张正升提供2013年2月8日收条一张，证明被告张正升归还原告借款本金1万元，由史丽代原告收款的事实。原告徐俊娥认可还本金的事实，并且原告徐俊娥同意从还利息截止之日2012年11月14日到借款还清之日按本金4万元、月利率2%计算利息。被告史丽对还本金1万元认可。经审理查明，2011年7月14日，被告张正升、史丽向原告徐俊娥借款5万元，约定月利率2.5%，借款后，被告归还利息到2012年11月14日，之后利息未付。2013年2月8日，被告张正升归还原告徐俊娥借款本金1万元，剩余本金未付。原告庭审中请求按本金4万元、月利率2%计算从2012年11月14日到借款还清之日的利息。本院认为，原告徐俊娥请求被告张正升、史丽给付借款本金4万元，及从2012年11月14日到借款还清之日按本金4万元、月利率2%计算的利息。本院认为，被告张正升、史丽向原告徐俊娥借款5万元，借款后归还本金1万元，利息归还到2012年11月14日，有二被告给原告出具的借款单、收据，原、被告陈述予以证实，原告徐俊娥请求二被告给付从2012年11月14日到借款还清之日按本金4万元、月利率2%计算的利息。其放弃从2012年11月14日到还本金之日2013年2月8日本金1万元的相关利息，符合法律规定，本院予以支持。并且月利率2%的请求未超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的规定。故被告张正升、史丽应当给付原告徐俊娥借款本金4万元，从利息截止之日2012年11月14日到起诉之日2016年1月19日按本金4万元、月利率2%计算的利息30533元，并给付从2016年1月20日到判决生效之日按本金4万元、中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告张正升、史丽于本判决生效之日给付原告徐俊娥借款本金4万元，利息30533元。本利共计70533元。并给付从2016年1月20日到判决生效之日按本金4万元、中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1957元，保全费2240元，由被告张正升、史丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  孙 洁审 判 员  周 娜人民陪审员  白云生二〇一六年六月七日书 记 员  李 佳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0223民初2079号原告：中国银行股份有限公司滦县支行。负责人：刘东升。被告：沙瑞丰。被告：李艳平。被告：李亚军。本院在审理原告中国银行股份有限公司滦县支行与被告沙瑞丰、李艳平、李亚军金融借款合同纠纷一案中,原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费189元，由原告中国银行股份有限公司滦县支行负担。审判员  杨海芸二〇一六年六月八日书记员  谢建晖
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执778号申请执行人：周连顺,男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：田利振，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人周连顺诉被执行人田利振劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人周连顺诉被执行人田利振劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十七日书记员  渠修昌
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初625号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人宋某，建筑工。2014年1月23日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队处罚款1000元、记12分、暂扣驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月3日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016）605号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年10月14日晚，被告人宋某酒后驾驶浙D×××××号小型轿车，从本市人民医院驶往望云西路环球1号方向。20时10分许，途经本市西二环路五泄江桥西侧地方时，被民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人宋某静脉血中检出乙醇含量为148mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人宋某曾因酒后驾驶受过处罚，又在驾驶证被依法扣留期间在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人宋某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人宋某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，信息查询结果单，人口信息，行政处罚决定书，证人王某、斯某的证言，查获经过，被告人宋某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某明在归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人宋某在驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年六月十五日书 记 员 赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执589号之一申请执行人柳州绿天农机有限责任公司，地址柳江县。法定代表人韦嘉尚。被执行人韦周高。本院依据已经发生法律效力的柳江县人民法院于2016年2月26日作出的（2016）桂0221民初564号民事调解书，于2016年6月23日向被执行人韦周高发出执行通知书，责令被执行人韦周高履行法律文书确定的义务，但被执行人韦周高至今未履行。现查明被执行人韦周高有一辆小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韦周高所有的车牌号为桂Ｂ×××××长城牌小型汽车一辆。二、被执行人韦周高负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人韦周高可以使用被查封财产；但因被执行人韦周高的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员 韦 毅二〇一六年六月二十三日书记员 覃晓霜
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执84号之一申请执行人李风民，男，1949年9月3日生，汉族，住石家庄市桥西区金裕花园*号楼*单元****室，身份证号1301031949********。被执行人谢建良，男，1962年2月1日生，汉族，住石家庄市桥西区工农路***号*栋*单元***号，身份证号1301041962********。申请执行人李风民与被执行人谢建良间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01563号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李风民向本院申请强制执行，本院已立案，进入执行程序。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人李风民也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01563号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人李风民发现被执行人谢建良有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩战平审判员  杜洪波审判员  季 磊二〇一六年六月二十日书记员  张 涛
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第6655号之一原告王仁奖，男，1964年10月29日出生，汉族，住福建省石狮市，委托代理人汪秀梅、许志超，石狮市中心法律服务所法律工作者。被告吕秀兰，女，1972年10月13日出生，汉族，住福建省石狮市，被告任高俊，男，1973年7月4日出生，汉族，住福建省石狮市，本院在审理原告王仁奖与被告吕秀兰、任高俊民间借贷纠纷一案后，被告吕秀兰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地及居住地均位于厦门市海沧区，本案依法应当由厦门市海沧区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案争议标的为给付货币，原、被告未明确约定合同履行地点，原告作为接收货币一方所在地位于石狮市，故本院对本案具有管辖权，被告吕秀兰的申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告吕秀兰对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费100元，由被告吕秀兰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一六年六月十日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4115号之二申请执行人韩卒与被执行人方柏祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）浙0109民初1799号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩卒于2016年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿100000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4115号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月二十一日书  记  员  朱剑英
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初1905号原告连云港司麦尔物业管理有限公司，住所地本市连云区中山西路汇鸿大厦23楼2303室。法定代表人施晓如，经理。被告董月侠。本院在审理原告连云港司麦尔物业管理有限公司诉被告董月侠物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董月侠撤回起诉。案件受理费25元减半收取，由原告承担（已缴纳）。审判员 苏 静二〇一六年六月三十日书记员 徐敏艳
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初629号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人赵某，于河南省郏县。因本案于2016年6月20日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]641号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周龙俊出庭，指控：2016年6月20日凌晨1时许，被告人赵某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙J×××××的北京现代牌小型普通客车沿杭州市江干区秋涛北路由南向北行驶至艮秋立交南口100米处时被执勤民警查获。被告人赵某在现场拒绝进行呼吸酒精含量测试。后经血液酒精含量检验，被告人赵某血液中的乙醇含量达126.60mg/100ml。公诉机关认为被告人赵某犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人赵某拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。被告人赵某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一六年六月二十七日书记员  卢方舟
贵州省榕江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2632刑初64号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人吴某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月12日被榕江县公安局取保候审；于2016年3月16日被榕江县人民检察院取保候审。榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。榕江县人民检察院检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年8月18日，被告人吴某到榕江县古州镇头塘村其岳母家吃晚饭，饭席间被告人吴某和其姨姥祝某均喝了米酒和啤酒。当晚23时50分许，被告人吴某驾驶贵H号小型普通客车到榕江送货，送完货后驾车返回头塘时，于2015年8月19日0时35分，当车辆行驶至广（州）成（都）线95km+500m处（小地名：榕江城边柳树坪路段）时，与前方逆向行驶的一辆湘J重型罐式货车发生碰撞。随后吴某电话联系其弟吴正红和姨姥祝某前来处理交通事故相关事宜，自己则离开现场。榕江县公安局交警大队民警赶到现场，经电话联系并确定被告人吴某的位置后，将其带到事故现场。经及时抽血送检进行鉴定：吴某血液中检出酒精成分，其乙醇含量为194.67mg/100ml。经交警部门认定，吴某承担此次交通事故的次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人吴某的户籍信息；3、现场勘查笔录及现场照片；4、被告人吴某的供述及辩解；5、证人祝某、王某的证言；6、呼吸式酒精测试单及测试照片；7、血液酒精含量检验报告；8、吴某的驾驶证；9、机动车行驶证；10、道路交通事故认定书；11、行政处罚决定书；12、公安交通管理行政强制措施凭证等，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴某违反我国交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了我国《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，��以从轻处罚。因被告人犯罪情节较轻，其归案后确有悔罪表现，经考察宣告缓刑对其所居住的区域没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 龙  上  尉人民陪审员 彭  家  云人民陪审员 龙  见  雅二〇一六年六月十六日书 记 员 吴鸿滨（代）
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江宁执字第4134号申请执行人谢卫芹，女，1977年5月13日生，汉族。委托代理人丁独伟、张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人韦大保，男，1962年4月13日生，汉族。原告谢卫芹诉被告韦大保民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出(2015)江宁开民初字第1404号民事判决书，依上述民事判决书：一、韦大保于本判决发生法律效力之日起10日内归还谢卫芹借款274000元并支付逾期利息（该利息以10万元为基数的，自2015年6月13日起至实际支付之日止，；以10万元为基数的，自2015年6月26日起至实际支付之日止；以74000元为基数的，自2015年7月26日起至实际支付之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取2940元，由韦大保负担2689元。上述民事判决书于2015年10月8日发生法律效力后，逾期，韦大保未履行上述生效法律文书确定的义务，谢卫芹向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案执行。执行过程中，本院于2015年12月3日查封被执行人韦大保所有的苏Ａ×××××雅阁牌小型轿车1辆、苏Ａ×××××奥迪牌小型轿车1辆，查封期限2年。另，本院依法查询银行、工商、车辆等信息，均未发现韦大保有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人谢卫芹，要求其向本院提供被执行人韦大保的其他可供执行财产线索。谢卫芹表示暂无法提供韦大保的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现韦大保有其他可供执行的财产，谢卫芹亦未能提供韦大保的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁开民初字第1404号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年六月二十七日见习书记员  唐 凯
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0524民初429号原告王某某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县和家庄镇和家庄村西南环巷**号，农民。被告李某某，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县和家庄镇和家庄村西南环巷**号，农民。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤期满后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2011年登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。由于原、被告均系再婚，互有戒备心理，因此感情不深，被告婚后不安心生活，对感情不忠，结婚不到半年时间便离家外出。第一次离家后，原告委曲求全，想方设法将其叫回，回家后不到三个月第二次又不辞而别至今未归，多方联系手机关机，娘家父亲不知去向。现已四年不尽妻子应尽的义务，分居已达四年之久。现原告以夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。为支持其主张，原告提交以下证据：①被告户口本一份，证明被告身份情况；②结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实；③证人王某某、梁某某证言两份，用以证明原、被告因夫妻感情不和分居满两年的事实。被告李某某未进行答辩。对原告提交的证据①被告户口本一份，因加盖合阳县公安局和家庄派出所户口专用章，故予以认定；对原告提交的证据②结婚证一份，因加盖合阳县民政局婚姻登记专用章，故当庭予以认定；对原告提交的证据③证人王某某、梁某某两份证人证言，结合原告当庭陈述及本院与被告父亲李某某的谈话笔录一份能够相互印证，故对该两份证言予以采纳。经审理查明，原、被告于2009年相识，并于2011年1月13日在合阳县民政局办理结婚登记。双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵。婚后不久，双方发生争吵后，被告离家外出，原告将被告劝回后，共同到西安打工。2011年夏收后，双方因感情不和，被告再次离家外出。原告多方找寻被告无果，一气之下喝农药自杀，后经医院抢救康复。2016年3月1日原告诉至本院坚决要求与被告离婚。因被告未到庭，原、被告婚姻关系存续期间的共同财产、共同债务等本院无法查实，可另案处理。本院认为，原、被告均系再婚，婚后无子女，夫妻感情一般。共同生活期间常因家庭琐事发生争吵，原、被告因感情不和分居已达4年之久，夫妻感情名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：准许原告王某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  闫 鹏审 判 员  贺晓庆人民陪审员  吕艳艳二〇一六年六月十五日书 记 员  邢晨泽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522民初3207号原告郑春霞，女，汉族，1967年1月26日出生，现住通辽市科左后旗。被告科尔沁左翼后旗公路管理段（一段），地址：通辽市科左后旗。法定代表人：巴正元，职务：段长。被告科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局），地址：通辽市科左后旗。法定代表人：李建红，职务：局长。被告通辽市交通运输局（原通辽市交通局），地址：内蒙古通辽市。法定代表人：王宏图，职务：局长。郑春霞与科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局、通辽市交通运输局劳动争议纠纷一案，本院于二○一六年五月二十五日收到郑春霞的起诉状，诉状要求人民法院依法判令科尔沁左翼后旗公路管理段（一段）、科尔沁左翼后旗交通运输局（原科尔沁左翼后旗交通局）、通辽市交通运输局（原通辽市交通局）三被告：1、支付待岗生活费；2、按照不低于最低工资标准的80%的两倍支付劳动关系存续期间待岗职工的基本生活费；3、按照国家和通辽市规定为原告补办、补交劳动关系存续期间的社会保险（五险一金）；4、为原告一名劳动者安排（上岗）工作。经审查，本院认为，原告起诉的劳动争议纠纷涉及被告通辽市交通运输局，不属于我院管辖，故不符合受理条件。况且原告与通辽市交通运输局的劳动争议纠纷已经先行向通辽市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会已经于2016年4月19日以超过仲裁申请时效为由不予受理。申请人不服，应在法定期限内向通辽市有管辖权的人民法院提起诉讼。对此，本院已经向原告释明，但原告坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对郑春霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 关 晶二〇一六年六月二日书记员 赵立超
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3289号申请执行人：温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地浙江省乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼和67-71号二楼，组织机构代码76524748-6。负责人：金文武，系该支行行长。被执行人：温州杉派服饰有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇瑞里工业区，组织机构代码14554678-2。法定代表人：郑晓。被执行人：郑晓，男，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：王绿萍，女，1969年9月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1185号民事判决书，于2016年6月7日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人温州杉派服饰有限公司、郑晓、王绿萍金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人温州杉派服饰有限公司、郑晓、王绿萍发出执行通知书，责令其支付执行款41330.61元及利息，但被执行人温州杉派服饰有限公司、郑晓、王绿萍一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人银行无足额存款，本院另案查封温州杉派服饰有限公司名下的一处厂房，该厂房已拍卖成交，并等待参与分配。被执行人温州杉派服饰有限公司法定代表人郑晓、王绿萍下落不明。申请执行人未能提供其他可供执行之财产及线索，本案暂不具备执行条件。被执行人温州杉派服饰有限公司、郑晓、王绿萍尚欠申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行执行款41330.61元及利息，根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3289号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执理行判员尚浙锋二〇一六年六月二十四日代书记员  金玲光
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民初字699号原告谢海亮。被告王世相。被告林梅。本院在审理原告谢海亮与被告王世相、被告林梅民间借贷纠纷一案中，原告谢海亮于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢海亮撤回起诉。案件受理费减半收取人民币525元，由原告谢海亮负担。审 判 长  肖文明代理审判员  刘鹏飞人民陪审员  强国法二〇一六年六月十七日书 记 员  汪天然
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2702民初984号原告刘孟军，男，1976年12月12日生，汉族，湖南省邵阳市人，现住福泉市。被告陈显飞，男，1979年12月14日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。本院在审理原告刘孟军诉被告陈显飞民间借贷纠纷一案中，原告刘孟军于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孟军申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘孟军撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘孟军负担。审判员  张立芳二〇一六年六月六日书记员  秦 飞
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初2272号之一原告福建省永安福田化工有限公司，住所地：三明市永安市洪田镇东坑工业区7号，统一社会信用代码：91350481565369825M。法定代表人吴建兴，董事长。委托代理人杨原忠，该公司员工。被告福建省八一村永庆竹木业开发有限责任公司，住所地：三明市永安市小陶镇长坂工业区，统一社会信用代码：91350481660380774W。法定代表人徐先豪，总经理。原告福建省永安福田化工有限公司与被告福建省八一村永庆竹木业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告自行协商并达成协议为由，于2016年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省永安福田化工有限公司撤回起诉。案件受理费334元，减半收取167元，财产保全费234元，合计401元，由原告福建省永安福田化工有限公司负担。审判员 潘 昕二〇一六年六月二十九日书记员 朱晨斌
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民破5号之一申请人：台州一鼎大酒店有限公司管理人2016年6月8日，台州一鼎大酒店有限公司管理人向本院提出申请，称台州一鼎大酒店有限公司（以下简称一鼎大酒店）不能提供证照、印章、财务账册等资料，且没有任何财产可以清偿破产费用，请求本院终结一鼎大酒店破产清算程序。本院认为：本院裁定受理台州市鹏鸥贸易有限公司对一鼎大酒店的破产清算申请后，通知一鼎大酒店及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但一鼎大酒店及其股东在期限届满后仍未向本院提交相关资料及公司资产状况说明。另，经本院调查未发现一鼎大酒店的任何财产。综上，因一鼎大酒店及其股东不能向本院提交公司财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，故无法对一鼎大酒店进行破产清算，应当依法终结破产清算程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。在终结破产清算程序后，债权人可以另行提起民事诉讼，要求一鼎大酒店的清算义务人对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告台州一鼎大酒店有限公司破产；二、终结台州一鼎大酒店有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  杜 鹃人民陪审员  项蔓玲人民陪审员  白 石二〇一六年六月十三日代书 记员  林 晓附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑���2486号罪犯周刚，男，1980年1月2日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2012年6月12日作出（2012）都江刑初字第196号刑事判决，以被告人周刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币50000。刑期起于2011年10月31日止于2022年10月30日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）成刑执字第1610号对其减去有期徒刑9个月。减刑后刑期止于2022年1月30日。执行机关四川省邑州监狱于2016年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职��技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分113.9分。另查明，罪犯周刚被判处罚金人民币50000（已缴纳1500元，有困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周刚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期���二〇二一年五月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第5040号申请执行人徐宏祥。被执行人尹峰。申请执行人徐宏祥与被执行人尹峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）丹后民初字第10号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告尹峰结欠原告徐宏祥借款20600元，该款由被告尹峰自2014年5月底起连续十一个月月底分别偿还原告徐宏祥1500元，于第十二月月底偿还4100元。如被告有一期未能按约偿还，原告可就被告所有未付款一并申请法院执行。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费减半收取158元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案受理。执行过程中，经查询被执行人尹峰的银行存款、车辆及房产信息，发现其名下无银行存款、车辆及房产信息。双方当事人达成还款协议。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹后民初字第10号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人未按照还款协议履行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张俊建二〇一六年六月二十七日书记员  贺 丽
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0122行初60号原告冯朝南，男，1956年9月24日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人岳世斌，郑州市管城回族区法律援助中心指派的河南商都律师事务所律师。被告郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区商务外环28号。法定代表人李德耀，局长。第三人河南高速快运服务有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路41号。法定代表人王忠领，总经理。原告冯朝南诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋行政登记一案，本院于2016年6月1日向原告送达了立案通知书（缴费通知书）等材料，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王文胜审 判 员  王 伟人民陪审员  朱学民二〇一六年六月十五日书 记 员  孙丹丹
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722行审74号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会法定代表人朱秀明委托代理人范志阳被执行人卢长亮。被执行人居巍巍。申请执行人向本院申请强制执行东卫计征决字（20150209）号社会抚养费征收决定。本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2016年6月7日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人东海县卫生和计划生育委员会撤回要求强制执行2015年11月16日作出的东卫计征决字（20150209）号社会抚养费征收决定的申请。审判长  刘根尚审判员  戚 宇审判员  单迎霞二〇一六年六月七日书记员  朱 兰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5011号原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司，住所地常熟市海虞镇向阳路18号。法定代表人邵明华。委托代理人吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。被告张家港市华俊包装有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳金沙路。法定代表人许成俊。本院在审理原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司与被告张家港市华俊包装有限公司定作合同纠纷一案中，原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司于2016年6月14日庭审前向本院申请撤回起诉。本院认为：原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司负担。审判员  朱益虎二〇一六年六月十四日书记员  俞 瑶
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初1593-2号原告山东世纪阳光纸业集团有限公司，住所地：昌乐县经济开发区龙角村北，统一社会信用代码：9137070072622314XF1-1。法定代表人王东兴，董事长。被告日照市玛雅包装有限公司，住所地：日照市临沂路与山海二路交汇处(东港区河山镇申家坡村)。法定代表人王在江，总经理。本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初1593号民事裁定书，依法查封了被告名下的财产。现原告以双方已经达成和解协议为由，向本院申请解除对被告名下财产的查封。经审查，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告日照市玛雅包装有限公司名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆彦庆二〇一六年六月六日书记员  于秀蓉
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第05639号原告长沙盛隆机械有限公司，住所地宁乡经济开发区三环东路。法定代表人陈徐。委托代理人邹海运，男，1984年4月18日出生，汉族，住湖南省隆回县司门前镇中山村6组4号，系原告公司法务专员。被告张德华，男，1982年5月23日出生，汉族，住河南省息县城郊乡徐庄村张*组。原告长沙盛隆机械有限公司与被告张德华买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告长沙盛隆机械有限公司委托代理人邹海运到庭参加了诉讼，被告张德华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年3月14日签订了《混凝土泵买卖合同》，双方约定被告购买原告价值520000元的混凝土泵2台，由原告代办运输，被告应按约定按时还款，违约方需承担相应的违约责任。合同签订后，原告依约履行了自己的全部义务，但被告却未按约支付全部货款，至今尚欠原告货款10000元。原告多次催收无果，故起诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款10000元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告未向本院提交书面答辩意见。在庭审调查过程中，原、被告围绕自己的主张进行了举证、质证，现分列如下：（一）原告提交的证据1、《混凝土泵买卖合同》，拟证明原、被告签订了买卖合同，双方就混凝土泵购买数量、单价、运费、交付期限、交付方式等进行了约定的事实；2、长沙盛隆机械有限公司发货单，拟证明原告已向被告履行了混凝土泵的交付义务；3、律师函及邮寄底单，拟证明原告一直向被告主张债权。（二）被告未向本院提交书面证据。对原告提交的证据，根据本院查明的情况，本院认证如下：对证据1，本院认为能够证明原、被告曾签订了混凝土泵买卖合同的事实；对证据2，因无法核实该证据的真实性，本院不予采信；对证据3，本院认为能够证明原告曾向被告发出过律师函的事实。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年3月14日，原告长沙盛隆机械有限公司与被告张德华签订了一份《混凝土泵买卖合同》，合同约定被告向购买混凝土泵2台，单价255000元/台，由原告代办托运，每台运费5000元，合同总金额为520000元。本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中原、被告虽签订了《混凝土泵买卖合同》，但原告未向本院提供有效证据证明其已向被告履行合同约定的标的物交付义务，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告长沙盛隆机械有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告长沙盛隆机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  严 曦人民陪审员  成湘南人民陪审员  万素平二〇一六年六月十六日书 记 员  洪 勇附相关法律条文:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初字第1059号原告:大连金名置业有限公司法定代表人：王铭红，系该公司总经理。委托代理人：吕吉昌，系辽宁新华律师事务所律师。被告:大连葆德隆市场管理有限公司法定代表人：张丽芳，系该公司总经理。原告大连金名置业有限公司诉被告大连葆德隆市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭审理了本案。原告的委托代理人吕吉昌到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月9日，原、被告签订了一份《租赁合同》（以下简称合同），合同约定，原告将自己开发的位于大连市金州新区站前街道吴家村金地.新里程小区某公建，计4150.99平方米租给被告使用，租期为6年，租金按合同约定执行，租赁期间产生的水、电、采暖费等由被告承担，同时合同约定，每年的1月8日续交租金，如被告不能按时履行合同，视为被告不再续租，原告有权终止本合同，收回房屋，另行招租。合同签订后，原告如期履约，交付了租赁物，被告虽然交付了当年的租金，但在经营期间产生的水、电、采暖费从2014年8月份拖欠至今，已构成违约，另外被告至今未按合同约定向原告交付下一年度的租金。2016年3月3日，原告向被告发了一封《催款函》，要求被告限期缴纳拖欠原告垫付的费用及续交下一年度的租金，如在规定的期限内既不缴纳租金及欠费，又不提出解除合同异议，原告有权解除合同。被告于2016年3月3日签收该《催款函》后，对原告的要求置之不理，另外被告在经营管理期间严重失职，致使市场混乱，已严重影响到房屋的销售及声誉。为此，诉至法院，请求判令1、解除原、被告签订的《租赁合同》，2、诉讼费用由被告承担。被告大连葆德隆市场管理有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年5月9日，原告与被告签订了一份租赁合同，约定原告将自己开发的商品楼,位于大连市金州新区站前街道吴家村金地新里程小区某公建，租赁面积共计4150.99平方米，其中地下一层全层1642.59平方米，地上一、二层部分2508.40平方米租给被告使用。租赁期限自2013年2月8日起至2019年2月7日止,共计6年。租金在合同6年期内每年租金如下：第一年租金为人民币120万元；第二年租金人民币88万元；第三年租金人民币98万元；第四年租金人民币108万元；第五年租金人民币118万元；第六年租金人民币128万元。被告在承租期内所发生的水费、电费、取暖费、装修费、经营性税金、行业管理费、因经营所需投入的设备、设施费用均由被告自行承担。合同约定了每年的1月8日续交租金，如被告不能按时履行合同，视为被告不再续租，原告有权终止合同，收回房屋，另行招租。另查：被告租金交至2016年2月7日。再查：原告于2016年3月3日，向被告送达了一份《催告函》，要求被告向原告交付下一年度的租金；给付原告为其垫付的水、电、采暖费；告知被告若不能续交租金，视为不再续租。又查：2016年5月20日，原告向本院出具了一份《承诺函》，承诺:被告未向原告交付2016年2月8日至2017年2月7日的租金；市场里仍在经营的业户，原告未向任何一位业户收取租金及其他费用，包括到期或未到期的业户；同时原告承诺协助原有业户且有继续经营意愿的，在同等条件下，享有优先承租权。本院所确认的上述事实，有租赁合同、大连市金州区人民法院（2015）金民初字第03167号民事判决书、催告函、证人证言及庭审笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。本案中，原告依约交付了租赁物，被告在租赁物地进行经营，但未按合同约定交付下一年度的租金，经原告催告后，被告仍未交付租金，被告法定代表人现已失去联系，无力继续承租此房，继续经营管理市场，被告的行为已构成违约。故原告要求解除与被告的租赁合同，于法有据，本院应予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告大连金名置业有限公司与被告大连葆德隆市场管理有限公司2014年5月9日签订的租赁合同。案件受理费100元，（原告已预交），由被告大连葆德隆市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘立珠二〇一六年六月十日书记员  郭 慧
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执696号申请执行人：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市红星中路23号水务大厦5楼。被执行人：赵相纪，男，汉族，居民，住汶上县。申请执行人永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉被执行人赵相纪追偿权纠纷一案，申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉被执行人赵相纪追偿权纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十一日书记员  渠修昌
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115财保26号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处，住四川省成都市温江区柳林街村1号，统一社会信用代码：915101155510569911。负责人：马青松。被申请人李文明，男，1953年1月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处对被申请人李文明借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值15000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人李文明价值15000.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月二十四日书记员  赵 寅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1584号罪犯卢国荣，男，1960年10月12日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2014年4月14日作出(2014)云郁法刑初字第46号刑事判决，以被告人卢国荣犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，于2014年6月10日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2017年8月21日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯卢国荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢国荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬一次，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢国荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢国荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
福建省平和县人民法院� � 行 裁 定 书（2015）平执字第256号之一申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**号。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人蔡顺文，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人张运东，男，1984年3月25日出生，汉族，农民，住平和县。申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人蔡顺文、张运东借款合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2013）平民初字第1335号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平和县农村信用合作联社请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人应偿还申请人人民币30000元及相应利息。本院予以受理执行本案���本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）平执字第256号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许春福审 判 员  朱杰光代理审判员  朱小蓉二〇一六年六月十五日书 记 员  卢琳静附本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的情形。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1000号申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市竹辉路258号。负责人温金祥，该分行行长。委托代理人陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人田莉，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人沈艳，女，1959年10月29日生，汉族，住苏州市。被执行人张鉴荣，男，1958年10月15日生，汉族，住苏州市。被执行人苏州工业园区南德经贸发展有限公司，住所地苏州市工业园区通园路56号。法定代表人沈德羽。被执行人苏州工业园区实德环保节能设备有限公司，住所地苏州市工业园区通园路56号。法定代表人张仁义。被执行人沈德羽，男，1961年1月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人张亚平，女，1967年6月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告沈艳、张鉴荣、苏州工业园区南德经贸发展有限公司、苏州工业园区实德环保节能设备有限公司、沈德羽、张亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2016）苏0508民初547号民事判决书，已于2016年3月16日发生法律效力。依该裁判：一、被告沈艳、张鉴荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金960500元、利息（含罚息、复利）71949.54元（暂计算至2016年1月4日，之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人经营借款合同》及个人借款凭证（借据）的约定计算至实际给付之日止）。二、被告沈艳、张鉴荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费用31248元。三、如被告沈艳、张鉴荣未履行上述债务（包含案件受理费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权对被告沈艳名下位于苏州市姑苏区金之枫花园16幢204室的房产经协议折价或者以拍卖、变卖的所得价款在最高债权数额960500元的范围内优先受偿。四、被告苏州工业园区南德经贸发展有限公司、苏州工业园区实德环保节能设备有限公司、沈德羽、张亚平对被告沈艳、张鉴荣的上述债务承担连带清偿责任。五、案件受理费14373元，减半收取7187元，由六被告共同负担(原告同意其预交的案件受理费由六被告向其直接支付，本院不再退还，由六被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告)。因六被执行人均未按生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行于2016年3月28日向本院申请执行。本院于同日立案受理，执行请求为：1、被执行人偿还申请执行人借款本金960500元及利息71949.54元（暂计算至2016年1月4日）；2、被执行人支付申请执行人律师费31248元；3、被执行人支付申请执行人诉讼费7187元；4、如被执行人未能按判决履行付款义务，申请执行人请求法院拍卖变卖抵押物本市姑苏区金之枫花园16幢204室房屋，并在960500元的债权范围内优先受偿。法院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索。在执行过程中，双方当事人就本案的履行达成了分期履行和解协议。协议内容：一、被执行人于2016年6月20日前偿付申请执行人借款本息47000元；二、于2016年7月至10月每月25日前偿付借款本息119000元；三、于2016年11月和12月每月25日前偿付借款本息166000元；四、于2017年1月25日前付清本案剩余借款本息及案件律师费、诉讼费、执行费等。因和解协议履行期限较长，申请执行人同意对本案本次执行程序终结。以上事实由执行笔录、和解协议等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。申请执行人根据被执行人履行义务能力，与其达成延期付款和解协议，且同意案件终结执行，已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，如被执行人不履行和解协议，且申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初547号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，且申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年六月一日书记员 陈丽君
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初992号原告张同祯，男，1976年12月1日出生，汉族，住清河县油坊镇西渡口驿村*号，身份证号1305341976********。被告河北颐正房地产开发有限公司，住所清河县文昌路金海花园A2-3栋。法定代表人周水木，系该公司董事长。本院在审理原告张同祯诉被告河北颐正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张同祯撤回起诉。案件受理费人民币3,981元，由原告张同祯负担（根据《诉讼费用交纳办法》第四十五条规定，予以免交）。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  闫明亮二〇一六年六月二十一日书 记 员  吴艳元
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6257号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，主任。委托代理人韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告李刚，男，1971年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号第42层1号。法定代表人李元杰，总经理。被告张长容，男，1964年7月23日出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，张长容，李刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审判员 魏 东二〇一六年六月二十三日书记员 刘惠宁
文书内容内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初499号原告内蒙古乌海市颐景苑物业管理有限公司，现住乌海市海南区滨河小区物业楼。法定代表人马喜军，该公司总经理。委托代理人马小新，系该公司副经理。委托代理人李小丽，系该公司物管员。被告贺京霞。委托代理人刘虎子。原告内蒙古颐景苑物业管理有限公司诉被告贺京霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员卢喜祥适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告内蒙古乌海市颐景苑物业管理有限公司委托代理人马小新、李小丽及被告贺京霞委托代理人刘虎子到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古颐景苑物业管理有限公司诉称，被告入住如意小区后，以各种理由不交物业费，给公司造成极大损失。现请求：1、被告立即偿付拖欠的2015年4月25日至2016年4月25日物业费用1869元（129.77平方米×1.2元/月平方米×12月）；2、由被告负担本案诉讼费。被告贺京霞辩称，我拖欠原告公司2015年4月25日至2016年4月25日物业费用1869元属实。我未交物业费的理由如下：物业费收取标准不合理，我居住的小区为电梯楼，共15楼，我住1楼，物业公司1—15楼均按1.2元/月平方米收取，应该分楼层收取，我所在的1楼应该降低标准，按照0.85元/月平方米收取。经审理查明，被告贺京霞系海南区金和泰小区业主，其住址为：金和泰小区2号楼1单元101室，住宅面积为：129.77平方米。原告内蒙古乌海市颐景苑物业管理有限公司与海南区金和泰小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，为该小区业主提供物业服务。经海南区政府部门批准，根据《物业管理服务合同》约定，原告公司在金和泰小区的物业费收费标准为：2015年4月25日至今，按每月每平方米1.2元计算。被告贺京霞拖欠原告公司2015年4月25日至2016年4月25日物业费用1869元（129.77平方米×1.2元/月平方米×12月）。以上案件事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，物业服务是一种民事法律关系。被告贺京霞应按照实际发生的物业服务向物业公司缴纳相应的物业费用，被告贺京霞拖欠物业费是引起本案纠纷的根本原因。被告贺京霞认为物业公司物业服务不到位，可以向业主委员会提出或向物业公司的管理部门反映，由物业公司的管理部门监管并责令其完善物业服务，被告贺京霞不能以此为由而拒交物业服务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五项之规定，判决如下：被告贺京霞支付原告内蒙古乌海市颐景苑物业管理有限公司2015年4月25日至2016年4月25日物业费用1869元，于本判决生效之日起十日内给付。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序，减半收取25元，由被告贺京霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  卢喜祥二〇一六年六月二十日书记员  武 笑
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1621执保1号申请人宋义。被申请人田吉彬。法定代表人宋文震，董事长。申请人宋义因与被申请人田吉彬买卖合同纠纷一案，于2016年6月14日向本院提出申请，要求对被申请人田吉彬银行存款500000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田吉彬在中国农业银行惠民县支行营业室账号62×××19内的存款500000元。二、冻结期间十二个月。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定自在先冻结解除之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢强二〇一六年六月十四日书记员  刘军
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执926号申请执行人扎赉特旗融川小额贷款有限公司法定代表人：韩冬柏职务：总经理被执行人朱秀萍，女，汉族，个体户，住扎赉特旗。被执行人张石头，男，汉族，个体户，住址同上。本院于2016年4月19日立案执行的扎赉特旗农村信用合作联社申请执行朱秀萍、张石头公证债权文书一案,根据以发生法律效力的强制执行公证书，被执行人朱秀萍、张石头应支付申请人扎赉特旗融川小额贷款有限公司案款150000.00元、执行费2150.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成协议，申请执行人扎赉特旗融川小额贷款有限公司撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223执926号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 斌二〇一六年六月八日书记员 白秀河
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2957号之一原告：成都众和信融资担保有限公司德阳分公司。住所地：四川省德阳市旌阳区庐山北路东侧333号万兴佳苑2幢1-1.2.3.4号，统一社会信用代码915106007847292618。负责人：梁忠英。委托代理人：刘倩，该公司职员。被告：张林，男，1992年10月23日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：张兴国，男，1967年12月15日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理(2016)川0603民初2957号原告成都众和信融资担保有限公司德阳分公司与被告张林、张兴国追偿权纠纷一案中，原告成都众和信融资担保有限公司德阳分公司于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张林、张兴国的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案外人肖德荣自愿用其所有的位于四川省德阳市区崇果寺住宅一套（房屋产权证号：德阳市房权证市区字第00548**号）提供担保。本院认为，原告成都众和信融资担保有限公司德阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告张林、张兴国的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封案外人肖德荣提供担保的位于四川省德阳市区崇果寺住宅一套（房屋产权证号：德阳市房权证市区字第00548**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何采玲二〇一六年六月十六日书记员  陶 维
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0823财保63号申请人梁敏慧，女，汉族，1997年10月12日出生，住遂溪县遂城镇白坭坡村300号，身份证号码：440823199710120623。被申请人岑学勇，男，汉族，成年，住广东省廉江市良垌镇龙肚窝村47号。申请人梁敏慧与被申请人岑学勇机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月14日向本院申请诉前保全，请求在5万元的限额内依法查封被申请人岑学勇名下的桂A号汽车一辆，申请人梁敏慧提供登记在陈越名下坐落于遂溪县遂城镇南苑小区300号首层3号杂物间的房产，房地产权证：粤房地证字第号为上述查封作担保。经本院审查认为，申请人梁敏慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：一、以人民币5万元限额，查封被申请人岑学勇名下的桂A号汽车一辆。查封期间，交由遂溪县公安局交警大队停车场保管，未经本院许可。不准放行。二、查封申请人梁敏慧提供担保登记在陈越名下坐落于遂溪县遂城镇南苑小区300号首层3号杂物间的房产，房地产权证：粤房地证字第号。查封期间，交由谭陈越保管使用，但不得转让、抵押、出卖等。申请人梁慧敏应于采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张燕波审判员  袁华连审判员  张燕波二〇一六年六月十五日书记员  吴美虹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地在、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审录判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔。
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初938号原告陈伟。委托代理人蔡保宁，四川源正律师事务所律师。被告邓开林。被告李素珍。本院在审理原告陈伟诉被告邓开林、李素珍民间借贷纠纷一案中，原告陈伟于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。本案案件受理费550元，由原告陈伟承担。审 判 长  杜 国审 判 员  黄雄成代理审判员  汪椿林二〇一六年六月二十日书 记 员  严红艳
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执848号被执行人尹存军,男,1980年11月24日出生,汉族，住四川省简阳市。本院执行尹存军罚金一案，本院作出的(2015）简阳刑初字第100号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭移送执行，本院立案后于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记情况，被执行人无以上财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执848号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉代理审判员  彭彦强二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨家军
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳法执字第461号申请执行人杨某。被执行人姚某。申请执行人杨某与被执行人姚某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）岳民初字第807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年12月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2015年12月28日向被执行人易新年发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。现本院已将被执行人在中国邮政储蓄银行岳阳县城关镇东方路营业所的存款账户冻结，存款数额在逐月增加，暂未达到执行标的，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳法执字第461号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年六月十七日书记员  陶珍珠
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初217号原告刘春艳，住嫩江县，公民身份号码×××。委托代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告王强，出生日期不详，住黑龙江省讷河市。被告刘海洲，出生日期不详，住黑龙江省讷河市。被告讷河市第一建筑工程有限公司。法定代表人杨波群，职务经理。本院在审理原告刘春艳与被告王强、刘海洲、讷河市第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告现申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘春艳撤回起诉。案件受理费1,455.00元，减半收取727.50元，由原告负担。审 判 长  郑向东代理审判员  许冬梅人民陪审员  仲伟莉二〇一六年六月二十一日书 记 员  郭丽丽
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初120号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人高xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月26日被临县公安局刑事拘留，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人高xx犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员高萌镁出庭支持公诉。被告人高xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月22日20时许，被告人高x酒后驾驶晋ACxx**号小型轿车，在临县城内滨河西路路段倒车时，撞到停放的浙DBxx**号轿车上，并撞倒浙DBxx**号轿车前站的高x，致使两车受损，一人受伤，造成一起交通事故。后经山西晋安司法鉴定所对送检的高xx血液中的酒精浓度含量进行检验，被告人高x检验结果为112.09mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、移送案件审批表、呼气酒精检测仪现场测试结果单、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、高xx的常住人口基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书、入所健康检查表、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人高xx醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人高xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动交纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高x犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月26日起至2016年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艳红二〇一六年六月二十三日书记员  高佳丽
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初465号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人陈某甲，女，1981年5月27日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地江西省南昌县，现住四川省岳池县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月30日被刑事拘留，2016年2月4日被依法逮捕，2016年2月14日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕411号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员伊雪萍、董新丽出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月5日至12月29日期间，被告人陈某甲与他人结伙，多次到重庆市江北区、渝北区等地的某超市内盗窃奶粉。2015年12月29日，陈某甲被某超市工作人员扭送到案。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对陈某甲依法判处。被告人陈某甲对起诉书指控其多次盗窃的事实和罪名无异议，提出其多次盗窃均没有其他人参与、不是共同犯罪的辩解意见。经审理查明，2015年11月至12月期间，被告人陈某甲与他人结伙，多次到重庆市江北区、渝北区等地的某超市内盗窃奶粉。具体事实如下：1.2015年11月28日11时40分许，被告人陈某甲与另二名女子来到重庆市渝北区“某超市双龙店”内，盗走2听“惠氏启赋”婴儿配方奶粉（1段）。2.2015年12月5日10时许，被告人陈某甲与另一名女子来到重庆市江北区“某超市国奥村店”内，盗走1听“惠氏启赋”婴儿配方奶粉（1段）、1听“惠氏启赋”婴儿配方奶粉（2段）。3.2015年12月12日11时20分许，被告人陈某甲与另一名女子来到重庆市渝北区“某超市黄泥磅店”内，盗走2听“美素力”金装婴儿配方奶粉。4.2015年12月13日11时20分许，被告人陈某甲与另二名女子来到重庆市巴南区“某超市万达广场店”内，盗走1听“雅培菁智”有机婴儿配方奶粉（1段）、1听“惠氏启赋”婴儿配方奶粉（1段）5.2015年12月19日11时许，被告人陈某甲与另二名女子来到重庆市沙坪坝区“某超市联芳桥店”内，盗走1听“惠氏启赋”婴儿配方奶粉（1段）、1听“伊利金领冠”珍护婴儿配方奶粉（1段）。6.2015年12月29日10时25分许，被告人陈某甲与另一名女子来到重庆市沙坪坝区“某超市童家桥店”内，盗走2听“雅培”金装亲护婴儿配方奶粉（1段）。2015年12月29日12时许，被告人陈某甲等人再次来到重庆市江北区“某超市国奥村店”欲实施盗窃时，该超市工作人员当场将其认出，并将陈某甲扭送公安机关。本案审理期间，经重庆市第三人民医院法医临床司法鉴定，被告人陈某甲为怀孕期妇女。上述事实，有公诉机关当庭举示并经控辩双方当庭质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、证人屠某、陈某乙的证言、被告人陈某甲的供述、辨认笔录、辨认现场笔录、监控视频及截图、重庆市第三人民医院司法鉴定意见书、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲多次以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人陈某甲提出的其多次盗窃均没有其他人参与、不是共同犯罪的辩解意见，经查，陈某甲在侦查阶段的供述、证人屠某的证言及现场监控视频均证实，陈某甲多次盗窃均系与他人结伙作案，依法成立共同犯罪。陈某甲的该辩解与本案事实、证据相悖，本院不予采纳。根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵四十八日。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  肖学富代理审判员  李万飞人民陪审员  戴真银二〇一六年六月三十日书 记 员  王雪莲
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初299号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1，组织机构代码77486685-2。法定代表人：黄述英，执行董事。委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。被告:贾永久,男,汉族,1981年2月10日出生。本院在原告重庆宣豪运输有限公司诉被告贾永久挂靠经营合同纠纷一案审理期间，原告重庆宣豪运输有限公司以双方已达成和解为由，于2016年6月23日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费218元，减半收取109元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  王凝思二〇一六年六月二十三日书 记 员  肖 丹
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初688号原告桑玉平。委托代理人张智永，江苏宝同德律师事务所律师。被告顾萌萌。原告桑玉平与被告顾萌萌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭分别于2016年5月12日、6月21日公开开庭进行了审理。原告桑玉平及其委托代理人张智永，被告顾萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑玉平诉称：被告多次以家庭生活做���意等为由向原告借款共计80万元，并于2015年8月24日结算时写下借条一张。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金80万元及利息（按年利率6%从借款之日即2015年8月24日起计算至本息付清之日止）；诉讼费由被告负担。被告顾萌萌辩称：我只认可18万元，之所以给被告打了80万元的借条，是因为我母亲欠桑玉平62万元，我一起打的条子，现只愿意偿还18万元借款。经审理查明：原告桑玉平与被告顾萌萌系邻居关系，双方均以做生意、放贷经营为业。原、被告双方先前有过多次资金往来，经双方结算，被告至2015年8月24日欠原告80万元，被告并出具借条一张，借条载明：“今借到桑玉平现金捌拾万元整（￥800000.00元）顾萌萌2015.8.24”。后经原告多次催要未果，故诉至法院。对本案借款，被告顾萌萌辩称有部分��款不实。因第一次庭审原告本人未到庭，原告代理人陈述不清，本案再次开庭，但被告顾萌萌经本院传票传唤、电话及短信通知仍拒不到庭参加诉讼。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条一张、打款凭证1张等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，因而合法有效。经原告催要，被告应当偿还借款。被告自愿向原告出具80万元借据，根据双方的职业（均做生意）、资金能力（经常性融资）、对书写借条的认知（签字是否具有法律效力）等因素，本院认定涉案债务成立，故对被告的抗辩理由不予采纳。被告辩称“只认可18万元，80万元中有62万元是其母亲的欠款”，但被告经本院多种途径传唤仍拒不到庭参加诉讼，对其主张亦未提供相应证据证实，且即便其��述属实，该行为也符合债务加入情形，其亦应当承担还款责任。双方未约定借款期限及利息，原告也未举证证实主张权利的具体日期，故对原告主张的利息可自其起诉之日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾萌萌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告桑玉平支付借款本金80万元及利息（自2016年2月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元，由被告顾萌萌负担（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  胡安坤人民陪审员  陈运华人民陪审员  王爱文二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 薇