wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0705刑初94号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人马某，个体。2015年12月29日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，2016年1月13日被取保候审，同年4月18日被取保候审。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）94号起诉书指控被告人马某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2012年12月2日，被告人马某在民生银行办理了一张卡号为62×××42信用卡，至2015年12月29日，被告人马某持该信用卡以透支消费的方式，多次透支本金共计63615元，经发卡银行多次催收，拒不偿还。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人马某的行为已构成信用卡诈骗罪，该归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第六十七条第三款之规定，对被告人马某依法判处。被告人马某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年12月2日，被告人马某在民生银行办理了一张卡号为62×××42信用卡，至2015年12月29日，被告人马某持该信用卡以透支消费的方式，多次透支本金共计63615元，经发卡银行多次催收，并于2015年8月14日、9月7日两次书面催收，拒不偿还。公安机关于2015年12月29日立案后，被告人马某家属退赔中国民生银行潍坊分行透支款息共计117000元。上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：（一）书证1、人口信息，证实被告人马某的身份情况。2、电话查询记录，证实被告人马某非负案在逃人员，违法犯罪记录不掌握。3、抓获经过，证实2015年12月29日，被告人马某被抓获归案。4、中国民生银行股份有限公司提供的被告人马某办卡时提供的资料一宗，包括信用卡申请表、身份证复印件、企业法人营业执照等。5、被告人马某622××××信用卡交易明细，证实被告人马某自2012年12月4日至2015年11月3日交易情况。6、缴款告知函、电话催收记录，证实中国民生银行股份有限公司向被告人马某催缴信用卡透支款，其中2015年8月16日、9月7日两次向被告人马某书面催缴的事实。7、中国民生银行业务受理单，证实2016年1月4日，被告人马某家属偿还透支本息共计117000元。（二）证人证言证人程某（系中国民生银行潍坊分公司工作人员）的证言，证实2012年12月，马某通过其行办理了一张卡号为62×××42的信用卡，自2015年5月消费透支后不再还款，其行通过电话、书面催缴函对马某进行过催收，马某共恶意透支本金63715元，2015年12月1日还偿还过100元。（三）被告人供述与辩解被告人马某的供述，证实2012年年底，其从民生银行办理了一张卡号为62×××42的信用卡后，用来购买电器等个人用品和公司办公用品，一部分用来装修。后因别人欠其100多万元收不回来，导致其无力偿还银行欠款，于2015年11月底偿还100元后不再还款，截止到2015年12月29日，共欠银行本息等共计128922.21元。银行多次打电话向其催收欠款，其本人还签过银行催缴告知函。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后三个月内不归还透支金额，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，已归还银行透支款项，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人马某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓明人民陪审员  韩爱民人民陪审员  李学元二〇一六年六月八日书 记 员  张 燕
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初2611号原告柏某某。被告扬州硫皇化工设备有限公司，住所地在扬州市邗江区方巷镇工业集中区。法定代表人丁健华，该公司执行董事。原告柏某某与被告扬州硫皇化工设备有限公司（以下简称硫皇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告柏某某的委托代理人李正和到庭参加诉讼，被告硫皇公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柏某某诉称：原告于2010年进入被告单位从事保洁员工作，被告现尚拖欠原告2015年工资11735.4元未付，故请求判令：一、依法解除原、被告之间的劳动关系；二、判令被告支付原告拖欠工资11735.4元。诉讼中，原告自认收到被告支付的2015年报酬5000元。为证明其主张，原告柏某某提交工资汇总表等证据。被告硫皇公司未答辩，也未提交证据。经审理查明：原告提交的“扬州硫皇化工设备有限公司2015年度实发工资汇总表”中载明原告柏某某2015年工资总额为11735.4元，该工资表有包括原告柏某某、被告股东夏圣扣、方志明在内的18名员工签字。上述事实，有原告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实。本院认为：根据原告提供的工资表，被告拖欠原告2015年工资11735.4元本院依法予以确认，扣除已支付的5000元，余款6735.4元被告应予支付被告应予支付。因用人单位对工资支付承担举证责任，用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据资料的，可以按照劳动者提供的有关证据直接作出认定。因诉讼时原告已超过法定退休年龄，双方已不存在劳动合同关系，故原告要求解除劳动合同，本院不予支持。被告硫皇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州硫皇化工设备有限公司应于本判决发生法律效力之日十日内支付原告柏某某劳动报酬6735.4元；二、驳回原告柏某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告硫皇公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杨宽永二〇一六年六月二十六日书记员  马 静
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1420号之一申请执行人温州浙闽物流中心开发有限公司，住所地浙江省苍南县（苍南大道交叉口）。法定代表人黄兆情，系该董事长。被执��人许明建。被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐山影院片区。法定代表人许明建，系该董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第3478号民事判决书，于2016年3月21日立案执行申请执行人温州浙闽物流中心开发有限公司与被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。于2016年3月23日向被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人许明建缴纳执行款12000000元及利息；二、被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件诉讼费88740元、执行费79400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被��行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司的财产情况，发现被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；但在福鼎市不动产登记中心、福鼎市房地产管理所以及苍南县住房和城乡规划建设局查询到，坐落于福鼎市桐山城区南大路的地块以及被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司开发建设的“建都·福鼎新天地广场”项目未售商品房共计14套，房号为327-340系被执行人福鼎建兴房地产开发有限公司所有，坐落于苍南县灵溪镇建兴西路668号房产系被执行人许明建与他人共有，本院依法轮候查封，但本院目前无处置权，且被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财��查询回执、（2013）温苍执民字第2251-1号、（2016）浙0327执1420号执行裁定书、送达回证等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人许明建、福鼎建兴房地产开发有限公司有其他财产可供执行的或上述财产本院有处置权时,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1420号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许明秋二〇一六年六月二十七日书记员  谢智慧
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初4816号原告：韩柳，男，1990年1月12日生，汉族。被告：黄奇，男，1989年6月30日生，汉族。被告：江阴柏乐投资咨询有限公司，住所地江阴市澄江中路5-1号706室。法定代表人:黄立华。原告韩柳与被告黄奇、被告江阴柏乐投资咨询有限公司（以下简称柏乐公司）合伙纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员邓云独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告韩柳到庭参加诉讼，被告黄奇、被告柏乐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩柳诉称，2015年5月5日，韩柳与黄奇签订了《合作协议书》，约定双方共同投资进行股票操作。同日韩柳与黄奇、及柏乐公司签订了风险担保协议，约定柏乐公司对韩柳注入黄奇A股证券交易账户的资金提供担保。2016年3月4日，经清算，黄奇应于2016年3月9日前退还韩柳本金2万元。但黄奇仅归还3000元，请求法院判令黄奇返还投资款1.7万元，柏乐公司承担连带责任，并承担本案诉讼费用。经审理查明：2015年5月5日，原告韩柳与黄奇签订了《合作协议书》，双方约定合作从事股票买卖，黄奇出资20万元，韩柳出资5万元，注入黄奇提供的A股交易账户，交由韩柳证券实盘交易。期限自2015年5月5日至2015年8月4日。韩柳与黄奇及柏乐公司在同日还签订了《风险担保协议书》，约定柏乐公司为黄奇提供担保，并对其所产生的损失进行赔付，其中包括确保其资金来源合法，并保证在协议账户中，除自有本金以外，其他资金归韩柳所有，协议账户中资金不会转移、挪用，韩柳能按时要回自有本金及利润所得。上述协议签订后，双方进行了投资，并进行股票买卖。2016年3月4日，经清算，黄奇、柏乐公司向韩柳出具了清算协议，该协议明确黄奇还有2万元本金未退还韩柳，黄奇应于2016年3月9日前全部退还到位，黄奇及柏乐公司在该清算协议上签名盖章。但黄奇仅退还3000元，尚欠17000元未付。上述事实有原告韩柳提供的合作协议、风险担保协议书、清算协议及当事人陈述予以证明。本院认为，原告韩柳提供的证据，可以证明其主张的事实，被告黄奇及被告柏乐公司既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对韩柳主张的事实及诉讼请求提出否认或抗辩，故本院认定韩柳主张的事实成立。双方的合伙关系及担保协议均合法有效，纠纷的产生是在合作协议解除后黄奇未能按约退还投资款所致，黄奇应当承担返还责任，被告柏乐公司为黄奇提供担保，依法应承担连带责任，原告韩柳的诉讼请求，本院依法予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄奇应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告韩柳投资款1.7万元。二、被告江阴柏乐投资咨询有限公司对上述黄奇应付之款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告黄奇负担，此款原告韩柳已预交，黄奇应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付韩柳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。审判员  邓云二〇一六年六月一日书记员  相娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初1631号原告王超。被告张智翔。本院在审理原告王超与被告张智翔民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  宋远利二〇一六年六月二十一日书记员  张 健
赤峰市元宝山人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初295号原告刘超，男，1993年12月24日出生，满族，市民。委托代理人侯明明，内蒙古同实律师事务所律师。被告刘井祥，男，1951年6月10日出生，汉族，农民。原告刘超与被告刘福军、张晓慧、刘井祥民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月13日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭。2016年5月6日，原告对刘福军、张晓慧申请撤回起诉，经审查，原告申请对刘福军、张晓慧撤回起诉符合法律规定，本院裁定予以准许。本案于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯明明到庭参加诉讼。被告王树义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月19日刘福军通过P2P借贷平台“翼龙网贷”与贷出方达成借款意向，并与贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订了《网络借款电子借条》。该借条中约定：1、刘福军借款60000元，张晓慧、刘井祥提供担保，借款利率18%，借款期限12个月，还款日期2015年1月19日起至2016年1月18日止；2、贷出方可根据自己的意愿对其债权进行转让；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；4、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。刘福军通过平台取得贷款后不按约定期限偿还借款，原告作为借款平台的运营负责任人和风险防控人，对债权进行了收购，并于2015年11月20日向贷出方支付本息64320元。至此，原告取得了贷出方的债权人地位成为新的债权人，现要求被告刘井祥作为担保人对债权受让人继续履行各项义务。请求判令被告刘井祥偿还借款60000元，利息3600元，律师代理费4259元，合计67859元。被告刘井祥在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交反驳证据。原告刘超为证明诉讼请求，在举证期限内提交如下证据：1、赤峰翼金投资管理有限公司营业执照和组织机构代码证,温州翼龙贷经济信息咨询有限公司营业执照和组织机构代码证，证明借款的来源和合法性；2、网络借款电子借条，证明借款事实及金额违约责任；3、资金结算账单，证明贷出方已经向刘福军给付借款的义务；4、关联关系证明函，证明借款来源合法性；5、债权垫付证明，证明原告垫付借款的事实；6、逾期还款催收告知书，证明逾期超息的数额；7、委托代理合同及发票，证明律师费用；8、短信照片二份，证明债权转让通知了被告和刘福军、张晓慧;9、担保函，证明被告刘井祥为此笔借款担保的事实。经本院审查，上述证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年1月19日，刘福军通过P2P借贷平台“翼龙网贷”与贷出方达成借款意向，并与贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订了《网络借款电子借条》。刘福军借款60000元，刘井祥提供担保，借款利率18%，借款期限12个月，还款日期2015年1月19日起2016年1月18日止。同时约定：“任何一方约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等”；“贷出方可根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷入方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务”以及“在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止”等条款。但《网络借款电子借条》没有约定逾期催收费、逾期违约金、逾期超息的计算标准。担保函第四项约定：“保证期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证范围内继续承担保证责任”。刘福军通过平台取得贷款后，利息偿还至2015年9月18日为7200元，本金及剩余利息没有偿还。2015日年11月20日，原告对债权进行了收购，并向贷出方垫付64320元。2016年5月6日，原告对刘福军、张晓慧申请撤回起诉，本院裁定予以准许。现原告要求被告刘井祥偿还借款60000元，利息3600元，律师代理费4259元，合计67859元。本院认为，刘福军通过P2P借贷平台“翼龙网贷”借款、被告刘井祥为此笔借款提供担保的事实清楚。《网络借款电子借条》和担保函关于债权转让和债权转让后担保责任的约定不违反法律规定，本院予以支持。在原告刘超收购了债权后，通知了刘福军、张晓慧和被告刘井祥，故原告代替原债权人地位，成为新的债权人。在《担保函》中，约定了被告刘井祥作为保证人为刘福军就此债务承担连带保证责任，故债务人刘福军在主合同约定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人承担责任，也可以要求连带保证人在其保证范围内承担保证责任，现原告向被告刘井祥主张权利，撤回对债务人刘福军和张晓慧的起诉，属于当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，被告刘井祥理应积极偿还。被告刘井祥在承担保证责任后，有权向债务人刘福军追偿。原告要求给付律师代理费4259元，不违反合同约定和法律规定的收费标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘井祥给付原告刘超借款60000元、利息3600元及律师代理费4259元，上述款项合计金额67859元，于本判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，由被告刘井祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘玉田人民陪审员  马宏图人民陪审员  唐 莹二〇一六年六月十一日书 记 员  王睿洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9539号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告汪昆建，男，1973年5月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告杨玲，女，1972年4月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告汪昆建、杨玲民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年六月十六日书 记 员 席瑨玮
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0103民初2364号原告：李金燕，女，1983年2月28日出生，汉族。委托代理人：张正伟，北京市康达(西安)律师事务所律师。委托代理人：王小号，北京市康达(西安)律师事务所律师。被告：陕西中厦投资建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区兴庆路89号12层。法定代表人：竺尧江，董事长。原告李金燕与被告陕西中厦投资建设集团有限公司（以下简称“中厦投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李金燕之委托代理人张正伟、王小号到庭参加了诉讼，被告中厦投资公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李金燕诉称，2014年7月30日，其与被告签订《合同书》，被告中厦投资公司向其借款80000元，月息1.5%。合同签订后，其向被告交付80000元借款，被告以资金紧张为由至今未归还其借款本金80000元只清付了2014年7月至2015年1月共六个月的利息。现要求被告偿还其借款本金80000元并按月利率1.5%支付自2015年1月30日至实际给付期间的利息，并判令被告向其支付2015年7月31日至实际给付期间的违约金，本案诉讼费由被告承担。被告中厦投资公司未到庭答辩。经审理查明，2014年7月30日，原告李金燕（出借人）与被告陕西中厦投资公司（借款人）及陕西越兴担保有限公司（保证人）签订《合同书》，约定被告中厦投资公司向原告借款80000元，借款用途为企业经营流动资金周转，借款期限为12个月，自2014年6月10日起至2015年6月10日止，借款月利率1.5%。付息方式为按月付息，每月30日支付当月利息。借款到期利息与本金同时支付。合同同时载明：“1.乙方未按照本合同的约定支付借款利息的，应自逾期之日起每日按应付月利息金额的5‰向甲方支付违约金，同时每日应向丙方支付与甲方相同的违约金作为逾期利息担保违约金，直至付清应支付给甲方的利息。2.乙方未按合同的约定偿还本金的，应自逾期之日起每日按应还款金额的3‰向甲方支付违约金，同时每日向丙方支付与甲方相同的违约金作为还款担保违约金，直至偿还甲方的本金。”2014年7月30日，原告将80000元转入被告公司股东竺玉芳的账户，被告中厦投资公司向原告出具收款收据，同日，陕西越兴担保有限公司向原告出具担保函。上述事实，合同书、转账凭条、收款收据、担保函及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《合同书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依法履行合同义务。原告依合同约定履行了出借款项义务，被告未按双方约定的期限归还借款，现原告要求被告归还借款80000元，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时归还借款，原告要求被告支付自2015年1月30日至实际给付期间利息符合法律规定，本院予以支持。被告中厦投资公司从2015年7月31日起未按合同期限履行付息义务属于违约行为，应当按照合同标准月利息日千分之五即每月180元支付违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陕西中厦投资建设集团有限公司向原告李金燕归还借款80000元并按月利率1.5%支付该款项自2015年1月30日至实际给付期间的债务利息。二、本判决生效之日起十日内，被告陕西中厦投资建设集团有限公司按每月180元标准清付原告李金燕从2015年7月31日至实际给付期间的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2570元(案件受理费2270元、公告费300元)，由被告陕西中厦投资建设集团有限公司负担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 曹 旭 侠审 判 员 卢  颖人民陪审员 翁 安 娜二〇一六年六月二十八日书 记 员 皇甫淑敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0111刑初185号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某，男，因本案于2016年2月4日被取保候审。公诉机关指控，2016年1月13日17时许，在沈阳市苏家屯区桂花街灶台鱼饭店王秀二部包房内，被告人李某与被害人张某某吃饭过程中因琐事发生口角后，李某用啤酒瓶子将张某某面部打伤，造成张某某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折及左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，面部软组织裂伤（伴划伤）、左眼眶内壁骨折的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李某赔偿被害人张某某人民币106000元。被告人李某对上述事实,随案移送证据均无异议,本案现已审理终结。本院认为，公诉机关[2016]148号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑合理。被告人能如实供述自己的罪行，且能赔偿被害人经济损失并取得谅解，故予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李尚书二〇一六年六月十二日书记员  董晓滢
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初2765号原告朱某甲，男，1993年4月19日生，汉族，南京市浦口区沿江派出所特勤。被告朱某乙，男，1964年11月4日生，汉族。被告朱某丙，男，1967年7月26日生，汉族。被告朱某丁，女，1963年4月15日生，汉族，退休。被告朱某戊，男，1969年10月25日生，汉族。原告朱某甲与被告朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊房屋继承纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员朱模宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某甲，被告朱某乙、朱某丁、朱某戊到庭参加诉讼。被告朱某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，立遗嘱人张贵兰生前有四个子女，其原居住在浦口区江浦街道五里村船航组9号，2009年9月因政府拆迁，被安置在浦口区江浦街道滨江和园3幢101室，房屋面积约118平方米，自2010年3月起因张贵兰年老体衰，生活不能自理，其子朱某戊、朱某乙、朱某丙相互约定，由朱某戊一家为张贵兰养老送终。2014年9月因祖母张贵兰病重，特立遗嘱一份，由朱某戊之子朱某甲继承张贵兰的房屋，2016年2月27日张贵兰病故，朱某戊一家已经履行义务，根据张贵兰生前所立遗嘱，此房屋应归原告继承。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国继承法》的规定，原告向法院起诉，要求判令：由原告继承祖母张贵兰的坐落于南京市浦口区江浦街道团结路56号03幢1单元101室的房屋一套，该房屋归原告所有。被告朱某乙、朱某丁、朱某戊辩称，母亲张贵兰生前所立遗嘱是真实的，同意按张贵兰所立遗嘱内容，由原告朱某甲继承涉案房屋。被告朱某丙未答辩。经审理查明，原告朱某甲系被告朱某戊之子。张贵兰生前共生有三子一女即儿子：朱某乙、朱某丙、朱某戊，女儿朱某丁。张贵兰于2016年2月27日死亡，其夫朱少兴于1997年7月死亡。张贵兰原居住于南京市浦口区江浦街道五里村船航组9号，2009年9月政府拆迁，张桂兰被安置于浦口区江浦街道滨江和园3幢101室。2010年3月27日，张贵兰与三个儿子共同签订《协议》一份，内容为；“母亲张桂兰现有安置房票一张，经三弟兄协商同意将房票给老小朱某戊购买，朱某戊负责母亲张桂兰住房，直到百年归山，所购房屋归朱某戊所有，过户时老大朱某乙、老二朱某丙应无条件协助办理”。该协议上，朱宗华作为证明人也签了名。2014年8月16日，朱某戊代表张贵兰签订了被拆迁安置房认购合同，该认购合同载明：安置房位于江浦街道“亚东滨江和园”3幢101室，建筑面积为118.98平方米，总房款为185608.8元。2014年9月16日，张贵兰委托江苏秦理澎律师事务所律师陈琴琴，并在张晓桥、朱宗华的见证下，代书遗嘱一份，内容为：“一、由于本人年事已高且患有高血压、心脏病、脑梗等疾病，为防止意外死亡和遗产继承纠纷，特立本遗嘱。二、本人在南京市浦口区江浦街道老虎桥的老房子经拆迁获得一套面积约118平方米的拆迁安置房，该房位于浦口区江浦街道亚东滨江和园3幢101室，目前我居住其中。三、我和小儿子朱某戊一家一起生活居住，我的生活起居由我小儿子负责照料，小儿子一直负责我的赡养事项，我以后的生老病死事宜亦由其负责。四、基于以上几条，我郑重决定：我过世后，我名下的那套安置房归孙子朱某甲所有；其他子女不得主张上述任何财产权利。五、朱某戊和朱某甲必须按照本遗嘱的第三条严格执行，由见证人予以监督。六、希望大家尊重我的遗愿，和平处理遗产继承事宜。七、本遗嘱一式两份，由张贵兰及朱某甲各执一份，具有同等法律效力，自签字之日起生效”。另查，张贵兰的被拆迁房屋共获得补偿款约32万元，之后张贵兰从该款当中，分配给三个儿了各4万元，余款作自己的生活及看病之用。案涉安置房的购房款全部由朱某戊家另行支付，该安置房的房屋所有权证载明：房屋所有权人为张贵兰，房屋坐落于浦口区江浦街道团结路56号3幢1单元101室，登记时间为2016年1月20日，建筑面积为118.98平方米，产权来源为拆迁偿还。以上事实有原告、到庭被告在法庭上的陈述，原告提供的协议、代书遗嘱、谈话笔录、认购合同、房屋所有权证书等证据在卷证实。本院认为，案涉安置房的房屋所有权证书明确记载，该房屋的所有权人为张贵兰一人，现张贵兰死亡，该涉案房屋应为张贵兰的个人合法遗产。原告出示的张贵兰生前所立代书遗嘱，不仅具备遗嘱的形式要件，而且具备遗嘱的实质要件，该代书遗嘱系张贵兰生前真实意思表示，应为合法有效。对此，也可从原告提供的2010年3月27日的《协议》内容得以印证。本案的实质是张贵兰生前以遗嘱方式将被拆迁房屋安置权利遗赠给孙子即原告朱某甲，而案涉安置房的购房款是由朱某戊家另行支付；况且，被告朱某戊及其子即原告朱某甲已按照协议及代书遗嘱的要求，履行了给张贵兰“养老送终”的义务。因遗赠是遗嘱继承的一种特殊形式，也是遗嘱继承中不可缺少的组成部分，故原告朱某甲依据张贵兰的代书遗嘱，要求继承案涉安置房，于法有据，且证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认坐落于南京市浦口区江浦街道团结路56号03幢1单元101室房屋一套由原告朱某甲继承，并归原告朱某甲所有。案件受理费13240元，减半收取6620元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审判员  朱模宝二〇一六年六月十日书记员  梁冬丽
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第00661-2号申请执行人王英，女，汉族，居民。被执行人渭南龙顺国瑞物业管理有限公司。法定代表人樊滕，系该公司经理。委托代理人樊树亚，男，汉族，系该公司职工。上列当事人租赁合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2015年1月4日作出的（2014）渭中民一终字第00410号民事判决书已发生法律效力。因渭南龙顺国瑞物业管理有限公司未自觉履行上述生效判决确定的义务，申请执行人王英依法向本院申请执行，执行标的为：66137.28元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南龙顺国瑞物业管理有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人渭南龙顺国瑞物业管理有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议后，被执行人渭南龙顺国瑞物业管理有限公司依约给付申请执行人王英15000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2014）渭中民一终字第00410号民事判决的本次执行程序。被执行人渭南龙顺国瑞物业管理有限公司若不按执行和解协议履行，申请执行人王英有权向本院申请恢复执行对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程学民审判员  杨李军审判员  刘娟洁二〇一六年六月十三日书记员  雷长征
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初字第730号原告：兰陵县农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县南环路中段南侧。法定代表人：宋广辉，董事长。委托代理人刘兆玉，兰陵农村商业银行股份有限公司三合支行行长。被告任金龙，居民。被告颜伟，居民。被告刘桂英，居民。被告张清艳，居民。被告许洪恩，居民。原告兰陵县农村商业银行股份有限公司诉被告任金龙、颜伟、刘桂英、张清艳、许洪恩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘兆玉、被告许洪恩到庭参加诉讼，被告任金龙、颜伟、刘桂英、张清艳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，2014年6月27日被告任金龙由被告颜伟、刘桂英、张清艳、许洪恩担保在我社贷款38000元，约定到期日为2015年6月20日，约定贷款利率为11.5‰，贷款到期后，经多次催要，被告拒不偿还，为此，请求法院依法判令被告偿还借款本金38000元及利息5228.46元，并承担诉讼费用。被告许洪恩辩称，担保属实，是我本人签字按手印办理的贷款担保手续，钱是用任金龙名字贷的，是谁用的我不知道，贷款是三户联保，三户都有贷款，我的贷款已经还清，剩余贷款应由他们两户自己偿还，我不应该承担还款责任。被告任金龙未答辩。被告颜伟未答辩。被告刘桂英未答辩。被告张清艳未答辩。经审理查明，2014年6月27日被告任金龙由被告颜伟、刘桂英、张清艳、许洪恩担保在兰陵农村商业银行股份有限公司下属的三合支行贷款38000元，约定到期日为2015年6月20日，约定贷款利率为11.5‰，贷款到期后，经多次催要，被告拒不偿还，至起诉之日三被告尚欠原告借款本金38000元及利息5228.46元，本息合计43228.46元（利息计算至2015年7月20日）未偿还。上述事实，是根据双方当事人的陈述、书证经质证后所认定的，其材料经庭审审查后均已附卷。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实合法有效。被告未按约定时间偿还借款本息，原告请求被告偿还借款本息的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，被告任金龙应按双方签订的《个人借款合同》约定向原告偿还借款本金并支付利息。被告颜伟、刘桂英、张清艳、许洪恩应按双方签订的《保证合同》约定对上述债务承担连带责任保证。被告许洪恩辩称自己的贷款已还清，对该笔贷款不承担责任，该抗辩理由不能成立，因其仍是该笔贷款的连带责任担保人，被告任金龙、颜伟、刘桂英、张清艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任金龙偿还原告兰陵县农村商业银行股份有限公司借款本金38000元及利息5228.46元，本息合计43228.46元（利息计算至2015年7月20日）。于本判决生效后五日内履行。被告颜伟、刘桂英、张清艳、许洪恩对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由被告任金龙、颜伟、刘桂英、张清艳、许洪恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  周中飞二〇一六年六月十四日书 记 员  赵成金
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初833-3号原告：安徽省逸华大酒店有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇中原路公园学府小区1号楼，统一社会信用代码号91341321MA2MQDG50Y（1-1）。法定代表人：仇中原，该公司经理。被告：合肥骏博家具有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇龙湖东路西侧4栋。法定代表人：刘攀科，该公司经理。被告：刘攀科。本院于2016年3月11日作出的(2016)皖1321民初833号财产保全裁定,将刘攀科名下中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行账户6209存款400000元予以冻结。现因安徽省逸华大酒店有限公司与合肥骏博家具有限公司、刘攀科达成和解，且已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除本院对刘攀科名下中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行账户6209存款400000元的冻结。审判员 常 莉二〇一六年六月二十二日书记员 吕洪鑫
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执770号申请执行人闫祥龙，男，1965年5月22日出生，汉族，莱西市人。被执行人莱西市沽河街道办事处岭西头村村民委员会。法定代表人曲卫军，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第3634号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十三日书记员  姜俊杰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1002刑初94号公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。被告人张尧，男，1986年4月出生，汉族，住牡丹江市西安区。2015年7月16日因涉嫌诈骗被牡丹江市公安局长安分局取保候审。牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人张尧犯诈骗罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员魏婷出庭支持公诉，张尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牡丹江市东安区人民检察院指控，2015年2月某日，被害人柴某某通过微信将被告人张尧加为好友。在微信中，张尧谎称自己可以办理信用卡等相关业务。柴某某信以为真，便委托张尧为自己办理信用卡。张尧以办理信用卡需要手续费为由让柴某某给其汇款。柴某某先后两次分别向张尧提供的农业银行账户和工商银行账户汇款5000元和2000元。案发后，诈骗所获赃款被其全部挥霍。2015年7月16日，张尧在牡丹江市西安区的家中被牡丹江市公安局长安分局抓获归案。经公安机关依法追缴其犯罪所得赃款已全部返还被害人，取得被害人对张尧的谅解。上述事实，被告人张尧在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案及抓获经过，张尧的户籍证明及无前科劣迹证明，扣押及发还清单，柴某某借记卡账户信息，张尧借记卡账户信息，中国工商银行汇款凭证，谅解书，被害人柴某某的陈述笔录，张尧的供述笔录，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张尧以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控张尧犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。考虑张尧系初犯，认罪态度较好，诈骗所得赃款经追缴已全部返还被害人，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张尧犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金14000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洋二〇一六年六月十四日书记员  孙甜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执385号之一申请执行人盛云志，男，1977年9月24日出生，汉族，黑龙江龙运客运股份有限公司站长，住哈尔滨市香坊区。被执行人吴雪微，女，1979年11月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人邵方家，男，1977年7月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人武光跃，男，1975年8月8日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人暂无财产可供执行。申请执行人盛云志申请终结本次执行程序，本案执行标的总额323050元，未执行标的323050元。如发现被执行人有可供财产，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第475号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年六月二十八日书 记 员  高 峰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初4974号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托代理人：张莎莎，系该公司员工。被告：周文荣。被告：卢成翦。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告周文荣、卢成翦金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1818元，减半收取909元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴杨杨二〇一六年六月二十二日书记员  林其长
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1072号原告张远虎。委托代理人陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告张忠明。原告张远虎诉被告张忠明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员凌鸿波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈荣富到庭参加诉讼，被告张忠明经本庭合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转于2016年2月5日向原告借款20000元，后又于2016年2月6日向原告借款15000元，并约定月利息一分五。事后，原告多次向被告催要借款均无果，故诉至法院要求被告归还借款本金35000元及相应利息（本金为15000元的利息按照月息1.5分从2016年4月13日起至实际给付之日止；本金20000元的利息按照年息6%计算从2016年4月13日起至实际给付之日止），另由被告承担本案诉讼费。被告张忠明辩称，被告为原告的公司开渣土车，原告诉称的35000元已经与被告结清。故请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2016年2月5日，被告张忠明向原告借款20000元并出具借款单一张，载明“借款单位张忠明，借款数额贰万元整”。2016年2月6日，被告张忠明向原告借款15000元并出具借条一份，载明“今借到张老板人民币壹万伍仟元正，利息1.5壹分伍”。借款发生后，原告多次要求被告还款未果，故诉至法院。以上事实，由原告提供的借款单、借条以及庭审陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告两次向原告借款本金共计35000元，未约定还款期限，借款发生后，原告多次催要未果，现主张被告偿还借款本金35000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，其中本金20000元，双方未约定利息，原告主张利息自起诉之日即2016年4月13日起至实际给付之日时止按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以认定；对于本金15000元，借条中虽约定利息壹分五，但未约定是年利率还是月利率，是为约定不明，依法视为不支付利息，故本院对原告要求被告按月利率1.5%计算的主张不予支持，结合原告主张，该本金利息依法应自2016年4月13日起至实际给付之日时止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上，被告应偿还原告本金35000元及利息（其中本金20000元，自2016年4月13日起至实际给付之日时，止按年利率6%计算；本金15000元，自2016年4月13日起至实际给付之日时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张忠明于本判决生效后十日内给付原告张远虎借款本金35000元及利息（其中本金20000元，自2016年4月13日起至实际给付之日时止，按年利率6%计算；本金15000元，自2016年4月13日起至实际给付之日时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为363元，由被告张忠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 凌鸿波二〇一六年六月二十四日法官助理 胥海波书 记 员 季玉婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川08执恢16号之一申请执行人广元银达典当有限公司。法定代表人寇勇，董事长。被执行人谢永槐，男，生于1963年4月16日，汉族。被执行人四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司。法定代表人孙明，总经理。被执行人韩绍茂，男，生于1961年1月29日，汉族。本院依据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2012）广民初字第8号民事调解书，立案执行申请执行人广元银达典当有限公司与被执行人谢永槐、四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司、韩绍茂民间借贷纠纷一案。为有利于该案执行，根据最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》等有关规定，裁定如下：四川省广元市中级人民法院（2012）广民初字第8号民事调解书，由四川省苍溪县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晋晖代理审判员  程 健代理审判员  苟 宇二〇一六年六月二十四日书 记 员  邓 悦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初720号原告东莞市华伦机械有限公司，住所地：东莞市。法定代表人郑秋英。委托代理人赖声平、周雪兰，均系广东常正律师事务所律师。被告中山市康迪木制品有限公司，住所地：广东省中山市（龚伟国厂房第一卡）。法定代表人高凯昊。本院在审理原告东莞市华伦机械有限公司诉被告中山市康迪木制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告东莞市华伦机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费640元，由原告东莞市华伦机械有限公司承担。审 判 长  李淑花人民陪审员  陈妙玲人民陪审员  陈明锋二〇一六年六月十六日书 记 员  陈晓贤谢淑玲附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执118号之一申请执行人薛得茂，男，1966年3月5日生，汉族，农民。被执行人丁家文，男，1968年12月14日生，汉族，农民。申请执行人薛得茂诉被执行人丁家文民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年8月27日作出的（2015）灵民一初字第1265号民事判决书已经发生法律效力。权利人薛得茂于2016年01月18日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十日书记员  叶晶晶
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执322号之二申请执行人莫国莲。被执行人徐丽央。被执行人岑沛丰。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2780号民事判决书，于2016年2月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人莫国莲人民币539050元，承担申请执行费7790.50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐丽央、岑沛丰名下位于杭州市萧山区城厢街道湘湖家园56幢2单元602室房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁悦欣二〇一六年六月十六日书记员  陈 弘
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执155号之一申请执行人叶某甲。被执行人叶某乙。本院在执行申请执行人叶某甲与被执行人叶某乙离婚纠纷一案中，未执行到位标的5000元及利息。执行过程中，查封被执行人叶某乙的车辆，无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执155号案终结本次执行程序。申请执行人叶某甲发现被执行人叶某乙有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  王正东助理审判员  陈秋韵二〇一六年六月十二日代书 记员  蓝欣怡
贵州省荔波县人民法院支 付 令(2016)黔2722民督5号申请人:荔波三诚建材有限公司,组织机构代码915227225872738675。地址：荔波县。被申请人:潘锦帅,男性,水族,1989年12月06日出生,住荔波县。申请人荔波三诚建材有限公司于2016年6月21日向本院申请支付令，并提供了申请人荔波三诚建材有限公司制作的拖欠清单、申请人的营业执照、被申请人潘锦帅出具的欠条及身份证复印件各一份，要求被申请人潘锦帅给付拖欠的水泥货款74310元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人潘锦帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人荔波三诚建材有限公司货款七万四千三百一十元。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员  唐运稳二〇一六年六月二十二日书记员  潘代甲
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2269号原告铜陵国元典当有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜官山区，。法定代表人鲍文惠，董事长。委托代理人陈勇，系安徽景旺律师事务所律师。被告朱静。被告铜陵江南油脂有限责任公司，住铜陵县。法定代表人谢贵文，总经理。被告铜陵县铜大禽业有限责任公司，住铜陵县。法定代表人朱静，总经理。本院在审理铜陵国元典当有限责任公司与朱静、铜陵江南油脂有限责任公司、铜陵县铜大禽业有限责任公司关于典当纠纷一案中，原告铜陵国元典当有限责任公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵国元典当有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵国元典当有限责任公司撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年六月三十日书记员  陈 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0323民初1521号原告，张贵柱，男，满族，住址:岫岩满族自治县。被告，张健，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告张贵柱诉被告张健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张贵柱、被告张健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年9月14日，被告向我借款2万元，被告于同日给我出具借条1份，约定还款期限1年。到期后，此款经我多次催要，被告至今未还，故诉状法院要求被告偿还借款2万元，并自借款之日起自还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告辩称：2010年9月14日向原告借款2万元属实，但是借条未约定利息，所以不同意支付原告利息。经审理��明：2010年9月14日，被告张健向原告张贵柱借款2万元，约定借款期限1年，未约定利息。上述事实，原告提供的证据有：借条1份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款2万元，有被告出具的借条，足以证明借款的事实，故原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。利息应自约定的借款到期之日起（2011年9月14日）按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，至借款清偿之日止，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张健于本判决生效后10日内偿还原告借款本金2万元，并自2011年9月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息给付至借款还清之日止。��被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇一六年六月七日书记员  赵芙侠
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初1763号原告张国利。委托代理人：谌业明，河北博典律师事务所律师。被告邱福林。委托代理人：李学武，河北信正律师事务所律师。本院在审理原告张国利诉被告邱福林土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审 判 长  杨 凯代理审判员  刘翠翠人民陪审员  瞿 强二〇一六年六月二十日书 记 员  张银祥
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终4876号上诉人（一审起诉人）张华，男，1959年8月31日出生。上诉人张华不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初8700号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张华称：中国人民解放军海军后勤部军港机场营房部强拆的行为违法，一审裁定适用法律错误。上诉人张华请求撤销一审民事裁定书，并立案受理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，张华起诉中国人民解放军海军后勤部军港机场营房部，请求法院认定被起诉人越权限强拆违法，认定被起诉人非法占有张华的财物、返还财物、财物的损失依法赔偿。因张华没有提交任何证据证明其与本案有直接利害关系，故张华的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对张华的起诉裁定不予受理是正确的，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年六月十二日书记员 于 婕
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初1153号之二原告方丽珠，女，1976年6月20日出生，汉族，住云霄县。被告吴碧华，女，1975年12月25日出生，汉族，住云霄县。被告吴万生，男，1975年10月25日出生，汉族，住云霄县。本院在审理原告方丽珠与被告吴碧华、吴万生民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与两被告自愿和解，双方之前的债权债务（包括会款等债权债务已结算）已结算终结，结算款项已付清为由，向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方丽珠撤回起诉。案件受理费人民币2862元，减半收取1431元，由原告方丽珠负担。审判员  何其或二〇一六年六月二十七日书记员  黄育玲相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省桃山林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑0794民初57号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人徐占世，该支行职员。被告郭秀坤，男，1978年2月15日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号：239005197802151076。被告付艳丽（系被告郭秀坤配偶），女，1978年3月1日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号码：239005197803011040。被告高景力，男，1958年5月5日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号：239005195805051039。被告郑子贤（系被告高景力配偶），女，1957年7月7日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号：239005195707071044。被告王世田，男，1964年4月15日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号：239005196404151017。被告路术玲（系被告王世田配偶），女，1959年5月28日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号：239005195905281042。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行诉被告郭秀坤、付艳丽、高景力、郑子贤、王世田、路术玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行撤回起诉。审判长  张素祯审判员  高忠孝审判员  孙 平二〇一六年六月二十四日书记员  郑兴华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2963号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师��被执行人杨艳芳，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张树奎，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区法定代表人王俊珍，职务董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与杨艳芳、张树奎、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第3996号民事判决书，被执行人杨艳芳、张树奎、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还47.559156万元及利息，因被执行人杨艳芳、张树奎、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月11日立案执行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人杨艳芳所有的抵押于中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行房屋一套。因鄂尔多斯市房地产价格大幅下降且有价无市、变现困难，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月11日，被执行人杨艳芳、张树奎、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金458208元及利息，并负担本案申请执行费7034元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨艳芳、张树奎、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1791号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员闫振平二〇一六年六月二十三日书记员郭强
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0626民初454号原告王春，男，汉族，1991年7月8日出生，现住陕西省横山县，居民。原告孙科义，男，汉族，29岁，现住乌审旗嘎鲁图镇，居民。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，组织机构代码76786061-2，法定代表人马福荣，地址东胜区。本院在审理原告王春诉被告孙科义、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王春于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春撤回起诉。案件受理费350元，由原告王春承担。审判员 郭 科二〇一���年六月一日书记员 杨德蕾
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执436号申请执行人薛雄，男，汉族，居民。被执行人杨方，男，汉族，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月22日作出的（2015）临渭民初字第03387号民事判决书已发生法律效力。因杨方未按生效判决履行义务，申请执行人薛雄向本院申请执行，执行的标的为：1895元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨方发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨方未履行。执行中，本院自被执行人杨方处执行回案款1895元，并全部兑付申请执行人薛雄。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）的规定，裁定如下:本院（2015）临渭民初字第03387号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年六月十四日书 记 员  李 蕊
陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0728民初403号原告李某某，女，汉族。被告王某甲，男，汉族。原告李某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告李某某与被告王某甲于2012年12月相识后确立恋爱关系，并于2013年10月22日在镇巴县民政局登记结婚。原、被告于2014年3月30日生育一男孩，取名王某乙，现随原告李某某一起生活。由于原、被告婚前缺乏了解，缺乏感情基础，婚后被告性格变得冷淡粗暴，好逸恶劳，不履行家庭义务，原、被告常因琐事发生吵闹。原告只好回娘家与父母一同生活，2015年腊月，被告及其父母到原告家中说三道四，双方发生激烈吵闹。原、被告婚后无共同财产，无共同债务。原告李某某嫁妆有：衣柜、洗衣机、烤火炉、电视、冰箱、茶几、电视柜、消毒柜各一个，沙发一套，厨房用具、洗漱用品若干，共计价值3万元，原告李某某自愿赠与被告王某甲。原告李某某诉至本院，请求判令准予原、被告离婚，婚生子王某乙由被告抚养，原告承担相应抚养费。被告王某甲辩称，原告李某某与被告王某甲于2012年12月相识后确立恋爱关系，并于2013年10月22日在镇巴县民政局登记结婚。原、被告于2014年3月30日生育一男孩，取名王某乙。原、被告经过自由恋爱后自愿结为夫妻，婚后被告到广东务工挣钱养家，原告随后携子到广东与被告一同生活，期间家庭生活幸福美满。后来原告与第三者保持不正当关系，被告为了挽回家庭，一直尽力忍让，但原告对被告变得冷漠，不愿与被告共同生活。2016年1月9日，原、被告自广东回家，原告在被告家中生活几天后，原告就带着儿子回娘家生活，被告及其父母到原告娘家劝原告回被告家中生活，但原告仍不愿与被告共同生活。原、被告婚后无共同财产，无共同外债。为了家庭和睦和小孩健康成长，被告不同意离婚，被告愿意外出务工挣钱养家，希原告放下过去的不愉快，重新好好生活。原告提供如下两份证据支持其诉讼请求：1、原告身份证复印件，拟证实原告身份信息；2、原、被告结婚登记档案，拟证实原、被告为合法夫妻关系。经质证，被告对该两份证据均无异议，经庭审核实，该两份证据真实有效，本院予以采信。被告提供如下两份证据支持其答辩意见：1、被告本人及其家庭成员户口簿复印件，拟证实被告及其儿子王某乙身份信息，经质证，原告对该证据无异议，经庭审核实，该两份证据真实有效，本院予以采信；2、原、被告谈话录音，拟证实2016年1月3日，原告在与被告交谈过程中，曾亲口承认自己有出轨的事实，经质证，原告认为该录音是在原告喝醉酒后，被告逼原告说的，原告与被告所说的第三者只是普通朋友关系，并无出轨的事实。经庭审核实，该证据确系原、被告交谈过程中形成的录音资料，对该证据的真实性予以采信；该录音资料中原告的陈述仅能反映原告与他人过去的一些交往情况，并无法证实原告在与被告结婚后与第三者有不正当往来的事实，被告亦未将该证据予以固定提交本院留存，故对该证据的证明目的，本院不予采信。根据原、被告的陈述、举证、质证，以及本院对上述证据的分析、认证，确认本案的事实为：原告李某某与被告王某甲于2012年12月相识后确立恋爱关系，并于2013年10月22日在镇巴县民政局登记结婚。原、被告于2014年3月30日生育一男孩，取名王某乙，现随原告李某某一起生活。婚后原、被告一同到广东务工，在务工期间，被告王某甲怀疑原告李某某有外遇，双方为此偶有争吵。2016年1月9日，原、被告自广东回到镇巴县简池镇蒿坪村被告王某甲家中，原告李某某在被告家中生活几天后便回到娘家与其父母一同生活，双方开始分居，被告王某甲及其父母曾到原告父母家中劝原告回被告家中生活，双方再次发生吵闹。原、被告婚后无共同财产，无共同债务。原告李某某嫁妆有：衣柜、洗衣机、烤火炉、电视、冰箱、茶几、电视柜、消毒柜各一个，沙发一套，厨房用具、洗漱用品若干，共计价值3万元。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告于2012年12月相识，随后双方开始自由恋爱，并于2013年10月22日在镇巴县民政局登记结婚，婚后生育一男孩。原、被告经过近一年的自由恋爱后自愿结为夫妻，具有良好的感情基础，婚后被告外出挣钱养家，原告相夫教子，双方通过各自的努力将家庭经营得较好。自2015年10月以来，原、被告虽因家庭琐事偶有吵闹，但夫妻间并无根本矛盾，只要原、被告在今后的生活中互谅互让，加强沟通，仍有和好的可能。原告以婚前缺乏了解，缺乏感情基础，婚后被告性格变得冷淡粗暴，好逸恶劳，不履行家庭义务，原、被告常因琐事发生吵闹，长期分居，无和好可能为由向本院起诉离婚。经本院审查，原告并未提供证据证实夫妻感情确已破裂，原、被告因感情不和分居不足二年，且被告当庭表示希望与原告和好，并承诺愿意摒弃前嫌，在以后的生活中主动承担家庭责任，故原、被告仍有和好可能，原告起诉离婚的事实和理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李某某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  杨昌林二〇一六年六月八日书记员  杨家勇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初6500号原告邹春林，住址广东省深圳市南山区。被告杨亚洋，住址广东省茂名市茂港区。本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，请求保全被告杨亚洋名下价值505000元的财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告杨亚洋名下价值505000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵  明  升二〇一六年六月一日书记员 陈秋媚（代）
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执168号申请执行人车玉林，男，1943年2月1日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人金峰，男，1958年9月26日出生，朝族族，住所地宁安市。宁安市人民法院（2015）宁民初字第125号民事判决书已经发生法律效力，确定被告金峰于本判决发生法律效力之日协助原告车玉林将位于宁安市产权证号为宁安房权证字第**号的房屋所有权变更登记到原告车玉林名下。案件受理费1725元，公告费600元，合计2325元，由原告车玉林负担。逾期被告金峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人车玉林向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。执行过程中申请执行人车玉林将位于宁安市产权证号为宁安房权证字第**号的房屋所有权变更登记到原告车玉林名下。本院认为其请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将位于宁安市产权证号为宁安房权证字第**号的房屋所有权变更登记到原告车玉林名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  李志鹏二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1287号之一申请执行人张伟，男，1993年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰县。被执行人宁夏跃进机械化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人纪志，该公司董事长。申请执行人张伟与被执行人宁夏跃进机械化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8404号民事判决书已经发生法律效力，本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第8404号民事判决书，确定被执行人宁夏跃进机械化工程有限公司支付申请执行人张伟租赁费48874元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1022元，向本院缴纳执行费648元，以上共计50544元。申请执行人张伟向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人宁夏跃进机械化工程有限公司名下的财产线索，查明被执行人宁夏跃进机械化工程有限公司名下无银行存款信息、无房产信息，被执行人宁夏跃进机械化工程有限公司名下有车牌号为宁A车辆，本院已依法将该车辆的车户冻结，现被执行人已停止营业，我院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索或下落时，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已依法将被执行人宁夏跃进机械化工程有限公司列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第8404号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年六月二十一日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执924号广州市荔湾区人民法院作出的（2016）粤0103刑初字166号刑事判决已生效，被执行人周运成应履行缴付罚金2000元。本院于2016年4月7日移送执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人期限前法律文书确定的义务，被执行人仍没有履行。经查询金融机构、房屋管理部门、车辆管理部门、银行没有存款，本案标的金额暂未能执结。另被执行人没有其他可供财产。本案终结本次执行。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年六月十六日书记员  黄家盛
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执116号之一被执行人李树华，男，1948年3月1日生，汉族，群众，住沧县。被执行人王淑珍，女，1952年1月5日生，汉族，群众，住沧县。被执行人李腾达，男，1986年11月20日生，汉族，群众，住沧县。被执行人李洪章，男，1978年11月23日生，汉族，群众，住沧县。申请李树华、王淑珍、李洪章、李腾达罚金一案，沧县人民法院作出的（2015）沧刑初字第204号刑事判决书已经发生法律效力。于2016年1月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查���。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱秀刚审 判 员  宗 帅助理审判员  徐建辉二〇一六年六月二十一日书 记 员  解 辉
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1600号原告张某某，女，1963年6月20日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。委托代理人常某某，系陕西谏言律师事务所律师。被告高某某，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。委托代理人王某某，系陕西唯成律师事务所律师。原告张某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘一宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人、被告高某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告张某某与被告高某某经人介绍认识，于1986年登记结婚。婚后于1986年育有一子，取名高某，于1988年育有一女，取名高某。原、被告婚后感情一直不好，双方经常因生活琐事发生纠纷。双方从2003年分居至今。原、被告的共同财产有位于西高明村的房屋一院，小轿车一辆，三轮一辆，旋耕机二台，电摩一辆。现原告诉至法院要求：1.判令准予原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.案件诉讼费各半负担。被告高某某辩称，1.被告不同意离婚，原、被告之间的夫妻感情没有破裂；2.原、被告虽在一个院子居住，原告一直外出打工，原、被告从2003年开始没有共同劳动，没有收入，经济各自独立；2012年原、被告的儿子去世之后，原、被告各自分得15万元的赔偿款，各自保管、各自支配；原告所说的共同财产中，被告对西高明村的房屋一院没有异议；小轿车、三轮车、旋耕机、电摩均是被告用自己的赔偿款买的，是被告的个人财产。原告张某某未向本院提交证据。庭审中，被告为证明自己的抗辩理由，向本院提交如下证据:被告高某某的当庭陈述，2003年开始原、被告在同一院中居住，原告一直外出打工，维持生计。没有共同劳动，没有共同收入，经济独立，原、被告孩子的死亡赔偿金各自保管，原告所说的共同财产是被告用自己的赔偿金买的，钱是从被告的卡上支付的，虽然原、被告经济独立，但双方的夫妻感情并未破裂。原告对被告的上述证据的质证意见如下：被告的陈述能证明原、被告从2003年经济独立，能够证明原、被告从2003年分居至今；共同财产的情况不属实，即使双方经济独立，其财产仍是夫妻共同财产。本院认证情况：对于被告高某某的当庭陈述，与本案相关联，能够查证的陈述，本院予以认定。经审理查明，原告张某某与被告高某某于1986年登记结婚。婚后于1986年育有一子，取名高某，于1988年育有一女，取名高某，均已成年。现原告张某某诉至本院，要求：1.判令准予原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.案件诉讼费各半负担。本院认为，夫妻之间应当相互尊重，建立和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告双方于1986年登记结婚，结婚时间长，双方更应该互谅互让，妥善处理好家庭矛盾。原告主张其与被告感情不和要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告要求离婚的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。代理审判员  刘一宁二〇一六年六月二十七日书 记 员  曹艳霞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终4497号上诉人（原审原告）：重庆钧顶机械制造有限公司。法定代表人赵怀志，总经理。委托代理人刘入嘉，重庆嘉陵律师事务所律师。委托代理人张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖海龙。委托代理人张中平，重庆宸沛律师事务所律师。委托代理人刘家莉，重庆宸沛律师事务所律师。上诉人重庆钧顶机械制造有限公司与被上诉人劳动争议纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年4月25日作出（2016）渝0117民初1958号民事判决，重庆钧顶机械制造有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。2016年6月30日，重庆钧顶机械制造有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人重庆钧顶机械制造有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆钧顶机械制造有限公司撤回上诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆钧顶机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  赖生友代理审判员  闫信良二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 胜
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执15号申请执行人李凤英，女，汉族，出生于1965年12月15日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体户，现住内蒙古阿拉善右旗旗巴丹吉林镇。被执行人陈菊瑛，女，汉族，出生于1967年3月17日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿右旗市政管理局职工，现住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。被执行人范永智，男，汉族，出生于1968年3月4日，内蒙古阿拉善右旗人，阿拉善右旗巴丹吉林镇政府退休职工，现住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院于2015年12月18日作出的(2015)阿右民一初字第196号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人范永智、陈菊瑛发出执行通知书，责令被执行人范永智、陈菊瑛法律义务，但被执行人范永智、陈菊瑛至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人范永智的退休工资在阿拉善右旗邮政储蓄银行发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人范永智所有的在阿拉善右旗邮政储蓄银行发放的退休工资35000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王集灿二〇一六年六月十三日书记员  潘 蓉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初2502号原告周琴。被告长沙市博祥电子科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段119号）805房。本院在审理原告周琴诉被告长沙市博祥电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周琴于2016年6月7日向本院申请撤回对被告长沙市博祥电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周琴撤回对被告长沙市博祥电子科技有限公司的起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告周琴承担。审 判 员  刘伟二〇一六年六月七日代理书记员  张凡
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第664-1号申请执行人高丽荣，女，汉族，1984年11月5日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人姚清增，男，汉族，1984年9月26日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2014）盐民初字第536号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2014）盐民初字第536号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人生活帮助费40000元，并承担本案执行费500元，共计40500元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人姚清增在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚清增在中国农业银行盐池支行营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文魁二〇一六年六月二十一日书记员  杨嘉桐
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执140号之三申请执行人李佳。被执行人张雪松。被执行人刘威。本院在执行李佳申请执行张雪松、刘威民间借贷纠纷一案，依申请人申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定第一项，裁定如下：终结文安县人民法院（2015）文民初字第2710号民事判决书的执行。在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 健审 判 员  孙明杰助理审判员  张建明二〇一六年六月七日书 记 员  程亚兵
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2961号���告林某某。被告初某。本院在审理原告林某某与被告初某离婚纠纷一案中，原告林某某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员  冯超二〇一六年六月二十日书记员  王彬
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1693号罪犯吴某某，男，1991年1月4日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2015年3月26日作出(2015)江台法刑初字第133号刑事判决，以被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月获得表扬，获得3次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴某某予以减去有期徒刑三个月二十二天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 朱 雯 偲
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3969号原告陈某甲，男，1935年12月14日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告陈某乙，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告陈某丙，男，1967年2月13日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人任某某（陈某丙之妻），女，1968年10月13日，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告陈某丁，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告陈某戊，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告陈某己，女，1963年11月14日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告陈某庚，女，1969年5月20日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚赡养纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员杜薇适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行审理。原告陈某甲及被告陈某乙、陈某丁、陈某庚、被告陈某丙的委托代理人任某某到庭参加了诉讼，被告陈某戊、陈某己经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原告婚后先后生育陈某乙、陈某己、陈某丙、陈某庚、陈某丁、陈某戊六子女，并将其抚养成人成家，如今原告年老多病，已成半瘫痪状态，生活都难以自理。请求人民法院判决：1、原告随被告陈某丙生活，由其负责原告的日常生活照料，由五被告陈某乙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚每月分别给付原告生活费300元。2、原告因病住院的治疗费及护理，由六被告平均负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：原告随六被告每人轮流生活两个月，原告的医疗费凭票据由六被告平均负担。被告陈某乙、陈某丙、陈某庚、陈某丁辩称，同意老人的意见，愿意对老人尽赡养义务。被告陈某戊、陈某己未作答辩。经审理查明，原告与任某甲婚后共同生育了被告陈某乙、陈某己，后任某甲死亡，原告与万某某（已亡）再婚，婚后共同生育了被告陈某丙、陈某庚、陈某丁、陈某戊，六被告均已独立生活。现原告年老多病，身体发生偏瘫，生活难以自理。原告每月享有特困户补助、党员补助、80岁以上老人补助等合计400余元，此外无其他生活来源。上述事实，有原、被告的当庭陈述，涪陵区某村民委员会证明等材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾老年人的特殊需要。本案中，由于原告现年老多病、生活难以自理、缺乏劳动能力，作为子女的六被告应当承担赡养原告的法定义务，不得以任何理由推卸，以保证原告安度晚年，同时也给被告自己的子女作出垂范。原告要求随六被告每人轮流生活两个月，原告的医疗费凭票据由六被告平均负担，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告陈某甲自2016年7月起随被告陈某乙、陈某己、陈某丙、陈某庚、陈某丁、陈某戊每人轮流生活两个月，原告陈某甲的医疗费凭票据由六被告平均负担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈某乙、陈某己、陈某丙、陈某庚、陈某丁、陈某戊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。代理审判员 杜 薇二〇一六年六月十三日书 记 员 吴柯慧
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执970号申请执行人王向怡，女，46岁，满族，住呼和浩特市新城区呼哈路。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市金川开发区。法定代表人杨小平，公司总经理。本院在执行王向怡与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00783号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司12万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二0一六年六月十五书记员  李春鹭
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执7号之一申请执行人赵龙全，男，1971年6月20日出生于陕西省白河县，汉族,公民身份号码6124301971********，住安康市汉滨区金州康城*号楼*单元***室。被执行人洪国兵，男，1979年11月20日出生于陕西省白河县，汉族,公民身份号码6124301979********，住白河县冷水镇沙滩村*组，。赵龙全与洪国兵故意伤害刑事附带民事赔偿执行一案，2016年1月5日，赵龙全依据本院（2014）白河刑初字第00075号刑事附带民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额60000元。在执行过程中，本院查封了洪国兵所有登记在吴宗兵名下陕A56B60A5XXXX奔驰牌小汽车一辆。2016年6月15日，本院组织双方当事人协商达成了执行和解协议。执行和解协议约定，（1）本院（2014）白河刑初字第00075号刑事附带民事调解书确认的洪国兵应当给付的60000元，洪国兵在2016年6月17日前给付20000元，6月30日前给付10000元，7月至12月每月底前给付5000元，赵龙全放弃全部依法可主张的迟延履行期间的债务利息；（2）执行和解协议履行完毕后法院方可解除对洪国兵小汽车的查封；（3）前两期洪国兵履行后，本案按赵龙全撤回执行申请终结执行。洪国兵已按和解协议约定履行了30000元。本院认为，达成执行和解是当事人对自己民事权利的处分，应当尊重当事人达成的和解约定。义务人未按执行和解协议约定履行义务，权利人可依法再请求人民法院立案执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三四十四条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结扣押本院（2016）陕0929执7号案件的执行被执行人洪国兵陕A56B**奔驰牌小汽车一辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 勇审判员 吴侦顺审判员 吴治衡二〇一六年六月三十日书记员 王忠林
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4027民初553号原告：丁乐森，男，1950年8月16日出生，汉族，个体工商户，现住特克斯县。委托代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。被告：林东，男，出生年月不详，住址不详。本院在审理原告丁乐森与被告林东排除妨害纠纷一案中，原告丁乐森于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁乐森的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁乐森撤回起诉。案件受理费50元(原告丁乐森已预交50元)，由原告丁乐森承担。审判员 田 桂 香二〇一六年六月十三日书记员 古丽木兰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执722号申请执行人:朱锦明，男，1964年4月5日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：张颖，女，汉族，1967年7月7日，住滁州市琅琊区。本院在受理朱锦明与张颖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02150号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张颖的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年六月十二日代理书记员  张莹莹
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1558号之一申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市锦江区下东大街216号喜年广场。法定代表人郑海，职务行长。委托代理人卜兴伟，男，1980年12月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区（银行员工，特别授权）。委托代理人涂雪荻，男，1989年1月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区（银行员工，一般代理）。被执行人成都晶宝家具有限公司，住所地：成都市郫县花园镇七里香村四社。法定代表人苟朝洪。被执行人成都晶宝实业有限公司，住所地：成都市郫县犀浦镇梓潼村。法定代表人陶锡奎。被执行人陶锡奎，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人陈韵，女，1981年8月21日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人段秋芳，女，1955年8月14日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人苟朝洪，男，1955年1月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人周辉，女，1956年3月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人苟维，男，1983年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区小。被执行人赵霞，女，1986年5月6日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人丁永安，男，1958年1月8日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人曾桂梅，女，1957年4月25日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人江玲，女，1985年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人刘林，男，1977年10月27日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行与被执行人成都晶宝家具有限公司、成都晶宝实业有限公司、陶锡奎、陈韵、陶仕富、段秋芳、苟朝洪、周辉、苟维、赵霞、丁永安、曾桂梅、江玲、刘林借款纠纷一案，申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行依据四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第938号执行证书，于2015年11月24日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行向本院提出书面申请，请求法院解除被执行人因本案被查封的车辆，本院经审查并告知申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行相关法律后果后，认为符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第��十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：一、解除本院(2015)成郫执字第1558号民事裁定书对登记在被执行人周辉名下的牌照号为川A***49号汽车的查封。二、解除本院(2015)成郫执字第1558号民事裁定书对登记在被执行人苟维名下的牌照号为川A***92号汽车的查封。三、解除本院(2015)成郫执字第1558号民事裁定书对登记在被执行人赵霞名下的牌照号为川A***E1号汽车的查封。四、解除本院(2015)成郫执字第1558号民事裁定书对登记在被执行人丁永安名下的牌照号为川A***00号汽车的查封。五、解除本院(2015)成郫执字第1558号民事裁定书对登记在被执行人刘林名下的牌照号为川A***59号汽车的查封。��裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年六月十五日书记员  蒲陶
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初3773号之一原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司，住所地广东省广州市花都区，统一社会信用代码91440101783787400E。负责人：李长江，系该公司总经理。委托代理人：程子毅，系该公司职员。委托代理人：陈洁连，系该公司职员。被告：陈代庚，住湖南省新邵县。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司诉被告陈代庚物业服务合同纠纷一案中，因原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司未按期补交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费13元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司负担。审 判 长  万咏华审 判 员  陈耿俊代理审判员  白一帆二〇一六年六月七日书 记 员  王 雷郑萍
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执928号申请执行人康学英，女，40岁，汉族，住呼和浩特市新城区老缸房街。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区东库街。法定代表人贾贵忠，公司总经理。本院在执行康学英与内蒙古天旭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00804号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司4.2万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执574号申请执行人：松原市富华投资有限公司，被执行人：吉林省三井子农贸有限公司，申请执行人松原市富华投资有限公司与被执行人吉林省三井子农贸有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年2月11日作出(2015)宁民初字第4373号民事判决,内容如下：一、被告吉林省三井子农贸有限公司于本判决生效后立即偿还原告松原市富华投资有限公司借款人民币本金200万元，并自2014年9月28日起至偿还完毕时止按照年利率24%给付利息。二、被告袁冬梅、陈欣忆、陈湘然不承担偿还责任。案件受理费22800元，减半收取11400元由被告吉林省三井子农贸有限公司承担，剩余11400元由本院返还给原告。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年3月22日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，已查封被执行人所有的位于吉林省扶余市三井子镇的房屋及土地，申请人同意本案终结本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第4373号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行.本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 胡 萌审判员 张京孝审判员 张纯波二〇一六年六月二十一日书记员 尹洪军
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执272号之一申请执行人谢超，男，汉族，1989年1月13日出生。申请执行人谢述红，男，汉族，1957年6月6日出生。申请执行人赵发梅，女，汉族，1957年5月9日出生。被执行人宜昌同创房地产有限公司，住所地宜昌市开发区城东大道10-7号。法定代表人万宏华，该公司董事长。申请执行人谢超、谢述红、赵发梅与被执行人宜昌同创房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人谢超、谢述红、赵发梅于2015年10月12日依据已发生法律效力的宜昌仲裁委员会（2015）宜仲裁字第66号裁决书向湖北省宜昌市中级人民法院申请强制执行，湖北省宜昌市中级人民法院于2015年12月18日指定我院执行。本院于2016年6月1日立案执行。申请执行人申请房屋办证事项已经执行。申请执行违约金24677.31元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人宜昌同创房地产有限公司目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会（2015）宜仲裁字第66号裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  张 莉二〇一六年六月十五日书记员  尹纪波
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2877号原告詹某甲。委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。被告李某。原告詹某甲与被告李某离婚一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员杨小红适用简易程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告詹某甲及其委托代理人钱华到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹某甲诉称：原、被告于2008年确立恋爱关系，恋爱期间感情较好，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿詹某乙。女儿刚出生时夫妻感情尚好，但因为双方的性格差异，被告过于强势，家里的大小事情被告都要干预，双方一直都有争吵，且对女儿的教育双方也存在分歧，被告还曾将原告的父亲关在门外，并将原告的母亲抓伤。原告曾于2015年6月24日起诉要求离婚，后撤回起诉。原告撤诉后，被告也曾起诉离婚，因庭审时被告未到庭，法院裁定按撤诉处理。现双方已无继续生活的可能，夫妻感情已经破裂，故原告再次起诉，要求：1、判令原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、女儿詹某乙由原告抚养，被告承担抚养费；4、本案诉讼费用由被告承担。被告李某未作答辩。经审理查明：詹某甲与李某于2008年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿詹某乙，现读小学一年级。婚后前三年，双方感情较好，后因生活琐事双方经常产生矛盾。2015年6月，詹某甲曾诉至本院要求离婚，后撤回起诉。2015年8月，李某诉至本院要求离婚，审理中，李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法裁定按撤诉处理。2016年3月，詹某甲以夫妻感情已破裂为由再次诉至本院，要求离婚。以上事实，有原告举证的身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、（2015）吴江少民初字第00325号民事裁定书、（2015）吴江少民初字第00421号民事裁定书以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，原、被告双方经恋爱后结婚，有一定的婚姻基础。虽然双方在婚姻生活中产生了一些矛盾，引发双方分别起诉离婚，但是只要双方在今后的婚姻生活中注意选择正确的方法处理夫妻之间的矛盾，互谅互让，加强沟通，相信双方是有希望和好的。故本院确认原、被告之间并无原则性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方能够珍惜以往的夫妻感情，互相尊重，互相理解，用心包容，并能顾及女儿的感受，努力给女儿营造一个幸福美满、和谐完整的家庭。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本院对本案的判决，但使本案失去了调解的基础。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告詹某甲与被告李某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告詹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10555301040017676。审判员  杨小红二〇一六年六月一日书记员  孙 曜
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2106)川0524民初1249号原告袁昭毅，男，生于1981年8月25日，汉族，四川省叙永县人。委托代理人彭静，四川精汇律师事务所律师。被告四川省正旭建设工程有限责任公司。被告赵平，男，生于1986年5月23日，汉族，四川省叙永县人。原告袁昭毅诉被告被告四川省正旭建设工程有限责任公司、赵平装饰装修合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告袁昭毅向本院申请撤回对被告四川省正旭建设工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告袁昭毅申请撤回对被告四川省正旭建设工程有限责任公司起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁昭毅撤回对被告四川省正旭建设工程有限责任公司的起诉。审判员  张书祥二〇一六年六月二十八日书记员  黄 宇
原 告 贾 凤 发 与 被 告 中 国 人 民 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 前 郭 支 公 司 农 作 物 种 植 成 本 保 险 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书(2016)吉0721民初1404号原告：贾凤发委托代理人：周海涛委托代理人：张珊被告：中国人民财产保险股份有限公司前郭支公司负责人：鲁跃光委托代理人：张利锋原告贾凤发与被告中国人民财产保险股份有限公司前郭支公司（以下简称财产保险前郭公司）农作物种植成本保险合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理，于2016年4月13日依法由审判员赵志新独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾凤发及委托代理人周海涛、张珊，被告财产保险前郭公司的委托代理人张利锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贾凤发诉称:被告与原告签订农作物种植成本保险合同，约定如果因自然原因导致减产或收成不足产量的30%，保险公司以每亩200元的价格对原告的农作物（玉米）承保，当原告农作物（玉米）因自然等原因几乎没有产量，被告应按合同约定对原告进行赔偿，但被告拒不履行合同约定。故原告诉至法院，要求被告履行合同，向原告全额赔付12000元（60亩X200元/亩）。财产保险公司辩称：原、被告签订的保险合同真实有效，被告根据专家意见，按原告减产70%的比例进行了赔偿，原告所说的没有事实依据。投保时以村为单位，被告与村委会签订的保险合同，原告只有保险凭证，被告已按70%标准赔偿，不同意按100%进行赔偿。经审理查明:2015年5月13日，哈拉毛都镇那木斯村委会组织本村293户农民（含原告贾凤发）对自己耕种的土地在被告处进行了投保，与财产保险公司签订农作物种植成本保险合同，主要内容为：贾凤发自己耕种的玉米60亩，其中每亩玉米财政支付80%。个人支付20%，即原告每亩玉米应交保险费4元，贾凤发交纳保费共计240元，财产保险前郭公司以前郭县哈拉毛都镇那木斯村293户农民为被保险人出具了保险单，保险期间为2015年5月31日到9月30日止，每亩玉米保险金额为200元，2015年出现了旱灾，按照前郭县政策性种植业保险领导小组安排，前郭县农经局组织技术小组，对财产保险公司承保范围内即前郭县八郎镇、前郭县吉拉吐乡、前郭县长龙乡、前郭县额如乡、前郭县平凤乡、前郭县东三家子乡、前郭县哈拉毛都镇、哈达山镇8个乡（镇）受灾减产程度进行鉴定核损，并出具抽样记录一份，原告所在那木斯村受灾面积为11030.49亩、实际种植面积13217.5亩，结论为应予减产70%赔付。财产保险前郭公司按理赔数额将理赔款8411.76元汇入原告贾凤发的银行账户中。本院认为：原告与财产保险前郭公司之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。按照保险合同的约定，财产保险前郭公司已经根据原告受灾面积和受灾程度予以赔偿。原告认为赔偿数额过低，请求按其农作物绝收予以全额赔付，但其提供的证据不足以证明该主张，故本院对原告诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾凤发的诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取，由原告贾凤发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  赵志新二〇一六年六月二十日书记员  贺子桐
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执441号申请执行人敦化市安全生产监督管理局，住所：敦化市红旗大街银星电子城三楼。法定代表人孙延富，局长。委托代理人刘文彬，该局监察一科科长。被执行人敦化市宏远成套设备制造安装有限责任公司，住所：敦化市东环城路750号。法定代表人齐顺杰，经理。本院执行的申请执行人敦化市安全生产监督管理局与被执行人敦化市宏远成套设备制造安装有限责任公司行政非诉执行一案。在本院执行过程中，经全国法院查控系统查询被执行人敦化市宏远成套设备制造安装有限责任公司名下无银行存款，无车辆信息。在敦化市房产局查询其名下无房屋登记信息，被执行人敦化市宏远成套设备制造安装有限责任公司暂无财产可供执行。本院已将被执行人敦化市宏远成套设备制造安装有限责任公司列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：终结敦化市人民法院（2016）吉2403行非第1号行政裁定书中对单位的行政处罚决定本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一六年六月十三日书记员  张立全
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执22-1号申请执行人董良美，女，1967年6月26日生，汉族。被执行人郝权，男，1972年6月15日生，汉族。董良美依据本院生效的（2014）阎民初字第00276号民事调解书申请执行郝权民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人郝权发出执行通知书，责令其向申请执行人董良美支付款项40000元及迟延履行期间加倍债务利息；承担本案执行费500元。本案在执行中，被执行人郝权履行了8000元后再未继续履行，本院依法每月提取郝权工资1500元至本院执行账户，直至剩余的32500元提取完毕。经申请执行人同意，该案退出本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本院（2016）陕0114执22号案件本次执行程序终结；二、待被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可持本裁定书申请恢复原生效法律文书的执行；三、本次执行程序申请人受偿8000元，未受偿32000元。本裁定送达后立即生效。执 行 长  阮建锋执 行 员  曹正龙人民陪审员  苏晓军二〇一六年六月一日书 记 员  田佳蕊