wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执462号申请执行人魏溶辉，男，汉族1963年12月29日生，住重庆市九龙坡区。被执行人郑坤，男，汉族，1970年3月2日生，住重庆市万州区。被执行人重庆市幻影户外运动用品有限公司，住重庆市万州区白岩路1号三牧大厦九楼，组织机构代码55903908-8。法定代表人郑坤，董事长。魏溶辉与郑坤、重庆市幻影户外运动用品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院(2015)万法民初字第10193号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行，申请标的为1986600元及利息。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)万法民初字第10193号民事调解的本次执行程序，保留申请执行人的债权1986600元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年六月二十三日书 记 员  张家荣
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执635号之五申请执行人戴荣鑫。被执行人安徽华晟建设投资有限公司，住合肥市肥西县。法定代表人张守勇，总经理。合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽华晟建设投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽华晟建设投资有限公司银行账户存款5000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年六月六日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1488号申请执行人张兴兵，男，1967年7月25日生，汉族，住重庆市被执行人熊少伟，男，1972年4月13日出生，汉族，住重庆市张兴兵与熊少伟民间借贷纠纷一案，本院（2015）万法民初字第02400号民事判决已经发生法律效力。张兴兵于2016年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金58200元及利息。本案在执行中，经本院调查，未发现被执行人的财产线索，且无法联系到被执行人；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时无法执行兑现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）万法民初字第02400号民事判决本次执行程序终结。保留申请执行人张兴兵的债权借款本金58200元及利息。如发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年六月十五日书记员 何先锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2178号申请执行人李美生，男，汉族，1968年10月26日出生，住重庆市万州区。被执行人重庆市万州区高德承钻探技术服务有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人罗化桥。被执行人罗化桥，男，汉族，1966年12月1日出生，住重庆市万州区。李美生与重庆市万州区高德承钻探技术服务有限公司、罗化桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第010391号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行。申请标的为70000元及利息。本案在执行过程中，本院经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第10391号民事调解书的本次执行程序。保留申请执行人的债权70000元及利息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年六月十四日书 记 员  周 滏
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0522民初398号之一原告临城县农村信用合作联社西竖信用社。负责人师喜柱，该社主任。被告张燕华。被告张国锋。本院在审理原告临城县农村信用合作联社西竖信用社与被告张燕华、被告张国锋借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临城县农村信用合作联社西竖信用社申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告临城县农村信用合作联社西竖信用社撤回起诉。案件受理费50元，由原告临城县农村信用合作联社西竖信用社负担。审判员  王东辉二〇一六年六月十六日书记员  曹雪霞
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2267号原告米永强，男，1974年11月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告陈长文，男，1968年4月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告周劲鹰，女，1970年6月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告米永强与被告陈长文、周劲鹰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴继全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米永强、被告陈长文到庭参加诉讼；被告周劲鹰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告米永强诉称，两被告系夫妻关系。2015年1月12日，被告因承包劳务工程缺少资金向原告借款10万元，用于交纳保证金，约定月利率2%，按约结息，2015年7月12日一次归还本金。但被告借款后至今未支付利息、归还本金，经原告多次催收未果。由于该债务是在被告陈长文、周劲鹰夫妻关系存续期间产生，属夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。为此，原告诉至法院，请求判决二被告归还原告借款10万元，并支付从2015年4月12日起至付清日止按月利率2%计算的利息。被告陈长文辩称，借款属实。被告已支付三个月利息6000元。被告周劲鹰未作答辩。经审理查明，2015年1月12日，被告陈长文作为借款人、周劲鹰作为担保人与原告作为贷款人签订《借款合同》，约定被告陈长文向原告借款10万元，借款利率为年利率24%，按月结息，借款期限为2015年1月12日起至2015年7月12日止等内容。合同签订后，原告向被告陈长文交付了借款10万元。被告陈长文借款后向原告支付借款利息3个月计6000元。尚欠借款本金10万元及2015年4月12日后的利息未支付。另查明，被告陈长文与被告周劲鹰于1992年2月15日登记结婚。上述事实，有原、被告的陈述、借款合同，结婚证等证据在卷佐证，经本院质证，足以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明原告与被告陈长文之间存在借款关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律保护。借款到期后，被告陈长文未按照约定的还款时间返还借款，已构成了违约，被告陈长文应当承担偿还原告借款本金及利息的违约责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告陈长文向原告借款所形成的债务是在二被告婚姻关系存续期间产生的，该债务应当属于二被告的共同债务，应当由二被告共同承担偿还责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈长文、周劲鹰于本判决生效后十日内共同向原告米永强归还借款本金10万元，并支付从2015年4月12日起至付清日止按月利率2%计算的利息（截止2016年6月11日的利息为28000元）。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告陈长文、周劲鹰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴继全二〇一六年六月十六日书记员  陈 宇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初1257号原告孔军营，男，1973年4月15日生，汉族，农民。委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。被告孔军亮，男，1962年2月12日生，汉族，农民。被告孔军志，男，1966年1月30日生，汉族，农民。本院在审理原告孔军营与被告孔军亮、孔军志不当得利纠纷一案中，孔军营于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，孔军营申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许孔军营撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由孔军营负担。审判员  朱彦军二〇一六年六月二十二日书记员  马天磊
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0827执1267号申请人李春连。被执行人王晓民。申请人李春连与被执行人王晓民劳务纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月8日作出的（2016）冀0827民初900号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初900号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 张玉良审判员 韩长波二〇一六年六月二十八日书记员 王凤辉宽城满族自治县人民法院执行案件阅卷笔录阅卷时间2016年6月28日阅卷地点执行办公室执行员张学锋案由劳务纠纷阅卷内容案件当事人的自然情况申请人李春连，男，1965年3月10日出生，满族，农民，住宽城满族自治县东冰窖村南大街移民胡同7号。被执行人王晓民，男，1960年2月21日出生，汉族，个体，住宽城满族自治县龙须门镇下店村路南59号。二、本案法律文书确定的内容（2016）冀0827民初900号民事判决书所确定的内容判决结果：一、被告王晓民于本判决生效后十日内清偿原告李春连劳务5100元及逾期利息（按照年利率6%，自2015年5月1日起计算至还清劳务本金时止）。二、驳回原告李春连要求被告王晓民支付劳务期间利息的诉讼请求。案件受理费25元、执行费50元，由被告王晓民负担。三、申请人申请执行标的申请人申请执行标的：被执行人给付申请人0.51万元。阅卷审理，本案事实清楚，证据充分，程序合法，未发现明显问题，申请执行内容与裁判内容相一致，并已发生法律效力。
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初378号原告余某某,女,生于1955年3月26日,汉族。被告田某某，男，生于1983年12月18日，汉族。本院在审理原告余某某与被告田某某民间借贷纠纷一案过程中，原告余学伦于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。本案受理费60元，由原告余某某负担。审判员  李宗林二〇一六年六月十四日书记员  盛启旖
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初2301号原告刘玉英，女，1957年10月6日出生。被告田立军，男，1966年2月24日出生。原告刘玉英与被告田立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊开学独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉英、被告田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉英诉称：2012年3月14日，被告向我借款40万元，约定2013年3月14日前还清。借款到期后，我多次向被告索要未果。现诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款400000元并支付逾期利息（自2013年3月15起按照国家规定年利率6%计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。被告田立军辩称：此款是我向原告儿子王敬迎所借，同意偿还给王敬迎40万元借款，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告同为北京市密云区X镇人，原告同时经营北京千龙博源上网服务有限公司、北京千龙网都腾飞时代上网服务有限公司及一家福彩站，有稳定的收入来源。被告与原告儿子王敬迎系朋友，后原告与被告相识。2012年3月14日，被告给原告出具借条一张，内容为：今借到刘玉英现金肆拾万元整（400000元），借款人：田立军，2012年3月14号。当日，被告给原告出具质押证明及房产证明各一张，内容分别为：今有田立军借刘玉英现金肆拾万圆整（即￥400000），以X镇X村X街X号住房（正房上下层10间，东西厢房各5间）质压给刘玉英，限定还款日期为1年，即2013年3月14日前，如过期不还，此处房产归刘玉英所有。房主签字：田立军，2012年3月14号；X镇X村居民田立军住X村X街X号，家有住房正房上下层10间，东西厢房各5间，房屋产权归田立军个人所有，特此证明，北京市密云县X镇X社区居民委员会，2012年3月14日。庭审中，原、被告就双方之间是否存在真实的借贷关系各执一词。上述事实，有双方当事人陈述、被告出具的借条、质押证明、房产证明、北京千龙博源上网服务有限公司、北京千龙网都腾飞时代上网服务有限公司企业法人营业执照、中国农业银行银行卡交易明细清单及福利彩票结算表等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为证明原、被告之间存在真实的借贷关系向本院提交了被告出具的借条、质押证明等，被告虽有异议，但未提出相反的反驳证据，结合本案的交易金额及原告的经济能力，可以认定原、被告之间存在真实的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当偿还借款。被告未按约定日期偿还借款，为违约行为。现原告要求其偿还借款并支付逾期利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条、第七十二条之规定，判决如下：被告田立军于本判决生效后十日内偿还原告刘玉英借款四十万元并支付逾期利息（自二○一三年三月十五日起按年利率百分之六计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千六百五十元，由被告田立军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  熊开学二〇一六年六月二十三日书记员  商 敏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执654号申请执行人何华抗，男，汉族，1955年11月23日生，住重庆市万州区。被执行人谭革伟，男，汉族，1969年2月2日生，住重庆市万州区万州区。申请执行人何华抗与被执行人谭革伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日作出的(2014)万法民初字第02895号民事调解书已发生法律效力。被执行人谭革伟未如期履行该判决书确定的义务，申请执行人何华抗于2016年1月23向本院申请强制执行，申请执行标的5000元及利息。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人谭革伟的存款、房屋、车辆信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的(2014)万法民初字第02895号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权5000元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑静君
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初496号原告陕西大鑫塑业有限公司。法定代表人孙宝祥，系该公司总经理。委托代理人刘景会，该公司员工。被告陕西百年健康药业有限公司。法定代表人冯子罡，系该公司总经理。本院在审理原告陕西大鑫塑业有限公司与被告陕西百年健康药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西大鑫塑业有限公司于2016年6月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陕西大鑫塑业有限公司申请撤回对被告陕西百年健康药业有限公司的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西大鑫塑业有限公司撤回起诉。案件受理费280元，（原告已预交），减半收取140元，由原告陕西大鑫塑业有限公司负担。审 判 长  支文波人民陪审员  刘映钊人民陪审员  刘定安二〇一六年六月十三日书 记 员  洪 玉
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉执字第563号申请执行人候汝曦，女法定代理人罗勤，女被执行人候懿，男申请执行人候汝曦与被执行人候懿抚养费纠纷一案，本院作出的(2015)吉民初字第754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人候汝曦于2015年12月14日申请本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人候汝曦与被执行人候懿于2016年1月18日达成和解协议。本院认为，本案申请执行人候汝曦与被执行人候懿已达成和解协议，本次执行程序可予以终结。如被执行人候懿未履行执行和解内容，申请执行人候汝曦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  瞿德红二〇一六年六月六日书记员  刘香玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初2566号原告乔孝荣。被告潘加国。被告汪金平。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所在宿迁市宿城区发展大道17号。负责人莫险峰，该公司总经理。委托代理人倪萍，江苏征远律师事务所律师。本院在审理原告乔孝荣诉被告潘加国、汪金平、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乔孝荣于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乔孝荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔孝荣撤回起诉。本案受理费减半收取910元，由原告乔孝荣负担。审判员  张双林二〇一六年六月一日书记员  景 燕
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初3459号原告伍志成农村土地承包经营户。诉讼代表人伍礼良，男，1939年8月11日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人钱文明、向志威，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。被告重庆市康良苗木种植股份合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社，组织机构代码07882323-4。负责人李ＸＸ。委托代理人李斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人唐开银，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院于2016年4月13日立案受理原告伍志成农村土地承包经营户诉被告重庆市��良苗木种植股份合作社农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告伍志成农村土地承包经营户于2016年6月21日向本院申请自愿撤回对被告重庆市康良苗木种植股份合作社的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告伍志成农村土地承包经营户撤回对被告重庆市康良苗木种植股份合作社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍志成农村土地承包经营户承担。审判员  刘文伟二〇一六年六月二十八日书记员  钟东吕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3867号原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支公司，住重庆市黔江区解放路599号，组织机构代码70937178-1。法定代表人程利，该行行长。委托代理人韩青松、李晓雁，该公司职工。被告张福生，男，生于1968年，土家族，住重庆市黔江区。本院于2016年6月15日受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告张福生金融借款合同纠纷一案过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支公司负担。审判员  刘光生二〇一六年六月二十八日书记员  庞春天
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终5531号上诉人（原审原告）四川鑫和投资有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人赖静，董事长。被上诉人（原审被告）四川省鸿丰集团股份有限公司。住所地：成都市新鸿南路**号。法定代表人张运诚。被上诉人（原审被告）四川省兴国兴置业有限公司。住所地：成都市武侯祠大街。法定代表人江志明。被上诉人（原审被告）江志明。男，汉族，1957年1月18日出生，住成都市锦江区。被上诉人（原审被告）王祥云，男，汉族，1943年11月23日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）谢金蓉，女，汉族，1942年2月23日出生，住住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）黄德武，男，汉族，1962年4月28日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）杨玉明，男，汉族，1956年11月17日出生，住成都市成华区。被上诉人（原审被告）寇守卫，男，汉族，1958年9月26日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）肖平，男，汉族，1956年11月19日出生，住成都市锦江区。被上诉人（原审被告）严克勤，男，汉族，1955年5月27日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）韩武钰，女，汉族，1962年6月23日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）吴晓东，男，汉族，1971年10月8日出生，住成都市成华区。被上诉人（原审被告）廖敏，男，汉族，1958年11月10日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）周红，女，汉族，1963年10月19日出生，住成都市青羊区。上诉人四川鑫和投资有限公司与被上诉人四川省鸿丰集团股份有限公司、四川省兴国兴置业有限公司、江志明、王祥云、谢金蓉、黄德武、杨玉明、寇守卫、肖平、严克勤、韩武钰、吴晓东、廖敏、周红借款合同纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字第3960号民事判决，向本院提起上诉。上诉人四川鑫和投资有限公司未在规定的期限内向人民法院预交上诉费，亦未在预交期内申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（一）款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王卫红审 判 员  苟学恩代理审判员  陈良谷二〇一六年六月三十日书 记 员  聂彪峰
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1359号原告自某某。公民身份号码：×××。委托代理人董子平，祥云县司法局下庄法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告李某某。公民身份号码：×××。（未到庭）原告自某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告自某某及委托代理人到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识后于2012年9月6日登记结婚，婚后被告入赘原告一方生活。双方于2013年4月23日生育儿子自XX。因被告在县城打工并租房居住，回家时间少，对原告及家庭关心不够，经济上也互相独立，夫妻产生矛盾，故原告于2014年9月18日向祥云县人民法院起诉离婚，后人民法院判决不准原、被告离婚。自判决后，夫妻感情仍无任何改善，也未共同生活。原告认为夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子自XX由原告抚养，原告不要求被告支付抚养费；3、夫妻财产归原告，夫妻债务由原告清偿。被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交如下证据材料：原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；结婚证原件2本，证明原、被告登记结婚的事实；判决书原件1份，证明原告向法院起诉，法院不准离婚的情况；户口册复印件2份，证明李某某、自XX的身份情况。被告未向法庭提交证据材料。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，能够互相印证，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2012年9月6日自愿登记结婚，婚后于2013年4月23日生育儿子自XX，现跟随原告生活。因夫妻之间产生矛盾，原告于2014年9月18日向人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由向人民法院提起离婚诉讼。在案证据未证实有夫妻共同财产、夫妻共同债权、债务。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚姻关系的建立与维护应以感情为基础。本案中，原、被告登记结婚以后，未形成稳定、良好、相处融洽的夫妻关系，在共同生活中也不能做到互相关心、帮助，以致于原告向人民法院提起离婚诉讼。法院判决不准离婚后，双方夫妻感情未得到改善，双方未能有效的化解夫妻之间存在的矛盾，以致原告再次向人民法院提起离婚诉讼。综观原、被告夫妻关系的现状，已无和好的可能，应认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。所以，原告请求离婚的诉请本院予以支持。就原、被告婚生子自XX的抚养问题，因自XX年龄较小且现在跟随原告生活，应由原告抚养为宜。原告不要求被告支付婚生子的抚养费系对己方权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告未提交有效证据证实存在夫妻共同财产、夫妻共同债务，本院在该案中不作处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理、判决。综上，案经合议庭合议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告自某某与被告李某某离婚，双方婚姻关系解除；二、婚生子自XX由原告自某某抚养，原告自某某不要求被告李某某支付抚养费；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告自某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  吴建荣人民陪审员  普尚云人民陪审员  沈中玉二〇一六年六月一日书 记 员  丁志凌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭民初字第3219号原告韦丽英，居民。被告陈玲玲，居民。本院在审理原告韦丽英与被告陈玲玲合伙协议纠纷一案中，因原告韦丽英于2016年6月16日向本院提出撤回申请。本院认为，原告韦丽英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦丽英撤回诉讼。案件受理费5120元，依法减半收取2560元，由原告负担。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年六月二十二日书记员  瞿 艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1621号罪犯刘某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2008年5月26日作出(2008)甬镇刑初字第96号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十��年三个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币47000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减刑一年二个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911民初2175号原告泰安市某机电设备有限公司，住所地：泰安市灵山大街227号。法定代表人孙兆泉，任经理。被告山东某有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人王焕庆，任董事长。被告山东某膨胀节制造有限公司，住所地：泰安市南上高村。法定代表人王焕庆，任董事长。本院在审理原被告买卖合同纠纷中，原告于2016年6月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东某膨胀节制造有限公司的债权200万元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告山东某膨胀节制造有限公司在台朔重工（宁波）有限公司的债权200万元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月六日书 记 员  郑 轲
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执545号申请执行人宝鸡市车友汽车服务有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人杨文利,经理。被执行人李键华，男，汉族,1988年4月2日生，住宝鸡市陈仓区。本院执行的宝鸡市车友汽车服务有限公司与李键华租赁合同纠纷一案，执行标的为返还车辆，赔偿12000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院(2016)陕0303民初888号民事判决书的本次执行程序。二、如果被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月二十七日书 记 员  段 强
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第908号申请执行人任翔。被执行人王明磊。被执行人王庆友。本院做出的(2015)历商初字第354号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任翔于2015年5月14日向本院申请恢复执行，本案执行过程中，拍卖王庆友名下房产抵偿欠款92.34万元，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人任翔与被执行人王庆友、王明磊民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年六月一日书记员  韩勇刚
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书粤02**民初23号原告欧思光，男，汉族，教师，住韶关市浈江区。被告赵伟新，男，瑶族，广东省乳源县人，住本县。原告欧思光与被告赵伟新装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告欧思光到庭参加了诉讼；被告赵伟新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧思光诉称，2013年6月10日，我与被告签订了装修合同书。我按合同要求支付了定金和第一期工程款共计26000元，被告本应按合同规定，履行职责，对我的房屋进行装修，然而被告在装完水电，铺完瓷砖后，以不提前支付工程款将停工等各种理由和借口，多次从我处提前提取了工程款共计50300元，被告在获得工程款后，违法合同约定，拒不履行装修工程，并躲避我，致使我的利益受到损害。2013年11月17日，我找到被告，经协议被告出具欠条一张，约定其在2013年12月30日前将所欠工程款退还给我，还款期限届满，经我多次催收，但被告然未将所欠工程款归还给，严重损害我的合法权益。为维护我的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告赵伟新偿还我的欠款人民币30000元，并支付逾期利息。请依法判允。诉讼请求为：1、判令被告偿还原告欠款人民币30000元及利息3690元（截止至2015年12月30日止），合计33690元；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵伟新未作辩称。经审理查明，原、被告于2013年6月10日订立了一份《装修合同书》，由被告承包原告所有的坐落于韶关市浈江区房屋装修工程（即：铺地板、刮塑、吊顶、水电安装、做三个衣柜）。其中约定：装修期限从2013年6月至2013年9月17日止共3个月。合同签订后，原告按合同的约定支付了定金及第一期工程款共计26000元，后被告又陆续向原告要求提前支付工程款，原告共预付了50300元工程款。被告只完成该房屋的水电安装、厕所防水和铺地板工程，经双方结算完成工程款是20300元，被告应退还原告预付工程款30000元，并出具欠条一张，约定其在2013年12月30日前将所欠工程款退还给原告。后经原告多次向被告催收未果而诉至本院。上述事实，有起诉状、装修合同书、欠条、收据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原、被告于2013年6月10日订立的《装修合同书》，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，是合法有效，应当受法律的保护，本院予以认可。被告尚欠原告预付工程款30000元，并出具欠条一张，约定其在2013年12月30日前将所欠工程款退还给原告。另有关被告是否应承担利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补偿措施或者赔偿损失等违约责任。”。据此，原告请求被告偿还欠款人民币30000元及利息，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告赵伟新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应视为其放弃法律赋予的抗辩权利，本院作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六条、第三十二条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵伟新于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款人民币30000元及并支付从2014年1月1日起至本判决确定的履行之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费642元，本案公告费260元，两项合计902元，由被告赵伟新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  林永祥审判员  毛政新审判员  林 玲二〇一六年六月一日书记员  刘丽珍
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书鲁12**执559号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市。法定代表人：崔建强，职务：理事长。被执行人：齐海建。被执行人：鹿进，被执行人：张国，被执行人：王娜，被执行人：李卫，被执行人：亓恒玲，上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）莱城商初字第1609号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月16日向本院申请强制执行。该案总标的为30万元及利息，案件受理费2900元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈文堂执行员  吴 昊执行员  巩 鑫二〇一六年六月二十二日书记员  许 敏
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1049号罪犯吴伟青，男，1974年3月8日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年3月19日作出(2012)东一法刑初字第268号刑事判决，以被告人吴伟青犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执��。因罪犯吴伟青在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年10月14日。执行机关因罪犯吴伟青在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；另2嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴伟青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》��七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴伟青予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申363号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈浩，退休职工。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜祥生，医生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭岳海，木工。委托代理人：陈观林，湖南金球律师事务所律师。再审申请人陈浩、颜祥生因与被申请人彭岳海装饰装修合同纠纷一案，不服岳阳市中级人民法院（2015）岳中民一终字第454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。陈浩、颜祥生申请再审称：原审法院不做司法鉴定认定申请人损失1500元没有依据，且低于申请人的实际损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）、（十一）项之规定，申请再审。本院认为：本案争议的焦点是被申请人彭岳海应否承担责任以及原审酌情认定申请人陈浩、颜祥生的损失是否恰当的问题。中华人民共和国建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条规定，“承接住宅室内装饰装修工程的装饰装修企业，必须经建设行政主管部门资质审查，取得相应的建筑业企业资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;三、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，承包人彭岳海因未取得建筑业企业资质证书，故其与陈浩、颜祥生签订的“房屋装修协议”和“补充协议书”无效。因本案“房屋装修协议”和“补充协议书”无效，申请人陈浩、颜祥生无权依据双方的协议要求被申请人彭岳海承担违约责任。原审判决对陈浩、颜祥生的该项诉讼请求不予以支持并无不当。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，导致纠纷的发生，双方均有过错。彭岳海明知自己不具有装修资质而承揽装修工程，具有过错。陈浩、颜祥生委托不具有相应资质条件的彭岳海进行装修亦存在过错。双方应当各自承担相应的责任。彭岳海施工时存在煤气管与热水管管线间隔距离不符合规范，部分简易床脚没有木方影响安全，部分厨房地板损坏明显等质量问题，整改修复后可以达到合格标准。彭岳海应当承担修复费。原审法院考虑所涉争议金额小，确定维修成本技术含量低，为节约双方诉讼成本，减少诉累，没有组织司法鉴定，酌情认定上述质量问题的返修成本1500元，并无不当。陈浩、颜祥生在一审时单方主张的实际损失14600元，没有提供有说服力的证据，原审法院不予以支持并无不当。综上，陈浩、颜祥生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈浩、颜祥生的再审申请。审 判 长  金 蝶代理审判员  曾群山代理审判员  匡小芹二〇一六年六月六日代理书记员  刘柳明
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初386号原告：沐川县沐溪镇晨光丽景小区业主委员会，住所地：沐川县沐溪镇沐源路800号，负责人：彭祖银，职务：主任。被告：骆春林，男，汉族，四川省沐川县人。本院于2016年5月16日受理了原告沐川县沐溪镇晨光丽景小区业主委员会与被告骆春林服务合同纠纷一案，原告沐川县沐溪镇晨光丽景小区业主委员会于2016年6月12日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沐川县沐溪镇晨光丽景小区业主委员会撤回起诉。诉讼费25元（已减半），由原告沐川县沐溪镇晨光丽景小区业主委员会负担。审判员  袁华英二〇一六年六月二十一日书记员  吴 杰
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保331号申请人刘毅,男,汉族,1986年07月05日出生,住重庆市开县。被申请人重庆艺科市政工程有限公司,统一社会信用代码91500112771786208A，住所地重庆市渝北区龙溪街道五黄路长安华都小区2幢6-4。法定代表人乔荣银。本院审理申请保全人刘毅与被申请保全人重庆艺科市政工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人刘毅以其与被申请人重庆艺科市政工程有限公司合同纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。经审查，本院认为申请人刘毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准许申请人刘毅的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年六月八日书记员  黄双
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1721执502号焦利明：本院已立案执行田琳,赵宏彦与焦利明民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年六月七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一六年六月四日
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执841号申请执行人冯长胜，男，1958年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人李忠清，男，1976年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第01587号民事判决书依法向被执行人李忠清发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人冯长胜借款本金10万元并支付所欠利息，负担案件受理费1150元，执行费1420元。本案在执行过程中，申请人冯长胜与被执行人李忠清自愿达成如下和解协议：由被执行人李忠清于和解当日偿还申请人20000元，余下的借款本金及利息被执行人李忠清每月偿还2000元，直至全部本金及利息偿还完毕为止，被执行人李忠清负担案件受理费1150元，案件执行费1420元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第01587号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  张 伟二〇一六年六月十五日书 记 员  王 丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特208号申请人：丁常余，男，住安徽省合肥市肥西县。申请人：焦长荣，男，安徽省合肥市蜀山区。本院于2016年6月8日受理申请人丁常余、焦长荣关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人丁常余、焦长荣因机动车交通事故责任纠纷于2016年6月8日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、焦长荣于2016年6月8日前赔偿丁常余误工费、交通费共计600元整（已赔付）；医药费（凭票，已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一六年六月八日书记员 余慧婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第4986号申请执行人:王海燕，女，汉族，1976年11月5日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：田二润，男，汉族，1971年08月06日出生，现现住鄂尔多斯市。申请执行人王海燕与被执行人田二润民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第4193号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵 强代理审判员  赵岗岗二〇一六年六月二十二日书 记 员  郭 强
湖��省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执130号之一申请执行人刘昌林，男。被执行人张学坡，男。本院（2015）鄂枣阳鹿民初字第00161号民事调解书发生法律效力后，被执行人张学坡未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定、裁定如下：将张学坡其他收入44000元予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年六月十七日书记员邓祥军
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1084号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘艳，董事长，地址：成武县永昌路69号。委托代理人（特别授权代理）：秦永盼，山东成武农村商业银行股份有限公司九女支行信贷专管员。被执行人胡凤银。被执行人步雪红。被执行人步巧红。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人胡凤银、步雪红、步巧红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2014）成商初字第508号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  王军生审判员  许卫民二〇一六年六月二十二日书记员  卞 伟
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初2688号原告李丹。委托代理人张秀芬（原告之母）。被告戴嘉贵。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人王然，副总经理。委托代理人陈甫丞，该公司职员。原告李丹与被告戴嘉贵、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，由代理审判员侯敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告李丹的委托代理人张秀芬、被告戴嘉贵、被告保险公司的委托代理人陈甫丞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月29日，被告戴嘉贵驾驶车牌号为津J×××××号小客车沿津岐公路西侧行驶至津岐公路后营村路段时，由于躲避前方情况，被告戴嘉贵向左变更车道，在变更车道过程中车左后部与沿津岐公路西侧第一条机动车道由北向南形式的刘树元驾驶的津A×××××号重型货车右前部接触，接触后戴嘉贵车失控驶入对行车车道，与张世来驾驶的津J×××××号车接触，后戴嘉贵车右前部又与刘树元车左后方接触，造成戴嘉贵受伤，戴嘉贵乘车人马俊郑受伤，张世来受伤、张世来乘车人李丹受伤及三车损坏的交通那个事故。经交管部门认定，被告戴嘉贵承担事故的全部责任，原告无责任。车牌号为津J×××××的小客车在被告保险公司投保的交强险和商业三者险。现因赔偿问题，原告诉至法院要求被告赔偿原告医药费8324.53元、误工费15049元、护理费900元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费2000元；案件受理费由被告承担。被告保险公司辩称，车牌号为津J×××××的小客车在我公司投保的交强险和商业三者险，商业三者险保额是100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意承担原告合理合法损失，由于该事故系三车相撞，故要求扣除津A×××××号重型货车无责车辆10%赔偿责任。被告戴嘉贵辩称，同意赔偿原告合理合法的损失。原告提交如下证据：1、交通事故认定书1份；2、指定医院就诊证明信1份；3、医疗费票据7张、处方2张；4、住院费用清单3页；5、住院病案1册；6、影像报告书1页；7、休假条15张；8、证明1份，证明工资情况；9、病历本2册，证明治疗情况。经当庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1-6无异议。对证据7真实性认可，但认为原告休假时间过长。对证据8真实性不认可，认为应当提交劳动合同及工资台帐予以佐证。对证据9中事故当天的病历本无异议，对另外的病历本没有挂号条佐证，且更换主治医生，不予认可。被告戴嘉贵同意被告保险公司的质证意见。被告戴嘉贵未提交证据。被告保险公司未提交证据。本院经认证分析，原告提交的证据1-6均具备合法性、真实性及与本案的关联性，本院对其效力予以确认。原告提交的证据7结合原告提交的证据9，对于2016年1月25日后的休假证明及病历因没有挂号条及实际用药治疗记录予以佐证，对其证明效力不予确认，对其他休假证明及病历的证明效力予以确认。原告提交的证据8因原告不能提交司原始记账凭证及扣发证明、劳动合同等予以佐证，故对其证明效力不予确认。根据本院认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：2015年11月29日，被告戴嘉贵驾驶车牌号为津J×××××号小客车沿津岐公路西侧行驶至津岐公路后营村路段时，由于躲避前方情况，被告戴嘉贵向左变更车道，在变更车道过程中车左后部与沿津岐公路西侧第一条机动车道由北向南形式的刘树元驾驶的津A×××××号重型货车右前部接触，接触后戴嘉贵车失控驶入对行车车道，与张世来驾驶的津J×××××号车接触，后戴嘉贵车右前部又与刘树元车左后方接触，造成戴嘉贵受伤，戴嘉贵乘车人马俊郑受伤，张世来受伤、张世来乘车人李丹受伤及三车损坏的交通那个事故。经交管部门认定，被告戴嘉贵承担事故的全部责任，原告无责任。车牌号为津J×××××的小客车在被告保险公司投保的交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元，并投有不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至天津市津南区咸水沽医院住院治疗9天，伤情主要为急性轻型闭合性颅脑损伤、多处软组织挫伤，现治疗终结。庭审中，原告主张另行向刘树元及其保险公司主张赔偿，并同意在本案中依法扣除刘树元及其保险公司应当承担的赔偿责任。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利的应当承担民事责任。同时相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由保险公司在商业三者险保险责任限额内赔偿，超出部分由责任人承担。本次事故责任经交管部门认定并出具交通事故认定书，本院予以确认。由于本案事故系三车相撞，刘树元车辆亦应当承担相应的无责车辆保险责任，原告主张另行向其主张责任不违反法律规定。因车牌号为JNM0**的小客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险和商业三者险承保范围内赔偿，保险赔偿不足部分，由被告戴嘉贵承担。关于原告的损失：1、医药费，根据本院认定的证据，原告就医期间，共产生医药费8118.43元。2、住院伙食补助费，原告主张900元，未超过法定标准，本院予以支持。3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定450元。4、护理费，根据原告的伤情结合原告提交的证据，本院认可9天护理期，按照本市上一年度修理、居民服务和其他服务业在岗职工平均工资33882元/年计算为835元。5、交通费，本院酌定为300元。6、误工费，原告主张月工资3500元误工129天，但对此未提交充分的证据予以证实，本院结合原告的伤情及证据，认定原告的误工费宜按照本市上一年度修理、居民服务和其他服务业在岗职工平均工资33882元/年计算45天4177元。以上损失共计14780元。被告保险公司应在交强险医疗费项下承担承担10/11为8607元，在死亡伤残项下承担10/11为4829元，共计13436元。因原告的损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，被告戴嘉贵在本案中不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后5日内在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计13436元。二、被告戴嘉贵在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告戴嘉贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年六月一日书 记 员 王梓璇速 录 员 王 莹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2468号原告：沈均，男，汉族，1984年11月16日出生，住重庆市江津区。委托代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘敏，女，汉族，1982年1月3日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区伟进汽车信息咨询服务有限公司，住所地重庆市江津区几江紫荆花园17号门市，组织机构代码不详。法定代表人：周清平，经理。被告：兰洲，男，汉族，1991年4月2日出生，住重庆市江津区先。被告：罗波，男，汉族，1980年3月7日出生，住重庆市江津区。被告：杨广，男，汉族，1978年2月28日出生，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道紫荆花园商务大厦，组织机构代码不详。负责人：田维智，经理。本院在审理原告沈均诉被告刘敏、重庆市江津区伟进汽车信息咨询服务有限公司、兰洲、罗波、杨广、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈均于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告沈均撤回起诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告沈均负担。代理审判员  王宝德二〇一六年六月一日书 记 员  付小敏
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执100号申请执行人王文举，男，住长春市宽城区被执行人许金旬，男，住长春市绿园区被执行人李娜，女，住长春市绿园区案由：交通责任事故责任纠纷本案在执行已经发生法律效力的（2014）朝民初字第1709号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，强制扣划被执行被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）朝民初字第1709号民事判决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年六月二十七日书记员  王世刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第04017号申请执行人何晶，男，1981年11月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人胡忠杰，男，1981年5月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人何晶与被执行人胡忠杰民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第04332号民事判决书已生效，申请执行人于2016年12月07日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人何晶与被执行人胡忠杰民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹辉霞二〇一六年六月一日书记员  刘 卓
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更938号罪犯靳学宁，男，1947年12月8日出生，汉族，甘肃省临洮县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于1999年11月30日作出(1999)甘刑终字第393号刑事判决，对被告人靳学宁犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2003年9月24日将罪犯靳学宁的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2003年9月18日起至2022年9月17日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2007年1月25日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2003年9月18日起至2021年1月17日止）；本院于2009年9月11日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2003年9月18日起至2019年10月17日止）；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2003年9月18日起至2018年6月17日止）；本院于2015年1月15日对其减去有期徒刑一年（刑期自2003年9月18日起至2017年6月17日止），剥夺政治权利改为五年。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯靳学宁确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯靳学宁在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯靳学宁减去有期徒刑十一个月（刑期自2003年9月18日起至2016年7月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年六月八日书 记 员  魏 瑄
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9956号原告：陈志宏，男，1975年8月14出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地，重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。委托代理人：闫军，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司版权部总监。原告陈志宏诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。依法由审判员樊雯龑担任审判长，与审判员马莎、人民陪审员周静组成合议庭。本案审理过程中，因双方当事人自愿和解，原告陈志宏于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志宏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈志宏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志宏负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一六年六月十二日书 记 员  赵紫琦
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第13403号原告陆建明（公民身份号码×××），男，1961年6月5日出生。被告陆阳（公民身份号码×××），男，1985年5月29日出生，职业不详。原告陆建明与被告陆阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆建明到庭参加诉讼，被告陆阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告陆建明诉称：我与被告陆阳是通过朋友介绍认识的。2011年，我通过朋友借给被告现金1万元。2013年7月6日，被告向我出具了欠条。借钱以后我多次找被告索要，被告均以没有钱为由推脱不还。故我诉至法院，要求判令被告陆阳偿还借款1万元，并承担本案诉讼费用。被告陆阳未答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2013年7月6日，陆阳向陆建明出具欠条一份，载明：“欠陆建明壹万元整。2013.7.6。欠款人：陆阳。×××。186XXXX****。”庭审中，陆建明称1万元借款是以现金的形式给付陆阳，在其要求下陆阳后补的欠条。上述事实，有原告陆建明提供的欠条一份及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于借款交付方式，陆建明主张为现金给付，并进行了合理解释，本院认为并无不妥。综合陆建明提供的借条等证据及本案庭审情况，本院认定陆建明与陆阳就1万元款项存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期不返还的，应当承担相应的法律责任。故陆建明要求陆阳偿还借款1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆阳于本判决生效之日起十日内偿还原告陆建明借款一万元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告陆阳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告陆阳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  宋淑晶人民陪审员  李 静二〇一六年六月七日书 记 员  何 啸
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执11号之二申请执行人四川省泸县得胜建筑有限公司，住所地：泸县得胜镇。法定代表人潘宏儒，公司董事长。委托代理人黄竹凤，四川盛树律师事务所律师。被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：四川省泸县。法定代表人廖涛，公司董事长。被执行人安岳县市政工程管理中心，住所地：四川省安岳县。负责人李孝烈，该中心主任。第三人安岳县住房和城乡规划建设局，住所地：四川省安岳县。法定代表人李勇军，局长。本院在执行申请执行人四川省泸县得胜建筑有限公司与被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司、被执行人安岳县市政工程管理中心建设工程合同纠纷一案中，申请执行人四川省泸县得胜建筑有限公司于2016年4月21日向本院申请追加第三人安岳县住房和城乡规划建设局为被执行人。本院受理后，依法进行审查。现已审查完毕。申请执行人称，申请执行人以被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司的名义承建的安岳县北环线道路桥梁工程已竣工验收审计，第三人安岳县住房和城乡规划建设局财务股已确认尚欠被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司1441余万元，该工程款应由第三人安岳县住房和城乡规划建设局负责支付。被执行人安岳县市政工程管理中心是第三人安岳县住房和城乡规划建设局的内设机构，对外负责发包工程和监督工程质量，不承担工程款项的支付。请求执行法院依法追加第三人安岳县住房和城乡规划建设局为本案的被执行人，清偿尚欠的工程款。本院查明，2009年1月31日，被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司与被执行人安岳县市政工��管理中心签订《建设工程施工合同协议书》，2015年3月20日双方对安岳县北环线道路桥梁工程内部进行结算，该工程经安岳县审计局安审决（2013）32号《审计决定书》认定，安岳县北环线道路桥梁工程审计价为5100.7462万元。本院于2016年2月2日，依法向第三人安岳县住房和城乡规划建设局内设财务股调取相关材料，该局财务股向本院出具“说明”一份，内容为“安岳县北环线道路桥梁工程审计价为5100.7462万元,截止2016年2月2日我局已支付该项目工程款3659.08万元,尚欠1441.6662万元。”本院于2016年2月2日向安岳县市政工程管理中心送达“履行到期债务通知书”，法定期限内安岳县市政工程管理中心既不提出异议又不履行。2016年3月10日本院依法裁定追加安岳县市政工程管理中心为被执行人。执行中查���该中心属于第三人安岳县住房和城乡规划建设局内设机构，负责市政工程的发包和工程监理，本身不具有支付工程款项的职能。2016年5月31日，安岳县住房和城乡规划建设局向安岳县财政局申报后，安岳县财政局国库支付中心向本院支付371.88万元。本院认为，申请执行人四川省泸县得胜建筑有限公司的申请符合法律规定，与本院查明的事实相一致，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十三条“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产”的规定，裁定如下：追加第三人安岳县住房和城乡规划建设局为本案被执行人。第三人安岳县住房和城乡规划建设局应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人四川省泸县得胜建筑有限公司清偿工程款156365元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 杨 敏审判员 李国强二〇一六年六月八日书记员 王润鑫
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1877号罪犯徐世聪，男，1973年5月23日出生，土家族，出生地湖南省张家界市永定区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年9月24日作出(2014)珠香法刑初字第1854号刑事判决，以被告人徐世聪犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月19日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯徐世聪在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐世聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次，2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐世聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐世聪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初1191号原告高维友，男，满族，1971年11月出生，个体工商户，住高台县。委托代理人李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。被告吕军廷，男，汉族，1981年9月出生，初中文化，农民，住甘州区。原告高维友与被告吕军廷租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员潘海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告到庭参加诉讼。现已审理终结。原告高维友诉称，2015年7月20日，被告在高台县南华镇工业园区隆丰公司承包工程期间，原被告签订建筑租赁合同，约定由被告租赁原告的工程设备，被告向原告支付租金。2015年7月25日至11月17日，被告租赁原告设备累计租金35102.64元，后被告支付1.5万元，剩余的租赁费至今未付。故诉请要求被告支付下欠租金20102.64元，同时要求被告按年利率6%的四倍给付原告欠款期间的违约金2412元。被告吕军廷辩称，原告诉称租赁关系、下欠租金20102.64元均属实。但工程承包人是被告同村的李吉东，被告只是李吉东的施工员，已给付的1.5万元租金中5000元是被告付的，另1万元是李吉东付的。本案应有李吉东承担偿还责任。违约金不同意支付。经审理查明，2015年7月20日，原被告签订建筑租赁合同一份，约定由被告租赁原告的工程设备，被告向原告支付租金，在合同第4条中约定，被告应在返还最后一批租赁物时结清租赁费，若不能足额支付，租金按2倍计收，并按日收取所欠租金2.5%的违约金，直至付清为止。合同签订后，2015年7月25日至11月17日，被告租赁原告设备，被告计算租金共35102.64元，被告已支付1.5万元，下欠租金20102.64元未付。2016年5月3日，原告诉请被告偿付租金，并按照年利率6%的四倍给付欠款期间的违约金2412元。上述事实，由原被告当庭陈述，原告提交的建筑租赁合同1份、租赁费用计算单2张、被告领取和偿还租赁物的单据28张等证据予以证实，并经庭审查证属实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。合同当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告吕军廷虽辩称其为李吉东雇工，但在本院第一次开庭审理后限定的时间内，被告即未提交能够证明雇佣关系的证据，又不按时到庭参加第二次庭审活动，根据合同相对性原理，确认本案租赁关系的合同主体为本案原被告。被告对建筑租赁合同无异议，认可原告计算的租赁费数额，认可原告诉请中主张的租金欠款数额，对被告欠付原告租金20102.64元的事实予以确认。依照合同约定，被告应在返还最后一批租赁物时结清租赁费，但被告在2015年11月17日归还最后一批租赁物时并未结清租赁费，被告的行为构成违约，应当承担偿付租金并给付违约金的合同违约责任。原被告虽约定了违约金计算方式，但原告诉请违约金却是按照年利率6%的四倍计算的，而未使用约定的计算办法，经审查原被告约定的违约金计算方式，并不能体现公平合理原则，故不予采信。但原被告对违约后需承担违约金的意思表示却是一致的，故考虑原告出租设备系商业经营行为，可按照实际欠款天数，结合中国人民银行发布的1年期贷款基准利率，计算违约金以弥补原告实际损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条一款、第一百一十四条一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：由被告吕军廷偿付原告高维友租金20102.64元，违约金634.47元，合计20737.11元。限于判决生效后10日付清。本案案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告吕军廷承担，并连同上述案件款一并给付原告。本院预收原告高维友受理费363元，退还其181.5元。若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  潘海龙二〇一六年六月八日书记员  张亚珍附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。违约金计算办法：20102.64元6%÷365天192天（2015年11月17至2016年5月27日）＝634.47元
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书���2016）川0411执264号申请执行人罗德贵，男，汉族，1971年1月7日出生，住四川省资阳市乐至县。被执行人攀枝花市海兴煤业有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区前进镇田宝村。法定代表人王德军。本院在执行（2016）川0411执264号罗德贵申请执行攀枝花市海兴煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执264号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  杨 琴二〇一六年六月八日书记员  秦 昕
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初4042原告：叶元花。被告：孙利英。原告叶元花（以下简称原告）诉被告孙利英（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由代理审判员吴凯适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告自2014年11月16日向原告借款330000元。现原告资金短缺，经数次催讨，被告态度不明。故诉请判令：一、被告一次性还清原告借款330000元和2014年11月16日起至2016年4月16日止17个月、每月利息4500元，计利息76500元；二、被告承担案件受理费。原告为支持其主张的事实，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告答辩称：对借款本金330000元没有异议，愿意在明年房屋拆迁后一次性归还原告。如果房屋没有如期拆迁，被告愿意每年归还本金30000元。关于利息，要求原告放弃，被告经济困难，无力承担。被告已通过银行支付给原告每月4500元共8个月的利息。被告为支持其主张的事实，向本院提供经济困难证明一份，证明现被告经济确实困难，无法归还借款并支付利息。经审查，本院认证如下：原告提供的证据系原件，具有真实性且来源合法，与待证事实有关联，予以认定。被告提供的证据与本案缺乏关联性，且经济困难也不是逾期还本、不付利息的法定理由，故不予认定。根据当事人的陈述以及本院认定的有效证据，本院确认下列事实：2014年11月16日，被告出具借条一份，确认其向原告借款330000元，借期一年，年利息共计55000元，每月付利息4500元。被告未按约还本付息，原告遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，双方确认被告已给付原告36000元。被告认为该款项系用于支付本案所涉借款利息；原告则认为系清偿被告所欠案外3张条子共37000元的债务。本院认为,本案双方对被告尚欠原告借款本金330000元的事实没有争议。争议焦点在于被告已付款项36000元是支付本案所涉借款利息还是清偿原、被告之间的案外债权债务。对此本院认为，没有证据表明双方对债务清偿顺序作出过约定。现案外的债权凭证原件仍由原告持有，且被告所付款项与本案所涉借款约定月息为倍数关系，故原告所称36000元系清偿案外债务的意见，与事实不符。因此���告已付36000元应系支付本案所涉借款利息。现借款期限已届满，被告未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告归还借款本金330000元，合法有据，本院予以支持。原告要求按约定月息4500元计算利息，未超出法定标准。以借款本金330000元为基数，按月息4500元计算自借款之日即2014年11月16日至2016年4月15日共17个月的利息为76500元，扣除被告已给付的8个月利息36000元，尚应支付利息40500元。此后利息按上述标准另计。原告超出部分的利息请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、孙利英于本判决生效之日起十日内归还叶元花借款本金330000元，支付利息40500元（利息暂计至2016年4月15日，2016年4月16日起至主债务履行完毕之日止的利息按每月4500元另计），合计370500元。rr减少的二、驳回叶元花的其他诉讼请求。如果孙利英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半实收3706元，应收3699元，由叶元花负担328元，孙利英负担3371元，其中孙利英负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：1268，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 吴 凯二〇一六年六月八日书 记 员 俞建娣
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初544号原告王某某，女。被告陈某某，男。案由：同居关系纠纷本院在审理原告王某某诉被告陈某某同居关系纠纷一案中，原告王某某于2016年6月17日以与被告陈某某和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元由原告王某某负担。审判员  王新雄二〇一六年六月十七日书记员  于文玲
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执134号申请执行人李涛，滨州市惠民县。被执行人滨州市岳海力通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市。法定代表人：李海垒。本院在执行(2016)鲁1602执134号申请人与被执行人劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市劳动争议仲裁委员会滨劳人仲案字（2015）第520号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年六月十六日书记员  王宏伟
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初934号原告汨罗市农村信用合作联社。法定代表人谢志勇，系该社理事长。被告向吉安，男，汉族，48岁，汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告汨罗市农村信用合作联社与被告向吉安金融借款合同纠纷一案中，原告汨罗市农村信用合作联社于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款条之规定，裁定如下：准许原告汨罗市农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费1240元，减半收取620元，由原告汨罗市农村信用合作联社承担。审判员 巢 烨二〇一六年六月二十二日书记员 徐蓝红
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕08执156号申请执行人XX银行股份有限公司XX分行。负责人赵某某，该行行长。委托代理人薛某某。被执行人横山县XX有限公司。法定代表人高某甲，该公司董事长。被执行人榆林市XX有限公司。法定代表人王某某，该公司董事长。被执行人高某甲。被执行人肖某。被执行人王某某。被执行人雷某某。被执行人高某乙。本院依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2016年2月26日作出的（2016）榆阳公证执字第104号执行证书，向被执行人横山县XX有限公司、榆林市XX有限公司、高某甲、肖某、王某某、雷某某、高某乙发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人高某甲和雷某某在横山县XX有限公司分别有投资额3500万元，计70%股权和投资额1500万元，计30%的股权，被执行人王某某在榆林市XX有限公司有投资额4800万元，计80%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人高某甲和雷某某在横山县XX有限公司分别享有的投资额3500万元，计70%的股权和投资额1500万元，计30%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结被执行人王某某在榆林市XX有限公司享有的投资额4800万元，计80%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。三、冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姬治平二〇一六年六月一日书记员  师海燕
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执11号申请人:周文山。被执行人:潘涛。被执行人:黄莉莉。申请人周文山与被执行人潘涛、黄莉莉民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第01147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人潘涛、黄莉莉履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第01147号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年六月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3731号原告张国梁。委托代理人李小林。委托代理人郑昆仑。被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司。法定代表人何攀。被告陆静委托代理人叶素兰。被告重庆蓥晟投资有限公司。法定代表人陈志刚。原告张国梁诉被告四川邦融投资理财信息咨询有限公司(简称邦融公司)、陆静、重庆蓥晟投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。经审查，成都市公安局锦江区分局于2015年3月18日决定对邦融公司非法吸收公众存款案进行立案侦查。本院认为，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案依法应当驳回原告张国梁的起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告张国梁的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  舒兴波二〇一六年六月三十日书记员  陈亚芬附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更570号罪犯徐胜永，绰号二波，男，1971年10月3日出生，汉族，辽宁省营口市人。小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇〇八年十月十四日作出（2008）字第224号刑事判决，以被告人徐胜永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金七万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金八万元（未缴纳）。宣判后，原审被告人不服，提出上诉，赤峰市中级人民法院于二〇〇八年十一月二十七日作出（2008）赤刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年3月30日起至2023年3月29日止。赤峰市中级人民法院于2011年12月、2013年4月、2014年11月三次作出刑事裁定，共对罪犯徐胜永减去有期徒刑二年七个月。刑期改为自2008年3月30日起至2020年8月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯徐胜永在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯徐胜永在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试分91分。在劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2014年5月至2015年11月，累计获考核分254.7分，记功四次。本院认为，罪犯徐胜永在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐胜永减去有期徒刑九个月，刑期改为自2008年3月30日起至2019年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初1773号原告重庆福茂科技发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大杨公桥104号附6号15-6，组织机构代码05324346-0。法定代表人何刚，重庆福茂科技发展有限公司执行董事。委托代理人方光强，男，重庆福茂科技发展有限公司员工，住重庆市铜梁县。被告汪兵，男，1981年3月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。原告重庆福茂科技发展有限公司与被告汪兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员胡宇音担任审判长，与人民陪审员张荣兰、张玲辉组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告重庆福茂科技发展有限公司的委托代理人方光强到庭参加了诉讼。被告汪兵下落不明，本院于2016年3月23日在《重庆商报》公告传唤期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆福茂科技发展有限公司诉称，原被告双方于2013你那6月2日达成口头协议，约定原告向被告提供外墙普通腻子粉，规格为20㎏/袋，单价为1050元/袋，数量为106袋，被告收到货物三日内付款，若为按时支付按年利率24%支付违约金。协议达成后，原告自2013年6月3日至同年8月26日向被告交付了106袋腻子粉，共计货款111300元。但被告未按时支付全部款项，拖欠原告81300元未付，原告催收未果，现诉至法院要求判令：1、被告向原告支付货款81300元；2、被告按照24%年利率向原告支付违约金直至付清货款之日止（截至到2015年12月15日被告应向原告支付违约金30894元），上述两项费用共计112194元。审理中，原告变更诉讼请求第2条为要求被告从2014年5月16日起以81300元为基数，按银行贷款利率计算资金占用损失至付清时为止。被告汪兵未作答辩。经审理查明，原告重庆福茂科技发展有限公司与被告汪兵口头约定由原告向被告供应腻子粉，其后，原告自2013年6月3日至同年8月26日向被告交付了106袋腻子粉，共计货款111300元。被告除2014年2月13日支付原告30000元货款外，剩余货款未付。2014年5月15日，原、被告双方签署《单位往来账单》确认截止2014年5月15日被告差欠货款金额为81300元。原告催收未果，遂起诉来院，要求判如所请。被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理上述事实，有原告的陈述以及原告提交的送货单、单位往来对账单。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原告重庆福茂科技发展有限公司与被告汪兵虽然未签订书面买卖合同，但原告依据被告的要求向被告提供了货物，双方已经形成买卖合同关系。原告向被告供货后，被告应当及时支付货款，但被告仅于2014年2月13日支付30000元，剩余货款在对账后仍然未及时支付，原告诉请要求被告支付货款的理由正当，应予支持。原、被告虽然未约定逾期付款的违约责任，但被告在确认差欠货款金额后未及时付款应当支付原告资金占用损失。原告要求被告按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率计算支付资金占用损失符合法律规定，应予主张。被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪兵支付原告重庆福茂科技发展有限公司货款81300元，并从2014年5月16日起至货款付清之日止，以81300元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率计算支付资金占用损失。上述款项限被告汪兵于本判决发生法律效力后立即支付原告重庆福茂科技发展有限公司。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，公告费800元，合计3344元（原告已预交）由被告汪兵负担。被告汪兵负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆福茂科技发展有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡宇音人民陪审员  张荣兰人民陪审员  张玲辉二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈 馨
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初3109号原告王某甲。委托代理人ＸＸ荣，泰兴市横垛法律服务所法律工作者。被告任某。原告王某甲与被告任某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员张翠华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人ＸＸ荣到庭参加诉讼，被告任某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告是2009年5月经人介绍相识，6月份被告随我回泰兴一起生活，双方于××××年××月××日补领结婚证，××××年××月××日生一男孩王某乙。原被告共同生活期间经常为了一点小事吵架，同时被告经常说我与她没有感情，嫌我家里穷，没有办法与我继续生活。2015年11月原、被告吵架当天的晚上被告离家出走，直至现在被告杳无音讯，被告从未对孩子关心过，也没有打过电话询问过孩子。我去被告娘家找过被告，没有见到被告本人，被告的父亲几乎要打我，后来我就回来了。原告认为，被告离家出走近五年，夫妻关系名存实亡，无和好可能，请求判决准予原、被告离婚。被告未答辩未举证。经审理查明，原、被告于2009年５月经人介绍相识不久即共同生活在一起，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名王某乙。后因生活琐事，原、被告不睦，原告于2011年年底离家出走，至今未回。原告持诉称理由诉来本院要求离婚。本院认为，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告任某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张翠华二〇一六年六月三日书记员  朱静云
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1081号之一申请执行人孙永福，住开鲁县。被执行人开鲁县建华镇建华村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初177号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县建华镇建华村民委员会在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月20日至2017年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二〇一六年六月二十日书记员  周庆鸿
新疆生产建设兵团霍城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0401财保32号之一申请人李文兵，男，汉族，第四师六十四团中学职工，住。被申请人马玉龙，男，撒拉族，第四师六十四团九连职工，住。申请人李文兵与被申请人马玉龙因诉前财产保全纠纷，于2016年6月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人马玉龙的银行存款134000元，或者查封、扣押同等价值的财产。申请人李文兵以其在伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行帐号为6631的定期储蓄存款134000元，为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人李文兵所有的在伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行帐号为6631金额134000元的定期储蓄存款，在诉前财产保全期间不得转移、支取等处分行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结申请人李文兵在伊犁国民村镇银行有限责任公司六十四团支行帐号为6631的定期储蓄存款134000元。代理审判员  张继辉二〇一六年六月一日书 记 员  王 涵
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执24号之二申请执行人：曹耀伟，男，汉族，住江苏省南通市。被执行人：南通宏华建筑安装有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：沈楠，该董事长。曹耀伟与南通宏华建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2014）蚌民一初字第00091号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人南通宏华建筑安装有限公司银行存款64万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雪峰审判员  陆治铭审判员  卞新春二〇一六年六月二十一日书记员  汤雅南
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执747号之一申请执行人：颜玉虹，女，1972年10月18日出生，汉族，住温岭市。被执行人：薛中友，男，1981年2月13日出生，汉族，住温岭市。被执行人：章永芬，女，1979年9月12日出生，汉族，住温岭市。颜玉虹与薛中友、章永芬民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年11月30日作出（2015）台温商初字第3756号民事判决，已经发生法律效力。权利人颜玉虹于2016年2月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人薛中友、章永芬应偿还申请执行人颜玉虹人民币115000元及息、诉讼费用1300元，并交纳申请执行费1644元。本案在执行过程���，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院依法查封了被执行人薛中友所有的浙J×××××号车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年4月28日向申请执行人发出查报财产通知书，责令申请执行人在一个月内向本院查报被执行人的财产，但申请执行人逾期未向本院查报。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执747号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年六月一日书 记 员  莫林建
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛霞法民三初字第122号之三原告广东南粤银行股份有限公司，住所地：湛江市霞山区。法定代表人韩春剑。原告广东南粤银行股份有限公司深圳分行分行，住所地：深圳市南山区。法定代表人甘宏。被告张健澄，男，汉族，住深圳市南山区。被告刘燕杰，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。身份证：×××5124。被告欧阳雪枚，女，汉族，住广东省兴宁市。身份证：×××3602。被告深圳中航致远货运代理有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人张健澄。原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司深圳分行诉被告张健澄、刘燕杰、欧阳雪枚、深圳中航致远货运代理有限公司金融借款合同纠纷一案。原告于2016年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人对自己的诉讼权利依法有权处分，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案减半收取受理费8570.27元，诉讼保全费5000元，由原告负担。审判长 何 涛审判员 韩 剑审判员 吴嘉嘉二〇一六年六月���日书记员 观 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初327号原告武汉某某有限公司昆明分公司。经营场所昆明市官渡区北京路某号。负责人曾某某，经理。委托代理人冀某某，男，武汉某某有限公司昆明分公司员工。特别授权代理。被告李某，男。原告武汉某某有限公司昆明分公司（以下简称“某某公司”）诉被告李某服务合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告某某公司的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称：被告李某于2014年11月5日委托原告为其提供融资服务，自愿签订《融资服务协议》，约定融资成功后被告按期支付服务费，每月为人民币2240元，共18个月。通过原告促成，第三人祁某某同意并实际借款人民币160,000元给被告，约定借期为18个月，以等本等息的方式还款，月利率1.6%。合同签订后，按照合同约定到支付第四期（2015年3月4日）服务费时，被告未能按期履行。诉请判令被告清偿原告融资服务费31,360元，以每日千分之五计付违约金，并承担本案诉讼费。被告李某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告某某公司针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、融资服务协议一份，欲证实双方的合同关系及权利义务；2、借款合同、银行转帐明细各一份，欲证实被告李某在原告的推荐下与出借人祁某某签订借款合同，且出借人已实际将借款转帐给被告。被告李某未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告某某公司与被告李某于2014年11月5日签订《融资服务协议》一份，约定由原告某某公司作为受托方为委托方被告李某提供融资服务。甲方（被告李某）经乙方（原告某某公司）推荐，与出借人祁某某于2014年11月5日签署《借款合同》，借款本金壹拾陆万元整，融资服务期自本协议生效之日起至甲方全额清偿资金出借方的借款本息和违约金之日止，融资服务费率为每月1.4%。甲方逾期向资金出借方偿还借款本息，应按融资借款本金金额的5‰向乙方支付融资服务违约金。被告李某与第三人祁某某于同日签订《借款合同》，由被告李某向祁某某借款160,000元，月利率为1.6%。合同签订后，第三人祁某某向被告李某交付了借款。自2015年3月4日之后，被告李某未向原告某某公司支付服务费。本院认为，原告某某公司因为被告与第三人提供融资服务，促成被告与第三人签订并履行借款合同，双方形成居间合同关系。被告李某应向原告某某公司支付报酬。双方虽在《融资服务协议》中约定了服务费的给付标准和违约金，但在借款合同的出借人祁某某与被告李某签订的借款合同中，已约定了借款利率为每月1.6%，利息与服务费相加已达每月3%。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此对原告主张的服务费，本院在法律规定的范围内，按每月0.4%的标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》四百二十四条、第四百二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内以每月640元的标准向原告武汉某某有限公司昆明分公司支付借款合同期间的报酬8960元；二、原告武汉某某有限公司昆明分公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3583元，由原告武汉某某有限公司昆明分公司承担2583元，由被告李某承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  刮春芝人民陪审员  李志刚二〇一六年六月三十日书 记 员  刘 东
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督343号申请人马彬,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人马彬的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督343号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督343号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督343号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人马彬承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2315号之一原告陕西重型汽车有限公司。法定代表人谭旭光，董事长。委托代理人孟凡兴，该公司法律顾问。被告邢台麒祥汽车贸易有限公司。法定代表人高群。被告高群,男。被告杨运涛，男。本院在审理原告陕西重型汽车有限公司诉被告邢台麒祥汽车贸易有限公司、高群、杨运涛买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邢台麒祥汽车贸易有限公司、被告高群、被告杨运涛的银行账户存款345.7505万元或查封扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告邢台麒祥汽车贸易有限公司、高群、杨运涛的银行存款345.7505万元或查封扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰代理审判员  肖海娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 适
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执第419号之一申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：胡兴旺本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人胡兴旺委托合同纠纷执行一案，在执行中查明被执行人现暂无财产可供执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东江东民初字第00277号民事判决书的执行。待被执行人有财产时，申请执行人持本裁定向我院恢复对原判决的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年六月二十二日书记员  ：王强
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初976号原告任某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇东二街34号。委托代理人李某某，陕西秦汉律师事务所律师。被告城固县某某房地产开发有限公司。住所地：城固县博望镇汉江路以北。法定代表人赵某某，该公司经理。本院在审理原告任某某与被告城固县某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，原告承担。代理审判员  梁攀二〇一六年六月二十七日书 记 员  屈旸