安徽省马鞍山市博望区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0506刑初51号公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。被告人陈某甲，绰号二五，男，1989年3月20日出生于安徽省当涂县，汉族，初中肄业，个体工商户，户籍地安徽省马鞍山市博望区，住所地安徽省马鞍山市博望区。曾因犯盗窃罪，于2009年11月6日被安徽省当涂县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币2800元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月6日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行，同年1月27日被该局决定取保候审，2016年1月25日被该局决定监视居住并于次日执行（因取保候审期间传讯时未能及时到案）；2016年4月5日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2016年5月19日被本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行，同年5月30日被本院决定逮捕，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]53号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院审查后于2016年5月19日立案，并适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派代理检察员范平出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市博望区人民检察院指控:2014年12月24日14时许，被告人陈某甲因刘某某向其多次索要欠款，心生不满，便电话将刘某某约至博望镇名门世家小区对面加油站，持刀朝刘某某所驾驶的车辆驾驶室处乱砍，致使刘某某手指受伤、车辆受损。被告人陈某甲于2015年1月5日主动投案，并如实供述了其主要犯罪事实。针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人陈某甲无故持刀具将他人砍伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人陈某甲主动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈某甲有前科，可以酌情从重处罚。综上，公诉机关建议判处被告人陈某甲三年以下有期徒刑。被告人陈某甲对起诉指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，但辩解并非是其约被害人到案发地点，也没有事先持刀具在案发地点等候，而是看到被害人开车带人前来（仅看到副驾驶位载人），临时拿了摆放在他人住处的刀具，与被害人发生争执后才持刀向被害人车辆乱砍，且不知被害人被砍伤。针对辩解意见，被告人陈某甲未提交证据材料。庭审质证时，被告人对公诉机关所举证人证言持有异议，认为其不认识证人，故证人均系作伪证，对公诉机关出示的其他证据不持异议。本院经审核认为：除生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人之外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务；证人张某目睹了案发全过程，证人陈某乙、陈某丙系陈某甲所持菜刀和砍柴刀的所有人，三证人证言真实、合法，且与本案事实具有关联性，故对证言效力均依法予以认定；公诉机关当庭出示的其他证据具备真实性、合法性及关联性，故对证据的证明效力均依法予以认定。经审理查明：陈某甲与刘某某有债务纠纷，刘某某曾多次向陈某甲索要欠款。2014年12月24日14时许，陈某甲再次接到刘某某索要欠款电话，便让刘某某到博望派出所等候，待刘某某到达约定地点后，陈某甲又打电话让刘某某前往博望镇名门世家小区附近加油站见面，并从陈某乙家厨房内拿了一把菜刀、从陈某丙家院门口处拿了一把砍柴刀。陈某甲双手持菜刀和砍柴刀，背在身后，看见刘某某驾驶车辆停在不远处欲下车时，便冲向刘某某，刘某某见状急忙上车，陈某甲持刀向驾驶室外侧乱砍，见车窗未及时关闭又持刀朝驾驶室内乱砍，致刘某某手指受伤、车辆及外套损坏。刘某某急忙驾驶车辆离开现场并报警。另查明：2015年1月5日，陈某甲向公安机关自动投案并如实供述了自己的犯罪事实；因被害人刘某某无法提供就诊病历资料，鉴定机构无法进行人体损伤程度鉴定，故未出具相关鉴定结论；陈某甲曾因犯盗窃罪，于2009年11月6日被安徽省当涂县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币2800元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、伤情照片、情况说明、刑事判决书等书证，证人张某、陈某乙、陈某丙的证言，被害人刘某某的陈述，被告人陈某甲的供述，指认现场笔录及照片等证据予以证实。本院认为：被告人陈某甲因他人多次向其索要欠款心生不满，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。关于被告人陈某甲提出，不是其约被害人到案发地点，也没有事先持刀具在案发地点等候，而是看到被害人开车带人前来，临时拿了摆放在他人住处的刀具，与被害人发生争执后才持刀向被害人车辆乱砍的辩解意见。经查，被告人陈某甲在公安机关供述：刘某某向其索要欠款，其骗刘某某自己在博望派出所门口，当刘某某到达博望派出所门口给其打电话时，其告知刘某某在名门世家小区附近加油站见面；刘某某到达约定地点前，其已在他人住处厨房内和门口处拿了菜刀和砍柴刀，刘某某到达后未及下车，其便持刀向刘某某驾驶车辆的驾驶室车门及车内乱砍，该供述内容与证人张某、陈某乙、陈某丙的证言、被害人刘某某的陈述相互印证。被告人陈某甲从不同住户的厨房内和院门口处分别拿了作案工具，均需一定时间，不符合临时起意的时间要求，同时，刘某某仅带一人陪同前往且未实施任何不当行为，对陈某甲不存在构成威胁，不足以成为陈某甲持械殴打他人的理由。综上，在案证据能够证实被告人陈某甲为逞强斗狠，将与其有债务纠纷的刘某某约至案发地点，并事先准备刀具，待刘某某到达现场，便持械朝刘某某车辆及车内乱砍，且此殴打行为发生之前二人未曾有争执故陈某甲的辩解意见与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人陈某甲有前科，可以酌情从重处罚。被告人陈某甲虽自动投案，但在庭审过程中未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的法律规定，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年9月7日止，其中，2015年1月6日至同年1月27日羁押期限已从刑期中折抵扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施 琼代理审判员  邓维丽代理审判员  张 平二〇一六年六月一日书 记 员  曹 彬附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。