湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初1414号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人王文晶，女，1988年12月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，系原告公司职员。被告马有才，男，1977年5月4日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被告韩哈费则，女，1979年5月4日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被告马勒者不，男，1981年6月9日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)诉被告马有才、韩哈费则、马勒者不买卖合同纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴建兵担任审判长，与人民陪审员易洪炜、王惠英组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理，书记员龚芳担任记录。原告的委托代理王文晶到庭参加了诉讼，被告马有才、韩哈费则、马勒者不经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司诉称：2013年9月17日，被告马有才与原告中联重科公司签订合同顺序号为12087728的《产品买卖合同》及顺序号12060662号《关于首付款支付的补充协议》，购买原告型号为ZLJ5339THB49X-6RZ、ZLJ5339THB49X-5RZ混凝土泵车各1台、ZLJ5311GJB混凝土搅拌运输车10台，合同金额共计11250000元，后双方仅履行了合同中的2台混凝土泵车，首付款的付款方式为2013年9月17日支付首欠款491780元，首付款余款自货到工地的次月开始做6个月分期均付。《产品买卖合同》约定，如被告马有才未按本合同向原告履行约定的付款，逾期需承担欠款总额的万分之五的违约金。2013年9月23日、9月29日，原告交付了合同约定的2台混凝土泵车，但告马有才没有依合同约定向原告支付货款，截止到2015年5月8日，被告马有才己拖欠原告货款974800元，由此产生违约金239214.28元。被告马有才与被告韩哈费则系夫妻关系，被告马有才因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告韩哈费则应承担共同清偿责任。被告马勒者不为被告马有才的债务提供连带担保，应对被告马有才的债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益故诉至本院，请求判令：1、被告马有才立即向原告支付货款974800元及违约金239214.28元（违约金按万分之五/日的标准，暂计算至2015年5月8日，2015年5月9日以后的违约金顺延照计至马有才完全清偿之日止）；2、被告韩哈费则对被告马有才上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告马勒者不对被告马有才上述款项的给付承担连带清偿责任；4、三被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。被告马有才、韩哈费则、马勒者不未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》，拟证明1、原告与被告马有才之间存在买卖关系；2、被告付款的具体时间与金额3、纠纷的解决方式及管辖法院；4、违约金的计算依据。证据二、《客户签字的对账函》，拟证明原告已依约向被告马有才交付了合同约定的设备。证据三、违约金明细表，拟证明被告马有才向原告付款的时间及金额、尚欠原告货款的金额。证据四、结婚证复印件，拟证明被告马有才、韩哈费则系夫妻关系。证据五、《承诺函》，拟证明被告马勒者不对被告马有才提供了连带担保责任的事实。被告马有才、韩哈费则、马勒者不未向本院递交任何证据。本院认证如下：被告马有才、韩哈费则、马勒者不经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据一至证据四，予以采信，原告提交的证据五，因被告马勒者不在《承诺函》中作为承诺人承诺履行自己的合同还款义务，但被告马勒者不在《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》等合同中并非合同的当事人，故原告提交该份证据不能达到其证明目的。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年9月17日，被告马有才与原告中联重科公司签订合同顺序号为12087728的《产品买卖合同》及12060662号《关于首付款支付的补充协议》，购买原告型号为ZLJ5339THB49X-6RZ1台（价格3300000元）、ZLJ5339THB49X-5RZ混凝土泵车1台（价格2950000元）、ZLJ5311GJB混凝土搅拌运输车10台（单价500000元），合同金额共计11250000元。《产品买卖合同》第八条约定付款方式为按揭付款，2013年9月17日前支付首付款2250000元（含定金）、按揭费用167600元，余款9000000元办理36个月银行按揭贷款一次性支付；《产品买卖合同》第十六条第2款约定，如买受人未按合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担，因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金；被告马有才作为买受人在《产品买卖合同》上签名。《关于首付款支付的补充协议》第一条约定，乙方在2013年9月17日前向甲方支付部分首付款491780元、按揭费用167600元；第二条约定，首付款余额1758220元于货到工地的次月开始做6个月分期均付向甲方支付。合同签订后，原告向被告马有才交付了合同约定的混凝土泵车2台，但被告马有才没有依合同约定支付货款，截止2015年5月8日，被告马有才已拖欠设备货款974800元，按照合同约定共产生违约金239214.28元。原告多次向被告主张权利，被告不履行义务，原告为维护其合法权益故诉至本院。另查明，被告马有才、韩哈费则系夫妻关系。本院认为：本案原告中联重科公司与被告马有才所签订的《产品买卖合同》是各方的真实意思表示，内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定将设备交付给被告马有才使用，被告马有才应按照合同的约定支付设备货款，被告马有才未按照合同的约定支付设备货款，是引起纠纷的根本原因，应由被告马有才承担本案的全部民事责任。原告有权依据合同要求被告马有才支付到期应付货款。被告马有才没有按时支付设备货款应按合同的约定支付违约金。故原告要求被告马有才支付截止2015年5月8日应付货款974800元、违约金239214.28元的诉请，本院予以支持；对夫妻共同债务应共同偿还，原告要求被告韩哈费则对被告马有才所负债务的履行承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持；原告主张被告马勒者不对被告马有才所负债务承担保证责任的诉请，因原告没有提交有效证据予以证实，本院不予支持；原告另要求三被告承担本案公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马有才在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司设备货款974800元、违约金239214.28（违约金按万分之五/日的标准，暂计算至2015年5月8日，2015年5月9日以后的违约金顺延照计至马有才完全清偿之日止）。二、被告韩哈费则对被告马有才上述债务的履行承担共同清偿责任。三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告马有才、韩哈费则未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15726元、财产保全费5000元，合计20726元，由被告马有才、韩哈费则负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一六年六月六日书 记 员  龚 芳