北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初6658号原告徐宝贵，男，1955年9月14日出生。委托代理人赵文英，北京涛泽律师事务所律师。委托代理人陈建，男，1978年5月6日出生。被告沈素双，女，1978年5月1日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，总经理。委托代理人戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。原告徐宝贵与被告沈素双、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小娟适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐宝贵的委托代理人陈建、被告沈素双、被告平安公司的委托代理人戴景阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐宝贵诉称：2015年12月3日7时47分，在北京经济技术开发区东环南路康定街路口，沈素双驾驶车牌号为×××小客车由东向北右转弯，与由南向北徐宝贵驾驶的电动二轮车相撞，造成徐宝贵受伤，徐宝贵的车辆损坏。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具交通事故认定书，认定沈素双负事故全部责任，徐宝贵无责任。经查，沈素双驾驶的小客车系其本人所有，其为该肇事车辆在平安公司处投保了交强险及商业三者险200000元。截至目前，沈素双仅为徐宝贵支付了部分医疗费，其余损失仍未赔偿。现诉至法院，请求法院判决：1、二被告赔偿徐宝贵住院伙食补助费1300元、营养费9000元、护理费13500元、误工费13300元、伤残赔偿金105718元、鉴定费3150元、交通费1000元、电动车损失500元、精神抚慰金10000元，共计157468元。2、本案诉讼费用由二被告承担。被告沈素双辩称：因我所驾驶的车辆投有保险，故徐宝贵的合理合法诉求应由平安公司承担。我为徐宝贵垫付了住院期间的医疗费44637.32元、护理费2340元、住院期间伙食费480元、抢救费897.2元，要求在本案中一并处理。被告平安公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（保险限额200000元，签订了不计免赔特约条款）。我公司同意承担徐宝贵的合理合法损失。鉴定费、诉讼费不同意承担。对于沈素双垫付的医疗费和抢救费其可以直接到我公司另行理赔，护理费、伙食补助费同意在本案中一并处理。经审理查明：徐宝贵为本地农业户口。2015年12月3日7时47分，沈素双驾驶×××小客车由东向北右转行驶至北京经济技术开发区东环南路康定街路口时，恰逢徐宝贵驾驶电动二轮车由南向北行驶，两车相撞，造成徐宝贵受轻微伤，徐宝贵驾驶的车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队出具简易程序处理交通事故认定书，认定沈素双未确保安全驾驶，负本次事故全部责任，徐宝贵无责任。沈素双系×××小客车的所有人，为肇事车辆在平安公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为200000元，签订有不计免赔特约条款），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，徐宝贵被送往首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称：同仁医院）就医，被诊断为腰椎骨折、重度骨质疏松。住院治疗13日。同仁医院出具的出院记录及诊断证明书载明：腰椎骨折、重度骨质疏松；医嘱腰围保护、适度活动、定期门诊复查、术后2周拆线、全休三个月。沈素双为徐宝贵支付了抢救费897.2元、住院期间的医疗费44637.32元、陪护费2340元（180元×13日）、饭费480元。为证明职业及收入情况，徐宝贵提交了嘉宝（北京）投资有限公司（以下简称：嘉宝公司）出具的“证明”及劳动合同书，其中劳动合同载明：签订日期为2014年12月26日，合同期限为2014年12月26日至2015年12月25日止，徐宝贵在嘉宝（北京）投资有限公司动力部门工作。“证明”载明：本公司徐宝贵同志在2015年12月3日早晨7点50分左右，在北京经济技术开发区东环南路康定街路口被小客车（×××）撞伤，导致腰椎骨折，于2015年12月3日至2016年3月18日病假在家休息。徐宝贵20**年6月工资3496.52元，7月工资3492.16元，8月工资3489.96元，9月工资3491.96元，10月工资3495.12元，11月工资3496.23元，6个月平均工资为3493.65元，休假期间减少工资为12354.05元。平安公司、沈素双对上述证据不认可，认为徐宝贵已到达退休年龄且未提交事发期间的社会保险缴费证明和工资发放记录。经询问，徐宝贵称2015年10月后其继续在嘉宝公司工作，2016年4月底受伤痊愈后回嘉宝公司继续上班。为证明在城镇生活居住，徐宝贵提交了1996年1月至2016年3月的北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费明细）。显示：2003年6月至2004年12月，嘉宝公司为徐宝贵缴纳了养老保险；2005年1月至2005年5月，亿通投资发展有限公司为徐宝贵缴纳了养老保险；2005年6月至2009年2月，嘉宝公司为徐宝贵缴纳了养老保险；2009年3月至2009年12月，北京源泰恒物业有限公司为徐宝贵缴纳了养老保险；2010年1月至2015年9月，嘉宝公司为徐宝贵缴纳了养老保险；2015年10月至2016年3月，大兴区长子营镇本市农村劳动力缴费单位为徐宝贵缴纳了养老保险。平安公司、沈素双对上述证据的真实性认可，对证明目的不认可。经询问，徐宝贵称2015年10月后因其已经年满60岁但保险缴费年限不够15年无法办理退休，养老保险由其个人继续缴纳。为证明交通费情况，徐宝贵提交了出租车票据。沈素双、平安公司对上述证据不认可，请求法院酌定数额。2016年3月25日，北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定徐宝贵的伤残程度属于X级（伤残赔偿指数为10%）；徐宝贵的误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日，护理期限可考虑为60-90日，营养期限可考虑为60-90日。徐宝贵支付鉴定费3150元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、诊断证明书、证明、北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费明细）、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。本院认为：经审查，北京市公安局大兴分局交通支队针对此次交通事故做出的事故认定并无不当，本院予以认定。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因沈素双负此次交通事故全部责任，故对于徐宝贵的合理损失，首先由平安公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由平安公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，保险公司赔偿后的不足部分，再由沈素双承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，徐宝贵主张按照每日100元计算住院伙食补助费，数额合理，经计算，徐宝贵的住院伙食补助费为1300元（含沈素双已垫付的480元饭费）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合鉴定机构意见及徐宝贵的病历材料，本院认定徐宝贵的营养期为60日，对每日的营养费标准，酌定为50元，经计算，徐宝贵的营养费为3000元。对于护理费，根据徐宝贵的伤情，本院认定徐宝贵的护理期为60日（含住院期间13日），沈素双已为原告徐宝贵垫付了住院期间13日的护理费2340元，对于其余护理期间的护理费，结合徐宝贵提交的证据，本院认定护理费按照每日120元计算；综上，经计算，徐宝贵的护理费为7980元（2340+120×47）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。结合徐宝贵的病历、诊断证明、鉴定意见及嘉宝公司出具的证明，本院认定徐宝贵的误工期为107日；关于误工费标准及误工收入，经审查，对于徐宝贵所提交的“证明”中载明的误工期收入标准每月3493.65元及误工期间收入12354.05元，本院予以采信。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算，一般应乘坐公共交通工具，综合考虑徐宝贵的伤情及就医复查情况，对该交通费，酌定为500元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。对于残疾赔偿金的计算标准是依据城镇居民人均可支配收入还是依据农村居民人均纯收入，应依据案件的具体情况，考虑被侵权人经常居住地、从事职业、工作地点等因素综合确定。根据徐宝贵提交的证据材料，徐宝贵虽为农业户口，但其长期在城镇工作、生活，且从事非农产业，故对徐宝贵的残疾赔偿金计算标准应依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入确定。对徐宝贵的残疾赔偿金，以2015年北京市城镇居民人均可支配收入（52859元）乘以20年，再乘以伤残赔偿指数10%，结果为105718元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。徐宝贵的伤残等级为10级，综合考虑本地经济发展水平、伤者年龄等因素，对其精神损害抚慰金，酌定为5000元。关于财产损失，徐宝贵主张电动车损失费500元的诉讼请求，数额合理，本院予以支持。综上所述，除沈素双垫付的医疗费、抢救费、住院伙食补助费、护理费外，徐宝贵因此次交通事故产生医疗费用损失3820元（其中住院伙食补助费820元、营养费3000元）、死亡伤残损失129212.05元（其中护理费5640元、误工费12354.05元、交通费500元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金5000元）、财产损失500元，共计133532.05元。沈素双、平安公司均同意医疗费、抢救费自行理赔，住院伙食补助费、护理费在本案中一并处理。为便利双方当事人，对于沈素双垫付的护理费2340元、住院伙食补助费480元，本案一并处理；沈素双垫付的护理费、住院伙食补助费共计2820元视为替平安公司垫付，由平安公司在保险限额内向沈素双返还，不再重复向徐宝贵支付。因此，首先由平安公司在交强险限额内赔偿徐宝贵医疗费用赔偿金3820元，死亡伤残赔偿金110000元、财产损失500元，共计114320元；对不足部分19212.05元，由平安公司在商业三者险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐宝贵医疗费用赔偿金三千八百二十元、死亡伤残类赔偿金十一万元、财产损失五百元，以上共计十一万四千三百二十元（于本判决生效后十日内履行）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐宝贵一万九千二百一十二元零五分（于本判决生效后十日内履行）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内返还被告沈素双垫付款二千八百二十元；四、驳回原告徐宝贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百二十五元，由原告徐宝贵负担二百七十五元（已交纳），由被告沈素双负担一千四百五十元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费三千一百五十元，由原告徐宝贵负担四百五十元（已交纳），由被告沈素双负担二千七百元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张小娟二〇一六年六月三十日书记员  宋媛媛