河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0802刑初127号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人苗某某，男，1980年11月19日出生，汉族，无业。因涉嫌破坏公用电信设施，于2014年6月9日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，因涉嫌破坏公用电信设施犯罪，于2014年6月16日被焦作市公安局焦南分局取保候审，于2015年6月17日被焦作市公安局焦南分局监视居住，于2015年12月17被焦作市公安局焦南分局取保候审。被告人安某某，男，1990年6月14日出生，汉族，无业。因涉嫌破坏公用电信设施，于2014年6月9日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，因涉嫌破坏公用电信设施犯罪，于2014年6月16日被焦作市公安局焦南分局取保候审，于2015年6月17日被焦作市公安局焦南分局监视居住，于2015年12月17日被焦作市公安局焦南分局取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人苗某某、安某某犯破坏公用电信设施罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，按照普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员李致远、代理检察员牛荣出庭支持公诉，被告人苗某某、安某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2014年3月，被告人苗某某购买一台“伪基站”设备，采用在焦作市周边驾车大量群发广告短信的手段，伙同被告人安某某为“朗朗艺术培训班”、“自由布艺”等商户发送短信168330条，从设备电脑中提取到手机IMSI有37476个，每对外发送一条短信造成手机用户通信中断8-12秒。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证，证人李某甲等人证言，被告人苗某某、安某某供述和辩解，无线电发射设备委托测试检验报告等鉴定意见，检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人苗某某、安某某破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任，安某某系从犯，提请本院依法判处，并建议对二名被告人在法定刑幅度内量刑。被告人苗某某对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。被告人安某某对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。经审理查明：2014年3月，被告人苗某某购买一台“伪基站”设备，伙同被告人安某某等人采用在焦作市周边驾车大量群发广告短信的手段，为“朗朗艺术培训班”、“自由布艺”等商户发送广告短信168330条。从设备电脑中提取到手机IMSI有37476个，每对外发送一条短信造成手机用户通信中断8-12秒。上述犯罪事实，由以下证据予以证实：1、被告人苗某某供述证实：其从网上查询到一个河北的卖家，以17000元购买了一套群发短信设备，即：一部诺基亚手机，是测频段用的，一台戴尔电脑，是编辑短信和发送短信用的，一个小天线，一个机箱是连接电脑用的，一个电瓶。刚开始是发自己的广告短信，就是“广告神器，短信群发，指定区域，一分钱一条。”广告短信上留有其本人的电话，对方可以直接给其联系发广告。修武的朗朗艺术，博爱的自由布艺是其和对方谈好后，安排安某某、郭某去发的。平安易贷是其联系好后，安排安某某去发的。总共发过十几万条短信，其中为修武的朗朗艺术发二万多条，收300元钱；为博爱的自由布艺发了多少条不清楚，当时对方的钱还没有给；为平安易贷发了二万条，对方给了300元。2、被告人安某某的供述证实：2014年过完春节，其到苗某某经营的电工店上班，跑生意上的事，每月1500元工资，发短信没有另外给钱。发短信的设备是苗某某弄的，苗某某和对方联系好后安排人去发送。其和郭某为修武的朗朗艺术发了约二万条短信，收了300元，其将钱交给了苗某某；为博爱的自由布艺发了一万多条短信。其为武陟的平安易贷发了一万多条短信。3、证人李某甲的证言证实：2014年3月份，为了给自己的朗朗艺术培训中心做广告，其根据手机收到的帮忙发送广告的短信，电话与对方联系，接电话的是一个男的，说一条短信一分钱，最少二万条，价格200元，并让司机与其见面详谈。当天下午4、5点，一个戴眼镜的男的和与一个20岁左右的年轻孩，开车带其在修武县为其发送二三万条广告短信，戴眼镜的那个男的负责开车，20岁左右的年轻孩负责操作机器发送短信。最后其给了戴眼镜的男的300元。4、证人李某乙的证言证实：2014年3月其爱人手机收到一条帮忙发广告的短信，为了给自己家的窗帘布艺做广告，其就与对方联系，接电话的是一个男的。后来另外一个手机号给其联系，说已经到了博爱县城了。双方见面后，一个戴眼镜的男的开面包车带其在博爱县城发短信，另外一名20岁左右的年轻孩坐在面包车最后一排操作机器。正发短信的时候，那个戴眼镜的男的接了个电话，说公安局查了，不发了，也不收钱了。5、辨认笔录证实：经证人李某甲、李某乙辨认，安某某就是戴眼镜驾驶面包车的男子。并证实被告人苗某某和安某某之间的相互辨认情况。6、扣押物品清单、发还清单以及查获物品的照片证实：公安机关将被告人用以群发短信的作案工具五菱之光面包车一辆、戴尔笔记本电脑一台、天线一根、诺基亚手机一部、机箱一台、电瓶一个予以扣押；之后将五菱之光面包车发还给苗某某。7、焦作市公安局网络警察支队电子证据检查工作记录证实：经对笔记本电脑硬盘勘验，显示发送短信168330条，在电脑内提取到手机IMSI有37476个。8、无线电发射设备委托测试检验报告、鉴定意见通知书证实：该“伪基站”设备向手机（标准样机）发送短消息功能验证通过；该“伪基站”设备阻断手机（标准样机）接入仿真基站信号功能验证通过。9、中国移动通信集团河南有限公司焦作分公司出具的（2015）004号电子数据分析意见证实：该“伪基站”阻断有效手机用户37476个，发送每条短信导致移动手机用户通信中断8-12秒。10、并有焦作市公安局焦南分局出具的未到案证明、发破案经过、视频资料以及被告人苗某某、安某某的户籍信息等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人苗某某、安某某利用“伪基站”设备群发广告短信，造成一万以上用户通信中断8-12秒，破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为均已构成破坏公用电信设施罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人苗某某、安某某系共同犯罪，被告人苗某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人安某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。二名被告人到案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案情节，对被告人苗某某依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条；对被告人安某某依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人苗某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人安某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）公安机关扣押并随案移送的作案工具戴尔笔记本电脑一台、天线一根、诺基亚手机一部、机箱一台、电瓶一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  党莉审 判 员  李宇人民陪审员  张林二〇一六年六月××日书 记 员  刘洁