安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1204民初652号原告：谢某某。委托代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。委托代理人：郭卫峰，安徽坤慧律师事务所律师。被告：金磐集团有限公司。法定代表人：李爱华，该公司董事长。委托代理人：张雄军，该公司法律顾问。被告：金磐集团有限公司阜阳分公司。负责人：雷飞扬，该公司经理。委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。委托代理人：宁国振，安徽皖北律师事务所律师。原告谢某某诉被告金磐集团有限公司、金磐集团有限公司阜阳分公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄朝辉独任审判，于2016年4月18日、6月28日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人郭卫锋，被告金磐集团有限公司的委托代理人张雄军，被告金磐集团有限公司阜阳分公司的委托代理人余鸿飞、宁国振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：金磐集团有限公司阜阳分公司承包阜阳市海亮上府项目施工工程，原告与被告约定从事外墙保温等劳务工作。经结算，被告尚欠原告工程款236900元，经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令被告金磐集团有限公司、金磐集团有限公司阜阳分公司给付原告工程款236900元；诉讼费用由被告承担。被告金磐集团有限公司辩称：双方未书面约定该工程由原告承包，未授权任何人进行结算，对此金磐集团不知情；结算中加盖的金磐集团有限公司阜阳分公司印章存在异议，申请对该印章进行鉴定。被告金磐集团有限公司阜阳分公司辩称：原告将金磐集团有限公司阜阳分公司作为被告无任何法律依据，请求驳回原告对我公司的诉求；我公司对原���提供的结算单加盖的印章存在异议。原告谢某某为支持其诉讼请求，向本院举证如下：证据一，身份证。证明原告的诉讼主体适格。证据二，工商登记信息。证明二被告的基本信息。证据三，结算单、工程款计算表。证明经结算被告拖欠原告工程款的事实。证据四，工资表、工资花名册。证明二被告拖欠原告工程款，将原告结算单原件收回。证据五，阜阳市劳动监察支队卷宗材料。证明被告拖欠原告工资款182413元的事实。被告金磐集团有限公司对原告谢某某举证证据的质证意见为：证据一、二，无异议。证据三，有异议，该证据系复印件，不予认可。证据四，真实性有异议，该证据加盖的印章无法核对真实性，已超过举证期限，无法证明拖欠原告工程款的事实。证据五，未发表质证意见。被告金磐集团有限公司阜阳分公司对原告谢某某举证证据的质证意见为：证据一、二、五，无异议。证据三，系复印件，不予质证。证据四，超过了举证期限，不能证明拖欠原告的工程款，对加盖的印章真实性有异议。通过庭审举证、质证，本院对原告谢某某举证的证据认证如下：证据一、二，二被告无异议，予以认定。证据三、四与证据五相互印证，证据五系劳动监察部门的备案材料，真实、客观，予以认定。经审理查明：2013年5月13日，金磐集团有限公司在阜阳市设立金磐集团有限公司阜阳分公司，并办理了相关登记、备案手续。金磐集团有限公司阜阳分公司承建阜阳市海亮上府项目施工工程，谢某某与金磐集团有限公司阜阳分公司约定从事该项目的外墙保温劳务工程。2015年12月4日，经结算拖欠谢某某海亮华府9#楼外墙保温工程款122715元，金磐集团有限公司阜阳分公司海亮上府项目负责人何晓栋在结算单签署意见“同意以上结算方式，公司预算核定签字何晓栋、吕天中（签名、加盖金磐集团有限公司阜阳分公司印章）“；拖欠谢某某海亮上府7#楼外墙保温工程款82380元，金磐集团有限公司阜阳分公司海亮上府项目负责人何晓栋在结算单签署意见“同意以上结算方式，公司预算员核对签字何晓栋、吕天中（签名、加盖金磐集团有限公司阜阳分公司印章）”；2015年12月9日，经结算拖欠谢某某海亮上府售楼部外墙保温工程款31848元，金磐集团有限公司阜阳分公司海亮上府项目生产负责人王继华在结算单签名。2015年12月17日，王继华收回谢某某的结算单原件，工程款未付。王继华在结算单上注明“今收到谢某���原件款未付王继华（签名）2015.12.17”。谢某某认可金磐集团有限公司阜阳分公司拖欠其工程款236900元并经多次催要未果，于2016年1月27日上访，金磐公司在阜阳市劳动监察支队和阜阳市建管局的监督下，支付了拖欠谢某某工程款的23%即54487元，余款至今未付。本院认为：谢某某为金磐集团有限公司阜阳分公司承建的海亮上府项目从事外墙保温工程工作真实、客观，谢某某已按约定进行了施工，双方结算后，用工单位应及时履行给付工程款的义务。谢某某向本院举证的证据相互印证，足以证明金磐集团有限公司阜阳分公司拖欠其工程款，经催要给付54487元，尚欠工程款182413元的事实，本院予以认定。金磐集团有限公司阜阳分公司是金磐集团有限公司设立的分支机构，在金磐集团有限公司授权的范围内从事经营活动，不能独立承担民事义务，拖欠谢某某的���程款应由金磐集团有限公司承担给付义务。庭审中，金磐集团有限公司对谢某某举证的结算单金磐集团有限公司阜阳分公司的印章提出异议，申请对该印章进行鉴定，未在指定的期限内提交鉴定需要相关材料，且双方结算拖欠谢某某工程款236900元的事实，金磐集团有限公司阜阳分公司向阜阳市劳动监察支队提交的报表中已得到印证，无鉴定的必要，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告金磐集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告谢某某工程款182413元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4854元，减半收取2427元，由原告谢某某负担427元，被告金磐集团有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄朝辉二〇一六年六月二十九日书记员  李芳芳附：（2016）皖1204民初652号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第六���四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。