云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云29刑终98号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段森。系被害人杨某之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段利华。系被害人杨某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段丽娇。系被害人杨某之女儿。上诉人段森、段利华、段丽娇的诉讼代理人艾荣立，云南华度律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告人）张某，无业。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押在大理市看守所。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称大地保险大理支公司）。住所地大理经济开发区云岭大道**号。法定代表人叶凌，系该公司总经理。诉讼代理人杨霞，云南展腾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审附带民事诉讼被告人中通快递股份有限公司。（未到庭，且未提交公司信息）住所地上海市青浦区华新镇华志路****号*幢。原审附带民事诉讼被告人罗剑飞，农民。云南省大理市人民法院审理云南省大理市人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪一案，于2016年3月29日作出（2016）云2901刑初6号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人段森、段利华、段丽娇，及原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，听取当事人的意见，讯问了上诉人张某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年11月4日7时45分许，被告人张某驾驶云L×××××五菱LZW6371小型普通客车沿大凤路由南向北行驶，行驶至大凤路K8+700米处（大凤路与前往宾川方向的交叉路口附近）时，被告人张某未按操作规范安全、文明驾驶，其所驾车辆前部与骑自行车由东向西横过大凤路未下车推行的被害人杨某相撞，造成被害人杨某当场死亡，车辆受损的交通事故。事发后，被告人张某报警并在现场等候处理，民警赶到现场后将张某带回公安机关接受调查。经鉴定，被害人杨某因致颅脑损伤死亡。2015年2月6日，经大理市公安局交通警察大队大理市公交认字[2014]第00049号道路交通事故认定书认定，被告人张某负此次事故的主要责任，被害人杨某负此次事故的次要责任。被告人张某被告知认定结果后申请复核，大理白族自治州公安局交通警察支队大公交复字[2015]第0013号道路交通事故认定复核后，责令大理市公安局交通警察大队撤销大理市公交认字[2014]第00049号道路交通事故认定书，重新认定复核结论。2015年3月30日，大理市公安局交通警察大队作出大市公交重认字[2015]第5329027201400049号道路交通事故认定书，认定张某负此次事故的主要责任，被害人杨某负此次事故的次要责任。2015年5月27日，公安机关将本案立为刑事案件侦查后多次联系被告人张某至公安机关接受调查，张某均称其在外地，后失去联系，公安机关对其进行网上追逃，后于2015年11月26日在大理市凤仪镇将被告人张某抓获。张某归案后对所犯罪行供认不讳。另查明，附带民事诉讼被告人罗剑飞在大地保险大理支公司为云L×××××五菱LZW6371小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险，案发时该车在保险期内。罗剑飞与中通快递股份有限公司签订运输货物合同后，雇请张某担任驾驶员为其运输货物。附带民事诉讼原告人段森与被害人杨某婚后生育长子段利华、次女段丽娇，被害人杨某于2013年10月19日由农村户口转为城镇户口。其死后丧葬事宜由其丈夫和子女办理。事故发生后，被告人张某及附带民事诉讼被告人罗剑飞向被害人家属先行垫付了117300元的赔偿费用，其中张某支付40000元，罗剑飞支付77300元。原判认定上述事实的证据有：原公诉机关提交的受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、归案经过、工作记录、段丽娇的证言、现场勘查笔录、尸体检验鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、被告人张某的供述与辩解、户口证明等；原审附带民事诉讼原告人段森、段利华、段丽娇提交的交通事故认定书、全户人员简况表、常住人口登记卡片、户口簿、身份证工商公示信息、机动车信息查询结果单、讯问笔录及询问笔录、抓获经过、在逃人员信息表等；原审附带民事诉讼被告人大地保险公司提交的保险单抄件；原审附带民事诉讼被告人罗剑飞提交的发票、收条、殡葬发票、运输费收据等，上列诉讼各方提交的证据经原审庭审质证、认证后确认为有效证据，予以采信。根据以上事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。二、由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人段森、段利华、段丽娇经济损失人民币110000元。三、被告人张某与附带民事诉讼被告人罗剑飞连带赔偿附带民事诉讼原告人段森、段利华、段丽娇经济损失人民币283964.8元，扣除已支付的人民币117300元，尚应支付人民币166664.8元。四、驳回附带民事诉讼原告人段森、段利华、段丽娇的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人段森、段利华、段丽娇以张某在公安机关立案侦查后在逃，应从重处罚；中通快递股份有限责任公司应承担赔偿责任；张某、罗剑飞在事发后支付的117300元系双方协商约定的丧葬费；张某应承担本次责任的80%更为合理等为由，提出上诉，请求二审法院予以改判。原审被告人张某以其没有违反交通法规，交警部门的责任认定划分不当，认定其构成交通肇事罪的事实不清，证据不足；其有自首情节为由，提出上诉，请求二审法院改判无罪。经审理查明，上诉人张某受原审附带民事诉讼被告人罗剑飞的雇请，驾驶罗剑飞的云L×××××小型普通客车为罗剑飞运输货物，该车在大地保险大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年6月25日至2015年6月24日。2014年11月4日7时45分许，上诉人张某驾驶云L×××××小型普通客车沿大凤路由南向北行驶，行驶至大凤路K8+700米处（大凤路与前往宾川方向的交叉路口附近）时，未按操作规范安全、文明驾驶，其所驾车辆前部与骑自行车由东向西横过大凤路未下车推行的被害人杨某相撞，造成被害人杨某当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，张某报警并在现场等候处理，民警赶到现场后将张某带回公安机关调查。经鉴定，被害人杨某因致颅脑损伤死亡。附带民事诉讼被告人罗剑飞在大地保险大理支公司为云L×××××五菱LZW6371小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险，案发时该车在保险期内。大理市公安局交通警察大队于2015年2月6日作出大理市公交认字[2014]第00049号道路交通事故认定书，认定上诉人张某负此次事故的主要责任，被害人杨某负此次事故的次要责任。张某接到认定书后申请复核，大理白族自治州公安局交通警察支队于2015年3月12日作出大公交复字[2015]第0013号道路交通事故认定复核结论，责令大理市公安局交通警察大队撤销该道路交通事故认定书，重新认定复核结论。大理市公安局交通警察大队于2015年3月30日作出大市公交重认字[2015]第5329027201400049号道路交通事故认定书，撤销所作的大理市公交认字[2014]第00049号道路交通事故认定书，重新作出认定如下：张某负此次事故的主要责任，被害人杨某负此次事故的次要责任。2015年5月27日，公安机关将本案立为刑事案件侦查后多次联系张某至公安机关接受调查，但张某均称其在外地，后失去联系，遂对其进行网上追逃，于同年11月26日在大理市凤仪镇抓获张某。张某归案后对所犯罪行供认不讳。上诉人段森与被害人杨某婚后生育长子段利华、次女段丽娇。被害人杨某系城镇户口，其死后丧葬事宜由其丈夫和子女办理。事故发生后，上诉人张某及原审附带民事诉讼被告人罗剑飞向被害人家属先行垫付了117300元的赔偿费用，其中张某支付40000元，罗剑飞支付77300元。原审判决所列证据经原审当庭质证、认证，合法有效，足以证实上述事实，本院予以确认并采信。本院认为，上诉人张某违反道路交通安全法驾驶车辆，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判根据张某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑适当。关于上诉人张某提出的其没有违反交通法规，交警部门的责任认定划分不当，认定其构成交通肇事罪的事实不清，证据不足的上诉意见，经查，张某驾驶车辆行经交叉路口路段时，未尽观察义务，在有条件发现横过道路的行人或车辆时未发现，公安机关经过调查核实，依法认定张某在交通事故中负主要责任，程序合法，张某犯罪的事实清楚，证据充分，其上诉理由不能成立；对于张某提出的其有自首情节的意见，经查，交通事故发生后，张某主动报警，并在现场等候公安机关处理，但其在公安机关随后处理本案期间，不按公安机关要求到案接受调查处理，后经公安机关网上追逃抓捕归案，故，其归案后又逃避公安机关管控，被公安机关再次抓获归案，自首不能成立。上诉人段森等以张某在公安机关立案侦查后在逃，应从重处罚的上诉意见，已超出其依法提起附带民事诉讼的范围，不予采纳。对于上诉人段森等人要求中通快递股份有限责任公司应承担赔偿责任的上诉请求，经查，张某系罗剑飞雇请的驾驶员，其所驾驶的车辆为罗剑飞个人所有，其在从事雇佣活动中致杨某死亡，应由雇主罗剑飞承担赔偿责任，在案证据不能证实中通快递股份有限责任公司与张某有劳动合同关系，故，上诉人段森等的上诉请求无事实及法律依据，不予支持。对于上诉人段森等人提出的张某、罗剑飞在事发后支付的117300元系双方协商约定的丧葬费的意见，经查，事故发生后，张某与段利华签订了《安埋协议》约定由张某方预付事故处理费用100000元，并予支付给了段利华，另支付了其他费用17300，双方对117300元的款项并未予明确约定系丧葬费，故，对上诉人的该上诉意见，不予支持。对于上诉人段森等提出的张某应承担本次责任的80%更为合理的意见，原判划分的承担赔偿责任的比例，符合本案的案情，其上诉意见不予支持。综上所述，原判审判程序合法，定性准确，量刑适当，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段炜炜审判员  张寿清审判员  杨义娥二〇一六年六月十六日书记员  张春丽