内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第3413号原告付林枝(曾用名付林芝)，女，1962年5月3日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。原告张龙，男，2003年11月12日出生，汉族，学生，住包头市昆都仑区。法定代理人付林枝(原告张龙之母)，女，1962年5月3日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。二原告委托代理人王旭华，内蒙古东方玉德律师事务所律师。二原告委托代理人于雅臣，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告包头市120医疗急救指挥中心，住所地包头市青山区敖根道。法定代表人靳飞虎，主任。委托代理人许云霞，女，包头市120医疗急救指挥中心职工。委托代理人祁艳，内蒙古圣凯达律师事务所律师。被告内蒙古包钢医院，住所地包头市昆都仑区少先路**号。法定代表人王凌峰，院长。委托代理人高和平，内蒙古钢苑律师事务所律师。原告付林枝、张龙诉被告包头市120医疗急救指挥中心（以下简称120指挥中心）、内蒙古包钢医院（以下简称包钢医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张龙的法定代理人付林枝、原告付林枝及二原告委托代理人王旭华、于雅臣，被告包头市120医疗急救指挥中心的委托代理人许云霞、祁艳，被告内蒙古包钢医院的委托代理人高和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付林枝、张龙诉称，2014年12月27日凌晨3时24分许，原告付林枝的丈夫张学刚出现胸闷、气短等症状，原告立即呼叫120急救电话，包钢医院出车急救。因情况紧急，原告邻居在当晚3时32分许再次拨打120电话，告知120指挥中心其具体地址为林南南区。当晚3时53分，包钢医院救护车到达现场。4时9分左右，经救护人员诊断，张学刚已经停止心跳，认定其已经死亡。4时28分，包钢医院救护车返回。在救护过程中，被告120指挥中心应当及时将原告的正确住址向包钢医院救护车作出指示。包钢医院对辖区地址不熟亦未与原告联系确认，在将近45分钟后才到达现场，到达现场后未对张学刚进行吸痰、清除异物、心脏复苏的时间未达到规范要求等行为，导致张学刚死亡。二被告均有过错，应当承担相应的赔偿责任。张学刚之子原告张龙患有先天性中度智力缺损，即便成年后亦无劳动能力无生活来源。故原告将二被告诉至法院，要求1、二被告赔偿原告死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元、被扶养人生活费73097.5元、精神损害抚慰金50000元等各项费用共计717325.5元；2、二被告赔偿原告张龙成年后生活费，按月支付，直到原告张龙能够独立生活为止；3、诉讼费、鉴定费由二被告承担。被告包头市120医疗急救指挥中心辩称，原告所诉为医疗损害责任纠纷，120指挥中心主体不适格；120指挥中心无过错。综上，请求驳回原告对120指挥中心的诉讼请求。被告内蒙古包钢医院辩称，1、张学刚的死亡与包钢医院的救治无因果关系；2、原告在呼救120时错报地址，延误了时间和救治，责任应该自负；3、对原告张龙的残疾证不予认可。综上，包钢医院不应该承担赔偿责任。经审理查明，2014年12月27日凌晨3:25:50，患者张学刚（1958年5月11日出生，时年56岁）情况危急，其妻子原告付林枝拨打120急救电话，要求120指挥中心派救护车到“林南7号街坊9栋22号”急救。120指挥中心于3:25:05向包钢医院发送出车指令，调派包钢医院救护车辆对患者张学刚进行抢救治疗。3:30:49救护车驶向现场。3:32:13付林枝的邻居用付林枝的手机重复拨打120急救电话，要求到“林南南区9栋”施以急救。3:45:07救护车到达错误地点“林南7号街坊9栋22号”，救护车司机用电话与患者家属联系，后于3:53:16到达现场即“林南南区9栋22号”。救护人员实施抢救后，患者张学刚被确认死亡。4:28:40包钢医院救护车返回。包头市院前急救病历显示患者初步诊断为心源性猝死、心源性休克、心肺衰竭。事后，患者张学刚未予以尸检。另查明，原告付林枝与患者张学刚系夫妻关系，2003年11月12日生育一子张龙。张龙智力残疾三级。以上事实，有原告提供的原告付林枝和张学刚结婚证、原告付林枝、张龙和张学刚的户口本、张龙的智力测验报告单、视听持续性注意测试报告单、多动症调查表报告单、残疾人证、张学刚火化证、张学刚心电图、付林枝房产证、原告与120指挥中心通话录音及其通话记录、被告包钢医院行车记录光盘、视频截图、原告付林枝159＊8051与120指挥中心通话记录单、包头市120电话受理记录单、包钢医院120出诊制度、120急救分站医生报告抢救情况规范、包钢医院《包头市院前急救病历》、居民死亡医学证明（推断）书、《国家卫生计生委办公厅关于印发需要紧急救治的急危重伤病标准及诊疗规范的通知》、国家卫生局颁布《院前医疗急救管理办法》，被告120指挥中心提供的原告报警通话录音、受理记录单、原告紧急呼救受理过程的说明，被告包钢医院提供的包头市院前急救病历及当事人陈述，在案佐证，足以认定。在审理过程中，原告提出鉴定申请，要求对二被告的救护行为是否有过错，二被告的行为对张学刚的死亡是否有因果关系及参与度进行鉴定。2016年4月14日原告向法院提出撤回鉴定申请。本院认为，被告包钢医院在接到120的通知前往救治地点的途中，应通过电话与患者亲友进行联系，指导自救并进一步确定接车地点。被告包钢医院首次到达原告付林枝所报“林南7号街坊9栋22号”地址，未发现患方后才与原告电话联系进一步确定接车地点，被告包钢医院到达第一现场的地点并无过错，但在第一时间未与患者亲友联系确认准确的接车地点，其工作明显缺位。但张学刚未进行尸检，无法对其死亡原因与院前急救行为的关联程度进行分析，无法认定被告的院前急救行为过程与患者张学刚的死亡是否有直接的因果关系。故原告要求被告包钢医院承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告包头市120医疗急救指挥中心完成了及时接警、迅速发出指令、调度车辆的职责，不具有过错，故其要求被告包头市120医疗急救指挥中心承担责任的请求，本院不予支持。综合本案具体情况，原告家庭生活困难，被告内蒙古包钢医院向原告补偿7万元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告内蒙古包钢医院于本判决生效之日起十日内补偿原告付林枝、张龙7万元；二、被告包头市120医疗急救指挥中心不承担赔偿责任；三、驳回原告付林枝、张龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10974元（原告付林枝已预交2000元,缓交至执行阶段）。由被告内蒙古包钢医院负担1100元，由原告付林枝、张龙负担9874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  崔 静审 判 员  王 婷人民陪审员  王小钢二〇一六年六月二十三日书 记 员  雷 蕾附：本判决及执行阶段适用法律条文的具体内容：《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页共7页