wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终463号上诉人（原审被告）浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陆兆禧，董事长。委托代理人王胜、万妍玫，江西华罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万燕，女，汉族，住江西省南昌市。原审被告江西省真牛食品有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人丁炎山，执行董事。上诉人浙江天猫网络服务有限公司（以下简称天猫公司）为与被上诉人万燕、原审被告江西省真牛食品有限公司（以下简称真牛公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2015）南民初字第764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天猫公司的委托代理人王胜、万妍玫，被上诉人万燕到庭参加诉讼；真牛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2015年5月1日，万燕通过天猫商城在真牛公司经营的“城南故事旗舰店”购买了城南故事杏仁糖60包，并支付了购物款1188元。真牛公司在天猫商城网页宣传该糖果果仁为杏仁糖，产品名称和产品配料也都标注为杏仁糖，且真牛公司在天猫网上传的该糖果外包装宣传图片标注有“央视榜上品牌”、“江西省著名商标”字样。万燕收到货物后发现，糖果外包装上产品配料标注为巴旦木而不是杏仁，糖果外包装左上角由“央视上榜品牌”、“江西省著名商标”字样。万燕在网站申请退款被拒绝，万燕又在网站进行了投诉，天猫公司客服在收到投诉后积极协调退款事宜，并及时通知卖家更改商品描述信息。真牛公司及时将产品名称修改为非杏仁糖，产品配料修改为扁桃仁（巴旦木），但标注有“央视上榜品牌”字样的图片一致未予以删除或是修改。2012年7月中央电视台发布声明称从未向任何一家企业颁布过“央视榜上品牌”称号或证书，真牛公司也未获得过该称号或是证书。一审法院判决认定：万燕向真牛公司购买60包“城南故事杏仁糖”，双方的买卖合同依法成立，合法有效。真牛公司在未获得相关称号或证书的情况下，宣传其为“央视上榜品牌”，且在其糖果产品配料为扁桃仁、巴旦木的情况下，宣传其糖果为杏仁糖，并将产品配料标注为杏仁，而杏仁具有较高的药用价值，真牛公司上述宣传均属误导消费者的虚假宣传，存在欺诈行为。万燕要求真牛公司退还货款1188元并支付三倍赔偿金，合法有据，法院予以支持。由于真牛公司需全额退还货款并进行赔偿，双方的买卖合同关系应予解除，根据公平合理原则，万燕应将60包“城南故事杏仁糖”退还。天猫公司作为网络交易平台的提供者，对商品经营商发布的信息有一般性的事前审查、事中监控义务，其明知或应知真牛公司未获得“央视上榜品牌”称号或证书，而未禁止真牛公司发布相关虚假宣传，且在万燕投诉后，其虽要求真牛公司更改了商品描述信息，但仍未删除“央视上榜品牌”标注，万燕要求其承担连带责任，合法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第二十条第一款、第四十四条第二款、第五十五条第一款之规定，判决如下：一、限江西省真牛食品有限公司在判决生效后五日内一次性退还货款人民币1188元及赔偿人民币3564元给万燕；二、限万燕在判决生效后五日内退还购买的“城南故事杏仁糖”60包给江西省真牛食品有限公司；三、浙江天猫网络有限公司对判决第一项承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由真牛公司、天猫公司负担。上诉人天猫公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：天猫公司系网络交易平台，面对海量的经营者和商品信息，天猫公司无法对每件商品的宣传页面进行事先审核，在技术和经济成本上均存在障碍。网络服务者承担连带责任的范围，即在未采取必要措施时，仅就被侵权人投诉后的损失扩大部分承担连带责任，不涉及投诉前已经产生的损失。万燕在购买产品之后才向天猫公司进行投诉，即使经营者存在欺诈行为，其损失在购买前就已经确认。万燕的损失至始至终仅为货款，并没有任何扩大的损失，天猫公司接到万燕投诉后，即使未采取删除“央视上榜品牌”等字样，也无需就万燕因购买该商品所遭受的损失承担连带责任。一审判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决第三项，案件受理费由万燕负担。被上诉人万燕针对天猫公司的上诉理由答辩称：天猫公司对入驻的真牛公司商品和宣传页面有检查监控的义务，但天猫公司未尽法定检查监控义务，导致万燕通过平台购物合法权益收到严重损害。天猫公司作为网络交易平台的提供者明知第三方入驻商家利用其平台侵害消费者权益而放任自流，此种情况构成共同侵权，需要承担连带责任。天猫公司经营的天猫商城属于营利性网站平台，网络交易平台收入来自于消费者的购物交易，和入驻的第三方商家共同获益。天猫商城公示的招商信息里清楚明白的公示了各类商品的服务费比例。依据谁受益谁负责的原则，天猫公司作为网络交易的所有者和受益者，理应承担连带责任。天猫商城在平台承诺了先行赔付作为对消费者更有利的承诺，应该承担连带责任。原审被告真牛公司未到庭，亦未提交书面答辩状。二审期间各方当事人均未提供新证据。本院经审理查明：万燕购买了涉案产品后，发现产品成分标注不符，向真牛公司提出退货申请，并就产品成分不属实之事向天猫公司投诉。天猫公司接到投诉后，立即通知真牛公司将相关产品下架。万燕首次告知天猫公司关于真牛公司并不是央视上榜品牌之事的时间为万燕提起诉讼时。对一审法院查明的其他事实本院予以确认。本院认为：结合当事人的诉辩，本案的争议焦点为天猫公司要否在本案承担连带责任。经查，真牛公司自2014年6月份入驻天猫网络交易平台，万燕购买了涉案的杏仁糖后发现产品成分标注不符，并就此向天猫公司投诉，天猫公司立即要求真牛公司将相关产品下架，且万燕自称是在起诉时才第一次向天猫公司告知关于真牛公司虚假宣传的事宜，天猫公司作为网络交易平台的提供者，其并无能力和义务针对商家的宣传用语进行审核，众所周知，天猫网络交易平台中商家众多，天猫公司并非行政机关，其既无审核权，亦无执法权。根据权责统一原则，天猫公司对真牛公司的虚假宣传用语并无过错，天猫公司称其不知晓真牛公司的虚假宣传，本院予以采信。综上，天猫公司并不知晓此前真牛公司使用虚假宣传用语的行为，且天猫公司在接到万燕的投诉后，采取了必要错误，及时将产品下架。万燕依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条第二款的规定要求天猫公司承担连带责任的理由不能成立。另外，万燕以买卖合同纠纷提起诉讼，而天猫公司并非买卖合同的相对方，万燕公司要求天猫公司在本案买卖合同关系中承担连带责任的理由不成立。原审判决部分有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持江西省南昌县人民法院（2015）南民初字第764号民事判决第一、二项；二、变更江西省南昌县人民法院（2015）南民初字第764号民事判决第三项为：驳回万燕的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由真牛公司负担；二审案件受理费50元，由万燕负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱 勇代理审判员 王 薇代理审判员 张美燕二〇一六年六月一日书 记 员 许高婕
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2350号之一原告耿令卓。被告杜广德。被告杨梅。本院在审理（2015）临兰民初字第7672号原告耿令卓与被告杜广德、杨梅民间借贷纠纷一案，于2015年12月4日作出（2015）临兰执保字第2350号财产保全的裁定，保全了被告杜广德、杨梅所有的位于临沂市兰山区兰山办事处宏伟居委0083号1号楼,2号楼的房产。现被告已履行完毕，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告杜广德、杨梅所有的位于临沂市兰山区兰山办事处宏伟居委0083号1号楼,2号楼的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十二日书记员  王 璐
铁岭市银州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1202行审5号申请人：铁岭市银州区人民政府，住所地辽宁省铁岭市银州区市府路15号。法定代表人：孙玉国，系铁岭市银州区人民政府区长。委托代理人：李辉，系铁岭市银州区人民政府法制办工作人员。被申请人：贺春海，男，1967年1月13日出生，汉族。申请人铁岭市银州区人民政府于2015年4月3日对被申请人贺春海作出铁银政征补[2015]第98号房屋征收补偿决定书，并于2015年4月7日依法送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行该决定。现申请人铁岭市银州区人民政府于2016年6月22日向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人铁岭市银州区人民政府作出的征收补偿决定合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行。由银州区人民政府组织实施。审 判 长  白玫人民陪审员  付伟人民陪审员  王静二〇一六年六月二十二日书 记 员  汪妍
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初1683号原告：谢爱皆，男，1954年6月14日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：王从千，灵璧县夏楼镇法律服务所法律工作者。被告：谢田皆，男，1957年6月29日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。原告谢爱皆因与被告谢田皆物权保护纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉。本院于2016年5月16日受理后依法由审判员刘银适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告谢爱皆及其委托代理人王从千，被告谢田皆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢爱皆诉称：原、被告系南北邻居关系，原告居东西路南；2016年2月13日原告在自家的宅基地上建房，被告阻止，导致原告无法施工，后原告给付施工方误工费等1080元；同年3月原告再次施工，被告再次阻挠，后经调解未果。现请求人民法院依法判令被告停止阻止原告建房，排除妨害，并赔偿经济损失1080元，承担本案诉讼费。谢田皆在庭审中辩称：原告说我阻止其建房，是没有的事情，我没有阻止他，挖掘机施工的地方我也不知道，原告在自己的宅基地建房我没有阻止其施工，我也没有那个权力，原告说的路面是无中生有，是不通的，不符合实际。不认可原告的诉求。原告向本院提交了如下证据：1、原告的身份证。证明原告的主体资格；2、集体土地建设用地使用证。证明土地属于谢中业所使用；3、蔡塘村村组证明一份。证明谢中业与原告是父子关系；4、照片一组。证明“谢中业”使用证范围内被被告堆放杂物；5、夏楼镇国土资源所情况说明。证明因原告建房被告阻止，原告找国土资源所调解未果；6、建筑工人证明一份。证明为原告建房，但是遭到被告阻止，造成的损失是1080元。被告发表质证意见为：对证据1、2、3，无异议；证据4，是我堆放的，原告宅基证是19**年测量的，1992年发的证，我为什么要堆放杂物并且占有使用，是因为当时原告家办证的时候我们一家不知道，而且这块地方我已经使用了二十多年了，堆放杂物的地方是在原告家房子的屋山头，照片上显示的空地是我的，堆放草的地方也是我的地方；证据5，国土所调解不错，两间宅基是原告所有，原告不应该办理三间屋的证；证据6，不认可。被告向本院提交了如下证据：1、谢皆胜证明。证明原告两间屋以外东边的地方是被告所有；2、七个村民的证明。证明涉案土地是属于被告；3、谢皆盘证明。证明目的同上。原告发表质证意见为：证据1、2、3，不符合证据的形式要件，证人应该出庭作证。根据当事人举证、质证意见，对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3，被告无异议，本院经审查予以确认；证据4，能证明被告在原告使用的集体建设用地使用证范围内堆放杂物；证据5，能证明原、被告因宅基地发生纠纷，经夏楼镇土管所调处未果；证据6，证人应当出庭接受质证，本证人无正当理由未出庭接受质证，故不予认定。对被告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3，均系证人的证明材料，证人应当出庭接受质证，证人无正当理由未出庭接受质证，故对证据1、2、3不予认定。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原、被告系前后邻居关系，原告居前，被告居后；原告父亲谢中业生前于1991年依法取得位于灵璧县夏楼镇中谢村中谢庄六组宅基地一块，该宅基地使用面积为264平方米，谢中业在该宅基地上建了二间土墙瓦顶房屋；谢中业生育一子（谢爱皆）及三个女儿，2012年谢中业去世，三个女儿放弃继承其父母的遗产，现由原告继承。因被告在原告使用的宅基地上堆放杂物等，致使纠纷发生。原告于2016年5月16日起诉来院请求人民法院依法判令被告停止阻止原告建房，排除妨害，并赔偿经济损失1080元，承担本案诉讼费。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、原告要求排除妨害的具体内容是什么，能否支持；2、原告请求被告停止阻止原告建房及赔偿经济损失1080元，能否支持。公民的个人财产可以继承，原告父母去世后，其遗产为土墙瓦顶房屋二间，该遗产由原告合法继承，其房屋依附的宅基地，应由原告合法使用即原告对该宅基地享有合法的使用权；被告在未经原告允许的情况下，将杂物堆放在该宅基地上，侵犯了原告的合法使用权，应排除妨害；原告无证据证实被告阻止其建房，故原告请求被告停止阻止原告建房及赔偿经济损失1080元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十五条之规定，判决如下：一、被告谢田皆应于本判决生效后10内，将堆放在原告谢爱皆宅基地上的杂物搬离；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢田皆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘银二〇一六年六月二十一日书记员  周祥附：适用的法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法诉称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0104执489号申请执行人郑某某，女，汉族，1970年3月2日出生，住济南市。被执行人济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。法定代表人黄弘民，厂长。申请执行人郑某某与被执行人济南元丰棉纺织印染厂劳动争议一案，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案[2015]665号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行本院在执行过程��，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0104执489号案的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  宗赤军执行员  刘昌珉执行员  刘志林二〇一六年六月二十一日书记员  逄 燕
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302民初1452号原告：郑某，女，汉族，住址：惠州市惠城区，居民身份号码：×××5424。被告：曾某，男，汉族，住址：惠州市惠城区，居民身份号码：×××7813。本院在审理原告郑某诉被告曾某离婚纠纷一案中，原告郑某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。本案诉讼费150元（原告已减半预交），由原告郑某负担。审判员  李军二〇一六年六月二十八日书记员  赖滢
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1210号原告胡聚。委托代理人张荣海，山东德宇律师事务所律师。被告临朐县辛寨建筑公司。住所地临朐县辛寨镇驻地。法定代表人王升阳，公司经理。委托代理人孟宪伟，临朐建伟法律服务所法律工作者。原告胡聚诉被告临朐县辛寨建筑公司劳务合同纠纷一案，原告胡聚向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告临朐县辛寨建筑公司的起诉。经审查本院认为，原告胡聚在本案诉讼期间自愿撤回对被告临朐县辛寨建筑公司的起诉，符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡聚撤回对被告临朐县辛寨建筑公司的起诉��案件受理费3296元，减半收取1648元，由原告胡聚负担。代理审判员  李维堂二〇一六年六月二十八日书 记 员  王海玲
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1323民初1450号原告：韩某，女，1981年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省灵璧县。被告：赵某某，男，1979年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。原告韩某因与被告赵某某离婚纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员刘雪梅适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，原告韩某与被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某诉称，2000年原、被告经人介绍相识，后举行结婚仪式后同居生活，于2001年12月10日补领结婚证。2002年6月1日生育长子赵某甲，2006年6月8日生育次子赵某乙。因双方婚前缺乏了解，共同语言较少，婚后常为家庭琐事吵架，被告听信其父母及家人的话，多次与家人一起辱骂原告，对原告漠不关心，原告实在无法忍受，离家外出打工，现双方已分居，可见夫妻感情已破裂。夫妻共同财产有：双方婚后在老家建造三间二层楼房，并在黄湾街西头买了一套二间二层楼房。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求判决原、被告离婚；婚生长子赵某甲及次子赵某乙均随被告生活，双方共同承担子女抚养费，依法分割夫妻共同财产（380000元）。赵某某辩称：我不同意离婚，诉状说的感情部分不是事实，如果对她不好，也不会一起生活十几年；对于相识过程和孩子的出生日期都是事实。我认为我们能继续生活下去，希望法院给我们调解和好，或者判决我们不离婚。韩某向本院提交证据如下：1、身份证、户口本、婚姻登记表。证明原告诉讼主体资格，原、被告系合法的夫妻关系，及家庭成员信息情况。2、照片四张。证明被告打我的事实。赵某某对韩某提供证据发表质证意见如下：1、对韩某提供的证据1无异议。2、对韩某提供的证据2，不是事实，我没打过原告。根据双方当事人举证、质证意见，本院认证如下：1、原告提供证据1系国家相应管理机关制作的相关文书，来源合法，能反映双方及家庭成员身份信息及双方婚姻状况，且双方也无异议，故，本院予以采信。2、原告提供证据2、被告有异议，且照片无法反映是谁，也无其他证据佐证，故本院不予以采信。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2000年原、被告经人介绍相识，后举行结婚仪式后同居生活，于2001年12月10日补领结婚证。2002年6月1日生育长子赵某甲，2006年6月8日生育次子赵某乙。双方婚后感情较好，近期因家庭琐事发生纠纷，原告负气起诉要求与被告离婚。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。上述双方当事人经人介绍后恋爱相处一段时间后才结婚，说明双方婚前相互了解充分，存在一定感情基础。双方婚后感情较好，只是近期夫妻间产生了一些矛盾，以至于夫妻间因琐事发生争吵，但并没有达到不可调和的地步。且在诉讼中原告也没有提供足够证据证明其夫妻感情破裂。希望夫妻间彼此多关心、多交流，珍惜多年的夫妻感情，和睦相处，相互体谅，多站在对方角度处理改善夫妻关系，夫妻间感情方能和好如初。家庭是社会的细胞，家庭稳定，有利于子女健康成长，社会将祥和安定。故，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告韩某与被告赵某某离婚。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审判员  刘雪梅二〇一六年六月二十三日书记员  张 琼附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执152号申请人罗剑，男，汉族，1988年3月13日出生，住四川省德昌县。被执行人徐勇，男，汉族，1970年1月22日出生，住四川省德昌县。本院依据已经发生法律效力的（2015）德昌民初字第675号民事调解书，于2016年3月3日依法受理了罗剑申请执行徐勇劳务合同纠纷执行一案。本院于2016年3月14日向被执行人徐勇送达了执行通知书。在执行过程中，申请人罗剑与被执行人徐勇达成分期履行执行和解协议，且被执行人徐勇已履行了部分协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结四川省德昌县人民法院（2015）德昌民初字第675号民事调解书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  冯 勇审 判 员  胡宗华代理审判员  李凌云二〇一六年六月二日书 记 员  罗 靖
河北省广宗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0531刑初39号公诉机关河北省广宗县人民检察院。被告人王某，男，1970年1月19日出生于河北省广宗县，居民身份证号码1322331970********，汉族，高中文化，中共党员，农民，住广宗县北塘疃乡北塘疃村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月19日被广宗县公安局取保候审，同年5月16日被广宗县人民检察院取保候审。河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉（2016）35号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员邢晓杰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月1日15时许，被告人王某酒后驾驶冀E×××××号解放牌小型普通客车，由西向东行至326省道60公里120米处时，与由东向西行驶的杨某驾驶的冀E×××××号奇瑞牌小型轿车相碰撞，造成乘车人赵某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被告人王某血液中的酒精含量为92.94mg／100ml。广宗县公安交警大队事故认定书认定，被告人王某负本起事故的全部责任。案发后，被告人王某与被害人达成民事赔偿协议且履行。上述事实被告人王某在开庭审理中无异议，并有被告人王某供述；被害人杨某、赵某陈述；证人张某、高某、刘某证言；书证，血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、通知书、诊断证明、事故痕迹检验意见书、交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、照片、身份信息、证件查询、赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕 肃人民陪审员  张立哲人民陪审员  王 宁二〇一六年六月二十日书 记 员  王明哲
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1126民初749号原告：肖某。委托代理人：陈志雄，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。被告：袁某。原告肖某因与被告袁某离婚纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈旭东适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告肖某及其委托代理人陈志雄到庭参加诉讼，被告袁某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某诉称：原告肖某与被告袁某系自由恋爱，于××××年××月××日到蕲春县民政局婚姻登记处领取结婚证。婚后不久，双方产生矛盾分居至今，夫妻感情已破裂，无法共同生活下去，现依据我国《婚姻法》规定，请求人民法院判决原、被告离婚。被告袁某辩称：1、本人同意与原告肖某离婚；2、本人与原告肖某不存在财产、子女等任何纠纷。原告肖某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份信息。拟证明原、被告诉讼主体适格；2、结婚证原件。拟证明原、被告系合法夫妻关系。本院认证意见：原告提交证据1、2系国家机关出具的公文书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告袁某未到庭参加诉讼，亦未提交证据，向本院提交书面答辩意见：对原告起诉状的事实无异议，同意解除夫妻关系。本院查明：原告肖某与被告袁某于2008年相识，2012年建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，xxxx年xx月xx日按地方风俗举行婚礼，婚后为家庭琐事发生吵打，被告袁某离家外出，两人偶尔联系；婚后未生育子女，亦未添置共同财产，无债权债务。另查明，被告袁某婚前个人嫁妆有：47寸创维彩电1台、冰箱1台、格力空调1台等生活用品，上述财产现存放于原告肖某家，被告表示自愿赠与原告。2016年3月14日，原告起诉来院，请求判决原、被告离婚。本院认为：原、被告经自由恋爱后登记结婚，双方系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告婚前夫妻感情基础较好，但后来在婚姻生活中，双方未能懂得以互谅互让、相互包容的态度，用恰当的方法去化解矛盾，以共同维护婚姻关系。本案原、被告婚姻出现问题系彼此缺乏包容理解和有效沟通所致，夫妻感情达到完全破裂的程度。被告向本院提交书面答辩意见中表示同意解除婚姻关系，并放弃婚前个人财产赠与原告肖某所有，系个人民事权利自由处分，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告肖某与被告袁某离婚；二、准许被告袁某将婚前个人财产（现存放于肖某处的嫁妆）赠与原告肖某个人所有。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告肖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费（邮政汇款，款汇黄冈市中级人民法院立案一庭，备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈旭东二〇一六年六月二十八日书记员  肖 莉
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1024执23号申请执行人：李X华。被执行人：何X长。申请执行人李X华与被执行人何X长民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）德民一初字第488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何X长没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济损失50000元。本院于2016年1月13日依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人何X长在南宁铁路局百色车务段有工资收入，每月依法提取被执行人何X长的工资收入2000元，存入德保县人民法院账号。现该案已强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民一初字第488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宗报审判员  李作良审判员  马尔德二〇一六年六月二日书记员  唐铭蔚
??>?RootEntry??瞩??︶???ǒ?SummaryInformation(??DocumentSummaryInformation8??WordDocument?!”#$%&'()*+,-.?藠?俹?醫??0??耀¨°?àì???????ň?????山东省淄博市中级人民法院0@???ǒ@???ǒWPSOffice专业版?????鞓??D????鞓?????耀??¤°??ì?àèe?ā?????(耀dlKSOProductBuildVer??2052-8.1.0.3260?6怀?6正文②???0Table??Data?á袉?倔????卋卋????¤????ǐ????$???B??±?山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1580号罪犯吴昊，曾用名吴军平，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一二年三月二十六日作出（2012）临刑初字第76号刑事判决，以被告人吴昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2011年11月18日起至2018年11月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月12日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月22日、2015年5月10日被分别减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吴昊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯吴昊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，自上次减刑以来，获表扬一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯吴昊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯吴昊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴昊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年六月二十三日书 记 员  周帅先??????????????????????????????????????è?D?oˉ¤???甀樀开??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀????????????ó??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀????????????????????ò?à?|餀?缀r??愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$????????????????òü?ê???|鴀?謀?礀??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??愀???$??愀???$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??愀???$萑?葠???愀???$萑?葠?????????y愀$??$??y愀$??$????V态V标题1!搒??????????♀?,?,???尀?Z怂Z标题2!搒??????????♀?????封?$恁??$默认段落字体@濾￠?@标题2Char?????封?????逄蘁?????蜄z??@?哿椀洀攀猀?一攀眀?刀漀洀愀渀?逄蘁???āā??ā?謀卛O?逄ā??愀洀戀爀椀愀?譎彛???????途???????匀礀洀戀漀氀?逤ā?????蜄z??@??爀椀愀氀?逄蘁???āāā???厞O?逴ā?????蜄z??@??漀甀爀椀攀爀?一攀眀?逄???圀椀渀最搀椀渀最猀?逄ā??愀氀椀戀爀椀?譎彛???????逄???āāā???譎彛?????????焀???婭??????扬???ā袈??桑????gā??āāā?àā娀????????崀紀????????????????????????????????峿巿廿??嬀笀?????????????寿?????ā?0à????ā????????????ā?礀礀āā礀礀?????????āā????Ё?0?(????0?Ё?C??????
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义民初字第192号原告：义乌市广业建设工程监理有限公司，住所地：义乌市稠江稠州西路89号三楼。法定代表人：杨大良，执行董事。委托代理人：王宇丰，浙江思聪律师事务所律师。委托代理人：王璐，浙江思聪律师事务所律师助理。被告：浙江义乌佛兰克针织有限公司，住所地：义乌市北苑工业园。法定代表人：王庆。原告义乌市广业建设工程监理有限公司为与被告浙江义乌佛兰克针织有限公司建设工程监理合同纠纷一案，于2014年2月19日向本院提起诉讼。本院于同日以立预方式予以受理，并组织了证据交换。2015年1月5日立案受理后，因被告公司资产已被拍卖，其法定代表人王庆因涉嫌犯罪，被采取强制措施正在侦查过程中，且无其他方式可以送达法律文书，本案于2015年4月28日裁定中止诉讼。在刑事案件审结后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市广业建设工程监理有限公司的法定代表人杨大良、被告浙江义乌佛兰克针织有限公司的法定代表人王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市广业建设工程监理有限公司起诉称：2011年7月5日，被告就公司宿舍一、宿舍三工程委托原告监理，并签订了建设工程监理合同一份，约定工程规模约3.3万平方，工程总投资约3000万元，服务期限为2011年7月6日至2012年7月5日止，工程监理费按每平方米5元计算，在签订合同时付5万元，工程完工50%时支付总款的70%，备案完成后付总款的30%，另约定了额外工作报酬支付的条件和方式，时间为工期满后支付监理人每月4500元，按月结算，定员1人。后宿舍一、宿舍三工程经建设结顶，原告按约履行了监理职责。2013年7月26日，因被告没有按合同支付工程款，建设方之一的浙江五洋建设集团消防工程磐安分公司书面函告被告方停止施工。之后被告方违约没有支付监理费，也没有支付从2012年7月5日到2013年7月26日止的额外工作报酬57000元。现诉请：1、判令被告支付原告监理费115000元及滞纳金（从2013年7月26日起按银行贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止，其中计算到起诉之日约为3852.50元）；2、判令被告支付原告额外工作报酬57000元。被告浙江义乌佛兰克针织有限公司答辩称：对事实认可的，对其诉讼请求也没有异议。原告义乌市广业建设工程监理有限公司为证明自己的主张，提供以下证据：证据1，建设工程监理合同一份，证明被告将宿舍一、三的建设工程委托原告监理，约定监理费5元/㎡额外工作报酬。证据2，函一份，证明宿舍一、三的建设工程因被告公司不支付工程款而在2013年7月25日停止施工。证据3，监理费及额外工作报酬清单一份，证明监理费及额外工作报酬的计算方式及来源。证据4，证明一份，证明原告为本案所涉工程进行监理的相关事实。被告浙江义乌佛兰克针织有限公司质证认为：对证据1，没有异议。对证据2，对本身形式上的真实性没有异议，这是原告方单方面制作的函。对证据3，没有异议。对证据4，没有异议。被告浙江义乌佛兰克针织有限公司未提供证据。结合被告的质证意见，本院对原告提供的证据认证如下：1、被告对建设工程监理合同、监理费及额外工作报酬清单、证明没有异议，本院对其证明效力予以确认。2、对函本身的真实性予以确认，经核实，系浙江五洋建设集团消防工程有限公司磐安分公司出具。经审理，本院认定事实如下：2011年7月5日，原告义乌市广业建设工程监理有限公司（监理人）与被告浙江义乌佛兰克针织有限公司（委托人）签订《建设工程监理合同》一份，其中约定：委托人委托监理人服务的工程概况如下：1.工程名称：浙江省义乌市佛兰克针织有限公司宿舍一、宿舍三工程，2.工程地点：义乌市北苑工业区，3.工程规模：约3.3万平方米，工程总投资：约3000万元；服务自2011年7月6日开始，2012年7月5日完成；工程监理费按每平方米5元计算，在签订合同时付5万元，工程完工50%时支付总款的70%，备案完成后付总款的30%；委托人同意按以下的计算方法、支付时间与金额支付额外工作报酬：工期满后支付监理人每月4500元，按月结算，定员1人。原告按约履行监理职责，后宿舍一、宿舍三工程经建设结顶。2013年7月26日，浙江五洋建设集团消防工程有限公司磐安分公司向被告出具《函》一份，其中载明：“浙江义乌佛兰克针织有限公司：我司承建贵司1#、3#宿舍楼消防工程，因贵司未按照合同约定支付工程款。现正式通知贵司，我司依据合同约定已于2013年7月25日停止对1#、3#宿舍楼消防工程进行施工作业。”2014年2月19日，原告诉至本院。另查明：因被告拖欠其他债务，经本院委托拍卖，原来被告所有的位于义乌市北苑街道三期地号为1-80-0-10174的土地使用权及附属建筑物【土地证号：国用（2007）1-61**号】（包括上述宿舍一、宿舍三）的所有权及相应的其他权利归案外买受人所有。本院认为：原、被告签订的《建设工程监理合同》系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应确认合法有效。当事人均应全面履行自己的义务。由于非原告的原因，导致工程结顶后无法继续对消防工程等后续内容进行监理，且相应建筑已被依法拍卖，客观上造成原告无法继续履行监理职责，庭审时被告表示对原告的诉讼请求没有异议，应认定被告自愿承担相应的法律责任，该意思表示并不违反法律规定，本院予以确认。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告浙江义乌佛兰克针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市广业建设工程监理有限公司监理费115000元及滞纳金（从2013年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告浙江义乌佛兰克针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市广业建设工程监理有限公司额外工作报酬57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777元，由被告浙江义乌佛兰克针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3777元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  杨丽青代理审判员  吴晨播二〇一六年六月二十四日代书 记员  楼晓晶
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初3440号原告石磊，男，汉族。委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。被告北京聚源同生停车场管理有限公司（注册号110106008881747），住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。法定代表人张慎忠。被告北京裕发房地产开发有限公司（注册号110117008242892），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。法定代表人田志强。被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司（注册号110117005562617），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。法定代表人田志波。本院于2016年5月25日向原告石磊送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。石磊至今未交纳上述费用。本院认为石磊在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 冲二〇一六年六月二日书记员 柴娜娜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执69号申请执行人郑正贵，男，1951年7月17日出生，汉族，退休干部，现住翁牛特旗。被执行人许殿文，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人许国玉，男，1952年11月18日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。郑正贵申请许殿文等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第4308号已经发生法律效力。郑正贵于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：翁牛特旗人民法院作出的(2015)翁民初字第4308号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 静 波执行员 那��苏执行员 韩  武二〇一六年六月二十日书记员 郝 伟 男
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2281号罪犯唐东明，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年5月31日作出(2012)台温刑初字第795号刑事判决，以被告人唐东明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐东明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯唐东明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯唐东明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐东明准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年六月二十四日代书记员  何晓慧
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初761号原告刘荣久，男。被告袁田，女，。本院在审理原告刘荣久诉被告袁田运输合同纠纷一案中，原告刘荣久不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘荣久的起诉。案件受理费300元，全额返还给原告刘荣久。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  邱歆丰二〇一六年六月��十二日书记员  袁斌斌
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初130号原告：郑某，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。法定代理人：陶春英，女，汉族，住址同上。委托代理人：张燚，安徽中皖律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。被告：李应好，系被告李某的法定代理人。被告：吴兴华，系被告李某的法定代理人。上述三位被告共同的委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。第三人：安庆市第十四中学，住所地安徽省安庆市华中路211号。法定代表人：汪林，该学校校长。委托代理人：沈东方，该学校副校长。本院在审理原告郑某诉被告李某、李应好、吴兴华及第三人安庆市第十四中学健康权纠纷一案中，查明虽然被告李某、李应好、吴兴华的住所地在安庆市大观区华亭西村*栋*单元**室，但经常居住地在安庆市迎江区棋盘山路*号**室，侵权行为地亦在安庆市迎江区。本院认为：一般民事侵权纠纷，有管辖权的法院是被告住所地和侵权行为地的人民法院，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而本案中的三被告经常居住地和民事侵权行为地均不在本院管辖范围内，故本院对本案没有管辖权，应当将本案移送有管辖权的人民法院。根据本案的情况，本案应由安庆市迎江区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条和第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安庆市迎江区人民法院管辖。审 判 长  戴 明审 判 员  刘 萍人民陪审员  严春梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  方 馨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初2829号原告程某，居民。委托代理人嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。被告刘某甲，居民。委托代理人程晶晶，江苏文通律师事务所律师。原告程某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员吴芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人嵇大勇、被告刘某甲及其委托代理人程晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程某诉称，原、被告于2007年冬天经人介绍相识，XXXX年XX月XX日举行结婚仪式，XXXX年XX月XX日补办结婚证，XXXX年XX月XX日生男孩刘某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后无法进行有效沟通，致夫妻感情日益淡薄，现原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求判决原、被告离婚，依法处理子女抚养及夫妻共同财产。被告刘某甲辩称，原告陈述的婚姻形成及生育子女情况属实，但原告在诉状中对婚后相处的描述违背客观事实，原被告婚后并不存在聚少离多无法沟通的情况，事实是在生育小孩不到四个月原、被告就一起到张家港打工，就在2016年2月份两人还一起到昆山打工，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年冬天经人介绍相识，XXXX年XX月XX日举行结婚仪式，XXXX年XX月XX日补办结婚证，XXXX年XX月XX日生男孩刘某乙。原、被告婚后在一起工作七、八年，2015年10月原告离开张家港到昆山工作。上述事实，有原、被当庭陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻，婚后共同生活多年，并育有一子，婚后虽为家庭琐事产生一些矛盾，但并无较大冲突，故不能以此作为夫妻感情破裂的依据。原、被告作为夫妻应当相互尊重、相互帮助、相互关心、相互谅解，珍惜多年建立起来的感情，共同对家庭负责，慎重处理好夫妻关系。据此,经调解未果,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:不准原告程某与被告刘某甲离婚。案件受理费减半收取120元,由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员 吴 芸二〇一六年六月二日书 记 员 吴卫苹附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书川17**执228号申请执行人达州市吉美建材有限公司。法定代表人李勇，董事长。住所地四川省达州市通川区朝阳西路**号。被执行人陈红，女，生于1955年10月18日，住四川省达州市通川区。申请执行人达州市吉美建材有限公司与被执行人陈红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）通川民初字第1983号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人陈红应从2015年3月10日起至迁出申请执行人门市时至按每天173.58元向申请执行人支付房屋占用费等。申请执行人达州市吉美建材有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向金融机构等查询了被执行人陈红财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人达州市吉美建材有限公司亦未能提供被执行人陈红其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1702执228号案的本次执行程序；二、被执行人陈红有履行能力时，申请执行人达州市吉美建材有限公司可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 桂   娟审 判 员 ��刘小科代理审判员 谭 顺 富二〇一六年六月二十三日书 记 员 苟   坤
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0621民初1311号原告中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地浚县黄河路中段。负责人谢红星，职务行长。被告李香菊，女，1972年6月29日出生，汉族，住浚县。被告河南中鹤纯净粉业有限公司，住所地王庄工业区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告李香菊、河南中鹤纯净粉业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司浚县支行申请撤回对上述二被告的起诉。本院认为：在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司浚县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司浚县支行负担。审判员  刘希普二〇一六年六月二十四日书记员  宋 冰
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0402执462号申请执行人梁某某。被执行人张某某。申请人梁某某申请执行被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案。本院作出的（2016）甘0402民初572号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某的银行存款共计30450元,或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张栋平二〇一六年六月十五日书记员  苏永良
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初6692号原告张，农民。被告冯。本院在审理原告张和被告冯变更抚养关系纠纷一案中，原告张向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  亢立伟二〇一六年六月十五日书 记 员  王玉超
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更1492号罪犯杨长洪，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市金山区人民法院于二〇一一年三月二十二日作出（2011）金刑初字第164号刑事判决，认定杨长洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；撤销前罪缓刑二年的判决，连同前判有期徒刑二年，并处罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万一千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一三年十二月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第3609号刑事裁定，对罪犯杨长洪减去有期徒刑六个月。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一六年六月三日提出（2016）沪司狱白减114号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月7日至2016年6月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨长洪自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯杨长洪减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯杨长洪自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次记功等奖励。上述事实，有罪犯杨长洪的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨长洪在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨长洪减去有期徒刑三个月。（刑期自2010年11月1日起至2016年7月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗审 判 员  陆宇鹰二〇一六年六月二十八日书 记 员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二(商)初字第1629号原告黄玮，男，汉族，1976年3月21日生，住上海市闸北区。被告上海谱理服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蒲某，该公司经理。委托代理人彭某某、居某某。原告黄玮与被告上海谱理服饰有限公司合伙协议纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员张莲独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄玮、被告委托代理人居某某到庭参加诉讼。之后，本案依法转为普通程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄玮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年1月28日签订《合作协议》，约定：双方用被告在超市的门店合作销售服装；原告需交纳保证金人民币(以下币种同)5万��；门店由原告负责管理，被告负责仓管等事项；合作终止后保证金退回原告。原告于2014年2月17日交齐保证金5万元。之后，原告在管理门店两个月后发现没有办法开展工作，因为无法联系营业员、被告不补货且说好装修门店内的专柜又不装修，故原告在2014年4月底和被告协商撤资，被告答复由被告接手后面的经营，协议到期后退还保证金。但协议到期后，被告仅退回5,000元保证金，剩余保证金至今未退。据此，请求判令被告退还保证金45,000元和相应利息损失。被告辩称，原告从第三个月起无故不履行管理门店的义务，导致门店一直无人管理，销售等情况被告一无所知，被告遭受亏损。原告单方解除协议的行为应视为放弃保证金。现货物仍在吉买盛的门店内，希望原告进行清点，根据清算结果退回原告相应保证金。经审理查明，2014年1月28日，原、被告签订《合作协议》一份，约定：双方合作时间为2014年1月20日至2015年1月20日；双方一起经营的范围为服饰品鞋类；被告所开设门店包括但不限于世纪联华或吉买盛内场；原告出资的范围包括：货款、开店初期的道具；被告出资的范围包括门店进场费、单款条码开通费、平台服务费、渠道费：门店促销费用由双方共同承担，计入成本；原告支付被告门店经营保证金，保证金标准为5万元/门店，原告首次设立一个门店，支付5万元保证金。被告根据卖场要求统一安排进货。被告承担库存，合作期满，被告退回保证金；原告负责管理门店(包括进货、补货、促销、统计和查看销售金额、盘点等)，被告负责仓管、渠道维护、货源、打吊牌、换商标、条码生成、配货等；利润分配：原告30%、被告70%；成本金额为：进货货款、税、门店扣点、门店杂费、运费、仓促费；投资费回款：合同期��时，如双方终止合同，被告将原告实际驻入保证金退回给原告。如继续合作，双方协商。合同期内任何一方终止合同，视为自动放弃权利和保证金，双方均不负责对方的损失。协议签订后，原告于2014年的1月28日付给被告保证金39,700元，2月8日支付保证金300元，2月17日支付保证金1万元。同时，原告对被告开于月浦吉买盛内销售服装的门店进行管理。两个月之后，原告因门店内专柜未及时装修等原因向被告提出撤资。2014年4月底之后原告离开门店，不再管理门店。协议到期后，原告要求被告退回保证金，被告于2015年2月退回给原告保证金5,000元。之后，原告在2015年的3月9日至6月8日间多次通过微信向被告法定代表人蒲某催讨剩余保证金，其中在2015年3月9日19：23分说：“小蒲除去五千剩下的你要抓紧转给我……”蒲某回复：“我知道了”。2015年4月21日，原告先后说到：“���蒲你27日转给我钱……”、“你就差我的四万五吗”，蒲某则分别回复：“不行，我妹妹在开刀。今天刚进去。5月份结款一定给你”、“最快5月。慢的话6月……”嗣后，被告一直未将剩余保证金退还原告，原告遂诉至法院。以上事实，有原告提供的《合作协议》、微信记录和当事人陈述等证据为证，本院予以确认。审理中，原告表示考虑整个业务情况，愿意减让1万元保证金，并放弃利息诉请，故将诉请变更为请求判令被告退还保证金35,000元。本院认为，原、被告签订的《合作协议》合法有效。虽然原告在履行协议过程中单方退出合作，但被告在协议到期后已经退回给原告5,000元保证金，并在原告向其催讨剩余保证金时多次承诺退回，表明原、被告就接触合同及解除后的法律后果已达成合意，被告应当承担退回剩余保证金的民事责任。原告在审理中自愿减让保证金金额，于法无悖，可予准许。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是自愿放弃相关答辩、质证等诉讼权利的行为，由此造成的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海谱理服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告黄玮保证金人民币35,000元。被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币675元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐 健审 判 员  张 莲人民陪审员  周明娟二〇一六年六月二十九日书 记 员  王梦亚附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1134号罪犯孙绳滔，男，1974年5月8日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱五监区十四分监区服刑。周宁县人民法院于2009年12月23日作出（2009）周刑初字第68号刑事判决，以被告人孙绳滔犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元，继续追缴其违法所得。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）宁刑终字第21号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年3月交付武夷山监狱执行。本院于2013年1月14日作出（2013）南刑执字第111号刑事裁定，对罪犯孙绳滔减去有期徒刑六个月；又于2014年9月28日作出（2014）南刑执字第1689号刑事裁定，对罪犯孙绳滔减去有期徒刑十个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年5月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯孙绳滔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙绳滔在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2014年6月至2016年1月累计获达标分13.2分。2015年12月7日向周宁县人民法院缴纳罚金5000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，评定达标分审批表，改造积极分子审批表，刑事判决书，资金往来结算票据，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪服法，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分13.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙绳滔减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年3月29日至2016年6月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  陈 征人民陪审员  赖永秀二〇一六年六月十三日书 记 员  郑姗姗
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初10302号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾妍旻，上海市海华永泰律师事务所律师。被告徐尤梅，女，1970年1月5日生，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告徐尤梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币39,912.37元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年1月6日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,912.37元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一六年六月二十二日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3264号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地：河北省唐山市丰南区文化路路口。法定代表人：董怀瑞，该公司经理。委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂香。被上诉人（原审原告）：王珈辉。被上诉人（原审原告）：王嘉义。三被上诉人委托代理人：苗文杰，河北钰烁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王俭。被上诉人（原审被告）：高连元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第5467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，2015年8月26日2时11分许，王录驾驶冀C×××××、冀C×××××挂号重型半挂货车沿环城西路由北向南行驶至环城西路与唐韩路交叉口北侧路段时，与停在路西侧路边被告王俭驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂货车相撞，造成王录受伤、两车受损的交通事故。王录被送往唐山市工人医院，经抢救无效于当日死亡。此事故经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队出具唐公交认字（2015）第116号道路交通事故认定书认定王录承担事故主要责任、王俭承担事故次要责任。王桂香系王录之妻，王珈辉（1987年12月10日生）系王录之长子，王嘉义（2005年5月14日生）系王录之次子。王桂香、王珈辉、王嘉义因此次事故造成的损失有：医疗费353.88元、丧葬费23120元（46239元／12个月×6个月）、死亡赔偿金482820元（24141元×20年）、交通费3000元、精神损失费5万元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、被抚养人生活费32992元（8248元／2×8年），以上合计594285.88元。另查明：冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂货车系高连元所有，王俭系高连元雇佣的司机。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司处投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2015年1月22日起至2016年1月23日止。并投保有限额50万的商业第三者责任保险及不计免赔特约险等险种，保险期间自2015年2月4日起至2016年2月3日止。该事故发生在保险期间内。一审法院认为，唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队作出的唐公交认字（2015）第116号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的损失，应由被告高连元承担赔偿责任。对原告主张的医疗费353.88元，证据充分，本院予以支持。原告主张精神损失费5万元、丧葬费23120元、被抚养人生活费32992元、死亡赔偿金482820元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理丧葬人员误工费5000元及交通费3000元，虽未提交相应证据，但确系客观发生的费用本院酌定支持交通费3000元，处理丧葬人员误工费2000元。以上共计人民币594285.88元。肇事车辆冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，因此，被告高连元应承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告保险公司在保险限额内向原告赔付。因本次事故中被告王俭负次要责任，被告依法应按30%比例赔偿原告损失。故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司应在交强险范围内给付原告保险理赔款110353.88元，原告的其他损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业险范围内按30%予以赔付145179.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称原告的死亡赔偿金应按农村户口计算，因原告提交的证据可证实王录在城镇居住一年以上，其生活的收入和支出均在城镇，故被告该辩解，本院不予采信。被告其他辩解，理据不足，本院不予采信。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王桂香、王珈辉、王嘉义保险理赔款人民币110353.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在机动车交通事故责任商业保险限额内给付原告王桂香、王珈辉、王嘉义保险理赔款人民币145179.6元；三、驳回原告王桂香、王珈辉、王嘉义的其他诉讼请求。上述赔偿款项共计人民币255533.48元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王桂香、王珈辉、王嘉义。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1585元，减半收取793元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司不服，提出上诉。主要上诉理由：1.对于死者死亡赔偿金的计算依据城镇标准给予赔付证据不足。死者的户籍性质为农业户籍，被上诉人提交的昌黎县昌黎镇五村的证明被上诉人为农村村委会的证明，没有证据直接证明该住址有相关的政府文件确定该地方为城镇。2.精神抚慰金的认定过高，本案死者王录在本案中负主要责任，认定5万元过高。3.被上诉人王俭驾驶的车辆存在超载的情形，应增加免赔额。4.鉴定费用不属于保险范围，不应由上诉人承担。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。本院二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为，本案被上诉人王桂香、王珈辉、王嘉义提交昌黎县昌黎镇五村村委会和昌黎县公安局城关派出所出具的证明，能够证实死者在城镇工作和居住一年以上，故一审法院对死亡赔偿金按城镇居民年均纯收入标准计算于法有据。本次事故造成王录死亡，确实给被上诉人王桂香、王珈辉、王嘉义造成了一定的精神损害，故一审法院酌定精神抚慰金数额并无不妥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司主张被上诉人王俭驾驶的车辆超载，应增加免赔额，但未提交证据证明其对被上诉人高连元就免赔事项履行了明确告知义务，故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。鉴定费是确定损失程度实际支出的必要合理费用，应由上诉人承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1585元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐万启代理审判员  邹辉平代理审判员  杨晓娣二〇一六年六月二十八日书 记 员  马 迪
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初1109号原告许祥龙，男，汉族，住平潭县。被告游克春，男，汉族，住平潭县。被告吴正琼（系被告游克春配偶），女，汉族，住平潭县。原告许祥龙诉被告游克春、吴正琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员郭淋适用简易程序公开开庭进行审理。原告许祥龙到庭参加诉讼，被告游克春、吴正琼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许祥龙诉称，原告与被告游克春原系同事关系。两被告以其儿子做生意需要资金为由，分别于2014年9月30日、2015年1月12日两次向原告借款本金均为5万元（人民币，下同），共计10万元，均约定月息1.8%，由被告游克春出具借条认欠。后经原告多次催讨，但一直无果。被告吴正琼与被告游克春系夫妻关系，借款属于夫妻共同债务，依法应当对上述债务承担共同清偿责任。综上，请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金10万元及利息，利息按月利率1.8%从借款之日起计算至实际还款之日止。2、本案诉讼费用由两被告承担。被告游克春、吴正琼未作答辩。原告向本院提交如下证据：借条两张，分别载明：“兹向许祥龙暂借人民币伍万元正，月息1.8%，此据，借款人：游克春，2014.9.30日”、“兹向许祥龙暂借人民币伍万元正，月息1.8%，此据，借款人：游克春，2015.1.12日”，拟证明被告游克春向原告借款的事实。被告游克春向本院提交如下证据：结婚证一张，拟证明两被告系夫妻关系。经审理查明，被告游克春、吴正琼系夫妻关系，两被告婚姻关系存续期间，被告游克春分别于2014年9月30日、2015年1月12日，向原告两次借款本金均为5万元，合计10万元，利息均约定按月利率1.8%计算，未约定还款期限，由被告游克春出具两张借条认欠。嗣后，被告游克春未偿还借款。本院认为，原告与被告游克春之间的民间借贷关系，有原告提交的借条为据，被告游克春、吴正琼未提出异议，本院予以确认。《中华人民共和国》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案原、被告双方约定的借款利率，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的上限，本院予以支持。《中华人民共和国》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故被告游克春应负清偿债务的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外”。本案被告吴正琼虽未在借条上签字认欠，但上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告吴正琼未提交相应证据证明被告游克春所负债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明被告游克春所借债务没有用于夫妻共同生活，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告吴正琼应共同偿还上述借款本息。被告游克春、吴正琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游克春、吴正琼应在本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告许祥龙借款本金人民币10万元及约定利息（其中本金5万元自2014年9月30日起计算，本金5万元自2015年1月12日起计算，均按月利率1.8%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2912元，减半计收人民币1456元，由被告游克春、吴正琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 郭 淋二〇一六年六月六日书记员 翁奇震附：1、主要法律条文《》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执3558号河南雅宝地产有限公司：你与赵玉娣房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）开民初字第3703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵玉娣于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院于2016年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向赵玉娣支付逾期报送产权初始登记所需资料的违约金16203.15元，支付逾期付款违约金500元，共计16703.15元。二、向赵玉娣支付迟延履行期间的债务利息（自2016年5月12日起至实际付款之日止）。三、负担案件受理费305元，申请执行费155元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：王欢马木青联系电话：695220786952****
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终7260号上诉人（原审原告）:王雅娟，女，汉族，住沈阳市和平区南京街。上诉人（原审被告）:沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司，住所地：沈阳市皇姑区黑龙江街35号。法定代表人：李玉强，经理。委托代理人：王阳辅，该公司法律顾问。上诉人王雅娟与上诉人沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司（简称自来水皇姑分公司）财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出(2016）辽0105民初3476号民事判决，二上诉人均不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王雅娟原审诉称，2016年3月10日自来水皇姑分公司在维修时，将家中下水管损坏。当时的施工人员拒绝承认是自来水皇姑分公司挖坏了，3月11日我没有上班，去自来水皇姑分公司找的人维修，没有修好，3月12号修好了，下午5点做的回填。1、要求自来水皇姑分公司赔偿损失4800元、误工费600元、交通费100元及补偿房屋承租人租赁费1000元，共计6500元；2、诉讼费由自来水皇姑分公司承担。。自来水皇姑分公司原审辩称，王雅娟所说不属实，我公司3月10日就维修完毕了，至于下水管是否是由自来水皇姑分公司损坏的，王雅娟没有证据证明。我公司为解决居民的用水问题，无论是否为我公司损坏的下水管，均给居民修好了，由于维修需要在王雅娟家中挖掘，我公司于3月10日已经赔偿王雅娟1200元，其中包括误工费、损坏赔偿、承租人的损失等，且承租人的损失王雅娟没有诉权。原审法院审理查明,2016年3月10日自来水皇姑分公司在进行自来水维修工程中将王雅娟家中下水管损坏。11日、12日两天，在王雅娟督促、监督下，自来水皇姑分公司于2016年3月12日将损坏的王雅娟家下水修好。在施工前，双方当事人签有协议，因施工给王雅娟造成损失，自来水皇姑分公司向王雅娟支付1200补偿费。双方协议补偿费1200元已经履行完毕。上述事实，有当事人陈述及王雅娟提供丁承国与王雅娟的赔偿协议（复印件）、社区证明及现场照片、王雅娟的误工证明、室内货物（生鸭蛋）堆放照片、房证一份等证据，经庭审质证，并予以确认。原审法院认为，本案争议的问题是自来水皇姑分公司在进行施工时，对王雅娟财产造成的意外损失是否已经包括在支付的赔偿款中。自来水皇姑分公司主张已经向王雅娟支付1200补偿费，王雅娟承认收到此款。原审法院据此认定丁承国作为自来水皇姑分公司工作人员代表自来水皇姑分公司与王雅娟签订的的赔偿协议是真实的。自来水皇姑分公司对王雅娟造成的意外损失应另行赔偿。根据王雅娟提的证据，依据本案实际情况，合理确定赔偿数额。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定判决，一、沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司于本判决生效后五日内给付王雅娟赔偿款1500元；二、驳回其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司承担。宣判后，二上诉人均不服原审判决，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，依法改判。王雅娟诉称，请求依据双方签订的协议内容依法判决，交通费增加到300元，合计赔偿人民币6700元。自来水皇姑分公司辩称，本案是侵权之诉，侵权之诉不能依据双方签订的合同作为认定责任大小的依据，应当依据自来水皇姑分公司提供的实际财产证据来认定最终的赔偿数额。自来水皇姑分公司诉称，请求撤销原审判决，依法改判驳回王雅娟的诉求。王雅娟以财产损害赔偿为由提起诉讼，要求我公司承担赔偿责任，但未就自己受到损失提供任何证据，而且按照协议我公司已经履行完毕。王雅娟辩称，协议是真实的，第一天的1200元给我了，但是按照合同约定当天没修完，第二天加倍赔偿，所以我发生的交通费、误工费都没赔偿。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，关于本案争议损失数额认定问题。因双方当事人在维修时签有协议，协议书对损失数额进行约定，后因自来水皇姑分公司违反维修期限约定，给王雅娟造成了一定经济损失，依据该协议书并结合王雅娟实际损失情况，经本院审查认为，原审法院认定的损失数额符合客观实际情况，故应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人王雅娟与上诉人沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司分别交纳二审案件受理费25元，由二上诉人自行负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱晓英审 判 员  冯立波代理审判员  孔祥政二〇一六年六月二十九日书 记 员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0301民特9号申请��吾守·阿不都热西提，男，维吾尔族，1978年7月12日出生，无固定职业，住新疆伽师县。申请人图木舒克市金太阳电力有限公司，公司住所地新疆图木舒克市。法定代表人何文中。委托代理人赵四阳，男，汉族，1987年4月10日出生，图木舒克市金太阳电力有限公司工作人员，住乌鲁木齐市新市区。本院于2016年6月23日受理了申请人吾守·阿不都热西提（以下协议中简称为“甲方”）与图木舒克市金太阳电力有限公司（以下协议中简称为“乙方”）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员赵镇军审查此案，现已审查完毕。申请人吾守·阿不都热���提与图木舒克市金太阳电力有限公司共同向本院提出申请，要求依法确认2016年6月21日经新疆生产建设兵团农三师伽师总场人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力，该协议内容为：1、乙方于2016年6月30日前将吾守·阿不都热西提劳务合同款37400元支付完毕；2、如乙方不能在2016年6月30日前将欠款支付完毕，违反上述第1条协议内容，将承担10%的违约金即3740元；3、本协议生效后，甲方不得以任何理由影响乙方正常生产经营运作；4、本协议书经甲乙双方签字后生效。本调解协议自双方签字之日起具有民事合同效力，双方当事人负有履行的法定义务，不得违反或单方终止，否则，将承担违约���任。经审查，上述协议的内容，以及申请确认的调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人吾守·阿不都热西提和申请人图木舒克市金太阳电力有限公司自愿达成的上述调解协议有效。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。审判员 赵       镇       军二〇一六年六月二十三日书记员 麦麦提图尔贡·图尔迪
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执46号申请执行人中国建设银行股份有限公司乌兰察布分行。负责人贾志财，行长。被执行人高利国，男，33岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。被执行人周芳，女，32岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。中国建设银行股份有限公司乌兰察布分行申请执行高利国、周芳金融借款合同纠纷一案，集宁区人民法院于2015年9月17日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院多次主持调解，双方已达成和解协议，被执行人高利国、周芳一次性履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）集民初字第1389号调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 延 豹二〇一六年六月二十一日书记员 王新晶
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）响民初字第02719号原告吴志中，居民。被告程苏��，居民。被告魏芹，居民。上列两被告的共同委托代理人董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告石如刚，居民。被告林平，居民。原告吴志中诉被告程苏闽、魏芹、石如刚、林平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吴志中要求四名被告归还借款本金25万元及利息(从2014年3月25日起至给付之日止，月利率按2.5%计算)、违约金5万元，并承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，发现被告程苏闽、林平因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦查。本院认为，该笔借款中，被告程苏闽、林平在借条中签字，该案可能涉嫌经济犯罪，应将该案犯罪线索、材料移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告吴志中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  胡品花审 判 员  于开国人民陪审员  陈培礼二〇一六年六月二十二日书 记 员  冯莲莲
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2013）市中民初字第1365号原告：刘某某。委托代理人:王昌伟，山东宝权律师事务所律师。被告：董某甲。被告:董某乙。被告：聂某。原告刘某某诉被告董某甲、董某乙、聂某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月10日，被告董某甲向原告借款4万元，被告董某乙、聂某为其借款提供担保，后原告多次催要该借款，但三被告拒不偿还，为此诉至法院请求：一、判令被告董某甲偿还借款4万元，被告董某乙，聂某承担连带清偿责任。二、诉讼费用由三被告承担。被告董某甲、董某乙、聂某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2012年1月10日，原告与被告董某甲签订借款合同，借款合同载明：被告董某甲向原告刘某某借款4万元，董某乙、聂某为该借款提供保证。同日，被告董某甲向原告出具借据一份，借据载明：借款金额为4万元，担保人为董某乙、聂某。同日，被告董某乙、聂某亦签订担保协议一份，担保协议载明：担保人董某乙、聂某自愿为董某甲借款4万元承担连带保证责任。该4万元借款被告至今未还。诉讼中，被告董某乙向法庭提交了被告董某甲向原告刘某某银行转账记录一宗，原告对该证据不予认可，认为该证据系复印件不符合证据规则且该证据在法律规定的举证时限之外提交，另该证据与本案诉争借款没有关联性。以上事实有借款合同、借据、担保协议及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董某甲向原告刘某某借款，有原告提供的借款合同、借据、担保协议为凭，据此，原告与被告之间的债权债务关系依法予以确认。被告董某甲未履行还款义务，被告董某乙、聂某未履行担保义务，是产生该纠纷的原因，应承担民事责任。原告要求被告董某甲偿还4万元借款，被告董某乙、聂某承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提交的银行转账记录系复印件原告不予认可，且在法律规定的举证期限外提交，被告亦未出庭进行举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第三十三条、第三十四条、第四十九条的规定，本院对该证据不予确认。被告董某甲、董某乙、聂某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃诉讼权利，不影响本案的依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告董某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款4万元。二、被告董某乙、聂某对以上借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告董某甲、董某乙、聂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费800元的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯 维审 判 员  赵 伟人民陪审员  张国英二〇一六年六月十一日书 记 员  彭 程
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）汝刑初字第338号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王某某，男，1955年3月28日出生，汉族，中共党员，案发前。因涉嫌犯受贿罪于2015年7月31日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月15日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。辩护人贺胜利，河南厚源律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰、王志鹏出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人贺胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某自2004年至2014年担任鲁山县人民医院检验科主任。马某自2012年3月起担任郑州万孚生物技术有限公司业务经理，在2012年至2015年郑州万孚生物技术有限公司为鲁山县人民医院供应医疗器械及医用耗材期间，被告人王某某分6次收受马某共计180000元人民币，并利用职务便利为马某在销售医用耗材过程中提供便利和帮助。被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪。其辩护人的意见是，被告人王某某在到案后及庭审中认罪态度较好，其亲属能够主动将其受贿款项予以退缴，故建议对其从轻处罚，并适用缓刑。据上述事实，公诉机关出示的证据有被告人王某某的供述，证人马某、温某、刘某等人的证言及相关书证，据此认定被告人王某某犯受贿罪，提请以受贿罪追究被告人王某某的刑事责任。经审理查明，被告人王某某自2004年至2014年担任鲁山县人民医院检验科主任。马某自2012年3月起担任郑州万孚生物技术有限公司业务经理，在2012年至2015年郑州万孚生物技术有限公司为鲁山县人民医院供应医疗器械及医用耗材期间，被告人王某某分6次收受马某共计180000元人民币，并利用职务便利为马某在销售医用耗材过程中提供便利和帮助。另查明，本案在审理过程中被告人王某某亲属于2015年11月16日将被告人所受贿的18万元款项上缴至汝州市财政局非税收入专用现金账户中。上述事实，由下列经过庭审质证的证据证实：1、书证（1）被告人王某某的户籍证明（2）被告人王某某的任职证明、鲁山县人民医院组织机构代码证、医疗机构执业许可证。证实被告人王某某系医疗机构中的国家工作人员。（3）鲁山县人民医院出具的该院自2012至2015年从郑州万孚生物技术有限公司所购设备的证明、2012年2015年鲁山县人民医院器材库入库明细等书面材料。证实被告人王某某利用职务之便，为马某在销售医用耗材过程中提供了便利和帮助。（4）汝州市非税收入专用现金缴款单，河南省罚没收入统一票据。证实被告人王某某亲属已于2015年11月24日将涉案受贿款项上缴国库的事实。2、证人证言（1）证人马某的证言证实被告人王某某收受马某贿赂的经过。（2）证人温某、刘某的证言证实被告人王某某在鲁山县人民医院的相关工作情况3、被告人王某某的供述证实其收受马某贿赂的经过以及赃款的去向。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定查明的事实。本院认为，被告人王某某身为医疗机构中的国家工作人员，在医疗器械及医用耗材采购活动中，利用职务上的便利，非法收受销售方财物，并为销售方谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能够主动退缴非法所得款项，并能够积极缴纳罚金，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚，并依法适用缓刑。被告人王某某主动退缴的受贿款项依法应予以追缴上缴国库（已追缴并上缴国库）。结合被告人王某某受贿的具体数额以及其它犯罪情节在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定判决如下：被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  权俊东二〇一六年六月二十三日书 记 员  蔡晓利相关法条《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执471号申请执行人王云昆，住弥勒市。被执行人饶金文，住弥勒市。被执行人昂利琼，住弥勒市。关于王云昆与饶金文、昂利琼民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年8月31日作出的(2015)弥民二初字第319号民事判决书，已发生法律效力。因饶金文、昂利琼未履行义务，权利人王云昆于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日立案执行。本案执行标的为45660.48元，在执行过程中已执行支付5000元。经查明，被执行人饶金文下落不明，被执行人昂利琼暂无履行能力，且无财产可供执行。经回告，申请执行人同意本案程序终结执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执471号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十二日书记员  秦 飞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初6092号原告昆山华地物业管理有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨鑫茂路1号。法定代表人尹智雄，公司总经理。委托代理人孙卫兴，公司经理。被告黄海林。原告昆山华地物业管理有限公司与被告黄海林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙卫兴、被告黄海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭明确诉讼请求为：1、被告支付2011年5月19日至2015年12月19日期间的物业费4756.4元（多层按1元/平方米×86.48平方米×55个月）及滞纳金（以4756.4元为基数，按每日万分之五，自起诉之日计算至实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，原告已基本履行了小区的维修、养护、管理等义务，其要求作为小区业主的被告支付物业费的诉讼请求于法有据，本院予以支持；关于被告辩称的房屋失窃问题，原告并非侵权人，也已采取基本的安全保障措施，事后亦协助业主报案，其已基本履行了合同义务，况且被告作为一楼业主事发时未就窗户安装相关安全防范设施甚至未作锁窗处理，其自身对失窃亦负有过错和责任，不能以此拒交物业费；关于被告辩称的房屋漏水问题，责任本身不在原告，原告业已履行了通知、协助协商和基本的维修义务，协商或处理未果的，被告可以向适格主体提出权利主张，不能以此拒交物业费；综上，被告拒交物业费的理由不能成立，本院不予采纳。当然，原告作为物业服务企业也应及时与业主沟通，不断提高管理水平和服务质量以期提高业主的满意率。关于滞纳金，本案被告并未直接与原告签订前期物业服务协议，原告主张每日万分之五的标准没有约定依据，本院酌定该逾期付款损失以未付物业费为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率标准，自原告起诉之日计算至被告实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：被告黄海林于本判决生效之日起十日内向原告昆山华地物业管理有限公司支付2011年5月19日至2015年12月19日期间的物业费4756.4元及逾期付款损失（以4756.4元为基数，自2016年4月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄海林负担。本判决为终审判决。代理审判员  王丹妮二〇一六年六月二日书 记 员  蔡晓晨
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初3286号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人方某，住丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年05月15日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留。2016年5月31日被取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2016）3222号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员陈海涛出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年05月15日04时20分许，被告人方某醉酒后驾驶粤B/QN406号牌小型车在深圳市宝安区西乡街道107国道黄田大门口路段辅道内正常行驶时与在该路段由主道进入辅道的由李某驾驶的粤B/111VY号车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。李某变更车道未避让正常行驶的同方向其他车辆，负事故的主要责任；方某醉酒后驾驶机动车，负事故的次要责任。方某现场进行呼气式酒精测试结果为357mg/100ml；民警将其带至恒生医院抽血。经广东中一司法鉴定所检验，方某血液乙醇结果为168.80mg/100ml。另查明，被告人家属代为赔偿事故车主李某人民币5500元，获得其谅解。上述事实，被告人方某在开庭审理时亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿损失，取得事故另一方的谅解，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 正 齐二〇一六年六月二日书记员 吴霞（兼）书记员 王 子 文附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执561号申请执行人刘某某，女，1971年10月18日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被执行人杨某某，男，1973年9月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人刘某某申请执行被执行人杨某某抚养费纠纷一案中，经执行，被执行人杨某某已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）外少民初字第17号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马功辉审 判 员  李北涛代理审判员  刘乃纯二〇一六年六月二十三日书 记 员  汪 洋
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初1113号原告浦城县皇轩门业商行，住所地浦城县。经营者刘礼荣，男，汉族，住浦城县。被告谢炳炎，男，汉族，住浦城县。原告浦城县皇轩门业商行与被告谢炳炎买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员徐虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦城县皇轩门业商行经营者刘礼荣到庭参加诉讼，被告谢炳炎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦城县皇轩门业商行诉称：2014年7月，被告谢炳炎因装修溢悠宾馆，向原告购买玻璃材料，共计价款人民币30000元，扣除被告2015年4月5日转帐人民币10000元，尚欠原告材料款人民币20000元。经原告多次催讨未果。现诉请法院依法判令被告支付原告玻璃材料款人民币20000元；本案诉讼费用由被告承担。被告谢炳炎未作答辩。本案在审理过程中，原告提供证据：1、原告营业执照、原告经营者的身份证复印件。证明原告基本情况。2、被告身份证复印件。证明被告基本信息。3、欠条1份。证明被告欠原告玻璃材料款共计人民币30000元，扣除被告已转帐支付的人民币10000元，被告尚欠玻璃材料款人民币20000元的事实。本院认为原告的上述证据具有真实、合法、关联性，可以证明其主张的事实，本院予以确认。本院对本案事实作如下认定：2014年7月，被告向原告购买玻璃材料用于装修其经营的溢悠宾馆。经双方结算，被告于2015年2月16日出具了一份欠条，因装修溢悠宾馆共欠原告玻璃材料款人民币30000元，该款由被告负责还清。原告自认被告于2015年4月5日转帐归还原告人民币10000元，被告至今尚欠玻璃材料款人民币20000元。经原告多次催款未果，双方发生纠纷。本院认为，原、被告之间系合法买卖合同关系。原、被告双方于2015年2月16日对债权、债务进行了确认，扣除原告自认被告转帐归还人民币10000元，被告共欠原告玻璃材料款人民币20000元。作为债务人的被告未能全面履行己方义务，有违诚信原则，依法应当承担付款义务，故原告要求被告支付欠款人民币20000元，于法有据，本院予以支持。被告在法定期限内未提出书面答辩，且经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢炳炎应于本判决生效之日起十日内支付原告浦城县皇轩门业商行货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告谢炳炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员 徐 虹二〇一六年六月二十九日书记员 李静瑶附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3594号罪犯杨俊，男，1976年12月24日出生，汉族，贵州省修文县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年8月11日作出（2009）浙甬刑一初字第136号刑事判决，认定杨俊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2012）浙刑执字第62号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。之后，本院以（2013）洪刑执字第6332号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨俊在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯杨俊的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨俊减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2012年2月6日起至2028年8月26日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初1224号原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地邢台市桥东区新兴东大街428号。负责人赵延品，该行行长。委托代理人董军，该行员工。被告赵晓峰。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与被告赵晓峰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行撤回起诉。案件受理费432元，减半收取为216元，由原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行负担。审判员 房 伟二〇一六年六月二十八日书记员 史学博
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0322民初1332号原告罗永康，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人杨学勇，桐梓县楚米法律服务所法律工作者。被告贵州广银地产有限公司。法定代表人郭大文，董事长。委托代理人王大万。被告周桂喜，江苏省东台市人，住东台市。本院在审理原告罗永康诉被告贵州广银地产有限公司、周桂喜合同纠纷一案中。原告未依法向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告罗永康自动撤诉处理。审判员 甘  明  忠二〇一六年六月二十一日书记员 吴玉梅（代）