四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0623民初1237号原告：许治勇委托代理人：许超，四川山和律师事务所律师。被告：向定平被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市岷江西路2段1号。负责人：骆晓鹏，该公司经理。委托代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。原告许治勇诉被告向定平、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中国人民财产保险德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员陈明荣适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告许治勇及其委托代理人许超、被告向定平、被告中国人民财产保险德阳市分公司的委托代理人卢勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许治勇诉称：2015年8月4日，原告驾驶川F378**号摩托车从中江县高店乡家中出发，往中江县永安镇方向行驶，车行至天岭村9组路段时，与被告向定平驾驶的川F883**号摩托车（搭乘许治兰二人）相撞，造成原告及向定平受伤。交警到场处理后，原告叫车把原告及向定平送往中江县第四人民医院，因原告左脚大脚趾断了，伤情严重，到达第四人民医院后，原告没有下车，直接前往中江县人民医院进行治疗。在中江县人民医院对伤口包扎后，原告听从中江县人民医院医生的建议到成都治疗。原告赶到成都，看到县医院医生推荐的医院不正规，所以又赶往成都市军区八一骨科医院进行治疗，下午四点过才办妥住院手续。在此过程中，因等原告的妻子从绵阳到中江花费了两小时。住院时，咨询医生，医生建议受伤原因登记为下水道盖砸伤才可以报销新农合，所以原告便没有如实登记为交通事故受伤。本次事故造成原告十级伤残。中江县公安局交通警察大队认定：原告承担本次事故的主要责任，被告向定平承担本次事故的次要责任。被告向定平驾驶的川F883**号摩托车在被告中国人民财产保险德阳市分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。本次事故给原告造成了如下损失：医疗费18191.11元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费966.90元（86.69元/天×10天）、误工费937.10元（93.71元/天×10天）、残疾赔偿金17606元（8803元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7821元（其中原告的母亲覃开秀为4266元：7110元/年×12年×10%÷2；原告的次子许肖为3555元：7110元/年×10年×10%÷2）、鉴定费750元、精神损害抚慰金3000元（在交强险中优先赔付）、交通费300元。故原告诉至法院，请求判决：二被告共同赔偿原告各项损失共计49012.11元；诉讼费由被告承担。审理过程中，原告请求误工费变更为6184.86元（66天×93.71元/天）。被告向定平辩称：2015年8月4日上午9点30分，原告的摩托车撞了我，他与我都受了伤。当时我看到原告穿着拖鞋，左脚趾出血了，原告的左脚趾的确受了伤。事发没有多久，交警来处理了后，原告喊车把他和我送到第四人民医院。原告没有在第四人民医院下车，小车直接把他送到中江县人民医院。我在第四人民医院拍了照后，大概11点半左右到中江县人民医院治疗，在那里碰到了原告，此后原告到成都去治疗了。我对本次交通事故造成原告左脚受伤的事实以及责任划分无异议。我在保险公司购买了交强险，原告的损失先由保险公司赔偿，超出部分按照责任依法分担。对于原告的损失，护理费应按6天×86.69元/天计算，误工费天数应为10天，对残疾赔偿金无异议。被扶养人生活费，伤残没有导致原告劳动能力丧失，不应当支持。交通费认可200元。被告中国人民财产保险德阳市分公司辩称：被告向定平在我公司为其摩托车购买了交强险，事故发生在保险期内。但是本案没有事故照片，也没有第三人的证言印证原告因交通事故受伤。原告病历中记载原告“因在家被下水道盖砸伤左脚”。故原告所受伤害与本次交通事故无关。事发后，我司联系原告，但原告拒不配合调查，我公司对原告的伤情无法确认。原告的鉴定意见书中没有功能丧失的检查报告单，所以对于原告的十级伤残我司不予认可。如果原告伤残确因交通事故引起，对于医疗费和住院伙食补助费，我公司仅在10000元范围内赔偿。护理费应按6天×86.69元/天计算。误工费天数应为10天，原告当庭申请变更误工费，不符合法律规定。对残疾赔偿金标准无异议，但对伤残等级有异议。被扶养人生活费，伤残没有导致原告劳动能力丧失，我司也不承担该费用。交通费认可200元，鉴定费不认可。因本次事故原告负主要责任，故不应当支持原告精神损害抚慰金。经审理查明：2015年8月4日，原告许治勇驾驶其所有的川F378**号摩托车从中江县高店乡出发，往中江县永安镇方向行驶。当日9时30分，当车行至中江县永安镇天岭村9组村道处，与相对方向由被告向定平驾驶的川F883**号摩托车相撞，造成向定平、许治勇受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门到场处理后，原告许治勇租车把自己及向定平送往中江县第四人民医院。因原告左脚伤情严重，原告没有在第四人民医院下车，直接前往中江县人民医院，在中江县人民医院急诊科进行了放射拍片及包扎。因中江县人民医院医疗条件有限，原告与被告向定平在中江县人民医院碰头后，原告便于当天又前往中国人民解放军成都市军区八一骨科医院住院治疗，被诊断为：1、左足第一趾离断伤；2、左足第1、3、5趾趾骨粉碎性骨折；3、左足第1趾关节囊损伤；4、左足第1、3、5趾血管神经损伤。原告于2015年8月10日出院，住院6天，出院医嘱：术后12-14天拆线，全休2月。2015年9月6日，原告到中国人民解放军成都市军区八一骨科医院取出内固定物。原告为治伤，在中江县人民医院产生门诊费136.50元，在中国人民解放军成都市军区八一骨科医院产生住院费17449.71元，门诊费584.90元，总计18171.11元。2015年8月4日，中江县公安局交通警察大队作出第20150804号交通事故认定书认定：本次事故许治勇承担主要责任，向定平承担次要责任。对双方因本次事故造成的损失，许治勇与向定平经交警部门主持调解未达成协议。2016年3月29日，德阳市正源司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第Z31号司法鉴定意见书评定：被鉴定人许治勇因交通事故造成左足第1趾离断伤伴关节囊损伤，左足第1、3、5趾趾骨粉碎性骨折伴血管神经肌腱损伤致左足趾功能丧失的伤残程度为十级。原告产生鉴定费700元。川F883**号摩托车的所有人为被告向定平，该车在被告中国人民财产保险德阳市分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。另查明，原告许治勇的被扶养人为原告之母覃开秀（1948年11月3日出生，农民）、原告之次子许肖（2007年12月31日出生）。覃开秀生育了许治勇、许超两个子女，其丈夫许登琼事发前已经去世。再查明：四川省统计部门公布的2014年度四川省农村居民人均纯收入8803元，居民服务、修理和其它服务业年平均工资31642元，农、林、牧、渔业平均工资34203元，农村居民人均生活消费支出为7110元。本案经本院在审理中主持调解，原、被告未能达成协议。上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、户口簿复印件、江公交认第20150804号交通事故认定书、【2016】临鉴字第Z31号司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险保单复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病历及医疗费发票、中江县永安镇天岭村村民委员会证明等证据在卷予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为：原告许治勇左足伤残是否因本次交通事故造成。结合原、被告的当庭陈述，交通事故认定书，鉴定意见书等证据，本院认定原告系因交通事故受伤，而住院病历对于原告受伤原因的记载与事实不符，理由如下：1、交通事故认定书确定本次交通事故造成向定平、许治勇受伤。事故认定书还记载事发后，交警部门就二人因事故受伤产生的各项损失进行了调解，但双方未能达成调解协议，进一步证实原告许治勇受伤系交通事故引起。交通事故认定书是交警部门通过现场勘验、调查后，通过法定程序依法作出，当事人许治勇及向定平对交通事故认定书并无异议，故本院认为交通事故认定书客观、真实、合法，能够确定原告许治勇的伤残因本次交通事故造成。司法鉴定意见书鉴定被鉴定人许治勇因交通事故造成十级伤残。司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定结论确定原告许治勇因交通事故致残。被告中国人民财产保险德阳市分公司认为原告的鉴定意见书中没有功能丧失的检查报告单，所以对于原告的十级伤残不予认可，没有法律依据和事实依据。2、原告当庭就其因交通事故受伤以及在中江县人民医院以及成都医院就医经过的陈述，在时间上具有连续性，并与被告向定平的陈述以及两家医院医疗票据等证据相互印证，排除了原告发生交通事故后又因其他原因再次受伤致残的可能。3、根据原告的伤情，排除了原告受伤后再骑摩托车发生交通事故的可能性。原告的伤诊断为：左足第一趾离断伤、左足第1、3、5趾趾骨粉碎性骨折、左足第1趾关节囊损伤、左足第1、3、5趾血管神经损伤。在骨断筋伤的情况下，原告走路尚且存在困难，此时不进行治疗，却穿着拖鞋骑摩托车出门，不具有合理性。4、被告向定平当庭陈述前后一致，作为目击者确认原告因交通事故造成左脚趾受伤。被告向定平为本案的利害相对人，其作出对其不利的陈述具有较强的证明力，而且被告向定平的陈述与原告的陈述相互印证，证实原告因本次交通事故受伤。5、对病人受伤的原因，医院没有进行严格审查的义务，原告在永安镇天岭村8组的住房系土木结构瓦房，没有修建下水道，也没有下水道盖，故住院病历记载其受伤原因系在家被下水道盖砸伤没有事实依据。综上，本院认为原告左足受伤系本次交通事故造成，对于被告中国人民财产保险德阳市分公司认为原告所受伤害与本次交通事故无关的抗辩本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错原则对受害第三人的损失承担赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担。本案中，被告向定平驾驶川F883**号摩托车导致原告许治勇受伤，许治勇为川F883**号摩托车的相对第三人，对于许治勇的损失，应首先由承保了川F883**号摩托车的交强险的被告中国人民财产保险德阳市分公司在交强险责任限额内依法予以赔偿，不足的部分，因被告向定平承担本次事故的次要责任，原告承担本次事故的主要责任，故超过交强险责任限额的部分应由原告许治勇与被告向定平按7∶3的比例进行分担。关于医疗费，根据原告提交的医疗费发票，原告在中江县人民医院产生门诊费136.50元，在中国人民解放军成都市军区八一骨科医院产生住院费17449.71元，门诊费584.90元，故原告的医疗费本院核定为18171.11元。关于住院伙食补助费，原告住院6天，本院将该费用核定为180元（30元/天×6天）。关于护理费，因原告住院仅6天，本院核定护理费为520.14元[86.69元/天（31642元/年÷365天/年）×6天]。关于误工费，原告在辩论终结前提出变更诉讼请求数额符合法律规定。原告住院6天，出院医嘱全休2个月，原告的误工时间为66天，2014年农、林、牧、渔业平均工资34203元，即93.71元/天，故原告主张误工费为6184.86元（66天×93.71元/天）符合法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金17606元（8803元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费7821元（其中原告的母亲覃开秀为4266元：7110元/年×12年×10%÷2；原告的次子许肖为3555元：7110元/年×10年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费合并计入残疾赔偿金总额。关于原告主张的鉴定费750元，根据原告提交的合法票据，本院将该费用核定为700元。关于交通费，结合原告就医的时间、线路，本院酌情认定为200元。关于精神损害抚慰金，结合德阳地区生活水平，本院酌情认定为3000元，在交强险中优先赔付。原告的总损失为54383.11元（医疗类18351.11元+伤残类36032元），被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应向原告赔偿46032元（交强险医疗限额内赔偿10000+伤残限额内赔偿36032元），被告向定平赔偿原告2505.33元（医疗类18351.11元-10000元）×30%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效30日内向原告许治勇赔偿各项损失共计46032元。二、被告向定平于本判决生效30日内向原告许治勇赔偿各项损失共计2505.33元。三、驳回原告许治勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由原告许治勇负担407元，被告向定平负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  陈明荣二〇一六年六月十六日书 记 员  孙将权附：费用计算清单一、医疗类18351.11元1、医疗费18171.11元2、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）二、伤残类36032元1、护理费520.14元[86.69元/天（31642元/年÷365天/年）×6天];2、误工费6184.86元（66天×93.71元/天）;3、残疾赔偿金25427元{十级伤残赔偿金17606元（8803元/年×20年×10%）+[被扶养人生活费7821元（覃开秀的生活费4266元（7110元/年×12年×10%÷2）+许肖的生活费3555元（7110元/年×10年×10%÷2）]};2、鉴定费700元；3、交通费200元（酌定）；4、精神损害抚慰金3000元（在交强险中优先赔付）。原告的总损失共计：54383.11元二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应向原告赔偿：46032元（交强险医疗限额内赔偿10000+伤残限额内赔偿36032元。三、被告向定平赔偿原告2505.33元[（18351.11元-10000元）×30%]。