wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执219号申请执行人祝晓峰，男，汉族，住洪雅县。委托代理人周文轩，四川必应律师事务所律师。被执行人张光军，男，汉族，住洪雅县。四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第1142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝晓峰于2016年4月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人张光军所有的位于洪雅县柳江镇凤凰村的个人独资企业洪雅县庙子沱水电站进入评估、拍卖程序后，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第1142号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月二十二日书 记 员  王志东
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0581刑初181号公诉机关林州市人民检察院。被告人郝某某，男，1966年2月21日出生，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。辩护人郭峰，河南林虑律师事务所律师。被告人郭某某，男，1975年8月17日出生，汉族。因涉犯寻衅滋事罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人郝某某、郭某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军依法出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人郭峰、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年1月8日14时许，在林州市桂林镇纸坊村中段，被告人郝某某、郭某某及张鹏、张某甲驾驶的号牌为豫E×××××的银灰色昌河工具车，与被害人石某乘坐的牌号为豫E×××××的白色五十铃厢式货车相遇，因通行问题发生纠纷，酒后的郝某某、郭某某、张鹏、张某甲先后对石某进行了殴打，致使石某受伤。在石某追赶首先殴打自己的张鹏时，郝某某、郭某某、张某甲强行阻止，并将其身上装有10000余元的黑蓝色上衣拽下，后郭某某将石某的衣服扔到了胡同里一户人家的房顶上。郭某某在带领民警辨认现场时，找到了其扔在房顶上石某的衣服，当面对衣服李的物品进行清点时，衣兜里的现金只有5942.5元，其余的现金下落不明。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：石某右面部挫擦伤，右颈项部划擦伤的人身损伤程度构成轻微伤。案发后郝某某、郭某某与石某就民事赔偿达成了调解协议并履行，石某对郝某某、郭某某表示谅解。上述事实，被告人郝某某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经当庭质证、认证的郝某某、郭某某的供述，被害人石某的陈述，证人张某甲、李某甲、张某乙等人的证言，对账明细，扣押、发还物品清单，现场照片，鉴定意见，协议书、谅解书、撤诉书，户籍证明等相关证据在卷予以证实，足以认定。2、2015年1月6日晚上，在林州市桂林镇流山沟村西的钻井队工地，被告人郝某某、郭某某及王某酒后无故随意殴打被害人牛某并将其手电夺走。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：牛某左眼挫伤的人身损伤程度构成轻微伤。案发后郝某某、郭某某与牛某就民事赔偿达成调解协议并履行。上述事实，被告人郝某某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的郭明昌、郭某某的供述，被害人牛某的陈述，证人王某、李某乙等人的证言，鉴定意见，调解协议，户籍证明等相关证据材料在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某、郭某某随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，林州市人民检察院指控其二人犯寻衅滋事罪罪名成立。郝某某、郭某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。鉴于案发后郝某某、郭某某和被害人就民事赔偿部分达成调解协议并履行，且当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人郭峰提出的郝某某认罪、悔罪，已赔偿被害人，取得被害人谅解，请求对其适用缓刑的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人郝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 洁审 判 员  王荣跃人民陪审员  李林霞二〇一六年六月一日书 记 员  王 柯
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9004执358号申请执行人李志雄，男，汉族，仙桃市人。被执行人王玉平，男，汉族，仙桃市人。被执行人李秀枝，女，汉族，仙桃市人。申请执行人李志雄与被执行人王玉平、李秀枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00886号民事判决确定：被告王玉平、李秀枝共同偿还原告李志雄借款170000元。因申请执行人李志雄无法提供被执行人可供执行的财产线索，而被执行人王玉平、李秀枝确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第00886号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高波二〇一六年六月二十二日书记员  王昊
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0625行审186号申请执行人谷城县国土资源局。法定代表人辛仁堂，该局局长。被执行人田某。申请执行人谷城县国土资源局于2015年9月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月26日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）121号国土资源行政处罚决定。本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年5月26日作出的谷土资执罚（2015）121号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县冷集镇马台村1组土地新建房屋为由，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计处罚金4468.8元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）121号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）121号国土资源行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  刘 斌审 判 员  谭明志人民陪审员  黄明星二〇一六年六月十六日书 记 员  曹 刚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）新2801刑初261号公诉机关库尔勒市人民检察院。附带民事诉讼原告人苟某某，男，1944年7月7日出生于四川省阆中市，小学文化程度，外来务工人员。被告人张某某，男，1955年5月16日出生，汉族，小学文化程度，外来务工人员。2016年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。库尔勒市人民检察院以检公诉刑诉[2016]260号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了合并审理。库尔勒市人民检察院指派检察员沈世平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苟某某，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控，2016年2月14日20时许，被告人张某某在库尔勒市沙依东园艺场十八分场张甲家中因打火机一事与苟某某发生争执，苟某某持啤酒瓶欲打击时，被告人张某某将苟某某摔倒并击打其头部和胸部，将其打伤。经鉴定，苟某某因外伤致左侧多发性肋骨骨折属轻伤二级；左侧眼眶软组织损伤属轻微伤。公诉机关出示了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处张某某一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人请求：一、至少对张某某判处三年有期徒刑。二、赔偿经济损失45287.75元（医疗费4000元，营养费2400元，误工费15020.10元、伤残补助金17907.65元、交通费200元、鉴定费760元，精神抚慰金5000元）。被告人张某某辩称，我们因为小事发生争执，如果他不骂我，我们也不会打到一起。打架第二天医院检查3根肋骨骨折，过两天又多了两根，对增加的两根我有所怀疑。打架之前半个月他摔伤过。经审理查明，2016年2月14日20时许，被告人张某某在库尔勒市沙依东园艺场十八分场张甲家中因打火机一事与附带民事诉讼原告人苟某某发生争执，苟某某持啤酒瓶欲打击时，被被告人张某某摔倒并击打其头部和胸部，致其受伤。经鉴定，苟某某因外伤致左侧多发性肋骨骨折属轻伤二级；左侧眼眶软组织损伤属轻微伤。受伤后苟某某在库尔勒市人民医院门诊治疗，支付医疗费342元。2016年4月15日在个体门诊支付医疗费195元。2016年5月25日在普济堂大药房购买“布洛芬缓释胶囊”支付14.8元。认定以上事实的证据有：⑴受案登记表证实，2016年2月14日20时10分，180××××打电话报警，沙依东园艺场18分场张甲家中苟某某与张某某发生争吵，张某某将苟某某按倒在地上并对其殴打。⑵常住人口基本信息证实了张某某的身份情况，其为完全刑事责任能力人。⑶到案经过证实，2016年2月15日11日经书面传唤后将张某某带至沙依东派出所。⑷苟某某陈述，2016年2月14日下午20时许，其在家中吃完饭发现打火机不见了，就问打火机在哪。张某某听到后从房间里出来将打火机用力拍到茶几上爆了，同时还对其进行辱骂。张某某往其跟前走，其感觉张某某要打其，就拿了一个啤酒瓶子准备打张某某，张某某用手挡了一下啤酒瓶掉在地上碎了。其又去拿啤酒瓶时，张某某将其按倒在地上，先打了其左眼部一拳，又在其左肋处打了几拳，后被赵某某拉开。⑸赵某某证实，苟某某说自己的打火机不见了，张某某听到后出来将打火机放在桌子上，因用力过猛爆了。苟某某顺手捡起地上的两个啤酒瓶随手扔过去，没有打上张某某，张某某冲过去将苟某某摔倒在地，用力打敬礼德的腹部和头部。其将两人拉开。张某某是张甲的父亲，苟某某是张甲的舅舅。⑹张甲证实，张某某是张甲的父亲，苟某某是张甲的二舅，赵某某是张甲的雇工。⑺辨认笔录及照片证实，张某某指认张甲家茶几前是其打伤苟某某的地点。⑻法医学人体损伤检验意见书证实，苟某某因外伤致左侧多发肋骨骨折属轻伤，左侧眼眶软组织损伤属轻微伤。⑼张某某供述，2014年2月14日下午20时许，其吃完饭在卧室里休息，听到苟某某在骂人，意思是谁把他的打火机拿走了，其就把打火机拍在茶几上，劲大了点打火机爆了。苟某某就骂其，并拿茶几上的啤酒瓶打其，其用左手挡了一下没打上，其冲到苟某某跟前将他按倒在地上，用右手在他头上打了一下，在他腹部打了两下，后被赵某某拉开。⑽医疗费票据证实，2016年2月15日，苟某某在库尔勒市第一医院支付治疗费342元。2016年4月15日在个体门诊支付195元。2016年5月25日在普济堂大药房购买“布洛芬缓释胶囊”支付14.8元。上述证据经当庭质证，形式和来源合法，内容真实，与本案相关联，能客观反映案件的真实情况，确认为本案的证据。本院认为，被告人张某某因琐事与附带民事诉讼原告人苟某某发生争执后，将苟某某打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后被告人能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。本案因民间纠纷引发，附带民事诉讼原告人苟某某首先动手，对激化矛盾负有责任；被告人张某某未对附带民事诉讼原告人进行任何赔偿，量刑时予以综合考虑。由于被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人苟某某造成的经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人有过错，可减轻被告人的赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求医疗费为4000元，仅提供了551.8元的医疗费票据，被告人对票据认可，故认定医疗费为551.8元；其请求的营养费、伤残补助费、鉴定费均未提供证据，不予支持；其请求的误工费15020.1元虽然未提供证据，因伤为骨折，必然造成误工，故酌情认定误工3个月，依据自治区平均工资计算为60914元÷365天×90天＝150120元；请求的交通费200元虽未提供票据，但属于必须支付的费用，且数额较合理，予以支持；请求的精神抚慰金，不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年1月15日止）。二、被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15771.8元（医疗费551.8元、误工费15020元、交通费200元）的80%，即12617元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐贵江审 判 员  王来友人民陪审员  薛银玲二〇一六年六月二十日书 记 员  杜宝昆
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初681号原告安康市利民商贸有限责任公司法定代表人:史洪卫住所地:陕西省安康市汉滨区恒口镇民主路117号。被告苏辉，男，汉族，1968年6月1日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区东井街。本院在审理原告安康市利民商贸有限责任公司诉被告苏辉房屋租赁合同纠纷一案中，原告安康市利民商贸有限责任公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市利民商贸有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告安康市利民商贸有限责任公司撤回起诉。本案受理费予以免收。代理审判员  宋飞二〇一六年六月七日书 记 员  杨扬
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0181刑初283号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1945年10月10日出生，小学文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住所：云南省安宁市八街街道办事处。2016年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2016年4月18日13时许，被告人刘某某醉酒后驾驶云XX**号“长安”牌小型普通客车行驶至安宁市一八线K5+50M路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某某血样中定性检出乙醇含量为100.34mg/100mL。公诉机关以此指控被告人刘某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关建议对被告人刘某某判处拘役一至二个月，并处罚金。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、情况说明、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇一六年六月二十一日书记员 王舒敏
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执1124号申请执行人季家法被执行人张阿松，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德乾商初字第00344号，依法向被执行人张阿松（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张阿松（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张阿松（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张阿松（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币40096.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年六月一日书记员  沈 浩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保106号申请人：李弩，女，汉族，1973年6月5日出生，住重庆市渝中区。被申请人：高维娜，女，1985年10月16日出生，住重庆市北碚区。被申请人：重庆市黔江区先登小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华西路。申请人李弩申请保全被申请人高维娜、重庆市黔江区先登小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案。经审查，本院认为，申请人李弩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人李弩的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年六月二十八日书记员  章寒露
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初1661号原告苏雪清，女，1982年11月25日出生，汉族，住福建省大田县。委托代理人：熊长江，福建商通律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告林佛生，男，1984年2月4日出生，汉族，户籍地永安市，现住永安市。被告钟燕花，女，1988年3月12日出生，汉族，周大生珠宝店职工，住永安市。本院在审理原告苏雪清与被告林佛生、钟燕花民间借贷纠纷一案中，原告苏雪清因与被告林佛生、钟燕花庭外协商解决纠纷并已履行而于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就该案争议的事项提出庭外协商解决，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏雪清撤回起诉。案件受理费818元，减半收取409元，由原告苏雪清负担。审判员 陈 敏二〇一六年六月一日书记员 俞丽蕙
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执759号申请执行人夏良超。被执行人张敏。被执行人朱晓娟。申请执行人夏良超与被执行人张敏、朱晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）崇民初字第01637号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人张敏、朱晓娟应偿还申请执行人夏良超借款本金人民币150000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人张敏、朱晓娟负担案件受理费、公告费合计人民币4050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张敏、朱晓娟名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人张敏、朱晓娟名下无银行存款、无房产、无车辆登记信息，根据申请执行人的申请，本院已将两被执行人列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币154050元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未在提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）崇民初字第01637号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年六月十六日书 记 员  王济坚
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初311号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托代理人：邵国斌，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山丹城天方夜谈娱乐城，住所地：象山县丹东街道步北路66-68。负责人：黄维云。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会为与被告象山丹城天方夜谈娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费共2425元，减半收取1212.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  朱代红代理审判员  马 宁人民陪审员  朱文莉二〇一六年六月二十七日代书 记员  郑 嘉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑终372号上诉人（原审自诉人）李伯权，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人李伯权不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2016)黑0110刑初276号刑事裁定，以王彦林等5人犯故意伤害罪，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院应予立案受理为由，向本院提出上诉。本院经审查认为，上诉人李伯权指控被告人王彦林等5人犯故意伤害罪的控诉，缺乏罪证。原审法院裁定对李伯权起诉不予受理，符合法律规定，本院予以维持。上诉人李伯权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周志杰审判员  王伟臣审判员  李彦茹二〇一六年六月二十八日书记员  黄 凯
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0525民初211号原告蒲某某，男，生于1969年12月5日，汉族，大学文化程度，系天水市某某中药材有限公司法定代表人。被告王某某，男，生于1980年11月26日，汉族。本院在审理原告蒲某某诉被告王某某不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为原告的撤诉申请及理由符合有关法律规定，依法应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费962元，减半收取481元，由原告蒲某某承担。审判员  杨秀芳二〇一六年六月二十八日书记员  苏娟娟
新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0422民初556号原告：新宾满族自治县红庙子乡扶贫互助合作社，住所地：新宾满族自治县红庙子乡。法定代表人：战孝义，该合作社理事长。委托代理人：刘ＸＸ，男，1975年1月9日出生，汉族，住新宾满族自治县，该合作社主任。委托代理人：关永梅，女，1979年8月4日出生，满族，住新宾满族自治县，该合作社出纳。被告：赵正胜，男，1980年8月16日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。原告新宾满族自治县红庙子乡扶贫互助合作社（以下简称扶贫互助合作社）诉被告赵正胜借款合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员程云雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人关永梅，被告赵正胜到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月18日，臧永喜与我社签订借款合同，借款1万元用于发展种植业，约定月利0.6分，还款日期为2012年7月17日，但实际用款人为被告。签订合同后，我社将9,280.00元现金支票给付了被告（1万元抵扣2011年7月18日至2012年7月17日之间的利息720元），到期后臧永喜及被告未能偿还该款，赵正胜于2012年7月17日预先偿还了2012年7月17日至2013年7月16日间的利息720.00元，并经臧永喜同意与我社签订了新的借款合同，将臧永喜欠我社的债务承担。合同约定还款期为2013年7月16日，月利率为0.6分，逾期则按月利2.4分计付逾期罚息。到期后，被告未能还款，经我社催款后，被告于2016年3月7日偿还借款本金1万元，尚欠利息7,680.00元。故，我社诉讼来院，要求被告偿还我社逾期利息7,680.00元；诉讼费由被告负担。被告辩称,原告所述借款过程属实，同意还款,但是利息要求过高,应适当降低。我确实是资金的实际使用人，但是臧永喜是合同相对人，原告应起诉臧永喜，第二次续贷我仅是替臧永喜签字，并非将债务承担。经审理查明，臧永喜系扶贫互助合作社成员，2011年7月18日，臧永喜与扶贫互助合作社签订借款合同，借款1万元用于发展种植业，约定月利0.6分，还款日期为2012年7月17日，实际用款人为赵正胜。签订合同后，扶贫互助合作社将9,280.00元现金支票给付了赵正胜（1万元抵扣2011年7月18日至2012年7月17日之间的利息720.00元），到期后臧永喜及赵正胜未能偿还该款，赵正胜于2012年7月17日办理了续贷，经扶贫互助合作社同意后，主动承担了臧永喜的债务，同时与扶贫互助合作社签订了借款合同一份，载明借款1万元用于发展种植业，月利率为0.6分，还款日期为2013年7月16日，并偿还借款720.00元。到期后，赵正胜仍未能还款。后，赵正胜于2016年3月7日偿还借款本金及利息1万元，尚欠利息款1,664.39元，至今赵正胜未偿还该利息款。本院确认的上述事实，有原告提供的借款合同2份、红庙子乡扶贫互助合作社章程1份、红庙子乡政府文件1份及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，这些证据经开庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，臧永喜系自愿在扶贫互助合作社处办理贷款，并签订了借款合同，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。而赵正胜在次年与扶贫互助合作社签订的借款合同亦为自愿，且由于其为臧永喜所借资金实际使用人，并在2016年3月7日为该笔债务还款1万元。故，赵正胜在2012年7月17日与扶贫互助合作社签订的借款合同应视为其经债权人（即扶贫互助合作社）同意后，将臧永喜的债务转移至赵正胜的行为，赵正胜负有按约定偿还借款之义务。本案合同中体现贷款金额为1万元，但由于扶贫互助合作社将2011年7月18日至2012年7月17日之间的利息720.00元先行扣除，交付金额为9,280.00元。根据“中华人民共和国合同法第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故，赵正胜应负有偿还9,280.00元借款本金之义务。故，按约定，2011年7月18日至2012年7月17日间实际利息应为668.16元。赵正胜于2012年7月17日偿还借款720.00元，扣除利息668.16元，剩余51.84元应冲抵本金，故，从2012年7月17日起赵正胜尚欠扶贫互助合作社借款本金9,228.16元。至2016年3月7日，赵正胜尚欠本金9,228.16元，利息2,436.23元，合计1.166439万元,由于当日赵正胜还款1万元本金,故，尚欠利息1,664.39元，赵正胜负有偿还该利息款之义务。本案中，扶贫互助合作社系为非盈利性互助合作社团法人，其宗旨为通过创立扶贫互助资金，调剂村民的资金短缺，缓解村民生产资金紧张的矛盾。但其与庞涛签订的借款合同中约定的逾期罚息为月利2.4分，明显过高，不符合其创社宗旨。故，本院对扶贫互助合作社要求2.4分逾期罚息的诉讼请求不予支持，仍应按照月利0.6分计付利息。综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告赵正胜于本判决生效后十日内，偿还原告新宾满族自治县红庙子乡扶贫互助合作社利息款1,664.39元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。代理审判员  程云雷二〇一六年六月二十一日书 记 员  付 瑶
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初2370号原告：杭州富阳同泰物业管理有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道香槟路27号。法定代表人：吴艺晨，经理。委托代理人：孙建庚，该公司员工。被告：俞少游。本院在审理原告杭州富阳同泰物业管理有限公司诉被告俞少游物业服务合同纠纷一案中，原告杭州富阳同泰物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳同泰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳同泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳同泰物业管理有限公司承担。审 判 员 何建胜二〇一六年六月二十二日代书记员 倪 群
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0321民初1078号原告郭再安。委托代理人唐相石。被告范丽影。本院在审理原告郭再安诉被告范丽影房屋租赁合同纠纷一案中，原告郭再安于2016年6月24日以与被告范丽影达成调解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告郭再安申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭再安撤回起诉。本案受理费2528元，减半收取1264元，由原告郭再安负担。审 判 长  张飞兵人民陪审员  周汉超人民陪审员  罗 伟二〇一六年六月二十四日代理书记员  汤白银附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2013)赛执字第00169号申请人云葛军，男，被执行人乌力格，男，被执行人云乌兰，女，被执行人陈东，男，本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2013）赛执字第0169号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云生审判员  荣 丰审判员  云 峰二〇一六年六月八日书记员  苑晓巍
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初3612号之二原告：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，组织机构代码：，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路45-1号。代表人：章文牧，行长。委托代理人：宣何根，该行职员。委托代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。被告：童春晓。被告：方园。被告：叶峰林。被告：赵绯玲。本院在审理原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告童春晓、方园、叶峰林、赵绯玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行撤回起诉。本案受理费预收35350元，减半收取17675元，保全费5000元，合计22675元，由原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行负担。审判员  方新平二〇一六年六月三十日书记员  张鸿达
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初1428号原告：张小文，个体户。委托代理人：张新婉，无业。代理权限为特别授权。被告：李根，农民。原告张小文与被告李根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年5月5日、6月6日公开开庭进行了审理。原告张小文委托代理人张新婉与被告李根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月1日10时50分许，在迁安市西环路石化加油站路口，被告李根未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶时与我驾驶电动自行车由东向南左转弯时相撞，造成双方车损，我受伤的交通事故。2015年8月18日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，我负次要责任，被告李根负主要责任。我受伤后在迁安市人民医院住院治疗8天。此次交通事故造成我方主张的损失有：医疗费29395.88元、专家会诊费3500元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、二次手术费5000元、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费18819元（104.55元／天×180天）、护理费11533.33元（9500元／月／30天×8天＋3000元／月×3个月）、交通费1000元、车损1008元、鉴定费1200元、车检费600元、复印费16元，合计76972.21元，主张被告在交强险限额范围内赔偿我方损失，交强险外按照90%比例赔偿并承担本案诉讼费用。被告李根辩称：原告主张所有损失均要正规发票，医疗费主张过高，有营养药需要扣除，放射科报告单中检查部位中的复查记录中没有提到需要二次手术，二次手术不同意赔偿，住院期间陪床费是合理，同意赔偿，因没有二次手术，所以出院后护工的护理不认可，医院结账清单与原告主张医疗费数额对不上，专家会诊费没有正规票据，误工费没有打出他营业流水，不知道他现在还干没干，若是有营业流水，在法律规定的范围内赔偿，住院期间陪床人的护理费在法律界限之内，可以赔偿，营养费中没有遗嘱证明需要营养补助，不同意赔偿，车检费是收据，不认可。交通费证据中没有时间显示，不能证明是什么时候开支，营业执照原件没意见，但是需要提交营业流水，修车发票没意见，门诊费发票、鉴定费发票也没意见。经审理查明，2015年8月1日10时50分许，在迁安市西环路石化加油站路口，被告李根未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶时与驾驶电动自行车由东向南左转弯的原告张小文相撞，造成双方车损，原告张小文受伤的交通事故。2015年8月18日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告张小文负次要责任，被告李根负主要责任。原告张小文受伤后在迁安市人民医院住院治疗8天，诊断为：左外踝骨折，左胫骨下端骨折，左内踝皮肤擦伤等。2016年1月14日，迁安司法医学鉴定中心出具鉴定意见为：原告张小文损伤误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，二次手术费5000元。此次交通事故造成原告张小文损失有：医疗费29395.88元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、二次手术费5000元、误工费18819元（104.55元／天×180天）、护理费5514元（91.9元／天×60天）、交通费200元、车损1008元、鉴定费1200元、痕检费300元、复印费16元，合计61852.88元。原告张小文为被告李根垫付痕检费300元。被告李根为原告张小文垫付住院押金500元。另查，被告李根驾驶摩托车未投保交强险。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费统一收费票据、病历等证据材料证实。本院认为，此次交通事故，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，原告张小文负次要责任，被告李根负主要责任，原被告双方均未提出异议，本院予以采信。原告张小文驾驶电动自行车与被告李根驾驶机动车发生交通事故，参照相关法律规定，应减轻非机动车一方的赔偿责任，故被告李根应按照80%事故责任比例赔偿原告张小文交强险外损失。原告张小文主张护理费计算方法，理据不足，根据原告提交证据及被告意见，护理费计算标准应参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿同行业（居民服务业）标准91.9元／天计算60天；主张交通费1000元，根据其住院及伤情等情况，被告应赔偿200元；主张营养费、专家会诊费，理据不足，本院不予支持。被告李根提出的其他抗辩，理据不足，本院不予采信。此次交通事故造成原告张小文损失61852.88元，应由被告李根在交强险范围内赔偿35541元（医疗费用赔偿限额10000元＋误工费18819元＋护理费5514元＋交通费200元＋车损1008元），在交强险外按照80%事故责任比例赔偿21049.5元【（剩余医疗费用赔偿限额24795.88元＋鉴定费1200元＋痕检费300元＋复印费16元）×80%】，即被告李根共赔偿原告张小文损失合计56590.5元。原告张小文为被告李根垫付痕检费300元，被告李根应予以返还，被告李根为原告张小文垫付款500元，原告张小文应予以返还，综上，被告李根应赔偿原告张小文损失56390.5元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险1法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告李根赔偿原告张小文损失56390.5元。于本判决生效后十日内履行。案件受理费570元，由被告李根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  崔晓利审 判 员  王文双人民陪审员  胡小江二〇一六年六月十九日书 记 员  张云飞
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0781民初2234号原告：彭丽霞，女，汉族，生于1977年5月27日，四川省江油市人，大专文化，住四川省江油市。委托代理人：黄厚明，四川华敏律师事务所律师。被告：四川江油恒源药业集团有限公司，住所地江油市中坝东大街16号；法定代表人：胡云江。原告彭丽霞诉被告四川江油恒源药业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员丘赠祥适用简易程序独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告彭丽霞及其委托代理人黄厚明到庭参加了诉讼，被告四川江油恒源药业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告自2004年4月开始一直在被告处上班，出任出纳工作，被告一直未与原告签订劳动合同，也没有为原告购买社会养老保险，只是在2012年9月为原告购买一个月的养老保险后就再没有购买了。从2013年7月开始，被告一直拖欠原告多月工资不予支付，经原告多次催要，被告却以种种理由推诿，时至今日被告共欠付原告工资达十数月之多，导致原告家庭生活异常困难。2015年6月24日，原告向江油市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以60日不能做出裁决为由，没有作出仲裁裁决。故原告诉请判令：1、被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资33000元人民币；2、被告向原告支付经济补偿金36000元人民币；3、被告向原告支付社会养老保险48000元人民币；4、被告向原告支付原告自2013年7月至申请仲裁时止的工资39200元。被告未到庭，亦未进行答辩。经审理查明：原告自2004年4月至2015年6月24日在被告四川江油恒源药业集团有限公司处从事出纳工作。在此期间，被告未与原告签订书面劳动合同。2013年1月至2015年5月期间，原告平均工资为3000元/月。2015年6月24日，因被告一直拖欠原告工资，原告等人向江油市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求被告向其支付拖欠的14个月工资及经济补偿金。2015年7月3日，原告将转账支票等财物移交给被告法定代表人胡云江。2016年4月26日，江油市劳动人事争议仲裁委员会作出《告知书》，告知：江油市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月29日立案受理的原告等9人诉被告的劳动争议案件，在60日内不能作出仲裁裁决，原告等9人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼，并将该告知书当日送达给原告。原告收到该告知书后于2016年5月10日向本院提起诉讼。认定上述事实有原告身份证，被告的工商登记信息、营业执照及组织机构代码证复印件，被告公司出具的原告工作时间及工资的证明，移交清单，仲裁申请书、告知书及送达回执，员工花名册，工资表及原告的当庭陈述等证据佐证。本院认为：庭审中原告提交的员工花名册、工资表及被告公司出具的确认原告工作时间和工资标准的证明等证据，足以认定原、被告之间系劳动关系。原告2015年6月24日向江油市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告向其支付经济补偿金，因经济补偿金的支付以解除劳动关系为前提，且原告在申请仲裁后次月即向被告履行了移交手续，故本院认定原告因被告拖欠其工资主动解除与被告的劳动关系，双方劳动关系存续时间为2004年4月至2015年6月24日。原告自2004年4月在被告处工作，中华人民共和国劳动合同法自2008年1月1日起实施，原告诉请被告向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资已经超过一年的仲裁时效，对原告双倍工资的请求本院不予支持。被告拖欠原告的工资应向原告支付，原告关于欠付工资39200元的请求本院予以支持。因被告欠付原告工资，原告解除与被告的劳动关系后，被告应向其支付解除劳动关系的经济补偿金；原告在被告处工作11年零2个月，被告应按原告解除劳动关系前12个月的月平均工资3000元的标准向其支付11.5个月的经济补偿金34500元。因缴纳社会保险费不属于人民法院的受案范围，对原告社会保险金的请求本院不予审理。审理中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告四川江油恒源药业集团有限公司在本判决生效后五日内支付原告彭丽霞解除劳动合同经济补偿金34500元；二、被告四川江油恒源药业集团有限公司在本判决生效后五日内支付原告彭丽霞拖欠工资39200元；三、驳回原告彭丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告四川江油恒源药业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  丘赠祥二〇一六年六月二十四日书记员  古佳伟附法律条文：1、《中华人民共和国劳动法》第二条第一款在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2、《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条第一款建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第三十八条第一款第（二）项用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；第四十六条第（一）项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、社区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。3、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0403民初281号原告赵理想，女，1975年8月20日出生，汉族。被告高超，男，1964年4月15日出生，汉族。被告朱俊英，女，1964年12月29日出生，汉族。原告赵理想诉被告高超、朱俊英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵理想到庭参加了诉讼，被告高超、朱俊英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵理想诉称，原被告系相识关系，原告是销酒专业人员，二被告是夫妻。二被告于2013年12月至2014年12月期间多次赊购原告的酒至今不予清还，故起诉至法院，请求依法判令二被告清还欠款7762元。被告高超、朱俊英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，被告高超是销酒专业人员，2013年8月起，被告高超多次向原告赵理想买酒。2013年11月18日至2014年2月12日，被告高超向原告赵理想赊购酒五次，并出具欠条五张，分别为：2013年11月18日欠1180元、2013年12月24日欠800元、2013年12月29日欠1667元、2014年1月26日欠3190元、2014年2月12日欠925元，以上共计7762元。被告高超、朱俊英于2010年4月7日登记结婚，系夫妻关系。原告赵理想多次找被告高超、朱俊英索要欠款，二被告拒不支付，双方因此形成纠纷。本院所确认的上述事实，有欠条五份、结婚证照片及庭审笔录在案为凭，已经本院庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，2013年11月18日至2014年2月12日，被告高超赊购原告赵理想酒五次，共欠酒款7762元。原、被告之间的买卖合同关系事实清楚、证据充分。故原告赵理想要求被告高超支付酒款7762元的请求成立，本院予以支持。该笔借款发生于被告高超、朱俊英婚姻存续期间，且二被告未提供证据予以证明该借款属被告高超个人债务，故原告赵理想要求被告朱俊英承担还款责任的请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条条之规定，判决如下：被告高超、朱俊英于本判决生效后十日内给付原告赵理想酒款7312元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高超、朱俊英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  梁中波审 判 员  戴远哲人民陪审员  宋倩倩二〇一六年六月二十二日书 记 员  路 璐《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0182民初2698号原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人王春峰，系该支行行长。委托代理人朱培义、杜爱军，系该公司员工。被告宋献，男，1955年4月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被告楚红权，男，1968年7月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被告武贯锋，男，1983年10月10日生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行诉被告宋献、被告楚红权、被告武贯锋借款合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱培义到庭参加了诉讼。被告宋献、被告楚红权、被告武贯锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告宋献2014年6月24日与被告楚红权、被告武贯锋组成联保小组，在我行申请贷款3万元，原告为被告授信3万元，由被告楚红权、被告武贯锋担保，原告于2014年6月24日向被告宋献发放了3万元贷款，期限一年，（2014年6月24日-2015年6月23日，年利率9.6%）。被告2015年6月21日又自助循环贷至2015年12月20日到期。贷款到期后原告多次催要，至今未还清，致使贷款长期逾期，被告楚红权、被告武贯锋为被告宋献上述借款承担连带保证还款责任。现诉至法院，请求判令：1、被告宋献偿还原告借款本金29587.79元及利息904.84元（截止到2016年3月20日，自2016年3月21日至还清之日的借款利息按年利率14.4%另计算）；2、被告楚红权、被告武贯锋承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告宋献承担。被告宋献、被告楚红权、被告武贯锋未向本院提交答辩状。经审理查明，2014年6月24日，被告宋献因经营运输向原告申请贷款3万元。2014年6月24日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》一份，约定原告向被告宋献贷款3万元用于运输，借款期限自2014年6月24日起至2015年6月23日，贷款年利率为9.6%。逾期偿还贷款罚息按约定利率的50%执罚。被告楚红权、被告武贯锋承担连带保证责任。2014年6月24日，原告向被告宋献发放贷款3万元，贷款到期后，被告宋献偿还部分借款，本金尚欠29587.79元，利息清至2015年12月20日。后经原告催要，被告宋献未偿还剩余借款本金及逾期利息。本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告宋献发放贷款3万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。贷款到期后，被告宋献未按约定全部偿还借款。原告请求被告宋献偿还借款本金29587.79元及加计罚息，符合合同约定，本院予以支持。原告要求楚红权、被告武贯锋对被告宋献上述款项承担连带清偿责任，系合同约定，本院予以支持。被告楚红权、被告武贯锋承担保证责任后，有权向被告宋献追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋献于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行借款本金29587.79元及利息904.84元（自2016年3月21日至实际清偿之日的借款利息按年利率9.6%及加计罚息50%另计）；二、被告楚红权、被告武贯锋对被告宋献的上述债务承担连带清偿责任。被告楚红权、被告武贯锋承担连带清偿责任后，有权向被告宋献追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百六十三元,减半收取二百八十一元五角，由被告宋献承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  闫国宏二〇一六年六月二十七日书记员  张 于
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初6317之二号原告上海启润实业有限公司，住所地上海市浦东新区东川公路3398号1幢102室。法定代表人李植煌，董事长。委托代理人鹿兵、王熠。被告上海具远实业有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路1800号2号楼238室（上海泰和经济开发区）。法定代表人何晓军，总经理。被告何晓军，男，1986年9月27日出生。本院于2016年5月3日作出（2016）闽0203民初6317号财产保全裁定，裁定查封、冻结被告上海具远实业有限公司、何晓军名下价值12145650元的财产。现原告于2016年6月12日以与被告上海具远实业有限公司、何晓军协商为由向本院申请解除对被告上海具远实业有限公司、何晓军的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）、（十一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条之规定，裁定如下：解除对被告上海具远实业有限公司、何晓军名下价值12145650元的存款或等值财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  曾燕珍二〇一六年六月十二日书记员  陈远治附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更795号罪犯董玉国，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2010年2月8日作出（2009）东刑初字第77号刑事判决，以被告人董玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月20日经本院裁定减刑一年。刑期至2019年9月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年6月2日提出鲁聊狱减建字[2016]540号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，���有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董玉国减去有期徒刑一年，刑期至2018年9月18日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝人民陪审员  杜秀珍二〇一六年六月二十三日书 记 员  张玉芬
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初4395号原告王董。被告王艳杰。被告王强。以上二被告委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市开发区泉兴路28号增9号。负责人韩国亮，经理。委托代理人王梓桦，天津四方君汇律师事务所律师。原告王董与被告王艳杰、王强、中银保险有限公司天津分公司武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员李冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王董，被告王艳杰、王强委托代理人周广明，被告保险公司委托代理人王梓铧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月12日王艳杰驾驶王强所有的津F号小客车沿喜邦支线由西向东行驶时与刘磊驾驶的津N号小客车相撞，造成双方车辆损坏、津F号车辆乘车人杨宝龙受伤的交通事故，经交警认定王艳杰负事故全部责任。经查被告车辆在被告保险公司投保，故起诉要求各被告赔偿原告经济损失18550元。被告王艳杰、王强辩称，对事故认定书无异议，事故车辆为王强所有，事发时由王艳杰驾驶，王艳杰系王强雇佣司机，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，要求保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆在其投保1份交强险及1份商业三者险300000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，同意依保险条款理赔。经审理查明，2015年6月12日10时20分，王艳杰驾驶王强所有的津F号小客车沿喜邦支线由西向东行驶时与刘磊驾驶的原告王董所有的津N号小客车相撞，造成双方车辆损坏、津F号车辆乘车人杨宝龙受伤的交通事故。案经公安蓟县分局交警支队城区大队作出道路交通事故认定书认定王艳杰负事故全部责任，刘磊不负事故责任。后原告受损车辆经交警部门委托蓟县价格认证中心鉴定总损失为3700元，另开支评估费200元，施救费1650元。另查，被告事故车辆在被告保险公司投保1份交强险及1份商业三者险300000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间。上述事实有双方当事人陈述、保单抄件，交通事故认定书，车损评估结论及评估费票据等证据证实。本院认为，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定王艳杰负事故全部责任，刘磊不负事故责任，理据充分故予以采信。蓟县价格认证中心所作的车损评估系由交警部门委托，内容真实可信，结论明确，足以证明原告车辆损失，故予以确认。被告事故车辆在被告保险公司处投保，原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，交强险限额外经济损失由事故各方按责任比例赔偿。评估费属为查明案件客观事实所支出的必要费用，应由被告保险公司在第三者商业保险内赔偿。关于原告主张的停运损失，因其并未提举能够证明其受损车辆每天400元收入的相应证据（如运输合同、营运证、经营收入明细、纳税证明等），故对其该部分诉求不予支持。交通费诉求于法无据亦不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险、第三者责任商业保险限额内赔付原告王董车辆损失、施救费、评估费合计5550元，于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李冬梅二〇一六年六月一日书 记 员  刘相楠附：本判决适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初2098号原告许某甲。委托代理人韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。被告许某乙。委托代理人李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。原告许某甲与被告许某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员赵飞适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人韩亮、被告许某乙及其委托代理人李金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲诉称：原、被告于2009年下半年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子许某丙。因婚前原告对被告缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争执。被告平时在家里不做家务，对原告父母也缺乏应有的尊重。双方已经无法沟通，导致夫妻感情已经破裂，没有和好可能，希望法院判决离婚。被告许某乙辩称：双方是自由恋爱，自主婚姻，婚后夫妻感情很好，特别是有了女儿后，家庭生活美满幸福，被告也没有做过一件对不起原告的事情。原告起诉离婚不符合我国婚姻法规定的法定条件，诉状上所说的完全是为了离婚而捏造的事实。双方离婚是对女儿最大的伤害，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年下半年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子许某丙。婚后一度时期夫妻感情尚好，后双方因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告于2016年4月20日向本院起诉要求与被告离婚，审理中，被告不同意离婚。以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、结婚证复印件一份、出生医学证明复印件一份以及到庭当事人的相关庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后感情尚好，有一定的感情基础，双方婚后育有一女，现虽因家庭矛盾发生争吵，但夫妻之间并无实质性的冲突，矛盾并非不可调和。只要双方加强沟通，增强家庭责任感，珍惜多年的夫妻感情，相互尊重，和睦相处，多从对方的角度去考虑问题，努力改善夫妻关系，夫妻和好仍有可能。原告诉称夫妻感情已完全破裂，并未向本院提供充分的证据予以证明，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告许某甲与被告许某乙离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。代理审判员 赵 飞二〇一六年六月八日书 记 员 周杨子
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0202执恢字第178号申请执行人青岛阳光海川医药科技发展有限公司。法定代表人常斌，执行董事。被执行人韦铭芳，男，1955年1月24日出生，汉族。被执行人青岛铭昶模塑发展有限公司。法定代表人韦铭芳，执行董事。本院在执行青岛阳光海川医药科技发展有限公司与韦铭芳、青岛���昶模塑发展有限公司债权纠纷一案中，据青岛市南区人民法院作出的（2014）南商初字第30602号民事判决书执行，现被执行人韦铭芳、青岛铭昶模塑发展有限公司已全部履行完生效法律文书所确定的义务，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下:青岛市南区人民法院作出的（2014）南商初字第30602号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 光审判员 李志新审判员 许 毅二〇一六年六月二十五日书记员 滕 乾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威文执字第1607号申请执行人ＸＸＸ。申请执行人于长智。被执行人威海元基建筑安装有限公司。法定代表人杨宗海。申请执行人ＸＸＸ等与被执行人威海元基建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2015）威文劳人仲案字第47号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2015）威文劳人仲案字第47号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年六月二十八日书记员  王世波
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0181民初237号原告：张某某。被告：李某甲。原告张某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某甲经公告送达传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2012年12月13日在辛集市民政局登记结婚，2013年5月29日生育一女李某乙。由于孩子较小原告一直带孩子，被告经常上网玩游戏，不上班工作，经原告多次劝说，被告仍各种理由推拖。由于被告不工作无经济来源，不但不能依靠其收入养育女儿，反而经常由原告向娘家父母要钱供其吃喝，连女儿的过满月礼钱也被花光了，因双方性格差异较大，经常为琐事争吵。自结婚以来双方没有夫妻共同财产和夫妻共同债务。被告对孩子不管不顾，并使用家庭暴力对原告殴打。为了有利于女儿的健康成长，由原告抚养为宜，被告支付抚养费。诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女李某乙由原告抚养被告承担抚养费；3、诉讼费用由被告负担。被告李某甲未到庭未答辩。经审理查明，原被告于2012年12月13日在辛集市民政局登记结婚，2013年5月29日生育一女李某乙，现随被告方生活。原告称，由于孩子较小原告一直带孩子，被告经常上网玩游戏，不上班工作，经原告多次劝说，被告仍各种理由推拖。因双方性格差异较大，经常为家庭琐事争吵，为此，原告要求与被告离婚。为了有利于女儿的健康成长，由原告抚养为宜，被告支付抚养费。以上有开庭笔录为证。本院认为，原告要求与被告离婚，被告未到庭，原告也不知被告去向，双方长时间互不尽夫妻义务，应视为原被告夫妻感情已经破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女孩李某乙的抚养及涉及财产问题，应另案处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  王云峰审判员  马树立审判员  秦 闪二〇一六年六月七日书记员  任丽晓
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更408号罪犯张志刚，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年1月23日作出（2006）德中法刑一初字第2号刑事判决，以被告人张志刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于2006年6月29日作出（2006）鲁刑一终字第198号刑事裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年1月6日对其裁定减为有期徒刑二十年，刑期自2009年1月6日起至2029年1月5日止，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省德州市中级人民法院于2011年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年的期限不变。现刑期至2026年6月5日止。执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯张志刚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张志刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯张志刚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2025年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  马玉华人民陪审员  窦光增二〇一六年六月二十九日书 记 员  田 宇
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0404执37号申请执行人张洪军，男，1969年9月18日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人华瑞（邯郸）铸管有限公司。法定代表人张毅，该公司总经理。本院在执行申请执行人张洪军与被执行人华瑞（邯郸）铸管有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第229号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 瑞审判员 张岩峰审判员 赵 鹏二〇一六年六月十三日书记员 马自力
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0425民初363号原告：彭阳县济源投资有限公司，组织机构代码07384413-2，住所地彭阳县。法定代表人：祁建刚，任经理。委托代理人：陈康，男，1990年7月19日出生，汉族，大学文化，系该公司员工，住宁夏回族自治区彭阳县，代理权限：特别授权。被告：杨成峰，男，1975年11月21日出生，汉族，大专文化，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：蒋旭元，男，1977年8月20日出生，汉族，高中文化，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告彭阳县济源投资有限公司诉被告杨成峰、蒋旭元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭阳县济源投资有限公司的委托代理人陈康、被告杨成峰到庭参加诉讼，被告蒋旭元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月5日，被告杨成峰借原告10万元，约定借款期限6个月，月利率3%。被告蒋旭元为该借款提供连带责任保证担保。借款后，被告杨成峰支付原告本金10万元自2015年2月5日至2015年10月5日止的利息2.4万元。后经原告多次向被告杨成峰、蒋旭元催要，尚欠本金10万元及自2015年10月6日起的利息未返还。现起诉要求被告杨成峰返还原告借款10万元及自2015年10月6日起至返还借款之日止，月利率2%的逾期利息；被告蒋旭元对该借款本息承担连带清偿责任。原告提供的证据有：借款合同、借款借据和借款保证担保承诺书各1份，证明被告杨成峰借款、被告蒋旭元保证担保承担连带责任的事实。被告杨成峰承认原告在本案中主张的事实，同意按月利率2%承担利息。被告蒋旭元未提出答辩意见和提供证据。对原告提供的借款合同、借款借据和借款保证担保承诺书被告杨成峰无异议，被告蒋旭元未提出质证意见。本院认为，上述证据均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证据效力予以确认。经审理查明：2015年2月5日，被告杨成峰借原告10万元，约定借款期限为6个月，月利率3%。被告蒋旭元为该借款提供连带责任保证担保。借款后，被告杨成峰返还原告本金10万元自2015年2月5日至2015年10月5日的利息2.4万元。后经原告多次向被告杨成峰、蒋旭元催要，本金10万元及自2015年10月6日起的利息未返还。本院认为，原告分别与被告杨成峰、蒋旭元签订的借款合同和借款保证担保承诺书合法有效，被告杨成峰未按约定的期限返还原告借款并支付利息属违约行为，应承担继续返还借款及利息的违约责任；被告蒋旭元应按照约定承担连带清偿责任。被告未提出答辩意见，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨成峰于本判决发生法律效力之日起90日内返还原告借款10万元及自2015年10月6日起至本判决确定给付之日止，月利率2%的利息；二、被告蒋旭元对上述借款的本息承担连带清偿责任；被告蒋旭元承担连带清偿责任后，有权向被告杨成峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告杨成峰、蒋旭元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  王万宝人民陪审员  何元江人民陪审员  姬治杰二〇一六年六月十四日书 记 员  韩红霞附：本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。????借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条??保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1512号申请执行人丽水新彩板业有限公司被执行人章唐福，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初01266号，依法向被执行人章唐福发出执行通知书，责令被执行人章唐福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章唐福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章唐福（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币24268元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一六年六月十六日书记员 丁汝坚
福建省三明市三元区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0403刑初60号公诉机关三明市三元区人民检察院。被告人吴某某，男，1988年7月23日出生。因涉嫌犯诈骗罪2015年8月11日被三明市公安局三元分局依法刑事拘留，2015年9月17日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。被告人段某某，曾用名段军民，男，1990年1月22日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月11日被三明市公安局三元分局依法刑事拘留，2015年9月17日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2015）169号起诉书指控被告人吴某某、段某某犯诈骗罪，于2016年5月1日向本院提起公诉，本院于当月6日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员潘飞龙出庭支持公诉，被告人吴某某、段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月至2015年8月11日，被告人吴某某、段某某分别在承租的浙江省宁波市宁海县某室、宁海县某出租房里，用事先准备好的笔记本电脑网上查询全国各地酒店、宾馆、KTV等场所的电话号码，冒充当地消防大队工作人员，向酒店、宾馆、KTV等场所人员拨打电话，谎称要检查消防设施，以交纳办理消防许可证费、培训费、器材费等名义要求被害人或被害单位将指定的金额汇入被告人吴某某网上购来用于二被告人专门接收诈骗款的户名为谭某的中国农业银行卡。期间，被告人吴某某先后骗取了三明市三元区某酒店等场所汇入款项共计人民币43，100元，被告人段某某先后骗取了三明市泰宁县某KTV等场所汇入款项共计人民币38，900元。2015年8月11日，被告人吴某某、段某某在浙江省宁波市宁海县被公安机关抓获归案，并扣押了笔记本电脑、银行卡、记录本、手机等作案工具。案发后，被告人段某某家属主动代其退出赃款人民币12，000元。上述事实，被告人吴某某、段某某在开庭审理过程中不持异议，并有手机4部、笔记本电脑2台、银行卡3张，身份证2张等物证；被告人吴某某、段某某及证人袁某、席某某基本信息情况表、移送案件通知书、搜查笔录、扣押、发还物品、文件清单、辨认笔录、照片、视频截图、16本记录本、受案登记表、立案决定书、网上银行电子回单、存款业务回单、银行客户通知书、转账凭证、银行账户交易明细、通话记录（光盘）等书证；被害人万某某、卫某某、陈某甲、袁某某、谢某某的陈述；证人席某某、袁某、邵某某、白某、唐某某、陈某乙、楼某某、黄某某的证言；被告人吴某某、段某某的供述和辩解；公安机关出具的到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、段某某无视国法，为谋私利，冒充消防工作人员，通过电信技术手段虚构事实骗取他人财物，其侵犯了他人财产权利，损害了国家机关的声誉及正常工作秩序，其中被告人吴某某骗得人民币43，100元，数额较大，被告人段某某骗得人民币38，900元，数额较大，被告人吴某某、段某某的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴某某、段某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某、段某某通过电信网络对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。被告人吴某某、段某某归案后，能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人段某某归案后能退出部分赃款，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人吴某某、段某某的量刑意见合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年1月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人段某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年10月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、追缴被告人吴某某赃款人民币43，100元，返还被害人。被告人段某某退出赃款人民币12，000元，返还被害人；继续追缴被告人段某某剩余赃款人民币26，900元，返还被害人。四、扣押在案的戴尔笔记本一台、华硕笔记本一台、NOKIA手机二部、OPPO手机一部、多美达手机一部、簿册十六本、银行卡三张、身份证二张等物品予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包华斌审 判 员  郑成珺人民陪审员  王源河二〇一六年六月八日书 记 员  许灿辉附相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。第八条冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4134号原告连云港市海州区（原新浦区）新东社区居民服务中心。法定代表人展天艳，该服务中心主任。委托代理人吕庆根，该服务中心法务专员。被告李正玉。原告连云港市海州区（原新浦区）新东社区居民服务中心诉被告李正玉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，在本案审理过程中，原告连云港市海州区（原新浦区）新东社区居民服务中心于2016年6月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区（原新浦区）新东社区居民服务中心撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  李雪华二〇一六年六月二十日书记员  周 伟
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执5765号申请执行人：程军，农民。被执行人：王宝永，农民。申请执行人程军与被执行人王宝永买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2016年1月14日作出的（2015）遵民初字第05121号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案执行标的总额为1.64万元，案件受理费105元，执行费146元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2015）遵民初字第05121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可��执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年六月十六日书记员  王小力
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初1244号原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。法定代表人黄纪法，董事长。委托代理人（特别授权）徐鸿、俞晗超，系原告公司职员。被告庄汗波。被告张静娜。被告胡千军。被告庄汗燕。被告张朝科。被告胡潮红。原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司诉被告庄汗波、张静娜、胡千军、庄汗燕、张朝科、胡潮红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张玲燕独任审理，并于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐鸿、俞晗超，被告庄汗波、庄汗燕到庭参加诉讼，被告张静娜、胡千军、张朝科、胡潮红经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院对本案依法缺席审理。审理中，经原告申请，本院依法对被告张朝科名下位于舟山市普陀区东港街道莲丰公寓203室的房产、被告庄汗燕名下位于舟山市普陀区沈家门街道游泳池路3弄37号505室的房产予以诉讼保全。本案现已审理终结。原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司诉称，2015年3月23日，原告与被告庄汗波、张静娜签订了一份《个人创业（经营性）借款合同》，约定借款金额为500000元，借款期限自2015年3月23日至2016年3月22日，借款年利率为10.165%，按月还息，到期一次性还本，若借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，被告胡千军、庄汗燕，张朝科、胡潮红分别与原告签订了一份《最高额保证合同》，自愿为被告庄汗波、张静娜向原告的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。2015年3月24日，原告按约向被告庄汗波发放了500000元贷款，借款期限内被告庄汗波、张静娜按期归还了借款利息。但借款到期后，被告庄汗波、张静娜未归还借款本息，被告胡千军、庄汗燕，张朝科、胡潮红亦未承担连带清偿责任。截至2016年5月5日，被告尚欠原告借款本金500000元、利息9644.79元。故原告诉至本院，请求：1.依法判令被告庄汗波、张静娜归还原告借款本金500000元、利息9644.79元（暂计至2016年5月5日），并支付自2016年5月6日起按年利率10.165%上浮50%计算的利息直至借款清偿之日；2.依法判令被告胡千军、庄汗燕、张朝科、胡潮红对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由六被告承担。原告浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司为证明其诉称的事实向本院提供了：借款申请书、《个人创业（经营性）借款合同》、借款借据、利息支付清单各1份，《最高额保证合同》、担保核对书各2份。被告庄汗波、庄汗燕对原告诉称的事实无异议。被告庄汗波、庄汗燕未向本院提供证据材料。被告张静娜、胡千军、张朝科、胡潮红未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告张静娜、胡千军、张朝科、胡潮红未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告庄汗波、庄汗燕对原告提交的证据无异议，本院对原告提供的证据经审查依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告庄汗波、张静娜发放了贷款50万元，并对借款月利率、借款期限和违约责任等内容进行了约定，被告庄汗波、张静娜应按约还本付息。但在借款期满后，被告庄汗波、张静娜未能归还借款，其行为已构成违约，应立即向原告归还借款并按合同约定的利率支付利息。被告胡千军、庄汗燕，张朝科、胡潮红自愿作为上述债务的连带责任保证人，在被告庄汗波、张静娜未能按约清偿上述债务时，应对上述债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告庄汗波、张静娜于本判决生效之日起十日内归还浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司借款500000元、利息9644.79元，并支付自2016年5月6日起至借款清偿之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息）。二、被告胡千军、庄汗燕，张朝科、胡潮红对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8896元，减半收取4448元，保全费3020元，合计7468元，由被告庄汗波、张静娜、胡千军、庄汗燕、张朝科、胡潮红连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  张玲燕二〇一六年六月二十日代书 记员  方卓阳附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执721号申请执行人朱国防，男，汉族，1956年9月19日生。被执行人朱启超，男，汉族，1978年7月28日生。本院在执行朱国防申请执行朱启超民间借贷纠纷一案中，现双方当事人和解且已执行完毕，申请人申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1221民初289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾俊峰审判员  赵小锁审判员  李遂学二〇一六年六月十六日书记员  史丽娟
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执258号申请执行人：长春市二道区人民法院刑事审判庭。被执行人：常某，现羁押于长春市第三看守所。申请执行人长春市二道区人民法院刑事审判庭与被执行人常某抢劫罪执行一案，本院作出（2015）二刑初字第77号刑事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，经房地产管理部门、车辆管理所、金融机构等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，故无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出（2015）二刑初字第77号刑事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  屈永泽二〇一六年六月十六日书记员  刘 伟
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执362号申请执行人湖南武高科房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人刘创。被执行人郑明。申请执行人湖南武高科房地产开发有限公司与被执行人郑明商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02507号民事判决书立案执行，但被执行人郑明至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑明银行存款5800元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙浩滨二〇一六年六月一日书记员  黄 胜
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执30号申请执行人赵宝同,男,1960年1月21日出生,汉族,工人,住齐齐哈尔市富拉尔基区电力街道。被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司,住所地哈尔滨市大庆。法定代表人于彩峰,该公司董事长。被执行人孟庆君，男，1955年10月30日出生，汉族，工程承包人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人赵宝同与被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司、孟庆君劳务合同纠纷一案中，赵宝同于2016年1月4日依据本院[2014]富民初字第640号民事判决书向本院提出执行申请，要求黑龙江省建工集团有限责任公司、孟庆君给付劳务费94107.00元，案件受理费2800.00元，合计96907.00元。本院在执行过程中，黑龙江省建工集团有限责任公司已自动履行了义务，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第640号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  李瑞麟审判员  王宏伟二〇一六年六月二十二日书记员  宿茂国
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1722刑初255号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人赵某某，男，1976年5月27日出生，汉族，农民。因无证驾驶于2016年5月18日被上蔡县公安局行政拘留5日，罚款700元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月21日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。上蔡县人民检察院以上检刑诉（2016）180号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张维出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月17日20时50分许，被告人赵某某酒后无证驾驶一辆无牌黑色雅马哈125两轮摩托车，沿上蔡县党店镇党店集由东向西行驶至十字街附近时被民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人赵某某血样中的乙醇含量为230.45mg／100ml。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上蔡县公安局事故现场勘查笔录、照片、当事人血样提取登记表、光盘、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2016）0545号检验鉴定报告、上蔡县公安局查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人赵某某户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某血液中的酒精含量达到230.45mg／100ml且无驾驶资格驾驶无牌号机动车，应对其从重处罚。被告人赵某某系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，可依法对其酌情从轻处罚。根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（扣除已缴纳700元，下余2300元罚金限本判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年8月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵文慧二〇一六年六月七日书记员  刘继红
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0625执38号申请执行人陈某某，男，汉族，1958年4月22日生。被执行人张某某，男，汉族，1973年5月16日生。被执行人贺某某，女，汉族，1973年8月4日生。申请执行人陈某某与被执行人张某某、贺某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01014号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人张某某、贺某某向申请执行人陈某某返还借款本金50000元及该款自2015年1月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。由于被执行人张某某、贺某某未履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行。申请标的额为50000元及利息，案件受理费525元，本院受理后，被执行人张某某、贺某某未履行，经查：被执行人贺某某在中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行有工资账户，本院依法将被执行人贺某某在中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行的工资账户予以冻结，申请执行人陈某某同意从被执行人贺某某工资账户内扣回本案案件款并同意终结本次执行程序，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01014号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一六年六月十五日书 记 员  樊 峰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初5325号原告张艳，女，1978年3月16日生，汉族，现住昆明市。被告高喜武，男，1966年1月5日生，汉族，现住昆明市官渡区。原告张艳诉被告高喜武民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，由审判员刘丽霞依法适用简易程序独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼，被告高喜武经本院依法送达传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张艳诉称：2015年1月20日，被告找到原告借款40000元并写下借条。原告将钱借给被告后，曾多次找到被告要求偿还借款，但被告故意躲避原告，拒绝向原告归还借款，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款40000元并承担本案诉讼费。被告高喜武未到庭答辩。本案在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交2015年1月20日借条原件一份，欲证明被告高喜武向原告借款现金40000元的事实。被告高喜武未到庭质证，视为其自动放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据系证据原件，载明被告向原告借款40000元的事实，本院予以采信。综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：原告张艳与被告高喜武系朋友关系，2015年1月20日，被告高喜武向原告借款现金40000元，同日被告向原告出具借条一份，载明借款事实。被告向原告借款后一直未向原告清偿借款，故原告诉至法院提出上述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案原告提交了由被告签名的借条，双方借贷关系明确，借款事实清楚，原、被告之间合法的借贷关系受法律保护，被告作为债务人应当清偿自己的债务，偿还尚欠原告的借款40000元。被告高喜武经本院依法送达开庭传票传唤逾期未到庭应诉，由此产生的不利法律后果应由其承担；综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高喜武于本判决生效之日起十五日内归还原告张艳借款40000元；本案案件受理费800元，减半收取400元由被告高喜武承担，其余400元退还原告张艳。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  刘丽霞二〇一六年六月二十二日书记员  赖季萍
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1023民初2457号原告:林光，男，1981年9月19日出生，汉族，住临海市。委托代理人：张玉海，丁丹南（实习律师），浙江回浦律师事务所律师。被告：谢海峰，曾用名谢海风，男，1983年5月6日出生，汉族，住天台县。本院在审理原告林光与被告谢海峰承揽合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费人民��510元，减半收取255元，由原告谢海峰负担。审判员  王秀锋二〇一六年六月十六日代理书记何慧敏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初1225号原告袁某，女，1976年12月10日生，汉族。委托代理人李四达，江西君越律师事务所律师。被告黄某某，男，1972年11月10日生，汉族。委托代理人朱小云，江西弘道律师事务所律师。原告袁某（下称原告）与被告黄某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由代理审判员黎秋尔适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李四达，被告及其委托代理人朱小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年下半年相识，2001年3月30日登记结婚，2002年5月31日生育儿子黄某甲。因婚前感情基础薄弱，婚后双方未能建立夫妻感情。被告家庭观念不强，对家庭不负责任。因双方存在兴趣、爱好、文化层次的差异，导致夫妻之间缺乏沟通，仍至双方为家庭琐事发生争吵，原告甚至遭到被告的殴打，致使夫妻感情彻底破裂，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生儿子黄某甲由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费1200元；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所陈述的与事实不符，原、被告婚前经过两年多的了解，感情基础较牢；婚后双方相处了15年，被告对原告有深厚的感情；虽然夫妻在生活中发生一些磕磕碰碰的事情，但并未影响夫妻感情，故被告不同意离婚。请求原告给被告一个机会，也给自已一个机会，使夫妻重归于好。经审理查明，原、被告自由恋爱于2001年3月30日登记结婚，2002年5月31日生育儿子黄某甲。婚后因原、被告性格不合、文化层次的差异、缺乏共同语言，致使夫妻之间产生隔阂，甚至有时因家庭生活琐事发生争吵和打架。以上事实，有结婚证、户口本复印件，庭审笔录等在案证实。综上所述，本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后虽然双方因性格不合，文化层次的差异、缺乏共同语言，导致夫妻之间产生隔阂，甚至有时为家庭琐事发生争吵和打架，但夫妻感情尚未完全破裂。庭审中，原告并未向法庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求离婚的理由不充足，其离婚诉请本院不予支持。希望原、被告珍惜夫妻感情，互相理解、互相包容、加强沟通，使夫妻重归于好。因调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告袁某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元(已减半收取)，由原告袁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。代理审判员  黎秋尔二〇一六年六月十五日书 记 员  邓 红
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初318号原告南京永昌市政工程材料有限公司。法定代表人张安龙，该公司总经理。委托代理人顾翠香，江苏锦隆律师事务所律师。被告金祥。原告南京永昌市政工程材料有限公司诉被告金祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，因被告金祥下落不明，依法适用普通程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告南京永昌市政工程材料有限公司的委托代理人顾翠香到庭参加诉讼，被告金祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京永昌市政工程材料有限公司诉称，2006年原告与被告长期存在灰结石买卖关系。截止2006年5月9月，双方对供货的数量及价款进行汇总结算，被告出具收条一张，收条内容载明：今收到永昌二灰壹万肆仟叁佰贰拾整，计币：伍拾万壹仟贰佰元整（501200元），注：每吨35元。后被告陆续支付部分款项，至目前为止被告仍欠原告178000元货款未支持。近年来原告多次催促被告支付货款，被告均以资金困难为由推脱。现请求依法判令被告支付原告材料款合计178000元及支付逾期利息（按同期银行贷款利率，自起诉时起计算至实际给付之日），本案诉讼费用由被告负担。被告金祥未作答辩。经审理查明，原告与被告之间存在生意上的经济往来关系。截止2006年5月9月，双方对供货的数量及价款进行汇总结算，被告出具收条一张，收条内容载明：今收到永昌二灰壹万肆仟叁佰贰拾顿，计币：伍拾万壹仟贰佰元整（501200元），注：每吨35元。后被告陆续支付部分款项，但仍欠原告178000元货款未支付。后原告多次催促被告支付货款，被告未付，引起诉讼。上述事实，有原告方的陈述，原告提供被告出具的收条一份等证据予以证实，以上证据经庭审质证。本院予以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案被告欠原告178000元货款事实清楚，被告应当履行付款义务。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金祥于本判决生效后十日内给付原告南京永昌市政工程材料有限公司欠款178000元及利息（利息从2016年1月14日起至实际给付之日止，按中国银行同期贷款利率计算）。履行义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元、公告费560元，合计4420元，由被告金祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  苏振淮人民陪审员  毕世伟人民陪审员  范立春二〇一六年六月二十八日书 记 员  周 波附相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。