陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初1716号原告夏某甲，男，汉族。法定代理人夏某乙，男，汉族，系原告夏某甲儿子。委托代理人张某，某法律援助中心律师。委托代理人白某某，某法律援助中心律师。被告薛某某，男，汉族，系晋KSXX**号重型半挂牵引车、晋KTX**挂车驾驶员.被告某汽贸公司。法定代表人李某，系该公司经理。委托代理人高某某，系该公司员工。被告某保险公司分公司。负责人李某某，系该公司经理。委托代理人闫某某，系该公司法律顾问。委托代理人王某，系该公司支公司员工。被告某保险公司支公司。负责人王某，系该公司总经理。原告夏某甲与被告薛某某、某汽贸公司、某保险公司分公司、某保险公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告夏某甲及其法定代理人夏某乙、委托代理人张某、白某某，被告薛某某，被告某汽贸公司委托代理人高某某，被告某保险公司分公司委托代理人闫某某、王某到庭参加了诉讼，被告某保险公司支公司经本院传票传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。原告夏某甲诉称，2015年10月1日，原告驾驶两轮摩托车行驶至307国道1096KM+300KM处，与对向行驶的由被告薛某某驾驶的大型半挂车辆相撞，造成原告受伤之交通事故。原告被送往定边县中医院抢救治疗，后转至宁夏医科大学总医院治疗。诊断为：1、身体多发性损伤；2、脑部挫伤；3、右上肢骨骨折；4、上唇粘膜撕裂伤；5、耳外伤等。原告夏某甲收到被告薛某某在事故发生后垫付的医疗费30000元。2015年11月11日定边县公安局交通警察大队定公交认字【第356】号《道路交通事故认定书》认定：1、驾驶人薛某某驾驶超载车辆上路超速行驶，行径岔路口时未减速慢行，造成事故，其行为违反了《道路交通安全法》第四十八条、第四十二条、第四十四条之规定，应承担此次事故的主要责任；2、驾驶人夏某甲无证驾驶无牌证车辆上路行驶，转弯时未让直行的车辆先行，造成事故，其行为违反了《道路交通安全法》第十九条、第八条，《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，应承担此次事故的次要责任。被告薛某某驾驶车辆登记所有人某汽贸公司，分别在某保险公司分公司、某保险公司支公司投保交强险和商业第三者责任保险。现起诉并当庭变更诉讼请求：1、依法判令四被告承担原告医疗费134495.06元、住院伙食补助费6930元、交通费3620.3元、住宿费1315元、护理费55970.5元、误工费63206元、营养费4540元、残疾赔偿金93841.2元、后续治疗费36000元、护理用品费6601.7元、鉴定费4100元、复印病档费177元、精神抚慰金50000元、车辆损失费2000元，合计：462795.68元。2、由四被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据:一、道路交通事故认定书一份。证明2015年10月1日12时50分许，在定边县307国道1096KM十300M处，被告薛某某驾驶晋KSXX**（晋KTX**挂）号半挂车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，经定边县公安局交通警察大队认定，被告薛某某负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。二、诊断证明、住院病案、用药明细。证明原告受伤后在宁夏医科大学总医院住院治疗77天，诊断为：一、多发伤：急性闭合性颅脑损伤、右尺骨鹰嘴开放性骨臂皮肤碾挫伤，多出软组织挫伤；二、左下肢静脉血栓形成；三、肺部感染；四、肺栓塞等。三、司法鉴定意见书一份。证明经高科法医司法鉴定所鉴定原告夏某甲交通事故致重型颅脑损伤，遗留轻度智力缺损属七级伤残：右侧臂丛神经损伤，右上肢多发骨折，畸形愈合，肌力三级，属六级伤残。误工期365日，营养期150天，一年内存在部分护理依赖，后续治疗费36000元。四、陪护服务协议书一份。证明原告在治疗期间由银川市兴庆区康宁馨陪护中心提供护理。五、医疗票据17支，计134495.06元；交通费票据7支，计3620.3元；住宿费票据5支，计1315元；鉴定费票据1支，计4100元；护理用品票据12支，计18900元；复印病档案费票据1支，计177元。被告薛某某辩称，对事故发生无异议。被告薛某某驾驶的车辆在某保险公司分公司、某保险公司支公司投保交强险和商业险。原告的损失应该由保险公司赔偿。被告薛某某在事故发生后垫付原告夏某甲医疗费30000元，请求原告夏某甲在获得保险公司保险赔偿后返还被告薛某某。原告夏某甲在此次事故中负次要责任，故赔偿责任应该依照责任比例划分。被告薛某某向法庭提交以下证据：从业资格证、驾驶证、行驶证各一份，证明车辆具有合法行驶资格，司机具有合法驾驶资格。被告某汽贸公司辩称，被告某汽贸公司和被告薛某某是分期付款购买汽车的合同关系。晋KSXX**、晋KTX**挂是薛某某分期付款向某汽贸公司购买，某汽贸公司暂时保留所有权，实际车主为薛某某，某汽贸公司对该车辆不享有运营支配权，也不获得运营收益。根据双方签订的分期购买合同，实际运营车主经营汽车发生交通事故，某汽贸公司不承担赔偿责任。最高人民法院法释[2000]38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。原告夏某甲的损失应由责任人及保险公司予以赔偿，请求驳回原告夏某甲对被告某汽贸公司的诉讼主张。被告某汽贸公司向法庭提交以下证据：一、被告某汽贸公司在被告某保险公司分公司、某保险公司支公司投保保险单三份。证明晋KSXX**货车在被告某保险公司分公司投保交强险和500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险；晋KTX**挂车在被告某保险公司支公司投保商业第三者责任险50000元，并购买了不计免赔险。2、分期付款购车合同一份，证明被告某汽贸公司与被告薛某某签订分期付款购车合同，并约定被告某汽贸公司保留车辆所有权，发生事故应该由车辆实际车主负担的事实。被告某保险公司分公司辩称，对本次事故的真实性无异议，本次事故的鉴定费、诉讼费等间接损失公司不予承担，根据《保险法》第十八条规定，对于精神抚慰金不属于保险责任的赔偿范围。对于误工、护理费的计算标准应当参照2015年农林水牧的相关标准进行计算。本次事故应该按照事故责任比例70%进行事故责任划分。对于商业险部分在按照事故责任划分后应当与被告某保险公司支公司保险责任限额内共同承担赔偿责任。原告部分请求赔偿数额过高，偏离实际。原告主张车辆损失费2000元，被告只认可1000元。被告某保险公司分公司向法庭提交以下证据：机动车商业保险条款复印件一份，证明精神抚慰金不在保险公司赔偿范围。被告某保险公司支公司经本院传票传唤未出庭，亦未提交答辩状及证据。经庭审质证，被告薛某某、某汽贸公司对原告所举第一、二组证据无异议。对第三组证据真实性无异议，但认为伤残鉴定等级过高。对第四组证据服务协议陪护费用的计算应该计算在护理费中，不应重复计算。对第五组证据中住院结算医疗费121643.71元票据无异议；对其他票据均有异议，认为应该有门诊病历予以佐证。对交通费、住宿费票据请求法庭酌情认定。对其他证据不发表质证意见。被告某保险公司分公司对原告所举第一、二组证据无异议。对第三组证据真实性无异议，但认为伤残等级和误工期、护理期、营养期及后续治疗费偏高；对误工期，认为应该定在评残的前一日。对第四组证据不发表质证意见，但认为陪护费应该按照护理费计算，请求法庭酌情认定。对第五组证据中对住院结算医疗费121643.71元票据及受伤当日的门诊票据无异议；对其他票据均有异议，认为应该有门诊病历予以佐证；对交通费的支出，认为时间应该在伤者入院、转院期间所支出的合理费用，原告请求的交通费数额过高，请求法庭酌情认定；对住宿费部分，认为应不予支持；对鉴定费有异议，认为属于间接损失，被告某保险公司分公司不承担；对护理用品的票据，被告某保险公司分公司对有相关医嘱能够证明，且符合票据形式要件的予以认可，对其他票据形式不合法的收据均不予认可；对复印病案票据有异议，认为票据形式不合法，不予认可。被告薛某某、某汽贸公司、某保险公司分公司均对原告所举第三组证据司法鉴定意见书提出异议。本院当庭告知三被告是否申请重新鉴定，若申请重新鉴定，需七日内向法庭提交书面鉴定申请并预交鉴定费。被告薛某某、某汽贸公司当庭表示不申请重新鉴定。被告某保险公司分公司当庭表示重新鉴定，但未在法庭指定期间内提交书面鉴定申请并预交鉴定费。本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告夏某甲所举第一、第二组证据，三被告无异议，予以确认。对第三组证据，三被告均有异议，但未申请重新鉴定，本院对该证据予以确认。对第四组证据，原告夏某甲与银川市兴庆区康宁馨陪护中心签订了陪护服务协议书，且提交了部分合法收费票据，属当事人实际花费，本院对陪护服务协议书及32支机打发票（合计金额16000元）及3支定额发票（合计金额150元）予以确认；对其它8支收据，因票据形式不合法，三被告有异议，不予认定。对第五组证据中宁夏医科大学总医院医疗费121643.71元，三被告无异议，予以确认；对宁夏医科大学总医院门诊收费票据33支（合计金额6639.24元），属原告受伤治疗期间的费用，票据形式合法，予以确认；对定边县人民医院门诊票据2支（合计金额205.9元），属原告受伤治疗期间的费用，票据形式合法，且附有用药清单和临床诊断的说明，予以确认；对安边中心卫生院门诊票据2支（合计金额2032.46元），票据形式合法，是原告夏某甲受伤后救护及转院费用，予以确认；对定边县中医医院挂号费3元及门诊费15元，属原告受伤治疗期间的费用，票据形式合法，予以确认；对其它用药花费，因无相应门诊诊断说明及用药清单或票据形式不合法，本院不予确认；对交通费共计3620.3元，票据形式合法，结合原告的长时间治疗及家属的陪护，本院予以确认；对住宿费机打发票4支（合计金额634元），票据形式合法，并附有明细账单，结合原告的长时间治疗及家属的陪护，本院予以确认，对原告主张住宿费金额共计1315元，系机打发票与明细账单的叠加计算，对明细账单的金额应有对应的发票，本院对其中681元（1315元-634元）不予确认；对鉴定费4100元，票据形式合法，系原告因本次事故的实际花费，予以确认；对护理用品花费，结合2016年4月12日陕西榆林高科法医司法鉴定所陕榆高科[2016]临鉴字第J193号鉴定意见，应属合理花费，本院对原告所举的正规票据35支（合计金额2712.8元），予以确认，对其它条据，因证据形式不合法或票据上无销售单位盖章，不予认定；对宁夏医科大学总医院出具的病案复印费收据（金额177元），有该院的印章，系原告因本次事故的实际支出，予以确认。对被告薛某某所举一组证据，原告及第二、第三被告无异议，予以确认。对被告某汽贸公司所举二组证据，原告及第一、第三被告无异议，予以确认。对被告某保险公司分公司所举一组证据，原告及第一、第二被告有异议，且不符合证据形式要件，不予认定。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年10月1日，原告无证驾驶无牌照两轮摩托车行驶至307国道1096KM+300KM处，与对向行驶的由被告薛某某驾驶的大型半挂车辆相撞，造成原告夏某甲受伤，车辆不同程度损坏之交通事故。原告被送往安边中心卫生院及定边县中医院抢救治疗，后转至宁夏医科大学总医院等治疗。诊断为：一、多发伤：1、急性闭合性颅脑损伤：1.1弥漫性轴索损伤，1.2脑挫裂伤（额颞双），1.3创伤性蛛网膜下腔出血；2.右上肢碾压伤：2.1右肱骨外踝开放性骨折，2.2右尺骨鹰嘴开放性骨折，2.3右桡骨小头开放性骨折，2.4右臂丛神经损伤，2.5右前臂皮肤碾挫伤，2.6右肩甲骨关节盂骨折；3、多处软组织损伤（左侧颜面部、右耳、颈前、右腰部）。二、左下肢静脉血栓形成。三、肺部感染。四、血栓塞。2015年11月11日定边县公安局交通警察大队定公交认字【第356】号《道路交通事故认定书》道路交通事故当事人责任：1、驾驶人薛某某驾驶超载车辆上路超速行驶，行径岔路口时未减速慢行，造成事故，其行为违反了《道路交通安全法》第四十八条、第四十二条、第四十四条之规定，应承担此次事故的主要责任；2、驾驶人夏某甲无证驾驶无牌证车辆上路行驶，转弯时未让直行的车辆先行，造成事故，其行为违反了《道路交通安全法》第十九条、第八条，《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，应承担此次事故的次要责任。2016年4月12日陕西榆林高科法医司法鉴定所陕榆高科[2016]临鉴字第J193号鉴定意见：被鉴定人夏某甲交通事故致重型颅脑损伤，遗留轻度智力缺损属七级伤残。右侧臂丛神经损伤，右上肢多发骨折，畸形愈合，肌力三级，属六级伤残。累计后续治疗费约为36000元。误工期365天，一年内存在部分护理依赖，营养期150天。另查明，原告夏某甲因此次交通事故共计住院77天，经本院认证其花费医疗费共计130539.31元，护理费18862.8元（护理工费16150元+护理用品花费2712.8元），交通费3620.3元，住宿费634元，鉴定费4100元，病案复印费177元。原告夏某甲收到被告薛某某在事故发生后垫付的医疗费30000元。另查明，被告某汽贸公司在被告某保险公司分公司为晋KSXX**货车投保交强险和500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险；在某保险公司支公司为晋KTX**挂车投保商业第三者责任险50000元，并购买了不计免赔险。另查明，2014年7月13日被告某汽贸公司与被告薛某某签订《分期付款购车合同》一份，被告某汽贸公司根据被告薛某某需求提供晋KSXX**货车/晋KTX**挂车一辆，供被告薛某某以分期付款方式购买；被告某汽贸公司暂时保留车辆所有权；发生事故应该由车辆实际车主负担。合同还约定了其它事项。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。2015年10月1日，原告无证驾驶无牌照两轮摩托车行驶至307国道1096KM+300KM处，与对向行驶的由被告薛某某驾驶的晋KSXX**（晋KTX**挂车）大型半挂车辆相撞，造成原告夏某甲受伤，车辆不同程度损坏之交通事故。被告薛某某承担此次事故主要责任，原告夏某甲承担此次事故次要责任。又因被告薛某某驾驶的晋KSXX**（晋KTX**挂车）大型半挂车的主车晋KSXX**在被告某保险公司分公司投保交强险和500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险；挂车晋KTX**在某保险公司支公司投保商业第三者责任险50000元，并购买了不计免赔险。故被告某保险公司分公司应在交强险限额内足额承担原告夏某甲的损失，超出限额部分按照事故中过错责任比例由被告某保险公司分公司和某保险公司支公司依商业第三者责任险保险金额比例负担，不足部分由被告薛某某按照事故中过错责任比例负担。原告夏某甲请求四被告依法赔偿其医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理用品费、鉴定费、病例档案复印费、精神抚慰金、车辆损失费等诉请，依法予以支持。但原告夏某甲请求的具体赔偿数额应以本院认证发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中，医疗费130539.31元，住院伙食补助费2310元（30元77天），交通费3620.3元，住宿费634元，护理费37112.8元[住院期间护理工费16150元+治疗恢复期间护理用品花费2712.8元+一年部分护理依赖18250元（100元365天50%）]，误工费27560.4元（142.8元193天），营养费3000元（20元150天），残疾赔偿金85665.6元[7932元20年54%（六级伤残+七级伤残）]，后续治疗费36000元，鉴定费4100元，病例档案复印费177元。对原告精神损害抚慰金的请求，因本次事故原告亦负有次要责任，故本院酌情认定25000元。对原告主张车辆损失费2000元，原告未申请车辆损失鉴定，被告某保险公司分公司当庭认可原告车辆损失1000元，本院支持原告1000元。以上各项损失共计356719.41元。在交强险限额内，被告某保险公司分公司应赔偿原告夏某甲医疗费10000元，车辆损失费1000元，伤残赔偿金110000元（含精神损害抚慰金25000元，不含住院伙食补助费、营养费和后续治疗费）。减去以上121000元交强险的赔偿，剩余235719.41元按照事故中过错责任比例由被告某保险公司分公司和某保险公司支公司依商业第三者责任险保险金额比例负担，其中两保险公司负担70%责任，即165003.59元（235719.41元70%），其中被告某保险公司分公司依商业第三者责任险保险金额比例负担150153.26元（165003.59元91%）,被告某保险公司支公司依商业第三者责任险保险金额比例负担14850.33（165003.599%）；原告自行负担30%责任。对原告的其它诉讼主张，因其所举证据不符合法律规定或无法律依据，本院不予支持。对被告薛某某请求原告夏某甲在获得保险公司保险赔偿后返还其在事故发生后垫付原告夏某甲医疗费30000元的主张，本院予以支持。被告某汽贸公司答辩应驳回原告夏某甲对其的诉讼主张，理由成立，本院予以采信。被告某保险公司分公司关于不赔偿原告部分损失的答辩，因无证据支持或无法律依据，本院不予采信。被告某保险公司支公司经本院传票传唤未出庭，亦未提交答辩状及证据，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由被告某保险公司支公司自行负担。据此，依照《民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告某保险公司分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告夏某甲医疗费10000元，车辆损失费1000元，精神损害抚慰金25000元，其它伤残赔偿金计85000元；以上合计121000元。二、由被告某保险公司分公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告夏某甲各项损失共计150153.26元。三、由被告某保险公司支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告夏某甲各项损失共计14850.33元。四、由原告在获得上述三项赔款后返还被告薛某某垫付的医疗费30000元。五、被告薛某某不承担赔偿责任。六、被告某汽贸公司不承担责任。七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，保全费820元，被告某保险公司分公司负担2475元，被告某保险公司支公司负担275元，被告薛某某负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  沈效飞人民陪审员  陈培秀人民陪审员  周 华二〇一六年六月十五日书 记 员  宗 银