辽河人民法院民 事 判 决 书（2015）辽河基民一初字第1143号原告：赵鑫，男。委托代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。被告：王胜军，男。委托代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。被告：张丽全，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区松山路6号。负责人：朱清杰，该公司总经理。委托代理人：王贵，系该公司员工。委托代理人：谢学国，辽宁双兴律师事务所律师。被告：王成福，男。被告:中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号。负责人：梁刚，该公司总经理。委托代理人：邓扶摇，男，盘锦支公司职工。原告赵鑫与被告王胜军、张丽全、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“中华联合保险盘锦支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司（以下简称“人寿财险锦州支公司”）等交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告赵鑫及委托代理人田丽颖，被告王胜军及委托代理人李嘉明、被告张丽全，被告中华联合保险盘锦支公司委托代理人王贵、谢学国，被告人寿财险锦州支公司委托代理人邓扶摇，被告王成福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月24日14时30分，被告张丽全驾驶辽L996**号长安牌小型轿车，沿兴油街由西向东行驶至油建二公司大门左转弯时，与由东向西原告驾驶的本田两轮摩托车刮蹭，后本田摩托车失控又与道路北侧人行道内树木碰撞，造成本田摩托车、人行道内停驶的辽GG66**华泰圣达菲小型普通客车受损，原告受伤的交通事故。肇事后，被告张丽全驾驶辽L996**号车辆驶离现场。经辽河公安局交通警察支队出具事故认定书，认定被告张丽全承担主要责任，原告次要责任。被告张丽全驾驶的车辆为被告王胜军所有，并投保于被告中华联合保险盘锦中心支公司。要求被告赔偿原告人身损害赔偿费用共计257632元，包括原告医疗费132046.77元、门诊费1625.2元、误工费54230.09元、护理费一级护理5天按照护理行业标准962元，二级护理费用108天按照行业标准10394元、交通费901元、伙食补助费5650元、营养费1695元、残疾赔偿金58164元、鉴定费1680元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费7000元、辅助器具费2800元、鉴定邮寄费40元，并判令被告承担本案诉讼费，按照70%的比例计算的。被告王胜军辩称：合理合法范围内同意承担，我在保险公司投保，应该由保险公司承担，剐蹭是轻微的，肉眼是看不出来的，只有经过鉴定才确认有过剐蹭，现场被告张丽全检查时没有剐蹭的痕迹，并不是逃逸，我向辽河交警队进行复核，进行了两次行政复议，对逃逸的认定不认可。当时摩托车是先蹭马路牙子上，然后撞树上的，被告垫付了1万元。被告张丽全辩称：同王胜军意见。被告中华联合保险盘锦支公司辩称：辽L996**号长安轿车在我公司投保了交强险和30万元商业三者险，我公司同意在交强险和辽GG66**号的承保保险公司在无责范围内按照比例对原告的损失共同承担责任，由于辽L996**号司机在肇事中逃离现场，我公司在商业三者险不予赔偿。并要求追加被告王成福和中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司。被告人寿财险锦州支公司辩称：没有其他意见，与中华联合保险公司按照无责代赔比例承担。被告王成福辩称：要求原告投保的保险公司把维修车辆的钱1470元给我。1、原、被告之间的责任比例；2、原告合理合法的损失是多少；3、被告张丽全是否属于肇事逃逸。原告围绕本案争议焦点除自身陈述外提供如下证据：1、道路交通事故认定书原件1份、辽河公安司法鉴定报告复印件1份、交通事故司法鉴定意见书复印件1份，证明肇事事实存在以及原、被告之间责任比列。被告王胜军质证认为：真实性均没有异议，责任划分有异议，此次事故形成的主要原因是原告驾驶无牌照超速，没有路权，而且是超高速行驶，是造成本次事故的主要原因，原告应该负主要责任；鉴定报告没有异议，恰恰能证明我们的主张，只能通过技术鉴定确认两车确有刮坏，不应该认定是逃逸；司法鉴定意见书没有异议，鉴定的结论是原告属于超高速行驶，所以应该认定原告负有主要责任。被告中华联合保险盘锦支公司质证认为：没有异议，就事故责任比例同意王胜军意见。被告人寿财险锦州支公司质证认为：没有意见。被告王成福质证认为：没有意见，与我无关。2、居民户口本原件1份，转外就医审批表原件1份，证明按照城镇标准计算原告的损害赔偿；原告转院具有合法手续。被告均质证认为：没有异议。3、住院收据原件2张、门诊收据原件6张、病案原件1组及费用清单4张原件、证明原告的伤情、住院治疗情况，花费医疗费用、护理费用、住院伙食补助费、营养费。被告王胜军质证认为：真实性均没有异议。被告中华联合保险盘锦支公司质证认为：真实性均没有异议，但对原告提供的2015年9月8日、9月14日、9月28日的四张门诊收据因没有相应的门诊病志佐证，无法证明与本案无关，保险公司理赔要按照国家规定进行赔偿。被告张丽全质证认为：同王胜军意见。被告人寿财险锦州支公司、王成福质证认为：没有意见。4、车票原件15张、发票原件1份，证明原告的复查交通费用和在盛京医院购买辅助器具费用。被告王胜军、张丽全质证认为：车票时间对不上，车票与本案没有关系，应该是转院期间的费用，没有医嘱认定购买交通器具费（后交叉膝复位）。被告中华联合保险盘锦支公司质证认为：同被王胜军意见。被告人寿财险锦州支公司、王成福质证认为:没有意见。5、钻井一公司证明原件1份及工资表1份，证明原告误工损失。被告王胜军、张丽全、中华联合保险盘锦支公司质证认为：真实性有异议，证明不了原告的误工损失，应该提供相关工资明细。被告人寿财险锦州支公司、王成福质证认为：没有意见。不能证明误工时间6、伤残鉴定意见书原件1份、鉴定费票据原件1张、邮寄费票据原件2张，证明原告十级伤残及鉴定费和邮寄费、二次手术费、精神损害抚慰金的依据。被告王胜军、张丽全质证认为：没有异议。被告中华联合保险盘锦支公司质证认为：真实性没有异议，鉴定费不承担。被告人寿财险锦州支公司、王成福质证认为：没有意见。被告王胜军围绕本案争议焦点除自身陈述外提供如下证据：1、复核申请不受理通知书原件1张，证明交通事故认定不服。原告质证认为：真实性没有异议，超过合理的期限，对自己权利的忽视，以事故认定书为准。其他被告均质证认为：没有意见。2、辽河中级人民法院行政裁定书原件1张，证明被告一直没有放弃权利，对责任认定不服。原告质证认为：真实性没有异议，裁定恰恰证明被告应该按照交通事故认定书承担责任。被告中华联合保险盘锦支公司质证认为：真实性没有异议，与本案没有关联性，不影响交通事故认定书的法定效力。被告人寿财险锦州支公司、王成福质证认为：没有异议。被告张丽全意见同被告王胜军。3、道路交通事故认定书原件1份、辽河公安司法鉴定报告复印件1份、交通事故司法鉴定意见书复印件1份、证明被告张丽全与原告发生交通事故，被告张丽全没有发现有刮蹭，最后是通过鉴定才发现两车有刮蹭，被告张丽全是确定自己与本次事故没有关系的情况下离开的现场，不能认定是逃逸，司法鉴定意见书证明的问题是，摩托车的速度每公里98.43公里，速度极高，是引发事故的直接原因，并且两轮摩托车没有牌照，不应该上路，因此原告应当承担主要责任，被告张丽全次要责任。原告质证认为：真实性没有异议，两份报告是交警部门事故认定书的依据，刮蹭事实存在，痕迹存在，最终应该以事故认定书责任比例确认责任。被告中华联合保险盘锦支公司质证认为：真实性没有异议，对证明目的有异议，刮蹭的位置在前侧，鉴定100公里每小时，被告张丽全是看到的，他应该能意识到，不能认定被告张丽全不知，交警的事故认定结论是正确的。被告人寿财险锦州支公司、王成福质证认为：没有意见。被告张丽全意见同被告王胜军。4、录音1份、照片1张，对车辆检查，办案交警也没有发现刮蹭痕迹，被告张丽全并没有想逃避责任，正是因为怀疑刮蹭才进行的鉴定。原告质证认为：有刮蹭痕迹。被告中华联合保险盘锦支公司质证认为：不认可。被告人寿财险锦州支公司、王成福质证认为：没有意见。被告张丽全意见同被告王胜军。被告中华联合保险盘锦支公司围绕本案争议焦点除自身陈述外提供如下证据：1、代抄单2份，证明辽L996**在我公司投保了交强险和30万元的三者险。原告、被告均质证认为无异议。2、保险条款和投保单，证明肇事司机离开现场，按照第5条第6款规定保险公司不予赔偿。原告质证认为：真实性没有异议，证明目的有异议，保险条款属于格式合同，被告没有举证证明其对限制性规定予以了合理解释，按照条款相应规定，应该认定无效，被告提供的证据不能证明被告张丽全存在逃逸行为。被告王胜军、张丽全质证认为：同意原告意见，真实性没有异议，张丽全是在认识到与自己没有关系才离开现场，和免责里面第6项规定认定逃逸应该有法律制裁而离开现场不一致，当时车内有乘客，才离开的。其他被告均质证认为：没有意见。结合以上证据，综合认证如下：道路交通事故认定书原件1份、辽河公安司法鉴定报告复印件1份、交通事故司法鉴定意见书复印件1份、居民户口本原件1份，转外就医审批表原件1份、住院收据原件2张、门诊收据原件6张、病案原件1组及费用清单4张原件、伤残鉴定意见书原件1份、鉴定费票据原件1张、代抄单2份、保险条款和投保单，上述证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信。车票原件15张、发票原件1份、钻井一公司证明原件1份、工资表1张、邮寄费票据原件2张、复核申请不受理通知书原件1张辽河中级人民法院行政裁定书原件1张、录音1份、照片1张，上述证据不能有效证明各自的主张，不予采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，认定以下事实：2015年5月24日14时30分，张丽全驾驶辽L996**号长安牌小型轿车，沿兴油街由西向东行驶至油建二公司大门处左转弯时，与由东向西赵鑫驾驶的本田CBR1000RR型两轮摩托车发生刮蹭，后两轮摩托车继续前行几十米后又与道路北侧路边石及人行道内树木碰撞，造成两轮摩托车、人行道内停驶的辽GG66**华泰圣达菲牌小型普通客车受损和赵鑫受伤的交通事故。当天原告被送往辽河油田总医院原告接受治疗，诊断为肱骨骨干骨折及膝关节韧带扭伤、口腔浅表损伤等，2015年8月31日出院，住院99日。出院医嘱为“功能锻炼，定期拍片复查，休息一个月。”一级护理1日，二级护理98日。2015年9月11日辽河油田总医院同意原告转院至中国医科大学附属盛京医院进一步治疗。2015年9月14日原告在中国医科大学附属盛京医院接受住院治疗，2015年9月28日出院，住院14日，一级护理3日，二级护理11日。主要诊断为右膝外伤，交叉韧带损伤。原告在辽河油田总医院发生医疗费59683.6元。在沈阳发生医疗费用57824.6元，上述费用合计为133671.97元。2016年2月23日，沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见为赵鑫右下肢损伤的伤残程度为十级，取出内固定物的费用约7000元。发生鉴定费1680元。2015年5月28日，经沈阳金杯机动车司法鉴定所鉴定，原告两轮摩托车行驶速度为98km/h；2015年5月29日，经辽河公安司法鉴定中心鉴定，根据辽L996**号长安牌轿车左前侧车身痕迹与无号牌本田两轮摩托车左侧中央脚蹬外侧的痕迹，两车损伤形态可以互相形成。辽河公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定张丽全负此次事故的主要责任，赵鑫负此事故的次要责任，白雪明无责任。并写明肇事后，张丽全驾驶辽L996**号长安牌小型轿车驶离现场。辽L996**在被告中华联合保险盘锦支公司投保了30万第三者责任险和交强险。被告王胜军垫付了1万元。五、解决纠纷的意见及理由。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。双方在本案中对交通事故认定书真实性无异议，但对于被告张丽全是否构成逃逸及责任划分存在异议。根据《公安部交通管理局关于特种车辆在执行任务中发生交通事故后驶离现场定性问题的答复》中关于交通肇事逃逸案件的答复，交通肇事逃逸案件是指发生道路交通事故后，当事人为逃避责任，故意驾驶车辆或者弃车逃离交通事故现场的案件。本案被告张丽全发现原告赵鑫受到损害后，将车停下，并下车查看车辆，在没有发现刮蹭痕迹时，驾车驶离现场。事后，被告张丽全在交警调查核实时也如实交代了事发经过，说明了被告张丽全其在主观意识及行为上并无逃避法律追究的意图及存在毁灭证据的行为。因此，不能构成交通肇事逃逸行为。但被告张丽全驾驶车辆未按规定让行，未保护现场，是造成此次事故的主要原因，原告赵鑫驾驶无牌照摩托车超速行驶，是次要原因，交通认定书责任划分合理，予以支持。结合本案的案情，认定原、被告责任比例划分为4:6为宜。对于被告中华联合保险盘锦支公司抗辩因被告张丽全逃逸行为而免除保险赔偿责任的理由，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”被告张丽全是被告王胜军雇佣的司机，因此，被告张丽全的赔偿责任应当由被告王胜军承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因此，原告的各项损失在法律规定的范围内予以支持。对于原告损失中有争议的部分：医疗费133671.97元，为正规票据，且就诊时间与病历相符，对于被告中华联合保险盘锦支公司提出区分医疗费用限制性赔偿属于格式合同条款，未特别加重提示和说明，具有免除保险人责任的性质，上述费用予以支持；误工费，原告经人民法院释明后，提供的证明材料仍不能明确其误工月份，与其他证明未形成有效的证据链，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算误工时间，误工费按照2015年城镇单位在岗职工平均工资计算应为26907.01元（49110元/12月/21.75日×143日）；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，应为11259.28元（35128元/365日×4日×2人+35128元/365日×109日）；交通费，酌情予以支持500元；住院伙食补助费5650元（50元/日×113日），予以支持；营养费1695元（50元/日×113日），予以支持；伤残赔偿金58164元（29082元×20年×10%），根据原告伤残等级，按照辽宁省2015年城镇居民人均可支配收入，予以支持；对于精神损害抚慰金1万元，按照原告受伤情况对自身造成的伤害及伤残评定等级，酌情支持4000元；对于二次手术费7000元，参照沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见，予以支持；对于辅助器具费用2800元，非正规发票，且无医嘱，不予支持；综上，原告的各项损失应为248847.26元。综上，被告中华联合保险盘锦支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费1万元，被告人寿财险锦州支公司在无责医疗费限额内赔偿1000元；原告的残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金4000元、误工费26907.01元、护理费11259.28元、交通费500元，上述费用合计100830.29元，被告中华联合保险盘锦支公司在伤残赔偿限额比例11万/12.1万内赔偿91663.9元，被告人寿财险锦州支公司在伤残赔偿限额比例1.1万/12.1万内赔偿9166.39元，剩余费用137016.97元在由被告中华联合保险盘锦支公司在商业第三者责任险内按照60%的比例即82210.18元(137017.03×60%)赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告赵鑫各项损失为183874.08元，原告赵鑫于收到赔偿款当日返还被告王胜军垫付的1万元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任范围内赔偿原告赵鑫各项损失为10166.39元；三、被告张丽全、王成福不承担责任；如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，原告赵鑫承担302元，被告王胜军承担1377元；鉴定费用1720元，由被告王胜军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。审 判 长  张剑鸣代理审判员  梁智慧代理审判员  佟 彤二〇一六年六月二十日书 记 员  张南南