wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0627民初213号原告雷某某，男，1989年5月1日出生，汉族。被告何某，女，1994年2月20日出生，汉族。原告雷某某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告雷某某和被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，原、被告经过认识相恋后于2014年4月3日在甘泉县民政局登记结婚。同年11月9日，生育长女雷某。后原、被告双方经常因为家务事发生矛盾，被告没有尽到母亲、妻子的义务，严重损害双方的夫妻感情，故原告向人民法院起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告解除婚姻关系；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割共同财产，承担共同债务18000元；由被告承担本案诉讼费。原告向本院提交以下证据予以证明：1、结婚证复印件1份，证明原、被告于2014年4月3日在甘泉县民政局登记结婚的事实；2、户口本，证明双方于2014年11月9日生育有一女的事实；被告何某答辩称，因婚生女尚小，我不同意离婚，请人民法院依法判决。被告向本院提供以下证据予以证明：甘泉县人民医院门诊病例1份，证明原告曾殴打被告，致被告受伤并治疗的事实。本院认为，原、被告提供的证据源合法，符合证据的形式要件，具有证明力，予以认定。本院根据上述认证查明，原、被告经过认识相恋后于2014年4月3日在甘泉县民政局办理结婚登记。同年11月9日，双方生育一女，取名雷某。原、被告双方婚后偶尔因家庭琐事发生矛盾。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，夫妻感情基础较好，虽偶尔发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。原、被告双方应该本着互信互谅的原则，共同承担家庭责任，抚育好婚生子女。故对原告雷某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：驳回原告雷某某的诉讼请求。本案诉讼费150元，由原告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  吕买买二〇一六年六月二十二日书 记 员  霍晓乐附：本案适用相关法律、法规条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4462号罪犯田文华，男，汉族，初中文化，1971年12月18日出生于湖北省仙桃市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2012年4月26日作出(2012)泰海刑初字第133号刑事判决，以被告人田文华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2018年5月12日止），并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出（2014）宁刑执字第9009号刑事裁定,对罪犯田文华减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年6月12日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯田文华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯田文华在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田文华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田文华减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1282民初2608号原告广东奥飞动漫文化股份限公司。法定代表人蔡东青，该公司总经理。委托代理人杜袁成、蔡欣，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。被告靖江市孤山苏杭好又多超市加盟店。经营者冯建有。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份限公司与被告靖江市孤山苏杭好又多超市加盟店为侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年6月8日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东奥飞动漫文化股份限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判��长高佳人民陪审员  张治国人民陪审员  黄满根二〇一六年六月八日书 记 员  沈 琳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1003号申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：冯有田职务：理事长被执行人苗长江，男，1957年1月10日，汉族，农民，住扎赉特旗音德尔镇巨宝村六家子屯42号。本院于2016年5月4日立案执行的扎赉特旗农村信用合作联社申请执行苗长江借款合同纠纷一案,根据以发生法律效力的民事调解书，被执行人苗长江应支付申请人扎赉特旗农村信用合作联社案款50000.00元、案件受理费654.00元、执行费650.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1003号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 斌二〇一六年六月四日书记员 白秀河
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督482号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人杨学鹏、刘卫军，该公司职员。被申请人赵爱国，男，成年，住泊头市。被申请人刘志明，男，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十六日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督482号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督482号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费979元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十八日书记员  常 青
四川省宜宾市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2016)川15刑辖20号珙县人民法院：关于张家渊受贿案，宜宾市人民检察院以宜检诉商指【2016】20号商请函请求指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定该案由你院审理。二〇一六年六月三十日抄送：四川省宜宾市人民检察院
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第42号之四申请执行人白雅丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人赵军，男，汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人白雅丽与被执行人赵军民间借贷纠纷一案，申请执行人白雅丽申请执行本院作出的（2014）东民初字第4446号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵军在中国工商银行鄂尔多斯东绒支行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人赵军在中国工商银行的账户内的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。执行员 王 健二〇一六年六月三十日书记员 崔瑞青
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初527号原告：梅河口市佳美物业管理有限公司。法定代表人：杨秀波，经理。被告：李烘岩，男，现住梅河口市。原告梅河口市佳美物业管理有限公司诉被告李烘岩物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梅河口市佳美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判长  赵贵臣审判员  高维洋审判员  王乃馥二〇一六年六月十七日书记员  李 薇
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执795号申请执行人福建海峡银行股份有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人苏素华，董事长。被执行人福建隆鑫嘉园贸易有限公司，住所地福建省连江县琯头镇。法定代表人林依宝。被执行人福建旺达投资有限公司，住所地福建省福州市罗源县松山镇。法定代表人柯娇俤。被执行人林玉资，男，汉族，1983年6月12日出生，住福建省长乐市。被执行人林丽艳，女，汉族，1986年3月27日出生，住福建省古田县杉洋镇。被执行人柯娇俤，男，汉族，1959年1月1日出生，住福建省长乐市。被执行人郑丽金，女，汉族，1965年6月4日出生，住福建省长乐市。被执行人柯前锋，男，汉族，1984年8月5日出生，住福州市台江区。被执行人柯丽榕，女，汉族，1985年10月15日出生，住福州市台江区。申请执行人福建海峡银行股份有限公司与被执行人福建隆鑫嘉园贸易有限公司、福建旺达投资有限公司、林玉资、林丽艳、柯娇俤、郑丽金、柯前锋、柯丽榕金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第162号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币800万元及利息（暂计至2014年11月21日利息为人民币55528.41元）、律师代理费人民币57800元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福建隆鑫嘉园贸易有限公司、福建旺达投资有限公司、林玉资、林丽艳、柯娇俤、郑丽金、柯前锋、柯丽榕应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  黄少安二〇一六年六月二十九日书记员  江 婷
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1812号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区铁路东街247号。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告赵玉岭本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告赵玉岭供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费167元减半收取84，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民终538号上诉人（原审被告）刘霞，女，1979年5月25日出生，汉族，住四川省自贡市。委托代理人冯波（系上诉人刘霞之夫），住四川省自贡市。被上诉人（原审原告）成都仁邦物业管理有限公司。住所地四川省成都市高新区天府大道北段****号**栋*单元**层*号。法定代表人张荣修，总经理。委托代理人刘琴，四川希正律师事务所律师。上诉人刘霞因与被上诉人成都仁邦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服自贡市大安区人民法院（2015）大民一初字第979号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人刘霞以与被上诉人达成和解协议为由，于2016年6月22日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘霞撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘霞撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人刘霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 谦审判员 杨慧萍审判员 甘语慧二〇一六年六月二十二日书记员 张泽平
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初923号原告李伟敏，无业。委托代理人刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。被告陕西日宏医疗器械有限责任公司,住所地陕西省西安市新城区长乐中路34号218-1室。法定代表人赵跃亭，该公司总经理。本院在审理原告李伟敏与被告陕西日宏医疗器械有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告李伟敏以双方已经达成和解协议并履行完毕为由，于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟敏申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李伟敏撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李伟敏负担。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一六年六月十六日书 记 员  ＸＸＸ
广东省东源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1625执231号原告中国农业银行股份有限公司东源县支行。负责人叶伟雄，该行行长。委托代理人陈小燕、张雄彪，该行员工。被告张娥先，女，汉族，1975年1月29日出生。被告黄双南，男，汉族，1964年2月11日出生。被告温招林,男，汉族，1967年1月1日出生。被告李小平，男，汉族，1968年12月14日出生。被告曾检兴，男，汉族，1970年4月1日出生。被告东源县同富农业发展有限公司。法定代表人魏世雄。被告魏世雄，男，汉族，1976年7月17日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司东源县支行与被执行人张娥先、黄双南、温招林、李小平、曾检兴、魏世雄及东源县同富农业发展有限公司借款纠纷一案，本院（2015）河东法民二初字第56号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被执行人张娥先应在本送决生效之日起七日偿还原告的借款本金26604.19元。利息及罚息按合同约定计算，息随本清。二、被告黄双南、温招林、李小平、曾检兴、魏世雄及东源县同富农业发展有限公司对被告张娥先的债务承担连带责任。本案受理费514元由张娥先、黄双南、温招林、李小平、曾检兴、魏世雄及东源县同富农业发展有限公司共同负担。根据申请执行人申请，本院依法于2015年5月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，申请人无法向本院提供可供执行财产，另查被执行人无财产可供执行。本院认为，经查，被执行人张娥先、黄双南、温招林、李小平、曾检兴、魏世雄及东源县同富农业发展有限公司无财产可供执行。申请执行人亦无法提供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2016)粤1625执231号案终结本次执行。二、终结本次执行的情形消失后申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志放审判员  陈丽芳审判员  邓 克二〇一六年六月三十日书记员  欧阳锋
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初89号原告某某公司法定代表人高某某，该公司董事长。委托代理人冯某被告郝某某被告王某某，系被告郝某某之妻。被告王甲被告黄某某，系被告王甲之妻。被告王某某被告马某某，系被告王某某之妻。原告某某公司（以下简称某行）与被告郝某某、王某某、王甲、黄某某、王某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯某，被告郝某某、王甲到庭参加诉讼，被告王某某、黄某某、王某某、马某某经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某行诉称，2014年10月25日，被告郝某某以购买装修材料为由，向某行申请借款50万元，月利率为10.8‰，按季结息，借款期限12个月，由被告王甲、黄某某、王某某、马某某自愿担保，并分别签订了借款合同与担保合同。被告郝某某将款贷走后，依照合同约定将该款利息清至2015年6月21日，再未清偿利息。经原告工作人员多次催要，被告一直推诿不还。现原告诉至法院，要求被告郝某某、王某某偿还借款本金50万元及利息，利息从2015年6月22日起计算至2015年10月10日止，月利率以10.8‰计；逾期利息从2015年10月11日起计算至履行之日止，月利率以16.2‰计；被告王甲、黄某某、王某某、马某某对上述款项负连带清偿责任，并由六被告负担本案诉讼费用。原告某行向法庭提交了以下证据：1、组织机构代码证、营业执照，法定代表人身份证明及身份证复印件，证明该公司系合法经营。2、借款申请书、借款合同，保证合同、借据，证明郝某某向借款时间、金额、利息、清洗方式以及由被告王甲、黄某某、王某某、马某某担保的事实。3、借款人及配偶、担保人及其配偶身份证复印件，证明借款人及配偶、担保人及其配偶的身份情况。被告郝某某辩称，该笔贷款是事实，但该款由被告王甲实际使用，其现在经济状况不好，只能逐步偿还。被告郝某某未向法庭提交证据。被告王某某未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告王甲辩称，该笔贷款是事实，其是担保人，且该款是由其实际使用了。现在其经济状况不好，希望原告能够给予一定的宽限期，逐步偿还贷款。被告王甲未向法庭提交证据。被告黄某某未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告王某某辩称，贷款是事实，但该款由谁实际使用以及清利情况其并不知情。该款应由实际使用人偿还，其无力偿还。被告王某某未向法庭提交证据。被告马某某未作答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证：被告郝某某、王甲对原告提供的1-3号证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对于原告提供的1-3号证据，客观、真实，来源合法，被告郝某某、王甲均无异议，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：被告郝某某、王某某系夫妻关系。2014年10月25日，被告郝某某向某行申请借款50万元，月利率为10.8‰，按季结息，借款期限12个月，由被告王甲、王某某自愿担保，并分别签订了借款合同与担保合同。被告王某某在借款人配偶一栏中签名、捺印，被告黄某某、马某某在担保人配偶一栏中签名、捺印。在履行合同过程中，该笔贷款利息支付至2015年6月21日后再未支付分文。经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。现原告诉至法院，提出所诉请求。本院认为，被告郝某某向原告某行借款，并由被告王甲、王某某担保的事实，有原告提供的借款合同、担保合同足以认定。被告郝某某理应按照合同约定按期清息，在履行合同过程中，被告将利息支付至2015年6月21日，再未支付分文。经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还，显已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告郝某某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。对于原告要求被告王某某作为贷款人郝某某之妻亦应承担还款责任的请求，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国的婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告王某某在借款合同中借款人配偶栏上签字、捺印，足以说明其知晓被告郝某某借款这一事实，故被告王某某与被告郝某某应共同偿还此债务。对于原告要求被告王甲、王某某承担保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对于原告要求被告王甲、王某某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告王甲、王某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。对于原告要求被告黄某某作为担保人王甲之妻、马某某作为担保人王某某之妻亦应承担保证责任之请求，因该担保债务不属于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，系被告王甲、王某某个人债务，故被告黄某某、马某某对此债务不负有偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郝某某、王某某于本判决生效后5日内偿还原告某某公司50万元借款本金及利息，其中从2015年6月22日起计算至2015年10月10日止的利息，月利率以10.8‰计；从2015年10月11日起计算至履行之日止的逾期利息，月利率以16.2‰计。二、被告王甲、王某某对上述款项承担连带清偿责任。三、被告王甲、王某某承担保证责任后，有权向被告郝某某、王某某追偿。四、驳回原告某某公司要求被告黄某某、马某某承担连带保证责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告郝某某、王某某、王甲、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  马 平审 判 员  钟鹏程人民陪审员  乔 保二〇一六年六月二日书 记 员  魏艳艳
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0423民初第549号原告：高建新，住福建省清流县。被告：清流县土地收购储备中心。委托代理人：兰庆明，男，福建陈彪律师事务所律师。本院在审理原告高建新与被告清流县土地收购储备中心财产损害赔偿纠纷一案中，原告高建新于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建新以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高建新撤回起诉。案件受理费人民币222元，减半收取111元，由原告高建新负担。审判员  刘华林二〇一六年六月十三日书记员  李晓婷
江���省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初1178号原告李文素。被告南通雯彩服饰有限公司，住所地在南通市通刘路228号。法定代表人郭培培，经理。被告郭培培。被告陈建胜。三被告委托代理人李德华，南通市崇川区南方法律服务所法律工作者。原告李文素诉被告南通雯彩服饰有限公司（以下简称“雯彩公司”）、郭培培、陈建胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐剑峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文素、三被告的共同委托代理人李德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文素诉称，原告系被告雯彩公司员工，因被告雯彩公司拖欠工资经秦灶派出所调解，由被告出具欠条确认欠原告工资622.5元，并承诺于2016年5月30日付清。因被告未能按约给付工资，故要求被告雯彩公司立即给付拖欠工资622.5元，被告郭培培、陈建胜为雯彩公司股东，且系夫妻关系，雯彩公司实为一人公司，要求被告郭培培、陈建胜承担连带责任。被告雯彩公司辩称，欠款是事实，应当由公司承担法律后果。被告郭培培、陈建胜辩称，系公司拖欠原告工资，两被告仅是公司股东，应当由公司承担给付义务，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，被告雯彩公司拖欠工资事实清楚，应当承担偿还责任。被告郭培培、陈建胜系被告雯彩公司的股东，原告李文素要求被告郭培培、陈建胜对公司债务承担连带责任无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共��国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南通雯彩服饰有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李文素622.5元。二、驳回原告李文素的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告南通雯彩服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐剑峰二〇一六年六月十四日书记员  邵金兰
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执23号申请执行人牛某某，男，汉族，农民，住宝鸡市贾村镇。被执行人张某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。本院在执行牛某某与张某某离婚纠纷一案中，本院作出的（2015）陈民初字第01634号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某给付夫妻共同财产分割款及经济帮助款15000元，执行费125元。在执行过程中，经查被执行人张某某无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。现经申请人同意，终结本案执行，待被执行人张某某有新的财产线索时，即恢复本案的执行。经合议���合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304执23号案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年六月八日书记员  田迎利
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）犍为民初字第1464号之一原告：熊正春，男，生于1970年12月24日，汉族，农民。委托代理人（特别授权）：朱骥，男，四川升力律师事务所律师。被告：王世富，男，生于1962年6月29日，汉族，农民。委托代理人（特别授权）：刘占章，男，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：杨仁恩，男，生于1972年3月12日，汉族，农民。被告：成都茂捷投资有限公司（注册号：510100000266506）。住所地：四川省成都市青羊区金盾路52号1幢13层4号。法定代表人：张金文，该公司经理。本院在审理原告熊正春诉被告王世富、杨仁恩、成都茂捷投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告熊正春于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊正春的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告熊正春撤回起诉。本案案件受理费376元（已减半收取）、公告费300元，由原告熊正春负担。审 判 长  魏 娟审 判 员  许晓念人民陪审员  康 艳二〇一六年六月二十二日书 记 员  彭 东
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0481执异14号异议人(申请执行人)：蒋明杰。委托代理人：金虎良、张建飞，浙江律师事务所律师。被执行人：沈金荣。被执行人：海宁市恒昊玻璃有限公司，住所地：海宁市。法定代表人：沈金荣，该公司董事长。被执行人：沈炎彪。本院在审查异议人蒋明杰执行异议一案中，异议人蒋明杰于2016年6月12日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人的撤回执行异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许异议人蒋明杰撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年六月十二日书 记 员  甘永浩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初3301号之一原告刁贵锋，男，汉族，1998年2月3日出生，住广西贵港市港南区，被告开平市优之良品食品有限公司，住所地为广东省江门市开平市长沙区幕沙路70号益华广场B幢103三楼。法定代表人许兴强。被告浙江天猫网络有限公司，住所地为浙江省杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧，董事长。委托代理人姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。本院在审理原告刁贵锋诉被告开平市优之良品食品有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告浙江天猫网络有限公司超出本院指定的答辩期向本院提出管辖权异议主张，本院依法不作处理。被告开平市优之良品食品有限公司于本院指定的答辩期限内提出管辖权异议，主张：本案系原告使用淘宝平台购买涉案食品，在使用淘宝平台前，必须注册淘宝账户，注册时必须先行阅读并同意《淘宝服务协议》，所以原告在阅读并同意《淘宝服务协议》后，即对《淘宝服务协议》中约定的“一旦发生争议，您与淘宝平台的经营者均同意以被告住所地人民法院作为第一审管辖法院”无异议，根据《民事诉讼法》规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管理和专属管辖的规定”，所以《淘宝服务协议》当中约定属于有效的协议管辖。本案被告浙江天猫网络有限公司住所地系浙江省杭州市余杭区，不是在东莞市内，所以贵院对涉案案件无管辖权。被告浙江天猫网络有限公司住地法院应当为争讼案件的第一审管辖法院。综上所述，本案应当由浙江省杭州市余杭区人民法院管辖，故申请人恳请贵院将(2016)粤1973民初3301号案件移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。针对被告开平市优之良品食品有限公司的管辖权异议申请，原告刁贵锋辩称，因合同提起的诉讼可由合同履行地、被告所在地等人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地等人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果地。东莞市塘厦镇是原告收取货物的地点，该地点为买卖合同地，同时也为侵权行为地之一。据上，原告向当地人民法院提起诉讼符合法律规定。故请驳回被告开平市优之良品食品有限公司的异地管辖权请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”之规定，涉案商品通过快递送至东莞市塘厦镇由原告收取，东莞市塘厦镇为合同履行地，故本院对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，裁定如下：驳回被告开平市优之良品食品有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告开平市优之良品食品有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 杨 诚二〇一六年六月六日书 记 员 谢嘉敏附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初2114号之一原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市。法定代表人薛丽建，董事长。委托代理人龚丽萍，福建元一律师事务所律师。委托代理人龚丽梅，福建元一律师事务所律师。被告曾文坚，男，汉族，住福建省泉州市。被告陈福愿，男，汉族，住福建省晋江市。委托代理人李俊，福建福晓律师事务所律师。委托代理人张婷婷，福建福晓律师事务所实习律师。被告陈泽鑫，男，汉族，住福建省晋江市。被告洪玉真，女，汉族，住福建省晋江市。委托代理人李俊，福建福晓律师事务所律师。委托代理人张婷婷，福建福晓律师事务所实习律师。被告杜琼珍，女，1972年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市。被告陈聪猛，男，1970年7月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被告刘芬芬，女，香港居民。本院在审理原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司诉被告曾文坚、陈福愿、陈泽鑫、洪玉真、杜琼珍、陈聪猛、刘芬芬金融借款合同纠纷一案中，原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告曾文坚、陈福愿、陈泽鑫、洪玉真、杜琼珍、陈聪猛、刘芬芬的银行存款合计人民币1，172，446元或查封、扣押价值相当的财产，并自愿为财产保全申请提供担保。本院认为，原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被告曾文坚、陈福愿、陈泽鑫、洪玉真、杜琼珍、陈聪猛、刘芬芬名下价值合计相当于人民币1，172，446元的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封期间不得转让、抵押或毁损等。需要继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈继勇代理审判员  高丽钦代理审判员  陈 莉二〇一六年六月十五日书 记 员  张静文
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢104号申请执行人梁彦超，现住扶余市.申请执行人邢淑云，现住扶余市.被执行人沈立平，现住扶余市.被执行人邱秀芝，现住扶余市。.申请执行人梁彦超、邢淑云与被执行人沈立平、邱秀芝交通肇事赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2015年5月12日作出的（2015）扶刑初字第71号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告沈立平于本判决发生法律效力后五日内赔偿附带民事诉讼原告人梁彦超、邢淑云经济损失人民币104667.20元。二、附带民事诉讼被告人邱秀芝对被告人沈立平承担的经济损失人民币104667.20元承担连带责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年1月19日立案执行，本案在执行过程中，现查明被执行人下落不明且无其它财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶刑初字第71号民事判决的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年六月二十九日书记员 ?单连辉
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢158号申请执行人三原县农村信用合作联社，住所地三原县宴友思大街中段。法定代表人毛卫强，系该社理事长。被执行人贠西平，男本院在执行三原县农村信用合作联社申请执行贠西平借款合同纠纷一案中，执行依据为陕西省三原县人民法院（2013）三民初字第01514号民事调解书，执行标的为4800元。本院于2016年6月17日恢复执行。本案在执行过程中被执行人贠西平于2016年6月20日履行完毕本次恢复执行的全部案件款4800元，申请执行人三原县农村信用合作联社已经领取，现申请人同意陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执恢158号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执恢158号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年六月二十日书记员  张宗录
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇坪民初字第00108号原告镇坪县城关镇文彩村村民委员会。法定代表人王和平，任该村民委员会主任职务。被告陈安，男，汉族，住陕西省镇坪县城关镇。本院在审理镇坪县城关镇文彩村村民委员会与陈安物权保护纠纷一案中，原告以本案纠纷已通过协商达成一致，向本院申请撤回起诉。本院认为，双方通过协商达成一致，本案实体问题已解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款条(五)项的规定，裁定如下:准予原告镇坪县城关镇文彩村村民委员会撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，原告负担。审判员  赵维新二〇一六年六月二十二日书记员  刘晓庆
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1223民初364号原告孙某，女，1989年8月8日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。委托代理人谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。被告唐某某，男，1986年11月5日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。法定代理人唐长文（系被告之父），男，1950年6月26日生，汉族，辰溪县人，农民，住址同上。公民身份号码4330231950********。原告孙某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员兰梅花适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人谭子强、被告唐某某的法定代理人唐长文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告经人介绍相识，2009年12月7日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一女唐某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，无共同语言，导致夫妻感情破裂。2015年5月4日，原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，此后，双方夫妻关系仍得到改善，婚姻关系名存实亡，为此，原告再次起诉请求法院依法判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告承担抚养费。原告孙某为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件1份（经与原件核对无异），拟证明原、被告系合法夫妻的事实；2、（2015）年辰民一初字第337号民事判决书复印件1份（经与原件核对无异），拟证明原告于2015年5月4日向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。被告唐某某辩称，原告所诉与事实不符，原告婚前比较了解被告，认为被告聪明能干才同意结婚的。被告父母为被告结婚在婚前开支了65480元，婚后开支了115000元。被告的精神疾病是因原告的行为刺激而成的。如原告要求离婚，则必须返还被告婚前婚后所支出的相关费用，并对被告精神疾病治疗承担负责，小孩由被告抚养并随其一起生活，由原告承担部分生活费。被告唐某某为支持其辩称的事实向本院提交了下列证据：1、辰溪县锦滨镇谢家坪村村民委员会证明原件1份，拟证明被告婚后患有精神分裂症的事实；2、残疾人证复印件1份（经与原件核对无异），拟证明中国残疾人联合会认定被告为精神残疾二级的事实。2016年5月19日本院依职权对被告之父唐长文的问话笔录1份，证明被告婚后患有精神分裂症的事实。经庭审质证，被告对原告提交的1、2号证据无异议，原告对被告提交的2号证据无异议，原、被告对本院依职权调取的被告之父唐长文的问话笔录均无异议。原告对被告提交的1号证据有异议，认为村委会无权证明被告患有精神病，而应当由有一定资质的专业机构来认定。本院对原、被告提交的证据及本院依职权调取的证据认证如下：1、原告提交的1、2号证据，被告提交的2号证据以及本院依职权调取的被告之父唐长文的问话笔录，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信；2、被告提交的1号证据，原告虽有异议，但该证据与其他证据相互印证，与本案有关联，予以采信。本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下案件事实：2009年6月原、被告经人介绍相识，同年12月7日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2010年12月6日生育大女唐某甲，2012年5月24日生育次女唐欣妍（已死亡）。2013年11月被告因精神疾病住院治疗一个月后出院，2015年2月4日经中国残疾人联合会认定被告为精神残疾人，残疾等级为二级。后原、被告因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不和。原告为此于2015年5月诉至本院，要求与被告离婚，2015年6月19日本院经审理后认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，判决不准离婚。现原告认为其与被告夫妻感情确已破裂，故再次诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原告孙某要求与被告唐某某离婚，应就其夫妻感情确已破裂的事实提供证据加以证明，但原告提交的证据不足以证明其主张的事实，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告孙某与被告唐某某离婚。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  兰梅花二〇一六年六月十六日书记员  张芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执710号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福建省福州市。被执行人陶向宏，男，汉族，1974年1月5日出生，住福州市台江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行与被执行人陶向宏信用卡纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第150号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的信用卡欠款本金人民币470989.67元及利息（暂计至2015年8月14日的利息为人民币64036.24元、滞纳金为人民币5500元）、受理费人民币11359元、处理费人民币3622元、公告费人民币400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陶向宏应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  吴雪玲二〇一六年六月十二日书记员  江 婷
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁0191刑初49号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人崔云贞，女，1958年12月3日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，原山东省济南高新区第一实验学校校长，住济南高新区聚鑫园5号楼4单元301室（户籍所在地济南市。因涉嫌犯受贿罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。2015年11月4日被我院取保候审。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉［2015］108号起诉书指控被告人崔云贞犯受贿罪一案，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2015年10月27日作出判决。宣判后，被告人崔云贞不服本院判决，向济南市中级人民法院提出上诉，济南市中级人民法院于2016年6月3日裁定发回重审。本院于2016年6月8日立案，在诉讼过程中，公诉机关因法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人崔云贞的刑事责任，于2016年6月8日决定撤回起诉。本院认为，公诉机关的撤回起诉决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条的规定，裁定如下：准许济南市高新技术产业开发区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何道云人民陪审员  孙红玲人民陪审员  高吉勇二〇一六年六月二十二日书 记 员  窦钰婷公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人崔云贞，女，1958年12月3日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，原山东省济南高新区第一实验学校校长，住济南高新区聚鑫园5号楼4单元301室（户籍所在地济南市。因涉嫌犯受贿罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。2015年11月4日被我院取保候审。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉［2015］108号起诉书指控被告人崔云贞犯受贿罪一案，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2015年10月27日作出判决。宣判后，被告人崔云贞不服本院判决，向济南市中级人民法院提出上诉，济南市中级人民法院于2016年6月3日裁定发回重审。本院于2016年6月8日立案，在诉讼过程中，公诉机关因法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人崔云贞的刑事责任，于2016年6月8日决定撤回起诉。本院认为，公诉机关的撤回起诉决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条的规定，裁定如下：准许济南市高新技术产业开发区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长何道云人民陪审员孙红玲人民陪审员高吉勇二0一六年六月二十二日书记员窦钰婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执5705～5707号之一申请执行人陈丽纯，女，汉族，户籍地址广东省普宁市。申请执行人向文明，男，汉族，户籍地址湖南省邵阳县。申请执行人何丽菲，女，汉族，户籍地址广东省东莞市沙田镇。被执行人深圳助成鸿业投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区宝安中心区N1区佳华名苑1栋101之二楼之二。法定代表人梁天卫申请执行人陈丽纯、向文明、何丽菲与被执行人深圳助成鸿业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2016】290、292、296号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳助成鸿业投资管理有限公司的银行存款(以人民币15347.5元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一六年六月二十日书记员  王磊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初548号之二原告张宪亭，男，汉族。被告王磊，男，汉族。被告河南省建业商贸有限公司。被告开封市东京梦华聚贤楼餐饮有限公司。本院在审理原告张宪亭诉被告王磊、河南省建业商贸有限公司、开封市东京梦华聚贤楼餐饮有限公司民间借贷纠纷一案中，现已判决结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对原告张宪亭提供担保的王某某名下位于开封市集英花园石油物探局*号楼*单元*号（汴房产权证第3*****1号）的房产一处的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  侯二伟二〇一六年六月二十二日书记员  杨 阳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初611号原告何静。委托代理人李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告常文杰。委托代理人张万忠，湖北长久律师事务所律师。本院在审理原告何静与被告常文杰装饰装修合同纠纷一案中，原告何静于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何静的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何静撤回起诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告何静负担。审判员 张 宁二〇一六年六月一日书记员 沈学斌
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第638号罪犯包崇柱，男，1972年6月20日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，家住云南省宣威市宝山镇包村村委会吉祥村*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年9月21日作出(2012)个刑初字第182号刑事判决，以被告人包崇柱犯抢劫罪，判处有期徒��七年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯包崇柱在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯包崇柱在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯包崇柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯包崇柱减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月11日起至2017年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执467号之一申请执行人葛长华。委托代理人孔磊（特别授权），浙江和律师事务所律师。被执行人莫孙剑。被执行人杭州中澳装饰家私有限公司，住所地杭州市江干区。法定代表人莫云仙，该总经理。被执行人孙江周。葛长华申请执行莫孙剑、杭州中澳装饰家私有限公司、孙江周民间借贷纠纷一案，执行标的5801906.30元,执行费人民币56410元。本院于2015年10月12日作出的（2015）杭江九商初字第241号民事判决书，已发生效力，权利人葛长华于2016年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人杭州中澳装饰家私有限公司名下位于杭州市江干区九堡镇牛田村的土地，该土地现由杭州市拱墅区人民法院处置，本院于2016年6月23日向处置法院送达了参与分配函。后经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请人书面申请终结本案的本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执467号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一六年六月二十二日代书 记员  郜文仲
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初895号原告：阮xx，男，汉族，住安徽省长丰县被告：刘xx，女，汉族，住安徽省长丰县原告阮xx诉被告刘xx离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阮xx诉称：我与被告于xxxx年x月x日经人介绍相识并同居生活，xxxx年x月x日生一子，取名阮欢喜，现独立生活。由于双方无感情基础，加之婚后家庭困难，经常争吵，被告于xxxx年x月x日离家出走，至今无音讯，使原本没有基础的婚姻彻底破裂。婚姻存续期间无共同财产，无共同债权债务。现诉至法院要求离婚。被告庭审缺席，在答辩期限内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告举证如下：义井乡蔡岗村证明：目的证明原被告夫妻关系；户口簿复印件，目的证明家庭成情况。经审理查明：原、被告于xxxx年x月x日经人介绍相识并同居生活，未领结婚证。xxxx年x月x日生一子，取名阮欢喜，现独立生活。夫妻双方财产状况，因被告缺席，双方财产无法查证。本院认为：原、被告于xxxx年x月x日举行婚礼后同居生活，未领取结婚证，属事实婚姻，现原告以感情不和诉之法院要求离婚，被告缺席庭审，无法调解，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告阮xx与被告刘xx离婚。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡守珍审 判 员  王守平人民陪审员  倪德军二〇一六年六月十三日书 记 员  甄胜海
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督489号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人徐利、郭玉碧，该公司职员。被申请人焦巧云，女，成年，住泊头市。被申请人林秀萍，女，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十六日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督489号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督489号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费591元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十八日书记员  常 青
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执163号申请执行人田永伟，身份证号×××，男，1970年3月9日生，汉族，哈尔滨东安发动机（集团）有限公司508车间工人，住哈尔滨市平房区向东街49-1号433楼2单元3楼1门。被执行人王宏力，身份证号×××，男，1968年5月25日生，汉族，哈尔滨博霖制造有限公司经理，住哈尔滨市平房区建安二道街3号2单元4楼1门。本院在执行田永伟与王宏力民间借贷纠纷一案中，执行标的20000元。执行中除轮候查封王宏力名下坐落于平房区建安二道街3号2单元4楼1门房产外，未发现其他财产，待发现可供执行财产，田永伟可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第313号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月六日书 记 员  舒 淼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3686号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告张乃敏。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年六月十五日书 记 员  马秀茹
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1622号公诉机关晋江市人民检察院。被告人吕某，男，1993年10月15日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。曾因吸毒行为于2015年12月31日被晋江市公安局行政拘留三日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月21日被刑事拘留，同日被变更强制措施为监视居住。2016年6月21日本院决定逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1495号起诉书指控被告人吕某犯贩卖毒品罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2015年12月20日12时许，被告人吕某在晋江市青阳街道爱乐酒店门口，以人民币350元的价格将一包重0.78克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给谭某，后被公安机关当场查获。现场从被告人吕某处扣押到毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.44克，现金人民币350元及用于联系交易的手机1部，从谭某处调取到上述交易的毒品甲基苯丙胺0.78克。案发后，上述毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭某的证言，公安机关出具的抓获及破案经过，司法鉴定检验报告书、福建省毒品实物缴交收据、行政处罚材料、现场检测报告书、尿液检验笔录、称量照片、现场交易地点指认、辨认笔录、户籍证明、刑满释放证明书、通话记录清单、调取证据清单、手机聊天记录照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人吕某有吸毒劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）二、扣押的作案工具手机1部（未随案移送），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年六月二十一日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执101号申请执行人唐星生，男，1971年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李琼英，女，1970年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘启辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人赖方友，男，1970年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周世高，男，1977年1月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李秀茹，女，1964年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖前洪，男，1971年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李玉芳，女，1964年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺发，男，1972年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈永秀，女，1975年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人高英，女，1981年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人卓德昌，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺山，男，1955年4月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈德会，女，1969年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周三平，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人卓永超，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邱子廷，男，1964年2月20日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴繁，男，1971年11月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭迅，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王祯平，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人崔海霞，女，1981年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陶燕琼，女，1976年1月30日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张群英，女，1963年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李明兵，男，1966年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人杜治寿，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人马琼秀，女，1972年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖永辉，男，1963年5月18日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张武德，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈素清，女，1966年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴志，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张远文，男，1956年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人黄敏，女，1967年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人周顺洪，男，1965年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘兴国，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈书云，男，1976年7月28日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王祖春，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张桂莲，女，1966年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈开秀，女，1971年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭范林，男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人唐代华，男，1967年9月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈开富，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邱加伟，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人黄兵，男，1976年6月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人罗先英，女，1966年2月25日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王国玉，女，1963年8月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘守礼，男，1958年11月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人王翠兰，女，1957年10月13日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人邓维雨，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人肖前斌，男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘小苹，女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李书平，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈忠有，男，1957年5月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭复金，男，1954年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人唐栋廷，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人陈毓华，男，1947年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张顺富，男，1958年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人杨玉琼，女，1976年5月29日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人彭复跃，男，1956年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李方琼，女，1964年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人钟德全，男，1963年2月23日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人艾海水，男，1954年2月2日出生，汉族，住成都市锦江区。二被执行人委托代理人刘优贵，男，1970年2月19日出生，汉族，住成都市青白江区清泉镇龙洞村*组。（特别授权）二被执行人委托代理人李佳奕，女，1981年4月22日出生，汉族，住成都市金牛区马鞍东路*栋**号。（特别授权）申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水追索劳动报酬纠纷系列案，本院（2014）金堂民初字第570号-628号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐星生等59人于2016年1月13日向本院申请执行，本院受理后，经审查，因该59件系列案的案件性质以及被执行人均相同，故本院决定合并执行。本院向被执行人钟德全、艾海水发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即按照调解书所确定的内容给付申请执行人唐星生等59人劳动报酬共计355912元，但被执行人钟德全、艾海水至今未履行。在执行过程中，本院已于2016年3月21日作出（2016）川0121执62—120号执行裁定书，查封了登记在被执行人艾海水与案外人汤润芳共同共有的位于四川省成都市锦江区锦华路一段65号15栋4单元3楼9号的住宅一套（建筑面积97.45平方米，业务件号：权1150857）；申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水于2016年6月7日达成和解协议：被执行人钟德全、艾海水应向申请执行人唐星生等59人支付劳动报酬共计355912元，其中被执行人钟德全定于2016年10月31日前一次性支付55912元；被执行人艾海水定于2016年7月20前一次性支付50000元，余款250000元由被执行人艾海水于2017年2月28日前一次性支付完毕。本院认为，申请执行人唐星生等59人与被执行人钟德全、艾海水自行和解达成了协议，现正在履行过程中，且申请执行人同意暂缓处置本院依法查封的登记在被执行人艾海水与案外人汤润芳共同共有的位于四川省成都市锦江区锦华路一段65号15栋4单元3楼9号的住宅并同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第570­号-628号民事调解书的本次执行程序。终结后被执行人未按和解协议所确定的内容履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益二〇一六年六月七日书 记 员  易伟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5308��原告陈雪华，女，1974年2月25日出生，住上海市。委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师。被告苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人杨晓东，该公司总经理。原告陈雪华与被告苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈雪华的委托代理人杨长青到庭参加诉讼。被告苏州港汇置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪华诉称：原告于2009年7月18日与南京豪洋商业管理有限公司（下称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司（下称“苏州港汇”）签订委托租赁协议。该协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室，苏州港汇作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入（参见《港汇国际广场租赁合同》相关条款）。南京豪洋拖欠原告租金及利息累计150357.89元，按照合同相关条款，苏州港汇承担连带保证责任支付拖欠的租金及利息。原告多次与被告协商未果，故诉至贵院，要求：1.判令被告支付拖欠原告的租金141516元（2013年12月28日至2015年6月27日）；2.判令被告支付延期付款利息8841.89元，两项合计150357.89元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告苏州港汇置业有限公司未作答辩。经审理查明：2009年7月18日，原告（甲方）与案外人南京豪洋商业管理有限公司（乙方）及被告（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》一份，约定由原告委托南京豪洋商业管理有限公司出租经营位于昆山市XX镇XX路XX号XX室房屋，由被告承担向原告支付租金的义务。租赁经营期限为“十个年度”自2010年3月28日起至2020年3月27日止。前三年度（2010年3月28日至2013年3月27日）的年基准租金计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以8%；第四、五年度（2013年3月28日至2015年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%；第六、七年度（2015年3月28日至2017年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%。租金的支付时间为：当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付。被告若逾期支付租金的，承担的违约金为应付而未付租金的万分之五。2010年10月20日，被告向原告开具了涉案房屋的销售不动产统一发票，房屋总价款为1015166元。2013年2月4日，涉案房屋登记在原告陈雪华名下。被告最后一次付款的日期��2014年4月3日，余款至今未付，原告经多次催要未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的《办公房委托租赁经营合同》、销售不动产统一发票、房屋所有权证、银行对账单以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《办公房委托租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按约已经将涉案房屋交由案外人南京豪洋商业管理有限公司及被告经营，被告应当按合同约定的期限及时支付租金，逾期未付，责任在于被告。根据原告提交的租金计算表，其主张被告结欠其2013年12月28日至2015年6月27日期间的租金共计141516元未付，经本院依据合同约定的计算方式计算，上述期间产生的租金总额为151723.17元，高于前述原告主张的金额，故本院对原告主张的141516元予以确认。对于原告主张的逾期付款利息，不违��法律规定，本院亦予以支持。因此，被告应当支付原告租金141516元、逾期付款利息8841.89元，两项共计150357.89元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司支付原告陈雪华房屋租金141516元及逾期付款利息8841.89元，两项共计150357.89元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，减半收取1654元，由被告苏州港汇置业有限公司承担。此款原告已经预交，本院不再退还，被告承担部分由其在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  孙学谦二〇一六年六月二十七日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约��的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁���间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执222号申请执行人周振美，居民。被执行人张立涛，居民。被执行人张洪玲，居民。申请执行人周振美与被执行人张立涛、张洪玲民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年11月26日作出的（2015）赣民初字第4794号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张立涛、张洪玲于本判决发生法律效力之日起十日内向周振美支付借款本金50000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，本院于2016年3月15日与申请执行人周振美进行谈话，了解案件情况及被执行人财产线索和工作状况，申请人均未提供有效线索；于2016年4月17日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院于2016年2月17日依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人周振美谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第4794号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年六月十二日书记员  吕修庆
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执617号之二申请执行人胡文芳，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人蓝福全，男，畲族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人蓝金珠，女，畲族，住福建省宁德市蕉城区。本案执行过程中，本院作出的（2016）闽0902执617号之一执行裁定书已经发生法律效力，协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会在擅自支付而未能追回的50000元范围内，向申请执行人胡文芳承担赔偿责任，至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划协助执行人宁德市蕉城区城南镇后山村民委员会所有的银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年六月十四日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初457号之一原告：范贡献，男，汉族，1973年8月15日出生。委托代理人：樊雪玲，河南法锋律师事务所律师。委托代理人：范花牛。被告：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住所鄢陵县。法定代表人：孙东航，董事长。委托代理人：张栋，系该公司员工。本院在审理原告范贡献诉被告鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告范贡献的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告范贡献撤回起诉。本案受理费25元，由原告范贡献承担。审 判 长  李瑞丽人民陪审员  武晶晶人民陪审员  张识博二〇一六年六月三十日书 记 员  来亚娣
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0704民初1274号之一原告唐云霞。被告郝云清。被告郝明江。本院在审理原告唐云霞与被告郝云清、郝明江民间借贷纠纷一案中，原告唐云霞未在法律规定的时间内按照规定交纳诉讼费，亦未提出减、缓、免交相应诉讼费的申请，本院已经向原告唐云霞送达交费通知书，但原告仍未在规定时间内交纳诉讼费，亦未提出减、缓、免相应诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭晓莉二〇一六年六月二十八日书记员  于 峰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初856号原告鲁运武，农民。委托代理人鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告鲁松，农民。原告鲁运武与被告鲁松分期付款买卖合同纠纷一案，本院2016年2月1日受理后，依法由审判员仇奎、陆洪远和人民陪审员相庆双组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。鲁运武的委托代理人鲍可文到庭参加诉讼，鲁松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁运武诉称，1996年1月5日，原告当时卖山芋给被告，被告鲁松因没有现金，向原告写了一张欠条。后经原告多次催要，被告以种种不当理由拒绝还款。为维护原告合法权益，依据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告归还原告欠款29325.5元及利息。被告鲁松未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，1996年1月5日，被告鲁松欠原告鲁运武货款29325.5元，因没有现金，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到鲁运武现金29325.5元整人民币贰万玖仟叁佰贰拾伍元伍角整鲁松96.1.5号”，被告没有还款，引起诉讼。以上事实，有原告鲁运武的庭审陈述及其提交的欠条1份在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告鲁运武与被告鲁松之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。因此，鲁松应当承担向鲁运武偿还欠款的民事责任，原告要求被告偿还欠款29325.5元的诉讼请求本院予以支持。原告主张自起诉之日起被告按年利率6%支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告鲁松无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鲁运武支付欠款人民币29325.5元及利息（自2016年2月1日起按年息6%计算至实际还款之日止）。如鲁松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告鲁松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费533元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  仇 奎审 判 员  陆洪远人民陪审员  相庆双二〇一六年六月二十三日法官 助理  刘兆柱书 记 员  晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中国人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第920号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人孙璐、王振方、内蒙古万正房地产开发有限责任公司。法定代表人武世荣。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与孙璐、王振方、内蒙古万正房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第26号执行证书，被执行人孙璐、王振方、内蒙古万正房地产开发有限责任公司应向申请人偿还604377.34元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人孙璐所有的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月16日，被执行人孙璐、王振方、内蒙古万正房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金604377.34元及利息，并负担本案申请执行费8444元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人孙璐、王振方的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第26号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月十六日书记员  陈 琴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6554号上诉人（原审原告）：广州市花都区炭步恒欢金属制品厂，住所地广州市花都区。经营者：劳渐好。委托代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付学书，住浙江省嘉兴市秀洲区。上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂因与被上诉人付学书劳动争议纠纷一案，因不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第2042号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂于2016年5月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权对其本人的诉讼权利进行处分，广州市花都区炭步恒欢金属制品厂向本院撤回上诉符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂撤回上诉。本案二审受理费10元，由广州市花都区炭步恒欢金属制品厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年六月二十日书 记 员  毛婷倩
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0281民初351号之一原告：周玉合，农民。被告：张玉山，农民。被告：刘俊，农民。本院在审理原告周玉合诉被告张玉山、刘俊财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月16日以经法院调解无效，原告先行撤诉，以后再议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周玉合撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告周玉合负担。审 判 长  张静波审 判 员  赵亚利代理审判员  杨玉明二〇一六年六月十六日书 记 员  王继红
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)礼执字第00317号申请执行人王某甲，男，汉族，1993年4月12日生。申请执行人王某乙，男，汉族，1964年2月12日生。被执行人张某，女，汉族，1992年7月28日生。被执行人张某甲，男，汉族，1968年10月29日生。王某甲、王某乙与张某甲、张某婚姻家庭纠纷一案的（2015）礼民初字第00502号民事判决已经生效，权利人王某甲、王某乙2015年11月4日向本院申请执行，同日，本院立案执行。本案在执行过程中，张某甲、张某应支付王某甲、王某乙36000元，本院给张某甲、张某送达执行通知书后，在银行、房产、车辆、工商等部门进行了查询，张某甲、张某无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:(2015)礼执字第00317号王某甲、王某乙与张某甲、张某婚姻家庭纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一六年六月十三日书记员  李晓星
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2015)上民一初字第1067号原告胡协梅。原告舒运福。共同委托代理人马达远、蔡教雾，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告廖震。原告胡协梅、舒运福诉被告廖震不当得利纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告胡协梅、舒运福及其共同委托代理人蔡教雾、被告廖震到庭参加了诉讼。因案情较为复杂，依法延长审理期限三个月。本案现已审理终结。原告胡协梅、舒运福诉称，两原告承包了案外人温占晖、被告廖震等人合伙开发的位于上犹县油石乡1+1超市项目的土建及装修工程。2015年2月18日11时许，两原告向案外人温占晖催讨工程款，经协商，由案外人温占晖支付原告胡协梅50000元，原告舒运福支付原告胡协梅7000元，原告胡协梅收到案外人温占晖给付的50000元工程款后，原告舒运福出具了57000元的收条给案外人温占晖，被告廖震与案外人温占晖就是否支付工程款有异议，遂与两原告发生争吵、拉扯，拉扯过程中，原告胡协梅钱袋子掉落地上，被告廖震拿走了40100元，后经上犹县油石乡派出所调解无效。原告方认为案外人温占晖向原告胡协梅支付工程款后，该工程款的所有权应属于原告胡协梅，被告廖震将上述给付款中40100元占为己有，构成不当得利，应予以返还。请求：1、判令被告向原告返还40100元，从2015年2月18日起至还清之日止按月利率5‰计算利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，两原告向法庭提交了如下证据：1、原告胡协梅、舒运福身份证复印件各1份、离婚证1份。2、案外人温占晖、胡继东出具的证明1份。3、原告胡协梅和舒运福、被告廖震、案外人温占晖、胡宇明的询问笔录。4、案外人温占晖的调查笔录1份。5、温占辉出具的证明、原告舒运福书写的收据各1份。6、建设工程协议书1份。7、结算单1份。被告廖震辩称，1、原告舒运福只是承建了后续的收尾工程，其本人没有与原告签订合同。2、被告廖震不同意归还原告那40000元，因为其与案外人温占晖、胡继东合伙期间，个人对外举债用于合伙工程，合伙人之间协商一致应先归还其为该工程所借外债。为证明自己的主张，被告廖震向法庭提交了如下证据：1、2014年3月20的借条复印件1张、转账凭证1份。2、2014年4月8日借条1张。3、2014年7月21日收条1张、取款凭证1份。4、练明生、邱九凤的认购协议书2份。5、收据11份。经审理查明，被告廖震与案外人温占晖、胡继东合伙开发了位于上犹县油石乡油石圩电信所对面的商住楼，原告舒运福则承建了该楼部分工程，现该楼已竣工。2015年2月18日，两原告向案外人温占晖催讨工程款，案外人温占晖在位于上犹县油石乡的“新君悦”酒店支付两原告工程款50000元，在场的被告廖震则以其与其他合伙人协商了应先归还其为该工程所需向外所借款项为由，不同意案外人温占晖支付原告该笔工程款，原、被告双方遂发生争吵、拉扯，拉扯过程中，原告胡协梅将上述款项掉至地上，被告拿走了其中的40000元(原、被告双方当事人在庭审中一致确认为40000元而不是40100元)，后经上犹县油石乡派出所调解无果，事后，案外人温占晖表示原告舒运福已出具了收条给案外人温占晖，应从工程款中予以扣除相应款项。原告遂于2015年10月14日具状诉至本院要求处理。另查明，原告胡协梅与原告舒运福原系夫妻，2014年1月10日双方办理了离婚手续，庭审中，原告舒运福当庭表示，原告胡协梅曾在上述工程务工，本案诉争的款项归原告胡协梅所有。以上事实，有原告提供1-7项证据材料，被告廖震提交的1-5项证据材料以及本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。货币是特殊的物，本案案由应定为占有物返还纠纷。本案中，被告廖震与他人合伙开发房地产项目，原告舒运福则承建该项目的部分工程。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。被告廖震及其他合伙人均有义务向原告方支付相应的工程款。被告廖震辩称其与其他合伙人之间协商应先归还其为该工程所需向外所借款项因而不同意支付原告工程款，不符合法律规定，对其该抗辩意见，本院不予采纳。案外人温占晖支付给两原告50000元工程款后，原告方出具相应的收条给案外人温占晖，两原告依法享有该款的所有权，被告廖震趁乱侵占上述款项中的部分款项，侵犯了原告的物权，依法应当返还给原告。对两原告要求被告廖震返还40000元的诉讼请求，本院予以支持；对两原告要求被告支付利息及其他诉求，于法无据，本院不予支持。关于两原告对上述款项的分配问题。原告舒运福虽当庭表示上述款项归原告胡协梅所有，且原告胡协梅也不持异议，但不属于本案审理范围，两原告可以依法另行处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国物权法》第四条、第二百四十五条之规定，判决如下：一、限被告廖震于判决生效后十日内返还原告胡协梅、舒运福40000元；二、驳回原告胡协梅、舒运福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842.6元，由被告廖震承担，限于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审判长  李鉴敏审判员  罗荣标审判员  李东香二〇一六年六月十六日书记员  罗丕秀
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1276号罪犯张轩，男，汉族，中专文化，1989年9月15日出生于陕西省南郑县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省南郑县人民法院于2014年4月16日作出（2014）南刑初字第00039号刑事判决，以被告人张轩犯强奸罪,判处有期徒刑三年（刑期至2016年11月3日止）。2014年6月5日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张轩的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张轩在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得9个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯张轩在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张轩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张轩确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张轩的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张轩减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2016年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年六月十日书 记 员  任 娜
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0221执174号申请执行人ＸＸ。被执行人尹鑫。申请执行人ＸＸ与被执行人尹鑫民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月30日作出的（2012）株县法民一初字第650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆等，发现被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)湘0221执174号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 李 科审判员 吴长征二〇一六年六月二十二日书记员 罗贤凯
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一(民)初字第7668号原告徐涛，男，1978年1月26日生，汉族，住上海市长宁区。被告上海溢之源贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人袁栋。被告雅培贸易(上海)有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人ROGERMERRILLBIRD，董事长。委托代理人汤奕隽，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人刘丹竹，上海市锦天城律师事务所律师。原告徐涛诉被告上海溢之源贸易有限公司(以下简称“溢之源公司”)、雅培贸易(上海)有限公司(以下简称“雅培公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，因无法向溢之源公司送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告徐涛、被告雅培公司的委托代理人刘丹竹到庭参加诉讼。被告溢之源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐涛诉称，原告从被告溢之源公司天猫店(溢之源母婴专营店)购买雅培金装亲护乳蛋白部分水解婴儿配方奶粉(360克/罐)，0-12个月婴儿专用，总计货款270元。标签标注中国总代理商是被告雅培公司。但在购买后，发现该食品存在许多不符合中国食品安全国家标准的情况：系争产品标签配料表标注：麦芽糊精、植物油、部分水解乳清蛋白、白砂糖……营养成分表脂肪含量为27.52克/100克，碳水化合物为53.80克/100克，蛋白质为11.75克/100克。根据配料表，乳固体成分来源主要是水解乳清蛋白，即蛋白质，为11.75克/100克，其含量只有11.75%，非乳固成分来源主要为麦芽糊精和植物油，这两种成分含量接近81.32%，而根据《GB19644食品安全国家标准乳粉》，食品要称为乳粉，乳固体含量必须不低于70%，系争产品乳固体含量远低于70%，不符合食品安全国家标准。被告溢之源公司销售明知不符合食品安全标准的食品，被告雅培公司为系争产品中国总代理。综上，原告认为系争产品不符合我国食品安全国家标准，请求判令：1、被告溢之源公司退还货款270元；2、被告溢之源公司、雅培公司共同连带按货款的十倍赔偿2,700元。被告溢之源公司未作答辩。被告雅培公司辩称，原告确在被告溢之源公司天猫店购买系争产品，但系争产品，包括标签在内，完全符合国家食品安全标准：系争产品为针对患有特殊紊乱、疾病和医疗状况等特殊医学状况婴儿的营养需求而设计制成的粉状或液态配方食品，因此系争产品应当适用食品安全国家标准GB25596-2010《食品安全国家标准特殊医学用途婴儿配方食品通则》，而非原告所称的《食品安全国家标准乳粉》。且系争产品已经经过国家相关机构检验为合格产品，且原告未遭受任何人身、财产等损害，不能适用《食品安全法》相关规定。雅培公司也非本案适格被告。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年4月4日，原告徐涛从被告溢之源公司的天猫店“溢之源母婴专营店”购买雅培金装亲护乳蛋白部分水解婴儿配方奶粉(360克/罐)共2罐，总计货款270元。系争产品包装上配料表标注：麦芽糊精、植物油、部分水解乳清蛋白、白砂糖……，营养成分表中标注：蛋白质(粉末)为11.75克/100克、脂肪(粉末)为27.52克/100克，碳水化合物(粉末)53.80克/100克。令标注“适用于乳糖不耐受及乳蛋白过敏风险婴儿”、“低乳糖的雅培亲护乳蛋白部分水解婴儿配方奶粉适用于乳糖不耐受及乳蛋白过敏风险婴儿”。系争产品中国总代理为被告雅培公司。生产商为雅培制药有限公司。上述事实，除双方当事人一致陈述证明外，另有天猫溢之源母婴专营店订单网页截屏、“雅培金装亲护乳蛋白部分水解婴儿配方奶粉”产品实物等证明，本院予以确认。审理中，被告雅培公司为证明系争产品系合格产品、标签经过检验，提供系争产品入境货物检验检疫证明及上海检验公司进口食品标签咨询报告。原告徐涛对检验检疫证明未发表意见。对食品标签咨询报告的真实性均无异议。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，合法形成的合同关系，如一方当事人要求解除，应存在合同目的无法实现，且是由对方当事人违约行为造成的情形。原告徐涛通过被告溢之源公司天猫店购买系争产品，支付相应对价，双方因此形成了合法有效的买卖合同关系。现原告要求溢之源公司退货，即解除双方的买卖合同关系，并要求溢之源公司、雅培公司承担赔偿责任，应提供证据证明溢之源公司存在违约行为，且该违约行为造成其人身或财产损失，导致合同目的无法实现。原告主张系争产品问题，雅培公司均予以说明并提供依据，可以看出双方对食品适用的国家食品安全标准上存在认识差异。但雅培公司提供了系争产品检验检疫证明，证明系争产品进口是经过检验检疫的，应视为符合国家对该食品的安全标准，原告认为系争产品不符合国家食品安全标准，没有法律依据。另被告雅培公司非本案买卖合同关系的主体，不应承担责任。综上，原告要求退货并要求两被告承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告溢之源公司经本院合法传唤，未出庭应诉并提供证据，以推翻原告的主张和相应证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告徐涛的全部诉讼请求。案件受理费50元(原告徐涛已预缴)，由原告徐涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王仪蔚人民陪审员  王兰芳人民陪审员  李雅萍二〇一六年六月三日书 记 员  陈 楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1099号申请执行人成都市中级人民法院。被执行人干霞，女，1986年10月7日生，住成都市青羊区，被执行人李琴静，女，1987年1月30日生，住成都市温江区。本院依据成都市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2014）成刑初字第363号刑事判决书，于2016年05月27日立案执行追缴被执行人干霞、李琴静违法所得一案。执行标的4687988.52元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人干霞、李琴静限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人干霞名下有号牌为川Ａ×××××宝马汽车一辆和号牌为川Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人干霞名下有号牌为川Ａ×××××宝马汽车一辆和号牌为川Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请续行查封导致财产流失，责任由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周祇伽二〇一六年六月十四日书记员  雷 雨
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07行终71号上诉人(原审起诉人)陈德力，男，1962年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。上诉人陈德力因与常德市国土资源局征地补偿安置一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院于2016年3月15日作出的(2016)湘0702行初20号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经本院进行相关法律释明，上诉人陈德力于2016年6月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈德力自愿撤回上诉��系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应裁定予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人陈德力撤回上诉。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长  郭 洪审 判 员  刘祖军代理审判员  陈 赛二〇一六年六月二十二日书 记 员  黄 政附法律条文：《中国人民共和国行政诉讼法》……第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执51号申请执行人庄小飞。被执行人王峰。申请执行人庄小飞与被执行人王峰车辆租赁合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2015)港民初字第00057号民事判决，已经发生法律效力。依该裁判：王峰于本判决生效后十日内一次性给付庄小飞租金12300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费131元(已减半收取)，由庄小飞负担39元，被告负担92元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。在执行过程中，本院依法查明被执行人王峰无房产、汽车、银行存款等可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现已强制执行到位0元，尚未执行到位12392元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，亦不能提供被执行人的其他财产线索，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王峰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第00057号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年六月六日书记员  张 卉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执630号之二申请执行人孙茂霞，女，1961年11月2日出生。被执行人汪祥，男，1961年1月2日出生。申请执行人孙茂霞与被执行人汪祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日作出的（2016）皖0202民初109号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪祥的银行存款。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖雪梅二〇一六年六月十七日书记员  刘盼盼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初5718号原告永安财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地张家港市港城大道108号。负责人张益明,该公司经理。委托代理人毛俊颖，江苏卓岳律师事务所律师。委托代理人周玲亚，江苏卓岳律师事务所实习律师。被告范伟元。本院在审理原告永安财产保险股份有限公司张家港支公司与被告范伟元保险人代位求偿权纠纷一案中，原告永安财产保险股份有限公司张家港支公司于2016年5月27日申请撤回对被告范伟元的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司张家港支公司撤回对被告范伟元的起诉。案件受理费减半收取1350元由永安财产保险股份有限公司张家港支公司负担。审判员  施沈东二〇一六年六月七日书记员  秦 奕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉讼财产保全用）(2016)渝0108财保416号申请人李齐，男，汉族，1969年12月出生，住重庆市南岸区。被申请人陈玲，男，汉族，1956年6月出生，住重庆市渝北区。被申请人郭银华，男，汉族，1961年7月出生，住重庆市南岸区。被申请人ＸＸ科，男，汉族，1984年3月出生，住重庆市江北区。申请人李齐与被申请人陈玲、郭银华、ＸＸ科诉前财产保全一案，申请人李齐于2016年6月22日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人陈玲、郭银华、ＸＸ科银行存款1000000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人李齐的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈玲、郭银华、ＸＸ科银行存款1000000元或其它相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一六年六月二十二日书记员  乔 燕
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督380号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:危彦磊,现住农安县。被申请人于2014年7月18日向申请人借款人民币38,000.00元,用途购买种子,还款时间为2016年5月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金38,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人危彦磊应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金38,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费250.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2414号原告李某甲，女，农民。被告李某乙，男，农民。本院审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案,原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲申请撤诉是对其民事权利的自愿处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲承担。审判员 周 斌二〇一六年六月十六日书记员 李夏鸽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7629号之三原告闵凡刚。被告宋元礼。被告闫文芳。被告临沂市坤森木业有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇福埠庄村。法定代表人宋元礼，经理。本院在审理原告闵凡刚与被告宋元礼、闫文芳、临沂市坤森木业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年6月12日作出（2016）鲁1302民初7629号财产保全的裁定，查封了原告闵凡刚所有的车牌号为鲁Q和担保人陈京顺所有的车牌号为鲁Q号的车辆。现该案已调解，原告申请解除对担保物的查封，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对原告闵凡刚所有的车牌号为鲁Q和担保人陈京顺所有的车牌号为鲁Q号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十二日书记员  王 璐
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0923民初145号原告周成，男，1982年12月11日生，汉族，四川省大英县人。特别授权委托代理人蒋安兵，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告刘玲，女，生于1986年8月2日，汉族，四川省乐至县人。被告吴静（系刘玲之夫），生于1985年4月26日，汉族，四川省大竹县人。特别授权委托代理人陈东，四川精略律师事务所律师。原告周成诉被告刘玲、吴静民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周成诉称，2014年7月16日，被告向原告借款1300万元用于经商并出具借条一张。被告吴静系被告刘玲之夫，应对此债务共同清偿。综上所述，二被告对于其向原告的借款负有返还义务。原告根据《中华人民共和国合同法》及相关法规规定，起诉来院，要求判令二被告连带偿还借款本金1300万元并承担本案全部诉讼费及保全费。庭审中，原告以未申请财产保全为由不再主张保全费。本院认为，原告向被告刘玲提供出借款项后，被告刘玲在使用所借款项过程中的行为已经因被告刘玲涉嫌非法经营罪于2014年12月12日被遂宁市公安局做出遂公（经）立字（2014）174号《立案决定书》决定对其立案侦查，该局于2015年1月22日以其怀孕为由做出遂公（经）取保字（2015）27号《取保候审决定书》决定对其取保候审（期限从2015年1月22日起算），并将该案指定大英县公安局进行侦查；大英县公安局于2016年1月21日以该局于2015年1月22日起对被取保候审人刘玲执行取保候审，现因取保候审期限届满为由做出大公（经）解保字（2016）14号解除取保候审决定书决定予以解除，被告刘玲涉嫌非法经营刑事犯罪案件至今仍在刑事案件侦查处理程序中。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  向孝金审 判 员  陈才干代理审判员  伍春枚二〇一六年六月二十一日书 记 员  简宇晶