wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0112刑初28号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王某某，男，1985年8月23日出生，汉族，大专文化，公司职员。2015年9月3日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月11日被西安市公安局未央分局取保候审。辩护人张超，陕西哲勤律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2015]618号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张婷婷依法出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某之妻杨某某在西安市未央区丰产路巨坤机电市场东二排17号印刷厂办公室工作，与同事祝某某之间存在暧昧关系。2014年12月13日，王某某携带水果刀来到妻子办公室，二人发生争吵，后被告人王某某打电话给祝某某欲找其理论，期间杨某某同事将被告人携带的水果刀藏了起来。祝某某接到电话后持折叠刀与朋友淡某某来到办公室，见面后双方发生厮打。厮打过程中，被告人王某某夺下祝某某手中的刀子并朝对方挥舞，将祝某某面部及淡某某脖子划伤，后被告人王某某打120电话将祝某某送往长安医院治疗，淡某某因受伤轻微自行去医院治疗。2014年12月21日，被告人王某某到西安市公安局未央分局汉城派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公安机关在案发地提取到桃红色木质刀把的水果刀一把、黑色折叠刀一把。经司法鉴定：被害人祝某某面部及额部软组织挫裂伤，遗留条状瘢痕累计达16CM，属重伤二级。案发后，被告人王某某与被害人祝某某、淡某某达成民事赔偿协议，王某某向祝某某赔偿因其受伤产生的各项经济损失共计4.5万元，向淡某某赔偿2.5万元，祝某某和淡某某对王某某表示谅解。另，经我院委托陕西省丹凤县司法局调查评估，认为被告人王某某具有监管条件，同意接收其进行社区矫正。上述事实，被告人王某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的报案材料、受案登记表、抓获经过、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及扣押物品清单、司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、被告人户籍证明、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某知其妻与他人关系暧昧后，未能采取理性方法处理，为泄愤到其妻单位与他人厮打，在厮打过程中挥刀划伤二人，并致一人重伤二级，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实成立，依法应予惩处。在相互斗殴中，被告人夺走被害人手中刀子后并未停止打斗，其主观上有伤害他人的故意；又持刀挥向对方面部，客观上实施了故意伤害他人的行为，故辩护人提出其行为属于正当防卫的辩护意见不予采纳。案发后被告人能主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，辩护人提出其具有自首情节的辩护意见予以采纳，依法可减轻处罚。鉴于本案被害人存在一定的过错，且被告人能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。结合以上情节，被告人住所地社区矫正部门同意对其进行社区矫正，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又六个月，宣告缓刑三年。（缓刑后考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具木质刀把的水果刀一把、黑色折叠刀一把予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  康彦波人民陪审员  樊魁元人民陪审员  王 静二〇一六年六月二十七日书 记 员  田 丹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终3121号上诉人（原审起诉人）杨一荣。委托代理人董成山，天津天仁律师事务所律师。上诉人杨一荣因不服天津市东丽区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）津0110民初3547号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。原审期间，杨一荣诉称，其在1982年结婚后，居住在东丽区程林街詹庄村，当时起诉人的户籍是农业户口，1991年其户籍被天津市公安局东丽分局改为非农业户口，而村里没有给任何经济补偿及安排工作，耕种的土地被收回后，其没有任何经济来源。为此找村里、街里、东丽区政府申诉、上访。村里、街里答复，等待城市化后一并解决，但东丽区程林街詹庄村在2013年城市化后也没有解决此问题。故提起诉讼，请求确认起诉人具有天津市东丽区万新街詹庄村的农村集体经济组织成员资格。原审法院认为，起诉人杨一荣所诉请的内容不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定：“对杨一荣的起诉，本院不予受理。”原审法院裁定后，杨一荣不服，向本院提起上诉，上诉请求为：撤销原审裁定，裁定本案由原审法院立案审理。理由：1991年至1992年期间，其户籍被强制由农业户口改为非农业户口，没有给任何经济补偿，耕种的土地被收回后，找村里也没有解决，现向法院提起诉讼，法院应予受理。本院经审查认为，村集体经济组织成员身份确认问题属于本村集体经济组织自行决定的事项，不属于人民法院的受理范围，故原审法院经审查作出对杨一荣的起诉不予受理的处理意见，并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 军审 判 员  张晓彤代理审判员  李宝罡二〇一六年六月七日书 记 员  马 丽速 录 员  周晓琳
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2025号上诉人（原审被告）：孙炳渭。被上诉人（原审原告）：龚元明。委托代理人（特别授权代理）：卢凤琼。上诉人孙炳渭因与被上诉人龚元明买卖合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城商初字第1289号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：孙炳渭曾向龚元明购买化纤材料。2015年1月18日，经双方结算，孙炳渭出具给龚元明欠条一份，确认尚欠龚元明化纤款23900元。出具欠条后，虽经龚元明多次催讨货款，但孙炳渭拖欠未付。2015年12月9日龚元明诉至原审法院，请求判令：1、孙炳渭立即支付龚元明货款23900元，赔偿逾期付款利息损失1235.63元（暂计算到2015年12月18日，此后按每月4.7‰的利率计算至款付清日止）；2、本案诉讼费用由孙炳渭负担。原审法院认为：龚元明与孙炳渭之间的买卖合同关系有效成立，孙炳渭尚欠龚元明货款23900元的事实清楚，有欠条及龚元明陈述等在案佐证。孙炳渭在经龚元明催讨后理应及时履行付款义务，其未及时付款，违反法律规定，应承担相应支付货款、赔偿损失的民事责任。故龚元明提出的要求孙炳渭支付货款23900元的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。龚元明提出的要求孙炳渭赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，因双方未明确约定付款期限，故可从龚元明起诉日即2015年12月9日起计算赔偿损失。孙炳渭经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孙炳渭于判决生效之日起十日内支付龚元明货款23900元及自2015年12月9日至货款实际给付日止按月利率4.7‰计算的利息损失。二、驳回龚元明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由龚元明负担15元，由孙炳渭负担199元。宣判后，孙炳渭不服，向本院提出上诉称：案涉“欠条”中的签字并非孙炳渭所签，系他人伪签，故原审认定错误，判决错误。现上诉请求：撤销杭州市富阳区人民法院（2015）杭富城商初字第1289号民事判决，本案上诉费由龚元明承担。被上诉人龚元明答辩称：孙炳渭自2000年开始和龚元明做生意，到2015年还欠龚元明货款23900元，打电话也不接。后来要求孙炳渭出具欠条。之后再去要钱时，孙炳渭却说欠条不是他写的。打电话一直都不接，原审法院开庭也不来，二审也不来。2015年8月29日，孙炳渭还给龚元明老婆发短信称“最近没钱，过一段时间再安排”。综上，要求驳回上诉、维持原判。二审期间，双方均未向本院提交证据。经审理，本院二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为：孙炳渭虽对案涉欠条中其本人签名的真实性有异议，但却未提出司法鉴定申请，且经原审法院合法传唤，孙炳渭无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，孙炳渭的上诉理由无事实依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费398元，由孙炳渭负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁 正 茂审 判 员 夏 明 贵代理审判员 王杨沁如二〇一六年六月二日书 记 员 边 佳 宁
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2015)沂商初字第1983号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该公司董事长。委托代理人肖凤强，沂水农商银行城区分理处客户经理。被告ＸＸＸ，男，1970年06月21日出生，汉族，居民，住沂水县。被告杨辉，女，1970年10月12日出生，汉族，居民，住址同上，ＸＸＸ之妻。被告徐洪军，男，1978年02月08日出生，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告ＸＸＸ、杨辉、徐洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖凤强到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年10月25日，被告ＸＸＸ向原沂水县农村信用合作联社借款4.5万元，借款凭证号为102188358，借款月利率为13.365‰，2008年8月24日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金44953.84元。由被告徐洪军自愿为其提供担保，承担连带保证责任，保证期间为决算期届满之日起两年。被告杨辉签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，对该笔贷款承担连带清偿责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，我行决定对三被告提起诉讼，请求法院依法判令三被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。三被告经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。经审理查明，2007年10月25日，原沂水县农村信用合作联社与被告ＸＸＸ签订了（沂沂）农信借字（2007）年第2408号《借款合同》，被告ＸＸＸ向原沂水县农村信用合作联社借款4.5万元，借款期限自2007年10月25日起至2008年8月24日止。借款月利率为13.365‰，借款凭证号为102188358。该合同对双方的权利、义务作了明确的约定，其中，在违约责任中约定，“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息”。同日，原沂水县农村信用合作联社与被告徐洪军签订了（沂沂）农信保字（2007）年第2408号《保证合同》，被告徐洪军自愿为被告ＸＸＸ的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2007年10月22日，被告杨辉签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，对该笔贷款承担连带清偿责任。合同签订后，原告沂水县农村信用合作联社足额向被告ＸＸＸ发放了贷款。贷款到期后，借款人未按合同约定归还借款本息，现尚欠借款本金44953.84元及合同约定利息。原告为维护其合法权益，对三被告提起诉讼，请求法院依法判令三被告立即偿还上述借款本息，并由被告承担诉讼费。另查明，沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，承接原沂水县农村信用合作联社的所有债权债务。认定上述事实的证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、借款人配偶共同还款责任承诺书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、改制公告及庭审笔录为证，已收录在卷。本院认为，原告与被告ＸＸＸ签订的借款合同和与被告徐洪军签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。被告ＸＸＸ未按约定返还借款本息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任，被告杨辉应按《借款人配偶共同还款承诺书》的承诺，承担共同还款责任。被告徐洪军依照保证合同的约定，依法应当承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向被告ＸＸＸ、杨辉追偿。三被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ、杨辉于本判决生效后五日内偿还原告借款本金44953.84元，并自借款之日起至付清款日止按合同约定利率支付原告利息。二、被告徐洪军对上项借款承担连带清偿责任，承担责任后向被告ＸＸＸ、杨辉追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费924元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王维钦人民陪审员  王守涛人民陪审员  秦洪军二〇一六年六月二十日书 记 员  武 欣
河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0533民初727号原告郑某甲。法定代理人郑某乙，农民。委托代理人孙福江，河北孙福江律师事务所律师。委托代理人段宪华，河北孙福江律师事务所律师。被告梁某，无业。原告郑某甲诉被告梁某为婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其法定代理人郑某乙、委托代理人孙福江、段宪华、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称，2015年农历10月，我和被告经人介绍订立婚约，第一次给被告22，000元、一部VIVO手机（花款2，498元）及“三金”（花款10，232元）。第二次给了被告彩礼101，000元及拜钱、下车礼等12，960元。我和被告于2015年农历11月24日按习俗举行婚礼后共同生活了三个月。因为闹矛盾，被告父母拿出40，000元作为被告和我好好过日子的保证金退还给我。可被告回来后经常和我及我母亲吵架，导致我和被告分手。分手后，我要求被告返还彩礼及物品，但被告分文未退。故请求：1、判令被告返还彩礼108，690元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告梁某辩称，原告第一次给了22，000元，手机没在我处，“三金”（金戒指、金项链、金耳钉）在我这儿。第二次原告所给的彩礼100，000元，已经分两次退还给原告，第一次退了40，000元，第二次退了60，000元。经审理查明，于2015年农历10月份，原告郑某甲与被告梁某经媒人介绍认识并定亲，双方于2015年农历11月24日按习俗举行婚礼后共同生活了三个月。后因琐事，原、被告分居生活。原告给付被告定亲礼22，000元、彩礼100，000元、皮棉款1，000元、“三金”首饰（含一条金项链、一只金戒指、一对金耳钉）及一部VIVO手机。双方共同生活期间，被告给付原告保证金40，000元。被告出嫁时带到原告家的嫁妆现有若干（详见嫁妆勘验核实清单）。上述事实，由双方陈述、证人证言、嫁妆勘验笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根据原告所诉，本案实为婚约财产纠纷。原、被告未办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付的彩礼及“三金”的主张，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方已共同生活了一段时间，被告给付原告的保证金40，000元视为对被告所收彩礼的部分退还，应从被告所收彩礼总额122，000中予以扣除，对剩余彩礼88，000元，本院酌定被告适当返还给原告65，600元。原告所主张的手机款及皮棉款1，000元，价值较小，视为原告对被告的赠与，被告不再返还。原告主张拜钱、下车礼等12，960元，因原告未举证，本院不予支持。对被告所称第二次所退还给原告彩礼60，000元的主张，原告不认可，被告又未举证，本院对被告该主张，不予支持。被告的嫁妆系实物彩礼，原告也应予返还给被告，返还范围以本院勘验核实的嫁妆为准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告梁某返还给原告郑某甲彩礼款65，600元、“三金”首饰（含一条金项链、一只金戒指、一对金耳钉）；二、原告郑某甲返还给被告梁某嫁妆若干（详见嫁妆勘验核实清单）；三、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，475元，减半收取1，240元，由被告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇一六年六月十四日书记员 闫学景
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执652号申请执行人赵永益，男，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。被执行人周春林，男，汉族，住遂宁市船山区富源路办事处。本院在执行赵永益与周春林民间借贷纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第1207号民事调解书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月十九日书记员  罗 浩
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0122民初1640号原告刘彦奎，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，现住农安县。被告翟洪亮，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，现住农安县。被告翟洪斌，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，现住农安县。被告何树忠，男，1978年3月27日出生，满族，农民，现住松原市。原告刘彦奎诉被告翟洪亮、翟洪斌、何树忠买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年春季，三被告人合伙从我处购买毛葱50000斤，每斤1.2元，货款共计60000元，当时给付现金34000元，尚欠26000元，此款经我多次催要，三被告推拖拒付，故诉讼来院，要求法院判决三被告连带给付原告人毛葱款26000元。被告翟洪亮辩称：毛葱种子不值1.2元一斤，我们已经给够他货款了，再不欠原告钱了，我们购买原告毛葱50000斤，每斤0.7元钱买的，共价值35000元，已给34000元，我们只欠1000元。翟洪斌：我的答辩意见与翟洪亮意见一致。被告何树忠辩称：当时我没有去，都是翟洪亮和翟洪斌和原告办理的，我不知道怎么回事。我没有和原告接触过，我不欠原告钱，不同意给付。经审理查明：庭审中原告向法庭出示如下证据：光盘一张（系原告妻子与被告翟洪亮对话录音），意在证明被告翟洪亮、翟洪斌、何树忠欠原告款的事实。此证据经庭审质证，被告翟洪亮有异议，称这录音不是我说的，另外她不是原告，跟本案没有关系。被告翟洪斌没有异议，称不是我说的。被告何树忠没有异议，但称录音里强调的20000元的事，我指定拿出来给翟洪斌了，打在翟洪斌的卡里了，录音里已经说明了。庭审中被告翟洪亮、翟洪斌、何树忠没有向法庭出示证据庭审中合议庭出示了如下证据：1、依据原告的申请，法庭于2016年5月6日询问何树忠的笔录：2015年我和翟洪斌、翟洪亮合伙在我家这儿包了11.5垧土地，外加我自己的1.2垧土地，1.1万元一垧地包的，我们合伙种毛葱，我听翟洪斌、翟洪亮说他们从刘彦奎手里买的毛葱种子，50000斤，1.2元一斤，共计60000元钱，当时买种子我没去农安，都是翟洪斌、翟洪亮在那儿办的，我们合伙共同投资，利润共分，我听翟洪斌、翟洪亮说当时给了34000元毛葱种子款，还差26000元未给，在秋天我们三人算账时，我往翟洪斌卡里打了96400元，这钱里有20000元是毛葱种子款，我的意思是让翟洪斌给刘彦奎，但这钱打过去后，翟洪斌给没给我不知道，这钱是去年11月份打过去的，我们三人合伙赔了，我给刘彦奎打电话，用翟洪亮手机打的，当时我们三人都在场，我跟刘彦奎说，我们种毛葱赔了，能不能少要点，刘彦奎说那就给20000元吧，再不能少了，就这样我给打了20000元毛葱种子款。此证据经庭审质证，原告无异议。被告翟洪亮有异议，称不属实。被告翟洪斌有异议，称何树忠说的不属实。被告何树忠没有异议，称我说的都属实。2、公安机关2016年3月24日询问刘洋的笔录：因为翟洪亮和翟洪斌欠我们两万六千块毛葱栽子钱，我们管他们俩个要了很多次都没还钱，那天我们三个到老南太太家小卖店去找他们要钱，后来没说好听的就打起来了，我们三个就把他们给打了。因为翟洪亮和翟洪斌欠我们两万六千块毛葱栽子钱，一直都没还，我父亲刘喜和我都管他们要过很多次了，他们也不还。2016年2月3日中午12点左右我知道翟洪亮在老南家小卖店，我、刘岩、还有刘岩的朋友，到小卖店之后，是我先进的屋里边，刘岩和他朋友在门外了，进屋之后我看见翟洪亮就和他说你把翟洪斌也找来，过年了你们看看钱的事怎么办，翟洪亮就给翟洪斌打电话，没一会翟洪斌就来了，我就跟他们两个说欠钱的事怎么办，翟洪斌说不欠我家钱，我当时就生气了，到门口就叫刘岩和他朋友，刘岩在小卖店门口就拿了一个木头棒子，我们三个进屋之后什么也没说上去就打翟洪斌，刘岩用手里的木头棒子打翟洪斌的身上一下，我和刘岩的朋友用拳头打翟洪斌，翟洪斌也没有还手，这时候翟洪亮就从炕上跳下来去抢刘岩手里边的棒子，我在边上跟他说大叔这事跟你没关系，你上一边去，但是翟洪亮还是往上冲，刘岩和他朋友又在小卖店屋里边拿啤酒瓶子把翟洪亮给打了，翟洪亮就跑到小卖店的后屋拿了两把菜刀冲了出来了，出来的时候还把老南太太给撞倒了，后来屋里边的人就上来拉仗，把翟洪亮给拽住了，我们三个就都走了。此证据经庭审质证，原告及三被告均表示无异议。3、公安机关2016年2月3日询问翟洪亮的笔录：2015年春天的时候，我从刘小子（指原告）那儿买点毛葱栽子，然后我欠刘小子点钱，今天中午刘小子儿子刘洋突然领两人把我和弟弟翟洪斌给打了。今天（2016年2月3日）中午12点30分左右，我和我弟弟在东赵家沟村4社高志佳家卖店呆着呢，刘小子的小儿子突然领两个人进卖店屋里，刘小子的侄子手里拿了一个镐把，刘小子小儿子和另外的一个男孩他俩儿手里拿啤酒瓶子，刘小子小儿子用手指着我弟弟翟洪斌、然后刘小子的侄子上去就用镐把打我弟弟翟洪斌，镐把打我弟弟翟洪斌脑袋和肩膀头上了，我就上去抢镐把，然后刘小子的儿子和另外一个小子就用啤酒瓶子打我脑袋，最少打了两三下，我跑到高志佳厨房去了，等我出来的时候他们这三个人都走了。此证据经庭审质证，原告及三被告均表示无异议。综上，经庭审质证、认证，能够认定如下事实：2015年春季，三被告人合伙种地，从原告处购买毛葱种子50000斤，每斤1.2元，货款共计60000元，当时给付现金34000元，尚欠26000元，此款经原告多次催要，三被告拒付，故原告诉讼来院，要求三被告连带给付原告人毛葱种子款26000元，并承担本案诉讼费。本院认为：三被告合伙种地期间，因购买毛葱种子，欠原告26000元种子款属实无异，三被告理应给付。虽被告翟洪亮、翟洪斌庭审中不承认欠原告26000元，但有合伙人何树忠的证实，足以认定属实无异。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告翟洪亮、翟洪斌、何树忠于本判决生效后立即给付原告刘彦奎毛葱种子款26000元，三被告彼此承担连带给付责任。案件受理费450元，由三被告共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孙洪林审 判 员  赵国仲人民陪审员  辛 奇二〇一六年六月二十二日书 记 员  董旭来
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2502号上诉人（原审原告）邱某。法定代理人冯雪冰，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人林美珍，广东永泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区（二、三层除外）。负责人谢泽伟。委托代理人亓蕾蕾。被上诉人（原审被告）马定坤，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）黄丽娟，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人邱某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）、马定坤、黄丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法滘民初字第1362号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、人民保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险保险金额限额内向邱某支付赔偿款合计1822.70元；二、驳回邱某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为26.53元，由邱某承担16.53元，人民保险公司承担10元。上诉人邱某上诉提出：出院小结显示，邱某的受伤部位是头部，属于头部外伤后反应，××情相对应，具有治疗的必要性，且是因事故导致的，邱某有权选择最好的治疗方案以达到最大限度的恢复，鉴定报告也明确了治疗的方案与费用明细。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此，邱某诉请的后续治疗费与鉴定费应当予以支持。综上，请求：1.依法撤销原审判决，并依法改判人民保险公司、马定坤、黄丽娟向邱某支付赔偿金9622.7元；2.一、二审全部诉讼费由人民保险公司、马定坤、黄丽娟承担。被上诉人人民保险公司答辩称：邱某从2015年7月4日出院至鉴定之日并未发生任何头部后续费用，出院小结也记载患者没有头晕、头痛。邱某并无实际头部治疗需要，也无医嘱佐证，且鉴定结论没有参考任何标准，后续治疗费是否产生并不确定，原审法院判决该费用待实际产生时再主张并无错误。被上诉人马定坤、黄丽娟在二审期间未发表答辩意见。各方当事人在二审期间均未提交新的证据。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明，涉案交通事故另一伤者冯雪冰已另案提起诉讼，请求判决人民保险公司、马定坤、黄丽娟赔偿其相应损失。该案经过一、二审审理，本院（2016）粤06民终2501号民事判决书判决人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿冯雪冰5000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿冯雪冰8566.67元，在商业第三者责任险限额内赔偿冯雪冰47869.02元，扣减马定坤、黄丽娟已垫付的16569.02元，还需支付冯雪冰赔偿款44866.67元。本院认为：本案二审的争议焦点是邱某诉请的后续治疗费及其鉴定费应否支持。经审查，邱某在交通事故中头部外伤，虽然鉴定报告认为邱某需采用综合治疗方法（建议采取药物，并配以针灸、电疗、中频等理疗等康复治疗措施），费用为6000元，但医院在出院小结中并没有建议邱某必须进行综合治疗，且邱某在出院后至诉讼期间也没有针对头部进行相应的治疗，故该项后续治疗费用日后是否产生尚不确定，本院在本案中不予支持，邱某可待该费用实际产生后另行主张权利。由于后续治疗费不予支持，故本院对邱某诉请的鉴定费也不予支持，邱某可在后续治疗费实际产生后另行一并主张该费用。原审法院对上述费用的处理正确，本院予以维持。需要说明的是，邱某在本案中的损失包括：医疗费8326.8元、住院伙食补助费600元、营养费300元、护理费850元、交通费200元，合共10276.8元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合共9226.8元，由人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元（因本次事故造成另一伤者冯雪冰受伤，另案中已确定人民保险公司在交强险医疗费用限额内向冯雪冰赔偿5000元，故本案人民保险公司在交强险医疗费用限额内向邱某赔偿5000元）；其余赔偿项目合共1050元，由人民保险公司在交强险伤残赔偿限额内全额予以赔偿，即人民保险在交强险赔偿限额范围内合共赔偿6050元（5000元＋1050元=6050元）。超出交强险限额部分4226.8元（10276.8元-6050元=4226.8元），由人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内予以赔偿。扣除马定坤、黄丽娟已垫付的费用8454.1元，实际上人民保险公司应在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围向邱某支付赔偿款1822.70元（6050元＋4226.8元-8454.1元=1822.70元）。原审法院对上述费用的核定正确，本院予以维持。此外，本案并无充分证据证明登记车主黄丽娟对事故发生存在过错，故黄丽娟对邱某的损失无须承担赔偿责任；由于本案赔偿款已由人民保险公司予以承担，故肇事司机马定坤在本案中亦无须另行承担赔偿责任；因此，邱某上诉请求马定坤、黄丽娟承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。综上，邱某公司的上诉请求不成立，本院依法驳回；原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53.06元，由上诉人邱某负担。本判决为终审判决。审判长 舒 琴审判员 王志恒审判员 谭允仪二〇一六年六月二十四日书记员 黄文龙
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0181民初1224号原告：丁某。委托代理人：王媛，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。被告：王某甲。原告丁某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院2016年5月27日立案受理后，依法由审判员高振锁适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人王某甲、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告对原告及孩子不管不顾，原告一直在娘家居住，夫妻感情早已破裂，请求法院依法判决1、原告与被告离婚。2、婚生女孩王某乙由原告抚养，被告负担抚养费。3、被告返还原告陪嫁物品。4、诉讼费用由被告负担。被告王某甲辩称：同意离婚。孩子由我抚养，不需原告负担抚养费，共同财产工资30000元一人一半。经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙，现随原告在邢台一起生活。原告主张有部分陪嫁物品现在被告家，并向本院提交陪嫁物品清单一份。被告对原告提供的陪嫁物品清单无异议，但声称十天前家中被盗，原告的陪嫁物品已经丢了，被告未报案，其主张无任何证据证实。被告主张婚后养鸡两年及二人工资共计36000元，借给了原告父亲包地，另有18000元借给了原告的哥哥买楼，要求分割，但未能提供证据加以证实。原告认可借给其父亲18000元，去年已还清，日常生活中已花完，否认借给哥哥18000元买楼。本院认为：原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂，依法应准予原告与被告离婚。婚生女孩王某乙现随原告一起生活，改变生活环境对其健康成长不利，故以由原告抚养为宜，被告应按当地农村居民人均收入的20%-30%负担抚养费。被告没有证据证实家中被盗丢失了原告的陪嫁物品，应认定原告的陪嫁物品仍在被告家中，该物品系原告的婚前个人财产，被告应依法返还原告。被告主张原告处有夫妻共同财产30000元，原告否认现有共同财产，被告亦无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告丁某与被告王某甲离婚。二、婚生女孩王某乙由原告丁某抚养，被告王某甲负担抚养费每月200元（自2017年起，每年1月31日前一次付清当年抚养费2400元整，直至王某乙年满18周岁，最后一年不足整年按月计算；2016年6月至12月抚养费1400元整，于本判决生效后三日内付清）。三、被告王某甲于本判决生效后三日内返还原告丁某陪嫁物品（详见后附丁某陪嫁物品清单）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高振锁二〇一六年六月二十日书记员  陆 遊附丁某陪嫁物品清单：双虎家私组合家具一套（6门衣柜，顶上带6门小柜）、布艺沙发一套（一座两个、两座一个、三座一个）、索尼冰箱一台、实木餐桌一张、椅子四把、休闲桌两个、椅子四把、洗衣机一台、电视柜（黑色玻璃）一个、收纳柜（黄色木纹、四扇玻璃门）一组。
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执2962号申请执行人王雅丽。被执行人么燕龙。被执行人王雅丽申请么燕龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第4888号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  高京伟审判员  李振河二〇一六年六月二十日书记员  冯 叶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执828号申请执行人花向阳。被执行人陶红，申请执行人花向阳与被执行人陶红民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴开民初字第1309号民事判决书已经发生效力。依该判决书判决如下：被执行人陶红于本判决发生效力后十日内偿还申请人花向阳借款本金人民币60000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人应向本院缴纳申请执行费810元（未交）。本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴开民初字第1309号民事判决书。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  翟元圣执行员  朱春旭执行员  邵吟春二〇一六年六月二十二日书记员  孙 鹏
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执609号申请执行人仁和区计划生育局。被执行人盛某某，男，出生于1969年2月17日，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人赵某某，女，出生于1965年3月16日，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执609号攀枝花市仁和区计划生育局申请执行的计划生育行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执609号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年六月二十九日书记员  唐海峰
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民终1563号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。被上诉人（原审原告）李青平，男，汉族，1989年6月14日出生，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）重庆公路运输（集团）有限公司渝中分公司，住所地重庆市渝中区解放西路77号，统一社会信用代码91500103902804841E。原审被告蒲克松，男，汉族，1963年4月27日出生，居民，住重庆市江津区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司与被上诉人李青平、重庆公路运输（集团）有限公司渝中分公司，原审被告蒲克松机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2016年4月8日作出（2016）渝0102民初1851号民事判决。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市涪陵区人民法院于2016年5月3日以通知书告知中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在收到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费2880元。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于2016年5月4日收到上述通知后，未在指定的期限内预交二审案件受理费，也未依法办理减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺付琴审 判 员  陈胜友代理审判员  杨 洋二〇一六年六月二十二日书 记 员  徐玲巧
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第4401号申请执行人金羽（福建）服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人侯振偏，该公司董事长。被执行人蔡良善，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2015年12月15日立案执行申请执行人金羽（福建）服饰织造有限公司与被执行人蔡良善买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人蔡良善报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人蔡良善逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人蔡良善有可供执行的财产。申请执行人金羽（福建）服饰织造有限公司也未能向本院提供被执行人蔡良善其他可供执行的财产线索，且对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人蔡良善暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）狮执字第4401号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人金羽（福建）服饰织造有限公司可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年六月八日书 记 员  蔡海峰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4223民初1092号原告：王尚斌，男，1965年3月15日出生，汉族，现住沙湾县。委托代理人：朱世文（特别授权），系沙湾县司法局东湾法律服务所法律工作者。被告：彭英明，男，成年，汉族，农民，原住沙湾县。被告：潘存璐，女，成年，汉族，农民，现住沙湾县。本院于2016年4月21日受理原告王尚斌诉被告彭英明、潘存璐民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告彭英明、潘存璐的送达地址无法通知被告彭英明、潘存璐到庭应诉。经查证仍无法确定被告彭英明、潘存璐的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告彭英明、潘存璐现在准确的送达地址。本院认为，被告彭英明、潘存璐现住址不明，原告不能提供被告彭英明、潘存璐准确的送达地址，应确认原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王尚斌的起诉。案件受理费5330元，适用简易程序减半收取2665元，退还原告王尚斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员  许金成二〇一六年六月二十七日书记员  韩月琴
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1226民初286号原告：冯某甲。法定代理人：雷某，××年××月××日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市三水区，现住广东省深圳市。被告：冯某乙，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××2012。原告冯某甲诉被告冯某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员朱光适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯某甲的法定代理人雷某到庭参加诉讼。被告冯某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯某甲诉称：原告的母亲雷某与被告于××××年××月××日在德庆县民政局登记结婚，××××年××月××日生育原告。原告的母亲雷某与被告于2015年8月3日离婚，双方签订了《离婚协议书》。《离婚协议书》约定原告由母亲雷某抚养。被告每月支付抚养费1500元至原告满18岁。原告的母亲雷某与被告离婚后，被告没有支付过任何抚养费。被告故意不履行抚养义务，严重影响了原告的正常生活，为了保障原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院：1、判决被告向原告支付2015年8月至12月及2016年度抚养费（含生活费、教育费、医疗费）合计25500元，以后每年1月被告一次性向原告支付当年的抚养费（含生活费、教育费、医疗费）18000元，如果原告发生重大疾病产生重大开支则被告承担一半的费用，直至原告满18岁；2、本案的诉讼费由被告承担。被告冯某乙经本院依法送达原告起诉状副本及本院开庭传票等诉讼文书，既不提出答辩，亦不到庭参加诉讼。经审理查明：原告的母亲雷某与被告于××××年××月××日在德庆县民政局登记结婚，××××年××月××日生育原告。原告的母亲雷某与被告于2015年8月3日在德庆县民政局协议离婚，《离婚协议书》约定：婚后生育孩子一个，于××××年××月××日生育女儿冯某甲。离婚后，孩子由女方抚养。孩子上学的所需费用，由男女双方共同负责。男方每月支付抚养费（含生活费、教育费和医疗费）人民币1500元，直到女儿满18周岁，18周岁之后有关费用双方日后重新协商。××以致产生重大开支的，由双方另行协商。男方应于每月的5日前将女儿的抚养费交到女方手中或存入指定的银行账号（开户行：广东省肇庆市德庆县农村信用社，户名：雷某，账号：62×××17）。离婚后，被告没有依协议约定支付原告的抚养费，原告为此向本院提起诉讼，请求解决。上述事实，有原告提供的离婚协议书、出生证、身份证、户口簿、离婚证以及当事人陈述在案记录为凭，并已经本院审查，可以采信。本院认为：本案是抚养费纠纷。被告与原告冯某甲的母亲雷某签订的离婚协议，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，是有效协议，被告没有按离婚协议约定支付原告的抚养费，损害了原告的合法权益。现原告起诉要求被告按每月1500元支付从2015年8月签订离婚协议时起至2016年4月30日止的抚养费，理据充分，本院予以支持。但要求被告一次性支付2016年未到期的抚养费和要求被告以后每年1月一次性支付当年的抚养费，理据不充分，本院不予支持。至于原告提出要求被告承担如果发生重大疾病产生的费用，因该笔费用尚未发生，本案不予处理。被告冯某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯某乙在本判决发生法律效力之日起15日内，支付原告冯某甲抚养费共13500元（从2015年8月起至2016年4月止共9个月，按1500元／月计，含生活费、教育费、医疗费）；二、被告冯某乙从2016年5月起，在每月5日前支付原告冯某甲抚养费（含生活费、教育费、医疗费）共1500元，直至原告冯某甲18周岁止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告冯某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇一六年六月二日书记员 潘旭怡
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪0115行初363号原告金锐芳，女，1967年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人顾金山，主任。被告上海市规划和国土资源管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人庄少勤，局长。第三人陆朱明，男，1968年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告金锐芳诉被告上海市住房和城乡建设管理委员会、上海市规划和国土资源管理局房地产行政登记一案，于2016年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告金锐芳撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告金锐芳负担。审 判 长  郭寒娟人民陪审员  戴雨珍人民陪审员  骆国雄二〇一六年六月十七日书 记 员  卫佳峰附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条?人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初932号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄某。因本案，于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕886号起诉书指控，自2015年10月份起，被告人黄某通过微信在网络上招徕嫖客，并联系卖淫女为嫖客提供性服务。具体事实如下：2016年2月22日，张某微信联系被告人黄某，让其提供性服务，被告人黄某安排卖淫女至约定地点提供性服务。2016年2月27日，余某锐微信联系被告人黄某，让其提供性服务，被告人黄某安排卖淫女至约定地点提供性服务。公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成介绍卖淫罪，并建议对被告人黄某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人黄某的行为已构成介绍卖淫罪，其有坦白的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月17日起至2016年9月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑小涛二〇一六年六月二十一日书记员  王 冰
西藏自治区墨脱县人民法院刑 事 判 决 书（2016）藏2624刑初6号公诉机关西藏自治区墨脱县人民检察院。被告人石磊，男，1979年2月生，汉族，初中文化，籍贯四川省广元市旺苍县，外来务工人员。因涉嫌盗窃罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于林芝��公安局看守所。墨脱县人民检察院以墨检刑诉﹝2016﹞06号起诉书指控被告人石磊犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。墨脱县人民检察院指派检察员常建楠、书记员袁野出庭支持公诉。本案现已审理终结。墨脱县人民检察院指控，2016年3月11日16时许，被告人石磊前往被害人李某某的商店购买香烟时发现商店没人，遂将放置在商店货架第三层的女士双肩包及挎包窃走，将包内现金取出，抽出700.00元现金放在自己的裤子口袋里，将剩余的现金藏匿于自己的行李箱内，办案民警在被告人石磊住处行李箱内收缴赃款18368.50元，在随身裤子口袋里搜出赃款700.00元，被告人所盗赃款共计19068.50元。公诉机关为证实指控事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、接受刑事案件登记表；2、被告人石磊户籍证明；3、勘验、检查笔录；4、被盗现场指认照片；5、证人证言；6、被害人陈述；7、被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人石磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，诉请本院依法判处，并建议判处被告人一年至二年有期徒刑。被告人石磊对公诉机关所指控的罪名和所出示的证据予以认可，但辩称自己患病在身，希望法院从轻处罚，以便及时出去看病。被告人石磊没有向法庭提交证据。经审理查明：2016年3月11日16时许，被告人石磊前往被害人李某某的商店购买香烟时发现商店没人，遂秘密进入商店，将放置在商店货架第三层的女士双肩包及挎包窃走，并迅速逃离商店。回到自己的住处后，被告人石磊将包内现金取出，从中抽出700.00元现金放在自己的裤子口袋里，将剩余的现金藏匿于自己的行李箱内。当日17时25分许，被告人石磊走出住所欲将所盗窃的双肩包和挎包丢弃，警务站民警发现其形迹可疑，遂对其盘问并将其控制。根据被告人石磊的供述，办案民警在被告人石磊住处的行李箱内搜出现金18368.50元，在其随身裤子口袋里搜出赃款700.00元，共计19068.50元。被盗的女士双肩包和挎包内放有被害人的身份证、户口本、银行卡等物品。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1、墨脱县公安局《接受刑事案件登记表》《立案决定书》，证实墨脱县公安局接受报案并立案侦查的情况。2、墨脱县公安局《石磊户籍证明信息表》，证实被告人石磊系完全刑事责任能力人。3、墨脱县公安局制作的现场勘验、检查、指认照片，证实案发现场及被告人对现场的指认情况。4、墨脱县公安局《收缴物品清单》，证实公安机关依法从石磊住处搜出被盗物品，与被告人供述和被害人陈述基本吻合。5、墨脱县公安局《归还物品清单》，证实墨脱县公安局将被盗物品归还被害人。6、军绿色迷彩服外套1件，证明被告人石磊实施盗窃行为时，身着军绿色迷彩服外套，印证被告人石磊的供述。7、被害人李某某的陈述，证实商店内女士双肩包和挎包被盗，包内放有现金18000.00多元、50.00元纪念币一张及身份证、银行卡等物品。8、被害人索某某陈述，证实的商店内女士双肩包和挎包被盗，和被害人李某某陈述基本一致。9、被告人石磊的供述和辩解，证实自己身穿军绿色迷彩服，盗窃商店内女士双肩包和挎包，并逃回住处，在准备将所盗窃的双肩包和挎包扔掉时，被公安机关抓获��并配合公安机关追回被盗物品。石磊认为自己兜里700.00元现金属于自己所有，并非盗窃所得，因公安机关侦查时，要求自己如实供述从而从宽处罚，自己比较紧张，就在公安机关的笔录中供述700.00也系盗窃所得。对于公诉机关关于被告人盗窃数额为19068.5元的指控，被告人石磊当庭认为自己裤兜里所装700.00元属于本人所有，并非盗窃所得。经公诉机关申请休庭确认，该700.00无法查明，根据存疑有利于被告人原则，本院认为被告人石磊盗窃的金额为18368.50元。本院认为，被告人石磊以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值18368.50元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人石磊在庭审中，自愿认罪，如实供述自己的犯罪，认罪、悔罪态度良好，本院酌情予以从轻处罚。被告人石磊称自己患病在身，希望法院从轻处罚以便及时出去看病的辩解及辩护意见，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人石磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日期至2017年4月10日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向林芝地区中级人民法院上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 次  央审判员 安 许 鹏审判员 李  玲二〇一六年六月二十二日书记员 旦增旺姆
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0421民初944号原告长春市百和建筑工程有限公司。法定代表人曹玉昌。被告中国移动公司东丰分公司。负责人ＸＸＸ。第三人初永才。本院在审理原告长春市百和建筑工程有限公司与被告中国移动公司东丰分公司、初永才追偿权纠纷一案中，原告长春市百和建筑工程有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市百和建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告长春市百和建筑工程有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担（已付）。审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月八日书记员  宋瑞阳
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0203刑初755号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人邓某，男，1986年10月26日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省清流县，暂住厦门市湖里区。曾因盗窃于2014年8月5日被行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人叶仲荣，福建重宇合众律师事务所律师。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）756号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员陈亚都出庭支持公诉，被告人邓某及辩护人叶仲荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月间，被告人邓某先后三次在厦门市思明区体育中心户外篮球场，趁被害人在打篮球不备之机，盗窃被害人放在篮球架下的财物，价值共计人民币17069元。具体事实如下：1.2016年3月7日18时许，被告人邓某在厦门市思明区体育中心户外篮球场，盗得被害人代某放在2号篮球架下挎包内一部价值人民币5919元的“苹果”牌iPhone6SPLUS型手机和一部价值人民币446元的“酷派”牌8720型手机。2.2016年3月26日16时许，被告人邓某在厦门市思明区体育中心户外篮球场，从5号篮球架下篮球包内盗得被害人郑某的一部价值人民币2733元的“苹果”牌iPhone6型手机和被害人钟某的一部价值人民币2591元“苹果”牌iPhone6型手机。3.2016年3月29日18时许，被告人邓某在厦门市思明区体育中心户外篮球场，盗得被害人蔡某放在5号篮球架下单肩包内的一部价值人民币5380元的“三星”牌S7EDGE型手机。2016年4月8日，被告人邓某在厦门市湖里区尚忠社8号被民警抓获归案。到案后，被告人邓某如实供述上述事实。案在审理期间，被告人邓某的家属代其向各被害人退赔全部经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中均无异议，并有其庭前供述、辩解，被害人代某、郑某、钟某、蔡某的陈述，调取证据通知书、接受证据清单、监控录像、录像截图、被告人实施盗窃时所穿衣物照片、辨认笔录、厦门市价格认证中心价格鉴定结论书、收条、谅解书，公安机关出具的到案经过、情况说明、被告人的户籍材料、行政处罚决定书、行政拘留执行回执及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币17069元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某多次盗窃，应酌情从重处罚；被告人邓某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人邓某的家属代其退赔被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人邓某从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2016年11月8日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  ＸＸ燕二〇一六年六月二十九日代书 记员  刘 颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初3264号之一原告黄何清。原告顾素芳。两原告共同委托代理人张群超，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告黄健。被告杨杨。本院在审理原告黄何清、顾素芳与被告黄健、杨杨所有权纠纷一案中，原告黄何清、顾素芳于2016年6月22日向本院提出撤回对被告黄健、杨杨的申请。本院认为，原告黄何清、顾素芳撤回对被告黄健、杨杨的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄何清、顾素芳撤回对被告黄健、杨杨的起诉。案件受理费减半收取40元由原告黄何清、顾素芳负担。审 判 长  赵春华人民陪审员  陈正元人民陪审员  缪祖兴二〇一六年六月二十二日书 记 员  高思瑜
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1124刑初75号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人田某某，小名田XX，2016年2月1日涉嫌寻衅滋事罪被临县公安局刑事拘留，2016年2月5日经临县人民检察院批准由临县公安局执行逮捕，2016年2月25日被临县人民检察院决定取保候审，2016年3月30日被本院决定重新取保候审。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人田某某犯寻衅滋事罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省临县人民检察院指派检察员高萌镁出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月31日20点35分，临县公安局巡逻防爆大队民警接到临县公安局110指挥中心出警指令后，迅速出警，在出警途中经过太和美食城门口时，因交通拥堵，一辆无牌照黑色奥迪车驾驶座上的被告人田某某按响车内警笛并对出警民警破口大骂，民警随即下车对其盘查，被告人田某某拒不配合，并动手掐住巡警刘XX的脖子，殴打出警民警刘XX，致刘XX受伤。之后，临县公安局临泉派出所民警接请求增援的出警指令后，赶到现场进行处置，将被告人田某某口头传唤至临县公安局临泉派出所，被告人田某某不听民警的劝告，拒不进入办案区接受调查，辱骂干警并动手殴打协警高XX，致高XX受伤，造成恶劣的社会影响。经临县公安司法鉴定中心鉴定：高XX胸部损伤为轻微伤；刘XX颈部损伤为轻微伤。另查明，案发后，被告人田某某主动向出警的公安人员赔礼道歉，被告人田某某的亲属主动支付了被害人的医疗费用。上述事实，被告人田某某在庭审中不持异议，并有被害人刘XX、高XX的陈述、证人闫XX、刘某某、刘某X的证言、执法现场录音、录像、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、临县公安局出具的公安局处接警信息表、工作情况说明、到案经过、前科劣迹查证表、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人田某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。审理中，被告人田某某如实供述自己的罪行，且主动向被害人赔礼道歉，并积极赔偿给被害人造成的经济损失，认罪、悔罪态度较好，可对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人田某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  薛探秀审 判 员  郭伟峰人民陪审员  吕建平二〇一六年六月十五日书 记 员  乔军军
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执字第408号申请执行人：孟现红被执行人：魏媛媛申请执行人孟现红与被执行人魏媛媛婚约财产纠纷一案，泗水县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  丁国玲二〇一六年六月三十日书记员  李 珊
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执21号申请人:宋怀菊;被执行人:金雷,李莹莹纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第1587号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯民初字第1587号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十七日书记员 颜廷川
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0902民初1485号原告刘某某，女，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人王英峰，山东岳首律师事务所律师。被告武某，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告刘某某与被告武某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和法锐使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人王英峰、被告武某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告经人介绍于2001年10月11日登记结婚，并于2003年12月10日生一男孩，取名武天宇。双方婚前感情尚可，婚后经常争吵，现双方已经分居三年以上，为此，原告请求判令，1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用被告承担。被告武某辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识，2001年10月11日登记结婚，并于2003年12月10日生一男孩，取名武某某，现与原、被告共同生活。原、被告双方婚前感情尚可；原告称婚后双方经常争吵，且已经分居三年以上，为此原告诉来本院，要求离婚。以上事实有婚姻登记证明、户口卡等证据以及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前感情基础较好，婚后共同生活时间较长，已经建立起了真正的夫妻感情，原、被告应本着互敬互爱的原则相互体谅、相互支持，共同努力维系一个完满的家庭。本案中，原告提供的证据不足以证实双方的感情已经破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告刘某某与被告武某离婚。案件受理费150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  和法锐二〇一六年六月二日书记员  常伟伟
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0981刑初254号公诉机关福安市人民检察院。被告人郑某，男，1972年11月1日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，租住福安市，户籍地：福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月22日经福安市公安局决定并执行取保候审，同年5月20日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行取保候审，同年5月30日经本院决定并由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉（2016）218号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月16日20时许，被告人郑某醉酒后无二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，从福安市赛岐电影院门口沿104国道往赛岐镇区牛兜方向行驶，行经福安市赛岐镇12米街路口时，车辆侧翻倒地向前滑行，碰撞前方由阮某驾驶的无牌电动三轮车，造成被告人郑某受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经呼气酒精测试仪测试，被告人郑某呼气酒精含量为189mg／100ml。在闽东医院抽血检测时，被告人郑某趁机逃跑。经福安市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人郑某负本起事故全部责任。2016年4月22日，被告人郑某向福安市公安局投案。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中没有异议，并有证人阮某、王某证言及辨认笔录，查获经过，扣押决定书及扣押清单（郑某C1驾驶证、无牌二轮摩托车），驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，光盘，福建省计量科学研究所检定证书，福建行健司法鉴定所闽行健（2016）车鉴字第NDJ0212号司法鉴定检验报告书，福安市公安局交警大队第201601229号道路交通事故认定书，鉴定意见通知书，户籍证明，被告人郑某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人无证驾驶无牌机动车，造成交通事故且负事故全责，可酌情从重处罚；主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年9月13日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑焕周二〇一六年六月十四日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0201刑初358号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人田锦雄。曾因犯盗窃罪于2002年7月5日被本院判处有期徒刑三年，于2005年4月18日刑满释放。现又因本案于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。公诉机关以钟检公诉刑诉[2016]284号起诉书指控被告人田锦雄犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月30日11时许，被告人田锦雄在水城矿业集团有限责任公司总医院住院部门口，以200元人民币的价格贩卖海洛因零包两包给万某某，交易结束时被民警抓获，当场收缴两包用黄色塑料袋包装的海洛因零包（重0.1克）、通讯联系用手机一部及毒资200元。认为被告人田锦雄具有如下量刑情节：归案后如实供述其所实施的犯罪行为，认定的证据有：证人证言，抓获经过，毒品称量笔录、收据及鉴定书，扣押物品清单，搜查笔录，指认笔录，现场方位图及刑事照片，辨认笔录，通话清单，情况说明，户籍证明，被告人田锦雄的供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人田锦雄在有期徒刑六个月至一年零六个月期间判处刑罚并处罚金。审理查明，被告人田锦雄对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人田锦雄犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立及建议对被告人田锦雄在有期徒刑六个月至一年零六个月之内判处刑罚并处罚金的建议适当，予以采纳。被告人田锦雄具有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人田锦雄在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田锦雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元；（刑期自2016年3月30日起至2017年2月28日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、涉案毒品海洛因零包0.1克及作案工具手机一部依法没收，由收赃单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉燕二〇一六年六月二十三日书记员  耿凤琴
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初469号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人牛某某，男，汉族，住山东省惠民县。2016年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。2016年6月8日被逮捕，现押于胶州市看守所。公诉机关以胶检公刑诉（2016）472号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控被告人牛某某于2016年1月5日晚20时许，被告人牛某某在胶州市世纪南门网吧上网时，盗窃邻桌纪某某大衣一件及大衣内价值人民币4450元的手机一部。案发后手机已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，建议对其判处拘役，并处罚金。被告人牛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑���一日，即自2016年6月8日起至2016年7月29日止。罚金于判决生效后十日内日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅增光二〇一六年六月十三日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二���判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初399号原告王玉友，男，汉族，城镇居民。委托代理人王延青，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告道口铺村民委员会第一生产小组（以下简称道口铺村一组），住所地：道口铺街道办事处道口铺村。负责人王小峰，组长。委托代理人麻丽娜，山东永圣律师事务所律师。原告王玉友与被告道口铺村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2016年1月14日起诉来院。本院受理后，依法由审判员耿某独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉友及其委托代理人王延青与被告道口铺村一组的负责人王小峰及其委托代理人麻丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人出生于道口铺村，户口所在地道口铺村，为道口铺村村民委员会第一生产小组成员。2008年我因外出打工将承包土地退还给了集体，但我始终为道口铺村村民委员会第一生产小组成员。2015年4月份，本组将集体所有的位于道口铺村309国道南的集体土地转让出去，转让款170.75万元，生产小组每人应分8537.5元，作为生产小组的成员，我应分土地转让款8537.5元，到现在还没有拿到土地转让款。请求判令被告给付被告原告应分土地转让款8537.5元。被告辩称，被答辩人虽然出生在我村，但常年在外地，并曾自愿放弃耕种土地，长期没有履行村民义务。鉴于上述情况及本村本组群众的意愿，被答辩人郭某不应享受分得土地转让款的同等村民待遇，其诉求应予驳回。经审理查明，原告王玉友系道口铺村村民委员会第一生产小组成员，并享有家庭联产土地承包资格。2008年，原告因外出打工将其承包土地退还给集体。原告王玉友在道口铺村有宅基一处，并经常回家居住，且户口仍在道口铺村。道口铺派出所出具的常住人口登记卡、索引表和身份证明已明确记载。2015年4月份，道口铺村民委员会第一生产小组因本组部分土地被征用获土地转让补偿费170.75万元。2015年11月18日，道口铺村第一生产小组分配方案明确记载：“现有实际人口数：200人，车道南钱款共有170.75万元，每人应分钱款8537.5元。”其中包括原告在内。被告关于原告不应享受分得土地转让款的同等村民待遇的辩解意见，未提供相应的反驳证据和法律依据。上述事实，有以下证据证明：一、当事人陈述；二、常住人口登记卡、户主登记卡、家庭户口索引表和身份证明各一份；三、道口铺村一组分配方案明细一份；四、东昌府区道口铺街道办事处道口铺村民委员会出具的证明一份；5、哈尔滨市香坊区黎明街道办事处红星村村民委员会出具的证明一份。以上证据业经当庭质证及本院审查，合法有效，本院予以采信。本院认为，原告王玉友系道口铺村村民委员会第一生产小组成员，并享有家庭联产土地承包资格。原告王玉友自愿退给集体还原有承包土地是其对自己权利的有效处分，不能代表其退还了道口铺村民委员会第一生产小组成员资格。原告户口在道口铺村，为道口铺村村民委员会第一生产小组成员。该事实有常住人口登记卡、户主登记卡、家庭户口索引表、身份证明和道口铺村民委员会及哈尔滨市香坊区黎明街道办事处红星村村民委员会出具的证明等相互印证，已形成证据链条，事实清楚，证据确实充分，足以认定。现原告要求被告支付土地转让补偿费8537.5元，符合法律规定，本院予以支持。被告关于原告常年在外地，长期没有履行村民义务，不应支付该款项的辩解意见，未提供相应的反驳证据和法律依据，其辩解意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告道口铺村民委员会第一生产小组给付原告王玉友土地转让补偿费8537.5元，限本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  耿利二〇一六年六月十二日书记员  张昆
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0402民初1204号原告代爱娇。被告刘海霞。本院在审理原告代爱娇与被告刘海霞民间借贷纠纷一案中，原告代爱娇于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代爱娇撤回起诉。案件受理费1150元，由原告代爱娇负担。审判员  宋霄燕二〇一六年六月十四日书记员  葛扬扬
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0181民初699号原告张斌，男，汉族，1965年11月22日出生，住四川省都江堰市。被告欧顺芳，女，汉族，1953年6月4日出生，住四川省都江堰市。被告邹海英，女，汉族，1980年4月27日出生，住四川省都江堰市。二被告委托代理人袁敏，四川重德律师事务所律师。原告张斌与被告欧顺芳、邹海英民间借贷纠纷一案，本院2016年3月2日立案受理后，依法由审判员李红霞独任审判。诉讼过程中，双方申请庭外和解二个月。2016年6月23日，本院依法公开开庭进行了审理，原告张斌及被告欧顺芳、邹海英的委托代理人袁敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张斌诉称，2014年9月5日，邹方程向原告借款10万元，2015年10月18日，邹方程又向原告借款5.4万元。后原告多次催收，被告均各种理由拒绝还款。为此，原告诉请法院判令：1、被告立即偿还原告借款本金15.4万元；2、由被告支付从判决生效到执行完毕的法定利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告欧顺芳、邹海英共同辩称：邹方程于2016年3月13日因病死亡。被告欧顺芳与邹方程于2015年5月11日已离婚，且欧顺芳也不知道该债务，该笔借款未用于家庭开支。被告邹海英放弃了邹方程的遗产继承权，不应当承担还款义务，故请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2014年9月5日，邹方程向原告借款10万元，邹方程向原告出具借条载明：今借到张斌现金人民币100000元，大写壹拾万元整，归还时间为2015年9月5日前。2015年10月18日，邹方程又向原告借款5.4万元，向原告出具借条载明：今借到张斌人民币伍万肆仟元整（54000.00元）2015年10月22日，邹方程原告出具承诺书载明：兹有我邹方程郑重向张斌承诺，在2015年12月30日前归还张斌的欠款，如到期未还，邹方程自愿将本人的工资卡交由张斌代管。同时，邹方程将其车辆登记证书、车辆完税证明、租赁合同、成都市温江区玉石乡玉石天师电站营业执照等相关证件交予原告，以证实其具有还款能力。后原告多次催收未果，遂诉至本院。另查明，被告欧顺芳与邹方程原系夫妻关系，双方于2015年5月11日经都江堰市人民法院调解离婚。邹方程于2016年3月13日因病死亡，被告邹海英系邹方程之女。邹海英向本院出具放弃继承权声明书，其表示无条件放弃对邹方程的遗产继承权。上述事实有原、被告身份证明，借条二张，承诺书，机动车登记证书，温江玉石乡天师电站的租赁合同，企业法人证明及相关税务登记证明，邹方程与欧顺芳的结婚证复印件，邹方程死亡医学证明书，都江堰市人民法院（2015）都江民初字第1701号调解书，都江堰市灌口街道紫东社区居民委员会证明一份，邹海英放弃继承权声明书一份及原被告双方庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告与邹方程发生的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合同有效成立。双方皆应依约全面、及时地履行合同。综合本案的证据，原告已支付借款本金15.4万元，经催收，邹方程未还款，应承担相应的法律责任。双方对借款期限内利息未进行约定，依据合同法规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告要求被告支付从判决生效到执行完毕的利息的请求，本院予以支持。本案因邹方程已死亡，应由共同债务人和遗产继承人承当相应的还款义务。二、被告欧顺芳是否承担还款义务的问题。本案中，债务人邹方程已死亡，该笔债务形成于夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。又根据《中华人民共和国婚姻法》第��十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，本案讼争债务系婚姻存续期间形成，被告欧顺芳负有偿还夫妻共同债务的义务。三、被告邹海英是否承担还款义务的问题。被告邹海英以书面形式明确放弃邹方程遗产继承权，依照法律规定，对邹方程所欠债务邹海英不承担清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题的意见（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告欧顺芳于本判决生效之日起十日内向原告张斌偿还借款本金15.4万元。二、被告欧顺芳给付原告张斌从判决生效之日起到还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告欧顺芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李红霞二〇一六年六月二十三日书记员  胡小雪
河北省涉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0426刑初100号公诉机关河北省涉县人民检察院。被告人李乃堂，男，1963年7月27日出生于河北省涉县，汉族，小学文化。2016年1月18日因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪被涉县公安局刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人李乃堂犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员王增科出庭支持公诉，被告人李乃堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。涉县人民检察院指控，2013年2月份以来，被告人李乃堂从邯郸恒建化工有限公司通过物流托运购进工业盐47袋（50公斤装），存放在自己家车库内用于喂牲口和自己食用，期间李乃堂通过在本村叫卖的方式，将工业盐充当食用盐，以每袋120元的价格销售给群众食用。涉县盐业行政管理所从李乃堂家查处的盐产品，经河北智德检验服务有限公司检验，并由河北省供销合作总社盐业管理办公室鉴定，鉴定结论为：碘含量为零，不符合加碘食盐标准和国家食品安全标准，严禁在食盐市场销售和用于食品加工。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据，认为被告人李乃堂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第143条之规定，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人李乃堂对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见并请求从轻处罚。经审理查明：2013年2月份以来，被告人李乃堂陆续从邯郸恒建化工有限公司通过物流托运购进袋装精制散盐47袋计2350公斤（50公斤装），用于自己饲养的牛、羊和自己日常食用，期间李乃堂通过在本村叫卖的方法，将购进的盐以每袋80至110元不等的价格分别销售给本村村民杨富花、谢某、李某、杨某14袋食用。2015年10月31日涉县盐业行政管理所从李乃堂家查扣该散装盐10袋，从杨富花、谢某、李某、杨某1家更换回未食用完的部分散盐，经检验，上述查扣散盐的碘含量为零。涉县为碘缺乏地区，公民摄入碘不足可引发地方性甲状腺肿大，地方性克丁病和儿童智力发育的潜在损伤。应对当地居民供应加碘盐，无碘盐严禁在食盐市场销售和用于食品加工。上述事实有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、书证（1）户籍证明，证被告人李乃堂已达到刑事责任年龄。（2）河北疾病防控中心证明一份，证涉县属于缺碘地区，应当销售加碘食盐。（3）河北省供销合作总社盐业管理办公室鉴定说明一份，证被查获的盐碘含量为零，严禁在食盐市场销售。（4）快递记录一份，证从2013年以来被告人李乃堂通过物流购进袋装精制盐47袋。（5）涉县盐政所查扣的袋装盐照片及保存物品证据存根，证杨富花、谢某、李某、杨某1从被告人李乃堂处购进4袋盐，从李乃堂家查处10袋盐。2、检验报告经河北智德检验检测服务有限公司检验鉴定：在李乃堂家查扣的盐产品，碘含量为零。3、证人谢某、杨某1、李某、杨某22016年1月14日证言，证2014年冬，上述四证人从李乃堂处以80到110元的价格购买过盐。4、被告人供述(1)李乃堂2016年1月18日、1月19日供述，2013年以来先后通过电话联系从邯郸恒建化工有限公司购买了40多袋盐，再通过盘龙物流托运给我，每袋盐包运费是70元。购买回盐后，除我自己食用和喂牲口外，还销售给邻居杨某1、谢某、杨某2、李某等人，卖给他们都是卖一大袋，每大袋50公斤，并告诉他们这些盐可以食用。对涉县盐业行政管理所从本人家查处的盐产品，经检验鉴定碘含量为零的鉴定意见无异议。(2)李乃堂当庭供述，我购买的盐主要是为了养牛和羊用的，前几年我养的牛和羊有100多头，每天用十几斤的盐对牲口补盐，同时自己也食用此盐。本院认为，被告人李乃堂擅自购进无碘大袋散盐向他人销售，因涉县为缺碘地区，摄入碘不足可引发地方性甲状腺肿大，地方性克丁病和儿童智力发育的潜在损伤。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，被告人李乃堂的行为构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李乃堂购买无碘盐时间跨度长、数量大；现查明其向本村村民销售无碘盐200公斤；庭审中认罪态度较好；剩余的无碘盐已被查扣，上述情节本院在量刑时予以酌情考虑。为保护广大人民群众的身体健康，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告人李乃堂犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年8月17日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  江学宾审 判 员  王有田人民陪审员  温长水二〇一六年六月二十日书 记 员  郝春芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0381民初1435号原告刘某某，女，1982年2月26日生，汉族，农民，初中文化，云南省宣威市人。被告王某某，男，1977年2月10日生，汉族，农民，初中文化，云南省宣威市人。（缺席）原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员张丕灿独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告于2001年经人介绍认识，同年农历十月二十六日按农村风俗举办婚礼，2002年12月14日补办结婚登记。由于婚前认识时间短，尚无感情基础，婚后双方因性格不合，常为家庭生活琐事争吵，相互间没有共同语言，被告的行为致使夫妻不能和睦相处，夫妻关系名存实亡。为此，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、长女王某甲由原告抚养，长子王某乙由被告抚养；3、共同债务人民币30000元，欠原告亲属17000元由原告偿还，剩余13000元由被告承担。被告王某某经本院传票传唤，未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：证据1、原告的身份证复印件1份，用以证实原告的主体资格。证据2、结婚证复印件1份，用以证实原、被告系合法夫妻关系及结婚时间。证据3、被告及两个子女的常住人口登记卡复印件3份，用以证实被告及两个子女的身份情况。本院认为：原告提交的以上三组证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为认定本案案件事实的依据。被告王某某经本院传票传唤，未到庭应诉答辩，根据相关法律规定，视为对质证抗辩权的放弃。根据庭审和对证据的认证，本院依法确认如下法律事实：原告刘某某与被告王某某于2001年经人介绍认识，同年农历十月二十六日按农村风俗举办婚礼，2002年12月14日经登记结婚。婚后于2003年7月6日生育长女王某甲，2006年9月4日生育长子王某乙。共同生活中，双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告刘某某于2016年4月22日以双方性格不合、无夫妻感情为由向本院起诉要求与被告王某某离婚。本院认为，夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、提出离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告自愿登记结婚并共同生活多年，可见双方的婚姻基础是好的，且双方育有两个子女，已建立夫妻感情。虽有性格方面的差异，但只要双方加强交流与沟通，相互包容与谅解，彼此珍惜夫妻感情，共同为家庭完整及子女健康成长着想，双方仍有和好可能。原告就其夫妻感情已彻底破裂的主张，未提交相应证据予以证实，故对其要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告王某某离婚。案件受理费减半收取人民币150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  张丕灿二〇一六年六月二日书记员  艾艳娟
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0403民初194号原告：上某。被告：王某。原告上某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，原告于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上某撤回起诉。案件受理费495元，减半收取247元，由原告上某负担。审判员  王雷二〇一六年六月二十二日书记员  薛婷
广西壮族自治区柳江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0221刑初264号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人姚某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月25日被柳江县公安局刑事拘留，同年3月8日被柳江县公安局执行逮捕。现羁押于柳江县看守所。广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2016）208号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员王雨良出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西柳江县人民检察院指控，2016年2月20日，被告人姚某电话联系拖拉机司机韦电由帮其运输甘蔗。次日凌晨，姚某带领韦电由到柳江县进德镇金先屯甘蔗地，由姚某驾驶抓机，将事主覃某某、莫某某、覃某、莫某堆放在甘蔗地路边共计19.4吨的甘蔗装上韦某某的拖拉机，由韦某某将该批甘蔗拉至柳江县拉堡糖厂销售。经鉴定，涉案甘蔗价值9323元。2016年2月24日，被告人姚某被公安机关拘传到案。事发后，被告人姚某的家属代为赔偿被害人经济损失共计1万元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的书证、证人证言，被害人陈述、被告人的供述，现场勘查笔录，辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，且赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人姚某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（已交纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑拘前羁押一日折抵刑期。即自2016年2月25日起至2016年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林海生二〇一六年六月二十一日书 记 员  韦朝伟附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初2387号原告：石某。被告：梁某甲。原告石万风与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由代理审判员刘文斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石万风到庭参加诉讼，被告梁某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。被告婚前有一女名为梁某丙，现已成家。原被告婚后于××××年××月××日生育一女取名梁某乙。原被告双方由于感情不和，经常因琐事吵架生气。原告曾于1999年和2003年两次起诉被告离婚，但考虑到怕影响孩子学习便撤回起诉。但双方一直没有和好。现双方一直分居生活，未尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼要求与被告离婚，共同财产依法分割。被告梁某甲在指定期限内未作答辩。经审理查明，原告石万风与被告梁某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。被告婚前有一女名为梁某丙，现已成家。原被告婚后于××××年××月××日生育一女取名梁某乙。婚后双方经常因生活琐事生气吵架，原告主张曾于1999年和2003年向本院起诉要求与被告离婚，后均撤回起诉。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、《结婚登记证书》等证予以证实。本院认为，原、被告婚后感情尚可，生活中虽发生过矛盾，但发生矛盾的主要原因是家庭琐事，原告主张离婚亦未能提供充分证据。原、被告结婚时间较长，且有了婚生女，虽原告主张双方曾因感情不和形成过诉讼，但距今已有十余年，考虑到原、被告的感情基础及家庭因素，只要双方互解互谅、加强沟通和交流，仍有和好的可能。所以，原、被告之间的婚姻感情并未破裂。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告石某要求与被告梁某甲离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  刘文斌二〇一六年六月二十二日书 记 员  赵云涛
广西壮族自治区南丹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1221刑初69号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人梁某乙，曾用名：梁某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年3月30日被南丹县公安局取保候审。南丹县人民检察院以丹检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人梁某乙犯滥伐林木罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理本案。南丹县人民检察院指派代理检察员何长汉出庭支持公诉，被告人梁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。南丹县人民检察院指控：2015年11月份期间，被告人梁某乙在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请张国富、卢某、黄某三人砍伐位于南丹县芒场镇拉者村塘河屯“简江坡”（地名）自家的杉木。经南丹县林业局林业工程师实地勾图测算，梁某乙砍伐林木的立木蓄积量为18.1258立方米。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、现场勘查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片、鉴定意见及鉴定意见通知书、到案经过、证人郁某、卢某、黄某、张某的证言、被告人梁某乙的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某乙违反国家森林法的规定，没有办理林木砍伐许可证擅自砍伐林木，立木蓄积量为18.1258立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人在庭审后主动缴纳罚金2000元，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，决定对被告人梁某乙从轻处罚。适用缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人梁某乙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第四十五条、第六十一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：被告人梁某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谢 欣二〇一六年六月二十八日书记员 牙鹏程
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初2874号原告：刘豹，男，1989年8月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。委托代理人：孙冬梅，安徽北方之光律师事务所律师。被告：马娟，女，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李居山，曾用名李伟，男，1970年12月10日出生，汉族，住址同上。两被告共同委托的代理人：张军，安徽安康律师事务所律师。被告：王彪，男，1987年10月14日出生，汉族，淮北市相山区相南司法所职工，现住安徽省淮北市烈山区。原告刘豹与被告马娟、李居山、王彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，由审判员刘丽玲于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘豹及其委托代理人葛超，被告马娟、李居山的委托代理人张军和被告王彪及证人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘豹诉称：被告马娟与被告李居山系夫妻关系。2014年9月1日，被告马娟以经营需要为由向原告借款20万元，利率为月息2%，被告王彪为保证人。原告通过刘某的账户将20万元转入被告马娟账户。该借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。被告没有履行还款义务。原告自2016年春节多次催要未果，诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款本金20万元及利息（按月息2%计算，从2014年9月1日至本金还清之日止），被告王彪承担连带保证责任，诉讼费由被告马娟、李居山承担。被告马娟辩称：她虽然给刘豹出具借条，但没收到钱。刘某的转款与刘豹无关。她与原告刘豹的借款协议未履行，也没有约定利息。担保已过担保期。2015年，原、被告曾签订以房抵债协议是为了让原告支付借款。用刘豹和刘某的债权抵购房款，合同只一份，在原告刘豹处。请求驳回原告的起诉。被告李居山辩称：该借款是马娟与李居山离婚后的债务，是马娟签的，李居山不知情，该款没用于家庭生活，不是夫妻共同债务，请求法院驳回原告刘豹对李居山的诉求。被告王彪辩称：马娟向刘豹借款时他在场，李居山不在场。借款用途是投资经营，双方约定月息2%，随要随还。他只是借款的见证人，资金转账没有经过他。以房抵债合同是2015年签的，担保已过期，要求原告撤回对他的起诉。本院审理查明：2014年9月1日，被告马娟和被告李居山系夫妻关系，被告马娟以经营需要为由向原告刘豹借款20万元，利率为月息2%，被告王彪为保证人。被告马娟出具借条，载明“今借刘豹人民币贰拾万元正（￥200000元正）。借款人：马娟，担保人：王彪。（2014年9月1日开始够一年付利息壹次利息贰分正）。”2014年9月1日、2日原告刘豹通过刘某的账户分别转入被告马娟账户15万元、5万元。被告没有履行还款义务。原告多次催要未果，诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款本金20万元及利息（按月息2%计算，从2014年9月1日至本金还清之日止），被告王彪承担连带保证责任，诉讼费由被告马娟、李居山承担。上述事实有原告提交的原、被告的身份证复印件、被告马娟和李居山的结婚证、借条、转账凭证两张、证人刘某出庭证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告马娟向原告刘豹借款20万元及约定月息2%的事实，有借条、转款凭证、刘某出庭证言及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。被告马娟应承担返还借款本金20万元的民事责任。双方约定月息2%，不违反法律规定，本院予以认定。借条上未约定保证方式，依相关法律规定为连带保证。现有证据，不能证明担保期限已过，被告王彪称担保已过期，本院不予采信。故对原告要求被告王彪承担保证责任的请求，本院予以支持。该借款发生在马娟和李居山夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十五条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马娟、李居山于本判决生效之日起十日内给付原告刘豹借款本金200000元及利息（按月息2%计算，从2014年9月1日至本金还清之日止）。被告王彪承担连带保证责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取为2690元，由被告马娟、李居山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘丽玲二〇一六年六月三日书记员  贺 侠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0527财保3号申请人向阳清。被申请人湖北马渡河电力有限公司。2014年5月29日，被申请人向申请人借款60万元；2014年5月28日，被申请人向雷定章借款40万元，均约定年利率为20%，并出具有借条。2016年5月30日，雷定章将债权40万元及利息转让给了本案申请人向阳清，并签定了转让协议一份。申请人于2016年6月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人在国网湖北省电力公司宜昌供电公司上网电费123万元，并提供位于秭归县茅坪镇三溪路69号房屋面积421.67平方米（秭归县房权证茅坪镇字第01180**号）作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结湖北马渡河电力有限公司在国网湖北省电力公司宜昌供电公司上网电费123万元。冻结期间为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石达钰二〇一六年六月六日书记员  屈彦华
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执468号之一申请执行人：董庆征，男。被执行人：杨延红，女，教师。申请执行人董庆征与被执行人杨延红民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2016年3月14日作出（2015）高民初字第1497号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董庆征于2016年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人杨延红的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，除杨延红有工资收入外，未发现其他有价值的可执行财产，本院依法冻结杨延红的工资收入，需到期提取。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。该案执行标的金额238194元及利息，已执行到位本金8907元，剩余本金229287元及利息未执行到位，如申请执行人发现被执行人的其他财产线索，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2015）高民初字第1497号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大可审判员  高文山审判员  韩保仁二〇一六年六月二十二日书记员  李明月