安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初1616号原告：杨某甲。委托代理人：吕淑毅，安徽皋城律师事务所律师。被告：姜某。委托代理人：魏文武，安徽良第律师事务所律师。委托代理人：张华，安徽良第律师事务所律师。本院于2016年4月13日立案受理了原告杨某甲诉被告姜某苗离婚纠纷一案后，由审判员梁新鹏依法适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人吕淑毅、被告姜某及其委托代理人魏文武、张华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：1、请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；2、请求判令分割原被告财产，个人衣物等归个人；3、请求判令被告赔偿原告精神损害赔偿金30000元；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。被告姜某辩称：1、同意离婚；2、同意婚生子杨某乙由原告抚养，被告愿意每月支付抚养费300元至其年满18周岁；3、原被告婚后按揭购买一套住房，首付款130000多元，月付按揭款1900元左右，已偿还近3年，2015年7月，原告又购买一辆双排座货车价款43000元，该车挂户在原告二姐名下，该房屋与车辆属于夫妻共同财产，应依法对半分割，夫妻共同债务只有18000元，这是2013年购房时借被告父亲和姐姐的钱，被告愿意承担9000元，另2014年，原告从我哥哥处借款120000元，其中转账100000元，现金20000元，他把这钱又借给了别人并收取利息，此款属于原告个人债务，与被告无关；4、原告主张精神抚慰金30000元不能采信，被告在工作生活中与男女交往是正常的行为，不存在与他人有不正当的两性关系。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、结婚证、证明原、被告婚姻关系；3、婚生子杨某乙户籍信息，证明原告婚生子杨某乙2009年11月8日生；4：借条五张，证明原、被告借熊永清现金30000元，借张涛芹现金20000元，借王自成现金40000元，借陆兴旺现金20000元，均系夫妻共同债务；5、个人住房公积金借款及担保合同；证明原告购房时是贷款按揭购房，借款本金30万，利息另计，借款期限20年；6、微信聊天记录截屏、证明被告与其他异性有非正常关系；7、监控视频（光盘两张），证明被告与其他异性在外开宾馆住宿，2016年1月19日梅山南路星月宾馆，1月21日东城路苹果假日酒店，晚上入住，早晨退房，监控视频均可清晰分辨，被告与他人保持非正常关系，原告造成了极大的精神伤害。被告姜某质证称：对证据1、2、3的三性均无异议；对证据4证明目的有异议，因被告当时也不知情，不属于夫妻共同债务；对证据5的三性均无异议，但可以说明按揭贷款总额为30万，期限20年，还贷款是从2013年7月开始的，每月偿还的本息是1897.95元；对证据6认为不能达到其证明目的，不能证明与他人之间有不正当异性关系；对证据7不能证明被告与他人开宾馆住宿，住宿必须有两人的身份证明及进出登记，且该份视频来源不合法，不能作为有效证据。被告姜某为支持其抗辩主张，向本院提供证据如下：1、照片3张及书面证明两份，证明原告对被告实施家庭暴力，造成被告眼、脸、颈部等多处受伤；2、证明及汇款单各一份、录音光盘1张，证明原告在2014年向被告哥哥姜华周借款120000元，其中现金20000元，汇款100000元，原告取得借款后，又分别借给陶厚松50000元、韩向阳30000元、刘斌20000元并约定利息是一分，原告借款120000元后又借给他人，故该笔债务应属于其个人债务，不属于夫妻共同债务。原告杨某甲质证称：对于证据1的三性均有异议，首先照片不能证明拍摄时间、地点、季节也不对，不能证明这伤是原告打的，关于两份证人证言，证人需到庭接受质询，而证人未到庭；对于证据2中的证明没有异议，但对证明目的有异议，这100000元是熊永清从姜华周处借的，而不是本案原告从姜华周处借的，对录音光盘没有提供纸质文字，无法质证，且被告在2016年元月起诉原告离婚（后又撤诉）时，主张共同债务借姜华周的是100000元，而不是此次答辩的120000元，两次主张前后不一致，可以证明被告的主张是虚假的。结合庭审举证，本院依法对原、被告提供证据认定如下：对原告所举证据1、2、3、5的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定；对证据4，因提供的借条均是复印件且债权人也未到庭，被告又不予认可，故对其真实性本院无法认定；对证据6、7的证明目的不予认定。对被告所举证据1因照片无法看出拍摄的具体时间且证人均未到庭，故对其真实性不予认定；因汇款单不能反映出款项的性质，关于证明因证人均未到庭，未接受当事人双方的质证，对录音光盘通话因质量不够清晰，无法识别，故对被告所举证据2本院无法认定。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名杨某乙，现随原告方生活。婚后初期，夫妻感情尚可，后随着儿子出世，家庭琐事增多，导致两人矛盾增多，双方常因琐事发生争吵，致使夫妻感情日渐淡薄。2016年3月15日，被告姜某曾起诉与原告杨某甲离婚，后又撤回诉讼，现原告为解除婚姻关系，遂起诉至本院。另查明：原被告婚姻关系存续期间于2013年7月30日，按揭购买位于六安市平安东苑房屋一套，其中首付款为135000元，按揭贷款300000元，从2013年8月起每月偿还按揭款1897.95元，婚后共同偿还按揭款64530元（从2013年8月至2016年5月）。本院认为：夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为前提，和睦的婚姻又需夫妻共同努力来维系。而原、被告在共同生活期间，遇事缺乏必要的沟通与交流，彼此缺乏信任，致使夫妻关系出现难以修复的裂痕，现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，故本院对原告诉请离婚的请求予以支持。关于子女抚养问题，因婚生子杨某乙现随原告方生活，原告主张由其抚养，被告也表示同意，故本院对原告此项主张予以支持，结合原告的收入情况及当地实际生活水平，被告每月应支付抚养费500元较为适宜。关于夫妻共同财产，原被告婚后按揭贷款购买一套房屋，双方对房屋现价值均无异议，即435000元。对于房屋首付款及共同偿还的按揭款属于夫妻共同财产，即首付款135000元，偿还按揭款64530元（从2013年8月至2016年5月），共计199530元，此款应予以平均分割，因婚生子现随原告生活，且房屋产权证现登记在原告一人名下，本院结合双方实际情况，房屋应归原告所有，由原告补偿被告199530元的一半即99765元较为适宜，被告辩称原告婚后购买了一辆双排座货车价值43000元，现挂户在原告二姐名下，该车属于夫妻共同财产应平均分割，但未提供相应证据，故本院对其抗辩主张不予采纳。关于夫妻共同债务问题，原被告双方均举出债务，同时又对对方提出的债务不予认可，故本院对双方举出的债务均不予确认，可由债权人另行主张权利。原告主张精神抚慰金30000元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”本案中，原告并没有证据证实被告姜某实施了上述规定的四种行为之一，故本院对原告此项主张不予支持，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：准予原告杨某甲与被告姜某离婚；原、被告婚生子杨某乙（2009年11月8日生）由原告杨某甲抚养，被告姜某每月支付抚养费500元至其年满18周岁止，每满一年支付一次，被告于本判决生效之日支付下一年抚养费计6000元；婚后共同财产位于六安市平安东苑房房屋一套归原告杨某甲所有，由原告杨某甲于本判决生效之日起十日内支付被告姜某补偿款99765元；驳回原告杨某甲其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  梁新鹏二〇一六年六月二十三日书记员  杨岑岑附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。