山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初665号原告李永。委托代理人李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。被告苗雪龙。被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人孟黎明，总经理。委托代理人董越、王伟，山东沂河律师事务所律师。被告民安财产保险有限公司临沂中心支公司。负责人宋海龙，总经理。委托代理人闫振民，公司员工。原告李永与被告苗雪龙、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚保险公司）、民安财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永及其委托代理人李玉珠，被告苗雪龙，被告永诚保险公司委托代理人王伟，被告民安保险公司委托代理人闫振民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永诉称：2015年9月12日18时45分许，被告苗雪龙驾驶小型普通客车沿褚黄路由东向西行驶至锦程村右转弯时，与顺行的原告驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经罗庄交警大队认定，被告苗雪龙负事故的主要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计39000元，诉讼费用由被告承担。被告苗雪龙辩称：事故发生属实，对事故认定无异议，我在永诚保险公司投有交强险一份，在民安保险公司投有50万元的不计免赔商业三者险一份，保险范围内的损失由保险公司先予赔偿，不足部分我愿意依法赔偿；我为原告垫付10126元医疗费，赔偿时应予以扣除或返还。被告永诚保险公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险一份，在核实被告驾驶证、行驶证等证据合法有效的情形下，同意依法赔偿原告合理合法的损失；程序性费用不予承担；根据原告住院情况显示，原告伤情并非此次事故造成，对原告的损失我公司不承担赔偿责任。被告民安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投有50万元的不计免赔商业三者险一份，在核实被告驾驶证、行驶证等证据合法有效的情形下，同意依法赔偿原告合理合法的损失；程序性费用不予承担；根据原告住院情况显示，原告伤情并非此次事故造成，对原告的损失我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2015年9月12日18时45分许，被告苗雪龙驾驶小型普通客车沿罗庄区褚黄路由东向西行驶至锦程村右转弯时，与顺行原告李永驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告李永受伤及两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：苗雪龙转弯车未让直行车、行人先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：转弯的机动车让直行的机动车先行。”，负此起事故的主要责任；李永驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，负事故的次要责任。原告伤后于临沂市人民医院住院治疗8天，支出住院费12444.68元，于该院及罗庄区汤庄卫生院支出门诊费126元。经诊断，原告的伤情为：1.左足第3、4趾趾骨骨折；2.左足第3趾趾间关节囊损伤；3.左足皮肤软组织挫裂伤。2015年11月26日，经临沂新光法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人李永本次损伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期60日。原告支出鉴定费400元。原告提供如下证据：1.临沂盛德机械有限公司营业执照及组织机构代码证复印件；2.临沂盛德机械有限公司出具的原告的工作及工资停发证明；3.原告自2015年6月至9月12日的工资表，日平均工资为115.15元，原告主张误工费17250元。原告住院期间由妻子张自美护理，主张60日护理费4800元。另原告主张医疗费14298.42元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、交通费200元、复印费17元。另查明，事故发生后被告苗雪龙为原告垫付医疗费10126元，苗雪龙驾驶的车在被告永诚保险公司投保交强险一份，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；在民安保险公司投保不计免赔商业三者险一份，三者责任险责任限额为500000元。本次事故发生在保险期间内。以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告苗雪龙负事故的主要责任，作为车辆运行中的实际控制人，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。被告永诚保险公司、民安保险公司作为其驾驶车辆交强险和商业三者险的保险人，应当在保险范围内赔偿原告合法合理的损失，事故当事人李永、苗雪龙对事故的发生及事故认定均无异议，二保险公司对原告的伤情与本次交通事故的关联性虽不认可，但未提供相反证据予以反驳，且在规定期限内未提出鉴定申请，对其异议本院不予采信。关于医疗费，本院支持原告提供证据证实的12570.68元，其余主张未提供证据证实，本院不予支持。关于误工费17250元，原告已提供充分证据证实其固定收入，结合原告的伤情、临沂新光法医司法鉴定所的鉴定意见及其工资收入情况，本院依法予以支持。关于护理费，结合原告的伤情及护理人员户口性质，本院依法支持3262.2元。关于营养费，结合原告的伤情，本院酌情支持500元。关于住院伙食补助费240元、鉴定费400元、复印费17元，证据确凿，本院均予以支持。关于交通费，原告为住院治疗及解决本案纠纷必然支出一定的交通费，结合其伤情及住院时间，本院酌情支持150元。综上，原告的损失为医疗费12570.68元、误工费17250元、护理费3262.2元、住院伙食补助费240元、营养费500元、鉴定费400元、复印费17元、交通费150元共34389.88元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告永诚保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费17250元、护理费3262.2元、交通费150元共30662.2元。其余医疗费2570.68元、住院伙食补助费240元、营养费500元结合原被告双方事故责任由被告民安保险公司在商业三者险内赔偿70%为2317.47元。鉴定费400元、复印费17元由被告苗雪龙赔偿70%为291.9元，因已垫付医疗费10126元，原告需返还被告苗雪龙9834.1元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李永30662.2元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：937004010011338889，请注明案号）。二、被告民安财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险内赔偿原告李永2317.47元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：937004010011338889，请注明案号）。三、原告李永返还被告苗雪龙9834.1元，于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告李永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告李永负担315元，被告苗雪龙负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王良策人民陪审员  岳荣济人民陪审员  主父峰二〇一六年六月十五日书 记 员  ＸＸ晨