湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0581民初865号原告黄启龙，男，1964年8月7日出生，汉族。被告刘传学，男，1955年6月23日出生，汉族。被告湖南省有个味食品有限公司（以下简称为有个味食品公司）。法定代表人刘少鸿，该公司负责人。原告黄启龙与被告刘传学、有个味食品公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日受理之后，依法适用简易程序，由审判员许修军于2016年6月24日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员曾小芳担任记录。原告黄启龙、被告刘传学到庭参加诉讼。被告有个味食品公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄启龙诉称：有个味食品公司原来的法定代表人为刘传学，2016年5月16日才变更为刘少鸿。刘传学和有个味食品公司因生产经营需要，先后5次共同立据向黄启龙借款，本金共计300000元。具体包括：2013年11月11日借款100000元，月利率为2%；2013年11月11日借款50000元，月利率为3%；2014年2月13日借款50000元，月利率为3%；2014年5月11日借款20000元，月利率为3%；2015年3月28日借款80000元，月利率为3%。上述5张借据的借款人处由刘传学签字，加盖了有个味食品公司的财务专用章。2015年6月9日，刘传学偿还了黄启龙借款本金50000元，刘传学因此收回了于2013年11月11日向黄启龙出具的50000元借据，其余借款本金250000元至今没有偿还。第1笔100000元借款，刘传学已经支付黄启龙利息至2015年5月11日，自2015年5月11日至2016年6月26日，刘传学、有个味食品公司尚欠黄启龙的利息100000元×2%/月×13.5个月=27000元；第2笔借款50000元，刘传学已经支付黄启龙利息至2015年5月11日，自2015年5月11日至2015年6月9日，刘传学、有个味食品公司尚欠黄启龙的利息50000元×2%/月×1个月=1000元；第3笔借款50000元，刘传学已经支付黄启龙利息至2015年5月13日，自2015年5月13日至2016年6月13日，刘传学、有个味食品公司尚欠黄启龙的利息50000元×2%/月×13个月=13000元；第4笔借款20000元，刘传学已经支付黄启龙利息至2015年5月11日，自2015年5月11日至2016年6月26日，刘传学、有个味食品公司尚欠黄启龙的利息20000元×2%/月×13.5个月=5400元；第5笔借款80000元，刘传学已经支付黄启龙利息至2015年5月28日，自2015年5月28日至2016年6月13日，刘传学、有个味食品公司尚欠黄启龙的利息80000元×2%/月×12.5个月=20000元；刘传学和有个味食品公司共欠黄启龙利息66400元。上述借款本息属于刘传学和有个味食品公司的共同债务，应由刘传学和有个味食品公司共同负责偿还。黄启龙请求人民法院判令刘传学和有个味食品公司共同偿还借款本金250000元，支付拖欠的利息66400元，本息共计316400元；诉讼费由刘传学和有个味食品公司承担。被告刘传学辩称：自2013年11月11日至2015年3月28日，刘传学先后共借黄启龙现金5次，本金共计300000元。第1笔借款100000元双方约定月利率为2%，其余4笔借款双方约定月利率为3%。2015年6月9日，刘传学已经偿还黄启龙借款本金50000元，即刘传学于2013年11月11日向黄启龙出具的50000元借据，其余借款本金没有偿还，至今尚欠黄启龙借款本金250000元。刘传学已支付黄启龙上述5笔借款的利息至2015年5月，利息按照借据上约定的利率支付。之后的利息刘传学没有支付。刘传学和有个味食品公司应当偿还黄启龙的借款本息，但刘传学和有个味食品公司目前经济困难，没有偿还能力。刘少鸿是刘传学的儿子，目前是在校学生，上述借款本息不应当由刘少鸿个人负责偿还。原告黄启龙为了证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：（1）借据原件一张，欲证明刘传学、有个味食品公司共同于2013年11月11日向黄启龙借款100000元，每月利息2000元；（2）借据复印件一张，欲证明刘传学、有个味食品公司共同于2013年11月11日向黄启龙借款50000元，每月利息1500元，此款刘传学已于2015年6月9日偿还，该借条原件已经由刘传学收回；（3）借据原件一张，欲证明刘传学、有个味食品公司共同于2014年2月13日向黄启龙借款50000元，每月利息1500元；（4）借据原件一张，欲证明刘传学、有个味食品公司共同于2014年5月11日向黄启龙借款20000元，每月利息600元；（5）借据原件一张，欲证明刘传学、有个味食品公司共同于2015年3月28日向黄启龙借款80000元，每月利息2400元；（6）工商登记资料，欲证实有个味食品公司于2012年11月27日成立，登记的法定代表人为刘传学；（7）营业执照，欲证实有个味食品公司于2016年5月16日变更工商登记，其法定代表人变更为刘少鸿。被告刘传学、有个味食品公司没有向本院提供证据。对原告黄启龙提供的证据，被告刘传学表示没有异议，有个味食品公司没有发表质证意见。本院认证如下：原告黄启龙提供的借据均有被告刘传学的亲笔签字，加盖了被告有个味食品公司的财务专用章；原告黄启龙提供的工商登记资料为工商行政管理部门保管的档案资料；原告黄启龙提供的营业执照加盖了武冈市市场和质量监督管理局的印章。被告刘传学对上述证据没有提出异议，故本院认定具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述认定的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2012年11月27日，有个味食品公司在工商行政管理部门办理了注册手续，登记的法定代表人为刘传学。2016年5月16日，有个味食品公司变更了工商登记，营业执照上其法定代表人变更为刘少鸿。2013年11月11日，刘传学、有个味食品公司共同向黄启龙借款100000元，刘传学向黄启龙出具了一张借据。内容如下：今借到黄启龙人民币壹拾万元整（￥100000元），每月利息2000元，按月付息，借期壹年。刘传学在借款人处签名，加盖了湖南省有个味食品有限公司的财务专用章。此款刘传学已每月支付黄启龙利息2000元，直至2015年5月11日，其余本息没有偿还。自2015年5月11日计算至2016年6月26日止，计13.5个月，按月利率2%计算，刘传学、有个味食品公司尚欠黄启龙利息100000元×2%/月×13.5个月=27000元。2013年11月11日，刘传学、有个味食品公司共同向黄启龙借款50000元，刘传学向黄启龙出具了一张借据。内容如下：今借到黄启龙人民币伍万元整（￥50000元），每月利息1500元，按月付息，借期壹年。刘传学在借款人处签名，加盖了湖南省有个味食品有限公司的财务专用章。2015年6月9日，刘传学将此款偿还给黄启龙，刘传学因此收回了借条原件。此款刘传学已每月支付黄启龙利息1500元，直至2015年5月11日，其余本息没有偿还。自2015年5月11日计算至2015年6月9日止，约计1个月，按月利率2%计算，刘传学、有个味食品公司尚欠黄启龙利息50000元×2%/月×1个月=1000元。2014年2月13日，刘传学、有个味食品公司共同向黄启龙借款50000元，刘传学向黄启龙出具了一张借据。内容如下：今借到黄启龙人民币伍万元整（￥50000元），每月利息1500元，按月付息，借期壹年。刘传学在借款人处签名，加盖了湖南省有个味食品有限公司的财务专用章。此款刘传学已每月支付黄启龙利息1500元，直至2015年5月13日，其余本息没有偿还。自2015年5月13日计算至2016年6月13日止，计13个月，按月利率2%计算，刘传学、有个味食品公司尚欠黄启龙利息50000元×2%/月×13个月=13000元。2014年5月11日，刘传学、有个味食品公司共同向黄启龙借款20000元，刘传学向黄启龙出具了一张借据。内容如下：今借到黄启龙人民币贰万元整（￥20000元），每月利息600元，按月付息。刘传学在借款人处签名，加盖了湖南省有个味食品有限公司的财务专用章。此款刘传学已每月支付黄启龙利息600元，直至2015年5月11日，其余本息没有偿还。自2015年5月11日计算至2016年6月26日止，计13.5个月，按月利率2%计算，刘传学、有个味食品公司尚欠黄启龙利息20000元×2%/月×13.5个月=5400元。2015年3月28日，刘传学、有个味食品公司共同向黄启龙借款80000元，刘传学向黄启龙出具了一张借据。内容如下：今借到黄启龙人民币捌万元整（￥80000元），每月利息2400元，按月付息，借期壹年。刘传学在借款人处签名，加盖了湖南省有个味食品有限公司的财务专用章。此款刘传学已每月支付黄启龙利息2400元，直至2015年5月28日，其余本息没有偿还。自2015年5月28日计算至2016年6月13日止，计12.5个月，按月利率2%计算，刘传学、有个味食品公司尚欠黄启龙利息80000元×2%/月×12.5个月=20000元。综上，刘传学、有个味食品公司共借黄启龙本金300000元（100000元+50000元+50000元+20000元+80000元），已偿还50000元，还欠250000元；刘传学、有个味食品公司尚欠黄启龙利息66400元（27000元+1000元+13000元+5400元+20000元）；尚欠本息共计316400元（250000元+66400元）。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告刘传学和被告有个味食品公司共同立据向原告黄启龙借款后，双方之间形成了借款合同关系。被告刘传学和被告有个味食品公司作为共同借款人负有共同偿还借款本金和支付借款利息的义务，原告黄启龙作为贷款人享有要求共同借款人偿还借款本金和支付借款利息的权利。原告黄启龙要求被告刘传学和被告有个味食品公司共同偿还至今尚未偿还的借款本金250000元，支付拖欠的利息66400元，共计316400元，该诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。被告有个味食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘传学、被告湖南省有个味食品有限公司共同偿还原告黄启龙的借款本金250000元（不包括已经偿还的借款本金50000元），支付利息66400元（不包括已经支付的利息），本息共计316400元，此款限于本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半后收取2525元，由被告刘传学和被告湖南省有个味食品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  许修军二〇一六年六月二十七日代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。