四川省米易县人民法院民 事 判 决 书（2016)川0421民初487号原告王重军，男，1957年6月24日出生，汉族，住四川省凉山州德昌县。原告陈庆珍（系王重军之妻），女,1964年7月7日出生，汉族，住四川省凉山州德昌县。王重军、陈庆珍共同的委托代理人陈庆育（系陈庆珍之弟、一般代理），男，1967年7月27日出生，汉族，住四川省凉山州德昌县。王重军、陈庆珍共同的委托代理人肖占文（一般代理），系四川可泉律师事务所律师。被告陈华相，男，1959年12月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被告陈光华（系陈华相之子），男,1989年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。陈华相、陈光华共同的委托代理人邓国豪（系陈光华之妻的姑父、一般代理），男,1962年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。原告王重军、陈庆珍诉被告陈华相、陈光华提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月31日、6月3日两次公开开庭进行了审理。原告王重军、陈庆珍及委托代理人陈庆育、肖占文，被告陈华相、陈光华及委托代理人邓国豪到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，本院通知了陈明洪的另三名第一顺序继承人陈光美、王坤睿、王坤俊希参加诉讼，该三人明确表示放弃。本案现已审理终结。原告王重军、陈庆珍共同诉称，其子陈明洪系陈华相女婿。2015年4月21日，陈华相、陈光华邀请陈明洪帮其种植烤烟，同日16时许，陈明洪等干完农活后搭乘陈华相、陈光华雇请的由龚德林驾驶的川15-D04**号大型轮式拖拉机回家，当车行至米易县丙谷镇牛棚村茶房社便道公路一弯道时，由于龚德林操作失误致车辆侧翻，造成陈明洪、普连相当场死亡，龚德林受伤，车辆受损的重大交通事故。2015年6月28日，米易县公安局交通警察大队以攀公交认字[2015]第00022号道路交通事故认定书认定龚德林负此次交通事故全部责任，陈明洪、普连相无责任。事故发生后，陈华相、陈光华承担了陈明洪的丧葬费28000元。陈明洪是在帮陈华相、陈光华做农活的过程中死亡，陈华相、陈光华应当承担陈明洪死亡所遭受的损失，因陈明洪之妻陈光美、之子王坤睿、王坤俊希放弃诉讼。故，请求人民法院判令陈华相、陈光华赔偿王重军、陈庆珍因陈明洪死亡而产生的各项费用的2/5，即88363.40元【（死亡赔偿金176060元＋丧葬费22848.50元＋精神抚慰金50000元）2/5－28000元】，，承担本案诉讼费。被告陈华相、陈光华共同辩称，1.陈明洪死亡是交通事故，根据米易县公安局交通警察大队的责任认定书，驾驶员龚德林应承担全部责任，王重军、陈庆珍应按照交通事故行使请求权；2.其是叫陈明洪到家吃饭，而非雇请陈明洪帮其种植烤烟、也未雇请龚德林的川15-D04**号大型轮式拖拉机；3.陈明洪与陈光美是夫妻，行使诉权的人应为陈明洪的第一顺序继承人陈光美。综上，请求人民法院驳回王重军、陈庆珍的诉讼请求。原告王重军、陈庆珍为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、陈华相、陈光华和陈光美、陈明辉签订的的事故协议。拟证明陈华相、陈光华雇佣陈明洪到其家中做农活。陈华相、陈光华对该协议不认可，主张该协议违背了事实真相，该协议是陈明洪的亲戚不安葬陈明洪的情况下签订的，属趁人之危。且协议上签名的陈明辉不是死者陈明洪的第一顺序继承人。本院认为，根据该协议载明的内容，仅能证明双方对陈明洪安的葬费及子女的抚养费进行了约定，不能证明陈华相、陈光华雇请了陈明洪到其家中做农活。故本院将结合其他证据对陈华相、陈光华是否雇请了陈明洪到其家中做农活一事进行分析认定；2、攀公交认字[2015]第00022号道路交通事故认定书、死亡证明和交通事故尸体检验鉴定意见。拟证明陈明洪系交通事故死亡。陈华相、陈光华对该组证据无异议，本院予以采信。根据原告王重军、陈庆珍的申请，本院调取了米易县公安局对陈华相、陈光华、陈光美的询问笔录：1、陈华相陈述，农用车上的龚德林、陈明洪、普连相都是其亲戚，是来他家玩的；因陈华相前几天生病住院后回家，当天是三月初三，就杀羊子请亲戚朋友来家中吃饭，陈明洪是早上来帮忙的。拖拉机是17时从他家出去的，怎么出事不清楚。双方均对该询问笔录无异议，本院予以采信；2、陈光华陈述，当天龚德林、陈明洪、普连相在他家吃完午饭，五点左右，龚德林驾驶其拖拉机，搭乘陈明洪、普连相去地里干活，回来的路上出的事。王重军、陈庆珍、陈华相对该询问笔录无异议。陈光华主张其说的是去看烟，不是去干活，是记录错误。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条（证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证）规定，陈光华提出说的是去看烟，故本院认定其证实龚德林、陈明洪、普连相三人是去看烟；3、陈光美陈述，2015年4月21日上午11时，陈明洪、陈光美及王坤俊希从德昌家中到了其父陈华相家，是陈华相杀羊子叫他们去吃，睡完午觉，陈光美听说龚德林驾驶搭乘陈明洪、普连相的拖拉机翻下高坎了，然后她与陈华相去坎下找人，到达现场时龚德林在呻吟，陈明洪、普连相已死亡。双方均对该证言无异议，本院予以采信。被告陈华相、陈光华为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、陈明洪户籍本复印件一份。拟证明陈明洪、陈光美与王重军、陈庆珍的户口不在一起，陈明洪与王重军、陈庆珍没有关系。对该证据王重军、陈庆珍无异议，但主张其二人的户口虽与陈明洪、陈光美的户口不在一起，但改变不了其二人系陈明洪父母的事实。本院认为，王重军、陈庆珍确系陈明洪的父母，不能以其户口不在一起而否定陈明洪与王重军、陈庆珍没有关系；2、米易县丙谷镇牛棚村茶房社出具的证明一份。拟证明2016年1月12日下午，王重军、陈庆珍将王坤睿、王坤俊希送到陈华相家，不愿履行抚养义务，已断绝与王坤睿、王坤俊希的关系。王重军、陈庆珍以该证明无丙谷镇牛棚村茶房社的公章为由，不认可该证据。本院认为，陈明洪死亡后，王坤睿、王坤俊希的法定监护人是陈光美，而非王重军、陈庆珍，故对陈华相、陈光华欲证明的王重军、陈庆珍与王坤睿、王坤俊希已断绝关系不予采信；3、证人龚德林、龚德翠、普连科、李兴林、龚万军、黄友相的当庭证言。几人证实2015年4月21日是农历三月初三，当地习俗这一天不干农活，陈华相家当天也不干农活，因陈华相前几天生病住院回家，就杀羊子请亲戚朋友来家中吃饭，陈华相家的烤烟前几天就已栽完了，龚德林的拖拉机不是陈华相家请来做农活的。吃完午饭，龚德林驾驶拖拉机与陈明洪、普连相去看烤烟，在回来的路上发生交通事故，造成龚德林受伤，陈明洪、普连相死亡。对以上证人证言，陈华相、陈光华无异议，王重军、陈庆珍对该证据不认可，主张以上证人均系陈华相、陈光华亲戚，证明力低下。本院认为，以上证人虽系陈华相、陈光华亲戚，但证实的内容符合客观事实，且与王重军、陈庆珍申请调取的米易县公安局对陈华相、陈光华、陈光美的询问笔录基本一致，故本院予以采信。为查明案件事实，本院依职权调取了米易县人民法院（2016）川0421刑初23号刑事判决书。证实龚德林犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。双方对该证据无异议，本院予以采信。经审理查明，陈光美系陈华相之女，陈光华系陈华相之子，陈明洪系陈光美之夫。2015年4月21日，陈华相邀请陈明洪、陈光美回娘家吃羊肉，吃完午饭后，龚德林驾驶其拥有的川15-D04**号大型轮式拖拉机搭乘陈明洪、普连相去看陈华相家种植的烤烟，在返回时，当车行至米易县丙谷镇牛棚村茶房社便道公路一弯道时，车辆驶出车行方向右侧路外坠入坎下侧翻，造成陈明洪、普连相当场死亡，龚德林受伤，车辆受损的重大交通事故。次日，陈华相、陈光华与陈光美、陈明辉﹙王重军、陈庆珍之次子﹚就2015年4月21日陈明洪帮陈华相、陈光华家做农活，陈明洪在返回途中坐龚德林的大型拖拉机发生交通事故死亡，达成事故协议，该协议约定：1、由陈华相、陈光华给付陈明洪丧葬费30000元；2、2015年4月至2017年底，陈明洪、陈光美的两子（王坤睿、王坤俊希）的抚养费由陈明辉、陈光美负担；3、从2018年1月1日起，陈华相、陈光华每年给付两子抚养费12000元，直至付到156800元。协议签订后，陈华相、陈光华给付了陈明洪丧葬费28000元，陈明洪的家人将其进行了安葬。2015年6月28日，米易县公安局交通警察大队以攀公交认字[2015]第00022号道路交通事故认定书认定龚德林负此次交通事故全部责任，陈明洪、普连相无责任。2016年2月1日，米易县人民法院以龚德林犯交通肇事罪，被判处龚德林有期徒刑三年，缓刑五年。同时查明，王重军、陈庆珍共生育两子。即：长子陈明洪、次子陈明辉；陈明洪、陈光美共生育两子。即：长子王坤睿、次子王坤俊希。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，当事人双方争议的焦点在于陈华相、陈光华是否邀请陈明洪帮其家种植烤烟？对此，本院作如下分析与认定：王重军、陈庆珍虽主张2015年4月21日，陈华相、陈光华邀请其子陈明洪帮忙种植烤烟，在种植完烤烟后搭乘陈华相、陈光华雇请的由龚德林驾驶的川15-D04**号大型轮式拖拉机回陈华相、陈光华家的途中，因交通事故死亡，但其提交的证据仅为陈华相、陈光华与陈光美、陈明辉签订的一份事故协议，而该协议载明的内容仅为陈明洪的丧葬费及王坤睿、王坤俊希的抚养费。同时陈华相、陈光华极力否认邀请了陈明洪帮其种植烤烟和雇请龚德林的大型轮式拖拉机的事实，且陈华相、陈光美在接受公安机关询问时的陈述及证人龚德林、龚德翠、普连科、李兴林、龚万军、黄友相的当庭证言均证实2015年4月21日﹙农历三月初三﹚，当地习俗这一天不干农活，陈华相家当天也不干农活，因陈华相前几天生病住院回家，就杀羊子请亲戚朋友来家中吃饭，陈华相家的烤烟前几天就已栽完了，龚德林的拖拉机不是陈华相家请来做农活的。吃完午饭，龚德林驾驶拖拉机与陈明洪、普连相去看烤烟，在回来的路上发生交通事故，造成龚德林受伤，陈明洪、普连相死亡，故在王重军、陈庆珍无确实充分证据证实陈明洪系陈华相、陈光华雇请去种植烤烟后搭乘龚德林驾的驶拖拉机回家途中死亡事实本院不予认定。综上，对王重军、陈庆珍要求陈华相、陈光华按提供劳务者受害责任纠纷进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王重军、陈庆珍的诉讼请求。案件受理费2145元，由王重军、陈庆珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长 胡 兵代理审判员 王 静人民陪审员 秦德才二〇一六年六月十五日书 记 员 程 力