广西壮族自治区防城港市防城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0603刑初101号公诉机关防城港市防城区人民检察院。被告人马某甲，因涉嫌犯伪造企业印章罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，同年2月2日、3月6日分别被��城港市公安局防城分局及防城港市防城区人民检察院取保候审，2016年4月14日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。辩护人温燕飞，广西雨燕律师事务所律师。防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2016）46号起诉书指控被告人马某甲犯伪造企业印章罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序审理。因不适宜简易程序，于4月13日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。防城港市防城区人民检察院指派代理检察员蔡德恒出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人温燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。防城港市防城区人民检察院指控，广西xx房地产开发有限公司（以下简称xx公司）于2012年8月23日向防城港市防城区农村信用合作联社防城信用社（以下简称防城信用社）贷款1000万元，贷款期限三年，抵押物为“荣xx”1、2号楼一层5号至13号、15号、17号商铺及二层的1号商场，共12个商铺。xx公司贷款期间，马某甲于2014年4月29日任公司法定代表人。同年8月，马某甲为了将xx公司抵押给防城信用社的“荣xx”商铺解押出售，遂在南宁市找人伪造了一枚防城信用社业务公章。后马某甲分别于2014年8月、10月两次将该公章加盖在伪造的《抵押注销通知书》上，利用该两份《抵押注销通知书》在防城区房屋产权登记中心注销抵押给防城信用社的上述“荣xx”两套商铺出售给廖某。2016年1月14日，马某甲主动到公安机关投案自首。上述事实，公诉机关出示了受案登记表、抵押注销通知书、借款借据、抓获经过、情况说明、户籍信息等书证，证人马某乙、侯某均、杨某、吴某、朱某、廖某的证言，被告人马某甲的供述与辩解，鉴定意见书及指认笔录等证据证实。���诉机关认为，马某甲无视国法，伪造企业印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造企业印章追究其刑事责任。马某甲自动投案并如实交代罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。请依法判处。被告人马某甲对指控无异议，辩称其属自首，希望圆满解决与防城信用社的事情，不给对方造成损失，不希望走到拍卖变卖房产的地步，有能力偿还债务。请求判处缓刑或者免予处罚。辩护人温燕飞提出：1.马某甲主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，应当减轻或免除处罚；2.马某甲伪造公章只为解决xx公司资金运转困难，没有从中获利，主观无严重恶意；3.马某甲情节显著轻微，社会危害性不大，没有给防城信用社、其他单位及个人造��实质性经济损失；4.马某甲是初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，应从轻或减轻处罚；5.xx公司的事务、债权债务问题需要马某甲亲自处理，否则形成拖欠工程款、无法按约定交房、无法按期偿还银行贷款等严重社会问题。建议对马某甲宣告缓刑或者定罪免罚。经审理查明，2012年8月23日，xx公司向防城信用社贷款1000万元，期限为三年，抵押物为“荣xx”1、2号楼一层5号至13号、15号、17号商铺及二层的1号商场，共12个商铺。2014年3月30日，侯某某、张某某向马某甲、马某乙转让xx公司99.9%的股权。公司贷款期间，马某甲于2014年4月29日任该公司法定代表人。同年8月，马某甲为了将xx公司抵押给防城信用社的“荣xx”商铺解押出售，遂在南宁市找人伪造了一枚防城信用社业务公章，后其分别于2014年8月、10月两次将该公章加盖在伪造的《抵押注销通知书》上，让侯某��和马某乙去防城区房屋产权登记中心注销抵押给防城信用社的上述“荣xx”部分商铺，出售给廖某。其中，2014年8月26xx公司与廖某签订商品房买卖合同（加盖公司印章，由马某甲、马某乙、侯某均签字），由xx公司向廖某出售荣xx小区1、2幢2层1号商场，共977.27平方米，金额2443175元；2014年10月30日，马某甲、马某乙以xx公司之名与廖某签订商品房买卖合同（不加盖公司印章），向廖某出售荣xx小区1、2幢1层17号商铺105.9平方米，金额635400元。2014年8月29日、10月31日廖某向xx房公司账户汇入该两笔购房款（打入马某乙账户）。2016年1月14日，马某甲主动到公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关出示并经过庭审质证的以下证据证实：1.书证（1）受案登记表，证实本案来源于2015年8月2015时43分防城信用社杨某向公安机关的报案。（2）��籍信息，证实马某甲个人的基本信息，犯罪时达完全刑事责任年龄。（3）抓获经过，证实2016年1月14日马某甲主动到防城港市公安局防城分局治安大队投案自首，主动交代犯罪事实。（4）抵押注销通知书，证实马某甲伪造两份由防城信用社出具给防城区建设局的抵押注销通知书，内容分别为：8月28日注销“荣xx”1、2号楼商铺2层1号商场抵押登记，销售面积977.27平方米，客户名称廖某，通知书下方有“同意解押，颜某某，2014年8月27日”字样；10月28日注销“荣xx”1层17号商铺抵押登记，销售面积105.54平方米，客户名称廖某。（5）营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证实xx公司的相关基本信息，法定代表人为马某甲。（6）营业执照、组织机构代码、金融许可证，证实防城信用社的相关基本信息，负责人为吴某，机构类型��企业。（7）股权、债权转让合同书，证实2014年3月30日，侯某某、张某某向马某甲、马某乙转让xx公司99.9%的股权，“荣xx”包含项目一期一楼1690.19平方米，一期二楼全层；xx公司将部分债权转让给侯某某、张某某。（8）银行交易流水、业务回单，证实2014年8月29廖某向xx公司转账2443175元（打入马某乙账户）以及该笔款项用于支付银行利息及支付工程款。（9）商品房买卖合同，证实2014年8月26日，马某甲、马某乙与廖某签订商品房买卖合同，向廖某出售“荣xx”1、2幢2层1号商铺977.27平方米，金额2443175元；2014年10月30日马某甲、马某乙与廖某签订商品房买卖合同，向廖某出售“荣xx”1、2幢1层17号商铺105.9平方米，金额635400元；2014年8月29日、10月31日，廖某向xx公司汇入该两笔款项。（10）侯某均qq邮箱截图，证实侯某均qq邮箱12502437755）qq.com于2014年8月日、22日向马某乙0q邮箱2693254735）qq.com发送注销抵押清单、抵押注销通知书。（11）借据、固定资产借款合同、抵押担保合同、保证担保合同、借款申请书、股东会决议，证实2012年8月23日xx公司向防城信用社贷款1000万元，期限三年，抵押物为“荣xx”1、2号一层的5至13号、15、17号商铺及二层1号商场，商铺总面积2632.23平方米。（12）企业变更通知书、股东会决议，证实2014年4月29日xx公司在防城港市工商行政管理局进行变更登记，合伙投资人由张某某、侯某某变更为马某乙、马某甲，法定代表人由侯某某变更为马某甲；马某甲、马某乙已明确xx公司与信用社之间的债务。（13）建设用地规划许可证、施工许可证，证实“荣xx”1号、2号楼建设经合法审批。2.证人证言（1）证人马某乙的证言，证实其��名为xx公司股东。2014年8月马某甲找廖某借钱，但马某甲要卖房给他，2014年8月28日其和马某甲、廖某、侯某均、侯某某一起办房产备案，知道部分房产抵押给了防城信用社。2014年8月28日其和侯某均办解押手续；之后廖某就将200多万元转给xx公司。2014年10月28日其和马某甲、廖某、侯某均拿另一套解押手续和办理解押；廖某再次转账几十万元给xx公司。2015年7月下旬，其才知《抵押注销通知书》上防城信用社的印章是假的。（2）证人侯某均的证言，证实2014年4月马某甲收购了xx房公司，2014年xx公司第一期工程被施工方催款，马某甲就找廖某借钱，但廖某需要抵押物。8月21日马某甲问其有没有防城信用社《抵押注销通知书》文本样式，其将以前的电子文本样式由马某乙交给马某甲。8月29日，马某甲说已搞好防城信用社的关系，叫其打印通知书和两份《注销抵押清单》（客户名字为廖某）。后马某甲拿着带着盖有防城信用社业务章的通知书交给其和马某乙。解押后该部分商铺备案给廖某。10月31日，马某甲又叫其和马某乙去办理另一部分房产解押备案给廖某。（3）证人杨某的证言，证实2012年8月23日xx公司用位防城区xx村滩头那山子北面“荣xx”1、2号楼一层5至13号、15、17号商铺以及二层1号商场共12个商铺作抵押向防城信用社借款800万元。2014年8月、10月，xx公司伪造防城信用社公章，两次向防城区建设局递交《抵押注销通知书》注销两处抵押房产，《抵押注销通知书》上“颜某某”不是防城信用社员工。（4）证人吴某的证言，证实其是防城信用社的主任，证明内容与杨某证言一致。（5）证人朱某的证言，证实2014年8月侯某均和一个姓马的女子来防城区房屋产权登记中心办公室，要求解除“荣xx”���处商铺的抵押登记，并拿来一份加盖防城信用社公章的《抵押注销通知书》，其帮助办理手续。当时侯某均没带身份证，就由姓马的女子复印身份证并签名。之后人就去办理解押登记手续。2014年10月二人再次来到办公室，拿另一份通知书要求解除“荣xx”另一处商铺的抵押。2015年8月防城信用社发现这两次解押有问题，并调取当时的办理手续档案。（6）证人廖某的证言，证实2014年8月29日、10月31日其两次与xx公司签订商品房买卖合同，但转账后马某甲一直没有给其办房产证，不知道这合同内房产抵押给防城信用社；与马某甲不存在借贷关系。3.被告人马某甲的供述与辩解，2014年3月30日，马某甲接手xx公司，为向廖某借款偿还广西一建公司工程款300万元，其于2014年8月底在南宁找人制作了一枚假的防城信用社业务公章；后来其用枚假公章于2014年8月���10月两次制作了假的《抵押注销通知书》，并让侯某均和马某乙去办理了抵押给防城信用社的房产解押手续；两次解押后把房产备案给南宁市的廖某，换取了廖某贷款约300多万元；办完后，其将假的印章在丢弃在南宁古城路一个垃圾桶里；通知书上“颜某某”的名字是其虚构的一个人，也是其写上去的，认为解押手续应有防城信用社领导签字才可以；解押手续是侯某均、马某乙去办理的，具体怎么办理不知情；其是自动向公安机关投案的。4.印章鉴定书及通知书，证实2015年9月30日，经公安机关鉴定，涉案两份“抵押注销通知书”检材上的印章与“防城港市防城区农村信用合作联社防城信用社业务公章”的印章印文不是同一枚印章所盖印；该鉴定意见书已告知被害人防城信用社及被告人马某甲。5.指认现场笔录（含照片），证实经马某甲指认，南宁市江南区金象大道东一里一巷西段就是其当时发现刻印小广告的现场，其与刻章人第一次街头碰面的现场实际地点系南宁市江南区江南大道与银沙大道、金象大道交汇三岔路口旁一桥面东侧，其与刻假印章人第二次街头碰面的现场实际地点系南宁市亭江路亭子市场门口斜对面，其丟弃假印章的现场实际地点系古城星湖路口至古城民族路口之间、空军楼集资小区路口旁一个公共垃圾桶。本院认为，被告人马某甲伪造企业印章，其行为已构成伪造企业印章罪。公诉机关指控的罪名成立。马某甲在案发后自动投案并如供述罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。马某甲及辩护人提出马某甲有自首情节的意见，予以采纳。鉴于马某甲的犯罪情节较轻、认罪悔罪态度较好，并经查明其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其��轻处罚并宣告缓刑。对马某甲请求判处缓刑及辩护人提出马某甲属自首、初犯、偶犯及社会危害性小而建议适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某甲犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张耀福代理审判员  苏春兰人民陪审员  吴 玲二〇一六年六月××日书 记 员  施 婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位及人民团体的印章的处三年以下有期徒刑、拘役管制或剥夺政治权利。第六十七条第一款自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑；对其中的不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节较轻；（二）、有悔罪表现；（三）、没有犯罪危险的；（四）、宣告缓刑对所居住的社区没有重大的不良影响的；被宣告缓刑的犯罪犯罪分子，如果被判处附加刑的，须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。……