重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初4498号原告侯万先，女，1982年4月6日生，汉族，住重庆市永川区XXXXXX。委托代理人王兰飞，重庆新源律师事务所律师。被告李宏，男，1975年6月29日生，汉族，住重庆市永川区XXXXXX。委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司，住所地重庆市永川区中山大道东段254号，256号附1#，组织机构代码78748967-0。负责人姜希建，经理。委托代理人邓勇，男，1982年6月12日生，汉族，系该公司职工，住重庆市永川区XXXXXX。原告侯万先与被告李宏、华安财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由代理审判员陈俊杰适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告侯万先及其委托代理人王兰飞，被告李宏及其委托代理人蒋礼超，被告华安保险公司的委托代理人邓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯万先诉称，2015年11月24日20时30分，被告李宏驾驶车牌号为渝CVXX**号小型普通客车（在被告华安保险公司处购买了保险），行至永川区新永津路临江场口路段时，与原告发生碰撞并致其受伤。此次事故经交警部门认定，原告无责任，被告李宏负事故全部责任。原告受伤后住院治疗，出院后经鉴定构成十级伤残。此次事故给原告造成如下损失：医疗费2349.40元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费800元、护理费3399（103元/天×33天）、误工费13500元（4500元/月×3个月）、残疾赔偿金78826.50元[54478元（27239元/年×20年×10%）+原告父亲的被扶养人生活费12503.30元（19742元/年×19年×10%÷3人）+原告母亲的被扶养人生活费11845.20元（19742元/年×18年×10%÷3人）]、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费800元，共计105024.90元。为维护原告合法权益，故起诉要求二被告连带赔偿以上损失，并要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告李宏辩称：其对交警部门认定的事故经过及责任无异议，渝CVXX**号小型普通客车系其所有，并在华安保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，有不计免赔特约险）；其为原告垫付了医疗费28368.25元以及住院5天的护理费750元，护理费标准依法认定，并计算5天的费用予以抵扣；对原告主张的各项费用意见同被告华安保险公司一致，同意承担华安保险公司不赔偿的超出国家基本医疗保险标准的费用、鉴定费。被告华安保险公司辩称：其公司对交警部门认定的事故经过及责任无异议，被告李宏所述的投保情况属实，此次事故发生在保险期间内；事故发生后，其公司垫付了10000元医疗费，应予以抵扣；根据保险合同约定，其公司在理赔医疗费时应扣除超出国家基本医疗保险标准的费用，也不承担鉴定费、诉讼费；住院伙食补助费应按32元/天计算，护理费应按80元/天计算，误工费不予认可，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金应按2000元计算，交通费认可200元。经审理查明，2015年11月24日20时30分，李宏驾驶车牌号为渝CVXX**号小型普通客车，沿永川区新永津路从江津往永川方向行驶，行至新永津路临江场口路段时，与行人侯万先发生碰撞，致其受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，李宏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，负事故全部责任，侯万先无责任。侯万先受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院治疗，伤情被诊断为：右第6肋骨骨折、视网膜震荡伤、右眼结膜下出血、颅底骨折等，其住院治疗33天后于2015年12月28日出院，医嘱：休息2月，2月内避免体力劳动，加强营养等。2016年1月10日、27日，侯万先又到重庆医科大学附属永川医院胸外科门诊治疗，3月30日，又到该院眼科治疗。侯万先此次受伤后治疗共产生40717.65元医疗费，其中李宏、华安保险公司分别支付了28368.25元、10000元。2016年4月27日，重庆市永川司法鉴定所受侯万先委托作出鉴定意见：侯万先4肋以上骨折，伤残评同时查明，侯万先系永川区临江镇XX村XX村民小组居民，并自2014年9月起在位于临江镇的重庆市文元农贸市场卖卤菜，2016年1月7日，侯万先设立了从事散装食品零售的个体工商户，组成形式为个人经营。侯万先的被扶养人系其父亲侯明杰、母亲李华有，二人分别生于1954年8月8日、2月19日，共生育3个子女。定为Ⅹ级。侯万先为此支付了700元鉴定费。同时查明，侯万先系永川区临江镇XX村XX村民小组居民，并自2014年9月起在位于临江镇的重庆市文元农贸市场卖卤菜，2016年1月7日，侯万先设立了从事散装食品零售的个体工商户，组成形式为个人经营。侯万先的被扶养人系其父亲侯明杰、母亲李华有，二人分别生于1954年8月8日、2月19日，共生育3个子女。另查明，渝CVXX**号小型普通客车登记所有人系李宏，该车在华安保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，有不计免赔特约险），此次事故发生在保险期间内。审理中，李宏、华安保险公司一致同意医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用按7000元计算。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、放射诊断报告、处方签、门诊费用清单、收条、鉴定意见书、发票、户口簿、营业执照、村委会证明、保险单、付款回单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，被告李宏驾驶的渝CVXX**号小型普通客车与原告相撞并致其受伤，原告的损失应先由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由华安保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分的由侵权人即被告李宏赔偿。关于原告因此次事故所产生的损失。结合现有医药费收据等证据，医疗费总额应计算为40717.65元。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费有医嘱为据但金额偏高，本院对此酌情支持500元。原告未举证证明其护理人员因护理产生的误工损失，本院对其护理费按100元/天予以计算。原告主张误工费计算3个月符合其伤情及医嘱，本院予以支持，但其未举证证明其受伤前的收入状况，本院对此参照重庆市2015年城镇私营单位住宿和餐饮业就业人员年平均工资33364元予以计算。原告系农村居民，其受伤前虽经营卤菜生意，但其经营活动及收入均不固定，且其未在城镇连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村居民标准计算。原告主张的精神损害抚慰金符合其伤残情况，本院予以支持。原告主张的鉴定费系为确定损失所必然支出的费用，本院予以支持。原告主张的交通费金额合理，本院予以支持。二被告就医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。被告李宏自愿承担超出国家基本医疗保险标准的费用以及鉴定费，系对自身权利的处分，本院予以尊重。综上，原告因此次事故所遭受的损失为：医疗费40717.65元（其中超出国家基本医疗保险标准的费用为7000元）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费500元、护理费3300元（100元/天×33天）、误工费8341元（33364元/年÷12个月×3个月）、残疾赔偿金32033.53元[21010元（10505元/年×20年×10%）+侯明杰的被扶养人生活费5660.73元（8938元/年×19年×10%÷3人）+李华有的被扶养人生活费5362.80元（8938元/年×18年×10%÷3人）]、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费800元，共计91042.18元。因此，被告华安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿47474.53元（护理费3300元+误工费8341元+残疾赔偿金32033.53元+精神损害抚慰金3000元+交通费800元），超出交强险限额的损失33567.65元应由被告李宏按其过错程度全部承担，扣除被告华安保险公司应在商业三者险限额内赔偿的25867.65元[（33567.65元-超出国家基本医疗保险标准的费用7000元-鉴定费700元）×100%]后，被告李宏实际应承担7700元。品迭被告华安保险公司已垫付的10000元医疗费后，该公司在交强险及商业三者险限额内共计应赔偿原告73342.18元。品迭李宏已支付的28368.25元医疗费、护理费500元以及应负担的7700元、案件受理费600元后，其已多垫付20568.25元。为减少当事人诉累，被告李宏多垫付的费用可从被告华安保险公司应给付原告的赔偿款中抵扣，由二被告另行解决，抵扣后被告华安保险公司应赔偿原告52773.93元。原告主张二被告承担连带赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司于本判决生效后15日内赔偿原告侯万先各项损失共计52773.93元；二、驳回原告侯万先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告李宏负担（此费原告侯万先已预交600元，已计入被告李宏应负担费用，被告李宏不再支付原告，其余600元由被告李宏于本判决生效后15日内直付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈俊杰二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 甜