wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初806号原告周某某。被告王某某。原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理，原告周某某与被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，2008年原被告登记结婚，婚后初期感情尚可，后来因为家庭琐事吵架，婚后多年无子女，被告没有家庭责任感，未能尽到妻子的义务，原告无法忍受，双方于2013年协议离婚，离婚后被告多次请求原告谅解，因此于2014年6月18日复婚，复婚后被告没有改变任何缺点，依然我行我素，因此再次诉至法院请求离婚。被告辩称：原告所述婚姻情况属实。但双方感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年登记结婚，2013年协议离婚，又于2014年6月18日复婚，婚后无子女。上述事实有原，被告陈述在卷，可以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，而原告对此未能提供证据，被告在庭审过程中表示不同意离婚。考虑双方的感情基础，只要在今后的生活中互相沟通、互相理解是能够和好的，故判决不准双方离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不予原告周某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 成 健二〇一六年六月六日书记员 冯诗佳
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执886号申请执行人新都区马家镇新越机械厂，营业地成都市新都区马家镇普西村9社。经营者钟炳聪，男，汉族，1969年2月15日出生，住成都市新都区新繁镇新兴路7号。被执行人四川永舟机械设备有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路1号1栋1层1115号，营业地新都区新都镇朱王村8组。法定代表人周思严，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015)新都民初字第5599号民事调解书，于2016年5月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人四川永舟机械设备有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××东风牌大型汽车、川Ａ×××××五菱牌小型汽车、川Ａ×××××五菱牌小型汽车、川Ａ×××××解放牌小型汽车共计四辆予以查封。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一六年六月十三日书记员  钟波
河南省方城县人民法院行 政 判 决 书(2016)豫1322行初6号原告南阳市动起来健身有限公司孔明路店。法定代表人王纪北，任经理。委托代理人党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。被告南阳市工商行政管理局宛城分局。法定代表人相光普，任局长。委托代理人王银堂，南阳市工商行政管理局宛城分局工作人员。委托代理人王尊义，河南子午律师事务所律师。原告南阳市动起来健身有限公司��明路店诉被告南阳市工商行政管理局宛城分局行政处罚一案，原告于2016年2月1日向方城县人民法院起诉，方城县人民法院于2016年2月25日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及行政机关负责人出庭应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。原告南阳市动起来健身有限公司孔明路店委托代理人党晓勇，被告南阳市工商行政管理局宛城分局党组书记聂戈西、委托代理人王银堂、王尊义及到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告南阳市工商行政管理局宛城分局查明：原告是2015年1月7日经工商核准取得营业执照，经营范围为健身服饰、健身器材销售及售后服务与指导，原告在未依法变更登记经营范围的情况下，擅自从事饮料食品零售、健身教练员培训、舞蹈培训项目。经公司登记机关责令限期变更登记后，至案发原告仍未变更登记��另查明，原告经营中投入广告费用800元，印制发放宣传广告彩页中宣称其是“南阳最具实力的健身连锁品牌、南阳市最具实力最专业的舞蹈培训机构等”最佳化广告内容。被告依据《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国广告法》第三十九条之规定，于2015年7月31日作出宛工商宛城分处字[2015]0215号行政处罚决定书，对原告合并处罚人民币35000元。该处罚决定书于2015年8月5日送达原告。原告南阳市动起来健身有限公司孔明路店诉称，南阳市动起来健身有限公司孔明路店是经过南阳市工商行政管理局宛城分局批准成立的一人有限责任公司分公司，按照《公司法》规定，不具有独立承担民事责任的资格，被告对分公司处罚明显不当，被告认为原告超范围经营，认定这一事实没有任何事实根据，且违反法定程序。被告认为原告违反《广告法》使用最佳化广告内容，且适用《广告法》第39条进行处罚属于适用法律严重错误。被告将“两项”违法行为合并处罚35000元认定事实错误、适用法律错误、程序违法。为此，请求法院依法撤销南阳市工作行政管理局宛城分局做出的宛工商宛城分处字[2015]0215号行政处罚决定。原告庭前提供证据：1、宛工商宛城分处字[2015]0215号行政处罚决定书复印件；2、工商营业执照复印件。被告南阳市工商行政管理局宛城分局辩称，原告南阳市动起来健身有限公司孔明路店是经工商机关依法登记设立的经营机构，分公司类型，注册号：411302000044426（11），法律行为主体属“其他组织”范畴。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第一款规定，原告系行政处罚的适格主体。被告对原告处罚是经过现场检查、询问当事人等法律规定程序依法进行的，事实清楚、证据确���、程序合法、适用法律法规正确，被告为维护良好的市场秩序，及时纠正和惩罚原告违法经营行为，请求法院依法驳回原告诉讼请求，以维护法律的公正性、严肃性。被告在法定期限内提供以下证据：1、立案审批表；2、行政处罚决定书；3、处罚决定书送达回证；4、行政处罚告知书；5、证据材料；6、财务处理清单。经庭审质证，本院对以上证据认证如下：原告提供证据1为被诉的具体行政行为，原告提供证据2真实有效。被告提供证据符合证据相关规则，可以做为本案定案依据。经庭审质证，本院确认以下事实，原告是2015年1月7日经工商核准取得营业执照，经营范围为健身服饰、健身器材销售及售后服务与指导，原告在未依法变更登记经营范围的情况下，擅自从事饮料食品零售、健身教练员培训、舞蹈培训项目。经公司登记机关责令限期变更��记后，至案发原告仍未变更登记。另查明，原告经营中投入广告费用800元，印制发放宣传广告彩页中宣称其是“南阳最具实力的健身连锁品牌、南阳市最具实力最专业的舞蹈培训机构等”最佳化广告内容。被告于2015年6月12日立案，于2015年6月18日向原告送达《责令改正通知书》，于2015年7月23日向原告送达《行政处罚听证告知书》，2015年7月31日被告依据《中华人民共和国公司法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国广告法》第三十九条之规定作出宛工商宛城分处字[2015]0215号行政处罚决定书，对原告合并处罚人民币35000元。该处罚决定书于2015年8月5日送达原告。本院认为，被告南阳市工商行政管理局宛城分局对原告南阳市动起来健身有限公司孔明路店作出的宛工商宛城分处字[2015]0215号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实、程序合法、适用法律法��正确，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告南阳市动起来健身有限公司孔明路店诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告南阳市动起来健身有限公司孔明路店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一六年六月二十一日书 记 员  燕 晓
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终428号上诉人（原审原告）：什邡市亿强矿业有限公司，住所地：四川省什邡市红白镇峡马口村。法定代表人：郑锋，总经理。委托代理人：巩春胜，四川方纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖明元，男，生于1965年4月3日，汉族，农村居民，住四川省什邡市。委托代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。上诉人什邡市亿强矿业有限公司（以下简称“亿强公司”）因与被上诉人廖明元工伤保险待遇纠纷一案，不服什邡市人民法院（2015）什邡民初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：廖明元是什邡市亿强矿业有限公司的职工，工作岗位是采煤工。2014年3月13日，廖明元被四川大学华西第四医院诊断为职业病，2014年5月6日经德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年8月20日经德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残六级，无护理依赖。2014年8月30日，亿强公司、廖明元协商一致，双方自愿达成赔偿协议，亿强公司向廖明元一次性赔偿包含一次性伤残补助金、一次性工伤医疗和伤残就业补助金、停工留薪期待遇、医疗费、护理费、交通费、检查费等共计126000元，于签订协议后三日内一次性支付。同日，双方协商一致解除劳动合同。尔后，亿强公司只给付廖明元26000元，余款向廖明元出具欠条一份，但仍未给付。廖明元便于2014年12月向什邡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求亿强公司一次性支付廖明元工伤待遇合计243377元。2015年1月23日什邡市劳动争议仲裁委员会裁决：由亿强公司支付廖明元一次性伤残补助金3000元／月×16月=48000元；一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金3452元／月×60月=207120元；职业病诊断费、交通费1360.5元，共计256480.5元。亿强公司不服仲裁裁决即向原审法院提起诉讼，主张权利。原审另查明，廖明元以债权人撤销权纠纷向原审法院另案提起诉讼，本案中止诉讼。2015年6月25日，什邡市人民法院（2015）什邡民初字第812号民事判决书，判决撤销廖明元与亿强公司于2014年8月30日签订的赔偿协议书，亿强公司不服提起上诉，2015年9月2日，德阳市中级人民法院（2015）德民一终字第551号判决书，驳回上诉，维持原判。原审法院审理认为：双方当事人争议的2014年8月30日签订的赔偿协议书已被生效的（2015）什邡民初字第812号民事判决书予以撤销，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“被撤销的合同自始没有法律约束力”的规定，亿强公司应当依法向廖明元支付工伤保险待遇。本案中，亿强公司作为用人单位没有提供证据证明廖明元职业病诊断前12个月平均缴费工资，故参照2013年度四川省采矿业平均工资3462元／月作为计算一次性伤残补助金基数，一次性伤残补助金为3462元／月×16月=55392元；廖明元与亿强公司于2014年8月协商一致解除劳动合同，故应以2013年度德阳地区职工月平均工资3452元计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，依照《工伤保险条例》第三十六条第一款第（一）项、第二款，《四川省关于贯彻的实施意见第八条第一款的规定，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金应为3452元／月×60月=207120元；依照《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，交通费酌定为100元；检查费、鉴定费为工伤鉴定必要产生的费用，廖明元主张的1260.5元，予以支持。扣除亿强公司已支付的26000元，亿强公司还应支付廖明元工伤待遇合计237872.5元。据此，原审法院依照上述法条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：什邡市亿强矿业有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性支付廖明元工伤保险待遇共计237872.5元。一审案件受理费减半收取为5元，由亿强公司负担。宣判后，亿强公司不服，向本院提起上诉。亿强公司上诉称：一审判决认定一次性伤残补助金的计算基数为3462元，而被上诉人的请求是3000元，超过了被上诉人的诉讼请求，请求撤销一审判决，改判以3000元为基数计算一次性伤残补助金。被上诉人廖明元辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院对原判认定的事实依法予以确认。二审另查明，廖明元在仲裁申请中请求的一次性伤残补助金为：16月×3800元/月=60800元。本院认为，本案为工伤保险待遇纠纷，二审中的争议焦点为一审认定一次性伤残补助金数额是否超过了被上诉人的请求范围。本案中，被上诉人在仲裁申请中请求的一次性伤残补助金计算基数为3800元，一审法院以3462元为基数认定一次性伤残补助金并未超过被上诉人的请求范围，上诉人的上诉理由与事实不符，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人什邡市亿强矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 挺审判员 罗德东审判员 张天天二〇一六年六月十二日书记员 周琪琪
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2254-1号原告顾怀仁。委托代理人林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律服务工作者。被告朱有荣。被告王年花。本院在审理原告顾怀仁与被告朱有荣、王年花民间借贷纠纷一案中，原告顾怀仁于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王年花的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾怀仁撤回对被告王年花的起诉。审判员 陈 文二〇一六年六月七日书记员 冀宝琴
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4293号罪犯叶强，男，1965年8月1日出生，汉族，浙江省嵊泗县人，专科毕业，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊泗县人民法院于二〇一二年五月二十二日作出(2012)舟嵊刑初字第18号刑事判决，以罪犯叶强犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币六万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警余豪、汤一波出庭执行职务，罪犯叶强到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶强在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑一年。经审理查明，罪犯叶强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度被评为省级改造积极分子,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶强准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月八日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4591号罪犯黄拥军，男，1971年2月1日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年十月十八日作出(2013)绍刑初字第1014号刑事判决，以罪犯黄拥军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年九个月。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄拥军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄拥军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励,2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄拥军在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄拥军提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄拥军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书 记 员  戴皖涢
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2015号罪犯陈某理，男，1997年2月16日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年3月16日作出(2014)东二法少刑初字第142号刑事判决，以被告人陈某理犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月31日作出(2015)东中法少刑终字第16号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈某理在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某理在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某理确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某理予以减去有期徒刑十天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0725民初381号原告郭世杰。被告郑秀兰。被告姜志利。本院在审理原告郭世杰与被告郑秀兰、姜志利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭世杰撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。代理审判员  席晓慧二〇一六年六月二十八日书 记 员  温艳花
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4532号罪犯郑海海，男，1988年9月11日出生，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年三月二十五日作出(2014)杭萧刑初字第1682号刑事判决，以罪犯郑海海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯郑海海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑海海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑海海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑海海准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4519号罪犯王洪涛，男，1991年5月24日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市道外区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一四年三月二十六日作出(0020)杭萧刑初字第140135号刑事判决，以罪犯王洪涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王洪涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王洪涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王洪涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王洪涛准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员  陈秀锋
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0112民初904号之二原告：江西新建县农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号，组织机构代码：85866775-4。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托代理人：裘德芳，该公司员工。被告：熊细邓，男，1956年6月15日生，汉族，新建县人，住江西省南昌市新建县。被告：熊邓保，男，1970年1月8日生，汉族，新建县人，住江西省南昌市新建县。本院于2016年5月24日作出（2016）赣0112民初904号之一财产保全裁定,依法对被告熊细邓在江西新建农村商业银行股份有限公司经开支行的私人存款40000元(账号:10×××64)进行了冻结。同年6月7日，原告向本院提出解除财产保全的申请，要求依法解除对被告熊细邓的银行存款的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对被告熊细邓在江西新建农村商业银行股份有限公司经开支行的私人存款40000元(账号:10×××64)的冻结。审判员  赵昀二〇一六年六月七日书记员  雷娜
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第3904号原告戎维敏，女，1953年12月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市静安区。委托代理人吴龙祥(系原告之夫)，男，1952年6月10日出生，汉族，住上海市静安区。被告李金珍，女，1961年11月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告张国庆兼被告李金珍委托代理人，男，1961年1月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人王子高，上海市南浦律师事务所律师。原告戎维敏与被告张国庆、李金珍相邻关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戎维敏及其委托代理人吴龙祥，被告张国庆及其委托代理人王子高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戎维敏诉称：原、被告系邻居。原告居住在上海市黄浦区梅家街XXX号，该房原系原告户合法置换，现属代经租房。2014年被告违法无理收回落政的代经租房，把底楼原告使用了40多年的厨房改造为出租用房，并将原告在其中的厨房设施、用品搬走，被告还在房屋的共用天井中围起围墙，严重影响了原告及其他邻居的基本生活。因被告不接受协调，原告无奈之下遂起诉要求：1、判令恢复被被告拆除原告使用的卫生间和洗衣机整条给水管道和龙头及厨房间内的煤气灶台和朝西的4扇窗户，拆除空调外机重新安装调试。2、判令被告赔偿损害厨房卫生间的生活用品计人民币7,460.80元；3、赔偿原告无法生活、在外租房，损失以每天85元自2014年12月18日起计算至判决生效之止；4、判令被告拆除妨碍原告在公用天井北面新砌的高墙和底楼客堂间北面和西面新砌的高墙。被告张国庆、李金珍辩称：系争房屋系老式房屋，并无厨房和卫生间，房屋产权人系被告张国庆的祖父张子余，其于1946年去世，该房于1990年落政发回，产权人仍然是张子余。原告主张的砌围墙等行为均非两被告所为，且被告张国庆当时还处于中风状态，不可能实施原告所述的行为，故不同意原告的诉请。经审理查明：原、被告系邻居。原告居住在上海市黄浦区梅家街XXX号，该房系私房，1966年上交归公并租赁他人使用，1990年落实政策后全部发还产权人自住，原告户属于老出租户，自1990年6月起代经租管理，房屋产权人为被告张国庆的祖父张子余，其于1946年去世，该房于1990年落政发回，产权人仍然登记为张子余，其妻亦已去世，育有包括被告张国庆之父在内的多个子女。另查明：原告因系争房屋的公用厨房、天井等部位被砌墙封闭，影响了日常生活而多次要求政府相关部门解决。以上事实，有当事人陈述、信访资料、照片、私房落政发回档案等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系历史遗留问题引起的不动产相邻纠纷，原告作为代经租管理户原本正常基本生活应当得到维持，随便改变并影响到原告生活的行为是不正确的，但从本案目前情况分析，两被告显非不动产产权人，且原告在本案中，未能举证证明系两被告实施了本案争议的砌墙封闭等行为，故原告要求本案两被告承担责任的主张本院难予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告戎维敏的全部诉讼请求不予支持。案件受理费人民币432.75元(原告已预交)，由原告戎维敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  潘峻青审 判 员  仲佳宁人民陪审员  王 侃二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱继华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01230-2号申请执行人：舒治玉,男，1932年5月19日出生，个体户。住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：王卫兵，男，1966年4月17日出生，住安徽省岳西县响肠镇独山村黄泥组1号。身份证342828196604174819。本院在执行申请执行人舒治玉申请执行被执行人王卫兵买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议，且该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2013）岳民二初字第00315号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  胡剑峰二〇一六年六月二十八日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4031号罪犯汪际峰，男，1991年9月25日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年七月三十日作出(2012)金义刑初字第1863号刑事判决，以罪犯汪际峰犯抢劫罪,强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金3000元。汪际峰不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年九月十日作出(2012)浙金刑二终字第251号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯汪际峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯汪际峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪际峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯汪际峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪际峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月一日书 记 员  戴皖涢
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0184刑初62号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李某甲，住广东省广州市从化区。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，2015年10月10日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。辩护人王志明，广东政衡律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员赵燮到庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人王志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年8月21日凌晨1时许，被告人李某甲和同案人叶某某、禤某某、罗某甲、温某某（均另案处理）等人相互纠合，携带刀具、铁棍等工具至从化区街口街中田东路新JJ俱乐部门前，对被害人李某丁进行殴打，致李某丁右侧掌、右食指离断伤，肩背部、手臂、手背、头部等多部位受伤。经法医鉴定，其损伤程度为重伤二级，伤残等级九级。在本案审理过程中，被告人李某甲的家属赔偿了被害人4万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某丁的报案陈述，证人罗某丙、张某丙、郭某乙、王某乙、李某丙、陈某乙的证言，被告人李某甲的供述，同案人叶某某、禤某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片，中山大学鉴定中心出具的伤残鉴定报告，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人李某甲辨认被害人李某丁的辨认笔录及照片，同案人叶某某、禤某某辨认被告人李某甲的辨认笔录及照片，被告人李某甲指认作案现场的照片，视频截图，到案经过，破案报告，户籍材料等证据证实，足以认定。被告人李某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，但认为其在本案中起次要、辅助作用，有自首情节，向公安机关揭露其他同案犯的姓名和住所，有立功表现，积极补偿受害者，本次犯罪是一时冲动所致，已知错后悔，希望对其轻判。辩护人王志明的辩护意见：对起诉书指控被告人的事实和罪名无异议。但被告人有以下从轻情节：1、被告人李某甲有自首情节，其是第一个投案的，对本案的侦破起了关键性作用。2、被告人李某甲年纪轻，是初犯、偶犯，这次是讲所谓的义气、受人唆摆而伤人；3、被告人已知错，认罪态度好，并委托家人赔偿了4万元给受害人，并得到受害人的谅解。综上，希望对其从轻、减轻处罚。辩护人当庭提交了谅解书一份，证实被告人李某甲的家属赔偿了被害人4万元，取得了被害人的谅解。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，非法故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某甲能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被害人李某丁已表示对被告人李某甲的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人李某甲提出其在本案中起次要、辅助作用的辩护意见，经查，被告人李某甲在本案中持刀砍伤被害人，其行为是积极、主动的，且是主要致害人，在共同犯罪中起主要作用，对被告人的上述辩护意见本院不予采纳。被告人李某甲提出其向公安机关揭露其他同案犯的姓名和住所，有立功表现的辩护意见，根据相关法律规定，犯罪分子提供其他同案犯的姓名和住所，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，因此被告人的行为不能认定为立功，对被告人的上述辩护意见本院不予采纳。被告人李某甲及其辩护人提出其是自首，积极赔偿被害人并取得谅解，是初犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2018年2月3日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 晔代理审判员  周欢欢人民陪审员  苏彦尹二０一六年六月八日书 记 员  李昕陶
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民初359号原告段某某。被告杨某某。被告张某某。原告段某某诉被告杨某某、张某某身体权纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由代理审判员宋致远适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。原告段某某诉称，2015年7月，其丈夫姬汹涛在回家途中，被醉酒的二被告殴打致伤，后在铜川矿务局医院住院治疗，花费医疗费万余元。2015年8月13日，经原、被告协商，二被告自愿赔偿原告各项损失10000元，并出具欠条一张，约定于2015年9月13日、2015年10月13日支付。期限届满，二被告未履行赔偿义务。原告诉至本院，请求二被告支付赔偿款10000元，并支付本案诉讼费。本院认为，本案二被告侵权的对象为原告丈夫姬汹涛，原告段某某并不具有原告主体资格，其对二被告的起诉不符合法律规定，对原告之诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告段某某对被告杨某某、张某某的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  宋致远二〇一六年六月二十四日书 记 员  王 羽附：相关法律法规1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初4452号之一原告建发物流（天津）实业有限责任公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）海丰物流园八号仓库一单元-14。法定代表人周莉莉，董事长。委托代理人林静。委托代理人林丹华。被告河南今越进出口贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区天伦路9号院4号楼东2单元1层13号。法定代表人高苏。被告李远，女，1981年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告高苏，男，1976年4月10日出生，汉族。原告建发物流（天津）实业有限责任公司与被告河南今越进出口贸易有限公司、李远、高苏进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄南清独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。（本页无正文）审 判 长 （王 玮）代理审判员 （黄南清）人民陪审员 （项慧芳）二〇一六年六月二十二日代书记员（ 杨耀 荣）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4284号罪犯张志宇，男，1969年4月26日出生，汉族，山西省大同市矿区人，大学本科，住浙江省慈溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇一二年二月十五日作出(2011)甬慈刑初字第1705号刑事判决，以罪犯张志宇犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收个人财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年６月７日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警黄明刚、边焕锐出庭履行职务，罪犯张志宇到庭参加审理。现已审理终结。提请人认为，罪犯张志宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。检察机关和罪犯张志宇对提请人的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张志宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张志宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张志宇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张志宇准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十四日书记员戴皖涢
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1718号罪犯曾宪烟，男，1993年3月4日出生，瑶族，出生地湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年8月9日作出(2012)东中法少刑终字第37号刑事判决，以被告人曾宪烟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯曾宪烟在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省佛山监狱因罪犯曾宪烟在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾宪烟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得改造积极分子；获得嘉奖1次。已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾宪烟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾宪烟予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 朱 雯 偲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执261号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住合肥市美菱大道390号，组织机构代码71175905-6。负责人：沈翔，行长。被执行人：李光斌，男，1962年10月10日出生，汉族，职业不详，住合肥市蜀山区。被执行人：洪厚凤，女，1963年6月5日出生，汉族，职业不详，住合肥市蜀山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥城建支行与李光斌、洪厚凤借款合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供直接执行的财产，本院依法调查也未查找到被执行人有可供直接执行的财产，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年六月三十日书记员 阚 伟
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民特16号申请人吴锡国，男，生于1956年10月5日，汉族，住岳池县，农村居民。委托代理人李川平，岳池县顾县镇法律服务所法律工作者。被申请人吴建军，男，生于1982年2月2日，汉族，住岳池县，农村居民。申请人吴锡国要求宣告被申请人吴建军失踪一案，申请人吴锡国于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人吴锡国的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人吴锡国撤回起诉。审判员  吴佑兰二〇一六年六月三十日书记员  王智锐
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4237号罪犯叶庆，男，1963年10月1日出生，汉族，浙江省杭州市拱墅区人，初中毕业，住浙江省杭州市拱墅区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年十一月十三日作出(2013)杭拱刑初字第738号刑事判决，以罪犯叶庆犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，没收财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年一个月。杭州市西郊监狱于2016年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯叶庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯叶庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2014年度监狱级记功奖励,2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶庆在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶庆提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶庆准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年六月六日书记员 王 静
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5485号原告重庆顺博铝合金股份有限公司，住所地重庆市合川区草街拓展园区，统一社会信用代码951001177474835577法定代表人王真见，该公司董事长。委托代理人蒋甲洪，合州事务所律师。被告重庆市蓝源机械制造有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东湖西路21号，统一社会信用代码/注册号91500226768864236K。法定代表人张贤华。被告张贤华，男，1967年12月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告吕文素，女，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。本院在审理原告重庆顺博铝合金股份有限公司诉被告重庆市蓝源机械制造有限公司、张贤华、吕文素买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆顺博铝合金股份有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺博铝合金股份有限公司在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆顺博铝合金股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆顺博铝合金股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆顺博铝合金股份有限公司负担（已交纳）。审判员  瞿宏国二〇一六年六月二十日书记员  毛 露
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4206号罪犯崔凯，男，1994年8月16日出生，汉族，安徽省寿县人，初中毕业，住安徽省寿县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年九月四日作出(2012)浙杭刑初字第234号刑事判决，以罪犯崔凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。崔凯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年十月十五日作出(2012)浙刑三终字第247号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯崔凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯崔凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，努力改正违规行为，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,获得2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯崔凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯崔凯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔凯准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月六日书记员陈秀锋
金川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3226执13号申请执行人丁龙凤，女，1973年11月3日出生，回族，身份证号码5132261973********，中专文化，四川省金川县人，居民，现住四川省金川县金川镇屯上街******号。被执行人杜云鑫，男，1974年10月19日出生，藏族，身份证号码5132261974********，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县咯尔乡五甲村。申请执行人丁龙凤与被执行人杜云鑫变更抚养关系纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人杜云鑫财产进行调查，未发现可供执行财产。依照相关法律条文裁定如下：终结本院（2015）金川民初字第92民事判决书的本次执行程序，申请执行人丁龙凤发现被执行人杜云鑫有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行或申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高鹏审判员  张琴审判员  宋林二〇一六年六月三十日书记员  张健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项执行结案的方式为：（2）裁定终结执行。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执4924号之2申请执行人夏佳宇，暂住地湖南省。被执行人宋冬飞，暂住地江西省。申请执行人夏佳宇与被执行人宋冬飞刑事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初2556号刑事法院生效裁判已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋冬飞的银行存款(以人民币3550元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年六月十六日书记员 罗布谷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初6387号之一原告周欧剑。被告王继涛。被告王崎伍。本院在审理原告周欧剑与被告王继涛、王崎伍民间借贷纠纷一案中，于2016年5月11日作出（2016）鲁1302民初6387号民事裁定书，查封了被告王继涛所有的位于临沂市河东区九曲街道办事处杨家岭村0001号4号楼XXX室和被告王崎伍名下的位于临沂市河东区幸福花城8号楼2单元XXX室的房产。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对被告财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告王继涛所有的位于临沂市河东区九曲街道办事处杨家岭村0001号4号楼XXX室和被告王崎伍名下的位于临沂市河东区幸福花城8号楼2单元XXX室的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月十二日书记员  王 璐
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4375号罪犯姜燕，女，1987年1月1日出生，汉族，贵州省贵定县人，初中毕业，住贵州省贵定县，现在浙江省女子监狱服刑。舟山市定海区人民法院于二〇一三年十一月十五日作出（2013）舟定刑初字第373号刑事判决，以罪犯姜燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。姜燕不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十二月十八日作出(2013)浙舟刑终字第137号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯姜燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姜燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姜燕提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜燕准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月十三日书记员华郑
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初1995号原告庞某甲，男，1941年12月15日出生，汉族，包头钢铁集团机械设备制造有限公司退休干部，住包头市昆都仑区。原告朱某某，女，1939年12月11日出生，汉族，包头钢铁集团责任公司地质勘查院退休干部，住包头市昆都仑区。二原告委托代理人张蜜，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告庞某乙，男，1971年1月27日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被告代某某，女，1976年1月18日出生，汉族，无固定职业，住北京市顺义区。原告庞某甲、朱某某诉被告庞某乙、代某某所有权确认纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员武瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某甲、朱某某及其委托代理人张蜜，与被告庞某乙、代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某甲、朱某某诉称，二原告系被告庞某乙的父母。二被告系夫妻关系。1997年7月15日，原告朱某某和包头市公共汽车总公司签订了《购房合同书》，双方约定原告朱某某自愿购买昆区少先路23号住宅楼底店，朱某某分四次向包头市公共汽车总公司交纳购房款162400元，全部款项交清后，包头市公共汽车总公司将底店钥匙交给朱某某。从1997年至今，一直由原告占有、使用该房屋。该房屋出租也是由原告与承租人签订《房屋租赁协议》，并且租赁费一直也是原告收取。但该房屋登记的所有权人是被告庞某乙，原告认为庞某乙只是代为持有，实际所有权人是二原告。故原告诉至法院要求确认包头市昆都仑区少先路23号街坊住宅楼底店归二原告所有并依法办理房屋过户手续，过户费由二被告负担；诉讼费由二被告承担。被告庞某乙对原告朱某某、庞某甲的诉讼请求全部予以认可。被告代某某辩称，房屋买卖合同上只有庞某乙的印章，且该房产是其与庞某乙夫妻婚姻存续期间购买，应属于夫妻共同财产。经审理查明，被告庞某乙、代某某于1996年1月18日登记结婚。原告朱某某、庞某甲在被告庞某乙、代某某婚后，为二人购买位于包头市昆都仑区少先路23号街坊住宅楼底店。于1997年7月15日由被告庞某乙作为乙方与包头市公共汽车总公司作为甲方签订了《购房合同书》，约定乙方以162400元购买诉争房屋。并于1999年6月25日甲乙双方到房屋管理办理了《房地产买卖申请审批书》，该审批表乙方处有庞某乙的印鉴。于1999年7月21日被告庞某乙取得诉争房屋的产权证。房屋所有权人登记在被告庞某乙名下。诉争房屋现在由原告庞某甲、朱某某对外出租收取租金。另查明，2016年2月26日，被告庞某乙、代某某经北京市顺义区人民法院判决离婚，对诉争房屋未做分割。上述事实有证明、房屋所有权证书及档案材料、房屋租赁协议书、北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第9422号民事判决书及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告朱某某、庞某甲系被告庞某乙的父母，在被告庞某乙、代某某婚姻存续期间为二人出资购买诉争房屋，该房屋登记在被告庞某乙名下，不动产物权以登记为准，现诉争房屋的所有权人登记在被告庞某乙名下，原告朱某某、庞某甲出资行为应是对被告庞某乙的单方赠与行为，不能以此认定原告朱某某、庞某甲为诉争房屋的所有权人。故对原告朱某某、庞某甲的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条的规定，判决如下：驳回原告朱某某、庞某甲的诉讼请求。案件受理费3548元，适用简易程序减半收取，原告朱某某、庞某甲已预交1774元，由原告朱某某、庞某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  武瑞娟二〇一六年六月三十日书记员  焦金龙附本判决适用法律条款:《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。第2页共4页
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3123号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该社董事长。委托代理人邵明先，该行院东头支行行长。委托代理人王洋，该行院东头支行职工。被告沂水县院东头镇石门社区（原独路子村民委员会）法定代表人：黄永友，男，住址：沂水县。被告周忠连，男，住址：沂水县。被告范玉福，男，住址：沂水县院东头镇安全庄村。被告马德刚，男，住址：沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县院东头镇石门社区、周忠连、范玉福、马德刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告沂水县院东头镇石门社区、周忠连、范玉福、马德刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告沂水县院东头镇石门社区于2005年4月21日向我社借款102200元，2007年4月21日到期，借款凭证号为0058075；现结欠102200元，按约定到期归还本息，由被告周忠连、范玉福、马德刚自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为维护我社的合法权益，我社决定对四被告依法提起诉讼，请求法院依法判令四被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由四被告承担。被告沂水县院东头镇石门社区、周忠连、范玉福、马德刚未提供答辩。经审理查明，被告沂水县院东头镇石门社区于2005年4月21日向原告借款102200元，2007年4月21日到期，借款凭证号为0058075；按约定到期归还本息，由被告周忠连、范玉福、马德刚自愿为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令四被告立即偿还上述借款本金102200元及利息，诉讼费用由四被告承担。认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告沂水县院东头镇石门社区签订的借款合同和与被告周忠连、范玉福、马德刚签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告沂水县院东头镇石门社区借原告现金102200元，并由被告周忠连、范玉福、马德刚提供连带责任保证，逾期后未归还本金102200及利息，该案事实清楚，证据确实充分。被告沂水县院东头镇石门社区应按约定对该款本息承担清偿责任，被告周忠连、范玉福、马德刚依照保证合同约定，对该借款依法应当承担连带清偿责任，被告周忠连、范玉福、马德刚承担连带责任后有权向被告沂水县院东头镇石门社区追偿。被告沂水县院东头镇石门社区、周忠连、范玉福、马德刚经传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂水县院东头镇石门社区于本判决生效后十日内偿还原告沂水县农村信用合作联社借款本金102200元及相应利息（按约定利率自借款之日起计算至付清之日）。二、被告周忠连、范玉福、马德刚对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2344元，由被告沂水县院东头镇石门社区、周忠连、范玉福、马德刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇一六年六月十七日书记员  张贝贝
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初2880号原告李发，男，1952年8月16日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。被告张凤云，女，41岁，汉族，农民，住址同上。被告李凤龙，男，42岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告李发与被告张凤云、李凤龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李发申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李发撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  纪东辉二〇一六年六月二十二日书记员  宋欣欣
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执3号之二申请执行人：程贻海，男，1975年8月19日生，住安徽省旌德县。被执行人：范延年，男，1961年8月19日生，住安徽省宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2014）旌民一初字第00657号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范延年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范延年在安徽农村商业银行1002×××24账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年六月十九日书记员  丁秀文
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初149号之一原告杨丽珍。委托代理人薛亮，广西桂力律师事务所律师。被告杨寿春。被告杨寿金（又名杨寿松）。本院在审理原告杨丽珍与被告杨寿春、杨寿金土地承包经营权纠纷一案中，原告杨丽珍于2016年5月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨丽珍撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告杨丽珍负担。审 判 长  柒彩春人民陪审员  莫 海人民陪审员  张春宇二〇一六年六月二日书 记 员  甘明迅
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00908号申请执行人候某某，男，汉族。被执行人靖边金鸡沙双鑫生态旅游开发有限公司。本院在执行申请执行人候某某与被执行人靖边金鸡沙双鑫生态旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第02511号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年六月九日书记员  贺玉国
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第99号之一申请执行人：谢启鉴，1968年2月2日出身根，农民。被执行人：铜鼓县大塅集镇居民委员会上芭蕉村民小组。负责人：黄定华，该村民小组组长。申请执行人谢启鉴（以下简称申请人）与被执行人铜鼓县大塅集镇居民委员会上芭蕉村民小组（以下简称被执行人）土地租赁合同纠纷一案，依据已生效的（2014）铜民重字第1号民事判决书，被执行人应给付申请人55000元；被执行人应负担案件受理费1175元。本院责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）铜民重字第1号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年六月二日书记员  刘家鹏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4422号罪犯陈润冬，女，1977年12月10日出生，汉族，四川省威远县人，小学毕业，住威远县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年十一月二十五日作出(2013)绍刑初字第1110号刑事判决，以罪犯陈润冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈润冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈润冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈润冬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈润冬准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月十四日书记员华郑
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1329民初1863号原告：伏某委托代理人：英波，临沭大兴法律服务所工作人员。被告：刘某被告：刘某某委托代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。本院在审理原告伏某与被告刘某、刘某某婚约财产纠纷一案中，原告伏某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告伏某负担。审判员  王飞宗二〇一六年六月一日书记员  王一迪
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执98号之三申请执行人：黄某，女，汉族，住潮州市潮安区。身份证号：×××3141。被执行人：吴某，男，汉族，住潮州市潮安区。身份证号：×××3650。申请执行人黄某与被执行人吴某离婚后财产纠纷一案，本院（2015）潮安法古民一初字第142号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决确定事项，被执行人吴某应付还申请执行人黄某治疗费人民币25000元及利息、案件受理费人民币210元，本院于2016年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法于2016年3月22日向被执行人发出执行通知书、传票及申报财产令，责令被执行人于2016年3月29日前履行还款义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的还款义务。本院决定对被执行人吴某采取司法拘留的强制措施，但由于被执行人故意逃避，致该措施至今仍未能实施。本院依法将被执行人吴某纳入失信被执行人名单。同时，本院还依法向工商、房管、金融等职能部门查询被执行人可供执行的财产情况，经查被执行人吴某所有的银行账户有存款人民币480.56元，本院依法予以冻结，并扣划至潮州市潮安区人民法院执行款专户中，除此之外，没有发现其有其他可供执行的财产或财产线索。在执行听证中，申请执行人对本院查明的事实予以认可，并表示未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意案件终结本次执行。本院认为，本案经穷尽有关执行措施，均未发现被执行人其他可供执行财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行，案件符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5103执98号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹汉义审 判 员  蔡奕飞代理审判员  许 斌二〇一六年六月三十日书 记 员  洪燕华
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异66号案外人冯森严。申请执行人符琪。委托代理人吴坤江，海南英乐律师事务所律师。委托代理人麦万红，海南英乐律师事务所律师。被执行人冯锐。本院在执行申请执行人符琪与被执行人冯锐民间借贷纠纷一案[执行案号为(2016)琼0106执恢70号]中，案外人冯森严对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人冯森严称，2009年12月28日本人从符明林处以50万元的价格购买了涉案房产即位于海口市龙华区龙华路XX号华龙大厦XX层XX房。因冯锐与本人为父子关系，故在购房后就直接将房屋登记在冯锐名下。该房屋的购买与合同的签订都是由本人办理及支付，冯锐只是登记挂名并非该房屋的实际产权人，且该房系案外人及家人的唯一住房。现符琪依据不动产登记簿的登记申请执行上述房屋，侵犯了案外人及家人的合法权益，且违反了《最高人民法院关于适用中华人民共和国物权法若干问题的解释》即法释（2016）第5号第二条“当事人有证据证明不动产物权登记簿的记载与真实权利不符、其为该不动产物权的真实权利人、请求确认其享有物权的，应予支持。”的规定，请贵院依法停止对涉案房屋的执行并解除对涉案房屋的查封。本院查明，符琪与冯锐民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日作出（2012）龙债初字第575号民事判决书，判决驳回符琪的诉讼请求。符琪不服上述判决向海口市中级人民法院提起上诉，2015年6月16日，海口市中级人民法院作出（2015）海中法民一终字第1134号民事判决书，判决撤销（2012）龙债初字第575号民事判决；冯锐须于该判决生效之日起十日内向符琪归还借款65万元。上述判决生效后，因冯锐不履行生效法律文书确定的义务，符琪向本院申请执行，执行案号为（2015）龙执字第1899号。2015年10月19日，本院作出（2015）龙执字第1899号执行裁定书与协助执行通知书，裁定查封冯锐名下位于海口市龙华路XX号华龙大厦第XX层XX房（房产证号：H**号）XX。2015年11月18日，本院作出（2015）龙执字第1899-1号执行裁定书，裁定终结本次对海口市中级人民法院（2015）海中法民一终字第1134号民事判决书的执行程序。2016年2月1日，符琪向本院提交恢复强制执行申请书，2016年2月4日，本院立案执行，案号为（2016）琼0106执恢70号。同日本院作出（2016）琼0106执恢70号公告，责令冯锐及该房住户搬出涉案房屋。2016年5月16日，冯森严以其为涉案房产的实际产权人为由提起执行异议。另查明，海口市住房和城乡建设局颁发的海口市房权证海房字第HKX**号房屋产权证书载明，房屋坐落海口市龙华路XX号华龙大厦第XX层XX房，房屋所有人为冯锐，共有情况为单独所有，登记时间为2011年1月5日，建筑面积为122.62㎡，套内建筑面积为103.62㎡。再查明，2009年12月28日，符明林（甲方）与冯森严（乙方）与签订《房地产买卖契约》，该契约载明：甲方已收到乙方预付的购房订金人民币拾陆万元整。……一、甲方自愿将坐落在海口市龙华路XX号华龙大厦第XX层XX房的房地产（房屋建筑面积122.32平方米）出售给乙方。……二、甲乙双方议定的上述房地产的成交价格为人民币伍拾万元整，乙方由2010年元月15日前一次性付清给甲方，购房订金在签定买卖契约时转为购房款。另该契约载明：“房款已付清”。该契约落款处有双方的签名及指印。同日，符明林向冯森严出具收据一张，收据载明：“今收到冯森严交现金50万元（500000.00元）人民币卖华龙大厦XX房房款，此据，经手人符明林。”冯森严在购房后，将上述房产登记在冯锐名下。再查明，冯森严与冯锐系父子关系。以上事实有（2012）龙债初字第575号民事判决书、（2015）海中法民一终字第1134号民事判决书、（2015）龙执字第1899号执行裁定书、（2015）龙执字第1899号协助执行通知书、（2015）龙执字第1899-1号执行裁定书、恢复强制执行申请书、（2016）琼0106执恢70号公告、房地产买卖契约、收据、海口市房权证海房字第HKXX**号房屋产权证书、居民户口簿及询问笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”根据上述法律和司法解释规定，本院在冯锐拒不履行生效判决确定的给付义务情况下，对其名下的房产采取查封措施，并无不当。冯森严虽向法院提交了《房地产买卖契约》及收据，但上述两份证据仅能证明其系涉案房屋的出资人，其是否能依据上述证据取得房屋所有权，不属于本院执行程序审查的范围，案外人可通过法定诉讼程序予以确认。因此，冯森严主张涉案房屋系其所有的异议理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于冯森严主张涉案房屋系其家庭唯一住房的问题，因其未向法院提供证据证明该主张，依法应当承担举证不能的法律后果。另，涉案房屋系冯森严在购买后自愿登记在其子冯锐名下的，不属于不动产登记簿登记与真实权利状态不符的情形。综上，冯森严的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人冯森严的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵越审判员张琳琳审判员林宏业二○一六年六月十三日书记员江华
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第2537号原告上海源泉建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人马东林，总经理。委托代理人李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托代理人张洁，上海申浩律师事务所律师。被告上海陵江建筑劳务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈建中。本院在审理原告上海源泉建筑工程有限公司诉被告上海陵江建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海源泉建筑工程有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告上海源泉建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费人民币13,668元减半收取为6,834元，由原告上海源泉建筑工程有限公司负担(已付)。审 判 长  俞翔海审 判 员  朱志磊人民陪审员  马燕侠二〇一六年六月十七日书 记 员  高沈怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4568号罪犯章银桥，男，1971年9月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，中专文化，住杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于二〇一三年十二月九日作出(2013)温鹿刑初字第689号刑事判决，以罪犯章银桥犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑五年，并处罚金250000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年六个月。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯章银桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯章银桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章银桥在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯章银桥提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯章银桥准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员  华 郑
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3164号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，该社董事长。委托代理人邵明先，该行院东头支行行长。委托代理人王洋，该行院东头支行职工。被告李长志，男，汉族，住址：沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告李长志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告李长志经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告李长志于2002年8月20日向我社借款30000元，2003年8月20日到期，借款凭证号为0023315；现结欠29999元，按约定到期归还本息，贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，未归还。为维护我社的合法权益，我社决定对被告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由被告承担。被告李长志未提供答辩。经审理查明，被告李长志于2002年8月20日向原告借款30000元，2003年8月20日到期，借款凭证号为0023315；于按约定到期归还本息，贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，未归还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本金29999元及利息，诉讼费用由被告承担。认定上述事实证据有，当事人陈述、原告提供的借款合同及借款人身份证明、保证合同及保证人身份证明、借款凭证等，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告李长志签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。该案被告李长志借原告现金30000元，逾期后未归还本金29999及利息，该案事实清楚，证据确实充分。被告李长志应按约定对该款本息承担清偿责任。被告李长志经传唤未到庭视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长志于本判决生效后十日内偿还原告沂水县农村信用合作联社借款本金29999元及相应利息（按约定利率自借款之日起计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李长志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇一六年六月十六日书记员  张贝贝
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0623民初852号原告蔡义，男，1980年9月10日出生，汉族，居民。委托代理人党成名，华容县北景港法律服务所法律工作者。被告毛良洲，男，1970年8月8日出生，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区正安街6号。代表人徐凡，经理。委托代理人姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。本院在审理原告蔡义与被告毛良洲、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡义于2015年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡义以证据未收集齐全为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡义撤诉。本案案件受理费1200元，减半收取600元，由蔡义承担。审判员  ＸＸ二〇一六年六月二十三日书记员  张巧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4474号罪犯卫世伟，男，1992年10月10日出生，汉族，湖北省蕲春县人，小学毕业，住湖北省蕲春县，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一四年二月十日作出(2014)杭萧刑初字第57号刑事判决，以罪犯卫世伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卫世伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卫世伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卫世伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卫世伟准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月八日书记员陈秀锋
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初969号原告：刘革，男，住吉林省吉林市高新区。被告：舒兰市交通运输局，住所地：舒兰市人民大路2595号。法定代表人：杨淑娟，局长。委托代理人：刘晓光，男，该局办公室主任。委托代理人：才晓文，男，吉林才晓文律师事务所律师。原告刘革诉被告舒兰市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘革、被告委托代理人刘晓光、才晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2003年，原告在施工莲花乡公路时，尚欠原告工程款800000元，其中200000元工程款在2010年转至被告，被告于2011年5月将200000元工程款划走，并购买了一辆现代牌越野车。原告多次催要该笔款项，被告拒绝给付。现原告依法起诉，请求判令被告立即给付原告工程款200000元，并给付利息60000元，合计260000元。被告辩称：原告如果能举出相应的证据证明其主张的事实，我单位就予以认可。如果没有证据证明其主张的事实，我单位不予认可。本案争议的焦点问题是：1、被告是否欠原告工程款人民币200000元没有给付；2、原告要求被告给付利息60000元是否有合法依据。原告针对本案争议焦点和自己的诉讼主张向本院举出以下证据：《吉林省单位往来结算专用票据》复印件一枚（正反两面，来源于被告单位财务账面），证明：被告占用原告200000元工程款没有给付的事实。经本院庭审质证，被告发表质证意见如下：对上述证据的真实性没有异议，但不能充分证明被告欠原告200000元没有给付的事实。本院认为：原告举出的证据客观真实，来源合法，并且被告也无异议，具有法律效力，本院予以确认和采信。被告未向本院提供证据。根据原告的告诉、被告的答辩，并结合本院所采信的相关证据以及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：原告于2003年承包建设莲花乡公路，并已交付使用。2010年被告将应付给原告的工程款人民币200000元挂账，至今没有给付原告。现原告要求被告给付工程款及利息起诉来院。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告欠原告工程款人民币200000元属实，原告要求被告给付该工程款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因双方对于工程款的具体给付时间并没有明确约定，故原告要求自挂账时起给付利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。本院确认原告于2016年5月23日向本院起诉之日为其向被告明确主张权利之日，自该日起被告未履行给付原告工程款义务，其应当承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告舒兰市交通运输局给付原告刘革工程款人民币200000元，并自2016年5月23日起至款付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付逾期付款利息。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张恒华人民陪审员  王天安人民陪审员  刘春波二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵玉梅
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016)皖1602刑初字第221号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人盖某某容留他人吸毒一案的被告人盖某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年六月二日
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执327号申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人崔荣秋，南通××饲料科技有限公司董事长。被执行人陈池。申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司与被执行人陈池买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）安南民初字第00242号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司于2016年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为6825元及利息。执行过程中，本院向被执行人陈池送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人陈池有财产可供执行。现查明：被执行人陈池暂无财产可供执行。申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人陈池暂无财产可供执行，申请执行人南通荣诚饲料科技有限公司同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年六月二十日书记员  夏冬梅
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍东民二初字第02887号原告：朱洪娜，女，汉族，无业。被告：杨康伟，男，汉族。原告朱洪娜因与被告杨康伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱洪娜到庭参加诉讼。被告杨康伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告房屋自2015年10月12日起开始漏水，先后共有多处漏水点，经管理处检查，认定是从被告家中漏水。原告多次联系被告要求修复，被告一直不予理睬，十分影响我们的正常生活。故原告诉至法院，要求被告限期修复自己房产漏水处，排除对原告房屋的漏水妨害；承担修复整个房屋大白1500元、地板3200元、床4500元、床垫800元，共计1万元；要求被告承担原告房屋漏水无法出租的费用（625元*6个月）；被告承担本案诉讼费。被告未到庭，未答辩。经审理查明：2015年底，被告杨康伟所有的房屋暖气设施漏水，水下漏至本案原告所有房屋，致原告屋中墙面出现水渍、约30平地板因水渗入出现鼓包、床受潮有霉斑霉味、床垫分层不能使用。庭审中，原告表示对于损失不申请价值评估，具体数额法院酌定。上述事实，原告提供的证据有：房产证复印件一份、社区证明一份、照片一组及部分当庭陈述。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的租赁协议真实性无法确定，不予采信。本院认为：侵害物权，造成权利人损害的应当赔偿。本案所涉财产损害赔偿纠纷中，被告作为房屋所有权人，对该房屋的设施疏于管理，对自家的暖气设施未能及时发现漏水并采取相关措施，致使暖气水流出将楼下原告房屋的财产浸泡造成损失，被告负有过错，应承担侵权赔偿责任。对于原告房屋所受水淹具体损失数额，因原告不申请价值评估，考虑到本案漏水事实确实存在，漏水顺原告家墙壁流下，顶棚多处滴水，原告财物确实受损，本院根据原告提供的房屋受损照片及庭审中的部分陈述，依据日常生活经验，综合考虑受损物品的折旧情况，关于原告主张的墙壁损失1500元一节，按照43平房屋面积中等价位涂料全部粉刷，酌定支持1200元；关于原告主张地板损失3200元，原告地板因顶棚多处滴水，水渗入地板，造成部分板材变形，但原告并没有提供证据证明该地板是否必须更换以及原有地板的价值，本院酌定损失500元；关于原告主张床损失4500元，照片可见霉斑，原告陈述霉斑已被其清理，床仍能使用但残留霉味，酌定支持400元；关于原告主张床垫损失，床垫被水浸湿造成分层已不能使用，考虑床垫已使用7、8年，酌定支持400元。对于原告要求的因水淹租户退租的损失，原告未提供充分的证据证明具体数额，考虑原告维修房屋期间无法出租受到的损失，酌定期间为一个月，支持500元。对于原告要求被告限期修复自己房屋漏水处及排除对原告房屋漏水妨害，因无证据证明被告房屋仍持续漏水，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨康伟于本判决生效后十日内赔偿原告朱洪娜财产损失3000元；二、驳回原告朱洪娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元（原告预交），由被告杨康伟承担32元，由原告朱洪娜承担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 欧人民陪审员  沈洪波人民陪审员  巴 琳二〇一六年六月二十三日书 记 员  马梦娇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执1037号申请执行人孙晓静，女，2009年3月5日出生。被执行人孙建康，男，1986年8月17日出生。申请执行人孙晓静申请执行孙建康抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人偿还能力不足，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：1、终结本院（2014）新少民初字第77号民事判决书的本次执行程序。2、在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王 平陪审员  王法文二〇一六年六月三十日书记员  崔超远
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2015)凯民初字第2285号原告蒋德恩，男，1969年3月6日出生，苗族，贵州省三穗县人，住三穗县。委托代理人（特别授权）张先军，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。被告宋艳君，男，1965年3月1日出生，苗族，贵州省台江县人，原住凯里市，现外出住址不详。被告张宏芬，女，1974年5月25日出生，苗族，贵州省台江县人，原住凯里市，现外出住址不详。第三人杨再均，男，1966年10月9日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告蒋德恩诉被告宋艳君、张宏芬及第三人杨再均民间借贷纠纷一案，本院2015年9月7日立案受理后，依法适用普通程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告蒋德恩及其委托代理人张先军、第三人杨再均到庭参加了诉讼，被告宋艳君、张宏芬经本院公告传唤未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告蒋德恩诉称：我与被告宋艳君、张宏芬及第三人杨再均系朋友关系。2011年8月，第三人杨再均以经营水泥生意需要资金周转为由向我借款28万元，双方约定利息为700元/天，借款期限至2011年底。事后，我于同月20日通过银行将借款转入杨再均的银行账户。借款期限届满后，第三人仅偿还借款8万元。因二被告拖欠第三人的水泥款，第三人便与我一起找到二被告。经三方协商后，我同意第三人收回其出具的借条，由被告直接向我出具20万元的借条，并约定借款期限及逾期还款利息。还款期限届满后，二被告却以各种理由推诿还款。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决二被告：1、偿还借款20万元及利息（利息按年利率24%从2012年2月21日计算至判决生效之日止，暂计至2015年8月31日为169249.3元）；2、承担本案诉讼费及其他费用。原告蒋德恩为证明诉请理由成立，在举证期限内提交以下证据：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、第三人杨再均的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明第三人的基本身份信息及诉讼主体资格；3、凯里市房地产管理局的《产权记载表》复印件一份1页，拟证明位于凯里市迎宾大道××楼××号房屋的产权人为二被告所有的事实；4、《贵州省农村信用社历史流水清单》、《中国信合回单》原件各一份1页，拟证明原告于2011年8月20日将借款交付给第三人的事实；5、二被告2012年1月20日出具的《借条》原件一份1页，拟证明被告同意偿还第三人欠原告的债务（借款）的事实。被告宋艳君、张宏芬既没有递交书面答辩意见，在举证期限内亦未提交任何证据材料。第三人杨再均未递交书面述称意见。庭审中，第三人杨再均口头述称：我对原告蒋德恩的诉请没有意见。第三人杨再均在举证期限内未提交任何证据材料。经审理查明：2011年8月20日，第三人杨再均以经营水泥生意为由向原告蒋德恩借款28万元。借款期间，第三人杨再均仅偿还8万元。因为被告宋艳君、张宏芬欠第三人杨再均水泥款20万元，经原、被告与第三人协商后，被告宋艳君、张宏芬于2012年1月20日向原告蒋德恩出具一份《借条》，内容为：“今借到蒋德恩现金贰拾万元整（￥200000.00）元，借款时间为1个月，于2012年2月20日归还；每超期一天按柒佰元支付利息，超期壹拾伍天用所住房屋抵押；房屋地址：凯里市迎宾大道御泉居6号-19-6号房，抵押房屋需借款方办理过户手续。手续费由我本人出。此据；借款人：宋艳君、张宏芬；证明人：杨再均；2012年元月20日。”事后，因二被告未依约偿还借款本息，原告在多次催收未果的情况下，于2015年9月7日向本院提起诉讼。庭审中，因被告宋艳君、张宏芬未到庭参加诉讼，本院未能主持各方当事人进行调解。另查明：原告诉称的其他费用系公告费用。上述事实，有原告的起诉状、第三人的口头述称意见以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告与第三人经协商一致后，决定由被告向原告出具借条，以此证明各方当事人同意第三人将偿还原告借款20万元的义务转移给被告。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第八十六条规定：“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。”被告接受第三人转移的债务后，未依约履行债务，依法应承担相应的民事责任。综上，原告诉请被告偿还借款20万元事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。原告诉请被告按年利率24%的标准支付2012年2月21日至判决生效之日止的利息部分合理、部分不合理，本院予以支持合理部分，即支持被告按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准向原告支付2012年2月21日至判决生效之日止的利息。被告宋艳君、张宏芬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交的证据的默认，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八十六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋艳君、张宏芬在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋德恩借款20万元及利息（利息以20万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2012年2月21日起计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告蒋德恩的其余诉讼请求。若义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6840元、公告费400元,共计7240元，由被告宋艳君、张宏芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王金贵审 判 员  肖艳婷人民陪审员  顾劲松二〇一六年六月十二日书 记 员  张安宏
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鞍东民二初字第02721号原告：夏德胜，男，汉族。被告：宛树广，男，汉族。被告：鞍山市千山风景名胜区上石桥村民委员会。被告：民安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。负责人：关晓辉，该公司负责人。本院在审理原告夏德胜与被告宛树广、鞍山市千山风景名胜区上石桥村民委员会、民安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉和减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏德胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏德胜负担。审 判 员  马庆尧人民陪审员  吕 南人民审判员  董 超二〇一六年六月三日书 记 员  马梦娇
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初1579号原告曾庆君，女，生于1968年7月23日，汉族，住四川省。委托代理人唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。被告宣汉县永庆建筑材料厂；企业投资人，吴方春。企业住所，四川省宣汉县。案由：追索劳动报酬。本院在审理原告曾庆君与被告宣汉县永庆建筑材料厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告曾庆君于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告曾庆君提出撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告���请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……”和第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”的规定，裁定如下：准许原告曾庆君撤回起诉。审 判 长  刘勇强人民陪审员  王良生人民陪审员  王启宇二〇一六年六月三十日书 记 员  龙洪霞
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第06274号原告张端，男，1984年6月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。被告汤兵，男，1973年12月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告陈时春，女，1976年2月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告张端与被告汤兵、陈时春建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由代理审判员蓝燕担任审判长，与代理审判员周俊吉、人民陪审员姜发国组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张端及其委托代理人袁登胜到庭参加了诉讼。被告汤兵、陈时春下落不明，本院于2016年3月20日在工人日报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张端诉称，二被告系夫妻。2015年2月初，被告自称在绵阳市游仙区忠兴镇承接了“惠天广场项目Ｂ区、C区”建筑劳务工程，并同意将该劳务工程主体结构的木工制作部分交付给原告组织施工，双方还于2015年2月9日签订了《木工班协议合同》，随后，原告按被告的要求通过银行转账方式向被告支付了劳务保证金15万元人民币，并等待被告通知进场施工，但至今为止，被告一直未通知原告进场施工，后才了解到被告未实际承包到该建筑工程，期间原告多次要求被告退还已支付的15万元保证金，但被告均以各种理由予以搪塞，故起诉来院，请求：1、依法判决确认原、被告于2015年2月9日签订的《木工班协议合同》无效；2、依法判决二被告立即共同返还原告保证金15万元人民币，并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算支付相应利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告汤兵、陈时春未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。经审理查明，2015年2月9日，汤兵以海南中水路桥工程有限公司西南分公司的名义与张端签订《木工板协议合同》约定：“绵阳市游仙区忠兴镇惠天广场项目B区C区主体结构由乙方承包，负一层至一层±0.00以上坡屋面、花架经双方协商达成协议如下：1、乙方承包内容：（1）步步紧、丝杆、安全帽、安全带、带碘钨灯、电钻、钉子、铁丝、胶管、胶带、带提据、圆盘锯、手提线、钻定位桩、钢筋桩等木工用具等，含内寸、马镫。梁、板、柱的打磨，每层外角竖控线，板面的柱子线，以上全部由乙方自行负责，甲方负责主控线。……4、模板单价元38/㎡（按模板平方展开面积计算）……6、付款方式（1）一月工程进度，二月月底报量，第三月15号付报量工程进度80%，现场负责人签字为准。（C区、B区，主体完工付90%，抹灰完工付清）。（注：如果乙方在半途中退场，按工程模板量浇筑混凝土成品的30%付款，乙方的保证金甲方有权不退还给乙方）……注：乙方签订本合同时，必须向甲方付保证金300000元，保证金从C区主体完工退150000，B区主体完工退150000。”汤兵在甲方处签字并捺印，张端在乙方处签字并捺印。张端分别于2015年2月9日、2015年3月5日向汤兵转账10万元、5万元。审理中，张端撤回依法判决确认原、被告于2015年2月9日签订的《木工班协议合同》无效的诉讼请求，同时将利息标准变更为中国人民银行同期同类贷款利率一倍。张端陈述，《木工班协议合同》实际上是汤兵与其签订的，汤兵系借用海南中水路桥工程有限公司西南分公司的名义，绵阳市游仙区忠兴镇惠天广场项目并非汤兵所承包，所以仅向汤兵支付了15万元的保证金，该笔保证金汤兵并未退还。张端要求陈时春承担连带责任的理由是其与汤兵系夫妻关系，但未提供汤兵与陈时春的婚姻登记证明。上述事实，有张端提供的《木工班协议合同》、银行流水、身份信息查询及其陈述等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力予以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”。张端未取得建筑施工企业资质，其与汤兵签订的《木工班协议合同》为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因汤兵经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权和举证的权利，应当承担相应的后果。本院采信张端关于该合同实际上系汤兵签订，张端依约支付了15万元保证金且未返还的陈述。因该合同为无效合同，张端向汤兵支付的15万元保证金，汤兵应当返还并赔偿张端因此所受到的损失。故，张端要求汤兵返还保证金15万元人民币，并支付从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，张端未举示汤兵与陈时春的结婚登记证明，其提供的证据也无法证明汤兵与陈时春系夫妻关系，其要求陈时春因夫妻关系承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤兵在本判决生效后十日内退还原告张端保证金15万元，并支付从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告张端的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1020元，共计4320元，由被告汤兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3300元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蓝 燕代理审判员  周俊吉人民陪审员  姜发国二〇一六年六月三十日书 记 员  张 颖
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0126民初1380号原告李建军，住巴彦县。被告邹洪生，住巴彦县。本院在审理原告李建军与被告邹洪生健康权纠纷一案中，原告李建军于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李建军撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00，由原告负担。审判员  钟学文二〇一六年六月二十四日书记员  王冬赢
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初1619号原告郭某某，现住榆树市。被告黄某某，现住榆树市。本院在审理原告郭某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告负担。代理审判员  李道明二〇一六年六月二十日书 记 员  全艳春
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0626民初735号之二原告康建宝。被告翟润河。被告北京岳豪隆嘉环境工程技术有限公司。法定代表人翟润河，该公司经理。住所地北京市顺义区赵全营镇忻州营村忻州街2号。被告刘爱雨。本院在审理原告康建宝与被告翟润河、北京岳豪隆嘉环境工程技术有限公司、刘爱雨民间借贷纠纷一案中，原告康建宝于2016年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘爱雨的起诉。本院认为，原告康建宝的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康建宝撤回对被告刘爱雨的起诉。审 判 长  韩春玲审 判 员  周亚捷人民陪审员  李晨辉二〇一六年六月二十四日书 记 员  史鑫彤
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)琼9030民初245号	原告何鑑荣，男，1934年1月8日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县(以下简称琼中县）。	被告吴健雄，男，1948年1月24日出生，汉族，现住海南省琼中县。	本院在审理原告何鑑荣诉被告吴健雄房屋买卖合同纠纷一案中，原告何鑑荣于2016年6月22日以其所诉的房屋无法过户为由向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告何鑑荣以其所诉的房屋无法过户为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准予原告何鑑荣撤回起诉。	案件受理费50元（原告已预缴），由原告何鑑荣负担。	审判员  刘慧静	二〇一六年六月二十二日	书记员  蔡正华	附：本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0523民初2209号原告浙江安吉鼎盛物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇云鸿西路245-247号，组织机构代码79761031-5。法定代表人王月明。委托代理人陈怡菲，女，1989年1月16日出生，汉族，住安吉县，系该公司员工。委托代理人李水根，男，1969年2月1日出生，汉族，住安吉县，系该公司员工。被告王记，男，1986年10月1日出生，汉族，住安吉县。本院在审理原告浙江安吉鼎盛物业管理有限公司诉被告王记物业服务合同纠纷一案中，原告浙江安吉鼎盛物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江安吉鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告浙江安吉鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  王洪波二〇一六年六月十三日书记员  顾 秀
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执161号申请执行人林云灼，福建人。被执行人丹阳市益阳置业有限公司。法定代表人樊建树。申请执行人林云灼与被执行人丹阳市益阳置业有限公司知情权纠纷一案，本院于2015年5月4日作出的(2015)丹商初字第00004号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市益阳置业有限公司应于本判决生效之日起十五日内安排原告林云灼查阅、复制公司章程、股东会会议记录、监事会会议决议和财务会计报告、查阅公司会计帐簿。案件受理费80元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、监事会会议决议和财务会计报告、查阅公司会计帐簿，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，未能查找到被执行人法定代表人帆建树下落信息，本案暂不具备执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人丹阳市益阳置业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因未能查找到被执行人法定代表人樊建树下落，故本案暂不具备处置条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹商初字第00004号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年六月三十日书记员  朱建峰