江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初5335号原告姚志刚。委托代理人柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。被告扬中市利航货物运输有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市三茅镇南园新村286号。法定代表人马国钱，经理。委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。负责人刘亮，总经理。委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司,住南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人黄东峰，董事长。委托代理人戴国强，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。原告姚志刚诉被告冯晓伟、扬中市利航货物运输有限公司（以下简称利航运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称中保镇江公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年05月16日立案受理。庭前原告姚志刚自愿申请撤回对被告冯晓伟的起诉，本院已裁定予以准许。本案依法由审判员潘建平适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告姚志刚的委托代理人柏池佳、被告利航运输公司的委托代理人钱吉飞、被告中保镇江公司的委托代理人龚蕾蕾以及第三人紫金保险公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚志刚诉称：2015年8月14日22时57分许，原告与冯晓伟驾驶的被告利航运输公司的苏L重型封闭货车相撞发生交通事故，交警部门认定原告与冯晓伟负事故的同等责任。苏L重型封闭货车在被告中保镇江公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期限内。为此请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失119393元，其中被告中保镇江公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告利航运输公司承担。诉讼费由被告方承担。被告利航运输公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事驾驶员冯晓伟系执行公司的职务行为，事故发生后我公司垫付的2万元请求一并处理。肇事车辆在保险公司有交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔付，鉴定费及诉讼费也应有保险公司承担。被告中保镇江公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司有交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔，原告起诉未提供驾驶员冯晓伟的从业资格证，保险公司无法核实，冯晓伟是否有驾驶的资质。故本案原告的损失，我公司愿意在交强险范围内进行赔偿，商业险范围不予赔偿。原告方诉请过高，具体在质证时进行陈述，我公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金保险公司述称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故后我公司垫付了医药费22514.13元，该款项为垫付款，处理事故时应优先返还，在本案中我司请求由被告中保镇江公司在保险范围内直接返还我公司。经审理查明：2015年8月14日22时57分许，当事人冯晓伟驾驶被告利航运输公司所有的苏L“三湘牌”重型封闭货车在常熟市虞山镇元和路由西向东行驶至和莫路路口向西约60米处，与由南往北步行横过机动车道的原告姚志刚发生相撞，造成原告姚志刚受伤。常熟市公安局交通警察大队通过对事故的调查，认为冯晓伟夜间驾驶重型封闭货车行至事故地，对前方视线范围内路面情况疏于观察，遇情况措施不及，是造成事故的一个原因；原告姚志刚夜间横过道路时，未能注意来往车辆，确认安全后通过，亦是造成事故的一个原因；该大队于2015年9月1日作出了冯晓伟、姚志刚负事故同等责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告姚志刚被送往常熟市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：多发伤、骨盆骨折、血腹。2015年8月15日行剖腹探查止血术，2015年9月8日出院，出院诊断为：多发伤、骨盆骨折、血腹、横结肠系膜撕裂伤，原告姚志刚共计发生医疗费用59340.17元，其中第三人紫金保险公司垫付了22514.13元。原告姚志刚住院治疗期间聘请护工进行护理，支付陪护费3000元（120元/天25天）。原告姚志刚之伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，该所于2016年3月16日出具苏同司鉴所[2016]临鉴字第1060号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人姚志刚因车祸致骨盆骨折，遗留骨盆畸形愈合构成Ⅹ（十）级伤残；余损伤不足评残。2、被鉴定人姚志刚的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。”另查明，原告姚志刚系从事水电安装工作，无固定工作单位。原告的父亲姚全（已去世）与母亲吴金秀（年月日生）共生育三个子女，吴金秀目前每月有700元的农保收入。再查明，被告利航运输公司所有的苏L“三湘牌”重型封闭货车在被告中保镇江公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告利航运输公司已支付20000元，当事人紫金保险公司垫付医疗费22514.13元。以上事实有原告姚志刚提供的交通事故责任认定书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、处方、用药清单、司法鉴定意见书，户籍资料、村委会证明、证人姚某及蒋某的证人证言、驾驶证、行驶证、保险单，第三人紫金保险公司提供的垫付款医疗费发票、付款回单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告姚志刚因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于民事责任的划分问题，按照法律规定机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生后，交警部门作出的原告姚志刚与肇事驾驶员冯晓伟负事故同等责任的认定并无不当，本院予以采信，并作为划分当事人之间承担民事责任的依据，冯晓伟系执行被告利航运输公司职务行为，应由被告利航运输公司承担本起交通事故的民事赔偿责任，本院酌定对超过交强险责任限额部分的损失由被告利航运输公司承担60%的赔偿责任。冯晓伟驾驶的利航运输公司所有的苏L“三湘牌”重型封闭货车在被告中保镇江公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险并附加投保了不计免赔率，故被告中保镇江公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；对超过交强险限额的，由被告中保镇江公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同的约定对被保险人利航运输公司应承担的赔偿部分承担保险责任。被告中保镇江公司认为从事货运运输的驾驶员应有相应从业资格，否则商业第三者责任险可以免责的主张，既没有法律规定，商业第三者责任险保险条款中也没有约定，对此本院不予采纳。第三人紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人要求优先返还在事故后为原告垫付了医疗费用22514.13元，依法有据，本院予以支持。原告姚志刚主张的各项损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行综合认定。1、关于医疗费，原告累计发生医疗费59340.17元，被告中保镇江公司认为应扣除外购药物和10%的非医保用药。本院认为在抢救治疗病人过程中的用药均应认定为治疗所必须的，并不能由伤者或被保险人所控制，且外购药物亦系根据医院处方所购，故被告中保镇江公司的该抗辩意见本院不予支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张按24天50元/天计算为1200元，被告没有异议，本院予以认定。3、关于营养费，原告主张按60天50元/天计算为3000元，被告中保镇江公司认为营养费与住院伙食补助费有重复，认可营养费按36天50元/天计算为1800元，对此本院予以采纳。4、关于护理费，原告住院期间聘请护工进行了护理，已支付护理费3000元（25天120元/天）。而根据鉴定意见原告的护理期为二个月，对余下的35天护理费的计算原告主张按120元/天计算，但未能举证证明护理人员的收入证明，故本院酌定按100元/天计算为3500元（100元/天35天1人），合计护理费为6500元。5、关于残疾赔偿金，原告主张74346元（37173元/年20年10%），符合法律规定，本院予以认定。关于被扶养人生活费，原告母亲吴金秀，原告定残时已超过75周岁，考虑到吴金秀每月有700元的农保收入且有3个抚养人的情形，故被扶养人生活费应为2761元{（24966元/年-700元/月12月）5年10%÷3}。按照规定，被扶养人生活费并入残疾赔偿金项下，故合并后残疾赔偿金为77107元。6、关于精神损害抚慰金，原告主张5000元并要求在交强险范围内优先赔付，依法有据，本院予以采纳。7、关于误工费，原告主张24000元（6000元/月4月），虽然证人姚某、蒋某当庭作证称原告从事个体水电安装工作，但未能证明原告的工资收入情况，且原告亦未提供相关收入证明或纳税证明，故本院对原告的误工费酌定按2014年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资50631元/年计算为16877元（50631元/年÷12月4月）。8、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，结合本案的具体情况，本院酌定为200元。9、关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故对于鉴定费2520元本院予以认定。综上，原告姚志刚因本起交通事故产生的损失为：医疗费59340.17元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费6500元、残疾赔偿金77107元、精神损害抚慰金5000元、误工费16877元、交通费200元、鉴定费2520元，合计人民币170544.17元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费59340.17元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，合计62340.17元，交强险责任限额为10000元，超过责任限额52340.17元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费6500元、残疾赔偿金77107元、精神损害抚慰金5000元、误工费16877元、交通费200元，合计105684元，交强险责任限额为110000元，未超过交强险责任限额。故被告中保镇江公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失115684元。对超过交强险责任限额的52340.17元及鉴定费2520元，合计54860.17元，由被告利航运输公司按60%的比例赔偿32916.1元，其余损失由原告自负。又因被告利航运输公司向被告中保镇江公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险并附加投保了不计免赔率，故被告利航运输公司承担的32916.1元，应由被告中保镇江公司赔偿。被告利航运输公司诉前支付的20000元及第三人紫金保险公司诉前支付的22514.13元，均应视为垫付款，应由被告中保镇江公司在赔偿款中直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告姚志刚各项损失共计148600.1元，扣除被告扬中市利航货物运输有限公司和第三人紫金财产保险股份有限公司的垫付款，实际赔偿原告姚志刚106085.97元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司返还被告扬中市利航货物运输有限公司垫付款20000元；返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款22514.13元。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079，请注明案号）。三、驳回原告姚志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币498元，由原告姚志刚负担56元，被告扬中市利航货物运输有限公司负担442元（原告同意应由被告扬中市利航货物运输有限公司负担的案件受理费由被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审判员  潘建平二〇一六年六月二十七日书记员  卢丽亚