四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016）川0322民初953号原告艾仕华，男，1963年11月14日出生，汉族，务农，户籍地重庆市大足区，现住重庆市大足区。委托代理人陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。被告陈俊年，男，1993年01月22日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。被告富顺县公安消防大队，住所地四川省自贡市富顺县。负责人伍先令，教导员。委托代理人刘水滨，男，系富顺县公安消防大队工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。负责人汪晓峰，经理。委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。原告艾仕华诉被告陈俊年、富顺县公安消防大队、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称人保财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年04月11日立案受理。依法由代理审判员王大平适用简易程序，于2016年05月26日公开开庭进行了审理。原告艾仕华及其委托代理人陈圣伦，被告富顺县公安消防大队的委托代理人刘水滨、人保财险富顺支公司的委托代理人罗志刚到庭参加了诉讼，被告陈俊年经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾仕华诉称：2014年10月11日22时许，被告陈俊年驾驶东风水罐车，行至富顺县境内南环路琵琶路口处，与横过公路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。自贡市公安交警支队富顺大队作出的《道路交通事故认定书》认定：原、被告分别承担同等责任。原告伤后送自贡市第四人民医院医治，于2014年12月18日出院。后经司法鉴定，原告伤残为2个十级伤残、后续医疗费为40000元、护理期300日。被告陈俊年系被告富顺县公安消防大队的工作人员。东风水罐车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。原告伤残后的损失费，被告人保财险富顺支公司应在保险责任内直接向原告赔偿。现要求人保财险富顺支公司赔偿原告伤残后的医疗费151696.10元、住院伙食补助费3350元、营养费5000元、后续医疗费40000元、残疾赔偿金58514.40元、护理费36700元、误工费31819元、精神抚慰金4000元、交通费11000元、被抚养人生活费1185元，鉴定费3200元，合计343464.50元，其中在交强险范围内（包括优先支付精神抚慰金）各项损失共计人民币120000元；在商业险范围内赔付34015元（按照商业险部分的金额56692元的60%）；要求被告富顺县公安消防大队、陈俊年在被告人保财险富顺支公司对前两项请求金额赔偿不足部分承担连带赔偿责任。被告陈俊年未提出答辩意见。被告富顺县公安消防大队辩称：对发生交通事故的时间、地点、经过等事实及事故责任认定均无异议；事故车辆东风水罐车的所有人系本单位，驾驶人被告陈俊年系本单位工作人员，是履行职务发生的交通事故，该由被告陈俊年承担的责任部分，由本单位承担；事故车辆东风水罐车在被告人保财险富顺支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期内。原告伤残后的损失费，应首先由被告人保财险富顺支公司应在交强险限额内赔付，超出交强险部分，由于本次事故系同等责任，按规定，本单位应承担的60%的责任，应由被告人保财险富顺支公司投保在商业第三者责任险内赔付，不属于保险赔付范畴的本单位愿意按责任比例赔付事故发生后，本单位垫付原告医疗费150958.10（33341.02+117617.08）元，按120元每人每天请了两个人护理原告，并垫付了原告住院期间的护理费16320元，借支给原告的8938元，合计176216.10元，请求并按处理。另垫付的医疗费中的117617.08元为尚欠自贡市第四人民医院的医疗费，由被告富顺县公安消防大队进行担保，要求从原告应获赔偿款中直接支付给自贡市第四人民医院。被告人保财险富顺支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议；事故车辆东风水罐车在公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期内。原告伤残后的各项损失费，可依保险合同约定在保险责任内赔偿。但鉴定费、诉讼费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。由于事故车辆在发生事故时未年审，所以我方在第三者责任险中不予赔付，由于本案系同等责任，超出交强险赔偿范围部分，应该由原告承担40%的责任，事故车辆方承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失费：住院伙食补助费50元/天过高，可酌情按10元/天计赔，实际住院时间为67天；营养费无医嘱，不应赔付；后续医疗费可按37500元赔付；对残疾赔偿金，因原告系农村居民家庭户，虽然主张居住于城镇，但没有提供流动人口管理部门公安机关的证明，且没有提供务工证明，所以，对其残疾赔偿金应按农村居民标准赔付；护理期300天无异议，其中：住院67天无护理等级可按三级护理70元/天计赔，出院后护理233天可按30元/天计赔；误工费按农村标准计赔；精神抚慰金4000元过高，认可2000元；交通费11000元过高且无证据，认可200元；鉴定费不属于保险赔付范围；被扶养人生活费无异议。经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：2014年10月11日22时许，被告陈俊年驾驶东风水罐车，行至富顺县境内南环路琵琶路口处，由于未确保安全驾驶，与横过公路的原告艾仕华相撞，造成原告艾仕华受伤的交通事故。2014年12月09日，自贡市公安交警支队富顺大队作出的《道路交通事故认定书》认定：原、被告分别承担同等责任。原告艾仕华伤后送四川省自贡市第四人民医院住院治疗67天，好转后于2014年12月18日出院。被诊断为：重型颅脑损伤、枕骨粉碎性骨折等。出院医嘱为：注意休息，休息1月，定期复查头部CT、半年后行颅骨修补术等。原告艾仕华伤后共用去医疗费151696.10元。其中，被告富顺县公安消防大队垫付150958.10元（尚欠自贡市第四人民医院的117617.08元，由被告富顺县公安消防大队进行担保）。原告艾仕华住院治疗期间的护理等级为一级护理18天、二级护理45天，其余在重症监护。原告伤后，经四川正泰精神医学司法鉴定所于2015年7月9日鉴定，意见为：原告艾仕华因脑外伤所致精神障碍中器质性智能损害（边缘智力缺损）鉴定为十级伤残。2015年11月16日，四川燊海司法鉴定所鉴定，意见为：1、原告艾仕华因脑挫裂伤（边缘智力缺损）鉴定为十级伤残；2、颅骨缺损鉴定为十级伤残；3、后续治疗费35000元至40000元；4、护理期为300天。被告富顺县公安消防大队垫付原告艾仕华住院期间的全部护理费，借给原告艾仕华现金8938元。东风水罐车的所有人为被告富顺县公安消防大队，被告陈俊年系被告富顺县公安消防大队的工作人员，系在履行工作职务期间发生的交通事故。东风水罐车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。交强险中:死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。原告艾仕华的户籍地为重庆市大足区，系农村居民家庭户。原告艾仕华自2011年起租住于廖某某所有的坐落于重庆市大足区（原大足县）某某街道办事处某某组的自建房内。原告艾仕华伤前，从事流动性的磨刀服务工作。原告母亲陈得元出生于1944年11月，育有艾仕勇、艾仕坤及原告等3名子女，均已成年。原告定残时陈得元已年满70周岁。诉讼中，对于医疗费中的非基本医疗费用部分（自费药），经原告艾仕华与被告富顺县公安消防大队、人保财险富顺支公司之间协商一致，确定按15%扣除，即为22754.42元(151696.10元×15%)。关于原告主张的各项损失适用年限标准，庭审中是按2014年度的全省居民收入标准计算的，但按四川省高级人民法院的指导意见，应当适用2015年度的全省居民收入标准计算，经向双方释明，均同意适用2015年度的全省居民收入标准进行计算。本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，加之，交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告陈俊年和原告艾仕华存在的交通违法过错行为共同导致了事故的发生，并且交警部门认定，被告陈俊年与原告艾仕华承担事故的同等责任，加之，事故发生时原告系行人，依照四川省关于《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任”，故对原告艾仕华的伤残后果，可由原告艾仕华和被告陈俊年分别承担40%、60%的侵权责任。本次交通事故发生时，被告陈俊年系为被告富顺县公安消防大队履行职务，在本案中不应承担赔偿责任，被告富顺县公安消防大队作为东风水罐车的所有人应依法承担赔偿责任；由于东风水罐车投保了交强险，原告伤残后的各项损失费，被告人保财险富顺支公司首先应在交强险的保险责任内赔偿，又因东风水罐车投保了商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，超出交强险保险责任部分，可由被告人保财险富顺支公司在商业第三者责任险中赔偿60%。但医疗费中的自费药，不在保险责任赔偿范围内，应由被告富顺县公安消防大队赔偿60%。鉴定费不属于商业第三者责任险的免责范围，应由被告人保财险富顺支公司赔偿60%。关于原告主张的各项损失费的计赔问题：原告虽属农村居民家庭户，但其所提交的社区证明、租住房屋房产证、租住房屋所有人的证言等证据形成证据链，足以相互印证原告自2011年起至本次交通事故发生前，居住在重庆市大足区（原大足县）某某街道办事处某某组内，故原告伤前的居住地属城镇，其伤残后的残疾赔偿金应按城镇人口标准赔付，且依法应计赔20年；续医费酌情确定为38000元；因原告的伤残等级为两个十级，加之，其在事故中的过错，精神损害抚慰金可酌情赔付1800元;原告未提交证据证明其伤前的平均收入状况，误工费可参照其从事的其他服务业上年度的平均工资33270元计赔，误工损失日鉴定为300日，但其系连续误工，只能计算至定残前一日，即按271日计算；护理期按鉴定意见确定为300天，因住院护理一级护理18天、二级护理45天，护理费可酌情分别以每天90元、80元计算，重症监护期间应属医院特别护理，不再计算护理费。原告出院后的护理费酌情以每天70元计算。对被告富顺县公安消防大队自愿按120元每天雇请两人对原告住院期间（67天）进行护理，对超出保险赔付部分的护理费11100元（16320元-90元/天×18天-80元/天×45天），应由被告富顺县公安消防大队承担;基于原告异地住院治疗，但时间仅为67天，交通费可酌情赔付1000元；住院伙食补助费、营养费均酌情以每天10元计赔；原告母亲陈得元生活来源依附于原告，其被扶养人生活费应按城镇居民标准计赔，因其育有三名子女，且已年满70周岁，可计算10年，其赔偿额应为7068.23元（19277元/年×10年×11%÷3），因原告只主张五年且系按农村标准计算其金额应为3392.03元（9251元/年×5年×11%÷3），超出部分视为其自愿放弃。综上所述，根据本案证据和相关规定，原告伤残后的各项损失费分别确定为:医疗费151696.10元、住院伙食补助费670元（67天×10元/天）、营养费670元（67天×10元/天）、续医费38000元、残疾赔偿金57651元（26205元/年×20年×11%）、护理费21530元（90元/天×18天+80元/天×45天+70元/天×233天）、误工费24701.84元（33270元/年÷365天×271天）、精神抚慰金1800元、交通费1000元、被扶养人生活费3392.03元、鉴定费3200元，合计304310.97元，除医疗费中的自费药22754.42元外，其余损失费281556.55元中，属交强险责任限额内的损失费120074.87元（含医疗费10000元、精神抚慰金1800元、残疾赔偿金57651元、护理费21530元、交通费1000元、被扶养人生活费3392.03元、误工费24701.84元），应由被告人保财险富顺支公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元，尚有损失费161556.55元（281556.55元-交强险120000元），由被告人保财险富顺支公司在商业第三者责任险中赔偿60%为96933.93元，故被告人保财险富顺支公司共应向原告赔偿216933.93元（交强险120000元+商业险96933.93元）。医疗费中的自费药22754.42元，应由被告富顺县公安消防大队赔偿60%为13652.62元，与被告富顺县公安消防大队垫付医疗费医疗费150958.10元（包括其尚需付自贡市第四人民医院的医疗费）、护理费5220元（90元/天×18天+80元/天×45天）、借支给被告的现金8938元，合计165116.10元品迭后，原告应向被告富顺县公安消防大队退还151463.48元。为避免诉累，可由被告人保财险富顺支公司分别向原告赔偿65470.45元，向被告富顺县公安消防大队支付151463.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后十日内向原告艾仕华赔偿65470.45元，向被告富顺县公安消防大队支付151463.48元；二、驳回原告艾仕华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2277元，由被告富顺县公安消防大队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。代理审判员  王大平二〇一六年六月二十八日书 记 员  曾 夙附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。