wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1219号原告魏荣辉，男，1951年6月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告夏云秀，女，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告魏荣辉与被告夏云秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘扬担任审判长，与审判员吴继全、人民陪审员龙伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏荣辉到庭参加诉讼；被告夏云秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告魏荣辉诉称，2014年6月5日，被告夏云秀向原告借款60000元，双方约定借期2个月，利息按月利率5%计算，每月结息。借款后，被告向原告支付利息至2014年11月5日，之后再未还本付息。该借款经原告多次催收未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金54000元及利息（利息从2014年11月6日起至2016年3月25日止按月利率2%计算）。被告夏云秀未答辩。经审理查明，2014年6月5日，被告夏云秀向原告魏荣辉借款60000元，并出具借条1份，借条上载明：“借到魏荣辉人民币陆万元正（60000元），借期贰个月，利息按月息5%计算，每月结息。此据。借款人：夏云秀，2014年6月5日”。被告夏云秀在借条上借款人处签字。借款后，被告按月利率5%向原告支付了5个月的利息共计15000元。2014年11月5日后，被告再未向原告还本付息，故原告诉至本院，请求如诉称。另查明，在庭审中，原告自愿将被告已支付的利息超过月利率3%的部分冲抵本金，故被告现欠原告借款本金54000元。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，经本院审查，足以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在借款关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律保护。原告向被告提供了借款，被告也应当按照约定偿还借款并支付利息，但被告未在约定的借款期限内还本付息，已构成违约，应承担继续偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏云秀于本判决生效后十日内向原告魏荣辉偿还借款本金54000元及利息（利息从2014年11月6日起至2016年3月25日止按月利率2%计算）。案件受理费1150元，由被告夏云秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 扬审 判 员  吴继全人民陪审员  龙 伟二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 宇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终857号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司。委托代理人余乐，该支公司员工。被上诉人（原审原告）张桂英。委托代理人陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。委托代理人管金月。被上诉人（原审被告）嵇亚州。委托代理人嵇军。上诉人鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称鼎和财产保险公司）与被上诉人张桂英、嵇亚州机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2016年1月6日作出（2015）涟民初字第02516号民事判决，鼎和财产保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2014年9月26日14时20分左右，被告嵇亚州驾驶苏H×××××号小型轿车与陈龙山驾驶的电动三轮车（车上乘坐张桂英、管夕生）发生相撞，致张桂英、管夕生、陈龙山受伤，两车损坏的交通事故。原告张桂英受伤后即被送至涟水县人民医院住院治疗，后好转出院。涟水县公安局交通巡逻警察大队认定被告嵇亚州负事故的主要责任，陈龙山负事故的次要责任，管夕生、张桂英无责任。原审另查明，被告嵇亚州驾驶的苏H×××××号小型轿车在被告鼎和财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告鼎和财产保险公司已经在交强险医疗费责任限额内赔偿原告张桂英10000元，在交强险伤残责任限额内赔偿陈龙山1112.8元、管夕生1112.8元。经原告张桂英申请，原审法院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的护理期限和伤残等级进行司法鉴定。淮安市第二人民医院司法鉴定所于2015年11月8日作出淮安二院司鉴所【2015】临鉴字第1510419号司法鉴定意见书：1.被鉴定人张桂英此次交通事故致颅脑损伤并遗留轻度智力障碍伴日常活动能力部分受限、颅骨缺损已分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。2.被鉴定人张桂英护理期按60日计算。原审原告张桂英诉称，2014年9月26日14时20分左右，被告嵇亚州驾驶苏H×××××号小型轿车与陈龙山驾驶的电动三轮车发生相撞，致张桂英、管夕生、陈龙山受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定被告嵇亚州负事故的主要责任，陈龙山负事故的次要责任，管夕生、张桂英无责任。现要求被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计123157.20元。被告嵇亚州未作答辩。被告鼎和财产保险公司辩称，苏H×××××号小型轿车在被告鼎和财产保险公司投保交强险，交强险医疗费责任限额已经使用10000元，交强险伤残责任限额已经使用12153.17元，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。原审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交巡警大队出具的交通事故责任认定书，认定被告嵇亚州负事故的主要责任，陈龙山负事故的次要责任，管夕生、张桂英无责任，本院予以确认；同时，被告嵇亚州驾驶的苏H×××××号小型轿车在被告鼎和财产保险公司投保了交强险，故应由被告鼎和财产保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告嵇亚州承担70%。结合庭审中原、被告举证、质证情况，原告张桂英因交通事故受伤造成的损失为：残疾赔偿金100977.2元、护理费3600元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，上述费用合计114877.2元，由被告鼎和财产保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿107774.4元，超出部分由被告嵇亚州承担（114877.2-107774.4）×0.7=4971.96元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告鼎和财产保险公司于判决生效后三十日内赔偿原告张桂英因交通事故造成的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计107774.4元；二、被告嵇亚州于判决生效后三十日内赔偿原告张桂英因交通事故造成的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计4971.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3260元，由原告张桂英负担978元，被告嵇亚州负担2282元。案件受理费1277元，由被告嵇亚州负担57元，被告鼎和财产保险公司负担1220元。一审宣判后，鼎和财产保险公司不服，向本院提起上诉称：1.一审认定有误，被上诉人张桂英未提供户口本，无法核实其户口性质，应按农村标准计算；2.对淮安市第二人民医院司法鉴定书--淮安二院司鉴所[2015]临鉴第1510419号合法性、真实性不认同。没有专业的鉴定报告，没有专家的名字就简单认定张桂英有9级伤残，不符合鉴定程序；淮安市第二人民医院司法鉴定所没有提供其资质证明，不能证明其是否有资质做此项鉴定。被上诉人张桂英辩称：被上诉人张桂英是城镇户口，有户口簿可以证明；淮安二院司鉴所[2015]临鉴第1510419号司法鉴定书，是专家组成员的鉴定，不容怀疑。本院经审查确认一审查明的事实。本院认为，1、关于被上诉人张桂英户口性质，即其残疾赔偿金计算标准问题。二审中被上诉人张桂英提供了涟水涟城镇二塘居委会证明及张桂英的涟水城镇居民基本医疗保险卡，能证明其属于城镇居民，故对残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。上诉人提出应按农村标准计算张桂英的残疾赔偿金的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。2、关于淮安市第二人民医院司法鉴定书--淮安二院司鉴所[2015]临鉴第1510419号合法性、真实性问题。淮安市第二人民医院司法鉴定所，是由江苏省司法厅统一登记管理的司法鉴定机构，纳入江苏省法院司法鉴定机构电子信息平台，供法院在案件审理过程中委托进行相应的司法鉴定工作。淮安市第二人民医院司法鉴定所出具的淮安二院司鉴所[2015]临鉴第1510419号司法鉴定意见书，由具有执业资格的司法鉴定人作出鉴定意见，该鉴定意见能作为证据使用。上诉人质疑淮安二院司鉴所[2015]临鉴第1510419号合法性、真实性，却未提供相关证据证明，故上诉人这一上诉理由，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1277元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 洁审 判 员  何正洪代理审判员  黄金强二〇一六年六月三日书 记 员  仲瑶瑶
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初2605号原告南充市茂林物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人贾开军，董事长。委托代理人杨昌发（特别授权），男，汉族，生于1952年6月，住四川省蓬安县委托代理人杨建国（特别授权），男，汉族，生于1983年5月，住四川省南部县被告林刚，身份不详。本院在审理原告南充市茂林物业管理有限公司诉被告林刚物业服务合同纠纷一案中，原告南充市茂林物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市茂林物业管理有限公司申请向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南充市茂林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费201元，由原告南充市茂林物业管理有限公司负担。审判员 仲 丽二〇一六年六月十四日书记员 冯雨欣
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2605号之一申请执行人刘国油，男，1978年5月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市泗县。被执行人王志刚，男，1957年9月17日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第616号申请执行人刘国油与被执行人王志刚买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王志刚应支付申请执行人刘国油执行款43490元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人刘国油亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2605号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年六月三十日（）代书记员 蔡静燕
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执170号之七申请执行人黄进华，男，1975年6月7日出生，汉族，灵山县居民。被执行人陈斌，男，1961年9月29日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人黄进华与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的（2015）灵民初字第346号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已于2017年2月13日向本院申请强制执行，即被执行人归还给申请执行人借款本金100000元及支付相关利息。被执行人并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的儿子、财产和居住地进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人已长时间下落不明，难以采取强制措施。同时本院已采取将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施，被执行人及亲属至今仍未自动履行义务，案件暂未能执结。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本院（2015）灵民初字第346号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现下落不明，案件暂未能执结。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本院（2015）灵民初字第346号民事调解书的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）灵民初字第346号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复本院（2015）灵民初字第346号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供有可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍逎海审判员  叶自璟审判员  潘成军二〇一六年六月五日书记员  黄诒恒
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1637号原告刘长清，男，生于1961年6月10日，汉族，居民，仁寿县组。委托代理人杨朝先，仁寿县视高法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告成都敏知企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街18号附71号。法定代表人陈柯，总经理。本院在审理原告刘长清诉被告成都敏知企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告刘长清于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长清申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘长清撤回起诉。本案受理费免收。审判员  黄志强二〇一六年六月十七日书记员  邓超利
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执517号之一申请人：盛秀敏，女，住安徽省枞阳县。被执行人：唐义顺，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初1037号民事判决书，于2016年6月16日向被执行人唐义顺发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐义顺的银行存款51000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年六月二十一日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5381民初526号之二原告张某某，女，1982年2月25日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。委托代理人陈均庆，广东业信律师事务所律师。委托代理人陈金华，广东业信律师事务所实习律师。被告沈某某，男，1978年9月15日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。本院在审理原告张某某诉被告沈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自主处分诉讼权利的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。审 判 长  黎标浩人民陪审员  罗进星人民陪审员  辛小凤二〇一六年六月七日书 记 员  陈建宇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1048号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人周晓峰，男。原告中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人周晓峰公证债权文书纠纷一案，山西省运城市河东公证处2015年7月1日作出的（2015）运证执字第71号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2015年7月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人设定抵押的车辆。因无法查找抵押车辆下落，无可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对山西省运城市河东公证处（2015）运证执字第71号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次向本院提出执行申请，再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宁 伟执行员 段运江执行员 王运龙二〇一六年六月三日书记员 王 媛
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0981民初1225号原告中国农业银行股份有限公司泊头市支行，住所地泊头市裕华中路370号。负责人崔道义行长。委托代理人及立增，该行职员。被告王贺，男，1981年3月2日生，住泊头市，。中国农业银行股份有限公司泊头市支行与王贺信用卡纠纷一案，本院于二0一六年四月二十一日受理后，依法由审判员毕丽丽独任审判，于二0一六年六月二十日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泊头市支行诉称，被告王贺在2013年12月16日在我行办理了一张贷记卡，卡号62×××87，授信额度16000元。被告在使用本卡期间透支消费、取现，未按规定还款形成逾期，截至2015年12月15日被告拖欠原告本金15989.81元、利息1269.71元、滞纳金866.73元。经原告多次催收至今未还，请求法院判令被告偿还原告以上款项，实际数额要求继续计算给付至实际付清本息之日止。被告王贺未做答辩。经审理查明，2013年12月16日被告在原告处办理一张贷记卡，卡号62×××87，授信额度16000元，信用卡章程规定了利息和滞纳金。被告在使用该卡期间透支消费和取现，截至2015年12月16日被告拖欠本金15989.81元，滞纳金866.73元，利息1269.71元，以上共计18126.25元。上述事实有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请资料一份、金穗借记卡对帐单一份、王贺贷记卡交易明细一份及原告陈述为据。本院认为，被告在原告处办理贷记卡用于透支消费和取现，双方形成借款合同关系，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费取现后按时还款，被告逾期未还，已构成违约，应按约定偿还原告本金、利息及滞纳金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王贺于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司泊头市支行截至2015年12月15日的借款本息、滞纳金等款项18126.25元，2015年12月15日以后的利息、滞纳金按信用卡章程规定继续计算给付至实际付清本金之日止。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  毕丽丽二〇一六年六月二十日书记员  郭娜娜
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0122执134号之二申请执行人：熊伟。被执行人：陈超。申请执行人熊伟与被执行人陈超追偿权纠纷一案中,本院于2015年10月29日作出的（2015）新大民初字第128号民事判决书已发生法律效力。权利人熊伟于2016年2月22日向本院申请执行，本院当年2月23日立案执行。本院在执行过程中，查实被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商登记记录，无其他可供执行财产。至今被执行人仍欠申请人借款91250元及利息，案件受理费2231元。本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0122执134号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杨 宇二〇一六年六月二十一日书 记 员  罗开文
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第5299号之一申请执行人昆山市昆德市政有限公司。法定代表人陈亮。被执行人江苏华德工程建设有限公司。法定代表人汪小华。被执行人江苏华德工程建设有限公司顶管分公司。负责人庄小明。申请执行人昆山市昆德市政有限公司与被执行人江苏华德工程建设有限公司、江苏华德工程建设有限公司顶管分公司分包合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）丹民初字第2925号民事调解，已发生法律效力,依该裁决：一、被执行人江苏华德工程建设有限公司、江苏华德工程建设有限公司顶管分公司尚欠申请执行人昆山市昆德市政有限公司溧阳污水管网工程款64.2993万元，此款两被执行人于2015年11月30日前一次性给付申请执行人。若两被执行人于2015年11月13日前能提供2012年7月18日、19日各20万元的汇款凭证，则申请执行人应从两被执行人应付上述款项中予以扣除相应款项。二、申请执行人昆山市昆德市政有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费16900元，减半收取8450元，由原被执行人双方各半负担4225元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人江苏华德工程建设有限公司、江苏华德工程建设有限公司顶管分公司的银行存款、房产及车辆登记信息，发现被执行人有银行存款已被冻结，其名下有房产及车辆登记信息，本院现已对其采取查封措施。本案暂不具备执行条件。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有银行存款已被冻结，其名下有房产及车辆登记信息，本院现已对其采取查封措施。本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹民初字第2925号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  张俊建审判员  黄文辉二〇一六年六月二十二日书记员  贺 丽
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹商初字第1471号原告左兆根。委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。被告魏明。原告左兆根与被告魏明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志方到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左兆根诉称，原告向被告供应黄沙、水泥材料，被告结欠原告价款31520元，原告多次催欠款无果，请求法院判令被告给付价款31520元，本案诉讼费由被告负担。原告向本院提供以下证据：欠条一张，证明：被告魏明向原告出具欠条一张，确认尚欠原告沙、水泥材料款31520元。被告魏明未应诉答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，2014年8、9月份，原告左兆根为被告魏明承建的丹阳市碧桂园项目供应水泥、黄沙等，被告仅支付原告部分价款；2015年初，被告魏明向原告出具一份欠条，确认尚欠原告价款31520元。原告催要价款无果，于2015年11月11日向本院提起诉讼，要求被告被告魏明、中国建筑第四工程局有限公司给付尚欠价款；审理中，原告自愿撤回对被告中国建筑第四工程局有限公司的起诉。以上事实，由原、被告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，被告魏明向原告左兆根购买材料，至今尚欠原告价款31520元的事实清楚，本院予以确认。被告理应及时给付原告尚欠价款；原告要求被告给付尚欠价款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告魏明于本判决生效后十日内给付原告左兆根价款31520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，公告费600元，合计1188元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  戴秋汉人民陪审员  潘荣华人民陪审员  丁竹仙二〇一六年六月二十日书 记 员  顾 斌附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执277号申请执行人刘某。被执行人张某。申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷一案,长岭县人民法院于2013年3月11日作出的(2013)长民初字第614号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初685号之一原告贾绪伟,男,汉族,1989年6月1日出生,住重庆市巫山县。委托代理人高国香，女，汉族,1989年6月1日出生,住重庆市巫山县，系原告贾绪伟之妻。原告高国香，女，汉族,1989年6月1日出生,住重庆市巫山县。被告范永和,男,汉族,1970年1月5日出生，住重庆市巫山县。本院在审理原告贾绪伟、高国香与被告范永和财产损害赔偿纠纷一案中，因原告、原告代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告高国香、贾绪伟负担。审 判 长  王 毅人民陪审员  刘登金人民陪审员  田光明二〇一六年六月十五日书 记 员  邹久乐
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书���2016）皖1221民初1037号原告：韦某某，女，1990年11月15日出生，汉族，农民。被告：韩某甲，男，1989年3月4日出生，汉族，农民。委托代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。原告韦某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员刘雪玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某某，被告韩某甲委托代理人樊明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某某诉称：2009年原、被告经人介绍相识，2010年农历腊月二十一日两人依农村风俗举行结婚仪式。在共同生活期间二人于2011年5月24日生育一女取名韩某乙，2014年3月7日生育男孩韩某丙。结婚后原告发现被告脾气暴躁，性格偏激，经常动手殴打原告，常扬言要和原告离婚。原告为了两人孩子委屈求全。但是被告把原告的委屈求全��做软弱，更加肆无忌惮的折磨原告。2015年农历腊月原告从外地回来，被告把原告的手机、身份证、银行卡全都抢走了，把原告的包还有衣服都扔掉了，还把原告痛打一顿。并打电话让原告的父母把原告领走，原告实在无法再继续和被告共同生活下去，这才走进法庭，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子韩某丙由被告抚养，婚生女韩某乙由原告抚养。原告韦某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据如下：1、原告韦某某的身份证复印件；据以表明原告的自然状况和具有合法的诉讼主体资格身份；2、原、被告家庭常驻人口登记卡，据以表明原、被告及婚生子女的身份信息；3、结婚登记审查处理表，据以表明原、被告系合法夫妻。被告韩某甲辩称，我不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。离婚对两���小孩的成长不利，最小的儿子刚满2周岁。被告韩某甲未举证。经审理查明，2009年初原、被告经人介绍相识，2010年12月21按农村风俗举办结婚仪式。二人于2011年5月24日生育一女取名韩某乙，2014年3月7日生育男孩韩某丙。2014年3月13日办理结婚登记手续。原告以被告性格暴躁，经常殴打原告为由诉至本院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子韩某丙由被告抚养，婚生女韩某乙由原告抚养。上述事实，有当事人陈述及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。婚姻应当以感情为基础。本案中原、被告经人介绍相识并自愿登记结婚，婚后生育二子女，且子女尚年幼，正是需要父母关爱的时候。双方发生矛盾后应及时化解矛盾，共同维系夫妻感情。原告韦某某其主张夫妻感情破裂的证据不足。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告韦某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，由原告韦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇一六年六月一日书记员  陈娜娜附：本案适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法���提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁17刑更742号罪犯田某某。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一四年四月十一日，山东省曹县人民法院作出(2014)曹少刑初字第1号刑事判决，以被告人田某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人田某某服判不上诉，同案其他被告人不服提出上诉。二〇一四年六月六日，本院作出（2014）菏少刑终字第42号刑事裁定，准许上诉人李山青撤回上诉。宣判后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯田某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯田某某在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯田某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯田某某减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年6月30日起至2016年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁亚涛代理审判员  井 慧人民陪审员  梁书贵二〇一六年六月三十日书 记 员  陈俊昂
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6905号上诉人（原审原告）：广州市越秀区东山名人婚纱影楼（个体工商户）。经营者：莫广荣。委托代理人：郭雯，该司职员。被上诉人（原审被告）：何伟希。委托代理人：何贤辉，与何伟希关系。第三人：广州市名人婚纱影楼有限公司。法定代表人：李永泉。委托代理人：郭雯，该司职员。上诉人广州市越秀区东山名人婚纱影楼（下称“东山名人婚纱影楼”）因劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民一初字第2194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、东山名人婚纱影楼应自本判决发生法律效力之日起三日内向何伟希出具解除劳动关系的证明。二、东山名人婚纱影楼应自本判决发生法律效力之日起三日内向何伟希支付解除劳动合同经济补偿金11317.81元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由东山名人婚纱影楼负担。东山名人婚纱影楼上诉称：一、何伟希多次在我方经营场所吸烟，违反我方规章制度，我方对何伟希给予违纪辞退的处理合理，不应支付经济补偿金。二、广州市名人婚纱影楼有限公司（下称“名人婚纱影楼”）与东山名人婚纱影楼是二个牌匾一套人马进行经营管理和运作的。虽然由名人婚纱影楼人力资源部处理何伟希的违纪行为有些欠缺，但何伟希的严重违纪行为事实存在。理应由何伟希承担一切后果，而不是由我方承担不合理的结果。据此，东山名人婚纱影楼的上诉请求为：撤诉原判，驳回何伟希的诉讼请求；案件受理费由何伟希承担。何伟希答辩称：东山名人婚纱影楼口头解雇我时没有说明任何原因，后来我说要去仲裁，才出了一份正式的通知说我抽烟和上班态度有问题。不同意东山名人婚纱影楼的上诉请求，请求维持原判。名人婚纱影楼答辩称：我方的意见与东山名人婚纱影楼的意见一致。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：首先，东山名人婚纱影楼提供的《员工严重违纪处理通知》是在2015年5月14日劳动关系解除后补充作出，东山名人婚纱影楼未提供证据证实其2015年5月14日是以何伟希违反规章制度为由解除与其的劳动关系。其次，根据《员工严重违纪处理通知》的内容，东山名人婚纱影楼以何伟希多次在公司禁烟范围内吸烟，违反《员工手册》为由解除与何伟希的劳动关系，但东山名人婚纱影楼未提供充分证据证明何伟希存在在公司禁烟范围内吸烟的行为，也未提供证据证明已将《员工手册》送达给何伟希，因此，东山名人婚纱影楼解除与何伟希的劳动关系依据不足。再次，与何伟希签订劳动合同的为东山名人婚纱影楼，但《员工严重违纪处理通知》加盖的是名人婚纱影楼的公章，第三人并非何伟希的用人单位，其无权解除与何伟希的劳动关系。综上，东山名人婚纱影楼解除与何伟希的劳动关系没有合法依据。东山名人婚纱影楼认为其无须支付何伟希解除劳动关系经济补偿金的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市越秀区东山名人婚纱影楼负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年六月二十一日书 记 员  李燕银
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00625号申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人王南平，该公司董事长。被执行人汪红卫，男。被执行人呼和浩特市俊发贸易有限责任公司。法定代表人方玉虎，总经理。被执行人方玉虎，男。被执行人高军，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)赛执字第00625号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 ：彭云生审判员 ： 云 峰审判员 ： 荣 丰二〇一六年六月二十五日书记员 ：于立俊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终5477号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。负责人：李普廷。委托代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏某甲，住广州市白云区。法定代理人：苏某乙，住址同上。法定代理人：江某，住址同上。委托代理人：陈仲英，广东凌信律师事务所律师。原审被告：张某，住山东省济宁市鱼台县。原审被告：鱼台县华通运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县湖凌三路南首路东。法定代表人：王开峰。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因机动车交通事故纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2015)穗云法少民初字第107号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在提交上诉状时未预交上诉案件受理费并且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳上诉案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条以及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  黄文劲审判员  钟淑敏审判员  苗玉红二〇一六年六月二十二日书记员  邱穗珠何芷君
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更222号罪犯韩银龙。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年9月30日被民法院判处拘役四个月。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2014年2月18日作出（2013）苏中刑初字第0001号刑事判决，认定被告人韩银龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2016年3月21日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年5月18日立案并依法组成合议庭。2016年6月17日，本院公开远程开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官唐森、张芬芬出庭履行职务，罪犯韩银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯韩银龙的改造表现予以全面考核后认为，罪犯韩银龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕218号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯韩银龙向法庭陈述，经过教育认识到自己犯贩卖毒品罪对社会的危害、对家人的伤害，深刻检讨自己，认真服刑，努力获得奖励。出庭警官当庭出示了罪犯韩银龙在服刑期间的考核、评审及被奖励的证据。经审理查明，罪犯韩银龙于2014年3月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年6月、2016年2月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯韩银龙的悔过书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯韩银龙在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒性犯罪且系二次以上故意犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯韩银龙的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年6月17日起至2037年12月16日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  查华荣代理审判员  丁 益二〇一六年六月十七日书 记 员  臧珏杨
昌图县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽1224民初2412号	原告朱铁桩，男。	被告宋春玲，女。	委托代理人姜小梅。	被告王恒，男。	委托代理人姜小梅。	本院在审理原告朱铁桩诉被告宋春玲、王恒劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准予原告朱铁桩撤回起诉。	案件诉讼费25元，由原告朱铁桩负担。	代理审判员 张 影	二〇一六年六月十七日	书 记 员 李明明
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更956号罪犯张军，男，1994年5月17日出生，苗族，小学文化，贵州省金沙县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年10月11日作出(2013)甬慈刑初字第1725号刑事判决，以被告人张军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年半年度表扬、年度改造积极分子，获2015年年度改造积极分子、省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑一年五个月。刑期自2013年6月26日起至2016年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年六月二十七日代书记员 张文雯
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督364号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人赵东兴，该公司职员。被申请人蒋永升，男，成年，住泊头市。被申请人王世民，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督364号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督364号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1008元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  安春晓二〇一六年六月七日书记员  常 青
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)雨城执字第834号申请执行人：甘承武,男，汉族，住四川省洪雅县。被执行人：黄永马，男，汉族，，住雅安市雨城区。申请执行人甘承武与被执行人黄永马劳务费纠纷一案，执行过程中，因被执行人黄永马与申请执行人甘承武协商达成协议，黄永马在今年七月底前给付申请执行人甘承武本息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请人甘承武与被执行人黄永马劳务费纠纷一案的本次执行程序。待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力审判长  黄荣鸿审判员  刘海强审判员  张晓阳二〇一六年六月七日书记员  王 稳
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1181民初743号原告吴某，性别：××，××族。被告马某，××族。原告吴某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员张征全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某、被告马某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某诉称，2015年8月10日被告向原告借款50000元，约定利息每月三分，还款日期为8月31日前。同年8月15日，被告又向原告借款100000元，约定利息每月三分，还款日期为10月30日前，两笔借款到期后，被告分文未付，无奈，原告只好提起诉讼，1、依法判令被告立即归还借款150000元。2、依法判令被告从借款之日开始按年利率24%支付利息至起诉之日共计24000元。3、诉讼费用由被告承担。原告针对其主张向本院提供如下证据：1、借条二支，证明被告欠款的事实。2、永晖购物广场收据一支，证明原告支付房屋租赁费30000元。被告马某辩称，1、被告已支付原告45000元，尚欠原告105000元。2、双方没有约定利息，所以对原告主张的利息不予承担。被告针对其主张向本院提供《转租协议》一份，证明原被告之间不是借贷关系而是转租关系。庭审举证、质证中，被告马某对原告提供的证据1中增加的“按期不还按三分利息结算”的内容不予认可，认为其没有书写上述内容。对证据2无异议。原告对被告提供的证据均无异议。通过上述举证、质证及当事人的陈述，本院所确认的事实如下：2015年8月1日，原被告经协商，原告将其所有的喜嘟来蛋糕店（梧桐东区8号楼26号商铺、梧桐西区永晖超市大门东）、设备及装修转让给被告经营使用，双方签订了《转租协议》，转让费为200000元。因被告无钱支付原告，被告为原告出具了三支借条，现其中的两笔欠款已到期共计150000元，该两笔的借条分别载明：“今借到吴某人民币现金伍万元整（50000元）还款日期8月31日之前借款人马某2015年8月10日。”“今借到吴某人民币现金拾万元整（100000元）还款日期2015年10月30日之前借款人马某2015年8月15日。”事后，原告认为当时双方口头约定每月利息三分，便自行在该两支借条上书写“按期不还按三分利息结算”，被告对原告主张的口头约定利息的事实不予认可。截止至今，被告共支付原告45000元，被告认为该款是归还的转租费，原告予以否认，认为该款支付的是房屋租赁费。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。另查明，原被告双方约定两处房屋的租赁费共计55000元由被告支付，梧桐东区8号楼26号商铺属原告所有，租金每年25000元，于2016年7月30日前由被告支付原告。梧桐西区永晖超市系原告向永晖购物广场所租赁，租金每年30000元，由被告将租赁费交付给原告后，并由原告支付给永晖购物广场。原被告转租前，原告已支付永晖购物广场的租赁费30000元。本院认为，原被告之间通过转租的形式产生了合法的债权债务关系，被告应按照双方约定的还款期限支付原告相应的欠款。现原告持有到期的借条向被告主张权利，本院予以支持。对被告支付给原告的45000元，根据双方的约定及本案查明的事实，本院认为，被告给付原告的30000元应为永晖购物广场的房屋租赁费而非转让费，剩余15000元因双方约定2016年7月30日前才由被告支付原告租赁费，故该款应为被告支付原告的转让费。对于原告主张的利息，因双方对是否约定利息说法不一，原告虽提供了借条载明的“按期不还按三分利息结算”主张权利，但该内容系原告自行书写，被告不予认可，故本院对原告主张利息的请求难以支持。综上，被告尚欠原告转让费150000元，剔除被告已支付的15000元，还应支付135000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百零八条之规定，判决如下：1、被告马某支付原告吴某所欠款135000元，于判决书生效后十五日内付清。二、驳回原告吴某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元减半收取1890元由原告吴某承担416元，被告马某承担1474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  张征全二〇一六年六月八日书记员  郝小锋
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保127号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城大道西段53号1栋1层，组织机构代码：67715533-8。负责人罗宁。被申请人徐仕平，男，1972年2月9日出生，汉族，住成都市温江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行对被申请人徐仕平金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2016年6月3向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值360000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人徐仕平价值360000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的360000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月三日书记员  宋佳夫
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0503民初2314号原告陈美珍，女，1959年12月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告鲍克停，男，1963年10月9日出生，汉族,住泉州市鲤城区。原告陈美珍与被告鲍克停民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员吴新竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美珍、被告鲍克停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美珍诉称，被告鲍克停于2013年9月25日向陈美珍借款17万元并出具借条一张，约定月息三分。借款后，被告仅支付三个月的利息，经原告多次催讨未果仍未还款。现请求判令：被告归还借款17万元并按年利率24%计算自2013年12月26日起至实际还清款项之日止的利息。被告鲍克停辩称，他经营的泉州炬盛保安培训学校、泉州炬盛保安服务有限公司的公章、法定代表人的印章、营业执照，对公账户的所有手续都在原告手中。原告诉称的借款17万元包含上述材料以及对方提供给他的一部闽Ｃ×××××汽车的价值，他只实际拿到7万元。经审理查明，被告鲍克停于2013年9月25日向原告出具借条。借条载明：”兹有向陈美珍女士借款人民币壹拾柒万元整（￥170000.00元）（因企业需要资金周转）约定月息3分从2013年9月25日至2014年3月23日止，必须还清此笔借款，如产生纠纷由丰泽区人民法院受理。借款人：鲍克停。2013年9月25日。”此后，原告通过银行转账7万元及现金支付10万元给被告。借款后，被告鲍克停仅支付三个月的借款利息。以上事实有原告提供的借条、身份证明及原告陈美珍和被告鲍克停在庭审中的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告鲍克停向原告陈美珍借款17万元的事实清楚，证据充分，足以认定。关于双方借款时间、借款金额、借款利息如何约定的问题。原告主张依据借条载明的内容予以确定。被告辩称实际仅收到借款7万元。综合本案证据，原告主张的诉求有其提供的借条等证据证实。被告鲍克停虽提出辩解但未能提供相应证据证实。本院对原告请求被告还款17万元及相应利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告鲍克停应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈美珍借款170000元并按年利率24%的标准支付自2013年12月26日起至还清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告鲍克停负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  吴新竹二〇一六年六月十六日书记员  郭伟森附：主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1321财保40号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行。住所地：随县厉山神农大道***号。法定代表人陈会强，该行行长。被申请人李东楚。被申请人刘树艳。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行因被申请人李东楚、刘树艳借款合同纠纷一案，向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李东楚所有的位于随县唐镇黄庙乡供销社1幢、2-3幢房屋【房权证号：随州市房权证唐镇字第号，土地使用权证号：曾国用（2002B）字第号】予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李东楚所有的位于随县唐镇黄庙乡供销社1幢、2-3幢房屋【房权证号：随州市房权证唐镇字第号，土地使用权证号：曾国用（2002B）字第号】予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨莹莹二〇一六年六月十四日书 记 员  续青云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第7737-2号原告施纯前,男，1969年11月1日出生,汉族,住福建省晋江市。委托代理人范柯，河南度邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人崔辰，河南度邦律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告蔡强，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人王广见，河南陆达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李保华，河南陆达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南振达建材有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路24号12层1206号。法定代表人张效臣，董事长。被告河南省城乡小康进达投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区通泰路东宏昌街南11幢东3单元17层01号。法定代表人顾崇允，执行董事。原告施纯前与被告河南振达建材有限公司、河南省城乡小康进达投资担保有限公司、蔡强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月24日，原告施纯前与被告河南振达建材有限公司、河南省城乡小康进达投资担保有限公司签订借款合同，被告河南振达建材有限公司借原告现金80万元，借款期限6个月，当时约定月利率1.5%及逾期付款应承担的违约责任等。河南省城乡小康进达投资担保有限公司提供连带担保责任，担保期限三个月，被告蔡强提供担保，没有约定担保期限。借款到期后，原告多次向三被告催要借款，借款人未还本付息，担保人也不履行担保义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令三被告连带偿还原告借款本金80万元及自2014年9月24日起连带偿还原告借款10万元及利息；本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，郑州市公安局郑东分局向本院出具《关于河南省城乡小康进达投资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的函》，显示被告河南省城乡小康进达投资担保有限公司非法吸收公众存款案已被该局立案侦查。本院认为，被告河南省城乡小康进达投资担保有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被郑州市公安局立案侦查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款之规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。因本案有非法集资犯罪嫌疑，不应通过民事诉讼审理。故依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告施纯前的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李建涛审 判 员  刘红丽人民陪审员  白珺珺二〇一六年六月七日书 记 员  张慧敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初3492号原告巴达拉胡，男，1953年1月9日出生，蒙古族，农民。被告白平（白雪峰），男，1975年10月4日出生，蒙古族，农民。被告高娃(包高娃)，女，40岁，蒙古族，农民。被告金宝山，男，37岁，蒙古族，农民。原告巴达拉胡与被告白平、高娃、金宝山民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴达拉胡到庭参加诉讼，被告白平、高娃、金宝山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告巴达拉胡诉称，2015年2月3日，三被告因生活急需用钱从我处借款36,000.00元，约定2015年12月3日还款，并约定逾期月利率0.02元，被告方给原告出具借据一枚。还款到期后原告多次索要被告方未能给付。为维护我的合法权益诉至法院，请求法院依法给予判决，案件受理费由被告方承担。被告白平、高娃、金宝山未答辩。经审理查明，2015年2月3日，被告白平、高娃、金宝山因生活用款，从原告巴达拉胡处借款36,000.00元，约定2015年12月3日还款，三被告给原告出具借据一枚。因三被告未能给付，原告诉至本院。上述事实，有原告的起诉状、有三被告给原告出具的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，原告巴达拉胡与被告白平、高娃、金宝山之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿。三被告借款后应积极履行偿还借款的义务，未能按期履行属违约行为。原告要求三被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白平、高娃、金宝山自本判决生效之日起十日内共同给付原告巴达拉胡借款36,000.00元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.00元，因本案适用简易程序审理减半收取350.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一六年六月二十八日书记员  崔悍彪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2026号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：关朝钢，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区巴比伦娱乐城银湖北路店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执953号申请执行人：刘成山，男，住茌平县。被执行人：袁尚进，男，住茌平县。刘成山与袁尚进民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初910号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 陈 默二〇一六年六月二十七日书 记 员 张 萌
安徽省石台县人民法院刑 事 判 决 书皖17**刑初26号公诉机关石台县人民检察院。被告人洪某某，男，汉族，1948年10月27日出生于安徽省石台县，汉族，小学文化，农民，现住石台县小河镇。因本案于2016年3月18日由石台县森林公安局决定取保候审。石台县人民检察院以石检公诉刑诉［2016］28号起诉书指控被告人洪某某犯滥伐林木罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派代理检察员陈静芳出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石台县人民检察院指控：2015年2月，被告人洪某某出资5500元判买了本村中坦组徐某某户“小坑小屋磅”林场内树木，双方约定砍伐时由被告人洪某某办理林木采伐手续。同年11月19日，被告人洪某某以徐某某的名义申领4立方米的松树采伐证后，雇请本镇狮山村南边组村民胡某某用油锯将“小坑小屋磅”林场内松树全部砍伐并运走销售。2015年2月，被告人洪某某出资2000元判买了本村中坦组吴兰花户“小坑石头尖”林场内树木。2016年元月份，被告人洪某某在未办理林木采伐许可证的情况下，自己持油锯将吴兰花户“小坑石头尖”林场内松树、槠树、杉木全部砍伐，销售至东至县洋湖镇。2016年3月7日，经石台县林业规划设计室鉴定，被告人洪某某在“小坑小屋磅”林场采伐松树蓄积为16.4366立方米，在“小坑石头尖”林场采伐林木蓄积为11.0855立方米，合计两片林场砍伐林木总蓄积为27.5221立方米。除去有效林木采伐许可证立木蓄积为6.3立方米和有效采伐误差立木蓄积为0.315立方米，被告人洪某某滥伐林木立木蓄积为20.9071立方米。2016年3月16日，经石台县价格认定局对涉案林木价格及相关费用鉴定，被滥伐的林木违法所得款5054.79元。石台县森林公安局依法扣押了被告人洪某某违法所得款5054.79元，此款已上缴石台县财政局代管账户。另查明，被告人洪某某于2016年3月2日在接到石台县森林公安局电话通知接受调查的情况下，次日主动到丁香森林派出所接受调查，并如实供述了自己超证砍伐林木的犯罪事实，石台县森林公安局依据其询问情况于2016年3月7日决定对其立案侦查上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程未提出异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定。1.书证：户籍证明、扣押清单、林权证复印件、林木采伐许可证复印件、证明、到案情况说明、安徽省政府非税收入一般缴款书；2.证人徐某某、胡某甲、查某某、金某、刘某某、胡某某的证言；3.被告人洪某某的供述和辩解；4.鉴定意见：石台县林业调查规划设计室鉴定书、石台县价格认定局《关于被洪某某滥伐的杉松杂木价值及相关费用鉴定意见书》（石价证鉴[2016]10号）；5.现场勘验笔录.本院认为：被告人洪某某违反森林的规定,滥伐林木立木蓄积20.9071立方米,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人洪某某在接受公安机关询问时主动交代自己的犯罪事实，应属自首，可以从轻处罚；因其案发后积极上交违法所得，在庭审中能够自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。结合被告人洪某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四之规定，判决如下：被告人洪某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后三个月内缴清。）二、违法所得5054.79元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建武二〇一六年六月七日书记员  钱尼升
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执817号之一申请人田树清。被执行人谢留成。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）川0132民初417号民事判决书，立案受理田树清申请执行谢留成劳务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人银行账户余额不足，此外被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执817号执行案的本次执行程序。待有被执行人可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一六年六月三十日书记员  任佳杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执202号之一申请执行人灵宝市人民法院。被执行人张巧丽，女，1976年3月27日出生，汉族，无业，住灵宝市新灵中区。申请执行人灵宝市人民法院诉被执行人张巧丽罚金一案，灵宝市人民法院于2015年12月10日作出的（2015）灵刑初字第391号刑事判决书已经发生法律效力。权利人灵宝市人民法院于2016年01月20日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十日书记员  叶晶晶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初5211号原告李某甲，农民。被告李某乙，农民。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告李某甲负担。审判员 陈 栋二〇一六年六月十六日书记员 盛楚楚
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01741号之二申请执行人：王朝晖，女，1967年10月5日出生，××，濉溪县××医院职工，住安徽省濉溪县。委托代理人：李刚，安徽××律师事务所律师。被执行人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：任圣楠，该公司董事长。被执行人：任圣楠，××，淮北市××××责任公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00852号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司开发的位于安徽省淮北市濉溪县经济开发区玉兰大道南书香雅苑西的紫薇苑房产依法予以评估、拍卖，该房产评估价为xxx万元，一次拍卖流拍，流拍价为xxx万元。现申请执行人书面同意以上述房产第一次流拍价以物抵债，依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：一、被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司开发的位于安徽省淮北市濉溪县某处房产作价xxx万元，交付给申请执行人王朝晖抵偿债务。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人王朝晖可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初636号原告樊晓华。被告资兴市金灿自选餐厅。经营者杨建兵。被告杨建兵。被告张淑琳。被告湖南省金灿人生食品有限公司。法定代表人文开春，该公司董事长。本院在审理原告樊晓华与被告资兴市金灿自选餐厅、杨建兵、张淑琳、湖南省金灿人生食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊晓华负担。审判员 黄 荣二〇一六年六月二十三日书记员 朱承翔
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初3324号原告谷某，农民。被告赵某甲，农民。原告谷某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员ＸＸ独任审理，于2016年6月7日征得被告同意后公开开庭进行了审理。原告谷某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某诉称，原、被告经人介绍认识，1989年5月1日起以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育婚生子赵某乙，××××年××月××日生育婚生女赵某丙。婚后，原、被告性格不合，经常吵闹，同时被告赵某甲酗酒、赌博且对谷某实施家庭暴力。现双方分开居住已有三年。请求法院判令原、被告离婚；夫妻双方无财产分割。被告赵某甲辩称，不同意离婚。经审理查明，谷某与赵某甲经人介绍认识，1989年5月1日起以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育婚生子赵某乙，××××年××月××日生育婚生女赵某丙。现原告谷某以夫妻感情确已破裂为由要求离婚。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的沛县张庄镇赵楼村委会证明一份、身份证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方婚姻基础较好，且育有一子一女。谷某诉称双方感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。谷某要求与赵某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谷某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告谷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 阳二〇一六年六月二十七日书记员 张玉卿本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0430执8-1号申请执行人张某某，男，汉族，生于1977年10月3日，农民。被执行人罗某，男，汉族,生于1983年9月17日，系某县某镇人民政府职工。张某某与罗某追偿权纠纷一案，申请人张某某依据已经发生法律效力的淳化县人民法院（2014）淳民初字第00504号民事调解书，于2016年1月5日向本院申请强制执行。本案被执行人罗某应向申请人张某某偿还6300元，承担本案执行费50元。执行过程中本院查明，被执行人罗某在某县某镇人民政府有工资收入，本院依法对其工资收入予以扣留。因扣留期限过长，本案不能在规定期限内执行完毕，申请人表示可以对本案终结本次执行程序，待被执行人罗某被扣留的工资足以清偿案件义务时恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2014）淳民初字第00504号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 郗永华二〇一六年六月十二日书 记 员 赵 姗
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执131号申请执行人安徽松圣律师事务所。住所地安徽省宿松县孚玉镇联合路。法定代表人何东华，系该所主任。被执行人安徽省信诺捷科机电信息科技有限公司。住所地宿松县经济开发区。组织机构代码：79509810-0法定代表人：李玉梅，系该公司董事长。本院在执行安徽松圣律师事务所与安徽省信诺捷科机电信息科技有限公司法律服务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止宿松县人民法院作出的（2015）松民一初字第02088号民事判决书的本次执行程序。在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一六年六月二十五日书记员  柴思亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初3579号原告蒋方伟。委托代理人王向彪，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人孙梦超，江苏华元民信律师事务所律师。被告陈建元。被告毛和珍。被告陈建明。本院在审理原告蒋方伟诉被告陈建元、毛和珍、陈建明民间借贷纠纷一案中，原告蒋方伟于2016年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告陈建元、毛和珍、陈建明民间借贷纠纷一案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋方伟撤回起诉。案件受理费减半收取621元，由原告蒋方伟负担。审判员  陶云芬二〇一六年六月二十八日书记员  席佳明
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执92号之一申请执行人马某乙。申请执行人李某。申请执行人马某丙。申请执行人马某乙、李某、马某丙的共同委托代理人马西龙，男，1981年4月16日出生，居民身份证号码3210271981********，汉族，住扬州市开发区玉带家园**幢****室，系马某乙、李某之子。被执行人叶某，之妻。被执行人马某甲。被执行人暨法定代理人叶某，女，1983年8月7日出生，居民身份证号码6125231983********，汉族，住址同上，系马某甲之母。关于马某乙、李某、马某丙与叶某、马某甲继承纠纷一案，本院（2015）扬开民初字第01260号民事判决书已经发生法律效力。由于叶某、马某甲未履行该生效法律文书确定的义务，本院根据马某乙、李某、马某丙的申请于2016年2月15日立案执行，并向叶某、马某甲发出执行通知书。在执行过程中本院查明,叶某、马某甲名下没有可供执行的财产，马某乙、李某、马某丙也不能举证证明叶某、马某甲有其他财产可供执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开民初字第01260号民事判决书的本次执行程序。待今后发现叶某、马某甲有其他可供执行的财产，马某乙、李某、马某丙可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年六月二十四日见习书记员  潘道庆
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2693号原告秦云全，男，生于1959年6月5日，汉族，住重庆市綦江区。被告重庆松藻煤电有限责任公司同华煤矿，住所地重庆市綦江区安稳镇观音村，组织机构代码20348883—5。负责人张小龙。委托代理人万钧，男，生于1972年4月24日，汉族，系重庆松藻煤电有限责任公司人力资源部副部长，住重庆市渝北区。委托代理人杨鹰，男，生于1987年4月9日，汉族，系被告经营科副科长，住重庆市南川区。本院在审理原告秦云全与被告重庆松藻煤电有限责任公司同华煤矿劳动争议纠纷一案中，原告秦云全自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦云全撤诉。本案案件受理费10元，由原告秦云全承担（已纳）。代理审判员 仇 解二〇一六年六月二十日书 记 员 李佳蔚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2303号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初887号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。住所地：巴中市巴州区。负责人姜军，该支行行长。被告高弘，女，汉族，生于1984年4月，住巴中市巴州区。被告何良成，男，汉族，生于1982年8月，住巴中市巴州区。被告罗文，男，汉族，生于1987年9月，教师，住巴中市巴州区。被告刘毅，男，汉族，生于1978年1月，职工，住巴中市巴州区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告高弘、何良成、罗文、刘毅金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。审判员  黎臻懿二〇一六年六月二十一日书记员  肖爱民
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2248号罪犯叶宣毅，男，1982年8月26日出生，汉族，浙江省景宁畲族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2015年6月18日作出(2015)丽青刑初字第232号刑事判决，以被告人叶宣毅犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警陈晓辉出庭执行职务，罪犯叶宣毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶宣毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯叶宣毅对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯叶宣毅在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯叶宣毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯叶宣毅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶宣毅准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年六月七日代书 记员  钱 佩
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执526号申请执行人：王文花。被执行人：岑金山。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初875号民事调解书确定的义务，向被执行人岑金山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岑金山银行存款3765.00元；或扣留、提取被执行人岑金山未支取的收入3765.00元；或查封、扣押被执行人岑金山所有的价值3765.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣04执128号申请执行人中国农业银行股份有限公司共青支行，住所地九江市。负责人沈德伟，该行行长。被执行人江西华利实业有限公司，住所地九江市共青城。法定代表人何娇，该公司总经理。被执行人共青焕利实业有限公司，住所地九江市共青城。法定代表人张公焕，该公司总经理。被执行人何娇，女，汉族，1986年9月30日出生，住四川省盐亭县。被执行人薛欠迪，女，汉族，1947年5月7日出生，住浙江省乐清市。被执行人张公焕，男，汉族，1968年8月7日出生，住浙江省乐清市。中国农业银行股份有限公司共青支行诉江西华利实业有限公司、共青焕利实业有限公司、何娇、薛欠迪和张公焕借款合同纠纷一案，本院作出（2016）赣04民初60号民事调解书已经发生法律效力，2016年5月23日，申请人向本院申请执行，本院已执行立案，现因被执行人所在地属共青城市人民法院辖区，为方便当事人和减少执行成本，该案由共青城市人民法院执行更有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2016）赣04民初60号民事调解书借款合同纠纷一案由共青城市人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周卫辉审判员  查建宁审判员  熊 江二〇一六年六月十五日书记员  何其明
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1207号罪犯舒啟富，男，1965年3月28日出生，四川省天全县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2012年8月3日作出（2012）雅刑初字第18号刑事判决，以被告人舒啟富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯舒啟富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯舒啟富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯舒啟富在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯舒啟富无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年6月20日起至2034年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执73号申请执行人：黎小二，男，汉族，1957年3月9日出生，住址：江西省南昌市。被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇。法定代表人：易克，该公司总裁。本院在执行申请执行人黎小二与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第292号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月28日，本案尚未执行到位标的41977.98元。本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第292号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 琼代理审判员  姜昭龑代理审判员  李 凌二〇一六年六月二十八日书 记 员  何 茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院text-autospace:none”>民事判决书text-autospace:none”>（2016）新2928民初939号原告郭志强，男，汉族，农民，住阿瓦提县。none”>委托代理人候长茂（特别授权代理），新疆民祥律师事务所律师。被告康秀全，男，汉族，退休职工，住阿克苏地区。none”>委托代理人徐玉清（特别授权代理），新疆同惠律师事务所律师。none”>原告郭志强诉被告康秀全不当得利纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员张志丹独任审判，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告郭志强及其委托代理人候长茂、被告康秀全的委托代理人徐玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。none”>原告诉称，经法院调解，被告欠我47000元钱折抵2015年我承包被告300亩土地承包费。2015年我承包被告土地种植棉花，棉花卖到连队共计28862公斤，补贴款是74463元，被告给我34463元，剩余40000元至今未付。现诉至法院，请求依法判令被告给付2015年棉花补贴款40000元。none”>被告康秀全辩称，我确实领取了原告的棉花补贴款74463元，拖欠原告棉花补贴款40000元亦属实。原告还另承包我的果园，拖欠我2016年土地承包费30000元以及逾期付款利息10000元，刚好折抵棉花补贴款40000元。none”>原告郭志强就其诉称的事实向本院提供以下证据：none”>1、2015年3月20日土地种植协议复印件一份；none”>2、2016年4月22日新疆鲁泰丰收棉业有限责任公司证明原件一份。none”>经质证，被告对该组证据均予以认可。本院对该组证据依法予以确认。none”>被告康秀全就其辩称事实未向本院提供证据。none”>根据本院确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：none”>2015年，被告拖欠原告土地承包押金40000元，经协商，原、被告于同年3月20日签订土地种植协议，协议约定，由原告种植被告300亩土地1年，土地承包费为40000元折抵被告拖欠原告土地承包押金40000元。协议签订后，原告种植被告300亩土地种植棉花，被告领取了原告的棉花补贴款74463元，后被告向原告支付34463元，剩余40000元至今未付。none”>本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2014年国家启动新疆棉花目标价格补贴，明确规定补贴的对象为全区棉花实际种植者。原告承包种植被告300亩棉田，被告应将棉花补贴款支付给原告，故原告郭志强主张棉花补贴款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告康秀全辩称，原告郭志强另承包其果园，拖欠2016年土地承包费，40000元棉花补贴款折抵果园承包费的意见，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：none”>被告康秀全给付原告郭志强2015年棉花补贴款40000元，此款于判决生效后三日内付清。none”>（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。none”>案件受理费400元（减半收取），由被告康秀全负担。none”>（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）none”>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员张志丹text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二0一六年六月十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员刘诗琦line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初409号之一原告朱某甲。委托代理人张文慧，山东拓创律师事务所律师。被告泰安市某社社，住所地泰安市岱岳区开元路中段。被告朱某甲。本院在审理上列原、被告储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某甲撤诉。案件受理费2500元减半收取1250元由原告承担。审判员  康庆强二〇一六年六月二十八日书记员  高婷婷
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鲁0781执字第541号恢2申请执行人曲爽，男，1982年2月12日生，回族。被执行人青州市鹏宇机械有限公司。申请执行人曲爽与被执行人青州市鹏宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2013）青法商初字第1010号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯翠永审 判 员  谢国华代理审判员  张聪莹二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 昕
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初1789号原告：李某某，女，生于1993年，住重庆市黔江区。被告：张某某，男，生于1989年，住重庆市黔江区。原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖小萍适用简易程序独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告于2012年10月经介绍人陈应群介绍认识，2013年9月3日办理结婚登记，2013年10月12日生育子女张某甲。原、被告结婚后，因性格不合，夫妻间相互不信任，关系一直不好，经常为家庭琐事发生争吵，被告不问青红皂白就给原告一顿毒打。2014年8月原告外出北京打工，被人骗进传销组织。一个月后出来到重庆被告那里打工。之后，被告不再信任原告，随时拿此事找原告的岔子，随时随地打原告，2015年3月8日又给原告一顿毒打。原告在无奈的情况下与被告分居生活，到现在为止已经分居近2年时间。原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，无法与被告再共同生活下去，为此提起离婚诉讼，请求判决与被告离婚。原告为证明其诉讼请求，在庭审中提交了以下证据材料：原告身份证复印件；原、被告结婚登记信息；原、被告在QQ上协商离婚的聊天记录。被告张某某未出庭应诉，亦未提交证据材料和书面答辩意见。经审理查明：原告李某某与被告张某某于2012年10月经人介绍认识后确立恋爱关系，2013年9月3日办理结婚登记，同年10月12日生育子女张某甲。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的根本标准。本案中原、被告双方经人介绍认识后即确立恋爱关系，随后办理结婚登记手续，生育子女张某甲。原告诉请判令与被告离婚，但其并未提供充分证据证明其与被告之间的夫妻感情确已破裂。原告诉称与被告之间有矛盾，但都是因为家庭琐事引起，属家庭中正常情况；称已经与被告分居，但并无证据证明是因感情不和而引起，且未达到法律规定的时间，故原告的诉请于法无据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力。审判员  廖小萍二〇一六年六月二十日书记员  罗秋月
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终4629号上诉人（原审被告）ＸＸ，女，汉族，1969年6月15日出生，住四川省都江堰市。上诉人（原审被告）张志奎，男，汉族，1965年11月5日出生，住四川省都江堰市。被上诉人（原审原告）都江堰市烨生商砼有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市经济开发区金江村三组。法定代表人皮仕美，董事长。被上诉人（原审被告）都江堰市三益建设有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市江安路商住楼二单元二楼一号。法定代表人钟兴鹏，董事长。被上诉人（原审被告）唐尤轩，男，汉族，1968年7月28日出生，住南部县。原审被告都江堰市幸福镇华侨商业城重建业主委员会，住所地，四川省都江堰市青城路336号。负责人周维华，主任。本院在审理上诉人ＸＸ、张志奎与被上诉人都江堰市烨生商砼有限公司、都江堰市三益建设有限责任公司、都江堰市幸福镇华侨商业城重建业主委员会，原审被告都江堰市幸福镇华侨商业城重建业主委员会买卖合同纠纷一案中，因上诉人ＸＸ、张志奎在接到法院限期缴纳上诉费通知后，未在规定时间内向本院缴纳上诉费，且未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》之规定，裁定如下：本案按上诉人ＸＸ、张志奎撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯文飞代理审判员  刘玉琬代理审判员  唐欣欣二〇一六年六月十六日书 记 员  段 妙
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1523民初856号原告：李某，女，汉族，农民。委托代理人：刘庆军，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：韩某，男，汉族，农民。本院在审理原告李某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月3日以原、被告和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员  肖凤芝二〇一六年六月三日书记员  王 芳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执590号移送执行人本院生态资源（少年）审判庭。被执行人李老明，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，住址云南省临沧市永德县。关于征缴被执行人李老明罚金执行一案，本院依据（2015）涵刑初字第599号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人未按执行通知履行。2016年3月起至5月期间，本院多次对被执行人名下的银行存款、车辆登记等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）涵刑初字第599号刑事判决书中关于被执行人李老明罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨铸荣执行员  陈国贵执行员  吴元阳二〇一六年六月三日书记员  陈明霞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1791号之一申请执行人宁波市鄞州长润焊割设备有限公司（组织机构代码为56702411-8），住所地宁波市鄞州区石碶街道万国新村东区2幢1-3号。法定代表人张何英，总经理。被执行人宁波本福机械有限公司（组织机构代码为79601817-6），住所地宁波市北仑区春晓洋沙山路78-6号。法定代表人袁海雨，总经理。本院在执行（2015）甬鄞江商初字第556号申请执行人宁波市鄞州长润焊割设备有限公司与被执行人宁波本福机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波本福机械有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州长润焊割设备有限公司执行款183444元。执行中本院轮候查封了登记在被执行人宁波本福机械有限公司名下的汽车三辆，但未实际控制。此外，被执行人宁波本福机械有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人宁波市鄞州长润焊割设备有限公司亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1791号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年六月三十日代书记员 蔡静燕
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督554号申请人张克银,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张克银的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督554号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督554号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督554号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张克银承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初441号原告杜耀华，男,汉族。被告西安铁路局铜川车务段田家嘴车站。被告瑶曲水电公区。本院受理的原告杜耀华诉被告西安铁路局铜川车务段田家嘴车站、被告瑶曲水电工区劳务合同纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请,申请撤回对西安铁路局铜川车务段田家嘴车站、瑶曲水电工区的起诉。本院认为，杜耀华的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许杜耀华撤回起诉。本案受理费225元，减半收取112.5元，由杜耀华负担。审判员  焦秋景二〇一六年六月七日书记员  孟水利
黑龙江省塔河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑2722民初92号原告塔河县农村信用联社股份有限公司，住所地塔河县昌盛路。法定代表人方林，男，系塔河县农村信用联社股份有限公司董事长。委托代理人张春日，男，系塔河县农村信用联社股份有限公司信贷经理。被告赵景峰，男，汉族，无职业。本院在审理原告塔河县农村信用联社股份有限公司诉被告赵景峰金融借款合同纠纷一案中，原告塔河县农村信用联社股份有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告塔河县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费59015.00元（原告已预交），此款本院减半收取，由原告塔河县农村信用联社股份有限公司负担29507.50元；退还原告塔河县农村信用联社股份有限公司29507.50元。审判员  李树春二〇一六年六月二十八日书记员  陈 悦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初139号之一原告广州亚帝实业有限公司，住所地广州市。法定代表人程兵，该公司董事长。委托代理人龚克迷，广州君厚律师事务所律师。委托代理人蒋璐，广州君厚律师事务所律师。被告上海美殿遮阳制品厂，注册地上海市青浦区。投资人于光辉。被告于光辉，男，1976年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。本院在审理原告广州亚帝实业有限公司与被告上海美殿遮阳制品厂、被告于光辉侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州亚帝实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5,800元，减半收取计人民币2,900元，由原告广州亚帝实业有限公司负担。审 判 长  陆凤玉代理审判员  高卫萍代理审判员  陈瑶瑶二〇一六年六月一日书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2240号罪犯李碧琼，女，1970年4月20日出生，汉族，四川省眉山市彭山县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2006年12月6日作出（2006）眉刑初字第29号刑事判决，以被告人李碧琼犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年12月6日作出（2007）川刑终字第185号刑事裁定，维持原判。刑期起于2007年12月28日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2010年5月26日作出（2010）川刑执字第652号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2010年5月26日止于2028年5月25日；四川省成都市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）成刑执字第2463号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月；四川省成都市中级人民法院于2013年12月31日作出（2014）成刑执字第534号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7个月。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李碧琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分186分。另查明，罪犯李碧琼被判处罚金20000元，已执行2000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李碧琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李碧琼减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二四年一月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰