河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初2108号原告张小停，女，1962年2月23日出生，汉族。委托代理人卢新新。被告王海全，男，1965年8月19日出生，汉族。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市管城区。代表人龚清俊，该公司经理。委托代理人杨水龙，河南良善律师事务所律师。原告张小停与被告王海全、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年6月22日依法由审判员王素娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张小停及其委托代理人卢新新、被告王海全、被告华安财险郑州支公司的委托代理人杨水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小停诉称：2015年4月20日10时8分许，被告王海全驾驶载物超过核载质量的豫U×××××号牌轻型普通货车沿312省道由西向东行驶至事故地点时未确保安全，与其驾驶电动自行车由南向北过道路时未下车推行，发生交通事故，造成其受伤、两车损坏。该事故经交警部门认定被告王海全与其负事故的同等责任。经查，事故车辆在被告华安财险郑州支公司投保交强险。现请求判令二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计17393.11元。被告王海全辩称：其车辆投保交强险；事故发生后在医院给原告交了2000元，交警队交了1万元，原告领了6700元。被告华安财险郑州支公司辩称：核实保险关系和案件事实；对原告因交通事故导致的损失依据保险合同约定在交强险各分项限额内赔偿；不承担诉讼费等间接损失。原告向本院提供的证据有：1、事故认定书、保单、行驶证、驾驶证各1份，证明双方承担事故同等责任。2、济源市第二人民医院住院病历1份、处方笺13张、诊断证明书6张、济源市人民医院住院病历1份、门诊费用清单5张、诊断证明书5张，医疗费单据15张，证明两次住院支出医疗费共计9026.84元。3、凹凸个性教育济源学习中心出具的请假条、工资明细、户口本、刘志丹身份证各1份，证明住院期间由女儿刘志丹护理，护理33天，护理费2607元。被告王海全、华安财险郑州支公司质证后，对证据1的真实性无异议；对证据2中第一次住院病历的真实性无异议，病历的各项检查记录均显示没有异常，仅有顶右侧皮下血肿，原告的医嘱单显示在第一次住院期间有多日未进行任何治疗，对第一次住院的建议休息4周的诊断证明有异议，无任何依据；对第二次住院病历本身的真实性无异议，但对病历上原告单方的主述等有异议，与原告第一次出院时结论相矛盾，无证据证明第二次住院治疗也是交通事故导致的，且第二次住院为10天，仅花费800余元，也就是普通的输液，完全无必要住院治疗，第二次住院、出院记录显示，原告的诊疗结果为治愈，对第一次、第二次住院的医疗票据和住院期间的门诊票据认可，应扣除10%到20%的非医保用药，对于出院后原告多次购药，与交通事故无关，与第二次出院的治愈诊断相矛盾；证据3中的身份证、户口本系复印件，无原件核实真实信息，且原告未提供相应用工单位合法存在的相关证据，未提供劳动合同等证明劳动关系存在的证明。被告王海全、华安财险郑州支公司未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：二被告对原告提供的证据1无异议，且该证据与本案有关联，证据之间能够相互印证，本院予以采信；证据2中的医疗费，被告主张扣除非医保用药，且认为第二次住院费用与交通事故无关，但未提供相关证据证明其主张，且未申请对第二次住院与交通事故的关联性进行鉴定，对其抗辩理由不予采纳，原告提供的证据之间能够相互印证，本院予以采信；证据3中户口本、身份证客观真实，对其真实性本院予以确认，请假条、工资明细盖有出具单位公章，且工资数额与护理人的年龄相符，具备合理性，对该证据本院予以采信。根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年4月20日10时8分许，被告王海全驾驶载物超过核载质量的豫U×××××号牌轻型普通货车沿312省道由西向东行驶至事故地点时未确保安全，与原告驾驶电动自行车由南向北过道路时未下车推行，发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏。该事故经交警部门认定被告张小停、王海全承担事故的同等责任。事发当天，张小停入住济源市第二人民医院进行治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织损伤；3、肩关节半脱位。住院期间由刘志丹一人护理，同年5月13日出院，共住院23天，支出住院费5221.64元、门诊费425.33元。出院医嘱：注意休息；不适随诊；出院休息四周。5月30日，原告因脑震荡、右肩部脱臼再次入住济源市人民医院，6月9日出院，共住院10天，支出住院费889.75元。出院后进行门诊复查及治疗共支出费用2490.12元。另查：1、豫U×××××号牌轻型普通货车在被告华安财险郑州支公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内；2、事故发生后，被告王海全已赔付原告8700元；3、刘志丹在凹凸个性教育济源学习中心工作，事故发生前三个月的月平均工资为2378元；4、原告系城镇居民户口。本院认为：交警部门作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认，据此原告张小停与被告王海全承担事故同等责任。同时，由于原、被告的车辆分别为非机动车及机动车，根据《河南省道路交通安全条例》相关规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方在交通事故中负同等责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方应承担60%的赔偿责任，故被告王海全应对原告超出交强险限额部分的损失承担60%的赔偿责任。此外，豫U×××××号牌轻型普通货车在被告华安财险郑州支公司投保交强险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告华安财险郑州支公司在交强险责任限额内赔付，不足部分再由侵权人王海全依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定赔偿60%。本案中，原告的损失如下：1、医疗费共计9026.84元；2、住院伙食补助费。住院33天，每天30元共990元；3、营养费。住院33天，每天15元共495元；4、误工费。原告主张误工费按每天100元计算，但未提供相关证据，原告系城镇居民户口，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，原告住院33天，出院医嘱休息四周，共误工61天，故误工费为4270元；5、护理费。原告住院期间由刘志丹一人护理，刘志丹在凹凸个性教育济源学习中心工作，事故发生前三个月的月平均工资为2378元，共护理33天，故护理费为2579.97元。以上损失共计17361.81元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10511.84元，由被告华安财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款511.84元由被告王海全赔付60%即307.1元；误工费、护理费等共计6849.97元，不超出交强险伤残费用赔偿限额，由被告华安财险郑州支公司赔付。综上，被告华安财险郑州支公司应赔付原告张小停16849.97元，被告王海全应赔付原告307.1元，由于王海全已赔付原告8700元，扣除王海全应赔偿款及多赔付部分，本案中被告华安财险郑州支公司应赔付原告张小停8457.07元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张小停8457.07元；二、驳回原告张小停要求被告王海全承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取117.5元，由原告负担60.5元，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇一六年六月二十九日书记员  方雨欣