wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁04刑终79号原公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某甲，农民。2015年7月7日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，2015年8月18日被取保候审。枣庄市峄城区人民法院审理峄城区人民检察院指控原审被告人董某甲犯交通肇事罪一案，于二Ο一六年四月二十二日作出（2015）峄刑初字第153号刑事附带民事判决。原审被告人董某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年7月6日被告人董某甲主动到公安机关投案自首，交代了自己犯有交通肇事罪的事实：2015年7月5日23时许，其无证驾驶已过年检期且未投保险的鲁H×××××号“五征”三轮汽车违规载客19人，沿峄城区底阁镇唐庄村西的村村通公路由北向南行驶至唐庄村南路段转弯时，因刹车制动失灵车辆侧翻，乘车人任某乙、段明勤等人受伤，任某乙经抢救无效死亡。经法医鉴定，任某乙系严重颅脑外伤死亡；段明勤的伤情构成人体重伤二级。经交警部门认定，被告人董某甲应承担此次事故的全部责任。案发后，被告人董某甲陪伤者去医院抢救。段明勤受伤后在枣庄市立医院住院治疗9天，支出医疗费43,395.13元；经山东金剑司法鉴定中心鉴定其腹部损伤构成九级伤残。案发后被告人赔偿段明勤医疗费3,000元，赔偿房学英、周生艳等五人经济损失20,000元，被害人任某乙在医院抢救期间，被告人垫付抢救费6,000元，房学英、周生艳等五人在诉讼中没有主张医疗费用。上述事实被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有证人任某甲、董某乙、赵某20人证言，法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录，案件侦破情况说明、户籍证明、办案说明等证据证实。附带民事诉讼原告人段明勤提供了医疗费发票三张、住院病历一份、鉴定意见书、户籍证明等书证。附带民事诉讼原告人房学英、周生艳等人提供了户籍证明、村委会证明、死亡证明等书证，证实被害人任某乙有母亲需要赡养，有两个孩子需要抚养。上述证据经当庭举证、质证，控辩双方无异议，且客观真实，来源合法，与本案有关联性。可以作为定案的依据。原审法院认为，被告人董某甲在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，对此事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人董某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人的犯罪行为给上述原告人造成的经济损失应当赔偿。段明勤要求的医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、伤残补助金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等经济损失应当支持，要求赔偿精神抚慰金20,000元于法无据，不予支持。房学英、周生艳等五人要求被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的抚养费、赡养费等经济损失应当支持。被告人垫付的医疗费6,000元，由于房学英、周生艳等五人没有主张抢救时的医疗费用，故不应在赔偿数额中扣减。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款之规定，判决：一、被告人董某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。二、被告人董某甲赔偿原告人段明勤医疗费43,395.13元、误工费1,537.38元（170.82元/天×9天）、陪护费292.5元（32.5元/天×9天）、伙食补助费135元（15元/天×9天）、伤残补助金47,528元（237,640元×0.2）、被抚养人（其子10周岁）生活费6,369.6元（7,962元×8年×20%÷2）、交通费204元、鉴定费900元，共计100361.61元，扣减已经赔偿3,000元，应当赔偿97,361.61元于判决生效后10日内付清。三、被告人董某甲赔偿原告人房学英、周生艳等五人经济损失共计351,727.2元，其中死亡赔偿金237,640元、丧葬费29,690元、房学英赡养费12,739.2元（7,962元/年×8年÷5）、任金政抚养费39,810元（7,962元/年×10年÷2）、任金祥抚养费31,848元（7,962元/年×8年÷2），扣减已经赔偿的20,000元，应当赔偿331,727.2元于判决生效后10日内付清。原审被告人董某甲对原审判决不服，提出上诉称：原审判决量刑过重，判决赔偿损失过高，应对上诉人董某甲从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明：二审审理期间，双方就民事赔偿问题达成协议，原审附带民事诉讼原告人段明勤、房学英、周生艳、任金凤、任金祥、任金政撤回了对董某甲提起的附带民事诉讼，并对上诉人董某甲予以谅解。本院认为，上诉人董某甲在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，对此事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。在二审审理期间，各方就民事赔偿问题达成协议，原审附带民事诉讼原告人段明勤、房学英、周生艳、任金凤、任金祥、任金政对上诉人董某甲予以谅解，可对上诉人董某甲酌情从轻处罚。上诉人董某甲案发后认罪、悔罪，其所在社区同意对其矫正、帮教，对其判处缓刑不致再次危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持枣庄市峄城区人民法院（2015）峄刑初字第153号刑事附带民事判决第一项的定罪部分，即被告人董某甲犯交通肇事罪；二、撤销枣庄市峄城区人民法院（2015）峄刑初字第153号刑事附带民事判决第一项的的量刑部分即判处被告人董某甲有期徒刑二年零六个月；三、上诉人董某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁代理审判员  姚 亮二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈飞飞
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执144号申请执行人李冰，男，1964年6月18日出生，汉族，广西桂林市人，住桂林市象山区。被执行人廖秀积，女，1968年6月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人李冰依据广西平乐县人民法院作出已经发生法律效力的（2015）平民初字第501号民事调解书，于2016年4月19日向本院申请强制执行被执行人廖秀积给付借款本金人民币11000元及利息。本院于2016年4月19日依法受理。本案在执行中，于2016年4月30日向被执行人王启兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院采取财产调查措施发现被执行人在其住所地无可供执行的财产，申请执行人李冰对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院认为，经本院对被执行人的财产采取调查措施确认被执行人在其住所地无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下：终结平乐县人民法院（2016）桂0330执144号执行通知书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2015）平民初字第501号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛有刚审判员  张维勇审判员  张小甲二〇一六年六月三日书记员  杨宗海附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0802执210号申请执行人：樊某某，男，汉族，生于1975年4月11日，四川广元市人。被执行人：唐某某，女，汉族，生于1976年12月11日，四川广元市人。本院（2010）广利州民初字第659号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐某某未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐某某的银行存款4800元、执行费50元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：孙政二〇一六年六月十四日书记员  ：程靖
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2012）新津执215号申请执行人高代忠，男，汉族，**年**月**日出生，住四川省成都市武侯区机投村**组。被执行人罗章洪，男，汉族，**年**月**日出生，住四川省新津县花源镇洪川村**组。被执行人王加丽，女，汉族，**年**月**日出生，住四川省新津县花源镇洪川村**组。本院于2012年6月13日受理高代忠申请执行罗章洪、王加丽民间借贷纠纷一案。本案执行标的为151650元，执行费2175元。由于被执行人罗章洪、王加丽拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人罗章洪、王加丽有的位于四川省都江堰玉堂镇赵公路**号房屋一套，业务件号为：权*****，面积91.14㎡。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗章洪、王加丽所有的位于四川省都江堰玉堂镇赵公路**号房屋一套，业务件号为：权*****，面积91.14㎡。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 周 爽二〇一六年六月十日书记员 任佳杰
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0191民初45号之一原告:中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：张祖鸣，该分行行长。委托代理人：潘金玲，该分行职员。被告:肖锋，住湖南省邵阳县。被告:银叶梅，住湖南省邵阳县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告肖锋、银叶梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日以被告已付清涉案款项为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行撤回起诉。案件受理费151元、财产保全费221元，由原告中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行负担。审判员 崔 剑二〇一六年六月十六日书记员 刘慧娟
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528财保91号申请人河北汇成线缆有限公司，住所地邢台市宁晋县西城区。法定代表人赵力娟，该公司总经理。委托代理人孙明，该公司经理。被申请人河北金道电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇小河庄村。法定代表人武书平，该公司总经理。被申请人武艺高。被申请人张立爽。第三人河北鸿特电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇东马家庄村。申请人河北汇成线缆有限公司因与被申请人河北金道电缆有限公司、武艺高、张立爽发生买卖合同纠纷，如不立即申请保全将会使其���法权益受到难以弥补的损害，于2016年6月21日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人银行存款490000元予以冻结。申请人已向本院提供了由河北鸿特电缆有限公司所有的车牌号为冀E×××××小型越野客车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许，也应对第三人提供的担保财产依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人河北金道电缆有限公司、武艺高、张立爽银行存款490000元；二、依法扣押第三人河北鸿特电缆有限公司所有的车牌号为冀E×××××小型越野客车登记证书，并通知有关产权登记部门不予办理该项财产的转移手续。申请费2970元由申请人河北汇成线缆有限公司负担，申请人河北汇成线缆有限公司提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定作出后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文华二〇一六年六月二十一日书记员  周建辉
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内2526刑初35号公诉机关内蒙古西乌珠穆沁旗人民检察院。被告人张某，男，1966年11月20日出生，汉族，初中文化，职业西乌珠穆沁旗白音华四号矿二标段本溪车队司机，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，捕前住辽宁省新民市大民屯镇七家子村140号，因涉嫌重大责任事故罪于2015年10月4日被西乌珠穆沁旗公安局刑事拘留，于2015年10月16日经西乌珠穆沁旗人民检察院批准逮捕，有前科。1992年12月10日因犯故意杀人罪，被辽宁省沈阳市中级人民法院判处死刑缓期两年执行，经五次减刑于2008年9月29日刑满释放。现羁押在西乌旗公安局看守所。辩护人宝迪其其格，内蒙古西乌珠穆沁旗司法局法律援助中心律师。西乌珠穆沁旗人民检察院以西乌检公诉刑诉字（2016）第24号起诉书指控被告人张某犯重大责任事故罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院检察员伊拉塔出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人宝迪其其格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西乌珠穆沁旗人民检察院指控，2015年10月3日早5时许，内蒙古白音华海州露天煤矿有限公司（白音华四号矿）外围施工方本溪车队司机被告人张某驾驶该车队无牌照编号为65号红色豪沃336型自卸车，在白音华海州煤矿露天采区内，环坑公路西北方向西坡道路段处施工排土时，将在路边步行行走的曲常清撞倒在地后死亡，发生事故后张某欲驾车调头逃离事故现场，因路边土质松软，所驾驶车辆前轮被陷土中，后被告人张某弃车逃离事故现场。认定上述事实的证据如下：1．书证(1)受案登记表：(2)被告人张某常住人口基本信息：(3)辽宁省高级人民法院刑事裁定书2份【(1992)刑一上字第349号、(1995)辽刑执字第212号】；辽宁省朝阳市中级人民法院刑事裁定书3份【(2002)朝刑执字第2203号、(2005)朝刑执字第1323号、(2008)朝刑执字第1366号】：(4)吊车租赁协议与劳务合同各一份：(5)意外死亡一次性处理协议书及谅解书：(6)白音华海州露天煤矿有限公司与辽宁开大建设集团有限公司白音华分公司土方剥离项目部（二标段）签订的“露天剥离生产安全协议书”：(7)白音华四号矿本溪车队65号红色豪沃车照片二张：(8)辽宁开大建设集团有限公司白音华分公司土方剥离项目部建筑有限公司（二标段）的证明。2．证人证言(1)证人蹇某某，李某某、郑某某、王某、王强某、赵某某、贾某某、宁某某、王金某、史某某、宝某某、刘某某、丁某某证言。3．被告人张某的供述与辩解：4．西乌珠穆沁旗公安局刑事科学技术室出具的西公刑（勘）【2015]K1525260004112015xxxx小学校详详细细号现场勘验、检查笔录：5．西乌珠穆沁旗公安司法鉴定中心出具的（西）公（司法）鉴（法）字[2015]77号法医学尸体检验鉴定意见书：6．视听资料DVD光盘5张。西乌珠穆沁旗人民检察院认为，被告人张某驾驶本溪车队65号自卸车，在白音华四号矿露天采区内，排土施工时违反有关安全管理的规定，将路边步行行走的曲常清撞倒后逃离现场，造成被害人曲常清死亡的严重后果。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。被告人张某辩称，对起诉书指控的犯罪事实我承认。2015年10月3日清晨5点多的时候，天还没亮，从排土场卸土后往回走，正好从坡道往上走拐弯，上面也下来了一辆车，依稀看到一个人跳向我的车。我及时踩下了刹车。我挺害怕上车想走，结果车不动了。被告人张某的辩护人辩称，辩护人对公诉机关指控罪名及事实无异议。被告人对犯罪事实坦白，犯罪嫌疑人虽不具有自首的情节，但能如实供述犯罪事实并自愿表示认罪，悔罪表现明显，被告人得到了被害人家属的谅解，应酌情从轻处罚。本案发生的直接原因系白音华四号矿对被告人录用时不要求持有驾驶证上岗，没有进行岗前培训。被害人对案件的发生具有重大过错，从而导致了本次事故。根据相关法律，请求判处被告人拘役或者缓刑。经审理查明，2015年10月3日早5时许，内蒙古白音华海州露天煤矿有限公司（白音华四号矿）外围施工方本溪车队司机被告人张某驾驶该车队无牌照编号为65号红色豪沃336型自卸车，在白音华海州煤矿露天采区内，环坑公路西北方向西坡道路段处施工排土后行驶当中，将在道路右侧行走，从对面闪过的曲常清撞倒后碾压死亡，之后因路边土质松软，被告人张某驾驶车辆前轮被陷土中，被告人张某弃车逃离事故现场。被告人张某在开庭审理中亦无异议，并由以下证据证实：1.受案登记表；证明：李某某通过电话报警所称的案发时间、地点。2.被告人张某的常住人口基本信息；证明：案发时被告人已达完全刑事责任能力年龄。3.辽宁省高级人民法院刑事裁定书2份【（1992）刑一上字第349号、（1995）辽刑执字第212号】；辽宁省朝阳市中级人民法院刑事裁定书3份【（2002）朝刑执字第2203号、（2005）朝刑执字第1323号、（2008）朝刑执字第1366号】；证明：被告人张某有前科。4.吊车租赁协议与劳务合同各一份；证明：死者的身份。5.意外死亡一次性处理协议书及谅解书；证明：被害人家属已得到四号矿的赔偿，对被告人表示谅解。6.白音华海州露天煤矿有限公司与辽宁开大建设集团有限公司白音华分公司土方剥离项目部（二标段）签订的“露天剥离生产安全协议书”证明：工程开工后，乙方关于安全培训、特殊工种应当通过考试合格取得执业证等相关规定。7.白音华四号矿本溪车队65号红色豪沃车照片2张；8.辽宁开大建设集团有限公司白音华分公司土方剥离项目部建筑有限公司（二标段）的证明。证明：本溪车队的队长蹇春生与张某有口头协议，与矿上没签订劳动合同。二、证人证言；1.蹇某某证人证言；2.李某某证人证言；3.郑某某证人证言；4.王某证人证言；5.王强某证人证言；6.赵某某证人证言；7.贾某某证人证言；8.宁某某证人证言；9.王金某证人证言；10.史某某证人证言；11.宝某某证人证言；12.刘某某证人证言；13.丁某某证人证言；三、西乌珠穆沁旗公安局刑事科学技术室出具的西公刑（勘）【2015】K1525260004112015xxxx号现场勘验、检查笔录；四、西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的（西）公（司法）鉴（法）字【2015】77号法医学尸体检验鉴定意见书；五、视听资料DVD光盘5张。本院认为，被告人张某施工当中因疏忽大意，导致被害人被撞倒后碾压致死，已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，被告人应负刑事责任。事故发生后被告人逃离现场，情节特别恶劣。被告人张某能够当庭认罪，认罪态度较好，且白音华海州露天煤矿有限公司已给予被害人家属赔偿，得到了被害人家属的谅解，应酌情从轻处罚。结合量刑规范化意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告人张某犯重大责任事故罪判处有期徒刑三年（刑期从判决确定之日算起，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月4日至2019年10月3日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵振清审 判 员  吉木色人民陪审员  牛桂琴二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘 鹏
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执复27号申请复议人（异议人,被执行人）苏州通力机械厂，住所地苏州市高新区。法定代表人汪镇，该厂厂长。申请执行人苏州兴业建设发展有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人何新伟，董事长。申请复议人苏州通力机械厂与申请执行人苏州兴业建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（以下简称虎丘法院）(2016)苏0505执异字第2号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原裁定认定事实不清。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款第三���之规定，裁定如下：一、撤销虎丘法院(2016)苏0505执异字第2号执行裁定；二、发回虎丘法院重新审查。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 祁 锋代理审判员 刘 钰代理审判员 陈 琳二〇一六年六月十六日书 记 员 孙伟春
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1023刑初180号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人李某甲。公诉机关指控，某年某月某日某时某分左右，被告人李某甲饮酒后无证驾驶苏K普通二轮摩托车，由西向东行驶至某某县某镇某某公路某处发生自摔，致其受伤。事故发生后，被告人李某甲委托他人报警，并如实供述了酒后驾车的事实。江苏省淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定意见，李某甲的血样中乙醇浓度为186mg/100ml。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲供述，证人夏某、潘某、李某乙证言，视频监控截图，道路交通事故勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书，机动车信息查询及驾驶人信息查询证明，当事人血样提取登记表及抽血取样照片，司法鉴定检验报告书，病情诊断证明，接处警工作登记表，受案登记表，查获经过及到案经过，无违法犯罪记录证明及电话查询记录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某甲于案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，并依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刁品源二〇一六年六月二十日书记员  戚 磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕01刑更962号罪犯惠天明，现在陕西省西安监狱服刑。北京市东城区人民法院于2008年12月13日作出（2008）东刑初字第475、476号刑事判决书，以被告人惠天明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2020年2月3日止），罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月25日本院以（2013）西监刑执减字第303号刑事裁定书对该犯减刑二年（余刑执行至2018年2月3日止）。执行机关陕西省西安监狱于2016年5月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2016年5月13日立案后，进行了公示。于2016年5月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官范军明、李强，执行机关陕西省西安监狱指派警官胡磊出庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯惠天明在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，另查明，该犯获得积极29次，年消费7726元。本院认为，罪犯惠天明在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯诈骗数额特别巨大，在无证据证明其确属贫困的情况下，未积极履行退赃退赔义务，而年消费超出监狱内一般消费水平，不能认为该犯确有悔改表现，故对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯惠天明不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 洪审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一六年六月九日书记员 贾磊晶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初42014号原告许仕香，女，1960年6月7日生，汉族，住上海市嘉定区迎园中路415弄XX号XXX室。委托代理人周洵，上海力勤律师事务所律师。委托代理人郑亮，上海力勤律师事务所律师。被告上海太宥恒资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区富特西一路289号232室。法定代表人舒益龙。本院在审理原告许仕香诉被告上海太宥恒资产管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告上海太宥恒资产管理有限公司的银行存款人民币80,000元或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告上海太宥恒资产管理有限公司的银行存款80,000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封许仕香所有的位于上海市嘉定区清河路153弄8号303室的房屋（房地产权证号：沪房地嘉字（2010）第0342**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯静二〇一六年六月十六日书记员  宗华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市中级人���法院刑 事 裁 定 书（2016）豫03刑更2037号罪犯王三洪，男，1969年11月20日出生，汉族，四川省剑阁县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2012年5月15日作出（2012）灵刑初字第12号刑事判决，认定被告人王三洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元。同案被告王德进等人不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）三刑一终字第00008号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、��狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人王三洪于2010年8月10日晚，伙同王德进经事先预谋后携带编织袋、锤子等物，在灵宝市金源矿业有限责任公司第一分公司阳平303坑口内，给王三洪支付4万元后，由王三洪等人打钻、放炮将2.75吨金矿石盗走，盗窃价值69532元。罪犯王三洪在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受到表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好／总评审数）：4／6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王三洪自入狱服刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王三洪减去有期徒刑一年二个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年8月28日起至2019年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年六月二十九日书记员 王元祥
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终621号上诉人（一审被告）：黄某甲。委托代理人：黄冬玲。被上诉人（一审原告）：黄某乙。委托代理人：黄湘惠，广西芝州律师事务所律师。委托代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。上诉人黄某甲因离婚纠纷一案，不服忻城县人民法院（2016）桂1321民初375号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，2016年6月1日公开开庭审理了本案。上诉人黄某甲及其委托代理人黄冬玲与被上诉人黄某乙及其委托代理人黄湘惠、蓝长源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2011年黄某甲、黄某乙在外打工认识后恋爱，××××年××月××日双方到忻城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后黄某甲到黄某乙家生活。黄某乙于××××年××月××日生育一男孩，取名黄某丙。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，2016年2月17日黄某乙诉至法院，请求法院判决：1.黄某乙与黄某甲离婚；2.婚生儿子随黄某乙生活，由黄某乙抚养；黄某甲每月支付抚养费500元。庭审当中，黄某乙放弃要求黄某甲支付抚养费。目前，婚生儿子黄某丙现随黄某乙生活，在红渡开发区上幼儿园。一审法院审理认为：黄某乙、黄某甲均同意离婚，该院予以准予。婚生儿子黄某丙目前随黄某乙生活并在黄某乙家和黄某乙工作地附近的幼儿园读书，改变孩子的生活环境对孩子的健康成长明显不利。黄某甲目前患病没有痊愈，平时还需要母亲照顾，所以照顾婚生子比较困难；黄某乙目前所上班的地方临近红渡开发区幼儿园，且黄某乙父母的年纪均是四、五十岁左右。综合分析两个家庭的情况，黄某乙家的生活环境更加适合孩子的健康成长，故黄某乙要求孩子随其生活，该院予以支持。庭审中，黄某乙放弃要求黄某甲支付抚养费是其对自己权利的处分，该院予以准予。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3、4条的规定，判决：一、准予原告黄某乙与被告黄某甲离婚；二、婚生儿子黄某丙随原告生活，由原告抚养；孩子长大后随父随母由其自择。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某乙负担。上诉人黄某甲不服一审判决，向本院提起上诉称，1.孩子多数时间由上诉人的母亲照顾生活起居，被上诉人的父母欠缺协助抚养小孩的能力，孩子随黄某乙生活不利于小孩的成长，应当跟随其生活；2.双方还有共同债务，××欠其姐黄冬玲35000元，向农村信用合作联社红渡信用社贷款20000元，共55000元至今未还。因此，请求二审法院撤销一审判决，改判婚生小孩黄某丙随上诉人生活，由上诉人抚养；共同债务由上诉人和被上诉人平均分担偿还；一、二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人黄某乙答辩称，二人夫妻感情确已破裂，一审法院判决准予离婚正确。婚生小孩自出生一直在黄某乙家居住生活，现就读于黄某乙家附近幼儿园，上诉人患有××，病情不稳定，目前尚未治愈，自己还需要其母亲的照顾，加之上诉人母亲腿脚不便，已无精力照顾黄某丙，而黄某乙的父母能协助照顾小孩，因此，一审判决由黄某乙直接抚养小孩正确。上诉人主张借其胞姐黄冬玲35000元不是事实，在婚姻关系存续期间，共同向红渡信用社贷款20000元，尚欠本金14500元，但该借款是家庭共同债务，一审法院不予处理，符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.婚生小孩黄某丙由谁抚养更有利于小孩的健康成长；2.双方婚后共同债务有哪些。上诉人与被上诉人在二审审理期间均未提交新证据。经审理，二审查明事实与一审相符，故对一审查明事实予以确认。另查明，2014年8月18日，黄某甲和黄某乙共同向农村信用合作联社红渡信用社贷款20000元，黄某乙认可现尚欠本金14500元。本院针对案件争议焦点作如下评析：一、关于婚生小孩黄某丙由谁抚养更有利于小孩健康成长的问题。本院认为，黄某乙身体××婚生小孩黄某丙现在黄某乙家生活，且在其工作地附近幼儿园读书，若改变生活环境对黄某丙健康成长不利。黄某甲目前患病未治愈，尚需其母亲照料。加之，黄某乙父母有协助照顾小孩的能力。因此，婚生小孩黄某丙随黄某乙生活更有利于小孩的健康成长，一审判决正确。二、关于双方婚后共同债务有哪些的问题。上诉人黄某甲主张××借其姐黄冬玲35000元。本院认为，黄某甲虽提供借条予以证明，但黄某乙不予认可，且黄冬玲又是黄某甲胞姐，黄某甲不能提出其他证据补充证明该笔借款的存在，故对该主张因证据不足，本院不予支持。上诉人黄某甲主张二人共同向农村信用合作联社红渡信用社贷款20000元，黄某乙予以认可，并认可现尚欠本金14500元，但黄某乙辩称，该债务是用于建造上诉人黄某甲家庭共有的房屋，在一审庭审中，黄某甲认可该笔贷款用于家庭建房，二审中，黄某甲又予以否认，但没有提供证据予以推翻一审中陈述。因此，本院认为，该贷款用于黄某甲家庭建房，而该房屋黄某甲也有份额，在未分家析产的情况下，对于该贷款，本案不予处理。综上所述，本案一审判决正确，本院予以维持，黄某甲上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（黄某甲已预交），由上诉人黄某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  覃学敏代理审判员  田宁芳代理审判员  李程玲二〇一六年六月二十三日书 记 员  王若琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终281号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，男，1998年3月6日出生，汉族，无业。2015年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。2015年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。2015年11月17日再次因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人朱某犯寻衅滋事罪、盗窃罪一案，于2016年4月25日作出（2016）苏0116刑初165号刑事判决，以朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元；决定合并执行有期徒刑一年，罚金人民币四千元。原审被告人朱某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人朱某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人朱某犯寻衅滋事罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人朱某申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。南京市六合区人民法院（2016）苏0116刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 侃审 判 员  徐松松代理审判员  陈晓霞二〇一六年六月七日书 记 员  杨 波
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初769号原告：江西省金诚物业有限公司，地址：南昌市东湖区沿江北路39号。法定代表人：罗涛，总经理。委托代理人：徐辉鹤，男，汉族。被告：何文，男，汉族。本院在审理江西省金诚物业有限公司诉与被告何文物业服务合同纠纷一案，原告江西省金诚物业有限公司于2016年6月7日以其与被告何文已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西省金诚物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西省金诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省金诚物业有限公司承担，退回原告江西省金诚物业有限公司受理费25元。审判员  李欢明二〇一六年六月十五日书记员  杨 晓
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602民初1755号原告张某。委托代理人吉勇，江苏启星律师事务所律师。被告许某。委托代理人师艺文，上海申浩（南通）律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告许某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费人民币120元（已减半），由原告张某负担。审判员  黄素英二〇一六年六月六日书记员  奚 旭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执710号申请执行人芦洪涛被执行人大连建工机械设备厂申请执行人芦洪涛与被执行人大连建工机械设备厂劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）甘劳人仲字（2014）第91号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、第三项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）甘劳人仲字（2014）第91号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 苏二〇一六年六月二十四日书记员 杨琪瑶
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初889号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省永吉县。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：张雷，该单位职工。被告：王静秋，住吉林省永吉县。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商银行）与被告王静秋借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理，2016年6月30日依法由审判员张洪光独任审判，公开开庭进行了审理。原告永吉农商银行的委托代理人张雷、被告王静秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永吉农商银行诉称：被告在原告处借款3万元，借款期限为2014年5月6日至2015年5月5日，借款利率为月利率9‰。借款到期后，被告没有还款。要求被告王静秋给付借款本金3万元，利息自2014年5月6日至2015年5月5日按月利率9.‰计算，自2015年5月6日起至本金结清之日止按11.7‰计算。被告王静秋辩称：借款属实，但由于被告患有疾病，没有经济收入，没有能力偿还。经审理查明：2014年5月6日，被告王静秋向原告借款3万元。双方签订农户信用借款合同，约定：借款期限为2014年5月6日至2015年5月5日，年利率为起息日基准利率6%上浮80%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，原告向被告王静秋发放了贷款，双方在贷款凭证上约定利率为约利率9‰。借款到期后，被告没有还款。另查明：被告王静秋于1997年3月离婚，因患宫静鳞状细胞癌IIB期于2014年6月11日至2014年6月26日，在吉林大学中日联谊医院住院治疗。2014年12月，原告永吉县农村信用合作联社更名为吉林永吉农村商业银行股份有限公司。认定上述事实的证据：原告提供的证据1（农户信用借款合同1份）、证据2（贷款凭证1份）、被告提供的证据1（住院病历1份）、证据2（民事调解书1份）及原告、被告陈述等。本院认为：被告王静秋与原告签订农户信用借款合同，该合同自签订之日起成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按合同的约定发放了贷款，被告王静秋应按合同约定归还借款本金及利息，并给付逾期还款期间的利息。被告虽然患有疾病，但不能以其对抗还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告王静秋于本判决发生法律生效后立即偿还原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（其中，借款期限内利息以本金3万元为基数，自2014年5月6日起至2015年5月5日止，按月利率9‰计算；逾期利息以本金3万元为基数，自2015年5月6日起至还款之日止，按月利率11.7‰计算）。案件受理费550.00元，由被告王静秋负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张洪光二〇一六年六月三十日书记员  王 野
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3995号原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处，住所地重庆市黔江区某某乡某某村*组。法定代表人刘继成，该单位主任。被告张泽明，男，生于1932年，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处与被告张泽明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日登记立案后，原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 化二〇一六年六月二十八日书记员 张云江
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1015号申请执行人张连芳。被执行人山东佳和市政工程有限公司，住所地：广饶县潍高路116号。法定代表人高健，该公司总经理。本院执行的张连芳与山东佳和市政工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，未执行标的额6890元。经调查，被执行人山东佳和市政工程有限公司无财产可供执行，且申请人张连芳不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523,民初字第2146号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  任金柱二〇一六年六月二十三日书 记 员  燕 群
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执437号申请执行人王四昌。被执行人严瑞林。被执行人王小英。申请执行人王四昌与被执行人严瑞林、王小英劳务合同纠纷一案，因被执行人严瑞林、王小英未按（2016）川0184民初字第217民事调解书履行给付义务，申请执行人王四昌于2016年4月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理。执行过程中，被执行人严瑞林、王小英因家庭发生变故，经济困难，要求分期，申请人表示同意。故应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人王四昌此次申请执行的标的金额为2000元，已经执行到位金额为0元，被执行人严瑞林、王小英尚欠申请执行人王四昌2000元。二、终结（2016）川0184民初字第217号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万鹏二○一六年六月三十日书记员刘文学
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0302民初1123号原告尚某某，男，现住四平市铁西区。委托代理人朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。被告杨某，女，现住四平市铁西区。原告尚某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员边立军独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚某某、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚某某诉称，原告经人介绍与被告相识，1998年5月5日在四平市铁东区民政局领取结婚证。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后经常吵架，彼此积怨，致夫妻感情日益淡薄，现双方已经分居多月，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，在继续共同生活下去已没有意义，请求人民法院判决原、被告离婚，财产依法分割。被告杨某辩称，我不同意离婚。我们当年认识的时候，都是成年人了，对对方了解后才决定结婚。我们认识17年来，感情非常好，没有破裂，所有的纪念日和情人节，原告都会送礼物给我。为了原告的事业，我付出了我的所有。开庭审理时原告尚某某为证明其主张成立，向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件。证明：原告的自然人身份。2、结婚登记审查处理表。证明：原、被告之间存在婚姻关系。被告杨某未向本院提交证据材料。经审理查明，原告尚某某与被告杨某于1998年5月5日登记结婚。本院认为，原告尚某某起诉离婚，应该以夫妻感情确已破裂为前提，但原告尚某某并没有提供证据证明双方感情已经彻底破裂。被告杨某表示双方感情很好，不同意离婚。原告尚某某与被告杨某应该谨慎地处理家庭问题与夫妻关系。故对于原告尚某某的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告珍惜夫妻感情，共建和睦家庭。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：驳回原告尚某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  边立军二〇一六年六月二十七日书记员  田 鹤
广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤53民终416号上诉人（原审被告）：李兴茂，男，汉族，1962年9月22日出生，住云浮市。上诉人（原审被告）：叶庆枝，女，汉族，1965年3月18日出生，住云浮市。被上诉人（原审原告）：黎月德，男，汉族，1962年11月26日出生，住广东省肇庆市。上诉人李兴茂、叶庆枝因与被上诉人黎月德民间借贷纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院作出的(2015)云城法民一初字第786号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人李兴茂、叶庆枝于2016年6月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李兴茂、叶庆枝向本院申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李兴茂、叶庆枝撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审受理费1592元，减半收取796元，由上诉人李兴茂、叶庆枝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓建勇审 判 员  罗晓红代理审判员  陈洁涛二〇一六年六月二十八日书 记 员  冯家玲
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1322执551号谢保龙本院执行的申请谢保龙罚金一案，经被执行人谢保龙自动履行，执行金额30000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 ：阳立志二〇一六年六月二十八日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更1433号罪犯罗永光，化名王力，男，1972年7月21日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二OO0年十一月一日作出（2000）长中法刑初字第92号刑事判决，认定罪犯罗永光犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经湖南省高级人民法院裁定核准原判。交付执行。二OO三年四月二十七日、二00五年十二月十三日经湖南省高级人民法院分别裁定由原判死刑，缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为八年。二00八年四月、二0一0年九月、二0一二年五月经本院分别裁定减去有期徒刑二年、一年十一个月和一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯罗永光在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱罪犯改造积极分子。百分考核中折计大功三次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“罪犯改造积极分子审批表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗永光在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗永光减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年改为三年（减刑后，刑期执行至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  石福轮审 判 员  何闰英二〇一六年六月二十八日代理书记员  刘家辰
海南省儋州市人民法院民 事 判 决 书（2016)琼9003民初1252号原告陈某周，男，1969年7月23日出生，汉族，住儋州市xx镇xx居委会xxx道xxxx号，身份证号码46002919690723xxxx。委托代理人陈某莎，海南为先律师事务所律师。被告吴某亮，男，1984年8月15日出生，汉族，住儋州市xx镇xx居委会xx街xx号，身份证号码46000319840815xxxx。委托代理人唐某华，海南颂坡律师事务所律师。委托代理人苏某营，海南颂坡律师事务所律师。原告陈某周诉被告吴某亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员贾小静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某周及其委托代理人陈某莎，被告吴某亮及其委托代理人唐某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月19日，被告因生意资金周转困难，向原告借款75000元，双方口头约定利息，未约定还款期限。后经原告多次追偿，被告均拒不还款。现向人民法院起诉，请求：一、判决被告偿还原告借款本金75000元，并支付利息22424元（按年利率6%，以150000元为本金从2011年11月28日计算至2014年4月9日，以75000元为本金从2016年4月18日计至判决书落款之日止）；二、诉讼费用由被告承担。被告辩称，2011年7月27日，被告因购买货车缺乏资金，向原告借款150000元，后于当日购买了车辆。原、被告在借款时并未约定利息，现原告要求被告支付利息，于法无据，不应支持。原告说被告车辆的证件放在陈茂堂那里不属实，原告强行扣下被告的车辆至今，给被告造成了巨大的经济损失。经审理查明，被告与其妻子符景枫于2011年7月27日向原告借款150000元，并签订借款协议，载明：“由于生意上乙方（即被告与符景枫）资金周转困难，向甲方（即原告）借到现金（人民币）壹拾伍万元整，（￥150000元整），限于2011年11月27日还清。经双方友好协议：如乙方不守信用，逾期无法还清以上所有欠款，那么，有关方面的法律责任由乙方自负。本协议自双方共同签字之日起生效。”后因被告与符景枫离婚，原、被告于2014年4月19日重新签订《借款协议》，载明：“由于生意上乙方（即被告）资金周转不足，向甲方（即原告）借到现金（人民币）柒万伍仟元整，（￥75000元整）。经双方友好协议：如乙方不守信用，逾期无法还清以上所有欠款，那么，有关方面的法律责任由乙方自负。本协议自双方共同签字之日起生效。”以上事实，有借款协议及庭审笔录等予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告与符景枫原向原告借款150000元，后经双方重新签订协议确认被告欠原告的款项为75000元，有《借款协议》证明，足以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于债务应当清偿的规定，原告诉请被告还本付息，于法有据，应予支持。原、被告就该笔借款于2014年4月19日签订的《借款协议》，视为对该笔债务的重新约定，双方的权利义务关系应以该《借款协议》为准。故原告依据2011年7月27日的《借款协议》主张2011年11月28日计至2014年4月9日的利息，本院不予支持。原、被告在2014年4月19日的《借款协议》中未约定还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，利息的计算应自逾期还款之日即催告之日起算，本案起诉之日（2016年4月18日）应视为催告之日，现原告主张利息按年利率6%，从2016年4月18日起计至判决书落款之日止，应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴某亮应偿还原告陈某周借款本金人民币75000元及利息（从2016年4月18日起按年利率6%计至2016年6月30日止），限于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告陈某周的其他诉讼请求。如被告吴某亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由原告陈某周负担590元，由被告吴某亮负担850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  贾小静supvl9fjdcv9j11guh案件唯一码二○一六年六月三十日书记员邓芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。审核：贾小静撰稿：贾小静校对：邓芬芬海南省儋州市人民法院2016年6月30日印制（共印13份）
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初629号原告王桂兰，女，1974年10月23日出生，汉族，住会昌县。委托代理人刘华生，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者。被告徐建明，男，1966年4月11日出生，汉族，户籍住址：浙江省建德市，现住会昌县。原告王桂兰与被告徐建明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘华生到庭参加诉讼，被告徐建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月至10月期间，被告徐建明在原告经营的“兰陵酒业”分11次赊欠货款共计49131元，原告多次向被告催取未果，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判决:1、被告徐建明偿还原告货款49131元及利息（利息按月利率20‰计算）;2、本案诉讼费由被告承担。被告徐建明未作答辩。经审理查明，被告徐建明在2015年5月至2015年10月期间，分11次在原告经营的“兰陵酒业”赊欠烟酒等货物共计49131元。该货款经原告催取未果，故原告于2016年5月3日诉至本院请求处理。以上事实，有原告向法庭提交的原告的身份证复印件、营业执照复印件、被告的身份证复印件、兰陵商贸有限公司销货清单11张以及原告的当庭陈述等证据证实，经庭审查证，可以认定。本院认为，被告徐建明在原告王桂兰经营的兰陵酒业购买了烟酒等货物事实清楚，证据确实充分，被告徐建明应当承担支付货款的义务。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。对原告所诉利息请求，因双方未约定付款期限，但被告在收到本院传票后仍未归还货款，故被告应向原告支付自本案立案之日起至还清货款之日止资金占用期间的利息，该利息可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应按月利率5‰支付逾期利息。被告徐建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建明归还原告王桂兰货款49131元并承担逾期利息（自2016年5月3日起至还清之日止按月利率5‰计算），限本判决生效后三日内付清(款项付至户名：王桂兰，开户行：会昌农商银行营业部，账号：62×××70)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1028元，减半收取514元，由被告徐建明负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  文晖二〇一六年六月三十日书记员  陈翼
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初759号原告:谢向平。委托代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。被告:柳良华。原告谢向平与被告柳良华民间借贷纠纷一案，于2016年5月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告柳良华归还原告借款本金20000元并支付利息（按月利率20‰自2013年11月29日计算至款项还清之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告谢向平的委托代理人叶盛有到庭参加诉讼，被告柳良华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2012年11月28日，被告柳良华以需要资金周转为由向原告借款20000元并出具借条一份，约定借款月利率为20‰，对借款期限未作约定。当日，原告以现金的方式将款项交付被告。嗣后，被告仅支付借款利息至2013年11月28日，借款本金及之后的利息一直未予归还，经原告多次催收未果，遂涉诉。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：柳良华于判决生效之日起十日内返还谢向平借款本金20000元并支付利息（按月利率20‰自2013年11月29日计算至款项还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由柳良华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 张 芳二〇一六年六月十六日代书 记员 程元红
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）右法执字第2312号申请执行人李广武，男，现住赤峰市巴林右旗大板镇。被执行人阿拉坦敖日格乐，女，现住巴林右旗幸福之路苏木。本院在执行李广武申请阿拉坦敖日格乐民间借贷纠纷一案中，因被执行人阿拉坦敖日格乐无财产可供执行，申请执行人李广武申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 巴彦 乌拉审判员 斯钦毕力格二〇一六年六月一日书记员 玛希毕力格
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0230民初73号原告孙峰。被告毕贤东。被告张淑杰。原告孙峰与被告毕贤东、张淑杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙峰到庭参加诉讼，被告毕贤东、张淑杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告孙峰诉称，被告毕贤东因做生意缺少资金，在被告张淑杰的担保下于2012年2月15日在我处借款人民币155,000.00元，双方约定月利息0.006元，约定还款日期为2012年11月15日，被告给我出具借据一份。事后，原告多次找到被告要求偿还借款，被告至今未还。原告诉至法院要求被告偿还借款人民币155,000.00元及利息44,640.00元,本息合计人民币199,640.00元（利息从2015年12月8日起按年利率6%计算至上述此款履行完毕时止）。被告毕贤东、张淑杰未提出答辩亦未提供证据。经审理查明，被告毕贤东因做生意缺少资金，在被告张淑杰的担保下于2012年2月15日在原告孙峰处借款人民币155,000.00元，未约定月利息，约定还款日期为2012年11月15日，被告毕贤东给原告孙峰出具借据一份，被告张淑杰在借据上签名。事后，原告孙峰多次找到被告毕贤东、张淑杰要求偿还借款，被告至今未还。原告诉至法院要求被告偿还借款人民币155,000.00元及利息35,650.00元（按年利率6%计算）,本息合计人民币190,650.00元。及相关的诉讼费用。（利息从2015年12月8日起按年利率6%计算至上述此款履行完毕时止）。上述案情，有原、被告签订的个人借据一份以及原告陈述为证。上列证据，经庭审中质证、认证，其真实、充分，足以证明案件事实的成立。本院认为，原告孙峰与被告毕贤东、张淑杰之间的借款及担保合同关系系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同的内容不违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，故该借款及担保合同关系应认定为有效。被告毕贤东、张淑杰作为借款合同中的借款人及担保人，分别在借款人及担保人处签名，其借款和担保合同成立并生效，被告应当按照合同约定的还款期限履行还款义务。被告毕贤东逾期未履行还款系违约的行为，其应承担给付原告借款本息的民事责任。被告张淑杰做为原、被告之间借款的连带责任抵押及保证人,其担保行为合法有效，故被告张淑杰应对此借款按照约定承担连带清偿责任。因双方借款时并未约定利息，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定第二十九条，原告主张年利率6%利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十条，《最高人民法院若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕贤东于本判决生效之日起五日内偿还原告孙峰借款人民币155,000.00元及利息35,650.00元,本息合计人民币190,650.00元（利息从2015年12月8日起按年利率6%计算至上述此款履行完毕时止）；二、被告张淑杰对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告孙峰其他诉讼请求。案件受理费4,292.80元,原告负担179.80元，二被告负担4,113.00元及保全费1,518.20元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  国庆富审 判 员  李培峰人民陪审员  陈善民二〇一六年六月二十四日书 记 员  崔明月
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤16民辖终44号上诉人（原审被告）河源市锦生房地产有限公司。被上诉人（原审原告）古新权。被上诉人（原审原告）冯燕勤。上诉人河源市锦生房地产有限公司因与被上诉人古新权、冯燕勤房屋买卖合同纠纷一案，不服东源县人民法院（2016）粤1625民初342号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河源市锦生房地产有限公司上诉称：本案所涉上诉人与被上诉人签订的《广东省商品房买卖合同》，第十九条对于合同争议的解决方式进行了明确约定：原、被告双方经协商不能解决争议后，争议由人民法院诉讼管辖。因房屋认购书、买卖合同当时在上诉人的临时办公地点河源市源城区建设大道中国银行十四楼签订并交纳定金和首期款，且发生争议后，上诉人与被上诉人均同意由合同签订地的河源市源城区人民法院诉讼管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，原审法院对本案应无管辖权。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”。本案应被移送至河源市源城区人民法院进行审理。被上诉人古新权、冯燕勤未作答辩。本院经审查认为，本案作为一起房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，其诉讼管辖连结点为不动产所在地。被上诉人作为原审原告，向本案所涉商品房所在地人民法院提起诉讼，东源县人民法院依法对本案享有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李伯成审判员  黄连平审判员  骆志艺二〇一六年六月二十九日书记员  黄 芳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民辖终51号上诉人（一审被告）柴某某，女，汉族，1984年7月23日出生。被上诉人（一审原告）黄某某，男，汉族，1985年12月25日出生。委托代理人高健，河南国基律师事务所律师。上诉人柴某某因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2016）豫1525民初386号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人的经常居住地并非信阳市浉河区，被上诉人提供的物业证明及派出所证明仅显示被上诉人在信阳市浉河区，没有显示上诉人的居住情况，不能证明上诉人的经常居住地是信阳市浉河区。虽然上诉人在郑州、信阳买房，但上诉人的住所地在长葛。请求撤销一审裁定，将本案移送河南省许昌长葛市人民法院审理。经查，黄某某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩。由于原被告婚前缺乏了解，婚后生活期间经常因家务琐事发生争吵，婆媳不和，现处于分居状态。特提起诉讼，请求依法判决原被告离婚，一男孩由原告抚养，被告承担抚养费。本院认为：本案为离婚纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条的规定，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案上诉人在上诉状称其住所地是长葛市，虽然在郑州、信阳买房，但未离开住所地超过一年，并向一审法院提交了长葛市老城镇西黄庄村民委员会出具的其在该村居住的证明。二审中，柴某某称其自2015年初带小孩在信阳市居住工作，小孩自2015年3月在信阳市三五八幼儿园上学。被上诉人黄某某称其自2007年大学毕业后在信阳工作生活，后结婚生子至今，并向法院提交了其夫妻二人在信阳市浉河区茗阳路贤山天下城购房的房产证复印件、该小区证明及2015年1月至2016年5月的历月电费明细表。综合上述情况，本案当事人双方均在信阳市工作生活，离开住所地已超过一年，且在信阳市浉河区购房居住，河南省固始县人民法院裁定将本案移送信阳市浉河区人民法院处理有事实和法律依据。一审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一六年六月十七日书记员  石 琳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0123民初1018号原告聂凤丽，住依兰县。被告刘玉成，住依兰县。被告殷淑萍，住依兰县。原告聂凤丽与被告刘玉成、殷淑萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂凤丽到庭参加了诉讼，被告刘玉成、殷淑萍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂凤丽诉称，2013年4月份被告刘玉成在原告处购买27头黄牛，价值215.000.00元，已给付158.000.00元，余款57.000.00元，被告刘玉成于2013年12月1日给原告出具欠据一张，约定月利息1.000.00元，此款经原告多次索要未果，故原告诉讼至法院，请求判令被告刘玉成、殷淑萍（与被告刘玉成系夫妻关系）给付原告欠款本金57.000.00元及利息，诉讼费由被告负担。被告刘玉成、殷淑萍经合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、2013年12月1日欠据一张。意在证明：被告刘玉成与被告殷淑萍共同生活期间赊欠黄牛款57.000.00元，约定月利息给付1.000.00元的事实；证据二、依兰县档案局审查处理表一份。意在证明：被告刘玉成与被告殷淑萍系夫妻关系。本院认证意见为，原告所举示证据内容真实有效与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2013年4月，被告刘玉成与被告殷淑萍婚姻关系存续期间，被告刘玉成在原告处购买黄牛，总价款215.000.00元，已给付158.000.00元，余款57.000.00元。被告刘玉成于2013年12月1日给原告出具欠据一张，约定月利息1.000.00元，此款经原告多次索要未果，故原告诉讼至法院，请求判令被告刘玉成、殷淑萍给付原告欠款本金57.000.00元及利息，诉讼费由被告负担。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告聂凤丽举示证据足以证明与被告刘玉成买卖关系成立，被告刘玉成与被告殷淑萍系夫妻关系，所购买黄牛欠款应为双方共同债务，故原告聂凤丽将被告殷淑萍追加为被告符合法律规定。原告提出月利按1.000.00元给付的主张符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘玉成、殷淑萍于本判决生效之日起十日内给付原告聂凤丽欠款本金57.000.00元及利息30.000.00元（57.000.00元×1.000.00元×30个月），本息合计87.000.00元。案件受理费988.00元由被告刘玉成、殷淑萍负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 卢 涛二〇一六年六月一日书记员 王文超
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑更699号罪犯李跃红，男，1980年8月26日出生，汉族，小学文化，湖南省资兴市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2007年4月23日作出（2007）郴刑二初字第1号刑事判决，以被告人李跃红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。该犯及同案犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2008年4月29日作出（2007）湘高法刑终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年11月17日交付执行。2011年8月30日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。2014年7月25日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派郑贵增出庭履行职务，罪犯李跃红到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分154.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李跃红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李跃红在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯李跃红减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李跃红减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  吕伟文代理审判员  廉丽萍二〇一六年六月二十一日代理书记员  陈 玲
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3130执105号申请执行人刘明亮。被执行人谭绍望。刘明亮与谭绍望附带民事赔偿纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年3月22日作出的（2016）湘31刑终29号刑事附带民事裁定书维持了湖南省龙山县龙刑初字第239号刑事附带民事判决书，判决书确定由谭绍望赔偿刘明亮各项经济损失12000元。刘明亮于2016年4月20日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人谭绍望尚在监狱服刑，申请执行人刘明亮于2016年6月24日向本院提出了撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省龙山县人民法院（2016）湘3130执105号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘建文审判员  吴明辉审判员  贾 玮二〇一六年六月二十五日书记员  余 果
四川省昭觉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川3431刑初118号公诉机关昭觉县人民检察院。被告人勒伍某甲（又名勒吾某某），女，1979年1月1日出生，彝族，村民，住昭觉县。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年10月25日被昭觉县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。昭觉县人民检察院以（2016）昭检刑诉字第102号起诉书指控被告人勒伍某甲犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派代理检察员罗阿杰、雷云出庭支持公诉，被告人勒伍某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昭觉县人民检察院指控，2013年5月14日10时，被告人勒伍某甲在昭觉家中先后向吸毒人员勒伍某乙贩卖了20元、向一陌生彝族女子贩卖了30元的毒品海洛因。当日11时30分，被告人勒伍某甲又在家中向勒伍某乙贩卖了30元的毒品海洛因后被公安民警抓获。民警当场从被告人勒伍某甲身上查获疑似毒品海洛因六小包，经鉴定为毒品海洛因，经称量净重0.5克。被告人勒伍某甲因病于被抓获当日被取保候审后一直在逃。2015年6、7月，被告人勒伍某甲在成都火车北站从一不认识的男子处以500元的价格购得一瓶美沙酮并带回昭觉家中。2015年10月25日7时，被告人勒伍某甲在家中被公安民警抓获，并在其家床头柜中查获一瓶美沙酮，净重316.1克。公诉机关认为被告人勒伍某甲多次贩卖毒品并非法持有毒品，请求依法判处。被告人勒伍某甲辩解，只贩卖过两次毒品海洛因。经审理查明，2013年5月14日10时，被告人勒伍某甲在昭觉家中向吸毒人员勒伍某乙贩卖了20元的毒品海洛因。当日11时30分，被告人勒伍某甲又在家中向勒伍某乙贩卖了30元的毒品海洛因后被公安民警抓获。民警当场从被告人勒伍某甲身上查获海洛因六小包，经称量净重0.5克。被告人勒伍某甲因病于被抓获当日被取保候审后一直在逃。2015年6、7月，被告人勒伍某甲在成都火车北站从一不认识的男子处以500元的价格购得一瓶美沙酮并带回昭觉家中。2015年10月25日7时，被告人勒伍某甲在家中又被公安民警抓获，并在其家床头柜中查获一瓶美沙酮，净重316.1克。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、二份抓获经过，证实2013年5月14日11时许，公安民警在被告人勒伍某甲家中将其抓获，2015年10月25日7时许，公安民警在被告人勒伍某甲家中将其抓获；2、毒品搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品照片、毒品指认照片、毒品称量照片，二份毒品鉴定意见书，证实被告人勒伍某甲处搜来的毒品已被公安扣押，毒品经鉴定为海洛因和美沙酮，海洛因净重0.5克，美沙酮净重316.1克。3、证人勒伍某乙、巴且某某证词，证实被告人勒伍某甲贩卖毒品的事实；4、被告人勒伍某甲户籍证明，证实被告人勒伍某甲具有完全刑事责任能力；5、被告人勒伍某甲在公安机关的供述，证实被告人勒伍某甲贩卖和非法持有毒品的事实。本院认为，被告人勒伍某甲目无国法，贩卖毒品海洛因，非法持有毒品美沙酮，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人勒伍某甲多次贩卖毒品，证据不充分，本院不予认定。被告人勒伍某甲辩解只贩卖过两次毒品海洛因，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人勒伍某甲多次贩卖毒品判处有期徒刑三年至四年量刑的意见，本院不予以采纳。被告人勒伍某甲因贩卖毒品被取保候审后一直在逃，在逃期间又非法持有毒品依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人勒伍某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。两罪合并为有期徒刑二年零四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月25日起至2017年10月24日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 阿比马麻审 判 员 瓦其拉博人民陪审员 勒石石且二〇一六年六月二十八日书 记 员 甲拉以布附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑、拘役或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过三十五年。第三款：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜宾执字第602号申请执行人黄骏，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人眉山祥雲房地产开发有限公司，组织机构代码55101529-2，住所地眉山市丹棱县机械产业园区。法定代表人黄永祥，职务总经理。申请执行人黄骏与被执行人眉山祥雲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第168号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第168号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有履行能力时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 佳审 判 员  陈和艮代理审判员  官正强二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘 蕖
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0102刑初355号公诉机关南昌市东湖区人民检��院。被告人王某，男，1962年6月3日出生，汉族，文盲或半文盲文化程度，无业。1982年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2007年2月8日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；2010年6月2日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金20000元，于2013年6月30日刑满释放；2014年3月18日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政罚款500元；2014年12月16日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日。2016年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕351号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理���本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员揭然出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月7日19时许，被告人王某闲逛至东湖区民德路状元桥附近时，看到被害人罗某某的外套右侧靠近腰部口袋里的手机露出来了。王某遂上前用手将罗某某外套口袋里的手机盗走，并放入自己的口袋转身离开。而后被巡逻的公安民警抓获归案，被告人王某如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被盗的黑色三星牌S5价值人民币1154元。涉案被盗手机于2016年3月15日发还被害人罗某某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某某的陈述、证人蔡某的证言、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、发还清单、辨认笔录、涉案物品价格鉴定结论书、被告人王某的供述和辩解及人口基本信息、刑事判决书等���据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并有多次前科劣迹，应当从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（2013）》第二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2017年1月7日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙丽娟二〇一六年六月二十八日书记员  于 叶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有��徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供��自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（2013）》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：曾因盗窃受过刑事处罚的；一年内曾因盗窃受过行政处罚的；组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0625民初381号原告镇雄县建安工程公司（以下简称建安公司），组织机构代码：917140005。法定代表人胡庆中，公司经理。住所地：云南省镇雄县。委托代理人王兴康（特别授权），云南南广律师事务所律师。被告永善县溪洛渡利丰实业有限责任公司（以下简称利丰公司），组织机构代码：781692934。法定代表人熊清泉，公司经理住所地：云南省永善县。委托代理人刘云，该公司驻厂代表，具体处理公司日常事务。原告建安公司诉被告利丰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理，原告建安公司的委托代理人王兴康、被告利丰公司的驻厂代表人刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建安公司诉称，2011年12月29日，原告与被告签订了《永善县团结乡凉桥水电站工程施工合同》，签订该合同后，由于被告多方面的原因造成工程多次停工，进度缓慢。于是，原、被告双方就原告已实际完成的工程量进行验收、结算，并于2015年8月20日签订了《补充协议》，约定：双方自2015年8月20日起解除《永善县团结乡凉桥水电站工程施工合同》,原告已实际完成工程量结算工程造价为535万元，被告已支付工程款275万元，尚欠原告工程款260万元；所欠260万元工程款，被告应于2015年9月30日前支付60万元，若不能按时支付，承担由此给原告造成增加的费用，并按月利率3%的标准向原告支付资金占用费；剩余200万元于2015年12月31日前支付，若被告不能按时支付，按月利率3%的标准向原告支付资金占用费。原告建安公司起诉要求被告利丰公司支付：1、2600000元工程款；2、被告支付自2015年9月30日起至支付完600000元工程款止的费用50000元；3、截止2016年5月30日止的资金占用利息296000元，自2016年6月1日起至履行完毕之日止按2%月利率计算2000000元资金占用利息；4、本案诉讼费用全部由被告承担。被告利丰公司辩称，原告诉状所述事实部分属实，对诉讼请求一、二项认可，第三项诉求太高，应按同期贷款利息计算，认可80000元资金占用利息。综合各方诉辨主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告利丰公司是否应支付原告建安公司截止2016年5月30日止的资金占用利息296000元及自2016年6月1日起至履行完毕之日止按2%月利率计算2000000元资金占用利息？针对上述争议，原告向本院提交了下列证据：1、永善县团结乡凉桥水电站工程施工合同42页。2、结算书复印件3页。3、补充协议复印件1页。以上三项证据证明被告利丰公司应支付原告资金占用利息296000元，约定每月按3%的逾期利息，原告让步到每月按2%的逾期利息。经质证，被告利丰公司对原告提供的三项证据均无异议。被告利丰公司针对其答辩理由未向本院提交任何证据。本院认为，原告提供的三项证据，其内容客观真实，能够反映本案基本案情，被告均无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年12月29日，原告建安公司与被告利丰公司签订了《永善县团结乡凉桥水电站工程施工合同》，签订该合同后，由于多方面的原因造成工程多次停工，进度缓慢。于是，原、被告双方就原告已实际完成的工程量进行验收、结算，并于2015年8月20日签订了《补充协议》，约定：双方自2015年8月20日起解除《永善县团结乡凉桥水电站工程施工合同》；原告已实际完成工程量结算工程造价为535万元，被告已支付工程款275万元，尚欠原告工程款260万元；所欠260万元工程款，被告应于2015年9月30日前支付60万元，若不能按时支付，承担由此给原告造成增加的费用，并按月利率3%的标准向原告支付资金占用费；剩余200万元于2015年12月31日前支付，若被告不能按时支付，按月利率3%的标准向原告支付资金占用费。在诉讼过程中原告将月利率3%的标准变更为月利率2%的标准。本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。原告建安公司已经履行了工程施工义务，其工程价款结算报告已经被告利丰公司签字确认，被告利丰公司理应按照结算报告支付工程款2600000元。自2015年9月30日后，被告拖欠部分工程款不予支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告关于要求被告支付剩余工程款2600000元及相应利息的诉讼请求成立，被告对原告第一、二项诉讼请求均无异议，本院予以支持。支付工程价款是业主的义务，业主不按照合同约定的时间和数额支付工程价款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。对于欠付工程款的，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）（下称“解释”）第十七条规定了利息的计付标准：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”实际上，建设工程也是一种商品，建设工程的交付也是一种交易行为，一方交付商品，对方就应当付款。如果欠款，就将产生利息。利息的计付标准如果有约定的，应当从约定，这是当事人的真实意思表示。没有约定的，按照上述规定，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，因为利率法定也是中央银行法和商业银行法规定的基本原则。从法律责任的性质分析，违约责任应终结于裁判确定之日，义务人在法律文书指定期限内未履行的行为就不属于违约行为，其承担责任的性质和幅度，只能是赔偿对方逾期还款的银行利息损失，而不能用违约金来替代。所以原告主张的要求被告支付到工程款履行之日的诉讼请求本院不予支持，结合案件实际，本院支持到法律文书生效之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条之规定，判决如下：一、被告利丰公司支付原告建安公司2600000元工程款，限本判决发生法律效力之日付清。二、被告利丰公司支付原告建安公司自2015年9月30日起至支付完600000元工程款为止的损失费用50000元，限本判决发生法律效力之日付清。三、被告利丰公司支付原告建安公司截止2016年5月30日的资金占用利息296000元；自2016年6月1日起至本判决发生法律效力之日止，被告应按2%月利率计算支付给原告2000000元资金占用利息。案件受理费30368元，由原告建安公司负担368元，由被告利丰公司负担30000元。如果被告利丰公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告利丰公司不自动履行本判决，原告建安公司可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  温逸华审 判 员  易永发人民陪审员  伍代海二〇一六年六月二十二日书 记 员  许世伟
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0223民初684号原告：南陵县籍山镇黄金村民委员会，住所地安徽省南陵县。法定代表人：钱万清。委托代理人：熊小平。被告：宇红斌，男，住安徽省芜湖市南陵县。被告：宇正伟，男，住址同上。本院于2016年2月26日受理原告南陵县籍山镇黄金村民委员会诉被告宇红斌、宇正伟渔业承包合同纠纷一案，依法组成合议庭，并于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告南陵县籍山镇黄金村民委员会及其委托代理人熊小平到庭参加了诉讼，被告宇红斌、宇正伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年3月20日，原告与安徽省南陵县珍珠开发研究中心（以下简称南陵珍珠开发中心）签订野湖塘承包养殖合同，约定承包期限自2006年3月20日至2015年12月31日，2006年至2010年承包金为20000元（已付清），2011年至2015年承包金为25000元，于2011年初一次性付清。2009年3月16日，原承包人因转行种植业，经原告的同意将野湖塘转包给两被告，转包协议约定承包期为2011年至2015年，每年的承包费5000元由被告于2011年交付原告。但被告至今未支付承包费，且占着野湖塘拒不交还原告，特诉至法院，请求判令被告交回承包的野湖塘，立即支付5年的承包费计人民币25000元，本案诉讼费由被告负担。被告宇红斌、宇正伟未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2006年3月20日，原告南陵县籍山镇黄金村民委员会将其所有的野湖塘发包给南陵珍珠开发中心进行特种水产养殖经营，并签订“野湖塘承包养殖合同”，合同载明：“承包期从2006年3月20日起至2015年12月31日止，计拾年。承包金每年人民币肆仟元整。付款方法：2006年至2010年五年承包金计贰万元，此款在签订合同时付壹万元，2007年底付壹万元；2011年至2015年五年承包金计贰万伍仟元整，此款于2011年初一次性付清。”2009年3月16日，南陵珍珠开发中心负责人因转行，经原告同意，将承包的野湖塘转包给被告宇红斌、宇正伟进行养殖经营，并由原告作为见证方签订“野湖塘转包协议”，协议载明：“根据甲方与黄金村的原承包合同，野湖塘承包期从2006年元月1日起至2015年12月31日止，计拾年……从2009年元月1日起至2015年12月31日止转让给乙方（宇红斌、宇正伟）养殖经营……根据甲方原承包合同，2011年至2015年承包金每年伍仟元，由乙方（宇红斌、宇正伟）于2011年一次性付给黄金村。”转包协议签订后，被告宇红斌、宇正伟使用野湖塘从事渔业养殖经营至今，但未按约定支付承包金给原告；合同履行期限届满后，未将承包的野湖塘交还给原告，也未与原告签订野湖塘承包协议。上述事实，有当事人陈述并经质证的下列证据在卷证实：野湖塘承包养殖合同、野湖塘转包协议、南陵县籍山镇人民政府出具的证明等。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。南陵珍珠开发中心与原告签订的“野湖塘承包养殖合同”，系承包人南陵珍珠开发中心使用原告所有的野湖塘进行养殖经营取得收益，并向原告支付承包金的合同。在征得原告同意后，南陵珍珠开发中心与被告宇红斌、宇正伟签订了“野湖塘转包协议”，并按约将野湖塘交付于被告使用，进行养殖经营，被告应当按照合同约定支付承包金给原告，故原告要求被告支付承包费25000元的诉请应予支持。现南陵珍珠开发中心与原告的承包期间及与被告的转承包期间届满，承包人宇红斌、宇正伟应当将野湖塘交还给原发包人。故原告要求被告交回野湖塘于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对自己民事权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宇红斌、宇正伟于本判决生效之日起十日内支付原告南陵县籍山镇黄金村民委员会承包费25000元；二、被告宇红斌、宇正伟于本判决生效之日起三十日内将承包的野湖塘交还给原告南陵县籍山镇黄金村民委员会。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币425元，由被告宇红斌、宇正伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张友兰人民陪审员  戴元明人民陪审员  汪 龙二〇一六年六月十六日代理书记员  陈 鹏附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初2263号原告：李某某。委托代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。被告：刘某。本院在审理原告李某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，由原告李娜娜负担。审判员  李秀堂二〇一六年六月一日书记员  徐真真
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1226民初第377号原告：莫树芳，女，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××0329。被告：曾炳楷，男，汉族，住广东省德庆县，公民身份号码×××0318。原告莫树芳诉被告曾炳楷交通事故责任纠纷一案。本院于2016年2月4日立案受理后。依法由审判员陈金标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫树芳，被告曾炳楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫树芳诉称：2016年3月20日，被告驾驶粤H×××××号二轮摩托车，于7时10分行驶至德庆县××线××200米处横过道路时，与沿着S352线由莫村往德城方向行驶的原告驾驶的粤H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被他人送到德庆县人民医院住院治疗8天后出院。事故造成原告损失为：①医疗费4114.2元；②误工费2660元；③护理费560元；④住院伙食补助费800元。合共为8134.2元。由于被告不愿赔偿原告损失，为此，向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告支付医疗费用4114.2元、误工费用2660元、护理费用560元、住院伙食补助费用800元，合共8134.2元。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告曾炳楷辩称：对交通事故认定书认定我负全责有异议，是原告撞我的，原告亦有责任。对原告诉请赔偿8134.2元过高。对原告的第二项请求无异议。经审理查明：2016年3月20日，被告曽炳楷驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车，于7时10分行驶至德庆县S352线51公里200米处横过道路时（东往西方向）与沿着S352线由莫村往德城方向行驶的原告莫树芳驾驶的粵HR6130号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告莫树芳受伤的道路交通事故。原告莫树芳被送往德庆县人民医院救治，出院诊断为：1、脑震荡；2、左项部头皮挫裂伤；3、左项部头皮血肿；4、左锁骨骨折；5、轻度脂肪肝。患者因上述疾病住院治疗，期间留陪人1人，共住院8天。建议休息1个月。从2016年3月20日至2016年3月28日，共8天好转出院，住院期间共花去医疗费4114.2元。事故发生后，德庆县公安局交通警察大队于2016年4月27日作出德公认字（2016）第00082号道路交通事故认定书，认定被告曾炳楷负全部责任，原告莫树芳不承担此事故的责任。另查明：被告曾炳楷的驾驶证准驾车型为E，粤H×××××号二轮摩托车登记车主为被告曾炳楷，该车没有购买了交强险和商业第三者险。原告莫树芳为农村居民。以上事实，有原告提供的身份证、被告驾驶证、机动车安全技术检验报告、出院诊断证书、出院记录、住院收费收据、道路交通事故认定书等在案为凭，并已经本院审核，可以采信。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定被告曾炳楷承担此事故的全部责任，原告莫树芳不承担此事故的责任。认定准确，本院予以釆信。依照《广东省2015度人身损害赔偿计算标准》对原告的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费4114.2元，有单据为证，应予确认；2、误工费2660元（26184元÷365天×38天＝2726元），原告主张2660元，应予确认；3、护理费560元（8天×70元／天=560元），有出院诊断证明书为凭，可确认；4、住院伙食费800元（8天×100元／天=800元），可确认。以上合计8134.2元。由于本案被告曾炳楷承担此事故的全部责任，原告莫树芳不承担此事故的责任，所以，应由被告曾炳楷赔偿8134.2元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条的规定，判决如下：原告莫树芳的经济损失合计8134.2元，由被告曾炳楷于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿给原告莫树芳。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告曾炳楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金标二〇一六年六月十五日书记员  李广贤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1683号申请执行人:任某被执行人:魏某本院受理上列被执行人盗窃罪一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1683号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年六月二十九日书记员 张传兵
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初11202号原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告杨伟丽，女，1982年7月26日出生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨伟丽信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告杨伟丽系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,634.84元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,634.84元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓婕二〇一六年六月二十二日书 记 员  卢思琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……