wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初1226号原告刘春明,男,1973年12月11日出生,汉族，住浙江省义乌市。被告胡陈,男,1990年5月16日出生,汉族,住重庆市大足区。原告刘春明与被告胡陈买卖合同纠纷一案，原告刘春明于2016年2月14日向本院提起诉讼，本院于2016年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春明到庭参加了诉讼，被告胡陈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，本案现已审理终结。原告刘春明诉称:原告经营包装盒生意，2013年8月至2014年2月，原告向被告提供了共计价值99854元的包装盒。因被告至今尚未支付原告货款，原告催收未果，特起诉来院，请求判令被告支付原告所欠货款99854元并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，举示了送货单13张。其中：2013年8月11日的送货单显示货款金额为6156元；2013年9月17日的送货单显示货款金额为7181元；2013年11月12日的送货单显示送货单金额为7568元；2014年1月3日的送货单显示送货单金额为3139元。上述4张送货单，合计金额为24044元，收货单位处，均有被告胡陈的签名。另外9张送货单，其中：2013年8月7日货款金额为2350元的送货单、2013年8月28日货款金额为6192元的送货单，收货单位处，均签有杨兴超的名字；2013年9月8日货款金额为8174元的送货单、2013年9月9日货款金额为10320元的送货单、2013年11月13日货款金额为22352元的送货单、2013年11月24日货款金额为7602元的送货单、2014年1月5日货款金额为8343元的送货单，收货单位处，均签有刘渝的名字；2013年11月27日货款金额为3672元的送货单，收货单位处，签有谢文书的名字；2014年2月20日货款金额为6835元的送货单，收货单位处，签有ＸＸ伟的名字。原告陈述13张送货单中有4张送货单是被告胡陈本人所签，其余9张送货单是胡陈的员工杨兴超、刘渝、谢文书、ＸＸ伟代为胡陈签收的。原告以上述证据拟证明被告共计欠原告货款9.9854万元的事实。被告胡陈未予答辩。经审理查明：原告刘春明经营包装盒生意，2013年8月至2014年1月期间，原告陆续向被告胡陈提供包装盒。2013年8月11日，原告向被告送货货款金额为6156元；2013年9月17日，原告向被告送货金额为7181元；2013年11月12日，原告向被告送货金额为7568元；2014年1月3日，原告向被告送货金额为3139元。被告至今尚未支付原告货款。上述事实，有原告的陈述、送货单原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，本案原告刘春明举示的有被告胡陈签名的送货单原件足以证明原告刘春明与被告胡陈存在买卖合同关系。本案被告向原告购买包装盒所欠货款的事实清楚、证据充分，被告应履行支付所欠货款的义务。原告提供的有杨兴超、刘渝、谢文书、ＸＸ伟签字的9张提货单，未有被告本人签名，且原告又未能提供能够证明上述签字人员系被告的员工或系受被告委托签收人员的依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告举示的证据不能证明上述9张送货单上的货物是提供给的被告，其应承担举证不能的责任。因此，对原告提出被告应支付上述9张送货单金额的诉讼请求，本院不予支持，本院认定被告所欠原告货款金额为被告本人进行了签名的4张送货单金额合计24044元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告胡陈于本判决生效后十日内支付原告刘春明货款24044元。二、驳回原告刘春明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2296元，公告费560元，合计2856元，由原告刘春明承担1895元，被告胡陈承担961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 敏人民陪审员  雷施楠人民陪审员  唐小颖二〇一六年六月六日书 记 员  肖 莉
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1040号之一申请执行人高树诚，男，1973年4月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人邹燕华，广东圭峰律师事务所律师。被执行人容健荣，男，1972年4月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人莫艳娟，女，1978年10月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。关于申请执行人高树诚与被执行人容健荣、莫艳娟民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法三民初字第512号民事判决，被执行人容健荣应于判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人高树诚偿还借款本金1000000元及利息40000元、逾期利息（从2015年11月1日起按年利率24%计至款项清偿之日止）；被执行人莫艳娟对上述债务承担连带清偿责任；并负担案件受理费7238元、保全费5000元，合共12238元，由被执行人容健荣、莫艳娟共同负担。被执行人容健荣、莫艳娟没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付部分款项给申请执行人。对于剩余未支付款项，双方当事人已达成执行和解协议，并表示暂不需要法院采取强制执行措施。本院认为，因被执行人支付部分款项后，与申请执行人达成了执行和解协议。暂不需要采取强制执行措施。故本案依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1040号案终结本次执行。被执行人不按执行和解协议履行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张钊平二〇一六年六月二十二日书记员  林雁苑
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1354号之一申请执行人余玉仁，男，1944年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人林淑琼，女，1945年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人郑钦铭，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李丽春，女，1974年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8431号民事判决书，于2016年4月7日向被执行人郑钦铭、李丽春发出执行通知书，责令被执行人郑钦铭、李丽春立即支付给申请执行人余玉仁、林淑琼借款人民币800000元及利息（利息自2015年11月3日起至还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5900元、执行费人民币10400元，但被执行人郑钦铭、李丽春均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年4月8日、6月20日查询被执行人郑钦铭、李丽春财产，但查无被执行人有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年4月22日将被执行人郑钦铭、李丽春纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；3、另案于2016年3月7日裁定对被执行人郑钦铭、李丽春限制出境，并办理了相关手续。现因查无被执行人郑钦铭、李丽春其他财产，申请执行人又无法提供财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十七日书记员  吕晓辉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执661号之一申请执行人陈桂清，女，汉族，1971年6月4日出生，住厦门市湖里区。被执行人肖巧红，女，汉族，1975年10月27日出生，住厦门市湖里区。被执行人林劲松，男，汉族，1968年7月11日出生，住厦门市湖里区。申请执行人陈桂清与被执行人肖巧红、林劲松民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月15日作出的（2013）湖民初字第4140号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，目前两被执行人查无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，申请执行人亦无法提供两被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人陈桂清的债权1098049.75元未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）湖民初字第4140号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  樊 珺二〇一六年六月十六日书 记 员  黄惠芳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1953号罪犯覃启明，男，1985年6月20日出生，汉族，出生地广东省珠海市金湾区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2013年12月16日作出(2013)云罗法刑初字第262号刑事判决，以被告人覃启明犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯覃启明在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃启明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2015年5月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃启明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃启明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 长  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  陈国卿
喜德县人���法院执 行 裁 定 书(2016)川3432执4号申请人盐源县保快捷货物运输有限公司住所地：四川省盐源县法定代表人：赵万全，系该公司经理被执行人喜德县金鑫铸造有限公司。住所地:四川省喜德县法人代表：朱国普本院于2016年1月4日立案受理了盐源县保快捷货物运输有限公司申请执行喜德县金鑫铸造有限公司运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）喜民初字第450号民事判决书已于2016年1月10日向被执行人喜德县金鑫铸造有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现喜德县金鑫铸造有限公司正进入评估拍卖阶段，无其他财产可供执行，且申请执行人自愿暂时撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款“人民法院认为应��终结执行的其他情形，人民法院裁定终结执行”的规定，裁定如下：终结对（2015）喜民初字第450号民事判决书的本次执行，待金鑫公司财产拍卖结果出来或者有其他财产线索时可再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡笃强二〇一六年六月一日书记员  邱木且
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执225号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区洪武北路139号。负责人叶霖，该分中心负责人。委托代理人孙莉，北京盈科（南京）律师事务所律师。委托代理人董平，该分中心职员。被执行人沈增良，男，汉族，1956年12月2日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心与被执行人沈增良信用卡纠纷一案，本院（2015）玄商初字第131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心因被执行人沈增良未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人已受偿人民币10431.53。本院按照申请执行人提供的被执行人住所，前往南京市秦淮区集庆路查找被执行人无果。另查明，被执行人沈增良名下无车辆、土地、银行存款等财产可供执行，其名下位于南京市秦淮区集庆路XX室，该房产设定抵押权，抵押权人为中国工商银行股份有限公司南京山西路支行，抵押金额为1100000元；南京市建邺区房产，该房产为预登记，开发商为南京万达广场投资有限公司。上述房产已被多家法院查封，本院系轮候，故不享有处置权。本院已将被执行人沈增良纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位借款本金157655.11元、利息、滞纳金、迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第131号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年六月十六日书记员  赵 俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特201号申请人：何明，男，住安徽省安庆市宿松县。申请人：程军芳，女，安徽省合肥市蜀山区。本院于2016年6月1日受理申请人何明、程军芳关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人何明、程军芳因机动车交通事故责任纠纷于2016年6月1日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、何明于2016年6月1日前赔偿程军芳医药费30元、误工费770元、交通费30元、车辆维修费905元，以上合计1735元整；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一六年六月一日书记员 余慧婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初3200号之二原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代表人魏成勇，该公司执行董事。委托代理人万婷婷，北京市中银（银川）律师事务所律师。委托代理人吴妍，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告宁夏兴洲房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人姚建中，该公司总经理。委托代理人徐利锋，宁夏矜群律师事务所律师。本院在审理原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司与被告宁夏兴洲房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，现原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司以自行处理为由，于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费21498元，保全费5000元，由原告宁夏鑫永成装饰工程有限公司负担。审判员  李国群二〇一六年六月二十二日书记员  田 娥
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2822民初247号原告顾容菱,女。被告张卫东，男。原告顾容菱与被告张卫东买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员李丽独任审判。2016年5月30日，本院公开开庭审理了本案。原告顾容菱的委托代理人陈文涛、被告张卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾容菱诉称，因原告顾容菱的父亲顾文钟患了脑梗，2014年5月，原告顾容菱将其父亲所有的车牌号为云KGC6**号的江淮轻型自用汽车作价58,000元出售给被告张卫东，交付车辆时被告张卫东向原告顾容菱支付了55,000元，双方约定余款3,000元待被告办理好车辆过户手续后支付，并写下欠条。车辆过户后原告多次索款均无果，为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：被告支付购车尾款3,000元。被告张卫东辩称，被告张卫东欠原告顾容菱车尾款3,000元是事实，但双方口头约定车辆过户费原、被告各负担一半，该车辆于2014年8月5日过户到被告张卫东名下，过户费花费856元。由于原告向被告交付车辆时没有车钥匙，被告又花费1,420元配了车钥匙。被告要求原告承担一半的过户费及配车钥匙的费用，即1,138元，扣除原告应承担的1,138元，被告只愿意再支付原告1,862元。综合各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点：被告张卫东是否应当向原告顾容菱支付3,000元？针对以上争议，原告顾容菱向本院提交以下证据：1、《机动车辆保险证》原件1份，欲证明云KGC6**号车的基本信息。2、《欠条》原件1份，欲证明被告张卫东欠原告顾容菱车尾款3,000元的事实。经质证，被告张卫东对原告顾容菱提交的证据1,2真实性、合法性、关联性均无异议，予以认可。被告张卫东对其答辩理由未向本院提交证据证明。本院认为，原告顾容菱提交的证据1,2，内容真实，来源合法，能证明云KGC6**号车辆的基本信息及被告张卫东欠原告顾容菱车尾款3,000元的事实，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2014年5月，原告顾容菱将其父亲所有的车牌号为云KGC6**号的江淮轻型自用汽车作价58,000元出售给被告张卫东，交付车辆时被告张卫东向原告顾容菱支付了55,000元，双方约定余款3,000元待被告办理好车辆过户手续后支付，并写下欠条。该车辆已于2014年8月5日过户到被告张卫东名下，但被告张卫东至今未支付所欠原告顾容菱的车尾款3,000元。本院认为,原告顾容菱与被告张卫东之间成立合法、有效的买卖合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，被告张卫东向原告顾容菱购买车辆后，未按照约定的期限向原告付款，其已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告张卫东应承担向原告顾容菱支付车尾款3,000元的义务，故对原告顾容菱要求被告张卫东支付车尾款3,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张卫东辩称原、被告双方口头约定了过户费的负担问题，但是并未提交任何的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被告张卫东的辩称，本院不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张卫东于本判决生效之日起十日内支付所欠原告顾容菱的车尾款3,000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张卫东负担。原告顾容菱预交的案件受理费本院不另清退，被告张卫东应将其负担的案件受理费迳付原告顾容菱。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 丽二〇一六年六月一日书记员 张焕珍
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初905号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王某，男，1974年4月7日出生于重庆市铜梁县，汉族，大学专科文化，某电梯中国有限公司湖南分公司员工。因本案于2016年3月23日被查获，同年4月29日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]854号起诉书指控，被告人王某于2016年3月23日23时许，饮酒后驾驶白色福特锐界轿车，同车搭载戴某，从重庆市渝中区青年路出发，经临江门、一号桥、大溪沟，当行驶至渝中区嘉滨路嘉陵江大桥南桥头桥下时被在此设卡盘查的民警查获。经鉴定，被告人王某的静脉血液中乙醇含量为146.6mg/100ml，已达醉酒状态。被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。被告人王某对此无异议。经审理，本案事实清楚，证据充分。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其主动缴纳一万五千元作为罚金执行保证，酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  程斌二〇一六年六月二十三日书 记 员  张飞
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初622号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。住所地：茂名市茂南区。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜、翁秋燕，该行职员。被告：彭崇军，男，汉族，住高州市石鼓茂名。公民身份号码：×××2810。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告彭崇军信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行撤回起诉。案件受理费230元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行已预交）减半收取115元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行负担，本院退还案件受理费115元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。审 判 长  叶福兴审 判 员  黄 波人民陪审员  李木清二〇一六年六月十四日书 记 员  陈培君
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执604-1号申请执行人山东省促进就业创业贷款担保中心（原名：山东省下岗失业人员再就业贷款担保中心），住所地济南市。法定代表人张善利，主任。被执行人禹城裕森现代家俱有限公司，住山东省禹城市。法定代表人杨建军，总经理。被告禹城九州泰兴塑胶有限公司，住所地山东省禹城市。法定代表人王振巍，总经理。被告杨建军，男，1964年8月1日生，汉族，禹城市裕森现代家俱有限公司总经理，住山东省禹城市被告张传萍（系杨建军妻子），女，1966年2月3日生，汉族，禹城市广播电视局职工，住址同被告杨建军被告王振巍，男，1966年12月26日生，汉族，禹城九州泰兴塑胶有限公司总经理，住禹城市被告王振鲁，男，1970年2月23日生，汉族，禹城九州泰兴塑胶有限公司股东，住禹城市被告王成书，男，1942年12月16日生，汉族，禹城九州泰兴塑胶有限公司股东，住禹城市，身份证号码:。被告裴秀英，女，1945年12月24日生，汉族，禹城九州泰兴塑胶有限公司股东，住禹城市,本院在执行申请执行人山东省促进就业创业贷款担保中心（原名：山东省下岗失业人员再就业贷款担保中心）与被执行人禹城裕森现代家俱有限公司、禹城九州泰兴塑胶有限公司、杨建军、张传萍、王振巍、王振鲁、王成书、裴秀英追偿权纠纷一案的（2013）市民初字第2241号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）市民初字第2241号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
签发：审核：拟稿：安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执167号之二申请执行人：李某某，1967年2月12日生，汉族，住安徽省金寨县梅山镇江。被执行人：六安市和平置业有限公司，住所地六安市。法定代表人：周某某，系该公司经理。被执行人：周某某。被执行人：万某某，1966年3月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人李某某与被执行人六安市和平置业有限公司、周某某、万某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1524执167号执行裁定书查封了属被执行人六安市和平置业有限公司所有的“六安市裕安区石婆店镇和平苑商住楼”17#楼111-115号房屋（合计548.64㎡），现因双方当事人达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：立即解除属被执行人六安市和平置业有限公司所有的的“六安市裕安区石婆店镇和平苑商住楼”17#楼111-115号房屋（合计548.64㎡）并查封属被执行人六安市和平置业有限公司所有的“六安市裕安区石婆店镇和平苑商住楼”7#楼102-104号房屋（合计374.53㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 虎代理审判员  黄开旺代理审判员  孙庆源二〇一六年六月一日书 记 员  张 进附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初1596号原告王共胜，居民。委托代理人李静，江苏恒久律师事务所律师。被告朱孝华，居民。原告王共胜诉被告朱孝华追索劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王共胜的委托代理人李静到庭参加诉讼；被告朱孝华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王共胜诉称,2012年，被告雇佣原告到其承包的徐州市云龙区金色雅筑小区建筑工地从事建筑木工工作，工程结束后，被告拖欠原告工资款6728元。后经原告催要，被告仅支付了1500元，余款一直拖欠不付。请求判令被告支付原告工资5228元及利息（自2016年2月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。被告朱孝华未答辩。经审理查明，2012年，原告王共胜等人在被告承包的徐州市云龙区金色雅筑小区建筑工地从事建筑木工工作。工程结束后，双方于2012年4月20日结算，被告尚欠原告工资款6728元，被告于当日向原告出具了工资单一份。后经原告催要，被告支付了1500元，余款一直拖欠不付。上述事实有工资单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王共胜为被告朱孝华从事劳务活动，其有权获得劳动报酬。原、被告双方已经对原告的劳动报酬进行结算，被告朱孝华亦出具欠条予以认可，应按照约定向原告王共胜支付劳动报酬。被告久拖不付违反诚实信用原则，原告要求被告朱孝华支付工资5228元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息，理由成立，本院予以支持。被告朱孝华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告朱孝华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王共胜支付劳动报酬5228元及利息（自2016年2月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱孝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  高遵宪人民陪审员  李修武二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘文斌
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1047号原告吴国华与被告姜柳明、朱美姣民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月28日作出的（2015）金兰商初字第1712号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴国华于2016年3月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人姜柳明、朱美姣至今尚欠借款人民币4万元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费900元、执行费500元及迟延履行利息。目前被执行人无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未在规定期限内举证财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1047号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈建生审 判 员 伍俊鸿审 判 员 林 军二〇一六年六月二十三日代书记员 王旭丹
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1690号原告李光辉原告薛某某，男女，19711990年10月189日出生，汉族，住陕西省蒲城县龙池镇埝城村1组孙镇洞坡村四组。被告王新刚被告薛某某，男，37岁1988年11月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙池镇龙池村四组住陕西省蒲城县孙镇黎起村七组。被告李兴龙，男，1969年2月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙池镇埝城村四组。本院在审理原告李光辉诉被告王新刚、李兴龙民间借贷薛某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，被告王新刚下落不明被告薛某某下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票等，原告李光辉未在指定的期限内缴纳公告费用原告薛某某未在指定的期限内缴纳公告费用，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李光辉的起诉驳回原告薛某某的起诉。预收案件受理费50300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 景   涛代理审判员 孟梦杨晓东人民陪审员 石 刚 锁二○一六年六月八日一六年六月十三日书 记 员 杨   阳
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0422民初914号原告成晓燕，女，汉族。被告王焕智，男，汉族。本院在审理原告成晓燕与被告王焕智民间借贷纠纷一案中，因原告成晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3814元减半收取1907元，由原告成晓燕承担。代理审判员  金贵秀二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5539号之一申请执行人陈伟，男，1988年12月28日出生，汉族，住杭州市。被执行人许剑，男，1980年6月26日出生，汉族，住河南省济源市。申请执行人陈伟与被执行人许剑民间借贷纠纷一案，本院的(2015)闵民一(民)初字第13458号民事判决已经发生法律效力。因义务人许剑未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币727,780元、迟延履行的债务利息及执行费9,677.80元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许剑银行存款人民币737,457.80元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张炜二〇一六年六月二十八日书记员  袁辰附：相关法律条文
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更481号罪犯王久树，男，1972年6月23日出生，四川省广安市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2003年1月3日作出（2003）德刑初字第1号刑事判决，以被告人王久树犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2003年4月7日以（2003）川刑终字第304号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2005年6月30日以（2005）川刑执字第875号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年2月18日以（2008）川刑执字第197号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年（刑期自2008年2月18日起至2026年2月17日止）；本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第126号刑事裁定对其减刑一年十个月；于2011年8月19日以（2011）德刑执字第653号刑事裁定对其减刑一年十个月；于2013年1月28日以（2013）德刑执字第234号刑事裁定对其减刑一年七个月；于2014年6月11日以（2014）德刑执字第491号刑事裁定对其减刑一年五个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯王久树在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯王久树在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王久树在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王久树减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2018年4月17日）。剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  冯梓航
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初897号原告：张xx，女，汉族，住安徽省长丰县被告：崔xx，男，汉族，住安徽省长丰县原告张xx诉被告崔xx离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张xx诉称：我与被告于xxxx年x月x日经人介绍相识并同居生活，xxxx年x月x日生长子崔伟，xxxx年x月x日婚生次子崔谨，均独立生活。由于双方无感情基础，经常争吵，被告嗜好赌博、酗酒，虽经亲友劝说，均无效果。自xxxx年x月x日双方分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。现诉至法院要求离婚。婚姻存续期间共同财产五间瓦房，无共同债权债务。被告庭审缺席，在答辩期限内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告举证如下：下塘镇韩岗社居委证明：目的证明原被告夫妻关系；户口簿复印件，目的证明家庭成情况。由于被告缺席无法质证，本院认为原告的证据符合法律规定，予以确认。经审理查明：原、被告于xxxx年x月x日经人介绍相识并同居生活，xxxx年x月x日生长子崔伟，xxxx年x月x日婚生次子崔谨，均独立生活。原被告因感情不和自xxxx年x月x日年双方分居生活至今，夫妻双方财产状况，因被告缺席，无法查证，本案暂不作处理。本院认为：原、被告于xxxx年x月x日年举行婚礼后同居生活，未领取结婚证，属事实婚姻。由于原被告婚前无感情基础，婚后又未建立良好的夫妻感情，双方发生矛盾后，原告离家外出打工，与被告不联系，造成夫妻感情破裂，现原告诉之法院要求离婚，被告缺席庭审，无法调解，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张xx与被告崔xx离婚。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  胡守珍审 判 员  王守平人民陪审员  倪德军二〇一六年六月十五日书 记 员  甄胜海
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1423民初952号原告庆云县常家镇润泽源饮料批发部，经营场所庆云县。经营者于乐乐，男，1991年10月18日生，汉族，住山东省庆云县。被告张爱珍，女，1986年3月10日生，汉族，住山东省庆云县。被告唐山蓝猫饮品集团有限公司，住所地河北省遵化市。法定代表人张井印。原告庆云县常家镇润泽源饮料批发部（以下简称润泽源批发部）诉被告张爱珍、唐山蓝猫饮品集团有限公司（以下简称蓝猫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员勾德超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润泽源批发部经营者于乐乐、被告张爱珍到庭参加诉讼，被告蓝猫公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月初，张爱珍和蓝猫公司业务经理王其林找到我洽谈代理蓝猫公司生产的“酸枣汁”，条件是我一次性汇款45000元，给40000元“酸枣汁”饮品、5000元作为保证金，6个月不汇款进货则终止代理并退还保证金。洽谈时为打消我的顾虑，张爱珍作出保证，如果蓝猫公司不履行发货、退还保证金义务，她代为履行。洽谈成功后我于2014年4月汇款45000元给蓝猫公司，公司于4月25日给我开具单据并一次性发了39975元的“酸枣汁”饮品，5000元作为保证金存入蓝猫公司。由于“酸枣汁”饮品不适合庆云市场销路不畅，我以后再未购进蓝猫公司的“酸枣汁”饮品，按照洽谈时六个月不汇款进货终止代理退还保证金的约定，我多次向二被告索要5000元保证金未果。现原告诉来法院，请求依法判令二被告退还原告保证金5000元。被告张爱珍辩称，原告所诉事实正确，但是我不同意给钱，我认为该保证金应当由蓝猫公司偿还，我只是作为一个介绍人的身份出现的。被告蓝猫公司未有答辩意见。经审理查明，2014年4月初，原告润泽源批发部经营者于乐乐经被告张爱珍介绍，与被告蓝猫公司人员王其林达成口头协议，由原告代理销售被告蓝猫公司的产品，并且一次性向蓝猫公司汇款45000元，其中40000元为货款，5000元作为保证金；如果在六个月内原告不再购买蓝猫公司产品，则该5000元保证金退还给原告。协议达成后，2014年4月3日被告张爱珍为原告出具保证书一份，上承诺“如果唐山蓝猫饮品集团有限公司不按照约定发货或者终止经营不退还保证金，我代唐山蓝猫饮品集团有限公司履行退款和保证金的义务”。2014年4月25日原告向被告蓝猫公司汇款45000元，2014年5月9日，被告蓝猫公司向原告发货一批，共计价值39975元。货到当日，被告蓝猫公司向原告出具了“唐山蓝猫饮品集团有限公司（发货单）”三联，上面手写注明“4.25打款45000（含5000元保证金）”，于乐乐在客户确认栏签字。之后，原告再未购进被告蓝猫公司的产品，满六个月后，原告多次向二被告追要该保证金未果。以上事实，由原告及被告张爱珍的陈述、原告向本院提交的保证书一份、唐山蓝猫饮品集团有限公司（发货单）一份佐证在卷。本院认为，原告购买被告蓝猫公司产品，双方已经形成了买卖合同关系，原被告双方应当依法或者依照约定履行双方合同义务；被告张爱珍为保证该合同的顺利履行，承诺在蓝猫公司不按照约定发货或在原告终止经营后不退还保证金的情况下，将由其代替蓝猫公司履行合同义务，构成了法律规定的一般保证。原告为证明其诉讼请求，向本院提交被告张爱珍为其出具的保证书及蓝猫公司的发货单，该两份证据符合“证据三性”，即真实性、合法性、关联性，并且与原告及被告张爱珍的陈述能够相互印证，本院予以采纳。原告仅从被告蓝猫公司处购买过一次产品，汇款的日期为2014年4月25日，按照双方的约定，如果六个月内不汇款视为终止代理资格，蓝猫公司应当退还保证金，所以退还保证金的期限应当为自2014年10月26日起开始计算，因双方并未约定退还保证金的准确履行期限，则原告可以随时要求。另外，因为被告张爱珍承担一般保证义务，且该保证书中没有约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款的规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”，现履行期限已经早满六个月，所以被告张爱珍不应再承担保证责任。被告蓝猫公司未到庭参加诉讼，视为其对答辩陈述、举证及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐山蓝猫饮品集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告庆云县常家镇润泽源饮料批发部保证金5000元。被告张爱珍不承担还款责任。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告唐山蓝猫饮品集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后两年内，有向本院申请强制执行的权利。审判员  勾德超二〇一六年六月一日书记员  马云倩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1655号罪犯杨华香，男，1959年2月26日出生，汉族，小学毕业，云南省彝良县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年2月11日作出(2014)嘉秀刑初字第80号刑事判决，以被告人杨华香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨华香在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨华香在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨华香在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨华香准予减刑五个月（刑期至2016年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初895号原告张某某，男。被告郭某某，女。原告张某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员王征适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某与被告郭某某及其委托代理人杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：1992年原、被告经人介绍相识，1993年7月登记结婚，1994年正月21日生育长女张某甲，1997年2月13日生育次女张某乙，2008年3月29日生育一子张丙。原、被告婚前互不了解，相处时间较短，婚后双方常因琐事吵闹。2009年原告一人前往西安经营旅馆，2011年被告前往西安与原告共同经营旅馆。2014年9月，原、被告再次因生活矛盾发生纠纷。2015年原告将被告诉至法院要求离婚，后经法院主持调解劝和，原告自愿撤诉。但被告此后仍未有任何改变，亦不愿缓和关系。原告遂于2016年5月19日再次将被告诉至法院请求法院依法判处原、被告离婚；儿子张丙由原告抚养，并由被告给付抚养费人民币39600元；被告承担诉讼费。原告张某某对其主张提供以下证据：结婚证复印件一份，证明原、被告夫妻关系；（2015）彬民初字第00493号民事裁定书一份，证明原、被告经法院调解和好后仍不愿缓和关系，感情确已破裂。被告郭某某质证认为，对结婚证的真实性及证明目的均认可；对（2015）彬民初字第00493号民事裁定书的真实性予以认可。被告郭某某辩称，原告所述不实，1992年原、被告自由恋爱相识，1993年7月登记结婚，1994年正月21日生育长女张某甲，1997年2月13日生育次女张某乙，2008年3月29日生育一子张丙。原、被告婚前互不了解，相处时间较短，婚后双方常因琐事打闹。2009年原告一人前往西安经营旅馆，2011年被告前往西安与原告共同经营旅馆。2014年9月，原、被告再次因生活琐事发生打闹，夫妻分居。2015年原告将被告诉至法院要求离婚，后经女儿张某甲劝和，原告撤诉。但被告害怕原告对其实施家庭暴力，一直未回家。被告郭某某未举证。经审查，原告提交的结婚证复印件来源合法、内容客观、真实，对该证据本院予以确认；原告提交的（2015）彬民初字第00493号民事裁定书系生效的法律文书，对该证据本院予以认定。本案争议焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。经审理查明，1993年7月原、被告登记结婚，1994年正月21日生育女孩张某甲，1997年2月13日生育女孩张某乙，现均已成年，2008年3月29日生育男孩张丙，现随原告生活。原、被告婚初关系一般，婚后常年因生活琐事发生矛盾。2011年9月原、被告在西安经营客栈期间再次发生吵闹，原告独自外出打工。2015年原告诉至法院要求离婚，在本案审理过程中，原告撤诉，后双方关系仍未好转。原告遂于2016年5月19日再次将被告诉至法院请求法院依法判处原、被告离婚；儿子张丙由原告抚养，并由被告给付孩子抚养费39600元；被告承担本案诉讼费。另查明，原、被告婚姻关系存续期间所有的位于彬县新民镇张家村五组坐东朝西平房七间，现由原告父母居住。位于西安市雁塔区陈林村晓莲客栈一家，现由原告经营。本院认为，原、被告婚初关系一般，从2014年夫妻因感情不和分居至今，原告于2015年起诉本院离婚，在案件审理过程中，原告撤诉，但双方关系至今仍未好转，致夫妻感情确已彻底破裂，原告再次要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告均要求抚养孩子张丙，从有利于孩子健康成长角度出发，应由原告抚养，被告支付孩子张丙抚养费20000元为宜。原、被告婚姻关系存续期间所有的位于彬县新民镇张家村五组坐东朝西平房七间，被告有权分割其中的一半即平房三间半，但因原、被告均在西安生活，相距较远，且该房现由原告父母居住，从有利于生活和保证财产的使用价值出发，上述财产全部判归原告所有，由原告给予被告一定的差价补偿，本院酌定为30000元；考虑位于西安市雁塔区陈林村晓莲客栈，因由原告实际经营，在不改变经营现状的情况下，全部判归原告经营为宜，由原告给予被告一定的差价补偿，本院酌定为10000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条，第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、准予原告张某某与被告郭某某离婚。二、男孩张丙由原告张某某抚养，被告郭某某一次性支付孩子张丙抚养费20000元，被告郭某某有随时探视的权利，原告张某某有协助的义务。三、原、被告婚姻存续期间所有的位于彬县新民镇张家村五组坐东朝西平房七间归原告张某某所有，由原告张某某给予被告郭某某补偿款30000元，位于西安市雁塔区陈林村晓莲客栈归原告张某某经营，原告张某某给予被告郭某某补偿款10000元。四、驳回原告张某某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王征二〇一六年六月十六日书记员  魏婷附法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初629号原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地在江苏省盐城市解放南路121号。负责人吴曙东，该行行长。委托代理人刘效奇，该行职员。委托代理人沈晓东，该行职员。被告袁正军，职业不详。被告李妍，职业不详。原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行(下称农行中汇支行)与被告袁正军、李妍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告农行中汇支行的委托代理人刘效奇、沈晓东到庭参加诉讼，被告袁正军、李妍经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行中汇支行诉称：2010年3月19日，被告袁正军、李妍与原告签订一份个人购房担保借款合同约定，袁正军、李妍向原告借款12万元，用于购买盐城市通榆中路80号园林小区*幢*室二手房屋，借款期限自2010年3月19日至2030年3月18日，同时以所购房屋设定抵押。还款方式为等额本息法，共240期。借款人连续三次未足额偿还贷款本息，贷款人有权提前收回全部本息等。同日，原告向袁正军、李妍发放贷款12万元，并办理了抵押登记手续。但被告却未能按约还款，截止2015年8月19日拖欠原告本金114342.29元及利息22654.78元，合计本息136997.07元。原告多次催收，被告未能还款。根据双方合同约定，原告宣布被告未清偿部分贷款本息全部提前到期，请求法院判令：1、两被告立即偿还原告贷款本金114342.29元及利息22654.78元，合计本息136997.07元（利息算至2015年8月19日），及从2015年8月20日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利等）。2、原告对两被告设定抵押的房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告袁正军、李妍均未答辩。经审理查明：2010年3月19日，被告袁正军、李妍与原告农行中汇支行签订一份个人购房担保借款合同约定，袁正军向农行中汇支行申请贷款12万元，用于购买盐城市通榆中路80号园林小区*幢*室房屋；借款期限自2010年3月19日起至2030年3月18日止；贷款采用按月等额本息还款方式，每月还款一期，共240期；借款担保方式为抵押；借款人连续三次未足额偿还贷款本息，贷款人有权提前收回全部本息等。同时约定袁正军、李妍以所购盐城市通榆中路80号园林小区*幢*室房屋为该贷款提供抵押，李妍作为房屋共有权人在合同上签字。当日，农行中汇支行向袁正军发放贷款12万元，借据上明确执行年利率为4.752%。同年4月1日，双方办理了抵押物登记，农行中汇支行领取了上述抵押房屋的他项权证。此后，袁正军按月还款，从2011年12月19日起，袁正军开始逾期。2015年6月10日，农行中汇支行向袁正军发出贷款提前到期暨催收通知书，宣布全部贷款提前到期，并要求其偿还尚欠全部借款本息。截止2015年8月19日拖欠原告本金114342.29元及利息22654.78元，合计本息136997.07元。原告追款未果，诉至本院。上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据、房屋他项权证、催收通知书及当事人陈述等证据证明，经庭审审理，本院审核确认。本院认为：原告和两被告签订的购房担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应认定借款合同合法有效，受法律保护。被告袁正军未能按照合同约定每月偿还贷款，经原告催要后仍未还款，原告有权按合同约定提前收回全部本息，故被告袁正军应承担还本付息的责任。两被告以房产作为抵押，并办理了抵押物登记手续，抵押合同关系成立且已生效。原告作为抵押权人，依法对抵押物房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权，故原告对被告抵押的位于盐城市通榆中路80号园林小区*幢*室房屋变卖、拍卖、折价价款享有优先受偿权。该笔借款发生在被告袁正军、李妍夫妻关系存续期间，且该借款用于购买家庭住房，被告李妍作为被告袁正军配偶，应对该借款承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁正军、李妍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行借款本金114342.29元及利息22654.78元，合计本息136997.07元，及从2015年8月20日起至实际履行之日止所欠本金的利息（按合同约定利率标准计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行对被告袁正军、李妍抵押的位于盐城市通榆中路80号园林小区*幢*室房屋变卖、拍卖、折价价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，公告费600元，合计3640元，由被告袁正军、李妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判长  俞建中审判员  方玲玲审判员  何海军二〇一六年六月十五日书记员  郑梅婷附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执484号申请执行人赵海林。被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。法定代表人周德文，董事长。申请执行人赵海林与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第001184号民事判决已发生法律效力，依该判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付赵海林违约金9231元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告江苏苏润发置业发展有限公司负担。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵海林向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。另因上述财产或因设定巨额他项权，或因已出售给案外人，案外人已缴纳购房款等原因，也暂不宜直接处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位9256元及迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人赵海林发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人赵海林，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未能提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询、查封材料、当事人的申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人赵海林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，未发现其他可供执行的财产；申请执行人赵海林亦未提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。申请执行人赵海林申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第00184号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年六月二十七日书记员  许 虎
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执1839号申请执行人胡程栋。委托代理人王剑萍，法律工作者。被执行人ＸＸ。被执行人马宇涛。原告胡程栋与被告ＸＸ、马宇涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）东南商初字第430号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡程栋于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年3月11日向被执行人ＸＸ、马宇涛送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡程栋未实现债权100000元及利息，现因被执行人车辆已查封，但无法实际控制，财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人胡程栋于2016年6月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执1839号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  陈楼康二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐青青
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执327号申请执行人：尹延君被申请执行人：邱东跃,德州北辰复合材料有限公司,德州费舍尔汽车零部件制造有限公司申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初77号借款合同纠纷民事判决书，于2016年05月23日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为1415910.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为1415910.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 :徐建国二〇一六年六月七日书 记 员 ：郭新琰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3742号罪犯金明月，女，1983年5月14日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省绥化市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年7月16日作出(2013)苏刑初字第302号刑事判决，以被告人金明月犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月29日作出(2014)沈刑二终字第660号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金明月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯金明月获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金明月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金明月减去有期徒刑三个月，刑期执行自2012年6月12日起至2016年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执68号申请执行人：谭新峰，男，1963年1月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：宫继成，男，1973年1月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。申请执行人谭新峰与被执行人宫继成民间借贷纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2015年10月8日作出（2015）谯民一初字第04207号民事调解书。内容：一、被告宫继成于2015年12月30日前一次性偿还原告谭新峰借款本金70000元，利息按年利率2.4﹪计算从2015年7月13日至还清止日至。该调解书已经发生法律效力。申请执行人谭继峰于2016年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月4日向被执行人宫继成公告送达执行通知及报告财产令，责令被执行人于2016年4月7日前履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知指定的期限履行义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2016)皖1602执68号案本次程序终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  范心正二〇一六年六月二十八日书记员  杨玉林
济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0113行审105号申请人济南市长清区卫生和计划生育局。法定代表人翟贵祥，局长。委托代理人卢宗汉，长清区张夏镇计生办主任。被申请人王方伦，住济南市长清区。申请人济南市长清区卫生和计划生育局向我院申请执行对王方伦作出的长计生抚费征决字[2014]E069号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人济南市长清区卫生和计划生育局认定被申请人王方伦与黄玉燕于2012年2月21日在泰安市第四人民医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出长计生抚费征决字[2014]E069号征收决定书：对王方伦违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费100790元。该征收决定于2014年9月11日作出并送达被申请人。被申请人王方伦在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被申请人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的长计生抚费征决字[2014]E069号行政征收决定。二、限被申请人王方伦于本裁定书生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务。三、如被申请人王方伦在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。审 判 长  刘爱国人民陪审员  李宝安人民陪审员  房泽杰二〇一六年六月二十二日书 记 员  李宝新
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2015)科民初字第2649号原告张建国，男，户籍所在地：通辽经济技术开发区，现住通辽市科尔沁区。被告王国富，男，现住通辽经济技术开发区。被告王铮，女，现住通辽经济技术开发区。原告张建国诉被告王国富、王铮民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建国到庭参加诉讼，被告王铮在第一次开庭时到庭参加诉讼，被告王国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次开庭时被告王国富、王铮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案���已审理终结。原告张建国诉称，2014年1月23日，二被告因建校缺少资金，向我借款60000元，约定月利率3分，借款期限至2014年7月23日。借款到期后经我多次催要未果，故诉至法院要求二被告立即偿还借款本金60000元，支付利息27000元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告王国富未作答辩。被告王铮辩称，不同意原告诉讼请求，此笔借款与我没有关系。经审理查明，2014年1月23日，被告王国富向原告张建国借款60000元，双方约定月利率为3%，借款期限为2014年7月23日。此款至今未偿还。另查明，此笔借款产生的利息为18000元（本金60000元，从2014年1月23日至2015年4月23日，按月利率2%计算）上述事实，有原告张建国的陈述记录在卷。原告张建国出具的借据能够证明被告王国富向原告张建国借款的事实，但不能证明借据上���王迪”二字是被告王铮所签，故对原告主张的被告王国富向其借款的事实本院予以确认，其他事实本院不予确认。本院认为，原告张建国与被告王国富之间的民间借贷关系合法有效，被告王国富应向原告张建国履行偿还借款并支付利息的义务。故原告张建国要求被告王国富偿还借款60000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告张建国主张的利息18000元在法律规定的范围内，本院予以支持，超出部分本院不予支持。因原告张建国无充分证据证明被告王铮为共同借款人，故对其要求王铮共同偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告王国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条第��款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王国富偿还原告张建国借款60000元，支付利息18000元，共计78000元。于本判决发生法律效力后立即给付。二、驳回原告张建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取988元，由原告张建国负担102元，由被告王国富负担856元。如不服本判决，可在判决��送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘亮亮二〇一六年六月一日书记员  付俊峰
湖南省岳阳县人民法院支 付 令(2016)湘0621民督20号申请人岳阳县农村信用合作联社。法定代表人陈幼兵，理事长。被申请人余岳阳。申请人岳阳县农村信用合作联社于2016年6月24日向本院申请支付令，被申请人余岳阳于1996年6月20日向岳阳县麻塘信用社借款4700元，截至2016年6月24日，利息为9475元，有被申请人余岳阳签字的借据等为证。现要求被申请人余岳阳偿还贷款本金及利息共计14175元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人余岳阳应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还给申请人岳阳县农村信用合作联社贷款本息14175元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  易斌二〇一六年六月二十四日书记员  李佳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1062号申请执行人：张超，男，汉族，生于1981年2月10日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人：肖云龙，男，汉族，生于1991年10月1日，住四川省绵阳市涪城区，本院受理张超申请执行（2015）涪民初字第5556号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人肖云龙拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人肖云龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年六月三十日书记员  杨爽
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执216号申请执行人孙玲，女，1973年11月28日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。孙玲与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出(2014)建南民初字第397号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内给付孙玲租金50830.51元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1071元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，孙玲遂于2015年1月6日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建南民初字第397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月十二日见习书记员  郭振伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执21095号之一申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号。法定代表人丁荣凤，董事长。被执行人杨学芬，开发区圣光黄冠物业文员。天津市弘滢物业管理有限公司与杨学芬物业服务合同纠纷一案，在执行中，被执行人已按规定履行了相关义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第5197号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年六月二日书记员  李 伟
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督304号申请人何向珍,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人何向珍的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督304号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督304号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督304号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人何向珍承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初2675号原告：王茂丰。委托代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：宋金明。被告：汤倩倩。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区海陵南路295号。本院在审理原告王茂丰与被告宋金明、汤倩倩、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王茂丰于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王茂丰撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年六月十四日书记员  宋 琪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执84号申请执行人周治贵，男，生于1978年1月5日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人田兴贵，男，生于1981年3月14日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第2085号民事判决书，在执行申请执行人周治贵与被执行人田兴贵民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人田兴贵下落不明，且无财产可供执行。本案执行标的10025元（包括借款10000元、案件受理费25元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第2085号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 渊
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初5784-5786号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：丁亮。委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托代理人：邓敏敏，广东海派律师事务所律师。被告：洪婵真，身份证住址广东省汕头市潮南区。被告：广州市白云区三元里润展化妆品商行，住所地广东省广州市白云区。经营者：洪婵真，身份信息同上。被告：广州市兴发广场市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李志广。本院受理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告洪婵真、广州市白云区三元里润展化妆品商行、广州市兴发广场市场经营管理有限公司侵害其他著作财产权纠纷共三案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告洪婵真、广州市白云区三元里润展化妆品商行、广州市兴发广场市场经营管理有限公司的起诉。上述案件受理费共收取75元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  曹 玲人民陪审员  周盛花人民陪审员  蒋文会二〇一六年六月二十八日书 记 员  黄锦雄
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执260-2号申请执行人：雨城区光华建辅建材经营部，住所地：四川省雅安市雨城区。经营者：王文兰，女，住址同上。被执行人：成都市第七建筑工程公司。住所地：四川省成都市。法定代表人：刘明俊，系该公司总经理。本院在执行中，因被执行人成都市第七建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划成都市第七建筑工程公司在金融机构的存款人民币291947元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓阳二〇一六年六月十六日书记员  程潇潇
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙泉执字第2064号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行，住所地成都市金牛区。负责人彭文。被执行人陈川。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行与被执行人陈川公证债权文书纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行依据已经发生法律效力的（2015）川成蜀证执字第989号执行证书，于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人陈川支行借款本金290940.69元及付清之日止的利息、罚息，律师代理费13276元。执行中查明，被执行人陈川去向不明，登记在陈川名下有位于龙泉住房一套，本院已予以查封。在现场查看房屋时，案外人寥自成、邓碧辉（系夫妻关系）在该房居住，反映该房系廖自成单位分配的房屋，并办理了相关产权证。由于案外人张云清等人急需贷款资金，故将房屋产权证过户至案外人候桂兰名下用于贷款，但土地使用权证仍是寥自成的。嗣后，案外人张云清和候桂兰出具证明一份，载明银行贷款归还后，候桂兰必须将房屋产权证过户至寥自成名下，张云清对银行贷款承担担保责任。经本院查明，廖自成将房屋过户至候桂兰名下后，候桂兰将房屋过户至刘建强名下，刘建强又将房屋过户至陈川名下。现本院要求寥自成、邓碧辉腾退房屋以便处置，寥自成、邓碧辉情绪非常激动，认为房屋系家人生存之本，且土地使用权证仍是寥自成的，故不予腾退。在本院释明法律关系后，寥自成、邓碧辉请求本院暂不执行房屋，将通过其他途径向案外人张云清追回贷款。本院向申请执行人告知房屋现状后，申请执行人称银行先前也了解该情况。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待条件成就后，则恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为给付借款本金290940.69元及付清之日止的利息、罚息，律师代理费13276元。被执行人陈川尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行290940.69元及付清之日止的利息、罚息，律师代理费13276元。二、终结（2015）川成蜀证执字第989号执行证书的本次执行程序。待执行条件成就后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年六月三日书记员  陈 晨
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初85号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人邱某某，男，1983年8月13日出生，汉族，中专文化。2016年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审，同年5月16日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年5月31日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员张金凤出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年4月16日3时20分许，被告人邱某某饮酒后驾驶新NY96**号黑色“江淮”牌小型轿车，在阿拉尔市塔里木大学校园内行驶至大学路派出所附近路段处时，被值勤交警查获并抽血送检。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所鉴定，被告人邱某某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇197毫克。被告人邱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、查获经过等书证；证人张某某等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邱某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人邱某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年8月30日止；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵文宝二〇一六年六月二日书 记 员  孙 振
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初3090号原告：中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行。负责人：高月平，行长。被告：衡水明亮灯饰电器有限公司。法定代表人：郑安良，董事长。被告:衡水医疗器械有限公司。法定代表人：李光辉，董事长。被告：郑安良。被告：刘志燕。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司衡水铁路支行诉被告衡水明亮灯饰电器有限公司、衡水医疗器械有限公司、郑安良、刘志燕金融借款合同纠纷一案中，原告于二〇一六年六月二十七日向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告衡水明亮灯饰电器有限公司、衡水医疗器械有限公司、郑安良、刘志燕银行帐户存款680万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告衡水明亮灯饰电器有限公司、衡水医疗器械有限公司、郑安良、刘志燕银行账户存款680万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋铁利二〇一六年六月三十日书记员  郑 哲
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初689号原告：吴某。委托代理人：许思毓，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。被告：姚某甲（曾用名姚某）。原告吴某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人许思毓、被告姚某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原被告于2012年相识，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续，草率结合。××××年××月××日婚生子姚某乙出生。由于婚前双方了解甚少，婚后发现被告没有责任心，长期游手好闲，不尽做丈夫的责任，不尽做父亲的义务。2015年2月份原告向法院提起离婚诉讼，法院判决双方不准离婚，但此后原被告夫妻关系没有任何改善。为摆脱这一名存实亡的婚姻关系所带来的痛苦。诉至法院，请求依法判令与被告离婚，婚生子由原告抚养成年，被告承担抚养费用。被告姚某甲在庭审中辩称：我不同意离婚，我们主要是因为家庭琐事产生矛盾，为了孩子的健康成长请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2012年自由恋爱相识，建立恋爱关系，××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子姚某乙，现随原告生活。2014年原、被告因琐事发生矛盾，原告携子离开被告分居生活，并于2015年3月3日诉至本院，要求离婚，本院于2015年5月4日以现有证据不足以证明原被告夫妻感情确已破裂而判决不准予原被告离婚。此后，原、被告仍未能生活在一起，夫妻关系未见改善。另查明，原、被告双方婚后未添置共同财产，没有共同债权债务。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、安徽省桐城市人民法院（2015）桐民一初字第00689号民事判决书复印件等证据在卷左佐证，足以认定。本院认为：感情是婚姻关系得以维系的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的关键。原、被告虽是自由恋爱，但婚后未能用心经营，致使矛盾不断，未能建立起真正的夫妻感情。原告曾在2015年3月3日在本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方的感情状况并未得到改善，仍然处于分居状态，互不履行夫妻义务，时间已满一年。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的”视为夫妻感情确已破裂的规定，原告吴某的离婚诉求，本院予以支持。关于婚生子姚某乙的抚养权问题，由于双方不能协商一致，根据有利于子女的成长教育的原则，考虑到原、被告分居期间其子一直随原生活的现实，确定婚生子姚某乙随原告吴某生活为宜。根据被告的给付能力、婚生子的年龄状况，参照当地的生活水平等因素，本院酌定被告姚某甲每年给付抚养费4488元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告姚某甲离婚；二、婚生子姚某乙随原告吴某生活，被告姚某甲自2016年始，每年的8月25日给付子女抚养费4488元至其成年。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  朱国友审 判 员  胡 伟人民陪审员  倪青松二〇一六年六月十六日书 记 员  雷珊珊附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘0527民初345号原告黄某某，女，1989年3月7日出生，苗族，农民。委托代理人伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。被告李某某，男，1981年3月8日出生，苗族，农民。本院在审理原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄某某的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某某撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告黄某某负担。审判员  李楚华二〇一六年六月十三日书记员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初987号之一原告：河北远大新特橡塑有限公司。法定代表人：王洪刚。委托代理人：曹吉鹏。被告：张浩。原告河北远大新特橡塑有限公司与被告张浩买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，原告河北远大新特橡塑有限公司于2016年6月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告河北远大新特橡塑有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北远大新特橡塑有限公司撤回起诉。案件受理费1266元，诉讼保全费1070元，由原告河北远大新特橡塑有限公司承担。审判员  陈忠东二〇一六年六月六日书记员  翟荣欣
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0104执字第254号申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，地址：南昌市井冈山大道666号，组织机构代码：85835164-5。委托代理人：崔莹、周云华，江西商海律师事务所律师。被执行人林守雄，男，1965年7月15日生，汉族，住福建省福州市晋安区国货路***号富贵公寓*座***单元，身份证号：3501221965********。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行与被执行人林守雄信用卡纠纷一案过程中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院（2015）青城民初字第108号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一六年六月七日书 记 员  余 松
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执53号（2016）吉0291执53号之二申请执行人：吉林高新区源忆建材经销处，住所：吉林高新技术产业开发区彩虹桥钢材市场****号。经营者：刘艳娟，女，1970年1月22日生，汉族，住船营区。被执行人：翟云久，男，1970年5月17日生，汉族，德惠市。申请执行人吉林高新区源忆建材经销处与被执行人翟云久买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）吉高新民二初字第139号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林高新区源忆建材经销处于2016年1月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人翟云久送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院依法扣划了被执行人翟云久存在德惠市商业银行的存款三万元给付了申请执行人吉林高新区源忆建材经销处，此外，本院经调查未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  将新民二〇一六年六月三日书 记 员  张海英
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初1833号原告：吴宜学，女，1985年1月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托代理人：许建华，衢州市蓝天法律服务所法律工作者。被告：周继军，男，1973年9月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告吴宜学与被告周继军民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告清偿借款800000元，从2014年6月28日起至实际还款日止按月2%计算利息；2、责成被告支付违约金160000元，赔偿实现债权损失20000元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行审理,现已审理终结。本院经审理认定，2014年5月28日，被告向原告借款800000元，双方约定借款期限为自2014年5月28日至2014年6月27日止，逾期还款，被告向原告支付借款总额20%的违约金，并赔偿原告主张债权的损失。原告给被告出具借条1份。次日，原告向被告的银行账号汇款800000元。借款期限届满后，被告于2014年12月12日向原告汇款6650元。原告以被告至今未归还借款本息为由，提起诉讼，并支付代理费20000元。本院认为，原、被告因借款形成的民间借贷关系，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告将借款交付被告，被告没有按约定期限归还借款，构成违约。原告要求被告支付违约金及自逾期还款之日起至实际还款之日止的逾期利息，于法有据，应予支持，但对于违约金和逾期利息总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。因双方约定的违约金数额为借款总额的20%，即160000元，以借款数额为基数，按照年利率24%计息，为10个月的利息，故被告支付上述违约金，不再支付自逾期还款之日即2014年6月28日起至2015年4月27日的逾期利息。因双方没有约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，原告要求按月利率2%支付逾期利率，超过了年利率6%，对于要求支付超过年利率6%的逾期利息，缺乏事实依据，本院不予支持。被告汇给原告的6650元，应从欠款利息中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周继军归还原告吴宜学借款本金800000元及逾期利息（按年利率6%计息，自2015年4月28日起至借款还清之日止，扣除已支付款6650元），支付原告违约金160000元，赔偿原告代理费损失20000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告吴宜学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元，减半收取6800元，由被告周继军负担，于本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一六年六月十二日书记员  徐翠雯
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执700号之二申请执行人张文华，男，1977年10月14日出生，苗族，农民，住所地湖北省宣恩县。被执行人柯应星，男，1963年9月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人福建莆田汽车运输股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。法定代表人王祖荣，董事长。本院依据已经发生法律效���的（2015）荔民初字第2807号《民事判决书》，于2016年5月16日向被执行人柯应星、福建莆田汽车运输股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，限其自执行通知书送达之日起三日内履行生效判决所确定的法律义务，但被执行人柯应星、福建莆田汽车运输股份有限公司至今未履行生效判决所确定的法律义务。本院于2016年5月23日作出的（2016）闽0304执700号之一执行裁定书，裁定扣划了被执行人柯应星、福建莆田汽车运输股份有限公司的银行存款人民币三十二万三千六百元后，现本案债务已经清偿完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人柯应星、福建莆田汽车运输股份有限公司在中国工商银行等金融��构的银行存款人民币三十二万三千六百元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 震执行员 郑家楠执行员 林晓锋二〇一六年六月六日书记员 韩忠毅
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初1833号原告胡彦红被告黄振民本院在审理原告与被告离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币520.00元，由原告承担。审判员  王小青二〇一六年六月二十四日书记员  刘明阳
夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执20号申请执行人：乔建，男，住夹江县甘江镇。被执行人：李静，男，住夹江县甘霖镇。本院在执行乔建申请执行李静机动车交通事故责任纠纷【四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第683号民事判决书】一案中，申请执行标的额为84492.42元、案件受理费341元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，没有查找到被执行人可供执行的财产；已将被执行人李静依法纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。本院将执行情况向申请执行人进行了通报并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第683号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月三十日书 记 员  周丽萍
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初4000号原告乔成玉，男，1954年9月出生，汉族，陕西省人。被告马乐福，男，1959年10月出生，汉族，陕西省人。被告李兰芳，女，1960年3月出生，汉族，陕西省人.原告乔成玉与被告马乐福、李兰芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔成玉，被告马乐福到庭参加了诉讼，被告李兰芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔成玉诉称，被告马乐福分别于2012年2月15日、2012年7月17日向原告借款两笔各50万元，该两笔借款有原告向被告的汇款凭证，约定月利率为3%。被告将第一笔借款的利息付至2012年8月15日，第二笔借款的利息尚未支付。2016年5月8日，被告用酒抵偿利息64.54万元（其中包括现金0.6万元）。因债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，故原告诉至法院，请求依法判决：1、二被告偿还原告借款本金97万元及利息（利息从2012年8月15日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止,已付的利息64.54万元在履行时予以扣除）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告乔成玉向法庭提交了以下证据：1、中国农业银行交易回单一张，证明2012年2月15日，被告马乐福向原告借款50万元，约定月利率为3%，原告通过银行转账向被告支付50万元的���实。2、陕西信合转账汇款回单一张，证明2012年7月17日，被告马乐福向原告借款50万元，约定月利率为3%，原告预扣2个月利息，实际转账47万元的事实。3、收条复印件一张，证明2016年5月8日，经结算，被告用现金及以酒抵债共计向原告支付利息64.54万元的事实。被告马乐福辩称，原告所述部分与事实不符。2012年2月15日向原告借款50万元，利息付至2012年8月15日属实。2012年7月17日又向原告借款47万元，未约定利息，亦未向原告支付过利息。2016年5月7日，被告用酒向原告抵债属实，抵偿本利共计112万元，所抵偿的为本金50万元及利息、本金47万元。被告未算账，即使欠也欠的不多。被告马乐福向法庭提交了以下证据：1、收条两张，证明2016年5月7日，被告通过白酒向原告抵债共计112万元的事实。2、证人乔宁��证言。被告李兰芳未答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证，被告马乐福对原告提供第1组证据的真实性及证明目的均无异议，交易回单中姓名及约定利息等均由被告本人书写；第2组证据中的47万元被告确实收到，但回单中的批注不是被告书写，该笔借款未约定利息，亦未预扣利息；对第3组证据的真实性及证明目的均有异议，被告未持有原件，且向原告抵债112万元。对被告马乐福提供的证据，原告对两张收据的真实性予以认可，2016年5月7日系原告妻子范京玲向被告出具550件白酒的收据，2016年4月21日出具6箱白酒的收据亦属实，但证明目的均不认可，经2016年5月8日结算，被告共向原告抵偿利息64.54万元；原告认为证人乔宁娃的证言部分不属实，原被告通过乔宁娃只协商了一次，前后酒价均为1150元。被告马乐福对证人乔宁娃的证言无异议。对法庭���神木县公安局调取的二被告户籍信息一份，原告及被告马乐福均无异议。经本院审查认为，原告提供的第1组、第2组证据，被告马乐福对其真实性无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其真实性予以采信；原告提供的第3组证据系复印件，且由原告持有原件，被告不予认可，故对该组证据本院不予采信。被告提供的第1组证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。对证人乔宁娃证言中能够证明经证人及原被告协商，被告用红花瓷及红国宾酒一件抵债2000元的证言予以采信。对法庭调取的证据予以采信。根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告马乐福于2012年2月15日向原告乔成玉借款50万元，原告通过中国农业银行支付被告款项，在银行交易回单中被告签字并约定月利率为3%，被告将该���款项的利息付至2012年8月15日。2012年7月17日，被告再次向原告借款，原告通过陕西信合转账汇款被告马乐福47万元，被告未向原告出具借据，在转账汇款回单中原告代签被告名字，并批注，该笔款项被告未支付利息。2016年经乔宁娃及原被告协商，被告马乐福用白酒向原告抵债，约定红花瓷、红国宾每件抵债0.2万元。后被告于2016年4月21日、2016年5月7日用红花瓷、红国宾共计556箱白酒抵债支付原告。且被告另支付原告现金0.6万元。另查明，被告马乐福、李兰芳系夫妻关系。本院认为，原告乔成玉与被告马乐福之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实的意思表示，应受法律保护，依法成立的合同双方当事人都应当遵守。本案争议的焦点问题为：1、2012年7月17日被告马乐福向原告所借款项是否应支付利息；2、被告用酒抵债的数额。原告提供的证据���2012年7月17日借款虽仅有转账汇款回单，且批注由原告本人批注。但在被告未偿还第一笔借款50万元时，同时期被告又向原告借款，从两笔借款的一贵性及依交易习惯，应认定2012年7月17日借款约定了月利率3%。原被告均认可协商以酒抵债时证人乔宁娃在场，故对证人乔宁娃证言中能够证明被告用红花瓷及红国宾酒一件抵债0.2万元的证言予以采信。经计算，被告以酒抵债及支付原告现金共计111.8万元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，双方当事人对本利偿还顺序没有约定的，给付不足以清偿全部债务时，先抵充利息，多余的部分抵充债务。从2012年8月16日至2016年5月7日以月利率2%经计算，现被告应偿还原告借款本金71.98万元及从2016年5月8日起计算的利息。被告李兰芳未向本院提供其不承担还款责任的相关证据，故对二被告婚姻关系存续期间的共同债务被告李兰芳应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马乐福、李兰芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告乔成玉借款本金71.98万元及利息（利息从2016年5月8日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。二被告互负连带责任。驳回原告乔成玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由原告乔成玉负担2070元，由被告马乐福、李兰芳负担4830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二〇一六年六月二十二日书记员  单慧芳
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初203号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人饶某。因本案于2016年4月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审，同年6月15日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]194号起诉书指控被告人饶某犯贩卖毒品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员丁旺盛出庭支持公诉。被告人饶某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月底的一天，被告人饶某在扬中市长江大酒店东南侧路边，以人民币200元的价格向袁某出售0.4克甲基苯丙胺（××）。2016年2月初的一天，被告人饶某在扬中市新扬北路西侧一商品楼二楼其暂住地房间内，以人民币200元的价格向袁某出售0.4克甲基苯丙胺。案发后，被告人饶某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人饶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某、朱某、黄某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，通话记录清单，扣押清单，接受行政案件涉案物品凭证，扬中市公安局八桥派出所出具的情况说明，现场检测报告书，尿样提取检测流程表，尿样检测记录，吸毒成瘾认定意见，称重记录、照片，检查笔录，辨认笔录、照片，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人饶某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。扬中市人民检察院指控被告人饶某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人饶某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人饶某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月15日起至2016年10月6日止）,罚金人民币4000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人饶某的违法所得人民币400元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵倩雯人民陪审员  奚松恒人民陪审员  何明才二〇一六年六月十六日书 记 员  牛桂英