江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1994号原告邱国山，农民。原告邱锦芬，农民。原告张成芳，农民。原告戴立洋，农民。四原告共同委托代理人沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告梁扣柱，市民。被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城街道办事处城河路75号。负责人陶茂华，该公司经理。委托代理人赵中虎，该公司员工。原告邱国山、邱锦芳、张成芳、戴立洋诉被告梁扣柱、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员吴菊兰适用简易程序，于2016年5月11日、2016年6年16日公开开庭进行了审理。原告邱国山、邱锦芳、张成芳、戴立洋及其共同委托代理人沈中善，被告梁扣柱、人民财保阜宁公司负责人陶茂华的委托代理人赵中虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱国山、邱锦芳、张成芳、戴立洋共同诉称，2016年2月4日18时50分左右，被告梁扣柱驾驶苏J×××××号小型普通客车沿S348线由北向南行驶至丁甲路岔路口处，与相对方向行驶的原告张成芳驾驶的电动车在左转弯时发生相撞，致使戴建军死亡，原告张成芳受伤，车辆受到不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认为被告梁扣柱、张成芳应承担本起事故的同等责任、受害者戴建军无责。被告梁扣柱驾驶的车辆在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险。现我们向法院起诉，请求判令被告赔偿我们亲属戴建军因交通事故死亡所致医疗费860元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费324558元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费5000元，财物损失7200元，合计1160909.5元，由被告人民财保阜宁公司在交强险范围内赔偿118060元，商业险范围内赔偿643629.5元，合计赔偿761689.7元；并由被告承担本案诉讼费用。被告梁扣柱辩称，我对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定均无异议。我驾驶的车辆在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，应由被告人民财保阜宁公司承担赔付责任。我在事故发生后，已经补偿了四原告100000元，我不应再承担赔偿责任。我的车辆在事故中受损，要求车辆损失3100元，一并处理。被告人民财保阜宁公司辩称，我公司对本起交通事故发生的事实和交警部门作出的责任认定均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险内。我公司在交强险范围和商业三者险限额内承担赔偿责任，原告主张的医疗费860元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元均无异议；我公司认可精神损害抚慰金10000元、认可处理事故人员交通、误工费3000元；我公司不认可财物损失，不承担诉讼费用。经审理查明，2016年2月4日18时50分左右，被告梁扣柱驾驶苏J×××××号小型普通客车沿S348线由北向南行驶至与阜宁县东沟镇丁甲路交叉路口处时，与相对方向行驶的由原告张成芳驾驶的无号牌电动三轮车，后载戴建军，在左转弯时发生碰撞，致戴建军当场死亡，原告张成芳受伤，双方车辆不同程度损坏。2016年3月23日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2016]第019号道路交通事故认定书，认定被告梁扣柱、原告张成芳应承担本起事故的同等责任，受害人戴建军无责。另查明，被告梁扣柱驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。还查明，受害人戴建军，男，1970年7月29日出生，居民，户籍所在地为阜宁县东沟镇丁横村三组12号。2011年8月15日，受害者戴建军与案外人江苏华东房地产开发有限公司签订《东沟阳光小区预购房定金合同》1份，购买了阳光小区2号楼301室房屋1套，后戴建军及四原告搬至上述房屋居住生活。原告邱国山、邱锦芳、张成芳、戴立洋分别是戴建军的继父、母亲、妻子、长子。原告邱国山、邱锦芳于1978年3月结婚，婚后生一女邱建平。事故发生后，被告梁扣柱给付了四原告补偿款100000元。又查明，原告张成芳同意受害人戴建军在交强险和商业三者险内优先受偿。上述事实，有四原告提供的居民身份证、受害者戴建军的常住人口登记卡、亲属关系证明、医疗费发票、道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、独生子女证、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明、东沟阳光小区预购房定金合同、被告梁扣柱的驾驶证、苏J×××××号小型普通客车的行驶证，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告邱国山、邱锦芳、张成芳、戴立洋因亲属戴建军交通事故死亡、财产受损，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门认定，被告梁扣柱、原告张成芳负本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。被告梁扣柱驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，依照法律规定，应先由被告人民财保阜宁公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财保阜宁公司按照商业三者险合同的约定直接向交通事故受害人予以赔偿；仍有不足，按照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告梁扣柱与四原告达成100000元的补偿协议，不违反法律规定，本院予以确认。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。经本院审核，本院确认受害人戴建军的医疗费为860元。关于四原告主张的戴建军丧葬费30891.5元，江苏省2014年度在岗职工年平均工资为61783元，6个月总额为30891.5元，四原告的此项主张符合法律规定，本院予以支持。关于四原告主张的戴建军死亡赔偿金743460元，受害人戴建军生前虽系农业户口，但其在城镇居住生活多年，依据相关法律规定，应按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准，计算20年为743460元。关于原告邱国山、邱锦芳主张的被扶养人的生活费324558元，本院认为，被扶养人生活费的计算，应按照被扶养人的身份标准计算，故被扶养人生活费应适用江苏省2015年度城镇居民人均消费性支出24966元标准，再扣除其他1名扶养人邱建平应承担的份额，原告邱国山、邱锦芳主张被扶养人生活费324558元，没有超过法律规定，本院予以支持。关于四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，鉴于四原告的亲属戴建军在本起交通事故中死亡，给原告的精神上造成极大的损害，本院根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，酌定为20000元。关于四原告主张的亲属办理丧葬事宜交通费、误工费5000元，本院酌定3000元。关于四原告主张电动三轮车的损失7200元，其虽未能提供修理费发票予以证明，但电动三轮车在本起事故中损坏是事实，本院酌情支持1000元。综上，本院确认原告邱国山、邱锦芳、张成芳、戴立洋因亲属戴建军交通事故死亡所致损失为：医疗费860元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费324558元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费3000元、精神损害抚慰金20000元、财物损失1000元，合计1123769.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告邱国山、邱锦芳、张成芳、戴立洋因亲属戴建军交通事故死亡所致医疗费860元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费324558元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费3000元、精神损害抚慰金20000元、财物损失1000元，合计1123769.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿111860元，在商业三者险责任限额范围内赔偿607145.7元，合计赔偿719005.7元；限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：戴立洋；开户行：江苏阜宁农村商业银行有限公司阜宁支行东沟分理处；帐户：3209230271010000167616；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）二、驳回原告邱国山、邱锦芳、张成芳、戴立洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4208元，减半收取2104元，由原告邱国山、邱锦芳、张成芳、戴立洋负担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担1998元。（原告已预交3985元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判员  吴菊兰二〇一六年六月二十四日书记员  李欣如