江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6123号原告中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇县府街。负责人顾伯林，该行行长。委托代理人侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。被告苏州永勋纺织有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区鲈乡北路展虹桥堍。法定代表人张亮，该公司总经理。被告苏州鼎盛担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号。法定代表人莫林根，该公司董事长。委托代理人管珍珍，该公司工作人员。被告张亮。被告徐邦媛。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）与被告苏州永勋纺织有限公司（以下简称永勋公司）、苏州鼎盛担保投资有限公司（以下简称鼎盛公司）、张亮、徐邦媛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，由审判员徐娟适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告建行吴江分行的委托代理人侯兵兵，被告鼎盛公司的委托代理人管珍珍到庭参加诉讼，被告永勋公司、张亮、徐邦媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行吴江分行诉称：2015年3月31日，原告与被告永勋公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定永勋公司向原告借款698万元，借款期限为一年。2015年3月31日，原告与被告鼎盛公司签订《保证合同》一份，约定被告鼎盛公司自愿为被告永勋公司的上述债务提供连带责任保证担保。同时，原告与被告张亮、徐邦媛签订《自然人保证合同》一份，约定被告张亮、徐邦媛自愿为被告永勋公司的上述债务提供连带责任保证担保。2015年3月31日，原告与被告鼎盛公司签订《保证金质押合同》一份，约定被告鼎盛公司自愿为被告永勋公司的上述债务提供保证金质押担保，金额为912000元。2015年3月31日，原告与被告张亮、徐邦媛签订《最高额抵押合同》一份，约定被告张亮、徐邦媛同意以其名下的房产为被告永勋公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告永勋公司未按约还本付息，故原告起诉请求判令：1、被告永勋公司立即归还借款本金698万元，利息180986.45元（利息暂计算至2016年4月25日，并请求按照合同约定支付自2016年4月26日起至清偿之日止的利息、罚息、复利等）；2、被告永勋公司立即支付原告为本案支出的律师费143014元；3、被告鼎盛公司、张亮、徐邦媛对被告永勋公司的上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权对被告鼎盛公司提供的质押保证金912000元及孳息享有优先受偿权；5、原告有权对被被告张亮、徐邦媛提供的抵押物享有优先受偿权；6、被告承担本案诉讼费用。审理中，因原告扣收保证金及利息合计938645.6元，故原告变更其第一项诉讼请求为要求被告永勋公司立即归还借款本金6041354.4元，利息180986.45元（利息暂计算至2016年4月25日，并请求按照合同约定支付自2016年4月26日起至清偿之日止的利息、罚息、复利等），并撤回第四项诉讼请求。被告鼎盛公司辩称：1、对原告的贷款本金没有异议；2、对利息及律师费部分认为过高。被告永勋公司、张亮、徐邦媛均未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年3月31日，永勋公司作为借款人，与建行吴江分行作为贷款人签订编号为XWJ201512300376号的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定永勋公司向建行吴江分行借款698万元用于日常生产经营周转，借款期限为一年，从2015年3月31日起至2016年3月30日止，借款利率为固定利率，即LPR利率加165.5基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变，其中LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率，此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率;还款方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期一次性还本；对于借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括建行吴江分行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利，其中罚息利率为贷款利率基础上上浮50%；本合同项下与融资有关的保管、鉴定、公证、律师服务、保险等费用以及依据法律规定可以融资方承担的费用，均由借款人承担。2015年3月31日，鼎盛公司作为保证人，与建行吴江分行作为债权人签订《保证合同》一份，约定鼎盛公司自愿为永勋公司与建行吴江分行上述编号为XWJ201512300376号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证担保；同日，张亮、徐邦媛作为保证人，与建行吴江分行作为债权人，签订《自然人保证合同》一份，约定张亮、徐邦媛自愿为永勋公司与建行吴江分行上述编号为XWJ201512300376号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证担保；上述两份合同约定的保证范围均为主合同项下的债务本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、借款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间均为自主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2015年3月31日，鼎盛公司作为出质人，与建行吴江分行作为质权人，签订《保证金质押合同》一份，约定为担保上述编号为XWJ201512300376号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务的履行，鼎盛公司以其保证金专户内保证金912000元提供质押担保，同时对保证金按中国建设银行股份有限公司公布的同期同档次存款利率计息，其担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、借款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2015年3月31日，张亮、徐邦媛作为抵押人，与建行吴江分行作为抵押权人，签订《最高额抵押合同》一份，约定张亮、徐邦媛自愿以其名下的房产为永勋公司在2015年3月31日至2017年3月30日期间在建行吴江分行的债务在150万元内提供最高额抵押担保，其担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、借款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），后双方于2015年4月1日办理了抵押登记手续，他项权证号为苏房他证吴江字第0××0号，登记的债权数额为150万元。2015年3月31日，建行吴江分行按约向永勋公司发放了贷款698万元，而永勋公司仅按约支付利息至2015年12月20日，借款到期后，建行吴江分行于2016年4月26日扣收了鼎盛公司交纳的保证金912000元、利息26645.6元，合计938645.6元，建行吴江分行同意全部用于冲抵本金。另查明：建行吴江分行与江苏江太律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定建行吴江分行就本案委托该所代为参加诉讼，并约定律师费用为143014元。以上事实，有原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《保证金质押合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、借款借据、欠款截屏、《委托代理协议》以及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告永勋公司之间的《人民币流动资金贷款合同》，原告与被告鼎盛公司、张亮、徐邦媛之间的《保证合同》，原告与被告张亮、徐邦媛之间的《最高额抵押合同》以及原告与被告鼎盛公司之间的《保证金质押合同》均依法成立并有效。各方当事人均应全面履行各自的义务。原告履行放贷义务后，被告永勋公司理应按约及时足额归还借款本息，其未能按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。扣除被告鼎盛公司交纳的保证金及相应利息后，原告要求被告永勋公司归还借款本金6041354.4元及相应欠息（含利息、罚息、利息部分复利）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因律师费的承担在贷款合同中有明确约定，且属于双方必然发生的损失，应予支持，但考虑到本案的实际情况，本院将律师费调整为128940元。被告鼎盛公司、张亮、徐邦媛作为保证人应按相关保证合同的约定对被告永勋公司履行上述债务承担连带清偿责任。上述借款发生于最高额抵押合同约定期间内，且原、被告双方已就抵押物办理了抵押登记，故原告依法对抵押物处置所得价款享有优先受偿权。被告永勋公司、张亮、徐邦媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州永勋纺织有限公司应于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金6041354.4元及相应利息（其中：自2015年12月21日起以本金698万元为基数按年利率6.955%计算利息至2016年3月30日，自2016年3月31日起以本金698万元为基数按年利率10.4325%计算罚息至2016年4月26日，自2016年4月27日起以本金6041354.4元为基数按年利率10.4325%计算罚息至被告实际清偿之日止，同时对借款期间内未付利息按年利率10.4325%计算复利）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告苏州永勋纺织有限公司计算于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失128940元。三、被告苏州鼎盛担保投资有限公司、张亮、徐邦媛对被告苏州永勋纺织有限公司履行上述第一项、第二项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。四、若被告苏州永勋纺织有限公司未按期履行上述第一、二项债务及本案诉讼费用，则原告有权就被告张亮、徐邦媛抵押的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第0××0号）以折价或者拍卖、变卖所得价款，原告有权在150万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州永勋纺织有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28179元，保全费5000元，合计33179元，由原告负担50元，被告苏州永勋纺织有限公司负担33127元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 徐 娟二〇一六年六月十四日书记员 陈雅芳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。