安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初634号原告：秦红艳，女，住安徽省安庆市怀宁县。��告：华越，女，住安徽省安庆市怀宁县。两原告委托代理人：张卫东，男，怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。被告：陈汝佳，男，住安徽省安庆市怀宁县。被告：程昆，男，住安徽省安庆市迎江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市，组织机构代码证XX。负责人：王金锋，公司经理。委托代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。原告秦红艳、华越诉被告陈汝佳、程昆、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年03月16日立案受理。依法由审判员徐和平适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告秦红艳、华越及两原告委托代理人张卫东、被告陈汝佳、被告程昆、被告中国人寿财产保��股份有限公司安庆市中心支公司的委托代理人徐小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦红艳、华越诉称：2015年9月6日14时22分，被告陈汝佳驾驶被告程昆所有的皖HXX**小型客车在独秀大道由北向南倒车时与原告秦红艳驾驶的由东向西方向两轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损、两原告财物受损。原告秦红艳各项损失455405.70元【其中，医疗费75621.20元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费12700元=100元/天×127天，营养费4500元=30元/天×150天，误工费28101.5元=114.7元/天×245天，护理费15645元=104.3元/天×150天，残疾赔偿金215488元=26936×8，财物损失55850元（金手镯、银脚链遗失财物损失15850元，房租损失40000元），车损1600元，交通费2000元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金32000元】；原告华越各项损失15048.4元（其中，医疗费1479.20元，住院伙食补助费2400元=100元/���×24天，营养费720元=30元/天×24天，误工费4446元=117元/天×38天，护理费2503.20元=104.3元/天×24天，交通费500元，精神损害抚慰金3000元），要求：1、第三被告在交强险中支付两原告各项损失12.2万元，余款348454.10元，扣除被告程昆已垫付医疗费5万元，计298454.10由三被告依法承担。要求被告赔偿各项损失420451.1元。2、本案诉讼费由被告承担。陈汝佳辩称：对事实和责任认定无异议。程昆辩称：1、答辩意见同保险公司；2、我个人支付原告医疗费5万元，其中含保险公司垫付的1万元，直接支付到医院账户，要求依法处理。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：1、对事实和责任认定无异议；2、关于赔偿额在质证及辩论环节再述；3、保险公司先行垫付1万元；4、诉讼费由原告承担。经审理查明：2015年9月6日14时22分，陈汝佳驾驶皖HXX**小型客车在高河镇独秀大道“一品鲜饭店”门前非机动车道路段由北向南向机动车道内倒车时，与沿独秀大道由东向西机动车道内行驶的秦红艳持C1证驾驶逾期未检验的皖HVXX**号普通摩托车发生碰撞，造成秦红艳受伤、皖HVXX**号普通摩托车乘坐人华越受伤，当事人秦红艳随身物品受损，皖HVXX**号普通摩托车乘坐人华越随身物品受损，两车受损。2015年9月28日，该起事故经怀宁县公安局交通警察大队责任认定，认定陈汝佳负事故的全部责任，秦红艳无责任，华越无责任。秦红艳受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗于2016年1月13日出院，花去医疗费74581.2元（其中，白蛋白、座便椅、残疾辅助器具费合计5544元），出院诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右胫腓骨下端骨折；3、多发性肋骨骨折（右侧8-10）；4、左侧L2-4横突骨折；5、右侧腓总神经��伤；6、头部外伤。医嘱：1、继续休息3月，加强护理和营养两个月，适当行功能锻炼；2、可拄双拐逐渐负重下地行走，防止摔倒；3、建议一月后门诊复查；4、不适门诊随访。出院后，秦红艳于2016年2月26日、3月10日、4月5日、4月22日、4月25到怀宁县人民医院复查6次，花去医疗费528.5元；于2016年4月25日到安庆石化医院做相关检查1次，住院期间于2015年12月15日到安庆市立医院按医嘱做神经肌电图及下肢体感诱发电位1次，花去医疗费471.5元。以上医疗费合计75581.20元。华越受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗23天于2015年9月29日出院，花去医疗费1479.20元，出院诊断：全身多处软组织损伤。医嘱：1、建议继续休息2周，适当行四肢关节功能锻炼；2、一月后门诊复查；3、不适随访。事发前，秦红艳在怀宁县高河镇黄梅路经营服装零售多年，营业执照名称：怀宁县高河镇红艳内衣坊；对外字号：体会内衣坊。事发后，程昆支付秦红艳49000元（含中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司垫付款10000元）、华越1470元，合计50470元，用于受伤治疗。2016年5月6日，安徽利民司法鉴定所对秦红艳伤残、后续治疗费及三期进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人秦红艳因外伤致右下肢功能严重障碍（右下肢肌力IV），日常生活有关的活动能力严重受限，该损伤后遗症，已构成VII级伤残。2、被鉴定人秦红艳后续治疗费共估计约壹万元左右。3、被鉴定人秦红艳三期评定：①误工期以伤后致评残前一日为宜。②营养期以伤后150日为宜。③护理期以伤后150日为宜。花去鉴定费1900元。又查明，皖HXX**小型客车车主程昆。2015年2月13日，程昆为其所有的皖HXX**小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险及100万元责任限额不计免赔率的商业第三者责任险。保险期间自2015年2月24日零时起至2016年2月23日二十四时止。庭审中，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司对秦红艳主张的误工期245天、营养费4500元、护理费15645元、住院天数127天、车损1600元无异议；对华越主张的误工期认可37天（休息14+住院23天），住院伙食补助费认可690元=30元/天×23天，护理费认可2398.9元=104.3元/天×23天。以上事实有秦红艳、华越提供的两原告身份证、事故认定书、两原告病历及诊断证明书、医疗费和伤残辅助器具发票及费用清单、驾驶证、行车证、怀宁县公安局交通警察大队中队证明，营业执照、租房协议和收条、证明和工资明细、司法鉴定、鉴定费发票，程昆提供的收条以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。秦红艳、华越因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案争执焦点：非医保用药、误工标准、住院伙食补助标准、交通费、营养费、财物损失、精神损害抚慰金。庭审中，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司因未向本院提交由程昆签名盖章的投保单，证明其公司就商业三者险保险合同中超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的约定已向程昆履行了解释提示和明确说明义务，且中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司亦未申请非医保用药鉴定，故保险公司提出扣除15%的非医保用药，本院不予支持。秦红艳主张误工标准按114.7元/天计付，本院参照2014年度安徽省批发和零售业在岗职工平均工资41863元/年计算，酌定秦红艳误工标准为114.69元/天。华越主张误工标准按117元/天计付，本院不予��持。但秦红艳、华越系母女关系，华越主张在母亲秦红艳内衣店上班，于情于理并无不妥，本院参照2014年度安徽省批发和零售业在岗职工平均工资41863元/年，酌定华越误工标准为114.69元/天。秦红艳、华越住院主张住院伙食补助费标准为100元/天，无事实及法律依据，本院不予采信。本院参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定秦红艳、华越住院伙食补助费标准为30元/天。秦红艳主张交通费2000元，与案件事实相符，本院予以采信。秦红艳主张精神损害抚慰金32000元过高应予减少，本院酌定秦红艳精神损害抚慰金30000元。华越主张营养费720元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元过高应予减少。本院酌定为华越营养费690元，交通费230元、精神损害抚慰金1000元。秦红艳要求被告赔偿其财物损失15850元，未提供有效证据证明，本院不予支持。秦红艳要求被告赔偿其房租损失40000元的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院确认秦红艳因本起交通事故造成的损失为：医疗费75581.20元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费3810元=30元/天×127天，营养费4500元=30元/天×150天，误工费28099.05元=114.69元/天×245天，护理费15645元=104.3元/天×150天，残疾赔偿金215488元=26936×20×40%，车损1600元，交通费2000元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金30000元，合计388623.25元。华越因本起交通事故造成的损失为：医疗费1479.20元，住院伙食补助费690元=30元/天×23天，营养费690元=30元/天×23天，误工费4243.53元=114.69元/天×37天，护理费2398.9元=104.3元/天×23天，交通费230元，精神损害抚慰金1000元，合计10731.63元。因程昆对其所的皖HXX**小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，故秦���艳、华越损失应由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险及商业第三者责任限额内予以赔偿。程昆垫付款应由秦红艳、华越于领取赔偿款时一并返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告秦红艳、华越各项损失121600元（含精神损害抚慰金31000元，医疗费10000元，财产损失1600元），扣除已付款10000元，尚应赔偿原告秦红艳、华越各项损失111600元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告秦红艳、华越其他各项损失277754.88元。上述一、二项合计389354.88元（款汇：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号1XX1）。三、原告秦红艳、华越在领取上述一、二项赔偿款之时应一并返还被告程昆交通事故垫付款40470元。四、驳回原告秦红艳、华越其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8356.8元，依法减半收取4178.4元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1366元，程昆负担2812.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐和平二〇一六年六月十二日书记员  何玉婷