江西省赣州市南康区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)赣0703刑初50号公诉机关赣州市南康区人民检察院。附带民事诉讼原告人眭某1，男，1963年8月11日出生于赣州市南康区，汉族，系本案被害人眭某2父亲。附带民事诉讼原告人杜某某，女，1967年10月6日出生于赣州市南康区，汉族，系本案被害人眭某2母亲。附带民事诉讼原告人肖某1，男，1963年5月8日出生于赣州市南康区，汉族，系本案被害人肖某2父亲。附带民事诉讼原告人钟某某，女，1966年12月15日出生于赣州市南康区，汉族，系本案被害人肖某2母亲。附带民事诉讼原告人（眭某3），女，2014年7月13日出生于赣州市南康区，系本案被害人眭某2、肖某2女儿。法定代理人眭某1，系原告人（眭某3）祖父。上述五原告人指定诉讼代理人康军，江西文峰律师事务所律师。被告人游桂财，男，1973年11月28日出生于江西省乐安县，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月26日被南康区公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于南康区看守所。辩护人暨诉讼代理人陈爱民，江西国风律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位，中国平安财产保险股份有限公司南康支公司。（以下简称：平安财保南康支公司）负责人陈某，系该公司经理。诉讼代理人郭维伟，江西冠城律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉（2016）第48号起诉书指控被告人游桂财犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，被害人眭某2、肖某2的近亲属眭某1、杜某某、肖某1、钟某某、眭某3同时提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人眭某1、杜某某、肖某1、钟某某及诉讼代理人康军，被告人游桂财及辩护人陈爱民，附带民事被告单位平安财保南康支公司诉讼代理人郭维伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、刑事部分公诉机关指控，2016年1月25日23时40分许，被告人游桂财醉酒驾驶小型轿车沿323国道由赣州往大余方向行驶，途径323国道南康区蓉江街道九口塘路口路段时，与前方同向由眭某2驾驶（搭载肖某2）的爱玛牌二轮电动车发生相撞，致眭某2、肖某2二人当场死亡，两车损坏。事故发生后，游桂财拨打了报警电话并在现场等候交警。经事故认定，游桂财承担本起事故的全部责任。公诉机关为证明其指控，提供并出示了被告人游桂财的供述与辩解，证人阳某等人的证言，现场勘验检查记录，司法鉴定意见书，交通事故认定书，相关书证等。公诉机关意见，被告人游桂财违反交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致二人当场死亡，且负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人游桂财同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，建议判处被告人有期徒刑四年左右。被害人近亲属眭某1、肖某1及诉讼代理人康军对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。但提出被告人游桂财醉酒超速驾驶，未赔偿被害人损失，应予以严惩，请求判处被告人死刑。被告人游桂财对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。辩护人暨诉讼代理人陈爱民提出，被告人游桂财具有自首情节，认罪坦白，请求从轻处罚，建议判处有期徒刑三年左右。向法庭提交道路交通事故预付款借款单复印件、江西省政府非税收入票据复印件，证明被告人游桂财支付被害人丧葬费25000元、殡仪服务费3820元。经审理查明，2016年1月25日23时40分许，被告人游桂财醉酒驾驶小型轿车沿323国道由赣州往大余方向行驶，途径323国道南康区蓉江街道九口塘路口路段时，与前方同向由眭某2驾驶（搭载肖某2）的爱玛牌二轮电动车发生相撞，致眭某2、肖某2二人当场死亡，两车损坏。事故发生后，游桂财拨打了报警电话并在现场等候交警处理。经认定，游桂财承担本起事故的全部责任。经检测，被告人游桂财血液中乙醇含量为155.5㎎/100ml。另查明，被告人游桂财于2016年1月25日被抓获。案发后，被告人游桂财赔偿被害人近亲属损失13万元，并另行支付被害人丧葬费25000元、殡仪服务费3820元。上述事实，有公诉机关随案移送并出示的常住人口信息表，受案登记表，归案情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，居住证复印件，保险单复印件，等待派单，血样提取登记表，交通事故预付款借款单复印件、江西省政府非税收入票据，转让合同；证人韩某某、曾某某、阳某的证言；被告人游桂财的供述；尸体检验鉴定意见书，痕迹检验司法鉴定意见书，车辆技术性能司法鉴定检验报告书，车辆行驶速度司法鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，交通事故认定书；现场勘验检查笔录、事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。二、附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人眭某1、杜某某、肖某1、钟某某、（眭某3）诉称，2016年1月25日23时40分许，被告人游桂财醉酒驾驶小型轿车沿323国道由赣州往大余方向行驶，途径323国道南康区蓉江街道九口塘路口路段时，与前方同向由眭某2驾驶（搭载肖某2）的爱玛牌二轮电动车发生相撞，致眭某2、肖某2二人当场死亡，两车损坏。经交警部门认定，游桂财承担本起事故的全部责任。要求被告人游桂财赔偿五原告人各项损失共计1988982元，其中丧葬费47299元（47299元／年÷12月×6月×２人），处理后事误工费10000元（5000元／人×２人），死亡赔偿金972360元（24309元／年×20年×２人）,被扶养人生活费855523元[其中（眭某3）249843元(15142元／年×16.5年)，眭某1、杜某某302840元(15142元／年×20年÷2×2)，肖某1、钟某某302840元(15142元／年×20年÷2×2)］，精神抚慰金100000元，爱玛电动车损失3800元。并要求被告单位平安财保南康支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔付责任。为证明其主张，原告人为此向法庭提交下列证据：1、原告人身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告人驾驶证、行驶证、保险单，证明被告人的诉讼主体资格及车辆投保情况。3、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任认定。4、法医学鉴定意见书，证明眭某2、肖某2因交通事故死亡。5、被害人结婚证、身份证、木昌家具厂货物运输承包合同，证明二被害人为夫妻关系，生前脱离农业生产，从事货物运输。6、证明，证明原告人家庭子女及经济来源情况。被告人游桂财答辩称，愿意尽量赔偿被害人损失。附带民事诉讼被告单位平安财保南康支公司答辩称，驾驶人属于醉驾，保险公司只在交强险范围内进行垫付，商业险不予赔偿，赔偿标准按照法律规定计算。经审理查明，2016年1月25日23时40分许，被告人游桂财醉酒驾驶小型轿车沿323国道由赣州往大余方向行驶，途径323国道南康区蓉江街道九口塘路口路段时，与前方同向由眭某2驾驶（搭载肖某2）的爱玛牌二轮电动车发生相撞，致眭某2、肖某2二人当场死亡，两车损坏。经认定，游桂财承担本起事故的全部责任。经检测，被告人游桂财血液中乙醇含量为155.5㎎/100ml。事故发生后，被告人游桂财已赔偿被害人近亲属损失13万元，并另行支付被害人丧葬费25000元、殡仪服务费3820元。2015年11月28日，被告人游桂财为肇事车小型轿车与平安财保南康支公司订立保险合同，依合同，交强险赔偿限额为11万元，第三者商业责任险赔偿限额为50万元，保险期限自2015年11月29日至2016年11月28日止。原告人眭某1、杜某某育有一子眭某2，一女眭某4，原告人肖某1、钟某某育有一子肖某3，一女肖某2。上述事实，有附带民事诉讼原告人身份证、户口簿、结婚证复印件，保险单复印件，证明，被告人的供述及证人证言，鉴定意见、事故认定书，交通事故预付款借款单复印件，江西省政府非税收入票据复印件，转让合同等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游桂财违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人案发后拨打报警电话，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人游桂财当庭认罪，赔偿被害人部分损失，可以酌定从轻处罚。被告人游桂财的侵权行为给附带民事诉讼原告人眭某1、杜某某、肖某1、钟某某、眭某3造成经济损失，原告人要求被告人及附带民事诉讼被告单位平安财保南康支公司进行赔偿，赔偿项目及赔偿标准合法部分予以支持。原告人要求赔偿的丧葬费47299元（47299元／年÷12月×6月×２人）符合法律规定，予以支持。原告人要求赔偿精神抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼处理的范畴，不予支持。原告人要求赔偿处理丧葬事宜误工费10000元，未提交证据加以证明，处理丧葬事宜人员的误工费宜按照3人7天计算，因被害人近亲属均为农业家庭户口，误工费计算标准宜按2015年农村人均年纯收入11139元／年计算，计1281.75元（11139元／年÷365天×3人×7天×2人）。原告人要求赔偿死亡赔偿金972360元（24309元／年×20年×２人），虽然被害人眭某2、肖某2均为农业家庭户口，但原告人已提交证据证明眭某2、肖某2生前从事货物运输，主要生活来源于非农业生产，故原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告人要求赔偿被扶养人生活费按城镇标准计算，未提交证据予以证实，被扶养人生活费宜按照2015年农村居民人均年生活消费支出8486元/年计算，但被害人眭某2的被扶养人眭某1、杜某某、眭某3的年赔偿总额累计不得超过2015年农村居民人均年生活消费支出8486元/年；被害人肖某2的被扶养人肖某1、钟某某、眭某3的年赔偿总额累计不得超过2015年农村居民人均年生活消费支出8486元/年。故被扶养人生活费宜计算为339440元［（眭某3）140019元(8486元／年×16.5年÷2人×2人)，眭某1、杜某某99710.5元(8486元／年×16.5年÷2人+8486元／年×3.5年÷2人×2人)，肖某1、钟某某99710.5元(8486元／年×16.5年÷2人+8486元／年×3.5年÷2人×2人)］。原告人要求赔偿爱玛电动车损失3800元，未提交证据加以证明，不予支持。综上，本院认定原告人的合理损失为1360380.75元，其中丧葬费47299元（47299元／年÷12月×6月×２人），处理丧葬事宜人员的误工费1281.75元（11139元／年÷365天×3人×7天×2人），死亡赔偿金972360元（24309元／年×20年×２人），被扶养人生活费339440元［（眭某3）140019元(8486元／年×16.5年÷2人×2人)，眭某1、杜某某99710.5元(8486元／年×16.5年÷2人+8486元／年×3.5年÷2人×2人)，肖某1、钟某某99710.5元(8486元／年×16.5年÷2人+8486元／年×3.5年÷2人×2人)］。该损失由被告单位平安财保南康支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿11万元，在第三者商业责任险限额内赔偿50万元，剩余损失750380.75元由被告人游桂财承担赔偿责任,被告人已支付的158820元应当予以核减。附带民事诉讼被告单位平安财保南康支公司答辩称，被告人醉酒驾驶机动车，只在交强险范围内承担垫付责任，第三者商业责任险不予赔偿。经查，被告人游桂财醉酒驾驶机动车，违反了《道路交通安全法》的禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定,附带民事诉讼被告单位平安财保南康支公司将被告人醉酒驾驶的情形作为合同的免责事由,不免除保险人的提示和明确说明义务。附带民事诉讼被告单位平安财保南康支公司虽在机动车辆保险条款中以加粗字体予以提示，但被告单位未提供有被告人游桂财签名确认的保险合同，也未能提供证据证明其将保险合同条款交付被告人游桂财，无法证明被告单位平安财保南康支公司向被告人游桂财尽到了提示告知义务，因此，该免责条款不产生效力，被告单位平安财保南康支公司应在交强险和第三者商业险范围内对原告人的合理损失承担赔偿责任。被告单位平安财保南康支公司的该答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人游桂财犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年1月26日起至2020年1月24日止，先行羁押1日已折抵）；二、附带民事诉讼原告人眭某1、杜某某、肖某1、钟某某、眭某3的损失为1360380.75元，由附带民事诉讼被告单位平安财保南康支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿11万元，在第三者商业责任险限额内赔偿50万元。剩余损失750380.75元由被告人游桂财承担赔偿责任，核减已支付的158820元，尚应赔偿591560.75元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄秀琴代理审判员  朱黎莉人民陪审员  廖章淮二〇一六年六月十二日代理书记员  蒋 朋