福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0203刑初446号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人阿丽亚某（曾用名古力巴哈尔·依米提），女，骨龄20±1岁，公民身份号码不详，维吾尔族，小学文化，无业，家住新疆维吾尔自治区（以上信息均为自报）。曾因犯盗窃罪于2015年7月27日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人林伟国，福建汇丰联盟律师事务所律师，厦门市思明区法律援助中心指派。被告人依敏·克日木，男，1982年6月25日出生，维吾尔族，小学文化，无业，户籍地新疆伽师县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）433号起诉书指控被告人阿丽亚某、依敏·克日木犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员王琪、张鹏出庭支持公诉，被告人阿丽亚某、依敏·克日木及辩护人林伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市思明区人民检察院指控：2015年10月间，被告人阿丽亚某、依敏·克日木在厦门市思明区先后2次扒窃他人财物，盗得财物共计价值人民币6084元。具体事实如下：1.2015年10月11日21时许，被告人阿丽亚某、依敏·克日木在厦门市思明区文灶天桥引桥处（靠近汇成商业广场一侧），盗走被害人张某一个钱包，内有现金人民币1300元。2.2015年10月15日20时许，被告人阿丽亚某、依敏·克日木在厦门市思明区文灶天桥下（靠近帝豪大厦一侧），盗走被害人林某一部价值人民币4784元的“苹果”牌6plus型手提电话。2015年10月18日18时许，被告人阿丽亚某、依敏·克日木被公安机关抓获归案。为支持指控，公诉人当庭讯问了二被告人，并宣读、出示了二被告人的庭前供述，被害人林某、张某的陈述，证人热比古某、古力巴某证言，辨认笔录，监控录像，手机购买凭据，厦门市公安局物证鉴定所分析意见书，厦门市价格认证中心价格鉴定结论书、厦门市公安局物证鉴定所分析意见书，十指纹信息卡，抓获经过、常住人口信息表以及前科材料等证据，认为指控的事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。庭审中，二被告人对指控的第1起盗窃事实及罪名无异议，对于指控的第2起盗窃事实，被告人阿丽亚某认为其系临时起意实施盗窃行为，被告人依敏·克日木并不知情也未提供望风等帮助；被告人依敏·克日木亦辩称其仅是跟在被告人阿丽亚某身后，二人并未通谋实施盗窃，其亦未提供望风等帮助行为。经审理查明：2015年10月间，被告人阿丽亚某单独或伙同依敏·克日木在厦门市思明区先后2次扒窃他人财物。具体事实如下：1.2015年10月11日21时许，被告人阿丽亚某、依敏·克日木在厦门市思明区文灶天桥引桥处（靠近汇成商业广场一侧）盗走被害人张某一个钱包，内有现金人民币1300元。2.2015年10月15日20时许，被告人阿丽亚某在厦门市思明区文灶天桥下（靠近帝豪大厦一侧）盗走被害人林某一部价值人民币4784元的“苹果”牌6plus型手提电话。2015年10月18日18时许，被告人阿丽亚某、依敏·克日木在厦门市厦禾路阿达西伊斯兰餐厅门口被公安机关抓获归案。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.立破案文书、公安机关出具的到抓获经过及强制措施手续，证实本案的案发过程、二被告人的到案经过以及被采取强制措施的情况。2.刑事判决书、人员信息表，证实被告人阿丽亚某的前科情况。3.厦门市公安局物证鉴定所分析意见书，证实被告人阿丽亚某骨龄为20±1岁。4.户籍证明、常住人口信息表、证人热比古某（阿丽亚某之母）的证言及辨认笔录，证实阿丽亚某并非本案被告人，真正的阿丽亚某现在乌鲁木齐一家餐厅工作。5.户籍证明、常住人口信息表、证人古力巴某证言及辨认笔录，证实本案被告人并非其曾自称的古力巴哈尔·依米提。6.监控录像截图，证实二被告人2015年10月11日在涉案现场出现过。7.监控录像，证实2015年10月15日20：04，被告人阿丽亚某在厦门市思明区文灶天桥下看到被害人林某后遂小跑紧跟上某被告人依敏·克日木亦紧跟其后。20：06，二被告人从天桥上一起走下来。8.厦门市价格认证中心价格鉴定结论书，证实本案被盗财物的价值。9.被害人林某的陈述，证实2015年10月15日20时许其从文灶加油站往文园路方向步行行至文园路口时发现其放置于上衣左口袋的“苹果”牌6plus型手提电话被盗遂报警。10.被害人张某的陈述，证实2015年10月11日9时许，其途径文灶站天桥，在到达其居住地后发现背包拉链被人拉开，背包内的钱包被盗，内有现金1300余元。11.被告人阿丽亚某的供述及辨认笔录，证实2015年10月11日，其与依敏·克日木经事先商量后由其在厦门市思明区文灶天桥引桥处实施盗窃，由依敏·克日木望风并盗得人民币1300元的事实以及所盗得的财物以及10月15日其在厦门市思明区文灶天桥下（靠近帝豪大厦一侧）窃得一部“苹果”牌6plus型手提电话的事实。12.被告人依敏·克日木的供述及辨认笔录，证实2015年10月11日其与阿丽亚某经事先商量后在厦门市思明区文灶天桥引桥处由阿丽亚某实施盗窃并由其望风的事实。关于指控的第2起盗窃事实的认定问题。经查，在案监控录像仅能证明被告人阿丽亚某实施盗窃时被告人依敏·克日木就在其旁边的事实，但无其它证据可以证明二被告人在实施盗窃前有过通谋或者被告人依敏·克日木提供了望风等帮助行为，被告人依敏·克日木的当庭辩解无法有效排除，故指控被告人依敏·克日木参与实施第2起盗窃事实的证据不足，依法不予支持。本院认为，被告人阿丽亚某单独或伙同被告人依敏·克日木以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，其中共同作案部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人当庭能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见可以采纳。被害人的经济损失应责令二被告人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条及第六十四的规定，判决如下：一、被告人阿丽亚某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年7月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人依敏·克日木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年4月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人阿丽亚某、依敏·克日木应共同退赔被害人张舒萍人民币1300元。被告人阿丽亚某还应退赔被害人林佩妮人民币4784元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许晓琳代理审判员  方晋晔人民陪审员  薛 峰二〇一六年六月二十七日代书 记员  陈雯晶附件：本案所适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。