安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初817号原告：姚乃云，女，1962年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：张功富。被告：陈永玲，女，1980年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：陈凯，男，1988年6月15日出生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市。负责人：王晓勇，总经理。委托代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。原告姚乃云诉被告陈永玲、陈凯、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保财险常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚乃云的委托代理人张功富、被告陈永玲、被告人保财险常熟公司的委托代理人吴昊到庭参加诉讼。被告陈凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月13日中午11时左右，原告骑电瓶车沿路右边正常行驶至工农路万达售楼处，被告一驾驶苏E小轿车违章超车将原告撞到造成事故，致使原告受伤。原告负事故的次要责任。按责任比例划分后要求赔偿医疗费20549.80元[（25071.20元-10000元）70%+10000元]、营养费1890元（30元/天90天70%）、伙食补助费882元（30元/天42天70%）、后期治疗费7700元（11000元70%）误工费21000元（100元/天210天）、护理费16200元（180元/天90天）、停车费530元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元，合计72315.80元；并承担本案的诉讼费用。被告陈永玲辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆是有保险的，应由保险公司承担赔偿责任，我垫付了医药费1770.40元，请求法院一并处理。被告陈凯未进行答辩。被告人保财险常熟公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在被告公司投保交强险和50万元商业三者险且不计免赔率，原告医药费扣除自己承担30%外，保险公司扣除10%非医保用药，鉴定费、诉讼费不承担，精神抚慰金保险公司不予赔偿，其他意见在质证中发表。原告姚乃云为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：1、身份证，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证、陈凯行驶证、陈永玲驾驶证，证明被告的主体资格。3、保单2份，证明事故车辆的投保情况。4、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。5、中国人民解放军第123医院住院病案及费用清单及票据，证明原告受伤治疗情况及用药情况及医疗费支出情况。6、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书及票据，证明原告休息期为伤后210天、营养期为伤后90日、护理期为伤后90日及鉴定费支出情况。7、医药费票据，证明原告因事故花费的医疗费费用。8、停车费、拖车费票据1张，证明停车和拖车费用。9、护理费收条，证明原告住院花费的护理费费用。10、证明1份，证明原告因事故造成的误工损失。11、房屋租赁合同，证明原告的居住地。被告人保财险常熟公司质证意见：对证据1、2、3、4真实性无异议，原告应是农村户口；对证据5真实性无异议，住院天数是42天，住院伙食补助费保险公司建议20元/天计算，治疗费用清单真实性无异议，但是根据安徽省医疗服务价格目录三人间床位最高为15元/天标准，多出的费用保险公司不承担；对证据6真实性无异议，但是鉴定意见休息期伤后210日与住院医嘱不符，出院医嘱卧床3个月，根据出院记录，医嘱里没有营养费用，后期医疗费11000元保险公司认为没有实际发生，结合原告年龄，不取固定物有很大可能，保险公司不承担该部分费用，鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对证据7门诊收据、住院收据真实性无异议，但是应扣除原告承担部分及10%的非医保用药及床位费和占床费等；证据8不是正式发票，真实性不予认可；对证据9真实性不予认可，且费用过高，护理时间过长，请法庭酌定；对证据10真实性不予认可，没有合同，工资表等证明原告的误工损失；证据11真实性无异议，但是与本案无关联性。被告陈永玲质证意见：同意保险公司意见。被告陈永玲为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提交如下证据材料：急救费票据1张、门诊票据3张，住院押金收据1张，挂号费6元，证明为原告垫付1770.40元的事实。原告质证意见：无异议。被告人保财险常熟公司质证意见：无异议。被告陈凯、人保财险常熟公司未向本院提交证据。本院认证认为：被告对原告提交的证据1、2、3、4真实性无异议，本院予以确认；证据5本院予以确认；证据6鉴定意见本院予以确认；证据7是正式发票，本院予以确认；证据8不是正式票据本院不予确认；证据9未提交护理人员身份证明及合同等，本院不予确认；证据10未提交劳动合同、工资表等本院不予确认；证据11本院予以确认。被告陈永玲提交的证据本院予以确认。根据确认的证据，本案查明的事实如下：2015年2月13日11时10分许，陈永玲驾驶苏E号小型轿车沿本市工农路由南向北行驶至万达小区售楼部门口超车时，碰撞到沿工农路由南向北行驶的未取得机动车驾驶证的姚乃云驾驶的无号牌两轮电动车（经安徽天正司法鉴定所鉴定为“机动车类两轮轻便摩托车”），致姚乃云受伤，两车受损。蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具交通事故认定书，认定陈永玲负此起交通事故主要责任，姚乃云负次要责任。事故发生后，姚乃云被送至中国人民解放军第123医院治疗，经诊断为：骨盆骨折、全身多处外伤等，住院42天，支出医疗费25231.20元。2015年10月13日安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人姚乃云骨盆骨折行手术内固定治疗，休息期为伤后210日，营养期为伤后90日，护理期为伤后90日。2.被鉴定人姚乃云骨盆骨折内固定异物取出后期医疗费为人民币壹万壹仟元。姚乃云支出鉴定费1200元。事故发生后，陈永玲为姚乃云垫付住院费1000元，垫付急救费、门诊医疗费等770.40元不在原告的诉讼请求中。另查明，苏E号小型轿车在被告人保财险常熟公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院对该份交通事故认定书予以采信。苏E号小型客车在人保财险常熟公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应先由人保财险常熟公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分按责任划分由侵权人承担70%的赔偿责任，由人保财险常熟公司承担替代赔偿责任。原告的相关损失经本院核准如下：医疗费25231.20元、急救费100元、门诊费670.40元、营养费2700元（30元/天90天）、住院伙食补助费1260元（30元/天42天）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费11000元符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费，依据鉴定意见，参照相关标准支持9392.40元（104.36元/天90天）；原告主张误工费按100元/天计算，提交的证据不足以证明其误工损失，原告未提供充分证据证明主张的误工费标准，误工费标准本院参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年，即73.80元/天，支持误工费15498元（73.80元/天210天）；原告主张停车费、拖车费未提交正式票据，本院不予支持；原告主张交通费未提交相关票据，本院不予支持。陈永玲为姚乃云垫付的费用从赔偿款中扣除后由其自行至保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险限额内赔偿原告姚乃云医疗费10000元、护理费9392.40元、误工费15498元、精神损害抚慰金2000元等损失合计36890.40元，扣除陈永玲垫付1770.40元，余款35120元于判决生效之日起二十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告姚乃云医疗费15231.20元、急救费100元、门诊医疗费670.40元、营养费2700元、住院伙食补助费1260元、后续治疗费11000元、鉴定费1200元等损失合计32161.60元的70%为22513.12元，于判决生效之日起二十日内付清；（以上赔偿款转入开户银行：中国工商银行蚌埠车站支行，户名姚乃云，账号1348存折）三、驳回原告姚乃云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取804元，由原告姚乃云负担180元，被告陈永玲负担624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  吴昊二〇一六年六月二日书 记 员  杨力附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。