wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2007号原告赖清标。委托代理人何剑池，浙江思大律师事务所律师。被告鲍建虎。原告赖清标为与被告鲍建虎健康权纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2016年5月20日、2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告赖清标及其委托代理人何剑池到庭参加诉讼。被告鲍建虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赖清标起诉称，原告与被告熊小芬原系夫妻关系，并育有两女，离婚后，因抚养费等问题双方发生矛盾，2016年2月24日晚上7时许，被告鲍建虎带人冲到原告住处，即金华市婺城区秋滨社塘路56号，殴打原告，导致原告多处受伤，并有多处骨折，后经秋滨派出所协调，双方在协议书上签字确认，原告经多次催要，但是被告至今分文未付，为此，原告诉请：请求判令被告鲍建虎赔偿原告医疗费、误工费等各项损失人民币225208.85元；本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；协议一份，证明侵权事实发生的事实；金华人民医院门诊病历、金华中医医院门诊病历、人民医院检查报告单复印件、中医医院检查报告单复印件各一份及医疗费发票六份等，证明原告受到侵权行为导致的伤害及所花费医疗费用的事实；司法鉴定意见书一份，证明原告受到被告侵害，导致九级伤残及误工、营养、护理时间的事实；鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费用的事实；交通费发票三份，证明原告因被告侵权所支付交通费用的事实；劳动合同两份、工资清单五份及企业证明一份，证明原告在事发前一年已在金华市瑞嘉机械有限公司工作，误工费等应当按照实际工资赔付的事实；房屋租赁协议、人口信息查询表、房东证明各一份，证明原告自2001年在金华生活工作的事实，原告的赔偿标准应按城标计算；证明两份，证明工资清单中2015年2月份的货款实为工资及工资发放情况的事实。被告鲍建虎未答辩，亦未向本院提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。庭审中，法庭出示从金华市公安局江南分局秋滨派出所调取的笔录，原告称笔录中被告所述不属实，其确实用拳击打原告胸部，被告提出反驳意见，结合庭审陈述，本院对被告致伤原告的事实予以确认。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对本案的事实认定如下：2016年2月24日晚上，被告鲍建虎在位于金华市婺城区秋滨街道朱基头村社塘路56号301室的原告赖清标家中，殴打原告导致其受伤，2016年2月27日，经双方协商达成一致，并出具一份协议，协议明确赖清标可自行到法院起诉要求鲍建虎赔偿医药费等费用，鲍建虎承认自己打赖清标是错误的。2016年2月28日，原告前往金华市人民医院治疗，初步诊断为胸部外伤，左侧多发肋骨骨折（3-7前肋），2016年2月28日至4月4日，原告为治疗伤情花费医疗费1845.04元，2016年4月8日，原告前往金华市中医医院治疗，诊断为左侧多处肋骨骨折（4-8肋骨），原告为此花费医疗费755.22元。另查明，2014年1月1日至事发时，原告在金华市瑞嘉机械有限公司工作，事发前一年，原告的月平均工资为3979.995元。2016年3月24日，经原告申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间进行鉴定，2016年4月14日，金华天鉴司法鉴定所出具（2016）临鉴字第0488-1号司法鉴定书一份，鉴定意见为赖清标因故致3-8肋骨骨折（5根以上肋骨骨折），构成人体损伤九级残疾，2016年4月14日，金华天鉴司法鉴定所出具金华天鉴司鉴所（2016）临鉴字第0488-2号司法鉴定书一份，鉴定意见为赖清标误工期为壹佰贰拾日，护理期为陆拾日，营养时间为陆拾日。原告为此支出鉴定费2040元。本院认为：被告鲍建虎致伤原告赖清标，有公安笔录、双方协议及当事人当庭陈述等为证，足以认定。原告赖清标由此造成的医疗费等经济损失，被告鲍建虎应当承担赔偿责任。原告在事发前一年在金华市瑞嘉机械有限公司工作，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。原告的合理损失如下：原告医疗费为2600.04元，残疾赔偿金为174856元（43714元×20年×20%=”174”856元），护理费9000元（60天×150元/天＝9000元），误工费15702元（120天×130.85元/天＝15702元），营养费为5520元（60天×92元/天=5520元），交通费434元，对原告诉请要求的精神损害抚慰金，根据本案实际，结合本案所造成的后果、原告所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金6000元。综上，原告诉请中合理合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍建虎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖清标医疗费2600.04元、残疾赔偿金174856元、护理费9000元、误工费15702元、营养费为5520元、交通费434元等经济损失共计208112.04元。二、被告鲍建虎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖清标精神损害抚慰金6000元。三、驳回原告赖清标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费763元（已减半收取，原告已预交）及鉴定费用2040元，由原告赖清标负担受理费38元，被告鲍建虎负担受理费725元及鉴定费用2040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  盛云扬二〇一六年六月二十四日代书 记员  金可全
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0205民初783号原告：刘某某，男，1978年7月15日出生，汉族，住唐山市开平区开平区。被告：姚某某，女，1979年3月25日出生，汉族，住唐山市开平区。委托代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。原告刘某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告姚某某及其委托代理人马秋平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原被告经人介绍恋爱，于2005年登记结婚，婚后生一子刘明昊，现已满10周岁。原被告属于闪婚闪恋，因婚前相互了解不够，婚后发现双方脾气秉性、生活习惯、思想意识各异，经常因生活琐事生气打架，被告脾气暴躁，没有准性，无论是因为家里的事还是因为外边工作上的事，稍不如意就跟原告耍闹、摔东西、而且不做家务，不尽母亲和妻子的义务，不给孩子做饭洗衣服，嫌弃原告不能赚大钱，总是企盼一夜暴富，未经家人知晓擅自辞掉正式工作，整天在外边跑直销，任何事都是我行我素，从不与原告商量，夫妻之间有事不能沟通，家里始终是笼罩着紧张、压抑气氛，使原告身体越来越差。为了躲避如此恶劣的家庭环境，原告于2014年4月从家中搬出，到外边租房住，至今分居已有两年多，双方互不往来，形同陌路，夫妻感情已彻底破裂。为解除这种痛苦的婚姻关系，原告诉至法院要求：1、离婚、2、婚生子刘明昊由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。被告姚某某辩称，被告不同意离婚，原告所诉与事实不符。原告自与被告结婚以来，原告以做买卖为由不在家里，被告从未向原告要过做买卖的钱。原告不在家时由被告抚养孩子照顾老人。经审理查明，原、被告于2004年4月经人介绍恋爱，恋爱期间感情较好。2004年12月24日，原、被告双方登记结婚，婚后于2006年1月24日婚生一子刘明昊。婚后夫妻感情尚可。2016年5月11日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求：1、离婚、2、婚生子刘明昊由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。上述事实，有结婚证，原、被告当庭陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础。夫妻感情是否确已破裂是决定夫妻关系是否存续的标准。本案中，原、被告恋爱期间感情较好，建立了深厚的感情基础。婚后也未产生致使夫妻感情破裂的矛盾，故原被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告姚某某离婚。案件受理费200元，简易程序减半收取为100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  金靓靓二〇一六年六月二十二日书 记 员  闫玉萍
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保153号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行，住四川省成都市温江区永宁镇永福街37号、39号、41号、43号，统一社会信用代码：915101155510530615。负责人：汤峰被申请人吴冲，男，1976年6月30日出生，汉族，住四川省成都市温江区。申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行对被申请人吴冲借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值35000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人吴冲35000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永宁支行提供担保的35000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月二十五日书记员  赵 寅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执307号申请执行人赵为恒，男，住长春市朝阳区。被执行人长影集团有限责任公司，地址长春市朝阳区红旗街1118号。委托代理人李东林，该公司职员。申请执行人赵为恒与被执行人长影集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，申请执行人赵为恒于2016年4月1日向本院递交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初297号民事调解书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。审判员 徐 健二〇一六年六月二十八日书记员 王世刚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3269号原告天津市浩达物业管理有限公司，住天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人郭桂英，职务公司总经理。委托代理人赵海燕，职务公司内勤。被告张玮。本院在审理原告天津市浩达物业管理有限公司诉被告张玮物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市浩达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市浩达物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年六月一日书记员  祁 源
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执554号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行号。负责人：孔祥前，行长。被执行人：黄遵昌。被执行人：张冬杰。被执行人：黄遵明。被执行人：董圣林。被执行人：黄遵忠。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行申请执行被执行人黄遵昌、张冬杰、黄遵明、董圣林、黄遵忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剩余债权57709.98元未受偿。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人又可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  刘海啸二〇一六年六月二十九日书记员  师清君
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0691民初1602号之一原告烟台正海科技股份有限公司，住所地烟台开发区珠江路21号。法定代表人秘波海，董事长。被告无锡博一光电科技有限公司，住所地无锡市新区梅村锡贤路106号。法定代表人吴培春，董事长。本院在审理原告烟台正海科技股份有限公司与被告无锡博一光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告烟台正海科技股份有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台正海科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台正海科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取33072元、保全费5000元，由原告烟台正海科技股份有限公司负担。审判员  方广志二〇一六年六月七日书记员  苏 林
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0802民初1424号原告田新明。委托代理人邓富文，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周信志。被告王琬鑫，与被告周信志系夫妻关系。被告余富民。本院在审理原告田新明诉被告周信志、王琬鑫、余富民民间借贷纠纷一案中，原告田新明于2016年6月28日向本院提出财产保全申请，要求将被告余富民所有的位于张家界市永定区回龙路居委会五组4号的房屋（房屋所有权证号：大定房证字第016487号）一栋予以查封，原告田新明以自有的福特牌小车（车牌号：湘G×××××）一辆为该申请提供了担保。本院认为，原告田新明以有利于案件审结后执行为由申请财产保全，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被告余富民所有的位于张家界市永定区回龙路居委会五组4号的房屋（房屋所有权证号：大定房证字第016487号）一栋予以查封，查封期限为一年；二、将原告田新明所有的福特牌小车（车牌号：湘G×××××）予以查封，查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘 琴人民陪审员  李启兰人民陪审员  许年丛二〇一六年六月二十八日代理书记员  杨 琳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7315号原告重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科·10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。法定代表人赵凯,总经理。委托代理人李沛，重庆格林威律师事务所律师。被告肖利，女，1964年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告文闯，男，1967年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司（以下简称置信物业公司）与被告肖利、文闯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员吴继超独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告置信物业公司委托代理人李沛到庭参加诉讼，被告肖利、文闯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告置信物业公司是依法成立的物业管理公司，被告肖利、文闯系重庆市巴南区某某号房屋业主，其房屋建筑面积为89.52平方米。2011年12月25日，原告置信物业公司与被告所在小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.8元/月.平方米（含电梯费，其中包括电梯电费、电梯年检费、电梯日常维修保养费）；第4栋业主每户每月30元，电梯房第一层第二层业主0.6元/月.平方米，商业物业1.2元/月.平方米，非住宅用房（指住宅物业用作非住宅使用）1.2元/月.平方米。公摊费住宅按每户每月5元的标准收取，每月30日前支付当月物业服务费、公摊费等，逾期按每天0.3%的标准支付违约金。合同期限为2012年1月1日起至2014年12月31日至。合同签订后，原告置信物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。被告肖利、文闯未缴纳2014年9月至2014年12月的物业费及公摊费306.46元。经催收未果，原告置信物业公司遂诉请判决被告支付上述费用，并支付违约金70.79元。审理中,被告肖利、文闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，调解未果。上述事实，有当事人的陈述、物业服务合同、房屋登记信息卡等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告置信物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。根据《物业服务合同》的约定，巴蜀怡苑小区物业服务费收费标准为住宅0.8元/月.平方米（含电梯费，其中包括电梯电费、电梯年检费、电梯日常维修保养费）。故对原告置信物业公司起诉要求被告支付2014年9月至2014年12月的物业费及公摊费306.46元的诉讼请求，本院予以主张。原告要求被告给付违约金的诉求，因合同约定的违约金明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭应诉的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖利、文闯自本判决生效之日起十日内给付原告重庆置信物业服务有限公司自2014年9月至2014年12月的物业服务费（含公摊费）306.46元；二、驳回原告重庆置信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖利、文闯负担（此款原告重庆置信物业服务有限公司已经垫付，被告肖利、文闯在支付上述款项时一并支付原告重庆置信物业服务有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴继超二〇一六年六月二十七日书 记 员  龚秋云
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终1657号上诉人（原审被告）：重庆成晋实业有限公司。被上诉人（原审原告）：陈世刚。上诉人重庆成晋实业有限公司与被上诉人陈世刚商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年6月18日作出（2015）合法民初字第01438号民事判决。上诉人重庆成晋实业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆成晋实业有限公司于2016年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆成晋实业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆成晋实业有限公司撤回上诉。二审案件受理费472元，减半收取236元，由上诉人重庆成晋实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈孟琼审 判 员  刘家秀代理审判员  赵 青二〇一六年六月六日书 记 员  何 欢
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东江西民小额字第151号原告：通化市锦绣物业服务有限公司。法定代表人：刘程。委托代理人周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。被告：杨东军，男，50岁，1966年11月19日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。本院在审理通化市锦绣物业服务有限公司诉杨东军物业服务合同纠纷一案中，通化市锦绣物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，通化市锦绣物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告通化市锦绣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告通化市锦绣物业服务有限公司承担。（系减半收取）审 判 长  张晓云代理审判员  唐丽丽人民陪审员  张立斌二〇一六年六月十三日书 记 员  张金玲
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初3894号原告张鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告韩善会，女，1971年10月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张鹏与被告韩善会民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员张曼适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加了诉讼。被告韩善会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏诉称，2015年10月23日，被告韩善会向原告借款50000元，用于服装厂生意周转，立下借据一张，原告多次向被告索要借款及利息，被告一拖再拖，迟迟不予理睬。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告韩善会未作答辩。经审理查明，2015年10月23日，被告韩善会向原告张鹏借款50000元，并立下借据一份交原告持有，约定月利率4%，未约定还款时间。后经原告多次索要未果，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩善会向原告张鹏借款50000元，事实清楚，证据充分。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。原、被告约定月利率4%过高，超出相关法律规定，故原告主张的利息应自借款之日起，按年利率24%计算为宜。综上，对原告张鹏要求被告韩善会偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩善会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩善会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张鹏支付借款本金50000元及利息（自2015年10月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费1050元，由被告韩善会负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一六年六月十五日书 记 员 寇兆君法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2151号之一申请执行人高丽娟。被执行人金秀春。被执行人金欢庆。高丽娟依据已经发生法律效力的（2014）杭江九商初字第411号民事判决书，于2015年7月24日向本院申请执行金秀春、金欢庆民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。执行标的人民币209273.50元、执行费人民币3039元，合计人民币304225.67元。本案执行过程中，查明申请人与被执行人就本案债务达成了分期履行的和解协议，依据该和解协议已履行了人民币30000元，因被执行人暂无法清偿本案全部债务，且该协议尚未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第2151号一案的本次执行程序。若当事人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨超华人民陪审员  杨晓磊二〇一六年六月二十八日代书 记员  李 艳
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执134号申请执行人大宇气割焊接设备（烟台）有限公司。被执行人威海新泰源船业有限责任公司。申请执行人亚都吊装（大连）有限公司与被执行人威海新泰源船业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院（2011）威商初字第54号民事判决书确定威海新泰源船业有限责任公司支付大宇气割焊接设备（烟台）有限公司工程款2500975元及及逾期付款利息28448元（截止2011年11月10日，2011年11月11日至实际付款之日的利息按银行同期贷款利率计算）、案件受理费27036元。上述判决生效后，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2011）威商初字第54号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年六月二十日书 记 员  赵明涛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4359号原告莫昌彬,男,汉族,1971年01月14日出生,住重庆市合川区。被告聂仕位,男,汉族,1974年12月4日出生,住重庆合川区。被告重庆润明客运有限公司长寿分公司,住所地重庆市长寿区凤城街道办事处桃花大道22号，组织机构代码73982924-7。法定代表人龚崇华，系该公司经理。委托代理人邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师。被告重庆润明客运有限公司,住所地重庆市经济技术开发区经开园C40地块综合服务大楼13层2号，组织机构代码45053312-X。法定代表人温建惠，系该公司经理。委托代理人邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4幢第22层，组织机构代码K3609363-8。负责人李云久，系该公司经理。委托代理人程麟智，重庆尚润律师事务所。本院在审理莫昌彬与聂仕位、重庆润明客运有限公司长寿分公司、重庆润明客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告莫昌彬于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫昌彬在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告莫昌彬撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告莫昌彬负担（已缴纳）。审判员  张友奎二〇一六年六月一日书记员  陆 冬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执恢字第0185号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人刘海涛，该行行长。被执行人东台市银成不锈钢制造有限公司，住所地东台市。法定代表人沈忙宝，该公司董事长。被执行人沈忙宝，居民。被执行人费梅，居民。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行诉被执行人东台市银成不锈钢制造有限公司、沈忙宝、费梅金融借款合同纠纷一案,本院于2014年11月19日作出（2014）东商初字第0647号民事判决书。依该裁判：一、被告东台市银成不锈钢制造有限公司于本判决生效之日起10日向原告中国农业银行股份有限公司东台市支行支付借款本金3471050.56元及利息（从2014年5月21日起至实际履行之日止按年利率9%计算），二、原告中国农业银行股份需要公司东台市支行对被告东台市银成不锈钢制造有限公司抵押的位于溱东镇罗一村四组的房产及土地[房屋他项权证号东台市房他证溱东镇字第T00124**号，土地他项权证号为东他项（2011）第0413号]折价、拍卖、变卖之后价款在450万元范围内享有优先受偿权；三、被告沈忙宝、费梅对被告东台市银成不锈钢制造有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费34648元，由被告东台市银成不锈钢制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理，同年6月24日裁定终结本次执行程序。同年10月29日申请执行人申请恢复执行，当日本院立案执行。在恢复执行过程中，依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，查封被执行人东台市银成不锈钢制造有限公司房地产（产权证书号104060**）并移送评估。未发现被执行人其它可供执行的财产，本案尚未有执行到案款项。现因评估问题，致查封财产无法拍卖、变卖。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、终结本次执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不具备执行条件的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东商初字第0647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一六年六月二十八日书记员 刘扣平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第2872号之二原告聊城安盾安防科技有限公司，住所地聊城经济开发区星光东昌丽都10栋1单元1263号。法定代表人刘耀荣，经理。被告聊城富鑫安防科技有限公司，住所地聊城市东昌府区花园南路（天恒御景花园B5栋9层904号）。法定代表人刘超（曾用名刘一超），经理。本院在审理原告聊城安盾安防科技有限公司诉被告聊城富鑫安防科技有限公司不当得利纠纷一案中，被告聊城富鑫安防科技有限公司于2016年6月21日向本院提出申请，因双方已达成和解，故请求法院解除被告聊城富鑫安防科技有限公司在高唐县公安局的工程款32万元的冻结。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告聊城富鑫安防科技有限公司在高唐县公安局的工程款32万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇一六年六月二十一日书记员  付莹莹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执322号申请执行人曹士林，男。被执行人王俭，男。申请执行人曹士林与被执行人王俭民间借贷纠纷一案,密山市人民法院于2016年1月5日作出的（2016）黑0382民初48号民事调解书已经发生法律效力。由于王俭没有履行生效法律文书确定的内容，曹士林于2016年1月20日向本院申请强制执行，请求王俭立即给付欠款90000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王俭的财产进行了查证：因申请执行人曹士林未能提供王俭可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现王俭有可供执行财产，目前王俭确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人王俭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹士林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现王俭新的财产线索，曹士林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋清江审 判 员 吕国祥审 判 员 张海鸥二〇一六年六月十二日书记员代 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执304号申请执行人辛喜婷，女，1966年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市��庆区。被执行人银川胡商投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人林登科，系该公司经理。申请执行人辛喜婷与被执行人银川胡商投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4153号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人银川胡商投资有限公司支付申请执行人逾期交房违约金6147.96元、税金22276.85元，案件受理费325元，向本院缴纳执行费331元。申请执行人辛喜婷向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日立案执行。本案在执行过程中，我院查明被执行人银川胡商投资有限公司已停业，其法定代表人林登科下落不明。我院通过银行查询系统、房屋查询系统、车辆查询系统查明被执行人银川胡商投资有限公司名下无可供执行财产。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，���发现可供执行财产线索，再向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第4153号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  邓佳奇代理审判员  麻艳彬二〇一六年六月十三日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执���的其他情形；
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民特3号申请人谭明慈，女，1976年7月27日生，汉族。被申请人易美辉，男，1972年1月20日生，汉族。申请人谭明慈与被申请人易美辉申请宣告公民死亡一案，申请人谭明慈于2016年3月18日向本院提起申请，本院于同日受理后，依法由代理审判员李慧玲独任审判，适用特别程序并于2016年6月28日公开开庭进行了审理，申请人谭明慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人谭明慈诉称，申请人谭明慈系被申请人易美辉的合法配偶。2016年2月6日，易美辉乘坐“鑫驰”号小快艇从巫山县城前往培石乡支付民工工资，中途意外落水。事故发生后，经长江航运公安局万州分局巫山派出所立案调查，于2016年2月19日作出了“排除易美辉自杀、他杀、入水后上岸的可能，认定为意外落水失踪事件”的结论。综上，易美辉已无生还的可能，申请人依法向法院申请宣告被申请人易美辉死亡。经审理查明，被申请人易美辉，男，1972年1月20日生，汉族。被申请人谭明慈与申请人易美辉于1998年4月21日办理结婚登记，被申请人系申请人的丈夫。2016年2月6日，易美辉乘坐“鑫驰”号小快艇从巫山县城前往培石乡支付民工工资，中途在“鑫驰”号小快艇上意外落水。事故发生后，经长江航运公安局万州分局巫山派出所立案调查，于2016年2月19日作出了2.6易美辉落水失踪综合调查报告。报告载明了易美辉当天的活动轨迹：8时26分30秒，易美辉电话通知柴友勇一同前往培石支付工人工资；8时47分许，易美辉接上柴友勇后，前往古城码头乘坐小快艇赶往培石；8时50分许，在古城码头，二人遇上了正准备吃面的“鑫驰”号小快艇船长兼老板余才礼；9时0分许，易美辉和柴友勇乘坐余才礼的小快艇出发赶往培石；9时14分，电话告知其母亲到培石支付工人工资，晚上回来后接她回家；9时30分许，易美辉向柴友勇及余才礼递了两支烟；9时30分许，易美辉打开后门出去，柴友勇以为易美辉是去上厕所，便没有注意，余才礼也听见易美辉开门声向后看了一眼继续驾船向前行驶；9时31分许，柴友勇扭头观看没有看到易美辉，就赶到后门查看，不见易美辉踪影，于是赶紧告诉余才礼，随后，余才礼驾船返回在事发水域周围寻找；9时34分，柴友勇将易美辉落水情况通知了易美辉妻子谭明慈；9时36分，余才礼和柴友勇寻找无果，余才礼报警。报告最后得出：“综上所述，巫山派出所根据目前所取得的各项资料和走访调查，排除易美辉自杀、他杀、入水后上岸的可能，综合认定为易美辉意外落水失踪事件”。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，在人民法院报发出寻找易美辉的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，易美辉仍然下落不明。上述事实，有申请人谭明慈及被申请人易美辉的身份证复印件及户口证明，申请人与被申请人的结婚证复印件，巫山县高唐街道净坛居民委员会出具的证明原件，长江航运公安局万州分局巫山派出所出具的易美辉落水失踪综合调查报告复印件、人民法院公告报纸及庭审笔录在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被申请人易美辉自2016年2月6日乘坐“鑫驰”号小快艇从巫山县城前往培石，中途从“鑫驰”号小快艇意外落水后，一直没有回家，亦未与家人联系，至今下落不明。本院在人民法院报发出寻找易美辉的公告后，易美辉仍然没有出现。被申请人易美辉因意外事故下落不明，经公安部门证实已无生还可能，申请人谭明慈申请宣告易美辉死亡的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第25条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人易美辉死亡。本判决为终审判决。代理审判员  李慧玲二〇一六年六月二十八日书 记 员  杜琼瑶
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016��皖02**执377号之二申请执行人徐长路，男，汉族，住无为县。被执行人安徽红旗电缆集团有限公司，住所地无为县。组织机构代码66623061-1。法定代表人巫能月，董事长。被执行人巫贤会，男，汉族，住无为县。被执行人安徽华峰电缆集团有限公司，住所地无为县。组织机构代码15371228-7。法定代表人范先义，董事长。被执行人范先义，男，汉族，住址高沟镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民调确字第00004号民事裁定书，于2016年3月22日向被执行人安徽红旗电缆集团有限公司、巫贤会、安徽华峰电缆集团有限公��、范先义发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人150万元及利息，并承担执行费19100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人安徽华峰电缆集团有限公司在无为县人民法院执行局有执行款5980元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人安徽华峰电缆集团有限公司在无为县人民法院执行局执行款5980元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮道云二〇一六年六月二十日书记员  周红卫附件：本裁定引用的法律原文和司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初910号之一原告：芜湖市高强麻油批发部，住所地芜湖市长江市场园。经营者：高率领，男，1985年2月15日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被告：镜湖区巴将军火锅店左岸店，住所地芜湖市镜湖区。实际经营人：陈新，男，1975年2月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院审理上列原、被告买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不适宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王成钢二〇一六年六月二十八日书记员  韩 勇
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初2077号原告赵用义，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人李治伦，桐梓县燎原法律服务所法律服务工作者。代理权限，特别授权。被告王良贵，贵州省桐梓县人，住桐梓县。第三人桐梓县小水乡马岩村村民委员会。法定代表人郭世元，系该村村主任。本院在审理原告赵用义诉被告王良贵，第三人桐梓县小水乡马岩村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告赵用义于2016年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵用义撤回起诉。案件受理费30元，由原告赵用义负担。审判员 令狐克智二〇一六年六月二十九日书记员 邓 小 玲
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执431号申请执行人周长君，男。被执行人冯国海，男。本院在执行申请执行人周长君与冯国海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省宝清县人民法院作出的(2015)清七民商初字第25号民事调解书，依法立案执行。执行过程中，因被执行人冯国海名下暂无可供执行的财产，且申请执行人明确表示被执行人无力履行。综上，本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院(2015)清七民商初字第25号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  曲贵臣代理审判员  王海涛二〇一六年六月二十七日书 记 员  闫 鑫
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585财保75号申请人毕燕燕。被申请人庄寿坦。被申请人太仓市双凤镇集美家具店。申请人毕燕燕因与被申请人太仓市双凤镇集美家具店、庄寿坦纠纷一案，于2016年6月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封银行存款3万元或相应财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人太仓市双凤镇集美家具店、庄寿坦名下的车辆苏E（轻型普通货车）申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾介彬二〇一六年六月二十四日书记员  朱伟芳
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0828民初528号原告陈某，女，1958年4月13日生，汉族，江西省万安县人，小学文化，务农，住江西省吉安市万安县。被告徐某1，男，1958年3月9日生，汉族，江西省万安县人，小学文化，务农，住址同上。原告陈某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员罗志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告徐某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后分别于1981年9月、××××年××月生育男孩徐某2和徐某3。婚姻存续期间，因双方性格不合，被告好吃懒做，爱好喝酒，酒后脾气暴躁，无故殴打原告，原告经常原谅被告，但被告不悔改，原告实在无法容忍。原告认为，双方已经无法共同生活，夫妻感情名存实亡、夫妻感情确已破裂。为此，原告具状诉于法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、位于万安县沙坪镇南阳村上彭12号土木房一栋价值1万元，摩托车一辆、拖拉机一辆约1万元共计2万元一半归原告所有。被告徐某1未提出答辩。为支持其诉请，原告在举证期限内向法院提交了如下证据：1、原告身份证，证明原告身份信息；2、被告户口本，证明被告身份信息；3、结婚证，证明原、被告婚姻状况。经质证，被告徐某1虽未到庭提出质证意见，但原告陈某提交的证据1、2、3能证明原、被告身份信息及婚姻状况，因此对原告提交的证据，本院予以采信。被告徐某1未向法院提交证据。根据本院认定的证据，结合原告陈某的庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：原告陈某与被告徐某1经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向法院提起诉讼，请求判如所求。本院认为，夫妻感情彻底破裂是准予离婚的法定条件。现原告陈某诉请离婚，应提交证据证明其夫妻感情确已完全破裂，但原告陈某向本院提交的证据不能证明本案原告陈某与被告徐某1夫妻感情已彻底破裂的事实，因此原告陈某诉请离婚，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案诉讼费150元（已减半收取），由原告陈某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗志明二〇一六年六月二十八日书记员  廖 沛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执847号之一申请执行人西安振业房地产开发有限公司。法定代表人张东，系该公司董事长。委托代理人刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人屠明飞，陕西恒达律师事务所实习律师。被执行人牛帆。申请执行人西安振业房地产开发有限公司依据本院作出的（2014）雁民初字第02472号民事判决书及（2015）雁执字第02217-1号执行裁定书向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人牛帆自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人牛帆名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询房屋产权登记信息，查明被执行人牛帆已购买西安振业房地产开发有限公司开发的、位于西安市XX区XX村、项目名称为振业XX住宅项目第X幢X单元X层X号房屋一套，本院遂依法作出（2016）陕0113执847号执行裁定书，裁定对前述房屋予以查封，并已将本院（2016）陕0113执847号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，因该房屋已被陕西省神木县公安局查封，该局遂协助本院办理轮候查封登记。现因被执行人牛帆名下暂无其他可供执行的财产线索及执行线索，且已查封房屋亦已被其他有权机关查封，本院暂无法予以处置，故终结本案本次执行程序。本案申请执行人应受偿金额为1531478.14元及利息，未受偿金额为1531478.14元及利息。另，因被执行人牛帆拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人牛帆纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执847号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 文丛达二〇一六年六月一日书 记 员 郭宗成
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0120刑初120号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人龚某，男，生于1966年3月24日，重庆璧山区人，汉族，小学文化，无业，住重庆市璧山区。2015年12月3日因涉嫌盗窃罪被重庆市璧山区公安局决定监视居住。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：2015年6月至10月期间，被告人龚某在璧山区青杠街道重庆秀禄机械制造有限责任公司，趁无人之机，先后3次从公司炼钢车间盗得铜管4根。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计3840元。具体事实如下：一、2015年6月中旬的一天下午，龚某在重庆秀禄机械制造有限责任公司，趁无人之机，从公司炼钢车间盗得铜管1根。经鉴定价值960元。二、2015年7月下旬的一天下午，龚某在重庆秀禄机械制造有限责任公司，趁无人之机，从公司炼钢车间盗得铜管2根。经鉴定价值1920元。三、2015年10月下旬的一天下午，龚某在重庆秀禄机械制造有限责任公司，趁无人之机，从公司炼钢车间盗得铜管1根。经鉴定价值960元。为证实上述事实，公诉机关举示了相关证据，并认为，被告人龚某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人龚某具有如实供诉的量刑情节，公诉机关建议对被告人龚某判处六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人龚某对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。经审理查明，2015年6月至10月期间，被告人龚某在璧山区青杠街道重庆秀禄机械制造有限责任公司，趁无人之机，先后3次从公司炼钢车间盗得铜管4根。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计3840元。具体事实如下：一、2015年6月中旬的一天下午，龚某在重庆秀禄机械制造有限责任公司，趁无人之机，从公司炼钢车间盗得铜管1根。经鉴定价值960元。二、2015年7月下旬的一天下午，龚某在重庆秀禄机械制造有限责任公司，趁无人之机，从公司炼钢车间盗得铜管2根。经鉴定价值1920元。三、2015年10月下旬的一天下午，龚某在重庆秀禄机械制造有限责任公司，趁无人之机，从公司炼钢车间盗得铜管1根。经鉴定价值960元。另查明，1、公安机关扣押了龚某所盗窃的铜管一根，并发还给了重庆秀禄机械制造有限责任公司的法人代表杨某某。2、案发时，被告人龚某系重庆秀禄机械制造有限责任公司的员工，负责在公司的翻砂车间进行机械修理。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举示，经庭审质证并予以确认的如下证据证实：抓获经过、户口证明、指认笔录现场笔录及照片、扣押物品清单、辨认笔录；被害人杨某某的陈述；证人吴某、叶某的证言；被告人龚某的供述和辩解；涉案财物价格鉴定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚某到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。关于公诉机关提出被告人龚某具有的量刑情节本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止详见执行通知书）；二、责令被告人龚某赔偿被害人杨某某经济损失2880元。上述所判决款项限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  莫婷婷人民陪审员  林 静人民陪审员  徐佳林二〇一六年六月十六日书 记 员  周厚梅
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民特4号申请人中国农业发展银行大邑县支行。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇西街***号。负责人郭雪丹。委托代理人刘革川（一般授权），四川中沛律师事务所律师。委托代理人陈伟（一般授权），四川中沛律师事务所律师。被申请人四川德源蚕业股份有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路**号。法定代表人颜泽勤。委托代理人颜垚（特别授权）。申请人中国农业发展银行大邑县支行（以下简称“农发行大邑支行”）与被申请人四川德源蚕业股份有限公司（以下简称“德源公司”）申请实现担保物权一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月21日组织双方当事人进行了听证。申请人农发行大邑支行的委托代理人刘革川、陈伟，被申请人德源公司的委托代理人颜垚均到庭参加听证。本案现已审理终结。申请人农发行大邑支行诉称，2013年12月18日，被申请人与申请人签订了《最高额抵押合同》，约定被申请人为债务人成都市裕邑丝绸有限责任公司（以下简称“裕邑公司”）在申请人处的贷款提供抵押担保，并为抵押物办理了他项权证。借款到期后，裕邑公司未按合同约定归还本息。现申请人向本院提出申请，要求裁定拍卖或者变卖被申请人抵押给申请人的商业用地及其地上抵押房屋，并在拍卖或者变卖的价款限额内就借款本息、逾期利息、复利及实现债权的律师费用等优先受偿。被申请人德源公司辩称，裕邑公司、德源公司与申请人之间的借贷关系及抵押关系属实，对申请人诉称的合同履行现状无异议，对申请人要求实现的担保物权申请无异议，但抵押担保范围应仅限于主债务本金。根据双方当事人在听证过程中的陈述及对证据发表的质证意见，本院经审查认定的基本事实如下：一、2014年12月12日，申请人与裕邑公司签订编号为51010900－2014年（大邑）字0021号《流动资金借款合同》一份。约定借款金额20,000,000.00元，借款期限2014年12月12日起至2015年12月11日，约定利率6.44%，逾期利率在合同约定利率基础上上浮30%，并约定借款人在合同期限内不能按期支付利息的，按合同约定利率计收复利；合同中对抵押担保方式明确约定为51010900－2013年大邑（抵）字0002号担保合同记载内容。2014年12月16日，申请人将上述全部借款支付给裕邑公司。二、2014年12月16日，申请人与裕邑公司签订编号为51010900－2014年（大邑）字0022号《流动资金借款合同》一份。约定借款金额20,000,000.00元，借款期限2014年12月16日起至2015年12月15日，约定利率6.44%，逾期利率在合同约定利率基础上上浮30%，并约定借款人在合同期限内不能按期支付利息的，按合同约定利率计收复利；合同中对抵押担保方式明确约定为51010900－2013年大邑（抵）字0002号担保合同记载内容。2014年12月17日，申请人将上述全部借款支付给裕邑公司。三、2014年12月18日，申请人与裕邑公司签订编号为51010900－2014年（大邑）字0023号《流动资金借款合同》一份。约定借款金额20,000,000.00元，借款期限2014年12月18日起至2015年12月17日，约定利率6.44%，逾期利率在合同约定利率基础上上浮30%，并约定借款人在合同期限内不能按期支付利息的，按合同约定利率计收复利；合同中对抵押担保方式明确约定为51010900－2013年大邑（抵）字0002号担保合同记载内容。2014年12月18日，申请人将全部借款支付给裕邑公司。四、2013年12月18日，申请人与被申请人德源公司签订编号为51010900－2013年大邑（抵）字0002号《最高额抵押合同》一份。约定德源公司为裕邑公司在申请人处从2013年12月18日至2016年12月17日期间形成的债权提供最高债权本金余额60,000,000.00元的抵押担保。德源公司向申请人提供了位于大邑县工业集中发展区的国有土地使用权【权证号：大邑国用（2013）第XXX号，他项权证号：大邑他项（2013）第XXX号】及其地上房屋【房产证号：大房权证监证字第X**号，他项权证号：大房他证他权字第X**号】作为抵押物，并在相关部门办理了抵押登记。《最高额抵押合同》中约定的抵押担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。五、2016年5月9日，申请人与裕邑公司、德源公司对涉及上述贷款在内的欠款本息情况进行了书面确认，均认可上述债务到期后未按合同约定归还本息的事实及金额。本院认为，申请人申请对被申请人提供的抵押物予以拍卖或者变卖的主债权真实有效，且已实际履行。债务人在债务到期后，未按合同约定期限还本付息；申请人与被申请人约定的抵押权依法设立并经相关部门合法登记，在主债务人未按约定履行义务的情况下，抵押权实现的条件已经成就且不存在防碍抵押权实现的障碍。被申请人对上述主债务的履行情况及申请人实现抵押权的申请均无异议，但认为抵押担保的范围仅限于主债务本金，不包括本金所产生的利息、逾期利息、复利及实现债权的费用等。根据《最高额抵押合同》第三条“抵押担保范围”的约定，对抵押物所担保的范围作出了明确约定，包括“主合同项的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等”，故被申请人提出的上述异议明显不能成立，本院不予采纳。综上，申请人对抵押物予以拍卖或者变卖的申请，证据充分，事实清楚，符合法律规定。双方当事人对实现担保物权无实质性争议，实现担保物权的条件已成就且不损害他人合法利益，本院对申请人的申请予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：对被申请人四川德源蚕业股份有限公司位于大邑县工业集中发展区的国有土地使用权【权证号：大邑国用（2013）第XXX号，他项权证号：大邑他项（2013）第XXX号】及其地上房屋【房产证号：大房权证监证字第X**号，他项权证号：大房他证他权字第X**号】予以拍卖或者变卖；申请人中国农业发展银行大邑县支行对上述抵押物拍卖或者变卖后的价款在抵押担保范围内优先受偿。本案案件受理费5,000.00元，由被申请人四川德源蚕业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  严睿劼代理审判员  韩沁言人民陪审员  杨 丽二〇一六年六月二十八日书 记 员  安 威
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢299号申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，住所地滨州市。负责人亓林林，该支行行长。被执行人李小龙，居民。被执行人李彩霞，居民。被执行人程方龙，居民。被执行人田盼盼，居民。被执行人李同新，居民。被执行人薛秀珍，居民。本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被执行人李小龙、李彩霞、程方龙、田盼盼、李同新、薛秀珍金融借款合同纠纷一案中，经查询，上列被执行人目前均暂无财产可供执行，滨州市众成担保有限公司也未提供各被执行人的其他财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)滨民三初字第607号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年六月二十九日书记员  宋德新
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第05250号原告：李斯尧，女，汉族，生于1957年1月28日，户籍所在地四川省射洪县。委托代理人：谢天奎，绵阳市科创园法律服务所法律工作者。被告：绵阳市新韵达快递有限公司，住所地绵阳市长青街3号。法定代表人：石顺勇，该公司经理。被告：李诗贵，男，汉族，生于1977年9月4日，住四川省三台县。原告李斯尧诉被告绵阳市新韵达快递有限公司、李诗贵健康权纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员周翠香，与人民陪审员蒲长胜、罗志川组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告李斯尧的委托代理人谢天奎到庭参加诉讼、被告绵阳市新韵达快递有限公司、李诗贵经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月26日14时30分许，被告绵阳市新韵达快递有限公司绵绢路口快递营业部的工人李诗贵驾驶该公司营业部的电动三轮车，行至御旗路“缘岛茶楼”地段时与行人李斯尧相撞致原告受伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告27419.78元，其中医疗费23386.78元、住院伙食补助费400元、护理费1600元、误工费1333元、交通费300元。被告绵阳市新韵达快递有限公司、李诗贵均未提出答辩意见。经审理查明，2014年12月26日14时30分许，被告绵阳市新韵达快递有限公司的员工李诗贵驾驶该公司御营营业部的电动三轮车，行至绵阳市涪城区“缘岛茶楼”地段时，与行人李斯尧发生碰撞致李斯尧受伤。2015年1月8日绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定李诗贵承担事故的全部责任、李斯尧无责任。李斯尧受伤后到绵阳市协和医院治疗2天后到绵阳市中心医院住院治疗，2015年1月15日出院，住院20天，产生医疗费23839.58元，由被告绵阳市新韵达快递有限公司支付8000元，其余由原告支付。出院诊断为脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血等。出院医嘱注意休息。原告为证明其误工费标准，提供了1、杨介、郭洋提供的证明，载明2013年3月至2014年12月李斯尧在绵阳城区富友烧烤店上班。2、绵阳城区富友烧烤店营业执照，经营者蒋洪为原告之子。上述事实，有原告的陈述、交通事故认定书、病历、医疗费发票等证据经庭审质证核实，在卷佐证。本院认为：被告李诗贵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与李斯尧发生交通事故，致李斯尧受伤,其行为经交通管理部门认定李诗贵承担全部责任，李斯尧无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告的损失应由被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，李诗贵是在履行被告绵阳市新韵达快递有限公司职务行为中致伤原告，李诗贵的侵权责任应由该公司承担。经本院对原告提供证据的审查，本院确认原告的损失如下：1、医疗费，李斯尧的医疗费为23839.58元，原告只主张23386.78元本院予以确认。2、住院伙食补助费，李斯尧住院20天，该项费用以20元/天计算为400元；3、误工费，根据原告的身体状况可以认定原告平时能在其子经营的烧烤店内从事力所能及的事务，原告主张2000元每月的误工费标准低于2014年度餐饮行业职工年平均工资31013元本院予以确认，原告住院20天的误工费为1333元。4、护理费，根据原告的伤情本院酌定其护理费标准为每天80元，其护理费为1600元。5、交通费，根据原告的伤情治疗情况本院酌情支持200元。原告的损失合计为26919.78元，迭除被告已支付的8000元后为18919.78元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告绵阳市新韵达快递有限公司于判决生效后五日内赔偿原告李斯尧18919.78元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李斯尧的其他诉讼请求。案件受理费240元，由被告绵阳市新韵达快递有限公司承担200元，原告李斯尧承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  周翠香人民陪审员  罗志川人民陪审员  蒲长胜二〇一六年六月十三日书 记 员  郭 莹附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
黑龙江省红兴隆农垦法���民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初803号原告纪小平，公民身份号码230827196604154611，男，1966年4月15日出生，汉族，红旗岭农场财务科科长，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区保健路大众新成115栋3401单元室，现住黑龙江省宝清县八五三农场场部。被告宋连义，公民身份号码230827196309224613，男，1963年9月22日出生，汉族，八五三农场二分场三队队长，住黑龙江省八五三农场场部。本院在审理原告纪小平与被告宋连义民间借贷纠纷一案中，原告纪小平于2016年6月22日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪小平撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪小平撤回起诉。案件受理费3024元减半收取1512元，由原告纪小平负担。审判员 彭 江二〇一六年六月二十二日书记员 马利清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初1792号原告中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路102号。负责人何苏坡，行长。委托代理人常正纲，河南辰中师事务所律师。委托代理人种鸣，河南辰中律师事务所律师。被告赵小红，女，汉族，1978年3月6日出生，住河南省许昌县魏都区。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉被告赵小红信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常正纲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月，被告向我行申请办理信用卡，2014年3月30日将卡号为62×××71的信用卡激活并使用，核发额度为50000万。信用卡办理后被告一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监控，2015年1月26日被告将信用卡申请临时增额至70000元，2015年3月27日临时额度到期后降额至50000元。截至2015年11月29日，被告共计逾期8期，经原告多次催款至今未还。信用卡协议约定争议管辖法院为贷款人所在地（即郑州市金水区）人民法院。原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，依法提起诉讼请求：1、判令被告赵小红偿还原告欠款共计：94190.29元；其中本金：68657.08元，利息：8957.61元，滞纳金：16575.60元。（利息及滞纳金计算至2015年11月29日，自2015年11月30日起至判决确定还款之日止，按合同约定的有关逾期借款规定计息）；2、案件费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一、信用卡申请表领用合约；证据二、信用卡刷卡交易明细；证据三、逾期情况说明、欠款明细；证据四、被告身份信息、和原告工作人员合影照片；被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年3月13日，被告赵小红填写中国银行长城环球通白金信用卡申请表一份，信用卡申请表载明：手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。并签名确认。其中中国银行股份有限公司信用卡领用合约载明：滞纳金按照最低还款金额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元。透支利息为日息万分之五，按月计收复利。之后，原告向被告发放了卡号为62×××71的信用卡一张，并提交该信用卡历史交易明细。截至2015年11月29日该卡累计未归还欠款金额为94190.29元，其中本金68657.08元、利息8957.61元、滞纳金16575.6元。原告于2015年12月21日向本院提起诉讼。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守原告的贷信用卡领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，已构成违约。被告应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请的本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金部分的诉请，于法无据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小红于本判决生效后十日内偿还原告欠款本金68657.08元、利息8957.61元。（利息计算至2015年10月29日，自2015年10月30日起至判决确定还款之日止，按合同约定的有关逾期借款规定计息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元，由被告赵小红负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 崔 雷审判员 田晓丽审判员 贾 威二〇一六年六月十九日书记员 唐鹏鹏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执47号之一申请执行人刘霞。被执行人冯新吉。本院依据（2014）鄂茅箭刑初字第00018-1号刑事附带民事调解书，约定被执行人赔偿申请执行人150000元因被执行人未主动履行余款30000元，刘霞向我院申请执行。本院查明，被执行人冯新吉有汽车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人冯新吉价值32000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  刘曙光代理审判员  柏 韧二〇一六年六月二十二日书 记 员  司之有
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督337号申请人张顺炳,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人张顺炳的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督337号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督337号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督337号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人张顺炳承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016）津0112执恢字第204号申请执行人：天津达利国泰进出口贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽三星里20栋首层底商125号。被执行人：天津盛宏川国际贸易有限公司，住所地天津津南区小站工业园区2号路。申请执行人天津达利国泰进出口贸易有限公司与被执行人天津盛宏川国际贸易有限公司合作合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2014）南民三初字第1171号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  于宝林执行员  赵以娜执行员  高 瑞二〇一六年六月二十二日书记员  谢荣刚
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3143号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告黄荣忠，男，1992年10月17日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金19997.98元、利息和复息10593.5元、滞纳金506.27元、其他费用12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月4日，以上各项欠款总金额为31109.75元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年1月14日；二、卡号：45×××87；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月4日，被告共拖欠信用卡本金19997.98元、利息和复息10593.5元、滞纳金506.27元、其他费用12元，合计31109.75元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金19997.98元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄荣忠自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币19997.98元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月4日，利息和复息10593.5元、滞纳金506.27元、其他费用12元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币577.74元，由被告黄荣忠负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二〇一六年六月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初1045号原告蒲城县某某发展协会，住所地蒲城县城关镇洛滨北区。法定代表人惠某某，系该协会秘书长。委托代理人杨某某，系该协会员工。被告王某某，女，1960年1月28日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。被告校某某，男，1989年11月7日出生，汉族，住址、职业同上，系被告王某某之子。被告校某某，女，1987年1月9日出生，汉族，农民，住址蒲城县尧山镇，现住蒲城县尧山镇。系被告王某某之女。被告王某某，男，1987年3月21日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。系被告校某某之夫。原告蒲城县某某发展协会（以下简称某某协会）诉被告王某某、校某某、王某某、校某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某,被告校某某到庭参加了诉讼.原告某某协会法定代表人惠某某，被告王某某、校某某、王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某某协会诉称，2014年4月15日，被告王某某、校某某母子因周转需要，从原告处借款20000元，约定年利率10.8%，并由被告校某某、王某某提供担保。双方签订有贷款合同，约定由被告王某某、校某某分别于2014年7月15日、2014年10月15日、2015年1月15日、2015年4月15日清偿原告本金及利息5540元。借款到期后，被告校某某仅支付原告前两期借款本息计11080元，下余款项经原告多次催要，拒不归还。现请求四被告偿还借款本金及利息11080元，并按年利率6%承担违约金止借款本息付清之日；承担本案诉讼费用及实现债权的费用。被告王某某辩称，被告校某某因做瓷砖生意需要资金，被告王某某系原告某某协会的会员，遂以被告王某某的名义从原告处借款20000元，并签订有贷款合同，被告校某某、王某某为借款人，被告校某某、王某某为担保人。前两期借款本息合计11080元都是由被告校某某归还的，之后因做生意失败无法按时归还。因被告王某某无劳动收入，故该笔借款本金及利息应由被告校某某清偿。被告校某某辩称，2014年期间，被告校某某因经营瓷砖生意需要资金，和被告王某某一起从原告处借款20000元，并由被告校某某、王某某提供担保。双方签订有贷款合同书，约定了还款方式及利率。借款到期后，被告校某某已归还前两期借款本金及利息计11080元，后因生意不景气，未能按期还款。被告校某某愿意承担还款义务，但无法一次性还清，只能分期还款。被告校某某、王某某未到庭亦未答辩。本案的调查重点为：被告校某某、王某某是否应共同承担还款义务；被告校某某、王某某是否应承担保证责任。原告某某协会提供的证据有：1、原告某某协会登记证书及组织机构代码证复印件各一份，证明原告系本案适格当事人。2、贷款合同书及四被告的身份证复印件，证明借款及担保的事实。经开庭举证、质证，对原告某某协会提供的证据作如下认定：证据1，系国家有权机关颁发，经核对无误，本院予以确认。证据2，被告对借款及担保的事实无异议，符合证据的真实性和关联性，本院予以确认。根据认定的证据、庭审笔录及当事人陈述，本院确认如下事实：2014年期间，被告校某某因经营瓷砖生意需要资金，遂和被告王某某共同从原告处借款20000元，被告校某某、王某某为该笔贷款提供担保。双方约定年利率按10.8%计算，分别于2014年7月15日、2014年10月15日、2015年1月15日、2015年4月15日各归还原告借款本金及利息5540元，违约金自逾期之日起按合同约定年利率加罚6%计算。被告校某某已按期归还前两期借款本金及利息计11080元，下欠后两期借款本金10000元及利息1080元未清偿。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息；未按期履行还款义务的，应承担违约责任。本案被告校某某、王某某未按期履行还本付息义务，并给原告造成损失，应按约定承担违约责任。被告王某某是借款合同的借款人，其主张不承担还款义务于法无据，对其辩称意见本院不予采信。原告要求被告校某某、王某某归还借款本金及利息计11080元并承担违约金，符合双方约定及法律规定，应予支持。违约金自逾期之日即2015年1月15日按年利率6%计算。被告校某某、王某某为该笔借款提供担保，但未约定担保方式及期限，依法应承担连带责任保证。原告要求被告支付实现债权的相关费用，但未提供相应证据予以证明，对其该项请求应不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告校某某、王某某清偿原告蒲城县某某发展协会借款及利息11080元及违约金（违约金自2015年1月15日起按年利率6%计算至还款之日）。被告校某某、王某某承担连带清偿责任。本判决生效后十日内履行完毕。二、被告校某某、王某某履行还款义务后，取得向被告校某某、王某某追偿的权利。三、驳回原告蒲城县某某发展协会的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告校某某、王某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  秦娜二〇一六年六月七日书记员  薛冰
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）犍为民初字第1453号之一原告：邓昭顺，男，生于1965年11月14日，汉族，农民。委托代理人（特别授权）：朱骥，男，四川升力律师事务所律师。被告：王世富，男，生于1962年6月29日，汉族，农民。委托代理人（特别授权）：刘占章，男，犍为县玉津法律服务所法律工作者。被告：杨仁恩，男，生于1972年3月12日，汉族，农民。被告：成都茂捷投资有限公司（注册号：510100000266506）。住所地：四川省成都市青羊区金盾路52号1幢13层4号。法定代表人：张金文，该公司经理。本院在审理原告邓昭顺诉被告王世富、杨仁恩、成都茂捷投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告邓昭顺于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓昭顺的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邓昭顺撤回起诉。本案案件受理费665元（已减半收取）、公告费300元，由原告邓昭顺负担。审 判 长  魏 娟审 判 员  许晓念人民陪审员  康 艳二〇一六年六月二十二日书 记 员  彭 东
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初744号之一原告季祝荣。委托代理人何学宏（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告周勇。被告安盛天平财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区老街北停车场南侧管理用房2楼。负责人高强，该公司总经理。委托代理人刘鑫鑫（特别授权），该公司法务。本院在审理原告季祝荣与被告周勇、安盛天平财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案过程中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季祝荣撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告季祝荣负担（已缴）。审 判 长  陈新建代理审判员  徐 颖人民陪审员  殷 慧二〇一六年六月二十八日书 记 员  封小倩
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5213号原告浙江玛拓驱动设备有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇适园西路北、南浔大道西。法定代表人钱士亮。委托代理人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。被告苏州东奥德森电梯有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇大船港村10组。法定代表人吴丰军。本院在审理原告浙江玛拓驱动设备有限公司与被告苏州东奥德森电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江玛拓驱动设备有限公司于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浙江玛拓驱动设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江玛拓驱动设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1136元，由原告浙江玛拓驱动设备有限公司负担。代理审判员  赵程程二〇一六年六月十七日书 记 员  王长河
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初989号之二原告：金寨县城镇开发投资有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区，统一社会信用代码9134152478652864XJ（1－1）。法定代表人：薛蕴春，该公司董事长。委托代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。被告：六安金达建材销售有限公司，住所地安徽省金寨现代产业园区，组织机构代码567539200－X。法定代表人：费广红，该公司董事长。被告：金寨兴和置业有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇世纪新城，组织机构代码75683836－8。法定代表人：杨齐素,该公司董事长。被告：林家美，男，1984年1月15日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：杨齐素，男，1965年12月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院受理原告金寨县城镇开发投资有限公司与被告六安金达建材销售有限公司、金寨兴和置业有限公司、林家美、杨齐素追偿权纠纷一案中，杨齐素因涉嫌犯罪，被羁押于金寨县看守所，现处于立案侦查阶段，无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 何  昭  莲审 判 员 陈  德  俊人民陪审员 方  运  俭二〇一六年六月二十二日书 记 员 董盼盼(代)附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十条第一款第（四）项有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0706民初2889号原告鲁朋武。委托代理人李阳阳。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人曹鸿燕。委托代理人姚鹏、徐进。原告鲁朋武与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告鲁朋武的诉讼请求为，判令被告赔偿各项损失12100元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告鲁朋武在交通事故中承担全部责任，事故相对方李大启的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司应当依法对原告在交强险责任范围内向原告承担赔偿责任。根据原告提供的证据，原告要求被告在无责任死亡伤残赔偿11000元、无责任医疗费用赔偿1000元、无责任财产损失赔偿100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鲁朋武赔偿损失12100元。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告负担，于给付原告上述费用时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 义二〇一六年六月一日书记员 舒士桓法律条文附录一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4361号原告：吕小琴，女，生于1987年6月12日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人李戴帛，男，生于1988年1月8日，汉族，住重庆市合川区。被告：四川江阳工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路12号楼。法定代表人陈家荣，该公司董事长。委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年11月11日，土家族，住重庆市黔江区，特别代理。本院受理原告吕小琴诉被告四川江阳工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告吕小琴于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕小琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕小琴撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告吕小琴负担。代理审判员  乔程程二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢晓天
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初535号之一原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人黄海，行长。委托代理人陈少堂、陈理智，福建天翼律师事务所律师。被告罗来旭，男，1973年3月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告罗来旭信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2016年6月22日以相关事实有待进一步核实为由撤回对被告罗来旭的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈 睿二〇一六年六月二十二日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法沙民初字第1434号原告李伟。委托代理人蒋重铠，深圳市宝安区沙井法律援助服务中心律师。被告陈文，被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市分公司。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲中心支公司，。本院在审理上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李伟在开庭期间经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：按原告李伟自动撤诉处理。审判员 王 辉二〇一六年六月二十八日书记员 卢风帆
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3008号原告刘志兵，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组负责人，罗中全。本院在审理原告刘志兵与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘志兵于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘志兵撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘志兵负担。代理审判员付小平二〇一六年六月七日书记员  陈娅
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1175号罪犯周云利，男，1962年6月23日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2004年12月15日作出(2004)德刑一初字第1363号刑事判决，以被告人周云利犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年12月20日、2011年3月30日、2012年10月30日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院5次裁定共减刑五年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯周云利在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周云利在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯周云利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周云利减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月10日起至2021年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕辰执字第2254号申请执行人杨彦文。被执行人马海涛。被执行人天津斯波之星电动自行车有限责任公司，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村西京福公路116公里处。法定代表人马海涛，总经理。申请执行人杨彦文与马海涛及天津斯波之星电动自行车有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）辰民初字第2254号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人天津斯波之星电动自行车有限责任公司所有的生产设备、产成品和零配件进行了评估拍卖，申请执行人同意以第一次流拍价格670.948万元接受拍卖财产。同时将扣划被执行人马海涛银行存款27.5万元返还申请执行人。被执行人尚有272.55万元未履行。现执行申请人提出终结本次执行申请，经审核符合条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强审判员 康柏林审判员 刘国生二〇一六年六月二十三日书记员 申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1257号罪犯柏铭峰，男，1983年11月15日生，傣族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2013年10月28日作出(2013)隆刑初字第223号刑事附带民事判决，以被告人柏铭峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯柏铭峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯柏铭峰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯柏铭峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柏铭峰减去有期徒刑十个月（刑期自2013年5月9日起至2016年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执恢4号之四申请执行人：快意电梯股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：罗爱文，该董事长。被执行人：宁静，女，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行快意电梯股份有限公司与宁静保证合同纠纷一案中，查封了被执行人宁静位于蚌埠市巷住宅楼一套房产【蚌埠市巷住宅楼室，建面61.02平方米，产权证号：】。现因申请执行人快意电梯股份有限公司与被执行人宁静达成执行和解并已经履行完毕，申请执行人快意电梯股份有限公司申请对该处房产解除查封，本院认为申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宁静位于蚌埠市巷住宅楼一套房产【蚌埠市巷住宅楼室，建面61.02平方米，产权证号：】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丰年审 判 员  陆治铭代理审判员  王亚群二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈巧玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初3084号原告：李军。委托代理人：李育新。被告：张琳。被告：王成祥。本院在审理原告李军诉被告张琳、王成祥房屋买卖合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  汤本刚二〇一六年六月二十二日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保251号之一申请人尹洪岩，男，1975年4月1日出生，汉族，现住山东省鱼台县。被申请人冯建东，男，1974年8月4日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。被申请人宁夏长中建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街40号东升大厦13号营业房。法定代表人冯彦存，系该公司董事长。本院于2016年5月23日作出（2016）宁0104财保251号民事裁定书，裁定冻结被申请人冯建东、宁夏长中建筑安装工程有限公司名下银行存款190万元或价值相当的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具保函为上述财产保全提供担保。现因被申请人银行账户内进账，导致实际冻结金额超过190万元，应当解除对被申请人冯建东、宁夏长中建筑安装工程有限公司名下银行存款超过190万元部分的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人冯建东、宁夏长中建筑安装工程有限公司名下银行存款超过190万元部分的冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员 王 坤二〇一六年六月一日书 记 员 杨子仪
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执814号申请执行人某信用合作联社。法定代表人李某。委托代理人张某。被执行人桑某。申请执行人某信用合作联社与被执行人桑某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年4月6日作出的(2016)吉0722民初1313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1239号罪犯杨关回，男，1994年3月16日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年11月2日作出(2012)保中刑初字第231号刑事附带民事判决，以被告人杨关回犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月31日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨关回在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨关回在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨关回在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨关回减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月4日起至2025年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初4738号原告段习习。委托代理人张春梅，徐州市铜山区法律援助中心法律工作者。被告周伍生，出生年月不详，身份证号码不详。原告段习习诉被告周伍生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员万小永适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告段习习诉称，原告从2015年开始在被告的电动车厂里打工，到2016年1月11日结算时，共欠原告工资款1419元，当时口头约定春节前付清，但是约定期限到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付，特起诉法院，判令：1.被告给付原告工资款1419元；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，本院根据原告起诉时提供的被告地址，向被告直接送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼文书未果。经释明，原告明确表示无法就被告的送达地址补充材料并申请公告送达。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，又不愿交纳公告费用，可以认定原告起诉的被告不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告段习习的起诉。原告预交的案件受理费25元，由本院退回。审判员  万小永二〇一六年六月十二日书记员  李昊泽
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初823号原告蔡某甲，男，1978年6月10日出生，汉族。委托代理人陈功（系一般授权），巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告梁某某，女，1983年7月7日出生，汉族。原告蔡某甲与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，因被告梁某某外出，地址不明，无法直接送达法律文书，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。在公告期及举证期限届满后，依法由代理审判员蔡元林担任审判长，与人民陪审员王光益、龚泽礼组成合议庭，适用普通程序于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人陈功到庭参加了诉讼。被告梁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡某甲诉称，我与被告于2002年在外打工认识，2004年3月18日办理结婚登记，2003年12月4日生育女儿蔡某乙，一直跟随我居住生活。我们无婚前个人财产。婚后无共同债务和债权，亦无夫妻共同财产。由于我们婚前缺乏了解，婚后性格不和，常因家庭琐事发生纠纷。2005年我们吵架后，被告外出至今，无法联系，现已长达十年之久，未履行夫妻义务。2014年10月，我曾提起离婚诉讼，经审判后法院驳回了我的诉讼请求。之后，被告仍下落不明，我与被告关系仍然未得到改善。我们分居多年，夫妻感情已经彻底破裂，且无和好的可能。现起诉请求法院判决我与被告离婚；婚生女蔡某乙由我直接抚养，被告不支付抚养费。原告蔡某甲为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交如下证据：1．原告的身份证复印件及被告的户口证明复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况。2．结婚证原件，用于证明原、被告系合法的夫妻关系。3．村委会证明一份，用于证明原、被告于2005年3月吵架被告便外出至今未归，无法联系的事实。4．离婚协议书复印件，用于证明原、被告于2005年7月15日自愿达成了离婚协议，因领取离婚证要到当地民政部门办理，故一直未办理离婚手续。5.（2014）山法民初字第02530号案件民事判决书一份，用于证明原告曾提起离婚诉讼，经审判后，驳回了原告离婚的诉讼请求的事实。被告梁某某未提出答辩意见，未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等诉讼权利。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的第1、2、3、4、5组证据，其来源、形式合法，证明内容客观真实，具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：原告蔡某甲与被告梁某某于2002年相识并恋爱，2004年3月18日办理结婚登记，2003年12月4日生育女儿蔡某乙，现一直跟随原告蔡某甲居住生活。2014年10月，因夫妻感情不和，原告蔡某甲向本院起诉要求与被告梁某某离婚。2015年3月18日，本院驳回了原告蔡某甲的诉讼请求。之后，被告一直外出至今，无法联系，原、被告夫妻关系未得到改善。现原告蔡某甲以夫妻分居多年，夫妻感情确已破裂，无和好可能为由诉至本院，请求法院判决原告与被告离婚；婚生女蔡某乙由原告直接抚养，被告不支付抚养费。本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的夫妻关系，依法应受法律保护。夫妻在生活中应当相互理解、相互尊重、相互扶助，共同承担家庭事务。但婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，原告向本院提起离婚诉讼，本院为维护家庭和社会的稳定判决驳回其诉讼请求后，被告一直外出至今，无法联系，原、被告的夫妻关系未能得到改善。现原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚的态度坚决，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因小孩蔡某乙一直由原告蔡某甲负责照养，且被告一直外出至今，离婚后，小孩蔡某乙由原告蔡某甲直接抚养更有利子女的成长。因此，原告要求直接抚养蔡某乙的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母都有抚养子女的义务，不直接抚养子女的一方应当给付相应的抚养费用。因原告蔡某甲不要求被告梁某某支付子女抚养费，系其真实意思表示，本院予以确认。但被告仍享有探望子女的权利，各方有互相协助的义务。原、被告的共同财产以及债权、债务，因原告未提供充足的证据证实，且被告也未到庭参加诉讼，无法核实，本案不予评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蔡某甲与被告梁某某离婚；二、原告蔡某甲与被告梁某某的女儿蔡某乙由原告蔡某甲直接抚养，被告梁某某不支付抚养费用。本案案件受理费240元，由原告蔡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决未生效之前，原、被告均不得另行结婚。审 判 长  蔡元林人民陪审员  王光益人民陪审员  龚泽礼二〇一六年六月一日书 记 员  邓松林