武汉海事法院民 事 判 决 书（2016）鄂72民初259号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹石园支行。住所地：江苏省兴化市大润发超市北侧。代表人：高慧，行长。委托代理人：刘传芳，男，汉族，1977年9月24日出生。住所地：江苏省兴化市县，银行员工。被告：于正翔，男，汉族，1964年8月24日出生。住所地：江苏省兴化市。被告：王吉祥，男，汉族，1952年5月16日出生。住所地：江苏省泰州市姜堰区。被告：泰州市金泰船务有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路北侧。法定代表人：张克意，执行董事。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹石园支行（以下简称：竹石园农商行）诉被告于正翔、王吉祥、泰州市金泰船务有限公司（以下简称：金泰公司）船舶抵押合同纠纷一案，原告竹石园农商行于2016年3月7日向本院提交起诉状。本案系海商合同纠纷，属海事法院专门管辖。本院依据被告住所地在本院管辖区域范围内取得管辖权，并于2016年3月7日受理本案。本案由审判员汪朝清独任审判，适用简易程序审理，并于2016年5月26日公开开庭审理，原告委托代理人刘传芳，被告于正翔到庭参加诉讼。被告王吉祥、金泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席公开开庭审理。经本院组织调解，未能达成一致。本案现已审理终结。原告竹石园农商行诉称：原告与被告于2012年9月5日签订《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》。合同约定，于正翔向竹石园农商行申请借款人民币（以下均为人民币）1600万元，借款期限自2012年9月5日起至2015年8月25日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。年利率9.84%，按月结息。金泰公司自愿以其所有的“金泰688”轮提供抵押担保，并办理抵押登记手续，领取了船舶抵押登记证书。王吉祥、金泰公司自愿为于正翔的前述借款提供连带担保，保证期限为借款到期日起二年。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按合同约定计收复利。2012年10月9日，原告向被告于正翔放款1600万元，到期日为2015年8月25日，年利率为9.84%，每月21日结息、到期还本。于正翔在原告出具的借款借据上签字确认。该笔借款未获清偿，系统自动扣收本金8.35元，余下本金15999991.65元未获清偿，利息仅结至2016年4月20日。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告于正翔立即偿还借款本金15999991.65元及利息（自2016年4月21日起至实际给付之日止，按年利率14.76%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利）；二、原告对抵押财产的拍卖、变卖款项享有优先受偿权；三、被告王吉祥、金泰公司对上述给付义务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。被告于正翔对原告所称借款事实以及利息计算均无异议。被告王吉祥、金泰公司未到庭，亦未提供书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一、流动资金借款合同、抵押合同、保证合同、船舶抵押权登记证书各一份。证明：被告于正翔向竹石园农商行借款1600万元，期限自2012年9月5日起至2015年8月25日止，年利率9.84%，实际提款日和还款日以借据记载为准。逾期利率为在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。金泰公司自愿以其所有的“金泰688”轮为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。金泰公司、王吉祥自愿为前述合同项下的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为合同项下本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。证据二、借款借据一份。证明：竹石园农商行严格按照合同约定向于正翔放款1600万元，款项经系统自动转入于正翔开立在原告处、尾号为2105019的银行存款账户内。竹石园农商行已充分履行了合同约定的义务。证据三、贷款本息偿还计算凭证一份。证明：该笔借款到期未获清偿，系统扣收本金8.35元，余下本金15999991.65元；截至2016年5月23日，该笔借款已累计欠息160598.93元（利息仅结至2016年4月20日）。被告于正翔对上述证据均无异议。被告王吉祥、金泰公司未到庭，视为放弃质证的权利。本院认证意见：证据一至证据三被告均无异议，且证据的真实性、合法性、关联性均符合要求，具备证明力。被告于正翔未提供证据。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院查明以下案件事实：原告竹石园农商行与被告于正翔于2012年9月5日签订《流动资金借款合同》。合同约定，于正翔向竹石园农商行申请借款人民币（以下均为人民币）1600万元，借款期限自2012年9月5日起至2015年8月25日止；实际借款期限以借款凭证记载为准；年利率9.84%，固定利率，合同期内不调整；按月结息；借款人不能按期支付利息，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率在期内利息基础上浮50%；借款人不能按期支付利息，贷款期内按照年利率9.84%计收复利，贷款逾期后，按照罚息利率14.76%计收复利；借款到期，利随本清；罚息和复利的计收，如遇中国人民银行同期人民币贷款利率上调，则相应上调；如遇下调，罚息、复利利率不随之下调；合同还约定其他事项。同日，原告竹石园农商行与被告王吉祥、金泰公司签订《保证合同》，两被告为于正翔向原告借款1600万元形成的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用等；合同还约定其他事项。同日，原告竹石园农商行与被告金泰公司签订《抵押合同》，被告金泰公司自愿以其所有的“金泰688”轮为于正翔向原告借款1600万元形成的债务提供抵押担保责任；抵押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用等；合同还约定其他事项。当事人向中华人民共和国泰州海事局办理“金泰688”轮抵押登记手续，中华人民共和国泰州海事局于2012年9月10日颁发船舶抵押登记证书。2012年10月9日，原告竹石园农商行向被告于正翔放款1600万元，借款借据载明：借款日为2012年10月9日，到期日为2015年8月25日，年利率为9.84%，每月21日结息。于正翔在原告出具的借款借据上签字确认。被告于正翔借款后，还余本金15999991.65元未予清偿。利息结算至2016年4月20日。另查明，“金泰688”轮系金泰公司所有，多用途钢质船，总吨11031，净吨6177。本院认为，本案系船舶抵押合同纠纷。当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》合法有效，各方均应严格履行合同义务。原告主张的本金数额、利息，包括期内利息、罚息、复利均合法有据，被告亦不持异议，故原告要求被告于正翔支付本金以及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张对抵押物的拍卖款、变卖款享有优先受偿权，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。原告主张被告王吉祥、金泰公司对被告于正翔的借款所形成的债务承担连带保证责任，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，本院予以支持。被告王吉祥、金泰公司对被告于正翔的借款义务承担连带保证责任后，有权向被告于正翔追偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于正翔于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹石园支行借款本金15999991.65元，并承担利息（自2016年4月21日起至实际给付之日止，按年利率14.76%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、确认原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹石园支行对“金泰688”轮的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。三、被告王吉祥、被告泰州市金泰船务有限公司对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；在被告王吉祥、被告泰州市金泰船务有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告于正翔追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117800元，因适用简易程序减半收取58900元，由被告于正翔、王吉祥、金泰公司负担。被告在给付判决确定的款项时一并支付诉讼费。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。）审判员  汪朝清二〇一六年六月六日书记员  邱雪梅