wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初1105号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：林健，该公司职员。被告：赵庆展，农民。被告：刘国栋，农民。被告：刘国星，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告赵庆展、刘国栋、刘国星金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林健到庭参加了诉讼，被告赵庆展、刘国栋、刘国星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月6日，被告赵庆展经被告刘国栋、刘国星担保向原告借款100000元，借款逾期后被告未按约定履行还款义务。请求判令被告赵庆展返还借款本金100000元及利息、逾期利息，被告刘国栋、刘国星承担连带保证责任，诉讼费用由被告负担。被告赵庆展、刘国栋、刘国星逾期未提出答辩。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、营业执照副本；2、被告赵庆展、刘国栋、刘国星的身份证复印件；3、个最高额联合保证借款合同；4、贷转存凭证；5、贷款收回计算清单；6、山东监管局鲁银监准［2015］495号批复。根据当事人陈述及举证、质证，结合民事诉讼证据规则，对原告提供的证据分析如下：营业执照副本系职能部门依法颁发，山东银监局批复系有权机关作出的批准文件，对两份证据的效力，均予以确认。原告提供的其余证据，被告赵庆展、刘国栋、刘国星未到庭进行质证，未提出反驳意见，故对上述证据，均予以确认。综合以上证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2012年9月25日，三被告与原曹县农村信用合作联社签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：三被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年9月24日起至2015年9月23日止，为债权人与三被告发生的借款业务所形成的债务最高余额34.5万元，提供最高额担保。被告赵庆展授信额度为10万元，借款方式为可循环方式，即可在上述金额及期限内随借随还，循环使用，还款方法为按月结息，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为授信期届满之日起两年。2013年3月6日，该社向被告赵庆展的账户支付借款10万元，约定月利率为11.1099‰，到期日为2015年3月5日。该款逾期后，至2016年3月30日，被告赵庆展尚欠原告借款本金100000元，利息及逾期利息21017.85元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原曹县农村信用合作联社与被告签订的个人最高额联合保证借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在约定的期限内，被告赵庆展未按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。原告与三被告未约定保证方式，应认定为连带责任保证。故原告要求被告赵庆展返还借款本金并支付利息（含逾期利息），由被告刘国栋、刘国星承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法应予以支持。2016年3月30日之前的利息共计21017.85元，2016年3月31日起的利息应按本金100000元、月利率14.44287‰（11.1099‰+11.1099‰×30%）计算。被告刘国栋、刘国星承担保证责任后，有权向被告赵庆展追偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵庆展返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（2016年3月30日之前的利息共计21017.85元，2016年3月31日起至本判决确定的履行之日止的利息按本金100000元、月利率14.44287‰计算），于本判决生效后10日内付清；二、被告刘国栋、刘国星对被告赵庆展的上述借款本息在34.5万元的限额内承担连带保证责任；三、被告刘国栋、刘国星承担保证责任后，有权向被告赵庆展追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵庆展、刘国栋、刘国星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李治国代理审判员  闫 鹏人民陪审员  吴治福二〇一六年六月一日书 记 员  闫 磊附：原告应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1178号罪犯禤永彭，男，1956年11月8日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2004年11月19日作出(2004)佛刑初字第141号刑事判决，以被告人禤永彭犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年7月27日作出(2004)粤高法刑二终字第685号刑事裁定，以被告人禤永彭犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯禤永彭在服刑期间确有悔改表现，本院于2008年7月25日对其减去有期徒刑一年四个月；2010年7月6日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年8月30日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2017年2月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯禤永彭在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减去有期徒刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯禤永彭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖44次；2012年11月获得表扬；2013年3月获得记功；2013年4月获得表扬；2013年4月被评为改造积极分子；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬。已履行财产刑113420元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯禤永彭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其三罪被判五年以上，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯禤永彭予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年六月一日书 记 员  陈健能
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初202号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人曹某，女，1974年10月29日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，无业，住黔西县城关镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月28日被黔西县公安局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人曹某犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员张珺出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年3月27日，吸毒人员王某电话联系被告人曹某向其购买甲基苯丙胺（冰毒），曹某答应后约在黔西县城关镇崇文路交易。被告人曹某事先将冰毒藏匿于崇文路水西中学附近，之后双方在一辆车上与王某交易，王某给了600元给曹某，曹某将王某带到藏毒地点后公安机关抓获。在其身上查获毒资600元，作案手机一部。后在曹某的带领下，公安机关在崇文路巷道搜出其事先藏匿的甲基苯丙胺可疑物3包，经称量净重分别为0.72克、0.64克、0.60克，共计1.96克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，上述可疑物中检出甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人曹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩护意见。经审理查明：2016年3月27日，吸毒人员王某电话联系被告人曹某向其购买甲基苯丙胺（冰毒），双方约定在黔西县城关镇崇文路进行毒品交易。当日23时许，被告人曹某携带冰毒至约定地点与王某进行毒品交易时被公安机关当场抓获，现场查获毒品可疑物零包3颗及作案手机一部，经称量查获的冰毒可疑物净重分别为0.72克、0.64克、0.60克。经鉴定，查获的上述冰毒可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人曹某的供述、证人王某的证实、通话记录、指认笔录及照片、称量笔录及照片、搜查笔录、通话清单、扣押文件清单、鉴定文书及通知书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品冰毒而予以贩卖，共计1.96克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实和罪名成立，应予确认。被告人曹某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2017年1月27日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）二、对扣押于黔西县公安局的被告人曹某用于贩卖毒品的通讯工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王垚二〇一六年六月十四日书记员  赵鹏
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0222民初970号原告马某甲，女，生于1972年6月13日，汉族，农民，青海省民和回族土族自治县人。被告马某乙，男，生于1970年2月28日，回族，农民，青海省民和回族土族自治县人。本院在审理原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案中，原告马某甲于2016年6月28日以被告马某乙承诺为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某甲撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告马某甲负担。审判员  王承福二〇一六年六月二十八日书记员  李香莲
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���1125民初1505号原告：定远县天远物业有限公司，住安徽省定远县。法定代表人：姚玉莲，被告：方红俊，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告定远县天远物业有限公司与被告方红俊物业服务合同纠纷一案中，原告定远县天远物业有限公司于2016年6月16日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告定远县天远物业有限公司主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许定远县天远物业有限公���撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天远物业有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李恩福二〇一六年六月十六日书记员  黄劲草附：本案处理适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…。（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初1170号原告赵满。被告南通雯彩服饰有限公司，住所地在南通市通刘路228号。法定代表人郭培培，经理。被告郭培培。被告陈建胜。三被告委托代理人李德华，南通市崇川区南方法律服务所法律工作者。原告赵满诉被告南通雯彩服饰有限公司（以下简称“雯彩公司”）、郭培培、陈建胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐剑峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵满、三被告的共同委托代理人李德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵满诉称，原告系被告雯彩公司员工，因被告雯彩公司拖欠工资经秦灶派出所调解，由被告出具欠条确认欠原告工资2857元，并承诺于2016年5月30日付清。因被告未能按约给付工资，故要求被告雯彩公司立即给付拖欠工资2857元，被告郭培培、陈建胜为雯彩公司股东，且系夫妻关系，雯彩公司实为一人公司，要求被告郭培培、陈建胜承担连带责任。被告雯彩公司辩称，欠款是事实，应当由公司承担法律后果。被告郭培培、陈建胜辩称，系公司拖欠原告工资，两被告仅是公司股东，应当由公司承担给付义务，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，被告雯彩公司拖欠工资事实清楚，应当承担偿还责任。被告郭培培、陈建胜系被告雯彩公司的股东，原告赵满要求被告郭培培、陈建胜对公司债务承担连带责任无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南通雯彩服饰有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵满2857元。二、驳回原告赵满的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告南通雯彩服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐剑峰二〇一六年六月十四日书记员  邵金兰
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更231号罪犯钟曹州，男，1991年5月18日出生，黎族，海南省琼中黎族苗族自治县人，初中文化，农民，住海南省琼中黎族苗族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）海南一中刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人钟曹州犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，处赔偿附带民事诉讼原告人99048.56元，并对赔偿总额495242.78元承担连带责任。附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年2月28日作出（2012）琼刑一终字第12号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月9日起至2022年9月8日止。罪犯钟曹州于2012年5月10日入监服刑，在服刑期间，本院于2014年11月10日作出（2014）海南二中刑执字第421号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2021年11月8日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯钟曹州在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯钟曹州在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯钟曹州被评为2014年优秀监督岗和2015年优秀监督岗；自2014年7月至2016年2月止，累计考核20个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬。考核期期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯钟曹州应赔偿附带民事诉讼原告人99048.56元，并对赔偿总额495242.78元承担连带责任，该犯在服刑期间未履行民事赔偿责任。该犯自2014年7月至2016年2月服刑期间，平均每月消费约154元。琼中黎族苗族自治县民政局、琼中黎族苗族自治县某某镇人民政府、琼中黎族苗族自治县公安局某某派出所、琼中黎族苗族自治县某某镇某某村民委员会共同出具证明，证实该犯家庭经济困难。上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、减刑建议书、年终鉴定表、优秀监督岗评审表、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、刑事裁定书、罪犯行政奖励审批表、贫困证明、职业资格考核审批表、消费清单、零花钱统计表、劳动报酬统计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟曹州在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟曹州减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2020年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1003财保22号申请人：黄山区佳佳灯饰城，住安徽省黄山市黄山区。业主：赵元平。被申请人：浙江佳汇装饰工程有限公司，住浙江省永康市。法定代表人：刘飞龙，执行董事兼经理。申请人黄山区佳佳灯饰城因与被申请人浙江佳汇装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人浙江佳汇装饰工程有限公司在黄山盛高半岛房地产发展有限公司的未结工程款6.00万元予以冻结，申请人以谷某名下皖J×××××号大众牌轿车提供担保。本院认为，申请人黄山区佳佳灯饰城的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被申请人浙江佳汇装饰工程有限公司在黄山盛高半岛房地产发展有限公司的未结工程款6.00万元予以冻结；二、对提供保全担保的谷某名下皖J×××××号大众牌轿车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王全意二〇一六年六月八日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初4841号原告阿布力克.莫比拉，男，维吾尔族，住胶州市。委托代理人郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告张建勋，男，汉族，住河北省晋州市。被告晋州市顺达汽车运输队，住所地河北省石家庄市。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市。被告霍龙，男，汉族，住河北省晋州市。本院在审理原告阿布力克.莫比拉与被告张建勋、晋州市顺达汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、霍龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阿布力克.莫比拉撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元。审判员  管清娟二〇一六年六月二十四日书记员  郭 梅
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1042号申请执行人廖忠铭，男，汉族，生于1974年3月1日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0781民初894号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款79000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、本案执行费1085元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月十四日书 记 员  鞠 萍
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初169号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周某，诨名“朵格”，厨师。因涉嫌犯开设赌场罪，2016年3月5日被江永县公安局刑事拘留，2016年3月16日被变更强制施为取保候审；2016年5月26日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2016年6月20日经本院决定变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕165号起诉书指控被告人周某犯开设赌场罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2014年5月至7月期间，被告人周某应蒋某甲（另案处理）邀请，以坐堂参赌的方式入股参与开设赌场。期间，被告人周某伙同蒋某甲等人先后在江永县潇浦镇三元宫村进11万伏变电站边的树林里、三元宫村“老四”家、玉田村河边猪场、新书房村蒋某乙家等地组织他人用扑克牌以“划龙船”的形式进行赌博，单注最小100元，上不封顶。赌场按每局台面大小抽取100元至500元不等的“水子钱”，每天抽得的“水子钱”除工资等开支外，余下部分由蒋某甲负责按股分给各股东，每天除开支外非法获利上万元，每股分红上千元不等。周某参股赌场十余天，负责坐堂赌博，共获利4000余元。案发后，被告人周某于2016年3月5日被公安民警抓获。该院认为被告人周某伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪，被告人周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，提请本院依法判处。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书，证人何某、蒋某甲、张某、蒋某乙等人的证言，被告人周某的供述与辩解，现场方位图，讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周某在本案中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人周某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 义 宏二〇一六年六月三十日书记员 曾小梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3424刑初64号公诉机关德昌县人民检察院。被告人刘某某，男，1987年03月01日出生，汉族，住四川省德昌县。2016年3月23日,因涉嫌犯非法持有枪支罪，被德昌县公安局刑事拘留,同年3月30日，德昌县公安局对其取保候审,2016年5月5日，德昌县人民检察院对其取保候审，2016年6月1日，本院对其取保候审。德昌县人民检察院以德检公诉刑诉〔2016〕51号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，德昌县人民检察院指派检察员邹琛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控：2016年1月4日11时许，德昌县公安局小高派出所民警在被告人刘某某位于德昌县小高镇海花村2组的家中搜到射钉枪1支，子弹20发、黑火药10克、铁砂子若干。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，该射钉枪以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，枪内各机械结构完整、动作可靠，能够正常击发。本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。另查明，从被告人刘某某处收缴的枪支系射钉器改装的自制枪支。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、受案登记表、归案情况说明、扣押物品清单、凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见书、指认现场笔录、现场照片、现场勘验笔录、现场图、证人王某某的证言、被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。德昌县人民检察院指控被告人刘某某的罪名成立，本院予以支持。被告人在归案后能如实供述，认罪态度较好，且其非法持有的枪支未用于危害社会的行为，可酌情对被告人从轻处罚，并适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人刘某某非法持有的枪支及相关物品依法予以收缴，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 吴 盛二〇一六年六月十二日书 记 员 付冬梅附《中华人民共和国刑法》：第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执异3号异议人：甘肃机械化建设工程有限公司，住所地：兰州市。法定代表人：陈想蕃，职务董事长。申请执行人：张世伟，男，藏族，住青海省贵德县。被执行人：严晨华，男，汉族，住西宁市。本院在执行申请执行人张世伟与被执行人严晨华、甘肃机械化建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人甘肃机械化建设工程有限公司于2016年5月20日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人甘肃机械化建设工程有限公司称，我与被执行人严晨华之间工程结算总额为1512961.21元，现已支付927800元，2016年1月26日向你院支付342353.71元。异议人尚欠被执行人严晨华工程款236884.50元。法院从异议人账户扣划343269.57元，多扣了106385.07元。被执行人严晨华所余236884.50元工程款系工程保证金，不应扣划。我公司在本案判决的付款日之前，就曾通知申请执行人张世伟领款，但他不同意领取，所以迟延履行期间债务利息和执行费应由张世伟承担，要求退回多扣划工程款106385.07元。经本院审查，2015年7月1日上列当事人为劳务合同纠纷一案，诉来法院。经审理，本案被执行人甘肃机械化建设工程有限公司与被执行人严晨华之间有劳务工程量1178874.64元，已给付严晨华工程款927800元，其余251074.64元未付，在异议审查中，被执行人甘肃机械化建设工程有限公司提交了一份工程结算书证明其与严晨华间另有工程签证量334086.57元。2015年12月22日西宁市中级人民法院（2015）宁民一终字第395号民事判决书确认，严晨华共欠张世伟工程款及其他款项678276.71元，甘肃机械化建设工程有限公司对其中的348276.71元工程款承担连带清偿责任。2016年1月18日张世伟申请执行，我院作出了（2016）青0103执95号执行裁定书和执行通知书，其后甘肃机械化建设工程有限公司将严晨华的342353.71元工程款转入我院案款账户。2016年1月21日我院向被执行人甘肃机械化建设工程有限公司发出了协助执行通知书，要求将严晨华在该公司的346856.60元工程款结转我院，3月16日我院按前述民事判决书确定的甘肃机械化建设工程有限公司承担348276.71元工程款连带清偿责任的判决，从该公司账户扣划343269.57元。本院认为，申请执行人张世伟要求被执行人严晨华、甘肃机械化建设工程有限公司偿还债务，符合相关法律规定，本院依法做出的执行行为程序合法，对被执行人严晨华在甘肃机械化建设工程有限公司的工程款执行后，经调查无其他财产可供执行，在此情况下，对未清偿部分债务按照生效判决书由甘肃机械化建设工程有限公司承担连带清偿责任，且承担债务数额没有超出判决书确定的范围，故执行行为不违反法律规定。本案中，甘肃机械化建设工程有限公司不是建设工程发包方，且与严晨华签订的《合作施工合同》被确认无效，因此该公司提出的严晨华在其公司的236884.50元工程款系工程保证金的理由不成立；主张的迟延履行期间利息和执行费应由张世伟承担的异议理由没有事实根据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条和《诉讼费交纳办法》第十条第一项、第三十八条第一款的规定,裁定如下：驳回甘肃机械化建设工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张华平审 判 员  张大军人民陪审员  金 辉二〇一六年六月二十八日书 记 员  马 宇附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：(一)申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书;(八)申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0591执61号之一申请执行人湖北普济律师事务所，住所地宜昌市西陵一路*号勤业商务大厦*楼。负责人谢东，该事务所主任。被执行人湖北大禹预应力有限公司，住所地宜昌市开发区城东大道6号。法定代表人艾会，该公司总经理。申请执行人湖北普济律师事务所与被执行人湖北大禹预应力有限公司代理合同纠纷一案，申请执行人湖北普济律师事务所于2017年1月16日依据已发生法律效力的本院（2015）鄂三峡民初字第00705号民事判决书向本院申请执行。申请执行人湖北普济律师事务所申请执行标的83626元及逾期利息等，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖北大禹预应力有限公司目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂三峡民初字第00705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建军审判员  张启国二〇一六年六月二十九日书记员  尹纪波
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初2348号原告曾某，女。被告王某某，男。原告曾某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员袁建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年相识，2010年3月24日登记结婚，2010年7月24日共同生育女儿。原、被告婚后感情一般，被告对家庭不负责，对原告有暴力倾向，从2014年起夫妻矛盾加深，导致无法共同生活。请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，由被告按每月1000元的标准支付小孩抚养费及学费；3、诉讼费由原告承担。被告未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，2010年3月24日登记结婚，双方均系再婚。于2010年7月24日共同生育女儿。原、被告婚后夫妻感情一般，双方因家庭琐事时有争吵，但矛盾不大。现原告起诉要求离婚。上述事实，有原、被告的结婚证及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。婚后原、被告共同生育了小孩，有一定的婚姻基础。现原、被告之间虽产生矛盾，但矛盾并不大。只要双方加强沟通和交流，多体贴对方，保持理性和克制的态度处理问题，改正各自的缺点，夫妻关系有望和好。本着维护社会稳定和家庭完整的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告曾某与被告王某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇一六年六月十四日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初2555号原告江阴市锦乐宫娱乐城，住所地江阴市人民中路289号-1。经营者张立新。委托代理人于晴，江苏高广律师事务所律师。委托代理人许迪，江苏高广律师事务所实习律师被告赵启秀。委托代理人姚刚，远闻（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告江阴市锦乐宫娱乐城诉被告赵启秀合同纠纷一案中，原告江阴市锦乐宫娱乐城于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市锦乐宫娱乐城自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴市锦乐宫娱乐城撤回起诉。案件受理费减半收取2825元（原告江阴市锦乐宫娱乐城已预交），由原告江阴市锦乐宫娱乐城负担。审 判 长  沈金锋人民陪审员  潘静雯人民陪审员  恽敖兴二〇一六年六月二日书 记 员  陆 楠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2015）普执字第2212号申请执行人瓦房店市北峰制冷设备安装处，所在地瓦房店市岗店办事处姜洼村岗店屯。负责人李学公，系该安装处经理。委托代理人姜勇，系该公司经理。被执行人雪龙黑牛股份有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇宫房村转山头屯220号。法定代表人邢雪森，系该公司经理。申请执行人瓦房店市北峰制冷设备安装处与被执行人雪龙黑牛股份有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年10月28日作出（2015）普民初字第4881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月25日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，双方当事人私下自行解决，申请执行人瓦房店市北峰制冷设备安装处向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准予申请人瓦房店市北峰制冷设备安装处撤回执行申请。二、普兰店市人民法院（2015）普民初字第4881号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友助理审判员  崔升阳审 判 员  宋雪民二〇一六年六月二十七日书 记 员  姜 雪
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1193号罪犯张乐强，男，1974年11月2日出生，四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）资刑初字第16号刑事附带民事判决，以被��人张乐强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人58500元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯张乐强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张乐强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张乐强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张乐强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年6月20日起至2036年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初2577号之一原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人张毅，行长。委托代理人邓利文，系该行员工。委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告焦叙。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称“中国工商银行星沙支行”）与被告焦叙信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行星沙支行于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告焦叙名下的价值金额为人民币180000元的财产。中国工商银行星沙支行出具担保函，承诺如因诉讼财产保全申请错误，自愿承担被申请人因财产保全所遭受的全部损失，并承担采取诉讼保全措施所需的全部费用。本院认为，原告中国工商银行星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告焦叙的银行存款180000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇一六年六月十五日书记员  利莉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终3115号上诉人（原审起诉人）：陈海丽。上诉人陈海丽不服浙江省乐清市人民法院(2016)浙0382民初3621号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈海丽上诉称，乐清市公安局在办案过程中存在违法情形，造成上诉人人身及财产权利受损，请求撤销原审裁定，判令乐清市公安局依国家规定的标准赔偿上诉人一切损失，向上诉承认错误，公开书面赔礼道歉，并恢复上诉人的名誉，消除不良影响。本院经审查认为，上诉人陈海丽的诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围，且上诉人已于2015年9月25日因相同的事实向温州市鹿城区人民法院提起行政诉讼，故原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 杨 霞审 判 员 钱晓勇二〇一六年六月二十日代书记员 吴洋洋
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0881民初1777号之一原告:安徽省桐城市华奇塑化有限公司,住所地安徽省桐城市双新开发区五十米大道（新渡镇西环路）。法定代表人：程斯奇，该公司总经理。委托代理人：汪国寿，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。被告:汪西龙。被告:桐城市金龙塑业有限公司,住所地安徽省桐城市香铺工业园。法定代表人：汪西龙。原告安徽省桐城市华奇塑化有限公司与被告汪西龙、桐城市金龙塑业有限公司买卖合同纠纷一案。本院依原告申请，于2016年6月2日决定对被告汪西龙、桐城市金龙塑业有限公司的银行账户进行了冻结，冻结期限一年。现原、被告已达成调解协议，原告安徽省桐城市华奇塑化有限公司主动申请解除对被告汪西龙、桐城市金龙塑业有限公司银行账户的冻结。本院认为，原告安徽省桐城市华奇塑化有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告汪西龙、桐城市金龙塑业有限公司的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 伟代理审判员  徐陈军人民陪审员  朱名舟二〇一六年六月十二日书 记 员  雷珊珊附相关法条：《最高人民法院人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈和民二初字第1482号原告:辽宁龙生房屋开发有限责任公司（组织机构代码：24270742-0），住所地：沈阳市和平区南八马路37号。法定代表人：刘成，该公司总经理。委托代理人：黄海英，女，1968年4月9日出生，汉族，系辽宁龙生房屋开发有限责任公司法律顾问，住址：沈阳市和平区。被告：刘成,男，汉族，1963年10月31日出生，住址：沈阳市和平区。第三人：姜坤,女，1963年9月12日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：郭仁龙，系辽宁冠维律师事务所律师。原告辽宁龙生房屋开发有限责任公司（以下简称龙生公司）诉被告刘成物权确认纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由审判员王萍担任审判长，审判员唐佳主审，人民陪审刘玉红组成合议庭，参与评议，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭追加姜坤为第三人参加诉讼。原告龙生公司法定代表人刘生及委托代理人黄海英，被告刘成，第三人姜坤及其委托代理人郭仁龙均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告龙生公司诉称：被告为原告辽宁龙生房屋开发有限责任公司的未实际出资的法定代表人，被告违反《公司法》149条及《合同法》52条的规定，没有通过原告公司股东会、董事会决议同意，私自就与原告公司签订合同，将财产变更为被告自己名下，即和平区南五马路108号13-4-5，现原告依据我国相关法律规定诉至法院，请求判决确认房屋为公司的财产，被告协助更名过户，恢复原状，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、请求判决确认房屋为公司的财产，被告协助更名过户，恢复原状；2、请求判决被告承担本案诉讼费。被告刘成辩称：这个房子是我弄到我手的，并且没有给公司钱，我向公司承诺过我按市场价给公司钱，到目前为止一分钱没有给公司，我愿意还房。第三人姜坤述称：都是公司分给被告的，因为刘生是原告公司的董事长，他说给谁就给谁，这个公司刘生说的算，刘成占了公司的股份25%，这是按分红给的刘成，在我们婚姻存续期间取得的房屋所有权属于被告与第三人夫妻共同财产，该房屋一直都是公司店员住，刘成也在那住，现在住不住我不知道，被告现在身份证上的地址就是诉争房屋的地址。被告占用他哥刘生的房子不只这一处，随便占，但是诉争房屋我不知道他哥已经把房证办理到被告名下，我离婚后才发现的，所以起诉隐匿财产这个事。经审理查明：2010年4月6日，被告刘成与原告龙生公司签订商品房买卖合同一份（被告刘成系原告公司法定代表人），约定被告刘成作为买受人购买位于沈阳市和平区南五马路180号13-4-5号房屋一套，建筑面积为87.52平方米，商品房的用途为住宅，该商品房单价为人民币每平方米2000元，总金额壹拾柒万伍仟零肆拾元整。合同约定付款方式为一次性付款，未约定付款时间。合同约定了逾期付款的违约责任，对交付期限及产权登记的约定为空白。2010年6月3日，诉争房屋办理了产权登记，房屋所有权人为被告刘成，房屋所有权证书在原告处。诉争房屋由被告刘成占有使用至今。被告刘成未向原告支付购房款。2010年11月1日，被告刘成与第三人姜坤协议离婚。上述事实，有原告龙生公司向法庭提供的商品房买卖合同、房产证及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”由此可见，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，原告主张被告刘成同时作为原告公司法定代表人与原告签订商品房买卖合同，并自行将诉争房屋的产权办理至被告刘成名下，该商品房买卖合同应属无效，故诉请确认诉争房屋为其所有，因上述商品房买卖合同加盖了原告公司的公章，且该合同内容具备有效合同的法定要件，在庭审中，原告亦自认知晓被告刘成的上述行为，且被告刘成将已办理的诉争房屋的房产证交由原告保管，原告并未要求被告刘成承担相应责任，亦未行使撤销权，即应视为原告已认可诉争房屋的权属状态，且诉争房屋至今一直由被告刘成占有、使用、收益，基于以上，可以认定，原告与被告刘成签订的商品房买卖合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告均应依照约定履行自己的义务。现原告诉请确认诉争房屋归其所有、并要求办理更名过户手续，而被告刘成依据该商品房买卖合同已经取得了诉争房屋的产权，原告诉请确权的依据应为合同无效，基于前述，原告的诉请无事实及法律依据，虽被告刘成同意向原告返还房屋，但诉争房屋产权的取得系在被告刘成与第三人姜坤夫妻关系存续期间，该房产涉及第三人姜坤的利益，而第三人姜坤明确表示并不同意原告的诉请，经本院向其释明可另行向被告刘成主张购房款，但原告仍坚持其要求确认诉争房屋归其所有的诉讼请求，故对原告这一诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告辽宁龙生房屋开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告辽宁龙生房屋开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 萍审 判 员  唐 佳人民陪审员  刘玉红二〇一六年六月十七日书 记 员  宫 傲本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1876号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行。住所地：青岛市黄岛区负责人：陈晓明，行长。委托代理人：邢贞伟，男，1969年2月6日出生，汉族，职工，住青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行职工宿舍。被执行人孟凡林，男，1958年2月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区被执行人孟凡先，男，1965年12月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区被执行人孟凡苗，男，1969年9月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行与被执行人孟凡林、孟凡苗、孟凡先借款合同纠纷一案中，于2016年3月30日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执1876号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月十二日书记员  庄德强
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞黑03**民初606号原告钱振兴，男，1960年2月9日出生。被告葛宪友，男，1964年6月5日出生。本院在审理原告钱振兴与被告葛宪友民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱振兴撤回起诉。本案案件受理费人民币288.00元（原告已预交），减半收取人民币144.00元，由原告承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月七日书记员  吕一夫
鄂尔多斯是东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3785号之二申请执行人刘利梅，女，1966年6月25日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人刘桂兰，女，1978年10月11日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人刘利梅与被执行人刘桂兰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第3645号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人刘桂兰在工商银行有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人刘桂兰在工商银行的帐户。二、账户的冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满前十日书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年六月十一日书记员  刘雅婷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执3309号申请执行人陆爱卿，你，1976年5月15日出生，汉族，住东阳市。被执行人胡巧岗，男，1977年10月9日出生，汉族，住东阳市。原告陆爱卿与被告胡巧岗民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）东商初字第3823号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆爱卿于2016年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月20日向被执行人胡巧岗公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陆爱卿未实现债权580万元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执3309号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜忠东审判员  杨志强审判员  何 倩二〇一六年六月二十七日书记员  陶 健
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执232号申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该行董事长。被执行人姜录。被执行人郑秀玲。被执行人李福伟。被执行人李琦。申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人姜录、郑秀玲、李福伟、李琦其他合同纠纷一案，执行标的为168465.8元。在执行过程中，双方当事人于2016年6月27日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）诸相商初字第44号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一六年六月二十八日执行员  王 勇
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初85号之一原告雷祥蓉，女，1971年5月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代表人谢存富，重庆渝汇律师事务所律师。被告王雪，女，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人王整，重庆远博律师事务所律师。被告吴成刚，男，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人王整，重庆远博律师事务所律师。本院在审理原告雷祥蓉与被告王雪、吴成刚民间借贷纠纷一案中，原告雷祥蓉于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷祥蓉撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由原告雷祥蓉负担。审判员  张晓华二〇一六年六月十二日书记员  温 娟
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执72号之一申请执行人：高州市农村信用合作联社祥山信用社负责人：张欣，主任。委托代理人：林皓，女，广东汇法律师事务所律师。委托代理人：黄文豪，男，汉族，高州市农村信用合作联社祥山信用社专职信贷，住。被执行人：李福全，男，汉族，高州市人，住广东省高州市石鼓镇鹤山，身份证号码：×××3514。申请执行人高州市农村信用合作联社祥山信用社与被执行人李福全金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2015年11月6日作出（2015）茂高法民二初字第306号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李福全应偿还借款本金10250元及其利息给申请执行人，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月22日立案执行。本案在执行过程中，依法查询了房产、国土、银信、工商、车辆管理等有关部门。依法扣划被执行人李福全在中国邮政储蓄银行高州支行账号为60×××25的存款17200元，偿还了部份债务利息15418元及退还受理费及保全费581元给申请执行人，支付了受理费534元及执行费353元。没发现被执行人李福全有其他财产可供执行。申请执行人于2016年6月14日同意本院对该案终结本次执行程序。本院认为，该案依法扣划了被执行人的存款后被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0981执72号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 梁 雄审判员 ：陈良印审判员 ： 陈 科二〇一六年六月二十二日书记员 ：冯华盛
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执字第00086-1号申请执行人：合肥汇金永泰小额贷款有限公司，住所地合肥市长江西路499号丰乐世纪公寓1、2幢商113上-114上，组织机构代码证代码56069206-8。法定代表人：肖国庆，董事长。被执行人：安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，组织机构代码证代码71177416-8。法定代表人：张兵，总经理。被执行人:安徽省徽商集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，组织机构代码证代码14897153-2。法定代表人：许家贵，董事长。本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2015）蜀民二初字第00730号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款500万元、利息1067056元以及迟延履行期间的双倍债务利息77000元（自2015年10月18日起，暂计算至2016年1月14日止）、案件受理费49859元、保全费5000元、执行费57247元的义务。另查，案在执行过程中，本院以（2015）蜀民二初字第00730号民事裁定书查封被执行人安徽省徽商集团有限公司所有的房产。现申请人与被执行人达成执行和解协议，且已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽省徽商集团有限公司所有的房产查封;二、解除对被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、安徽省徽商集团有限公司存款6256162元的冻结；解除对被执行人安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、安徽省徽商集团有限公司价值6256162元财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 欣二〇一六年六月十六日书记员 周仁建附：法律文书所依据的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3224号原告李贵发，男，1949年7月27日生，汉族。委托代理人朱东君，北京大成（南京）律师事务所律师。被告江苏中瓯置业有限公司，住所地在宿迁经济开发淮海建材装饰城36幢3楼。法定代表人林明地，董事长。原告李贵发与被告江苏中瓯置业有限公司（下称中瓯公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜景蓉适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李贵发的委托代理人朱东君到庭参加诉讼，被告中瓯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理。现已审理终结。原告李贵发诉称，通过中介江苏融其道金融信息服务股份有限公司介绍，原告与被告通过电子网络签订电子借款合同，约定原告向被告出借10000元，期限2015年6月1日至2015年12月1日，年利率分别为12.9%并约定逾期还款的罚息,并承担诉讼费用。原告按约向被告履行出借义务，被告未能按约履行付息还本义务，故诉请法院：1、请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息660.9元（自2015年10月2日至2016年4月5日止按照年率12.9%支付利息）；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉请提供下列证据：1、原被告之间借款合同（电子网签）一份，载明原告向被告提供借款金额10000元，期限2015年6月1日至2015年21月1日，年率12.9%，每月还息，到期还本。合同约定原告将借款打入第三方支付平台上海盛付通电子支付服务有限公司，再由上海盛付通电子支付服务有限公司转入被告账户，如逾期还款的，加付罚息日息0.15%。2、上海盛付通电子支付服务有限公司转账平台转款证明2张，载明原告将本金10000元打入第三方支付平台上海盛付通电子支付服务有限公司，再由第三方上海盛付通电子支付服务有限公司转入被告公司账户。被告中瓯公司未答辩，也未提供证据。本院认证意见如下：原告所举证据与陈述事实相一致，本院予以确认。经审理查明，2015年5月28日，通过中介江苏融其道金融住处服务股份有限公司介绍，原告李贵发与被告中瓯公司通过电子网络签订电子借款合同，约定原告向被告提供借款本金10000元，期限2015年6月1日至2015年12月1日，年率12.9%，每月还息，到期还本。合同约定原告将借款打入第三方支付平台上海盛付通电子支付服务有限公司，再由上海盛付通电子支付服务有限公司转入被告账户，逾期还款的，加付罚息日息0.15%。合同签订后，原告向被告提供借款10000元，被告在支付利息至2015年10月1日利息431元后未能按约付息并还，截止2016年4月5日止已产生利息660.9元，被告尚欠本原告本息合计人民币10660.9元。上述事实有原告提供的2份证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，合法有效，应受法律保护。原告已按约履行出借义务，被告中瓯公司未能按约归还本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告江苏中瓯置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告王有祥本金10000元及2016年4月5日止利息660.9元，合计人民币10660.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元已减半收取，由被告江苏中瓯置业有限公承担。审判员  颜景蓉二〇一六年六月二十三日书记员  魏苗苗
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更435号罪犯刘学，男，1988年7月22日出生于河北省文安县，汉族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。沙湾县人民法院于2014年5���20日作出了(2014)沙刑初字第22号刑事判决，以被告人刘学犯非法制造、销售、非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金12万元，同案被告人不服，提出上诉，本院于2014年9月30日作出（2014）塔中刑终字第49号刑事判决，维持对被告人刘学的定罪量刑。现刑期止日2016年11月22日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯刘学提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯刘学在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯刘学在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1��被评为改造积极分子1次，2015年6月、2015年12月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘学在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘学减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定之日起至2016月6月22日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2015)集民初字第895号原告张兴举，男，1967年10月24日出生，汉族，户籍地河南省汝南县罗店乡，现住佳木斯市东风区。委托代理人王斌艳，黑龙江中东律师事务所律师。被告朱长文，男，1968年9月20日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被告哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路。法定代表人陈广利，该公司总经理。原告张兴举与被告朱长文、哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司（以下简称恒泰裕隆公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告张兴举及其委托代理人王斌艳到庭参加诉讼，被告朱长文经传票传唤、被告恒泰裕隆公司经公告传唤均未到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴举诉称，2014年8月，被告恒泰裕隆公司将其开发的集贤县福利镇×小区×区8-10号楼之间商服建筑工程发包给被告朱长文。2014年8月2日，被告朱长文将上述工程劳务转包给原告，双方签订建筑工程劳务合同书，约定：按建筑面积每平方米260元人工费。工程完工后，经结算，被告朱长文于2014年10月18日给原告出具欠据2张，金额合计217445元。此款经原告多次索要，被告朱长文至今未能给付。因此，原告诉至法院，请求二被告承担连带责任给付原告劳务费217455元，并以此为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，一并给付2014年10月19日起至给付之日止的利息。被告朱长文经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。被告恒泰裕隆公司经经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩材料。经审理查明，被告恒泰裕隆公司系集贤县福利镇向福家园小区开发商，被告朱长文从被告恒泰裕隆公司承包了该小区8-10号楼之间商服房屋建筑工程。2014年8月2日，原告张兴举与被告朱长文签订建筑工程劳务合同书，约定：朱长文将集贤县福利镇×小区8-10号楼之间商服主体工程承包给张兴举；工程内容：钢筋制作安装，模板制作安装及拆除，砌砖，混凝土，安装防护设施，（包安全）进入现场材料装卸现场内二次倒运及零星用工，机械手等；承包方式：清工；张兴举自理材料和器具包括：安全帽、铁线、钉子、线绳、上料小铲车、筛沙机；配备人员：工长、放线员及各班组长；工程单价按建筑面积260元/平方米；工期目标：2014年10月10日竣工；工程质量标准：合格；付款方式：主体封顶时支付75%，工程全部完成后15日内结清所有工程款，如未按合同支付工程款超过15日，按照银行现有存款利率支付利息。2014年10月18日，被告朱长文给原告出具金欠据2张，金额分别为24285元、193160元，合计217445元。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的协议书、建筑工程劳务合同书、欠据、工程结算单据在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。综上所述，本院认为，被告恒泰裕隆公司将工程发包给没有建筑施工资质的被告朱长文，被告朱长文又将该工程的劳务分包给了同样没有建筑施工资质的原告张兴举施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，被告朱长文与原告张兴举之间的分包合同属无效合同。但该协议已实际履行，且被告朱长文向原告张兴举出具217455元欠据，应视为双方对劳务费金额协商一致，故被告朱长文仍应按约定支付劳务费及延迟给付利息。原告主张被告恒泰裕隆公司欠付被告朱长文工程款113万元，并出示被告恒泰裕隆公司法定代表人陈广利给被告朱长文出具的工程款结算单，但二被告均未到庭应诉，无法确认该证据的真实性，故不予认定。但被告恒泰裕隆公司亦未举证证明其与被告朱长文之间的工程款已结算完毕，应视为被告恒泰裕隆公司仍欠付被告朱长文工程款，故恒泰裕隆公司应在欠付工程款的范围内承担连带清偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱长文于本判决生效后十日内给付原告张兴举劳务费217455元，并以此为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付2014年10月19日至给付之日利息；二、被告哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司在欠付被告朱长文工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张兴举的其他诉讼请求。案件受理费4636元及公告费565.6元（原告张兴举已预交）由被告朱长文承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲 伟人民陪审员  王欣敏人民陪审员  于淑艳二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈晓冬附件：法律条文全文。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民破6号申请人四川省丝绸进出口集团有限公司。住所地：成都市青羊区鼓楼北三街**号*栋*楼。法定代表人王青元。被申请人成都智恒投资集团公司。住所地：成都市新都区新繁镇繁清路***号。法定代表人于欣雨。申请人四川省丝绸进出口集团有限公司以被申请人成都智恒投资集团公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。2016年4月10日，四川省丝绸进出口集团有限公司向本院提交了《撤回破产清算申请书》，申请撤回破产申请。本院认为，四川省丝绸进出口集团有限公司申请破产清算一案本院尚未受理，对其撤回申请，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许四川省丝绸进出口集团有限公司撤回申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈 兵代理审判员 胡 茜代理审判员 徐尔双二〇一六年六月二十八日书 记 员 傅科文
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民特6号申请人谈某某，男，汉族。委托代理人张某某，女，汉族，村民。被申请人高某某，男，汉族，村民。陕A3SX**小型轿车驾驶人。申请人谈某某因机动车交通事故于2016年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人高某某驾驶的陕A3SX**小型轿车予以保全，并依法提供了张枭雄名下在旬邑县农村信用合作联社丈八寺信用社存单四份（金额1万元三份、2万元一份，合计金额5万元）作为担保。本院认为，申请人谈某某与被申请人高某某发生道路交通事故，申请人谈某某提出诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人高某某驾驶的陕A3SX**小型轿车一辆予以扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷可宁二〇一六年六月一日书记员  田 飞
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执14号之二申请执行人郑其钟，居民。被执行人李彤，居民。申请执行人郑其钟与被执行人李彤民间借贷纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）蒙民初字第672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人郑其钟于2016年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人李彤已履行部分义务。另经本院查明被执行人李彤已无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人郑其钟与被执行人李彤民间借贷纠纷一案的本次执行程序。日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  唐慧慧二〇一六年六月二十八日书 记 员  盘进强
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执653号之一申请执行人张存平，男，1958年8月25日出生，汉族，员工，住大武口区。被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司，住所地：大武口区隆湖开发区五站。法定代表人郭俊明，该公司董事长。本院在执行张存平申请执行宁夏宁益隆冶金有限公司解除劳动关系争议纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、土地局等部门，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司所有的位于大武口区的土地使用权���证号2014-*****）及地上*号至**号房产均已设定抵押且被本院另案查封。本案暂无其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石嘴山市大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字[2015]第77-17号仲裁调解书所确定的执行标的4680元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 瑞代理审判员 彭 磊代理审判员 程亚飞二〇一六年六月二十八日书 记 员 毛 仁
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初1714号原告高某，居民。被告李某，居民。本院在审理原告高某与被告李某离婚纠纷一案过程中，原告高某于2016年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告李某的起诉。审判员  李贤村二〇一六年六月二十二日书记员  韩 锐
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0109民初1090号原告王某，被告候某，原告王某诉被告候某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告候某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原告于××××年××月××日，经人介绍登记结婚。婚后10天，被告以外出打工为由，一直没有回家。原告打其电话不接，也曾多次到被告家找她，被告父亲称也一无所知，被告断绝了与原告的所有联系。原告感到被戏弄、被欺骗。因原被告双方没有感情基础，因而理当结束这段婚姻。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，要求1.判决原告与被告离婚；被告侯某未答辩。基于原告在庭审中的陈述及其它相关证据证实，本院认定事实如下：原告王某与被告候某于××××年××月××日登记结婚。婚后无生育子女。XXXX年X月份，原、被告因家庭琐事分居至今。原告曾于XXXX年X月XX日起诉离婚，经调解撤诉，撤诉后原、被告双方仍未能和好。本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告共同生活时间较短，感情基础薄弱。自原、被告双方分居后，被告不再与原告联系，致使双方情感彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告侯某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理之条件。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告候某离婚。本案诉讼费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 张 卿二〇一六年六月十三日书记员 刘紫燕
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书2015年小民初字第3653号之一原告王天彪，男，1952年6月3日出生，汉族，住太原市。委托代理人高治中，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托代理人陈翠霞，北京德和衡（太原）律师事务所实习律师。被告山西省交通运输厅劳动服务公司，住所地太原市小店区亲贤村百万庄园东区11排5号。法定代表人任震龙，经理。被告山西省交通运输厅后勤服务中心，住所地太原市新建南路文源巷33号，组织机构代码40575XXXX。法定代表人杨建平，主任。被告山西省交通运输厅劳动服务公司护栏护网厂，住所地太原市小店区西温庄乡西温庄村田庄路3号院。负责人任夕俊，厂长。被告任夕俊，男，1956年3月11日出生，汉族，住太原市。原告王天彪与被告山西省交通运输厅劳动服务公司（以下简称劳动服务公司）、山西省交通运输厅后勤服务中心（以下简称后勤服务中心）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，被告山西省交通运输厅后勤服务中心以山西省交通运输厅劳动服务公司护栏护网厂（以下简称护栏护网厂）、任夕俊为真正借款人，与本案有利害关系为由申请追加其为被告参加诉讼，本院准许被告山西省交通运输厅后勤服务中心追加护栏护网厂和任夕俊为被告后进行了审理，现已审理终结。原告王天彪诉称，2014年3月21日，被告劳动服务公司开办的分支机构护栏护网厂以扩大生产经营为由，向原告借款10万元，并出具了借条。借条中载明借款期限为2014年3月21日至2014年9月21日。借款到期后，该护栏护网厂一直以经营困难为由，拒不偿还。原告多次催要未果，经查询该护栏护网厂的工商登记信息了解到，该厂系被告劳动服务公司的分支机构，现在已经被吊销营业执照。根据法律规定，该厂作为一般性分支机构，不具有法人资格，其还款责任应由劳动服务公司承担。同时，原告经在小店区工商局查询被告劳动服务公司信息后得知，劳动服务公司的营业期限在2013年5月10日已经到期，而劳动服务公司是1996年由被告后勤服务中心投资设立，后勤服务中心是劳动服务公司的主管单位。作为主管单位和投资单位，在劳动服务公司营业期限届满后未依法组织清算并在工商局办理注销登记，致使劳动服务公司在2013年5月10日依然持续进行经营活动，后勤服务中心怠于履行清算义务致使劳动服务公司与原告形成新的债权债务关系，后勤服务中心应对此债务承担连带还款责任。综上，原告诉至法院，请求依法判令被告劳动服务公司偿还原告借款本金10万元，并从2014年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息直至借款实际清偿完毕为止；被告后期服务中心对上述借款本息承担连带还款责任；本案诉讼费由二被告承担。本院认为，在审理原告王天彪与被告服务公司、后勤中心、护栏护网厂、任夕俊民间借贷纠纷一案中，被告护栏护网厂因涉嫌非法吸收公众存款被太原市公安局小店分局立案侦查，其负责人任夕俊被列为嫌疑人。该案件中存在当事人或者案外人刑事犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条亦规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四款、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王天彪的起诉。案件受理费2300元（原告已预交），退还原告王天彪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  卢敬丽人民陪审员  那海珊人民陪审员  张玮芳二〇一六年六月十七日书 记 员  赵 燕
四川省自贡市自流井区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0302行审60号申请执行人自贡市自流井区人民政府。住所地：自贡市自流井区汇东丹桂大街***号。法定代表人张序，区长。委托代理人李某某，男，1964年9月22日出生，汉族，自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心工作人员，住自贡市自流井区。委托代理人邓某某，女，1968年9月23日出生，汉族，自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心工作人员，住自贡市自流井区。被申请执行人杨某某，男，1935年1月14日出生，汉族，住自贡市自流井区。申请执行人自贡市自流井区人民政府向本院申请强制执行自井府房征补决〔2015〕57号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人称，征收补偿方案确定后，在签约期限内，征收中心工作人员多次与被申请执行人协商征收房屋补偿事宜，均因被申请执行人要求过高，而未达成协议。按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，对杨某某作出了房屋征收补偿决定。房屋征收补偿决定生效后，经催告，被申请执行人仍未履行签订补偿安置协议和搬迁腾房的义务。故向本院申请强制执行自贡市自流井区人民政府作出的征收补偿决定。经审查，本院认为，申请执行人自贡市自流井区人民政府按照征收补偿方案作出的征收补偿决定书事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下：对自贡市自流井区人民政府作出的自井府房征补决〔2015〕57号征收补偿决定，本院准予执行。由自贡市自流井区人民政府组织实施。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  袁兵审判员  刘丹审判员  ＸＸ二〇一六年六月七日书记员  宋莉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初140号原告邵延祥，市民。委托代理人朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告江苏利泰纺织有限公司，住所地阜宁县阜城镇施庄社区专榆村。法定代表人李焰锋，该公司董事长。委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。本院立案受理原告邵延祥诉被告江苏利泰纺织有限公司为承包合同纠纷一案后，原告邵延祥于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵延祥提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵延祥撤回对被告江苏利泰纺织有限公司的起诉。案件受理费2831元，减半收取1416元，由原告邵延祥负担（原告已预交2831元）。审 判 长  李正坤代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年六月二十七日书 记 员  沈 凯
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初1491号原告：温丽萍，住广州市从化区。被告：钟强洲，住广州市从化区。本院在审理原告温丽萍诉被告钟强洲离婚纠纷一案中，原告以与被告在民政局办理了离婚手续为由，于2016年6月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告温丽萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温丽萍撤回起诉。本案受理费300元，减半缴纳150元，由原告温丽萍承担。审判员  殷永东二〇一六年六月十二日书记员  张杞欢
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初112号公诉机关抚顺市河北地区人民检察院。被告人张贵民，男，1963年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省乾安县。1984年12月，因犯强奸罪被判处有期徒刑七年。2009年11月25日，因犯故意杀人罪经辽宁省沈阳市中级人民法院以[2009]沈刑一初字第329号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年4月29日，投入辽宁省抚顺第一监狱执行刑罚。2012年7月13日，经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年10月9日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。现在抚顺第一监狱四监区服刑改造。抚顺市河北地区人民检察院以抚河地检刑诉[2016]4号起诉书指控被告人张贵民犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市河北地区人民检察院检察员刘兴跃、李子木出庭支持公诉，被告人张贵民到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年2月9日19时08分许，在辽宁省抚顺第一监狱四监区监舍楼四楼监舍走廊内，在该监区服刑的被告人张贵民与同在该监区服刑的被害人李某某因打牌问题发生口角，被告人张贵民上前用膝盖顶了李某某臀部两下，随后李某某离开向监舍走去。当李某某送完东西返回时，与被告人张贵民再一次发生口角并厮打在一起，厮打过程中被告人张贵民用头部撞击了李某某面部一下，导致李某某鼻部当场出血，并于当日到抚顺市中心医院就诊，诊断为：鼻骨骨折。2016年3月21日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定：李某某鼻部损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人张贵民在庭审过程中无异议，且有公诉机关向法庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实：案件来源、被告人张贵民的原刑事附带民事判决书、原执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、医院病历材料、监狱出具的张贵民改造表现、证人刘一权、柳毅、宋宝利的证言、被害人李某某的陈述、法医鉴定意见、案发时监控视听资料、被告人张贵民的供述和辩解。本院认为，被告人张贵民身为服刑罪犯，不思悔改，又在监内故意伤害他人身体并致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于被告人张贵民自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张贵民在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应当对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和本罪所判处的刑罚进行并罚。公诉机关指控被告人张贵民犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条，第七十一条之规定，判决如下：被告人张贵民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月9日起至2034年8月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 艳审 判 员  喻 婷人民陪审员  回云凤二〇一六年六月二十日书 记 员  葛学峰
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民终1113号上诉人(原审被告)宝鸡市冯家山水库管理局,住所地宝鸡市陈仓区北门外。被上诉人(原审原告)刘巧梅，女，汉族。原审被告宝鸡市冯家山水库管理局午井管理处,住扶风县午井镇。上诉人宝鸡市冯家山水库管理局不服扶风县人民法院(2016)陕0324民初356号民事裁定，向本院提起上诉。认为扶风县人民法院对该案无管辖权，该案应由被告住所地陈仓区人民法院管辖，请求将该案移送至陈仓区人民法院进行审理。经审查，2016年2月29日，被上诉人刘巧梅向扶风县人民法院提起诉讼。上诉人宝鸡市冯家山水库管理局于2016年4月20日提出管辖权异议称，宝鸡市冯家山水库管理局住所地在宝鸡市陈仓区虢镇北门外，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三十五条的规定，请求将该案移送陈仓区人民法院审理。扶风县人民法院经审查认为，被上诉人刘巧梅的丈夫实际工作场所为宝鸡市冯家山水库管理局午井管理处，该管理处在扶风县辖区，裁定驳回上诉人宝鸡市冯家山水库管理局对本案提出的管辖权异议。上诉人宝鸡市冯家山水库管理局对一审裁定不服，向本院提起上诉称，根据“原告就被告”的原则，上诉人宝鸡市冯家山水库管理局住所地在宝鸡市陈仓区虢镇北门外，扶风县人民法院对该案无管辖权，扶风县人民法院(2016)陕0324民初356号民事裁定书适用法律错误。请求将该案移送至有管辖权的陈仓区人民人民法院进行审理。本院认为，上诉人宝鸡市冯家山水库管理局于2016年3月9日收到《应诉答辩通知书》，于2016年4月20日提交了《管辖权异议申请书》，因超过十五日的答辩期间，决定不予审查上诉人宝鸡市冯家山水库管理局管辖异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  齐志远审 判 员  李红宝代理审判员  吕 粱二〇一六年六月二十二日书 记 员  于永军
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书(2016)��0592民初251号原告詹碧玉，女，1985年6月26日出生，汉族，宜昌天平华宇科技有限公司会计，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住宜昌市点军区。被告汪文滔，男，1980年3月29日出生，汉族，户籍地宜昌市西陵区，现住宜昌市。原告詹碧玉诉被告汪文滔不当得利纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员郑雄心适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告詹碧玉到庭参加诉讼，被告汪文滔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹碧玉诉称，2016年5月10日18:04，由于原告的失误，误从原告支付宝账户（13×××34）以原告中国建设银行（卡号62×××71）的储蓄卡向被告广发银行信用卡（卡号62×××14）转入了7000元人民币，事后原告发现转账错误后向被告催还该款，被告以该信用卡被停卡，取不出钱为理由拒还此款。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利。故请求判令被告返还不当得利款7000元并承担诉讼费和其他合理费用。被告汪文滔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年5月10日，原告詹碧玉给其男友归还广发银行信用卡的欠款7000元时，操作失误，误从原告詹碧玉支付宝账户（10×××85）以原告詹碧玉中国建设银行（卡号62×××71）的储蓄卡向被告汪文滔广发银行信用卡（卡号62×××14）转入了7000元人民币。事后原告詹碧玉发现转账错误后向被告汪文滔催还该款，被告汪文滔以该信用卡被停卡，取不出钱为理由拒还此款。上述事实，有支付宝账户转账记录截图、银行卡客户交易记录、被告广发银行账户信息、被告的广发银行信用卡复印件以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告汪文滔获得7000元没有合法的根据，给原告詹碧玉造成了损失，依法被告汪文滔应当将7000元的不当利益返还给原告詹碧玉，故本院对原告詹碧玉的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���四条之规定，判决如下：被告汪文滔于本判决生效后十日内返还原告詹碧玉7000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取为25元，由被告汪文滔负担。本判决为终审判决。审判员  郑雄心二〇一六年六月二十三日书记员  韩傲婕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执453号申请执行人徐州市合浩商贸有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人纪红，总经理。被执行人李海锋，男，1984年7月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人徐州市合浩商贸有限公司与被执行人李海锋不当得利纠纷一案，本院已经审理终结，于2015年7月16日作出的(2014)邳民初字第5071号民事判决书：一、被告李海锋于本判决生效之日起十日内返还原告徐州市合浩商贸有限公司货款30814.18元。二、驳回原告徐州市合浩商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，公告费300元，合计924元，由被告李海锋负担。因被执行人李海锋未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人徐州市合浩商贸有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中我们对被执行人银行账户进行查询，未发现被执行人银行存款。经核实调查，被执行人名下暂无可供执行房产，查封被执行人车牌号为苏Ｃ×××××号汽车一辆（暂无下落）。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执453号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 冯宪雷执行员 卢天祥二〇一六年六月二十五日书记员 张苗苗
四川省郫县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川0124民初1496号	原告陈先冬，男，汉族，1973年1月12日出生，住四川省郫县。	被告王义青，女，汉族，1978年7月27日出生，四川省郫县。	委托代理人杨丹林，四川易创律师事务所律师。	原告陈先冬与被告王义青变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年4月19日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2016年6月21公开开庭进行了审理。原告陈先冬、被告王义青及其委托代理人杨丹林(一般授权)到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告陈先冬诉称，2010年11月1日，原、被告协议离婚并办理手续，同意婚生子陈某某由被告抚养，但被告在抚养中经常与孩子产生矛盾、因工作原因无法好好照顾孩子，现孩子也事实上由原告在具体抚养，已不利于孩子的健康成长，现要求变更陈某某的抚养和监护为原告、被告每月支付抚养费1000元、教育费、医疗费凭票据各承担一半、原告代养孩子期间的生活费、补习费等被告承担4800元；诉讼费原、被告各承担一半。	被告王义青辩称，原告诉称不实，孩子在原、被告离婚后一直按协议系被告在抚养，只是因为原告为孩子补习，近期才随原告生活，被告有经理能力抚养小孩，不同意变更抚养关系，请求驳回原告的诉请请求。	经审理查明，2010年11月1日，原、被告协议离婚并办理手续，同意婚生子陈某某（出生于2001年11月18日）由被告王义青抚养，离婚协议还对原、被告的夫妻共同财产、婚生子探视权及其他具体事项作出明确处理方案，离婚后，双方一直按照离婚协议履行，陈某某由被告在具体抚养，2015年5月后至今，原告在孩子的学习、生活上照顾较被告为多，原告陈先冬遂诉讼至本院要求变更抚养关系。	同时查明，原、被告婚生子陈某某向本院出具书面材料，表示愿意随母亲王义青一起共同生活。	以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、离婚协议书、陈某某书面陈述、合伙经营协议书、劳动合同、工作证明、房屋出租协议、被告书立保证书及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。	本院认为,原、被告在离婚时，已就婚生子陈某某的抚养及共同财产分割作出明确的处理，并按照此协议在实际履行，陈某某较长时间一直随被告在生活，近期，仅因孩子的补课学习等原因，孩子随原告生活时间较被告为多，原告遂诉讼要求变更婚生子的抚养关系，缺乏相应法律依据及事实依据，被告王义青有稳定工作及居住条件，离婚时分得较多夫妻共同财产，经济能力较好，现为孩子在学校附件租房居住，为孩子的成长倾尽心里，能够为陈某某的健康快乐成长创造条件及环境，且陈某某本人也愿意随被告一起生活，故本院对原告的变更抚养关系诉请不予支持；原告诉请要去被告支付其抚养孩子期间的生活费、补课费，与本案非同一法律关系，且未提供相应证据支持，本院对其相应诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：	驳回原告陈先冬全部诉讼请求。	本案案件受理费人民币50元，由原告陈先冬承担。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员 张 毅	二〇一六年六月二十一日	书记员 向彦毅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执620号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。负责人赵俊民，公司总经理。被执行人郝莉，居民。被执行人王坤，居民。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被执行人郝莉、王坤追偿权纠纷一案，本院于二0一五年十月三十日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1599号民事判决书，该判决书���经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款26500元，已执行／元，尚欠26500元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹民初字第1599号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海��〇一六年六月二十二日书记员  释学海
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3222执8号之一申请执行人赵福荣，男，生于1964年3月5日，汉族。被执行人高明勇，男，生于1976年10月31日，羌族。本院依据已经发生法律效力的四川省理县人民法院（2012）理民初字第64号民事调解书，已向被执行人高明勇发出执行通知书，责令被执行人高明勇履行法律文书确定的义务，但被执行人高明勇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人高明勇在中国农业银行股份有限公司理县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人高明勇在中国农业银行股份有限公司理县支行账户存款5,550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦新勇审判员  刘 玲审判员  尹 强二〇一六年六月一日书记员  杨 彪附：引用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执499号之一申请执行人祝丽,女，汉族，住淮北市相山区。被执行人王文举，男，汉族，住淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2015)杜民一初字第01174号民事判决书，于2016年06月13日向被执行人王文举发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文举在XXX银行XXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年六月二十日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1153号申请执行人：侯立忠，男，汉族,农民。被执行人：斯日古楞，男，汉族，职工。申请执行人侯立忠与斯日古楞牧业承包合同纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（（2014）赤民一终字第142号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人斯日古楞所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年六月五日书记员  兴 安
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初156号公诉机关宁河区人民检察院。被告人崔，农民。2016年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检刑诉[2016]151号起诉书指控被告人崔犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人崔到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院指控，2015年10月11日14时17分许，被告人崔饮酒后驾驶冀B号小型轿车，沿天津市宁河区芦台镇商业道行驶至与路交口处北侧时，被出勤民警查获。经酒精含量检验，崔血液中的酒精含量为135.4mg/100ml。2015年10月11日，被告人崔被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人崔的行为已构成危险驾驶罪，在庭审中建议对其判处拘役1-3月，并处罚金，可适用缓刑。被告人崔对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2015年10月11日14时17分许，被告人崔饮酒后驾驶冀B号小型轿车，沿天津市宁河区芦台镇商业道行驶至与路交口处北侧时，被出勤民警查获。经酒精含量检验，崔血液中的酒精含量为135.4mg/100ml。2015年10月11日，被告人崔被公安机关传唤到案。上述事实，有案件来源等书证、血液酒精含量检验等鉴定结论书、被告人的供述等证据在案证实。本院认为，被告人崔醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控崔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人崔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇一六年六月八日书记员  李 莹法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初4094号之二原告孔宪玉，女，1964年4月5日出生，汉族，住成都市青羊区，身份证号xxx。委托代理人杨巨龙，四川海峡律师事务所律师。委托代理人裴家勤，四川海峡律师事务所律师。被告周锡强，男，1957年10月31日出生，汉族，住成都市锦江区，身份证号xxx。本院审理原告孔宪玉与被告周锡强民间借贷纠纷一案，孔宪玉提出财产保全申请，请求对被告周锡强价值50万元的财产予以保全，并以自己所有的位于成华区房屋提供担保。本院认为，原告孔宪玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、对被告周锡强的财产以50万元为限予以查封、扣押、冻结。二、对登记于原告孔宪玉名下的位于成华区房屋的所有权予以查封。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆岩林二〇一六年六月六日书记员  李彦春