天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初3730号原告陈思含，农民。法定代理人焦雪梅，农民。委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。被告王祥，居民。委托代理人耿丽，天津仁合律师事务所律师。被告天津市公安局蓟县分局，住所地天津市蓟县迎宾大街21号。负责人任福志，局长。委托代理人耿丽，天津仁合律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人李益民，总经理。委托代理人梁万川，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。负责人闻宝玉，总经理。委托代理人谢科文，该公司职员。原告陈思含诉被告王祥、天津市公安局蓟县分局、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称人保蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思含的法定代理人焦雪梅及其委托代理人田雪、被告王祥及天津市公安局蓟县分局的委托代理人耿丽、被告阳光保险公司的委托代理人梁万川、被告人保蓟县支公司的委托代理人谢科文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思含诉称，2015年7月7日9时30分许，被告王祥驾驶被告天津市公安局蓟县分局所有的津A号小型轿车沿东陵路由北向南行驶至2千米200米处时，发现情况晚，未保安全，该车右侧撞到由西向东行驶至横过道路的行人原告陈思含，造成原告受伤的交通事故。故起诉三被告赔偿原告各项损失65794.58元。被告王祥、天津市公安局蓟县分局辩称，事故车辆是天津市公安局蓟县分局所有，被告王祥系被告天津市公安局蓟县分局员工，事故发生在履行工作期间，事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险，在被告人保蓟县支公司投保有商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内赔偿原告损失，保险限额外损失同意依法赔偿。另外被告王祥为原告垫支医药费4675.82元，开支就医交通费2400元。被告阳光保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。被告人保蓟县支公司辩称，事故车辆在我司投保了商业险属实，商业险限额为30万元且不计免赔，事故发生在保险期间，同意在商业险限额内按责赔偿原告损失。经审理查明，2015年7月7日9时30分许，被告王祥驾驶被告天津市公安局蓟县分局所有的津A警号小型轿车沿东陵路由北向南行驶至事故地点处，发现情况晚，未保安全，该车右侧撞到由西向东行驶至横过道路的行人原告陈思含，造成原告受伤的交通事故。2015年7月17日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队作出事故认定书，认定被告王祥驾驶车辆上路行驶发现情况晚，未保安全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负事故全部责任；原告无责任。当日，原告先后到蓟县马伸桥医院、天津市蓟县人民医院、天津医院治疗9次，开支医疗费4675.82元（系被告王祥垫支）。后到北京积水潭医院检查2次，开支医疗费222.08元。原告伤情诊断为“左胫骨远端骨骺损伤、左胫骨远端骨折”。2016年4月20日，经原告申请本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定原告左下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，营养期给予120日、护理期给予90日，开支鉴定费2120元。另查，被告王祥驾驶的被告天津市公安局蓟县分局所有的事故车辆，在被告阳光保险公司投保有交强险，在被告人保蓟县支公司投保商业险，保险限额为30万元，不计免赔。事故发生在保险期间。上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、诊断证明、医疗费票据、行驶证、驾驶证等证据予以证实。本院认为，被告王祥驾驶被告天津市公安局蓟县分局所有的机动车与原告发生交通事故，造成两车受损、原告受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告王祥负事故全部责任，原告无责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告天津市公安局蓟县分局所有的事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险，在被告人保蓟县支公司投保有商业险，故应由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，交强险限额外损失应由被告人保蓟县支公司在商业险限额内与被告天津市公安局蓟县分局承担。原告提交鉴定意见书，主张伤残赔偿金34028元、精神抚慰金5000元、营养费7500元、护理费13924.5元；二被告保险公司辩称该鉴定意见书结论过高，营养费同意按照30元/天给付；本院认为该鉴定意见书系原告申请本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所做出的，该机构具有合法的鉴定资质，故本院对该鉴定意见书予以认可，本院核定原告损失为伤残赔偿金34028元、精神抚慰金5000元、营养费6000元、护理费8354.7元。鉴定费系原告为查明损失的必要开支，故应由被告人保蓟县支公司在商业险限额内承担。原告主张就医交通费3000元（其中2400元系被告天津市公安局蓟县分局开支），根据原告伤情及就医情况，本院予以支持。原告主张因原告年纪较小，身体还在继续发育，需要对伤情继续观察，保留今后继续治疗的权利，本院予以准许。经核实原告实际损失为：医药费4897.9元、伤残赔偿金34028元（17014元/年20年10%）、精神抚慰金5000元、护理费8354.7元（92.83元/天90天）、营养费6000元（50元/天120天）、就医交通费3000元、鉴定费2120元，合计63400.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内给付原告医药费222.08元、伤残赔偿金34028元、精神抚慰金5000元、护理费8354.7元、营养费6000元、就医交通费600元，合计54207.78元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内给付被告天津市公安局蓟县分局垫付医疗费3777.92元、就医交通费2400元，合计6177.92元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业险限额内给付原告鉴定费2120元。四、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业险限额内给付被告天津市公安局蓟县分局垫付医疗费897.9元。上述四项均于判决生效后十日内付清。五、保留原告今后继续治疗的权利，驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元（已减半、原告预交），由被告天津市公安局蓟县分局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李莉二〇一六年六月十二日书 记 员  高斐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行