福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第2930号原告吴研娘，女，汉族，1952年7月21日出生，住泉州市泉港区。委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告韩华刚，男，汉族，1981年11月17日出生，住四川省华蓥市。被告刘海阳，男，汉族，1983年7月24日出生，住泉州市泉港区。原告吴研娘与被告韩华刚、刘海阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告吴研娘的委托代理人黄凤荣和被告刘海阳到庭参加诉讼。被告韩华刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴研娘诉称，2012年12月3日7时57分许，被告韩华刚无证驾驶闽CZ92**号二轮摩托车在泉港区祥云路华友电器路段与林英驾驶的电动车（后载原告吴研娘）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，先后在福建医科大学附属第一医院闽南分院（以下简称“附一闽南分院”）等住院治疗。本起交通事故经泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队（以下简称“泉港交巡警大队”）认定，认定被告韩华刚承担本事故全部责任。本起事故给原告造成的损失有：医疗费8661.6元、护理费3270.12元（96.18元∕天×34天）、住院伙食补助费120元（30元∕天×4天）、营养费1000元、交通费500元、车损661元，合计14213.32元。因事故发生时，闽CZ92**号二轮摩托车的登记车主为被告刘海阳，且未投保交强险，现请求判令：一、被告韩华刚、刘海阳在交强险责任限额范围内先行赔偿原告因本事故造成的损失10000元；二、被告韩华刚、刘海阳共同赔偿原告因本事故造成的损失4213.32元。被告刘海阳辩称，对本案发生事故过程、原告吴研娘因本事故受伤等情况和其系闽CZ92**号二轮摩托车的登记车主均无异议，但其已在2005年8月9日将该车转让给庄建清，虽然未办理过户登记，但转让后该车辆发生的事情，均与其无关。综上，请求判令驳回原告对被告刘海阳的诉讼请求。被告韩华刚未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2012年12月3日7时57分许，被告韩华刚无证驾驶闽CZ92**号二轮摩托车在泉港区祥云路华友电器路段与林英驾驶的电动车（后载原告吴研娘）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告被送往附一闽南分院住院治疗4天，花费门诊费用1600.02元和住院费用6131.77元，其伤情经该院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤，等等。2014年1月2日，泉港交巡警大队作出《事故证明》，载明：上述事故经泉港交巡警大队事故责任认定委员会认定，被告韩华刚承担本事故全部责任。另查明，2003年3月14日，被告刘海阳购置了本案的肇事车辆即闽CZ92**号二轮摩托车，并将该车登记在其名下。2005年8月9日，被告刘海阳将该车转让给庄建清，未登记过户。2006年5月6日，庄建清又将该车转让给郑太平，仍未登记过户。2006年5月11日，郑太平又将该车转让给庄筱彬，仍未登记过户。2010年10月10日，庄筱彬又将该车转让给李振尧，仍未登记过户。2010年12月28日，李振尧又将该车转让给庄平永，仍未登记过户。2012年10月20日，庄平永又将该车转让给黄玉威，仍未登记过户。2012年11月14日，黄玉威又将该车转让给被告韩华刚，仍未登记过户。事故发生前，该车未投保交强险等险种。上述事实，由原告和被告刘海阳的陈述及原告提供的泉港交巡警大队出具的《事故证明》、附一闽南分院的疾病证明书、入院记录、出院记录、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据和本院依职权对被告刘海阳和庄建清、郑太平、庄筱彬、李振尧、庄平永、黄玉威分别制作的询问笔录及车辆转让协议等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告韩华刚在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。综上所述，本院认为，被告韩华刚在2012年12月3日无证驾驶闽CZ92**号二轮摩托车与林英驾驶的电动车（后载原告吴研娘）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故的事实清楚，证据充分，应予认定。结合被告韩华刚的违章行为、过错程度和本案实际，泉港交巡警大队认定被告韩华刚负事故全部责任，事实清楚，合法有据，可作为本案双方承担民事赔偿责任的依据。经本院审核，本事故给原告造成的合理损失有：医疗费7731.79元（1600.02元+6131.77元）、护理费384.72元（96.18元∕天×4天）、住院伙食补助费100元（25元∕天×4天）、营养费700元、交通费100元，合计9016.51元。本案事故发生前，被告韩华刚已向黄玉威购买了本案的肇事车辆即闽CZ92**号二轮摩托车，其在事故发生前已经成为该车辆的实际所有人，因此，被告韩华刚系该车辆的投保义务人，而其未为该车辆投保交强险，违反了法律规定的强制性义务，应首先在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因原告的上述损失均在交强险责任限额范围，而被告韩华刚又承担本事故全部责任，因此，被告韩华刚应赔偿原告因本起交通事故造成的全部损失即9016.51元。原告主张被告刘海阳应与被告韩华刚共同赔偿上述损失，虽然本案肇事车辆至今仍登记在被告刘海阳名下，但该车辆已经多次转让，最后受让人为被告韩华刚，因此，被告刘海阳并非本案肇事车辆的投保义务人，其依法不应对本案的损失承担赔偿责任。对原告主张的其余损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院对原告的上述诉求，予以部分支持。被告韩华刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、?第三条、第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款、第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩华刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴研娘因本起交通事故造成的损失9016.51元；二、驳回原告吴研娘的其他诉讼请求。如果被告韩华刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费155元，由原告吴研娘负担105元，被告韩华刚负担50元。被告韩华刚负担的款项，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  郭文波人民陪审员  刘传辉人民陪审员  陈献林二〇一六年六月二十二日书 记 员  钟伟科速 录 员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条?侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条?被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条?损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。