wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初257号原告齐齐哈尔市永裕肉禽有限责任公司。被告祖立群，男，满族，被告王南，男，汉族。原告齐齐哈尔永裕肉禽有限责任公司（以下简称永裕肉禽公司）与被告王南、被告祖立群买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永裕肉禽公司委托代理人高雷到庭参加诉讼，被告王南、被告祖立群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永裕肉禽公司诉称，2014年11月20日至2014年12月18日，被告王南分期在原告处赊取饲料，被告祖立群为其提供担保。现被告王南未给付饲料款，故原告诉至法院，要求被告王南给付饲料款12,968.元；被告祖立群承担连带责任。被告王南未到庭亦未提供书面答辩意见。被告祖立群未到庭亦未提供书面答辩意见。原告永裕肉禽公司向本院提供如下证据：1、肉鸡回收合同一份及三方联保协议书，证明被告王南购买原告单位鸡饲料，孟繁武、祖立群为其提供担保。2、欠据3份，证明被告王南共计购买鸡饲料20,524.00元。3、票据一张，证明被告王南返回鸡饲料6,928.50元，另原告方还应该给王南返点627.50元，被告王南还应给付原告饲料款12,968.00元。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2014年11月25日，原告永裕肉禽公司与被告王南签订一份肉鸡保价回收合同，被告王南全部使用原告提供的饲料、鸡雏，原告对毛鸡予以回收。另签订一份三方联保协议书，内容为：养殖户王南承诺，用永裕公司鸡雏、饲料，所欠雏款、料款卖鸡后一定按时、按数额归还。逾期不还由养殖户孟繁武、养殖户祖立群负责归还。担保人孟繁武、祖立群。2014年11月20日，被告王南出具欠据一份：王南欠永裕肉禽公司饲料款9364元；2014年12月8日，出具欠据一份：欠饲料款9300元；2014年12月5日，出具欠据一份：欠饲料款1860元。综上被告王南共计应欠原告饲料款20,524.00元。另被告王南又返还原告价值6,928.50元的饲料，同时原告应向被告王南返点627.00元，均应予以扣减。被告王南实际欠原告饲料款12,968.00元。本院认为，被告王南用原告鸡雏，购买原告鸡饲料并拖欠饲料款的事实存在，双方签订的肉鸡保价回收合同成立、合法有效。根据原告提供的证据，可以认定被告王南拖欠饲料款的数额为12,968.00元，其应当履行偿还义务。被告祖立群作为担保人应当对被告王南所欠饲料款承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王南给付原告齐齐哈尔市永裕肉禽有限责任公司饲料款12,968.00元。二、被告祖立群对上述款项承担连带清偿责任。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140.00元，被告王南承担124.00元，原告齐齐哈尔市永裕肉禽有限责任公司承担16.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹玉红人民陪审员  高庆奇人民陪审员  崔旭英二〇一六年六月八日书 记 员  吴楠楠
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0382执78号申请执行人关春光，住双辽市。被执行人张吉，住双辽市玻璃山镇。关春光诉张吉民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一五年十一月十六日作出（2015）双郑民初字第345号民事判决书，判令被执行人张吉偿还申请执行人关春光借款30000.00元。民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明暂无可供执行财产，申请执行人向本院提交了终结本次执行申请书，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0382执78号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：杨玉福审 判 员 ：刘凤华代理审判员 ： 陈 霞二〇一六年六月六日书 记 员 ： 闫 浩
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1791号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告于潮臣，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告于潮臣供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执46号之四申请执行人康金，男，60岁。被执行人刘长艳，男，46岁。本院在执行康金申请执行刘长艳民间借贷纠纷一案过程中，双方达成执行和解并正在履行中，申请人向本院申请终结本案本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结集贤县人民法院（2015）集商初字第218号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李月菊二〇一六年六月二十三日书记员  李嘉玮
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书豫05**执87号申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司（原汤阴县农村信用合作联社），住所地：汤阴县。法定代表人王本禹，该行董事长。被执行人许姣姣。被执行人史根秀。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）汤民金初字第76号民事判决申请许姣姣、史根秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以现在无执行线索，债权暂时不能执行到位为由，申请撤销执行；并提出待发现财产线索，申请执行的条件具备时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）汤民金初字第76号民事判决的执��。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 强二〇一六年六月二十八日书记员 王武庆
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执68-2号申请执行人某县农村信用合作联社法定代表人朱某某,男，系该社理事长。委托代理人何某，男，系该社职工。被执行人俱某某，男，汉族,生于1966年8月28日，农民。被执行人李某，男，汉族,生于1985年12月6日，农民。被执行人杨某某，男，汉族,生于1973年4月19日，农民。某县农村信用合作联社申请执行俱某某、杨某某、李某借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的陕西省淳化县公证处（2016）淳证执字第02号执行证书，于2016年4月20日向本院申请强制执行，被执行人俱某某、杨某某、李某应向申请人偿还借款100000元及利息7319.4元（截止2016年3月28日止），承担逾期履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，被执行人俱某某在中国农业银行陕西分行某支行有帐号为460*********209的存款账户；被执行人杨某某在某县农村信用合作联社有帐号为270****************991的存款账户，因被执行人至今未履行案件义务，故为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人俱某某在中国农业银行陕西分行某支行的帐号为460*********209的存款账户（只收不付），冻结期限为12个月。二、冻结被执行人杨某某在淳某县农村信用合作联社的帐号为270****************991的存款账户（只收不付），冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵审 判 员 郗永华代审判员 王海军二〇一六年六月十三日书 记 员 赵 姗
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执86号之二本院在执行达州市商业银行股份有限公司开江县支行与吴正宪、王军、邓寿敏金融借款合同纠纷一案中查明并认定，王军规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十二日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11724号原告王治强，男，汉族，1976年11月6日出生，住重庆市南岸区。委托代理人胡某，重庆中力律师事务所律师。委托代理人周某某，重庆中力律师事务所律师。被告重庆市康德实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区医学院路9号3-1，统一社会信用代码9150010320344244XB。法定代表人卢朝康，董事长。本院在审理原告王治强诉被告重庆市康德实业（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王治强于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王治强撤回起诉。本案案件受理费减半收取530元，由原告王治强负担（此页无正文）审判员  何流二〇一六年六月十三日书记员  余含
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0724执1024号之一申请执行人临朐县泰兴纺织有限公司，住所地临朐县七贤镇烟冢铺村南。法定代表人窦兵然，经理。被执行人荣成市荣华橡胶有限公司，住所地荣成市大疃镇小泥沟村。法定代表人林乐元，经理。本院在执行申请执行人临朐县泰兴纺织有限公司与被执行人荣成市荣华橡胶有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人申请本院裁定禁止被执行人荣成市荣华橡胶有限公司及股东进行股权转让，禁止被执行人荣成市荣华橡胶有限公司办理法定代表人林乐元变更登记。本院认为，申请执行人的上述申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、禁止被执行人荣成市荣华橡胶有限公司及股东进行股权转让。二、禁止被执行人荣成市荣华橡胶有限公司办理法定代表人林乐元的变更登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝忠审判员  李学东审判员  王金科二〇一六年六月八日书记员  高立国
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初4371号原告：苍南县新管家物业服务有限公司，统一社会信用代码330327000020642，住所地：苍南县灵溪镇大门路44号。法定代表人：陈绍赞，经理。委托代理人：吴云科，浙江瓯南律师事务所律师。被告：苍南县灵溪镇达家副食品店，统一社会信用代码330327607160932，住所地：苍南县灵溪镇华侨路172号。经营者：谢小君。本院在审理原告苍南县新管家物业服务有限公司与被告苍南县灵溪镇达家副食品店物业服务合同纠纷一案中，原告苍南县新管家物业服务有限公司于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苍南县新管家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苍南县新管家物业服务有限公司负担。代理审判员  林超方二〇一六年六月十七日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初645号原告董某，女。委托代理人李敏，威远县中心法律服务所法律工作者。被告唐某。原告董某诉被告唐某离婚一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员白成全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称：我们是1998年11月经人介绍认识，1999年4月1日登记结婚。婚后生育一子唐某甲。由于我不是本地人，又是少数民族，原、被告之间生活、文化差异较大，双方常为家庭琐事吵架。我与被告已于2009年开始分居生活，原、被告夫妻感情确已破裂。为此，请求人民法院判决与被告离婚，婚生子唐某甲由被告抚养，原告不负担抚养费，另夫妻共同财产归被告所有。被告唐某辩称：原告所述不是事实，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1998年11月经人介绍认识谈婚，1999年4月1日登记结婚。婚后生育一子唐某甲。原告以双方长期为琐事吵架，且已分居多年导致夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院认为：人民法院判决准予离婚的实质要件为夫妻感情确已破裂为要件。原告以双方长期为琐事吵架，且已分居多年导致夫妻感情破裂为由主张离婚，但未提供证据证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定判决如下：不准予原告董某与被告唐某离婚。本案受理费用130元由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省内江市级人民法院。审判员  白成全二〇一六年六月十三日书记员  刘明坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执7号申请执行人王兵。被执行人扶余市三骏乡噶尔奇村民委员会。法定代表人谭明波，系村主任。申请执行人王兵与被执行人扶余市三骏乡噶尔奇村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月26日作出的（2015）扶民初字第1528号民事判决，判决如下：被告扶余市三骏乡噶尔奇村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王兵修路款人民币30000元，案件受理费750元，由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年1月5日立案执行，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1528号民事判决的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年六月二十九日书记员 ?单连辉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1426民初1968号原告刘某。委托代理人张大桥，河南栗城律师事务所律师。被告董某。原告刘某与被告董某离婚纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员蒋朕独任审理。本案在审理过程中，原告刘某于2016年6月20日向本院提出撤回对被告董某的起诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告董某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  蒋朕二〇一六年六月二十日书记员  张名
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执679号申请执行人崔东彬。被执行人孟庆春。本院在执行申请执行人崔东彬与被执行人孟庆春民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年6月3日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2015）平商初字第3952号民事调解书终结执行。执行费11203元，由被执行人孟庆春负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年六月四日书记员 卢宝杰
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2015）宁民执字第727号申请执行人刘彦峰，男，1980年8月11日生，汉族，现住长岭县。被执行人沈林，男，汉族，1975年4月11日生，现住松原市宁江区。被执行人孙长国，男，蒙古族，1964年2月5日生，现住松原市宁江区。申请执行人刘彦峰与被执行人沈林、孙长国买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年3月16日作出了（2015）宁民初字第478号民事调解，内容如下：被执行人沈林、孙长国于2015年5月31日前一次性给付申请执行人刘彦峰钢材款1019406.98元；案件受理费6987.5元，由二被执行人承担。该调解发生法律效力后，二被执行人未履行给付义务，申请执行人于2015年7月29日向本院申请强制执行，本案在执行过程中查明,被执行人沈林、孙长国暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年3月16日作出了（2015）宁民初字第478号民事调解终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年六月八日书记员  吉 祥
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2016）鄂72执79号之二申请执行人：重庆久久物流有限责任公司。住所地：重庆市渝中区信义街**号朝天门。法定代表人：王邦国，总经理。委托代理人：陈刚，重庆律师事务所律师。被执行人：四川安迅通供应链管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：张进财，董事长。申请执行人重庆久久物流有限责任公司（以下简称“久久公司”）与被执行人四川安迅通供应链管理有限公司（以下简称“安迅通公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）武海法商字第01272号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安迅通公司未履行前述生效判决书所确定的义务，依申请执行人久久公司向本院提出的强制执行申请，本院于2016年2月26日立案执行。案件执行过程中，本院未能查找到被执行人安迅通公司的可供执行财产。2016年5月13日，本院向申请执行人久久公司发出《通知》，通知其于2016年5月25日前向本院提供被执行人安迅通公司可供执行的财产状况或线索，逾期不提供的，本院将按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定终结本次执行程序。申请执行人久久公司于2016年5月16日签收了上述《通知》，但至今未向本院提供被执行人安迅通公司可供执行的财产状况或线索。据此，本院认为，本案目前暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人久久公司仍具有（2015）武海法商字第01272号民事判决书所确定的全部债权：运费人民币（以下均为人民币）1608648.9元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费9639元。申请执行人久久公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请恢复执行其债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：（2016）鄂72执79号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔令刚审 判 员  熊 靖代理审判员  江章鹏二〇一六年六月十六日书 记 员  杨洪波
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初840号原告谢文容，女，1972年7月20日出生，汉族，打工，现住拉萨市。被告旦增嘎桑，男，藏族，其他情况不详。本院于2016年5月16日立案受理了原告谢文容与被告旦增嘎桑买卖合同纠纷一案，原告谢文容于2016年6月16日以与被告庭外达成和解为由，自愿向本院提出书面申请，请求撤回对被告旦增嘎桑的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告谢文容的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢文容撤回对被告旦增嘎桑的起诉。本案受理费100元（原告已预交），依法减半收取50元，由原告谢文容自行承担。审判员 边巴卓玛二〇一六年六月十六日书记员 德吉央宗
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初3195号原告张海滨。被告道外区宏达零担货物受理处。经营者刘广江。原告张海滨与被告道外区宏达零担货物受理处运输合同纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海滨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。代理审判员  栾琪二〇一六年六月二十一日书 记 员  高超
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执577号之一申请执行人童顺宝，男。被执行人陕西永鑫建筑劳务有限公司。法定代表人赵胜斌，该公司总经理。童顺宝与陕西永鑫建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年元月25日作出的（2016）陕0402民初533号民事判决书已发生法律效力。判决：一、自本判决生效之日起十日内由被告陕西永鑫建筑劳务有限公司给付原告童顺宝劳务费人民币70000元。诉讼费1550元，由被告陕西永鑫建筑劳务有限公司承担。在执行中，向被执行人被告陕西永鑫建筑劳务有限公司发出限期履行通知书，要求其支付案件款、承担诉讼费及执行费950元。但被执行人被告陕西永鑫建筑劳务有限公司未履行义务。2016年3月25日至2016年6月14日止迟延履行期间的债务利息为980元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人被告陕西永鑫建筑劳务有限公司（包括其下设的各分公司及项目部）银行存款73480元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年六月十五日书记员  霍志文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2583号原告：乌鲁木齐浪淘沙建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津南路2号广汇美居物流园B座三层二区0022-0024号。法定代表人：闫洁，乌鲁木齐浪淘沙建材有限公司总经理。委托代理人：刘ＸＸ，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：深圳市建装业集团股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路151号君泰大厦20层B2。负责人：刘锦广，深圳市建装业集团股份有限公司新疆分公司负责人。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠，深圳市建装业集团股份有限公司负责人。本院在审理原告乌鲁木齐浪淘沙建材有限公司与被告深圳市建装业集团股份有限公司新疆分公司、深圳市建装业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐浪淘沙建材有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乌鲁木齐浪淘沙建材有限公司现申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利做出的处分，理由正当合法，且不损害他人合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐浪淘沙建材有限公司撤回起诉。案件受理费2517.58元（原告已预交），减半收取1258.79元，剩余1258.79元，由本院退还原告乌鲁木齐浪淘沙建材有限公司。审判员  高俪琼二〇一六年六月八日书记员  王 菲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0326执191号之四申请执行人梁军堂,男，汉族。被执行人郑州鑫江源矿业有限公司组织机构代码：69056229-6，法定代表人：齐晓林，该公司经理。住所地：郑州市二七区中原东路。被执行人齐晓林，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2013)汝民初字第998号民事判决书受理梁军堂与郑州鑫江源矿业有限公司、齐晓林合同纠纷一案，由于被执行人郑州鑫江源矿业有限公司、齐晓林未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人梁军堂于2016年4月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐晓林在中国工商银行5309900065954396账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  刘亚清代理审判员  辛亚阁二〇一六年六月八日书 记 员  李文辉
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保57号申请人李保刚。委托代理人李柱。被申请人商孝琨。（系鲁P号、鲁P挂号重型半挂牵引车的驾驶人）被申请人茌平信发物流有限公司。住址：山东省茌平县信发热电工业园。法定代表人：胡峰，该公司负责人。（系鲁P号、鲁P挂号重型半挂牵引车的登记所有人）。2016年5月19日9时57许，商孝琨驾驶鲁P、鲁P挂号重型半挂牵引车沿国柏路由西向东行驶至国柏路与城波街交叉口处，与李保刚驾驶电动三轮车沿城波街由南向北行驶转弯时发生交通事故，造成李保刚受伤住院，双方车辆受损。赵县交警大队认定，商孝琨应负此事故同等责任；李保刚应付此事故同等责任。申请人李保刚于2016年6月2日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人商孝琨驾驶的登记车辆所有人为茌平信发物流有限公司的鲁P号、鲁P挂号重型半挂牵引车，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：就地扣押被申请人商孝琨驾驶的登记车辆所有人为茌平信发物流有限公司的现置放在赵县交警大队的鲁P号、鲁P挂号重型半挂牵引车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一六年六月二日书记员  王少辉
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1723民初1647号原告：李某。被告：黄某。原告李某与被告黄某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告李某提出撤诉申请，要求撤回对被告黄某的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条及有关法律规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费50元减半收取由原告李某负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  李 超人民陪审员  岳彩运人民陪审员  董新安二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈海燕
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0112民初2392号原告唐志成，男，1982年5月31日出生，汉族，无固定职业，现住所哈尔滨市阿城区。被告李刚，1983年1月23日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。被告温秀芹，女，1958年12月15日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。被告李强，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。原告唐志成与被告李刚、温秀芹、李强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐志成，被告李刚、温秀芹到庭参加诉讼，被告李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐志成诉称，原告唐志成与李刚系朋友关系，李刚与温秀芹系母子，李强是李刚的哥哥，2014年3月10日，被告李刚、温秀芹因养殖缺少资金向原告借款人民币50000元，约定2015年3月9日还款，如到期不还，借款人与担保人李强自愿承担所欠款项20%的违约金，李强作为担保人签名。借款到期后，经原告多次索要，被告至今未偿还借款，现原告诉至法院，请求被告李刚、温秀芹偿还借款50000元，并向原告支付违约金10000元，被告李强承担保证担保责任，诉讼费由被告负担。被告李刚、唐秀琴辩称，借款属实，同意偿还，暂无还款能力。被告李强经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。在本院开庭审理过程中，双方当事人为证明各自诉辩主张成立，举示证据并发表质证意见。原告唐志成举示证据如下：证据一、身份证复印件一份。拟证明原告身份。证据二、借条一份。拟证明2014年3月10日被告在原告处借款50000元，约定2015年3月9日还款，违约金20%，由李强担保。被告李刚、温秀芹向法庭举示证据情况如下：证据一、身份证复印件一份。拟证明被告李刚身份。证据二、身份证号码信息一份。拟证明被告温秀芹身份。开庭审理中，被告李刚、温秀芹对原告提交证据进行质证，均表示无异议，且被告李强未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，原告唐志成所举证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件。故本院对原告提交的二份证据予以确认。原告对二被告举示的证据进行质证，表示无异议，故本院对二被告所举证据予以采信。结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院查明案件事实如下：原告唐志成与李刚系朋友关系，2014年3月10日，被告李刚、温秀芹（系母子关系）因养殖缺少资金在原告唐志成处借款人民币50000元，约定还款时间为2015年3月9日，如到期不能偿还本息，被告承担所欠款项20%违约金，由被告李强担保。此款到期后，被告未按约定履行还款义务，现原告诉至法院，请求被告给付本金50000元及违约金10000元（计算方式：以本金50000元为基准，自借款到期之日2015年3月9日至履行完毕时止），被告李强承担保证责任。庭审中，被告李刚、温秀芹表示同意偿还借款本金50000元及违约金10000元。本院认为，被告李刚、温秀芹给原告出具借条一份，是其真实意思表示，且约定内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原告唐志成与被告李刚、温秀芹债权债务关系成立。被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任，故原告请求被告李刚、温秀芹偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告主张原、被告双方在签订借条时，口头约定借期内月利息5分，被告每月向原告给付利息2500元，已给付30000元，被告对其主张只有本人陈述而不能提供其他证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。因此，本院对被告该主张本院不予支持。原告自认被告在借期内曾向其给付5个月的利息12500元，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案双方当事人约定借期内月利息5分，被告已向原告给付5个月利息，以本金50000元，借期一年计算，被告向原告给付的利息未超过年利率24%，符合法律规定。原告主张违约金10000元，自2015年3月9日至履行完毕时止，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。依据《担保法》相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告在法定的保证期间内，未要求保证人李强承担保证责任，保证人应免除保证责任。故原告诉请被告李强对被告李刚、温秀芹借款承担保证担保责任，已过保证期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、一百九十八条、二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李刚、温秀芹于本判决生效之日起三日内偿还原告唐志成借款本金50000元，违约金10000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李刚、温秀芹负担，原告已预交，被告李刚、温秀芹于本判决生效之日起三日内给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵远洋二〇一六年六月二十日书记员  金 宁
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初1857号原告严庆柱，务工。委托代理人严树银，退休。被告蒋文凯，个体户。委托代理人胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。原告严庆柱与被告蒋文凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员高林适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告严庆柱及其委托代理人严树银、被告蒋文凯的委托代理人胡靖祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严庆柱诉称：2015年，被告蒋文凯因上交土地承包款向原告严庆柱借款230000元现金，并于当年1月2日出具欠条一张，后经多次催要未果，请求判令被告一次性偿还所欠人民币230000元，并承担本案的诉讼费用。被告蒋文凯辩称：欠款230000元的条据系被告所写，但该条据中有10000余元的利息，被告于2015年1月4日向原告支付86000元，2015年1月13日向原告支付30000元，2015年7月18日向原告支付50000元，现尚欠原告64000元，同意偿还64000元。经审理查明：原告严庆柱与被告蒋文凯系亲属关系，2014年11月左右，被告蒋文凯因上交土地承包款需要用钱，向原告严庆柱借款230000元，原告严庆柱分数次将上述款项以现金形式交付被告，后被告蒋文凯于2015年1月2日向原告严庆柱出具欠条一张。上述欠条出具后，被告蒋文凯于2015年1月4日还款86000元，于2015年1月13日还款30000元，于2015年7月18日还款50000元，余款经催要未付，原告严庆柱遂诉讼来院。上述事实，有原告严庆柱与被告蒋文凯的当庭陈述，2015年1月2日欠条，被告蒋文凯的银行转账凭条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。被告蒋文凯向原告严庆柱借款人民币64000元未付，事实清楚，并有证据证实，本院予以确认。原告严庆柱当庭陈述欠条系被告蒋文凯还款后双方结算所得，与其诉状陈述不符，且未提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告蒋文凯于本判决生效之日起十日内偿还原告严庆柱借款本金人民币64000元。二、驳回原告严庆柱其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告严庆柱负担1675元，由被告蒋文凯负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)交上诉案件受理费。审判员  高林二〇一六年六月九日书记员  钟惺附：户名：盱眙县人民法院帐号：77×××93开户行：盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初6311号原告韩某。委托代理人朱同凯，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告孙某。本院在审理原告韩某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告韩某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告韩某负担。审判员  唐奇英二〇一六年六月八日书记员  包 宏
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督399号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人赵东兴，该公司职员。被申请人张召庆，男，成年，住泊头市。被申请人张召强，男，住泊头。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督399号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督399号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费263元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  安春晓二〇一六年六月七日书记员  常 青
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执762号之一本院在执行申请执行人留云平与被执行人李宝柱民间借贷纠纷一案中，被执行人李宝柱目前无财产可供执行，其与申请执行人已达成还款和解协议。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年5月12日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执762号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年六月二十二日代书记员  张凌祯
张家口市崇礼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)崇执字第189号申请人董帅，男，1989年5月10日出生，住所地崇礼县西湾子镇滨河小区*单元***室。被执行人范涛，男，1986年11月1日出生，住所地宣化区世纪花园小区*号楼*单元***室。董帅申请范涛民间借贷利纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人董帅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）崇执字第189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫宏斌二〇一六年六月二十一日书记员  李玉坤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初237号原告苏国顺，男，汉族，1969年10月7日出生，河南省荥阳市人，住该市。被告王春红，男，汉族，1971年3月27日出生，重庆市涪陵区人，住该区。原告苏国顺诉被告王春红买卖合同纠纷一案，本院2016年2月24日立案受理后，因被告王春红下落不明，依法由本院审判员邱世秋担任审判长、与代理审判员程晓茹、人民陪审员李叔西组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告苏国顺到庭参加诉讼，被告王春红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏国顺诉称，2014年被告在承包“美丽泽京”工程期间，因工程需要，于2014年5月25日在原告处购买了40加重切断机等设备，当时支付了大部分货款，剩余的8500元由被告出具欠条，承诺于2014年6月20日前付清，如未付清原告有权收回该批设备。至今，经原告多次催收无果，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款8500元及资金利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年6月20日起至本息付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证实1其诉讼主张，向本院提交了《欠条》一份，用以证明被告欠货款及未按照约定时间支付货款的事实。被告王春红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩及证据材料，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明，2014年5月25日，被告在原告处购买40加重切断机等机器设备，当时支付了部分货款，剩余的8500元货款于当日向原告出具欠条，承诺于2014年6月20日前付清，如未付清，苏国顺有权收回该批设备。至今被告未支付货款，原告亦未收回该设备。本院认为，原、被告间的买卖合同成立并生效。原告依约向被告提供了机器设备，被告亦应按照约定支付价款。被告支付了部分货款后，现尚欠原告货款8500元，且被告承诺于2014年6月20日前付清该款，至今未支付。故原告请求被告支付货款8500元的主张本院依法予以支持。同时，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中原被告双方对付款时间已做出明确约定，至今被告仍未支付原告所欠货款。故资金利息的计算方式为以8500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从逾期支付货款之日即2014年6月21日起计算至货款清偿之日止。原告的其他诉讼请求，无事实法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王春红在本判决生效后十日内支付原告苏国顺货款8500元及利息（利息的计算方式为以8500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年6月21日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告苏国顺的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费120元，由被告王春红负担。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邱世秋代理审判员  程晓茹人民陪审员  李叔西二〇一六年六月二十四日书 记 员  龙 东
晋宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0122民初599号原告张竹芬，女，1962年5月27日出生。被告周海云，女，1977年12月9日出生，汉族（未到庭）。委托代理人佘佳京，云南潘克律师事务所律师，一般授权代理。原告张竹芬诉被告周海云民间借贷纠纷一案，本院2016年3月7日受理后，依法由审判员张文虎独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告张竹芬、被告周海云的委托代理人佘佳京到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月20日，被告周海云向原告借款40000元，并出具借条一份交原告收执，约定借期三个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告没有还款意向。为此特向人民法院提起诉讼，请依法判令：1、要求被告偿还原告借款人民币40000元，并依法支付利息至2016年3月7日止；2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。被告委托代理人辩称，对原告所述借款没有异议，但借条中双方没有约定利息，被告不应承担利息及其他费用。庭审中，原告为证明自己的诉讼请求向本院提交2014年7月20日借条一份，欲证明被告向原告借款40000元的事实。经质证，被告委托代理人对以上证据的真实性没有异议。本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。经审理查明，2014年7月20日被告周海云向原告张竹芬借款40000元，并出具借条一份交原告收执，约定借期三个月。借款后被告周海云按照每月“4分”的标准向原告支付了六个月的利息，第七个月支付利息200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2014年7月20日被告周海云向原告借款40000元，并出具借条一份交原告收执，被告对以上证据的真实性没有争议，对其真实性本院予以采信，上述证据能够证明被告周海云向原告借款的事实，原、被告之间的借贷关系合法，故对原告要求被告还款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，原告提交的借条中双方没有约定借期内的利率及逾期利率，但约定了借款期限，根据以上规定，到期不还款时原告有权利要求被告支付逾期利息，利率标准可以按照年利率6%计算。对于支付利息的起算点，本院认为，借款后被告实际支付了七个月的利息，起算点仅能从2015年2月21日开始起算，因此至2016年3月7日时利息为2505元（400006%+400006%÷36516）。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：限被告周海云于本判决生效后十日内偿还原告张竹芬借款本金人民币40000元、利息2505元，共计42505元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告周海云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  张文虎二〇一六年六月一日书记员  张愿超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执258号之一申请执行人苏家森，男，汉族，1983年8月17日出生，住所地广西北海市海城区。被执行人郑大妹，女，汉族，1959年12月27日出生，住所地北海市铁山港区。被执行人郑华英，女，汉族，1964年2月24日出生，住所地北海市海城区。申请执行人苏家森与被执行人郑大妹、郑华英民间借贷纠纷一案，申请执行人苏家森依据已经发生效力的本院(2015)海民二初字第971号民事判决书于2016年3月11日向本院申请强制执行。本院受理后向被执行人郑大妹、郑华英发出执行通知书，责令被执行人郑大妹、郑华英自收到执行通知书之日起立即履行下列义务：1、被执行人郑大妹偿还借款本金10万元及支付利息（利息计算，以借款本金10万元为计算基数，从2015年4月29日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清借款之日）给申请执行人；2、被执行人郑华英对被执行人郑大妹的以上借款本息承担连带清偿责任；3、支付案件受理费1250元给申请执行人；3、加倍支付上述债务迟延履行期间的利息；4、承担本案执行费用，但被执行人被执行人郑大妹、郑华英至今未履行上述义务。本院经过财产调查，作出（2016）桂0502执258号执行裁定书于2016年3月23日扣划了被执行人郑华英名下银行存款8990元，并已依法退还申请执行人。另查明被执行人郑大妹名下有一艘渔船[船牌号码：桂北渔78013]已被北海海事法院查封，本院已依法向北海海事法院转交申请执行人的参与分配申请书。除此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，终结本院(2015)海民二初字第971号民事判决书的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2015)海民二初字第971号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院(2015)海民二初字第971号民事判决书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、扣押、冻结的被执行人的财产，查封、扣押、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、扣押、冻结申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑喜成审判员  廖江兵审判员  吴 远二〇一六年六月二十八日书记员  谭小凤附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1550号之三申请执行人宁夏和润小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人顾鹏，该公司职员。被执行人丁瑞山，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人段卫宁，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人高建明，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人张先一，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人成才玉，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人赵向阳，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人张燕，女，汉族。住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民商初字第157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月4日向本院申请执行。本案应执行标的2741714元（含执行费29522元），未执行标的2741714元。执行过程中本院依法查询了上述被执行人的银行账户、车辆、房产等财产信息，后申请人宁夏和润小额贷款有限公司与被执行人段卫宁、高建明、张先一、成才玉、赵向阳达成执行和解协议：被执行人段卫宁、高建明、张先一、成才玉、赵向阳共偿还申请人180万元后，申请人放弃要求段卫宁、高建明、张先一、成才玉、赵向阳偿还下剩912192元及执行期间利息的执行权利。下剩的912192元及执行期间的利息，申请人将向被执行人丁瑞山、张燕进行追偿。上述180万元，由段卫宁、高建明、张先一、成才玉、赵向阳各自偿还36万元，并对申请人承担连带责任,段卫宁、高建明、张先一、成才玉18自2016年6月1日至2016年6月30日止偿还完毕。逾期恢复原判决的执行。被执行人丁瑞山、张燕无可供执行的财产。现申请人请求按照双方达成的执行和解协议履行，因此向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第157号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  杨天成二〇一六年六月一日书 记 员  王有军
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更506号罪犯吴小军，男，1974年9月11日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2007年7月27日作出(2007)章刑初字第99号刑事判决，以被告人吴小军犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金四千元。被告人吴小军不服判决，提出上诉。本院于2007年9月17日作出(2007)赣中刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月28日经本院以(2012)赣中刑执字第815号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月。减刑后，刑期自2007年4月5日起至2023年3月4日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯吴小军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬19次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯吴小军在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯吴小军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吴小军减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2007年4月5日起至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍审 判 员  刘定丰代理审判员  黎业兵二〇一六年六月三十日书 记 员  黄娅男
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017���晋05**执恢216号申请执行人：权秋凤。被执行人：李志锋。被执行人：陈利波。本院在执行申请执行人权秋凤与被执行人李志锋、陈利波借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人权秋凤于2016年6月20日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  常志江执行员  柴党红执行员  王家社二〇一六年六月二十日书记员  郭艳芳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民初563号之一原告张晓飞，男，1982年7月13日出生，汉族。被告霍亚飞，男，1990年8月24日出生，汉族。本院在审理原告张晓飞诉被告霍亚飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张晓飞于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓飞申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓飞负担。审 判 长  郭永革审 判 员  李 敏人民陪审员  赵 青二〇一六年六月三十日书 记 员  黄宝宝
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初226号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人罗某某，男，1977年3月4日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月19日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]223号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪一案，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员华秋霞出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月18日20时许15分许，被告人罗某某饮酒后驾驶渝CH××号小型轿车沿重庆市大足区省道205线由龙水镇往重庆市双桥经济技术开发区（以下简称双桥区）方向行驶，行至省道路205线109公里数500米处时，该车越过公路中线行驶至对向道路，先后与相向行驶的胡某甲驾驶的电动二轮车、贺某某驾驶的电动三轮车相撞，造成胡某甲当场死亡、贺某某受伤及车辆受损的的道路交通事故。事故发生后，罗某某请求借用目睹事故发生的张某某的手机报警，张某某告诉罗某某张某某等人正在报警，与张某某同行的宋某拨打了报警电话“110”、急救电话“120”，罗某某随同张某某去查看胡某甲的情况后离开现场来到双桥区人民医院，请求值班护士拨打了报警电话。后，民警来到医院将罗某某带离。经重庆市大足区交通巡逻警察支队分析，罗某某酒后驾驶机动车，且超速行驶，致使车辆超过公路中线行驶至对向道路，是造成此次道路交通事故的全部原因，认定罗某某负事故的全部责任。2016年1月26日，罗某某与胡某甲的亲属达成了赔偿协议，由罗某某赔偿死者亲属各项损失共66万元。胡某甲亲属收到罗某某支付的赔偿款后出具了谅解书，表示对罗某某的行为予以谅解。2016年6月6日，罗某某赔偿了贺某某的医药费200元、一辆电动三轮车。另查明，罗某某到案后如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，刑事强制措施文书，到案经过，被害人贺某某的陈述，证人张某某、胡某乙、宋某、赵某的证言，勘查笔录，事故照片及现场图，车辆技术检验报告，乙醇检验报告，车速检验报告，痕迹检验笔录，提取笔录，事故认定书，身份证明，驾驶证、行驶证，在逃人员信息查询说明，协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗某某犯罪后主动投案、如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人罗某某赔偿被害人损失、取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一六年六月八日书记员  胡 婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初5021号原告江苏嘉源物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181724401395X，住所地：丹阳市云阳镇新家园综合楼四楼。法定代表人张玉群，该公司总经理。委托代理人殷泽华，该公司职员。委托代理人徐建农，该公司职员。被告陈飞。本院于2016年6月13日立案受理原告江苏嘉源物业管理有限公司诉被告陈飞物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张素琴适用小额诉讼程序审理。在本案审理过程中，原告于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏嘉源物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏嘉源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告江苏嘉源物业管理有限公司负担。审判员  张素琴二〇一六年六月十七日书记员  范义伟
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702刑执字第1156号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被执行人徐志国，男，1981年2月5日生，汉族，无职业。被执行人王洪亮，男，1984年4月16日生，汉族，无职业。被执行人徐志国、王洪亮因犯盗窃罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月16日作出（2016）吉0702刑初204号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人徐志国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，刑期自2015年12月1日始至2016年6月30日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。该判决书发生法律效力后，本院2016年6月20日立案执行。本案执行过程中，被执行人已履行了法定义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702刑初204号刑事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一六年六月二十九日书记员  郭玉魁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第2635号原告：王耀华，男，汉族，住址：辽宁省调兵山市。委托代理人：陈思远，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托代理人：赵瑞琦，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊。本院在审理原告王耀华与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条中一款之规定，裁定如下：准许原告王耀华撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王耀华承担。审 判 长  张 雪审 判 员  王 英代理审判员  何海英二〇一六年六月十五日书 记 员  邹 冰
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督36号申请人罗德贵,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人罗德贵的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督36号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督36号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督36号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人罗德贵承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执378号申请执行人张兴武，男，汉族。被执行人陈太华，男，汉族。本院在执行张兴武与陈太华民间借贷纠纷一案中，申请人同意被执行人分期履行义务，双方达成执行和解协议。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初172号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年六月一日书记员 王玉琼
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1053-2号申请执行人张传峰。被执行人谭兴有。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第1566号民事判决书，责令被执行人谭兴有履行法律文书确定的义务，被执行人谭兴有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭兴有在中国工商银行1677账户内存款人民币51610.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋继泉二〇一六年六月一日书记员  张 兵
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初4252号原告赤峰兴盛物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街中段兴华小区*号楼。法定代表人朱弘业，经理。委托代理人刘振强，男，1979年8月15日出生，满族，职员，现住赤峰市松山区。被告秦艳红，女，1973年2月4日出生，蒙古族，无业，现住赤峰市红山区。委托代理人张永春，男，1973年7月16日出生，汉族，无业，现住赤峰市红山区。原告赤峰兴盛物业管理有限公司诉被告秦艳红物业服务合同纠纷一案，原告赤峰兴盛物业管理有限公司于2016年6月6日提出申请，要求撤回对被告秦艳红的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰兴盛物业管理有限公司撤回对被告秦艳红的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一六年六月六日书 记 员  张 巍
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1329民初2251号之一原告：山东铭远投资有限公司。被告：孟庆超。被告：袁秋文。被告：刘希翠。被告：李洪梅。本院在审理原告山东铭远投资有限公司诉被告孟庆超、袁秋文、刘希翠、李洪梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东铭远投资有限公司撤回起诉。诉讼费4373元（案件受理费5143元减半收取2572元，保全费1801元），由原告山东铭远投资有限公司负担。审判员 高 晓二〇一六年六月二十日书记员 李首名
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1227民初136号原告张某某，男，1975年8月13日出生。被告杨某某，曾用名杨某荣，女，1978年3月4日出生。原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员龙英军、人民陪审员王志勇、杨春燕组成合议庭，龙英军担任审判长，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。书记员田耕担任本案的庭审记录。原告张某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告1999年经人介绍认识，1999年12月登记结婚，2001年2月14日生育女儿张某。由于原告患有间歇性精神分裂，住院期间被告外出打工6年之久，夫妻感情已经完全破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿张某由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。原告张某某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、结婚登记申请表复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系。2、新晃县晃州镇丁字坳村村委会证明1份，拟证明被告多年无法联系。被告杨某某经本院传票传唤未到庭，未作答辩。也未向法院提供证据。对原告张某某提供的证据1，本院予以采信。证据2所证实的内容不明确，且该证系孤证，未能与其他证据相印证，本院不予采信。根据本院采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的法律事实如下：原告张某某与被告杨某某1999年8月经人介绍认识，于1999年12月14日在新晃县民政局婚姻登记处登记结婚。2001年2月14日生育女儿张某，现在新晃县米贝乡（原碧朗乡）小学读书。婚后被告外出打工。双方无共同财产，无共同债权债务，2016年3月17日，原告张某某向本院起诉，要求与被告杨某某离婚。本院认为：本案通过庭审，并无证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂。新晃县晃州镇丁字坳村村委会虽然出具证明证实被告多年无法联系，但并不明确，也无其他证据相印证，被告虽然外出打工，原告可以多方联系被告，多加沟通，共同抚养好小孩，共同建设和谐家庭。综上所述，原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告杨某某离婚。案件受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  龙英军人民陪审员  王志勇人民陪审员  杨春燕二〇一六年六月三十日书 记 员  田 耕附相关法律法规:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3713号原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人孙宗，该公司总经理。被告张强，男，1985年4月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2016年6月7日以被告张强已缴清物业服务费及相关欠费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担（已纳）。审判员  刘扬二〇一六年六月七日书记员  刘颖
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终4373号上诉人（原审被告）邹贵华，男，汉族，1971年11月29日出生，住四川省宜宾县。委托代理人徐代林，四川川蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢祥军，男，汉族，1977年11月12日出生，住成都市锦江区。委托代理人黄强，四川毫达律师事务所律师。上诉人邹贵华因与被上诉人卢祥军民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字第6231号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年3月19日，卢祥军、邹贵华签订一份《借款清偿协议书》，协议约定：2014年1月起至2014年3月，卢祥军多次借款给邹贵华及其名下成都市鑫宏基建筑装饰管理有限公司用于流动资金周转，在此期间，邹贵华也对借款本息及产生的费用进行了部分清偿，截止2015年3月18日，经双方确认，邹贵华尚欠卢祥军借款310万元；邹贵华以成都市鑫宏基建筑装饰管理有限公司武汉泛海项目的装修进度款予以支付，该项目每次支付进度款时按进度款额的10%由广东省装饰公司在应付邹贵华款项时直接扣付给卢祥军，所付款项优先支付当期利息，剩余部分部抵借款本金；对邹贵华应支付给卢祥军的310万元，自2015年4月10日起，对所欠借款310万元按月息3%计算资金利息；如因邹贵华未按前述约定归还借款，卢祥军有权宣布全部借款提前到期，卢祥军为收回借款本息及违约金而产生的实现债权的费用由邹贵华全部承担；双方此前的借款协议及往来协议、扣款、转款凭证等，在本协议签订后，自动作废，本协议所确认邹贵华的欠款金额为最终尚欠借款金额，双方对此予以认可，并自愿接受，各方对此不再存在异议。上述协议签订后，邹贵华向卢祥军支付了2015年7月10日前的利息22.99万元。原审法院认定上述事实采信的证据有卢祥军提交的《借款清偿协议书》，有邹贵华提交的转账凭证及当事人的陈述在案佐证。关于邹贵华提交的2015年3月19日前的转账凭证因与本案缺乏关联性，原审法院不予确认；关于邹贵华提交的四份证人证言因系复印件，且证人未出庭作证，原审法院对其真实性不能确认，故该项证据材料不能作为本案证据使用。卢祥军在原审中的诉讼请求为：邹贵华偿还卢祥军借款本金310万元及利息40万元(从2015年4月10日起至2016年1月5日止，按36%的年利率计算)；并由邹贵华承担本案诉讼费用、律师费、差旅费。原审法院认为，卢祥军提交的其与邹贵华签订的《借款清偿协议书》，能够证明卢祥军与邹贵华之间存在310万元的借贷事实，双方间借贷关系成立，邹贵华应予清偿。故卢祥军要求邹贵华归还其借款310万元的诉讼请求，原审法院予以支持。邹贵华辩称其仅向卢祥军借款300元，但其未向原审法院提交有效证据予以证明，故其辩称理由不能成立。邹贵华借款后未按期向卢祥军归还借款本息，卢祥军关于利息的请求符合法律规定，但邹贵华已支付的利息按合同约定的年利率36%计算，未支付的利息因超过年利率24%，故应按年利率24%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，原审法院判决如下：一、邹贵华应于判决发生法律效力之日起十日内归还卢祥军借款本金310万元及利息(从2015年7月10日起至2016年1月5日止，按年利率24%计算)；二、驳回卢祥军的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取17400元，由邹贵华负担。宣判后，原审被告邹贵华不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由卢祥军承担。其主要上诉理由为：1、邹贵华共计向卢祥军借款300万元，且已归还384.28万元，对于多归还的利息部分，邹贵华要求返还；2、《借款清偿协议书》系被胁迫出具的，不是邹贵华真实意思表示。被上诉人卢祥军答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明的事实与原审一致，对原审法院经审理查明的事实本院予以确认。本院认为，《借款清偿协议书》系卢祥军、邹贵华对双方的债权债务的结算，协议书对借款本金、利息、还款计划等均进行了约定，双方均应按约履行自己的权利义务。现邹贵华上诉主张其收到借款300万元，且已归还384.28万元，并要求卢祥军归还多支付的利息，对此，本院认为，一方面，从《借款清偿协议书》可以看出，双方前期的借款包含了利息，所以即使邹贵华归还的总金额已超过卢祥军出借的借款本金，亦不能认定邹贵华已全部清偿了债务。另一方面，邹贵华关于债务已经清偿的上诉理由与其签字确认的《借款清偿协议书》不符，且无证据证明，本院不予支持。关于《借款清偿协议书》是否系受胁迫出具的问题，邹贵华为证明其主张，在原审中提交了证人证言为证，但因证人证言系复印件，证人未出庭作证，且邹贵华亦未提交其他证据佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，邹贵华的该项上诉理由因无证据证明不能成立，本院不予支持。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式不变。二审案件受理费34800元，由上诉人邹贵华负担。本判决为终审判决。审 判 长  王卫红代理审判员  陈良谷代理审判员  李婧杰二〇一六年六月二十日书 记 员  朱 希
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执92号申请执行人范广明，农民。被执行人顾丽华，农民。申请执行人范广明与被执行人顾丽华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）安墩民初字第00330号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人范广明于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为44673元。本案在执行过程中，向被执行人顾丽华送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人顾丽华有银行存款、房产、车辆可供执行。现查明：被执行人顾丽华下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人范广明书面同意本院终结本次执行程序。本院认为：被执行人顾丽华下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人范广明书面同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  杨朋涛二〇一六年六月六日书记员  夏冬梅
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1069号上诉人(一审原告)：张大春，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人：程保金，上海君之程律师事务所律师。上诉人(一审被告)：安徽省阜南县风采置业有限责任公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：张强，该公司经理。委托代理人：蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：杜凤宇，安徽弘大律师事务所律师。上诉人张大春与上诉人安徽省阜南县风采置业有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第02834号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人张大春与上诉人安徽省阜南县风采置业有限责任公司向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人张大春与上诉人安徽省阜南县风采置业有限责任公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张大春与安徽省阜南县风采置业有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费2220元，减半收取1110元，由张大春负担555元，安徽省阜南县风采置业有限责任公司负担555元。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨开多审 判 员  马 林代理审判员  刘威威二〇一六年六月十六日书 记 员  赵媛媛附：本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑03民终279号上诉人（原审被告）刘玉梅，女，62岁。委托代理人王艳，律师。被上诉人（原审原告）林成滨，男，43岁。委托代理人谭宝昌，律师。原审被告金龙，男，41岁。上诉人刘玉梅因土地承包经营权纠纷一案，不服鸡东县人民法院(2015)鸡东民初字第835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘玉梅及其委托代理人王艳，被上诉人林成滨及其委托代理人谭宝昌到庭参加诉讼。原审被告金龙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2000年12月原告与鸡东县下亮子乡综合村村民委员会签订了一份土地承包合同，合同约定原告承包鸡东县下亮子乡综合村荒地6大亩，承包期10年，村委会收取了原告承包费2500元，原告在承包期间将土地扩展12大亩；2007年12月19日鸡东县下亮子乡综合村村民委员会与原告又签订一份承包合同，合同约定：由于二轮土地承包时，原告家缺少5分土地，鸡东县下亮子乡综合村决定让原告免费耕种原告2000年承包的荒地6大亩，耕种期限5年（2011年-2015年年底），从2016年1月1日-2028年12月，原告林成滨交纳承包费2000元，在原、被告履行合同期间，被告鸡东县下亮子乡综合村村民委员会于2001年7月18日将该地6大亩与金志成（现已去世）签订承包合同，承包期限2011年-2028年。原告承包期间在原有的土地基础上又开垦了6大亩。（鸡农）裁字第2011-36号裁定书，裁决2007年12月19日鸡东县下亮子乡综合村村民委员会与原告签订的承包合同无效。（2012）鸡东民初字第642号民事判决书，判决2007年12月19日鸡东县下亮子乡综合村村民委员会与原告签订承包合同有效。2015年春天，原告在本案争议的地块种植了玉米，二被告在2015年秋天对该地块的玉米进行了抢收。另查明，2014年玉米每大亩亩产量为942.6公斤，每市斤平均价格1.11元。原审法院认为，（2012）鸡东民初字第642号民事判决书，判决原告林成滨与鸡东县下亮子乡综合村村民委员会于2007年12月19日签订的土地承包合同为有效合同。故原告对本案争议的土地具有合法的经营权。2015年春天，原告在该地块种植玉米，二被告抢收行为对原告构成了侵权，故对原告的经济损失二被告应承担赔偿责任。原告种植12大亩的玉米，要求1500元∕大亩的经济损失未超出2014年当地每大亩的玉米平均价值，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项的规定，判决：被告刘玉梅、被告金龙赔偿原告林成滨2015年经济损失18000元（1500元∕大亩ⅹ12大亩=18000元）。宣判后，被告刘玉梅不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：原审认定事实不清，证据不足。原审依据（2012）鸡东民初字第642号民事判决，认定被上诉人林成滨与下亮子乡综合村签订的土地承包合同有效而认定被上诉人对争议地享有承包经营权错误。合同生效只是一种债权上的效力，生效的合同并不必然导致物权的归属。上诉人刘玉梅与下亮子乡综合村签订的合同也是有效合同。现二份合同均有效的情况下，承包经营权判决被上诉人林成滨享有错误。玉米价格按每市斤1.11元没有证据支持。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。被上诉人林成滨以原审认定事实清楚、适用法律正确。被上诉人林成滨已取得涉案土地承包经营权，上诉人刘玉梅擅自签订的承包合同，合同里村会计一人给合同向对方签字，村委会也没有收取承包费，该合同无效也没有实际履行，故上诉人刘玉梅构成侵权，其应承担赔偿责任为由进行答辩。原审被告金龙未提交答辩意见。本案二审争议的焦点是：上诉人刘玉梅抢收玉米的行为是否构成侵权；损失数额计算是否合理。二审期间上诉人刘玉梅提供的证据有：承包费收据一份，证实2011年7月18日上诉人与下亮子乡综合村签订合同后于2001年12月10日交纳了3000元的承包费。被上诉人林成滨质证意见为：对证据的真实性有异议，没有村里盖章，也没有用章人，该票据体现的也不是承包费票据，而且是先盖章后签的字。本院经审查，认证如下：因上诉人刘玉梅交纳承包费经（2012）鸡东民初字第642号生效判决予以认定，故该份证据予以采信。被上诉人、原审被告二审期间均未提供证据。二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，被上诉人林成滨依据其与鸡东县下亮子乡综合村村民委员会签订的土地承包合同对争议土地进行耕种，上诉人刘玉梅在没有确认对争议土地享有承包经营权的情况下，抢收上诉人林成滨耕种土地上的玉米，其行为已构成侵权，其应对被上诉人林成滨的损失承担赔偿责任。故原审依据相关证据，判由上诉人刘玉梅按玉米价格每市斤1.11元赔偿被上诉人林成滨损失并无不当。综上，上诉人的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1139元（上诉人刘玉梅已交纳），由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  王立丽审 判 员  刘兆宇代理审判员  朱玉丹二〇一六年六月十日书 记 员  马琳琳附件本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初614号原告刘金莎。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司，住所地：西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，该公司董事长。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告刘金莎与被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘金莎于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金莎撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘金莎撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告刘金莎承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月八日书 记 员  张超阳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申14号再审申请人(一审被告、二审上诉人)张菊花。委托代理人:陈文革,黑龙江陈文革律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)刘万贵,住齐齐哈尔市。委托代理人:韩立新,黑龙江宇恒律师事务所律师。委托代理人:刘立波,1970年2月28日,业务员,住黑龙江省齐齐哈尔市。再审申请人张菊花因与被申请人刘万贵物权保护纠纷一案,不服本院(2015)齐民二终字第373号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。本院认为,张菊花的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定,裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审;再审期间,中止原判决的执行。审 判 长  单克杰审 判 员  陆宝芳代理审判员  张淑敏二〇一六年六月十三日书 记 员  王小磊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1054号申请执行人杨龙勤，男，生于1968年，住址：绵阳市高新区。被执行人绵阳市顺安实业有限公司。地址：绵阳市涪城区。法定代表人：胡格，系公司董事长案由：承揽合同纠纷本院受理杨龙勤申请执行（2015）涪民初字第6270号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市顺安实业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年六月二十日书记员 胡玉凡
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更438号罪犯赵明亮，男，1983年1月12日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○一四年十二月三日作出（2014）松刑初字第366号刑事判决，以被告人赵明亮犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2014年7月14日起至2016年7月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵明亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯赵明亮在服���改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一五年一月至二○一五年十一月，累计获考核分128.6分，记功2次。本院认为，罪犯赵明亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵明亮减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 高海霞审判员 徐景娥二〇一六年六月八日书记员 江 南
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初2677号原告赵XX。被告胡XX。被告孙XX。本院在审理原告赵XX诉被告胡XX、孙XX财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵XX撤回起诉。案件诉讼费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  蔺慧群二〇一六年六月二十二日书 记 员  崔志刚
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更874号罪犯李炳建，男，1968年7月17日出生，汉族，出生地四川省南充市顺庆区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省和平县人民法院于2013年9月23日作出(2013)河和法刑初字第60号刑事判决，以被告人李炳建犯放火罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月14日。执行机关因罪犯李炳建在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李炳建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子，2015年11月获得表扬，另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李炳建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李炳建予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第01711号申请执行人北京太洋药业股份有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路乙1号。法定代表人吴波，该公司董事长。申请执行人石家庄市桥东印染化工厂，住所地石家庄市桥东区胜利南街61号。法定代表人邢占新，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的（2014）西民商初字第01153号判决书，于2015年10月25日向被执行人石家庄市桥东印染化工厂发出执行通知书，责令被执行人石家庄市桥东印染化工厂履行生效法律文书确定的义务。但被执行人石家庄市桥东印染化工厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人石家庄市桥东印染化工厂银行存款1566000元。本裁定送达后立即生效。执行员  艾峰涛二〇一六年六月十二日书记员  郝 帅
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执82号申请执行人:李庆勋。被执行人:魏利。本院在执行李庆勋诉魏利,劳务合同纠纷一案中，双方和解且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0812执82号案的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年六月八日书记员  王 民
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0121执67号申请执行人梁锦龙。被执行人吕立金。梁锦龙申请吕立金追偿权纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2015）井民一初字第00198号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年六月一日书记员  陈岗文
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初1940号原告中国建设银行股份有限公司石狮分行,住所地石狮市。负责人许文足，该行行长。委托代理人黄文新，系该行员工。委托代理人邱明月，系该行员工。被告周苑瑜，女，1987年6月2日出生，汉族，住晋江市。被告翁阿仪，男，1987年7月13日出生，汉族，住晋江市。被告石狮市义德房地产开发有限公司，住所地石狮市。法定代表人李贤义，该公司董事长。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司石狮分行与被告周苑瑜、翁阿仪、石狮市义德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司石狮分行以被告已归还全部贷款本息为由，于2016年6月6日向本院提出撤回对被告周苑瑜、翁阿仪、石狮市义德房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司石狮分行撤回对被告周苑瑜、翁阿仪、石狮市义德房地产开发有限公司的起诉。本案受理费5875元，减半收取2937.5元，由原告中国建设银行股份有限公司石狮分行负担。审 判 长  戴剑萍审 判 员  李小红人民陪审员  林荣庚二〇一六年六月七日书 记 员  李娜丽
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481财保27号申请人乐陵市城市资产经营建设投资有限公司被申请人山东威格尔集团有限公司。申请人为防止被申请人转移财产,向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东威格尔集团有限公司银行存款28741300元或查封其它同等价值的财产。申请人应当在查封期限届满前五日内向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。申请人应当在法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王新晖二〇一六年六月一日书记员  王 靖
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终49号上诉人（原审原告)ＸＸ。被上诉人（原审被告）重庆晋愉邦旭房地产有限公司。法定代表人柯敬陶，该公司董事长。被上诉人（原审被告）重庆赛戎商业管理有限公司。法定代表人卿锡成，该公司总经理。委托代理人秦建英，重庆中力律师事务所律师。委托代理人胡军，重庆中力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梅祖炜。委托代理人陶小兰，重庆盈兴律师事务所律师。上诉人ＸＸ与被上诉人重庆晋愉邦旭房地产有限公司、重庆赛戎商业管理有限公司、梅祖炜房屋租赁合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2015年10月20日作出（2015）渡法民初字第02628号民事判决，ＸＸ对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人ＸＸ与被上诉人梅祖炜于2016年6月20日签订《租赁协议书》（具体内容详见ＸＸ与梅祖炜达成的“重庆市大渡口区双山路179号53幢8-X号房屋租赁协议”）。现上诉人ＸＸ向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人ＸＸ撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准予上诉人ＸＸ撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人ＸＸ负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周海燕代理审判员  周 舟代理审判员  陈 莹二〇一六年六月二十日书 记 员  刘德宝书 记 员  杨 静
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更944号罪犯李文强，男，1986年4月15日出生，汉族，出生地贵州省威宁县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2008年8月10日作出(2008)深宝法刑初字第1626号刑事判决，以被告人李文强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李文强在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年3月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年12月3日对其减去有期徒刑十一个月；2014年7月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年5月21日。执行机关因罪犯李文强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；另外获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李文强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李文强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书{案号}(2014)东执字第2196号之一申请执行人：贺俊玲，女，汉族，鄂尔多斯市人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乔建国，男，汉族，鄂尔多斯市杭锦旗人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李志强，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体户，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：任军，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，个体户，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人贺俊玲申请执行乔建国、李志强、任军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)东民初字第865号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)东民初字第865号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓强审判员  赵 强代理赵岗岗二〇一六年六月二十三日书记员  吴逸昕
四川省南部���人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执744号之一申请执行人邓瑞琼，女，生于1956年9月24日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。被执行人刘清杰，男，生于1963年12月12日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。申请执行人邓瑞琼申请执行被执行人刘清杰借款合同纠纷一案，申请执行标的额290000元、利息及诉讼费5650元、保全费2000元、公告费700元，已经执行到位0元。本院依法冻结了被执行人刘清杰在四川纪明律师事务所1/9的投资股份，但因被执行人未与四川纪明律师事务所进行相关结算，且被执行人被羁押，现暂不能执行。经查询，被执行人刘清杰无可供执行的财产。依照《最高��民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南部县人民法院（2015）南中法民终字第817号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵丽萍
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执164号申请执行人:于某某，男，汉族，某某村人，某某有限责任公司职工。被执行人：某某有限责任公司。法定代表人商某某，男，任该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的昔阳县劳动争议仲裁委员会作出的昔人仲裁字（2016）1号仲裁裁决书向被执行人某某有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务���但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某有限责任公司在中国农业银行某某支行的存款账户，冻结期为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康斌禄审判员  武耀军审判员  张玉岗二〇一六年六月一日书记员  张世巍
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保第161号申请人徐翠华。被申请人袁正成。本院于2016年6月8日受理申请人徐翠华与被申请人袁正成机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年4月16日18时20分许，被申请人袁正成驾驶宗申牌摩托车沿双峰县永丰镇复兴路由西往东方向行驶，途经复兴路海韵楼宾馆地段，超车时与同向行驶由左雪辉驾驶的湘K×××××两轮摩托车发生刮撞，造成车辆受损、左雪辉与湘K×××××两轮摩托车上搭乘申请人徐翠华受伤的交通事故。现申请人徐翠华为防止被申请人袁正成转移财产，造成本案难以执行，于2016年6月8日向本院提出申请，要求扣押被申请人袁正成驾驶宗申牌摩托车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人徐翠华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人袁正成驾驶宗申牌摩托车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年六月八日书记员  周 波
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢63号申请执行人三原县农村信用合作联社，法定代表人毛卫强。被执行人雷蕾，男，汉族，住三原县新兴镇东段村三组，系村民，证件号码610422198401043619。被执行人朱军平，男，汉族，住陕西省耀州区小丘镇朱村五组二号，系村民，证件号码610221196010201839。被执行人朱小军，女，汉族，住陕西省耀州区城关镇西街留巷41号，证件号码610221197308050089。本院���执行三原县农村信用合作联社申请执行雷蕾,朱小军,朱军平借款合同纠纷一案中，被执行人雷蕾,朱小军,朱军平不能履行（2011）三民初字第00033号判决书确定的义务。因保证人雷娟娟（女，汉族，生于1982年4月19日，住陕西省铜川市耀州区咸丰路白家村二组41号，身份证号码610422198204193626）在案件执行期间，于2015年12月9日自愿为被执行人提供保证，本院据此解除了对被执行人财产采取的相关措施。现因被执行人雷蕾,朱小军,朱军平未能履行2015年12月9日和申请人三原县农村信用合作联社的和解协议，致使申请执行人的债权无法实现。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下:保证人在保证责任范围内对���请执行人承担清偿债务的责任。保证人应在本裁定生效之日向申请执行人三原县农村信用合作联社清偿债务20万元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年六月七日书记员  张宗录
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川08执18号申请执行人田东和，男，生于1967年6月29日，汉族。被执行人广元市广元宾馆有限公司。法定代表人谭德明，公司执行董事。被执行人广元明德房地产开发有限公司。法定代表人谭德明，公司执行董事。被执行人谭德明，男，生于1965年10月7日，汉族，住四川省广元市利州区蜀门北路一段431号广元宾馆，身份证号：622626196510073017。四川省广元市中级人民法院作出的（2015）广民初字第90号民事调解书已发生法律效力。本院立案执行申请执行人田东和与广元市广元宾馆有限公司、广元明德房地产开发有限公司、谭德明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，案外人四川苍溪农村商业银行股份有限公司针对本案的执行依据四川省广元市中级人民法院作出的（2015）广民初字第90号民事调解书提起第三人撤销之诉，四川省广元市中级人民法院于2016年5月24日作出（2016）川08民初5号民事判决书，判决撤销本院于2015年11月24日作出的（2015）广民初字第90号民事调解书，且该判决已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：对四川省广元市中级人民法院作出的（2015）广民初字第90号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晋晖代理审判员  程 健代理审判员  苟 宇二〇一六年六月三十日书 记 员  邓 悦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初1209号之一原告肖明学，男，1967年12月10日出生，汉族，住正阳县。被告冷豪，男，1987年8月15日出生，汉族，住正阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，并由审判长张凌飞、审判员吕仁杰、闵继承组成合议庭进行审理。审判员  吕仁杰二〇一六年六月一日书记员  潘丽莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6553号上诉人（原审原告）：广州市花都区炭步恒欢金属制品厂，住所地广州市花都区。经营者：劳渐好。委托代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何晓容，住四川省合江县。上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂因与被上诉人何晓容劳动争议纠纷一案，因不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第2041号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂于2016年5月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权对其本人的诉讼权利进行处分，广州市花都区炭步恒欢金属制品厂向本院撤回上诉符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂撤回上诉。本案二审受理费10元，由广州市花都区炭步恒欢金属制品厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年六月二十日书 记 员  毛婷倩
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初596号原告陈林，女，1968年2月6日出生，汉族，住四川省屏山县。被告李敏，女，1967年12月22日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在审理原告陈林与被告李敏民间借贷纠纷一案中，原告陈林在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郭银堂代理审判员  邓光强人民陪审员  郭 会二〇一六年六月三十日书 记 员  陈丽萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初6721号原告：周连红，男，1971年4月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托代理人：张希武，男，1962年11月7日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会主任，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳华沈炊具有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路41号。法定代表人：毕可武。本院在审理原告周连红诉被告沈阳华沈炊具有限公司劳动争议一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周连红自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周连红撤回起诉。案件受理费10元，已减半收取5元（原告预交），由原告周连红负担。代理审判员  殷菲二〇一六年六月二十三日书 记 员  朱丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初4416号原告李金清，男，1959年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。委托代理人游斌，重庆金雷律师师事务所律师。被告重庆一洋化工设备制造有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区C14-01，统一社会信用代码91500115771788262P。法定代表人韩奕，该公司总经理。委托代理人（特别授权）傅轶群，女，1967年2月4日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。本院在审理原告李金清诉被告重庆一洋化工设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李金清于2016年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆一洋化工设备制造有限公司的起诉。本院认为，原告李金清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金清撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李金清负担（原告已交纳）。审判员  朱陈波二〇一六年六月二十八日书记员  李 琨
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第03645号原告：栾广义。被告：孙嘉新。委托代理人：周德鹏。委托代理人：李敏。原告栾广义诉被告孙嘉新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告栾广义、被告的委托代理人周德鹏、李敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月6日，原告驾驶辽B434**号轿车沿柳程线由东向西行驶至柳姜线交叉路口（登沙河北关村）时，与被告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告车辆损坏，经原告投保的中国平安财产保险股份有限公司大连分公司定损车辆损失费用为18,500元，拖车费用1,220元，合计19,720元，原告投保的保险公司赔付了12,404元，余款7,316元未付，原告认为这部分损失应由被告承担，另，原告曾在事故发生当日，给被告施救费用930元要求被告一并返还。现诉至法院，要求被告赔偿车辆损失9,316元及返还原告垫付的施救费930元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告陈述的施救费不是给被告孙嘉新的，孙嘉新的抢救费是自己支付的。经审理查明，2014年2月6日13时许，原告驾驶自有的辽B434**号轿车于柳姜线15公里400米处，与被告无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致被告及乘坐摩托车的李富成受伤，原告车辆受损。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，李富成无事故责任。在处理交通事故中，原告产生了拖车费1,220元，原告的车辆被送至大连弘鼎汽车销售服务有限公司修理，经中国平安财产保险股份有限公司核损，原告的车损价值为18,500元。本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，原告提供的道路交通事故认定书、行车证、维修费复印件、拖车费复印件等材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。由于过错侵害他人财产造成损失的，应当承担赔偿责任。原告驾驶的机动车与被告驾驶的机动车发生交通事故，致原告的车辆受损，该事故业经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告事故的次要责任，当事人对此均无异议，本院应予采信。被告应按其在事故中所承担的事故责任对原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。故原告要求被告赔偿其车辆的合理损失之诉请合法，本院应予支持。原告因此次事故产生了拖车费1,220元,车辆修理费18,500元,合计人民币19,720元,被告应按30%的比例予以赔偿,即5,916元。关于原告主张的为被告垫付了施救费930元，因被告予以否认且原告未向本院提供证据加以佐证，本院无据采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告孙嘉新于本判决生效后十日内赔偿原告栾广义道路交通事故财产损失人民币5,916元；二、驳回原告栾广义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告孙嘉新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵利二〇一六年六月一日书记员  刘丹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4413号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1），住所地重庆市渝中区胜利路132号29栋。法定代表人：刘有军，总经理。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，系公司员工。被告：唐琳，女，1967年4月23日出生，汉族。本院在审理原告重庆西信物业管理有限公司诉被告唐琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。代理审判员 方 蕾二〇一六年六月二十四日书 记 员 蔡安庆
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1265号申请执行人郭维民，男，汉族，证件号码×××。被执行人马维荣，男，1980年3月18日生，汉族。身份证号：×××被执行人余朝华，男，1953年12月8日生，汉族。身份证号：×××申请执行人郭维名申请执行马维荣、余朝华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)东民初字第7162号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人马维荣、余朝华暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行本次程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第7162号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  李博二〇一六年六月二十八日书记员  张蕾