赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康法民一初字第1230号原告叶振春，男，1972年3月31日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。委托代理人叶大青，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。被告王绪林，男，1986年9月28日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。被告刘致远，男，1985年9月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。被告赣州市南康区蓝天木业有限公司。法定代表人刘学春，该公司经理。委托代理人陈伟春，江西金蓉律师事务所律师。原告叶振春诉被告王绪林、刘致远、赣州市南康区蓝天木业有限公司(以下简称：蓝天木业公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告叶振春的委托代理人叶大青、被告王绪林、被告蓝天木业公司的委托代理人陈伟春到庭参加诉讼，被告刘致远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶振春诉称，2015年8月13日，原告受被告王绪林的雇佣为其在被告刘致远承包的蓝天木业变电房从事房屋建筑模板安装，2015年8月15日，原告在该变电房二楼安装门角梁模板时，因无安全防护措施而摔至地面受伤，被送医院抢救治疗，医疗费用被告王绪林支付86500元，被告刘致远及蓝天木业共支付75000元，后原告经鉴定为二级伤残，由此造成原告的损失有医疗费158831.23元、继续治疗费12000元、残疾赔偿金437562元、误工费21101.4元、护理费1247040元、住院伙食补助费1740元、营养费3600元、精神抚慰金50000元、残疾辅助器费14560元、被抚养人生活费102208.5元、交通费1500元、鉴定费1000元、、共计2051143.13元，核减三被告已支付161500元，请求判决三被告共同连带赔偿1889643.13元。被告王绪林辩称，我从刘致远手上承包蓝天木业公司的消防水池、变电房模板安装工程后，给了原告叶振春等人做，原告受伤时我不在施工现场，原告主张的相关损失应以农村居民标准计算，同时，原告受伤其本人也有过错。被告刘致远书面辩称，我只是蓝天木业公司派驻工地的代表，没有承包蓝天木业公司的消防水池、变电房工程，也没有将工程转包给王绪林，是被告王绪林以包工包料的方式承包蓝天木业公司的工程，答辩人代表蓝天木业公司进行联络和工程验收。被告蓝天木业公司辩称，我公司将消防水池、变电房等工程的模板安装，以包工包料的方式承包给被告王绪林施工，公司与原告不存在劳务关系；被告王绪林雇佣原告施工，他们之间形成劳务关系，原告在提供劳务时受伤，应由被告王绪林与原告各自承担相应的责任；我公司作为受益人只承担适当的补偿责任，不承担赔偿责任，同时，我公司已垫付原告医疗费75000元；原告系农村户口，且生活在农村，其相关的赔偿应按农村居民标准计算。同时，申请对原告的伤残等级、护理依赖程度和护理人员等重新鉴定。经审理查明，被告蓝天木业公司因在赣州市××康区龙岭镇家具产业园建设年产2万套实木套房生产项目，指定公司员工刘致远为施工员。2015年8月，被告王绪林得知蓝天木业公司有项目可做，与蓝天木业公司工地施工员刘致远联系后，王绪林承接了蓝天木业公司消防水池、变电房的建筑模板安装项目，并与刘致远商定包工包料和工程决算单价。之后，王绪林联系原告叶振春，通知原告到蓝天木业公司工地安装模板，约定日工资230元，2015年8月15日上午，原告叶振春在安装变电房模板时不慎从3米高的楼面坠落地面受伤，当日被送往南康第一人民医院住院治疗58天，用去医疗费158831.23元，医院诊断为截瘫和多处骨折。之后，原告购买轮椅一辆，花费1300元，2015年11月30日，南康明信司法鉴定中心评定原告叶振春的伤残等级为二级、护理依赖程度为完全护理依赖、护理人员2人，轮椅使用须换8次，拆除钢板费用12000元，为此原告支付鉴定费1000元。诉讼中，经被告蓝天木业公司的申请，本院委托江西济源司法鉴定中心对原告叶振春的伤残等级、护理依赖程度和护理人员、后续治疗费、轮椅使用进行鉴定，该鉴定中心向本院出具的意见为：叶振春因工受伤致双下肢瘫痪，评定为二级伤残，完全护理依赖(护理一人)，后续治疗费12000元，可配置普通轮椅使用、共需八辆轮椅。另查明，原告叶振春系农业家庭户籍，但跟随被告王绪林在南康城区建筑工地从事模板安装多年，原告有七个兄弟姐妹，其母亲谢世英出生于1942年3月15日，原告与其妻子孙小红生育两个儿子，其中长子叶荣仲出生于1995年6月19日、次子叶荣锋出生于2008年2月3日。原告在治疗期间，被告王绪林向原告支付医疗费86500元、被告蓝天木业公司向原告支付医疗费75000元。以上事实，原告向法庭提供本人及被抚养人户籍证明、治疗记录及医疗费票据、鉴定书及鉴定费票据、代理人对被告王绪林的询问笔录；被告蓝天木业公司提供代理人对被告王绪林的询问笔录、工程结算单、原告亲属及被告刘致远的借据；江西济源司法鉴定中心就原告叶振春的伤残等级、护理依赖程度和护理人员、后续治疗费、轮椅使用向本院出具的鉴定意见。经本院审查和当事人质证并结合当事人在庭审中的陈述，足以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。被告王绪林在承接建筑模板安装项目后，雇请原告叶振春做工，双方形成劳务关系，原告在模板安装过程中受伤所产生的合理损失，被告王绪林应承担主要赔偿责任；被告蓝天木业公司作为发包人将消防水池、变电房的模板安装发包给无资质的被告王绪林完成，具有选任不当之过失，存在一定过错，应承担一定的赔偿责任；原告在工作中没有尽到安全注意义务，对损害的发生有一定过错，应承担相应责任。故对于原告叶振春在提供劳务时受伤而产生的合理损失，本院确认由被告王绪林承担60%、被告蓝天木业公司承担20%、原告叶振春自行承担20%。被告刘致远系被告蓝天木业公司派驻工地的工作人员，在本案中不承担赔偿责任。关于原告受伤后损失的确定。1、医疗费，根据医疗机构的票据，原告受伤产生的医疗费为158831.23元；2、后续治疗费，根据鉴定机构意见确认为12000元；3、护理费，原告受伤后为完全护理依赖，但护理人员限定为一人，原告依上年度江西省餐饮业职工年平均工资(31172元)计算护理费不违反法律规定，护理费应确认为623440元(31172元×20年)；4、住院伙食补助费、营养费，按住院时间每天30元确认，分别为3600元；5、误工费，原告自受伤至定残前一天的误工期限为107天，按照上年度江西省建筑行业职工平均工资，确认误工费为12371.83元(42203元÷365天×107天)；6、残疾赔偿金，依原告的伤残等级及根据原告多年从事建筑业的事实，可依城镇居民可支配收入计算，为437562元；7、精神抚慰金，根据原告的伤残等级等因素，原告主张的50000元予以支持；8、鉴定费1000元，系原告的实际支出，予以支持；9、残疾辅助器具费，依原告鉴定意见和原告提供的购置轮椅发票，可确定轮椅费10400元(1300元×8次)、轮椅维修费4160元(1300元×10%×32年)；10、被抚养人生活费，根据原告的伤残等级、被抚养人的出生时间，被抚养人谢世英的生活费为13627.8元(15142元×7年×90%÷7人)、被抚养人叶荣的生活费为74852.9元(15142元×11年×90%÷2人)，原告长子叶荣仲已年满十八周岁，其主张的被抚养人生活费不予支持；11、交通费，原告因治疗及检查，有交通费产生，其主张的交通费1500元，予以支持。原告叶振春的合理合计1406945.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告叶振春的合理损失有：医疗费158831.23元、后续治疗费12000元、护理费623440元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、误工费12371.83元、残疾赔偿金437562元、精神抚慰金50000元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费14560元、被抚养人生活费88480.7元、交通费1500元，合计1406945.76元；二、原告叶振春上述损失，由被告王绪林赔偿60%，即844167.46元，被告蓝天木业公司赔偿20%，即281389.15元，其余由原告自行承担；三、履行期限：限被告王绪林、蓝天木业公司于本判决生效后二十日内履行完毕，诉前被告王绪林已支付的86500元、被告蓝天木业公司已支付的75000元可分别从其承担的赔款中核减；四、驳回原告叶振春的其他诉讼请求。案件受理费21807元，由被告王绪林负担12300元，被告蓝天木业公司负担5500元，原告叶振春负担4007元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪代理审判员  谢海英代理审判员  陈 婷二〇一六年六月十四日代理书记员  叶 婷