wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇执字第613号申请执行人：:隋春彦被执行人：孙桂彬申请执行人:隋春彦与被执行人孙桂彬等合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，法律文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人孙桂彬暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结镇赉县人民法院（2015）镇执字第613号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王成明二〇一六年六月二十四日书记员 ：白庆国
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松法执字2869号申请执行人段东春，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被执行人马振文，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人段东春依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第1119号民事判决书申请执行马振文追偿权纠纷一案。权利人段东春于2015年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第1119号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年六月十三日书记员  李志强
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0527民初1377号原告白某某，女，1989年4月1日生，汉族。被告杨某甲，男，1986年10月23日生，汉族。原告白某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，由审判员常红波依法适用简易程序独任审判，并于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告白某某与被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，原、被告经人介绍相识，并于2011年7月举行典礼仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿杨某乙，因夫妻感情不和长时间分居，已无共同生活可能，故起诉，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿杨某乙由原告抚养；3、原告个人财产归原告所有、共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。被告杨某甲辩称，不同意离婚。经审理查明，原告白某某与被告杨某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名杨某乙，现随被告生活，原告现在未怀孕。双方的夫妻感情是否彻底破裂，对此，原告未提供有效的证据加以证明。上述事实有结婚证，以及原、被告的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，双方虽产生一些矛盾，但无大的矛盾冲突，仍有和好的可能，且原告也未提供其夫妻感情确已破裂的有效证据，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上，为了维护婚姻家庭的稳定，为了子女的健康成长，给双方一次重新和好的机会，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告白某某与被告杨某甲离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  常红波代理审判员  朱艳钊人民陪审员  任俊民二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 杰
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0124民初2371号原告周妙。被告宁乡县自立锻造有限公司。法定代表人刘国良。被告刘国良。本案在审理原告周妙与被告刘国良、宁乡县自立锻造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院在审理原告周妙诉被告刘国良、宁乡县自立锻造有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告周妙在本院指定的期限内拒不交纳公告费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 肖 艳二〇一六年六月二十三日书 记 员 文怡人附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的通知》第二条当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费等并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0203民初134号原告于焕东，在无锡市康怡园有限公司工作。委托代理人钱盛（受于焕东的特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。委托代理人张绚（受于焕东的特别授权委托），无锡市南长区法律援助中心律师。被告南京菩提根文化发展有限公司无锡分店，住所地无锡市南长区健康路105号。负责人蔡松。被告南京菩提根文化发展有限公司，住所地南京市鼓楼区清凉门6号8幢（统一社会信用代码：913201060758596611）。法定代表人蔡兴财。原告于焕东与被告南京菩提根文化发展有限公司无锡分店（以下简称菩提根无锡分店）、南京菩提根文化发展有限公司（以下简称菩提根公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于焕东及其委托代理人张绚到庭参加诉讼。被告菩提根无锡分店及菩提根公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于焕东诉称：其自2015年3月进入菩提根无锡分店工作，担任技师，头两月每月保底工资4000元，之后按提成每月收入3800元到3900元不等。但自2015年6月1日起，菩提根无锡分店便开始拖欠工资，截至2015年7月25日于焕东离职之日，菩提根无锡分店共计结欠于焕东工资5566元，于焕东多次向菩提根无锡分店负责人催讨无着，现要求：1、菩提根无锡分店支付拖欠的工资5566元；2、菩提根公司承担连带责任；3、本案诉讼费由菩提根无锡分店、菩提根公司承担。被告菩提根无锡分店、菩提根公司均未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年7月29日，菩提根无锡分店与于焕东签订离职结算单1份，载明：本人姓名于焕东，于2015年7月25日正式离职，同意公司一次性将尚未支付给我的所有款项（包括但不限于工资、补贴、绩效奖金、加班工资、经济补偿等）总计5566元（大写：伍仟伍佰陆拾陆元整）于正常办理工作交接后4个月内支付。公司无其他应付而没有付给我的任何经济款项。双方之间就工资报酬、劳动保护、经济补偿等有关劳动权利义务方面全部结清，再无任何争议和纠纷。2015年11月，于焕东向无锡市南长区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求菩提根无锡分店、菩提根公司支付拖欠的工资。2016年1月，仲裁部门以逾期未作出受理决定，于焕东书面表示不同意由仲裁委员会受理为由，向于焕东出具了不予受理通知书。后于焕东诉讼来院，诉请如前。另查明，普提根无锡分店系菩提根公司的分支机构。审理中，于焕东表示：菩提根无锡分店是经营足浴和SPA的。其自2015年3月进入菩提根无锡分店工作，担任技师，菩提根无锡分店与于焕东未签订劳动合同，也未给于焕东缴纳社会保险。从2015年6月1日起菩提根无锡分店就开始拖欠工资，后菩提根无锡分店相关人员通知员工去领取离职结算单，但菩提根无锡分店未按照离职结算单支付员工工资。经电话联系菩提根无锡分店负责人蔡松，蔡松表示不会少员工工资的，但一直未支付，后就无法再联系上蔡松。于焕东并表示，因菩提根无锡分店系菩提根公司的分公司，菩提根公司应当对上述工资承担连带支付责任，具体责任承担由法院依法处理。上述事实，有离职结算单、无锡市南长区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等书证及当事人陈述附卷佐证。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，根据菩提根无锡分店与于焕东签订的离职结算单可以认定菩提根无锡分店结欠于焕东工资的事实，菩提根无锡分店依法应当按时支付，故本院对于焕东要求菩提根无锡分店支付拖欠工资的诉讼请求予以支持。因菩提根无锡分店系菩提根公司的分公司，故根据法律规定，菩提根公司应在其分公司不能清偿债务的情况下承担补充清偿责任。菩提根无锡分店及菩提根公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对于焕东主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、菩提根无锡分店于本判决发生法律效力之日起五日内支付于焕东工资5566元。二、菩提根无锡分店资产不足以清偿上述第一项债务的，由菩提根公司承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费101元，二项合计111元（已由于焕东预交），由菩提根无锡分店负担。菩提根无锡分店于本判决发生法律效力之日起五日内将所负担的诉讼费直接给付于焕东，菩提根公司对该笔诉讼费用承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05）审 判 长  杨 斌代理审判员  袁丽娟人民陪审员  孙冬鸣二〇一六年六月三十日书 记 员  朱 音本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国公司法》：第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1446号申请执行人:吕召明;被执行人:付源纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第2060号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)郯民初字第2060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十九日书记员 颜廷川
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执405号申请执行人王新生。被执行人边延峰。申请执行人王新生与被执行人边延峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日作出（2015）泰山民初字第2229号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月17日申请立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，未查到被执行人其它可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。案经合议，该案符合终结本次执行条件，应依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰山民初字第2229号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年六月二十八日书记员  陈宝斌
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初字第2828号原告孙梅，女，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被告苏州群鑫电子有限公司,住所地苏州高新区狮山路88号1幢903室、905室。法定代表人钟云辉，系该公司总经理。原告孙梅诉被告苏州群鑫电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。在审理过程中，原告孙梅于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙梅撤回起诉。案件受理费10元，由原告孙梅自行承担。代理审判员 芦 威二〇一六年六月三日书 记 员 李冬梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民特69号申请人：祁某，无固定职业。申请人：秦某，烟台港务局内退人员。申请人：樊某，烟台山村果园有限公司退休人员。申请人：祁某甲，中国海航空工程学院幼儿园学生。法定代理人：祁某（系祁某甲之父），男，汉族，1983年10月26日出生，住烟台市芝罘区胜利路***号内*号。申请人：祁某和秦某甲之子，现在烟台市烟台山医院住院治疗。法定代理人：祁某，男，汉族，1983年10月26日出生，住烟台市芝罘区胜利路***号内*号。申请人：烟台市烟台山医院，住所地烟台市芝罘区解放路**号。法定代表人：张树栋，院长。委托代理人：董麒，山东同济律师事务所律师。申请人祁某、秦某、樊某、祁某甲、祁某和秦某甲之子（尚未取名）、烟台市烟台山医院申请确认调解协议一案，本院于2016年6月8日受理后，依法指定审判员王仁桥进行了审查。现已审查终结。2015年10月3日，秦某甲在烟台市烟台山医院生产过程中死亡，经过上海华医司法鉴定所进行司法鉴定，认为烟台市烟台山医院应承担50％－60％的责任。经烟台市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，申请人于2016年5月27日达成如下调解协议：1、双方自愿同意由本医调委主持调解；2、根据《中华人民共和国侵权责任法》有关医疗损害责任的有关规定，就秦某甲死亡赔偿事宜，医疗机构同意向患者家属一次性赔偿人民币壹佰零陆万元整（￥1060000元），包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、司法鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等。患者家属在收到上述赔偿款后不再就秦某甲死亡一事向医疗机构提出其他要求；3、患者儿子因新生儿窒息在烟台市烟台山医院治疗至今。各方同意在达到可进行司法鉴定年龄（不低于3岁）时，可申请进行伤残鉴定和医疗损害责任鉴定，并根据鉴定结果由医院承担相应法律责任；4、本协议一式三份，医患双方各执一份，另一份存烟台市医疗纠纷人民调解委员会。协议自双方签字或盖章之日起生效。本协议不作为患方主张权利的依据。5、本协议生效后，患者家属和医疗机构应当一起就本调解协议书申请司法确认，待协议书司法确认完成后15日内，医疗机构向患者家属一次支付本协议第二条约定的赔偿金。现申请人申请确认上述调解协议有效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人祁某、秦某、樊某、祁某甲、祁某和秦某甲之子（尚未取名）、烟台市烟台山医院于2016年5月27日经烟台市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 王仁桥二〇一六年六月八日书记员代 二 丽
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜宾执字第594号申请执行人闫晓莉，女，1955年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人眉山祥雲房地产开发有限公司，组织机构代码55101529-2，住所地眉山市丹棱县机械产业园区。法定代表人黄永祥，职务总经理。申请执行人闫晓莉与被执行人眉山祥雲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第164号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有履行能力时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 佳审 判 员  陈和艮代理审判员  官正强二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘 蕖
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1799号申请执行人张纪忠被执行人蒋旺富，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐民初字第00170号，依法向被执行人蒋旺富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人蒋旺富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋旺富（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋旺富（证件号码：）在浦发银行的95×××73的存款人民币10960.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年六月二十三日书记员  方 芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终2565号上诉人（原审被告）天津市恒泰财富投资有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7185。法定代表人戴升伟，董事长。委托代理人尹玉华，天津允诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何明。委托代理人张东，天津蓝天律师事务所律师。上诉人天津市恒泰财富投资有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2016）津0112民初400号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人天津市恒泰财富投资有限公司以服从原审判决为由，于2016年6月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津市恒泰财富投资有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天津市恒泰财富投资有限公司撤回上诉。双方均按原判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市恒泰财富投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 史 东审判员 安丽霞审判员 王 新二〇一六年六月二十日书记员 张宇鑫
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0103执416号申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司新嘉支行。被执行人崔宏。被执行人周贺。本院根据长春市中级人民法院作出的（2015）长执监字第181号执行裁定书，裁定将申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司新嘉支行支行与被执行人张立志、赵宏光借款合同纠纷执行指定我院执行，我院于2016年6月1日立案执行。执行中本院经查明，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本次终结（2009）长经开民初字第1307号民事判决书的执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵旭光审 判 员  杨春峰代理审判员  王子明二〇一六年六月二十二日书 记 员  丛 明
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0111刑初543号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人赵某（自述），身份证号无。因本案于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检刑诉（2016）512号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月15日19时许，被告人赵某在武汉市洪山区珞珈山路附近，趁被害人李某不备，盗走其放在右侧上衣口袋的白色华为P8青春版手机一部，经鉴定，价值人民币1097元。公诉机关认为被告人赵某具有当庭自愿认罪、退赃的处罚情节，建议判处被告人赵某有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2016年3月16日起至2016年7月15日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇一六年六月二十八日书记员  彭 芳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初1574号原告谢某。法定代理人谢军，男，1981年12月26日出生，汉族，住址同上，系原告谢某父亲。法定代理人武艳，女，1984年7月20日出生，汉族，住址同上，系原告谢某母亲。被告安阳市文峰区育才小学，住所地安阳市文峰中路中段。法定代表人马祖霞，职务校长。本院在审理原告谢某诉被告安阳市文峰区育才小学健康权纠纷一案中，因原告谢某未在本院指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4209元，减半收取2105元，由原告谢某负担。审 判 长  孙莉莉审 判 员  李 雪人民陪审员  程 露二〇一六年六月二十三日代理书记员  王秀丽
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0113民初1162号原告山东凯瑞物业服务有限公司，住所地济南市高新区。法定代表人韩瑞双，总经理。委托代理人梁文波，山东宇鹏律师事务所律师。被告薛俊宝，男，生于1989年8月19日，汉族，住济南市长清区。委托代理人耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。原告山东凯瑞物业服务有限公司与被告薛俊宝劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告山东凯瑞物业服务有限公司的委托代理人梁文波，被告薛俊宝及其委托代理人耿琪珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东凯瑞物业服务有限公司诉称，被告离职的原因是拒绝与原告签订劳动合同，原告于2015年10月19日向被告发出签订劳动合同的通知函，被告拒绝签订，2015年10月27日后被告没有上班，属于主动离职，原告无需支付经济补偿金，原告不存在拖欠加班费的行为。请求判令原告不支付解除劳动合同关系的经济补偿金9178.75元；不支付2014年11月至2015年10月的加班费22798.28元；诉讼费用由被告承担。被告薛俊宝辩称，被告认为裁决书认定的事实清楚，适用法律正确，被告认为除了对加班费的计算年限上有误外，其他几项裁决的内容都是正确的。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制。在计算加班费期限时不应当受仲裁时效一年的限制，被告自2012年9月份到原告处工作，每天的工作时间都是从早上7：30分到晚上的7:30分，中午用餐半小时，被告从入职之日起至双方解除劳动合同之日止，一直都是每天工作11.5小时，加班时间一直处在持续状态，中间没有出现过中止、中断的情形，因此加班时间应计算3年2个月，而不是只计算一年的加班费，请求对加班费予以更正。经审理本院认定，被告2012年9月到原告处工作，被原告安排到长清区崮云湖街道康桥圣菲项目部从事保安工作，双方没有签订劳动合同，原告没有为被告缴纳社会保险。原告没有向被告发放2015年10月份的工资2520元，未向被告退还工装押金300元。2015年10月19日原告向被告邮寄《关于续签劳动合同的函》，邮寄地址为长清区康桥圣菲项目部，2015年10月21日回执显示“已签收”。被告于2015年10月26日以公司“未给缴纳社会保险”为由通过EMS向原告二次邮寄了《解除劳动关系通知书》，并不再到原告处工作，2015年10月28日回执显示“投递并签收，签收人：他人收张芹”，2015年10月29日回执显示“投递并签收，签收人：他人收”。被告2014年11月工资2600元、12月工资2600元，2015年1月工资2600元、2月工资2907元、3月工资2600元、4月工资2493元、5月工资2600元、6月工资2600元、7月工资2600元、8月工资2600元、9月工资2750元。被告岗位为白班保安，每天工作自上午7:30至晚上7:30，工作时两个人可以轮流。被告向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付解除劳动合同关系的经济补偿金9625元、加班加点费（2012年9月至2015年10月）85344.8元、2015年10月份拖欠工资2750元及工装押金300元、补缴2012年9月至2015年10月的社会保险。该仲裁委员会经审理，于2016年1月25日作出济长劳人仲案字（2015）第323号裁决书，裁决：山东凯瑞物业服务有限公司支付李帅解除劳动合同关系的经济补偿金9178.75元、支付2014年11月至2015年10月的加班费22798.28元、支付2015年10月工资2520元及工装押金300元、薛俊宝的其他仲裁请求，不予支持。原告不服裁决结果，向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的裁决书、关于续签劳动合同的函及回执，被告提交的EMS邮件回执及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，原、被告对裁决书裁决的原告应支付被告2015年10月份工资2520元及工装押金300元均无异议。故原告应支付被告工资2520元及工装押金300元。关于经济补偿金问题，我国劳动合同法规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告未为被告缴纳社会保险，2015年10月26日被告向原告两次邮寄了《解除劳动关系通知书》，回执显示均已签收。本院认为，被告以原告未缴纳社会保险为由解除劳动关系，被告关于经济补偿金的请求符合法律规定的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”被告2012年9月到原告处工作，2015年10月26日被告离开原告处，被告在解除劳动合同前十二个月的平均工资为2622.5元。故原告应向被告支付经济补偿金9178.75元（2622.5元×3.5个月）。关于被告主张的延长工作时间的加班费问题，被告从事保安工作，没有实际生产任务，劳动强度不大，工作时间灵活，轮流倒班，不宜笼统的将超过标准工作时间以外的时间均视为加班时间，被告值班期间并不需要随时提供劳动或需要在全部工作时间内恒定的、持久的实际提供劳动，故被告的值班与普通意义上的加班并非同一概念。故被告主张延长工作时间的加班费，没有事实及法律依据，本院不予支持。补缴社会保险不属于法院受理范围，本院不予处理。案经调解未果，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、由原告山东凯瑞物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告薛俊宝经济补偿金9178.75元；二、由原告山东凯瑞物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告薛俊宝2015年10月份工资2520元及工装押金300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东凯瑞物业服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  岳秀娟人民陪审员  滕友谊人民陪审员  宋九兰二〇一六年六月二十八日书 记 员  董 娟
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更767号罪犯艾复全，又名艾全，男，生于1970年4月17日，汉族，初中文化，��川省达县人。现在四川省达州监狱服刑。罪犯艾复全2001年6月26日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。2006年6月12日刑满释放。四川省达州市通川区人民法院于2011年11月7日作出（2011）通川刑初字第231号刑事判决，以被告人艾复全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，继续追缴涉案赃款。刑期自2011年4月16日起至2018年4月15日止。该犯于2012年1月10日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年6月26日作出（2014）达中刑执字第754号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月。该犯应于2017年7月15日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯艾复全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监���，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好。2014年2月至2016年3月考核期内获标准考核积分154分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯艾复全在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈分线工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。2014年2月至2016年3月考核期内获标准考核积分154分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯艾复全在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯艾复全减去有期徒刑七个月（刑期���2016年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨兴敏
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执248号申请执行人：曾德周。申请执行人：毛超文，居民。被执行人：张集富（曾用名张文强），农民，现在广西黎塘监狱服刑。曾德周、毛超文与张集富合同诈骗罪退赔款一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）合刑初字第609号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张集富未履行生效法律文书确定的退赔170000元的义务，本院于2016年4月15日移送立案执行，并于同年5月23日送达执行通知书给被执行人，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，本院经对被执行人的银行存款、车辆及房地产的登记情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产状况，现申请执行人的债权未能受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0521执248号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可就其尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2015）合刑初字第609号刑事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书，并提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞志海审判员  罗 伍审判员  莫武翊二〇一六年六月二十八日书记员  徐于玉
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第4351号申请执行人蔡永东，男，1967年2月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人石孟秋，男，1964年7月21日出生，汉族，住江西省九江市。本院于2015年12月10日立案执行申请执行人蔡永东与被执行人石孟秋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人石孟秋报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人石孟秋逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人石孟秋有可供执行的财产。申请执行人蔡永东也未能向本院提供被执行人石孟秋其他可供执行的财产线索，且对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，本案可终结本次执行程序。本院认为，被执行人石孟秋暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）狮执字第4351号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人蔡永东可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年六月六日书 记 员  蔡海峰
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初1326号原告周某甲。被告邱某。原告周某甲诉被告邱某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡芳芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼，被告邱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告于1990年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚证。××××年××月××日生育儿子周某乙。2003年左右，被告突然离家至今未归。原被告已分居十多年。故再次诉至法院，要求与被告离婚。被告邱某未到庭应诉答辩。经审理查明，1990年8月，原告周某甲与被告邱某经媒人介绍相识。1991年，双方开始同居生活。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。××××年××月××日，双方生育儿子周某乙，现已成年。婚后未添置任何共同财产，亦无共同债权债务。2003年左右，被告突然离家至今未归。2014年8月，原告曾诉至本院，要求与被告离婚。2014年11月，本院作出（2014）临民初字第1594号民事判决书，判决两人不准离婚。但之后，原被告双方仍没有联系。以上事实，有原被告身份信息、家庭成员户籍资料、结婚证复印件、本院（2014）临民初字第1594号民事判决书、被告父亲的问话笔录及原告的庭审陈述等证据材料在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告周某甲与被告邱某办理了结婚登记手续，夫妻关系合法有效。婚初夫妻感情一般。后因被告突然离家并长期未归，导致原、被告无法联系并长期分居已达十多年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故对原告再次要求与被告离婚之诉请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:准予原告周某甲与被告邱某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  蔡芳芳二〇一六年六月二十二日书记员  廖小青
河北省无极县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0130行审29号申请执行人无极县城乡规划局。法定代表人郝某某，该局局长。被执行人石家庄亿泰房地产开发有限公司。法定代表人李某某，该公司经理申请执行人与被执行人为行政处罚一案，无极县城乡规划局于2015年12月9日作出的无规罚字（2015）第002号行政处罚决定书，申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。本案在审查过程中，申请执行人于2016年6月10日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准予无极县城乡规划局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋起审判员  李振祥审判员  杨志军二〇一六年六月十日书记员  金 月
七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0902民初425号原告国某某（身份证号230521196901151316），男，1969年1月15日出生，汉族，无职业，现住本市新兴区北安新城小区。委托代理人王某某，男，新兴区法律服务所法律工作者。委托代理人徐某某，女，新兴区法律服务所法律工作者。被告七台河矿业精煤集团有限责任公司。法定代表人刘某某，男，总经理。委托代理人王某某，男，该单位法律顾问。委托代理人杜某某，男，该单位法律顾问。本院在审理原告国某某诉被告黑龙江龙煤矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告国某某于2016年6月22日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律有关规定，且并没有损害国家及对方当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告国某某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告国某某承担。审判员  侯兆滨二〇一六年六月二十二日书记员  刘 丹
山西省武乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0429民初309号原告王某，女，1991年1月26日出生，汉族。被告温某，男，1986年2月9日出生，汉族。本院在审理原告王某诉被告温某离婚纠纷一案，原告王某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。审判员  董新民二〇一六年六月二十三日书记员  李晓云
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初5032号原告严生华，男，汉族，1971年10月19日出生，住成都市金牛区。被告成都市公交汽车驾驶培训有限公司，住所地：成都市成华街。法定代表人吴波。本院原告严生华诉被告成都市公交汽车驾驶培训有限公司买卖合同纠纷一案过程中，现严生华于2016年6月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告严生华请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许严生华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由严生华负担。（本页无正文）代理审判员  施建华二〇一六年六月七日书 记 员  杨 雪
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初4898号原告：张仁武。委托代理人：黄铸克、ＸＸ，浙江合众律师事务所律师。被告：朱观武。被告：上海荣正宝岛集团有限公司。法定代表人：朱观武。被告：杭州荣正大厦开发有限公司。法定代表人：朱观武。被告：倪珠玲。被告：朱骏。被告：朱菲菲。本院在审理原告张仁武与被告朱观武、上海荣正宝岛集团有限公司、杭州荣正大厦开发有限公司��倪珠玲、朱骏、朱菲菲合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李旭丹二〇一六年六月二十三日代书记员 吴怡憧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初767号原告深圳市恒创兴电子科技有限公司。法定代表人张家文，该公司总经理。委托代理人李贝，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人马乐，广东鹏鼎律师事务所律师。被告深圳市天铭电子有限公司。法定代表人贾文超。委托代理人石翠兰，该公司员工。委托代理人温书荣，该公司员工。上列原告与被告的买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马乐、被告委托代理人石翠兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，从2014年3月原、被告之间开始业务往来，原告向被告销售电池保护板等货物。交易方式：被告以传真方式向原告下达《采购订单》，原告按被告订单要求生产、备货或加工，然后向被告发送货物，被告收货人员在原告的送货单上签章确认。双方每月月初以传真方式对上月交易情况进行对账，被告确认无误后把对账单回传给原告，再由被告安排付款，付款方式为月结60天。2014年3月至2015年5月期间，原告共向被告送货476413.69元（人民币，下同），其中，2014年3月至9月送货59209.95元，2014年10月送货36033.70元、2014年11月71357元、2014年12月42162.10元、2015年1月59167.59元、2015年2月12940元、2015年3月47234.25元、2015年4月138319.25元、2015年5月9989.85元。但被告仅支付了317134.98元，尚欠原告货款159278.71元。依据双方约定，上述货款为未含税价款，如需开票，被告需另行支付税款。上述款项，原告经多次催收未果，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠原告的货款159278.71元；2、被告支付原告从应付款之日起至支付货款之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率，暂计至2015年12月29日，为4210.88元）；3、被告承担本案诉讼费。被告辩称，对欠款金额有异议，认为不欠原告货款。经审理查明：原、被告于2014年3月开始发生业务往来，由被告向原告采购电池保护板等产品，被告通过传真方式向向原告下采购订单，原告根据采购订单分别将货物送货至被告处，以传真方式对货款进行对账。原告提交了2014年3月至2015年5月的《送货单》，其中列明订单编号、物料编号、单位、数量、金额等内容，在“收货单位及经手人”处有加盖被告收货专用章及钟某明的签名或邱某彬、黄某莉、黄某亮、贺某玺、宋某林、曾某朋、刘某琪、曹某平等人员的签名，其中2014年3月至9月的货款为59209.95元、10月货款为36033.70元、11月货款为71357元、12月货款为42162.10元、2015年1月货款为59167.59元、2月货款为12940元、3月货款为47234.25元、4月货款为138319.25元、5月货款为9989.85元，2014年3月至2015年9月的货款总额为476413.69元。原告提交有2014年11月至2015年5月的《对账单》，其中2014年11月至2015年2月的对账单中有“凡某兰”对当月货款金额进行签名确认，《对账单》中列明的送货单号、物品名称、数量、金额等内容与原告提交的该期间的送货单相对应。被告确认凡某兰为其财务工作人员；被告确认邱某彬、黄某莉、黄某亮、贺某玺、宋某林、曾某朋、刘某琪、曹某平等人员为其处员工，但辩解《采购订单》中约定收货人为钟某明，故其他人员无签收送货单的授权，且在被告注册地还有被告的原股东注册另一公司，无法证实原告送货单中的货物是送给被告，因此其对只有上述人员签名的《送货单》不予确认，对钟某明签名及盖章的送货单予以认可，认可货款金额为138227.5元。另，被告陈述其已向原告支付货款326352.53元，提交银行电子回单用于证明；另主张2015年9月份货款9989.85元已由案外人深圳市赛某龙电源科技有限公司代为支付。原告确认被告及案外人深圳市赛某龙电源科技有限公司支付的上述货款金额的事实，并确认被告已向其支付总货款336342.83元，被告尚有货款140070.86元未向其支付。原告因被告拖欠货款诉至本院，本院于2016年1月8日立案受理，原告于2016年1月13日向本院提起财产保全申请，原告共支付财产保全费1413.65元。上述事实有原告提交的采购订单、对账单、送货单，被告提交的人员说明、银行电子回单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原、被告间的买卖合同关系真实存在，合法有效，依法应予保护。关于被告就钟某明之外的被告工作人员无权签收《送货单》的辩解，根据2014年11月至2015年2月期间有被告财务人员凡某兰签名确认的《对账单》中均对应有非钟伟明签名或盖章的《送货单》，且被告对其确认的《送货单》中货款金额为138227.5元，而为何其已向原告支付货款336342.83元，未作出合理解释，亦未就其抗辩提供证据予以证明，故本院对被告的该辩解不予采纳，本院对原告提交的《送货单》的真实性予以采信。根据原告、被告提供的证据及双方陈述，原告于2014年3月至2015年5月向被告供货的货款总额为476413.69元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，扣除原告确认被告已支付的货款336342.83元，本院认定被告尚欠原告货款140070.86元，故被告应承担向原告支付140070.86元货款的民事责任。被告拖欠原告货款，应当支付逾期付款利息，原告主张剩余未付全部货款的利息自最后一笔货款应付之日即2015年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市天铭电子有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市恒创兴电子科技有限公司支付货款140070.86元及利息（以140070.86元为本金，自2015年8月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元（原告已预交），由原告负担215元，被告负担1570元；保全费1337元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员 吕 亮二〇一六年六月二十四日书 记 员 欧艳芳第1页共6页
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初16077号原告黄某某，女，1986年12月12日生，汉族，住浙江省。委托代理人孔海峰，上海市金钟律师事务所律师。被告刘某某，男，1983年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告黄某某与被告刘某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告黄某某与被告刘某某离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张莉婷二〇一六年六月一日书记员  祝玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0101刑初416号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人马×，男，1978年6月1日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月15日被羁押，同年5月26日被逮捕，现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2016]403号起诉书指控被告人马×犯妨害公务罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人马×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月15日10时许，被告人马×在北京市东城区前门东大街西口路北侧街心花园处，头戴状帽，手持红绸布。在民警上前制止过程中，被告人马×将民警孙×手部咬伤，经鉴定为轻微伤。被告人马×后被当场抓获。上述事实，被告人马×在审理过程中无异议，并有到案经过，证人刘×1、孙×、王×、刘×2的证言及辨认笔录，照片，诊断证明书，司法鉴定书，案发现场监控录像，被告人马×的供述和辩解以及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马×无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人马×到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，本院对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马×犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月15日起至2016年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯春梅二〇一六年六月二十一日书记员  张 娜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执5号申请执行人黄开文。被执行人江苏雄成液压器材制造有限公司，住所地盱眙县。法定代表人孙磊（职务不详）。申请人黄开文与被执行人江苏雄成液压器材制造有限公司劳动争议纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月11日作出盱劳人仲调字[2015]第140号仲裁调解书，已发生法律效力，协议内容如下：1、由被申请人江苏雄成液压器材制造有限公司支付申请人黄开文工资合计人民币贰万柒仟零壹拾柒元整（27017元），于2015年9月1日前支付5400元，2015年10月30日前支付6700元，余款于2015年11月30日前一次性付清。2由被申请人江苏雄成液压器材制造有限公司支付申请人黄开文解除劳动合同的经济补偿金共计人民币肆仟伍佰叁拾肆元整（4534元），于2016年1月30日前支付1800元，余款于2016年6月30日前一次性付清。3、双方解除劳动关系，从此无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款登记、车辆登记、房产登记、工商股权登记、国土登记进行了查询，现被执行人江苏雄成液压器材制造有限公司名下的银行存款账户已被我院冻结，产权证号为X201108265的房产及名下车辆已被另案查封，暂不宜处置，其他暂无财产可供执行。执行标的14917元，执行费124元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏雄成液压器材制造有限公司名下的银行存款账户已被我院冻结，产权证号为X201108265的房产及名下车辆已被另案查封，暂不宜处置，其他暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盱劳人仲调字[2015]第140号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  姚月梅执行员  沈代银执行员  张宝林二〇一六年六月三十日书记员  马 越
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执44号申请执行人刘巨辉。被执行人江苏雄成液压器材制造有限公司，住所地盱眙县。法定代表人孙磊（职务不详）。申请人刘巨辉与被执行人江苏雄成液压器材制造有限公司劳动争议纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月28日作出盱劳人仲调字[2015]第120号仲裁调解书，已发生法律效力，协议内容如下：1、由被申请人江苏雄成液压器材制造有限公司支付申请人刘巨辉工资合计人民币壹万玖仟叁佰伍拾柒元整���19357元），于2015年9月1日前支付3871元，2015年10月30日前支付4900元，余款于2015年11月30日前一次性付清。2由被申请人江苏雄成液压器材制造有限公司支付申请人刘巨辉解除劳动合同的经济补偿金共计人民币肆仟伍佰元整（4500元），于2016年1月30日前支付1800元，余款于2016年6月30日前一次性付清。3、双方解除劳动关系，从此无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款登记、车辆登记、房产登记、工商股权登记、国土登记进行了查询，现被执行人江苏雄成液压器材制造有限公司名下的银行存款账户已被我院冻结，产权证号为X201108265的房产及名下车辆已被另案查封，暂不宜处置，其他暂无财产可供执行。执行标的14917元，执行费124元尚未执行到位。本院向申请执行人发��执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏雄成液压器材制造有限公司名下的银行存款账户已被我院冻结，产权证号为X201108265的房产及名下车辆已被另案查封，暂不宜处置，其他暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共���国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盱劳人仲调字[2015]第140号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  姚月梅执行员  沈代银执行员  张宝林二〇一六年六月三十日书记员  马 越
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执41号申请执行人邵永峰，男，1971年7月5日出生，汉族，农民。被执行人孙学斌，男，1965年7月13日出生，汉族，农民。申请执行人邵永峰与被执行人孙学斌房屋买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出的（2014）六程民初字第399号民事判决书已经生效。依该判决书：孙学斌于判决生效之日起十日内协助邵永峰办理房产证过户手续。案件受理费4600元，由孙学斌负担。申请执行人由于被执行人未按上述生效法律文书履行法律义务，向本院申请执行。本院审查后予以立案，执行案号为（2016）苏0116执41号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，未发现有价值的财产及线索，被执行人亦下落不明；申请人亦未能提供其他有价值的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有价值的财产及线索，被执行人亦下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执41号执行案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  赵 成代理审判员  杜道靖代理审判员  黄 浩二〇一六年六月三十日书 记 员  周燕霞
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0205民初401号原告：唐山市济远园林工程有限公司，住所地唐山市开平区园林处北侧。统一社会信用代码：91130200674675370E。法定代表人：李多军，该公司总经理。委托代理人：张旭，河北彬礼律师事务所律师。被告：唐山市开平区开平镇聂各庄村民委员会，住所地唐山市开平区开平镇聂各庄。负责人：刘鸿超，该村委会主任。委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。原告唐山市济远园林工程有限公司与被告唐山市开平区开平镇聂各庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市济远园林工程有限公司委托代理人张旭，被告唐山市开平区开平镇聂各庄村民委员会委托代理人徐广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山市济远园林工程有限公司诉称，2013年9月8日，原被告双方签订《开平镇聂各庄村道路绿化亮化工程施工合同》，由原告承包聂各庄村道路绿化亮化工程，双方就承包范围、工期、验收、价款结算及给付等进行约定。合同签订后，原告积极组织施工，完成了合同约定的所有施工内容。2013年12月20日，双方共同对工程进行验收，工程各项施工均合格。此后，被告委托唐山金正工程咨询事务所有限公司对工程造价进行审核，该机构出具《工程造价咨询报告书》，对该工程核对造价为3461457.81元。原被告双方对该金额没有异议，签字确认。被告先后支付工程款2887522元，余573935元，原告多次催要，被告拒绝给付。原告诉至法院要求：判令被告支付工程款573935元，并自2015年1月15日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率给付利息。被告唐山市开平区开平镇聂各庄村民委员会辩称，原被告双方签订了唐山市开平区开平镇聂各庄村施工合同没有约定工程量及工程价款，施工后委托相关部门对工程结算价格进行审定没有召开村民代表大会，付款后经村民代表大会讨论，认为审定造价过高不符合实际，又与原告方协商，原告方自愿退回55万元，所以我们认为被告已经不欠原告工程款项，原告主张的利息也没有合同依据，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年9月8日，原、被告双方签订了一份《开平镇聂各庄村道路绿化亮化工程施工合同》，该合同约定承包范围为中标的道路绿化亮化工程，承包方式为包工包料。工程结算方法：原告先垫付工程资金，工程完工三分之二，被告拨付原告报价的一半；竣工验收合格后，原告出具完税工程发票后，被告付清剩余工程款。工程结算价格以审定决算数为准。若竣工验收后一年内无质量问题，退还质量保证金。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2013年12月20日，被告方在聂各庄村绿化亮化工程竣工验收报告中签字盖章确认该工程验收合格。后被告委托唐山金正工程咨询事务所有限公司对上述工程进行工程结算审核，该所于2015年1月15日出具工程造价咨询报告书确定该工程审定数为3461457.81元。被告共计给付原告工程款2887522元，剩余工程款573935.81元至今未付。截至2016年5月26日，原告已为被告开具发票3461457.25元。原告诉至法院要求：判令被告支付工程款573935元，并自2015年1月15日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率给付利息。另查明，原告曾于2014年12月12日退还被告已给付的工程款55万元。上述事实，有施工合同，竣工验收报告，工程造价咨询报告书、发票、收据予以证明，本院予以认定。本院认为，发包人应当按照约定支付价款。本案中原告已经依约履行合同义务，工程经被告验收合格。工程价格经被告委托的事务所鉴定为3461457.81元，被告应该按照合同约定给付原告剩余工程款573935元。原告诉请的利息，于法有据，但利息起算日应为原告为被告出具完税工程发票后，即2016年5月26日开始起算。为维护当事人的合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告唐山市开平区开平镇聂各庄村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告唐山市济远园林工程有限公司工程款573935元并以573935元为基数自2016年5月26日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9884元，简易程序减半收取为4942元，由被告唐山市开平区开平镇聂各庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  金靓靓二〇一六年六月二十二日书 记 员  闫玉萍
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0921执270号申请人禹碧华，女。被执行人曾贤杨，男。禹碧华申请执行曾贤杨机动车交通事故责任纠纷一案，蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第2173号民事调解书已发生法律效力。执行中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蓬溪县人民法院（2015）蓬溪民初字第2173号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。��判员陶清珍代理审判员  旷国军人民陪审员  孔 彦二〇一六年六月二十五日书 记 员  徐 林
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0433行审259号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人李爱民，该局法律顾问。委托代理人魏建新，该局法律顾问。被执行人吴东月。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年8月31日作出的馆国土行罚字（2015）50号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）50号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，馆陶县国土资源局以吴东月在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地动工建大队部的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）50号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、退还非法占用的土地；二、自行拆除在非法占用土地上新建的大队部及其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人吴东月在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）50号行政处罚决定书第一、二项，即责令吴东月退还非法占用的土地，并自行拆除在非法占用土地上新建的大队部及其他设施，恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  何金峰审 判 员  高俊玲人民陪审员  周兰峰二〇一六年六月二十日书 记 员  李 岩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初1893号原告：陈敏飞。委托代理人：陈越飞。原告：周春珍。被告：台州市亿佳美家纺有限公司，住所地：台州市东环大道195号东边1-2楼。法定代表人：吴建华，该公司执行董事。被告：吴建华。被告：陈丹月。原告陈敏飞、周春珍为与被告台州市亿佳美家纺有限公司（以下简称亿佳美公司）、吴建华、陈丹月房屋租赁合同纠纷一案，于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员樊明忠适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。原告周春珍及原告陈敏飞的委托代理人陈越飞到庭参加诉讼。被告亿佳美公司、吴建华、陈丹月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈敏飞、周春珍起诉称：2011年2月18日，原告陈敏飞与被告亿佳美公司的法定代表人吴建华签订房屋租赁合同，约定原告陈敏飞、周春珍将其承租的位于台州市椒江区东环大道195号（原天香阁酒店）（以下简称195号房屋）的一层部分、二层全部转租给被告亿佳美公司。2014年4月20日，两原告与被告亿佳美公司的法定代表人吴建华又签订一份房屋租赁合同，约定两原告将195号房屋第三层部分转租给被告亿佳美公司，该合同第十三条第4项约定，被告亿佳美公司的吴建华、陈丹月对上述二份房屋租赁项下的全部债务负连带经济责任担保。被告吴建华、陈丹月在该合同上作为担保人签字。2014年下半年，被告亿佳美公司因经营不善，出现经济困难，导致无法正常支付房租。2015年1月19日，被告亿佳美公司与原告陈敏飞达成协议，解除上述两份房租租赁合同，经结算，被告亿佳美公司尚欠房租89043元。两原告多次向三被告催讨未果，为维护自身合法权益，现起诉要求被告亿佳美公司立即向两原告支付所欠房租89043元，被告吴建华、陈丹月对上述房租承担连带责任。被告亿佳美公司、吴建华、陈丹月未作答辩。经审理查明：2011年2月18日，原告陈敏飞与被告亿佳美公司签订房屋租赁合同，约定将195号房屋的第一层部分面积、第二层整层，面积约1300平方米左右，出租给被告亿佳美公司使用，租赁期限为2011年2月18日至2016年2月18日。2014年4月20日，原告陈敏飞、周春珍与被告亿佳美公司签订房屋租赁合同，约定将195号房屋第三层东边半层出租给被告亿佳美公司使用，租赁期限为2012年4月20日至2015年5月7日。该合同第十三条第4项约定，被告亿佳美公司的股东吴建华、陈丹月愿对该合同项下的债务以及所承租的第一、二层房屋形成的债务负连带经济责任担保。被告吴建华、陈丹月作为担保人在该合同上签字。2015年1月19日，原告陈敏飞与被告亿佳美公司的法定代表人即被告吴建华签订协议，约定解除上述两份房屋租赁合同，被告亿佳美公司尚欠2014年10月下旬前的房租83563元、2015年1月解除合同前房租5480元，合计89043元。被告亿佳美公司、吴建华、陈丹月至今未支付原告陈敏飞、周春珍上述拖欠的房租。上述事实有两原告提供的企业工商登记信息、组织机构代码证、房屋租赁合同、协议以及两原告的陈述等证据证实。本院认为：原告陈敏飞与被告亿佳美公司的法定代表人于2015年1月19日签订协议，约定解除两份房屋租赁合同，并对租金进行了结算，原告周春珍对此也予以认可，该协议对两原告与被告亿佳美公司均具有约束力。被告亿佳美公司至今未支付结算确认的租金89043元，构成违约，现两原告要求其支付，本院予以支持。第二份房屋租赁合同约定，被告吴建华、陈丹月对两份房屋租赁合同中被告亿佳美公司的债务均承担连带经济责任担保，被告吴建华、陈丹月作为担保人签字，应确认该两被告为被告亿佳美公司提供了连带责任保证。合同未约定保证期间，根据法律规定，保证期限应为主债务履行期届满之日起六个月。鉴于两原告与被告亿佳美公司未对租金89043元的履行约定期限，故保证期间应从两原告要求履行义务的宽限期届满之日起计算。两原告起诉要求被告吴建华、陈丹月承担保证责任，未超出六个月的保证期间。另外，合同未约定保证份额，对保证担保的范围约定不明确，根据法律规定，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，保证担保的范围约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。因此，被告吴建华、陈丹月应对被告亿佳美公司欠付的租金89043元承担连带责任保证。被告吴建华、陈丹月在承担保证责任后，有权向被告亿佳美公司追偿。被告亿佳美公司、吴建华、陈丹月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亿佳美公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告陈敏飞、周春珍租金89043元，被告吴建华、陈丹月承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元（减半收取，原告已交纳），由被告亿佳美公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。上诉案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳，在上诉期满后七日内未预交的，将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。代理审判员  樊明忠二〇一六年六月六日代书 记员  陈肖倩附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初4831号原告无锡某物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道。法定代表人严某，该公司总经理。委托代理人李某，江苏居和信律师事务所律师。被告庄某。本院在审理原告无锡某物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称某物业宜兴公司）与被告庄某物业服务合同纠纷一案中，某物业宜兴公司于2016年6月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现某物业宜兴公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许某物业宜兴公司撤回起诉。案件受理费减半收取237元，由某物业宜兴公司负担。审判员  许开荣二〇一六年六月二十四日书记员  周冰琰
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第00826号申请执行人刘文信被执行人杜宝友申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第2262号民事判决书，申请人于2014年11月4日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中被执行人杜宝友无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）平执字第00826号卷宗的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  丁山峰代理审判员  杨宏伟代理审判员  郭瑞峰二〇一六年六月二十四日书 记 员  袁保明
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025民初1048号原告：李国军，男，汉族，1970年5月20日生。被告：罗军，男，汉族，1972年2月22日生。被告：韩新臣，男，汉族，1967年10月10日生。被告：襄城县首山金萌房地产开发有限公司，住所地：襄城县（青云路西侧）。法定代表人：张萌萌，该公司董事长。委托代理人：耿鹏岳，该公司员工。被告：德州亚太集团有限公司，住所地：山东省德州经济开发区。法定代表人：杨东堂，该公司董事长。委托代理人：王晓东，山东鑫大公律师事务所律师。本院在审理原告李国军诉被告罗军、韩新臣、襄城县首山金萌房地产开发有限公司、德州亚太集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李国军于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国军负担。审判员  丁慧丽二〇一六年六月十四日书记员  李新贺
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执185号之一申请执行人ＸＸ。被执行人王保卿（王保钦）。被执行人赵京振。本院在执行ＸＸ申请执行王保卿、赵京振民间借贷纠纷一案中查明，在审理时保全查封了被执行人王保卿名下的位于深州市博陵路北（房产证号：P851-3-1**号）房产一套，查封期限至2018年12月16日。现查不到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）衡桃西民二初字第456号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  李振山二〇一六年六月三日书记员  杜 淼
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执826号申请人张世斌。申请人张军升。被执行人陈三新。本院在执行申请人张世斌、张军升与被执行人陈三新机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，为此，该案应终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2014）乐民三初字第91号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。审判长  张满良审判员  刘彩兰审判员  孙 尧二〇一六年六月二十四日书记员  冯庆磊
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初2634号原告：新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社（以下简称东蛇山子信用社），住所地新民市。负责人：张洪志，男，系主任。委托代理人：张玉海，男，1979年7月16日，汉族，系信用社工作人员，住址新民市。被告：邓国洪，男，1972年8月2日出生，农民，住址新民市。被告：邓国营，男，1967年1月1日出生，农民，住址新民市。原告东蛇山子信用社诉被告邓国洪、邓国营金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告东蛇山子信用社的委托代理人张玉海到庭参加诉讼，被告邓国洪、邓国营经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告东蛇山子信用社诉称，被告邓国洪经被告邓国营担保于2004年1月11日从我信用社借款人民币5,000.00元，约定月利率7.965‰，借期至2004年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天提出书面延期申请，由我社决定是否延期。借款人如不履行本条款，我社有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我社多次催要，二被告至今未偿还借款本息，故我社向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金人民币5,000.00元及利息，诉讼费用由二被告承担。被告邓国洪、邓国营经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2004年1月11日被告邓国洪向原告借款人民币5,000.00元并出具借据，双方约定月利率7.965‰，借款期限自2004年1月11日起至2004年11月20日止。被告邓国营为被告邓国洪的借款提供担保，并在借据担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期；借款人不履行本约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息（罚息）标准系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，二被告未申请延期，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金人民币5,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由二被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，本案被告邓国洪向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告邓国洪应按合同约定履行还款义务。现被告邓国洪未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告邓国洪偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告邓国洪除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。被告邓国营虽系连带责任保证人，因原告未在保证期限内主张权利，故被告邓国营不应再承担保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。被告邓国洪、邓国营经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓国洪于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社借款本金人民币5,000.00元；被告邓国洪于本判决发生法律效力后十日内给付原告新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社借款利息（以实际欠款金额为基数，自2004年1月11日始至2004年11月20日止，按月利率7.965‰计息；自2004年11月21日始至借款还清之日止，按月利率7.965‰加收30%计息）；驳回原告新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社的其他诉讼请求。如果被告邓国洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告邓国洪承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一六年六月二十四日书记员  魏杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执112号申请执行人：张复主，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：伍三林，男，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：伍二林，男，汉族，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01280号民事判决，于2016年2月26日向被执行人伍二林、伍三林发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍二林、伍三林银行存款170万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年六月十六日书记员  唐振航附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1065号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘文志。刘文志因诉遵义县人民政府、遵义县人事劳动局开除决定一案，不服贵州省高级人民法院（2015）黔高立行终字第115号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。刘文志申请再审称：遵义县人民政府无权制定规范性文件授权遵义县人事劳动局对申请人过去的超生行为进行开除处罚。该处分决定违法且严重侵害了申请人的合法权益。申请人的诉讼请求符合人民法院行政诉讼的受案范围。请求依法撤销原审裁定，对本案依法立案审理。本院认为，1998年9月10日，遵义县人事劳动局依据县办发（1998）10号文件的规定，作出遵县人劳处字（1998）14号处分决定，认定刘文志违反计划生育政策，给予其开除公职处分。刘文志对该处分决定不服，于2015年7月提起本案诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，已超过法定起诉期限。申请人要求一并审查遵义县人民政府规范性文件合法性为附带审查，单独立案审理没有法律依据。原审裁定对申请人的起诉不予立案并无不当。综上，刘文志的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回刘文志的再审申请。审 判 长  孟凡平代理审判员  厉文华代理审判员  梁 爽二〇一六年六月三十日书 记 员  李 旸
淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0802执162号申请人：夏前红。被执行人：王苏。夏前红与王苏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）河新民初字第1206号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王苏需偿还夏前红447900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。本案2016年1月18日立案执行，本院经查被执行人名下无任何可供执行的财产，打电话给申请人不接。现经合议庭合议，于2016年6月16日程序终结执行。本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经查被执行人名下无任何可供执行的财产，打电话给申请人不接。现经合议庭合议，于2016年6月16日程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）河新民初字第1206号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  何友成审判员  刘 淼审判员  孙士国二〇一六年六月十六日书记员  周 鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初465号原告濮阳鹤银村镇银行股份有限公司。住所地濮阳县国庆路中段路北。法定代表人李照杰，男，系该公司董事长。委托代理人牛艳艳，女，系该公司客户经理。委托代理人李国行，系该公司法律顾问。被告王雪云，女，1964年1月18日出生，汉族，住濮阳县城关镇南堤村***号。身份证号码4109281964********。被告周拥军，男，1968年1月13日出生，汉族，住濮阳县城关镇南堤村***号。身份证号码4109281968********。被告周始忍，男，1987年7月5日出生，汉族，住濮阳县城关镇南堤村***号。身份证号码4109281987********。被告周灵军，男，1964年3月8日出生，汉族，住濮阳县城关镇红旗西路*号院*单元**号。身份证号码4109281964********。被告张亚伟，女，1983年11月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区王助乡花西村*组。身份证号码：4109011983********。原告濮阳鹤银村镇银行股份有限公司（以下简称鹤银村镇银行）诉被告王雪云、周拥军、周灵军、周始忍、张亚伟金融借款合同纠纷一案，原告鹤银村镇银行于2016年1月20日起诉来院，本院当日受理。2016年6月20日由濮阳县人民法院审判员张忠伟担任审判长，与审判员方清、人民陪审员张长勇依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告濮阳鹤银村镇银行股份有限公司的委托代理人牛艳艳、李国行到庭参加诉讼。被告周拥军、周灵军、周始忍、张亚伟经本院公告送达，期满后未到庭参加诉讼，被告王雪云经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鹤银村镇银行诉称，2015年1月16日，被告王雪云、周拥军以购原料由与原告鹤银村镇银行签订《个人借款合同》（合同编号：2015年濮阳村支贷字第003号）。合同约定借款金额200000元，借款期限12个月，自2015年1月16日至2016年1月15日。期限内月利率为9.27‰。被告周灵军、周始忍、张亚伟作为担保人在该合同上签字、捺印。合同签订后，原告鹤银村镇银行将借款200000元转至被告王雪云的银行账户。借款到期后，经原告多次催要，被告王雪云、周拥军未偿还借款本息。原告诉至法院，请求判令被告王雪云、周拥军偿还借款本金114932.28元及利息10827.79元（该利息计算至2016年1月19日，自2016年1月19日起按逾期贷款利率13.905‰计算至执行完毕止）；被告周灵军、周始忍、张亚伟对上述债务承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。被告王雪云辩称，该借款担保合同属实，被告周拥军是其丈夫，周始忍是其儿子，周灵军是其合伙人，被告张亚伟是其外甥女，上述四被告不需要到庭，由其本人承担还款责任。但其本人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告周拥军、周灵军、周始忍、张亚伟经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，未做答辩。经审理查明，2015年1月16日，被告王雪云、周拥军以购原料为由与原告鹤银村镇银行签订《个人借款合同》（合同编号：2015年濮阳村支贷字第003号）。合同约定借款金额200000元，借款期限12个月，自2015年1月16日至2016年1月15日。期限内月利率为9.27‰。被告周灵军、周始忍、张亚伟作为担保人在该合同上签字、捺印。合同签订后，原告鹤银村镇银行将借款200000元转至被告王雪云的银行账户。借款到期后，经原告多次催要，被告王雪云、周拥军仍未还清借款本息。以上事实，由被告王雪云陈述、原告鹤银村镇银行的陈述及其举证的《个人借款合同》、记账凭证、贷款借据、五被告身份证复印件予以证实。本院认为，由原告的陈述及其提交的《个人借款合同》、贷款借据、被告王雪云陈述等证据材料，可证实双方是在平等、自愿基础上签订的，系其双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，故本院确认该合同效力。合同签订后，原告依约履行交付义务，将200000元转至被告王雪云个人银行账户。逾期后，被告王雪云、周拥军应按约定偿还原告借款本金200000元及利息，未付则构成违约。被告周始忍、周灵军、张亚伟自愿为被告王雪云、周拥军借款作担保并承担连带保证责任，在被告王雪云、周拥军未偿还借款情况下，被告周始忍、周灵军、张亚伟应当按照合同约定履行保证义务，对被告王雪云、周拥军借款本息承担连带清偿责任，其未履行保证责任，亦构成违约。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款担保合同法律关系事实清楚，证据确凿充分，酿成纠纷，被告王雪云、周拥军、周始忍、周灵军、张亚伟应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告王雪云、周拥军于判决书生效后十日内偿还原告濮阳鹤银村镇银行股份有限公司借款本金114932.28元及利息10827.79元（该利息计算至2016年1月19日，自2016年1月19日起按逾期利率13.905‰计算至执行完毕止）。二、被告周始忍、周灵军、张亚伟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2815元，由被告王雪云、周拥军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张忠伟审 判 员  方 清人民陪审员  张长勇二〇一六年六月二十一日书 记 员  于倩倩
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1523民初1992号原告：合肥科园物业管理有限公司舒城分公司，住所地：安徽省舒城县城关镇古楼北街与花桥路交叉口。法定代表人：吴昱昊，总经理。委托代理人：杨修满，安徽王良其律师事务所律师。委托代理人：罗亚民，安徽王良其律师事务所律师。被告：黄琼，公务员。342425197610050023。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告合肥科园物业管理有限公司舒城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  刘义舒二〇一六年六月二十一日书记员  李泽冉
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊垦执字第228号申请执行人郭孟臣，男，汉族，1958年1月28日出生，农民，住第四师六十四团。被执行人朱军，男，汉族，1978年2月1日出生，无业人员，住伊宁市汉滨乡合作区。申请执行人郭孟臣申请执行被执行人朱军劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月8日作出的（2014）伊垦民初字第319号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭孟臣于2015年12月3日向本院申请强制执行，本院于2015年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月25日向被执行人朱军公告送达执行通知书，责令其60日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、车辆、房屋、土地等财产的查询调查，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人下落或财产线索。经审查符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）伊垦执字228号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏庆代理审判员  文 武代理审判员  杨 杰二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴飞翔
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1402执650号申请执行人董付增，男，汉族。被执行人郭坛，男，汉族。董付增与郭坛交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2014年5月9日作出的（2013）商梁民初字第02477号已经发生法律效力。由于被执行人郭坛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董付增于2016年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付医疗费等7647.99元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭坛的财产进行了查证：被执行人郭坛无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人郭坛目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人董付增在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭坛新的财产线索，申请执行人董付增可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  窦 军审判员  郜运来二〇一六年六月三十日书记员  陈侠光
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初2049号原告赵天才，男，1957年4月20日出生，汉族。原告杨秋桃，女，1961年7月10日出生，汉族，系原告赵天才之妻。被告杨进生，男，1962年7月22日出生，汉族。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。原告赵天才、杨秋桃与被告杨进生、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月15日诉至法院，经审查，被告不明确，且原告无法继续提供被告相应的信息。依法应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵天才、杨秋桃的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费4600元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  薛莹莹二〇一六年六月二十四日书记员  王孟霞
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582���初1016号原告贾某，农民。被告郝某，农民。本院在审理原告贾某与被告郝某为离婚纠纷一案中，原告贾某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  张世民二〇一六年六月八日书记员  李超佳
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初3667号原告陶木雄，男，1965年5月19日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。委托代理人林甦榕，福建省龙岩市大众法律服务所法律服务工作者。被告福建佳福建设工程有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道龙腾中路市体育公园内（五环商务酒店）6层601室。法定代表人林渊青，执行董事兼总经理。被告张加添，男，1975年9月8日出生，汉族，住龙岩市永定区。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶木雄撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陶木雄负担。审判员 陈  庆  林二〇一六年六月十四日书记员 郭露莹（代）
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0507刑初278号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人朱某甲，邦杰香烟行经营者。被告人朱某甲因涉嫌犯��害公务罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。被告人顾某，邦杰香烟行经营者。被告人顾某因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月9日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2016〕264号起诉书指控被告人朱某甲、顾某犯妨害公务罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人朱某甲、顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年3月4日8时许，民警唐某带领警辅陆某、高某、陆某在苏州市相城区安元路和采莲路路口执勤时，因杨某驾驶的苏E×××××面包车涉嫌违规载货，将该车拦下检查。被告人朱某甲��顾某接到杨某的电话赶至现场，共同采用搂抱、拉扯的方式控制民警唐某，阻碍民警唐某依法执行公务，致民警唐某倒地，并指使朱某乙将违规车辆强行开走。被告人朱某甲归案后，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人朱某甲、顾某在庭审中无异议，并有被告人朱某甲、顾某在公安机关的供述，书证人民警察证、病历资料，证人唐某、朱某乙、杨某等人的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲、顾某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯。被告人朱某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人顾某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人朱某甲、顾某暴力袭击正在执行职务的人民警察，从重处罚。根据本案情节，对被告人朱某甲、顾某可适用缓刑。据此，对被告人朱某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人顾某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人顾某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑��验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇一六年六月二十三日书记员  罗 兵
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初9247号原告：义乌市振锋物业服务有限公司。委托代理人：钭坚勇，浙江智科律师事务所律师。被告：楼金钗。本院在审理原告义乌市振锋物业服务有限公司与被告楼金钗物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市振锋物业服务有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市振锋物业服务有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告义乌市振锋物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告义乌市振锋物业服务有限公司负担。代理审判员 余 芹二〇一六年六月三十日书 记 员 陈晓兰
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0785民初835号原告黎荣大，男，汉族。被告邝新连，女，汉族。本院在审理原告黎荣大诉被告邝新连民间借贷纠纷一案过程中，原告以与被告协商解决纠纷为由于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉权权利，其申请撤诉的行为符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎荣大撤回起诉。本案受理费6550元，减半收取3275元，由原告黎荣大负担。审 判 员  郑惠文人民陪审员  吴番长人民陪审员  张雪雁二〇一六年六月二十八日书 记 员  陈慕贞
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初362号原告保定水榭花城物业服务有限公司，住所地保定市竞秀区付富昌村，组织机构代码57676423-0。法定代表人叶晨，该公司董事长。委托代理人郎宏波、王森，河北辅仁律师事务所律师。被告李思奇。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告保定水榭花城物业服务有限公司诉被告李思奇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告保定水榭花城物业服务有限公司撤回对被告李思奇的起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  安雪源二〇一六年六月二十九日书记员  杨 帅
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1324民初349号原告：侯庆敏，男。被告：徐柳江，男。本院在审理原告侯庆敏与被告徐柳江为民间借贷纠纷一案中，原告侯庆敏于2016年6月27日向本院提出撤回对被告徐柳江的起诉。经审查，本院认为：原告侯庆敏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告侯庆敏撤回对被告徐柳江的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判长 王 珂审判员 宁秀晓审判员 张春志二〇一六年六月二十七日书记员 郭秋实
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初1526号原告：张某某，男，1991年8月7日出生，汉族，市农民。委托代理人：于凯，安徽泉河律师事务所律师。被告：韩某甲，女，1992年3月15日出生，汉族，市民。被告：韩某乙，男，1966年1月13��出生，汉族，市民。被告：孟某某，女，1965年4月3日出生，汉族，市民。原告张某某与被告韩某甲、韩某乙、孟某某婚约财产纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨世海适用简易程序独任审理。于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人于凯，被告韩某甲、韩某乙、孟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2013年初，原告张某某与被告韩某甲经媒人介绍相识，于2014年农历腊月24日举行结婚仪式，没有办理结婚登记。由于原、被告同居前相互了解较少，且同居后被告韩某甲经常无事生非，不尽夫妻义务，原、被告结婚后各自休息。被告向原告索要的见面礼1000元、送礼2000元，彩礼66000元，上车礼1540元、下车礼990元、首饰14900元，金猪1000元。被告索要大额钱款，���原告造成经济困难，现起诉请求判令被告返还原告彩礼款共计87430元。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：1、原告的身份证复印件，表明原告具有诉讼主体资格；2、城关街道办杜庄社区居民委员会证明，表明原、被告于2014年农历腊月举行结婚仪式，未办结婚登记手续；3、证人王某证明，表明证人与原、被告系同村邻居。原、被告的婚姻是证人介绍的。婚前原告下彩礼经过证人手有66000元彩礼钱转给韩某甲经孟某某手转交给韩某乙。1001元礼钱及上车礼880元、下车礼990元，交给韩某甲。被告韩某甲辩称：原告与被告经人介绍相识，婚前原告给了彩礼钱计款69000元，用去购买嫁妆花了一万多元。被告母亲也给原告礼钱了；原告家盖房子向被告索要50000元；结婚后没办结婚证，是因为原告姓名有问题，民政局不给办；感情是需要相互培养，被告尽到了夫妻义务；原告实行家暴，被告身上的伤是被告打的，有照片为证；彩礼钱是本被告接收的，被告父母没有接收。被告韩某乙辩称：彩礼均交给了韩某甲，本被告没有收。被告孟某某辩称：是原告不想和被告女儿过，过年也不接回家。彩礼及首饰被告没有见到，也没有接收。被告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：1、被告的身份证复印件，表明三被告具有诉讼主体资格；2、照片7张，表明原告殴打被告，被告身体受到伤害。经审理查明：2013年1月，原告张某某与被告韩某甲经人介绍相识。2014年农历腊月24日未办登记手续举行结婚仪式同居生活。同居前被告韩某甲及另两被告接收原告彩礼钱1001元、上车礼880元、下车礼990元及66000元。现原告要求被��返还彩礼款，诉讼来院。上述事实有原告提供的身份证明、杜庄社区居民委员会证明、证人证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为：婚约关系是男女双方为将来结婚为目的按照当地习俗而达成的合意契约。解除婚约只需向对方作出意思表示即可，无须征得对方同意。因婚约产生的财产交往则受法律保护。双方未办理结婚登记手续的，一方给付对方的财产在婚约解除后，依法应予返还，原告要求返还彩礼的请求应予支持。原告给付的彩礼款68871元，因原、被告同居生活一年多，结合本案实际酌情以50%为宜，计款34435.5元，被告应予返还。原告的其他请求，属于赠予性的以及因未能提供证据证明的，不予支持。被告辩称购买嫁妆花了1万多元，原告盖房索要50000元以及原告殴打被告造成伤害，因未提供相关联的证据证明，不予采信。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告韩某甲、韩某乙、孟某某于本判决书生效之日起十日内返还原告张某某彩礼款34435.5元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1986元，减半收取993元，由原告张某某负担496.5元，被告韩某甲、韩某乙、孟某某负担496.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇一六年六月二十日书记员  张 英附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0581刑初205号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人高某，男，汉族，初中文化，农民，湖北省潜江市人。因涉嫌犯走私珍贵动物罪于2016年1月22日被取保候审，现暂居云南省腾冲市猴桥镇下街村蓉雪宾馆。云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2016）202号起诉书指控被告人高某犯走私珍贵动物罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员孙邓阳出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2016年1月14日，被告人高某到缅甸以人民币2400元的价格跟缅甸人购买得一只穿山甲（活体），同月15日，被告人高某将穿山甲放入自己的云ML29**号长安牌欧诺微型车后，驾驶该车辆从腾密公路入境，到达云南省腾冲市猴桥口岸时被现场查获。经鉴定，查获的穿山甲1只为国家二级重点保护野生动物。上述事实，被告人高某无异议，且有：1、湖北省潜江市公安局的户籍证明，云南省腾冲市森林公安局的查获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，云南鲮鲤科技开发有限公司的收条、企业法人营业执照复印件；2、被告人高某的供述；3、云南云林司法鉴定中心（2016）动鉴字第13号野生动物鉴定意见书；4、云南省腾冲市森林公安局的现场勘验笔录、现场照片，被告人高某的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某走私国家禁止进出口的国家二级重点保护野生动物穿山甲1只，情节较轻，其行为已触犯我国刑律，构成走私珍贵动物罪，应判处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人高某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押的穿山甲1只、云ML29**欧诺微型车1辆，应当予以没收。经调��评估，对被告人高某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人高某犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的穿山甲1只、云ML29**欧诺微型车1辆，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  鲁泽星二〇一六年六月十二日书 记 员  李 云
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第00825号申请执行人王义被执行人平泉县安利铁矿申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的平劳人仲案字（2014）247号仲裁裁定书，申请人于2014年11月4日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）平执字第00825号卷宗的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  丁山峰代理审判员  杨宏伟代理审判员  郭瑞峰二〇一六年六月三十日书 记 员  袁保明