wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5211号原告重庆市渝兴交通运输公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路F幢4-2-3号，统一社会信用代码915002227428598183。法定代表人袁晓强，执行董事。委托代理人王化淑，男，1944年9月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告李才建，男，1979年3月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市渝兴交通运输公司綦江分公司（以下简称渝兴綦江分公司）诉被告李才建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员解静静独任审判，并于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告渝兴綦江分公司的委托代理人王化淑到庭参加诉讼，被告李才建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝兴綦江分公司诉称，被告李才建将渝B315**号车辆挂靠于原告渝兴綦江分公司，并签订了挂靠合同。但被告李才建自2015年3月10日起拒不投保及缴纳服务费。故原告渝兴綦江分公司起诉至本院要求解除挂靠合同。被告李才建未到庭，但在与本院的电话联系中辩称：同意解除挂靠合同。经审理查明，2010年6月1日，原、被告双方就渝B315**号车辆签订了《货物运输车辆挂靠合同书》，合同约定被告李才建将自购的渝B315**号车辆挂靠在原告渝兴綦江分公司名下经营，挂靠期限自2005年1月5日至2020年1月4日，因渝B315**号车辆注册登记日期为2005年1月5日，挂靠期间彩照政府部门规定车辆的使用年限自上户之日计算，故将2005年1月5日作为渝B315**号车辆挂靠期间的起算。被告李才建将渝B315**号车辆实际挂靠在原告渝兴綦江分公司名下经营是自2010年6月1日开始。合同同时约定被告李才建必须在当月25日至次月5日内缴纳挂靠服务费合计200元／月，按照国家规定的车辆年审、等级评定等时间将相关证照交给原告渝兴綦江分公司办理相关手续（随车证照上时间规定）。但被告李才建并未按照《货物运输车辆挂靠合同书》的约定缴纳挂靠费及参加车辆年审。以上事实，有原告提交的《货物运输车辆挂靠合同书》、机动车行驶证、原告到庭陈述及被告在与本院电话联系中的陈述在卷为凭，足以认定。被告李才建未提交证据。本院认为，原、被告双方于2010年6月1日就渝B315**号车辆签订的《货物运输车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，结合本案被告李才建同意解除合同的情形，对原告渝兴綦江分公司要求解除与被告李才建于2010年6月1日就渝B315**号车辆签订的《货物运输车辆挂靠合同书》的诉讼请求，本院予以支持。本案被告李才建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆市渝兴交通运输公司綦江分公司与被告李才建于2010年6月1日就渝B315**号车辆签订的《货物运输车辆挂靠合同书》自本判决发生法律效力之日起解除；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告李才建负担（此款原告已垫付，被告自本判决发生法律效力之日起支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  解静静二〇一六年六月七日书 记 员  周 玉
东营市东营区人民法院民事裁定书(2016)鲁0502民初2031号原告颜某，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。被告周某某，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告颜某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月22日自愿申请撤诉。本院认为，原告颜某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告颜某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜某负担。审判员  任爱娟二○一六年六月二十三日书记员  杨欣
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初171号公诉机关三台县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住三台县金石镇。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月11日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉(2016)159号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员罗明川出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年2月17日16时许，被告人李某某因堰塘承包问题与被害人王某某发生争吵，进而引发两人打斗，李某某采取用拳头打击的方式，造成王某某口腔右上侧切牙和中切牙三度松动。经鉴定，王某某之损伤程度为轻伤二级。被告人李某某对指控的故意伤害致王某某受伤事实和罪名无异议，亦无辩解。经审理查明，2016年2月17日16时许，被告人李某某因堰塘承包问题与被害人王某某发生争吵，进而引发两人打斗，李某某采取用拳头打击的方式，造成王某某口腔右上侧切牙和中切牙三度松动。经鉴定，王某某之损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人李某某与被害人王某某在三台县公安局金石派出所达成了民事调解协议书，并赔偿了被害人人民币500元，由被害人出具了谅解书。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、受理案件登记表、立案决定书及到案经过，证明案发及侦破情况。2、被害人王某某证言，证实2016年2月17日全队群众在李家堰塘开会，我因李某某承包堰塘的承包期是否延长一年的问题与被告人发生争执，继而相互殴打，被告人一拳头打在我左侧脸的腮帮子处，我推了李某某一掌，李某某又一拳头打在我嘴巴上，我还手打了他一拳头并一口咬住他手指不松，后来就被周围群众劝开了的情况。3、证人廖某某证言，证实2016年2月17日下午15时我组织社员开会，村上决定对李某某承包堰塘的承包期延长一年，被害人王某某不服，他两人继而相互殴打，都用拳头打了对方面部的情况。4、证人尹某某证言，证实2016年2月17日下午17时，王某某到我诊所就诊，经检查后发现他右上侧切牙和中切牙三度松动，没有保留必要，在征求他本人同意后，就将其两颗牙拔出的情况。5、证人李某某证言，证实2016年2月17日下午队长廖其生组织社员开会，村上决定对李某某承包堰塘的承包期延长一年，被害人王某某不服，他两人继而相互殴打，都受伤的情况。6、证人李某甲证言，证实2016年2月17日下午队长廖其生组织社员开会，村上决定对李某某承包堰塘的承包期延长一年，被害人王某某与被害人李某某发生争执，李某某先动的手，一拳打在王某某的左边脸上，继而相互殴打，都受了伤的情况。7、证人罗某某证言，证实2016年2月17日下午队长廖其生组织社员开会，村上决定对李某某承包堰塘的承包期延长一年，被害人王某某与被告人李某某发生争执，李某某一拳头打在王某某脸上，他们便相互殴打，最后都受了伤的情况。8、三台县公安局物证鉴定室（三）公（物）鉴（法医）字[2016]23号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实王某某之损伤程度为轻伤二级的情况。9、病情证明，证实2016年2月17日17时20分许，被害人王某某到三台县金石镇个体口腔尹华秀诊所医治，经诊断其右上侧切牙和中切牙三度松动的情况。10、绵阳市人民医院诊断证明书，证实被害人王某某的伤情。11、现场图、现场勘验笔录及照片，证实现场情况。12、民事调解协议书、收条及谅解书，证实被告人李某某和被害人王某某已在公安部分达成民事赔偿协议，并已实际履行的情况。13、资格证复印件，证实证人尹某某有从业资格的情况。14、户籍信息，证实被告人的身份情况。15、被告人李某某的供述，证实2016年2月17日下午接队长廖某甲通知，全体社员在我承包的堰塘边开大会，村上决定将我承包的一口堰塘延期一年包给我，王某某有意见，我们发生争执，我就用右手一拳头打在王某某的左边脸上，然后我们相互殴打，双方都受了伤的情况。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李某某事发后对被害人王某某进行了民事赔偿，并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂欣二〇一六年六月十五日书记员  陈杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3715号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，任该公司经理。被告许书杰，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告许书杰供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年六月二十九日书记员  陈一乐
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂樊城执恢字第00244-4号申请执行人郭小新，女，1983年4月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区.被执行人襄阳市襄州区金鑫影视文化有限公司（原襄阳区电影发行放映公司）。法定代表人姚金全，系该公司董事长。被执行人襄阳市襄州区文化旅游和新闻出版局（原襄阳区文化局）。法定代表人胡莉莉，系该局局长。本院依据已经发生法律效力的〔2004〕樊屏民初字第96号民事判决，在执行郭小新与襄阳市襄州区金鑫影视文化有限公司、襄阳市襄州区文化旅游和新闻出版局贷款合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人襄阳市襄州区金鑫影视文化有限公司（原襄阳区电影发行放映公司）名下证号为320710012-3号，面积为4070.5平方米的国有划拨土地。二、被执行人襄阳市襄州区金鑫影视文化有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人襄阳市襄州区金鑫影视文化有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人襄阳市襄州区金鑫影视文化有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人襄阳市襄州区金鑫影视文化有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的，可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乾向东二〇一六年六月七日书记员  靳 辉
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初9965号原告：关成东，男，1953年10月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告关成东诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告关成东以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关成东的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告关成东撤回起诉。本案受理费减半收取计25元由原告关成东负担。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年六月十四日书 记 员  鲁培豪
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3432民初56号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行。住址：喜德县商业街137-139号负责人程强，支行负责人。委托代理人（特别授权）沙马伍来，男，彝族，生于1973年7月2日，四川省喜德县人。被告莫色五牛，女，彝族，生于1969年4月16日，四川省喜德县人。被告吉克说则，男，彝族，生于1971年5月24日，四川省喜德县人。被告阿的伍呷，女，彝族，生于1967年3月10日，四川省喜德县人。被告吉克拉比，男，彝族，生于1966年6月4日，四川省喜德县人。被告吉多呷呷，女，彝族，生于1967年5月1日，四川省喜德县人。被告吉克约达，男，彝族，生于1969年9月1日，四川省喜德县人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告莫色五牛、吉克说则、阿的伍呷、吉克拉比、吉多呷呷、吉克约达借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行撤回起诉。案件受理费人民币315.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行承担。审 判 长  邱远鹏审 判 员  冯梦波人民陪审员  罗晓虎二〇一六年六月十六日书 记 员  胡佳华
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执39号申请执行人贾某某，女，生于1986年12月17日，汉族，居民。被执行人某县十里塬镇蒙家村民委员会法定代表人蒙某某，男，系该村民委员会主任。贾某某与某县十里塬镇蒙家村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人贾某某依据本院（2013）淳民初字第00403号民事调解书于2016年2月26日向本院申请执行，执行标的为1108000元，并承担本案执行费13480元。案件在执行过程中，查明被执行人某县十里塬镇蒙家村民委员会无可供执行财产，本院在穷尽执行措施后，仍不能将案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下:终结本院（2013）淳民初字第00403号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚新兵审 判 员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年六月一日书 记 员  王 媛
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执771号申请执行人：陈立民，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：张华，男，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人陈立民与被执行人张华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第7568号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付57423元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄民初字第7568号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年六月一十二日书记员  姜茂喜
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执264号之二申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人许龙江，男，1988年7月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴诗培，女，1990年6月6日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人许龙江、吴诗培计划生育行政非诉纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）晋执审字第402号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，均查无财产可供执行。因被执行人查无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月二十三日书 记 员  关 恒
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0481刑初112号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人李某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月8日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员柯海燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月28日13时50分许，被告人李某某驾驶赣G369**三轮摩托车沿瑞昌市浔阳东路右转弯驶入瀼溪东路时，与被害人周某某驾驶的赣G69F**号牌小汽车发生刮碰，造成两车受损的交通事故。瑞昌市公安局交管大队民警在到达现场处理事故过程中，发现被告人李某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至瑞昌市中医医院提取血液。经鉴定，被告人李某某血液中的酒精含量为125.87MG/100ML，属醉酒驾驶。被告人李某某在被动归案后，如实供述了其犯罪事实。被告人李某某在案发后已对被害人周某某的经济损失进行了赔偿，取得了被害人谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述，被害人周某某的陈述，司法鉴定检验报告书、交通事故认定书、现场照片、酒精检测及提取血样照片、血样提取表、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、归案经过、谅解书、常住人口信息等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且造成两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在被动归案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人李某某在案发后已对被害人周某某进行了赔偿，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董泽涵二〇一六年六月七日书记员  黄可欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0891民初834号原告淮安佳诚物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路30号16幢8室。法定代表人朱明珠，该公司董事长。委托代理人徐宝明，该公司员工。委托代理人徐广平，该公司法律顾问。被告吴长海。委托代理人葛志军，淮安市淮阴区法律援助中心律师。原告淮安佳诚物业服务有限公司诉被告吴长海物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告支付2014年1月31日至2017年1月30日物业费4432.90元；3、由被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定：原告为欣园小区依法选聘的具有三级物业资质的物业服务企业，被告系欣园小区业主，房屋建筑面积90.75米平方，车库面积5.61平方米。2011年1月18日，原告与欣园小区开发商签订前期物业服务委托合同，合同约定了双方的权利义务、委托服务事项等条款。合同签订后，原告按合同约定时间进入小区提供物业服务。被告从2014年1月31日开始一直欠交物业服务费。庭审中，被告列举相关事实，证明原告的物业管理和服务存在一定问题。本着收费与服务水平相一致的原则，从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事利益角度出发，结合被告抗辩事项对自身生活的影响程度，本院酌定被告按照约定物业服务收费标准的90%交纳物业服务费，故被告应交物业服务费3989.61元（4432.90*90%=3989.61）。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴长海于本判决生效后十日内向原告淮安佳诚物业服务有限公司支付物业服务费3989.61元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴长海负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  雍海林二〇一六年六月十二日书记员  朱 瑾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执785号之四申请执行人程保刚，男，1971年2月，汉族。被执行人冯福只，男，1964年8月，汉族。被执行人李彦霞，女，1963年4月，汉族。被执行人冯吉伟，男，1986年9月汉族。被执行人郑莎莎，女，1985年9月，汉族。本院于2016年5月6日作出（2016）豫0522执785号财产保全裁定，现因本案履行完毕。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：对郑莎莎在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县铁厂营业所存款账号为621599496000119****银行存款13797.21元予以解除冻结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一六年六月二十三日书记员  彭 震
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终463号上诉人(原审原告)ＸＸ。被上诉人(原审被告)孙志国。被上诉人(原审被告)无锡市东鹏置业投资有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪路三号桥西堍。法定代表人杨晓军，该公司董事长。上诉人ＸＸ因与被上诉人孙志国、被上诉人无锡市东鹏置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2014)盐民初字第0111号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2016年1月5日向上诉人ＸＸ发出催缴上诉案件受理费通知书，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，ＸＸ至今仍未交纳。本院经审查认为，上诉人ＸＸ未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：ＸＸ的上诉作自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛晓明代理审判员  陈 皓代理审判员  王 芬二〇一六年六月二十二日书 记 员  戚亦萍
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初159号公诉机关垫江县人民检察院。被告人谈波，男，1991年12月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2016年4月8日被垫江县公安局决定取保候审。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]159号起诉书指控被告人谈波犯非法制造枪支罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人谈波到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2015年6月左右的一天，被告人谈波在其位于垫江县高安镇的门市内，将购买的射钉器改制成一支能够发射钢珠的枪支。同年9月，被告人谈波将其改制的枪支丢在其门市附近的一堰塘。2016年3月7日，垫江县公安局民警接到举报后，找被告人谈波进行调查，其便带民警在堰塘旁找到该枪。重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：该枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支。上述事实，被告人谈波在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案经过、收条、扣押决定书、证人盛某某的证言、渝公鉴（枪）[2016]0197号枪弹痕迹鉴定书等鉴定意见、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谈波违反国家对枪支管理的规定，私自制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谈波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人谈波犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的改装射钉枪一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董延洪代理审判员  赵麒君人民陪审员  卢红会二〇一六年六月六日书 记 员  李华平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫1702民初2982号原告任玉华，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告阙卫刚，男，黎族，住驻马店市驿城区。被告驻马店联顺食品有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人袁红春，该公司董事长。二被告的委托代理人于杨、ＸＸ飞，河南周晓华律师事务所律师。本院于2016年5月3日立案受理了原告任玉华与被告阙卫刚、驻马店联顺食品有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2015年4月10日，被告驻马店联顺食品有限公司以资金周转困难为由向原告任玉华借款2100000元，双方约定借款利率为月息2分，每月结息一次，被告阙卫刚为借款担保人。借款后，驻马店联顺食品有限公司按约定支付利息至2016年1月5日。后经任玉华催要，因二被告未能返还借款及利息，双方发生纠纷而成讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告驻马店联顺食品有限公司同意于2016年8月23日前向原告任玉华返还借款2100000元，并按月利率2%支付利息，从2016年1月6日起开始支付，付至还清借款之日止。二、被告阙卫刚同意承担连带还款责任。案件受理费23600元，减半收取11800元，由二被告共同负担。上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 马 伟二〇一六年六月二十八日书记员 张文凯
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书豫17**民初字1201号原告驻马店市祥顺物业管理有限公司，法定代表人周小马，地址驻马店市东风路二巷54号，组织机构代码09144718-1。原告委托代理人王建国，河南鸿鹰律师事务所律师（特别授权）。被告徐得民，男，住汝南县。原告驻马店市祥顺物业管理有限公司诉被告徐得民物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。诉讼中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市祥顺物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  邢兴二〇一六年六月十二日书记员  梁丰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终4792号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。负责人：曾义，该分公司总经理。被上诉人（一审原告）：肖庆云。被上诉人（一审原告）：肖承富。被上诉人（一审原告）：肖承方。法定代理人：肖庆云。一审被告：陈超。一审被告：重庆贵颖运输有限公司。法定代表人：雷恩贵，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司因与被上诉人肖庆云、肖承富、肖承方等机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院作出的(2016)渝0151民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  余华审 判 员  李静代理审判员  谢平二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵芹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第3134号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人寻孝英,潘仲斌。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人寻孝英,潘仲斌金融贷款合同纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第4293号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人40.36万元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月1日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，被执行人寻孝英,潘仲斌无房屋登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，银行帐户无存款。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作查明被执行人寻孝英,潘仲斌暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第4293号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 维代理审判员 潘 玲代理审判员 刘二伦二〇一六年六月三十日书 记 员 张会文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3871号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告翟爱东。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告翟爱东物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年六月二十七日书 记 员  安文思
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执483号之一申请执行人：李恒，男，1968年11月19日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：张果文，男，1965年11月30日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：冯红君，女，1973年2月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。关于李恒申请执行张果文、冯红君民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日以（2015）顺庆民保字第589号民事裁定书查封了被执行人张果文所有的位于南充市顺庆区XX路XX号“罗曼威森”XX号楼XX层XX号、南充市顺庆区XX路一段XX号“世纪天骄”XX幢XX单元XX层XX号的房屋。执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人李恒申请解除对上述房屋的查封。本院认为，申请执行人李恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张果文所有的位于南充市顺庆区XX路XX号“罗曼威森”XX号楼XX层XX号、南充市顺庆区XX路一段XX号“世纪天骄”XX幢XX单元XX层XX号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张奎二〇一六年六月二十四日书记员  李仁
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执910号申请执行人：刘某。被执行人：王某。本院在执行刘某申请执行被执行人王某婚约财产纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）成民初字第276号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年六月二十三日书记员  王灿东
山西省大宁县人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋1030行审4号申请执行人大宁县国土资源局，住所地大宁县府东街3号。法定代表人关阳，大宁县国土资源局局长。被执行人贾国强，男。2016年6月23日，本院收到申请执行人大宁县国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行其于2015年11月15日作出的大国土罚字（2015）第01028号国土资源违法案件处罚决定书。本院认为，申请执行人大宁县国土资源局申请强制执行大国土罚字（2015）第01028号国土资源违法案件处罚决定书，请求责令被执行人贾国强停止违法修建住宅楼行为，并恢复原状。因申请执行人未提供被执行人的意见和行政机关催告情况，执行申请材料不完备，故其强制执行申请不符合形式要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款，裁定如下：对申请执行人大宁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临汾市中级人民法院申请复议，也可以直接向临汾市中级人民法院申请复议。审判长  冯文明审判员  冯 刚审判员  杨宁生二〇一六年六月三十日书记员  王宏英
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保316号申请人新都区新繁镇蓟家村村民委员会，住所地成都市新都区新繁家蓟家村，组织机构代码：67434397-4。被申请人四川成龙家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外东大石桥。法定代表人李顺龙。本院在审理申请人新都区新繁镇蓟家村村民委员会与被申请人四川成龙家具有限公司物权确认纠纷一案中，申请人新都区新繁镇蓟家村村民委员会于2016年6月3日向本院提出保全申请，要求查封被申请人四川成龙家具有限公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请人新都区新繁镇蓟家村村民委员会的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对登记在被申请人四川成龙家具有限公司名下的位于成都市新都区龙桥镇瑞云村一社土地的土地使用权[地号：桥-（73），使用权面积：4421.95平方米，国土使用权证：新都国用（2003）字第505号]予以查封。查封期限为三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  冯文旭二〇一六年六月三日书记员  杨 名
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执676号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处。住所地：成都市锦江区。负责人罗江，职务主任。委托代理人黄菁，女，汉族，1976年4月5日出生，住成都市锦江区。委托代理人左翼，女，汉族，1988年4月26日出生，住成都市青羊区。被执行人吴正斌，男，汉族，1975年6月19日出生，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处与被执行人吴正斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省成都市国力公证处于2016年3月31日作出的（2016）川国公证执字第131号执行证书，于2016年4月22日向被执行人吴正斌发出执行通知书，责令被执行人吴正斌向申请执行人偿还借款本金2900000元及利息；二、给付申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处违约金及实现债权的费用；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担执行费32670元。但被执行人吴正斌至今未履行。在执行中查明，被执行人吴正斌在金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-x号有商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx325，建筑面积73.02平方米），在金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-x号有商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx324，建筑面积73.02平方米），在金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-x号有商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx327，建筑面积73.02平方米），在金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-x号有商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx328，建筑面积73.02平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人吴正斌所有的位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-x号的商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx325，建筑面积73.02平方米）、位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-x号的商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx324，建筑面积73.02平方米）、位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-x号的商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx327，建筑面积73.02平方米）、位于金堂县赵镇万安街x-x号x栋x层x-x号的商业用房（金房权证监证字第xxxx2**，权xxxx328，建筑面积73.02平方米）予以查封；二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  姚鸿二〇一六年六月二日书 记 员  易伟
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执25号之一申请执行人纪甫能，男，1971年10月5日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县，被执行人江西邦大实业有限公司，住所地江西省宜黄县丰厚工业园区,组织机构代码076870061。本院依据已经发生法律效力的抚州市中级人民法院于2015年9月11日作出的（2014）抚民一初字第22号民事判决书，查封了被执行人江西邦大实业有限公司所有的和使用的位于宜黄县工业园区丰厚B区的房地产。本院责令被执行人在收到执行通知书三日内履行全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人江西邦大实业有限公司所有的和使用的位于宜黄县工业园区丰厚B区的房地产。【土地使用权证号：宜P国用（2014）第0513、0514、0515号，房屋所有权证号：宜房权证宜字第××、20××13、20××14号。】本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一六年六月二十二日书记员 汤大治
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执371号申请执行人田宝兴。被执行人张登刚。本院在执行无棣县人民法院（2016）鲁1623民初24号民事判决书田宝兴申请执行张登刚合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的16000元及利息。现因无财产执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初24号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  彭汉生审判员  张金勇二〇一六年六月二十四日书记员  张玉龙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1787号罪犯黄三东，男，1986年11月27日出生，汉族，出生地四川省内江市隆昌县，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年3月26日作出(2009)东三法刑初字第460号刑事判决，以被告人黄三东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2009年9月7日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯黄三东在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年8月1日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年1月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年9月4日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄三东在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄三东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年3月被评为改造积极分子；已缴纳民赔100元；2015年4月因违反日常行为基本规范扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄三东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄三东予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执495号之二申请执行人陈志新，男。被执行人王立文，男。被执行人孙彦，男。陈志新申请执行王立文、孙彦民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出（2015）红民保字第386号民事裁定书，依法对被执行人王立文、孙彦名下的工资账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王立文的部分存款。二、冻结、划拨被执行人孙彦的部分存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月十三日书记员  魏立新
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初472号原告李某，女，汉族。委托代理人张焕敏，武功县148法律服务所法律工作者。原告李某某，男，系李某之父。委托代理人张焕敏，武功县148法律服务所法律工作者。被告高某，男，汉族，村民。（缺席）原告李某、李某某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤未能到庭。本案现已审理终结。原告李某、李某某诉称，自2014年3月底至2014年6月底,被告先后累计向二原告借款人民币160000元整。截止2015年5月底，被告共计给二原告还款22000元，并于2015年6月26日给二原告出具了一份138000元的借条，承诺于2015年11月26日还清并约定了利息，还款期限届满后被告至今分文未还。现要求被告清偿二原告借款138000元及利息。二原告向法庭提供了如下证据：1、2015年6月26日被告高某出具的借条一份，证明被告借二原告人民币138000元，并约定利息为月息1分既每月利息为1380元。2、李某中国民生银行西安经济开发区支行个人账户对账单一份，证明2014年3月25日至2014年6月30日自己给被告转账情况。3、李某中国工商银行西安朱雀路南段支行借记卡账户明细清单一份，证明原告取款给被告情况。4、QQ聊天记录一份，证明原、被告借款情况。5、岐山县农村信用合作社转账凭证一份，证明原告李某某给被告转账4万元。6、2014年7月10日被告高某出具的借条一份，证明被告借原告李某某8万元。7、证人杜某某出庭作证，证明原告李某借其2万元。经合议庭评议认为，以上证据能够形成较为完整的证据链，可以认定原、被告之间存在债权债务关系，被告高某至今欠两原告共计138000元，其中欠原告李某5.8万元、欠李某某8万元。经原告李某申请，本院依法查询了被告人高某在陕西秦农商业银行股份有限公司明德门支行的2014年3月份明细。经当庭质证，原告无异议，且也印证了李某某2014年3月30日给被告转款4万元。经合议庭评议，此证据来源合法，能够证明原告李某某2014年3月30日给被告转款4万元，本院予以认定。被告高某未出庭应诉亦未向法庭提交任何证据。本案争议焦点为：原、被告之间的债权债务是否真实。审理查明，二原告系父女关系，原告李某与被告高某系朋友关系。2014年3月份至6月份期间，被告向二原告借款，被告也陆续向原告还了部分款项，后通过结算截止2015年6月26日，被告高某欠二原告13.8万元，并约定了利息为月息1分和还款期限为2015年11月26日，被告高某欠李某5.8万元，欠李某某8万元。期限届满后，经二原告多次催要，被告至今分文未还。二原告遂于2016年4月26日诉至本院，要求被告偿还本金13.8万元及利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的债权债务关系明确，有借条为证，被告高某理应如期归还，二原告要求被告归还借款13.8万元的诉讼请求依法予以支持；双方对利息进行了约定，其利率合法有效，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:一、被告高某归还原告李某借款58000元及利息（利息从2015年6月26起至还款之日止，利率按月息1分计算）；二、被告高某归还原告李某某借款80000元及利息（利息从2015年6月26起至还款之日止，利率按月息1分计算）。以上给付内容限判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元由被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  高继升代理审判员  李红梅人民陪审员  董淑英二〇一六年六月二十日书 记 员  耿咏梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。??债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。?第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院刑事判决书（2016）湘0105刑初238号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人唐某某，男，1989年3月11日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县塘田市镇岩头村某组某号；2007年7月因盗窃被劳动教养一年三个月；2009年7月因盗窃被劳动教养一年六个月；2014年10月因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公��开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控：2015年5月至11月期间，被告人唐某某在长沙市岳麓区、天心区、开福区等地多次秘密窃取他人财物，共计价值10171元。具体犯罪事实如下：1、2015年5月28日18时许，被告人唐某某至长沙市岳麓区左家垅悦购物广场前坪，用随身携带的十字扳手开锁，盗得被害人周某停放在此处的黑红色千里达自行车一辆，后以700元的价格销赃。经估价���被盗黑红色千里达X6D山地自行车价值2185元。2、2015年9月，被告人唐某某至长沙市天心区太平街某网吧，趁收银员上厕所之机，盗得被害人张某放在收银台充电的金色苹果5S手机一台，后以2300元的价格销赃。经估价，被盗金色苹果5S（16G）手机价值2880元。3、2015年10月10日23时许，被告人唐某某至长沙市岳麓区湖南师范大学江边宿舍自行车停车棚，用随身携带的十字扳手开锁，盗得被害人刘某的灰色美利达公爵600自行车及被害人陈某的红色美利达公爵600自行车各一辆，后以1400元的价格将二辆自行车销赃。经估价，被盗灰色美利达公爵600山地自行车价值1962元，红色美利达公爵600山地自行车价值2071元。4、2015年11月5日晚，被告人唐某某至长沙市岳麓区桃子湖路田家炳教育学院单车棚，用随身携带的十字扳手开锁，盗得被害人黄某某停放在此处的黑色雷克斯山地自行车一辆，后以60元价格销赃。5、2015年11月6日16时许，被告人唐某某至长沙市开福区长沙市一中门口，见被害人李某某停放在此处的大众朗逸轿车车窗未关，将其放在储物箱内的行驶证和驾驶证盗走。6、2015年11月9日15时许，被告人唐某某至长沙市开福区潮宗御苑停车场，趁被害人胡某在车内熟睡之机，将放置在车内的黑色男士单肩挎包盗走，包内有银色ZIPPO打火机一个、银色HTCONE手机一台。后唐某某以120元的价格将手机销赃。经估价，银色HTCONE手机价值1073元。2015年11月13日16时许，公安民警在长沙市芙蓉区某某网络会所将被告人唐某某抓获，被告人唐某某如实供述了自己的犯罪事实，当场从唐某某身上查获ZIPPO打火机一个、黑色男士单肩挎包一个及李某某的驾驶证、行驶证各一本。上述物品已发还给被害人胡某���李某某。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的报警案件登记表、立案决定书、被告人唐某某的户籍证明及现实表现材料、抓获经过、手机销售凭证、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、现场方位图、刑事技术照片、被害人周某、张某、刘某等人的陈述、被告人唐某某的供述及辩解、价格鉴定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值10171元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人唐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人唐某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人唐某某判处有期徒刑九个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判��如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2017年2月12日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。二、责令被告人唐某某退赔被害人周磊人民币二千一百八十五元，退赔被害人张定人民币二千八百八十元，退赔被害人刘彪人民币一千九百六十二元，退赔被害人陈暾人民币二千零七十一元，退赔被害人胡柯人民币一千零七��三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丹二〇一六年六月十四日代理书记员易静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严��情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款��年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关委托估价机构估价。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3485号原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告高鸿源。本院于2016年6月3日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告高鸿源物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一六年六月六日书 记 员  高茜茜
浙江省慈溪市人民法院� � 行 裁 定 书（2016）浙0282执2243号之一申请执行人：罗国勋。被执行人：慈溪市一得工贸有限公司，住所地：慈溪市，统一社会信用代码：330282000061338。法定代表人：孙跃生，系该执行董事。本院在执行罗国勋与慈溪市一得工贸有限公司（2015）甬慈浒商初字第1420号民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚有700000元及相应利息未受偿，被执行人另应承担本案诉讼费17900元，执行费9400元。现查明，被执行人慈溪市一得工贸有限公司名下的位于慈溪市浒山镇剑山村、浒山镇南二环线、浒山镇教场山路的国有土地使用权已被本院依法查封，但暂不宜处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2243号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一六年六月二十三日书 记 员 施淑芳（代）
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0203刑初120号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人卢其昌，男，1961年2月19日出生于贵州省六枝特区，布依族，小学文化，农民。因本案于2015年12月31日被六枝特区公安局行政拘留，2016年1月8日被六枝特区公安局刑事拘留，同月22日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同月23日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人卢其昌犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员向东、被告人卢其昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人卢其昌与被害人卢某某同系六枝特区落别乡长湾村七组人。2015年12月30日，卢其昌、卢某某等人到六枝特区落别乡长寨村吃喜酒。卢其昌与卢某某酒后因口角发生争吵，被在场人劝开。后卢其昌、卢某某各自乘车返回六枝特区落别乡长湾村七组。当日20时许，卢其昌在卢某某新建住宅大门旁用镰刀将卢某某的头部、颈部砍伤。经六枝特区���安司法鉴定中心鉴定，卢某某之伤属重伤二级。上述事实，被告人卢其昌在庭审过程中亦无异议，且有物证镰刀一把、书证户籍信息、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、行政处罚决定书、公安行政处罚执行回执、检查笔录、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、六枝特区公安局落别派出所的情况说明、落别布依族彝族乡长湾村民委员会的证明、六枝特区人民医院的疾病证明书，证人罗某某、卢某某、卢某凯、卢某多、伍某某、卢某刚的证言，被害人卢某某的陈述，被告人卢其昌的供述，现场勘查笔录、现场图、照片，贵州省六枝特区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢其昌故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢其昌���故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢其昌如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢其昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月8起至2020年12月30日止。之前因本案被行政拘留的8日已从刑期中扣减）。二、作案凶器镰刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄振海人民陪审员  张大林人民陪审员  田锦宏二〇一六年六月三日书 记 员  李 婷
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审385号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇。被执行人西安双龙农业开发有限公司。法定代表人薛菊娥，总经理。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-119号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2010年起擅自占用未央区汉城街道高南村集体土地23913平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-119号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处358695元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-119号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年六月七日书 记 员  段博誉
太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0109民初205号原告太原西山石膏矿，住所地太原市万柏林区石膏厂街**号。法定代表人程焕文，矿长。委托代理人张强华，山西成开律师事务所律师。委托代理人李晋龙，男，1964年7月22日出生，汉族，该单位副总经理，住太原市。被告魏来贵，男，1969年5月22日出生，汉族，太原市村民，住太原市。原告太原西山石膏矿与被告魏来贵买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原西山石膏矿的委托代理人张强华、李晋龙，被告魏来贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原西山石膏矿诉称,2012年3月，原告与被告设立的独资企业”太原市嘉友建材经销部”开始实际履行石膏购销业务合同。2013年6月1日，双方签订书面《石膏买卖合同》。合同对标的物的单价、质量、交货地点、交货方式、结算方式等作了约定。双方遵循边供货边付款的交易模式，2014年7月21日被告支付最后一笔货款5万元，截止目前为止尚欠原告石膏货款约52万元未予支付。原告多次催收货款，无果。根据原告对被告的工商信息查询，得知被告于2015年11月17日已将其设立的”太原市嘉友建材经销部”注销，但对原告的债务未予清理。为此，根据法律相关规定提起诉讼，请依法判决：一、立即支付石膏货款517488.40元；二、立即支付至执行完毕的利息，自2014年8月1日至2015年12月31日的利息为40235.93元（共计557724.33元）；三、诉讼费用由被告承担。被告魏来贵辩称,太原市嘉友建材经销部是我自己个人的摊子，我给原告预付款后拉货，原告给我开增值税票。这个业务我是和原告的业务员杨广银做的，所有的货款我都交给杨广银，杨广银给我打收条，然后杨广银给我发票的时候再把我的收条拿走。我已经拿到了所有货款的增值税发票，已经不欠原告货款。请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明,太原市嘉友建材经销部系魏来贵开办的个人独资企业，于2011年10月11日成立，现已注销。2012年3月1日、2013年6月1日，太原西山石膏矿（甲方）与太原市嘉友建材经销部（乙方）分别签订过一份《石膏买卖合同》，合同约定具体供货数量及时间以乙方通知为准，”结算方式及期限”均约定为乙方向甲方全额预付货款。按照上述合同，太原西山石膏矿共向太原市嘉友建材经销部提供了价值5267488.4元的石膏，并全额开具了增值税发票。原被告双方对上述事实均予以认可。关于付款情况，原告诉称太原市嘉友建材经销部共支付货款475万元，并提供了375万元转账支票、20万元现金收条、80万元承兑汇票佐证。被告认可原告证据中375万元转账支票、20万元现金收条、50万元承兑汇票，不认可30万元承兑，辩称除以375万元转账支票、50万元承兑汇票支付原告货款外，剩余货款已全部以现金方式支付给原告方业务员杨广银，对于现金支付情况，被告提交了自己的往来流水账佐证。关于付款过程，原被告均认可被告支付的货款都是原告业务员杨广银交给原告，原被告不直接交接。以上事实，有《石膏买卖合同》、增值税发票、转账支票、现金收条及原被告陈述佐证。本院认为，原告太原西山石膏矿与太原市嘉友建材经销部签订的《石膏买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方对原告供货数量及货物总价值5267488.4元均无异议，本院予以确认。双方争议问题的是被告是否已全额付清原告货款。被告以原告已全额向其开具增值税专用发票为由，证明已全部付清了原告货款，原告否认付清货款的事实，对此，本院认为，由于增值税专用发票的主要作用在于买受人抵扣进项税，增值税专用发票的开具与买受人是否付款并无直接的条件关系，因此，被告还应当提供其他证据证明付款事实的存在。本案双方争议的是现金支付部分，被告应按照其主张提供现金交付给原告业务员杨广银的证据或者提供先付款、后开票的证据，以证明已付款的事实，由于被告未能提供上述补强证据加以证明，故对被告的主张不予采信，被告应支付原告剩余货款。关于剩余货款数额，原告有证据证明为517488.4元，予以确认。关于原告主张的利息损失，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告魏来贵于本判决书生效后十日内支付原告太原西山石膏矿欠款517488.4元及自2014年8月1日至2015年12月31日的利息40235.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9378元，由被告魏来贵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  郭金凤人民陪审员  孔彩萍人民陪审员  王婧娅二〇一六年六月二十一日书 记 员  武利侠
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执415号之一申请执行人张以行，居民。被执行人鲁飞，居民。申请执行人张以行与被执行人鲁飞民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年二月三日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初142号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款154984.00元，已执行0元，尚欠154984.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初142号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月十二日书记员 李 强
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初2792号原告中国银行股份有限公司天府新区支行。住所地：四川省成都市天府新区。负责人钱勇，行长。委托代理人吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。被告吕兰，女，1979年4月21日出生，汉族，住成都市高新区。被告张苍松，男，1966年5月29日出生，汉族，住成都市青羊区。被告四川中航汽车有限公司。住所地：成都市五桂桥迎晖路138号卡车市场C1。法定代表人李清。本院在审理原告中国银行股份有限公司天府新区支行诉被告吕兰、张苍松、四川中航汽车有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告吕兰、张苍松、四川中航汽车有限公司下落不明，本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序审理转为普通程序审理。审判员  姚雪莉二〇一六年六月二十日书记员  张 莉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0117财保84号申请人：杨小海，男，汉族，住重庆市合川区。被申请人：罗泽锐，男，汉族，住重庆市合川区。申请人杨小海于2016年6月16日向本院提起诉前财产保全申请，要求对被申请人罗瑞泽名下的凯美瑞小汽车采取查封、扣押、冻结等保全措施。同时，申请人杨小海以自己名下位于重庆市合川区的房屋为本次诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人杨小海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（第四项）之规定，裁定如下：对申请人杨小海的诉前保全申请予以准许。案件申请费1520元，由申请人杨小海负担（已缴纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一六年六月十五日书 记 员  张莉
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执24号之三申请执行人曹培金。被执行人尹金海，当涂县××××队退休职工。被执行人聂萍，曾用名聂小萍，马鞍山市环××发展有限公司××收费站退休职工。本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2015）当民一初字第00667号民事判决书，向被执行人尹金海、聂萍发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款60万元及相应利息，承担诉讼费用8420元、执行费8484元。在执行过程中，经本院组织调解，被执行人尹金海将其所有的车牌号码为皖E×××××号的小型普通客车转让给申请执行人曹培金，以抵偿债务15万元。另查明，本院在诉讼过程中已对被执行人居住的房产采取了查封的保全措施，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2015）当民一初字第00667号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立平审 判 员  李昭平代理审判员  周 健二〇一六年六月八日书 记 员  张庆芳
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执53号申请执行人：杨仕华，男，生于1958年8月3日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。杨仕华依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资4467元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0602执1508号之一本院在执行申请执行人孙文忠与被执行人ＸＸ、王法扣、朱云然、梁化棠、徐俊坤民间借贷纠纷一案中查明，被执行人ＸＸ、王法扣、朱云然、梁化棠、徐俊坤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人ＸＸ、王法扣、朱云然、梁化棠、徐俊坤纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一六年六月六日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申968号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市涪陵区龙潭法律服务所。法定代表人：罗小华，该所主任。委托代理人：严昌绪，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：夏怀明。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡兴德。再审申请人重庆市涪陵区龙潭法律服务所（以下简称龙潭法律服务所）因与被申请人夏怀明、胡兴德代理合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终字第266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。龙潭法律服务所申请再审称：该法律服务所受夏怀明委托，参与夏怀明因工受伤的法律服务。并签订委托代理合同，约定以夏怀明实际获赔金额的7%收取代理费，胡兴德为该委托代理合同的履约担保人。由于夏怀明在受伤时已年满60周岁，依法不能认定为工伤，故夏怀明与涪陵区园林绿化管理处签订赔偿协议时是以人身损害的名义赔偿的，而非因工伤关系赔偿。故龙潭法律服务所与夏怀明对法律服务费用约定按赔偿总金额的7%的标准收费没有违背相关强制性规定，应当合法有效，但二审法院认为该条款无效并改判是错误的，故依法申请再审。本院认为：本案的关键问题是，夏怀明从涪陵区园林绿化管理处获得的赔偿款是工伤赔偿款还是人身损害赔偿款。原判查明事实证明，夏怀明于2014年6月12日在为涪陵区园林绿化管理处工作时受伤。龙潭法律服务所受夏怀明的委托，指派该所法律工作者严昌绪参与该案的法律服务。2015年8月31日夏怀明与涪陵区园林绿化管理处达成对夏怀明赔偿90万元的协议，并于当天实际履行。龙潭法律服务所因接受委托从事法律服务，应当得到相应的费用，但收费标准应当符合相关规定。虽然夏怀明受伤时年满60周岁，依法不能认定为工伤，且赔偿协议也是依照人身损害赔偿标准计算，但由于夏怀明受伤原因与工作有关，仍具有工作的性质，故二审法院认定该赔偿款为工伤赔偿款并无不当。由于本案双方约定按赔偿总额的7%支付代理费，该约定系“风险代理”。按《重庆市基层法律服务收费管理办法》第十四条的规定，对涉及工伤赔偿的法律事项，不能实行“风险代理”。故二审法院认定双方代理合同中关于代理费按赔偿总额7%的比例支付的约定无效，并判决夏怀明按《重庆市物价局、重庆市司法局》中确定的收费标准，支付龙潭法律服务所代理费29500元并无不当。综上，龙潭法律服务所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆市涪陵区龙潭法律服务所的再审申请。审 判 长  邹晓瑜代理审判员  何 毅代理审判员  张 莉二〇一六年六月二十四日书 记 员  朱 禹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1475号罪犯杜晓鹤，男，1983年10月20日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年7月13日，本院作出（2012）渭中法刑二终字第00041号刑事判决，认定罪犯杜晓鹤犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金911000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日经��院裁定减刑一年。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯杜晓鹤确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得16个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获16个积极。本院认为，罪犯杜晓鹤确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯杜晓鹤的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月22日至2016年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑12行终41号上诉人(原审起诉人)张为广，男，住肇东市。上诉人(原审起诉人)张福军，女，住大庆市。上诉人张为广、张福军不服肇东市人民法院(2016)黑1282行初17号不予立案行政裁定，向本院提出上诉。上诉人张为广、张福军上诉称，1983年原告家庭分得56亩土地，16.7亩苇塘。1998年土地延长发包期时，由于原告外出务工，村委会未通知原告回村签合同，导致原告无地可种。请求二审人民法院依法撤销（2016）黑1282行初17号行政裁定,依法受理本案。本院认为，上诉人张为广、张福军因土地承包经营权纠纷，要求被上诉人返还其应得土地56亩，苇塘16.7亩；赔偿原告18年国家粮食直补及每年种地可得收入。该诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军代理审判员  陈春燕代理审判员  吴红杰二〇一六年六月二十七日书 记 员  董慧莹
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3689号原告顾建英。委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。被告王建平。委托代理人潘楷高，江苏达源律师事务所律师。原告顾建英与被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序进行审理。审理中，原告顾建英于2016年6月2日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾建英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费3020元，合计3045元，由原告顾建英负担。代理审判员  陆蕴二〇一六年六月二日书 记 员  陈瑜
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第232-6号申请执行人毛庆福。被执行人王存海。本院于2015年8月4日立案执行毛庆福申请王存海借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)涿民初字第756号民事判决书，被执行人王存海应支付申请人毛庆福案款96400元，承担执行费1346元。截止2016年6月17日，本院已执行利息33554元（欠利息2779.06元）,尚有本金96400元及利息未执行。现因双方达成和解，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2015)涿执字第232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张顺明二〇一六年六月二十二日书记员  路亚楠附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初3653号原告邹红娟，女，1967年12月30日出生，汉族，住重庆市南川区。原告李学勇，男，1973年2月18日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人陈亭羊，男，1976年4月30日出生，汉族，住重庆市南川区,系原告妹夫。被告杨显云，男，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告邹红娟、李学勇与被告杨显云民间借贷纠纷一案中，原告邹红娟、李学勇于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹红娟、李学勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邹红娟、李学勇提��的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邹红娟、李学勇撤回起诉。案件受理费减半收取2150元（原告已预交），予以免交。审判员 严 波二〇一六年六月二十七日书记员 郝寿东
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初33号之三原告王某，男，1986年出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。委托代理人纪某某，陕西省大荔县司法局148法律服务所法律工作者。被告肖某，男，1982年出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。被告左某，女，1983年出生，汉族，居民，住所大荔县埝桥镇。委托代理人段晓梅，陕西恒济律师事务所律师。本院于2016年1月15日作出财产保全的裁定，对被告肖某在大荔县农村信用合作联社的账号270508440***********，被告左某在大荔县农村信用合作联社的账号2705082101***********予以冻结。现原告申请撤回对被告肖某账号的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对被告肖某在大荔县农村信用合作联社的账号270508440****************的冻结。审 判 长  王艳妮代理审判员  张 蕊人民陪审员  薛战涛二〇一六年六月十六日书 记 员  季少宁
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初219号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人姜某，无固定职业。2015年10月6日被刑事拘留，同年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉(2016)149号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘力萍，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月7日凌晨1时许，被告人姜某在烟台市芝罘区南大街文化宫天桥下，因琐事与衣文亮发生争执，遂持方向盘锁将衣文亮的头面部打伤，致衣左侧额骨骨折。经法医鉴定，衣文亮头面部所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人姜某的亲属代为就民事赔偿问题与被害人达成和解协议并已履行完毕。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜某的供述，被害人衣文亮的陈述，辨认笔录及照片，出示的锁具照片，（芝）公（刑）鉴（伤）字（2015）50号法医学人体损伤程度鉴定书谅解书及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人姜某归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王 可 勇人民陪审员 邹   丽人民陪审员 张 宜 宁二〇一六年六月二十二日书 记 员 杨杨（代）
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初10203号原告：杨小凡，男，1967年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，组织机构代码45041842-0。法定代表人：向其霖，董事长。本院在受理原告杨小凡诉被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告杨小凡以双方已和解为由于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小凡的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杨小凡撤回起诉。本案受理费减半收取计25元由原告杨小凡负担。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年六月十四日书 记 员  鲁培豪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初1050号原告：许文成，男，汉族，1972年7月23日出生。被告：吐哈塔尔，男，哈萨克族，1976年10月1日出生。被告：古丽孜哈，女，哈萨克族，1979年1月16日出生。本院在审理原告许文成与被告吐哈塔尔、被告古丽孜哈民间借贷纠纷一案中，原告以被告吐哈塔尔、被告古丽孜哈下落不明为由，于2016年6月20日向本院提出撤回对被告吐哈塔尔、被告古丽孜哈的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许培刚撤回对被告吐哈塔尔、被告古丽孜哈的起诉。案件受理费575元，邮寄送达费133.20元，合计708.20元，由原告自行承担。代理审判员  热孜亚二〇一六年六月二十日书 记 员  苏迪娅
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2939号原告王道菊，女，汉族，1963年1月23日出生，住重庆市开县。原告周召奎，男，汉族，1984年5月8日出生，住重庆市开县。原告周召文，男，汉族，1989年5月1日出生，住重庆市开县。三原告共同委托代理人（特别授权）汪建平，重庆四方律师事务所律师。三原告共同委托代理人沈丽，重庆四方律师事务所律师。被告廖天友，男，汉族，1960年8月8日出生，住重庆市开县。被告李春学，男，汉族，1969年1月26日出生，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）唐君祥，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被告刘念国，男，汉族，1963年7月3日出生，住重庆市开县。本院在审理原告王道菊、周召奎、周召文诉被告廖天友、李春学、刘念国生命权纠纷一案中，原告王道菊、周召奎、周召文向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王道菊、周召奎、周召文撤回起诉。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告王道菊、周召奎、周召文负担。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年六月二十一日书 记 员  袁志鑫
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1031号申请执行人王某某，男。被执行人赵某某，男。申请执行人王某某与被执行人赵某某房屋租赁合同纠纷一案的陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第01144号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案后向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人向申请执行人分期偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执1031号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年六月二十六日书记员  康 磊
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执752号被执行人王超超，居民。本院于2015年12月21日作出的（2015）兰刑初字第513号刑事判决书第（一）项确定：王超超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币30000元。该刑事判决书生效后，因王超超未缴纳罚金，本院刑事审判二庭于2016年3月17日移送执行。为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王超超现金35000元或相当价值的家庭财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董雪照二〇一六年六月二十日书记员  赵士超
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1080号原告王某，女。被告王某某，男。被告王某某，女。被告王某某，女。被告王某某，女。被告王某，女。被告王某某，男。本院在审理原告王某诉被告王某某、王某某、王某某、王某某、王某、王某某法定继承纠纷一案中，原告王某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告王某负担。审 判 长  孙祎男人民陪审员  崔 阳人民陪审员  杨 欢二〇一六年六月二十日书 记 员  倪德齐
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2145号原告：奚华秀，女，生于1988年12月12号，住四川省绵阳市涪城区。被告：四川蓝色科技港湾有限公司。法定代表人：邱宇。上列原告奚华秀诉被告四川蓝色科技港湾有限公司工伤保险纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为:原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告奚华秀撤诉。本案诉讼费5元由原告承担。审判员  张艳君二〇一六年六月六日书记员  陶 林
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤08民辖终40号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：招亚森，男，汉族，1972年9月20日出生，住吴川市，原审被告（反诉原告）：林志文，男，汉族，1973年11月3日出生，住湛江市霞山区，原审被告：湛江万象房地产开发有限公司，住所地：湛江市赤坎区军民路8号金沙湾新城御海园5号楼一层01、02号办公室。法定代表人：黄锦华，总经理。上诉人中太建设集团股份有限公司因与被上诉人招亚森，原审被告林志文、湛江万象房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2015）湛赤法民三初字第405号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行��审查，现已审查终结。原审法院认为，虽然被告中太建设集团股份有限公司的住所地在河北省××区，但案涉工程的所在地在湛江市××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，原告招亚森只能向案涉工程的所在地法院即该院起诉，故被告中太建设集团股份有限公司对本案提出的管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百五十四条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定：驳回被告中太建设集团股份有限公司对管辖权提出的异议。上诉人中太建设集团股份有限公司上诉称：请求撤销广东省湛江市赤坎区人民法院（2015）湛赤法民三初字第405号民事裁定，依法将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。理由为：上诉人并无与被上诉人招亚森签订任何合同或协议，本案是被上诉人招亚森与本案被告（反诉原告）林志文之间内部经济合同纠纷，与上诉人无关。被上诉人如起诉上诉人，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由上诉人的所在地人民法院管辖。上诉人所在地为河北省××区，故本案有管辖权的法院是河北省廊坊市广阳区人民法院。被上诉人招亚森和原审被告林志文、湛江万象房地产开发有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，因本案属于专属管辖案件，本案涉工程的所在地在湛江市××区，故广东省湛江市赤坎区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人中太建设集团股份有限公司提出的管辖权异议正确，本院予��维持。上诉人中太建设集团股份有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陈湛雅审判员  李常红二〇一六年六月八日书记员  黎锦宁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持��判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二审人��法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的；(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1191刑初40号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人吴某，个体工商户。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]35号起诉书指控被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序审理，因案情复杂于2016年4月26日适用普通程序审理，依法由审判员任荣兴任审判长与人民陪审员蔡顺林、孙荣贵组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员李丽莹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年8、9月，被告人吴某在上海市闵行区颛桥镇向阳村九队31号家中，明知朱某、陈某、陈允加（均另案处理）向其售卖的合金刀片、铣刀、钻头等物品系犯罪所得，仍以19500元人民币（以下币种同）的价格予以收购。经鉴定，赃物价值共计71758元。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人吴某，列举了书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定结论等证据，认为被告人吴某的行为已触犯刑法，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人吴某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。经审理查明：2015年8、9月，被告人吴某在上海市闵行区颛桥镇向阳村九队31号家中，明知朱某、陈某、陈允加（均另案处理）向其出售的合金刀片、铣刀、钻头等物品系犯罪所得，仍以19500元的价格予以收购。经鉴定，赃物价值共计71758元。具体如下：一、2015年8月底的一天，被告人吴某以10500元的价格收购朱某等人向其出售的K15合金南昌料80公斤、20×100合金铣刀75支，价值共计51600元。二、2015年9月中旬的一天，被告人吴某以9000元的价格收购朱某等人向其出售的合金刀片24.5公斤、精品钻头696支、加长沙拉钻400支、中心钻7支、方孔钻97支、排钻796支、原棒130支、200×8×32金刚石砂轮3片、320×10长条0.55公斤，价值共计20158元。上述赃物除24.5公斤合金刀片外，其余赃物均已被追缴发还被害单位。2015年12月3日，被告人吴某在家被公安机关传唤到案，后如实供述了上述事实。上述事实，有以下证据予以证实：1、证人朱某的证言及辨认笔录，证实2016年8月底的一天晚上12点多钟，其和陈某等三人在镇江新区搏特工具制造有限公司内共同窃得合金刀片、合金棒，共110公斤，后就用车将赃物运到上海卖给在上海市闵行区颛桥镇靠近地铁站附近开废品店的吴某，卖了10500元。到了9月一天晚上12点多钟，上述三人又到镇江新区杰达木工刀具厂，窃得合金刀片等物品，后来由陈某他们就将被盗物品用车送到上海去卖了，卖了多少钱不清楚，其分到800元。2、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2016年8月底的一天晚上12点多钟，其和陈允加、朱某三人在镇江新区搏特工具制造有限公司内窃得银灰色的金属，后用车将赃物运到上海市闵行区颛桥镇靠近地铁站附近一废品店，由朱某和陈允加将盗窃的物品卖给废品店老板，他们告诉其卖了10000元左右。到了9月一天晚上12点多钟，其和陈允加、朱某三人又到镇江新区杰达木工刀具厂，窃得钻头、铁棒、金属片等物品，后来由其和陈允加将赃物用车送到上海上次那家废品店，卖给废品店老板，卖了9000元左右。3、证人涂某（镇江新区搏特工具制造有限公司员工）、戴某（镇江新区杰达木工刀具厂负责人）的证言、送货单等，分别证实两被害单位被盗物品的时间、地点、品种规格、数量等情况。4、镇江市公安局新区分局制作的勘验检查笔录，证实被盗现场的状况。5、镇江市公安局新区分局制作的搜查笔录、扣押清单、赃物照片，证实公安机关对吴某居住地进行搜查，扣押了其收购的尚未卖出的钻头等部分被盗赃物。6、镇江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实吴某收购的被盗物品的价值。7、户籍证明，证实吴某的身份，具有刑事责任能力。8、调查评估意见书，证实吴某所在社区矫正机构愿意对吴某进行社区矫正。9、被告人吴某的供述和辩解，与上述证据相互印证。上述证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吴某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本院综合考量被告人吴某的犯罪事实、情节及已落实帮教监管措施，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 任    荣    兴人民陪审员 蔡顺林人民陪审员孙荣贵二〇一六年六月二十八日书 记 员 陆         雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初563号原告：张国彬，男，1972年12月24日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告：张维本，男，1936年4月19日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人：韩桂珍（被告张维本妻子），75岁，属马，汉族，河北省沧州市人，农民，住所地同上。被告：张国杰，男，1969年3月27日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。原告张国彬与被告张维本、张国杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，适用简易程序于6月7日开庭审理。原告张国彬、被告张维本委托代理人韩桂珍、被告张国杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国彬诉称：1999年12月21日，原告同二被告签订房屋买卖协议，被告将座落在集安市通沟村十二组土坯房三间、菜窖、水井、树等出售给原告，房款5000元、菜窖、水井、树等9000元，共计14000元。协议签订后，原告付清全部款项，被告将房屋及附属物交付给原告。原告将房屋进行装修，后原告多次找被告办理房屋产权过户手续，被告总是推脱，故原告诉至人民法院，要求被告履行房屋买卖协议，协助原告办理房屋产权过户手续。原告提交的证据有：协议书、集体土地建设使用证、私有房屋所有权证、房产执照。被告张维本、张国杰辩称：当时的房屋买卖一直是和张国彬的哥哥张国军合计，我们是和张国军签订的房屋买卖协议，所以不同意协助原告办理房屋产权过户手续。二被告均未有证据提交。双方当事人争议的焦点是：原告张国彬是否与被告张维本、张国杰签订房屋买卖协议，二被告应否协助原告办理房屋产权过户手续？根据双方的请求和提供的证据，针对双方争议的焦点，本院分析认证如下：对原告提交的集体土地建设使用证、私有房屋所有权证、房产执照，被告未提出异议，本院予以确认。对原告提交的协议书，证实1999年12月21日，被告张维本、张国杰将张维本土坯房三间，菜窖、水井、树等以14000元价格出售给原告张国彬，被告对协议书未提出异议，但认为当时是与张国军合计房屋买卖事宜，买受人为张国军，经本院与张国军核实，其表示是受原告张国彬委托办理买房事宜，购房款也是张国彬所出，且合计买房事宜时已告知张维本、张国杰买房人为张国彬的事实。故对该协议，本院予以确认。综上，经本院审理查明事实如下：二被告系父子关系。1999年12月21日，原告张国彬委托其兄长张国军与二被告协商买房事宜，被告张维本将其位于集安市通沟村土坯房三间、菜窖、树、水井等以人民币14000元的价格出售给张国彬，原、被告双方均在该协议上签字。现原告诉至人民法院，要求被告履行房屋买卖协议，协助原告办理房屋产权过户手续。另查明，本案争议房屋的集体土地建设用地使用权人为张维本，房屋所有权人登记为张国杰。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告委托张国军与二被告协商买房事宜，原、被告签订买卖合同，原告实际交付房款并居住至今，该合同已经生效。二被告以不知道买受人为张国彬为由，不同意协助原告办理房屋产权手续，本院不予支持。据此，本院依法判决如下：被告张维本、张国杰应于本判决生效后三日内立即协助原告张国彬办理房屋产权过户手续。案件受理费75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  马丹丹二〇一六年六月十二日书记员  郑艳红
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初3094号原告李某。被告宋某。原告李某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员肖影适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告李某、被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告双方经他人介绍相识。2012年9月21日在新沂市民政局办理结婚登记手续。2009年8月25日生育长子取名宋某甲，2012年4月27日生育次子取名宋某乙。原、被告婚后感情一般，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，无法再一起共同生活。自2013年起原、被告异地居住生活，现已分居二年以上。故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生长子宋某甲由原告抚养，原告自愿支付抚养费，案件受理费由被告负担。被告宋某辩称：原告所述不属实。我与原告感情很好，并且共同生育两名子女，我不同意离婚。经审理查明：原告与被告于2007年9月26日经他人介绍相识，并于2010年10月1日按照农村风俗习惯举行结婚仪式，后双方于2012年9月21日在新沂市民政局办理结婚登记手续。双方于2009年8月25日生育长子宋某甲，于2012年4月27日生育次子宋某乙。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求离婚，但对其起诉要求离婚的原因和理由未能提供证据予以证实。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的结婚证复印件、户口簿复印件等证据在卷佐证。本院认为：原告要求与被告离婚，仅提供结婚证复印件及户口簿复印件而未向本院提供要求离婚的充分的证据，无法证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。原、被告从相识到在一起共同生活将近九年，双方亦生育两名子女，其感情基础是较好的。通过对原、被告双方的婚姻存续基础、婚后感情、要求离婚的原因等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。为了维护婚姻家庭的稳定和有利于孩子的成长，原告要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。家庭稳定是维护社会稳定和谐的基础，希望双方能珍惜家庭，改进沟通、交流方式，把握和好的机会，同时从有利于子女健康成长的角度考虑，改善双方的关系并增进夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告李某与被告宋某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  肖影二〇一六年六月八日书记员  李粉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执862号之一申请执行人：李保仁，1952年5月5日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：高学良，1963年10月15生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院依据已经发生法律效力的（2013）南民二初字第00304号民事调解书，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高学良立即给付申请执行人李仁保土地租赁费人民币1500元，并承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人高学良在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高学良的银行存款人民币1550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏年二〇一六年六月二十日书记员  章文博附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0202民初959号原告张某某，现住包头市。被告1崔某某，1994年12月153日出生，现住包头市。委托代理人王凤宏，公民身份号码：×××，现住包头市。（系崔玉平妻子）被告2厍某，男，汉族，1976年2月18日出生，现住包头市青山区自由路十一街坊4栋28号。被告3中国人民财产保险股份有限责任公司包头市分公司组织机构代码证：93899445-6负责人：何瑞光。地址：包头市中心开发区希望8A昆区希望小区。委托代理人王宏宇。被告4中华联合财产保险股份有限责任公司包头中心支公司组织机构代码证：76785606-6负责人：爱新觉罗启峰。地址：包头市稀土高新区友谊大街54号现代城13号楼。委托代理人冯轶男，女，汉族，1991年5月12日出生，公民身份号码：×××。本院在审理原告张春娥诉被告崔某某、厍某、中国人民财产保险股份有限责任公司、中华联合财产保险股份有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2016年6月22日向本院申请撤回对被告崔某某、厍某、中国人民财产保险股份有限责任公司、中华联合财产保险股份有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张春娥撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某某自愿负担。审判员  董焕静二〇一六年六月二十二日书记员  王 晶附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执307号申请执行人钱志芳,女，1960年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人钱坤,女,1974年11月15日出生，汉族，护士，住黑龙江省梅里斯区。被执行人果志敏,男,男，1987年7月5日出生，汉族，梅里斯区政府人防办职员，住黑龙江省梅里斯区。被执行人潘宝金,男,1963年7月21日出生，汉族，梅里斯区电业局职工，住黑龙江省梅里斯区。本院在执行申请执行人钱志芳与被执行人钱坤、果志敏、潘宝金民间借贷纠纷一案中，钱志芳于2016年5月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第997号民事判决书向本院提出执行申请，要求钱坤、果志敏、潘宝金给付借款118380.00元。本院在执行过程中，因钱坤、果志敏、潘宝金未履行义务,本院依法强制冻结潘宝金在中国工商银行齐齐哈尔富拉尔基支行账户内的存款至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第997号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年六月二十日书记员  宿茂国