湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1028民初297号原告蔡某，女，1951年10月4日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇军山村周塘组。系死者龙某之妻。原告龙某，男，1982年7月27日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇军山村周塘组。系死者龙某之子。原告龙某，女，1972年2月2日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇军山村罗丫组。系死者龙某之大女儿。原告龙某，女，1973年10月24日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇东周村荷叶组。系死者龙某之二女儿。原告龙某，女，1975年5月5日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇新安村谭古州组。系死者龙某之三女儿。原告龙某，女，1978年4月1日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，现住福建省建瓯市徐墩镇丰乐山边村。系死者龙某之四女儿。委托代理人李国生，郴州市天剑法律事务所法律工作者。系六原告的委托代理人。被告欧某，男，1981年11月11日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县龙市乡柱古团村庙山湾组*号。被告利宝保险有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市下城区环城北路***号坤和中心**楼*********室。负责人：吴卸兔，该公司总经理。原告蔡某、龙某甲、龙某乙、龙某丙、龙某丁、龙某戊与被告欧某、利宝保险有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告蔡某、龙某、龙某、龙某、龙某、龙某于2016年3月28日向本院提交民事起诉状，本院于当日立案受理。依法由代理审判员余波适用简易程序于2016年4月21日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托代理人李国生到庭参加诉讼，被告欧某、利宝保险有限公司浙江分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蔡某、龙某、龙某、龙某、龙某、龙某诉称：2016年1月27日，被告欧某驾驶浙E9W7**小型普通客车，从攸县渌田方向驶往安仁县县城方向，当车行驶至S212线23公里+900M处时，恰遇龙某拉着人力拖斗车由东至西横过道路，浙E9W7**小型普通客车操作不当，撞到人力拖斗车，造成龙某当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队安公交认字[2016]第00021号《道路交通事故认定书》认定，被告欧某承担本次事故主要责任，龙某承担本次事故次要责任。本次交通事故共造成六原告各项经济损失为210903元，其中死亡赔偿金131916元（12年×10993元/年）、丧葬费24262元、精神抚慰金50000元、误工费1725元、伙食费1000元、交通费2000元。被告欧某驾驶的浙E9W7**小型普通客车在被告利宝保险有限公司浙江分公司投保了交强险和第三者责任险，其中交强险11万元，第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险责任限额内赔偿11万元，其中精神抚慰金5万元在交强险中支付；超出限额部分100903元由两被告按80%连带承担80722.4元，两项合计190722.4元。由六原告代位向保险公司求偿。据此，为维护六原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、二被告连带赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、亲属为办理丧事的误工费、交通费及伙食费等损失共计190722.4元；二、由两被告共同承担本案诉讼费。被告欧某未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。被告利宝保险有限公司浙江分公司辩称，被告利宝保险有限公司浙江分公司对事故的发生和相关的责任认定没有异议。被告欧某负事故的主要责任，商业险比例按70%计算较为合理。死亡赔偿金计算年限有异议，死者龙某死亡时还有两个月就达69周岁，应当按11.2年计算为合理、公平；丧葬费无异议；精神抚慰金过高，应当考虑事故责任比例计算，且应由侵权人承担；误工费、交通费过高，具体由法院审核确定；伙食费已包含在丧葬费内，而非家属伙食费。根据《人身损害司法解释》，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。被告利宝保险有限公司浙江分公司未向本院提交任何证据。经审理查明：2016年1月27日，被告欧某驾驶浙E9W7**小型普通客车，从攸县渌田方向驶往安仁县县城方向，当车行驶至S212线23公里+900M处时，恰遇龙某拉着人力拖斗车由东至西横过道路，浙E9W7**小型普通客车操作不当，撞到人力拖斗车，造成龙某当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队安公交认字[2016]第00021号《道路交通事故认定书》认定，被告欧某承担本次事故主要责任，龙某承担本次事故次要责任。被告欧某驾驶的浙E9W7**小型普通客车于2015年9月18日在被告利宝保险有限公司浙江分公司投保了交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险（限额为500000元），且购买了不计免赔险，保险期间为2015年9月19日零时起至2016年9月18日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。同时查明，死者龙某于1947年12月12日出生，系农业家庭户口。2015年度湖南省农村居民人均可支配收入为10993元/年，湖南省职工年平均工资为48525元，当地护工为69元/天。死者龙某的法定继承人有蔡某、龙某、龙某、龙某、龙某、龙某。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告欧某承担本次事故主要责任，死者龙某承担本次事故次要责任，该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车之间发生交通事故有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告欧某驾驶的浙E9W7**小型普通客车于2015年9月18日在被告利宝保险有限公司浙江分公司投保了交通事故责任强制险和第三者商业责任保险，且购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内，对原告方的合理损失，应由被告利宝保险有限公司浙江分公司在机动车强制保险和第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。原告蔡某、龙某、龙某、龙某、龙某、龙某损失项目有：一、死亡赔偿金131916元（12年×10993元/年），被告利宝保险有限公司浙江分公司认为龙某死亡时还有两月已达69周岁，应当按11.2年计算，本院认为，龙某于1947年12月12日生，交通事故发生时龙某已满58周岁，死亡赔偿金应按周岁计算，故本院对原告的诉请予以确认；二、丧葬费24262元（48524元×50%）；三、精神抚慰金50000元，被告认为精神抚慰金过高，应当考虑事故责任比例计算，且应由侵权人承担，本院认为，根据湖南省的关于精神损害的补偿标准，本院酌情认定为50000元；四、亲属为办理丧事的误工费1725元（5人×5天×69元/天），被告利宝保险有限公司浙江分公司认为误工费过高，本院认为，死者龙某的子女共五人，且办理丧事共5天，故本院确认原告的诉请；五、伙食费：原告诉请1000元，被告利宝保险有限公司浙江分公司认为伙食费已包含在丧葬费内，而非家属伙食费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，赔偿义务人还应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，原告诉请的伙食费属于其他合理费用，故本院予以支持，因其中287元有正规发票佐证，本院予以调整为287元；六、交通费2000元，被告利宝保险有限公司浙江分公司认为交通费过高，本院认为，原告龙某、龙某、龙某均在广东工作，三人均发生交通费300元，原告龙清娇在福建生活，发生交通费1100元，为实际发生，并且有正规发票佐证，故本院予以支持；以上损失合计210190元。本次事故造成原告蔡某、龙某、龙某、龙某、龙某、龙某损失共计210190元。被告利宝保险有限公司浙江分公司在交强险限额内应赔偿原告何清娇11万元（精神抚慰金5万元，死亡赔偿金6万元）。剩余损失100190元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十。本案中被告欧某承担80％的责任，即80152元（100190元×80%）。因浙E9W7**小型普通客车在被告利宝保险有限公司浙江分公司购买商业险，故应由被告利宝保险有限公司浙江分公司在商业险范围内代替被告欧某予以理赔。原告蔡某等六人承担20%的责任，即20038元（100190元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，参照《湖南省实施办法》第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告蔡某、龙某、龙某、龙某、龙某、龙某因龙某交通事故死亡所产生的经济损失：死亡赔偿金131916元、丧葬费24262元、精神抚慰金50000元、误工费1725元、伙食费287元、交通费2000元,合计210190元；由被告利宝保险有限公司浙江分公司在交强险责任限额范围内理赔给原告蔡某、龙某、龙某、龙某、龙某、龙某110000元；二、原告蔡某、龙某、龙某、龙某、龙某、龙某在交强险范围外的损失100190元，由被告欧某赔偿80152元，该款由被告利宝保险有限公司浙江分公司在商业第三者责任险范围内代替被告欧某直接理赔给原告蔡某、龙某、龙某、龙某、龙某、龙某；余款20038元由原告蔡某、龙某、龙某、龙某、龙某、龙某自行承担；三、驳回原告蔡某、龙某、龙某、龙某、龙某、龙某的其他诉讼请求。上述理赔责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告欧某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  余波二〇一六年六月十六日代理书记员  李巧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。