河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑终182号原公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄树伟，男，1975年9月16日生，汉族，个体户。因本案，于2015年6月24日被抓获，于2015年6月25日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留，同年7月8日被该局逮捕。现羁押于信阳市看守所。辩护人洪修辞，河南昊中律师事务所律师。河南省信阳市平桥区人民法院审理信阳市平桥区人民检察院指控原审被告人黄树伟犯合同诈骗罪一案，于二○一六年四月十九日作出（2016）豫15刑初61号刑事判决。原审被告人黄树伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，信阳市龙鑫投资发展有限公司（以下简称龙鑫公司）从2008年开始与信阳市市场发展服务中心合作建设信阳市精品花卉市场项目，项目选址在信阳市平桥区浉河北岸，京广铁路立交桥以东，滨湖路以北，平西沟以西，霸王湖以下，总占地约一百亩。项目包括“精品花卉市场”项目和“浉河春天”团购房小区项目。该工程仅完成基本征地拆迁工作，土地、规划、城建等手续均未获批，尚未进入招拍挂程序。2013年5月份，被告人黄树伟通过冯某了解到该项目，想与龙鑫公司合作开发，但黄树伟不符合项目合作的条件，双方也未达成合作协议。2013年5月，黄树伟对外谎称其正在开发“浉河春天”项目，并开始对外发包该项目的建筑、水电、绿化等工程项目，先后以工程质保金和定金的名义收取顿某某、张某甲等16名被害人1203万元钱。因工程一直未开工，被害人多次向黄树伟催要工程质保金，黄树伟以各种名义推脱，避而不见。黄树伟以“浉河春天”项目为名收取保证金等合计1203万元，收取情况如下：1、2013年黄树伟承诺被害人顿某某承包“浉河春天”项目的五万平方水电工程，于2013年5月1日收取顿某某工程质保金20万元。案发后，退还顿某某12万元。2、2013年黄树伟承诺被害人张某甲承包“浉河春天”项目的绿化、亮化工程，并于2013年11月16日向张某甲收取工程质保金30万元。3、2014年9月27日，黄树伟承诺被害人韩某承包“浉河春天”项目的水电工程，并向韩某收取质保金10万元。4、2014年7月份，黄树伟和被害人张某乙签订了“浉河春天项目建设施工合同”，并向张某乙收取质保金50万元。后退张某乙20万元。5、2014年8月份，黄树伟和被害人夏某、丁某签订了“浉河春天项目施工合同”，并向夏某、丁某收取工程质保金206万元。2015年4月23日，黄树伟以浉河春天启动资金名义向夏某借款100万元。后退还6万元。6、2014年黄树伟承诺被害人张某丙承包“浉河春天”项目的水电工程，2014年8月13日，黄树伟向张某丙收取工程质保金10万元。7、2014年11月10日黄树伟和被害人陈某乙签订了“浉河春天项目建设施工合同”，并向陈某乙收取工程质保金100万元。8、2014年12月2日黄树伟和被害人向某签订了“浉河春天项目建设施工合同”，并向向某收取工程质保金100万元。2015年3月13日，黄树伟以“浉河春天”项目需要启动资金名义向向某借款220万元。案发后，退给向某76万元。9、2014年12月9日黄树伟和被害人钱某签订了“浉河春天项目建设施工合同”，并向钱某收取工程质保金152万元。案发后，已追回45万元。10、2014年12月10日黄树伟和被害人张某丁签订了“浉河春天项目建设施工合同”，并向张某丁收取工程质保金40万元。11、2014年12月10日黄树伟和被害人张某戊签订了“浉河春天项目建设施工合同”，并向张某戊收取工程质保金30万元。12、2015年4月6日黄树伟和被害人杨某乙签订了“水电工程承包协议”，并向杨某乙收取工程质保金20万元。13、2015年4月21日黄树伟和被害人李某丙签订了“浉河春天项目建设施工合同”，并向李某丙收取工程质保金50万元。14、2015年5月14日黄树伟和被害人徐某签订了“浉河春天项目建设施工合同”，并向徐某收取工程质保金30万元。15、2014年4月份，被告人黄树伟承诺被害人余某乙承包“浉河春天”项目一栋楼的水电工程，和余某乙签订了水电工程承包合同书，并于2014年4月收取余某乙工程质保金20万元，2014年11月17日收取余某乙质保金5万元。16、2015年5月份，被告人黄树伟承诺被害人张某己承包“浉河春天”项目消防工程，于2015年5月16日收取张某己保证金10万元原判认定上述事实的证据有，户籍信息、前科证明、抓获经过、破案经过、银行查询单、情况说明、精品花卉市场项目情况说明、借款协议、精品花卉市场项目权利让渡合同、精品花卉市场项目所有权益转让声明、商品房团购价格协议书、房地产开发合作协议、万聚置业营业执照、扣押物品清单、发还物品清单、收条、收据、欠条、借条、存款凭条、转账凭条、押金条、银行客户回单、承包合同、施工合同、承包协议，被害人顿某某、张某甲、韩某、张某乙、夏某、丁某、张某丙、陈某乙、向某、钱某、黄某丙、张某戊、杨某乙、李某丙、徐某、余某乙、张某己的陈述，证人谢某、冯某、李某甲、杨某甲、郑某、曹某、唐某、黄某甲、余某甲、郝某、王某、文某、李某乙、陈某甲、黄某乙的证言，被告人黄树伟的供述，且一审庭审中黄树伟对指控的犯罪事实无异议。原判认为，被告人黄树伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。黄树伟当庭自愿认罪，案发后退还被害人的部分款项，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）、（五）项，第六十四条的规定，判决：（一）被告人黄树伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元；（二）责令被告人黄树伟退赔被害人顿某某8万元，张某甲30万元，韩某10万元，张某乙30万元，夏某、丁某300万元，张某丙10万元，陈某乙100万元，向某244万元，钱某107万元，张某丁40万元，张某戊30万元，杨某乙20万元，李某丙50万元，徐某30万元，余某乙25万元，张某己10万元。限判决生效后十日内退赔。上诉人黄树伟及其辩护人上诉、辩护称：上诉人的行为不构成犯罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人黄树伟及其辩护人的“黄树伟不构成犯罪”的上诉、辩护理由，经查，龙鑫公司负责人谢某的证言证实“精品花卉市场”项目和“浉河春天”团购房项目，由其龙鑫公司提供费用仅基本完成了前期征地拆迁工作，土地仍在政府名下，土地、规划、城建等手续均未获批，龙鑫公司也未与黄树伟合作开发该项目的情况下，而黄树伟对外发包该工程项目并收取工程质保金的事实。群发公司法定代表人冯某的证言，证实黄树伟由于没有达到参与合作开发该项目的实力条件而未合作成功，以及该项目相关手续未获批的事实。黄树伟的供述也证实“浉河春天”项目，在没有土地证、规划证、建筑许可证，也未与龙鑫公司达成合作协议的情况下对外发包该工程项目，收取工程质保金的事实。被害人顿某某、张某甲等16人的陈述均证实：与黄树伟签订工程合同，并向黄树伟交了工程质保金，工程合同却履行不能的事实。综上黄树伟冒用“浉河春天”工程项目的名义，对外签订工程发包合同，骗取对方工程质保金等共计1203万元，其行为符合合同诈骗罪的构成特征。该上诉、辩护理由不能成立。本院认为，上诉人黄树伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄树伟及其辩护人的上诉、辩护理由，本院不予采纳。原判刑期起止时间计算错误，应纠正为自2015年6月24日起至2027年6月23日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 杰审 判 员  张同福代理审判员  黄少斌二〇一六年六月十七日书 记 员  夏 伟