山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁0705民初1418号原告:中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街387号。负责人：汪雷，行长。委托代理人:ＸＸ，山东伟弘律师事务所律师。被告:胡辉辉。被告：银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司，驻山东省潍坊市奎文区东风东街338号银海恒基大厦905A室。负责人：赵强，总经理。被告：银海投资信用担保有限责任公司，驻山东省烟台市芝罘区北马路付75号。法定代表人：张利民，董事长。原告中国银行股份有限公司潍坊分行与被告胡辉辉、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦中峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告胡辉辉、银海投资信用担保有限责任公司、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉称：原告与被告胡辉辉签订了中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类），向原告借款人民币67000元，用于购买汽车。被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司与原告签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，约定由被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司对被告胡辉辉的上述借款提供连带责任保证。后原告依约发放了贷款，但被告胡辉辉未依约还款，原告多次催收未果，故诉至本院，要求被告胡辉辉共同偿还原告借款本金39081元及手续费4689.72元、利息2451.52(截止到2016年1月4日的利息，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；原告依法对抵押物鲁V×××××雪佛兰牌小型汽车享有优先受偿权；被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。被告胡辉辉、银海投资信用担保有限责任公司、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年7月23日，原告与被告胡辉辉签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类），约定胡辉辉向原告申请贷款，专向分期付款额度为67000元，分期期数为36期，专向分期付款手续费费率为专向分期付款额度的12%，为人民币8040元，专项分期付款额度的使用方式为原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告胡辉辉所购商品的经销商的专用账户（账户名称：安丘市远大汽车销售有限公司，账号23×××80），专项分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，该合同第六条第二款约定，若被告胡辉辉在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告胡辉辉非现金交易透支利息，否则，被告胡辉辉应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。原告与被告胡辉辉同时签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同，约定被告胡辉辉以其购买的雪佛兰牌小型汽车为其上述借款提供全程抵押担保，担保范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。原告与被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，约定被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司为被告胡辉辉的上述借款提供全程连带责任保证，保证范围为本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；合同第四条约定本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩原告。2012年7月24日，原告依约向被告胡辉辉发放贷款67000元，但被告胡辉辉未按期归还透支本金及手续费，截止至2016年1月4日，被告胡辉辉共欠46222.24元，其中本金39081元，利息2451.52元，手续费4689.72元。被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司未承担连带保证责任，被告银海投资信用担保有限责任公司作为法人，亦未承担连带清偿责任。另查，2012年7月16日，被告胡辉辉至潍坊市公安局交警支队车辆管理所为抵押财产鲁V×××××的雪佛兰牌小型汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告。又查，被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司系被告银海投资信用担保有限责任公司依法设立的分支机构。以上事实有原告提供的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）一份、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同一份、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同一份、车辆抵押登记证书一份、POS签购单一份、欠款说明一份、信用卡已出账单一份及当事人的陈述等证据在案为证。本院认为：原告与被告胡辉辉签订的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）和中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同，原告与被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司签订的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人均应按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了放款义务，但是截止至2016年1月4日，被告胡辉辉尚欠原告借款本金39081元及手续费4689.72元、利息2451.52(截止到2016年1月4日的利息，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日），其行为已构成了违约，被告胡辉辉应当偿还上述欠款，由于被告银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同，为被告胡辉辉的借款提供连带责任保证，因此，根据《中华人民共和国担保法》第十条第二款“企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证”以及《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司应该向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告银海投资信用担保有限责任公司应当为上述债务承担连带清偿责任。对于原告提出的依法对抵押财产鲁V×××××的雪佛兰牌小型汽车享有优先受偿权的主张，本院认为，原告与被告胡辉辉签订的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同已经约定由被告胡辉辉以其所有的车牌号鲁V×××××的雪佛兰牌小型汽车为其借款提供抵押担保，且被告胡辉辉已至潍坊市公安局交警支队车辆管理所为该抵押财产办理了抵押登记，抵押权人为原告，因此该抵押关系依法成立并合法有效，原告对该抵押财产依法享有优先受偿权，对于原告的该主张，本院予以支持。被告胡辉辉、银海投资信用担保有限责任公司、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡辉辉偿还原告中国银行股份有限公司潍坊分行借款本金39081元及手续费4689.72元、利息2451.52(截止到2016年1月4日的利息，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；被告银海投资信用担保有限责任公司对本判决第一项确定的债务向原告中国银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任；被告银海投资信用担保有限责任公司承担清偿责任后，有权向被告胡辉辉追偿；如被告胡辉辉逾期不履行，原告有权对被告胡辉辉用于抵押的车牌号为鲁V×××××的雪佛兰牌小型汽车依法行使抵押权；驳回原告中国银行股份有限公司潍坊分行的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取478元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  窦中峰二〇一六年六月二十日书记员  南娟娟