wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1932号之二原告山东恒远利废技术股份有限公司（曾用名山东恒远利废技术发展有限公司）。公司住所地临朐县城关街道柳衡路128号，统一社会信用代码91370700771029506C1-1。法定代表人马连涛，董事长。被告丰城市鑫隆新型建材有限公司。统一社会信用代码91360981593760450K。公司住所地江西省丰城市剑南街办华光社区。法定代表人杜建平，经理。本院在审理原告山东恒远利废技术股份有限公司与被告丰城市鑫隆新型建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年06月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东恒远利废技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费3392元，减半收取1696元，保全费1520元，共计3216元，由原告山东恒远利废技术股份有限公司负担。审判员 郭 磊二〇一六年六月二十一日书记员 马莹莹
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5188号原告奚勤，女，1974年10月13日生，住上海市浦东新区。委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师。委托代理人宋明贵，上海申亚律师事务所律师。被告苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，组织机构代码79611093-3。法定代表人杨晓东，该公司总经理。原告奚勤与被告苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告奚勤的委托代理人杨长青到庭参加诉讼。被告苏州港汇置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚勤诉称：原告于2009年6月20日与南京豪洋商业管理有限公司（下称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司（下称“苏州港汇”）签订委托租赁协议。该协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市花桥镇和丰路108号X楼XX室，苏州港汇作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入（参见《港汇国际广场租赁合同》相关条款）。南京豪洋拖欠原告租金累计123570元，按照合同相关条款，苏州港汇承担连带保证责任支付拖欠的租金及利息。原告多次与被告协商未果，故诉至贵院，要求：1.判令被告支付拖欠原告的租金123570元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告苏州港汇置业有限公司未作答辩。经审理查明：2009年6月20日，原告（甲方）与案外人南京豪洋商业管理有限公司（乙方）及被告（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》一份，约定由原告委托南京豪洋商业管理有限公司出租经营位于昆山市花桥镇和丰路108号XXX室房屋，由被告承担向原告支付租金的义务。租赁经营期限为“十个年度”自2010年3月28日起至2020年3月27日止。前三年度（2010年3月28日至2013年3月27日）的年基准租金计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以8%；第四、五年度（2013年3月28日至2015年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%；第六、七年度（2015年3月28日至2017年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%。租金的支付时间为：当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付。被告若逾期支付租金的，承担的违约金为应付而未付租金的万分之五。2010年10月21日，被告向原告开具了涉案房屋的销售不动产统一发票，房屋总价款为886448元。2011年7月5日，涉案房屋登记在原告奚勤及共有人范贤敏名下。截至2015年6月27日，被告已付租金208431元，余款至今未付，原告经多次催要未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的《办公房委托租赁经营合同》、销售不动产统一发票、房屋所有权证、银行对账单以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《办公房委托租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按约已经将涉案房屋交由案外人南京豪洋商业管理有限公司及被告经营，被告应当按合同约定的期限及时支付租金，逾期未付，责任在于被告。2011年3月28日至2015年6月27日期间的产生的租金总额为351688.61元，被告已付208431元，故被告应付的租金为143257.61元。现被告主张123570元，低于前述金额，本院对此予以确认。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司支付原告奚勤房屋租金123570元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告苏州港汇置业有限公司承担。此款原告已经预交，本院不再退还，被告承担部分由其在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  孙学谦二〇一六年六月二十七日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1286号罪犯刘汉洋，男，汉族，小学文化，1968年11月7日出生于四川省万源市。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省镇巴县人民法院于2010年8月19日作出（2010）镇刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人刘汉洋犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元（已缴纳5000元），附带民事赔偿8655.8元（已赔付2000元）。2010年9月7日送陕西省汉江监狱服刑。2012年12月、2014年6月两次经本院裁定共减刑一年十一个月（刑期至2017年4月23日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘汉洋的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘汉洋在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯刘汉洋在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘汉洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘汉洋确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘汉洋的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘汉洋减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2016年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年六月十日书 记 员  任 娜
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00663号申请执行人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人王南平，行长。被执行人范国庆，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人范国庆房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)赛执字第00663号的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  李润林代理审判员  云 峰二〇一六年六月十六日书 记 员  荣 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初9548号原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人张充，该行行长。委托代理人王莹，该行员工。委托代理人王彦霞，河南睿辰律师事务所律师。被告何小军，男，1980年8月11日出生，汉族，住址河南省新安县。被告新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇商业路东段北侧。法定代表人赵育宏。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告何小军、新郑市国瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 孔 瑛二〇一六年六月十二日书 记 员 杨淑元
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终758号上诉人（原审被告）江苏省苏宿创源污水处理有限公司，住所地宿迁市苏州宿迁工业园区古城路15号。法定代表人李唯吉，总经理。被上诉人（原审原告）张雪琴。上诉人江苏省苏宿创源污水处理有限公司因与被上诉人张雪琴民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院(2016)苏0591民初146号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方就合同履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为要求江苏省苏宿创源污水处理有限公司归还借款本息，故张雪琴系接收货币一方，其所在地为合同履行地。张雪琴住所地位于苏州工业园区，故原审法院对本案有管辖权。江苏省苏宿创源污水处理有限公司的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定：驳回江苏省苏宿创源污水处理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由江苏省苏宿创源污水处理有限公司负担。上诉人江苏省苏宿创源污水处理有限公司不服原裁定，主张由被告住所地人民法院管辖，要求将本案移送至宿迁市宿城区人民法院审理。被上诉人张雪琴对原审裁定未提异议。本院经审查认为：张雪琴要求江苏省苏宿创源污水处理有限公司归还借款本息，其既可以向被告住所地人民法院提起诉讼，也可以向合同履行地人民法院提起诉讼。现张雪琴选择向法定合同履行地人民法院起诉，符合法律规定。原审法院对本案有管辖权。上诉人江苏省苏宿创源污水处理有限公司要求将本案移送至宿迁市宿城区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张翊雯审 判 员  朱婉清代理审判员  姚栋财二〇一六年六月三十日书 记 员  王 媚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执795号之一申请执行人:徐静松,男,1966年6月22日出生,汉族，住天长市。被执行人:安徽省天富电子（集团）有限公司,住天长市,法定代表人：赵士明，该公司董事长。申请执行人徐静松与被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院作出的（2016）皖11民终164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，执行标的为150000元及利息，目前被执行人尚未履行。本案在执行过程中，查明被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司名下登记有车牌号为皖M×××××奥迪牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××依维柯牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××克莱斯勒牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司名下车牌号为皖M×××××奥迪牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××依维柯牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××克莱斯勒牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××长安牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年六月一日书记员  张 程
河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0530民初319号之一原告曹世杰。被告王恒顺。被告冯玉振。被告贾振华。本院在审理原告曹世杰诉被告王恒顺、冯玉振、贾振华民间借贷纠纷一案中，原告曹世杰于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹世杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹世杰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹世杰承担。审判员  贾海峰二〇一六年六月十日书记员  庞华敬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执17号申请执行人郑琴馨，女，1986年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区X委X组。被执行人王冬明，男，1970年11月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。被执行人王福庆，男，1970年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X单元X室。被执行人吕淑娟，女，1970年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X单元X室。被执行人朱丹，女，1973年4月27日出生，汉族，住��龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。本院在执行郑琴馨申请执行王冬明、王福庆、吕淑娟、朱丹房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人王冬明所有的房屋，经调查，除被查封的房屋外，被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法裁定终结本次执行程序，待被查封的房屋评估、拍卖后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，待房屋评估、拍卖后或发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦文胜执行员  贺鹏程执行员  赵雨雷二〇一六年六月二十三日书记员  陆薪旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0624刑初13号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人高俊旺，男，1971年5月27日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县（户籍所在地黑龙江省绥化市肇东市）。2015年5月25日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审。2015年11月20日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审。2016年1月13日经本院决定逮捕。现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕12号起诉书指控被告人高俊旺犯交通肇事罪，于2016年1月13日，向本院提起公诉。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员于涵、黄莹出庭支持公诉，被告人高俊旺到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月3日19时许，被告人高俊旺驾驶黑EZE7**号黑色丰田汉兰达牌小型普通客车，沿让杜路由南向北行驶至23公里+300米处时，因未根据路面状况、可视距离，保持安全车速，与头南尾北逆向停放在让杜路快速车道上的黑EHP2**号松花江小型普通客车左对左正面相撞，造成两车损坏、被害人张某（男，60岁）死亡、被害人杨某某（男，67岁）受伤的道路交通事故。经法医鉴定，被害人张某系肋骨骨折致脏器破裂、失血死亡，被害人杨某某系重伤二级。经杜尔伯特蒙古族自治县公安局道路交通事故认定书认定，被告人高俊旺负本起事故的主要责任。经侦查，被告人高俊旺于2015年5月3日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人高俊旺违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事致使一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高俊旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认，不辩解。经审理查明，2015年5月3日19时许，被告人高俊旺驾驶黑EZE7**号黑色丰田汉兰达牌小型普通客车，沿让杜路由南向北行驶至23公里+300米处时，因未根据路面状况、可视距离，保持安全车速，与头南尾北逆向停放在让杜路快速车道上的黑EHP2**号松花江小型普通客车左对左正面相撞，造成两车损坏、被害人张某死亡、被害人杨某某受伤的道路交通事故。经法医鉴定，被害人张某系肋骨骨折致脏器破裂、失血死亡，被害人杨某某系重伤二级。经杜尔伯特蒙古族自治县公安局道路交通事故认定书认定，被告人高俊旺负本起事故的主要责任。被告人高俊旺于2015年5月25日被公安机关传唤到案。案发后，被告人高俊旺与被害人张某家属达成了赔偿人民币500000元的赔偿协议。2016年5月6日被告人高俊旺赔偿被害人杨某某各种经济损失共计人民币220000元（此款已于2016年5月6日给付），并取得被害人谅解。认定上述事实证据如下：书证受案登记表，证实案件受理情况。2.书证案件来源及抓获经过，证实案件来源情况及被告人高俊旺于2015年5月25日被公安机关传唤到案。3.书证被告人高俊旺的户籍证明，证实被告人高俊旺符合刑事犯罪主体资格。4.书证涉案人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实涉案人员自然信息情况及机动车自然信息情况。5.书证驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，证实被告人高俊旺取得准驾车型为A2的机动车驾驶证及被害人张某取得准驾车型C1的机动车驾驶证。6.书证尸体处理通知书，证实被害人张某尸体处理情况已通知被害人家属。7.书证道路交通事故损害赔偿调解书，证实被告人高俊旺与被害人张某家属达成了赔偿人民币500000元的赔偿协议。8.证人陆某某的证言，证实2015年5月3日交通事故情况及被害人张某死亡、杨某某受伤的事实。9.证人杨某某的证言，证实2015年5月3日交通事故情况及被害人张某死亡、杨某某受伤的事实。10.证人王某某的证言，证实被告人高俊旺驾车发生交通事故，乘车人王某某头部被撞了一下，腿上都有点皮外伤，伤都不重。11.被告人高俊旺的供述，证实2015年5月3日19时许，被告人高俊旺驾驶黑EZE7**号黑色丰田汉兰达牌小型普通客车，沿让杜路由南向北行驶时与头南尾北逆向停放在让杜路快速车道上的黑EHP2**号松花江小型普通客车左对左正面相撞，造成两车损坏、被害人张某死亡、被害人杨某某受伤的道路交通事故。12.杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事技术室法医学尸体检验鉴定书、杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事技术室人体损伤程度检验鉴定书，证实被害人张某系内失血死亡，被害人张某的损伤属重伤二级。13.大庆市公安局刑事技术支队乙醇含量检测报告、大庆市公安局刑事技术支队DNA检验鉴定书，证实被告人高俊旺、张某血样中未检测出乙醇。同时证实黑EHP2**面包车副驾驶棚顶血迹、黑EHP2**面包车副驾驶靠背血迹、黑EHP2**面包车驾驶员靠背上血迹、黑EHP2**面包车驾驶员位安全带卡上血迹、黑EHP2**面包车驾驶员仪表台左侧靠门处血迹、黑EHP2**面包车驾驶员位仪表盘上仪表台上血迹检出STR分型，该分型与受害人陆某某的STR分型相同，似然比例为1.781019。14.黑龙江省大华司法鉴定中心事故车辆速度鉴定意见书、黑龙江省大华司法鉴定中心事故原因分析鉴定意见书，证实经鉴定，黑EZE7**号丰田牌小型普通客车在事故发生前的行驶速度为114.42km/h及交通事故成因情况。15.杜尔伯特蒙古族自治县公安局公路巡逻队道路交通事故认定书，证实经公安交警部门认定，被告人高俊旺负此起事故的主要责任，张某负此起事故的次要责任，杨某某、陆某某、王某某无责任。16.杜尔伯特蒙古族自治县公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。17.扣押物品清单、道路交通事故车辆放车单，证实公安机关扣押物品情况及交通事故车辆放车情况。上述证据经当庭举证质证，其来源程序合法、内容真实可信，足以认定本案事实。本院认为，被告人高俊旺违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，致使一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人高俊旺能够当庭自愿认罪，且积极赔偿受害人经济损失，取得被害人谅解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高俊旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年6月1日至2018年5月31日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵明月代理审判员  赵美娜人民陪审员  高 雷二〇一六年六月一日书 记 员  孙圆圆本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反道路交通运输法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的。处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有在犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宛执字第1264号申请执行人李巍，男，1990年3月18日出生，住所地南阳市宛城区光���中路。被执行人刘斯多，地址南阳市黄台岗镇轧花厂院内。被执行人孙瑛莹，地址南阳市宛城区黄台岗镇轧花厂院内。被执行人南阳市赛通玻璃制品有限公司，地址南阳市黄台岗镇轧花厂院内。李巍与刘斯多、孙瑛莹、南阳市赛通玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案,南阳市宛城区人民法院于2015年9月9日作出的(2015)南市证执字第09号已经发生法律效力。由于被执行人刘斯多、孙瑛莹、南阳市赛通玻璃制品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李巍于2015年12月4日申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：被���行人刘斯多、孙瑛莹、南阳市赛通玻璃制品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李巍在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘斯多、孙瑛莹、南阳市赛通玻璃制品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李巍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘斯多、孙瑛莹、南阳市赛通玻璃制品有限公司新的财产线索，申请执行人李巍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 范卫东、徐存军、赵军二〇一六年六月十二日书记员 王        博
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初277号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年4月18日被刑事拘留，同年4月21日被公安机关取保候审，同年5月17日被检察机关取保候审，同年6月14日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)204号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员陈学家、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月18日22时15分许，被告人张某为泄私愤，至被害人吴某经营的扬州市邗江区杨柳青路快车一族修车店，用水果刀、不锈钢保温杯将停放于店门口停车位上的苏K×××××别克汽车、苏K×××××桑塔纳汽车和苏K×××××海马汽车毁坏。经鉴定，被毁坏的3辆汽车修复价格为人民币7768元。案发后，公安机关依法扣押了作案工具：水果刀1把、不锈钢保温杯1只。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实，积极赔偿被害人吴某的损失，并取得了被害人吴某的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的常住人口基本信息、受案登记表、查获经过、扣押物品、文件清单、谅解书、收条等书证，作案工具、被毁坏汽车外观照片等物证，被告人张某的供述笔录，未到庭被害人吴某的陈述笔录，未到庭证人祝某的证言笔录，视听资料：案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其在案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币八千元。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具：水果刀1把、不锈钢保温杯1只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一六年六月二十日书记员  张 静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第2152号之一原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴文辉，董事长。委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人许超，上海天闻世代律师事务所律师。被告百度云计算技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人刘辉，总经理。被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人梁志祥，经理。上述两被告的共同委托代理人望开雄，北京市天银律师事务所律师。上述两被告的共同委托代理人王萱，上海市国泰律师事务所律师。本院受理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告百度云计算技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告向本院申请撤回全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担。审 判 长  杜灵燕人民陪审员  孙宝祥人民陪审员  李加平二〇一六年六月十七日书 记 员  俞 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终1875号申请执行人齐秀成。被执行人天津龙昌装饰搬运有限公司。法定代表人：安顿。申请执行人齐秀成与被执行人天津龙昌装饰搬运有限公司劳动争议一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月18日作出津武劳人仲案字〔2015〕第571号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未按裁决书规定履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2016）津0114执1875号。在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执1875号案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  祖志刚助理审判员  牟泽良助理审判员  曹小军二〇一六年六月二十一日书 记 员  马丽娅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执4697号申请执行人高飞,男，1975年6月14日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人闫立东，男，1982年7月17日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人李云强，男，1967年12月7日出生，汉族，住北京市密云区。高飞与闫立东、李云强民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）京0118民初1953号民事判决书，判决被告闫立东偿还原告高飞借款150000元，违约金37500元；被告李云强对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5050元由被告闫立东承担；公告费260元有被告闫立东承担。现该判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年11月16日立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月16日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月7日、2017年3月23日、2017年6月20日三次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。被执行人未到庭，且未提交财产申报单。本院依法前往被执行人所属村委会及其家中进行了调查核实，亦没有发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初1953号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  高海元审判员  刘卫东二〇一七年六月二十八日书记员  刘赛男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更914号罪犯吐尼牙孜汗.托合提依明，女，1971年5月14日出生，维吾尔族，新��策勒县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年7月26日作出(2004)新刑一终字第256号刑事裁定，犯贩卖毒品罪判决无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减去有期徒刑十九年二个月、剥夺政治权利改为九年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年四个月、经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年六个月；经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为八年。现刑期止日为2021年8月7日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月3日提出对罪犯吐尼牙孜汗.托合提依明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱���称，罪犯吐尼牙孜汗.托合提依明在服刑改造期间，获改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯吐尼牙孜汗.托合提依明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月获得改造积极分子一次、2014年7月、10月、2015年3月、8月获得季度表扬四次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尼牙孜汗.托合提依明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吐尼牙孜汗.托合提依明予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力��审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年六月二十二日书记员 艾 克 丹
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初668号原告河北省石家庄市国家税务局，住所地石家庄市范西路33号。法定代表人孙玉山，该局局长。委托代理人段会忠，该局工作人员。被告苏志强。委托代理人王俊芝。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司，住所地石家庄新华路909号。负责人李章友，该公司总经理。委托代理人王立强，河北凌众律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人张保龙，该公司经理。委托代理人刘江卫，该公司员工。原告河北省石家庄市国家税务局与被告苏志强、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告以双方已达成协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北省石家庄市国家税务局的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北省石家庄市国家税务局撤回起诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告河北省石家庄市国家税务局负担。审 判 长  张书辰审 判 员  刘晓丽人民陪审员  李永华二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴天然
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初1732号原告董世俊,男,1940年12月14日出生。被告张晚霞，女，汉族，1961年6月28日出生。张黛琼，女，汉族，1970年9月25日出生。本院在审理董世俊与张晚霞、张黛琼民间借贷纠纷一案中，原告董世俊于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董世俊的撤诉行为是其自愿和真实意思，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告董世俊撤回起诉。本案案件受理费275元由原告董世俊负担。审判员  粟海燕二〇一六年六月九日书记员  胡 敏
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执1898号申请执行人夏顺义，男，1969年7月14日生，汉族。被执行人陈伟，男，1978年9月22日生，汉族。申请执行人夏顺义与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日作出（2013）江宁开民初字第789号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告陈伟欠原告夏顺义借款9万元，分别于2016年至2019年的每年的3月1日前返还22500元；二、双方就本案无其他争议。逾期，因陈伟未履行生效法律文书确定的义务，夏顺义向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案执行。本案在诉讼过程中，本院依法查封了陈伟所有的位于南京市江宁区秣陵街道将军大道109号爱涛翠湖花园的房屋，本案执行标的较小，暂不宜处置。经在金融、房产、车管部门查询，除已查封的房屋外，未发现陈伟的其他可供执行财产。本院向申请执行人夏顺义发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知夏顺义，要求其向本院提供被执行人陈伟其他财产线索。夏顺义未对本院的执行情况提出异议，亦未提供陈伟其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人夏顺义享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈伟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈伟的财产进行了调查，除已查封的房屋外，未发现陈伟其他可供执行的财产，夏顺义亦未提供陈伟其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）江宁开民初字第789号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  贲明发执 行 员  王 新执 行 员  郭 强二〇一六年六月二十日见习书记员  王 娟
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初7413号之一原告：招商银行股份有限公司杭州余杭支行,住余杭区东湖街道邱山大街583-605号。法定代表人：张松平。委托代理人：项良剑，浙江海群律师事务所律师。委托代理人：林海群，浙江海群律师事务所律师。被告：刘莉蓉。本院在审理原告招商银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告刘莉蓉金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司杭州余杭支行于2016年6月27日向提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司杭州余杭支行的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉。本案案件受理费5974元，减半收取2987元，由原告招商银行股份有限公司杭州余杭支行负担。代理审判员 吕 伟二〇一六年六月二十七日书 记 员 徐迪佳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执146号之一申请执行人侯纪珍。申请执行人王芝国。申请执行人韩志明。被执行人韩俊。被执行人周贞清。被执行人胡丙武。本院审理的申请执行人侯纪珍、王芝国、韩志明与被执行人韩俊、周贞清、胡丙武提供劳务者受害责任纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人侯纪珍、王芝国、韩志明与被执行人韩俊、周贞清、胡丙武达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人于2016年6月7日向本院撤回执行申请，本院经审查符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第00782号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李德庆代理审判员  丁 鹏代理审判员  张 星二〇一六年六月二十日书 记 员  范雨虹
文书字号（2016）桂1002执140号送审时间二〇一六年六月六日拟稿部门执行局拟稿部门领导意见合议时间年月日签发人合议庭成员签名打印份数4拟稿人主送校对人广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执139号申请执行人肖敏。被执行人百色金世纪房地产开发有限公司，住所地百色市。法定代表人：冯歌，该××董事长。本院在执行肖敏申请执行百色金世纪房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案，已向被执行人百色金世纪房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人百色金世纪房地产开发有限公司支付申请执行人肖敏逾期交房违约金3027元，逾期办理房产证违约金1544元，退回原告办证费5001元，并负担案件受理费50元，执行费50元，共计9672元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结百色市右江区人民法院（2014）右民一初字1805号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄成锋审判员张世健审判员赵刚二〇一六年六月六日书记员龚志帽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民再7号上诉人（原审原告）：蔡良才，个体户。委托代理人：李剑，大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏沙星化工有限公司。住所地在江苏省滨海县滨淮镇东罾村。法定代表人：王文斌，该公司董事长。委托代理人：唐海峰，该公司办公室主任。委托代理人：刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。上诉人蔡良才与被上诉人江苏沙星化工有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，蔡良才向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡良才的申请不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，其处分自己权益的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡良才撤回上诉。上诉案件受理费3183元，减半收取1591.5元，由上诉人蔡良才负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林洪全代理审判员  惠 玲代理审判员  潘 虹二〇一六年六月二十二日书 记 员  王玉兰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8437号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，住黑龙江省五常市。被告徐东瑞，男，1985年10月2日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告徐东瑞信用卡纠纷一案，本院依法组成由法官高亢担任审判长，法官覃琪瑶、周韬参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告徐东瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：徐东瑞向交通银行申请办理了交通银行信用卡,卡号为×××。徐东瑞开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月2日，已经累计欠款本息共计20678.12元。经交通银行多次催收，徐东瑞仍未清偿。交通银行诉至法院，请求判令徐东瑞立即支付交通银行信用卡欠款本息共计20678.12元，利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、徐东瑞身份证复印件、信用卡交易明细。被告徐东瑞既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告徐东瑞未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2012年1月10日，徐东瑞填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：徐东瑞应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，徐东瑞同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据徐东瑞的资信状况有权决定是否批准徐东瑞的领卡申请；交通银行可以根据徐东瑞的书面申请决定是否同意向徐东瑞的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日徐东瑞的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则徐东瑞账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为徐东瑞在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；徐东瑞到期还款日为月结单账单日起的第25天，如徐东瑞在到期还款日前未能全额偿还应付款项，徐东瑞有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，徐东瑞累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止徐东瑞太平洋卡的使用；徐东瑞如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对徐东瑞所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；徐东瑞未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对徐东瑞除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，徐东瑞如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；徐东瑞使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。此后，交通银行批准了徐东瑞的办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付徐东瑞使用。截至2016年2月2日，徐东瑞尚欠信用卡应付本息共计20678.12元（其中本金11062.8元，利息8613.18元，费用1002.14元）。本院认为：徐东瑞与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。徐东瑞与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。徐东瑞自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。徐东瑞在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。徐东瑞逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向徐东瑞催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求徐东瑞支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐东瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至二○一六年二月二日的信用卡欠款本息共计二万零六百七十八元一角二分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月三日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告徐东瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百一十七元，由被告徐东瑞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  高 亢代理审判员  覃琪瑶代理审判员  周 韬二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 雯
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初551号原告陈某，女，1992年8月18日出生。委托代理人刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。委托代理人肖咸辉，湖南楚梅律师事务所律师。被告罗某某，男，1987年7月14日出生。原告陈某与被告罗某某离婚纠纷一案，于2016年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴祥辉独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘德辉、被告罗某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年经人介绍认识，2012年12月11日在新化县民政局登记结婚。2011年7月20日生育女儿罗某甲，2013年1月19日生育男孩罗某乙。婚后，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，且被告脾气暴躁，时常殴打原告，原告为家庭及子女考虑，一直忍气吞声。2016年2月18日，因原告参加同学聚会，被告便无端猜疑，强行要看原告手机，原告赌气不给被告查看，被告便将原告打得遍体鳞伤。同年2月22日，被告与其家人来到原告父亲的租房里威胁原告家人，强行要带走原告未果后便将原告拖出屋外，原告家人报警后才脱身，为此，原告与被告无法共同生活，夫妻感情确已破裂。请求判决原、被告离婚；婚生小孩罗某甲、罗某乙由原、被告各抚养一人；本案诉讼费由被告承担。被告罗某某辩称，被告对原告仍有感情，为了家庭和子女的成长，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍认识不久后便同居生活，2012年12月11日在新化县民政局登记结婚。2011年7月20日生育女儿罗瑞阳，2013年1月19日生育男孩罗某乙，两小孩现随被告父母生活。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生分歧，2016年2月22日，原、被告因家庭矛盾产生冲突后，原告家人报警并由新化县公安局上梅派出所进行了调处。庭审中，原告陈述原、被告在婚姻关系存续期间购买了一台奇瑞轿车，在亲戚处借款60000元作为夫妻共同债务，但未提交证据证明。被告陈述婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，该奇瑞轿车是被告弟弟的，车辆亦登记在其弟弟名下，被告在亲戚处借款110000元用于购买挖机，但因为没有付清按揭款，挖机已经被生产商拖走了，被告对其陈述的债务亦未提交证据证明。原、被告对对方提出的夫妻共同债务均不认可。另查明，原、被告从2016年2月份开始分居生活。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证等证据在案佐证。本院认为，原、被告经人介绍认识，经必要了解后登记结婚，婚前，有一定的感情基础，且婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，近期，双方因生活小事产生了矛盾，影响了夫妻感情，但双方之间并无大的争执，矛盾亦并非不可调和，夫妻感情并未达到确已破裂的程度，只要双方能相互信任，互谅互让，珍惜夫妻感情，共同维系家庭，其夫妻关系尚有改善的可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  吴祥辉二〇一六年六月一日代理书记员  刘星余
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖07刑更379号罪犯陆帅，男，汉族，1992年7月4日生，安徽省濉溪县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京省大兴区市人民法院于2012年11月10日作出（2012）大刑初字第283号刑事裁定，以被告人陆帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陆帅在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆帅减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周   卉审判员 郑   云审判员 徐 际 双ggz二〇一六年六月二十日书记员 徐雁（代）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4667号罪犯刘言军，男，1977年2月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中毕业，住贵州省毕节市，现在浙江省乔司监狱服刑。浦江县人民法院于二〇一三年三月二十日作出(2013)金浦刑初字第123号刑事附带民事判决，以罪犯刘言军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘言军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励,2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘言军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘言军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘言军准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十三日书记员陈秀锋
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0704民初1420号原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。代表人李学强，该支行行长。被告李名亮。被告李宗荣。被告李百全。被告李现贵。被告李成功。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告李名亮、李宗荣、李百全、李现贵、李成功金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑传孝二〇一六年六月二十四日书记员  王金峰
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初1497号原告河南省矿山起重机有限公司，住所地：河南省长垣县。法定代表人崔培军，系河南省矿山起重机有限公司经理。委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人王会松，男，1983年9月27日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，系该公司业务经理，住大武口区。特别授权代理。被告平罗县福山炭素制品有限公司，住所地：平罗县。法定代表人曲国香，系平罗县福山炭素制品有限公司经理。原告河南省矿山起重机有限公司与被告平罗县福山炭素制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员金婧适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告河南省矿山起重机有限公司的委托代理人曹长安、王会松到庭参加了诉讼，被告平罗县福山炭素制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月27日、2014年2月19日，原、被告分别签订两份《起重机定做专用合同》，约定被告向原告定做规格型号、起重量、跨度、升高、速度等要求不同的电动平梁起重机四台及辅助设备和附件材料若干件；两份合同总价款为19.2万元。合同约定原告按照要求加工制作后将货物运至指定地点并完成安装、调试、验收工作。2013年8月27日合同约定预告预付款40%、货到付30%、安装验收完付25%、剩余5%为质保金一年后付清；2014年2月19日合同约定被告预付款20%、货到付50%、安装验收完付25%、剩余5%为质保金一年后付清。两份合同还详细约定了双方其他权利义务。其后，原告依约分别将两份合同项下的四台起重机及辅助设备和附件材料制作完成后运至平罗县太沙工业区被告指定地点并安装、调试、验收合格，被告陆续付款合计13.8万元，至今下欠54000元。该款经原告多次催要，被告拒绝支付。现诉至法院，请求判令被告向原告偿付货款54000元、利息5202元，合计59202元；2、本案诉讼费由被告承担。被告平罗县福山炭素制品有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。原告河南省矿山起重机有限公司为证明自己的主张，当庭出示以下证据：1．起重机��定作专用合同两份，证明原、被告双方分别于2013年8月27日和2014年2月19日签订书面定作合同，约定被告向原告定作规格型号不同的四台电动平梁起重机，合同总价款为19.2万元的事实。2.起重机械按照改造重大维修监督检验报告四份，证明在2013年12月23日，原告将被告定作的四台起重机，安装调试并经宁夏特种设备安全检验所检验合格，被告使用该设备至今的事实。原告河南省矿山起重机有限公司出示的证据，经本院审核后认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。根据河南省矿山起重机有限公司当庭陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：2013年8月27日、2014年2月19日，河南省矿山起重机有限公司与平罗县福山炭素制品有限公司先后签订了两份《起重机械定作专用合同》，合同约定:定作方（甲方）平罗县福山炭素制品有限公司向承揽方（乙方）河南省矿山起重机有限公司定做“LDA电动单梁起重机”四台及辅助设备和附件材料，同时约定了设备的规格型号、起重量、跨度、升高、速度等以及相应的价款，每台设备的安装费为2000元、托运费为2000元，两份合同总价款共计192000元（该价格为不含税价）；乙方负责将加工制作的设备运送至甲方指定的宁夏平罗县太沙工业园区进行安装、调试，并向特检部门申请安全试验，通过验收后发证为最终验收；合同约定了甲方按进度付款以及双方的权利义务。原告依约分别将四台起重机及辅助设备和附件材料制作完成后运至平罗县太沙工业园区被告指定地点并安装、调试，由宁夏机电特种设备安全检验所分别在2014年1月13日��2014年8月27日前进行验收并出具相应的监督检验报告，上述设备均为合格。平罗县福山炭素制品有限公司陆续向河南省矿山起重机有限公司支付货款138000元，下欠54000元至今未付，引起本案的诉讼。本院认为，河南省矿山起重机有限公司与平罗县福山炭素制品有限公司之间的定作合同关系合法有效，受法律保护。双方当事人均应按约履行合同义务。本案中河南省矿山起重机有限公司已按合同约定履行了加工、运送、安装、调试及相关部门的验收义务，平罗县福山炭素制品有限公司应当全面履行付款义务。按照合同价款192000元，扣除平罗县福山炭素制品有限公司已向河南省矿山起重机有限公司支付的138000元，下欠54000元平罗县福山炭素制品有限公司应当继续履行付款义务，故对河南省矿山起重机有限公司要求平罗县福山炭素制品有限公司���付设备款54000元的诉讼请求依法予以支持；双方签订的合同中明确约定了付款方式，对于有付款义务的平罗县福山炭素制品有限公司未按合同约定全面履行付款义务的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故河南省矿山起重机有限公司要求平罗县福山炭素制品有限公司承担利息5202元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。平罗县福山炭素制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平罗县福山炭素制品有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南省矿山起重机有限公司��备款54000元，承担利息5202元，以上合计59202元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告平罗县福山炭素制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  金婧二〇一六年六月二十四日书 记 员  闫静附件一：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人���当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初3483号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。负责人郭保华，该分行行长。委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行职工，住重庆市涪陵区。被告刘伟，男，1988年1月3日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。被告庹江玲，女，1989年12月7日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告刘伟、庹江玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。案件受理费4528元，减半收取2264元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审判员  何凌云二〇一六年六月二日书记员  吴 睿
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初688号原告：王速光，男，1966年9月10日生，住云南省昆明市宜良县。被告：刘国柱，男，1956年8月16日出生，住云南省昆明市宜良县。被告：谢兰，女，1961年5月4日出生，住云南省昆明市宜良县。原告王速光诉被告刘国柱、谢兰生命权、健康权纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告王速光到庭参加诉讼，被告刘国柱、谢兰经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王速光诉称：原、被告双方是邻居，被告刘国柱与被告谢兰是夫妻，被告刘国柱经法医鉴定被告评定为无刑事责任能力，被告谢兰是被告刘国柱的监护人。2015年9月9日中午，我在自己家中，被告刘国柱手持菜刀闯进我家中将我砍伤。经诊断我左颈部有长约7厘米、3厘米、2厘米三处创口，深达颅骨，部分肌肉断裂，左手肘处可见2厘米伤口，右手掌背侧可见7厘米伤口，约1厘米深。在宜良县第一人民医院住院16天，在宜良蓝天中风针灸专科医院住院15天。原告伤情经鉴定为轻伤二级，被告刘国柱的行为虽然构成了故意伤害，但因刘国柱经鉴定为无刑事责任能力，因此，被告刘国柱的行为给原告造成的经济损失，应当有刘国柱及其监护人谢兰承担全部的赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的经济损失共计19326.71元；2、诉讼费由被告承担。被告刘国柱、谢兰均未到庭答辩亦未提交书面答辩。庭审中，原告王速光为证实自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件1份，欲证实原告主体资格；2、昆明锦康司法鉴定意见书复印件1份，欲证实此次事件造成的损伤经鉴定为轻伤二级，原件在南羊派出所；3、鉴定费发票原件1份，欲证实支付了600元的鉴定费；4、宜良县第一人民医院出院记录及收费票据原件各1份，宜良蓝天中风针灸专科医院出院记录原件1份、收费票据原件2份，欲证实受伤后先在宜良县第一人民医院治疗后在蓝天医院治疗过程及治疗费用；5、刑事附带民事裁定书及撤诉申请原件各1份，欲证实受伤后经过县法院刑事庭处理时，发现被告刘国柱患有精神病，所以就建议我们撤诉。被告刘国柱、谢兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为：以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。被告刘国柱、谢兰未提交相关证据。为查清本案事实，本院依职权到宜良县南羊派出所调取了派出所就此次纠纷对刘国柱、王速光、周永明、谷绍丽、谢兰、普秀芬的询问笔录共7份及云南省精神病医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。原告王速光的质证意见是：对王速光、周永明、谷绍丽、普秀芬的笔录无异议；对刘国柱的笔录真实性无异议，但表示对时间有意见，上面说是11:30分，其实是12点，对刘国柱怎么进我家的也有意见，刘国柱是自己走进来的，不是翻墙进来的；对谢兰的两份笔录真实性无异议，但表示对其中一份的内容一部分不认可；对鉴定意见书有意见，认为被告刘国柱没有精神病。本院认为：以上证据，符合证据的真实性，合法性及关联性，本院予以采信，对于其证明内容，本院将结合庭审情况及其他证据进行综合评判。经庭审和举证、质证，结合所采信的证据，本案确认以下事实：原、被告均是宜良县人，双方系邻居，被告刘国柱与谢兰系夫妻，2015年9月9日，被告刘国柱手持菜刀来到原告王速光家将王速光砍伤。当日，原告王速光受伤后到宜良县人民医院住院治疗，共住院16天，支付医疗费4930.81元，又于2015年10月2日到宜良蓝天中风针灸专科医院住院治疗，共住院15天，支付医疗费2700.5元。原告王速光的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，支付鉴定费600元。2016年3月9日，原告王速光以被告刘国柱犯故意伤害罪并以造成经济损失为由，向本院提起控告，经审查，被告刘国柱患精神病，经鉴定其作案时为无刑事责任能力，故原告王速光撤诉并提起民事诉讼，要求被告刘国柱及其妻子谢兰赔偿其经济损失。经查明，原告王速光为农村居民户口。本院认为：公民享有生命健康权。在此次纠纷中，被告刘国柱无故将原告王速光砍伤，被告刘国柱的行为构成了侵权，故应对原告王速光的损害承担赔偿责任，因被告刘国柱经鉴定患精神分裂症，在患病期间致伤他人，故应由其监护人谢兰对原告王速光承担赔偿责任，如被告刘国柱有个人财产，则从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人谢兰赔偿。对于原告主张的护理费按111.8元/天的标准计算，没有事实和法律依据，参照国有经济单位在岗职工中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算每日为79元。对于原告主张的误工费按80元/天的标准计算，没有事实和法律依据，参照国有经济单位在岗职工中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算每日为79元。对于原告主张的营养费，根据宜良县人民医院出院医嘱，本院认定营养期为16天。依据相关法律规定并结合原告王速光的诉讼请求，本院确认原告王速光的损失为：1、医疗费7631.31元；2、护理费2449元（79元/天×31天）；3、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；4、误工费2449元（79元/天×31天）；5、交通费酌定300元；6、鉴定费600元；7、营养费根据出院医嘱酌定480元（30元/天×16天），上述费用合计17009.31元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王速光的损失费用17009元，限期于本判决生效之日起十日内优先从被告刘国柱的财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告谢兰赔偿；二、驳回原告王速光的其他诉讼请求。案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告王速光负担17元，被告谢兰负担124.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  孙莹蕊二〇一六年六月二十日书记员  杜俊妮
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1157号罪犯朱付友，男，1982年4月18日出生，汉族，出生地四川省内江市东兴区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2005年11月23日作出(2005)珠中法刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人朱付友犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿171542.3元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年7月20日作出(2006)粤高法刑一终字第27号刑事附带民事判决，以被告人朱付友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿115449.15元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱付友死缓执行期满，该院于2009年5月30日以（2009）粤高法刑执字第245号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月4日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2027年11月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯朱付友在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱付友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；获得表扬5次；获得记功2次；2014年4月、2015年4月被评为改造积极分子；并提供了该犯户籍所在地四川省内江市东兴区民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱付友系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并有困难证明证实其暂无履行全部附带民事赔偿的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯属严重暴力犯，综合其改造表现，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱付友予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月一日书 记 员  李睿良
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1524行审47号申请人东阿县卫生和计划生育局（以下简称东阿县卫计局）。法定代表人孙涛，职务：局长。委托代理人刘爱华，该局法规科科长。被执行人张建，男，农民。被执行人刘杰，女，农民。申请人东阿县卫某于2016年6月1日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请人东阿县卫某于2014年10月20日以被执行人张建、刘杰违法生育第一个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》（2014年版）��四十四条第一款之规定，作出了东费征决字[2014]1818-1、1818-2号社会抚养费征收决定书，要求被执行人在30日内缴纳社会抚养费9504元。本院经审查认定：申请人东阿县卫计局2014年10月20日作出的东费征决字[2014]1818-1、1818-2号社会抚养费征收决定，于2014年12月20日送达给被执行人张建、刘杰。被执行人未复议、未完全履行也未向人民法院提起行政诉讼。申请人东阿县卫某于2016年6月1日向本院递交了强制执行审查申请书。本院认为：申请人东阿县卫计局作出的东费征决字[2014]1818-1、1818-2号社会抚养费征收决定书于2014年12月20日生效，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年版）第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。”本案中，被执行人张建、刘杰在收到征收决定书后的三个月内（即2015年3月20日前）对东阿县卫某作出的该具体行政行为未提起诉讼，未复议，亦未完全履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人东阿县卫某应当在被执行人张建、刘杰起诉期限届满之日起（从2015年3月20日开始计算）三个月内（即2015年6月20日前）向人民法院申请强制执行，其于2016年6月1日向本院递交强制执行审查申请书，明显超出了法律规定的申请执行期限，且没有提供出合理的法定理由。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下：对东阿县卫计局作出的东费征决字[2014]1818-1、1818-2号社会抚养费征收决定依法不准予强制执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭 伟审 判 员  王仁峰人民陪审员  沈科强二〇一六年六月二十日书 记 员  李 敏
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执860号申请执行人罗某某被执行人曹某某本院在执行申请人罗某某与被执行人曹某某（2016）陕0823民初265号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行曹某某偿还申请人罗某某借款本金20000元；被执行人负担案件受理费150元。本院于2016年4月6日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费200元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人现撤回对本案的执行。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2016)陕0823执860号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  罗启灵审判员  刘 波审判员  黄 腾二〇一六年六月十六日书记员  张家玮
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第753号罪犯林志忠，男，1979年3月30日生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县新华镇力追村民委安楼小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年6月13日作出(2014)富刑初字第85号刑事判决，以被告人林志忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯林志忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯林志忠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯林志忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林志忠减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月2日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初2830号原告：曹金莲。委托代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：凌玲。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司副经理（主持工作）。委托代理人：丁晓明，该公司员工。本院在审理原告曹金莲与被告被告凌玲、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹金莲于2016年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹金莲撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年六月二十八日书记员  宋 琪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0402民初547号原告赤峰世鹏汽车贸易有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人徐君胜，总经理。委托代理人刘学礼，系该公司员工。被告庞宝森，男,1962年5月11日出生，汉族，其他自然情况不详。被告娜仁其其格，女，1975年2月20日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告王文财，男，1963年2月5日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告赤峰世鹏汽车贸易有限公司与被告庞宝森、娜仁其其格、王文财民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员韩冰适用简易程序进行审理。2016年2月22日，因需对被告公告送达，本案转为普通程序，于2016年6月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赤峰世鹏汽车贸易有限公司的委托代理人刘学礼到庭参加诉讼。被告庞宝森、娜仁其其格、王文财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰世鹏汽车贸易有限公司诉称，2014年11月9日，被告庞宝森因在原告处购买车辆向原告借款136800元，双方签订了《借款合同书》，约定借款期限为12个月，年利率16%。被告娜仁其其格作为共同借款人、被告王文财作为连带保证人分别在《借款合同书》及借据上签字捺印。还款期限届满后三被告未清偿借款本息，在催告及多次寻车无果的情况下，为了维护原告的合法权益，起诉至法院请求判令被告偿还借款本金136800元；被告自借款之日即2014年11月9日起按年利率16%支付利息至借款还清之日止；由被告承担本案的诉讼费用。三被告均未答辩。原告赤峰世鹏汽车贸易有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借款合同书一份，证明双方存在借款事实。2、借款借据一份，证明被告借款数额。三被告未提交证据。经审理查明，2014年11月9日，被告庞宝森、娜仁其其格因购买车辆向原告借款，于同日双方签订了借款合同书，约定了：借款金额为136800元；借款期限12个月即自2014年11月9日至2015年11月8日；年利率16%；王文财自愿承担不可撤销的无条件连带保证责任，保证期间为2年等内容。被告王文财在保证人处签名。同时三被告为原告出具了借款借据一枚。现原告诉至本院，要求三被告偿还借款136800元并自借款之日即2014年11月9日起按年利率16%支付利息至借款还清之日止；由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，被告庞宝森、娜仁其其格因购车于2014年11月9日向原告借款136800元属实，有其二人为原告出具的借款合同书及借款借据在卷佐证，足以认定，理应按约定偿还，逾期不还，应按约定支付利息，故对原告要求偿还借款本金136800元并按年利率16%支付利息的诉讼请求予以支持。被告王文财在保证人处签名，自愿承担连带保证责任，应对上述借款承担连带清偿责任。三被告经合法传唤，拒不出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞宝森、娜仁其其格于本判决生效后立即偿还原告赤峰世鹏汽车贸易有限公司借款136800元，并自2014年11月9日起按年利率16%支付利息至本金还清之日止；二、被告王文财对上述借款承担连带清偿责任，被告王文财承担清偿责任后，有权向被告庞宝森、娜仁其其格追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3546元，邮寄送达费80元，公告送达费400元，合计4026元（原告已预交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  韩 冰人民陪审员  李艳萍人民陪审员  张建明二〇一六年六月六日书 记 员  沈艳伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1644号罪犯黄鸿城，男，1987年9月20日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年8月22日作出(2012)东三法刑初字第1015号刑事判决，以被告人黄鸿城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2012年12月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯黄鸿城在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年4月5日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄鸿城在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄鸿城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得监狱改造积极分子，获得一次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄鸿城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄鸿城予以减去有期徒刑九个月四天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终764号上诉人（原审被告）：宁铁雄，男，1974年1月22日生，满族，农民，住开原市。委托代理人：宁凤书（系上诉人父亲），1943年5月29日生，满族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）：富跃辉，男，1960年1月10日生，满族，农民，住开原市。委托代理人：朱佰芹（系富跃辉妻子），1961年4月15日生，满族，住开原市。上诉人宁铁雄诉被上诉人富跃辉买卖合同纠纷一案，开原市人民法院于2016年1月20日作出（2015）开庆民一初字第00174号民事判决，宣判后，宁铁雄不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人宁铁雄及其委托代理人宁凤书、被上诉人富跃辉及其委托代理人朱佰芹到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人宁铁雄申请撤回上诉。本院认为：上诉人宁铁雄申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宁铁雄撤回上诉。二审案件受理费1615元，减半收取807．5元，由上诉人宁铁雄负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 飞代理审判员  董瑞华二〇一六年六月七日书 记 员  于 浩
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初516号原告邱贵军。被告李德君。原告邱贵军因与被告李德君民间借贷纠纷一案，于2016年6月14日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告邱贵军以双方已自行和解为由于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告邱贵军撤诉的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱贵军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱贵军负担。审判员  梁需二〇一六年六月二十日书记员  王姝
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执191号之一申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市东港区海曲中路55号。法定代表人：许传健，该公司董事长。委托代理人：周家胜，该公司员工。被执行人：山东地源矿业有限公司，住所地：日照市东港区山海天旅游度假村沿海路西侧怡海园别墅23号。法定代表人：管仁坤，该公司董事长。被执行人：魏玉连，男。被执行人：袁从芳，女。日照东港农村商业银行股份有限公司与山东地源矿业有限公司、魏玉连、袁从芳金融借款合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2016年5月20日作出（2016）日仲字第143号调解书，现已发生法律效力。义务人未按调解书确定的内容履行义务，权利人于2016年5月30日向本院申请执行。本院于2016年6月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月16日向被执行人山东地源矿业有限公司、魏玉连、袁从芳发出执行通知书及报告财产令，责令其于2016年6月21日前按照调解书规定的内容履行义务，同时对被执行人的财产状况进行了调查。经查，2013年10月22日，被执行人魏玉连将上述房地产抵押给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司。2016年6月21日，本院查封了该房地产（系轮候查封）。除此之外，被执行人别无其他可供执行财产。2016年6月22日，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为，本院查封的上述被执行人财产系轮候查封，暂无法处置,其名下别无其他可供执行财产.申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定裁定如下：终结日照仲裁委员会（2016）日仲字第143号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一六年六月二十二日书记员  吴 飞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6731号原告:周贤芳,女,1942年8月8日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告:张承惠,女，61岁,汉族,住重庆市巴南区。被告:曾科,男，36岁,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理周贤芳与张承惠,曾科民间借贷纠纷一案中，原告周贤芳于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周贤芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周贤芳撤回起诉。案件受理费元25元，由原告周贤芳负担。审判员  张泽吉二〇一六年六月二十四日书记员  喻 丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1834号罪犯汪飞，男，1987年3月3日出生，汉族，初中文化，安徽省枞阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2009年9月17日作出了(2009)杭临刑初字第356号刑事判决，以被告人汪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯汪飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度、2015年度监狱改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汪飞在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪飞准予减刑五个月（刑期至2016年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初218号原告孙真模，男，生于1957年8月8日，住四川省广汉市。委托代理人张应友，四川润坤律师事务所律师。被告何洪义，男，生于1974年10月10日,住四川省德阳市旌阳区。原告孙真模与被告何洪义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员熊良担任审判长，与代理审判员陶星、王璐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙真模及其委托代理人张应友到庭参加诉讼。被告何洪义经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙真模诉称：2014年3月9日，原告在给被告承建房屋的施工中提供劳务时因意外受伤，经住院治疗后伤基本痊愈。原告所受的各项损失经广汉市连山镇人民调解委员会主持调解，达成由被告赔偿原告30000元损失的调解协议。协议达成后，被告未能按照协议履行自己的赔偿义务。综上，原告为维护自身合法权益，诉请判令：1.被告向原告支付赔偿金30000元，逾期支付赔偿款的利息586元（利息的计算期间为2015年2月1日起至2016年1月5日至，计算标准为每天万分之一点五）；2.本案诉讼费由被告承担。被告何洪义未到庭，视为放弃答辩。经审理查明，2014年3月9日，原告孙真模在修建连山镇柳埝村四川武警后勤基地安置房工程时发生意外，导致原告左桡骨远端碎骨性骨折和左髋部软组织损伤。2014年6月16日，经广汉市连山镇劳动保障所和广汉市连山镇人民调解委员会调解，原、被告双方达成《人民调解协议书》（编号：20140616），约定：被告何洪义向原告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助仅、医疗费、交通费、护理费共计30000元；被告在2015年1月31日前支付原告10000元；被告在2015年12月31日前支付余下的20000元；款项履行完毕后，该协议双方权利义务终结。协议达成后，被告未依约向原告支付赔偿款。以上事实，有当事人陈述、《人民调解协议书》等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《人民调解协议书》系原、被告双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，原、被告双方应按照协议的约定履行自己的义务。被告何洪义未按约定向原告支付赔偿款，原告要求支付赔偿款的诉请应予支持，故原告主张的赔偿款为30000元。关于利息问题，因原、被告双方未进行约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告何洪义于本判决生效之日起十日内向原告孙真模支付赔偿款30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费564元，由被告何洪义全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长 熊 良代理审判员 陶 星代理审判员 王 璐二〇一六年六月十五日书 记 员 汪明君
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执576号申请执行人王某，女，1960年5月4日出生，汉族，莱西市人。被执行人苏某，男，1953年3月1日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，经本院核查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第4232号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十三日书记员  姜俊杰
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执826号申请执行人李德胜，男，被执行人陕西伟邦实业集团有限责任公司，法定代表人董玉民,本院在执行李德胜与陕西伟邦实业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月23日做出的莲劳人仲案字2015第488号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人李德胜于2016年3月24日向我院申请执行，执行标的为103747.13元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询，未发现被执行人陕西伟邦实业集团有限责任公司有可供执行之财产，申请执行人也无法提供被执行的其他财产线索。2016年5月19日将被执行人陕西伟邦实业集团有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员莲劳人仲案字2015第488号执行案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年六月二十三日书记员  曹 阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初185号原告：卢纪生，男，汉族，奇台县人，初中文化，现住奇台县，农民。被告：代文明，男，汉族，奇台县人，小学文化，现住奇台县，农民。被告：杨泽民，男，汉族，现住奇台县农民。本院在审理原告卢纪生与被告代文明、杨泽民农村土地承包合同纠纷一案中，原告卢纪生2016年6月1日以被告无法送达开庭传票为由向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告卢纪生的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢纪生撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告卢纪生自行负担。审 判 长 王 瑞代理审判员 白 轩人民陪审员 王振祥二〇一六年六月一日书 记 员 圣 玲
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0110行初62号原告姚世模，男，汉族，生于1939年2月28日，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人姚代江，男，特别授权。被告重庆市万盛经济技术开发区国土资源与房屋管理局，住所地重庆市万盛经济技术开发区万东北路57号。组织机构代码为59519210-0。法定代表人覃政权，局长。委托代理人阳长荣，男，重庆北信律师事务所律师。原告姚世模诉被告重庆市万盛经济技术开发区国土资源与房屋管理局不履行法定职责一案，在审理过程中，原告姚世模向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告姚世模要求撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚世模撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚世模负担。审 判 长  姚代正人民陪审员  吴高丽人民陪审员  胡雪梅二〇一六年六月二十二日书 记 员  白 涛
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初3531号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。负责人郭保华，该分行行长。委托代理人谭远胜，男，1968年8月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行职工，住重庆市涪陵区。被告ＸＸ，男，1978年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员何凌云独任审判，适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人谭远胜到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2014年12月18日，原、被告签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告以透支方式向原告借款76000元用于购车，分36期等额偿还，首期偿还2400元，以后每期偿还2396元，手续费为10265元。合同签订后，原告支付了被告透支款76000元用于购买了渝HL50**号车，并进行了抵押登记，但被告只偿还了部分借款和手续费，便以行为表示不履行还款义务。现请求人民法院判决被告立即借款本金49765元、手续费5985元、透支利息768.31元、滞纳金35.49元，总计56553.80元，并从2016年4月1日起至付清时止以贷款本金为基数支付按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，对被告所有的渝HL50**享有优先受偿权，由被告支付因追索债权所支付的费用3000元。被告ＸＸ未作答辩。经审理查明，2014年12月18日，原、被告签订信用卡购车专项分期付款合同约定，被告以透支方式向原告借款76000元用于购车，分36期每月20日前等额偿还，首期偿还2400元，以后每期偿还2396元；手续费为10265元，按分期还款的方式支付；如被告未按时偿还借款，原告有权向被告收取利息、复息、滞纳金等；如被告未按合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额等，原告有权要求被告立即清偿透支款、利息、手续费、滞纳金等全部债务。同日，双方又签订抵押合同约定，被告将所购车抵押给原告，原告对被告所购买的车享在优先受偿权等。合同签订后，原告按约定支付了被告透支款76000元用于购买了渝HL50**号车一辆，并于2015年2月11日在公安机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。事后，被告虽偿还了原告部分借款，但却未按合同约定偿还原告借款，从2015年8月起至2016年4月止，每月均未按合同约定使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额借款。截止2016年4月1日，被告尚欠原告借款本金49765元、手续费5985元、透支利息786.31元、滞纳金35.49元。原告以被告违约为由，遂诉至本院。审理中，原告自愿撤回由被告支付追索债权所支付的费用3000元的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的汽车消费贷款购车合同、注册登记信息、分期付款业务申请表、购车专项分期付款合同、特约商户贷方回单、还款明细等证明材料在案佐证，这些证据经开庭质证和本院审查，可以确认。本院认为，原、被告签订的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同均合法有效，应受法律保护。被告已连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额，已构成违约，原告因此请求被告立即偿还所欠的全部透支款、手续费以及利息、滞纳金，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告自愿撤回由被告支付追索债权所支付的费用3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ在本判决生效后10日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行透支款款本金49765元、手续费5985元、透支利息786.31元、滞纳金35.49元，以及以透支款本金49765元为基数从2016年4月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行对被告ＸＸ所有的渝HL50**号车一辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  何凌云二〇一六年六月一日书记员  吴 睿
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执875号之一申请执行人倪兆朝。被执行人谭生英。申请执行人倪兆朝与被执行人谭生英合伙协议纠纷一案，本院（2014）邮民初字第0327号民事判决书已发生法律效力。依该判决：谭生英返还倪兆朝投资款3万元。合伙财产由倪兆朝分得158510.26元，谭生英分得153854.26元；其中105026元债权由谭生英收取；合伙期间的债务，由倪兆朝、谭生英双方连带偿还。案件受理费4640元，保全费1620元，合计6260元，由谭生英负担3130元。因被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年5月23日立案受理。执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议：一、谭生英于2016年12月1日前偿还给倪兆朝2万元(不含已执行到位的5100元)；二、倪兆朝待谭生英给付现金2万元后，再给付谭生英价值5万元的酒(按双方当时约定的价格，并按双方债务分担的比例高低档搭配)；三、双方当事人同意3件案件［包括(2015)邮执字第1247号案、(2015)邮民初字第1904号案］一并解决，即双方互相结算后，按上述一、二项执行。上述事实，有执行和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）邮民初字第0327号民事判决书的本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 勇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2015)深南法民三初字第359号原告朱计响，男，汉族。委托代理人邓宏勇，广东盛唐律师事务所律师。被告杨国兵，男，苗族。原告朱计响诉被告杨国兵房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邓宏勇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2015年4月8日，原、被告双方签订一份《房地产买卖合同》，合同约定，被告以人民币520万元（以下币种均为人民币）的价格将深圳市南山区某房地产（以下简称涉案房产）售与原告，原告须于合同生效当日向被告支付购房定金50万元，且须于2015年5月15日前（含当日）将除定金、交房押金之外的剩余首期款总价减定金减银行承诺贷款部分支付至买、卖双方约定的银行监管账号或其它第三方的监管账号。合同还约定：(1)卖方已收到买方定金50万元，现卖方同意于2015年4月12日晚上12：00之前返回买方10万元，于2015年4月14日前再返回买方10万元，于2015年4月26日前返回买方10万元；(2)本物业赎楼罚息超过一个点1%，超额部分由卖方承担；(3)卖方同意，由买方指定人员办理银行按揭、产权过户等本物业相关一切手续；(4)卖方该成交价随送其固定电器、现有状况出售。合同还详细约定了其他事项。原告现已按合同约定向被告支付了购房定金50万元，但时至今日，被告仍未按约定将应于2015年4月12日晚12:00之前返还原告的10万元返还原告，且原告也己长时间无法联系到被告本人；同时原告得知，双方签订《房地产买卖合同》之前，被告已就涉案房产与第三方江晓另行签订了《房地产买卖合同》，且收取了江晓大量定金，因被告未能与江晓协商解决法律纠纷，被告目前己被江晓诉至贵院，案号为(2015)深南法民三初字第320号，涉案房产也已被贵院查封。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方于2015年4月8日签订的《房地产买卖合同》；2、被告向原告返还定金50万元；3、被告向原告支付违约金104万元；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告未予答辩。经审理查明，位于深圳市望海路以南，蛇口渔港以西的某房，建筑面积为127.64平方米，于2014年8月8日登记至被告杨国兵名下。2015年4月8日，原告（买方）与被告（卖方）签订《房地产买卖合同》（合同编号：0655399），约定卖方将某转让给买方，转让价款为520万元，买方于合同生效当日向卖方支付定金50万元；买方须于2015年5月15日前将除定金、交房押金之外的剩余首期款（总价减定金减银行贷款承诺部分）支付至双方约定的银行监管账号或其它第三方的监管账号中；涉案房产处于抵押状态，卖方须于签署本合同之日起3日内与担保公司签订服务合同等；如买方未按照合同约定期限履行义务，卖方有权要求买方以转让成交价为基数按日万分之五支付违约金并继续履行合同，如买方逾期履行超过10日，卖方可解除合同并选择要求买方支付转让成交价20%的违约金承担违约责任或没收买方已支付的定金；如卖方未按照合同约定期限履行义务，买方有权要求卖方以转让成交价为基数按日万分之五支付违约金并继续履行合同，如卖方逾期履行超过10日，买方可解除合同并选择要求卖方支付转让成交价20%的违约金承担违约责任或双倍返还买方已支付的定金；备注条款注明(1)卖方已收到买方定金50万元，卖方同意于2015年4月12日晚上12：00之前返回买方10万元，于2015年4月14日前再返回买方10万元，于2015年4月26日前返回买方10万元；(2)本物业赎楼罚息超过一个点1%，超额部分由卖方承担；及其它内容。该合同的买方处由原告的代理人陈兵签署。2015年4月4日，陈兵代原告向被告支付定金10万元；2015年4月7日，陈兵代原告向被告支付定金40万元，被告分别出具了收据。庭审中，原告表示，原告于2015年4月8日以后就联系不上被告。2015年4月17日，原告得知涉案房产被查封。另查，涉案房产于2015年4月16日被本院以（2015）深南法民三初字第320号协助执行通知书予以查封；于2015年4月20日被深圳市福田区人民法院以（2015）深福法民二初字第4991号协助执行通知书轮候查封，该查封于2015年6月5日解除；于2015年4月22日被深圳市罗湖区人民法院以（2015）深罗法民二初字第2762号协助执行通知书轮候查封；于2015年4月30日被本院以（2015）深南法民三初字第359号（本案）协助执行通知书轮候查封；于2015年5月28日被深圳市龙岗区人民法院以（2015）深龙法坂民初字第481号协助执行通知书轮候查封。再查，案外人江晓曾向本院起诉杨国兵，请求判令杨国兵继续履行与江晓签订的《二手房买卖合同》，并承担违约责任等。2016年4月14日，本院作出（2015）深南法民三初字第320号民事判决，查明江晓与杨国兵于2015年1月29日签订《二手房买卖合同》，杨国兵将涉案房产以578万元的价格出售给江晓，该判决判令杨国兵继续履行双方签订的《二手房买卖合同》并承担违约责任。以上事实，有《房地产买卖合同》、收据、房产信息单、民事判决书等证据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《房地产买卖合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告签订上述合同后，依约支付了50万元定金。被告在与原告签订上述合同前，已与案外人江晓签订买卖涉案房产的《二手房买卖合同》，在与江晓签订的合同并未解除的情况下，又与原告签订涉案合同，已构成一房两卖。被告作为卖方，应确保对涉案房产具有完全的处分权，而涉案房产自2015年4月16日被法院查封，其后又有多个轮候查封，导致合同不能履行，故被告已构成违约。对于原告请求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。本合同自原告的起诉状公告送达被告之日即2016年5月7日解除。被告收取的定金50万元应返还原告。至于原告主张的违约金，符合合同约定，故被告应向原告支付违约金104万元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证，本院视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱计响与杨国兵签订的《房地产买卖合同》于2015年5月7日解除；二、被告杨国兵应于本判决生效之日起十日内向原告朱计响返还定金50万元；三、被告杨国兵应于本判决生效之日起十日内向原告朱计响支付违约金104万元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，保全费5000元，公告费520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖 艳人民陪审员 周 委人民陪审员 沈金芳二〇一六年六月二十五日书 记 员 黄 笑
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民终373号上诉人（一审被告）：李元一，男，汉族，1965年5月31日生，住吉林省双辽市。被上诉人（一审原告）：赵洪秋，女，汉族，1980年3月8日生，个体工商户，住吉林省双辽市。上诉人李元一因与被上诉人赵洪秋民间借贷纠纷一案，不服双辽市人民法院(2015)双民一初字第541号民事判决，上诉至本院。本院认为：一审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双辽市人民法院(2015)双民一初字第541号民事判决。二、发回双辽市人民法院重审。审判长  王月光审判员  刘士木审判员  田 峰二〇一六年六月二十八日书记员  贾红玲
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执849号申请执行人刘元英，女。被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂。申请执行人刘元英与被执行人威海工业新区苘山镇婷婷服装厂劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第4-2号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产、车辆但上述财产暂不具备处置条件，扣押了被执行人的缝纫设备，正在处置过程中，本院再未查找到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字第4-2号仲裁裁决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一六年六月十六日书记员  蒋子杰
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第849号之一申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**号。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人林金耀，男，1977年7月6日出生，汉族，住平和县。被执行人林清凤，女，1977年8月29日出生，汉族，住平和县。申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人林金耀、林清凤借款合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2015）平民初字第1534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平和县农村信用合作联社请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人应偿还申请人人民币50000元及相应利息。本院予以受理执行本案。本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）平执字第849号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许春福审 判 员  朱杰光代理审判员  朱小蓉二〇一六年六月二十四日书 记 员  卢琳静附本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的情形。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。