四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第1561号原告夏绪梅，女，汉族，生于1966年8月19日，，住遂宁市船山区。特别授权委托代理人汤洪波，四川明谐律师事务所律师。被告刘用兵，男，汉族，生于1971年10月18日，住遂宁市船山区。委托代理人汪春兰，四川弘维律师事务所律师。被告四川省遂宁市遂州汽车驾驶学校，住所地遂宁市学府北路1号。法定代表人胡碧玉。委托代理人邓兵，驾校校长。被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路764-770号二层。负责人谢文风，该公司经理。委托代理人罗浩，四川遂州律师事务所律师。原告夏绪梅诉被告刘用兵、四川省遂宁市遂州汽车驾驶学校（以下简称遂州驾校）、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2014）船山民初字第1447号民事判决书后，原告不服，上诉至遂宁市中级人民法院。该院于2015年5月14日以原判认定事实不清，作出（2015）遂中民终字第186号民事裁定书，发回本院重审。重审期间，原告夏绪梅再次申请对其后续治疗费、伤残等级、误工损失日进行鉴定。被告平安财保公司申请对夏绪梅的自身疾病与损害后果的参与度、治疗与外伤无关的医疗费用进行鉴定。经本院委托华西司法鉴定中心、西南政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定中心以原告治疗尚未终结，无法出具明确意见为由不予鉴定。本院依法组成合议庭，于2016年3月25日在第二审判庭公开开庭进行了审理。原告夏绪梅及其委托代理人汤洪波、被告刘用兵的委托代理人汪春兰、被告遂州驾校的委托代理人邓兵、被告平安财保公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏绪梅诉称：2013年6月26日14时30分，被告刘用兵驾驶的教练车沿凯旋路由北向南行驶至凯旋路街市花园外临时停车时，副驾驶的覃琴开车门时将由北向南骑自行车的原告撞倒受伤。原告受伤后被送往遂宁市红十字医院及私人诊所进行了简单治疗，未得好转。原告于同年7月30日入住遂宁市中心医院，于2014年1月24日出院。按医嘱原告应休息3个月。被告刘用兵在原告住院期间仅支付了44,310元费用。2013年7月6日，遂宁市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘用兵承担此次事故全部责任，原告不承担责任。2014年3月13日，原告经四川中益司法鉴定中心鉴定为：1、伤残等级为十级；2、误工时间为伤后至鉴定前一日；3、住院期间为一人护理；4、后续治疗费为6,500元。教练车的登记车主为被告遂州驾校，该车在被告平安财保公司投保了交强险及商业险。为保护受害人的合法权益，请求判令:1、被告刘用兵、遂州驾校赔偿原告各项费用共计人民币145,390元；2、被告平安财保公司在保险范围内直接向原告支付；3、本案诉讼费用由被告承担。发回重审期间，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿除后续治疗费以外的费用139925.9元，后续治疗费待实际发生后另行主张。被告刘用兵辩称：1、对事故发生无异议；2、出院后产生的门诊费，应计算在续医费中；3、2013年8月7日至12月6日共计120日是由被告刘用兵提供的护理及伙食，故该期间的护理费、伙食费应由保险公司赔偿给被告刘用兵；4、精神抚慰金认可1,500元；5、保险公司应承担相应赔偿责任。6、各项费用应当按照鼎诚鉴定所的意见来计算，非医保用药和非外伤用药均应考虑外伤的参与度50%。被告遂州驾校辩称，被告刘用兵系挂靠遂州驾校经营，合同约定了一切安全事故由刘用兵自行处理，故本案的赔偿应由保险公司承担，不足部分由刘用兵承担。被告平安财保公司辩称：1、对诉讼费、鉴定费不承担赔偿；2、原告的医疗费应扣除治疗疾病的费用；3、原告住院时限过长；4、残疾赔偿金应按2012年标准计算；5、副驾驶覃琴应承担责任；5、各方对后续治疗费6500元均无异议，原告无相反依据推翻该意见，法院应不予准许原告另案起诉。经审理查明，2013年6月26日14时30分，被告刘用兵驾驶的教练车沿凯旋路由北向南行驶至凯旋路街市花园外临时停车时，副驾驶覃琴（系刘用兵之妻）开车门将由北向南骑自行车的原告撞倒，致原告受伤。原告受伤后被送往遂宁市第一人民医院及私人诊所进行了治疗，但未得好转。原告于2013年7月22日到遂宁市中心医院门诊治疗。并于2013年7月30日入住该院治疗，于2014年1月24日出院。诊断为：右膝关节软骨Ⅱ-Ⅲ°损伤、低位髌骨，右股骨下段骨挫伤，右胫骨上端骨软骨；慢性非萎缩性胃窦炎。医嘱：休息3个月，患肢部分负重活动；三月后复查右膝MRI；必要时转上级医院治疗（我院目前未开展软骨修复移植手术）;如术后长期不缓解，活动受限，可建议关节置换术。共产生住院费55,268.14元（其中被告刘用兵垫付44,310元）、门诊费3,456元。2013年7月6日，遂宁市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘用兵承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。2014年3月13日，经交警大队委托，原告所受伤经四川中益司法鉴定中心鉴定为：1、伤残程度为十级；2、误工时间为伤后至鉴定前一日；3、住院期间需一人护理；4、后续治疗费为6,500元。被告平安财保公司对该鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，双方共同选定四川鼎诚司法鉴定所进行鉴定。2014年11月28日，四川鼎诚司法鉴定所出具鉴定意见：1、夏绪梅的伤残等级评定为十级；2、外伤参与度为50%；3、与交通事故有关的合理住院时长为89天；4、与交通事故有关的误工损失日为110天；5、在遂宁市中心医院发生的属于四川省基本医疗保险不予承担的费用为22,452.45元，与外伤无关的医疗费用为16,407.85元。2014年12月22日至2016年1月20日，原告在遂宁市中医院门诊治疗，产生治疗费593.9元。被告刘用兵系教练车的实际所有人，该车挂靠并登记在被告遂州驾校经营，该车在被告平安财保公司投保了交强险及第三者责任商业保险。其中第三者责任商业保险限额为50万元（不计免赔）。原告户籍性质为城镇户口，发生交通事故后，住院期间由其丈夫袁成华护理，袁成华自2012年8月开始在遂宁市大海商务信息咨询服务有限公司上班，月工资3500元，护理期间用人单位停发工资。2013年度城镇居民人均可支配收入为22,368元，城镇私营单位就业人员的平均工资为29830元。庭审中，被告刘用兵与被告平安财保公司自行协商后续治疗费用中门诊费4049.9元扣减非基本医疗保险用药比例为20%。以上事实，有自然人的身份证明、户籍信息、营业执照、机动车信息登记表、保险单、道路交通事故认定书、病情证明书、用药清单、劳动合同、工资表、鉴定意见书及票据、收条和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告夏绪梅与被告刘用兵驾驶的机动车发生交通事故，经公安交警部门认定被告刘用兵承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告刘用兵所有的机动车挂靠在被告遂州驾校经营，被告遂州驾校为该车在被告平安财保公司投保了交强险及商业险，按照相关法律及司法解释的规定，应当首先由被告平安财保公司在交强险和商业险责任限额内，向原告承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由机动车实际所有人刘用兵和挂靠单位承担连带责任。对于被告刘用兵辩称原告应在伤、病参与度范围内承担责任的观点，因机动车交通事故责任纠纷适用过错责任原则，而《侵权责任法》规定的减轻侵权人责任的情形为被侵权人对损害的发生存在过错。本案原告在本案中无过错，故不应减轻被告刘用兵的赔偿责任。被告平安财保公司主张应按商业三责险扣减非医保用药，符合保险合同的约定，且提供了明确的鉴定意见，本院予以支持。原告的各项损失依法认定为：1.医疗费（含新增加门诊费）59318.04元（其中刘用兵垫付44310元），本院予以支持。2.后续治疗费，因尚未治疗终结，原告主张待治疗终结后另行起诉，不违反司法解释的规定，本院予以准许。3.住院伙食补助费按照实际住院时间计算，为3720元（即186日×20元/日）。4.营养费，本院结合医嘱，认定为3720元（即186日×20元/日）。5.护理费，结合原告伤情，本院按照原告住院期间一人护理予以支持，为21700元（即3500元/月÷30日/月×186日）。6.误工费，原告主张按3480元/月的工资标准计算，其提供证明劳动关系、收入证明的证据不足，本院参照统计部门公布的城镇私营单位就业人员的平均工资计算为宜，误工时间计算至评残前一日，为19042.2元（即29830元/年÷365日/年×233日）。7.残疾赔偿金44736元（即22368元/年×20年×10%）。如治疗终结后，伤残等级发生变化，任何一方可另行主张。8.精神抚慰金，原告主张5000元过高，就目前的残疾等级，本院酌情认定2500元。9.交通费及住宿费，原告主张1402元，本院结合治疗情况以及为确定损失大小而产生的与鉴定有关的交通、住宿费，酌情认定1000元为宜。10.鉴定费7740元（原告垫付2500元，被告平安财保公司垫付5240元）。11.鉴定资料邮寄费29元予以支持。上述费用合计163505.24元。应由被告平安财保公司在交强险医疗费限额内向夏绪梅支付10000元，在残疾赔偿限额内支付88978.2元；在商业险限额内支付医疗费26055.61元，支付住院伙食补助费3720元，营养费3720元，第二次鉴定费5269元。两项共计137742.81元。被告刘用兵承担非医保报销的费用23262.43元，第一次鉴定费2500元，共计25762.43元。对于被告刘用兵垫付的44,310元，被告平安财保公司垫付的5,269元，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、夏绪梅因交通事故产生的各项损失163，505.24元，由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内支付10,000元，在伤残赔偿限额内支付88,978.2元，在商业第三者责任保险限额内支付38,764.61元；由刘用兵支付25,762.43元，四川省遂宁市遂州汽车驾驶学校承担连带清偿责任。扣减中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司已垫付5269元，刘用兵已垫付44,310元，尚应由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向夏绪梅支付113,926.24元，向刘用兵支付18,547.57元。上述赔偿款项限于本判决生效后10内付清。二、驳回夏绪梅的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1200元，由夏绪梅600元，刘用兵负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  邓 毅人民陪审员  唐世均人民陪审员  陈玉霞二〇一六年六月六日书 记 员  陈重百