wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2123号罪犯姜卓力。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于2011年7月21日作出(2011)威环刑初字第150号刑事判决，以被告人姜卓力犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。刑期自2010年11月17日起至2022年11月16日止。2015年4月28日减刑一年。现刑期自2010年11月17日起至2021年11月16日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2015年度省级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姜卓力准予减刑十一个月，其刑期变更为自2010年11月17日起至2020年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年六月三十日书 记 员  安春晓
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1621刑初178号公诉机关岳池县人民检察院。被告人杨恒，男，1985年12月28日出生，汉族，小学文化程度，农村居民，住四川省岳池县。因涉嫌抢劫罪，于2016年3月2日被岳池县公安局刑事拘留；同年3月25日被执行逮捕；于同年3月29日被岳池县公安局监视居住。辩护人吴用，四川丘山律师事务所律师。被告人蒋佳黎，男，1985年9月4日出生，汉族，高中文化程度，农村居民，住四川省岳池县。因涉嫌抢劫罪，于2016年3月15日被岳池县公安局刑事拘留；同年3月25日被执行逮捕；同年3月29日被岳池县公安局监视居住。被告人杨华刚，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住四川省岳池县。因涉嫌抢劫罪，于2016年3月16日被岳池县公安局刑事拘留；同年3月25日被执行逮捕；同年3月29日被岳池县公安局监视居住。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人杨恒、蒋佳黎、杨华刚犯抢劫罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员尹某出庭支持公诉，被告人杨恒及其辩护人吴用、蒋佳黎、杨华刚到庭参加诉讼。现已审理终结。岳池县人民检察院指控，2016年2月4日晚，被告人杨恒、蒋佳黎、杨华刚及万某（另案处理）等人去至岳池县九龙镇三号桥“津典咖啡”三楼“西班牙”包间内参与“20元为底，300元封顶”的“炸金花”赌博。当被害人杨某准备离开时，被告人杨恒、蒋佳黎以杨某的耳朵有耳塞为由称杨某打假牌，不准其离开。被告人蒋佳黎还拿出随身携带的一把腰刀放在桌上，与被告人杨恒、杨华刚一起威胁恐吓杨某。杨某主动掏出身上所有现金共计约有五千元，以证明自己没有作假赢钱。被告人杨恒、蒋佳黎、杨华刚及万某仍不依不饶，在与杨某一起从茶楼出来的途中，万某打了杨某一拳。随后被告人杨华刚驾车与被告人杨恒、蒋佳黎、万某一起将被害人杨某带至，要求杨某退还他们四人共1.5万元钱。杨某迫于无奈，向他人借款1万元（实际借得9500元）支付给四人。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨恒、蒋佳黎、杨华刚以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为侵犯了他人的人身权利和财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨恒、蒋佳黎，杨华刚到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨恒的辩护意见：岳池县人民检察院起诉书指控的事实属实,被告人杨恒认罪。辩护人吴用的辩护意见：三被告人有从轻处罚情节，属于初犯，认罪态度好，积极退赔，有受害人的谅解书；建议合议庭适用缓刑并处罚金。被告人蒋佳黎的辩护意见：岳池县人民检察院起诉书指控的事实属实,被告人蒋佳黎认罪。被告人杨华刚的辩护意见：岳池县人民检察院起��书指控的事实属实,被告人杨华刚认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人杨恒于2016年3月2日被公安机关抓获，被告人蒋佳黎、杨华刚于2016年3月15日被公安机关抓获。案发后，被害人杨某收到被告人杨恒、蒋佳黎、杨华刚、“小黄”退还的9500元及赔偿款共计50000元。被告人杨恒、蒋佳黎、杨华刚等取得了被害人杨某的谅解。上述事实，被告人杨恒、蒋佳黎、杨华刚在庭审时无异议，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、岳池县人民医院诊疗证明书、辨认笔录、被害人杨某的陈述、证人邓某、黄某、周某的证言、谅解书、情况说明、行政处罚决定书、被告人杨恒、蒋佳黎、杨华刚的供述、户籍证明、抓获经过和辩护人吴用提供的收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨恒、蒋佳黎、杨华刚以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为侵犯了他人的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。岳池县人民检察院指控被告人杨恒、蒋佳黎、杨华刚犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨恒、蒋佳黎，杨华刚到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨恒、蒋佳黎，杨华刚积极赔偿被害人杨某损失并取得了被害人杨某的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人吴用关于本案的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人杨恒、蒋佳黎，杨华刚的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第七十���条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨恒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人蒋佳黎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人杨华刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内��通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  熊 壮人民陪审员  杨玉兰人民陪审员  黄晓琼二〇一六年六月八日书 记 员  王 倩附本案相关法律条文、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第794号罪犯赵斌，男，1992年5月6日生，汉族，初中文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县竹园镇花园村委会新河村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2011年4月11日作出(2011)弥刑初字第52号刑事判决，以被告人赵斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯赵斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵斌减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月30日起至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4493号罪犯章卫，男，汉族，初中文化，1989年6月20日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2008年7月29日作出(2008)沭刑初字第0796号刑事判决，以被告人章卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；与原犯强奸罪、强迫卖淫罪、盗窃罪所判有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月（刑期至2020年8月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月24日、2012年7月23日、2014年1月5日作出(2010)、(2012)、(2013)宁刑执字第10492号、第6042号、第11178号刑事裁定,对罪犯章卫减去有期徒刑三年二个月(刑期至2017年6月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯章卫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯章卫在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯章卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯章卫减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年7月9日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余陆民初字第366号之一原告：余姚市欧意机械厂（普通合伙）。住所地：余姚市陆埠镇五马村。组织机构代码：66205902-8。代表人：徐国军。委托代理人：黄胜军，浙江鑫浩律师事务所律师。委托代理人：毛鲁涛，浙江鑫浩律师事务所律师。被告：余姚市陆埠镇一洲电动工具厂。住所地：余姚市陆埠镇五马村。经营者：罗以周，男，1966年6月26日出生，汉族，住余姚市。委托代理人：陈国求，余姚市众信法律服务所法律工作者。本院在审理原告余姚市欧意机械厂（普通合伙）与被告余姚市陆埠镇一洲电动工具厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告余姚市欧意机械厂（普通合伙）向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市欧意机械厂（普通合伙）申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余姚市欧意机械厂（普通合伙）撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告余姚市欧意机械厂（普通合伙）承担。审 判 员  朱章程代理审判员  密锜淋人民陪审员  姜加良二〇一六年六月十二日书 记 员  史钟林??
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3100号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。法定代表人温华，系该公司经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告张劲松，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告张劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告张劲松的地址未能送达，原告再未能提供被告张劲松的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳如一家物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李 远二〇一六年六月三十日书记员 李雨遥本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初3935号原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，营业地址重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，组织机构代码30344483-3。负责人张克强，行长。委托代理人廖代秀，重庆众申律师事务所律师。被告田军，男，1976年8月20日出���，汉族，住重庆市奉节县。被告周清，女，1978年6月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告重庆协通汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区洋河三村5号28-1，统一社会信用代码91500105554065922C。法定代表人江代刚，总经理。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“工行巴南支行”）与被告田军、周清、重庆协通汽车销售有限公司（以下简称“协通公司”）信用卡纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员余兰适用简易程序公开开庭进行审理。原告工行巴南支行诉称，2013年8月14日，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告田军在原告处申办购车专项分期付款业务以透支方式购车消费，透支金额为人民币18.8万元，被告田��授权原告将透支款划入被告协通公司账户；被告分36期以等额方式偿还原告，每期还款金额为5813元，如被告田军未按期还款，原告有权收取透支利息、复利、滞纳金等，被告累计三次违约的，原告有权要求被告立即清偿透支款项等；被告以其购买的车辆向原告提供抵押担保。同年9月4日，被告协通公司向原告出具连带责任《担保承诺函》，为被告田军偿还合同项下所有费用。合同签订后，原告通过向被告协通公司转账，发放了贷款18.8万元。至2015年12月20日，三被告已连续三次以上未按时足额向原告偿还透支卡本息及滞纳金等，其行为严重违约，遂起诉要求判令：1、三被告连带偿还原告至2015年12月20日止的信用卡购车转账分期贷款逾期本金81382元、未到期本金46504元、透支利息9079.77元、滞纳金5052.10元；2、三被告连带支付从2015年12月21日起至开庭当日止的透支利息和滞���金，开庭次日起的透支利息以开庭当日确定的本息及滞纳金总额为基数，按日息万分之五计算至还清日止；3、原告对被告用于抵押的渝FU73**号车折价或者拍卖、变卖该财产的借款享有优先受偿权。被告田军辩称，本案所涉车辆是其妹夫张埏以被告田军的名义贷款购买，被告田军签订了数份合同，不清楚系贷款购车。被告田军签订合同后，接收到银行还款信息，找到张埏，张埏称有人还款。之后，有案外人偿还车辆在农业银行处的贷款，但被告田军从未使用、见过所购买车辆。被告周清、协通公司未作答辩。本院认为，被告田军所购买车辆可能存在两份贷款合同，原告将18.8万元贷款直接交付给被告协通公司，但被告田军实际偿还的车贷系在中国农业银行办理，本案中可能存在刑事犯罪行为。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的起诉。本案案件受理费1570元，予以退还原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  余兰二〇一六年六月六日书 记 员  王欣
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执351号申请执行人：郑水成，男，汉族，1969年5月11日出生，住哈密市。被执行人：哈密久盛矿业有限公司，住所地，哈密黄田农场场部，法定代表人，李润锁，经理。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第233号民事判决书,即申请执行人郑水成与被执行人哈密久盛矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金60000元、案件受理费1035元均由被执行人哈密久盛矿业有限公司负担。因被执行人无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党会福审判员  高 晖审判员  田 仲二〇一六年六月二十四日书记员  翟 杨
江���省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第147-2号申请执行人：郭宝锋，男，1976年11月12日生，汉族，住定南县。被执行人：刘建华，男，1974年4月1日生，汉族，住定南县。本院在执行郭宝锋与刘建华民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人刘建华无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人郭宝锋发现被执行人刘建华有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）定民二初字第232号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄化斌审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一六年六月二十九日书记员  郭贤钧
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执183号申请执行人朱西洪。被执行人聂景荣。本院在执行申请执行人朱西洪与被执行人聂景荣民间借贷纠纷一案中，被执行人聂景荣应偿还申请执行人朱西洪借款45600元及相应利息,负担案件受理费2250元、公告费620元及本案执行费627.05元。本院查明被执行人聂景荣有工资收入,并依法作出执行裁定，扣留了被执行人聂景荣的工资收入。被执行人聂景荣现暂无其他财产可供执行，申请执行人朱西洪同意本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第1091号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永红审判员  袁义平审判员  陈良升二〇一六年六月八日书记员  张庆华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执保878号申请人某甲公司。法定代表人韩某。委托代理人毛艳杰。申请人某乙公司。法定代表人贾某。委托代理人徐飞。被申请人孟某甲。被申请人赵某。被申请人孟某乙。被申请人某丙公司。法定代表人赵某。申请人于2016年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人的银行存款350万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司山东分公司提供诉讼担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：即日起冻结被申请人孟某甲、赵某、孟某乙、某丙公司的银行存款350万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间���停止裁定的执行。审判员  孙元峰二〇一六年六月十三日书记员  王 飞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1981号罪犯林锦炳，男，1973年12月23日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年12月10日作出(2007)惠中法刑二初字第65号刑事判决，以被告人林锦炳犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年2月18日作出(2008)粤高法刑三终字第79号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林锦炳在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2010年3月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯林锦炳在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林锦炳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年4月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林锦炳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林锦炳予以减去有期徒刑六个月二十一天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 长  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  陈国卿
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执2111号之二申请执行人廖浩文，男，1989年10月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人卢雁莲，女，1965年2月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人廖浩赐，男，1995年2月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人佛山市顺德区普托电器实业有限公司，住所地佛山市顺德区勒流光大勒连西路。法定代表人梁铭圣。被执行人梁润雄，男，1960年1月24日出生，住佛山市顺德区。被执行人何丽云，女，1967年1月19日出生，住佛山市顺德区。被执行人梁铭圣，男，1987年4月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告卢雁莲、廖浩文、廖浩赐与被告与被告佛山市顺德区普托电器实业有限公司、梁铭圣、何丽云、梁润雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1427号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区普托电器实业有限公司、梁铭圣、何丽云、梁润雄确认尚欠原告卢雁莲、廖浩文、廖浩赐借款本金50万元及利息3万元，被告佛山市顺德区普托电器实业有限公司、梁铭圣、何丽云、梁润雄定于2015年11月至2017年3月期间的每月20日前各向原告卢雁莲、廖浩文、廖浩赐偿还3万元，于2017年4月20日向原告偿还剩余的2万元，并承担案件受理费及财产保全费合共7420元。因义务人佛山市顺德区普托电器实业有限公司、梁铭圣、何丽云、梁润雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人卢雁莲、廖浩文、廖浩赐向本院申请强制执行，本院于2016年2月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市顺德区内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人佛山市顺德区普托电器实业有限公司、梁铭圣在顺德区无房地产登记，被执行人何丽云在顺德区范围内有位于勒流街道黄连社区××路××的房屋一间（产权证号：52××80），被执行人梁润雄在顺德区范围内有位于勒流街道黄连社区××马路××的房屋一间（产权证号：35××40），上述两房产均由本院（2015）佛顺法执字第11252号案查封；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人佛山市顺德区普托电器实业有限公司在顺德区无车辆登记，被执行人梁铭圣在顺德区内有粤Ｘ×××××小汽车一辆、被执行人梁润雄在顺德区内有粤Ｘ×××××小汽车一辆，上述两辆车已由本院在车辆管理部门予以查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理;另本院在（2015）佛顺法执字第11252号案中查封被执行人佛山市顺德区普托电器实业有限公司的设备一批,上述所查封的房产及设备并正在本院（2015）佛顺法执字第11252号案评估、拍卖中,本案需待另案处理完毕后依法参与分配。本院于2016年5月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索。本案未执行标的为债务590644.2元(含执行费8224.2元)及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，已另案对被执行人的财产进行评估、拍卖，所得执行款项本院将另行分配。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执2111号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 唐 坚执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一六年六月二十四日书记员 涂素云
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初810号原告：陈海龙，男，1976年12月12日生，汉族，现住前郭县。委托代理人:刘凤禄,松原市维稳法律服务所法律工作者。被告：白宝春，男，1974年4月9日生,汉族，现住大安市。本院在审理原告陈海龙与被告白宝春提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈海龙于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈海龙的申请符合法律规定，案件无继续审理之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈海龙撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告陈海龙负担。审 判 长  孙志峰审 判 员  胡广安代理审判员  张化磊二〇一六年六月三十日书 记 员  王亚祎
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1351号原告沈某某,女，生于1952年10月10日，汉族,四川省苍溪县人，农村居民。委托代理人罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，生于1947年4月28日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。本院在审理原告沈某某与被告刘某某扶养费纠纷一案中，原告沈某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告沈某某负担。审判员 田 蕊二〇一六年六月十二日书记员 向小萱
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0628民初49号原告广西鹿寨佳源木业有限公司，住所地广西鹿寨县四排乡（原敬老院），组织机构代码：79973374-9。法定代表人梁尚任，总经理。委托代理人陈飞燕、郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。被告张ＸＸ，男，1989年8月24日出生，汉族，住福建省平和县，原告广西鹿寨佳源木业有限公司与被告张ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广西鹿寨佳源木业有限公司的委托代理人郭柳柳到庭参加诉讼，被告张ＸＸ经本院公告送达合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广西鹿寨佳源木业有限公司诉称，2014年9月，被告张ＸＸ向原告订购一批成品九层胶合板，双方口头约定，单价为47元，数量2700张，货物运到被告指定的收货地点广东省广州市南沙区，以转账方式付款。2014年9月20日，原告按约定派员将被告购买的胶合板运送至广东省广州市南沙区后，原告要求被告付款，但被告至今未给付尚欠的货款人民币94400元。原告请求判令：1、被告张ＸＸ立即偿还原告货款人民币94400元，并支付从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张ＸＸ未作答辩，也未在本院指定的举证期间内向本院提供抗辩证据。经审理查明，原告广西鹿寨佳源木业有限公司主要从事单板、胶合板的加工及销售等业务。2014年9月，被告张ＸＸ向原告订购一批成品九层胶合板，双方口头约定：“单价为47元，数量2700张，货物运到被告指定的收货地点广东省广州市南沙区，以转账方式付款。”2014年9月20日，原告按约定派员将被告购买的胶合板运送至广东省广州市南沙区，但被告至今仍未在原告提交的《销售单》上签名确认。原告要求被告付款未果，以被告违约为由，将被告张ＸＸ诉至本院，要求被告张ＸＸ偿还尚欠的货款人民币94400元及逾期付款违约金。因被告张ＸＸ外出住址不详无法直接送达，本院于2016年3月5日在《人民法院报》总第6596期G15版刊登公告向被告张ＸＸ送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书等法律文书，被告张ＸＸ未到庭应诉和参加诉讼。以上事实，有原告提供的《销售单》一份；本院依职权调取的被告张ＸＸ的《户籍证明》一份、平和县安厚镇双马村民委员会出具的《证明》一份，以及原告的庭审陈述等为证。上述证据，经庭审举证并经本院审查，来源合法，客观真实，可以作为认定本案事实的主要依据，本院予以确认。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应承担举证不利的法律后果。当事人提供的证据应当真实合法有效，才能作为认定案件事实的依据。本案中，原告广西鹿寨佳源木业有限公司主张被告张ＸＸ尚欠其货款人民币94400元，故原告应对自己的主张提供证据。原告主张权利的证据即《销售单》，但该《销售单》未见被告的签名确认，且被告未到庭予以质证认可，该证据的证明力尚待确定，本院不予确认。原告提供其法定代表人梁尚任与被告的《短信息聊天记录》，因该《短信息聊天记录》无法证明被告对该欠款进行确认的事实，对该证据的真实性、关联性无法确认。截止本案庭审辩论终结前，原告仍未能提交有力的证据证明被告尚欠其货款人民币94400元的事实。综上，原告提供的上述两份证据无法形成完整的证据链，故原告应承担举证不利的法律后果，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告张ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告广西鹿寨佳源木业有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币2838元，由原告广西鹿寨佳源木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  黄伟兵人民陪审员  张荣川人民陪审员  林登标二〇一六年六月六日书 记 员  游俊毅附相关法律提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0109执79号之一申请执行人陆启玲。被执行人陆均勇，申请执行人陆启玲与被执行人陆均勇民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向被执行人陆均勇发出执行通知书，责令被执行人陆均勇立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，已到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人陆均勇与他人共有房产（已另案查封），有小车（已另案查封），目前未能处置完毕，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，目前财产未能处置完毕，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民一初字第316号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 钟桂天审判员 周 湘二〇一六年六月一日书记员 施子刚
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0827执717号申请人章广满。被执行人宽城龙腾矿业有限公司法定代表人：赵进忠职务：经理申请人章广满与被执行人宽城龙腾矿业有限公司工伤待遇纠纷一案，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月22日作出的宽劳人裁字(2014）第322号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人表示同意此案终结执行，本案应予结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字(2014）第322号仲裁调��书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 张玉良审判员 李文杰二〇一六年六月十六日书记员 王宗保
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执恢26号之一申请执行人韩进东，男，1976年1月3日出生，汉族，个体司机，住平罗县。被执行人张厚荣，男，1968年11月3日出生，民族、职业不详，住江西九江市浔阳区。本院立案执行的韩进东申请执行张厚荣买卖合同纠纷一案，被执行人去向不明；通过查询各商业银行，未发现可供执行的财产；通过查询车管所，被执行人在浔阳区有霸道车一辆，我院已委托江西省九江市浔阳区人民法院对被执行人张厚荣名下霸道车予以查封；我院委托江西省九江市浔阳区人民法院对被执行人的婚姻登记情况进行查询，浔阳区人民法院已将查询结果邮寄回我院，结果显示被执行人张厚荣无婚姻登记信息；我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2013）石大民初字第712号民事判决书确定的执行标的540133元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年六月二十日书 记 员 马立明
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2601号原告何某某，男，1972年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告刘某某，女，1972年6月3日出生，汉族，住址同原告。本院在审理原告何某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年6月15日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，现原告以原、被告达成书面协议、和好夫妻关系为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。代理审判员  周海刚二〇一六年六月十五日书 记 员  黄 进
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执427号之四申请执行人：唐智慧。被执行人：周卫东。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执427号之四裁定书，于2016年06月07日向被执行人周卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周卫东在中国工商银行1374账户内存款人民币20150.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1051号申请执行人罗喜友，男，汉族，生于1964年3月8日。被执行人李胜军，男，汉族，生于1967年4月11日。被执行人林会琼，女，汉族，生于1969年7月10日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第662号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李胜军、林会琼的银行存款110000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费1250元，执行费1550元，一并从被执行人李胜军、林会琼处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月十五日书记员  陈礼
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初796号原告徐佰华，男，1963年8月28日出生，汉族，住志丹县顺宁镇保娃沟门行政村保娃沟门村民小组。被告康元华，男，46岁许。原告徐佰华诉被告康元华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。原告徐佰华诉称，从2011年起被告一直雇佣原告管理花卉大温室棚，经双方结算被告共欠36300元劳动费，被告一直未支付。故起诉至人民法院，请求：1、依法判令被告支付原告劳务报酬36300元；2、本案的诉讼费用由被告负担。原告为支持自己的主张向本院提交欠条一张，用以证明被告康元华共欠原告工资43300元，后被告支付了部分工资，剩余36300元未支付，被告应当支付。被告康元华未到庭、未答辩、未提交证据。对于原告提交的证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。经审理查明，从2011年起被告康元华一直雇佣原告管理花卉温室大棚，被告康元华一直未支付原告工资，2015年3月13日经双方结算，被告康元华共欠原告工资43300元，2015年5月18日被告康元华支付了5000元工资，此后经原告多次催要被告又支付了2000元工资，剩余36300元在未支付。故原告诉至人民法院，提出上述诉求。本院认为，原告徐佰华为被告康元华提供了劳务，双方对劳务费进行了结算，被告向原告出具了欠条，被告理应按照约定支付原告工资，履行自己的义务，故本院依法对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康元华于本判决生效后5日内给付原告徐佰华工资36300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半缴纳350元，由被告康元华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郭金柱二〇一六年六月十二日书 记 员  刘玉洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书(2015)北民一初字第2689号原告卢文坤，男，1974年1月30日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被告陈武兵，男，1970年1月19日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。原告卢文坤诉被告陈武兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法组成由审判员ＸＸ晶担任审判长，人民陪审员林雪玉、石红灵参加的合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。书记员刘思宜担任记录。原告卢文坤到庭参加了诉讼。被告陈武兵经本院公告传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。被告于2014年8月11日向原告借款20000元，约定月利为50元，定于2014年12月11日归还。现还款期限已过，原告多次追索无果，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金20000元，利息从2014年8月11日至2015年10月19日止，按银行当月利率2%计算；2、被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：2014年8月11日借条，证明被告向原告借款，到期未归还的事实。被告陈武兵未作答辩。被告陈武兵在举证期限内没有向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈武兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。综合原告的陈述以及全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月11日，被告向提出借款20000元的请求，并于当日写下借条一张给原告收执，该借条载明：被告今已借到原告20000元，该笔借款于2014年8月11日以转账的方式借出，借款期限从2014年8月11日至2014年12月11日。现原告以被告到期未还款为由起诉到本院，要求被告归还借款并支付利息。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的借条上写明借款“以转账的方式借出”，但原告却不认同，称借款是现金交付给被告的。借条是原告提供的书证，表明其认可借条所记载的内容。而原告的陈述是对书证内容的否认，前后自行矛盾。本院为查明事实，给予原告补充证据的机会，但原告在本院指定的举证期限内未能提供证据，故原告的陈述无证据证实，本院不予采信。本案的借条证实双方已成立借款合同，但借款合同以出借人提供借款时方生效。根据法律的规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效。本案中，借条载明了借款交付的方式是转账，那么原告应提供转账的凭证证实资金已到达被告的账户，但原告未能提供证据，故本院无法认定原告已将借款交付给了被告。综上，原告的证据不足以证明其主张的诉讼请求，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告卢文坤的诉讼请求。案件受理费400元、公告费700元，共计1100元（原告已预交），由原告卢文坤负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ晶人民陪审员  林雪玉人民陪审员  石红灵二〇一六年六月六日书 记 员  刘思宜附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条：人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1424民初1303号原告徐学礼，男，住柘城县。被告马贞超，男，住柘城县。被告张素萍，女，住柘城县。原告徐学礼诉被告马贞超、张素萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告徐学礼、被告张素萍到庭参加了诉讼，被告马贞超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学礼诉称，2010年春季，被告马贞超因做水果生意用款，向原告借款55000元。后经多次催要无果，为此诉讼来院，要求被告偿还欠款及利息。被告张素萍辩称，其丈夫马贞超一直在外做生意，自己并不清楚借原告钱的事，钱不是被告张素萍从原告手里借的。被告马贞超未答辩。原告徐学礼向本院提供的证据有，欠条一份，证明被告马贞超因生意向原告借款55000元，给原告出具了欠条为证。被告马贞超、张素萍未向本院提供证据。经审理查明，原告徐学礼与被告马贞超系朋友关系。2010年春季，被告马贞超因在外地经营水果生意需用款，向原告借款55000元，原告通过汇款方式将款汇给被告马贞超。2011年2月20日被告从外地回来，给原告出具了欠条一份。后经原告多次催要该款，被告一直未还，为此原告起诉本院，要求被告偿还欠款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马贞超因生意向原告徐学礼借款55000元，由其出具的欠条为证，双方之间形成了债权债务关系，原告请求被告偿还欠款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。本案被告马贞超因经营生意向原告借款，是为了家庭共同财产收入，且属于二被告夫妻关系存续之间产生的债务，原告请求被告张素萍共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的欠款利息，因其未能提供被告借款时约定利息的相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第43条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马贞超、张素萍于本判决生效后三日内偿还原告徐学礼欠款55000元；二、驳回原告徐学礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告马贞超、张素萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋远涛审 判 员  张自柱人民陪审员  朱全杰二〇一六年六月三日书 记 员  张 蒙
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终503号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴玮（绰号：小胖），男，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区朱杨镇石梯巷***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月12日被抓获，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人吴玮犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月5日作出(2016)渝0118刑初163号刑事判决，认定原审被告人吴玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。原审被告人吴玮不服，于法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴玮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人吴玮要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人吴玮撤回上诉。重庆市永川区人民法院(2016)渝0118刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 莉代理审判员 赵 甫代理审判员 徐艺颖二〇一六年六月二十九日书 记 员 邹辉平
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0204执4号申请执行人李耀义.被执行人胡怀义.被执行人郝芯.李耀义与胡怀义、郝芯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）耀民初字第00494号民事判决书已发生法律效力。因胡怀义、郝芯未自觉履行判决义务。李耀义于2016年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为354062.5元。本院在执行过程中，于2016年1月8日依法立案，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即向申请执行人偿还借款本金350000元和一审受理费4062.5元，并承担执行费5210元，以上合计359272.5元。被执行人胡怀义自动履行了15000元，申请执行人李耀义已领取15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00494号民事判决书确定总标的359272.5元中15000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向锋审 判 员  李科锋人民陪审员  谢冰花二〇一六年六月二十日书 记 员  杨 娜
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1496号原告严云芬，女，生于1973年7月14日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市渝中区。委托代理人周东良，男，生于1973年5月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告重庆市夸克生态农业发展有限公司，住所地：重庆市梁平县金带镇双桂村四组，组织机构代码：59226292-7.法定代表人江晓渝，系该公司董事长。委托代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。委托代理人谭建华，重庆正衡律师事务所实习律师。原告严云芬诉被告重庆市夸克生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理，依法由审判员高燎适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原、被告双方代理人周东良、常仕武均到庭参加诉讼，原告严云芬、被告公司法定代表人均未到庭。本案现已审理终结。原告严云芬诉称，被告因经营需要，于2014年3月13日向原告借现金1.2万元并出具借条一张。事后，曾经原告催收，被告拒不偿还。为此，原告诉至本院请求判令被告偿还所欠原告现金1.2万元，诉讼费由被告负担。被告重庆市夸克生态农业发展有限公司（以下简称夸克生态农业公司）辩称，原、被告双方不存在借贷关系，原告举示的2014年3月13日的借条上存在前后矛盾及重大瑕疵，借条上载明了原告身份是股东，并且该笔借款是用于重庆艾瑞公司的前期创建资金，该借款实际是严云芬与夸克生态农业公司梁平分公司负责人李明波私下合伙产生的债权债务纠纷，且双方已经将合伙期间的合伙债权债务达成了协议，亏损由原告自行承担。夸克生态农业公司并没有收到原告的1.2万元现金。因此，该笔借款与夸克生态农业公司无关。经审理查明，被告夸克生态农业公司于2012年3月14日经工商登记成立，同年6月18日该公司决定成立夸克生态农业公司梁平分公司，并于2012年6月26日经工商登记办理了营业执照，后该分公司已于2016年1月25日经工商登记注销。2014年3月13日，夸克生态农业公司梁平分公司向原告借款并出具借条一张，载明：今借到严云芬现金1.2万元，用于重庆艾瑞农业科技发展有限公司前期创建资金。借条上有夸克生态农业公司梁平分公司的印章，并且有经手人李明波的签名，但借条上没有约定借款期限和支付利息。事后，被告方没有偿还以上借款。为此，原告诉至本院要求被告偿还借款1.2万元并支付利息，诉讼费由被告负担。为证明上述事实，原告举示的证据有借条一张、夸克生态农业公司关于成立重庆市夸克生态农业有限公司梁平分公司的决定、梁平发改法（2013）53号梁平发改委文件、被告公司梁平公司在工商登记的资料、重庆市夸克生态农业有限公司的工商登记材料；被告举示的证据有重庆市夸克生态农业发展有限公司与原告方签订的入股协议书、（2015）梁法民初字第00523号民事调解书作为证据。原告方举示的证据经被告方质证，对证据的真实性、合法性均未提出异议，仅对借条、夸克生态农业公司关于成立重庆夸克生态农业有限公司梁平分公司的决定、梁平发改（2013）53号梁平发改委员会文件的关联性提出了异议。经本院审查认为，梁平发改（2013）53号梁平发改委员会文件与本案无关，不应当作为认定本案的证据予以采纳，其他证据内容真实、来源合法、与本案有关，应当作为认定本案的证据予以采纳；被告方举出的证据经原告方质证，对证据的真实性、合法性没有提出异议，但对其关联性提出了异议，经本院审查认为，被告方出示的证据与本案无关，不应当作为认定的证据予以采纳。本院认为，被告向原告出具借条借到现金12000.00元，原、被告之间借款关系成立且合法有效。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定：“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”。本案虽然原告为自然人，但由于被告是公司法人，按照此条的规定，原、被告之间的借款合同应当自2014年3月13日出具借条时生效；并且由于本案借款金额较小，也符合本县民间借贷现金交易的习惯，故原、被告之间的借款合同亦生效。本案原告为出借人，被告为借款人，虽然借条上载明的借款人是夸克生态农业公司梁平分公司，但按照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。夸克生态农业公司梁平分公司是被告公司依法设立并领取营业执照的分支机构，没有法人资格，且该公司已经注销，依照上述规定梁平分公司的债务应当由夸克生态农业公司偿还。关于借款期限和利息支付的问题，由于借条上没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条的规定，没有约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以随时要求借款人履行还款义务，因此原告主张被告返还借款的请求应予支持。又因为借条中没有约定支付利息，故原告主张支付利息的请求不应支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、由被告重庆市夸克生态农业发展有限公司返还原告严云芬借款1.2万元，限本判决生效之日付清。二、驳回原告的其他诉讼请求案件受理费25.00元，由被告公司负担。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案为小额诉讼案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，本判决为终审判决。审判员  高燎二〇一六年六月七日书记员  汤曾
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1426执283-1号申请执行人杨士峰，农民。被执行人王冬梅，农民。本院在执行申请执行人杨士峰与被执行人王冬梅买卖合同纠纷（案号：2016豫14**执283号）一案中，申请执行人于2016年6月3号向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2016）豫1426执283号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘虎敬执行员  刘扩建执行员  司贤坤二〇一六年六月三日书记员  段 青
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初202号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人张某，男，出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市浑南区。曾因贩卖毒品罪，于2013年被沈阳市东陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月1日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年12月23日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月初的一天，被告人张某在沈阳市浑南区高坎镇村道边，以人民币100元的价格卖给刘某甲基苯丙胺0.1克。被告人张某于2015年12月1日被公安机关抓获。本院认为，被告人张某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人张某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应依法对其从重处罚。鉴于被告人张某如实供述自己的犯罪事实，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年9月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐文婷二〇一六年六月十三日书记员  范莹莹
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执443号申请执行人：某甲公司被执行人：某乙公司、孔某甲、孔某乙本院在执行上述当事人担保追偿权纠纷纠纷一案中，于二○一六年六月二十八日审结。该案(2015)曲商初字第521号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲商初字第521号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇一六年六月二十八日书记员 史保国
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执210号申请执行人成都市新津融金小额贷款有限公司，住所地：四川省新津县。被执行人童超，女，汉族，生于1971年7月19日生，住四川省郫县。被执行人成都丹莉尔贸易有限公司，住所地：成都市金牛区。被执行人蒋宜林，男，汉族，生于1964年9月12日，住四川省广汉市。成都市新津融金小额贷款有限公司与童超、成都丹莉尔贸易有限公司、蒋宜林借款合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第67号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都市新津融金小额贷款有限公司于2016年1月25日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的一套住房和一辆汽车进行了查封，但现不宜处置。其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人在一定期限内也未提供可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第67号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年六月二十七日书记员  周兴文
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执84号之一申请人：李清江，男，1968年8月14日生，汉族，现住本市新兴区红旗镇红升村。被执行人：李凤龙，男，1971年2月2日生，汉族，个体经营者，现住本市新兴区洗煤厂家属楼5号楼3单元403室。申请人依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第123号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年01月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人在银行有工资，本院已查封，现因被执行人下落不明，无法送达执行通知书，固不能给付申请人，经告知申请人，申请人同意延后送达执行通知书，在此期间，申请本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执84号案终结本次执行程序。二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 :杜俊峰执行员 :姜海涛执行员 : 吴 盛二〇一六年六月十三日书记员 :李亚男
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初772号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人范某，无业。被告人范某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月23日被取保候审（11月22日被传唤），后因违反取保候审规定，于2016年4月26日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕690号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年10月20日左右的一天晚上，被告人范某在苏州市吴江经济技术开发区某某电脑配件（苏州）有限公司男生宿舍e幢二楼208室内，趁无人之际，窃得同宿舍被害人杨某的建设银行卡1张，后于同年11月22日凌晨从该卡内取款人民币3400元。归案后，被告人范某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部赃款，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人范某以非法占有为目的，盗窃信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人范某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人范某在庭审中亦无异议，且有被害人杨某的陈述笔录，辨认笔录和照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，银行卡客户交易查询、转账详情，发破案经过、抓获经过，退赔谅解协议书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某以非法占有为目的，盗窃信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人范某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案赃款已追回，对被告人范某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人范某犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2016年7月23日止，先行羁押的二天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年六月六日书记员  钱 嘉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更535号罪犯舒遵利，男，1960年4月15日生，满族，辽宁省清源满族自治县人，现于吉林省梅河监狱服刑。东丰县人民法院于2010年4月23日作出[2010]东刑初字第26号刑事判决，以被告人舒遵利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年（刑期：自2009年11月22日起至2018年11月21日止）。2012年10月经本院裁定减刑10个月,2014年9月经本院裁定减刑11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯舒遵利在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯舒遵利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯舒遵利准予减去有期徒刑8个月。（刑期：自2009年11月22日起至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年六月二日书 记 员  邹金伶
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执4号之一申请执行人何良贵，男，1967年3月18日出生，汉族，重庆市人。申请执行人刘昭全，男，1971年1月19日出生，汉族，重庆市人。委托代理人吴治香，重庆嘉能律师事务所律师。被执行人重庆市创宇建筑劳务有限公司。法定代表人刘宏政，该公司经理。被执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司。法定代表人王涛，该公司经理。本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民商初字第520号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人重庆市创宇建筑劳务有限公司支付2050238.72元及利息给申请执行人，被执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费12000元、执行费23000元。执行过程中，本院强制执行了134645.26元后，余款被执行人至今未履行。现查明：被执行人无财产可供执行。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民商初字第520号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  梁仕刚审判员  王金权审判员  夏显波二〇一六年六月二十七日书记员  冉启军
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执431号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：崔洪彬，男。被执行人：崔凤奎，男。被执行人：崔风林，男。被执行人：崔凤伟，男。被执行人：崔凤同，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人崔洪彬、崔凤奎、崔风林、崔凤伟、崔凤同借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第382号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第382号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁照铜审判员  范洪江审判员  史兆锋二〇一六年六月十四日书记员  徐如意
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内民申777号再审申请人(一审被告、二审上诉人):乌海市万联商贸有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌海市。法定代表人：薛喜军，经理。委托代理人：张晓敏，内蒙古庆胜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘铁忠，男，汉族，1964年7月5日出生，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人乌海市万联商贸有限责任公司（以下简称万联商贸公司）因与被申请人刘铁忠侵权责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院(2015)乌中民一终字第414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万联商贸公司申请再审称：(一)原一、二审程序违法。万联商贸公司与被申请人之间的《托管合同》履行期届满后，被申请人没有主动对其享有所有权的商铺进行经营，而是分三次向法院提起诉讼。2011年乌海市海勃湾区人民法院支持了被申请人的诉请，判令万联商贸公司返还被申请人商铺；2012年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费；2014年，判令万联商贸公司支付被申请人商铺使用费。上述三案件均基于同一事实，裁判文书均已发生法律效力。在2011年乌海市海勃湾区人民法院判令万联商贸公司返还商铺的判决未被撤销的情况下，一、二审法院再次依据该事实作出万联商贸公司支付使用费的判决，系重复诉讼，违反了一事不再理的基本诉讼原则。（二）万联商贸公司没有侵犯被申请人合法权益的故意，原审判决对此认定缺乏证据证明。被申请人拥有产权的商铺在整体建筑中无法确定具体位置，也无法分割，故无法返还。2011年法院判决万联商贸公司返还商铺后，万联商贸公司已经告知被申请人立即收回其享有所有权的商铺，并自行进行招租，但被申请人至今未对其商铺进行经营管理。该商铺作为商厦的一部分，如不能正常经营，会影响商厦整体形象，同时也会对其他商户的经营造成负面影响。万联商贸公司自行承担所有费用对被申请人的商铺进行经营是顾全整体利益。（三）原审法院以鉴定机构的评估意见作为定案依据，无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审，请求依法撤销原审判决，对本案进行再审，并改判万联商贸公司不需向被申请人支付2013年1月至2014年12月两年的商铺使用费96089元。本院认为：（一）关于原审是否违反一事不再理的诉讼原则，程序违法问题。经查，2011年，被申请人将万联商贸公司诉至乌海市海勃湾区人民法院，请求万联商贸公司返还位于海勃湾区新华东街北2号楼的商铺，法院支持了被申请人的诉讼请求。2012年被申请人再次起诉，请求万联商贸公司支付2011-2012年两年的商铺使用费，法院予以支持。本案中，被申请人起诉，请求万联商贸公司支付2013年1月-2014年12月的商铺使用费。故本案与之前诉讼的诉讼请求并不相同，属于新的诉讼，并非重复诉讼，原审并未违反一事不再理原则。（二）关于原审支持被申请人的诉讼请求有无事实和法律依据问题。万联商贸公司认为其不存在侵犯被申请人合法权益的主观故意，原审判决错误。对此本院认为，侵害他人物权，并不以行为人是否存在主观故意作为侵权行为构成的要件。双方当事人之间的《托管合同》到期后，万联商贸公司继续占有使用被申请人的商铺，属于无权占有，在万联商贸公司不能返还商铺的情形下，万联商贸公司应该向被申请人支付相应的商铺使用费。原审按照商业铺位年度使用费委托相关机构进行鉴定，并以此支持被申请人的诉请并无不当。综上，万联商贸公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乌海市万联商贸有限责任公司的再审申请。审 判 长  庞志军代理审判员  王 帅代理审判员  郭 娟二〇一六年六月七日书 记 员  宝娜佳
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执193号之一申请执行人北京梦之城文化有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人徐瀚，董事长。被执行人广东金润鞋业有限公司。住所地：广东省揭阳市。法定代表人郑子东，总经理。本院在执行申请人北京梦之城文化有限公司与广东金润鞋业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中查明，被执行人广东金润鞋业有限公司暂无可供执行财产，同时申请执行人北京梦之城文化有限公司亦提供不出被执行人广东金润鞋业有限公司有其他可供执行财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序，申请执行人北京梦之城文化有限公司申请执行标的51500.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）淄民三初字第243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人北京梦之城文化有限公司在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  曹继明代理审判员  王 飞二〇一六年六月八日书 记 员  宋婷婷
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第00135-4号申请执行人六安东方宾馆有限责任公司,住所地安徽省六安市经济开发区,机构代码71397728-4。法定代表人：杜道庆，该公司董事长。被执行人六安市邦发房地产开发有限公司,住所地安徽省六安市梅山南路凯旋国际广场12楼,机构代码56638256-2。法定代表人：谢光友，该公司总经理。六安市中级人民法院作出（2014）六裕民二初字第00263号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，六安市中级人民法院立案执行，并以（2015）六执他字第00028号执行裁定书指定本院执行，本院于2015年1月8日立案强制执行。2013年9月23日六安市中级人民法院以（2013）六民保字第00009号民事裁定书，查封了被执行人所有的位于六安市城南镇的邦发66号公馆的房屋（2#楼149号、249号、1402号、1504号、3#楼302号、5#号楼101号、201号、7#楼203号、10#楼303号）。本院于2015年9月9日以（2015）六裕执字第00135-1号执行裁定书将以上房屋进行了续封。本案在评估过程中，经现场勘查，上述5#号楼101号、201号无对应门牌号，无法评估。另2#楼1504号房屋案外人提出异议，故对被执行人所有的位于六安市城南镇的邦发66号公馆的房屋（2#楼149号、249号、1402号、3#楼302号、7#楼203号、10#楼303号）进行三次拍卖均因无人参与竞买而流拍，现申请执行人同意以第三次拍卖保留价以物抵债。依据第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人六安市邦发房地产开发有限公司所有的位于六安市城南镇的邦发66号公馆的房屋2#楼149号、249号以48.6万元的价格抵付给申请执行人六安东方宾馆有限责任公司；二、将被执行人六安市邦发房地产开发有限公司所有的位于六安市城南镇的邦发66号公馆的房屋2#楼1402号以21万元的价格抵付给申请执行人六安东方宾馆有限责任公司；三、将被执行人六安市邦发房地产开发有限公司所有的位于六安市城南镇的邦发66号公馆的房屋3#楼302号以29万元的价格抵付给申请执行人六安东方宾馆有限责任公司；四、将被执行人六安市邦发房地产开发有限公司所有的位于六安市城南镇的邦发66号公馆的房屋7#楼203号以28.1万元的价格抵付给申请执行人六安东方宾馆有限责任公司；五、将被执行人六安市邦发房地产开发有限公司所有的位于六安市城南镇的邦发66号公馆的房屋10#楼303号以29.6万元的价格抵付给申请执行人六安东方宾馆有限责任公司；六、上述房屋所有权归申请执行人六安东方宾馆有限责任公司所有，本案余款本院将继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  葛先悦审判员  郑东波二〇一六年六月十二日书记员  傅绪辉
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书川04**执22号申请人严仕开，男，1969年8月25日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人米易菊美生物科技有限公司，住所地：四川省米易县新山傈僳族乡坪山微波站。法定代表人张松，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第793号民事判决书，在执行严仕开与米易菊美生物科技有限公司合同纠纷一案中，经查询，被执行人无财产可供执行且已停产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民初字第793号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十四日书记员  梁大伟
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2668号原告陈娟，女，生于1987年1月20日，汉族，居民，住章丘市，现住淄博市周村区。委托代理人张勇，山东济青律师事务所律师。被告郭隆传，男，生于1987年6月27日，汉族，居民，住章丘市。原告陈娟与被告郭隆传离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员郝尚东独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈娟、委托代理人张勇到庭参加了诉讼，被告郭隆传经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2009年11月9日登记结婚，婚后于2010年7月2日生一男孩，取名郭某某。原被告婚后常因琐事争吵，导致感情不和，现双方感情破裂，请求判令与被告离婚，分割夫妻共同财产。被告郭隆传在本案审理期间未答辩也未提交相关证据。。经本院审理认定，原被告经人介绍认识，于2009年11月9日登记结婚，婚后于2010年7月2日生一男孩，取名郭某某，郭某某现随原告生活。庭审中，原告未能对夫妻感情破裂的主张提供相关证据。上述事实，由原告陈述、原告提交的结婚证、独生子女证等所证实，本院依法予以确认。本院认为，夫妻在共同生活中因家庭琐事产生摩擦在所难免，发生矛盾后，双方应当相互沟通、相互体谅，都应多做自我批评，争取对方谅解，将矛盾化解，以家庭责任为重，共同建立起美好、和谐的幸福生活。本案原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，并共同生活了近7年，拥有了三口之家，这一切都来之不易，夫妻双方应当珍惜。原告诉称夫妻感情已经破裂，但未能提供相关证据予以证明，故对原告的主张，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈娟与被告郭隆传离婚。案件受理费150元，由原告陈娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郝尚东二〇一六年六月一日书记员  刘 飞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民初428号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。被告：重庆时报社，住所地重庆北部新区经开园金山大道**号。法定代表人：不详。本院于2016年5月30日受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告重庆时报社著作权纠纷一案。经查，本案被告重庆时报社的所在地为渝北区，且本案诉讼标的为1万元。根据《最高人民法院关于同意指定重庆市渝北区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》的规定，发生在渝北区的标的在300万元以下的一般知识产权民事纠纷案件由渝北区人民法院管辖，故本案应由渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。审 判 长  谭颖代理审判员  姜蓓人民陪审员  陈刚二〇一六年六月二日书 记 员  张琰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6217号原告张启增，男性。被告北京市昌平区小汤山镇赖马庄村民委员会，住北京市昌平区小汤山镇赖马庄村。本院在审理原告张启增诉被告北京市昌平区小汤山镇赖马庄村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。审判员  朱宗帅二〇一六年六月二十三日书记员  王娈杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2195号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权��浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十���不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初771号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵某甲，经商。被告人赵某甲曾因吸食毒品，于2015年9月3日被湖北省天门市公安局行政拘留十日，并接受社区戒毒三年。被告人赵某甲因涉嫌犯非法持有毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，于2016年2月1日被刑事拘留（1月31日被羁押），同年3月8日以涉嫌犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕702号起诉书指控被告人赵某甲犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、非法持有毒品2016年1月31日，被告人赵某甲在其租住的位于苏州市吴江区某某公寓205房间内，非法持有毒品甲基苯丙胺（××）、甲基苯丙胺和咖啡因混合物（麻古）共计33.5克，后于当日下午被民警当场查获。二、非法持有枪支2016年1月下旬，被告人赵某甲在苏州市吴江区某镇，非法持有枪支1把，后于同年2月1日被民警查获。经鉴定，上述枪支枪口比动能大于1.8j/cm2，认定为枪支。三、归案后，被告人赵某甲如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人赵某甲违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺和咖啡因混合物共计33.5克；又违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人赵某甲犯数罪，应予数罪并罚。被告人赵某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、钱某、赵某乙、张某乙、王某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过，检查笔录及照片，物证鉴定书、物证检验意见书、收缴毒品专用收据、收缴证明，行政处罚决定书、社区戒毒决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺和咖啡因混合物共计33.5克；又违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，依法应予惩处。被告人赵某甲犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人赵某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2018年9月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年六月六日书记员  钱 嘉
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执57号申请执行人姚某某，男，生于1973年10月6日，汉族，农民。被执行人陈某某，男，生于1969年6月3日，汉族，农民。姚某某与陈某某建设工程合同纠纷一案，申请人姚某某依据本院（2016）陕0430民初45号民事调解书于2016年4月6日向本院申请执行，执行标的为6125元，并承担案件执行费50元，案件在执行过程中，被执行人陈某某已履行部分义务，给付申请人3000元，申请人已实际领取。剩余案件款双方经本院主持达成和解协议，由被执行人陈某某按期给付申请人，被执行人陈某某逾期未履行按期给付义务，申请人可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0430执57号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚新兵审 判 员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年六月八日书 记 员  王 媛
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0803执142号申请执行人孙建生。被执行人王大力。被执行人李云飞。被执行人曹磊。本院在执行申请执行人孙建生与被执行人王大力、李云飞、曹磊民间借贷纠纷一案中，因申请执行人孙建生申请撤销对被执行人王大力、李云飞、曹磊的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人孙建生撤销执行申请，终结本院(2016)冀0803执142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一六年六月十三日书记员  王 跃
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0430执54-1号申请执行人陈某某，男，汉族，生于1983年3月16日，个体户。被执行人康某，男，汉族,生于1984年2月7日，农民。陈某某与康某买卖合同纠纷一案，申请人陈某某依据已经发生法律效力的淳化县人民法院（2015）淳民初字第00005号民事判决书，于2016年4月1日向本院申请强制执行。被执行人康某应向申请人陈某某支付货款57240元及案件受理费1230元，承担本案执行费777元。本院执行过程中查明，被执行人康某外出打工下落不明，家中暂无可供执行的财产，申请人陈某某表示可以对本案终结本次执行程序，待发现被执行人出现或有可供执行财产时恢复本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2015）淳民初字第00005号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵审 判 员 张艳艳代审判员 王海军二〇一六年六月十二日书 记 员 赵 姗
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初311号原告徐某，居民。被告龙某，居民。本院在审理原告徐某与被告龙某离婚纠纷一案中，原告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告徐某负担。审判员  胡兵玉二〇一六年六月十七日书记员  陈程程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1330号上诉人（原审被告）：毕新华，山东第二耐火材料厂职工。上诉人（原审被告）：王爱琴，农民。系上诉人毕新华之妻。两上诉人共同委托代理人：杨传磊，山东淄明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕凤珍，农民。委托代理人：张伶弟，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。上诉人毕新华、王爱琴因民间借贷纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人毕新华、王爱琴及其共同委托代理人杨传磊，被上诉人毕凤珍及其委托代理人张伶弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：被告毕新华与被告王爱琴系夫妻关系。被告王爱琴与原告毕凤珍的亡夫孙仲武相识。被告王爱琴曾分次向原告亡夫孙仲武借款计9000.00元，后偿还了4000.00元，尚欠5000.00元未偿还。原告向被告催要时，被告毕新华于2015年7月3日为原告出具借条一份，载明：“今借到毕凤珍人民币5000.00元，伍仟元，毕新华，2015.7.3号。”另，原告申请原审法院调取的淄博市公安局周村分局王村派出所的行政卷宗中对被告毕新华的询问笔录中，被告毕新华认可其在多年前借原告5000.00元，原告向其催要时，其为原告出具一份数额为5000.00元的欠条。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合被告毕新华为原告出具的数额为5000.00元的借条及淄博市公安局周村分局王村派出所对被告毕新华的询问笔录，确认原告与被告毕新华之间存在真实、有效的借贷法律关系。该借款发生在被告王爱琴与被告毕新华婚姻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告王爱琴应与被告毕新华共同承担还款义务，故对原告要求两被告返还借款5000.00元的诉讼请求，予以支持。原告按中国人民银行同期同类贷款利息月息0.62%主张自2015年7月3日至2015年12月3日的经济损失155.00元，因原、被告未对该5000.00元借款约定还款期限及利息，故对原告该诉讼请求，不予支持。被告辩称未收到原告交付的5000.00元，故原、被告不存在借贷关系的答辩意见，与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告毕新华、王爱琴于本判决生效之日起十日内返还原告毕凤珍借款5000.00元；二、驳回原告毕凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告毕新华、王爱琴负担。毕新华、王爱琴不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由如下：上诉人从未借过被上诉人5000.00元，2015年7月3日的借条是被上诉人趁上诉人王爱琴不在家之际，利用上诉人毕新华一人在家且智力低下逼迫其抄写的，且“2015.7.3”也不是毕新华本人书写。本案中被上诉人仅凭一份逼迫弱智人书写的借条起诉，而原审法院在无其他证据证明借款5000.00元的来源及借款是否实际交付的情况下，判决两上诉人偿还借款属判决错误，应予改判。被上诉人毕凤珍答辩称：一审认定事实清楚，法律适用正确，应依法维持原判，上诉人的上诉理由不属实，应依法驳回。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。上述事实，有借条、婚姻登记证明、询问笔录及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，两上诉人主张上诉人毕新华智力低下，为无民事行为能力人，其出具的借条不具备法律效力，但在双方因经济纠纷接受周村区王村派出所询问及本案一审庭审过程中，均未提出该抗辩主张，本院对其在二审提出的对上诉人毕新华进行行为能力鉴定的申请不予准许并对其该主张不予认定。上诉人王爱琴、毕新华对曾向被上诉人毕凤珍之夫孙仲武借款之事实在接受王村派出所询问时予以认可，被上诉人毕凤珍作为孙仲武之妻，在其去世后有权行使债权，上诉人毕新华虽在一审庭审中对借款事实不予认可但并未提交有效证据推翻其陈述，上诉人王爱琴主张曾向孙仲武借款四次，但均已还清并收回借条，但仅能提供一张2013年5月20日借款2000.00元的借条，对其余借款的偿还未能提供证据证明，因此，对其该项抗辩主张，本院不予支持。两上诉人作为夫妻，对婚姻关系存续期间的债务应承担共同还款责任，原审法院结合上诉人毕新华出具的借条及双方陈述认定两上诉人尚欠5000.00元正确，依法应予维持。综上，上诉人毕新华、王爱琴的上诉主张不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人毕新华、王爱琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  冯伟杰审 判 员  徐连宏代理审判员  姜修娟二〇一六年六月六日书 记 员  白杉杉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4202民初1030号原告：李元福，男，1952年6月24日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。委托代理人：王之涛，系乌苏市南苑法律服务所法律工作者。被告：新疆捷凯生物科技开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东南路6366号36栋3602室。法定代表人：关瑾，职务董事长。委托代理人（特别授权）：付华，男，1942年12月21日出生，汉族，系公司总经理，住石河子市。原告李元福与被告新疆捷凯生物科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄茹于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告李元福及其委托代理人王之涛，被告新疆捷凯生物科技开发有限公司的委托代理人付华均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告李元福辩称：2004年4月至2013年11月，原告被被告招聘负责该公司位于乌苏市炮台梁万亩基地树木浇水、管护工作和房屋管理工作。被告一直拖欠原告工资未付。并于2009年8月22日向原告借款1000元，又于2015年欠原告树苗款880元。现向法院诉讼，请求判令：1、被告支付工资及欠款合计280280元(2400元×12个月×9年8个月)＋1000元（欠款）＋880元（树苗款）；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。被告辩称：1、我公司注册地在乌鲁木齐，不是乌苏。原告的诉讼不归乌苏市法院管辖；2、原告的劳动纠纷应当向有管辖权的劳动人事争议仲裁委申请仲裁。请求驳回原告的起诉。经审理查明，原告李元福于2004年起在被告公司从事浇水、管护和房屋管理工作。双方未签订书面劳动合同。2016年4月11日，原告李元福就工资支付问题向乌苏市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日出具不予受理通知书一份。认为李元福递交的仲裁申请不符合受理条件，主要理由属第六项:“本争议不属于本仲裁委员会管辖范围”。该通知书下方注明“因第六事项不予受理的，申请人可以申请仲裁时效内向有管辖的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁”。本院认为，原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因工资支付发生劳动争议的，当事人可依法向劳动争议仲裁机关申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告李元福虽已向乌苏市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委已经明确答复原告乌苏仲裁委不具有管辖范围，建议原告向有管辖的劳动人事争议仲裁委申请。说明原告李元福选择的仲裁机关错误。但这不等于仲裁管辖权错误就可径直向法院提起诉讼。其依然需采用向有管辖权的劳动争议仲裁机关申请，对仲裁裁决不服的可以向法院诉讼。另，原告在本次诉讼中，将借款纠纷、树苗买卖纠纷与劳务合同纠纷合并主张，因三者属不同法律关系不可一并解决。对借款和树苗买卖部分原告可另行单独主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李元福的起诉。本案投递费84元，由原告李元福负担（原告已预交2836元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。审判员 黄 茹二〇一六年六月七日书记员 李晨媛
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初18661号原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇东外大街×。法定代表人王建成，总经理。委托代理人刘伟，男，1990年10月13日出生。委托代理人宁鹏达，男，1984年4月26日出生。被告郭韩，男，45岁。本院在审理原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司与被告郭韩供用热力合同纠纷一案，原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京环宇恒丰供热科技发展有限公司撤诉。审判员 杨 光二〇一六年六月二十一日书记员 柳爱花
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执71号之一申请执行人：刘玉芬。被执行人：于淑玲。上列当事人之间人格权纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第1390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请，本院已立案执行。本院执行期间，已冻结被执行人土地补偿款，近期无法发放到位，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）威经技区民初字第1390号判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一六年六月二十二日书记员  汤 也
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初1855号原告王丙芝。委托代理人陈文博。被告刘平侠。原告王丙芝与被告刘平侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用小额诉讼程序独任审判，并于2016年5月9日公开开庭进行审理。原告王丙芝的委托代理人陈文博与被告刘平侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丙芝诉称：2015年2月7日，被告刘平侠因资金周转需要，向原告借款13000元，并出具借据一张，约定于2015年2月16日偿还。后经原告催要，被告仅偿还1000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告偿还借款本金12000元，并负担本案诉讼费用。被告刘平侠辩称：借款属实，认可尚欠原告借款12000元，但是原告租住我家房子，要求将房租款在借款中扣除。经审理查明，被告刘平侠因资金周转需要，于2011年6月，向原告王丙芝借款15000元。2015年2月7日，经双方结算，尚欠13000元未还，被告为原告出具借据一张，约定于2015年2月16日前偿还。借款到期后经原告催要，被告仅偿还1000元，余款至今未付。原告遂诉讼来院，请求判如所请。上述事实，有原、被告的庭审陈述，借据等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘平侠向原告王丙芝借款并出具借据，欠款事实清楚、证据确实充分，被告亦予认可，本院依法予以确认，被告应当按约定期限履行还款义务。被告主张以房租折抵借款，原告不予认可，且与本案不是同一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（一）项的规定，判决如下：被告刘平侠应当于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王丙芝支付借款本金12000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取50元，由被告刘平侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院本判决为终审判决。审判员  刘宝玉二〇一六年六月六日书记员  赵 岩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢153号申请执行人燕某某，男，1954年10月3日生,汉族,住大荔县城关镇。被执行人大荔县某某石油有限公司，法定代表人李某某。本院在执行燕某某与大荔县某某石油有限公司借款合同纠纷的（2013）荔民初字第00955号民事调解一案中，申请执行标的为21.68万元。本案在执行过程中，申请人已受偿21785元，剩余部分申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523执恢153号案件的执行。日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年六月二十四日书记员 吴 闯
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初823号之一原告原告陈娟，女，1968年3月29日出生，汉族，住长乐市。委托代理人陈声梁、池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告潘桂英，女，1973年11月8日出生，汉族，住长乐市。被告周宝明，男，1973年7月26日出生，汉族，住长乐市。本院在审理原告陈娟与被告潘桂英、周宝明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈娟的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈娟撤回起诉。案件受理费2168元，由原告陈娟负担。审 判 长  林平建人民陪审员  林祥沂人民陪审员  陈文庆二〇一六年六月三十日书 记 员  周 飞
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0482民初1770号之一原告：平湖市共建建材有限公司。住所地：平湖市黄姑镇共建周圩南部。统一社会信用代码：91330482146656926K。法定代表人：石引良。委托代理人：张金连，浙江威信律师事务所律师。被告：吕根良。本院在审理原告平湖市共建建材有限公司与被告吕根良企业租赁经营合同纠纷一案中，原告平湖市共建建材有限公司于2016年6月13日向本院申请撤回对被告吕根良的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告平湖市共建建材有限公司的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告平湖市共建建材有限公司撤回对被告吕根良的起诉。本案受理费15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，合计诉讼费12800元，由原告平湖市共建建材有限公司负担。审判员  何丹萍二〇一六年六月十三日书记员  陈清廉
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初1000号原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司，住所地南通市经济技术开发区星湖大道1088号。法定代表人唐煌琪，董事长。被告江苏外博资讯有限公司，住所地南通经济技术开发区通盛大道188号C座901室。法定代表人程鑫，董事长。本院在审理原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司与被告江苏外博资讯有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江苏炜赋集团南通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费2220元，减半收取1110元，保全费1020元，合计2130元，由江苏炜赋集团南通物业发展有限公司负担。审判员 徐 娟二〇一六年六月三十日书记员 陈易成
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0832执938号申请执行人：刘振丽，女，汉族，职工，住梁山县。被执行人：赵延启，男，汉族，住梁山县。被执行人：梁山三星印务有限公司，组织机构代码，住所地梁山县西环路北段路西。法定代表人：赵延启，经理。本院在执行刘振丽申请执行赵延启、梁某星印务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘振丽剩余债权274920元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人赵延启、梁山三星印务有限公司对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海啸审判员  马咏梅审判员  倪崇岳二〇一六年六月二十九日书记员  赵 功
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执335号申请人邱钱明，男，1968年12月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县府城路61号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第833号民事调解书，在执行邱钱明申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人资产已被整体拍卖，四川省简阳市人民法院正在办理资产过户和制定案款分配方案，上述事项短期内不能办理完毕，本案在法定执行期间内无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2014）米易民初字第833号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十三日书记员  徐楚蒙
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4851号原告徐丹倪，女，1988年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。委托代理人ＸＸ诚，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告帅兆伯，男，1984年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人刘亮，重庆百君（合川）律师事务所律师。本院在审理原告徐丹倪诉被告帅兆伯民间借贷纠纷一案中，原告徐丹倪于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丹倪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐丹倪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐丹倪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐丹倪负担（已付）。代理审判员  王朗二〇一六年六月十五日书 记 员  黄浩