wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初90号原告杨承华，男，1964年10月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人邓镜、李智，巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告重庆成润建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道35-3号。法定代表人马长征，经理。被告重庆银河建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱九亩地32号，统一社会信用代码91500113203411790Q。法定代表人王颖，总经理。委托代理人王映强、李娴奕，重庆捷讯律师事务所律师。原告杨承华与被告重庆成润建筑劳务有限公司（以下简称成润公司）、重庆银河建筑工程有限公司（以下简称银河公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序由代理审判员向勇独任审判，因被告成润公司下落不明，本院（2016）渝0113民初90号民事裁定书裁定转为普通程序，由代理审判员向勇担任审判长，与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭进行审理。本院于2016年3月25日向被告成润公司公告送达相关法律文书，并于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨承华及其委托代理人李智与被告银河公司委托代理人王映强、李娴奕到庭参加诉讼。被告成润公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨承华诉称，2014年12月，被告成润公司与被告银河公司签订建筑工程承包合同约定，被告银河公司将位于重庆市巴南区花溪街道先锋村的宗申金蓝湾33号楼（幼儿园）工程（以下简称33号楼）劳务发包给被告成润公司。同年12月17日，原告到33号楼从事平工工作。2015年8月29日，被告成润公司项目经理张绍万出具拖欠原告劳务费17000元的欠条，系职务行为，应当由被告成润公司承担责任。被告成润公司至今未支付，被告银河公司作为发包方也应当承担责任，故请求二被告支付劳务费17000元。被告银河公司辩称，被告成润公司具有承接涉案工程劳务相关资质，被告银河公司将33号楼劳务发包给被告成润公司，无违法分包或转包的情形，且被告银河公司已付清工程款。被告银河公司虽向被告成润公司发函要求支付原告杨承华等人的劳务费，但原告杨承华系受被告成润公司雇佣，拖欠的劳务费应当由被告成润公司承担，请求驳回原告杨承华对被告银河公司的诉讼请求。被告成润公司未答辩。经审理查明，2014年12月2日，被告成润公司委托张绍万负责办理33号楼劳务的一切事宜。同年12月6日，被告银河公司（甲方）与被告成润公司（乙方）签订建设工程劳务承包合同约定，甲方将33号楼劳务发包给被告成润公司；承包范围：设计施工图的基础、主体、楼地面、室内抹灰、外墙基层抹灰等全部土建工程的人工、机械、周材、辅材劳务总包；总工期150天；甲方施工代表（项目经理）负责工程项目的管理、协调工作；乙方确认张绍万为派驻工地的施工总代表，负责施工的管理、协调工作。嗣后，原告杨承华到33号楼工地从事平工工作。2014年12月17日，被告成润公司向被告银河公司出具的授权委托书载明：张绍万为被告成润公司经理，作为被告成润公司的代理人，负责全权办理33号楼。2015年8月29日，张绍万出具拖欠原告杨承华劳务费17000元的明细表。另查明，被告成润公司施工资质：砌筑、木工、钢筋、脚手架、模板、焊接作业劳务分包一级、抹灰、石制、油漆、混凝土及水暧电安装作业资质。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及提交的下列证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定：原告杨承华提交：宗申金蓝湾33#楼（幼儿园）工程劳务总承包人（张绍万）所欠民工工资及材料费明细表及法人授权委托书；被告银河公司提交：建设工程劳务分包合同、资质证书、法人授权委托书、委托及询问笔录；被告银河公司未提交证据。本院认为，原告杨承华与被告银河公司对被告银河公司将33号楼劳务发包给被告成润公司的事实无无异议，本院予以确认。原告杨承华举示的宗申金蓝湾33#楼（幼儿园）工程劳务总承包人（张绍万）所欠民工工资及材料费明细表虽系复印件，但与被告银河公司举示的关于要求立即处理农民工欠薪函及询问笔录相互印证，证明被告成润公司拖欠原告杨承华劳务费的事实，本院对其真实性予以确认。建设工程劳务承包合同载明张绍万系被告成润公司施工总代表，负责施工的管理和协调工作，被告成润公司向被告银河公司出具的授权委托书载明张绍万为被告成润公司经理，负责办理33号楼劳务一切事宜，原告杨承华亦陈述张绍万系被告成润公司经理，故张绍万出具的欠民工工资及材料费明细表的行为系职务行为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”被告成润公司应当承担支付原告杨承华劳务费17000元的责任。被告成润公司具有承接33号楼劳务相关资质，原告杨承华亦未举示应当由被告银河公司承担支付其劳务费的证据，故其诉请被告银河公司支付劳务费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆成润建筑劳务有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告杨承华劳务费17000元；二、驳回原告杨承华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费230元，公告费100元，共计330元，由被告重庆成润建筑劳务有限公司负担，此款已由原告杨承华自愿垫付，限被告重庆成润建筑劳务有限公司于本判决生效之日起15日内迳付原告杨承华330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 勇人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 景
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执457号之二申请执行人达州市巨力融资担保有限公司。法定代表人杨茂宣，总经理。组织机构代码证：67142596-6。住所地：四川省达州市通川区红旗路市开发公司拆案楼1号房2层。被执行人李得军，男，生于1979年10月4日，住四川省宣汉县。被执行人兰华芹，女，生于1980年10月15日，住四川省达州市达川区。申请执行人达州市巨力融资担保有限公司与被执行人李得军、兰华芹追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）通川民初字第4528号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月23日作出（2016）川1702执457号执行裁定书冻结被执行人李得军、兰华芹银行存款48000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李得军、兰华芹银行存款48000元的冻结；二、将被执行人李得军、兰华芹银行存款48000元划拨至达州市通川区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小科二〇一六年六月二十日书记员  廖海洋
文书内容石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0104民初2442号原告马健，自由职业者。被告石家庄市恒辰汽车贸易有限公司。法定代表人董冀平，该公司董事长。原告马健与被告石家庄市恒辰汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马健到庭参加诉讼。被告石家庄市恒辰汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马健诉称：被告于2015年9月13日、2015年9月14日、2015年10月19日分三次8笔累计向原告借款壹佰叁拾万元，并当场签认借款协议及开具收据三份。付款方式依次为：1、由原告马健建设银行卡在被告单位POS机划款5万元；2、由马健工商银行卡在被告单位POS机划款21.6万元；3、由原告马健光大银行卡在被告单位POS机划款3.4万元；4、由原告马健的爱人郭唐季农业银行卡在被告单位POS机划款7万元；5、由原告马健的爱人郭唐季中国银行卡在被告单位POS机划款3万元；6、由原告马健的爱人郭唐季农业银行卡向被告方指定甄豪杰农业银行卡转账40万元；7、由原告马健建设银行卡向被告指定田华建设银行卡转账30万元。然而，到还款期限后，被告以各种理由迟迟不肯偿还借款及利息，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求判令：1、被告归还原告借款壹佰叁拾万元及利息（暂计2016年1月19日至2016年4月19日期间九万三千六百元）；2、被告承担本案全部诉讼费用及其它费用。被告石家庄市恒辰汽车贸易有限公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。经审理查明：同原告起诉的事实。借款期限内，被告石家庄市恒辰汽车贸易有限公司按双方约定日利率1‰向原告马健支付利息共147000元。关于逾期利息，原告主张按年利率24%计算至付清之日止。以上事实有原告的陈述、协议、收据、建设银行卡交易查询单、银联商务签购单、借记卡账户历史明细清单、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、中国农业银行查询单、中国银行交易明细清单、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、短信照片及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告提交的证据能够证明原被告双方借款的事实，故原告要求被告石家庄市恒辰汽车贸易有限公司偿还借款130万元的主张，本院予以支持。原告主张逾期利息自2016年1月19日起至本付清之日止按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告石家庄市恒辰汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告石家庄市恒辰汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马健借款本金130万元及利息（自2016年1月19日起至付清之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17342元，减半收取8671元，由被告石家庄市恒辰汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 姜蕾二〇一六年六月三日代书记员 夏静
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第869号罪犯潘汉良，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2013年10月23日作出(2013)肇端法刑初字第293号刑事判决，以被告人潘汉良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月24日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯潘汉良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯潘汉良获得嘉奖14次；2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘汉良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯潘汉良减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  李育峰二〇一六年六月三十日书 记 员  韩苗苗
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1681号罪犯谭某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2014年5月6日作出(2013)嘉海刑初字第1190号刑事判决，以被告人谭某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币350000元。被告人谭某不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2014年8月18日以(2014)浙嘉刑终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯谭某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谭某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭某准予减刑九个月（刑期至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏霞琦审判员  周 勇审判员  潘嘉玲二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
江苏省徐州市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)苏03司惩复14号复议人（被罚款人）浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路358号。法定代表人崔峻，该公司董事长。复议人浙江省一建建设集团有限公司不服徐州市云龙区人民法院（2015）云执字第2558号罚款决定，向本院提出复议申请。在复议过程中，浙江省一建建设集团有限公司书面撤回复议申请。本院认为，复议人浙江省一建建设集团有限公司要求撤回复议的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：准许浙江省一建建设集团有限公司撤回复议申请。本决定送达后立即生效。二〇一六年六月二日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1481执188号申请执行人高桂淼。被执行人乐陵市宇泰房地产开发有限公司，住乐陵市振兴西路北侧27号。申请执行人高桂淼与被执行人乐陵市宇泰房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案。乐陵市人民法院作出的（2015）第17号德州仲裁委员会裁决书进行执行，现已发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）第17号德州仲裁委员会裁决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年六月八日书记员  杜建新
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执498号申请执行人成都市宏升建筑工程有限公司，住所地：成都市新都区。法定代表人蔡洪。被执行人四川川科科技有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人唐建华，总经理。申请执行人成都市宏升建筑工程有限公司与被执行人四川川科科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）邛崃民初字第166号民事调解书已发生法律效力，申请执行人成都市宏升建筑工程有限公司于2016年2月22日向我院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人四川川科科技有限公司暂无可供执行财产。申请执行人成都市宏升建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人四川川科科技有限公司有可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人四川川科科技有限公司有财产可供执行。现申请执行人成都市宏升建筑工程有限公司同意终结本次执行程序，对申请执行人成都市宏升建筑工程有限公司尚未受偿的欠款2094059元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第166号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川川科科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人成都市宏升建筑工程有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人四川川科科技有限公司财产状况的证据或被执行人四川川科科技有限公司的财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李永华二〇一六年六月六日书记员  梁仁伟
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民特7号申请人郑某，男，汉族。被申请人张某，男，汉族，村民。申请人郑某因机动车交通事故于2016年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张某驾驶的陕D68X**/陕D8X**挂号重型半挂牵引车予以保全，并依法提供了郑某名下在旬邑县农村信用合作联社东桥分社的账号为2704131701103001287281存单一份（金额6万元）作为担保。本院认为，申请人郑某与被申请人张某发生道路交通事故，申请人郑某提出诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人张某驾驶的陕D68X**/陕D8X**挂号重型半挂牵引车一辆予以扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷可宁二〇一六年六月二十三日书记员  田 飞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执576号之一申请执行人射阳县海都混凝土有限公司。法定代表人曹兆明。被执行人江苏鼎龙壹品置业有限公司。法定代表人朱长茂。江苏弘盛建设工程集团有限公司。法定代表人胡恒春。申请执行人射阳海都混凝土有限公司与被执行人江苏鼎龙壹品置业有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射商初字第239号民事判决书已发生效力，该判决书确定被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人射阳县海都混凝土有限公司给付货款906946元，并自起诉之日起至偿清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；被执行人江苏鼎龙壹品置业有限公司对被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司的上述还款义务承担连带责任；被执行人江苏鼎龙壹品置业有限公司承担保证责任后，有权向被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司追偿。因被执行人未履行相应义务，申请执行人向射阳县人民法院申请强制执行。本院于2016年1月21日立案受理。另被执行人尚应支付案件受理费12869元，本案执行费11598元执行过程中查明，已将被执行人的银行存款、车辆、房产查封、无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，已将被执行人的银行存款、车辆、房产已查封、无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射商初字第239号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年六月十二日书 记 员  王 旭
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1137号之一申请执行人泉州市地方发电公司，住所地泉州市丰泽街儿童医院东测市水电大楼7楼。法定代表人郑伟彦。被执行人林清华，男，汉族，1974年8月13日出生，住福建省安溪县福田乡。泉州市地方发电公司申请执行林清华租赁合同纠纷一案，在本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人据此向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的（2014）泉仲字第1867号、（2014）泉仲字第1997号裁决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏益铮审 判 员  潘继红代理审判员  陈建宇二〇一六年六月十六日书 记 员  陈小东
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0202民初344号之一原告陕西省铜川市工商业联合会，组织机构代码01600172-9，住所地铜川市新区。法定代表人王润民，该会主席。被告赵宏伟，男，1968年8月21日生，户籍地铜川市印台区。被告王世军，男，1969年8月22日生，住铜川市耀州区。被告郑欣欣，女，1971年1月19日生，住铜川市王益区。本院在审理原告陕西省铜川市工商业联合会与被告王世军、郑欣欣民间借贷纠纷一案中，原告陕西省铜川市工商业联合会于2016年6月12日提出申请撤回了对被告赵宏伟的起诉。本院认为，原告陕西省铜川市工商业联合会撤回对被告赵宏伟的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陕西省铜川市工商业联合会撤回对被告赵宏伟起诉。审判员  常媛媛二〇一六年六月十二日书记员  张卫华
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执295号申请执行人王桂玲，女，汉族。被执行人王东江，男，汉族。被执行人王东艳，女，汉族。本院在执行王桂玲、王东艳,王东江机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初667号民事调解书已确定内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院（2016）陕0481民初667号民事调解书终结执行。审 判 长  田文峰审 判 员  庞赛利人民陪审员  黄 磊二〇一六年六月六日书 记 员  马 震
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0521刑初184号公诉机关泸县人民检察院。被告人先某某，男，1997年2月16日出生，汉族，初中文化，务农，四川省泸县人，住泸县。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月28日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人先某某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人先某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2016年1月18日12时许，被告人先某某在泸县太伏镇大山村一社刘某某住家东侧机耕道路边采取剪线搭火的方式将王某某停放在此处的川E2C3**号两轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗两轮摩托车价值4005元。案发后，被告人先某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪，对被告人先某某予以判处。被告人先某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明：被告人先某某投案后，将被盗的摩托车交到泸县公安局，泸县公安局将该摩托车发还给了被害人王某某。被告人先某某的父母代其赔偿了被害人王某某五百元，取得被害人王某某的书面谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关受理刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍资料；现场勘验笔录和现场图片、泸县价格认定局出具的价格鉴定意见、接受证据清单、发还清单及照片；归案抓获情况；谅解书；证人证言，被害人王某某的陈述，被告人先某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人先某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4005元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人先某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人先某某所盗财物已返还被害人王某某，并赔偿了被害人五百元，取得被害人的书面谅解，可对其酌情从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度进行考量，可对被告人先某某从轻处罚，并适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。对被告人先某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人先某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  苏薇二〇一六年六月二十八日书记员  沈西附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执811号之二申请执行人闫长青，男，1986年12月18日出生。被执行人施志华，女，1973年10月17日出生。申请执行人闫长青与被执行人施志华其他合同纠纷执行一案，北京市方正公证处于2015年6月12日作出（2015）京方正执行证字第00915号执行证书，现已发生法律效力。权利人闫长青于2016年3月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人施志华偿还借款本金1400000元并支付利息和违约金。本院在执行中，经工作，申请人闫长青与被执行人施志华已达成执行和解协议，尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市方正公证处作出的（2015）京方正执行证字第00915号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人施志华未按照执行和解履行，申请执行人闫长青可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员 穆尚静
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终369号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某（绰号：芳某），于重庆市永川区，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日被抓获，当日因吸毒被行政拘留十五日，同年12月15日被刑事拘留，12月22日被逮捕。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人黄某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月15日作出(2016)渝0118刑初119号刑事判决，认定原审被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。原审被告人黄某不服，于法定期限内提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员宋燕青出庭履行职务，上诉人黄生燕到庭参加诉讼。审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人黄某要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人黄某撤回上诉。重庆市永川区人民法院(2016)渝0118刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉代理审判员  张江飞代理审判员  徐艺颖二〇一六年六月二十七日书 记 员  林栩塑
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00705号申请人张娟，女。被执行人内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司。法定代表人叶林，董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执00705号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ：李润林审判员 ： 云 峰二〇一六年六月十六日书记员 ：于立俊
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初69号原告:聂某甲。委托代理人：崔玉林，安徽点赞律师事务所律师。被告：聂某乙。原告聂某甲与被告聂某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法适用普通程序，组成由审判员秦玲担任审判长、人民陪审员马文军、卢立生参加的合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告聂某甲及其委托代理人崔玉林到庭参加了诉讼，被告聂某乙经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂某甲诉称：2014年5月其与聂某乙经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，草草领取了结婚证。婚后聂某甲才发现聂某乙有非常严重的大男子主义、性格暴躁，且有赌博恶习，屡教不改。婚前，聂某甲得知聂某乙赌博，聂某乙于2014年6月3日写下《保证书》保证不再赌博。但婚后聂某甲发现聂某乙依然沉迷于赌博。聂某乙自2015年10月离家，至今未回家。聂某乙的赌博恶习屡教不改，长期不回家，对家庭不负责任，未履行互相扶助义务，夫妻感情确已破裂，无和好可能。双方婚后未购置夫妻共同财产，未生育子女。故聂某甲诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、由被告承担本案的诉讼费。聂某乙未答辩，亦未向本院交证据。经审理查明的事实如下：聂某甲与聂某乙认识并确定恋爱关系后，于××××年××月××日，二人登记结婚，婚后未生育子女。婚前和结婚初期感情尚可，后由于二人缺乏沟通，导致夫妻间因一些琐事产生矛盾。现聂某甲以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求与聂某乙离婚。上述事实，有聂某甲提供的身份证、结婚证及其陈述予以证实。本院认为：聂某甲与聂某乙系自由恋爱、自主婚姻，相识相恋后登记结婚，有一定的感情基础。婚后虽产生了一些矛盾，但双方并未存在本质的分歧。如双方在今后的生活中加强沟通与交流，多一些关心与理解，互谅互让，相互尊重，夫妻关系是可以缓和的。聂某甲主张聂某乙沉迷赌博、屡教不改，但其提交的证据不足以证明聂某乙婚后尚有沉迷赌博的情况，因此，聂某甲要求离婚的理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告聂某甲与被告聂某乙离婚。案件受理费200元、公告费400元，合计600元，由原告聂某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  秦 玲人民陪审员  马文军人民陪审员  卢立生二〇一六年六月十四日书 记 员  丁 瑶附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋1181民初961号原告董某，性别：××，××族。被告马某，××族。本院在审理原告董某诉被告马某民间借贷纠纷一案中，原告董某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告董某承担。代理审判员  林魏伟二〇一六年六月二十九日书 记 员  郝小锋
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保621号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。被申请人：毛兴文，男，汉族，农民，住址长岭县。申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人毛兴文申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。审 判 长 郑 娜代理审判员 赵 瑞代理审判员 余大焕二〇一六年六月十七日书 记 员 于海明
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2015]富法执字第628号申请执行人高宏亮,男,1968年3月15日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人胡伟,男,1973年6月7日出生,汉族,哈尔滨铁路公安局海拉尔铁路公安处干警,住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人单继春,男,1969年8月5日出生,汉族,哈尔滨铁路公安局海拉尔铁路公安处交通管理支队干警,住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人高宏亮与被执行人胡伟、单继春借贷纠纷一案中，高宏亮于2015年12月21日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第719号民事判决书向本院提出执行申请，要求胡伟、单继春给付借款本金136000.00元，利息14688.00元，合计150688.00元；案件受理费1656.88元，保全费700.00元，共计153044.88元。本院在执行过程中，依法强制冻结单继春在中国建设银行呼伦被海拉尔铁路支行账户内的存款，并在扣划中。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第719号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王宏伟二〇一六年六月二日书记员  赵文哲
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初946号原告：河北龙港工贸有限公司。住所地：枣强县庄科村。法定代表人：王振廷，男，该公司董事长。被告：济宁通用砂轮制造有限公司。住所地：济宁市任城开发区山博路。法定代表人：陈廷干，该公司董事长。本院在审理原告河北龙港工贸有限公司与被告济宁通用砂轮制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出保全申请，要求将被告在银行账户存款冻结至人民币214476元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被告济宁通用砂轮制造有限公司在银行账户存款冻结至人民币214476元或查封、扣押其相应价值的财产。二、将原告提供担保的银行存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李金光审 判 员  杜金荣人民陪审员  于文宁二〇一六年六月二日书 记 员  梁 飞
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）���执字第2833号被执行人王娟，女，1992年4月29日生，汉族。被执行人王娟犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2015）玄刑初字第365号刑事判决书已发生法律效力，依法判决王娟合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；责令王娟退赔的被害人常可斌经济损失。因被执行人王娟未履行该判决涉财产部分确定的义务，本院移送执行，于2015年12月28日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表等，要求被执行人在规定期限内自动履行，但被执行人仍未履行。故本院向银行、工商、房产、土地、车辆等登记管理机关和金融机构发出查询书，调查被执行人的财产情况，经查，被执行人王娟现服刑于常州女子监狱，无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现有其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、提审笔录等证据证实。本院认为，刑事涉财产部分应当依法执行，被执行人王娟现服刑于常州女子监狱，无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现其他财产，本院作出的（2015）玄刑初字第365号刑事判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）玄刑初字第365号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发���被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  武圣祥执行员  马 健执行员  余同斌二〇一六年六月二十二日书记员  李 艺
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0104执627号申请执行人吉林省飞杨装饰有限公司，住所地长春市高新区法定代表人邹德新被执行人阿吉丽图，男，住长春市朝阳区案由：装饰装修合同纠纷本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第536号民事判决书过程中，因本院对被执行人进行了查询，且已经部分履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字第694号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一六年六月二十日书记员  李佳萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初4109号原告中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化102号。负责人何苏坡，行长。委托代理人钟鸣、常正纲，河南辰中律师事务所律师。被告刘培锋，男，汉族，1985年11月6日出生，住河南省新郑市。被告祝玉侠，女，汉族，1982年10月10日出生，住河南省永城市。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行（以下简称原告）诉被告刘培锋、祝玉侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟鸣、常正纲到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月25日，中国银行股份有限公司郑州文化支行与被告刘培锋、祝玉侠签订（2014）年郑文住字第1363号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》。借款合同约定：借款本金260000元；借款期限180个月（自贷款人实际放款日起算）；还款方式为按月等额本息还款；借款人未按合同约定归还贷款本息，银行有权按照规定及约定对逾期贷款本息计收罚息；银行因与本合同有关的费用（包括律师费、公证费、诉讼费、保险费）均由借款人承担。贷款人所在地的人民法院具有诉讼管辖权。抵押房已办理抵押登记。合同生效后，另银行股份有限公司郑州文化支行按约发放了贷款。但被告刘培锋、祝玉侠在合同履行期内已3期未清偿借款本息。为维护原告合法权益，诉至本院，请求判令：1、判令被告刘培锋偿还原告借款本息共计：256379.06元；其中本金252379.32元，应收利息：3906.34元，拖欠本金的罚息：38.32元，应收利息的罚息：55.08元（利息及罚息计算至2015年12月24日，自2015年12月25日起至判决确定还款之日止，按合同约定计息）；2、判令原告对抵押物位于：新郑市新华路南侧新华小区1号楼2单元5层2501室的房产享有优先受偿权；3、判令被告祝玉侠承担连带还款责任；4、案件费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：贷款合同，借款借据，用款凭证；证据二：第二被告担保函；证据三：房地产抵押合同、他项权证书；证据四：贷款已还、未还明细单；证据五：被告身份资料、贷款资料。被告未提交证据，亦未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年8月25日，被告刘培锋与原告签订《个人二手住房贷款合同》一份，主要载明，本合同项下贷款金额为人民币贰拾陆万元（小写260000元），贷款期限为180个月；贷款用途为购买坐落于新郑市××南侧××小区××楼××单元××号的房屋；浮动利率浮动周期为12个月，第一个浮动周期内为实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮25%，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮25%作为下一个浮动周期的适用利率；每月的1日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人同意并授权贷款人将全部贷款划入借款人贷款所购买住房的售房人在贷款人处或中国银行股份有限公司其他机构开立的个人结算账户中（账户名称：王爱花；账号为：62×××72）；还款方式为按月等额本息还款；借款人以本合同项下贷款所购房屋（下称“抵押物”）向原告提供抵押担保，由刘培锋提供全程抵押担保。后有被告刘培锋签字确认。附件一：个人二手住房贷款合同通用条款中，主要约定，借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，贷款人有权对抵押房屋行使抵押权，要求保证人承担保证责任。附件二：抵押物清单中主要载明，抵押人刘培峰，抵押权人中国银行股份有限公司郑州文化支行，抵押物共有人祝玉侠同意以该抵押物为《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》（编号为2014年郑文住字第1363号）项下的贷款向贷款人提供抵押。后有被告祝玉侠在抵押物共有人处签字确认。2014年8月25日，被告刘培锋与原告签订《新郑市房地产抵押合同》，主要载明，抵押人刘培锋，抵押权人中国银行股份有限公司郑州文化支行，为确保2014年8月5日签订的《个人二手住房贷款合同》（2014年郑字住字第1363号）的履行，被告刘培锋愿意以坐落于新郑市××南侧××小区××楼××单元××号（房屋所有权证号：1401011058-1、14011058-2）的房产提供抵押担保，双方确认被担保住债权的数额人民币贰拾陆万元，债务人履行债务期限自2014年8月25日至2029年8月25日，抵押担保的范围为主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。2014年8月26日，新郑市房管局出具新房他证字第4030050**号他项权证书，主要载明，房屋他项权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行，房屋所有权人刘培峰、祝玉侠，房屋所有权证号1401011058-1，房屋坐落新郑市××南侧××小区××楼××单元××室，他项权利种类为抵押，债权数额260000元，履债期限：2014-08-25至2029-08-25。2014年9月5日，原告出具中国银行零售贷款借据，主要载明，借款人刘培锋，借款金额贰拾陆万元整，借款用途购房，期数180期，月利率0.682%，借款人在此不可撤销的授权贵行将此笔借款直接付至下列账户：户名王爱花，账号24×××88，后借款人处有刘培锋签字确认。同日，原告出具贷款用款凭证，主要载明，客户刘培锋，贷款账号26×××15，用款金额人民币260000元，转入账号24×××88。另查明：截止2015年12月24日，被告刘培锋尚欠原告本金252379.32元，利息3906.34元，拖欠本金的罚息38.32元，应收利息的罚息55.08元。本院认为：原被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系原被告真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方应当依约履行自己的义务。合同生效后，原告依约发放了贷款，但被告借款人连续多期未履行还款债务，已构成违约。同时，被告刘培锋与被告祝玉侠自愿以其共同所有的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同意思表示真实有效，原告对上述抵押物享有抵押权，并对拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，依据充分，本院依法予以支持。被告祝玉侠作为债务人的妻子，应对该债务承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，判决如下：一、被告刘培锋偿还原告本金252379.32元，应收利息3906.34元，拖欠本金的罚息38.32元，应收利息的罚息55.08元（利息及罚息计算至2015年12月24日，以后按照合同约定另行计算至本息清偿完毕之日止）；二、被告祝玉侠对上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行对二被告共同所有的位于新郑市新华路南侧新华小区1号楼2单元5层2510室的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5146.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 崔 雷审判员 田晓丽审判员 贾 威二〇一六年六月十六日书记员 陈叶铭
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3813号原告：大足区小周脚手架经营部(注册号500225607252686)，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路39号附66号。经营者：周相成，男，1974年9月30日出生，汉族。被告：张淘，男，1990年2月11日出生，汉族。原告大足区小周脚手架经营部诉被告张淘建筑设备租赁纠纷一案，原告大足区小周脚手架经营部于2016年6月27日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告大足区小周脚手架经营部申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大足区小周脚手架经营部撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告大足区小周脚手架经营部负担。审判员  彭黎明二〇一六年六月二十七日书记员  韦 凤
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3536号原告陈德元农村土地承包经营户。诉讼代表人陈德元，男，1954年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人黄云峰，男，1972年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市康良苗木种植股份合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社，组织机构代码07882323-4。负责人李ＸＸ。委托代理人李斌，男，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人唐开银，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告陈德元农村土地承包经营户诉被告重庆市康良苗木种植股份合作社农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员刘文伟独任审判，适用简易程序（小额诉讼）于2016年5月23日、2016年6月20日公开开庭进行了审理，第一次庭审原、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本院依法进行了审理；第二次庭审原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈德元农村土地承包经营户诉称，被告系从事苗木、农副产品加工生产经营者，原告系重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地从事苗木、农副产品加工生产经营，经与原告进行协商，双方于2013年10月1日签订《农村土地承包经营权转包合同》，合同约定将原告的承包地田0.77亩租赁给被告经营，该合同中明确约定了土地转包价格及租金支付方式，且第四条明确约定了租金的支付方式为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金。2014年至今，被告以经营困难为由，拒绝向原告支付租金。虽经原告多次催收，被告仍拒绝履行给付租金义务。综上所述，原、被告之间的合同符合法律规定，也不违反国家政策，应属合法有效。双方均应全面履行合同约定的权利、义务，被告拒付租金的行为既是一种违约行为，也侵害了原告的财产权利，为此，依据《合同法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告立即支付原告土地租金1155元及违约金。被告重庆市康良苗木种植股份合作社辩称，原告提出的要求和原因都是正确的，被告的实际经营者为他人，现目前由于外部原因导致合作社经营困难，没有支付2015年10月1日至2016年10月1日的租金。因为实际控制人部分钱未收回，导致钱才没有按时正常支付。对于原告的诉讼请求被告无异议，只是被告经济困难，请求原告能宽限支付时间。此外，希望与原告协商调整合同的部分条款，具体为：1、调整租金支付方式，改为后付租金；2、将合同租金由实物折价调整为现金。另外，希望原告理解被告实际控制人之间的意见分歧，允许实际控制人达成一致意见。经审理查明，原告系重庆市合川区涞滩镇碾盘村一社的农村土地承包经营户。因被告需要成片租用土地，经与原告进行协商，双方签订了《农村土地承包经营权转包合同》。合同约定将原告的承包地（田0.77亩）租赁给被告从事苗木、农副产品加工生产经营，另约定：转包期限为11年（2013年10月1日起至2024年9月30日止）；支付时间为逐年支付，即每年9月30日前支付下一年的土地租金等内容。此外，双方约定一方当事人违约，应向守约方支付违约金，违约金数额为50万元。现被告共拖欠原告一年的租金未支付，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，转包合同，承包人基本信息表等证据，经庭审质证予以证实。本院认为，依法形成的流转关系受法律保护。本案中原、被告自愿签订转包合同一份，原、被告应当按照合同约定各自履行合同义务。现查明被告共拖欠原告一年（2015年10月1日至2016年9月30日）租金共计577.50元，故应由被告向原告支付租金577.50元。关于违约金，原告表示根据案件的实际情况由人民法院酌情主张。现被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，原告表示由人民法院酌情主张，综合考虑全案事实，本院认为按照资金占用损失主张违约金较为适宜，故本院按中国人民银行同期同类贷款利率主张违约金（从租金付款期届满之次日即2015年10月1日开始起算，计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后10内向原告陈德元农村土地承包经营户支付租金577.50元并支付违约金（违约金计算方式：以前述应支付租金为基数，从2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市康良苗木种植股份合作社负担，限被告重庆市康良苗木种植股份合作社于本判决生效后5日内向本院缴纳。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决，双方当事人不得上诉。审判员  刘文伟二〇一六年六月二十二日书记员  钟东吕
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初79号原告左某某，男，1951年4月14日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇直乐村八组。原告左某某，女，1972年6月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇直乐村八组。原告左某某，女，1982年5月28日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区站北路46号。原告左某某，女，1986年3月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇直乐村八组。委托代理人姚晓萨，陕西奉先律师事务所律师。委托代理人李武朝，陕西奉先律师事务所律师。被告左某某，男，1949年7月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇直乐村八组。被告张某某，男，1973年12月21日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城��孙镇伏龙村三组。委托代理人吴波，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人王益，陕西仁和万国律师事务所律师。本院在审理原告左某某、左某某、左某某、左某某诉被告左某某、张某某生命权纠纷一案中，因原告左某某应当预交而未预交的案件受理费经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  景 涛审 判 员  杨晓东人民陪审员  石刚锁二〇一六年六月二十九日书 记 员  杨 阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2382号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权��浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十���不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初4000号原告现代金融控股(成都)有限公司。法定代表人廖晓露。委托代理人谢建骅。被告高海军。原告现代金融控股(成都)有限公司（以下简称原告）与被告高海军（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务，形成了完整的金融综合支付服务，被告为潍城区海军家用电器商行的实际经营者，经营地址为潍坊市潍城区彩虹路71号。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付19306.36元，原告多次要求被告返还，截止起诉之日，被告尚有16586.73元未返还。现诉至本院，请求依法判令：1、被告返还原告不当得利16586.73元，并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日取得不当得利之日至实际退还完毕之日）；2、被告向原告支付赔偿损失5000元；3、诉讼费由被告承担。经查，按照原告提供的地址本院无法查找到被告，无法送达相关法律文书。原告也不能提供被告的现住址，亦不要求公告送达。本院认为，起诉必须有明确被告，本案属被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的起诉。案件受理费人民币340元，原告已预支，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  王旭娟二〇一六年六月二十日书 记 员  初 蕾
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初201号之二原告刘海涛。委托代理人王守东，寿光凤台法律服务所法律工作者。被告刘志福。委托代理人李朋波。本院在审理原告刘海涛诉被告刘志福追偿权纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海涛撤回起诉。案件受理费291元，由原告负担。审判员  刘海军二〇一六年六月二十九日书记员  韩晓杰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4791号罪犯蒋凯，男，1992年10月7日出生，汉族，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于二〇一三年十月二十二日作出(2013)甬奉刑初字第1011号刑事判决，以罪犯蒋凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑十个月。经审理查明，罪犯蒋凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒋凯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋凯准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十七日书记员王静
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初3563号原告盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。负责人仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。委托代理人周勇，盐城市大丰区环境卫生管理处收费科科长。被告周翠平。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告周翠平服务合同纠纷一案中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年6月28日申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。代理审判员  奚锦静二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 娟
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初471号原告何玉博。被告张云奇，又名张文。被告郭根成。被告刘丹军。被告李双军。原告何玉博与被告张云奇、郭根成、刘丹军、李双军追偿权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员王亚锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉博诉称，原告与四被告共同在山阳县开办一砖厂，经营中因出现亏损，拖欠马亮、杨建军煤款没有给付。2014年8月，马亮、杨建军将原、被告共五人诉至商州区法院，商州区法院审理后作出（2015）商州民初字第00771号、第00772号民事判决书，判令被告张云奇、郭根成与被告刘丹军、李双军及原告各偿还马亮13982元、杨建军48593.5元，并互负连带责任。2015年8月，商州区法院对该案进行了执行，执行中划拨了原告何玉博银行存款12万元，原告给杨建军还款3000元，抵消杨建军欠原告款2000元，共计原告支付案件标的款12.5万元。另外，执行中被告郭根成履行了1400元，被告张云奇履行了3000元，后来张云奇又给原告5000元作为他的案件执行款，张云奇实际给付执行款8000元。以上原告共计代替被告张云奇还款24350元，代替被告郭根成还款30950元，代替被告刘丹军、李双军分别还款21566元。原告替四被告还款后，四被告至今未向原告归还欠款，故请求依法判令被告张云奇偿还24350元，被告郭根成偿还30950元，被告刘丹军、李双军分别偿还21566元，并负担案件诉讼费。被告张云奇、郭根成、刘丹军、李双军承认原告在本案中所主张的事实，但认为五人平时关系好，原告不应将其告到法庭，并称其经济运转不开，无力还款，请求宽限时日。本院认为，被告张云奇、郭根成、刘丹军、李双军承认原告何玉博在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。现原告以已替四被告清偿案件标的款为由，请求四被告偿还垫付的债务，理由充足，依法有据，故本院予以支持。四被告辩解经济运转不开，无力还款等理由，缺乏依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：限被告张云奇、郭根成、刘丹军、李双军在本判决生效之日起10日内分别一次性偿还原告何玉博24350元、30950元、21566元、21566元。案件受理费2000元，减半收取1000元，由四被告各负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  王亚锋二〇一六年六月一日书记员  杨锋增
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初3847号原告文木英，女，1960年12月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人刘天才（原告之夫），1950年10月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告重庆市巴南区环境卫生管理处，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。法定代表人陈永红，主任。委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人周定忠，重庆市巴南区环境卫生管理处职工。原告文木英与被告重庆市巴南区环境卫生管理处（以下简称“巴南环卫处”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告文木英诉称：原告文木英从2010年7月1日入职以来每年都要求办理社会保险，被告巴南环卫处都未依法为其办理社会保险；原告文木英从2016年2月6日生病后一直工作至2月16日，2月17日去被告巴南环卫处请假，被告巴南环卫处要求解除劳动关系，但不给予任何赔偿和补偿，遭到原告文木英拒绝，被告巴南环卫处2016年3月4日下达解除劳动关系通知书，原告文木英仍然不同意，现突生绝症而被胁迫诱骗解除劳动关系，要求支付未给本人缴纳医保和医疗费损失20800元、支付未给本人缴纳养老保险损失15000元、支付失业保险损失15000元、支付病假和重绝癌症后续药费28000元、支付解除劳动关系补偿费12000元，合计损失费和补偿费90800元。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。据此，劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的前置程序，是本案必经的前置程序，原告文木英的诉求未经劳动争议仲裁前置程序，直接向人民法院起诉不符合法律规定，原告文木英的诉求应向劳动争议仲裁机构申请解决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告文木英的起诉。本案受理费5元，本院予以免收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉重庆市第五中级人民法院。审判员  卢再祥二〇一六年六月六日书记员  侯华贞
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2994号原告刘志付，男，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组负责人，罗中全。本院在审理原告刘志付与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘志付于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘志付撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘志付负担。代理审判员付小平二〇一六年六月七日书记员  陈娅
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执198-2号申请执行人陈砥平，现住扶余市。被执行人王柏松，现住黑龙江省双城市。被执行人马素珍，现住黑龙江省双城市。被执行人殷丹丹，现住黑龙江省双城市。申请执行人陈砥平与被执行人王柏松、马素珍、殷丹丹民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月11日作出（2015）扶民初字第1610号民事判决，判决如下：一、被告王柏松于本判决生效后三日内偿还原告陈砥平借款本金60000.00及利息（自2014年1月24日起至给付之日按月利3分计算）；二、被告马素珍、殷丹丹对上述债务承担连带责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告王柏松、马素珍、殷丹丹负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月19日立案执行，并于2016年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，已对被执行人银行账户予以冻结，现因被执行人无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1610号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十四日书记员  李欣铭
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初194号之一原告：安徽善孚新材料科技有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：包秀群，公司总经理。被告：江门市蓬江区杜阮毅昌化工有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：关俭平。本院在审理原告安徽善孚新材料科技有限公司诉被告江门市蓬江区杜阮毅昌化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因江门市蓬江区杜阮毅昌化工有限公司已主动履行债务，安徽善孚新材料科技有限公司于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告安徽善孚新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽善孚新材料科技有限公司撤回起诉。本案受理费700元，减半收取350元，保全费380元，合计730元，由原告安徽善孚新材料科技有限公司负担。审判员  毕向荣二〇一六年六月二日书记员  张文峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1138号罪犯苏大原，男，1969年12月28日出生，汉族，出生地福建省莆田市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2006年6月12日作出(2006)珠中法刑初字第47号刑事判决，以被告人苏大原犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院刑事复核，于2006年8月16日以(2006)粤高法刑一复第133号刑事裁定，核准判处罪犯苏大原死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯苏大原死缓执行期满，广东省高级人民法院于2009年5月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2027年12月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯苏大原在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏大原在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；2013年10月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏大原确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，且已因其为严重暴力犯对其减刑幅度予以从严，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏大原予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2027年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月一日书 记 员  李睿良
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭萧执民字第4775号之一申请执行人任保强。被执行人傅关仁。被执行人黄萍萍。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市湘湖公证处作出的（2013）杭���证字第7200号公证书和（2014）杭湘证字第3293号执行证书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司杭州分公司对被执行人黄萍萍所有的位于杭州市萧山区临浦镇东潘苑6幢2单元402室，建筑面积79.15平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄萍萍所有的位于杭州市萧山区临浦镇东潘苑6幢2单元402室，建筑面积79.15平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证失字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见苏天元房评报字（2016）第HZ04009号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月二十日书 记 员  朱剑英
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初6533号原告陈静，女，1990年3月7日生，汉族。被告陈孝斌，男，1967年6月19日生，汉族。原告陈静诉被告陈孝斌追偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，由代理审判员王诗桐依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。陈静、陈孝斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静诉称：其母亲丁孝兰与被告陈孝斌协议离婚时约定丁孝兰所分得的房产拆迁后归其所有，后该房屋拆迁并分得一套60平米安置房，经调解，其与陈孝斌达成调解协议，约定该安置房的拆迁过渡费由陈孝斌领取，但其拿房室所需补贴款由陈孝斌支付。后陈孝斌拒不支付该安置房补贴款40053.69元，其已经代为支付。现请求判令陈孝斌支付其垫付的房屋补贴款40053.69元。被告陈孝斌辩称：其对陈静所述的事实及陈静垫付的费用无异议，但其没有能力支付该笔垫付款。经审理查明：2008年7月18日，原告陈静母亲丁孝兰与被告陈孝斌经本院调解离婚，双方在民事调解书中约定位于禄口街道上穆社区甘家村4号的厨房一间归丁孝兰所有，该房屋拆迁后分得的房屋由丁孝兰赠与陈静。后该厨房拆迁，陈静分得位于禄口街道空港公寓17幢202室的60平米拆迁安置房（以下简称涉案房屋）一套。因就涉案房屋的拆迁过渡费产生纠纷，经派出所及社区调解委员会调解，陈静与陈孝斌于2010年2月6日达成调解协议，约定涉案房屋的拆迁过渡费由陈孝斌领取，拿房时一切补贴费用由陈孝斌结算支付。2016年5月24日，陈静向南京禄口空港投资发展有限公司支付房屋补贴款40053.69元。上述事实，有民间纠纷受理调解登记表、分房通知、收款通知、收款凭证、（2008）江宁民一初字第2031号民事调解书及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：陈静系涉案房屋所有权人，有权领取涉案房屋的拆迁过渡费，现陈静与陈孝斌达成调解协议，约定由陈孝斌领取拆迁过渡费并支付拿房时的房屋补贴款，该调解协议合法有效，应受法律保护。陈静已代为垫付房屋补贴款40053.69元，有权向陈孝斌主张其垫付的房屋补贴款，陈孝斌未及时履行还款义务，应负纠纷责任，故对陈静要求陈孝斌支付其垫付的房屋补贴款40053.69元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈孝斌支付原告陈静40053.69元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计400元，由被告陈孝斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。代理审判员  王诗桐二〇一六年六月二十七日书 记 员  朱 龙
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初1170号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，公司董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，公司董事长。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告淘宝（中国）软件有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  郑秋娇人民陪审员  徐贵林二〇一六年六月十六日书 记 员  周 鑫
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2040号原告四川远华物流有限公司，住所地：泸州市江阳区蓝田镇蓝安西路22号一号楼3、4,、5号。法定代表人胡智，经理。被告万廷贵，男，1986年9月5日生，汉族，住四川省叙永县。本院在审理原告四川远华物流有限公司诉被告万廷贵车辆挂靠经营合同纠纷一案中，原告四川远华物流有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川远华物流有限公司撤回起诉。案件受理费100元由原告四川远华物流有限公司负担。审判员 王 俊二〇一六年六月二十八日书记员 喻惠婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终2824号上诉人（原审被告）重庆卡顿尔食品有限公司。法定代表人曾光富，总经理。委托代理人李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊良英。上诉人重庆卡顿尔食品有限公司因与被上诉人樊良英劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第16131号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判并依法改判。本院审理中，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司以与被上诉人另行和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆卡顿尔食品有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆卡顿尔食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  商雪梅审 判 员  张泽兵代理审判员  周媛媛二〇一六年六月十二日书 记 员  刘琳妍
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016)京0102民初8405号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。被告王永良，男，1976年6月23日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王永良信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官覃琪瑶担任审判长，法官周韬、高亢参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告王永良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：王永良向交通银行申请办理了信用卡,卡号为×××。王永良开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月3日，已经累计欠款本息合计11939.84元。经交通银行多次催收，王永良仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令：1、王永良支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币11939.84元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月4日起至实际清偿之日止的利息及相关费用；2、王永良担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细、王永良身份证复印件、系统截屏。被告王永良既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告王永良未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，王永良填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王永良应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王永良同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日王永良的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王永良账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王永良在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王永良到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王永良在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王永良有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王永良累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王永良太平洋卡的使用；王永良如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王永良所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王永良未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；王永良使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了王永良的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付王永良使用。王永良开卡使用后，截至2016年2月3日，该卡因透支产生的应付本息共计11939.84元（其中本金5360.38元，利息5067.4元，费用1512.06元）。本院认为：交通银行与王永良之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与王永良作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。王永良既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。王永良在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。王永良逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求王永良支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永良于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万一千九百三十九元八角四分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月四日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果被告王永良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十八元，由被告王永良负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  覃琪瑶代理审判员     高亢代理审判员     周韬二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵秋菊
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第271号之一申请执行人刘建军，男，1974年4月1日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被执行人河北玉川建筑工程有限责任公司，住所地河北省保定市满城县北平西路15号，组织机构代码73435389-2。法定代表人李春生，总经理。本院在执行申请执行人刘建军与被执行人河北玉川建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘建军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）三民初字第1336号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙广成审判员  肖金章审判员  王彦明二〇一六年六月二十日书记员  王秀娟
黑龙江省海林市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑1083行初6号原告耿忠，男，汉族，无固定职业。被告黑龙江省海林市国土资源局。法定代表人王晔，男。委托代理人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。第三人海林市海强水泥实业有限公司法定代表人郭文龙，男，该公司总经理。本院在审理原告诉被告晁代梅诉被告海林市公安局治安行政处罚、第三人海林市海强水泥实业有限公司土地行政登记一案中，原告耿忠于2017年6月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿忠的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告耿忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿忠负担。审 判 长  姜新昆代理审判员  徐荣发人民陪审员  刘焕学二〇一六年六月二十二日书 记 员  张小雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更854号罪犯努尔古·买买提吐尔逊，女，1987年3月1日出生，柯尔克孜族，克孜勒苏自治州人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州高级人民法院分院于2011年11月24日作出(2011)伊州刑一终字第15号刑事判决，罪犯努尔古·买买提吐尔逊犯故意杀人罪，判决有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处民事赔偿13876.5元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年3月18日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年6月2日提出对罪犯努尔古·买买提吐尔逊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯努尔古·买买提吐尔逊在服刑改造期间，罪犯获改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯努尔古·买买提吐尔逊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子一次，2014年12月、2015年3月、7月、10月获得季度表扬四次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯努尔古·买买提吐尔逊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯努尔古·买买提吐尔逊予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年六月二十二日书记员 艾 克 丹
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1005执143号之一申请执行人陈某某，男，1970年10月28日出生，汉族，无固定职业。被执行人某某集团牡丹江置业有限公司，住所地牡丹江市东安区太平路117号上海印象3号楼。法定代表人樊某，男，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）西商字第374号民事调解书及当事人的申请，责令被执行人赔偿申请执行人违约金20030.52元、案件受理费275元、执行200元，共计20505.52元。但被执行人至今未履行赔偿义务。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的裁定如下：终结（2015）西商字第374号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺常青审判员  张占友审判员  钟 文二〇一六年六月十四日书记员  杨 岩
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2015)户执字第01187-1号申请执行人石群炎，男，汉族。被执行人吴先卫，男，汉族。被执行人李莉，女，汉族。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）户民初字第02921号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吴先卫、李莉给付案件款50628.25元，并承担诉讼费1070元，执行费660元。本院执行中，依法查封了被执行人李莉名下牌号为陕A451**号汽车一辆，暂未找到该车���下落，未查找到被执行人其它可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供有效可供执行财产线索，至案件暂无法执结，现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2015）户执字第01187号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武轩审判员  弋行审判员  付钊二〇一六年六月二十七日书记员  李婷
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初1870号原告：胡某甲。法定代理人：胡某乙（系原告母亲）。委托代理人：李力，安徽金六州律师事务所律师。被告：翁某，男，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院���2016年4月29日立案受理了原告胡某甲与被告翁某抚养费纠纷一案，依法由审判员钱静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人胡某乙及委托代理人李力、被告翁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系父女关系，2015年4月9日原告的父母亲因性格不合协议离婚，原告由母亲抚养，被告不承担抚养费。在离婚后的一年内，原告已经上了幼儿园，需要一定的生活、学习费用，仅靠母亲一人单薄工资远远不够，而被告作为大学讲师，其收入每月达到7300元。根据相关规定，被告应拿出其收入的30%作为原告的抚养费，如因病治疗或大宗教育费用另凭票据被告承担一半，一直到原告具有独立生活能力。特诉请法院：1、判令被告从起诉之日起每月付给原告抚养费2100元/月。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：答��人2015年4月与被答辩人母亲协议离婚，协议规定答辩人无需承担抚养费，无需承担抚养费是以答辩人净身出户以及同意更改孩子姓名等为条件的，在协议时答辩人已经以其他的形式承担了相应的抚养费。双方在签订离婚协议时是自愿、公平的，真实有效，具有法律约束力。被答辩人母亲在市人民医院工作，其工作稳定，完全可以保障被答辩人生活所需费用，离婚协议签订仅仅一年，被答辩人母亲收入没有降低，家中也没有发生变故，应维持协议书的法律效力。被答辩人的诉求不合法，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、法定代理人胡某乙、被告身份证复印件、生殖保健服务证、出生医学证明、户口簿，证明（1）原告系胡某乙与被告的婚生女。（2）被告主体适格。2、离婚证、离婚协议二份，证明（1）胡某乙与被告协议离婚，原告由胡某乙抚养，被告不承担抚养费。（2）被告同意原告更名。3、原告医疗、上学、生活购物等票据，证明原告处于身体学习迅速成长期，仅凭母亲一人抚养难以为继。4、被告工资条，证明被告系大学讲师，收入较高，对原告有抚养能力应承担抚养义务。被告对原告所举证据质证意见：对证据1、2、3、4本身无异议。但对证据的内容有异议，根据婚姻法规定，抚养费是必要的生活费、医疗费和教育费,但读书卡和牛奶费都不是必要的费用。被告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、离婚协议书一份，证明我与原告母亲离婚时，不支付孩子的抚养费。2、转账电子回单二份，证明房贷的还款，我也还了房贷。3、工资明细（一年）一份，证明我工资的收入情况。原告对被告所举证据质证意见：对证据1真实性无异议。实���上在离婚协议签订之后，2015年5月8日，双方又签订了一份离婚协议书，这个约定了婚后所购买的福特汽车归男方所有，这个车辆归男方所有，这样，男方就离开女方的房屋。从这个协议来看，是男方精心打算的，而对女儿没有任何打算，男方没有尽到法定的义务。对证据2在双方婚姻存续期间，被告从账户上还过几个月的房贷，这是事实，但都是在夫妻关系存续期间。关于房屋问题，这已在他们的离婚协议书上处理完了，这跟他们的孩子没有任何关联性。对证据3真实性没有异议，但这不足以反映被告的全部收入，应加上公积金、课时费、13个月工资等。本院对原、被告所举证据其真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。查明事实为：原告胡某甲与被告翁某系父女关系，2015年4月9日原告的父母亲因性格不合协议离婚，原告由母亲胡某乙抚养，被告不承担抚养费。在离婚后的一年内，原告已经上了幼儿园，需要一定的生活、学习费用，仅靠母亲一人的工资生活比较困难，故诉请法院，要求被告拿出其收入的30%作为原告的抚养费。本院认为：我国婚姻法第三十七条规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母如何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告胡某甲的父母亲在协议离婚时，虽然对胡某甲的抚养权及抚养费作出了约定，但随着胡某甲渐渐长大，所需要的生活费和教育费也在不断增长，因此，胡某甲要求其父翁某支付抚养费符合法律规定，本院予以支持。被告翁某每月的固定收入为4996.10元，根据原告父母亲的经济状况及当地的实际生活水平考虑，其抚养费酌定为每月1000元，自起诉之日起即2016年5月1日。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》���三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：被告翁某自2016年5月1日起每月支付原告胡某甲抚养费1000元，至胡某甲独立生活止。被告如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告翁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 钱 静二〇一六年六月二十一日书记员 鲍伟伟
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初234号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人段××，2016年3月18日因涉嫌伪造金融票证罪被公安机关刑事拘留，同年3月29日被取保候审。辩护人刘忠义，天津同文和律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]263号起诉书指控被告人段××犯伪造金融票证罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉，被告人段××及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年年初，被告人段××将其爱人于××的五万元现金用于购买彩票。同年3月初，为哄骗其爱人，段××通过向办假证人员提供存单户名、存款金额及开户行名称等信息的方式，伪造了面额为五万元的中国农业银行储蓄存单一张，后交给于××。2016年3月10日16时30分许，于××持该储蓄存单到天津市南开区××××××××中国农业银行西营门支行取款时，因银行工作人员对储蓄存单存有疑问而未予支付，经于××电话通知，段××赶到农业银行并向银行工作人员承认储蓄存单系伪造，后银行工作人员报警，公安机关从现场将段××传唤归案。上述事实，被告人段××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，中国农业银行储蓄存单（伪），户籍身份证明，中国农业银行股份有限公司天津南开支行出具的证明，证人张××、于××证言，被告人段××的供述与辩解等证据，足以证实。辩护人提出，1.认定被告人段××的犯罪行为属情节严重的法律依据不足；2.段××在案发后自动到公安机关投案、如实供述犯罪事实，应认定为自首；3.段××主观上不具有使用伪造票证的目的、不具有非法获利的动机，其犯罪行为的社会危害性较小。综上，辩护人认为，被告人段××犯罪情节显著轻微，建议法庭对其免予刑事处罚。本院认为，被告人段××伪造银行储蓄存单，面额为五万元，其行为依法构成伪造金融票证罪，且属情节严重，应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被告人段××的犯罪行为不属情节严重的辩护意见，没有事实与法律依据，故不能成立；关于被告人符合自首条件的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人段××明知他人报警而在现场等待、无拒捕行为、供认犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案综合考虑被告人段××的犯罪情节、认罪态度等情节，依法对其予以减轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人段××犯伪造金融票证罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  张继华人民陪审员  刘 平二〇一六年六月二十八日书 记 员  朱 越附：本案所引用相关法律条款摘录：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)伪造、变造汇票、本票、支票的;(二)伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的;(三)伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的;(四)伪造信用卡的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执523号申请执行人刘军荣，男，1970年4月30日出生，汉族，莱西市人。被执行人于庆玉，男，1967年12月13日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人刘军荣与被执行人于庆玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2015)西民初字第2111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一六年六月二十五日书记员  姜俊杰
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书（2016)渝0228民初2379号原告唐云国，男，生于1971年2月2日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告黄一萍，女，生于1990年7月11日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支���司，住所地重庆市梁平县梁山镇迎宾路110号，组织机构代码06616607-0。法定代表人龙伍慧，该支公司总经理。委托代理人何欢欢，生于1982年10月29日，汉族，重庆市万州区人，职工，住重庆市万州区。原告唐云国诉被告黄一萍，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小兵适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐云国与被告黄一萍、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司的委托代理人何欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐云国诉称，2016年4月3日15时10分，被告黄一萍驾驶车牌号为渝FPC1**号小型客车，在仁金路5公里100米处从金带镇往仁贤镇方向左转时，与从金带镇往仁贤镇方向行驶由唐云国驾驶的车牌号为渝F05C**号的普通摩托车相碰撞，致原告唐云国受伤，两车直接损失的交通事故。唐云国受伤后，经梁平县人民医院治疗，伤情好转出院，至今为止，被告未进行赔偿。现原告依法诉讼，请求被告赔偿原告各项损失共计9932.57元。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司辩称，对交通事故发生的真实性和对事故责任的划分无异议，被告黄一萍驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业第三者险50万元，发生交通事故时在保险期内。我公司与被告黄一萍系保险合同关系，我公司不应当承担诉讼费。被告黄一萍辩称，我的答辩意见与保险公司一致。经审理查明，2016年4月3日15时10分，被告黄一萍驾驶车牌号为渝FPC1**号的小型客车，在梁平县仁金路5公里100米处从金镇往仁贤镇方向左转时，与从金带往仁贤镇方向行驶由原告唐云国驾驶的车牌号为渝F05C**号的普通摩托车相碰撞，致原告唐云国受伤，两车受损的交通事故。经认定，被告黄一萍负此次交通事故的全部责任，原告唐云国无责任。原告受伤后被送往梁平县人民医院治疗，住院7天，后好转出院，住院期间原告自行支付医疗费4395.56元，被告黄一萍垫付医疗费1024.24元。原告唐云国出院后，在梁平县金带镇金城卫生室进行治疗，用去医疗费727.00元。本次交通事故导致原告唐云国摩托车受损，用去修理费1700.01元。另查明，被告黄一萍驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元。原、被告因赔偿事宜发生纠纷，现原告诉至本院，请求被告赔偿其各项损失共计9932.57元；诉讼费由被告承担。上诉事实有原、被告当庭相一致的陈述及原告提交的交���事故责任认定书、梁平县人民医院住院病历、疾病诊疗证明书、出院证、医疗费发票、出院费用汇总单、梁平县金带镇金城村卫生室处方签、收据、梁平县金带镇金城村村民委员会证明、修理费发票与被告黄一萍提交的医疗费发票、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司提交的保险报案记录（代抄单）予以证实。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告黄一萍驾驶渝FPC1**号小型轿车行驶时，未按照规定安全、文明驾驶，导致与原告唐云国发生碰撞，造成原告唐云国受伤，经交警部门认定，被告黄一萍负此次交通事故的全部责任，原告无责任，故对原告唐云国的损失其应当承担赔偿责任。被告黄一萍驾驶的渝FPC1**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司投保有交强险与商业第三者责任险。故原告唐云国的损失应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足再由被告黄一萍进行赔偿。原告唐云国主张的各项损失，评析如下：1、医疗费5122.56元，其中有正规医疗费发票4395.56元，本院予以支持；医疗费中的727元无正规医疗费发票，被告保险公司有异议，但有梁平县金带镇金城村卫生室的处方签、加盖公章的收据及金城村村民委员会的证明予以证实该费用为原告就医实际支出，对该笔医疗费本院亦予以支持；2、误工费，原告主张1840元，标准按照80元/天计算，误工期按22天计算，原告计算有误，误工期限以住院天数7天及出院后休息14天为准，误工费标准按照80元/天计算，误工费应计算为1680.00元；3、护理费700.00元，该主张符合法律规定，本院��以支持；4、住院伙食补助费，原告主张270.00元，原告主张的天数有误，住院伙食补助费应计算为210.00元；5、交通费，原告主张300.00元过高，根据原告的就医情况，交通费酌情认定50.00元；6、修理费1700.01元，该费用为原告修理车辆实际支出并提交修理费发票予以证实，虽被告保险公司对修理费有异议，但未提交相反证据予以证实修理费是否合理，故对该项主张予以支持。另，被告黄一萍垫付原告医疗费1024.24元。综上，应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费6146.80元、误工费1680.00元、护理费700.00元、住院伙食补助费210.00元、交通费50.00元、修理费1700.01元，共计10486.81元。经计算，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司在交强险限额内能够足额赔偿此次交通事故产生的损失，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司赔偿���告唐云国各项损失9462.57元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司支付被告黄一萍垫付原告的医疗费1024.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司赔偿原告唐云国各项损失共计9462.57元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司支付被告黄一萍1024.24元。三、驳回原告唐云国的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告黄一萍负担。本判决为终审判决。审判员  张小兵二〇一六年六月六日书记员  郭 静
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执744号之一申请执行人陈仙桔。被执行人张鹏。被执行人张仙林。被执行人郑化才。陈仙桔与张鹏、张仙林、郑化才为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）台路金商初字第922号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈仙桔于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人张鹏、张仙林、郑化才履行生效民事调解书所确定的履行债务共计人民币477545元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人张鹏所有的牌号为浙J号车辆。2016年3月7日，申请执行人陈仙桔与被执行人张鹏达成分期履行执行和解协议，目前尚未履行完毕，且申请执行人向本院申请解除对被执行人张鹏名下车辆的查封。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、保证书等证据在卷证实。本院认为，被执行人虽有财产可供执行，但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执744号案件的本次执行程序。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条要求恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 陈 丰审 判 员 王玲玲二〇一六年六月一日代书记员 卢梦绮
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0828执69号申请执行人曲某，男，1954年8月5日出生。被执行人山西翱翔生物工程有限公司。法定代表人王某，该公司董事长。本院在执行申请执行人曲某与被执行人山西翱翔生物工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，扣划了被执行人山西翱翔生物工程有限公司在夏县农村商业银行股份有限公司总行营业部账户内的存款，申请执行人曲某已将执行款全部领走，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第1192号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张银生代理审判员  张 琦代理审判员  贺 斌二〇一六年六月二十八日书 记 员  马 英
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执980号之一申请执行人包胡达古拉，住开鲁县。被执行人宝清军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1389号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝清军在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月1日至2017年6月1日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年六月一日书记员  吴旭伟
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初653号原告白发财。被告刘三楞。原告白发财诉被告刘三楞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员焦丽英适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告白发财、被告刘三楞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月16日被告向原告借款130000元，双方约定每月支付利息1560元，并出具借条一张，借款后被告未能按月给付，原告多次催要未果，现请求判令被告偿还原告借款130000元，并支付逾期利息18720元，合计148720元；要求被告偿还2016年4月16日至还清借款本金为止的利息。被告刘三楞辩称，向原告借款属实，2012年5、6月份向原告借款70000多元，双方协商月利息2分钱，2013年冬天给原告偿还了一部分利息，2015年4月16日给原告换条子时，经结算欠原告136000元，当时给原告还了6000元，重新写了130000元欠条。经审理查明，2012年5、6月份，被告刘三楞买羊需周转资金，向原告白发财借款70000多元，双方协商月利率2分钱，2013年冬天被告给原告偿还了一部分利息。2015年4月16日经原、被告结算，被告欠原告本息共计136000元，当时被告给原告还了6000元，重新出具130000元欠条一份，并约定月息1560元（月利率1.2%）。原告多次催要，被告以无钱为由至今未付。以上事实有原告提供的借条原件一张及原、被告庭审陈述在案予以证实。本院认为，被告刘三楞向原告白发财借款属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护。被告刘三楞未能如约偿还原告白发财借款是导致本案纠纷发生的根本原因。双方约定月利率1.2%未超出法律规定，原告白发财主张的本金及利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘三楞于本判决生效之日起十日内偿还原告白发财借款本金130000元，利息18720元，共计148720元；二、被告刘三楞支付原告白发财2016年4月16日起至还清借款本金130000元的利息，按月利率1.2%计算。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274元，因本案适用简易程序，减半收取1637元，由被告刘三楞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  焦丽英二〇一六年六月二十二日书记员  史 凯
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1290号原告罗安珍，女，生于1969年9月25日，汉族。被告任飞，男，生于1978年10月10日，汉族。被告赵帮容，女，生于1972年2月3日，汉族。本院在审理原告罗安珍诉被告任飞、赵帮容民间借贷纠纷一案中，原告罗安珍于2016年6月3日以达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗安珍系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告罗安珍撤回起诉。案件受理费1370元，减半收取635元，由原告罗安珍负担。审判员  王建容二〇一六年六月三日书记员  张 霜
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执690号申请执行人邵小梅。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，系公司总经理。申请执行人邵小梅与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计31600元。本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第313号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十九日书记员  唐 静