wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省西畴县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2623民初139号原告罗某某，男，生于1968年10月20日。被告李某某，女，生于1969年1月20日。原告罗某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭。2016年6月7日本院公开开庭审理了本案。原告罗某某到庭参加诉讼、被告李某某因下落不明，经本院公告传唤，被告李某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：1986年农历1月10日，我与被告李某某按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，形成事实婚姻关系。生育二子女（长子罗某一，1986年10月6日出生；长女罗某二，1988年11月21日出生），现在两个子女都在外打工，均已成家。1990年7月11日，我与被告李某某因为家庭琐事发生争吵，同年7月16日，被告李某某外出赶街未归家，至今下落不明。被告李某某失踪后，从未与我及两个子女联系。我几次到我岳父岳母家寻找她，但他们都说没有见过她。现在我岳父岳母已经去世，被告李某某娘家的亲戚都说不知道她的下落。我们夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求判令我与被告李某某离婚。被告李某某未到庭应诉也未向本院提交书面答辩。综合原告的诉讼主张，本案争议的主要问题是：原、被告的夫妻感情是否破裂？原告罗某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、全户人员简况表一份，证明原、被告及子女的基本情况。2、西畴县法斗乡政府、法斗乡法斗村民委员会共同出具的证明一份，证明被告李某某于1990年7月16日外出赶街后未归家，至今下落不明。本院认为，原告罗某某向本院提供的第1、2号证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能印证起诉的事实，本院予以采信。本院依职权向西畴县法斗乡法斗村民委员会坡头村村小组长罗某甲调取询问笔录一份，证明被告李某某自1990年7月16日外出后就一直没有回家，下落不明，寨中村民都没有见过她。经质证，原告罗某某对本院依职权调取的证据无异议。该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和原告举证，本院确认本案法律事实如下：1986年农历1月10日，原告罗某某与被告李某某按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，已生育二子女（长子罗某一，1986年10月6日出生；长女罗某二，1988年11月21日出生）。1990年7月11日，原告罗某某与被告李某某因为家庭琐事发生争吵。同年7月16日，被告李某某外出赶街后就未归家，至今下落不明。故原告罗某某以夫妻感情已经破裂为由，诉来本院要求与被告李某某离婚。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产、无债权债务。本院认为，夫妻感情是否破裂，是人民法院判决是否准予离婚的前提条件。原告罗某某与被告李某某婚后未正确处理好家庭关系，被告李某某自行离家外出，多年不与家庭联系，夫妻感情确已破裂。原告罗某某主张离婚的理由充分，其诉讼请求依法应予支持。故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告罗某某与被告李某某离婚。案件受理费300.00元，由原告罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王荣发审 判 员  邓桂园人民陪审员  陆先艳二〇一六年六月二十一日书 记 员  邓智丹
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执238号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路。负责人成小玉。被执行人南京响当当娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，分别向被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司立即连带赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失和垫付的案件受理费4525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 伟审判员 童德清审判员 金卫国二〇一六年六月十五日书记员 王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初647号原告陈仕国,男,1974年11月10日出生,汉族,住重庆市丰都县。委托代理人王瑞勇、马丽莹，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告巴南区欧贝尔家俱厂,经营场所重庆市巴南区界石镇海棠村王家坝社（可树养殖有限公司内）。经营者王余，女，1988年12月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告陈仕国与被告巴南区欧贝尔家具厂（以下简称“欧贝尔家具厂”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由代理审判员陈余独任审判。在适用简易程序审理过程中，因被告欧贝尔家具厂无人签收法律文书，其经营者王余下落不明，本院依法向其公告送达相关诉讼文书，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一项之规定于同年3月4日转为普通程序，由代理审判员霍袁平任审判长，与代理审判员陈余、人民陪审员徐静组成合议庭共同负责对案件审判，公告期满后，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈仕国委托代理人马丽莹到庭参加诉讼。被告欧贝尔家具厂经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仕国诉称，被告欧贝尔家具厂拖欠原告工资，并于2015年10月21日向其出具欠条确认拖欠工资8500元，其一直未支付，现诉请判令被告欧贝尔家具厂支付工资8500元。被告欧贝尔家具厂未作答辩。经审理查明，被告欧贝尔家具厂系个体工商户字号，其于2015年10月2日向原告陈仕国出具欠条确认欠原告工资8500元。被告欧贝尔家具厂至今未支付所欠工资，原告陈仕国催收未果遂向本院诉请如上。上述事实，有原告陈仕国提供的欠条、个体工商户登记卡、经营者身份信息及其当庭陈述在卷为凭，足以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，它是劳动者按自己提供的劳动的数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。被告欧贝尔家具厂拖欠原告陈仕国的工资，已经双方确认并由其出具欠条，被告欧贝尔家具厂便应及时履行自身义务，积极向原告陈仕国支付工资欠款，但其迟迟不予支付原告所欠工资的行为，已侵犯了原告陈仕国的合法权益。故原告陈仕国要求被告欧贝尔家具厂支付拖欠工资8500元的诉讼请求，本院予以支持。被告欧贝尔家具厂经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十三条之规定，判决如下：被告巴南区欧贝尔家具厂支付原告陈仕国工资8500元，限于本判决生效之日起3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  霍袁平代理审判员  陈 余人民陪审员  徐 静二〇一六年六月十六日书 记 员  黄金驹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终226号上诉人（原审被告）唐某。委托代理人涂某某，徐州市某某法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人刘某，江苏某某律师事务所律师。上诉人唐某因离婚纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初788号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审查认为：根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，在王某2016年2月22日起诉离婚前，唐某离开其住所地（户籍所在地）在徐州市某某七期连续租房居住一年以上，故唐某的经常居住地为徐州市某某，本案应属于原审法院管辖。唐某的管辖权异议不成立，不予支持。遂裁定：驳回唐某对本案管辖权提出的异议。上诉人唐某不服原裁定，提起上诉称：1、原审法院（2015）云民辖初字第19号民事裁定书及徐州中级法院（2015）徐民辖终字第00107号民事裁定书已查明上诉人2015年7月前已不在云龙区居住；2、原审法院（2015）云民辖初字第19号民事裁定书及徐州中级法院（2015）徐民辖终字第00107号民事裁定书已查明被上诉人户籍地为徐州市××山区，被上诉人在2015年3月起诉离婚时提供了云龙区某某街道办事处某某社区证明，但本次诉讼中并未提供其继续在某某小区居住的证明，故原审法院无权受理本案；3、上诉人在2014年9月后已不在云龙区居住，2016年2月被上诉人向原审法院起诉离婚，根据法律规定，原审法院没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省青岛市城阳区人民法院审理。被上诉人王某辩称：上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉。本院认为：唐某在本案提出管辖权异议一审、二审中均未到庭参加诉讼，其委托代理人转引其陈述，称在王某2015年起诉离婚至判决前，即2015年7月前在云龙区租房租住，之后搬至鼓楼区租房居住，几个月后因工作原因搬离至杭州，而根据本案实际，原审法院认定在王某提起本次离婚之诉时，唐某的经常居住地为云龙区，正确，故王某在原审法院起诉离婚，本案即应由原审法院管辖。唐某主张原审法院无管辖权，理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回唐某的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 韧代理审判员  杜秀兰代理审判员  谢立华二〇一六年六月七日书 记 员  马娈嘉
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初405号原告：翟XX，男，1988年10月21日出生，汉族，农民。被告：刘XX，女，1988年4月11日出生，汉族，农民。本院在审理原告翟XX与被告刘XX离婚纠纷一案中,原告翟XX于2016年6月14日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟XX撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告翟XX负担。审 判 长  乔 艳人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年六月十四日代理书记员  张 婵
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执327号之一申请执行人毛艳香，女，汉族，1990年3月18日生，住郑州市惠济区。申请执行人黄强娃，男，汉族，1984年10月2日生，住湖北省郧县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人毛艳香、黄强娃与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1581号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1581号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2659号罪犯阿洛沙哈，男，1974年11月16日出生，彝族，四川省甘洛县人，文盲，现在四川省金堂监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年4月23日作出（2014）邛崃刑初字第127号刑事判决，以被告人阿洛沙哈犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年8月15至2017年11月14日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯阿洛沙哈在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯阿洛沙哈被判处的罚金5000元，未履行。金堂监狱二监区证明该犯系三无人员，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯阿洛沙哈在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阿洛沙哈减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十四日书 记 员  汪云川
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初1214号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区铁路新村东街247号。负责人张学君，该房间段负责人。委托代理人闻艺，系甘肃溥德律师事务所律师。被告何向云，女，汉族，1951年6月25日出生，身份证号620102195106254620，住兰州市城关区排洪南路231号103。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告何向云供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回对被告何向云的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王娟娟二〇一六年六月六日书 记 员  穆志杨
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执47号申请执行人黄艳明，农民。被执行人郭志良，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）君民初字第564号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人郭志良发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人黄艳明支付劳务费40000元，并负担本案诉讼费800元、承担本案执行费500元，但被执行人郭志良未予履行。现查明被执行人郭志良无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁���如下：本院（2015）君民初字第564号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一六年六月十七日书记员  刘智慧
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初319号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人肖某。因本案于2016年5月4日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］332号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员朱芳黎出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月30日，被告人肖某至嘉兴市秀洲区油车港镇福泰隆超市附近，趁被害人王某买水果之机，采用顺手牵羊的方式窃得其放在电瓶车上的金色苹果6Plus手机1部，价值4635元。该手机现已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的扣押决定书、接受证据清单、发还清单等书证，被害人王某陈述，价格鉴定结论书、现场检查笔录、辨认笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某能如实供述，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 顾 侃二〇一六年六月三十日书记员 高媛媛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 执 行 裁 定 书(2016)内0602执597号申请执行人：鄂尔多斯市博源小额贷款有限责任公司。组织机构代码证号：6900****-3。法定代表人：戴连荣，公司董事长。被执行人：李娜，女，汉族，1967年4月4日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：王俊东，男，汉族，1965年12月18日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：赵军，男，汉族，1960年10月20日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：高挨莲，女，汉族，1963年12月08日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：赵建刚，男，汉族，1988年12月07日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：王璐，女，汉族，1988年11月09日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人鄂尔多斯市博源小额贷款有限责任公司与被执行人李娜、王俊东、赵军、高挨莲、赵建刚、王璐小额借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第6974号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无财产可供执行并经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东胜区人民法院（2013）东民初字第6974号民事判决书本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尤森二〇一六年六月二十三日书记员  杨敏
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书2016冀01**刑初155号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人杨某，：河北省石家庄市藁城区。2015年11月21日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉[2016]100号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员谷志峰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，2015年9月19日18时30分左右，被告人杨某下班遇到以前同事石某。两人说话的时候，被害人司某（石某丈夫）赶到，杨某和司某言语不和发生推搡并打斗，杨某将司某打伤，后经伤情鉴定属轻伤二级。据此，公诉机关认为被告人杨某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年9月19日18时30分许，被告人杨某下班后遇到以前同事石某。在二人交谈时，被害人司某（石某丈夫）赶到。杨某和司某因言语不和发生推搡并打斗，杨某将司某打伤致其右侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人司某的伤情属轻伤二级。针对上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实，1、被告人杨某的供述，被害人司某的陈述，证人石某的证言；2、鉴定文书，证实被害人司某之损伤属轻伤二级。3、司法鉴定意见书，证实被告人杨某案发时无精神病，具有完全刑事责任能力。4、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、抓获证明、案发现场方位图及照片、户籍证明等证据。上述证据经当庭出示质证。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。庭审中，被告人杨某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月二十一日起至二0一六年十月二十日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋 亮审 判 员  王兴锋人民陪审员  张会双二〇一六年六月十二日书 记 员  贾金黛
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第4592号之一申请执行人贺卫华，男，1979年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人航鑫服装（福建）有限公司，住福建省石狮市。法定代表人蔡协铨申请执行人贺卫华与被执行人航鑫服装（福建）有限公司劳动争议纠纷一案，石狮市劳动争议仲裁委员会作出的狮劳仲案（2015）420号裁决书已发生法律效力，依上述裁决书，航鑫服装（福建）有限公司应偿还申请执行人贺卫华工资6087元。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月29日立案执行。执行过程中，本院于2016年1月18日向被执行人航鑫服装（福建）有限公司发出执行通知书，责令其应在2016年1月30日前自觉履行还款义务，但被执行人航鑫服装（福建）有限公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2015）狮执字第4592号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，并向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人航鑫服装（福建）有限公司名下的车牌号为闽CVC1**五菱牌小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人航鑫服装（福建）有限公司尚有工资6087元未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）狮执字第4592号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年六月七日书 记 员  蔡海峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执213号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被执行人：姜文金，男，汉族，住齐河县。被执行人：扎西拉毛，女，藏族，住齐河县。被执行人：宗义三，男，汉族，住齐河县。被执行人：魏振方，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵其安，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人姜文金、扎西拉毛、宗义三、魏振方、赵其安金融借款合同纠纷一案中，应当执行标的76531.52元及利息【本金73846.52元、诉讼费1650元、执行费1035元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余76531.52元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣商初字第586号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  韩 涛
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川0129执368号大邑县公路管理所：本院受理的江苏华晨路桥有限公司与大邑县公路管理所建设工程合同纠纷一案，被执行人大邑县公路管理所于2016年6月6日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。执行员  范小刚二〇一六年六月六日书记员  邹 靖
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执保243号申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司（简称衡东农商银行）。住所地衡东县。法定代表人李家生，董事长。委托代理人张仲淹，该行职员。被执行人阳小英，农民。申请人衡东农商银行与被执行人阳小英金融借款合同纠纷一案，根据申请人的申请和发生法律效力的衡东县人民法院（2016）湘0424民初1147号之一民事裁定书，本院于2016年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人阳小英在银行的存款45000元或查封、扣押相应的其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈足平二〇一六年六月十七日书记员  肖衡波校对责任人：陈足平打印责任人：肖衡波
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523民初650号原告熊建军，男，1954年4月24日生，汉族，居民，住江安县。原告王崇学，女，1958年4月18日生，汉族，居民，住江安县。被告江光华，男，1966年5月15日生，汉族，居民，住江安县。本院在审理原告熊建军、王崇学与被告江光华民间借贷纠纷一案中，原告熊建军、王崇学于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊建军、王崇学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告熊建军、王崇学撤回起诉。案件受理费275元，由原告熊建军、王崇学负担。审判员  尹小勤二〇一六年六月七日书记员  贺 剑
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1193号之一申请执行人石嘴山市中创工贸有限公司，住平罗县崇岗镇煤炭市场。法定代表人何彦彬，该公司总经理。委托代理人陈书梅，该公司会计，特别授权代理。被执行人宁夏松山工贸有限责任公司，住大武口区石炭井一矿街。法定代表人王立峰。本院在执行石嘴山市中创工贸有限公司申请执行宁夏松山工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人在我院有多起案件均未执行到位，经查询各商业银行、车管所、房管等部门，被执行人宁夏松山工贸有限责任公司无可供执行财产，经与申请人法人代表何彦彬谈话，其同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初1059号民事判决书确定的执行标的2150182元，执行费23902元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓伟二〇一六年六月二十二日书记员  柳永鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执1068号申请执行人王锦。被执行人陕西恒翔鸿泰物流有限公司。本院在执行申请执行人王锦与被执行人陕西恒翔鸿泰物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王锦依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2016）43号裁决书，于2016年5月9日向本院申请执行，执行标的为75067元。执行中，因被执行人陕西恒翔鸿泰物流有限公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016陕01**执1068号案件执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年六月十三日书记员  党白鹭
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0725民初385号原告于义东。被告臧协俊。被告李霞。原告于义东诉被告臧协俊、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由代理审判员裴晓萌独任审判，于2016年3月30日、5月12日公开开庭进行了审理。原告于义东、被告臧协俊到庭参加了诉讼。被告李霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于义东诉称，2012年7月25日，原告与被告臧协俊签订借款协议，约定被告从原告处借款100000元，月息3分5，借款期限自2012年7月25日到2012年12月25日。被告以自己所有的位于昌乐县五图商贸城南向商铺自东向西第一间商铺作抵押，逾期不能还款，该商铺归原告所有。借款到期后，原告多次催要，被告臧协俊以无款为由拒付。被告李霞与被告臧协俊系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告李霞应共同偿还。请求判令原告对位于昌乐县五图商贸城南向商铺自东向西第一间商铺享有优先受偿权；两被告偿还原告借款100000元及利息（按人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2012年7月25日计算至还款之日）；诉讼费由两被告承担。被告臧协俊辩称，借款协议及借据是由其本人书写，但他并未收到借款。被告李霞未答辩。经审理查明，2012年7月25日，被告臧协俊向原告借款100000元，并出具借据一份载明：今借到于义东现金100000元正，大写：壹拾万元正，每月3500元正，臧协俊，2012.7.25号。后原告与被告签订借款协议一份载明：因超市需要，臧协俊从于义东处所借款100000元作经营资金，现协议如下：一、借款金额：壹拾万元（以臧协俊出具借据为据）；二、借款时间：2012.7.25号-2012.12.25；三、借款方式：于义东在臧协俊出具借据后以现金的方式将借款交付给借款人；四、臧协俊以五图商贸城南向商铺自东向西第一间作为抵押，如借款人逾期不能还款，该商铺所有权归于义东所有；五、本协议双方签字后生效，臧协俊，于义东。上述100000元借款及利息原告催要未果。另查明，2012年7月25日，中国人民银行贷款期限为三至五年的贷款基准利率为6.4%。上述事实，有当事人的陈述、借据、借款协议在案为证。本院认为，原告提供的借据、借款协议能够证明原告与被告臧协俊之间的借款事实成立，予以确认。被告臧协俊未按时还款形成纠纷，应负全部责任，除应偿还原告借款本金，还应支付逾期利息。原告主张被告臧协俊自2012年7月25日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍（即年利率25.6%）支付利息，明显高于原告的实际损失，应按年利率24%计付。借款协议中约定以五图商贸城南向商铺自东向西第一间作为抵押，但双方未就抵押房屋办理相关的抵押登记手续，故本案中的抵押权未设立。原告关于两被告系夫妻关系，被告李霞应一并偿还借款的诉讼请求，未提供证据证实，不予支持。借条及借款协议中均载明被告臧协俊已收到原告的借款，被告臧协俊关于他并未收到借款的辩解意见，未提供证据证实，不予采信。被告李霞未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧协俊于本判决生效后五日内支付原告于义东借款本金100000元及利息（按年利率24%，自2012年7月25日起计算至借款本息支付之日止）；二、驳回原告于义东的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告臧协俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  裴晓萌二〇一六年六月十五日书 记 员  李 娜
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1905号原告雍某甲，女，1982年5月10日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。被告曹某甲，男，1983年10月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告雍某甲与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李圣丹适用简易序公开开庭进行了缺席审理。原告雍某甲到庭参加了诉讼；被告曹某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍某甲诉称，原、被告于2001年在外务工时相识恋爱，随后便以夫妻名义同居生活。2003年2月1日，原、被告生育长女雍某乙，2012年1月19日生育次女曹某乙。2011年8月9日，原、被告补办结婚登记手续。原、被告结婚初期关系较好，后因被告不注意生活作风，且对小孩不管不问，导致双方常常为此发生争吵，被告还对原告实施了家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂。故原告请求依法判决原、被告离婚；婚生长女雍某乙随原告雍某甲一起生活，次女曹某乙随被告一起生活；本案诉讼费由被告承担。被告曹某甲未作答辩。经审理查明，原、被告在外务工时相识恋爱，随后便以夫妻名义同居生活。2003年2月1日，原、被告生育长女雍某乙，2012年1月19日生育次女曹某乙。2011年8月9日，原、被告在原重庆市潼南县婚姻登记管理所补办结婚登记手续。2015年，原告诉至本院要求与被告离婚，同年3月13日撤回起诉。2016年5月3日，原告再次诉至本院，请求如诉称。上述事实，有原告陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、民事裁定书等证据在卷佐证，这些证据经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。有下列情形之一，调解无效的，人民法院应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原、被告系自由恋爱结婚，有一定感情基础，虽然婚后常为琐事发生纠纷，但不足以认定夫妻感情已完全破裂，而且原告也未举示充分证据证明原、被告双方符合上述夫妻感情确已破裂的情形之一。故原告要求与被告离婚的主张，因缺乏相应的事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告雍某甲与被告曹某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告雍某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。代理审判员  李圣丹二〇一六年六月二十四日书 记 员  李沁洁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1303民初659号原告：付某，女，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：丁某，男，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院在审理原告付某诉被告丁某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告付某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告付某负担。代理审判员  尹秀梅二〇一六年六月七日书 记 员  吕 静
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初1118号原告苏州黎顺纺织品有限公司。法定代表人凌关林。委托代理人赵建强。被告吴江市瑞文纺织品有限公司。法定代表人吴红兵。本院在原告苏州黎顺纺织品有限公司与被告吴江市瑞文纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州黎顺纺织品有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州黎顺纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取677元及公告费300元，共计977元。由原告负担。审 判 长  张 蕾人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一六年六月十二日书 记 员  李 鸣
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3311号原告贾琴，居民。被告袁刚，居民。原告贾琴与被告袁刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾琴到庭参加诉讼。被告袁刚经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾琴诉称，2014年8月10���，被告向我陆续借款共计14万元并出具借条，约定2015年还清。当时口头约定月息5分，2015年7、8月份左右，被告给付10000元利息后至今再未偿还本金或给付利息。现我要求被告偿还借款14万元及按照法律规定支付利息，并承担诉讼费用。被告袁刚未作答辩。经审理查明，原被告系经同学介绍认识。认识后被告多次向原告借款。2014年8月10日，原被告经共同结算后由被告袁刚出具借条：“今借到贾琴拾四万整。140000￥。××.2015年还清。”同时，被告口头承诺将登记在其名下的鄂S×××××号车辆抵押给原告，并将该车机动车登记证书交付原告。在2015年7、8月份，被告给付原告10000元。其后再未还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告陈述、借条、鄂S×××××号车机动车登记证书等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。原告现主张被告偿还欠款，应予支持。借条在借期内未约定利息，原告虽称双方口头约定月利息为5%，但就利息约定未提供证据证实，应视为双方未约定利息。被告在借期内给付的10000元应作为本金予以抵扣，被告还应偿还原告的本金数额为130000元。原告主张利息，按照法律规定，原告可主张被告支付资金占用期间的利息，应自逾期还款之日按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第一款的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告袁刚于本判决生效之日起十日内偿还原告贾琴借款13万元及利息（自2016年1月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告贾琴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由原告贾琴负担108元，由被告袁刚负担1442元（原告已交纳），被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3100元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一六年六月二十九日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的���定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民��院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力.
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第00224号申请执行人张瑞华。被执行人唐孝富。被执行人邱伏连。申请执行人张瑞华与被执行人唐孝富、邱伏连民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）浏民初字第05150号民事调解书已发生法律效力，调解书约定被执行人唐孝富、邱伏连于2015年1月24日前偿还申请执行人张瑞华借款本金400000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年2月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，；2、经向房管部门查询，查到被执行人唐孝富、邱伏连在浏阳市碧桂园房地产开发有限公司购买的一套预售房，该房位于浏阳市集里办事处石霜北路123号岭誉II二街8号102号（预售证号2013-0273）（合同编号20130273102）。2016年4月13日，本院依法对该房屋以第三次的流卖价格进行变卖，竞买人杨彰以1430000元的价格竞买成交。本院在支付了被执行人唐孝富、邱伏连购房所欠浏阳市碧桂园房地产开发有限公司的购房款及滞纳金后将剩余688973元按比例进行了分配；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、本院已将被执行人唐孝富、邱伏连纳入失信人员名单；6、本院已对被执行人唐孝富进行了十五日司法拘留。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，将被执行人的房产依法进行了处置，并已对被执行人进行了司法拘留，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浏民初字第05150号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一六年六月七日书 记 员  袁 昆
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0425民初395号原告班某某，女，1980年7月24日生，布依族。被告吴某某，男，1982年12月30日生，布依族。原告班某某诉被告吴某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员韦江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告班某某、被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告班某某诉称，原、被告于2001年认识未经登记以夫妻名义同居生活，2002年11月21日生育儿子吴某甲，2011年3月12日生育女儿吴某乙。后原、被告因性格不合发生矛盾，原告于2014年外出打工与被告分居至今，为此，特起诉要求判明女儿吴某乙由原告抚养，儿子吴某甲由被告抚养。被告吴某某辩称，原告所述双方未经登记同居生活、生育子女及自行解除同居关系属实。但由于两个孩子一直跟随被告生活，且原告现在经常外出打工，无固定居所，对孩子健康成长不利，因此不同意原告抚养孩子。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况及诉讼主体适格。被告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证，证明被告身份情况及诉讼主体适格。2、户口簿，证明原、被告生育孩子身份信息。对于原、被告所举的上述证据，经当庭质证，双方对上述证据均无异议，故对上述证据本院将作为定案依据。根据本院采信的证据，结合原告当庭陈述，查明如下事实：原、被告于2001年认识未经登记同居生活，同居期间于2002年11月21日生育儿子吴某甲，2011年3月12日生育女儿吴某乙。现原、被告已自行解除同居关系。原告起诉要求由其抚养女儿吴某乙，由被告抚养儿子吴某甲。本案诉争焦点是：原、被告所生子女由谁抚养适宜孩子教育成长。本院认为，原、被告于2001年未经登记同居生活，双方系同居关系，现原、被告因家庭琐事已自行解除同居关系。对于同居期间原、被告生育的孩子吴某甲、吴某乙，其依法享有与婚生子女同等的权利。依据原告长期外出打工、居无定所、两个孩子一直随被告生活已成习惯的客观实际，两个孩子随被告一起生活比较有利孩子的健康成长。，故对原告要求抚养女儿吴某乙的诉讼请求本院不予支持。婚姻法规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当在自己的责任范围内负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。据此，原告应当在自己的责任范围内承担非婚生子女吴某甲、吴某乙的抚养费。对于支付抚养费的数额，结合子女的实际需要及原告长期在外务工的实际以及当地的生活水平综合考虑，本院酌定抚养费为每个孩子每月300元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款的规定，判决如下：一、原、被告共同生育子女吴某甲、吴某乙由被告吴某某抚养。二、原告班某某从本判决生效之日起每月承担两孩子抚养费各300元。每年12月30日前由原告班某某一次性支付上一年度抚养费（不足一年按月计算支付）给被告吴某某，直至两个孩子成年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告班某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦江二〇一六年六月十三日书记员  朱蕾附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1502民初1124号原告：张某甲，男，汉族，农村居民。被告：李某，女，汉族，农村居民。原告张某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员张某乙适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称，2010年原告与被告相知并结婚，于2012年生育一女，结婚以后发现双方性格差异太大，根本无法沟通，原告与她无法生活。为了逃避这痛苦的家庭生活，原告对这场婚姻已彻底失去信心，因此原告想尽快结束这场让双方都感到身心疲惫，痛苦不堪的婚姻。故诉至法院，请求依法判令原被告离婚。夫妻共同财产依法分割，婚生女孩由原告抚养，被告依法支付抚养费，诉讼费由被告承担。被告李某辩称，订婚前，因两家距离较近两人基本天天都在一起。2011年七月初二我与原告订婚，××××年××月××日结婚。结婚后第二天，原告就向我要钱，还经常不去工作，经常打麻将，脾气暴躁，还经常与我要钱花，因这些事我们经常吵架，原告还时常打我、气我。心情特别压抑、害怕。我怀孕快生孩子时，原告也没有钱。生完孩子后，孩子的所有的花销、奶粉、吃穿都是我的。我的压力特别大，平时没钱就向我要，钱花完了就讨厌我了，有点小事他就说离婚。我××都是因他脾气暴躁，经常打骂我引起的，在恐吓和生活压力下得××，并把我挣的钱都花光了，因此，我不同意离婚。并且要求支付我以后的医疗费。为支持自己的主张，被告提供以下证据：1、照片二张，拟证明被告结婚前没病；2、结婚订婚凭证一张，拟证明两个人自愿订婚结婚；3、东昌府区梁水镇后李村民委员会出具的证明一份，证明被告结婚前没病，是婚后得的；4、陈某医生出具的证明一份，证明被告在冠县辛集乡齐庄卫生室看病花费3700元，每月需拿药240元。被告对上述证据一的真实性无异议。但认为，被告毕业时我们还不认识。不能证明被告××情。对证据二无异议。对证据三有异议，认为村书记在外打工也是刚回来，不能证明她有病。对证据四有异议，认为，看病属实，但是钱具体花多少我不知道。另外，后期每月的花费是我拿的。经审理查明，2010年，原告张某甲与被告李某经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年2月26日生女孩张某丙。婚后双方有时因家庭琐事产生分歧。2015年9月，被告外出去河北和其妹居住，现在娘门生活。被告现患有精神分裂症。本院认为，原告张某甲与被告李某婚后虽有时因家庭琐事生气，但双方并无根本矛盾利害冲突，且生育有子女，况被告现患有××，双方应珍惜夫妻感情，夫妻双方应互相体谅、关心，照顾对方，共同维持家庭的和谐美满，双方尚有和好可能，原告之诉求未能达到法定离婚之要件。故原告要求离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张福涛二〇一六年六月二十日书记员  王荣华山东省聊城市东昌府区人民法院拟稿纸签发：核稿：拟稿：事由：拟民事判决书稿主送：当事人判决书主文：不准原告张某甲与被告李某离婚。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终4602号上诉人（原审原告）马小平。委托代理人：宋伟，陕西保群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安盛星房地产开发有限公司。法定代表人：李忠英。委托代理人：王盟超，陕西菲格律师事务所律师。上诉人马小平因与被上诉人西安盛星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第04786号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马小平于2016年6月30日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人马小平自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马小平撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由马小平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王吉利代理审判员  任 蕾代理审判员  姬 钊二０一六年六月三十日书 记 员  周 媛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2594号罪犯毛里拉，男，1993年9月13日出生，汉族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2012年7月5日作出（2012）成华刑初字第382号刑事判决，以被告人毛里拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年2月23日起至2021年2月22日止。判决生效后于2012年8月2日交付执行。在刑罚执行过程中，于2014年12月31日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第603号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期止于2020年2月22日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯毛里拉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分147.5分。另查明，该犯被处罚金10000元已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯毛里拉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯毛里拉减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年二月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初7139号原告刘东永。法定代理人胡凤江。委托代理人刘卫、陈玉亮，怀远县法律援助中心万福工作站志愿者。被告江阴市圆通速递有限公司，住所地江阴市澄江街道皮弄村（村委对面）。本院于2016年5月25日立案受理了原告刘东永诉被告江阴市圆通速递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开进行了审理。原告刘东永的诉讼请求为判令江阴市圆通速递有限公司赔偿医疗费等损失总计584996元。经审理查明，江阴市圆通速递有限公司已于2014年6月5日由工商行政主管部门核准注销。本院认为，原告向法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告江阴市圆通速递有限公司已注销，丧失了主体资格，故原告起诉的被告主体不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回刘东永的起诉。案件受理费减半收取3420元（刘东永已申请缓交），免予缴纳。代理审判员  俞拥军二〇一六年六月一日书 记 员  王晓云
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2544号罪犯郑上建，男，1968年11月24日出生，汉族，四川省仪陇县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2011年5月12日作出（2011）丰刑初字第81号刑事判决，以被告人郑上建犯盗窃罪，判处有期徒刑7年6个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元；继续追缴与另一被告人的违法所得人民币500元，返还受害人人民币360元，继续追缴与另一被告人盗窃的其他物品。刑期自2010年4月9日起至2017年10月8日止。宣判后，被告人的同案不服一审判决，提起上诉。在上诉法院审理过程中，上诉人自愿申请撤回上诉。北京市第二中级人民法院于2011年7月19日作出（2011）二中少刑终字第1389号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。在刑罚执行过程中，于2014年4月4日经四川省成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第1601号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月。减刑后刑期止于2017年3月8日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郑上建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。另查明，该犯被处罚金人民币8000元，追缴二被告人违法所得人民币500元，返还受害人人民币360元，继续追缴与另一被告人盗窃的其他物品均未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郑上建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑上建减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年七月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁01行初185号原告李庆胜，男，汉族，1957年2月26日出生，农民，住山东省邹城市。原告王召华，男，汉族，1979年1月1日出生，农民，住山东省邹城市。原告李安田，男，汉族，1946年10月6日出生，农民，住山东省邹城市。原告姜振秋，男，汉族，1958年8月12日出生，农民，住山东省邹城市。原告李振柱，男，汉族，1956年3月22日出生，农民，住山东省邹城市。原告姜玉会，男，汉族，1966年2月15日出生，农民，住山东省邹城市。原告六人共同委托代理人金长胜，北京在明律师事务所律师。被告山东省人民政府，住所地山东省济南市。法定代表人郭树清，省长。委托代理人刘金远，山东省人民政府工作人员。委托代理人徐杰，北京市隆安（济南）律师事务所律师。原告李庆胜等六人诉山东省人民政府《关于邹城市2010年第九批次城市建设用地的批复》（鲁政土字[2011]450号）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告李庆胜等六人起诉称，被告鲁政土字[2011]450号批复，认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求法院确认被告的土地征收批复违法并予以撤销。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”《最高人民法院关于适用第三条第二款有关问题的答复》（（2005）行他字第23号）中明确：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”本案所涉鲁政土字[2011]450号批复，系省级人民政府征用土地的决定，属于由行政机关最终裁决的行政行为，原告提起的诉讼不属于人民法院受理范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李庆胜、王召华、李安田、姜振秋、李振柱、姜玉会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘继英代理审判员  陈 伟人民陪审员  张 忠二〇一六年六月六日书 记 员  王 敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执334号之一申请执行人中国银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地江苏省苏州市竹辉路430号。负责人徐伟，该支行行长。委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被执行人董良志，男，1976年9月14日生，汉族，住所地苏州市相城区。被执行人朱明英，女，1976年10月20日生，汉族，住所地苏州市相城区。原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行与被告董良志、朱明英金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2015年3月11日作出的（2015）姑苏商初字第00277号民事调解书已于2015年3月11日发生法律效力，依该裁判：一、被告董良志、朱明英结欠原告本金188952.08元、利息6929.43元、罚息（包括本金罚息、利息罚息）547.63元（暂计算至2015年2月19日，之后的利息、罚息按照编号为2007年苏中金二住借字第0811号《中国银行借款合同》以及原被告之间《关于贷款利率、罚息利率、提前还款的补充约定》的约定计算利息、罚息至两被告将本息清偿完毕之日起），两被告应于2015年4月18日前归还原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行本息24000元。二、原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行与被告董良志签订的编号为2007年苏中金二住借字第0811号的《中国银行借款合同》、原被告之间《关于贷款利率、罚息利率、提前还款的补充约定》、编号为2007年苏中金二住借字第0811号的《中国银行贷款抵押合同》继续履行，被告董良志、朱明英自2015年4月19日起应按照《中国银行借款合同》及《关于贷款利率、罚息利率、提前还款的补充约定》的约定继续按期履行还款义务。三、被告董良志、朱明英应于2015年4月20日之前支付给原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行实现债权的律师费损失6000元。四、若被告董良志、朱明英任何一期未按本协议按时、足额履行还款义务（包括所有本金、利息、罚息、律师费损失、案件受理费），则原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行有权就所有到期和未到期款项（包括已到期未履行部分和未到期的所有本金、利息、罚息、律师费损失、案件受理费）一并向人民法院申请强制执行，并且原告有权就被告董良志、朱明英抵押的位于苏州市枫秀苑5幢602室的房屋（他项权证号：苏房新区他字第00034823号）经过协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、案件受理费4448元，减半收取2224元，由被告董良志、朱明英负担，并于2015年4月20日前直接支付给原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行，法院预收该部分诉讼费用不再退还。因被执行人董良志、朱明英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。申请执行请求为：1、被执行人支付申请执行人借款本金165570.79元、利息1192.10元、罚息33.05元（暂计算至2015年12月19日）。2、被执行人支付申请执行人律师费6000元。3、被执行人支付申请执行人支付诉讼费2224元。4、被执行人如未履行上述付款义务，申请执行人有权对抵押物坐落本市高新区枫秀苑5幢602室房屋拍卖变卖的价款优先受偿。在执行过程中，法院依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。除被执行人抵押给申请执行人的坐落本市高新区枫秀苑5幢602室房屋外，本院未能发现被执行人有银行存款、股票、房屋等财产登记信息。由于该房屋系被执行人唯一住房，本院不便处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人无其他可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案未执行到位金额175019.94元（其中：借款本金165570.79元、利息1192.10元、罚息33.05元、律师费6000元、诉讼费2224元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第00277号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年六月十三日书记员 陈丽君
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41279号之一移送执行人中心法庭。被执行人王德华。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初43070号民事判决书,于2016年6月6日向被执行人王德华发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王德华至今未履行。本院执行中查明,被执行人王德华名下有长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、查封被执行人王德华名下长安牌汽车一辆。二、被执行人王德华负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人王德华可以使用被查封财产;但因被执行人王德华的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年(自2016年6月21日至2018年6月20日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年六月二十一日书记员  李合权
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂9004民初377号之一原告仙桃市新宇电器有限公司。法定代表人方江陵，该公司总经理。委托代理人余艳斌，该公司法务部主任。被告湖北银泰仙桃商城大厦有限公司。法定代表人邹明贵，该公司总经理。委托代理人李伊苓，湖北正信律师事务所律师。委托代理人方伟，湖北正信律师事务所律师。被告中国银行股份有限公司仙桃支行。法定代表人杨俊青，该支行行长。委托代理人周红兵，湖北龙田律师事务所律师。委托代理人陈礼文，该公司员工。代理权限为一般代理。本院在审理原告仙桃市新宇电器有限公司诉被告湖北银泰仙桃商城大厦有限公司、中国银行股份有限公司仙桃支行房屋租赁合同纠纷一案中，原告仙桃市新宇电器有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖北银泰仙桃商城大厦有限公司、中国银行股份有限公司仙桃支行的起诉。本院认为，原告仙桃市新宇电器有限公司在诉讼期间自愿撤回对被告湖北银泰仙桃商城大厦有限公司、中国银行股份有限公司仙桃支行的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仙桃市新宇电器有限公司撤回对被告湖北银泰仙桃商城大厦有限公司、中国银行股份有限公司仙桃支行的起诉。案件受理费9080元，减半收取4540元，由原告仙桃市新宇电器有限公司负担。审 判 长  陈守兵审 判 员  刘耀华人民陪审员  胡政策二〇一六年六月二十一日书 记 员  谢 筱
陕西省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕执复17号申请复议人（追加被执行人）：陕西陕化煤化工集团有限公司。住所地：陕西省华县瓜坡镇。法定代表人：张立岗，该公司董事长。申请执行人：陕西省国有资产经营有限公司。住所地：西安市高新区高新四路高科广场**层。法定代表人：李振东，该公司总经理。被执行人：陕西陕化化肥股份有限公司。住所地：陕西省华阴县瓜坡镇。法定代表人：张立岗，该公司董事长。申请复议人陕西陕化煤化工集团有限公司（以下简称陕化煤化工集团公司）不服渭南市中级人民法院（2015）渭中执异字第00016号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。渭南市中级人民法院（以下简称渭南中院）在执行陕西省国有资产经营有限公司（以下简称国有资产公司）与陕西陕化化肥股份有限公司（以下简称陕化化肥股份公司）保证合同纠纷一案中，国有资产公司申请追加陕化煤化工集团公司为本案被执行人。申请追加的理由是：陕化化肥股份公司以有效资产尿素生产线作价出资与陕西煤业化工集团公司（以下简称陕煤化工集团公司）共同组建了陕化煤化工集团公司。厂址、设备、人员均与陕化化肥股份公司混同，根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》，以及陕西省高级人民法院《关于开展反规避执行专项活动适用执行威慑措施的实施细则》，申请追加陕化煤化工集团公司为被执行人。渭南中院经审查查明，1996年8月13日，陕化化肥股份公司为陕西华复工贸集团公司与中国工商银行渭南市中心支行之间借款450万元提供连带责任保证，该笔借款到期日为2001年5月30日。陕西华复工贸集团公司未能按期偿还借款。2005年长城资产管理有限公司西安办事处（以下简称长城公司）受让该笔债权。2012年6月29���，国有资产公司受让该笔债权。2009年6月4日，陕化化肥股份公司以有效资产尿素生产线作价1.45亿元出资与陕煤化工集团公司组建了陕化煤化工集团公司，但未告知原债权人长城公司，未征求债权人意见。渭南中院认为：陕化化肥股份公司以优质资产与其他法人组建陕化煤化工集团公司，未告知债权人，并将涉案债务留在陕化化肥股份公司，侵犯了债权人的合法利益，应当由陕化煤化工集团公司在所接受财产的范围内承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国公司法》第一百七十六、一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条，���最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条一款，追加陕化煤化工集团公司为被执行人，在接受的1.45亿财产范围内承担清偿债务的责任。陕化煤化工集团公司不服渭南中院（2015）渭中执异字第00016号执行裁定，认为该裁定认定事实不清，适用法律错误，复议至本院请求撤销。复议理由是：1、2009年6月4日，陕煤化工集团公司与陕化化肥股份公司设立陕化煤化工集团公司。因陕化化肥股份公司欠陕煤化工集团公司债务，2013年12月18日，通过债务重组形式，陕化化肥股份公司将持有的股权作价1.45亿元偿还债务，陕煤化工集团公司持有陕化煤化工集团公司100%的股权。并于2013年12月26日进行了工商变更登记。两股东之间的股权转让行为符合法律规定。2、2009年6月陕化化肥股份公司出资后，出资财产成为陕化煤化工集团公司合法财产��不存在《公司法》176条、177条规定的公司分立前后债务负担和偿还的情况，不存在通知债权人的情况。陕化化肥股份公司的几次股权变更和出资行为不是公司的合并、分立，执行裁定未查明事实，错误认定陕化化肥股份公司的股权变更，以及出资行为是公司的合并、分立，适用法律错误。3、陕化化肥股份公司于1997年8月27日成立，系独立法人股份有限公司，不存在分立、合并等问题，不存在权利义务承受人的问题，执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条，适用法律错误。4、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条规定是属于“企业公司制改造”的范围，指的是非公司制国有企业改造为有限公司或股份公司。���陕化化肥股份公司本身就是股份公司不需要任何改制和改造。陕化煤化工集团公司无需对股东的出资行为承担责任，而且该出资行为已经于2013年12月进行转让，陕化化肥股份公司已经不具备股东资格。复议申请人不属于被追加的范围，故渭南中院执行裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销该裁定。经审查查明，渭南中院查明的事实属实。另，国有资产公司向本院提交的证据材料有2009年6月4日设立陕化煤化工集团公司的工商登记资料，以及陕西省国资委2009年5月31日同意陕化化肥股份公司以尿素生产线作价1.45亿元出资的批复。陕化化肥股份公司向本院提交的证据材料有2013年12月26日向陕煤化工集团公司转让股权的工商登记资料。本院认为，陕化化肥股份公司与国有资产公司的债务发生在1996年一直未受清偿。2009年6月4日陕化化肥股份公司出��设立陕化煤化工集团公司，以公司净资产1.45亿元出资，未对陕化化肥股份公司负担债务进行清偿。在2014年8月11日，国有资产公司诉陕化化肥股份公司保证合同纠纷案件审结前，2013年12月26日陕化化肥股公司以抵偿债务为由将全部股份抵偿给陕煤化工集团公司。渭南中院(2015)渭中执异字第00016号执行裁定对2013年12月26日，陕化化肥股份公司以股权抵债行为未做审查认定，未查清事实。该事实影响到所涉出资财产权利的认定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三项）的规定，裁定如下：撤销渭南市中级人民法院(2015)渭中执异字第00016号执行裁定，发回重新审查。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏西霞审���判员张工代理审判员  李 亮二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 婧
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初1860号原告李仁亭。被告赵书玲。原告李仁亭诉被告赵书玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，由审判员刘真适用简易程序独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李仁亭到庭参加诉讼、被告赵书玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告李仁亭诉称：2014年元月14日，原告赵书玲的丈夫李某某向原告借款57500元，并向原告出具了借条一份，证明人为李某甲，2015年元月14日李某某归还7500元。2015年4月25日李某某又向原告借款55000元，并向原告出具来了借条一份。上述两笔借款被告用于了购买汽车所用，属李某某与被告赵书玲夫妻关系存续期间的共同债务，李某某现因交通事故死亡，被告赵书玲应负责偿还上述两笔债务。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求人民法院依法判令被告偿还原告借款105000元及其相应利息。被告赵书玲未答辩。经审理查明：2014年1月14日被告赵书玲之夫李某某向原告出具了借条一份，借条主要内容为：“借条，今借到李仁亭现金伍万柒仟伍佰元整（57500）元，借款人李某某，证明人李某甲，2014年元月14号。”2015年4月25日被告又向原告出具了借条一份，借条主要内容为：“借条，今借到李仁停现金伍万伍仟元整（55000）元，（利息1.5分），借款人李某某，2015年4月25号。”诉讼过程中原告申请了证人李某甲、李某乙出庭作证，李某甲庭审证言主要内容为：2014年1月14日李某某让李某甲跟其到李仁亭家借款，在李仁亭家中，李某某借了李仁亭现金5万元，约定利息每年共计7500元，李某某向李仁亭出具了57500元的借条一份，李某甲是证明人。李某乙庭审证言主要内容为：2014年元月份，李仁亭向李某乙借款5万元，说是借给李某某，在2015年4月份，李仁亭又向李某乙借款5万元，2015年4月25日李某乙将2万元现金交给李仁亭后，李仁亭又拿出35000元，共计55000元借给了李某某，李某某给李仁亭出具借条一份，借款地点在李仁亭家，当时李某乙在现场，涉案借条中的“李仁停”是李某某写的，但借条是向李仁亭出具的。庭审中李仁亭称：2014年1月14日的借条虽显示借款本金为57500元，但借款本金实为5万元，其中7500元是利息，李某某在出具借条时一块计算上了，2015年1月14日李某某偿还了一年的利息7500元；2015年4月份的借条是向其出具的，其以前的身份证用的是“李仁停”，后来二代身份证变成了李仁亭。另查明被告赵书玲与李某某在1998年登记结婚，李某某因交通事故现在已经去世。上述事实，有当事人陈述、李某某为原告出具的借条两份、李某甲、李某乙的庭审证言在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告赵书玲的丈夫李某某因购买车辆需要，分别于2014年1月14日、2015年4月25日向原告共计借款105000元，由李某某向原告出具的借条两份及证人李某甲、李某乙的庭审证言予以证实，原告提交的证据能够相互认证，证明李某某向原告借款105000元。被告赵书玲与李某某系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，现李某某已经去世，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，涉案借款系夫妻共同债务，被告赵书玲对涉案借款应承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告赵书玲没有履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款105000万元的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。原告提交的证据能够证实涉案2014年1月份的借条约定的利息为年利息7500元即月利率1.25%、涉案2015年4月份的借条显示借款月利率为1.5%，上述约定不违反法律的规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条判决如下：一、被告赵书玲于本判决生效之日起10日内偿还原告李仁亭借款5万元及相应利息（利息自2015年1月14日起按月利率1.25%计算至还清款项之日）；二、被告赵书玲于本判决生效之日起10日内偿还原告李仁亭借款5.5万元及相应利息（利息自2015年4月25日起按月利率1.5%计算至还清款项之日）；如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元减半收取1200元，由被告赵书玲负担（原告李仁亭已垫付，待被告赵书玲履行时一并支付给原告李仁亭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 真二〇一六年六月十三日书记员 包玉生
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初4076号原告赵云生，男。委托代理人侯占学，内蒙古战友律师事务所律师。被告柯艳荣，女。本院在审理原告赵云生诉被告柯艳荣恢复原状纠纷一案中，原告赵云生于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵云生撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一六年六月八日书记员  杜 磊
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初2289号原告：周军王。委托代理人：杜兴祖、申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：杜巍。原告周军王为与被告杜巍民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金50000元并支付利息（从2014年11月30日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告杜巍下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人申屠巧玲到庭参加诉讼，被告杜巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2014年11月30日，被告杜巍向原告周军王借款50000元，约定借期为一个月，利息按月利率20‰计算，并由被告向原告出具借条和收条各一份。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜巍于本判决生效后十日内归还原告周军王借款本金50000元并支付利息（从2014年11月30日起按月利率20‰计算至实际履行之日��）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告杜巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  钟义友人民陪审员  张晓帆二〇一六年六月二十八日代书 记员  谭丽芳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终680号上诉人(原审被告)张国强，男，汉族，1979年7月24日生。被上诉人(原审原告)曹英俊，男，汉族，1974年2月24日生。原审法院：南京市江宁区人民法院原审案号：(2016)苏0115民初2208号上诉请求及理由：一、上诉人住所地位于安庆市潜山县，被上诉人无证据证明上诉人在南京市××区连续居住满一年。二、双方对合同履行地没有约定，也无法根据其他条款或交易习惯来确定，因此合同履行地应为接受货币一方所在地。上诉人系借款方，其所在地应为接受货币一方所在地，一审法院将被上诉人理解为接受货币一方有误。本案尚未进行实体审理，不能确定被上诉人为接受货币方。综上，请求撤销一审裁定,将本案移送安庆市潜山县人民法院管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因案涉借款合同对履行地点没有约定,且本案争议标的为借款人负有向出借人归还本金及利息的义务，接收货币一方为出借人即被上诉人曹英俊。因被上诉人曹英俊的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年六月二十一日书记员  徐 姗
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执233号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路。负责人成小玉。被执行人南京响当当娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，分别向被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司立即连带赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失和垫付的案件受理费4525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 伟审判员 童德清审判员 金卫国二〇一六年六月十五日书记员 王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4532号罪犯程池飞，男，汉族，小学文化，1987年4月20日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2013年10月15日作出(2013)睢刑初字第391号刑事判决，以被告人程池飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元���犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2017年6月17日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯程池飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯程池飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程池飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程池飞减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）微民初字第684号之一原告汪冲，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住山东省微山县。被告张星，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住山东省微山县。被告杨兴微，女，1982年5月24日出生，汉族，农民，住山东省微山县。被告张晓平，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，住山东省微山县。本院在审理原告汪冲与被告张星、杨兴微、张晓平民间借贷纠纷一案中，原告汪冲于2016年6月21日提出申请，请求撤回对被告张晓平的起诉。本院认为，原告汪冲自愿撤回对被告张晓平的起诉，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告汪冲撤回对被告张晓平的起诉。审 判 长  安太良人民陪审员  张宗珍人民陪审员  王延河二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵 宇
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更239号罪犯符少宝（曾用名符亚宝），男，1992年10月20日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，农民，住海南省三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。三亚市城郊人民法院于2013年10月8日作出（2013）城刑重字第1号刑事判决，以被告人符少宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金8000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年八个月，并处罚金11000元，追缴其违法所得。符少宝不服，提起上诉。海南省三亚市中级人民法院于2014年3月20日作出（2013）三亚刑初字第62号刑事判决，以上诉人符少宝犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；与犯抢劫罪所处刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元，追缴其违法所得。刑期自2011年12月28日起至2022年12月27日止。罪犯符少宝于2014年6月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯符少宝在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符少宝在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符少宝被评为2015年度监狱改造积极分子；自2014年10月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符少宝应交纳罚金10000元，该犯在服刑期间已交纳完毕。该犯抢劫和抢夺所得赃款至今未退还给被害人。上述事实,有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、年终鉴定表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罚金缴款书及听证笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符少宝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。且该犯已交纳了全部罚金，可以减刑从宽。但该犯系严重的暴力犯罪，且抢劫和抢夺所得赃款至今未退还给被害人，可以减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符少宝减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2022年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0191执458号之一申请执行人张罡帅，男，1984年8月20日出生，回族，住河北省保定市新市区。被执行人河北冀能科技电力自动化设备有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道119号，组织机构代码60120023-5。法定代表人杨永惠，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）冀0191民初255号民事调解书，责令被执行人河北冀能科技电力自动化设备有限公司履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人河北冀能科技电力自动化设备有限公司银行存款164782.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏磊二〇一六年六月八日书记员  高 超
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终4089号上诉人（原审原告）吕克元。被上诉人（原审被告）陕西广播电视台,住所地西安市雁塔区长安南路***号。法定代表人王福豹，该台台长。委托代理人王禾，陕西法智律师事务所律师。上诉人吕克元与被上诉人陕西广播电视台劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第09229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，1998年11月15日，原告吕克元入职被告陕西广播电视台管理科工作。2006年10月17日，被告与原告签订劳动合同书，期限自2006年10月20日起至2007年12月31日止。2013年4月10日，原告离职。2015年11月11日，原告向陕西省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求被告支付经济补偿金、二倍工资、双休日节假日工资、补缴社会保险，该仲裁委员会以原告的仲裁请求已经超过劳动仲裁的申请时效为由，决定不予受理。庭审中，原告未提供证据证明其曾向被告主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者被告曾同意履行相关义务。上述事实，有劳动争议仲裁申请书、陕劳仲不字[2015]91号不予受理通知书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。原审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于1998年11月15日入职被告处，2013年4月10日离职，其直至2015年11月11日向陕西省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，已超过了一年的劳动争议仲裁申请时效期间。原告亦未提供证据证明其曾向被告主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者被告曾同意履行相关义务。故对其主张被告向其支付经济补偿金、二倍工资、双休日节假日工资的诉请，已超过仲裁申请时效期间，本院依法不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告吕克元的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。宣判后，上诉人吕克元不服原审判决提起上诉称，一、原审法院认定事实不清，证据不足。上诉人2013年4月10日被被上诉人强行辞退，其未给上诉人任何经济补偿，直到2015年11月，上诉人从原来同事姜军权处得知，其在离开单位时，被上诉人根据有关政策为其补助一年的工资。此后，上诉人屡次向被上诉人索要经济赔偿事宜，被上诉人以单位工作人员不在为由拒绝上诉人。无奈之下，上诉人于2015年11月向陕西省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，后又向原审法院起诉，上诉人在庭审期间将上述事实向法庭陈述，原审法院未查明事实驳回上诉人诉讼请求。二、原审法院适用法律不当。上诉人虽然在2013年4月10日被被上诉人强行辞退，但该时间上诉人并非知道权利被侵害，上诉人对劳动法律规定也不了解，知道原来同事被辞退被上诉人给予赔偿之后，上诉人才知道合法权益被侵害，主张权益未超过仲裁时效期间。请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人在原审的诉讼请求，并由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。被上诉人陕西广播电视台辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道之日起计算一年，特别是劳动关系终止应当至劳动关系终止之日起一年内提起，依据上诉人的2013年4月10日与被上诉人终止劳动合同的自认，从此时起就应计算一年的时效，故上诉人的起诉超过时效，应驳回上诉人的诉讼请求。二、上诉人在上诉状中所说是从其同事处得知其才知道应维权，此事实无证据证明，同时其同事的相关行为与上诉人的行为无事实和法律上的关联性。综上，应该维持原判，驳回上诉。二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人在本案二审庭审中认可其于2013年4月10日与被上诉人解除劳动关系，其直至2015年11月11日向陕西省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁主张权利，已经超过了法律规定的一年的劳动争议仲裁申请时效期间，且其未能向法庭提供有效证据证明该仲裁时效存在中断或中止的情形。故上诉人的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吕克元承担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 石代理审判员  刘春梅代理审判员  许 超二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵广艳
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0830民初2438号原告张某某，女，1986年5月12日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告郝某某，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告张某某与被告郝某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月24日诉至本院，本院受理后，依法由审判员杨胜义独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人宋建勋，被告郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2016年元月份,原、被告经媒人介绍认识订婚，同年2月2日在汶上县民政局登记结婚，2015年农历十二月二十六日举行婚礼，婚后未生育子女。由于原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，无婚姻基础，婚后被告限制原告人身自由，有时还殴打谩骂原告，已经无法共同生活，双方的夫妻感情已经破裂，双方曾协议离婚未果，原告诉至法院，请求法院判令双方离婚。被告郝某某辩称，原、被告经人介绍认识订婚时间、举行婚礼、登记结婚时间均属实，原、被告双方都是再婚，且婚后未生育子女。双方虽然认识时间短，但是双方结婚都是自愿的，婚后被告没有限制原告的人身自由及通信自由，被告心情不好有时说原告几句，但从没有谩骂过原告，双方曾协议离婚也属实，后来因为双方都不忍心没有离成，双方都是再婚，彼此走到一起也不容易，目前双方还是有感情的，因此被告不同意离婚。经审理查明，原告张某某与被告郝某某经人介绍认识订婚，于2016年2月2日在汶上县民政局登记结婚，于2015年农历十二月二十六日（即2016年2月4日）举行婚礼，婚后未生育子女。原、被告婚后因家庭生活琐事有矛盾争执，双方曾协议离婚未果，原告于2016年5月24日诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，由庭审笔录、当事人陈述、结婚证等证据为证，经庭审质证，足以认定，均已记录在卷。本院认为，原、被告共同生活中，虽因家庭生活琐事有一些矛盾争执，但并未影响双方的夫妻感情，只要原、被告加强了解沟通，互谅互让，珍惜已经建立的夫妻感情，双方和好还是很有希望的，故对原告的离婚请求，不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告郝某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇一六年六月十五日书记员  孟 浩
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民保令第3号申请人顾莉，女，1987年7月15日出生，汉族，住成都市青羊区xxxx。被申请人陈科，男，1983年5月27日出生，汉族，住成都市锦江区xxxx。本院在审理顾莉申请人身安全保护令一案中，顾莉于2016年6月12日向本院提出撤回人身安全保护令的申请。本院认为，顾莉撤回人身安全保护令的申请系其真实意思表示，不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准许申请人顾莉撤回人身安全保护令的申请。代理审判员  张晶二〇一六年六月十二日书 记 员  牛练
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执373-1号申请人孔晨晖，男，1973年5月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人王韬，男，1975年8月17日出生，汉族，牙克石市第二小学教师，现住内蒙古自治区牙克石市。孔晨晖诉王韬民间借贷纠纷一案，孔晨晖依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2016年6月17日作出的（2016）内0782民初字第1031号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的452010元，执行费6680元，我院于2016年6月24日立案执行。本案执行中，被执行人王韬有工资收入，在建设银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人王韬在中国建设银行股份有限公司账户；6230940430000032887款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年六月二十七日书记员  刘晓丹-2--1-
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0727执恢3号之一申请执行人：赵某，男，1978年11月13日生，汉族，住河北省阳原县。被执行人：杨某，男，1971年12月9日生，汉族，住河北省阳原县。被执行人：张某，男，1971年8月6生，汉族，住河北省阳原县。本院依据的河北省阳原县人民法院作出的（2013）阳民初字第562号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨杰、张志红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张志红所有的位于阳原县西城镇东关桥东街二巷四排五号房屋一处（房产证号：阳房权证西私自字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马成刚二〇一六年六月二十日书记员  谢李军
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0122行初57号原告管智俭，女，1952年1月1日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人岳世斌，郑州市管城回族区法律援助中心指派的河南商都律师事务所律师。被告郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区商务外环28号。法定代表人李德耀，局长。第三人河南高速快运服务有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路41号。法定代表人王忠领，总经理。原告管智俭诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋行政登记一案，本院于2016年6月1日向原告送达了立案通知书（缴费通知书）等材料，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王文胜审 判 员  王 伟人民陪审员  朱学民二〇一六年六月十五日书 记 员  孙丹丹
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第00893号申请执行人徽商银行股份有限公司六安公安路支行被执行人安徽陈氏投资管理有限公司被执行人陈新如被执行人陈刚关于申请人被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）六民二初字第00099号民事判决书，于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人七日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十四条、第四百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽陈氏投资管理有限公司所有的位于六安市皖西路156号锦绣花园1号楼601室、701室，拍卖被执行人陈新如等所有的位于六安市安豪小区137、138、237、238号商业经营用房及六安市龙河西路振华新村1号楼2层7铺商业服务用房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年六月三日书记员 汪 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人机器所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。第四百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00783号申请执行人高某某，女，汉族。被执行人郭某某，男，汉族。本院在执行申请执行人高某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年六月九日书记员  贺玉国
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1304民初1161号原告陈刚，男，汉族，生于1987年9月21日，住四川省南充市顺庆区。委托代理人肖益华，南充天顺法律服务所法律工作者。被告韩大吉，男，汉族，生于1984年10月18日，住四川省南充市嘉陵区。被告沈桂华，女，汉族，生于1987年12月10日，住四川省南充市嘉陵区。被告胥青信，男，汉族，生于1965年5月3日，住四川省南充市嘉陵区。被告杨琼秀，女，汉族，生于1963年9月22日，住四川省南充市嘉陵区。原告陈刚诉被告韩大吉、沈桂华、杨琼秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员王从银适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托代理人肖益华，被告韩大吉到庭参加诉讼。被告沈桂华、胥青信、杨琼秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈刚诉称，原告和被告韩大吉、担保人胥青信系朋友关系，多次要求与原告借款给他们的演艺会所给工人发工资。2015年4月27日下午，被告韩大吉向原告书写借条一张，担保人胥青信也在上面签字。原告通过自动取款机和手机银行向被告韩大吉转款93,000.00元，向被告韩大吉支付现金7,000.00元。后经原告多次催收，被告均以各种理由拒不支付。为确保原告的合法权益，依照有关法律规定，特向贵院起诉，请求：1、请求四被告连带偿还原告的借款本金100,000.00元及利息（利息从借款之日起到还款之日，利息按二分五计算）；2、要求四被告连带承担本案诉讼费用及其他费用；3、要求四被告承担律师费用及差旅费。被告韩大吉辩称，字是我签的，但钱不是我用的。原告把钱转给我，我马上就转给胥青信了。借拾万元是事实。我就是签了字，什么都没有沾边。经审理查明，2015年4月27日，被告韩大吉作为借款人、被告胥青信作为担保人，向原告陈刚出具借条，借条内容为“今借到陈刚现金人民币壹拾万元整（100,000.00元）用于个人使用”,被告韩大吉作为借款人、被告胥青信作为担保人均在借条上签字。当日,原告陈刚通过四川省农村信用社ATM机向被告韩大吉转款50,000.00元;通过四川省农村信用社网银向被告韩大吉转款43,000.00元;向被告韩大吉支付现金7,000.00元。另查明，被告韩大吉与被告沈桂华系夫妻关系，被告胥青信与被告杨琼秀系夫妻关系。以上事实，有原告提交的证据和庭审笔录在案佐证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案被告韩大吉从原告陈刚处借款，并出具借条，证实了原、被告之间形成了合法有效的借贷关系，应受法律保护。原告陈刚向被告韩大吉借款时，被告沈桂华与被告韩大吉系夫妻关系，该笔债务应为被告韩大吉与被告沈桂华夫妻共同债务,被告韩大吉与被告沈桂华应共同偿还原告陈刚的借款本金及利息。被告胥青信作为担保人在该借条上签字，但双方对保证方式未明确约定,依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告胥青信系连带责任保证人，其也应与被告韩大吉和被告沈桂华一起，对该笔债务承担连带偿还责任。但该债务不是被告胥青信和被告杨琼秀夫妻共同债务，故被告杨琼秀不应对该笔债务承担偿还责任。关于利息问题。因借款时在借条上未约定利息，原告陈刚要求四被告从借款之日起按照月息2.5%支付利息明显过高，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，本院将被告韩大吉、被告沈桂华、被告胥青信支付利息标准和时间调整为利息按年利率6%支付，支付时间为从2016年5月5日（起诉之日）起至本金偿完为止。关于律师费和损失费问题。原告陈刚要求四被告支付律师费和损失，因其无证据向本院提交，其主张无法律及事实依据，本院不予支持。为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告韩大吉和被告沈桂华于本判决生效后10日内共同偿还原告陈刚借款本金100,000.00元和利息（利息以本金人民币100,000.00元为基数从2016年5月5日起以年利率6%计算，利随本清）；二、被告胥青信对上述借款本金及利息承担连带偿还义务；三、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,150.00元，由被告韩大吉与被告沈桂华共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一六年六月三十日书记员  谭 谈
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初951号原告陈某某，男，生于1971年10月15日，汉族。委托代理人段某某，女，生于1973年3月16日，汉族，(系原告陈某某之妻)。委托代理人张和平，南郑县大河坎法律服务所法律工作者。被告郑某某，男，生于1963年9月21日，汉族。委托代理人王某某，男，生于1975年9月2日，汉族。被告罗某某，男，生于1981年7月10日，汉族，（系被告郑某某上门女婿）。委托代理人郑某，女，生于1987年10月17日，汉族，住址同上（系被告罗某某之妻）。本院在审理原告陈某某诉被告郑某某、罗某某义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告陈某某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费1997元（已减半），由原告陈某某承担。审判员  毛龙二〇一六年六月二十日书记员  陈丹