wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初1540号原告：朱彬，男，1968年4月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人（特别授权）：金康弘，安徽皋陶律师事务所律师。被告：六安市博祥置业有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。法定代表人：潘斌，该公司董事长。原告朱彬与被告六安市博祥置业有限公司（以下简称博祥公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖颖独任审理，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告朱彬及其委托代理人金康弘到庭参加了诉讼，被告博祥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彬诉称：被告六安市博祥置业有限公司因经营发生困难向原告借款，2013年3月26日原告朱彬与被告签订借款合同，被告向原告借款200万，约定月息二分七，借款期限为一年。后被告按期支付利息至2015年12月25日，但未归还本金。原告诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金200万元以及相应利息（从2015年12月25日起按月息二分七计算至款项付清止）；2、本案诉讼等费、担保费6210元等费用由被告承担。原告提供证据如下：证据一、原告的身份证复印件一份、被告的组织机构代码复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格和身份信息。证据二、借款合同一份、收据一张、徽商银行汇款单一份、徽商银行对账单一张、情况说明两份；利息计算统计表一张、被告归还利息的收据若干，证明：1、被告六安市博祥置业有限公司因经营发生困难，向原告借款，原告朱彬与被告于2013年3月26日签订借款合同，由原告借给被告200万元，约定月息二分七，借款期限为一年；2、原告朱彬通过个人账户于合同签到当日向被告公司尾号为2175的账户转账94万元，后接受原告的委托冯树斌通过个人账户向被告公司尾号为2175的账户转账50万元，徐坤宏接受原告的委托向被告公司尾号为2175的账户转账先后分两次转账14万元和42万元，即原告当日履行了借款义务，共向被告公司账户转款200万元；3、被告按月息二分七支付利息一年至2014年7月25日，后被告自愿按照月息三分支付利息至2015年12月25日后便不再支付利息，至今未归还本金。被告博祥公司未作书面答辩，也未提供证据。根据原告陈述及当庭举证，查明事实如下：被告六安市博祥置业有限公司因经营需要向原告借款，2013年3月27日原告朱彬与被告博祥公司签订借款合同，被告向原告借款200万，约定月息二分七，借款期限为一年。原告朱彬通过其本人账户和委托冯树斌、徐坤宏向被告博祥公司的银行账户打款共计200万元。后被告按期支付利息至2015年12月25日，但未归还本金。本院认为：原告朱彬与被告博祥公司签订的《借款合同》，向原告借款200万元，事实清楚、证据确凿，借款到期后被告博祥公司未偿还本息，原告多次催讨借款未果，现原告要求被告偿还借款本金，符合合同的约定和法律的规定，本院依法予以支持。由于双方约定的借款利率高于法律规定的最高限额，本院依法不予支持，应以年利率24%计算借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于》第二十六之规定，判决如下：一、被告六安市博祥置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告朱彬借款200万元及利息（自2015年12月26日起按照年利率24%计算至本清息止）；二、驳回原告朱彬的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费24900元，减半收取12450元，及保全费5000元，保全担保费6210元，共计23660元，由被告六安市博祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王颖颖二〇一六年六月三日书记员  张金瑞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒执字第01247号之三申请执行人：舒城宏峰纸板有限公司，住所地安徽省舒城县。法定代表人：李红翠，总经理。被执行人：舒城县凯名金龙包装有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区。法定代表人：邰克存，总经理。被执行人：邰克存。被执行人：张梅。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院作出的（2015)舒民二初字第01175号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邰克存、张梅银行存款壹拾万元整。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  朱艺霞二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱光娅
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502民初273号之二原告文志勇，男，1979年9月5日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告夏宏兵，男，1974年11月13日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告泸州市城市名人娱乐会所，住所地：泸州市江阳区下水井沟保利来商厦三楼。负责人廖仁伟。原告文志勇诉被告夏宏兵、泸州市城市名人娱乐会所民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日通知原告在七日内补交诉讼费，现原告未在本院指定的期限内补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告文志勇自动撤诉处理。审判员 孙永全二〇一六年六月二十二日书记员 章            贵
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0608执972号之一申请执行人谭焕芳，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××1545。被执行人章明军（曾用名章明泽），男，汉族，住福建省三明市沙县，现抵押于广东省佛山市高明区看守所，身份证号码：×××8010。关于申请执行人谭焕芳与被执行人章明军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0608民初49号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书确定，被执行人章明军应于判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人谭焕芳支付赔偿款108764.12元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元（缓交），由被执行人负担1110元；由申请执行人负担223元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。案件执行费1532元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款503.64元，此外，经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0608执972号执行案本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何小年代理审判员  詹学升代理审判员  李嘉佳二〇一六年六月二十八日书 记 员  简明亮
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初4087号原告叶荣华。委托代理人苏娟，江苏律园律师事务所律师。被告徐兴东。被告封乃琴。本院在审理原告叶荣华诉被告徐兴东、封乃琴民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶荣华撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。代理审判员 严 超二〇一六年六月二十日书 记 员 杨明月
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0683民初1326号原告赵光群，女，××年××月××日出生。委托代理人赵某，湖北××律师事务所律师。被告杨大宽，男。被告杨合玉，女。本院在审理原告赵光群诉被告杨大宽、杨合玉合同纠纷一案中，原告赵光群于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对杨大宽、杨合玉的起诉。本院认为，原告赵光群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予赵光群撤回对杨大宽、杨合玉的起诉。案件受理费80元，由赵光群负担。审判员  田明二〇一六年六月十六日书记员张剑
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2010)二中执字第1285-3号申请执行人北京华达联行房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区工业开发区广通中街甲25号。法定代表人刘彦斌，董事长。被执行人北京融金智强投资管理有限公司，住所地北京市东城区交林夹道甲2号楼3号地下室一层。法定代表人刘毅，董事长。北京市高级人民法院作出的（2010）高民终字第565号民事判决已经发生法律效力，本院于2010年7月26日立案执行。执行过程中，本院依法委托北京盛世嘉国际拍卖有限公司拍卖涉案查封的北京市东城区房产（现地址：新中东街）。2016年5月25日，买受人陈燕（身份证号码:）以人民币二百一十九万元的最高价竞得北京市东城区房产（现地址：新中东街）。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人北京融金智强投资管理有限公司名下的北京市东城区房产（现地址：新中东街）的查封。二、北京融金智强投资管理有限公司名下的北京市东城区房产（现地址：新中东街）所有权及相应的其他权利归买受人陈燕（身份证号码：）所有。北京市东城区房产（现地址：新中东街）的所有权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人陈燕（身份证号码:）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨海澄执行员 张 耀执行员 马鸿雁二〇一六年六月一日书记员 张剑秋
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执243号之二申请执行人彭春秀，女，汉族，1970年2月1日出生，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人彭春琼，女，汉族，1972年5月3日出生，住西昌市。申请执行人彭久萍，女，汉族，1975年5月30日出生，住德昌县。被执行人彭久华，男，汉族，1967年9月22日出生，住德昌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初80号民事判决书，于2016年5月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行通知书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行给付义务。本院于2016年5月26日作出（2016）川3424执243号执行裁定书依法冻结了被执行人彭久华在凉山农村商业银行股份有限公司茨达分理处的账户存款153987元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被执行人彭久华在凉山农村商业银行股份有限公司茨达分理处的账户存款人民币151810元扣划至四川省德昌县财政局非税资金专户，并将该账户解除冻结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。代理审判员 范    宇二〇一六年六月十三日书 记 员 卢泰铭（兼）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特412号申请人：广州科甫眼镜有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：宋伟，总经理。委托代理人：何保兴，公司员工。委托代理人：张浩龙，公司员工。被申请人：章静虹，住广东省普宁市。申请人广州科甫眼镜有限公司因与被申请人章静虹劳动争议一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字【2015】9005号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理过程中，因章静虹已就该终局裁决向广州市番禺区人民法院起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回广州科甫眼镜有限公司要求撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字【2015】9005号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州科甫眼镜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年六月二十日书 记 员  毛婷倩
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执2934号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良金榜居委会鉴海北路326。负责人林德宏被执行人梁凤妍，女，汉族，1971年12月11日出生，住佛山市顺德区，被执行人佛山市顺德区乐从镇国用贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇萝卜围达丰大厦首层1号铺。法定代表人梁国纯被执行人梁国纯，男，汉族，1963年11月3日出生，住佛山市顺德区，被执行人毛志，男，汉族，1966年3月7日出生，住佛山市顺德区，被执行人邓永昌，男，汉族，1969年3月19日出生，住佛山市顺德区，被执行人佛山市顺德区奥和贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区9-1号地E座东215号（公司住所仅用办公用途）。法定代表人毛志原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告佛山市顺德区奥和贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇国用贸易有限公司、梁凤妍、梁国纯、毛志、邓永昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区奥和贸易有限公司在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行分别归还贷款本金4875000元、7415000元及罚息,被告佛山市顺德区乐从镇国用贸易有限公司、梁凤妍、梁国纯、毛志、邓永昌对上述债务承担连带清偿责任，上述被告并承担案件受理费及财产保全费共计100660元。因债务人佛山市顺德区奥和贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇国用贸易有限公司、梁凤妍、梁国纯、毛志、邓永昌未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区奥和贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇国用贸易有限公司、梁凤妍、梁国纯、毛志、邓永昌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年3月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于同期向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人梁国纯在禅城区内有房产11处，上述房产均被本院另案查封（房产详细情况已书面告知申请执行人），本案暂不处理，申请执行人可待上述财产变价得款后参与分配；于同期向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有车辆4部，因未能扣押，暂无法处理。本院于2016年6月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并书面同意终结本次执行。本案未执行标的为债务12470450.66元（含执行费79790.66元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除本院另案查封的房产及未能扣押的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执2934号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年六月二十三日书记员  李敬昌
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1702民初4042号原告：巩某，女，1987年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。被告：施某，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。原告巩某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员余莉玲适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告巩某及其委托代理人张中花；被告施某及其委托代理人吴凯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩某诉称：原、被告于2014年年底经人介绍相识，双方于年月日登记结婚。因婚前了解不够，未建立真正的夫妻感情。婚后共同生活不长时间内，原告发现与被告性格严重不合，生活方式差异较大，经常因生活琐事发生争执。2015年8月份，双方因琐事再次发生争吵，被告离家外出打工后便不再与原告联系。现因双方矛盾加大，无法继续沟通相处，感情完全破裂，原告特诉至贵院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。原告巩某向本院提供了其身份证复印件、结婚证及梅龙街道办征迁安置指挥所证明、池州市贵池区安置房协议书等以证明其主张。施某辩称：原、被告之间并无原则性的问题，原告诉称内容不属实，其不同意离婚。请求驳回原告诉讼请求。被告施某向本院提供其身份证复印件一份。经审理查明：原、被告于2014年年底经人介绍相识，年月日在池州市贵池区民政局登记结婚。婚后双方未生育子女，偶有争吵。现原告以双方矛盾大，无法继续沟通相处，感情完全破裂为由诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。上述事实，有原、被告陈述及提供的身份证、结婚证等在卷佐证，应予认定。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生活期间没有原则性的纷争，现虽因生活琐事双方发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方珍惜以往的感情，加强沟通，妥善处理好夫妻关系，夫妻关系是可以改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告巩某与被告施某离婚。案件受理费200元，减半收取即100元，由原告巩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  余莉玲二〇一六年六月二十三日书记员  方小蕾附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初784号原告刘利军，男，1975年2月24日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，农民。被告韩磊，男，47岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告王亚君，女，47岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告刘利军为与被告韩磊、王亚君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘利军到庭参加诉讼。被告韩磊、王亚君经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利军诉称，2012年11月份，二被告在我处赊购煤炭，价款为13230元，于2013年1月20日给付5000元，尾款由韩磊于2014年1月1日，出具8230元借据一枚，双方约定2015年1月1日还款，该款到期后经我多次索要，被告韩磊、王亚君未偿还。故诉至法院。一、要求二被告韩磊、王亚君偿还煤炭款8230元，利息493.80元（8230元×0.005元×12个月），本息合计8723.8元；二、本案诉讼费要求由二被告承担。被告韩磊、王亚君未答辩。经审理查明，被告韩磊、王亚君系夫妻关系。2012年11月份，被告韩磊、王亚君在原告刘利军处赊购煤炭，价款为13230元，于2013年1月20日给付5000元，尾款由被告韩磊于2014年1月1日，为原告刘利军出具8230元借据一枚，双方约定2015年1月1日还款，未约定利息。该款到期后经原告刘利军多次索要，被告韩磊、王亚君未偿还。原告刘利军针对自已的主张列举两份证据，证据1.列举借据一枚，证明被告韩磊、王亚君在原告刘利军处赊购煤炭，及约定还款时间的事实。证据2.列举科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇东巴彦塔拉村民委员会出具的证明一份，证明被告韩磊、王亚君外出务工，具体住址不详的事实。本院审查认为，原告刘利军列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告韩磊、王亚君未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告韩磊、王亚君在原告刘利军处赊购煤炭，被告韩磊为原告刘利军出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告韩磊、王亚君应依法履行给付义务。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告刘利军要求被告韩磊、王亚君偿还煤炭款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。的规定，被告韩磊、王亚君经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩磊、王亚君于本判决生效十日内偿还原告刘利军煤炭款8230元。二、被告韩磊、王亚君于本判决生效十日内支付原告刘利军自2015年1月1日至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息。案件受理费50元、公告费400元，由被告韩磊、王亚君负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌 日 图审 判 员 白音宝力高人民陪审员 崔 彦 君二〇一六年六月十五日书 记 员 王特日格乐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第275号申请执行人范磊。被执行人焦强、李明、孙崇军。申请执行人范磊申请执行被执行人焦强、李明、孙崇军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）岱民初字第2535号民事判决书。于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）岱民初字第2535号民事判决书的本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年六月六日书记员杨成谦
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁17**执1092号被执行人:侯海刚。被执行人：张晗。本院在执行被执行人侯海刚、张晗追缴罚金一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡刑初546号刑事判决书确定的财产刑标的为：1、追缴被执行人罚金15000元。２、退赔违法所得0元。以上二项的执行，已执行0元，未执行15000元。因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）菏牡刑初546号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可继续由有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡大鹏审判员  范河君审判员  崔思颢二〇一六年六月二十日书记员  张 旭
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执106号之一申请执行人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人许嘉丰，该局局长。被执行人曾国思，男，1986年7月6日出生，汉族，住晋江市。被执行人王亚兰，女，1985年3月4日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人曾国思、王亚兰计划生育行政非诉一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）晋执审字第422号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院于2016年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，无发现可供执行的财产线索。因被执行人查无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张安腾审 判 员  黄东来代理审判员  吴水泉二〇一六年六月十六日书 记 员  关 恒
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2308号原告:张某权,男,1984年12月1日出生,汉族,初中文化，驾驶员，住六安市金安区。委托代理人（特别授权）：徐梅，女，1984年10月21日出生，汉族，四川广元市人，住址同上，初中文化，驾驶员，系原告张某权之妻。被告:高某勇,男,1971年6月20日出生,汉族,住六安市金安区东河口镇。原告张某权与被告高某勇运输合同纠纷一案，原告张某权于2016年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员戚仁元独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告张某权的委托代理人徐梅到庭参加诉讼，被告高某勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某权诉称：高某勇原是从事承包工程的，其从2007年初开始用自家车辆为高某勇运输混凝土，高某勇只支付部分运输费用，同年12月高某勇写下欠条一张，欠款数额16650元，到2008年高某勇共欠其20000元运输费用。其一直向高某勇催要，但高某勇一拖再拖，之后失去联系。2015年5月3日，其终于找到高某勇，并要求高某勇重新书写了借条（实际以前有欠条），高某勇口头承诺于2015年年底前付清，但还款期限到后高某勇仍未支付。诉讼请求：1、判令高某勇立即支付其运费20000元；2、本案诉讼费用由高某勇承担。为支持其诉讼请求，张某权提供的证据及证明目的如下：证据一、其身份证复印件，证明其诉讼主体资格；证据二、高某勇人口信息调查表，证明高某勇诉讼主体资格；证据三、欠条、借条各一份，证明高某勇于2007年12月欠其运费16650元，2015年5月3日高某勇向其出具借条，载明借到其20000元整。高某勇未予答辩，也未向本院提交证据。结合举证意见，经审查，本院对张某权所举证据认证如下：张某权所举证据，具有证据的客观性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实为：高某勇原是从事承包工程，张某权从2007年初开始用自家车辆为高某勇运输混凝土，高某勇只支付部分运输费用，同年12月高某勇写下欠条一张，欠款数额16650元，加上后来发生的运输费用，到2015年5月3日，高某勇共欠张某权运输费用20000元，高某勇口头承诺于2015年年底前付清，但还款期限到后高某勇仍未支付；张某权为追讨上述货款，遂向本院提起诉讼。本院认为：张某权与高某勇之间的运输合同行为不违反法律、法规的强制性规定，应为合法、有效，张某权已承担了货物运输义务，高某勇应当支付运输费用，未能及时支付运输费用，应承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某勇给付原告张某权运输费用20000元，款于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告高某勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  戚仁元二〇一六年六月十七日书记员  王立理附：相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2015)靖民初字第04404号原告李某某，男。被告杜某某，男。被告延安世恒石油工程技术服务有限公司（下称世恒公司），法定代表人：白某某，住所地：延安市向阳东区区。共同委托代理人孙某某，男。原告李某某诉被告杜某某、世恒公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李某某与被告杜某某、世恒公司共同委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2013年10月12日17时55分许，被告杜某某驾驶陕J334**号狮醒牌大型汽车，由靖边县乔沟湾乡驶往靖边县城途中，行至307国道1019KM+900M处，由东向西横过公路时，与原告驾驶的豪爵牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损害，原告受伤的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队靖公交字【2013】第443号道路交通事故认定书认定：杜某某负此事故主要责任，李某某负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往靖京中心医院进行救治，经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤，2、头顶部皮肤裂伤，3、左肘及胸腹部软组织挫伤，4、左前臂及右膝关节皮肤擦伤。共住院治疗18天。后原告和被告协商赔偿事宜未果，现请求依法判令由被告赔偿医疗费6764.68元、误工费2178元、护理费2178元、住院伙食补助费540元、营养费360元、交通费805.5元，共计12826.18元；由被告赔偿原告豪爵牌两轮摩托车损失4000元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为由被告赔偿原告交通费813元，医疗费5085元，摩托车损失3933元，护理费3000元，精神损害抚慰金8万元，误工费12万元，共计208898元。原告向本院提交了以下证据：第一组：道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分情况。第二组：医院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据，共同证明交通事故发生后，原告住院治疗花费医疗费5085元。第三组：价格认定结论书，证明交通事故造成原告摩托车损失3933元。被告杜某某、世恒公司辩称，对交通事故发生的事实及交警队的责任划分没有异议，对原告请求赔偿数额有异议，请求法院按照法律规定的赔偿标准进行判决。被告杜某某、世恒公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告杜某某、世恒公司对原告所举证据无异议。本院对经质证原告提交的证据作如下认定：对原告所举三组证据，证据来源和形式符合法律规定，且被告杜某某、世恒公司没有异议，故对原告所举证据予以认定。经审理查明，2013年10月12日17时55分许，被告杜某某驾驶陕J334**号狮醒牌大型汽车，由靖边县乔沟湾乡驶往靖边县城途中，行至307国道1019KM+900M处，由东向西横过公路时，与原告驾驶的豪爵牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损害，原告受伤的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队靖公交字【2013】第443号道路交通事故认定书认定：杜某某负此事故主要责任，李某某负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往靖京中心医院进行救治，经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤，2、头顶部皮肤裂伤，3、左肘及胸腹部软组织挫伤，4、左前臂及右膝关节皮肤擦伤。共住院治疗18天，花费医疗费5085。经靖边县价格认证中心认定，原告豪爵牌两轮摩托车在此次事故中造成的损失为3933元。另查明，陕J334**号狮醒牌大型汽车未投保交强险。被告杜某某受雇于被告世恒公司，为该公司雇佣的驾驶员。本院认为，被告杜某某驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规的有关规定，造成此次事故。因此对于此次事故造成的原告李某某的损失，首先由陕J334**号狮醒牌大型汽车的投保义务人即世恒公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，在财产损失赔偿限额内赔付原告摩托车损失。剩余部分由被告杜某某的雇主世恒公司按照杜某某在此次事故中所负的责任比例（杜某某担此事故主要责任，故应承担70%）承担赔偿责任。因此原告诉请由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求依法应予支持，但具体金额应以法律规定的标准和原告提供的相关证据为准进行计算。此次事故对原告造成的损失为：医疗费5085元、误工费142元18天＝2556元、护理费142元18天＝2556元、住院伙食补助费30元18天＝540元、营养费20元18天＝360元、交通费813元、豪爵牌两轮摩托车损失3933元，各项损失共计15843元。首先由世恒公司在医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5985元，在财产损失赔偿限额内赔付原告摩托车损失2000元，剩余7858元由世恒公司按照70%的责任份额赔偿原告5500.6元。对原告增加的诉讼请求，因其未按规定时间缴纳诉讼费，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：由被告世恒公司赔偿原告李某某各项损失共计13485.6元。上述给付内容限本判决生效后十日内自动履行。驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告李某某负担90元，由被告延安世恒石油工程技术服务有限公司负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  吴怀德二〇一六年六月八日书 记 员  薛新雨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3770号罪犯朱文良，男，汉族，大专文化，1967年12月18日出生于江苏省无锡市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2012年4月26日作出(2012)锡滨刑二初字第0070号刑事判决，以被告人朱文良犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币七万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币三万元，决定执行有期徒刑七年（刑期至2018年10月17日止），并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月25日作出(2013)宁刑执字第10992号刑事裁定,对罪犯朱文良减去有期徒刑一年(刑期至2017年10月17日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月7日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯朱文良在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯朱文良在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市滨湖区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯朱文良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱文良予以假释（假释考验期自2016年7月1日起至2017年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执188号申请执行人史某某，男，1984年10月20日生。被执行人张某，男，1976年8月16日生。本院在执行申请执行人史某某与被执行人张某（2016）云2324执188号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币15000.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2014）南民初字第421号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）南民初字第421号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  普娅娟审判员  袁 鸿二〇一六年六月二十八日书记员  杨洪泰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3824号原告王某某，汉族，住山东省胶州市，居民。被告郭某某，汉族，住山东省胶州市，居民。委托代理人管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王某某自愿撤回对被告郭某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  任吉梅二〇一六年六月十七日书记员  赵 倩
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执194号申请执行人宝鸡市冯氏面业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人冯宝明,经理。被执行人宝鸡市榕耀商贸有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人潘东华,经理。申请执行人宝鸡市冯氏面业有限公司与被执行人宝鸡市榕耀商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第00140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为13327.40元。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）金民初字第00140号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月十六日书 记 员  刘宗贤
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1121号原告朱某某，男，汉族，农民，。被告黄某某，女，汉族，农民，住址同上。委托代理人韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。本案受理费300元减半收取150元，由原告朱某某负担。审判员  杨福涛二〇一六年六月二十二日书记员  杜加东
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4349号罪犯严惠玲，女，1958年1月25日出生，汉族，浙江省海宁市人，高中毕业，住浙江省海宁市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于二〇一四年八月十八日作出(2014)嘉南刑执字第11号刑事判决，以罪犯严惠玲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑十一个月。经审理查明，罪犯严惠玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯严惠玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯严惠玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯严惠玲准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书记员华郑
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0824执1130号申请执行人李某，男。被执行人李甲，女。本院于2016年3月14日立案受理了申请执行人李某与被执行人李甲健康权纠纷一案。在执行的过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02072号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年六月八日书记员  李寰裕
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2382号原告重庆东正实业有限公司第一分公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道翠园路115栋4-7号,组织机构代码58280172-0。法定代表人王文渊，该公司总经理。委托代理人李丹艳，该公司职工。被告垫江县泽鹏农业发展有限公司,住所地重庆市垫江县坪山镇旭东村1社。法定代表人谭飞鹏，该公司经理。本院在审理原告重庆东正实业有限公司第一分公司诉被告垫江县泽鹏农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆东正实业有限公司第一分公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东正实业有限公司第一分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆东正实业有限公司第一分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东正实业有限公司第一分公司负担。代理审判员  何津二〇一六年六月二十二日书 记 员  毛谨
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书冀06**民初1799号原告张广田。被告牛亚涛。本院在审理原告张广田诉被告牛亚涛买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 杨 凯二〇一六年六月十七日书记员 张银祥
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执686号申请执行人仝武，男，汉族。被执行人杨令斌，男，汉族。本院在执行仝武与杨令斌借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2016）陕0125民初699号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付案件款5000元及逾期利息，承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人之间对以上之款自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执686号案件之执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年六月二十四日书记员 李建民
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执保229号申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司（简称衡东农商银行）。住所地衡东县。法定代表人李家生，董事长。委托代理人张仲淹，该行职员。被执行人邹小平，农民。被执行人晏春华，农民。系被执行人邹小平之妻。申请人衡东农商银行与被执行人邹小平、晏春华金融借款合同纠纷一案，根据申请人的申请和发生法律效力的衡东县人民法院（2016）湘0424民初1149号之一民事裁定书，本院于2016年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹小平、晏春华在银行的存款332000元或查封、扣押相应的其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈足平二〇一六年六月十七日书记员  肖衡波校对责任人：陈足平打印责任人：肖衡波
哈密铁路运输法院恢 复 执 行 裁 定 书（2016）新7103执25号之一申请执行人：白昌林，男，1970年3月出生，汉族，住所地：哈密市。被执行人：梁宏烨，男，1985年8月出生，汉族，其他不详。白昌林与梁宏烨民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案执行。本案执行标的总额26548.4元，案款执行到位1383.26元，未执行到位25165.14元。申请执行人白昌林自愿申请终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，再向我院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈密铁路运输法院（2015）哈民初字第114号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启晖审判员  宋 瑾审判员  燕 妮二〇一六年六月二十二日书记员  方 剑
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0311民初第352号原告王某某，女，汉族。被告甄某某，男，汉族。原告王某某与被告甄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，与被告于2009年3月10日结婚，婚后夫妻感情一般，生子某某某。七年之中被告有诸多不良嗜好，无法共同生活，感情现已破裂，为此诉至法院，请求判令双方离婚；儿子由被告抚养；并且依法分割共同财产。被告甄某某未答辩。经审理查明，原告王某某与被告甄某某经自由恋爱于2009年3月10日结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子某某某。2016年1月，原告与被告因琐事发生争执，原告回到妈家居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原告王某某与被告甄某某自由恋爱结婚，婚姻基础好，结婚时间长，婚后生育儿子，有一定的感情基础。婚后虽因家务琐事发生了矛盾，但原告未提供充分的证据证明双方感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、辩论等权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告甄某某离婚。案件受理费240元，由原告王某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 长  王慧清代理审判员  冯 鹏人民陪审员  王晓英二〇一六年六月二十八日书 记 员  王肖红
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玄执字第360号申请执行人霍书文，男，1958年12月17日生，汉族。委托代理人宋沁，霍书文妻子。被执行人陈汉夫，男，1959年11月21日生，汉族。申请执行人霍书文与被执行人陈汉夫民间借贷纠纷一案，本院(2014)玄民初字第1239号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月22日立案受理。本案进入执行程序后，本院依法查封并扣押了被执行人陈汉夫名下苏A×××××轿车一辆，该车辆目前正在拍卖过程中。除此之外，查明被执行人陈汉夫名下无房产、银行存款等可供执行的财产，且被执行人陈汉夫已被司法拘留一次。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，因上述车辆拍卖时间较长，且不能全额实现债权，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)玄民初字第1239号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执 行 长  石顺光执 行 员  汪礼兵执 行 员  周 林二〇一六年六月二十日见习书记员  刘清文
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执771号申请人王明珠，女，1982年3月9日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人刘钢，男，1978年10月24日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2015）顺庆民初字第1920号民事判决书，受理王明珠申请执行刘钢民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额80500元及利息（未含其他费用），待被执行人刘钢在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年六月二十二日书记员  张 弥
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执390号之八申请执行人武汉市华宇新型墙体材料有限公司。法定代表人廖斌魁。被执行人江苏盛禾建设有限公司武汉分公司。法定代表人李玉强。关于申请执行其他案由一案，本院于2016年03月22日冻结了被执行人江苏盛禾建设有限公司武汉分公司在中国农业银行10×××34账户内存款人民币71072.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江苏盛禾建设有限公司武汉分公司在中国农业银行10×××34账户内存款人民币288165.75元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗翠琼二〇一六年六月三十日书记员  李雨萌
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00256号之三申请执行人张薏。被执行人邓承芝。被执行人余时雨。申请执行人张薏与被执行人邓承芝、余时雨民间借贷纠纷一案，被执行人邓承芝、余时雨至今未能履行生效法律文书（2015）鄂东宝民一初字第00146号民事判决书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人余时雨在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人余时雨的银行存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一六年六月六日书记员  刘 松
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执恢25号申请执行人李光树。被执行人兰兴平。被执行人夏桂花。被执行人兰毅。被执行人杨炳伟。本院执行的李光树申请执行兰兴平、夏桂花、兰毅、杨炳伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日裁定该案终结本次执行程序。2016年5月12日，本院立案恢复执行。执行过程中，协助义务人四川雅康房地产开发有限公司按“履行到期债权通知书”向申请执行人李光树支付了应退还杨炳伟的6687734.25元。现本院未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对四川省眉山市中级人民法院(2015)川民终字第230号民事判决书终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张刚建执行员  牟 飞执行员  江 明二〇一六年六月二十八日书记员  张艳丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1070号之二申请执行人彭汉网，男，1955年12月9日出生。被执行人高辉文，男，1968年1月25日出生。本院在执行彭汉网申请执行高辉文合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第01618号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人高辉文的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年六月二十九日书记员  李 浩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第966号申请执行人前郭县人民法院刑事庭。被执行人徐福原。本院在执行申请执行人前郭县人民法院刑事庭与被执行人徐福原盗窃纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年7月27日作出（2015)前刑初第103号判决书。该判决书生效后，申请执行人前郭县人民法院刑事庭于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人徐福原给付罚金款1000元，执行费6449元。本院在执行过程中被执行人徐福原无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前刑初第103号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  杨建军二〇一六年六月十五日书记员  陈 浩
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1882号原告：邵某，女，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。被告：苟某，男，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人：郑爱华，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。本院在审理原告邵某与被告苟某离婚纠纷一案过程中，原告邵某于2016年6月1日以双方庭外协商离婚为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费130元，原告自愿负担。审判员  李发荣二〇一六年六月一日书记员  李锦桦
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初160号原告张忠华。委托代理人徐芳。被告王俊。原告张忠华与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员刘胜芝适用简易程序审理，后因被告下落不明需公告送达起诉状副本及开庭传票，于2016年2月25日转为普通程序审理，依法由审判员刘胜芝、人民陪审员徐火观、秦月琴组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告张忠华的委托代理人徐芳到庭参加诉讼，被告王俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠华诉称：原告与被告经人介绍相识，被告因做生意急需资金为由，于2014年3月9日向原告借款5万元，并承诺于2014年4月8日前归还。如到期不付，自愿承担所借金额的20%做违约金，同时承担逾期付款利息按年借金额每天1%计算给出借人。借期届满后，被告分文未付，原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，现诉至法院要求：1、判令被告归还借款本金50000元并支付逾期利息（以50000元为本金，自2014年4月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算；后变更为按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。被告王俊未到庭，亦未答辩。经审理查明：2014年3月9日，被告王俊向原告出具借条一份，载明王俊因做生意急需资金借到人民币（现金）伍万元整（￥50000元），于2014年4月8日前归还，如到期不付，自愿承担以所借金额的20%作为违约金，同时承担逾期付款利息按所借金额每天1%计算给出借人。借款人：王俊，日期：2014年3月9日。以上事实，由原告提交的借条及本案庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告张忠华与被告王俊之间50000元的借款合同依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限或者经出借人催告后的合理期限内返还借款。因双方约定了还款期限，被告王俊应当按照约定的期限返还借款。被告王俊未予返还，已属违约，依法应承担返还借款的违约责任。原告关于利息的主张的有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。被告王俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王俊于本判决生效之日起十日内返还原告张忠华借款50000元及逾期利息（以50000元为本金，自2014年4月9日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告张忠华指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告王俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元及公告费560元，合计1610元，由被告王俊负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告张忠华已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。审 判 长  刘胜芝人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年六月二十日书 记 员  刘文豪
辽宁省辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书(2014)辽阳白执字第00463号申请执行人谷XX，女。被执行人张XX，男。本院申请执行人谷XX申请执行被执行人张XX离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力辽阳市中级人民法院（2014）辽阳民一终字第00292号民事判决书，于2014年10月10日向被执行人张XX发出执行通知书，责令被执行人张XX于2014年10月17日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人张XX至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张XX银行存款21800元本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海鹏代理审判员  叶鹏翔代理审判员  刘 苍二〇一六年六月一日书 记 员  曹 博
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初505号之一原告：安徽中技桩业有限公司，住所地安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。法定代表人：胡蕊，总经理。被告：何池进，男，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告安徽中技桩业有限公司诉被告何池进买卖合同纠纷一案中，于2016年5月9日作出（2016）皖0208民初505号财产保全裁定，现因原、被告达成庭外调解，且原告向本院提出要求解除查封及冻结被告财产保全的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告何池进所有的价值人民币10万元财产的查封、扣押或冻结。审判员  牧松林二〇一六年六月六日书记员  吴丹丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执356号之一申请执行人：福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司。住所地福建省明溪县。法定代表人：陈高，系该公司董事长。被执行人：薛秀琴，女，汉族，居民，住福建省沙县。被执行人：三明鲲鹏实业有限公司。现住所地福建省清流县。法定代表人：游开辉，系该公司董事长。被执行人：游开辉，男，汉族，经商，住福建省三明市。本院作出的（2014）明民初字第503号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人薛秀琴、三明鲲鹏实业有限公司、游开辉价值人民币3000000.00元的财产，或扣留、提取其等额的收入，或冻结、划拨其等额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  洪明群审判员  严乐平二〇一六年六月二十八日书记员  谢 琳附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2989号原告陈祖刚，男，1959年9月19日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告中国银行股份有限公司重庆大足支行，组织机构代码90384937-1，住所地重庆市大足区龙岗街道龙中路98号。法定代表人郭光伟，行长。委托代理人唐昌平，女，1968年3月20日出生，汉族，住重庆市大足区，系被告职工。本院受理的原告陈祖刚与被告中国银行股份有限公司重庆大足支行借记卡纠纷一案，原告陈祖刚于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祖刚自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利的正当行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈祖刚撤回起诉。案件受理费629元（已减半），由原告陈祖刚负担。审 判 员 兰斌二〇一六年六月二十二日书记员代 灏翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1273号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术开发区。负责人张莹，行长。被执行人张冬冬，男，1980年11月19日出生，汉族，住河南省温县。中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与张冬冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第3543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张冬冬在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张冬冬的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权（信用卡欠款本金、利息、滞纳金共计63398.74元，并支付自2015年2月24日起至2016年2月22日止的利息、滞纳金（按照双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算），案件受理费1385元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年2月23日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第3543号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年六月一日书 记 员  朱俊颖
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执657号申请执行人刘静，女，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人杨小平，公司总经理。本院在执行刘静与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00725号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司14万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初2193号原告：黄贤均，男，1969年9月出生，汉族，重庆市大足区人。被告：重庆渝西矿业集团白鹤煤业有限公司（统一社会信用代码915001112033009199），住所地重庆市大足区通桥镇白鹤村一社。法定代表人：吴恩平，总经理。委托代理人：成勇，男，1955年10月出生，系该公司员工。本院在审理原告黄贤均诉被告重庆渝西矿业集团白鹤煤业有限公司劳动争议一案中，原告黄贤均于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄贤均撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告黄贤均负担。审判员  张存春二〇一六年六月十七日书记员  杨 峰
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执267号申请执行人大荔县某某运输有限公司。法定代表人李某某，系该公司经理。被执行人戴某某，男，1968年5月3日出生，汉族,住所陕西省延安市。被执行人马某某，女，1969年9月27日出生，汉族,住所陕西省延安市。本院在执行大荔县某某运输有限公司与戴某某,马某某买卖合同纠纷（2014）大民初字第01514号民事判决书一案中，标的为114066.80元及利息、诉讼费2500元。现权利人对尚未受偿的数额114066.80元及利息、诉讼费2500元表示延期执行，同意退出程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:本院(2016)陕0523执267号案件的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有可供执行财产或线索的，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘相平审判员  王进军二〇一六年六月二十四日书记员  本永锋
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初5075号原告赵猛，男，汉族，1964年9月4日生。委托代理人王玉梅，女，汉族。被告南京市鼓楼区建设房产和交通局，住所地本市鼓楼区水佐岗64号。法定代表人徐淮州，局长。委托代理人汤莉，江苏孙华武律师事务所律师。委托代理人孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。原告赵猛诉被告南京市鼓楼区建设房产和交通局（以下简称鼓楼区建房交通局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李佳萱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵猛的委托代理人王玉梅、被告鼓楼区建房交通局的委托代理人汤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵猛诉称，原告系本市湖南路05片被拆迁居民。2013年7月27日原、被告签订《南京市城市房屋拆迁补偿协议》，该协议对原告拆迁产权置换房的坐落、朝向、面积及房屋套型结构作了约定。2013年12月下旬，原告领取房屋钥匙后发现，该房屋的套型结构与双方约定的房屋套型结构不符，被告存在故意违约并欺诈的行为。实际上，在双方签订《南京市城市房屋拆迁补偿协议》前，原告被安置的本市金阜雅苑房屋已开工，至原告领取房屋钥匙前，没有任何人员向原告告知，或征求原告意见后更改协议内容。原告入户时发现，原来三室二厅实际变成二室二厅，套型改变给原告造成精神负担，生活带来诸多不便。且套型改变不仅影响原告对住房面积的合理使用，而且也增加了原告的装修成本。因协商未果，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿因擅自更改房屋结构给原告造成的损失15000元，本案诉讼费用由被告承担。被告鼓楼区建房交通局辩称，根据原、被告所签《南京市城市房屋拆迁补偿协议》约定，该协议附件中所附的房源图仅为草图，且标明最终套型以规划部门审批为准，原告实际入住的户型与规划部门审核的户型是一致的。原、被告之间的拆迁补偿协议也已履行完毕，被告并无任何违约行为。原告已于2013年12月31日前收房，其提起本案诉讼，已超过法定诉讼时效。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原坐落于本市丁家桥35号XXX室房屋（建筑面积为38.71平方米，以下简称XXX室房屋），登记所有权人为原告。2013年7月25日，因XXX室房屋涉及拆迁，原告（乙方）与被告（原南京市鼓楼区住房和建设局，甲方）签订了《南京市城市房屋拆迁补偿协议（产权调换专用）》，约定：甲方经宁拆许字[2010]第027号《房屋拆迁许可证》批准，于2010年8月11日至2013年12月31日，在鼓楼区湖南路05片地块，委托南京鼓楼房地产拆迁有限公司，实施湖南路05片项目的房屋拆迁；被拆迁房屋为XXX室房屋；甲方应当支付被拆迁房屋的货币补偿金额为585954元；乙方同意于2013年7月27日，将被拆迁房屋腾空，交由甲方拆除；乙方选择产权调换的拆迁补偿方式，并同意接受甲方提供的、坐落于南京市鼓楼区钟阜路29号3幢XXX室，建筑面积为85.48平方米，交付日期为2013年12月31日，实行产权调换；甲方保证调换房屋符合国家质量安全标准，产权清晰且无权利限制，并承诺协助乙方办理房屋及土地权属登记手续；协议各方同意所调换房屋的价款为价值相等不结算差价；附件4中约定了调换房屋的基本情况，用途为住宅，该房屋为期房，套型平面图显示房屋为三室二厅，并备注以上套型以规划部门审批为准，面积以房产部门测量为准等等。2013年2月7日，本市钟阜路29号地块取得建设工程规划许可证。上述房屋建成后，被告通知原告接收本市鼓楼区钟阜路30号5幢一单元XXX室房屋（以下简称涉案房屋）。2013年12月底，被告将涉案房屋钥匙交付原告。此后，原告认为被告交付的涉案房屋结构与约定不符，造成其损失，要求被告予以解决。因双方协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，与原告情况类似的部分被拆迁人，就本市钟阜路29号安置房出现的类似问题，曾陆续向本院提起诉讼，本院根据案件具体情况分别作出裁判。其中部分案件上诉至南京市中级人民法院。该院在二审中查明，涉案房屋所在的5号楼在2012年6月26日已经开工。因原、被告双方意见分歧较大，致使本案调解未果。以上事实，有当事人陈述、《南京市城市房屋拆迁补偿协议》、南京日报、《建设工程规划许可证》以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《南京市城市房屋拆迁补偿协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告主张被告赔偿15000元损失问题。被告虽于2013年2月7日就本市钟阜路29号地块项目取得建设规划许可证，包括涉案房屋在内的相关房屋户型经由规划部门核准，但根据关联案件查明的事实，涉案房屋于2012年6月已开工建设。原、被告于2013年7月25日签订协议时，涉案房屋已经处于施工过程中，其户型结构应已确定。现被告实际交付的涉案房屋户型为二室二厅，与提供给原告的房源户型图显示的三室二厅结构明显不符。被告未如实告知原告房屋户型情况，存在过错，应承担由此产生的赔偿责任。本院根据双方合同履行情况，综合考虑套型不符致使涉案房屋使用功能所受的影响等因素，酌定被告应赔偿原告损失10000元。因被告实际交付的房屋户型与合同约定不符，存在违约行为，原告在诉讼前已向被告主张权利，在无法协商后，才以提起诉讼方式主张自身权利，故对被告抗辩原告起诉超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告南京市鼓楼区建设房产和交通局于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵猛损失10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，因适用简易程序减半收取87.50元，由原告赵猛负担37.50元，由被告南京市鼓楼区建设房产和交通局负担50元（此款原告已预交，被告履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李佳萱二〇一六年六月十五日见习书记员  沈 婷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1920号罪犯王云涛，男，1970年11月29日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年7月9日作出(2014)珠香法刑初字第1102号刑事判决，以被告人王云涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王云涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王云涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2015年7月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王云涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其在考核期内一次性被扣3分，依法对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王云涛予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初1995号原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人宋延涛，该行行长。委托代理人冀建平。被告常战勤。被告何静明。本院在审理原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司诉被告常战勤、何静明金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月12日立案受理后，依法向原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司送达受理案件通知书，并通知原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小悦二〇一六年六月二十三日书记员  王璐玫法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初562号原告赵宝芹，女，1954年12月26日出生。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人ＸＸ，男，北京市西城区人民政府干部。委托代理人赵艳军，男，北京市西城区环境卫生服务中心干部。原告赵宝芹诉被告北京市西城区人民政府不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，原告自1994年9月起就职于北京市西城区环境卫生服务中心，职务工人，属于事业单位编制，应当享受事业单位编制退休待遇。原告自2004年12月办理退休，于2005年1月开始领取退休工资，但从未足额领取。此后，原告多次找北京市西城区环境卫生服务中心，但该中心拒绝按事业编制退休待遇向原告发放工资。原告于2015年6月1日和8月21日向被告发出履责申请，但被告一直未予答复。故诉请判令被告对原告2016年2月17日提出的要求履行职责申请给予答复。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，原告向被告提出的申请不属于被告法定职责范畴，故原告起诉缺乏事实根据，不符合起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告赵宝芹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  霍振宇人民陪审员  孔 勤人民陪审员  郭 羽二〇一六年六月二十七日法官 助理  戴 蕾书 记 员  张媛媛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执201号之一申请执行人张琼。被执行人荆州市荆州饭店有限责任公司，住所地荆州市荆州区荆南路30号。法定代表人薛兴武，系该公司董事长。本院审理的申请执行人张琼与被执行人荆州市荆州饭店有限责任公司民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人荆州市荆州饭店有限责任公司的主要财产已被抵押，暂时不能继续执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为210000元及利息，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第486号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一六年六月八日书 记 员  周海燕
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初2154号原告：江山市美绮服饰有限公司。法定代表人：郑雪娟。委托代理人（特别授权）郑恒杰、余炜斌。被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司江山市营销服务部。诉讼代表人：周槐林。本院在审理原告江山市美绮服饰有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司江山市营销服务部财产损失保险合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审审判员  刘建芬二〇一六年六月八日书记员  徐琪涵
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执680号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行。被执行人:李冬梅、王晶晶、牛运淑、刘恒伟、孙振刚、程亮。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行诉李冬梅、王晶晶、牛运淑、刘恒伟、孙振刚、程亮,金融借款合同纠纷纠纷一案中，因被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结判决（2016）鲁0812民初712号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年六月二十八日书记员  张军胜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执364号之八申请执行人程洲青，男，汉族，住所地南陵县三里镇。被执行人李杨，男，汉族，住所地肥东县白龙镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223执364号之二民事判决书，本院于2016年3月18日向被执行人李杨发出执行通知书，责令被执行人李杨立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李杨至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李杨存在中国建设银行合肥城东支行的存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年六月三日书记员  王宗森
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞黑02**执232号申请执行人袁某，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市XX区XX小区X号楼X单元X室,公民身份号码XXXXXXXXXXXXX。被执行人石某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，XX职工，住黑龙江省齐齐哈尔市XX区XX小区X栋X单元X室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2016﹞黑02**民初356号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人石某某未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人石某某个人住房公积金账户中有资金，为维护申请人合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被执行人石某某个人住房公积金账户中的资金人民币50650元予以扣划，此款扣划至齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执行局账户。二、黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2016﹞黑02**民初356号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  肖萍二〇一六年六月十七日书记员  张翀
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈河民三初字第01869号原告：黄志良。被告：靳燕燕。本院在审理原告黄志良诉被告靳燕燕买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告靳燕燕银行存款人民币110000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以原告黄志良所有的坐落于沈阳市浑南新区浑南四路1号（B-19-15），建筑面积56.19平方米的房产作为保全担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封原告黄志良所有的坐落于沈阳市浑南新区浑南四路1号（B-19-15），建筑面积56.19平方米的房屋产籍（档案号：10-2-0100409）；二、冻结被告靳燕燕银行存款共计人民币110000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆珏澔二〇一六年六月一日书记员  田春晖
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初2124号原告周某，女，1983年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告李某，男，1981年8月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告周某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于2011年1月7日登记离婚。双方离婚协议第三条约定，由李某于2011年4月前一次性给付周洲150000元，2011年1月至2021年1月止，连续10年每月10日前给付周洲3000元。离婚后，经巴南区法院（2015）巴民初字第03223号判决书判决，被告李某已给付原告截止2015年4月前全部款项。现因被告不履行离婚协议约定，原告起诉要求被告给付2015年5月—2016年2月共计10个月生活费30000元，本案诉讼费由被告承担。被告李某未作答辩。经审理查明，原告周某与被告李某原系夫妻关系，2011年1月7日，双方在重庆市渝北区民政局登记离婚，离婚协议第三条约定，李某于2011年4月前一次性给付周洲150000元，2011年1月至2021年1月止，连续10年每月10日前给付周洲3000元。离婚后，因被告李某未按协议履行给付义务，原告周某向本院提起诉讼。本院（2015）巴民初字第03223号判决书判决，被告李某于本判决生效之日十五日内支付原告周某截止2015年4月前生活费56000元。自2015年5月起，被告仍未按协议给付原告每月3000元生活费。现原告起诉要求被告给付2015年5月—2016年2月共计10个月生活费30000元。审理中，本院向被告李某送达了原告的起诉书副本、应诉通知书，举证通知书，出庭传票等法律文书，被告李某无正当理由，拒不到庭应诉。故本案调解未果。上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告离婚协议书、巴南区法院（2015）巴法民初字第03223号民事判决书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告于2011年1月7日在重庆市渝北区民政局自愿签订的离婚协议，是当事人真实意思表示，该协议内容未违反法律规定，对双方当事人具有法律约束力。按照双方签订的离婚协议，被告应当按时履行对原告的金钱给付义务。现被告未按协议履行，属于违约行为。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，“最高人民法院《关于适用若干问题司法解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告周某2015年5月至2016年2月生活费共计30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，本院减半收取275元，由被告李某负担（此款原告已垫付，被告在给付以上标的款时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费550元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书该规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇一六年六月十五日书记员  方 腾
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4357号原告：谢成安，男，生于1969年，汉族，住重庆市彭水县。被告：四川江阳工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路12号楼。法定代表人陈家荣，该公司董事长。委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年，土家族，住重庆市黔江区，特别代理。本院受理原告谢成安诉被告四川江阳工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告谢成安于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢成安自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢成安撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢成安负担。代理审判员  乔程程二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢晓天
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1976号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告向元福,男性,土家族,1970年03月05日出生,住重庆市酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告向元福金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  何伟二〇一六年六月二十二日书记员  何沙
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执61号申请执行人王林霞，女，汉族,住宝鸡市陈仓区县功镇。被执行人王珠课，男，汉族,住宝鸡市陈仓区县功镇。本院在执行王林霞与王珠课故意伤害纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈刑初字第00064号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。权利人王林霞向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务：给付赔偿15000元，执行费125元。在执行过程中，本院依法扣划王珠课其妻雷亚莉15125元，现被执行人已完全履行了义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）陈刑初字第00064号刑事附带民事调解书第二项执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  田迎利二〇一六年六月一日书记员  石 明
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1564号之五本院在执行申请执行人纪现华与被执行人曹现珂、陈庆秀、杨广涛、曹际传、王核实、曹佃波、徐天奎、山东升华磨料磨具有限公司、莒南县祥瑞磨具有限公司、莒南县方圆磨具有限公司、莒南县兴业磨具有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院(2015)莒大民初字第191号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王核实纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月六日
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终1286号（上诉人）原审被告：文登区小观镇七甲村村民委员会。住所地：威海市文登区小观镇七甲村。法定代表人：王培政，村委会主任。委托代理人：吕以强，文登小观法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王明伟，个体。委托代理人：丁栓柱。被上诉人（原审被告）：王新忠，农民。上诉人威海市文登区小观镇七甲村村民委员会（以下简称七甲村委会）因与被上诉人王明伟、王新忠餐饮服务合同、买卖合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王明伟一审诉称：2013年，时任被告威海市文登区小观镇七甲村村民委员会主任的被告王新忠在原告经营的和时利酒家用餐，累计拖欠饭费17639元，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令二被告连带支付原告饭费17639元。王新忠一审辩称：其自2011年5月12日至2014年10月份在被告七甲村委会担任村委会主任，2013年其在原告处就餐等产生的费用系为村民办事、招待，为履行职务行为，该笔饭费也经七甲村委会理财小组全部三名成员审核通过，手续合理合法，该笔债务应由七甲村委会负担。七甲村委会一审既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原审法院审理查明：2013年，被告王新忠在担任七甲村委会主任期间，在原告经营的文登市小观镇“和时利酒家”招待就餐，计餐费17639元未付。2014年1月27日，七甲村民主理财组三名成员在该村招待费报销专用单上签字。后该报销专用单保存于威海市文登区小观镇农村财务会计服务中心，但被告七甲村委会在威海市文登区小观镇农村财务会计服务中心管理的支出账目上无该笔支出。原审法院认为：被告王新忠在担任被告七甲村委会主任期间，在原告经营的文登市小观镇“和时利酒家”就餐，欠付餐费17639元，七甲村民主理财组三名成员对该笔费用进行了审核，并在招待费报销专用单上签字，故被告王新忠在“和时利酒家”消费应认定为履行职务行为，被告七甲村委会应当承担责任，故原告要求被告七甲村委会支付被告王新忠所欠餐费，于法有据，予以支持。原告要求被告王新忠承担连带责任，于法无据，不予支持。被告七甲村委会经合法传唤未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告威海市文登区小观镇七甲村村民委员会偿付原告王明伟餐费17639元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王明伟对被告王新忠的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被告威海市文登区小观镇七甲村村民委员会承担。宣判后，七甲村委会不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由为：上诉人所在的村有约150户，没有经济收入，属于经济落后村。2013年村里没有重大活动，也没有商业投资，不需要支付招待费用。被上诉人提供的饭费单据，没有上诉人事后盖章确认，王新忠虽曾作为村委会主任，但并非其所有民事行为均代表上诉人。王新忠任职期间的账目已于2013年9月25日到10月23日进行了审计，并予以报销。审计期间，王新忠并未提及该笔费用。2014年1月底王新忠持只有理财小组签字的饭费单据报销，后经上诉人落实理财小组成员，均表示应王新忠要求签字，但并不清楚该笔费用如何支出及是否与上诉人有关。此外，被上诉人提交的部分单据并非餐费，该费用与上诉人无关。被上诉人王明伟答辩称：原审判决正确，应予维持。被上诉人王新忠答辩称：王明伟提供的单据是真实的，其履行的系职务行为，所有费用应由上诉人承担。二审中，上诉人提交文登市南海管理委员会作出的文南海管发（2009）18号《文登市南海管理委员会关于切实加强农村财务管理的规定》，该文件明确规定200户以下的村招待费用每月限额400元，王新忠在职期间的招待费用远远超出该数额。经质证，被上诉人王明伟认为该文件与其无关。被上诉人王新忠认为，其不清楚该文件的内容。本院经审查认为，上诉人提交的该份文件系文登市南海管理委员会对农村财务管理的规定，不能约束本案被上诉人王明伟，与本案没有关联性，不予采信。经审理查明，被上诉人王明伟在原审中提供的餐费单据中部分单据系被上诉人王新忠从王明伟处购买海产品等的凭证，单据中就餐单位均注明“七甲”，备注处有王新忠签字。其中7月27日编号0006896的单据金额为260元、编号0723253的单据金额为321元、5月26日编号0000616的单据金额为2400元、编号0723193的单据金额为1390元、未注明编号和时间的菜单金额为1310元、未注明编号时间为5月31日的菜单金额为800元、6月6日金额为428元、3月24日编号0006757的单据金额为1090元。对上述单据，王新忠称系其在任期间从王明伟处购买的海产品等，用于为村里办事。上诉人七甲村委会对此不予认可，称对此并不知情。本院二审查明的其他事实与原审判决认定的一致。本院认为：被上诉人王新忠在担任上诉人七甲村委会主任期间，在被上诉人王明伟经营的饭店消费、购买海产品等，王明伟所出具的单据中单位处均载明“七甲”，落款处均由王新忠签字，可以认定王明伟对王新忠代七甲村委会消费、购买海产品的行为认可。上述所有单据××经过七甲村理财小组的签字确认，原审认定王新忠系履行职务行为，并无不当。上诉人七甲村委会对王新忠签字的饭费、海产品等费用，均应向被上诉人王明伟承担付款责任。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人王明伟提供的上述单据能够证明上诉人与被上诉人王明伟之间形成餐饮服务合同关系、买卖合同关系，原审法院关于双方法律关系虽认定有误，但判决结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费241元，由文登区小观镇七甲村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  于 晶代理审判员  葛俊生代理审判员  薛淑娴二〇一六年六月二十八日书 记 员  李亚男
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4647号罪犯曹炳召，男，汉族，小学文化，1950年10月19日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2013年1月18日作出(2012)泗刑初字第0502号刑事判决，以被告人曹炳召犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年3月19日止），并处罚金人民币十万元；责令被告人曹炳召与被告单位将尚未退还的款项退还关系人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月22日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯曹炳召在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯曹炳召在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已缴纳罚金人民币二千元，但未退出原判责令退还的涉案款项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、中国邮政储蓄银行出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯曹炳召在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行大部分财产刑，且未退涉案款项数额巨大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹炳召减去有期徒刑六个月（刑期至2016年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3694号罪犯张峰，男，汉族，初中文化，1973年3月22日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年8月12日作出(2013)宿城刑初字第0411号刑事判决，以被告人张峰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期至2018年2月15日止），并处没收财产人民币五万元；违法所得予以追缴，上缴国库。被告人张峰不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）宿中刑二终字第0070号刑事裁定，准许上诉人张峰撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张峰在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张峰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、宿迁市宿城区人民法院出具的缴款书收据等证据证实。本院认为，罪犯张峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张峰予以假释（假释考验期自2016年7月1日起至2018年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0724执492号申请执行人王松涛，男，汉族，住高台县南华镇。法定代理人王光斌，男，汉族，系申请执行人王松涛父亲。被执行人高台县南华镇中心小学。法定代表人杜国生，该小学校长。地址：高台县南华镇先锋村。委托代理人殷大林，男，汉族，该校教师。被执行人王喜全，男，汉族，住高台县南华镇。申请执行人王松涛与被执行人王喜全、高台县南华镇中心小学健康权纠纷一案，高台县人民法院以(2015)高民初字第2369号民事调解书结案。该调解书确定由被执行人王喜全于2016年4月30日前支付申请执行人经济损失15000元，被执行人高台县南华镇中心小学于2016年4月30日前支付申请执行人经济损失42832.1元，案件款受理费被执行人王喜全承担400元，被执行人高台县南华镇中心小学承担800元。该案法律文书生效后，被执行人高台县南华镇中心小学未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王喜全已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费768元。为了维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人高台县南华镇中心小学的银行存款24400.1元予以扣划。本裁定送达后即具有法律效力执行员 于 泉二〇一六年六月二十九日书记员 冯国虎
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初618号原告：赵云通，住长春市宽城区。委托代理人：刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。被告：周长青，住内蒙古通辽市。原告赵云通诉被告周长青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵云通及委托代理人刘一鸣到庭参加了诉讼，被告周长青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因为资金周转而向原告借款，2014年8月15日，原告与被告签订了一份《借款协议》，约定原告借给被告人民币1300000元整，月利息为4.5分，被告应该每月清偿利息一次，不得拖延。被告偿还欠款的顺序为先利息后本金，同时约定如果发生纠纷向原告所在地的长春市南关区人民法院诉讼解决。被告向原告出具收条，载明“今收到赵云通借款一百三十万元整”。现在原告要求被告偿还借款及利息，但是被告以种种理由予以拖延。为此，原告诉至法院。请求法院判决：1、判决被告立即向原告偿还借款人民币1300000元及利息(利息以1300000元为基数，按照年利率的百分之二十四标准，自2014年8月15日起计算至实际偿付之日止)；2、判决本案案件受理费由被告承担。被告周长青未出庭未提交书面答辩意见。经本院审理查明：2014年8月15日，原告赵云通与被告周长青签订《借款协议》，约定原告借被告人民币1300000元，月利率4.5分。同日，被告出具收条一份，内容为：“今收到赵云通借款1300000元整”。截止起诉之日，被告并未偿还借款及利息。本院认为：民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，原告与被告签订《借款协议》，双方就借款一事已经达成合意。现原告已经如约向被告履行借款义务，现被告未按期还款应承担违约责任。故原告诉诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周长青于本判决生下后立即偿还原告赵云通借款本金人民币1300000元及利息（利息自2014年8月15日起至给付之日止，按借款本金1300000元的年利率的24%计算）。案件受理费16500元、保全费5000元，由被告周长青负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 刘 爽代理审判员 曲 刚人民陪审员 孙晓晶二〇一六年六月十四日书 记 员 丁文怡注：本判决生下后申请执行期限为两年。
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初1048号原告蒲某某，女，1988年11月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告李某某，男，1983年5月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院在审理原告蒲某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告蒲某某于2016年6月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告蒲某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒲某某撤回起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告蒲某某负担。审判员  司小丽二〇一六年六月十六日书记员  黎 伦
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初940号原告汨罗市农村信用合作联社。住所地：汨罗市屈原路**号。法定代表人谢志勇，该社理事长。被告何望，男，31岁，汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市农村信用合作联社与被告何望金融借款合同纠纷一案，原告汨罗市农村信用合作联社于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，本院认为原告汨罗市农村信用合作联社的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汨罗市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1993元，减半收取为997元由原告承担。代理审判员 彭 莉二〇一六年六月二十二日书 记 员 徐蓝红
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执811号申请执行人：吴正军，男，1966年7月生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。被执行人：张贵成，男，1977年10月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：杨春梅，女，1978年10月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行吴正军与张贵成、杨春梅(2016)宁0381民初786号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付货款15.2万元，负担案件受理费1670元、申请费2205元，共计15.5875万元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成协议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0381民初786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  杨志毅二〇一六年六月二十九日书 记 员  马 睿
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0302执475号申请执行人杨海燕，女，汉族，50岁，个体，住海勃湾区。申请执行人刘建东，男，汉族，40岁，个体，住海勃湾区。被执行人刘晓娜，女，汉族，36岁，个体，住址同上。系刘建东妻子。本院在执行杨海燕申请执行刘建东、刘晓娜房屋买卖合同纠纷一案中，查明二被执行人无工资收入，无银行存款，无车辆等财产可供执行。本院查封二被执行人名下一处面积83平方米的拆迁补偿房。本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第00439号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  赵建平审判员  陈 振二〇一六年六月二十二日书记员  李洋洋