河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初75号原告李体刚，男，1978年9月21日出生，汉族。委托代理人赵功民，济源市济水街道法律服务所法律工作者。被告王胜利，男，1969年9月26日出生，汉族。委托代理人周合新，河南凌峰律师事务所律师。原告李体刚与被告王胜利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2014）济民一初字第2321号民事判决书，后被告不服提起上诉，2015年12月3日，河南省济源中级人民法院作出（2015）济中民二终字第277号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。2016年2月29日，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李体刚及委托代理人赵功民、被告王胜利委托代理人周合新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李体刚诉称：2013年7月，其受被告雇佣从事驾驶工作，2014年3月4日，其驾驶被告的豫U×××××号牌半挂货车在行车途中停车检查轮胎时，轮胎发生爆裂，造成其左眼受伤。被告仅支付了医疗费，对其他损失及后续治疗费被告未赔偿，请求被告赔偿其各项损失共计175123.21元。被告王胜利辩称：原告虽然系其雇佣的司机，但其不应承担责任，除原告住院期间其垫付医疗费12000元外，又给付原告现金3200元，并承担原告出院后的检查费、路费及支出看望原告的费用约10000元；根据侵权责任法第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，有接受劳务一方承担侵权责任，根据双方各自过错承担相应的责任，其雇佣原告，手续齐全，原告诉称的受伤原因属实，但认为应查清轮胎爆炸原因，确定原告是否存在过错，其同意根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任；原告的伤残等级，根据最高人民法院相关批复，应适用交通事故相关伤残等级标准确定。原告提供的证据有：1、河南省人民医院住院病历一份、门诊病历一份、急诊时的诊断证明书一份、复查诊断证明书一份、复查所做检查的相关影像资料及数据五张。证明其受伤住院的事实。2、鉴定费单据十四张。证明其支出鉴定费700元。3、交通费发票三张。证明其支出交通费300元。4、2015年1月6日西街居委会证明和2013年2月1日的租赁合同一份。证明其自2013年2月至今一直居住在西街居委会，应当按城镇标准计算相关赔偿。5、其户口本一份。证明其被扶养人有女儿李芯蕊、儿子李志恒、父亲李某、母亲成某。6、济源市承留镇玉阳村委会出具的证明一份。证明其兄弟姊妹共三个。7、济源市健康路小学的证明一份。证明其儿子李志恒是在济源市健康路小学上学。被告对原告提供的证据1中的河南省人民医院的门诊病历不认可，认为没有任何人签字，不显示到底是谁的门诊病历，也没有医院的签字及盖章，记录比较混乱，对住院病历、急诊时的诊断证明书和复查诊断证明书、复查所做检查的相关影像资料及数据的真实性均无异议；对证据2的真实性无异议；对证据3有异议，认为费用过高，应采用公共交通方式，100元交通费足够；对证据4有异议，认为该证明不真实，应以公安机关的居住证明为准，对租赁合同的真实性有异议，原告为其开大车，一直居住在承留镇玉阳村，不应按城镇标准计算；对证据5、6无异议；对证据7有异议，认为无出具证据人员签名，只有收入来源于城镇才能按城镇标准计算，根据原告的受伤程度，被扶养人生活费不应得到支持。被告未提供证据。原审中，经原告申请，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所作出（2014）临鉴字第638号司法鉴定意见书，结论为原告左眼的伤残等级为九级。原告对该鉴定意见书无异议。被告对该鉴定意见书的真实性无异议，但认为不应适用职工工伤与职业病致残等级分级的标准，而应适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准。经举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1，被告对除门诊病历外的其他证据无异议，虽被告对门诊病历有异议，但该门诊病历与证据1中的其他证据可以互相印证，本院均予以采信；证据2、5、6，被告均无异议，本院均予以采信；证据3，不符合出行应乘坐公共交通工具的原则，本院不予采信；证据4、7，被告有异议，该证据不足以证明原告主张，故不应当按城镇标准计算相关损失；洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论，原告无异议，虽被告有异议，但不申请重新鉴定，视为被告认可该鉴定结论内容，本院予以采信。根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件如下事实：自2013年7月开始，被告雇佣原告驾驶货车，月工资5000元。2014年3月4日，原告驾驶被告的豫U×××××号牌半挂货车从事运输工作，被告随行，途中停车期间，原告在检查该货车轮胎时，轮胎突然发生爆裂，造成原告左眼受伤。原告受伤后被送往当地医院急诊行清洗结膜囊等治疗，视力逐渐下降。2014年3月8日，原告到济源市第二人民医院治疗，建议手术治疗。2014年3月10日，原告到河南省人民医院住院治疗，经诊断为：眼球爆炸伤OS、球内异物OS、角膜异物OS、白内障OS、玻璃体混浊OS、眼球钝挫伤OD，医院为原告左眼行晶切玻切内填充及异物取出术，2014年3月17日，原告出院，出院医嘱：1、注意休息、避免剧烈运动、搬重物、眼部外伤等；2、院外继续药物治疗，抗生素眼水点眼；3、面向下体位，监测眼压情况；4、二月内请勿乘坐飞机或去高原地区；5、复诊时间：术后2周、1月、3月、6月、1年。住院期间原告由其妻子王小玲护理。事故发生后，被告为原告支付了医疗费，承担了治疗时的路费，并给付原告3000元。原告全家户口在承留镇玉阳村。原告的被扶养人有：母亲成某（1951年6月12日出生）、父亲李某（1951年12月2日出生）、儿子李志恒（2008年4月28日出生）、女儿李芯蕊（2003年1月9日出生）。原告父母共有包括原告在内三个子女，均已成年。本案审理期间，经本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：原告左眼的伤残等级为九级。原告支出鉴定费700元。本院认为：自2013年7月至2014年原告长期为被告驾驶货车，被告向原告支付工资，双方形成相对固定的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中，虽被告辩称原告在提供劳务过程中存在过错，但未充分举证证明，原告亦不认可，不能认定原告在劳务过程中存在过错，该辩解理由，本院不予采纳。被告作为接受劳务一方，应当对作为提高劳务一方的原告在劳务中遭受的损失予以全部赔偿。原告的医疗费，被告已经赔偿。原告的剩余损失有：残疾赔偿金8475.34元／年×20年×20%=33901.36元；住院伙食补助费7天×30元／天=210元；营养费7天×30元／天=210元；护理费8475.34元／年÷365天×7天=162.54元；误工费44421元／年÷365天×267天=32494.27元；被扶养人生活费部分，原告父母均为5627.73元／年×17年÷3×20%=6378.09元，原告儿子为5627.73元／年×12年×20%÷2=6753.28元，原告女儿为5627.73元／年×7年×20%÷2=3939.41元；交通费，根据本案实际情况，本院酌定为100元，以上共计90527.04元，扣除被告已支付原告的3000元，被告还应赔偿原告87527.04元。原告要求的赔偿精神损害抚慰金过高，根据原告伤残程度、被告承担责任的经济能力、当地平均生活水平等情况，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。依照最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王胜利于本判决生效后十日内赔偿原告李体刚损失87527.04元、精神损害抚慰金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3802元，由原告负担1722元，被告负担2080元，鉴定费700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  常维帼人民陪审员  杜永俊人民陪审员  刘珊珊二〇一六年六月三十日书 记 员  姚 佩