wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘查字第1007号申请人：刘某某被执行人：黄某某被执行人：彭某某本院在执行过程中，申请人未能提供可供执行财产线索，本院经查已对被执行人名下房产、股权进行查封，暂无法进行处置。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第2785号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年六月十五日书记员  孔 琳
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申748号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司。住所地:四川省南充市高坪区鹤鸣路***号。负责人：刘革平，该公司经理。委托代理人：付小江，该公司职员。委托代理人：李顺远，该公司职员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭院强，男，汉族。一审被告、二审被上诉人：四川省南充市通发运业有限公司。住所地:四川省南充市高坪区阳春路御景江山**幢*单元***号。一审被告、二审被上诉人：雷永刚，男，汉族。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下简称南充市财保）因与被申请人郭院强及一审被告、二审被上诉人四川省南充市通发运业有限公司、雷永刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2014)西中民二终00476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。南充财保申请再审称，二审判决的第四项即要求申请人支付给雷永刚垫付郭院强的医疗费83390元，应是包含在第三项231047.30元总赔偿款额中，但二审未予说明，导致申请人在主动履行了判决第三项给付郭院强231047.30元内容后，又被户县人民法院以给雷永刚执行判决83390元为由，强制扣划申请人109988元。申请人提出执行异议后，该院于2016年3月16日作出（2016）陕0125执异8号执行裁定书，驳回申请人的执行异议，该裁定明确告知户县人民法院是按照西安市中级人民法院判决书第四项执行，如有问题应通过审判监督程序执行，故申请人申请再审，请求再审解决多被执行款项以及判决赔偿款项有误等问题。本院认为，再审申请人南充市财保申请再审理由成立，原二审判决确有错误，应予纠正。本案一审法院在受理被申请人郭院强诉申请人南充市财保、被申请人雷永刚交通事故损害赔偿一案后，经审理作出了判决，判决内容三项：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司赔偿原告郭院强医疗费84245.75元、伙食补助费4110元、营养费2740元，护理费15892元，误工费59385.50元，伤残赔偿金25357元，被扶养人生活费5063.85元，精神损害抚慰金5000元，交通费600元，以上共计202394.10元，其中在交强险范围内承担120000元，在商业险范围内承担82394.10元，于本判决生效后三十日内给付原告郭院强119004.10元，给付被告雷永刚83390元；二、被告雷永刚于本判决生效后三十日内赔偿原告郭院强其它损失170.60元，被告南充市通发运业有限公司对该赔偿款负连带责任；三、驳回原告郭院强其余诉讼请求。一审法院在判决第一项明确判明，由南充市财保赔偿郭院强各种费用共计202394.10元中，由南充市财保在总额中给付郭院强119004.10元，给付雷永刚83390元，该83390元款项是雷永刚先期为郭院强住院治疗的垫付款。郭院强不服一审判决提出上诉，西安市中级人民法院审理后对赔偿总额进行了改判，判决为四项：一、维持陕西省户县人民法院（2013）户民初字第00600号民事判决书第二、三项及诉讼费、鉴定费负担部分；二、撤销维持陕西省户县人民法院（2013）户民初字第00600号民事判决书第一项；三、本判决生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司赔偿郭院强医疗费、营养费、住院伙食补助费91095.75元、护理费15892元、伤残赔偿金25357元、被扶养人生活费5063.85元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元及郭院强2009年9月7日至2011年3月1日期间的误工费88020.70元，以上共计231047.30元（其中交强险范围为120000元，商业险范围为111047.30元）。四、本判决生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在商业险范围内给付雷永刚垫付郭院强的医疗费83390元。二审法院赔偿金额总数为231047.30元。但二审又增加了第四项判决，判决南充市财保给付雷永刚垫付郭院强的医疗费83390元，二审法院在该增加判项中未明确判明南充市财保给付雷永刚83390元应在总赔偿数额中给付，导致执行法院在执行中未明确二审判决本意，又多强制执行申请人南充市财保83390元。南充市财保提出执行异议后，户县人民法院于2016年3月16日作出（2016）陕0125执异8号执行裁定书，驳回申请人的执行异议，并告知申请人南充市财保其是按照西安市中级人民法院判决书第四项执行，如有问题应通过审判监督程序执行。因此，原二审判决事项表述不清，存在错误，导致执行法院重复执行了申请人款项，应予纠正。综上，南充市财保的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下:一、指令西安市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  赵小平审 判 员  倪 健代理审判员  杨晓梅二〇一六年六月二十二日书 记 员  矣妍霄
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第02382号申请执行人陈家国，男，汉族，1963年1月4日生，住重庆市万州区。被执行人邓中芬，女，汉族，1974年9月26日生，住重庆市万州区。申请执行人陈家国与被执行人邓中芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的(2015)万法民初字第06980号民事判决已发生法律效力。被执行人邓中芬未如期履行该判决书确定的义务，申请执行人陈家国于2015年9月22向本院申请强制执行，申请执行标的28400元及利息。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人邓中芬的存款、房屋、车辆信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的(2015)万法民初字第06980号民事判决本次执行程序终结，保留申请执行人的债权28400元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑静君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初1903号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏俊龙，经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：芜湖星光普丽酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴怡文，经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖星光普丽酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员 王 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 安文静
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执920号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人郑丽荣，女，1958年1月13日出生，汉族，住北京市东城区。本院2016年6月1日作出的（2016）鲁1083执920号执行裁定，现双方达成执行和解协议，现需要解除对被执行人郑丽荣银行存款203022.16元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑丽荣银行存款203022.16元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 振二〇一六年六月二十八日书记员 刘砚群
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第959号之一申请执行人杨连琴，女，汉族，1968年10月3日生，现住康巴什新区康景苑**号楼*单元***室。身份证号：×××。被执行人李治鹏，男，汉族，1987年8月22日生，现住康巴什新区康景苑**号楼*单元***室。身份证号：×××。申请执行人杨连琴与李治鹏民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人李治鹏所有的位于康巴什新区西纬六路北13号楼2单元403室（产权证号：鄂房权证字第0578**号），依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》有关规定第三十一条第一款第（六）项裁定如下：解除对被执行人李治鹏所有的位于康巴什新区西纬六路北13号楼2单元403室（产权证号：鄂房权证字第0578**号）的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李博二〇一六年六月十日书记员  张蕾
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执520号之一申请人：陆振龙，男，住安徽省枞阳县。被执行人：吴泗滨，男，住安徽省枞阳县。被执行人：吴毅，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第02106号民事判决，于2016年6月20日向被执行人吴泗滨、吴毅发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴泗滨的银行存款元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年六月二十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422财保194号申请人安秀敏，女，汉族，1969年7月10日出生，现住所地巴林左旗。被申请人聂希君，汉族，1961年7月8日出生，现住所地巴林左旗。被申请人王玉梅，汉族，1964年1月25日出生，现住所地巴林左旗。被申请人聂东方，汉族，1989年4月24日出生，现住所地巴林左旗。申请人安秀敏于2016年5月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人聂希君、王玉梅、聂东方的财产予以保全，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、轮后查封被申请人聂希君的财产房产一处。二、轮后冻结被申请人聂希君在中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行的工资账户。三、冻结被申请人王玉梅在中国农业银行股份有限公司巴林左旗支行的工资账户。四、以上二、三两项累计冻结金额满614400.00元为止。五、轮后冻结被申请人王玉梅在中国银行股份有限公司巴林左旗契丹街支行的工资账户。六、查封申请人安秀敏的担保财产楼房一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文富二〇一六年六月二十三日书记员  刁玉莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初733号之二原告：王海玲，女，1972年1月16日出生，汉族，大专文化，公司员工，住芜湖市镜湖区。被告：冯永红，女，1969年3月26日出生，汉族，大学文化，会计，住芜湖市弋江区。被告：沈宏，男，1971年6月25日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住址同被告冯永红。原告王海玲与被告冯永红、沈宏民间借贷纠纷一案，因本案双方当事人于判决后达成一致调解意见，原告申请对被告方相应财产所采取的保全措施予以解除。本院认为，原告弋江区常湖钢管租赁站的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告冯永红、沈宏相应财产所进行的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈世鸿二〇一六年六月十七日书记员  戴 倩附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民监3号原审原告:向官美,女性,汉族,1972年10月13日出生,住云阳县。原审原告:陶洪明,男性,汉族,1969年12月02日出生,住云阳县。原审被告:李崇高,男性,汉族,1966年12月29日出生,住云阳县。原审原告向官美、陶洪明与原审被告李崇高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）云法民初字第02812号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  罗伟二〇一六年六月一日书记员  余菁
西藏自治区索县人民法院民 事 判 决 书(2016)藏2427民初10号原告李继红，重庆市江津区人。被告朱宝宝，甘肃省天水市人。原告李继红与被告朱宝宝装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告李继红到庭参加诉讼，被告朱宝宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李继红诉称，2015年9月，在索县县城，原告经李继祖介绍，与被告口头达成了装饰装修合同，约定被告为原告在索县县城的门面房进行装修，合同总价12万元，先由原告向被告支付6万元材料款，被告收到材料后立即动工，并在20余天内完工。2015年9月29日，在合同约定后不久，原告通过索县农行给被告汇款5万元，后原告又通过易支付先后两次给被告汇款1万元。另外，原告弟弟李某给被告转账3000元。被告收到6万元材料款后，又过了一段时间开始动工，装修了地板，但没有按期完工。2015年12月5日，原、被告补充签订了书面协议，被告因延误工期向原告进行经济赔偿，合同总价减少1万元，被告继续履行合同约定义务并保证2015年12月26日之前完工。后被告委托一名四川人继续施工，主要做了木工，但依然没有按期完工，剩余的工程量约占总工程量的30%。后原告花费33000元购买了装修材料并找他人完成了剩余的工程，竣工日期为2016年2月1日。现恳请人民法院依法判令被告退还原告预先支付的材料款63000元，并赔偿原告4个月的门面房租金损失4万元以及2个月的库房租金损失12000元，以上共计115000元。被告朱宝宝未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交的证据有：1、合同书一份，以证实原、被告补充签订装饰装修合同的事实；2、中国农业银行银行卡存款业务回单一张，以证实原告向被告汇款5万元的事实；3、收据一张，以证实被告从原告处收到6万元材料款的事实；4、证人李继祖的证言，以证实原、被告口头达成装饰装修合同、补充签订书面合同、原告给被告汇款5万元以及被告为原告的门面房装修了地板的事实。房屋租赁合同一份，以证实原告租赁的门面房每月租金为1万元。被告未向本院提交证据。被告经本院传票传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利，不影响本院对证据的确认。经审理查明，2015年9月，在索县县城，原告经李继祖介绍，与被告口头达成了装饰装修合同，约定被告为原告在索县县城的门面房进行装修，合同总价12万元，先由原告向被告支付6万元材料款，被告收到材料后立即动工，并在20余天内完工。2015年9月29日，在合同约定后不久，原告通过索县农行给被告汇款5万元，后原告又通过易支付先后两次给被告汇款1万元。被告收到6万元材料款后，又过了一段时间开始动工，装修了地板，但没有按期完工。2015年12月5日，原、被告补充签订了书面协议，被告因延误工期向原告进行赔偿，合同总价减少1万元，被告继续履行合同约定义务并保证2015年12月26日前完工。后被告委经济托他人继续施工，主要做了木工，但依然没有按期完工，剩余的工程量约占总工程量的30%。后原告花费33000元购买了装修材料并找他人完成了剩余的工程，竣工日期为2016年2月1日。原告于2016年1月14日向本院提起诉讼，请求依法处理。本院认为，原、被告口头达成的装饰装修合同以及履行过程中补充签订的协议合法有效，应予保护。被告在收到原告预先支付的6万元材料款后，进行了部分施工，原告认可的施工量为总工程量的70%，被告未出庭质证，本院在原告认可的范围内确定被告实际完成的装饰装修工程总量，即70%，因被告实际完成的工程量价值按合同总价11万元计算已明显超出了原告预先支付的材料款，故原告要求被告退还6万元材料款的请求于法无据，本院不予支持。2015年12月5日，原、被告在补充签订协议时，对在此之前双方的债权债务进行了清算，被告因延误工期向原告赔偿经济损失1万元，即合同总价从12万元降至11万元，故原告再次要求被告赔偿其2015年12月26日之前门面房、库房租金损失于法无据，本院不予支持。2015年12月5日，原、被约定被告要保证装饰装修工程在2015年12月26日之前完工，但被告未在约定期限内完工，原告及时采取补救措施，于2016年2月1日将门面房装修完毕，被告因自身原因导致工期延误，应对2015年12月27日至2016年2月1日期间原告的经济损失进行赔偿，故原告要求被告赔偿其上述期间的门面房租金损失于法有据，本院予以支持，原告应赔偿被告的租金损失为11935.48元（1万元÷31天37天）。原告关于李某向被告转账3000元的陈述，无其他证据印证，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、二百六十九条之规定，判决如下：一、被告朱宝宝因延误工期赔偿原告李继红门面房及库房租金损失共计11935.48元，上述款项于本判决生效后三十日内一次性付清。二、驳回原告李继红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的受理费3260元，由被告负担98.38元，由原告承担3161.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于那曲地区中级人民法院。审 判 长 贾 未 存审 判 员 德青曲措人民陪审员 齐  拉二〇一六年六月二十二日书 记 员 德吉卓嘎
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1388号原告扬州三星物业管理有限公司，住所地在扬州市京杭南路60号。法定代表人陆月红，经理。委托代理人闵惠星，该公司工作人员。委托代理人李庆，该公司工作人员。被告王锦彪。原告扬州三星物业管理有限公司诉被告王锦彪物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月5日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闵惠星、李庆到庭参加诉讼，被告王锦彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州三星物业管理有限公司诉称：原告系扬州市东方名城小区的物业服务公司，自接管该物业后提供了相应的服务，但被告却自2015年2月12日以来持续欠缴物业服务费，故诉请法院判令被告给付原告自2015年2月12日至2017年2月11日期间的物业服务费1978元，并按每日万分之五的标准支付逾期付费的滞纳金228元。被告王锦彪既未答辩，也未提交证据。经审理查明，原告扬州三星物业管理有限公司系扬州市东方名城小区的物业管理企业，被告王锦彪是东方名城和园216幢603室的业主，该房产权证上登记的建筑面积计137.38平方米。2007年8月22日建设单位扬州庆松房地产发展有限公司与原告签订《扬州市前期物业管理委托合同》，委托原告对东方名城和园实行物业管理。前期物业管理委托合同及业主临时公约约定了多层住宅的物业管理服务费按照每月每平方米0.60元收取，一年一缴，先交后用，如未按时缴纳，滞纳金按每日千分之三计收等等内容。被告自2015年2月12日以来未缴物业服务费，经原告催缴亦无果，原告遂起诉到法院，要求判令被告支付2015年2月12日至2017年2月11日期间的物业服务费1978元（137.38×0.6×24=1978），并按每日万分之五的标准支付从逾期付费之日至2016年4月1日期间的滞纳金228元（137.38×0.6×12×0.0005×414＋137.38×0.6×12×0.0005×49=228）。上述事实，有原告提交的前期物业管理委托合同、业主临时公约、催缴物业费函、被告王锦彪的房屋登记信息等证据证实。本院认为，依照法律规定，房屋建设单位与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主具有约束力，业主应按照该合同与有关规定，以“一年一缴，先交后用”的方式及时向原告交纳物业管理服务费。原告在本次诉讼过程中主动要求将原约定的滞纳金由每日千分之三降为每日万分之五，本院准许。被告王锦彪经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王锦彪于本判决生效后十日内向原告扬州三星物业管理有限公司支付2015年2月12日至2017年2月11日期间的物业管理服务费1978元及计算至2016年4月1日止的滞纳金228元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员 顾 斌二〇一六年六月十三日书记员 马倩怡
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终1505号上诉人（原审被告）连云港泰达置业有限公司。法定代表人朱孟宪，该公司董事长。被上诉人（原审原告）衢州市墨道房地产营销策划有限公司。法定代表人施一菲，该公司董事长。上诉人连云港泰达置业有限公司（以下简称泰达公司）因与被上诉人衢州市墨道房地产营销策划有限公司（以下简称墨道公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第4069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。上诉人泰达公司于2016年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人泰达公司自愿申请撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人连云港泰达置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人连云港泰达置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨代理审判员  严伟晏代理审判员  吴雪莹二〇一六年六月十六日书 记 员  刘雨君法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更942号罪犯邹华利，男，1974年12月30日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省东源县人民法院于2013年8月6日作出(2013)河东法刑初字第69号刑事判决，以被告人邹华利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后���交付执行。因罪犯邹华利在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2017年5月23日。执行机关因罪犯邹华利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹华利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹华利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七���八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹华利予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初4562号原告秦勇军。被告吴斌。本院在审理原告秦勇军与被告吴斌民间借贷纠纷一案中，原告秦勇军于2016年6月2日向本院申请撤回对被告吴斌的起诉。本院认为，原告秦勇军申请撤诉，并不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦勇军撤诉。案件受理费1630元，由原告秦勇军负担。代理审判员  李茜二〇一六年六月二日见习书记员  吕烽
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第05820号原告：靳某某。被告：陕西金塔实业发展有限公司。法定代表人：王密玲，职务不详。原告靳某某诉被告陕西金塔实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告靳某某到庭参加了诉讼，被告陕西金塔实业发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告靳某某诉称，原告于2014年6月30日和2014年7月10日分两次将200000元款项借给被告，后因需要用钱多次向被告催要，但被告至今未予偿还。原告故诉至法院，请求依法判令：被告归还原告200000元，本案诉讼费用由被告承担。被告陕西金塔实业发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2014年通过朋友介绍得知被告开发房产需周转资金，故同意向被告出借款项。2014年6月30日，被告向原告出具NO0093745《收款收据》一张，载明：收到原告合同户0630B借款人民币100000元；2014年7月10日，被告向原告出具NO0048848《收款收据》一张，载明：收到原告合同户0710B人民币100000元。两张收款收据上盖有“陕西金塔实业发展有限公司财务专用章”。庭审中，原告表示上述款项系其支取现金后通过朋友转交至被告，双方口头约定借期一年，月息2分，被告已向其支付4000元款项。以上事实，有收款收据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借款项，被告出具收款收据，且注明该款项为借款，原、被告之间确实存在借贷法律关系，双方的债权债务关系依法可以确认。本案中，原告向被告共计出借200000元款项，被告应按原告要求期限返还借款。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其与被告约定了借期内利息，但未提供相应证据，原告认可被告已向其支付4000元款项，该款项应从借款本金中扣除，故被告应向原告支付196000元款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陕西金塔实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告靳某某偿还借款196000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费4300元，由原告承担80元，被告承担4220元，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  李 君人民陪审员  范亚飞二〇一六年六月二十日书 记 员  丁丹丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初4296号原告郦某某，男。委托代理人刘某、陈某，云南某某律师事务所律师。特别授权代理。被告司某某，男。被告杨某某，女。委托代理人陈某、刘某某，云南某某某某律师事务所律师。特别授权代理。本院于2016年4月15日立案受理原告郦某某诉被告司某某、杨某某民间借贷纠纷一案，被告司某某、杨某某对管辖权向本院提出异议并提交一份备案时间为2014年1月6日的商品房买卖合同备案登记表，认为本案的被告司某某、杨某某现住所地为某某市某某区某某路红星美凯龙紫郡XX幢XXXX号，本案应移送至昆明市西山区人民法院审理。经审查，本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原告郦某某诉被告司某某、杨某某民间借贷纠纷一案，被告司某某、杨某某向本院提交了被告司某某、杨某某的经常居住地位置，被告司某某、杨某某住所地为某某市某某区某某路红星美凯龙紫郡XX幢XXXX号系昆明市西山区人民法院辖区，故我院对此案并无管辖权。被告的管辖异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送昆明市西山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  林胜华二〇一六年六月二日书记员  刘 东
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初879号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。住所地：茂名市。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜、翁秋燕，该行职工。被告：赖火生，男，汉族，住广东省电白县。公民身份号码：4633。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告赖火生信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，依法由代理审判员吴俏丽适用小额程序审理。后因被告赖火生通过其他方式无法送达，需公告送达，裁定转入普通程序，并依法组成合议庭，并将《预交一审受理费通知书》于2016年5月27日送达给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行在收到通知之日起七日内没有按本院指定的账户预交案件受理费人民币25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行自动撤诉处理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行已预交的案件受理费25元，减半收取13元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行负担，本院退回12元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。审 判 长  姚 健审 判 员  黄 波代理审判员  吴俏丽二〇一六年六月十三日书 记 员  陈培君
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初279号原告康秀珍，女，汉族，农民，现住翁牛特旗。原告王海丰，男，汉族，农民，住址同上。委托代理人吴瑞祥，内蒙古恒伟律师事务所律师。委托代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告张玉明，男，汉族，49岁，农民，现住翁牛特旗。被告杜凤旺，男，汉族，58岁，农民，现住翁牛特旗。原告康秀珍、王海丰与被告张玉明、杜凤旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康秀珍、王海丰的委托代理人吴瑞祥、周桂茹、被告张玉明、杜凤旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系夫妻关系，2014年4月1日被告张玉明从二原告处借款本金45000.00元，有被告张玉明亲笔为原告出具的借据为证，当时双方约定月利率3%，被告杜凤旺自愿为被告张玉明承担连带保证责任。现在，我急等用款，找二被告索要借款，但二被告均以没钱为由予以推脱，被告借款不还的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款本金45000.00元，并自2014年4月1日起按双方约定的月利率3%支付利息直至借款本息全部还清为止，要求二被告承担本案的全部诉讼费用。二被告答辩称，借钱时借的是30000.00元写的借据是45000.00元。钱是我借的，但是是杜凤旺用于偿还贷款用了。借款之后我还过两次钱，2015年2月6日杜艳波（杜凤旺的儿子）给王海丰的卡打10000.00万，2015年1月30日在鲁王宾馆高艳平给我10000.00元，我用于偿还康秀珍并且给了600.00元的利息。二原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借据一枚，证明2014年4月1日被告张玉明在原告处借款45000.00元。约定月利率3%，担保人是杜凤旺的事实。二被告质证认为无异议。二被告为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：1.内蒙古农村信用社（回单）一份，证明被告杜凤旺曾于2015年2月16日给原告王海丰的信用社卡打过10000.00元。2、证人高艳平出庭证言一份，证明张玉明从证人处借款10000.00元，用于偿还王海丰和康秀珍。二原告质证认为，2015年2月16日杜凤旺还得钱是偿还2015年1月31日杜凤旺欠康秀珍的46000.00元的欠款，而不是用于偿还本案的欠款。证人高艳平的证言与本案无关联。证人没有看见张玉明和杜凤旺把钱交到我方原告处。根据原告陈述、被告的答辩及双方向本院提供的证据，并经过庭审质证，本院综合认证认为，原告提供的证据系原始证据，证据来源、形式符合法律规定，能够证明其主张的事实，属有效证据，本院予以采信。被告提供的1号证据，系原始证据，证据来源、形式符合法律规定，且汇款时间发生在借款之后，能够证明其主张的事实，故本院予以采信。被告提供的2号证据系证人高艳平的证言，只能证明证人与二被告之间的债权债务关系，与本案不具有关联性，故本院不予采信。经审理查明，二原告系夫妻关系。被告张玉明于2014年4月1日向二原告借款45000.00元，未书面约定利息及还款期限，被告杜凤旺为该笔借款提供担保。此款经二原告索要，被告杜凤旺于2015年2月16日以汇款的方式向原告王海丰的内蒙古农村信用社卡（卡号为：6229760550901662018）上汇款10000.00元，用于偿还二原告的借款10000.00元，尾欠借款35000.00元，二被告至今未偿还。本院认为,被告张玉明在二原告处借款45000.00元的事实清楚，有二被告为二原告出具的借据为证，被告杜凤旺于2015年2月16日偿还原告借款10000.00元，尾欠借款35000.00元，二被告应及时偿还给二原告。被告张玉明借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款35000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜凤旺作为担保人，对借款负有偿还义务，故原告要求被告杜凤旺还款的诉讼请求，本院予以支持。二原告主张按月利率3%支付利息的诉讼请求，因双方对借款利息没有书面约定，且二被告在庭审时亦不予认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张玉明给付原告康秀珍、王海丰借款35000.00元，于判决生效后十日内付清；二、被告杜凤旺承担连带还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，公告费300.00元，合计人民币1225.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  邵振国审判员  高艳丽审判员  郭 林二〇一六年六月二十四日书记员  倪可心
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执342号之一申请执行人卢伟，男，汉族，1993年4月10日生，住河南省沈丘县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人卢伟与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1570号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1570号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民监34号原审原告:邹龙芳,女性,汉族,1963年01月01日出生,住云阳县。原审被告:李崇高,男性,汉族,1966年12月29日出生,住云阳县。原审原告邹龙芳与原审被告李崇高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）云法民初字第02784号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  罗伟二〇一六年六月一日书记员  余菁
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初711号公诉机关张家港市人民检察院。被告人庞某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月5日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕650号起诉书指控被告人庞某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人庞某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2016年4月19日下午，被告人庞某醉酒后驾驶苏E×××××轿车，沿338省道由东向西行驶至张家港市疏港高速路段时，撞击道路隔离墩，发生交通事故。经鉴定，被告人庞某血液中乙醇浓度为145mg/100ml。案发后，被告人庞某亲属已代为赔偿损失。被告人庞某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、道路交通事故认定书、价格评估意见、发票、发破案经过、查获经过、被告人庞某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人庞某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人庞某如实供述自己罪行、积极赔偿经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人庞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一六年六月二十七日书记员  王建东
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2588号罪犯夏烈，男，1990年11月9日出生，汉族，小学文化，浙江省岱山县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2008年6月25日作出（2008）甬北刑初字第200号刑事判决，以被告人夏烈犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元。2009年2月19日该院又以(2009)甬北刑初字第57号刑事判决书，以被告人夏烈犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；与原犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑十一年,并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏烈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏烈在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯夏烈在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏烈准予减刑七个月（刑期自2008年1月26日至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年六月二十二日代书记员  陈兰君
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1681号原告杨钦文,男，汉族，生于1986年5月18日，重庆市梁平县人，住梁平县。原告李银莲,女，汉族，生于1988年12月2日，重庆市梁平县人，住梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，该公司总经理。本院在审理原告杨钦文、李银莲诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨钦文、李银莲于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨钦文、李银莲撤回起诉。案件受理费1660.00元，减半收取830.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一六年六月一日书记员  王娅君
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执566号之三申请执行人刘军。被执行人刘京津。被执行人赵思佳。本院在执行刘军与刘京津、赵思佳买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程志献二〇一六年六月一日书记员  刘天凝
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执393号申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人孙利强，该××董事长。被执行人泰兴市张桥焦堡世纪阳光超市加盟店，住所地江苏省泰兴市。经营者焦珍平。烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与泰兴市张桥焦堡世纪阳光超市加盟店为侵害商标权纠纷一案，本院于2015年11月19日作出(2015)泰靖知民初字第00108号民事判决书已发生法律效力，判决第二项内容确定：泰兴市张桥焦堡世纪阳光超市加盟店于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人经济损失12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年02月02日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行���程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖知民初字第00108号民事判决书第二项内容的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财���后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 沈华伟审判员 蔡明义二〇一六年六月六日书记员 陈 亮
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第00717号申请执行人顾依明。委托代理人汪健。被执行人杨琴。关于申请执行人顾依明与被执行人杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）开民初字第00865号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人顾依明向本院申请执行，要求被执行人给付借款100000元、违约金30000元，同时负担诉讼费用1450元，合计131450元。本案已于2015年12月8日立案执行。本院在执行中依职权对被执行人的存款情况、房地产登记情况、车辆登记情况及住房公积金情况进行了调查。被执行人杨琴名下有位于南通开发区星河湾花园14幢305室房屋，证载建筑面积为95.04平方米，已于2012年向中国银行股份有限公司城东支行设立抵押权，抵押债务金额为35万元，本院另案执行过程中已对上述房屋进行了查封，南通市崇川区人民法院进行了轮候查封。2014年6月13日，抵押权人中国银行股份有限公司城东支行已向崇川区人民法院提出执行申请，目前尚未执行完毕。本案执行过程中，被执行人承诺每月偿还2000元。除此之外，未能发现被执行人有其它可供执行的财产线索，鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人虽有资产，但其房产已抵押给银行，而本案债权不具有优先受偿权，故本院在执行本案的过程中无必要启动对被执行人房产的评估拍卖程序，依法应由已进入执行程序且享有优先债权的在先轮候执行法院负责查封财产的处分。本案执行过程中，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）开民初字第00865号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年六月七日书记员  徐进华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初5055号原告瑞安市五心纸业有限公司。法定代表人陈文东。委托代理人尤戈镭（特别授权）。被告瑞安市瑞荣印刷包装有限公司。法定代表人李景銮。原告瑞安市五心纸业有限公司与被告瑞安市瑞荣印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月26日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告瑞安市瑞荣印刷包装有限公司偿付货款166400元及利息损失（自起诉之日即2016年5月26日起按中国人民银行同期六个月内贷款基准利率即年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行审理。原告瑞安市五心纸业有限公司委托代理人尤戈镭、被告瑞安市瑞荣印刷包装有限公司法定代表人李景銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告瑞安市瑞荣印刷包装有限公司因需向原告瑞安市五心纸业有限公司购买纸张，至2016年5月4日，经双方结算，被告结欠原告货款166400元，被告公司法定代表人李景銮出具欠条一份交由原告收执。嗣后，被告至今未还欠款本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告瑞安市瑞荣印刷包装有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告瑞安市五心纸业有限公司货款166400元，并赔偿从2016年5月26日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3628元，减半收取1814元，由被告瑞安市瑞荣印刷包装有限公司负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费3628元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费3628元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 苏其训二〇一六年六月十六日代书记员 夏 威法条索引《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1111号上诉人（原审原告）杨小军。被上诉人（原审被告）淮安市新貌汽车修理有限公司。上诉人杨小军因与被上诉人淮安市新貌汽车修理有限公司（以下除判决主文外简称新貌公司）财产损害纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院于2016年3月16日作出的（2015）淮法民初字第03408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2015年4月7日，杨小军驾驶面包车发生道路交通事故，杨小军将车辆开到淮安市公安局淮安分局交通警察大队（以下简称交警大队）二中队。4月10日，在杨小军拒绝向受害人垫付医疗费用情况下，交警大队将杨小军的面包车交由新貌公司保管并停放在新貌公司院里。新貌公司在没有交警大队委托的情况下对杨小军的面包车进行检测。4月14日，杨小军凭交警大队出具的放行单到新貌公司取车，为拖车费用与新貌公司发生纠纷。2015年12月21日，杨小军以其车辆因强行检测导致车辆受损和车辆外罩损坏为由诉至原审法院。杨小军诉称：其于2015年4月7日在237省道16公里900米处被王春梅碰瓷，交警大队没有依法调查事故真相，于4月10日，以胁迫杨小军交医疗费为由强行扣押其车辆。新貌公司在没有交警大队出具委托手续下，对杨小军的面包车强行检测，导致车辆受损和车辆外罩损坏。请求判令新貌公司赔偿杨小军：1、车辆损失费3000元；2、误工费1000元、交通费300元、餐饮费200元，合计1500元；3、车辆外罩80元。新貌公司辩称，对杨小军车辆检测没有造成任何损坏，杨小军的诉讼请求没有事实及法律依据，请求予以驳回。一审法院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。杨小军驾驶面包车发生道路交通事故，其将车辆开到交警大队二中队，后交警大队将杨小军的面包车交由新貌公司保管并停放在新貌公司院里，新貌公司系受交警大队委托保管杨小军面包车。新貌公司在没有交警大队委托的情况下，对杨小军的面包车进行检测，不属于委托保管范围，该检测车辆行为错误。杨小军认为新貌公司对其面包车进行检测，致其车辆受损，向法院提起民事赔偿诉讼，属于民事案件受理范围。杨小军认为新貌公司擅自检测面包车造成损失，要求新貌公司赔偿各项费用4580元，因杨小军没有举证证明其车辆损害的事实，其要求赔偿车辆损失费、外罩无事实依据，要求赔偿误工费、交通费、餐饮费无法律依据，故原审法院对杨小军的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，原审法院判决驳回杨小军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由杨小军负担。上诉人杨小军不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决已确认新貌公司在没有交警大队委托手续的情况下，对上诉人车辆进行强制检测，造成杨小军车辆跑偏、车辆制动等部件磨损、车辆外罩损坏等。上诉人已经向一审法院提交了原厂检测证据及接处警工作登记表，证明因新貌公司的侵权行为，导致上诉人车辆受损，原审判决驳回上诉人诉讼请求无法律依据，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求，并要求被上诉人增加赔偿上诉人车辆维修费和误工费4000元。新貌公司辩称，不同意上诉人增加新的诉讼请求，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，确认一审法院查明事实。一审中，上诉人为证明其主张，提供的预检单显示，2015年12月10日，苏H×××××号车辆，客户需求：检查方向盘跑偏、四轮定位。检查结果及维修建议处为空白；提供的接处警工作登记表处警经过及结果显示：杨小军凭事故科出具的放行单到新貌公司取车，为拖车费发生纠纷，后杨小军联系事故处理民警，杨小军按照新貌公司要求交费，新貌公司答应第二天出具正规发票。后杨小军取车时，发现其面包车罩衣外围受损，与新貌公司再次发生纠纷，双方同意经法律途径解决。本院认为：本案争议焦点为被上诉人是否存在损坏上诉人车辆的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人要求被上诉人赔偿财产损失，除证明被上诉人存在侵权行为外，还需证明因被上诉人的侵权行为使上诉人车辆受到损害。但从上诉人一审提供的证据看，预检单并无检测结果，且上诉人预检时间距纠纷发生已过半年多；接处警工作登记表仅能证明因拖车费和车辆外罩，双方当事人曾发生过纠纷，亦不能证明被上诉人检测行为导致车辆外罩受损。故上诉人主张损失的证据不足，其要求被上诉人赔偿缺乏事实依据，本院不予支持。至于上诉人二审中新增要求被上诉人赔偿维修费和误工费4000元，并要求对此延期举证，因超出其一审诉讼请求，被上诉人亦不同意在二审中审理，故对上诉人该项诉请，本院不予审理。综上，上诉人杨小军的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人杨小军负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  季明丽审 判 员  李前兵代理审判员  邹艳萍二〇一六年六月十五日书 记 员  周 丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4545号申请执行人：任联荣，男，1976年1月26日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市渝万建设集团万州峡春有限公司，住所地重庆市万州区天城花园街26号，组织机构代码20806386-0。法定代表人：彭德春，男，1963年5月20日生，住重庆市万州区。任联荣与重庆市渝万建设集团万州峡春有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0101民初27号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月17日向本院申请强制执行，申请标的为16011元及利息，并要求将万州区清堰街134号锦峡公寓C栋楼2单元2-1号房屋过户。本案在执行过程中，已给万州区国土资源与房屋管理局送达协助执行通知书，将房屋过户到申请执行人名下。对申请执行人的其他债权，经查询未发现到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年六月二十三日书 记 员  周 滏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执1802号申请执行人李丰进，农民。被执行人李丰良，农民。被执行人李洪强，农民。申请执行人李丰进与被执行人李丰良、李洪强债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2014）平商初字第932号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1594号罪犯张勇，又名马勇，男，35岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2010年11月10日作出（2010）花刑初字第198号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年6月～2012年5月一次被核准为综合记功，2012年6月～2013年8月、2013年9月～2015年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张勇准予减刑二十四个月(刑期自2010年6月4日至2023年6月3日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执705号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人许某，男，1989年7月23日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人许某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月22日作出（2014）扶民初字第2283号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月25日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人许某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2283号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异执行员  杜亚坤
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0124执25号之二申请执行人黄春桃。被执行人韦健。被执行人韦花妙。申请执行人黄春桃与被执行人韦健、韦花妙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）马民一初字第525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦健、韦花妙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄春桃于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行韦健银行存款7000元，扣除本案申请执行费650元后，已付给申请执行人6350元。本院已另案裁定查封被执行人韦健所有的座落于马山县白山镇新兴街甘台小区四排二栋13号（地号：3750-13）的国有土地使用权，除此之外，被执行人韦健、韦花妙暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人现暂无其它财产可供执行，被执行人的房地产已被查封，须待评估拍卖，故本案无法在短期内执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结马山县人民法院（2015）马民一初字第525号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦茂善审判员  梁位坤审判员  覃明裕二〇一六年六月三日书记员  林枝新
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初108号原告齐花玲。委托代理人李玉田，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。被告李志辉。被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地保定市徐水县复兴西路26号，组织机构代码71586550-X。负责人高春阳，该公司经理。委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。原告齐花玲与被告李志辉、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉田、被告李志辉、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司的委托代理人李字强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐花玲诉称，2015年3月20日，李志辉驾驶冀F692**小型普通客车沿隆兴西路由西向东行驶至乐凯北大街交叉口处时，与齐花玲驾驶电动自行车沿乐凯北大街非机动车道由南向北行驶至此相撞，致齐花玲受伤。经保定市公安局交警支队六大队认定，被告李志辉负此次事故的全部责任。为维护原告权益，特诉至本院，请求判令被告赔偿原告齐花玲各项损失112877.33元，并且承担本案全部诉讼费用。被告李志辉辩称，事故发生后，原告住院治疗，本人为原告垫付各项费用共计23390.80元。对原告的请求没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司辩称，1、请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证是否真实有效，是否按期年检；2、原告诉讼请求的数额过高，其合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定；3、诉讼费、鉴定费等间接损失本公司不予承担。经审理查明，冀F692**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司处投保有交强险（保险期间自2014年10月17日起至2015年10月16日止）、50万元的商业第三者责任保险（保险期间自2014年10月18日起至2015年10月17日止），及含不计免赔等。2015年3月20日，被告李志辉驾驶冀F692**小型普通客车沿隆兴西路由西向东行驶至乐凯北大街交叉口处时，与齐花玲驾驶电动自行车沿乐凯北大街非机动车道由南向北行驶至此相撞，致齐花玲受伤。经保定市公安局交警支队六大队认定，被告李志辉负此次事故全部责任。事故发生后，原告到解放军第二五二医院接受治疗，住院15天，于2015年4月4日出院。被告李志辉为原告垫付医疗费用23390.80元，原告本人支付门诊费75.80元。2015年11月2日，满城司法医学鉴定中心评定原告为十级伤残，取出固定物需费用6000元。原告为此支出鉴定费850元。在庭审中，被告保险公司对原告的伤残等级不认可，称该机构不具备鉴定资质，申请重新鉴定。经本院委托，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见书，原告齐花玲为十级伤残。经重新质证，原、被告双方对其真实性均无异议。原告齐花玲于2009年购买保定市新市区韩村乡鲁岗辛庄村的房屋，居住在保定秀兰城市美居。唐县黄石口乡黄石口村村委会证实原告齐花玲的父亲（64周岁）、母亲（62周岁）共育有三个子女，原告齐花玲之子张博文在事发时9周岁。另查明，原告齐花玲以及护理人员即原告丈夫张新营均为保定市锦上花电梯有限公司员工，其中原告月工资3400元，张新营月工资3300元，原告住院休养期间工资被单位扣发。另外，原告为住院治疗及处理交通事故支付交通费1000元。以上事实，除当事人陈述外，有原告身份证复印件、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、252医院的诊断证明、病例、用药清单及药费票据、劳动合同、误工证明以及工资表、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据、购房收据和村委会证明、交通费票据等证据证实。本院认为，被告李志辉驾驶机动车辆发生交通事故，致原告受伤，且在此次事故中承担全部责任。根据侵权责任法规定，被告李志辉应当赔偿原告所遭受的各项经济损失。因其所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司处投保有交强险及第三者责任险，且保险金额远高于原告主张的损失数额，故被告李志辉所应承担的赔偿责任由保险公司在保险金额范围内予以支付。原告主张医疗费75元，被告无异议，本院予以认定。被告李志辉为原告垫付的23390.80元，并未包含在原告的请求数额中，被告李志辉可另行主张权利。原告住院15天，参照河北省国家机关工作人员出差补助每日100元的标准进行计算，其住院伙食补助费为1500元。原告受伤治疗，应当加强营养，每天按50元标准计算，其营养费为750元。原告二次手术费需6000元，有医疗机构的明确意见，故本院对该费用予以支持。原告为十级伤残，其户籍所在地虽在农村，但其居住和生活在城镇，且收入主要来源于城镇，故应按照城镇居民的有关标准来计算各项费用。原告伤残赔偿金为48282元（按照河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元，赔偿20年，伤残系数为10%）。原告肢体残疾，主张精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。原告月工资收入为3300元，其误工费为24530元（3300元/月÷30天×事发之日至定残日前一天计223天）。原告住院期间由其丈夫进行护理，出院后医院诊断为：术后2月内患肢免负重，卧床，在他人陪护下行患肢功能锻炼。故原告的护理费为8250元（3300元/月÷30天×住院15天、出院后2个月共75天）。原告为确定自己的损伤程度支付鉴定费850元，有票据为证，被告应予承担。被告保险公司重新鉴定支出的费用由其自担。原告父亲64岁，原告母亲62周岁，均应按照河北省2015年度农村居民人均年消费性支出8248元计算，赔偿原告父亲16年，赔偿原告母亲18年。故原告父亲的被抚养人生活费为4398.93元（8248元×16年×10%÷3人）。原告母亲的被抚养人生活费为4948.80元（8248元×18年×10%÷3人）。原告之子在事发时9周岁，应赔偿9年，按照河北省2015年度城镇居民人均年消费性支出16204元计算，其被抚养人生活费为7291.80元（16204元×9年×10%÷2人）。原告主张交通费1000元，被告有异议，但原告受伤治疗及处理交通事故是必然要发生交通费用的，且数额不高，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告的各项损失为112877.33元（医疗费75.80元+住院伙食补助费1500元+营养费750元+二次手术费6000元+伤残赔偿金48282元+精神损害抚慰金5000元+误工费24530元+护理费8250元+鉴定费850元+原告之父的被抚养人生活费4398.93元+原告之母的被抚养人生活费4948.80元+原告之子的被抚养人生活费7291.80元+交通费1000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告齐花玲各项损失112877.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司负担，并于本判决生效之日起五日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年六月一日书记员  王 盼
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执418号之一申请执行人李红文，男，1969年3月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人汪辉全，男，1975年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人汪键，男，1977年4月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川省锦达融华资产管理有限公司，住所地：成都市成华区建设路26号4幢1单元1楼22号。法定代表人汪辉全，公司总裁。被执行人成都锦达投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦。法定代表人汪辉全，公司总裁。李红文申请执行汪辉全、汪键、四川省锦达融华资产管理有限公司、成都锦达投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）简阳民初字第3014号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，本院于2016年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，扣押了被执行人用于抵押的车辆，但未实际控制车辆，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）川2081执418号案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯黎明审判员  施奇俊审判员  樊增友二〇一六年六月十六日书记员  王玉琢
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执304号申请执行人马小琴，女，汉族，1977年12月26日生，住重庆市万州区。被执行人陈忠，男，汉族，1979年3月9日生，现因犯容留他人吸毒罪和贩毒罪在重庆市三合监狱服刑。马小琴与陈忠民间借贷纠纷一案中，本院(2013)万法民初字第07913号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，申请标的为170000元及利息。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)万法民初字第07913号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人的债权170000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年六月二十三日书 记 员  张家荣
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更901号罪犯李弟仔，男，1969年11月27日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年7月8日作出(2011)深中法刑一初字第135号刑事判决，以被告人李弟仔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李弟仔在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年11月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2023年7月15日。执行机关因罪犯李弟仔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李弟仔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得生产记功；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李弟仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李弟仔予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1316号罪犯蒋某某，男，1994年9月20日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年2月4日作出(2015)瑞刑初字第38号刑事判决，以被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蒋某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蒋某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋某某减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月23日起至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月十六日书记员  余秋凤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2506号罪犯林明平，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年5月7日作出(2010)浙温刑初字第129号刑事判决，以被告人林明平犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林明平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林明平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯林明平已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林明平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共��国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林明平准予减刑一年（刑期自2009年11月24日至2021年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月八日代书记员 张梦婷
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2015）德民初字第5804号原告鲁香凝，女，2008年4月20日生，汉族，学生，住德惠市大青咀镇兴盛村太平桥屯三组。法定代理人鲁云龙，男，1985年7月20日生，汉族，农民，住德惠市大青咀镇兴盛村太平桥屯三组。被告张孝华，女，1988年12月5日生，汉族，农民，住德惠市大青咀镇兴盛村六社。本院在审理原告鲁香凝与被告张孝华抚养费纠纷一案中，本院按照原告法定代理人鲁云龙提供的地址向其邮寄相关法律文书，邮政部门送达未果退回。根据相关司法解释，文书退回之日视为送达之日，原告经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100.00元及邮寄送达费112.00元由原告承担。审 判 长  梁 湖代理审判员  薛冬梅人民陪审员  芦文明二〇一六年六月二十三日书 记 员  邵 军
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1011刑初141号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人杨某某，男，1994年12月20日出生，公民身份号码5110231994********，汉族，四川省安岳县人，小学文化，无业。2014年3月7日因盗窃被安岳县公安局行政拘留五日。2016年2月20日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年3月25日被该局执行逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员王春梅、书记员吴家欧出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：2016年2月8日11时许，被告人杨某某在我区被害人熊某母亲家中，将被害人熊某放在被子下包里的15000元现金盗走。赃款已全部挥霍。2016年2月20日，被告人杨某某在其父亲的陪同下投案自首。公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成盗窃罪。被告人具有自首情节，依法从轻或减轻处罚。被告人杨某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。经审理查明，2016年2月8日，被告人杨某某随被害人熊某侄女莫某某到被害人母亲家中做客。11时许，被告人杨某某在我区被害人熊某母亲家中，将被害人熊某放在被子下包里的15000元现金盗走。赃款已全部挥霍。2016年2月20日，被告人杨某某在其父亲的陪同下到公安机关投案，到案后，如实供述犯罪事实。上述事实，公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证，证人莫某某的证言，被害人熊某的陈述，被告人杨某某的供述与辩解，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人在其父亲的陪同下到公安机关投案，到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2017年2月19日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）二、责令被告人杨某某于本判决生效后十日内退赔被害人熊某人民币15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  米志刚二〇一六年六月七日书 记 员  江 姝附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执1353号申请执行人盐城市天成电容器厂，住所地江苏省盐城市盐都区秦南人民西路（人民商场出租房屋），组织机构代码:72440872-2。法定代表人成景兵。被执行人浙江劲野机电有限公司，住所地浙江省台州市台州经济开发区滨海工业区块海昌路与路桥大道转角处，组织机构代码:67955651-4。法定代表人吴小刚。申请执行人盐城市天成电容器厂与被执行人浙江劲野机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）台椒商初字第2329号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人盐城市天成电容器厂于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人浙江劲野机电有限公司支付货款人民币120476.70元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人浙江劲野机电有限公司有可供执行财产。本院于2016年4月13日通知申请执行人盐城市天成电容器厂在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院认为，被执行人浙江劲野机电有限公司目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执1353号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年六月二十九日代书 记员  郭健谦
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2170号原告马相林。被告尹万忠。本院在审理原告马相林与被告尹万忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月22向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告尹万忠在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一六年六月二十二日书记员  耿庆磊
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉民一初字第641号原告李建文。原告李义娟。被告李柏雄。被告王三女。本院在审理原告李建文、李义娟与李柏雄、王三女物权保护纠纷一案中，原告李建文、李义娟于2016年3月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，依法处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李建文、李义娟撤回起诉。案件受理50元，由原告李建文、李义娟负担。审 判 长  李享炽人民陪审员  李物金人民陪审员  李世忠二〇一六年六月十二日书 记 员  李玉媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4565号罪犯刘兆龙，男，汉族，初中文化，1976年7月8日出生于江苏省新沂市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年9月23日作出(2013)新刑二初字第0122号刑事判决，以被告人刘兆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年5月1日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘兆龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘兆龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已缴纳罚金人民币二万二千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、新沂市人民法院出具的收款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘兆龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行大部分财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘兆龙减去有期徒刑九个月二十七日（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初1774号原告尹守美，住址黑龙江省讷河市。被告李兴华，住址黑龙江省讷河市。被告李帮全，住址黑龙江省讷河市。本院在审理原告尹守美诉被告李兴华、李帮全农村土地承包合同纠纷一案中，原告尹守美于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹守美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹守美撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告尹守美负担。代理审判员  隋成文二〇一六年六月二十一日书 记 员  沙晓旭
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2591号原告陈志辉，教师。委托代理人周雪荣，职工。被告朱胜，教师。原告陈志辉与被告朱胜追偿权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由代理审判员崔婷适用简易程序独任审判，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈志辉及其委托代理人周雪荣到庭参加诉讼，被告朱胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志辉诉称：2014年8月29日，被告朱胜向周计光借款80000元，约定借款期限为一年。原告及案外人周道安、张建为被告提供担保。借款到期后，被告朱胜未有偿还，周计光遂要求原告偿还借款。后原告向周计光支付了借款26000元。原告作为担保人代被��偿还了借款，因此享有追偿的权利。原告多次向被告朱胜催要该笔垫付款，被告未能偿还，为此特诉至法院，要求被告给付原告垫付款26000元及利息（按照年利率6%，自起诉之日起计算至履行之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。被告朱胜未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。经审理查明：2014年8月29日，被告朱胜作为借款人向周计光借款80000元，双方未有书面约定借款利率，约定借款期限为一年，由原告陈志辉和案外人周道安、张建提供担保，就担保方式、担保期限、担保范围及担保份额均未有约定。借款到期后被告朱胜未有偿还，周计光遂要求保证人偿还借款，故原告向周计光偿还了借款26000元。周计光为原告出具了收到条一张，以证明原告代偿的事实。后原告多次向被告追偿，被告未有给付，为此原告诉讼来院，作出如前所请。上述事实，有原告的陈述、借条、收到条、谈话笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告作为保证人承担了保证责任即代被告朱胜偿还案外人周计光借款之后，有权向作为债务人的被告追偿。故对原告陈志辉要求被告偿还垫付款及利息的诉请，本院予以支持。被告朱胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱胜于本判决生效之日起十日内给付原告陈志辉担保垫付款26000元及逾期利息（以26000元为本金，按照年利率6%，自2016年4月15日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付��钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取225元，由被告朱胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 崔 婷二〇一六年六月十六日书 记 员 王梓旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2636号罪犯张雷雷，男，1991年4月3日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年3月11日作出(2009)浙温刑初字第23号刑事判决，以被告人张雷雷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张雷雷不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年6月29日以(2009)浙刑二终字第80号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年。本院于2014年5月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张雷雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张雷雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张雷雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雷雷准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2011年12月5日至2030年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年六月二十二日代书记员 张梦婷
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执467号申请执行人魏溶辉，男，汉族1963年12月29日生，住重庆市。被执行人郑坤，男，汉族，1970年3月2日生，住重庆市万州区。被执行人重庆市幻影户外运动用品有限公司，住重庆市万州区白岩路1号三牧大厦九楼，组织机构代码55903908-8。法定代表人郑坤，董事长。魏溶辉与郑坤、重庆市幻影户外运动用品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院(2015)万法民初字第10185号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行，申请标的为406600元及利息。本案在执行过程中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)万法民初字第10185号民事调解的本次执行程序，保留申请执行人的债权406600元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年六月二十三日书 记 员  张家荣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执指字第34号之二申请执行人宁夏巍巍房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人张德清，系该公司董事长。被执行人银川吉安顺物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人解婷，系该公司经理。银川仲裁委员会作出的（2015）银仲字第143号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月24日向本院申请执行。本案应执行标的1020914.42元（含执行费12484元），未执行标的1020914.42元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆及房产信息登记，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川仲裁委员会（2015）银仲字第143号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 杨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2288号申请执行人董富相，男，汉族，1974年3月7日出生，住重庆市万州区。被执行人万州区周家坝麦酷歌城，经营场所重庆市万州区经营者吴河云，该歌城经营者。董富相与万州区周家坝麦酷歌城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第05593号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为88966元及利息。本案在执行过程中，本院经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第05593号民事判决书的本次执行程序。保留申请执行人的债权88966元及利息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲昌渊代理审判员  李 军代理审判员  田建宝二〇一六年六月二十二日书 记 员  周 滏
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更891号罪犯林史青，男，1989年7月17日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2013年12月12日作出(2013)揭惠法刑初字第182号刑事判决，以被告人林史青犯抢夺罪、抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年1月15日。执行机关因罪犯林史青在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林史青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得生产记功；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林史青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林史青予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3888号申请执行人刘飞虎，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人任二娥，女，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人张志强，男，汉族，现住鄂尔多斯市。关于申请执行人刘飞虎与被执行人任二娥、张志强民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，我院于2015年8月4日作出的（2015）东民初字第3937号民事裁定书依法冻结了被执行人任二娥在鄂尔多斯银行的账户，现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人任二娥在鄂尔多斯银行的账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 健二〇一六年六月十六日书记员 崔瑞青
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1628号原告陶斯杰,女，汉族，生于1975年3月20日，重庆市梁平县人，住梁平县。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。法定代表人张晓燕，该公司总经理。本院在审理原告陶斯杰诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陶斯杰于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶斯杰撤回起诉。案件受理费964.00元，减半收取482.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一六年六月一日书记员  王娅君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保416号申请人刘德敏，女，1974年10月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人陈伟，男，1987年07月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人陈祥，男，成年，系车主。申请人刘德敏与被申请人陈伟、陈祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月22日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人陈伟驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 谢 晋二〇一六年六月二十二日书记员 王秀芹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初1738号原告：夏靖。委托代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。被告：苏军。原告夏靖诉被告苏军民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：夏靖撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许夏靖撤回起诉。案件受理费2091元，减.半收取1045.5元，由夏靖承担。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  崔宏文人民陪审员  刘腊梅二〇一六年六月六日书 记 员  宋 蝶附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0923民初189号原告张元娃。被告王道华。被告肖本富。被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市汉滨区大桥路14号。本院在审理原告张元娃与被告王道华、肖本富、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张元娃于2016年6月8日以诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张元娃撤回起诉。本案依法收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告张元娃承担。审判员  王大伟二〇一六年六月十七日书记员  刘 蒙
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1303号申请执行人王迎华，男，1976年7月22日出生，汉族，住重庆市。被执行人熊少伟，男，1972年4月13日出生，汉族，住重庆市。王迎华与熊少伟公路货物运输合同纠纷一案，本院（2014）万法民初字第10314号民事判决已经发生法律效力。王迎华于2016年2月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿款45500元及利息。本案在执行中，经本院调查，未发现被执行人的财产线索，且无法联系到被执行人；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时无法执行兑现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）万法民初字第10314号民事判决本次执行程序终结。保留申请执行人王迎华的债权赔偿款45500元及利息。如发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 睿审判员 蒲昌渊审判员 李 渊二〇一六年六月十五日书记员 何先锋
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初107号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人陈某甲，出生于安徽省来安县，来安公交驾校员工。被告人陈某甲因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月20日被来安县公安局取保候审，2016年5月5日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年6月3日被经本院被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。来安县人民检察院以来检刑诉[2016]98号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月5日晚，被告人陈某甲酒后驾驶车牌为皖M号小型轿车，从来安县新安镇健康路来安县公安局城北派出所附近往来安县新安镇建阳北路行驶，途径来安县建阳北路北大井东路口处被执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人陈某甲静脉血液中乙醇含量为225mg/100ml。被告人陈某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙的证言、检查笔录、酒精测试仪检测结果单、抽取血样登记表及提取血样样本笔录及照片、鉴定意见、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、无犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2016年10月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭正武二〇一六年六月十四日书记员  杜海婷附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1006号申请执行人谭祖亮，男，汉族，1975年11月9日生，住重庆市开县。被执行人牟春华，男，汉族，1978年6月25日生，住重庆市万州区。申请执行人谭祖亮与被执行人牟春华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的(2015)万法民初字第02834号民事判决已发生法律效力。被执行人牟春华未如期履行该判决书确定的义务，申请执行人谭祖亮于2016年1月26向本院申请强制执行，申请执行标的40000元及利息。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人牟春华的存款、房屋、车辆信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的(2015)万法民初字第02834号民事判决本次执行程序终结，保留申请执行人的债权40000元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑静君
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书皖01**民初3633号之一原告：孙天庆，男，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：季益文，男，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院于2016年5月31日作出(2016)皖0103民初3633号财产保全的裁定，孙天庆于2016年6月17日向本院申请解除对季益文的财产保全措施，并解除对担保财产的保全措施。经审查，本院认为，孙天庆的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对季益文的财产保全措施；二、解除对担保人徐军霞名下的位于安徽省合肥市庐阳区蒙城北路1166号恒盛皇家花园**幢**室（房地权证合庐第**号）房产以及孙天庆名下的位于安徽省合肥市蒙城北路2055号华孚商业广场**幢**室（房地权证合庐字第**号）房产的财产保全措施。审判员  蒋子钰二〇一六年六月二十日书记员  吴芳芳
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终182号之一上诉人（一审原告）黄闩保，男，1951年6月20日出生，汉族，住安徽省无为县。委托代理人赵光辉，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人王自，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（一审被告）无为县人民政府,住所地安徽省无为县无城镇县政府大楼。法定代表人袁发林，该县县长。委托代理人李修文，无为县国土资源局工作人员。委托代理人莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）芜湖市人民政府,住所地安徽省芜湖市政通路66号。法定代表人潘朝辉，市长。委托代理人于磊，芜湖市人民政府法制办工作人员。委托代理人徐畅，芜湖市人民政府法制办工作人员。上诉人黄闩保因诉无为县人民政府征收土地公告、芜湖市人民政府行政复议决定一案，不服芜湖市中级人民法院（2015）芜中行初字第00018号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人黄闩保以其已与相关部门达成和解为由，于2016年4月15日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄闩保申请撤回本案上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人黄闩保撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓晓月代理审判员  石 音代理审判员  蒋春晖二〇一六年六月一日书 记 员  郑天强相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民特161号申请人：李琦，女，1943年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：刘文忠，男，1942年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。代理人：刘东升，系刘文忠儿子。申请人李琦要求认定刘文忠无民事行为能力、限制民事行为能力一案,本院于2016年4月13日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。李琦陈述：李琦与刘文忠系夫妻关系，四年前刘文忠患有，虽经多年治疗，但病情未见好转，现已被安徽中医药大学神经病学研究所附院诊断为混合性痴呆，日常生活无法自理，已完全丧失民事行为能力。为使刘文忠的合法权益能够得到保障，经李琦与成年子女商定，决定向法院提起确认刘文忠为无民事行为能力人之特别程序之诉，并请求人民法院依法指定李琦为刘文忠的法定监护人。本院根据李琦的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对刘文忠有无精神、智能障碍及民事行为能力进行司法鉴定。2016年5月24日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“鉴定诊断为器质性智能损害（极重度）；法定能力评定为无民事行为能力”。故申请人李琦要求认定被申请人刘文忠为无民事行为能力人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，本案审理过程中，刘文忠妻子李琦及其子女刘东升、刘红协商一致同意由李琦担任刘文忠的法定监护人，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定,判决如下:宣告刘文忠为无民事行为能力人；指定李琦为刘文忠的法定监护人。本判决为终审判决。代理审判员  郭君雪二〇一六年六月八日书 记 员  刘文文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条：人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。