wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0723民初884号原告梁光亮。委托代理人安玉龙。被告蒋立斌。原告梁光亮与被告蒋立斌承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁光亮及委托代理人安玉龙、被告蒋立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁光亮诉称，原被告于2015年8月经协商签订一份修建协议，约定被告位于临泽县火车站广场原有楼房的三、四层加筑工程承包给原告施工修建，工程总造价为76000元。并约定工程完工时被告给原告支付工程款55000元，2016年4月付5000元，2016年12月前付清所有工程款。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告积极组织民工精心施工，按质按量完成施工任务，然被告仅支付47500元，约定到期的12500元工程款至今不予偿付，现起诉要求被告偿付工程款12500元。被告蒋立斌辩称：1.2015年8月13日原被告双方口头约定，8月15日达成书面协议。协议当日支付原告2万元，2015年10月10日支付44500元，2016年2月7日支付3000元，被告已向原告共支付67500元。2.根据修建协议约定，工程于2015年11月5日竣工，但原告未按时竣工，延期应扣5%的工程款3800元。3.原告未完成约定工程，并造成原告的梁头损坏，被告不应再支付原告工程款，应依法驳回原告的诉讼请求。案经审理查明：2015年8月15日，原告梁光亮与被告蒋立斌协商达成修建协议。协议约定，原告承揽修建被告位于临泽县火车站广场原有二层楼房的三、四层加筑工程。包括地暖、地板砖、下面地坪。修建面积203平方米，每平方米价格350元，共计76000元。开工时间为2015年8月20日，竣工时间为2015年11月5日。原告承担建砌、模板架设、粘贴、粉墙，水、暖、电通，包括楼梯、屋面的防水。工程质量必须保证墙面平整、墙角立整，若有质量问题扣工程款1%。付款方式为工程完工付55000元，剩余工程款2016年4月份付5000元，2016年12月前付清。若延期工程，应扣工程款5%，若工程出现质量问题，扣留21000元。协议签订当日，被告向原告支付修建款20000元，原告开始楼房的加筑修建。2015年10月10日，被告向原告支付修建款44500元。2015年11月，原告完成修建工程。2016年2月7日，经催要被告蒋立斌向原告支付3000元。至此，被告蒋立斌共向原告支付修建款67500元。在庭审中，原告梁光亮为支持其诉讼请求，向法庭提交书面修建协议1份，证明原被告达成修建协议的事实。提交借支清单1份及条据4份，证明被告共向原告支付修建款47500元，约定到期的修建款12500元未付。经质证，被告蒋立斌对原告提交的修建协议无异议，但认为已向原告支付67500元，不存在拖欠。被告蒋立斌为反驳原告的诉讼请求，向法庭提交收条3张及部分照片，证明被告已向原告支付修建款67500元，原告修建的工程存在质量问题。原告对被告所提交的3张收条真实性没有异议，但认为2015年8月15日支付的2万元，已核算在2015年10月10日总额44500元的收条中。法庭认为，原告提交的上述证据无法证明2015年8月15日的2万元进行了重复核算。被告提交了原告书写的收条，证实共向原告付款67500元的事实。综合上述证据，法庭认定被告向原告支付修建款67500元。本院认为：被告蒋立斌将已建的二层住宅，交由原告加盖为四层，双方虽达成修建协议，原告按照协议进行了修建。但根据建筑法的相关规定，三层(含三层)以上的农民住房建设管理应严格执行《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条的规定，从事建筑施工工作的承包方应当具备相应的从业资质；《建设工程安全生产管理条例》第二十条规定，施工单位从事建设工程的新建、扩建、改建和拆除等活动，应当具备国家规定的注册资本、专业技术人员、技术装备和安全生产等条件，依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定：承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。根据上述规定，无资质承建人不能成为三层(含三层)以上的农民住房建设承包合同的合格主体。原告梁光亮并无修建资质，原被告订立的修建合同违反《合同法》第五十二条第(五)项的强制性规定而应认定为无效。无效的修建合同不受法律保护。但修建工程已经完成，原告已按照被告的要求履行了修建义务，被告应按约定支付原告相应的劳动报酬。原告主张被告未按约定支付修建款，但被告提交的证据证实已支付67500元，已达到并超过约定支付的数额。原告主张被告未按约定拖欠修建款的辩解，无证据证明，本院不予支持。被告蒋立斌将房屋工程承包给不具有资质的个人施工，势必导致投入的建房成本降低质量无法保障，对建筑质量产生可能埋下隐患。被告虽提交照片证明房屋存在质量问题，但质量瑕疵是否为原告修建所造成，无法认定。被告如认为房屋存在质量或隐患，可参照建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的精神，农村居民自建住宅房屋存在质量问题，可向建设行政主管部门申请质量鉴定后，在区分质量问题和过错责任的基础上，另行处理。根据《中华人民共和国合同法》五十二条第(五)项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁光亮的诉讼请求。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告梁光亮承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 荣二〇一六年六月二十七日书记员 张梦婷附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》五十二条有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执恢184号申请执行人：桦甸市通达房地产开发有限责任公司。被执行人：张环，女，汉族，农民。申请执行人桦甸市通达房地产开发有限责任公司依据已经发生法律效力的（2007）磐民二初字第195号民事判决书，于2016年6月12日向本院申请恢复执行，要求给付2508.00元并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人桦甸市通达房地产开发有限责任公司与被执行人张环供热合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人张环承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年六月二十三日书 记 员  冯静波
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2047号原告韩颜冰，女，汉族，1975年7月10日出生。委托代理人郑向东，河南京港律师事务所律师。被告王冲，男，汉族，1979年3月16日出生。被告苏鲲鹏，男，汉族。被告高增良，男，汉族，1965年12月9日出生。本院于2016年5月3日受理了原告韩颜冰与被告王冲、苏鲲鹏、高增良房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告韩颜冰提供的被告地址，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告韩颜冰的起诉。本案诉讼费2900元退还给原告韩颜冰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  金士军二〇一六年六月一日书记员  孙雪敏
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0607执313-3号申请执行人唐万义。被执行人鄢全绪。申请执行人唐万义与被执行人鄢全绪交通事故纠纷一案，（2015）鄂襄州古驿民初字第00011号民事判决书生效后，被执行人鄢全绪未按该判决书确定内容履行义务。执行中申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。本案执行标的总额为2957.69元。因被执行人无财产可供执行，本案未能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂襄州古驿民初字第00011号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙安军审判员  徐华兵审判员  张襄江二〇一六年六月十日书记员  陶迎善
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0102民初1623号原告郑江林委托代理人赵勤娟，甘肃陇潮律师事务所律师。被告郑海鱼被告兰州市城关区五里铺农工商企业公司法定代表人刘延龙，该公司总经理。委托代理人蒲永涛，甘肃同义律师事务所律师。委托代理人安晓蓉，甘肃同义律师事务所律师。本院在审理原告郑江林与被告郑海鱼、兰州市城关区五里铺农工商企业公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑江林于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑江林的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郑江林撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，剩余275元退回原告郑江林。审判员  瞿梅二〇一六年六月六日书记员  陈琳
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执240-1号申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。被执行人赵萌，女，汉族，现下落不明。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子建，该行行长。中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与赵萌、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00213号民事判决书已发生法律效力，因赵萌、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未自觉履行法律文书确定的义务，中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2016年5月26日向本院申请执行，执行标的为6000元。本院在执行中，于2016年5月26日立案并向第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行送达执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内将被执行人赵萌在中国建设银行股份有限公司铜川分行设立的借记卡银行账户冻结的6000元保证金扣划到申请人指定账户。现已全部执行完毕。本案执行费50元申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英人民陪审员  赵新民二〇一六年六月六日书 记 员  谢鹏飞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0783民初736号原告田某，女，1982年8月28日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告曹某，男，1978年8月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告田某与被告曹某离婚纠纷一案。原告田某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费150元,由原告负担（已交纳）。审判员  张杰二〇一六年六月二十日书记员  张薇附判决适用的法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第3398号罪犯黄发兵，男，1986年8月12日出生，汉族，湖南省永顺县人。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2008年10月14日作出（2008）龙刑初字第942号刑事判决，认定黄发兵犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月，并处罚金���民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省衢州市中级人民法院以（2012）浙衢刑执字第1195号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄发兵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将罪犯黄发兵的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：���犯黄发兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄发兵减去有期徒刑一年三个月十天。（减刑后刑期：自2008年7月6日起至2016年7月26日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4201民初892号原告：李宗华，女，1979年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆和布克赛尔县。被告：向卫东，男，1976年10月18日出生，汉族，职工，住塔城市。本院在审理原告李宗华与被告向卫东民间借贷纠纷一案中，原告李宗华于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗华申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宗华撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，邮寄费70元，合计720元，由原告李宗华承担。审判员  周中木二〇一六年六月二十三日书记员  马晓雨
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1323号原告四川金海建设有限公司，住所地泸县经济开发区，统一社会信用代码9151052172323269XN。法定代表人冯建华，公司总经理。被告杜光德，男，1964年5月10日生，汉族，住泸州市江阳区黄舣镇。本院在审理原告四川金海建设有限公司诉被告杜光德劳动争议一案中，因本案在内的171件劳动争议案件涉嫌张显清等工程承包人及班组长未经工人授权而擅自以本案被告等171名工人名义申请劳动争议仲裁，涉嫌虚假诉讼，已被本院移送泸县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告四川金海建设有限公司的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  徐盛棱二〇一六年六月八日书 记 员  向 轲
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1022民初380号原告：谭某，务工。委托代理人：王家华。被告：郝某。原告谭某诉被告郝某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由审判员陈安担任审判长，与审判员刘峰、人民陪审员刘加凤组成合议庭公开进行了审理。原告谭某及委托代理人王家华到庭参加诉讼。被告郝某经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称：原、被告于××××年××月××日经自由恋爱结婚，婚后于××××年××月××日生育长子谭宏，××××年××月××日生育次子谭宏中（均已成年）。原、被告结婚初期双方感情尚可，但自2013年4月被告郝某一人到广东省珠海市翠微村经营一家“富豪旅馆”后夫妻感情发生波动，同年12月，被告郝某不顾多年夫妻情谊与他人私奔，2014年1月，原告谭某及儿子谭宏通过重庆市巫山县公安局将被告郝某在巫山县找到后接回家，被告郝某回家后与原告大吵大闹，并要求与原告离婚。2014年2月4日，原、被告双方在自愿的基础上签订离婚协议书后被告郝某离家出走，便与原告失去联系，致使双方分居生活至今。现原告诉至法院，要求依法判令原、被告离婚。原告谭某为支持其诉讼请求，提供如下证据：1.原告谭某的身份证、常住人口登记卡复印件。旨证明原告的身份信息、诉讼主体资格和婚生子谭宏出生于××××年××月××日及谭宏中出生于××××年××月××日；2.公安县民政局婚姻登记处档案信息。旨证明原告谭某与被告郝某于××××年××月××日经政府登记结婚，双方系合法的夫妻关系；3.被告郝某的常住人口登记卡复印件。旨证明被告郝某出生于1966年1月1日，公民身份号码为××，户籍所在地为湖北省公安县藕池太阳村13组；4.离婚协议书复印件。旨证明原告谭某与被告郝某于2014年2月4日因夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活签订离婚协议书；5.公安县藕池镇太阳村村民委员会证明。旨证明被告郝某系该村村民，因家庭纠纷于2014年2月5日外出至今未归，无法与之取得联系。被告郝某未提交答辩意见，亦未提交证据。原告提交的原告谭某的身份证、常住人口登记卡复印件，公安县民政局婚姻登记处档案信息，被告郝某的常住人口登记卡复印件，离婚协议书复印件，公安县藕池镇太阳村村民委员会证明等证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明：原告谭某与被告郝某于××××年××月××日经自由恋爱按当地习俗举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，××××年××月××日补办结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长子谭宏，××××年××月××日生育次子谭宏中（均已成年）。原、被告结婚初期双方感情尚可，但自2013年4月双方在不同的地方务工后夫妻感情出现裂痕，2014年2月3日，原、被告双方因夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，在自愿的基础上签订离婚协议书，但未在当地民政部门办理离婚登记。2014年2月5日，被告郝某离家出走，便与原告失去联系，致使双方分居生活至今，遂酿成纠纷。本案因被告郝某未到庭参加诉讼，致使双方未能达成一致调解意见。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为：是否准许离婚系以夫妻感情确已破裂为标准。本案中，原告谭某与被告郝某在婚姻关系存续期间虽然签订离婚协议书，但未在民政部门办理离婚登记，且被告郝某自2014年2月外出后便与原告失去联系，致使原、被告双方分居生活二年以上，本院通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，故对原告谭某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对夫妻婚姻关系存续期间的共同财产及债权债务，因被告郝某未到庭参加诉讼，且原告谭某未要求予以分割，本院将不予处理，原、被告双方可以另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告谭某与被告郝某离婚。案件受理费300元，公告费560元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 安审 判 员  刘 峰人民陪审员  刘加凤二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨 静
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初541号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人胡某甲。被告人胡某乙。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]451号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年3月4日19时许，被告人胡某甲、胡某乙经预谋来到本市雁塔区201路公交车西辛庄站，胡某乙望风，胡某甲趁被害人王某上车，从其裤子口袋内盗走OPPO手机一部，二人在逃离现场时被公安机关抓获。经鉴定，被盗手机价格为460元。破案后，赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为二被告人能如实供述罪行，胡某乙系从犯，建议对胡某甲判处十个月左右有期徒刑，对胡某乙判处八个月左右有期徒刑，均并处罚金。被告人胡某甲、胡某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某甲、胡某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起执行至2016年10月3日止）。二、被告人胡某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起执行至2016年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李国良二〇一六年六月十六日书 记 员  董 薇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执398号申请执行人东港市鑫丰小额贷款有限公司。法定代表人许德光。委托代理人毛长山。委托代理人孙世平。被执行人蒋志刚。被执行人蒋书男。被执行人于忠东。申请执行人东港市鑫丰小额贷款有限公司与被执行人蒋志刚、蒋书男、于忠东小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出（2015）东民初第05541号民事判决，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向三被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，三被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。本院查封被执行人于忠东房屋和扣留被执行人蒋书男、于忠东薪金收入（保留生活费每月600元）。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初第05541号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一六年六月一日书记员  孙美艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初3257号原告：王庆玉，住伊宁市。被告：谢兴强。本院在审理原告王庆玉诉被告谢兴强买卖合同纠纷一案中，原告王庆玉未在法院规定时限内缴纳相应的案件受理费，也未办理相关缓交及免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李祥民二〇一六年六月十四日书记员  唐明智
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初371号原告：张玉芳。被告：郭菊叶。原告张玉芳与被告郭菊叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年6月1���公开开庭进行了审理。原告张玉芳到庭参加诉讼；被告郭菊叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉芳诉称：2013年9月16日至2014年1月25日期间，被告以资金周转困难为由分三次向原告借款共计人民币40000元，由被告出具借条三份为凭。嗣后，被告一直未履行还款义务。原告多次催讨借款无果。原告故诉请：一、判令被告偿还原告借款本金共计人民币40000元，利息按月利率0.5%从起诉之日起计算至借款本金实际清偿完毕之日止；二、判令被告负担本案诉讼费用。被告郭菊叶既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、村委会证明各一份、借条三份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告张玉芳与被告郭菊叶之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告郭菊叶应及时予以偿还。被告经原告催讨后，仍不偿还借款，原告有权要求被告按照月利率0.5%赔偿利息损失自起诉之日（2016年1月13日）起至本判决确定履行完毕之日止。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用���律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭菊叶于本判决生效后十日内偿还原告张玉芳借款本金计人民币40000元，并按照月利率0.5%赔偿利息损失自2016年1月13日起至本判决确定履行完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800元（原告预交），由被告郭菊叶负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届��后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)审 判 长  杨静盛人民陪审员  黄宝丹人民陪审员  张全喜二〇一六年六月十三日代理书记员  林晓晓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初4773号原告深圳市源畅兴塑胶实业有限公司。法定代表人薛国宝。委托代理人李保国，系该公司员工。被告鸿诠电子科技（深圳）有限公司。法定代表人黄睿鹏。委托代理人杨福田，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告向原告支付货款人民币27473.94元；2、被告从起诉之日起即2016年3月8日向原告支付利息直至被告向原告清偿全部货款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李保国、被告委托代理人杨福田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年5月至10月，被告向原告采购各种规格包装胶袋合计金额人民币27473.94元，原告依约向被告交付上述货物，双方约定付款期限为月结货款，截至起诉之日，被告仍欠付原告货款人民币27473.94元。判决结果原告提交的采购单、厂商交货暂收单、送货单、对账单、发票等证据能够形成完整的证据链，足以认定原告与被告之间形成合法有效的买卖合同法律关系、原告已依约向被告交付金额为人民币27473.94元货物的事实，截至起诉之日，被告仍欠付原告货款人民币27473.94元，其行为已构成违约，应承担支付欠款及逾期利息的违约责任。因此，原告诉请被告支付货款人民币27473.94元并自起诉之日2016年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告鸿诠电子科技（深圳）有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市源畅兴塑胶实业有限公司货款人民币27473.94元及利息（以人民币27473.94元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率从起诉之日2016年3月8日起计至本判决指定支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币499元，由被告鸿诠电子科技（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周 鹏 盛二〇一六年六月十三日书记员 李镇（兼）书记员 陈 宝 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0403刑初125号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人何某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月12日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员莫小丽出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月11日，被告人何某容留甘某、邓某、冯某等吸毒违法人员在其位于梧州市万秀区富民二路40-1号708房的住处内吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。当晚21时许，公安人员将上述人员当场抓获，并在现场缴获吸毒工具吸管二支，不锈钢圆盘一个，断裂的银行储蓄卡一张。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、房屋所有权证，搜查笔录、检查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片，检验报告、现场检测报告书，被告人何某的供述和辩解，证人甘某、冯某、邓某、黄某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。何某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年10月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关缴获的吸毒工具吸管二支，不锈钢圆盘一个，断裂的银行储蓄卡一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  易维铭二〇一六年六月二十二日书记员  林思雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执1031号申请执行人方土兴被执行人王仁标，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初00176号，依法向被执行人王仁标发出执行通知书，责令被执行人王仁标履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王仁标未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王仁标（证件号码：）在省农信社的10×××29的存款人民币6125元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 武二〇一六年六月二日书记员 郑岚岚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2774号罪犯蔡宝庆，男，汉族，1985年5月5日出生，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2013年7月8日作出（2013）绥北刑初字第125号刑事判决，以被告人蔡宝庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月19日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯蔡宝庆在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔡宝庆予以减刑十个月。经审理查明，罪犯蔡宝庆在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡宝庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯蔡宝庆减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡宝庆减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年8月22日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一六年六月六日书记员  盛丽那
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执371号申请执行人陈秀梅，城镇居民。被执行人陈延秋。被执行人孙守森。被执行人孙延敏。被执行人秦志军。被执行人青岛海泉源铸造制品有限公司，住所地平度市青岛路东段。法定代表人陈延秋，经理。本院在执行申请执行人陈秀梅与被执行人陈延秋、孙守森、孙延敏、秦志军、青岛海泉源铸造制品有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）平商初字第1483号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永亭审判员  窦在强审判员  刘忠华二〇一六年六月二十日书记员  孙玮瑶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初2448号原告康占领，男，汉族，1952年5月5日生。委托代理人边磊、秦伊娜，河南众望律师事务所律师，特别授权。被告王红伟，男，汉族，1974年10月21日生。委托代理人程莉莉，河南江河源律师事务所律师，一般代理。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市。负责人杨帆，该公司总经理。委托代理人张文龙，该公司员工，特别授权。原告康占领诉被告王红伟、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安周口公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马殿力独任审理本案，公开开庭进行了审理。原告康占领的委托代理人边磊、秦伊娜，被告王红伟委托代理人程莉莉、被告永安周口公司委托代理人张文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康占领诉称：2016年4月23日，被告王红伟驾驶豫P×××××号思威牌小型普通客车沿颖河路由西向东行驶至事故地点时，与由北向南原告驾驶的金扬牌电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏、康占领受伤的道路交通事故。2016年5月6日，事故经周口市公安局交警支队六大队对该起事故依法作出周公交认字（2016）第0423001号道路交通事故认定书，认定王红伟负事故的同等责任。另查明，豫P×××××号思威牌小型普通客车在被告永安周口公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计74206元，并承担本案的鉴定费、诉讼费用。被告王红伟辩称：我方驾驶的车辆在被告永安周口公司投保由交强险，保险公司应当在保险范围内予以理赔，如果有不足部分，同意按事故责任比例予以赔偿。被告永安周口公司辩称：1、被告提供合法有效的行驶证和驾驶证，结合事故认定书，属于保险责任，保险公司愿意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失，不合理的请求应当予以驳回，同时请求法庭核实原告的住院手续是否为原告本人。2、诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。原告康占领提交的证据材料为：证据一、原告的身份证和户口本复印件、道路交通事故认定书一份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实及原告负事故同等责任，以及原告在城镇居住生活、收入来源于城镇、赔偿标准应按照城镇标准计算。证据二、机动车保险单复印件一份，证明豫P×××××号车辆在被告永安保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。证据三、原告在周口市人民医院的住院病例、出院证、诊断证明和医疗费发票，证明原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额。证据四、周口川汇法医临床司法鉴定所2016年6月7日出具的鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告因此事故造成一处十级伤残及申请鉴定花费1360元。被告王红伟对以上证据真实性及证明目的均无异议。被告永安周口公司质证意见为：对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，无法证明原告在城市居住生活及收入来源于城镇，应当按照农村居民赔偿标准计算。对证据二真实性、证明目的均无异议。对证据三有异议，请法院核实该住院手续是否是原告本人。对证据四有异议，对伤残鉴定中护理及营养期限的鉴定没有法律和事实依据。对误工费，原告已过法定误工年龄，因此，对误工费不应予以支持。被告王红伟未向本院提供证据材料。被告永安周口公司未向本院提供证据材料。经庭审质证，原告康占领提交的证据一、二、三、四内容真实、合法，且与本案具有关联性，属有效证据。本院根据当事人举证结合庭审调查，可以确认以下案件事实：2016年4月23日，被告王红伟驾驶豫P×××××号思威牌小型普通客车沿颖河路由西向东行驶至事故地点时，与由北向南原告驾驶的金扬牌电动三轮车相撞，造成两车损坏、原告康占领受伤的道路交通事故。2016年5月6日，事故经周口市公安局交警支队六大队对该起事故依法作出周公交认字（2016）第0423001号道路交通事故认定书认定：王红伟负事故的同等责任，康占领负事故的同等责任。事故发生后，康占领被送往周口市人民医院住院治疗，共计住院治疗18天，花费医疗费6200.6元。2016年6月7日，经周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人康占领左侧第4、5、6肋骨骨折，其伤残评定为十级；误工期限为120日，护理60日，营养60日；花费鉴定费及检查费1360元。另查明，豫P×××××号思威牌小型普通客车在被告永安周口公司投保有交强险，保险期限为：2015年4月22日至2017年4月21日止，有责责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。又查明：原告康占领系周口市川汇区北郊乡黄庄村村民，属居民家庭户口，现已年满64周岁。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故，事实清楚、责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认定。豫P×××××号思威牌小型普通客车在被告永安周口公司投保有交强险，永安周口公司应当在交强险限额内承担赔付责任。本次事故原告住院治疗花费医疗费6200.6元，有医疗费发票为证，本院予以支持。被告永安周口公司辩称误工费不应支持，本院认为，原告已年满六十周岁，属被抚养对象，且未提供证据证明其有劳动能力，故对被告永安周口公司的意见本院予以予采纳。原告康占领住院期间的交通费是存在并实际发生的，本院酌情按每天10元计算。原告康占领为居民家庭户口，生活在城镇、收入消费来源于城镇，因此应按城镇居民标准进行赔偿。本院确定原告康占领的各项损失数额为：医疗费6200.6元、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、护理费5074元（30864元／年÷365天／年×60天）、交通费180元（10元／天×18天）、残疾赔偿金40922元（25576元／年×16年×10%）、精神损害抚慰金本院酌定8000元，鉴定费1360元，以上共计63476.6元。原告康占领的各项损失均在交强险范围内，因此被告永安周口公司应在交强险范围内予以赔偿。综上，原告康占领的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告康占领各项损失63476.6元（康占领开户银行：中原银行周口纺织路支行，账户：41×××03）。二、驳回原告康占领其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由被告王红伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。提起上诉的应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向河南省周口市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。审判员  马殿力二〇一六年六月二十二日书记员  王婉婉
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0103刑初780号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黎明，男，1968年1月1日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无职业。2014年7月2日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，同年11月7日刑满释放。2016年3月19日因本案被捉获，同日被监视居住，现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]713号起诉书指控被告人黎明犯贩卖毒品罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月2日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员郭晓芳出庭支持公诉，被告人黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人黎明伙同刘某（已判刑）于2016年3月19日上午10时许，在本区华一坡829号公交车附近，由被告人黎明收取曾某购毒款250元为其购买毒品，同案人刘某收取好处费100元，随后，被告人黎明将购买的毒品交予刘某，刘某将其中净重0.49克的毒品海洛因交予曾某，交易完毕后被公安人员人赃俱获，另从被告人黎明处查获海洛因0.07克，从刘某处查获海洛因0.08克和好处费100元。公诉机关认为，被告人黎明的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人黎明在庭审中亦无异议，且有证人曾某的证言，同案人刘某的交代及判决书，书证到案经过材料、称量笔录、提取笔录、扣押物品清单及毒品鉴定意见书、被告人黎明的供述和前科判决书、释放证明等证据为证，足以认定。本院认为，被告人黎明为牟利，明知海洛因是毒品而伙同予以居间介绍买卖0.49克，另被查获0.07克，侵犯了国家对毒品的管制及公民的生命健康权，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人黎明归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，同时，其曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，属累犯及毒品再犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、之规定，判决如下：被告人黎明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 杨 泳二〇一六年六月二日书记员 翁燕萍
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖长执民字第2440号申请执行人陈顺良被执行人查菊芳，本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长太商初字第00229号，依法向被执行人查菊芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人查菊芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人查菊芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结查菊芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币101150.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇二〇一六年六月三日书记员  黄斌
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1425号申请执行人栾俊刚，现住赤峰市松山区。被执行人赤峰天泽生物科技有限责任公司，地址巴林左旗。法定代表人鞠天华，经理。被执行人鞠天华，现住巴林左旗。被执行人赤峰天睿泽生物科技有限责任公司。法定代表人鞠天华，经理。栾俊刚与赤峰天泽生物科技有限责任公司、鞠天华、赤峰天睿泽生物科技有限责任公司民间借贷纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第06210号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赤峰天泽生物科技有限责任公司、鞠天华、赤峰天睿泽生物科技有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人栾俊刚向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人赤峰天泽生物科技有限责任公司、赤峰天睿泽生物科技有限责任公司已转入破产程序，被执行人鞠天华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人栾俊刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛永民审判员  孟 和审判员  徐国文二〇一六年六月五日书记员  张 元
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0281民初424-1号原告蛟河市漂河镇斌华水暖器材商店诉被告潘桂娥、徐桂芝、史欢欢、史明鑫承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）吉0281民初424号民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第四页正数第七行“故斌华水暖器材商店要求潘桂娥支付其报酬及逾期付款利息的诉讼请求，理由成立，应予支持”。现更正为“故斌华水暖器材商店要求潘桂娥支付其报酬的诉讼请求，理由成立，应予支持”。审 判 长  杨 峰代理审判员  任星潼人民陪审员  张秀云二〇一六年六月二十日书 记 员  王延升
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0302刑初178号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人陈某某，女,1990年3月4日出生。2012年7月4日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年。2013年10月10日，因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2014年6月10日，因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年。2014年8月27日，因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。2014年9月29日，由宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院决定暂予监外执行。2015年5月13日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定取保候审。2016年4月29日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派代理检察员姚鹤出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月12日17时许，被告人陈某某在吴忠市利通区永昌花园小区北大门东边第一栋楼1单元2楼处，向他人出售毒品疑似物0.66克，后被公安民警抓获，又从其身上缴获毒品疑似物共1.47克。经鉴定，该疑似物中均含有甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。并有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人金某的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、随案移交物品清单及照片，称量记录及照片，吴忠市利通区禁毒工作领导小组办公室毒品收据，吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（毒品）字[2015]0263毒品检验鉴定报告书，通话记录，银行账户明细查询，吴忠市公安局利通区分局现场检测报告书，吴忠市公安局利通区分局刑事侦查大队出具的破案经过，本院（2014）吴利刑初字第184号刑事判决书、（2014）吴利刑执字第4号暂予监外执行决定书，公安机关公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人陈某某的供述，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，明知是毒品而实施贩卖行为，贩卖毒品甲基苯丙胺2.13克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人陈某某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在判决宣告以后，暂予监外执行期间又犯新罪，应当把前罪没有执行完毕的刑罚和后罪所判处的刑罚合并，决定执行的刑罚。被告人陈某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又再犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人陈某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳），与原判残刑有期徒刑一年零十六日，并处罚金人民币三千元（未缴纳）合并，总和刑期为有期徒刑二年六个月十六日，并处罚金人民币五千元（未缴纳），决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2018年10月28日止。）二、作案工具：白色“三星”牌直板触屏手机（手机串号：35979053933816）一部，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郭小娟二〇一六年六月二日书记员  马晓波附:本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初2778号原告河南弘大心血管病医院有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人范现伟，董事长。被告谢锋伟，男，汉族，1977年11月3日出生。本院在审理原告河南弘大心血管病医院有限公司诉被告谢锋伟不当得利纠纷一案中，因原告河南弘大心血管病医院有限公司起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南弘大心血管病医院有限公司的起诉。审判员  陈河淼二〇一六年六月三日书记员  赵惠珍
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2922民初1040号申请人张华芳，女，汉族，1966年7月23日出生，个体户，现住广东省罗定市。被申请人史慧英，女，汉族，温宿县豫疆红枣业加工厂，现住温宿县。被申请人常红杰，男，汉族，1974年2月14日出生，个体户，现住温宿县。被申请人温宿县豫疆红枣业加工厂，住所地温宿县克孜勒镇乡镇企业集中发展区。法定代表人史慧英，该公司经理。本院在审理申请人张华芳、被申请人史慧英、常红杰、温宿县豫疆红枣业加工厂民间借贷纠纷一案中，申请人张华芳于2016年5月31日向本院提出财产保全的申请，提出以下保全请求：一、将被申请人温宿县豫疆红枣业加工厂位于温宿县克孜勒镇乡镇企业集中发展区价值1295915元的厂房、设备予以查封、冻结；二、将被申请人温宿县豫疆红枣业加工厂在温宿县农村信用合作联社克孜勒信用社的账号为×××账户中1295915元的存款予以查封、冻结；三、将被申请人史慧英所有的温宿县豫疆红枣业加工厂价值500000元的100％股权予以查封、冻结。申请人已提供向本院提供担保。本院认为，申请人张华芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被申请人温宿县豫疆红枣业加工厂位于温宿县克孜勒镇乡镇企业集中发展区价值1295915元的厂房、设备。；二、冻结被申请人温宿县豫疆红枣业加工厂在温宿县农村信用合作联社克孜勒信用社的账号为×××账户中1295915元的存款；三、冻结被申请人史慧英所有的温宿县豫疆红枣业加工厂价值500000元的100％股权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文博二〇一六年六月二日书记员  曾青松
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0227民初491号原告：纪兰瑞。被告：王秀静。本院在审理原告纪兰瑞与被告王秀静机动车交通事故责任纠纷一案中，原告纪兰瑞于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪兰瑞提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪兰瑞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  李维民二〇一六年六月六日书记员  王豆豆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初5257号原告:沈阳房政保障房经营管理有限公司。法定代表人：吕荣田。委托代理人：郑贤。被告：李宝成。原告沈阳房政保障房经营管理有限公司与被告李宝成物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田志宏独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年5月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳房政保障房经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  田志宏二〇一六年六月十五日书记员  周 佳
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初8896号原告赵×，女，1992年9月18日出生。被告巴×，男，1992年8月19日出生。原告赵×与被告巴×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辛独任审判，不公开开庭进行了审理。原告赵×、被告巴×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵×诉称：原、被告于2015年2月5日登记结婚，婚后无子女，无任何财产。婚后，原被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告不求进取、无所事事，且多次因原告加班工作而进行阻扰，无理指责怀疑原告与领导有不正当关系，给原告工作前途造成影响。被告的种种行为严重伤害了原告的感情，现原告认为双方的夫妻感情已经完全破裂。故起诉，1、请求判决原被告离婚；2、请求判决被告立即停止任何形式的骚扰；3、诉讼费由被告承担。被告巴×辩称：我不同意离婚，我认为双方还有感情。经审理查明：赵×、巴×于2015年1月25日登记结婚，婚后感情尚可。婚后无子女。双方后因琐事发生纠纷。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。本案中，赵×与巴×相识多年后结婚。现赵×认为巴×不求上进且不信任自己要求离婚，但巴×认为夫妻感情尚存，不同意离婚。赵×与巴×在相识、相恋及共同生活过程中建立了一定的夫妻感情，双方应当珍惜，共同维系家庭的和睦。从维护婚姻关系稳定的角度考虑在现阶段不宜判决双方离婚。日常生活中遇到矛盾双方应协商解决，多加强沟通，相互尊重，相互信任，互谅互让。综上，原、被告感情并未破裂，对赵×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告赵×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张辛二〇一六年六月三十日书 记 员  苏娜
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1922刑初106号公诉机关南江县人民检察院。被告人张某某，曾用名张某，男，2015年9月10日因盗窃被南江县公安局处行政拘留6日，并处罚金500.00元。2016年1月31日因涉嫌犯盗窃罪被南江县公安局刑事拘留，同年2月3日被南江县公安局取保候审，2016年5月17日被南江县人民检察院取保候审。2016年6月14日经南江县人民法院决定，于同年6月15日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。南江县人民检察院以南检刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南江县人民检察院指控：2015年12月5日凌晨1时左右，在南江县南江镇光雾山大道城庙段860号“秦源雪大酒店”四楼酒吧777号包间内，被告人张某某以借被害人李某手机打电话为由，趁被害人不备，将其一部苹果6Plus手机盗走。后将该手机以2100.00元人民币的价格出售给成都市太升南路某手机店。经南江县价格认证中心鉴定，被盗手机的价格为人民币2712.00元。南江县人民检察院认为，被告人张某某以非法占有为目的，以借手机接打电话为借口，趁被害人不备将手机盗走，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2015年12月5日凌晨1时左右，在南江县南江镇光雾山大道城庙段860号“秦源雪大酒店”四楼酒吧777号包间内，被告人张某某以借被害人李某手机打电话为由，趁被害人不备，将其一部苹果6Plus手机盗走。后将该手机以2100.00元人民币的价格出售给成都市太升南路某手机店。经南江县价格认证中心鉴定，被盗手机的价格为人民币2712.00元。另查明，被告人张某某在案发后已赔偿被害人李某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人张某某的人口信息查询表、归案情况说明、行政处罚决定书、谅解书等书证，被害人李某的陈述，被告人张某某的供述，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在侦查机关能如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张某某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,折抵刑期4日，即自2016年6月15日起至2016年9月10日止。罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  齐东芳二〇一六年六月十六日书 记 员  杨 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0404民初第451号原告：安徽天洲混凝土工程有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜淮南工业园。法定代表人：杨正义被告：牛某某，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：王某某，女，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：湖北民族建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号法定代表人：叶佳斌本院在审理原告安徽天洲混凝土工程有限公司与被告牛某某、王某某、湖北民族建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽天洲混凝土工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求对淮南矿业（集团）有限责任公司棚户区改造领导小组应支付给被申请人湖北民族建设集团有限公司淮南市谢家集区路东村A区标段工程的质保金或尾款共计191058.32元予以保全，并已提供其公司自有的车牌号为皖D167**号的混凝土搅拌运输车予以担保。本院认为，原告安徽天洲混凝土工程有限公司的申请符合法律规定，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条（四）款之规定，裁定如下：一、对湖北民族建设集团有限公司在淮南矿业（集团）有限公司的尚未支付的债权191058.22元予以保全。二、对安徽天洲混凝土工程有限公司名下的车牌号为皖D167**号的混凝土搅拌运输车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张振涛代理审判员  刘玲玲人民陪审员  宋庭霞二〇一六年六月二十四日书 记 员  陶 循《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0981民初672号原告龚松云，男，1970年4月3日出生，汉族。被告杨华军，男，1976年9月26日出生，汉族。原告龚松云与被告杨华军民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚松云、被告杨华军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨华军以资金周转困难为由，于2014年3月15日向原告借款50000元。借款后被告偿还了18000元，余款未归还，故原告诉至法院要求被告偿还借款32000元及支付约定的利息。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1、借条一张，拟证明被告于2014年3月15日向原告借款50000元的事实。被告对原告提供的证据无异议。被告辩称，原告所述属实，被告愿意归还借款。被告未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，可以作为定案的依据。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2014年3月15日，被告杨华军向原告龚松云借款50000元，并约定月息二分。借款后被告杨华军已偿还原告借款18000元，余款未还，故原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告杨华军立据向原告龚松云借款的事实清楚，原、被告之间已构成民间借贷关系，被告杨华军欠原告的借款应予归还。原、被告双方约定月利息为二分，其约定没有违反有关限制利率的规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告杨华军于本判决生效之日起十日内偿还原告龚松云借款本金32000元及相应利息（利息自2014年3月15日起按月息2%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费600元，由被告杨华军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  瞿 静人民陪审员  夏雪春人民陪审员  文建春二〇一六年六月二十日代理书记员  邱 权附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初2845号原告：莒南县农村信用合作联社。法定代表人：王庆成，理事长。委托代理人：石意民，该社职工。被告：王延来，农民。委托代理人：马德海，山东方远律师事务所律师。被告：王兰娟，农民。委托代理人：马德海，山东方远律师事务所律师。被告：王延军，农民。委托代理人：马德海，山东方远律师事务所律师。原告莒南县农村信用合作联社与被告王延来、王兰娟、王延军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人石意民，被告王延来、王兰娟、王延军的委托代理人马德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莒南县农村信用合作联社诉称，王延来于2014年5月31日在原告壮岗信用社借款30万元，由王兰娟、王延军提供连带责任保证，借款于2015年5月20日到期，并借款按季结息。但借款人取得贷款之后未按合同约定偿付借款本息，使我社贷款产生风险。为维护我社的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令被告立即偿还在我社的借款本金30万元及其利息，本案诉讼费用由被告承担。被告王延来辩称，原告起诉的借款属实，但是借款的期限没有到期，原告就起诉还款是不符合常理的。被告王兰娟辩称，原告起诉的借款属实，但是借款的期限没有到期，原告就起诉还款是不符合常理的。被告王延军辩称，原告起诉的借款属实，但是借款的期限没有到期，原告就起诉还款是不符合常理的。经审理查明，2013年5月26日，被告王延来与原告莒南县农村信用合作联社签订编号为（莒壮农信）个借字（2013）年第220号借款合同，约定向原告借款30万元，借款期间自2013年5月26日至2015年5月25日，借款按季付息，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮108％。借款合同中第二条约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。当日，被告王兰娟、王延军与原告签订编号为（莒壮农信）高保字（2013）年第220号最高额保证合同，约定由被告王兰娟、王延军对该笔借款承担保证责任；保证担保的范围包括：主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年5月31日，原告依照借款合同约定向被告王延来发放借款30万元人民币，借款借据中载明借款日期为2014年5月31日至2015年5月20日，借款利率为10.4000‰，借款期限届满后，被告未偿付借款本息，经原告催要未果。该笔借款利息已付至2015年3月21日。上述事实，由原、被告的陈述及原有关书证为证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告签订的借款合同、最高额保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告王延来提供借款，被告应按照合同约定向原告支付借款本息，原告要求被告王延来偿付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王兰娟、王延军自愿对该笔借款承担连带责任保证，系其真实意思表示，被告王兰娟、王延军应对该笔借款承担连带清偿责任。该笔借款已经于2015年5月20日到期，故对被告王延来、王兰娟、王延军关于“原告起诉的借款属实，但是借款的期限没有到期，原告就起诉还款是不符合常理的”的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王延来于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款人民币30万元及利息(自2015年3月22日起至判决履行之日止，按合同约定利率计算)。二、被告王兰娟、王延军对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告王延来、王兰娟、王延军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵凤强二〇一六年六月七日书记员  巩庆娜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1085执231号申请执行人穆棱市农村信用合作联社河西信用社，住所地穆棱市河西镇，组织机构代码74443114-5。负责人曹刚，男，主任。被执行人王成建，男，1953年3月12日出生，汉族，住所地穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社河西信用社申请执行王成建申请支付令一案中，申请执行人向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结穆棱市人民法院（2013）穆民督字第24号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永顺审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一六年六月二十七日书记员  杜 娟
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初字1491号原告李某甲。委托代理人王江涛，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。被告耿某。原告李某甲与被告耿某抚养费纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘凤嫣适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某甲及委托代理人王江涛，被告耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系夫妻，2004年2月27日生男孩李某乙，由于原被告夫妻感情破裂，定州市人民法院作出（2009）定民初字第1185号民事判决，判令原被告离婚，孩子李某乙由原告抚养，抚养费自理。判决生效后，李某乙一直随原告生活。随着孩子年龄增长，抚养费需求也越来越大，被告作为孩子的母亲，未尽丁点抚养义务。为维护原告合法利益及孩子更好生活，故起诉要求判令被告给付孩子抚养教育费20000元，并承担本案诉讼费用。提交证据：定州市人民法院作出（2009）定民初字第1185号民事判决书一份。被告辩称，原、被告因感情破裂，定州市人民法院作出（2009）定民初字第1185号民事判决，判令原、被告离婚，孩子李某乙由原告抚养，抚养费自理。判决后，原告未上诉，该判决已生效，原告应按照判决履行对孩子李某乙的抚养义务。本人自幼××，没有经济收入，无力支付孩子生活费。请求驳回原告的诉讼请求。提交证据：《××人证》一份。经审理查明，原、被告原系夫妻，因夫妻感情破裂，2009年本院作出（2009）定民初字第1185号民事判决，判令双方离婚，婚生男孩李某乙由原告抚养，抚养费自理。判决生效后，李某乙一直随原告生活至今。原告以李某乙现在抚养、教育费需求越来越大为由，要求被告支付20000元抚养、教育费用，其未提交证据证明其主张的事实。被告提交《××人证》，证明自身有××。原告对此无异议。本院认为，本院作出的（2009）定民初字第1185号民事判决书，判令原、被告离婚，婚生男孩李某乙由原告抚养，抚养费自理。判决生效后，李某乙一直随原告生活至今。原告以被抚养人李某乙现在需要的抚养、教育费越来越大为由，要求判令被告支付20000元抚养、教育费，因其未提交证据证明被抚养人李某乙实际需要已增加，以至单独抚养造成生活困难，故对原告主张被告给付抚养、教育费20000元，因其证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费40元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘凤嫣二〇一六年六月十六日书记员  靳 凯
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1094号申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判第一庭。被执行人邹建福，男，1971年5月12日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判第一庭与被执行人邹建福罚金一案，福建省南平市建阳区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）潭刑初字第241号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金1000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产。本院将该案执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行���未履行的义务为罚金1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭刑初字第241号刑事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾冬明审判员  胡世清审判员  阮丽琴二〇一六年六月二十八日书记员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终���执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔03民初190号原告江西珍视明药业有限公司。住所地，江西省抚州市临川区迎宾大道218号。法定代表人徐伟，该公司执行董事。委托代理人周兵，该公司工作人员。委托代理人王帆，该公司工作人员。被告凤冈县人民大药房。住所地，贵州省凤冈县龙泉镇和平路。经营者彭树怀，男，汉族，1966年8月22日出生，住贵州省凤冈县。本院在审理原告江西珍视明药业有限公司与被告凤冈县人民大药房侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告江西珍视明药业有限公司于2016年6月28日以与被告凤冈县人民大药房达成和解协议且已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西珍视明药业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西珍视明药业有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收525元，由原告江西珍视明药业有限公司承担。审 判 长  刘晓波代理审判员  张 荣代理审判员  娄 强二〇一六年六月二十八日书 记 员  施姗灵
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执363号申请执行人王晓君，男，1970年出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人安志强，男，1982年出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人王晓君与被执行人安志强民间借贷纠纷一案中，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次终结本院（2015）龙民初字第1347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  金延平二〇一六年六月十三日书记员  秦绍方
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初2951号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司奉化分公司，住所地：奉化市长岭路90号。法定代表人：沈峰，董事长。委托代理人：马利琼，奉化市正雅律师事务所律师。被告：侯忠雷。本院在审理原告上海锐翔上房物业管理有限公司奉化分公司诉被告侯忠雷物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈锡芬二〇一六年六月七日书记员  许 晔附：一、本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执484号申请执行人沈根其。被执行人李建强。申请执行人沈根其与被执行人李建强买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2012）嘉桐崇商初字第293号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年2月4日向本院申请执行，要求被执行人支付202964.5元。本院立案后，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0483执484号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长 朱 远审  判  员 金 叶代理 审 判员 周申恺二〇一六年六月一日（代）书记员 郭尧勋
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0403民初1827号原告黄建民。委托代理人宋亚平，河北天汉律师事务所律师。被告邯郸市高开锦源纺织有限公司。住所地：邯郸经济技术开发区东区（规划）南三路**号。法定代表人昝文强，该公司总经理。原告黄建民与被告邯郸市高开锦源纺织有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马树林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建民及其委托代理人宋亚平到庭参加了诉讼，被告邯郸市高开锦源纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄建民诉称，2014年7月12日，原告和被告约定被告借原告20万元，借款期限自2014年7月12日至2015年7月12日，借款利息为每月1.8﹪，从2014年8月12日开始每月12日支付利息3600元，2015年7月12日偿还本金20万元。当日，原告按照约定转账支付被告20万元，被告出具了收据，双方签订了“委托投资”协议。被告按照约定向原告支付了2014年7月12日至2015年7月12日的利息后，被告以资金周转困难为由未按照约定偿还原告本金20万元。原告多次找被告偿还借款本金20万元并支付2015年7月13日之后的逾期利息，被告拒不偿还。根据有关法律规定，诉至法院，请求1、判令被告偿还借款本金20万元，并支付2015年7月13日至判决确定的被告向原告支付本金和利息的最后一日止，按照月利率1.8﹪的标准向原告支付上述借款的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：1、《委托投资协议》，证明被告向原告借款本金数额、借款期限、利率为1.8﹪及利息支付方式；2、被告出具收据一份，证明被告向原告借款20万元的事实；3、委托还款计划书，证明被告应按照约定从2014年8月12日起至2015年7月12日每月向原告支付利息3600元，并于2015年7月12日偿还借款本金20万元；4、银行明细，证明原告给付被告借款本金20万元，被告已支付约定借款期间的利息。被告邯郸市高开锦源纺织有限公司未答辩亦未提交任何证据。经审理查明，2014年7月12日原、被告双方签订《委托投资协议》，约定，“1、甲方（原告）同意在协议有效期内将甲方的自有资金共计人民币200000元委托乙方（被告）进行投资。且在委托投资期限内甲方（原告）不得提前支取；2、甲方（原告）投资款全部到位后，由乙方（被告）向甲方出具收据。该收据是双方对协议项下委托事项交付的确认依据；3、委托期限自2014年7月12日起到2015年7月12日止；4、乙方（被告）在协议委托期限内，按日向甲方（原告）支付投资金额的1.8﹪收益，从甲方（原告）实际交付款项日起计息至本金结算之日止”。协议签订后，原告当日通过银行转账给被告20万元，被告同时给原告出具了收据。之后，被告按照协议约定向原告支付了2014年7月12日至2015年7月12日的借款利息。借款到期后，经原告多次催要，借款本金分文未付，故双方争议成讼。本院认为，原、被告双方签订《委托投资协议》是双方真实意思的表示，该协议内容并不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的民事合同。虽然协议名为委托投资，实际内容为借款，应认定原、被告之间存在借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款的规定，原告要求被告偿还借款20万元及逾期利息的诉请，与法有据，本院予以支持。被告邯郸市高开锦源纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邯郸市高开锦源纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄建民借款本金20万元及利息（自2015年7月13日起至本判决确定履行期届满之日止以20万元为基数按月息1.8﹪计付）；二、驳回原告黄建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告邯郸市高开锦源纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马树林二〇一六年六月十七日书记员  张 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2392号申请执行人陈葵阳。被执行人胡原流。本院在执行陈葵阳与胡原流（2016）浙0726执2392号民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2392号执行案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川代理审判员  张一将二〇一六年六月二十一日书 记 员  吴 轩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初16761号原告陈凤娣，女，1965年12月3日生，汉族，户籍地江苏省无锡市，现住江苏省无锡市。被告上海英格尔认证有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人杨宏奇，总经理。委托代理人陈康，男。2016年5月4日，本院立案受理(2016)沪0104民初16761号原告陈凤娣诉被告上海英格尔认证有限公司劳动合同纠纷一案，原告陈凤娣于2016年1月20日向江苏省无锡市崇安区人民法院提起诉讼(该院将案件移送本院审理)。本院经审查认为，2016年1月22日，本院立案受理(2016)沪0104民初3216号原告上海英格尔认证有限公司诉被告陈凤娣劳动合同纠纷一案，原告上海英格尔认证有限公司向本院提起诉讼的时间为2016年1月15日。上述两案系劳动者和用人单位均不服江苏省无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲案字〔2015〕第131号决定书，先后向法院起诉，依法应当并案审理，因(2016)沪0104民初3216号案件的原告上海英格尔认证有限公司起诉在先，故本院将本案并入(2016)沪0104民初3216号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104民初16761号案件并入上海市徐汇区人民法院(2016)沪0104民初3216号案件审理。审 判 长  马勇刚审 判 员  赵永桥人民陪审员  朱虹霞二〇一六年六月一日书 记 员  陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1347号申请执行人查某某。被执行人陈某。申请人查某某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第1721号民事调解书第二项截至2016年5月的抚养费的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  陈芸二〇一六年六月二十四日书 记 员  王娜
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0602民初834号原告孙某甲，职员。委托代理人陈尚柱，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告陈某，出纳。委托代理人孙国生，湖北高见律师事务所律师。上列原、被告为离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员熊文英不公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人陈尚柱，被告陈某及其委托代理人孙国生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子孙某乙。由于双方婚前了解不够，婚后没有共同语言、性格不合，另被告长住娘家不归，对原告的父母不孝顺、经常惹原告的父母生气，导致双方经常发生矛盾和吵闹，双方确实无法在一起共同生活，2015年12月双方分居至今，现双方互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂，无法弥合。故请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子孙某乙由原告抚养，抚养费由原告负担；3、共同财产依法分割。被告辩称，原告所诉不实，双方感情未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2008年5月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子孙某乙。原告认为被告对其父母不孝顺、经常使其父母生气，导致双方经常发生矛盾和吵闹，双方确实无法在一起共同生活，现双方互不履行夫妻义务，原告认为夫妻感情完全破裂，故诉至法院要求离婚。本院认为，原、被告双方相识恋爱后结婚，并生育一子孙某乙，婚后夫妻感情尚可。虽然双方婚后为家庭生活琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，只要双方互谅互让，加强沟通，互相关心，互相尊重，相互宽容，同时从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系是有和好可能的。原告认为夫妻感情已经破裂而要求离婚，没有相关证据证实，缺乏事实依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊文英二〇一六年六月一日书记员  董 娟。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初808号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人戴某，无业。被告人戴某因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年1月22日经常熟市公安局决定取保候审。2016年5月30日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕800号起诉书，指控被告人戴某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人戴某于2016年1月7日，伙同孙某（另案处理）、李某在常熟市海虞南路99连锁酒店房间内吸食毒品冰毒，后被查获。民警当场查获被告人戴某持有的疑似毒品白色晶体16包。经鉴定，上述白色晶体共净重18.2克，从中均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人戴某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人戴某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴某对公诉机关起诉指控的非法持有毒品犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年1月7日，被告人戴某伙同孙某（另案处理）、李某在常熟市海虞南路99连锁酒店房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被民警当场查获，并查获被告人戴某持有的疑似毒品白色晶体16包。经鉴定，上述白色晶体共净重18.2克，从中均检出甲基苯丙胺成分，已由常熟市公安局予以收缴。被告人戴某因吸毒，于2016年1月8日经常熟市公安局决定行政拘留十日（不执行拘留）、社区戒毒三年。上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人戴某的辨认笔录,证人孙某、李某、荆某、刘某的证言及辨认笔录,常熟市公安局现场笔录及照片,证据保全清单、称重笔录及照片,医学出生证明,苏州市公安局物证鉴定书、江苏省公安机关收缴毒品专用收据、收缴物品清单,常熟市公安局现场检测报告，公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书,抓获经过、发破案经过,人口信息等。被告人戴某当庭对非法持有毒品的犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人戴某明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。被告人戴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人戴某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人戴某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2017年8月30日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一六年六月二日书记员  李浩然
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初9311号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告ＸＸ光，男，1978年7月16日生，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告ＸＸ光信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币30,368.46元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币30,368.46元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一六年六月二十二日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3855号罪犯肖远峰，男，1991年10月13日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省莆田市秀屿区人民法院于2011年9月29日作出（2011）秀刑初字第190号刑事判决，以被告人肖远峰犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）榕刑执字第2130号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省福清监狱于2016年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖远峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖远峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯肖远峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯肖远峰减刑的建议，符合法律规定。该犯服刑期间违反监规，对其减刑幅度，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖远峰减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月8日起至2018年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 张 青二〇一六年六月三十日书记员 李晓圻
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第3704号原告赵振庆。被告张志栋。原告赵振庆与被告张志栋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵振庆、被告张志栋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵振庆诉称：2011年4月1日，原告将其自建的位于西峰区黄官寨东队二区东一排一号别墅一套租赁给被告张志栋，双方签订了房屋租赁合同，约定每年租金贰万贰仟元，租赁期限为2011年4月1日至2013年3月31日，这期间租赁费已交清。2013年3月31日到期后，原、被告再未签订书面的房屋租赁合同，被告一直续租至2015年6月11日，租赁期限届满后，被告腾退了该房屋，将下欠原告的房租费向原告出具了欠条一张，约定在2015年7月前还清，另外，被告还有2014年-2015年度暖气费3600元尚未缴纳。之后，经原告多次向被告索要无果，现请求1、判令被告立即归还原告房租费人民币20000元、暖气费3600元；2、案件受理费由被告承担。被告张志栋辩称：原告上述陈述的均属实，我托欠原告房租费20000元、暖气费3600元亦属实。我现在没能力，只能等到今年九月份给原告归还。经审理查明：2011年4月1日，原告赵振庆与被告张志栋签订了一份《房屋租赁合同》，约定：甲方将其拥有的黄官寨东队小区别墅一套租给乙方使用，乙方用甲方租赁房屋作为办公使用，在租赁期限内不改变房屋原状，不得转租或转让。该房屋租赁期限为2011年4月1日至2013年3月31日，该房屋每年租金为人民币贰万贰仟元，每年先交清租金再使用。乙方在使用期限内，实际使用的水费、电费、暖气费、物业费、卫生费等一切费用由乙方承担。出租方（甲方）：赵振庆，承租方（乙方）：张志栋。合同期满后，原、被告双方再未签订书面合同，双方口头约定续租该房屋至2015年6月11日，2015年6月11日房屋租赁期限到期后，被告张志栋搬离了该房屋，原、被告对于下欠的房屋租赁费进行了结算，被告张志栋向原告赵振庆书写了欠条一张，内容为：“欠赵振庆房租费贰万元整（20000元），在7月份前还清，2015.7日，张志栋，2015.6.11”。之后原告多次向被告索要房屋租赁费未果，遂诉至本院，要求被告支付房屋租赁费及暖气费。另查明：被告张志栋拖欠了2014年-2015年度的暖气费3600元未缴纳。上述事实，有原、被告的陈述，《房屋租赁合同》、欠条、庆阳市西峰区供热公司收费收据在卷佐证，予以确认。本院认为：房屋租赁合同是指房屋的出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付出租人约定的租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告赵振庆与被告张志栋签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效。被告张志栋作为该房屋的实际承租使用、收益人，就理应按照双方约定的期限支付租金、暖气费，承担相应的民事责任。现原告要求被告支付拖欠的房屋租赁费、暖气费的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条的规定，判决如下：被告张志栋支付拖欠原告赵振庆房屋租赁费20000元、暖气费3600元，共计23600元。上述腾退及给付内容，限本判决生效后15日内履行完毕。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告张志栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  文晓慧代理审判员  张亚丽人民陪审员  陈党平二〇一六年六月十六日书 记 员  朱小莹
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执939号申请执行人王延祥，男，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人宋怡学，女，汉族，现住山东省青岛市黄岛区蜊叉泊社区。本院在执行（2016）鲁0211执939号申请执行人王延祥与被执行人宋怡学民间借贷纠纷一案中，经本院向银行金融等机构查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执939号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年六月二十日书记员  王林峰
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0103刑初767号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陶枫。2004年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；2013年因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2015年12月25日止。2016年3月12日因吸食毒品被行政拘留，同月15日被强制隔离戒毒，同月21日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）636号起诉书指控被告人陶枫犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月12日17时许，被告人陶枫经事先联系，在其位于本市江汉区小江家院24号3楼6号住处门口中，以人民币100元的价格将毒品氯胺酮（俗称K粉）0.92克贩卖给胡佳，交易完成后被公安机关当场抓获，毒品已收缴。公诉机关认为，被告人陶枫具有前科、累犯、毒品再犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陶枫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶枫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陶枫具有前科、累犯、毒品再犯、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陶枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2016年3月21日起至2016年12月20日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 菲二〇一六年六月二十七日书记员 章兴益
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第01400号申请执行人绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。法定代表人景一男，系该××理事长。被执行人董素华。身份证号××申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人董素华借款合同纠纷一案，本院（2015）绥明民初字第00144号民事调解书生效后，绥中县农村信用合作联社于2015年12月4日向绥中县人民法院申请执行，被执行人董素华应给付借款本金1.5万元及利息。本案执行过程中，查明被执行人董素华无财产可供执行。本次程序无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:（2015）绥执字第01400号案本次执行程序终结。待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高金辉审 判 员  王福君代理审判员  薛 常二〇一六年六月一日书 记 员  赵天柱本裁定书引用的相关法律为：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终字第3822号上诉人（原审原告）：重庆市北碚区静观电器厂。法定代表人：张明高，董事长。被上诉人（原审被告）：任相国。原审第三人：王洪。上诉人重庆市北碚区静观电器厂与被上诉人任相国、原审第三人王洪建设工程施工合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年12月8日作出（2015）渝北法民初字第06837号民事判决，重庆市北碚区静观电器厂不服该判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人重庆市北碚区静观电器厂于2016年6月7日自愿向本院申请撤回上诉。本院审查认为：上诉人重庆市北碚区静观电器厂申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市北碚区静观电器厂撤回上诉。二审案件受理费12500元，减半收取6250元，由上诉人重庆市北碚区静观电器厂承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖鸣晓代理审判员  张 薇代理审判员  朱华惠二〇一六年六月十三日书 记 员  张 魏