wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初6278号原告尹亚平，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖北省赤壁市，委托代理人赵振清，广东展豪律师事务所律师。委托代理人江浩良，广东展豪律师事务所律师。被告东莞市谷力照明科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城区温塘联益工业园383号誉方科技园A栋三楼。法定代表人任泳华。原告尹亚平诉被告东莞市谷力照明科技有限公司（以下简称谷力公司）股东知情权纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员陈蕾独任审理，并于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵振清、江浩良，被告的法定代表人任泳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告谷力公司在2015年3月10日经东莞市工商行政管理局核准成立，公司股东共有2人，分别为原告与另一股东任泳华。被告核准成立至今，该公司一直由法定代表人任泳华实际控制及经营管理。期间，被告从未向原告披露公司的经营状况、盈亏情况等信息。原告亦曾向被告提出要求查阅、复印公司会计账簿用于了解公司的经营状况、盈亏情况等，被告均予以拒绝。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法利益，特向法院起诉请求判令：一、被告向原告提供被告公司的财务会计报告供原告查阅、复印；二、本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告明确其第一项诉讼请求为查阅和复印被告2015年3月10日成立至今的所有财务报告等资料。原告为其诉称提供了：1、企业机读档案登记资料、谷力公司章程；2、查阅公司会计账簿申请、快递单。被告辩称，被告并未拒绝原告提出的查阅、复印公司财务会计报告，而且已经提供给对方，并未侵犯原告的合法权益。被告不予承担本案的诉讼费用。一、2015年11月17日被告已经将三月份到十月份的会计资料发给原告，而且用邮件撤回功能证明对方已经查收，无法撤回。二、原告曾经到公司财务室查阅公司账务资料，被告也知会财务人员将公司的财务会计资料调出给原告查阅，可以提供公司当时的财务人员作证。三、原告与被告的法定代表人原属夫妻关系，公司成立后原告对公司的经营状况和盈亏情况都非常清楚，后续2015年5月份两人因感情不和产生离婚纠纷，后续分局从而对公司财务情况产生怀疑，在此问题上多次纠缠不清，借故来骚扰被告。四、被告现已整理好2015年3月份到2016年3月份的财务会计资料可以提供给原告查阅、复印。经审理查明，谷力公司性质为有限责任公司。原告自2015年3月10日被告成立开始就为被告的股东，被告的另一股东为法定代表人任泳华。2016年3月6日和3月8日，原告通过邮寄的方式两次向被告谷力公司送达了一份《查阅公司会计账簿申请》，要求查阅、复制谷力公司会计账簿和财务会计报告。在庭审后，被告在本院七楼办公室分两次向原告提供了一.2015年3月-2016年3月会计凭证；二.2015年3月-2016年3月财务报表（资产负债表、利润表）；三.2015年3-12月会计账本（总分类账、现金日记账、银行存款日记账、三栏明细账、应交税金、固定资产、总账）供其查阅，并复印了除原始凭证外的所有资料给原告。原告认为通过查账发现被告存在诸多问题，且可信度不高，无法保障原告的知情权。被告陈述其提供的材料均是真实的。以上事实，有原告上述所列证据和本院的开庭笔录、调查笔录等附卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条，原告作为谷力公司的股东，有权查阅、复制被告的财务会计报告，也可以要求查阅财务会计账簿。原告已经在本院的组织下，在法院的办公室查阅了谷力公司成立至今的所有财务会计资料，被告也提供了复印件给原告，原告作为股东的知情权已经得到了保障，其提出的公司财务方面的问题并不属于本案的处理范围，原告在本案的诉讼中已经行使了知情权，其在本案的诉讼请求不应该得到支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告尹亚平的全部诉讼请求。本案案件受理费50元，已由原告尹亚平预交，由被告东莞市谷力照明科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇一六年六月十三日书记员 叶韵舒附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初4277号原告：黄红，女，1969年2月9日出生，蒙古族，现住沈阳市铁西区。委托代理人：万小东，男，系沈阳市铁西区华强法律服务所法律工作者。被告：黄庆深，男，1967年7月11日出生，汉族，现住辽中县。原告黄红诉被告黄庆深房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员张国平担任审判长，与代理审判员栾岚、人民陪审员董理组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告黄红及委托代理人万小东、被告黄庆深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年3月15日签订房屋租赁协议，原告将坐落于沈阳市于洪区杨士乡科研村的三间自有门市房屋出租给被告，租期自2010年3月15日至2014年3月15日，年租金为4万元，约定了被告承租期间不得转租，如违约向对方赔偿一个月租金等事项。租赁期满后，被告继续承租至2016年3月，期间租金仍按4万元支付。2016年3月双方约定将房屋年租金上调至65000元，在2016年3月原告收取2016年至2017年度租金时，被告支付5万元，余款15000元未付，同时原告发现被告从2015年6月1日起，以年租金75000元的价格将原告的房屋转租于第三人孙香桓，原告遂与被告交涉此事并向被告发出解除租赁合同、要求被告承担违约责任并限期腾出房屋的通知。后原告与被告交涉无果，诉至人民法院，请求1、解除原告与被告间签订的租赁沈阳市于洪区杨士乡科研村三间门市房的租赁合同；2、判决被告支付违约金5500元，并返还擅自转租获得的租金差额43333元；3、诉讼费用由被告方承担。被告辩称：我从2010年3月15日到2014年3月15日承租黄红的房子，到期后按原协议续租，按年租金40000元交给黄红。2016年3月，我与黄红签订新的租赁协议，约定租期从2016年3月到2019年3月，年租金按65000元计算。2016年3月我交给黄红5万元租金，说第二天把剩余15000元给她，结果发生争议一直没给。我曾经告诉过黄红说我要转租，黄红说不管，只要每年给她65000租金就可以。经审理查明：原、被告双方于2010年3月15日签订了房屋租赁协议，约定被告承租原告名下的房屋，租期自2010年3月15日至2014年3月15日，年租金为4万元，同时约定被告不得中途将房屋转租他人。协议还约定在房屋租用期内如一方违约须向对方赔偿一个月房租。合同到期后，被告继续使用租赁物并向原告交付了租金。后原、被告双方又就该房屋签订了新的租赁协议，约定租赁期间为2016年3月至2019年3月，年租金为6.5万元。2016年3月4日，被告交付给原告5万元租金。另查，被告黄庆深未经原告黄红同意将涉案房屋于2015年6月1日出租给孙香桓，租期到2018年6月1日，约定年租金为7.5万元，并已向孙香桓收取2015年6月1日至2016年6月1日的租金7.5万元。现原告黄红已与孙香桓重新签订了自2016年6月1日至2019年6月1日的房屋租赁协议，约定年租金7万元，并已向孙香桓收取2016年6月1日至2017年6月1日的租金7万元。以上事实有当事人陈述、房照、房屋租赁协议、短信内容截图等证据在卷，经开庭质证，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁协议》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。双方在租赁协议中明确约定承租人不得转租，现被告擅自将涉案房屋转租他人，原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。同时被告应按协议约定承担违约责任，即赔偿原告一个月房租。被告于2015年6月1日起将房屋擅自转租给孙香桓，故违约行为发生于2015年6月，此时原、被告仍依照原租赁协议履行合同义务，故违约金应以年租金4万元为基数计算一个月的租金。被告违反合同约定，将承租的房屋转租他人，获取租金差额人民币3.5万元，属于不当得利，应返还给原告，对原告此项请求予以部分支持。根据合同法相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，可根据履行情况和合同性质恢复原状，故原告不必再向被告交付房屋，但应将所收租金予以返还。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十四条、第二百三十六条的规定，判决如下：一、解除原告黄红与被告黄庆深于2016年3月签订的《房屋租赁协议》；二、被告黄庆深于本判决发生法律效力后10日内给付原告黄红违约金人民币3334元；三、被告黄庆深于本判决发生法律效力后10日内给付原告黄红差额租金人民币35000元。四、原告黄红于本判决发生法律效力后10日内返还被告黄庆深租金人民币50000元。本案案件受理费687.5元，由被告黄庆深承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张国平代理审判员  栾 岚人民陪审员  董 理二〇一六年六月六日书 记 员  李 晴
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更162号罪犯张成军，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市凤阳县人民法院于2014年3月21日作出（2014）凤刑初字第00036号刑事判决，以被告人张成军犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人张成军不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月17日作出（2014）滁刑终字第00097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯张成军在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张成军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张成军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年9月29日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成军减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊朝勇审判员  李文业审判员  闫 真二〇一六年六月十三日书记员  张群英
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初1528号原告：刘廷芳，女，汉族，住蒙城县。委托代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。被告：刘殿卿，男，汉族，住蒙城县。委托代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。本院在审理原告刘廷芳诉被告刘殿卿民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘廷芳撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告刘廷芳负担。审判员  葛子胜二〇一六年六月二十日书记员  杜 颍附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终325号上诉人（原审原告）吴某某，男，2003年8月30日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏银川市西夏区。法定代理人吴某甲，女，1985年1月18日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。委托代理人梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）魏某，男，1979年6月15日出生，汉族，农民，宁夏泾源县人，住宁夏泾源县。上诉人吴某某因抚养费纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴某某的法定代理人吴某甲及其委托代理人梅亚利、被上诉人魏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，被告魏某同原告母亲吴某甲于2003年2月依法登记结婚，同年8月30日原告吴某某出生。2008年1月份原告母亲吴某甲与被告魏某在银川市西夏区人民政府协议离婚，双方所签署的离婚协议约定原告吴某某由其母亲吴某甲抚养，原告吴某某的抚养费由吴某甲自行承担。自此原告吴某某一直由其母亲吴某甲自行抚养，期间被告魏某未尽抚养义务。现原告起诉要求被告支付其抚养费并承担本案诉讼费。原审认为，《中华人民共和国婚姻法》规定父母对子女有抚养教育的义务。夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部分或全部。原告父母离婚时双方所签的离婚协议书约定原告由其母亲吴某甲自行抚养，抚养费自行负担，但随着原告年龄的增长及生活水平的提高，原告母亲所需的原告抚育费逐年增加，因此原告请求被告承担原告一部分抚养费用合理，对此本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定“关于子女的生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求”，对原告抚养费应结合当地人均生活水平及双方实际生活情况酌情以每月450元予以确定为宜。但原告要求被告支付2008年1月23日至2015年12月31日期间的抚养费95100元因原告母亲在自行抚养原告期间已经自行承担，因此原告在此要求被告承担该部分费用于法无据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决：被告魏某自2016年5月1日起每月向原告母亲吴某甲支付原告吴某某抚养费450元至吴某某年满十八周岁止。案件受理费100元，由被告魏某负担。上诉人吴某某上诉的主要内容，一、原审判决认定事实不清，导致认定的事实错误，并且错误非常明显，直接把原告与原告的法定代理人混为一人。上诉人明明在庭审中认定为现在就读初中且住校，属于自理状态，其生活费用被原审直接认定为法定代理人已经支付显然错误。本案是未成年的儿子向父亲主张抚养费用，这项费用不仅仅是吃饭穿衣，更为重要的是教育费用、生活中相关的开支。二、原审判决适用法律错误。本案是法定之债，且是两个人之间的法定之债，原审判决在适用法律方面，将第三方列进来显然违背了法定之债的特点。作为父亲对未成年子女承担抚养义务，不仅是法定义务也是天经地义的基本道德要求，原审判决不能绕道规避被上诉人的基本义务。虽然案外人对上诉人解决了生活问题，但作为被上诉人仍应当承担自其出生至成年的成长所需费用。三、原审判决认定的生活费过于低廉，不足以支付基本生活费。根据银川市的生活开支，作为正在上初中的未成年学生，每月450元的生活费显然不能保证基本温饱，更谈不上学业开支。上诉请求：1、请求依法将宁夏回族自治区泾源县人民法院(2016)宁0424民初248号民事判决改判为：(1)被上诉人向上诉人支付2008年至2015年生活费95100元；(2)被上诉人自2016年1月l曰起按月向上诉人支付抚养费2000元。2、请求判令被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人魏某的答辩意见：我现在没有经济能力支付更多的抚养费，如果以后生活条件变好，我愿意在原审判决的数额上多支付抚养费。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部分或全部。上诉人吴某某的父母在离婚时约定吴某某由其母亲吴某甲自行抚养，抚养费自行负担。上诉人的父母双方应当自觉按协议履行。但随着上诉人吴某某年龄的增长及教育、生活费用的不断提高，仍由其母亲一人负担抚养费已不能满足吴某某的生活、学习需要。根据法律规定子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，一般至子女十八周岁为止。一审法院结合当地人均生活水平及双方实际收入情况确定每月由被上诉人魏某支付450元略显偏低，本院予以纠正。但要求被上诉人魏某支付2008年1月23日至2015年12月31日期间的抚养费于法无据，对此本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，程序合法，但处理欠妥，上诉人吴某某的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：变更宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初248号民事判决为“魏某自2016年5月1日起每月支付吴某某抚养费600元至年满十八周岁止”。一审案件受理费100元，由被告魏某负担；二审案件受理费100元，由上诉人吴某某负担。本判决为终审判决。审判长  刘克雄审判员  马晓红审判员  米 峰二〇一六年六月二十日书记员  闫儒红
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初2945号原告张玉柱,。委托代理人贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。委托代理人梁川卿，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告潘彤。委托代理人李莹。原告张玉柱诉被告潘彤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员朱军麟独任审判，于2016年6月7日、6月21日公开开庭进行了审理。原告张玉柱及其委托代理人梁川卿、被告潘彤的委托代理人李莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉柱诉称，2015年10月30日20时30分许，原告张玉柱因看人打牌与被告潘彤发生口角，后被告潘彤将原告张玉柱打伤，经徐州医学院附属医院诊断为：鼻骨骨折和左眼眶内侧壁骨折。住院治疗6天，花去医疗费5157.56元。经与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费5157.56元、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、交通费200元、误工费3054元（按城镇居民上年度可支配收入37173元/年，计算30天）、护理费600元（60元/天×10天）、营养费2000元（20元/天×100天）；本案诉讼费由被告承担。被告潘彤辩称，对于原告的主张不予认可，2015年10月30日，原被告双方发生纠纷，但原告于发生纠纷后第四天即11月3日入院治疗，故对于原告的伤情是否被告所致不予认可。而且公安机关也对被告进行了行政治安拘留。经审理查明，2015年10月30日21时30分左右，在本市泉山区黄河南路黄河新村黄河牛肉汤对面徐赛理发室门口，原告张玉柱看人打牌与被告潘彤发生口角，被告潘彤将原告张玉柱打伤。原告张玉柱于当日至徐州医学院附属医院进行检查、治疗。后于2015年11月3日入住徐州医学院附属医院进行治疗，经诊断为：鼻骨骨折；左眼内侧壁骨折，于2015年11月9日出院，共计住院6天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊；3、眼科及耳鼻喉科就诊，继续治疗。原告因此花费医疗费5157.56元。2016年1月21日，徐州市公安局和平派出所委托徐州市公安局物证鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所出具（徐）公（物）鉴（伤）字[2016]065号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见：张玉柱左眼部及鼻部的损伤程度均构成轻微伤。2016年5月12日，徐州市公安局泉山分局对被告潘彤处以行政处罚并制作泉公（和）行罚决字[2016]346号《行政处罚决定书》，处罚内容为：潘彤的行为构成殴打他人，现决定给予潘彤行政拘留六日（自2016年5月12日至2016年5月18日止），并处罚款贰佰元的处罚。以上事实，有双方当庭陈述及徐州医学院附属医院门诊病历、病案材料、医疗费收费票据、《行政处罚决定书》、《法医学人体损伤程度鉴定意见书》、询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原被告因琐事发生纠纷，并进而引起本次冲突造成原告受伤。被告虽辩称原告伤情是否由被告行为造成存在异议，但从公安机关的询问笔录及《法医学人体损伤程度鉴定意见书》所述，与原告入院治疗伤情表述相一致，故原告张玉柱受伤系被告潘彤行为导致，被告潘彤应对原告承担侵权责任。原告因此次受伤产生的损失确认如下：1、医疗费5157.56元，有相应的病历和票据予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费120元（20元/天×6天），符合相关规定，本院予以确认；3、交通费200元，结合原告受伤住院的实际需要，本院酌定100元为宜；4、误工费3054元，结合原告伤情及治疗情况，本院予以确认（按2015年度江苏省人均可支配收入37173元/年计算30天）；5、护理费600元（60元/天×10天），根据原告伤情及住院情况，本院按60元/天支持6天即360元；6、营养费2000元（20元/天×100天），根据原告伤情及出院医嘱，本院确认营养费为600元（20元/天×30天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告潘彤赔偿原告张玉柱医疗费5157.56元、住院伙食补助费120元、交通费100元、误工费3054元、护理费360元、营养费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告潘彤负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱军麟二〇一六年六月二十四日书记员  邱 媛
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书闽05**民初4787号原告王明治，女，1962年3月14日出生，汉族，住惠安县。被告王建国，男，1975年8月28日出生，汉族，住惠安县。本院于2016年6月3日立案受理原告王明治与被告王建国民间借贷纠纷一案后，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外协商解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明治撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王明治负担。审判员  柳云鹏二〇一六年六月六日书记员  柳云凤
内蒙古自治区突泉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）内2224���审80号申请执行人突泉县公安局。法定代表人何青海，局长。被申请人何伟，男，1993年6月24日出生，汉族，现住突泉县。申请执行人突泉县公安局于2016年6月17日向本院申请强制执行突公（交）行罚决字[2016]333号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。申请执行人突泉县公安局于2016年3月31日以被申请人何伟无有效机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款之规定对被申请人作出突公（交）行罚决字[2016]333号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人突泉县公安局对被申请人何伟作出的突公（交）行罚决字[2016]333号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人突泉县公安局作出的突公（交）行罚决字[2016]333号《行政处罚决定书》准予强制执行。审判长  杨晓军审判员  赵 越审判员  姚国伟二〇一六年六月二十二日书记员  刘东东
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执729号申请执行人陈建云，女，1968年1月25日生，汉族。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。原告陈建云与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出(2014)建民初字第3002号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈建云的租金13204.16元（自2013年3月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费130元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，陈建云遂于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对(2014)建民初字第3002号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  仲伯君审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月一日见习书记员  陆 煊
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1286号原告：王某某，男，汉族，初中文化程度，农民。委托代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某某，男，汉族，农民。原告王某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巨盼盼独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯丽娟到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经朋友介绍相识。2014年12月11日，被告提出向原告借款20000元，并承诺2月后归还。原告给付被告20000元后被告给原告出具了借条，借款期满后，原告多次向被告催要，被告至今未归还借款，原告遂起诉来院请求判令被告依法清偿拖欠原告的借款20000元。原告王某某向本院提供以下证据予以证明：1、原告的身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、借条原件、复印件各一张，证明被告向原告借款20000元的事实。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，既未作出答辩，亦无证据提交。对原告提供的上述证据，因被告未到庭，视为被告放弃质证权利。经审查，原告提供的身份证、借条均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采信。综上认证，经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。2014年12月11日，被告以急用钱为由，从原告处借款20000元，并向原告书写了借条一张，内容为：“今借到王某某人民币贰万元正（￥20000元），期限二月，借款人：李某某2014年12月11日”。借款期限届满后，被告未按期还款，原告催要无果，遂于2016年5月27日提起诉讼，请求判令被告归还借款20000元。本院认为，合法的债权受法律保护。原告就其所诉债权债务提供有借据，能够证明借贷法律关系存在。被告在借款后未按约定归还借款，致原告债权无法实现。因此，对原告要求被告归还借款的诉讼请求应予以支持。为了维护当事人的合法权益，特依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告李某某于本判决书发生法律效力后十日内归还原告王某某借款20000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  巨盼盼二〇一六年六月二十二日书记员  毋锋涛
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第484号之一申请执行人河北省宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行，住所地河北省邢台市宁晋县河渠镇河渠村。法定代表人张志杰，系该行行长。被执行人河北晨曦面业有限公司，住所地宁晋县唐邱乡裴家庄村。法定代表人李兆相，该公司负责人。申请执行人河北省宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行与被执行人河北晨曦面业有限公司借款纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）宁民初字第501号民事判决书，于2015年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行于2016年6月29日向本院申请撤回对（2015）宁民初字第501号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宁民初字第501号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文水执行员  吕 峰执行员  田 飞二〇一六年六月二十九日书记员  张 坤
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终255号上诉人（原审被告）：临汾市奥源汽车贸易有限公司。法定代表人：张健，董事长。诉讼代表人：临汾市奥源汽车贸易有限公司管理人。管理负责人：徐波。委托代理人：张志杰，杨文敏，山西中正平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张娟，女。被上诉人（原审原告）：遆临英，女。委托代理人：刘瑞，山西金贝律师事务所律师。上诉人临汾市奥源汽车贸易有限公司（以下简称奥源公司）、张娟因与被上诉人遆临英民间借贷纠纷一案，不服尧都区人民法院（2015）临尧民初字第3022号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。查明：2014年7月13日上诉人张娟、奥源公司与被上诉人签订《借款协议》，约定被上诉人借给上诉人本金人民币100万元，期限自2014年7月13日至2015年7月13日，利息为月息2.5分，每月13日清偿一次利息，违约金为未付本金每日5%，二上诉人在协议上签名盖章，同日由二上诉人出具了100万元内部发票作为收据。协议签订后，2014年7月14日，被上诉人通过尧都农村商业银行转账给奥源公司账户97.5万元。此笔借款上诉人自2015年元月起未再支付利息，合同到期后，上诉人未能按约归还借款本金及利息。2014年8月23日二上诉人张娟、奥源公司与被上诉人签订《借款协议》，约定被上诉人借给上诉人本金人民币140万元，期限自2014年8月23日至2015年8月23日，利息为月息2.5分，每月23日清偿利息一次��违约金为未付本金每日5%，二上诉人在协议上签名盖章，同日由二上诉人出具了140万元的内部发票作为收据。被上诉人支付136.5万元。此笔借款上诉人自2015年元月起未再支付利息。一审审理中，上诉人张娟对被上诉人起诉事实无异议，称借款本金共计收到234万元，借款利息按月息2.5分付至2015年元月份，借款利息高于法律规定，超出部分应在本金中扣减。以上为本案事实。尧都区人民法院经审理后认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款协议及被告向原告出具的内部发票为当事人真实意思的表示且双方对协议及发票的真实性均无异议，对此本院予以确认。原告已按协议约定履行义务，被告即应按约还本付息，逾期应承担违约责任。关于借款本金，双方对实际借款金额234万元均无异议，对此本院予以确认。双���约定借款月利息为2.5%、逾期还款按欠款金额的5%支付违约金，以上约定总计超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，借款利息应按年利率24%计算。被告辩称原告未完全履行借款义务一节，根据庭审及双方证据可知原告未履行的6万元借款义务实为预先扣除的借款利息，因此借款本金应按234万元计算。被告辩称其已支付的借款利率为月息2.5分，该约定超过年利率24%，超出部分应在本金中予以扣减一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，该抗辩不成立。被告辩称其分别于2015年7月23日、2015年8月4日向原告支付25000元、50000元，根据原告提交的证据可知2015年7月23日25000元并未交易成功，对此本院不予支持。被告奥源公司经本院合法传唤无���当理由未到庭，未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决：被告张娟、临汾市奥源汽车贸易有限公司于本判决生效十日内归还原告遆临英借款本金234万元及此款自2015年元月起至付清时为止的利息（利率按年利率24%计算，扣除被告已支付的5万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元、保全费5000元共计31000元由被告张娟、临汾市奥源汽车贸易有��公司共同承担。上诉人奥源公司、张娟不服尧都区人民法院的上述判决，上诉理由是：一、原审认定事实不清，适用法律错误，上诉人先后五次借被上诉人款合计475000元，上诉人先后归还被上诉人本金2675000元，实际尚欠被上诉人本金2075000元。二、根据有关法律规定，利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息。据此，请求二审法院依法改判上诉人减少支付被上诉人本金265000元，并扣减多支付的利息。被上诉人遆临英答辩称：关于本案欠款本金及支付利息的情况，一审时张娟的代理人已经认可，一审法院对于本金和利息的事实认定正确。请求二审法院维持原判。本院认为：上诉人与被上诉人2014年7月13日签订《借款协议》，约定借款100万元，但被上诉人扣除一个月利息后实际支付给上诉人97.5万元；2014年8月23日，上诉人与被上诉人再次签订协议，约定被上诉人借给上诉人140万元，利息为月息2.5分，被上诉人扣除一个月利息后实际支付给上诉人136.5万元。以上二笔借款本金共计234万元，双方均无异议，本院予以确认。关于上诉人提出原审法院少计算归还本金265000元，因上诉人提供的证据不充分，且被上诉人不予认可，本院对上诉人的上诉理由不予支持。双方约定的借款利息、违约金总计超过年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，借款利息应按年利率24%计算，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5275元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  姜新生审判员  张永顺审判员  王慧勇二〇一六年六月十五日书记员  张迁迁
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执447号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人方志明，行长。被执行人吴来斌。安徽省黄山市恒平公证处二〇一六年六月八日作出的（2016）皖黄恒公证字第2186号执行证书已经发生法律效力，但被执行人吴来斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴来斌收入124845元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  汪建海二〇一六年六月二十二日书记员  费 琳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执355号申请执行人路宝新，男，汉族,1964年12月22日生，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地宝鸡市金台区，证件号码22130563-3。法定代表人郑玉龙,经理。本院执行的路宝新与宝鸡市公共交通有限责任公司劳动争议一案，执行标的为5000.00元。本案在执行过程中，申请执行人以双方自行和解并已履行完毕为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0303民初97号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月十三日书 记 员  段 强
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执196号申请执行人付涛，公民身份号码，住安达市。被执行人安达市财富小额贷款有限责任公司，住所地安达市正阳十道街。法定代表人邢春安，职务经理。本院在执行付涛申请执行安达市财富小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安达市财富小额贷款有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款被安达市公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，裁定如下：付涛申请执行安达市财富小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 李凤林审判员 荣景军二〇一六年六月一日书记员 孙玉富
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第3124号申请执行人：刘云，男，住敖汉旗。被执行人：张文忠，男，住敖汉旗。本院在执行刘云与张文忠民间借贷纠纷一案,申请执行人刘云依据（2015）敖民初字第6124号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现张文忠无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年六月一日书记员  王 刚
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1102刑初222号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人李某，农民。2016年3月14日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年3月15日被该局取保候审。辩护人李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。辩护人娄伟，山东世纪星律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）193号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人李某及其委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月13日8时30分许，被告人李某驾驶鲁L号牌轿车沿日照市东港区南湖镇南街由西向东行驶至南湖大道与定南街路口，与于某沿南湖大道由北向南驾驶的鲁L号牌面包车相撞，致乘车人牟某颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡、于某及乘车人于欣赫受伤。被告人李某负该事故的主要责任。事故发生后，李某电话报警并在事故现场等候，如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明等书证，被害人于某的陈述，被告人李某的供述与辩解，道路交通事故认定书、尸体检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某对上述指控无异议，辩护人提出“被告人李某有自首情节，认罪态度较好，被告人在本次事故承担主要责任，在量刑时应予酌情从轻处罚，系过失犯罪，社会危害较小，且是初犯，表现良好，涉案车辆投有交强险和第三者责任险，被告人已交纳救助金100000元，保证金40000元，足以赔偿被害人亲属的各项损失等”的辩护意见。另查明，事故发生后，被告人李某与被害人牟某的亲属达成和解，被告人李某已赔偿被害人亲属的损失，被害人牟某的亲属对被告人李某的行为予以谅解，要求对被告人李某从轻处罚。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中未提出异议。有立案及采取强制措施书，抓获经过，报警记录证明，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果单，诊断证明，协议书，谅解书等书证，被害人于某的陈述，被告人李某的供述与辩解，日照市公安局东港分局【2016】日公东尸检字35号法医学尸体检验报告，日公交认字【2016】第31号道路交通事故认定书，山东交院司法鉴定中心【2016】交鉴字第0445号鉴定意见书，连正达司鉴中心【2016】毒鉴字第232、233号血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人李某拨打电话报警并在现场等候，视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚。被告人李某自愿认罪，已经赔偿被害人亲属的损失且取得被害人亲属的谅解，对其可以从轻处罚。关于辩护人提出“被告人李某有自首情节、认罪态度较好、系过失犯罪、社会危害较小、且是初犯、表现良好、无违法犯罪行为；涉案车辆投有交强险和第三者责任险���被告人已交纳救助金100000元，保证金40000元，足以赔偿被害人亲属的各项损失等”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。���不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  费ＸＸ人民陪审员  王万春人民陪审员  丁昌华二〇一六年六月二十三日书 记 员  侯鲁燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯��嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，���应当注意全案的量刑平衡。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2296号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省郫县人民法院	民 事 裁 定 书	(2015)成郫民初字第1990号	原告：陈代俊，男，汉族，1975年2月17日出生，住四川省都江堰市。	被告：夏根元，男，汉族，1976年9月30日出生，住四川省郫县。	被告：何富瑜，女，汉族，1981年1月13日出生，住四川省郫县。	原告陈代俊与被告夏根元、何富瑜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，在依法向被告夏根元、何富瑜送达相关法律文书的过程中，无法直接向其送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：	原告陈代俊与被告夏根元、何富瑜民间借贷纠纷一案，转为普通程序审理。	审 判 长  谢 维	审 判 员  焦恋净	人民陪审员  张天福	二〇一六年六月六日	书记员焦恋净
江门市江海区人民法院裁判文书拟稿纸执行前秘密拟稿部门行政庭拟稿时间2016.6.28审限时间2016、7、2拟稿人褚丽丹案号（2016）粤0704行审345号合议庭成员核稿意见书记员校稿复核意见签发意见标题（2016）粤0704行审345号行政裁定书广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0704行审345号申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局。住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。法定代表人：容础超，该局局长。委托代理人：谢华烨、赵兰香，均系江门市新会区三江镇卫生和人口计划生育局工作人员。被执行人：李凤好，女，1990年8月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年9月28日作出的新卫计征决字（2015）第0904028号《社会抚养费征收决定书》。本院审查认为：被执行人李凤好于2011年10月12日与曾庆贺登记结婚，双方已于2007年10月13日生育一男孩，在未履行合法审批手续的情况下，又于2013年3月28日生育一男孩，违反了《广东省人口与计划生育条例》（2014年）第十九条第一款的规定，属于违法生育第二个子女，事实清楚。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》（2014年）第五十三条第一款第（二）项的规定，对被执行人李凤好作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序。被执行人李凤好在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，在规定的期限内也不履行义务，经催告，仍未按征收决定书的规定履行义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的新卫计征决字（2015）第0904028号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  谭韦东代理审判员  褚丽丹代理审判员  廖杰华二〇一六年六月二十八日书 记 员  周威鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2271号之三申请执行人王某某被执行人张某申请人王某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初2730号事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人王某某偿还借款本金135万元及利息（从2014年2月7日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费22800元、申请执行费22600元。现查明被执行人张某购买了位于榆林市榆阳区红山雄山巷东10排4号（产权证号：00936**）的房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张某名下位于榆林市榆阳区红山雄山巷东10排4号（产权证号：00936**）的房产一处。二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年六月二十九日书 记 员  王毛宁
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初1629号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：张惠莉，职务行长。被告：王干干，农民。被告：宋彩影，农民，系王干干之妻。被告：王传森，男，1962年10月1日出生，汉族，农��，住安徽省宿州市砀山县程庄镇王明集自然村110，公民身份号码34222119621001505X。被告：胡素贞，农民，系王传森之妻。被告：王传青，农民，安徽省宿州市砀山县程庄镇王明集自然村280。被告：魏红，农民，系王传青之妻。本院于2016年5月31日作出（2016）皖1321民初1629号财产保全的裁定，现因邮储银行砀山支行申请对王传青名下的银行存款20000元解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对王传青名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号6236上的存款20000元的冻结。审判员 彭 岩二〇一六年六月二十三日书记员 刘馨丹
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1239号申请执行人叶四清，女，生于1966年3月12日，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。法定代表人杨治伟。被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号。法定代表人闫朗。本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字2760号民事判决书，于2016年5月13日受理了叶四清申请执行岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷系列案，并向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，在五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但两被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。执行中查明：被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆。本案在诉讼过程中查封的被执行人岳池花园大酒店有限责任公司所有的位于岳池县九龙镇的空地、位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房系轮候查封，先行查封土地的单位有广安市公安局、广安市中级人民法院、贵州省遵义市公安局汇川分局、岳池县人民法院，先行查封房屋的单位有广安市中级人民法院、四川省岳池县公安局、贵州省遵义市公安局汇川分局，且该房屋在2013年7月19日作了抵押，抵押借款本金45000000.00元。本院对上述查封财产无处置权。同时查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司已于2012年9月25日与成都豪庭假日酒店管理有限公司签订租赁合同，将位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房等设备交成都豪庭假日酒店管理有限公司经营，租期十五年零三个月，租金每年400万元。因岳池花园大酒店有限责任公司欠岳池县农村信用合作社借款未偿还，成都豪庭假日酒店管理有限公司为其提供担保，并按执行担保书于2012年9月27日、10月12日、10月23日、10月26日将前三年的租金及借款500万元，共计1700万元支付给岳池县农村信用合作社。另查明被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的存款、房产、股份被另案冻结、查封。2016年6月20日将在执行中查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司财产情况告诉了申请执行人的代表人李小林，申请执行人也未提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆，本院在诉讼中所查封的财产均系轮候查封，无权处置查封财产；被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的银行存款、房产、股份又被另案冻结、查封。执行中未发现两被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第2760号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。审判长  李云华审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一六年六月二十四日书记员  钟 超
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初字第378号原告：余某某，女，汉族，生于1966年11月5日。被告：朱某某，男，汉族，生于1972年9月10日。本院在审理原告余某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告余某某以证据不足为由，于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取130元，由原告余某某负担。审 判 长  杨甲华人民陪审员  万丹平人民陪审员  王太洪二〇一六年六月十六日书 记 员  谢睿锋
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1221号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陆培恩，男，汉族，1949年6月17日出生，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院，住所地上海市。法定代表人于布为，该院院长。委托代理人陈代利。委托代理人黄惠民，上海君康律师事务所律师。再审申请人陆培恩因与被申请人上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院医疗损害责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第2640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆培恩申请再审称：原判违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第十一项之规定，申请再审。上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院提交意见称：陆培恩的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。经审查，陆培恩主张原判事实不清，程序不当，判决错误，但未能提供相应的证据予以佐证。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，符合法律规定。陆培恩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆培恩的再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年六月十六日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?????第二百条?当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：?????（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；?????（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；?????……?????（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；?????（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；?????（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；?????……?????（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；?????……?????第二百零四条?人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。?????……
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特244号申请人秦玲。申请人张宪。申请人邵进龙。申请人裴秀玲。申请人范淑坤。申请人裴丹。本院于2016年6月1日立案受理了申请人秦玲、张宪与申请人邵进龙、裴秀玲、范淑坤、裴丹关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第246号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人秦玲、张宪与申请人邵进龙、裴秀玲、范淑坤、裴丹因民间借贷纠纷一案，于2016年5月31日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人邵进龙、裴秀玲偿还秦玲、张宪借款本息177000.00元。定于2016年6月7日一次付清。如逾期付款以未偿还数额按月息1.5分继续计息至还清时止。二、裴丹在抵押物价值范围内与范淑坤对上款负连带偿还责任。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年六月一日书 记 员  杨 行
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0283执恢537号申请执行人：张国强，男。委托代理人：张强。被执行人：刘辉，男。申请执行人张国强与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月11日作出（2011）庄民初字第197号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月1日向本院申请执行，执行标的额本金32315及利息，案件受理费375元，执行费476元（申请执行人已交）。本案在执行过程中，将被执行人刘辉在中国工商银行股份有限公司大连庄河支行的存款15100元于2016年5月11日扣划至本院给付申请执行人张国强，被执行人刘辉现尚欠申请执行人张国强本金17215元。现申请执行人张国强再提供不出被执行人刘辉其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）庄民初字第197号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一六年六月二十二日书记员  李晓凤
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1810号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区铁路东街247号。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告黄团兴本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告黄团兴供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费161元减半收取81元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1803号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告安银芳本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告安银芳供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6059号之二申请执行人游舜琪。被执行人刘胜莲。被执行人麦国基。被执行人麦培稳。申请执行人游舜琪与被执行人刘胜莲、麦国基、麦培稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第522号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘胜莲、麦培稳的银行存款(以人民币420432元及利息为限)；冻结、划拨被执行人麦国基的银行存款(以人民币208855元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月二十三日书记员  何孝剑
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）年云31**执134号申请执行人李自位，男，现住云南省德宏州芒市。被执行人杨宏文，男，住云南省德宏州芒市。关于李自位申请执行杨宏文民间借贷纠纷一案，因申请人自愿放弃（2015）芒民初字第481号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：芒市人民法院（2015）芒民初字第481号民事调解书终结执行。审判员  赵建韬二〇一六年六月八日书记员  周 聪
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终225号上诉人(原审原告)西安华光信息技术有限责任公司。住所地:陕西省西安市高新区E阳国际**层。法定代表人李伟，公司董事长。委托代理人杨建花，陕西克利律师事务所律师。委托代理人刘春辉，陕西克利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山西华美奥能源有限公司。住所地：朔州市平鲁区陶村乡。法定代表人马宝峰，公司董事长。委托代理人谢莹，男，1985年8月7日出生，汉族，大同市南郊区鸦儿崖乡鸦儿崖村人，山西华美奥能源集团有限公司法务部职工，住山西省朔州市X小区X号楼。委托代理人高升，男，1988年2月1日出生，汉族，山西省代县人，山西华美奥能源集团有限公司法务部职工，住平鲁区。上诉人西安华光信息技术有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院(2015)平民初字第520号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人西安华光信息技术有限责任公司的委托代理人杨建花、刘春辉，被上诉人山西华美奥能源有限公司的委托代理人谢莹、高升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2008年4月22日，原、被告签订《朔州华美奥能源有限公司兴陶煤矿综合自动化改造工程合同书》，合同内容包括“一、合同总额和付款方式：1、本合同共计127万元；2、付款方式：A:合同生效后,甲方先预付30%的工程款，即38.1万元。B:设备安装完毕，自动化系统开通投入运行后，支付65%工程款，即82.55万元。D:质保金为合同总额的5%，即6.35万元，质保金为工程验收后一年。质保期满，系统运行正常，付清全部质保金”。2008年5月15日，被告依约支付原告30%的预付工程款38.1万元，2011年6月3日，原告向被告交货，6月8日被告接收。2013年6月被告验收。该系统于2013年6月调试完毕，经验收合格，达到预期目标，满足矿方使用要求。2014年7月31日，被告出具质保金证明“兹有西安华光信息技术有限责任公司于2013年6月安装调试华美奥兴陶煤矿综合自动化改造工程，现质保期已满一年，质保期内系统运行正常。特此证明！”。原审认为，原、被告签订《朔州华美奥能源有限公司兴陶煤矿综合自动化改造工程合同书》合法有效。履行期间，被告依约于2008年5月15日支付了原告30%的预付工程款38.1万元。2013年6月被告调试该系统，经验收合格，达到预期目标，满足矿方要求，此时，65%的设备安装完毕，自动化系统开通投入运行后，工程款82.55万元开始支付，其诉讼时效开始起算，原告于2015年9月8日书写诉状，9月10日提起诉讼，已超诉讼时效。庭审中，原告虽提供了2015年8月13日原告向被告发出的催款函和对账单的复印件和两份EMS单据复印件，2014年5月13日发票接收确认单复印件，但均未在举证期限内提出，被告拒绝质证，视为原告放弃举证权利。而5%的质保金是发包人与承包人在建设工程初步合同中约定，从应付工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金，对工程质量具有担保的功能，而工程款是以完成工程量的大小为结算依据，无担保功能，两种款项的性质不同，原告未提该项诉讼请求，不予审理。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费13373元，由原告负担。判后，西安华光信息技术有限责任公司不服，上诉本院称，原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，依法改判被上诉人支付上诉人工程款88.9万元及利息6.83万元。被上诉人答辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院另查明，2014年5月13日上诉人给被上诉人出具了《发票接收确认单》，2015年8月13日邮寄了《催款函》和《对账单》，该邮件被上诉人于同年8月16日签收。上述事实，有《朔州华美奥能源有限公司兴陶煤矿综合自动化改造工程合同书》、交货清单、工程验收单、质保金证明、预付款凭证、《发票接收确认单》、《催款函》、《对账单》、EMS单据及当事人陈述等证据在案为凭，可予证实。本院认为，双方当事人签订的《朔州华美奥能源有限公司兴陶煤矿综合自动化改造工程合同书》合法有效，合同当事人应依约履行。2013年6月涉案自动化改造工程经验收合格，达到预期目标，满足矿方要求，被上诉人应依约支付上诉人82.55万元工程款，5%的质保金应于一年后支付。被上诉人虽在一审时提出诉讼时效抗辩，但上诉人2014年5月13日出具了《发票接收确认单》，2015年8月13日又向被上诉人发出了《催款函》和《对账单》，可以证明被上诉人对该笔债务的认可和上诉人对该债权主张过权利，故上诉人请求给付工程款和质保金的诉讼主张应予支持。同时，质保金虽然具有担保的功能，但质保金属于工程款的一部分，上诉人请求给付工程款显然包含质保金。上诉人履行合同义务后，被上诉人应依约及时履行给付工程款的义务，逾期给付应承担相应的违约责任，应分别从被上诉人应付工程款之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息。鉴于上诉人只请求给付6.83万元利息，并不违反相关法律规定，应予支持。综上，原判失当，应予更正。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，判决如下：一、撤销朔州市平鲁区人民法院(2015)平民初字第520号民事判决；二、被上诉人山西华美奥能源有限公司自本判决生效之日起15日内一次性支付上诉人西安华光信息技术有限责任公司工程款88.9万元及利息6.83万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13373元；二审案件受理费13373元，由被上诉人山西华美奥能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李中祥审判员  赵彩兰审判员  丰德胜二〇一六年六月十六日书记员  杨 敏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初字第836号原告深圳市长源石化投资有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人朱科。委托代理人赵清树，北京市中银（成都）律师事务所律师。委托代理人徐宏，北京市中银（成都）律师事务所律师。被告楚波，男，汉族，1988年6月12日出生，住四川省达州市西外国际新城C区。被告四川省南部红岩子电力有限责任公司。住所地：南部县。法定代表人刘永好。被告四川省红岩子房地产开发有限责任公司。住所地：南部县。法定代表人刘永好。本院于2016年5月4日立案受理原告深圳市长源石化投资有限公司与被告楚波、四川省南部红岩子电力有限责任公司、四川省红岩子房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案后，原告深圳市长源石化投资有限公司于2016年5月28日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市长源石化投资有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市长源石化投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告深圳市长源石化投资有限公司负担。审 判 长  苟学恩代理审判员  陈良谷人民陪审员  张志凯二〇一六年六月一日书 记 员  王宝斌
重庆市梁平县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0228行审9号申请执行人梁平县交通行政执法大队,住所地梁平县梁山镇梁山路***号。机构代码：00865223-0。法定代表人黄豫锋，大队长。委托代理人张荣友，梁平县交通行政执法大队职工。被执行人李海海，男，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人梁平县交通行政执法大队于2016年6月21日向本院申请强制执行李海海行政处罚决定一案，本院受理后，在合法性审查中，申请执行人于2016年6月22日向本院申请撤诉，要求撤回梁执[2016]250001170102号行政处罚决定的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十项的规定，并参照重庆市高级人民法院《关于规范非诉行政执行案件审查若干问题的会议纪要》第十八条第（一）之规定，裁定如下：准许申请执行人梁平县交通行政执法大队撤回梁执[2016]250001170102号行政处罚决定的执行申请。审 判 长  谢春花人民陪审员  尹华政人民陪审员  陈世肃二〇一六年六月二十二日书 记 员  梅筱君
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0812民初670号原告郭志华，女，汉族，四川省广元市人。委托代理人李清聪，四川广府律师事务所律师。被告卢勇，男，汉族，四川省广元市人。被告张厚明，男，汉族，四川省广元市人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦三楼。代表人高卫东，总经理。本院在审理原告郭志华与被告卢勇、张厚明、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查证，原告起诉的被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司不是本案适格被告。本院认为：原告起诉的被告不明确，应当承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭志华的起诉。案件受理费763元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  赵晓燕二〇一六年六月二十七日书记员  仇 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初2674号原告：新疆九州通医药有限公司。法定代表人：刘兆年，系该公司董事长。委托代理人：李亮，男，汉族，1990年5月13日出生。委托代理人：祁洪凯，男，汉族，1983年9月15日出生。被告：乌鲁木齐市米东区康复大药房民泰街店。经营者：顾宏伟，男，汉族，1969年11月5日出生。原告新疆九州通医药有限公司（以下简称九州通公司）与被告乌鲁木齐市米东区康复大药房民泰街店（以下简称康复民泰街店）买卖合同纠纷一案，2016年5月3日由本院受理后，依法由代理审判员张昊独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告九州通公司委托代理人李亮、被告康复民泰街店经营者顾宏伟到庭参加本案诉讼。本案现己审理终结。原告九州通公司诉称：原告九州通公司与被告康复民泰街店长期保持供销关系，2015年12月31日经原、被告对账确认，被告康复民泰街店尚欠原告九州通公司药品款28794.95元，经原告多次催要，被告康复民泰街店拒绝履行还款义务。故原告九州通公司诉至我院请求判令被告偿还欠款28794.95元；请求判令被告支付违约金2718.2元；请求判令被告支付保全费341元。被告康复民泰街店辩称：对于欠款事实认可无异议，但认为不应承担违约金，希望原告酌情考虑，放弃违约金。经审理查明原告九州通公司与被告康复民泰街店存在长期供货关系。2015年1月1日，原、被告签订《2015年度购销合同》，由原告九州通公司向被告康复民泰街店供货，并于合同中约定双方结算方式及违约责任，违约责任为“应按欠款总额的日万分之八向甲方支付违约金。”双方签订合同后，原告九州通公司依约履行了合同义务，被告康复民泰街店未能按照合同约定及时结清款项。2015年12月31日原告九州通公司向被告康复民泰街店发送往来账对账函，经被告康复民泰街店加盖印章确认截止2015年12月31日被告尚欠货款28794.95元。以上2015年度购销合同、往来账对账函及庭审笔录等证据存卷为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。原、被告签订《2015年度购销合同》后原告依约履行了供货义务，被告康复民泰街店亦应依约履行合同约定的付款义务。原告主张被告支付欠款28794.95元，庭审中提供了往来账对账函予以证实，被告康复民泰街店亦对此予以确认，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告九州通公司主张被告支付违约金31513.15元的主张。本院认为，原告的该项主张系双方《2015年度购销合同》中明确约定，根据其计算方式，可表明其主张的违约金实际为被告资金占用所产生的利息损失，其计算起止时间及利率均符合法律规定。对此庭审中被告康复民泰街店对其计算方式均认可不持异议。故本院对原告九州通公司的该项诉讼请求予以支持。对于原告九州通公司主张被告支付保全费341元的诉讼请求。原告九州通公司当庭表示放弃该项诉讼请求，本院对此予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定判决如下：一、被告乌鲁木齐市米东区康复大药房民泰街店给付原告新疆九州通医药有限公司欠付货款28794.95元；二、被告乌鲁木齐市米东区康复大药房民泰街店给付原告新疆九州通医药有限公司违约金2718.2元；本案案件受理费596.35元，（原告新疆九州通医药有限公司已预交），减半收取，退还原告新疆九州通医药有限公司298.18元，剩余298.17元由被告乌鲁木齐市米东区康复大药房民泰街店承担，随案款一并给付原告新疆九州通医药有限公司。上述应付款项合计31811.32元，被告乌鲁木齐市米东区康复大药房民泰街店应予本判决生效后十日内一次性给付原告新疆九州通医药有限公司，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 张 昊二〇一六年六月九日书 记 员 徐传龙
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢578号申请执行人杨淑华，个体户，现住扶余市。被执行人郭玉英，现住扶余市。被执行人孙利军，现住大安市。身份证号码×××。申请执行人杨淑华与被执行人郭玉英、孙利军民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月26日作出（2014）扶民初字第2556号民事判决书，判决如下：一、被告郭玉英、孙利军于本判决生效后给付原告杨淑华借款人民币50000元，并自2012年3月28日起至给付之日止按月利3分算利息，如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元有被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年6月21日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人郭玉英、孙利军暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2556号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年六月二十八日书记员  肖 宇
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0381执489号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭支行。被执行人：李新阁，男，现住吉林省公主岭市。被执行人：尤玉成，男，现住吉林省公主岭市。被执行人：张勇，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，现因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结公主岭市人民法院（2015）公民二初字第513号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一六年六月三日书 记 员  李晓宇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623财保24号之一申请人：李如标，男，1956年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县永兴镇沟北村五九队申请人：潘井侠，女，1953年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县永兴沟北村五九队被申请人：杨德才，男，1969年出生，汉族，安徽省淮北市市人，住淮北市相山区曙光区社区一组372号锦华苑被申请人：安徽省淮北市汽车运输有限责任公司住所地：安徽省淮北市濉溪路本院于2016年6月14日作出（2016）皖1623财保24号财产保全的裁定，依法查封了道路交通事故中被申请人杨德才驾驶的、安徽省淮北市汽车运输有限责任公司所有的大型普通客车。现申请人申请解除保全措施。依据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：依法对道路交通事故中被申请人杨德才驾驶的、安徽省淮北市汽车运输有限责任公司所有的大型普通客车予以解除查封。审判员  武占良二〇一六年六月十七日书记员  朱晓凤
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0881民初1319号原告柴某。被告卢某。原告柴某诉被告卢某抚养费纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 张 霞二〇一六年六月八日书记员 龚天成
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更539号罪犯魏钱程，男，1995年1月8日出生，汉族，赤峰市松山区人，中专文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一二年七月十一日作出（2012）敖刑初字第69号刑事判决，以被告人魏钱程犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。宣判后，魏钱程不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年九月三日作出（2012）赤刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月25日起至2019年12月24日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年一月作出刑事裁定，对罪犯魏钱程减去有期徒刑九个月。刑期改为自2011年12月25日起至2019年3月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯魏钱程在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯魏钱程在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为86分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年6月26日至2015年11月25日，累计获考核分283.4分，记功4次。本院认为，罪犯魏钱程在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏钱程减去有期徒刑九个月，刑期改为自2011年12月25日起至2018年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1083号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，法定代表人：刘艳，董事长，地址：成武县永昌路69号。委托代理人（特别授权代理）：秦永盼，山东成武农村商业银行股份有限公司九女支行信贷专管员。被执行人贾从海。被执行人包青春。被执行人张剑辉。被执行人贾崇营。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾从海、包青春、张剑辉、贾崇营金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2014）成商初字第614号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  王军生审判员  许卫民二〇一六年六月二十二日书记员  卞 伟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1865号罪犯彭保环，女，1974年11月18日生，阿昌族，云南省德宏傣族景颇族自治州人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2009年4月3日作出(2009）筑刑一初字第58号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。犯罪所用财物CHERR牌GTM95型手机1部均依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月20日至2014年11月5日先后二次经本院裁定减刑共计二十七个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年12月至2014年11月,2014年12月至2015年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条和最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯彭保环准予减刑十二个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算。减刑后刑止时间2008年9月30日起至2020年6月30日)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  马亚东代理审判员  赵 曜二〇一六年六月十五日书 记 员  叶峤琦
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书陕08**民初685—2号原告段XX。被告刘XX。被告井XX（系刘XX之妻），。本院在审理原告段XX与被告刘XX、井XX民间借贷纠纷一案中，原告段XX于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘XX、井XX在银行的账户，查封登记在被告刘XX名下的（房产证号14XX**）房屋一套，并提供段XX所有的位于府谷县府谷镇房屋一套（房权证号14XX**号）及现金作为担保。本院认为，原告段XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告刘XX、井XX在银行的账户；冻结期限为一年。二、查封登记在被告刘XX名下的位于府谷县府谷镇（房产证号14XX**）房屋一套；查封期限三年。三、被告刘XX负责保管被查封的财产，在查封期间内，被告可以使用被查封的财产；但因被告刘XX的过错造成被查封财产损失，应由被告刘XX承担责任。在查封期间内，被告刘XX不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇一六年六月十三日书记员  白鸿玮
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执29号申请执行人李永乔，男，生于1985年5月5日。被执行人西畴县仁和中药材种植专业合作社。法定代表人刘贵萍，职务：董事长。关于李永乔与西畴县仁和中药材种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第114号民事调解书确定，由西畴县仁和中药材种植专业合作社赔还李永乔借款本金170000元及利息6800元，定于2015年12月20日前履行完毕，并承担案件受理费2054元。调解书生效后，李永乔于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人西畴县仁和中药材种植专业合作社于2016年10月底前部分给付后，余款2016年农历年底以前履行完毕。申请执行人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许申请执行人李永乔撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐帮祥二〇一六年六月一日书记员  邓光亭
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0121民初1675号原告龙福纯。被告长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组，住所地长沙县春华镇大鱼塘村毛塘组。负责人周海军,组长。原告龙福纯与被告长沙���春华镇大鱼塘村毛塘村民小组(以下简称毛塘组)侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙福纯到庭参加了诉讼。被告毛塘组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龙福纯请求判令：1、被告分配给原告集体收益款8200元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告毛塘未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告龙福纯于1986年与章佑能结婚，户口随夫章佑能登记在被告组上，2001年原告与章佑能离婚；2006年原告单独立户，同年原告与非农户籍人员刘国民再婚，再婚后原告户籍仍登记在被告组上未迁出，原告之前亦未享受过土地补偿款分配。2、因百熙中学项目建设，2015年中旬，毛塘征收部分土地。2016年2月2日，毛塘制定了《毛塘百熙中学茶园征收款分配方案》，会议时被告组长表示不同意分配原告份额，原告龙福纯作为户主不同意亦未在方案上签字认可，后毛塘制作《大鱼塘村毛塘茶园征收款分配到户明细表》，总征收款为951679.6元，征收款按人均8200元的标准进行了分配，共计分配929500元。毛塘未向原告分配征收补偿款，故原告诉至本院，主张前述诉讼请求。判决理由与结果本院认为，一、户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口登记为前提条件，村民对集体土地的承包权首先以户口来源的合法性作为分配依据。龙福纯户籍随其前夫登记在毛塘，系毛塘村民，具有毛塘集体经济组织成员资格。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利”。第十六条一款第（二）项规定“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”。龙福纯作为毛塘集体经济组织成员，应平等享有土地征收补偿款的分配权益。毛塘已向其他成员按8200元/人的标准发放土地征收补偿费，未向原告分配，其行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求毛塘分配土地征收补偿费8200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第（二）项、第十八条第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组在本判决生效后十日内分配原告龙福纯土地补偿款8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙县春华镇大鱼塘村毛塘村民小组负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  胡玲玲二〇一六年六月十三日代理书记员  黄京平附本判决所引用条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产���动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第十六条承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；第十八条土地承包应当遵循以下原则：按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；《中华人民共和国民法通则》第七十四条第一款劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付��延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执30号申请执行人谢某某，男，汉族。被执行人代某某，男，汉族，农民。依据已生效的本院（2015）城民初字第01375号民事判决书，谢某某申请执行与代某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的6486.06元。本案在执行中，除中国人民财产保险股份有限公司城固县支公司在该案申请执行前已履行40131.80元外，本案双方当事人在执行中自愿达成执行和解协议:由被执行人代某某一次性赔付申请执行人谢某某5000元,其余款项申请执行人自愿放弃。现被执行人代某某已履行5000元,且申请执行人谢某某已领取5000元,至此该案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）城民初字第01375号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：鲁克金二〇一六年六月二十二日书记员 ：张弘扬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初6734号原告东莞市海丽商贸有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区科技园生产力大厦139147室，组织机构代码：749176809。法定代表人赵海红。委托代理人廖训强，广东仁之仁律师事务所律师。被告慈溪市华尔美儿童用品厂，住所地：浙江省宁波市慈溪市新浦镇余家路村，组织机构代码：739462641。投资人卢利恒。原告东莞市海丽商贸有限公司诉被告慈溪市华尔美儿童用品厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员邱桂珍适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖训强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年10月至2014年5月有经济往来，原告向被告提供氧化锌、架桥剂等化工产品。2015年10月26日，原、被告签订对账单，被告确认欠原告货款18360元，但被告拒不支付。经多次协商未果，原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款18360元；2.被告承担本案诉讼费。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，原、被告存在买卖关系，原告向被告供应氧化锌、架桥剂等货物。2015年10月26日，原、被告经对账，确认2013年10月13日至2015年5月13日的总货款为59160元，欠款余款为17300元。原告主张：双方对账后，原告通过电话、派业务员到被告处等方式进行催收，但被告一直未向原告支付货款。以上事实，有原告提交的对账单、发票两张，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提交了《对账单》等证据以证明被告尚欠原告货款17300元的事实，因被告未进行抗辩，亦未提交相反证据，故本院对原告的主张予以采信，确认被告尚欠原告货款17300元。债务应当清偿。被告无正当理由至今未向原告付清货款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告支付货款17300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超出上述范围的货款，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告慈溪市华尔美儿童用品厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市海丽商贸有限公司支付货款17300元；二、驳回原告东莞市海丽商贸有限公司的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费129.5元、保全费203.6元，合计333.1元（原告已预交），由原告东莞市海丽商贸有限公司负担7.48元，由被告慈溪市华尔美儿童用品厂负担325.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  邱桂珍二〇一六年六月二十八日书 记 员  李伟婷
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1277号罪犯赵胜，男，汉族，初中文化，1993年9月24日出生于陕西省西乡县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西乡县人民法院于2011年10月11日作出（2011）西刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人赵胜犯聚众斗殴、寻衅滋事、故意毁财罪,判处有期徒刑六年十个月，附带民事赔偿33631元。2012年5月31日送陕西省汉江监狱服刑。2015年2月10日经本院裁定减刑十一个月（刑期至2016年9月21日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯赵胜的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯赵胜在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得9个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯赵胜在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯赵胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵胜确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯赵胜的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵胜减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年六月十日书 记 员  任 娜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5322号原告兰泽权，男，1972年8月14日出生，汉族。委托代理人王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告赵家权，男，1974年9月9日出生，汉族。原告兰泽权与被告赵家权民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚坤林独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行审理。原告兰泽权的委托代理人王荣与被告赵家权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰泽权诉称，2014年11月12日，被告向原告借款200000元，月息3000元，2015年11月10日前归还。但逾期后被告并未归还，仅于2016年4月14日归还了利息10000元。现原告起诉要求被告归还借款本金200000元，并自2014年11月12日起按月息3000元支付利息至付清时止。被告赵家权辩称，借款情况属实，但被告支付的10000元应充作本金，同意偿还本金190000元，但被告经济困难，利息约定过高，不同意给付利息。经审理查明，2014年11月12日，被告向原告借款200000元，约定借期为2014年11月12日至2015年11月10日止，月息3000元。原告于当日转帐支付被告200000元。被告收款后出具了借条。但被告未能按约还款，仅于2016年4月14日向原告支付了10000元。2016年5月，原告起诉来院，要求被告归还借款本金200000元，并自2014年11月12日起支付每月3000元的利息直至付清时止。审理中，被告认为归还的10000元应冲抵本金，原告认为应冲抵利息。双方各持已见，调解未果。以上事实，有庭审中当事人陈述、借条、银行对账单等书证在案为凭，这些证据已经庭审质证和辩论，足以认定。本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告未按约归还借款，现原告诉请被告归还本金200000元及相应利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原被告双方约定200000元本金的月利息为3000元，则年利率为18%，符合法律规定。2014年11月12日至2015年11月11日期间共产生利息36000元，现被告已支付10000元，故还应支付利息26000元。自2015年11月12日起，被告则应按照合同约定的利息标准给付逾期利息直至还清借款。关于10000元冲抵本金还是利息的分岐，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，被告支付的10000元应用于冲抵利息，被告认为此款用于冲抵本金的主张不符合法律规定，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告赵家权偿还原告兰泽权借款本息共计226000元（本金200000元，利息26000元），并自2015年11月12日起按年利率18%给付原告兰泽权逾期利息至付清借款时止。本判决应于发生法律效力后十日内履行，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告赵家权负担，此款原告已自愿垫付，被告赵家权应于本判决发生法律效力后十日内时迳付原告兰泽权，本院已收取受理费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期间内均未提起上诉，或仅有一方提出上诉又撤回的，本判决书发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  姚坤林二〇一六年六月二十二日书 记 员  王纯群
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1282民初2613号原告广州奥飞文化传播有限公司。法定代表人蔡东青，该公司总经理。委托代理人杜袁成、蔡欣，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。被告靖江市孤山苏杭好又多超市加盟店。经营者冯建有。本院在审理原告广州奥飞文化传播有限公司与被告靖江市孤山苏杭好又多超市加盟店为侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年6月8日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州奥飞文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  高 佳人民陪审员  张治国人民陪审员  黄满根二〇一六年六月八日书 记 员  沈 琳
沧县人民法院执 行 裁 定 书冀09**执51号之一申请执行人沧县农村信用社股份有限公司。法定代表人吕嗣卿，董事长。被执行人陈敬峰。被执行人何玉朋。申请执行人沧县农村信用社股份有限公司与被执行人陈敬峰、何玉朋贷款纠纷一案，沧县人民法院于2014年10月14日作出了（2014）沧民初字第1438号民事判决书，申请人于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日执行立案。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行财产线索，申请人同意暂缓执行。依据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条之规定，经合议，裁定如下：沧县人民法院作出的（2014）沧民初字第1438号案终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕世林审 判 员  朱秀刚人民陪审员  刘桂荣二〇一六年六月二十二日书 记 员  曹学东
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督259号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人陈玉杰，该公司职员。被申请人韩金榜，男，成年，住泊头市。被申请人赵国良，男，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月九日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督259号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督259号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费782，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  郑杰二〇一六年六月六日书记员  常青
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书2016冀09**刑初127号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人冯��某，无业。2015年10月25日因涉嫌诈骗罪，被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人冯某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、刘宝利出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控：一、2014年3月30日，被告人冯某某在沧州市顺驰汽车租赁公司，租赁了一辆车牌为冀J×××××的现代伊兰特轿车。后冯某某谎称此车是自己的，将此车抵押给受害人刘某，得赃款20000元，用于个人消费。二、2014年5月25日，被告人冯某某在沧州市巨顺汽车租赁公司，租赁了一辆车牌号为京P×××××的帕萨特轿车。后，冯某某在网上通过他人伪造了该车的行驶证和绿本，谎称此车是自己的，将这辆车抵押杜某，得赃款152500元，用于个人消费。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人冯某某的供述、被害人杜某、刘某的陈述、证人周某、张某、高某、王某的证言、被害人杜某、刘某对被告人冯某某的辨认笔录、证人周某、王某、张某对被告人冯某某的辨认笔录、质押借款合同两份（冯某某与杜某、刘某分别签订的合同）、被告人冯某某伪造的京P×××××的帕萨特轿车得行驶证和车辆登记证书、京P×××××帕萨特轿车车辆登记信息、冯某某租赁的冀J×××××现代伊兰特轿车的真实的行驶证及车辆登记证书、冯某某租赁京P×××××帕萨特轿车及冀J×××××现代伊兰特轿车的租赁合同��沧新价认字（2014）第55号价格认证结论书、沧新价认字（2015）第130号价格认证结论书、杜某打给冯某某借款的银行交易记录、发还车辆清单、办案说明三份、抓获经过、被告人冯某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财172500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10万元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月25日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王淑芬代理审判员  王 刚人民陪审员  陈 康二〇一六年六月二十五日书 记 员  潘筱璇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执98号申请执行人陈玉叶。委托代理人周旭、靳云，江苏××律师事务所律师。被执行人蒋卫琴。被执行人施达龙。申请执行人陈玉叶与被执行人蒋卫琴、施达龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）丹后民初字第1139号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人蒋卫琴、施达龙于判决生效后15日给付申请执行人陈玉叶价款280300元。案件受理费2752元（减半收取），由被执行人蒋卫琴、施达龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人蒋卫琴、施达龙的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人蒋卫琴、施达龙无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。现被执行人蒋卫琴、施达龙下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况��风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第1139号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一六年六月三十日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2016)苏1181执98号本院在执行申请执行人陈玉叶与被执行人蒋卫琴、施达龙买卖合同纠纷一案中，被执行人蒋卫琴、施达���有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人蒋卫琴，居民身份证号码321119196905046328；施达龙，居民身份证号码321181196809196316纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月三十日