wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东京城林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7501民初55号原告邵宝玉，男，1978年5月2日出生，汉族，住鸡西市恒山区。委托代理人张瑞东，男，1958年11月28日出生，汉族，住东京城林业局。被告李风军，男，1968年5月15日出生，汉族，户籍所在地东京城林业局，住东京城林业局。原告邵宝玉诉被告李风军买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序独任审判，于2016年5月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告邵宝玉及其委托代理人张瑞东到庭参加诉讼，被告李风军经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邵宝玉诉称，2014年7月中旬，被告李风军到原告鸡西恒山区二道河沈煤六井处购买柴煤块，原告雇佣一台前四后八车，此车由原告装煤50吨，每吨人民币500元整，煤装完车后原告亲自押车将煤送到宁安市东京村沙子烘干厂，厂子为李风军与他人合伙开的，煤到厂卸车后，说无现金先欠着，过段时间给，因煤有面子，被告说少给1000元。2015年4月9日下午1时许，原告到东京城向被告催讨此款，被告为原告出具欠条一份，当晚18时20分许，被告夫妻到原告住的旅店找原告称欠条要让合伙人看看，复印一份。原告上到被告夫妻开的车上找复印社，在车上被告妻子韩某向原告要欠条复印，条到手之后，韩某随手将欠条撕了，丢掉，原告的合法权益受到了侵害。诉讼请求：一、请法院依法判令被告给付欠煤款人民币24000元。二、被告承担本案诉讼费用。根据原、被告双方的陈述，本案争议的焦点：1、原告邵宝玉所提供的煤的质量是否符合要求，被告方的财产损失与煤的质量是否存在因果关系；2、原告邵宝玉的诉讼请求是否应予支持，如何支持。原告邵宝玉为证实其主张，在庭审中提供了以下证据：出示光碟一本及文字材料，是原告与被告及被告妻子的对话录音，证明2015年4月9日晚18时20分，被告妻子将被告为原告出具煤款的欠据撕毁，被告承认被告欠原告24000元的事实。被告方未到庭，没有发表质证意见。本院认为，该组证据与被告在本院举证指导时的陈述能够相互印证，可以证明拖欠煤款的事实，故予以采纳。被告李风军未出庭未提交证据。经审理查明，2014年7月，原、被告双方口头约定，原告在鸡西为被告购买块儿煤即柴煤水洗三八块儿，原告在鸡西煤厂购买块儿煤一车50吨，每吨500元，计25000元，运送给被告。因块儿煤数量不足，添加部分细煤。货运到后，被告接收货物，因资金周转，当时没有给付货款。被告称因添加细煤减少价款1000元，庭审中称减少价款1500元，录音资料中称减少价款2000多元。原告催要多次，至今未付。原告诉至法院，要求被告给付煤款24000元并承担诉讼费用。本院认为，原告与被告口头约定由原告为被告购买块儿煤，被告购买后即取得了该标的物的所有权，并转移该标的物的所有权于原告，约定由被告向原告支付价款的行为，符合买卖合同的特点，双方应按合同约定履行各自的义务。因合同约定的是块儿煤，原告运送的煤中掺杂了部分细煤，原告同意减少价款，符合诚实信用原则，应予支持。原告起诉称同意减少价款1000元，在庭审中称减少价款1500元，在原告与被告及韩某的录音资料中称减少价款2000多元，按该数额认定减少价款金额较为适当，因双方均未确定具体金额故按2000元予以认定。被告已经接收了货物，应履行给付货款的义务。在本院举证指导时被告自认原告运送煤一车50吨，每吨价款500元，计25000元，扣除减少价款2000元，应给付货款23000元。被告在举证指导中提出的因原告运送的块儿煤中掺有部分细煤，造成锅炉被烧坏的财产损失，故不同意给付货款，但被告未出庭亦未提供证据证实，故无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十条、第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李风军于本判决生效后15日内给付原告邵宝玉货款23000元；二、驳回原告邵宝玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告邵宝玉负担17元、被告李风军负担383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费（开户行：农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，账号：08501601040003203，收款人：黑龙江省林区中级人民法院），上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审 判 长  刘 辉人民陪审员  毕清林人民陪审员  邢淑玲二〇一六年六月二十日书 记 员  陈雅楠
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3302号原告杨某，农民。委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告赵某，农民。原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。杨某到庭参加诉讼，赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：1989年经媒人介绍原被告相识，1990年举行婚礼，××××年××月××日生育长女赵某影，××××年××月××日生育长子赵某潮。由于婚前对被告的性格不了解，婚后一直感情不和，原告曾于2015年5月21日起诉至法院要求与被告离婚，被判决不准离婚，现原告再次诉至法院，请求依法判令原被告离婚，家庭财产依法分割。被告赵某未提交书面答辩意见。经审理查明：原告杨某与被告赵某1989年经人介绍相识,1990年举行婚礼，××××年××月××日生育长女赵某影，××××年××月××日生育长子赵某潮。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚可，后因家庭琐事有时产生矛盾，原告曾于2015年5月21日起诉至本院要求与被告离婚，被判决不准离婚，现原告再次诉至本院，请求依法判令原被告离婚。以上事实，有原告杨某的庭审陈述及其提交的结婚证、常住人口登记卡各1份予以证实。本院认为：原告杨某与被告赵某1989年经人介绍相识后按照农村风俗举行婚礼，双方虽然未办理结婚登记，但是双方已经形成事实上的婚姻关系。双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但杨某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以杨某要求与赵某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告赵某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告杨某与被告赵某离婚。案件受理费240元减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年六月二十五日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1491号之一申请执行人袁占福，男，汉族。被执行人杨文敏，男，汉族。申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2014年5月26日作出的（2014）石惠民调确字第28号民事裁定书，于2015年12月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人杨文敏应支付申请执行人袁占福案件款20540元，执行费208元，合计20748元。经查明被执行人杨文敏名下银行无存款、无车辆、房产信息，由于被执行人无有效财产可供执行，申请执行人袁占福向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2014年5月26日作出的（2014）石惠民调确字第28号民事裁定书终结本次执行程序。未执行的标的额为20540元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年六月二十九日书记员  叶 飞
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运盐民初字第1288之三号原告：张翠娥，女。被告：高革琴，女。被告：邵宝成，男。本院受理原告张翠娥诉被告高革琴、邵宝成民间借贷纠纷一案中，通知原告于2016年6月13日前交纳诉讼费15021元，原告至今未向本院交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 长  梁民福代理审判员  续 军代理审判员  闫咏菊二〇一六年六月十三日书 记 员  赵 蓉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0104民初1570号原告马功。被告许洪伟。原告马功与被告许洪伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马功到庭参加诉讼，被告许洪伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马功诉称，原告与被告系朋友关系，被告因经营超市急需用钱，于2015年7月9日、2015年9月9日分两次向原告借款共计250,000元，并为原告出具借据2份。后被告未偿还原告借款。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币250,000元；2、被告偿还原告借款利息（以借款本金100,000元为基数，按年利率6%标准计算自2015年7月10日起至付清之日止；以借款本金150,000元为基数，按年利率6%标准计算自2015年9月10日起至付清之日止）；3、案件诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向法庭举示了如下证据：证据一、借条，证明2015年7月9日被告向原告借款100,000元。证据二、借条，证明2015年9月9日被告向原告借款150,000元。被告许洪伟未提供书面答辩状、亦未提供反驳或抗辩证据。本院对原告提交的证据认证如下：本院认为原告提供的证据真实、合法、有效，能够证明案件事实，故本院对原告提供的证据均依法予以采信。经审理查明：2015年7月9日被告向原告借款100,000元；2015年9月9日被告向原告借款150,000元。后被告未偿还原告上述借款本金。本院认为，原告马功与被告许洪伟借贷关系合法有效，原告履行了放款义务，被告应按原告主张及时还款。现被告未及时还款构成违约，故对原告要求被告许洪伟立即偿还借款250,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，故本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许洪伟于本判决生效之日起立即偿还原告马功借款本金250,000元；二、被告许洪伟于本判决生效之日起立即给付原告马功借款利息（以借款本金100,000元为基数，按年利率6%标准计算自2015年7月10日起至付清之日止；以借款本金150,000元为基数，按年利率6%标准计算自2015年9月10日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元、公告费560元，上述费用原告已预交，由被告许洪伟负担，此款于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姬立海代理审判员  栾 琪人民陪审员  王 洋二〇一六年六月十三日书 记 员  高 超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城中执字第965号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市。负责人王健。被执行人曾清淋。被执行人彭美华。被执行人柳州市万顺汽车部件厂，住所地：柳州市。负责人曾清淋。本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院（2015）城中民二初字第344号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人有有车辆，为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人彭美华所有的车牌号为桂Ｂ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远代理审判员  招幸龙二〇一六年六月三十日书 记 员  雷 森
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0831执104号申请执行人袁XX，男，1961年8月15日生，汉族,农民，住陕西省子洲县三川口镇。委托代理人袁XX，男，1973年10月20日生，汉族,农民，住陕西省子洲县三川口镇，系申请执行人之弟。被执行人胡XX，男，1958年12月1日生，汉族,农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。被执行人马XX，男，1962年11月7日生，汉族,农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。本院在执行袁XX与胡XX、马XX民间借贷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令向袁XX支付欠款20万元及利息，利息从2013年6月27日起计算至履行完毕之日止，月利率20‰计算。向袁XX支付迟延履行期间加倍债务利息，从2014年4月6日起计算至执行之日止。负担申请执行费2700元，马XX负担案件受理费2300元。上述款项已给付89900元。二被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。本案在执行中，申请执行人撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2014）子洲民初字第00138号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬文戈二〇一六年六月二日书记员  张宝宁
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2013)武执字第173号申请人：张永坤被申请人：郭顺申请人与被申请人买卖合同合同纠纷一案，申请人向本院申请执行（2012）武民初字第606-2号民事判决书。本院受理后，在执行过程中,被申请人将执行款交到本院。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2012）武民初字第606-2号民事判决书已执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彦青二〇一六年六月七日书记员  董重重
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执950号之一申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码63272193-0。负责人陶国均，该行行长。被执行人马春锋，男，1975年11月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人何晓英，女，1977年2月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商特字第55号民事裁定书，于以2016年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人马春锋、何晓英共同所有的位于绍兴市上虞区曹娥街道锦华路317号房地产（含装潢）[详见虞中意戽估（2016）字第SF0030号房地产评估报告]。本裁定送达后立即生效。执行员  沈燕青二〇一六年六月十三日书记员  杜亚钦
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初544号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人沙。2015年11月27日被刑事拘留,2015年12月30日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）488号起诉书指控被告人沙犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2015年9月10日17时，被告人沙与被害人于在位于本市东丽区华明街杨北公路紫园小区红绿灯路口处，因被告人沙驾驶的大货车逆行堵住于驾驶大货车前进方向，双方发生争执，继而厮打，被告人沙持木棍将于打伤，造成于左手食指近节粉碎性骨折，经法医鉴定，于左手食指近节粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。2015年11月26日，被告人沙被书面传唤至公安机关。双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证照片，鉴定意见，辨认笔录，被告人沙的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人沙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沙具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人沙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一六年六月二十九日书 记 员  李陆速 录 员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢873号申请执行人商永新。被执行人于军。本院执行的商永新申请执行于军借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2594号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0782民初9316号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。负责人：卢妙其，行长。委托代理人：董珊，原告单位员工。被告：王尧华。被告：何爱平。被告：赵武民。被告：许小玲。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告王尧华、何爱平、赵武民、许小玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江民泰��业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费3836元，由原告负担。审 判 员 丁国芳二〇一六年六月二十一日代书记员 何嘉庆
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执740号申请人冉帅，男，生于19８７年1月５日，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人雷明奎,男,生于197４年７月2４日，汉族,住重庆市云阳县。申请执行人冉帅与被执行人雷明奎机动车交通事故责任纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院作出的（2011）泉民终字第424号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷明奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉帅于2011年7月5日向福建省晋江市人民法院申请执行。该院于2015年4月3日委托本院执行，本院于2016年4月12日立案执行。本案在执行中查明：本院于２０１６年４月１３日依法向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人逾期未履行。经本院对被执行人银行、房屋、车辆、工商进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院到被执行人户籍所在地进行调查，了解到，被执行人与其妻生育三个子女，于２００８年从当地迁走，不知具体地方。迁走前也长期在外打工，在当地无任何财产。被执行人尚下欠申请人债券５０４８０．４６元。本院认为，被执行人雷明奎下落不明且无可供执行的财产线索，申请人亦提供不了被执行人雷明奎可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执740号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继平代理审判员  张青春代理审判员  丁 川二〇一六年六月二十九日书 记 员  贺云波
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初263号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人胡某（曾用名胡某甲），因涉嫌盗窃犯罪于2016年5月10日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕278号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月9日3时15分许，被告人胡某在浙江省兰溪市兰江街道创业大道43号二楼聚合网吧上网时，窃得被害人王某放在86号电脑桌上的苹果手机iPhone6一只。该手机价值人民币3100元。2016年5月10日，公安机关扣押被告人胡某窃取的苹果手机iPhone6，并发还被害人王某。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人胡某的供述；2、被害人王某的陈述；3、证人盛某某的证言；4、兰溪市价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》；5、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片；6、扣押决定书、扣押清单、扣押的手机照片、发还清单；7、抓获经过；8、视频资料；9、被告人胡某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人胡某可以适用缓刑。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月；并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一六年六月三十日代书记员 范澎青
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执212-2号申请执行人岳增君，女，1972年12月22日出生，汉族。被执行人冯绍梅，女，1968年10月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人岳增君与被执行人冯绍梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）青法民初字第177号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十日书记员  蔡 华
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执35号申请执行人李虎，男，生于1993年6月8日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人马晓兵，男，生于1983年1月1日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大被执行人马兰，男，生于1985年9月16日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，系被执行人马晓兵之妻。被执行人关存宝，男，生于1986年4月5日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1970号民事判决书，在执行申请执行人李虎与被执行人马晓兵、马兰、关存宝买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人马晓兵、马兰暂无财产可供执行。对执行标的178920元（包括玉米货���177000元、案件受理费1920元），申请执行人李虎与被执行人关存宝（系本案一般保证责任人）自愿达成执行和解协议，约定关存宝如果履行100000元，则免除其保证责任（履行方式为：关存宝以其所有的宁EJ970**号五菱牌客车一辆作价30000元交付给李虎，并于2016年10月10日履行10000元，于2017年10月10日履行20000元，于2018年10月10日履行20000元。）。现车辆已完成交付，本案执行到位30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1970号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 龙审 判 员  梁文涛代理审判员  朱 宁二〇一六年六月二十四日书 记 员  李 渊
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2015）宁民执字第1198号申请执行人吴旭花，女，1980年7月25日生，汉族，个体，现住前郭县。被告李雪峰，男，1974年3月3日生，汉族，个体，现住扶余市。被告郑蒙，男，1987年10月3日生，汉族，无业，现住宁江区。申请执行人吴旭花与被执行人李雪峰、郑蒙交通赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月21日作出(2015)宁民初字第1313号民事判决,内容如下：被执行人李雪峰于本判决生效后立即给付申请执行人吴旭花赔偿款2000元，被执行人郑蒙对此2000元承担连带赔偿责任；被执行人郑蒙于本判决生效后立即给付申请执行人吴旭花赔偿款20590元；案件受理费365元由被执行人郑蒙承担。该判决发生法律效力后,二被执行人未能主动履行义务。申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。同日立案执行。本案在执行过程中,双方和解（即给付申请执行人15000元），并履行完毕。申请执行人撤销申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年9月21日作出(2015)宁民初字第1313号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年六月十四日书记员  吉 祥
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初658号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。法定代表人：徐进军，董事长。委托代理人：郑爱国，该行职工。被告：吴云，农民。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告吴云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告岳西农商行的委托代理人郑爱国到庭参加诉讼，被告吴云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳西农商行诉称：吴云于2011年1月28日向岳西农商行店前支行（原安徽岳西农村合作银行店前支行）借款29800元，合同约定年利率12.476975%。借款到期后被告未按合同约定履行还款义务。2015年2月15日原告工作人员上门催收，要求被告于2015年6月20日前往原告办理所欠贷款本息还款手续，但被告至今仍未履行其还款义务。现起诉请求：1、请求判令被告偿还原告的贷款本金人民币29800元及相应利息（利息按借款合同约定计算）二、由被告承担本案的诉讼费等一切费用。吴云未予答辩。经审理查明：吴云于2011年1月28日与原安徽岳西农村合作银行店前支行签订借款合同一份，约定吴云向安徽岳西农村合作银行店前支行借款29800元，年利率12.476975%，逾期未还，贷款人有权按约定利率加收50%罚息等。当日，吴云向安徽岳西农村合作银行店前支行出具了借款借据一份，领取了借款。2012年3月29日，吴云支付利息1500元，之后吴云未按合同约定再履行还款义务。原告于2015年2月15日向吴云进行了书面催收，要求其于2015年6月20日前归还贷款本息未果。岳西农商行遂起诉，请求如前。另查明，2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行，原安徽岳西农村合作银行店前支行的债权债务现都由岳西农商行依法承受享有。以上事实，有岳西农商行提交的借款合同、借款借据、催收通知单、银监会批复文件及庭审笔录证实，可以确认。本院认为：依法成立的合同应受法律保护。吴云与安徽岳西农村合作银行店前支行签订了借款合同，出具了借款借据，并领取了借款，安徽岳西农村合作银行店前支行与吴云之间的借款合同依法成立。安徽岳西农村合作银行在名称变更后，其债权由岳西农商行享有，岳西农商行现起诉向吴云主张债权，符合法律规定，吴云作为债务人应当按照约定偿还债务。对所借款是否已偿付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，吴云对此应承担举证责任，现其未提交证据证明该款已偿还，且该借款到期后岳西农商行进行了催收，故岳西农商行现要求吴云偿还借款本金并按约定的利率支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴云欠原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金29800元及相应利息（2011年1月28日至2012年1月28日按月利率10.3975‰计算，逾期按月利率10.3975‰并加收50%罚息至款清时止，吴云支付的利息1500元从总利息中予以扣除），此款被告吴云于本判决生效后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告吴云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  储爱武审 判 员  韩晓将人民陪审员  徐家群二〇一六年六月二十一日代书 记员  储 坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，约定在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，约定按照约定或者国家规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121���初2133号原告：刘某甲，务工。委托代理人：郑鑫瑜，浙江博翔（青田）律师事务所律师。被告：刘某乙，务工。本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年六月七日代书 记员 季姿妤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初1962号原告段炼,男,1966年4月28日生,汉族。被告黄金萍，女，1978年8月13日生，汉族。被告浙江淘宝网络有限公司。本院在审理原告段炼起诉被告黄金萍、浙江淘宝网络有限公司产品销售责任纠纷一案中，原告锻炼于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告段炼申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告段炼撤回起诉。本案应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告段炼负担（已交纳）。代理审判员 王 玲二〇一六年六月七日书 记 员 江珵瑾
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3089号原告杨某，女，1999年3月14日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。法定代理人李某，女，1979年1月25日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。系原告杨某之母。委托代理人田冬菊，女，1956年6月2日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告王力，男，1997年6月6日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人王必成，男，1962年6月6日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。系被告王力之父。委托代理人田万平，重庆驰源律师事务所律师。被告唐某1，男，1998年5月12日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。法定代理人唐某2，男，1964年7月23日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道武际家居建材市场。组织机构代码66644015-X。法定代表人袁德伟，该公司经理。委托代理人吴敏，该公司职工。本院在审理原告杨某诉被告王力、唐某1、中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某于2016年6月24向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告杨某负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 慧二〇一六年六月二十四日书记员 姜新宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初5538号原告陈某。被告何某，个体。本院受理原告陈某与被告何某离婚纠纷一案后，因暂时联系不到被告，故原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回对被告何某的起诉。案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  冯国香二〇一六年六月十四日书记员  张路洋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执84号申请执行人江西豪源化工有限公司，组织机构代码66479716-3，住所地江西省永丰县古县镇。法定代表人章定金，该公司总经理。委托代理人朱汉金，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被执行人谭正庆，男，1963年7月20日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江西豪源化工有限公司与被执行人谭正庆买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）澄徐商初字第0206号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人谭正庆应给付江西豪源化工有限公司货款41460元，并负担案件受理费418元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案执行。执行过程中，经对被执行人谭正庆的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2016年3月18日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄徐商初字第0206号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年六月八日书记员  金才兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第759号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人张翎，职务行长。被执行人吕鹏,男,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨国春,女,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人内蒙古万正房地产开发有限责任公司。法定代表人武世荣。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第19号执行证书，于2015年4月13日向被执行人吕鹏、杨国春、、内蒙古万正房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人吕鹏、杨国春、内蒙古万正房地产开发有限责任公司履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与吕鹏、杨国春、内蒙古万正房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第19号执行证书，被执行人吕鹏、杨国春、内蒙古万正房地产开发有限责任公司应向申请人偿还439893.51元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的被执行人吕鹏、所有的屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月15日，被执行人吕鹏、杨国春、内蒙古万正房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行本金439893.51元及利息，并负担本案申请执行费6498元。申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人吕鹏、杨国春的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区公证处（2015）内证执字第19号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年六月十七日书记员陈琴
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初855号原告张国会，男，1965年7月8日生，汉族，山西省泽州县北义城镇人。被告张宝军，男，1970年11月26日生，汉族，户籍地为黑龙江省甘南县平阳镇人。本院于2016年5月5日立案受理了原告张国会诉被告张宝军健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告张国会于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国会的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张国会撤回起诉。案件受理费200元（原告张国会已预交）减半收取100元由原告张国会负担。审判员  王晋忠二〇一六年六月十三日书记员  张银生
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执960号之一申请执行人黄宗华，男，汉族，1954年7月5日生，住贵州省赤水市。被执行人陈江波，男，汉族，1988年6月8日生，住四川省合江县。本院在执行黄宗华申请执行陈江波买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2016年6月15日达成执行和解协议，并同意该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初119号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张定权审 判 员  王纯杰代理审判员  罗吉砚二〇一六年六月二十七日书 记 员  安 健
云南省龙陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第119号之二申请执行人龙陵县农村信用合作联社。法定代表人：李元启，龙陵县农村信用合作联社理事长。委托代理人：董伦宝，龙陵县农村信用合作联社风险管理部经理。被执行人王升平，女。被执行人董树芳，男。本院在执行龙陵县农村信用合作联社申请执行王升平、董树芳合同纠纷一案中，被执行人王升平丈夫无业，本人虽系永昌铅锌公司职工，每月工资收入，只能维持全家基本生活。董树芳虽种植石斛，但由于市场因素影响，暂确无金钱给付。经几个月的思想工作和电话联系，被执行人王升平支付执行款11841.66元；本院强制扣划董树芳在银行的存款15500元，共计执行到位款项27341.66元。余款本息91266.70元，两被执行人暂确无能力支付。经双方协商达成：由被执行人王升平、董树芳自2016年7月起每月归还龙陵县农村信用合作联社贷款人民币2000元至本息付清时止的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结云南省龙陵县人民法院（2015）龙执字第119号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 ：刘兴荣审判员 ：张永福审判员 ：刘自波二〇一六年六月八日书记员 ：杨选从
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初2647号原告：李淑芬。被告：辽宁金诚投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区大南街61号。法定代表人：李双娥。被告：洛阳一海包装材料有限公司，住所地洛阳市西工区机场西路96号。法定代表人：杨颀。本院在审理原告李淑芬诉被告辽宁金诚投资管理有限公司、洛阳一海包装材料有限公司合同纠纷中，本院于2016年3月18日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告李淑芬诉被告辽宁金诚投资管理有限公司、洛阳一海包装材料有限公司合同纠纷一案，沈阳市公安局沈河分局经侦大队以涉嫌非法吸收公众存款罪已于2016年1月28日正式立案，该案涉及本案原告起诉的案件，现案件正在审理中，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李淑芬的起诉。案件受理费人民币1150元，退回原告李淑芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郎素琴二〇一六年六月一日书记员  徐 佳本案判决所依据的相关法律《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2015)云民初字第2070号原告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司。法定代表人卜某某，该公司总经理。委托代理人梁某，该公司员工。委托代理人戚某某，该公司法律主管。被告苗某某，男。原告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司（以下简称新诚置业公司）与被告苗某某商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理后，由审判员田野担任审判长，与人民陪审员李潇、范淑敏共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚文汇到庭参加诉讼，被告苗某某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新诚置业公司诉称，2013年6月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于绿地商务城一地块房产，约定原告于2013年7月15日前付清所有购房款。到期后，被告未能按时支付，原告多次催要，截至诉前仍拖欠购房款210000元，为维护原告合法权益，故其诉至法院，请求判令：被告苗某某支付原告购房款210000元、违约金17860.5元（以210000元为基数，以日万分之一点五的利率计算567天，暂计算至2015年2月2日，要求计算至实际给付之日止）。被告苗某某未答辩。经审理查明：2013年6月15日，原告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司（出卖人）与被告苗某某（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，约定买受人购买绿地商务城，该商品房建筑面积共61.02平方米，其中套内建筑面积41.1平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积19.92平方米。该商品房价款：按建筑面积计算，单价为人民币每平方米7209.26元，总金额为439909元。付款方式及期限：2013年6月15日前，买受人支付出卖人房款：人民币229909元；2013年7月15日前，买受人付清剩余房款：人民币210000元。买受人逾期超过180日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一点五的违约金。被告苗某某于2013年6月15日向原告支付购房款229909元。截至原告起诉之日止（2015年6月10日），被告苗某某尚欠原告购房款210000元。2014年12月9日，原告委托江苏红杉树律师事务所律师通过挂号信函方式向被告苗某某送达律师函一份，通知被告于三日内付清拖欠房款。以上事实，有原告当庭陈述及其提供的商品房买卖合同、购房款发票、律师函、挂号信函收据等证据证实，可以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同内容有效，双方均应按约履行各自义务。被告苗某某未按《商品房买卖合同》约定履行给付购房款的义务。故，原告要求被告支付剩余购房款的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。根据合同约定，被告苗某某逾期交付购房款应履行给付违约金的义务。因双方均未提出解除合同，合同应继续履行。原告主张按照日万分之一点五给付违约金的标准，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告苗某某于本判决生效之日起十日内，给付原告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司购房款210000元及违约金（以210000元为基数，按合同约定的日万分之一点五，自2013年7月16日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，公告费300元，共计5020元，由被告苗某某负担（因原告已预交，被告随上述案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 田 野人民陪审员 李 潇人民陪审员 范淑敏二〇一六年六月二日书 记 员 李欣韦
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0602刑初244号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人丁某，因涉嫌盗窃罪，于2016年3月10日被凉州区公安局拘留，同年3月19日被凉州区公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月25日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：2016年3月2日9时许，被告人丁某趁被害人张某某家的院门未锁无人之机，进入张某某家院内的北睡房屋内，盗窃写字台门柜里存放的甘肃省农村信用社银行卡一张，卡号为6210610002300430631。并于当日11时许，先后分三次在中国农业银行股份有限公司武威分行黄羊支行第一分理处自动取款机上窃取卡内现金4700元。案发后，丁某退赔了全部赃款，取得了丁菊花的谅解。另查明，被告人丁某于2016年3月10日在其父亲丁某某的陪同下到谢河派出所投案自首。上述事实由失主报案、陈述、查询存款、汇款通知书、现场勘验笔录及照片、扣押清单、辨认笔录、谅解书及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。本院认为,被告人丁某以非法占有为目的，秘密盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人丁某认识到自己犯罪行为的危害性，主动投案自首，如实供述犯罪事实，具备法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚；且被告人丁某积极退赃，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可对被告人酌情从轻处罚。故被告人请求从轻处罚之理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：宋光忠人民陪审员 ：张金香人民陪审员 ：吴淑颖二〇一六年六月十七日书 记 员 ：何志平
山西省夏县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0828民初370号原告王某某，男，1987年8月8日出生，汉族。委托代理人王学光，夏县法律援助中心法律工作者。被告李某1，男，1985年1月18日出生，汉族。委托代理人苏某某，女，1960年3月12日出生，汉族。原告王某某与被告李某1民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学光以及被告委托代理人苏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：2014年，被告因购买商品房用钱，在原告处借款50000元。2014年4月15日达成协议，2015年4月7日被告归还5000元，剩余借款经原告多次催要未果，遂诉至本院。望法院查明事实，依法判令被告归还借款45000元并承担自起诉之日起至款还清之日止的利息，按月利率2%计算。诉讼费由被告承担。被告李某1辩称：借款50000元以及还款5000元都属实，但是款是答辩人母亲所借并非答辩人所借，因此该笔借款应由答辩人母亲偿还。经审理查明：原告王某某与李李某2（已病故）系夫妻，李李某2系被告李某1之妹。2014年，被告李某1因提亲需要购买商品房，在原告处借款50000元。2014年4月15日李李某2因病去世，原、被告双方就被告李某1所借50000元达成还���协议，明确该笔借款由被告李某1偿还，协议中未约定利息。协议达成后，被告于2015年4月7日归还了5000元，剩余借款45000元至今未给，后经原告多次催要未果，遂诉至本院。为本案事实。上述事实有原、被告代理人当庭陈述及原、被告达成的协议书在案予以佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，证据充分，原告诉请本院应予以支持。原被告就借款未约定利息，因此对于原告要求被告归还借款利息的诉请，本院不予支持。庭审中，被告对借款事实及履行还款5000元提出均系其母亲所为，但未能提供相应的证据予以证实，因此被告辩解本院不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李某1于本判决生效后五日内归还原告王某某借款45000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  阴永忠二〇一六年六月十六日书记员  马 虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0105民初7261号原告李聪伟，男，汉族，1987年12月1日出生。委托代理人张辉、马腾（实习），河南汇纳律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司），住所地郑州市西太康路121号。代表人俞海雷，总经理。委托代理人陈轲，河南译达律师事务所律师。案由：财产保险合同纠纷2016年3月3日原告李聪伟起诉被告保险公司，诉讼请求为：一、被告赔偿原告车损共计163230元；二、被告支付原告垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计9900元；三、机动车鉴定评估费用5000元；四、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加一项诉讼请求，要求被告支付原告已垫付机动车损失金额5885元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2016年7月30日前支付原告李聪伟保险金14.9万元。二、原告李聪伟自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无争议。三、案件受理费3980元，减半收取1990元，由原告承担。四、本协议双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  刘 玲人民陪审员  王 奥二〇一六年六月三十日书 记 员  彭 倩
粤20**民初4307号广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初4307号原告：中山市宜源建材有限公司，住所地广东省中山市石岐区民科东路11号616卡。法定代表人：葛斌。委托代理人：许勇、黎璇，分别系广东孚道律师事务所律师、实习律师。被告：天津森发机电设备安装工程有限公司，住所地天津市津南区小站镇前营村。法定代表人：夏连祥。委托代理人：马锋云、刘琪凤，均系广东正拓律师事务所律师。原告中山市宜源建材有限公司（宜源公司）诉被告天津森发机电设备安装工程有限公司（森发公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓树青独任审判，公开开庭进行了审理。原告宜源公司的委托代理人许勇，被告森发公司的委托代理人马锋云、刘琪凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜源公司诉称：原被告于2014年12月12日签订《产品购销合同》(合同编号:0141212)，约定：原告向被告的珠海深水海洋工程装备制造基地标段Ⅱ工程供应材料,货款于货到7日内结清.后双方又于2015年1月6日签订《购销合同补充协议书》以增加供应量，并约定按上述《产品购销合同》执行。至今被告拖欠原告货款21160.15元未付,故原告现诉请判令：1.被告向原告支付货款21160.15元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%,从2015年10月23日起计算至清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告宜源公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.《产品购销合同》及附件；2.《购销合同补充协议书》及附件；3.有森发公司复印后盖章的送货单32张(含单号为201508241送货单)及单号为201508271送货单存根联、回单联（各1联）；4.单号为201508241送货单（客户联）原件；5.律师函及快递单、收件回执。被告森发公司辩称：1.被告现仅欠原告货款49740.15元。2.2015年8月27日金额为152244元的送货单,原告并未实际交付,被告对该笔货款不予认可。3.2015年8月24日的送货单与2015年8月27日的送货单实为同一笔交易,双方仅存在2015年8月24日的一次交易。4.合同约定及双方交易的实际情况是：每次送货均应有被告发出采购订单。2015年8月24日送货单所对应的是2015年8月22的采购单，被告从未发出过与2015年8月27日送货单对应的采购订单。5.原告共向被告发出过4份催款函、律师函，但内容前后矛盾，金额数次反复。原告在2015年10月30日的律师函中称2015年7月14日至2015年10月13日的供货货款为158916.15元，假如2015年8月24日和8月27日有实际发生，则上述期间的货款金额不可能是158916.15元。原告在2015年12月30日《关于货款结算和解的函》中表示，如被告同意支付货款55000元，则其同意不按211160.15元的金额主张货款，原告和解主动放弃的货款金额与2015年8月27日送货单的货款金额接近。6.双方争议发生的实际情况是：被告在2015年8月24日送货单上签字后的次日，发现该批货有部分材料缺损，原告确认该批货材料缺损后同意扣除缺损部分，故原告2015年8月27日向被告补了2015年8月27日的送货单用于更换8月24日的送货单，并到被告处收款结算。结算付款时，被告工程师认为如按2015年8月27日送货单结算，则被告对于缺损材料无处去补货，觉得还是以2015年8月24日按订单送的材料结算为宜，缺损的材料由原告补齐，故双方最后确定继续按2015年8月24日送货单来结算，当即被告在2015年8月24日送货单上注明收预付款10万元，该单据的余款待补齐货后予以全额支付。在此情况下，双方于当天撕毁了作废的2015年8月27日送货单第二、第三联,但因疏忽遗漏撕毁第一联,故原告提供的送货单除2015年8月27日送货单仅有第一联之外,其他的送货单都有两联。7.原告在2015年10月21日收到被告发出的采购单后拒不送货，导致被告因工期延误被罚款（10000元/天）。被告森发公司在法定期限内提交了以下证据：1.网络QQ邮箱及附件；2.送货单18张；3.送货明细、收据；4.催款函、律师函、业务联络函、和解函。经审理查明：2014年12月12日,森发公司与宜源公司签订《产品购销合同》(合同编号:0141212)，约定：乙方(宜源公司)向甲方(森发公司)供应位于珠海深水海洋工程装备制造基地标段Ⅱ工程所需的管材及管件等材料;甲方应将采购计划单提前传真给乙方备货,备货期为5天,乙方接到甲方通知并确认后于5天内送货到工地;货到工地(验收合格)7日内结清货款。2015年1月6日，双方因增加供货量签订了《购销合同补充协议书》，约定采购增补的货物按前述《产品购销合同》执行。合同签订后至2015年10月13日止，宜源公司共向森发公司交付货物多批，货款金额共391362.51元。以上货物的33张送货单，除2015年8月27日编号为201508271的一张送货单之外，其余的32张送货单均由森发公司在送货单复印件上加盖公章予以确认。编号为201508271的送货单客户联和存根联，载明的货款金额为152244元，签收人签名为森发公司员工朱新林。森发公司收货后共向宜源公司支付了货款180000元，余下货款未予支付。2016年3月3日，宜源公司以森发公司拖欠其21160.15元货款为由诉至本院，主张前述实体权利。庭审中，森发公司述称其向宜源公司退货5378.36元，还交了4000元的押金，以上两项应在货款中扣除。对此,宜源公司予以确认并同意扣除。本院认为：本案为买卖合同纠纷。森发公司与宜源公司签订《产品购销合同》、《购销合同补充协议书》是双方自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律规定，应当有效。宜源公司已交付的货物货款金额共391362.51元，有森发公司盖章确认的32张送货单，以及森发公司员工朱新林签收的编号为201508271的送货单为据，本院予以认定。扣减已付货款180000元、退货款5378.36元、押金4000元之后，森发公司尚欠宜源公司货款201984.13元。森发公司未按约定清偿货款，其行为构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，宜源公司的诉请森发公司支付尚欠货款及利息，理据充分，本院予以支持，但实际所欠的货款金额应予以本院查明为准。森发公司辩称201508271的送货单是针对201508241送货单补开的单据，该单据项下的交易未实际发生，但森发公司没有证据证明，且宜源公司持有201508271的送货单的两联单据，森发公司述称该送货单的两联单据已当场撕毁的辩解不成立,故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：被告天津森发机电设备安装工程有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告中山市宜源建材有限公司支付货款201984.13元及逾期付款利息（从2015年10月21日起计至实际清偿之日止，以201984.13元欠款为基数，按中国银行同期同类贷款基准利率的150%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取为2263元（原告已预交），由原告中山市宜源建材有限公司负担138元，被告天津森发机电设备安装工程有限公司负担2125元（该款被告应于本判决生效之日起七日内向原告迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二○二○一六年六月二日书记员  唐宇杭书记员  曾晓敏
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0123刑初122号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人赵某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月25日被依兰县公安局取保候审，2016年6月6日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月22日0时许，被告人赵某某酒后驾驶×××号白色宝骏牌小型轿车，沿依达公路行驶至兴南屯东村标牌处时，因与其会车的对向车辆车灯晃眼，造成其所驾驶的小轿车侧翻的单方事故。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：赵某某血液中乙醇含量为219.03mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人赵某某于2015年11月25日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人魏某某、毛某某等人的证言笔录；被告人赵某某的供述和辩解笔录；黑龙江省锦融成司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人赵某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年6月27日起至2016年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐莹二〇一六年六月二十七日书记员  朱妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初9550号原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人张充，该行行长。委托代理人王莹，该行员工。委托代理人王彦霞，河南睿辰律师事务所律师。被告王东升，男，1969年9月16日出生，汉族，住址河南省平顶山市新华区。被告新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇商业路东段北侧。法定代表人赵育宏。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告王东升、新郑市国瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 孔 瑛二〇一六年六月十二日书 记 员 杨淑元
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2012)仁寿民破字第1号申请人仁寿县电影发行放映公司破产清算组。本院受理仁寿县电影发行放映公司破产还债一案，于2016年6月28日，申请人仁寿县发行放映公司破产清算组提请本院终结仁寿县电影发行放映公司破产程序。经审查仁寿县电影发行放映公司不能清偿到期债务，无财产可供分配，严重资不抵债，破产财产不足以支付破产费用，所有债权人分配额为零。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告终结仁寿县电影发行放映公司的破产程序。二、所有债权人分配额为零。本裁定送达后立即生效。审判长  高跃明审判员  李栋良审判员  吴 娟二〇一六年六月二十八日书记员  李 琴
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初4244号原告四川瀚华融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人张国祥，四川瀚华融资担保有限公司董事长。委托代理人刘金兴，男，1975年11月13日出生，汉族，住成都市青羊区。系四川瀚华融资担保有限公司员工。委托代理人陈杨琢，男，1981年2月2日出生，汉族，住成都市青羊区。系四川瀚华融资担保有限公司员工。被告四川金宇汽车城（集团）股份有限公司。住所地：南充市延安路380号。法定代表人胡先林。被告胡先林，男，1964年5月9日出生，汉族，住成都市青羊区。被告胡智奇，男，1988年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被告南充金宇房地产开发有限公司。住所地：南充市。法定代表人吴兴地。本院审理原告四川瀚华融资担保有限公司与被告四川金宇汽车城（集团）股份有限公司、胡先林、胡智奇、南充金宇房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，因原告四川瀚华融资担保有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院依法通知其预交，通知后其仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 伟二〇一六年六月三十日书记员 杨佳佳
镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书（2016���苏11**行审11号申请执行人镇江市丹徒区环境保护局，所在地址：镇江市。法定代表人龙飞，该局局长。委托代理人吴婷，该局宣教科科员。被执行人陈秀峰。申请执行人镇江市丹徒区环境保护局于2016年5月11日向本院提出申请，要求强制执行镇江市丹徒区环境保护局于2015年7月30日作出的镇徒环罚[2015]7号行政处罚决定：1、水泥小砖加工项目停止生产；2、对被执行人陈秀峰处以罚款人民币3万元及加处罚款3万元。本院2016年5月11受理后，依法组成合议庭，对镇江市丹徒区环境保护局镇徒环罚[2015]7号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查明，2015年3月31日，镇江市丹徒区环境保护局环境监察工作人员在对镇江市丹徒区高资街道进行环境监督监察时，发现位于镇江市丹徒区高资街道正东村夹山由陈秀峰经营的丹徒区高资镇夹山预制构件厂水泥小砖加工项目在未办理环保环评手续的情况下，擅自建成并投入生产。镇江市丹徒区环境保护局于当日即向业主陈秀峰下达了《环境违法行为限期改正通知书》，要求陈秀峰立即停止违法行为，未经允许不得擅自生产，完善相关补保手续。但被执行人陈秀峰在期限内并未改正。因被执行人陈秀峰未办理环保环评手续，也未安装配套的废水处理设施，擅自建成并投入生产的行为违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条的规定，依据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，镇江市丹徒区环境保护局于2015年7月30日对被执行人陈秀峰作出了���徒环罚[2015]7号行政处罚决定：1、水泥小砖加工项目停止生产；2、处以罚款人民币3万元。上述事实有现场检查（勘验）记录、调查询问笔录、现场照片、营业执照、环境违法行为限期改正通知书等证据证实。本院认为，根据国家环境保护部《环境行政处罚办法》第十二条的规定，镇江市丹徒区环境保护局作出的镇徒环罚[2015]7号行政处罚决定第一项，责令水泥小砖加工项目停止生产属于行政机关的行政命令，不属于行政处罚，该处罚决定申请人不应向人民法院申请执行。行政处罚决定第二项符合法律规定的强制执行条件，本院准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对镇江市丹徒区环境保护局作出的镇徒环罚[2015]7号行政处罚决定罚款人民币3万元及逾期加处罚款3万元准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  华 军审 判 员  郑 隽人民陪审员  边荣生二〇一六年六月七日书 记 员  杨 阳
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执859号申请执行人:宋某。被执行人:谭某。本院在执行宋某诉谭某,离婚纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第1814号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年六月十六日书记员  孙广安
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3029号原告郑有贵。被告李世良。原告郑有贵与被告李世良民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员李美佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑有贵与被告李世良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑有贵诉称，2014年6月16日，被告向我借款人民币16万元，并约定给付利息38400元，承诺于2015年6月16日还清，此后我多次向被告催要，被告仅偿还了利息，后来以种种理由没有还款。现我诉至贵院，请求判令被告偿还我本金16万元及2015年6月至2016年6月利息38400元。被告李世良辩称，我同意偿还对原告的欠款，但是我现在没有资金，并且我已偿还完利息并偿还了11万元本金。经审理查明，2014年6月16日，被告因汽车运输公司资金周转向原告借款，2014年6月16日，被告李世良向原告郑有贵出具借条一份，载明：“今有李世良借郑有贵人民币16万元正，利息参万捌仟肆佰元正，于2015年6月16日前还清，身份证号21011119770924341X，欠款人李世良，2014年6月16日”，庭审中被告对该事实予以认可。2015年7月21日，被告李世良向原告还款11万元，并由原告郑有贵向原告出具收条一份，载明：“收到李世良还款人民币壹拾壹拾万正（庭审中双方认可数额为11万元），收款人郑有贵，2015.7.21”。上述事实，有原、被告陈述笔录、借条、收条在卷佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。债务人给付不足以清偿全部债务时，应按照下列顺序抵充：实现债权的相关费用、利息、本金。本案中，原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应按约定偿还借款。关于被告已偿还的11万元，应认定先偿还利息后偿还的本金，故被告尚有88400元本金未偿还，应承担相应还款义务。关于原告主张的2015年6月至今的逾期利息，按照双方约定的年利率24%自2015年6月17日计算至立案之日，应为22440元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法法律若干问题的解释二》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李世良于本判决发生法律效率之日起十日内偿还原告郑有贵借款人民币88400元。二、被告李世良于本判决发生法律效率之日起十日内偿还原告郑有贵借款利息22440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，减半收取，由被告李世良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员李美佳二〇一六年六月二十二日书记员张海滨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字421号之三申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：颜景元，该董事长。被执行人：于海洋，男。被执行人：李春梅。被执行人：赵中良，男。被执行人：修东杰，男。被执行人：赵德军，男。被执行人：修贤法，男。被执行人：庞文涛。被执行人：于永生，男。被执行人：郭孟山，男。本院作出的（2014）聊东商初字第247号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人于海洋、李春梅、赵中良、修东杰、于永生、赵德军、庞文涛、修贤法、郭孟山借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的178310元，已执行0元，未执行178310元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年六月二十日书记员 李本泉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终1252号上诉人（原审原告）王桂良，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）晁忠立，1979年6月10日出生，住黑龙江省龙江县。上诉人王桂良因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院〔2014〕龙江民初字第1153号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王桂良于2016年6月30日以双方已自行和解为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王桂良的撤诉理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王桂良撤回上诉。二审案件受理费595.00元，减半收取297.50元，由王桂良负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  白丽娜审 判 员  刘 颖代理审判员  李宏艳二〇一六年六月三十日书 记 员  张朝阳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂江汉民二初字第01363号原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。委托代理人刘征、王成林，湖北今天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告武汉市洪山区奥林芙兰家具厂，住所地武汉市洪山区建设乡。经营者张吉明。被告武汉市洪山区建设乡首雅家具厂，住所地武汉市洪山区建设乡新集村工业园。经营者李望军。被告武汉市青山区雅韵轩家具厂，住所地武汉市青山区星火村*组。经营者汪忠寿。被告武汉市洪山区建设乡鑫海纸箱包装厂，住所地武汉化学工业区八吉府街道新集村*号。经营者陈莉。被告武汉市洪山区建设乡玉林家具厂，住所地武汉市洪山区胡教村。经营者黄玉林。被告张吉明，男，1967年3月14日出生，汉族，住址湖北省阳新县，被告何木莲（张吉明之妻），女，1966年5月7日出生，汉族，住址湖北省阳新县，被告李望军，男，1975年6月7日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被告宋霞（李望军之妻），女，1977年9月3日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被告江忠寿，男，1989年5月1日出生，汉族，住址江西省乐平市，被告罗海霞（江忠寿之妻），女，1987年11月23日出生，汉族，住址四川省南部县，被告陈莉，女，1965年8月2日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告郭长海（陈莉之夫），男，1964年12月24日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告黄玉林，男，1963年4月4日出生，汉族，住址重庆市开县，被告康美碧（黄玉林之妻），女，1963年6月27日出生，汉族，住址重庆市开县，本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被告武汉市洪山区奥林芙兰家具厂、武汉市洪山区建设乡首雅家具厂、武汉市青山区雅韵轩家具厂、武汉市洪山区建设乡鑫海纸箱包装厂、武汉市洪山区建设乡玉林家具厂、张吉明、何木莲、李望军、宋霞、江忠寿、罗海霞、陈莉、郭长海、黄玉林、康美碧金融借款合同纠纷一案后，被告李望军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在湖北省汉川市田二河镇五丰村5-3，要求将本案移送至湖北省汉川市人民法院处理。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被告武汉市洪山区奥林芙兰家具厂签订的《借款合同》第十四条第三款约定：“有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。”该合同约定管辖条款符合法律规定，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的住所地在本辖区，故本院对本案有管辖权。被告李望军对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：驳回被告李望军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 胡 琦人民陪审员 方 毅人民陪审员 陈桂荣二○二○一六年六月二十八日书 记 员 温光远
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初441号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人闫某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）406号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年3月12日14时许，被告人闫某某窜至本市康复路西行的228路公交车站，趁被害人李某上车之际，用右手将其挎包内的一部白色三星手机盗走。闫某某准备逃离现场时被民警当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币220元，已发还被害人。建议以盗窃罪判处被告人闫某某拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系犯罪未遂,认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2016年7月11日止；所处罚金于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  王晓宁二〇一六年六月二十二日书记员  温 红
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115财保28号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江公平支行，住四川省成都市温江区公平镇和平街39号，统一社会信用代码：91510115551056940Q。负责人：石磊。被申请人何友成，男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区。申请人成都农村商业银行股份有限公司温江公平支行对被申请人何友成借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江公平支行于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值10000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江公平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人何友成价值10000.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年六月二十四日书记员  赵 寅
青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)青0202民初435号原告马某某，男，藏族，生于1976年1月2日。被告张某某，女，汉族，生于1982年12月11日，现下落不明。（缺席）原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某某诉称：我和被告自由恋爱，2002年12月27日在乐都区寿乐镇人民政府登记结婚，2003年8月24日生育一子马某甲。婚初俩人感情尚好。2013年被告张某某无故离家外出，至今下落不明。现原、被告夫妻分居已两年之久，俩人夫妻感情已完全破裂，故要求：1、原告马某某和被告张某某离婚；2、婚生子马某甲由原告抚养。原告马某某针对自己主张向法庭提交了：1、原告本人、被告、婚生子的户口本复印件各一份；2、原、被告的结婚证各一本；3、寿乐镇土官沟村村委会出具的证明一份，主要内容为原、被告婚后育有一子马某甲，2013年8月份张某某离家出走，至今音信全无，下落不明两年之久。本院宣读出示了于2016年3月3日对董某某、张某甲的调查笔录各一份，主要内容为:董某某、张某甲与原告是邻居关系，俩人证明被告是新疆人，俩人结婚十多年，婚后生育一子马某甲现在13岁，2013年秋天，被告张某某与同村小伙子离家出走，至今未回。原告对董某某、张某甲的调查笔录提出无异议的质证意见。对原告提交的上述证据及本院的调查笔录具有证据的客观性、关联性、合法性、足以证明原、被告登记结婚、生育子女和被告张某某外出下落不明两年之久的事实，对其效力本院予以确认。据此，本院认为本案存在以下事实：原、被告自由恋爱后于2002年12月27日在乐都区寿乐镇人民政府登记结婚，婚后2003年8月24日生育一子马某甲，婚初俩人夫妻感情尚好，2013年8月份，被告张某某无故离家出走，至今未回。本院认为：原、被告自由恋爱后于2002年12月27日在乐都区寿乐镇人民政府登记结婚，婚后2003年8月24日生育一子马某甲，婚初俩人夫妻感情尚好，2013年8月份，被告张某某无故离家出走，至今未回。原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情应视为破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求合理应予支持。关于婚生子，虽年满10周岁，但被告下落不明，因此原告要求婚生子由原告抚养的意见应予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四项）第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告张某某离婚；二、婚生子马某甲（生于2003年8月24日）由原告马某某抚养。本案案件受理费300元、由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长  周学俊审 判 员  郑吉红代理审判员  李肃海二〇一六年六月二十七日书 记 员  祁淑兰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保125号申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人李延玲，任董事长。被申请人张增明，居民。被申请人李庆英，居民。被申请人宋庆全，居民。被申请人郑春丽，居民。被申请人李庆桂，居民。被申请人景荣华，居民。申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被申请人张增明、李庆英、宋庆全、郑春丽、李庆桂、景荣华金融借款合同纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下房产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人李庆英名下位于泰安市泰山区望岳西路*国华时代小区*号楼*单元*室房产一处，产权证号为：泰房权证泰字第××号，查封期限*年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月十七日书 记 员  郑 轲
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执296号之二申请执行人贵阳嘉耐特种铝酸盐有限公司。法定代表人Jean-yvesFrancoisAlbertLaguillez,董事长。申请执行人贵阳嘉耐特种铝酸盐有限公司清镇分公司。负责人吴建平。被执行人四川青龙耐火材料有限公司。法定代表人钟华贵，董事长。四川省眉山市彭山区人民法院作出的（2015）彭山民初字第2177号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，轮侯查封了被执行人所有的房产后，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行可供执行的财产线索，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：一、四川省眉山市彭山区人民法院作出的（2015）彭山民初字第2177号民事判决书终结本次执行程序。二、如具备执行条件时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  曾洪志二〇一六年六月三十日书记员  彭凌云
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3474号罪犯陈燕，女，1991年4月20日出生，汉族，出生地湖南省，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年6月19日作出(2013)中中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人陈燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。广东省高级人民法院于2013年12月16日作出(2013)粤高法刑四终字第267号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯陈燕获得记功奖励三次、表扬奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈燕减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年9月8日起至2019年11月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执75号申请执行人张某甲，男，汉族，1948年10月8日生，云南省祥云县人，文盲。申请执行人杨某某，女，汉族，1954年8月10日生，云南省祥云县人，文盲。被执行人张某乙，男，汉族，1977年9月5日生，云南省祥云县人，小学文化，农民。被执行人张某丙，女，汉族，1985年6月22日生，云南省祥云县人，小学文化，农民。张某甲、杨某某与张某乙、张某丙赡养一案，在执行过程中：申请人张某甲、杨某某与被执行人张某乙、张某丙双方协商一致自愿达成和解，由被执行人张某乙、张某丙按月将生活费交付祥云县沙龙镇谢官营村民委员会再由村委会转交申请人张某甲、杨某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第798号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议自动履行，即恢复原判决执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一六年六月十七日书记员  俞 颖
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1194号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人严良开，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院作出的（2014）尤刑初字第253号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人严良开未缴纳罚金人民币5500元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人严良开的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）尤刑初字第253号刑事判决书确定的被执行人严良开缴纳罚金人民币5500元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十三日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4086号原告高国安，男，汉族，1967年10月26日出生，住河南省尉氏县。委托代理人冯群，四川金领律师事务所律师。被告贺书举，男，汉族，1979年9月17日出生，住重庆市城口县。被告张念，女，汉族，1980年8月28日出生，住重庆市城口县。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：武侯区。负责人姜晓香，经理。本院在审理原告高国安与被告贺书举、张念、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告高国安于2016年5月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告高国安请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高国安撤回起诉。案件受理费806元，减半收取403元，由高国安承担。审判员  毛娜二〇一六年六月二日书记员  罗颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第6701号上诉人(原审原告)：张宏，男，1954年12月12日出生，汉族，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳市扬声器总厂，住所地沈阳市。法定代表人：杨均文，该单位厂长。委托代理人：陈艳卓，女，汉族，1971年10月2日出生，住址沈阳市，系该单位员工。上诉人张宏因与被上诉人沈阳市扬声器总厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民一初字第1977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵智担任审判长，审判员谢宏，审判员王耀锋（主审）参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。张宏向原审法院诉称：原告于2014年12月5日按法律规定办理退休手续时，被告通知原告缴纳养老保险个人部分，否则不办理退休手续。被告每月只发给原告1000元的工资，连政府规定的最低工资线都没有达到。个人应缴纳养老保险费用被告单位并没有在工资中代扣。现原告要求法院判令被告赔偿16066.29元欠款(单位应缴保险部分)，独生子女优待金2000元、欠工资34000元（1994年12月至2006年12月），本案诉讼费由被告承担。沈阳市扬声器总厂辩称：我单位是老国有企业，无场地，无资金，无收入，2011年8月被拍卖了，2012年3月用企业变现资金偿还企业内部欠款，还有400余人陆续退休，该单位无法注销。原告诉求第一项我单位从2011年9月至退休时个人部分，皇姑区财政对于我单位退休人员已经缴纳，发放每月1000元生活费时并未代扣社保个人应缴部分，第二项诉求，原告是2015年1月1日起在我单位退休的正式职工，按沈阳市人民政府办公厅关于印发沈阳市独生子女退休补助费发放的通知的规定，优待金在所在社区办理，2011年1月1日退休职工每月发放10元，故原告可以按照规定到社区办理，职工保险2000年未缴，因资金有限，我单位按照职代会制定的及上级部门批复按照工资50%发放，且原告在退休前已经签收，我单位不欠原告工资；原审法院经审理查明：原告原为被告单位职工，2014年12月4日，原告向被告单位缴纳养老保险个人应缴部分，被告为原告办理了退休手续，2015年1月29日，原告签署确认书，确认书内容为“根据沈阳市扬声器总厂（含沈阳市电声器材厂）企业改制的安置方案中第四节第四款第一条《拖欠职工（含退休职工）工资按百分之五十进行补发》，我同意以上方案补欠工资，实领金额34702元。”，并领取了此部分工资。另查，原告于2015年12月1日向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会认为申请人已经退休，仲裁请求不在仲裁受理范围，出具沈皇劳人仲不字【2015】500号不予受理通知书，原告不服，于2015年12月23日诉至该院。原审法院认为：原告原系被告单位职工，原、被告建立劳动关系后，根据劳动法的规定，劳动关系存续期间，用人单位应当依照法律规定为劳动者缴纳社会保险，故被告作为用人单位在劳动关系存续期内应为原告缴纳社会保险，其中个人部分应由原告个人缴纳，原告向被告单位缴纳养老保险个人应承担部分，并无不妥，故原告请求被告偿还原告垫付款的请求该院不予支持。关于原告主张独生子女费担任请求，独生子女费用系劳动者和用人单位因计划生育政策下的待遇发生的争议不属于劳动争议案件手里范围，故原告主张独生子女费用的请求该院不予审理。关于原告要求被告补发工资的请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动关系办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。该案中，原告与被告签订工资发放协议，且原告未提供证据证明签订协议时存在法律规定的无效情形，因此双方签订的协议真实有效，故原告主张补发工资的请求该院不予支持。原审法院依据《中国人民共和国劳动法》第七十二条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张宏的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张宏承担。宣判后，张宏不服原审判决，向本院提出上诉称：请求判决支付上诉人垫付的社保费16066.29元；补发所欠工资34000元。沈阳市扬声器总厂辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：关于偿还垫款16066.29元的问题。上诉人起诉状中及原审庭审中解释：“养老保险2011年8月至2014年12月个人部分由上诉人自己补缴，这部分应由被上诉人代扣代缴，上诉人没有办法只好不情愿把这部分现行垫付，个人承担部分应由被上诉人单位承担”。在本院庭审中解释：“社会保险个人缴纳部分已经在工资中给我扣除了，然后让我承担个人的部分，所以我要求单位返还”。原审法院认定社会保险个人承担部分依法应由个人缴纳并无不当，上诉人并未提交有效证据证明单位已经扣除了其个人应缴纳的社会保险费用，应承担举证不能的后果，且单位提交的工资明细并未显示上诉人的养老保险个人承担部分已经在工资中扣除，故原审法院对该项判决并无不当，本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。关于补发所欠工资的问题。双方已就该问题于2015年1月29日签订《确认书》，上诉人同意该《确认书》所记载方案，并已经实际领取欠发工资34702元，并签字对该《确认书》进行了确认，该《确认书》系合法有效，对双方具有法律约束力，现上诉人并未提交有效证据证明其签订该《确认书》时非自愿，应承担举证不能的后果。本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张宏承担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 王耀锋二〇一六年六月十二日书记员 李长贤
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初770号原告:曾玲，女，汉族，生于1989年11月13日，住什邡市。被告：什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司（以下简称：桂湖公司）。住所地：什邡市蓥峰北路56号，组织机构代码证：66538918-8。法定代表人：沈健，该公司总经理。委托代理人：曾维俊，女，生于1971年8月21日，汉族，系公司员工，住绵竹市孝德镇射箭台村1组，身份证号码：510622197108214549（特别授权代理）。本院在审理原告曾玲诉被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取为25元，由原告曾玲负担。审判员  谭池婷二〇一六年六月七日书记员  林小琴
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682民初936号原告：四川蓝剑包装股份有限公司。住所地：什邡市经济开发区（南区）蓥华山路。法定代表人：张道聪，该公司董事长。委托代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：德阳市众鑫投资有限公司。住所地：德阳市峨眉山南路三段乐福西苑13栋1楼、2楼。法定代表人：黄勇，该公司负责人。本院在审理原告四川蓝剑包装股份有限公司诉被告德阳市众鑫投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告四川蓝剑包装股份有限公司撤回对被告德阳市众鑫投资有限公司的起诉。本案受理费减半收取为14,287元，由原告四川蓝剑包装股份有限公司负担。审判员  石娜二〇一六年六月二十七日书记员  刘唯
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执442号之一申请执行人穆文山，男，汉族。被执行人李庆雪，男，汉族。申请执行人李骥，男。本院依据已经发生法律效力的石家庄市藁城区人民法院于2015年10月16日作出的（2015）藁民初字第03024号民事调解书，于2016年5月20日向被执行人李庆雪、李骥发出执行通知，责令被执行人李庆雪、李骥在2016年5月23日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人李庆雪、李骥至今未履行。执行中查明，李庆雪、穆瑞芬、李骥系家庭成员，家庭成员一人名下的银行存款亦家庭成员共同所有，共同共有人对共同财产享有权利承担义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条及《中华人民共和国物权法》第一百零三条的规定，裁定如下：，冻结穆瑞芬在银行存款12万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘云江二〇一六年六月三日书记员  吴永祥
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执异25号异议申请人：李同路，男，汉族住齐河县被申请人：夏津县交通运输局委托代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师2015年5月6日，异议申请人李同路向本院提起追加被申请人夏津县交通运输局为被执行人的异议申请。在审查过程中，被申请人提出书面答辩，答辩意见送达异议申请人李同路后，异议申请人撤回了执行异议申请。本院认为，异议申请人撤回异议申请，理由成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：异议申请人李同路撤回异议申请理由成立，予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  张万全人民陪审员  毛献忠人民陪审员  费希祥二〇一六年六月七日书 记 员  张明波
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2136号罪犯黄某省，男，1995年11月25日出生，苗族，出生地广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年6月3日作出(2015)东三法刑初字第1027号刑事判决，以被告人黄某省犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄某省在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某省在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2、3月嘉奖2次，2016年1月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某省确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某省予以减去有期徒刑三个月八天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执恢字第13号之一申请执行人黄兴炎，男，1965年8月20日出生，汉族，住永安市。被执行人刘玉绸，女，1975年1月20日出生，汉族，住永安市。申请执行人黄兴炎与被执行人刘玉绸保证合同纠纷一案，永安市人民法院于2014年2月21日作出的（2013）永民初字第645号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付18040元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永安市人民法院于2014年2月21日作出的（2013）永民初字第645号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年六月二十七日书记员 杨清湖
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初192号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，该公司董事长。委托代理人常丹丹，该公司法律顾问。委托代理人腾达，该公司法律顾问。被告唐子荣，男，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告唐子荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人常丹丹、被告唐子荣到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及委托代理人腾达经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告唐子荣于2008年8月15日在原告处申请贷款9000元，用于养羊，期限6个月，到期日为2009年2月15日，利率10.95‰。担保方式为连带责任保证，保证人唐玉华。现贷款已逾期，被告违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令被告立即归还借款本金9000元，截止2015年11月30日的利息、罚息12818.07元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告承担。被告唐子荣辩称，贷款9000元是事实，我不是不愿意还钱，而是现在没有能力还钱。经审理查明，2008年8月15日，原东明县农村信用合作联社下设的原五营信用社与被告唐子荣签订《农村信用社借款契约（合同）》一份，约定原五营信用社借给被告唐子荣9000元，借款期限为自2008年8月15日至2009年2月15日，月利率为10.95‰。借款人应利随本清结息。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的25%计收罚息。同日，原五营信用社向被告唐子荣发放了贷款。2015年11月30日，原五营信用社向唐子荣送达了《贷款逾期催收通知书》，唐子荣当日签收。现借款已逾期，原告具状起诉，请求判令被告立即归还借款本金9000元，截止2015年11月30日的利息、罚息12818.07元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由被告承担。另查明，原五营信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司。上述事实，有当事人陈述、《借款申请书》、《农村信用社借款契约（合同）》、《贷款逾期催收通知书》、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，原五营信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为山东东明农村商业银行股份有限公司，故应由山东东明农村商业银行股份有限公司向被告主张权利。2008年8月15日原五营信用社与被告唐子荣签订的《农村信用社借款契约（合同）》，是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已按约足额向被告唐子荣发放了借款，依约履行了合同义务，被告唐子荣应当如期归还借款本息。但是借款到期后，被告唐子荣并未按约定清偿借款及相应利息，其行为已经构成违约，被告唐子荣应当及时归还借款本息，并承担违约责任。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告唐子荣于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金9000元及相应利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息、罚息分别自2008年8月15日、2009年2月16日起计算至本判决指定的履行期间届满止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告唐子荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  厉红军审 判 员  闫宪魁人民陪审员  李志中二〇一六年六月十六日书 记 员  杨凤丽
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初1999号原告：湖州金程物业管理有限公司，住所地德清县武康镇舞阳街御景公馆诚园5幢106室。法定代表人:倪建武，董事长。委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告：孙炳泉。本院在审理原告湖州金程物业管理有限公司诉被告孙炳泉物业服务合同纠纷一案中，原告湖州金程物业管理有限公司于2016年6月14日申请撤回对被告孙炳泉的起诉。本院审查认为，原告湖州金程物业管理有限公司申请撤诉，是其的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州金程物业管理有限公司撤回对被告孙炳泉的起诉。本案诉讼费减半收取131.5元，由原告湖州金程物业管理有限公司承担。代理审判员  徐银银二〇一六年六月十五日代书 记员  陆红仙