河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1091民初509号原告：李琪。委托代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人：翟珊珊，北京市华泰律师事务所律师。被告：廊坊经济技术开发区综合执法局，住所地：廊坊开发区人才交流中心五楼。法定代表人：仝庆，局长。委托代理人：梁志坚，三级主办。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区和平路109号。负责人：王连海，总经理。委托代理人：李彦龙，河北天源通和律师事务所律师。原告李琪与被告廊坊经济技术开发区综合执法局（以下简称综合执法局）、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员胡晓青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琪及其委托代理人张禹、翟珊珊，被告综合执法局的委托代理人梁志坚，被告保险公司的委托代理人李彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琪诉称，2015年5月8日13时55分许，被告综合执法局的员工王书宝驾驶无号牌自卸垃圾车，在廊坊市经济技术开发区××道某宾馆南侧非机动车道内与原告相撞，造成原告受伤。经廊坊市公安交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定，王书宝承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。事故发生后，原告发生治疗、交通、陪护及营养等各项费用，综合执法局支付原告现金3万元。经查证，王书宝是综合执法局的司机，事故发生时正在执行工作任务，综合执法局为肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险。原告多次向被告索赔，两被告均未赔付，现原告起诉请求被告赔偿医疗费40588.24元、住院伙食补助费2800元、营养费11688元、护理费29674.29元、误工费36951.15元、交通费2144元、医疗器械费2375元、后期康复所需医疗器械费25900元、精神损失费20000元，合计142120.68元（已扣除被告先行支付的30000元），并由被告承担本案诉讼费。原告李琪针对己方主张向法庭提交如下证据：1、住院病历、出院诊断证明书、医疗费发票，证明原告受伤害的事实及需要休息、护理及加强营养。2、营养品发票，证明原告支出营养费11688元。3、护理费票据、原告妻子邱旭方的工资证明、减少收入证明及工资单，证明原告术后不能自理，产生护理费损失。4、原告的工资证明、预支工资证明及工资单，证明原告住院及恢复期间收入减少，产生误工费损失。5、交通费票据，证明原告支出交通费2144元。5、医疗器械费票据，证明原告购买医疗辅助器械支出2375元。6、门诊病历，证明原告后期康复需要的医疗辅助器械费用25900元。7、照片一张，证明原告因交通事故造成耳部受伤。被告综合执法局辩称，对原告起诉发生交通事故的事实及责任认定没有异议，其他意见与保险公司一致。被告综合执法局针对己方主张未向法庭提交相应证据。被告保险公司辩称，对原告起诉发生交通事故的事实及责任认定没有异议，我公司承保了被告综合执法局所有的自卸垃圾车的交强险及20万元的商业三者险。同意在上述保险责任限额内，对原告合理合法且有证据支持的损失承担赔偿责任，认可原告主张的住院伙食补助费。被告保险公司针对己方主张未向法庭提交相应证据。对各方当事人没有争议的发生交通事故的事实及责任认定，本院予以确认。被告综合执法局、保险公司承认原告主张的住院伙食补助费，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的原告损失及责任承担问题，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足的部分，在商业三者险责任范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告综合执法局予以赔偿。原告的损失本院确认如下：一、医疗费37788.24元。此款包括廊坊市中医医院、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、中国人民解放军总医院、中国人民解放军第三〇七医院的治疗、复查费用。被告方认为原告的耳鸣与交通事故损伤之间没有关联性，不同意赔偿治疗耳鸣的医疗费用，但未能提供证据予以佐证，也未提出申请鉴定原告的耳鸣与交通事故之间不存在因果联系，故被告方的该项抗辩主张，本院不予采信。二、护理费5850元。原告住院期间支出护理费4950元；出院时医嘱需陪护1人，全休4周来院复查，原告复查时未被建议陪护，故原告出院后的护理期限为1个月，结合护理人员的工资减少收入情况，计算出院后护理费为900元。三、住院伙食补助费2800元。四、营养费4500元。结合原告的伤情及营养期限，本院酌定此项数额。五、误工费5000元。原告住院治疗56天，出院后连续复查，均被建议休息1个月，故其误工期限应为5个月，结合其收入减少的情况，误工费计算为5000元。六、交通费4944元（含救转费）。本院结合原告治疗、转院、复查的实际情况，酌情确定此项费用。七、辅助器具费2375元。原告为配合治疗而购置的辅助器具，属于原告的合理支出。原告主张的后续康复器具费，因尚未发生，本院不予支持。此次交通事故未给原告造成严重后果，其主张的精神损失，本院不予支持。综上原告的全部损失合计为63257.24元，未超出保险公司的赔偿限额，应由保险公司予以赔偿。另原告在收到上述理赔款后应返还被告综合执法局垫付的医疗费用30000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告李琪各项损失共计63257.24元；二、原告李琪在收到上述理赔款后返还被告廊坊经济技术开发区综合执法局30000元；上述款项于本判决生效之日起三日内履行。三、驳回原告李琪的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1677元，由原告李琪承担920元，被告廊坊经济技术开发区综合执法局承担757元，此款于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡晓青二〇一六年六月八日书记员  李 伟附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附2：法院账号：单位全称：廊坊经济技术开发区人民法院执行款开户行：中国银行廊坊开发区支行账号：10×××07