重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0234民初483号原告匡方碧，女，汉族，生于1939年8月3日，小学文化，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）黄学文，重庆唐颂律师事务所律师。委托代理人（特别授权）陈志，重庆唐颂律师事务所实习律师。被告吴存兵，男，汉族，生于1970年12月25日，初中文化，住重庆市开县。被告丁毅，男，汉族，生于1981年2月17日，初中文化，住重庆市开县。被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称平安保险公司），组织机构代码76592568-9，负责人郭登智，系该公司经理，住所地重庆市开县新城三号桥头丰泰汽修厂六楼。委托代理人（特别授权）徐心炜，男，汉族，生于1984年6月6日，大专文化，公司职工，住重庆市开县。原告匡方碧诉被告吴存兵、被告丁毅、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏恒于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告匡方碧的特别授权委托代理人黄学文、陈志，被告吴存兵、被告丁毅以及被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司的特别授权委托代理人徐心炜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告匡方碧诉称，2015年3月6日上午8时30分，被告吴存兵持C1类驾驶证驾驶车牌为渝FTXX**的小型客车（该车车主为被告丁毅）沿XX镇XX街由XX往XX方向倒车时，与行人即本案原告匡方碧相撞，致原告匡方碧受伤的交通事故。事故发生后，原告匡方碧被送往开县光明骨科医院进行了手术治疗，经医院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、右三踝骨骨折、右踝关节剧烈疼痛、活动受限。后经开县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告吴存兵承担本次事故的全部责任，原告匡方碧不承担本次事故的责任。原告匡方碧的损失如下：医药费30575.64元、两次后续复查费528元、内固定物取出费12000元、护理费42900元、营养费6450元、住院伙食补助费2150元、残疾赔偿金13830.85元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神抚慰金6000元，以上合计117334.49元。现原告匡方碧诉至法院，要求被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告匡方碧的各项损失，不足部分由被告吴存兵、被告丁毅负责赔偿，本案诉讼费由被告承担。被告平安保险公司辩称，交通事故属实，该车辆在被告平安保险公司投保属实，其余待原告举证后再作答辩。被告吴存兵辩称，对事故发生、责任划分无异议，其余答辩意见同被告平安保险公司的意见。被告丁毅辩称，该车的车主是被告丁毅，相互使用的对方的车。其余答辩意见同被告平安保险公司的意见。经审理查明：2015年3月6日8时30分，被告吴存兵持C1类驾驶证驾驶车牌号为渝FTXX**的小型客车，沿XX镇XX街由XX往XX方向倒车时，与行人即原告匡方碧相撞，致原告匡方碧受伤的道路交通事故。原告匡方碧受伤后被送往开县光明骨科医院进行了住院治疗，共住院39天。重庆市开县公安局交通巡逻警察大队大进中队于2015年3月6日作出道路交通事故认定书，认定被告吴存兵承担本次事故的全部责任，原告匡方碧不承担本次事故责任。重庆市开县司法鉴定所于2015年10月11日作出司法鉴定意见书，评定原告匡方碧左腕关节功能障碍，构成道路交通事故10级伤残；原告匡方碧右踝关节功能障碍，构成道路交通事故10级伤残；原告匡方碧左桡骨远端骨折和右三踝骨折内固定物取出医疗费评估为12000元左右（或以实际产生的医疗费为准）；原告匡方碧伤后营养时限评定为3个月，原告匡方碧申请该鉴定产生鉴定费1900元。另查明，渝FTXX**号小型客车的实际车主为被告丁毅，被告吴存兵系借用该车辆，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），事故发生时仍在保险期限内。事故发生后被告吴存兵已向原告匡方碧垫付29909.64元，原、被告双方均同意该垫支款在本案中一并予以调整。再查明，原告匡方碧现为农村居民家庭户口。上述事实，有原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证及原、被告陈述等证据载卷予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，公民的身体权、健康权依法受到保护。本案因被告吴存兵驾驶机动车倒车时未确保安全，造成原告匡方碧受伤的道路交通事故。开县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书认定原告匡方碧不承担本次事故的责任，被告吴存兵承担本次事故的全部责任，责任划分清楚、正确，本院依法予以采信。肇事车辆渝FTXX**号小型客车的实际车主为被告丁毅，被告吴存兵系借用该车辆。因被告丁毅未实际占有和控制该车辆，其对事故发生不具有过错，故被告丁毅不应承担事故责任，原告匡方碧的损失由被告吴存兵承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在保险期内发生了交通事故，被告平安保险公司应首先基于法定义务在交强险责任限额内对原告匡方碧的损失进行赔偿。至于原告匡方碧的损失超过交强险应赔偿的部分，因被告吴存兵承担事故的全部责任，故对原告匡方碧的损失超出交强险应赔偿的部分由被告吴存兵承担100%的赔偿责任。由于肇事车辆在被告平安保险公司又投保了商业三者险（含不计免赔险），因此对于原告匡方碧的损失超出交强险的部分，由被告平安保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例、非医保用药剔除比例及免赔率等进行赔偿。原告匡方碧的损失在被告平安保险公司赔付后仍不足的部分由被告吴存兵进行承担。至于本案原告匡方碧应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：1、医药费：以采信的医药费发票及费用清单为准，本院依法确认原告匡方碧的医药费为30575.64元。重庆市开县司法鉴定所评定原告匡方碧取内固定物的医疗费需12000元左右，本院依法确认原告匡方碧的后续治疗费为12000元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天予以计算，天数为住院天数39天，故住院伙食补助费本院依法确认为1950元（50元/天×39天）。3、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资100元/天进行计算，原告匡方碧住院39天，其出院记录中载明原告匡方碧需在术后1、2、3、6、12月复查，且每次复查后需休息1月，需护理人员1人，故本院确认其出院后的护理天数为150天，出院后为部分护理依赖，护理人员原则为一人，故护理费本院依法确认为11400元（100元/天×39天+100元/天×150天×50%）。4、营养费：原告匡方碧的诊断证明中有加强营养的医嘱，故对原告匡方碧的营养费本院酌情支持2000元。5、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告匡方碧的户口性质系农村居民家庭户口，因此原告匡方碧的残疾赔偿金按照2014年重庆市农村常住居民人均纯收入9490元/年进行计算。原告匡方碧的伤残等级为两个十级，其残疾赔偿金系数为11%，年限为5年，因此残疾赔偿金可确定为5219.50元（9490元/年×5年×11%）。6、精神损害抚慰金：原告匡方碧因本次事故导致十级伤残，必会对自身心理及日后的正常生活造成一定的影响，故精神损害抚慰金本院酌情支持3000元。7、交通费：考虑到就医、陪护、伤残鉴定人次及当时原告匡方碧住所地到医院的交通费标准，故交通费本院酌情支持500元。8、鉴定费：原告匡方碧诉前产生鉴定费1900元，系司法鉴定实际产生，本院依法予以确认。综上所述，原告匡方碧因本次交通事故造成的各项损失合计68545.14元，被告平安保险公司在交强险限额内先赔偿原告匡方碧的医药费10000元、护理费11400元、残疾赔偿金5219.50元、精神抚慰金3000元、交通费500元，以上共计30119.50元。余下的损失：医药费20575.64元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1950元、营养费2000元，合计36525.64元，由被告平安保险公司按商业保险合同在商业三者险中依据事故责任比例、非医保用药剔除比例及不计免赔险进行赔付，故被告平安保险公司在商业三者险中应赔偿原告匡方碧的损失即[20575.64元×（1-20%）+12000元+1950元+2000元]×100%=32410.51元，被告平安保险公司赔付后仍不足的部分即20575.64元×20%+1900元=6015.13元，由被告吴存兵负担。综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在交强险限额范围内赔偿原告匡方碧因本次交通事故产生的各项损失30119.50元，在商业三者险限额范围内赔偿原告匡方碧因本次交通事故产生的各项损失32410.51元，合计62530.01元。二、被告吴存兵赔偿原告匡方碧因本次交通事故产生的其余损失6015.13元。三、支付方式：上列第一、二项的赔偿款项，摒除被告吴存兵垫付的29909.64元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司开县支公司在本判决生效后十日内分别直接支付原告匡方碧38635.50元，直接支付被告吴存兵23894.51元。四、驳回原告匡方碧的其它诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，由被告吴存兵负担（并直付原告匡方碧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。代理审判员 魏 恒二〇一六年六月七日书 记 员 周潜龙