江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0412民初2682号原告江苏德和融资租赁有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区腾龙路2号5号楼。法定代表人丁锋，该公司董事长。委托代理人万富强，江苏张林芳律师事务所律师。被告张庭源。原告江苏德和融资租赁有限公司（以下简称“德和公司”）诉被告张庭源融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序由审判员许愿独任审理，于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告德和公司的委托代理人万富强、被告张庭源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德和公司诉称：原、被告于2014年5月16日签订了融资租赁合同一份，约定原告作为出租人、被告作为承租人融资租赁苏B×××××号东南汽车一辆；被告须每月支付租金1861.55元；融资租赁车辆初始登记在被告名下，《机动车登记证书》不作为机动车所有权之凭证；被告如果出现逾期支付租金等情况，原告可提前解除合同并行使抵押权，要求被告结清租金等。同时，双方签订了抵押合同，约定被告将上述车辆抵押给原告。现被告已逾期支付多期租金，构成违约，故原告诉至法院，请求判令：1、被告结清尚余租金61431.15元；2、原告有权对苏B×××××号车辆拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、案件受理费由被告负担。审理中，原告申请增加一项诉讼请求，要求判令被告支付原告为本案所支出的律师费3000元。被告张庭源辩称，我不认可结欠原告61431.15元的租金，5万多元比较合理，律师费我不承担。原告德和公司为支持其诉讼请求提交以下证据：1、原、被告签订的融资租赁合同一份，证明原告作为出租人，被告作为承租人，被告向原告融资租赁苏B×××××号汽车一辆，原告每月应支付租金1861.55元，合同明确约定原告的律师费由被告承担，如果被告逾期支付租金，则原告有权要求被告即时付清租金余额以及合同规定的其他应付款项。2、原、被告签订的融资租赁抵押合同一份，证明被告将租赁物苏B×××××号汽车抵押给原告。3、车辆交接单一份，证明原告已经将租赁车辆交付被告。4、还款计划表，证明被告仅支付了3期租金，从第4期开始逾期支付至今。5、机动车登记证书一份，证明苏B×××××号汽车登记在被告名下，且办理了抵押登记，原告为抵押权人。6、汇款凭证一份，证明原告向租赁车辆的经销商无锡景翔汽车销售有限公司支付了车辆融资款50630元，该金额与合同上约定的融资金额51800元相差1170元，是原告为租赁车辆安装GPS的费用。7、律师费发票一份，证明原告因本案支付的律师费是3000元。经质证，被告对原告提交的还款计划表、机动车登记证书、付款凭证的真实性予以认可；对融资租赁合同、融资租赁抵押合同、车辆交接单认为该三份证据上“张庭源”的签名均不是其本人所签；对律师费发票的真实性表示不清楚。经审核，被告虽然对其签名的真实性提出异议，但经本院释明后，未向本院提出笔迹鉴定申请，亦未提交其他证据证明签名并非其本人所签，结合被告认可其通过向原告融资购买案涉车辆并且向原告支付租金的事实，本院对融资租赁合同、融资租赁抵押合同、车辆交接单的真实性予以确认。综上，本院对原告提交的证据依法予以确认。经审理查明：2014年5月16日，原告德和公司作为出租人、被告张庭源作为承租人，签订了融资租赁合同，约定：被告向原告融资租赁东南汽车一辆；车辆首付款22200元，融资总额51800元；租赁期限36个月，每期还款租金1861.55元，由出租人从承租人指定的其名下中国农业银行借记卡中自动扣取，起租日自出租人实际支付融资款项之日起计算；融资租赁汽车初始登记在承租人名下，《机动车登记证书》不作为机动车所有权之凭证；在租赁期限内承租人出现逾期支付租金等情形的，出租人有权立即解除合同，收回租赁汽车并行使抵押权，同时要求承租人即时付清租金余额及合同规定之其他应付款项；出租方有权向承租方追索因执行或保证本合同项下出租方权利而产生的合理费用包括但不限于诉讼费用/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、收回车辆费用等。同日，原告为抵押权人、被告为抵押人签订了抵押合同，约定被告以其购置的前述汽车作为抵押物，为其在融资租赁合同项下全部债务向原告提供担保，抵押担保的范围包括主合同项下全部租金、利息、违约金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等。合同签订后，原告与被告办理了车辆的交接手续，被告取得了租赁物苏B×××××号东南汽车。2014年5月22日，租赁车辆苏B×××××号汽车登记在被告名下，同月23日，原、被告就该车辆办理了原告为抵押权人的抵押登记。2014年5月27日，原告向汽车出卖方无锡景翔汽车销售有限公司支付了苏B×××××号车辆融资款50630元，该款项与融资金额51800元之差额1170元为原告安装车辆定位系统之费用。嗣后，被告自2014年6月起向原告支付了3期租金，自2014年9月起未按合同约定支付剩余租金。故原告起诉至本院，要求判如所请。另查明，原告德和公司因本案委托江苏张林芳律师事务所律师代理诉讼，并向该所支付代理费3000元。本院认为：原、被告之间签订的融资租赁合同和抵押合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。本案中，原告根据被告的需求向汽车出卖方支付了购买车辆融资款，并将车辆交付被告租赁使用，被告应按约履行支付租金的义务。现被告已连续多期未支付租金，符合合同中约定的违约情形，原告有权依照合同约定要求被告支付剩余全部租金，并就抵押车辆行使抵押权，故对于原告要求被告支付租金61431.15元，并要求对苏B×××××号车辆拍卖、变卖后的价款优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，由于双方合同有明确约定，且未超过江苏省律师服务收费标准，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张庭源于本判决生效之日起十日内支付江苏德和融资租赁有限公司租金61431.15元。二、张庭源于本判决生效之日起十日内支付江苏德和融资租赁有限公司律师费3000元。三、如张庭源未能按期履行上述第一、二项付款义务，江苏德和融资租赁有限公司有权以苏B×××××号车辆拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元（已减半收取），由被告负担，并于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，帐号80×××63）。审判员  许愿二〇一六年六月十五日书记员  高园附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……