wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0524民初713号原告蔡某某，男，汉族。被告周某某，男，汉族。原告蔡某某诉被告周某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐文玉适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月12日，被告周某某在原告处赊购彩钢板用料及安装费用，后被告向原告出具欠条一枚。至2015年3月19日偿还原告���金及利息共计29555元。还款到期后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告周某某偿还欠款29555元，支付利息3989元，并承担本案诉讼费用。被告周某某未答辩。原告蔡某某为支持其诉讼请求向本院提交欠据一枚，证明被告欠款29555元的事实。被告周某某未向本院提供证据。经审查，本院认为原告提交的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，作为本案的定案依据。经审理查明，2014年6月12日，被告在原告处赊购彩钢板，并由原告负责安装，共产生费用为27000元。后被告向原告出具欠据一枚，约定还款日期为2015年3月19日，期间的利息为2555元��欠据上直接写欠款29555元，现欠据上未约定支付利息及违约金。被告周某某在欠款人处签名确认。上述事实有原告提供的证据及原告陈述予以证明。本院认为，被告周某某欠原告蔡某某彩钢板款及安装费用事实清楚，被告应当本着诚实信用的原则，按照约定支付欠款。被告欠原告29555元，有欠据在卷佐证，足以认定。对原告蔡某某要求被告周某某给付本息29555元的诉讼请求本院予以支持。原告主张支付利息3989元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效后十日内给付原告蔡某某欠款本金27000元及2015年3月19日前的利息2555元，合���29555元。二、被告周某某于本判决生效后十日内支付原告蔡某某欠款本金27000元的利息，自2015年3月20日至实际清偿日止，按年利率6%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  徐文玉二〇一六年六月七日书记员  周雪松附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1202刑初178号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人王某某，2016年3月24日被武都区公安局刑事拘留，同年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被武都区人民检察院决定取保候审。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）111号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员张菁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月18日22时10分，在武都区东江镇彩虹桥处，被告人王某某酒后驾驶甘KG59**号小轿车，被民警现场查处并依法对王某某的血液进行了提取。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：王某某血液中酒精（乙醇），含量为238.7mg/l00ml。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪。经审理查明：2016年3月18日22时10分，被告人王某某酒后驾驶甘KG59**号小轿车，在武都区东江镇彩虹桥处被民警现场查处并依法对王某某的血液进行了提取。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：王某某血液中酒精（乙醇），含量为238.7mg/l00ml。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、户籍证明、血样提取登记表、鉴定报告、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。本院认为：被告人王某某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元(已交)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算））如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋小兰审 判 员  冯辉霞人民陪审员  潘海龙二〇一六年六月三日书 记 员  刘 飞
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执643号申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市大洋路430号，组织机构代码:609910143。法定代表人徐小康。被执行人王佳佳，女，1988年10月6日出生，住丽水市莲都区。申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人王佳佳信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。被执行人王佳佳所有的坐落于莲都区上尚广场818室的房产已由我院另案查封（查封有效期至2019年2月1日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止二〇一六年六月十五日，被执行人尚未履行标的人民币89810.26元及利息。本院认为，因执行人王佳佳所有的坐落于莲都区上尚广场818室的房产已由我院另案查封，一时难以处置。故被执行人无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执643号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 陈 骞执 行 员 傅巍巍二〇一六年六月十五日代书记员 梅博琥
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初158号原告吴壮华，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告石静依，女，汉族，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。原告吴壮华与被告石静依民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理，因原告吴壮华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴壮华负担；公告费300元，由原告吴壮华负担。审 判 长  郭晓方人民陪审员  王维新人民陪审员  陶宁山二〇一六年六月二十二日书 记 员  史晓娇第1页共1页
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1081执10号申请执行人张明琨，农民。被执行人靖西市龙临镇龙临街民委员会，住所地：广西靖西市。负责人方工亮，该街民委主任。本院在执行申请执行人张明琨与被执行人靖西市龙临镇龙临街民委员会土地承包合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2014年10月9日作出的（2014）靖民一初字第1282号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人靖西市龙临镇龙临街民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张明琨于2016年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付经济损失7688元，负担案件受理费600元，执行费50元。本院于2016年1月8日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人靖西市龙临镇龙临街民委员会送达执行通知书。经多次做双方当事人的思想工作，双方当事人于2016年6月1日达成和解协议，靖西市龙临镇龙临街民委员会已按和解协议全部履行完毕。据此，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：靖西市人民法院（2016）桂1081执10号案以当事人达成和解协议并全部履行完毕方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马振东二〇一六年六月二日书记员  梁景耿
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执351号申请执行人张春林。被执行人湖北大力客车股份有限公司。申请执行人张春林与湖北大力客车股份有限公司汽车买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月13日作出（2015鄂曾都民初字第00707号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人返还申请执行人58544.86元。于2016年4月6日向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015鄂曾都民初字第00707号民事判决一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余晓冬审判员  罗立付审判员  王元忠二〇一六年六月十日书记员  黄峥峥
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0722民初114号原告王某。委托代理人李全才，河北鸿义律师事务所律师。被告李某。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李全才、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2014年11月我与被告经人介绍认识，年月日结婚，双方均系再婚。婚后不久我们就开始吵架，基本是因为鸡毛蒜皮的小事。由于我们认识时间短，缺乏了解，婚后才发现彼此性格不合且被告性格暴躁。我们吵架甚至动用菜刀，更为严重的是，我们吵架以后，被告及其家人到我们家殴打我的母亲，将我母亲的肋骨打断一根，将家里房屋的玻璃全部打碎。被告的种种行为已经严重伤害了我们之间的夫妻感情，无和好可能，故诉至法院，请法院判决解除我们的婚姻关系。被告李某辩称，我与原告经人介绍认识，经过相处和了解，双方于年月日结婚，夫妻感情一直较好。我们婚姻基础好，婚后虽然因为生活琐事发生过矛盾，但我们的夫妻感情还没有发展到破裂的程度，且婚后我始终在积极努力维护来之不易的婚姻和家庭。原告在诉状中的陈述不尊重事实，故意扩大夫妻之间的矛盾，并且还给我加了莫须有的罪名，如说我殴打其母亲等，均不是事实。夫妻在日常生活中虽然因为一些事情发生矛盾，这也是难免的，但双方都应该从长远和根本利益之考虑，妥善处理好彼此之间的纠纷。我与原告之间在感情和其他方面均没有根本的利害冲突，为了维护婚姻家庭的稳定，我不同意离婚。经审理查明，2014年11月，原、被告经人介绍认识，年月日结婚，双方均系再婚。2015年12月25日，因产生家庭矛盾，双方由此分居。上述事实，有当事人陈述、结婚证予以证实。本院认为，原、被告经人介绍认识后经过相处并结婚，建立了一定的夫妻感情。双方在婚后共同生活期间，虽因家务琐事产生矛盾，并在一定程度上影响了夫妻感情，但属正常家庭矛盾。双方均系再婚，更应慎重考虑婚姻，珍惜双方的夫妻感情。在今后的生活中，只要双方相互理解、相互信任，努力改善夫妻关系，是有和好可能的，夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回王某离婚之诉讼请求。案件受理费100元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董定强二〇一六年六月二十三日书记员  郭翠霞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1728民初1119号原告ＸＸ华，男，汉族，农民，住山东省东明县。被告闫春山，男，汉族，农民，住山东省东明县。原告ＸＸ华与被告闫春山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员朱喜明独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ华与被告闫春山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ华诉称，2016年3月16日，被告闫春山驾驶无牌号三轮汽车沿106国道由南向北行驶至曹油坊村东路口时，与同向行驶的原告ＸＸ华驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成原告昏迷、受伤、车辆损坏。经东明交警队认定，被告闫春山负事故的全部责任，原告ＸＸ华无责任。原告被送到东明县人民医院急诊治疗，第二天后，被告闫春山便不管不问。原告ＸＸ华在急诊治疗四天后无明显好转，便继续住院治疗。原告为维护自己的合法权益，要求被告方承担原告的医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、车辆损失费、鉴定费、交通费共计10000元。被告闫春山辩称，原告要求过高，被告闫春山不愿赔偿。经审理查明，2016年3月16日10时许，被告闫春山驾驶无牌号三轮汽车沿106国道由南向北行驶至曹油坊村东路口时，与前方同向行驶的原告ＸＸ华驾驶的无牌号三轮摩托车发生交通事故，造成原告ＸＸ华受伤，车辆损坏。因被告闫春山观察不够、操作不当、未保证安全车速是造成此事故的全部原因。菏泽市公安局交通警察支队东明大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，确定被告闫春山负此事故的全部责任，原告ＸＸ华无事故责任。原告ＸＸ华受伤后被救护车接至东明县人民医院急诊治疗至2016年3月20日，后住院治疗至2016年3月27日出院。被告闫春山于事发后交纳急诊医疗费1160元，原告ＸＸ华交纳急诊医疗费63元。原告ＸＸ华所驾车辆的车辆损失经鉴定为580元，鉴定费200元。原、被告双方对上述事实均无异议。被告闫春山对原告ＸＸ华提供的住院病历及住院收费票据金额为3877.43元提出异议，认为原告ＸＸ华已在急诊治疗完毕，不应再住院治疗。经原告ＸＸ华申请，本院委托东明县人民医院司法鉴定所对原告ＸＸ华的误工时间和护理时间及人数进行了鉴定，2016年5月17日该鉴定所出具了司法鉴定意见：1、ＸＸ华误工时间拟为自伤后15天；2、ＸＸ华护理时间拟为自伤后11天，护理人数为1人。为此支出鉴定费1600元。被告闫春山认为原告误工费、护理费请求不需鉴定，鉴定费用过高。原告ＸＸ华提供其住院期间长条票据6张，用于证明其60元交通费主张。被告闫春山对此不予认可。原告ＸＸ华要求误工费按每日100元、护理费加住院伙食补助费按每日170元进行计算。被告闫春山对此提出异议，认为原告ＸＸ华要求过高。原告ＸＸ华围绕护理费主张未提供护理人员身份情况及实际收入状况的证据。被告闫春山陈述在原告ＸＸ华治疗期间给付原告生活费300元，原告ＸＸ华认可收到200元，被告闫春山对此未提供证据证明。被告闫春山未提供所驾机动车是否投保了机动车第三者责任强制保险的证据。另查明，山东省2015年度农村居民人均纯收入为12930元。原告ＸＸ华于2016年4月5日交纳诉前保全费80元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中的交通事故经东明县交警大队事故责任书认定：被告闫春山负该事故的全部责任，原告ＸＸ华无责任。因被告闫春山驾驶无牌照三轮汽车发生事故，被告闫春山未提供该机动车投保了机动车第三者责任强制保险的证据，故因此事故给原告造成的人身伤亡、财产损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿部分，也应由被告闫春山承担。即被告闫春山对原告ＸＸ华受伤损失及财产损失应承担全部赔偿责任。被告闫春山对原告提供医疗费证据及司法鉴定意见不予认可，但未提供反驳证据，且原告提供的病历、收费票据相互印证，故对原告提供证据依法予以采信。被告闫春山未提供证据证明原告治疗期间曾给付生活费300元，故对原告认可收到200元生活费的陈述予以采信。原告ＸＸ华系农民，在本案中原告未举证自己的收入情况，故原告ＸＸ华要求赔偿误工费的计算标准应按山东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算为宜。原告ＸＸ华要求赔偿护理费的请求依法应予支持，因原告ＸＸ华未提供护理人员身份情况及实际收入状况的证据。就误工费损失原告ＸＸ华应承担举证不能的法律后果。因原告ＸＸ华提供的交通费票据非正规票据，被告闫春山不予认可。但原告ＸＸ华出院、鉴定确实支出了一定的交通费用，本院酬定原告ＸＸ华交通费40元。原告ＸＸ华的各项损失赔偿数额为：医疗费包括急诊治疗费和住院治疗费共计5100.43元、误工费531.37元（12930÷36515=531.37）、住院伙食补助费按每天80元计算为880元（8011=880）、鉴定费1800元、交通费40元、车辆损失费580元，共计8931.80元。减去已支付的1360元，还应赔偿7571.80元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告闫春山赔偿原告ＸＸ华医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、交通费、车辆损失费共计7571.80元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告ＸＸ华的其他诉讼请求。案件受理费50元，保全费80元，均由被告闫春山负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱喜明二〇一六年六月一日书记员  王 芳
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1182刑初150号公诉机关武穴市人民检察院。被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月16日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派代检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月29日上午，被告人张某到武穴市××街新春超市门口，利用随身携带的镊子扒窃被害人魏某上衣口袋内的900元现金。案发后，所盗现金已退还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、监控照片复印件、到案经过、发还清单、被告人张某户籍证明及供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某的罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，且所盗现金已退还被害人，量刑时均酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2016年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇一六年六月三十日书记员  陈嫒
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01177号之四十一申请执行人：储艳新，城镇居民。被执行人：汪武胜，农民。被执行人：程宜斌，农民。被执行人：储险峰，公司法人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）潜民一初字第01339号民事判决书，于2015年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。但被执行人储险峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储险峰在中国工商银行1348账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英二〇一六年六月十二日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执1083号戴细梅、颜智勇：关于申请执行人戴细梅与被执行人颜智勇合同、无因管理、不当得利纠纷案，本案立案执行后，被执行人颜智勇已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。二〇一六年六月二十三日
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初1355号原告杜东欣，男，1973年2月17日，汉族，农民，住叶县。被告程艳红，女，44岁，汉族，住叶县。被告刘军霞，女，53岁，住叶县。本院在审理原告杜东欣诉被告程艳红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜东欣撤回起诉。案件受理费398元，减半收取199元，由原告杜东欣负担。审判员  王蒙二〇一六年六月二十三日书记员  范芃
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执22号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局法定代表人庞咏，该局局长。被执行人阴某某。被执行人熊某某，女，1983年1月3日生，本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫计征字（2015）第0346号征收社会抚养费决定书和（2015）鄂崇阳行非审字第587号行政裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人阴某某、熊某某在银行存款44046元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新超二0一六年元月十三日书记员  毛雪渊
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终1262号上诉人（原审原告）田XX被上诉人（原审被告）XX县XX沟乡人民政府。上诉人田XX诉被上诉人XX县XX沟乡人民政府不当得利纠纷一案，定边县人民法院受理后，于2015年4月29日作出（2015）定民初字第00447号民事裁定书，裁定驳回田XX的起诉，田XX不服，上诉至榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院于2015年7月25日作出（2015）榆中民终字第00060号民事裁定书，裁定指令定边县人民法院审理本案。定边县人民法院于2015年10月29日作出（2015）定民初字第03769号驳回田XX起诉的民事裁定，田XX不服，向本院提起上诉。原审裁定认为，原告田XX诉被告XX县XX沟乡人民政府不当得利纠纷一案，是因苏南12-94井场占地供水费归属而引发的纠纷，此类纠纷应按原告所在村民主议定的占地归属原则处理，根据原告所在村委会给石洞沟乡司法所出具的证明陈述，长南气田在六组及田XX、白月玲承包地内打气井五口，审理中查明原告所在村的第一村民小组，第六东北村民小组，第六西南村民小组对上述井场占地有争议，经协商该井打井供水费每口5万元，共25万元，由第一小组、第六东北小组每组领取7.5万元，第六西南小组领取5万元，薛博领取5万元，洗井供水费17万元，上述三个村民小组未能达成协议，经村支书及时任上述三个村民小组长同意将17万元交被告暂代管，该三个村民小组至今未能达成协议，现被告同意三个村民小组长共同签字可以领取此款，由此可见，本案中原告要求被告归还32万元供水费的请求无相关证据支持，应承担举证不能的责任，原告是否属要获得供水劳务费的唯一的适格主体亦需要足够的证据，被告辩称自己不是适格主体的证据充分，其辩解理由成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出了驳回原告起诉的裁定。上诉人田XX上诉称,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十一条规定:“国家机关及其工作人员利用职权侵害土地经营权的行为给承包方造成损失的,应当承担损害赔偿责任”,上诉人主张的生产水费及劳务费应当受到保护,一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定并指令定边县人民法院审理本案。被上诉人XX县XX沟乡人民政府未答辩。本院经审理认为，本案上诉人田XX诉请被上诉人XX县XX沟乡人民政府归还侵占上诉人为延安兰田钻井公司和靖边隆源洗井队提供生产用水及劳务费用32万元,上诉人提交了《土地承包经营权证》用以证明对为该气井提供用水及劳务的土地享有权利,但上诉人田XX并不在该证载明的6名承包土地农户成员名单之内,且依据本院(2016)陕08民终1119号判决，虽然上诉人田XX取得了土地承包经营权证,但上诉人田XX自称其户籍早已变更为非农业户口，故该土地承包经营权证以家庭承包应登记在田XX之妻白月珍名下，上诉人田XX没有承包地。故上诉人田XX不是本案的权利人，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)、(三)项规定的条件。上诉人田XX所持上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定结果正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高永颖代理审判员  王伟云代理审判员  王艳雷二〇一六年六月七日书 记 员  白 晶
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初2883号原告樊雪民，木工。被告曹飞，设计师。原告樊雪民诉被告曹飞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李锁娜适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告樊雪民、被告曹飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊雪民诉称:2015年2月17日，被告曹飞拖欠原告2014年装修人工工资9000元，并当场为原告书写欠条一份，约定还款日期为2015年4月30日。还款日期到后，被告以各种理由和借口迟迟不还。请求判令被告支付原告欠款9000元及利息（依本金9000元，自2015年2月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并承担诉讼费用。被告曹飞辩称：被告欠原告工资属实，但本金是8860元，被告系依照原告要求给原告出具的9000元欠条。因为原告施工存在质量问题，被告要求扣除原告50%工资款。被告不愿意支付利息。经审理查明：原告樊雪民从事木工工作。被告曹飞承包邳州东方帝景城小区部分家装工程，2013年6、7月，被告组织原告樊雪民等人在工地施工。施工终止后，双方经结算，被告曹飞尚欠原告樊雪民劳务工资8860元。经原告多次索要，加上其他费用，被告曹飞于2015年2月17日为原告出具人工工资9000元的欠条一份，约定于2015年4月30日还清，逾期利息每日10元。以上事实有欠条、当事人陈述及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告樊雪民受雇于被告曹飞从事劳务施工，双方形成劳务合同关系。劳务完成后，被告曹飞应当按时足额支付劳务报酬。本案虽然被告尚欠原告施工工资8860元，但经原告多次索要，加上其他费用，被告为原告书写工资9000元的欠条并明确约定利息，因此被告应按照约定全面履行，故对原告樊雪民要求被告支付欠款9000元并按年息24%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持，利息宜自被告逾期之日即2015年5月1日起计算。关于被告曹飞辩称“系应原告要求书写欠条、应按工资8860元支付、且不愿支付利息”的主张，于法无据，本院不予采纳；关于被告提出的“原告施工存在质量问题、要求扣除原告50%工资款”的抗辩意见，因未能提供相应证据支持，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告曹飞于本判决生效之日起十日内支付原告樊雪民欠款9000元及利息（依本金9000元，自2015年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告樊雪民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告曹飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  李锁娜二〇一六年六月十六日法官 助理  高 扬书 记 员  呼丹丹
青海省西宁市城北区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0105民初1138号原告青海某某工程机械有限公司。法定代表人王某某，该公司董事长。委托代理人刘某某，该公司法务部部长。委托代理人邵某某，该公司经理。被告朱某某，男，汉族，1972年某月某日出生。被告马某某，男，汉族，1968年某月某日出生。原告青海某某工程机械有限公司（以下简称某某公司）与被告朱某某及被告马某某买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员米华炜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人刘成建到庭参加了诉讼，被告朱某某及被告马某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告某某公司诉称，2012年10月26日被告从原告处购买三一牌SY75型挖掘机一台，单价440000元。除首付款外其余车款分三年，每月为一期逐月付清，每期月供15917.84元（随着利息的浮动月供数额相应调整）。被告马某某为被告朱某某提供担保。合同订立后，被告朱某某并没有按照合同约定如期履行付款义务。致使原告某某公司被银行扣款、代为偿还车款。至诉讼前已经垫付119848.78元。原告某某公司数次索要均未果。现依法诉讼要求判令1.被告朱某某支付原告垫付的车款119848.78元（庭审中，原告变更为109848.78元）；2.判令被告支付违约金29390.97元；3.判令被告马某某承担连带赔偿责任；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。原告某某公司向本院举证如下：1.《买卖合同》一份，证明被告朱某某从原告某某公司购买挖掘机一台、总价款440000元，被告支付首付款44000元，贷款为396000元的事实,同时被告朱某某交纳了保证金19800元的事实。还证明担保人马某某应承担担保责任的事实。2.《销售承诺函》两份，证明原告某某公司给被告朱某某承诺赠送的配件已经交付的事实。3.《分期还款承诺书》一份，证明被告朱某某支付原告某某公司首付款后，余款分三年还清、每期月供15917.84元的事实。4.欠条一份、收货确认书一份，证明被告朱某某收到原告某某公司交付的挖掘机及被告尚有余款没有付清的事实。5.垫付凭证一份、违约金明细一份，证明截止2015年10月15日双方合同约定的还款期限到期，及原告主张的违约金计算明细。6.银行罚息清单一份，证明被告在还款过程中，没有按期足额支付，而产生的滞纳金的事实。被告朱某某及被告马某某未到庭诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审理查明，2012年10月26日，被告朱某某从原告某某公司购买三一牌SY75型挖掘机一台，约定：价款440000元，被告应先交付首付款，对于余款双方约定分三年逐月付清，被告朱某某每月为一期向原告某某公司偿还月供15917.84元。如有违约则承担每日1.5‰的违约金。由被告马某某作为被告朱某某的担保人，并约定:“如债务人不能偿还的，由被告马某某无条件代替被告朱某某履行相关还款责任。”被告马某某作为担保人在合同担保人处签名并捺印。合同订立当日被告朱某某给原告交付首付款44000元后将合同约定的车辆提走。但被告并没有按照合同约定逐月支付月供，无奈，原告自2013年11月3日开始为被告朱某某垫付月供，至2015年10月20日，原告共计为被告朱某某垫付车款119848.78元。之后原告要求被告偿还原告为其垫付的月供款，被告均拖延未能偿还。由于被告朱某某没有如期足额支付月供，原告某某公司被银行扣划逾期罚息17059.80元。原告主张的违约金是按照日0.5‰（原告适当降低了违约金比例）逐笔计算即：2014年3月23日超期20天，违约金为159.18、2014年4月19日超期27天计22.28元、共计违约15期，累计违约金为12331.17元。合同订立时，被告朱某某给原告某某公司交纳合同保证金19800元，至今没有冲抵车款。诉讼后，被告朱某某偿还原告某某公司10000元。本院认为，合同是双方的真实意思表示，且已经部分履行，原告某某公司交付车辆后被告朱某某应当如约履行付款义务，被告未能如期支付车款及利息。原告依照约定履行了垫付义务后，有权向被告追偿。被告朱某某迟延付款的行为是导致纠纷产生是原因，是本案的过错方，原告要求被告朱某某支付原告为其垫付的月供款90048.78元的诉讼请求（减诉讼中支付的10000元、冲抵保证金19800元），本院予以支持，对原告主张要求被告朱某某偿还银行罚息17059.80元的诉讼请求及赔偿违约金12331.17元的诉讼请求并不违反法律规定，本院予以支持。由于合同对担保方式约定不明确、保证范围没有约定，原告要求被告马某某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决书生效后十日内给付原告青海某某机械有限公司车款90048.78元、赔偿原告罚息及违约金29390.97元，共计119439.75元；二、被告马某某对上述判决承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3284元,本院减半收取1642元，原告承担50元，两被告承担1592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 米 华 炜二〇一六年六月二十四日书记员 拉毛卓玛附：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同是性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初1851号原告李文芝。被告冯世娥。被告魏宗才。本院在审理原告李文芝与被告冯世娥、被告魏宗才民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯世娥、被告魏宗才的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯世娥、被告魏宗才的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李文芝撤回对被告冯世娥、被告魏宗才的起诉。本案案件受理费人民币5515元，减半收取2757.5元，保全费2520元，共计5277.5元（原告已预交），由原告负担，退给原告2757.5元。审判员  关婕二〇一六年六月二十一日书记员  左爽
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）宜中执字第25号申请执行人万云霞，女，1957年10月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人龚怀念，男，1958年10月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜春市袁州区。被执行人彭月华，女，1963年2月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜春市袁州区，系龚怀念之妻。本院在执行万云霞与龚怀念、彭月华债权纠纷一案中，申请执行人万云霞与被执行人龚怀念、彭月华在萍乡市安源区人民法院执行期间双方当事人达成了执行和解协议并已发生法律效力。鉴于该案的具体实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案（2010）宜中民一初字第5号民事调解书的本次执行程序。申请执行人万云霞在被执行人龚怀念、彭月华未按执行和解协议履行时，可向本院再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 钱冬根审判员 黄宜平二〇一六年六月二十三日书记员 易 骊
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执126号申请执行人庄鑫，男，汉族，1983年7月10日出生，住泉州市泉港区。委托代理人连湘渊，福建泉南律师事务所律师。被执行人甘伟芳，男，汉族，1978年10月25日出生，住福建省惠安县。申请执行人庄鑫与被执行人甘伟芳债权纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）港民初字第1443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人甘伟芳未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人甘伟芳偿付借款19万元及利息（其中，所借人民币10万元的利息为：自2012年12月10日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算;所借人民币9万元的利息为：为2014年8月8日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年1月27日向被执行人甘伟芳发出执行通知、申报财产情况通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并于2016年2月3日前向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法查控系统查询被执行人财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2016年4月27日,本院依法将被执行人甘伟芳纳入失信被执行人名单。2016年6月23日，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第1143号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一六年六月二十三日书记员 张 燕附：引用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0524执36号申请执行人赵某，女，1942年1月13日生，汉族，农民，住柏乡县.被执行人赵某甲，男，1972年8月13日生，汉族，农民，住柏乡县。本院在执行赵某与赵某甲为赡养纠纷一案中，申请执行人赵某于2016年6月11日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人赵某撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志彬审 判 员  李计英代理审判员  赵月华二〇一六年六月十一日书 记 员  赵兵然
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0403刑初138号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人罗某，无业。曾因犯抢劫罪，于2004年10月被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪、抢夺罪，于2012年9月18日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2016年4月12日凌晨，被告人罗某去到梧州市万秀区西江四路深冲2-3号（云龙小区）5栋3单元楼下停车场，盗窃走被害人黄某停放在该处的一辆飞鹰牌FY100T-A女装摩托车，价值人民币3941元。另查明，公安机关扣押了被盗的女装摩托车和作案工具六角匙、十字螺丝刀各一把，并将被盗的女装摩托车发还给被害人黄某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人罗某的供述、前科刑事判决书、户籍证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年1月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具六角匙一把以及十字螺丝刀一把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  黄恩二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终4017号上诉人（原审被告）齐晓平。被上诉人(原审原告）青岛豪坤食品配料有限公司。法定代理人吕培娟，董事长。委托代理人辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。委托代理人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。上诉人齐晓平因与被上诉人青岛豪坤食品配料有限公司合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平商初字第2491号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月3日依法受理。本院受理后，依法由审判员高大海担任审判长并主审本案，与审判员朱见晓、代理审判员刘歆鑫共同组成合议庭，本院于2016年5月7日向各方当事人送达了开庭传票。于2016年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人齐晓平、被上诉人委托代理人辛守玉到庭参加了诉讼。在本院二审审理期间，上诉人齐晓平，以取证困难，待有证据后另行主张权利为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人齐晓平提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人齐晓平撤回上诉。二审案件受理费3640元，减半收取1820元，由上诉人齐晓平负担。本裁定为终审裁定。审判长  高大海审判员  朱见晓审判员  刘歆鑫二〇一六年六月八日书记员  李德军书记员  张 恬
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚川19**民初567号原告谢某，女，汉族，高中文化，居民。被告白某某，男，汉族，初中文化，农民。本院受理原告谢某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告谢某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定,裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。审判员  王振宇二〇一六年六月十五日书记员  唐守东
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初620号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。住所地：茂名市。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜、翁秋燕，该行干部。被告：吴海珍，女，汉族，住广东省茂名市茂港区。公民身份号码：3764。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告吴海珍信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，依法由审判员何松富适用简易程序审理。后因被告吴海珍通过其他方式无法送达，需公告送达，裁定转入普通程序，并依法组成合议庭，并将《预交一审受理费通知书》于2016年6月9日送达给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行在收到通知之日起七日内没有按本院指定的账户预交案件受理费人民币254元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行自动撤诉处理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行已预交的案件受理费254元，减半收取127元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行负担，本院退回127元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。审 判 长  张卫东审 判 员  何松富代理审判员  郭金荣二〇一六年六月二十日书 记 员  陈冬倩
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执98号申请执行人西安驰奥机动车驾驶员培训有限公司。住所地：西安市阎良区新兴街道办事处原咀子村小学院内。法定代表人余芳侠，系该公司经理。委托代理人李海，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人崔战红，男，汉族。本院在执行西安驰奥机动车驾驶员培训有限公司申请执行崔战红挂靠经营合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2014）阎民初字第01110号民事判决书，被执行人崔战红应返还申请执行人西安驰奥机动车驾驶员培训有限公司比亚迪陕A51**学车辆、给付案件受理费450元，并承担案件执行费500元的义务。在执行中，被执行人崔战红已履行返还比亚迪陕A51**学车辆，给付案件受理费450元，缴纳执行费500元，其他权利申请执行人西安驰奥机动车驾驶员培训有限公司自愿放弃。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：（2016）陕0114执98号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一六年六月二十七日书记员 李 杨
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初2689号原告王翠英。委托代理人石来来。被告张龙。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路258号3栋。负责人李昆明，该公司总经理。本院在审理原告王翠英诉被告张龙、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王翠英撤回起诉。案件受理费622元，减半收取311元，由原告王翠英负担。审判员  魏保华二〇一六年六月二十八日书记员  王玉侠
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1246号罪犯白磊，男，1994年3月9日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福清市人民法院于2014年12月2日作出（2014）融刑初字第1153号刑事判决，以被告人白磊犯放火罪，判处有期徒刑四年。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2015年1月5日作出（2015）榕刑终字第93号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯顺延期不足，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条第一款的规定，裁定如下：对罪犯白磊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑姗姗
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初2759号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：张佳，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司龙山支行行长。委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。被告：付侠，女，汉族，1964年3月18日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告付侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员庞媛媛适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告付侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉称，被告付侠于2012年9月26日从原告所辖的龙山信用社办理期限一年，年利率为13.2%的借款20000元，张凤轩为该借款的连带责任保证人，该贷款已于2013年9月26日到期。经我单位多次催要，被告至今仍未归还贷款本息，为此依法起诉，要求被告归还我单位贷款本金20000元及利息、逾期罚息，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提供证据如下：1、原告的法定代表人身份证明、组织机构代码证，证明原告的身份合法、有效；2、被告付侠、张凤轩的身份证复印件，证明两被告的身份；3、涡阳县农村信用合作联社个人借款合同、保证合同、涡阳县农村信用社农户小额信用贷款户主登记表、农户小额信用贷款年检表，证明被告付侠向原告申请借款20000元，并由张凤轩担保的事实；4、借款借据，证明被告付侠于2013年6月2日从原告所辖的龙山信用社借款20000元，期限一年，年利率为13.2%；5、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司2015年3月31日贷款催收公告，证明该笔借款未超过诉讼时效；6、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）242号文件，证明涡阳县农村信用合作联社因改制，现更名为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。被告付侠未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。经庭审举证、质证，原告提供的六份证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对原告所举的六份证据，本院均予以认定。经审理查明：2012年9月26日，被告付侠与原告所辖的龙山信用社签订了一份借款合同。合同约定，被告付侠向原告借款20000元，借款到期日为2013年9月26日，年利率为13.2%，并约定其未按约定期限归还贷款，原告有权按借据利率加收50%的罚息。借款合同生效后，原告按约发放了贷款，借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息。本案在审理过程中，原告于2016年6月16日申请撤回对被告张凤轩的起诉，本院予以准许。另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与付侠签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中原告依照合同约定履行了发放贷款的义务后，被告付侠却未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求被告付侠偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付侠于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司尚欠借款人民币20000元及按年利率13.2%的利息（从2012年9月26日计算至借款还清之日止）及按年利率13.2％的50%计算的罚息（从2013年9月27日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告付侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  庞媛媛二〇一六年六月十六日书记员  吴 欣
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初2217号原告张恒，女，汉族，1985年4月29日出生，住湖南省望城县。委托代理人覃忠，四川法之识律师事务所律师。原告余汉杰，男，汉族，1983年8月5日出生，住广东省惠阳区。委托代理人覃忠，四川法之识律师事务所律师。被告四川佳年华置地有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人迟梅英，董事长。委托代理人刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。原告张恒、余汉杰诉被告四川佳年华置地有限责任公司（以下简称佳年华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张元独任审判，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告张恒、余汉杰的委托代理人覃忠，被告佳年华公司的委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒、余汉杰诉称，原告与佳年华公司签订商品房买卖合同及补充协议，约定原告向佳年华公司购买其开发的空港晶座商品房一套，面积80.27平方米，总价款467951元。原告向佳年华公司付清了全部购房款。2013年6月22日，佳年华公司向原告交付了房屋。原告于收房当日向佳年华公司交纳了办证所需的全部费用。双方对办理房屋所有权证期限及逾期办理房屋所有权证违责任约定为（合同第十九条第二项）：“2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，双方同意按照以下第2种方式处理：合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。截止原告起诉之日，佳年华公司仍未能向原告办理好房屋所有权证，也未向原告支付违约金。遂诉至法院请求判令：1、佳年华公司将代收的契税、维修基金、印花税6123元立即交付给相关部门；2、佳年华公司向原告支付逾期办理房屋所有取证的违约金（违约金以全部已付房款每日万分之一从2014年6月23日起计算至房屋所有权证实际办理完毕之日止，暂计算至2015年10月31日违约金为23164元）。被告佳年华公司辩称，佳年华公司办理诉争房屋产权证系无偿接受委托，并且在接受委托中不存在故意或重大过失，故不应承担违约责任。诉争房屋已实际交付给原告，原告并未因迟延办证产生任何损失。同时，商品房买卖合同约定的违约金过高。综上，佳年华公司不应向原告支付任何违约金。经审理查明，2011年5月4日，原告与佳年华公司签订商品房买卖合同及补充协议，约定原告向佳年华公司购买其开发的位于双流县机场路社区“空港晶座”12栋*单元*楼*号商品房一套，面积80.27平方米，总价款470000元。原告向佳年华公司付清了全部购房款。佳年华公司应当在2013年5月31日前向原告交付房屋，原告委托佳年华公司代交专项维修基金、契税、法律法规、正常规定的应当由原告承担的相关费用（包括但不限于登记费、交易手续费等）。合同还约定佳年华公司应在2014年5月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明。原告同意委托佳年华公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因佳年华公司责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行。佳年华公司按日计算向原告支付已付房款万分之一的违约金。《买卖合同补充协议》约定，原告委托佳年华公司办理合同项下房屋的房屋权属转移登记……上述委托为无偿委托……原告须根据佳年华公司的要求出具办理上述事项的委托书并全力配合佳年华公司开展办证工作；在合同约定的房屋交付期限届满前，原告须主动向佳年华公司提交相关资料……支付按政府规定应由原告承担的维修基金和办理房屋权属转移所需的各种税、费并提供全部代办资料。否则，由此导致的不能及时办理房屋权属转移登记的后果由原告自行承担；佳年华公司在原告交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后的365日内，协助原告办理房屋所有权证……。合同签订后，原告按约向佳年华公司支付了购房款，双方签订补充协议，约定原告签订原购房合同时，房屋面积为80.27㎡（其中套内面积为68.29㎡、公摊面积11.98㎡），房屋单价为人民币5855.24元/㎡，现经双流县房管局核定，原告所购房屋建筑面积为79.92㎡（其中套内面积为68.28㎡、公摊面积11.64㎡），实际房款应为467951元整”。2013年6月22日，佳年华公司向原告交付了房屋。同日，原告向佳年华公司交纳了契税、维修基金、产权登记费、国土分户费等。另查明，“空港晶座”楼盘2、3、5、9、10、11、12、13、15栋办理了初始登记。上述事实有商品房买卖合同及补充协议、收款收据、发票及原、被告当庭陈述等在卷予以佐证及庭审笔录等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告与佳年华公司签订的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。关于原告要求判令佳年华公司将代收的契税、维修基金、印花税立即交付给相关部门的诉讼请求，以上原告为办证缴纳税费均属于相关行政部门征收范围，属于行政管理范畴，不属于民事案件处理范围。为此，本院对原告的第一项诉讼请求不予处理。关于原告关于要求佳年华公司按照协议约定支付逾期办证违约金的诉讼请求，根据合同约定，佳年华公司应当在房屋交付后的365日内协助原告办理房屋所有权证，佳年华公司接受原告委托后，未能在约定时间内为原告办理诉争房屋的所有权证，根据合同约定应承担相应的违约责任，双方确认交房时间为2013年6月22日，故佳年华公司应从2014年6月22日起承担相应违约责任。佳年华公司抗辩违约金过高，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，张恒未举证证明其损失的大小，本院兼顾合同履行情况、佳年华公司的过错程度及预期利益等综合因素，暂计算至2016年6月29日止酌情确定违约金为2948元为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、四川佳年华置地有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付张恒、余汉杰逾期办证的违约金2948元；二、驳回张恒、余汉杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元减半收取266元，由四川佳年华置地有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张元二〇一六年六月二十九日书记员  任莉
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执字第7号申请执行人黄伏平。被执行人黄涌。本院在执行申请执行人黄伏平与被执行人黄涌民间借贷纠纷一案中，通过财产调查，被执行人暂无其他财产可供执行。本案申请执行的标的为220万元及相应利息，未执行标的为220万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉安市中级人民法院（2014）吉中民二初字第107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何淡良代理审判员  刘文彪代理审判员  胡 敏二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈 婕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初3033号原告宜兴市丁蜀镇人民政府,住所地宜兴市丁蜀镇。法定代表人储鑫，宜兴市丁蜀镇人民政府镇长。委托代理人贾俊强（受宜兴市丁蜀镇人民政府的特别授权委托），宜兴市丁蜀镇人民政府资产科科长。委托代理人钱勤峰（受宜兴市丁蜀镇人民政府的特别授权委托），宜兴市丁蜀镇人民政府资产科副科长。被告韩建新。被告邵惠琴。原告宜兴市丁蜀镇人民政府与被告韩建新、邵惠琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，原告于2016年5月6日向本院提出申请，要求撤回对韩建新、邵惠琴的起诉。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤回起诉的申请，出于自愿且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宜兴市丁蜀镇人民政府撤回对韩建新、邵惠琴的起诉。本案案件受理费500元（已减半收取），由宜兴市丁蜀镇人民政府负担。审判员  王卫成二〇一六年六月八日书记员  刘 越
四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川07行终80号上诉人(原审起诉人)宋才贵，男，生于1956年7月28日，汉族。上诉人宋才贵诉三台县农业局不履行三台县潼川镇人民政府于2009年8月20日作出的《潼川镇人民政府关于宋才贵信访问题和拆迁问题的综合处理意见的请示》、2009年9月17日《关于宋才贵信访问题的处理意见》及2010年4月20日三台县国土局、三台县林业局和三台县潼川镇人民政府共同作出的《关于三台县潼川镇关于宋才贵信访问题的调查处理情况报告》中确定的其次子于2004年被罪犯抢劫致死的信访积案处理意见及2009年三台县修建两江防洪堤建设占用其原街面营业房的拆迁综合处理意见的相关职责，不服三台县人民法院(2016)川0722行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为：本案的诉讼请求是上诉人宋才贵要求三台县农业局按行政程序落实2009年8月20日、9月17日、2010年4月20日镇、县人民政府和多个部门多次决定关于信访和房屋拆迁综合处理意见的相关手续。上诉人宋才贵的诉讼请求，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围，依法应当不予立案。故上诉人宋才贵的上诉请求于法无据，本院不予支持。原审法院裁定不予立案并无不当,本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周琳堤审判员  魏继军审判员  向 茜二〇一六年六月三十日书记员  黄 娟
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民初2195号原告朱操胜。被告江苏捌零捌投资有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区长水街1号4幢。法定代表人林国庆，职务总经理。委托代理人濮新民、沈伟亮，北京市高朋（南京）律师事务所律师。原告朱操胜诉被告江苏捌零捌投资有限公司（以下简称“捌零捌公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王琍琍独任进行了审查，现已审查终结。原朱操胜诉称：808信贷平台隶属于被告捌零捌公司，是一家网络借贷服务公司。我于2013年9月在该平台注册账户（户名：VICTORZHUCS）并进行投资理财。截止2016年1月6日，我在该平台账户内共有本金及收益103606.2元。后该平台出现项目违约，我对账户内到期的资金进行申请提现，但被告一直不予审核。现诉至法院，请求判令被告返回本金103606.2元，支付利息（按银行同期贷款利率计算，其中17376元自2015年11月8日起，390元自2015年12月2日起，43622元自2015年12月11日起，42218元自2016年1月7日起，均至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费用及保全费用。本院在审理中查明：2016年4月28日，被告捌零捌公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被淮安市公安局清河分局立案侦查。本院认为：人民法院立案受理后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本院在审理原告朱操胜诉被告捌零捌公司民间借贷纠纷一案中，被告捌零捌公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被淮安市公安局清河分局立案侦查，被告捌零捌公司有经济犯罪嫌疑，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告朱操胜的起诉。本案案件受理费2431元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  王琍琍二〇一六年六月一日书记员  张 荷附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初557号原告刘某某，男，1935年4月29日出生，汉族。被告姬某某，女，1937年8月13日出生，汉族。原告刘某某与被告姬某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告姬某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，我与被告经人介绍后登记结婚，双方均系再婚。1998年，我的第一任老伴病故；2004年，经人介绍我与被告姬某某相识；××××年××月××日，我与被告办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后我们双方性格极为不和，经常生气、吵架，现在已无法共同生活。2015年6月2日我曾向遂平县人民法院起诉离婚，因未提供夫妻感情破裂的证据，遂平县人民法院依法作出（2015）遂民初字第729号民事判决书，判决驳回我的诉讼请求。但判决后，我们双方仍无法和好。故我再次起诉至法院，请求法院依法判令我与被告离婚。被告姬某某辩称，原告诉称不实，陈述的内容是一派胡言。我刚嫁给原告的时候，我身体很好，为了照顾他，我付出了很多；现在我身体不好了，原告不想照顾我，才想与我离婚，我坚决不同意。原告这次起诉我就是因为存折的事，我也知道错了，我已经当着其他人的面向原告道过谦了，我想好好和原告过日子，我们都已经是八十多岁的老人了，不知道还能活几天，都已经折腾不起了；原告还要离婚，我就觉得丢人，在村里都抬不起头。原告第一次起诉离婚，我都不知道因为啥，我们没有生气、吵架；第一次原告起诉与我离婚后，原告曾离家几个月，不管我。现在我患类风湿已经三年了，生活不能自理；手肿的拿不了东西，需要经常住院治疗，原告嫌弃我花钱多，不愿意管我，才再次起诉与我离婚。我嫁到原告家已十多年了，我无依无靠，儿女又都不孝顺，我也没有地方可去。所以，我坚决不同意离婚。经审理查明，2004年，原被告双方经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。原被告双方均系再婚。婚后原被告夫妻感情尚可，只是近年，被告姬某某因患××，需经常输液治疗，需要人护理；在日常生活中原被告常为琐事生气、吵架，夫妻关系出现裂痕。2015年6月3日，原告刘某某以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，请求法院依法判令与被告离婚。本院于2015年8月3日作出（2015）遂民初字第729号民事判决书，判决驳回刘某某的离婚诉讼请求。2015年3月11日，原告刘某某再次起诉来院，请求依法判令与被告姬某某离婚。另查明原被告有夫妻共同财产（存款）4.4万元，原被告各持有2.2万元。其它共同财产有：冰箱一台、洗衣机一台、空调一部、电视机一台。上为本案事实。以上事实有原被告双方陈述，原告方提供的结婚证、陈述材料等在卷为据，业经庭审质证，足以认定。本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系得以维持和存续的基础。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”；第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务”。本案中，原被告结婚时已迈入老年之列，双方如果不是经过详尽、充分了解，也不可能办理结婚登记。现原被告双方已风雨携手12年之久，足以证明彼此之间有深厚的感情基础，夫妻关系良好；且原被告现在均已是耄耋之年，俗话说“少年夫妻，老来伴”，在长达十几年的共同生活中，原被告不仅存在夫妻之情，更已培养出了亲情。幸福美满的婚姻生活并非不存在任何矛盾，夫、妻更应懂得以互谅互让、相互包容的态度，用恰当的方法去化解矛盾，以共同守护婚姻关系。本案原被告的婚姻出现问题，系彼此缺乏包容理解和有效沟通所致，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。作为丈夫，原告应当以大丈夫的胸怀包容妻子的不足之处，凡事谦让，互相尊重，理应承担起爱护、照顾妻子的家庭责任；作为妻子，被告应当包容、理解丈夫性格上的缺点，凡事忍耐，双方共同努力，构建和谐婚姻家庭关系。家和万事兴。在婚姻里，如果一味的自私自利，不用心去看对方的优点，一味挑剔对方的缺点而强加改正，同样的矛盾还会接踵而至。原被告通过深刻自我批评和彼此有效沟通，夫妻感情和好如初有着高度可能性。本案原告刘某某和被告姬某某都应端正婚姻态度，正确对待婚姻和家庭，深刻认识婚姻关系中所蕴含的伦理、道德。本院认为，婚姻是一种契约，缔结婚姻是神圣而庄重的，婚姻自主决不容许当事人随意处分或变更，除非符合法律规定的离婚条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明”和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告刘某某再次起诉与被告姬某某离婚，其所举证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，仅凭原告一方陈述，不能认定原被告双方感情彻底破裂。故本院对原告的诉讼请求，因其证据不充分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告姬某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 韩  凌代理审判员 上官丽娜人民陪审员 李  俊二〇一六年六月二十八日书 记 员 孟 涵 影
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初2974号原告（反诉被告）赵祥法，农民。委托代理人于宗彬，被告（反诉原告）孙明喜。原告（反诉被告）赵祥法与被告（反诉原告）孙明喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵祥法的委托代理人于宗彬、被告（反诉原告）孙明喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）赵祥法诉称，2015年12月24日12时许，被告在青岛三合山精密铸造有限公司喷漆车间因琐事和原告发生争执，被告用拳头将原告的左眼打伤，并咬伤其左手，后原告被送往平度市明村中心卫生院住院治疗，经诊断：“左手咬伤、左眼挫伤、胸部软组织损伤”，住院8天，花医疗费3069.03元，经平度市公安局鉴定书鉴定：“原告之伤属轻微伤”。被告拒不赔偿给原告造成的经济损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失9435.53元并承担本案的诉讼费用。被告（反诉原告）孙明喜辩称及反诉称，2015年12月24日，赵祥法在青岛三合山精密铸造有限公司因琐事与孙明喜发生争执，赵祥法打电话找来他儿子，父子两人追打孙明喜，最终将孙明喜的嘴唇、口腔、头部打伤，事发后，孙明喜经常恶心、呕吐，后入院治疗3天，花医疗费2844多元。但赵祥法拒不赔偿孙明喜的损失，故向法院提起反诉，请求判令赵祥法赔偿给孙明喜经济损失9277元并承担反诉费用。反诉被告赵祥法针对反诉原告孙明喜的反诉答辩称，反诉原告所诉不是事实，反诉被告根本没有打反诉原告，请求依法驳回反诉原告的反诉请求。经审理查明，2015年12月24日原告（反诉被告）赵祥法与被告（反诉原告）孙明喜因琐事发生厮打，原告（反诉被告）赵祥法、被告（反诉原告）孙明喜均受伤，后双方被同事辛同欣和王洪军拉开。原告（反诉被告）赵祥法于2014年12月24日到平度市明村镇中心卫生院住院治疗，诊断为手外伤、眼挫伤、软组织损伤，住院8天，于2016年1月1日出院，医嘱建议休息一月后复查，花医疗费1906.83元。2015年12月25日、2015年12月28日、2016年1月18日，原告（反诉被告）赵祥法到平度市人民医院就诊，分别花医疗费4元、795.14元、363.06元。2015年12月25日，原告（反诉被告）赵祥法经平度市公安局鉴定为轻微伤。2015年12月27日，被告（反诉原告）孙明喜到平度市第三人民医院住院治疗，诊断为颅内损伤、软组织损伤，住院3天，于2015年12月30日出院，医嘱休息2周，花医疗费2844.04元。2016年1月26日，被告（反诉原告）孙明喜被平度市公安局处以行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。上述事实，有原告（反诉被告）提交的门诊病历1份、住院病历1份、医疗费单据5张、住院病人费用清单1份、行政处罚决定书1份、职工工资构成明细表4张、证人证言，被告提交的住院病历1份、医疗费单据1张、平度市第三人民医院病人费用清单2张、赵祥法2015年8月-2016年1月份工资明细1张、孙明喜2015年9月-11月份工资明细1张，本院调取的平度市公安局明村派出所询问笔录1份在案佐证，证据材料业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权不受非法侵犯。原告（反诉被告）赵祥法与被告（反诉原告）孙明喜互相厮打致双方伤，应当根据各自的过错比例承担赔偿责任。本案中，虽然双方当事人均称系对方先动手，但辛同欣在公安机关询问笔录中称：“……孙明喜用拳朝赵祥法身上打……”，“我就光看见孙明喜用拳捣赵祥法来，没看见赵祥法动手”，辛同欣和王洪军在公安机关笔录中均称孙明喜在与赵祥法厮打过程中手持锤子，且孙明喜受到公安机关行政处罚，因此，在厮打过程中，被告（反诉原告）孙明喜过错明显，应负主要责任，原告（反诉被告）赵祥法负次要责任，结合本案案情，原告（反诉被告）赵祥法与被告（反诉原告）孙明喜责任比例为4:6。对于原告（反诉被告）赵祥法的经济损失，本院认定如下：1、医疗费，3069.03元；2、误工费，132.75元/天×（8+30）天=5044.5元；3、护理费，132.75元/天×8天=1062元；4、住院伙食补助费，20元/天×8天=160元。被告（反诉原告）孙明喜应赔偿原告（反诉被告）赵祥法经济损失（3069.03+5044.5+1062+160）元×60%=5601.32元。对于被告（反诉原告）孙明喜的经济损失，本院认定如下：1、医疗费，2844.04元；2、误工费，原告（反诉被告）赵祥法提交了被告（反诉原告）孙明喜的职工工资构成明细表并申请证人出庭作证，证明被告（反诉原告）孙明喜2015年12月出勤30天、2016年1月出勤29天，从而证明被告（反诉原告）孙明喜并未实际住院，也不存在误工损失，被告（反诉原告）孙明喜对此解释为都是找人替工，所以出勤表上显示满勤，本院认为，被告（反诉原告）孙明喜2016年1月26日受到行政处罚行政拘留7天，其2016年1月的出勤日期不可能为29天，所以本院对于被告（反诉原告）孙明喜的解释予以采信，对被告（反诉原告）孙明喜的误工事实予以认定，被告（反诉原告）孙明喜提交了其2015年9月-11月的工资明细，其每月工资数额不定，仅凭这4个月的收入情况不能确定被告（反诉原告）孙明喜的平均收入，误工费标准可参照2015年青岛市在岗职工平均工资，误工费为132.75元/天×（3+14）天=2256.75元；3、护理费，132.75元/天×3天=398.25元；4、住院伙食补助费，20元/天×3天=60元。原告（反诉被告）赵祥法应赔偿被告（反诉原告）孙明喜经济损失（2844.04+2256.75+398.25+60）元×40%=2223.62元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）孙明喜赔偿原告（反诉被告）赵祥法经济损失5601.32元；二、反诉被告赵祥法赔偿反诉原告孙明喜经济损失2223.62元；上诉一、二项兑除后，被告孙明喜赔偿原告赵祥法经济损失3377.7元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告（反诉被告）赵祥法的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告孙明喜的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）孙明喜负担，反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）赵祥法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋伟键人民陪审员  徐建高人民陪审员  孙立群二〇一六年六月二十四日书 记 员  强晶晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事裁定书（2016）新0202民特12号申请人：新疆嘉士缘典当有限责任公司，住所地克拉玛依市独山子区大庆路48-1-2号。法定代表人：唐娟，该公司董事长。委托代理人：于剑峰，男，汉族，住独山子区。委托代理人：朱达春，新疆天策律师事务所律师。被申请人：吐斯纳依马木提，女，维吾尔族，住独山子区。申请人新疆嘉士缘典当有限责任公司（以下简称嘉士缘公司）要求实现担保物权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查,现已审查终结。申请人嘉士缘公司申请称：2014年1月26日，被申请人与申请人签订了《房地产典当借款合同》及《房地产抵押合同》。合同约定：被申请人作为借款人以涉案房产抵押给申请人即贷款人，抵押借款80000元，月综合费率为2.7%，月利率为0.3%，典当期限自2014年1月26日至2015年1月25日止。合同还约定，被申请人如逾期偿还申请人本金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金的千分之五，向申请人支付逾期违约金。另，双方签订的借款合同及抵押合同均约定当物担保的范围包括申请人的当金、息、费、违约金及实现债权和抵押权的费用（其中包括律师费用）。2014年1月26日，双方到克拉玛依市独山子区房产管理局依法办理了房屋抵押登记手续，房屋他项权利证号为克独房他字×××。上述合同签订以后，申请人嘉士缘公司依约向被申请人支付了当金80000元（按约定预扣综合费用2160元）。至2015年1月25日借款合同期满时，被申请人以确认书的形式确认其支付了自2014年1月26日至2015年1月21日的利息，支付了自2014年1月26日至2014年12月20日的综合费用。合同期满后加上5天的宽限期，至2015年1月31日即绝当发生日，被申请人欠付10天的综合费用720元，即80000元×2.7%÷30天×10天=720元），自2014年12月22日起欠付利息至今。绝当发生后，被申请人没有清偿所欠本金及息费。根据约定被申请人应承担偿还本金、所欠息费及逾期还款期间的利息、违约金、申请人实现债权费用等法律责任。考虑被申请人的支付能力，申请人现主动将违约金日千分之五降至万分之五。现申请人嘉士缘公司请求法院裁定：1、拍卖或者变卖被申请人抵押给申请人克拉玛依市独山子区×区×栋×号房产；2、拍卖或者变卖上述抵押房产所得价款，由申请人嘉士缘公司在被申请人抵押物担保范围内优先受偿，即在借款本金80000元，综合费用270元，利息（自2014年12月22日起至还清全部借款之日止，按月利率0.3%计算），违约金（自2015年1月31日起至还清全部借款之日止，按每日利率万分之五计付）以及拍卖费、律师费等实现抵押权费用的范围内优先受偿；3、由被申请人承担申请费用。被申请人吐斯纳依马木提在本院向其送达申请书副本后，在法定期限内未提出异议。经审查查明：2014年1月26日，申请人嘉士缘公司与被申请人吐斯纳依马木提签订了《房地产典当借款合同》，约定：被申请人将其所有的位于克拉玛依市独山子区×区×栋×号房产、建筑面积为59.56平方米作为抵押向申请人典当借款80000元，典当期限自2014年1月26日至2015年1月25日止，月综合费率为2.7%，月利率为0.3%；被申请人如未按期支付利息及综合费，每日按当金的千分之五支付违约金。申请人嘉士缘公司与被申请人于同日另签订《房地产抵押合同》，并在克拉玛依市独山子区房产管理局依法办理了房屋抵押登记手续，房屋他项权利证号为克独房他字00019558。在合同签订以后，申请人嘉士缘公司依约将借款80000元交付给了被申请人吐斯纳依马木提。被申请人吐斯纳依马木提的综合费用交至2015年1月20日，利息已交至2014年12月21日。被申请人吐斯纳依马木提既未续当也未赎当，2015年1月30日为绝当日。现申请人嘉士缘公司请求对抵押房产依法进行变价，优先受偿借款本金80000元、利息（自2014年12月22日起至实际还款日止，按月利率0.3%计算）、违约金（自2015年1月31日起至实际还款日止，按日利率万分之五计算）。本案审查前，申请人嘉士缘公司曾向本院提交过申请，因双方达成和解，本院下达了准予撤诉的民事裁定书，但是被申请人仍未履行义务，故申请人嘉士缘公司再次向本院提出实现担保物权的申请。本院认为：申请人嘉士缘公司与被申请人吐斯纳依马木提之间的《房地产典当借款合同》及借款借据、《房地产抵押合同》及所办理的他项权证系双方当事人自愿签订，是双方真实意思表示，由此产生的借款合同关系及担保合同关系均合法有效，应受法律保护。被申请人吐斯纳依马木提依约收到申请人嘉士缘公司发放的借款，在借款已经到期后，被申请人未能依约续当或赎当，并且及时足额归还申请人嘉士缘公司全部借款本息，已构成违约。根据物权法的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。据此，申请人可以依法向法院行使实现担保物权的请求权。因此，申请人嘉士缘公司关于对被申请人吐斯纳依马木提提供的抵押房屋拍卖、变卖并就所得价款优先受偿被申请人应支付的借款本金、利息、违约金及律师费等费用符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人吐斯纳依马木提所有的位于克拉玛依市独山子区×区×栋×号房产（房产证号：×××）。二、申请人嘉士缘公司对上述房产拍卖、变卖所得价款在借款本金80000元、综合费用720元、利息（自2014年12月22日起至还清全部借款之日止，按月利率0.3%计算）、违约金（自2015年1月31日起至还清全部借款之日止，按每日利率万分之五计算）、拍卖费与律师费等实现抵押权费用的范围内享有优先受偿权。如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出。本裁定为终审裁定。审判员龙泽剑二〇一六年六月二十日书记员李敏书记员祖力皮牙
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1192号上诉人（原审原告）舞钢中加钢铁有限公司。住所地：舞钢市马鞍山。法定代表人：李波，董事长委托代理人ＸＸＸ。委托代理人张彭飞。被上诉人（原审被告）禹州市科达耐火材料有限公司。住所地：禹州市统一社会信用代码：9141108176621108XG。法定代表人马战超，总经理委托代理人段风顺，河南光宇律师事务所律师。上诉人舞钢中加钢铁有限公司（以下简称中加公司）诉被上诉人禹州市科达耐火材料有限公司（以下简称科达公司）买卖合同纠纷一案，中加公司原审请求依法解除双方之间签订的《工矿产品购销合同》，判令科达公司返还已经收取中加公司的30万元货款，诉讼费用由科达公司负担。舞钢市人民法院作出（2015）舞民初字第1532号民事判决，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中加公司的委托代理人ＸＸＸ、张彭飞，被上诉人科达公司的委托代理人段风顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2015年7月30日，中加公司与科达公司签订工矿产品购销合同一份，约定中加公司向科达公司购买高铝砖、泥浆等，合同总金额514430元（含17%增值税），质保期12个月，交货期为预付款到30天内，结算方式为合同签订完毕预付15万元，预砌验收合格买受人付15万元，出卖人发全部货物，货到使用单位验收合格、施工完毕付至90%（按实际金额），付90%货款时出卖人须提供全额增值税发票。质保金10%合同执行一年一次付清，银行承兑支付货款。后附合同清单，显示每种货物的具体名称、规格型号、单位、数量、单价、金额等。2015年7月29日，双方对合同有关技术问题，达成技术协议，双方对供货范围及数量、理化指标技术要求和考核办法、质量控制、质量保证与服务及其他事项又做了具体约定。其中质量保��与服务项下第二条规定，在具备砌筑条件下，甲方（即原告）应提前3天通知乙方（即被告），乙方接到通知后应在2天内将甲方所需材料运抵甲方施工现场。2015年8月5日，中加公司支付科达公司150000元货款。2015年9月29日，中加公司又支付科达公司150000元货款。2015年10月6日至2015年10月11日，科达公司分多次向中加公司发高炉高铝砖、高铝质磷酸盐泥浆等材料共计213996元。后经中加公司催促，科达公司拒绝向中加公司发送剩余货物。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方当事人依法签订了工矿产品购销合同，根据双方的约定，科达公司告应在中加公司预砌验收合格买受人付15万元后发全部货物。但科达公司在中加公司的催促下拒绝向中加公司提供下余货物，双方之间的合同已无法继续履行，中加公司请求解除合同，依法应予支持。因科达公司已向中加公司提供部分货物，科达公司向中加公司返还货款时已履行合同部分应予以扣除，故应返还中加公司86004元。中加公司要求科达公司返还全部货款，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百六十六条之规定，判决：一、解除原告舞钢中加钢铁有限公司与被告禹州市科达耐火材料有限公司签订的《工矿产品购销合同》；二、被告禹州市科达耐火材料有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告舞钢中加钢铁有限公司货款86004元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由原告舞钢中加钢铁有限公司负担2000元，被告禹州市科达耐火材料有限公司负担3900元。中加公司和科达公司不服一审判决，均向本院提起上诉。中加公司的上诉请求是1、撤销一审判决发回重审，或者改判科达公司返还30万元货款；2一、二审诉讼费由科达公司负担。理由是，2015年7月30日，中加公司与科达公司签订了一份《工矿产品购销合同》，中加公司购买科达公司总金额514430元的高铝砖、泥浆等一批耐火材料，为确保中加公司在材料使用上规格的统一、数量上的满足，双方又在主合同外，附签了合同清单和1#高炉耐火技术协议，在对材料的质量进行明确约定的同时，重点对材料的数量进行了详细的约定，尤其是高铝砖、高炉粘土砖等主材的数量上细化到若干块上。很显然，中加公司当初购买科达公司耐火材料的回的就是要统一使用科达公司的材料建成1#耐火高炉，所供材料质量和数量缺一不可。但是科达公司在收到中加公司约定货款后，只供应了少量材料，余货拒不发送。致使中加公司的1#高炉在建设中处于：想用收到的现有材料却因数量不足而没法建设；改用其他厂家的材料又因质量、规格不统一而无法使用的尴尬境地，最终导致中加公司建设1#高炉的总体目标无法实现。科达公司未全面履行合同义务的违约行为直接导致中加公司不能实现合同目的情形非常明确，然而，一审法院却把合同的全面责任局部化，把中加公司当初购买科达公司有机整体的一系列材料行为理解为是购买的“零部件”而分割计算，进而做出让我们承担科达公司已供213996元的材料款，中加公司认为，一审法院的判决具有令中加公司“强买”的意味，是建立在错误理解合同本意基础上的产物，它规避了科达公司的违约责任，让中加公司用20多万元购买了���达公司的一堆废料。科达公司的上诉请求是，一审少计算货款6004元，且让科达公司承担3900元诉讼费错误，科达公司只应该承担败诉部分1691元的诉讼费，请求而予以改判。理由是，二审查明的基本事实与一审判决认定事实相同。另查明，中加公司已将科达公司发送的耐火材料部分使用。本院认为，双方当事人依法签订的工矿产品购销合同已经部分履行。根据双方的约定，科达公司告应在中加公司预砌验收合格买受人付15万元后发全部货物。但科达公司在中加公司的催促下拒绝向中加公司提供下余货物，双方之间的合同已无法继续履行，依法应予解除。因科达公司向中加公司提供了部分货物，且中加公司自认已将其中的一部分使用，无法返还。故一审法院认定科达公司发送的部分材料向中加公司返还货款时将已经履行部分予���扣除，返还中加公司86004元并无不当。中加公司要求科达公司返还30万元货款的上诉请求，本院不予支持。一审期间，中加公司当庭认可科达公司实际发货金额是213996元，科达公司没有异议。故科达公司认为一审判决发货金额少计算6004元的上诉意见，本院不予采纳。中加公司一审请求科达公司返还30万元货款，一审法院判令科达公司返还86004元，部分支持其诉讼请求.依照相关法律规定，应当由中加公司承担诉讼费4208.47元（5900×0.7313），科达公司承担诉讼费1691.53元（5900×0.2687）。故科达公司认为一审判决诉讼费承担比例不当的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。一审判决查明事实清楚，但诉讼费承担比例、数额不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费5900元，由舞钢中加钢铁有限公司负担4208.47元，禹州市科达耐火材料有限公司负担1691.53元；二审诉讼费5850元，由舞钢中加钢铁有限公司负担5800元，禹州市科达耐火材料有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  尚少辉审判员  张新兰二〇一六年六月十一日书记员  张 苗
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0831民初1068号原告：王新焕，女，1974年7月21日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）：高波，山东××律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：颜刚。被告：王海艺，男，1985年12月26日出生，汉族，居民。被告：宋玲贤，男，1963年4月10日出生，汉族，居民。被告：山东泗水顺通客运有限公司。法定代表人：张毅，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司。委托代理人（特别授权）:苏健，山东××律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，地址：山东省济宁市。负责人：任玉宏，经理。委托代理人（特别授权）：孔维雷，山东××和律师事务所律师。本院在审理原告王新焕与被告王海艺、宋玲贤、山东泗水顺通客运有限公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王新焕于2016年6月28日向本院申请撤回对被告王海艺、山东泗水顺通客运有限公司的起诉。本院认为，原告王新焕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王新焕撤回对被告对被告王海艺、山东泗水顺通客运有限公司的起诉。审判员  王柏翘二〇一六年六月二十八日书记员  房智慧
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第2910号罪犯李志堂，男，1983年1月25日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2014年5月16日作出(2014)穗萝法刑初字第231号刑事判决，以被告人李志堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月17日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯李志堂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志堂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年5月、2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李志堂予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年六月二十八日书 记 员  王洋子
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1025行审169号申请执行人大城县国土资源局。法定代表人刘承芹，任局长。被执行人王学季。申请执行人大城县国土资源局于2016年6月20日向本院提出申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字（2015）2-642号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2015）2-642号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2015）2-642号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第三项的规定，裁定如下：不予强制执行申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2015）2-642号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传树审判员  张松林审判员  陈 磊二〇一六年六月二十二日书记员  王 丹
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0381行初81号原告张某，女，汉族，1935年10月21日出生，住辽宁省鞍山市立山区，公民身份号码：21030XXXXXX********。委托代理人周某，女，汉族，1967年12月17日，住辽宁省鞍山市铁东区正义街，公民身份号码：21030XXXXXX********。被告鞍山市卫生和计划生育委员会，住所地辽宁省鞍山市铁东区，组织机构代码：XXXXXXXXXXX。法定代表人高某，职务主任。委托代理人高某系辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人侯某系辽宁弘扬律师事务所律师。原告张某诉被告鞍山市卫生和计划生育委员会行政不作为一案，本院依法受理后，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法���第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  于海涛代理审判员  张明欣人民陪审员  张林林二〇一六年六月二十三日书 记 员  冷佳骏
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1202民初247号原告单丹丹，女，1991年5月13日出生，汉族，无职业，现住辽宁省新民市。委托代理人杨振坤，绥化市北林区法律服务援助中心律师。被告绥化金沃南方大厦管理有限公司。住所地：绥化市中兴东大街***号。法定代表人张聪启，职务经理。委托代理人王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。原告单丹丹与被告绥化金沃南方大厦管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单丹丹委托代理人杨振坤与被告绥化金沃南方大厦管理有限公司委托代理人王洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单丹丹诉称，2012年8月1日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，原告将绥化南方大厦一楼，面积为26.39平方米，Ａ13号商铺一处委托被告出租并经营管理，期限自2013年5月1日至2016年5月1日止，年收益金按房屋总价款544,518.00元的7%计算，被告尚欠原告收益金75,122.00元，经原告多次索要未果。故原告提诉讼，要求解除与被告签订的《商铺委托经营管理合同》，给付收益金75,122.00元，并承担案件受理费。被告绥化金沃南方大厦管理有限公司辩称，原、被告签订的合同合法有效，被告确实拖欠原告部分收益金，但合同履行期限尚未到期，合同条款中也未约定拖欠收益金，原告有权解除合同。原告单丹丹为支持其诉讼主张，提供了如下证据：证据1、《商铺委托经营管理合同》一份。主要证实：2012年8月1日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将位于绥化南方大厦一楼商铺号Ａ13，建筑面积为26.78平方米，房屋总价款为544,518.00元的商铺一处委托被告经营管理，期限自2013年5月1日至2016年5月1日，为期3年，由被告按商铺总价款的7%支付收益金。每年5月1日支付一次。证明原、被告间合同关系成立。证据2、房屋产权证（复印件）两份。主要证实：2015年8月11日，原告在绥化市房产管理处办理了位于绥化市中兴东大街时代广场建筑面积为26.39平方米一处商铺的所有权证，房屋编号为170210101-11。证明原告依法取得��铺所有权。被告绥化金沃南方大厦管理有限公司未向本院提供证据。本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告对原告提供《商铺委托经营管理合同》的真实性无异议，但辩称不能证明原告的主张，原告不能据此申请解除合同。根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：原告单丹丹提供的《商铺委托经营管理合同》系原、被告双方自愿签订，且不违反法律规定，被告对此亦无异议，故本院依法予以确认；原告提供的房屋产权证（复印件），经当庭与原件核对无异，被告无异议，故本院予以确认。本院根据确认的证据及原、被告的陈述，查明案件事实如下：2012年8月1日，原告单丹丹与被告绥化金沃南方大厦管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定原告将位���绥化南方大厦一楼商铺号Ａ13，建筑面积为26.39平方米，房屋总价款为544,518.00元的商铺一处委托被告经营管理，期限自2013年5月1日至2016年5月1日，为期3年，由被告按商铺总价款的7%支付给原告收益金，每年5月1日支付一次。该合同签订后，被告向原告支付部分收益金。2014年5月1日至2016年5月1日期间收益金75,122.00元至今尚未给付。原告于2015年8月11日经绥化市房产管理处办理了一处商铺的房屋产权登记证，房屋编号为170210101-11，建筑面积为26.39平方米。故原告诉至本院，要求解除与被告签订《商铺委托经营管理合同》。被告给付收益金75,122.00元，并承担案件受理费。审理中，被告对与原告签订合同及拖欠原告部分收益金的事实均无异议，但以合同履行期限尚未到期，合同条款中也未约定拖欠收益金，原告有权解除合同为由，不同意解除合同，返还商铺。本案经本院��解未果。本案争议的焦点是：一、原告单丹丹与被告绥化金沃南方大厦管理有限公司签订的《商铺委托经营管理合同》应否解除；二、原告单丹丹要求被告绥化金沃南方大厦管理有限公司给付收益金的请求是否有理。本院认为，原告单丹丹与被告绥化金沃南方大厦管理有限公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，属于有效合同，但该合同在法律中没有明文规定，故应为无名合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相似的规定”的规定，本案中，原告单丹丹将自有商铺委托被告经营管理，且双方对该商铺的用途、使用期限、收益金及支付方式均有明确约定。该合同内��与租赁合同相似，可以参照租赁合同的规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，本案中，租赁合同现已逾期，故原告要求与被告解除合同符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，原告按照合同约定已将商铺交付被告，被告理应履行合同义务，其拖欠原告收益金属违约行为，故原告要求被告支付2014年5月1日至2016年5月1日期间收益金75,122.00元的请求有理，本院予以支持。被告辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告单丹丹与被告绥化金沃南方大厦管理有限公司签订的《商铺委托经营管理合同》。二、被告绥化金沃南方大厦管理有限公司支付原告单丹丹收益金75,122.00元。此款于本判决生效后立即支付。案件受理费1,678.00元，由被告绥化金沃南方大厦管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李福来代理审判员  邹雪光代理审判员  王海霞二〇一六年六月十六日书 记 员  杨 波处理过的文书
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1603执保211号申请人中国国投国际贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区。被申请人山东万思顿农业产业园有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区。申请人中国国投国际贸易有限公司与被申请人山东万思顿农业产业园有限公司财产保全纠纷一案，申请人于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值15500926元的财产予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人山东万思顿农业产业园有限公司价值15500926元的财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年六月十六日书记员 郝志飞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗商初字第1315号原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路68号。法定代表人刘桂兰，该公司执行董事。委托代理人高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告吕海燕。被告王爱明。被告唐红岩。被告刘玉玲。被告刘伟。原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司诉被告吕海燕、王爱明、唐红岩、刘玉玲、刘伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月29日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理本案过程中，原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司于2016年6月6日自愿申请撤回对被告刘伟起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告刘伟的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司撤回对被告刘伟的起诉。审判员  孙静芳二〇一六年六月二十八日书记员  于 睿第1页/共2页
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执461号申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社，住所地：抚松县。负责人：徐杨，该信用社主任。被执行人崔洪亮，男，汉族，无职业，现吉林省敦化监狱服刑。被执行人许昌荣，女，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。被执行人梅国兴，男，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。被执行人吴居良，男，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。被执行人高鹏飞，男，朝鲜族，露水河镇计生办职员，住抚松县。被执行人王学坤，男，汉族，无职业，原住抚松县，现下落不明。申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社依据吉林省抚松县人民法院（2014）抚民二初字第605号民事判决书，于2016年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人崔洪亮、许昌荣、梅国兴、吴居良、高鹏飞、王学坤给付借款本金950,000.00元及利息，并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定迟延履行期间的债务利息、案件受理费20,550.00元、申请执行费12,110.00元。本院已依法受理。经查，被执行人吴居良在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县露水河镇露林支行602461010XXXXXX账户内有银行存款5,808.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴居良的银行存款5,808.95元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立宝二〇一六年六月二十八日书记员  马云光
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执594号申请执行人曹秀贤，女，，蒙古族，霍林河矿务局退休职工，现住霍林郭勒市。申请执行人吴长安，男，汉族，霍林河矿务局退休职工，现住霍林郭勒市。被执行人张桂英，女，其他自然情况不详。被执行人李军，男，其他自然情况不详。被执行人李政阳，男，其他自然情况不详。本院在执行曹秀贤、吴长安申请执行李军、张桂英、李政阳民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人拒绝支付申请执行人案款，本院于2016年6月30日作出裁定：从2016年7月份开始，每月在被执行人李军工资卡中扣留1500.00元，扣足157720.00元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）霍民初字第1590号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  郝建军二〇一六年六月三十日书记员  刘 思
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0324财保8号申请人张长明。被申请人甘少国。被申请人竹溪昊全工贸有限公司。法定代表人甘少国，该公司经理。住所地：竹溪县工业园区。申请人张长明于2016年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，称被申请人甘少国于2005年1月20日向申请人借款100万元用于在竹溪县投资兴建汽车维修服务站，借款期限为一年。2006年8月，甘少国在竹溪县工业园区设立了个人独资企业竹溪昊全工贸有限公司。公司成立后，申请人多次向被申请人催要借款，但其至今拖欠借款本息及违约金共计200万元未还。为防止被申请人转移财产，请求对被申请人竹溪昊全工贸有限公司所有的位于竹溪县工业园区的房产采取财产保全措施。经审查，本院认为，申请人张长明的诉前财产保全申请符合法律规定，且其自愿以其所有的位于竹溪县城关镇北大街45号的两套住房为本次保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对竹溪昊全工贸有限公司所有的位于竹溪县工业园区的房产（房权证号为07**）予以查封。期限自本裁定书送达之日起满两年；二、对张长明所有的位于竹溪县城关镇北大街45号的两套住房（房权证号为2013和2046）予以查封。期限自本裁定书送达之日起满两年。上述财产在查封期间由所有人管理使用，但禁止办理产权转移手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明智二〇一六年六月三日书记员  何瑞娇