wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1307号上诉人（原审原告）胡东芸。委托代理人胡东辉。被上诉人（原审被告）宜兴市宜城街道皇廷餐厅。委托代理人吴洪明、王怀志，江苏菱方圆律师事务所律师。上诉人胡东芸因与被上诉人宜兴市宜城街道皇廷餐厅（以下简称皇廷餐厅）劳动合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜民初2600号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年10月21日，胡东芸至皇廷餐厅处工作。2013年11月21日，皇廷餐厅与胡东芸签订劳动合同一份，期限自2013年11月21日起至2014年11月21日止。月工资每月2000元。2015年8月17日胡东芸向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）申请仲裁，申请事项：1、依法确认因皇廷餐厅违反法律、行政法规强制性规定与胡东芸于2013年11月21日签订的书面劳动合同无效；2、裁决因皇廷餐厅未依法与胡东芸签订无固定期限书面劳动合同而支付2013年10月20日至2014年8月24日期间的二倍工资差额111278.21元；3、裁决因皇廷餐厅故意拖延不订立书面劳动合同以及拒不签订无固定期限劳动合同造成胡东芸工资收入损失向其加付应得工资收入25%的赔偿费用22513.22元；4、裁决因皇廷餐厅在劳动合同期满继续留用胡东芸工作，但自2013年10月21日至2015年8月24日未与胡东芸续订无固定期限书面劳动合同向胡东芸支付二倍工资的差额76800元。后该案超过四十五日宜兴仲裁委未作出裁决，仲裁活动终结。2015年12月7日胡东芸诉至原审法院，请求判令皇廷餐厅：1、支付2012年10月21日至2014年8月24日期间的法定工作日、双休日、节假日加班、加点工资报酬合计90052.88元；2、未依法与其签订固定期限书面劳动合同，向其支付2012年11月21日至2013年10月20日期间的二倍工资差额75467.84元；3、因克扣、拖欠、拒不支付合法劳动报酬，应向其支付相当于合法劳动报酬25%的经济补偿金69199.73元。原审另查明，胡东芸曾就与皇廷餐厅劳动争议事项向宜兴仲裁委申请仲裁，申请事项：1、支付2012年10月21日至2014年8月24日期间法定工作日、双休日、节假日加班、加点工资87255.16元；2、支付2012年11月23日至2013年10月23日期间的二倍工资差额78694.25元；3、支付经济补偿金21486.31元；4、支付克扣加班、加点工资25%的经济补偿金41487.35元；5、依法裁决皇廷餐厅为胡东芸出具解除劳动合同证明书，支付仲裁所需诉讼费3000元。宜兴仲裁委于2015年1月21日出具宜兴劳人仲案字（2014）第1325号仲裁裁决书，裁决：一、皇廷餐厅在裁决生效之日起十日内支付胡东芸2012年11月21日至2013年10月20日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额31806.45元；二、其他仲裁请求不予支持。该裁决书已经生效。以上事实，有仲裁裁决书、仲裁决定书、劳动合同及法院庭审笔录等证据在卷佐证。原审法院审理后认为，胡东芸提出的诉讼请求，已经过宜兴仲裁委劳人仲案字（2014）第1325号仲裁裁决处理，该仲裁裁决作出后，胡东芸未在法定期限内提起诉讼，仲裁裁决书已经生效。现胡东芸在本案中再次就相同诉讼请求提起诉讼，法院不应受理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条之规定，裁定驳回胡东芸的起诉。原审裁定后，胡东芸不服提起上诉称，其于2012年10月21日至皇廷餐厅工作，皇廷餐厅未依法与其签订书面劳动合同，也未依法缴纳社会保险，未依法支付工作日、双休日、节假日加班、加点工资，故其提出的诉讼请求有充分的事实和法律依据，请求二审法院支持其原审诉讼请求。被上诉人皇廷餐厅答辩称，原审裁定正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。二审期间，双方均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，胡东芸入职皇廷餐厅后，皇廷餐厅未在用工之日起一个月内与其签订书面劳动合同，对此应依法向胡东芸支付二倍工资，但胡东芸的该诉讼请求已经得到了宜兴仲裁委劳人仲案字（2014）第1325号裁决书的支持。后，皇廷餐厅于2013年11月21日与胡东芸签订了为期1年的书面劳动合同，在劳动合同履行过程中，双方发生争议，2014年8月25日之后，胡东芸不再向皇廷餐厅提供劳动。对于该段期间的加班工资、加付赔偿金、经济补偿金等问题，胡东芸亦在劳人仲案字（2014）第1325号仲裁案件中进行了主张，宜兴仲裁委也进行了实体审理。该仲裁裁决书作出后，胡东芸未在法定期间内提起诉讼，仲裁裁决书已经生效，其在本案中提出相同请求，属于重复诉讼，不符合受理条件，已经受理的应予驳回。综上，胡东芸提出的上诉没有事实和法律依据，其提出的上诉请求，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，所作结论应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶志诚代理审判员  张朴田代理审判员  王 倩二〇一六年六月十二日书 记 员  魏 秀
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初4220号原告王爱贵，女，汉族，1966年2月15日出生，住湖北省天门市。委托代理人陈锐，广东核略律师事务所律师。委托代理人黄翠柔，广东核略律师事务所实习律师。被告曾祥明，男，汉族，1989年3月15日出生，住江西省赣州市安远县。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦12层及附楼。负责人李军凯。原告王爱贵诉被告曾祥明、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告王爱贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费25元（减半收取），由原告王爱贵负担。审判员  叶志文二〇一六年六月二十七日书记员  程 露
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执484号申请执行人雎卫堂，女，1970年3月31日出生，汉族，住本区三张镇，村民。被执行人渭南北欧酒店管理有限公司（以下简称北欧酒店管理公司）。住所地：本城区金水路。法定的代表人许佩文，总经理。上列当事人劳动争议纠纷一案，渭南市劳动人事争议仲裁委员会2015年10月26日作出的渭劳人仲案字[2014]第055号裁决书已发生法律效力。因北欧酒店管理公司未按生效裁决履行义务，申请执行人雎卫堂向本院申请执行，执行标的为：15048元。本案在执行过程中，本院经查，被执行人渭南北欧酒店管理有限公司暂无财产可供执行。故申请执行人睢卫堂申请执行的15048元暂时不能得到受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结渭南市劳动人事争议仲裁委员会渭劳人仲案字[2014]第055号裁决书雎卫堂申请部分的本次执行程序。如果申请执行人雎卫堂发现被执行人渭南北欧酒店管理有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学民审判员  刘娟洁审判员  田剑桥二〇一六年六月十五日书记员  耿 伟
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙0281民初5573号原告：余姚市泮溪新型材料有限公司。住所地：余姚市泗门镇固北路***号。法定代表人：潘永江，该公司董事长。被告：顾忠华。原告余姚市泮溪新型材料有限公司与被告顾忠华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，现已审理终结。经审查，本院认为，原告余姚市泮溪新型材料有限公司在递交起诉状后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余姚市泮溪新型材料有限公司自动撤诉处理。审 判 员 徐鸿星二〇一六年六月二十七日代书记员 王瑶炯
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更1543号罪犯小李石，男，拉祜族，1977年5月20日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一一年七月六日作出(2011)西刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人小李石犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二0一一年十一月十六日作出(2011)云高刑复字第257号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一三年十二月三十一日作出(2014)云高刑执字第249号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯小李石的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年6月27日起至2036年3月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘源哲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1381执保262号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与李展连等人财产保全纠纷一案，因未查到可实施保全的标的物。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案无标的物可实施保全。二〇一六年六月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执822号申请执行人姚正园。被执行人江苏吉隆宝房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人张怀傲。本院在执行姚正园与江苏吉隆宝房地产开发有限公司商品房预售合同一案中，因案外人许金龙于2016年2月15日向本院申请对江苏吉隆宝房地产开发有限公司进行破产清算，本院于2016年3月7日作出（2016）苏1302民破4号民事裁定书裁定受理许金龙对江苏吉隆宝房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00221号民事判决书的��行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年六月一日书记员  任笑玉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执194号申请执行人阮某某，男，1973年3月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人张某某，男，1979年3月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第150号民事调解书，受理了阮某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，被执行人张某某应偿还阮某某借款人民币4000.00元、承担案件执行费50.00元，现查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈体福审 判 员  代守泽代理审判员  邱顺峰二〇一六年六月二十日书 记 员  李佩娟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2364号原告巴林左旗恒远物业管理有限公司。住所地：巴林左旗。法定代表人李胜全，经理。被告刘黎明，男，1972年12月23日出生，汉族，现住巴林左旗。本院在审理原告巴林左旗恒远物业管理有限公司与被告刘黎明之间物业服务合同纠纷一案中，原告巴林左旗恒远物业管理有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘黎明的起诉。本院认为，原告巴林左旗恒远物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴林左旗恒远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗恒远物业管理有限公司承担。审判员  聂文江二〇一六年六月一日书记员  刘 冬
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执775号申请执行人王占海，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人李凤民，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。王占海申请执行李凤民民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第7675号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。现查明被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第7675号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年六月十九日书记员  陈政瑄
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督406号申请人杨少君,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人杨少君的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督406号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督406号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督406号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人杨少君承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)前执字1762号申请执行人焦文廷。被执行人平凤乡嫩江村民委员会。本院在执行申请执行人焦文廷与被执行人平凤乡嫩江村民委员会买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年12月25日作出（2014）前民初字第3960号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行，要求被执行人给付赊欠红砖款28228元及利息。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第3960号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范炜旭审判员  杨建军二〇一六年六月二十五日书记员  关 心
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初1773号原告向宗芳，女，1969年11月5日生，汉族。被告李又星，男，1973年5月23日生，汉族。被告张萍，女，1975年12月18日生，汉族。本院在审理原告向宗芳与被告李又星、张萍民间借贷纠纷一案中，原告向宗芳于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向宗芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向宗芳的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告向宗芳撤回起诉。本案案件受理费2980元，减半交纳1490元，由原告向宗芳负担。审判员  谭进吾二〇一六年六月二十一日书记员  周家兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2965号原告：李成，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：安长龙，男，汉族，住址不详。本院在审理原告李成与被告安长龙健康权纠纷一案过程中，原告李成于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李成撤回起诉。案件受理费73.46元（原告已预交），减半收取36.73元，邮寄送达费40元，合计76.73元，由原告李成负担。剩余案件受理费36.73元，由本院退还原告李成。代理审判员  张万江二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘婧云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初1820号原告种某某，住阿克苏市。被告张某某，住阿瓦提县。本院在审理原告种某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告种某某于2016年4月5日向本院提交送达地址确认书。2016年6月22日，本院以法院专递方式按照原告所提交的送达地址确认书给原告邮寄传票。2016年6月26日，该邮件被签收，原告未在传票限定日期到庭。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，已减半收取75元，由原告承担。代理审判员郭勤二〇一六年六月二十八日书记员杨欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执792号申请执行人陈莲。被执行人江苏吉隆宝房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人张怀傲。本院在执行陈莲与江苏吉隆宝房地产开发有限公司商品房预售合同一案中，因案外人许金龙于2016年2月15日向本院申请对江苏吉隆宝房地产开发有限公司进行破产清算，本院于2016年3月7日作出（2016）苏1302民破4号民事裁定书裁定受理许金龙对江苏吉隆宝房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年六月一日书记员  任笑玉
��庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执255号申请执行人李发轩，男，生于1963年6月16日，住重庆市巫溪县。被执行人巫溪县龙泉煤矿,住所地重庆市巫溪县徐家镇阴晴村（原易溪乡）,组织机构代码20840049-2。法定代表人尤文田。本院在执行申请执行人李发轩与被执行人巫溪县龙泉煤矿劳动合同纠纷一案中，已执行了部分案款，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李发轩向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初53号民事调解书的执行。申��执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年六月二日书 记 员 陈兴荣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执367号申请执行人白爱章。申请执行人魏宇。申请执行人魏伟伟。本院依据已发生法律效力的本院于2016年1月17日作出的（2016）陕0802民初10840号民事判决书，向被执行人魏宇、魏伟伟发出执行通知书，责令被执行人魏宇、魏伟伟向申请执行人白爱章偿还借款本金人民币25万元及利息（从2015年2月13日起之款付清之日止以月利率1%计算的利息）负担案件受理费2600元、执行费3800元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人魏宇在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的公积金储蓄，因扣划耗时过长，本院依职权退出本次执行程序，待找到二被执行人或发现其他可供执行财产时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执367号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞兴宇二〇一六年六月五日书记员  王毛宁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第4034号之二申请执行人李升，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人张天祥，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于李升申请执行张天祥民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2015）东民初字第7110号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张天祥在中国建设银行达拉特南路支行的账户内有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张天祥在中国建设银行达拉特南路支行的账户内存款元至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效审判员  温智二〇一六年六月二十日书记员  郝凤
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6197号原告：甘业春，男，汉族，1940年4月14日出生，住重庆市江津区。被告：重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地重庆市江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，该公司经理。本院在审理原告甘业春诉被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，因原告甘业春在法律规定的期限内，未向本院预交案件受理费，亦未向本院提出免交或缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  陈佑二〇一六年六月十四日书 记 员  王也
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终511号上诉人:(原审原告):深圳市前海亿盛达房地产服务有限公司松原分公司，住所：吉林省松原市宁江区金域国际小区24栋604室。负责人：司珊珊，经理。委托代理人：陶艳艳,吉林良佐律师事务所律师。委托代理人：赵亮，男，1989年9月5日生，汉族，该公司职员，现住吉林省扶余市长春岭镇内，身份证号码：×××。上诉人（原审被告）：松原市立而亨房地产开发有限公司，住所：吉林省松原市宁江区前进街江北医院对面。法定代表人：刘馨泽，经理。委托代理人：张继鹏，吉林石力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李迎春，个体工商户，现住吉林省松原市。委托代理人：高健1975年6月8日生。上诉人深圳市前海亿盛达房地产服务有限公司松原分公司（下述简称亿盛达房产松原分公司）与上诉人松原市立而亨房地产开发有限公司（以下简称立而亨房产公司）、被上诉人李迎春委托合同纠纷一案，因上诉人亿盛达房产松原分公司、立而亨房产公司不服吉林省松原市宁江区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）宁民初字第1341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人亿盛达房产松原分公司的委托代理人陶艳艳、赵亮，上诉人立而亨房产公司的委托代理人张继鹏，被上诉人李迎春的委托代理人高健到庭参加诉讼。本院认为：一审判决认定事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2341号民事判决；二、发回吉林省松原市宁江区人民法院重审。二审案件受理费57510元，由本院退还给松原市立而亨房地产开发有限公司28755元、深圳市前海亿盛达房地产服务有限公司松原分公司28755元。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  邵国政二〇一六年六月十四日书记员  段贵斌
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执57号申请执行人：罗秀华，女，生于1967年7月30日，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：邹强，男，生于1980年8月30日，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：杨陶，男，生于1981年1月20日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。申请执行人罗秀华依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第845号民事调解书，于2016年1月25日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书支付内容，被执行人杨陶应在2015年12月31日前支付申请执行人工资6655元，原审案件受理费25元。现申请执行人请求本院强制执行已经到期的工资6655元及原审案件受理费25元。本案的执行费50元由被执行人承担。本案在执行中，申请执行人与被执行人于2016年5月20日达成执行和解协议约定，被执行人杨陶于2016年7月31日前将所有拖欠的工人工资支付给班组长邹强，由邹强代为向申请执行人发放。经本院释明权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2015)犍为民初字第845号民事调解书支付内容的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 李文宏审判员 艾 寅二〇一六年六月三日书记员 黄 燕
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初1749号原告李影，女，1964年4月29日出生，汉族，居民。委托代理人李龙波，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告谢俊杰，男，1982年12月12日出生，汉族，居民。原告李影诉被告谢俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由本院代理审判员王洪独任审判，适用简易程序审理本案。在审理过程中，经查，被告谢俊杰现于XXXX强制隔离戒毒，强制隔离戒毒时间二年（自2016年4月8日至2018年4月7日）。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八条的规定：“双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。”被告谢俊杰现于XXXX强制隔离戒毒，强制隔离戒毒时间二年，则本案应由被告谢俊杰采取强制性教育措施地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条的规定，裁定如下：将本案移送至杭州市余杭区人民法院管辖。代理审判员 王 洪二〇一六年六月二十一日书 记 员 郑小霞
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初277号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人高某，农民。2015年12月11日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2016年1月13日被取保候审，现在居住地。被告人郭某，曾用名郭某，农民。2015年12月11日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2016年1月13日被取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]166号起诉书指控被告人高某、郭某犯妨害公务罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人高某、郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年12月10日14时许，郭某（另案处理）在西安市长安区兴隆社区x区xx号楼xxx室与强某发生纠纷，后强某报警。同日14时50分许，西安市公安局高新分局民警畅某某带领辅警刘某到达现场。畅某某欲将郭某带至辖区西太南路派出所处理，郭某拒绝离开，推搡、殴打畅某某，郭某之妻被告人高某打电话叫来被告人郭某。畅某某在抓捕郭某过程中遭到高某、郭某阻拦，致使郭某跳窗逃跑。高某、郭某于同日被抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，二被告人的行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关建议对二被告人在拘役三个月左右判处刑罚可适用缓刑。二被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪。经审理查明，2015年12月9日强某因琐事与郭某（另案处理）发生纠纷，次日14时许，强某到西安市长安区兴隆社区x区xx号楼xxx室见到郭某随后报警。同日14时50分许，西安市公安局高新分局民警畅某某带领辅警刘某到达现场。畅某某欲将郭某带至辖区西太南路派出所处理，郭某拒绝离开，推搡、殴打畅某某，郭某之妻被告人高某打电话叫来被告人郭某。后畅某某在抓捕郭某过程中遭到高某、郭某阻拦，致使郭某跳窗逃跑。高某、郭某于同日被抓获。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、证明、情况说明、值班登记、警官证、门诊病历等书证；证人强某、赵某、畅某某、刘某的证言；被告人高某、郭某的供述；辨认笔录及照片；视听资料等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人高某、郭某伙同他人强行阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。鉴于二被告人认罪态度好，且社区矫正机构认二被告人符合社区矫正条件，故对二被告人依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障国家机关的正常工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人高某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人郭某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宏军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  杨 瑛二〇一六年六月十二日书 记 员  王一博
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执465号之一申请执行人魏巧子，女，1968年6月24日出生，汉族，员工，住大武口区。被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司，住所地：大武口区隆湖开发区五站。法定代表人郭俊明，该公司董事长。本院在执行魏巧子申请执行宁夏宁益隆冶金有限公司解除劳动关系争议纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、土地局等部门，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司所有的位于大武口区的土地使用权（证号2014-*****）及地上*号至**号房产均已设定抵押且被本院另案查封。本案暂无其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石嘴山市大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字[2015]第77-23号仲裁调解书所确定的执行标的4206元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 瑞代理审判员 彭 磊代理审判员 程亚飞二〇一六年六月二十八日书 记 员 毛 仁
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1150号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司;被执行人:金含银,马永銮,孙加增,赵自庆纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第1129号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁1322民初字第1129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月二十二日书记员 颜廷川
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初956号之一原告李宁，男，1988年10月6日出生，汉族，住正阳县。原告李运启，男，1967年5月6日出生，汉族，住址同上。系原告李宁之父。原告杨佳，女，1989年12月10日出生，汉族，住址同上。系原告李宁之妻。原告李某。法定代理人李宁、杨佳，身份情况同上。被告邹亚州，男，1980年3月28日出生，汉族，住新蔡县。被告河南平安运输集团有限公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔中心支公司。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，并由审判长闵继承、审判员吕仁杰、郭华伟组成合议庭进行审理。审判员  闵继承二〇一六年六月七日书记员  潘丽莉
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湘0821执212号申请执行人慈利县卫生和计划生育局。法定代表人舒业灼，该局局长。委托代理人曹勇，男，计生办主任。被执行人杨强苹，男。被执行人郑燕飞，女。申请执行人慈利县卫生和计划生育局与被执行人杨强苹、郑燕飞计划生育行政征收一案,慈利县人民法院（2014）慈行非字第57号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人杨强苹、郑燕飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨强苹、郑燕飞的财产状况进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产,申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人杨强苹、郑燕飞目前没有可供执行的财产,经申请执行人慈利县卫生和计划生育局同意，本次执行程序予以终结,待具备执行的条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人若发现被执行人杨强苹、郑燕飞有新的可供执行财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵书均审 判 员  杨 辉人民陪审员  戴碧华二〇一六年六月十七日书 记 员  李 迅附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初6156号原告苗增茂，男，1963年5月9日出生，汉族，居民，住黄岛区。委托代理人纪成，男，1982年3月10日出生，汉族，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者，住黄岛区。被告汤传君，男，1951年7月23日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告吴秋华，男，1983年8月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在审理原告苗增茂与被告汤传君、吴秋华民间借贷纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告的住所地，本院无法找到，无法向被告直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10782元，退回原告。审判员  吴广银二〇一六年六月二十七日书记员     孙艳伟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0325民初508号之一原告马XX，男。被告马XX，男。被告胡XX，男.被告马XX，男。被告胡XX。被告胡XX，男。本院在审理原告马XX诉被告马XX、马XX、胡XX、胡XX、胡XX排除妨碍、赔偿损失纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马XX承担。审判员  李青松二〇一六年六月七日书记员  冷雪云
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3774号罪犯田利亚，女，1973年1月17日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2007年10月15日作出(2007)盘中刑一初字第26号刑事判决，以被告人田利亚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2007年12月11日作出(2007)辽刑三终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯田利亚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年10月23日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯田利亚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯田利亚获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田利亚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田利亚减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2006年11月27日起至2018年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0924民初398号之二原告梁某，男，1952年8月9日出生，汉族，住兴业县。委托代理人梁春林，男，1976年4月出生，汉族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。被告浦北县水泥厂兴业县城隍石场。地址：兴业县城隍镇塘肚村。法定代表人黄某，负责人。被告黄某1，男，1972年11月6日出生，汉族，住广西浦北县。本院在审理原告梁某诉被告浦北县水泥厂兴业县城隍石场、黄某1确认合同效力纠纷一案中，于2016年6月14日作出（2016）桂0924民初398号财产保全裁定。现因该案已审结，原告梁某于2016年6月27日申请解除对浦北县水泥厂兴业县城隍石场（统一社会信用代码：914509246801415784）工商营业执照一切材料档案的登记查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对浦北县水泥厂兴业县城隍石场（统一社会信用代码：914509246801415784）工商营业执照一切材料档案的登记查封。审判员  梁拔南二〇一六年六月二十七日书记员  梁 艳
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督327号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:孙少成,现住农安县。被申请人于2009年12月29日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子,还款时间为2011年4月20日。被申请人于2016年5月3日前偿还借款2,000.00元,余款48,000.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金48,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙少成应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金48,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费333.33元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执317号之四申请执行人科右前旗信用社。法定代表人冯明辉。被执行人王孝礼，男。本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执317号之四裁定书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王孝礼在中国邮政储蓄银行6221************444账户内存款人民币1.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包金锁二〇一六年六月十二日书记员  辛瑞华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第00977号之三申请执行人张志成，男，汉族，1973年2月16日生，住安阳县。被执行人河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市八一路中段6号。法定代表人李辉。本院在执行张志成诉河南永畅建工集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人河南永畅建工集团有限公司至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结河南永畅建工集团有限公司在中国工商银行03×××09账户上的存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一六年六月七日书记员  韩振华
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民初50号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托代理人：颜廷婷、张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：莒县欣昊大药房，住所地莒县中医医院东院区旁莒县四中对过。被告：李修振，系莒县欣昊大药房经营者。以上两被告委托代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。本院在审理原告完美（中国）有限公司诉被告莒县欣昊大药房、李修振，侵害商标权纠纷一案中，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定,裁定如下：准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费1300元、减半收取650元，由原告完美（中国）有限公司负担。审 判 长  山世增代理审判员  任宗昌人民陪审员  汉京明二〇一六年六月二十三日书 记 员  侯永霞
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执12号-4号申请执��人段浩然，男，汉族。被执行人杜长林，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第2084号民事调解书，受理段浩然申请执行杜长林劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人杜长林未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人杜长林银行账户上的存款14000元予以扣划至邻水县人民法院执行款专户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈华雄二〇一六年六月二十七日书记员  黄冠男
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初2469号原告：周文军。委托代理人：潘晓波，浙江民禾律师事务所律师。被告：杭州图南实业有限公司。法定代表人：江大燕。原告周文军与被告杭州图南实业有限公司（以下简称图南公司）定金合同纠纷一案，本院于2016年4月14日审查受理后，依法由审判员徐天鸿独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告周文军委托代理人潘晓波、被告图南公司法定代表人江大燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文军诉称：2014年12月29日，原告因寻找门面做生意，经中介介绍与图南公司签订了一份物业租赁意向书。原告之后按照意向书支付了50000元定金。后双方又于2015年1月6日签订了一份违约协议，协议书中约定双方自愿将2014年12月29日签订的物业租赁意向书作废，图南公司按照协议违约条款退还原告已交定金5万元，并赔偿原告定金5万元，共计10万元于2015年1月7日前现金支付。其后，经原告多次要求图南公司双倍返还定金，图南公司才退还了5万元定金，但对协议中承诺的赔偿5万元定金却迟迟不予支付，原告多次催讨未果。请求判令：1、图南公司立即支付赔偿原告周文军定金人民币5万元整；2、图南公司承担本案的诉讼费用。被告图南公司答辩称：公司不存在违约情形。公司没有收到5万元定金，也没有退过定金，原告周文军的诉讼请求不能成立。原告周文军为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《物业租赁意向书》一份，证明原、被告双方达成租赁意向及约定定金条款的事实。2、《违约协议》一份，证明图南公司同意向原告返还定金人民币50000元整及赔偿原告定金人民币5万元的事实。3、两份转账凭证，证明定金的交付及退还情况。被告图南公司对上述证据1、2的真实性都无异议，但提出《违约协议》签订的时候其不知道5万元定金没有入账;证据3与本案无关。被告图南公司未向本院提交证据材料。经审核，原告周文军的证据真实、合法，与本案事实具有关联性，且能相互印证，应予确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2014年12月29日，周文军（承租方）与图南公司（出租方）签订《物业租赁意向书》一份，约定租期自2015年1月6日至2023年1月5日止，为期8年。年租金45万元，押金3.75万元。承租方向出租方缴付租赁定金5万元，并约定在2015年1月6日签署正式租赁合同，签署正式合同后定金自动转为租赁押金及租金。若2015年1月6日承租方未能及时与出租方签订正式合同，意向书自动作废，定金不予退还；若出租方违约，则无息退还定金，并赔偿承租方五万元整。2015年1月6日，图南公司（甲方）与周文军（乙方）及一案外人（丙方）签订《违约协议》一份，内容为“经甲乙双方协商，自愿将2014年12月29日签订的物业租赁意向书作废，甲方按照协议违约条款退还乙方已交定金5万元，并赔偿乙方5万元，总计10万元于2015年1月7日前现金支付。同时乙方需支付丙方介绍费6千元。”另查明：吕某系图南公司股东并任公司监事。周文军确认案涉5万元定金系在签订《物业租赁意向书》当日通过况某农行账户转账给吕某。又于2015年1月28日由吕某退还至况某账户，该退款摘要注明款项系“退还租赁”。本院认为：案涉《物业租赁意向书》和《违约协议》系讼争双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应确认合法有效，对双方均有约束力。现周文军据以上两份证据要求图南公司赔偿5万元事实清楚，证据充分，应予支持。图南公司抗辩周文军所述不实，但未提交证据反驳，其同时认为公司未收到定金，但根据查明的事实，《违约协议》中已对收到5万元定金予以确认，该确认内容能与在案两份打款明细相互印证。故图南公司的抗辩因缺乏事实依据和证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条之规定，判决如下：被告杭州图南实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周文军赔偿款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告杭州图南实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。审 判 员 徐天鸿二〇一六年六月二十二日代书记员 赵佳婷
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：李玉珍（LEE，YukChun），1949年3月31日出生，女，香港永久性居民，身份证号码：C223991（2）。被执行人：祥辉置业有限公司，住所：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：陈达辉、董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO），住所：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍、董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（变更前名称：惠阳县淡水房地产开发公司），住所：惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号法定代表人：杨殿君。关于申请执行人李玉珍与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）36号裁决书已经发生法律效力。2016年4月19日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平��米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执字第944号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  黄智聪审判员  朱廷科二〇一六年六月十四日书记员  陈锦镔
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初441号原告：位长青，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托代理人：赵秋，山东龙博律师事务所律师。被告：龙口市北马镇南仲家村民委员会法定代表人：仲昭思，任主任。委托代理人：仲伟诚，男，1959年8月31日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。系龙口市北马镇南仲家村民委员会副主任。被告：仲崇健，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。身份证号：3706231970********。原告位长青诉被告龙口市北马镇南仲家村民委员会、仲崇健劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告位长青及其委托代理人赵秋、被告龙口市北马镇南仲家村民委员会的委托代理人仲伟诚、被告仲崇健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告位长青诉称：原告于2013年5月份与时任第一被告龙口市北马镇南仲家村村委主任的第二被告仲崇健商定承建第一被告村委大院的工程，当时约定工程完工后再给付建筑劳务款。工程完工后，原、被告双方实际测量后，应给付原告劳务款75688元，被告于2013年6月14日仅支付65000元，余款10688元至今未付。原告多次索要，被告均以种种理由搪塞。无奈，原告诉至贵院，请求依法判令被告立即支付原告建房劳务款10688元。被告村委辩称：有关这方面的账目在村委的账面上没有出现，我们现任村委的领导对拖欠原告工程款一事并不清楚。对于原告是否修建村委大院我们也不清楚，没有相关的合同。被告仲崇健辩称：我当时是村委主任，原告确实修建村委会的大院，当时支付了原告65000元，剩余的10688元因为村委没有钱了，就没有支付。经审理查明:2013年春天，原任村委主任仲崇健与刘再新签订协议书一份，由刘再新负责为村委建大院，具体工程包括大院的瓦房10间、大院围墙、厕所、大门、照壁等，工程总造价为79688元。工程完工后，被告仲崇健支付刘再新工程款65000元，因质量问题扣除4000元，剩余10688元未付。庭审中原告位长青主张其与刘再新系合伙关系，并提交收据一份及协议书复印件一份证明其主张，收据中载明：今收到建房工资陆万元正，6月14号，刘再新；今收到建房工资伍仟元正，￥5000.00元，位长青。被告村委对原告位长青提交的协议书复印件不予认可。上述事实有当事人陈述、收据、协议书等证据在卷佐证。本院认为：根据庭审中原、被告的陈述及所提交的证据，可以认定承建被告龙口市北马镇南仲家村民委员会大院的协议是被告龙口市北马镇南仲家村民委员会的原任村委主任仲崇健与刘再新签订的。原告位长青主张其与刘再新系合伙关系，缺乏证据支持，故原告位长青的主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定裁定如下：驳回原告位长青的起诉。案件受理费67元，由原告位长青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王兴东人民审判员  田春来人民审判员  孙仁智二〇一六年六月七日书 记 员  刘晓庆
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执497号之四申请执行人祝登权，男，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县福宝镇。被执行人尹少波，男，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县榕右乡。关于祝登权申请执行尹少波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年06月01日冻结了被执行人尹少波在中国农业银行账户内存款人民币3.20元。现因被执行人尹少波已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹少波在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一六年六月六日书记员 苏明孝
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1702刑初318号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人姜某甲，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月22日被取保候审。经菏泽市牡丹区人民法院决定于2016年5月26日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]296号起诉书指控被告人姜某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵忠强出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人姜某甲于2016年3月11日15时30分许，无证醉酒驾驶鲁R吉利小型轿车沿菏泽市牡丹区刘民路由北向南行驶至11KM+419M处，撞上道路东侧的树上，造成姜某甲及乘车人姜某乙受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经检测，姜某甲血液中乙醇含量为226.0mg∕100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人姜某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人姜某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某乙的陈述，毒物检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，公安机关出具的抓获经过、指挥中心接处警单记录表、户籍证明等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人姜某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，能积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人姜某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇一六年六月十四日书记员  刘永
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮中执字第00123号申请执行人欣立芹，工人。被执行人淮安亿口同声酒店投资管理有限公司,住所地淮阴区。法定代表人徐志林，该公司执行董事。被执行人徐志林。欣立芹与淮安亿口同声酒店投资管理有限公司、徐志林民间借贷纠纷一案，本院(2014)淮中民初字0100号民事判决书已发生法律效力。依该判决，淮安亿口同声酒店投资管理有限公司、徐志林应于判决生效后30日内偿还欣立芹人民币2795820.85元及利息。案件受理费28400元，保全费5000元，合计33400元由淮安亿口同声酒店投资管理有限公司、徐志林负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年3月10日立案执行。在执行中查明，被执行人银行帐户上无存款，房地产暂难以处置，且申请执行人欣立芹对此予以认可，并书面向本院申请本次执行程序终结。现本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人财产暂时难以处置，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院(2014)淮中民初字第0100号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  吴淮清执行员  郭以军执行员  董润生二〇一六年六月十四日书记员  周国群
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执195号申请执行人孟宪峰，居民。被告盐城市玉纶纺织有限公司。法定代表人王启元。委托代理张清林。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，查明被执行人现有房屋等资产在中国农业发展银行滨海县支行抵押，案件正在处理过程中，中国农业发展银行滨海县支行已经提出对被执行人的抵押资产进行评估、拍卖，因程序处置需要较长时间，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2015）滨民初字第0761号民事判决书本次执行程序终结。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年六月二十六日书 记 员  李 可
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初311号原告魏某某，男被告魏某某，男本院于2016年5月18日立案受理原告魏某某诉被告魏某某义务帮工人受害责任纠纷一案，原告魏某某于2016年6月20日以与被告魏某某和解为由自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费415元减半收取207.5元，由原告魏某某负担。代理审判员  宋军二〇一六年六月二十日书 记 员  史湘
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执600号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市。被执行人金芹利，男，1969年3月13日生，汉族，济南腾发运输有限公司员工，住济南市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司与被执行人金芹利保险人代位求偿权纠纷一案的本院（2015）市商初字第151号民事判决书过程中，已查封被执行人名下房产，但上述财产短期内无法变现，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第151号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十五日书记员  徐 进
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执375号被执行人朱伟。本院依据已经发生法律效力的(2015)叙永刑初字第250号刑事判决书，立案执行朱伟因犯危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，执行金额为追缴罚金人民币2000元，同时被执行人朱伟还应承担本案的执行费50元。执行中查明，目前被执行人朱伟无银行存款、无商品房、无工商登记信息，其名下虽有一辆摩托车，但未查找到该车的下落，亦未发现被执行人朱伟其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人朱伟的财产暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人朱伟仍负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：终结本院(2015)叙永刑初字第250号刑事判决中关于刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江审 判 员  杨明康代理审判员  赵 云二〇一六年六月二十八日书 记 员  李忠林
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执675号之一申请执行人徐红莉。被执行人焦维伟。徐红莉申请执行焦维伟民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）泉民初字第3728号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月15日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第3728号民事调解书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年六月二十日见习书记员  王铁映
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执451号之二申请执行人成都恒赞科技有限公司。被执行人四川正熙长盛酒店管理有限公司。被执行人严肖拯，男，生于1990年1月20日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初字第1258号成都恒赞科技有限公司与四川正熙长盛酒店管理有限公司、严肖拯民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结被执行人四川正熙长盛酒店管理有限公司在贵州独山农村商业银行股份有限公司的2050万股股权及投资收益，并查封被执行人四川正熙长盛酒店管理有限公司名下号牌为川A627**的奔驰牌大型客车一辆、号牌为川A118**的奔驰牌小型客车一辆、号牌为川A118**的斯宾特牌大型客车一辆、号牌为川A323**的本田牌小型客车一辆，因被执行人名下财产暂无法处置，申请执行人成都恒赞科技有限公司同意终结本案的本次执行程序。该案民事调解书确定的四川正熙长盛酒店管理有限公司偿还成都恒赞科技有限公司借款本金10000000元及利息，并负担诉讼费43300元，严肖拯承担连带清偿责任的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初字第1258号民事调解书的本次执行程序。待本次终结执行的事由消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾毅二〇一六年六月二十三日书记员  胡楠
通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0503民初114号原告：刘某某，男，汉族，珲春紫金矿业设备技术员，户籍地：吉林省通化市二道江区，经常居住地：珲春紫金矿业。被告：杨某某，女，汉族，通化市益信公司职员，户籍地：吉林省通化市二道江区东通化街东风委十七组，经常居住地：吉林省通化市二道江区。原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，于2016年3月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某诉称：刘某某与杨某某系自由恋爱，2000年年底在通化市二道江区民政局登记结婚，2001年5月18日育有一女，名叫刘某。两人婚后与刘某某的母亲共同生活，杨某某不尊重刘某某母亲，因此夫妻经常争吵。因经济原因和其他家庭琐事两人也争吵不休，女儿刘某出生后两人性格不合也是矛盾不断。2007年7月，刘某某因家庭经济拮据到外地打工，杨某某抱怨不休，吵闹离婚。2008年刘某某在吉林市买房将其母亲接出去住，由其妹妹照顾，刘某某承担赡养费。家庭经济改善后刘某某与杨某某夫妻关系日渐淡薄，夫妻感情不再。女儿刘某一直与杨国丽生活，继续由杨某某抚养为宜，刘某某愿意一次性支付抚养费10万元。杨某某有固定工作和固定收入，刘某某同意将杨某某现居住的通化的房屋归杨某某所有。综上，请求法院判令：1、刘某某与杨某某离婚；2、婚生女刘某由杨国丽抚养，刘某某一次性支付抚养费10万元；3、依法分割财产。庭审中，刘某某变更诉讼请求，要求双方婚生女刘某由刘某某抚养，不需要杨某某承担子女抚养费。杨某某辩称：我不同意离婚。我们感情一直挺好，我们和婆婆一起住了十年，生活中虽然有些磕磕碰碰，是不可避免的。我们还有感情，我哪里做的不对可以改，但为了家和孩子我不同意离婚。我承认刘某某打工不容易，我平时不太会表达内心的感受，以后我会在这方面加强，我觉得我在家照顾好家，照顾好孩子，我也尽到了家庭义务。刘某某对家对我和孩子都挺好的，他这么多年四处奔波养活我们娘俩，给我们安稳的生活，我挺感谢他的。经审理查明：2001年3月23日刘某某与杨某某登记结婚，2002年5月18日双方婚生一女名叫刘某。婚后双方共同购买位于通化市二道江区东华路177栋3-5-1号，建筑面积72.68平方米的房屋一处，房屋登记在刘某某名下，房产证号为：吉房权证通字第S0341**号；购买位于吉林市松江欣都小区8栋4单元5层38号，建筑面积108.26平方米房屋一处，商品房预售合同由刘某某签订，总房款为338365元，首付款为101510元，尚有贷款未清偿。认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述、刘某某与杨某某的结婚证、刘莹户口本、房产证、商品房预售合同和房屋使用证。本院认为：本案系离婚纠纷。刘某某起诉要求与杨某某离婚，但杨某某称双方感情并未破裂，不同意离婚，故刘某某应提供夫妻感情破裂的证据。刘某某主张其与杨某某已经没有感情，提供微信聊天记录证明其主张成立。杨某某称这是其与刘某某的聊天内容，但只是一部分，是刘某某逼着她离婚的。杨某某虽然在微信聊天中提到了没有感情、同意离婚等话语，但从双方的聊天内容可知双方当时争吵激烈，夫妻在日常争吵中说的过激话语并不一定是其真实意思表示，并不必然的表示夫妻感情已经破裂。结合杨某某在庭审中反复强调不同意离婚、夫妻感情未破裂的陈述，可以认定离婚并非其真实想法。本院认为刘某某提供的微信聊天记录不足以证明刘某某与杨某某已经没有感情，故对其该项主张本院不予支持。刘某某主张其不在家时杨某某对其母亲不好，提供刘某某与其母亲之间对话视频证明其主张成立。杨某某称：在生活中可能有一些让对方都不满意的事，但是我没太在意，对老太太说的这些事记不太清了，如果我哪个地方做的不对我可以改。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定：“虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的，视为夫妻感情确已破裂”。本案中，刘某某与其母亲的对话内容涉及的均为家庭琐事，不构成虐待，故对刘某某的该项主张本院不予支持。因刘某某提供的证据不能证明其与杨某某双方夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故刘某某要求与杨某某离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告刘某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  纪晓丽人民陪审员  霍振义人民陪审员  马丽杰二〇一六年六月一日书 记 员  刘 丽
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初427号原告朱文华，男，汉族，农民。委托代理人郑元静，山东元序律师事务所律师。被告杨磊，男，汉族。原告朱文华诉被告杨磊建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱文华委托代理人郑元静到庭参加了诉讼，被告杨磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文华诉称：2013年6月份，被告承包了济南市天桥区派驻黄河北地区检察院装修装饰工程，后将地砖工程分包了原告，工程总价款为31900元。原告如约履行了合同的约定，但被告尚欠原告工程款9900元未予支付。2014年1月26日，被告书写欠条一张。后原告多次向被告索要未果。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告支付原告工程款9900元；案件受理费由被告承担。被告杨磊未到庭，没有提供书面答辩意见。经审理查明：原告朱文华与被告杨磊有经济往来。2014年01月26日，被告欠原告款项9900元。被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“黄河北检察院地砖款9900元玖仟玖佰圆整电话152××××3030杨磊2014.7.26。”后经原告催要，被告一直未予偿还。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、欠条、工程量结算单等在案为凭，已经庭审质证。本院认为：被告所出具的欠条，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力。原告如约履行了合同的约定，被告应当按照约定全面履行自己的义务，应当按照约定的数额支付欠款。原告有权要求被告清偿欠款，被告亦有义务进行清偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告杨磊于本判决生效后三日内给付原告朱文华工程款9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨磊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  黄振波审 判 员  刘华跃人民陪审员  孙作飞二〇一六年六月二十八日书 记 员  姜 颖
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执718号本院在执行申请执行人周士平与被执行人王军债权纠纷一案中，查明被执行人王军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）(2016)渝0117财保82号申请人何锐，男，汉族，住重庆市合川区。被申请人秦健、男，汉族，住重庆市合川区。被申请人秦擎，男，汉族，住重庆市合川区。申请人何锐于2016年6月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人秦擎名下的位于重庆市合川区的房屋一套。陈相君以自己名下的位于重庆市合川区的门市为本次诉讼保全提供担保。本院认为，申请人何锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人何锐的诉前保全申请予以保全。诉前财产保全申请费2520元已由申请人缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一六年六月十四日书 记 员  张莉
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执异17号异议人（申请执行人）：徐建云，女，汉族，生于1975年4月14日。被执行人：艾兆贵，男，汉族，生于1978年11月23日，农民。第三人：何军梅，女，汉族，生于1978年2月15日，住址同艾兆贵，系艾兆贵之妻。本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第01237号民事判决书，在执行徐建云与艾兆贵修理合同纠纷一案中，执行依据确定，艾兆贵应支付徐建云修车费4450元，并负担案件受理费25元。逾期，艾兆贵未履行。2016年1月21日，徐建云申请强制执行，本院立案受理后向艾兆贵发出执行通知书，但其在限定期限内未履行。本院经网络查询，艾兆贵名下无存款。2016年6月20日，徐建云提出书面申请，要求追加艾兆贵之妻何军梅为本案被执行人。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。审查查明：艾兆贵与何军梅系夫妻关系。本院认为：何军梅系艾兆贵之妻，该案所涉之债发生在其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，以其夫妻共同财产清偿。为制裁民事违法行为，确保生效判决执行，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人何军梅为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓明审 判 员  晏 平代理审判员  翟 瑶二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 旭
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执458号申请执行人刘建卫，居民。被执行人刘玉国，个体工商户。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省滨州市滨城区人民法院(2015)滨民三初字第1337号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请���行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  高 健二〇一六年六月二十八日书记员  李建辉
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初3586号原告：冯少峰。被告：冯明荣。原告冯少峰与被告冯明荣民间借贷纠纷一案中，原告冯少峰于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯明荣的起诉。本院认为：原告冯少峰申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯少峰撤回对被告冯明荣的起诉。本案受理费4600元，减半收取2300元，财产保全费1670元，合计诉讼费3970元，由原告冯少峰负担。审判员  朱河二〇一六年六月二十八日书记员  叶静
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执53号之一申请执行人：乌鲁木齐市融通典当有限责任公司法定代理人：徐庆玲，该公司经理。被执行人：胡健乌鲁木齐市融通典当有限责任公司与胡健民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2015）沙民一初字第1534号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年1月5日立案执行。申请执行标的380437.50元。本案在执行过程中，因被执行人胡健下落不明，本院采取公告方式依法送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人胡健名下的银行、车辆、房产、土地信息，其名下银行、车辆、土地的反馈信息均无可供执行的财产，其名下位于沙依巴克区扬子江路213号红十月小区北一区10栋7层2单元701室已被我院另案查封，且已被达坂城区人民法院轮候查封，故本案暂且不能对涉案房产进行处置。本院认为，经过财产调查未发现被执行人胡健有可供执行的财产。根据相关规定，本院可以裁定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2015）沙民一初字第1534号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 玉 天代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二〇一六年六月二十八日书 记 员 高  健
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0725执258号之一申请执行人张国志，男，1975年11月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人刘立双，男，1979年11月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院执行的申请执行人张国志申请执行被执行人刘立双民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）内0725民初4号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘立双未能履行给付义务。现查明，被执行人刘立双在中国银行（卡号：×××）有8678元存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取被执行人刘立双的银行存款8678元。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 特木其勒审判员 白 满 达二〇一六年六月十四日书记员 李 满 达
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初2820号原告张某被告曹某某被告李某某被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区肤施路中段凯悦酒店二楼。统一社会信用代码916108005778433281。负责人何军，系公司经理。委托代理人屈春雨，该公司员工。原告张某诉被告曹某某、李某某、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员霍扬独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告张某，被告李某某，被告保险公司委托代理人屈春雨到庭参加诉讼，被告曹某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张某诉称，2015年1月17日凌晨1时30分许，被告曹某某驾驶被告李某某所有的陕KG84**号“华普”小轿车，由西向东行驶至金沙路翠华路与原告停靠在路南头的陕KEE1**起亚小轿车相撞，肇事后被告曹某某弃车逃离。原告报警后，经榆林市公安局交通警察支队二大队认定，被告曹某某负此次事故的全部责任，原告无责任。该事故给原告造成财产损失，原告修理车辆花费24698元，施救费400元，鉴定费500元，交通、误工费等损失1000元。共计26598元。另外肇事车辆陕KG84**华普“朗风牌”小轿车在被告保险公司投保有交强险，被保险人为曹某某，该车行驶证登记车主为李某某。综上，被告曹某某之行为构成交通事故侵权，因其投保了交强险，故原告的上述损失由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，不足部分应由被告曹某某与被告李某某共同承担连带赔偿责任。但事故发生后三被告均不予赔偿。故原告涉诉法院，请求：1、依法判令三被告赔偿原告车辆维修费19698元，鉴定费500元，施救费400元。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实以及责任认定情况。第二组证据：鉴定意见书、鉴定费收据、施救费票据各一份，证明原告的车辆因此次交通事故造成的车辆损失以及原告支出鉴定费、施救费的情况。被告李某某辩称，对于交通事故发生的事实以及责任认定无异议，该车辆登记车主为被告李某某，但是被告李某某已经于2009年10月6日将该车辆转让于武卫强，具体该车辆如何到被告曹某某手里，被告李某某也不清楚，因为该车辆被告李某某实际已经不是车主，对该车辆也不行驶管理，使用、受益的权利，所以被告李某某不承担赔偿责任。被告李某某向法庭提供卖车协议一份，证明被告李某某已经将该车辆转让于武卫强，被告李某某不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告保险公司认为事故发生属实，责任认定也无异议，被告保险公司已经在交强险范围内赔偿了被告曹某某2000元，被告保险公司已经履行了保险责任，所以被告保险公司不再承担赔偿责任。被告保险公司向法庭提供：发票复印件一份，赔款收据一份、保单复印件一份，证明被告保险公司已经履行了保险合同责任，被告保险公司不再承担赔偿责任。经庭审质证，被告李某某对原告提交的第一组证据无异议。对第二组证据有异议，认为被告李某某不应当再承担赔偿责任。被告保险公司对原告提交的两组证据均无异议，但认为被告保险公司已经履行了保险理赔责任。原告对被告李某某提供的证据有异议，认为该证据属于被告李某某伪造，被告李某某仍然要承担责任。被告保险公司对被告李某某提供的证据无异议。原告及被告李某某对被告保险公司提供的证据无异议。本院对双方当事人提供的经庭审举证、质证的证据做如下分析认定：原告提供的第一组证据能够证明肇事发生的事实及责任认定的情况，对本案有证明力，本院依法予以认定。原告提供第二组证据中能够证明陕KEE1**号车辆经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定，车辆损失为19698元以及原告支出鉴定费、定损费的事实。被告李某某提供的证据能够证明被告李某某将陕KG84**号车辆转让他人的事实，本院依法予以认定。被告保险公司提供的证据能够证明被告保险公司将保险理赔款2000元交付被告曹某某的事实，本院依法予以认定。经审理查明：2015年1月17日凌晨1时30分许，被告曹某某驾驶被告登记在被告李某某名下的陕KG84**号“华普”小轿车，由西向东行驶至金沙路翠华路与原告停靠在路南头的原告张某驾驶的陕KEE1**起亚小轿车相撞，致两车受损的交通事故。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队二大队做出道路交通事故认定书，认定被告曹某某承担此次事故的全部责任，原告张某无责任。原告所有的陕KEE1**号车辆经榆林市交警二大队事故中队委托，陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定，陕KEE1**号车辆损失金额为19698元。原告为此支出车辆损失评估费500元。此次交通事故原告支出清障救援费400元。另查明，登记在被告李某某名下的陕KG84**号“华普”小轿车在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，被告保险公司已向被告曹某某支出本案保险理赔款2000元。本院认为，被告曹某某驾驶登记在被告李某某名下的陕KG84**号“华普”小轿车与原告张某驾驶的陕KEE1**号车辆发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队二大队认定，被告曹某某负此次事故的全部责任，原告张某无责任，对此事实，本院依法予以确认。因陕KG84**号“华普”小轿车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司公司作为陕KG84**号“华普”小轿车的保险人，理应按照《中华人民共和国保险法》的规定和合同的约定在保险限额范围内，全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…”《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告保险公司作为保险单位，对被保险人因该起事故应给付原告的赔偿金应当首先在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分应当由侵权人即本案被告曹某某予以赔偿。因被告保险公司已经履行了保险义务，已经将保险理赔款支付被告曹某某，故被告保险公司不再承担赔偿责任。同时，因陕KG84**号“华普”小轿车已经被转让且被告李某某对该车辆也不行驶管理、使用、收益的权利，故被告李某某亦不承担赔偿责任。被告曹某某既为本次肇事的直接责任人，又为陕KG84**号“华普”小轿车实际管理使用人，理应对本次事故承担赔偿责任，故原告张某主张由被告曹某某赔偿因此造成的损失，本院予以支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告曹某某一次性赔偿原告张某车辆损失费19698元，施救费400元，鉴定费500元共计20598元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 霍 扬二〇一六年六月一日书记员 万强强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初2509号之一原告吕晓文。原告赖建明。原告周明。三原告共同委托代理人羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告陈辉。本院在审理原告吕晓文、赖建明、周明与被告陈辉合伙协议纠纷一案中，三原告于2016年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕晓文、赖建明、周明撤回起诉。案件受理费6550元（原告已预交），因原告在法庭调查结束前减少诉讼请求，应收受理费50元。因原告撤回起诉,受理费减半收取25元，与财产保全费2020元，合计2045元，由三原告负担。其余受理费6525元，由本院退还原告。审判员 乔    军二〇一六年六月七日书记员 古丽加克热木
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初3094号原告宗某，农民。委托代理人叶书利，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告叶某，农民。本院在审理原告宗某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告宗某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宗某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告宗某负担。审判员  朱洪鹏二〇一六年六月十六日书记员  乔 爽
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2016号原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院内第三层，组织机构代码77177804-8。法定代表人何霞，总经理。委托代理人杜鹏飞（特别授权），该公司员工。委托代理人吴棋（一般代理），该公司员工。被告王惊平，女，1979年9月2日出生，汉族。被告杨正勇，男，1978年9月7日出生，汉族。本院在审理原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司诉被告王惊平、杨正勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司负担。代理审判员  王俊羿二〇一六年六月二十七日书 记 员  徐智谋
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1226刑初258号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王某，男，1981年12月1日出生，汉族，无业，住颍上县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月24日被颍上县公安局刑事拘留，2016年1月7日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员陈冰清出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2015年4月至2015年12月，被告人王某三次容留李某在颍上县慎城镇团结村中心东路其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、吕某、顾某的证言、现场勘验、辨认笔录、示意图、现场照片、接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能够如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。为了打击刑事犯罪、依法维护社会管理秩序不受侵害，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年8月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢寿臣审 判 员  谌 敏人民陪审员  李先坤二〇一六年六月二十一日书 记 员  王文婧附《中华人民共和国刑法》相关条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第7037号申请执行人：本院生态庭。被执行人：陈洛滨，住所地广东省普宁市。原告许耿贤诉被告陈洛滨民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）穗海法民二初字第1112号民事判决书已发生法律效力。本院生态庭于2015年12月18日移交执行，要求被执行人陈洛滨缴纳受理费。本院于2015年12月18日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈洛滨没有可供执行的财产。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院(2015)穗海法执字第7037号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓阳审 判 员  李 琼代理审判员  陈文超二〇一六年六月二十日书 记 员  潘洁钏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执8058号申请人宋国臣，男，1975年3月25日出生，汉族，洋洋美划算（北京）网络科技有限公司法人，住北京市通州区。被执行人石朝国，男，1982年4月19日出生，汉族。本院在执行宋国臣与石朝国民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产,申请人也无财产线索提供，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一七年六月二十八日书记员  冯静雅
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初3711号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦路66-1号201室。法定代表人：王立国。委托代理人：杨雪姣。委托代理人：彭爽。被告：赵淑娟。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告赵淑娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨雪娇到庭参加诉讼，被告赵淑娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告居住在我单位提供物业服务的小区，住址为沈阳市大东区，建筑面积为77.50平方米，物业费为每月每平米1.5元，被告从2014年3月1日起至2015年12月31日止，拖欠物业费2557元，拒不交纳，已经严重影响了物业公司的正常工作。故原告起诉至本院，请求法院保护原告的合法权益，判令：1、请求判令被告立即给付拖欠原告的物业费2557元（从2014年3月1日起至2015年12月31日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。原告对其诉讼请求提供的证据有：物业合同。经审理，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告所在小区开发单位及业主大会签订的物业管理服务合同真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定合法有效，该合同对原告及被告小区全体业主均具有约束力。原告依约提供了物业服务，被告已实际接受了原告提供的物业费，应依合同约定支付物业费，被告应向原告支付从2014年3月1日起至2015年12月31日止共计22个月的物业费2557元（1.5元77.50平方米22月，以元为单位），由于原告仅向被告主张物业管理费，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵淑娟于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳黎明物业管理有限公司物业费2557元（自2014年3月1日起至2015年12月31日止，按每月每平1.5元计算）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  张春红二〇一六年六月二十日书 记 员  王任凭
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执273-1号申请执行人：周某某，男，汉族，四川省雅安市人，住雅安市雨城区。被执行人：王某某，女，汉族，村民，四川省雅安市人，住雅安市雨城区。申请执行人周某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结申请人周某某与被执行人王某某离婚纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇一六年六月二十九日书记员  李 鹏
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0725民初696号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行。地址：甘肃省张掖市山丹县。法定代表人黄秀琴，系该行行长。委托代理人宋金明，系该行职工。被告周志乾，山丹县居民。被告王素琼，山丹县居民，系被告周志乾之妻。被告周华平，山丹县居民。被告李子蕊，山丹县居民，系被告周华平之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行诉被告周志乾、王素琼、周华平、李子蕊借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行的委托代理人宋金明到庭参加诉讼，被告周志乾、王素琼、周华平、李子蕊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行诉称，2014年2月2日，原告与被告周志乾、王素琼签订《小额贷款借款合同》，合同约定：被告周志乾、王素琼向原告借款100000元，年利率7.38％，借款期限自2014年2月起至2016年2月。同日，原告与被告周华平、李子蕊签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定被告周华平、李子蕊为被告周志乾、王素琼在借款合同期限内及期满后两年内作为担保人承担连带清偿责任。此后，原告依约发放贷款，但被告周志乾、王素琼未按约偿付借款本息，故起诉要求被告周志乾、王素琼偿还借款本金100000元，利息2769.47元（止2016年3月7日），直至借款本息全部结清，并要求被告周华平、李子蕊承担连带清偿责任。被告周志乾、王素琼、周华平、李子蕊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年2月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行与被告周志乾签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定：原告通过被告周志乾在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款100000元，贷款利率执行年利率7.38％，逾期利率为9.594％，期限自2014年2月起至2016年2月，贷款资金由被告周志乾自主支付，还款方式为按季付息，到期一次性还本，并由被告周华平、李子蕊提供连带责任保证。被告王素琼作为被告周志乾配偶在借款合同上签名捺印。同日，被告周华平、李子蕊自愿为被告周志乾借款提供保证担保并分别与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。后原告依约向被告周志乾发放贷款，但被告周志乾只偿还部分借款利息，止2016年3月7日，被告周志乾实际拖欠原告借款本金100000元及利息2769.47元。上述事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行提交的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、贷款借据、放款单以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，被告周志乾与原告签订的《小额贷款借款合同》及被告周华平、李子蕊与原告签订的《小额贷款保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方均应全面履行合同义务。本案中，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告周志乾却未如期履行偿还贷款本息的义务，其行为构成违约，故原告要求被告周志乾偿还贷款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及相关法律规定，依法应予支持。被告王素琼对上述借款签字确认，应视为夫妻共同债务承担还款责任。被告周华平、李子蕊作为借款保证人应按照协议约定承担连带保证责任。四被告经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃和对原告诉称事实的默认。鉴此，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周志乾、王素琼偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行借款本金100000元及利息2769.47元（止2016年3月7日），合计102769.47元，限于本判决生效后10日内付清，同时承担自2016年3月8日起至全部借款还清之日期间的利息；二、被告周华平、李子蕊对被告周志乾、王素琼的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费2355元，减半收取1177.5元，由被告周志乾、王素琼承担，限于本判决生效后7日内交纳。被告周华平、李子蕊承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  陈永新二〇一六年六月一日书记员  孙彩霞适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行事项告知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初2929号原告伦某，男。委托代理人王月成，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告代某，男。被告张某，女。被告代某，女。本院在审理原告伦某诉被告代某、张某、代某婚约财产纠纷一案中，原告伦某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告代某、张某、代某的起诉。本院认为，原告伦某的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告伦某撤回起诉。案件受理费减半收取300元,由原告伦某负担。审判员  杨春娟二〇一六年六月二十日书记员  刘萌萌
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1010号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人张东，总经理。被执行人宋兆芹，女，1970年7月23日生，汉族，住济南市本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋兆芹信用卡纠纷一案的（2015）市商初字第2204号民事判决书过程中，查明被执行人除被法院依法查封的车辆外，无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，车辆在短时间内无法变现，案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第2204号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁07民终1759号上诉人（原审被告）青州市益都街道办事处石家社区居民委员会。法定代表人石福森，该社区居民委员会主任。委托代理人刘洪森，青州伟业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何忠敏，农民。委托代理人张伟，山东万舜律师事务所律师。委托代理人郭贤威，山东万舜律师事务所律师。上诉人青州市益都街道办事处石家社区居民委员会（下称石家居委会）因与被上诉人何忠敏侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2015）青普民初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，何忠敏于1989年12月22日与石家居委会社区的居民石云秀登记结婚，婚后于2005年将户籍由青州市谭坊镇袁路村迁到石家居委会社区。2015年1月5日，石家居委会召集村民代表会议作出决议，该决议规定：2015年1月1日前迁入本社区的女婿，除养老女婿外，其他女婿及重外甥均可享受政治权利，不再享受一切福利待遇和土地补偿款的分配。何忠敏认为涉案决议侵害其合法权益，诉至法院，请求确认石家居委会召集的村民代表会议作出的涉案决议无效，何忠敏享有与石家居委会村民同等的福利待遇。2015年11月18日撤回了要求确认何忠敏享有石家居委会村民同等福利待遇的诉讼请求。石家居委会社区18周岁以上的居民共计540人左右，该社区分为3个村民小组。该决议系由石家居委会成员、居民小组组长3人、石家居委会所称的居民代表30人投票表决作出。但何忠敏称居民代表的选出程序不合法，何忠敏等人并未接到选举居民代表的通知。二审中，石家居委会提交公示照片、各小组选举结果票一宗，证明村民代表经过合法选举产生，其作出的决议合法有效。何忠敏对石家居委会提交的证据不认可。上述事实，有何忠敏提交的结婚证、户口簿，石家居委会提交的决议、参会人员签到表、开会议题及结果、投票表决情况表等证据及双方当事人陈述在案为凭。原审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）……;（七）征地补偿费的使用、分配方案；……。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”本案中，石家居委会称涉案决议系由石家社区两委成员、村民小组组长3人、居民代表30人投票表决作出，但石家居委会不能证实已经召开村民会议并由村民会议授权村民代表会议讨论决定本村土地补偿费的分配方案；另第二十五条第二款规定，“村民代表由村民按每户至十五户推选一人，或者由各村民小组推选若干人。…”第二十六条规定，“村民代表会议由村民委员会召集。…村民代表会议有三分之二以上组成人员参加方可召开，所作决定应当经到会人员过半数同意。”石家居委会所称的30名村民代表是如何选出的，该小组共有多少名村民代表，以及到会人员是否达到了2/3，何忠敏对此提出异议，但石家居委会并无证据证明符合上述法定要求，故石家居委会应承担举证不能的法律后果。确认该决议的作出违反了上述法定程序。《中华人民共和国民法通则》规定，违反法律的民事行为无效，自始不具有法律约束力。石家居委会召集的村民代表会议作出的涉案决议因违反了法律规定，因此应确认无效。何忠敏于2015年11月18日撤回了要求确认何忠敏享有石家居委会村民同等福利待遇的诉讼请求，系何忠敏对自己享有的诉讼权利的处分，予以准许。石家居委会要求何忠敏赔偿无证据证实亦无法律依据，且未提出反诉，故在本案中不予审理。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：青州市益都街道石家社区居委会于2015年1月5日作出的涉案决议无效。案件受理费975元，诉讼保全费490元，由青州市益都街道石家社区居委会负担。宣判后，石家居委会不服原审判决，上诉称：被上诉人在原户籍所在地已承包了土地，享受收益，现起诉要求重复享受相关的福利待遇不应支持。且上诉人召集的村民代表会议作出的涉案决议合法有效，原审法院确认无效错误。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人何忠敏辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。本院认为，何忠敏认为涉案决议侵害其合法权益，其请求确认石家居委会召集的村民代表会议作出的涉案决议无效，享有与石家居委会村民同等的福利待遇。但在原审中其撤回了要求与石家居委会村民享有同等福利待遇的请求，在此前提下，其未撤回的请求确认石家居委会召集的村民代表会议作出的涉案决议无效，因村民代表会议系村民自治组织民主决策的形式，其作出的决议是否有效并非平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事案件的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销山东省青州市人民法院（2015）青普民初字第93号民事判决；二、驳回何忠敏的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱奉纲审 判 员  张振显代理审判员  宫 磊二〇一六年六月二十七日书 记 员  房艳萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执813号申请执行人李姗。被执行人江苏吉隆宝房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人张怀傲。本院在执行李姗与江苏吉隆宝房地产开发有限公司商品房预售合同一案中，因案外人许金龙于2016年2月15日向本院申请对江苏吉隆宝房地产开发有限公司进行破产清算，本院于2016年3月7日作出（2016）苏1302民破4号民事裁定书裁定受理许金龙对江苏吉隆宝房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00260号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年六月一日书记员  任笑玉
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执208号申请执行人马继红，身份证号×××，男，1966年8月4日生，汉族，哈尔滨东安发动机（集团）有限公司521车间工人，住哈尔滨市平房区集智街5号1单元1楼3门。被执行人周翔，身份证号×××，男，1970年6月29日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区卫健三道街14号3单元2楼3门。本院在执行马继红与周翔民间借贷纠纷一案中，执行标的6000元，周翔已自动履行3000元，执行中未发现其他财产，待发现可供执行财产，马继红可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第446号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月二十日书 记 员  舒 淼
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1022民初281号之二原告杨明中。委托代理人王华，湖南宜林律师事务所律师。被告史文斌。被告黄超华。被告邝满英。被告解进。被告苏瑜。被告曾秀英。被告黄建平。被告李加学。被告邓满红。被告苏保生。第三人肖娟。本院在审理原告杨明中与被告史文斌、黄超华、邝满英、解进、苏瑜、曾秀英、黄建平、李加学、邓满红、苏保生、第三人肖娟民间借贷纠纷一案中，原告杨明中于2016年6月12日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告史文斌、黄超华、邝满英、解进、苏瑜、曾秀英、黄建平、李加学、邓满红、苏保生、第三人肖娟的起诉。本院认为，原告杨明中的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明中撤回对被告史文斌、黄超华、邝满英、解进、苏瑜、曾秀英、黄建平、李加学、邓满红、苏保生、第三人肖娟的起诉。案件受理费2990（已减半收取），财产保全费2080元，合计5070元，由原告杨明中承担。审 判 长  李亚红审 判 员  卢 磊人民陪审员  樊友海二〇一六年六月���二日书 记 员  刘小娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙0281民初5581号原告：马幼芬。被告：陈建青。原告马幼芬与被告陈建青民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员徐海高适用简易程序独任审判，现已审理终结。经审查，本院认为，原告马幼芬在递交起诉状后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马幼芬自动撤诉处理。代理审判员  徐海高二〇一六年六月二十七日代书 记员  王瑶炯