wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书��2016）冀02执602号申请执行人张秀艳。申请执行人吴丽娜。申请执行人孙浩然。申请执行人孙凤林。被执行人何绪凤。被执行人孙文利。本院在执行张秀艳等申请何绪凤等借款合同纠纷一案中，根据执行实际。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止唐山市丰润区人民法院作出的（2015）丰民初字第3151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张振忠二〇一六年六月六日书记员  张雪斌
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0723民初247号原告高某某，男，满族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被告秦某某，女，汉族，无职业，现住址不详。原告高某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用普通程序，由审判长贾海音、审判员包健、人民陪审员王春林组成合议庭，由审判员包健主审本案，于2016年6月13日公开开庭进行审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告秦某某经法院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告高某某诉称，我和被告秦某某于1989年10月以夫妻名义生活，婚生子高某某已成年，被告于2010年10月离家出走，至今下落不明，因此诉至法院要求离婚。被告秦某某未答辩。原告为支持其诉讼请求提供的证据为：鄂伦春自治旗某社区居民委员会出具的证明一份，证实原告居住地及被告下落不明的情况。本院对该证据的真实性予以采信。鄂伦春自治旗某社区居民委员会出具的证明一份，证实原、被告1989年10月以夫妻名义同居生活。本院对该证据予以采信。谭某某与刘某某签字的证言一份，证实被告秦某某于1998年外出至今未归。本院对该证据的认证意见为，证人应该出庭作证，因谭某某与刘某某未出庭作证，故本院对该证据不予采信。经审理查明，原告高某某、被告秦某某于1989年10月以夫妻名义生活，婚后生育男孩高某甲现年25岁，已成年，被告秦某某于2010年10月离家出走，至今下落不明。本院认为，被告秦某某离家出走后一直没有音信。被告秦某某这种不尽家庭义务的行为严重伤害了夫妻感情，应认定夫妻感情确已破裂。原告高某某要求与被告秦某某离婚的诉讼请求，应予支持。对于双方共同财产和债权债务问题可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：准予原告高某某与被告秦某某离婚。案件受理费150元、公告费560元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  贾海音审 判 员  包 健人民陪审员  王春林二〇一六年六月十三日书 记 员  郑仲玲附本案判决所依据的相关法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》解释(二)第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初2421号之一原告王焱，男，1992年12月15日生，汉族，住滑县。被告张石稳，男，1956年2月7日生，汉族，住滑县。被告张奎方，男，1980年9月10日生，汉族，住滑县。本院于2016年6月17日对原告王焱诉被告张石稳、张奎方民间借贷纠纷一案作出的（2016）豫0526民初2421号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：文书第一页第三行中“（2013）豫0526民初2421号”补正为“（2016）豫0526民初2421号”。审 判 长  睢明合审 判 员  赵迎春人民陪审员  刘陈彦二〇一六年六月十七日书 记 员  赵颜军
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初2747号之一原告临沂市沂蒙五金机电有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路中段中国五金机电城。法定代表人王鸿永，董事长。被告临沂格凌精密机械制造有限公司，住所地临沂市高新区先进装备制造园。法定代表人吴庆龙，总经理。本院在审理原告临沂市沂蒙五金机电有限公司与被告临沂格凌精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临沂市沂蒙五金机电有限公司于2016年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告临沂格凌精密机械制造有限公司的银行存款16万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告临沂格凌精密机械制造有限公司的银行存款16万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单），查封财产在查封期间由被告自行看管、使用，但不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董明君二〇一六年六月二十八日书记员  咸瑞升
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3963号原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处，住黔江区某某乡某某村*组。法定代表人刘继成，该单位负责人。被告姜兴云，男，生于1963年，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处与被告姜兴云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘光生二〇一六年六月二十八日书记员  庞春天
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0240民初2015号原告马淑华，女，1990年10月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告重庆乾和置业有限公司，住所地：石柱土家族自治县南宾镇玉音巷文广大厦308室。组织机构代码：69393877-0。法定代表人敖天宝，该公司经理。委托代理人杜可，重庆星兴律师事务所律师。本院于2016年5月10日受理原告马淑华诉被告重庆乾和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告和被告的委托代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉请：1、判决被告支付逾期办理房屋产权证的违约金12786.00元；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：被告不负有给原告办证的义务，原告没有按约定交纳大修基金，也没有向���告出具书面委托书。经本院审理查明：原告与被告重庆乾和置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，在合同中被告重庆乾和置业有限公司为甲方，原告为乙方。合同约定：甲方将其承建的某小区17栋2-6-2号房壹套作价500344.00元出售给乙方。在合同第七条约定预售房的交房时间为2014年5月31日。在合同第十三条第一款约定：预售商品房的，自房屋交付使用之日起60日内，由双方向房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交资料并取得受理单。在此条第三款约定：乙方委托甲方办理产权登记的，应当在合同签订之日向甲方提供办理产权登记的资料。在此条第四款第（二）项约定：如因甲方的原因逾期取得受理单在180日后，按已付房款的万分之一支付违约金。在此条第五款（合同错写为4款）约定如因乙方的原因导致未能按期取得受理单，���方不承担责任。同日，原、被告双方签订《合同补充协议》，在此协议第五条第一款约定自房屋交付使用之日起90日内，申请办理《房屋产权证》。第二款约定：乙方同意委托甲方代办合同登记备案及权属登记手续。乙方需于合同签订之日按相关规定交纳各种税费、大修基金等，否则不予登记。原告于2014年2月9日交纳专项维修基金。被告于2014年11月25日取得《石柱县国土资源和房屋管理局业务受理通知书》。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效后十日内向原告马淑华支付违约金108天×0.0001×500344.00元=5403.72元（伍仟肆佰零叁元柒角贰分）。二、驳回原告马淑华的其它诉讼请求。案件受理费减半收取59.00元，由原告马淑华负担20.00元，由被告重庆乾和置业有限公司负担39.00元。本判决为终审判决。审判员  戴晓东二〇一六年六月七日书记员  高 原
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0928民初303号原告罗颖海，男，满族，1965年10月30日出生，初中文化，辽宁省凤城市人，个体工商户，现住辽宁省大石桥市。被告察哈尔右翼后旗蒙原新发地商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区察右后旗。法定代表人秦如峰，执行董事。委托代理人牛瑞，内蒙古同声律师事务所律师。原告罗颖海诉被告察哈尔右翼后旗蒙原新发地商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告罗颖海诉称，2015年10月，被告以招商引资的方式，对外宣传引进客商。原告系辽宁大石桥市个体水果经营业主，通过朋友介绍，在被告批发市场经营。由于被告市场刚开始营业，经双方协商，且被告承诺将运来市场水果全部收购。货款计167200元，当时被告为原告出具了欠条。2016年春节前，被告只给付17200元，下欠150000元答复待水果卖出后给付欠款。原告曾多次催要未果，并为追索货款发生交通、住宿等费用3000多元。时至今日，被告未给付货款。无奈之下，原告只好诉至法院，请求判令被告给付欠款150000元，请求判令被告支付追索欠款费用3000元。本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告罗颖海虽然提供了由张文平书写的150000元《欠条》，但欠条的欠款单位是蒙原新发地批发市场而非被告，且《欠条》上加盖的是察哈尔右翼后旗蒙原新发地商贸有限公司的现金收讫章而非被告的行政章、财务章及合同专用章。另外，证人袁宝龙、ＸＸ霞出庭作证，证明原告是与史春学进行苹果交易而非与被告发生苹果买卖合同关系的，故原告与本案没有直接利害关系，其提起的诉讼应予依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告罗颖海的起诉。案件受理费1680元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  史秀永二〇一六年六月二十一日书记员  包志娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1278号申请执行人王显光，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，住所地翁牛特旗被执行人王立军，男，45岁，汉族，农民，住所地翁牛特旗。王显光申请执行王立军合同、无因管理、不当得利纠纷一案（案由民间借贷纠纷一案），翁牛特旗人民法院作出的(2011)翁民初字第3980号已经发生法律效力。王显光于2016年6月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了（五查），查询结果：被执行人无存款，无房权，无车辆，无股权，无土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字第2204号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 朱志平二〇一六年六月二十二日书记员 韩月达
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六裕民二初字第01254、01256-01262号原告：张和友，男，1977年9月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告：郭兴和，男，汉族，1967年4月19日生，住六安市裕安区。原告：幸运才，男，汉族，1962年7月20日生，住六安市裕安区。原告：闻卫东，男，1953年9月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告：鲍远友，男，汉族，1953年9月9日生，住六安市裕安区。原告：江开国，男，汉族，1988年12月27日生，住六安市裕安区。原告：郭晓炎，男，1972年5月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告：张锐，男，汉族，1991年11月11日生，住六安市裕安区。被告：六安市都市房地产开发有限责任公司，住址地六安市。法定代表人：江传滨，该公司总经理。本院在审理原告张和友、郭兴和、幸运才、闻卫东、鲍远友、江开国、郭晓炎、张锐诉被告六安市都市房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷中，我院应原告张和友、郭兴和、幸运才、闻卫东、鲍远友、江开国、郭晓炎、张锐申请，依法查封被告六安市都市房地产开发有限责任公司所有的位于六安市裕安区徐集镇街道徐集客运站项目综合楼一至三层全部房屋。现本案原告向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告六安市都市房地产开发有限责任公司所有的位于六安市裕安区徐集镇街道徐集客运站项目综合楼一至三层全部房屋的查封；本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊二〇一六年六月十日书记员 孙玲玲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执202号申请执行人尹江平等10人。被执行人丹阳恒昇建材有限公司。住所地丹阳市丹北镇。法定代表人朱伟新，该董事长。申请执行人尹江平等10人与被执行人丹阳恒昇建材有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事仲裁委员会于2015年12月18日作出的丹劳人仲案字（2015）第1089号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该裁判：丹阳恒昇建材有限公司支付申请执行人工资共计496887元；二、支付方式：2016年1月10日之前一次支付申请执行人248443.5元（工资总额的50%）。2016年3月1日之前一次性支付申请执行人剩余款项248443.5元（工资总额的50%）。逾期一起不支付，丹阳恒昇建材有限公司另承担违约金每人2000元。三、双方终止劳动关系，自此再无任何争议。一、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，经查询被执行人丹阳恒昇建材有限公司的银行存款、车辆及房产信息，发现其名下无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第1089号仲裁调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张俊建二〇一六年六月七日书记员  贺 丽
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执748号之一申请执行人李超。被执行人杨飞。被执行人沈俊丽。李超申请执行杨飞、沈俊丽民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年11月3日作出的（2014）泉民初字第2171号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人3194297元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月23日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下银行无存款，车管部门无登记，名下无房产。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。现已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第2171号民事判决书的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  皮 晓执 行 员  盛进东执 行 员  李传武二〇一六年六月二十日见习书记员  王铁映
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02363号申请人苏州市中坚建筑构配件有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人焦大伟，总经理。委托代理人阙银元，江苏昊强律师事务所律师。被执行人苏州永春建设发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区。法定代表人沈永清，董事长。委托代理人徐建洲，该公司经理。被执行人徐建洲。申请人苏州市中坚建筑构配件有限公司诉苏州永春建设发展有限公司、徐建洲定作合同纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2015年5月19日作出的（2015）相渭商初字第00101号民事调解书已发生法律效力，该调解确定：一、原、被告一致确认，被告苏州永春建设发展有限公司结欠原告苏州市中坚建筑构配件有限公司定作价款1102968元，承担律师费65000元，合计人民币1167968元，该款被告苏州永春建设发展有限公司定于调解书送达之日支付128000元，2015年6月30日前支付20万元，2015年7月30日前支付20万元，2015年8月30日前支付20万元，2015年9月30日前支付20万元，2015年10月30日前支付239968元。被告徐建洲对上述债务承担连带清偿责任。二、如被告苏州永春建设发展有限公司不按约履行，则被告苏州永春建设发展有限公司承担违约金人民币10万元，原告有权对到期的、未到期的款项（扣除被告已履行部分）及违约金一并向人民法院申请执行。三、原告放弃违约损失之诉讼请求。四、被告苏州永春建设发展有限公司放弃反诉请求。五、本诉案件受理费减半收取为7656元，保全费5000元，合计人民币12656元，由被告苏州永春建设发展有限公司负担。因被执行人苏州永春建设发展有限公司、徐建洲未按本院生效法律文书确定的义务履行，申请人苏州市中坚建筑构配件有限公司向本院申请执行，本院于2015年9月6日立案受理。2016年5月27日，申请人苏州市中坚建筑构配件有限公司以双方当事人已经自行庭外和解处理，并被执行人已全部履行了还款义务，不再要求法院继续执行为由，向本院提交了撤回强制执行的书面申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤销对本案的执行申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市相城区人民法院（2015）相渭商初字第00101号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  倪建达执行员  徐建明执行员  吴 坚二〇一六年六月八日书记员  戴 金
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更1536号罪犯杨伟，男，汉族，1964年1月3日出生于云南省昆明市，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一一年十月二十日作出(2011)昆刑一初字第78号刑事判决，以被告人杨伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二0一一年十二月十四日作出(2011)云高刑复字第378号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年一月二十九日作出(2014)云高刑执字第264号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨伟的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年6月27日起至2036年3月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘源哲
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终3762号上诉人（原审原告）于敬龙。委托代理人金学善，山东运策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜玮玮。原审被告范振飞。上诉人于敬龙因与被上诉人姜玮玮、原审被告范振飞民间借贷合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第5553号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，上诉人于敬龙于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人于敬龙撤回对被上诉人姜玮玮、原审被告范振飞的上诉，是其在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人于敬龙撤回对被上诉人姜玮玮、原审被告范振飞的上诉。二审案件受理费9000元、减半收取4500元，由上诉人于敬龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘松云代理审判员  刘昭阳代理审判员  麻 丽二〇一六年六月一日书 记 员  冯耀辉
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执410号之一申请执行人韩珏，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人吕春峰，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人季伟，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人韩珏因与被执行人吕春峰、季伟民间借贷纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初字244号民事判决书，于2016年5月24日向本院提出执行申请，要求被执行人履行义务，给付申请人借款25000元，执行费275元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中查明被执行人吕春峰、季伟在鄂伦春自治旗文体广电局有工资收入，我院作出（2016）内0723执410号执行裁定书依法划拨被执行人工资履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初字244号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一六年六月三日书记员  李海鸥附：本案执行所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙民一初字第2385-1号原告乌鲁木齐西域玖佳房地产开发有限责任公司与被告陈雁翎、李建发、李金泽财产损害赔偿纠纷一案，经本院审理，于二〇一六年六月十三日作出了(2015)沙民一初字第2385号民事判决书。现发现其中有遗漏句子，特此补充裁定如下：原民事判决书第一页中被告：李金泽。委托代理人：李强，新疆元正律师事务所律师。委托代理人：隋洪安，新疆元正律师事务所律师。现更正为被告：李金泽。法定代理人：陈雁翎，女，汉族，1974年5月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：李强，新疆元正律师事务所律师。委托代理人：隋洪安，新疆元正律师事务所律师。本裁定书与被补正的民事判决书同时发生法律效力。审 判 长  唐玉天人民陪审员  高兰宝人民陪审员  陈 梅二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 腾
湖北省京山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0821行初6号之一原告桂德忠，男，1942年5月15日出生，汉族，京山县人，住京山县。委托代理人阳杰，湖北金卫源律师事务所律师。被告京山县人力资源和社会保障局，住所地京山县新市镇交通路26号，组织机构代码01142308-4。法定代表人朱涛，局长。委托代理人李艳松，男，该局总会计师。委托代理人钟儒华，湖北京源律师事务所律师原告桂德忠诉被告京山县人力资源和社会保障局行政给付一案，本院于2016年1月13日受理，本院在对被告作出的行政行为进行审查时，发现本案的审判须以本院正在审理的（2016）鄂0821行初2号行政案件的审理结果为依据，而该案件尚未审结的。据此，依照《最高人民法法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  陈吉明审判员  瞿明芳审判员  郭 丹二〇一六年六月十二日书记员  雷先君
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2086号之二申请执行人:宁波银行股份有限公司宁海支行，住所地浙江省宁波市宁海县桃源街道时代大道158号。代表人：叶在永，该支行行长。被执行人：宁波强鑫贸易有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县桃源街道科技创业服务中心20层。法定代表人：冯淑慧，该公司总经理。被执行人：宁波辉煌机电科技有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道环城东路151号。法定代表人：赵辉，该公司总经理。被执行人：宁波辉煌车业有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道环城东路151号。法定代表人：赵辉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2841号民事调解书，于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款5769250.84元、诉讼费26092.50元、执行费56246.25元，共计5851589.59元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁波强鑫贸易有限公司、宁波辉煌机电科技有限公司、宁波辉煌车业有限公司所有的在金融机构的存款5851589.59元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 葛向斌二〇一六年六月十二日代书记员 王凯翔
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4334号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，该公司员工。被告：郑光宇，男，1968年3月10日出生，汉族。本院在审理原告重庆西信物业管理有限公司与被告郑光宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。代理审判员  江恺二〇一六年六月二十二日书 记 员  李琴
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初253号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人朱建明，工人。因犯招摇撞骗罪于2013年11月19日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌招摇撞骗犯罪于2016年5月10日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕262号起诉书指控被告人朱建明犯招摇撞骗罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人朱建明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月15日9时许，被告人朱建明窜至浙江省兰溪市云山街道国泰大酒店后面，冒充兰溪市公安局云山派出所警察“抓嫖”，以没收、交罚款为由，骗取被害人徐某人民币5500元。上述事实，被告人朱建明在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人朱建明的供述；2、被害人徐某的陈述；3、证人邵某的证言；4、车辆借用合同；5、现场照片、指认笔录，辨认笔录及照片；6、抓获经过；7、被告人朱建明的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建明为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱建明冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。被告人朱建明在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱建明犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家机关的威信及正常活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱建明犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一六年六月二十二日代书记员 范澎青
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执353号之一申请执行人尹春雷，男，汉族，1979年11月2日生，住郑州市中原区。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人尹春雷与被执行人利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1563号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1563号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民二初字第5号之一原告安阳经济开发集团有限公司，住所地安阳市文峰区。法定代表人崔元锋，总经理。委托代理人李军雷，河南兴邺律师事务所律师。被告李艳冲，女，1991年3月8日出生，汉族，中国南方航空有限公司员工。委托代理人王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。被告邢振伟，男，1989年4月14日出生，汉族，职业不祥。原告安阳经济开发集团有限公司（以下简称安阳经济开发公司）诉被告李艳冲、邢振伟案外人撤销之诉纠纷一案，本院2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告安阳经济开发公司的委托代理人李军雷、被告李艳冲的委托代理人王毅刚到庭参加了诉讼，被告邢振伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安阳经济开发公司诉称，2012年9月13日，安阳中泰管业有限公司向原告借款500万元，期限一个月，邢长顺提供连带责任保证担保。因借款人及保证人均不按期归还借款，原告已申请人民法院强制执行。邢长顺为逃避债务，与其子邢振伟恶意串通，在2012年10月31日将其所有的位于安阳市东关街道办事处东工路绿茵花园3号楼2单元3至4层4号房屋无偿赠与邢振伟。原告已提起诉讼，请求依法确认两人之间的赠与合同无效。在此期间，被告李艳冲与邢振伟又虚构买卖的事实，从安阳市文峰区人民法院取得（2014）文民二初字第470号民事调解书，该调解书将诉争房产确权到了被告李艳冲名下。请求依法撤销安阳市文峰区人民法院（2014）文民二初字第470号民事调解书。被告李艳冲辩称，原告与本案没有直接利害关系，不是法律意义上的案外人，所以原告不是本案适格主体，应驳回原告的起诉；被告邢振伟与答辩人李艳冲之间已经过法院调解，调解书内容合法，答辩人对争议的房屋具有所有权，应驳回原告的诉讼请求。被告邢振伟未到亦未答辩。经审理查明，原告安阳经济开发公司因申请撤销本院（2014）文民二初字第470号民事调解书为由提起本次诉讼。上述调解书中所涉案件为房屋买卖合同纠纷，李艳冲作为买受人起诉出卖人邢振伟，要求确认双方的房屋买卖协议有效，并要求邢振伟为李艳冲办理房屋过户手续。该案在审理过程中，双方达成如下调解协议：“一、位于安阳市文峰区东关街道办事处东工路绿茵花园3号楼2单元3至4层4号西户（房权证号为：安阳市房权证文峰区子弟000833**号）的房屋归原告李艳冲所有，被告邢振伟协助原告李艳冲办理上述争议房屋的过户手续；二、其他双方互不追究。”本院2014年11月24日作出民事调解书，对上述调解协议予以确认。原告申请撤销上述调解书的理由为，邢振伟系邢长顺之子。2012年9月13日原告安阳经济开发公司委托安阳银行股份有限公司营业部向安阳中泰管业有限公司出借人民币500万元，同日原告与邢长顺等人签订保证合同，约定由邢长顺等人对上述委托贷款借款提供连带责任保证担保，两份合同均进行了公证。2014年3月12日，原告以借款人未还款、保证人未履行保证合同为由向本院申请公证执行。关于本案所涉的房产，在上述委托贷款、保证合同签订时登记在邢长顺名下，2012年10月31日邢长顺将该房赠与其子邢振伟，并办理了过户手续。安阳经济开发公司于2014年11月23日起诉邢长顺与邢振伟，要求确认其父子二人的赠与合同无效。该案经一审、二审审理，认为邢长顺与邢振伟的赠与属恶意串通转移财产，损害债权人利益的行为，判决认定二人所签赠与合同无效。2013年3月6日，邢振伟与李艳冲签订房屋买卖合同书，将该房出卖与李艳冲，李艳冲于2014年10月20日向本院提出诉讼，要求确认双方的买卖合同有效并要求邢振伟为其办理房屋过户手续。本院于2014年11月24日调解后，李艳冲至今未取得该房屋的产权证书。以上事实，原告安阳经济开发公司提交的证据为：（2016）豫05民终429号民事判决书；被告李艳冲提交的证据为：（2014）文民二初字第470号民事调解书、房屋买卖合同书、收到条、房产证复印件；被告邢振伟未向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，虽然邢长顺与邢振伟签订的赠与合同被法院生效判决确定为无效合同，但因原告为邢长顺的债权人，非案件所涉房产的物权人，不是李艳冲与邢振伟房屋买卖合同的直接利害关系人，故原告行使撤销权主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告安阳经济开发集团有限公司的起诉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李 娟代理审判员  郭晨曦代理审判员  郭 阳二〇一六年六月二十八日书 记 员  李珊珊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执317号之一申请执行人朱苗苗，女，汉族，1987年9月14日生，住河南省沈丘县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人朱苗苗与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1557号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1557号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初922号原告郭长林。被告王君民。原告郭长林与被告王君民健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长林、被告王君民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭长林诉称，2015年5月26日11时20分许，被告驾驶自己所有的货车剐蹭了原告驾驶的电动自行车，双方为赔偿事宜发生争执，被告强行撕住原告衣领将原告颈部致伤。原告住院6天，因无钱遂出院在家休养，妻子护理原告生活。原告受伤至今无法参加正常工作，现请求判令被告赔偿原告医疗费1080元，住院伙食补助费6天×40元/天=240元，营养费30天×20元/天=600元，误工费60天×120元/天=7200元，护理费10天×80元/天=800元，交通费100元，精神损害抚慰金1000元，合计11020元，诉讼费由被告承担。被告王君民辩称，被告没有打原告，不同意赔偿。经审理查明，2015年5月26日11时许20分，被告因驾驶自己的货车在肃州区龙腾路剐蹭了原告的电动自行车，被告同意赔偿原告400元。后原告跟随被告到被告厂子取赔偿款后要求被告送其到城区，遭到被告拒绝后，原告躺在被告货车的座位上不下车。被告用手撕住原告的衣领将其往车下拉时，致原告颈部损伤。原告于同日在酒泉市第二人民医院住院治疗6天，伤情经诊断为：头面部外伤，颈部软组织挫伤，急性咽炎，高血压病，支付住院费1057.03元，门诊检查费23.30元。被告的行为被酒泉市公安局肃州分局东郊派出所给予罚款200元的行政处罚，纠纷经派出所调解未达成协议。以上事实，由原、被告的陈述，诊断证明书，医药费发票，行政处罚决定书，治安调解协议书，收条及庭审笔录等佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，非法侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告在收取被告支付的400元赔偿款后，要求被告送其到城区被被告拒绝后，采取躺在被告车座上不下车的办法，引起被告不满，被告在拉原告下车时将原告颈部损伤。对此纠纷，被告应承担主要责任，赔偿原告的合理损失;原告也有过错，应承担次要责任。原告要求赔偿60天的误工费，根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告提供的诊断证明记载出院后建议门诊随诊，故原告的误工费按住院天数计算。原告的伤情系头面部外伤、软组织挫伤，不属于生活不能自理的情形，故原告要求的护理费本院不予支持。原告要求赔偿的营养费600元，根据法律及司法解释的规定，鉴于原告未提供相应医疗机构出具原告确需营养的意见，本院不予支持。原告要求赔偿的交通费100元，没有提供证据，本院不予支持。原告要求赔偿的精神损害抚慰金1000元，不符合法律规定，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王君民赔偿原告郭长林医疗费1080.33元，误工费720元，住院伙食补助费240元，合计2040.33元的80%，即1632.26元，限判决生效后3日内履行。二、驳回原告郭长林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭长林承担75元，被告王君民承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  李晓红二〇一六年六月八日书记员  张文静
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初2014-1号原告：余章俊,男,汉族，现住安徽省宣城市。被告：梁发武，男,汉族，现住安徽省宣城市宣州区。原告余章俊诉被告梁发武民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，不适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 虹二〇一六年六月十二日书记员 陈星云
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初1702号原告彭水苗族土家族自治县人民医院，住所地：彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区**号。组织机构代码45304317-7。法定代表人李泽民，系该院院长。委托代理人王子育，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人徐敏，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。委托代理人陈烨，系该院职工（一般授权代理）。被告沈世付，男，1970年7月10日出生，湖南省龙山县人。原告彭水苗族土家族自治县人民医院（以下简称彭水县医院）诉被告沈世付医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，于2016年5月16日依法由审判员王稀在本院第一审判庭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭水县医院之委托代理人徐敏、陈烨到庭参加诉讼，被告沈世付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭水县医院诉称：2015年2月5日，被告因车祸通过绿色通道入住原告医院住院治疗，于2015年12月1日出院，共花去医疗费108841.41元。被告以各种理由拒绝支付医疗费用。原告为了维护自己的合法权益，特起诉请求人民法院依法判决被告立即支付医疗费108841.41元，并由被告承担本案诉讼费用。被告沈世付未到庭，亦未提交答辩意见和相关证据。经审理查明:被告沈世付因车祸致伤（致命伤），于2015年2月5日进入原告彭水县医院住院抢救，住院治疗299天后于2015年12月1日出院。治疗期间共产生医疗费418841.14元，其中被告沈世付预交10000元，由重庆道路交通救助基金管理中心垫付300000元，尚欠108841.14元。因被告认为彭水县医院有过错而产生纠纷，经县医调委调解，原、被告于2016年4月11日达成调解协议，约定：1、由县人民医院支付沈世付一次性损害赔偿所有费用共计人民币4万元；2、双方签订协议之日，沈世付搬离彭水县人民医院；3、沈世付所欠医药费108841.41元，冯宣翠所欠医药费5567.94元，由县人民医院起诉解决。协议签订后，原告彭水县医院向被告支付了赔偿20000元。上述事实，有病历、调解协议、住院发票、交通事故认定书以及庭审中原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告因交通事故进入彭水县医院治疗，其损失当由交通事故相对方予以赔偿，其理应支付医疗费。双方就彭水县人民医院治疗中过错已达成赔偿协议，则被告不能再以彭水县医院医疗有过错而拖欠医疗费用，当立即支付尚欠的108841.41元。而依协议当由彭水县医院支付的损害赔偿属另一法律关系，因被告未到庭表态，本院不能擅自进行抵扣，若彭水县医院不支付该款，可另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告沈世付立即支付原告彭水苗族土家族自治县人民医院尚未支付的医疗费108841.41元，限本判决生效后十五日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2468元（原告彭水县医院预交1234元），减半收取1234元，由被告沈世付负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费2468元，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 王 稀二〇一六年六月十二日书记员 胡显斌
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初869号原告赵俊骞。委托代理人郭凡，湖南湘行律师事务所律师。委托代理人秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。被告湖南全富裕商贸有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）14015、14016房。法定代表人余雪勇，总经理。委托代理人朱青照，系该公司员工。委托代理人杨丽丽，系该公司员工。原告赵俊骞诉被告湖南全富裕商贸有限公司（以下简称全富裕公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏独任审判，公开开庭进行审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告赵俊骞的委托代理人秦秋香，被告全富裕公司委托代理人朱青照、杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵俊骞诉称，原、被告于2012年2月22日签订《租赁合同》一份，约定被告租用原告名下长沙市开福区街道xxxxxx（一至二楼），租赁期限为5年，自2012年3月1日起至2017年2月28日止，每月租金2800元。按年结算，被告提前一个月支付下一个年度租金。双方特别约定，如任何一方终止合同，须提前三个月书面通知对方，双方协商同意则不产生任何违约费用。若任何一方不同意，违约方需支付对方一年租金。另约定，如房屋或配套设施损坏，由被告承担赔偿责任。根据合同约定，被告应在2016年2月1日支付原告2016年度租金33600元，但被告拒不支付租金，也不与原告协商退租。被告未经原告同意直接搬离租赁房屋，导致原告房屋空置造成损失。另被告在租赁期间损坏原告房屋的卷闸门，原告维修费为3000元。原告与被告多次协商未果，故诉至法院请求判决：1、解除原、被告之间签订的房屋租赁合同；2、被告支付房屋租金，按每月2800元的标准，自2016年3月1日起支付至确认合同解除之日；3、被告支付违约金33600元（2800元×12个月）；4、被告赔偿租赁房屋卷闸门3000元；5、被告承担本案诉讼费。被告全富裕公司辩称，根据合同法第九十六条规定，一方通知解除合同的，该合同自通知到达合同时解除。本案所涉租赁合同于2016年3月1日解除，原告可以转租，原告诉求房租没有法律依据。被告认为合同约定一年租金作为违约金前提是一方在租赁期间违反提前三个月书面通知解除合同。原告于2016年3月1日通知解除合同，被告从未书面通知解除合同。原告未提供证据证明其维修的卷闸门系被告租赁期间损坏，被告从未使用过该房屋的卷闸门。经审理查明，本案诉争房屋位于长沙市开福区xxxxxxx（一层为商业，二至四层为住宅，房屋产权证71××59），所有人为原告赵俊骞。2012年2月22日，原、被告签订租赁合同一份，内容如下：原告将本案诉争房屋一、二层出租给被告经营使用，租赁期限为五年，从2012年3月1日至2017年2月28日。房屋租金为每月2800元，按年结算，提前一个月支付下一年度租金，租金在第六年按5%逐年递增。被告在租赁期间的水费、电费、取暖费、燃气费、物管费及其他由被告使用产生的费用由被告承担，租赁结束时被告结清所有的费用。在承租期间，如有任何一方需终止合同，必须提前三个月书面通知对方，双方协商同意，则不产生任何违约费用；如有任何一方不同意，违约方需支付对方一年租金，如遇政府拆迁及其他不可抗拒的因素，原告应把剩余租金退还被告。被告未经原告同意无权转让或出租该房屋，被告不得擅自改变房屋结构及用途，由于被告原因造成该房屋及配套设施损坏的，由被告承担赔偿责任。另查明，原告称被告2016年2月1日前未依约向原告支付2016年度租金，原告于2016年3月1日向被告发送解除函，要求与被告解除租赁合同，被告腾空房屋返还原告。被告称2015年1月1日被告公司已经搬到万达，2015年2月28日被告已经告知原告不准备续租，2015年1月至7月被告只有几个员工住在本案诉争房屋。被告向本院提交开福区12345市民服务热线转办工单，拟证明有市民向12345市民服务热线投诉被告公司每天晚上九、十点到凌晨三四点搬货，以及被告公司中央空调运行产生的噪音，打扰到其休息。2014年4月29日，长沙市开福区芙蓉北路街道凤亭社区居民委员会组织协商，被告公司承诺司机装卸货物轻拿轻放，被告公司下水及冷却塔另组织技术人员解决。被告另向本院提交2016年1月21日的录音，拟证明由于市民投诉，被告公司与原告协商提前退租，并向其发放关于协商提前退租的联络函。原告不认可该录音，但未在法院规定时间内提交鉴定申请。被告向原告支付了2015年3月1日至2016年2月28日房租33600元。截至2016年2月28日，被告已经结清所有的水电费。再查明，原告向本院提交收条、照片、说明，拟证明被告公司在租赁期间损坏原告卷闸门，原告花费维修费3000元。被告不认可是其损坏的。上述事实，有租赁合同、照片、收条等证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、关于违约责任以及违约金的问题。原、被告双方签订的租赁合同，该合同客观真实且双方认可，本院对该证据予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”不可抗力系指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本院认为案外人投诉被告公司噪音扰民，并非属于双方约定的政府拆迁及其他不可抗拒的因素，被告应履行租赁合同的约定。该房屋承租期限为2012年3月1日至2017年2月28日，被告未依约于2016年2月1日前向原告支付2016年度租金，故被告应承担违约责任。被告向本院提交的2016年1月21日录音，原告未申请鉴定，本院对该录音亦予以采信。被告已经向原告支付了2015年3月1日至2016年2月28日房租33600元，并于2016年1月21日告知原告不准备续租房屋，被告也已经搬离房屋。原告于2016年3月1日向被告发送解除函，被告认可当天收到。本院认为双方租赁合同于2016年2月28日已经解除。被告已经在2016年2月28日前搬离该房屋，本院对原告诉求被告支付2016年3月1日至房屋合同确认解除之日的房屋租金不予支持。本院认为双方违约金33600元（2800元×12个月）约定过高，本院酌情认定为8400元（2800元×3个月），被告应向原告支付违约金8400元。二、关于房屋卷闸门修复问题。原告向本院提交的照片，拟证明系被告损坏原告房屋卷闸门，被告不予认可。被告在租赁原告房屋期间，经常使用房屋卷闸门，存在耗损的情况。原告未在法院规定时间内提交卷闸门维修费3000元的正式票据。本院酌情认定原告房屋卷闸门维修费用为2000元。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十七条、第二百一十二条、第二百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、原告赵俊骞与被告湖南全富裕商贸有限公司签订的租赁合同于2016年2月28日解除；二、被告湖南全富裕商贸有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告赵俊骞违约金8400元；三、被告湖南全富裕商贸有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告赵俊骞房屋卷闸门维修费用2000元；四、驳回原告赵俊骞的其他诉讼请求。本案受理费715元，因适用简易程序，减半收取357.5元，由被告湖南全富裕商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王鹏二〇一六年六月八日代理书记员  沈沙
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初3382号原告潘某甲，2008年4月5日出生。法定代理人夏某某（原告潘某甲之母），，住重庆市南川区。委托代理人熊强，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告潘某乙（原告潘某甲之父），住重庆市南川区。本院在审理原告潘某甲与被告潘某乙抚养费纠纷一案中，原告潘某甲于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某甲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告潘某甲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告潘某甲负担。审判员  严小光二〇一六年六月二十二日书记员  周 琼
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执316号申请执行人大荔县某某汽车运输有限公司。法定代表人王某某，系该公司经理。被执行人李某某，男，1971年9月24日出生，汉族,住所蒲城县。被执行人解某某，男，1987年9月9日出生，汉族,住所蒲城县。本院在执行大荔县某某汽车运输有限公司与李某某、解某某买卖合同纠纷（2015）渭中民二终字第00170号民事判决书一案中，标的为39111元及诉讼费996元。现权利人对尚未受偿的数额39111元及诉讼费996元表示同意延期执行，并同意退出程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:本院(2016)陕0523执316号案件的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有可供执行财产或线索的，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟立龙审判员  刘相平审判员  王进军二〇一六年六月二十四日书记员  本永锋
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1324号原告兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被告李娟子、张志高追偿权纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年12月9日作出的（2015）金兰商初字第2207号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司于2016年4月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人李娟子、张志高至今尚欠代偿款人民币62506元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费837.5元、执行费950元及迟延履行利息。目前被执行人无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未在规定期限内举证财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1324号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈建生审 判 员 伍俊鸿审 判 员 林 军二〇一六年六月二十三日代书记员 王旭丹
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更808号罪犯任建廷，男，1978年8月22日出生，汉族，甘肃省永登县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于1999年6月1日作出(1999)甘刑核字第187号刑事裁定，核准甘肃省兰州市中级人民法院于1999年3月11日作出的(1999)刑一初字第27号刑事判决，对被告人任建廷犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2002年1月21日将罪犯任建廷的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2004年10月26日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2004年10月26日起至2023年10月25日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2007年1月25日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2004年10月26日起至2022年2月25日止）；本院于2009年1月15日对其减去有期徒刑一年（刑期自2004年10月26日起至2021年2月25日止）；本院于2011年5月30日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2004年10月26日起至2019年9月25日止）；本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年10月26日起至2018年5月25日止）；本院于2015年1月29日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年10月26日起至20182017年5月25日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯任建廷确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯任建廷在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯任建廷减去有期徒刑九个月（刑期自2004年10月26日起至2016年8月25日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年六月八日书 记 员  魏 瑄
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执767号（2016）黑0102执767号之一申请执行人刘成云。被执行人黑龙江省滑模建筑工程公司。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第532号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘成云于2016年3月22日向我院申请执行。执行标的为16.21万元，未执行标的为16.21万元。本案在执行过程中，发现被执行人名下有位于哈尔滨市南岗区比乐街98号5单元4层3号房产，该房产已被其他法院查封，不符合执行条件，且被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  张志斌代理审判员  杨志伟二〇一六年六月二十二日书 记 员  张晓晨
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民初62号原告福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人周少明，该公司董事长。委托代理人杨乃钦、尚绪雷，山东全悦律师事务所律师。被告咸阳市秦都区方达商店。住所地：咸阳市联盟三路付*号的方达自选。经营者罗黄海。本院审理的原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告咸阳市秦都区方达商店侵犯商标专用权纠纷一案，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤���起诉。本院审查认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长  陈利平审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年六月十三日书记员  张 虎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1241号申请执行人张建如，男，1959年7月10日出生。被执行人韩晓冰，男，1974年5月11日出生。被执行人北京彰德酒店有限公司，住所地北京市丰台区小井广安路558号。法定代表人李国庆，董事长。申请执行人张建如与被执行人韩晓冰、北京彰德酒店有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民初字第01261号民事判决书，已经发生法律效力。该事判决书确定：一、被告北京彰德酒店有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张建如承包金二十九万三千六百六十三元八角六分。二、被告��晓冰对上述内容承担连带责任。三、驳回原告张建如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千七百零五元，由被告韩晓冰、北京彰德酒店有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。权利人张建如于2016年2月6日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中,申请执行人张建如与被执行人韩晓冰、北京彰德酒店有限公司达成执行和解。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证发生法定情形时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的(2016)��0106执1241号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  于晓明审判员  林 风审判员  赵 驰二〇一六年六月二十三日书记员  李文蕊
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1142号申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地西安市莲湖区西关正街343号。代表人邓少华，该支行行长。被执行人朱臻，男，1984年10月2日出生，汉族，住江苏省通州市金沙镇大庆路**号***室，身份证号3206831984********。申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被执行人朱臻金融借款合同纠纷一案，本院（2015）莲民初字第02299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行于2016年5月4日向本院申请执行，执行标的为11154.63元及利息。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人朱臻名下无可供执行财产，我院于2016年6月15日依职权将被执行人朱臻纳入失信被执行人名单。申请人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行同意该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执1142号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 蒋卫鹏执行员 李旭旭二〇一六年六月十五日书记员 林 亮
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722行审58号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会法定代表人朱秀明委托代理人刘建强被执行人伏广春。被执行人陶士巧。申请执行人向本院申请强制执行东计征决字（20150162）号社会抚养费征收决定。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人于2016年6月2日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人东海县卫生和计划生育委员会撤回要求强制执行2015年8月14日作出的东计征决字（20150162）号社会抚养费征收决定的申请。审判长  刘根尚审判员  戚 宇审判员  单迎霞二〇一六年六月三日书记员  朱 兰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更1625号罪犯陈建林，男，23岁，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2009年3月5日作出（2009）黔盘刑初字第15号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，其代理人应赔偿57814元，已赔偿30000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月、2014年6月先后经本院裁定减刑三十个月。执行机关贵州省羊艾监狱于2016年4月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年9月、2014年10月～2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陈建林准予减刑五个月(刑期自2008年8月13日至2016年9月12日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 陈 红审判员 马亚东二〇一六年六月六日书记员 莫 菲
河南省宝���县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0421执398号之一申请执行人李花利，女，1970年8月4日生，汉族。被执行人朱丰霞，男，1968年10月3日生，汉族。被执行人马国蕊，曾用名马利，1968年6月29日生，汉族。被执行人ＸＸ良，男，1987年1月12日生，汉族。被执行人张秀珍，女，1970年9月29日生，汉族。关于李花利申请执行朱丰霞、马国蕊、ＸＸ良、张秀珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0421民初609号民事调解书，于2016年5月20日立案执行，并向被执行人朱丰霞、马国蕊、ＸＸ良、张秀珍等四人发出了���行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人朱丰霞、马国蕊、ＸＸ良、张秀珍等四人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张秀珍有工资。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：将被执行人张秀珍的工资予以扣留，并划拨至宝丰县人民法院标的款账户（具体详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连帝淇二〇一六年六月二十八日书记员  王国辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执644号之一申请执行人：朱涛，男，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李兵，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：杨继泉，男，1952年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人朱涛与被执行人李兵、杨继泉民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03923号��事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李兵、杨继泉银行存款人民币2280000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 鹏二〇一六年六月二十二日书记员 丁淑娟
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初231号原告潘红英。委托代理人杨雅宁，咸阳市法律援助中心律师。委托代理人刘亚妮，咸阳市法律援助中心律师。被告陕西诚信投资有限公司。法定代表人张引弟，该公司董事长。地址：陕西省咸阳市渭城区学道门巷商业街1号楼16x号。委托代理人刘兴文，陕西诚信投资有限公司副总经理。委托代理人王晓葵，陕西诚信投资有限公司法律顾问。被告乾县建筑工程公司。法定代表人赵立志，该公司经理。地址：乾县县城南门外。委托代理人韩晔，该公司法律顾问。被告周彦彪。原告何九文诉被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨雅宁、刘亚妮、被告陕西诚信投资有限公司（以下简称诚信公司）董事长张引弟、委托代理人王晓葵、刘兴文、被告乾县建筑工程公司（以下简称乾县建筑公司）委托代理人韩晔、被告周彦彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月乾县建筑公司的代理人周彦彪雇佣原告为其公司承包的乾县诚信大厦工程施工，原告负责建筑主体工程。双方约定，他们公司在原告工程完成后给付劳动报酬。2012年10月原告进入工地开始施工。2013年11月30日，诚信大厦的建筑主体工程已全部完工，2015年1月28日工程经乾县建筑工程公司验收合格，并由周彦彪对原告的劳动报酬进行结算。但原告向周彦彪讨要劳动报酬时，其称乾县建筑公司未给付，而拒不给付原告劳动报酬，后原告又去乾县建筑公司要劳动报酬，乾县建筑公司以开发商诚信公司未给付工程款为由，拒不给付原告的劳动报酬。为此原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，现原告不服乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知书，诉至乾县人民法院。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，严重影响了原告的正常生活。现依据《劳动法》之规定，原告诉至乾县人民法院，请求被告立即支付原告劳动报酬20500元；请求被告支付原告从2015年1月28日至给付之日的逾期劳动报酬利息；本案诉讼费由被告承担。被告诚信公司辩称，应由被告乾县建筑公司与被告周彦彪向原告承担给付责任。被告乾县建筑公司辩称，应依法判决由被告诚信公司支付原告劳动报酬。被告周彦彪辩称，是周彦彪联系原告做的工程，该工程已经完工，因诚信公司没有向其付工程款，其没有能力支付工人工资。经审理查明，被告乾县建筑公司承建被告诚信公司的乾县诚信大厦工程，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部负责施工，被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人。2012年被告周彦彪联系原告为诚信大厦做主体工程，2015年1月28日工程经验收合格，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部对原告的劳务款进行了核算，原告劳务款为20500元，该款至今未付。原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知。2016年1月18日，原告诉至本院。以上事实，有结算清单、原、被告陈述、本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部系被告乾县建筑公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由被告乾县建筑公司承担。原告为乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告要求被告乾县建筑公司支付其相应劳动报酬及合理利息，本院予以支持。被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人，对外无承担民事责任的资格；被告诚信公司与原告之间无劳务合同关系，原告要求被告周彦彪、被告诚信公司支付其劳务报酬及利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乾县建筑工程公司在判决生效后十日内给付原告潘红英劳务费20500元及利息（利息从2016年1月18日至付清之日止,利率为中国人民银行同期贷款利率）。二、驳回原告对被告陕西诚信投资有限公司、被告周彦彪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312（原告已经预交10元）元，由被告乾县建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一六年六月二十日书记员 刘 一附法律条文:《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂樊城执字第01492号之四申请执行人康玲，女，1982年8月18日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人梁尚乐、男、1958年2月15日出生、汉族、住襄阳市樊城区风华路。被执行人黄凤兰，女、1956年7月20日出生、汉族、襄阳市人，无固定职业，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城民再字第00012号民事判决书，在执行康玲与梁尚乐、黄凤兰合同纠纷一案中，于2015年12月28日向被执行人梁尚乐、黄凤兰发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁尚乐、黄凤兰至今未履行。在执行过程中，本院查封了梁尚乐名下车牌号为鄂FAE2**的轿车一辆。另查明，上述轿车于2007年1月11日在襄阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续，抵押权人为中国银行股份有限公司襄阳分行。2016年6月28日，中国银行股份有限公司襄阳分行向本院书面表示，梁尚乐在中国银行股份有限公司襄阳分行所办汽车贷款已于2010年1月全部结清，中国银行股份有限公司襄阳分行对梁尚乐不在享有债权，同意本院向车管所下达对梁尚乐所有的鄂FAE2**轿车解除抵押的有关法律文书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人梁尚乐所有的车牌号为鄂FAE2**轿车在中国银行股份有限公司襄阳分行的抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周光辉审判员  陈友全审判员  梅以全二〇一六年六月二十七日书记员  李奥秋
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)深执字第230号信达财产保险股份有限公司河北公司与郝X虎保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）深民二初字第345号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年10月19日向本院申请执行，执行标的额0.96万元。本院在执行过程中经查被执行人下落不明暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可随时申请重新立案执行，且不受本案执行时效期间的限制，本裁定送达后立即生效。执行员  张会武二〇一六年六月十六日书记员  樊向军
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0111行审10号申请执行人重庆市大区人力资源和社会保障局，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道433号，统一社会信用代码1150011179072968X9。法定代表人庹联川，该局局长。委托代理人刘小成，该局工作人员。委托代理人朱必正，该局工作人员。被执行人重庆奇骏实业有限责任公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区，组织机构代码20287447－8。法定代表人蒋用芬。申请执行人重庆市大区人力资源和社会保障局（简称大足区人社局）于2016年6月6日向本院申请强制执行其于2015年8月25日作出的大足人社监理〔2015〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年5月12日，大足区人社局受理徐某某等人投诉奇骏公司拖欠职工工资，并在开展相应调查后于2015年8月25日作出大足人社监理〔2015〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令奇骏公司2015年8月30日前支付郑某某等89名职工工资27.8695万元。该决定书于2015年8月27日以公告张贴形式送达奇骏公司。在法律规定的复议和诉讼期限内，奇骏公司未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务。2015年12月1日，大足区人社局作出大足人社监催〔2015〕04号《行政处理决定履行催告书》，限奇骏公司在收到催告书之日起10日内，履行大足人社监理〔2015〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务。奇骏公司在催告书规定的期限内仍未履行。大足区人社局遂于2016年6月6日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人大足区人社局作出的大足人社监理〔2015〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十四、五十五条之规定，且该处理决定具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市大足区人力资源和社会保障局作出的大足人社监理〔2015〕4号劳动保障监察行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  郎 平代理审判员  代温世二〇一六年六月二十二日书 记 员  胡龙皎
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0581民初1101号原告：王维义，男，1955年3月13日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。委托代理人：郭长有，梅河口市湾龙乡法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：黄文波，男，1978年6月2日出生，满族，无职业，现住梅河口市。被告：安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司，住所：梅河口市银河大街1904号。代表人：佟德江，总经理。委托代理人：朱志新，男，1979年9月5日出生，汉族，该公司职员，现住吉林省通化市。代理权限：代为出庭等一般代理。原告王维义诉被告黄文波、安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司（以下称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，并依法由审判员蓝晓东独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王维义及其委托代理人郭长有，被告黄文波、被告安华保险公司的委托代理人朱志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王维义诉称：2016年2月15日9时，被告黄文波驾驶吉ECA6**号车，沿梅河口市杏岭乡升平水泥路由东向西行驶，因未靠右侧行驶与相对方向原告王维义驾驶的吉ECG0**号摩托车发生刮撞，造成原告受伤住院治疗。经梅河口市交通警察大队认定黄文波负此事故全部责任，黄文波驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元并附加不计免赔。现起诉要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、摩托车损失费，共计20815.86元。黄文波辩称：我在王维义住院期间给其垫付14297.5元。吉ECA6**号车在安华保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元并附加不计免赔，我要求保险公司赔付，我不同意承担赔偿责任。安华保险公司辩称：对事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内合理赔偿原告的损失。对于原告要求的护理费、住院伙食补助费及误工费，原告应当提供医嘱单，证明不存在挂床现象。经审理查明：2016年2月15日9时，被告黄文波驾驶吉ECA6**号车，沿梅河口市杏岭乡升平水泥公路由东向西行驶，因会车时未靠右侧行驶与相对方原告王维义驾驶的吉ECG0**号摩托车发生刮碰，造成王维义受伤。此次事故经梅河口市公安局交警大队认定，黄文波负此次事故的全部责任，王维义无责任。王维义受伤当日入住梅河口市梅城医院治疗70天，诊断：左侧腓骨骨折。黄文波在王维义住院期间为其垫付费用14297.5元。该肇事车辆在安华保险公司处投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险50万元并附加不计免赔，此次事故在保险期内。另查明，原告起诉要求的赔偿数额不包括黄文波为其垫付的14297.5元。庭审后，原告王维义、被告安华保险公司均要求将黄文波垫付的费用在本案中一并赔偿。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、住院费用清单、出院诊断书、住院病人费用汇总表、住院病历、交通费票据等。黄文波对王维义提供的以上证据无异议。安华保险公司对王维义提供的住院费用清单、交通费票据有异议，对其他证据无异议。根据王维义的诉讼请求和黄文波、安华保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：王维义的各项诉讼请求是否符合法律规定。本院认为，本案为因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷。此次交通事故的发生，是黄文波的全部过错所致，黄文波在此次事故中应承担全部责任。因该肇事车辆在安华保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，安华保险公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失。关于王维义人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。关于王维义的合理损失：1、关于医疗费，根据其提供的有效票据核算，医疗费为7172元；2、关于住院伙食补助费，其住院天数为70天，住院伙食补助费为7000元（100元/天×70天）；3、关于护理费，其二级护理68天，故护理费为8437.44元（124.08元/天×68天）；4、关于误工费，其仅提供了梅河口市杏岭乡小城子村村委会证明，没有其他证据佐证，不能证明其工资收入，对于误工收入，因王维义是农村居民，应按农、林、牧、渔业职工工资标准给予保护，误工时间因出院诊断医嘱载明休息4周，其住院时间70天，故误工时间为3个月零8天，误工费为7187.47元（2134.17元/月×3个月+98.12元/天×8天）；5、关于交通费，根据其伤情及入、出院情况，本院酌定保护300元；6、关于衣物损失费，因王维义未提供证据证明，本院不予保护；7、关于车辆损失费，其未提供证据证明，故对车辆损失费不予保护。综上，王维义的各项损失为30096.91元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王维义医疗费7172元、住院伙食补费2828元、护理费8437.44元、误工费7187.47元、交通费300元，合计25924.91元（给付时黄文波垫付的14297.5元直接支付给黄文波），于本判决生效后立即给付；二、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司在商业第三者责任保险额范围内，赔偿原告王维义住院伙食补助费4172元，于本判决生效后立即给付；三、驳回原告王维义的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已交纳），减半收取150元，由原告王维义负担37元，被告黄文波负担113元，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  蓝晓东二〇一六年六月二十七日书记员  张所颖
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3018号原告李某某，男，1962年4月3日生，汉族，居民，住徐州市。被告杨某某，男，住沛县。本院在审理原告李某某诉被告杨某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费50元.减半收取为25元，由原告李某某承担。代理审判员  夏巍二〇一六年六月七日书 记 员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3078号罪犯藤明专，男，汉族，出生地云南省文山壮族苗族自治州广南县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年12月12日作出(2013)东一法刑初字第2042号刑事判决，以被告人藤明专犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判���生效后，于2013年12月31日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯藤明专在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯藤明专在本次考核期间（2013年12月31日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯藤明专确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯藤明专予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执725号李某：陈某某申请执行你排除妨害纠纷一案，本院作出的(2015)泉民－初字第01049号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月十五日
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4062号原告：成建，男，汉族，1980年12月16日出生，住重庆市江津区。被告：赖真庆，男，汉族，1978年2月6日出生，住重庆市江津区。原告成建与被告赖真庆机动车交通事故责任纠纷一案，原告于成建于2016年4月8日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告替代性交通工具费用7800元。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年5月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年2月10日13时25分许，被告赖真庆驾驶其所有的渝C3B9**号小型轿车，从江津区石蟆镇往关溪方向行驶，行驶至江津区石蟆镇至仙鱼公路龙井湾路段处，在与对向由原告成建驾驶的其妻朱某所有的渝C13C**小型客车会车时，因未靠右行驶，致使渝C3B9**号小型轿车左侧车身与渝C13C**小型客车左侧车头发生碰撞后，渝C13C**小型客车又撞到其车行方向道路右侧的护拦上，造成两车受损的交通事故。2016年2月10日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001169201601393号道路交通事故认定书认定，被告赖真庆驾驶机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离，承担事故的全部责任，成建无事故责任。渝C13C**小型客车受损当天经送重庆海泽汽车销售有限公司，由于该车车门应修理还是更换，双方发生争议，至2016年2月25日开始修理，2016年3月22日出修理厂，原告于2016年3月23日接车，所产生车辆修理费已由保险公司支付。该车修理期间，原告在重庆市达意汽车租赁有限公司租赁现代依兰特一辆，每天200元作为替代性交通工具，共租赁39天，产生租车费7800元。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赖真庆驾驶机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离，该过错行为是造成事故的直接原因，成建无过错行为，公安机关交警部门认定被告赖真庆承担事故的全部责任，成建无事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝C13C**小型客车系原告家庭共同所有，原告成建有权要求被告赖真庆赔偿因此次事故而造成替代性交通工具的合理费用。原告以每天200元租赁现代依兰特一辆作为替代性交通工具，符合客观实际，本院予以持。渝C13C**小型客车受损至2016年2月24日期间，由于双方对该车车门应修理还是更换发生争议而耽误修理，双方均有过错，应各承担50%的损失，2016年2月24日以后至2016年3月22日期间系合理修车时间，其替代性交通工具的合理费用依法应由被告赖真庆承担。被告赖真庆赔偿费用为：（200元/天×14天）×50%+（200元/天×25天）=6400元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告赖真庆在判决生效后十日内赔偿原告成建替代性交通工具费用6400元。二、驳回原告成建的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赖真庆负担。此款原告成建已预交本院，经原告成建同意，由被告赖真庆连同上述义务款一并转交原告成建。本判决为终审判决。审判员  袁红勇二〇一六年六月二十八日书记员  张 露
广西壮族自治区武鸣县人民法院刑 事 判 决 书（2016��桂01**刑初226号公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。被告人谢某，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年1月28日被武鸣县公安局取保候审，同年6月1日被本院取保候审。现在家候审。武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2016）153号起诉书指控被告人谢某犯非法持有枪支罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。武鸣县人民检察院指控，2015年1月某日，被告人谢某上山做工时见一名男子在使用猎枪打鸟后以800元价格购买了该支猎枪并一直存放在家中。通过公安机关宣传知道非法持枪属于违法行为后，2016年1月27日，谢某携枪到公安机关投案。经鉴定，谢某所持有的枪支系��中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。公诉机关认为，被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明；扣押清单、移交物品清单；南宁市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书；指认照片；证人韦某的证言；被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人谢某犯非法持有枪支罪成立。被告人谢某自动投案且能如实供述，是自首，依法可从轻处罚。被告人谢某非法持枪的行为未造成危害后果，适��缓刑不致对所居住的社区产生重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、扣押于公安机关的枪支一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 琦二〇一六年六月十六日书记员 卢翠珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016）渝0106民初6879号原告刘某，男，1980年4月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。被告贺某某，女，1974年8月29日出生，汉族，职业不详，现在重庆市戒毒局江北女所强制戒毒。本院在审理刘某与贺某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费240元，减半缴纳120元（原告已预交），由原告刘某负担。代理审判员  陈泫华二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 美
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执356号申请执行人姚传利，男，汉族，居民。被执行人刘洪涛，男，汉族，居民。申请执行人姚传利与被执行人刘洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1325民初143号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初143号民事调解书，被执行人刘洪涛应给付申请执行人款X50000元及利息；案件受理费X650元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人刘洪涛暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人姚传利依据本院作出的（2016）鲁1325民初143号民事调解书申请的本次执行程序。二、申请人姚传利在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2016）鲁1325民初143号民事调解书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月三日书记员  姬升丽
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1525民初463号原告刘某，女，生于1973年1月9日，汉族,住四川省高县。委托代理人杨光楷，高县月江法律服务所法律工作者。被告李某，男，生于1971年5月24日，汉族,住四川省高县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员李宗林适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人杨光楷、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，1988年1月，原、被告经人介绍相识恋爱，不久便同居生活，1989年6月22日生育一女李某1。1993年3月28日双方自愿在高县原大窝乡人民政府办理了结婚登记，2003年3月8日生育儿子李某2。由于结婚证遗失双方于2013年7月3日到高县婚姻登记处补办了结婚证。由于婚前缺乏了解，双方性格彼此不合，常为家庭琐事发生吵闹。2000年下半年双方一起到山西省太原市打工至2010年下半年，在此期间，被告常贪玩好耍不上班，同时还对原告进行无端猜疑，为此常发生吵闹。2010年下半年，原、被告又从山西太原到内蒙古打工，被告的性格仍然不改，原告只好在2013年上半年回家，同年在高县月江镇福溪街道购买房屋居住至今。原、被告回家生活后，被告也不上班，且还嗜好喝酒，每次喝醉后便对子女和原告大发脾气，甚至还威胁原告，2015年上半年，原告为了家庭生活提出��出打工，被告不但不同意，反而还说原告在外与他人有不正当关系，被告的言行伤透了原告的心，夫妻关系早已是名存实亡。原、被告在夫妻关系存续期间所负的债务为：借款3.2万元，向高县大窝信用社贷款5000元，依法由双方各负担一半。综上所述，原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情，加之被告有贪玩好耍的丑习和对原告进行无端的猜疑，致使夫妻感情完全破裂，己无和好的可能。为了维护原告的合法权益，依法起诉到贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告李某辩称，原告诉状所说的过程基本是对的，生活中难免不产生矛盾，影响感情不好双方都有责任。但我不同意离婚，离婚对孩子影响不好，更不同意孩子由原告抚养。共同债务就由大家一起还。但原告私自以我的名义贷款4.5万元，由原告负责偿还。经审理查明，原、被告于1988年1��经他人介绍认识恋爱，不久便同居生活，1989年6月22日生育一女取名李某1，现已成年。1993年3月28日原、被告自愿在高县原大窝乡人民政府补办了结婚登记，婚后感情一般。2003年3月8日生育一子取名李某2，现在校读书。2000年下半年原、被告双方一起到山西省太原市打工至2010年下半年，在此期间，双方曾为家庭生活琐事发生过一些矛盾，同年下半年，双方又到内蒙古打工至2013年，原、被告于2013年上半年回家，并在高县月江镇福溪街道购买了房屋一套，装修好后居住至今。2015年上半年，双方再次为家庭生活琐事发生矛盾，互不理采。另查明，原、被告现有夫妻共同债务3.7万元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的身份证、户籍簿复印件、结婚证复印件；被告提供的身份证复印件、答辩意见、四川省农村信用社贷款分户余额机打清单等证据在案为证。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，且结婚二十多年，又生育了两个子女，大女儿李某1已成年，小儿子李某2在校读书，具有一定的感情基础。原、被告在婚后共同生活期间，虽为家庭生活琐事产生过一些矛盾，但原告所举证据不能证明其夫妻感情确已破裂，同时被告不同意离婚，因此，对原告的离婚诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、笫七十六条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告李某离婚。本案受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院审判员  李宗林二〇一六��六月十五日书记员  盛启旖
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执329号申请执行人灵璧县百川粮食种植专业合作社,地址安徽省灵璧县。法定代表人崔百川，系该合作社负责人。被执行人朱士锋，男，1970年5月15日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被执行人徐雪芬，女，1968年6月15日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人灵璧县百川粮食种植专业合作社与被执行人朱士锋、徐雪芬民间借贷纠纷一案中，被执行人已部分履行（2015）灵民初字第02802号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第02802号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 竞二〇一六年六月二十日书记员 王春雨
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执337-1号本院在执行申请执行人杜立翠与被执行人刘朝波、张桂珍债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘朝波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执166号申请人：山东昌奥置业有限公司法定代表人：程延春，经理被执行人：张涛，男，汉族，住齐河县。申请人山东昌奥置业有限公司申请执行被执行人张涛借款合同纠纷一案，于2016年1月6日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2013）齐民初字第1820号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3734号罪犯张永刚，男，汉族，1966年5月17日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2011年7月1日作出（2011）东刑初字第00066号刑事判决，以被告人张永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金七千元。被告人张永刚不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）阜刑终字第00224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年09月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张永刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张永刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永刚减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年3月9日起至2016年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执410号之一申请执行人：李秀。被执行人：尹天平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执410号之一裁定书，于2016年06月01日向被执行人尹天平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹天平在中国工商银行1377账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一六年六月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5279号之二申请执行人广州市腾来木制品有限公司。法定代表人郑瑞球。被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行。法定代表人曾贵新。被执行人王伟娟，女，汉族，1983年12月30日出生，户籍地址广东省韶关市曲江区。申请执行人广州市腾来木制品有限公司与被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行、王伟娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第914号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市光明新区公明鸿发新装饰材料行、王伟娟的银行存款(以人民币27776元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年六月二日书记员 何孝剑
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1432号申请执行人：司梦武，男，居民。被执行人：孔祥雪，男，农民。被执行人：张广猛，男，居民。司梦武与孔祥雪、张广猛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）阳民初字第1303号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1303号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额4万元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙培民审判员  王广义审判员  姚继连二〇一六年六月二十九日书记员  陈风同
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉0502执585号被执行人宫伟利本院在执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人宫伟利罚金执行一案中，经查明，被执行人宫伟利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0502刑初117号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年六月二十七日书记员  刘峰
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更319号罪犯张艳明（绰号独臂），男，1981年10月6日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区红山区人民法院于二〇〇八年六月十二日作出（2008）红刑初字第141号刑事判决，以被告人张艳明犯盗窃罪，判处五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审同案被告人李艳军不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇八年八月十三日作出（2008）赤刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年11月20日起至2012年11月19日止。内蒙古自治区红山区人民法院于二〇〇九年一月十二日作出（2008）红刑初字第367号刑事判决，以被告人张艳明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；前罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币40000元（未缴纳）。刑期自2007年11月20日起至2017年5月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年九月十七日作出（2012）赤刑执字第969号刑事裁定，对罪犯张艳明减去有期徒刑八个月，，刑期改为自2007年11月20日起至2016年9月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张艳明在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张艳明在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；考试成绩平均81.3分，该犯为病残疾犯，在患病期间能够服从管理，积极配合治疗。能够参加监区组织的力所能及的劳动，该犯尽职尽责，努力完成劳动任务，对于违纪行为，能够认识深刻，吸取教训，严格约束自己。自2012年4月至2015年10月，累计获考核分143.38分，记功3次。该犯因违纪受禁闭处罚二次，此次减刑应从严掌握。本院认为，罪犯张艳明在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张艳明减去有期徒刑三个月，刑期改为自2007年11月20日起至2016年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十六日书 记 员  于 芳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1689号原告米某，男，汉族，生于1974年9月19日。被告罗某某，女，汉族，生于1986年5月22日。本院于2016年4月28日立案受理了原告米某诉被告罗某某离婚纠纷一案，原告米某于2016年6月6日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告米某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取为150元，由原告米某负担。(此页无正文)审判员  刘树青二〇一六年六月六日书记员  何 菁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6568号上诉人（原审原告）：广州市花都区炭步恒欢金属制品厂，住所地广州市花都区。经营者：劳渐好。委托代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王兴烈，住四川省合江县。上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂因与被上诉人王兴烈劳动争议纠纷一案，因不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第2056号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂于2016年5月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权对其本人的诉讼权利进行处分，广州市花都区炭步恒欢金属制品厂向本院撤回上诉符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂撤回上诉。本案二审受理费10元，由广州市花都区炭步恒欢金属制品厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年六月二十日书 记 员  毛婷倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初2576号之一原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人张毅，行长。委托代理人邓利文，系该行员工。委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告余芝兰。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称“中国工商银行星沙支行”）与被告余芝兰信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行星沙支行于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押、冻结被告余芝兰名下的价值金额为人民币160000元的财产。中国工商银行星沙支行出具担保函，承诺如因诉讼财产保全申请错误，自愿承担被申请人因财产保全所遭受的全部损失，并承担采取诉讼保全措施所需的全部费用。本院认为，原告中国工商银行星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告余芝兰的银行存款160000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇一六年六月十五日书记员  利莉