上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第16580号原告华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人史泽夫，行长。委托代理人虞燕溪，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告上海闽隆钢铁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈长春。被告郑瑞洪，女，1975年4月29日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告陈长春，男，1969年6月30日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告陈若铭，女，1997年4月26日生，汉族，户籍地福建省宁德市。法定代理人陈长春，男，住同被告陈若铭。法定代理人郑瑞洪，女，住同被告陈若铭。被告陈若岚，女，2003年4月30日生，汉族，户籍地福建省宁德市。法定代理人陈长春，男，住同被告陈若岚。法定代理人郑瑞洪，女，住同被告陈若岚。被告陈正杰，男，2006年3月24日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告潘仙荣，男，1981年10月27日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告林月娥，女，1982年6月8日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告上海上川钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆耀泽。被告大丰市宜家置业有限公司，住所地江苏省大丰市。法定代表人傅永德。被告傅永德，男，1974年2月28日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告连凤仙，女，1980年11月6日生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告华夏银行股份有限公司上海分行与被告上海闽隆钢铁有限公司(以下至判决主文前简称闽隆公司)、郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰、潘仙荣、林月娥、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司(以下至判决主文前简称上川公司)、大丰市宜家置业有限公司(以下至判决主文前简称宜家公司)、傅永德、连凤仙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员楚倩、人民陪审员华文东组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人虞燕溪到庭参加了诉讼。被告闽隆公司、郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰、潘仙荣、林月娥、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司上海分行诉称，2012年11月2日，被告闽隆公司与原告签订了编号为SHZX03(融资)XXXXXXXX的《最高额融资合同》，合同约定，被告闽隆公司可向原告申请使用的最高融资额度为人民币1,200万元，融资额度的有效使用期限为三年，自2012年11月1日至2015年11月1日。在合同约定的最高融资期限和最高融资额度内，被告闽隆公司可一次或分次使用融资额度，并应提前5个工作日向原告提出书面申请，经原告审查同意后，双方另行签订相应的具体合同或协议。2012年11月13日，被告闽隆公司与原告签订了编号为SHZX03SXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，约定，被告闽隆公司向原告借款1,160万元，借款期限为1年，自2012年11月13日始至2013年11月13日止，贷款利率为年利率7.20%，还款方式为按月结息、到期还本，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，本合同利率不变。被告闽隆公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。因被告闽隆公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告闽隆公司应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。因本合同发生的争议，向原告住所地人民法院起诉。2012年11月2日，被告郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰与原告签订了编号为SHZX03(高抵)XXXXXXXX的《个人最高额抵押合同》。约定，对于被告闽隆公司在2012年11月1日始至2015年11月1日止期间向原告的借款，被告郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰愿以其所有的坐落于上海市浦东新区川周路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区川周路XXX弄XXX号XXX室房产向原告提供抵押担保。担保的范围是主债权本金1,200万元、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述抵押物于2012年11月8日办理了房地产抵押权登记，登记证明号：浦XXXXXXXXXXXX。2012年11月2日，被告潘仙荣、林月娥与原告签订了编号为SHZX03(高抵)XXXXXXXX的《个人最高额抵押合同》。约定，对于被告闽隆公司在2012年11月1日始至2015年11月1日止期间向原告的借款，被告潘仙荣、林月娥愿以其所有的坐落于上海市宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室房产向原告提供抵押担保。担保的范围是主债权本金1,200万元、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述抵押物于2012年11月8日办理了房地产抵押权登记，登记证明号：宝XXXXXXXXXXXX。2012年11月2日，被告潘仙荣、林月娥与原告签订了编号为SHZX03(高抵)XXXXXXXX的《个人最高额抵押合同》。约定，对于被告闽隆公司在2012年11月1日始至2015年11月1日止期间向原告的借款，被告潘仙荣、林月娥愿以其所有的坐落于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室房产向原告提供抵押担保。担保的范围是主债权本金1,200万元、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述抵押物于2012年11月8日办理了房地产抵押权登记，登记证明号：浦XXXXXXXXXXXX。2012年11月13日，被告上川公司与原告签订了编号为SHZX03(高保)XXXXXXXX的《最高额保证合同》。约定，被告上川公司作为保证人为被告闽隆公司自2012年11月13日始至2013年11月13日止的上述借款向原告提供连带清偿责任保证。保证担保的范围是主债权本金1,160万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为两年。2012年11月13日，被告宜家公司与原告签订了编号为SHZX03(高保)XXXXXXXX的《最高额保证合同》。约定，被告宜家公司作为保证人为被告闽隆公司自2012年11月13日始至2013年11月13日止的上述借款向原告提供连带清偿责任保证。保证担保的范围是主债权本金1,160万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为两年。2012年11月13日，被告陈长春、郑瑞洪与原告签订了编号为SHZX03(高保)XXXXXXXX的《个人最高额保证合同》，约定，被告陈长春、郑瑞洪作为保证人为被告闽隆公司自2012年11月13日始至2013年11月13日止的上述借款向原告提供连带清偿责任保证。保证担保的范围是主债权本金1,160万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为两年。2012年11月13日，被告傅永德、连凤仙与原告签订了编号为SHZX03(高保)XXXXXXXX的《个人最高额保证合同》，约定，被告傅永德、连凤仙作为保证人为被告闽隆公司自2012年11月13日始至2013年11月13日止的上述借款向原告提供连带清偿责任保证。保证担保的范围是主债权本金1,160万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为两年。2012年11月13日，原告依约向被告闽隆公司发放贷款，借款凭证载明，贷款金额1,160万元，借款期限自2012年11月13日始至2013年11月13日止。截至2015年8月31日，被告闽隆公司尚欠借款本金10,733,000元、利息353,941.75元、逾期利息2,112,254.40元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告闽隆公司归还原告借款本金10,733,000元并支付截至2015年8月31日的利息353,941.75元,逾期利息2,112,254.40元;2、被告闽隆公司支付自2015年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以借款本金为基数，利率按涉案《流动资金借款合同》约定的方式计算)；3、如被告闽隆公司不履行上述付款义务的，原告可以与被告郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰协议，以被告郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰所有的坐落于上海市浦东新区川周路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区川周路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿，不足部分由被告闽隆公司继续清偿；4、如被告闽隆公司不履行上述付款义务的，原告可以与被告潘仙荣、林月娥协议，以被告潘仙荣、林月娥所有的坐落于上海市宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿，不足部分由被告闽隆公司继续清偿；5、如被告闽隆公司不履行上述付款义务的，原告可以与被告潘仙荣、林月娥协议，以被告潘仙荣、林月娥所有的坐落于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿，不足部分由被告闽隆公司继续清偿；6、被告上川公司、宜家公司、陈长春、郑瑞洪、傅永德、连凤仙对被告闽隆公司的上述债务承担连带清偿责任；7、本案的案件受理费、公告费由被告闽隆公司、陈长春、郑瑞洪、陈若铭、陈若岚、陈正杰、潘仙荣、林月娥、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙共同承担。被告闽隆公司、陈长春、郑瑞洪、陈若铭、陈若岚、陈正杰、潘仙荣、林月娥、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙未应诉答辩。为证明其诉称，原告提供以下证据：证据1、《最高额融资合同》，证明原告与被告闽隆公司之间的融资合同关系；证据2、《流动资金借款合同》，证明原告与被告闽隆公司之间的金融借款合同关系；证据3、《个人最高额抵押合同》3份，证明被告郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰、潘仙荣、林月娥为《流动资金借款合同》项下被告闽隆公司的债务提供抵押担保责任保证；证据4、《最高额保证合同》2份，证明被告上川公司、宜家公司为《流动资金借款合同》项下被告闽隆公司的债务提供连带责任保证；证据5、《个人最高额保证合同》2份，证明被告陈长春、郑瑞洪、傅永德、连凤仙为《流动资金借款合同》项下被告闽隆公司的债务提供连带责任保证；证据6、借款凭证，证明原告已履行了放款义务；证据7、欠息清单，证明被告闽隆公司未按约履行还款义务，已构成违约。被告闽隆公司、陈长春、郑瑞洪、陈若铭、陈若岚、陈正杰、潘仙荣、林月娥、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙均未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告闽隆公司、陈长春、郑瑞洪、陈若铭、陈若岚、陈正杰、潘仙荣、林月娥、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。还查明，2012年11月2日,原告与被告郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰签订编号为SHZN03(高抵)XXXXXXXX的《个人最高额抵押合同》时，被告陈若铭、陈若岚、陈正杰均未满18周岁，故由其法定代理人即被告陈长春代为签名。合同第九条双方约定的其他事项载明：抵押物担保主债权1,200万元中249万元。2012年11月8日，双方至上海市浦东新区房地产登记处办理了抵押权登记，附记记载：最高债权限额1,200万元,债权发生期间：自2012年11月1日至2015年11月1日止。抵押物担保主债权1,200万元中的249万元。2012年11月2日,原告与被告潘仙荣、林月娥签订编号为SHZN03(高抵)XXXXXXXX的《个人最高额抵押合同》第九条双方约定的其他事项载明：该房产担保主债权1,200万元中173万元。2012年11月8日，双方至上海市浦东新区房地产登记处办理了抵押权登记，附记记载：最高债权限额1,200万元,债权发生期间：自2012年11月1日至2015年11月1日止。抵押物担保主债权1,200万元中的173万元。2012年11月2日,原告与被告潘仙荣、林月娥签订编号为SHZN03(高抵)XXXXXXXX的《个人最高额抵押合同》第九条双方约定的其他事项载明：该房产担保主债权1,200万元中59万元。2012年11月6日，双方至上海市浦东新区房地产登记处办理了抵押权登记，附记记载：最高债权限额1,200万元,债权发生期间：自2012年11月1日至2015年11月1日止。抵押物担保主债权1,200万元中的59万元。审理中，原告自愿将逾期利率由按贷款利率加收70%调整为按贷款利率加收50%，据此计算逾期利息。本院认为，原告与被告闽隆公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告闽隆公司未按约履行相应的还款义务，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告闽隆公司归还借款本金并支付利息及逾期利息。原告分别与被告上川公司、宜家公司签订的《最高额保证合同》、与被告郑瑞洪、陈长春、傅永德、连凤仙签订的《个人最高额保证合同》依法成立，合法有效，被告郑瑞洪、上川公司、宜家公司、傅永德应对被告闽隆公司的上述借款本金、利息、逾期利息承担连带保证责任。原告分别与被告郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰、潘仙荣、林月娥签订的《个人最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，且涉案抵押物已办理了抵押权登记，故原告要求被告郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰、潘仙荣、林月娥承担抵押担保责任，本院予以支持。被告闽隆公司、陈长春、郑瑞洪、陈若铭、陈若岚、陈正杰、潘仙荣、林月娥、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙均经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海闽隆钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司上海分行借款本金10,733,000元；二、被告上海闽隆钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行上述借款截至2015年8月31日的利息353,941.75元、逾期利息2,112,254.40元；三、被告上海闽隆钢铁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行自2015年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金10,733,000元为基数，利率按照涉案《流动资金借款合同》约定的利率上浮50%)；四、被告郑瑞洪、陈长春、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司、大丰市宜家置业有限公司、傅永德、连凤仙对被告上海闽隆钢铁有限公司的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告上海上川钢材交易市场经营管理有限公司、大丰市宜家置业有限公司、陈长春、郑瑞洪、傅永德、连凤仙履行担保责任后，有权向被告上海闽隆钢铁有限公司追偿；五、如被告上海闽隆钢铁有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务的，原告华夏银行股份有限公司上海分行可以与被告郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰协议，以其所有的坐落于上海市浦东新区川周路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区川周路XXX弄XXX号XXX室的房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额249万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额部分归被告郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰所有，不足部分由被告上海闽隆钢铁有限公司继续清偿;六、如被告上海闽隆钢铁有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务的，原告华夏银行股份有限公司上海分行可以与被告潘仙荣、林月娥协议，以其所有的坐落于上海市宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室的房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额173万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额部分归被告潘仙荣、林月娥所有，不足部分由被告上海闽隆钢铁有限公司继续清偿;七、如被告上海闽隆钢铁有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务的，原告华夏银行股份有限公司上海分行可以与被告潘仙荣、林月娥协议，以其所有的坐落于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室的房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额59万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额部分归被告潘仙荣、林月娥所有，不足部分由被告上海闽隆钢铁有限公司继续清偿。案件受理费100,995元，公告费560元，两项合计101,555元，由被告上海闽隆钢铁有限公司、郑瑞洪、陈长春、陈若铭、陈若岚、陈正杰、潘仙荣、林月娥、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司、大丰市宜家置业有限公司、傅永德、连凤仙共同负担，十二被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  楚 倩人民陪审员  华文东二〇一六年六月二十三日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。