福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0681民初2100号原告陈惠明。委托代理人吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。委托代理人林少鹏，福建衡评律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安漳州中心支公司），住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。负责人林辉，总经理。委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。被告郑俊泽。原告陈惠明与被告平安漳州中心支公司、郑俊泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员郑贤德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈惠明的委托代理人吕丽萍、林少鹏，被告平安漳州中心支公司的委托代理人郑文斌，被告郑俊泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈惠明诉称，2015年10月23日，被告郑俊泽驾驶闽E×××××号微型轿车沿西港线浮宫往港尾方向行驶至浮宫美山村路口时，在左转弯往美山村路口行驶过程中，与对向行驶由原告陈惠明驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成陈惠明受伤及两车局部损坏的交通事故。龙海市公安局交通警察大队作出了《交通事故认定书》，认定被告郑俊泽负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。原告因该事故住院治疗12天，医嘱休息三个月，加强营养。原告的损失有：医疗费34823.29元、住院伙食补助费260元、营养费5223.5元、后续治疗费6000元、误工费25707.8元、住院期间护理费1931.8元、出院后护理费3715元、交通费130元、残疾赔偿金61444元、精神损害抚慰金5000元。原告要求被告郑俊泽赔偿因本事故给原告造成的各项损失暂计144235.39元。由于闽E×××××号微型轿车已向平安漳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，因此，平安漳州中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求判令：被告郑俊泽赔偿原告各项损失暂计144235.39元；被告平安漳州中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。被告平安漳州中心支公司辩称，医疗费包含非医保用药7096.64元，保险公司不予赔偿；住院伙食补助费应按12天，每天20元计算；医嘱中没有加强营养的建议，不应予以支持，如果要赔偿也应该在医疗费的5%内予以赔偿；后续治疗费数额偏高，金额也只是大概，不是必然发生的损失；原告的伤情不构成伤残，误工费只认可住院期间12天，按照农村标准计算，即使计算到定残的前一天也只有93天；住院期间护理费应该按农村标准计算，出院后护理费不能支持；交通费，原告未提供任何证据，不能支持；根据原告的伤情，原告未构成伤残，即使构成伤残，残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算也缺乏依据，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；精神损害抚慰金不应予以支持，且数额偏高。被告郑俊泽辩称，其与被告平安漳州中心支公司的答辩意见一样。非医保数额7096.64元无异议，但该部分也应当由被告平安漳州中心支公司承担。事故发生后，被告郑俊泽已经支付原告6000元。经审理查明，2015年10月23日21时00分，被告郑俊泽驾驶闽E×××××号微型轿车沿西港线龙海市浮宫往港尾方向行驶至浮宫镇美山村路口时，在左转弯往美山村路口行驶过程中，与对向行驶由原告陈惠明驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，两车于西港线港尾往浮宫方向的右侧机动车道内发生碰撞，造成陈惠明受伤及两车局部损坏的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队认定：被告郑俊泽负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。事故发生当天，原告到龙海市第一医院住院治疗，入院经诊断为：左桡骨骨折（中下段粉碎性）、头皮裂伤；出院经诊断为：左桡骨骨折（中下段粉碎性）、头皮裂伤、颈椎过伸伤、乙肝表面抗原携带者。原告住院共计12天。原告共花费医疗费34823.29元。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2016年1月23日受理原告司法鉴定的申请。原告请求对其伤残等级、误工期限、出院后护理依赖及护理期限进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2016年1月28日评定：陈惠明的伤残等级评定为X（十）级伤残；陈惠明的误工期限评定为160天，出院后为部分护理依赖、护理期评定为50天。原告陈惠明全家的土地已经被政府征用，现陈惠明全家均属于失地农民。另查明，被告平安漳州中心支公司承保闽E×××××号微型轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中后者的赔偿限额为300000元。本案事故发生在前述保险的保险期间内。以上事实有下列证据证实：原告方提供的道路交通事故认定书、保险单、龙海市第一医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、门诊收费票据、住院费用汇总清单、龙海市浮宫镇霞兴村民委员会的证明、龙海市浮宫镇人民政府与龙海市浮宫镇霞兴村民委员会的证明、南溪湾厦工重工征地付款凭证、龙海市农村信用合作联社浮宫信用社存折、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书及双方当事人在庭审中的陈述。本院认为，被告郑俊泽驾驶闽E×××××号微型轿车发生本次事故，造成原告受伤，并负事故主要责任，其应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。因郑俊泽所驾驶的闽E×××××号微型轿车已向被告平安漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告平安漳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分，由被告平安漳州中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内依照保险合同的约定向原告给付保险金。因原告陈惠明为失地农民，故本案相关赔偿标准应当按照城镇居民的标准进行计算。被告平安漳州中心支公司辩解原告未构成伤残，且申请对其伤残等级重新鉴定，但其未能提供充分的证据足以反驳福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出的鉴定意见书，故其辩解意见本院不予采纳。原告主张医疗费34823.29元并提供相应的医疗费票据，本院予以支持。被告平安漳州中心支公司辩解原告的医疗费中存在7096.64元的非医保用药，且原告与被告郑俊泽均无异议，本院予以采纳。原告的非医保用药7096.64元应当由被告郑俊泽承担4967.65元（7096.64元×70%），其余部分由原告自行承担。原告主张住院伙食补助费260元，数额偏高，本院确定为240元；主张营养费5223.5元，并提供医疗机构出具的加强营养证明，本院酌情确定营养费为3482.33元；主张后续治疗费6000元，因该费用尚未实际发生且被告对该数额不予认可，原告可以待该费用实际发生后再另案主张权利；主张误工费25707.8元，因原告的定残时间为2016年1月28日，故原告的误工时间应当计算到2016年1月27日，即14263.68元（148.58元／天×96天）；主张住院期间护理费1931.8元，计算有误，应变更为1782.96元（148.58元／天×12天），主张出院后护理费3715元，应变更为3714.5元（148.58元／天×50天×50%）；主张交通费130元，但其未能提供相应的交通费票据，本院不予支持；主张残疾赔偿金61444元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，可以支持。综上，原告的损失为：医疗费34823.29元（其中非医保用药7096.64元）、住院伙食补助费240元、营养费3482.33元、误工费14263.68元、住院期间护理费1782.96元、出院后护理费3714.5元、残疾赔偿金61444元、精神损害抚慰金5000元。被告平安漳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行承担96205.14元（10000元＋14263.68元＋1782.96＋3714.5元＋61444元＋5000元），在商业第三者责任保险限额内承担15014.29元［（34823.29元-10000元-7096.64元＋240元＋3482.33元）×70%］，合计111219.43元。被告郑俊泽应当赔偿原告4967.65元，被告郑俊泽原已垫付6000元，原告应当返还被告郑俊泽1032.35元，该款项由被告郑俊泽与被告平安漳州中心支公司另行结算。被告平安漳州中心支公司应赔偿原告各项损失共计110187.08元（111219.43元-1032.35元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应当于本判决生效之日起十日内给付原告陈惠明保险金110187.08元。二、驳回原告陈惠明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3184.7元，减半收取1592.35元，由原告陈惠明负担375.89元；被告郑俊泽负担1216.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑贤德二〇一六年六月二十三日书记员  王超杰