山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第1698号原告：张冬梅，农民。委托代理人：何建峰，山东高阳律师事务所律师。被告：王民华，农民。被告：张本宝，农民。委托代理人：孙孟菊，农民。被告：王俊臣，农民。委托代理人：朱立新，居民。被告：淄博健通国际货运代理有限公司，住所地：淄博市临淄区。法定代表人：李冰剑，职务：经理。委托代理人：朱立新，居民。被告：蔡春胜，农民。被告：蔡福章，农民。被告：天安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区。负责人：李锋，职务：总经理。委托代理人：许浩浩，山东鲁成律师事务所律师。原告张冬梅诉被告王民华、张本宝、王俊臣、淄博健通国际货运代理有限公司、蔡福章、蔡春胜、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张冬梅的委托代理人何建峰，被告张本宝的委托代理人孙孟菊，被告王俊臣、被告淄博健通国际货运代理有限公司的共同委托代理人朱立新，被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人许浩浩到庭参加诉讼。被告王民华、蔡福章、蔡春胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张冬梅诉���，2013年6月27日6时20分，王俊臣驾驶鲁C号“凯马”牌轻型普通货车顺临淄区王大路由南向北行驶至朱台镇王营村南路段，与由北向南行驶的王民华驾驶的鲁E号“五征”牌三轮汽车相撞，致轻型普通货车乘车人张玉玲、李秀云、常翠平、刘希云、路翠香、常玉华、李翠香、路美霞、崔寿玉、张冬梅、王清玲、孙炳香、张子美及王民华受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王俊臣、王民华承担事故的同等责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计20000元。被告王民华未作答辩。被告张本宝辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，2013年3月7日其将鲁E号“五征”牌三轮汽车卖于蔡福章、蔡春胜，车辆��有过户，写了一个协议书，其对事故的经济损失不应赔偿。被告王俊臣辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，事故发生后，王俊臣垫付原告押金4300元，该款应当在赔偿款中予以扣除。王俊臣是鲁C号“凯马”牌轻型普通货车的实际车主，该车挂靠在被告淄博健通国际货运代理有限公司。被告淄博健通国际货运代理有限公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，同意依法赔偿。被告蔡春胜未作答辩。被告蔡福章未作答辩。被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，对原告的损失应当提供证据予以证明，其公司根据庭审质证确认损失数额，在交强险各分项限额内依法赔偿。鲁E号“五征”牌三轮汽车在其公司投保交强险一份。经审理查明，2013年6月27日6时20分，王俊臣驾驶鲁C号“凯马”牌轻型普通货车顺临淄区王大路由南向北行驶至朱台镇王营村南路段，与由北向南行驶的王民华驾驶的鲁E号“五征”牌三轮汽车相撞，致轻型普通货车乘车人张玉玲、李秀云、常翠平、刘希云、路翠香、常玉华、李翠香、路美霞、崔寿玉、张冬梅、王清玲、孙炳香、张子美及王民华受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王俊臣、王民华承担事故的同等责任。事故发生后，原告张冬梅到齐都医院住院治疗12天，共计花费医疗费10591.4元。原告张冬梅的伤情经鉴定不构成伤残等级，后续治疗费约需2500元��右。原告张冬梅系农村户口。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。另查明，鲁C号“凯马”牌轻型普通货车的实际车主系被告王俊臣，该车挂靠在被告淄博健通国际货运代理有限公司。2013年3月7日被告张本宝将鲁E号“五征”牌三轮汽车卖于蔡福章、蔡春胜，被告蔡福章、蔡春胜又将该车卖给被告王民华。鲁E号“五征”牌三轮汽车在被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险一份，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王俊臣支付原告医疗费4300元。上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院病历一份、住院费单据一份、用药明细一份、诊断证明一份、鉴定报告一份、交通费单据一宗、鉴定费��据一份、证明一份、押金单据五份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。本院认为，王俊臣驾驶鲁C号“凯马”牌轻型普通货车与王民华驾驶的鲁E号“五征”牌三轮汽车相撞，致轻型普通货车乘车人张玉玲、李秀云、常翠平、刘希云、路翠香、常玉华、李翠香、路美霞、崔寿玉、张冬梅、王清玲、孙炳香、张子美及王民华受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王俊臣、王民华承担事故的同等责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以被告王俊臣、王民华各承担50%的赔偿责任为宜。鲁C号“凯马”牌轻型普通货车的实际车主系被告王俊��，该车挂靠在被告淄博健通国际货运代理有限公司。2013年3月7日被告张本宝将鲁E号“五征”牌三轮汽车卖于蔡福章、蔡春胜，被告蔡福章、蔡春胜又将该车卖给被告王民华。鲁E号“五征”牌三轮汽车在被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险一份，交通事故发生在保险期间内。因本次事故造成多人受伤，对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内按照一定的比例承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告王民华、王俊臣各承担50%的事故责任，被告淄博健通国际货运代理有限公司对被告王俊臣的赔偿部分承担连带责任。事故发生后，被告王俊臣垫付原告医疗费4300元，原告予以认可，应从被告王俊臣对原告的赔偿款项中予以扣除。原告张冬梅因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费10591.4元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费360元，原告住院12天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的后续治疗费2500元，原告提供鉴定报告予以证实，证据充分，本院予以支持；4、原告主张的护理费986.28元，原告住院12天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的误工费551元，原告住院12天，出院后医院建议休息7天，共计误工19天，原告系农村户口，按照2013年山东省农村居民人均可支配收入10620元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的交通费300元，被告提出异议，本院酌情支持150元；7、原告主张的鉴定费300元，证据充分，���院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告张冬梅医疗费700元、护理费986.28元、误工费113.72元，以上共计1800元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王民华赔偿原告张冬梅医疗费9891.7元、住院伙食补助费360元、后续治疗费2500元、误工费437.28元、交通费150元��鉴定费300元，以上共计13638.98元的50%，计款6819.49元，于本判决生效后十日内付清。三、被告王俊臣赔偿原告张冬梅医疗费9891.7元、住院伙食补助费360元、后续治疗费2500元、误工费437.28元、交通费150元、鉴定费300元，以上共计13638.98元的50%，计款6819.49元，扣除被告王俊臣已支付的4300元，余款2519.49元，于本判决生效后十日内付清。四、被告淄博健通国际货运代理有限公司对上述第三项承担连带责任。五、驳回原告张冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，��讼保全费245元，由原告张冬梅负担125元，由被告王民华负担210元，由被告王俊臣负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郑爱村审 判 员  陈乃富人民陪审员  朱丽娜二〇一六年六月一日代理书记员  薛莎莎