四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3425民初1226号原告杨显会，女，1969年7月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告周与菊，女，1991年2月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。原告张应明，男，1993年8月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。委托代理人鲁红，男，1943年12月22日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告周坤银，男，1943年5月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。原告张连春，女，1945年9月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上。被告张富才，男，1964年4月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。特别授权委托代理人张华明，男，1936年10月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上，系被告张富才之父。被告王家祥，男，汉族，1966年10月22日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2016年6月3日立案受理原告杨显会、周与菊、张应明、周坤银、张连春与被告张富才、王家祥机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员王洪刚适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告周与菊、张应明及其委托代理人鲁红、被告张富才及其特别授权委托代理人张华明、被告王家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨显会、周与菊、张应明、周坤银、张连春诉称，2016年2月26日，五原告亲属张申付驾驶摩托车与前方王家祥驾驶张富才所有的拖拉机相撞，造成张申付受伤，经会理县人民医院、攀枝花市中心医院医治无效死亡。经会理县交警队认定，张申付负此次事故主要责任，王家祥负次要责任。此次事故给原告方造成以下损失：1、医疗费58781.65元；2、误工费1500元；3、护理费1900元；4、营养费450元；5、住院伙食���助费450元；6、丧葬费25000元；7、死亡赔偿金204940元；8、被扶养人周坤银生活费12334.67元、张连春生活费15418.33元；9、办理丧葬事宜误工费3600元；10、精神抚慰金50000元；合计374424.65元，并由二被告承担本案诉讼费用。杨显会等五原告为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、事故认定书（复印件）、复核结论，其目的证明此次事故的责任划分情况；2、医疗发票、费用清单、住院病历、出院证等，其目的证明原告的医疗及为此产生的费用情况。被告张富才、王家祥辩称，事发后垫付了部分费用，此次事故是张申付追尾造成，不应该承担赔偿责任。被告张富才为支持其辩解理由，向本院提交以下证据：收条四张，其目的证明为原告垫付费用32840元。对原告方提供的第1组证据，被告张富才有异议，���为是张申付追尾造成此次事故，被告王家祥表示无异议，本院结合事故形成的原因予以认定。原告提供的第2组证据，二被告均无异议，本院予以认定。原告方对被告张富才提供的证据无异议，本院予以认定。根据本院所采信的证据及当事人的陈述，本案事实综述如下：被告张富才系四川W3****辆小型拖拉机车主。2016年2月26日，张富才邀请王家祥无偿帮忙驾驶其拖拉机。19时30分许，张申付饮酒后（经鉴定血液中酒精含量为54.7mg/100ml，被告垫付鉴定费用800元）驾驶川WCH1**号普通二轮摩托车由会理县城方向往会理县益门镇方向行驶，当车行至国道108线2925km+700m处时，与前方同向王家祥驾驶的四川W3****辆小型拖拉机相撞，造成张申付受伤、摩托车受损的交通事故。张申付伤后送会理县人民医院住院治疗7天，因伤势严重转送攀枝花市中心医院，于2016���3月13日医治无效死亡，前后二次住院医疗共花去费用58781.65元，被告张富才垫付费用32840元。2016年3月15日，会理县公安局交通警察大队认定：在此次事故中张申付未戴安全头盔饮酒后且驾车未确保安全行车是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；王家祥驾驶未定期进行安全技术检验具有安全隐患的机动车且载物不符合装载要求是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。2016年4月1日，张申付亲属王家雄对事故认定有异议，向凉山州公安局交警支队提出复议，2016年5月4日，凉山州公安局交警支队作出维持会理县公安局交警大队道路交通事故认定的决定。另查明，案涉四川W3****辆小型拖拉机未购买交强险。原告杨显会系张申付之妻，原告周与菊、张应明系张申付、杨显付生育子女，原告周坤银、张连春系张申付父母。在庭审过程中���原告方陈述周坤银、张连春生育六个子女，被告未提出异议；被告提出垫付张申付血中乙醇含量检测费800元，原告未提出异议。本院认为，原、被告双方对发生交通事故的事实在理解和认识上产生有一定分歧，交警部门对事故形成的原因分析正确，其责任划分本院予以确认。原告方家属张申付酒后驾驶、未戴安全头盔、且驾车未确保安全（追尾）是造成此次事故的主要原因，其超出交强险部分的损失应当承担85%的责任；被告王家祥虽然未违反交通规则，但驾驶未定期进行安全技术检验具有安全隐患的机动车且载物不符合装载要求违反了交通法规，故应对超出交强险部分的损失应当承担15%的责任。被告张富才系四川W3****辆小型拖拉机车主，案涉肇事车辆未投保交强险，其与侵权人应当承担连带赔偿责任。对原告方符合法律规定的诉求，本院按相关��算标准予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、杨显会等五原告家属张申付的医疗费58781.65元、住院伙食补助费450元（30元×15天）、营养费450元（30元×15天），合计59681.65元，由被告张富才、王家祥连带赔偿10000元，余款49681.65元，由被告张富才、王家祥连带赔偿7452.25元（49681.65元×15%），剩余款项由原告方自行承担；二、杨显会等五原告家属张申付的护理费1800元（15天×120元）、误工费1425元（15天×95元）、参加事故处理人员误工费1425元（3人×5次×95元）、丧葬费22845.50元、死亡赔偿金176060元（8803元×20年）、精神抚慰金5000元、被扶养人周坤银生活费8295元（7110元×7年÷6人）、被扶养人张连春生活费10665元（7110元×9年÷6人），合计227515.50元，由被告张富才、王家祥连带赔偿110000元，余款117515.50元，由被告张富才、王家祥连带赔偿17627.33元（117515.50元×15%），剩余款项由原告方自行承担；三、乙醇含量检测费800元，由杨显会等五原告承担；上述一、二、三项合计后，扣除被告已垫付费用33640元（含乙醇含量检测费），实际应由被告张富才、王家祥连带赔偿111439.58元，此款待本判决生效后三十日付清。案件受理费2272元，由被告张富才、王家祥承担682元；由杨显会等五原告承担1590元；此费用原告已垫付，由被告张富才、王家祥在履行给付义务时迳行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王洪刚二〇一六年六月二十五日书记员  卢青兰附相关法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通��故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔���责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”