河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1081刑初105号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李春光，男，1986年12月24日出生，汉族，农民。因犯抢夺罪，2014年4月3日被新密市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2015年4月7日刑满释放。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年11月3日被禹州市公安局刑事拘留，同年11月17日被禹州市公安局逮捕。现羁押于禹州市看守所。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人李春光犯交通肇事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员郝汇敏、王冲出庭支持公诉，被告人李春光到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2015年10月23日19时许，被告人李春光驾驶牌号为豫L×××××号重型自卸货车，沿豫S2**线由西向东行驶至禹州市顺店镇卫生院路段时，与后方同向行驶被害人田某驾驶的两轮电动车相撞，造成田某死亡的交通事故。事故责任认定为：李春光负事故的主要责任。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人李春光违反道路交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李春光对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有异议，称自己没撞住被害人，不构成交通肇事罪，且不是逃逸。经审理查明：2015年10月23日19时30分许，被告人李春光驾驶牌号为豫L×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至豫S2**线禹州市顺店镇卫生院路段时，与被害人田某驾驶的两轮电动车相撞，造成二车损坏，田某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李春光驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，发生事故后未保护现场、抢救伤员，又未迅速报告交通警察或者公安机关交通管理部门，且驾车离开现场，负此事故的主要责任；田某驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，负此事故次要责任。上述事实，有下列证据证实：1、被告人李春光供述和辩解，证明2015年10月23日19点多，自己驾驶瑞沃豫L×××××货车沿豫S2**线由西向东行驶，走过顺店镇南袁庄去顺店街路口时，从左边倒车镜里发现车左后方有人摔倒了，他就停车下来看看，在其货车后方十几米的地方，在公路中间躺着一个人，旁边还有一辆电动车。其检查车上没啥碰撞的痕迹，就走了。在其经过这个摔倒的人之前，没有见到路中间有人摔倒，从其路过现场到看到这个摔倒的人之间，不注意还有没有由西向东行驶的车辆。其对鉴定意见和事故认定书没有异议。2、证人证言（1）张某证言，证明2015年10月23日19时40分许，其走到禹州市顺店路口的时候，看到一辆电动车由西向东行驶，电动车过路口的时候，从那辆电动车后面过来一辆车挂到那辆电动车了，那辆电动车摔倒了，那辆车上下来一个人走到那辆电动车旁边喊了喊那个骑电动车的，那个骑电动车的没有反应，然后这个人就回车上往东边跑了，他看了看那辆车车牌号后面是8822，之后过去了几个人就报警了。那辆车的左边挂到电动车了，具体位置不清楚，因为是晚上。两辆车在路中间基本是中心位置相撞的事实。（2）杨某某证言，证明2015年10月27日漯河宏运公司给杨某某打电话，说其车在禹州市顺店镇路段发生交通事故了，之后李春光电话告知杨某某，说2015年10月23日晚其驾车经过禹州市顺店路口后，看到后面有辆电动车摔倒，其下车看时，旁边有辆车上的人给李春光说不是其撞的电动车让其走，李春光驾车离开的事实。（3）李某某证言，证明2015年10月23日晚上7、8点时，其驾驶豫K×××××雪佛兰小轿车走到豫S2**线交叉路口禹州市顺店镇卫生院门口路段时，看见地上倒了一辆电动车，电动车南侧紧挨着躺了一个人，在人的东边十几米的地方停了一辆货车，拉的有货，有个人站在电动车附近，那个人喊了几声，地上那个人没有反应，这个人上那辆货车就正东走了，其车上有朋友琚凯。从其到现场至离开，没有见其他车，只有自己的车还有那辆货车，路边还有二三个人也看见这事了。其不知道伤者是怎么摔倒的，其到时人已经在地上躺着，那辆货车已经在路边停着。那条路是豫S2**，地上的那个人躺在东西路的中间靠北一点，其不知道是否是货车与电动车发生了交通事故。3、书证（1）户籍证明，证明被告人李春光生于1986年12月24日，案发时已达到完全刑事责任年龄。（2）禹州市公安局受案登记表，证明2015年10月23日19时46分，匿名电话（132××××2096）报警称：在禹州市顺店街医院门口一辆货车（LG8822）撞住一个骑电动车的人后跑了，人受伤，已打120。（3）禹州市公安局归案情况说明，证明2015年11月3日被告人李春光被传唤到案。（4）驾驶人信息及机动车信息查询结果单，证明经查询居民身份证：××的证件持有人（李春光）机动车驾驶证为B2D。肇事车辆（福田牌，车牌为豫L×××××）的所有人是漯河市宏进储运有限公司。（5）禹州市公安局道路交通事故认定书，证明被告人李春光驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，发生事故后未保护现场、抢救伤员、迅速报告有关部门，驾车离开现场，应负此事故主要责任。被害人田某未遵守有关交通安全的规定在道路行驶，应负此事故次要责任。（6）禹州市公安局交通警察大队公安交通管理凭证行政强制措施，证明因交通肇事扣押肇事机动车及肇事人驾驶证。（7）禹州市公安局情况说明：“被告人李春光涉嫌交通肇事一案，由匿名电话报案至我局，经我局审查于2015年11月3日立案侦查。事发当天，值班民警接到报警，就立即展开调查，报案人是个女的，通过电话多次联系，其不愿意出面作证，根据电话询问及其他证人证言，确定肇事车辆为豫L×××××，通过查询，确定车主信息，车主称案发当天该车由李春光驾驶。案发后，办案民警经过排查，发现证人张某，并做了询问笔录”。（8）120急救指挥中心接警记录，证明2015年10月23日禹州市120急救指控中心接警将伤者送往人民医院的事实。4、物证禹州市公安局出具的照片，证明肇事货车的外部特征。5、鉴定意见（1）禹州市公安局2015年10月29日作出的禹公刑技（交）法尸检字（2015）98号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人田某系因交通事故下钝性外力作用致颅脑损伤死亡。（2）河南国信司法鉴定中心2015年11月3日作出的“新国信司鉴中心（2015）车技鉴字第432号”鉴定意见书1份（附车辆检验照片8张），检验结果：（一）检验甲车（豫L×××××货车）后部照明装置：甲车后部照明装置结构完整，无松脱、破损现象；开启照明灯开关，左后夜行灯工作正常，右后夜行灯未见正常工作，左、右侧转向应急灯工作正常。（二）检验甲车状况：车架号为LVBV6PDC8FW060781，车身颜色为蓝色；检验甲车后防护杠与左侧支架连接处断开，右侧支架连接处焊接完好，后防护杠右端后部距地高约53-62cm范围内可见由左向右的刮擦；车厢右后角距地高约117-133cm范围内可见由后向前运行的刮擦。（三）检验乙（雅迪二轮车）车状况：“车身可见'雅迪′字样，车身颜色为黑色；检验乙车护杠左前端52-58cm范围内可见由前向后运行的刮擦；前面板左前端54-62cm范围内可见缺损及由前向后运行的刮擦；左侧后视镜前端外缘117-133cm范围内可见由前向后运行的刮擦。“分析说明：分析甲、乙两车外观现时所见状况：1、甲车后防护杠右端所见刮擦，与乙车护杠左前端及前面板前端所见刮擦高度、形态及运行方向吻合，符合两者接触所致特征。2、甲车车厢右后角所见刮擦，与乙车左侧后视镜前端外缘所见刮擦高度、形态及运行方向吻合，符合两者接触所致特征。鉴定意见：经检验、分析：1、豫L×××××货车左后部照明系统现时状况符合要求；右后部照明系统现时状况不符合要求。2、豫L×××××货车与雅迪二轮车的外观现时状况符合两车接触特征”。6、勘查笔录禹州市公安局2015年10月23日作出的勘查笔录1份（附现场图及照片4张），显示“经勘查：在禹州市顺店镇卫生院门口路段，现场肇事车辆两轮电动车一辆，受伤一人，肇事车辆及驾驶人不在现场，初步判定肇事车辆为货车，车牌尾号8822”。上述证据，已经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李春光违反道路交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李春光称自己没有撞到被害人且不是逃逸的辩解，经查，有报警人报警时记录证明系李春光驾驶的货车（豫L×××××货车）撞到被害人，有相关目击证人证实系李春光撞到被害人，且有相关鉴定意见证明李春光驾驶的货车与被害人驾驶的雅迪二轮车外观现时状况符合两车接触特征，故应认定李春光交通肇事事实；李春光在交通事故发生后下车查看，在自己不能确定是否本人肇事的情况下应当主动报警，抢救伤员，由公安机关查清事实，而李春光却逃离现场，主观上有逃避法律追究的目的，应认定李春光交通肇事后逃逸，故对李春光的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李春光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月三日起至二○一九年三月二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘慧敏人民陪审员  李娜敏人民陪审员  李向垒二〇一六年六月二十三日书 记 员  葛丽娟