wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执异34号异议人冯小容，女，生于1973年8月19日，汉族，住重庆市丰都县。被执行人王兴伦，男，生于1968年2月21日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人李因菊，女，生于1969年4月14日，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行其他申请执行人申请执行二被执行人的案件过程中，异议人于2016年6月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，我与二被执行人之间的债权债务已经渝中区人民法院调解，并生效，向该院申请了执行。璧山区人民法院扣留了二被执行人的房产租金，渝中区人民法院致函璧山区人民法院，要求异议人的执行案件参与分配，但璧山区人民法院拒绝了。现提出异议请求参与分配。本院查明，本院在执行二被执行人的案件过程中，查明二被执行人有多处房产出租，于是本院裁定对二被执行人的应收租金予以扣留，并要求承租人在应付租金时，将租金直接交给本院。异议人与二被执行人之间有债权债务关系，经渝中区人民法院审理，法律文��生效后异议人向该院申请执行。该院在执行过程中，致函本院，申请异议人参与分配。本院回函载明“本院执行的租金并非被执行人的唯一财产，在被执行人尚有财产的情况下，贵院参与分配的申请不符合法律规定，故本院执行的租金不能满足贵院参与分配的申请”。为此，异议人持本院的回函复印件向本院提出执行异议，请求参与分配。本院认为，法院之间的公函往来，是协调法院之间工作的内部关系，不是针对当事人的法律文书，不是执行行为，因此本案不属于执行异议的受理范围。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长 况 伦审判员 吴 丰审判员 龙厚凯二〇一六年六月十四日书记员 冷孟娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执13号申请执行人：合肥友余水泥预制品有限公司，住所地安徽省新站综合开发实验区。法定代表人：姚本友，该公司董事长。被执行人：李智，男，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行合肥友余水泥预制品有限公司与李智房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民一初字第02688号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年六月二十四日书记员 聂传政
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0430执恢48号申请执行人卢某某，男，汉族，1959年9月18日出生，农民。被执行人某煤矿一号井。法定代表人：康某某卢某某与某煤矿一号井劳动争议纠纷恢复执行一案，淳化县劳动人事争议仲裁委员会作出的淳劳仲案字第（2014）第28号仲裁调解书已发生法律效力，申请人卢某某于2016年6月14日向本院申请恢复强制执行，执行标的20000元。本院执行过程中，被执行人某煤矿一号井已将20000元款履行完毕，且申请人卢某某已实际领取，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院(2016）陕0430执恢48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 张艳艳二〇一六年六月十六日书 记 员 赵 姗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9209号原告王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告重庆华润万家生活超市有限公司五江路店，住所地重庆市江北区五江路9号，组织机构代码32044508-4。负责人施俊，总经理。委托代理人倪世洪，男，1979年11月14日出生，汉族，住重庆市渝中区，系被告公司员工。本院在审理原告王伟华与被告重庆华润万家生活超市有限公司五江路店产品销售者责任纠纷一案中，原告王伟华于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王伟华向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟华负担。审判员  凌文英二〇一六年六月二十二日书记员  杨 娇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初3088号原告龚虹。被告巩志伟。委托代理人尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。委托代理人宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。第三人纪化军。第三人王成树。本院在审理原告龚虹与被告巩志伟、第三人纪化军、王成树农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龚虹撤回起诉。案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告龚虹负担。审判员  蔡欣广二〇一六年六月二十二日书记员  尚 璇
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更3877号罪犯文正彬，男，1975年4月1日出生于四川省合川县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省厦门市海沧区人民法院于2013年1月16日作出（2013）海刑初字第1号刑事判决，以被告人文正彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万元，责令被告人共同退赔被害人经济损失人民币34839元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文正彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年度评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯文正彬本次缴纳罚金人民币1500元。本院认为，罪犯文正彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯文正彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯文正彬减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文正彬减去有期徒刑十个月，本次缴纳的罚金人民币1500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月4日起至2026年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年六月三十日书记员 李晓圻
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执195号申请执行人朱贞昌。被执行人卢帅。朱贞昌诉卢帅健康权纠纷一案，本院作出的(2014)徐民一(民)初字第6796号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱贞昌向本院申请执行，要求被执行人卢帅赔偿7万元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、股票等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，并将被执行人纳入最高院被执行人失信名单，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0104执195号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 耿小夏审判员 姚健敏二〇一六年六月二十二日书记员 唐敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初627号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]645号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2016年2月26日20时许，被告人张某在上海市青浦区华新镇凤星路1082号“永莉汗蒸保健总部”的男更衣室内，用刀片撬开115号、120号更衣柜的柜门，从115号更衣柜内窃取了被害人阮某某的现金人民币1,200元，从120号更衣柜窃取了被害人傅某某的现金人民币2,400元。另查明，被告人张某因形迹可疑到案后，主动供述了公安机关尚未掌握的本案事实。被告人张某曾于2012年10月因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人阮某某、傅某某的陈述笔录，监控录像，案发及抓获经过，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；但其仅因形迹可疑到案后，如实供述了司法机关尚未掌握的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某的犯罪罪名及认定其系累犯、自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2017年1月28日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人张某应退赔被害人阮某某、傅某某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  程程二〇一六年六月二十二日书 记 员  王聪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0704刑初112号公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。被告人贾某某，男，生于1965年5月2日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月10日被绵阳市公安局取保候审。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉〔2016〕105起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王军实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派代理检察员何文婷出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月21日18时许，被告人贾某某醉酒后驾驶川BC26**号两轮摩托车，由绵阳市游仙区沉抗镇七曲村向建华乡方向行驶，行至沉抗镇七曲村九队路段时，遇王某某驾驶川BBQ7**号正三轮载货摩托车从相对方向直行，双方发生碰撞，造成贾某某受伤，车辆受损的交通事故。经对贾某某案发当日抽取的静脉血检验鉴定，其血液中乙醇浓度为239.6∕100ml。经交警部门作出的道路事故认定，贾某某承担此次事故的主要责任，王某某承担此次事故的次要责任。被告人贾某某在庭审中亦无异议，且有经当庭质证、认证的下列证据证实：接受刑事案件登记表，被告人到案经过，被告人的驾驶证、身份证复印件，证人王某某、任某某、蒋某某证言，被告人供述道路交通事故现场勘验笔录，现场图，现场照片，道路交通事故认定书，当事人血液提取登记表，被告人酒精含量司法鉴定检验报告书，王某某酒精含量司法鉴定检验报告书等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成了危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持；被告人贾某某在归案后如实供述，属坦白，可酌定从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后五日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 军二〇一六年六月二十一日书记员 贾秋娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初3041号原告：汪康亮，男，1973年7月10日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县，现住宁海县被告：吕云飞，男，1976年12月9日出生（公民身份号码：（330226197612095753），汉族，农民，住宁海县被告：中国太平洋财产保险股份公司宁海支公司（组织机构代码：75036743-4）住所地：宁海县跃龙街道外环路5号1-2层及学勉路1号12层。负责人：王则栋，该公司总经理。委托代理人：安得华，该公司员工。原告汪康亮为与被告吕云飞、中国太平洋财产保险股份公司宁海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月26日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成车辆损失费9745元，要求依法判令：1、被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、超出交强险范围的损失由被告吕云飞承担赔偿责任。本院受理后，依法由审判员田晓敏适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告汪康亮、被告太平洋保险公司的委托代理人安得华、被告吕云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况2016年4月30日，被告吕飞云饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿陈蟠线由南往北方向行驶至下陈三角站直行时，车头与沿此道路前方行驶的由原告汪康亮驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车车尾发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经宁海县公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告吕飞云负事故的全部责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。本院结合原告提供的交通事故认定书、车辆修理费结算清单、修理费发票等证据，核定原告的车辆损失费为9745元。裁判理由与结果本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，被告应依责承担赔偿责任。被告吕云飞虽对原告的损失有异议，但未提供证据驳斥，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。本院结合原告提供的交通事故认定书、车辆修理费结算清单、修理费发票等证据，认定原告本次交通事故造成的损失为9745元。被告中华联合保险公司作为浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险承保单位，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告吕云飞承担本案事故的全部责任，故对原告超出交强险部分的损失其应承担全部赔偿责任。综上，被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告：2000元。被告吕云飞应在交强险范围外赔偿原告：7745元（9745-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份公司宁海支公司在交强险范围内赔偿原告汪康亮2000元；二、被告吕云飞在交强险范围外赔偿原告汪康亮7745元；上述一、二两项的款项应于本判决生效后十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吕云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 田晓敏二〇一六年六月二十三日代书记员 陈丽妮
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第1770-2号申请执行人梁玲心，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××4147。申请执行人邓绍辉，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3915。申请执行人邓佩芳，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3920。系上××人××共同委托代理人。被执行人邓志昌，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××4413。被执行人邝章明，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××4417。被执行人陆坚祥，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××4412。原告梁玲心、邓绍辉、邓佩芳与被告邓志昌、邝章明、陆坚祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第553号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告邓志昌应向原告赔偿105937.52元；被告邝章明应补偿原告30000元；被告陆坚祥应赔偿原告10000元；被告邓志昌负担案件受理费1000元，被告邝章明负担370元，被告陆坚祥负担120元。判决生效后，被告未履行给付义务，依原告的申请，本院于2015年8月6日立案执行。在执行过程中，被执行人邝章明履行了30370元的补偿义务，被执行人陆坚祥赔偿了10120元，被执行人邓志昌交纳了本案执行费2111元及给付申请执行人1000元的案件受理费。被执行人邝章明、陆坚祥在本案中的给付义务履行完毕，被执行人邓志昌尚有105937.52元的赔偿义务未履行。本院依法向辖区内的银行、房管、车管、国土等部门查询，未发现被执行人邓志昌可供执行的财产。本院已向被执行人邓志昌所在的三水白坭镇富景村委发出协助扣划分红及其它收入的通知，并已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人在限期内未能向本院提供被执行人邓志昌可供执行的财产线索，视为同意法院对案件终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第1770号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁 泉代理审判员  陈伟潮代理审判员  郭贤政二〇一六年六月二十二日书 记 员  何贵豪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初3626号原告潘某某，女，1976年1月29日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告任某某，男，1976年8月16日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告潘某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费150元，系减半收取，由原告潘某某自行承担。审判员  张文秋二〇一六年六月二十二日书记员  赵 旭
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0104执14号之一申请执行人曾雅琼，女，1988年10月11日生。被执行人杨新根，男，1966年4月24日生。被执行人南昌市华平实业有限公司。法定代表人：贾红宝，经理。被执行人熊根香，女，1966年8月8日生。本院在执行申请人曾雅琼与被执行人杨新根、熊根香南昌市华平实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2016年6月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人在同年6月26日前履行生效判决文书确定的付款义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨新根、熊根香、南昌市华平实业有限公司在银行存款人民币11950元或扣留、提取其收入人民币11950元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  刘官清二〇一六年六月二十二日书记员  余 松
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初2894号原告：淮安市禹舜工贸有限公司。住所地：淮阴区王兴镇工业集中区。法定代表人：沈德箭，系经理。委托代理人（特别授权代理）：姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。被告：绍兴市工农纺织印染有限公司。住所地：绍兴市区东湖镇杨浜村。法定代表人：秦永祥，系经理。原告淮安市禹舜工贸有限公司与被告绍兴市工农纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉。本院立案受理后依法于2016年6月16日公开开庭进行了独任审理。原告法定代表人沈德箭及原告代理人姜勋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：至起诉之日被告尚欠原告货款241620.5元。请求：一、判令被告立即支付原告货款241620.5元及利息（自起诉之日起按照同期同类贷款利率计算至法院判决确定还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告提供书面答辩称，被告没有与原告发生直接购货关系，经核对，原告与被告下属车间承包人鲁幼祥有业务往来。原告虽然提供了相关增值税发票，但没有一一对应送货单依据。由于债务人鲁幼祥未配合，无法确认原告对应债务。原告提供证据1、增值税发票39份以及部分送货凭证，证明原、被告交易总金额为1691569.75元的事实。证据2、调查申请1份，证明要求调查增值税发票抵扣情况的事实，经本院调查增值税发票均已认证。被告未到庭视为放弃质证权利。原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，予以认定。经审理本院认定，原、被告发生交易金额为1691569.75元，被告已支付1449949.25元，尚欠241620.5元。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告提供的增值税发票、送货单相互印证，可以认定被告尚欠原告货款241620.5元，故对原告要求被告支付货款以及赔付起诉日后的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市工农纺织印染有限公司应支付原告淮安市禹舜工贸有限公司货款人民币241620.5元，并赔付自2016年3月25日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2462元，财产保全费1770元，合计4232元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4924元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  邓平平二〇一六年六月十八日书记员  金燕敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0402执587号申请执行人赵玉卿。被执行人邯郸康复××医院，住所地邯郸市农林路59号。负责人王改民，该医院院长。被执行人颜士兰。本院在执行申请执行人赵玉卿与被执行人邯郸康复××医院、颜士兰名誉权纠纷一案中，已执行完毕，申请执行人赵玉卿也同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定：终结邯郸市中级人民法院（2014）邯市民再终字第00001号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐智勇代理审判员  赵盼盼人民陪审员  马华民二〇一六年六月十三日书 记 员  郭虹生
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1091号原告李银田，男，1949年8月19日生，汉族，农民。被告杨天才，男，1949年2月27日生，汉族，农民。被告郏县白庙乡人民政府，住所地郏县，法定代表人黄鹏，任乡长本院在审理原告李银田与被告杨天才、郏县白庙乡人民政府民间借贷纠纷一案中，李银田于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，李银田申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李银田撤回对杨天才、郏县白庙乡人民政府的起诉。案件受理费754元，减半收取377元，由李银田负担。审判员  赵红举二〇一六年六月一日书记员  张冰清附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）闽01刑辖249号台江区人民法院：台江区人民检察院指控的被告人陈某贵贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。二〇一六年六月十五日
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执566号申请执行人：连水福。被执行人：周世舜。本院立案执行的（2016）浙1181执566号申请执行人连水福和被执行人周世舜请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为借款本金55000元及利息。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人周世舜的厂房拆迁补偿款，但该拆迁补偿款发放时间及具体数额尚未明确；除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故申请执行人的债权借款本金55000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执566号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 晖二〇一六年六月二十二日代书记员  王路遥
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0285执恢245号申请执行人青岛农村商业银行百乐花园分理处。被执行人李刚、解寿汉、刘经森、刘显忠、吕玉凤、张代波。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西市颐和花苑支行百乐花园分理处与被执行人李刚、解寿汉、刘经森、刘显忠、吕玉凤、张代波、周忠波金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号(2009)西商初字第618号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2016年6月22日恢复执行，经执行人员采取强制措施，被执行人自动履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院(2009)西商初字第618号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年六月二十二日书记员 于华亮
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0826民初772号原告薛某某，男，汉族。被告魏某某，男，汉族。被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。法定代表人：常某某。本院在审理原告薛某某与被告魏某某、某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛某某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费170元，由原告负担。审判员  刘华二〇一六年六月一日书记员  张姗
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第45224号原告韩运河,男，1966年2月15日出生。委托代理人郑文君，江苏天之权律师事务所北京分所律师。被告郭则天，男，1989年1月22日出生。原告韩运河与被告郭则天买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员徐丽霞与人民陪审员孟伟、王艳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩运河及其委托代理人郑文君到庭参加诉讼，被告郭则天经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩运河诉称，韩运河自2013年5月陆续向郭则天供应电子耗材。双方核对账目后郭则天出具欠条，至今尚欠72500元货款未付。现韩运河诉至法院，请求判令郭则天支付货款72500元并承担本案诉讼费。被告郭则天未到庭，亦未提交答辩意见。原告韩运河就其起诉的事实及诉讼请求，向本院提交了2张欠条，证明向郭则天供货及欠款的事实。经庭审核对，本院对韩运河提交的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2013年5月至2014年4月间，韩运河多次向郭则天供应打印机耗材。郭则天未即时结清货款。2014年3月9日，韩运河和郭则天对账，郭则天出具欠条一张，内容为：今欠韩运河货款伍万玖仟伍佰元整。2014年3月14日，韩运河和郭则天再次对账，郭则天出具欠条一张，内容为：今欠韩运河壹万叁仟元整。郭则天至今未向韩运河支付上述欠款。上述事实，亦有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，根据韩运河提供的证据，可以确认韩运河与郭则天之间存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。郭则天收到货物后未按约定及时支付货款是造成本案纠纷的主要原因，现韩运河要求郭则天给付所欠货款于法有据，本院予以支持。被告郭则天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭则天于本判决生效之日起十日内给付原告韩运河货款七万二千五百元。如果被告郭则天未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元（原告韩运河已预交），由被告郭则天负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费一千六百一十三元（原告韩运河已预交），由被告郭则天负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐丽霞人民陪审员  孟 伟人民陪审员  王 艳二〇一六年六月二十七日书 记 员  徐星星
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执54号之一申请人执行人陆强林,男,生于1970年12月19日,汉族,住四川省武胜县。申请人执行人唐直义,女,汉族,生于1982年4月18日,住达州市通川区。被执行人达县祥发矿业有限公司。住所地达州市达川区万家镇凉风村四组。法定代表人周文全，系该公司经理。被执行人谭清柏，男，汉族，生于1973年10月28日，住达州市达川区，系达县祥发矿业有限公司实际经营者。本院在执行陆强林、唐直义申请执行被执行人达县祥发矿业有限公司、谭清柏民间借贷纠纷一案中，申请人执行人陆强林、唐直义与被执行人达县祥发矿业有限公司、谭清柏达成了执行和解协议，申请人执行人陆强林、唐直义同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）达达民初字第2086号民事调解书的执行；二、如被执行人未履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  严雄二〇一六年六月三日书记员  于波
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初107号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。委托代理人曹勇。系该公司员工。被告王彦梅，女，汉族，1972年11月23日出生。原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告王彦梅劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告王彦梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，被告王彦梅于2010年3月到原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、失业、工伤保险。后被告王彦梅向驿城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驿劳人仲案字[2015]253号仲裁裁决书。原告认为该裁决认定事实不清，被告申请仲裁单方提出解决劳动关系，且在仲裁庭审中，原告已向仲裁庭提交了相关社保机构出具的缴纳证明，仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿金和为被告补缴社保是没有事实和法律依据的。故请求法院依法判令原告无须按驿劳人仲案字[2015]253号仲裁裁决向被告支付经济补偿金及补缴社会保险。被告王彦梅辩称，仲裁裁决书是正确的，应予维持。经审理查明，2010年3月10日，王彦梅到安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢）工作。2015年7月1日，安钢驻马店南钢因生产经营困难停产放假，王彦梅也不再到岗工作。安钢驻马店南钢为王彦梅缴纳了2011年7月至2015年3月的养老保险以及2011年7月至2015年6月的失业保险费。安钢驻马店南钢未为王彦梅缴纳2010年3月至2015年10月的医疗和生育保险费，也未为王彦梅缴纳2010年3月至2011年6月以及2015年4月至2015年10月的养老保险费，也未为王彦梅缴纳2010年3月至2011年6月以及2015年7月至2015年10月的失业保险费。王彦梅2015年5月份工资1380元和6月份工资1250元也未发放。王彦梅于2015年10月9日提起劳动争议仲裁申请，要求解除与安钢驻马店南钢的劳动合同。另查明，王彦梅2014年7月至2015年6月的平均工资为1250元/月。还查明，2015年10月9日，王彦梅与南钢公司因经济补偿金等问题向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委经审理于2015年12月4日出具驿劳人仲案字（2015）253号裁决书，裁决内容为：一、安钢驻马店南钢支付王彦梅2015年5月至6月的工资2630元（1380元+1250元）。二、安钢驻马店南钢支付王彦梅经济补偿7500元（1250元/月×6个月）。三、安钢驻马店南钢为王彦梅补缴2010年3月至2015年10月的医疗和生育保险费、2010年3月至2011年6月以及2015年4月至2015年10月的养老保险费、2010年3月至2011年6月以及2015年7月至2015年10月的失业保险费（不含个人缴费部分，具体数额由社会保险经办机构核算）。四、驳回王彦梅的其他仲裁请求。裁决后，南钢公司对该仲裁裁决不服，并在法定期限内向本院提起民事诉讼。2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司名称变更为驻马店南方钢铁有限公司。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。本案中，安钢驻马店南钢公司名称变更为南钢公司，不影响其与劳动者之间权利义务的承担。依据原、被告双方提供的证据，可以认定被告王彦梅于2010年3月10日到原告南钢公司工作，双方已建立劳动关系。2015年10月9日，王彦梅以南钢公司未及时足额支付工资及未依法为其参加社会保险为由，依据《劳动法》第三十八条的规定请求解除与南钢公司的劳动合同符合法律规定，应当予以支持。故王彦梅与南钢公司的劳动关系存续期间为2010年3月10日至2015年10月9日，共计5年零7个月。根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。南钢公司应当支付王彦梅2015年5月至6月的工资2630元（1380元+1250元）。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资；超过六个月不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。王彦梅2014年7月至2015年6月的平均工资为1250元/月。南钢公司支付王彦梅经济补偿7500元（1250元/月×6个月）。依据《劳动法》第七十二条“用人单位和劳动者必须依法参加各种社会保险，缴纳社会保险费”的规定，南钢公司应为为王彦梅补缴2010年3月至2015年10月的医疗和生育保险费、2010年3月至2011年6月以及2015年4月至2015年10月的养老保险费、2010年3月至2011年6月以及2015年7月至2015年10月的失业保险费，但不含个人缴费部分。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条、八十二条、八十五条，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除被告王彦梅与原告驻马店南方钢铁有限责任公司的劳动关系二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告王彦梅2015年5月至6月的工资2630元（1380元+1250元）。三、原告驻马店南方钢铁有限责任公司于判决生效后十日内支付被告王彦梅经济补偿7500元（1250元/月×6个月）。四、原告驻马店南方钢铁有限责任公司为被告王彦梅补缴2010年3月至2015年10月的医疗和生育保险费、2010年3月至2011年6月以及2015年4月至2015年10月的养老保险费、2010年3月至2011年6月以及2015年7月至2015年10月的失业保险费（不含个人缴费部分，具体数额由社会保险经办机构核算）。五、驳回原告其他诉讼请求。如原告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  邓卫军审判员  宋 方二〇一六年六月二十二日书记员  马 婧
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0882民初第687号原告李清，男，1959年10月出生，汉族，住雷州市乌石镇乌石大道道***号政府宿舍。公民身份号码4408241959********。被告黄陈林，男，汉族，住雷州市。公民身份号码×××7218。原告李清诉被告黄陈林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员连强适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告李清到庭参加诉讼，被告黄陈林经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李清诉称，被告黄陈林以经营生意资金紧缺为由，向我借款15000元，并于2013年4月22日给我立下书面欠条。欠条约定，借款15000元月息以4%计，定期于一年内还清。借款逾期后被告不给还款分文，后经我多次催促被告还款，被告均以各种理由拖欠至今。因此，为保护我的合法权益，特向法院提诉，请求判令：1.被告黄陈林偿还借款本金15000元及利息（以月息以2%计，从起诉之日起计至还清本金之日止）；2.被告负担本案诉讼费用。原告李清为支持其诉讼请求在法定举证期限内向本院提供如下证据：1、原告李清的居民身份证，用以证明原告的主体资格。2、被告黄陈林2013年4月22日给原告李清立下的欠条，用以证明被告黄陈林向原告李清借款15000元的事实。被告黄陈林对原告李清提诉主张的事实和诉讼请求在法定举证期限内不提供证据也不作书面答辩。经审理查明，被告黄陈林以经营生意资金紧缺为由，于2013年4月22日年向原告借款人民币15000元，定期一年清还，并给原告立下书面欠条。欠条内容载明：“现借到李清同志高利款壹万伍仟元整（15000.00）元整。利息为4%计，时间最短三月，最长不超过一年。收款人黄陈林”。借款逾期后，被告不给原告还款，后经原告多次催促，被告均以各种理由拖欠至今。原告向本院提诉，请求判令：1.被告黄陈林还清借款本金15000元及利息（以月息以2%计，从起诉之日起计至还清本金之日止）；2.被告负担本案诉讼费用。本案在审理过程中，由于被告不出庭致本案未能进行调解。以上事实，有原告向本院提供的被告向原告借款时给原告立下的欠条及本院的庭审笔录等予以证明。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告向原告借款，立有书面借款借据，该借据系原、被告真实意思表示，双方之间的借贷关系明确、合法，应受法律保护，本院予以确认。原告持有效的证据提诉请求被告还款有理，本院依法应予以支持。被告借款后不给原告还款，属于违约行为，依法应给原告支付利息。对原告主张请求借款利息计付问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原、被告虽约定借款利息以月息4%计，但原告只主张请求借款利息以月息2%计，符合法律规定，本院应予以支持；至于被告黄陈林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄陈林于本判决生效后十日内一次性清还原告李清借款本金15000元及利息（以15000元为本金，按月息2%计付，从起诉之日则2016年4月28日计至还清本金15000元之日止。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告黄陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 连 强二〇一六年六月十二日书记员 朱丰艳附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6828号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号。负责人吴勃。原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告贾龙于2016年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。审判员 朱 敏二〇一六年六月二十三日书记员 伍沐川
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0802行审140号申请人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局。被申请人刘铁民，男。被申请人马土坡，男。申请人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局于2016年5月25日向本院提出执行审查申请，要求审查其对被申请人刘铁民、马土坡作出的运港国土罚字【2015】1054号行政处罚决定。本院于2016年6月12日受理立案。本案在审查过程中，申请人以其行政程序存在瑕疵为由，于2016年6月15日向本院提交撤回执行审查申请，请求撤回对运港国土罚字【2015】1054号行政处罚决定的审查。本院认为，申请人的撤回执行审查申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局撤回执行审查申请。审 判 长 王 军代理审判员 王 娜代理审判员 李 姣二〇一六年六月十七日书 记 员 李彩霞
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0729民初260号原告叶春明，男，1973年4月15日生。被告黄必应，男，1980年2月2日生。原告叶春明与被告黄必应合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告叶春明到庭参加了诉讼，被告黄必应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶春明诉称，2014年被告请我为他和其他人合伙承包的工程拉运石块，经结算运费15700元人民币，但被告在结到原告的运费后没有交给原告，而是自己用掉，仅出具1张欠原告15700的欠条给原告，并承诺今年2月28日前还清，否则每天按欠款的5%支付违约金。欠款到期，经多次催索无果，为此诉至贵院，望判如所请。判令被告支付原告欠款15700元，并从2015年2月28日起按月利率2%支付利息至欠款还清日止；诉讼费由被告负担。被告黄必应未作答辩。经审理查明，2014年7月间，被告黄必应与他人合伙承包工程。原告为其拉运石块，工程完成后，被告在工地承建商处领取了原告的运费款15700元，原告遂后向被告进行追偿。原、被告于2014年11月21日进行了结算，被告欠下原告运费15700元。被告向原告出具欠据1张，并在欠据上签名。欠据约定还款日期为2015年2月28日，逾期不还每天按欠款的5%收取违约金。欠款到期后，被告黄必应未归还欠款15700元。原告经催收未果，诉至本院，请求判令被告支付原告欠款15700元，并从2015年2月28日起按月利率2%支付利息至欠款还清日止；诉讼费由被告负担。上述事实，有原告在庭审中的陈述，欠条等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告黄必应违反合同约定，未及时归还欠款是违约行为，应当承担违约责任。原告主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄必应应当归还原告叶春明的借款15700元及利息（从2015年3月1日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算）。限被告黄必应在本判决发生法律效力后5日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告黄必应承担，限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  梁永光二〇一六年六月二日代理书记员  钟 婷
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执945号申请执行人山东矿机集团股份有限公司法定代表人赵笃学，董事长。被执行人府谷县和谐煤矿有限公司法定代表人康二锁本院在执行山东矿机集团股份有限公司诉府谷县和谐煤矿有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，又无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）乐商初字第849号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请人若发现被执行人有可供执行线索后，可随时向本院申请恢复执行。执行长  钟德军执行员  王祥文执行员  张树强二〇一六年六月十六日书记员  许国东
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1243号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李某，男，出生于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2016年5月26日被羁押，同年5月27日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1188号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日晚8时5分许，被告人李某醉酒后驾驶悬挂粤Y×××××牌号的轻型货车至中山市小榄镇民安北路隐秀寺对开路段时被公安人员查获。经鉴定，被告人李某驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为108.9mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、查处照片、被告人李某酒精呼气测试及提取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人李某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年7月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郤海英二〇一六年六月二十八日书记员  唐淑娟第3页共3页
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑更582号罪犯易金，男，1981年3月26日生，汉族,小学文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2007年5月25日作出（2007）筑刑二终字第124号刑事裁定，以被告人易金犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元，连同前罪所处有期徒刑一年，并处罚金一千元，总和刑期有期徒刑十三年，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金六千元。系累犯。裁定生效后于2007年6月18日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院分别于2011年3月28日作出（2011）兴刑执字第418号刑事裁定，减刑一年；2013年10月29日作出（2013）兴刑执字第1344号刑事裁定，减刑十一个月(刑期自2006年7月11日起至2017年8月10日止)。执行机关贵州省兴义监狱于2016年5月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯易金在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年5月至2014年4月的考核中获改造积极分子奖励；2014年5月至2015年7月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易金减去有期徒刑十个月。（刑期自2006年7月11日起至2016年10月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  杨慧芳审判员  乐 毅二〇一六年六月二十四日书记员  刘 涛
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2541号申请执行人张洪云被执行人张仙英，本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第03906号，依法向被执行人张仙英发出执行通知书，责令被执行人张仙英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张仙英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张仙英（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50650元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪永喜二〇一六年六月十六日书记员  贾向峰
湖南省宜章县人民法院执 行 决 定 书(2016)湘1022执384号本院在执行申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人文玲霞金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人文玲霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将文玲霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十九日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0621民初773号原告何某某，女，1979年11月15日出生，汉族，住浚县镇西陈村。身份号码：410621197911150521被告邢某甲，男，1983年11月13日出生，汉族。原告何某某与被告邢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员魏方独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告何某某、被告邢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于××××年××月××日成婚，我们均系再婚。××××年××月××日生育一子取名邢某乙。我与被告婚前了解不够，没有较好的感情基础，婚后发现被告心胸狭窄，并且常在日常生活中不尽一家之主的责任，从而导致我们不能建立良好的夫妻感情，我与被告根本没有任何夫妻感情可谈，夫妻关系名存实亡。请求判令我与被告离婚，儿子由我抚养，被告支付抚养费。被告辩称：我同意离婚，我抚养孩子邢某乙。我与前妻有个女儿邢某丙，由我抚养，不需要原告管。原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：结婚证复印件及户口薄复印件。被告对原告证据无异议。本院予以采信。被告未向法庭提交的证据。根据有效证据及法庭调查情况，本案确认以下案件事实：××××年××月××日，原告何某某与被告邢某甲登记结婚。2016年9月11日儿子邢某乙出生。2016年4月5日，原告起诉请求离婚。庭审中，被告同意离婚，但要求抚养儿子并由原告支付抚养费。原告同意被告抚养儿子，但不同意支付抚养费，并称其起诉后与被告同居生活并已怀孕，要求被告支付其流产的费用。本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚以夫妻感情是否确已破裂为前提。原告何某某与被告邢某甲经登记结婚，在共同生活中育有一子，建立了一定的夫妻感情。原告未提供有效证据证明双方夫妻感情确已破裂，虽然双方在庭审中均同意离婚，但根据庭审查明的情况，不能认定其夫妻感情确已破裂，并考虑其婚生子尚幼，为有利于婚姻家庭关系的稳定和孩子的健康成长，以不准原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告何某某与被告邢某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 魏 方二〇一六年六月二十一日书记员 王素芳
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0802执字344号申请执行人赵金仓，个体户。被执行人巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区胜利路东方珀丽广场，组织机构代码59731496-8。法定代表人柴玉新，董事长。本院在执行赵金仓申请执行巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第8424号民事判决书租赁合同纠纷一案。因被执行人巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司暂无可供执行财产，暂对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第8424号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 枫执行员 王永刚执行员 高永平二〇一六年六月二十七日书记员 曲佑良
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1178号罪犯刘盈涛，男，1986年10月24日出生于陕西省旬邑县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。2012年8月27日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑一终字第00164号刑事判决，认定罪犯刘盈涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日经本院减刑十一个月，刑止2022年5月19日。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯刘盈涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯刘盈涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条���第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯刘盈涛的刑罚，减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年4月20日至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初12005号原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人郑炜，上海市德载中怡律师事务所律师。委托代理人李爱霞，上海市德载中怡律师事务所律师。被告王志伟。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王志伟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王志伟系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币139,318.56元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月13日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币2016年4月13日元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年六月十三日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2250号申请执行人高鸿艺，男，1998年4月26日出生，汉族，住漳州市。被执行人厦门市你愿意餐饮管理有限公司，住所地厦门市思明区盈翠西里18、20号。法定代表人章晓福，副总经理。申请执行人高鸿艺与被执行人厦门市你愿意餐饮管理有限公司劳动纠纷一案中，厦门市思明区劳动争议仲裁委员会于2016年3月15日作出厦思劳仲案（2016）189号调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付工资4480元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执2250号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0103民初2384号原告：孙江海，男，1969年6月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。被告：沙依巴克区仓房沟路广通惠达货运部，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区雅山中路526号。经营者:张玉伟，男，1965年4月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：尕文和，新疆金桥律师事务所律师。委托代理人：张洁，新疆金桥律师事务所律师。原告孙江海与被告沙依巴克区仓房沟路广通惠达货运部（以下简称广通惠达货运部）劳动争议一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员李莎莎独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙江海及其委托代理人李鹤鸣、被告广通惠达货运部的委托代理人尕文和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙江海诉称，原告于2015年4月到被告单位工作，随后被派往与被告合作单位中建新疆建工集团红雁建材有限公司销售公司从事被告用社会车辆的管理工作，期间原告要求签订劳动合同缴纳社保费用，但被告拒绝履行其义务并拖欠原告工资，故向法院起诉要求：1、被告补缴2015年4月至2015年7月的社会保险费；2、被告支付未签订书面劳动合同二倍工资16000元（8000元/月×2）；3、被告支付拖欠工资8000元；4、被告支付解除劳动合同经济补偿金4000元；5、被告承担诉讼费及邮寄送达费。被告广通惠达货运部辩称，我单位与原告无劳动关系，不同意原告的诉讼请求。原告提交的书面证据，无我方公章捺印，也没有原告的签名和名字，没有关联性，对证人作证的自愿性我方有异议，两名证人均不是我方的员工也不是红雁建材的员工，主体无法查明，证言不应采信。经审理查明，原告于2015年4月20日到被告单位工作，随后被派往与被告合作单位中建建工集团红雁建材有限公司销售公司从事被告用社会车辆的管理工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未缴纳原告的社保费用，2015年7月20日原告离开被告单位。2015年10月9日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被告：1、补缴2015年4月至2015年7月的社保；2、支付未签订书面劳动合同二倍工资16000元；3、支付拖欠工资8000元；4、支付解除合同经济补偿金4000元。2016年3月7日该仲裁委以（2016）沙劳人仲裁字第34号仲裁裁决书裁决：驳回原告的申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至法院。上述事实的认定，有发货票、车辆装卸表、运输承包合同、说明、车辆明细单、证人证言、庭审笔录、当事人陈述在卷为证。本院认为，本案存在以下争议焦点：一、原、被告之间是否存在劳动关系。原、被告具有符合法律规定的主体资格，原告提供的证据可证实原告从事的是被告安排的有报酬的劳动，原告提供的劳动是被告单位的业务组成部分，因此本院确认原告与被告之间存在劳动关系。二、关于原告的诉讼请求。缴纳社会保险费、签订书面劳动合同、支付工资是用人单位的法定义务，劳动者提供了劳动，用人单位就应当给劳动者缴纳社保费，与劳动者签订书面劳动合同，支付工资。现阶段社保政策仅能补缴养老保险费、失业保险费，且原告自2015年4月20日至2015年7月20日期间给被告提供劳动，因此对原告主张要求被告缴纳社保费的诉讼请求，本院酌情支持由被告补缴原告2015年4月至7月的养老保险费、失业保险费。原告工作期间被告未与原告签订书面劳动合同，因此对原告主张要求被告支付未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，本院予以支持。被告未提供证据证实其已实际支付原告2015年6月至2015年7月期间工资，因此对原告主张要求被告支付此期间1个月工资的诉讼请求，本院予以支持。三、关于解除劳动关系经济补偿金。因原告工作期间被告存在未依法给原告缴纳社保费用、拖欠工资的事实，因此在双方劳动关系解除后，被告应当给原告支付解除劳动关系经济补偿金。四、关于原告的工资标准。诉讼中原告提供的证据不能证实其月工资为8000元的事实，因此本院确认按乌鲁木齐市2015年部分行业、工种劳动力市场指导价运输业汽车调度员高价位3030元/月工资标准，计算被告应支付原告相应款项。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定，判决如下：一、被告沙依巴克区仓房沟路广通惠达货运部按照社会保险经办机构核定的缴费基数和比例补缴原告孙江海2015年4月至7月的养老保险费、失业保险费，期间利息由被告承担；二、被告沙依巴克区仓房沟路广通惠达货运部支付原告孙江海未签订书面劳动合同二倍工资6060元（3030元/月×2）；三、被告沙依巴克区仓房沟路广通惠达货运部支付原告孙江海拖欠工资3030元（2015年6月20日至2015年7月20日）；四、被告沙依巴克区仓房沟路广通惠达货运部支付原告孙江海解除劳动关系经济补偿金1515元（3030元/月×0.5个月）。上述被告应履行义务，由被告于本判决书生效后十五日内一次性向原告履行，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交）,减半收取5元，邮寄送达费20元，合计25元由原告负担，余款5元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇一六年六月十二日书记员  刘 腾
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0118行审145号申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区永津大道15号，统一社会信用代码11500383009336758Ｕ。法定代表人邹光明，主任。被执行人唐世国，男，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人黄芝会，女，1992年12月29日出生，水族，现住重庆市永川区。申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年6月14日向本院申请强制执行永卫计征字[2015]第2537号征收社会抚养费处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2015年7月3日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永卫计征字[2015]第2537号征收社会抚养费处理决定书，并于2015年10月9日向被执行人唐世国、黄芝会进行了送达。2016年3月16日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人唐世国、黄芝会送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人唐世国、黄芝会于2016年4月10日前履行缴纳社会抚养费52039.80元的义务。到期后，被执行人唐世国、黄芝会仍未履行缴纳社会抚养费52039.80元的义务。被执行人唐世国、黄芝会收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为于2016年4月10日发生法律效力后，被执行人唐世国、黄芝会仍未自觉履行缴纳社会抚养费52039.80元的义务。经审查，本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永卫计征字[2015]第2537号征收社会抚养费处理决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永卫计征字[2015]第2537号征收社会抚养费处理决定书，准予强制执行。本案申请执行费680元，由唐世国、黄芝会承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 何 平审 判 员 鲁 勇代理审判员 李 师二〇一六年六月十七日书 记 员 谢晓丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更1430号罪犯路俊玉，男，1981年12月24日生，满族，吉林省人，小学肄业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于1999年2月26日作出（1999）长刑初字第43号刑事判决，认定被告人路俊玉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月26日吉林���高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第405号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2007年9月24日本院作出(2007)长刑执字第3419号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2011年9月6日本院作出(2011)长刑执字第2884号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2430号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯路俊玉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院���监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，1998年10月间，路俊玉分别伙同路云丰等人，预谋后携带刀具，在长春市内以骗乘出租车的方式，持刀实施抢劫作案三起，抢得出租车司机款物及一台出租车共价值人民币91340元。后路俊玉驾驶所抢车辆至伊通县，于东明知路俊玉所驾驶的车辆是抢劫所得，仍提供人民币50元为该车加油，并陪同路俊玉去四平销赃。路俊玉犯罪时未成年。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加熨烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分166分。已执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯路俊玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯路俊玉减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年六月二十四日书记��员王庆岐
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终1071号上诉人（原审被告）谢才伟。委托代理人肖长沅，江西公仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟玉香。委托代理人黄蓉，崇义县司法局横水法律服务所。被上诉人（原审被告）陈榕。上诉人谢才伟因与被上诉人钟玉香、被上诉人陈榕确认合同效力纠纷一案，不服崇义县人民法院（2015）崇民二初字第232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2001年7月16日，陈榕父母出资，购买被告谢才伟位于萝卜巷106号林业局公安分局家属房三楼（两室一厅）及柴棚间一间给被告陈榕（陈榕），房价为22300元，并约定不管涉及到任何有关此房的经济和其他方面的问题，全由被告陈榕承担，有其他情况时，在被告谢才伟力所能及的情况下，可协助被告陈榕共同办理。因当时陈榕刚成年，在外读书，因此《协议书》上的“陈榕”是由其父亲代签的，陈榕并未对此表示异议。被告谢才伟将房屋钥匙及房产证原件一并移交给了陈榕父母，但未办理产权过户手续。2006年9月13日，陈榕以自己的名义与温某某、钟玉香签订《协议书》，将该房屋出售给了温某某、钟玉香，房价为49000元，今后房产过户，被告陈榕会积极会同原房主协助办理相关过户手续。同时把房屋钥匙和房产证原件一并移交给了原告。原告一直在该房居住至今，但双方也一直未办理相关的产权过户手续。2014年7月15日，原告与崇义县征地拆迁指挥部签订房屋征收补偿安置协议书，原告按规定通过置换在崇义县中营社下小区取得了一套住房及杂间,因原告未取得之前房屋的产权证而无法取得现在置换房屋的产权证书。另查明，陈榕与陈榕系同一人，陈榕是陈榕的曾用名，原告钟玉香与温某某系夫妻关系，温某某已去世。原告的诉讼请求为：1、依法确认俩被告于2001年7月16日签订的《协议书》和原告夫妇与被告陈榕2006年9月13日签订的《协议书》真实、合法、有效；2、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为：被告谢才伟与陈榕之父以陈榕的名义签订房屋买卖合同时，被告陈榕之后并没有提出异议，《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。并且，被告陈榕2006年9月13日也以自己的名义就该房与原告签订了《协议书》，因而可以认定被告陈榕对其父亲代签名字的行为是予以追认的。因此，被告谢才伟代理人认为被告陈榕与被告谢才伟不具有合同关系的理由不成立，故被告谢才伟与被告陈榕2001年7月16日签订的《协议书》有效。被告谢才伟代理人提出谢才伟不是适格被告，根据合同的相对性，被告谢才伟确实与原告没有合同关系，但被告谢才伟将位于崇义县萝卜巷106号的林业局公安分局三楼家属房一套及柴棚间一间让售给被告陈榕，2006年9月，陈榕又将该房出售给了原告，由于一直都没有办理过户手续，原告已拆迁的房屋的房产证名字仍是被告谢才伟，因此，仍与被告谢才伟有关，但被告谢才伟应作为本案第三人更适宜。原告钟玉香与被告陈榕签订协议时双方都具有民事权利能力和民事行为能力，该合同也不违反法律规定，因此，2006年9月13日签订的《协议书》合法有效。对于被告谢才伟代理人认为原告钟玉香应当追加必要原告，即温某某的继承人也应作为共同原告（被告陈榕与原告签订合同时，原告钟玉香之夫温某某在世，并在《协议书》上签了字，现在温某某已经去世，其继承人应作为本案共同原告）的理由，原审法院认为本案审理的是原告与被告之间的合同纠纷，即确认合同是否有效，并不涉及财产继承，并且温某某继承人自己可以选择是否作为共同原告参加诉讼，故其理由不成立。依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第九条的规定，判决：一、被告谢才伟与被告陈榕2001年7月16日签订的《协议书》真实合法有效；二、原告钟玉香与被告陈榕2006年9月13日签订的《协议书》真实合法有效。案件受理费100元，依法减半收取50元，由被告陈榕承担。上诉人谢才伟不服该判决，上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判被上诉人钟玉香与被上诉人陈榕2006年9月13日签订的《协议书》无效。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。二审审理中，上诉人增加一项上诉请求，请求确认2001年7月16日签订的协议也无效。其上诉主要理由为：原审判决回避被上诉人陈榕在未取得涉案房屋所有权的情况下，与被上诉人钟玉香签订《协议书》，处分涉案房屋，属于无权处分，还损害国家税收，应属无效。被上诉人钟玉香答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审审理中，上诉人未向法庭提交新的证据。二审审理中，被上诉人钟玉香向法庭提交陈榕名下的案涉《房屋预告登记证》一本，用以证明：陈榕2013年12月30日申请对涉案房屋进行了预告登记，但是登记后因上诉人仍拒不履行协助过户义务，最终导致没有正式过户。上诉人质证认为，该证据的真实性、合法性无法认定，这是陈榕与钟玉香的行为，与上诉人无关。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认定。被上诉人陈榕未进行答辩，也未向法庭提交新的证据。二审确认一审查明的事实。二审另查明：钟玉香通过案涉房屋的拆迁所获得的安置房屋已经交付使用，并由钟玉香装修入住，房屋面积差额款也已经结算完毕。本院认为：2001年7月16日的协议中，乙方实际由陈榕（又名陈榕）的父亲代陈榕签订的，但获得了陈榕的认可，该合同是双方真实意思的表示，内容也不违反法律禁止性规定，系合法有效的合同。购房款22300元当场付清，房屋钥匙和房产证也当场交接。之后该房屋由陈榕一家在居住。除了没有过户，其他双方的义务均已履行完毕。该合同的内容为房屋买卖法律关系。上诉人称仅是交给陈榕父亲居住，并没有出卖之意，与合同约定内容不符。2006年9月13日，陈榕将诉争房屋出卖给温某某、钟玉香夫妇，其约定及实际履行也是房款两清，即时清结，除房屋没有过户之外，双方其他的义务也均已履行完毕，此后该房屋一直由钟玉香在居住使用，直至拆迁安置新房。该第二手出卖合同中，虽然陈榕在2006年签订合同时没有取得房产过户后的房屋所有权证，但由于存在2001年7月16日的合法合同，其仍然具有该房屋的处分权，仍然有权签订2006年9月13日的协议，而且，该协议也是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，故2006年9月13日的协议也是合法有效的。实际上，拆迁安置部门已经与钟玉香签订了拆迁安置协议，对钟玉香进行了安置，由钟玉香接受了安置房，入住装修并进行了房屋面积差额款的结算。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人谢才伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑小兵代理审判员  张志平代理审判员  赖国东二〇一六年六月三日书 记 员  王 佳书 记 员  曾 慧/
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执595号申请执行人孙万苏。委托代理人王华，江苏××律师事务所律师。被执行人袁振明。孙万苏与袁振明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的(2014)张凤民初字第00336号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、袁振明归还孙万苏借款160000元。限于本判决生效后10日内履行。2、案件受理费3500元，由袁振明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人袁振明的存款及资产状况，经查明被执行人下落不明、无银行存款、也无其他财产可供执行。现尚未执行到位163500元及迟延履行的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)张凤民初字第00336号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人袁振明有可供执行财产后，申请执行人孙万苏可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  李 元审判员  黄春法二〇一六年六月二十四日书记员  严晓雯
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1687号原告高某甲。委托代理人高某乙。被告胡某某。原告高某甲与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某甲及委托代理人高某乙到庭参加了诉讼，被告胡某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同事关系，2013年2月20日被告以资金周转为由向原告高某甲借款20万元，约定月利率20‰，被告将利息清至2014年2月20日，之后再未偿还。不久之后被告又向原告借款15万元，约定月利率20‰。2014年7月11日被告偿还了15万元本金，下欠28500元利息不能偿还，被告于当日写下欠条一支，借据形成后被告于2016年4月偿还了2000元利息，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款20万元及月利率为20‰的利息（利息从2014年2月20日算至债务偿还完毕之日止）；2、被告偿还所欠原告利息26500元；3、诉讼费由被告承担。原告向本院提交以下证据:1、借据一份，证明2013年2月20日被告胡某某向原告高某甲借款20万元，利息2分;2、借据一份，证明2014年7月11日被告胡某某向原告高某甲借款28500元。被告未到庭，也未提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1、2组证据系原始的书证，且有被告的签名、捺印，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下法律事实:2013年2月20日被告胡某某向原告高某甲借款20万元，约定月利率20‰。之后被告胡某某又向原告借款15万元，约定月利率20‰,2014年7月11日被告偿还了该笔借款本金，下欠28500元利息被告于当日写下欠条一支，借据形成后被告于2016年4月偿还了2000元利息，并将20万元的将利息清至2014年2月20日。之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，故被告胡某某应当偿还原告的借款的本金及利息。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告胡某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效后十日内偿还原告高某甲借款本金20万元及利息（利息从2014年2月21日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；二、被告胡某某于本判决生效后十日内偿还原告高某甲欠款26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨旺青二〇一六年六月二十八日书记员  王宏国
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0824民初110号原告：留友清。原告：段文肖。原告：张红永。原告：严洪泉。原告：高水兴。上述原告委托代理人：江伟平，浙江浙源律师事务所律师。被告：廖双华。被告：朱长荣。被告：开化颐养乐园养老院有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇百盛路410号。法定代表人：杨小莲。委托代理人：曾庆德，开化县华埠法律服务所法律工作者。原告留友清、段文肖、张红永、严洪泉、高水兴为与被告廖双华、朱长荣、开化颐养乐园养老院有限公司（以下简称开化养老院）劳务合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，并于2016年6月28日宣告了判决。庭审时，原告高水兴及五原告的委托代理人江伟平，被告廖双华、被告开化养老院的委托代理人曾庆德到庭参加诉讼，被告朱长荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告共同起诉称：2013年11月11日，被告廖双华、朱长荣承包了被告开化养老院的室内装修工程，在装修施工中，各原告为其提供劳动服务。装修工程结束后，被告廖双华、朱长荣尚欠原告工资共计32205元。故原告诉至法院，请求判令：一、被告廖双华、朱长荣立即支付各原告工资共计32205元；二、被告开化养老院在欠付工程价款范围内对上述款项承担支付责任。三、本案诉讼费由被告负担。被告廖双华答辩称：被告廖双华对欠付原告方工资事实没有异议。被告朱长荣未出庭应诉答辩。被告开化养老院答辩称：一、被告开化养老院与被告朱长荣、廖双华系装修施工承揽合同关系，各原告与被告养老院之间不存在债权债务关系，被告颐养乐园养老院没有支付工资的义务，仅存在协助义务。原告的第二项诉讼请求没有法律依据，要求法院驳回原告第二项诉讼请求。二、被告朱长荣、廖双华曾向郑德喜借款768000元，双方曾口头约定该笔借款用于抵扣工程款。被告开化颐养乐园养老院已支付被告廖双华、朱长荣工程款105万元，为被告廖双华、朱长荣代付工资35万元。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、衢州市住宅装饰装修施工合同复印件一份，拟证明被告朱长荣、廖双华与被告开化养老院于2013年11月12日签订装修合同的事实。2、工资发放表一份，拟证明被告欠付原告工资的事实。被告朱长荣、廖双华、开化养老院未向本院提供证据。双方当事人质证意见及本院认证意见如下：被告廖双华、开化养老院对原告提供的证据一、二的真实性无异议，对原告提供的证据，本院经审核认为，上述证据来源合法、内容客观、能证明本案事实，故予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2013年11月12日，被告开化养老院将位于开化县华埠镇百盛路408号（原北极狼大酒店）室内装修工程分包给被告朱长荣、廖双华，双方签订了住宅装饰装修施工合同。原告留友清、段文肖、张红永、严洪泉、高水兴为被告朱长荣、廖双华分包的工程施工。工程竣工后，被告开化养老院支付了工程款140万元。2015年2月17日，各原告与被告廖双华结算后，尚欠各原告工资共计32205元（留友清6612元，段文肖6840，张红永5130元，严洪泉6612元，高水兴7011元）。本院认为，债务应当清偿。本案中，各原告作为被告朱长荣、廖双华所承接工程项下室内装修的工人，在工程建设中付出了劳动，理应享有相应的劳动报酬。被告廖双华对于各原告尚未发放的工资清单已经签字确认，双方之间已形成债权、债务关系，工程竣工后，被告应及时支付劳动报酬。被告开化养老院作为发包方，应在欠付工程价款范围内对各原告承担责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱长荣、廖双华支付各原告工资32205元（留友清6612元，段文肖6840，张红永5130元，严洪泉6612元，高水兴7011元）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告开化养老院在欠付工程价款内承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告朱长荣、廖双华、开化养老院共同负担。限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  汪志灵人民陪审员  史根华人民陪审员  吕木生二〇一六年六月二十八日书 记 员  孙 健
河北省唐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0627行审95号申请人唐县国土资源局。法定代表人王佳斌，职务局长。被执行人石淑岚。申请人唐县国土资源局于2016年6月8日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）第5-037号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地276平方米给中长店村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋，建筑面积196平方米。本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对唐国土资罚决字（2015）第5-037号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 青审判员 田统永审判员 邸雪静二〇一六年六月十四日书记员 党军红
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执314号申请执行人黄鹤平。被执行人朱忠兴。申请执行人黄鹤平与被执行人朱忠兴劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）门三民初字第00552号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱忠兴应于2016年1月21日前偿付申请执行人黄鹤平人民币34600元，；负担案件受理费人民币664元。因被执行人朱忠兴未履行生效法律文书确定义务，申请执行人黄鹤平向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。被执行人朱忠兴另应负担执行案件受理本案申请执行费人民币429元。本院在执行过程中，本院查明：被执行人朱忠兴已下落不明，其名下只有目前无法变价处理的农村未装修房屋查，无银行存款、房产、车辆等其他可供执行的财产。本院向申请执行人黄鹤平告知前述执行情况，并要求提供被执行人朱忠兴的下落及的可供执行的财产线索。申请执行人黄鹤平既未对本院的上述执行情况提出异议，也未提供被执行人朱忠兴的其他可供执行财产线索，并为此于2016年6月1日向申请本院书面提出终结本案的本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下确无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人申请，并为此向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门三民初字第00552号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人朱忠兴的下落或有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年六月十七日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更1184号罪犯谢守年，男，1967年6月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2012年5月14日作出（2012）鄂硚口刑初字第00321号刑事判决，认定被告人谢守年犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，罚金18000��。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯谢守年的刑罚经本院于2015年1月裁定减去有期徒刑七个月。缴纳罚金3000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯谢守年减刑建议，于2016年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯谢守年在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励一次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯谢守年在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年3月考核期间，获得二次��度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金6000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯谢守年在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从宽掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民��和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢守年减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年10月18日止），原判罚金18000元（已缴纳9000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一六年六月十二日书记员  杨如舫
福建省厦门市翔安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0213行审303号申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人洪求瑛，局长。被执行人蔡池，男，1985年9月17日出生，汉族。被执行人杨建萍，女，1986年12月8日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人蔡池、杨建萍行政非诉执行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年5月30日以被执行人蔡池、杨建萍于2014年10月28日政策外生育第贰孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2015）第114（新圩14）号征收社会抚养费决定书。该决定书决定：责令被执行人蔡池、杨建萍于本决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币71874元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2015）第114（新圩14）号征收社会抚养费决定书，于2015年6月2日依法送达给被执行人蔡池、杨建萍。被执行人蔡池、杨建萍在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的翔计生征决字（2015）第114（新圩14）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人蔡池、杨建萍在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2015年5月30日作出的翔计生征决字（2015）第114（新圩14）号社会抚养费征收决定；二、被执行人蔡池、杨建萍应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币71874元；三、被执行人蔡池、杨建萍在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审  判  长 曾国量审  判  员 郑 锋人民 陪 审员 黄梅霜二〇一六年六月一日书记员（代） 陈加发
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0702民初983号原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区东风西街***号。代表人陈伟，行长。委托代理人纪方青，男，1974年1月14日生，该单位职工，住。被告刘国华，男，1968年11月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告王秀红，女，1970年1月4日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告潍坊广胜汽车销售服务有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路368号。法定代表人左永涛。原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告刘国华、王秀红、潍坊广胜汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何红兵担任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪方青到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月22日，原告与被告签订最高额担保个人借款合同，双方约定被告刘国华可向原告借款180万，期限36个月。被告刘国华第二次用信于2015年1月4日借款180万元，于2016年1月3日到期，到期后，被告刘国华未按期归还贷款本金。该笔贷款由潍坊广胜汽车销售服务有限公司提供担保。经多次催收，被告拒不还款。故诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还借款本金1800000元及所欠利息38368.21元（按合同约定利率计算至2016年3月25日，以后另计）；2、确认原告对抵押物有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。三被告均未作答辩。经审理查明，2013年11月22日，被告刘国华、潍坊广胜汽车销售服务有限公司与原告签订最高额担保个人借款合同，约定：被告刘国华可以在1800000元的借款本金额度内向原告申请借款，额度有效期自2013年11月25日起至2016年11月24日止；刘国华同意以坐落于奎文区潍州路以西、玉泉街以南中国北王国际汽配城2号楼413、417、415、418、422、420、412、416、414房产为抵押担保，担保的债务最高余额为2000000元；被告潍坊广胜汽车销售服务有限公司为该笔债务的连带责任保证人，承担最高额保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等；原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2015年1月4日，原告向被告刘国华发放贷款1800000元，逾期后，被告未按约偿还借款，截止至2016年3月25日，被告尚欠原告借款本金1800000元、利息38368.21元，共计1838368.21元。另查明，被告王秀红做为刘国华的配偶、共同还款责任人、房产共有人向原告出具了申请表、共同还款责任承诺书、同意拍卖房产证明，承诺为其丈夫即被告刘国华在原告处贷款承担连带清偿责任；同意房产抵押、拍卖事项。2013年11月22日，被告刘国华并与原告就抵押房产办理了房屋他项权证书。上述事实，有原告提交的最高额担保个人借款合同、借款凭证、贷款发放通知单、结婚证、贷款基本信息、承诺书、同意拍卖房产证明、房地产抵押清单、房产证、他项权证、申请书、申请表等及当事人陈述在案为凭。本院认为，原告与被告刘国华、潍坊广胜汽车销售服务有限公司签订的最高额担保个人借款合同合法有效。被告刘国华未及时按约还款构成违约。原告要求被告刘国华偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王秀红应依承诺承担共同还款责任。被告潍坊广胜汽车销售服务有限公司应按约承担连带还款责任。原告请求确认对抵押物有优先受偿权，因双方约定了抵押担保的债务最高余额为2000000元，故原告在2000000元限额内对抵押房产享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国华欠原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行借款本金1800000元、利息38368.21元，合计1838368.21元（利息计算至2016年3月25日，此后至本判决所确定的债务履行期限届满之日的利息仍按原合同约定计付），由被告刘国华、王秀红于本判决生效之日起十日内偿还。被告潍坊广胜汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。二、被告潍坊广胜汽车销售服务有限公司承担连带还款责任后，有权向被告刘国华追偿。三、原告对刘国华名下坐落于奎文区潍州路以西、玉泉街以南中国北王国际汽配城2号楼413、417、415、418、422、420、412、416、414抵押房产在2000000元的债务限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21346元，减半收取10673元，财产保全费5000元，合计15673元，由被告刘国华、王秀红负担，被告潍坊广胜汽车销售服务有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 何红兵二〇一六年六月三日代书记员 王 珺
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审165号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人傅孟章，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人陈群辉，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X968号征收社会抚养费决定，要求被执行人傅孟章、陈群辉履行缴纳社会抚养费40560元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X968号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X968号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人傅孟章、陈群辉须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执���。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶