wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1222民初387号原告李芝萍，女，1972年11月6日出生，汉族，居民。被告粟云贵，男，1964年7月5日出生，汉族，居民。原告李芝萍与被告粟云贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由代理审判员刘霞适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告李芝萍到庭参加诉讼，被告粟云贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李芝萍诉称：2014年5月，被告粟云贵以儿子做生意需要资金为由向原告借款16500元，出具了借条，约定当年9月底归还。借款到期后，被告粟云贵一直推诿还款。现原告要求被告返还借款本金16500元并按银行同期贷款利率支付借款逾期利息。原告李芝萍为支持其主张，向本院提交了身份证复印件1份、借条原件1份予以证明。被告粟云贵未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。法庭对原告李芝萍提交的证据审查后认为：原告提交的身份证复印件能证实原告的基本情况；借条原件能证实被告粟云贵向原告李芝萍借款16500元。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，为有效证据，应予采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年5月，被告粟云贵以儿子做生意需要资金为由向原告李芝萍借款16500元。2015年7月，被告粟云贵因未偿还借款，向原告出具了借条，借条上载明：今借到李芝萍人民币壹万陆仟伍佰元整（16500元），俩个月时间，在九月还来，借款人：粟云贵，借款时间：2015年5月。另查明：2012年7月6日中国人民银行公布调整的人民币六个月以内贷款年利率为5.6%。本院认为：本案原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告粟云贵作为债务人应履行还款的义务。虽然本案中的借据上约定的具体还款日期不明确，但根据查明的案件事实及借条上约定的“两个月时间，在九月还来”，可以推定最后的还款时间为2014年9月30日，被告粟云贵逾期未返还借款，已构成违约，原告可自2014年10月1日起要求被告粟云贵按照年利率6%支付资金占用期间的利息。诉讼中原告只要求被告粟云贵按年利率5.6%支付借款逾期利息，是对自己权益的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告粟云贵返还原告李芝萍借款16500元，并自2014年10月1日起按年利率5.6%支付借款逾期利息至借款清偿之日止。限被告粟云贵在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告粟云贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。代理审判员 刘 霞二〇一六年六月二十七日书 记 员 丁陵霞附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初408号原告杨某某被告郑某某原告杨某某诉被告郑某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告郑某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年4月10日原告与被告签订了房屋租赁协议，约定将定边县献忠路的商业房租赁给被告使用，并约定每年支付租赁费用160000元，被告于每年的7月1日一次性付清下一年房租，但被告先后两次共交了135000元，下欠房租至今未交，原告诉至法院，请求：1、解除定边县献忠路欢乐谷KTV房屋租赁合同。付清2014年拖欠房租25000元，滞纳金13400元，付清2015年7月1日至法院判定执行之日占有房屋租金每日438.4×天数，滞纳金另算。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：房屋租赁合同一份，证明原告将租赁别人的房租于2014年4月1转租给被告郑某某，租赁期限为2014年7月1日至2019年7月1日，租金为每年160000元，付款方式，于每年4月10日交纳本年度的租金。逾期不交租金一个月内按日收取年租金总额的2%的滞纳金，超过一个月的视为违约，甲方有权终止合同，并收回房屋。被告郑某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据房屋租赁合同一份，系双方所签订的合同原件，内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，原、被告于2014年4月10日签订房屋租赁合同，原告杨某某将位于定边镇献忠路紫薇嘉花园门口西侧坐北向南商业房一处三柱四层，建筑面积720平方米租赁给乙方经营，租期五年，从2014年7月1日至2019年7月1日，租金每年160000元，付款方式于每年4月10日付清当年度租金160000元。逾期不交租金的，一个月内按日收取年租金总额2%的滞纳金，超过一个月的视为违约，原告方有权终止合同，并收回房屋。被告第一年度交租赁费135000元，下欠25000元，第二年度未交，原告于2016年1月13日提起诉讼，请求依法解除房屋租赁合同，并收回房屋租金，要求被告承担违约金。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务，本案中原、被告双方所签订的合同是双方当事人的真实意思表示，真实合法属有效合同，被告欠原告的租金，不按合同约定交付，属违约行为，有原、被告所签订的合同在卷佐证，故原告请求解除合同及追回第一年度未付的房屋租赁费25000元及第二年度的租金160000元的诉请本院予以支持。关于原告请求支付违约金，约定过高，应予调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，应按房屋租赁金的年利率24%计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、原、被告所签订的房屋租赁合同有效予以解除。二、由被告郑某某给付欠原告第一年度租金25000元及第二年度租金160000元，于判决生效后十日内支付。三、由被告郑某某承担185000元的年利率24%的违约金其中25000元从2014年4月11日起至兑现完毕之日止，160000元从2015年4月11日起至兑现完毕止。四、由被告于判决生效之日将所租赁的标的物交还给原告杨某某管理，从2016年7月2日起至腾房之日期间由被告每日支付房屋使用费438.35元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告郑某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王经栋人民陪审员  丁青山人民陪审员  刘万生二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 春
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3667号罪犯柏林，女，1975年4月25日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2010年7月21日作出(2010)沙刑初字第295号刑事判决，以被告人柏林犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。辽宁省大连市中级人民法院于2010年9月6日作出(2010)大刑二终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯柏林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯柏林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯柏林获得记功奖励二次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯柏林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柏林减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年1月20日起至2016年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1403民初747号原告刁先旺,男,1981年7月25日出生,汉族，住四川省成都市新都区。委托代理人杜勇，四川顶泰律师事务所律师。委托代理人叶俊，四川顶泰律师事务所律师。被告四川青龙工业经济开发有限公司，住所：眉山市彭山区经济开发区青龙园区。统一社会信用代码511422000006860。法定代表人王康明，董事长。委托代理人黄拥军，四川宗正律师事务所律师。原告刁先旺与被告四川青龙工业经济开发有限公司（以下简称青龙工业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员李昌莹适用简易程公开开庭进行了审理。原告刁先旺委托代理人杜勇，被告青龙工业公司委托代理人黄拥军，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刁先旺诉称，2015年7月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于被告于眉山市彭山区经济开发区新天商业广场房屋，房屋总价21万元，房款一次性支付；第十条约定青龙工业公司于2015年8月30日前向原告交付该商品房；第十九条第二款约定，如因青龙工业公司的责任，原告未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，青龙工业公司应当在退房通知送达之日退还原告全部已付款。原告于2015年7月30日向青龙工业公司支付全部21万元购房款、代办房屋产权转移登记的费用10087元，共计220087元，青龙工业公司向原告出具了购房款、代办产权费的专用收据。《商品房买卖合同》备案号为40492。但青龙工业公司至今未办理房屋产权转移登记手续，违反了《商品房买卖合同》第十九条的约定。原告要求青龙工业公司退房，至今协商未果。诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》;2.判令被告返还原告购房款人民币21万元、代办产权费用人民币10087元；3.判令被告赔偿第2项诉讼请求款项的资金占用期间利息损失（自2015年7月30日起至全部欠款付清之日止，按年利率6%计算）。被告青龙工业公司辩称，被告一直在积极为原告办理产权证，并于2015年12月4日向税务局交了税款，未能按期办证是税务局的原因，经原告积极催促，已于2106年5月12日办理了房产证。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月30日，原告刁先旺（买受人）与被告青龙工业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（备案号为40492）约定：买受人购买出卖人位于彭山经济开发区新天地商业广场商业房，该商品房单价为每平方米2703.4元，总价款21万元；付款方式为一次性付款；交付条件为出卖人应当在2015-08-30日前向买受人交付该商品房；产权登记中的转移登记为：买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，双方同意买受人有权退房。原告于2015年7月30日向被告青龙工业公司支付购房款21万元、代办房屋产权转移登记的费用10087元，被告青龙工业公司向原告出具了购房款、代办产权费的专用收据。被告青龙工业公司于2015年7月30日向原告刁先旺交付了所购房屋。另查明，被告青龙工业公司于2015年12月4日代原告刁先旺缴纳税款8510元，并于2016年5月12日代原告办理了房产证（彭山房权证监证字第××号）。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、商品房买卖合同、工商银行持卡人存根、青龙工业公司专用收据、税收缴款书复印件、房产证复印件等证据材料佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告刁先旺与被告青龙工业公司签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，应为合法有效的合同。对原告刁先旺诉讼请求解除《商品房买卖合同》，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了当事人可以解除合同的几种情形，通过这几种情形的规定可以看出一般是在出现合同目的不能实现的情况下，法定解除权才能行使。一般的违约行为在没有达到法定解除权所要求的程度时，并不能构成法定解除权行使的依据。本案中，原告已履行了支付购房款的义务，被告也履行了交付房屋的义务，虽然被告没有在约定的期限内办理产权证，确已构成违约，但这一违约行为并未影响房屋的交付使用；同时被告也在积极履行合同义务，在原告起诉后，被告已为其办理了房屋产权证，房屋过户已经完成，买卖已经完成，合同目的已经以实现。因此，原告主张解除合同，不符合法律规定，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第第九十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刁先旺的诉讼请求。本案受理费2364元，由原告刁先旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李昌莹二〇一六年六月二十八日书记员  谢 欢
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初3389号原告浙江怡华物业管理有限公司天津分公司,营业场所天津市和平区福安大街39号204。负责人李哲，总经理。委托代理人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。委托代理人王重阳，该公司职工。被告胡松青。本院在审理原告浙江怡华物业管理有限公司天津分公司与被告胡松青物业服务合同纠纷一案中，双方已达成调解协议，给付所诉期间的费用，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江怡华物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年六月十五日书 记 员 赵瑞希
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初291号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司行政主要负责人。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：胡志鹏。原告淘宝（中国）软件有限公司为与被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月12日，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长 ���梦佳人民陪审员 王 金 龙人民陪审员 叶   强二〇一六年六月十五日书 记 员 俞 咏 君
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2015)筠连民初字第1525号原告田洪，男，1990年3月14日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告苏玉洪，男，1996年1月17日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告田洪与被告苏玉洪合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田洪到庭参加了诉讼，被告苏玉洪经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告田洪诉称：原告在筠连县巡司镇巡司村开办了麻将经销店，2015年9月29日被告到原告处购买麻将机3台、茶几4对、椅子4套，共计10920元。双方签订了购销合同，合同约定被告于2015年10月10日向原告支付货款8000元，2015年10月30日向原告支付货款2920元。约定付款期限过后，被告未向原告支付货款，原、被告多次协商未果，现原告诉至法院请求判决：1、被告支付货款10920元；2、案件受理费由被告承担。被告苏玉洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告在筠连县巡司镇销售麻将机，被告原在筠连县巡司镇经营农家乐。2015年9月29日，原、被告分别作为乙方、甲方签订购销合同一份，合同约定原告向被告销售金佰利麻将机1台、雀王（天王）麻将机2台、茶几4对、健康椅4套，价款总计10920元；第十一条补充约定“甲方货款未付，经商定于2015年10月10日向乙方支付货款8000（捌仟元整）2015年10月30日向乙方支付2920元（贰仟玖佰贰拾元整）的货款。”原告在合同上乙方处签名，被告在合同上甲方处及补充约定后面签名。因被告未按约定期限支付货款，原告催收无果，遂酿成诉讼。另查明，原、被告签订的购销合同上加盖的“雀康全自动麻将机专用章”系原告自行雕刻的麻将品牌印章，非单位用章。上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：原、被告户籍卡片、购销合同、本院调查苏有义、赵云泉的笔录及当时人在庭审中的陈述。本院认为：原、被告于2015年9月29日签订的购销合同系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。被告在原告处购买了麻将机等产品，未按双方约定期限支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付所欠货款10920元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告苏玉洪于本判决生效后五日内给付原告田洪货款10920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告苏玉洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。审 判 长  杨顺成代理审判员  蒲婉馨人民陪审员  杨冬梅二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0101执1704号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人李舒，女，1986年9月20日出生。被执行人李志岩，男，1966年12月9日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李志岩金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2014年9月9日作出的（2014）东民初字第04135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人李志岩给付案款人民币438813.84元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至���未履行。本院已扣划被执行人名下银行账户内存款5050元，在扣除执行费后将案款5000元发还申请执行人。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字第04135号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均代理审判员     王相杰代理审判员     陈利梅二〇一六年六月六日书 记 员  沈 凯
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初7345号原告曹某。被告钱某。本院在审理原告曹某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告贾凤根于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹某撤回起诉。案件受理费减半收取为120元，由原告曹某负担。审判员 王 惠二〇一六年六月二十七日书记员 陈佳佳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执492号申请执行人马晓东，男，1971年12月24日出生，汉族，住本城区解放路，居民。被执行人渭南北欧酒店管理有限公司（以下简称北欧酒店管理公司）。住所地：本城区金水路。法定的代表人许佩文，总经理。上列当事人劳动争议纠纷一案，渭南市劳动人事争议仲裁委员会2015年10月26日作出的渭劳人仲案字[2014]第055号裁决书已发生法律效力。因北欧酒店管理公司未按生效裁决履行义务，申请执行人马晓东向本院申请执行，执行标的为：13280元。本案在执行过程中，本院经查，被执行人渭南北欧酒店管理有限公司暂无财产可供执行。故申请执行人马晓东申请执行的13280元暂时不能得到受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结渭南市劳动人事争议仲裁委员会渭劳人仲案字[2014]第055号裁决书马晓东申请部分的本次执行程序。如果申请执行人马晓东发现被执行人渭南北欧酒店管理有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学民审判员  刘娟洁审判员  田剑桥二〇一六年六月十五日书记员  秦 妮
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初1307号原告：王某，农民。委托代理人：叶大全，桐城市法律援助中心工作人员。被告：胡某，农民。委托代理人：邹正来，桐城市法律援助中心律师。本院在审理原告王某诉被告胡某离婚纠纷一案，原告王某于2016年6月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元由原告王某负担。审判员  黄东树二〇一六年六月二十一日书记员  黄 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)三执字第00642号之一申请执行人：姚光海，男，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：浙江创业建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县。法定代表人：黄佳良，该公司总经理。芜湖市三山区人民法院2015年7月23日作出的（2015）三民一初字第00198号民事判决书已经发生法律效力，被执行人浙江创业建设工程有限公司应给付申请执行人姚光海人民币272400元、利息8100元及本案申请执行费用4100元，但被执行人浙江创业建设工程有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江创业建设工程有限公司存款人民币45600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴斌二〇一六年六月三日书记员  赵静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围��人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条：人民法院有权查询被执行人的身份信息和财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动��、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2015)颍民一初字第03837号之一原告（反诉被告）：合肥纳恒商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：邢政来，该公司总经理。委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽南苑置业有限公司，住所地安徽省颍上县。法定代表人：陈森琪，该公司董事长。委托代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。被告（反诉原告）：常法武，男，1967年8月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被告（反诉原告）：李利，女，1970年2月20日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被告（反诉原告）：常法勇，男，1962年11月11日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被告（反诉原告）：姜可芳，女，1963年6月7日出生，汉族，住址同上，城镇居民。被告（反诉原告）：常法六，男，1969年2月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被告（反诉原告）：李晓雯，女，1970年5月10日出生，汉族，住址同上，城镇居民。被告（反诉原告）：李宇，男，1977年6月9日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被告（反诉原告）：徐云，女，1975年3月1日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被告（反诉原告）：洪亮，男，1963年12月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被告（反诉原告）：李秀玲，女，1962年3月22日出生，汉族，城镇居民，住址同上。本院在审理原告（反诉被告）合肥纳恒商贸有限公司与被告（反诉原告）安徽南苑置业有限公司、常法武、李利、常法勇、姜可芳、常法六、李晓雯、李宇、徐云、洪亮、李秀玲为房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）合肥纳恒商贸有限公司于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告（反诉被告）合肥纳恒商贸有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥纳恒商贸有限公司撤回起诉。案件受理费12800元，因原告（反诉被告）合肥纳恒商贸有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中12750元退还原告（反诉被告）合肥纳恒商贸有限公司；诉讼请求数额减少后的受理费50元，减半收取25元，原告（反诉被告）合肥纳恒商贸有限公司负担25元。审 判 员  黄海燕人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一六年六月二十日书 记 员  白 雪
陕西富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初1673号原告杨某某，女，汉族，农民。委托代理人肖某某，富平县城关法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，农民。本院在审理原告杨某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，原告杨某某因证据不足，于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告杨某某负担。审判员  刘银学二〇一六年六月二十三日书记员  武 晨
宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书(2015)甬镇商初字第1794号原告：宁波倍林钢管有限公司，住所地：宁波市镇海区庄市工业区A区。法定代表人：郑绍禹，该公司总经理。委托代理人：徐明，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。委托代理人：涂婧，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。被告：宁波市镇海宏辉轴承配件有限公司。住所地：宁波市镇海区蟹浦镇广源路188号。（现下落不明）法定代表人：胡国辉，该公司总经理。被告：胡国辉。（现下落不明）原告宁波倍林钢管有限公司（以下简称“倍林公司”）为与被告宁波市镇海宏辉轴承配件有限公司（以下简称“宏辉公司”）、胡国辉买卖合同纠纷一案，于2015年11月6日向本院起诉，请求判令：1.被告宏辉公司支付原告货款2795228.5元，并赔偿原告自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失；2.被告胡国辉对被告宏辉公司的上述债务承担一般保证责任。本院经审理认定以下事实：原告倍林公司与被告宏辉公司之间存在长期买卖合同关系，2014年2月25日，经双方对账，原告与被告宏辉公司签订对账单一份，被告宏辉公司确认至2014年2月25日尚欠原告货款2795228.5元。同日，被告胡国辉向原告出具担保书一份，确认如被告宏辉公司未付清欠原告的货款，由被告胡国辉承担付款责任，胡国辉本人予以担保。当时两被告均口头承诺于2015年9月份付清货款，但嗣后，被告宏辉公司未按约向原告支付货款，被告胡国辉也未履行保证责任，故引起纠纷。以上事实由原告提供的对账单和担保书各一份予以证明。本院认为：原告倍林公司与被告宏辉公司之间存在买卖合同关系，被告收取原告供应的货物并签署对账单后，应当按约向原告支付货款，现被告宏辉公司拖欠原告货款的行为已构成违约，原告要求被告支付货款并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告胡国辉承诺如被告宏辉公司未付清货款，由其本人承担付款责任，属于为被告宏辉公司的债务提供一般保证担保，应当对被告宏辉公司尚欠原告的货款承担一般保证责任，故原告要求被告胡国辉对被告宏辉公司所欠货款承担一般保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波市镇海宏辉轴承配件有限公司支付原告宁波倍林钢管有限公司货款2795228.5元，并赔偿原告自2015年11月7日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、在对被告宁波市镇海宏辉轴承配件有限公司财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告胡国辉承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。本案案件受理费29162元，由被告宁波市镇海宏辉轴承配件有限公司、胡国辉共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。审 判 长  周吟春人民陪审员  孙治国人民陪审员  洪志远二〇一六年六月二十一日代书 记员  吴燕丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1362-2号申请执行人：刘世强，男，汉族，住齐河县。被执行人：ＸＸ，男，汉族。被执行人：路军，男，汉族。被执行人：赵立涛，男，汉族。被执行人：解照强，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）齐商初字第191号民事判决书，于2015年6月11日向被执行ＸＸ、路军、赵立涛、解照强发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ、路军、赵立涛、解照强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ、路军、赵立涛、解照强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人路军的银行存款（人民币）50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年六月二十七日书记员  李少霞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初2779号原告郭曰进，住山东省高密市。被告潘建华，住山东省胶州市。被告宋永前，住山东省胶州市。被告青岛市华美欣服装有限公司，住所地胶州市。法定代表人宋娜，任职经理。原告郭曰进诉被告潘建华、宋永前、青岛市华美欣服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告郭曰进的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王晓晖审 判 员  于玲娟人民陪审员  徐雨宁二〇一六年六月三十日书 记 员  尤晓明
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更412号罪犯魏虎杰，男，1995年3月6日出生于河南省夏邑县，汉族。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。温泉县人民法院于2013年1月9日作出了(2013)温刑初字第22号刑事判决，以被告人魏虎杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。2015年6月12日经本院裁定减刑六个月。现刑期止日2016年12月27日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯魏虎杰提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯魏虎杰在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯魏虎杰在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2015年3月、2015年7月、2015年11月、2016年2月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯魏虎杰在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏虎杰减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定之日起至2016月6月27日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3304号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告胡开会，男，1970年8月20日出生，土家族，住湖南省慈利县，原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告偿还原告信用卡欠款本金19461.73元、利息和复息13543.29元、滞纳金359.01元、其他费用75元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月3日，以上各项欠款总金额为33439.03元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告胡开会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：胡开会、2012年2月20日；二、卡号：62×××84；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月3日，被告共拖欠信用卡本金19461.73元，利息、复息13543.29元，滞纳金359.01元、其他费用75元，合计33439.03元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡开会自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币19461.73元、其他费用人民币75元及利息、滞纳金（暂计至2015年12月3日，利息、复息为人民币13543.29元、滞纳金为人民币359.01元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币635.97元，由被告胡开会负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币635.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年六月七日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执399号申请执行人：林海生被申请执行人：苏传瑞申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第44号买卖合同纠纷民事判决书，于2016年6月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为29771元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为29771元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  韩东刚人民陪审员  徐建国二〇一六年六月二十日书 记 员  郭新琰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执189-2号申请执行人陈砥平，现住扶余市。被执行人赵燕，现住双城市。被执行人康立，现住双城市。被执行人谭振国，现住双城市。申请执行人陈砥平与被执行人赵燕、康立、谭振国民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月9日作出（2015）扶民初字第1790号民事判决，判决如下：一、被告赵燕偿还原告陈砥平借款本金60000.00及利息（自2014年1月21日起至给付之日按月利3分计算）；二、被告康立、谭振国对上述债务承担连带责任。上述款项于本判决生效后立即给付，如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告赵燕、康立、谭振国负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月19日立案执行，并于2016年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，已对被执行人银行账户予以冻结，现因被执行人无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1790号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十四日书记员  李欣铭
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第885-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙钦峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将孙钦峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初2925号原告郭鹰，男，汉族，1959年3月29日出生，住成都市高新区，委托代理人陈进，四川超跃律师事务所律师，特别授权代理。被告四川宏大建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区红花小区红花西路10号，统一社会信用代码91510000201971778J。法定代表人杨德成，董事长。被告四川宏大建筑工程有限公司第二分公司，住所地成都市高新区芳沁街25号2-2幢2单元，组织机构代码69484682-7。负责人邓光进，经理。第三人四川同泰置地有限责任公司，住所地成都市新都区斑竹园镇，统一社会信用代码91510114678376538D。法定代表人丁方，董事长。原告郭鹰与被告四川宏大建筑工程有限公司、四川宏大建筑工程有限公司第二分公司、第三人四川同泰置地有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告郭鹰以被告当事人同意付款为由，于2016年6月27日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭鹰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭鹰撤回起诉。案件受理费23524元（已减半收取），由原告郭鹰负担。审 判 长  严振波人民陪审员  张泗先人民陪审员  黄 剑二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 莉
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2015)夏民初字第5380号原告尹平祖，男，1967年4月29日生，汉族，住山东省夏津县。被告杨启会，男，1966年10月16日生，汉族，住山东省夏津县。本院在审理原告尹平祖与被告杨启会追偿权纠纷一案中，原告尹平祖于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹平祖撤回起诉。案件受理费1300元由原告尹平祖负担。审判员  王德顺二〇一六年六月十五日书记员  李 月
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)1502执882号申请人：车华祥，被执行人：张立明，被执行人：肖飞，本院在执行申请人车华祥与张立明、肖飞买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人下落不明，查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 段茂春二〇一六年六月二十七日书记员 张 晨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律广文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民三初字第1297号原告于文贞，男，汉族，1970年7月3日出生。被告付勇，男，汉族，1974年5月15日。原告于文贞与被告付勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于文贞到庭参加诉讼，被告付勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于文贞诉称，被告向原告借款52000元未还。请求判令被告偿还借款52000及利息，利息按银行同期贷款利率3倍，自借款之日起计算至清偿之日止，并承担本案诉讼费用、律师费、交通费、及住宿费等一切费用。被告未答辩。经审理查明，2014年2月8日，被告向原告出具借条一张，借款金额为52000元，借款期限为2014年2月8日至2014年2月28日。借条附被告建行卡号。2014年2月10日原告向该账户转账50000元，又向被告现金支付2000元。本院认为，本案原、被告之间的借款关系，有借条及转账凭条在案资证，借款本金52000元，应予认定。原、被告未约定借款利息，借期内利息不予支持，逾期利息本院按照年利率6%予以支持，自2014年3月1日起计算。原告主张的律师费、交通费、住宿费等费用于法无据，不予支持。被告经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条、第二十九条，判决如下：一、被告付勇于本判决生效后十日内偿还原告于文贞借款52000元及利息（利息年利率6%，自2014年3月1日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告付勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，公告费800元，均由被告付勇负担（已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  孙 亮审 判 员  李东晓人民陪审员  戴继峰二〇一六年六月十七日书 记 员  郭清华
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0105执12号之一申请执行人西宁城北丽君橱柜经销部。经营者：李伦钢，男，汉族，1983年6月21日出生。被执行人西宁青藏人家商贸有限公司。法定代表人：李永国，该公司总经理。被执行人：青海蕴园生态民俗文化发展有限公司。法定代表人：李永国，该公司总经理。申请执行人西宁城北丽君橱柜经销部与被执行人西宁青藏人家商贸有限公司、青海蕴园生态民俗文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院做出的（2015）北民二初字第226号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人不履行法律义务，申请执行人西宁城北丽君橱柜经销部申请强制执行。在执行过程中，本院查明，被执行人名下现暂无银行存款、无房产及车辆，确无其它财产可供执行。申请执行人亦同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人西宁城北丽君橱柜经销部亦同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结对（2015）北民二初字第226号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人西宁城北丽君橱柜经销部如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复（2015）北民二初字第226号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  敖敏审判员  强斌二〇一六年六月一日书记员  魏溶附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执870号之一申请执行人彭利红，女，汉族，1982年1月22日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。被执行人彭寒冰，女，汉族，1975年12月16日出生，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)川1402民初296号民事判决，于2016年5月25日立案执行彭利红申请执行彭寒冰买卖合同纠纷一案。执行标的：货款9000元及迟延履行期间的加倍债务利息等。执行中，本院依法对被执行人银行存款9125元进行了扣划。2016年6月20日，彭利红从本院转帐领取案款9075元，余款50元用作交纳被执行人应承担的本案执行费，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)川1402民初296号民事判决执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨大忠二〇一六年六月二十日书记员  彭 云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2011)新执字第848号申请执行人连建辉，男，1978年10月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人白锴彬，男，成年，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第211号民事判决，于2011年9月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2011年9月16日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白锴彬银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇一六年六月十四日书记员  崔超远
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执929号之三申请执行人南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。被执行人蒋元，男，1975年1月6日生，汉族。申请执行人南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被执行人蒋元借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）玄商初字第1775号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2016年6月28日自愿达成执行和解协议，内容如下：截止2016年6月28日，蒋元尚欠银行贷款本金120648.63元、利息6972.98元、逾期利息1706.53元，自2016年6月29日至实际清偿之日的利息按原借款合同的约定偿还；蒋元已被法院扣划的款项计39487元，全部归还银行；蒋元被冻结的工资账户内的工资每月均用于还款，直至实际还清之日等。南京银行申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院作出的（2015）玄商初字第1775号民事判决书暂时无需采取强制执行措施，且本案履行期限超出执行案件期限，南京银行同意终结本案的本次执行程序，本案依法可以终结本次执行程序。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）玄商初字第1775号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  沈 烈执 行 员  姚志龙执 行 员  顾本凌二〇一六年六月二十八日见习书记员  马嘉文
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2828执261号之一申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省鹤峰县。法定代表人李纯维，系该董事长。委托代理人（特别授权）侯平，系该职员。被执行人田华英，，教师。被执行人刘军成，系被执行人田华英之夫。本院在执行申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司（名称变更前为鹤峰县农村信用合作联社）与被执行人田华英、刘军成保证合同纠纷一案中，查实被执行人田华英、刘军成现确无财产可供执行。因申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司已书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2014）鄂鹤峰民初字第00510号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人田华英、刘军成在具备执行条件时，申请执行人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一六年六月二十八日书记员  尹万中
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1535号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告王菊芬，女，生于1943年11月6日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组**号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告王菊芬返还原物纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员李焕云适用简易程序于2015年12月29日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告王菊芬及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开开庭进行审理，原告小古城村民小组、红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告王菊芬及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第2栋中自南向北第2幢）返还二��告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第2栋的自南向北第2幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据��，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  赵学磊审判员  邓世香审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  杨飞龙
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初1371号之一原告：武汉智勤兴合电子科技有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区武汉理工大学科技园国测科技总部空间*单元*层**号。法定代表人：ＸＸ亚，执行董事。委托代理人：王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托代理人：许宏，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被告：梨树全创科技有限公司。住所地：湖南省湘潭九华经济区全创路*号。法定代表人：金兑炫。原告武汉智勤兴合电子科技有限公司诉被告梨树全创科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭林独任审判进行了审理。在审理过程中，原告于2016年6月23日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉智勤兴合电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费9621元、保全费5000元，两项合计14621元，由原告武汉智勤兴合电子科技有限公司负担。审判员 彭 林二〇一六年六月二十四日书记员 李思瑶
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初312号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人韩某，务工。2016年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]280号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2012年2月20日23时许，被告人韩某酒后驾驶鲁Q×××××号“长安”牌小型普通客车沿临沂市河东区汤河西路由北向南行驶至与国道206线交汇处时，与沿国道206线由西向东行驶的刘廷军驾驶的鲁L×××××号“福田”重型仓栅式货车发生碰撞，后被查获。被告人韩某血液中酒精含量为275.7mg/100ml。另查明，2016年4月27日，被告人韩某被济南铁路公安处临沂北站派出所抓获。2012年2月23日是事故双方已达成调解协议，由被告人韩某先行交纳押金人民币一万元将其车辆放行，其他另行协商处理。对上述事实，被告人韩某在开庭审理中无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、血样提取登记表、抓获经过、调解协议书等书证及被告人韩某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韩某当庭认罪，悔罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年8月26日止；罚金于判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一六年六月十四日书记员 曲宝娟
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初548号原告遂宁市中心医院，住所地遂宁市船山区德胜西路***号。组织机构代码45131317-X。法定代表人陈拥军，该院院长。特别授权委托代理人林雨情，该院医疗综合科科员。委托代理人蔡奇霖，该院骨科中心二病区主治医师。被告杨波，男，汉族，生于1990年4月8日。本院于2016年4月21日立案受理原告遂宁市中心医院诉被告杨波医疗服务合同纠纷一案，依法由代理审判员何浩适用简易程序独任审判，于同年6月1日在被告住所地公开开庭进行了审理。原告遂宁市中心医院法定代表人陈拥军的委托代理人蔡奇霖、被告杨波均参加了诉讼。本案现已审理完结。原告遂宁市中心医院诉称，2014年2月8日，被告杨波因“跌伤后颈部疼痛伴肢体活动障碍1天”等在原告遂宁市中心医院骨科中心住院治疗，并于同年4月17日出院。被告杨波在原告遂宁市中心医院住院期间共用去医疗费人民币183304.27元，已支付人民币119000元，尚欠人民币64304.27元未支付。原告遂宁市中心医院多次向被告杨波催付医疗费未果。故原告遂宁市中心医院起诉来院请求判决被告杨波向其支付医疗费人民币64304.27元及利息；案件诉讼费由被告杨波负担。被告杨波辩称，被告杨波欠原告遂宁市中心医院医疗费人民币64304.27元未支付情况属实，但被告杨波现经济困难，暂无力支付医疗费。原告遂宁市中心医院为证明其诉讼请求、事实与理由向本院提交了以下证据：1、身份证明，证明原、被告主体适格。2、住院病历及证明，证明被告杨波因受伤在原告遂宁市中心医院住院治疗，尚欠医疗费人民币64304.27元未支付。被告杨波对原告遂宁市中心医院提交的证据质证意见为：被告杨波对原告遂宁市中心医院提交的第1、2组证据均不持异议，予以认可。被告杨波未向本院提交证据。结合原告的举证、被告的质证意见以及当庭陈述，本院对原告遂宁市中心医院提交的证据作如下认定：原告遂宁市中心医院提交的第1、2组证据合法，具有客观真实性，与本案相关联，且本案被告认可，本院予以采信。经审理查明，2014年2月8日，被告杨波因跌伤被送往原告遂宁市中心医院住院治疗，入院诊断为：“1、截瘫，2、颈椎骨折C5”。经住院治疗，被告杨波于2014年4月17日出院，其在住院期间用去医疗费人民币183304.27元，已支付人民币119000元，下欠人民币64304.27元未支付。审理中，原告坚持其诉讼请求，因被告杨波坚持表示无力支付医疗费，致调解无法进行。上述事实，有原告遂宁市中心医院起诉状，事业单位法人证书，户籍证明，住院病历资料，证明以及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告杨波因受伤被送往原告遂宁市中心医院救治，双方形成了医疗服务合同关系，该合同系当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效。原告遂宁市中心医院按约履行了治疗义务，但被告杨波仅支付了部分医疗费，下欠原告遂宁市中心医院医疗费人民币64304.27元未支付，系被告杨波违约，其应承担继续支付医疗费的义务。故原告遂宁市中心医院要求被告杨波支付医疗费及利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：杨波支付遂宁市中心医院医疗费人民币64304.27元及利息，利息从2014年4月18日起按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至本判决确定履行之日。限判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。遂宁市中心医院可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。案件受理费减半收取人民币700元，由杨波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员 何 浩二〇一六年六月六日书 记 员 顾杨凌
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1130号原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人李中奇，董事长。委托代理人腾达，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告朱勇建。被告武素青。被告陈世国。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告朱勇建、武素青、陈世国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员宋巧兰适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告朱勇建、武素青、陈世国经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行诉称，被告朱勇建于2014年4月5日在东明农商银行东明集支行申请贷款100000元，到期日为2015年4月4日，利率为10.75‰，担保方式为连带责任保证，保证人为陈世国。贷款发放后，被告共偿还利息8401.23元，止2016年3月10日结欠本金100000元，利息、罚息24444.76元。武素青系朱勇建的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告朱勇建、武素青、陈世国归还借款本金100000元及利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。被告朱勇建、武素青、陈世国均未到庭应诉与答辩。经审理查明，2014年4月5日，被告朱勇建与原告下属的东明集支行（原东明集信用社）签订了个人借款合同。借款合同约定：东明集支行借款100000元给朱勇建，借款用途为购钢材；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告陈世国作为保证人与东明集支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：陈世国为东明集支行与朱勇建形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币100000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年4月5日，东明集支行与被告朱勇建签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：东明集支行借给朱勇建100000元，贷出日为2014年4月5日，到期日为2015年4月4日，利率为10.75‰。朱勇建在该借款借据上签名并摁了手印，东明集支行于当日将100000元划入被告朱勇建指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告朱勇建累计归还利息8401.23元。原告还提供证据证明朱勇建和武素青系夫妻关系。因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求三被告归还贷款利息、赔偿损失。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，东明集信用社更名为东明集支行。东明集支行系原告的分支机构，不具备法人资格。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告的身份证复印件、朱勇建和武素青的结婚证复印件、借款借据与当事人陈述等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告朱勇建签订的借款合同以及与陈世国签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告朱勇建发放了借款，履行了自己的义务，被告朱勇建不能按约定时间偿还借款本息，已构成违约。被告朱勇建借款时，尚属被告朱勇建、武素青婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告朱勇建个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告朱勇建、武素青给付借款本金100000元及相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告朱勇建已经归还的利息8401.23元，依法应予扣除。因原告与被告朱勇建签订的借款合同未约定罚金，故对原告要求被告给付罚金的诉讼请求，本院不予支持。因被告陈世国承担的是最高额连带保证责任，理应在合同约定的最高债权限额100000元的范围内承担连带保证责任。被告陈世国在承担保证责任后，有权向被告朱勇建、武素青追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱勇建、武素青于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（依合同约定利率利息自2014年4月5日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息8401.23元应予以扣除。二、被告陈世国对上述债务在100000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告朱勇建、武素青追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元，减半收取为1394.5元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋巧兰二〇一六年六月七日书记员  张升芳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初1901号之一原告：陶学军，私营业主。被告：熊华飞，私营业主，安徽贝利自动化仪表成套有限公司）。被告：周ＸＸ，企业员工，安徽贝利自动化仪表成套有限公司）。本院在审理原告陶学军与被告熊华飞、周ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告陶学军于2016年6月16日向本院提出保全的申请，要求查封被告周ＸＸ、熊华飞所有的位于南京的房产。并已提供担保。本院认为：原告陶学军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告周ＸＸ、熊华飞所有的位于南京的房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董春慧人民陪审员  郑训朝人民陪审员  殷华晨二〇一六年六月十六日书 记 员  刘 红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条��民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第1346号申请执行人王某。被执行人某村民委员会。代表人李某。被执行人王某。申请执行人王某与被执行人某村民委员会、王某农村土地承包合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年7月1日作出的(2015)长民初字第1410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初8165-1号原告：刘务贞，女，汉族，1975年9月3日出生，住广东省佛山市南海区，被告：黄家胜，男，汉族，1974年6月30日出生，住广东省佛山市南海区，本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的住所地虽然在南海区，但被告长期在顺德区生活居住，因此，南海区人民法院对本案并无管辖权，应移送顺德区人民法院审理。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款及第四条的规定，公民住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。根据被告户籍信息显示被告户籍所在地在佛山市南海区，被告称其长期在顺德生活居住，并未就此举证证实，本院不予支持。故本院作为被告住所地人民法院依法对本案享有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告黄家胜对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告负担，并应于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 宁二〇一六年六月十四日书记员 温秀静
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执414号申请人朱波，男，1960年10月15日生，回族，住蒙自市。被执行人王庆，男，1956年8月16日生，回族，住个旧市。被执行人吕南屏，女，1962年10月14日生，回族，住个旧市。被执行人王枫，男，1986年12月11日生，回族，住个旧市。被执行人个旧市鸡街水泥厂。投资人：王毅，系该厂厂长。住所：个旧市鸡街镇。申请人朱波与被执行人王庆、吕南屏、王枫、个旧市鸡街水泥厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）个民二初字第696号民事判决书已经发生法律效力，申请人朱波于2016年5月23日向本院申请执行。申请人朱波申请执行案款人民币500000元。本案在执行过程中，查明被执行人同时系本院（2016）云2501执349号、355号、415号、417号、418号、419号、420号、426号、等案件的被执行人，现暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执414号执行案件终结本次执行。执行费人民币7400元，由被执行人交纳（未交）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年六月二十八日书 记 员  郭金泉
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0726民初591号原告杨秀荣，女，43岁，汉族，无职业。被告陈锁柱，男，54岁，蒙古族，无职业。本院在审理原告杨秀荣诉被告陈锁柱民间借贷纠纷一案中，原告刘春明于2016年6月28日以原、被告双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。我院认为，原告杨秀荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨秀荣撤回起诉。案件受理费1766元减半收取，883元由原告杨秀荣承担。审判员 德  钦二〇一六年六月二十八日书记员 格日乐图
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执580号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行。所在地址：普兰店市中心路一段**号。委托代理人：陈霞、史高旭，辽宁健坤律师事务所律师。负责人：邵承凯，系该银行行长。被执行人：闫洪福，无业。被执行人：陈雅民，无业。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人闫洪福、陈雅民为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日作出了（2015）普民初字第4942号民事判决书。现该判决已经发生法律效力，因被执行人未按期履行法律文书所确定的应尽的义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。本院依法立案，执行标的为借款。本院在执行过程中，查明被执行人闫洪福、陈雅民生活困难，暂时也无可供执行的财产，本案应当延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：本院（2015）普民初字第4942民事判决书本次执行程序终结，若本案具备执行条件时，申请人可继续向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房成柱审判员  毕诗军审判员  宋雪民二〇一六年六月二十六日书记员  曲 岩
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执217号申请执行人高某某，女，汉族。被执行人李某某，女，汉族。被执行人郭某某，男，汉族,住城固县博望镇陈邸村*组**号，证件号码612322195808171010。本院于2016年4月5日受理申请执行人高某某依照已发生法律效力的(2015)城民初字第00240号民事判决书，申请执行郭某某、李某某借款合同纠纷一案，执行标的30000元。本案在执行过程中，查明，被执行人郭某某、李某某目前无可供执行的财产，本案一时难以执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结陕西省城固县人民法院(2015)城民初字第00240号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ：向全明审判员 ： 李 琳二〇一六年六月二十六日书记员 ： 丁 晓
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执675-1号申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵分行,住所地：安徽省铜陵市。法定代表人崔国强,系该行行长。被执行人：许中元，男，汉族，1978年3月19日出生，住安徽省铜陵市。申请人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人许中元信用卡纠纷一案，申请人申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）铜官民二初字第00712号判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑宏伟审判员  吴 健审判员  王贤稳二〇一六年六月二十四日书记员  马 静
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执178号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案执行，向被执行人南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司立即向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费2275元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计2325元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司银行存款2325元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十三日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执340号之一申请执行人康丽双，女，汉族，1982年6月2日出生，住福建省永春县。委托代理人庄江琼，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被执行人谢尊松，男，汉族，1975年6月18日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人纪雪瑜，女，汉族，1975年7月10日出生，住址同上。被执行人黄云庆，男，汉族，1969年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人康丽双与被执行人谢尊松、纪雪瑜、黄云庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）鲤民初字第540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款的和解协议。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期还款的和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。若被执行人未按期还款，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第540号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年六月二十三日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4221号原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，组织机构代码20345094-1。负责人吕中楷，该行行长。委托代理人王军，男，1981年8月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区东溪镇，一般授权代理。委托代理人李正平，男，1962年1月3日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江区古南街道，一般授权代理。被告柯勇刚，男，1978年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区三江街道。被告柯中林，男，1961年7月19日出生，汉族，住重庆市綦江区三江街道。被告杨林波，男，1970年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区三江街道。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告柯勇刚、柯中林、杨林波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在法院指定的期限内仍未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李巍二〇一六年六月十日书 记 员  罗靖
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执3号之一申请执行人明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。法定代表人俞承安，该社理事长。被执行人叶清辉，男，1970年12月4日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人杨秀花，女，1971年12月30日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人余东发，男，1969年9月7日出生，汉族，教师，住明溪县。被执行人官丽霞，女，1987年2月28日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人杨发元，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住明溪县。被执行人明溪县红豆源担保有限公司。��所地明溪县雪峰镇公园路6号二楼。组织机构代码：07741517-5。法定代表人刘英福，系该公司执行董事。申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人叶清辉、杨秀花、余东发、官丽霞、杨发元、明溪县红豆源担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年9月8日作出的(2015)明民初字第713号民事判决书发生法律效力后，申请执行人明溪县农村信用合作联社于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人叶清辉、杨秀花、余东发、官丽霞、杨发元、明溪县红豆源担保有限公司无银行存款、车辆、房产登记，无可供执行财产，申请执行人明溪县农村信用合作联社亦未能提供可供执行财产线索，致本案短期内难以执行完毕。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月8日作出的(2015)明民初字第713号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄  岩  生审判员 洪  明  群审判员 严  乐  平二〇一六年六���二十七日书记员 邓德荣（代）附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初2635号之一原告：张龙飞，男，汉族，1982年11月16日出生，内蒙古包头市人，住内蒙古包头市。委托代理人：王雪斌，广东南天星律师事务所律师。委托代理人：黄丽冰，广东南天星律师事务所实习律师。被告：梁伟林，男，汉族，1982年9月25日出生，广东省茂名市人，住广东省茂名市。被告：余步玲，女，汉族，1981年11月18日出生，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。以上两被告共同委托代理人：丘胜，东莞市启明律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人：张惠玲，东莞市启明律师事务所律师。原告张龙飞诉被告梁伟林、余步玲房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  雷瑟琴二〇一六年六月六日书 记 员  卢凤英叶占娥
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0102民初2221号原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地石家庄市长安区建设北大街230号。代表人王会芳，行长。委托代理人史德水、谷文龙，该支行员工。被告王志红，男，汉族，1969年4月26日出生，住石家庄市无极县。被告马彩英，女，汉族，1970年9月7日出生，住石家庄市无极县。被告河北赞华汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街223号中浩商务楼20F。法定代表人刘强，总经理。委托代理人张雅娟，河北冀督律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行与被告王志红、马彩英、河北赞华汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，被告于2016年5月5日将剩余全部贷款本息偿还完毕。本院认为，被告将剩余全部贷款本息偿还原告后，原告的债权已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 杨 雷二〇一六年六月十五日书记员 程李雯
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1016号之一申请执行人：张超，男，1969年9月26日生，汉族，个体户，住安徽省六安市裕安区。被执行人：潘同庆，男，1972年2月20日生，汉族，私营企业业主，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省六安市。被执行人：潘同春。被执行人：安徽华安达集团工艺品有限公司，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：潘同春，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）六裕民二初字第02926号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付借款本金人民币1000000元及利息（自2014年2月14日起按年利率20%计算）；承担诉讼费13475元，执行费11140元。三被执行人至金未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、提取被执行人安徽华安达集团工艺品有限公司在在霍邱联合村镇银行股份有限公司股权1320000元整；二、禁止被执行人潘同春、潘同庆两人在安徽华安达集团工艺品有限公司股权转移、出让；三、上述执行强制措施查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一六年六月二十四日书记员  李晨
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初05537号原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地：金华市婺城区开发区八一南街216号。代表人：鲍立军，行长。委托代理人（特别授权代理）：孔慧芬，该行员工。被告：吴光明。被告：金华市广天房地产开发有限公司，住所地：金华市八一北街248号原交通大厦6楼。法定代表人：方锦华，董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行诉被告吴光明、金华市广天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 王 姗二〇一六年六月一日代书 记员 蔡爱红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016）青0105民初1024号之一原告西宁安裕物资有限公司，住所地西宁市城北区朝阳东路24号，组织机构代码：57994XXXX。法定代表人楼裕明，该公司总经理。委托代理人王俊峰，青海夏都律师事务所律师。被告重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号。法定代表人柯忠，该公司总经理。被告重庆一建建设集团有限公司青海分公司，住所地西宁市城中区北大街26号1号楼803室。负责人吴振鑫，该公司经理。委托代理人吴焕新，该公司副经理。委托代理人楼顶天，该公司职员。本院在审理原告西宁安裕物资有限公司诉被告重庆一建建设集团有限公司、被告重庆一建建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案中，原告西宁安裕物资有限公司2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁安裕物资有限公司以双方达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告西宁安裕物资有限公司撤回起诉。本案诉讼费2543元，已减半收取1272元，保全费1170元，由被告重庆一建建设集团有限公司、被告重庆一建建设集团有限公司青海分公司承担。审判员周国华二〇一六年六月六日书记员金雯
山东省济宁���任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初4813号原告济宁市某物业管理有限公司开泰花园分公司。负责人梁某。被告王某。本院在审理原告济宁市某物业管理有限公司开泰花园分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告济宁市某物业管理有限公司开泰花园分公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济宁市某物业管理有限公司开泰花园分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半交纳），由原告济宁市某物业管理有限公司开泰花园分公司负担。审判员  董志刚二〇一六年六月二十九日书记员  徐泽锦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初439号之一原告ＸＸ金。委托代理人张文慧，山东拓创律师事务所律师。被告泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段。被告ＸＸ斌。本院在审理上列原、被告储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ金撤诉。案件受理费1176元减半收取588元由原告承担。审判员  孙见见二〇一六年六月二十八日书记员  高婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2717号原告湖南农业信用担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路3号财信大厦6楼。法定代表人易跃进，该公司董事长。被告湘潭县华钢竹业有限公司，住所地湘潭县茶恩寺镇护湘村土桥组。法定代表人唐铁钢。被告湖南栿兴木业有限公司，住所地湘潭县茶恩寺镇护湘村土桥组。法定代表人马剑，该公司总经理。被告湖南润竹竹业有限公司，住所地湘潭县茶恩寺镇护湘村潭家组。法定代表人黄化，该公司执行董事兼总经理。被告湖南茶花竹业有限公司，住所地湘潭县茶恩寺镇护湘村枫树组。法定代表人侯光前，该公司执行董事。被告唐铁钢，男，1975年7月22日出生，汉族。被告左素娥，1980年2月17日出生，汉族。系被告唐铁钢之妻。被告马宪平，男，1958年3月15日出生，汉族。被告刘爱良，女，1963年3月1日出生，汉族。系被告马宪平之妻。被告黄化，男，1978年8月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县茶恩寺镇护湘村谭家组。被告陈立华，女，1980年11月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县茶恩寺镇护湘村谭家组。系被告黄化之妻。被告侯光前，男，1965年8月2日出生，汉族。被告李朝美，女，1969年7月17日出生，汉族。系被告侯光前之妻。本院在审理原告湖南农业信用担保有限公司诉被告湘潭县华钢竹业有限公司、湖南栿兴木业有限公司、湖南润竹竹业有限公司、湖南茶花竹业有限公司、唐铁钢、左素娥、马宪平、刘爱良、黄化、陈立华、侯光前、李朝美追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款6500000元，或者冻结、查封、扣押价值相当的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告湘潭县华钢竹业有限公司、湖南栿兴木业有限公司、湖南润竹竹业有限公司、湖南茶花竹业有限公司、唐铁钢、左素娥、马宪平、刘爱良、黄化、陈立华、侯光前、李朝美银行存款6500000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  方 文人民陪审员  彭长生人民陪审员  熊达军二〇一六年六月十四日代理书记员  吴 桑
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初567号原告步步高商业连锁股份有限公司，住所地湖南省湘潭市韶山市西路309号步步高大厦。法定代表人刘亚萍，该公司董事长。委托代理人郭姚，四川恒创律师事务所律师。被告彭军，男，汉族，1984年1月12日出生，住四川省苍溪县运山镇。原告步步高商业连锁股份有限公司（以下简称步步高公司）与被告彭军租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员张毅担任审判长、与审判员谢维、人民陪审员张天福组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告步步高公司的特别授权代理人郭姚到庭参加诉讼，被告彭军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告步步高公司诉称，其对位于郫县房屋享有承租与对外分租权。2014年6月7日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将位于郫县面积约63平方米的经营场地及相关配套设施租赁给被告使用，租赁期自2014年7月1日至2015年6月30日止。被告将此租赁场地用于经营服饰。被告租金交至2014年10月，并于2015年3月私自撤柜，总共欠缴租金45360元。合同约定，被告应在每季度第1个月内交清该季度的应缴费用，否则，被告按欠缴金额的10%计算违约金，逾期30天，甲方有权解除合同。原告现起诉至人民法院，请求判决：解除原、被告签订的《租赁合同》；被告支付原告租金45360元、违约金4536元，共计49896元；被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求金额为租金68040元、违约金6804元，共计74844元。被告彭军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与成都志达房地产开发有限公司于2013年12月25日签订《租赁合同》，约定该公司将其开发的位于郫县红高路“龙城国际”综合楼地下第一层及地下第二层局部合计约（10537平方米）、地上第一层约3081平方米、第二层约5859平方米、第三层约5727平方米共计建筑面积约25204平方米的房产与配套场地及附属用房、配套设备设施出租人原告使用；租赁期限从2014年1月1日至2033年12月31日共20年；原告可采取自营、联营、合资、合作、转租（转租面积不超过40%）等合法方式经营管理。原、被告于2014年6月7日签订《租赁合同》，约定被告租赁原告位于郫县红高路8号步步高店二楼区2A-8号面积约109平方米的经营场地及相关配套设施，租赁期限从2014年7月1日至2015年6月30日止；其中月租金5827.5元、月服务费693元、市场拓展费7560元、月管理费1039.5元；履约保证金15120元于合同到期后退还且不计息，市场拓展费7560元为一次性费用，装修保证金3000元开业一个月后验收合格退还；被告应在每季度第1个月内交清该季度的应缴费用，否则按欠缴金额的10%计算违约金，逾期30天，原告有权解除本合同；被告延期支付租金连续长达季度或累计3次以上、长达半个月未连续营业的，原告有权解除合同，同时被告须承担相应违约责任和赔偿责任；被告因经营困扰难以继续履行合同，应在三个月之前以书面形式通知原告，以使原告有充裕的时间另觅合作伙伴，且被告应在原告告知后10日内腾空房屋，双方提前终止合同，同时被告应向原告支付违约金为3个月的租金。上述合同签订后，被告向原告支付了履约保证金15120元、装修保证金3000元，上述费用原告未退还被告。被告支付租金至2014年10月，于2014年10月31日起未再支付过租赁，于2015年3月30日私自拆柜。庭审中，原告同意被告缴纳的各项保证金在本案中品迭计算。以上事实，有原告的营业执照、被告的身份证、《租赁合同》两份、房屋建设审批资料及验收备案书、消防验收资料、房屋所有权证、土地使用权证以及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》，系其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，其合法有效，对合同当事人具有约束力，合同当事人应当全面履行合同义务。本案中，被告租赁相应房屋后，未按照合同约定履行支付租金的义务，延迟支付租金以及长达半个月以上连续未营业。按照合同约定，原告享有单方解除合同的权利，原告主张解除双方签订的《租赁合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。按照合同约定，被告负有支付租金的义务，被告一直未支付，原告主张被告支付2014年11月1日至2015年6月30日期间的租金请求，有事实与法律依据，本院予以支持，金额应为68040元（月租金7560元×9月）。被告不按照合同约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约，按照合同约定，被告应支付其违约金，原告主张相应违约金为6804元，未超过合同约定数额，本院予以支持。综上，被告应支付原告租金及违约金共计74844元，扣除被告向原告交纳的履约保证金15120元、装修保证金3000元，被告还应支付原告56724元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭军在本判决发生法律效力后十日内支付原告步步高商业连锁股份有限公司租金及违约金共计56724元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1048元，由被告彭军承担，该费用已由原告步步高商业连锁股份有限公司预缴，被告彭军应承担部分，在本判决发生法律效力后十日内支付原告步步高商业连锁股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 毅审 判 员  谢 维人民陪审员  张天福二〇一六年六月二十日书 记 员  向彦毅
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执243号申请执行人弥勒市吉成能源煤化工有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人王友顺，该公司总经理。被执行人百色明泰铁合金有限公司。住所地：广西省。法定代表人韦文锦，该公司经理。关于弥勒市吉成能源煤化工有限责任公司与百色明泰铁合金有限公司买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年12月30日作出的（2015）弥民二初字第1243号民事判决书，已发生法律效力。因百色明泰铁合金有限公司未履行义务，权利人弥勒市吉成能源煤化工有限责任公司于2016年1月22日向本院申请强制执行。本院于2016年2月4日立案执行。本案执行标的为752481.49元。在执行过程中查明，被执行人百色明泰铁合金有限公司无财产可供执行，暂无履行能力。经回告，申请执行人同意本案程序终结执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：弥勒市人民法院（2016）云2504执243号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年六月二十八日书记员  秦 飞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初1391号原告上海上实物业管理有限公司，（以下简称上实物业公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，上实物业公司董事长。委托代理人孙国忠（受上实物业公司的特别授权委托），上实物业公司无锡分公司法务。被告邓祯。本院在审理原告上实物业公司与被告邓祯物业服务合同纠纷一案中，原告上实物业公司于2016年6月17日向本院��出撤诉申请。本院认为，原告上实物业公司自愿向本院申请撤回对被告邓祯的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上实物业公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由上实物业公司负担。审判员  李洪毅二〇一六年六月十七日书记员  高 俊