福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初1122号原告德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人苏德胜，该联社理事长。委托代理人陈建兴，该联社员工。被告江传辉，男，汉族，1974年8月6日出生，德化县人。被告林明秀，女，汉族，1973年3月26日出生，德化县人。被告刘春来，男，汉族，1954年10月25日出生，德化县龙门滩镇硕儒人。被告叶文贵，男，汉族，1981年11月4日出生，德化县龙门滩镇硕儒人。原告德化县农村信用合作联社（下简称：德化县信用联社）与被告江传辉、林明秀、刘春来、叶文贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月4日立案受理后，依法由审判员黄奇微适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德化县信用联社的委托代理人陈建兴，被告刘春来、叶文贵到庭参加诉讼，被告江传辉、林明秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德化县信用联社诉称，被告江传辉于2014年12月31日向原告提出借款申请，同日原告与被告签订《保证借款合同》，约定原告向被告江传辉提供金额为32000元的贷款，月利率为9.333333‰，期限为2014年12月31日至2015年12月1日，结息日为每月20日，由被告刘春来、叶文贵提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告江传辉发放贷款32000元。被告江传辉未能按约定偿还贷款本息。现要求：一、被告江传辉、林明秀归还原告借款本金32000元及自2015年12月21日起的欠息1379.67元（欠息暂算至2016年3月20日，2016年3月21日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计算）；二、被告刘春来、叶文贵承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。被告江传辉、林明秀未作答辩，也没有提供相关证据材料。被告刘春来辩称，答辩人于2014年6月份去医院做手术，目前还需要复查，经济困难，且答辩人是在退休后才为江传辉提供担保。被告江传辉目前具有还款能力，应由被告江传辉、林明秀自己偿还。被告叶文贵辩称，一、答辩人为被告江传辉于2014年12月31日向原告借款提供担保不持异议。二、原告擅自冻结答辩人的工资，致使答辩人整整5个月没有拿到分文工资。原告这一行为违法，请求责令原告立即将冻结的工资发放给答辩人使用。三、答辩人与刘春来两人共同为江传辉担保借款，对被告江传辉的借款本金32000元及利息，答辩人要求与另一保证人刘春来各半承担保证责任。经审理查明，2014年12月31日，被告江传辉向原告德化县信用联社的下属机构龙门滩分社申请借款。同日，由被告江传辉作为借款人，被告刘春来、叶文贵作为保证人，原告德化县信用联社的下属机构龙门滩分社作为贷款人，三方签订《保证借款合同》一份，该合同约定：借款金额为人民币32000元，月利率为9.333333‰，借款期限为自2014年12月31日至2015年12月1日，按月结息，结息为每月20日；借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息；贷款展期后未按合同约定使用借款，从其违约之日起按展期后的利率加收100%计收利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人被告刘春来、叶文贵均承担连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；对保证人因履行保证责任所应支付的款项，贷款人有权从保证人的任何账户直接划收等条款。合同签订后当日，原告德化县信用联社向被告江传辉发放贷款32000元。借款期限届满后，被告江传辉只偿还至2015年12月20日止的利息，尚欠借款本金32000元及自2015年12月21日起的利息未偿还。另查明，被告江传辉与被告林明秀于1998年6月28日办理结婚登记。上述借款发生在被告江传辉与被告林明秀婚姻关系存续期间。以上事实，有原告提供的《农村信用社、农商银行农户“简易贷”申请面谈调查审查审批表》、《保证借款合同》、福建农村信用社农商银行借款借据、贷款发放凭证、贷款明细帐、结婚证复印件，以及原告委托代理人陈建兴，被告刘春来、叶文贵在庭审中的陈述互相印证。本院认为，原告德化县信用联社的下属机构龙门滩分社与被告江传辉、刘春来、叶文贵签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同条款没有违反国家法律、行政法规效力性强制性规定，该合同合法有效，各方当事人应按合同约定履行。被告江传辉向原告借款32000元后，未能按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告江传辉偿还借款本金32000元及利息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告江传辉向原告借款32000元发生于被告江传辉与被告林明秀婚姻关系存续期间，被告江传辉与被告林明秀均未能提供相关证据证实上述借款系被告江传辉的个人债务，故应认定上述债务系被告江传辉与被告林明秀的夫妻共同债务，被告林明秀应共同偿还。被告刘春来、叶文贵为被告江传辉向原告借款提供连带责任保证，该保证合同有效。原告在合同约定的保证期间内要求被告刘春来、叶文贵承担连带清偿责任，被告刘春来、叶文贵依法应当承担连带清偿责任。本案中，保证人刘春来、叶文贵没有与原告约定保证份额，属于连带共同保证，故被告叶文贵请求与被告刘春来对被告江传辉的借款32000元及利息各半承担保证责任，缺乏依据，本院不予采纳。被告叶文贵辩称原告擅自冻结其工资账户的行为违法，要求原告返还被冻结的工资，因被告叶文贵在本案中没有提起反诉，本院在本案中不予处理。被告江传辉、林明秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江传辉、林明秀应在本判决生效后十日内偿还原告德化县农村信用合作联社借款本金人民币32000元及利息、罚息、复利1379元，以及自2016年3月22日起至还款日止的利息、罚息、复利（按《保证借款合同》约定计付）。二、被告刘春来、叶文贵对被告江传辉、林明秀的上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘春来、叶文贵承担保证责任后，有权向被告江传辉、林明秀追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由被告江传辉、林明秀、刘春来、叶文贵负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄奇微二〇一六年六月十二日书记员  潘静韵附：（一）本案相关的法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。