黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初27号原告牛爽，女，汉族，无职业，住齐市龙沙区。委托代理人刘丽，女，汉族，无职业，住齐市龙沙区。委托代理人牛品来，男，汉族，无职业，住齐市龙沙区。被告中国人寿股份保险公司齐齐哈尔中心支公司，地址齐市建华区。负责人柳斐，该公司负责人。委托代理人杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。被告崔闵，女，汉族，无职业，住齐市龙沙区。原告牛爽与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财险公司）、崔闵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人刘丽及牛品来、被告人寿财险公司委托代理人杨晓棠、被告崔闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛爽诉称，2015年8月29日19时，被告崔闵驾驶临时牌号为黑B330**号长城牌小型普通客车，沿龙沙区德龙路由西向东驶入北疆转盘时，与沿卜奎大街由北向南驶入北疆转盘，沿转盘行驶的驾驶A08905号太阳牌电动自行车的原告相撞，造成原告牛爽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告牛爽于当日入住齐齐哈尔市第一医院，住院30天，花去医药费22596.50元。2015年10月21日，齐齐哈尔市公安局龙沙交警大队作出齐公交认字（2015）第2302022015000210号事故认定书，认定被告崔闵负事故全部责任，原告不负事故责任。因肇事车辆在被告人寿财险公司投有交强险和机动车商业第三者险，故依据法律规定，原告诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失合计人民币78639.50元。被告人寿财险公司辩称：本案肇事车辆在本公司投保交强险的赔偿限额为122000元，第三者责任商业保险的赔偿限额为200000元，对于原告合理的损失，本公司同意按照法律规定进行赔偿。被告崔闵辩称，对于原告合理的损失，应由被告人寿财险公司承担。经审理查明，2015年8月29日，被告崔闵驾驶黑B330**号车辆，沿龙沙区德龙路由西向东驶入北疆转盘时，与沿卜奎南大街由北向南驶入北疆转盘驾驶A08905号电动自行车的原告相撞，造成原告牛爽受伤、原告驾驶的电动车损坏、及牛爽衣物损坏的后果。此次事故经龙沙交警队处理，于2015年9月8日作出（2015）第2302022015000177号事故认定书，认定被告崔闵故该事故全部责任，原告牛爽不负事故责任。因原告对该事故认定提出复核申请，龙沙交警大队于2015年10月21日作出（2015）第2302022015000210号事故认定，认定被告崔闵负事故全部责任，原告牛爽不负事故责任。事故发生后，原告牛爽到齐齐哈尔市第一医院进行救治，并于当日住院，于2015年9月28日出院，住院30天，伤情诊断为“多发外伤”、“急性闭合性颅脑损伤”、“颜面部擦皮伤”、“口唇部外伤”、“闭合性胸外伤”、“胸壁挫伤”、“闭合性腹外伤”、“腹壁挫伤”。原告治疗期间，共支出门诊检查费用及住院治疗费用22290.51元。原告支出电动车维修费用1230元。2016年2月26日，经本院委托，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心出具安通司鉴中心（2016）法鉴字第011号司法鉴定意见书，具体为：1、被鉴定人牛爽未构成伤残等级。2、误工日评定为伤后45日。3、营养期为伤后30日。4、牙修复治疗费用需人民币2000元，鼻腔异物手术费用需人民币15000元，或按实际发生给付。原告系老人头意大利有限公司齐齐哈尔门店导购人员，每月工资为2700元。另查明，黑B330**号车辆在被告人寿财险公司投保了机动车责任强制保险和限额为200000元的机动车责任商业保险（含不计免赔）。上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历及诊断书、医药费票据及费用明细、购物凭证、工资证明、物品照片、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，本案中，经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交通大队作出的交通事故责任认定书，认定被告崔闵负事故全部责任，原告牛爽不负事故责任。因双方对该事故认定没有异议，本院对该事故认定书的结论予以采信。原告对司法鉴定意见中关于后续治疗费的数额有异议，并申请重新鉴定，因该申请并未有充分的事实与法律依据，不符合重新鉴定的法定条件，故本院未予准许，对经本院委托进行的鉴定意见的结论予以采信。因肇事车辆在人寿财险公司投保交强险和第三者责任商业保险，故原告牛爽的各项损失应当先由人寿财险公司在交强险和第三者责任商业保险限额的范围内承担相应的赔偿责任，如有不足，由被告崔闵承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费22596.50元，因原告提交的住院票据等证据材料具有真实性、合法性、关联性，经过本院核算，本院对票据载明的数额22290.51元，予以确认；对于原告主张的住院伙食补助费1500元，本院予以确认；对于原告主张的营养费1500元，因鉴定意见中明确写明营养期为伤后30日，故本院对该数额确认为900元；对于原告主张的误工费8100元，因原告提交的单位收入证明具有真实性，故本院对原告主张的每月2700元计算标准予以确认，因鉴定意见中写明误工日为伤后45天，故原告的误工损失应确认为4050元（2700元/30天*45天）；对于原告主张的护理费2800元，因被告对护理人员的证明没有异议，故对原告的该项请求的数额，本院予以确认；对于原告主张的交通费300元，应在原告住院期间按照每日3元进行计算，故原告的交通费应确认为90元；对于原告主张的后续治疗费，应按鉴定意见的内容确认为15000元；对于原告主张的牙齿镶复费5000元，应按鉴定意见的内容确认为2000元；对于原告主张的电瓶车损失2200元，因原告未有证据证实该电动车完全毁损，故原告按原价值主张的数额本院不予确认，应按维修电动车支出的费用进行计算，故原告电瓶车的财产损失应确认为1230元；对于原告主张的衣服、裤子及鞋子损坏的财产损失，应按原告提供的正式发票进行计算，故原告的衣物损失应确认为777元；对于原告主张的其他损失，因无法证实系因此次交通事故造成的，证据不足，本院不予确认。上述原告的各项经济损失分别为：医疗费22290.51元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、误工费4050元、护理费2800元、交通费90元、鼻腔异物手术费用15000元、牙齿镶复费2000元、电瓶车维修费1230元、衣物损失777元，合计50637.51元。对于原告的各项经济损失，应当先由人寿财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费共计人民币10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计6940元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电瓶车维修费、衣物损失2000元。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鼻腔异物手术费及牙齿镶复费、财产损失合计31697.51元，由人寿财险公司在第三者责任商业保险限额内进行赔偿。因鉴定费确系原告为查明其受伤情况、确定具体损失的合理费用，且人寿财险公司未提供证据证实其不应承担鉴定费，故本案的鉴定费，应由人寿财险公司承担。综上，依据《侵权责任法》第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人寿股份保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险范围内赔偿给付原告牛爽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、牙齿镶复费、鼻腔异物手术费、鉴定费合计人民币53997.51元。二、驳回原告牛爽的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，被告中国人寿股份保险公司齐齐哈尔中心支公司承担1137元，原告牛爽承担629元。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  闫文新人民陪审员  葛蕊林人民陪审员  葛 龙二〇一六年六月二十日书 记 员  张宇薇