天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4152号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路263号尚8南开263国际产业园A座110室、111室、506室、507室、508室、509室。负责人肖淑敏，总经理。委托代理人陈路，该公司职员。被上诉人（原审原告）卢磊。被上诉人（原审被告）李昺昊。原审被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“人民财险南开支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，2015年12月14日11时00分，李昺昊驾驶津G×××××号小轿车沿宾水西道延长线由西向东行驶至学府花园门口时，因驾驶不慎，其车的前部与孙云超驾驶从小区内驶出左转外环线时的津G×××××号车辆（载乘卢磊）的左侧相接触后，孙云超驾驶的车辆失控，孙云超车辆右前部又与赵太来驾驶的沿宾水西道延长线由东向西正常驶来的津M×××××号车辆的前部相接触，造成三车损坏及孙云超车内乘车人卢磊受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：李昺昊承担事故全部责任，孙云超、赵太来、卢磊不承担事故责任。双方对此均无异议。事故发生后，卢磊在指定××天津市天津医院进行治疗，经诊断为：左手手指双侧指神经断裂，手指指深层肌腱断裂，手指指动脉断裂伤情。卢磊主张医疗费7889.88元，其提供的相关票据经原审法院审核后为：天津医院医疗费发票7829.88元，西青区李七庄街边村卫生所门诊收据60元。卢磊主张误工费9000元，其提供天津市天津医院出具的《诊断证明书》四份，其中仅有2016年1月28日出具的诊断证明记载建休两周，且该份证明书加盖“此证供单位参考”印章，其同时提供《劳动合同书》、月工资表（记载卢磊2015年9至11月实发工资2775.04元）及单位出具的工资扣发证明（记载卢磊车祸受伤后至2016年2月20日未到岗，扣发其工资6600元）。卢磊主张护理费2784.9元、营养费1500元、交通费200元，未提供相应证据。人民财险南开支公司认为未提供充足证据证实其手受伤的实际情况，认为没有相关检查报告为证，故对卢磊主张的误工费、护理费、营养费均不认可。另查，该事故发生时，津G×××××车辆登记所有人与实际驾驶人均系李昺昊，该车辆在人民财险南开支公司投保交强险和20万商业三者险（含不计免赔），该交通事故发生在保险期间；赵太来驾驶的津M×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间。卢磊因该事故造成损失，起诉至法院，请求依法判令:原审被告赔偿卢磊医疗费7889.88元、误工费9000元、护理费2784.9元、营养费1500元、交通费200元，共计21374.78元；卢磊保留继续治疗的权利；诉讼费由原审被告承担。原审法院认为，公民的身体健康权利应依法保护，卢磊因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。公安交通管理部门认定李昺昊承担事故全部责任，赵太来、孙云超、卢磊不承担事故责任，认定准确，符合规定，原审法院予以确认。按照相关规定，本案中，该事故的赔偿责任应先由人民财险南开支公司和中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在其各自交强险限额内按照责任限额和无责任限额的比例（10：1）分别予以承担，超出交强险限额的，由人民财险南开支公司在其商业三者险限额内予以承担，不足部分，由李昺昊承担。关于卢磊主张的医疗费7889.88元，因其未提供证据证实其在非指定医院就医的关联性和必要性，故原审法院仅支持其在指定医院就医产生的医疗费7829.88元。关于卢磊主张的误工费9000元，根据其提交的证据，参照相关标准，原审法院支持其误工费5568元。关于卢磊主张的护理费2784.9元、营养费1500元、交通费200元，根据其受伤部位及就医治疗的实际情况，原审法院酌情分别支持650元、200.12元、150元。人民财险南开支公司虽有异议，但未提交证据证实，原审法院不予采信。故原审法院支持卢磊的各项诉请共计14398元，按照相关规定，人民财险南开支公司应承担13089元，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应承担1309元。卢磊主张保留继续治疗的权利，应提供关联性证据，具体可待实际费用发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律政策之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿卢磊医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计13089元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿卢磊医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计1309元；三、驳回卢磊其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，此款由李昺昊负担（已交至本院）。原审法院判决后，上诉人人民财险南开支公司不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判，改判上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人卢磊误工费1392元（92.8元/天*15天）；2.上诉费由被上诉人承担。其上诉理由为：天津医院出具的交通队就医证明信记载伤者伤情过重，被上诉人卢磊并未拿出相关证据证明其伤情。被上诉人卢磊未提供完税证明及出险日前后三个月工资流水证明，无法核实实际减少的误工损失，上诉人认可每日赔付标准依据居民服务业标准。经审理查明，原审判决认定的事实与二审查明的事实相同，本院予以确认。案经本院调解，双方当事人不能达成一致意见。本院认为，上诉人人民财险南开支公司与被上诉人卢磊签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。上诉人应当在保险合同约定的赔偿范围内予以赔偿。关于上诉人提出的原审法院认定误工费过高的问题。原审法院根据天津医院出具的交通队就医证明信确认被上诉人卢磊的伤情符合法律规定。原审法院依据被上诉人卢磊的《劳动合同书》、月工资表、单位出具的工资扣发证明等材料确定被上诉人卢磊的误工费为5568元并无不当。人民财险南开支公司并未就其主张提出充分证据予以证明，故其上诉请求，理据不足，本院不予支持。综上，上诉人人民财险南开支公司的上诉请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  殷 焱代理审判员  张炳正代理审判员  刘剑腾二〇一六年六月二十日书 记 员  姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…