广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0983民初629号原告何深。委托代理人黎文富，广东法申律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告罗洪锦。被告陆小玲。原告何深诉被告罗洪锦、陆小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员郭喜仍适用简易程序独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告何深的委托代理人黎文富到庭参加诉讼，被告罗洪锦、陆小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告罗洪锦是朋友关系。被告罗洪锦于2015年2月21日以做生意需要资金周转为由向原告提出借款人民币40000元。原告基于双方是朋友，同意了被告罗洪锦的借款请求，于是双方签订了《协议书》，约定由原告出借人民币40000元给被告罗洪锦，利息为月息2400元。签订协议后，原告当场以现金形式交付给被告罗洪锦。现原告因做生意需要资金，要求被告罗洪锦还款，但遭到被告推搪而拒绝还款。被告陆小玲作为罗洪锦的妻子，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告特诉请法院判令：1、被告罗洪锦偿还借款本金40000元及利息31200元（已从2015年2月21日起计至2016年3月28日，此后的利息仍按月息2400元计至还清款之日止）给原告；2、被告陆小玲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。被告罗洪锦、陆小玲均没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告罗洪锦以生意需要资金为由，于2015年2月21日向原告何深借款人民币40000元。双方经协商后由原告亲笔书写好内容为“经双方友好协商以下：一、乙方因生意原因，愿向甲方借肆万元正（40000.）。二、乙方愿意每月支付贰仟肆佰元（2400.）给甲方。三、乙方当场收到甲方全额借款。”的《协议书》后交原告收执，并由原告在《协议书》的“甲方”栏处亲笔签名，被告罗洪锦则在协议书的“乙方”栏处亲笔签名并捺印。双方在《协议书》中没有书面约定借款期限。另查明，庭审中，原告何深确认本案所出借的款项其已于双方立《协议书》当日以现金形式足额交付给被告罗洪锦。此外，原告还确认双方对于本案借款没有约定借款期限，被告罗洪锦借到款后也没有偿还过本金或支付过利息给原告何深。再查明，被告罗洪锦与被告陆小玲于2011年3月14日在信宜市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续并领取了结婚证，截止本案借款发生时，没有证据显示两被告已办理了离婚登记手续。上述事实有原告提交的《协议书》、原告向信宜市民政局调取的罗洪锦与陆小玲的《结婚登记审查处理表》、原告庭审中的陈述等予以证实。原告确保其提供的上述证据来源合法、内容真实，两被告没有提供相反的证据予以反驳，且不到庭应诉，视其放弃质证权利。故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效。因此，被告罗洪锦向原告何深借款人民币40000元的事实，有双方签订并经被告罗洪锦签名确认的《协议书》为凭，原告确保该份《协议书》来源合法、内容真实，故本院予以确认。被告罗洪锦借到款后，经原告催告而没有偿还借款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。原告何深与被告罗洪锦虽然在《协议书》中约定借款利率为月息2400元，但没有书面约定借款期限。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，因本案借款本金为40000元，双方约定的借款利息为月息2400元，折算为月利率6%（即年利率72%），已超过法律允许的年利率24%限度，超过部分的利息约定无效。故原告请求借款利息按月息2400元的标准计算的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。又因原告何深确认被告罗洪锦借到款后没有支付过借款利息，故对于本案借款利息，被告罗洪锦只需从借款之日（即2015年2月21日）起按年利率24%计至还清款之日止给原告何深。此外，关于被告陆小玲对于本案借款本息是否需要承担偿还责任的问题。因本案借款发生在被告罗洪锦与被告陆小玲夫妻关系存续期间，以被告罗洪锦名义向原告何深所借。庭审中原告何深否认其与被告罗洪锦明确约定本案借款为被告罗洪锦个人的债务，也没有证据证实本案属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告何深依法有权向被告罗洪锦、陆小玲就夫妻关系存续期间所负的债务主张权利。据此，原告何深请求被告陆小玲对本案借款本息承担连带偿还责任的主张，符合法律的有关规定，据理充分，本院予以支持。被告罗洪锦、陆小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。综上，被告罗洪锦应偿还所欠原告何深的借款本金人民币40000元及支付从2015年2月21日起按年利率24%计至还清款之日止的利息给原告何深，被告陆小玲负连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、限被告罗洪锦在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付借款本金人民币40000元及利息（从2015年2月21日起按年利率24%计至还清款之日止）给原告何深。二、被告陆小玲对上述债务负连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由原告何深负担260元，被告罗洪锦、陆小玲共同负担530元（该款原告已预交，被告应负担部分由其迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。代理审判员  郭喜仍二〇一六年六月十二日书 记 员  陈水珊附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。