河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0828刑初61号自诉人姜某，男，出生于河北省围场县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。自诉人杨某，男，出生于河北省围场县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。诉讼代理人徐振杰，河北承天律师事务所律师。诉讼代理人屈伟，河北正围律师事务所律师。被告人冯某，出生于内蒙古自治区正蓝旗，个体工商户。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年4月1日经本院决定被执行逮捕。现押河北省围场满族蒙古族自治县看守所。辩护人李福德，内蒙古自治区多伦县法律援助中心律师。自诉人姜某、杨某以被告人冯某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人姜某、杨某及诉讼代理人徐振杰、屈伟，被告人冯某及其辩护人李福德到庭参加了诉讼，现已审理终结。自诉人控诉，2011年3月28日，自诉人姜某、杨某与被告人冯某签订了《土地承包合同》，约定由自诉人姜某、杨某租赁被告人冯某的土地种植土豆。在土豆收获前，被告人冯某（因违约未按合同约定安装相应配套设备）同自诉人姜某、杨某经商议后决定购买自诉人姜某、杨某所种植的待收土豆，双方就具体买卖事宜签订了书面协议，协议约定被告人冯某以人民币2108662.80元的总价款收购自诉人姜某所种植的在田土豆。以人民币260910.00元的总价款收购自诉人杨某所种植的在田土豆。上述协议约定付款期限为2011年10月1日前。协议签订后，自诉人姜某、杨某依约将所种植的土豆作物交付给被告人冯某，被告人冯某接收了机器设备并将当年全部土豆收获，但没有依约向自诉人给付价款。2011年10月8日，自诉人姜某、杨某依法向河北省围场满族蒙古族自治县人民法院提出申请，对被告人冯某所有的坐落在内蒙古正蓝旗上都镇夏尔登吉区的海涛广告公司办公楼、储存在正蓝旗哈毕日嘎镇民乐村的土豆800吨、雪佛莱轿车、喷灌设备四套予以查封；对被告人冯某在正蓝旗邮政储蓄银行的存款人民币220774.75元予以冻结。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院以（2011）围民保字第498-1号、498-2号、498-4号、498-5号、498-6号民事裁定书，对被告人冯某所有的上述财产予以保全。2011年10月20日，自诉人姜某、杨某向河北省围场满族蒙古族自治县人民法院提起民事诉讼，案件经过一审、二审和再审认定，被告人冯某须偿付自诉人姜某人民币2435716.40元，偿付自诉人杨某人民币301377.14元。被告人冯某拒不执行生效的判决，于2014年5月16日通过内蒙古正蓝旗人民法院以调解书的方式向案外人范某转让此前已经被河北省围场满族蒙古族自治县人民法院依法查封的海涛广告公司办公楼，造成生效判决无法执行。后围场满族蒙古族自治县人民法院于2015年5月5日以被告人冯某涉嫌拒不执行判决、裁定罪将该案移送内蒙古正蓝旗公安局立案侦查，该局于2015年6月16日作出蓝公（刑）撤案字[2015]8号撤销案件决定书，撤消了该案。自诉人针对上述犯罪事实当庭出示了河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民事判决书、裁定书、执行裁定书、承德市中级人民法院民事判决书、河北省高级人民法院民事裁定书、内蒙古正蓝旗人民法院民事调解书、梁某为被告人冯某出具的收条、内蒙古自治区正蓝旗人民法院（2014）蓝民二初字第32号案卷材料、被告人冯某的银行交易记录、个人抵押贷款档案、房屋权属登记信息查询结果、离婚登记审查处理表、离婚协议书、个体户机读档案登记资料、借款申请书、承诺书等证据予以证实。自诉人认为，被告人冯某无视法院生效的判决、裁定，以明显不合理的价格分割、转让、抵押已被法院查封的房屋，其个人账户内有巨额的资金流动，对生效的判决有能力执行却拒不履行判决确定的给付义务，情节特别严重，构成拒不执行判决、裁定罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，涉案数额特别巨大，犯罪情节极为严重，依法应当以拒不执行判决、裁定罪追究被告人冯某的刑事责任，并对其从重处罚。被告人冯某在开庭审理过程中，对自诉人指控的犯罪事实不予承认，认为自己的行为不构成拒不执行判决、裁定罪。其辩护人提出自诉人申请诉前保全后至河北省围场满族蒙古族自治县人民法院下达执行裁定书时，被告人冯某的财产均在人民法院的掌控之内，被告人冯某不存在拒不执行判决、裁定的事实，被告人冯某在本案的执行期间不具有执行能力，被告人冯某没有拒不执行判决、裁定的行为，认定被告人冯某构成拒不执行判决、裁定罪的证据不足，希望法院对被告人冯某作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决的辩护意见。经审理查明：一、本案民事案件的审理情况及案件执行情况。2011年3月28日，自诉人姜某、杨某与被告人冯某签订了《土地承包合同》，约定由自诉人姜某、杨某租赁被告人冯某的土地种植土豆。在土豆收获前，被告人冯某（因违约未按合同约定安装相应配套设备）同自诉人姜某、杨某经商议后决定购买自诉人姜某、杨某所种植的待收土豆，双方就具体买卖事宜签订了书面协议，协议约定被告人冯某以人民币2108662.80元的总价款收购自诉人姜某所种植的在田土豆。以人民币260910.00元的总价款收购自诉人杨某所种植的在田土豆。上述协议约定付款期限为2011年10月1日前。协议签订后，自诉人姜某、杨某依约将所种植的土豆作物交付给被告人冯某。被告人冯某当年将全部土豆收获，但没有依约向自诉人给付价款。2011年10月8日，自诉人姜某、杨某依法向本院提出申请，对被告人冯某所有的坐落在内蒙古正蓝旗上都镇夏尔登吉区的海涛广告公司办公楼、储存在正蓝旗哈毕日嘎镇民乐村的土豆800吨、雪佛莱轿车、喷灌设备四套予以查封；对被告人冯某在正蓝旗邮政储蓄银行的存款人民币220774.75元予以冻结。本院以（2011）围民保字第498-1号、498-2号、498-4号、498-5号、498-6号民事裁定书，对被告人冯某所有的上述财产予以保全。2011年10月20日，自诉人姜某、杨某向本院提起民事诉讼，本院于2012年5月29日作出（2011）围民初字第3286-1号民事判决书，被告人冯某不服该判决，向河北省承德市中级人民法院提出上诉，河北省承德市中级人民法院发还本院重审，本院于2013年2月5日作出（2012）围民初字第3519号民事判决书，判令被告人冯某给付自诉人姜某人民币2435716.40元，给付自诉人杨某人民币301377.14元。被告人冯某不服该判决，向河北省承德市中级人民法院再次提出上诉，河北省承德市中级人民法院作出（2013）承民终字第818号民事判决书，判决驳回被告人冯某的上诉，维持原判。本院于2013年9月22日将该案移送执行，并于2013年12月27日向被执行人冯某公告送达了执行通知书。在执行过程中被告人冯某向河北省高级人民法院提出申诉，经河北省高级人民法院裁定，驳回被告人冯某的再审申请。因被告人冯某于2014年1月向本院执行局提出异议，本院于2014年5月27日举行了听证会，并于2014年6月3日作出（2013）围执异字第1003-5号执行裁定书，裁定驳回被告人冯某的异议，后被告人冯某向河北省承德市中级人民法院申请复议，河北省承德市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）承中执复字第12号执行裁定书，裁定驳回被告人冯某的复议申请。在执行过程中，查封的被告人冯某所有的雪佛莱轿车一辆已经被扣押至本院，冻结的被告人冯某在正蓝旗邮政储蓄银行的存款人民币220774.75元已被划扣至本院且已兑现给自诉人姜某。被告人冯某至今未全部履行生效判决所确定的给付义务。针对上述事实，自诉人当庭出示了河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2011）围民初字第3286-1号、（2012）围民初字第3159号民事判决书、河北省承德市中级人民法院（2013）承民终字第818号民事判决书、河北省高级人民法院（2014）冀民申字第66号民事裁定书、河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2011）围民保字第498-1号、第498-2号、第498-4号、第498-5号、第498-6号民事裁定书、河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2013）围执字第1003号执行通知书、公告、送达回证、（2013）围执异字第1003-5号执行裁定书、河北省承德市中级人民法院（2014）承中执复字第12号执行裁定书予以证实。被告人冯某在执行期间转移财产的情况。1、被告人冯某与刘某于2013年9月18日协议离婚，约定被本院查封的坐落在内蒙古自治区正蓝旗上都镇夏尔登吉区的海涛广告公司办公楼归女方刘某所有。上述事实，有自诉人申请本院调取的房屋权属登记信息查询结果、离婚登记审查处理表、离婚协议予以证实。2、2014年2月27日，范某以其与被告人冯某及刘某民间借贷纠纷为由向内蒙古自治区正蓝旗人民法院提起民事诉讼。经正蓝旗人民法院调解，被告人冯某及刘某同意将被本院依法查封的坐落在内蒙古自治区正蓝旗上都镇夏尔登吉区的海涛广告公司办公楼以人民币78万元的价值抵顶给范某。上述事实，有自诉人申请我院调取的内蒙古自治区正蓝旗人民法院（2014）蓝民二初字第32号民事调解书、调解协议、调解笔录、送达回证予以证实。3、2014年12月4日，被告人冯某以被本院查封的坐落在内蒙古自治区正蓝旗上都镇夏尔登吉区的海涛广告公司办公楼作为抵押向正蓝旗农村信用合作联社贷款人民币700000.00元，此款存入冯某在正蓝旗农村信用合作联社上都音高勒分社的账户内，并于2014年12月5日将该款转入正蓝旗农兴种植专业合作社账户内。2015年4月15日冯某的账户内存入现金人民币3万元，并于当日支取该笔现金。上述事实有被告人冯某的正蓝旗农村信用合作联社个人抵押贷款档案、银行交易记录予以证实。5、被告人冯某卡号为XXX的农业银行卡于2015年11月11日转入人民币55104.00元，并于2015年11月11日至2015年11月13日分11次支取现金人民币55000.00元；卡号为×××的正蓝旗农村信用社银行卡自2013年9月21日至2016年3月21日入账金额为人民币492805.40元，截至2016年3月21日，该账户余额为人民币8885.53元。上述事实有被告人冯某的银行交易记录予以证实。除以上证据外，有接受刑事案件登记表、到案经过、立案决定书、逮捕决定书等证据在卷佐证。以上证据均经当庭出示、质证、辨认，足以认定。本院认为，被告人冯某对人民法院的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，转移财产，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人对被告人冯某的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以拒不执行判决、裁定罪追究被告人冯某的刑事责任。其辩护人提出的自诉人申请诉前保全后至本院下达执行裁定书时，被告人冯某的财产均在人民法院的掌控之内，被告人冯某不存在拒不执行判决、裁定的事实，被告人冯某在本案的执行期间不具有执行能力，被告人冯某没有拒不执行判决、裁定的行为，认定被告人冯某构成拒不执行判决、裁定罪的证据不足，希望法院对被告人冯某作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。根据案件事实、性质及被告人的犯罪情节、表现及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：被告人冯某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000.00元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2021年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋志国审 判 员  唐国玉代理审判员  洪 然二〇一六年六月二十八日书 记 员  王一伟