四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第920号上诉人（原审原告）张桂芬，女，生于1974年3月14日，汉族，住古蔺县。上诉人（原审原告）刘某甲。上诉人（原审原告）刘某乙。上诉人（原审原告）刘某丙。刘某甲、刘某乙、刘某丙的法定代理人张桂芬（三人之母），生于1974年3月14日，汉族，住古蔺县。上诉人（原审原告）刘宗化，男，生于1936年9月5日，汉族，住古蔺县。上诉人（原审原告）陈洪芬，女，生于1941年1月7日，汉族，住古蔺县。六上诉人的共同委托代理人王先��，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。六上诉人的共同委托代理人李彦，泸州市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）胡登平，男，生于1973年3月24日，汉族，住古蔺县。被上诉人（原审被告）黄永先，女，生于1980年11月21日，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，生于1993年4月30日，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）高斯，男，生于1972年9月13日，汉族，住古蔺县。被上诉人（原审被告）罗应会，女，生于1975年12月3日，汉族，住古蔺县。被上诉人（原审被告）胡在国（又名胡小林、胡林），男，生于1971年3月23日，汉族，住古蔺县。上诉人张桂芬、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘宗化、陈洪芬因与被上诉人胡登平、黄永先、ＸＸ、高���、罗应会、胡在国生命权纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第450号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，死者刘泽清系刘宗化、陈洪芬之子、张桂芬之夫，刘某乙、刘某甲、刘某丙之父。胡登平与黄永先系干亲家，与高斯、罗应会夫妇系朋友。ＸＸ系胡登平之继子，死者刘泽清与黄永先系朋友。2013年12月2日，黄永先介绍胡登平为刘泽清销售电暖炉，后经刘泽清和胡登平电话联系后，于当天中午送电暖炉20台到胡登平家。下完货后，返回古蔺县城吃饭喝茶，黄永先、高斯、胡在国与刘泽清等人同在。在喝茶时，胡在国和高斯说第二天到胡登平家看电暖炉。2013年12月3日，黄永先先到胡登平家玩耍，随后刘泽清给黄永先联系说也要到胡登平家玩耍，黄永先就联系在古���的胡在国带刘泽清一同来胡登平家，随后不久，高斯、罗应会也来到了胡登平家中，大家一起在胡登平家玩耍到晚上7时左右，胡登平请大家一起吃饭，席间，胡登平拿出一瓶白酒、两瓶啤酒和饮料来大家共同喝。其中高斯一个人喝白酒，其余人喝啤酒和饮料。在喝酒的途中，刘泽清将手机放在桌上后去上卫生间，10多分钟后，大家见刘泽清都还没有回来，黄永先就喊坐在门边的胡在国出去看看。胡在国去看后回来说刘泽清晕倒在厕所里了。因厕所里未安灯，大家点起蜡烛将摔倒在地的刘泽清扶到房间的床上躺下，当时刘泽清脸上出了很多汗，隔壁邻居胡宏说这个人情况不对，马上送医院去看看。随即，胡登平就联系车辆与黄永先一起送刘泽清到古蔺镇医院检查，在古蔺镇医院的底楼，刘泽清出现了呕吐，声称有点冷，想找地方休息一下就好了。这时被告高斯、罗��会、胡在国也骑车赶到。随后，大家找到一家浪莎宾馆，被告胡登平开了两间房，送刘泽清单独住了一间，黄永先住另一间，大家就各自离开了。2013年12月4日早上7时左右，黄永先来到刘泽清房间，发现刘泽清情况不对，随即电话通知了胡登平，两人报了120后将刘泽清送往古蔺县中医医院救治，并通知了刘泽清的亲属。此间，产生医疗费1427元，胡登平垫付了1000元。当天中午，刘泽清因病情严重，被转往泸州医学院附属中医医院住院治疗，于2014年1月28日出院，产生医疗费112285元。其出院证明载明：头部内伤、特重型颅脑损伤、肺部感染，本应继续抗感染、营养支持等治疗，病情逐步好转，但患者家属于今日放弃治疗自动出院。出院医嘱：出院后继续治疗，定期头颅CT随访、复诊。2014年7月1日，刘泽清因病情严重又入住古蔺县人民医院住院治疗，于2014年7月7日出院，��出院证明载明：外伤性癫痫、头外伤术后、肺部感染。患者家属自动要求出院，经反复告知其病情，出院风险及注意事项后签字办理出院。刘泽清从古蔺县人民医院出院不久后死亡，于2014年11月3日注销了户口登记。另查明，刘泽清有二子一女，刘宗化、陈洪芬夫妻共育有一子（刘泽清）二女。刘泽清从2008年至2013年12月一直在外从事个体运输工作。另查明，事发当晚，胡登平家的卫生间内未安装电灯，卫生间的便槽比地面要高一梯，便槽旁边堆有砖头，刘泽清摔倒后头离卫生间内堆放的砖头约十公分左右。事后胡登平在便槽前砌了半截矮墙。原判认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告的亲属刘泽清与被告胡登平等人在胡登平家中吃饭的过程中，刘泽清上卫生间后不慎摔倒致伤的事实，应当予以认定。被告胡登平作为房主和请客吃饭的主人，明知其卫生间内未安有电灯和堆放有杂物，存在一定安全隐患，但未尽到相应的提示和注意义务，存在过错，应当承担赔偿责任。刘泽清作为一个完全民事行为能力人，其在喝酒后忽视自身安全，在上卫生间过程中不慎摔倒受伤，具有主要过错，故应减轻被告胡登平的赔偿责任。被告黄永先、胡在国、高斯、罗应会、ＸＸ无过错，不应当承担赔偿责任。原告认为被告等人强行劝酒致刘泽清酒醉受伤后死亡，无充分的证据加以证明，故对原告的该理由，本院不予采纳。刘泽清受伤后，被告胡登平等人及时将刘泽清送到医院检查治疗，并告知了刘泽清的亲属。刘泽清在泸州医学院附属中医医院、古蔺县人民医院检查治疗后，从医院的住院病历和出院诊断证明可以看出刘泽清的病情逐步好转，还需治疗时，其家属自愿放弃治疗主动要求出院，出院后不久刘泽清死亡，故刘泽清的死亡结果与被告的行为无法律上的因果关系，对原告要求被告赔偿刘泽清死亡后的各项损失的主张，不予支持。刘泽清受伤后，住院治疗期间的合理损失为：医疗费113712.88元（古蔺中医医院1427.88元、泸州医学院附属中医医院112285元）、住院伙食补助费1100元（20元×55天）、护理费3850元（70元×55天）、误工费3850元（70元×55天）、营养费550元（10元×55天）、交通费2000元（包车到泸州急救和出院回家的费用），共计125062.88元。由于刘泽清对其自身受到的伤害具有主要过错，故本院酌定减轻被告胡登平80%的赔偿责任，即被告胡登平应赔偿原告125062.88元×20%=25012.58元。扣除胡登平已支付的1000元，���应支付24012.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告胡登平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张桂芬、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘宗化、陈洪芬各项损失24012.58元。二、驳回原告张桂芬、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘宗化、陈洪芬的其他诉讼请求。案件受理费1300元，公告费600元，由原告张桂芬、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘宗化、陈洪芬负担700元，被告胡登平负担1200元（原告已预交，被告胡登平负担的部分，由被告胡登平直接支付原告）。上诉人张桂芬、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘宗化、陈洪芬上诉认为，刘泽清之死，虽然未作尸检，但从公安机关的相关资料显示，刘之死是由于与被上诉人一起饮酒，并被劝酒灌醉后导致受伤医治无效死亡的，该结果无可非议。六被上诉人均存在共同过失，应承担相应责任是合理合法的。请求二审法院依法改判或发回原审人民法院重审。被上诉人胡登平、黄永先、ＸＸ、高斯、罗应会、胡在国未予答辩。二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据，对一审采信的证据和证明的事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘泽清在胡登平家与六被上诉人共同饮酒后，在胡登平家的卫生间摔倒受伤，该事实有相关证据在案佐证，应当予以确认。大家饮酒时已经天黑，被上诉人胡登平明知自己家卫生间存在安全隐患而任由刘泽清一人独自前往，其对刘泽清在卫生间摔倒这一结果应当承担相应的责任。原审人民法院对此认定���确。六被上诉人在饮酒过程中是否存在劝酒行为以及刘泽清是否在事发时已经被灌醉等事实，以及刘泽清摔倒受伤是否必然导致其死亡结果，无相关证据证明，上诉人应当承担举证不能的法律后果。被上诉人黄永先、胡在国、高斯、罗应会、ＸＸ无过错，不应当承担赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300.00元，由上诉人张桂芬、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘宗化、陈洪芬承担。本判决为终审判决。审判长  余琦审判员  赖军审判员  赵娜二〇一六年六月二十七日书记员  张静