wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执1965号申请人陆观福与被执行人陈林海民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2016）浙0111民初982号民事判决已经发生法律效力。权利人陆观福于2016年4月5日向本院申请执行。本院于2016年4月7日立案执行。执行标的为人民币80000元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费1100元，诉讼费900元。本案在执行过程中查明，被执行人陈林海名下无银行存款，无车辆、房产登记信息，无证券开户信息，未发现其他可供执行的财产线索。经申请人与被执行人协商达成还款协议，被执行人已支付案款10000元，缴纳执行费1100元，诉讼费900元。本院认为，经双方自愿协商达成和解，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执1965号案终结本次执行程序。申请人若被执行人不履行和解协议的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  俞春雷二〇一六年六月二十九日书记员  吴 海
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2774号原告：林某某，女，1975年10月01日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。被告：沈某某，男，1994年10月02日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。本院在审理原告林某某诉被告沈某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告林某某于2016年06月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告林某某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 徐 甲二〇一六年六月八日书记员 李星星
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初3848号原告：杨某，男，1972年7月18日出生，汉族。委托代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：罗某，女，1975年6月2日出生，汉族。委托代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。原告杨某与被告罗某离婚纠纷一案，本院2016年5月20日受理后，依法适用简易程序由代理审判员黎朝廷，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张誉川、被告罗某及其委托代理人刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告均系再婚，2001年10月11日在大足区人民政府补办结婚登记手续，双方未共同生育子女。由于原、被告没有感情基础，婚后未建立真正感情，被告对夫妻感情不专一，与他人有暧昧关系。被告的行为致使原、被告之间夫妻已经彻底破裂，无和好余地。现起诉来院，要求判令：1、准许原、被告离婚；2、夫妻共同财产归男方所有，共同债务依法分割；3、被告赔偿原告精神抚慰金80000元；4、本案诉讼费用由原、被告负担。被告罗某辩称，不同意离婚。原、被告均系再婚认识，未生育子女属实，原、被告婚前感情好，婚后感情还是比较好，被告对夫妻感情专一，没有与其他人有暧昧关系。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍认识，2011年10月11日在原大足县办理结婚登记，双方均系再婚，未生育子女。另查明，2014年7月4日，原告杨某与中国农业银行股份有限公司重庆大足支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，用于购买车辆，分期金额为68000元，分期手续费费率为12.3%，分期期数为36期。所购车辆登记所有人为原告杨某，车牌号为渝C57H**。现原告起诉来院，要求法院判如所请。上述事实,有原告举示的原告身份证、结婚证复印件、中国农业银行股份有限公司贷款合同及被告举示的渝C57H**号车保单复印件、车辆照片，原、被告庭审陈述在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，本院依法予以确认。本院认为，原、被告自愿结婚，现夫妻感情出现了裂痕，但原告未举示充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故只要双方能正确对待婚姻家庭，双方是能够和好夫妻感情的，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告杨某要求与被告罗某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取为120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  黎朝廷二〇一六年六月二十二日书 记 员  曾祥芯
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初2144号原告万苏，居民。被告聂从顺，居民。原告万苏与被告聂从顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万苏、被告聂从顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万苏诉称，2016年1月16日，被告聂从顺向原告万苏借款500000元，借款期限3个月，并出具借款条一份。借款到期后，原告多次向被告追要借款，被告以无力偿还为由拖欠至今。请求依法判令被告偿还原告借款本金500000元；诉讼费由被告承担。被告聂从顺辩称，借款属实，做生意赔了，现在无力偿还。经审理查明，原告万苏因租用被告聂从顺的房子双方认识。2016年1月16日，被告聂从顺因做生意向原告万苏借款500000元，借款期限3个月，并向原告出具借款条一份。借款到期后，原告多次向被告追要借款未果，遂诉来本院。上述事实，主要依据庭审调查，当事人陈述、书证材料等证据经审查后所认定，相关材料均已记录在卷。本院认为，被告聂从顺向原告万苏借款500000元，有被告出具的借款条为证，事实清楚，证据充分，被告聂从顺应负偿还借款的法律责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告聂从顺偿还原告万苏借款500000元，于本判决生效后十日内一次付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告聂从顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王 峰人民陪审员  张凤芹人民陪审员  宋 敏二〇一六年六月十七日书 记 员  李星星
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初2064号原告刘敏，男，1969年3月12日出生,汉族，住重庆市綦江区。委托代理人翟建容，女，1972年5月29日出生,汉族，住重庆市綦江区。被告重庆市世亚房地产开发有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路53号附1号2－1号。法定代表人赵鹏。原告刘敏诉被告重庆市世亚房地产开发有限公司品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查，原、被告双方于2010年12月3日签订的《重庆市商品房买卖合同》第二十四条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、申请重庆仲裁委员会仲裁；2、依法向人民法院起诉。本院认为，原、被告约定的上述合同是双方真实意思表示，合法有效，根据该合同第二十四条之规定，双方约定了将仲裁作为解决争议的方式，人民法院不再对双方争议享有管辖权，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四项）、第一百五十四条第（三）项，裁定如下：驳回原告刘敏的起诉。预交的案件受理费183元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 申 湛二〇一六年六月一日书 记 员 杨维静
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执1135号申请执行人智全，男，1973年6月10日出生，汉族，住包头市昆区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：史绍斐。院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动争议仲裁委员会制作的昆劳仲字[2015]第337号仲裁裁决书，申请执行人智全与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议一案中，经查询被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司暂无可供执行财产，待被执行人具备执行条件时,依申请人申请随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昆劳仲字[2015]第337号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴向东审判员  唐文山审判员  戴俊玲二〇一六年六月二十二日书记员  刘 泽第页共2页
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民特15号申请人孟勐，男，1983年7月8日出生，汉族，住郑州市二七区。委托代理人徐晓燕，重庆志同律师事务所律师，特别授权。委托代理人荣喻，重庆志同律师事务所律师，特别授权。被申请人重庆海翔房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路88号，组织机构代码76887094-3。法定代表人李伟，该公司总经理。委托代理人刘佩洁，女，生于1986年8月13日，汉族，住四川省简阳市。2016年5月27日，申请人孟勐向本院申请拍卖、变卖被申请人重庆海翔房地产开发有限公司位于大渡口区新山村街道文体路88号附10号负1-2，建筑面积3530.79平方米（102房地证2014字第04040号）的房地产并就所得价款在借款本金700万元、应付利息及违约金共计2140000元及律师费10万元等申请人为实现担保物权支付的全部费用优先受偿。本院查明，2014年6月25日，申请人孟勐与被申请人重庆海翔房地产开发有限公司签订《借款协议》，该协议主要约定由被申请人向申请人借款700万元，借款期限六个月，并就借款利息和还款方式、借款担保等进行了约定。为担保《借款协议》的履行，双方签订了《抵押合同》（编号：201406XXXX）和《重庆市房地产抵押合同》（登记号：102抵押第20140627106XXXX号），约定被申请人重庆海翔房地产开发有限公司以其名下位于大渡口区新山村街道文体路XX号附XX号负XX号房屋提供抵押担保，并在登记部门办理抵押登记。后被申请人重庆海翔房地产开发有限公司收到申请人支付的700万元，但未能按期清偿约定的债务。另查明，被申请人重庆海翔房地产开发有限公司于2016年4月27日向重庆市第五中级人民法院申请重整，重庆市第五中级人民法院于2016年5月18日作出《重庆市第五中级人民法院民事裁定书》（[2016]渝05民破24号），裁定：“一、受理重庆海翔房地产开发有限公司的破产重整申请。二、本案交由重庆市渝中区人民法院审理。”审查中，被申请人重庆海翔房地产开发有限公司对《重庆市房地产抵押合同》的效力及合法性没有异议，但对债务总额有异议，认为被申请人已经偿还了部分金额，且认为抵押的车位已经出售，申请人要求实现担保物权会损害买车位者的利益，请求驳回申请人的申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第七十五条的规定，在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使，原告孟勐提起本案申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人孟勐的申请。申请费80元，由申请人孟勐负担。代理审判员  徐良二〇一六年六月十三日书 记 员  万芳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保第163号申请人李XX。被申请人尹XX。本院于2016年6月8日受���申请人李XX与被申请人尹XX机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年2月21日17时00分许，被申请人尹XX驾驶湘K的小型汽车自双峰县永丰镇巨龙御园往灯塔方向行驶，途经永丰镇蚊子山叉路口地段，往右变更车道时与同向行驶由申请人李XX驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、申请人李XX受伤的交通事故。事故发生后，被申请人尹XX驾驶湘K小型汽车逃离事故现场。现申请人李XX为防止被申请人尹XX转移财产，造成本案难以执行，于2016年6月8日向本院提出申请，要求扣押被申请人尹XX驾驶湘K的小型汽车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人李XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申���人尹XX驾驶湘K的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年六月八日书记员  周 波
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执114-1号申请执行人陕西华纳我家广告文化传播有限公司，住所地宝鸡市金台大道五洲现代城a座1单元604。法定代表人曹亚军,任总经理。被执行人王利移，男，生于1971年12月20日，汉族,住宝鸡市金台区陈仓园市民中心西高层****号，证件号码610121197112202591。申请执行人陕西华纳我家广告文化传播有限公司与被执行人王利移广告合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第00625号民事判决书已发生法律效力，因义务人王利移未自觉履行付款义务，权利人陕西华纳我家广告文化传播有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为32109.1元。本案在执行过程中，已执行到位8626元，此后被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）金民初字第00625号民事判决书的本次执行程序。二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月二十二日书 记 员  赵孟华
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初2045号原告苏某某，女，1970年9月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被告许某某，男，1970年10月18日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告苏某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告郑小华于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告苏某某以与被告许某某双方已自行和好为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回起诉。本案案件受理费人民币245元，减半后收取人民币122.5元，由原告苏某某负担。审判员  林竹森二〇一六年六月二十三日书记员  苏明坡
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0104执332号申请执行人程才水，男，1977年1月6日生。被执行人周应龙，男，1964年9月5日生。被执行人汤玉琴，女，1967年2月17日生。本院在执行程才水与周应龙、汤玉琴民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人程才水于2016年6月16日向我院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）赣0104民初237号民事调解书的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一六年六月十七日书 记 员  余 松
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执378号申请人：高明慧，女，汉族，住齐河县。被执行人：索玉红，女，汉族，住齐河县。申请人高明慧申请执行被执行人索玉红索玉红生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年2月2日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐赵民初字第1789号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1019号申请执行人仁和区计划生育局。被执行人蒋某某，男，出生于1984年10月20日，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人杨某某，女，出生于1986年5月29日，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1019号攀枝花市仁和区计划生育局申请执行的计划生育行政处罚一案中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1019号执行案件的本次执行程序。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年六月二十九日书记员  唐海峰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执207号申请人:王新年。被执行人:潘忠兰。被执行人:丁光东。申请人王新年与被执行人潘忠兰、丁光东民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人潘忠兰、丁光东履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02689号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年六月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初2107号原告山东东顺国际贸易有限公司，住所地山东省东平县经济开发区。法定代表人陈小龙，总经理。被告心连心集团湖南岳阳超市有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区马壕路10号。法定代表人黄展新，董事长。本院在审理原告山东东顺国际贸易有限公司与被告心连心集团湖南岳阳超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东东顺国际贸易有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告山东东顺国际贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东东顺国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告负担。审 判 长  唐干才审 判 员  彭莎莎人民陪审员  潘四平二〇一六年六月一日书 记 员  蒋 政
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2323号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0202执154号申请执行人曲晔，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人郎忠伟，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。曲晔与郎忠伟房屋买卖合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2015年6月16日作出的(2014)龙民初字第1221号民事判决书已经发生法律效力。由于郎忠伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曲晔于2016年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人郎忠伟给付案件受理费100.00元、公告费600.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郎忠伟的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到可供执行的房产信息。本院认为，本案被执行人郎忠伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曲晔在指定期限内不能提供财产可供执行，并同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郎忠伟新的财产线索，申请执行人曲晔可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐立新审判员  解 明审判员  谷庆君二〇一六年六月九日书记员  李 雪
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执807-1号申请执行人：安徽省交通集团宣城汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：汤学武，该公司董事长。委托代理人：盛国庆，该公司员工。被执行人：宣城市山水旅行社有限公司，住所地安徽省宣城市区。法定代表人：杨桂荣。申请执行人安徽省交通集团宣城汽车运输有限公司与被执行人宣城市山水旅行社有限公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2014年11月20日作出（2014）宣民二初字第00268号民事判决，该判决书已发生法律效力，但被执行人宣城市山水旅行社有限公司未按该判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2016年03月17日向本院申请执行，要求被执行人宣城市山水旅行社有限公司立即给付申请执行人安徽省交通集团宣城汽车运输有限公司运输费25800元，并承担本案诉讼费745元、执行费298元。执行中查明，被执行人宣城市山水旅行社有限公司享有股权。为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宣城市山水旅行社有限公司二股东钱莺、胡雍所持有的宣城市山水旅行社有限公司30%、70%的股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯贵祥二〇一六年六月二十二日书记员  叶亚平
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初1757号原告赵生万。被告顾洪村。原告赵生万诉被告顾洪村健康权纠纷一案，原告赵生万向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告赵生万的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵生万撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告赵生万负担。代理审判员  谢淑敏二〇一六年六月三日书 记 员  赵 从
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢602-1号申请执行人：谢庆虎，女，居民。被执行人：吕绪亮，男，居民。谢庆虎与吕绪亮民间借贷纠纷一案，阳谷县公证处于2013年12月5日作出的（2012）阳谷执字第1032号执行证书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年5月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县公证处（2012）阳谷执字第1032号执行证书的本次执行程序;本案执行标的额4万元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙培民审判员  王广义审判员  姚继连二〇一六年六月二十九日书记员  陈风同
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1785号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告甘梓，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告甘梓供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4603号罪犯刘秋明，男，1964年8月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年六月六日作出(2014)绍诸刑初字第307号刑事判决，以罪犯刘秋明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘秋明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘秋明在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘秋明提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘秋明准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 静
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审92号申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市。组织机构代码证号法定代表人张明德，该局局长。委托代理人吴运湘，该局工作人员。被申请人桐乡市石门镇郜墩村村民委员会，住所地：桐乡市。法定代表人徐强，该村主任。2016年3月25日申请人作出了桐国土资罚字[2016]第4号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年6月15日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2016年3月25日申请人作出的桐国土资罚字[2016]第4号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2016年3月25日作出的桐国土资罚字[2016]第4号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；二、由桐乡市石门镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟代理审判员  唐雪平二〇一六年六月十六日书 记 员  陈嘉璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初6803号之二原告米思米（中国）精密机械贸易有限公司。委托代理人张倩，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人张天泽，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳汇能激光科技有限公司。本院在受理原告米思米（中国）精密机械贸易有限公司诉被告深圳汇能激光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳汇能激光科技有限公司名下价值人民币68781.73元的财产，并已于2016年6月7日向我院财产保全帐户存入人民币68781.73元现金存款作为财产保全担保。本院依法查封、扣押、冻结了被告深圳汇能激光科技有限公司所有的价值人民币68781.73元的财产。在本案审理过程中，原告以被告已付清款项为由，于2016年6月20日向本院提交解除财产保全的申请，要求解除对被告深圳汇能激光科技有限公司所有的价值人民币68781.73元财产的保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。原告向本院申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳汇能激光科技有限公司所有的价值人民币68781.73元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  方增明二〇一六年六月二十二日书记员  徐慧婷第1页共2页
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5398号原告：盛庆华，男，汉族，1957年10月3日出生。被告：陆长杰，男，汉族，1959年8月21日出生。本院在审理原告盛庆华诉被告陆长杰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛庆华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛庆华承担。代理审判员  付玉二〇一六年六月十七日书 记 员  于淼
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初5268号原告徐耀彬。被告恒星科技控股集团有限公司。法定代表人高福根。原告徐耀彬与被告恒星科技控股集团有限公司（以下简称恒星公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员郭宸光适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐耀彬到庭参加诉讼。被告恒星公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐耀彬诉称：原告于2015年1月12日到被告公司面试，经面试通过。后原告为入职向被告缴纳了宿舍押金200元，并花费了体检费72.4元。同月17日原告到被告公司办理入职手续，在办理入职手续中被告公司员工要求原告填写劳动合同及承诺书，原告要求被告换厚的纸张来签字，被告员工不同意，故原告离去。原告离开过程中踢中被告公司自动玻璃大门，导致玻璃大门故障，双方引发争持。事后，原告认为被告侵权，故诉至本院，请求判令被告赔偿原告因入职违约造成的损失2700元。被告恒星公司未作答辩亦未向本院提交证据。原告徐耀彬为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、体检注意事项一份，欲证明原、被告产生纠纷的事实。2、乘车路线草图一份，欲证明双方约定原告需入住被告单位宿舍，到宿舍的线路，原告已被被告单位录取的事实。3、押金收据一份，欲证明2016年1月14日起原告使用过被告单位的宿舍，已经搬放个人用品到被告单位，从而耽误了时间，被告单位侵犯原告人身权的事实。4、门诊收费收据一份，欲证明原告为入职被告单位体检，并花费的体检费用（加上没有票据的5元挂号费）为72.4元的事实。5、招工体检表一份，欲证明原告作了体检入职的事实，体检时间是2016年1月15日。6、劳动合同一份，欲证明原告因为劳动合同的纸张软绵绵，要求换厚一点的纸张签合同，但被告单位拒绝签劳动合同，原告要求被告退宿舍押金200元、体检费72.4元，被告的工作人员提出让原告去法院的事实。7、证明和工作明细各一份，系计算原告误工费的依据，欲证明原告的工作能力。被告未当庭质证，视为对上述证据自行放弃质证的权利。经本院审查，对上述证据的真实性予以认定。本院经审理，认定本案事实如下：2015年1月9日，原告前往被告公司面试，经面试后通过。数日后，原告在被告公司办理入职手续过程中，因签订书面劳动合同的纸张薄厚问题与被告公司员工发生争执，原告不愿签字进而离开被告公司。2016年4月5日，原告以被告侵权为由诉至本院，诉如所请。另查明，被告收取原告入住宿舍押金200元。本院认为：原告在被告公司办理入职手续的过程中因书面劳动合同的纸张材质问题与被告公司员工引发争执，后原告不愿签字，自行离去。被告在整个过程中未实施侵害原告权益的行为。故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回徐耀彬的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由徐耀彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按规定向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员  郭宸光二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈 燕
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督382号申请人杨萍,女。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人杨萍的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督382号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督382号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督382号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人杨萍承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0426执33号申请执行人余业寿，男，1956年10月19日生，汉族，个体户，住德安县，被执行人刘云，男，1973年11月8日生，汉族，职业不详，住德安县，申请执行人余业寿与被执行人刘云买卖合同纠纷一案，申请人依据本院（2015）德民一初字第180号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人刘云支付货款5475元、案件受理费25元，共计5500元。本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人刘云发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。经本院了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）德民一初字第180号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈勇辉审 判 员  陈 玲代理审判员  秦慧娟二〇一六年六月二日书 记 员  沈图靖
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执310号申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。负责人封力，该行行长。委托代理人张斌，该行员工。被执行人杨晓琴，女，生于1966年9月13日，汉族,农民。被执行人张宝祥，男，汉族,生于1967年3月13日，农民。被执行人李得友，男，汉族,生于1959年9月30日。被执行人胡吉祥，男，汉族,生于1957年1月16日。本院在执行中国农业银行股份有限公司南郑县支行（以下简称县农行）申请执行杨晓琴、李得友、胡吉祥、张宝祥金融借款合同纠纷一案，依据本院生效的（2016）陕0721民初841号民事判决书，应由被告杨晓琴在判决生效10日内偿还县农行借款本金50000元及利息1315.16元（利息截止2016年1月24日），案件受理费由胡吉祥负担。判决生效后，因被执行人未能自动履行生效判决确定的义务，申请执行人县农行申请本院执行。本院在执行过程中，经向被执行人送达执行通知书后，对被执行人住房、车辆、工商登记及银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人无收入来源，生活较为困难，执行中被执行人杨晓琴主动向县农行履行650元，并交纳执行费50元。申请人亦未能提���被执行人可供执行财产线索，本案暂不具备条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执310号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。审判长  张国辉审判员  房玉明审判员  王汉林二〇一六年六月二十七日书记员  许永强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4483号罪犯张明科，男，汉族，小学文化，1978年3月9日出生于江苏省淮安市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2009年3月12日作出(2009)润刑初字第0037号刑事判决，以被告人张明科犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元；撤销原判缓刑，与前犯盗窃罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2021年5月6日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元；尚未追缴的赃物及非法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年10月10日、2014年6月16日作出(2011)、(2014)宁刑执字第7190号、第2316号刑事裁定,对罪犯张明科减去有期徒刑一年九个月(刑期至2019年8月6日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理��现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张明科在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张明科在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次警告。该犯在服刑期间已缴纳人民币四万五千元，未履行判决确定追缴的义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、镇江市润州市人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯张明科在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，又在本次减刑间隔期内违纪，受到警告处分，人身危险性较大，又未履行全部财产刑，未履行判决确定追缴的义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张明科减去有期徒刑七个月（刑期至2019年1月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初75号原告株洲创信房地产开发有限责任公司。法定代表人周金云，系该公司董事长。被告冯圣智，男，汉族，1989年10月31日出生。被告程欢佳，女，汉族，1990年11月17日出生。本院在审理原告株洲创信房地产开发有限责任公司与被告冯圣智、程欢佳商品房销售合同纠纷一案过程中，原告株洲创信房地产开发有限责任公司于2016年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲创信房地产开发有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲创信房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费11074元，减半收取5537元，保全费1070元，合计6607元，由原告株洲创信房地产开发有限责任公司承担。审 判 长  田丽丽代理审判员  童建荣人民陪审员  李国兴二〇一六年六月二十日书 记 员  阙芮娜附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二��对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1181民初585号原告任某。委托代理人白某。被告沈某，××族。原告任某与被告沈某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员林魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人白某、被告沈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称，2014年冬天，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日举行婚礼仪式并共同生活，此后被告一直借故推诿致使双方未办理结婚登记。举行婚礼仪式前原告给付被告彩礼124800元及黄金戒指一枚。双方婚礼后，被告经常在外闲逛，与原告共同生活的时间累计不够两个月，原告生性内向，对被告的种种行为感觉窝火但无法表达。2015年后半年被告不与原告同室居住，农历12月25日被告回到娘家，原告前去叫被告回家过春节，被告拒不回来，此后被告也没有任何意向与原告继续生活，无奈之下原告提起诉讼，请求判令被告返还彩礼100000元及黄金戒指一枚，本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。任月梅出具的证明材料一份，证明原告经媒人任月梅之手给付被告彩礼124800元及价值2000元的水钻戒指一枚。被告沈某辩称，不认可原告的主张，最多同意返还40000元，订婚戒指已经损坏，无法返还。被告针对其主张未向本院提供任何证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议。通过原、被告的举证、质证、当庭陈述及本院认证，本院确认本案如下事实：2014年11月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日举行婚礼仪式并共同生活，期间未补办结婚登记手续。举行婚礼仪式前原告给付被告彩礼124800元及订婚戒指一枚。被告用彩礼向其二姨郭彩萍购买大众宝来轿车一辆，车牌号晋J×××××，花费60000元，该车一直由被告管理和使用；为原告购买黄金戒指一枚，花费5000元左右，该戒指现在原告手中；为原告及家人购买衣物花费5000元左右；用彩礼购买黄金手链和黄金项链各一条，共花费15000元，现在被告手中。被告主张为被告及其家人购买衣物花费10000元左右，为被告办理驾驶证花费5000元，其余彩礼款均用于家庭日常生活开支和车辆的使用、维护，同时主张为帮助娘家人贷款，被告将所购车辆进行了抵押；原告主张对被告及其家人购买衣物的情况，以及被告办理驾驶证的情况均不知情，同时主张所购车辆发生的一切开支均应由被告自行负责。2015年农历12月25日被告回到娘家，双方分居生活至今。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。为举行婚礼仪式，原告给付被告彩礼124800元，结合双方为举行婚礼仪式及同居生活发生实际开支的情况，被告应酌情返还原告彩礼款95000元。被告用彩礼为原告购买的黄金戒指一枚，归原告所有。被告向郭彩萍所购的大众宝来汽车一辆及用彩礼购买的金项链一条、金手链一条，均归被告所有。原告给付被告的订婚戒指一枚，属赠与，本院对原告主张被告返还的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告沈某返还原告任某彩礼款95000元，限本判决生效后十五日内付清；被告用彩礼为原告购买的黄金戒指一枚，归原告所有；被告沈某向郭彩萍所购的大众宝来轿车一辆及用彩礼购买的金项链一条、金手链一条，归被告所有；原告给付被告的订婚戒指一枚，归被告所有;驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某承担25元，被告沈某承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。代理审判员  林魏伟二〇一六年六月三日书 记 员  郝小锋
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1273号罪犯朱宇，男，汉族，初中文化，1992年2月28出生于陕西省勉县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省勉县人民法院于2012年5月23日作出（2012）勉刑初字第00041号刑事判决，以被告人朱宇犯抢劫、故意伤害、非法拘禁、强奸罪判处有期徒刑六年二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。2012年7月2日送陕西省汉江监狱服刑。2015年2月10日经本院裁定减刑一年（刑期至2016年11月18）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯朱宇的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯朱宇在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯朱宇在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯朱宇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯朱宇确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯朱宇的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宇减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年六月十日书 记 员  任 娜
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执681号之一申请执行人韩梅，邹平县商业银行职工。被执行人夏春光，居民。被执行人李秀华，居民。申请执行人韩梅与被执行人夏春光、李秀华民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年四月五日作出山东省邹平人民法院（2016）鲁1626民初828号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执人110000.00元及利息，已执行0元，尚欠110000.00元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初828号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初3355号原告：孔某某，女，汉族，住延吉市河南街。被告：亓某某，男，汉族，住延吉市河南街。原告孔某某诉被告亓某某抚养纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孔某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孔某某负担。审判员  朴昌海二〇一六年六月十五日书记员  蔡美玲
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3261号申请执行人赵青山，男，蒙古族，牧民。被执行人阿木日，男，蒙古族，牧民。赵青山与阿木日民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第272号已经发生法律效力。由于被执行人阿木日没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵青山向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人阿木日目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵青山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿木日新的财产线索，申请执行人赵青山可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 都 楞二〇一六年六月二十八日书记员 马立强
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执130号之二申请执行人刘昌林，男。被执行人张学坡，男。本院（2015）鄂枣阳鹿民初字第00161号民事调解书发生法律效力后，被执行人张学坡未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定、裁定如下：将张学坡44000元财产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年六月十七日书记员邓祥军
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初762号原告侯某某，男，1967年10月7日生，汉族，农民，住西安市。委托代理人朱某，陕西某��律师事务所律师。被告陕西蒲城大红门肉类食品有限公司，住所地：蒲城县城关镇蒲大路口东300米。法定代表人冯某某，该公司董事长。委托代理人李某，1977年4月19日出生，汉族，陕西蒲城大红门肉类食品有限公司法律顾问，住该公司。被告柴某某，男，约40岁，住蒲城县。原告侯某某诉被告陕西蒲城大红门肉类食品有限公司、被告柴某某运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告侯某某诉称，2013年2月至6月初，原告通过朋友介绍认识被告柴某某，然后为其所在公司即被告陕西蒲城大红门肉类食品有限公司承运冷鲜肉，口头约定了运费的结算方式。2013年6月25日，被告柴某某告知原告，公司已购进了足够的车辆，不再需要原告承运；通过双方结算，被告还应向原告支付运费160974元。��被告多次向原告支付了117324元，剩余43650元经原告多次催要无果。现请求判令被告向原告支付所欠运输费用43650元及逾期付款的利息（从2013年6月29日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计息至欠款付清止）。本院认为，因原告侯某某不能提供被告柴某某的确切住址，应视为无明确的被告。原告侯某某的起诉不符合法律规定的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告侯某某的起诉。预收案件受理费466元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  谢西录代审 判员  李 斌人民陪审员  曹 磊二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 淼
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初620号原告永兴县誉诚渣土有限公司。法定代表人：李孝言，男，系该公司执行董事。被告:陈冬文，男。本院在审理原告永兴县誉诚渣土有限公司与被告陈冬文民间借贷纠纷一案中，原告永兴县誉诚渣土有限公司以补充相关材料和证据为由，于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永兴县誉诚渣土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2771元，由原告永兴县誉诚渣土有限公司负担。（此页无正文）审判员  曹永斌二〇一六年六月十七日书记员  邓 蓉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执715号之四申请执行人：孙恒武。被执行人：杨金民。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执715号之四裁定书，于2016年06月07日向被执行人杨金民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨金民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨金民在中国工商银行1396账户内存款人民币937.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第653-2号申请执行人：刘居平，男，1970年6月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：孙志军，男，1973年6月10日出生，汉族，城镇居民，现羁押于莱州市。被执行人：尹美杰，女1973年1月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人刘居平与被执行人孙志军、尹美杰民间借贷纠纷一案，申请执行人刘居平以本院（2009）莱州民初字第3479号民事调解书已经发生法律效力、被执行人孙志军、尹美杰拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人尹美杰有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人尹美杰在第二实验小学的工资收入15600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一六年六月十七日书记员 王恩光
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2534号原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行。负责人杨军，行长。委托代理人柳毅，男，汉族,系中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行职工。委托代理人赵理，男，汉族，系中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行职工。被告田档忙，男，出生年月不详，住渭南市临渭区辛市镇前锋村小田组，农民。被告王小合，男，，汉族，住渭南市临渭区辛市镇前锋村郭家组，农民。本院在审理原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行与被告田档忙、王小合借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行自愿申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行撤回对被告田档忙、王小合的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行承担。审判员  王军武二〇一六年六月二十三日书记员  王 甜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初6664号原告沈某。被告田某。原告沈某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董国飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加了诉讼，被告田某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈某诉称，2016年2月5日，被告向原告借款11万元，并出具借条一张，约定：还款日期2016年3月31日还清，如不还清，由临沂市兰山区人民法院判决。现经我多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告偿还现金11万元及利息。本案诉讼费用由被告承担。被告田某未作答辩。经审理查明，2016年2月，被告田某向原告沈某出具借条一张，内容为：今借沈某现金110000.00元。大写：壹拾壹万元正。还款日期2016年3月31日前一次性还清。如还不清，由临沂市兰山区人民法院判决。借款人：田某。现原告持有上述欠条，要求被告偿还上述借款共计11万元而诉至本院。关于上述款项的出借方式，原告于庭审中主张，其已将上述款项以现金方式交付给被告。另查明，原告最初向本院起诉时，亦要求杨某承担还款责任。在本案审理过程中，原告主动申请撤回对杨某的起诉，本院已口头裁定予以准许。上述事实，主要根据原告所举书证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。本院认为，被告田某向原告沈某借款11万元的事实，有被告田某签字的借条及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案原、被告成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应按借条载明的期限如期向原告偿还借款。现借款到期后，被告未向原告偿还借款的行为已构成违约，原告据此要求被告偿还借款11万元，理由正当，应予支持。鉴于借条中未载明利息，借条中载明的借款期限内应视为不支付利息，但被告应自逾期之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。被告田某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告田某自本判决生效之日起十日内偿还原告沈某借款11万元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2016年4月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，财产保全费1120元，均由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董国飞二〇一六年六月二十二日书记员  叶 敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初3356号原告王某被告徐某原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长、审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，依法开庭进行审理。原告王某、被告徐某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于XXXX年XX月结婚，婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因双方性格原因导致感情不和，结婚这么多年以来没有体会到夫妻之间的相互照顾、关爱和家庭幸福。原告与被告从XXXX年开始就没有正常的夫妻生活，目前已长达六年，在此期间被告对原告不闻不问，双方感情破裂，故原告起诉至法院。请求人民法院判令原告与被告离婚；判令案件受理费由被告承担。被告徐某辩称，不同意离婚。我没成年就和他在一起，原告所说的感情破裂不属实，我们感情没有破裂。经审理查明，原、被告于XXXX年自由恋爱，XXXX年XX月XX日登记复婚。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾，2016年3月25日原告王某来院起诉要求离婚。上述事实，有原、被告陈述，原告王某提供的结婚证复印件、户口本复印件等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，原告主张离婚要审查夫妻感情是否破裂，现在原告提供的相关证据不能证明夫妻感情确已破裂，只要原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  年晶晶二〇一六年六月二十八日书 记 员  姜晨阳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执22申请执行人冯春梅，女，1983年3月14日出生，汉族,初中文化。被执行人刘风祥，男，1973年10月5日出生，汉族,初中文化。申请人冯春梅于2016年3月21日依据陕西省延川县人民法院(2015)延川民初字第00612号民事调解书，申请强制执行冯春梅与刘风祥民间借贷纠纷一案，申请标的为20000元、利息（按2%的月利率从2014年5月21日起算至实际还款之日止）及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，因刘风祥下落不明。经查，刘风祥在银行无存款、车管所无车辆登记、房管所无房屋登记、工商所无工商登记信息，在村里无土地，也无可供执行的财产或财产线索，申请人冯春梅也提供不来刘风祥可供执行的财产或财产线索。故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2015)延川民初字第00612号民事调解书的本次执行程序。日后一旦发现被执行人刘风祥有可供执行的财产或财产线索，可申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月十六日书记员  刘 斌
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保174号之一申请人：朱伟海。被申请人：庄科成。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Q×××××号重型货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年六月二十八日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执734号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区。负责人潘敏。被执行人黄新康，男，汉族，1968年8月7日出生，住福建省闽侯县。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行与被执行人黄新康信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第212号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州鼓楼支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的欠款本金人民币541534.04元及利息（暂计至2015年11月9日利息为人民币和滞纳金为人民币合计148145.48元）、受理费人民币12552元、处理费人民币4069元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄新康应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  吴雪玲二〇一六年六月十五日书记员  江 婷
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3131号之一申请执行人陈小明，男，1979年8月3日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人戴达伟，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人吕晓鹏，男，1984年6月3日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人陈小明与被执行人吕晓鹏民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年3月19日作出（2014）思民初字第16862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月1日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还借款本金800000元及公告费300元。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3131号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申818号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：岐山县五丈原粮站。住所地：陕西省岐山县五丈原中心街。法定代表人：黄学斌，该粮站主任。委托代理人：李武岐，男，汉族，1960年3月2日出生，岐山县五丈原粮站职工。委托代理人：孙红星，男，汉族，1971年9月18日出生，岐山县五丈原粮站职工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑建卜，男，汉族，1973年8月25日出生，农民。委托代理人：袁文革，陕西际傧律师事务所律师。再审申请人岐山县五丈原粮站（以下简称五丈原粮站）因与被申请人郑建卜义务帮工人身损害赔偿纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民一终字第00524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。五丈原粮站申请再审称：（一）一、二审法院定性有误；遗漏了本案重要当事人。郑建卜经营货运，其驾驶货车替雇主王根锁卖粮，其与王根锁之间为雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，王根锁系本案重要的当事人。（二）一、二审法院认定事实不清。法院审理查明郑建卜叙述的“2012年8月2日4时半左右，其驾驶货车拉着粮食来到被告单位卖粮……让其自己上到车上取些样品下来”。该事实并无证据支持，明显的带有倾向性。郑建卜验粮取粮是其自愿，五丈原粮站从未刻意要求，郑建卜受雇主委托因其自身原因导致受伤应向雇主追偿。一、二审法院认定五丈原粮站未有明确拒绝帮工的证据，片面认定双方存在帮工关系有失偏颇。郑建卜作为成年人，应当知道未经安全防护上车的危险，且五丈原粮站有取粮验粮的相关人员，应依照原有流程进行，本案不应加重五丈原粮站的安全防护责任。郑建卜一审提供的证人证言，证人郑建利是郑建卜之兄，未能出庭，不应予以采信。（三）二审法院判令五丈原粮站承担法律责任没有法律依据。五丈原粮站已经尽到合理的安全注意义务和管理责任，郑建卜上车取样未采取相应的安全防范措施，未遵照合理流程进行，其做法违反了取粮验粮的规定。郑建卜损害后果发生后，即被送往扶风县人民医院治疗，后又到多家医院诊疗。从现有的病历证据看，本案存在郑建卜扩大损失及治疗措施不当的医疗事故，属多因一果，五丈原粮站不应承担后续的责任与义务。二审法院适用赔偿标准过高，与本案郑建卜的实际情况不符。请求依法再审本案。本院认为：关于本案定性及是否遗漏当事人的问题。2012年8月2日，郑建卜驾驶货车到五丈原粮站，其所载粮食系王耕锁收购，其替王耕锁拉粮。取样验粮系五丈原粮站的职责，郑建卜上车取样，五丈原粮站未明确表示拒绝，一、二审法院据此确定本案为义务帮工人身损害赔偿纠纷并无不当。假定郑建卜与王耕锁之间为雇佣关系，郑建卜在遭受人身损害的情况下，其有权选择向谁主张权利。一、二审法院依据郑建卜的主张，确定本案案由及当事人并无不当。关于本案事实认定及法律责任承担。五丈原粮站申请再审称法院查明郑建卜叙述的“2012年8月2日4时半左右，其驾驶货车拉着粮食来到被告单位卖粮……让其自己上到车上取些样品下来”，该内容为一审判决中原告郑建卜诉称的内容，并非法院查明事实。一、二审判决查明，“2010年8月2日四时半左右，原告驾驶货车拉着粮食来到被告单位卖粮。原告在五丈原粮站过完称后，将车停到五丈原粮站仓库门口，等待被告单位工作人员取样验粮的过程中，原告上到货车上用被告单位的取样器代替被告单位工作人员取样时，原告连人和取样器从货车上摔了下来。”郑建利为郑建卜之兄，确未出庭作证，但一、二审法院并非采信了其证言定案。五丈原粮站无证据证明在郑建卜上车取样时其工作人员明确表示拒绝，二审法院适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可在受益范围内予以适当补偿。”确定五丈原粮站承担被帮工人的责任是正确的。郑建卜损害后果发生后，即被送往扶风县人民医院治疗，后又到多家医院诊疗。五丈原粮站称其损害属于多因一果，存在郑建卜扩大损失及治疗措施不当的医疗事故等，无证据支持。综上，再审申请人五丈原粮站的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回岐山县五丈原粮站的再审申请。审 判 长  吴 鹏代理审判员  段秦生代理审判员  张明霞二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘 阳
安徽省合肥市包河区人民法���执 行 裁 定 书（2013）包执字第01484号之二申请执行人：郭万凯。被执行人：薛国凤。被执行人：周家满。被执行人：周唯唯。被执行人：周肥生，1992年4月21日。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2013年6月14日制作的（2013）包民一初字第01411号民事调解书，于2013年9月24日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币500000元、诉讼费7660元、执行费7400元及逾期付款利息（以本金500000元为基数，利率按同期银行同类贷款利率的双倍计算，自2013年7月31日计算至付清之日止���。但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。本院于2013年5月23日依据（2013）包民一初字第01411号民事裁定书依法对被执行人周唯唯名下位于合肥市马鞍山南路房屋一套（产权证号：）予以查封。并于2015年11月20日裁定拍卖被执行人周唯唯名下位于合肥市马鞍山南路房屋一套（产权证号：），并委托安徽恒诚拍卖有限责任公司对上述房产予以拍卖，现于2016年4月18日在第二次拍卖中以1656175元由竞买人吴敏（居民身份证号码：）竞得，竞买人吴敏已全部交纳拍卖房款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、周唯唯名下位于合肥市马鞍山南路房屋一套（产权证号：）的所有权及相应的其他权利归买受人吴敏（居民身份证号码：）所有。二、买受人吴敏（居民身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘正海代理审判员  牛春风代理审判员  夏 凯二〇一六年六月十二日书 记 员  胡 正
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢5-1号申请执行人谢付生，男，生于1981年4月17日，汉族,住西安市雁塔区电子五路融侨新苑，证件号码412821198104174911。被执行人宝鸡市鑫华贵宾楼餐饮有限公司，住所地宝鸡市创业路2号。法定代表人王城瑞，任董事长。担保人宝鸡永利国际酒店有限公司，住所地本市渭滨区创业路2号楼4层3号。法定代表人康宝成，任总经理。申请执行人谢付生与被执行人宝鸡市鑫华贵宾楼餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）金民初字第01604号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市鑫华贵宾楼餐饮有限公司未自觉履行还款义务，申请执行人谢付生向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为1871294元。本案在执行过程中，申请请执行人谢付生向本院申请撤回本次执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执恢5号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月十六日书 记 员  赵孟华
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执281号申请执行人：夏明炜被执行人：余娟本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0405民初261号民事判决书，于2016年06月16日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结余娟银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一六年六月十七日书记员 杨存鹏
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执恢31号之一申请执行人：李子茂，男，出生于1966年3月20日，住四川省泸县。委托代理人：陈灯明，四川汇圣律师事务所律师。被执行人：彭联志，男，出生于1963年4月24日，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人：庞淋，四川康乾律师事务所律师。本院于2015���6月23日作出(2015)泸执字第85号执行裁定书，查封了被执行人彭联志与他人共有的，位于四川省成都市青羊区八宝街的住房一套及其所属土地，现经申请执行人李子茂与被执行人彭联志协商一致，申请执行人李子茂书面同意解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人彭联志与他人共有的，位于四川省成都市青羊区八宝街住房一套及其所属土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年六月十三日书 记 员  罗 淋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0203执恢21号申请执行人刘小兵，女，1977年2月24日出生，汉族，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人李建秋，男，1969年8月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县潭家山镇。被执行人徐秀春，女，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。刘小兵与李建秋、徐秀春民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一六年六月一日
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执906号申请执行人山东春旭电气有限公司，住所地青州市经济开发区亚东街。法定代表人田超，经理。被执行人天津诺尔电气集团股份有限公司，住所地天津市西青区津泰道6号（大寺镇）。法定代表人韩永清，经理。本院在执行申请执行人山东春旭电气有限公司与被执行人天津诺尔电气集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)青商初字第1421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月二十二日书记员  赵晓明
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初2621号原告：姚庆芳，女，1965年7月3日出生，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市亭湖区步凤镇仁智村六组126号，公民身份证号码320911196507036628。被告：广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，组织机构代码。法定代表人：陈汉夫，系该公司董事长。被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼，组织机构代码。法定代表人：李华震，系该公司总经理。本院在审理原告姚庆芳与被告广西华南建设集团有限公司、江苏翔森建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告姚庆芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告姚庆芳撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告姚庆芳负担。审判员  蒋晓菁二〇一六年六月一日书记员  钱 丹
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执异9号申请执行人高永志，男，1961年2月8日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市得胜镇，身份证号码×××。被执行人扶余市得胜镇祥茂村村民委员会。法定代表人刘彦龙，系村长。异议人（被执行人）扶余市得胜镇祥茂村民委员会。法定代表人刘彦龙，系村长。申请执行人高永志与被执行人扶余市得胜镇祥茂村民委员会劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月2日作出（2015）扶民初字第3066-1号民事裁定书，裁定如下：对被告扶余市德胜镇祥茂村民委员会在扶余市德胜镇农村经济管理服务中心的存款5万元予以冻结。异议人（被执行人）扶余市得胜镇祥茂村民委员会于2016年3月28日向本院提出异议，以异议人（被执行人）扶余市得胜镇祥茂村民委员会账面现有存款全部是哈松公路占地补偿款，此款是有上级文件明确规定只能用于村级公益事业支出，而且村上召开村民代表大会也一致同意此项决议。此款不能用于偿还村级各项债务，法院不应强行扣押此款，请求人民法院撤销（2015）扶民初字第3066-1号民事裁定书。本院于2016年4月28日进行了听证审查，申请执行人高永志、异议人（被执行人）扶余市得胜镇祥茂村民委员会均到庭参加听证，现已审查完毕。异议人（被执行人）扶余市得胜镇祥茂村民委员会向法庭提供的证据有：吉林省人民政府办公厅明传发电--吉政办明电{2009}28号一份。证明村上的这笔钱是用于公益事业，不能偿还给申请执行人。申请执行人高永志对上述证据质证认为：祥茂村提出的不存在，是自己撰写的。钱款是村上正常收入，不是什么专项资金。我是给本村抗旱维修水泵的，也是公益事业，即使村上的钱是用来修路，那也应该还给我。提供的证据和我的案子没有关系。我维修水泵也是公益事业。我对文件本身没有意见。申请执行人高永志未向法庭提供的证据。经调取执行卷宗查明，申请执行人高永志与被执行人扶余市得胜镇祥茂村民委员会劳务合同纠纷一案，该案在执行过程中将被执行人扶余市得胜镇祥茂村民委员会在扶余市德胜镇农村经济管理服务中心的存款5万元予以冻结，异议人（被执行人）扶余市得胜镇祥茂村民委员会在庭审过程中认为此款是哈松公路占地补偿款，上级有文件明确规定只能用于村级公益事业支出。本院认为,异议人（被执行人）扶余市得胜镇祥茂村民委员会向法院提出冻结5万元存款是哈松公路占地补偿款，因高永志所承修的是抗旱用的水泵，是便利于村民生活生产，也属于公用事业，故本院裁定扣押此款不无不当，故对异议人（被执行人）扶余市得胜镇祥茂村民委员会的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：驳回异议人（被执行人）扶余市得胜镇祥茂村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。审判长  常树才审判员  张雪峰审判员  侯艳华二〇一六年六月一日书记员  庞 瑶
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00728号申请人赵利军，男。被执行人内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司。法定代表人叶林，董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执00728号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ：李润林审判员 ： 云 峰二〇一六年六月十六日书记员 ：于立俊
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5099号原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8号，组织机构代码90344483-3。负责人张克强，行长。委托代理人陈海君，重庆洛书律师事务所律师。委托代理人梁海清，重庆洛书律师事务所律师。被告陶延，女，1991年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市。原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“工商银行巴南支行”）诉被告陶延金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员安祥建适用简易程序独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告工商银行巴南支行的委托代理人陈海君、梁海清到庭参加了诉讼，被告陶延经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行巴南支行诉称：被告于2014年8月15日在原告处办理汽车分期贷款，贷款金额70000元，并以所购买车辆作为抵押。截止起诉之日，被告已连续三次未如期还款，根据双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“分期付款合同”）约定，被告应立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等全部债务。原告多次催收未果，为维护其合法权益遂起诉来院要求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金34867元；2、请求法院判令被告支付截止2016年4月4日手续费共计5258元，并从2016年4月5日起至付清欠款时止，按照262元/期/月为标准计算后续手续费；3、请求法院判令被告向原告支付滞纳金186元；4、请求法院判令被告向原告支付透支利息931元；5、请求法院判决原告对抵押车辆享有优先受偿权；6、本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。被告陶延未到庭，无答辩意见。经审理查明：2014年8月15日，被告陶延与原告签订《分期付款合同》，约定：被告因购买轿车所需在原告处办理分期借款，车辆总价100000元，被告自行支付首付款30000元，剩余购车款被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为70000元；被告在此不可撤销地授权原告将上述透支资金划入被告指定的汽车销售商账户；被告使用用于购车消费付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2240元，以后每期偿还的金额为人民币2206元；如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；被告出现连续三次未按期还款被原告收取滞纳金或展期后发生一次被原告收取滞纳金情形的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。当日，原告与被告陶延又签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，（以下简称“抵押合同”），该合同约定被告作为抵押人将其购买的东风日产牌小轿车（车辆识别码：XXXXXXXX）抵押给原告作为主债权（即《分期付款合同》载明的债权）的担保。在履行《分期付款合同》中，被告未按约定足额还款，截止2016年4月4日，尚欠借款本金34867元，拖欠手续费5258元，滞纳金186元，透支利息931元。上述事实，有原告举示的《分期付款合同》、《抵押合同》、欠费明细等证据在卷为凭，结合原告到庭陈述及开庭笔录，足以认定。本院认为，原告与被告陶延基于平等自愿、协议一致的基础上签订的《分期付款合同》、《抵押合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。原告已按约向被告发放信用卡，被告在消费透支该款项后应该按合同约定按时还款并支付手续费。还款履行中，被告陶延未按约定及时足额向原告履行还款义务，截止2016年4月4日，被告逾期次数已达三次以上，原告有权要求被告立即清偿透支款项，并要求被告支付手续费、滞纳金、透支利息等费用。现原告起诉来院要求被告偿还借款本金34867元，支付拖欠手续费共5258元、滞纳金186元、透支利息931元，并就被告用于抵押车辆（车辆识别码：XXXXXXXX）行使抵押权，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。双方在《分期付款合同》中对借款宣布提前到期后逾期利息的计算标准没有明确约定，本院参照双方《分期付款合同》中对分期手续费的约定，对2016年4月5日起的逾期利息确定为每月262元，对于原告要求从2016年4月5日起至付清欠款时止，按照262元/期/月为标准计算后续手续费（逾期利息）的诉请，本院予以支持。虽然《分期付款合同》约定当借款人未按照合同履行义务时，其应当承担律师费用，但在本案庭审时，原告未举示证据证明该项费用的实际发生，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院不予支持。被告陶延经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶延于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行偿还借款本金34867元，并支付拖欠手续费5258元、滞纳金186元、透支利息931元，合计41242元；二、被告陶延于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行逾期利息（从2015年4月5日起，以每月262元为标准，计算至本金还清时止）；三、原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告陶延提供的抵押车辆（车辆识别码：XXXXXXXXX）折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费415元，由被告陶延负担（此款原告已垫付，被告在履行前述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  安祥建二〇一六年六月十六日书 记 员  夏 天
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初3300号原告王晓东，男，生于1972年6月5日，汉族，住重庆市大渡口区。被告重庆市新锐物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号，社会统一信用代码9150010370934924T。法定代表人李红，该公司总经理。委托代理人刘佩洁，该公司员工，特别授权。原告王晓东诉被告重庆市新锐物业管理（以下简称“新锐物业”）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员周毅独任审判，并于2016年6月27日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王晓东到庭参加诉讼。被告新锐物业经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓东诉称，原告系被告员工，在大渡口区XX街区任护卫部班长。被告共计欠原告工资7581元，现原告起诉并请求判令被告支付原告工资7581元。被告新锐物业未作答辩。经审理查明，原告于2015年7月17日与被告签订劳动合同，在XX街区护卫部门担任秩序维护员工作。后被告向原告出具《员工个人收入暂未发明细表》一份，载明被告共计欠付原告工资7581元。上述事实，有《劳动合同书》、《员工个人收入暂未发明细表》在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，被告作为用人单位，依法负有向劳动者发放劳动报酬的义务。被告在其向原告出具的《员工个人收入暂未发明细表》中自认欠原告工资共计7581元，本院依法予以确认。被告经本院依法送达开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：重庆市新锐物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付王晓东劳动报酬7581元。如果被告重庆市新锐物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费25元，由重庆市新锐物业管理有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内径付王晓东。本判决为终审判决。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 毅二〇一六年六月二十八日书记员 朱羽君
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初819号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人胡某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月30日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕857号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员陈飞乐出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年5月17日23时12分许，被告人胡某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶无牌号轻便二轮摩托车途经温州市鹿城区瓯湖线盛业路口时，与陈某驾驶的牌号为浙C×××××小型轿车发生碰撞，造成胡某及同车人员受伤、两车受损的交通事故。经检测，胡某血液中乙醇含量为159mg/100ml血，属醉酒驾驶，其驾驶的轻便二轮摩托车属机动车范畴内。经道路交通事故认定，被告人胡某承担事故同等责任。案发后，被告人胡某与陈某就民事赔偿部分达成调解协议，并已赔偿陈某的经济损失。2016年5月30日，被告人胡某向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有被告人胡某的供述，证人陈某、卢某的证言，当事人血样提取登记表、照片，理化检验报告，道路交通事故认定书，车辆、驾驶证信息查询，车辆鉴定报告书，调解协议书，经济赔偿凭证，到案经过及被告人胡某的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某未取得机动车驾驶资格，在道路上醉酒驾驶无牌号机动车，并发生交通事故，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡某案发后有自首情节，且民事部分已调解，可予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄晓艳二〇一六年六月十六日代书记员 王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0121刑初104号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人潘某，男，1976年9月23日生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，农民。2016年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，同年5月31日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年6月2日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]98号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院代理检察员温渊、被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年2月25日17时许，被告人潘某醉酒驾驶宁ASWX**号轿车沿109国道由南向北行驶至109国道1241公里+950米处时，发生交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人潘某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；负事故全部责任，应从重处罚。建议对被告人潘某在拘役六个月以下并处罚金的幅度内处罚。被告人潘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年2月25日17时许，被告人潘某醉酒（血液中酒精含量155mg/100ml）驾驶宁ASWX**号轿车沿109国道由南向北行驶至109国道永宁段1241公里+950米处时，与被害人金某某驾驶在前方驻车等待信号灯的宁EXXX**号半挂车（挂车号牌为宁DXX**挂）追尾相撞。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人潘某负此次事故的全部责任。2016年3月4日，被告人潘某经传唤，主动到公安机关投案并如实供述了所犯罪行。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息，证实被告人潘某的身份情况；二、归案经过，证实2016年3月4日，被告人潘某经传唤，主动到公安机关投案并如实供述了所犯罪行；三、驾驶人信息查询结果单，证实被告人潘某具有驾驶肇事车辆的资格；四、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人潘某因醉酒后驾驶机动车被永宁县公安局交警大队扣留驾驶证，检验血液；五、提取笔录、血液中酒精含量司法鉴定意见书，证实案发后被告人潘某被提取血液，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人潘某的血液中酒精含量为155mg/100ml；六、道路交通事故认定书，证实案发经过及经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人潘某负事故的全部责任；七、被害人金某某的陈述，证实2016年2月25日17时许，其驾驶宁EXXX**号东风牌重型半挂牵引车，挂车号牌为宁DXX**挂,在109国道1241公里+950米处，被一辆轿车追尾，肇事司机走路左右摇摆，身上有酒味；八、被告人潘某的供述，证实2016年2月25日，其酒后驾车从望远镇沿109国道由南向北回家，后与前方一辆大货车追尾相撞。本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人潘某主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。被告人潘某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人潘某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  宋名一二〇一六年六月八日书 记 员  王 茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河北省望都县人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0631行审5号申请执行人望都县国土资源局，住所地：望都县繁荣街。法定代表人肖寿江，该局局长。委托代理人张建辉，该局工作人员。委托代理人高惠存，该局工作人员。被执行人张金盼，住望都县。申请执行人望都县国土资源局于2016年6月12日向本院申请强制执���2015080行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人望都县国土资源局于2015年9月15日作出2015080行政处罚决定，认定被执行人张金盼违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2015年8月未经批准非法占用郭中村村北建设用地80平方米建沙场，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令退还非法占用的土地80平方米。2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、罚款人民币1600元（每平方米20元）。同日，该决定书依法送达给被执行人张金盼。被执行人张金盼未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。2016年3月16日，经申请执行人望都县国土资源局书面催告，被执行人张金盼仍未履行。现��请执行人望都县国土资源局申请强制执行：1、责令退还非法占用的土地80平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款1600元（每平方米20元）。申请执行人望都县国土资源局向本院提交以下证据：违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、责令停止违法行为通知书、调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证、社会风险评估材料、被执行人身份证复印件、强制执行申请书、统一社会信用代码证书、现场照片复印件。经审查，本院认为，申请执行人望都县国土资源局作出的2015080行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第���十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人望都县国土资源局作出的2015080行政处罚决定准予强制执行；该处罚决定第1、2项由望都县国土资源局组织实施。被执行人张金盼交纳行政处罚罚款1600元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 旭审 判 员  李月恒人民陪审员  张铭浩二〇一六年六月十三日书 记 员  任梦会附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0602民催4号申请人襄阳市公共交通总公司广告分公司，住所地：襄阳市樊城区前进路67号。申请人襄阳市公共交通总公司广告分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月5日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告xxx商业承兑汇票无效。该汇票票面记载：出票日期2015年3月5日，汇票到期日2015年9月5日，票面金额24000元，出票人襄阳恒大房地产开发有限公司，收款人襄阳市公共交通总公司广告分公司，付款行招行襄阳襄城支行（行号30xxx76）。二、自本判决公告之日起，申请人襄阳市公共交通总公司广告分公司有权向支付人请求支付（申请人开户行：建行襄阳市分行营业部；账号42×××40）。本判决为终审判决。审 判 长  金 颖审 判 员  熊文英人民陪审员  董 娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 聪
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湟执字第01008号申请执行人李培基，男，1953年11月1日生，汉族，退休职工。申请执行人李敬春,男，1977年2月4日生，汉族，工人。申请执行人李彦春，男，1980年5月3日生，汉族，工人。申请执行人李慧春，女，1983年8月30日生，汉族，工人。申请执行人陈海连，女，1941年6月28日生，汉族，无业。被执行人侯星廷，男，2001年7月10日生，汉族，学生。被执行人侯录年，男，1968年7月18日生，汉族，个体。被执行人钟秀山，女，1968年10月10日生，汉族，个体。执行标的：死亡赔偿金等共计43295.77元。本院在执行申请执行人李培基等五人与被执行人侯星廷、侯录年、钟秀山机动车交通事故责任纠纷（2015）湟汉民初字第00188号案件中，因该案被执行人给付部分案款后，再无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：本院受理的（2015）湟执字第01008号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  梅 丽审 判 员  冯延芳代理审判员  柏文君二〇一六年六月二十二日书 记 员  王桂玲
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0921民初3号原告齐秀勇，男，1973年11月25日生，汉族，定襄县晋昌镇南关村人，农民。委托代理人齐峰勇，男，1978年3月14日生，汉族，定襄县南关村人，养殖户。被告戎振昊，男，1983年5月13日生，汉族，定襄县河边镇集贤村人，农民。原告齐秀勇诉被告戎振昊民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月4日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐秀勇的委托代理人齐峰勇到庭参加诉讼，被告戎振昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告以资金周转困难为由向原告提出借款5万元。2009年1月22日，原告将5万元交到被告手中，被告给原告打下借条一支，并以其所有的本田雅阁汽车作为对该借款的抵押担保。原告由于急需用钱，向被告提出归还借款，但被告一直推诿未付。为维护原告合法权益，特诉来法院，请求依法判令被告归还借款及利息。被告未作答辩。经审理查明，2009年1月22日，被告戎振昊以资金周转困难为由到原告家向原告齐秀勇提出借款5万元，当日经过委托代理人齐峰勇之手将5万元现金交付被告。被告给原告书写欠条一支，内容为：今借到齐秀勇现金伍万元正（50000元）；以本田雅阁作为抵押；到2009年2月22日付不清有权扣押此车；借款人戎振昊签名按印。经原告多次催要，被告至今分文未付。以上事实有原告陈述、提供的证据及证人王小虎和郭会芳证言在案证实。本院认为，债务应当清偿。被告戎振昊向原告齐秀勇借款50000元的事实清楚，证据充分，借条真实合法有效，本院予以确认，被告应按约定履行还款义务。原、被告双方虽未约定利息，但约定了借款期限，根据相关法律规定，被告应从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戎振昊在本判决生效后十日内给付原告齐秀勇借款本金50000元及利息（利息从2009年2月23日起按年利率6%计算至本案执行完毕止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告戎振昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 梁 斌审判员 韩自强审判员 张 璇二〇一六年六月一日书记员 芦丽娟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初6482号原告重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，组织机构代码20316470-X。法定代表人何长君，董事长。被告陈鹏宇,男,汉族,1971年3月5日出生,住重庆市南岸区。本院在审理重庆洋世达物业管理有限公司与陈鹏宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回诉讼请求。案件受理费25元由重庆洋世达物业管理有限公司承担（已缴纳）。（此页无正文）代理审判员  李静二〇一六年六月十三日书 记 员  王琳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1035号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。被执行人封永焕，男，1961年10月9日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市申请执行人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被执行人封永焕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第1700号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1700号民事判决书本次执行���序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
西安市临潼区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0115刑初191号被告人黄某某交通肇事罪一案，本院于2016年6月21日作出(2016)陕0115刑初191号刑事裁定书。现发现其中有遗漏字句：特此补充裁定如下：原刑事裁定书第二页第五行“二、对罪犯黄某某收监执行原判有期徒刑一年又六个月。”现更正为“二、对罪犯黄某某收监执行原判有期徒刑一年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年6月24日起至2017年12月15日止。）”审 判 长  马 煜人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一六年六月一日书 记 员  冯 强
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民申292号再审申请人（一审被告）：北京军信房地产开发有限公司,住所地：北京市宣武区马连道南街12号。法定代表人：项国富，该公司总经理。委托代理人：刘贺宇，葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：沈阳三洋电梯有限公司,住所地：沈阳市大东区沈北路142号。法定代表人：王建力，该公司董事长。委托代理人：汤兵，男。再审申请人北京军信房地产开发有限公司（��下简称军信房地产公司）因与被申请人沈阳三洋电梯有限公司（以下简称三洋电梯公司）一般承揽合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2007）宣民初字第02790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。军信房地产公司申请再审称：我公司与三洋电梯公司签订销售合同半年后即口头通知该公司停止供货。从2002年1月到2005年7月，双方签订合同达三年之久，三洋电梯公司都未提起诉讼，证明该公司知道合同不能履行，2007年才提起诉讼已超过了诉讼时效期限。魏新华不是我公司员工，我公司也没有委托魏新华就电梯问题与三洋电梯公司进行谈判，三洋电梯公司与魏新华于2005年7月所签署的谈判纪要无效，该谈判纪要是魏新华伪造的证据；三洋电梯公司到法院起诉及魏新华领取起诉书、判决书，我公司都不知道，魏新华没有我公司的委托，无权代表我公司参加诉讼。2015年12月16日，我公司在兴城法院调查其他案件的卷宗时，才发现了本案一审判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，法院应依法再审。请求撤销北京市宣武区人民法院（2007）宣民初字第02790号民事判决，由三洋电梯公司承担诉讼费。三洋电梯公司提交意见称：再审申请人军信房地产公司于2007年9月20日被工商局吊销营业执照，因此申请再审主体不适格。再审申请人提起再审申请的时间已经超过法定申请再审期限。我公司的起诉并未超过诉讼时效，也没有伪造证据，再审申请人的诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的再审理由。希望法院依法审查，维护我公司的合法权益，驳回北京军信房地产开发有限公司的再审申请。本院认为：2002��1月21日，魏新华作为军信房地产公司的委托代理人，参与了和三洋电梯公司电梯销售合同的签订。此后，与三洋电梯公司的商谈、接洽等具体联络事宜亦均由魏新华负责。2005年7月30日，双方就履行上述销售合同事宜进行谈判，继而形成谈判纪要，魏新华出席谈判活动并在谈判纪要上签字。因此三洋电梯公司有理由相信魏新华代表军信房地产公司。故一审法院根据上述证据判决军信房地产公司赔偿三洋电梯公司经济损失并无不当。军信房地产公司的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，军信房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京军信房地产开发有限公司的再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇一六年六月三十日书记员  张 爽