wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更389号罪犯张雪松,男，1972年10月6日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗人，大专文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○八年三月三十一日作出（2008）赤刑一初字第6号刑事判决，以被告人张雪松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，内蒙古自治区高级人民法院于二○○八年七月十八日作出（2008）内刑三核字第15号刑事裁定，核准赤峰中级人民法院（2008）赤刑一初字第6号以故意杀人罪判处被告人张雪松死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2008年7月18日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○一一年三月十一日作出（2011）内刑减字第160号刑事裁定，将罪犯张雪松刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2011年3月11日起至2029年3月10日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二○一三年一月十二日和二○一四年九月九日二次作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年二个月，刑期改为自2011年3月11日起至2027年1月10日止。剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张雪松在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张雪松认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩为92分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年10月累计获考核分271分，记功4次。2013年度被评为自治区级罪犯改造积极分子，2014年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯张雪松在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张雪松减去有期徒刑一年，刑期改为自2011年3月11日起至2026年1月10日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十六日书记员 江                      南
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察前执字第57号之二申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司。法定代表人王爱军。被执行人张权，男，48岁，汉族，现住***，身份证号码：1***。被执行人王秀云，女，50岁，汉族，现住***，身份证号码；1***。内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司与张权、王秀云金融借款合同纠纷一案,察右前旗人民法院土贵法庭(2014)察前民初字第309号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张权、王秀云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司于2015年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人张权、王秀云履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张权、王秀云进行银行存款网络查控的财产进行了可供执行财产调查，被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供被执行可供执行财产。本院认为，本案被执行人张权、王秀云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张权、王秀云新的财产线索，申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  冀正平审判员  王占文二〇一六年六月十六日书记员  李立欣
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执497号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人栾本营，任该行行长。被执行人王之高。被执行人季晓红。被执行人王树辉。被执行人王树林。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第121号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院于2016年5月31日作出执行裁定书，依法划拨了被执行人季晓红在银行存款9841元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第121号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年六月十六日书 记 员  李本波
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初1480号之一原告：黄剑烽。被告：陈伟达。本院在审理原告黄剑烽与被告陈伟达买卖合同纠纷一案中，因原告黄剑烽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费585元，减半收取292.50元，由原告黄剑烽负担。审 判 长  岑益娇代理审判员  邱青霞人民陪审员  万爱娣二〇一六年六月三日代书 记员  曹钟波
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1260号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人陈维钊。被执行人申鹏。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03174号民事判决书，于2016年03月11日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈维钊、申鹏金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人陈维钊、申鹏发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈维钊、申鹏交纳执行款242344.44元及逾期利息；二、如陈维钊、申鹏到期未履行上述第一项债务的，申请执行人有权拍卖、变卖登记在陈维钊名下的坐落于苍南县灵溪镇河滨西路129弄129-1号房产对上述第一项债务优先受偿；三、负担案件受理费2527.5元，执行费3535元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院已查封登记在被执行人陈维钊名下的坐落于苍南县灵溪镇河滨西路129弄129-1号房产，申请执行人要求暂缓对该房产的处置。本院依法查询了被执行人陈维钊、申鹏的财产情况，发现被执行人陈维钊、申鹏在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈维钊、申鹏有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执1260号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈维钊、申鹏有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1260号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛小丽二〇一六年六月十七日书记员  谢智慧
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）井执字第00380号之一申请执行人石家庄鼎辉担保有限公司。住所地石家庄市桥西区。法定代表人王邯，公司董事长。被执行人石家庄富豪塑料制品有限公司。住所地井陉县北障城村。法定代表人米广华，公司董事长。被执行人石家庄市井陉运输服务有限公司，住所地井陉县微矿路132号。法定代表人陈贵生。被执行人陈贵生。本院在执行石家庄鼎辉担保有限公司与石家庄富豪塑料制品有限公司、石家庄市井陉运输服务有限公司、陈贵生为担保合同一案中，被执行人虽有财产（财产有企业设备及厂房等）但不宜强制执行，双方对此表示认可，双方达成执行和解协议，申请人表示同意法院终结对该案的本次执行程序。该情形符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第（五）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院（2014）井执字第00380号执行一案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尹建忠二〇一六年六月十三日书记员  高五清
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1136号原告王某被告姜某被告姜某某原告王某诉被告姜某、姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由代理审判员党玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告姜某、姜某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称：农历2014年2月17日被告姜某向原告贷款30200元，约定利息为2分，被告姜某某自愿作为连带保证责任人，在借据上签字按印，贷款后，原告多次催要，被告分文未还，万般无奈之下，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告偿还借原告人民币30200元及利息；2、案件受理费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，证明被告姜某于2014年2月17日向原告王某借款人民币30200元，约定月利率为20‰，由被告姜某某承担连带清偿责任。被告姜某、姜某某未到庭未向法庭提交答辩状、证据亦未质证。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的借款条据，有双方当事人的签名、捺印，内容真实、来源形式合法、与本案有关联性，予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2014年2月17日被告姜某向原告王某借款30200元，约定月利率20‰，由被告姜某某承担连带清偿责任。后原告急需资金多次向被告催要该笔借款本金及利息，被告未偿还过本金及利息，故诉至法院请求依法支持其诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某借给被告姜某款项后，被告向原告出具了借据，原、被告之间的借贷行为合法有效，依法应予保护，原、被告未约定还款期限，原告随时要求被告在合理期限内偿还借款，被告未按原告主张合理期限履行还款义务，应依法承担违约责任，故原告诉讼请求偿还本金部分，本院应予支持，原、被告双方约定的借款利率未违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故原告诉讼请求借款利息的请求，本院应予支持。原告与被告姜某某对担保方式没有明确约定，故被告姜某某应依法承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告姜某、姜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，为了维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜某于本判决生效后十日内偿还借原告王某人民币30200元本金及其利息（计息从2014年2月17日起至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；二、被告姜某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）代理审判员  党玉春二〇一六年六月八日书 记 员  郑亮亮
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民特155号申请人：程龙伍，男，汉族，1973年3月10日生，农民，住安徽省淮南市大通区。申请人：赵恒银，女，汉族，1964年9月8日生，农民，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2016年6月22日受理申请人程龙伍、赵恒银关于确认人民调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人程龙伍、赵恒银因机动车交通事故责任纠纷于2016年5月31日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、程龙伍赔偿赵恒银此次交通事故所致各项损失合计人民币758.00元，于2016年6月20日支付；二、程龙伍、赵恒银就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张怀武二〇一六年六月二十二日书记员  高 升
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0902执258号之一申请执行人方宏柱，男，1974年4月24日出生，住所地沧州市新华区被执行人封增其，男，1956年7月16日出生，住所地河北省平山县城桥东区。被执行人陈林芳，男，1963年12月1日出生，住所地河北省平山县城桥东区。第三人陈雪荣，女，1963年6月生，住址同上，本院在执行方宏柱申请封增其、陈林芳合同纠纷一案中，被执行人封增其、陈林芳无能力履行生效法律文书确定的义务。因第三人陈雪荣与被执行人陈林芳为夫妻关系，本院认为，在夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人的名义所负的债务属于夫妻共同债务，负有连带清偿的法律义务，应当由夫妻共同清偿。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，裁定如下：一、追加陈雪荣为本案被执行人。二、限被执行人陈雪荣于裁定书送达之日起3日内向申请执行人方宏柱清偿债务115040元。三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙士强二〇一六年六月十四日书记员  尹婷婷
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2015）淳民初字第00099-2号申请执行人某县某某煤矿设备有限公司，住所地：河南省某县。法定代表人陈某某，系该公司董事长。委托代理人赵某某，男，汉族，生于1965年10月2日，系该公司职工。被执行人何某某，男，汉族，生于1963年4月12日。某县某某煤矿设备有限公司与何某某买卖合同责任纠纷一案，申请人某县某某煤矿设备有限公司依据已经发生法律效力的淳化县人民法院（2015）淳民初字第00021号民事调解书，于2015年8月12日向本院申请强制执行，本案被执行人何某某应向申请人某县某某煤矿设备有限公司支付530000元及案件受理费3875元，承担迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费7738元。执行过程中，被执行人何某某向申请人履行了150000元案件义务，剩余383875元尚未履行。就剩余案件义务的履行，被执行人何某某与申请人某县某某煤矿设备有限公司经协商达成执行和解协议，即被执行人何某某需分别于2016年7月5日前支付申请人某县某某煤矿设备有限公司50000元；于2016年7月31日前支付申请人100000元；于2016年8月31日前支付申请人100000元；于2016年9月30日前支付完毕剩余案件款及本案执行费，由何某某之子何甲、何某某之友刘某为被执行人何某某的上述还款提供担保。现何甲、刘某已向本院递交书面担保书，申请人某县某某煤矿设备有限公司表示可以终结本案的执行，若被执行人何某某未按期履行还款义务，申请人再向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院(2015）淳执字第00099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵审 判 员 郗永华代审判员 王海军二〇一六年六月三十日书 记 员 赵 姗
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1049号之二申请执行人康淑琴，住开鲁县。被执行人褚国霞、刘福清，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2216号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人褚国霞、刘福清在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一六年六月十八日书记员  丛 民
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初320号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人王某甲，农民。被告人王某甲因涉嫌犯赌博罪，于2016年1月28日被沭阳县公安局取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]255号起诉书指控被告人王某甲犯赌博罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年5月25日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2015年10月份,被告人王某甲组织他人在沭阳县多地以出宝形式聚众赌博6次，被告人王某甲从中抽头渔利8600余元。公诉机关根据被告人王某甲的供述与辩解、证人证言等相关证据证明的事实，指控被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年10月间,被告人王某甲组织李某甲、冯某甲、汤某、蒋某甲等人在沭阳县万匹乡公墓地北侧白果地处以出宝形式聚众赌博5次、在沭阳县华冲镇大尖村王某乙家门前以出宝形式聚众赌博1次，被告人王某甲共从中抽头渔利8600余元。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人王某甲供述了其聚众赌博并抽头渔利的时间、地点、经过、获利具体数额等事实。上述供述得到了证人汤某、庄某之等人证言、勘查检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明本案案发及被告人王某甲的归案情况。“有/无前科劣迹证明”，证明被告人王某甲无前科劣迹。“人口基本信息”，证明了被告人王某甲的刑事责任年龄。本院认为：被告人王某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人王某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某甲犯罪后能主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。经考察，被告人王某甲平时表现良好，本次犯罪系初犯，且能认罪、悔罪，再犯罪可能性低，对被告人王某甲适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人王某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、依法追缴被告人王某甲违法所得八千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 源人民陪审员  韩华斗人民陪审员  李桂荣二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 馨书 记 员  杨 洲附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执字129号申请执行人郑茂山，住讷河市。被执行人张辉，住讷河市。被执行人高霞，住讷河市。被执行人高燕，住讷河市。申请执行人郑茂山与被执行人张辉、高霞、高燕民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第1616号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，冻结、扣划被执行人工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执恢字第129号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年六月二十二日书记员  朱 敏
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执206号之一申请执行人德化县经融置业担保有限公司，住所地德化县龙浔镇毕石山11号楼11开间。组织机构代码：55755831-9。法定代表人林朝阳，该公司负责人。委托代理人陈福彬，系该公司股东。被执行人叶华东，男，1974年7月14日出生，德化县人，。申请执行人德化县经融置业担保有限公司与被执行人叶华东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第4344号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款人民币50万元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现已提取被执行人曾武铨的工资收入用于偿还欠款，被执行人叶华东所有的址在德化县瓷城花园1号的房产（房产证号：0936**）已在（2015）德执字第765号案件中进行评估、拍卖处理中。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德民初字第4344号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟德才二〇一六年六月二十四日书记员  赖丽娜
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初2647号原告马心国，男，汉族，1972年9月20日出生，初中文化，农民，现住延安市宝塔区。被告郑爱荣，女，汉族，现住延安市宝塔区。本院在审理原告马心国与被告郑爱荣买卖合同纠纷一案中，原告马兴国于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马心国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告马心国撤回起诉。案件受理费1900元，原告马心国已预交,减半收取，实际由原告负担950元。代理审判员 冯 元二〇一六年六月十六日书 记 员 贺丽娜
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执946号申请执行人周向东，男，68岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区兴安南路。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。法定代表人谢加民，公司总经理。本院在执行周向东与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00731号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司10万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执2252号申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广州市荔湾区。负责人：罗天，职务：行长。委托代理人：杜基伟，广东金联律师事务所律师。被执行人：宁丽娟，住湖南省隆回县。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人宁丽娟信用卡合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第1831号仲裁裁决已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2016年6月17日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人宁丽娟的财产所在地位于广州市增城区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 琼
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4660号罪犯汪宗全，男，1974年1月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一三年七月三十一日作出(2013)金浦刑初字第431号刑事判决，以罪犯汪宗全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯汪宗全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汪宗全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪宗全提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪宗全准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月三十日书记员  华 郑
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1791民初1019号之一原告王军，男，1982年8月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告菏泽铂程汽车销售服务有限公司，住所地菏泽市黄河东路588号。原告王军与被告菏泽铂程汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王军诉称，被告菏泽铂程汽车销售服务有限公司于2014年4月18日、2015年4月15日分别向原告借现金10万元并约定月息2分，至2015年4月18日陆续向原告借款共计20万元。请求判令被告支付原告借款20万元及利息1万元，诉讼费用由被告负担。本院认为，被告存在大量民间借贷行为，本案本身涉嫌非法集资犯罪，依法应当驳回原告起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  刘标二〇一六年六月三日书 记 员  魏静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第02618号申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，组织机构代码55549XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路9号街坊安厦家园1-3层。负责人王志忠，职务该行行长。委托代理人王飞,中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行员工。被执行人陈玥颖,公民身份号码×××,女,1978年9月7日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人杨云龙,公民身份号码×××,男,1980年3月15日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市锡安车业有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川开发区。法定代表人森布尔，职务董事长。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人陈玥颖、杨云龙、鄂尔多斯市锡安车业有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第511号公证执行证书，被执行人陈玥颖、杨云龙、鄂尔多斯市锡安车业有限公司应向申请人偿还本金万元及利息7.452058万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人陈玥颖所有的途威牌小型越野客车一辆（车牌号为×××）。现因被执行人下落不明，被执行人陈玥颖、杨云龙、鄂尔多斯市锡安车业有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2015年10月22日，被执行人陈玥颖、杨云龙、鄂尔多斯市锡安车业有限公司尚欠申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息7.452058万元，并负担本案申请执行费1018元。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈玥颖、杨云龙、鄂尔多斯市锡安车业有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第511号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员郝宇二〇一六年六月十六日书记员越伟伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2325刑初103号公诉机关奇台县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，中专文化程度。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月8日被奇台县公安局刑事拘留，2015年5月14日被奇台县公安局取保候审，2016年5月6日被奇台县人民检察院决定取保候审，2016年6月2日被奇台县人民法院决定取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派代理检察员牛玉成出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月某日，被告人刘某某通过不知情的约某某·伊卜拉伊木以2400元的价格向被害人高某某出售伪造的面值5分的人民币2000张。同年11月某日，被告人刘某某又以4000元的价格向约某某·伊卜拉伊木出售伪造的面值为5分的人民币5000张，后约某某·伊卜拉伊木又将该5000张面值5分的人民币以5500元的价格出售给高某某。经鉴定，7000张面值5分的人民币为1987版第三套人民币，面额共计350元，均为机制假币。案发后，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实，并向被害人赔偿了全部损失。公诉机关认为：被告人刘某某以非法占有为目的，隐瞒其所出售的面值5分的人民币为假币的事实，骗取他人财物6400元，属数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为属坦白，可以从轻处罚；被告人刘某某积极对被害人进行退赔，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人刘某某拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人刘某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2014年10月某日，被告人刘某某通过不知情的约某某·伊卜拉伊木以2400元的价格向被害人高某某出售伪造的面值5分的人民币2000张。同年11月某日，被告人刘某某又以4000元的价格向约某某·伊卜拉伊木出售伪造的面值为5分的人民币5000张，后约某某·伊卜拉伊木又将该5000张面值5分的人民币以5500元的价格出售给高某某。经奇台县公安局委托，中国人民银行新疆奇台县支行于2015年6月8日作出鉴定，7000张面值5分的人民币为1987版第三套人民币，面额共计350元，均为机制假币。另查明：2015年5月14日，被告人刘某某向奇台县公安局退赔了7900元，奇台县公安局于2015年6月20日将该款发还被害人高某某。上述事实有当庭举证、质证的以下证据，相互印证，足以证实：（1）假人民币5000张，附扣押决定书一份、扣押清单一份；(2)假人民币7000张，附扣押决定书1份、扣押清单一份；(3)受案登记表一份；（4）抓获经过二份；（5）被告人刘某某常住人口基本信息表一份；（6）2016年5月31日中国人民银行奇台县支行说明一份；（7）证人约某某·伊卜拉伊木、塔某某·阿卜杜拉的证言各一份，附翻译笔录各一份；（8）被害人高某某的陈述一份；（9）被告人刘某某在公安机关的四次、在检察机关的一次供述和辩解；（10）中国人民银行货币真伪鉴定书二份，附鉴定人资格证书二份、鉴定清单一份；（11）辨认笔录二份；（12）人民币7900元，附扣押决定书一份、扣押清单一份、发还清单一份。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，隐瞒其所出售的面值5分的人民币为假币的事实，骗取他人财物6400元，属数额较大，其行为符合诈骗罪的诸构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人刘某某对其犯罪事实亦供认不讳。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本院考虑以下量刑情节：被告人刘某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，符合可以从轻处罚的情节；被告人刘某某到案后积极退赔全部损失，符合可以酌定从轻处罚的情节。综上，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及其认罪、悔罪态度，综合考虑公诉机关的量刑建议，经报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金8000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金8000元自本判决生效后十日内交纳。）二、没收本案扣押并随案移送的5分面值假人民币12000张。如不服本判决，可在收到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  贾维亮二〇一六年六月十六日书记员  韩 欢
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执192号之一申请执行人沧州临港晶山盐业有限公司，住所地河北省沧州市中捷盐场。法定代表人孙国忠，董事长。被执行人河北省盛华化工有限公司，住所地河北省张家口市宣化县大仓盖镇梅家营村。本院在执行申请执行人沧州临港晶山盐业有限公司与河北省盛华化工有限公司买卖合同纠纷，即河北省宣化县人民法院作出的（2014）宣县商初字第218号民事调解书一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，但未履行完毕。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化县人民法院（2014）宣县商初字第218号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  郝洁人民陪审员  王博二〇一六年六月六日书 记 员  程冲
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督383号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人赵东兴，该公司职员。被申请人庞金良，男，成年，住泊头市。被申请人毕长忠，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督383号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督383号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1960元，由申请人泊头市农村信用联社股份有���公司承担。审判员  安春晓二〇一六年六月七日书记员  常 青
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执967号申请执行人：杏文成，男，汉族，1964年9月12日生，住安徽省六安市金安区。被执行人：杨兆安，男，1992年9月29日出生，汉族，住六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1503民初1327号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付借款本金人民币206000元并自2015年2月18日起按月2%利率计算利息至本清；承担诉讼费2195元，执行费3060元。但被执行人杨兆安至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：锁定、查封、扣押被执行人杨兆安所有的皖N汽车一辆，查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一六年六月二十九日书记员  李晨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民申112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张庆绵，住广州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张少英，住广州市芳村区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张庆樑，住广州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张少霞，住广州市海珠区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张庆耀，住广州市荔湾区。再审申请人张庆绵、张少英、张庆樑、张少霞因与被申请人张庆耀共有物分割纠纷一案，不服本院(2016)粤01民终字第621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张庆绵、张少英、张庆樑、张少霞申请再审称：原审判决30日内申请拍卖，与民事诉讼法规定规定的2年的申请强制执行期间不相符，损害了其利益。本院经审查认为，原审判决中“在本判决送达之日起30日内，张庆绵、张少英、张庆樑、张少霞与张庆耀申请拍卖广州市荔湾区文昌北路246号1911房屋。”，该30日是自愿履行判决的时间，非强制执行的时间，不妨碍张庆绵、张少英、张庆樑、张少霞两年内申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。张庆绵、张少英、张庆樑、张少霞申请执行的期限依法为该30日期间届满的最后一日起两年内，不会损害张庆绵、张少英、张庆樑、张某的执行权益。综上，张庆绵、张少英、张庆樑、张少霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张庆绵、张少英、张庆樑、张少霞的再审申请。审 判 长  罗红燕审 判 员  苏喜平代理审判员  汪 东二〇一六年六月××日书 记 员  韦伟光
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民监4号原审原告：王弘立，女，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原审被告：王玉秋，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。原审原告王弘立与原审被告王玉秋物权保护纠纷一案，本院于2015年4月15日下发（2008）南民一初字第2262号判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下:本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  常纪刚审判员  周力荧审判员  黄 山二〇一六年六月三日书记员  郑鹏飞
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0702执字837号申请执行人毛立华，女，1972年2月11日生，汉族。被执行人张淑艳，女，1972年5月23日生，汉族。被执行人刘遥，男，1975年5月10日生，汉族。申请执行人毛立华与被执行人张淑艳、刘遥民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月23日作出(2015)宁民初字第1751号民事判决,内容如下：被告张淑艳、刘遥共同偿还原告欠款24000元，并自2014年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清为止。案件受理费472元及公告费1200元由被告承担。判决发生法律后，申请人毛立华于2016年5月10日向本院申请执行，要求二被执行人履行给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行中查明二被执行人暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产和下落，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院(2015)宁民初字第1751号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年六月十五日书记员  吉 祥
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初1770号之一原告王涛。被告浙江佳校通教育科技有限公司，统一社会信用代码330181000481975，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路318号1号楼401室。法定代表人胡成强。本院在审理原告王涛诉被告浙江佳校通教育科技有限公司合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告王涛撤诉处理。案件受理费880元，减半收取440元，由原告王涛负担。审 判 长  夏婧静人民陪审员  詹新月人民陪审员  傅 慧二〇一六年六月八日书 记 员  俞利娜
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执971号申请执行人安徽宏顺新型建材有限公司,住所地安徽省六安市裕安区。法定代表人姚兴富，该董事长。被执行人安徽新宇建筑工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人孙克仙，该经理。被执行人安徽新宇建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人季红，该经理。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖1503民初1025号民事判决书，于2016年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽新宇建筑工程有限公司工程款225000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伦进二〇一六年六月二十二日书记员  傅绪辉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执815号之一申请执行人樊晨伟，男，1968年1月16日出生，汉族，员工，住隆德县。被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司，住所地：大武口区隆湖开发区五站。法定代表人郭俊明，该公司董事长。本院在执行樊晨伟申请执行宁夏宁益隆冶金有限公司解除劳动关系争议纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、土地局等部门，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司所有的位于大武口区的土地使用权（���号2014-*****）及地上*号至**号房产均已设定抵押且被本院另案查封。本案暂无其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石嘴山市大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字[2015]第77-50号仲裁调解书所确定的执行标的2288元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李瑞代理审判员  彭磊���理审判员程亚飞二〇一六年六月二十八日书 记 员  毛仁
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2015)茌商初字第969号原告:李洪伟，男，汉族。委托代理人：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。被告:郑以霞，女，汉族。被告：王曰新，男，汉族。原告李洪伟与被告郑以霞、王曰新追偿权纠纷一案，本案受理后，依法有审判员肖某独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王凤霞到庭参加诉讼，被告郑以霞、被告王曰新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪伟诉称：2011年6月13日，原告与被告郑以霞、李某甲、李某乙、李某丙5人在原茌平县农村信用合作联社韩某分社签订了《个人最高和联合保证借款合同》。合同签订后，信用社向被告郑以霞发放贷款30000元，二被告用该款经营酒水批发，因为被告没有按时还款，茌平县农村信用合作联社韩某分社将原告名下的22000元本金及利息进行扣划，用于偿还被告郑以霞欠信用社的借款。2014年7月24日，原告起诉至法院向二被告追偿，二被告庭下与原告协商，被告王曰新向原告出具欠24700元的欠条一张，包括原告垫付的款项及诉讼保全等费用，并注明1年内付清，于是原告撤诉。但是1年的期限已过，被告仍然未偿还原告分文，无奈，原告诉至法院，请法院判令：1、二被告偿还原告垫付借款22000元及2014年案件受理费、保全费、案件代理费共计2700元，合计24700元；2、本案的诉讼费由二被告承担。被告王曰新辩称：2011年7月3号，李某丁广的儿子结婚装修楼房急需用钱为由，提出使用我持有的茌平县农村信用合作联社韩某分社贷款证贷款30000元，许诺3个月偿还，我考虑朋友情谊，为其办理了贷款30000元的手续。贷款到期后，信用社人员多次催要，李某丁广偿还10000元并结清利息，所欠余额未偿还，致使原告名下的22000元及利息被信用社扣划。2014年7月24日，原告将我诉至法院，我与李某丁广、原告李洪伟三人庭下协商，原告撤诉，我为原告出具欠据。李某丁广承诺1年内还清，1年期限已过，李某丁广未能实现承诺，而后向我出具了1张与被告人等额的欠条。信用社贷款由李某丁广使用，李某丁广未按时还款，导致原告存款被扣划，欠款应由李某丁广偿还原告。请法院公正判决。被告郑以霞在法定期间内未答辩，且开庭时未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2011年6月13日，李洪伟、郑以霞、李某丙、李某乙、李某甲五人与茌平县农村信用合作联社韩某分社（以下简称韩某信用社）签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定借款人李洪伟、郑以霞、李某丙、李某乙、李某甲自愿组成某小组，对联保小组各成员自2011年6月13日起至2013年6月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币350000元整，提供最高额担保。其中被告郑以霞的授信额度为70000元。在上述合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金。联保小组成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。担保期间自第一条约定期限借款之日起2年。同时，该合同约定贷款人依据合同约定收回或者提前收回借款本息、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从联保小组成员在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所抵充顺序，由贷款人自主选择。2011年6月13日，被告王曰新与被告郑以霞向韩某信用社出具了联合保证证明一份，共同承诺：作为财产所有权人和共有权人，对借款人与贵社签署的借款合同和保证人与贵社签署的保证合同没有异议，愿意共同承担保证担保的一切法律责任。若借款人不能按时偿还贷款本息，本人同意贵社按规定处置本人所有财产用于归还贷款本息。2013年3月30日，韩某信用社依据郑以霞申请，向郑以霞指定账户发放贷款30000元，该笔借款到期日是2013年6月9日。到期后被告郑以霞未偿还借款。2013年7月31日，韩某信用社依据合同约定对李洪伟的在该社的银行存款共计22071.95元进行扣划，用于偿还郑以霞的该笔借款。2014年7月24日，原告诉至法院，要求被告郑以霞、王曰新偿还其所垫付的款项。后因被告王曰新与原告庭下协商，原告撤诉，被告王曰新向原告出具欠据一张，欠据载明“今欠到李洪伟现金贰万肆仟柒佰元正（24700.00）（注）壹年内付清王曰新20**.8.29号”。但至今王曰新和郑以霞均未向原告偿还垫付款。以上事实有欠据一张、《个人最高额联合保证借款合同》复印件1份、贷转存凭证（借款借据）复印件1张、贷款还款通知单复印件2张、贷款还款记账凭证复印件2张、韩某信用社出具说明1份、联合保证证明复印件1份、存款没收/上缴凭证复印件6张及原告当庭陈述、被告王曰新的书面答辩状在卷佐证，可以认定。本院认为，原告李洪伟与被告郑以霞等五人签订了《个人最高额联合保证借款合同》，系当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故合同成立。郑以霞借款到期后未偿还，韩某信用社依据《个人最高额联合保证借款合同》约定对联保小组成员李洪伟的存款22071.95元进行扣划用于偿还郑以霞的贷款，即李洪伟按合同约定已经承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故本案李洪伟有权向郑以霞追偿，因原告李洪伟为被告郑以霞偿还了22071.95元，故原告向被告郑以霞追偿22000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王曰新辩称该款系李某丁广使用，但未提供任何证据，被告王曰新应承担举证不能的法律后果，故被告王曰新的辩解不成立。被告王曰新认可因原告李洪伟2014年起诉，要求其支付李洪伟因担保而被韩某信用社划扣的款项，后其与李洪伟协商，其向李洪伟出具欠据(欠据载明欠原告24700元)，该欠据系被告王曰新自愿书写，可见被告王曰新自愿向原告支付24700元（原告主张包括原告垫付款22000元及原告2014年因起诉支付的案件受理费、保全费、案件代理费共计2700元），故原告要求被告王曰新支付上述款项24700元的诉讼请求，本院依法予以支持。另外，原告要求被告郑以霞向其支付2014年原告起诉花费的案件受理费、保全费、案件代理费共计2700元的诉讼请求，本院认为，原告未举证郑以霞自愿承担上述费用，且原告2014年系自愿撤诉，其要求被告郑以霞支付其2014年所花费的案件受理费、保全费、案件代理费无法律依据，故原告要求被告郑以霞支付案件受理费、保全费、案件代理费共计2700元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告郑以霞、被告王曰新于本判决生效后十日内共同向原告李洪伟支付22000元。二、被告王曰新于本判决生效后十日内向原告李洪伟支付2700元。三、驳回原告李洪伟对被告郑以霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告郑以霞、被告王曰新共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖凤芝二〇一六年六月二十三日书记员  常艳艳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2015)神执恢字第00015-3号申请执行人刘国香，女，1968年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人毛秀霞，女，1968年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人白明生，男，1968年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘国香依据神木法院（2013）神民初字第04264号民事调解书申请执行毛秀霞、白明生民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人毛秀霞、白明生发出执行通知书，责令其二人向申请人刘国香偿还借款本金131万元，承担执行费15500元。但被执行人毛秀霞、白明生拒不履行偿还义务。另查明，本院作出的（2013）神民保字第00152号民事裁定书预查封了被执行人毛秀霞购买的由中海鼎业（西安）房地产有限公司开发的房屋一套。在执行过程中，本院作出的（2015）神执恢字第00015-1号执行裁定书于2015年5月19日续查封了该套房屋，但申请执行人刘国香暂不申请处置该套房屋。申请执行人刘国香再提供不出被执行人毛秀霞、白明生有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院（2013）神民初字第04264号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王志新审判员  刘文甫二〇一六年六月十五日书记员  高 翔
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第2783号申请执行人王金华。被执行人朱恒东。被执行人魏玲,女,1972年6月12日生，居民身份证号码3210191972********，汉族,住扬州市邗江区公道镇湖滨村王桥组**号。申请执行人王金华与被执行人朱恒东、魏玲担保追偿纠纷一案一案，本院作出的（2015)扬邗公民初字第0645号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人王金华的申请，本院于2015年12月24日立案执行，立案标的金额为人民币225000元。本院在执行过程中，因对被执行人朱恒东、魏玲的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有可供执行的财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015)扬邗公民初字第0645号民事判决书的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失后，申请执行人王金华可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年六月二十三日书 记 员  熊 健
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1967号罪犯曾红兵，男，1988年5月7日出生，汉族，出生地广东省南雄市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年12月1日作出(2011)佛南刑初字第1362号刑事判决，以被告人曾红兵犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月7日作出(2012)佛中法刑二终字第77号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾红兵在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年2月17日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯曾红兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾红兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月获得改造积极分子。已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾红兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾红兵予以减去有期徒刑七个月十七日（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年六月二十三日书 记 员  钟伽汶
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01524号之一申请人陈丽，。申请人蔡小林（系申请人陈丽丈夫），。申请人蔡小林。申请人蔡承阳（系申请人陈英菊丈夫），。被执行人赵禹，，瓦工。申请执行人陈丽、蔡小林、蔡小林和蔡承阳申请执行赵禹追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赵禹在规定期限内给付所欠申请执行人陈丽、蔡小林、陈英菊、蔡承阳劳动报酬金额52833元、案件受理费10元以及并承担执行费693元，但被执行人至今未缴纳。在执行中，本院先后到镇江市车辆管理所、新区房管部门和银行等有关部门进行查询，并没有发现被执行人赵禹有可供执行的财产,2016年1月15日本院已将被执行人赵禹纳入失信人员名单系统。2016年6月16日本院通过邮寄方式将该案的有关执行情况和查询回执向申请执行人陈丽、蔡小林、蔡小林和蔡承阳进行反馈并要求其限期提供被执行人赵禹的财产线索以及不能提供的法律后果。申请执行人陈丽、蔡小林、蔡小林和蔡承阳逾期并未向本院书面提供财产��索。同年7月本院又委托被执行人赵禹户籍所在地的南部县人民法院对赵禹的财产进一步调查，经该院查询亦未发现有可供执行的财产，并于2016年9月5日将查询回单邮寄本院。上述事实，由查询财产回执、通知书、邮寄回执、委托调查回单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院通过各种途径查询，均未能发现被执行人赵禹的财产，且申请执行人在我院给予的规定期限内亦未能提供线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇江经济开发区人民法院（2015）镇经民初字第00247号民��判决书的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议审 判 长  金首峰人民陪审员  史罗宏人民陪审员  胡通海二〇一六年六月二十八日书 记 员  钮 昀
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书2016陕08**执恢849号申请执行人郝玉堂，男，1961年9月26日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人麻增宽，男，1967年4月14日出生，汉族，陕西省神木县麻家塔乡后麻家塔村人。被执行人王秀琴，女，1968年6月10日出生，汉族，陕西省神木县麻家塔乡后麻家塔村人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第02410号民事调解书，责令被执行人麻增宽、王秀琴偿还申请执行人郝玉堂借款本金75.223万元，并负担案件受理费6660元及申请执行费4445元，在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、二被执行人所欠申请执行人郝玉堂借款本金75.223万元及利息，二被执行人已偿还申请执行人借款本金65.223万元，由被执行人麻增宽偿还申请执行人剩余借款本金10万元（给付编号：22122721面额十万元承兑汇票一张）；二、案件受理费6660元由申请执行人自愿负担、申请执行费4445元由被执行人负担；三、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。现所有案款已兑现完毕，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第02410号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  李 智代理审判员  高 鹏二〇一六年六月十七日书 记 员  刘小瑞
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)潍民一初字第45号原告山东英达置业有限公司，住所地：昌邑市奎聚街道办事处驻地。法定代表人张文英，总经理。委托代理人马恒明，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人曾庆春，山东求是和信律师事务所律师。被告浙江宝石建设有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰北路538号宝石大厦9-11号。委托代理人蔡敏丽，浙江国毅律师事务所律师。本院在审理原告山东英达置业有限公司诉被告浙江宝石建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东英达置业有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东英达置业有限公司的撤诉申请系对其自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东英达置业有限公司撤回起诉。案件受理费27451元，减半收取13725.5元，由原告山东英达置业公司负担。审 判 长  尹 义代理审判员  王小维人民陪审员  黄爱文二〇一六年六月二十日书 记 员  张瑞丰
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执234号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄山黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：杜晓伟，该行行长。被执行人：黄山市黄山区黄山公益林场，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：周金明，该林场场长。中国农业银行股份有限公司黄山黄山区支行与黄山市黄山区黄山公益林场金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）黄民二初字第00167号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年05月25日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，向被执行人的主管单位林业部门调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人已于2005年改制成公益林场，无收入来源，现无财产可供执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1003执234号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周国庆审判员  李 林审判员  王全意二〇一六年六月二十七日书记员  吕贤亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执126号申请执行人于秀云，居民。申请执行人崇珊珊，居民。申请执行人崇浩，居民。被执行人左书文，居民。申请执行人于秀云、崇珊珊、崇浩与被执行人左书文机动车交通事故责任纠纷一案，(2015)滨开民初字第0340号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年1月7日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人左书文暂无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，申请执行人于秀云、崇珊珊、崇浩暂未能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2015滨开民初字第0340号民事判决书终结本次执行程序。待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年六月二十九日书 记 员  宋立文
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0183民初1127号原告文健，男，汉族，1973年3月27日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人黄通伟，四川天作律师事务所律师。被告罗江平，男，汉族，1980年1月20日出生，住四川省邛崃市。原告文健与被告罗江平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2016年6月6日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告文健的委托代理人黄通伟到庭参加诉讼，被告罗江平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告文健诉称，2015年5月13日，被告罗江平向原告借款265000元，并出具了借条，承诺从2015年5月30前每月向原告偿还本金50000元，直至借款还清。但被告罗江平一直未履行还款义务。现原告诉至本院请求判决：被告罗江平偿还原告借款265000元及利息（以265000元为基数，从2015年6月1日起按年利率24%计算至本金付清之日止）。被告罗江平未作答辩。经审理查明：被告罗江平于2012年11月6日和2012年11月12日共计向原告文健借款200000元，原告文健通过银行转账向被告罗江平支付200000的借款；2015年5月13日，经原、被告结算被告罗江平共计差原告借款本金和利息共计265000元，后被告罗江平向原告出具了借条及还款计划，还款计划载明：我所欠文健人民币265000元，约定在月底30号之前还款50000元。每月30号之前还50000元到还清，若到时未按期还款以每月叠加一角月息计算；后被告罗江平一直未支付原告借款及利息。上述事实有，原告陈述、借条、还款计划、银行存款交易明细等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告文健提供的借条及银行存款交易明细证明了与被告罗江平之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护，被告罗江平尚欠原告文健借款265000元未还，原告文健要求被告罗江平偿还该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的被告罗江平以265000元为基数，从2015年6月1日起按年利率24%计算至本金付清之日止的请求，本院认为该请求符合法律规定，故本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告罗江平于本判决生效之日起十内偿还原告文健借款265000元及利息（以265000元为基数，从2015年6月1日起按年利率24%计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5275元，由被告罗江平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  李耀东人民陪审员  宋学梅人民陪审员  高全英二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵 烨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20279号之一申请执行人宋惠英。被执行人张志兴。本院在执行宋惠英与张志兴借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨塘民初字第1393号民事调解书的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李焕庭二〇一六年六月十三日书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区奇台���人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初1883号原告：苏某某，女，回族。被告：马某某，男，回族。本院在受理原告苏某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2016年6月6日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏某某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回对被告马某某的起诉。本案受理费已减半收取75元，由原告苏某某自行承担。审判员  郭秀梅二〇一六年六月六日书记员  湛思敏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢941号申请执行人王玉静。被执行人淄博民安大酒店。住所地，张店区世纪路南首植物园西门对过。本院执行的王玉静申请执行淄博民安大酒店劳动争议一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2008）张民初字第3073号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民初3245号原告高秀娟，女，汉族。委托代理人金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。被告王国庆，男，汉族。委托代理人张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。委托代理人张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。原告高秀娟与被告王国庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由审判员董相杰适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告高秀娟及其委托代理人金殿玺、被告王国庆及其委托代理人张承武、张娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀娟诉称，2016年5月6日中午，高秀娟发现王国庆开着钩机正在挖掘高秀娟位于“来呆沟”的林地，高秀娟与其夫王金山去制止，高秀娟站在台上自家林地地边与王国庆论理的时候，王国庆不管高秀娟安危，继续钩地，将高秀娟脚下的土挖松动，高秀娟摔下手被钩机夹住。王国庆见后不采取抢救措施，放下钩机回家。经他人打电话才回来松开钩机高秀娟拿出手，后被他人送往宁城县中心医院住院治疗23天，诊断为：“左前臂挤压伤，血肿形成”。所以高秀娟要求王国庆赔偿医疗费7315.76元、误工费2070元、护理费2530元、住院伙食补助费2300元，后续治疗费2000元，合计16215.76元。被告王国庆辩称，高秀娟将其土地推平侵占了王国庆的林地，王国庆用钩机将埋树的土挖走。高秀娟前来阻止，抱住钩机的钩子，王国庆停住钩机与其理论，高秀娟仍不松手致王国庆无法作业，王国庆回家。十分钟之后王金水打来电话说高秀娟的手被夹住了，王国庆赶到现场松开钩子，高秀娟住院治疗。高秀娟的伤不是王国庆作业状态下所致，与王国庆无关。高秀娟诉状陈述的伤与实际伤情不符，且其住院期间外出干活存在挂床，其损失应自行承担。经审理查明，高秀娟与王国庆两家因位于“来呆沟”的林地边界四至不清产生纠纷，尚未解决。2016年5月6日上午，高秀娟发现王国庆开着钩机正在挖掘“来呆沟”的林地边界，认为王国庆挖了高秀娟家的林地，高秀娟与其夫王金山去制止，高秀娟抱住钩机致使王国庆停止作业，不慎被钩机挤压手臂。王国庆听到喊声未予理睬，与其妻刘素艳离开现场回家。嗣后，经他人打电话王国庆回来松开钩机高秀娟拿出手。高秀娟在赤峰市宁城县中心医院实际住院治疗22天，诊断为：“左前臂挤压伤，血肿形成”。高秀娟花医疗费7315.76元、其误工费（22天×90.10元／天）1982.20元、护理费（22天×110元／天）2420元、住院伙食补助费2200元，合计13917.96元。另高秀娟在宁城县公安局做法医学人体损伤程度鉴定，被评定为轻微伤，支出鉴定费500元。上述事实有赤峰市宁城县中心医院的诊断书、医疗费单据、住院病案、宁城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费单据、治安卷宗材料予以证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”原、被告对林地使用权发生争议，应保持林地现状，通过有关部门解决。原告不顾自身安全抱住钩机阻止被告作业，致自己手臂被钩机夹住造成伤害，原告自身有过错。被告未履行安全保障义务对原告阻止其作业不予理睬，导致矛盾激化引，具有一定的过错，对原告的损伤应负赔偿责任。因原告自身有过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告主张被告赔偿后期治疗费2000元，因未实际发生，可待其实际发生后另行处理。关于500元鉴定费问题，因原告未主张，本院不予审理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告王国庆于本判决生效后十日内赔偿原告高秀娟医疗费等各项经济损失13917.96元的70%，计款9742.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，邮寄费44元，合计147元。原告负担61元，被告负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  董相杰二〇一六年六月二十七日书记员  梁嘉珊
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋07执复8号复议申请人（申请执行人）任发亮，男，1950年8月12日生，汉族。复议申请人（申请执行人）任宝平，男，1973年2月16日生，汉族。复议申请人（申请执行人）任宝安，男，1977年5月21日生，汉族。被执行人张学祺，男，1940年10月9日生，汉族。复议申请人任发亮、任宝平、任宝安不服祁县人民法院（2016）晋0727执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，任发亮等三异议人的执行回转要求是对已执行的财产进行返还，但（2008）晋中中法民再终字第17号民事判决书确定的是三异议人应承担金钱给付义务，并未涉及双方实体权利变更，改判只是在利息计算上的适当改变，而平遥县人民法院原本执行的也是给付金钱义务，只是因三异议人无金钱能力给付才对三异议人的房屋、收割机等财产以物抵债，因此，对三异议人的执行回转申请也应当以给付金钱的方式回转执行。同时，因当初执行的财产均经过评估作价，即使已经毁损灭失，亦应按当时评估作价的结论认定价值进行回转执行。故本院在执行该案时，只需计算出相关法律文书的利息差，并以该利息差作为执行标的即可。经计算，利息差为16000.81元，被执行人已将应执行的利息差16000.81元全部交来本院，但三异议人经本院通知，一直未予领取。本院作出（2009）祁执字第633号结案通知书适当，符合法律规定。三异议人的异议不能成立，应当予以驳回。复议申请人任发亮、任宝平、任宝安称，1、复议申请人在平遥县人民法院立的是执行回转案，而祁县人民法院办的是执行案，办案依据显然错误；2、按照（2008）晋中中法民再终字第17号民事判决书，应执行本金和利息为61241元，而平遥法院当时执行标的为79880元，超标执行18640元，不知祁县人民法院计算利息差16000.81元有何依据？祁县法院错误计算利息之差，侵害了复议申请人的合法权益；3、平遥县人民法院在2000年12月10日、12月11日下达三份扣押、查封裁定，并收取现金1800元，就按裁定书中体现的数额房院估价为59505元，割麦机一台265**元、摩托车700元计算，执行标的差额为24464元，也不是祁县法院计算的16000.81元；4、复议申请人在祁县法院领取的由平遥法院转来的案款是80000元，为何在执行裁定书中只字未提？5、由于超标执行的房院尚未返还，现平遥法院安排我家住到平遥县东升小区楼房，完全说明当时平遥法院执行中存在严重执行超标，而不是利息之差。请求晋中市中级人民法院依法撤销祁县人民法院（2016）晋0727执异4号执行裁定，将案件交由第一审的人民法院执行回转。本院认为，祁县人民法院（2016）晋0727执异4号执行裁定认定执行本案只需计算出相关法律文书的利息差，并以该利息差16000.81元作为执行标的即可。但该院（2009）祁执字第633号结案通知书及（2016）晋0727执异4号执行裁定均未载明利息差16000.81元是如何计算得出？案卷中也没有计算利息差16000.81元的相关材料。祁县人民法院（2016）晋0727执异4号执行裁定认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销祁县人民法院（2016）晋0727执异4号执行裁定。二、发回祁县人民法院重新作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛素威审判员  王新明审判员  康建军二〇一六年六月二十八日书记员  宁丽萍
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执597号申请执行人：胡佑明。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初709号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款4740.50元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入4740.50元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值4740.50元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更891号罪犯李殿龙，男，1976年1月12日出生，汉族，黑龙江省肇州县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。浙江省永康市人民法院于2011年10月31日作出(2011)金永刑初字第926号刑事判决，对被告人李殿龙犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年（刑期自2011年7月4日起至2021年7月3日止），并处罚金80000元。本院于2014年6月27日将罪犯李殿龙的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月4日起至2020年7月3日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李殿龙确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯李殿龙在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李殿龙减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月4日起至2019年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年六月八日书 记 员  魏 瑄
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初6826号原告昆山成毅线缆设备有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇南苑路北侧。法定代表人李衡，该公司总经理。委托代理人张志元，昆山市淀山湖法律服务所法律工作者。被告十堰市明诚线缆有限公司，住所地湖北省十堰经济开发区龙门工业园吉林路266号。本院在审理原告昆山成毅线缆设备有限公司与被告十堰市明诚线缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山千灯盛世家园置业有限公司于2016年6月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告昆山成毅线缆设备有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山成毅线缆设备有限公司撤回起诉。案件受理费1730元，减半收取865元，由原告昆山成毅线缆设备有限公司负担。代理审判员  胡小娟二〇一六年六月八日书 记 员  徐梦丹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3985号原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处，住黔江区水田乡水田村*组。法定代表人刘继成，该单位负责人。被告谢文学，女，生于1958年1月28日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处与被告谢文学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，原告重庆农村商业银行黔江支行新华分理处在本院通知后未在法定期限内预交案件受理费也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘光生二〇一六年六月二十八日书记员  庞春天
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初2736号原告魏某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理魏某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，在诉讼中与原告多次联系时，均无法取得联系，且无法核实原告具体确切的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告魏某某负担。代理审判员  钟思可二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 岩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521执异9号异议人韩国平（被申请执行人），男，1969年6月25日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。异议人王代来（被申请执行人），男，1977年7月7日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。异议人宋彦坤（被申请执行人），男，1964年2月7日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人。申请执行人科尔沁左翼中旗就业管理局。法定代表人刘彦兴，职务，局长。住所地，科尔沁左翼中旗保康镇。被申请执行人赵生勇，男，1976年9月1日出生科尔沁左翼中旗人。本院在执行申请执行人科尔沁左翼中旗就业管理局与被申请执行人赵生勇、韩国平、王代来、宋彦坤借款合同纠纷一案中，被申请执行人韩国平、王代来、宋彦坤于2016年5月24日对本案提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩国平、王代来、宋彦坤称，保证人（韩国平、王代来、宋彦坤）与科尔沁左翼中旗就业管理局与赵生勇签定了《关于偿还小额担保贷款的协议书》和《保证反担保合同》，其中《委托贷款借款合同》和《关于偿还小额担保贷款的协议书》，此两份合同都明确了借款期限，即：自2013年10月16日起至2015年9月1日止共23个月。又依以上《保证反担保合同》第三条之规定：保证期间，丙方（债务人：赵生勇）未能履行《委托贷款借款合同》的义务，届满之日起六个月内甲方承担保证责任。根据《中国人民共和国担保法》第二章、第三节第二十六条第一款、第二款之规定，即：连带责任的保证期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。在此期间债权人并未要求保证人承担保证责任。根据以上《保证反担保合同》《委托贷款借款合同》、约定的时间自2013年10月16日起至2015年9月1日止，保证期满六个月，在此期间债权人并未要求保证人承担保证责任，也就是保证人的保证期至2016年3月1日起已达至免除保证责任期。依据以上事实和《中国人民共和国担保法》第二章、第三节第二十六条第一款、第二款之规定,请求科尔沁左翼中旗人民法院对科尔沁左翼中旗公证处作出的赋予强制执行力的（2013）左证字第1332号公证书与科尔沁左翼中旗就业局借款纠纷一案，请求法院裁定不予执行。本院查明，2013年12月20日，委托人科尔沁左翼中旗就业管理局、借款人赵生勇、贷款人中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行三方签订了《委托贷款借款合同》，即(2013)农银委借字（2013）第B293号，合同约定，借款金额为30万元，借款期限为2013年10月16日起至2015年9月1日止，共23个月。又约定本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不相一致，以借款凭证为准。后韩国平、王代来、宋彦坤又分别与科尔沁左翼中旗就业管理局、科尔沁左翼中旗财政局签订了《关于偿还小额担保贷款的协议书》，并约定甲方（保证人韩国平、王代来、宋彦坤）为赵生勇同志担保小额贷款30万元，截止小额贷款到期日（2015年9月1日）如到期未能偿还，甲方（保证人：韩国平、王代来、宋彦坤）自愿用工资总额的60％按月偿还所担保贷款人的小额担保贷款全部本金和利息，直至还完为止。同时，保证人韩国平、王代来、宋彦坤又与科尔沁左翼中旗就业管理局、赵生勇三方又签订了《保证反担保合同》，编号为2013B293。2013年12月20日，科尔沁左翼中旗就业管理局、赵生勇、韩国平、王代来、宋彦坤在科尔沁左翼中旗公证处将《保证反担保合同》进行了公证，公证号为（2013）左证字第1332号。2016年4月22日，申请执行人科尔沁左翼中旗就业管理局向我院提出执行申请，要求被申请执行人赵生勇、韩国平、王代来、宋彦坤履行还款义务。2016年5月24日，被申请执行人韩国平、王代来、宋彦坤向我院提出执行异议申请。申请执行人科尔沁左翼中旗就业管理局向法院提供证据1、《委托贷款借款合同》，2、《关于偿还小额担保贷款的协议书》，3、《保证反担保合同》，4、中国农业银行委托管理贷款凭证，5、中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼中旗支行证明一份。本院审查认为，申请执行人科尔沁左翼中旗就业管理局出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。本院认为，申请执行异议人韩国平、王代来、宋彦坤与申请执行人科尔沁左翼中旗就业管理局、被执行人赵生勇签订的《关于偿还小额担保贷款的协议书》和《保证反担保合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。合同中约定在借款人赵生勇未履行还款义务的情况下，保证人韩国平、王代来、宋彦坤应按约定承担连带保证责任。《关于偿还小额担保贷款的协议书》第一条约定：甲方（保证人）为赵生勇同志担保小额贷款30万元，截止小额贷款到期日（2015年9月1日）如到期未能偿还，甲方（保证人）自愿用工资总额的60％按月偿还所担保贷款人的小额担保贷款全部本金和利息，直至还完为止。故本案中的保证人韩国平、王代来、宋彦坤的保证责任为赵生勇的此笔贷款全部偿清本息为止，属于没有明确承担担保责任的具体期限的情形。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中主债务履行期届满日期为2015年9月1日，现申请执行时并没有超过二年的期限。故异议人的申请无事实及法律依据，本院不予采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人韩国平、王代来、宋彦坤的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  高灵芝审 判 员  于长军人民陪审员  朱利伟二〇一六年六月六日书 记 员  崔建工本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第692号之一申请执行人Tri-CelInternationalGroupHoldingsLimited，P.O.Box957,OffshoreIncorporationCentre,RoadTown,Tortola,BrithshVirginIslands。法定代表人吴立春。委托代理人王天，北京市竞天公诚律师事务所律师。被执行人冯，男，1977年10月30日出生，居民身份证住址中国江苏省金坛市某号，号码某号。被执行人冯金生，男，1952年9月2日出生，居民身份证住址中国江苏省金坛市某号，号码某号。关于申请执行人Tri-CelInternationalGroupHoldingsLimited与被执行人冯、冯金生股份回购协议纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2014）中国贸仲京裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年3月31日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币若干元及利息、罚息等，本院依法受理。2016年1月6日，本院依法继续冻结了被执行人冯金生（证券账户某号）持有的“某股票”（证券代码某号）无限售流通股若干股、高管锁定股若干股及相应比例的孳息。前述股权质押给案外人，申请执行人不申请处分。2016年2月15日，某证券股份有限公司常州博爱路证券营业部依照本院的要求强制卖出了被执行人冯金生持有“某股票”（证券代码某号）无限售流通股若干股，所得价款共计若干元，该款项扣除执行费若干元，剩余款项若干元已支付申请执行人。2016年5月23日，申请执行人向本院提交《中止执行申请书》，称经本院执行后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他财产线索，故请求中止执行本案。本院认为，由于本案被执行人被控制的可供执行财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。本次执行费若干元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨  伟  军审 判 员 刘    轶代理审判员 尚  彦  卿二〇一六年六月二十一日书 记 员 梁振鹏（兼）
府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1682-2号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行,。主要负责人闫某某。被告刘某。被告刘某。被告段某某。被告温某某。被告温某某。被告王某。被告郝某某。被告郝某某。本院在审理陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行诉温某某,郝某某,刘某,王某,刘某,郝某某,温某某,段某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产、工资账户予以保全，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行自愿提供其名下国有土地作为担保。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，查封上述被告的房产、工资账户，并查封原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被告王某名下的房产，查封期限为三年。二、查封被告刘某名下的房产，查封期限为三年。三、冻结被告刘某在建行府谷府州支行的银行账户，冻结期限为一年。四、冻结被告郝某某在中国银行的银行账户，冻结期限为一年。五、冻结被告郝某某在中国工商银行的银行账户，冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年六月十五日书记员  张剑峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初470号原告：邢小燕，女，1977年8月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：牛春霞，山西春雷鑫律师事务所律师。被告：凡兵，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：史带财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路116号信达大厦8、9、11层。负责人：刘敏俊，职务总经理。委托代理人：章立兵，安徽世邦律师事务所律师。原告邢小燕与被告凡兵、史带财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院定于2016年6月2日公开开庭审理，原告邢小燕经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费1332元由原告邢小燕负担。审 判 长  郭君雪人民陪审员  孙庭贵人民陪审员  张际华二〇一六年六月二日书 记 员  黄泽珊附本裁定引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初3221号原告徐强，居民。被告夏翠香，居民。本院在审理原告徐强与被告夏翠香民间借贷纠纷一案中，原告徐强于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐强负担。代理审判员 吕 杨二〇一六年六月十七日书 记 员 朱锦梅附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第01226号申请执行人：吴义太。被执行人：吴义福。本院在执行申请执行人吴义太申请执行被执行人吴义福生命权、健康权纠纷一案中，经对被执行人吴义福银行账户、工商、房产、车辆等财产信息进行查询，均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第01542号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  严贤柱审判员  葛立峰二〇一六年六月十七日书记员  陈轶然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1189号原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行，住丽水市莲都区丽阳街515号。组织机构代码：91331100784444303Y。法定代表人：徐小平。委托代理人（特别授权）：黄蓉，该支行员工。被告：潘鹏，男，1986年9月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：朱朝福，男，1976年6月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：尹娟琴，女，1981年9月15日出生，汉��，住丽水市莲都区。被告：纪建华，男，1980年9月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：朱敏，女，1982年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行为与被告潘鹏、朱朝福、尹娟琴、纪建华、朱敏金融借款合同纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉。诉请：一、请求依法判令第一被告立即偿还原告借款本金200000及利息、罚息（利息、罚息自2015年01月21日起按合同约定计算至贷款还清日止，暂计至2016年01月24日止合计为22545.96元）；二、请求依法判令第二、第三、第四、第五被告对上述款项承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告潘鹏、朱朝福、尹娟琴��纪建华、朱敏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年7月24日，被告潘鹏以进货为由向原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行申请借款200000元整，同日经双方协商签定合同编号为：莲农商行（白云）循保借字第9311120140009618号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：原告向被告潘鹏发放贷款人民币200000元整，借款期限自2014年7月24日至2016年7月23日止，还款方式为到期还本，按月结息，借款期限内循环使用额度，借款期限届满时归还本金，具体以借款借据为准（借据上的借款利率为月利率9.225‰），并约定了相关的违约责任；被告朱朝福、纪建华在《个人循环保证借款合同》保证人栏处签字确认，对上述借款承担连带保证责任；被告尹娟琴、朱敏在保证函上签字确认，对上述借款承担连带保证责任。合同签���后，原告如约履行了合同义务，于2014年7月25日向被告潘鹏发放了第一期贷款200000元，借据到期日为2016年7月23日，但被告潘鹏自2015年1月21日起就未能按约履行每月付息的义务，经原告多次催收未果，截止2016年1月24日止，共欠本息222545.96元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘鹏于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行借款本金人民币200000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2015年1月21日起按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告朱朝福、尹娟琴、纪建华、朱敏对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元，由被告潘鹏、朱朝福、尹娟琴、纪建华、朱敏负担；公告费300元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  陈淑平二〇一六年六月二十七日代书 记员  朱丽梅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初2227号原告张雷。被告郭凡皓。被告彭冠瑀。本院在审理原告张雷与被告郭凡皓、彭冠瑀民间借贷纠纷一案中，原告张雷于2016年6月17日以两被告借款已清偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雷撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张雷负担。审 判 长  高俊梅人民陪审员  周贞红人民陪审员  孙 琳二〇一六年六月三十日书 记 员  王肖肖
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0381民初1288号原告孔某某，女，1987年9月11日生，汉族，住偃师市。被告靳某某，男，1987年1月2日生，汉族，住偃师市。本院在审理原告孔某某诉被告靳某某离婚纠纷一案中，原告孔某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某某申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔某某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告孔某某承担，本院予以免收。审 判 员 李玉辉二〇一六年六月六日代书记员 宋莹莹
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2013)东商初字第244号原告(反诉被告)北京穗丰建筑装饰工程有限公司。组织机构代码证号：69768***-3。法定代表人许迪聪，系该公司总经理。公司地址：北京市朝阳区。委托代理人褚振山，系北京市英格律师事务所律师。被告（反诉原告）鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司。组织机构代码证号：78707***-2。法定代表人高玉峰，系该公司董事长。公司地址：东胜区。委托代理人苏梓益，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）北京穗丰建筑装饰工程有限公司诉被告（反诉原告）鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告（反诉被告）北京穗丰建筑装饰工程有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司装饰装修于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告（反诉被告）北京穗丰建筑装饰工程有限公司、被告（反诉原告）鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司向法院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）北京穗丰建筑装饰工程有限公司、被告（反诉原告）鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司撤回起诉。本诉案件受理费5899元，由原告（反诉被告）北京穗丰建筑装饰工程有限公司负担。反诉案件受理费1150元，由被告（反诉原告）鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司负担。审判员 杜 晴二〇一六年六月二十八日书记员 韩欣君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1535号上诉人（原审被告）：广州景宏置业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：李胜文。被上诉人（原审原告）：潘耀南，住广州市越秀区。委托代理人：宋筠，广东宏港律师事务所律师。委托代理人：张紫钰，广东宏港律师事务所实习人员。上诉人广州景宏置业有限公司因不当得利纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议的（2015）穗越法民一初字第5367号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：根据被上诉人与广州璟鸿投资有限公司签订的《商铺租赁合同》第十二条约定，发生争议向商铺所在地人民法院起诉，商铺所在地位于增城市新塘镇东进南路1号首层1265号商铺。依据民事诉讼法及司法解释的有关规定，本案应由商铺所在地增城市人民法院管辖、审理。据此，上诉请求：撤销原审裁定，将本案应移送至广州市增城区人民法院审理。本院经审查认为：本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”根据现有证据显示，上诉人的住所地在广州市越秀区中山三路33号3126铺（市场地址：越秀区北京路238号名盛广场负一层、负一夹层），在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉认为本案应依照被上诉人与广州璟鸿投资有限公司签订的《商铺租赁合同》中的协议管辖条款确定管辖，但上诉人并非该合同的当事人，且本案并非因该租赁合同产生的纠纷，故本案并不适用该合同中的协议管辖条款。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月二十九日书 记 员  黄靖琳
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1381民初835号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省冷水江市广场西路七号。法定代表人彭永庚，该行董事长。委托代理人唐佑安，该行禾青支行行长。被告段绍鹏。被告陈瑶聪。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告段绍鹏、陈瑶聪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告段绍鹏、陈瑶聪的银行存款10万元或冻结、查封相应价值的其他财产。经审查，本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告段绍鹏、陈瑶聪的银行存款10万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 立二〇一六年六月三日书记员 伍三杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执第235号之二申请执行人周德英，女，1981年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人李梦，女，1979年1月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人詹其生，男，1974年3月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人周德英申请执行被执行人李梦、詹其生借款合同纠纷一案中，查明被执行人李梦、詹其生应当偿还申请执行人周德英欠款233000元（大写：贰拾叁万叁仟元整）及相关利息。执行过程中，本院强制划拨了被执行人李梦在中国邮政储蓄银行筠连县支行的银行存款115000元（大写：壹拾壹万伍仟元整），现已由申请执行人周德英领取。因申请执行人周德英自愿同意从二〇一六年六月起，逐月扣留被执行人詹其生在筠连县民主中学的工资2000元（大写：贰仟元整）偿还本案争议款。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2016）川1527民初385号民事调解书主文内容的执行，在被执行人未按时履行义务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年六月二十二日书 记 员  冉 茂
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初939号原告：谢华江，男，1966年5月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：陈汝兰，雅安市金剑法律服务所律师。被告：刘军，女，1968年3月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：李晓全，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：王晓娟，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：陈兰，女，1965年5月29日出生，汉族，住四川省石棉县。本院在审理原告谢华江与被告刘军、李晓全、王晓娟、陈兰民间借贷纠纷一案中，原告谢华江于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢华江撤回起诉。代理审判员  汤华丽二〇一六年六月三十日书 记 员  姚 林
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执233号申请执行人高占利，男，1955年1月生，汉族，定州市叮咛店镇人。被执行人王夫正，男，1950年9月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人王灵娟，女，1952年5月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人高占利与王夫正、王灵娟合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第546号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨克峰二〇一六年六月二十日书记员  白子寒
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4485号罪犯刘双跃，男，汉族，初中文化，1988年9月27日出生于江苏省灌南县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2009年8月19日作出(2009)扬广刑初字第190号刑事判决，以被告人刘双跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2020年3月9日止），并处罚金人民币五千元；责令被告人刘双跃与同案被告人共同退赔人民币三千一百一十元，发还被害人。被告人刘双跃不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2009年9月29日作出(2009)扬刑一终字第0055号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月27日、2013年7月1日、2015年1月5日作出(2012)、(2013)、(2014)宁刑执字第1560号、第3627号、第8856号刑事裁定,对罪犯刘双跃减去有期徒刑二年九个月(刑期至2017年6月9日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘双跃在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘双跃在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘双跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定追缴的义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘双跃减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第01021号申请执行人内蒙古金程房地产开发有限责任公司。被执行人内蒙古呼和浩特市赛罕区巧报镇正喇嘛营村民委员会。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)赛执字第01021号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生代理审判员  云 峰审 判 员  荣 丰二〇一六年六月七日书 记 员  张 娥