成都铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）川7101刑初14号公诉机关成都铁路运输检察院。被告人巫亮。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年2月3日被刑事拘留，2016年3月3日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。辩护人林怡，四川瞿上城律师事务所律师。成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2016]15号起诉书指控被告人巫亮犯运输毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派代理检察员刘欢出庭支持公诉，被告人巫亮及其辩护人林怡、证人土某某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都铁路运输检察院指控，2016年2月3日6时20分许，被告人巫亮携带甲基苯丙胺48.8克进入成都东站准备乘坐当日成都东开往遂宁的D2244次列车，在安检口被查获。该院根据归案情况说明、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、称量笔录、火车票、毒品收缴保管收据、证人张某某的证言、刑事科学技术照片、视听资料、现场检测报告、检验鉴定报告、常住人口基本信息等证据,认为被告人巫亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处，并当庭提出对巫亮判处十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人巫亮对指控的犯罪事实无异议，未向法庭举证。被告人巫亮的辩护人提出以下辩护意见：1.巫亮的行为系犯罪未遂；2.巫亮系受雇于他人实施的运输毒品行为；3.巫亮系初犯，当庭自愿认罪，毒品未流入社会，对社会没有造成实际危害；4.所缴获的毒品含量低，希望法庭对其从轻处罚。辩护人向法庭提交了由成都天府新区兴隆街道场镇社区居民委员会出具的证明一份，以证明巫亮平时表现良好。经审理查明：2016年2月3日6时20分许，被告人巫亮持当日成都东开往遂宁的D2244次列车车票准备到遂宁，在成都东站进站口接受安全检查时，安检员张某某从巫亮所穿皮质咖啡色外套左侧内兜内查获一包外层用黑色塑料口袋、中层用白色卫生纸、内层用透明塑料封口袋包裹的白色固体晶体状可疑物。经称重，该可疑物净重48.8克，后经鉴定，系毒品甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量为3.8％。上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经控辩双方当庭质证、本院予以确认的下列证据证实：1.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实了公安机关抓获巫亮的时间、地点以及从其外套内包查获一包晶体状可疑物的经过，并依法将可疑物扣押。2.证人张某某（成都东车站安检员）的证言以及当庭作证，证实2016年2月3日6时20分许，张某某在成都东站东门安检口对进站旅客进行安检时，协警带了一名旅客来进行重点检查。张某某从该旅客所穿皮质咖啡色外套左侧内兜内查获一包外层用黑色塑料口袋、中层用白色卫生纸、内层用透明塑料封口袋包裹的白色固体晶体状疑似毒品可疑物，随即报警。该旅客向警察承认其携带的是冰毒。张某某当庭指认被告人巫亮就是该旅客。3.证人土某某某（成都铁路公安处成都东车站派出所民警）的当庭证言，印证了证人张某某的证言。4.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的称重笔录、提取及封存笔录、毒品可疑物拍照、称量及告知笔录，证实公安机关当着巫亮的面，对其携带的疑似毒品可疑物进行检材提取、封存，并称重，所扣押的白色晶体状可疑物，净重48.8克。5.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的视听资料，证实了巫亮携带毒品进站被查获的全过程以及毒品包装、藏匿部位的情况。6.成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字[2016]007号检验鉴定报告，证实巫亮携带的白色晶体状可疑物经鉴定系甲基苯丙胺，含量为3.8％。7.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的刑事科学技术照片及火车票，巫亮经当庭辨认无异议。8.成都铁路公安处禁毒支队出具的毒品收缴保管收据，证实公安机关扣押的上述甲基苯丙胺48.8克现存放在该支队。9.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，证实了巫亮尿液检测样本经现场检测，冰毒类呈阳性。10.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的常住人口基本信息，证实了巫亮的身份情况。11.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的情况说明，证实了巫亮供述其携带的毒品是从绰号“大娃”和“李哥”的二名男子处获得的，经公安机关查找后，无法查实该二人。12.被告人巫亮的供述，与以上证据相吻合。辩护人向法庭提交的用于证实巫亮平时表现的证明，予以采信。本院认为，被告人巫亮明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪，成都铁路运输检察院对被告人巫亮犯运输毒品罪的指控成立。关于辩护人提出巫亮的行为系犯罪未遂的辩护意见，经查，巫亮携带毒品在进站过程中被查获，其携带的毒品已经进入运输环节，其行为符合运输毒品罪的构成要件，该辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出巫亮系受雇运输毒品的辩护意见，经查，现本案中并无证据予以证实，该辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出巫亮所携带的毒品未流入社会，对社会没有造成实际危害的辩护意见，经查，涉案毒品己经进入运输状态，被告人的行为已经对国家毒品管理制度造成了实际侵害，是应当受到刑罚处罚的危害社会的行为，该辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出巫亮系初犯，当庭自愿认罪，毒品含量低，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人巫亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2024年2月2日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、本案查获的甲基苯丙胺48.8克予以没收，该毒品未随案移送，由扣押机关成都铁路公安处负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 奕人民陪审员  刘晓康人民陪审员  刘齐忠二〇一六年六月二十二日书 记 员  罗 丽周东梅附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用本人财物，应当予以没收。《最高人民法院》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。第四款人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。