陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初372号原告李锦龙，男，汉族。委托代理人徐增宝，男。被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司,住所地安塞县前街。负责人朱颜胜，该公司经理。委托代理人白雪峰、陈兰州，陕西北望律师事务所律师。被告乔斌，男，汉族。委托代理人罗光利，女，汉族。被告延安赛宇工贸有限公司负责人王小龙，系该公司经理。原告李锦龙诉乔斌、延安赛宇工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司（以下简称人保安塞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告乔斌委托代理人、被告被告人保安塞支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告延安赛宇工贸有限公司未到庭。本案现已审理终结。原告李锦龙诉称，2015年12月20日19时30分许，被告乔斌驾驶延安赛宇工贸有限公司所有的陕JFZ0**号轻型普通货车，由志丹县保安镇灵皇地台驶往志丹县高级中学，当行至事发地时，将原告李锦龙所骑的自行车撞到，造成原告受伤。事故发生后，原告李锦龙被送至志丹县人民医院人员治疗，于2016年1月7日出院。因医疗条件不足，原告随后转入延安大学附属医院治疗13天，于2016年1月20日出院。该事故经志丹县交通警察大队认定被告乔斌负此起事故的全部责任，原告李锦龙无责任。原告住院期间被告乔斌支付了志丹县人民医院的治疗费。故起诉至人民法院，请求：1、依法判令三被告赔偿原告住院治疗费14051元、门诊费1550.5元、伙食补助费1860元、误工费3720元、护理费3720元、交通费552.50元、住宿费800元、营养费2000元、鉴定费300元、自行车损失费6000元及后期治疗费5000元，共计39554元；2、由被告负担本案的诉讼费用。原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、原告李锦龙身份证复印件，用于证明原告具备完全行为能力；2、志丹县交通警察大队道路交通事故认定书一份，用于证明被告乔斌应负事故的全部责任，原告无责任；3、志丹县人民医院诊断证明书一份、志丹县人民医院门诊病历一份、志丹县人民医院住院病案一份、延安大学附属医院住院病案一份、延安大学附属医院出院证一份，用于证明原告因此次事故造成闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿，出院后需继续口服药物治疗、注意休息、加强营养，原告因此次事故住院33天；4、延安大学附属医院住院收费票据一份、延安大学附属医院费用清单一份、门诊收费票据8张，用于证明原告因此次交通事故共花去医疗费15953元，其他住院医疗费用由被告乔斌垫付；5、志丹县保安镇街道办事处证明一份、志丹县袁记肉夹馍证明一份、志丹县袁记肉夹馍工资表两份，用于证明原告长期居住于县城并在县城内从事固定职业及每月收入状况，应当参照同行业标准赔偿；6、志丹县价格认证中心价格鉴定结论书一份及鉴定费票据一份，用于证明原告在本次交通事故中财产损失情况和鉴定费用；7、交通费发票二十二张共562.50元，用于证明原告因治病产生交通费用。被告乔斌辩称,陕JFZ0**号车在人保安塞支公司投保了交强险、商业险第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在限额内赔偿，乔斌系驾驶人，车辆实际所有人系被告延安赛宇工贸有限公司，在保险公司赔偿不足的部分应当由车辆所有人赔偿原告，与乔斌无责任。被告乔斌为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、保单抄件两份，用于证明陕JFZ0**号车在人保安塞支公司投保了交强险、商业险第三者责任险，肇事发生在保险期间内，保险公司应当在限额内赔偿；2、行驶证、驾驶证各一份，用于证明乔斌具备驾驶资格；3、原告李锦龙志丹县人民医院门诊病历一份、诊断证明一份、医疗费票据八张、救护车票据一张，用于证明原告因此次事故住院期间的花费，被告乔斌支付住院费共计10308.95元，保险公司在理赔后应当将上述费用返还给乔斌；4、借条两份，用于证明事故发生后被告乔斌借给原告李锦龙5000元，保险公司在理赔后应将该费用返还给乔斌。被告延安赛宇工贸有限公司未到庭、未答辩。中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险、商业险第三则责任险，肇事发生在保险期间内，原告诉求的赔偿项目及标准请求依法计算；交强险分项目赔偿后，被告车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保险单在合法有效的前提下在商业险内按责任比例额赔偿；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告人保安塞支公司未提交证据。对于原告提交的证据，被告乔斌均无异议。对于原告提交的第1、2分证据被告人保安塞支公司无异议；对于第3份证据，证明目的有异议，两次住院营养费不应当支持，住院实际天数为31天；对于第4份证据真实性无异议，但住院票据中有5张是在出院后产生，应当提供相应的门诊复查病历；对于第5份证据中，工资表有异议，工资表名字不是原告本人，原告本人工资表超过国家法定纳税标准，应当提供相应的纳税票据，对于其中的证明应当提供该单位的相关资质以证明该单位确实存在；对于第6份证据价格鉴定结论书有异议，委托程序不符合法律规定，鉴定依据明显不足，该鉴定意见书并未附鉴定人员的相关资质，也没有该物品损失的计算方法，以及该物品的购买发票，被告申请重新鉴定；对于第7份证据中交通费票据有异议，出租车发票为连号发票。对于被告乔斌提交的原告均无异议，被告人保安塞支公司对于其中借条称并不知道，其他证据均无异议。对于原告提交的证据第1、2份证据被告无异议，本院予以采纳；对于第3份证据诊断证明要求加强营养，本院予以采纳；对于第4份证据中出院后的治疗票据，能够与第3份证据相互证明，本院予以采纳；对于第5份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；对于第6份证据系志丹县公安局交通警察大队委托的鉴定，本院予以采纳；对于第7份证据系原告因此次事故所产生的必要花费，本院予以采纳。对于被告乔斌提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。经审理查明，2015年12月20日19时30分许，被告乔斌驾驶被告延安赛宇工贸有限公司所有的陕JFZ0**号轻型普通货车，由志丹县保安镇灵皇地台驶往志丹县高级中学，当行至事发地时，将原告李锦龙所骑的自行车撞到，造成原告受伤，原告所骑的自行车、眼镜、手机受损。事故发生后，原告李锦龙被送至志丹县人民医院人员治疗，于2016年1月7日出院，原告共住院18天，产生医疗费10308.95元。原告随后转入延安大学附属医院治疗，于2016年1月20日出院，共住院13天，先后产生住院治疗费14051元、门诊费1550.5元，共计15601.5元。该事故经志丹县交通警察大队认定被告乔斌负此起事故的全部责任，原告李锦龙无责任。该交通事故致使原告李锦龙的自行车、眼镜、手机受损，经志丹县交通警察大队委托鉴定价值为6000元，鉴定费300元。在原告李锦龙在志丹县医院住院期间，被告乔斌支付原告住院期间的医疗费10308.95元，并借给李锦龙5000元用于治疗。另查明，被告延安赛宇工贸有限公司所有的陕JFZ0**号轻型普通货车在被告人保安塞支公司购买有机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险（责任限额500000元），保险期间自2015年07月16日0时至2016年07月15日24时，事故发生在保险期间内。本院认为，本案交通事故经志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书被告乔斌负事故的全部责任，原告李锦龙无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。因被告延安赛宇工贸有限公司在被告人保安塞支公司投保交强险和商业险第三者责任险，故首先由被告人保安塞支公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿，不足部分由被告延安赛宇工贸有限公司、乔斌承担。对于营养费，志丹县人民医院门诊诊断证明要求加强营养，本院予以支持；对于交通费属于因交通事故治疗必要的花费，酌情认定385元；对于原告提交的鉴定书，被告安塞志丹支公司有异议，重新申请鉴定，经查被告无证据证明该鉴定结论存在其他足以推翻鉴定结论的瑕疵和不当，故对被告人保安塞支公司的申请不予准许；对于其余部分因无证据不予支持；根据保险法规定鉴定费和诉讼费不应当由人保安塞支公司负担，由被告延安赛宇工贸有限公司和乔斌负担。根据法律相关规定及本案有效证据，对原告李锦龙因本案交通事故所受的损失确认为：1、医疗费25910.45元，2、误工费为3720元（31天120元/天），3、护理费3100元（31天100元/天），4、住院伙食补助费930元（31天30元/天），5、营养费930元（31天30元/天），6、交通费385元，7、财产损失6000元，8、鉴定费300元，除第8项上述费用共计40975.45元。由被告人保安塞支公司在交强险责任限额内赔偿原告李锦龙19205元，剩余21770.45元由被告人保安塞支公司在第三者险责任限额内赔偿；原告李锦龙在获得被告人保安塞支公司赔偿后应当返还被告乔斌支付医疗费及借给原告用于治疗的费用共计15308.95元；根据保险法的规定保险公司不负担鉴定费和诉讼费，由被告延安赛宇工贸有限公司负担本案的鉴定费和诉讼费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李锦龙因此次受伤共发生费用40975.45元，由被告中国人同财产保险股份有限公司安塞支公司于本判决生效之日起30日在交强险限额内赔偿原告李锦龙19205元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李锦龙21770.45元；二、原告李锦龙在获得上述赔偿后返还被告乔斌15308.95元；三、驳回原告李锦龙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半缴纳50元，鉴定费300元，共计350元，由被告延安赛宇工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郭金柱代理审判员  同慧荣人民陪审员  张永泉二〇一六年六月二十日书 记 员  刘玉洁