wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第03986号原告谢某某，女，1957年7月28日生，汉族。委托代理人陈永红，江西浩坤律师事务所律师。被告戴某某，男，1955年3月1日生，汉族。委托代理人戴新某，男，1965年8月17日生，汉族。原告谢某某（下称原告）与被告戴某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈永红，被告及其委托代理人戴新某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1980年1月21日在新余登记结婚，1981年6月生育女儿戴某，1984年12月生育次女戴某菁。1985年原、被告调至洛市矿务局工作，2001年被告因受贿被判处有期徒刑2年缓刑3年后，被告不顾原告的恳求与一异性离开丰城洛市前往上���，女儿的学费及生活费均由原告承担。自此双方便一直分居至今，期间双方仅有偶然性及礼貌性的联系。双方感情已彻底破裂，无和好可能。故原告起诉至法院，要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告结婚三十多年，被告对原告及家庭仍有感情和眷恋，被告现在的处境也不适合离婚。原、被告分隔两地工作，并非因感情不合分居，原告起诉离婚理由不足，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1980年1月21日登记结婚，1981年6月生育女儿戴某，1984年12月生育次女戴某菁。1985年原、被告双方调至洛市矿务局工作，2001年被告因受贿被判处有期徒刑2年缓刑3年，2003年被告离开洛市去上海务工，2007年原告退休后至新余第二医院工作至今。原告以双方感情不和分居数年致使感情彻底破裂为由诉至法院，并提���上列诉请。另查明，被告现患有脑梗死后遗症（脑干左侧）。以上事实，有结婚证复印件，新余市第二医院证明，华东医院病历资料及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属离婚纠纷。根据我国婚姻法规定，婚姻应以感情为基础，夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一条件。原、被告双方结婚已三十余年，有一定的感情基础，被告被判刑后外出务工，双方聚少离多，对夫妻感情确有不利影响，但并未致夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的主张理由不充分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谢某某要求与被告戴某某离婚的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告谢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  黄爱裕代理审判员  赵青杨人民陪审员  王智华二〇一六年六月十二日书 记 员  李 丽
徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第0713号原告胡某,男。被告陈某，男。原告胡某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员胡晓薇担任审判长，与人民陪审员张惠、路伟共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼。被告陈某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，2013年1月，陈某称急需用钱，遂向我借款10万元现金，并承诺一个月内归还。后原告多次催款未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还本金10万元及逾期利息（自2015年3月6日起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；2、案件受理费由被告承担。被告陈某未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告胡某与被告陈某并不相识，杨某某与陈某系朋友，胡某与杨某某系亲属关系（胡某系杨某某的姑父）。2013年1月2日，经杨某某介绍并经手，被告陈某向原告胡某出具借条一份，载明：今有陈某向胡某借款人民币拾万元整用于工程安装，用期一个月。双方未约定利息，亦未约定担保的具体期限。该借条上借款人处有陈某及朱某的签字并按捺指印。担保人处有杨某某签字并按捺指印。庭审中胡某陈述，其不认识陈某和朱某，借款10万元系由杨某某经手，后，杨某某向我出具带有陈某和朱某签字按捺指印的书面借条。庭审中杨某某陈述，陈某系其朋友，交付借款时，借条系由陈某书写，且陈某和朱某在借款人处签字并按捺指印。后陈某未如约还款，原告索要借款未果，故原告诉至法院。另查明，庭审中胡某及杨某某均称被告陈某与朱某系夫妻关系，经本院查实，婚姻登记机关档案显示，被告陈某的妻子系朱莲莲。因朱某未到庭，原告胡某无法确定朱某的身份，故原告撤销了对朱某的起诉。原告胡某在此次诉讼中，自愿放弃对担保人杨某某的诉权，仅起诉借款人陈某。以上事实，有原告胡某、证人杨某某的陈述及原告提供的借条、银行交易清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人一方不履行返还借款义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告向原告出具的借条是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务，原告胡某交付了款项履行了自已的义务，被告陈某未能按照借条约定期限还款，其行为应为违约。故原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院应予支持。对原告胡某提出的，要求被告支付逾期还款利息，即自起诉之日2015年3月6日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算的主张，符合相关法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起七日内偿还原告胡某借款本金10万元及逾期还款利息（利息以10万元为本金，自2015年3月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费600元，共计3700元，由被告陈某负担（因原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡晓薇人民陪审员  张 惠人民陪审员  路 伟二〇一六年六月一日书 记 员  李欣韦
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执494号申请执行人：汤小龙，男，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱四青，男，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初60号民事判决，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱四青的银行存款4.5万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年六月十二日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0304民初108号原告：浙江锦峰纺织机械有限公司。法定代表人：戴步忠。委托代理人：周晓忠，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：河北滏澧纺织有限公司。法定代表人：张自发。原告浙江锦峰纺织机械有限公司与被告河北滏澧纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江锦峰纺织机械有限公司于2016年1月6日向本院提起诉讼，请求依法判令被告支付货款148400元。本院受理后，于2016年6月7日公开开庭进行审理并当庭宣判。现已审理终结。本院经审理认定：2014年4月15日，原、被告签订一份工矿产品购销合同，约定被告向原告购买E65自清洁整体顶梳（300针）80件、JZX-4TC1-E7/6(111°)可调式锡林80件，总计货款166400元。含2014年3月6日、3月17日已发的各8件，合同约定实发各72件等。合同签订后，原告依约向被告交付货物，被告收取货物后，于2015年6月29日支付原告货款18000元。2015年9月21日，被告在原告出具的企业询证函上盖章确认尚欠原告货款148400元。本院认为，根据原告的陈述及提供的证据，能够确认原、被告存在买卖合同关系，被告结欠原告货款148400元的事实。被告收取原告货物后应及时支付原告货款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河北滏澧纺织有限公司应在本判决生效后十日内支付原告浙江锦峰纺织机械有限公司货款148400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3268元，公告费620元，合计3888元。由被告河北滏澧纺织有限公司负担（公告费620元由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  陈秀云二〇一六年六月七日代书 记员  张 翔附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1225执2号申请执行人粟某某，男，1966年2月3日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。被执行人杜某某，男，1966年12月18日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。申请执行人粟某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）会民二初字第82号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人粟某某向本院申请执行,本院于2016年1月4日依法受理。申请执行人粟某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案的执行标的总额为40万元及利息。本院在执行过程中，穷尽执行措施，均未能发现被执行人杜某某有可供执行的财产。申请执行人粟某某也未能提供被执行人杜某某的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第五款、第六款的规定，裁定如下：终结申请执行人粟某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杜某某有可供执行的财产，申请执行人粟某某可重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陶湘宁审 判 员  甄上标代理审判员  李征兵二〇一六年六月二十一日书 记 员  熊卫东
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第2762号罪犯赖平竹，男，1983年3月11日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2012年5月18日作出(2012)穗天法刑初字第446号刑事判决，以被告人赖平竹犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月5日作出(2012)穗中法刑二终字第404号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖平竹在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年12月26日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年12月19日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯赖平竹在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖平竹在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖平竹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖平竹予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年六月二十八日书 记 员  王洋子
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0514民初460号原告陈文华，男，汉族，住浙江省嘉善县。委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。委托代理人林伟凤，广东乐群律师事务所律师助理。被告李冠雄，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告胡璇娜，女，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告陈文华诉被告李冠雄、胡璇娜买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员林荣基独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈文华及其委托代理人陈权到庭参加诉讼，被告李冠雄、胡璇娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文华诉称，其从事布料销售生意，与被告李冠雄从2013年开始有生意往来，被告李冠雄经常向其购买布料，其应被告李冠雄的要求交付货物。2015年9月27日，被告李冠雄出具欠条，认欠其货款193442元，并承诺从2015年10月起至2016年1月每月还款30000元，2016年2月春节前结清货款。然而，经其多次追讨，被告李冠雄仅归还16000元，至今尚欠177442元。其认为，二被告系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。二被告至今没有归结欠货款，已侵犯了其合法权益，故向法院起诉，请求：一、判令二被告付还其货款177442元及欠款利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日）；二、本案的诉讼费用由二被告承担。原告陈文华对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，据以证明其主体资格。2、人口信息全项，据以证明二被告的主体资格。3、欠条、送货单，据以证明被告李冠雄结欠其货款193442元，并承诺从2015年10月起至2016年1月每月付还其30000元，2016年2月春节前结清货款的事实。4、婚姻登记审查处理表，据以证明被告李冠雄、胡璇娜于2014年12月15日办理结婚登记的事实。被告李冠雄、胡璇娜没有答辩，也没有提交任何证据。经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，2013年至2015年期间，被告李冠雄多次向原告购买布料，双方没有签订书面买卖合同。2015年9月27日，被告李冠雄书写欠条交原告存执，认欠原告货款193442元，并确定还款日期，承诺从2015年10月起至2016年1月每月还款30000元，2016年2月春节前结清货款。此后，被告李冠雄仅归还16000元，至今尚欠177442元。原告因催讨未果，于2016年4月27日诉至本院。本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方的买卖关系符合合同法的有关规定，形成事实上的买卖合同关系，合同有效。被告李冠雄结欠原告货款177442元，有被告李冠雄签名的欠条及送货单为据，事实清楚，证据充分，应予认定。现原告请求判令被告李冠雄付还货款177442元，依法有据，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金，现原告请求判令被告李冠雄按照中国人民银行同期贷款利率支付从2016年4月27日起诉之日起计算的欠款利息，依法有据，本院予以支持。被告胡璇娜系被告李冠雄的配偶，本案结欠货款发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此，被告胡璇娜对被告李冠雄的上述债务应承担共同清偿责任。二被告经本院传票传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李冠雄、胡璇娜应于本判决生效之日起15日内付还原告陈文华货款177442元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年4月27日计至判决还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848.84元减半收取1924.42元，由被告李冠雄、胡璇娜负担。原告已预交的诉讼费不再退还，由二被告在履行还款义务时一并付还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林荣基二〇一六年六月十四日书记员  马泽桐
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初1378号原告王建设，男，1972年10月24日出生，汉族。被告颜少东，男，1995年4月20日出生，汉族。原告王建设与被告颜少东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王建设到庭参加诉讼，被告颜少东经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王建设诉称，2015年5月1日10时15分，被告颜少东驾驶的车牌号为闽E×××××的美亚牌轻型普通货车和案外人魏新潮驾驶的车牌号为闽D×××××的揽胜极光小型越野客车在福建省厦门市海沧区新阳路海新路口，与原告所驾驶的车牌号为闽E×××××的东风多用途乘用车侧面相撞，造成原告所驾驶的车辆前部、尾部及左侧损坏的交通事故，该事故给原告造成修配费5819元（人民币，下同）、拖车费600元共计6419元的经济损失，至今原告未获得被告的赔偿。闽E×××××的美亚牌轻型普通货车体系被告所有，未投保机动车第三者��任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告损失6419元。被告颜少东未作答辩。经审理查明，2015年5月1日10时25分，被告颜少东驾驶其所有的闽E×××××牌号车辆和案外人魏新潮驾驶的闽D×××××牌号车辆在厦门市海沧区新阳路海新路口与原告王建设所驾驶的闽E×××××牌号车辆侧面相撞，造成被告驾驶车辆前部、右侧、左侧、尾部、右前角、左前角、右后角、左后角损坏，魏新潮驾驶车辆尾部损坏，以及原告所驾驶的车辆前部、尾部、左侧损坏的交通事故。厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）出具了3502050008118号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任。事故发生后，原告支出了拖车费600元，维修车辆费用5819元。原告于2016年4月25日诉至本院，提出如上诉请。原告王建设在庭审时陈述，事故发生后到海沧交警大队查询，未查到被告颜少东近几年有投保交强险、商业三者险的记录。以上事实有原告王建设提交的《道路交通事故认定书》、机动车辆保险定损报告、维修费发票、结算清单，以及本院庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的财产权利受法律保护。原告王建设在其财产受到侵害后，有权请求侵权人承担侵权责任。被告颜少东驾驶闽E×××××牌号车辆与原告王建设驾驶的闽E×××××牌号车辆侧面相撞，被告对该事故负事故全部责任，应承担100%的责任。原告因事故支出拖车费、维修费共计6419元，被告对原告该损失应予以赔偿。原告要求被告赔偿损失6419元的诉请，具有事实和法律依据，���院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜少东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建设6419元。如被告颜少东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告颜少东负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建���厦门市中级人民法院。代理审判员  谭婉群二０一六年六月二十三日书 记 员  林 烨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭��或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起��算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7838号原告鲁南新时代药业有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路209号。法定代表人张贵民，董事长。被告江苏响水亚邦医药有限公司，住所地江苏响水县城双园东路2号。本院在审理原告鲁南新时代药业有限公司与被告江苏响水亚邦医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值23万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告江苏响水亚邦医药有限公司价值23万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月十六日书记员  王 璐
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1021刑初23号公诉机关歙县人民检察院。被告人赵某甲，务农。被告人赵某甲因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2015年12月10日被歙县公安局取保候审。歙县人民检察院以歙检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人赵某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月6日、2016年6月28日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪院娟出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。期间，歙县人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人赵某甲有能力执行而拒不执行人民法院生效判决。为证明上述事实，该院随案移送了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。该院认为，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人赵某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2013年11月28日，被告人赵某甲的儿子赵剑因犯故意伤害罪被歙县人民法院判处有期徒刑六个月，同时判决赵某甲（附带民事诉讼被告人）赔偿钱某（附带民事诉讼原告人）人民币60965.64元，被告人赵某甲在该判决发生法律效力后仅支付赔偿款4000元。因赵某甲拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决，歙县人民法院分别于2014年3月10日和2014年10月8日依法对赵某甲采取司法拘留强制措施。2014年10月，经歙县人民法院及王村镇人民政府调解，赵某甲与钱某达成口头赔偿协议，赵某甲承诺于2015年元旦前支付钱某赔偿款人民币2.5万元，但期限届满后，被告人赵某甲未按协议履行赔偿义务。2014年10月，被告人赵某甲因家中老宅破旧不堪，通过自筹款项及向亲属、朋友借款等方式筹借人民币16万余元，将老宅进行拆建。经黄山市华民房地产评估测绘有限公司测绘、评估，新建成的住宅总面积为234.60平方米，价值210366元。被告人赵某甲因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。在诉讼过程中，被告人赵某甲与钱某达成执行和解协议，并按协议履行完毕。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人赵某甲的户籍证明、无前科情况查询证明，歙县人民法院刑事附带民事判决书、执行通知书、执行裁定书、执行笔录等书证；证人钱某、黄某、柯某、余某、胡某、叶某、赵某乙、姚某、吴某、唐某、江某、潘某证言；被告人赵某甲的供述与辩解；歙县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片；黄山市华民房地产评估测绘有限公司对被告人赵某甲拆建的住宅所作的鉴定意见；到案经过；执行和解协议；交款票据等。本院认为，被告人赵某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵某甲犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在本案诉讼阶段，被告人赵某甲主动履行赔偿义务，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。根据被告人赵某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  汪兰兰人民陪审员  黄立军人民陪审员  余继华二〇一六年六月二十八日书 记 员  于 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
林西县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0424民初1458号原告林西县永兴物业管理有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。法定代表人王志国，职务：经理。委托代理人刘瑞云，女，1966年12月17日出生，汉族，该公司职员，住内蒙古赤峰市林西县。被告张晓雷，男，年龄不详，汉族，职业不详，住内蒙古赤峰市林西县。原告林西县永兴物业管理有限责任公司诉被告张晓雷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月8日审查受理后，于2016年6月20日由审判员盖群芳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，由书记员钱宇琪担任法庭记录。原告委托代理人刘瑞云出庭参加了诉讼，被告张晓雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，2014年1月1日至2016年1月1日期间，原告为被告所有的楼房提供物业服务，此期间的物业费被告未给付，被告应承担给付义务。被告楼房建筑面积是91.05㎡，2014年至2016年物业费价格为4.5元/㎡，计819.45元（91.05㎡×4.5元/㎡×2年）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下。被告张晓雷给付原告林西县永兴物业管理有限责任公司物业服务费819.45元，此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告承担，邮寄送达费40.00元，原、被告各承担20.00元。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。审判员 ：盖群芳二〇一六年六月二十一日书记员 ：钱宇琪
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1077号申请执行人:陶利卫，男，1978年4月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：沈新刚，男，1981年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：范雪余，女，1984年7月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告陶利卫与被告沈新刚、范雪余为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）台黄商初字第2669号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陶利卫于2016年3月23日向本院申请执行，要求被执行人沈新刚、范雪余返还申请执行人陶利卫借款本金30000元并支付利息。本院于同日将本案案件受理费613元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人沈新刚、范雪余未向本院申报财产，本院已将被执行人沈新刚、范雪余纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人沈新刚、范雪余的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人沈新刚、范雪余目前有其他财产可供执行。2016年3月23日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人逾期未提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人沈新刚、范雪余有其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供有效的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1077号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 陈 健执 行 员 杨 昇二〇一六年六月二十七日代书记员 胡春燕
山东省淄博市临淄区人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁0305行初52号原告李超。委托代理人徐淑娟。委托代理人边天林，山东春辉律师事务所律师。被告淄博市临淄区妇幼保健院（齐都医院）。住所地淄博市临淄区。法定代表人郭天勇，院长。委托代理人王伟，淄博市临淄区妇幼保健院职工。委托代理人仇海容，淄博市临淄区妇幼保健院职工。第三人张娜娜，山东齐胜工贸股份有限公司职工。原告李超不服被告淄博市临淄区妇幼保健院、第三人张娜娜出生医学证明一案，于2016年3月14日向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月14日立案后，于2016年3月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人张娜娜送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告李超及其委托代理人徐淑娟、边天林，被告淄博市临淄区妇幼保健院委托代理人仇海容、王伟，第三人张娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告淄博市临淄区妇幼保健院于2014年2月26日作出编号为O370404893的《出生医学证明》，载明张娜娜于2013年12月17日20时15分生一女婴张沐晨，新生儿父亲信息栏未填写。原告李超诉称，原告与第三人于2013年5月13日登记结婚，2013年12月17日第三人在被告处剖腹产下一女婴，2013年12月25日上午出院。2014年5月5日第三人与原告离婚。2014年2月26日第三人与被告串通，被告故意为第三人出具了编号为O370404893的单亲《出生医学证明》，该出生医学证明，证明孩子无父亲，孩子姓名是由第三人自行主张确定随母姓并登记在了出生医学证明上，该出生医学证明侵害了孩子亲生父亲的合法权益，违反了国家卫生计生委、公安部《关于启用和规范管理新版〈出生医学证明〉的通知》（国卫妇幼发[2013]52号）附件2的相关规定，请求依法予以撤销。被告淄博市临淄区妇幼保健院辩称，被告根据淄卫字（2013）120号文件《关于印发淄博市出生医学证明管理规定的通知》在首次签发规定中第（三）项第二条，对于未提供新生儿父亲信息的，新生儿母亲需提供书面声明，签发机构可在出生医学证明上父亲信息的相应栏目处填写“/”的规定，在第三人提供了书面声明后签发的。被告淄博市临淄区妇幼保健院向本院提交了以下证据、依据；1、第三人的单亲申请书一份，证明第三人写了单亲声明；2、淄博市卫生局文件淄卫字（2013）120号文件《关于印发淄博市出生医学证明管理规定的通知》，证明被告签发单亲出生医学证明有文件规定；3、淄卫字（2013）120号文件第二条对换发的规定、鲁卫妇幼字（2014）1号文件第一条明确出生医学证明的发放条件为提出出生医学证明签发过程中不能设置任何前提条件包括生育证、结婚证等，不作为开证明的依据；4、山东省卫计委公安厅鲁卫妇社发（2014）2号第二条规范新版出生医学证明第一条，任何单位和个人不得在出生医学证明签发过程中设置和附加前提条件，卫妇社发（2009）96号文件第二条出生医学证明的签发包括首次签发、换发、补发中第二条（2）当事人提供法定鉴定机构有关亲子鉴定的证明，要求变更父亲或母亲信息的，可以换发；5、2014.10.28临淄区卫生局关于区民生热线服务中心转办事项的反馈，证明原告通过民生热线反映后，被告进行了反馈；6、2014.10.13针对出生医学证明情况说明一份，证明被告没有换发是因为原告与第三人未达成一致意见；7、2015.7.15区卫生局关于出生证明的情况说明。第三人张娜娜述称，当时是原告不愿意提供身份证，第三人只能写了单亲申请书办理了单亲证明。第三人向本院提交了以下证据：1、（2015）临民初字第2112号判决书；2、原告与和第三人的短信记录打印件。经庭审质证，原告对被告所提交的证据的真实性无异议，但原告认为被告不能凭1号证据而认定出生的婴儿是单亲，2-4号证据也不是被告出具单亲出生医学证明的证据。第三人对被告所提交的证据无异议。原告对第三人提交的证据的真实性无异议，但指出短信记录不能说明原告不配合办理出生医学证明，给孩子落户，第三人为了领取生育保险。本院对上述证据认定如下：对于被告提交的1-7号证据因原告及第三人对其真实性无异议，本院对被告提交的1-7号证据的真实性予以认定，对于第三人提交的1-2号证据因原告对其真实性无异议，本院对第三人提交的1-2号证据的真实性予以认定。经审理查明，原告与第三人于2013年5月13日登记结婚，2013年12月17日生一女婴，2014年4月28日第三人与原告离婚。2014年2月26日，原告与第三人双方夫妻关系存续期间，第三人为取得出生婴儿的《出生医学证明》，向被告出具了一份内容为“我叫张娜娜，身份证号为，我丈夫叫李超，身份证号为，我俩于2013年12月17日，在登记结婚的情况下，在临淄区妇幼保健院生育一女孩，因对方感情破裂，拒不配合，无法提供个人信息，特申请办理单亲出生医学证明，望批准为盼！本人愿承担由此引起的一切法律后果”，被告收到第三人的单亲申请书的声明后，为第三人出具了编号为O370404893的单亲《出生医学证明》，该出生医学证明中，无出生婴儿父亲的信息，原告认为该出生医学证明侵害了出生婴儿亲生父亲的合法权益，提起行政诉讼，请求予以撤销。本院认为，《出生医学证明》是《中华人民共和国母婴保健法》规定的法定医学证明文件，是户口登记机关进行出生登记的重要依据。被告作为有签发资质的助产技术服务机构有责任实事求是地直接签发《出生医学证明》。从时间上看，该新生婴儿出生时，原告与第三人夫妻关系存在，按照淄卫字[2013]120文件《出生医学证明》首次签发规定中第（三）条第二项规定，对于未提供新生儿父亲信息的，新生儿母亲提供书面声明，被告可以签发《出生医学证明》，但是从本案新生儿母亲即本案第三人当时提供的书面声明，即单亲申请书的内容看，记载有原告的信息，显然不同于未提供新生儿父亲信息的情形，故被告签发《出生医学证明》的行为明显不当。本案原告要求撤销《出生医学证明》，又要求换发新的《出生医学证明》，而从签发人签发《出生医学证明》时，应查验父母双方有效身份证件的规定看，应需原告与第三人的配合。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项的规定，判决如下：一、撤销被告淄博市临淄区妇幼保健院2014年2月26日签发的编号为O370404893的《出生医学证明》。二、责令被告淄博市临淄区妇幼保健院于本判决生效后十五个工作日内为涉案的婴儿签发新的《出生医学证明》，原告与第三人予以配合。案件受理费50元，由被告淄博市临淄区妇幼保健院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  田晓辉审 判 员  高 飞人民陪审员  张 雪二〇一六年六月二日书 记 员  赵立洁
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初1073号原告灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市。法定代表人吴江波，联社理事长。委托代理人焦丽、屈连锋，该社职工，代理权限为特别授权。被告屈金强，男，1974年6月18日生，汉族，农民。被告苏亚霞，女，1979年6月23日生，汉族，农民。系被告屈金强之妻。被告屈金刚，男，1966年8月26日生，汉族，农民。被告王站宁，女，1971年9月16日生，汉族，农民。系被告屈金刚之妻。原告灵宝市农村信用合作联社与被告屈金强、苏亚霞、屈金刚、王站宁金融借款合同纠纷一案，原告灵宝市农村信用合作联社于2016年3月28日起诉来院。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了���理。原告灵宝市农村信用合作联社的委托代理人屈连锋到庭参加诉讼，被告屈金强、苏亚霞、屈金刚、王站宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵宝市农村信用合作联社诉称：2015年2月6日，被告屈金强、苏亚霞从我社贷款180000元，约定月利率为11.58‰，还款期限为2016年2月6日，被告屈金刚、王站宁提供连带责任保证。合同约定被告屈金强、苏亚霞若不能按期归还贷款，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%。此笔贷款到期后，被告屈金强、苏亚霞未能偿还。故根据我们之间签订的合同约定，请求人民法院依法判令被告屈金强、苏亚霞立即偿还贷款本金180000元及利息，并承担本案诉讼费用及相关费用。被告屈金刚、王站宁承担连带偿还责任。被告屈金强、苏亚霞、屈金刚、王站宁未到庭也未答辩。原告灵宝市农村���用合作联社向本院递交的证据材料有：1、书证：原告营业执照、法定代表人资格证明，以此证明原告基本情况；2、书证：个人借款合同、借款借据、贷款发放通知书、保证合同、财产共有人承诺书，以此证明被告屈金强、苏亚霞从原告处贷款由被告屈金刚、王站宁提供连带责任保证的事实；3、书证：四被告身份证复印件，以此证明四被告的身份情况。被告屈金强、苏亚霞、屈金刚、王站宁未向本院递交证据材料。被告屈金强、苏亚霞、屈金刚、王站宁未到庭，未对原告的证据进行质证。经审查，本院认为：原告提交的证据形式合法，客观真实，能够相互印证，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据及原、被告的一致陈述，可以认定以下案件事实：2015年2月6日，被��屈金强、苏亚霞从原告灵宝市农村信用合作联社处贷款180000元，约定月利率为11.58‰，贷款期限1年。合同还约定若被告屈金强、苏亚霞不能按期归还贷款，逾期贷款按照约定利率上浮50%承担利息。被告屈金刚、王站宁为上述贷款提供了连带责任保证担保。合同期满后，被告屈金强、苏亚霞一直未偿还借款本金及利息，引起原告诉讼。庭审中，因被告屈金强、苏亚霞、屈金刚、王站宁未到庭，致本案调解不能进行。本院认为：被告屈金强、苏亚霞夫妇从原告灵宝市农村信用合作联社处贷款180000元，被告屈金刚、王站宁为上述贷款提供连带责任保证担保。以上事实清楚，证据充分。故原告要求被告屈金强、苏亚霞偿还借款本金180000元并按照约定利率承担利息，由被告屈金刚、王站宁承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。被告屈金刚、王站宁承担保证责任后，有权向债务人即被告屈金强、苏亚霞进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告屈金强、苏亚霞于本判决生效之日起十日内偿还原告灵宝市农村信用合作联社借款本金180000元及利息（利息按照月利率11.58‰计算，从2015年2月6日起计算至2016年2月6日止，以后利息按月利率17.37‰计算至本院指定的付款之日止）；二、被告屈金刚、王站宁对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告屈金强、苏亚霞、屈金刚、王站宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵征远审 判 员  张园园人民陪审员  刘海波二〇一六年六月十七日书 记 员  刘 俭
贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0802刑初102号公诉机关贵港市港北区人民检察院。被告人覃会枝。因涉嫌组织卖淫罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2016）41号起诉书指控被告人覃会枝犯组织卖淫罪，于2016年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。港北区检察院指派检察员李春伟出庭支持公诉，被告人覃会枝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人覃会枝于2015年7月31日向罗某承租位于贵港市港北区民主路龙岗新村的房屋用于经营“新姐妹泡浴”店，并管理该店，自同年8月份开始容纳、收留多名妇女在店内卖淫，其负责对卖淫女进行管理、收取嫖资、接待嫖客及与卖淫女分成等事项，从中牟利。至2015年10月15日22时许，公安机关接到群众举报称“新姐妹泡浴”店内有卖淫嫖娼违法行为后，立即前往查处正在营业的“新姐妹泡浴”店，依法查获了覃某乙、覃某甲、周某、兰某雅婷等人正在该店进行卖淫嫖娼违法活动，并查获被告人覃会枝所记录该店9、10月份每日收取嫖资的“价目单”436张，及8、9月份收支记载4张。上述事实，被告人覃会枝在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，证人罗某、蓝某、覃某甲、曾某、凌某、麻某、覃某乙、苏某、周某的证言，提取笔录、扣押物品清单、价目单436张、8、9月份收支记载4张、行政处罚材料，房屋租赁协议，现场方位图、现场照片、指认照片、辨认笔录，被告人覃会枝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃会枝设置卖淫场所，以容留手段，纠集多人从事卖淫活动，并从中牟利，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控覃会枝犯组织卖淫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。覃会枝到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条规定，判决如下：被告人覃会枝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2021年10月15日止。罚金已缴纳六千元，余款于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  甘怀强人民陪审员  覃 旭人民陪审员  覃 铭二〇一六年六月五日书 记 员  吴逍遥
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执191号申请人攀枝花市科发机械制造有限公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄坪园。法定代表人夏从伦，系该公司总经理。委托代理人车龙，系四川广聚律师事务所律师。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司，住所地：攀枝花市米易县攀莲镇合同路8号。法定代表人陈跃进，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民特14号民事裁定书，在执行攀枝花市科发机械制造有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人已全面停产，其资产均已被抵押、其他案件抵押、冻结，现暂不能强制执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金105800元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特14号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝波审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十二日书记员  徐楚蒙
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初7316号原告于深海，男，1959年3月2日出生.被告刘彩虹，女，1973年11月24日出生。原告于深海与被告刘彩虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郝洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告于深海、被告刘彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于深海诉称：2014年10月25日，被告从我处借走人民币十万元，并当场写下借条一份，口头答应2分利，然而到还款日期后，被告以各种理由不还款。故诉至法院要求被告偿还我借款本金10万元，给付我自2014年10月25日至2016年4月8日期间的利息3万元以及自2016年4月9日至实际还清之日止的利息（按每个月2%的利率计算）。被告刘彩虹辩称：我确实从原告那借了10万块钱，当时借款的方式记不清了。我同意偿还本金10万元。由于当时没有约定利息，故不同意偿还原告自2014年10月25日至2016年4月8日期间的利息3万元。关于逾期利息，我现在生意不好做，资金困难，我没钱还逾期利息。经审理查明：2014年10月25日，被告向原告借款10万元，并书写借条一张，上载明：刘彩虹今借于深海现金人民币大写壹拾万元整，小写100000，借款日期2014年10月25日，暂借贰个月2014年12月25日。被告收到借款后至今未还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金10万元；给付自2014年10月25日至2016年4月8日期间的利息3万元以及自2016年4月9日至实际还清之日止的利息（按每个月2%的利率计算）。上述事实，有双方当事人陈述、借条等证据在案佐证。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款10万元后至今未还，违背诚实信用原则，应承担相应责任。原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。双方未就借款期间利息进行书面约定且被告亦不认可借款期间按月2%支付利息，故原告要求被告给付自2014年10月25日至2016年4月8日期间的利息3万元的诉讼请求，本院不予支持。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，本案中《借条》载明的还款日期为2014年12月25日，原告主张逾期还款利息自2016年4月9日起计算至付清之日止，本院不持异议。逾期利息按月2%计算，未超合理限度，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘彩虹于本判决生效之日起十日内偿还原告于深海借款本金十万元及利息（以十万元为基数，按月利率百分之二标准计算，自二〇一六年四月九日起至实际偿还借款之日止）；二、驳回原告于深海其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百五十元，由原告于深海负担三百三十五元（已交纳），由被告刘彩虹负担一千一百一十五元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  郝洁二〇一六年六月十二日书 记 员  杨佳
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执66号申请人；张云河，男，1954年9月7日出生，住所地浑江区被执行人；白山市唯格房地产开发有限公司住所地白山市张云河申请白山市唯格房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第786号的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张云河向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��七条（一）项之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第786号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一六年六月二十四日书记员 金红卫
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2828民初380号原告詹某。被告黄某。委托代理人（一般代理）李优泽。原告詹某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由审判员熊斌适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告詹某及被告的委托代理人李优泽到庭参加了诉讼，被告黄某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告詹某诉称：我与被告经人介绍订婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名覃某甲，现在太平上幼儿园，××××年××月××日生育一子，取名覃某乙。我与被告婚后没有共同债权债务，没有添置共同财产，只有存款2万元。因我与被告婚前缺乏真正了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵。被告不能善待我的父母，对自己的儿子也是大打出手，2016年初我外出务工，被告多次打电话催我回家与她离婚，并扬言，如不离婚，就要弄死我儿子及全家，我无法只有回家，而被告又不离了，并与我大吵大闹，致使我们夫妻感情破裂，为了我的家人生命安全，请求判令我们离婚，两个子女由我抚养，共同存款2万元各一半。被告未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称：原告诉状上所述事实不是真的，原告常年在外务工，不管家庭及小孩，而是我在家含辛茹苦照顾家庭。如要离婚，则两个小孩均由我抚养，原告一次性支付每人每月800元生活费用至小孩独立生活为止，同时共同厨房两间及屋前土地一亩归我及儿女所有。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名覃某甲，××××年××月××日生育一子，取名覃某乙。婚后双方共同对原告婚前的房屋盖顶、新换门窗。原、被告偶因家庭琐事发生矛盾，原告因此于2016年5月6日诉至本院请求与被告离婚。经本院主持调解，因原告坚持要求离婚，被告未到庭无法调解，调解不成。上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口登记卡予以证实。本院认为：原被告××××年登记结婚，婚后生育了两个小孩，原告在外务工，被告则在家照顾家庭及小孩，并共同进行家庭建设，可以认定双方建立了夫妻感情；原告请求离婚的主要原因就是婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争吵，没有其他原则性的矛盾，只要原、被告相互宽容、相互谅解，双方有和好的可能。同时，原告也没有提交证据证明双方夫妻感情确已破裂，因此可以认定原、被告间夫妻感情没有破裂，为维护和谐、稳定、文明的婚姻家庭关系，对原告的诉讼请求本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告詹某与被告黄某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告詹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本二份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费200元，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊斌二〇一六年六月二十八日书记员  胡坤附：本判决所援引的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初02613号原告：蒋某某。被告：奉化世纪某某有限公司。住所地：奉化市溪口镇某某路前文岙。法定代表人：叶某某，该公司执行董事、经理。原告蒋某某为与被告奉化世纪某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员殷其伟适用简易程序独任审判，并于2016年6月7日公开开庭审理了本案。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告奉化世纪某某有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某以被告奉化世纪某某有限公司尚未支付原告2014年1月至8月的工资16000元为由，起诉要求被告支付给原告劳动报酬16000元。本院经审理，认定事实如下：2011年12月起，原告蒋某某在被告奉化世纪某某有限公司从事驾驶员工作。2014年1月起至2014年8月止共计8个月劳动报酬16000元，被告尚未支付。上述事实由原告蒋某某提供的工资清单及其当庭陈述为证。本院认为，被告奉化世纪某某有限公司尚欠原告蒋某某劳动报酬16000元的事实有原告提供的工资清单为证，本院予以确认。被告未向原告支付尚欠劳动报酬，故原告要求被告支付尚欠劳动报酬16000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奉化世纪某某有限公司于本判决生效后三日内支付给原告蒋某某劳动报酬16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，减半收取5元，按规定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  殷其伟二〇一六年六月二十日书记员  陈琼琼附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初7318号原告北京育路互联科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号2号楼9层10A。法定代表人周华龙，总经理。委托代理人鲁丽莉，北京良弼律师事务所律师。委托代理人张文霞，女，1979年11月17日出生。被告北京新桥外国语高中学校，住所地北京市丰台区右安门外开阳里东巷24号。法定代表人朱举千，董事长。原告北京育路互联科技有限公司（以下简称育路科技公司）与被告北京新桥外国语高中学校（以下简称新桥外国语学校）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁艳玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告育路科技公司的委托代理人鲁丽莉、张文霞到庭参加诉讼，被告新桥外国语学校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告育路科技公司诉称：2015年3月12日，原、被告双方签订《北京新桥外国语高中学校2015年招生代理协议》，协议约定原告负责被告2015年3月-2016年3月全国网络范围的招收新生工作，被告依照学费的一定比例于2015年10月8日一次性支付原告代理费。后原告依约履行，被告确认原告为其招生6人，应支付招生代理费55400元。原告多次追要，被告一直未付。故原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付招生代理费55400元及该款的逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年10月9日（合同约定2015年10年8日一次性支付）起计算至实际支付之日止；2、被告承担本案诉讼费。被告新桥外国语学校未到庭答辩。经审理查明：2015年3月12日，甲方新桥外国语学校与乙方育路科技公司签订《北京新桥外国语高中学校2015年招生代理协议》，协议约定甲方委托乙方在全国网络区域范围负责甲方2015年3月到2016年3月的招收新生工作，甲方按照学费的一定比例向乙方支付劳务费，支付期限为秋季结算，每年的10月8日一次性支付。2016年2月26日原告向被告发出催款通知书，要求被告收到通知书后5天内将服务费55400元汇付原告账户。2016年2月29日被告确认未向原告支付招生劳务费55400元，并退回原告开具的发票一张（金额55400元）。原告称双方合同已经履行完毕，合同期限是2015年3月到2016年3月，已到期终止。上述事实，有《北京新桥外国语高中学校2015年招生代理协议》、催款通知书及回执、QQ聊天记录、原告的陈述在案佐证。本院认为：被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院查清事实，依法审理判决。原、被告双方签订的《北京新桥外国语高中学校2015年招生代理协议》合法有效，双方应依约履行。原告提供了相应招生服务，被告应依约支付服务费。2015年、2016年经双方核对，被告确认尚欠原告服务费55400元，现原告要求被告支付服务费55400元，本院予以支持；根据合同约定，被告应于2015年10月8日一次性支付原告服务费，被告未按合同约定支付服务费，已经违约，原告要求被告支付合理的利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京新桥外国语高中学校于本判决生效之日起十日内支付原告北京育路互联科技有限公司服务费五万五千四百元；二、被告北京新桥外国语高中学校于本判决生效之日起十日内以五万五千四百元为基数，自二○一五年十月九日起，按中国人民银行同期贷款利率计算向原告北京育路互联科技有限公司支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元、保全费620元，由被告北京新桥外国语高中学校负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁艳玲二〇一六年六月二十七日书记员  高 畅
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初222号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人唐某，男，20岁。因本案，于2016年1月14日被刑事拘留（1月13日挡获），同年2月16日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2016]214号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员代高朋出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月至2016年1月期间，被告人唐某在遂宁市多个网吧内盗窃电脑主机内的CPU、内存条予以贩卖。其具体犯罪事实如下：1、2015年12月10日，被告人唐某在遂宁市船山区南津北路“XX”网吧上网，期间，唐某将该网吧内077、078号电脑的CPU及内存条盗走。2、2015年12月14日，被告人唐某在遂宁市船山区德胜路“XXX”网吧上网，期间，唐某将该网吧内87号电脑的CPU及内存条盗走。3、2015年12月16日，被告人唐某在遂宁市船山区“XX”网咖上网，期间，唐某将该网咖066、067号电脑的CPU及内存条盗走。4、2015年12月24日，被告人唐某在遂宁市船山区公园口“XX”网咖上网，期间，唐某将该网咖67号电脑的CPU及内存条盗走。5、2015年12月31日，被告人唐某在遂宁市安居区二十四米大道“XX”网吧上网，期间，唐某将该网吧内107号电脑的CPU及内存条盗走。6、2016年1月1日，被告人唐某在遂宁市船山区芳洲南路“XX”网咖上网，期间，唐某将该网咖内44、45、46、84、85、86号电脑的CPU及内存条盗走。7、2016年1月2日，被告人唐某在遂宁市船山区凯丽滨江“XX”网咖上网，期间，唐某将该网咖内012、014号电脑的CPU及内存条盗走。综上，被告人盗窃7次，销赃获款人民币约1万元。经鉴定，被告人唐某盗得的CPU及内存条价值人民币12979元。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、指认、辨认笔录及照片、发票、价格鉴定意见书、视频监控、情况说明、挡获说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控主要事实和罪名成立。被告人多次盗窃，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐某的刑期从2016年1月13日起至2017年1月12日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人的违法所得人民币1万元予以追缴，对被盗财物责令退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  邓小华人民陪审员  唐世均二〇一六年六月三日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0903民初474号原告江某。委托代理人邓盛光。委托代理人梁福文，玉林市福绵区玉福法律服务所法律服务工作者。被告邓某。委托代理人陈慕平，广西玉洲律师事务所律师。本院在审理原告江某与被告邓某赡养费纠纷一案中，原告江某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某申请撤回起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，且未损害到国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。本案受理费700元，减半收取为350元（原告已预交），由原告江某负担。审判员  钟雪恨二〇一六年六月十六日书记员  陈帅洲
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初5974号原告上海市成平律师事务所。负责人韩国雄，主任。被告林德卫。法定代理人冯富江。原告上海市成平律师事务所与被告林德卫诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶珣独任审理，于2016年6月12日公开开庭对本案进行了审理，原告上海市成平律师事务所负责人韩国雄到庭参加诉讼，被告林德卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市成平律师事务所诉称，2015年10月19日，被告与上海市成平律师事务所签订聘请律师合同，合同指派韩国雄律师为被告林德卫与徐惠林房屋买卖合同纠纷中的一审代理人，合同约定的律师费为人民币(以下币种均为人民币)120000元。合同签订后，韩国雄作为被告林德卫的代理人参与诉讼，该案经法院判决，系争房屋归被告所有，二审也已维持原判，但被告至今分文未付律师服务费，故要求被告支付120000元，并承担诉讼费。被告林德卫答辩，其与徐惠林、张小兵房屋买卖合同纠纷一案中，其通过法律援助聘请了1名律师，第一次庭审后，因感觉不踏实才通过朋友介绍认识了韩国雄律师，后经商谈，双方明确如果官司输了，韩国雄律师不收钱，如果官司赢了，其付120000元，故双方签订合同。合同签订后，韩国雄律师虽然参与了诉讼，但没讲几句话，让韩国雄律师写个情况说明也不肯写，没起什么作用，是捣糨糊的，故不应该付给原告120000元，被告也没钱付。经审理查明，2015年10月19日，被告林德卫法定代理人冯富江与原告签署聘请律师合同及授权委托书。该合同及委托书上载明原告担任被告林德卫与徐惠林房屋买卖合同纠纷一案中的一审代理人，代理权限为特别授权代理，律师代理费为成功报酬方式计算，在诉讼结果为房屋归林德卫或对方支付房款人民币捌拾万的情况下，被告林德卫支付律师费按标的15%计，即人民币壹拾贰万元整，若当事人自行和解的不影响收费。上述合同和委托书上均有冯富江的亲笔签名，且在聘请律师合同中律师代理费收取方式约定下方有冯富江书写的“同意以上”内容。签订合同后，韩国雄律师参与了上述案件的审理。2016年1月8日，本院(2015)嘉民三(民)初字第1388号民事判决书，判决林德卫、冯富江与徐惠林与2015年2月11日签订的上海市房地产买卖合同无效；徐惠林应协助林德卫将上海市嘉定区江桥镇华江支路XXX弄XXX号XXX室房屋产权恢复登记至林德卫名下。又查，被告林德卫系智力XXX残疾人，监护人为冯富江，冯富江系原告林德卫的表外甥。上述事实，有聘请律师合同、委托书、民事判决书及当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。本院认为，原、被告签订的聘请律师合同及委托书是原、被告的真实意思表示，约定的律师代理费也是原、被告合意的结果，故聘请律师合同合法有效，双方理应按约履行。原告在履行合同义务后，有权要求被告按合同支付律师代理费，现被告拖欠不付，应承担相应的民事责任。被告认为原告在诉讼中未尽责的观点因无证据证实，本院不予采信。被告以没钱拒付律师代理费的观点，于法无据，本院不予支持。被告林德卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告林德卫承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：被告林德卫应于本判决生效后十日内支付原告上海市成平律师事务所人民币120000元；负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，共计2470元，由被告林德卫负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 珣二〇一六年六月二十七日书记员 赵梦婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市藁城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0109刑初82号公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，个体工商户。被告人梁某。2015年8月30日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年9月9日经石家庄市藁城区人民检察院批准，次日由石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。辩护人何新华，河北四明律师事务所律师。石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、吴某，被告人梁某及其辩护人何新华均到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市藁城区人民检察院指控，2015年5月3日晚，被告人梁某与梁某甲驾驶轿车与刘某某、赵某某驾驶轿车在正无路藁城区早落村段路北相遇，双方发生口角，张某、吴某、李某某等人先后赶来，双方继续争执，梁某甲与同伴梁某乙均劝说不住梁某，随后双方发生打斗，梁某持刀先后将张某、吴某扎伤。经司法医学鉴定，张某的损伤为重伤二级、伤残程度八级，吴某的损伤为轻微伤。针对上述指控，石家庄市藁城区人民检察院向本院提交了该案的相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人梁某以故意伤害罪惩处。附带民事诉讼原告人吴某要求被告人梁某赔偿其伤后医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计70175元。被告人梁某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。经审理查明，2015年5月3日晚，被告人梁某与梁某甲驾驶轿车与刘某某、赵某某驾驶的轿车在正无路藁城区早落村段路北相遇，双方发生口角，张某、吴某、李某某等人先后赶来，双方继续争执，梁某不听同伴梁某甲、梁某乙劝说，随后双方发生打斗，梁某持刀先后将张某、吴某扎伤。石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，张某的损伤属重伤二级；藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，张某的伤残程度为八级。正定司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，吴某的损伤属轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人吴某伤后于2015年5月3日至2015年5月11日在正定县人民医院住院治疗8天，共花费治疗费4771.59元；鉴定费400元。本案审理过程中，被告人梁某与附带民事诉讼原告人张某达成赔偿调解协议并已履行，附带民事诉讼原告人张某撤回对附带民事诉讼被告人梁某的民事部分起诉，本院已裁定准许附带民事诉讼原告人张某撤诉。以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人张某、吴某的陈述；2、被告人梁某的供述；3、梁某乙、梁某甲、赵某某、李某某、梁振川、刘某某、王华军、王志强、王玉龙的证言；4、现场勘验检查工作记录；5、石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，张某的损伤属重伤二级；藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，张某的伤残程度为八级；6、正定司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，吴某的损伤属轻微伤；7、鉴定意见通知书；8、在逃人员信息登记表；9、抓获证明；10、被告人梁某户籍证明；11、受案登记表、立案决定书；12、正定县人民医院诊断证明书，证明：吴某系右胸部刀刺伤；13、正定县人民医院出院记录，证明吴某自2015年5月3日至2015年5月11日因右胸部刀刺伤住院治疗；14、吴某在正定县人民医院住院期间的治疗费票据及鉴定费等相关票据，吴某治疗费用共计4771.59元、鉴定费400元；15、营业执照，证明吴某是个体工商户，经营电动车、电动三轮车、自行车销售。本院认为，被告人梁某故意非法损害他人身体健康致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人梁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁某的伤害行为造成附带民事诉讼原告人吴某伤后的经济损失，应当依法予以赔偿，超出法律规定部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人吴某伤后的经济损失为：治疗费4771.59元，误工费为河北省2016年度从事批发和零售业日平均工资106元×8天＝848元，住院伙食补助费参照河北省一般人员伙食补助标准计算，100元×8天＝800元，护理费为106元×8天=848元，鉴定费400元，吴某未提供交通费票据，考虑到吴某治疗需实际发生交通费，酌定500元为宜，以上共计8167.59元，上述经济损失，应由被告人梁某赔偿，超出部分，因不符合法律规定，故本院不予支持。被告人梁某造成被害人张某八级伤残，应增加相应的刑罚量；被告人梁某已赔偿被害人张某的经济损失，同意按本判决的判赔数额赔偿被害人吴某经济损失并当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人梁某赔偿附带民事诉讼原告人吴某治疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费，共计人民币8167.59元。自判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭俊杰审 判 员  张文平人民陪审员  郝晓霞二〇一六年六月二十二日书 记 员  周云云
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初3301号原告：宁波腾越物业管理有限公司。住所地：象山县石浦镇大庆路162号。法定代表人：叶建峰，该公司总经理。被告：陈林冠。本院在审理原告宁波腾越物业管理有限公司诉被告陈林冠物业服务合同纠纷一案中，原告宁波腾越物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宁波腾越物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波腾越物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。审 判 员 张鑫晖二〇一六年六月二十二日代书记员 胡珂珂
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0303民初2970号原告：淄博怡亚通众兴供应链有限公司。住所地，淄博高新区高科技创业园*座*******室。法定代表人：吴晓冷，总经理。委托代理人（特别授权代理）：周安会，该公司财务经理。委托代理人（特别授权代理）：胡继业，山东靖安律师事务所律师。被告：淄博政通超市有限公司。住所地，淄博市张店区丽景苑小区*号综合楼。法定代表人：李其珍，总经理。原告淄博怡亚通众兴供应链有限公司诉被告淄博政通超市有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员唐巧芳独任审判，公开开庭审理了本案。原告淄博怡亚通众兴供应链有限公司的委托代理人周安会、胡继业到庭参加诉讼，被告淄博政通超市有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告淄博怡亚通众兴供应链有限公司诉称，原，被告系常年业务关系，由原告为被告供应各类货品。截止2014年11月30日，被告尚欠原告货款478442.28元。该款经原告催要，被告仅于2014年12月16日为原告出具对账函一份，确定欠款数额。此后，多次催要未果。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望依法判令被告立即支付货款478442.28元，承担截止原告诉讼之日经济损失37730.02元及直至货款清偿之日经济损失；本案诉讼费用由被告承担。被告淄博政通超市有限公司未作答辩。经审理本院认定，原告淄博怡亚通众兴供应链有限公司多次向被告淄博政通超市有限公司供应花生油等货物。2014年12月16日，原告与被告对账确认，截至2014年11月30日，被告共拖欠原告货款478442.28元。上述货款，被告至今未付。为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告立即支付其货款478442.28元、赔偿损失37730.02元（自2014年12月16日起至2016年5月12日止，以478442.28元为基数，按年利率5.6%计算）及至货款清偿之日止的经济损失（计算方法同上）并承担本案诉讼费用。上述事实，有对账函一份、增值税专用发票四份以及原告的陈述为证。本院认为，原告淄博怡亚通众兴供应链有限公司在庭审中提交的对账函，足以证明截至2014年11月30日，被告淄博政通超市有限公司拖欠原告货款478442.28元的事实，故原告要求被告支付其货款478442.28元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未及时向原告支付货款，依法应赔偿因此给原告造成的损失。被告不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：一、被告淄博政通超市有限公司于本判决生效后十日内向原告淄博怡亚通众兴供应链有限公司支付货款478442.28元。二、被告淄博政通超市有限公司于本判决生效后十日内向原告淄博怡亚通众兴供应链有限公司赔偿损失37730.02元及至货款全部清偿之日止损失（以实际欠款数额为基数，按年利率5.6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4481元，由被告淄博政通超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  唐巧芳二〇一六年六月二十一日书记员  刘 帅
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1523民初864号原告:张正义，男，汉族。被告：周桂英，女，汉族，农民。本院在审理原告张正义诉周桂英排除妨害纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张正义撤回起诉。案件受理费50元，由原告张正义负担。审判员  单维维二〇一六年六月十四日书记员  王 帅
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特232号申请人：孙业开，男，1978年10月2日生，汉族，住安徽省寿县。申请人：彭海东，男，1989年12月23日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2016年6月27日受理申请人孙业开、彭海东关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人孙业开、彭海东因机动车交通事故责任纠纷于2016年6月27日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、孙业开于2016年6月27日前赔偿彭海东车辆维修费共计9600元整（已赔付）；二、孙业开于2016年6月27日前赔偿彭海东误工费800元整（已赔付）；医药费（凭票，已赔付）；三、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年六月二十七日书记员  余慧婷
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民终955号上诉人（原审被告）：李克汉，男，汉族，生于1958年1月9日，四川省江油市人，住江油市东安乡。委托代理人（一般代理）：刘永翠，女，汉族，生于1955年12月10日，四川省江油市人，住江油市中坝镇，李克汉之妻姐。上诉人（原审被告）：刘永菊，女，汉族，生于1958年3月19日，四川省江油市人，住江油市东安乡，李克汉之妻。被上诉人（原审原告）：陈银刚，男，汉族，生于1990年3月26日，四川省江油市人，住江油市战旗镇。委托代理人（特别授权）：陈昌全，四川太白律师事务所律师。上诉人李克汉、刘永菊因排除妨害纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年6月1日受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日进行了审理。上诉人李克汉及其委托代理人刘永翠、上诉人刘永菊与被上诉人陈银刚之委托代理人陈昌全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人李克汉、刘永菊于2016年6月15日书面向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人李克汉、刘永菊撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人李克汉、刘永菊负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 兵审判员 于红霞审判员 肖玉生二〇一六年六月十六日书记员 毛玉红
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721字第138－1号申请人：朱锡斌，男，1973年8月15日出生，汉族，职工，住安徽省东至县。被执行人：丁士根，男，1963年1月20日出生，回族，农民，住安徽省东至县。本院在执行申请人朱锡斌与被执行人丁士根民间借贷纠纷一案中，执行标的为24000元，已冻结丁士根帐户0元。在执行中查明丁士根有国家粮补现没有进帐，且丁士根现不知踪迹故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第01763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶宏开审判员  周国富审判员  王 农二〇一六年六月十六日书记员  洪照红
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执45号申请执行人徐建群。被执行人侯井花。徐建群与侯井花买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日作出的（2014）淮法民初字第1717号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、侯井花欠徐建群货款19300元，于2015年10月30日前给付；二、侯井花如不能按时履行前款给付义务，徐建群则可从2014年7月10日开始按月利率1.5%向侯井花主张延期给付的滞纳金；本案案件受理费283元，减半收取（徐建群已预交），公告费300元，合计441.5元，由侯井花负担，于2015年10月30日前给付徐建群。因被执行人没有履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行。本院经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人目前不具备执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）淮法民初字第1717号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一六年六月二十八日书记员  任志凤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执187号申请执行人：张长春。申请执行人：张后福。申请执行人：张凯凯。申请执行人：张强。申请执行人：张芹。申请执行人：张青峰。申请执行人：张团结。申请执行人：张志杰。申请执行人：张志明。申请执行人：张志伟。申请执行人：张忠秀。申请执行人：张祖建。申请执行人：郑允光。申请执行人：艾尼。申请执行人：李渤海。申请执行人：徐垒。申请执行人：任玉华。申请执行人：张龙龙。申请执行人：ＸＸＸ。申请执行人：张彬。申请执行人：张长利。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，董事长。申请执行人张忠秀、张后福、张凯凯等人分别于2016年1月13日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）537、538、539、540、541、542、543、544、545、546、547、548、549、550、493号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区芜湖路168号同济大厦第七层（产权证号:合产108号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区桃源路东.紫云路北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产420号，建筑面积9738.49平米；合产420号，建筑面积3233.62平米）、位于经开区紫云路338号桑铌实验检测楼（产权证号：合产81101号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖A号、皖M号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2015）537、538、539、540、541、542、543、544、545、546、547、548、549、550、493号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年六月二十日书 记 员  杨义龙
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0525执486号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人刘思琴财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保126号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2016）湘0525执486号案执行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月三十日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初303号原告河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市。法定代表人张大军，系该公司总经理。原告委托代理人李军法、申德松，系该公司法律顾问。被告马宁，男，1986年3月2日生，汉族。本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告马宁物业服务合同纠纷一案中，原告提供被告地址不详，无法送达相关文书。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南盛世物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25元，由本院退还原告河南盛世物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 ��韦鹏助理审判员 陈 克 清人民陪审员 付 玉 霞二〇一六年六月二十日书 记 员 张 春 杨
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初722号原告张玉清，男，1977年3月21日出生，汉族，住会昌县。委托代理人刘华生，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者，特别授权代理。被告冯永金，男，1972年11月5日出生，汉族，住会昌县。原告张玉清与被告冯永金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱裕林独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告冯永金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯永金因在原告店内赊购铝合金材料尚欠原告货款8590元。2015年7月11日，经原告催取，双方约定该款在2015年8月11日前付清，逾期未付清则按月利率20‰计算逾期利息。同时，被告并向原告出具欠条一张。约定日期届至，经原告催取，被告仍未付款。为维护自身合法权益，故原告诉请法院判决：1、被告冯永金向原告支付欠款本金8590元及利息（自2015年7月11日起至还款之日止按月利率20‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告冯永金未作答辩。经审理查明，被告冯永金在原告店内赊购铝合金材料等货物价值8590元。经原告催取，被告于2015年7月11日出具欠条一张，约定还款日期为2015年8月11日，到期未付清则从2015年7月11日起按月利率20‰计算利息。后经原告多次催取未果，引发本案。上述事实，有原告向法庭提交的原告身份证、《欠条》一张、被告常住人口信息登记表以及原告委托代理人当庭陈述等证据证实，经庭审查证，可以认定。本院认为，被告冯永金在原告处赊购货物，双方构成买卖合同关系，被告理应诚实守信，及时向原告付清所欠的货款。现被告冯永金仍拖欠原告货款，违反诚实信用原则，故原告诉请被告支付欠款8590元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原、被告明确约定若被告到2015年8月11日前未付清则从2015年7月11日起按月利率20‰计算利息。该约定符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯永金向原告张玉清偿还货款本金8590元及利息（自2015年7月11日起至还清之日止按照月利率20‰计算），限本判决生效之日起五日内付清（款项付至原告张玉清账户，户名：张玉清；开户行：会昌农商银行；账号：62×××76）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告冯永金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  朱裕林二〇一六年六月二十八日书 记 员  郑 裕
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘11刑终48号原公诉机关定西市安定区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，汉族，1956年2月14日生，小学文化，甘肃省定西市人，农民，2015年11月10日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。安定区人民法院审理安定区人民检察院指控原审被告人孙某某犯故意杀人罪一案，于2016年3月29日作出（2016）甘1102刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：被告人孙某某与被害人孙某甲是堂兄弟，两家是同社邻居，以前因相邻关系有矛盾。2015年10月7日下午，定西市安定区内官营镇进化村村民王某某的父亲去世送丧，孙某某应邀主持送丧事务，期间孙某甲借具体送丧事务指责孙某某，两人发生争执，被他人阻止。送丧完毕后，孙某某将坟上使用过的一把菜刀装在自己的手提袋内，在返回王某某家途中与孙某甲相遇，孙某某让孙某甲回家解决矛盾，孙某甲不去，孙某某从路上捡起小石头砸孙某甲的头部，并掏出手提袋内的菜刀在孙某甲的头部、肩部连砍几刀，孙某甲跪在地上求饶，孙某某扔下菜刀，经他人劝阻，孙某某离开现场回家。孙某甲受伤后，被送往定西市安定区第二人民医院住院医治21天，医院诊断为颅骨骨折、多处头皮裂伤、头皮血肿、双肩部皮肤裂伤，支付医疗费10457元。孙某甲住院医治期间，孙某某儿子孙某某预付医疗费11000元。经定西市公安司法鉴定中心法医学鉴定，孙某甲的损伤程度属轻伤一级。在审理过程中，对被害人孙某甲提起的附带民事诉讼，经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被告人孙某某已经赔偿给被害人孙某甲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失人民币51000元，孙某甲对孙某某的行为予以谅解。原审认定上述事实的证据有：1、报案及立案材料，证明2015年10月7日19时许，田凤云向定西市安定区公安局内官营派出所报案，称其丈夫孙某甲被孙某某用菜刀砍伤。定西市安定区公安局于2015年11月10日以故意杀人案立案侦查。2、被害人孙某甲的陈述，证人王某、鱼某某等六人的证言，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，被告人孙某某的供述，证明被告人孙某某与被害人孙某甲是堂兄弟，两家是同社邻居，以前因相邻关系有矛盾。2015年10月7日下午，定西市安定区内官营镇进化村村民王某某的父亲去世送丧，孙某某应邀主持送丧事务，期间孙某甲借具体送丧事务指责孙某某，两人发生争执，被他人阻止。送丧完毕后，孙某某将坟上使用过的一把菜刀装在自己的手提袋内，在返回王某某家途中与孙某甲相遇，孙某某让孙某甲回家解决矛盾，孙某甲不去，孙某某从路上捡起小石头砸孙某甲的头部，并掏出手提袋内的菜刀在孙某甲的头部、肩部连砍几刀，孙某甲跪在地上求饶，孙某某扔下菜刀，经他人劝阻，孙某某离开现场回家。3、出院证明，住院病历，医疗费票据，被害人孙某甲的陈述，证人孙某某的证言，证明被害人孙某甲受伤后，被送往定西市安定区第二人民医院住院医治21天，医院诊断为颅骨骨折、多处头皮裂伤、头皮血肿、双肩部皮肤裂伤，支付医疗费10457元。孙某甲住院医治期间，孙某某儿子孙某某预付医疗费11000元。4、鉴定意见，证明经定西市公安司法鉴定中心法医学鉴定，孙某甲的损伤程度属轻伤一级。5、调解书，收据，谅解书，证明对被害人孙某甲提起的附带民事诉讼，经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被告人孙某某已经赔偿给被害人孙某甲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等经济损失人民币51000元，孙某甲对孙某某的行为予以谅解。6、户籍证明，证明被告人孙某某（生于1956年2月14日）基本身份信息等情况。原审法院认为，被告人孙某某客观上实施了持菜刀在他人头部连砍几刀，非法剥夺他人生命的行为，主观上有放任损害结果发生的故意，其行为构成故意杀人罪。孙某某在实施犯罪的过程中，自动扔弃菜刀离开现场，主动放弃犯罪行为，有效地防止了犯罪结果的发生，产生了致被害人轻伤一级的损害后果，属犯罪中止，应减轻处罚；孙某某认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从宽处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人孙某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；量刑建议合法，予以采纳。辩护人关于被告人孙某某在侦查、审查起诉、法庭审理过程中认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，并取得被害人的谅解等量刑辩护意见成立，予以采纳。其他辩护意见不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十四条之规定，判决：被告人孙某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。上诉人孙某某上诉称：原判对其量刑过重，应按故意伤害罪对其判处，请求二审对其判处缓刑。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。原审判决所列证据已经原审开庭时出示、宣读并质证、认证，具有合法性、关联性、客观性，并能相互印证，本院审查属实，予以确认。关于上诉人孙某某上诉理由，经查，原判认定上诉人孙某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。上诉人提出原判量刑过重，应按故意伤害罪判处的上诉理由不能成立，不予采纳。但考虑到上诉人孙某某犯罪后果较轻，能够如实供述自己的犯罪行为，一审期间，主动赔偿被害人的经济损失，有明显的悔罪表现，得到被害人的谅解，建议法院对被告人减轻处罚，并适用缓刑。对其判处缓刑可不致再危害社会，故其提出适用缓刑的上诉理由成立，应予以支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。故根据上诉人孙某某的悔罪表现及被害人已对其谅解等情节，对上诉人孙某某可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）、（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持安定区人民法院（2016）甘1102刑初16号刑事判决中对上诉人孙某某的定罪部分；二、撤销安定区人民法院（2016）甘1102刑初16号刑事判决中对上诉人孙某某的处刑部分；三、上诉人（原审被告人）孙某某犯故意杀人罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  何世全审判员  李 瑛审判员  邢建新二〇一六年六月十六日书记员  王旭龙
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0926民初897号原告：宋连堂，男，1937年7月27日出生，汉族。委托代理人：宋庆存，城镇居民。被告：仝兴利，男，1972年11月14日出生，汉族，经商。原告宋连堂与被告仝兴利民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告宋连堂的委托代理人宋庆存到庭参加诉讼，被告仝兴利经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋连堂诉称：2015年1月26日，被告仝兴利向宋连堂借款10万元，双方口头约定月息2.5分。仝兴利向宋连堂出具了借据：“今借到宋连堂人民币现金壹拾万元，借款人仝兴利”。经宋连堂多次催要，仝兴利一直未还。诉请判令仝兴利偿还借款10万元及利息2.2万元（按月息2分计算，暂计自2015年4月18日至2016年3月18日，以后利息计算至执行完毕）。被告仝兴利未答辩。原告宋连堂提交借据一份。证明被告仝兴利向原告宋连堂借款10万元。被告仝兴利未提交证据。经合议庭评议认为，原告宋连堂提交的证据来源合法、客观真实，能够证明原被告之间的借款关系，确认为有效证据。经审理查明：2015年4月18日，被告仝兴利向原告宋连堂借款10万元，并出具了借据。宋连堂分三次向仝兴利支付借款10万。原被告双方未约定借款期限。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告仝兴利向原告宋连堂借款10万元，并出具借据，宋连堂依约支付了借款，原被告之间的借贷关系明确。原被告双方未约定借款期限，依照法律规定，宋连堂有权要求仝兴利在合理期限内予以偿还，仝兴利未在合理期限内予以偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。宋连堂要求仝兴利偿还10万元借款的诉请合法有据，本院予以支持。宋连堂主张自2015年4月18日按月息2分计算利息，无事实依据，本院不予支持。依照法律规定，应自立案之日2016年4月6日起按照年利率6%计算利息。仝兴利无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝兴利于本判决生效之日起十日内偿还原告宋连堂借款本金10万元及利息（自2016年4月6日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告宋连堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告宋连堂负担449元，由被告仝兴利负担2291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  刘树峰审判员  马文慧审判员  吴周子二〇一六年六月二十七日书记员  王伟立
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初5406号原告常熟市尚湖镇大河金属制品厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇大河村。经营者石利忠。委托代理人陈建东，江苏有言律师事务所律师。被告乔伟江。本院在审理原告常熟市尚湖镇大河金属制品厂与被告乔伟江买卖合同纠纷一案中，原告常熟市尚湖镇大河金属制品厂于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市尚湖镇大河金属制品厂自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市尚湖镇大河金属制品厂撤回起诉。案件受理费减半收取2314元，由原告常熟市尚湖镇大河金属制品厂负担。审判员  浦小宝二〇一六年六月十六日书记员  陈 涵
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初9200号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告保红瑞，男，1978年7月31日生，住址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告保红瑞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告保红瑞系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，��告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币80028.83元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  秦岭二〇一六年六月十七日书记员  祝萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼���》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执493号申请执行人朱俊芳，女，1975年8月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人王占相，男，1968年6月3日出生，汉族，住汝州市。案由：房屋买卖合同纠纷申请执行人朱俊芳申请执行被执行人王占相房屋买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第1712号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王占相在汝州市温泉镇棚户区改造项目建设指挥部的补偿款，限额10万元。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年六月十六日书记员  王光辉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0205民初1151号原告王某，女，汉族，1971年2月16日出生，农民，住宁夏石嘴山市惠农区。被告丁某，男，汉族，1970年10月2日出生，农民，住宁夏石嘴山市惠农区。本院在审理原告王某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁某的起诉。本院认��，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  潘素娟二〇一六年六月二十四日书记员  贾 立
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第03273号申请执行人刘某某。被执行人高某某。刘某某与高某某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2015年2月15日作出（2015）宝曹民初字第51号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人高某某应付申请执行人刘某某借款本金及利息和相关诉讼费用，合计344677元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案受理。执行过程中，查明被执行人高某某，银行无存款，亦无其他可供执行财产，致本案无法执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他被执行人可供执行财产线索，致本案无法执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人银行无存款，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院作出的（2015）宝曹民初字第51号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志刚审判员  纪明龙审判员  黄廷旺二〇一六年六月十六日书记员  冯 林