wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执446号申请执行人姚中刚，男，汉族，居民。申请执行人李电祥，男，汉族，居民。被执行人李传凯，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区*号院*号楼*单元***室。申请执行人姚中刚、李电祥与被执行人李传凯合同纠纷一案，本院作出的（2013）费民初字第4825号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2013）费民初字第4825号民事判决书所确定的义务由被执行人李传凯应给付申请执行人欠款X58000元及利息；案件受理费X460元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人李传凯暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人姚中刚、李电祥依据本院作出的（2013）费民初字第4825号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人姚中刚、李电祥发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2013）费民初字第4825号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月十七日书记员  姬升丽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终531号上诉人(原审被告)：蚌埠市华威机床有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路619号粮食二库3号楼一层第9间。法定代表人：杨涛，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：无锡市宝禾机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区惠山经济开发区堰桥配套区漳鸿路18-3号。法定代表人：邱红伟，该公司总经理。上诉人蚌埠市华威机床有限公司（以下简称华威公司）因与被上诉人无锡市宝禾机械设备有限公司（以下简称宝禾公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山人民法院(2016)苏0206民初918号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，宝禾公司于起诉时向法院提交《承揽合同》及技术协议一份，合同约定供方为宝禾公司，需方为华威公司，标的物为油缸喷漆线、往复式清洗机，合同签订��点为蚌埠市，合同约定供方为合同标的物履行地，争议的解决方式为“协商解决或通过法院解决”。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案所涉《承揽合同》约定供方为合同标的物履行地，供方宝禾公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故华威公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回华威公司对本案管辖权提出的异议。华威公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、双方签订的合同名为承揽合同，实际是买卖合同。2、合同虽然约定供方为标的物属行地，但双方并未明确合同履行地，故本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至蚌埠市禹会区人民法院审理。宝禾公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，宝禾公司诉请华威天公司给付货款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即宝禾公司所在地为合同履行地。宝禾公司住所地在原审法院辖区内，故该院对本案具有管辖权。至于本案合同性质属买卖合同还是承揽合同，不影响本案管辖权的确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年六月二十九日书 记 员  贺骁磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执675号申请执行人:宋木俊，男，1969年11月30日出生，住滁州市水银庄安置小区。被执行人：张延珍，女，汉族，1968年11月13日，住滁州市水银庄安置小区。本院在受理宋木俊与张延珍相邻权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初255号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张延珍的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年六月二十一日代理书记员  张莹莹
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4450号原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司赤岸支行，住所地在扬州市邗江区公道镇振兴路48号。负责人���某某，该支行行长。委托代理人陈超，该支行客户经理。被告郭某某。被告段某某。被告王某。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司赤岸支行（以下简称赤岸农商行）与被告郭某某、段某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员瞿森斌独任审判，于6月22日公开开庭进行了审理。原告赤岸农商行委托代理人陈超、被告王某到庭参加诉讼，被告郭某某、段某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赤岸农商行诉称：2014年12月24日，原告与三被告签订个人担保借款合同一份，约定被告郭某某向原告借款30万元，被告段某某、王某为被告郭某某的借款提供连带责任担保，到期日为2015年12月10日止。合同签订当日，原告按约向郭某某发放贷款30万元，约定借款利率为年利率10.64%，按月结息，到期还本。借款到期后，被告郭某某未能按约偿还借款本金及部分利息，被告段某某、王某也未尽担保责任。故诉请法院判令被告郭某某偿还借款本金30万元及利息；被告段某某、王某对被告郭某某的上述债务承担连带清偿责任。原告为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据：1、个人担保借款合同一份，证明被告郭某某向原告申请借款、被告段某某、王某为被告郭某某的借款提供连带责任担保、约定了各方间的权利义务等事实；2、借款借据一份，证明原告按约向被告郭某某发放借款30万元的事实；3、送达地址确认协议三份，证明原、被告各方约定了文书送达地址的事实。被告王某辩称，提供担保属实，但没有能力代偿，原告应先向郭某某追要。被告王某未提供证据。被告郭���某、段某某均未答辩，亦均未提供证据。本案通过审理，查明以下事实：2014年12月24日，原告与被告郭某某、段某某、王某签订个人担保借款合同一份，约定：被告郭某某向原告借款30万元；借款期限自2014年12月24日起至2015年12月10日止；借款利率为年利率10.64%，实行按月结息到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息，直至本息清偿完毕为止。借款人违反合同约定义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施。被告段某某、王某共同为被告郭某某的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为本合同项下借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等一切实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年。同日，原告按约向被告郭某某发放30万元借款。被告郭某某按月支付了2015年11月20日前的利息。借款到期后，被告郭某某未能按约给付借款本金及到期利息，被告段某某、王某亦未尽担保责任。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告与三被告间签订的个人担保借款合同合法有效，应予保护。借款人郭某某在借款到期后未能按约还本付息，原告依照合同约定要求被告郭某某偿还借款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求作为连带责任担保人的被告段某某、王某共同承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院亦应予以支持。被告王某辩称应先向借款人郭某某追要，因王某提供的是连带责任担保而非一般担保，无先诉抗辩权，本院不予以采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郭某某、段某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司赤岸支行借款本金30万元及利息（利息自2015年11月21日至2015年12月10日按年利率10.64%计算；罚息自2015年12月11日起至实际履行之日止按年利率10.64%的150%计算）；二、被告段某某、王某对被告郭某某的上述债务承担连带清偿责任；三、被告段某某、王某承担担保责任后，有权向被告郭某某追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取3050元，由三被告共同负担（此款原告已垫付，由三被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  瞿森斌二〇一六年六月二十二日书记员  陈芳园
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执340号之一本院在执行莒南县农村信用合作联社与陈晓、朱贵心、刘玉光、王志超、张贵军债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将陈晓纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年六月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0103执异30号申请执行人韩思珍,女。被执行人陕西安途二手车销售有限公司，住所地本市碑林区和平路西六道巷1号中财金融大厦1幢1单元10704室。法定代表人张全国，执行董事。被执行人陕西金盛兴投资管理有限公司，住所地本市碑林区和平路西六道巷1号中财金融大厦1幢1单元706室。法定代表人樊会功，执行董事。第三人樊会功，男。第三人闫玉兵，男。本院在执行韩思珍与陕西安途二手车销售有限公司、陕西金盛兴投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，陕西安途二手车销售有限公司、陕西金盛兴投资管理有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩思珍申请追加樊会功、闫玉兵为本案的被执行人。申请执行人韩思珍称，上述二被执行人皆由樊会功本人在工商部门注册，办理证照，且陕西安途二手车销售有限公司未实际经营，所吸纳资金全部打入了由他所指定的闫玉兵的个人账户，樊会功也写下声明称陕西安途二手车销售有限公司所发生的一切债权债务，均由本人承担，并提交郑重声明、闫玉兵建行流水账复印件等。经查，韩思珍与陕西安途二手车销售有限公司、陕西金盛兴投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出（2015）碑民初字第01830号民事调解书，调解内容为陕西安途二手车销售有限公司向韩思珍支付借款本金11万元等。陕西金盛兴投资管理有限公司承担连带清偿责任。陕西安途二手车销售有限公司成立于2013年3月22日，发起人为郭卫卫、艾文状，现公司股东为艾文状，张全国。陕西金盛兴投资管理有限公司成立于2013年3月12日，注册资本300万元，其中樊会功认缴出资额210万元，实缴42万元；艾文状认缴出资额90万元，实缴18万元，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足。2013年3月5日陕西诚悦会计师事务所有限责任公司出具陕诚验字（2013）B-216号验资报告称樊会功货币出资42万元、艾文状货币出资18万元已于2013年3月5日缴存中国银行陕西省分行营业部102835890193临时账户内。2013年3月27日陕西金盛兴投资管理有限公司第二次股东会议决议公司注册资本变更为1000万元，其中樊会功增资658万元，艾文状增资282万元。增资后樊会功出资700万元，参股比例占70%，艾文状出资300万元，参股比例占30%。2013年3月27日陕西诚悦会计师事务所有限责任公司出具陕诚验字（2013）B-349号验资报告称，樊会功增资658万元，艾文状增资282万元已于2013年3月27日缴存中国建设银行股份有限公司西安南大街支行61001862500052519113临时账户内。2014年12月12日艾文状将其持有的公司30%股权300万元转让给新股东王孟卫。此外，经本院向有关金融机构调查，未发现樊会功有抽逃注册资本的确定证据。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。申请执行人韩思珍以樊会功本人在工商部门办理公司注册登记、办理证照，陕西安途二手车销售有限公司未实际经营、所吸纳资金全部打入闫玉兵个人账户等为由申请追加樊会功、闫玉兵为本案被执行人，从现行法律和司法解释规定看，该申请追加被执行人的事实与理由，并非追加被执行人的法定情形，故其申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回韩思珍申请追加樊会功、闫玉兵为本案被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 李 涛审判员 孙 红审判员 姚立军二〇一六年六月十四日书记员 黄凌云
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执136号申请执行人吕佑学，男，生于1962年5月2日，汉族。被执行人刘基德，男，生于1966年10月28日，汉族。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院(2016)川0904民初字第19号民事判决书，于2016年3月9日受理执行吕佑学申请执行刘基德劳务合同纠纷一案，并于2016年3月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其给付申请执行人劳务费本金人民币3300元，诉讼费人民币25元，本案执行费人民币50元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中经查询：被执行人在金融机构无存款，车管、房管均无登记记录，且未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院(2016)川0904民初字第19号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年六月二日书 记 员  尹 春
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执102号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。代表人范连涛，行长。被执行人郭建，男，1984年5月13日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人郭登星，男，1958年7月12日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人乔正林，男，1955年6月12日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人郭建、郭登星、乔正林（2015）商商初字第222号金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人的财产情况进行全面司法查控，未发现被执行人有可供执行财产。此案执行标的借款本金20931.21元及利息，案件受理费358元，被执行人至今未给付。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第222号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年六月二十八日书记员  郑建卫
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执96号申请执行人：江国正，男，生于1952年7月27日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。江国正依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资2304元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0301民特4号申请人孟建明，男，汉族，1961年9月11日出生，第三师伽师总场个体工商户，住该场。申请人图木舒克市金太阳电力有限公司，公司住所地新疆图木舒克市。法定代表人何文中。委托代理人赵四阳，男，汉族，1987年4月10日出生，图木舒克市金太阳电力有限公司工作人员，住乌鲁木齐市新市区。本院于2016年6月23日受理了申请人孟建明（以下协议中简称为“甲方”）与图木舒克市金太阳电力有限公司（以下协议中简称为“乙方”）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法由审判员赵镇军审查此案，现已审查完毕。申请人孟建明与图木舒克市金太阳电力有限公司共同向本院提出申请，要求依法确认2016年6月21日经新疆生产建设兵团农三师伽师总场人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力，该协议内容为：1、乙方于2016年6月30日前将孟建明劳务合同款90058元（大写：玖万零伍拾捌元）支付完毕；2、如乙方不能在6月30日将所有欠款支付完毕，违反上述第1款协议内容，将承担10%的违约金9005.8元（大写：玖仟零伍点捌元）；3、本协议生效后，甲方不得以任何理由影响乙方生产经营正常运行：4、本协议书经甲、乙双方签字后生效。本调解协议自双方签字之日起具有民事合同效力，双方当事人负有履行的法定义务，不得违反或单方终止，否则，将承担违约责任。经审查，上述协议的内容，以及申请确认的调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人孟建明和申请人图木舒克市金太阳电力有限公司自愿达成的上述调解协议有效。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。审判员 赵       镇       军二〇一六年六月二十三日书记员 麦麦提图尔贡·图尔迪
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0826民初１759号原告刘东利.被告刘中然.被告王建永被告高晓刚.本院在审理原告刘东利与被告刘中然、王建永、高晓刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告刘东利撤回起诉。案件受理费，由原告刘东利承担。审判员  王海龙二〇一六年六月二十七日书记员  徐 兵
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执异5号异议人（利害关系人）吴永君，男，生于1967年10月19日，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托代理人胡正广，浙江汉鼎律师事务所律师。申请执行人四川信托有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民南路2段18号红照壁大厦。法定代表人牟跃，董事长。委托代理人龚捷，四川康维律师事务所律师。被执行人浙江省广业钢铁实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路33号。法定代表人史培军，董事长。被执行人金先根，男，生于1958年8月15日，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人广业控股有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路33号三新大厦11楼。法定代表人金先根，董事长。被执行人浙江金禾房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路33号三新大厦15楼。法定代表人吴金云，董事长。被执行人杭州广新商务大厦有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路33、35号三新大厦B楼层1102室。法定代表人董秒军，董事长。关于四川信托有限公司与浙江省广业钢铁实业有限公司、金先根、广业控股有限公司、浙江金禾房地产开发有限公司、杭州广新商务大厦有限公司信托合同纠纷一案，本案在诉讼中，四川省高级人民法院依据（2012）川民初字第23-9号民事裁定书预查封了被执行人浙江金禾房地产开发有限公司所有的位于浙江省杭州市江干区九堡镇金雅苑面积为7069.14平方米的商铺。诉讼终结后，申请执行人四川信托有限公司向四川省高级人民法院申请强制执行，四川省高级人民法院立案受理后，作出（2015）川执字第57号执行裁定书，指定该案由我院执行。本院在执行过程中，异议人吴永君对四川省高级人民法院查封浙江金禾房地产开发有限公司位于杭州市江干区九堡镇金雅苑11幢103号商业用房执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后在审查过程中，异议人吴永君于2016年6月27日自愿撤回异议申请。本院经审查认为，异议人吴永君自愿申请撤回执行异议，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：准许吴永君撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 王 放审判员 石正秀二〇一六年六月二十七日书记员 熊雪梅
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执恢53号之一申请执行人袁新春。被执行人迟金鹏。被执行人彭伟秋。被执行人于永江。本院在执行上列当事人之间民间借贷纠纷一案期间，本院于2015年3月18日作出（2015）威经技区民初字第108号民事判决书，该案审理和执行期间，本院依法查封了预告登记在被执行人迟金鹏名下、位于威海高技区金海滩花园小区339号楼704室房产，查封并扣押了被执行人迟金鹏的鲁K号机动车。现申请执行人与被执行人迟金鹏达成执行和解协议约定，被执行人迟金鹏通过本院给付申请执行人执行款20万元，申请执行人同意解除对被执行人上述财产的查封和扣押，并承诺不再追究被执行人迟金鹏的担保责任。本案执行期间，本院依照职权未查到被执行人彭伟秋、于永江可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人彭伟秋、于永江可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人迟金鹏房产的查封；二、解除本院对被执行人迟金鹏机动车的查封和扣押；三、终结（2015）威经技区民初字第108号民事判决书的本次执行程序；待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复对被执行人彭伟秋、于永江的执行。执行费3000元，由被执行人迟金鹏负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一六年六月十五日书记员  杨 熙
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初3030号原告吴某，女，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告李某，男，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告吴某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。审 判 长  韩世忠代理审判员  邓 捷人民陪审员  刘鲁蜀二〇一六年六月二十三日书 记 员  王艳国
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终712号上诉人（原审被告）：江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司，住所地江西省吉安市吉州区长岗南路29号二楼，组织机构代码561080442。法定代表人：敖杏游，该公司总经理。委托代理人：刘涛，该公司行政部经理。被上诉人（原审原告）：杨嘉城，男，1959年10月29日生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托代理人：郭建平，江西向群律师事务所律师。委托代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司（以下简称浙商联盟）因与被上诉人杨嘉城商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院(2015)吉民二初字第1130号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年4月1日，杨嘉城与浙商联盟签订了商品房买卖合同，约定杨嘉城购买浙商联盟吉安农副产品物流中心7幢店面，房屋总价为516981元，合同签订时一次性付清，交房时间为2012年12月31日前，水电在房屋交付前完成，房屋总价款已经包含水电初装费。2012年5月5日，浙商联盟向吉安市郊区供电有限责任公司申请供电方案。2012年5月11日，吉安市郊区供电有限责任公司向浙商联盟出具供电方案答复单，答复：电价类别为普通工业；供电电源由220KV吉安变电站I、Ⅱ段母线分别新增壹回10KV专线专柜供电；供电方式为双电源；用电类别为普通工业95%，非居民照明5%；电能计量方式为高供高计；计量点设在220KV吉安变电站新增10KV专线专柜出线侧；低压配电设施经验收合格后方能送电；双方签订供用电合同。房屋交付时，电表已经安装到户，但未在供电公司独立开户。原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按照约定履行义务的，应当承担继续履行的违约责任。因杨嘉城购买的是店面，具有独立的产权单位性质，参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）的规定，浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为杨嘉城安装独立电表。因电表已经安装到户并在用电，根据《供电营业规则》（中华人民共和国电力工业部令第8号）的规定，浙商联盟应当根据用电业务的程序、制度和收费标准向供电企业申请办理分户、改类手续。因此，对杨嘉城要求浙商联盟免费为其所购房屋分户安装独立电表的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告浙商联盟为原告杨嘉城所购买的吉安农副产品物流中心7幢店面向供电企业申请分户安装独立电表，并按收费标准承担分户费用，限在判决生效后6个月内完成。案件受理费100元，减半收取50元，由浙商联盟负担。上诉人浙商联盟不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判驳回杨嘉城的诉讼请求。其理由是：1、一审法院认为浙商联盟未按约定全面履行自己的义务与事实不符。合同约定水电在房屋交付前完成，浙商联盟已全面履行了合同约定的义务，合同并无约定电表需独立分户。杨嘉城于交房时已明确浙商联盟已履行合同约定的义务，且杨嘉城起诉之日距交房之日已逾两年，超过了诉讼时效。2、一审法院参照《江西省物业管理条例》和《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，认为浙商联盟应当按照“一户一表”的要求为杨嘉城安装独立电表，但不知这两个法规的哪一条规定了开发商需为购房者独立分户安装电表？更何况杨嘉城购买的是店面商铺，而非住宅。浙商联盟为杨嘉城一户安装一分电表，完全符合电力部门“一户一表”的要求，一审法院查明的事实完全可证实浙商联盟的用电规划已被电力部门认可，施工完成业经电力部门验收合格。3、杨嘉城的诉讼请求是判令浙商联盟立即免费为其分户安装独立电表，而一审法院却判令浙商联盟向供电企业申请分户安装独立电表，属判非所请。被上诉人杨嘉城答辩称：1、杨嘉城的起诉没有超过诉讼时效，且浙商联盟在一审时也未提出时效问题，其在二审提出诉讼时效问题应不予支持；2、双方商品房买卖合同已经约定，相关法规及文件也已有明确规定，浙商联盟应该为杨嘉城独立安装电表。综上，请二审法院依法驳回浙商联盟的上诉，维持原审判决。根据上诉人浙商联盟的上诉理由以及被上诉人杨嘉城的答辩的意见，归纳本案的争议焦点为：1、原审判决浙商联盟免费为杨嘉城安装独立电表是否符合双方签订的合同约定及相关法律规定？2、杨嘉城的起诉是否超过诉讼时效？本院经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：浙商联盟与杨嘉城签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。双方在合同中明确约定，浙商联盟应在2012年12月31日前将取得商品住宅交付使用批准文件条件，并符合合同约定的商品房交付杨嘉城使用，水电在房屋交付前完成，房款总价包含水电初装费。《江西省物业管理条例》第五十七条规定：“物业管理区域肉，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等企业应当向最终用户提供装表到户、收费到户的服务”。江西省发展改革委《关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》(赣发改商价(2014)450号）中亦明确规定“新建住宅实行一户一表，由供电企业统一负责运行维护”。因此，根据双方合同约定及上述法规、文件规定，浙商联盟应当履行免费为杨嘉城所购房屋分户安装独立电表的义务，杨嘉城的诉讼请求符合合同约定及相关法规、文件规定，本院予以支持。浙商联盟上诉称其已为杨嘉城安装了分电表，符合电力部门“一户一表”的要求。但杨嘉城使用分电表用电系从浙商联盟的总表分出，杨嘉城并未与供电部门成立供电合同关系，而是由浙商联盟向杨嘉城收取高于供电部门的电费，故浙商联盟的行为不符合合同约定及相关法规、文件的规定，亦损害了杨嘉城的合法权益，对其该上诉理由本院依法不予支持。关于诉讼时效问题，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。本案中，浙商联盟在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，在二审期间亦未提供新的证据证明杨嘉城的起诉已过诉讼时效，故对其关于杨嘉城的起诉已过诉讼时效的上诉意见，依法不予支持。综上，浙商联盟的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人江西浙商联盟农副产品商贸城有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖建文代理审判员  肖永兰代理审判员  胡 婧二〇一六年六月二十日书 记 员  王 拯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0312民初642号原告黄某，男，1975年出生，汉族，住广西桂林市象山区。委托代理人吕星、向学斌，广西金桂律师事务所律师。被告阳某，女，1968年出生，汉族，住广西桂林市临桂区。委托代理人黄培荣，广西桂康律师事务所律师。原告黄某诉被告阳某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法组成由代理审判员徐素珍担任审判某，人民陪审员赵生付、周道奕参加的合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。书记员梁晶担任记录。原告黄某的委托代理人向学斌、被告阳某及委托代理人黄培荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2014年10月2日，被告拟向其借款10万元，当天原告即给付被告5万元，同时另约定于2014年10月9日被告到车管所办理抵押手续时付清。现被告拒不履行还款义务，且在原告多次催告下均不还款，原告认为欠债还钱天经地义，被告拒不还款是毫无道理可言的，故原告诉至法院，请求：1、判决被告偿还原告借款5万元及利息（利息计算：以5万元本金为基数，从起诉之日起至法院判决时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用。原告黄某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条1份，证明被告向原告借款10万元，借条约定了2014年10月2日原告先付5万元整给被告阳某，另外5万元整于2014年10月9日被告到车管所办理抵押手续后付完，但因未办理车辆抵押手续的原因，另外的5万元并未借给被告阳某。被告阳某辩称，被告所欠原告的借款已经通过刘某娥转给原告黄某，抵押车辆由刘某娥从原告处取回归还给被告，从这一行为可视为原、被告同意双方的债权债务已经转移，如果刘某娥未将该款项给原告，那原告怎么将车子从刘某娥处取回，被告已经归还了原告5万元借款。被告阳某为其辩解在举证期限内提供的证据有：收条1份，证明被告已经将抵押车的款通过刘某娥给了原告，原、被告之间的债权债务已经转移到刘某娥的名下。经过开庭举证及质证，原告黄某对被告阳某提供的证据的真实性不认可，刘某娥不是本案当事人，无法证明该证据的真实性，该证据的合法性、关联性均不予认可。被告阳某对原告黄某提供的证据，其认为借条中的名字是被告阳某所签，手印是其摁的，但其他的内容不是原告阳某所写，而借款5万元的确是事实。本院结合双方的举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2014年10月2日，被告阳某拟向原告黄某借款10万元，并出具借条一张交由原告收执，该借条内容为：“今阳某（身份证：）向黄某借款拾万元整。2014年10月2日先付伍万元整给阳某，余款伍万元整于2014年10月9日阳某到车管所办理抵押手续再付完。借款人：阳某（捺印）日期：2014年10月2日”。同日，原告给付5万元现金借款给被告。同时，被告将其所有的车辆交由原告保管，原告遂在被告出具的借条的落款日期后面注明：“该车暂交由黄某，该车从2014年10月2日后所有违章均与阳某无关。黄某（捺印）2014年10月2日”。之后，原、被告并未到车管所办理抵押手续，原告亦未再给付借款5万元给被告。经原告多次催收，被告不履行还款义务，原告遂于2016年4月15日诉至本院，提出前述请求。本案庭审中，经原、被告当庭确认，原告向被告实际借款5万元。另查明，原告已将被告交由其保管的车辆还给了被告。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告阳某向原告黄某借款5万元的事实，有被告阳某签字且捺印的借条及双方的当庭陈述所证实，故原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。原、被告对本案所涉借款未约定还款期限和逾期利息，则本案所涉借款属于不定期无息借款，原告可随时向被告主张权利。故，原告要求被告归还5万元的借款，符合法律规定，本院予以支持。至于被告辩称其已将5万元通过案外人刘某娥还给了原告，履行了还款义务，因被告未能举证证明原告收到其5万元的还款，且原告对此矢口否认，被告的上述抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。至于利息如何计算的问题。原、被告对于借款5万元未约定还款期限和逾期利息，该笔借款属于不定期无息借款，原告可随时向被告主张权利，但被告在经原告催收后未予以归还，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据法律规定，被告本应从原告向法院主张权利之日（即2016年4月15日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息，但原告仅诉请以借款5万元从起诉之日（即2016年4月15日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，这属原告诉权的行使，且符合法律规定，本院予以支持。至于被告辩称，其已经支付了一个月的利息2500元给原告，因被告未能举证证明，原告亦不予认可，本院对其上述抗辩，亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳某归还借款本金5万元给原告黄某；二、被告阳某支付利息（以借款本金5万元从2016年4月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决规定的履行期限届满之日止）给原告黄某。本案案件受理费1050元，由被告阳某负担。上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1050元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  徐素珍人民陪审员  周道奕人民陪审员  赵生付二〇一六年六月十四日书 记 员  梁 晶
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初1860号原告陕西横山某公司。被告石某被告罗某被告高某甲被告高某乙被告石某某被告杨某某本院在审理原告陕西横山某公司与被告石某、罗某、高某甲、高某乙、石某某、杨某某借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自已权利的处分，且不损害国家、集体、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西横山某公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  段亚华二〇一六年六月十二日书记员  曹玲玲
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0904执21号之一申请执行人阳贤国。被执行人遂宁市安居区横山机砖厂。法定代表人陈素琼，系该厂负责人。被执行人陈素琼。被执行人蒋修通。本院依据已经发生法律效力的(2015)安居民初字第909号民事调解书，于2016年1月6日受理执行阳贤国申请执行遂宁市安居区横山机砖厂、陈素琼、蒋修通买卖合同纠纷一案，于同月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即向阳贤国支付货款人民币12760元，承担案件受理费人民币125元，执行费人民币93元。经查，三被执行人在银行无存款，在遂宁市车管所无车辆登记，安居区房管所无房产登记，在遂宁市房管局有房屋登记三处但全办理抵押登记，本院于2016年1月14日对被执行人蒋修通在中国工商银行XXXX支行账户XXXXXXXXXXX予以限额冻结14000元实际冻结3011.79元（轮候）。执行中申请执行人与被执行人于2016年6月8日达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2015）安居民初字第909号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 宇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民算12号申请人北京聚鸿基投资有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥中路**号院。法定代表人刘新祥。被申请人四川天成多媒体技术有限责任公司。住所地：成都市东城根街***号建设大厦*楼。法定代表人范德会。申请人北京聚鸿基投资有限公司以被申请人四川天成多媒体技术有限责任公司被吊销营业执照，逾期未成立清算组进行清算为由，向本院申请对四川天成多媒体技术有限责任公司强制清算。2016年6月28日，北京聚鸿基投资有限公司申请撤回强制清算申请。本院认为，北京聚鸿基投资有限公司申请四川天成多媒体技术有限责任公司强制清算一案本院尚未受理，对其撤回申请，应予准许。依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十七条之规定，裁定如下：准许北京聚鸿基投资有限公司撤回申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈 兵代理审判员 胡 茜代理审判员 徐尔双二〇一六年六月三十日书 记 员 傅科文
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执327号之一申请执行人唐松涛，男，汉族，住重庆市。被执行人四川爱心木业股份有限公司，住所地洪雅县将军乡工业集中区。法定代表人杨永东。本院依据已发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第168号仲裁裁决书，受理申请执行人唐松涛与被执行人四川爱心木业股份有限公司劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。被执行人现正在按达成的和解协议履行义务。本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，被执行人未按达成的和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书和原仲裁裁决书向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执327号案件的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年六月二十七日书 记 员  郑焱曦
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1226执76号之一申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。法定代表人滕刚，男，局长。被执行人杨军,男。被执行人李丽香，女。申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2014]X17号征收社会抚养费决定一案，于2016年4月12日向本院申请执行，本院于2016年4月25日裁定准予执行。在执行过程中，被执行人杨军、李丽香未履行决定书所确定的义务，本院依法强制执行，划拨李丽香在麻阳农村商业银行账户的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：麻阳苗族自治县征决[2014]X17号征收社会抚养费决定书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 长  黄 键执 行 员  郑卫华执 行 员  路 琴二〇一六年六月二十日代理书记员  黄美容
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1011执字第34号申请执行人：李忠彬。被执行人：辽阳鑫泰造纸机械有限公司。法定代表人：王英博，该公司总经理。本院在执行申请执行人李忠彬与被执行人辽阳鑫泰造纸机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的额32400元，未执行回款。经本院查明：辽阳鑫泰造纸机械有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：辽阳市太子河区人民法院（2015）辽阳太民一初字第43号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 季 杰审判员 孙 宇审判员 郭 计二〇一六年六月二十九日书记员 于美阳
黑龙江省哈尔��市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执210号申请执行人哈尔滨亨通复合材料制造有限公司，住所地哈尔滨市动力区通乡街。组织机构代码：76318XXXX法定代表人李永波，该公司经理。委托代理人李丹，该公司员工。被执行人哈尔滨电机厂机电工业有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区乐园街67号。组织机构代码：75630XXXX。法定代表人周春平，该公司董事长。本院在执行（2016)黑0108执210号哈尔滨亨通复合材料制造有限公司与哈尔滨电机厂机电工业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，执行标的23704元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔���市平房区人民法院（2015）平商初字第769号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年六月二十八日书 记 员  舒 淼
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0881民初770号原告王振宇，男，1993年6月30日出生，满族，辽宁省盖州市人，无业。委托代理人黄昆，系辽宁睿智律师事务所律师。委托代理人王吉利，男，1968年1月28日出生，汉族，辽宁省营口市人。被告马远程，男，1973年3月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。委托代理人聂鑫，系盖州市恒通法律服务所法律工作者。原告王振宇诉被告马远程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2013年3月8日，原告向被告借款400万元，月利息4分。截止2013年12月末，原告按月息4分的标准，共支付被告利息144万元。原告支付被告的利息数额已经超过法律规定的标准，为此，原告要求被告返还3分以外的1分利息，共36万元。经审查，在另案马远程作为原告起诉王振宇民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月15日作出（2015）盖民二初字第3002号民事判决书，王振宇作为另案被告对偿还马远程借款的本金和利息存有异议，上诉于营口市中级人民法院。本院认为，原告王振宇尚未偿还被告马远程全部借款本金及利息，且双方对偿还借款本金和利息之间的争议尚在诉讼中，故原告不符合起诉的条件，对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王振宇的起诉。案件受理费6700.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  孙唯军审判员  王冰礁审判员  王 茹二〇一六年六月八日书记员  张雪娇
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2016)川2021民初1636号原告姜某某，女，生于1988年5月2日，汉族，农民，住四川省安岳县。被告许某甲，男，生于1987年1月20日，汉族，农民，住四川省安岳县。原告姜某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员陈建权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，原、被告经人介绍于2008年相识恋爱，2009年2月17日办理结婚登记手续，2010年1月31日生育长子许某乙，2012年3月20日生育次子许某丙。婚后常因家庭琐事发生纠纷，从2015年10月分居生活至今，导致夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院，要求与被告离婚，婚生子各抚养一人。被告许某甲辩称，原告所述相识恋爱、登记结婚、婚后生育子女、分居时间情况属实。不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于2009年2月17日登记结婚，2010年1月31日生育长子许某乙，2012年3月20日生育次子许某丙，2015年10月分居生活至今。双方婚后较长一段时间夫妻感情较好，后因家庭生活琐事常发生纠纷，夫妻感情产生裂痕。现原告以夫妻感情破裂为由诉来我院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述、原被告身份证、户口簿复印件、结婚证复印件等予以证实。本院认为，原、被告婚后偶尔为生活琐事发生纠纷，婚后较长时间夫妻感情较好，其夫妻感情尚未达到破裂的程度。若双方能各自改正自己的不足，妥善处理夫妻之间的矛盾与纠纷，还有和好可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂的，调解无效，应准予离婚”，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，本院不予支持。原告提出夫妻感情已经破裂，但未向本院提供相关证据予以证明，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故原告对此应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告姜某某要求与被告许某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  陈建权二〇一六年六月十三日书记员  唐 莉
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执1632号申请执行人王洪山。申请执行人王洪信。申请执行人王便杏。申请执行人王公有。被执行人苗春秀。申请执行人王洪山、王洪信、王便杏、王公有与被执行人苗春秀机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请11260元，被执行人履行11260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2015）平民三初字第869号民事判决书执行完毕。执行费68元，由被执行人苗春秀负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年六月四日书记员 卢宝杰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第01957号申请执行人鞠植友，男，1952年2月26日出生，汉族，无固定职业，住北票市南山管理区孤岛社区17号楼。被执行人刘文祥，男，1964年5月26日出生，汉族，无固定职业，住北票市金河小区29号楼四单元201室。北票市人民法院于2015年11月27日作出（2015）北审民初字第00021号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人鞠植友与被执行人刘文祥建设施工合同纠纷一案中，该判决书确认被执行人应给付申请执行人施工款4,474,962.03元，案件受理费43600元，保全费5000元，鉴定费200,880元，执行费49644.42元，本院在执行过程中，依法查封了被执行人房屋，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结本次后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定终结本次此案的执行程序之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2015年11月27日作出（2015）北审民初字第00021号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  周建平审判员  郭志民二〇一六年六月十四日书记员  李 廷
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1687号之一申请执行人张灿金，男，汉族，农民，住永定区。被执行人江金兰，女，汉族，农民，住永定区。被执行人熊福林，男，汉族，农民，住永定区。申请执行人张灿金与被执行人熊福林、江金兰民间借贷纠纷一案，申请执行人张灿金依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1301号民事判决书，本院于2015年10月29日立案执行，并于2015年10月29日向被执行人熊福林、江金兰发出执行通知书，但被执行人熊福林、江金兰至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1301号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1687号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年六月八日代理书记员  赖飞燕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂鄂城执字第00258号之一申请执行人长青建设集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山大道1355号。法定代表人齐耀宏，该公司董事长。被执行人鄂州恒升数控机械有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人毛长安，该公司总经理。关于申请执行人长青建设集团有限公司与被执行人鄂州恒升数控机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂鄂城民初字第00596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鄂州恒升数控机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长青建设集团有限公司于2015年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人鄂州恒升数控机械有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人长青建设集团有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鄂州恒升数控机械有限公司新的财产线索，申请执行人长青建设集团有限公司可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂鄂城民初字第00596号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年六月二十八日书记员  许 俊
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏09行终192号上诉人(原审起诉人)：凡付根。上诉人凡付根因诉东台市公安局交通巡逻警察大队（以下简称东台交警大队）、东台市人民政府撤销行政行为一案，不服江苏省盐都区人民法院于2016年5月10日作出的（2016）苏0903行初107号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人凡付根向原审法院提起行政诉讼称：东台交警大队对1999年9月17日重大道路交通事故的原因和基本事实未查清，故东台交警大队所作出的责任认定和事故处理终结程序违法，我于2015年12月5日要求其向我答复，2015年12月7日，东台交警大队作出答复，后我向东台市人民政府申请复议，东台市人民政府维持了东台交警大队的答复。现要求撤销东台市人民政府的[2016]东政行复字第8号行政复议决定书。原审法院审查认为：起诉人凡付根要求撤销东台市人民政府就其反映对交通事故所作出的责任认定和事故处理终结的程序违法而作出的复议决定，不属人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定，裁定对凡付根的起诉，不予立案。上诉人凡付根不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销（2016）苏0903行初107号行政裁定书，并撤销第一、第二被上诉人的答复书和行政复议决定书。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”东台交警大队的答复书及东台市人民政府的行政复议决定书是对以前已经处理过的问题所作出的答复，对当事人的权利义务未产生实际影响，上诉人凡付根要求撤销该答复书及行政复议决定书，不属人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定不予立案。故上诉人的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘华锋审判员  徐士平审判员  丁云秋二〇一六年六月六日书记员  季 卉
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初1797号原告池礼富，男，1969年3月9日生，汉族。原告林云莲，女，1971年6月9日生，汉族。委托代理人娄金法，男，汉族。被告南京沪江经营管理有限公司，住所地南京市六合经济开发区龙杨路1号。法定代表人何远生，执行董事。原告池礼富、林云莲与被告南京沪江经营管理有限公司（以下简称沪江管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员赵文适用简易程序（小额诉讼）于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告池礼富及其委托代理人娄金法到庭参加诉讼，被告沪江管理公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告池礼富、林云莲诉称，原告和被告于2014年6月12日签订了包租合同，合同约定原告将位于沪江商贸城金程坊11幢XXX、XXX室商铺包租给被告，期限三年，合同对租金支付方式、双方权利义务、违约等均做约定。被告在2014年出具承诺书“如果8月底不付清租金，公司无条件退房，退出市场经营管理。”因被告拒不支付房租，为维护自身的合法权益，原告特具状起诉，要求：１、解除原被告双方签订的沪江商贸城商铺包租合同，返还原告房屋；2、自2014年7月1日起至被告返还房屋之日止，按18000元/年支付房屋租金并承担每铺的违约金4400元。被告沪江管理公司未提出答辩。经审理查明，2014年6月12日，原告与被告签订了《沪江商贸城商铺包租合同》，将其名下位于南京市六合区雄州街道雄州南路288号金程坊11幢XXX、XXX室租给被告。双方在合同中约定：“第四条包租期限，双方同意的包租期限为3年，即自2014年7月1日至2017年6月30日。合同期满，本合同自行终止；第五条包租费用标准包租期间，如乙方（原告）商铺已租出，则执行的包租租金标准为：第一年22000元/铺，第二年23000元/铺，第三年24000元/铺。包租期间，如乙方商铺未租出，则执行的包租租金标准为：第一年18000元/铺，第二年19000元/铺，第三年20000元/铺……；第六条租金支付方式，一、甲方（被告）按以下时间支付包租租金：第一年2014年6月15日前签约的，包租租金于2014年6月30日前一次性付清；2014年6月16日至30日期间签约的，包租租金于2014年7月31日前一次性付清。第二年起租金按年支付，于每个计费年度的6月30日前付清……；第八条违约责任，一、甲方（被告）必须按本合同约定标准定时支付乙方（原告）包租的租金，如甲方拖欠乙方包租的租金超过一个月的，甲方每月需按该年度租金的百分之二十（20%）标准向乙方支付违约金（不到一个月的按一个月算），如给乙方造成损失的，甲方应予以赔偿。如甲方拖欠租金超过二个月，合同自行终止，甲方每月仍然要按该年度租金的百分之二十（20%）标准向乙方支付违约金，如给乙方造成损失的，甲方应予以赔偿，乙方可收回经营权或重新聘请其它经营管理公司……”因被告至今未支付租金，原告遂诉至本院，要求：１、解除原被告双方签订的沪江商贸城商铺包租合同，返还原告房屋；2、自2014年7月1日起至被告返还房屋之日止，按18000元/年支付房屋租金并承担每铺的违约金4400元。另查明，南京市六合区雄州街道雄州南路288号金程坊11幢XXX、XXX室房屋现处于空置状态。上述事实，有当事人的陈述、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《沪江商贸城商铺包租合同》等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《沪江商贸城商铺包租合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定并秉承诚实、信用的原则履行各自义务。被告未能按照约定支付包租租金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求解除双方签订的包租合同，并要求被告返还房屋、支付房屋租金（使用费）、承担违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但租金（房屋使用费）及违约金标准应按照未转租的包租租金标准即第一年18000元/铺计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告池礼富、林云莲与被告南京沪江经营管理有限公司于2014年6月30日签订的《沪江商贸城商铺包租合同》；二、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内将南京市六合区雄州街道雄州南路288号金程坊11幢XXX、XXX室房屋返还给原告池礼富、林云莲；三、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告池礼富、林云莲房屋使用费（自2014年7月1日起至房屋实际返还之日止，按照每铺18000元/年计算）、违约金4400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告南京沪江经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 文二〇一六年六月八日法官助理  刘 云书 记 员  张文文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右执字第291号申请人科右中旗农村信用合作联社，住所地巴镇。被执行人白雪，住址内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。被执行人高淑君，住址内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。关于申请执行人科右中旗农村信用合作联社与被执行人白雪、高淑君公证债权文书一案，（2011）右中公证字第134号公证书已经发生法律效力。由于被执行人白雪、高淑君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右中旗农村信用合作联社于2015年4月7日向本院请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人未履行义务，本院强制执行，查封了被执行人白雪所有的房屋房籍，待评估作价、拍卖。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：科右中旗公证处作出的（2011）右中公证字第134号公证书执行完毕，本案予以结案。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年六月十五日书记员 李凤梅
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执391号被执行人：李福水申请执行人依据发生法律效力的（2015）刑初字第32号刑事判决书销售有毒、有害食品纠纷一案，于2016年6月8日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为200000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为200000元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年六月十五日书 记 员  秘 璇
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1673号原告重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，组织机构代码证67014416-X。法定代表人夏于书，该公司总经理。委托代理人王政龙，重庆贤正律师事务所律师。被告李勇，男，1973年5月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆恒昌物业管理有限责任公司与李勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司依法撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审判员 李 铸二〇一六年六月八日书记员 刘冬梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初4913号原告张家港市天福电子有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口清水村。法定代表人李保才，总经理。委托代理人钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告重庆市库格尔电子有限公司，重庆市长寿区新市镇政府办公大楼第一楼1-30。法定代表人谭华强，总经理本院在审理原告张家港市天福电子有限公司与被告重庆市库格尔电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张家港市天福电子有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张家港市天福电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市天福电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取629元，由原告张家港市天福电子有限公司负担。审判员 褚 军二〇一六年六月十四日书记员 陈天宇
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初150号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院被告人刘翔，男，1974年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。2002年12月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2006年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于重庆大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2016]127号起诉书指控被告人刘翔犯贩卖毒品罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员莫海兰出庭支持公诉，被告人刘翔到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年3月10日18时许，被告人刘翔在其停靠于重庆市大渡口区百花村武装部公路边的三轮车内，将一小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.2克）以100元的价格贩卖给叶某，交易完成后被民警抓获，涉案毒品、毒资均被查获。上述事实，被告人刘翔在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、辨认笔录、毒品称重记录、指认照片、指认现场记录及照片、提取笔录、检查笔录、扣押物品清单、物证检验报告、刑事判决书、刑满释放证明、捉获经过、证人叶某的证言、被告人刘翔的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘翔明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人刘翔犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘翔因犯贩卖毒品罪被过判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人刘翔到案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年10月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；在案扣押的甲基苯丙胺0.2克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  熊曼倩二〇一六年六月十六日书 记 员  张 廷
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初887号原告王若瑜，女，1979年出生，汉族，农村居民。委托代理人王咏梅（原告之姐姐），女，1973年出生，汉族，城镇居民。被告代元芬，女，1966年出生，汉族，城镇居民。委托代理人李光泓，重庆剑直律师事务所律师。被告武隆县投资有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设东路35号，统一社会信用代码915002327530972223。法定代表人张春玉，该公司董事长。委托代理人刘坤林，男，1961年出生，汉族，该公司职工。委托代理人应在华，重庆星空律师事务所律师。本院在审理原告王若瑜与被告代元芬、武隆县投资有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告王若瑜将诉讼请求变更为要求二被告停止侵权行为。2016年6月13日，原告王若瑜以其主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王若瑜自愿申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王若瑜撤回起诉。本案受理费减半收取3184元（原告已预交），由原告王若瑜负担40元，退还3144元。代理审判员  吴晓林二〇一六年六月十三日书 记 员  傅健强
兴平市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0481民初752号原告邢育苗，女，1960年12月26日生，汉族，被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司，委托代理人王涛，男，1975年1月21日生，汉族，原告邢育苗与被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员刘宝川独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢育苗到庭参加了诉讼。被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邢育苗诉称，被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司于2015年3月20日向原告借款人民币16万元，约定借款期限2015年3月20日至2015年9月20日，月息1.8分，每2个月结息一次，到期本息一次还清。借款到期后，被告仅支付利息至2015年6月20日，其余借款利息及本金至今未归还，故诉至法院要求1、被告偿还原告借款本金16万元及该款从2015年6月21日起至还款之日止按月息1.8分计算的利息。2、被告承担本案诉讼费。被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司未出庭应诉、未答辩。为证明其质证原告当庭提供证据：2015年3月20日借条一张，欲证明被告借款16万元及约定月息1.8分的事实。被告缺席未质证。本院认为，原告提供的证据加盖被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司印章并有公司法定代表人赵伟的签字，证据内容真实、来源合法、与本案事实相关联，足以证明原告的主张，为有效证据。经审理查明，2015年3月20日被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司从原告处借款16万元，并出具借条载明：“今借到邢育苗现金16万元，借款期限2015年3月20日至2015年9月20日，利息为月息1.8，每2个月结息一次。到期一次还清”加盖被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司印章并有公司法定代表人赵伟的签字。被告支付利息至2015年6月20日，其余借款利息及本金至今未归还。本院认为，2015年3月20日被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司从原告处借款16万元，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系成立，被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司作为债务人应当偿还借款，双方在借条中明确约定借款月息为1.8分，现原告请求被告偿还借款本金16万元及该借款从2015年6月21日起至还款之日止按月息1.8分计算利息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司自本判决生效后十日内偿还原告邢育苗借款本金16万元及该款从2015年6月21日起至还款之日止按月息1.8分计算的利息。案件受理费人民币4159元减半收取，由被告陕西华信建筑机械集团有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘宝川二〇一六年六月二十八日书记员  王 琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘13民终192号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路195号。负责人贺仕喜，该公司总经理。委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周芳君，农民。被上诉人（原审原告）周吉林，农民。以上两被上诉人的委托代理人吴正贤，湖南顺时律师事务所律师。以上两被上诉人的委托代理人谭良华，湖南顺时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周华辉，农民。被上诉人（原审被告）金志阳，农民。被上诉人（原审被告）王春兰，农民。被上诉人（原审被告）韩翠华。农民。被上诉人（原审被告）池巧英，农民，居民。被上诉人（原审被告）王某甲。被上诉人（原审被告）王某乙。被上诉人（原审被告）王某丙。被上诉人（原审被告）王某丁。被上诉人王春兰、韩翠华、池巧英、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的共同委托代理人王志勇，男，1974年8月28日出生，汉族，农民住江苏省泗洪县界集镇杜墩村*组**号。被上诉人（原审被告）泗洪县恒谨物流有限公司，住所地青泗路南侧宁徐路西侧（中国泗洪农机汽车大市场）5幢01。法定代表人罗修成，该公司总经理。被上诉人（原审被告）石志勇，农民。被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司泗洪县支公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县建设南路25号。负责人许雷，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司与被上诉人周芳君、周吉林、周华辉、金志阳、王春兰、韩翠华、池巧英、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、泗洪县恒谨物流有限公司、石志勇、中国人寿保险股份有限公司泗洪县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2015）双民三初字第21号民事判决，向本院提起上诉。在二审审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于2016年6月12日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司自愿撤回上诉，系其真实意思表示，并未违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司撤回上诉。二审诉讼费100元，减半收取50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张朝华审 判 员  陈友红代理审判员  刘 琦二〇一六年六月十二日代理书记员  曾 颖附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督29号申请人钟昌华,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人钟昌华的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督29号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督29号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督29号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人钟昌华承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢88号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人宋艳富，男，1961年4月5日出生，汉族，农民。被执行人张凤玲，女，1962年5月2日出生，汉族，农民。被执行人姜立君，男，1956年8月28日出生，汉族，农民。被执行人石秀丽，女，1957年10月14日出生，汉族，农民。被执行人石青松，男，1975年10月27日出生，汉族，农民。被执行人宋亚杰，女，1976年3月10日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人宋艳富、张凤玲、姜立君、石秀丽、石青松、宋亚杰金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢99号执行案件。本裁定送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一六年六月十日书记员  王佳琦
甘肃省陇西县人民法院民 � � � 裁 定 书(2016）甘1122陇民初01133号原告王某某，女，汉族，1985年12月29日生。被告刘某某，男，汉族，1983年5月5日生。本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员 苏 平二〇一六年六月二十三日书记员 付亚梅
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0729执6号申请执行人留坝县农村信用合作联社。住所地：留坝县紫柏路**号。法定代表人何爱军,系该社理事长。被执行人候雅荣，女，1982年10月2日出生，汉族,住陕西省留坝县。本院在执行留坝县农村信用合作社、候雅荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）留民初字第00125号民事调解书：被告候雅荣于2015年9月30日之前还清在原告留坝县农村信用合作联社的借款本金和利息53512.50元。调解书生效后被执行人未按期履行给付义务，留坝县农村信用合作联社于2016年4月18日向本院申请强制执行，要求候雅荣支付借款本金和利息合计53512.50元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本院当日立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人候雅荣向申请人留坝县农村信用合作联社支付53512.50元及迟延履行期间的利息，并承担执行费703元。在执行过程中，2016年6月21日被执行人候雅荣主动向申请人留坝县农村信用合作联社归还借款本息58302.25元（包括2015年9月30日之后的利息），向本院缴纳执行费703元。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：留坝县人民法院（2015）留民初字第00125号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兴柱代理审判员  王 华代理审判员  陈忠英二〇一六年六月二十九日书 记 员  郭 超
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执997号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人廖某某，男，1978年4月5日出生，汉族，农民。被执行人张某某，女，1980年7月2日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁坝人口征字(2015)第104号征收社会抚养费决定书，于2016年3月21日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审105号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费43196元，申请执行费548元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审105号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年六月八日书记员  王东山
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初5306号原告：李卫平，男，1987年5月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司，住所地广东省中山市。代表人：刘发明，该公司经理。委托代理人：梁宝恩，系广东凡是律师事务所律师。原告李卫平诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员梁瑜独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李卫平和被告的委托代理人梁宝恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月15日4时17分，黄焯安驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿中山市岐江公路从古镇往横栏方向行驶，途经中山市岐江公路横栏镇胜球阳光花园对开路段时，黄焯安驾车碰撞原告李卫平停放路边的粤Ｔ／×××××小型普通客车车尾，致该车车头与赖志伟的粤Ｔ／×××××号轻型普通货车车尾发生接触，事故造成车辆损坏，事故发生后，黄焯安弃车逃离现场。原告为其所有的粤Ｔ／×××××小型普通客车在被告处投保汽车保险，但原告就本案全部损失向被告索赔时，被告却不愿支付。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、被告向原告支付车辆损失费(维修费)39184元、评估费2159元、拖车费1000元、拆检费2000元，合计44343元；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：我方确认原告车辆在我方投保车辆损失险限额192000元。对交通事故认定的事实无异议，但是本次事故的责任方是黄焯安，原告应当向黄焯安请求赔偿。对于原告主张的车辆维修费，我方不予认可，原告在修车前没有通知我方。我方对本次车辆鉴定的过程不知情，对于该鉴定是否符合法律规定我方有异议，且原告并未提交车辆鉴定报告及车辆定损照片和修车的维修清单，我方无法确认其车辆修理及换件的项目是否合理，是否有实际更换，因此我方对原告提交的鉴定结论不予认可。我方申请法院委托有鉴定资质的部门对车辆损失重新鉴定。即使法院判决我方向原告赔偿，我方赔偿后依法可以取得代为追偿权，原告应该配合我方提供侵权人的信息，协助我方追偿。经审理查明：粤Ｔ／×××××小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为原告。2015年1月16日，原告为其所有的粤Ｔ／×××××小型普通客车在被告处投保了车辆损失险(保险金额为192000元)，保险期限自2015年1月17日0时起至2016年1月16日24时止。被保险人是原告。2015年10月15日4时17分，案外人黄焯安驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿中山市岐江公路从古镇往横栏方向行驶，途经中山市岐江公路横栏镇胜球阳光花园对开路段时，黄焯安驾车碰撞原告李卫平停放路边的粤Ｔ／×××××小型普通客车车尾，致该车车头与赖志伟的粤Ｔ／×××××号轻型普通货车车尾发生接触，事故造成车辆损坏，事故发生后，黄焯安弃车逃离现场。中山市公安局交通警察支队横栏大队于2015年11月18日作出《道路交通事故认定书》认定：黄焯安承担此事故的全部责任，李卫平、赖志伟不承担此事故的责任。之后，原告方委托中山市志成价格事务有限公司对粤Ｔ／×××××小型普通客车进行评估。中山市志成价格事务有限公司于2015年12月1日作出结论书，认定该车损失总价为39184元，原告并因此垫付了损失评估费2159元。原告将该车维修完毕后已实际支付车辆维修费39184元。原告因本次交通事故还支付了该车的拖车费500元、拆检费2000元。上述损失合计43843元。原告向被告索赔未果，原告遂向本院提起诉讼如前述。庭审中，被告认为原告单方委托鉴定机构进行评估时未通知原告到场，鉴定结论不合理，并申请本院重新对粤Ｔ／×××××小型普通客车的的损失进行重新评估。本院认为：被告向原告出具机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，双方成立合法的保险合同关系。原告投保的车辆在保险期内发生交通事故，由此产生损失属于车辆损失险的保险范畴。关于被告承保的粤Ｔ／×××××小型普通客车损失如何认定的问题，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定”，因被告怠于核定车辆损失，原告委托有资质的第三方评估机构对粤Ｔ／×××××小型普通客车的修复费用进行了估价。虽然被告对该评估结论不予认可，但未能提供证据证实该评估结论存在不合理、不真实之处，故本院对原告委托第三方鉴定机构作出的鉴定结论予以采信，并据此认定该车的车辆损失费为39184元。因评估而产生的车辆评估费2159元及因本次交通事故而产生的拖车费、拆检费等也属于必要、合理的费用，故均应由被告承担。被告承保的粤Ｔ／×××××小型普通客车的上述损失合计43843元，属于车辆损失险范畴，未超出车辆损失险保险限额192000元，被告对此负有赔偿义务。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，保险公司可以向致害人追偿。被告的抗辩依据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司于本判决生效之日起7日内向原告李卫平支付赔偿款43843元；二、驳回原告李卫平超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取454元，由原告李卫平负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山市小榄支公司负担449元(该款原告已向本院预交，被告负担部分在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇一六年六月二十七日书记员 康秋实
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)铜官执字00157-2号申请人：鲍家忠，男，1968年11月8日出生，汉族，地址本市。被执行人：鲍家富，男，1973年1月20日出生，汉族，住址本市。申请人鲍家忠与被执行人鲍家富民间借贷纠纷一案,本院作出的（2013）铜官民二初字第00385号民事调解书已经生效，被执行人苏鲍家富在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：冻结鲍家富名下财产650000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵鹏二〇一六年六月三十日书记员  马 静
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初5819号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行，住所地：黄岛区。代表人胡德明，行长。委托代理人高汝鹏，男，该行客户经理。被告于顺华，男，1970年6月14日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告逄焕美，男，1974年11月9日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告逄增信，男，1957年6月30日出生，汉族，居民，住黄岛区。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行与被告于顺华、逄焕美、逄增信金融借款合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写被告于顺华的住所地，本院无法找到，无法向其直接送达起诉状副本等应诉材料。本院曾要求原告提供被告于顺华的准确住所，原告至今亦未提供。本案需公告送达，本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1194元，退回原告。审判员  吴广银二〇一六年六月五日书记员     孙艳伟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执631号申请执行人赵兴国，男，住遂宁市船山区凯旋下路。被执行人郭建兵，男，生于1982年11月2日，住遂宁市船山区龙凤镇。被执行人四川鼎森房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区玉带北路一段139号。法定代表人郭建兵，该公司总经理。本院在执行赵兴国与郭建兵、四川鼎森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人已偿还申请执行人32000元，本院依职权向房管、车管、银行、公商等部门查询，下欠款暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初475号民事判决书的本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐晓凰审 判 员  苟 琼代理审判员  彭耀星二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈 婷
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执588号之一申请执行人永宁县农村信用联社，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人余广，系该社理事长。被执行人纳自荣，男，回族，1956年8月1日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人胡利，男，汉族，1976年1月8日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人方学武，男，回族，1975年11月12日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。关于永宁县农村信用联社申请执行纳自荣、胡利、方学武金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2014）永民商初字第241号民事判决书，已依法向被执行人纳自荣、胡利、方学武发出了执行通知书，责令被执行人纳自荣、胡利、方学向申请执行人永宁县农村信用联社偿还借款本金本金5万元、利息64915.25元（暂算至2014年4月30日）、案件受理费1299.00元，另负担申请执行费1643.00元，共计117857.00元，但被执行人纳自荣、胡利、方学武至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人纳自荣、胡利、方学在银行有存款，为防止被执行人转移财产，保证本案有限执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纳自荣、胡利、方学武的银行存款117857.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金全二〇一六年六月二十七日书记员  朱海磊附：本裁定所适用的相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3378号申请执行人卢熙照。被执行人曹中武。原告卢熙照与被告曹中武民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）浙0783民初2973号民事判决书，已经发生法律效力。权利人卢熙照于2016年5月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月30日向被执行人曹中武送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人卢熙照未实现债权190000元及利息，现因被执行人车辆无法实际控制，财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人卢熙照于2016年6月14日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执3378号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  胡金冰二〇一六年六月十四日代书 记员  徐青青
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执2546号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人金子军。被执行人王时进，男，1963年2月22日出生，住义乌市。被执行人张芳香，女，1963年12月30日出生，住义乌市。被执行人王跃忠，男，1964年12月13日出生，住义乌市。被执行人孟庆美，女，1968年2月19日出生，住义乌市。被执行人金华时超新能源科技有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块（经发街）。法定代表人王时进。被执行人金华瑜娜饰品有限公司，住所地金华市金西经济开发区管委会办公大楼219室。法定代表人张芳香。被执行人浙江美琳饰品有限公司，住所地义乌市城西特色工业区。法定代表人王跃忠。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第7476号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王时进、张芳香有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人王时进、张芳香与王珺、王超、王媛共有的坐落于义乌市诚信一区53幢3号【权证号码：义乌房权证稠城字第c00099106、c00099107、c00099108、c00099109、c000991**号；土地证号：义乌国用（2011）第001-049**号】的房地产。二、查封被执行人王时进、张芳香所有的坐落于义乌市莹���路1幢3号【权证号码：义乌房权证稠城字第c000479**号，义乌房权证稠城字第c000479**号；土地证号：义乌国用（2009）第001-460**号】的房地产。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一六年六月二十日代书记员 李 浩浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执2546号义乌市国土资源局:关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人王时进、张芳香、王跃忠、孟庆美、金华时超新能源科技有限公司、金华瑜娜饰品有限公司、浙江美琳饰品��限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782执2546号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人王时进、张芳香与王珺、王超、王媛共有的坐落于义乌市诚信一区53幢3号【权证号码：义乌房权证稠城字第c00099106、c00099107、c00099108、c00099109、c000991**号；土地证号：义乌国用（2011）第001-049**号】的房地产。二、查封被执行人王时进、张芳香所有的坐落于义乌市莹波路1幢3号【权证号码：义乌房权证稠城字第c000479**号，义乌房权证稠城字第c000479**号；土地证号：义乌国用（2009）第001-460**号】的房地产。查封期限三年。附:（2016）浙0782执2546号执行裁定书壹份二0一六年六月二十日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0926民初1453号之二原告南波，男，1972年9月19日出生，汉族。被告徐占卿，男，1960年9月12日出生，汉族。被告张德仓，男，1970年4月16日出生，汉族。本院在审理原告南波与被告徐占卿、张德仓民间借贷纠纷一案中，原告南波于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告南波撤回起诉。案件受理费1350元，由原告南波负担。审 判 长  祖 伟代理审判员  李传国人民陪审员  王冬兰二〇一六年六月十七日书 记 员  崔志铎
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初3419号原告黑某某，汉族，户籍地山东省胶州市，现住山东省胶州市，居民。委托代理人周建平，山东汇融律师事务所律师。委托代理人周国栋，山东汇融律师事务所律师。被告史某某，汉族，户籍地山东省胶州市，现住山东省胶州市，居民。委托代理人王香琴，山东海金州律师事务所律师。本院在审理原告黑某某诉被告史某某离婚纠纷一案中，原告黑某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告黑某某自愿撤回对被告史某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑某某负担。审判员  任吉梅二〇一六年六月七日书记员  赵 倩
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执443号申请执行人：刘备被执行人：井斌本院在执行申请执行人刘备与被执行人井斌民间借贷纠纷一案，因被执行人井斌拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1368号民事判决书确定的，应支付申请执行人刘备欠款21万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人井斌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。灵璧县人民法院二〇一六年六月十五日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执417号申请执行人王东夫，住敦化市。申请执行人王一夫，住敦化市。申请执行人王晓夫，住敦化市。申请执行人王翠娟，个体工商户，住敦化市。被执行人王美娟。本院在执行申请执行人王东夫、王一夫、王晓夫、王翠娟与被执行人王美娟共有物分割纠纷(2015)敦民初字第3127号民事判决书一案中，在本院执行过程中，申请执行人王东夫、王一夫、王晓夫、王翠娟以被执行人王美娟的退休工资被另一执行案扣留，在无其他可执行财产为由，申请本院终结本次执行。待另案执行完毕后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)敦民初字第3127号民事判判决书确定内容的本次执行程序。待申请执行人王东夫、王一夫、王晓夫、王翠娟发现被执行人王美娟有可供执行财产时，可随时到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一六年六月七日书记员  王建国
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终635号上诉人(原审被告)青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司,住所地山东省青岛平度市凤台街道办事处经一路99号。法定代表人王中伟。被上诉人(原审原告)段炼，男，汉族，1966年4月28日生。原审被告浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧。原审被告武汉恋尚优品商贸有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区南湖村保利中央公馆第G7幢1单元19层2号房。法定代表人邵洪钱。原审法院：南京市秦淮区人民法院原审案号：(2016)苏0104民初1755号上诉理由及请求：上诉人住所地在山东省平度市，本案收货地址即合同履行在武汉市，本案应由上诉人住所地的山东省平度市人民法院或合同履行地的武汉市洪山区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，不是以信息网络交付标的的，而是以其他方式交付标的的以收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，约定的收货地为江苏省南京市秦淮区健康路18号3栋502室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年六月二十二日书记员  徐 姗
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执691号之一申请执行人王庭胜，男，1988年11月21日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。被执行人李春满，男，1970年1月22日出生，汉族，住海口市琼山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第2116号民事判决书，受理执行申请执行人王庭胜与被执行人李春满劳务合同纠纷一案，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日起5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，即：一、向王庭胜支付劳务报酬3710及加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）。二、负担执行费50元。但被执行人未能自动履行。本院在执行李春满作为被执行人的系列执行案件中，执行到被执行人李春满的国家赔偿金57127.2元，并进行了分配。根据分配方案，本案申请执行人王庭胜分得款项为905.3元，余款2804.7元未执行到位。经向银行、车管、房产、国土等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的合法财产或财产线索，故本院将被执行人李春满列入失信被执行人名单后，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2015）琼山民一初字第2116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 苏 铭审判员 王云虹二〇一六年六月二十九日书记员 刘婧洋
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执复82号复议申请人（申请执行人）刘淑阁，女，1969年4月13日出生。复议被申请人（异议人）梁文润，男，1952年1月2日出生。被申请执行人耿庆照，男，1988年5月10日出生。刘淑阁申请执行耿庆照民间借贷纠纷一案，复议申请人刘淑阁不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2016）京0111执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人梁文润在执行法院称，我针对执行标的提出案外人异议，法院驳回我的异议，告知我可于十五日内提起诉讼。在此期间，法院裁定以执行标的抵债，法院的裁定损害了我的权益，请求法院撤销该裁定。申请执行人刘淑阁对异议人梁文润的主张不予认可。执行法院经审查查明，刘淑阁与耿庆照民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，执行法院对耿庆照购买的位于北京市×××的房屋（以下简称涉案房屋）采取了执行措施。梁文润向执行法院提出异议，执行法院于2016年1月11日向其送达（2016）京0111执异2号执行裁定，裁定驳回异议，并告知案外人、当事人不服本裁定，认为原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；与原生效法律文书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2016年1月12日，执行法院作出（2015）房执字第06396号执行裁定，裁定涉案房屋归申请执行人刘淑阁所有，以第一拍保留价抵债。后梁文润向执行法院提出异议，请求执行法院撤销该裁定。执行法院经审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。相关司法解释规定，驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。执行法院作出（2015）房执字第06396号执行裁定，其程序存在瑕疵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二款之规定，裁定如下：撤销北京市房山区人民法院（2015）房执字第06396号执行裁定书。申请执行人刘淑阁对上述裁定不服，向本院申请复议，认为执行法院作出的（2015）房执字第06396号执行裁定程序合法，不存在撤销的法定理由，请求撤销执行法院作出的（2016）京0111执异22号执行裁定，维持（2015）房执字第06396号执行裁定。本院经审查查明的事实与执行法院一致。本院经审查认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二款明确规定，驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。因此，执行法院在将驳回异议裁定送达案外人梁文润之日起十五日内即作出（2015）房执字第06396号执行裁定，裁定涉案房屋归申请执行人刘淑阁所有，该执行行为违反了司法解释的规定，应予纠正。执行法院撤销该院作出的（2015）房执字第06396号执行裁定适用法律正确，应予维持。刘淑阁的复议请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾小华审判员  侯成成审判员  连 强二〇一六年六月二十一日书记员  吕苏岩
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更334号罪犯刘伟，男，1972年3月3日出生于新疆奎屯市，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。额敏县人民法院于2013年11月18日作出了(2013)额刑初字第74号刑事判决，以被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元，剥夺政治权利五年。被告人刘伟不服，提出上诉，本院于2014年3月30日以（2014）塔刑终字第13号刑事判决，维持了原判对被告人刘伟的定罪量刑,依法追缴上诉人刘伟违法所得35000元予以没收。现刑期止日2028年1月23日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯刘伟提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯刘伟在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十一个月。经审理查明，罪犯刘伟在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月被评为改造积极分子1次，2014年11月、2015年5月、2015年12月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，，积极执行部分财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变(刑期自本裁定之日起至2027年4月23日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)雨城民初字第2260号原告：吴雄，男，1986年7月1日出生，汉族，居民，住四川省雅安市名山区。委托代理人（特别授权）：姚江河，雅安市雨城法律服务所法律工作者。被告：刘维川，男，1978年7月1日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。被告：李泽学，男，汉族，成年人，住四川省岳池县。本院在审理原告吴雄与被告刘维川、李泽学机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴雄于2016年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴雄的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴雄撤回起诉。案件受理费508元，由原告吴雄负担。审 判 长  汤华丽人民陪审员  郑显胜人民陪审员  张厚霞二〇一六年六月十四日书 记 员  王 玺
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第816号罪犯吴伟鹏，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2009年8月11日作出(2009)开刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人吴伟鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，连带赔偿附带民事原告人经济损失人民币372184元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴伟鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑十个月；2014年9月22日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2019年6月20日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴伟鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯吴伟鹏获得嘉奖15次；2015年3月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴伟鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴伟鹏减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1336号申请执行人米西莲，女，回族，生于1978年1月19日，初中文化，宁夏泾源县人，住固原市原州区，居民。被执行人李慧，男，汉族，生于1978年10月1日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民特56号民事裁定书，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人李慧在农业银行固原分行营业部的存款5050.00元。（账号：6217004******418715），至固原市原州区人民法院账户。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 李 广二〇一六年六月二十九日书 记 员 马行健