wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0830民初2157号原告郭某某，男，1990年10月20日出生，汉族，战士，住汶上县郭楼镇高庄村，现在北京市延庆县。委托代理人刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。被告董某某，女，1993年4月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人董延红，系被告董某某之父。原告郭某某诉被告董某某婚约财产纠纷一案,本院受理后，依法由审判员苑来寅独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某委托代理人刘国成，被告董某某委托代理人董延红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某诉称，2015年1月原被告经人介绍相识，不久原被告举行了订婚仪式，同时被告向原告索要彩礼100800元及价值3700元金项链一条，2000余元衣物一宗。现在，因原被告性格不合无法走到一起解除婚约。原告多次要求被告退还彩礼均遭到拒绝。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告返还彩礼100800元及金项链一条，诉讼费用由被告负担。被告董某某辩称，被告与原告订婚属实，原告陈述的彩礼不属实。这个婚不是我们不愿意的，按照农村风俗男方提出退婚的，不应该退还彩礼。请依法处理。经审理查明，2016年1月，原告郭某某与被告董某某经人介绍认识并订婚。原被告订婚时经媒人之手，原告郭某某给付被告董某某彩礼款100800元，金项链一条。后双方因故解除婚约。庭审中，原告郭某某表示放弃让被告董某某返还金项链一条。上述事实有原被告陈述，证人证言，庭审笔录等为证，并已记录在卷。本院认为，我国法律规定，禁止借婚姻索取他人财物。原告郭某某与被告董某某因故解除婚约。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持。（一）双方未办理结婚手续的……。故原告郭某某要求被告董某某返还彩礼的请求应予支持。庭审中，原告郭某某放弃让被告董某某返还金项链一条，是原告郭某某真实意思表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告董某某于判决生效后十日内返还原告郭某某彩礼款100800元；二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇一六年六月十六日书记员  冯 然
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终3525号上诉人(原审被告)重庆本色机械制造有限公司被上诉人（原审原告）陈兴春上诉人重庆本色机械制造有限公司因与被上诉人陈兴春劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第09434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人重庆本色机械制造有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未在规定的期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按重庆本色机械制造有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖 琴代理审判员 邓 瑀代理审判员 刘恋砚二〇一六年六月十五日书 记 员 张 玲
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初926号原告叶某，农民委托代理人吴帅，湖南湘杰律师事务所律师。被告江某，农民委托代理人单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。原告叶某诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员刘虎波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人吴帅，被告委托代理人单军民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称：被告作为丈夫没有主见和担当，不关系爱护妻子。2015年农历12月29日，被告带人打烂了原告娘家的东西。2016年4月3日，原告去看望孩子，遭被告方无理阻拦。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，请求与被告离婚。被告江某辩称：若原告一定要离婚，被告同意离婚，但前提要求是共同之子由被告抚养，由原告支付抚养费。经审理查明：原、被告于2012年8月经人介绍相识，2012年12月19日订婚，××××年××月××日登记结婚。2013年9月23日，原、被告按乡俗举行结婚仪式后开始共同生活。婚后前段，原、被告夫妻关系较好，于××××年××月××日生育共同之子江某甲。2014年，原告在家带小孩，被告在广州打工。2015年，原告去长沙打工，被告在新市打工。2015年端午节后，被告也去长沙打工。原、被告同在长沙租房居住，而小孩一直放在原告娘家带养。被告想将小孩交由自己父母带养而原告不同意，双方由此产生矛盾。2015年农历12月29日，被告强行带回小孩，双方矛盾加剧。2016年5月，原告向本院起诉要求与被告离婚。以上事实，有原告陈述，双方的身份资料、结婚证复印件等证据在卷证实。本院认为：原、被告系自由婚姻，婚后前段相处较好，生育了共同子女，并一起外出务工，为改善家庭生活而共同努力，后段因对子女的教育抚养意见分歧，双方产生矛盾，以致原告起诉离婚。但原、被告的夫妻感情并未完全破裂，今后只要双方加强沟通，增进信任，有错改错，无错加勉，原、被告夫妻和好仍有可能。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告叶某与被告江某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘虎波二〇一六年六月一日书记员  黄 信
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1224民初299号原告王双，男，1976年11月24日出生，现住庆安县。委托代理人丁长和，男，1948年3月15日出生，现住庆安县。被告庆安县地下排水管理处。法定代表人吴志高，主任。委托代理人张桂林，男，1946年12月11日出生，汉族，法律工作者，现住庆安县庆和社区。原告王双诉被告庆安县地下排水管理处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双诉称，原告的责任田在老哈伊公路171公里处路北1.05亩。2014年至2015年夏天因被告的排水管道多处破损，污水进地，将所耕种1.05亩山丁子树和套种的大豆、粘玉米淹死，这两年都绝产了，两年每年都淹了300棵树，造成很大经济损失。原告根据绥化市人民政府绥政发（2011）第86号文件的规定和庆安县庆安镇、庆富村民委员会出具的证明算出损失的棵数和价格，现起诉到法院要求被告赔偿经济损失50890.00元。被告庆安县地下排水管理处辩称，2014年原告的土地被淹属实，2015年被淹被告不清楚，但是由于其他人将我单位的排水管挖坏造成的，我单位发现后及时维修好了，所以原告的经济损失与被告无关，故不同意承担赔偿责任，另外，原告请求赔偿的数额没有法律依据。应驳回原告的诉讼请求。在庭审中原告为证明其主张成立，举出下列证据：1、绥政发（2011）第86号文件。主要证实此文件是绥化市人民政府关于印发绥化市本级土地征收中地上附着物确认和补偿标准暂行规定的通知。2、土地被淹的录像片。3、庆安县庆安镇庆富村村民委员会于2015年11月10日给法院出的证明，证实该村王法娟等七户农民承包地被水淹的事实。4、庆安县庆安镇庆富村民委员会出具的农户土地被淹面积的草图。5、庆安县庆安镇、庆富村民委员会2016年1月4日出具的证明，证实2015年该村棚室豆角每亩产量5000斤，市场平均价格每市斤3.00元-4.00元，黄瓜产量每亩1200斤，市场平均价格每市斤0.90元，西红柿亩产量1200斤，市场平均价格每市斤1.10元，白菜亩产量1200斤，市场平均价格1.00元，大葱亩产量6000斤，市场平均价格每市斤3.00元，粘玉米每亩为3200株，每株市场平均价格0.90元，秋白菜亩产量12000斤，市场平均价格每市斤0.30元-0.40元之间，早甘蓝亩产量10000斤，市场平均价格每市斤0.80元。被告庆安县地下排水管理处在庭审时申请两位证人出庭作证：1、证人郝某某出庭作证证实2014年11月8日被告单位领导派其领人在老哈伊公路路北老殡仪馆东侧维修排水管道，共维修了三处，但怎么坏的不知道。2、证人吴某某证实2014年11月8日参加维修了三处管道，2015年丁长和找吴志高主任说管道坏了，吴主任找其去维修的。在庭审质证中被告对原告所举证据均有异议，认为原告受到财产损害属实，但责任不在被告，另外，原告请求赔偿的损失没有法律依据。原告对被告的两位证人证言无异议。经审理查明，原告的责任田1.05亩在老哈伊公路171公里处路北，老殡仪馆东侧。2014年、2015年夏天雨季时期，被告的排水管道多处破损，污水进地，将原告耕种的山丁子树和套种的大豆、粘玉米淹死，造成很大经济损失。原告根据绥化市人民政府绥政发（2011）第86号文件的规定，每3平方米一棵果树，5年生以上的每棵200.00元，根据庆安县庆安镇、庆富村民委员会出具的证明，现起诉到法院要求被告赔偿经济损失50890.00元。本院认为，原告王双的耕地在2014年、2015年夏季被水淹属实，受到经济损失属实，但受灾面积和损失程度应以评估为依据，原告以绥化市人民政府绥政发（2011）第86号文件和庆安县庆安镇庆富村民委员会出具的证明、农户土地被淹面积的草图为依据起诉属证据不足，因绥政发（2011）第86号文件不适用于庆安县，庆安县庆安镇、庆富村民委员会不具有价格认证资质，且在庭审时原告不主张司法鉴定予以评估，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王双的诉讼请求。案件受理费1070.00元由原告王双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经由本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李作亮审 判 员  赵永辉人民陪审员  李玉君二〇一六年六月二十六日书 记 员  安芯仪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2376号申请执行人潘继正，男，1973年1月19日出生，汉族，住温岭市。被执行人管灵根，男，1972年8月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人潘继正与被执行人管灵根为买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）浙1004民初1793号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘继正于2016年6月14日向本院申请执行，要求被执行人管灵根履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币108007元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年6月28日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2376号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇一六年六月二十八日代书记员 卢梦绮
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0503民初376号原告杨某某，女，1932年12月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民。被告马某甲，男，1950年7月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民。系原告杨某某长子。被告马某乙，男，1957年10月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民。系原告杨某某次子。被告马某丙，男，1960年8月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民。系原告杨某某三子。被告马某丁，男，1963年1月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民。系原告杨某某四子。被告马某戊，男，1965年2月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民。系原告杨某某五子。被告马某己，女，1955年2月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民。系原告杨某某长女。原告杨某某诉被告马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊、马某己继承纠纷一案中,原告以房屋还未动迁，待房屋动迁后在诉为由，于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨某某自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。审 判 长 王 丹人民陪审员 刘 莹人民陪审员 周 莹二〇一六年六月十五日书 记 员 关雨婷附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1313号罪犯薛永清，男，1992年9月3日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱六监区十七分监区服刑。福州市鼓楼区人民法院于2014年7月4日作出（2014）鼓刑初字第286号刑事判决，以被告人薛永清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，合并被告人薛永清因犯故意伤害罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年二个月，决定执行有期徒刑四年。于2014年9月交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛永清自入监服刑以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、枝术学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2015年度被评为监狱表扬。罪犯考核自2014年9月至2016年3月累计获达标分8分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯薛永清减去有期徒刑一个月。（刑期自2012年8月16日至2016年7月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 林 俏审判员 周黎敏二〇一六年六月二十三日书记员 郑姗姗
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初230号原告席永明。委托代理人杨雅宁，咸阳市法律援助中心律师。委托代理人刘亚妮，咸阳市法律援助中心律师。被告陕西诚信投资有限公司。法定代表人张引弟，该公司董事长。地址：陕西省咸阳市渭城区学道门巷商业街1号楼16号。委托代理人刘兴文，陕西诚信投资有限公司副总经理。委托代理人王晓葵，陕西诚信投资有限公司法律顾问。被告乾县建筑工程公司。法定代表人赵立志，该公司经理。地址：乾县县城南门外。委托代理人韩晔，该公司法律顾问。被告周彦彪。原告席永明诉被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨雅宁、刘亚妮、被告陕西诚信投资有限公司（以下简称诚信公司）董事长张引弟、委托代理人王晓葵、刘兴文、被告乾县建筑工程公司（以下简称乾县建筑公司）委托代理人韩晔、被告周彦彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月乾县建筑公司的代理人周彦彪雇佣原告为其公司承包的乾县诚信大厦工程施工，原告负责建筑主体工程。双方约定，他们公司在原告工程完成后给付劳动报酬。2012年10月原告进入工地开始施工。2013年11月30日，诚信大厦的建筑主体工程已全部完工，2015年1月28日工程经乾县建筑工程公司验收合格，并由周彦彪对原告的劳动报酬进行结算。但原告向周彦彪讨要劳动报酬时，其称乾县建筑公司未给付，而拒不给付原告劳动报酬，后原告又去乾县建筑公司要劳动报酬，乾县建筑公司以开发商诚信公司未给付工程款为由，拒不给付原告的劳动报酬。为此原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，现原告不服乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知书，诉至乾县人民法院。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，严重影响了原告的正常生活。现依据《劳动法》之规定，原告诉至乾县人民法院，请求被告立即支付原告劳动报酬20900元；请求被告支付原告从2015年1月28日至给付之日的逾期劳动报酬利息；本案诉讼费由被告承担。被告诚信公司辩称，应由被告乾县建筑公司与被告周彦彪向原告承担给付责任。被告乾县建筑公司辩称，应依法判决由被告诚信公司支付原告劳动报酬。被告周彦彪辩称，是周彦彪联系原告做的工程，该工程已经完工，因诚信公司没有向其付工程款，其没有能力支付工人工资。经审理查明，被告乾县建筑公司承建被告诚信公司的乾县诚信大厦工程，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部负责施工，被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人。2012年被告周彦彪联系原告为诚信大厦做主体工程，2015年1月28日工程经验收合格，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部对原告的劳务款进行了核算，原告劳务款为20900元，该款至今未付。原告于2015年11月9日向乾县仲裁委申请仲裁，乾县仲裁委做出的乾劳仲不字（2015）第027号不予受理通知。2016年1月18日，原告诉至本院。以上事实，有结算清单、原、被告陈述、本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部系被告乾县建筑公司的分支机构，不具备独立法人资格，其民事责任应由被告乾县建筑公司承担。原告席永明为乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告要求被告乾县建筑公司支付其相应劳动报酬及合理利息，本院予以支持。被告周彦彪系乾县建筑工程公司第一分公司第九项目部施工负责人，对外无承担民事责任的资格；被告诚信公司与原告之间无劳务合同关系，原告要求被告周彦彪、被告诚信公司支付其劳务报酬及利息于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乾县建筑工程公司在判决生效后十日内给付原告席永明劳务费20900元及利息（利息从2016年1月18日至付清之日止,利率为中国人民银行同期贷款利率）。二、驳回原告席永明对被告陕西诚信投资有限公司、被告周彦彪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费323元（原告李德其已经预交10元）元，由被告乾县建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一六年六月二十日书记员 刘 一附法律条文:《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初4847号原告：余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司。住所地：余姚市城区南雷南路*号商会大厦***楼。法定代表人：叶辽宁，该公司董事长。委托代理人：柴晶，浙江阳明律师事务所律师。被告：许琴方。被告：陈静儿。被告：余姚市轩恺五金厂。住所地：余姚市陆埠镇五马村兰墅会**号。经营者：许琴方，男，1987年9月4日出生，汉族，住余姚市陆埠镇中街***号。原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司与被告许琴方、陈静儿、余姚市轩恺五金厂借款合同纠纷一案于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱章程独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司的委托代理人柴晶到庭参加诉讼；被告��琴方、陈静儿、余姚市轩恺五金厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司起诉称：2014年11月21日被告陈静儿、余姚市轩恺五金厂各自向原告出具《个人保证担保声明书》一份，自愿为被告许琴方2014年11月21日至2016年12月15日在原告借款10万元本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等承担连带保证责任，保证期限为债务到期日起两年。上述声明书签订后，被告许琴方于2014年4月23日向原告借款8万元整，并签订借款合同一份，合同约定：借款期限为2014年11月21日至2016年12月15日止；利率为固定年利率18.09%；并约定自2014年12月16日至2016年12月15日期间，每月15日以等额本息方式偿还借款本金和利息。贷款逾期的，罚息按逾期本息总额的18.6%计收。上述借款合同签订后，原告按约于2014年11月21日向被告许琴方支付借款8万元整。现被告未支付2015年12月16日后本息，经原告多次催讨，一直未果。鉴此，被告的行为已严重构成违约，原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》之规定向贵院提起诉讼，要求判令：1.被告许琴方归还原告借款本金43582.01元，并支付从2015年12月16日起至判决确定履行日止按年利率18.09%计算的利息；2.被告陈静儿、余姚市轩恺五金厂对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告许琴方、陈静儿、余姚市轩恺五金厂未作答辩，亦未向本院提供证据。为证明自己的主张成立，原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司向本院提交了：个人保证担保声明书2份、借款合同1份、借款借据1份。经原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司举证和庭审陈述，本院对本案认证如下���被告许琴方、陈静儿、余姚市轩恺五金厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利；原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。经审理，本院认定的事实与原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司诉称的事实一致。本院认为：原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司与被告许琴方之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护，被告许琴方理应及时归还借款，并支付利息。被告陈静儿、余姚市轩恺五金厂为该借款提供连带责任保证，现被告许琴方未按约归还借款以及支付利息，理应承担相应的民事责任。原告的诉请合理、合法，本院予以支持。被告许琴方、陈静儿、余姚市轩恺五金厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许琴方归还原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司借款43582.01元，并支付从2015年12月16日起至判决确定的履行之日止按年利率18.09%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告陈静儿、余姚市轩恺五金厂对上述款项承担连带清偿责任，被告陈静儿、余姚市轩恺五金厂承担保证责任后，有权向被告许琴方追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍���分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费890元，减半收取445元，由被告许琴方、陈静儿、余姚市轩恺五金厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  朱章程二〇一六年六月二十二日书记员  史钟林
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初3106号原告李某某被告高某某委托代理人陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。委托代理人高乙（高某某父亲）原告李某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员胡汉志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告高某某的委托代理人陶东辉、高乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：1995年12月25日，原告与被告依法登记结婚，婚后生育两个女孩，大女儿高丁现年21岁，小女儿高丙现年12岁。由于婚前对被告了解较少，婚后才知道被告经常在外面酗酒，并且每次都喝醉了才回来，因此我们经常吵架，被告的行为经亲属多次劝解都没有悔改。2004年被告又因为醉酒驾车回来时发生交通事故，造成其身体一级伤残。这些年原告一直在外面打工，维持家里生活开支。现在原告认为与被告夫妻感情确以破裂，并分居十二年之久，故请求与被告离婚，婚生小女儿随原告生活，由被告承担抚养费。被告高某某辩称：一、本案双方不符合离婚条件。双方经依法登记结婚，已共同生活二十多年，并生育两个孩子。结婚之后，二人感情较好，只是答辩人发生交通事故后，原告的思想发生了一些变化。但双方的感情没有达到破裂的程度。答辩人受伤后丧失劳动能力，原告提出离婚，说明她有嫌弃、抛弃答辩人的意图，不想尽夫妻间互相帮助、扶持的义务，这显然不利于家庭的稳定，不利于和谐社会建设，原告的请求不应得到法院的支持。二、如果原告做到以下几点，答辩人可以与之调解解决：首先，对答辩人今后的生活妥善安置，或每月给付答辩人一定的生活费用。其次，原告偿还双方共同生活期间的债务。第三，小女儿高丙随答辩人生活。经审理查明：原被告经人介绍相识，相处两年后于1995年12月25日经政府登记结婚，婚后于1997年2月16日生育长女高伟，于2005年5月23日生育次女高丁（现随被告生活）。被告于2004年发生交通事故造成肢体一级残疾，此后原被告与被告的父母共同生活。原告于2007年外出打工至今，以维持生活。上述事实有原被告的相关陈述予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相帮助。原被告婚前相处时间较长，婚姻基础比较牢固，原被告结婚至今已二十余年，共同抚养子女，双方建立了深厚的夫妻感情，现在被告身体残疾更需要原告的护理，且原告未能举证证明双方存在夫妻感情确已破裂的法定情形，故对原告要求与被告离婚及抚养子女的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告高某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡汉志二〇一六年六月二十九日书记员  卢凤龙
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初1720号原告毛光艳。被告郭永民。被告孙向云。本院在审理原告毛光艳诉被告郭永民、孙向云民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告毛光艳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  李启庆二〇一六年六月十六日书记员  申亚楠
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0110民初3922号原告天津市众帮食品经营部，住所地天津市东丽区万新街增兴窑四皮件二排二号。代表人张瑞文，总经理。委托代理人张义红，该单位职员。被告天津市乐易购投资发展有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区军粮城大街193号。代表人彭纪肥，经理。被告天津市乐易购投资发展有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路造纸五厂西侧。法定代表人彭纪肥，总经理。原告天津市众帮食品经营部与被告天津市乐易购投资发展有限公司东丽分公司（以下简称乐易购公司东丽分公司）、天津市乐易购投资发展有限公司（以下简称乐易购公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由审判员田培东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市众帮食品经营部的委托代理人张义红到庭参加诉讼。被告乐易购公司东丽分公司、乐易购公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年6月1日，原告与被告乐易购公司东丽分公司签订《商品购销合同》，约定由原告向其供应双汇排肉制品，每30天结一次款。合同签订后，原告按照被告的要求陆续向被告乐易购公司东丽分公司供货，被告乐易购公司东丽分公司陆续仅给付部分货款，尚欠货款165537.85元。经多次催要未果，故起诉要求二被告连带给付下欠货款165537.85元，并支付自2015年10月25日至实际给付之日期间的逾期付款损失。庭审中，原告将逾期付款损失的请求明确为自2015年12月1日起至判决确定给付之日期间的利息损失。（以下欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）原告向本院提供了以下证据：1、《商品购销合同》1份，拟证明原告与被告乐易购公司东丽分公司存在买卖合同关系以及合同约定的内容。2、对账单1份，拟证明被告乐易购公司东丽分公司拖欠原告的货款数额。二被告未作答辩亦未提供证据。原告提供的证据盖有被告乐易购公司东丽分公司的公章或财务章，二被告未提出反驳意见，亦未提供相反证据，本院予以采信。经审理查明，2015年6月1日，原告与被告乐易购公司东丽分公司签订《商品购销合同》，原告为乙方，被告乐易购公司东丽分公司为甲方，由原告向被告乐易购公司东丽分公司供应双汇排肉制品，合同约定的结款方式为经销30天，合同的有效期为2015年6月1日至2015年12月31日。合同签订后，原告应被告乐易购公司东丽分公司的要求陆续供货，但被告乐易购公司东丽分公司仅给付部分货款。2015年10月30日，经双方对账被告乐易购公司东丽分公司拖欠货款185537.85元，被告乐易购公司东丽分公司为原告出具对账单。之后，经原告催要被告乐易购公司东丽分公司给付货款2万元，尚欠货款165537.85元一直未付。本院认为，原告与被告乐易购公司东丽分公司签订的《商品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同当事人应恪守承诺，全面履行合同义务。原告已经履行了供货义务，被告乐易购公司东丽分公司亦应按照约定履行付款义务。被告乐易购公司东丽分公司未按照约定履行全部付款义务，其行为构成违约。其除继续履行给付下欠货款外，还应支付逾期付款的利息损失。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告乐易购公司东丽分公司系被告乐易购公司的分支机构，被告乐易购公司应对乐易购公司东丽分公司所负上述给付义务承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告天津市乐易购投资发展有限公司东丽分公司于本判决生效之日起十日内日给付原告天津市众帮食品经营部货款165537.85元。二、被告天津市乐易购投资发展有限公司东丽分公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津市众帮食品经营部自2015年12月1日起至本判决确定给付之日期间的利息损失。（以下欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）三、被告天津市乐易购投资发展有限公司东丽分公司不能给付部分，由被告天津市乐易购投资发展有限公司继续给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1875元，由被告天津市乐易购投资发展有限公司东丽分公司、天津市乐易购投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不缴纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田培东二〇一六年六月十六日书记员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。四、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。五、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。六、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。七、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1009号申请执行人：肖燕被执行人：四川德阳佳丰化工有限公司肖燕与四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月28日作出（2015）旌民初字第631号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月11日向本院申请执行。本案的执行的标的为7200.00元。权利人至2016年6月16日尚未受偿金额7200.00元。现因被执行人四川德阳佳丰化工有限公司涉案较多，可供执行的财产全部由其他案件查封且在进行评估、拍卖，因其财产的处置所需时间较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第631号民事调解的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年六月十六日书记员  苏 丹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初381号原告郏县农村信用合作联社，住所地郏县。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被告张克要，男，1981年1月7日生，汉族。被告赵春利，女，1981年3月3日生，汉族。被告吴金涛，男，1988年9月22日生，汉族。被告周建军，男，1968年2月13日生，汉族。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告张克要、赵春利、吴金涛、周建军金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2016年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郏县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈丽丽审 判 员  李银环人民陪审员  吴素晓二〇一六年六月十六日书 记 员  关 品
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初987号原告：唐培春,男,汉族,河北省泊头市。现住庆云县。被告：王恒，男，汉族，住庆云县。本院于2016年5月11日立案受理原告唐培春诉被告王恒买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告以双方正在协商中为由申请撤回起诉，不违背法律规定，本院应予准许。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐培春撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  张德来二〇一六年六月八日书记员  马畔畔
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0803刑初127号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人向某，女，2016年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年4月23日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员刘磊出庭支持公诉，被告人向某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2015年8月3日晚，刘某（已判刑）伙同被告人向某至淮安市淮安区淮城镇电大西路7弄11-3号居民胡某家附近，由被告人向某在巷口望风，刘某入院内窃得“小鸟”牌电动自行车1辆和人民币100余元。经价格鉴定，该车价值人民币2307元。此后，刘某与被告人向某又至本区淮城镇珠市街，由被告人向某在巷口望风，刘某至珠市街33号居民黄某家，窃得人民币数十元。另查明：当日晚，被害人胡某寻找其被盗车至西门大桥东侧路边时发现其被盗电动自行车，即打电话报警。次日凌晨，刘某与被告人向某取车时被本区公安民警抓获，并扣押该车。后公安机关将该车发还给被害人胡某。再查明：2007年10月18日，被告人向某因盗窃被行政拘留十五日，并处罚款1000元；2007年10月23日，被告人向某因犯盗窃罪被江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；2011年11月23日，被告人向某因犯盗窃罪被准安市清浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人向某在庭审中不表异议，并有同案犯刘某供述，被害人胡某、黄某陈述，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录及照片，指认现场照片，扣押、发还物品清单，公安机关出具的发破案经过、情况说明和淮安市淮安区价格认证中心出具的价格鉴定结论书以及本院（2015）淮法刑初字第320号刑事判决书，淮安市清浦区法院（2011）浦刑初字第243号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某与他人以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，其系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人向某起次要作用，依法应当从轻处罚。公诉机关指控被告人向某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。被告人向某有多次盗窃违法犯罪前科，均可作为对其酌情从重的量刑情节予以考量，但其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2016年6月22日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人向某与同案犯刘某所窃上述赃款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓梅审 判 员  孙荣山人民陪审员  杨 辉二〇一六年六月一日书 记 员  华 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘08民终212号上诉人(原审原告）王真龙，男，1947年11月25日出生，白族，小学文化，农民。委托代理人王静，女，1975年2月2日出生，白族，系上诉人王真龙之女。被上诉人（原审被告）谷祥云，男，1935年6月1日出生，白族，文盲，农民。委托代理人王彩凤，张家界市桑植县澧源法律服务所法律工作者。委托代理人谷和月，男，1963年2月19日出生，白族，系被上诉人谷祥云之子。上诉人王真龙因与被上诉人谷祥云土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院于二〇一六年三月二十一日作出的（2015）桑民一初字第761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月6日受理后，依法组成由审判员肖昌全担任审判长，代理审判员陈劲兵、盖景阳参加的合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。上诉人王真龙及其委托代理人王静，被上诉人谷祥云的委托代理人王彩凤、谷和月到庭参加诉讼。本院认为：本案中，上诉人王真龙对本案所涉土地进行使用的事实存在。对于王真龙认为谷祥云损毁其在该土地上种植的树木及所修建道路，要求谷祥云赔偿经济损失的诉求，原审人民法院未作审理、判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省桑植县人民法院（2015）桑民一初字第761号民事判决；二、发回湖南省桑植县人民法院重审。上诉人王真龙预交的二审案件受理费1650元，予以退还。审 判 长  肖昌全代理审判员  陈劲兵代理审判员  盖景阳二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 幸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初923号原告西安剑宇建材有限公司。法定代表人郭某某，公司总经理。委托代理人陈某某，陕西志功律师事务所律师。被告浙江小九天建设集团有限公司泾阳县龙安居综合贸易中心项目部。负责人金某某，项目经理。被告浙江小九天建设集团有限公司。法定代表人汤某某，公司董事长。委托代理人赵某某，公司员工。委托代理人罗某某，公司法务。被告陕西明珠龙安居置业有限公司。法定代表人李某某。委托代理人赵某某，公司员工。本院在审理西安剑宇建材有限公司诉浙江小九天建设集团有限公司泾阳县龙安居综合贸易中心项目部、浙江小九天建设集团有限公司、陕西明珠龙安居置业有限公司合同纠纷一案中，原告西安剑宇建材有限公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安剑宇建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安剑宇建材有限公司撤回起诉。案件受理费9160元，减半收取4580元，由原告西安剑宇建材有限公司承担。代理审判员 郑 蔓二〇一六年六月二十八日书 记 员 段旭瑞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初8169号原告：张世强，男，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码：×××0496。被告：佛山市南海区官窑健枫药店，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑官窑大道西南门一股份合作，统一社会信用代码：440682000563440。投资人：吴泽敏。被告：佛山市南海区官窑丹枫药店，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：440682000551342。投资人：吴泽敏。本院在审理上列原、被告产品责任纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张世强撤回起诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。代理审判员 黄 炫二〇一六年六月二十日书 记 员 林露珠
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1803民初1332号原告：毛某，女，汉族，住清远市清新区，身份证号码：×××2123。被告：欧某，男，汉族，住清远市清新区，身份证号码：×××5313。本院在审理原告毛某诉被告欧某离婚纠纷一案中，原告因与被告自行协商解决离婚问题，遂于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某申请撤诉，是对其诉权的合法处分，并无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛某撤回起诉。本案受理费150元，由原告毛某负担。审判员  陈健聪二〇一六年六月十五日书记员  卢梦雅
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0106财保156号申请人张立新，男，1963年9月15日出生，汉族，住太原市迎泽区。被申请人山西新中宝包装有限公司，住所地山西省运城市运城盐湖工业园区开元大道19号。法定代表人张丽，董事长。被申请人张丽，女，1970年2月23日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。担保人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人郭强，经理。申请人张立新因与被申请人山西新中宝包装有限公司、张丽民间借贷纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，申���冻结被申请人银行存款2100万元或查封、扣押被申请人等额其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司愿为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人张立新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西新中宝包装有限公司、张丽银行存款合计二千一百万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜瑞峰二〇一六年六月一日书记员  刘 勇
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第935号申请执行人钟春养，男，1973年2月3日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人福建超雅食品有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人黄贵和，职务董事长。申请执行人钟春养与被执行人福建超雅食品有限公司劳动报酬、经济补偿金、社会保险争议一案，福州市劳动争议仲裁委员会作出的榕劳仲案（2014）278号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福建超雅食品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2014年5月30日以（2014）仓执行字第517号执行裁定书查封了被执行人福建超雅食品有限公司所有的机器设备、车辆及办公设备等财产，经福建建友资产评估土地房地产估价有限责任公司作出闽建友评报字第2015011号单项资产评估报告，评估价人民币2283100元，本院在淘宝网司法拍卖平台三次公开拍卖、一次变卖上述财产，均因无人竞买而流拍。本院认为，由于被执行人被查封的上述财产目前暂无法处置，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市劳动争议仲裁委员会作出的榕劳仲案（2014）278号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 光执行员 施潇宇执行员 张 伟二〇一六年六月二十一日书记员 林伟斯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1422民初780号原告程xx。被告孙xx。原告程xx诉被告孙xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡建国独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年7月6日登记结婚，婚后生育一女孩孙x佳，现年4岁。原、被告感情一直不好，常因家庭琐事口角生气，导致夫妻感情不和。现夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，我和程xx关系很好，不同意离婚，现在回不来，请法院给全解。经审理查明，原、被告于2012年7月6日登记结婚，婚后生育一女孩孙x佳，现年4岁。2016年3月28日，原告以夫妻感情已经彻底破裂为由，故诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交结婚证复印件及当事人的陈述意见等载卷为证，可以确认。本院认为，原、被告结婚时间较长且生育了子女，应慎重的对待自己的婚姻，现原告提供的证据不足以证明双方夫妻感情已经彻底破裂，为了维护公民的家庭稳定及双方子女的健康成长，该婚姻应予维持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告程xx和被告孙xx离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员  胡建国二〇一六年六月二十四日书 记 员  姜 瑶
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1081民初1269号原告：王雪娇，女，1985年5月12日出生，汉族，无业。原告：佟昉，男，1983年1月6日出生，汉族，厨师。二原告委托代理人：王欣欣，系辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：邹肃，女，1985年4月23日出生，满族，职员。委托代理人：王硕，男，1983年1月6日出生，汉族，职员，系邹肃丈夫。原告王雪娇、佟昉诉被告邹肃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由审判员王树斌适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告王雪娇、佟昉及委托代理人王欣欣；被告邹肃的委托代理人王硕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雪娇、佟昉诉称：原、被告于2015年5月14日签订房屋买卖，原告将自有的房屋一处卖给被告，双方约定的房屋总价款20万元，先付15万元，余款双方约定倒房时一次性付清购房尾款，被告已支付原告购房款15万元，余款至今未付，被告已经入住近两个月之久，请求法院判令：1、原、被告之间签订的房屋买卖契约书有效；2、被告一次性支付原告购房尾款5万元；3、承担全部诉讼费。被告邹肃辩称：我们在2015年5月14日与原告签订房屋合同属实，在合同签订不久我找原告配合办理土地证变更手续时无法联系到原告近四个月，期间多人来找我，称原告欠他们钱，并将此房做为抵押了。此时我想不买此房了，但又找不到原告，无奈我到房产交易中心办理了更名。原告违反合同约定，违约在先，我不同意支付5万元尾欠款，并要求原告配合我完成土地权属更名。经本院审理查明：原、被告于2015年5月14日签订房屋买卖契约书，其内容是：“1、甲（即原告）、乙（即被告）双方协商，甲方自愿将坐落于灯塔市兆麟街房卖给乙方所有；2、此房屋建筑面积为77.89平方米，结构混合用途住宅楼层为六层，共六层，朝向正，产权为私产；3、此房屋定价为人民币二十万元整；4、付款方式为先付人民币十五万元整，余款甲方倒房时一次付清；5、此房屋在交易之日起所发生的费用由甲方负责，之后所发生的费用由乙方负责；6、甲方保证该房屋没有抵押、转让等情况，如有第三者对该房屋产权有争议，由甲方负全部责任，并赔偿乙方由此造成的一切经济损失；7、经甲、乙双方协议更名过户所发生的费用由乙方负责，甲方必须协助乙方办理更名过户手续，并提供出相关证件。如身份证、户口本、房照、结婚证等。甲乙双方到房产交易市场办理更名，甲方在2015年11月15日将房屋倒出”。协议达成后，被告向原告支付购房款15万元，被告找不到原告办理过户时，因无法联系到原告，便于2015年8月末自行到房管部门办理了房屋过户手续，房屋过户在被告名下。2015年12月末，被告又找到110开锁，将该房屋钥匙换下，现该房屋内尚有原告部分物品，房屋土地使用证尚在原告名下。上述事实，有当事人陈述、房屋买卖契约书等在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为：原、被告是在平等协商的情况下达成的房屋买卖协议，双方都应严格遵守协议内容，原告应配合被告办理相关房屋过户手续，并按约定倒出房屋，被告在原告倒出房屋后应将房屋尾欠款一次付清。被告辩称要求原告协助办理该房屋土地证更名过户手续等，由于被告未提出反诉，本案不予考虑，可另行主张权利。故被告应将尾欠原告房款给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、原告王雪娇、佟昉与被告邹肃签订的房屋买卖契约书有效。二、被告邹肃于本判决生效后十日内给付原告王雪娇、佟昉人民币五万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1，050元，减半收取525元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王树斌二〇一六年六月十日书记员  陈晶晶
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初911号原告李书娥，女，出生于1962年3月10日，汉族。被告位松焕，女，出生于1968年8月3日，汉族。委托代理人徐新红。原告李书娥诉被告位松焕物权保护纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李书娥、被告位松焕的委托代理人徐新红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告位松焕及其丈夫徐占有，在原告不知情的情况下擅自搬进原告位于新密市青屏街办事处徐家岗10号院内住宅。该住宅系1995年原告与前夫徐战友分三批向余家岗村委会交款45000元购买所得，并登记为徐战友私人财产，但该房实际交款人为原告，有收款单据为证。后原告与前夫徐战友经法院判决离婚，文书生效后，经原告申请执行，执行庭负责人将判决书确认归原告所有的部分财产执行给原告本人，离婚判决确认以外的部分财产并未执行。现原告前夫徐战友为躲避债务搬出徐家岗10号院，至今下落不明。被告位松焕及其丈夫徐占有未经原告及其前夫徐战友同意擅自侵占本案争议房产内居住，并损坏院内石棉瓦房屋、水管、桐树及电表，并将下水道毒死，将整体院内土地垫高、堆放砖头、安装监控设施，造成下雨时经常往原告正在居住的房屋内进水。被告行为严重影响了原告的正常生活并给原告造成经济损失。为此，原告诉至法院请求依法判令被告赔偿从搬进新密市青屏街办事处徐家岗10号院之日至搬出之日止损失费10000元；判令被告排除妨碍、恢复原状并立即搬离、拆除监控、停止侵权。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告与被告双方争议的实质是土地使用权纠纷，不属于人民法院管辖，原告的起诉不符合人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李书娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  王建生审判员  姚 兰审判员  王文平二〇一六年六月二十二日书记员  韩培杰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑终610号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）何光昆。2014年8月14日因本案被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于云南省昆明市官渡区看守所。辩护人王世云，云南典传律师事务所律师。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人何光昆犯运输毒品罪一案，于二○一五年十二月二十八日作出（2015）昆刑三初字第350号刑事判决。原审被告人何光昆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉和辩护意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2014年8月13日8时许，被告人何光昆驾驶车牌号为云M×××××的银��色长安牌越野车从云南省保山市施甸县运输毒品前往昆明市，途经昆明安楚高速岔昆玉高速入口时被公安民警抓获，民警查获被告人何光昆藏匿于越野车油箱内的毒品甲基苯丙胺净重9552.1克。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第五十七条、第六十四条之规定，认定被告人何光昆犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；缴获的毒品甲基苯丙胺9552.1克依法予以没收。宣判后，原审被告人何光昆以自己不知情、原判量刑过重为由提出上诉。辩护人提出何光昆主观不明知是毒品、该案没有同步录音录像，仅依据何光昆单方的口供定罪量刑，建议从轻处罚。经审理查明，2014年8月13日8时许，上诉人何光昆驾驶车牌号为云M×××××的银白��长安牌越野车从云南省保山市施甸县运输毒品前往昆明市，途经昆明安楚高速岔昆玉高速入口时被公安民警抓获，民警查获藏匿于越野车油箱内的毒品甲基苯丙胺净重9552.1克。上述事实，有下列证据予以证实：1.户籍证明，证实何光昆的身份情况。2.抓获经过、受案登记表，证实2014年8月13日，民警接到线索称，一辆尾号为6490的白色长安车藏匿了大批毒品从边境向昆明方向进行运输。当日8时许，民警在安楚高速公路安丰营路段发现牌照号为云M×××××的白色长安越野车，在该车转晋安高速路口靠边停车时对该车进行控制，抓获了驾驶车辆的何光昆和后排乘客杨秀芳。经盘问，两人均称该车不是自己的，是受人安排来开这辆车。经检查，在该车油箱中查获大量毒品可疑物。3.车辆拆解检查笔录，证实2014年8月13日12时许，民警将��获的云M×××××白色长安越野车开至修理厂进行拆解，在该车油箱内发现了用黄色橡胶手套、锡箔纸以及钢管包装的毒品可疑物。4.指认照片，证实何光昆、犯罪嫌疑人杨秀芳对从云M×××××车辆油箱内查获的毒品可疑物进行了指认。5.毒品称量笔录及照片、刑事科学技术鉴定书、扣押决定书、入库登记表，证实何光昆驾驶的云M×××××白色长安越野车油箱内查获的毒品可疑物经称量净重9552.1克，经鉴定是毒品甲基苯丙胺，毒品已扣押入库。6.尿检报告，证实何光昆甲基苯丙胺尿检呈阳性。7.机动车查询信息，证实云M×××××白色长安车所有人为李家香。8.杨秀芳笔录，2014年8月11日，我认识的一个叫“阿梅姐”的朋友找到我说帮她跑一趟车到昆明，我说我开不了那么远，她说只要我开到高速上就有人来帮我开了，并说���完这趟给我1600元，于是我就答应了。到8月12日早上6时左右，“阿梅姐”就带着她朋友来把一辆车牌为云M×××××的白色车交给我，她朋友和我说你跑这趟给你1600元，并告诉我这辆车有点费油，每到一个加油站都要加油，过了施甸高速收费站找个宽点的地方停车休息，会有人来帮我开车。之后我就开车上路了，过了施甸收费站后，我找了一个地方停车，此时我就看见我停车的后面有一辆黑色小轿车，从该车上下来一个小伙子来帮我开车，我就在车后排睡觉，一路上车子加过五次油，油路还出过问题，来开车的小伙子没有和我说过话，当车开到安楚高速与昆玉高速交叉口时就被警察抓了。9.上诉人何光昆供述，2014年8月11日我赌钱认识的一名叫“小郭”的男子来找我说和他去大理接朋友，我闲着没事就答应了。之后“小郭”开着一辆黑色斯柯达轿车带我到大���，他就打电话给他朋友“小东”，“小东”叫我们在大理先住下等，一直到8月13日0时左右，“小郭”接到电话说到保山接他朋友，我们就开车到保山，在去保山的路上我就怀疑“小郭”是叫我和他去运“东西”，我在路上问过“小郭”是不是去拉那个“东西”，他说不是。之后我们去到保山出去的一个小镇，“小郭”打电话问“小东”到了没有，“小东”说已经上来了，我们就开车返回从保山到昆明的高速，在进收费站几公里后我们就看见“小东”说的那辆车，也就是我后面被抓时开的白色长安越野车，之后“小郭”闪了两下大灯，白色车辆就停下了，“小郭”就叫我去开这辆车，我去开时车上下来一名孕妇，她什么也没有说就到后排睡觉，“小郭”开车在前面带路，我就开车跟着“小郭”返回昆明。在路上我发现车子油路有问题，轰不起油来，开了一个小时就���有油了，期间我加了两次油，开了三百多公里后车子就熄火了，我就打电话给“小郭”叫他来修，修好后我继续往昆明开，“小郭”跟在我后面，当我开到安楚高速岔口时就被警察堵下来了，警察叫我打电话给“小郭”过来，“小郭”过来后发现有警察就开车闯过卡点跑了。我说的“东西”就是毒品“小马”，因为我自己也吃。我开始不知道“小郭”在运输毒品，是“小东”打电话给“小郭”让我们去保山，并说让带着楔子，然后还教“小郭”怎么修车，且在我开了那辆白色长安车后，“小郭”开车一下在我前面，一下在我后面，还打电话问我路上是否安全，到哪里了等情况，我就肯定他们是在运输毒品了，而且毒品就在我开的这辆车上。我想着做这种事情有风险，安全运到后凭我和他们的关系，多少会给我一笔钱，为了贪财，我就继续帮他们开车了。10.情况说明，证实何光昆供述的“小郭”因身份信息未查明，正在进一步侦查中；犯罪嫌疑人杨秀芳取保候审后无法联系，经查其属人户分离，无法查找。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。本院认为，上诉人何光昆明知是毒品甲基苯丙胺仍予以运输，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，依法应予惩处。何光昆及其辩护人提出何光昆主观不明知是毒品，请求从轻处罚的上诉、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出该案没有同步录音录像，仅依据何光昆单方的口供定罪量刑的辩护意见，公安机关均已作出情况说明，同步录音录像已随案移送，故该辩护意见本院不予采纳。上诉人何光昆属应当判处死刑，尚不须立即执行的犯罪分子。原判根据上诉人何光昆在本案中的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪态度和悔罪表现，量刑并无不当。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人何光昆死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审 判 长  张赵琳审 判 员  邹浪萍代理审判员  杨亚虹二〇一六年六月七日书 记 员  张美林
湖南省衡山县人民法院民事判决书（2016）湘0423民初374号原告曹伟东，男。委托代理人胡友良，男。被告曾清华，男。被告张碧顺，女，系被告曾清华之妻。被告谢舟，男。原告曹伟东与被告曾清华、张碧顺、谢舟民间借贷纠纷一案于2016年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员余金平独任审判，代理书记员王璇担任法庭记录，于2016年6月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人胡友良、被告谢舟到庭参加诉讼，被告曾清华、张碧顺经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告曾清华在长沙马王堆从事蔬菜批发需要资金周转于2014年7月5日向原告借款本金600000元，承诺分期还款，被告谢舟同意为上述借款提供担保。原告以现金支付的方式将借款支付给被告。借贷关系发生后，被告曾清华支付利息230000元，下欠本金及利息未按约定的期限归还。被告张碧顺与被告曾清华系夫妻关系，依法应对夫妻关系存续期间债务承担清偿责任。原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告曾清华、张碧顺归还原告借款本金600000元，利息22000元（按月息2分的标准从2014年7月5日计算至2016年4月5日，总计利息252000元，减去已支付的利息230000元）；判令被告谢舟对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告曾清华、张碧顺未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。被告谢舟辩称：被告曾清华向原告借款600000元属实，被告谢舟为被告曾清华提供担保属实。经审理查明：被告曾清华、张碧顺系夫妻关系。2014年7月5日被告曾清华以经营蔬菜批发需要资金周转为由出具借条向原告借款本金600000元，被告谢舟在借条上签名同意为上述借款提供担保。原告以现金支付的方式将借款支付给被告曾清华，被告曾清华收到款项后向原告出具了《收条》，并书面承诺分期还款：2014年8月3日还款利息18000元；同年9月3日还款利息18000元；同年10月3日还本金120000元、利息18000元；同年11月3日还本金120000元、利息14400元；同年12月3日还本金120000元，利息10800元；2015年1月3日还本金120000元、利息7200元；2015年2月3日还本金120000元、利息3600元。原告将借款以现金支付的方式将借款支付给被告。借贷关系发生后，被告曾清华未按《承诺》约定的期限还款，不定期分批共向原告支付利息230000元。另查明被告曾清华向原告借款时约定按月利率40‰标准支付利息。上述事实，有原告曹伟东、被告谢舟的陈述，被告曾清华出具的《借条》、《收条》、《承诺》，相片和被告曾清华、张碧顺《结婚证》复印件为据，足以认定。本院认为：被告曾清华因经营需要资金周转向原告曹伟东借款并出具《借条》、《收条》、《承诺》，双方意思表示真实，借贷关系合法，应受法律保护。被告谢舟自愿在欠条上签名为曾清华提供了担保，但对保证方式没有约定，应按连带保证责任承担责任。借款到期后，被告曾清华未按约定的期限归还借款，被告谢舟亦未履行担保义务，均构成违约，应承担相应的民事责任。被告张碧顺与被告曾清华系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务依法有共同偿还义务，故被告张碧顺对案涉借款本金及利息亦有偿还义务。原告要求三被告按月利率20‰标准支付从借款之日起至2016年4月5日止利息252000元，而不按双方约定月利率40‰标准和法律规定的已实际支付利息按月利率30‰保护利率标准支付利息至清偿之日止，是当事人依法处分自己民事权利的行为，本院予以支持，被告曾清华已实际支付利息230000元，下欠利息为22000元予以支持。被告曾清华、张碧顺无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告曾清华、张碧顺在本判决书生效之日起三十日内归还原告曹伟东借款本金600000元及利息22000元；二、被告谢舟对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如被告曾清华、张碧顺、谢舟未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020元，因适用简易程序，减半收取5010元，由被告曾清华、张碧顺、谢舟负担（原告已自愿垫付5010元，由三被告在执行时直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  余金平二〇一六年六月二十七日代理书记员王璇校对责任人：余金平打印责任人：王璇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初3956号原告佟荣民。委托代理人陈栋，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人包宇虹，江苏剑桥人律师事务所律师。被告吴江市国医药业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人胡建国，总经理。委托代理人张建华，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。原告佟荣民与被告吴江市国医药业有限公司（简称国医药业公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告佟荣民及其委托代理人陈栋、被告国医药业公司的委托代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟荣民诉称：原告自1990年进入原国营吴江医药公司中药仓库工作，2000年6月原单位改制成为被告公司，原告继续留任，从事保管员、门店营业员等工作。2015年10月28日，被告以公司经济效益差为由，书面通知原告解除劳动关系，并支付经济补偿金44516元，社保自2015年11月1日起停缴纳。原告于2015年12月25日至2016年1月5日生病住院治疗，花费医疗费11222.48元。原告认为，被告单方违法解除与原告之间的劳动关系，应支付赔偿金，并且由于被告违法解除劳动关系后停止为原告缴纳社会保险，导致原告支出的医疗费不能获得医保报销，该部分损失应当由被告承担。请求法院判令被告支付赔偿金44516元、医疗费损失11222.48元并由被告承担本案诉讼费用。被告国医药业公司辩称：被告前身为国有企业，2000年6月改制，全体员工身份置换。2013年10月，苏州时代科技织造有限公司收购后，发现被告企业人满为患，部分商店长期亏损，为此企业领导层与单位工会多次召开会议，认为必须进行改革，并出台了一系列文件。被告与苏州吴江国医药业零售连锁有限公司系两块牌子、同一领导班子，两个公司只需要198名员工，富余人员达64人，原告所在的仓库部门，富余人员达17人，直接导致被告公司效率低下，经营困难，被告公司与工会一直认为需要裁员。2015年7月，被告向当地政府职能部门递交了《裁员报告》，被告将对物流仓储等部门改革的要求上墙告知每一名员工，把改革方案及每个部门整改要求在征得工会同意前提下上墙公示。由于行业特点，被告没有采取提前三十天通知的形式，而是采取多发一个月工资的形式解除了与原告之间的劳动合同，并依法支付原告经济补偿金，为原告办理了失业手续。被告在经济性裁员程序上符合法律规定，而原告要求的医疗费发生在双方劳动关系解除后，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：佟荣民原系国医药业公司员工，系仓储中心工作人员。2015年10月28日，国医药业公司向佟荣民发出《解除劳动合同通知书》，以公司经济效益差，各岗位人满为患为由通知佟荣民自2015年10月31日起双方解除劳动合同，并表示按照工作年限15.5年，月平均工资2872元支付佟荣民经济补偿金44516元；因未提前三十日通知，表示额外支付一个月工资2872元。佟荣民在国医药业公司工作至2015年10月30日。2015年12月8日，佟荣民向苏州市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求国医药业公司支付违法解除劳动合同赔偿金168012元,后增加仲裁请求,要求国医药业公司支付医疗费11222.48元。2016年3月15日，因苏州市××区劳动人事争议仲裁委员超期未做出裁决，佟荣民选择要求终结审理，直接向人民法院提起诉讼。佟荣民认可《解除劳动合同通知书》所载之工作年限及平均工资，并表示已经收到了上述经济补偿金及一个月工资。另查明：佟荣民于2015年12月25日至2016年1月5日期间在苏州市××区第一人民医院住院治疗，花去医疗费11222.48元。庭审中，国医药业公司提供了由史雪霞、ＸＸ及邵应签字的工会委员会会议记录，载明工会人员同意对佟荣民等6人进行裁员，并支付经济补偿、办理失业金的处理。国医药业公司在庭审中不能提交上述三名人员通过法定程序担任工会委员会委员的证据。佟荣民不认可上述三人为工会人员。庭审中,国医药业公司提供了2015年3月至2016年3月期间的资产负债表及损益表、2015年3月至2016年4月待摊费用明细，国医药业公司主张待摊费用明细是没有给税务部门的，每个月做账看不出来亏损，待摊费用明细中的支出逐步在每个月中分摊，故加上待摊费用明细中的支出是亏损的，且亏损较大。佟荣民认为待摊费用没有做进账里面，不予认可，根据资产负债表，对比国医药业公司的注册资本，国医药业公司是盈利的。以上事实，由原告提交的超期审理征询意见书、出院记录、医疗费发票、解除劳动合同通知书、被告提交的工会委员会记录、资产负债表、损益表、待摊费用明细及当事人陈述予以证实。庭审后，国医药业公司提交了2010年、2016年工会委员会选举结果材料，但未提交由选举人签字的相关材料，且根据国医药业公司提交的材料显示，2010年该公司职工人数239人，工会会员仅为180人。本院认为：用人单位单方解除与劳动者之间的劳动关系，应提供证据证明其在提出解除劳动关系时主张的理由具有合法性。本案中，被告国医药业公司主张其解除与原告佟荣民之间的劳动关系属经济性裁员，但被告国医药业公司提供入账凭证及会议记录等材料并不足以证明被告国医药业公司符合经济性裁员的法定实体性及程序性条件，据此，本院认为，被告国医药业公司解除与原告佟荣民之间的劳动关系，不符合法律规定，应支付原告佟荣民违法解除劳动合同的赔偿金，即双倍经济补偿金89032元，扣除已支付的经济补偿金44516元，被告国医药业公司还应支付44561元。此外，因被告国医药业公司违法解除与原告佟荣民之间的劳动关系后，原告佟荣民选择要求赔偿金而非继续履行劳动合同，故原被告之间的劳动关系自2015年10月31日解除，据此，原告佟荣民要求被告国医药业公司支付解除劳动关系之后发生的医疗费，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十一条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市国医药业有限公司于本判决生效后十日内向原告佟荣民支付违法解除劳动合同的赔偿金差额44561元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、驳回原告佟荣民的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告佟荣民承担1元，由被告吴江市国医药业有限公司承担4元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接支付原告佟荣民，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年六月七日书记员  吴 昊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云刑更1766号罪犯岩罕叫，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一二年十二月十八日作出（2012）西刑初字第363号刑事判决，以被告人岩罕叫犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩罕叫不服，提出上诉。本院于二○一三年十二月十九日作出（2013）云高刑终字第689号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩罕叫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘源哲
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1313号原告四川金海建设有限公司，住所地泸县经济开发区，统一社会信用代码9151052172323269XN。法定代表人冯建华，公司总经理。被告陈华全，男，1960年3月12日生，汉族，住泸州市江阳区茜草镇。本院在审理原告四川金海建设有限公司诉被告陈华全劳动争议一案中，因本案在内的171件劳动争议案件涉嫌张显清等工程承包人及班组长未经工人授权而擅自以本案被告等171名工人名义申请劳动争议仲裁，涉嫌虚假诉讼，已被本院移送泸县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告四川金海建设有限公司的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  徐盛棱二〇一六年六月八日书 记 员  向 轲
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初646号原告汪某甲。委托代理人邵柏林。被告余某甲。原告汪某甲为与被告余某甲离婚纠纷一案，于2016年2月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴伟忠独任审判。后因被告余某甲下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭进行审理，并于2016年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪某甲及委托代理人邵柏林到庭参加诉讼，被告余某甲经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪某甲诉称：原、被告于××××年××月××日，在昌化镇政府登记结婚，婚后生育女儿汪某丙，现年14岁。原、被告婚后感情一般。2009年原、被告因性格不合，被告突然外出，不与原告联系，连女儿都不联系。原、被告双方分居生活至今已有7年多之久，夫妻感情早已彻底破裂。为此，原告依法起诉，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女汪某丙，现年14岁，随原告生活，由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。原告汪某甲为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、原、被告双方的结婚登记申请书和审查处理结果表一份两页（来源于临安市档案馆），证明原、被告双方于××××年××月××日在昌化镇政府登记结婚，现为夫妻关系的事实。证据二、临安市昌化镇白牛村村民委员会出具的证明一份，证明原告与被告是婚姻关系，被告余某甲于2009年离家出走至今未归、下落不明，原、被告至今已经分居7年多时间，夫妻感情破裂的事实。证据三、居民户口簿一本，证明汪某丙是原、被告的女儿，出生于2002年9月13日的事实。证据四、证人汪某乙、余某乙的证言，证明被告离家出走，至今下落不明的事实。被告余某甲未作答辩，也未向本院提交证据材料。为了查明本案事实，本院依法对被告余某甲的父亲余德明作了询问笔录。被告余某甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对本案答辩、举证、质证权利的放弃。对上述原告汪某甲提交的证据，本院审核后，现认证如下：一、对原告汪某甲提交的证据一、证据三，本院审核后认为，原告提交的这两份证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。二、对原告汪某甲提交的证据二、证据四，本院审核后认为，证人汪某乙的证言与本案具有关联性，结合证据二及本院依法对被告余某甲父亲余德明所作的询问笔录，对其证明效力本院予以确认。证人余某乙的证言所陈述的被告离家出走情况系听他人所说，所以对其证言的证明本院效力不予确认。根据上述有效证据及当事人陈述，并结合庭审调查，本院认定案件事实如下：原告汪某甲与被告余某甲于××××年××月××日在昌化镇人民政府登记结婚。同年9月13日女儿汪某丙出生。2009年被告余某甲离家出走，至今未归，此后原告汪某甲寻找未果。2016年2月15日原告汪某甲向本院起诉请求支持其如上诉讼请求。本院认为，夫妻关系以感情为基础，原、被告双方结婚时间较长，但是被告离家出走已经两年以上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，可以认定双方的夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求本院予以支持。原告汪某甲主张离婚后婚生女汪某丙随其生活并由其抚养的诉讼请求不违反法律禁止性规定，本院亦征求了汪某丙本人的意见，对原告该诉讼请求本院予以支持。被告余某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告汪某甲与被告余某甲于本判决生效之日起解除婚姻关系。二、婚生女汪某丙今后随原告汪某甲生活并由其抚养。本案诉讼费300元，由原告汪某甲自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。审 判 长  吴伟忠人民陪审员  张 青人民陪审员  胡婵瑛二〇一六年六月二十二日书 记 员  蒋蓝天附相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执189号申请执行人吴桂兰。被执行人四川伊兰丝家纺有限公司。本院依据已经发生法律效力的威劳人仲案字(2016)9号仲裁裁决书，受理吴桂兰申请执行四川伊兰丝家纺有限公司其他权属纠纷一案。要求被执行人支付工资4397.50元，承担执行费50元。在执行过程中，通过执行措施调查了被执行人的财产状况，目前被执行人四川伊兰丝家纺有限公司的房屋已被我院轮候查封但暂不具备执行条件，同时被执行人的银行存款已被冻结。现已对划拨的被执行人的银行存款进行了分配，通过分配，已执行到位2100元，未执行2297.50元及利息，对未执行的部分申请执行人也没有向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威劳人仲案字(2016)9号仲裁裁决书裁决的未执行部份2297.50元及利息的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶宏书审判员  郑妍梅审判员  周 沁二〇一六年六月十五日书记员  曾洪建
兴和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0924执70号之二申请执行人：高旺，男，蒙古族，1948年生，住兴和县。被执行人：张吉，男，汉族，1952年生，住兴和县。本院依据已发生法律效力的兴和县人民法院（2015）兴民初字第357号民事判决书，于2016年6月4日向被执行人张吉发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人高旺案件标的款3000元，承担案件受理费50元，执行费50元。但被执行人张吉至今未履行已生效的法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张吉的存款3100元（包含案件受理费50元，执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王瑞传二〇一六年六月十二日书记员 ：金海龙附释法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执2249号申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人杨建军被执行人佛山市帝洁仕家具实业有限公司，住所地佛山市南海区西樵樵华路。法定代表人马景流被执行人马景流，男，汉族，1968年1月29日出生，住佛山市顺德区，被执行人陈颖芳，女，汉族，1974年1月10日出生，住佛山市南海区，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告马景流,陈颖芳,佛山市帝洁仕家具实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马景流,陈颖芳,佛山市帝洁仕家具实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金6300000元并支付利息、罚息，并承担案件受理费及财产保全费共计6357980元。因债务人马景流,陈颖芳,佛山市帝洁仕家具实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年2月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马景流,陈颖芳,佛山市帝洁仕家具实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年3月17日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年3月17日向佛山市各区房管部门、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市南海区西樵镇北江大堤路2号凰樵圣堡33座103房产一处，在佛山市南海区丹灶镇天晟海琴湾八街3A号房产一处，分别被（2014）穗天法金民初字第2331号、（2014）佛南法民二初字第572-1号案件首查封，除此之外，暂无其他可供执行的财产。本院于2016年6月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务6300000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执2249号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年六月十六日书记员  宋小静
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初2777号原告王菊香。被告段小平。本院于2016年4月27日受理了原告王菊香诉被告段小平买卖合同纠纷一案,依法适用简易程序，于2016年5月23日进行了公开审理。原告王菊香到庭参加了诉讼，被告段小平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年我和被告段小平口头约定，由我给被告供给猪饲料。2013年5月26日，被告向我出具19360元欠条一张。2014年1月21日，我向被告供给猪饲料2016元，被告向我出具2016元欠条一张。2015年3月6日，被告托其妹夫白成兴向我给付欠款3000元，剩余18376元欠款我多次催要无果。请求依法判令被告向我偿还饲料款18376元，从2015年3月6日起按银行同期贷款利率的四倍计息，息随本清，并由被告承担本案全部诉讼费。被告段小平缺席，未做实体答辩。经审理查明，2010年原告王菊香和被告段小平口头约定，由原告给被告供给猪饲料。2013年5月26日，被告向原告出具19360元欠条一张。2014年1月21日，原告向被告供给猪饲料2016元，被告向原告出具2016元欠条一张。2015年3月6日，被告托其妹夫白成兴向原告给付欠款3000元，剩余18376元欠款原告多次催要无果，遂提起诉讼。审理中，原告自愿放弃向被告追偿利息的请求。上述事实，有原告的陈述、欠条在卷证实。本院认为，公民之间的民事活动应当遵守诚实信用的原则。被告向原告购买猪饲料，在双方结算之后出具欠条，双方债权债务关系明确，故被告应当偿还原告欠款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段小平偿付原告王菊香猪饲料款18376元。限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员  段先年二〇一六年六月二十三日书记员  宋 萍
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初1261号原告于涛。委托代理人姜娣，山东恒昶律师事务所律师。被告徐大心.被告曹琳琳。本院在审理原告于涛诉被徐大心、曹琳琳民间借贷纠纷一案中，原告于涛于2016年6月22日以双方已经和解并结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于涛撤回起诉。案件受理费925元，减半收取463元；财产保全费620元，共计1083元，由原告负担。审判员  马文杰二〇一六年六月二十二日书记员  夏天华
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行终426号上诉人（原审原告）:林红，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人（原审原告）:谭震（兼林红委托代理人，系林红丈夫），男，汉族，住址同上。被上诉人(原审被告)：广东省人民政府，住所地：广东省广州市越秀区东风中路305号。法定代表人：朱小丹，该府省长。委托代理人：宋双、吴笛，均系广东省人民政府法制办公室工作人员。上诉人林红、谭震因诉广东省人民政府不予受理行政复议申请决定纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2015)穗中法行初字第573号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年9月16日，被告广东省人民政府收到原告林红、谭震（为申请人）邮寄的落款日期为2015年9月14日的《行政复议申请书》，该申请书载明：被申请人为广东省卫生和计划生育委员会，申请事项为：1．确认被申请人在2015年9月14日(2015)穗中法行初字第216号的开庭违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款的规定。2．责令被申请人对2015年5月1日后申请人为原告（上诉人）的行政诉讼案，正确履行《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定的法定职责。被告经审查，于2015年9月17日作出粤府行复[2015]455号《不予受理行政复议申请决定书》，认为被申请人在行政诉讼案件庭审中的行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、十七条第一款的规定，决定对申请人林红、谭震的行政复议申请不予受理。原告不服上述决定，遂提起本案诉讼，请求法院判决：1．撤销被告作出的粤府行复[2015]455号《不予受理行政复议申请决定书》；2．责令被告受理原告2015年9月14日的行政复议申请。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理。”第二十八条规定：“复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……。”根据上述规定，广东省卫生和计划生育委员会在(2015)穗中法行初字第216号等行政诉讼案庭审中对相关人员出庭应诉的安排，属于诉讼活动，不属于可诉的行政行为。原告据此提出的行政复议申请，也不在行政复议受理范围之内。被告虽然以决定的方式对原告的复议申请不予受理，但决定的内容实质是指出广东省卫生和计划生育委员会在行政诉讼庭审中的行为不在行政复议受案范围之内，故该决定亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告提起的本次诉讼依法应予驳回。此外，被告作出不予受理行政复议申请决定书并告知原告诉权不妥，予以指出，但该告知不影响本案的处理。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告林红、谭震的起诉。上诉人林红、谭震不服，向本院提起上诉称：广东省卫生和计划生育委员会存在违反《行政诉讼法》第三条规定的行为，原审法院违反《行政诉讼法》第五十四条的规定，未审先判，裁定驳回上诉人的起诉错误等，请求撤销原审裁定，将本案发回原审法院公开审理。被上诉人广东省人民政府答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用依据正确，上诉人提出的上诉请求和理由不成立。请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。经审查,本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……。”本案中，广东省卫生和计划生育委员会在(2015)穗中法行初字第216号行政诉讼案庭审中对相关人员出庭应诉的安排，属于诉讼活动，不属于可诉或可申请行政复议的行政行为。广东省人民政府以上诉人林红、谭震的行政复议申请依法不属于行政复议受案范围为由，对上诉人的复议申请决定不予受理并无不当；原审法院以因行政机关的诉讼活动引起的纠纷依法亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，裁定驳回上诉人林红、谭震的起诉并无不妥,本院依法予以维持。上诉人林红、谭震上诉主张，广东省卫生和计划生育委员会存在违反《行政诉讼法》第三条规定的行为，原审法院违反《行政诉讼法》第五十四条的规定，未审先判，裁定驳回上诉人的起诉错误等，上诉请求撤销原审裁定，将本案发回原审法院公开审理，因缺乏事实根据和法律依据，上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林俊盛审 判 员  杨雪清代理审判员  李穗珍二〇一六年六月二十三日书 记 员  刘桂宜
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初1165号原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县，统一社会信用代码91230826129933696M。法定代表人辛宝江，职务理事长。委托代理人李洋，男，桦川县农村信用合作联社创业信用社主任。被告韩瑞静，男，1954年9月4日出生，汉族，农民，原住桦川县，现外出下落不明。原告桦川县农村信用合作联社（以下简称桦川信用社）诉被告韩瑞静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桦川信用社委托代理人李洋到庭参加诉讼，被告韩瑞静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告桦川信用社诉称：2011年12月16日，原告下属的创业信用社与被告韩瑞静签订《农户联保借款合同》，约定被告向原告借款本金80000元，用于农业生产经营，期限自2011年12月16日至2012年12月16日，月利率8.418‰，并约定了结息方式和罚息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告韩瑞静至今未按约定还款。为维护自身合法权益，原告起诉被告要求偿还借款本金80000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。被告韩瑞静未答辩。经审理查明，2011年12月16日，原告下属的创业信用社与被告韩瑞静签订《农户联保借款合同》，约定被告向原告借款本金80000元，用于农业生产经营，期限自2011年12月16日至2012年12月16日，月利率8.418‰，并约定了结息方式和罚息。现被告韩瑞静下落不明。上述事实，有当事人陈述、户籍证明、《农户联保借款合同》、借款凭证、桦川县创业乡丰年村委会证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告韩瑞静订立的《农户联保借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告韩瑞静未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定履行还款义务并承担违约责任，原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应按照合同约定由被告连同本金一并给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告韩瑞静于本判决生效之日，立即偿还原告桦川县农村信用合作联社借款本金80000元及相应利息，利息按双方借款合同约定计算至实际给付之日；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由被告韩瑞静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 员  王洁求代理审判员  王 繁人民陪审员  李贞顺二〇一六年六月二十三日书 记 员  白文彬
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0982民初12号原告郑某，农民。被告吕某甲，农民。原告郑某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1991年，原、被告登记结婚，婚后生育女儿吕某乙。婚后双方感情一直不和，原告曾于2014年起诉离婚，后法院判决不准离婚。现双方已无和好可能，诉请法院依法判令离婚；婚生女儿随原告生活，被告每月支付抚养费1000元；共同财产房屋一处依法分割；诉讼费被告承担。被告辩称，同意离婚；孩子要求随被告生活；不同意分割房屋。经审理查明，××××年××月，原、被告经人介绍相识，1991年，登记结婚，××××年××月××日，生育女儿吕某乙。夫妻共同财产有北房五间、配房两间、门洞一个。原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2015年4月1日，作出（2015）任民初字第37号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决后，原、被告未在一起共同生活。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的（2015）任民初字第37号民事判决书等证据证实。本院认为，本院判决不准予原、被告离婚后，双方未和好，仍未在一起共同生活，互不履行夫妻义务，现原告再次起诉与被告离婚，被告同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，本院依法准予原、被告离婚。婚生女孩吕某乙，已年满13周岁，其愿随原告郑某生活。故从孩子健康成长的角度考虑，应随原告生活为宜。被告依法应承担必要的抚养费，参照上一年度河北省农村居民人均消费性支出标准，本院酌定被告每月给付吕某乙抚养费300元至其年满十八周岁止。原告主张依法分割夫妻共同财产，本院考虑原、被告结婚多年，被告对家庭有一定的付出，因该财产为房屋，故以归被告所有为宜，本院酌定被告给付原告共同财产折价50000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》13条之规定，判决如下：一、准许原告郑某与被告吕某甲离婚；婚生女孩吕某乙随原告郑某生活，被告吕某甲每月给付抚养费300元，至吕某乙年满十八周岁止。2016年6月份-12月份抚养费2100元，于本判决生效之日起十日内给付，以后每年抚养费3600元，于当年1月10日前给付。三、夫妻共同财产北房五间、配房两间、门洞一个归被告吕某甲所有，被告吕某甲一次性给付原告郑某共同财产折价50000元，于判决生效后十日内给付完毕。案件受理费100元，由原、被告各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王亚宾二〇一六年六月二十一日书记员  王艳东
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民二民初字第5号原告刘子厚，男，1976年3月21日出生，汉族。委托代理人董敬民，黑龙江油城律师事务所律师。委托代理人王树明，黑龙江油城律师事务所律师。委托代理人段秀凤，北京市汉卓律师事务所律师。被告黑龙江方略房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区美兰街香逸名苑2－2－403。法定代表人蒋文国，该公司总经理。委托代理人林宝昌，黑龙江灵泉律师事务所律师。原告刘子厚诉被告黑龙江方略房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，本院明确向原告刘子厚告知应当在收到催缴诉讼费的通知后预交案件受理费，但原告刘子厚并未在规定的期限内向本院预交。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告刘子厚自动撤回起诉处理。审 判 长  孙文斌代理审判员  齐少游代理审判员  王 宣二〇一六年六月二十四日书 记 员  范继超附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。诉讼费用交纳办法第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初504号原告广东瀚洋环保工程投资有限公司，住所：东莞市南城区，注册号：441900000597385。法定代表人汪平，该公司董事长。委托代理人李惠江，广东名成律师事务所律师。被告东莞市永昌贸易发展有限公司，住所：东莞市万江区，注册号：441900001727573。法定代表人徐梅生。被告徐梅生，男，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告李子竹，男，汉族，住福建省厦门市同安区，公民身份号码：×××4013。被告魏洪杰，男，汉族，住福建省长汀县，公民身份号码：×××2130。本院在审理原告广东瀚洋环保工程投资有限公司与被告东莞市永昌贸易发展有限公司、徐梅生、李子竹、魏洪杰民间借贷纠纷一案中，原告广东瀚洋环保工程投资有限公司于2016年6月23日，以双方已达成和解为由，向本院提出撤回对东莞市永昌贸易发展有限公司、徐梅生、李子竹、魏洪杰起诉的申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东瀚洋环保工程投资有限公司撤回起诉。本案诉讼费112589.6元，减半收取56294.8元，由原告广东瀚洋环保工程投资有限公司负担。审 判 长  李少娟代理审判员  钟柳云人民陪审员  陈俊杰二〇一六年六月二十三日书 记 员  彭燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初401号申请人福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦B座1-6层。法定代表人彭锦光，董事长。委托代理人黄重取、阮受慧，福建闽润律师事务所律师。被申请人泉州台商投资区联首小额贷款有限公司，住所地福建省泉州台商投资区福建华文轻工有限公司一楼店面（东园）。法定代表人郭廷志。被申请人福建正亿实业有限公司，住所地福建省惠安县洛阳镇北工业区。法定代表人郭廷志。被申请人福建正大集团有限公司，住所地福建省惠安县百崎回族乡莲埭工业区。法定代表人郭廷志。被申请人正大（中国）服饰有限公司，住所地福建省惠安县洛阳镇北工业区。法定代表人郭敬清。被申请人郭廷志，男，回族，1955年3月9日出生，住福建省惠安县。被申请人郭敬清，男，回族，1979年3月12日出生，住福建省惠安县。被申请人吴丹樱，女，汉族，1981年8月1日出生，住福建省石狮市。被申请人吴光塔，男，汉族，1953年12月26日出生，住福建省石狮市。被申请人郭修枝，男，回族，1957年5月18日出生，住福建省惠安县。本院在审理申请人福建省闽投资产管理有限公司与被申请人泉州台商投资区联首小额贷款有限公司、福建正亿实业有限公司、福建正大集团有限公司、正大（中国）服饰有限公司、郭廷志、郭敬清、吴丹樱、吴光塔、郭修枝金融借款合同纠纷一案中，申请人福建省闽投资产管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结九被申请人银行存款9800万元或等值的财产，并提供自有财产作担保。本院认为，申请人福建省闽投资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被申请人福建正亿实业有限公司所有的机器设备；二、冻结被申请人泉州台商投资区联首小额贷款有限公司、福建正亿实业有限公司、福建正大集团有限公司、正大（中国）服饰有限公司、郭廷志、郭敬清、吴丹樱、吴光塔、郭修枝的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币81363520元。本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 华代理审判员  段若诗人民陪审员  徐苏琳二〇一六年六月二十一日书 记 员  丁寻韬（2016）闽01民初401号共3页