江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初1375号原告上海凯芮建筑设备租赁有限公司。法定代表人汪家龙。委托代理人王玲。委托代理人朱辉，上海运帷律师事务所律师。被告浙江泰舜建设有限公司扬中分公司，住所地江苏省扬中市三茅街道同心路222号。法定代表人严银峰。被告浙江泰舜建设有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道德盛路3号锦茂大厦8楼。法定代表人王建龙。委托代理人金光辉，浙江三未律师事务所律师。原告上海凯芮建筑设备租赁有限公司与被告浙江泰舜建设有限公司扬中分公司（以下简称泰舜扬中分公司）、浙江泰舜建设有限公司（以下简称泰舜公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告法定代表人汪家龙及委托代理人王玲、朱辉，被告泰舜公司委托代理人金光辉到庭参加诉讼。被告泰舜扬中分公司���本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海凯芮建筑设备租赁有限公司诉称，2013年4月19日，被告泰舜扬中分公司与原告签订一份《钢管扣件租赁合同》，向原告租赁钢管、扣件及各种配件。合同签订后，原告按约向被告泰舜扬中分公司提供了租赁物，但被告泰舜扬中分公司未能按约足额支付租赁费用，截至2016年3月31日，尚欠2108107.76元。另外，被告泰舜扬中分公司至今尚有26593米钢管、107832只扣件和578只套管未能归还原告，被告泰舜扬中分公司应赔偿原告该部分租赁物的损失846850.5元。被告泰舜扬中分公司系被告泰舜公司设立的分公司，不具有独立的法人资格，被告泰舜公司对被告泰舜扬中分公司的债务依法应承担民事责任。原告故诉至法院，请求判令两被告：一、支付原告租赁费2108107.76元并赔偿利息损失（自2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、支付原告逾期利息83513.79元（自2015年1月16起，按本金1152023.176元，按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年3月31日止）；三、赔偿原告租赁物损失846850.5元以及自2016年4月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。本案的诉讼费用由两被告承担。被告泰舜扬中分公司未作答辩，亦未向本院提供证据。被告泰舜公司辩称，被告泰舜扬中分公司租用原告钢管、扣件等设备是事实，但应从以下三个因素考虑减少租赁费用：1、原告提供的租赁设备存在质量问题，主要是扣件有滑丝牙；2、原告至今未向被告开具相应发票，如不开具发票，对应的税款应在租赁费中予以扣减；3、原告要求被告赔偿租赁物损失，不应再计收利息。经审理查明，2013年4月19日，被告泰舜扬中分公司与原���签订一份《钢管扣件租赁合同》，向原告租赁钢管、扣件、套管等设备。合同约定了租金单价“钢管每天每米壹分，套管每天每只陆厘，扣件每天每只陆厘”（2014年7月7日，双方协商后对租金单价又重新进行了约定），租赁期限“自长江花城五期工程开始租赁钢管、扣件使用起至工程停止使用钢管、扣件止，春节期间所有租用物资免费20天”。租赁费用支付方式“租金在2014年1月31日支付实际租借费用40%，2014年11月30日支付实际租借费用25%，2015年1月15日支付实际租借费用15%，剩余部分待竣工验收备案后三个月内付清”。租赁物缺损赔偿计算“钢管缺损每米赔偿13.5元；扣件每只赔偿4.5元，缺扣件螺丝每套赔偿0.45元”。合同签订后，原告于2013年5月至2014年5月期间陆续向被告泰舜扬中分公司供应租赁物。之后，被告泰舜扬中分公司陆续向原告退还租赁物。对于租赁费用的结算，被告泰舜扬中分公司的工作人员朱信友于2013年5月至2016年1月期间，每个月均制作一份租赁结算清单，清单上载明该月租赁的设备名称、数量、天数、单价和金额，以及尚欠原告租赁物的数量。其中2016年1月的租赁结算清单上记载，租赁金额24223元，尚欠原告钢管26593米，扣件107832只，套管578只。审理中，被告泰舜公司对上述结算清单的真实性予以确认。原告根据上述清单记载的租赁费用金额，统计2013年5月至2016年1月期间共产生租赁费用3189661.76元。2016年3月25日，原告致函被告泰舜公司，称“2013年4月19日贵司扬中分公司与我司签订了《钢管扣件租赁合同》一份，约定贵司扬中分公司因承建长江花城五期工程施工需要，向我司租赁钢管、扣件及各种配件。现该工程已经结束，但尚欠我司租赁费用，租赁物亦未归还。2016年春节前，��司派员至工地现场察看，现场已无任何钢管、扣件及各种配件等材料。我司多次与贵司扬中分公司沟通要求支付拖欠的租赁费及归还钢管、扣件及各种配件，但至今未能履行。现我司通知贵司，请在收到本函后五日内与我方结算拖欠的租赁费用及归还租赁的钢管、扣件及各种配件为盼。逾期不归还钢管、扣件及各种配件的，我方视为钢管、扣件及各种配件已缺失”。对原告主张归还的租赁物，被告泰舜公司审理中确认工程完工后发现缺失，已无法归还，同时确认工程已竣工验收。对于被告泰舜扬中分公司已付的租赁费用，审理中双方确认金额为115万元。对于2016年2月和3月的租赁费用，原告主张按2016年1月租赁结算清单上记载的租赁金额24223元计算。被告泰舜公司审理中抗辩原告出租的扣件有滑丝牙现象，并提供了一份其于2013年6月30向原告反映该问题函件。对此，原告主张发现该问题后，其已为被告进行了更换或直接扣除该部分租赁费。对于审理中被告泰舜公司提出的原告未开具发票问题，原告认可其只开具了少部分发票，并承诺会向被告开具余下的发票。另查明，根据租赁结算清单统计，截至2014年12月，被告泰舜扬中分公司租赁原告钢管、扣件等设备共产生租赁费用2415028.97元，截至2015年2月被告泰舜扬中分公司累计支付原告租赁费用78万元。还查明，被告泰舜扬中分公司系被告泰舜公司下属的分支机构。审理中，被告泰舜扬中分公司经本院传票传唤后，无正当理由未能到庭参加诉讼，故本院对其依法进行了缺席审理。以上事实，有原告与被告泰舜公司提供的《钢管扣件租赁合同》、发料单、退料单、租赁结算清单、函件等证据证明，并由原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告与被告泰舜扬中分公司签订的《钢管扣件租赁合同》，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，本院予以认定。对于被告泰舜扬中分公司拖欠原告租赁费金额的认定。根据2013年5月至2016年1月的租赁结算清单，能够证明2013年5月至2016年1月期间共产生租赁费用3189661.76元。对于2016年2月和3月的租赁费用，因2016年1月之后被告泰舜扬中分公司未再向原告归还租赁物，因此原告主张按2016年1月租赁结算清单上记载的租赁金额24223元计算，合情合理。但2016年2月系春节期间，根据合同约定该月应免除租赁费20天。据此计算，2016年2月租赁费金额为7032元（24223元÷31天×9天），2016年3月的租赁费金额为24223元。以上金额累计，截至2016年3月31日，被告泰舜扬中分公司应支付原告租赁费用3220916.76元，减去已付金额115万元，被告泰舜��中分公司尚欠原告租赁费2070916.76元。原告主张被告泰舜扬中分公司拖欠金额2108107.76元，计算有误，应予调整。根据合同约定的租赁费用支付时间，被告泰舜扬中分公司应在2014年1月31日支付实际租赁费用40%，2014年11月30日支付实际租赁费用25%，2015年1月15日支付实际租赁费用15%，剩余部分待竣工验收备案后三个月内付清。但从实际情况来看，截至2014年12月，被告泰舜扬中分公司租赁原告设备已产生租赁费用2415028.97元，而根据合同约定，其应在2015年1月15日前支付80%的租赁费用即1932023.18元，但截至2015年2月被告泰舜扬中分公司仅累计支付原告租赁费用78万元，尚欠1152023.176元，其行为显属违约。因此，原告主张被告泰舜扬中分公司应承担自2015年1月16日起至2016年3月31日止，按本金1152023.176元，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期支付租赁费利���83513.79元，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告泰舜扬中分公司支付租赁费以及承担2016年3月31日之后的租赁费利息问题。本院认为，被告泰舜扬中分公司上述违约拖欠原告租赁费后，仍继续使用原告租赁物，截至2016年3月31日，已累计拖欠原告租赁费2070916.76元。而且被告泰舜扬中分公司施工工程现已完工，原告亦已于2016年3月25日发函要求其在5日内付清租赁费，但其无正当理由，未能履行付款义务，显属不当。原告诉讼要求被告泰舜扬中分公司支付租赁费2070916.76元，以及要求其承担2016年3月31日之后到实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期支付租赁费利息，合理合法，本院予以支持。对于被告泰舜扬中分公司未能归还的租赁物的赔偿问题。根据2016年1月的租赁结算清单，能够证明被告泰舜扬中分公司租赁原告设备后，尚有钢管26593米，扣件107832只，套管578只未能归还原告，审理中被告泰舜公司亦确认上述租赁物已缺失，无法归还。因此，被告泰舜扬中分公司对未能归还的上租赁物理应予以赔偿。关于赔偿金额的计算，根据合同约定，钢管每米赔偿13.5元，扣件每只赔偿4.5元。未能归还的套管虽然合同没有约定赔偿标准，但鉴于套管和扣件的租赁费用价格相同，原告因此主张参照扣件的赔偿标准进行赔偿，具有合理性。据此计算，被告泰舜扬中分公司应赔偿原告钢管损失359005.5元（26593米×13.5元/米），扣件损失485244元（107832只×4.5元/只），套管损失2601元（578只×4.5元/只），合计846850.5元。上述租赁物，因被告泰舜扬中分公司保管不善而造成损失，对原告而言，不仅是租赁物的本身价值受到损失，而且也给原告正常出租营利带来损失。再言，原告发函后，被告泰舜扬中分公司也未能及时向原告赔偿。因此，在租赁费用算至2016年3月31日后，原告主张从2016年4月1日起，对被告泰舜扬中分公司应赔偿的租赁物损失846850.5元，亦应按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，合情合理，该损失与原告之前主张的逾期支付租赁费利息并不会产生重复计算的问题，故本院予以支持。对于审理中被告泰舜公司抗辩原告提供的扣件有滑丝牙，以及未开具发票的问题。本院认为，从被告泰舜公司提供的证据来看，被告泰舜扬中分公司于2013年6月30日确曾向原告反映扣件有滑丝牙问题，原告审理中亦予认可。但从函件内容来看被告泰舜扬中分公司只是要求原告更换，未有证据证明以此向原告提出过要求赔偿损失问题。再言，对租赁费用被告泰舜扬中分公司每月亦已与原告进行了结算确认。因此，被告泰舜公司抗辩的扣件滑丝牙问题，并不能成为���少支付租赁费用的正当理由。对于开具发票的问题，根据合同约定其并不是支付原告租赁费用的前提条件，而且原告审理中也承诺会继续开具发票，因此其也不能成为被告泰舜扬中分公司减少支付租赁费用的正当理由。被告泰舜扬中分公司系被告泰舜公司下属的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，对于本院认定的被告泰舜扬中分公司应向原告支付的租赁费、赔偿金，利息等款项。被告泰舜公司依法应向原告承担连带支付责任。被告泰舜扬中分公司经本院传票传唤后，无正当理由未能到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百四十八条，《��华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告浙江泰舜建设有限公司扬中分公司于本判决生效后十日内支付原告上海凯芮建筑设备租赁有限公司下列款项：1、租赁费2070916.76元、逾期支付的租赁费利息83513.79元（算至2016年3月31日），以及自2016年4月1日起至实际付清租赁费之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期支付的租赁费利息；2、租赁物损失赔偿金846850.5元及自2016年4月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、被告浙江泰舜建设有限公司对上述款项承担连带支付责任。两被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31108元，由两被告负担（此款原告已垫付，由两被告在支付原告租赁费时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  王祥远人民陪审员  郭建华人民陪审员  张 磊二〇一六年六月三十日书 记 员  蔡菁菁本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。