上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初23790号原告江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司，住所地江西省高安市。法定代表人陈纲，经理。委托代理人赵兵，江西建成律师事务所律师。委托代理人朱志浩，江西建成律师事务所律师。被告李志愿，男，1981年10月8日生，汉族，住河南省。被告上海润益物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱昌茂。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。原告江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司(以下至判决主文前简称高安公司)与被告李志愿、上海润益物流有限公司(以下至判决主文前简称润益公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告高安公司的委托代理人赵兵、朱志浩、被告李志愿、被告润益公司的法定代表人朱昌茂、被告人保上海分公司的委托代理人何红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高安公司诉称，2015年8月21日7时30分许，被告李志愿驾驶被告润益公司所有的牌号为沪DCXX**重型半挂牵引车(拖挂牌号为沪H2X**挂重型集装箱半挂车)途径浙江省103省道114KM+500M义乌市后宅街道上金村口前地段自北向南行驶时，因操作失误导致车辆驶入对向机动车道内，后与相对方向直行的由案外人江某某驾驶的原告高安公司所有的牌号为赣CKXX**重型半挂牵引车(拖挂牌号为赣C9X**挂重型低平板半挂车)发生碰撞，造成原告车辆损坏、车上人员受伤。事故经交警部门认定，被告李志愿负事故全部责任。肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为车辆修理费152,231元(人民币，币种下同)、拖车费8,000元、施救费4,500元、鉴定费2,000元，律师费3,000元。因被告李志愿、润益公司系挂靠关系，故上述损失要求由被告人保上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李志愿、润益公司承担连带赔偿责任。被告李志愿、润益公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，对双方挂靠关系无异议，对原告各项损失答辩意见与被告人保上海分公司一致，愿意庭外协商解决。被告人保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，对车损金额、拖车费、施救费无异议，律师费不在保险赔偿范围。因被告李志愿超载、被保险车辆在转让过程中未通知保险公司，在商业险内拒赔。经审理查明，2015年8月21日7时30分许，被告李志愿驾驶被告润益公司所有的牌号为沪DCXX**重型半挂牵引车(拖挂牌号为沪H2X**挂重型集装箱半挂车)途径浙江省103省道114KM+500M义乌市后宅街道上金村口前地段自北向南行驶时，因操作失误导致车辆驶入对向机动车道内，后与相对方向直行的由案外人江某某驾驶的原告高安公司所有的牌号为赣CKXX**重型半挂牵引车(拖挂牌号为赣C9X**挂重型低平板半挂车)发生碰撞，造成原告车辆损坏、车上人员受伤。事故经交警部门认定，被告李志愿负事故全部责任，原告车辆驾驶员江某某不负事故责任。2015年9月25日，江西省高安匡正司法鉴定中心对赣CKXX**/赣C9X**挂车辆的修复价值进行司法鉴定，鉴定意见为“鉴定标的在司法鉴定基准日的鉴定价值为人民币152,231元”。另查明，沪DCXX**重型半挂牵引车在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。再查明，赣C9X**挂重型低平板半挂车现登记在案外人江西省万载县宏成汽车运输有限公司名下，已于2013年8月份出售给原告高安公司，并于2013年8月20日交付原告高安公司使用，但未办理车辆登记过户手续。现江西省万载县宏成汽车运输有限公司放弃对赣C9X**挂重型低平板半挂车的权利，由实际使用人主张。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、江西省高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书、江西省万载县宏成汽车运输有限公司出具的证明、原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本起交通事故经交警部门认定，被告李志愿负事故全部责任，原告车辆驾驶员江某某不负事故责任，故原告的合理损失应由被告人保上海分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分的损失，由被告人保上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告李志愿承担赔偿责任，被告润益公司对被告李志愿承担的赔偿金额承担连带责任。被告人保上海分公司辩称因被告李志愿超载、被保险车辆在转让过程中未通知保险公司，在商业险内拒赔，对此本院认为，根据商业险条款约定，被保险机动车转让他人未通知保险公司的，在因转让导致被保险机动车危险程度显著增加的情况下，保险公司不负赔偿责任，但被告人保上海分公司对此未提供证据证明；而违反安全装载规定的，条款仅约定增加免赔率10%。因交通事故认定书中明确记载沪DCXX**重型半挂牵引车驾驶室核载2人实载4人，故本院认定人保上海分公司在商业险内免赔10%，对其商业险内拒赔的意见本院不予采纳。原告提出的车辆修理费152,231元、拖车费8,000元、施救费4,500元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。鉴定费2,000元，原告未提交相应证据，本院不予支持。律师费3,000元，于法无据，不予支持。上述损失除律师代理费外共计164,731元，由被告人保上海分公司在交强险范围内赔付原告2,000元，在商业险范围内赔付原告146,457.90元(已扣除10%免赔部分)，由被告李志愿赔偿原告16,273.10元，被告润益公司对被告李志愿应赔款承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司146,457.90元；三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司148,457.90元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告李志愿应于本判决生效之日起十日内赔付原告江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司16,273.10元，由被告上海润益物流有限公司承担连带责任；五、驳回原告其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,634元，减半收取计1,817元(已由原告预交)，由原告江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司承担20元，由被告李志愿、上海润益物流有限公司负担1,797元，被告负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑾二〇一六年六月三十日书记员  陈冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。