wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初1296号原告郭远望,男,1970年3月24日生,汉族，住厦门市同安区,委托代理人张善建、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。被告如意情集团股份有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇亭洋村。统一社会信用代码91350200260157338J。法定代表人陈珠凉，董事长。委托代理人颜云青、黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。原告郭远望与被告如意情集团股份有限公司（以下简称“如意情公司”）产品生产者责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑梓忠独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告郭远望的委托代理人张善建、俞琳林，被告如意情公司的委托代理人颜云青、黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭远望诉称，其为同安区洪塘镇郭山村村民，长期以种植茄子业为生，具有丰富的茄子种植经验，茄子销售收入为其主要收入来源。2014年9月，原告通过被告种苗代销商购买了被告厦门基地生产的农友紫长茄茄苗。然而，上述茄苗在种植后几天均出现大量死亡的情况，而同期种植的被告武汉基地和厦门百利种苗有限公司生产的茄苗生长正常。经调查部门采集大田病株并委托厦门出入境检验检疫局检验检疫中心实验室进行检验，检出细菌性病害青枯雷尔氏菌。综合实验室和田间调查情况均证实青枯病是造成郭山村紫长茄死苗的主要原因。而通过对青枯病的发病原因进行分析排查，郭山村茄子种植基地长期种植茄子，在种植被告厦门基地2014年生产的茄苗之前及之后均未出现大面积死苗情况，且种植被告武汉基地和厦门百利种苗有限公司生产的茄苗生长正常，土壤状况良好，不存在土壤病原菌较多受病菌侵染引起发病情形，而是被告生产的茄苗带有青枯雷尔氏菌定植后发病造成大量死亡。由于茄苗种植的合适期限较短，如未及时翻种而过季就无法再继续种植，直接导致原告2014年茄子产量剧烈下降，给原告造成了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国种子法》第四十六条有关：“种子使用者因种子质量问题……，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿款包括购种价款、可得利益损失和其他损失’’的规定，被告应赔偿原告因茄苗质量问题产生的损失有：购种价款损失人民币(币种,下同)977.60元、种植成本损失17799.60元及可得利益损失44499元,合计63276.20元。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项经济损失计63276.20元（其中购种价款损失977.60元、种植成本损失17799.60元及可得利益损失44499元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告如意情公司辩称，本案属于产品生产者责任纠纷案件，本案被告不是讼争这些种苗的生产和销售单位，更没有与原告签订任何种苗购销合同。从被告营业执照可见，被告也没有生产任何种苗的资质，原告告错主体。经审理查明，被告如意情公司的经营范围并无包括种苗生产及销售，本案讼争死亡的茄子苗，原告并不是直接向被告购买，而是向其他经销商购买。上述事实，有被告提供的营业执照、公司基本信息及双方当事人在法庭上的陈述笔录等证据在案为据，上述证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。本院认为，本案属于产品生产者责任纠纷，原告所购买的茄子苗因质量问题所造成的损失应向生产者或者销售者要求赔偿，现原告郭远望主张被告如意情公司是讼争死亡茄子苗的生产者，被告不予认可，原告所提供的证据亦不足以证明被告是涉案茄子苗的生产者及销售者，故被告如意情公司并不是本案直接利害关系人，原告以其作为被告提起诉讼，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第六十四条第一款、第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭远望的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  郑梓忠二〇一六年六月二十七日书记员  林思思附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第455号之三申请执行人许某某。申请执行人李某。被执行人赵某。申请执行人许某某、李某与被执行人赵某罚金一案，本院作出的（2015）邢东刑初字第21号刑事判决书已发生法律效力，于2015年8月24日立案执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人赵某在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）邢东刑初字第21号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一六年六月二十八日书 记 员  侯彦雷
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执恢32号申请人赵宿智，男，1947年6月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人王立玉，女,1948年10月12日出生,汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第135号民事判决书执行该案，现被执行人王立玉已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2014）米易民初字第135号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一六年六月十二日书记员  杨会茗
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执480号申请执行人张怀荣，男，生于1961年3月25日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人田永章，男，生于1955年1月15日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第964号民事判决书，在执行申请执行人张怀荣与被执行人田永章民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款126300元，承担案件受理费2886元、公告费480元，共计129666元，但被执行人未予履行。现查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第964号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年六月二十一日书 记 员  李 鹏
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书[2011]石法执字第104号申请执行人李伟宾，男，1976年7月16日生，汉族，住石城县。被执行人尹维峰，男，1958年4月13日生，汉族，教师，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2010年9月30日作出的[2010]石民一初字第380号民事调解书，要求被执行人尹维峰限期履行义务。但被执行人尹维峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹维峰的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄加寿二〇一六年六月二十八日书记员  曾聿晖
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第1176号之一申请执行人：周金龙，男，1956年3月22日生，汉族，住南昌市。被执行人：陈惠兵，男，1966年9月21日生，汉族，住南昌市。被执行人：陈凤玲，女，1966年12月30日生，汉族，住南昌市。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2014)西民初字第1048号民事判决书，于2015年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的668070元及利息，缴纳执行费9080元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈凤玲、陈惠兵银行存款69万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇一六年六月十四日书记员  叶丹
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1621刑初234号公诉机关岳池县人民检察院。被告人姚红兵，曾用名姚天才，男，生于1976年11月6日，汉族，初中文化，居民，无业，家住岳池县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月18日被岳池县公安局取保候审。被告人杨伟，绰号“排骨”，男，生于1977年2月18日，汉族，小学文化，居民，无业，家住岳池县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年8月4日被岳池县公安局取保候审。被告人杨迁，绰号“迁娃子”，男，生于1987年6月29日，汉族，大专文化，居民，无业，家住岳池县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年5月18日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人姚红兵、杨伟、杨迁犯故意伤害罪一案，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判的方式，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员孙某出庭支持公诉，被告人姚红兵、杨伟、杨迁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月30日晚上，被告人姚红兵、杨伟、杨迁等人在岳池县顾县镇民生街“聚豪KTV”喝酒唱歌，其间，被告人姚红兵在上厕所时与他人发生口角并扭打。事后被告人姚红兵感觉自己在扭打中吃了亏，便在该店内寻找对方讨要说法，并将自己被打的事情告诉被告人杨伟、杨迁等人。当被告人姚红兵、杨伟、杨迁去至该店大厅寻找对方时，被告人姚红兵将从一包间出来的周某2误认为是之前与其发生扭打的人，遂与被告人杨伟、杨迁一起上前对周某2进行殴打。周某1见朋友周某2被打，便上前进行理论，被告人姚红兵、杨伟、杨迁等人使用皮带、啤酒瓶又对周某1进行殴打，导致周某1面部受伤。经岳池县公安局物证鉴定室鉴定：周某12015年1月30日所受损伤构成轻伤一级。2015年5月8日，被告人姚红兵、杨迁主动到岳池县公安局顾县派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。2015年8月4日，被告人杨伟主动到岳池县公安局顾县派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人姚红兵、杨伟、杨迁庭审中均无异议，且有公诉机关当庭出示，并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、赔偿协议及谅解书（收条）、户籍信息、到案经过、被告人姚红兵、杨伟、杨迁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚红兵、杨伟、杨迁故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，均已构成故意伤害罪，岳池县人民检察院起诉指控被告人姚红兵、杨伟、杨迁犯故意伤害罪的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人姚红兵、杨伟、杨迁自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，对其依法可以从轻或者减轻处罚。被告人姚红兵、杨伟、杨迁积极赔偿被害人周某1的经济损失，并取得了对方的谅解，对其可酌定从轻判处。据此，根据被告人姚红兵、杨伟、杨迁的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条一款、第三款之规定判决如下：一、被告人姚红兵犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨伟犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人杨迁犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一六年六月二十七日书记员  王 倩附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1603号原告徐某某，女，1945年12月30日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。被告程某某，男，汉族，住所大荔县许庄镇。原告徐某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董文吉适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2014年10月17日被告程某某从原告处借款100000元，并约定利息为一分二厘，口头约定期限为一年。到期后，被告程某某仅偿还了10000元，剩余借款一直未还。现原告起诉来院要求被告偿还原告借款本息112800元。本院认为，被告程某某身份及住所信息不明,原告亦不能提供明确的被告身份及住所信息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条规定,关于原告提供被告的姓名、住所信息不能确定明确的被告,人民法院应不予受理,应依法驳回原告的起诉,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定,裁定如下:驳回原告徐某某对被告程某某的起诉。案件受理费2556元,在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于渭南市中级人民法院。审判员  董文吉二〇一六年六月十五日书记员  王明欣
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执恢43号之四申请执行人王翠兰。申请执行人袁新堂。被执行人范春红，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执恢43号之四裁定书，于2016年06月30日向被执行人范春红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范春红在招商银行62×××52账户内存款人民币231266.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳二〇一六年六月三十日书记员 李雨萌
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6604号原告北京久长房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南路6号。法定代表人于玲，总经理。委托代理人盘什尔，男，1981年10月14日出生。被告北京标点房地产经纪有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇政府院内101室。法定代表人孙德新，总经理。委托代理人ＸＸ，北京市中产律师事务所律师。委托代理人韩冬。原告北京久长房地产开发有限公司与被告北京标点房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：2007年1月12日，原告与被告分别签订了《“汤HOUSE”项目南区委托销售协议》和《“汤HOUSE”项目北区委托销售协议》，双方约定由被告独家代理销售原告开发的“汤HOUSE”房产项目。后被告累计代理销售房屋建筑面积48943.93平方米，总销售金额520378273.13元，原告已向被告支付佣金共计39764538元。根据《关于房地产中介服务收费的通知——京价（房）字1997第398号》文件第四条规定，房屋买卖代理收费标准中实行独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的2.8%。但在本案中，被告佣金比例高达13.49%，明显高于该文件的规定。原告通过多方渠道了解，被告为了提供佣金比例，采用行贿的方式勾结原告原销售经理吴爱民，在原告不知情的情况下采用欺诈的方式与原告签订了损害自身利益、显失公平的委托销售协议及相关补充协议。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失及恶劣的影响。故起诉要求：1、依法判令被告返还原告佣金1000万元。2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：我国法律虽无明文规定“一事不再理”原则，但该原则系公认的法理。根据法理，所谓“一事不再理”原则，是指同一当事人就同一法律关系提出同一的诉讼请求的案件，如果已被法院受理或者已被法院裁判，就不得再起诉，法院也不应再受理，避免做出相互矛盾的裁判。本案中，原告的诉讼标的与（2012）一中民终字第11325号民事判决书确定的内容一致，此次起诉违背了民事诉讼“一事不再理”的原则，构成重复起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告北京久长房地产开发有限公司的起诉。案件受理费八万一千八百元，由原告北京久长房地产开发有限公司预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  朱宗帅人民陪审员  王延尚人民陪审员  冯淑敏二〇一六年六月十六日书 记 员  王娈杰
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执196号申请执行人张英权。申请执行人王彦红。被执行人利福谦。关于申请执行人张英权、王彦红与被执行人利福谦借款合同纠纷一案，现因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院作出的(2016)冀0128民初336号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘玉坤二〇一六年六月二十九日书记员  张 珊
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特16号申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联碾子山信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区富强路10号，组织机构代码证XXXXXXX。负责人王敬源，该社主任。委托代理人杨立广，黑龙江百烁律师事务所律师。委托代理人王拓，黑龙江百烁律师事务所律师。。被申请人齐某，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联碾子山信用社与被申请人齐某实现担保物权纠纷一案中，申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联碾子山信用社于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人齐齐哈尔市市区农村信用合作联碾子山信用社撤回起诉。审判员 崔 霞二〇一六年六月二十二日书记员 王晓雪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初1368号之七原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：蔡锦祥，男，汉族，1971年5月20日出生，住址：广东省紫金县。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告蔡锦祥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币17111.47元（暂计至2016年2月7日为本金人民币14993.30元、利息人民币1560.15元、滞纳金人民币558.02元，2016年2月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××55。截至2016年2月7日，被告共欠原告透支款本金人民币14993.30元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年2月7日被告共欠原告利息人民币1560.15元、滞纳金人民币558.02元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告蔡锦祥的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币14993.30元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年2月7日被告共欠原告利息人民币1560.15元、滞纳金人民币558.02元。从2016年2月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡锦祥应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币14993.30元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年2月7日利息人民币1560.15元、滞纳金人民币558.02元；从2016年2月8日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费228元（原告已预交），由被告蔡锦祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军代理审判员  张霞二〇一六年六月八日书 记 员  赖滢
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)娄中执字第256-2号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人韩云辉，该行行长。被执行人李劲松，男。被执行人雷向军，女。本院于2015年8月11日立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人李劲松、雷向军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年6月11日作出的（2015）娄中民二初字第16号民事判决书确认，被执行人应偿付申请执行人借款本金2969559.64元及其利息，并负担案件受理费36292元。本院在执行该案过程中，申请执行人与被执行人于2016年6月2日达成分期还款的执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人已达成分期还款的执行和解协议，为避免案件的久执不结，以终结案件的本次执行程序较妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人李劲松、雷向军金融借款合同纠纷一案（2015）娄中民二初字第16号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人李劲松、雷向军未按和解协议履行，可以凭生效法律文书向本院申请强制执行，或向被执行人财产所在地法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘景星审 判 员  李 静代理审判员  唐 波二〇一六年六月十六日书 记 员  肖敏娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2015)仁寿刑初字第330号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：苟某甲，男，生于1965年1月10日，汉族，四川省营山县人，大专文化，经商，户籍地营山县，现住双流县。2004年4月8日因犯玩忽职守罪、交通肇事罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑二年。2015年4月2日被取保候审。被告人：苟某乙，男，生于1966年8月16日，汉族，四川省营山县人，大学文化，经商，住营山县。2015年4月14日被取保候审。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2015）285号起诉书，指控被告人苟某甲、苟某乙犯行贿罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员吴福平出庭支持公诉，被告人苟某甲、苟某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年3月，被告人苟某甲、苟某乙（以下简称“苟氏兄弟”）经人介绍认识仁寿县二职中原副校长周某（已判），后“苟氏兄弟”为承包二职中的学生食堂，二人商议向时任二职中副校长周某行贿，并由苟某乙出面在仁寿县文林镇“盛景丽园”酒店送给周某现金10万元，因二职中学生食堂承包期未到未果；后“苟氏兄弟”欲承包仁寿一中北校区学生食堂，经周某介绍认识了原仁寿县一中校长方某，二人商议向时任一中北校区校长方某行贿，并由苟某乙出面在仁寿县城文林路一段方某家附近送给方现金20万元，经方某安排，“苟氏兄弟”所在的营山县必宏教育后勤管理有限公司顺利中标承包仁寿县一中北校区学生食堂。苟某甲在侦查机关立案侦查前主动交代了其行贿事实；苟某乙于2015年4月7日到侦查机关投案自首。上述事实，被告人苟某甲、苟某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有仁寿县人民检察院立案侦查决定书、被告等人为承包学生食堂的开销记账单、仁寿一中学生食堂托管合同、仁寿一中后勤服务竞标评分表、学生服务部门保证金收据、关于苟某甲主动交代行贿事实及苟某乙投案自首的情况说明、证人吴某1、吴某2、孙某、高某1、代某、高某2、周某、方某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苟某甲、苟某乙在经济活动中违反公平、公正原则，为了谋取不正当利益，给予国家工作人员现金共计30万元，情节严重，其行为构成了行贿罪。被告人苟某甲在被侦查机关追诉前主动交代其行贿行为，可减轻处罚；被告人苟某乙自动到侦查机关投案并如实供述其罪行，系自首，可减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护国家工作人员的廉洁性，综合考虑被告人苟某甲、苟某乙的犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告人苟某甲犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。被告人苟某乙犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 京审判员 李 维审判员 郭俊芳二〇一六年六月十四日书记员 李莉平
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执338之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区。负责人王继文，行长。被执行人马杰，男，1975年11月14日出生，住包头市昆区。被执行人曹静萍，女，1975年9月1日出生，住包头市昆区。被执行人马良，男，1979年6月29日出生，住包头市昆区。本院依据已经发生法律效力内蒙古自治区包头市天信公证处制作的（2015）包天信证内经字第19338号执行证书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人马杰、曹静萍、马良公证债权文书纠纷一案中，执行标的为2305659.21万元，现已查封被执行人房产，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，故应终结本次执行程序，剩余债权申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）包天信证内经字第1938号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  蒙审判员 马  迪审判员 周 世 亮二〇一六年六月十六日书记员 乌仁叁丹第1页共2页
咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0402刑初99号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张某某，女，因本案于2015年3月31日被刑事拘留，2015年3月31日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）81号起诉书指控被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，并于2016年4月18日转为普通程序。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2012年初，被告人张某某经李某某介绍加入了香港爱联国际有限公司为名的传销活动组织，此后，张某某以投资该公司进行慈善为名，进行网络传销活动，要求投资者分别以2500元、5000元、10000元不等的金额缴纳会员费，以发展新会员数量的多少作为返还利益标准，宣传可以免费参加旅游，诱骗已入会会员发展下线，截止2013年6月15日，已向下发展传销人员三级以上，下线人员30名以上。2015年3月31日，张某某主动向咸阳市公安局秦都分局投案。公诉机关认为，被告人张某某组织、领导以投资公司经营活动为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照发展人数顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动人员三十人以上且层级在三级以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，应以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某某对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经查，2012年初，被告人张某某经李某某介绍加入了香港爱联国际有限公司为名的传销活动组织，此后，张某某以投资该公司进行慈善为名，进行网络传销活动，要求投资者分别以2500元、5000元、10000元不等的金额缴纳会员费，以发展新会员数量的多少作为返还利益标准，宣传可以免费参加旅游，诱骗已入会会员发展下线，截止2013年6月15日，已向下发展传销人员三级以上，下线人员30名以上。2015年3月31日，张某某主动向咸阳市公安局秦都分局投案。上述基本事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的同案人张某甲的供述、书证爱联公司宣传册、证人卫某某的证言等证据证实，足以认定，本院予以采纳。本院认为，被告人张某某组织、领导以投资公司经营活动为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照发展人数顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动人员达三十人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某犯罪后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张某某符合缓刑适用条件，依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  王线芬人民陪审员  魏明利二〇一六年六月十三日书 记 员  张 敏
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执784号-1申请执行人何海英,女，汉族，农民。被执行人岳兴明，男，汉族，农民。申请执行人何海英与被执行人岳兴明劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盐亭县人民法院(2012)盐民初字第1145号民事调解书，于2016年05月27日向被执行人岳兴明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳兴明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳兴明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1440.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任格二〇一六年六月二十七日书记员  张睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的动产不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请被执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1004民初302号之一原告：黄山市恒泰化工有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：余华。被告：天台县庆宏塑粉厂，住浙江省台州市天台县。法定代表人：刘永庆。被告：刘永庆。本院在审理原告黄山市恒泰化工有限公司诉被告天台县庆宏塑粉厂买卖合同纠纷一案中，原告黄山市恒泰化工有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄山市恒泰化工有限公司撤回起诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告黄山市恒泰化工有限公司负担。审 判 长  洪金雄审 判 员  童 菲人民陪审员  潘素云二〇一六年六月二十三日书 记 员  汪沁雪附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第04791号之一原告梁正雪，女，1971年3月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托代理人鲜维浪，重庆华升律师事务所律师。被告柏宽，男，1973年3月26日出生，汉族，村民，住重庆市铜梁县。被告罗平，男，1972年9月27日出生，汉族，村民，住重庆市合川区。被告华安财产保险��份有限公司重庆分公司合川中心支公司，住所地重庆市合川区合阳办久长路步行街125号附临江楼D栋3层D3F-HA号。负责人何蒲，系该公司经理。委托代理人张慧，女，1959年11月27日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告梁正雪与被告柏宽、罗平、华安财产保险股份有限公司重庆分公司合川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告梁正雪于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁正雪在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告梁正雪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下���准许原告梁正雪撤回起诉。案件受理费680元，减半交纳340元，公告费300元，合计640元（原告已预交），由原告梁正雪负担。审 判 长  骆云伟代理审判员  丁忠林人民陪审员  冯道春二〇一六年六月十七日书 记 员  李 超
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终223号上诉人（原审被告）惠州报业传媒集团，住所地：惠州市江北文华一路29号。法定代表人：胡仲初。上诉人（原审被告）惠州日报社，住所地：惠州市江北22号小区。法定代表人：胡仲初。上诉人（原审被告）惠州报业传媒集团有限公司，住所地：惠州市江北文华一路29号。法定代表人：胡仲初。上诉人（原审被告）惠州报业传媒印务有限公司（原名：惠州日报印务公司），住所地：惠州市江北22号小区。法定代表人：胡仲初。上诉人（原审被告）惠州报业传媒广告有限公司（原名：惠州报业广告信息公司），住所地：惠州市江北文华一路惠州日报社大楼一楼。法定代表人：胡仲初。上诉人（原审被告）惠州报业传媒发行有限公司（原名：惠州日报发行传递有限公司），住所地：惠州市江北22号小区惠州日报社印务楼四楼。法定代表人：胡仲初。上诉人（原审被告）惠州国画院有限公司，住所地：惠州市惠城区江北文华一路7楼。法定代表人：胡仲初。被上诉人（原审原告）惠州市建筑工程总公司，住所地：惠州市惠城区恒丰街1号恒丰花园A、B栋2层02号。法定代表人：刘建区。委托代理人：韩守静，系广东百德律所事务所律师。上诉人惠州报业传媒集团、惠州日报社、惠州报业传媒集团有限公司、惠州报业传媒印务有限公司、惠州报业传媒广告有限公司、惠州报业传媒发行有限公司、惠州国画院有限公司因与被上诉人惠州市建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院(2015)惠城法小民初字第606-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人不服原审裁定，向本院提出上诉称：根据上诉人与被上诉人于2009年1月23日签订的《广东省建设工程施工合同》以及在施工合同履行过程中双方签订的补充合同，施工合同总造价超亿元，被上诉人在起诉状中也提到工程总造价上亿元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应由惠州市中级人民法院管辖。被上诉人第二个诉讼请求为“确认《报业大厦一期工程结算移交资料清单》合法有效”，实际上是掩人耳目，希望通过确认该清单来确定文书中涉及的具体工程造价数额，在审查过程中必然会对上诉人与被上诉人之间的实际债权进行确认，对上诉人的实质权利产生影响，故本案不属于确认之诉。综上，一审法院对本案定性错误，本案应由惠州市中级人民法院管辖。经审查，本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。原审原告提出的诉讼请求之一为请求依法确认原、被告于2014年4月15日、5月7日、7月18日签署的《报业大厦一期工程结算移交资料清单》合法有效，该诉讼请求涉及对工程造价总额是否为475189028.95元的确定，原审法院认为本案不涉及工程款项的支付没有事实和法律依据。本案涉案标的金额为475189028.95元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，……广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件”的规定，本案应由惠州市中级人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院(2015)惠城法小民初字第606-1号民事裁定；二、本案移送至惠州市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱  丽  蕴审 判 员 龚    敏助理审判员 许  海  明二〇一六年六月十二日书 记 员 钟伟梅（代）
山东省聊城市东���府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初2127号之一原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区军需南路*号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：周厚伟，男，1970年10月10日出生，该行职工。住。被告：李天生，男，汉族，农民，1989年3月18日出生，住东昌府区。被告：李洪洪，女，汉族，农民，1991年5月5日出生，住东昌府区。被告：李又江，男，汉族，农民，1987年1月5日出生，住东昌府区。被告：李纯奎，男，汉族，农民，1953年5月18日出生，住东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告李天生、李洪洪、李又江、李纯奎借款合同纠纷一案，原告于2016年4月8日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员张强、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张 强人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六年六月六日书 记 员  贺 岩
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初3125号原告南京太湖世家物业管理有限公司，住所地南京市六合区雄州街道永宁路1号。法定代表人厉文知，执行董事。委托代理人张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。被告邵如东，男，汉族，居民。被告邵芯悦，女，汉族，居民。本院在审理原告南京太湖世家物业管理服务有限公司诉被告邵如东、邵芯悦物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告南京太湖世家物业管理服务有限公司���回起诉。本案受理费减半收取25元，由南京太湖世家物业管理服务有限公司原告负担。审判员  甘晶二〇一六年六月二十三日书记员  周平
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初1223号原告：赵洪伟，男，1975年7月15日出生，汉族，住乌苏市。被告：刘吉堂，男，1968年12月1日出生，汉族，住乌苏市。原告赵洪伟与被告刘吉堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员沈亚清适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告赵洪伟到庭参加了诉讼，被告刘吉堂未到庭。本案现已审理完毕。原告赵洪伟诉称：2015年春，被告刘吉堂向原告借款30000元，原告与被告达成口头协议，由原告通过银行贷款30000元，归被告使用，由被告偿还，贷款利息由被告承担。2015年7月18日，原告收到贷款后，将30000元以现金方式交付给被告，被告向原告出具借条一份，约定30000元借款本息于2015年12月18日前还清。2016年3月，被告向原告偿还了20000元，剩余10000元借款本金及利息至今未付。现原告起诉到法院，请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金12000元，逾期利息3016元，合计15016元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告刘吉堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩材料。经审理查明，2015年7月18日，被告刘吉堂向原告赵洪伟借款30000元，同日，被告向原告出具借条一份，约定还款日期为2015年12月18日，未约定利息。借款到期后，被告向原告偿还了20000元，剩余10000元至今未付。原告诉称该30000元系贷款，且与被告口头协议贷款利息由被告偿还，但未提供相关证据，庭审过程中，原告自愿放弃起诉时主张的2000元借款本金及3016元利息。以上事实，有原告提供的借条及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘吉堂从原告赵洪伟处借款30000元的事实，有原告提供的借条予以证实，本院依法予以确认。对于原告赵洪伟要求被告刘吉堂偿还剩余10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告赵洪伟在庭审过程中自愿放弃起诉时主张的2000元借款本金及3016元利息，本院依法予以确认。被告刘吉堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘吉堂于本判决生效后十日内偿还原告赵洪伟借款本金10000元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，减半收取88元，投递费144元,合计232元，由被告刘吉堂承担（原告已预交费用232元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员  沈亚清二〇一六年六月二十一日书记员  郑明媛新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院关于本案适用法律的附页《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定扔不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初1844号之一原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区军需南路*号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：周厚伟，男，1970年10月10日出生，该行职工。住。被告：张秀英，女，1974年6月11日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：陈双虎，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：修忠昌，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：张光利，男，1976年3月30日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：孙勇利，男，1972年8月21日出生，汉族，居民，住东昌府区。被告：苗玉昆，男，1987年9月15日出生，汉族，居民，住东昌府区。被告：朱庆峰，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：陈洪德，男，1964年5月14日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：朱焕英，女，1971年7月24日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：陈双路，男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：陈双会，男，1983年12月11日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：李广恩，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：张秀平，女，1970年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：马泽民，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：郭孟同，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：陈保功，男，1964年11月30日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：陈吉浩，男，1991年3月29日出生，汉族，农民，住东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告张秀英、陈双虎、张秀平、修忠昌、陈吉浩、李广恩、苗玉昆、朱庆峰、陈洪德、朱焕英、陈保功、张光利、陈双路、孙勇利、郭孟同、马泽民、陈双会借款合同纠纷一案，原告于2016年3月29日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员张强、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张 强人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六年六月六日书 记 员  贺 岩
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0705民初1033号之一原告：山东衡源律师事务所。法定代表人：管杰，主任。委托代理人：王宁，该律师事务所律师。被告：王健健。本院在审理原告山东衡源律师事务所诉被告王健健诉讼代理合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日以原被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东衡源律师事务所撤回起诉。案件受理费261元（已减半收取），财产保全费320元，合计581元，由原告负担。审判员 姜 波二〇一六年六月十二日书记员 徐艳飞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保246号申请人重庆禧纳都家居有限公司，住所地：重庆市北部新区。法定代表人：李兆忠。被申请人重庆美的家装饰工程有限公司，住所地:重庆市大渡口区。法定代表人：秦万勇。申请人重庆禧纳都家居有限公司与被申请人重庆美的家装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：130万元），要求冻结被申请人重庆美的家装饰工程有限公司银行存款130万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆美的家装饰工程有限公司银行存款130万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  朱泽冰二〇一六年六月二十二日书记员  吴翻翻
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1621刑初222号公诉机关岳池县人民检察院。被告人蒋滔，男，生于1997年7月18日，汉族，小学肄业文化，农村居民，家住岳池县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月13日被岳池县公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。被告人杨聪，男，生于1996年3月3日，汉族，中专文化，农村居民，家住岳池县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月13日被岳池县公安局刑事拘留；同年5月13日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。岳池县人民检察以岳检诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人蒋滔、杨聪犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派代理检察员杨某1出庭支持公诉。被告人蒋滔、杨聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年3月8日凌晨，被告人杨聪、蒋滔与黄某2（2001年4月28日出生）、吴某（2000年7月9日出生）等人去至岳池县九龙镇九龙巷28号门市前，将李某1停放在此处的一辆黄色豪门牌××型二轮摩托车盗走。经岳池县物价局价格认证中心鉴定：该车价值人民币980元。2、2016年3月30日晚上，被告人杨聪与杨某2（另案处理）、黄某2、吴某去至南充市高坪区胜观法庭旁一小区内，将王祝停放在该小区楼梯间的一辆蓝色嘉陵JH150－7型二轮摩托车盗走。经岳池县物价局价格认证中心鉴定：该车价值人民币3300元。3、2016年3月31日凌晨，被告人杨聪与杨某2、黄某2、吴某去至南充市高坪区居民小区内，将李某2停放在该小区楼梯间的一辆红色豪江牌HJ125－6型二轮摩托车盗走。经岳池县物价局价格认证中心鉴定：该车价值人民币1170元。4、2016年4月1日左右的一天凌晨，被告人蒋滔与杨政、黄添去至岳池县公安局交警四中队院内，将交警四中队扣押的一辆红白相间赤兔马牌CTM150－7C型二轮摩托车盗走。经岳池县物价局价格认证中心鉴定：该车价值人民币3465元。5、2016年4月2日凌晨，被告人蒋滔与杨政、黄添去至岳池县鱼峰乡人政府门口，将黄某1停放在此处的一辆黑色本田牌WH150车型二轮摩托车盗走。经岳池县物价局物价认证中心鉴定：该车价值人民币4266元。被告人杨聪、蒋滔于2016年4月12日被岳池县公安局民警抓获归案。另查明：1、公安机关已将被告人蒋滔、杨聪参与盗窃的摩托车分别追退还给失主李某1、王某、黄某1及交警四中队。2、被告人蒋滔主动补偿被害人李某1经济损失2000元，补偿被害人黄某1经济损失1500元。同时取得了被害人李某1、黄某1的谅解。上述事实，被告人杨聪、蒋滔庭审中均无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证的接受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见书、收条、情况说明、谅解书、户籍信息、抓获经过、被告人蒋滔、杨聪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋滔、杨聪以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，均已构成盗窃罪，岳池县人民检察院起诉指控被告人蒋滔、杨聪犯盗窃罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人蒋滔、杨聪到案后，能如实供述自己的罪行，对其可从轻判处。被告人蒋滔积极补偿被害人李某1、黄某1的经济损失，对其可酌定从轻判处。据此，根据被告人蒋滔、杨聪的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋滔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年10月11日止）。二、被告人杨聪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年7月11日止）。三、对被告人杨聪盗窃被害人李某2红色豪江牌HJ125-6型二轮摩托车予以追缴，退赔给李某2。（罚金在本判决生效后十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一六年六月二十日书记员  王 倩附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初1369号之二原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：张维，女，土家族，1971年10月28日出生，住址：贵州省德江县。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告张维信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币9421.55元（暂计至2016年2月17日为本金人民币8039.40元、利息人民币1098.99元、滞纳金人民币283.16元，2016年2月18日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为40×××38。截至2016年2月17日，被告共欠原告透支款本金人民币8039.40元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年2月17日被告共欠原告利息人民币1098.99元、滞纳金人民币283.16元。以上事实有原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告张维的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币8039.40元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年2月17日被告共欠原告利息人民币1098.99元、滞纳金人民币283.16元。从2016年2月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张维应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币8039.40元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年2月17日利息人民币1098.99元、滞纳金人民币283.16元；从2016年2月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告张维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军代理审判员  张霞二〇一六年六月八日书 记 员  赖滢
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执1015号之三本院在执行莒南县农村信用合作联社与纪善军、赵淑娟、孟庆忠、程杰债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：将孟庆忠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年六月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执48号申请执行人丛杰。被执行人大连华成天宇房地产开发有限公司。法定代表人郝春成，系该公司董事长。申请执行人丛杰与被执行人大连华成天宇房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年11月11日作出（2015）中民初字第6071号民事调解书，且已发生法律效力。2015年12月30日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有全部履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年六月二十三日书记员  赵 祥
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初1839号之一原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人金延辰，该公司董事长。被告赵雯雯，女，生于1985年11月5日，汉族，公司经理，身份证住址济南市长清区。被告赵武庆，男，生于1971年6月28日，汉族，公司经理，身份证住址山西省太原市。被告朱秀珍，女，生于1972年1月15日，汉族，居民，住址同上(系被告赵武庆之妻)。被告赵霞庆，男，生于1958年8月29日，汉族，农民，住济南市长清区。被告董泗英，女，生于1960年8月15日，汉族，农民，住址同上(系被告赵霞庆之妻)。被告临沂亿晨镍铬合金有限公司，住所地临沂市临港经济开发区。法定代表人赵武庆，该公司董事长。被告山东中宇尚信商贸有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人赵雯雯，该公司经理。被告太原市宇德盛商贸有限公司，住所地太原市尖草坪区。法定代表人孟维高，该公司经理。被告济南同日数控设备有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人赵宏杰，该公司经理。被告赵宏杰，男，生于1965年11月15日，汉族，公司经理，住济南市槐荫区。被告孔艳杰，女，生于1985年3月12日，汉族，居民，身份证住址山东省济宁市市中区。被告赵冲，男，生于1976年10月24日，汉族，农民，住济南市长清区。原告济南市长清区北辰小额贷款有限公司与被告赵雯雯、赵武庆、朱秀珍、赵霞庆、董泗英、临沂亿晨镍铬合金有限公司、山东中宇尚信商贸有限公司、太原市宇德盛商贸有限公司、济南同日数控设备有限公司、赵宏杰、孔艳杰、赵冲小额借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月7日作出（2016）鲁0113民初1839号民事裁定书，冻结了被告济南同日数控设备有限公司在济南农村商业银行股份有限公司长清支行账号XXXX的735万元存款。现原告向本院提出申请，要求解除对其该账户的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被告济南同日数控设备有限公司在济南农村商业银行股份有限公司长清支行账号为XXXX的735万元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 郑 娟审判员 杨卫国审判员 严子真二〇一六年六月三十日书记员 房 健
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2205号罪犯黄某松，男，1979年2月6日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月31日作出(2015)东一法刑初字第721号刑事判决，以被告人黄某松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄某松在服刑期间确有悔改表现���于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次，2016年1月获得表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某松予以减去有期徒刑十一天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初700号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人邢二琴（系聋哑人），男，1987年2月28日出生于山西省太原市，汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪，于2012年11月7日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月23日刑满释放。因本案于2016年3月3日被捉获，同日被刑事拘留，3月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。指定辩护人黄云江，重庆正智律师事务所律师。翻译人员官玉金，重庆市聋哑学校教师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]644号起诉书指控被告人邢二琴犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人邢二琴及其指定辩护人黄云江、翻译人员官玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人邢二琴于2016年3月3日8时许，在重庆市渝中区大坪医院门诊二楼B超分诊台处，趁被害人甘某不备之机，将其装有现金400元和银行卡的钱包扒走，欲逃跑时被被害人甘某发现并捉获。被告人邢二琴到案后如实供述了上述犯罪事实。赃款赃物被公安机关依法扣押并发还被害人甘某。公诉机关当庭举示了户籍资料、到案经过材料、前科材料等书证，证人马某、焦某的证言，被害人甘某的陈述，被告人邢二琴的供述等证据以证明指控被告人邢二琴的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邢二琴的行为已构成盗窃罪，其系聋哑人，且系累犯，到案后如实供述，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。被告人邢二琴对指控的事实无异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出其系聋哑人，到案后如实供述其犯罪事实，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人邢二琴系聋哑人。2016年3月3日8时许，被告人邢二琴在重庆市渝中区大坪医院门诊二楼B超分诊台处，趁陪同亲友到医院检查的被害人甘某不备之机，将其装有现金400元和银行卡的钱包扒走，欲逃跑时被被害人甘某发现并捉获。被告人邢二琴到案后如实供述了上述犯罪事实。赃款赃物被公安机关依法扣押并发还被害人甘某。上述事实，被告人邢二琴及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、到案经过材料、前科材料、扣押清单、发还清单、病历材料、值班记录等书证，证人马某、焦某的证言，被害人甘某的陈述，被告人邢二琴的供述，指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢二琴以非法占有为目的，在医院扒窃病人亲友的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人邢二琴系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。辩护人所提从轻处罚辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邢二琴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年10月2日止）上述罚金于退赔被害人损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  程 斌人民陪审员  杨仕文人民陪审员  江福美二〇一六年六月十三日书 记 员  张 飞
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1621刑初216号公诉机关岳池县人民检察院。被告人何川，男，生于1993年3月20日，汉族，初中肄业文化，无业，家住岳池县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月10日被岳池县公安局刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。被告人王阳，男，生于1994年12月20日，汉族，初中肄业文化，无业，家住岳池县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月14日被岳池县公安局刑事拘留，同年4月15日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人何川、王阳犯贩卖毒品罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员尹某出庭支持公诉，被告人何川、王阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月9日下午，被告人何川在岳池县九龙镇滨河东路608号盛世铭都小区十幢三单元4楼1号王衡（另案处理）家中，将一个小包子冰毒（约0.3克重）以100元的价格贩卖给ＸＸ。2016年3月10日12时50分许，被告人何川在被告人王阳的介绍和联络下，去至岳池县九龙镇花园路21号1栋1单元2楼1号的“自由人网吧”，在厕所外过道处将一个小包子毒品以200元的价格贩卖给吸毒人员王某。双方完成交易后，公安机关将何川、王阳、王某三人抓获，当场从王某身上查获毒品疑似物一包，从何川身上查获毒资200元及毒品疑似物三包。经鉴定，从何川身上查获的三包晶体状毒品疑似物净重1.196克，从王某身上查获的一包晶体状毒品疑似物净重0.532克，其中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人何川、王阳庭审中均无异议，且有有公诉机关当庭出示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、扣押物品清单、鉴定意见书、岳池县公安局现场检测报告书、现场笔录、行政处罚决定书、情况说明、户籍信息、抓获经过、被告人何川、王阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何川、王阳明知毒品会危害他人身体健康，而进行贩卖（何川贩卖甲基苯丙胺共计2次共约2.028克，王阳贩卖甲基苯丙胺1次重0.532克），二被告人的行为均侵犯了国家对毒品的管制和公民的身体健康权，均已构成贩卖毒品罪，应依法受到法律的制裁。岳池县人民检察院起诉指控二被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人何川在共同贩卖毒品的过程中起主要作用，系主犯，对其依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王阳在共同贩卖毒品的过程中起次要作用，系从犯，对于从犯，应当比照主犯从轻或者减轻处罚。被告人何川、王阳到案后，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻判处。据此，根据二被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：（一）被告人王阳犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（二）被告人何川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2017年3月9日止）。（三）对扣押被告人何川甲基苯丙胺（俗称冰毒）1.196克、扣押王超甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.532克均予以没收。（四）对被告人何川违法所得300元予以追缴，上交国库。（罚没款在本判决生效后十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一六年六月二十一日书记员  王 倩附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1062号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：邬清杰，男，1978年4月20日出生，汉族,隆昌县人，住隆昌县古湖街道。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告邬清杰、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终464号上诉人（原审被告）会理县建筑工程承包有限责任公司。住所地：四川省会理县东关大厦*栋*楼。法定代表人吴绍福，该公司董事长。委托代理人张渊，四川船城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李如明，男，1986年6月2日生，汉族，住四川省会理县。委托代理人伍泗桥，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）何家荣，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审被告）王良清，男，1967年9月25日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人会理县建筑工程承包有限责任公司（以下简称：会理建司）因与被上诉人李如明、何家荣、王良清追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2010年9月、12月，会理建司与王良清签订内部承包合同。合同约定：王良清承包会理建司承建的会理县城西市场安置房F、G、H三栋房屋工程和会理县城关小学校拆迁工程中的综合楼工程（含阶梯教室）的施工任务，承包方式为内部班组承包（单包人工）。2011年1月16日，王良清与何家荣签订经济承包责任书，王良清将城关小学校综合楼工程模工项目的施工承包给何家荣。2011年2月至3月间，会理建司以木工班组不按公司管理人员安排，及时认真清理施工现场；无视公司管理制度，私自放假而未告诉公司管理人员；在作业过程中不系安全带为由，前后三次向负责人何家荣下发了警告或扣款的处罚通知书。2012年1月15日，何家荣向李如明出具了“今欠到李如明工资7500元，2012年年底付清，会理县城关二小一建司木工班”的欠条。2015年1月27日，李如明提起诉讼，要求判令其诉请。原审法院受理案件后，依法追加王良清为当事人，在多方查找王良清无果后，于2015年7月7日在《四川法制报》依法公告传唤王良清到庭应诉，在公告期限内，王良清既未与法院联系，也未提交答辩状和到庭应诉。诉讼中，会理建司提交了2012年7月8日的工资表；王良清工资结算情况说明；王良清在2013年9月要求会理建司代发部分人员工资的申请。拟证明会理建司已与王良清结清工程款，并对拖欠农民工工资的问题进行了清理。李如明、何家荣质证不予认可。原审法院认为，依据李如明提交的何家荣出具的欠条、何家荣签收的会理建司作出的处罚通知及各方当事人的陈述，能够证实会理建司将其承建的工程项目通过内部承包的方式分包给王良清，王良清组织何家荣带领木工班组施工，何家荣雇请李如明务工的事实。李如明要求何家荣给付劳务费7500元的诉请，依法予以支持；要求会理建司和王良清承担连带责任的诉请，原审法院认为，会理建司与王良清系内部经营承包关系，其提供的工资结算情况说明虽能证实双方已办理了内部承包经营结算，但不能证实王良清已结清了民工劳务费。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》规定：建筑业企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人；工程总承包企业应对劳务分包企业工资支付进行监督，督促其依法支付农民工工资；企业支付农民工工资应编制工资支付表，如实记录支付单位、支付时间、支付对象、支付数额等工资支付情况，并保存两年以上备查。会理建司作为工程承包单位，将劳务作业分包给不具有劳务分包资格的个人王良清，违反了建筑工程分包的法律规定，亦未监督劳务报酬的发放过程，存在过错，依法应承担连带责任。王良清将木工作业分包给何家荣，实际上是通过何家荣招用劳动者为其完成劳务作业并从中获利，根据权利义务相一致的原则，亦应承担连带责任，李如明的诉请依法予以支持。要求赔偿损失500元的诉请，无证据证实，不予支持。会理建司所提辩解意见，与查明事实不符，且与法律相悖，不予采信，何家荣所提意见与事实相符，已作详述。王良清经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决：一、何家荣、会理建司、王良清于判决生效后十日内连带给付李如明劳务费7500元；二、驳回李如明的其余诉讼请求。上述事实有李如明提交的欠条、（2013）攀民终字第577号民事调解书，何家荣提交的三份处罚通知、经济承包责任书及各方当事人的当庭陈述在案佐证。以上证据均已随案移送本院。原审宣判后，会理建司不服原审判决，向本院提起上诉称，1.李如明提供的欠条仅有其雇主何家荣签字，没有会理建司、王良清或与公司有关系人员的签字和盖章，不能证明李如明在涉案工地上做工；2.何家荣提供的处罚通知书并未直接指明处罚李如明，也不能证明李如明与会理建司有劳务关系；3.王良清与本案有直接利害关系，未到庭不能查清案件事实，原审法院未适用拘传，程序违法。综上，请求撤销原审判决，改判驳回李如明的诉讼请求。被上诉人李如明辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人何家荣辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王良清未到庭应诉答辩。二审期间双方均未向法院提供证据。经二审审理，本院查明的本案基本事实与原审法院审理查明的基本事实一致，有相关证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。会理建司承建会理县城西市场安置房F、G、H三栋房屋工程和会理县城关小学校拆迁工程中的综合楼工程，又转包给王良清，王良清又转包给何家荣，何家荣请李如明等人到涉案工程中做木工，是不争的事实。对此，李如明、何家荣向原审法院提供了欠条、处罚通知和经济承包责任书以及（2013）攀民终字第577号民事调解书在案佐证，能够证明李如明在涉案工地做工、为涉案工程提供劳务，会理建司、王良清从中获利的客观事实，按照举证责任分配原则，李如明、何家荣已经完成相应举证责任。会理建司提出李如明未在涉案工地做工，与公司没有建立劳务关系，未向本院提供证据证明其主张，应承担举证不能法律后果。同时会理建司提出王良清与本案有直接利害关系，未到庭不能查清案件事实，原审法院未适用拘传导致程序违法的上诉主张，原审法院在多方查找王良清无果后，通过公告的方式传唤王良清到庭应诉符合法律规定，会理建司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人会理建司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案案件受理费50元，由会理县建筑工程承包有限责任公司承担。本判决为终审判决。（此页无正文）。审 判 长  雷晓芳审 判 员  衡 心代理审判员  王 勇二〇一六年六月二日书 记 员  俞科龙
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0733执72号申请执行人：董春生，男，江西省会昌县人，1964年5月27日出生，汉族，个体户，住会昌县。被告陈伟有，男，江西省会昌县人，1978年10月9日出生，汉族，农民，住会昌县。被告许慧萍，女，江西省会昌县人，1978年9月9日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人董春生与被执行人陈伟有、许慧萍民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人陈伟有、许慧萍有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锦祎代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一六年六月一日书 记 员  陈 翼
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2015)莲执字第90-2号申请执行人莲花县农村信用合作联社。住所：莲花县城永安南路**号，组织机构代码：70563841-8。法定代表人廖某某，该社理事长。被执行人尹某某，男，1976年9月23日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县六市乡太沙村河江背**号*室，身份证号：362431******4053。被执行人王某某，女，1980年9月22日生，汉族，住址同上，系尹某某之妻，身份证号：360321******4040。本院依据已经发生法律效力的（2013）莲罗民一初字第59号民事判决书，借款合同一案，于2015年7月2日向被执行人尹某某、王某某发出执行通知书，责令被执行人尹某某、王某某自觉履行义务。因被执行人尹某某、王某某至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人王某某有定期存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行账号为030336******7159内的存款至江西省莲花县人民法院帐户内（户名：莲花县人民法院，开户行：中国农业银行莲花县支行，帐号：14-307******2383）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梅生审判员  廖秒生审判员  颜银宝二〇一六年六月十五日书记员  颜冬风
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3792号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，任该公司经理。被告孟金平，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告孟金平供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年六月三十日书记员  陈一乐
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初1644号原告刘某某，男，生于1981年2月5日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。被告杜某某，女，生于1985年12月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。本院在审理原告刘某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告刘某某负担。审判员  刘宁二〇一六年六月十六日书记员  张静
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初2513号原告张应文，住广州市南沙区。被告广州玉德堂陵园有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人周时同。本院在审理原告张应文与被告广州玉德堂陵园有限公司追偿权纠纷一案中，因原告张应文在法定期限内逾期不预交诉讼费，亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告张应文自动撤诉处理。审判员  周智广二〇一六年六月三十日书记员  黄志伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1430号罪犯陈伟。曾因犯盗窃罪，于2009年2月被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省淮安市楚州区人民法院于2012年1月12日作出(2012)楚刑初字第0012号刑事判决，认定被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。责令被告人陈伟等向相关被害人退赔赃款。刑期自2011年8月24日起至2022年2月23日止。判决发生法律效力后，2012年2月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第2283号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2021年3月23日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈伟，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陈伟确有悔改表现，2014年11月、2015年8月被评为监狱表扬二次。陈伟被判处罚金人民币30000元及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯陈伟未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2020年6月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年六月三十日书记员 汤燕峰
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执114号申请执行人青川县农村信用合作联社。法定代表人：李成亮，理事长。被执行人白菊英，女，生于1970年12月12日，汉族，住四川省青川县。本院在执行申请执行人青川县农村信用合作联社与被执行人白菊英借款合同纠纷一案中，查询被执行人无银行存款，且被执行人白菊英无其他任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青川民初字第480号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年六月二十日书记员  姚小娟
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)广安民初字第1859号原告贺茂军，男，生于1976年8月17日，汉族，家住四川省广安市广安区。委托代理人王君，四川爱众律师事务所律师。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司。住所地四川省富顺县代寺镇纺织服装产业园迎宾路*号。法定代表人梅鑫，董事长。被告四川天皓投资集团有限公司。住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇岱山村*组。法定代表人江炳志，经理。被告江炳志，男，生于1977年10月3日，汉族，家四川省住自贡市自流井区。上述三被告的委托代理人罗云宽，四川亚峰律师事务所律师。上述三被告的委托代理人何信建，四川亚峰律师事务所律师。被告广安汇生行融资理财信息咨询有限公司。住所地四川省广安市广安区思源大道*****号。法定代表人梅元进，经理。原告贺茂军诉被告自贡永利干粉砂浆有限公司、富顺县志远纺织服装产业园有限公司、四川天皓投资集团有限公司、江炳志、广安汇生行融资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告贺茂军诉称：2014年3月15日，被告广安汇生行融资理财信息咨询有限公司确定的出借人代表即原告贺茂军与被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司签订了《项目投资合同》（实际为借款合同），被告广安汇生行融资理财信息咨询有限公司负责对被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司进行考查和论证、完善抵押担保手续等。《项目投资合同》约定借款金额为800万元，借款用途为项目建设，借款期限为10个月，从2014年3月15日起至2015年1月14日止，月利率为1.8%，每月按时支付。同时，被告四川天皓投资集团有限公司和被告江炳志为该笔借款提供连带责任保证担保。被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司以自有名下资产提供抵押担保。该合同签订后，原告按照《项目投资合同》约定在2014年3月15日通过银行转款800万元给被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司。合同到期后，被告富顺县志远纺织服装产业园有限公司未按时清偿借款及利息，为了保护原告的合法权益，现要求：1、判令各被告连带归还原告投资款（借款）800万元及利息。2、判令各被告共同连带向原告承担违约金、按照未偿部分资金总额的30%计算。3、判令各被告共同连带支付原告迟延违约金、按照未偿还部分×1.8%÷30天×迟延天数。4、判令被告赔偿原告损失包括律师代理费及实现债权的其他费用50万元。5、诉讼费和保全费由被告承担。广安市公安局于2015年1月15日对广安汇生行融资理财信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。广安市公安局已对贺茂军涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。梅元进也是犯罪嫌疑人。本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，不应该属于民事纠纷案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，裁定如下：驳回原告贺茂军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  洪 鲜人民陪审员  蒋有富人民陪审员  罗照俊二〇一六年六月十三日书 记 员  张 娟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执351号之一申请执行人：马凤华。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。本院在执行马凤华与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）潍城商初字第810号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘鹏飞审判员  马 骏审判员  张 芃二〇一六年六月十六日书记员  徐 超
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初1973号之一原告：宁国市格致商行，住所地安徽省宁国市河沥溪中津花园。经营者：呙兴兰，。被告：王进，男，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。被告：张敏，女，住址同上。本院在审理原告宁国市格致商行与被告王进、张敏买卖合同纠纷一案中，原告宁国市格致商行申请对被告王进的财产进行保全，并提供案外人刘立勇所有的皖P×××××号车辆作为担保。本院认为：原告宁国市格致商行提供的担保符合法律规定。依照《最高人民法院关于使适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对案外人刘立勇所有的皖P×××××号车辆予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫敏二〇一六年六月三十日书记员  兰 妮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执2001号申请执行人:刘某被执行人:某办事处赵庙村村民委员会本院受理上列当事人建设工程合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2001号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年六月二十九日书记员 米 良
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2163号罪犯高翔。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省莱州市人民法院于2008年12月12日作出(2008)莱州刑初字第345号刑事附带民事判决，以被告人高翔犯绑架罪、盗窃罪、放火罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币12万元。判决生效后，交付执行。刑期自2008年5月12日起至2028年5月11日止。2011年10月28日减刑一年，2013年12月27日减刑一年一个月，2015年4月28日减刑一年。现刑期自2008年5月12日起至2025年4月11日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2015年10月记功奖励一次，2016年5月记表扬奖励一次，2016年5月记嘉奖奖励一次，被评为2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯高翔准予减刑一年，其刑期变更为自2008年5月12日起至2024年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年六月三十日书 记 员  安春晓
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执恢9号申请执行人王成波，男，汉族，住所地四川省郫县。被执行人王建民，男，汉族，住所地四川省遂宁市船山区。被执行人刘海云，女，汉族，住所地四川省遂宁市船山区。本院作出的（2013）船山民初字第841号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王成波向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、工商银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、车管所和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）船山民初字第841号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月二十九日书记员  蔡其斐
乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初2353号原告：邱晓华，女，1984年3月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人（一般授权）：李晓梅，四川武阳律师事务所律师。被告：赵剑，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告邱晓华与被告赵剑离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由代理审判员赵浏渊独任审判，于2016年6月29日不公开开庭进行了审理。原告邱晓华及委托代理人李晓梅与被告赵剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱晓华诉称：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，2004年9月29日登记结婚，2005年11月25日生育一子赵然。由于原、被告双方婚前恋爱时间较短，双方缺少沟通交流。婚后，由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，2016年5月5日双方发生纠纷，原、被告到彭山路派出所，现已无和好可能，夫妻双方感情破裂，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子赵然为随原告生活，被告每月支付生活费800元，教育费、医疗费原、被告均摊，至儿子独立生活为止；3、夫妻之间无共同财产，有共同债务52000元，要求二人各承担一半。被告赵剑辩称：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，2004年9月29日登记结婚，2005年11月25日生育一子赵然。原、被告之间的夫妻感情没有破裂，而且子女年幼，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，2004年9月29日登记结婚，2005年11月25日生育一子，取名赵然。婚后，原、被告共同在成都做生意，被告从2015年8月开始在乐山华联商场工作。2016年5月5日，原、被告双方发生矛盾，原告于2016年5月11日起诉来院主张前述请求。上述事实，有身份证、结婚证、户籍证明以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱、结婚至今多年，有一定的感情基础，婚后共同生育一子，建立了夫妻感情。虽然双方在成都工作以后，因原、被告缺乏理解和沟通，不能正确对待和处理好家庭生活事务，双方产生一定矛盾。在此后的共同生活中，只要双方以家庭以及子女利益为重，加强理解和沟通，互谅互让，是可以搞好夫妻关系的。原告认为夫妻感情破裂无充分证据证明，对其离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告邱晓华与被告赵剑离婚。案件受理费减半收取130元，由原告邱晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员  赵浏渊二〇一六年六月二十九日书 记 员  徐诗雅
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初2556号原告：高某，无业。被告：季某，务工。本院在审理原告高某与被告季某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年六月三十日代书 记员 季姿妤
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1323民初1818号之二原告：惠东县吉隆金铭发鞋料店（个体工商户营业执照注册号441323600234221），经营场所惠东县吉隆镇鞋城大道32号。经营者：巫就巧，男，1979年7月24日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，被告：陈伟斌，男，1971年6月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，被告：惠东县吉隆瑞星鞋业有限公司，住所地惠东县吉隆镇商贸城。法定代表人：陈伟斌。本院在审理原告惠东县吉隆金铭发鞋料店诉被告陈伟斌、惠东县吉隆瑞星鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告财产保全的申请，于2016年6月17日作出（2016）粤1323民初1818号，查封了查封被告陈伟斌名下位于惠东县吉隆镇XXX的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（1997）第XXX号；使用权面积：307平方米]及担保人巫就巧名下位于惠东县吉隆镇XXX地段的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2011）第XXX号；使用权面积：195平方米]。现因原告惠东县吉隆金铭发鞋料店于2016年6月21日向本院提出申请，请求撤回起诉并解除对上述国有土地使用权的查封。本院已依法作出了（2016）粤1323民初1818号之一民事裁定，准予原告惠东县吉隆金铭发鞋料店撤回起诉。本院认为，本案原告惠东县吉隆金铭发鞋料店已撤回起诉，据此申请解除对被告陈伟斌名下上述国有土地使用权的查封，符合法律规定，本院予以准许。同时对担保人巫就巧名下上述国有土地使用权的查封，应一并予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除（2016）粤1323民初1818号民事裁定书对被告陈伟斌名下位于惠东县吉隆镇XXX的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（1997）第XXX号；使用权面积：307平方米]的查封。二、解除（2016）粤1323民初1818号民事裁定书对巫就巧名下位于惠东县吉隆镇XXX地段的国有土地使用权[国有土地使用证号：惠东国用（2011）第XXX号；使用权面积：195平方米]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨光辉二〇一六年六月二十二日书记员  熊志东
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执114号之二申请执行人李世国，农民。被执行人王传增，无固定职业。本院于2016年6月2日作出（2016）鲁0602执114号执行裁定书，冻结了登记在被执行人王传增名下的存款。现因被执行人王传增需要履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人王传增名下的存款14929元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏东超二〇一六年六月十二日书记员  刘立栋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执864号之一申请执行人赵焕鑫，男，1984年10月18日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人孙永刚，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住灵武市。被执行人张新平，男，1966年7月19日出生，汉族，个体，住金凤区。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2016）宁0202民初474号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙永刚、张新平在银行等金融机构的存款121400元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 瑞二〇一六年六月一日书记员 夏荣森
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初1371号之四原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：陈利涛，男，汉族，1987年9月16日出生，住址：湖北省咸宁市咸安区。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告陈利涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢松富、邓美荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币14894.17元（暂计至2016年1月27日为本金人民币12855.02元、利息人民币1883.45元、滞纳金人民币155.70元，2016年1月28日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××09。截至2016年1月27日，被告共欠原告透支款本金人民币12855.02元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2016年1月27日被告共欠原告利息人民币1883.45元、滞纳金人民币155.70元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告陈利涛的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币12855.02元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2016年1月27日被告共欠原告利息人民币1883.45元、滞纳金人民币155.70元。从2016年1月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈利涛应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币12855.02元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2016年1月27日利息人民币1883.45元、滞纳金人民币155.70元；从2016年1月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172元（原告已预交），由被告陈利涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜健审 判 员  李军代理审判员  张霞二〇一六年六月八日书 记 员  赖滢