山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2015）沾民初字第74号原告苏卫东。委托代理人刘国明，山东芳军律师事务所律师。被告李同福。被告李正华。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海五路712号36号楼。负责人张翠霞，系该公司经理。委托代理人李强，系该公司职工。原告苏卫东与被告李同福、被告李正华、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称浙商保险滨州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏卫东的委托代理人刘国明，被告李同福，被告李正华，被告浙商保险滨州中心支公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏卫东诉称，2015年7月3日18时35分许，李同福驾驶小型轿车沿迎宾大道由北向南行驶至事故地点左转弯掉头时，与顺行苏卫东驾驶的二轮摩托车相撞，造成苏卫东受伤，两车损坏。经交警部门认定苏卫东承担次要责任，李同福承担主要责任。第二被告为登记车主，另在第三被告处投有保险，为维护原告合法权益，请求依法判令：第一、二被告连带赔偿原告医疗费等共计45000元，残疾赔偿金等待司法鉴定确定后再予主张；第三被告在保险范围内优先赔偿；诉讼费、保全费用由被告承担。诉讼内，原告申请变更诉讼请求数额为105000元。被告李同福辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。原告诉求数额较高，车是我买的李正华的，只是没过户。我的车投有交强险。被告李正华辩称，该涉案车辆于2011年卖给李同福，双方有售车协议，车辆实际所有人是李同福，原告损失不应由我赔偿。被告浙商保险滨州中心支公司辩称，我公司在交强险范围内承担合理损失。需核实驾驶证、行驶证、保险单的有效性。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明，2015年7月3日18时35分许，李同福驾驶登记车主为李正华的京P×××××号小型轿车沿迎宾大道由北向南行驶至10KV冷藏甲线34号线材处左转弯掉头时，与顺行苏卫东驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，造成苏卫东受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往沾化区人民医院住院治疗28天，支付住院费、检查费等共计35667.32元，被诊断为右股骨干粉碎性骨折，右膝关节损伤等。该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，李同福饮酒驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆和行人通行的违法行为，承担事故的主要责任，苏卫东无证驾驶机动车的违法行为，承担事故的次要责任。京P×××××号小型轿车在浙商保险滨州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险合同期间内。原告苏卫东对自己所有的钱江牌二轮摩托车经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行鉴定，鉴定评估意见为：因事故造成二轮摩托车车辆损失总额为1950元，原告支出鉴定费300元。诉讼内，原告苏卫东提出伤残鉴定等申请，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所进行鉴定，该机构于2016年3月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏卫东损伤后遗症不构成道路交通事故伤残等级。建议：2、被鉴定人苏卫东后续治疗费用约计8000元。3、被鉴定人苏卫东住院期间护理2人，出院后护理1人3个月(包括二次手术期间护理)。4、被鉴定人苏卫东误工损失日为伤后10个月(包括二次手术期间误工)。原告为此支出鉴定费2600元。另查明，被告李同福驾驶的京P×××××号小型轿车是李同福于2011年9月25日购买的被告李正华的，未办理过户登记手续。再查明，原告苏卫东发生事故前在山东沾化金宇建工有限公司上班，月均工资为4500元，与2015年度从事建筑业收入相当。本院认为，公民的健康权、财产权应当受法律保护，侵害公民人身权利、财产权利的，应依法承担赔偿责任。滨州市沾化区公安局交通警察大队依据主要证据及相关交通法律法规作出的道路交通事故认定书原被告均无异议，依法应予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”根据相关法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此，本案原告的损失应由被告浙商保险滨州中心支公司依照上述规定在交强险范围内赔偿，不足部分，由实际车主被告李同福按照70%的比例承担赔偿责任。关于原告住院期间主张由其亲叔伯兄弟和同姓哥哥苏建华护理，院外由亲叔伯兄弟护理，被告浙商保险滨州中心支公司对其护理人员的合理性持有异议，本院经查证，原告家庭有妻子和两个女儿：妻子杨俊花出生于1967年2月，大女儿苏会芳出生于1989年5月，均为农业家庭户口，本院认为原告住院由其最近亲属护理符合常理，被告浙商保险滨州中心支公司提出的异议成立，予以支持。被告李正华提出车辆实际所有人是李同福，原告损失不应由我赔偿的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告苏卫东的各项损失如下：1.住院医疗费、检查费35667.32元。2.住院伙食补助费840元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费840元(30元/天×28天)。3.后续治疗费8000元(鉴定意见确定)。4.误工费45000元。参照鉴定意见，确定误工期为10个月，原告月均工资为4500元，其误工费应为45000元(4500元/月×10个月)。5.护理费为8670.94元。原告护理人员妻子及女儿均为农业家庭户口，参照鉴定意见，原告住院期间护理费为3325.84元(59.39元/天×28天×2人)，院外护理费应为5345.10元(59.39元/天×90天×1人)。6.交通费800元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医时间、地点、护理人数，本院酌定为800元。7.鉴定费2900元。8.车损价值1950元。综上所述，原告苏卫东上述所受损失应首先由浙商保险滨州中心支公司在京P×××××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费等54470.94元；在财产损失赔偿限额内赔偿1950元。不足部分37407.32元由被告李同福按照70%的比例承担赔偿责任，即26185.12元。综上，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏卫东66420.94元。二、被告李同福赔偿原告苏卫东26185.12元。三、驳回原告苏卫东的其他诉讼请求。以上款项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告李同福负担2116元，原告苏卫东负担284元，保全费320元由被告李同福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  耿复永人民陪审员  李爱君人民陪审员  吴志远二〇一六年六月二十四日书 记 员  殷炳伟附：上述赔偿款项付至原告苏卫东提供的如下账户内：户名：苏卫东开户行：中国农业银行沾化支行账号：62×××19账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担