江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4311号原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。法定代表人周健心，总经理。委托代理人韩笑，江苏剑桥人律师事务所律师。被告吴江市康泰水资源环保有限公司，住所地苏州市吴江���松陵镇交通北路2756-168号。法定代表人沈建忠，总经理。被告计小冬。委托代理人沈成，江苏恒渊律师事务所律师。被告沈建忠。原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏商公司）与被告吴江市康泰水资源环保有限公司（以下简称康泰公司）、计小冬、沈建忠借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员章伟适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告苏商公司的委托代理人韩笑、被告计小冬及其委托代理人沈成到庭参加诉讼；被告康泰公司、沈建忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏商公司诉称，2014年7月23日，原告被告康泰公司订立《最高额借款合同》，约定由被告康泰公司向原告借款，借款数额最高不超过3000000元，期限自2014年7月23日至2015年1月23日，双方就借款利息、付款时间违约责任等进行了约定，其中借款金额、日期、用途、还款日期以借款凭证为准。同日，被告计小冬、沈建忠与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告计小冬、沈建忠为被告康泰公司的上述借款提供连带保证担保。同日，原告依照上述借款合同的约定，向被告康泰公司发放了3000000元，借款借据上载明了到期日期为2015年1月23日，月利率为14‰，还款方式为按期还息到期还本。上述借款到期后，因被告康泰公司未按照约定支付利息并归还本金，被告计小冬、沈建忠也未按约定承担连带保证责任，故原告起诉至法院，要求判令：1、被告康泰公司立即归还原告借款3000000元并偿付利息及罚息（以3000000元为本金，按照年利率21.84%，自2015年5月21日起计算至实际履行之日止）；2、被告康泰��司承担原告为实现上述债权而支付的律师费70600元；3、被告计小冬、沈建忠对第1、2项债务承担连带清偿责任；4、由被告方承担本案的全部诉讼费用。被告康泰公司未作答辩。被告计小冬辩称：首先，被告康泰公司系借款人，应该由其还款；其次，本案中原告提交的借款合同和保证合同并非是最终的合同，之后双方又签订了一份转贷合同，并且另有其他企业和自然人进行担保；再次，本案的利息及违约金过高。被告沈建忠未作答辩。经审理查明，2014年7月23日，原告与被告康泰公司签订了1份编号为苏商农贷最高借字（2014）第00025号《最高额借款合同》，约定自2014年7月23日起至2015年1月23日期间，由原告向被告康泰公司提供最高贷款余额不超过3000000元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。合同还��定，不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起借款人按借款凭证约定利率加付30%的罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；本合同由苏商农贷最高保字（2014）第00025号最高额保证合同提供担保。同日，原告向被告康泰公司的银行账户汇款3000000元，并由被告康泰公司出具了1份江苏农贷借款借据，上载明借款金额为3000000元，月利率14‰，借款期限自2014年7月23日至2015年1月23日，还款方式为按期还息到期还本。2014年7月23日，原告与被告计小冬、沈建忠签订了1份编号为苏商农贷最高保字（2014）第00025号《最高额保证合同》，约定由被告计小冬、沈建忠为上述借款合同的借款承担连带保证责任，且两保证人共同承担连带保��责任，保证担保的范围包括主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。再查明，原告与江苏剑桥人律师事务所于2016年3月22日签订1份民事委托合同，约定由江苏剑桥人律师事务所指派韩笑律师作为原告的委托代理人就本案所涉纠纷进行民事诉讼，并约定律师费用为70600元。2016年3月25日，江苏剑桥人律师事务所向原告开具1份江苏省增值税普通发票，上载明为律师代理费价税合计70600元。以上事实，有原告提交的最高额借款合同原件1份、转账凭证原件1份、借款借据原件1份、最高额保证合同原件1份、委托合同原件1份、江苏省增值税普通发票原件1份以及原告、被告计小冬的当庭陈述予以证实。本院认为，被告康泰公司、沈建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。首先，原告与被告康泰公司签订的最高额借款合同、原告与被告计小冬、沈建忠签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，受到法律保护。针对被告计小冬的抗辩，本院认为：1、虽被告计小冬表示原告提供的股东会决议因非全体股东签字应认定无效，但本院认为，被告康泰公司在本案所涉借款合同上加盖公章并由法定代表人被告沈建忠签字，这一行为可以视为被告康泰公司的真实意思表示，故股东会决议是否有效并不影响本案所涉借款合同的效力。2、虽被告计小冬向本院陈述认为原告提供的借款合同、保证合同并非最终的合同，并提供了资金使用情况表，但该证据并不能证明最终合同的存在，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对其意见不予才信。其次，原告依约向被告康泰公司交付了借款3000000元，被告康泰公司理应按照约定的时间支付利息并归还本金，但被告康泰公司并未按约履行其相应的义务，已违反了双方的合同约定，应承担双方签订的合同约定的违约责任。至于原告主张的利息损失（以本金3000000元，按年利率21.84%，自2015年5月21日计算至实际给付之日），符合合同约定的逾期还本的罚息约定，且未违反相关法律规定，故应予支持。据上，对原告要求被告康泰公司立即归还借款本金3000000元，并支付罚息（以3000000元为本金，按年利率21.84%，自2015年5月21日计算至实际给付之日）的诉讼请求，本院依法予以支持。其次��针对原告主张的律师费70600元，本院认为，原告与被告康泰公司在借款合同中约定了借款人应承担因借款人原因导致贷款人需要通过诉讼实现债权的律师费等费用，该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，且原告主张的律师费70600元也不违反相关法律规定，故本院依法予以支持。最后，根据被告计小冬、沈建忠与原告签订的最高额保证合同约定，被告计小冬、沈建忠为本案所涉借款合同的借款承担连带保证责任，且两保证人共同承担连带保证责任，保证担保的范围包括主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。1、根据《中华人民共和国担保法》第十八条��二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告计小冬、沈建忠作为连带保证的担保人，在借款人被告康泰公司未能履行还款义务之时，依约应对上述债务承担连带清偿责任；2、根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，被告计小冬、沈建忠均为保证人且也未约定保证份额，故应承担��带责任。据上，本院依法支持原告要求被告计小冬、沈建忠对被告康泰公司3000000元的借款及罚息、律师费70600元等承担连带保证责任的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十条一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市康泰水资源环保有限公司归还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司借款3000000元，并支付罚息（以3000000元为本金，按年利率21.84%，自2015年5月21日计算至实际给付之日），均于本判决生效之日起十日内履行（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴��区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。二、被告吴江市康泰水资源环保有限公司赔偿原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司律师费损失70600元，于本判决生效之日起十日履行（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。三、被告计小冬、沈建忠对被告吴江市康泰水资源环保有限公司承担的上述第一、第二款债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17785元，诉讼保全费5000元，合计22785元，由被告吴江市康泰水资源环保有限公司���计小冬、沈建忠负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司；原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676），并将票据交至本院。审判员 章 伟二〇一六年六月二十九日书记员 王扣娟