wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1449号起诉人保定市升平电器设备有限公司；起诉人保定市升平电器设备有限公司与王超买卖合同纠纷一案，保定市升平电器设备有限公司起诉状中写明保定市升平电器设备有限公司现住所地位于保定市百花东路西大园某号楼底商，但其向法院提交的营业执照中住所地位于保定市北市区，同一单位的住所地不一致。起诉人提供本单位营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法人身份证复印件一份、本单位组织机构代码证复印件一份、本单位出具的证明一份（证明其单位2016.4.26搬迁到保定市百花东路西大园某号楼某号底商）、工业产品销售合同复印件一份、王超2016.4.19出具的欠条复印件一份、王超2016.4.19出具的附属协议复印件一份、王超2016.4.12出具的收条复印件一份、王超身份证复印件一份、本单位授权委托书一份、受委托人身份证复印件一份。经审查，本院认为，起诉人保定市升平电器设备有限公司与王超2016年4月11日签订的《工业品销售合同》中约定了如发生争议在需方所在地人民法院诉讼解决{需方保定市升平电器设备有限公司注册地是保定市莲池区（原北市区）东金庄乡尚庄村村南}。起诉人于2016年4月26日搬迁到保定市竞秀区保定市百花东路西大园７号楼底商。根据《中华人民共和国民诉法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用对保定市升平电器设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  何冬梅二〇一六年六月十五日书记员  苑晶晶
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初2162号之一原告傅显英，女，1969年8月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告叶建，男，1973年4月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告傅显英诉被告叶建民间借贷纠纷一案中，原告傅显英于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告傅显英撤回起诉。代理审判员  吴桂黎二〇一六年六月二十二日书 记 员  钟俊惺
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1156号罪犯曾洪强，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省洪雅县人民法院于2009年11月4日作出（2009）洪刑初字第97号刑事判决，以被告人曾洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元，刑期自2009年9月8日至2018年9月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年9月24日减刑一年，刑期至2017年9月7日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曾洪强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分129分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯曾洪强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾洪强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾洪强减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年10月7日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初159号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人宋郁，女，1987年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市大渡口区。2014年6月17日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年8月19日刑满释放；2015年7月13日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，2016年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2016］132号起诉书指控被告人宋郁犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人宋郁到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年3月16日18时许，被告人宋郁在重庆市大渡口区跃进村“张记”牛肉面面馆内，趁被害人杨某某不备之机，将其放置于收银台上黑色背包内的一部玫瑰金Iphone6plus手机偷走，并于当日在重庆市渝中区两路口附近以1000元的价格将该手机销赃。经鉴定，被盗手机价值4380元。2016年3月17日，民警在重庆市渝中区大同村27号4-3将被告人宋郁抓获。次日，在其住处查获并扣押了赃款1000元。另查明，2016年3月18日，被告人宋郁因吸食毒品被重庆市公安局大渡口区分局决定行政拘留十二日。上述事实，被告人宋郁在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、人身安全检查笔录、搜查笔录、指认现场记录及照片、涉案财物价格鉴证意见、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、证人证言、被害人杨某某的陈述、被告人宋郁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋郁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人宋郁因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人宋郁到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下:一、被告人宋郁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被捉获当日羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2016年12月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人宋郁于判决生效后十日内退赔被害人杨某某4380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊曼倩二〇一六年六月十六日书 记 员  张 廷
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执377号之二申请执行人。被执行人陕西博融房地产开发有限公司。姜万玲与陕西博融房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳市仲裁委作出的咸仲裁字（2015）第23号裁决书已发生法律效力，该裁决书确定：陕西博融房地产开发有限公司返还申请执行人姜万玲购房款179387元，赔偿按揭贷款利息67319.50元，保险费1677.28元，赔偿姜万玲一倍房款179387，承担本案仲裁费10180元，执行费6317元，上述义务被执行人至今未履行，经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法提供财产线索。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0402执377号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年六月二日书记员  王军战
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执29号申请执行人林金强、杨玉龙与被执行人沅陵县凉水井刘家坝村叠马路村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林金强、杨玉龙于2016年1月22日向本院申请强制执行，本院于2016年1月22日依法立案执行。现本案已于2016年6月20日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年六月二十日
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初141号被告人唐利平，男，1975年11月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区，现住重庆市大渡口区。1997年1月23日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑三年；2000年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元；2012年7月17日因犯盗窃罪被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金8000元，2014年11月13日刑满释放。2016年1月17日因吸食毒品被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃罪，2016年1月30日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。被告人周学钢，男，1970年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。1998年6月15日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑四年；2002年7月25日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2006年1月18日因犯盗窃罪被重庆市永川市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；2006年11月6日因犯盗窃罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2012年7月17日因犯盗窃罪被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2015年9月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年1月19日被重庆市大渡口区分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。辩护人唐帅，重庆中渡律师事务所律师。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2016］119号起诉书指控被告人唐利平、周学钢犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员何天庆出庭支持公诉，被告人唐利平、周学钢及其辩护人唐帅到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控：1、2015年5月29日下午，被告人唐利平采用撬门的方式进入重庆市大渡口区新工二村29栋13号房屋，盗走被害人郭某某的一台三星牌笔记本电脑。2、2015年11月18日上午，被告人唐利平、周学钢采用撬门的方式进入重庆市沙坪坝区陈家桥陈青路150号附1号4-1房屋，盗走被害人陈某某的二瓶张裕干红葡萄酒、一瓶劲酒、一瓶浏阳河白酒、一筒茶叶。3、2015年12月7日中午，被告人唐利平、周学钢采用撬门的方式进入重庆市大渡口区创新村168号附4-6房屋，盗走被害人张某某屋内现金1500元、一条项链、一个手镯、一对银耳环，二人各分得700元，剩余的100元用于二人的吃饭等开支。4、2015年12月23日中午，被告人唐利平、周学钢采用撬门的方式进入重庆市渝北区武陵路147号5单元5-3房屋，盗走被害人梅某某屋内现金1000元，二人各分得500元。5、2015年12月底的一天，被告人唐利平、周学钢采用撬门的方式进入重庆市大渡口区鑫桥小区2栋2单元13号房屋，未找到值钱财物后离开。6、2016年1月8日下午，被告人唐利平、周学钢用捡的钥匙开门进入重庆市九龙坡区马王乡龙泉46栋2单元5-2房屋，未找到值钱财物后离开。7、2016年1月9日下午，被告人唐利平、周学钢采用撬门的方式进入重庆市渝北区兴隆街12号银鑫花园A栋2单元2-2房屋，盗走被害人黄某某屋内一台42寸海信液晶电视机。经鉴定，被盗电视价值1410元。2016年1月17日，被告人唐利平因吸毒在重庆市大渡口区被民警抓获后主动交代其伙同周学钢盗窃的犯罪事实。2016年1月18日，被告人周学钢在重庆市大渡口区被民警抓获。另查明，案发后，公安机关查获一台42寸海信液晶电视机、一瓶张裕干红葡萄酒、一筒茶叶、一串钥匙并分别发还被害人。被告人唐利平、周学钢主动退赔被害人梅某某1000元，退赔被害人张某某1500元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人唐利平、周学钢及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有立案决定书、到案经过、指认作案现场笔录及照片、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、涉案财物价格鉴定意见、常住人口基本信息表、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人梅某某、张某某等的陈述、被告人唐利平、周学钢的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐利平、周学钢以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜划分主从犯。被告人唐利平、周学钢曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人唐利平如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周学钢到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人唐利平、周学钢主动退赔部分被害人经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人唐利平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2017年1月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人周学钢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年3月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；三、继续追缴被告人周学钢、唐利平的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊曼倩二〇一六年六月七日书 记 员  张 廷
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执232号申请执行人：李桂妹，女，1953年11月19日出生，，住广州市南沙区。申请执行人：林伟恒，男，1977年6月5日出生，住址同上。申请执行人：林妍玲，女，1979年9月12日出生，住址同上。申请执行人：林永恒，男，1981年10月6日出生，住址同上。四申请人的共同委托代理人：李政，广东鹏瑞律师事务所律师。四申请人的共同委托代理人：付俊，广东鹏瑞律师事务所职员。被执行人：冯锦添，男，汉族，1962年7月20日出生,住广州市南沙区。关于李桂妹、林伟恒、林妍玲、林永恒与冯锦添机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民一初字第391号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，冯锦添应向李桂妹、林伟恒、林妍玲、林永恒一次性赔偿125389.13元。因冯锦添未履行判决所确定的义务，经权利人李桂妹、林伟恒、林妍玲、林永恒申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人冯锦添发出执行通知书，责令其立即履行上述义务，被执行人在限期内未履行。经本院向银行、房产、车辆等财产登记部门调查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人住所及村委员会调查，未找到被执行人的下落及可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向相关执行联动部门通报。本院将案件的执行情况书面告知申请执行人。申请执行人未在期限内对法院采取的调查取证措施提出异议，亦无法向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2015）穗南法民一初字第391号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效民事判决自觉履行义务。现经本院穷尽调查执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本��(2016)粤0115执232号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年六月三十日本件与原本核对无异书 记 员  李志明附：本裁判主要法律依据《最高人民法��关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2009)青执字第443-2号恢1申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人李全富，董事长。被执行人王艳星。被执行人王青和。被执行人王忠保。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳星、王青和、王忠保金融借款合同纠纷一案的(2008)青法谭商初字第125号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2008)青法谭商初字第125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年六月六日书 记 员  路 凯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初1188-1号原告赵某某。被告杨某某。被告韩某某。本院在审理原告赵某某与被告杨某某、韩某某民间借贷纠纷一案中,根据原告赵某某的申请，对被告杨某某名下房产一套轮侯进行了查封。现因被告杨某某在本院的其他案件执行中，本院已对上述房产进行了拍卖，所得款项除去执行款外还有剩余，原告赵某某申请对剩余房款进行保全。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被告杨某某停止领取府谷县人民法院执行工作局拍卖其房产的剩余房款16万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一六年六月一日书记员  李调霞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执191号之一申请执行人：胥岳亭，男，1972年12月13日生，汉族，本科文化程度，濉溪县徐楼中心学校教师，住安徽省淮北市相山区淮纺路家天下小区。被执行人：范海洲，男，1971年11月13日生，汉族，安徽古罈酒业有限公司董事长，住淮北市相山区洪山路12号38栋1单元。被执行人：安徽古罈酒业有限公司，住所地淮北市凤凰山经济开发区。法定代表人：范海洲，该公司董事长。申请执行人胥岳亭与被执行人汪静、范海洲、安徽古罈酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01829号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法调查了汪静、范海洲、安徽古罈酒业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，查封了安徽古罈酒业有限公司酒坛、托盘、合力叉车、螺杆空压机等设备，胥岳亭申请暂缓对上述股权及设备的执行，且书面同意终结本次执行程序。待本案具备恢复执行条件，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01829号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年六月二日书 记 员  李 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执3442号申请执行人浙江好乐多商贸有限公司。法定代表人：王立辉，总经理。被执行人王国星，男，1970年7月4日出生，汉族，住东阳市。原告浙江好乐多商贸有限公司与被告王国星买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）浙0783民初1022号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江好乐多商贸有限公司于2016年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月1日向被执行人王国星公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人浙江好乐多商贸有限公司未实现债权20000元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执3442号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜忠东审判员  杨志强审判员  何 倩二〇一六年六月十六日书记员  陶 健
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执702号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：苑令旺，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：乔春芬，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：周生洋，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：杨承望，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：苑德军，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：苑彬，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：苑仁勇，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人苑令旺、乔春芬、周生洋、杨承望、苑德军、苑彬、苑仁勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人苑令旺、乔春芬、周生���、杨承望、苑德军、苑彬、苑仁勇金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初556号公诉机关张家港市人民检察院。被告人展某，农民。2016年2月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，3月1日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕501号起诉书指控被告人展某犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人展某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年2月5日下午，被告人展某在张家港市杨舍镇港城大道东侧“水利局”公交车站牌附近非机动车道内，趁吴某不备，窃得吴某所骑的三轮车车厢内布袋1个，内有人民币53380元及身份证等物，共计价值人民币53380元。案发后，被害人的损失得到全部挽回。被告人展某于2016年2月16日归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人展某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人陈某、宋某、黄某等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、扣押、发还物品清单、收条、退赔谅解协议书、相关照片、发破案经过、人口信息、被告人展某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人展某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人展某如实供述自己的罪行、被害人损失已挽回等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人展某提出的其系自首的辩解，经查，公安机关出具的发破案经过、抓获经过及证人宋某的证言、被告人展某的供述笔录等证据证实被告人展某系被抓获归案，不具有自首情节，其辩解不能成立，不予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人展某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月16日起至2019年2月15日止;罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  柳生华人民陪审员  侯亚珍二〇一六年六月十三日书 记 员  马婷婷
吉林省磐石市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉0284刑初104号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，农民。系被害人之妻。被告人周某某（别名周某甲），男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月13日被刑事拘留，同年2��24日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司，住所地磐石市振兴大街隆昌上城三期1、2号楼11号门市。负责人赵明明，经理。委托代理人张井茹，吉林齐略律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）84号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李显华、温凤菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某，被告人周某某，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司委托代理人张井茹到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人周某某于2016年2月11日20时许，驾驶吉B77P**号轿车沿磐呼公路由东向西行驶至磐呼公路11公里路段处时，与行人贺某某发生碰撞事故，致被害人贺某某当场死亡。事故发生后，被告人周某某为逃避法律追究驾车逃离事故现场。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，贺某某系因车祸致颅脑重度损伤死亡。经磐石市公安交通管理大队认定，周某某承担本起事故的全部责任，死者贺某某无责任。2016年2月13日凌晨1时许，公安机关经过侦查工作确定被告人周某某系肇事司机后，到其家中进行抓捕，但其未在家中，被告人周某某于当日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后果，并在交通肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某某诉称：被告人周某某驾使吉B77P**号轿车将被害人贺某某撞倒，致贺某某当场死亡，要求中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿损失人民币11万元。被告人周某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司辩称：本公司在第三者责任强制保险范围内予以赔偿。经审理查明，一、交通肇事事实2016年2月11日20时许，被告人周某某驾驶吉B77P**号荣威牌小型轿车，沿磐呼公路由东向西行驶至磐呼公路11公里路段处时，与行人贺某某发生相撞，致其当场死亡。事后，周某某驾车逃离现场。经鉴定，贺某某系因车祸致颅脑重度损伤死亡。经道路交通事��认定书认定，周某某承担本起事故的全部责任，贺某某无责任。2016年2月13日，周某某主动到公安机关投案。以上事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、事故现场图及照片、交通事故车辆痕迹检验记录、办案说明，证人宋某某、李某、郭某、杨某某、周某甲、郝某某、周某乙证言，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。二、民事损害赔偿事实肇事车辆吉B77P**号荣威牌小型轿车的所有人系周某某，其于2016年1月15日在中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司参加机动车交通事故责任强制保险。被害人贺某某系农村居民，殁年61岁。另查明，经被告人周某某亲属与被害人贺某某亲属自愿协商达成和解协议，除交强险之外，不足部分的损失，周某某亲属赔偿贺某某亲属各项损失人民币23万元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.保险单，载明肇事车辆吉B77P**号荣威牌小型轿车于2016年1月15日在中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司参加机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2016年1月22日至2017年1月22日止。2.户籍信息证明，证明被害人贺某某，男，小学文化，农民。3.驾驶人信息查询结果单：证实被告人周某某具有C1型机动车驾驶资格。4.赔偿和解协议书、收条、谅解书：证实经被告人周某某亲属与被害人贺某某亲属自愿协商达成和解协议，除交强险之外，不足部分的损失，周某某亲属赔偿贺某某亲属各项损失人民币23万元，取得被害人亲属的谅解���关于附带民事诉讼赔偿范围及标准问题。经查，被害人贺某某的死亡赔偿金204822.28元（10780.12元×（20-1）年）、丧葬费23258元，计228080.28元为本案赔偿范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。该赔偿款，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某人民币11万元。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，致一人死亡后果，并在交通肇事后逃逸，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人周某某的行为构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任���被告人周某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实是自首，对其可从轻处罚；其积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人周某某悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人刘某某主张的合理的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被���人中国平安财产保险股份有限公司磐石支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某人民币11万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  未青龙人民陪审员  褚世威人民陪审员  刘长生二〇一六年六月二十一日书 记 员  尹鹤绮
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初131号原告：高艳晨，男，汉族，1963年1月13日出生，住吉林省东辽县安恕镇花园村6组。委托代理人：闫珊，吉林恒太律师事务所，律师。被告：国网吉林东辽县供电有限公司。法定代表人：马文杰，经理。委托代理人：高嵩，吉林辽东律师事务所，律师。本院在审理原告高艳晨诉被告国网吉林东辽县供电有限公司供用电合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告国网吉林东辽县供电有限公司的起诉。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高艳晨撤回对被告国网吉林东辽县供电有限公司的起诉。案件受理费3,900元减半收取1,950元，由原告负担。审 判 长 赵 娟人民陪审员 姜 月人民陪审员 徐 翠二〇一六年六月十三日书 记 员 赵学军
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终2124号上诉人(原审被告)无锡大唐塑胶机械有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇钱巷社区。法定代表人唐伟民，该公司总经理。被上诉人(原审原告)中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市青石路1号“尚城”裙楼一至四层。负责人邹豪珏，该行行长。原审被告丁进良。原审被告周晓燕。原审被告贾良。原审被告严凤娟。原审被告唐伟民。原审被告无锡市利瑞机械物资有限公司，住所地无锡市惠山区恒源祥工业园区恒祥路8号。法定代表人丁进良。原审被告无锡市新特热能设备厂，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇桥村。投资人贾良。无锡大唐塑胶机械有限公司不服无锡市北塘区人民法院(2015)北商初字第0486号民事判决，向本院提出上诉，但未向本院递交其在规定的期限内预交全额二审案件受理费的凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  龚 甜二〇一六年六月二十八日书 记 员  吕明天
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0321执274号之二申请执行人陈辉德，居民。被执行人莫正安，农民。被执行人莫永庆，农民。申请执行人陈辉德与被执行人莫正安、莫永庆机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，本院于2016年1月12日作出（2016）桂0321民初字第64-2号民事裁定书，冻结了被执行人莫永庆在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为62×××97的账户内存款人民币112328.20元（实际冻结95328.20元）；在执行过程中，本院于2016年6月21日作出（2016）桂0321执274号执行裁定书，冻结了被执行人莫永庆在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××63的账户内存款人民币50000元、账号为62×××97的账户内存款人民币40000元。现因被执行人莫正安、莫永庆自动履行完毕本案生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人莫永庆在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××63的账户内存款人民币50000元的冻结。二、解除被执行人莫永庆在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为62×××97的账户内存款人民币152328.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  徐 磊审判员  彭鹏飞、二〇一六年六月二十九日书记员  陆海波
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初5463号原告王建国。原告李世娥。被告王存虎。被告边志梅。本院在审理原告王建国、李世娥与被告王存虎、边志梅民间借贷纠纷一案中，原告李世娥于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国、李世娥申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建国、李世娥撤回起诉。案件受理费3010元，退还原告王建国、李世娥。审判员  李文庆二〇一六年六月二十三日书记员  王 伟
云南省勐腊县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2823民初387号原告王某甲。委托代理人赵恩芙，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告李某甲。原告王某甲与被告李某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员陶琪仙适用简易程序审理。本案于2016年6月16日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人赵恩芙到庭参加诉讼，被告李某甲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告系亲戚关系。因被告做生意急需资金周转，于2016年2月13日向原告借款人民币22万元，并承诺用其木材款做抵押。基于亲戚关系，原告向其姐姐与妹妹等家属筹齐22万元现金借给被告，后经原告多次催告，被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特具文起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款本金22万元整；2、本案相关诉讼费用均由被告承担。被告李某甲未作答辩。针对以上诉讼主张，原告向本院提交以下证据：原告身份证、借条各1份（均为复印件，与原件核对无异），欲证明原告的诉讼主体资格；被告因资金紧张，向原告借款人民币22万元的事实。被告李某甲未发表质证意见。被告李某甲未向本院提交相关证据材料。经过对上述证据进行审查，本院认为，原告证据能够证明原告基本身份信息及被告向其借款22万元的事实，本院予以采信。经过庭审和举证，本院确认如下法律事实：李某甲向王某甲借款220000元，于2016年2月13日出具欠条1份，载明：“今借到王某甲现金22万元贰拾贰万圆整，用顺达木材厂的欠李某甲的款抵押给王某甲”。李某甲在欠款人处签字并捺印。因李某甲至今未向王某甲偿还借款，故王某甲于2016年5月12日诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提交的欠条经被告签字捺印，能够证明被告欠原告借款220000元的事实，对原告主张被告偿还借款220000元请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李某甲于本判决生效之日起10日内偿还原告王某甲借款220000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，因本案适用简易程序审理，减半收取2300元，由被告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陶琪仙二〇一六年六月三十日书记员  付 媛
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审73号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张贻武，男。被执行人胡三姣，女，汉族。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年6月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月6日作出的冷计生征决字（2015）第X616号征收社会抚养费决定书。本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X616号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X616号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X616号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。（本页无正文）审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年六月二十七日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4090号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码71785486-3。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人柳长印、卢秋坤。被执行人漳州亿荣钢结构工程有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳华路新厝村路段西侧，组织机构代码67845928-8。法定代表人蒋亿琪。被执行人漳州亿达贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南坑北路60号1幢，组织机构代码69660521-8。法定代表人郑明伟。被执行人蒋亿琪，男，1972年3月2日出生，汉族。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人漳州亿荣钢结构工程有限公司、漳州亿达贸易有限公司、蒋亿琪融资租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月10日作出（2015）思民初字第7864号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月7日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人漳州亿荣钢结构工程有限公司返还《租赁合同》项下的租赁设备，支付租金51300元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，冻结被执行人银行存款31713.31元，冻结被执行人蒋亿琪名下车牌号为闽D号车辆，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4090号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初6431号之一原告张家港市富来汽车维修有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇杨园村。法定代表人顾建飞，该公司总经理。委托代理人庞建宇，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告张乾辉，男，1992年8月18日生，汉族。本院在审理原告张家港市富来汽车维修有限公司与被告张乾辉承揽合同纠纷一案中，原告张家��市富来汽车维修有限公司于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市富来汽车维修有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市富来汽车维修有限公司撤回起诉。案件受理费784元（已减半收取），保全费820元，合计1604元，由原告张家港市富来汽车维修有限公司负担。审判员  李军二〇一六年六月二十八日书记员  杨羽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终549号上诉人（原审被告）祝建钢。委托代理人张继文，徐州市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）祝镭，交通银行员工。委托代理人祝廷纲。（特别授权）上诉人祝建钢因与被上诉人祝镭民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第2624号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人祝建钢及其委托代理人张继文，被上诉人的委托代理人祝廷纲到庭接受询问，本案现已审理终结。祝镭原审诉称，祝镭分三次借给祝建钢90000元，于2009年6月2日借给祝建钢现金30000元，2010年12月21日借给祝建钢现金20000元，2012年4月13日借给祝建钢现金40000元。经祝镭多次催要，祝建钢仍不归还所借款项。为维护合法权益，起诉至法院，请求依法判令：一、祝建钢偿还借款90000元；二、诉讼费用由祝建钢承担；三、祝建钢支付适当的误工费、精神损失费等1000元。祝建钢原审辩称，双方之间不存在90000元借款，且祝镭要求的精神损失费、误工费没有法律依据，双方均有精神损失，请求法院在查明事实的基础上依法作出判决。原审审理查明，2009年6月2日，祝建钢向祝镭出具借条一份，内容为：“借条今借祝镭人民币叁万元此据祝建钢2009.6.2”。2010年12月21日，祝建钢向祝镭出具欠条一份，内容为：“欠条今借祝镭人民币贰万元此据祝建钢2010.12.21”。2012年4月13日，祝建钢向祝镭出具借条一份，内容为：“借条今借祝镭人民币肆万元（40000元）此据祝建钢2012.4.13”。原审法院认为：自然人之间的借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款、并按约定支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，祝镭主张祝建钢向其借款90000元，提供了借据等证据予以证明，祝建钢虽辩称并未收到祝镭向其支付的款项，但未提供证据证明自己的辩称主张，故法院对祝建钢的该项辩称主张不予支持祝镭主张祝建钢应当支付适当的误工费、精神损失费等1000元，无法律和事实依据，故法院不予支持。遂判决：一、祝建钢于判决生效后十日内偿还祝镭借款本金90000元；二、驳回祝镭其余诉讼请求。上诉人祝建钢不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、撤销原审判决，判令上诉人仅欠被上诉人5万元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：上诉人向被上诉人共计借了16万元，其组成如下：一是上诉人至2011年先后向被上诉人出具三张欠条，分别是3万、2万、1万，共计6万元整；二是被上诉人以其名义帮助上诉人从银行借款10万元；共计从被上诉人处借了16万元。先后以现金的形式还了9万元，存到被上诉人交通银行卡中2万元，总计还了11万元，尚欠5万元。被上诉人祝镭辩称：上诉人的说法不确实，不认可。上诉人是分三次借款，有欠条为证。被上诉人只借给上诉人9万元，上诉人一分钱没还，尚欠9万元。二审期间，上诉人祝建钢主张其于2012年7月4日-6日将2万元存到被上诉人祝镭名下交通银行卡中，并申请法庭调取。基于上诉人祝建钢的主张，法院到交通银行徐州淮西支行进行查询，该行查询回执中载明“祝镭（32×××14）名下交通银行卡中，2012年7月4日至2012年7月6日无2万元整的存款记录”。上诉人祝建钢对该回执的真实性没有异议，但认为其确实存到祝镭名下交通银行卡中2万元，也有可能时间记不清楚了。被上诉人祝镭认为上诉人从未存到其交通银行卡中2万元。本案的审理焦点为：上诉人从被上诉人处借了多少钱，还尚欠多少钱。本院认为：上诉人主张从被上诉人处共计借款16万元，未能提供相应证据予以证明，本院依法不予支持。根据被上诉人提供的三张欠条，可以认定上诉人从被上诉人处借款9万元。上诉人主张先后以现金形式向被上诉人还款9万元，未能提供证据予以证明，且被上诉人不予认可，本院依法不予采信。上诉人主张其于2012年7月4日-6日将2万元存到被上诉人名下交通银行卡中，但经法院查询，未能查到相关记录，故对于上诉人的该主张，本院依法不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人祝建钢负担。本判决为终审判决。审 判 长  秦国渠审 判 员  陈 颖代理审判员  崔金城二〇一六年六月二十九日书 记 员  宗 正
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审94号申请执行人青临高速公路潍坊路政管理大队，住所地：临朐县羊临路西侧。法定代表人曹光辉，大队长。被执行人青州市兆庆广告有限公司，住所地：青州市平章府小区南门东侧，组织机构代码：571688443。法定代表人安兆庆，董事长。申请人青临高速公路潍坊路政管理大队向我院申请执行青州市兆庆广告有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青临高速公路潍坊路政管理大队以青州市兆庆广告有限公司未经许可私自在高速公路建筑控制区内设立非公路标志的行为，违反了《中华人民共和国公路法》第54条、《中华人民共和国公路安全保护条例》第13条，《山东省高速公路条例》第48条之规定，依据《中华人民共和国公路法》第79条及《山东省高速公路条例》第48条，作出了鲁青临路政（2015）罚3号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：限期三日内拆除私自在高速公路建筑控制区内设立的非公路标志，并处罚款80000元。本院经书面审查认定，申请人作出的鲁青临路政（2015）罚3号行政处罚决定书，于2015年11月28日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青临高速公路潍坊路政管理大队作出的鲁青临路政（2015）罚3号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。关于拆除非公路标志处罚部分，《中华人民共和国公路法》已授权交通主管部门实施，本院不予受理。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院准予执行。依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条的规定，裁定如下：一、青临高速公路潍坊路政管理大队大队长青人社监罚字【2015】第3号行政处罚决定书本院予以执行；二、被执行人青州市兆庆广告有限公司在收到本裁定书三日内交纳罚款80000元及滞纳金80000元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年六月二十日书记员  王兆荣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初1371号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告陈金，男，37岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告陈金供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年六月二十七日书记员  田欣
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第2376��移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。被执行人张建宁，男，汉族，1971年9月4日出生，住永安市。被执行人吴集莲，女，汉族，1972年11月22日出生，住永安市。被执行人张建宁、吴集莲金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2014年8月16日作出的（2015）永民初字第1995号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用4962元和执行费50元。本案在执行过程中，向被执行人张建宁、吴集莲发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人张建宁、吴集莲纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，经查被执行人暂无财产可供本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省永安市人���法院作出的（2015）永民初字第1995号民事判决书有关诉讼费用的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡文审判员  王泽明审判员  吴文龙二〇一六年六月十五日书记员  樊筱芮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终4925号本院对上诉人章伶与广州九龙湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2016）粤01民终4925号民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：判决书第19页第20行：“本案一、二审案件受理费各126073元，均由上诉人章伶负担”应补正为：“本案一审案件受理费126073元、二审受理费73600元，均由上诉人章伶负担”。审 判 长  吴国庆审 判 员  李 民代理审判员  姚伟华二〇一六年六月二十八日书 记 员  胡 茜颜玉婵
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）故民一初字第1966号之二原告：郝荣所。被告：贾彦刚。被告：牟现峰。被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。本院于2015年11月5日立案受理原告郝荣所与被告贾彦刚、牟现峰、信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年11月5日作出（2015）故民一初字第1966号财产保全民事裁定书，查封了冀T号小型轿车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对冀T号小型轿车的查封。审判员  苏建平二〇一六年六月十三日书记员  刘 聪
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初157号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人陈启贵，男，1986年4月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市南川区，住重庆市九龙坡区。2007年1月24日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2007年5月26日刑满释放；2010年12月3日因犯盗窃罪被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑十个月,2011年6月19日刑满释放；2012年12月6日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2013年4月5日刑满释放。2013年8月15日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元，2015年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月11日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2016］130号起诉书指控被告人陈启贵犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员曾凡佳出庭支持公诉，被告人陈启贵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控：1、2016年1月10日14时许，被告人陈启贵在重庆市大渡口区桥梓塘村8社永杰管件经营部宿舍采用撬门入室的方式盗窃杨某某的一部白色辣米naM5手机。经重庆市大渡口区价格认证中心鉴定，该手机价值200元。2、2015年10月23日14时许，被告人陈启贵在重庆市大渡口区桥梓塘村8社嘉隆模具厂2-1宿舍采用撬门入室的方式盗窃丁某某现金800余元。3、2015年11月3日13时许，被告人陈启贵在重庆市大渡口区民乐村6社富瑞机械厂宿舍采用撬门入室的方式盗窃梅某某和赵某某的现金1000余元及按键手机一部。4、2015年10月26日13时许，被告人陈启贵在重庆市大渡口区民乐村5号附76号采用撬门入室的方式盗窃陈某某两张提货卡，价值2000元。5、2015年10月底的一天，被告人陈启贵在重庆市大渡口区民乐村5组81号3-2采用撬门入室的方式盗窃何某某现金600余元及公交卡一张。6.2015年10月23日，被告人陈启贵在重庆市九龙坡区华岩村3号附33号采用撬门入室的方式盗窃郑某的一个黄金项链、一个带钻的白金戒指和十几元的零钱。7．2015年11月的一天，被告人陈启贵在重庆市九龙坡区华岩二队附33号采用撬门入室的方式盗窃黄某某的一台台式电脑主机。8.2015年10月22日，被告人陈启贵在重庆市九龙坡区华岩村二组151号采用撬门入室的方式盗窃李某的现金300元和一台笔记本电脑。9.2015年9月24日，被告人陈启贵在重庆市大渡口区创新村216号4-8采用撬门入室的方式盗窃夏某某的一台笔记本电脑、一部手机和一些证件。10.2015年12月14日，被告人陈启贵在重庆市大渡口区创新村247号4-4采用撬门入室的方式盗窃杨某的6包香烟。11.2015年12月14日，被告人陈启贵在重庆市大渡口区创新村247号3-5采用撬门入室的方式盗窃蒋某某的一台平板电脑。12.2015年12月14日，被告人陈启贵在重庆市大渡口区创新村247号3-5采用撬门入室的方式盗窃曹某某的现金200多元。13.2015年9月28日，被告人陈启贵在重庆市巴南区先锋村11组王小芳自建房3-3采用撬门入室的方式盗窃魏某某的一部红米手机和现金200元。14.2015年11月的一天，被告人陈启贵在重庆市九龙坡区毛线沟农产品蔬菜批发市场堡坎1楼52号采用撬门入室的方式盗窃王某某的现金500元。15.2015年12初的一天，被告人陈启贵在重庆市九龙坡区毛线沟农产品蔬菜批发市场堡坎2楼33号采用撬门入室的方式盗窃赖某某的一部手机和现金约500元。16.2015年9月18日，被告人陈启贵在重庆市九龙坡区龙泉村17栋6-5采用撬门入室的方式盗窃邓某的一台台式电脑主机和显示器、现金1000元。17.2015年12月29日，被告人陈启贵在重庆市九龙坡区水碾村11栋7-2采用撬门入室的方式盗窃彭某的一台笔记本电脑。18.2015年11月22日，被告人陈启贵在重庆市九龙坡区毛线沟农产品蔬菜批发市场堡坎1楼71号采用撬门入室的方式盗窃邹某某现金700余元。19.2016年1月6日，被告人陈启贵在重庆市九龙坡区杨家坪杨渡二村九建110号采用撬门入室的方式盗窃王某某的两个黄金戒指和现金500元。2016年1月10日，被告人陈启贵在重庆市大渡口区桥梓塘村8社路边被巡逻的民警抓获。另查明，案发后，公安机关扣押了被告人陈启贵的作案工具起子一把；扣押了被告人陈启贵盗窃的白色辣米naM5手机一部，并发还被害人杨承明。上述事实，被告人陈启贵在开庭审理中亦无异议，且有立案决定书、到案经过、指认作案现场笔录及照片、扣押清单、发还清单、涉案财物价格鉴定意见、常住人口基本信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人杨某某、陈某某等的陈述、被告人陈启贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈启贵以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈启贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人陈启贵到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈启贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2017年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在案的作案工具起子一把依法予以没收；继续追缴被告人陈启贵的其他违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊曼倩二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 廷
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初651号原告重庆市德先商业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新西路2-22-1，统一社会信用代码915001053050423406。法定代表人曹春林，董事长。委托代理人李万，重庆博嘉律师事务所律师，系特别授权。委托代理人王伟志，重庆博嘉律师事务所律师。被告侯勇，男，汉族，1976年10月14日出生.委托代理人傅饶，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。委托代理人袁勇，男，汉族，1969年3月19日出生.本院在审理原告重庆市德先商业管理有限公司诉被告侯勇服务合同纠纷一案中，原告重庆市德先商业管理有限公司于2016年6月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告重庆市德先商业管理有限公司的申请符合法律规定，且意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市德先商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告负担。审 判 长  陈秀娟代理审判员  冉桂华人民陪审员  林作超二〇一六年六月二十七日书 记 员  谢友明
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0781行初40号起诉人:贾伦强，男，汉族，生于1968年2月4日，住江油市。2016年9月9日，起诉人贾伦强向本院递交以四川江油工业园区管理委员会、江油市国土资源局、江油市公安局为被告的行政起诉状。当日，本院向其送达了《补正立案材料告知书》，2016年9月12日，起诉人向本院递交补正后的诉状及其他起诉资料。起诉人诉称，四川江油工业园区管理委员会于2013年3月17日送达《领款通知书》一份告知其该管委会系根据江油市人民政府《关于建设江油．河南工业园的通告》（江府通告【2009】23号）的规定负责组织实施江油．河南工业园项目建设用地的征地拆迁和补偿安置工作，且已根据江府发【2010】39号文件规定的标准，按程序核算出应发放贾伦强一户的补偿款为22841元，并限其于2013年3月18日中午12点前持有效证件到三合镇村民委员会领取。2013年3月18日，四川江油工业园区管理委员会、江油市国土资源局、江油市公安局三家单位联合对起诉人被征土地附作物进行了强制清除。起诉人诉请：判决被告四川江油工业园区管理委员会于2013年3月17日送达原告《领款通知》违法；判决三被告对原告耕地、果园执行的行政强制清除行为措施违法；诉讼费由被告承担。本院认为，起诉人贾伦强于2013年3月17日收到四川江油工业园区管理委员会送达的《领款通知书》，同年3月18日其地上附着物被强制清除。起诉人最迟应于2013年3月17日知道《领款通知书》的内容及签发单位，2013年3月18日知道其地上附着物被强制清除，起诉人于2016年9月9日向本院起诉。经本院依法释明，起诉人未补充因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的证据。因此，该起诉已超过法定期限，不符合起诉条件，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”、第五十一条第二款“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接受起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”之规定，裁定如下：对起诉人贾伦强的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长 肖 丹审判员 罗 静审判员 邓益益二〇一六年六月一日书记员 李琨玉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第75号之一申请执行人刘青，女，1982年1月18日出生，汉族，待业，住福建省闽侯县。被执行人林永权，男，1991年8月31日出生，汉族，驾驶员，住福建省尤溪县。申请执行人刘青与被执行人林永权借用合同纠纷一案，本院作出的（2014）尤民初字第10号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款63644元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人车辆、房产、工商等登记情况及银行存款，并到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查到被执行人可供执行财产。现查明被执行人林永权长期外出，去向不明，暂无可供执行财产，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）尤民初字第10号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文旺审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十八日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0725执252号之一申请执行人张掖市永福小额贷款有限责任公司。法定代表人李永福，系该公司董事长。被执行人唐浩耿，山丹县居民。本院作出的（2015）山民初字第1614号民事判决书发生法律效力后，被执行人唐浩耿至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐浩耿在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘多民二〇一六年六月十七日书记员  李 东
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初90号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人谢某某，男，1986年7月1日出生，汉族，小学文化，原重庆国杰工程机械有限公司宜宾分公司债权经理，住重庆市北碚区。因涉嫌犯挪用资金罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2016］68号起诉书指控被告人谢某某犯挪用资金罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序受理后，因有不宜适用简易程序审理的事由出现，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员马荣奇出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2011年2月15日，被告人谢某某进入重庆市国杰工程机械有限公司工作（以下简称“国杰公司”，住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区华福路中段1号）。2013年1月被任命为该公司宜宾分公司债权经理，主要负责对管辖区域客户应收款项催收工作。2014年5月至2015年3月，被告人谢某某在担任国杰公司宜宾分公司债权经理期间，利用向客户催收应收款项的职务便利，多次挪用客户向国杰公司偿还的融资款共计97000元进行赌博活动。具体事实如下：2014年5月13日，被告人谢某某违规要求公司客户郑某某将国杰公司应收融资款23500汇入其持有的（户名为任某，系谢某某女友）的重庆农商行账户，并于同日通过手机转账的方式将23500元转入其卡号为6228480470933395217的农行账户，随后将该钱取出用于赌博活动。同年6月10日，被告人谢某某以相同方式再次挪取国杰公司应收客户融资款23500元用于赌博活动。2014年7月22日，被告人谢某某违规要求公司客户李某某将偿还国杰公司融资款20000元汇入其持有的卡号为6228671149746506的重庆农商行账户，并于同日通过手机转账方式将该20000元转入其卡号为622848047093395217的农行账户，后将该钱取出用于赌博活动。同年12月29日，被告人谢某某再次要求李某某将偿还国杰公司融资款10000元汇入其持有的卡号为重庆农商行账户，并于同日将该10000元转入其的农行账户，后将钱取出用于赌博活动。2015年1月28日、2015年2月28日，被告人谢某某以同样方式挪用李某某应还融资款10000元、10000元进行赌博活动。2015年7月6日，被告人谢某某向国杰公司归还23500元。2016年2月2日，被告人谢某某家属代其向国杰公司归还73500元。2016年1月13日，被告人谢某某接民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述上述事实。公诉机关认为被告人谢某某身为重庆国杰工程机械有限公司宜宾分公司债权经理，利用职务便利，挪用本公司资金用于赌博活动，数额较大，且超过三个月未归还，应当挪用资金罪追究其刑事责任；被告人谢某某有自首情节，请求对其依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第一款之规定依法予以判处。被告人谢某某对公诉机关指控犯罪事实无异议。经审理查明，2014年5月至2015年3月，被告人谢某某在担任国杰公司宜宾分公司债权经理期间，利用向客户催收应收款项的职务便利，多次挪用客户向国杰公司偿还的融资款共计97000元，用于赌博活动。具体事实如下：1、2014年5月13日，被告人谢某某利用向客户催收应收款项的职务便利，违规要求国杰公司客户郑某某将国杰公司应收融资款23500汇入户名为任某的重庆农村商业银行账户，并于当日通过手机转账的方式将23500元转入谢某某中国农业银行账户，后用于赌博活动。2、2014年6月10日，被告人谢某某利用向客户催收应收款项的职务便利，再次违规要求国杰公司客户郑某某将国杰公司应收融资款23500汇入户名为任某的重庆农村商业银行账户，并于当日通过手机转账的方式将23500元转入谢某某卡号中国农业银行账户，后用于赌博活动。3、2014年7月22日，被告人谢某某利用向客户催收应收款项的职务便利，违规要求公司客户李某某将偿还国杰公司融资款20000元汇入户名为任某重庆农村商业银行账户，并于当日通过手机转账的方式将20000元转入谢某某卡号的中国农业银行账户，后用于赌博活动。4、2014年12月25日，被告人谢某某利用向客户催收应收款项的职务便利，再次违规要求公司客户李某某将偿还国杰公司融资款10000元汇入户名为任某卡号的重庆农商行账户，并于2014年12月29日将10000元转入的中国农业银行账户，后用于赌博活动。5、2015年1月27日，被告人谢某某利用向客户催收应收款项的职务便利，再次违规要求公司客户李某某将偿还国杰公司融资款10000元汇入户名为任某的重庆农商行账户，并于2015年1月28日将10000元转入其卡号的中国农业银行账户，后用于赌博活动。6、2015年2月25日，被告人谢某某利用向客户催收应收款项的职务便利，再次违规要求公司客户李某某将偿还国杰公司融资款10000元汇入户名为任某的重庆农商行账户，并于2015年2月28日将10000元转入其卡号的中国农业银行账户，后用于赌博活动。2015年7月6日，被告人谢某某向国杰公司归还23500元。2016年2月2日，被告人谢某某家属代其向国杰公司归还73500元。2016年1月13日，被告人谢某某接民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述上述事实。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、营业执照、劳动合同书、岗位职责、融资租赁合同、融资租赁担保协议、银行交易明细、证人张本贵、李某某、杨忠的证言、辨认笔录、到案经过、收条、被告人谢某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，其行为构成挪用资金罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某接民警电话通知后主动到公安机关接受调查，可以视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人谢某某及其亲属积极退赔被害单位的损失，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人谢某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊曼倩人民陪审员  胡跃芳人民陪审员  涂正芳二〇一六年六月十二日书 记 员  张 廷
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申89号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李德林，男。委托代理人唐启祖，男。委托代理人蒲利华，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）遵义钛业股份有限公司。住所地：遵义市红花岗区舟水桥。法定代表人郭晓光，该公司董事长。再审申请人李德林因与被申请人遵义钛业股份有限公司（下称遵钛股份公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院(2015)遵市法民终字第2835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李德林申请再审称，原审判决没有按“省63号令”及遵市住建（2012）428号文执行，且遵钛股份公司未按要求办理产权兑换房屋的房产证，超期周转过渡费应按500%付清。故请求对本案进行再审。本院认为，李德林与遵钛股份公司签订的《遵义市房屋拆迁安置补偿协议书》约定，房产证按规定办理。原审已查明导致还房不能办理房产手续的原因，责任不在遵钛股份公司；同时，原审根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及参照拆迁安置协议签订时有效的《贵州省城市房屋拆迁管理办法》相关规定作出的判决并无不当。因此，李德林所持再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李德林的再审申请。审判长 毕   云   开审判员 陈新辉审判员胡海燕二〇一六年六月六日书记员 吴       铁
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0523执398号之二申请执行人：张歌，男，汉族，1992年9月15日出生，现住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽省路港工程有限责任公司，地址：安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：李振标，董事长。关于张歌申请执行安徽省路港工程有限责任公司工伤赔偿纠纷一案，本院于2016年6月12日冻结了被执行人安徽省路港工程有限责任公司在中国银行0068账户内存款人民币171067.00元，现因被执行人安徽省路港工程有限责任公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省路港工程有限责任公司在中国银行0068账户内存款人民币171067.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭俊二〇一六年六月十六日书记员  汤俊
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第1964号申请执行人张俊爱，女，1959年10月10日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人郑昕，女，1968年2月9日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人闫治平，男，1960年2月9日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的张俊爱诉郑昕、闫治平买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若民干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第429号民事调解书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3448号之一申请执行人厦门聚德兴担保有限公司，住厦门市湖里区厦门火炬高新区创业园诚业楼506室。法定代表人林进发，该公司董事长。委托代理人郭曲勇，男，汉族，1985年1月26日出生，住厦门市同安区。被执行人匡丹，女，汉族，1981年6月5日出生，住厦门市湖里区。申请执行人厦门聚德兴担保有限公司与被执行人匡丹追偿权纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）湖民初字第3246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人匡丹名下的址于厦门市五缘南里67号地下一层第684、692号车位为本案抵押物，已发函首封法院厦门市思明区人民法院要求拍卖该房产。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意延期执行，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为代偿款1053300元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月18日作出的（2015）湖民初字第3246号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一六年六月十五日书 记 员  ＸＸ炜
甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1023民初184号原告王某某，男，汉族。被告马某某，女，汉族。原告王某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，被告马某某下落不明，2016年3月14日本院在甘肃法制报公告送达了起诉状副本及开庭传票。马某某在法定期限内未答辩，本院于2016年6月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭、被告马某某未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某诉称，与被告马某某于2009年打工认识后，2010年8月19日在华池县柔远镇人民政府办理结婚登记手续，婚初夫妻感情尚可，2012年5月16日生育男孩王某甲。2014年2月29日他与被告因家庭琐事发生矛盾后被告离家出走，他多次寻找未果。现夫妻感情已破裂，请求法院判决他与被告离婚，长子王某甲由原告抚养，被告给付抚养费65000元，由被告给付他生活补助费30000元。原告向法庭提交的证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告的身份信息情况。2、结婚证原件一份、户口本复印件一份，证明原、被告于2010年8月19日办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。3、华池县柔远镇李庄村村民委员会证明一份，证明原、被告系夫妻关系，被告马某某2014年2月29日离家出走至今下落不明。4、原告王某某邻居王有平、郭桐功书面证明各一份，证明被告马某某于2014年2月29日离家出走至今未归。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，应予认定，作为定案依据。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，原告王某某与被告马某某于2009年打工期间认识后，2010年8月19日在华池县柔远镇人民政府办理结婚登记手续。婚初夫妻感情尚可，2012年5月16日生育男孩王某甲。因双方生活环境差别较大，常因生活习惯等家庭琐事发生矛盾，2014年2月28日原告与被告因家庭琐事发生矛盾后被告马某某离家出走至今未归，原告及其家人多次寻找未果。2016年3月9日，原告王某某向本院提起诉讼，要求与被告马某某离婚，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，被告马某某未到庭应诉。上述事实有甘肃法制报刊登载的公告、华池县柔远镇李庄村村民委员会及证人王有平、郭桐功证言证实，客观真实，合法有效，作为定案依据。本院认为，原、被告虽自由恋爱，但自2014年2月份被告马某某离家出走至今未归，现双方分居已有两年，夫妻关系名存实亡，原告要求离婚的诉请符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定的夫妻感情破裂的情形，应予支持。关于男孩王某甲的抚养问题，孩子出生1岁左右被告马某某便离家出走至今未归，没有尽到作母亲的义务，现孩子随原告王某某生活时间较长，从有利于子女身心健康的角度出发，改变生活环境对孩子的健康成长可能不利，加之被告马有林下落不明，故男孩王某甲由原告抚养。王某甲于2012年5月16日出生，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》，农村居民人均年生活消费性支出6830元/年，被告马某某应给付孩子抚养费为6830元×14年÷2人＝47810元。原告要求被告支付因寻找被告花费导致家庭经济困难的生活帮助费30000元的诉求无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告马某某离婚；二、婚生长子王某甲由原告王某某抚养，被告给付抚养费47810元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长 文    永    军审判员 任小惠人民陪审员赵志宏二〇一六年六月二十日书记员 杨    佼    佼
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初1178号原告：仵某甲，男，农民。被告：仵某乙，男，农民。本院在审理原告仵某甲诉被告仵某乙劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仵某甲撤回起诉。案件受理费110元减半收取55元，由原告仵某甲承担。代理审判员 允 靖二〇一六年六月十四日书 记 员 任志锋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2393号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10116号原告戴星星，男，1981年7月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告宋飞，男，1975年3月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告夏方奎，男，1978年10月出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告贺光素，女，1981年8月出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告戴星星诉被告宋飞、夏方奎、贺光素买卖合同纠纷一案中，原告戴星星向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴星星申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴星星撤回起诉。本案案件受理费409元，减半收取204.5元，由原告戴星星负担。代理审判员  王冲二〇一六年六月三日书 记 员  何格
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初3852号原告长沙金胜混凝土有限公司，住所地长沙市望城区乌山镇创业富民园区（高乌大道南侧）。法定代表人廖新其，董事长。委托代理人成珏，湖南大巧律师事务所律师。委托代理人熊远光，湖南大巧律师事务所律师。被告湖南雷锋建设有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋街道正兴路57号。法定代表人彭佑文。本院在审理原告长沙金胜混凝土有限公司诉被告湖南雷锋建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙金胜混凝土有限公司申请冻结被告湖南雷锋建设有限公司名下银行存款70万元或查封、扣押其他等额财产，并在中国人民财产保险股份有限公司购买了保险金额为70万元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，原告长沙金胜混凝土有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告湖南雷锋建设有限公司名下银行存款70万元(若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足70万元，余额方可支取)，或查封、扣押、冻结被告湖南雷锋建设有限公司名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄婧二〇一六年六月二十二日书记员  苏萌
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执162-1号申请执行人张俊君，男，汉族,生于1940年8月18日，住西安市新城区公园北路172号鹿园小区*号楼****室，证件号码61010219400818233x。被执行人陕西煦龙置业有限责任公司，住所地宝鸡市跃进路8号楼2单元12层1201室。法定代表人高宽让,住所地宝鸡市跃进路*号楼*单元**层****室。经理。申请执行人张俊君与被执行人陕西煦龙置业有限责任公司借贷纠纷一案，本院（2015）金民初字第01434号民事判决书已经发生法律效力，因义务人不自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案，执行标的为310750元。本院在执行过程过车中，依法对陕西煦龙置业有限责任公司位于眉县首善镇凤泉路东侧盛和佳苑的12套房产进行了依法查封外，再没有查控到被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）金民初字第01434号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月二十日书 记 员  刘宗贤
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终378号上诉人(原审原告)潘春秀，女，汉族，1955年8月2日生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇五爱村一社。被上诉人(原审被告)周合新，男，汉族，1966年9月22日生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇五爱村一社**号。上诉人潘春秀与被上诉人周合新土地承包经营权纠纷一案，不服临洮县人民法院于2015年12月25日作出的(2015)临民一初字第248号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为:国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原、被告所在集体经济组织将双方争议的1.12亩土地先承包给原告家庭耕种，在原告家庭未耕种后时任社长张海源又将该土地承包给被告家庭经营，该土地已于2015年被征收。并且被告于1996年办理了农村土地承包经营权证书并多年对该土地实际耕种，原告未取得农村土地承包经营权证书，多年来未耕种该土地，故原告未实际取得该1.12亩土地承包经营权，其请求返还1.12亩承包地的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款之规定，裁定：驳回原告潘春秀的起诉。上诉人潘春秀不服提起上诉称：一、原审认定事实错误；二、原审没有正确适用法律。请求：1、依法撤销原审裁定，改判被上诉人向上诉人返还1.12亩承包地；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人周合新服判未答辩。本院经审查认为：原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定。故原审裁定驳回起诉并无不当，上诉人潘春秀的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项，第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费70元，退还上诉人潘春秀。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  史宏伟审判员  秦民生二〇一六年六月二十日书记员  李亚婷
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初2129号原告李汉荣，男，生于1958年1月28日，汉族，居民。原告广西土木勘察检测治理有限公司四川分公司。负责人彭勇，总经理。二原告委托代理人袁森，四川蜀汇律师事务所律师。被告仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司。法定代表人罗有威，总经理。本院在审理原告李汉荣、广西土木勘察检测治理有限公司四川分公司诉被告仁寿县景观天意房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李汉荣、广西土木勘察检测治理有限公司四川分公司撤回起诉。本案受理费3200元，减半收取1600元，由二原告负担。审判员  刘再志二〇一六年六月二十八日书记员  刘 坤
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初881号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王某1，男，1970年12月23日出生河南省正阳县，汉族，初中文化程度，户籍所在地为河南省正阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月1日被羁押，同年10月13日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉［2016］692号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员朱璨出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2015年9月23日18时许，被告人王某1在本市海淀区苏州街大恒科技大厦地下一层美美小吃城内，因琐事与被害人李某（男，56岁）发生口角后双方互殴。期间，被告人王某1用拳击打被害人李某胸部，致其左侧第6、7、8肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级；被害人李某用木桶砸伤被告人王某1头部，致其头外伤、皮肤挫裂伤，经鉴定为轻微伤。被告人王某1于2015年10月1日向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人王某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人王某1定罪处罚。公诉机关同时指出，被告人王某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人王某1对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明，2015年9月23日18时许，被告人王某1在本市海淀区苏州街大恒科技大厦地下一层美美小吃城内，因琐事与被害人李某（男，56岁）发生口角后双方互殴。期间，被告人王某1用拳击打被害人李某胸部，致其左侧第6、7、8前肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级；被害人李某用木桶砸伤被告人王某1头部，致其头外伤、皮肤挫裂伤，经鉴定为轻微伤。被告人王某1于2015年10月1日向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理期间，被告人王某1赔偿被害人李某因伤造成的经济损失人民币3139元。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人王某1的供述，被害人李某的陈述，证人吴某、王某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，110接处警记录，到案经过及身份证明等证据材料。经质证，被告人王某1对以上证据没有异议。上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人王某1遇事不能正确处理，故意伤害被害人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某1能自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在家属帮助下赔偿被害人因伤造成的经济损失，故本院对其依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴扬传人民陪审员  郑东涛人民陪审员  胡宝兰二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 茜
山东省XXX市人民法院民 事 判 决 书（2015）XXX民一初字第440号原告：XXX。委托代理人：徐永青，山东明颖律师事务所律师。被告：XXX，女，1950年8月26日出生，汉族，住XXX市XXX镇于家疃村。被告：XXX，女，1973年2月12日出生，汉族，住XXX市XXX小区**号楼*单元**号。被告：XXX，女，1988年2月8日出生，汉族，住XXX市XXX镇前XXX村。三被告委托代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。原告XXX（以下简称昌源公司）与被告XXX、XXX、XXX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐中龑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌源公司诉称，被告XXX系姜秀云妻子，其余二被告系姜秀云女儿。姜秀云生前自2005年5月至2008年4月累计向原告借款人民币105000元。三被告作为姜秀云的继承人，至今未偿还借款。原告诉至法院，请求处理。被告XXX、XXX、XXX辩称，原告所诉不实，不同意偿还原告主张的借款。经审理查明，被告XXX系姜秀云妻子，被告XXX、XXX系姜秀云女儿，三被告系母女关系，均系姜秀云法定继承人。2005年5月至2008年4月，姜秀云因治疗需要向原告昌源公司陆续借款，累计借款105000元，后姜秀云因病去世，借款至今没有偿还。原告要求三被告偿还姜秀云借款105000元，并负担诉讼费用。三被告抗辩称，原告昌源公司提交的2005年5月26日的付款凭证，是XXX签名支取的，但原告不能证明系借款关系，并且其中姜秀云签名的付款凭证均不能证明是借款关系，姜秀云的签名中也有不同笔迹，也不能确定是姜秀云的签名，不同意偿还借款，申请对姜秀云的签名真实性进行司法鉴定。三被告对抗辩意见均未提供充分证据证实，亦未在法院限定时间内提交书面鉴定申请。因原告与被告双方意见分歧较大，致本案调解未成。上述事实，有庭审笔录及原告提交的借款凭单原件等在卷为凭。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。原告昌源公司提交的借款凭证能够证明姜秀云因治病需要向原告昌源公司借款人民币105000元的事实，原告昌源公司与姜秀云之间系民间借贷的法律关系。姜秀云因病去世，被告XXX对夫妻共同债务承担连带偿还责任，被告XXX、XXX系姜秀云法定继承人，应在继承姜秀云遗产的范围内承担还款责任。原告昌源公司向三被告追索借款，三被告拖欠的行为已经严重侵害了原告昌源公司的合法权益。故原告要求三被告立即偿还借款人民币105000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。三被告抗辩称原告昌源公司提供的借款凭证无法证明借款关系，姜秀云签名不真实等，均未提供证据证实，申请笔迹鉴定亦未按法律限定的期限提交书面鉴定申请，因此三被告的主张无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条及有关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告XXX于本判决生效后十日内支付原告XXX借款人民币105000元；二、被告XXX、XXX应在继承姜秀云遗产的范围内对上述借款承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元减半收取，由被告XXX、XXX、XXX共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇一六年六月十二日书记员  钟晓雯
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初00240号原告：郑延峰。委托代理人:林欣榆、严宗杰，浙江共进律师事务所律师。被告：胡周利。被告：曾智。郑延峰与胡周利、曾智男民间借贷纠纷一案，郑延峰于2016年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，因需公告送达法律文书，依法转普通程序组成合议庭审理，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。郑延峰的委托代理人林欣榆到庭参加诉讼，胡周利、曾智男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑延峰起诉称：胡周利因需资金周转，于2014年9月23日向其借款人民币50000元，出具借条一份，由曾智男承担保证责任。借款后，经多次催讨还款无果，特提起诉讼。请求判决：1、胡周利偿还郑延峰借款本金人民币50000元并支付相应利息（自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；2、曾智男对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由胡周利、曾智男承担。郑延峰为证实其主张，提交证据如下：1、郑延峰、胡周利、曾智男居民身份证复印件各一份，以证明原被告主体资格；2、借条一份，以证明胡周利于2014年9月23日向郑延峰借款人民币50000元及由曾智男承担保证责任的事实。胡周利、曾智男均未答辩，亦未提交证据。经当庭举证、出示，胡周利、曾智男无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证权利。本院认为郑延峰的证据1、2来源真实、合法，与本案具有关联性，本院作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：胡周利于2014年9月23日向郑延峰借款人民币50000元，以现金方式交付，出具借条一份，未写落款时间，未约定利息及借款期限；由曾智男提供保证责任担保。借款至今未归还，引起本案的诉讼。本院认为：胡周利向郑延峰借款人民币50000元，由曾智男提供保证担保的事实清楚，证据充分，予以认定。双方未约定借款期限，郑延峰享有随时向胡周利主张还款的权利，胡周利应予归还。郑延峰要求胡周利按年利率6%计算支付逾期利息的主张，于法有据，应予支持。曾智男约定对胡周利的借款承担保证责任，但未明确约定保证责任方式、范围及保证期间，依法认定为对主债务履行期届满之日起六个月内承担连带责任保证，故郑延峰主张曾智男对本案借款本息的偿还承担连带责任保证，符合法律规定，予以支持。但曾智男在其实际承担连带责任保证后，有权向胡周利追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院民间借贷司法解释与适用》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、胡周利于本判决生效之日起十日内偿还郑延峰借款本金人民币50000元并支付相应的逾期利息（自2016年1月22日起按年利率6%计算至本金付清之日止）；二、曾智男对第一项的借款本金及利息承担连带清偿责任；其在实际承担了保证责任之后，有权向胡周利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由胡周利、曾智男连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  钟建平人民陪审员  郑乃苍人民陪审员  曾齐文二〇一六年六月三十日代书 记员  潘 琪
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初4102号原告陈传裕，男，1988年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市，委托代理人许婷婷，福建博广律师事务所律师。被告武建生，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省仙游县，原告陈传裕与被告武建生买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告武建生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要向原告购买布，2015年8月24日双方进行结算，被告确认结欠原告货款206681元。结算后，被告未支付货款。请求判决被告偿还原告货款206681元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告未作答辩。原告认为，本案欠款事实清楚，证据充分，被告应予支付。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.常住人口登记表，证明被告的诉讼主体资格；3.结欠凭证，证明被告结欠原告货款的事实。因被告武建生未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：被告因经营需要向原告购买牛仔布。2015年8月24日，双方进行结算，被告出具结欠凭证确认结欠原告货款206681元。双方未约定付款期限和逾期付款的违约责任。结算后，被告未支付货款。原告于2016年4月20日诉至本院。本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告拖欠原告货款206681元，事实清楚，证据充分，应予支付。双方未约定付款时间，经原告起诉催告后，被告仍未支付货款，客观上会给原告造成一定的损失，原告请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，予以支持。被告武建生经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告武建生应于本判决生效之日起十日内支付原告陈传裕货款206681元及自2016年4月20日起至判决付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告武建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张安腾代理审判员  钟娴英代理审判员  吴水泉二〇一六年六月二十七日书 记 员  关 恒速 录 员  曾萍萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执460号之一申请执行人林逵，男，1975年7月15日出生，汉族，住永安市。被执行人庄健琳，男，1982年11月5日出生，汉族，住永安市。被执行人庄慧敏，女，1987年3月21日出生，汉族，住永安市。被执行人黄丽萍，女，1983年12月10日出生，汉族，住永安市。被执行人朱中权，男，1983年12月30日出生，汉族，住永安市。申请执行人林逵与被执行人庄健琳、庄慧敏、黄丽萍、朱中权民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月11日作出的（2015）永民初字第4477号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金100000元及利息14000元。2016年5月31日，申请执行人与被执行人庄健琳、庄慧敏、黄丽萍、朱中权达成执行和解协议，分期履行。此外，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院于2015年12月11日作出的（2015）永民初字第4477号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年六月二十一日书记员 杨清湖
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执150号申请执行人：杨利琼，女，生于1967年10月10日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。杨利琼依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资8441元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行政裁定书(2016)新2325行审11号申请人：奇台县环境保护局住所地：奇台县城镇健康西路组织机构代码：01024XXXX法定代表人：吕国福，系奇台县环境保护局局长。委托代理人：拍日代木，系奇台县环境保护局环境监察大队工作人员。被申请人：奇台县新光矿业投资有限公司住所地：奇台县七户乡经管站营业执照号：652325050008321组织机构代码证号：08021150-1法定代表人：宗兵，系该公司经理。申请人奇台县环境保护局于2016年6月13日向本院申请执行奇环监缴字【2015】03号排污费缴费通知单一案，申请人于2016年6月13日以被申请人已履行全部缴费内容为由向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：申请人提出的撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：准予申请人奇台县环境保护局撤回对被申请人奇台县新光矿业投资有限公司的执行申请。审判长胥维审判员梁洁秀人民陪审员王丽霞二○一六年六月二十二日书记员樊玉伟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1017号申请执行人唐继双，男，汉族，生于1966年5月30日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；法定代表人黎贤传，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初857号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款28500元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费255元，执行费328元，一并从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月八日书记员  陈礼
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝04执异8号异议人（被执行人）：重庆渝海控股（集团）有限责任公司。住所地:重庆市渝中区棉花街**号。法定代表人：卢明，该公司董事长。委托代理人：杨帆，重庆海力律师事务所律师。申请执行人：重庆金东嘉建材市场有限公司。住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县中和镇环城西路**号。法定代表人：石玉萍，该公司总经理。被执行人：秀山朝天门市场经营管理有限公司。住所地：重庆市秀山县中和镇物流园区。法定代表人：李凯，该公司董事长。本院在执行重庆金东嘉建材市场有限公司（以下简称金东嘉建材市场公司）与重庆渝海控股（集团）有限责任公司（以下简称渝海控股公司）、秀山朝天门市场经营管理有限公司（以下简称朝天门市场管理公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人渝海控股公司于2016年6月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。渝海控股公司异议称，重庆市高级人民法院于2015年5月11日作出的（2015）渝高法民终字第00068号民事判决已经发生法律效力，但就该案渝海控股公司与金东嘉建材市场公司、朝天门市场管理公司之间的买卖合同纠纷，因涉及案外人向尹亮等人伙同金东嘉建材市场公司虚构债务等，而该行为涉嫌犯罪，渝海控股公司已对此向重庆市公安局渝中区分局提出控告，该局已经以渝公中刑立字[2016]2713号《立案决定书》予以立案，故本案的执行依据即生效的（2015）渝高法民终字第00068号民事判决可能存在错误，若继续采取强制执行措施，将对渝海控股公司造成损害。请求本院立即中止对该案的执行。本院认为，渝海控股公司所提异议的对象系本案的执行依据即生效判决，而并非认为执行行为本身违反法律规定，故渝海控股公司的异议不属于执行行为异议案件的受案范围，本院依法不予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回重庆渝海控股（集团）有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。审 判 长  丁咏梅代理审判员  万华瑜代理审判员  王东义二〇一六年六月十六日书 记 员  陈 佳