wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初2527号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。负责人：鲁汪琼，该支行行长。委托代理人：孔祥辉，该支行职工。被告：马金龙。被告：张大群。被告：蒋坤。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告马金龙、张大群、蒋坤金融借款合同纠纷一案中，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对马金龙、张大群、蒋坤的起诉。本院认为：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回对被告马金龙、张大群、蒋坤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。审判员  吴志强二〇一六年六月二十八日书记员  李 青附法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初1817号原告北京市东方霓虹装饰公司（注册号110106003015021），住所地北京市丰台区分钟寺二分公司西小院6号。法定代表人郑彦良，总经理。委托代理人陈新春，男，1973年7月8日出生，北京市东方霓虹装饰公司职员。被告北京汇众赢家酒店管理有限公司（注册号110105013816959），住所地朝阳区南磨房乡广渠路大郊亭桥东200米。法定代表人胡春卉，经理。原告北京市东方霓虹装饰公司（以下简称东方公司）与被告北京汇众赢家酒店管理有限公司（以下简称汇众公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人陈新春到庭参加诉讼，被告汇众公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方公司诉称：2013年9月11日，原被告双方签订广告牌制作协议，总计价款21000元，合同完工后被告已付15300元，剩余5700元未付。故起诉要求判令给付原告广告牌制作款5700元，及违约金7695元，且诉讼费公告费由被告承担。被告汇众公司未进行书面答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2013年9月11日，定购方金会馆主题酒店（甲方）与承揽方东方公司（乙方）签订加工制作协议书，竣工时间2013.9.21，甲方双方经协商就乙方承做金会馆主题酒店广告字工程达成以下协议：一、制作要求。2、图纸来源：乙方。3、协议金额：贰万一仟元。四、付款方式：本协议签订后，甲方应向乙方付一期款（定金）为合同总额的50%，即人民币10500元。施工材料进入场地后，甲方再付给乙方工程进度款。安装完毕，三日内甲方应组织验收，甲方再付给乙方余款50%即10500元。在此之前乙方保留对产品的拥有权。（备注：自然不可抗拒因素或因甲方未如约付款，造成乙方延误工期时，应协商修改交工日期，甲方一经使用即视为验收合格）。五、双方责任甲方：负责与地方关系的协调，使用手续并将电源提供到位。乙方：保修一年，天灾或人为因素除外。六、违约责任（1）乙方应按时完工，如因乙方延期，则每延期一天，乙方应向甲方交纳工程款总额千分之三的违约金。（2）甲方应按合同约定期限付清全款，如违约，甲方应向乙方每天交纳工程款总额千分之三的违约金。甲方落款处汇众公司盖章，乙方落款处东方公司盖章。之后，东方公司依约制作广告牌，汇众公司给付款项15300元，余款5700元未付，故东方公司诉至法院。以上事实，有原告提供的协议、录音及当事人陈述予以佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原被告存在加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。原告提供加工服务，被告应付款。被告欠款行为构成违约。故对原告的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京汇众赢家酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京市东方霓虹装饰公司欠款五千七百元；二、被告北京汇众赢家酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京市东方霓虹装饰公司违约金七千六百九十五元。案件受理费二百九十四元及公告费五百六十元，由被告北京汇众赢家酒店管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  舒 翔人民陪审员  李文华人民陪审员  刘 晔二〇一六年六月二日书 记 员  顾 湘
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执15号申请执行人杜亚莉，女。被执行人董富斌，男。被执行人杨会阁，女。本院在执行申请人杜亚莉申请执行被执行人董富斌、杨会阁借款合同纠纷的（2015）澄民初字第00773号民事判决执行一案中，被执行人杨会阁为担保人，承担连带责任。被执行人董富斌于2016年3月14日主动履行了案件部分债务500元，剩余部分至今拒不履行，且本院于2016年5月23日已对其作出拘留15日的行政处罚并实施处罚决定。经本院执行查证，被执行人董富斌、杨会阁均无银行存款，无车辆、房产等可供执行的财产，申请人也未向本院提供有关执行的财产线索，经本院公开曝光悬赏，亦未获取被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2015）澄民初字第00773判决执行一案的本次执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  闫 刚审判员  刘长生二〇一六年六月二十八日书记员  姬彦斌
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执恢275号申请执行人吴永生。被执行人沈华。被执行人王国锋。申请执行人吴永生与被执行人沈华、王国锋民间借贷纠纷一案，本院经审理于2012年4月23日作出(2012)大南民初字第0047号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未自觉履行，申请执行人于2016年6月12日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2012)大南民初字第0047号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦翔龙审 判 员  王季锋代理审判员  沈 峰二〇一六年六月十八日书 记 员  殷 玲
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民申52号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张甫，男，汉族，农工，现住巴彦淖尔市临河农场四分场。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苗宝成（又名苗保成），男，汉族，农工，现住巴彦淖尔市临河区。再审申请人张甫因与被申请人苗宝成身体权纠纷一案，不服本院（2014）巴民一终字第246号民事判决，于2015年2月2日向本院提出再审��请。本院与2016年4月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。张甫向本院提出再审申请称，2013年10月4日，申请人的父亲张福平与苗东因柴草占地发生打架，申请人在旁边劝阻拉架，被申请人赶到现场后，不分青红皂白，拿起转头超申请人头部砸了两下，致申请人受伤。整个案发过程，申请人从未动手打人，无任何过错。一、二审判决认定申请人存在过错行为，无证据支持，对该事实的认定是错误的，申请人不应承担过错责任。一、二审判决认定事实不清，主要证据不足，责任划分显失公平，适用法律不当，故请求撤销二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，打架当时因只有申请人与被申请人两家人在场，对申请人张甫当时是否参与打架，苗宝成一家在派出所的询问笔录中均陈述其参与，张甫在2013年10月4日的询��笔录中陈述“我从地里干活回来，路过家门口，看见苗冬冬按着我父亲张福平殴打，我立即上去拉架，因用力过猛把苗冬冬推到按住了”。刘建勇、秦成都是打完架以后到的现场，其二人的询问笔录反映的非打架当时的情形。故申请人亦无证据证明其没有参与打架、无任何过错。一、二审判决由申请人与被申请人各自承担50%的赔偿责任并无不当。综上，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合民诉法第二百条规定的应当提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张甫的再审申请。审判长  甄玉红审判员  海 波审判员  张利平二〇一六年六月十三日书记员  马宇涛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执683号之二申请执行人李忠民，居民。申请执行人张爱华，居民。被执行人明君丽，居民。被执行人李保山，居民。申请执行人李忠民、张爱华与被申请执行人明君丽、李保山民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年三月七日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初368号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人明君丽、李保山所欠申请执行人借款247,000.00元，已执行0.00元，尚欠247,000.00元，经本院查证，被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初368号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 张乃宝
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2013)张执字第2394号申请执行人张嘉倪。被执行人淄博一美天成整形美容医院有限公司。住所地，淄博市张店区华光路**号。本院执行的张嘉倪申请执行淄博一美天成整形美容医院有限公司侵犯肖像权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第1641号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十日书 记 员  耿佳玉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巨商初字第2177号原告赵之会，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，住巨野县。委托代理人田晓峰，山东百事律师事务所律师。被告张冬良，男，1982年3月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被告余兴波，男，1966年7月9日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理原告赵之会与被告张冬良、余兴波买卖合同纠纷一案中，原告赵之会于2016年6月20日向本院提出申请，请求撤回对被告张冬良、余兴波的起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵之会撤回对被告张冬良、余兴波的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  杨德山审 判 员  谷家俊人民陪审员  左伯向二〇一六年六月二十日书 记 员  王 杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381财保118号申请人江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该行董事长。委托代理人王延春。被申请人闫长亮。申请人江苏新沂农村商业银行股份有限公司因与被申请人闫长亮金融借款合同纠纷，于2016年6月25日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人闫长亮所有的新沂渡***号汽车渡船一艘（船舶登记号P2707129*****），保全价值20万元。申请人并已提供资信担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人闫长亮所有的新沂渡***号汽车渡船一艘（船舶登记号P2707129*****）。二、查封期限为两年。如需要续行查封的，申请人应当于查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆科研二〇一六年六月二十五日书记员  卢凯歌
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）内7101执75号之二申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。委托代理人吴亦焘，华安财保包头中心支公司员工。被执行人赵华，男，住包头市固阳县。被执行人王雄，男，住包头市土右旗。本院于2016年11月11日作出的（2016）内7101执75号执行裁定书，依法查封了被执行人王雄所有的蒙BMM9**号汽车一辆，现因被执行人债务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对王雄所有的蒙BMM9**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志明二〇一六年六月十六日书记员  王瑞敏
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初1244-1号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：张淼，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。委托代理人：李苗苗，女，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。被告：王春红，女，汉族，农民，住吉林市船营区。本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告王春红金融借款合同纠纷一案中，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司以被告王春红已经偿还所欠贷款本息为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费779.00元、诉讼保全费750.00元由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司承担。（已交纳）审 判 长  李耀和审 判 员  靳学堂代理审判员  孙复媛二〇一六年六月二十九日代理书记员  于 淼
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381财保110号申请人王虎。被申请人张大楼。申请人王虎称，申请人与被申请人张大楼驾驶登记在臧玮玮名下的车牌号为苏C*****正三轮载货摩托车，在2016年6月9日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，情况紧急，申请人于2016年6月20日向本院提出申请，要求保全被申请人张大楼驾驶登记在臧玮玮名下的车牌号为苏C*****正三轮载货摩托车（保全价值10000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供3000元现金担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张大楼驾驶登记在臧玮玮名下的车牌号为苏C*****正三轮载货摩托车。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 玲二〇一六年六月二十日书记员 王雅晴
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1172号之一申请执行人程广顺，男，1975年1月2日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人雷军强，男，1974年9月2日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行程广顺申请执行雷军强借款合同纠纷一案中，申请执行人程广顺因与被执行人雷军强达成和解，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0202民初933号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程亚飞二〇一六年六月二十日书 记 员  闫宁刚
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0103民初206号原告：谌艺夫，男，汉族，1970年7月20日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。委托代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：郑明权，男，汉族，1971年8月23日出生，住址不详。被告：新疆顺和园房地产开发有限公司，住所地石河子市3小区47栋成渝大厦1单元1212号。法定代表人：郑明权，该公司经理原告谌艺夫与被告郑明权、新疆顺和园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谌艺夫的委托代理人郑峰孝到庭参加了诉讼，被告郑明权、新疆顺和园房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月中旬，被告郑明权称其有工程可以交给原告施工，但要求原告预先支付100000元的保证金，因原告承包工程心切，就按照其指示将100000元现金转账支付到了被告郑明权个人账户中。之后原告发现被告所述的工程不存在，就要求其返还保证金，被告郑明权遂向原告出具欠条一份，承诺在2015年9月27日之前还清，利息按月利率百分之二计算，如违约需承担律师代理费、差旅费、文印费、评估费等费用，第二被告为该笔欠款提供了担保。后原告多次要求偿还欠款，但被告以种种理由推脱。故起诉要求判令被告郑明权返还欠款100000元，支付利息16000元；承担律师代理费5940元；判令新疆顺和园房地产开发有限公司对被告郑明权承担连带保证责任。被告郑明权、新疆顺和园房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2015年3月23日被告郑明权向原告出具一份欠条，内容为：今欠谌艺夫现金100000元整，此款于2015年9月27日还清，欠款期限内利息按银行同期贷款利率的四倍计算，若到期不能偿还，利息仍按银行同期贷款利率的四倍计算，同时因违约行为所产生的律师代理费、差旅费、文印费、评估费等费用均由我本人承担。注：月利率四倍为2﹪，发生纠纷由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。新疆顺和园房地产开发有限公司以担保人名义在该欠条上盖章。该笔欠款到期后原告多次催要未果，原告遂起诉，并因此花费律师代理费5940元。上述事实有欠条、发票、庭审笔录予以证实。本院认为，依原告所提交的欠条可以证实被告郑明权欠原告款的事实，对此双方间债权、债务关系清楚、金额明确，被告郑明权应依约给付原告欠款，并承担拖欠期间的合理利息及律师代理费5940元。虽然被告新疆顺和园房地产开发有限公司以担保人的名义在该欠条上盖章，但其保证方式、保证期间约定不明确，对此其保证方式应为连带责任保证，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，即自2015年9月27日起至2016年3月27日止期间。由此被告新疆顺和园房地产开发有限公司在被告郑明权未依约偿还原告欠款后应按照连带责任保证对被告郑明权向原告的该笔欠款及拖欠的利息、律师代理费承担保证责任。故对原告所主张的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑明权偿还原告谌艺夫欠款100000元；二、被告郑明权给付原告谌艺夫欠款利息16000元{100000元×2﹪×8个月（2015年10月-2016年5月）}；三、被告郑明权给付原告谌艺夫律师代理费5940元；三、被告新疆顺和园房地产开发有限公司对被告郑明权承担的款项承担连带责任。案件受理费2738元（原告已预交），由被告郑明权承担。上述被告郑明权应付原告款合计124678元，于本判决书生效之日起三日内全部付清，逾期给付则须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满，七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理）。审 判 长  唐玉天人民陪审员  李志新人民陪审员  高兰宝二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘 腾
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初1320��原告陈慧，女，汉族，生于1971年7月3日，住四川省达州市通川区。被告达州市晶盛贸易有限公司。法定代表人吕鹏，系该公司经理。被告吕鹏，男，汉族，生于1968年2月18日，住四川省达州市达川区。被告蒋斌，男，汉族，生于1979年10月20日，住四川省达州市达川区。被告庞厚勇，男，汉族，生于1969年10月25日，住四川省达州市通川区。被告龚万泽，女，汉族，生于1979年10月20日，住成都市高新区。本院于2016年4月15日立案受理的原告陈慧诉被告达州市晶盛贸易有限公司追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，因本案需追加吕鹏、蒋斌、庞厚勇、龚万泽为被告参加诉讼，案情复杂，本案不适应简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案审理程序由简易程序转为普通程序。审判员  朱洪胜二〇一六年六月十一日书记员  唐述英
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103民特36号申请人：屈五妹，女，汉族，1968年3月1日出生，住永州市冷水滩区。被申请人：ＸＸ芳，女，汉族，1992年8月6月出生，住永州市冷水滩区。申请人屈五妹申请确认被申请人ＸＸ芳为无民事行为能力或限制民事行为能力，并指定监护人一案。本院于2017年5月16日立案。申请人屈五妹于2017年6月10日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人屈五妹是被申请人ＸＸ芳之母，根据被申请人的身体情况，申请撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人屈五妹撤回申请。审 判 员  邓海云二０一六年六月十日代理书记员  胡斯琛
开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2474号原告:徐波,男性,汉族,1971年04月12日出生,住重庆市开县。委托代理人唐永新，重庆帅风律师事务所律师。被告:佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司,组织机构代码62119366-9，住所地开县白鹤工业园区。法定代表人朱宏灯。委托代理人严合军，男，汉族，1952年10月29日出生，住重庆市开县，系该公司员工。徐波与佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员杜连成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐波诉称：原告于2008年到被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司工作，因被告资金周转，将原告的工资留存部分，于2013年1月22日结算，被告下欠原告244760元，双方同意将下欠的工作转为借款，并按月利率2分计算利息。2014年1月26日被告偿还了原告50000元及利息，并重新出具了凭证，原告依法提起诉讼，请求依法判令被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司偿还原告194760元及利息。被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司，对原告主张的借款没有异议，但认为利息如果有约定同意按约定计算，若原被告的协议上没有约定，就不应当计算利息。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。本院查明，原告于2008年到被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司工作，被告因资金周转，将原告的工资留存部分，双方同意将下欠的工作转为借款，并按月利率2分计算利息。2014年1月26日被告给原告出具了“收条”交款人徐波人民币194760元收款事由借款（月息2%）有被告公司财务章、出纳谢香芬名。2016年4月原告起诉来院，请求依法判令被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司偿还原告194760元及利息。本院认为：根据查明的事实，依照相关法律的规定，分别评述如下:一、借款本金认定，2014年1月26日出具收据收原告借款194760元，有被告公司财务章、出纳谢某某的证据，被告亦未否认其事实，应当认定为被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司的借款。二、利息认定。被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司收据中记载“月息2%”，双方约定按2%计息符合法律规定，本院予以支持，被告对原告主张的利息起算时间没有提出反驳证据，其利息起算时间应从借款之日起计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐波借款194760元，并自2014年1月27日起按月利率2%承担利息至还款之日止。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元（原告已预缴）。由被告佛山新美陶瓷重庆（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。自本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  杜连成二〇一六年六月三十日书记员  方青松
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执445号申请执行人朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**号。法定代表人杨殿彬，理事长。委托代理人魏全新，男，1958年6月24日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区朝阳大街四段**号。被执行人刘国生，女，汉族，1956年7月7日出生，住朝阳市双塔区。刘国生与朝阳县农村信用和作联社金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的朝阳市世元公证处（2015）朝世证经字第5430号执行证书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：冻结刘国生在工商银行的存款70，000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马凤华审 判 员  陈永林代理审判员  刘泽森二〇一六年六月十一日书 记 员  匡景峰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2608号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人温富强、温旺云、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与温富强、温旺云、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第671号民事判决书，被执行人温富强、温旺云、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司应向申请人偿还28.653198万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年10月21日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人温富强所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人温富强、温旺云、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月24日，被执行人温富强、温旺云、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金28.653198万元及利息，并负担本案申请执行费4198元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人温富强、温旺云、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第671号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年六月二十四日书记员  郭 强
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执第238号之二申请执行人:李健，男，1981年4月24日出生，汉族，个体户，住林西县。被执行人:宋利新，男，1980年4月29日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行李健与宋利新保证合同纠纷一案,依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的（2016）内0424民初34号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院查明被执行人宋利新有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋利新在中国建设银行林西支行发放的工资收入的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2016年6月1日起至2017年5月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：王洪玉审判员 ：宫浩然二〇一六年六月九日书记员 ：庞占喜
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第892号之二申请执行人黄卉春，女，1977年12月19日生，汉族，住连城县。被执行人陈敦盛，男，1948年11月9日生，汉族，住连城县。本院依据已经发生法律效力的连城县人民法院（2015）连民初字第590号民事调解书，于2015年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈敦盛在中国农业银行连城支行营业部的存款人民币10000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李立宏审 判 员  罗婕妤审 判 员  林隆军二〇一六年六月二十二日代理书记员  周荣辉
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川20执65号申请执行人中国银行股份有限公司资阳分行。住所地：四川省资阳市雁江区雁城路一段3号。负责人宿秉文，行长。被执行人赵丽婧，女，汉族，1984年9月10日生，住四川省资阳市雁江区。本院依据已发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第25号裁决书，受理中国银行股份有限公司资阳分行申请执行赵丽婧借款合同纠纷一案。在执行过程中,申请执行人中国银行股份有限公司资阳分行与被执行人赵丽婧自行达成和解协议，因协议履行期限较长，经征求申请执行人意见，其同意我院终结本案本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川20执65号执行案件的本次执行程序二、终结本次执行程序后,如被执行人赵丽婧未按和解协议履行，则申请执行人中国银行股份有限公司资阳分行可随时申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 理审判员 杨承杰审判员 王晓鹏二〇一六年六月十六日书记员 李晓奇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3335号罪犯赵洪军，男，1965年9月14日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。沈阳铁路中级人民法院于1998年4月3日作出(1998)沈铁中刑初字第2号刑事判决，以被告人赵洪军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1998年6月12日以(1998)辽刑一核字第92号裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵洪军死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2000年9月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年3月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月19日对其减去有期徒刑一年七个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年1月25日，罪犯赵洪军获得记功奖励5次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵洪军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪军减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2003年3月3日起至2016年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年六月二十一日书记员  连 峰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9107号原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村村委会北260米。法定代表人蔡朝晖，经理。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告姚学文，男，47岁。本院在审理原告北京富通供热有限公司与被告姚学文供用热力合同纠纷一案中，原告北京富通供热有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告姚学文的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京富通供热有限公司撤回起诉。审判员  何双全二〇一六年六月二十八日书记员  王 欢
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1204号之一申请执行人刘文宝被执行人山东兴源机械有限公司。申请执行人刘文宝与被执行人山东兴源机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案。新泰市人民法院于2015年10月22日作出（2015）新民初字第2055号民事判决书，于2015年11月18日发生法律效力，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行。本案执行标的是127348.4元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执��人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1204号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  万 辉
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初58号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人王某某，男，1962年9月20日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2015年11月19日因涉嫌开设赌场罪经邛崃市公安局决定被取保候审。同年12月17日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2016年6月2日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检刑诉[2015]555号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年10月26日以来，被告人王某某以营利为目的在邛崃市XX路X号开设赌博机室，设置有2人座飞机赌博机1台、翻牌赌博机6台、草莓赌博机2台供他人赌博，雇佣许某某为服务员。2015年11月18日23时许，赌博人员任某某、李某某、石某某在被告人王某某开设的赌场内利用赌博机进行赌博时被民警现场查获。民警立即让许某某通知被告人王某某到现场，被告人王某某随后到达现场并向民警如实供述了犯罪事实。2015年11月24日，被告人王某某再次在邛崃市XX路X号经营赌博机室，设置2人座飞机赌博机1台、2人座捕鱼机1台、翻牌赌博机6台供他人赌博，仍雇用许某某为服务员。2015年11月25日20时许，赌博人员甘宁在被告人王某某开设的赌场内利用赌博机进行赌博时被现场查获。民警随即通知被告人王某某到临邛派出所接受调查，被告人王某某于当日21时许到临邛派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。经认定，2015年11月18日及11月25日民警在邛崃市XX路XX号查获的电子游戏设施设备均属于国家禁止设置的赌博机，2次查获的赌博机折合单人机共计20台。公安机关对被告人王某某的违法所得200元予以扣押，并随案移送本院。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证赌博机17台、违法所得200元，书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人常住人口信息表、扣押决定书、扣押物品清单、邛崃市公安局行政处罚决定书，证人许某某、任某某、李某某、石某某、甘某、华某的证言，被告人王某某的供述，邛崃市公安局具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，鉴定意见通知书，检查笔录、现场照片、被告人辨认作案现场笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以营利为目的，开设赌博场所，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑事处罚。被告人王某某经民警通知后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。扣押在案的赌博机及违法所得予以没收。对被告人王某某的违法所得继续予以追缴。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王某某犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。二、对扣押被告人王某某的飞机赌博机2台、翻牌赌博机12台、草莓赌博机2台、2人座捕鱼机1台、违法所得200元，予以没收。对被告人王某某的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年六月八日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1713号之一申请执行人临邑远卓贸易有限公司，地址山东省临邑县新1**国道临盘工业园。被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司。地址河南省新乡市新辉路三里桥环宇电源股份公司院内。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝商初字第258号民事判决书和（2016）鲁0602执1713号执行裁定书，已向被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南环宇赛尔新能源科技有限公司在其银行帐户内的存款1330230元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于小妮二〇一六年六月二十五日书记员  孙苏东
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2015)莱州沙民初字第509号原告曲延浩，男，1969年4月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人贾广青，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告杜国平，男，汉族，农民，1985年10月3日出生，住山东省潍坊市。被告杜国建，男，汉族，农民，成年人，住址同上。被告王兆增，男，汉族，农民，成年人，住址同上。原告曲延浩与被告杜国平、杜国建、王兆增劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对被告杜国建、王兆增的告诉。原告曲延浩及其委托代理人贾广青到庭参加诉讼，被告杜国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曲延浩诉称，原告与被告杜国平系雇佣关系，被告雇佣原告吊装搬运，欠原告劳务费20000元。原告多次索要无果，诉请人民法院依法判令被告立即付清欠原告的劳务费用20000元，诉讼费由被告承担。被告未到庭，未答辩。经审理查明，被告杜国平雇佣原告吊装搬运，欠原告劳务费共计20000元。原告为证实自己的主张，提交原告提交欠条2张。本院认为，被告欠原告20000元劳务费，事实清楚，本院予以认定。被告杜国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，依法视为放弃抗辩权，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告杜国平缺席，判决如下：被告杜国平给付原告所欠劳务费20000元，限被告于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由原告负担78元，由被告负担338元，限被告于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费338元直接交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵审 判 员  冯 伟人民陪审员  刘 源二〇一六年六月二十七日书 记 员  韩雅清--4----1--
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1138号原告秦海中，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住汶上县。被告张强，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，住汶上县。原告秦海中诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告秦海中到庭参加诉讼，被告张强经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦海中诉称，被告张强于2008年8月13日向我借款5万元。约定借款期限一个月，同时约定如到期不还每天加税500元，或以鲁HA87**车辆抵偿部分借款。借款到期后，经我多次催要，被告至今未还款。请求人民法院依法判令被告偿还借款本金5万元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告张强未答辩。经审理本院认定，被告张强因承包工程资金周转困难，于2008年8月13日向原告借款5万元，约定用款时间为一个月，并于当日出具借条，未约定利率，但约定了违约金，每逾期还款一天加收违约金500元或以鲁HA87**车辆抵偿部分借款。后原告多次催要借款，被告一直未能还款，双方形成纠纷。当事人陈述、被告张强出具的借条证明了上述事实，已记录在卷。经审理本院认定，被告张强因承包工程资金周转困难，于2008年8月13日向原告借款5万元，约定用款时间为一个月，并于当日出具借条，未约定利率，但约定了违约金，每逾期还款一天加收违约金500元或以鲁HA87**车辆抵偿部分借款。后原告多次催要借款，被告一直未能还款，双方形成纠纷。当事人陈述、被告张强出具的借条证明了上述事实，已记录在卷。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，原告也按照约定将借款提供给了被告张强，是双方当事人的真实意思表示，双方已经形成明确的债权债务关系，对被告出具的借条本院认定为有效证据。原告所提证据能够证明自己的主张，对原告的诉讼请求本院予以支持。双方虽未约定利率，但约定了违约金，借款到期后，被告应按约定支付违约金，但约定违约金每日500元过高，违背了法律规定，本院不予支持，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“……出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。根据该条解释，原告主张逾期利率每年最高不能超过24%，即每月不超过2%。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张强于判决生效后十日内偿还原告秦海中借款本金5万元，并支付相应逾期利息（按照2%月利率自2008年9月13日计算至判决之日）；二、驳回原告秦海中的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审 判 长  刘兆荣审 判 员  邓秋成人民陪审员  赵春平二〇一六年六月二十日书 记 员  高世玉第2页共3页
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1627号罪犯吴镜昌，男，1983年1月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2014年1月14日作出(2014)佛顺法刑初字第290号刑事判决，以被告人吴镜昌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月19日作出(2014)佛中法刑一终字第111号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决生效后，于2014年5月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2026年1月1日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴镜昌在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴镜昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得监狱改造积极分子，2016年1月获得表扬，获得二次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴镜昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴镜昌予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2025年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 陈 国 卿
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2925号上诉人（原审被告）苏州杰义创营销策划有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区虎殿路1888号137室.法定代表人姚曾杰，总经理。被上诉人（原审原告）金华。上诉人苏州杰义创营销策划有限公司因不当得利纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院作出的（2015）姑苏民一初字第01413号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年3月，案外人顾璞、褚珺委托丁林办理出售坐落于苏州市乔司空巷27-33号平安坊18-38号2022室房屋的交易手续。2015年3月15日，顾璞（售房人、甲方）与金华（购房人、乙方）、杰义创营销公司（中介方、丙方）签订《苏州市存量房居间（买卖）合同》一份，约定甲方的上述房屋买卖成交价格为118万元，乙方于2005年3月15日交付人民币5万元作意向金，该意向金交该商业所属物业保管，此意向金在过户当日自动转为定金，定金在物业交接当日，由丙方见证一次性转交甲方，冲抵购房款。丁林作为顾璞的代理人、金华和杰义创营销公司均在该合同上签字捺印。当日，金华向涉案房屋所属物业苏州市观前文化市场有限公司交付意向金5万元，该公司向金华出具了商铺意向金收据。2015年3月19日，金华向丁林的中国建设银行账户转账汇入35万元。当日，因金华未携带苏州市观前文化市场有限公司出具的意向金收据，经各方协商，金华便向杰义创营销公司的法定代表人姚曾杰的中国建设银行账户转账汇入8万元。2015年3月31日，金华支付了75万元尾款。2015年7月14日，丁林（甲方）与金华（乙方）签订《协议》一份，双方一致确认乙方于2015年3月15日交付的意向金5万元，乙方认可该5万元由物业转交给甲方冲抵购房款，自本协议签订之日起，出售房屋所属物业出具的5万元收条即告作废；甲方同意在中介收取的8万元购房款中的5万元由乙方拿回。原审原告向原审被告催讨款项无果，遂诉至法院。另查明：2015年4月10日，金华以居间合同纠纷之诉向原审法院起诉原审被告杰义创营销公司，要求原审被告退还8万元，并支付违约金17700元，后于2015年5月19日撤诉。2015年5月29日，丁林又向原审法院起诉原审被告杰义创营销公司，要求原审被告支付购房款人民币8万元，原审法院于2015年7月8日裁定驳回了丁林的起诉。以上事实，有原审原告金华提供的《苏州市存量房居间（买卖）合同》、商铺意向金收据、中国建设银行转账凭条、收条、购房发票、公证书、协议、原审法院的民事裁定书及当事人陈述等证据予以证实。原审原告金华诉称：2013年3月15日，丁林接受原房主顾璞、褚珺的委托，与原审原、被告三方签订《苏州市存量房居间（买卖）合同》，约定原审原告向丁林购买位于苏州市乔司空巷27-33号平安坊18-38号2022室的商铺，建筑面积54.85平方米，购房款共118万元，原审被告作为中介。三方约定原审原告于2015年3月15日交付人民币五万元作为意向金，该意向金交该商业所属物业保管，此意向金在过户当日自动转为定金，在物业交接之日该款项冲抵购房款。后根据合同约定原审原告于2015年3月15日向苏州市观前文化市场有限公司支付了购房意向金5万元，于2015年3月19日向原审被告支付了8万元购房款，向丁林支付了35万元购房款，于2015年3月31日支付了75万元购房款；后2015年7月14日，原审原告与丁林达成《协议》，双方确认根据合同约定，将原审原告交给物业（即苏州市观前文化市场有限公司）5万元冲抵购房款，原审被告于2015年3月15日代收的8万元购房款中的5万元购房款应退还给原审原告。该协议签订后，原审原告多次向原审被告主张要求退还5万元购房款，原审被告一直不予理睬。为保障自身合法权益，原审原告故提起诉讼，请求法院判令原审被告退还原审原告购房款人民币5万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年7月15日起，暂计算至2015年9月20日，应计算至原审被告实际清偿之日止）；诉讼费由原审被告承担。原审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件包括一方获得利益、他方受到损失和获得利益没有法律上的根据。本案中，原审原告与售房人约定的购房款为118万元，但原审原告一共支出了123万元。现原审原告提供证据证明售房人的代理人认可其交付至涉案房屋所属物业公司保管的5万元冲抵购房款，对于原审原告之前转账汇入原审被告法定代表人银行账户，由原审被告公司代收的8万元购房款中的5万元，原审被告未提供证据证实已作为房款交付出卖方，原审被告已不再具备继续占有该款项的合法性依据，故对该款项原审被告应当予以返还。庭审中，原审被告认为此8万元系原房东用来处理以前的纠纷和支付此次交易的中介费，但原审被告未能提供任何证据对其主张的事实予以佐证，故原审法院认为原审被告未尽到举证义务，对原审原告要求原审被告返还5万元的诉请，原审法院予以支持。如原审被告仍认为该款项系原房东用来处理以前的纠纷和支付此次交易的中介费，可以另寻法律途径解决。原审原告未提供证据证实其与丁林达成协议后向原审被告催讨过涉案款项，故原审法院认为原审原告主张逾期利息的起算点有误，原审法院对此依法调整为自原审原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决如下：原审被告苏州杰义创营销策划有限公司于本判决生效之日起10日内返还原审原告金华5万元，并支付原审原告利息（自2015年9月29日起，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算至实际支付日止）。案件受理费1176元，适用简易程序减半收取588元，由原审被告苏州杰义创营销策划有限公司负担。原审原、被告双方于本判决生效之日起10日内自行结算。上诉人苏州杰义创营销策划有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审房东因案外房屋交易承担违约金6万元。2015年3月19日金华支付给上诉人的8万元中有6万元违约金和本次交易的中介费。金华和丁琳单方协议无效。金华的5万元在物业，约定其去物业凭物业收据拿回。物业凭证上明确三方无异议，凭三方证件取走。2015年3月19日过户当日，三方已经约定由金华凭物业收据拿回5万元，所有在过户当日金华多支付丁琳5万元。不当得利的是丁琳，上诉人未多拿钱。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。被上诉人金华二审辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证实。未能提供证据证实或提供的证据不足以证实其主张，应承担不利后果。上诉人认为原房东因案外房屋交易承担违约金6万元无事实依据，上诉人亦未能提供证据证实被上诉人向其支付的8万元中包括原房东承担的违约金经过被上诉人同意。故应由上诉人不利后果。上诉人并无证据证实合法占有涉案5万元，构成不当得利，原审法院认为上诉人应向被上诉人返还正确。综上所述，上诉人苏州杰义创营销策划有限公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1176元，由上诉人苏州杰义创营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨恩乾代理审判员  黄学辉代理审判员  沈维佳二〇一六年六月二十一日书 记 员  毛莉莉
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初367号原告李江云，男，1958年5月20日出生，住新疆哈密市。被告李进江，男，1984年7月6日出生，住新疆哈密市,现下落不明。原告李江云与被告李进江买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成由审判员王兆华担任审判长，代理审判员寇雯、杨俊参加的合议庭进行审理。2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告李江云到庭参加诉讼,被告李进江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李江云诉称，2015年4月至8月期间，被告李进江陆续在原告处购买农用物资，欠付货款共计20735元。后经原告多次索要被告拒绝支付。原告为维护其合法权益现诉至法院，请求判令被告：1、支付原告货款20735元及利息（利息自诉讼之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、承担本案诉讼费。被告李进江既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告李江云为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、欠条一张，证明被告在2015年4月15日在原告处购买地膜并欠款5000元的事实。2、欠条一张，证明被告在2015年6月28日至8月21日在原告处分七次购买农资并欠款15735元的事实。经计算，此欠条所载明的实际欠款金额为15559元，原告表示以欠条载明的实际欠款金额为准。经审理查明：被告李进江于2015年4月至8月期间陆续在原告李江云处购买农用物资，累计欠款20559元未付。在接收农资时被告向原告出具欠条对所购农资的名称、数量、单价和欠款的金额予以载明并签字确认。原告经多次索要未果，遂诉至本院。请求判令被告：1、支付原告货款20559元及利息（利息自诉讼之日起至实际给付之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2、承担本案诉讼费。庭审中，原告将利息的计算期间减少为自2016年3月16日起至本判决确定给付之日止。另查明，2016年3月16日时，中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为4.35%。本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同，受法律保护。被告李进江在原告李江云处购买地膜、化肥等农用物资，在接收农资时向原告出具欠条对所购农资的名称、数量、单价和欠款的金额予以载明并签字确认。故双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告理应按照约定的数额向原告支付货款。被告李进江未按约定支付货款，已构成违约，原告要求被告支付欠款20559元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告主张被告应向原告支付自2016年3月16日起至本判决确定给付之日止的欠款利息，其主张的利息计算期间和利率符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李进江于本判决生效之日起十日内向原告李江云支付货款20559元；二、被告李进江于本判决生效之日起十日内向原告李江云支付货款20559元的利息（自2016年3月16日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告李进江承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  王兆华代理审判员  寇 雯代理审判员  杨 俊二〇一六年六月二十七日书 记 员  孙千惠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初5314号原告宁夏住宅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人王新生，系该公司董事长。委托代理人李翠凤，系该公司员工。被告李峰，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告宁夏住宅物业服务有限公司与被告李峰物业服务合同纠纷一案中，被告已履行缴费义务。原告宁夏住宅物业服务有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏住宅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏住宅物业服务有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年六月二十一日书记员  叶文欣
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初7742号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。统一社会信用代码91370282863966505E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇、邵守纲，该行员工。被告纪尚刚，。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉被告纪尚刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，原告不能提供被告的准确的地址，视为被告不存在，故依法应当驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费113元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  杨洪波二〇一六年六月二十八日书记员  郭宗宽
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初298号原告杨加树。委托代理人杨国才。特别授权代理。被告张朝仲。原告杨加树诉被告张朝仲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2016年3月23日立案受理后，于2016年6月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨加树及委托代理人杨国才到庭参加诉讼。被告张朝仲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2015年1月,原、被告双方经过协商,签订了《租赁合同》,内容为被告向原告租用113.5吨国标48mm×6m的焊管,及20000套银石扣件,113.5吨焊管每吨月租金85元,2OOOO套每套扣件的月租金是0.3元/月，租期从2015年4月1日起计算,付款方式是半年一付。后原告将113.5吨焊管及2OOOO套扣件租给被告,被告将113.5吨焊管拉到南涧县春江建设工程公司的裕和嘉园工地使用，20000套扣件,其中50OO套是用在祥云县医院旁边朱晓芬家的建房工地上，其余的15OO0套是拉到南涧县的裕和嘉园工地使用。至今，被告未将上述租赁物及租金拿给原告，为此，原告诉请法院判令：1、解除原、被告双方签订的《租赁合同》；2、被告张朝仲返还原告国标48mm×6m焊管113.5吨及银石扣件20000套；2、被告张朝仲支付焊管扣件租赁费人民币187770元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、《租赁合同》原件一份，欲证实被告向原告租赁钢管及扣件的事实；3、送货单及发货清单原件三份，欲证实原告已将钢管发往被告南涧工地并有被告收货员签字的事实；4、证明原件三份，欲证实原告已将扣件发往被告工地并有被告工地负责人签字的事实；5、钢管检验报告复印件一份，欲证实原告租赁给被告的钢管的质量情况。被告未向本院提交证据。经审核，本院认为，原告提供的证据第1组、第2组、第3组中2014年12月16日的送货单、第4组、第5组内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。原告提供的证据第3组中钢管发货清单三份，与其它证据不符，本院不予确认。经审理查明：2015年1月1日,原、被告双方经过协商,签订了《租赁合同》,内容为被告向原告租用20吨3米的钢管、20吨1.2米的钢管、73吨3米的钢管及20000套扣件,钢管每吨月租金85元,2OOOO套每套扣件的月租金是0.3元/月，租期从2015年4月1日起计算,付款方式是半年一付，但未约定租赁结束的日期。后原告将113吨钢管及2OOOO套扣件租给被告,并运送至被告承包的工地。现原告多次向被告催要上述租赁物及租金未果后诉至本院。本院认为：原、被告签订了书面的建筑设备租赁合同，故双方之间系建筑设备租赁合同关系。原告按照约定将被告所需租赁物交付给了被告使用，被告作为承租方的合同主要义务是按约给付原告租金和在租期届满或使用完租赁物后返还租赁物。本案中，被告未支付租金且原、被告签订的租赁合同并未就租赁结束的日期进行明确约定，属于不定期租赁，原告依法有权随时主张解除合同，要求被告归还租赁物并支付租赁期间的租金。故原告要求解除双方签订的《租赁合同》，支付钢管及扣件自2015年4月1日至2016年4月1日止的租赁费187260元并返还租赁物的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但根据双方的合同约定，被告应返还原告租赁物为20吨3米钢管、20吨1.2米钢管、73吨6米钢管及20000套扣件。被告张朝仲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，根据案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨加树与被告张朝仲签订的《租赁合同》；二、被告张朝仲于本判决生效之日起十日内支付原告杨加树自2015年4月1日至2016年4月1日止的钢管及扣件租金人民币187260元；三、被告张朝仲于本判决生效之日起十日内返还原告杨加树租赁的20吨3米钢管、20吨1.2米钢管、73吨6米钢管及20000套扣件；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4420元，由被告张朝仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒲 怡人民陪审员  钟龙芝人民陪审员  杨正美二〇一六年六月二十日书 记 员  张凤莹
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016)京0102民初8406号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。被告王云龙，男，1970年2月21日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王云龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官覃琪瑶担任审判长，法官周韬、高亢参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告王云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：王云龙向交通银行申请办理了信用卡,卡号为×××。王云龙开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年3月4日，已经累计欠款本息合计10092.67元。经交通银行多次催收，王云龙仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令：1、王云龙支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币10092.67元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年3月5日起至实际清偿之日止的利息及相关费用；2、王云龙担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细、王云龙身份证复印件、系统截屏。被告王云龙既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告王云龙未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2011年10月20日，王云龙填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王云龙应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王云龙同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日王云龙的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王云龙账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王云龙在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王云龙到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王云龙在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王云龙有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王云龙累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王云龙太平洋卡的使用；王云龙如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王云龙所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王云龙未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；王云龙使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了王云龙的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付王云龙使用。王云龙开卡使用后，截至2016年3月4日，该卡因透支产生的应付本息共计10092.67元（其中本金5611.36元，利息3544.01元，费用937.3元）。本院认为：交通银行与王云龙之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与王云龙作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。王云龙既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。王云龙在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。王云龙逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求王云龙支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云龙于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万零九十二元六角七分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年三月五日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果被告王云龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十二元，由被告王云龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  覃琪瑶代理审判员     高亢代理审判员     周韬二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵秋菊
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初611号原告ＸＸ琼，女，1963年4月15日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师（一般代理）。被告唐孝明，男，1976年12月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告杜娟，女，1985年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告ＸＸ琼与被告唐孝明、杜娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员敖斌担任审判长，与代理审判���李美淼、人民陪审员汤昌怀组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ琼及其委托代理人曹启坤到庭参加诉讼。被告唐孝明、杜娟的诉讼文书和开庭传票，本院于2016年2月24日邮寄送达被退回，于2016年3月25日分别在本院公告栏和被告住所地公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ琼诉称，2013年我作为家政服务员在两被告家打扫卫生，关系比较好。同年9月26日，被告说缺资向我借款2万元，月利率1.5%，并写了借条。同年10月25日，被告又向我借款5万元，月利率1.5%也写了借条，借款期限为一年。我借给被告的2万元是给的现金，借给被告的5万元资金来源是我老公在工地上挣的部分钱，又在银行取了部分现金，现在找不到取款凭证了。被告向我借款后利息按约定给付至2014年10月25日，到期后未偿还本金。我向法院起诉，两被告表示愿多负担1000元的案件受理费要求撤诉，并在2014年10月26日将两张原借条收回，唐孝明给我重新书写71000元的借条一张，定于2015年12月前还清，月息1.5%。2015年1月15日我向法院申请撤回了起诉。2015年4月30日两被告协议离婚。借款到期后被告未偿还我借款也未给付利息，下落不明。特诉请法院判决两被告偿还我借款本金7万元，并从2014年10月26日起至还款之日止，按月利率1.5%支付利息，借条中的另1000元不计息要求被告给付，案件受理费由被告负担。原告ＸＸ琼为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下书证：1、原告ＸＸ琼的身份证复印件；2、被告唐孝明、杜娟的户口证明和离婚信息复印件；3、借条原件；4、（2015）奉法民初字第00102号民事裁定书复印件。被告���孝明、杜娟未答辩、未举证。对原告ＸＸ琼提交的1至4号书证视为自动放弃抗辩权。本院结合当事人举证，认证如下：对原告ＸＸ琼提交的1至4号书证，本院对其证据效力予以确认。可以作为认定本案事实的依据。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：原告ＸＸ琼从事家政服务，2013年在给两被告家庭打扫卫生相识后，同年9月26日和10月25日，被告两次向原告借款7万元，约定借款期限为2014年10月25日，月利率1.5%。被告将利息按约定给付了原告，借款到期后未偿还本金。原告第一次向本院起诉，被告要求原告撤诉并愿意给付1000元起诉费，被告唐孝明于2014年10月26日重新给原告出据71000元的借条，约定月利率1.5%，2015年12月前还清。并将原两张借条收回。2015年1月15日，原告向本院申请撤回对两被告的起诉，（2015）奉法民初字第00102号民事裁定书，裁定准许原告ＸＸ琼撤回起诉。2015年4月30日，两被告在奉节县民政局协议离婚，借款到期后被告未偿还原告，亦未支付利息。两被告下落不明，原告催收借款无果，故再次诉至本院。本院认为，公民之间合法的民间借贷应受法律保护。两被告在婚姻关系存续期间向原告借款，属于因生产或生活形成的债务，应依法共同偿还。被告未按约定履行义务，违反了诚实信用原则。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。为了保护当事人合法的民事权益，维护正常的经济交往秩序，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐孝明、杜娟共同偿还原告ＸＸ琼借款本金7万元，并从2014年10月26日起至还款之日止，按月利率1.5%支付利息。另给付人民币1000元（不计息）。限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，由被告唐孝明、杜娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  敖 斌代理审判员  李美淼人民陪审员  汤昌怀二〇一六年六月二十七日书 记 员  余丽萍
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1112号之二申请执行人浙江英松仪器设备制造有限公司被执行人陈维松浙江英松仪器设备制造有限公司与陈维松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东商初字第202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月22日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1112号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月十八日书 记 员  杜亚钦
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1895号罪犯赵明，男，1989年3月16日出生，汉族，出生地四川省南充市阆中市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年10月11日作出(2013)穗番法刑初字第1220号刑事判决，以被告人赵明犯放火罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月18日作出(2013)穗中法刑一终字第751号刑事判决，以被告人赵明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯赵明在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯赵明在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵明予以减去有期徒刑五个月二十九天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3263号原告:刘小波,男,汉族,1990年5月14日出生,住重庆市江津区。委托代理人：刘东禄，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告:江津区几江杰峰摩托车经营部,住所地重庆市江津区几江街道办事处西门路,注册号500381600095768。经营者：谢世基，男，汉族，1971年12月31日出生，住重庆市江津区。委托代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。本院在审理刘小波与江津区几江杰峰摩托车经营部买卖合同纠纷一案中，原告刘小波于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小波自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘小波撤回起诉。本案案件受理费916.00元，减半收取为458.00元，由原告刘小波负担。代理审判员  罗勇二〇一六年六月二十一日书 记 员  江明
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1226号之一原告范斌，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告王利，女，1976年8月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。二原告委托代理人李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。二原告委托代理人肖薇，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。法定代表人罗昌仁。被告招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。法定代表人张强，行长。原告范斌、王利与被告成都城南之星置业有限责任公司、第三人招商银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告范斌、王利向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币655731.05元的财产。同时，担保人中国平安财产保险公司提供其自有营运资金作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。同时为了保障被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币655731.05元的财产。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  易炜二〇一六年六月七日书 记 员  李洁
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2851号原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区95号19栋2单元1-2排风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。法定代表人王红梅，该公司执行董事。委托代理人梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。被告宋利均，男，1963年7月24日出生，汉族。本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告宋利均物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆泰祥物业管理有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  游洪二〇一六年六月二十九日书记员  张升
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2605号原告：张日坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住丽水市莲都区余岭村余岭脚村****号。公民身份证号码：3325211969********。被告：王鑫，男，1983年2月2日出生，汉族，住丽水市莲都区丽新畲族乡白岸口村**号，现住丽水市莲都区中东路***号。公民身份证号码：3325011983********。被告：蓝爱娟，女，1977年6月5日出生，畲族，住丽水市莲都区接官亭小区**幢*单元***室。公民身份证号码：3325011977********。被告：黄伟东，男，1970年11月23日出生，汉族，住丽水市莲都区接官亭小区**幢*单元***室。公民身份证号码：3325281970********。被告：丽水市维多利亚商务宾馆。住所地：丽水市莲都区中东路***号。经营者：王鑫，男，1983年2月2日出生，汉族，现住丽水市莲都区中东路***号。公民身份证号码：3325011983********。原告张日坤与被告王鑫、蓝爱娟、黄伟东、丽水市维多利亚商务宾馆民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院起诉，诉请：1、判令被告王鑫归还原告借款人民币124万元并从2016年1月1日起按月利率3%计算利息至款项还清之日止；2、被告蓝爱娟、蓝伟东、丽水市维多利亚商务宾馆对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张日坤、被告王鑫（丽水市维多利亚商务宾馆的经营者）到庭参加诉讼，被告蓝爱娟、黄伟东经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2015年5月4日，被告王鑫出具借条向原告借款100万元，约定2015年12月30日前归还本息，利息按月利率3%计算。被告蓝爱娟、黄伟东、���水市维多利亚商务宾馆为上述借款承担连带保证责任，并在借条上签字、盖章，保证期间为借款到期后两年。当日，原告通过银行转账的方式向被告王鑫交付了借款。2016年1月1日，原、被告就借款重新签订延期还款协议，确认未付的利息至2015年12月30日止（按月利率3%计算）为24万元，双方协商一致同意借款按124万元计算，从2016年1月1日起按月利率3%计息，每月付息，于2016年3月10日前归还借款本息。延期还款届期后，被告王鑫未依约还款，保证人亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王鑫于本判决生效之日起十五日内归还原告张日坤借款本金人民币100万元并支付利息（利息计算至2015年12月30日为16万元，自2016年1月1日起的利息按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告蓝爱娟、黄伟东、丽水市维多利亚商务宾馆对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张日坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17220元，减半收取8610元，由原告张日坤负担1720元，由被告王鑫、蓝爱娟、黄伟东、丽水市维多利亚商务宾馆负担6890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中��人民法院。审 判 员 张树春二〇一六年六月十二日代书记员 朱丽梅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5342号之二申请执行人张留中。被执行人胡宪刚。申请执行人张留中与被执行人胡宪刚民间借贷一案，本院作出的（2016）粤0306民初5622号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作���干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡宪刚的银行存款(以人民币59785元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月三日
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执845号申请执行人：茌平县菜屯镇老小村村民委员会。法定代表人：张吉良，村委主任。被执行人：张树军，男，住茌平县。上列当事人土地承包经营权纠纷一案，聊城市中级人民法院于2016年4月1日作出的（2016）鲁15民终29号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年5月11日立案执行。本案执行标的为4000元。本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：聊城市中级人民法院作出的（2016）鲁15民终29号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 陈 默二〇一六年六月三十日书 记 员 张 萌
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1481民初420号-1原告尚万山，男，1966年3月6日生，汉族。被告王如安，男，1945年11月12日生，汉族。被告德州富达玻璃钢制品有限公司，住所地德州市南效德恩公路。被告张斌，男，1983年2月15日生，汉族。被告张旺，男，1983年3月23日生，汉族。被告王艳，男，1973年1月3日生，汉族。被告ＸＸ，男，成年，汉族。原告与被告民间借贷纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全。原告已向本院提供担保。本院认为，原告尚万山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告王如安银行存款1000000元。原告应当在查封期届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇一六年六月二十四日书记员  张 佳
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初1104号原告范红梅，居民。委托代理人魏加安，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告张小华，居民。被告张二华，居民。原告范红梅诉被告张小华、张二华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范红梅的委托代理人魏加安与被告张二华到庭参加诉讼，被告张小华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范红梅诉称，2014年2月24日，原告通过张成宝联系到被告张小华承包的工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款10230元，并书写了欠条，后经原告多次索要未果，现请求法院支持原告诉请。被告张小华未答辩。被告张二华辩称，欠条上字不是我签的，我不认识原告，我不是承包人，我不同意给付工资款，要求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2014年2月24日，原告经张成宝联系介绍，到被告张小华承包的南通、浙江等工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款元，并书写了欠条予以确认。后经原告多次索要未果，原告于2016年3月4日向本院提起诉讼，要求被告给付所欠款，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书欠条等证据证实，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。本案中，原告在被告张小华承包的工地上做工，工程结束后，经原、被告双方结算，被告欠原告工资款10230元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分。对原告的诉请，本院予以支持。被告张小华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。关于原告要求被告张二华给付工资款的诉请，本院认为，原告提供的被告张小华所书欠条上的张二华担保及其身份证号码，经张二华质证，该签名张二华并不认可，欠条上的张二华身份证号码与被告张二华正式的身份证号码并不一致，据此，原告要求被告张二华承担所欠工资款的担保责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张小华给付原告范红梅工资款10230元，由被告在判决生效后20日内付清。二、驳回原告范红梅对被告张二华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告张小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 袁    庶    铧人民陪审员 戴庆群人民陪审员张煦二〇一六年六月二十八日书 记 员 张        豪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初1875号原告：王佳，女，汉族，住址：沈阳市于洪区崇山东路。委托代理人：胡艳龙，辽宁博雅律师事务所律师。被告：沈阳竹胜园地产有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区洪湖二街。法定代表人：赵想章，系该公司董事长。委托代理人：许琳娜，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：张鑫辉，系辽宁同方律师事务所律师。原告王佳与被告沈阳竹胜园地产有限公司（以下简称“竹胜园”）商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员安亚霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳，被告竹胜园委托代理人许琳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月5日原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区洪湖二街23-17号1-15-2房屋，总价款为411,754元。合同约定被告应在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案。如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得房产权属证书，被告按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金。原告于2011年12月18日接到入住通知，被告却迟迟没有为原告办理房产备案登记，2014年11月18日业主委员会与被告协商赔偿问题仍没有结果，故原告起诉至法院要求被告赔偿原告违约金15,029元。被告辩称：一、本案中因政策变更导致消防验收标准变更，政府颁布的新规定未能及时明确本案涉及的项目是否使用，而影响了备案手续的办理；二、三一新天地二期部分业主的违建行为导致政府部门的规划、消防验收延误；三、本案中被告没有违反《商品房买卖合同》的约定，双方明确约定非因出卖人原因导致逾期办证的不适用《合同补充协议》第7.2条约定；四、逾期办证并非被告原因造成，且原、被告在合同中对此有免责条款的约定；五、原告并未因逾期办证遭受任何损失；六、原告的诉讼请求已过诉讼时效，且不存在中止、中断时效的情形。综上，被告不同意赔偿原告逾期办证违约金，请求法院驳回原告起诉。经审理查明：原、被告于2010年11月5日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区洪湖二街23-17号1-15-2号商品房，总房款为411,754元。合同第十五条“关于产权登记的约定”：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按本合同附件四《补充协议》第七条处理，《补充协议》第七条7.2项约定：由于出卖人的原因，买受人不能在出卖人交付该房屋之日起壹年内取得该房屋权属证书的，每逾一日，出卖人按买受人已付房款的万分之一向买受人支付违约金，逾期超过一年的，买受人有权解除合同。另查明，被告2011年12月18日将房屋交付原告使用，2014年3月1日取得该房屋初始登记批复。原告所在小区业主委员会代表业主于2014年11月18日与被告就其逾期办证问题进行了协商。以上事实，有《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、视频资料、房屋初始登记批复以及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。《补充协议》第七条7.2项约定，由于出卖人的原因，买受人不能在出卖人交付该房屋之日起壹年内取得该房屋权属证书的，每逾一日，出卖人按买受人已付房款的万分之一向买受人支付违约金。被告2011年12月18日将房屋交付原告使用，根据补充协议约定被告应于2012年12月18日之前将办理房屋产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告直至2014年3月1日才取得该房屋的初始登记批复，被告的行为实属违约，应承担相应的违约责任。关于被告抗辩称其未取得房屋初始登记批复的原因是政策变更导致消防验收无法通过以及部分业主违建导致验收延误。首先，依据合同相对性原则，该合同系原、被告双方之间的约定，双方应当恪守，消防验收系工程竣工验收的必经程序和必备手续，系被告的义务，被告不能以政策变更导致消防验收无法通过为由对抗其合同义务；其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”被告不能以其与第三人的纠纷对抗其与本案原告之间的合同约定。因此，对被告的抗辩主张本院不予支持。关于被告抗辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效的问题，因原告所在小区业主委员会代表业主于2014年11月18日与被告就其逾期办证问题进行了协商，故其诉讼时效已发生时效中止、中断的事由，被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予支持。故，对原告主张2012年12月18日至2013年12月18日的逾期办证违约金15,029元（411,754元×万分之一×365天），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：被告沈阳竹胜园地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王佳逾期办证违约金15,029元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费176元，因适用简易程序，减半收取88元，由被告沈阳竹胜园地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费176元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  安亚霖二〇一六年六月二十四日书记员  陈佳瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执221号申请执行人某合作联社。法定代表人李某。委托代理人王某。被执行人宋某。申请执行人某合作联社与被执行人宋某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2015年10月20日作出的(2015)长民初字第3642号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5202号原告叶桂珍，女，1960年1月24日出生，住浙江省宁海县。委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师。委托代理人宋明贵，上海申亚律师事务所律师。被告苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人杨晓东，该公司总经理。原告叶桂珍与被告苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告叶桂珍的委托代理人杨长青到庭参加诉讼。被告苏州港汇置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶桂珍诉称：原告于2009年8月29日与南京豪洋商业管理有限公司（下称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司（下称“苏州港汇”）签订委托租赁协议。该协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室，苏州港汇作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入（参见《港汇国际广场租赁合同》相关条款）。南京豪洋拖欠原告租金累计120660元，苏州港汇对此负有连带保证责任。原告多次与被告协商未果，故诉至贵院，要求：1.判令被告支付拖欠原告的租金120660元（2013年1月至2015年6月）；2.要求被告支付滞纳金34067元（按每月万分之五计暂算至2015年6月28日）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告苏州港汇置业有限公司未作答辩。经审理查明：2009年8月29日，原告（甲方）与案外人南京豪洋商业管理有限公司（乙方）及被告（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》一份，约定由原告委托南京豪洋商业管理有限公司出租经营位于昆山市XX镇XX路XX号XX室房屋，由被告承担向原告支付租金的义务。租赁经营期限为“十个年度”自2010年3月28日起至2020年3月27日止。前三年度（2010年3月28日至2013年3月27日）的年基准租金计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以8%；第四、五年度（2013年3月28日至2015年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%；第六、七年度（2015年3月28日至2017年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%。租金的支付时间为：当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付。被告若逾期支付租金的，承担的违约金为应付而未付租金的万分之五。2010年10月20日，被告向原告开具了涉案房屋的销售不动产统一发票，房屋总价款为1298335元。2012年3月1日，涉案房屋登记在原告叶桂珍及共有人包唐府名下。截至2014年9月1日，被告已付租金305214元，余款至今未付，原告经多次催要未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的《办公房委托租赁经营合同》、销售不动产统一发票、房屋所有权证、银行对账单以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《办公房委托租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按约已经将涉案房屋交由案外人南京豪洋商业管理有限公司及被告经营，被告应当按合同约定的期限及时支付租金，逾期未付，责任在于被告。原告主张被告结欠其2013年1月至2015年6月期间的未付租金为120660元，经本院依据合同约定的计算方式计算，上述期间产生的租金总额为458650.92元，扣除上述期间被告已付的305214元，尚欠153436.92元，该款高于前述原告主张的金额，故本院对原告主张的租金120660元予以确认。对于原告主张的违约金，与合同约定的“万分之五”不符，但按合同约定的“万分之五”计算的违约金明显过低，不足以抵偿原告的实际损失，故本院依法酌情将违约金调整为以120660元为基数，自被告最后一次付款的次日即2014年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司支付原告叶桂珍房屋租金120660元并支付违约金（计算方式：以120660元为基数，自被告最后一次付款的次日即2014年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，减半收取1697元，由原告叶桂珍承担25元，由被告苏州港汇置业有限公司承担1672元。此款原告已经预交，本院不再退还，被告承担部分由其在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  孙学谦二〇一六年六月二十七日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执114号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行法定代表人：王保国行长委托代理人冯金萍，该单位职工。被执行人：程春忠，男，1969年3月8日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：程德元，男，1968年5月6日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：徐洪利，男，1978年6月19日生，汉族，住山东省庆云县。本院于2016年5月5日作出（2016）鲁1423执114号执行裁定书，查封了被执行人程德元所有的五菱牌小型面包车车辆手续，现因程德元在本案中的法律义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程德元所有的五菱牌小型面包车车辆手续的查封。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长  徐新立审判员  董 瑞审判员  孙铁成二〇一六年六月八日书记员  邓宁宁
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初504-2号原告肖明凤，生于1958年3月1日，住四川省德阳市旌阳区。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。本院在审理原告肖明凤与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执294号申请执行人史峥嵘。被执行人陕西大都市房地产开发有限公司。本院在执行史峥嵘、陕西大都市房地产开发有限公司委托经营合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2015年5月26日做出的（2015）莲民初字第02037号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人史峥嵘于2016年1月14日向我院申请执行，执行标的为251957.40元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询了被执行人陕西大都市房地产开发有限公司名下的财产线索，其名下无房产、银行无存款。申请执行人也无法提供被执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(六)款之规定，已将被执行人陕西大都市房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执294号执行案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一六年六月三日书记员  马 欢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7127号原告缪光容，女，1950年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。本院在审理原告缪光容与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议一案中，原告缪光容于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪光容自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪光容撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告缪光容负担，本院决定予以免收。审判员 胡 俊二〇一六年六月八日书记员 吴强俣
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初4821号原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行,组织机构代码90850273-X。负责人郭保华，该行行长。被告张碧波,男,汉族,1972年12月10日出生,住重庆市涪陵区。被告韩最兴,男,汉族,1942年04月12日出生,住重庆市涪陵区。被告重庆杰德建材有限公司,住所地重庆市涪陵区兴华中路50号。组织机构代码75925338-8。法定代表人张碧波，该公司经理。被告冉仕学,男,汉族,1941年04月04日出生,住重庆市涪陵区。被告韩乐梅,女,汉族,1970年06月25日出生,住重庆市涪陵区。被告肖素碧,女,汉族,1951年11月05日出生,住重庆市涪陵区。被告吕素华,女,汉族,1945年01月12日出生,住重庆市涪陵区。被告黄朝明,男,汉族,1946年05月05日出生,住重庆市涪陵区。被告姜友平,男,汉族,1962年04月29日出生,住重庆市涪陵区。被告黄小琼,女,汉族,住住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告张碧波,韩最兴,重庆杰德建材有限公司,冉仕学,韩乐梅,肖素碧,吕素华,黄朝明,姜友平,黄小琼金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行未按规定预交诉讼费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  何凌云二〇一六年六月十四日书记员  吴 睿
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1350号申请执行人：郑勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：杨志国，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人郑勇申请执行被执行人杨志国买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦商初字第271号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十三日书记员  李少霞
锦州市凌河区人民法院执行文书稿纸签发：审核：合议庭成员：拟稿：辽宁省锦州市凌河区人民法院执行裁定书（2016）辽0703执48号申请执行人刘某某，男，汉族，无业，住锦州市凌河区。被执行人赵某某,女，汉族,无业，住辽宁省凌海市。申请执行人刘某某与被执行人赵某某委托合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的(2015)凌河民一初字第00431号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的本金122655元。本院在执行过程中查明，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，故其所欠债务本金122655元至今未执行。因申请人提出终结本次执行程序的申请，本院应予���终结本次执行程序。今后如权利人发被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时持本裁定向本院重新立案申请执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)凌河民一初字第00431号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董玉敏审判员  李 伟审判员  赵新忠二〇一六年六月二十一日书记员  耿安强签发：核稿：