wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初00472号原告李春平。委托代理人王天宇。被告郝萍萍。原告李春平与被告郝萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成由审判员巨丹担任审判长并主审、审判员林丹、人民陪审员邹云参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春平的委托代理人王天宇到庭参加了诉讼，被告郝萍萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月24日，被告郝萍萍与原告李春平签订借款协议，约定由原告借给被告42319.1元，被告每月偿还原告本息1985元，还款期限24个月本息合计47640元。同事双方约定若被告晚于还款日还款，应向原告支付违约金和罚息。协议签订后，原告如约支付被告借款本金42319.1元，被告还款5期后不再履行还款义务。故原告诉至法院要求与被告终止协议，被告给付借款本息总计37715元，违约金1389.5元，罚息4644.9元（违约金与罚息计算至起诉前）。被告未答辩。经审理查明，原、被告于2014年10月24日签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款42319.1元，约定被告自2014年12月1日起，分24个月，每月向原告还款1985元。到期本息合计47640元。约定逾期违约金按照当月应还本息的10%计算。罚息每日按照当月至借款期结束应还本息的0.05%收取罚息。违约金与罚息均每月单独计算。如被告逾期15天以上，原告有权提前终止协议，被告须在原告提出终止协议要求的3日内给付余下本金、利息、罚息、违约金及其他费用。同日，被告与融通汇信投资管理咨询（北京）有限公司（以下简称咨询公司）签订《信息咨询与管理服务协议》，约定被告通过咨询公司向原告借款，咨询公司收取咨询服务费、信用审核费、信息管理费共计12319.1元。该费用用咨询公司授权原告在向被告提供借款本金时扣除，由原告支付给咨询公司。原告自述被告已偿还原告5个月借款本息合计9925元。原告诉至本院，要求被告偿还剩余借款本息及罚息违约金合计43749.4元。上述事实，有当事人陈述，借款协议、《信息咨询与管理服务协议》等证据材料在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告李春平与被告郝萍萍之间的《借款协议》合法有效，被告郝萍萍拖欠原告李春平借款已超过协议约定15天，原告可依照协议提前终止协议。故对于原告要求终止借款协议的主张，本院予以支持。被告郝萍萍尚欠原告借款本息37715元属实，依照《借款协议》约定，原告可要求被告一次性支付本息37715元，对于原告该主张，本院予以支持。原告要求至起诉前逾期违约金1389.5元，罚息4644.9元，与借款利息之和总计未超过年利率24%，未违反法律规定，故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝萍萍于本判决发生法律效力二十日内偿还原告李春平借款本息37715元；二、被告郝萍萍于本判决发生法律效力二十日内给付原告李春平违约金1389.5元；三、被告郝萍萍于本判决发生法律效力二十日内给付原告李春平罚息4644.9元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费900元，由被告郝萍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 巨       丹审判员 林丹人民陪审员邹云二〇一六年六月二十日书记员 阎       爽附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案权利人申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1781号原告杨某某,女性,汉族,1975年03月08日出生,现住重庆市开县。被告王某甲,男性,汉族,1973年12月05日出生,住重庆市开县。原告杨某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，同年4月27日依法由开县人民法院审判员王林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于2004年经人介绍结婚，2004年2月9日生育一女王某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，长期为生活琐事发生纠纷，从2004年开始被告长期使用家庭暴力，夫妻关系名存实亡，请求法院依法判决离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。被告王某甲辩称：夫妻存续期间闹小矛盾实属正常，不知道原告为何起诉离婚，反正不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2004年3月30日登记结婚，2004年2月9日生育一女王某乙。原告以原被告夫妻感情确已破裂为由诉至法院，请求法院依法判决离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费。上述事实有原、被告的当庭陈述、答辩，原、被告的身份信息、结婚登记复印件材料在卷佐证，应以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条确立的离婚法定条件是夫妻感情确已破裂。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告杨某某以原、被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求与被告王某甲离婚，原告对证明原、被告夫妻感情确已破裂负有举证责任。本案中，原告向本院提交用于证明夫妻感情已破裂的证据，仅是原告自己的陈述，举证不充分，且婚后育有一女，由此可见，原、被告之间建立了一定的夫妻感情，同时也为了子女的健康成长，原告杨某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，同时直接向该院预交上诉费用，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 林二〇一六年六月五日书记员 段辉镜
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初789号原告刘世杰，男，生于1946年1月26日，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人宋新成，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。被告宝鸡市金台区陈仓镇金星村第一村民小组，住所地宝鸡市金台区陈仓镇金星村。负责人王奇智，系该小组组长。委托代理人杨赟，陕西华维律师事务所律师。原告刘世杰诉被告宝鸡市金台区陈仓镇金星村第一村民小组租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，2008年3月原告与刘全社一起租用了被告位于宝蟠公路以东4.5亩场地，租期十年，双方签订租地合同一份。2012年原告租赁的土地因暴雨侵害严重滑坡给原告造成了巨大的经济损失。原告找被告解决相关安全隐患问题，被告不予维修、不予作为，让原告自己想办法解决。2012年8月原告依照宝鸡市政府对护��的施工标准，对租用地段的护坡进行了维修加固处理，支出各种费用共计148894.26元。现原告诉至法院请求判决：1、被告支付原告维修费148894.26元及利息（自2012年12月1日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、诉讼费被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。本案原告主张的维修费用，其已在（2014）金民初字第01742号租赁合同纠纷一案中作出了实体处分，并且原告领取了民事调解书，该调解书已经发生法律效力，现原告再次起诉要求处理已在（2014）金民初字第01742号租赁合同纠纷案件中调解处理过的事项，违反上述法律规定，若原告仍对（2014）金民初字第01742号民事调解书不服，可依审判监督程序申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘世杰的起诉。案件受理费3678元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨潇蕊二〇一六年六月一日书记员  党 欣
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3224号原告孙彦，女,1989年11月14日出生，汉族。被告吕刚，男，1982年04月10日出生，汉族。委托代理人曹勇，重庆明云律师事务所律师。委托代理人马康碧，女，1959年6月16日出生，汉族。原告孙彦与被告吕刚民间借贷纠纷一案，原告孙彦于2016年6月7日向本院提出撤回起诉请求。本院认为，原告申请撤回起诉，自愿合法，本院应当准予。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙彦撤回起诉。本案案件受理费减半收取900元由原告孙彦承担。审判员  李玉辉二〇一六年六月七日书记员  杨 宇
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书2016苏03**刑初192号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人张某，无业。因吸食毒品，向他人提供毒品，于2015年7月29日被徐州市公安局矿业分局决定行政拘留二十日。因涉嫌介绍卖淫罪于2015年7月31日被取保候审。经本院决定于2016年5月31日对其逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人申志刚，江苏茂通律师事务所律师。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人张某犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员张晓丹出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人申志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月间，被告人张某通过网络、电话等方式与其它经纪人联系，获取嫖客信息，介绍卖淫女宋某在安徽栢景假日酒店等地与嫖客发生卖淫嫖娼关系，从中获取介绍费，并将其中一部分费用转账给其它经纪人。为证明上述事实，公诉人当庭提供了证人证言、涉案相关人员行政处罚决定书，微信聊天记录、司法鉴定意见书等证据，并认为被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议；辩护人对介绍卖淫罪罪名不持异议，但认为起诉书指控第二起犯罪，事实不清、证据不足，不应予以认定。经审理查明：2015年7月22日至25日期间，被告人张某通过网络、电话等方式与其他经纪人联系，从其他经纪人处获取嫖客信息与嫖娼价格，并将嫖客信息与嫖娼价格通过微信方式告诉卖淫女宋某，介绍卖淫女宋某在合肥市安徽栢景假日酒店等地，与嫖客发生卖淫嫖娼关系，并从嫖资中获取介绍费，并将其中一部分费用通过微信或支付宝等方式转账给其他经纪人，分述如下：1.2015年7月22日凌晨，被告人张某通过经纪人“合肥果儿”获得嫖客周某的联系方式，以人民币2500元一次的价格介绍宋某与周某在合肥市安徽栢景假日酒店xxxxx房间内发生卖淫嫖娼关系。事后，卖淫女宋某将嫖资中的人民币1500元交予被告人张某。2.2015年7月22日晚，被告人张某通过其他经纪人获得嫖客的联系方式，以人民币5000元一次的价格介绍宋某与嫖客在合肥市高速开元酒店一房间内发生卖淫嫖娼关系。事后，嫖客以陈彬名义于当日22时06分通过支付宝支付宋某嫖资人民币5000元；卖淫女宋某于当日22时08分将嫖资中的人民币3500元以支付宝方式交予被告人张某。3.2015年7月22日夜至7月23日凌晨，被告人张某通过经纪人“合肥刘小刘”获得嫖客岳某的联系方式，以人民币3000元一次的价格介绍宋某在伯爵假日酒店xxxxx号房间内卖淫，宋某到达酒店后，双方经过议价，最终宋某以人民币4000元两次的价格与岳某发生两次性关系。事后，卖淫女宋某将嫖资中的人民币2000元交予被告人张某。4.2015年7月25日下午，被告人张某通过“合肥果儿”获得嫖客王某甲的联系方式，以2800元一次的价格介绍宋某在合肥市格林豪泰酒店马鞍山路店内发生卖淫嫖娼关系。事后，卖淫女宋某将嫖资中的人民币1800元交予被告人张某。公安机关经侦查，于2015年7月28日晚23时将被告人张某传唤到案。并扣押了相关涉案违法所得。上述证据，有公诉机关当庭举证，并经质证的下列证据证实：（1）户籍信息证明及照片，证实犯罪嫌疑人张某的自然情况。（2）指定管辖决定书，证实该案于2015年7月27日由徐州市公安局指定徐州市公安局矿业分局管辖。（3）受案登记表，证实该案受理情况。（4）立案决定书，证实徐州市公安局矿业分局于2015年7月27日对本案立案侦查。（5）行政处罚决定书，证实犯罪嫌疑人张某曾因吸食毒品及向他人提供毒品，于2015年7月29日被徐州市公安局矿业分局决定行政拘留二十日。（6）到案经过及发结案经过，证实犯罪嫌疑人张某于2015年7月28日23时许被公安机关刑事传唤归案。（7）相关住宿信息记录书证，证实王某甲于2015年7月25日入住安徽合肥皇城假日酒店；周某于2015年7月22日凌晨入住安徽栢景假日酒店；岳某于2015年7月22日22时许入住安徽合肥伯爵假日酒店。（8）张某、宋某短信、微信、聊天记录部分截图，证明双方就介绍卖淫和实施卖淫的接洽过程情况。（9）支付宝等相关交易记录，证实宋某收到嫖客嫖资后又向张某支付介绍费的交易记录情况。（10）被告人张某手机的通讯记录书证，证实宋某、张某案发前后存在频繁联系的情况。（11）证人宋某的证言，证实其实通过张某为其介绍涉案几名客户，其和涉案的客户发生性关系之后，均按约定将相关介绍服务费打入了张某的账户。(12)证人周某的证言，证实其于2015年7月22日凌晨4时许在安徽栢景假日酒店与涉案卖淫女发生卖淫嫖娼关系的事实经过。（13）证人岳某的证言，证实其于2015年7月22日晚至7月23日凌晨在合肥市伯爵假日酒店和卖淫女发生卖淫嫖娼关系的事实经过。（14）证人王某乙的证言，证实其于2015年7月25日下午在合肥市格林豪泰酒店和卖淫女发生卖淫嫖娼关系的过程。（15）被告人张某的供述和辩解，证实其利用掌握的信息资源介绍宋某卖淫的整体过程、具体方法及从中抽取酬劳的经过。（16）南京脑科医院出具的司法鉴定意见书，证实被告人张某作案时具有完全刑事责任能力。（17）证人宋某辨认与其发生卖淫嫖娼关系的男子的辨认笔录，证实周某、岳某、王某甲等人是与其发生卖淫嫖娼关系的人。（18）证人周某、岳某、王某甲辨认宋某的辨认笔录和辨认对象物证照片，证明宋某是本案中与其三人发生卖淫嫖娼关系的卖淫女。（19）证人卢某的证言，证实其在合肥格林豪泰酒店马鞍山路店工作，该酒店注册名为安徽合肥皇城假日酒店管理有限公司，简称皇城假日酒店。本院认为，被告人张某介绍他人卖淫，其行为已触犯刑法并构成介绍卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人张某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人张某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的本案第二起指控证据不足的意见，经查认为：对该起指控，被告人张某当庭自愿认罪，且有证人宋某的证言、被告人张某给宋某联系介绍该嫖客时的双方微信互动内容以及书证、涉案嫖客嫖娼后当晚以支付宝形式支付给宋某嫖资人民币5000元的书证明、宋某转付给被告人张某介绍费人民币3500元的书证等证据证实，以上证据形成了刑法意义上的证据锁链，可以证实被告人张某本起犯罪事实的存在。故而辩护人之辩护意见与本院查证事实不符，亦无证据支持，不予采信。辩护人关于被告人张某认罪态度好，无犯罪前科、认罪态度好系坦白的辩护意见，经查属实，予以采信；依法对被告人张某从轻处罚。综上，为维护社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年11月30日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、涉案违法所得予以追缴，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审 判 长  袁雪柏代理审判员  周平波人民陪审员  苏正军二〇一六年六月十二日二〇一六年六月十三日书 记 员  严 超微信记录及支付宝电子转账证明感觉属于电子证据范畴
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2891号原告某某县某某中学。法定代表人：于某某。委托代理人：巴某某。被告国某甲。被告宋某某。被告国某乙。原告某某县某某中学诉被告国某甲、宋某某、国某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某县某某中学委托代理人巴某某及被告国某甲、宋某某、国某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某县某某中学诉称，国某生系我中学会计。2013年6月30日，国某在巨宝山镇农村信用社从学校账户上支走12000元，直至国某于2013年9月4日因病去世，仍未归还这12000元。学校多次向国某的法定继承人宋某某、国某甲、国某乙索要该款（共同债务），但一直未还。现诉至法院，请求法院判令三被告偿还12000元。被告国某甲辩称，被告宋某某是我母亲，被告国某乙是我妹妹。我父亲国某是被告巨宝山镇第二中学会计，于2013年农历七月二十九去世。我父亲国某支走中学12000元钱属实，他是学校会计，没得到学校授权他不可能去支钱。但支出钱后，钱的去向不清楚，我们也没有用过这12000元钱。因此，我们不同意返还这笔钱。被告宋某某辩称，事实与国某甲陈述一致，答辩意见与国某甲一致。被告国某乙辩称，事实与国某甲陈述一致，答辩意见与国某甲一致。经审理查明，国某任职巨宝山镇第二中学会计，系被告宋某某丈夫，系被告国某甲、国某乙父亲。国某于2013年6月30日从巨宝山镇第二中学账户上支取人民币12000元，于2013年9月去世。被告宋某某、国某甲、国某乙对国某支取12000元的事实认可，并由国某甲于国某去世后，签写国某的名字出具了一枚12000元欠据。原告巨宝山镇第二中学以该12000元系共同债务为由，要求国某的法定继承人宋某某、国某甲、国某乙偿还。被告宋某某、国某甲、国某乙否认该12000元系家庭共同债务。庭审中，原告未提供其他有效证据证明该12000元系国某的个人债务或家庭共同债务。上述事实，有原、被告陈述、借据等材料在卷，属实无异。本院认为，原告巨宝山镇第二中学主张国某支取的12000元属于家庭共同债务，要求国某的法定继承人宋某某、国某甲、国某乙偿还。被告宋某某、国某甲、国某乙否认该款系家庭共同债务。庭审中，原告未提供有效证据证明该款系国某的个人债务或家庭共同债务。综上，对原告主张该款系家庭共同债务要求被告偿还的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告某某县某某中学的诉讼请求。诉讼费100元，减半收取50元由原告某某县某某中学负担；剩余50元由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  冯超二〇一六年六月二十一日书记员  王彬
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初308号原告乐星红旗电缆（湖北）有限公司，住所地宜昌市点军区。法定代表人慎容贤，总经理。委托代理人熊伟，男，生于1973年10月17日，汉族，湖北省宜昌市人。被告山西梅园华盛能源开发有限公司，住所地灵石县。法定代表人李金铎，董事长。委托代理人闫静，男，生于1982年11月21日，汉族，山西省灵石县人。原告乐星红旗电缆（湖北）有限公司诉被告山西梅园华盛能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊伟和被告委托代理人闫静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月原、被告签订《电缆销售合同》，原告为供方，被告为需方，合同总价666000元。合同签订后，原告依约将全部产品送达被告指定地点，但被告未按约付款，至今欠货款402800元，原告多次催要未果。现要求被告支付货款402800元并自2012年12月20日至2016年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息。被告辩称，对合同及欠付货款无异议。但因经济形势低迷，公司经营困难，不同意支付利息。经审理查明，2012年3月12日，原、被告签订《电缆销售合同》一份，其中约定：被告购买原告多种规格电缆共6500米，总价款666000元；交货时间10天；付款方式为预付20%，货到验收合格后逐步支付，预留10%在2012年12月20日付清。合同签订后，2012年4月18日原告将货物全部送达被告指定地点。至今被告共付款263200元，尚欠402800元。现原告要求被告支付货款402800元并自2012年12月20日起至2016年4月30日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息。被告对货款无异议，但不同意支付利息。此为本案事实。上述事实有原告提供的合同、送货单、增值税发票、企业询证函及双方当事人在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原、被告间签订的《电缆销售合同》属有效买卖合同，现原告要求被告支付货款402800元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。原告要求被告自2012年12月20日起至2016年4月30日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告山西梅园华盛能源开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告货款402800元并承担利息损失（按同期中国人民银行同类贷款利率的1.5倍计息，自2012年12月20日起算至2016年4月30日止）。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9116元，减半收取4558元，由被告山西梅园华盛能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈永灵二〇一六年六月二十一日书记员  李 敏
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1024行审字第1号申请执行人山阳县国土资源局。委托代理人孙涛，系山阳县国土资源局干部。被申请执行人银花镇湘子店村梅家源组。申请执行人山阳县国土资源局于2016年6月15日向本院申请，要求强制执行山国土处字（2016）44号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山国土处字﹝2016﹞44号行政处罚决定认为：银花镇湘子店村梅家源组在未经批准的情况下，于2015年8月份擅自动工占用湘子店村梅家源组集体土地670平方米建休闲健身广场，现已竣工。所占土地属基本农田，不符合土地利用总体规划。银花镇湘子店村梅家源组违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条之规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对银花镇湘子店村梅家源组未经批准非法占地一案处罚如下：一、责令银花镇湘子店村梅家源组立即停止土地违法行为，退还非法占用670平方米的土地；二、限银花镇湘子店村梅家源组15日内自行拆除非法占用670平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状，并处以每平方米30元的罚款，计20100元。申请执行人于2016年3月15日向被申请执行人送达了山国土处字﹝2016﹞44号行政处罚决定，又于2016年4月25日送达了山国土处催字（2016）28号催告书。在法定时间内被申请执行人没有自动履行。本院认为，山国土处字（2016）44号行政处罚决定，明显缺乏事实依据，不具备强制执行的效力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、九十五条之规定，裁定如下:对山国土处字（2016）44号行政处罚决定，不准予强制执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内向商洛市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一六年六月二十六日书 记 员  姚 莉
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执字第1463号申请执行人贾克秀，男。被执行人中国财产保险股份有限公司东胜煤田支公司。被执行人双智，男。本院于2016年5月5日立案受理了申请执行人贾克秀与被执行人中国财产保险股份有限公司东胜煤田支公司、双智机动车交通事故责任纠纷一案。在执行的过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第04443号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年六月二十三日书记员  马 江
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初204号原告何爱军。委托代理人曾华军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。被告张建阳。原告何爱军与被告张建阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾华军、被告张建阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何爱军诉称：原、被告系同村同组人，双方均在长沙做生意，2014年5月，被告以开锁公司缺乏资金为由找原告借款22000元，当时考虑到都是同村人相互熟悉，故未要求被告出具借条。被告借款后经原告多次催收，被告均以资金缺乏为由拖延。2015年1月11日原告再次向被告催收后，被告承诺在2015年3月1日前偿还原告借款，如未还则按照银行利率支付利息给原告，并出具欠条给原告。但此后被告仍未按期还款。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款22000及利息1320元（按月利率6‰标准计算2015年3月1日至2016年1月1日期间的利息）；本案诉讼费用由被告承担。被告张建阳答辩称：本案中的借款事实不存在，原告何爱军和答辩人均是博诚开锁公司的股东，原告所述的借款22000元实际上是原告在该开锁公司的股本���。现在该公司进入散伙阶段，原告为了规避财务上的损失，强行逼迫答辩人写下这张22000元的欠条。经审理查明：2014年5月，原、被告和其他几人一起合伙成立开锁公司，当时被告向原告借款22000元交股金，原告便将22000元现金交付给被告。因原被告关系比较好，故原告未要求被告出具借条。2015年1月11日，原告找被告还钱未果的情况下，被告就向原告出具了一张欠条，欠条载明“今借何爱军人民币贰万贰仟元（22000元），在2015年3月1日付清，如过期不还，按银行利息计算。2015年1月11日，张建阳”。后经原告多次催讨未果，故起诉至法院。上述事实，有原告提交的欠条及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张建阳向原告何爱军借款并出具了欠条，其债权债务��系明确。原告按约出借资金，被告理应在借款到期时按约定履行还款义务并支付利息。故本院对原告要求被告支付借款本金的诉讼请求予以支持。原、被告之间对这笔借款的利息进行了约定，原告要求被告按月利率6‰标准支付利息符合法定标准，故本院对原告要求被告对该笔借款支付利息予以支持，起算时间依据原告诉求为2015年3月1日至2016年1月1日。被告辩称本案中的欠款22000元系原告投资开锁公司的股金，这和本案不属于同一法律关系，应当另案处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张建阳于本判决生效之日起三日内偿还原告何爱军借款本金22000元；二、被告张建阳按月利率6‰标准向原告何爱军支付借款本金为22000元的借款利息，利息计算期间为2015年3月1日至2016年1月1日；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告何爱军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告张建阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李志强二〇一六年六月二日代理书记员  董礼贺附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广州海事法院民 事 裁 定 书(2016)粤72民初278号原告：黄志锋，男，汉族，住广东省广州市南沙区大岗镇江，公民身份号码×××1230。被告：江门市桦誉航运有限公司。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：区耀新，该公司总经理。本院在审理原告郭荣辉诉被告江门市桦誉航运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄志锋撤回起诉。本案受理费5元，由原告负担。审判员  韩海滨二〇一六年六月八日书记员  陈容华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初1884号之一原告陈某某，女，汉族，1983年5月15日出生。被告张某某，男，汉族，1981年1月21日出生。本院受理原告陈某某诉被告张某某离婚后财产纠纷一案。被告张某某在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为被告张某某居住地位于天津市静海区，该案应由天津市静海区法院管辖。经审查，本院认为，被告张某某提交的社会保险缴费证明、天津市居住证及房屋租赁登记证明均证明被告张某某的居住地位于天津市静海区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告张某某的管辖权异议成立，本案移送天津市静海区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李安生审 判 员  朱凤菊人民陪审员  贾发军二〇一六年六月五日书 记 员  常东亮
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民再5号原审原告：郑小凤，女，汉族，1970年4月21日生，住址：延吉市朝阳街。原审被告：延吉市佳能热力有限公司，地址：延吉市北山街。法定代表人：金吉广，董事长。原审被告：金吉广，男，朝鲜族，1968年7月26日生，住址：延吉市北山街。原审原告郑小凤诉原审被告金吉广、延吉市佳能热力有限公司（以下简称佳能热力公司）民间借贷纠纷一案，本院审理后，于2013年8月14日作出（2013）延民初字第1519号民事判决书，已经发生法律效力。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）延中民抗字第4号民事裁定书，指令本院再审本院（2013）延民初字第1519号案件。本院依法另行组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。2014年4月24日原审原告郑小凤诉称：2012年3月14日至3月30日期间，金吉广因佳能热力公司经营资金紧张，用佳能热力公司资产做担保，向郑小凤借款290万元用于购煤，写下借条并约定还款日期。到期后，金吉广以没钱为由拒绝归还。故诉至法院，请求法院判令原审被告金吉广、佳能热力公司返还借款本金290万元，并支付利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。经审查，本院认为：郑小凤承认与佳能热力公司、金吉广之间不存在借贷关系，金吉广、高勇、李洪斌指使他人伪造证据，涉嫌妨害作证罪。延吉市公安局于2016年1月6日立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。根据上述规定，本案不属于本院民事受案范围。原审认定事实错误，本院予以纠正。因诉讼费用实际由佳能热力公司交纳，退还给佳能热力公司。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一．撤销本院（2013）延民初字第1519号民事判决书；二．驳回原审原告郑小凤的起诉。案件受理费3万元（实际由原审被告延吉市佳能热力有限公司支付），予以退还给原审被告延吉市佳能热力有限公司，其他费用50元由原审原告郑小凤负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  金钟浩审判员  徐丽华审判员  冯喜库二〇一六年六月十四日书记员  许莲姬
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0425财保32号之一申请人李敏，女，1979年11月19日出生,汉族，委托代理人李宁，陕西力德律师事务所律师。被申请人陕西晟泰混凝土有限公司,住所地咸阳市礼泉县烟霞镇卢家河村。申请人李敏于2016年6月13日向本院提出申请,要求本院采取保全措施,冻结被申请人陕西晟泰混凝土有限公司名下陕D900**号、陕D900**号重型特殊结构货车车户。申请人李敏已向本院提供其位于碑林区太白路17号房产一套及现金担保。经审查，本院认为，申请人提出诉讼保全的申请并提供担保，符合法律规定，本院予以准许。为了保护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西晟泰混凝土有限公司名下陕D900**号、陕D900**号重型特殊结构货车车户予以冻结,冻结期间不得隐藏、毁损、转移、变卖。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ：杨小妮审 判 员 ：李文忠人民陪审员 ：颜雪霞二〇一六年六月二十一日书 记 员 ：苏卫华
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初278号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人冯某，公司职员，户籍地广州市番禺区。因本案于2015年11月3日被羁押，11月5日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2016年6月8日被本院决定继续取保候审。被告人赵某，公司职员，户籍地河南省南阳市宛城区。因本案于2015年11月3日被羁押，11月5日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2016年6月8日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2016]279号起诉书指控被告人冯某、赵某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年11月3日晚上21时许，被告人冯某、赵某在本区黄阁镇蕉门加油站附近工地，与被害人李某乙发生口角纠纷，进而以拳脚相互斗殴，致被害人李某乙左髌骨骨折（经鉴定构成轻伤二级）。另查明，同日23时许，被告人冯某、赵某经电话通知后自动返回案发现场并配合公安机关调查，归案后如实供述犯罪事实；被告人冯某、赵某与被害人达成协议，共支付了赔偿款35万元，并获得谅解。公诉机关认为被告人冯某、赵某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑。被告人冯某、赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯某、赵某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某、赵某自动到案并如实供述自己的罪行，其行为属自首，依法可以从轻处罚，公诉机关未予认定不当，予以纠正。被告人冯某、赵某与被害人达成协议，积极赔偿被害人损失并获得谅解，予以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及二被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院》第一条的规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。二、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  许东俊二〇一六年六月十四日书 记 员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执55号申请执行人张玉忠，男，1977年10月10日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人吕玉发，男，1975年7月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。张玉忠与吕玉发健康权纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民一初字第00283号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：被告吕玉发于本判决生效之日起10日内赔偿原告张玉忠9606.94元。驳回原告张玉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，适用简易程序减半收取373元，由原告告张玉忠负担278元，被告王吕玉发负担95元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等财产状况进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产。在执行中未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币9701.94元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且未对本院执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）姑苏民一初字第00283号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  张 勇代理审判员  王达雷二〇一六年六月二十九日书 记 员  胡 骏
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执433号之一申请执行人：李名兴,男,住繁昌县。被执行人:李名法,男,住繁昌县。本院依照已经发生法律效力的（2015）皖0220民初98号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人李名法发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李名法的银行存款人民币1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈全灿二〇一六年六月二十日书记员  彭 苗
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0804民初2254号原告李荣，女，1975年10月15日出生。被告于丽华，女，1981年1月26日出生。原告李荣诉被告于丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜林满独任审判，公开开庭进行了审理。原告李荣，被告于丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与刘文哲是夫妻。二人于2013年8月5日向原告借款35万元，约定月利率3%。被告支付两个月利息后，再未支付利息。2013年10月25日，二人将其所有的一辆宝马轿车作价24万元抵顶给原告，尚欠原告11万元本金。此后，经原告多次催要未果。现请求判令被告给付借款11万元及利息，利息从2013年10月25日起计算至判决确定的给付之日止，按月息2%计算，并承担诉讼费用。被告辩称，答辩人与刘文哲是夫妻关系。当时从原告处应该是借了30万元，给了3个月的利息，后来用宝马车抵顶了一部分，具体还欠多少钱，因时间久记不住了。原告应提供借据原件及付款凭证，否则应驳回其诉请。经审理查明，2013年8月5日，被告夫妻向原告借款35万元，约定月利息10500元。被告夫妻给原告出具借条。2013年10月25日，原告与被告夫妻签订“车辆抵顶协议书”，约定被告夫妻于2013年8月5日向原告的借款35万元，先用辽HBH5**号宝马轿车抵顶24万元，尚欠11万元，待有流动资金时��还。此后，被告未付本息。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、借条复印件、车辆抵顶协议书及原、被告的陈述在卷为凭，且已经本院组织开庭质证及审查，可以采信。本院认为，原告提供的由双方签字确认的“车辆抵顶协议书”，详细记载了原、被告双方用车抵债及尚欠原告剩余款项的事实，该协议是对2013年8月5日欠款事实的变更，本院予以确认。故原告主张的11万元本金有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，亦符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告关于原告应提供借据原件及付款凭证，否则应驳回其诉请的答辩意见，因双方已签订了“车辆抵顶协议书”，该协议书是对2013年8月5日借款的变更，而被告还要求原告提供借条原件不具有合理性，且原告称被告已将借条收回，该解释符合交易习���。关于付款凭证一节，被告已同意用车辆抵顶部分债务，足以证明其收到借款的事实，且在“车辆抵顶协议书”中再次明确了尚欠借款的金额，被告作为完全民事行为能力人，应对其行为承担法律责任。故对被告的上述答辩意见，本院均不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告于丽华于本判决生效后10日内偿还原告李荣借款11万元，并从2013年10月25日起按月利率2%的标准支付利息，至本判决确定的给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇一六年六月十五日书记员  李梦彤《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的��实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初2845号原告：朱维芬。被告：王文玉。本院在审理原告朱维芬诉被告王文玉民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 周 红二〇一六年六月二十七日书记员 吴安华附本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省桃山林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑0794民初55号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人徐占世，该支行职员。被告高景力，男，1958年5月5日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号：239005195805051039。被告郑子贤（系被告高景力配偶），女，1957年7月7日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号：239005195707071044。被告郭秀坤，男，1978年2月15日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号：239005197802151076。被告付艳丽（系被告郭秀坤配偶），女，1978年3月1日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号码：239005197803011040。被告王世田，男，1964年4月15日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号：239005196404151017。被告路术玲（系被告王世田配偶），女，1959年5月28日出生，汉族，住黑龙江省铁力市桃山镇先锋村，身份证号：239005195905281042。被告于兴桃，女，1982年1月13日出生，汉族，住黑龙江省桃山镇人和社区，身份证号码：230721198201130929。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行诉被告高景力、郭秀坤、付艳丽、王世田、路术玲、于兴桃金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行撤回起诉。审判长  孙恒森审判员  高忠孝审判员  孙 平二〇一六年六月二十四日书记员  郑兴华
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执1743号之一被执行人邓军耀。被执行人谭光玉。依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第630号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2016年5月25日立案执行邓军耀、谭光玉罚金刑一案。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人邓军耀的银行存款1000元，但被执行人谭光玉拒不履行生效判决书所确定的罚金缴纳义务。经查，未发现被执行人谭光玉有可供执行的财产。本院认为，因被执行人谭光玉无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对海口市龙华区人民法院（2013）龙刑初字第630号刑事判决书中关于谭光玉罚金的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年六月三十日书记员  符秋影
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执114号申请执行人涂辉宏。被执行人纪传侠。涂辉宏与纪传侠借款合同一案，申请执行人涂辉宏依据本院己发生法律效力的（2016）陕0929民初29号民事判决书，于2016年3月23日向本院申请执行，请求被执行人纪传侠给付借款50000元，并承担迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院在执行肖君与张朝东、纪传侠支付令一案中，扣押了张朝东占有、使用的日本小松360挖掘机一台，由肖君控制施工，所得工程款项用于偿还案件执行款，经查，纪传侠暂无其他财产可供执行，经向申请执行人反馈，申请执行人涂辉宏己书面撤回对纪传侠的执行，申请参入肖君与张朝军、纪传侠支付令一案中的执行款分配。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面撤回对被执行人的执行，己申请参入肖君与张朝军、纪传侠支付令一案中的执行款分配。依法可裁定终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)陕0929执114号案件的执行。二、申请执行人涂辉宏参入肖君与张朝东、纪传侠支付令一案的分配。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建平审判员  李正意审判员  岳桂兴二〇一六年六月二十六日书记员  祝君君
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终919号上诉人（原审被告）汪岩，住黑龙江泰来县。被上诉人（原审原告）姜换启，住黑龙江省泰来县。委托代理人印文侠，泰来县泰来镇法律服务所法律工作者。上诉人汪岩与被上诉人姜换启饲养动物损害责任纠纷一案。经黑龙江省泰来县人民法院〔2015〕泰民初字第270号判决后，汪岩不服向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年12月20日9时许，原告在泰来县和平镇良种场屯东侧放牛与徐舟放自家的被告家的牛（徐舟放牧的牛群中只含被告家一头红白花猛牛）混在一起。牛群走出屯外500米时，原告上前准备把自家牛找出来，被红白花猛牛顶倒在地，在场人徐舟、姜换启证实牛伤人事实。原告受伤后，徐州打电话通知被告，被告驾车将原告送到泰来县人民医院住院治疗42天，经医生诊断为肋骨骨折，胸腔积液。原告住院病历记载为1级护理2天，2级护理40天，护理人员姜南（原告儿子，系和平镇仁合村农民）。原告住院期间，被汪岩护理1天，被告人父亲汪海洋护理2天。齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为八级，误工损失日为上后150天，出院后至鉴定前日需一人护理。原告住院治疗期间，被告垫付医疗费6000.00元。原、被告就赔偿事宜未达成协议。原审法院认为，2014年12月20日，原告在泰来县和平镇良种场屯放牛与徐舟放自家的和被告家的牛混在一起，原告上前找牛，被汪岩家一头红白花猛牛顶倒在地，有在场人徐舟、姜换启予以证实。原告受伤后，被告驾车将原告送至医院治疗，垫付部分药费，进行护理，被告在原告住院医疗费票据上签字，说明被告对牛伤人一事承认与认可，认定被告家的牛将原告致伤事实客观存在。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条之规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应承担民事责任。由于与昂高对自身安全防范意识不够，没有注意危险的存在而造成身体伤害，应承担相应的民事责任。根据双方各自过错，结合本案具体情况及情节，由原告自行承担30％，被告承担70％的民事责任为益。原告的各项诉讼请求中，住院医药费29827.76元，有医院票据证明，应予以支持，非正规医疗票据2张，医疗费为452.00元，不予支持。原告主张误工费应参照黑龙江省2014年度人身损害赔偿农林牧渔业标准每人每天65.18元，经鉴定误工损失日为伤后150天，支持误工费9777.00元；原告住院病案记载，一级护理2天，护理人员应为2人，二级护理40天，护理人员应为1人，护理费应参照黑龙江省2014年度人身损害赔偿农林业标准每人每天65.18元，伙食补助费应参照国家公务员出差补助标准每天50元，计算42天为2100.00元。原告主张伤残赔偿金，依据上一年黑龙江省农村居民人均纯收入9634.10元赔偿20年，伤残赔偿金为57804.60元（9634.10元×20年×30％）、原告就医交通费200.00元较为合理，以上费用合计人民币102577.28元。根据民事责任比例划分，由原告姜换启自行负担30773.18元（102577.28元×30％），由被告汪岩负担71804.10元（102577.28元×70％）。减去被告汪岩已付医药费6000.00元共计人民币65804.10元，被告汪岩应予赔偿。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人汪岩赔偿原告姜换启住院医药费、误工费、护理费、伙食补助费、就医交通费、残疾赔偿金等合人民币65804.10元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告姜换启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553.00元，由原告姜换启自行负担1107.90元，及鉴定费600元，被告汪岩负担1445.10元及鉴定费2780.00元，于判决生效后七日内缴纳。宣判后，汪岩不服提起上诉。以姜换启的伤与其无关为由，请求驳回其诉讼请求。被上诉人姜换启答辩称，原审法院审判公正合理，请求二审法院驳回汪岩上诉请求。经二审审理，对原审法院查明的案件予以确认。双方当事人二审中均未提出新的证据。本院认为，原审法院对姜换启与汪岩饲养动物损害责任纠纷议一案的判决，认定事实清楚，证据确实充分，判决理由论述有据，本院予以确认。汪岩上诉称其饲养的牛没有伤害姜换启，不应承担赔偿责任，并未提出具相关的证据证明，汪岩的上诉请求本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民诉法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2553.00元，由汪岩负担。本院判决为终审判决。审 判 长  王霁虹审 判 员  李朝东代理审判员  左秀宏二〇一六年六月八日书 记 员  刘 东
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初9200号原告郝春玉，女性，年龄44。被告刘德强，男性，年龄44。本院在审理原告郝春玉诉被告刘德强相邻关系纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  朱宗帅二〇一六年六月十四日书记员  王娈杰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广执字第1837号申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌。负责人袁彩平，行长。被执行人郭素花。关于中国银行股份有限公司扬州分行与郭素花信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)扬广商初字第656号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书被执行人郭素花给付申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行52304.06元及相应的的利罚息，并承担诉讼费592元。根据中国银行股份有限公司扬州分行的申请，本院立案执行。执行中，被执行人郭素花未自觉履行判决书确定的还款义务，经查，被执行人郭素花名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同���终结本次执行程序，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  伞波仁审 判 员  沈 洲代理审判员  刘伟伟二〇一六年六月二十日书 记 员  朱海芹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初7627号原告：浙江通园建设集团有限公司沥青路面工程分公司，住所地：浙江省金华市婺城区竹马乡方下店村。负责人：金刚成，经理。委托代理人：包妍，浙江婺源律师事务所律师。被告：义乌市新时代市政工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道城店南路16号。法定代表人：王娅仙。被告：龚先军。本院在审理原告浙江通园建设集团有限公司沥青路面工程分公司诉被告义乌市新时代市政工程有限公司、龚先军建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江通园建设集团有限公司沥青路面工程分公司于2016年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告浙江通园建设集团有限公司沥青路面工程分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江通园建设集团有限公司沥青路面工程分公司撤回起诉。案件受理费1961元，由原告浙江通园建设集团有限公司沥青路面工程分公司负担。代理审判员 廖 莎二〇一六年六月二十四日代书 记员 朱媛媛
天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（２０１6）津01刑终421号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）常，于天津市，捕前无职业。因犯盗窃罪于2012年被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元，2012年9月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月29日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。原审附带民事诉讼原告人张立浩，于天津市，无职业。天津市河北区人民法院审理天津市河北区人民检察院指控原审被告人常犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张立浩提起附带民事诉讼一案，于2016年5月26日作出（2016）津0105刑初128号刑事附带民事判决，认定原审被告人常犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人常赔偿附带民事诉讼原告人张立浩各项经济损失共计人民币20581.63元，待判决生效后付清。驳回附带民事诉讼原告人张立浩的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人常不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）常申请撤回上诉。本院认为，上诉人常犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人常撤回上诉。天津市河北区人民法院（2016）津0105刑初128号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建军审 判 员  邓俊岭代理审判员  张春耀二〇一六年六月二十一日书 记 员  余 薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初1565号原告：周军明。委托代理人：葛峰昊，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人：舒慧，陕西金镝律师事务所律师。被告：黄二涛。原告周军明与被告黄二涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周军明的委托代理人葛峰昊、舒慧到庭参加了诉讼，被告黄二涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周军明诉称，其与被告系同学关系。2014年10月其将三张信用卡借给被告使用，截止2015年3月被告累计消费110000元后不向银行按时还款。由于银行多次催款，其为了不影响个人信用记录，原告便向银行归还了全部款项。2015年7月1日，被告向原告出具110000元的欠条，后经多次催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付欠款110000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告黄二涛经合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2015年7月1日被告黄二涛向原告周军明出具欠条一张，载明“黄二涛欠周军明人民币拾壹万元整”。上述事实，有欠条及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。原告周军明的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，依法应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告黄二涛于本判决生效后十日内向原告周军明支付欠款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费2500元，由被告黄二涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年六月十五日书 记 员  杨镇珲
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初114号原告汉中百仕达房地产开发有限公司。法定代表人宋保全，该公司执行董事。委托代理人秦敬宽，该公司员工。被告陕西金地房地产开发有限公司。法定代表人梁晓玲，该公司执行董事。原告汉中百仕达房地产开发有限公司诉被告陕西金地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汉中百仕达房地产开发有限公司法定代表人宋保全、委托代理人秦敬宽到庭参加诉讼，被告陕西金地房地产开发有限公司法定代表人梁晓玲经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉中百仕达房地产开发有限公司诉称，2011年5月28日，被告陕西金地房地产开发有限公司原法定代表人梁连松与原告经协商签订了《资产转让合同》，被告按合同约定将其位于大河坎镇迎宾路中段的六层办公楼1519.25平米、附属国有土地使用权面积1306平米等固定资产以420万元转让给原告，原告如期付款后，2013年6月5日被告将权属证明、不动产、水电设施交付原告，并书面承诺全力配合接交人办理过户手续，不影响原告如期开发，若延误开发愿承担经济损失，但事后被告以种种理由拒绝提供相关资料、不开具纳税票据，其法人代表更换后，原告多次上门协商解决，新的法人代表以与其无关为借口拒绝协助过户，造成原告无法开发，由此而损失千万余元，故请求判令被告继续履行《资产转让合同》约定，协助原告办理国有土地、房产转让过户登记；支付违约金10万元；赔偿2013年6月至2015年6月三年利息损失90万元；本案受理费由被告承担。被告陕西金地房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，2011年5月28日，原告法定代表人宋保全与被告时任法定代表人梁连松经协商签订了《资产转让合同》，合同约定:一、被告（甲方）将其享有所有权的位于大河坎镇迎宾路中段的六层办公楼登记面积1519.25平米（房产证号南郑县房权证南字000159**号）、办公楼占用土地使用面积1306平米（土地证号：汉中市国用土第55**号），以围墙为界包括固定用水、用电设施转让给原告（乙方）；二、资产转让价款420万元整，合同签订后5日内支付300万元，其余120万元乙方在转让资产名称变更后一个月支付；三、交接及转让税费承担，合同经双方签字盖章、乙方支付300万转让款后3日内，甲方将房产证和土地证原件交给乙方，并配合乙方办理过户，乙方承担全部过户税费，甲方收乙方剩余转让款后10日内搬离，将房产钥匙及土地交给乙方双方现场确认移交清单；四、合同期限自签字盖章之日至土地、房产证手续过户完毕止；五、合同生效条件，该合同自双方法定代表人在合同上签字并加盖双方公司公章生效，乙方在合同签订后五日内将300万元价款一次性支付给甲方，乙方逾期付款超过十日的，合同自动解除不再履行；六、违约责任，乙方逾期付款超过五日不超过十日的，向甲方支付违约金10万元，甲方逾期搬离或移交产权证超过约定期限10日的，向乙方支付违约金人民币10万元。该合同经双方法定代表人签名并加盖公章。2011年5月27日，原告向被告付款300万元，2013年6月5日原告向被告转款120万元，同日被告将不动产及、水、电设施其权属证明交付原告，双方订立书面移交清单。2014年6月18日被告公司法定代表人变更，2014年11月原告向相关部门缴纳税费后申请办理过户手续时，被告未向原告提供交易完税发票及出售方相关资料协助原告过户，导致原告不能办理过户登记。自2015年3月起，原告先后向县、市地税稽查局反映、投诉被告偷逃转让税，拒不提供转让发票配合办理过户情况，自2015年9月2日，汉中市地税稽查局立案受理。2016年1月8日原告向本院提起合同纠纷诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述，有公司营业执照、法定代表人身份证明、公司登记信息、资产转让合同、收条、银行转款凭证、交接单、南郑县南字第0015971号房权证、汉市国用（土）地5500号国有土地使用证、原告投诉、举报材料、汉中市地税稽查局立案材料载卷，各证据之间相互关联、相互印证，本院应予采信，对原告提供借条及借款转账明细，因与本案缺乏关联性，故不予采信。本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订了资产转让合同，合同按约定签字盖章生效后，双方已实际交付价款及标的物，合同已实际履行，故双方的资产转让合同有效，该合同对双方均具有约束力，当事人均应忠实履行约定义务。合同履行中，双方交接权利证书时间为2013年6月5日，证明合同约定3日内交付权利证书、协助过户约定已作变更，原告2014年11月向相关部门缴纳税费后申请办理过户手续时，结合履行情况，被告的协助义务应为原告缴纳相关税费并合理催告的期间内，现有证据证明原告催告期限应为2015年3月向税务稽查部门投诉前，被告经催告后仍未协助原告办理过户登记已构成违约，应依照合同约定承担相应违约责任,原告主张被告履行协助过户及承担违约金义务有事实及法律依据,但其主张赔偿三年损失90万元缺乏充分证据支持,因被告未履行协助过户义务致原告未能取得物权登记而延误开发利用，原告主张由此而造成的损失可参照同期银行贷款利率计算，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、一百一十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（一）第九条第一款之规定判决如下：一、陕西金地房地产开发有限公司应对汉中百仕达房地产开发有限公司履行转让资产协助过户义务，并支付违约金人民币100000元，赔偿2015年3月1日至6月30日利息损失336000元（4200000×5‰×16个月），限判决生效后10日内履行完毕。二、驳回汉中百仕达房地产开发有限公司的其它诉讼请求。如陕西金地房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费13800元，由陕西金地房地产开发有限公司承担6016.8元，汉中百仕达房地产开发有限公司承担7783.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  徐秀林审 判 员  刘永生人民陪审员  黄永平二〇一六年六月一日书 记 员  谢红霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3542号罪犯王悦，女，1975年6月1日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2011年3月3日作出(2011)海刑一初字第124号刑事判决，以被告人王悦犯强奸罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王悦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王悦获得记功奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王悦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王悦减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年11月18日起至2016年7月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11092号申请执行人程旭，男，1971年7月16日出生。被执行人尹海玉，女，1973年2月19日出生。本院在执行程旭与尹海玉公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人尹海玉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人尹海玉纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人尹海玉其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 瀚 文审判员 韩 毅 强审判员 李��滨二〇一七年六月二十六日书记员 崔 少 晖
山东省枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0405执273号本院在执行申请执行人赵新龙与被执行人曹久会委托合同纠纷一案中。中院作出（2015）枣民二商终字第129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵新龙于2016年4月5日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人曹久会确无财产可供执行。本院认为，被执行人曹久会目前确无财产可供执行。待以后申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：中院作出的（2015）枣民二商终字第129号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李全国审判员  谢 涛审判员  李思华二〇一六年六月二十七日书记员  孔凡强
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初1388号之二原告：中山市森宝电业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东阜路吉昌村路段。法定代表人：林海光，系该公司总经理。委托代理人：李鸿明，广东盈进律师事务所律师。被告：佛山市同升金属有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北。法定代表人：黄维崇。本院在审理原告中山市森宝电业有限公司诉被告佛山市同升金属有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤回本案起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市森宝电业有限公司撤回本案起诉。案件受理费6414元，减半收取3207元，诉讼保全费2225元，合计5432元，由原告中山市森宝电业有限公司负担（已交）。代理审判员  伍执娟二〇一六年六月十二日书 记 员  黎素霞
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1704号之一申请执行人陈乃强被执行人陈国利被执行人梁子义申请执行人陈乃强与被执行人陈国利、梁子义名誉权纠纷一案。新泰市人民法院于2015年4月17日作出（2015）新民初字第1243号民事判决书，于2015年11月2日发生法律效力，申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。本案执行标的是7000元并张贴道歉声明30日，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1704号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  万 辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1551号上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：刘强东。委托代理人：杨曼青，公司员工。被上诉人（原审原告）：林福平，身份证住址福建省福清市。上诉人广州晶东贸易有限公司司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议的（2016）粤0111民初1482号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第2款的规定“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”，本案应适用被告住所地法院管辖原则。上诉人的主要办事机构所在地位于广州市越秀区，故本案应由广州市越秀区人民法院管辖。据此，上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据现有证据显示，涉案产品是以送货的方式来交付的，收货地址为广州市白云区城区齐富路履泰西街运动宿舍楼A栋602，该收货地可视为本案的合同履行地，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月二十九日书 记 员  黄靖琳
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执15号申请执行人崔某，男。被执行人贵州某某有限公司。本院在执行崔某申请执行贵州某某有限公司解除劳动合同赔偿纠纷一案中，2016年6月1日，本院将被执行人贵州某某有限公司所有的车牌号为贵FK97**号，贵F327**号车的拍卖款148571.00元，扣除评估费后按比例进行了分配，抵偿被执行人贵州某某有限公司应支付的部分款项。因被执行人贵州某某有限公司目前未生产，且无可供执行的财产，经向申请人进行告知后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结黔西县劳动人事争议仲裁委员会黔劳（人）仲案字（2015）101号仲裁裁决书的本次执行程序。审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  傅咏梅二〇一六年六月二日书记员  宋明彩
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执69号申请执行人周平国，男，生于1963年7月9日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人张学忠，男，生于1975年7月18日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1117号民事判决书，在执行申请执行人周平国与被执行人张学忠民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张学忠暂无法找见，且暂无财产可供执行。本案执行标的89054.93元（包括借款72000元、利息14582.93元、案件受理费2472元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1117号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁文涛审 判 员  田 龙代理审判员  李超云二〇一六年六月二十三日书 记 员  张小华
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审365号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人郭湛晨、杨一艳。被执行人陈建国。申请执行人义乌市环境保护局于2015年6月5日作出义环罚字[2015]042号行政处罚决定。认定：2015年4月8日，申请执行人现场查实被执行人经营的饰品加工厂未经环保审批擅自进行加工生产，该加工厂于2015年3月开始生产，投资额2万元,生产工艺:翻砂-抛光-部分喷漆-烘干-半成品。设备有:翻砂机2台、喷漆台1个、烤箱1个、抛光机1个。生产过程中产生的废气未经处理直接外排；抛光产生部分废水，但由于开工时间短，没有生意，到目前为止没有外排。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人停止生产，罚款21000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月1日以公告方式向被执行人送达处罚决定书。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年3月30日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款21000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年6月5日作出的义环罚字[2015]042号行政处罚决定书中罚款21000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月二十一日代书 记员  赵国超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初903号原告：新疆天然房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。被告：新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所，住所地：乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆天然房地产开发有限公司与被告新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所诉讼代理合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆天��房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由原告负担，剩余款项由本院退还给原告。审判员 张 玉二〇一六年六月二十七日书记员 王雨薇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初6278号原告墨某被告河南南阳市某某机械制造有限公司本院在审理原告榆林耀鑫工贸有限公司与被告河南南阳市某某机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告榆林耀鑫工贸有限公司于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告河南南阳市某某机械制造有限公司在中国石油天然气股份有限公司长庆某某分公司处的工程款及质保金予以保全，保全金额82万元，原告墨某已向本院提供担保。本院认为，原告榆林耀鑫工贸有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被告河南南阳市某某机械制造有限公司在中国石油天然气股份有限公司长庆某某分公司的工程款及质保金82万元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张晓涛人民陪审员  陈生友人民陪审员  陈国斌二〇一六年六月十七日书 记 员  白存海
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民申53号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）卞某。被申请人（一审原告、二审上诉人）倪某。再审申请人卞某因与被申请人倪某返还财物纠纷一案，不服本院于2016年4月27日作出的（2016）苏08民终331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 雨审判员 李 进审判员 姜 国二〇一六年六月十二日书记员 解思辛
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0285执590号申请执行人青岛正道药业有限公司。被执行人唐迪荣。本院在执行申请执行人青岛正道药业有限公司与被执行人唐迪荣买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2013)西商初字第211号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 周礼建二〇一六年六月二十七日书记员 于华亮
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更704号罪犯王朋森，男，1977年4月2日生，吉林省梅河口市，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2011年12月15日作出[2011]集刑初字第133号刑事判决书，以被告人王朋森犯组织卖淫罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2011年4月12日起至2017年4月11日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王朋森在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次，并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王朋森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王朋森准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥审 判 员  张丽晶代理审判员  薛征平二〇一六年六月二日书 记 员  邹金伶
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初749号原告雅安市金石新型建筑材料有限责任公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人王磊,职务董事长。委托代理人唐智斌，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。被告王志琴，女,汉族,生于1974年1月27日,住四川省雅安市雨城区。委托代理人骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。原告雅安市金石新型建筑材料有限责任公司（以下简称金石公司）与被告王志琴劳动争议一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员陈玉梅于2016年6月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金石公司的委托代理人唐智斌，被告王志琴及其委托代理人骆开龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金石公司诉称，原、被告与2008年1月签订劳动合同，双方建立劳动关系。2014年被告的月平均工资为1742元。原告因处在“北外环”项目建设范围内，应雅安市拆迁安置办的要求停产。原告遂与公司全体员工协商后，在厂区门口张贴了公告，与全体员工解除了劳动关系，但被告拒绝领取经济补偿金。双方争议经雨城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决原告给付被告经济补偿金和失业救济金。因原、被告之间的劳动关系存在中止的情形，且失业救济金的发放机构不是原告，仲裁机构作出的错误裁决，损害了原告的合法权益，请求判决：1、确认原、被告于2015年4月1日起解除劳动关系；2、原告支付被告解除劳动关系后的经济补偿金11323元；3、原告不承担给付失业救济金。被告王志琴辩称，被告与原告建立劳动关系是在2002年11月，但未签订劳动合同，签合同的时间不等于是建立劳动关系的时间。原告未与被告缴纳失业保险，造成了被告在失业后无法领取失业救济金，该损失应由原告承担赔偿责任。经审理查明，被告王志琴于2002年11月在原告金石公司上班，双方于2008年1月始签订书面劳动合同。2015年3月13日，原告金石公司收到雅安市拆迁安置办函告，被告知：“贵公司位于姚桥新区姚桥村的资产，按照政府规划，处于“北外环”项目建设拆迁范围内，望贵公司庚即停产，做好相应的准备工作，并确定专人负责征收事宜的对接”。原告金石公司随后向全体职工通报了该情况，并于2015年3月16日在厂区门口张贴公告，公告上载明：“……公司决定从2015年4月1日起，与全体职工解除劳动合同，并按相关法律规定给予经济补偿”。原、被告双方因解除劳动关系后的补偿问题协商未果。2016年1月19日，被告王志琴向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告金石公司：1.进行离职前的职业病检查；2.缴纳2015年1月至12月的社会保险；3.支付解除劳动合同经济补偿金39548元；4.支付解除劳动经济补偿金19774元；5.支付2015年5月至12月的生活费11040元；6.支付失业保险金23184元。上述仲裁机构对双方当事人的纷争进行审理后，做出了雨劳人仲案字[2016]第1号《仲裁裁决书》，裁决原告金石公司给付：1、解除劳动关系经济补偿金20904元；2、失业救济金21000元。以上两项共计41904元。3、驳回被告王志琴的其他申请事项。另查明，被告王志琴对解除劳动关系前近一年来的月平均工资为1742元，无异议。原告金石公司未依法连续为被告王志琴缴纳失业保险费，造成被告王志琴失业保险脱保。以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、雨劳人仲案字[2016]第1号《仲裁裁决书》、劳动合同、政府拆迁告函、公告、工资明细表及汇总表、《关于雅安市金石新型建筑材料有限责任公司征地拆迁涉及相关劳动争议问题的函》及《金石公司职工花名册》，仲裁庭审笔录及庭审笔录等证据证实。本院认为，本案争议的焦点为：一、原、被告之间建立劳动关系的时间；二、失业救济金的赔偿问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”。原告金石公司提出在2007年时因原告改制，双方存在劳动关系中止中断的情形主张。经庭审，原告金石公司未能举证证明公司在改制时已与被告王志琴解除了劳动关系，应由其承当举证不能的责任。且被告王志琴向本院提供的证据足以证明原、被告之间于2002年11月建立劳动关系，本院予以认可。本案中，原告金石公司于2015年3月接到雅安市拆迁安置办的拆迁函告，并按照法定程序张贴公告告知了被告王志琴，与其于2015年4月解除劳动合同关系，符合法律规定。故原告要求确认原、被告双方于2015年4月1日起解除劳动关系的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；……”，故原告金石公司与被告王志琴解除劳动合同后，应当向被告王志琴支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿金。……本条所称月平均工资是劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”。根据上述法律规定，原告金石公司应当支付被告王志琴20904元的经济补偿金。根据《四川省失业保险条例》第二十一条规定：“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定：……10年以上的为24个月。失业保险金领取期限不得超过24个月。……”。本案中，原、被告双方劳动关系存续期间，原告金石公司未依法为被告王志琴缴纳社会失业保险，导致被告王志琴在离职后无法到社会保险经办机构领取失业救济金，因原告金石公司的欠缴行为导致了被告王志琴的损失，原告金石公司应当承担赔偿责任。根据相关规定，原告应当按照2014年度雅安市最低工资标准70%的发放标准向被告赔偿失业救济金21000元。以上两项共计41904元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《四川省失业保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告雅安市金石新型建筑材料有限责任公司与被告王志琴从2015年4月1日起解除劳动关系；二、原告雅安市金石新型建筑材料有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告王志琴41904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告雅安市金石新型建筑材料有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  陈玉梅二〇一六年六月二十七日书 记 员  黄 洁
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1426民初828号原告：苏某，女，山东省德州市委托代理人：田洪建，山东阳光桥律师事务所，律师。委托代理人：武俊亮，山东阳光桥律师事务所，律师。被告：任某某，男，山东省平原县原告苏某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用简易程序由审判员魏晓宁独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行审理，原告及委托代理人田洪建到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年，我与被告经人介绍认识，于2014年3月17日登记结婚，婚生子任某甲于2014年12月出生。婚后双方因家庭琐事常发生矛盾，原告在孩子出生三个月后搬回娘家居住至今，现夫妻感情已破裂故诉至法院，要求依法判决原被告离婚，婚生子由原告抚养，被告负担抚养费，共同财产平均分割。被告未到庭也未答辩。原告为证明自己的主张提供的证据有：提交结婚证原件，证明原被告于2014年3月17日登记。经审理查明：原、被告于2013年相识，于2014年3月17日登记结婚，于2014年12月20日生育一男孩取名任某甲。2015年3月原被告因家庭琐事发生争执原告回娘家居住至今。以上事实由原被告陈述，结婚证、庭审笔录在卷为凭，经当庭质证后认证。本院认为：原被告经人介绍认识并结婚，且婚后生育男孩，原被告婚前和婚后有一定的感情基础，原告要求离婚，但未提供证据证实夫妻感情确已破裂，应认定原、被告夫妻感情尚未破裂。原、被告应珍惜双方的夫妻感情，生活中多交流、多沟通，原、被告有和好的希望，其婚姻不离为宜。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四之规定，判决如下：不准原告苏某与被告任某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  魏晓宁二〇一六年六月一日书记员  葛文君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3436号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告李思。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年六月二日书 记 员  马秀茹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2015)偃民五初字第245号原告洛阳赛阳硅业有限公司。住所地：偃师市。法定代表人姚振平，该公司董事长。被告开封黄河空分集团有限公司。住所地：开封市。法定代表人张西成，该公司董事长。本院在审理原告洛阳赛阳硅业有限公司诉被告开封黄河空分集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告洛阳赛阳硅业有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳赛阳硅业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳赛阳硅业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取23214元，由原告洛阳赛阳硅业有限公司承担。审 判 长  王建科审 判 员  李玉辉人民陪审员  张晓梅二〇一六年六月一日代书 记员  宋莹莹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执167号之一申请执人夏海林，男，1989年9月17日出生，公民身份号码330324198909171777，汉族，务工，住永嘉县乌牛街道西岙北路116号，现住永嘉县乌牛街道皮服城20幢5号。被执行人姜继武，男，1972年8月17日出生，汉族，经商，住温州市鹿城区。被执行人刘教佼，男，1984年9月6日出生，汉族，经商，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永瓯商初字第390号民事判决书，于2016年1月19日立案执行申请执行人夏海林与被执行人姜继武、刘教佼民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、金融机构等部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将他们纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年6月8日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年6月22日，被执行人姜继武、刘教佼尚欠申请人夏海林执行款63700元及逾期利息，也未缴纳案件诉讼费1516元及执行费855.5元。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执167号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年六月二十二日书记员  李 勇
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初722号原告刘某某。被告中国人寿保险股份有限公司宁阳县支公司（下称人寿保险宁阳支公司），住所地宁阳县城七贤路998号。负责人李某，人寿保险宁阳支公司经理。委托代理人王某某，在人寿保险宁阳支公司工作。委托代理人颜某某，山东创继律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司（下称财保宁阳支公司），住所地宁阳县城欣街西路25号。负责人李某，财保宁阳支公司经理。委托代理人张某某，山东鲁岳律师事务所律师。原告刘某某与被告人寿保险宁阳支公司、财保宁阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告人寿保险宁阳支公司委托代理人王某某、被告财保宁阳支公司委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，1992年4月30日，原宁阳县西疏乡政府要求村民办理独生之女养老保险，当时我村村民共同将趸交费用交给庞庄村委会，数月后庞庄村委会将加盖有中国人民保险公司宁阳县支公司西疏乡保险服务所公章的养老金保险证交付给我。保险证注明趸交300元，自2008年4月原告55岁起，按月领取养老金8.87元，但被告至今没有向我发放养老金。现依法起诉，请求法院判令被告按月支付养老金8.87元，并补发自2014年4月至今拖欠的养老金816.04元。被告人寿保险宁阳支公司辩称，原告没有向被告交纳保险费，被告也没有查询到原告投保的档案，根据证据规则，原告应提交原始保单及交纳保险费的凭证，否则应承担举证不能的后果。被告财保宁阳支公司辩称，原告起诉我公司无法律依据。中国人民保险股份有限公司于1996年分离为人寿保险公司和财产保险公司，双方之间的权利、义务、责任已划分明确，原告的诉求与我公司无关，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，1992年4月份，宁阳县西疏乡庞庄村委会作为投保人为原告投保了独生之女养老保险险种，庞庄村委会将封面为“中国人民保险公司山东分公司养老金保险《保险证》”一本交给原告。该《保险证》内容记载：父母养老保险，编号92001-7-22，投保人西疏乡庞庄村，被保险人刘某某，女，年龄39岁，缴费方式按趸交，合计300元，开始领取年龄55周岁，自2008年4月起凭证办理领取手续，签证时间1992年4月30日，记载以上内容处加盖有“中国人民保险公司宁阳县支公司西疏乡保险服务所”公章，该《保险证》批改记录记载“满期月领8.87元”。两被告对该保险证的真实性无异议。合同约定给付保险金时间到期后，原告多次要求被告人寿保险宁阳支公司偿付保险金未果。另查明，1996年，中国人民保险公司分离成中国人寿保险股份有限公司和中国人民财产保险股份有限公司，原中国人民保险公司承保的养老保险业务由分离后的中国人寿保险股份有限公司进行承保。本院认为，原告刘某某所持有的养老金保险《保险证》明确记载当事人双方权利义务，是双方真实意思表示，该保险合同成立有效。中国人民保险公司分离后，根据约定被告人寿保险宁阳支公司应承担继续履行该保险合同的义务，原告要求被告人寿保险宁阳支公司偿付保险金并继续按约定每月计发养老保险金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告财保宁阳支公司支付养老金的诉讼请求，本院不予支持。被告人寿保险宁阳支公司已经向投保人（或被保险人）发放了《保险证》，其又主张原告未交保险费并未提交相关证据，被告人寿保险宁阳支公司的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人寿保险宁阳支公司偿付原告刘某某养老保险金1860.39元。（2008年5月份至2016年5月份，共计97个月，每月8.87元）二、从2016年6月份起，被告人寿保险宁阳支公司每月支付原告养老金8.87元，至原告身故或保险合同终结。三、驳回原告刘某某要求被告财保宁阳支公司支付养老金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告人寿保险宁阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  赵振国审判员  王如臣审判员  戴风玲二〇一六年六月一日书记员  赵 杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0684执第508号申请执行人柳杰斌，个体户。被执行人毛金合，农民。被执行人毛成来，农民，系毛金合之父。被执行人许春芝，系毛金合之母。本院作出的（2015）鄂宜城民四初字第00363号民事判决书生效后，被执行人毛金合、毛成来、许春芝未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人柳杰斌于2016年4月11日向本院申请执行后，本院向被执行人送达了了执行通知书，限被执行人在收到执行通知书后一日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人柳杰斌申请本院查封���执行人毛金合在宜城市汉江路窑湾五组（窑湾小区）的一套房屋。经审查，申请执行人柳杰斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人毛金合在宜城市汉江路窑湾五组（窑湾小区）的一套房屋（房产证号00××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  薛光辉二〇一六年六月七日书记员  梅再明
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初282号原告重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码20286917-7。法定代表人甘为民，董事长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人李奎，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告于争一，男，汉族，1983年5月9日出生，住河南省。原告重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）与被告于争一信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员ＸＸＸ、蒲兴华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。原告重庆银行的委托代理人李奎到庭参加诉讼，被告于争一经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆银行诉称，2014年10月22日，于争一在重庆银行西安分行处签订了《重庆银行信用卡申请表》，申请办理了卡号为622613333021XXXX的信用卡一张。于争一通过消费、取现等方式从其人民币帐户中透支，截至2015年7月19日，共透支本金28811元，透支利息、复利1300.97元，滞纳金5412.62元，以上合计35524.59元。重庆银行认为于争一拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护重庆银行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、于争一立即偿还信用卡透支本金28811元，截至2015年7月19日的透支利息、复利1300.97元，滞纳金5412.62元,并支付自2015年7月19日之后的透支利息、复利、滞纳金根据合同约定和人民银行规定给付，利随本清；2、本案诉讼费全部由于争一承担。被告于争一未答辩。经审理查明，2014年10月22日，于争一向重庆银行提交《重庆银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《重庆银行信用卡领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。于争一在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，重庆银行按约向于争一发放了卡号为622613333021XXXX的信用卡一张。于争一通过消费、取现等方式从其信用卡帐户中透支。截至2015年7月19日，于争一尚欠重庆银行信用卡透支本金28811元，透支利息、复利1300.97元，滞纳金5412.62元,以上合计35524.59元。上述事实，有《重庆银行信用卡申请表》（含领用合约）、催收记录、消费明细、欠款系统截图等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，于争一与重庆银行签订的《重庆银行信用卡申请表》（含领用合约）系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。重庆银行按约向于争一发放了信用卡，办理了现金分期业务，于争一使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，重庆银行有权要求于争一偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息。关于重庆银行要求于争一支付滞纳金的问题，本院认为，庭审中，重庆银行陈述称滞纳金的收取是根据领用合约的约定，按照最低还款额未还部分的百分之五进行收取，起诉至法院前每月最低还款额是明确可计算的，起诉至法院后，基数不能确定。因此，重庆银行请求自2015年7月20日起至付清时止计收滞纳金，但不能提供计收滞纳金的基数，本院不予支持。被告于争一经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于争一在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司的信用卡透支本金28811元，截至2015年7月19日的透支利息、复利1300.97元，滞纳金5412.62元,以上合计35524.59元，并支付自2015年7月20日至付清时止，以28811元为基数，按照每日万分之五的利率计收逾期利息；二、驳回原告重庆银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费688元，由被告于争一承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  潘 登人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  蒲兴华二〇一六年六月二十一日法官 助理  王 操书 记 员  赵梦娜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执889号之一申请执行人：李红梅，女，1968年07月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。被执行人：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。本院在执行李红梅与淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌金融机构账户存款xx万元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年六月二十日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民特13号申请人甘肃润洁宏业贸易有限公司，住所地兰州市城关区皋兰路1号05层001室法定代表人黄玲，该公司总经理。委托代理人谢壮，甘肃奇盛律师事务所律师。被申请人王某，男，汉族，1965年12月5日出生，住兰州市七里河区兰工坪兰运司家属院6号楼5单元202室。本院在审理申请人甘肃润洁宏业贸易有限公司诉被申请人王某申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，申请人甘肃润洁宏业贸易有限公司于2016年5月26日向本院提出撤回申请。本院经审查认为：申请人甘肃润洁宏业贸易有限公司申请撤回对被申请人王某的起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人甘肃润洁宏业贸易有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人甘肃润洁宏业贸易有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王瑞莲审 判 员  石 浩代理审判员  王海燕二〇一六年六月十二日书 记 员  孙 晴