湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1103民初1469号原告夏雪辉。被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，地址：永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。法定代表人吴建先，系该公司经理。被告吴建先。原告夏雪辉诉被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司（以下简称先达公司）、被告吴建先民间借贷纠纷一案,于2016年5月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员邓海云担任审判长，人民陪审员李芳芳、人民陪审员蒋拥军组成的合议庭，代理书记员冯伶佼担任记录，于2016年6月16日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告夏雪辉到庭参与诉讼，被告先达公司，被告吴建先经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。原告夏雪辉诉称：被告先达公司因建设需要于2012年4月16日、5月10日分二次向原告每次借款500000元，双方约定月利率2.5%，每三个月结息一次，2014年10月23日经双方按约定利率结算，被告除支付部分利息外，还欠下利息487500元，本金1000000元，并具下借条，经多次催收无果，故诉请法院判令：一、二被告立即偿还借款1000000元及利息487500元，2014年10月23日以后的利息，按月利率2%计算，利随本清；二、本案受理费由被告承担。被告先达公司，被告吴建先均未答辩。原告夏雪辉为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据一、收据，证实被告收到原告借款1000000元；证据二、领款凭条，证实被告应支付原告借款利息。被告先达公司，被告吴建先均未发表质证意见；也未向本院提交证据。根据庭审质证，论证，原告所提交的证据，来源合法，内容真实，相互形成证据链，为有效证据。依据采信的证据，确认如下事实：被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司因建设需要于2012年4月16日、5月10日分二次向原告每次借款500000元。2014年10月13日被告先达公司财务重新给原告夏雪辉出具了借款1000000元的借条，并加盖了财务公章。同年10月23日被告吴建先在给原告夏雪辉的借条上注明：同意借款，使用期按二分五计息，三个月结息一次。同日，原告夏雪辉给被告先达公司出具了利息领条“今领到先达公司利息737500元（2012年4月16日-2014年10月16日500000×2.5%×30个月；2012年5月10日-2014年10月10日500000×2.5%×29个月）。被告吴建先在原告夏雪辉的收条上注明，同意财务核付。2013年5月3日被告先达公司付息150000元，2013年8月16日被告先达公司付息100000元，下余487500元利息未付。后原告夏雪辉多次要求被告先达公司偿本付息未果，而酿成纠纷。本院认为：被告先达公司因经营需要向原告夏雪辉借款，属于我国法人与公民之间的借款行为，属民间借贷法律关系。原、被告之间的借贷行为不违反法律禁止性的规定，受法律保护。被告应按照诚实信用原则和双方之间的约定履行偿还义务。双方在借款协议中对利息进行了约定，月利率为2.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。由于双方已结算，且被告先达公司已实际给付了部分利息。现原告要求给付已结算未付的利息487500元，应按年利率24%重新计算后给付。对于2014年10月23日以后的利息，原告夏雪辉要求按月利率2%计算至利随本清的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告吴建先是被告先达公司的法定代表人，在借款中并没有以个人名义与原告夏雪辉签订借款合同，或以个人名义担保，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。因此，被告吴建先在本案中的行为均代表公司，应属于法人行为，故原告夏雪辉诉请要求吴建先共同偿还责任，不予支持。至于吴建先作为公司法人代表和股东，是否滥用股东权利，不属本案的调整范围，原告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第一款；第二十九条第一款第二项、第三十一条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十日内被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司偿还原告夏雪辉借款本金1000000元；二、被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司从2014年10月23日起以1000000元为基数，按年利率24%向原告夏雪辉支付利息，利随本清；三、被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司向原告夏雪辉支付2014年10月23日前的未付利息390000元；四、驳回原告夏雪辉对被告吴建先的诉讼请求。本案受理费18187元，由被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  邓海云人民陪审员  蒋拥军人民陪审员  李芳芳二〇一六年六月十六日代理书记员  冯伶佼相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。第二十六条借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。