鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第2942号原告肖景印，男，1951年4月8日出生，汉族。被告河南省得邦利达家俱有限公司，住所地河南省浚县。法定代表人张朝军，该公司董事长。被告张朝军，男，1966年9月24日出生，汉族。被告郭运玲，女，1965年12月25日出生，汉族，系被告张朝军之妻。原告肖景印与被告张朝军、郭运玲、河南省得邦利达家俱有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告肖景印到庭参加了诉讼，被告张朝军、郭运玲、河南省得邦利达家俱有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖景印诉称：2015年9月20日，被告河南省得邦利达家俱有限公司从原告处借款66万元，约定借款期限为1个月，月息2分。借款期限届满之后，被告未能按照双方约定向原告赔付借款本息，经原告多次催要未果。借款合同由原告与被告河南省得邦利达家俱有限公司签订，资金由公司股东郭运玲收取，公司人格与股东发生混同，公司股东张朝军、郭运玲应当对该笔借款承担责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：三被告连带偿还原告66万元及利息（从2015年9月21日起至三被告实际履行之日止，按月息2分计算）、违约金（从2015年10月20日起计算至三被告实际履行之日止，按日千分之一计算）。被告张朝军、郭运玲、河南省得邦利达家俱有限公司未出庭未答辩。根据原告的主张，本院归纳本案调查重点为：原告肖景印要求三被告偿还原告借款66万元及利息（从2015年9月21日起至三被告实际履行之日止，按月息2分计算）、违约金（从2015年10月20日起计算至三被告实际履行之日止，按日千分之一计算）有无事实及法律依据。围绕本案调查重点，原告提交以下证据：证据1、借款合同及借据各一份，证明被告借原告66万元的事实。证据2、2016年4月20日被告张朝军与原告签订的协议一份，证明被告张朝军因借款不能归还原告，同意将黎水天成的房产及地下车位给原告。证据3、转账凭证一份，证明原告在2013年4月20日，通过建设银行向被告郭运玲的账号转账50万元。证据4、企业营业执照及机构代码证、股东出资证明、公司修改章程各一份，证明被告张朝军及郭运玲为河南省得邦利达家俱有限公司的股东。证明5、户籍证明一份，证明被告张朝军及郭运玲为夫妻关系。被告张朝军、郭运玲、河南省得邦利达家俱有限公司未出庭未质证未提交证据。本院认为：原告提交的证据客观、真实、有效，能够证明借款事实的发生，相互之间能够形成证据链，本院予以认可。经审理查明：原告肖景印于2013年4月20日与被告河南省得邦利达家俱有限公司签订借款合同，借款金额为50万元，约定借款利息为月息2分，借款期限半年，原告于当日向被告郭运玲中国建设银行鹤壁分行卡号打款50万元。2013年4月20日—2014年5月20日期间的利息已支付给原告。2014年5月21日-2015年9月20日期间的利息，按双方约定的月息2分计算为16万元。2015年9月20日，原告肖景印与被告河南省得邦利达家俱有限公司就2014年4月20日借款重新达成协议，签订借款合同，第一条：借款金额人民币66万元，大写（陆拾陆万元整）。第二条：借款利率月利率20‰（千分之二十）。第三条：借款期限1个月（自2015年9月20日至2015年10月19日止，共一个月）。第六条：违约责任，乙方到期未偿还借款本金及利息，甲方有权按逾期未偿还金额每日另向乙方收取千分之一的违约金。被告于当日向原告出具借据一张，上载明：“河南省得邦利达家俱有限公司今向肖景印借款66万元整，大写（陆拾陆万元整），借款期限一个月（自2015年9月20日至2015年10月19日止）。2016年4月20日，原告肖景印与被告张朝军签订协议一份，上载明：“甲方（张朝军）因欠乙方（肖景印）借款，现甲乙双方协商同意，甲方自愿将位于鹤壁市浚县的房产一套及属于与该配套的地下室一套，及甲方在该小区内购买的地下车库一套归乙方所有，自甲乙双方签字之日起生效，如有争议归鹤壁市淇滨区人民法院管辖处理。甲方张朝军，乙方肖景印，2016年4月20日。另查明，被告郭运玲与被告张朝军系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，贷款人应按照约定履行还款义务。2013年4月20日，被告河南省得邦利达家俱有限公司向原告借款50万元，约定利息为月息2分，借款期限为半年，被告支付原告利息至2014年5月20日后，2015年9月20日原告与被告达成协议，就之前的欠款本金及利息重新签订了借款合同，约定月息为2分，该事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。2015年9月20日重新出具的债权凭证载明的金额66万元不超出法律规定，故被告河南省得邦利达家俱有限公司应当承担还款责任，偿还原告借款66万元。2016年4月20日，被告张朝军对该借款与原告肖景印达成协议，被告张朝军系被告河南省得邦利达家俱有限公司董事长，其承认欠款的发生，对该借款被告张朝军应承担还款责任。关于原告要求被告郭运玲承担还款责任的诉请，因该借款属公司的借款，用于公司的日常经营，不属于夫妻共同债务，故被告郭运玲不应承担还款责任。关于原告要求被告支付利息的诉请，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定﹥》第二十六条第一款的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款第二项的规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告肖景印要求按约定的月息2分支付利息的，符合法律的规定，本院予以支持。被告在合同签订之日后未支付原告利息，故被告应从2015年9月21日起至三被告实际履行之日止，按月息2分支付原告利息。关于原告诉请的违约金，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定﹥》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，合同约定的违约金为每日收取未还金额的千分之一，本院依照月息2%支持了原告的逾期利息，违约金及逾期利息总计超过了年利率24%，故对于违约金的诉请本院不予支持。综上，被告张朝军、河南省得邦利达家俱有限公司应当偿还原告借款66万元及利息（从2015年9月21日起至本判决确定的履行期间三被告实际履行之日止，按月息2分计算）。案经合议庭评议，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定﹥》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张朝军、河南得邦利达家俱有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告肖景印借款66万元万元及利息（以66万元本金为基数，从2015年9月21日起至本判决确定的履行期间二被告实际履行之日止，按月息2分计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，保全费3820元，共计14220元，由被告张朝军、河南得邦利达家俱有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  霍璐婷审 判 员  郝付勇人民陪审员  郝素芬二〇一六年六月二十日书 记 员  辛红娟