江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初607号原告郑林儿，男，1961年11月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告邓志军，男，1971年12月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告万芹秀，女，1973年7月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告郑林儿与被告邓志军、万芹秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑林儿、被告邓志军、万芹秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑林儿诉称，被告邓志军通过其兄弟介绍自2014年10月29日起至2015年7月3日先后三次向我借款共计本金80万元，双方约定了借款期限及借款利率。上述三笔借款到期后，被告邓志军均未按约偿还借款本金及利息。对被告尚欠借款本息，后虽经我多次催付，但被告邓志军一直未能履行偿还责任。因被告万芹秀自借款至今一直系被告邓志军妻子，故其对上述借款负有共同偿还责任，但万芹秀亦未履行还款义务。为此，特向法院提起诉讼，请求责令二被告立即偿还所欠借款本金80万元及利息193150元。原告为支持其诉称，向法庭提���了如下证据：1、身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、借条及转账凭证各三份，证明被告邓志军分别于2014年10月29日、2014年12月18日和2015年7月3日向原告借款本金200000元、500000元和100000元合计800000元的事实。被告邓志军辩称，我欠原告借款是事实，但是因我目前经济比较困难，无法一下拿出这么多钱来偿还，故希望原告能够多给我一些时间分期偿还。被告邓志军未向法庭提交任何证据。被告万芹秀辩称，我不知道邓志军向原告郑林儿借钱一事，所以我不需要对此三笔借款承担还款责任。被告万芹秀亦未向法庭提交任何证据。综合原告向法庭提交的证据及被告方发表的质证意见，本院对原告各组证据分析认定如下：被告邓志军对原告二组证据均无异议，予以认可；被告万芹秀对原告二组证据均不认可。本院认为原告提交的二组证据客观真实，被告万芹秀虽不认可，但其未能向法庭提出反证予以否定，故本院对原告二组证据均予采信。经审理查明，被告邓志军以做生意需要资金周转为由，分别于2014年10月29日、2014年12月18日和2015年7月3日向原告郑林儿借款200000元、500000元和100000元合计800000元，借款期限分别为五个月、三个月和两个月，双方约定借款利息均为月利率一分伍厘，并分别出具了借条三份。上述借款到期后，被告邓志军均未按约定偿还借款本息。借款时被告万芹秀与邓志军系合法夫妻关系，被告万芹秀对此借款本息亦未履行还款义务。对所欠借款本息，原告虽经多次催收无果，为此，原告于2016年5月5日向本院提起诉讼，请求责令二被告立即还清所欠借款本金800000元及利息193150元（按月利率15‰计算至2016年5月3日止，以后照计算��本息还清之日止）。本院认为，被告邓志军因生意需要资金周转为由向原告郑林儿先后三次借款，至今尚欠原告借款本金800000元及利息未还的事实，有原、被告陈述、原告提交的借条及转账凭证等证据为凭，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。据此，原告诉请被告邓志军偿还借款本息，理由充分，依法有据，本院予以支持。被告万芹秀辩称对被告邓志军向原告借款一事毫不知情，故勿需对该借款本息承担偿还责任。因借款时万芹秀与邓志军系合法夫妻关系，且万芹秀不能证明本案所涉债务系被告邓志军个人债务，故被告万芹秀该辩称理由不足，本院不予支持。本案所涉借款本息属于夫妻共同债务，被告万芹秀依法应对所欠原告借款本息承担清偿责任。关于借款利息支付问题。原告诉请被告按照约定的月利率15‰支付借款借期内和逾期后利息，因双��约定利率并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“借贷双方约定的利率不得超过年利率24%”的禁止性规定，且原告该诉请理由正当，依法有据，本院予以支持。关于借款利息计算问题。1、第一笔借款本金20万元利息，自借款之日2014年10月29日起暂计算至2016年4月28日止合计18个月，按月利率15‰计算利息为54000元。2、第二笔借款本金50万元利息，自借款之日2014年12月18日起暂计算至2016年4月17日止合计16个月，按月利率15‰计算利息为120000元。3、第三笔借款本金10万元利息，自借款之日2015年7月3日起暂计算至2016年5月2日止合计10个月，按月利率15‰计算利息为15000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邓志军、万芹秀应共同偿还所欠原告郑林儿借款本金800000元及利息189000元（每笔借款本金此后利息按约定月利率15‰照算至本息还清之日止）。上述借款本息限被告邓志军、万芹秀于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13731元(原告已预交)，由被告邓志军、万芹秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江��省吉安市中级人民法院。审 判 长  朱志强审 判 员  陈建辉人民陪审员  邓右根二〇一六年六月一日书 记 员  曾振云【法律链接】：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期��内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决��8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。