黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初445号原告阚为波，女，住汤原县汤原镇。委托代理人于仁海，系黑龙江于仁海律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解,代收法律文书。被告刘学邻，男，住汤原县汤原镇。被告都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前进区西林路207号。法定代表人王金宝，男，职务经理。委托代理人宁波，男，系该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。原告阚为波与被告刘学邻、都邦财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法由代理审判员周杨适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告阚为波及其委托代理人于仁海，被告刘学邻、被告保险公司委托代理人宁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月5日，原告阚为波驾驶的二轮电动车与被告刘学邻驾驶的黑DH02**号雪佛兰小型轿车在汤原县汤原镇建设街毛佳烧烤处相撞，导致原告受伤。原告受伤后在汤原县中心医院住院治疗18天，支出医疗费7235.11元，经诊断为头颞项部头皮挫伤、颈部软组织挫伤伴颈髓过伸伤、左肩肘部及左髋部软组织挫伤、颈椎间盘突出，此次交通事故经汤原县公安局警察大队认定为被告刘学邻负此起事故的主要责任，原告阚为波负次要责任。经协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，请法院依法裁决，要求：1、赔偿各项损失合计21540.44元（其中包括医疗费7235.11元、伙食补助费1800元、营养费1500元、误工费6454元、护理费2151.33元、鉴定费2000元、交通费100元、电动车修理费300元）；2、诉讼费用由二被告承担。被告刘学邻辩称：不认可电动车修理费300元，其他的无异议。被告保险公司辩称：不认可误工费、护理费、营养费、鉴定费及交通费，保险公司未看到电动车损失，不认可修理费300元，医疗费7235.11元应以保险公司上报审核报销为准，其他的无异议。原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示以下证据：证据一、汤原县公安局交通警察大队汤公交认字[2015]第280号道路交通事故认定书1份。用以证明2015年11月5日，原告因交通事故受伤，被告刘学邻负此次事故的主要责任，原告负此起事故的次要责任。证据二、汤原县中心医院住院病案首页、住院费用结算清单各1份，医疗费票据5张（三张原件、两张复印件），金额合计7235.11元。用以证明原告受伤后住院治疗18天，支出医药费7235.11元。证据三、佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。用以证明原告阚为波颞顶部头皮挫伤，颈部软组织挫伤伴颈髓过伸伤，左肩肘部及左髋部软组织挫伤，与头、颈部及左侧肢体受钝性外力作用之间存在直接因果关系。原告阚为波所受损伤尚未达到道路交通事故伤残等级程度，医疗终结时间为应为伤后治疗3个月，误工时限应为伤后3个月，护理期限应为伤后1个月，护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后2个月，支出鉴定费2000元。证据四、原告的户口簿及原告爱人王德利的身份证复印件各1份。用以证明原告是农业户口，护理人员是原告爱人王德利。证据五、电动车修理费票据1张，金额为300元。用以证明原告修理电动车支出300元。经庭审质证，被告刘学邻、保险公司对证据一、证据二、证据三、证据四均无异议。对于证据五，被告刘学邻对该证据有异议，认为该证据不能证明修理摩托车的部位，不应支持该费用。被告保险公司对该证据有异议，认为该票据不是正规发票，而且不能证明实际支出。本院经审查认为，证据一、证据二、证据三、证据四内容真实，形式合法，能够证明案件事实，故对该证据予以确认。证据五系非正规发票，二被告的异议成立，故对该证据不予支持。被告刘学邻、保险公司均未向本院提交证据。根据以上确认的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2015年11月5日12时许，被告刘学邻驾驶黑DH02**号雪佛兰牌小型轿车，在汤原县汤原镇建设街由南向北行驶至毛佳烧烤处向右变更车道时，与同方向行驶的原告阚为波驾驶的无牌照雅迪牌二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，无牌照雅迪牌二轮电动车驾驶人原告阚为波及乘车人屈艳玲受伤的交通事故。2015年11月20日，汤原县公安局交通警察大队作出汤公交认字[2015]第280号道路交通事故认定书，认定被告刘学邻负此起事故的主要责任，原告阚为波负次要责任，乘车人屈艳玲无责任。原告受伤后在汤原县中心医院住院治疗18天，支出医疗费共计7235.11元。2016年4月25日，经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，原告阚为波颞顶部头皮挫伤，颈部软组织挫伤伴颈髓过伸伤，左肩肘部及左髋部软组织挫伤，与头、颈部及左侧肢体受钝性外力作用之间存在直接因果关系。原告阚为波所受损伤尚未达到道路交通事故伤残等级程度，医疗终结时间为应为伤后治疗3个月，误工时限应为伤后3个月，护理期限应为伤后1个月，护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后2个月，原告支出鉴定费为2000元。乘车人屈艳玲因伤损失医疗费4206.64元、伙食补助费900元、营养费1500元，共计6606.64元。被告刘学邻驾驶的黑DH02**号车行驶证登记车主为其自己，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告阚为波在护理期限内由其爱人王德利护理，二人均系农民，为农业家庭户口。原告住院期间，被告刘学邻垫付2595元。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据汤原县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告刘学邻负此起交通事故的主要责任，原告阚为波负次要责任，乘车人屈艳玲无责任，因此，被告刘学邻应当承担侵权责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿限额。本案中，原告阚为波与乘车人屈艳玲的伤残费用损失未超过交强险伤残费用赔偿限额，但医疗费用损失已经明显超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，因此，原告阚为波的损失应当按照其与屈艳玲医疗费用的损失比例确定交强险中医疗费用的赔偿限额进行赔偿，交强险限额赔偿后的不足部分由被告刘学邻承担70％的责任，原告阚为波自行承担30％的责任。二、原告主张医疗费7235.11元，本院结合有效医疗费票据予以支持。原告主张住院伙食补助费1800元（100元18天），本院结合案件实际情况，予以支持。原告所受伤害营养期限为伤后1个月，原告主张营养费1500元（50元30天），本院予以支持。原告主张误工费6454元（25816元÷360天90天），原告所受伤害误工时限应为伤后3个月，原告系农民，上一年度黑龙江省农、林、牧、渔行业的年平均工资为25816元，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。原告阚为波主张护理费2151.33元（25816元÷360天30天），原告所受伤害护理期限应为伤后1个月，护理人数应不少于一人，原告在护理期限内由其爱人王德利护理，其系农民，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费2000元，本院依据有效票据予以支持。原告主张交通费100元，因未提供有效票据予以证明，本院结合案件实际情况，支持原告交通费27元（3元9天）。原告主张电动车修理费300元，因原告提供的票据系非正规发票，故本院不予支持。综上，原告因伤损失共计21167.44元。三、原告阚为波的医疗费7235.11元、伙食补助费1800元、营养费1500元，共计10535.11元。乘车人屈艳玲的医疗费、伙食补助费、营养费损失合计6606.64元，上述二人的医疗费用损失已明显超过被告刘学邻驾驶车辆的交强险中医疗费用赔偿限额10000元，因此，原告阚为波医疗费用部分的损失10535.11元应当按照上述二人的医疗费用损失比例确定交强险中医疗费用赔偿限额，即应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担6146元[10000元10535.11元／（6606.64元＋10535.11元）]。原告阚为波的伤残费用包括误工费6454元、护理费2151.33元、交通费27元，合计8632.33元。该损失应由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。鉴定费2000元由被告保险公司承担。被告保险公司在交强险的赔偿限额内承担原告阚为波的赔偿款共计16778.33元。原告阚为波在交强险限额赔偿后剩余医疗费用4389.11元，该损失应由被告刘学邻承担70%,即3072.38元，由原告阚为波自行承担30%，即1316.73元。因此，原告阚为波因交通事故造成的损失共计21167.44元，应由被告保险公司承担赔偿款16778.33元，由被告刘学邻承担赔偿款3072.38元（因被告刘学邻已给付原告垫付款2595元，故被告刘学邻再应给付477.38元），原告阚为波自行承担1316.73元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告阚为波因交通事故造成的损失共计21167.44元，由被告都邦财产保险股份有限佳木斯中心支公司承担16778.33元，由被告刘学邻承担赔偿款3072.38元（因被告刘学邻已给付原告垫付款2595元，故被告刘学邻再应给付477.38元），原告阚为波自行承担1316.73元，于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元减半收取165元及实际支出费用200元共计365元，由被告刘学邻承担255.5元，由原告阚为波自行承担109.5元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员 周 杨二〇一六年六月一日书 记 员 金顺琴