重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民初字第18261号原告何学群，女，汉族，住所地：重庆市南川区。委托代理人唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。委托代理人袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师。被告王有西，女，汉族，住所地：重庆市九龙坡区铁路村。委托代理人张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告中国人民财产保险有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦。组织机构代码：90359726-6。法定代表人田维智，总经理。委托代理人胡明，重庆尚润律师事务所律师。原告何学群诉被告王有西、中国人民财产保险股份有限责任公司江津支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何学群的委托代理人唐芸、被告王有西及其委托代理人麻剑、被告人保公司委托代理人胡明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何学群诉称，2015年5月16日，被告王有西驾驶渝ASS4**号小型客车行驶至九龙坡区渝州支路红光中学路段人行横道时与行人本案原告何学群相撞，造成原告及原告背负的小孩夏智鹏摔倒受伤。后交警部门认定被告王有西承担本次交通事故的全部责任。被告王有西系渝ASS4**号车辆的所有权人，被告人保公司系该车的交强险及商业险保险公司。现要求二被告共同赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计410004.84元，其中被告人保公司在交强险和商业险赔付范围内承担保险赔付责任，被告王有西对保险赔付不足部分承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。被告王有西辩称，认可案件事实。原告部分费用主张过高或无依据，请法院依法认定。被告人保公司辩称，原告部分费用主张过高或无依据，请法院依法认定。其已对本次交通事故另一伤者夏智鹏承担部分赔偿责任，应在保险赔偿限额内予以扣除。请求法院依法判决。经审理查明，2015年5月16日上午10时40分许，被告王有西驾驶渝ASS4**号小型客车行驶至九龙坡区渝州支路红光中学路段人行横道时与行人本案原告何学群相撞，造成原告及原告背负的小孩夏智鹏摔倒受伤。后交警部门认定被告王有西承担本次交通事故的全部责任。被告王有西系渝ASS4**号车辆的所有权人，被告人保公司系该车的交强险及商业险保险公司，第三者责任保险限额为30万元，购买有不计免赔。原告何学群受伤后被立即送入重庆市第四人民医院住院治疗，于2015年5月30日出院，住院45天，出院诊断为严重多发伤，全身多处骨折及软组织挫伤。出院医嘱为：休息1月，门诊续假；2、继续卧床休息，左踝关节少运动；3、门诊随访；4、加强补钙营养支持；5、出院后续一人护理1月。2015年7月31日门诊治疗病历医嘱休息1个月，2015年9月7日门诊资料病历医嘱休息1个月，2015年10月9日门诊治疗病历医嘱休息1个月，2015年11月2日原告何学群自行委托重庆法正司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定结论为：1、何学群目前骨盆严重畸形愈合、左小指功能障碍分别属七级、十级伤残。2、何学群后续医疗费为人民币3000元。3、何学群护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。本案在审理过程中，因被告人保公司申请，本院委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级等进行了重新鉴定，重庆法医验伤所于2016年4月14日作出司法鉴定意见，结论为：1、何学群目前骨盆骨折致骨产道破坏伤残等级属七级；2、何学群胸9-11椎体压缩性骨折伤残等级属八级。另，被告人保公司已在交强险医疗费限额向原告支付赔偿款10000元，同时法院生效判决已判令被告人保公司向本次交通事故另一伤者夏智鹏在交强险限额内赔付56154元，在商业险限额内赔付11332.9元。另，被告王有西除垫付医疗费25000元，另支付原告护理费1200元。本案在审理过程中原、被告双方对各项赔偿费用意见如下：1、医疗费。双方确认原告共计产生医疗费50146.05元，其中被告人保公司在交强险范围内支付10000元，被告王有西支付25000元，原告自行支付15146.05元。2、住院伙食补助费。原告主张住院共计45天的住院伙食补助费4500元。被告人保公司认可50元／天的标准，被告王有西认可32元／天的标准。3、营养费。原告依据加强营养的医嘱主张营养费5000元，两被告认可500元。4、后续医疗费。原告依据司法鉴定结论主张后续医疗费3000元。两被告不认可，认为不属于必要费用，应以实际产生为准。5、残疾赔偿金。原告提供（2015）九法民初字第00086号夏智鹏交通事故赔偿纠纷民事判决书、居住证明等以证明其在交通事故发生前已在城镇连续居住一年以上并有合法稳定收入来源。故主张其虽为农村户口但应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告依据鉴定结论主张残疾赔偿金234255.4元（27239元／年×20年×43%）。两被告认为标准及残疾系数过高。另，原告主张其母亲李育英（1943年7月8日出生）被扶养人生活费13582.5元（19742元／年×8年×43%÷5人），主张父亲何多领（1942年2月28日出生）被扶养人生活费11884.68元（19742元／年×7年×43%÷5人），主张其子夏智鹏（2014年10月15日出生）被扶养人生活费76401.54元（19742元／年×18年×43%÷2人）。两被告对原告父母被抚养人生活费部分不予认可，认为原告未提供证据证明其父母无生活来源，即使主张也认为应按农村居民标准计算并扣除农村居民社保费基数，对原告之子部分认为其子已年满1周岁，应按17年计算。同时年赔偿总额不能超过年人均消费性支出。原告未就其父母在事故发生前在城镇居住满一年以上提供证据予以证明。6、误工费。原告主张误工费19464.67元（2014年度城镇私营单位平均工资40139元／年÷365天／年×177天）。两被告认为误工时间过长且应按私营服务业工资标准计算。7、护理费。原告按照120元／天的标准主张90天的护理费共计10800元。两被告要求住院期间按照80元／天的标准计算，出院后按照40元／天的标准计算。8、精神损害抚慰金。原告酌情主张精神损害抚慰金12000元，被告人保公司认可6000元，被告王有西认可3000元。9、交通费。原告酌情主张交通费1000元，两被告认可500元。10、鉴定费。原告主张共计产生鉴定费2970元，其中第一次鉴定产生费用2100元，第二次鉴定产生870元。被告人保公司同意承担第二次鉴定的鉴定费，认为第一次的鉴定费因鉴定结果改变应由原告自行承担。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、司法鉴定书、户口资料、书面证明、民事判决书、居住证明、工作证明、结婚证、商品房买卖合同、营业执照等及本院庭审笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中被告王有西驾驶机动车发生交通事故造成原告何学群受伤，经交警部门责任认定，被告王有西承担事故的全部责任。因被告王有西驾驶的车辆在被告人保公司处投保机动车交强险和商业险，由被告人保公司依照法律规定先行在交强险责任限额内向原告赔偿，不足部分再由被告人保公司在商业范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告王有西赔偿。对各项赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费。原告共计产生医疗费50146.05元，其中被告人保公司在交强险范围内支付10000元，被告王有西支付25000元，原告自行支付15146.05元。双方对此予以认可，本院予以认定。2、住院伙食补助费。本院按照50元／天的标准主张住院45天的住院伙食补助费共计2250元。3、营养费。本院酌情认定营养费1000元。4、后续医疗费。原告依据司法鉴定结论主张后续医疗费3000元，于法有据，本院依法予以认定。5、残疾赔偿金。原告依据鉴定结论主张残疾赔偿金234255.4元（27239元／年×20年×43%），于法有据，本院依法予以认定。对被扶养人生活费中原告父母部分，原告未提供证据证明其父母在事故发生前在城镇居住，依法承担举证不能的不利责任，本院按照农村人口标准计算该部分被扶养人生活费。经计算，原告母亲李育英部分的被扶养人生活费应为6149.34元（8938元／年×8年×43%÷5人），父亲何多领（1942年2月28日出生）被扶养人生活费应为4612元（8938元／年×6年×43%÷5人），其子夏智鹏（2014年10月15日出生）被扶养人生活费应为72157元（19742元／年×17年×43%÷2人）。6、误工费。对误工时间的问题，原告住院45天，2015年6月30日出院医嘱休息1个月，2015年7月31日门诊病历医嘱休息1个月，2015年9月7日门诊病历休息1个月，2015年10月9日门诊病历休息1个月，故原告主张误工时间为2015年5月16日至2015年11月9日共计177天,因有明确医嘱，本院对误工时间予以认定。原告按照2014年度城镇私营单位年平均工资40139元计算较为合理，本院予以认定，误工费计算为19464.67元（上一年度城镇私营单位平均工资40139元／年÷365天／年×177天）。7、护理费。本院按100元／天的标准主张90天的护理费共计9000元。8、精神损害抚慰金。本院酌情认定精神损害抚慰金10000元。9、交通费。本院酌情认定交通费600元.10、鉴定费。因第二次鉴定结果较第一鉴定结果有所改变，第一次鉴定的2100元鉴定费中结果改变相对应部分700元由原告自行承担。故纳入赔偿范围的鉴定费为2270元。其中第二次鉴定的870元费用由被告人保公司承担，第一次鉴定的1400元由被告王有西承担。以上各项费用，包括医疗费50146.05元元、住院伙食补助费2250元、营养费1000元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金317173.74（含残疾赔偿金及被扶养人生活费）、误工费19464.67元、护理费9000元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费2270元，共计414904.46元，其中被告人保公司在交强险医疗赔偿限额内赔付医疗费10000元（已赔付），另在伤残赔偿限额内赔付53846元（因已在交强险范围内赔付夏智鹏56154元）。剩余351058.46元，由被告人保公司在商业险赔偿限额内赔偿288667.1元。再剩余的62391.36元，其中除由人保公司承担鉴定费870元以外，剩余61521.36元，由被告王有西赔偿，因其已赔偿医疗费25000元及护理费1200元，还应赔偿35321.36元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司江津支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何学群交强险理赔款53846元及商业险理赔款288667.1元，以上共计342513.1元。二、被告中国人民财产保险有限公司江津支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何学群鉴定费870元。三、被告王有西于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何学群交通事故赔偿款35321.36元。四、驳回原告何学群的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3466元，由原告何学群承担466元，被告王有西承担3000元（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 杨 睿二〇一六年六月一日书记员 张楚悦