江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4114号原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。负责人居振敏，该行行长。委托代理人李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人王慧玲，江苏百年英豪律师事务所实习律师。被告吴江市宏信纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环西首。法定代表人王建荣。被告吴江市鑫源担保有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇体育路1155号广隆大厦320-322室。法定代表人李金观。被告江苏荣泽纺织有限公司，住所地盐城市纺织染整产业园。法定代表人王建荣。被告王建荣。被告周东英。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称建行盛泽支行）与被告吴江市宏信纺织有限公司（以下简称宏信公司）、吴江市鑫源担保有限公司（以下简称鑫源公司）、江苏荣泽纺织有限公司（以下简称荣泽公司）、王建荣、周东英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告建行盛泽支行的委托代理人李佳到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行盛泽支行诉称：2014年12月31日，原告与被告宏信公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告宏信公司向原告借款600万元，借款期限自2014年12月31日至2015年12月30日，贷款年利率为6.832%，即lpr利率加133.2基点。同日，被告鑫源公司与原告签订《保证合同》，约定被告鑫源公司对被告宏信公司的上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告荣泽公司与原告签订《保证合同》，被告王建荣、周东英与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》，三被告同意对对被告宏信公司在2014年12月31日至2015年12月31日期间签订的借款合同等主合同提供最高额保证，担保范围为不超过人民币600万元的本金及利息、复利、实现债权的费用等。合同生效后，原告按约发放贷款后，被告宏信公司未按约履行还款义务，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告宏信公司立即归还本金5259918.05元和利息、复利34711.78元（暂计至2016年1月22日，之后的逾期利息按合同约定的逾期利率10.248%计算至实际付款之日止）、律师费169979元；2、被告鑫源公司、荣泽公司、王建荣、周东英对被告宏信公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将律师费数额变更为115019元。被告宏信公司、鑫源公司、荣泽公司、王建荣、周东英均未作答辩。经审理查明：2014年12月31日，宏信公司作为借款人（甲方），建行盛泽支行作为债权人（乙方），签订编号xsz-2014-1230-0590的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定宏信公司向建设盛泽支行借款600万元用于偿还编号12300031308025《人民币流动资金贷款合同》项下吴江市申卯织造有限公司所欠600万元债务。借款期限为12个月，即自2014年12月31日至2015年12月30日；借款利率为固定利率，即lpr利率加133.2基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。lpr利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行lpr）；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括乙方宣布提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日，按照罚息利率和合同约定的计息方式计收利息和复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违约导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担；本合同项下债权由编号为xsz-2014-1230-0590a的《保证合同》及编号为xsz-2014-zgbz-0590的《本金最高额保证合同（自然人版）》提供担保。2014年12月31日，鑫源公司作为保证人（甲方），建行盛泽支行作为债权人（乙方），签订编号xsz-2014-1230-0590a的《保证合同》一份，约定：为确保宏信公司与乙方签订的编号为xsz-2014-1230-0590的《人民币流动资金贷款合同》（即主合同）的履行，甲方愿意为宏信公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。担保范围包括主合同项下本金人民币600万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、公告费、律师费等款项；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后；无论主合同项下的债权是否有其他担保，无论乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有其他第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否为债务人自己提供，甲方在本合同项下的担保责任不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。2014年12月31日，荣泽公司作为保证人（甲方），建行盛泽支行作为债权人（乙方），签订编号xsz-2014-zgbz-0590c的《保证合同》一份。同日，王建荣、周东英作为保证人（甲方），建行盛泽支行作为债权人（乙方），签订编号xsz-2014-zgbz-0590的《本金最高额保证合同》（自然人版）一份。两份合同约定：鉴于乙方为债务人宏信公司连续办理发放贷款、承兑商业汇票等授信业务而将要（及/或已经）与债务人在2014年12月31日至2015年12月31日期间签订人民币资金借款合同和其他法律性文件（主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。保证的担保范围包括主合同项下不超过600万元的本金以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、公告费、律师费等款项；保证方式为连带责任保证；保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期间届满日后两年止；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，无论债权人是否向其他担保人提出权利主张，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否为债务人自己提供，甲方在本合同项下的担保责任不因此减免，乙方可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。此外，宏信公司、鑫源公司、荣泽公司、王建荣、周东英在以上合同中确认了建设银行盛泽支行向其送达催收函、对账单等文书以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。2014年12月31日，建行盛泽支行向宏信公司发放了贷款600万元，借款利率为6.832%。借款发放后，宏信公司在2015年7月21日之后再未付息。2015年12月31日，建行盛泽支行扣划了鑫源公司在建行盛泽支行处的保证金927000元，其中740081.95元用于抵充本案借款的本金，186918.05元用于抵充利息。截至2015年12月31日，宏信公司尚结欠借款本金5259918.05元。另查明：2016年2月18日，建行盛泽支行与江苏百年英豪律师事务所签订《委托代理协议》，约定建行盛泽支行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费为169979元。以上事实，有建行盛泽支行提交的人民币流动资金贷款合同、保证合同、本金最高额保证合同、借款借据、扣款凭证、委托代理协议，以及建行盛泽支行代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告宏信公司签订的贷款合同，与被告鑫源公司、荣泽公司、王建荣、周东英签订的保证合同，均为合同双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告发放贷款后，被告宏信公司未按约履行还款义务，已构成违约。原告要求被告宏信公司归还借款本金600万元，并支付罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于律师费，双方在贷款合同明确约定由借款人承担，现虽未支付，但鉴于律师已为原告提供法律服务，律师费作为原告必将发生的一项费用，理应由被告宏信公司承担。原告主张的律师费数额系按照江苏省律师收费标准的最低档计算，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。被告鑫源公司作为保证人，应对被告宏信公司的上述债务承担连带清偿责任。上述借款发生在最高额保证合同约定的期限内，系最高额保证合同所担保的主债权，被告荣泽公司、王建荣、周东英作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。五被告经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市宏信纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金600万元，并偿付相应的罚息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，以本金600万元为基数，按照年利率10.248%计算）；二、被告吴江市宏信纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失115019元（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx）；三、被告吴江市鑫源担保有限公司、江苏荣泽纺织有限公司、王建荣、周东英对被告吴江市宏信纺织有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告吴江市鑫源担保有限公司、江苏荣泽纺织有限公司、王建荣、周东英承担保证责任后有权向被告吴江市宏信纺织有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25026元，诉讼保全费5000元，合计30026元，由被告吴江市宏信纺织有限公司、吴江市鑫源担保有限公司、江苏荣泽纺织有限公司、王建荣、周东英共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 袁 媛二〇一六年六月二十四日书记员 徐尉文附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。