湖北省巴东县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鄂2823刑初34号公诉机关巴东县人民检察院。附带民事诉讼原告人田某1，男，生于1951年6月17日，土家族，退休干部，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告人谭仲生，男，1963年2月11日出生于湖北省巴东县，土家族，高中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月1日被巴东县公安局刑事拘留，同年2月5日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。辩护人吴远佳，湖北雄视律师事务所律师。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉(2016)37号起诉书指控被告人谭仲生犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巴东县人民检察院指派检察员覃丹凤、代理检察员彭蔚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1、被告人谭仲生及其辩护人吴远佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称：2016年1月9日11时许，被告人谭仲生因土地权属纠纷与同村村民谭某1在被告人谭仲生家院坝外的公路上发生争吵，谭某1丈夫田某1上前劝解，被告人谭仲生持木棒击打田某1头部、双手臂，致田某1受伤。经鉴定，田某1的人体损伤程度为轻伤二级。就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场方位图、照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谭仲生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人田某1诉称，被告人谭仲生将苞谷梗堆放在其妻谭某1的土地上，谭某1告知被告人谭仲生将苞谷梗搬走，被告人谭仲生不予理睬。2016年1月9日，其与谭某1将苞谷梗搬走，在回家途中，被告人谭仲生对谭某1进行辱骂，谭某1亦对被告人谭仲生进行回骂。被告人谭仲生欲殴打谭某1时，其上前劝解，被告人谭仲生用原准备的木棒对其头部、右手、左手猛击三棒，致其右手尺骨中远端骨折，经鉴定为轻伤二级。现要求被告人谭仲生赔偿医疗费4503.63元、法医鉴定费700元、护理费1840元、交通费590元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金10000元，共计18833.63元。附带民事诉讼原告人田某1就其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、巴东县大支坪镇卫生院出院记录1份、诊断证明1份。用于证实附带民事诉讼原告人田某1受伤后自2016年1月9日至2016年2月1日在巴东县大支坪镇卫生院住院治疗23天，诊断为右尺骨远端骨折、头皮血肿(右前额)，出院医嘱为出院继续治疗，休息2月，定期复查，随时到医院复诊。2、湖北省医疗单位住院收费票据1份、湖北省医疗单位门诊收费票据4份、费用清单1份。用于证实附带民事诉讼原告人田某1在巴东县大支坪镇卫生院、巴东县人民医院检查治疗，支付医疗费4503.63元。3、陈某证明1份。用于证实附带民事诉讼原告人田某1在住院期间由陈某护理，附带民事诉讼原告人田某1支付护理费1840元（80元×23天）。4、湖北省公路运输客运定额发票12份。用于证实附带民事诉讼原告人田某1进行治疗、鉴定、诉讼，支付交通费590元。5、巴东楚峡司法鉴定所司法鉴定意见书1份、湖北省医疗单位门诊收费票据1份。用于证实附带民事诉讼原告人田某1人体损伤程度为轻伤二级，因鉴定支付鉴定费700元。6、田某3、田某4证明2份。用于证实争议的土地的权属归谭某1享有。被告人谭仲生辩解称，起诉书指控的事实不存在，时间是2016年1月9日12点多，地点是在其房屋的堂屋内，谭某1没到过现场，其也没有跟谭某1发生过口角。田某1带领田某2(田某1侄儿)及其他两个年轻人到其家中行凶，其被迫防卫用木棒击打田某1属实，但其无罪。对于民事赔偿部分，医疗费、法医鉴定费其愿意赔偿。辩护人提出的辩护意见是，一、双方发生打架纠纷的地点、人员、经过不清，公诉机关对被告人谭仲生犯故意伤害罪的指控，事实不清，证据不足，应宣告被告人谭仲生无罪。二、被害人田某1在双方发生争议尚未解决时，与其妻去移动争议的现场，挑起事端；在争议的过程中，去找被告人谭仲生理论，劝解的方式不当，在本案中有过错。三、本案因邻里纠纷引发，被告人谭仲生系初犯，可以从轻处罚。对于民事赔偿部分，除精神损害抚慰金外，其他费用都应当赔偿，但应当按过错比例进行分担。辩护人向本院提交了如下证据：1、巴东县大支坪镇卫生院病程记录资料1份。用于证实被害人田某1是2016年1月9日16时15分到医院治疗，结合田某1的陈述，可推断他的受伤时间是2016年1月9日为15时15分。2016年1月9日检查中没有左手皮肤青紫的记载，2016年1月10日有左手皮肤青紫的记载，可推断田某1左手是2016年1月10日受伤。2、被害人田某1提交给大支坪派出所的申请书1份。用于证实田某1前后陈述有矛盾的地方，申请书中称“及时上前进行了制止和劝解”，比之前的陈述多了个“制止”，“打三棒”前面陈述是打的右手，后来又陈述是左手。公诉机关对上述证据的真实性无异议，称田某1受伤时间明确，本案定罪是根据右手尺骨骨折来确定的，与左手青紫没有关系。经审理查明，被告人谭仲生与谭某1均系巴东县大支坪镇中坝村5组村民，相邻居住，因被告人谭仲生羊圈外(小地名“空屋院子”)的一块土地的权属存在争议，双方关系一直不睦。2016年1月3日，谭某1要求被告人谭仲生搬走堆放在争议土地上的苞谷梗，被告人谭仲生未予理睬。随后谭某1将苞谷梗点燃，因潮湿，苞谷梗燃烧部分后熄灭。被告人谭仲生找村干部解决未果。2016年1月9日上午，谭某1及其夫田某1来到争议的土地，将被告人谭仲生堆放的苞谷梗搬至坎边。11时许，谭某1、田某1搬完苞谷梗后先后回家，行至被告人谭仲生住宅西厢房南面圈屋外的公路(通往田某1家的入户公路)上时，被告人谭仲生对谭某1进行辱骂，谭某1与之对骂，被告人谭仲生拿木棒欲殴打谭某1，田某1上前劝阻，被告人谭仲生即持木棒对田某1头部、双手臂进行打击，将致田某1致伤。经法医鉴定，田某1右尺骨中远端骨折、右额部软组织挫伤、左手背及食指指背软组织挫伤。右尺骨中远端骨折，损伤程度为轻伤二级；右额部软组织挫伤、左手背及食指指背软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。田某1受伤后，在巴东县大支坪镇卫生院自2016年1月9日至2016年2月1日住院治疗23天，诊断为右尺骨远端骨折、头皮血肿(右前额)，出院医嘱为出院继续治疗，休息2月，定期复查，随时到医院复诊。在巴东县大支坪镇卫生院、巴东县人民医院检查治疗，支付医疗费4503.63元。进行伤情鉴定，支付鉴定费700元。田某1住院期间，由陈某护理，田某1给其支付护理费1840元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：一、物证木棒一根、《证据保全清单》1份。证实被告人谭仲生用木棒击打被害人田某1，公安机关将作案工具木棒扣押。二、书证1、立案决定书、受案登记表、拘留证、逮捕证。证实公安机关于2016年1月19日将本案立为刑事案件侦办，对被告人谭仲生采取了拘留、逮捕强制措施。2、人员基本信息资料2份。证实被告人谭仲生、被害人田某1的身份情况。3、调取证据清单1份、巴东县大支坪镇卫生院病程记录1份、诊断证明1份、X光片1份、手术科室住院志1份。证实被害人田某1受伤后自2016年1月9日至2016年2月1日在巴东县大支坪镇卫生院住院治疗23天，诊断为右尺骨远端骨折、头皮血肿(右前额)，出院医嘱为出院继续治疗，休息2月，定期复查，随时到医院复诊。4、湖北省医疗单位住院收费票据1份、湖北省医疗单位门诊收费票据4份、费用清单1份。证实被害人田某1在巴东县大支坪镇卫生院、巴东县人民医院检查治疗，支付医疗费4503.63元。5、陈某证明1份。证实被害人田某1在住院期间由陈某护理，田某1支付护理费1840元。6、湖北省医疗单位门诊收费票据1份。证实被害人田某1人体损伤程度为轻伤二级，因鉴定支付鉴定费700元。三、证人证言1、证人田某2的证言。证实2016年1与9日,其学校放假，当天上午其带着妻子邓某、朋友雷某到其二叔田某1家吃饭，谭光卓也在田某1家。吃饭时田某1称有一块田被谭仲生用苞谷梗占着，当日去把苞谷梗搬走好种洋芋。吃完饭，田某1、谭某1两夫妇过去搬苞谷梗，其与妻子邓某也跟着过去准备帮忙搬，田某1称不需要帮忙，其妻就先回去了。其站在那里看田某1、谭某1两人搬，搬得要结束了，其与谭某1就在前面先回去，田某1在后面收尾。当时雨下得蛮大，其在前面走得快些，已经走到田某1的院坝了，听见后面谭仲生与谭某1为那块田的事在相互对骂，跟着听见田某1喊了一声：“哎呀，我的脑壳。”其估计他们打架了就转身回去，走到谭仲生院坝坎下的时候，看见田某1躺在院坝坎下的公路上，谭仲生已经转身走到他自己院坝里了，谭某1还在骂谭仲生。这时候谭某2也刚好到，其和谭某2就把田某1扶回家了。其当时只看见田某1右前额有个包，右边膀子也疼，没看见他携带工具。田某1倒地的位置距谭仲生的院坝大概有两三米远，田某1回家的公路从谭仲生院坝前经过，其看见田某1的时候，田某1就躺在青树下的公路上。当时打架的时候只有田某1、谭仲生、谭某1三人在现场，打完后其和谭某2才过去。2、证人谭某2的证言。证实2016年1与9日中午12点钟左右的时候，天在下雨，其准备到田从典家去玩，快要走到谭仲生家院坝旁边的时候，看见谭仲生与谭某1两人为那块田在对骂，骂得凶了谭仲生准备打谭某1，谭某1的丈夫田某1也在现场，看见谭仲生要打谭某1就上前说：“打不能打，打解决不了问题。”这时候其也刚走到谭仲生院坝跟前，其也说“不能打架。”刚说完其就看见谭仲生用手里拿的木棒一棒打在田某1前额上，田某1用手挡，谭仲生跟着两棒就打在田某1手臂上，当时就把田打倒在地上了，其上前说“再不能打了”，谭仲生也没说话，转身就回去了。这时候田某1的侄子田某2也赶过来了，其与田某2就把田某1扶回家了。田某1没还手，是谭仲生打田某1。谭仲生拿的一根木棒打田某1的，木棒一米多长，六七公分粗，田某1没拿东西。田某1受伤了，前额上有个包，手臂疼。田某1倒地的位置距谭仲生的院坝大概有两三米远，田某1回家的公路从谭仲生院坝前经过，其看见田某1被谭仲生打以及被打倒之后就躺在青树下的公路上。当时打架的时候只有田某1、谭仲生、谭某1三人在现场，其是在走过去的路上看见的，等其到的时候，田某1已经被打倒在地上了。田某2是打完后才到现场的。听说他们是为田的事发生纠纷的。3、证人谭某1的证言。证实谭仲生与其因一块土地的权属存在争议，谭仲生认为争议的土地的权属归其享有，在争议的土地上堆放有苞谷梗。其认为争议的土地的权属归其享有，要求谭仲生将苞谷梗搬走，其好种植洋芋，双方发生争执。其在2016年1月初的一天用打火机去烧谭仲生的苞谷梗，因潮湿，苞谷梗只燃了一点就熄了。后谭仲生找村干部谭某4解决过。2016年1月9日，其为了种洋芋，与丈夫田某1到争议的田地上将谭仲生堆放在田地上的苞谷梗移到了田边坎上，之后与田某1往自家屋里走，走到谭仲生院坝外的公路上时，谭仲生就对其进行辱骂，其也对谭仲生进行了回骂，谭仲生就从他家院坝里拿个木棒，就准备对其进行打击，田某1就帮其挡着，谭仲生就打在田某1身上，一共打了田某1三棒，其中一棒打在田某1头部，另两棒打在田某1的手臂，当时就把田某1打蹲到地上去了。现场只有其本人、田某1、谭仲生。发生打架后，谭某2、田某2、雷某听到其喊谭仲生打人了，他们就跑过来看。其与田某1没有还手打谭仲生。田某1头部、手臂受伤。争议的田地其没有相关的手续，但村里的人都知道该田地的权属归其享有。4、证人谭某3的证言。证实2016年1月9日中午十一、二点钏的时候，谭仲生与田某1、谭某1发生过争吵。5、证人谭某4(又名谭万英)的证言。证实谭某1与谭仲生相邻居住，两家关系一直都不好，为谭仲生门外的一块土地的权属存在纠纷，经常发生矛盾。2016年1月3日，谭某1将谭仲生堆放在争议土地上的苞谷梗点燃。2016年1月6日谭仲生请求其帮忙解决过。二人争议的土地的权属到底是谁的不清楚。6、证人谭某5的证言。证实谭某1与谭仲生为“空屋院子”的一块土地的权属存在纠纷，两家关系一直都不好。二人争议的土地的权属到底是谁的不清楚。四、被害人田某1的陈述。证实其妻谭某1与谭仲生因一块土地的权属存在争议，谭仲生认为争议的土地的权属归谭仲生享有，在争议的土地上堆放有苞谷梗。其妻谭某1认为争议的土地的权属归谭某1享有，要求谭仲生将苞谷梗搬走，好种植洋芋，双方发生争执。其妻谭某1多次要求谭仲生将苞谷梗搬走，谭仲生不予理睬，其妻谭某1于2016年1月3日用打火机去烧谭仲生的苞谷梗，因潮湿，苞谷梗只燃烧了表面的一点后就熄了。后谭仲生认为谭某1要纵火，故意夸大其词，经常辱骂谭某1。2016年1月9日,其对其妻谭某1说谭仲生一直不搬苞谷梗，当日去把苞谷梗搬走好种洋芋。吃完饭，其与谭某1过去搬苞谷梗，一起去的还其侄子田某2，其与谭某1搬的苞谷梗，田某2一直站在路边。搬得快结束了，当时在下雨，田某2与谭某1就在其前面先离开，约两分钟后其也跟着回家。走到谭仲生家院坝外的公路边，看见谭仲生在那骂谭某1，谭某1也在回骂谭仲生。争吵几句后，谭仲生就拿着一根木棒过来，准备打谭某1，其上前劝解，就被谭仲生一木棒打到头部右侧，之后谭仲生又在其右手打了一木棒，其蹲到地上去了，谭仲生又往其左手打了一木棒。之后其听见谭某2说“打不得了。”后被田某2扶回家了。谭仲生用的一根长约1米、直径约3厘米的木棒将其打伤，共打了三木棒，分别打在头部、右手和左手处。经大支坪镇卫生院诊断，其伤情为右手尺骨骨折、头部血肿。其没有还手打谭仲生。打架的具体位置在谭仲生西厢房靠南面的圈屋外面的那条公路上。五、被告人谭仲生的供述与辩解。证实其与谭某1因其羊圈外的一块土地的权属存在争议，其认为争议的土地的权属归其享有，在争议的土地上堆放有苞谷梗。谭某1认为争议的土地的权属归谭某1享有，要求谭仲生将苞谷梗搬走，双方发生争执。谭某12016年1月3日要求其搬走苞谷梗，其未理睬。2016年1月4日，谭某1放火烧其苞谷梗。2016年1月6日，其找村干部谭某4解决未果。2016年1月9日11时许，田某1等人将其苞谷梗往田某5放，其出面阻止，其与谭某1、田某1等人发生争执。田某1等人搬完苞谷梗回家经过其院坝时，其对田某1等人进行辱骂，双方发生口角。后其用木棍打了田某1头部一下，从头上滑下来打在田某1的手臂上。六、巴东楚峡法医司法鉴定所[2016]法医鉴字第2016-005号司法鉴定意见书及附件1份。证实被害人田某12016年1月9日外伤史存在。右尺骨中远端骨折、右额部软组织挫伤、左手背及食指指背软组织挫伤诊断成立，系钝器所致，木棍击打致伤过程可以形成。右尺骨中远端骨折，损伤程度为轻伤二级。右额部软组织挫伤、左手背及食指指背软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。七、现场勘验笔录1份、现场方位示意图1份、现场勘验情况分析报告1份、现场照片8张。证实谭仲生故意伤害田某1的现场地点、田某1头部、手臂受伤的相关情况。本案的中心现场位于巴东县大支坪镇中坝村5组谭仲生住宅西厢房南面圈屋外的公路(通往田某1家的入户公路)上，在中心现场靠近门边处，提取一根长约1米，直径约为3厘米的木棒。关于被告人谭仲生提出的被害人田某1带领他人到其家中行凶，其是被迫防卫，其无罪的辩解意见，经审查，本院认为，其辩解的事实，仅有其本人的供述和证人谭某3的证言部分予以了证实，且其在侦查阶段的供述与其当庭的陈述相互矛盾，证人谭某3在侦查阶段的三次陈述及其出具的证明相互矛盾，被告人谭仲生的供述、当庭的陈述与证人谭某3的证言亦相互矛盾，故其辩解的事实不能成立，其上述辩解意见本院不予以支持。反之，其在其房屋外的公路上，对谭某1进行辱骂，持木棒故意将田某1打伤，致田某1轻伤的事实，有物证、书证、证人证言、被害人的陈述、其本人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。辩护人提出的本案事实不清，证据不足，应宣告被告人谭仲生无罪的辩护意见，本院亦不予采纳。本院认为，被告人谭仲生与谭某1、田某1发生纠纷后，不能冷静处理，持木棒击打田某1，致田某1右尺骨中远端骨折，经鉴定为轻伤，其行为符合故意伤害罪的法定构成要件，构成故意伤害罪。巴东县人民检察院指控被告人谭仲生犯故意伤害罪的罪名成立。被告人谭仲生持凶器伤人，可酌情从重处罚；被害人田某1在土地权属尚未通过相关职能部门处理，双方存在争议的情况下，与其妻移动争议土地上被告人谭仲生堆放的苞谷梗，对纠纷的引发存在一定过错，加之本案因土地权属纠纷等民间矛盾引发，可酌情对被告人谭仲生从轻处罚。辩护人提出的本案因邻里纠纷等民间矛盾引发，被害人田某1有过错，可对被告人谭仲生从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于民事赔偿部分，被害人田某1合理的经济损失，被告人谭仲生理应予以赔偿。被害人田某1有一定过错，应适当减轻被告人谭仲生的赔偿责任。田某1主张的医疗费4503.63元、护理费1840元、法医鉴定费700元、住院伙食补助费1200元、交通费590元，提供了医院出院记录、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、证明、鉴定意见书、客运定额发票等合法有效的证据证实，符合相关规定，本院予以认定；主张的精神损害抚慰金10000元，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予认定。综上，附带民事诉讼原告人田某1主张赔偿的经济损失，本院认定的金额为医疗费4503.63元、护理费1840元、法医鉴定费700元、住院伙食补助费1200元、交通费590元，共计8833.63元。被害人田某1在本案中有一定过错，应自理10%，即883.36元；被告人谭仲生赔偿90%，即7950.27元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人谭仲生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2017年7月31日止）。二、作案工具木棒一根，予以没收(已没收)。三、附带民事诉讼原告人田某1医疗费4503.63元、护理费1840元、法医鉴定费700元、住院伙食补助费1200元、交通费590元，共计8833.63元，由被告人谭仲生赔偿90%，即7950.27元，限判决生效后10日内付清；下余10%，即883.36元，由附带民事诉讼原告人田某1自理。四、驳回附带民事诉讼原告人田某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 念审判员 向 兵审判员 田文艳二〇一六年六月三十日书记员 向 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。