绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初1599号原告：古和荣。委托代理人：徐月英，系浙江近山律师事务所律师。被告：周忠辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路**号。代表人：祝建国，系总经理。委托代理人：茹亮良，系绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。本院于2016年1月28日立案受理原告古和荣诉被告周忠辉、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，于同年4月1日、6月12日两次公开开庭进行了审理。原告古和荣（第一次庭审）及其委托代理人徐月英，被告周忠辉，被告人保公司的委托代理人茹亮良到庭参加诉讼。诉讼中曾进行司法鉴定。本案现已审理终结。原告古和荣诉称：2015年1月23日21时10分，被告周忠辉驾驶的浙D×××××车辆在途经绍兴市柯桥区镜水路怡华北路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，周忠辉负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后经绍兴市中心医院治疗，共计住院25天。经查，浙D×××××车辆的登记车主为被告周忠辉，该车辆在被告人保公司处投保。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令（变更后）：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金（交强险内优先赔偿）等合计216298.70元；2.被告人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。被告周忠辉辩称：1.对事故责任认定没有异议。2.事故发生后，我在交警队缴纳了押金16000元，在医院向原告垫付医疗费4000元。3.原告的损失应当由保险公司赔偿。故请法院依法判决。被告人保公司辩称：1.对事故责任认定没有异议。2.浙D×××××车辆在我公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.医疗费，应当扣除非医保费用8394.06元，其中包括伙食费751元；住院伙食补助费、营养费，时间均无异议，标准认可20元/天；护理费，护理时间无异议，标准由法院核定；误工费，误工时间认可120天，标准由法院核定；交通费认可300元；残疾赔偿金，应当按照农村居民标准计算；被扶养人生活费，由法院核定；精神损害抚慰金，由侵权人赔偿；鉴定费，保险公司不予承担。4.事故发生后，我公司已经垫付原告医疗费10000元。故请法院依法判决。本院经审理查明：2015年1月23日21时10分许，被告周忠辉驾驶的浙D×××××小型客车在途经镜水路绍兴市柯桥区齐贤镇镜水大桥地方时，因未注意观察道路前方车辆通行情况，与机动车道内行驶的原告古和荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告古和荣受伤和车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告周忠辉负事故的主要责任，原告古和荣负事故的次要责任。原告受伤后经绍兴市中心医院等治疗，住院25天，共产生医疗费40732.57元（已扣除伙食费751元）。原告在诉前自行委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，该所于2015年11月11日出具鉴定意见书认为：被鉴定人古和荣，2015年1月23日因车祸受伤，造成左肱骨、左肩胛粉碎性骨骨折，左髋臼骨折，目前遗留左上、下肢丧失功能达10%以上后遗症，其损害分别鉴定为道路交通事故十级、十级伤残；建议评定其本次损伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日为宜。原告为此花去鉴定费2100元。审理过程中，经被告人保公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告古和荣的伤残等级进行重新鉴定，该所出具鉴定意见书认为：被鉴定人古和荣于2015年1月23日在交通事故中受伤，致左肩胛骨骨折，左侧髋臼骨折等，经治疗，其目前遗留的左上肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残，其目前遗留的左下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残。被告人保公司为此花去鉴定费1200元。另查明，原告古和荣与其丈夫共同生育子女代丽（1996年9月7日出生）、代欣悦（2007年6月17日出生）、代璐（2007年6月17日出生）、代明杰（2009年12月16日出生）、代晓凤（2004年9月2日出生），代丽、代欣悦、代璐、代明杰、代晓凤均系农业家庭户口。同时查明，被告周忠辉系浙D×××××车辆的登记车主，该车辆在被告人保公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周忠辉已通过交警队支付原告古和荣10000元，支付原告医疗费4000元，被告人保公司已支付原告古和荣10000元。原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票、入院出院记录、住院费用清单等认定为40732.57元（已扣除伙食费751元），被告人保公司辩称应当扣除非医保费用，于法无据，不予采纳；（2）住院伙食补助费，住院25天，按照20元/天的标准计算，认定为500元；（3）营养费，原告主张的营养时间60天合理，本院予以认定，按照20元/天的标准计算，营养费认定为1200元；（4）护理费，原告主张的金额11927元（48372元/年÷365天/年×90天）合理，本院予以认定；（5）误工费，原告主张的金额23854元（48372元/年÷365天/年×180天）合理，本院予以认定；（6）交通费，酌情认定500元；（7）残疾赔偿金，结合原告提供的流动人口登记表、工作证明、工资发放表等证据，可以认定原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，故按照城镇居民标准计算，具体费用结合原告诉请认定为96943.20元（40393元/年×20年×12%）；被扶养人生活费，结合原告子女年龄、户籍性质及原告诉请认定为16672.70元（14498元/年×10年×10%+14498元/年×3年×10%÷2）；故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）认定为113615.90元；（8）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为4500元；（9）鉴定费，根据鉴定费发票认定为2100元。以上总计198929.47元。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、入院出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生医学证明、结婚证、流动人口登记表、工作证明、工资发放表、交通费发票，被告周忠辉提供的交通事故存款收据、住院预缴款收据复印件，被告人保公司申请本院委托鉴定的司法鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告古和荣因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告人保公司在交强险责任限额范围内承担。故被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告古和荣120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金4500元）。不足部分78929.47元，根据事故责任认定，由被告周忠辉承担80%即63143.58元。因浙D×××××车辆已在被告人保公司处投保商业第三者责任险100万元和不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告人保公司在商业第三者责任险限额内承担63143.58元。为减少当事人的诉累，被告周忠辉已支付的款项可在本案中一并处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在保险责任限额范围内赔偿原告古和荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等合计183143.58元，已支付10000元，尚应支付173143.58元，因被告周忠辉已支付原告古和荣14000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在履行上述付款义务时，支付给原告古和荣159143.58元，支付给被告周忠辉14000元，款均限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告古和荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，减半收取2272元，由原告古和荣负担600元，被告周忠辉负担1672元，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费1200元（已缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费4544元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  樊文斌二〇一六年六月十五日书 记 员  盛君琰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。