wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初1927号之一原告周二江，男，生于1988年1月23日，汉族。委托代理人张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告江小平，男，生于1985年5月13日，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市。本院在审理原告周二江与被告江小平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周二江向本院提出申请，自愿撤回对被告江小平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告周二江申请撤回对被告江小平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周二江撤回对被告江小平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，保全费520元，由原告周二江负担。审判员  孙彦伟二〇一六年六月十六日书记员  杨 蒙
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0921民初542号原告武某某，女，生于1973年8月9日，汉族，居民。委托代理人赵斌，遂宁市蓬溪县天福法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，生于1972年11月17日，汉族，居民。原告武某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判长董继斌、人民陪审员肖坤富、周维菊组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人赵斌到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。原告武某某诉称，她与被告于1991年经人介绍相识，1993年农历12月按照农村风俗举办了婚礼并以夫妻名义共同生活，1995年1月2日补办了结婚登记。1999年4月9日生育一子王某乙，现年16岁，在外务工，已独立。婚后因性格不合，加之被告对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂。双方已分居七八年，互无往来。遂诉至法院要求与被告离婚。被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告及婚生子王某乙的户籍证明各一份，社区证明一份，证明原、被告和婚生子的基本身份信息及生育子女情况；2、结婚登记档案资料一份，共四页，证明原、被告系夫妻关系；被告王某甲未到庭，也未向法庭提交证据。上述1-2证据本院予以采信。经本院审查证据后认定的法律事实：原、被告于1991年经人介绍相识，1993年农历12月按照农村风俗举办了婚礼并以夫妻名义共同生活。1995年1月2日补办了结婚登记，1999年4月9日生育一子王某乙。本院认为：原、被告双方虽经人介绍相识，但系自愿结婚，共同生活了十几年，并生育了一个儿子，建立起了夫妻感情。夫妻双方生活中因性格不合发生争执属人之常情，双方可加强沟通，互相理解，化解矛盾。原告提供的证据不能证明其夫妻双方感情确已破裂的主张，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告武某某诉被告王某甲离婚，不准离婚；。本案受理费300元，由原告武某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  董继斌人民陪审员  肖坤富人民陪审员  周维菊二〇一六年六月十五日书 记 员  彭 鸿
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执139号之三申请执行人李某某，男，1974年9月13日生。被执行人赵某某，男，1984年12月30日生。本院在执行李某某申请执行赵某某（2016）云2324执139号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币714854.00元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：本院（2016）云2324民初344号民事调解书因当事人之间达成执行和解协议并已全部履行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  普娅娟审判员  袁 鸿二〇一六年六月二十八日书记员  自红英
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初2407号原告王小琴。被告苏州飞腾热能材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都建丰村。法定代表人谈友飞，该公司总经理。原告王小琴与被告苏州飞腾热能材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序公开进行了审理。后因被告苏州飞腾热能材料有限公司下落不明，本案于2016年3月15日依法裁定转为普通程序审理并组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告王小琴到庭参加诉讼，被告苏州飞腾热能材料有限公司经本院公告送达应诉通知书、民事裁定书、起诉状副本、开庭传票等材料，公告期限届满后仍未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小琴诉称：原、被告素有业务往来，双方于2015年12月29日进行对账，确认被告共结欠原告木屑款75200元，由被告管理人员李光果出具证明1份，并由被告法定代表人谈友飞签字确认。双方对账后，原告多次催讨，被告均以种种理由迟迟不肯支付。现为了维护原告的合法权益，起诉至法院。请求：判令被告立即给付原告木屑款75200元，并承担逾期付款利息（以75200元为本金，从起诉之日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告苏州飞腾热能材料有限公司未作答辩。经审理查明：2015年6月1日至9月16日，原告分36次向被告送木屑，被告工作人员李光果或“谭小功”在入库单上签字收货，累计货款金额为98200元。2015年10月20日，被告向原告出具付款凭单，上盖有“苏州飞腾热能材料有限公司发票专用章”，确认结欠原告木屑款98200元，被告工作人员李光果在付款凭单上签字按印。2015年10月20日，被告通过支票的形式支付了原告货款15000元。后，被告又支付货款8000元至原告账户。2015年12月29日，被告向原告出具付款凭单，确认结欠原告木屑款75200元，被告工作人员李光果作为证明人在付款凭单上签字按印。经本院向苏州市吴江区社会保障基金管理中心调查，2015年5月至12月，被告按月为其工作人员李光果分别缴纳了相应的社保。以上事实，有原告提供的入库单原件36份、付款凭单原件2份、支票复印件、苏州市吴江区社会保障基金管理中心单位人员缴费明细清单及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告苏州飞腾热能材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，上述买卖合同依法成立，受到法律保护。原告提交的36份入库单收货人处均有被告工作人员的签名；被告向原告出具了盖有被告发票专用章的付款凭单，证明结欠原告货款98200元；被告亦通过支票的形式支付原告货款15000元；对于结欠的剩余货款75200元，被告工作人员李光果出具了相应的付款凭单予以证明。上述证据已经形成证据链，足以证明被告结欠原告货款75200元的事实。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失的要求，符合法律的规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州飞腾热能材料有限公司支付原告王小琴货款75200元及相应的利息损失（以本金75200元，自2016年2月22日起至实际履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由被告苏州飞腾热能材料有限公司负担，于本判决生效后十日内直接交付原告王小琴。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。审 判 长  倪晓红代理审判员  徐 倩人民陪审员  凌轶伦二〇一六年六月二十九日书 记 员  吴 霞
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢852号申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，张店区商场西街**号。被执行人李双泉。被执行人李杰。被执行人淄博市房屋置业服务中心。住所地，淄博富丽商城*层。本院执行的中国建设银行股份有限公司淄博西城支行申请执行李双泉、李杰、淄博市房屋置业服务中心金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第2998号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0105执异10号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2016)沪0105执异字10号案外人上海小上海旅游文化城经营管理有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人陈新国，职务总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人王卫政，职务行长。委托代理人秦璋麟。委托代理人任意雯。被执行人上海胜嘉企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人顾青，董事长。被执行人陈维焕，男，1975年12月11日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。被执行人林秀，女，1977年11月3日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人邱韧，男，1959年6月12日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。被执行人汤石伟，女，1959年9月9日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。被执行人吕磊，男，1969年8月15日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。被执行人韩芬，女，1971年6月14日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。被执行人上海高远置业(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人邹蕴玉，董事长。被执行人邹蕴玉，女，1963年9月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海市长宁区人民法院作出生效的(2013)长民二(商)初字第437号中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行申请执行上海胜嘉企业发展有限公司、陈维焕、林秀、邱韧、汤石伟、吕磊、韩芬、上海高远置业(集团)有限公司、邹蕴玉金融借款合同纠纷案民事判决中，案外人上海小上海旅游文化城经营管理有限公司(以下简称“小上海公司”)对本院执行上海市浦东新区康沈路1611弄69、70、71、76号商铺(以下简称“康沈路商铺”)拍卖提出书面异议，要求继续享有上述四间商铺的使用权和承租权，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人小上海公司诉称：2013年9月，与康沈路商铺产权人代表上海高鑫房地产发展有限公司(以下简称“高鑫公司”)签订商铺租赁协议书，期限自2013年11月1日至2023年10月30日止，年租金人民币35万元，租金每半年一付，5年后协商递增。之后，其整体装潢，开设商城。因经营业绩不理想，2015年10月，又将上址商铺转租给案外人曹高总开设宾馆。年租金人民币48.6万元。目前，其正常收取转租金并按约向高鑫公司缴纳租金。获悉法院将拍卖上述商铺时，2016年5月20日，来院要求法院支持其继续租赁、使用康沈路商铺。案外人小上海公司提某了如下证据材料：1、2013年10月11日租赁协议书复印件1份，证明与被执行人授权人高鑫公司间就康沈路商铺存在租赁关系。2012年6月16日授权委托书复印件1份，证明高鑫公司对康沈路商铺拥有代为出租的资格。收据及转账凭证复印件14份，证明小上海公司实际支付租金。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行辩称：2011年11月22日，上海胜嘉企业发展有限公司向其借款人民币1,970万元，康沈路商铺系借款抵押物，并依法办理抵押登记。借款期限届满，因借款人未履行还款义务，2013年3月15日，特申请法院查封上址房产。申请执行人认为，案外人承租上址房产，未征得其作为抵押权人的同意，不得妨碍抵押权的实现。案外人提某的收据及转账凭证均为复印件，且与本案没有关联性，不予认可。案外人的租赁行为发生在上址房产被法院查封后，依法无效。故不同意案外人提出继续租赁使用康沈路商铺的要求。申请执行人提某如下证据：1、2011年11月22日，与上海胜嘉企业发展有限公司借款合同复印件，证明与被执行人之间的借款关系。2、2011年11月22日，与陈维焕、邱韧、吕磊等的最高额抵押合同复印件，证明康沈路商铺系借款抵押物。3、抵押权登记证明复印件3份，证明2011年11月，康沈路商铺已办理了抵押登记。案外人对申请执行人出示的证据均无异议。被执行人上海胜嘉企业发展有限公司、陈维焕、林秀、邱韧、汤石伟、吕磊、韩芬、上海高远置业(集团)有限公司、邹蕴玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，无法听取其事实陈述和辩论意见，也无法核实相关证据的真实性。经审理查明：2011年11月22日，申请执行人与被执行人上海胜嘉企业发展有限公司签订《小企业循环借款合同》，约定借款人民币1,970万元。同日，申请执行人与被执行人陈维焕、邱韧、吕磊等签订《最高额抵押合同》，约定将康沈路商铺等作为抵押物。该抵押合同在上海市浦东新区房地产登记处办理了抵押登记，申请执行人依约向被执行人发放贷款，逾期，被执行人未能还款。2013年3月1日，申请执行人向本院提起诉讼，同年3月15日，法院依法查封康沈路商铺。本院经审理，于2013年11月1日依法作出判决。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2014年8月27日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币1,970万元并支付利息、案件受理费人民币140,684.70元、保全费人民币5,000元。本院依法向被执行人发送执行通知，但被执行人未能履行。同年11月24日，本院对康沈路商铺委托评估、拍卖用以偿债。2016年5月4日，本院现场张贴拍卖公告。同年5月20日，小上海公司来院提出异议，要求法院支持其继续租赁、使用康沈路商铺。以上事实，有当事人陈述、提某证据、本院民事判决书等为证。本院认为，根据《物权法》相关规定，抵押权设立后，抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，案外人与被执行人就已经查封的房产设定租赁关系，不得对抗申请执行人。案外人所某某的房屋既是先前抵押房产，又系法院查封在先房屋，故要求继续租赁、使用本院拍卖房产的要求无事实法律依据。据此，依照《物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人上海小上海旅游文化城经营管理有限公司要求继续租赁使用上海市浦东新区康沈路1611弄69、70、71、76号商铺的执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长葛珍明审判员张青审判员许峻二○一六年六月八日书记员王琳审判长  葛珍明审判员  张 青审判员  许 峻二〇一六年六月八日书记员  王 琳附：相关法律条文一、《物权法》第一百九十条订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。四、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。(注：原《中华人民共和国民事诉讼法》中第二百零四条现已经改为第二百二十七条。)
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保61号申请人：松原天龙实业有限公司，地址松原市宁江区。法定代表人：李锡铖,经理。被申请人：大庆井泰石油工程技术股份有限公司，地址大庆市高新区。法定代表人：计万军，经理。申请人松原天龙实业有限公司因与被申请人大庆井泰石油工程技术股份有限公司买卖合同纠纷，于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人大庆井泰石油工程技术股份有限公司于松原市中级人民法院执行局应取得的执行回款予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人松原天龙实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人大庆井泰石油工程技术股份有限公司于松原市中级人民法院执行局应取得的执行回款人民币490万元，予以冻结。二、对申请人向本院提供担保的松原天龙实业有限公司所有的，座落于松原市宁江区，建筑面积72平方米；建筑面积576平方米；建筑面积155.2平方米；建筑面积480平方米；建筑面积1375平方米的工业厂房五座，予以查封。冻结及查封期限为二年。查封担保房屋期间，准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。冻结及查封期满须要续冻、续封的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后，将解除冻结、查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年六月七日书记员  辛立峰
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初1469号原告李秀玲，女，1956年6月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告姚辉训，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托代理人姚树忠，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。系被告父亲。被告丁光分，男，1980年1月30日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托代理人陈广胜，郓城顺民法律服务所法律工作者。本院在审理原告李秀玲诉被告姚辉训、丁光分机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告姚辉训、丁光分和解为由，于2016年6月29日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李秀玲撤回对被告姚辉训、丁光分的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  程素萍二〇一六年六月二十九日书记员  肖 昂
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执582号申请执行人上海上春仪机电设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈磊，董事长被执行人格菱动力设备（中国）有限公司，住所地靖江市经济开发区新港园区（斜桥镇江。法定代表人邹嘉仪，董事长。上海上春仪机电设备有限公司与格菱动力设备（中国）有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月04日作出(2015)泰靖商初字第00706号民事判决书已发生法律效力，判决确定：格菱动力设备（中国）有限公司于判决生效后10日内，给付上海上春仪机电设备有限公司质保金31707.2元、赔偿利息损失2303元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年03月03日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖商初字第00706号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 沈华伟审判员 蔡明义二〇一六年六月六日书记员 陈 亮
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执410号之一申请执行人王益义。被执行人吴声喜。王益义与吴声喜买卖合同纠纷一案，宾阳县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）宾民一初字第1899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴声喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王益义于2016年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款28225元，本院依法受理。现查明，被执行人吴声喜有可供执行银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴声喜所有的银行存款28801元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邵健锐二〇一六年六月六日书 记 员  吴 昊
海口海事法院执行裁定书（2016）琼72执198号之一申请执行人海口旅游文化投资控股集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸岛白沙门公园办公区。法定代表人顾建，董事长。被执行人珠海市斗门区全通疏浚工程有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇江湾二路东二苑3幢3单元302。法定代表人吴长全，执行董事兼经理。申请执行人海口旅游文化投资控股集团有限公司与被执行人珠海市斗门区全通疏浚工程有限公司光船租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）琼海法商初字第281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人海口旅游文化投资控股集团有限公司于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院同日以（2016）琼72执198号依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行下列义务：1、向申请执行人支付租金2535004元；2、向申请执行人支付上述欠付租金截止2015年5月15日的违约金538900元，并以2535004元为本金按日万分之五的标准计算支付自2015年5月16日起至全部租金付清之日止的违约金；3、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；4、向申请执行人支付船舶占用费1099100元、保险费50000元、船舶护航费56710元、案件受理费42326.51元；5、负担申请执行费50092.74元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经过财产调查未发现被执行人珠海市斗门区全通疏浚工程有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 军审判员 曾建华审判员 林 师gtq38ekohhe6gzc0e1案件唯一码二〇一六年六月二十八日书记员余喆
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第214号申请执行人陆增凤，女。被执行人吴谋成，男。申请执行人陆增凤与被执行人吴谋成交通肇事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）靖刑初字第106号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行赔偿义务，申请执行人于2015年12月21日向本院申请强制执行，本院于2015年12月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖刑初字第106号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年六月十四日书记员  曾晓明
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕07刑终80号原公诉机关镇巴县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒲某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被镇巴县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于镇巴县看守所。原审被告人李某某，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2015年12月4日被镇巴县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，2016年1月18日被镇巴县人民检察院决定取保候审。镇巴县人民法院审理镇巴县人民检察院指控被告人蒲某某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年4月20日作出(2016)陕0728刑初17号刑事判决，以被告人蒲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；以被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币9000元。被告人蒲某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒲某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒲某某撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人蒲某某撤回上诉。镇巴县人民法院(2016)陕0728刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘晓敏代理审判员  陈朝阳代理审判员  高 飞二〇一六年六月二十四日代书 记员  李思彤
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1775号罪犯李世林，男，1966年2月12日出生，汉族，出生地四川省泸州市泸县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2013年9月2日作出(2013)佛城法刑初字第683号刑事判决，以被告人李世林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，于2013年10月10日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯李世林在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月19日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年2月16日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李世林在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李世林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李世林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李世林予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
浙江省衢州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙08执47号之一申请执行人：浙江名门世业房地产集团有限公司，住所地：衢州市。被执行人：邵珠暨。浙江名门世业房地产集团有限公司依据已发生法律效力的（2016）衢仲裁字第1号裁决书，于2016年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人邵珠暨除有一处与他人共有的暂不易处置的房产外，暂无可执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，本案申请执行标的为3919622元均未执行到位。现申请执行人自愿提出申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙08执第47号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄发明审 判 员  傅建丰代理审判员  魏建明二〇一六年六月二十九日书 记 员  谢 菲
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0626民初521号原告付某某，女，汉族，四川省罗江县人。被告郑某某，男，汉族，四川省罗江县人。本院在审理原告付某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2016年6月20日以证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付某某撤回起诉。本案征收案件受理费130元，由原告付某某全部负担。审判员 黄 尧二〇一六年六月二十日书记员 杨晓琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0506民初8号原告宜昌晓溪财鸿资产经营有限公司（以下简称“晓溪财鸿公司”），住所地宜昌市夷陵区集锦路1号。法定代表人黄自南，晓溪财鸿公司董事长。委托代理人李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者。被告邓大厚，男，1957年1月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告晓溪财鸿公司与被告邓大厚农业承包合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员易仁竹适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告晓溪财鸿公司的委托代理人李鸣及被告邓大厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晓溪财鸿公司诉称，2005年8月19日，原告将其所属的游路岗柑桔场4.68亩柑橘园及橘树发包给被告具体承包经营，双方签订了《柑橘园发包合同》一份，该合同对对被告应缴纳的年承包费数额、承包期限、违约责任及双方权利义务、责任等做了具体规定。然而被告不但拒不履行交付承包费的义务，还在合同承包期届满后继续霸占原告的集体柑橘园经营。至今，被告仍欠历年承包费共计13421元，原告多次催缴无果。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求：1、判令被告立即交还承包的原告所属的4.68亩柑橘园及全园柑橘树；2、判令被告立即向原告支付欠缴的承包费13421元，并按年8%承担违约责任直至缴清之日；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告邓大厚辩称，1、柑橘园系本人自留山，由政府强行开垦，本人未得到任何补偿；2、柑橘园发包合同系定型化合同，对原告而言，重权利轻义务。原告率先不履行合同条款，管理失职，严重违约。本人法律知识单薄，维权意识不强，自愿履行合同部分条款不完全是被告的真实意思表示，应认定合同无效或撤销；3、驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2005年8月19日宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处游路岗柑桔场（甲方）与邓大厚（乙方）签订了《柑橘发包合同书》，双方约定：甲方将位于游路岗柑桔场地段的柑橘园4.68亩对外发包，乙方自愿承包上述柑橘园，并接受甲方发包条款；乙方每年向甲方上交合同承包款2003元；合同期限十年（2006年至2015年）；柑橘产品有甲方实行统一销售、过磅、收款结算等；生产投资款、合同上交款、往来款没交清的，从结算之日起，乙方要按所欠款额的千分之八每月向甲方支付违约金；甲方有权对乙方进行全面管理，特别是在生产、技术、季节、环节管理上要加强力度，推行以“改肥”为重点的“八改”生产技术措施。承包期间被告欠缴承包费13421元。2016年1月4日，原告晓溪财鸿公司诉至法院，请求判令被告承包的原告所属的4.68亩柑橘园及全园柑橘树、判令被告立即向原告支付欠缴的承包费13421元并按年8%承担违约责任直至缴清之日。审理中，原告晓溪财鸿公司变更诉讼请求，要求判令被告立即向原告支付欠缴的承包费13421元并按年8%承担违约责任直至缴清之日。另查明，2010年12月17日，游路岗柑桔场资产划归晓溪财鸿公司。上述事实，有原、被告的身份证明、《关于将街道直属柑桔场划归宜昌晓溪财鸿资产经营有限公司的通知》、《柑橘园发包合同书》等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，1、原、被告之间在平等自愿的基础上签订的《柑橘园发包合同书》系双方真实意思表示，合同依法成立。被告在庭审中提出其系被迫签订的该合同，因无证据证实，本院不予采信。依法成立的合同在无合同无效或可撤销事由的情况下自成立之日时生效。被告辩称合同无效或应予撤销，因无证据证实合同无效或可撤销事由存在，加之被告主动履行了合同的部分条款，视为被告认可合同效力并自愿接受合同条款约束，故对被告的上述主张本院难以支持。2、因双方一致认可被告在承包期间欠缴承包费13421元，根据合同约定，本院认为被告应予以足额缴纳。对原告提出的被告未按时上交承包费，应按年8%承担违约责任直至缴清之日的主张，被告答辩时提出了原告在“统一销售、过磅、收款、结算”及全面管理上未尽到相应义务，本院认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，应由原告方举证证明，在原告方未提供证据证实的其已履行相关义务的情况下单方面要求被告承担违约责任不符合法律规定，被告依法享有抗辩权。故对原告要求被告承担违约金的主张本院不予支持。3、原、被告双方签订的承包合同已于2015年底到期，在双方未续签承包合同的情况下，原告有权要求被告返还其承包的4.68亩柑橘园。审理中，原告自愿放弃该项请求，本院予以准许。4、被告提出的诉争柑橘园系其自留山的主张，因其提交的林权证系复印件，无对应原件核实，同时结合宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处文件（夷塔街发［2010］32号文件），即《关于将街道直属柑桔场划归宜昌晓溪财鸿资产经营有限公司的通知》及双方签订的《柑橘园发包合同书》综合来看，被告的主张缺乏有力证据支持，本院无法认定。若被告对林权本身有异议，在有充分证据证实的前提下有权提起行政诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四、《中华人民共和国合同法》四十四条、第五十二条、第五十四条、第六十条、第六十六条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定之规定，判决如下：一、被告邓大厚在本判决生效之日起10日内向原告宜昌晓溪财鸿资产经营有限公司支付欠缴的承包费13421元。二、驳回原告宜昌晓溪财鸿资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告邓大厚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  易仁竹二〇一六年六月十六日书记员  邹 磊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1975号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告洪秀峰,男性,土家族,1973年11月03日出生,住重庆市酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告洪秀峰金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  何伟二〇一六年六月二十二日书记员  何沙
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初7371号原告余小波，男，1974年11月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人严国高，重庆龙淳律师事务所律师。被告彭章文，男，1970年3月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告余小波与被告彭章文劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，由代理审判员张行独任审判，适用简易程序于2016年6月1日、2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告余小波的委托代理人严国高到庭参加诉讼。被告彭章文经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余小波诉称：原被告系同乡关系。被告经营客运，于2014年4月30日聘请原告为其开车，要求原告交纳15000元安全押金。原告交纳该款，被告出具收条一张。原告为被告提供劳务期间，双方口头约定，工资每月4500元及补助。被告先期几个月工资发放基本准时。之后，被告以没有结算到运费为由，就采取每月支付部分劳务费的方式发放。至2015年11月，原告因被告拖欠劳务费3万余元，便不为被告开车。2016年3月19日，原被告双方结算，被告差原告36150元劳务费，被告给原告出具欠条一张。原告数次催收未果。现原告起诉，诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳务报酬36150元，退还原告押金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告彭章文未作辩称。经审理查明：2014年4月30日，被告彭章文聘请原告余小波为其开车，原告交纳15000元的安全押金。被告彭章文出具收条一份，证实收到原告余小波15000元。双方对工资标准等进行了口头约定。2015年11月，因原告被告拖欠劳务费，便不为被告开车。2016年3月19日，被告彭章文出具欠条一份，载明：“今欠到余小波人民币36150元。”以上事实，有收条、欠条、潼南至福建旅客座次表、基本养老个人账户信息表、通话录音、行政处罚决定书、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。本院认为：劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，被告聘请原告为其开车，报酬由被告直接支付，双方形成劳务关系。被告尚欠原告劳务费36150元，原告要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。双方劳务关系终止，被告收取的押金15000元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭章文于本判决生效之日起十日内支付原告余小波劳务报酬36150元，退还原告余小波押金15000元；二、驳回原告余小波的其他诉讼请求。如果被告彭章文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费540元（适用简易程序审理，已减半收取），由被告彭章文负担。此款为原告预交，被告于本判决生效之日将该款项直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 行二〇一六年六月二十九日书 记 员 梁据美
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁17行初63号原告李森，市民。原告谷运华，市民，与原告李森系夫妻关系。委托代理人李森。被告定陶县人民政府。法定代表人聂元科，县长。委托代理人李金为，定陶县国土资源局工作人员。委托代理人刘君华，定陶县国土资源局工作人员。第三人王成，市民。委托代理人田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。第三人韩洪生，市民。委托代理人孔令明，定陶白云法律服务所法律工作者。原告李森、谷运华因诉被告定陶县人民政府土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年1月19日立案受理。在本院审理期间，原告向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由两原告负担。审 判 长  张天正审 判 员  李胜力代理审判员  庞 宠二〇一六年六月十三日书 记 员  杨继霞
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初36号之一原告：李海兵。被告：陈丽君。原告李海兵为与被告陈丽君保证合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费600元，减半收取300元，由原告李海兵负担。审 判 员 郭虹霞二〇一六年六月十四日代书记员 陈莉莉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执310号之一申请执行人李淑云，女，汉族，生于1970年2月7日，。被执行人王忠于，男，汉族，生于1969年3月6日。李淑云与王忠于民间借贷一案，陕县人民法院于2015年12月15日作出的（2015）陕民初字第992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王忠于没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李淑云于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付20.43万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王忠于的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无车辆、无证劵、无银行存款。本院认为，本案被执行人王忠于目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李淑云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王忠于新的财产线索，申请执行人李淑云可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 鸣审判员 武朋军审判员 张 斌二〇一六年六月十六日书记员 任安有
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)兰商初字第2963号原告徐远东，男，1951年5月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告戚庆芳，女，1950年3月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告刘振英，女，1976年5月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告徐某1，原告徐某2，原告徐某3，以上三原告法定代理人刘振英，女，1976年5月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。以上五原告委托代理人徐远东，男，1951年5月13日出生，汉族，居民，住兰陵县庄坞法律服务所法律工作者，住兰陵县庄坞镇河西村*号。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号上城国际B座10楼。法定代表人王焕峰，副总经理。委托代理人曹冠坤，山东元开律师事务所律师。原告徐远东、戚庆芳、刘振英、徐某1、徐某2、徐某3与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐远东及原告戚庆芳、刘振英、徐某1、徐某2、徐某3的委托代理人徐远东，被告保险公司的委托代理人曹冠坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称，2015年1月4日23时许，原告亲属徐启浩乘坐的鲁Ｑ×××××号轿车行至省道352线30公里处时，与苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号挂车相撞，造成徐启浩当场死亡，鲁Ｑ×××××号车报废的损失。经临沂市交警支队兰陵大队认定，徐启浩无责任，同时鲁Ｑ×××××号车经兰陵县价格认证中心评估，车损价值为60350元。鲁Ｑ×××××号车以徐启浩的名义在被告保险公司处投保了车损险和车上人员险，事故发生在保险期间内，因被告拒绝理赔，故请求依法判令被告依照保险合同约定赔偿六原告鲁Ｑ×××××号轿车理赔款39900元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，第一，在查证保险合同真实有效且投保车辆行驶证及驾驶人员驾驶证合法、有效且无保险合同约定或法定免责事由情形下同意承担保险责任；第二，本案中鲁Ｑ×××××号车辆负次要责任，应与负主要责任的车辆保险公司一起赔偿；第三，不承担程序性费用。经审理查明，事故受害者徐启浩系鲁Ｑ×××××号车登记所有人，刘骍系该车驾驶人员。该车在被告保险公司处投保交强险和商业险各一份，其中机动车损失保险限额为102420元，车上人员责任险（乘客）限额为20000元，并投保了不计免赔，保险期间自2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止。2015年1月4日23时许，刘骍驾驶鲁Ｑ×××××号车（车载徐启浩）沿省道352线由东向西行驶至30KM+800M处，与吴海君驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号挂车相撞，造成刘骍受伤、徐启浩死亡、双方车辆不同程度损坏的事故。2015年1月4日经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定吴海君负事故主要责任，刘骍负事故次要责任，徐启浩无责任。2016年4月24日经临沂齐信价格评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××号车辆损失价值为58350元。另查明，事故受害者徐启浩系山东省兰陵县庄坞镇西高尧村人，本案原告徐远东、戚庆芳系其父母，本案原告刘振英系其配偶，其与刘振英共育有三子，即本案原告徐某1、徐某2、徐某3。2015年3月25日，经山东省兰陵县人民法院判决，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险各分项限额内赔偿六原告各项损失共计112000元，在商业三者险保险限额内赔偿六原告各项经济损失844350.24的80%，即675480.19元。上述事实，主要是根据双方当事人陈述、交通事故认定书、保险单、涉案物品价格鉴定（认证）结论书、等书证予以认定，均经庭审质证、审查后记录在卷。本院认为，徐启浩所有的鲁Ｑ×××××号车在被告处投保交强险、商业险，保险合同关系成立并生效。在保险合同有效期间内，保险合同约定的保险标的发生保险事故，被告应在合同约定范围内承担保险责任。原告有权选择起诉被告或事故侵权方，原告已向事故侵权方主张了权利，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额”，故第三者已经赔偿的部分，本院依法予以扣减。被告主张按事故责任比例进行赔偿，本院予以支持。被告根据火化证明主张受害者徐启浩系意外死亡，但依据死亡证明及交通事故责任认定书，本院确认受害者徐启浩系因本次交通事故死亡，故被告的抗辩，本院不予采信。被告主张程序性费用不予承担，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故被告的抗辩，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十一条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司向原告徐远东、戚庆芳、刘振英、徐某1、徐某2、徐某3支付机动车损失保险理赔款58350元的20%，即11670元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司向原告徐远东、戚庆芳、刘振英、徐某1、徐某2、徐某3支付车上人员责任保险（乘客）理赔款20000元。三、驳回原告徐远东、戚庆芳、刘振英、徐某1、徐某2、徐某3的其他诉讼请求。上述一、二项合计31670元，于本判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  季长春审 判 员  张建江人民陪审员  王 迪二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 宁
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）旬阳民初字第01230号－2原告赵颜隆，男，1956年11月1日出生，汉族，住旬阳县。被告夏崇明，男，1968年3月30日出生，汉族，住旬阳县。被告何俐，女，1971年12月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告赵颜隆与被告夏崇明、何俐民间借贷纠纷一案中，因被告外出无法送达，原告赵颜隆于2016年6月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告赵颜隆撤回起诉。案件受理费150元本院决定免予收取。审判长  向林波审判员  时 江审判员  陈晓兰二〇一六年六月二十七日书记员  罗悦凯
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初998号原告周某某，男，汉族，1967年3月21日出生。被告陈某某，男，汉族，1969年11月30日出生。本院在审理原告周某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告周某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告周某某撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费1382.5元，减半收取691元，由原告负担。审 判 长  万昌斌人民陪审员  江书双人民陪审员  甘红琼二〇一六年六月二十七日书 记 员  蒋 瑶
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1524号原告杨某某，女，生于1986年11月14日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人李英，四川诰通律师事务所律师。被告李某某，男，生于1985年11月8日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后长期分居两地，未建立起真正的夫妻感情。2015年3月原告外出务工，与被告近5个月没有联系。2015年8月，原告主动联系被告，被告却避而不见。2015年12月，原、被告在亲戚劝说下同意和好，但被告仍对原告漠不关心。现夫妻感情彻底破裂，依法起诉离婚。被告李某某辩称：夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。如原告坚持离婚，须满足如下条件，1.婚生子由被告抚养，原告按每月500元标准一次性付清抚养费；2.被告父亲生病负有债务12万元，要求原告偿还4万元。经审理查明：原告杨某某与被告李某某于2013年1月29日自愿在苍溪县元坝镇人民政府登记结婚，2014年12月17日婚生一子。原、被告婚后因生活琐事常发生纠纷，致夫妻感情日益冷淡。2015年2月原告独自外出务工。2015年12月经亲友劝解，原、被告双方关系仍未改善。2016年4月，原告起诉离婚。案件审理过程中，经本院组织调解，原、被告未能达成离婚协议。上述事实，有结婚证书、当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告系合法婚姻，双方婚后已建立了一定的感情。虽因琐事发生纠纷，影响了夫妻感情的正常发展，导致原告起诉离婚，但其感情尚未彻底破裂，故原告的离婚诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下:不准原告杨某某与被告李某某离婚。案件受理费130元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗德忠二〇一六年六月十五日书记员  陶 艳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第05245号申请执行人苏州盛兴钢材机械有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人宋天文，该××执行董事。委托代理人谢金干，该××员工。委托代理人李克章，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏锐光车业有限公司，住所地丹阳市丹北镇。法定代表人郭波，该××总经理。申请执行人苏州盛兴钢材机械有限公司与被执行人江苏锐光车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）丹商初字第00634号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏锐光车业有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人苏州盛兴钢材机械有限公司价款456311.28元并支付申请执行2015年6月1日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。案件受理费减半收取4072元，由被执行人江苏锐光车业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏锐光车业有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人江苏锐光车业有限公司无可供执行的银行存款信息，登记在被执行人名下的车辆去向不明，暂无法处置，被执行人所有的房产均已设置了抵押，且已被多个案件查封，暂无法处置。现被执行人江苏锐光车业有限公司法定代表人郭波去向不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第00634号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  戴志忠执行员  束文辉执行员  徐 旭二〇一六年六月八日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：申请执行人苏州盛兴钢材机械有限公司与被执行人江苏锐光车业有限公司买卖合同纠纷一案时间：2016年6月8日17时00至17时10分地点：执行局5301室执行员：戴志忠、束文辉、徐旭书记员：钱云峰合议庭评议经过：戴志忠：申请执行人苏州盛兴钢材机械有限公司与被执行人江苏锐光车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）丹商初字第00634号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏锐光车业有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人苏州盛兴钢材机械有限公司价款456311.28元并支付申请执行2015年6月1日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。案件受理费减半收取4072元，由被执行人江苏锐光车业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏锐光车业有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人江苏锐光车业有限公司无可供执行的银行存款信息，登记在被执行人名下的车辆去向不明，暂无法处置，被执行人所有的房产均已设置了抵押，且已被多个案件查封，暂无法处置。现被执行人江苏锐光车业有限公司法定代表人郭波去向不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第00634号民事判决的本次执行程序。束文辉：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第00634号民事判决的本次执行程序。徐旭：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议裁定:终结本院作出的（2015）丹商初字第00634号民事判决的本次执行程序。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：终结本院作出的（2015）丹商初字第00634号民事判决的本次执行程序。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第05245号本院在执行申请执行人苏州盛兴钢材机械有限公司与被执行人江苏锐光车业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江苏锐光车业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人江苏锐光车业有限公司，组织机构代码：××，法定代表人郭波，居民身份证号码321181197410246312，纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3768号原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，职务公司董事长。委托代理人刘静，职务公司职员。被告陈长群。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告陈长群物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年六月二十三日书记员  祁 源
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初1184号原告贺某某。被告吕某某。原告贺某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案审理后，依法由审判员杨志和适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告结婚后生育一名子女，我们现在分居生活，夫妻感情彻底破裂，要求离婚，子女归原告抚养，被告承担抚养费，共同财产依法分割。被告辩称，同意与原告离婚。孩子由原告抚养，共同财产及债权依法分割。经审理查明，原、被告于1999年10月登记结婚。婚后生育一子贺某甲，现年17岁。原、被告在共同生活期间因家庭生活琐事有过口角、吵架行为。现原告与被告分居生活。在此期间，婚生子随原告共同生活。另查，原被告的共同财产有正房3间，厢房6间，六轮柴油车1台，摩托车2台，承包地14亩。共同外债2.17万元（其中欠吕某某2万元，吕某某1700元）。双方认可房屋的价值8万元。上述事实，有原、被告的陈述，经庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告就双方的婚姻问题达成一致意见即均同意离婚，可视为双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求具有事实依据，应予支持。诉讼中，原告自愿认可婚生子由自己抚养，被告无异议，应依其主张，被告应承担适当的抚养费用。关于共同财产分割的问题被告提出的财物归原告、原告给付分割款4万元主张，原告表示同意，但现在经济困难，暂时难以兑现。共同承包的土地应平均分得。外债（欠吕某某2万元，吕某某1700元，摩托车款1000元）共同偿还。原告所提出的其它外债被告不予认可，原告也无证据证明，不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三十六条、三十七条、三十九条、四十一条之规定，判决如下:一、准予原告贺某某与被告吕某某离婚；二、原、被告的婚生子贺某甲由原告直接抚养；被告每月给付抚养费300元，自2016年6月1日起至子女独立生活时止，于每年的6月30日、12月30日前给付。三、原、被告的共同财产正房3间，厢房6间，六轮柴油车1台，摩托车2台，归原告所有；原告给付被告共同财产折价款4万元；于判决生效后30日内付清。承包地14亩各分得7亩；于判决生效后立即履行。四、原、被告婚姻关系存续期间的外债2.27万元，各自负责偿还11350元。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杨志和二〇一六年六月七日书记员  张 成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4460号罪犯杨子荣，男，汉族，初中文化，1977年6月11日出生于江苏省靖江市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2011年11月14日作出(2011)泰靖刑初字第129、215号刑事判决，以被告人杨子荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；与前犯寻衅滋事罪、犯聚众斗殴罪所判有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑八年九个月（刑期至2019年3月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年9月2日、2015年1月5日作出(2013)、（2014）宁刑执字第6333号、第9014号刑事裁定,对罪犯杨子荣减去有期徒刑二年(刑期至2017年3月13日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨子荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨子荣在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨子荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨子荣减去有期徒刑八个月（刑期至2016年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0237民初1269号之一原告周某某，男，1966年10月29日出生，汉族。委托代理人曹建东（系一般授权），巫山县维正法律服务所法律工作者。被告梁某某，女，1966年1月29日出生，汉族。本院在审理原告周某某与被告梁某某离婚纠纷一案过程中，原告周某某于2016年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对其自身权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告周某某负担。审 判 员  陈团伟代理审判员  张 朋人民陪审员  艾明平二〇一六年六月二十日书 记 员  方奎宁
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1791民初1051号原告马丽平，女，1974年2月2日出生，汉族，住菏泽市。被告菏泽鑫升汽车贸易有限公司，住所地菏泽市黄河东路2566号。被告寻素伟，女，1977年12月10日出生，汉族，住菏泽市。原告马丽平与被告菏泽鑫升汽车贸易有限公司、寻素伟民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告马丽平诉称，被告以经营需要资金为由，向原告借款10万元，并于2015年7月30日给原告换借据，约定利息月息2分。请求判令被告偿还借款10万元，诉讼费用由被告负担。本院认为，被告存在大量民间借贷行为，本案本身涉嫌非法集资犯罪，依法应当驳回原告起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马丽平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  刘标二〇一六年六月三日书 记 员  魏静
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1089号申请执行人张强，男，生于1981年12月5日。被执行人四川江油南方建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初758号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款83767.51元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费1157元从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年六月二十日书 记 员  鞠 萍
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1126民初00977号原告郎某某，男，1973年12月9日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告刘某某，女，1970年2月19日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告郎某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告负担。审判员  包喜平二〇一六年六月二十九日书记员  后爱东
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审656号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。法定代表人钱勤荣，处长。委托代理人杨晓，该工作人员。被申请人嘉兴市力达吊装运输有限公司，住所地浙江省嘉兴市。苏州市吴江区公路管理处于2015年11月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09407号行政处罚决定，1、责令被申请人（浙F）停止违法行为；2、罚款人民币7600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年6月22日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09407号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年六月二十五日书 记 员  赵丽丽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执86号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。负责人王湍淅。被执行人刘改梅，男，1961年3月5日生，汉族。被执行人李国成，男，1968年4月25日生，汉族。被执行人李金松，男，1974年10月12日生，汉族。申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与被执行人刘改梅、李国成、李金松合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第1098号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  弓永亭审判员  徐彦召二〇一六年六月二十六日书记员  魏 巍
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内04行申19号再审申请人（一审原告）：王雨霖。被申请人（一审被告）：喀喇沁旗公安局。住所地：喀喇沁旗锦山镇。法定代表人：韩某某，局长。再审申请人王雨霖因要求被申请人喀喇沁旗公安局履行治安职责一案，不服喀喇沁旗人民法院（2015）喀行初字第81号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。王雨霖申请再审称：要求司法审查喀喇沁旗公安局于2013年6月15日接受报警后未作出受案回执单的行政行为构成行政违法。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，王雨霖的诉讼请求不属于人民法院的受案范围，原审法院裁定据此驳回其起诉并无不当。综上，王雨霖的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王雨霖的再审申请。审判长  刘金龙审判员  阎 明审判员  李 静二〇一六年六月二十九日书记员  白永慧
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0802行审96号申请人运城市国土资源局盐湖分局。被申请人张红军，男。申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年6月3日向本院提出执行审查申请，要求审查其对张红军作出的运国土资盐执罚字【2015】303号行政处罚决定。本院于2016年6月7日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】303号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人张红军未经批准，非法占用界村村北土地322平方米建住宅，现已建成面积为200平方米的住宅。该地块图幅号为：I49G024050，地类为有林地（031），不符合土地利用总体规划为由。于2015年10月25日作出了运国土资盐执罚字【2015】303号行政处罚决定，决定处罚：1、限被处罚人张红军十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的200平方米建筑物和其它设施；2、退还非法占用土地322平方米。并于2015年10月27日将运国土资盐执罚字【2015】303号行政处罚决定书送达被申请人张红军，又于2015年11月25日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】303号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾朝波代理审判员  王 娜代理审判员  李 姣二〇一六年六月十二日书 记 员  张腊腊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1796号罪犯谭某健，男，1991年1月5日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2015年2月12日作出（2015）云城法少刑初字第3号刑事判决，以被告人谭某健犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2015年5月8日作出(2015)云中法少刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月12日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年10月9日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯谭某健在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭某健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭某健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭某健予以减去有期徒刑三个月八天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2127号之一申请执行人绍兴鑫强纺织品有限公司。法定代表人蒋建利。被执行人江苏佳伊服饰有限公司。法定代表人赵国和。原告绍兴鑫强纺织品有限公司与被告江苏佳伊服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的(2015)绍越商初字第2391号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告江苏佳伊服饰有限公司应归还原告绍兴鑫强纺织品有限公司货款人民币156220元及逾期利息和其他相关费用。因被告未按判决书履行，故原告于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，已为申请执行人绍兴鑫强纺织品有限公司执行到人民币43989.99元。经查询各大银行，被执行人无其他较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执2127号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年六月二十日书 记 员  周权超
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执253号申请执行人华夏银行股份有限公司成都红星支行。负责人陈实。被执行人曾权。被执行人夏治红。申请执行人华夏银行股份有限公司成都红星支行与曾权、夏治红公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及华夏银行股份有限公司成都红星支行根据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2015）成证内经字第22990号向本院提交的申请执行书，于2016年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人曾权、夏治红向申请执行人华夏银行股份有限公司成都红星支行支付欠款人民币457551.71元及迟延履行期间的债务利息。二、查询、冻结、扣划被执行人曾权、夏治红的银行存款；扣留、提取被执行人曾权、夏治红娇应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人曾权、夏治红娇应当履行义务部分的财产。额度为464314.71人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年六月二日书记员  尹仁才
四川省岳池县人民法院民事裁定书(2016)川1621民初1718号原告胡世军，男，汉族，生于1967年3月2日。委托代理人李德云，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。被告唐怒涛，男，汉族，生于1963年12月20日。被告滕彩娥，女，汉族，生于1962年8月15日。本院在审理原告胡世军与被告唐怒涛、滕彩娥民间借贷纠纷一案中，因原告胡世军未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟金位二〇一六年六月十四日书记员何礁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执301号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行。负责人韩旻，系该分行行长。被执行人王振刚。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王振刚金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年7月2日作出（2015）中民初字第529号民事判决书，且已发生法律效力。2016年1月14日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年六月二十日书记员  赵 祥
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执438号之一申请执行人方丽丽，女，住安徽省休宁县。被执行人王连忠，男，住浙江省象山县。本院二〇一六年三月二日作出的（2015）屯民一初字第02065号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王连忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王连忠收入311995元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  汪建海二〇一六年六月二十二日书记员  费 琳
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执88号申请执行人席洪民，男，生于1981年11月27日，汉族。被执行人谭江，男，生于1965年2月15日，汉族。2016年1月22日，本院根据已生效的遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第2035号民事判决书，受理执行席洪民申请执行谭江设备租赁合同纠纷一案，于2016年2月2日向被执行人谭江送达执行通知书，责令其自通知书送达之日起1日内履行的义务：向席洪民支付款28990元，负担案件受理费260元，申请执行费264元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询，被执行人在银行、房管、车管、证券部门无登记财产可供执行。被执行人现下落不明。申请执行人无被执行人可供执行财产线索提供，并认可本院的查询结果。本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市安居区人民法院（2014）安居民初字第2035号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，债权人如发现可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡洪彬审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一六年六月二十八日书 记 员  唐一心
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执187号申请执行人武汉重型机床集团有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人杜琢玉，该××董事长。被执行人湖南科美达电气股份有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。法定代表人廖志强，该××董事长。本院依据发生法律效力的（2015）岳中民二初字第6号民事调解书，于2016年5月31日立案执行申请执行人武汉重型机床集团有限公司与被执行人湖南科美达电气股份有限公司买卖合同纠纷一案。2016年6月8日，申请执行人武汉重型机床集团有限公司以被执行人湖南科美达电气股份有限公司已经主动向申请执行人履行为由，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳中民二初字第6号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  何 跃审判员  甘春汉二〇一六年六月十二日书记员  黄甲桢附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初3028号原告沈阳蓝绮物业管理有限公司。法定代表人苏强，系该公司经理。委托代理人朴海燕。被告张士林。原告沈阳蓝绮物业管理有限公司与被告张士林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由本院审判员谢菲适用小额诉讼程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告沈阳蓝绮物业管理有限公司的委托代理人朴海燕到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付拖欠的物业费1418元及滞纳金。被告未答辩。经审理查明，2009年7月，辽宁万嬴房地产开发有限公司开发的位于沈阳市沈北新区蒲河路177号的“香蓝蒲河”小区工程进入收尾阶段，万嬴开发公司临时聘请沈阳正丰建设物业发展有限公司对小区进行前期物业管理。后因正丰物业自动退出，经招投标，沈阳吉佳物业管理有限公司中标为“香蓝蒲河”小区提供前期物业服务，中标的物业服务费标准为住宅每月每平方米0.80元。2009年11月28日，原告与建设单位辽宁万嬴房地产开发有限公司签订了香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同，合同第五条约定“本物业管理服务收费选择包干制方式，按建筑面积标准如下：多层住宅每月每平方米0.8元，商业网点每月每平方米0.4元，车库每月每平方米0.4元，餐饮服务业用房每月每平方米0.5元”；合同第六条第一项约定“业主在办入住手续时一次性缴纳一年的物业服务费用，以后每年年底前缴纳下一年物业服务费用”；合同第二十五条约定“业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，按照沈价发（1998）66号规定要求追偿，并按每天千分之三加收滞纳金”；合同第二十九条约定“本合同自2009年6月1日起至成立业主委员会、签订的物业服务合同前有效”。合同中双方还约定了其他权利、义务。原告从2009年8月开始即进驻香蓝蒲河小区，为该小区提供物业服务。被告系沈阳市沈北新区“香蓝蒲河”住宅小区8#261号（建筑面积80.6平方米）房屋业主。被告自2013年5月24日起未缴纳物业费。另查明，2012年10月25日，经工商管理部门核准沈阳吉佳物业管理有限公司更名为沈阳蓝琦物业管理有限公司。2015年4月原告办理完毕交接事宜撤出该小区。再查明，原告曾就业主拖欠物业费多次到本院起诉，根据小区业主多次提交的照片及本院在送达时实地走访查看，原告提供的物业服务与前期物业合同约定的服务质量标准存在较大差距，给业主带来诸多不便。上述事实,有当事人陈述、中标通知书、万嬴公司出具的情况说明、公司变更登记核准通知书、香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同、前期物业服务管理协议书、入住通知书等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告经招投标与房屋建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对全体业主具有法律约束力。本案原告依据合同约定为“香蓝蒲河”小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务；关于物业费缴纳标准，经庭审调查和本院实地查看并结合上述情况，本案原告在对香蓝蒲河小区进行服务期间未完全尽到物业服务合同的约定义务，根据物业服务质量和物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，本院酌定以50%为宜。因原告实际已于2014年末撤出小区，2015年上半年办理的交接事宜，故对于欠费终止时间统一计算至2014年12月31日。经计算，被告应向原告缴纳拖欠物业费613元。鉴于原告在对小区的管理中存在瑕疵，给业主生活带来诸多不便，故关于原告要求给付滞纳金的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张士林于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳蓝绮物业管理有限公司物业费613元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张士林负担。本判决为终审判决。审判员 谢 菲二〇一六年六月二十三日书记员 王君爽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执129号申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人屈霆，该公司董事长。被执行人鄂尔多斯市通溢达煤炭经销有限责任公司。被执行人鄂尔多斯市东胜区鑫源煤炭有限责任公司。被执行人张永刚，男。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)内0105执129号案的本次执行程序终结。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ： 云 峰审判员 ： 荣 丰二〇一六年六月二十七日书记员 ：于立俊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6569号上诉人（原审原告）：广州市花都区炭步恒欢金属制品厂，住所地广州市花都区。经营者：劳渐好。委托代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟元兴，住四川省合江县。上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂因与被上诉人钟元兴劳动争议纠纷一案，因不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第2057号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂于2016年5月27日申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权对其本人的诉讼权利进行处分，广州市花都区炭步恒欢金属制品厂向本院撤回上诉符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂撤回上诉。本案二审受理费10元，由广州市花都区炭步恒欢金属制品厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一六年六月二十日书 记 员  毛婷倩
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初2358号之二原告：卢丽琴。被告：单江波。本院在审理原告卢丽琴与被告单江波民间借贷纠纷一案中，因原告卢丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢丽琴负担。审 判 长  赵 晖人民陪审员  钟义友人民陪审员  张晓帆二〇一六年六月十三日代书 记员  谭丽芳
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1693号之二申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区。法定代表人胡豪奇，行长。被执行人周甬。被执行人季雪佳。被执行人夏渊。浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与周甬、季雪佳、夏渊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月16日立案强制执行。在执行过程中，本院查明三被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年6月14日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1693号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  杜亚钦
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初329号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人汤某，务工。被告人汤某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月10日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）302号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员那晓凯、被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年2月13日14时45分许，被告人汤某酒后驾驶苏K×××××普通二轮摩托车行驶至扬州市江都区仙女镇新2**省道与天山路交叉路口与谢某驾驶的苏K×××××小型轿车发生交通事故。经认定，被告人汤某负此事故的主要责任。经检测，被告人汤某血液中乙醇含量为195.8mg/100ml。案发后，被告人汤某明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，并与被害人达成协议获得谅解。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的被害人谢某的陈述笔录；未到庭证人褚某的证言笔录；被告人汤某的供述与辩解；血样提取登记表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；道路交通事故现场图、道路交通事故认定书；协议书；查获经过、接警记录；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汤某犯罪后尚能自首，依法予以从轻处罚；被告人汤某已与被害人达成协议，得到谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人汤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人汤某是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人汤某能自首，认罪态度较好，确有悔罪表现，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇一六年六月二十三日书记员  蔡娟文书附页：(2016)苏1012刑初329号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官张军电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执7号之一申请执行人余天祥，男，1960年02月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人福州市鑫汇美商业管理有限公司，住福州市台江区。申请执行人余天祥与被执行人福州市鑫汇美商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民终字第1567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付人民币28697.07元。本院经审查后于同日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，依法冻结了被执行人福州市鑫汇美商业管理有公司的银行存款基本账户。除此之外，暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索并同意终结本次执行程序。本院现已依法将被执行人福州市鑫汇美商业管理有公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市中级人民法院作出的（2015）榕民终字第1567号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  李思三执行员  陈筑闽二〇一六年六月二十七日书记员  陈思千
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初2132号原告马廉程。委托代理人闾健，江苏同益大地律师事务所律师。被告苏州罗普斯金铝业股份有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园太东路2777号。法定代表人吴明福，董事长。本院在审理原告马廉程与被告苏州罗普斯金铝业股份有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告马廉程于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马廉程自愿撤回对被告苏州罗普斯金铝业股份有限公司的起诉，系其真实意思的表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马廉程撤回对被告苏州罗普斯金铝业股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币5元，由原告马廉程负担。审判员  丁亦辛二〇一六年六月二十日书记员  顾艺纬
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督492号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:陈洪海,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2009年3月18日被申请人陈洪海向该行借款20,000.00元,约定月利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人陈洪海立即给付借款本金20,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人陈洪海应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款20,000.00元及利息。利息从2009年3月18日始至还款日为止,月利率按10.1775‰计算。案件受理费100元由被申请人陈洪海负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年六月十五日书记员  刘 辉
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4274号申请人王辉。委托代理人侯清清。被执行人朱卫荣。被执行人张圆圆。原告王辉与被告朱卫荣、张圆圆买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太民初字第00601号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告朱卫荣、张圆圆于本判决生效之日起十日内共同归还原告王辉货款113000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元、公告费560元，合计3120元，由被告朱卫荣、张圆圆负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告王辉，原告已预交的诉讼费本院不再退还。”因被告朱卫荣、张圆圆未履行法律文书所确定的义务，权利人王辉于2016年5月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为116120.00元，执行费1642.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区相关机构查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下财产可供执行。执行中，申请人与被执行人朱卫荣到庭并自愿达成和解协议如下：一，被执行人于2016年5月24日给付申请人人民币4000元，并以苹果手机（16g）一台折价3500元作抵归申请人所有，于2016年9月30日前给付申请人2500元；二，自2017年12月30日起每年给付申请人10000元，直至付清；三，执行费由被执行人负担。因本案分期归还期限较长，故应终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，双方当事人已达成分期归还的和解协议，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太民初字第00601号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，且申请人发现被执行人有可执行财产，申请人可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 坚人民陪审员  徐火观人民陪审员  秦月琴二〇一六年六月二十一日书 记 员  张喆飞
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄中法执字第00010号之一申请执行人：严海鹏。委托代理人：梁书剑，安徽××××律师事务所律师。被执行人：黄山柏晶假日酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：孙秀森，该公司董事长。被执行人：黄山市禾嘉酒店投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：孙秀森，该公司董事长。被执行人：孙秀森。本院在执行严海鹏与黄山柏晶假日酒店有限公司、黄山市禾嘉酒店投资有限公司、孙秀森民间借贷纠纷一案中，经财产调查后，本院于2015年4月27日查封了黄山市禾嘉酒店投资有限公司名下位于黄山市屯溪区滨江东路世纪花园中易大厦S1十一套房产，【房地权证黄（昱）字第××、20××94、20××96、20××98、20××99、20××00、20××03、20××06、20××07、20××08、201020009号】。但该些房产被黄山市公安局屯溪分局于2015年5月18日进行了刑事查封。2016年6月17日，本案又轮候查封了被执行人孙秀森名下位于安徽省黄山市屯溪区屯光镇泉源坞27号香山翠谷6幢303室房产。对上述因刑事查封或轮候查封房产，本院无权处置。本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）黄中法民一初字第00070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海艳审 判 员  黄继顺代理审判员  桂梨华二〇一六年六月二十七日书 记 员  金 红附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0283行初145号原告陈吉顺，男，1964年3月22日生，汉族，住平度市白沙河街道办事处尚河头村554号。身份证号码：370226196403222210。委托代理人侯云武，山东睿韬律师事务所律师。被告平度市人民政府。住所地平度市长江路1号。法定代表人庄增大，市长。第三人朱宝胜。本院在审理原告陈吉顺诉被告平度市人民政府、第三人朱宝胜行政撤销一案中，原告陈吉顺于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈吉顺以平度市人民法院无管辖权为由自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈吉顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈吉顺负担。审判员  潘汝锋二〇一六年六月六日书记员  刘晓宁
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112执351号申请执行人浙江铭基置业有限公司丹徒分公司，住所地江苏省镇江市丹徒新区（江苏铭基商贸城内）。负责人叶坚，该公司经理。委托代理人李继军，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人辛考飞。申请执行人浙江铭基置业有限公司丹徒分公司与被执行人辛考飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）徒商初字第00414号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。申请执行标的为1056160元，申请执行费12962元。执行过程中，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）徒商初字第00414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年六月三日书记员  丁 琦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执889号被执行人王长智，男，1973年11月11日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，无业，住山东省鄄城县。2016年3月2日因犯盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年零十个月并处罚金人民币二万元。责令被告人王长智、初永彬退赔失主张焕寨经济损失7300元，责令被告人王长智退赔失主吴蔚经济损失3280元、崔健2933元、王兆健6200元、魏晓庆1500元。本院在执行被执行人王长智盗窃罪一案的（2016）鲁0103刑初73号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币二万元，退赔失主张焕寨经济损失7300元、失主吴蔚经济损失3280元、崔健2933元、王兆健6200元、魏晓庆1500元。但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金、退赔部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103刑初73号刑事判决书中罚金、退赔部分本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1321行审90号申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。法定代表人景黎明，任主任。组织机构代码00601261-9。委托代理人李长贵，南召县计划生育服务中心工作人员。被申请执行人杨海长，男，汉族，生于1986年1月6日，住南召县。被申请执行人张飞，女，汉族，生于1990年10月7日，住址同上。申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2015年9月23日对杨海长、张飞做出的召人口征决字（2015）第104号社会抚养费征收决定书。本院于2016年6月14日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对杨海长、张飞做出的召人口征决字（2015）第104号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定杨海长、张飞夫妇婚后，于2015年9月9日生育二胎女孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人杨海长社会抚养费22500元，征收当事人张飞社会抚养费22500元。本院认为，申请执行人做出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县卫生和计划生育委员会2015年9月23日对杨海长、张飞做出的召人口征决字（2015）第104号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦太升审判员  张文扬审判员  姬春侠二〇一六年六月十五日书记员  崔中阳
岳池县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1621行审13号申请人执行人：岳池县国土资源局。法定表人：蒋某某，岳池县国土资源局局长。被执行人：岳池县顾县小学校。法定表人：万某，岳池县顾县小学校校长。申请执行人岳池县国土资源局于2016年5月25日向本院申请强制执行《国土资源行政处罚决定书》中第2项，即“拆除在非法占用的16.7642亩(11176平方米)土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院受理后,依法由刘兴源、段瑜、杨敏组成合议庭,对本案进行了审查。经审查查明，岳池县顾县小学校擅自占用岳池县顾县镇大园岽村的土地13.5341亩和南桥坝村的土地3.2301亩，共计16.7642亩(11176平方米)集体土地修建顾县小学二小，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款和第44条的规定。岳池县国土资源局遂于2016年3月10日作出了《国土资源行政处罚决定书》，并于2016年3月14日送达给岳池县顾县小学校。但申请人执行人岳池县国土资源局在该行政处罚决定书中直接载明：本决定书送达当事人，即发生法律效力。本院认为，申请执行人岳池县国土资源局作出的《国土资源行政处罚决定书》中直接载明：本决定书送达当事人，即发生法律效力。剥夺了被执行人的申请复议权和向人民法院提起诉讼的权利，不符合《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。行政处罚决定书要待被执行人放弃申请复议权和向人民法院提起诉讼的权利后，该行政处罚决定书才发生法律效力，而不是送达当事人即发生法律效力，也没有任何法律规定行政处罚决定书送达当事人即发生法律效力。该行政处罚决定书违反了法律规定，显属程序违法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）之规定,裁定如下：对岳池县国土资源局作出的《国土资源行政处罚决定书》中第2项即“拆除在非法占用的16.7642亩（11176平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的强制执行申请不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广安市中级人民法院申请复议，也可以直接向广安市中级人民法院申请复议。审判长  刘兴源审判员  段 瑜审判员  杨 敏二〇一六年六月七日书记员  向小杰