山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初459号原告孙宝先,男,1940年5月13日生，汉族，住滨州市沾化区冯家镇孙家庄子村***号，公民身份号码：3723251940********。委托代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。委托代理人高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。被告何珍珍。被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。法定代理人刘海春，该公司经理。委托代理人王荣升，系该公司职工。原告孙宝先与被告何珍珍、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟祥磊、高洁，被告何珍珍，被告大地财险滨州支公司委托代理人王荣升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝先诉称，2015年10月20日7时40分许，何珍珍驾驶鲁M×××××号小型轿车沿新海路由北向南行驶至事故地点时，与对行左转弯的孙宝先驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，经沾化区交警大队认定何珍珍与孙宝先承担事故的同等责任。经查，何珍珍的车辆在大地财险滨州支公司处投有保险。为维护原告的合法权益，故诉状贵院，望依法判令：1.第一被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项损失暂定50000元（伤残赔偿金、精神损失费等待鉴定后再增加诉讼请求）；2.第二被告在保险限额内赔偿原告各项损失；3.一切诉讼费用由被告承担。诉讼内，原告将诉讼请求数额变更为61048.69元。被告何珍珍辩称，我是鲁M×××××号小型轿车的实际车主，我在大地财险滨州支公司投保有交强险和300000商业险，要求保险公司在保险限额内优先赔偿。被告大地财险滨州支公司辩称，鲁M×××××号小型轿车在我公司投有交强险和300000元商业险，我公司首先在交强险各分项限额内赔偿，不足部分按照责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2015年10月20日7时40分许，何珍珍驾驶鲁M×××××号小型轿车沿新海路由北向南行驶至新海路202KM+300M处时，与对行左转弯的孙宝先驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字［2015］第345号交通事故认定书，认定原告孙宝先承担事故的同等责任，被告何珍珍承担事故同等责任。事故发生后，原告孙宝先在滨州市沾化区人民医院住院15天，花去住院费26422.27元，门诊诊疗费2900.96元，在博兴县中医院花去检查费730元。出院后，原告又因需要购买气垫床花费320元。庭前，原告委托滨州市××区物价局价格认证中心对其所有的电动三轮车进行鉴定，该鉴定机构于2016年3月3日作出沾价估字（2016）第027号价格评估结论书，认为孙宝先所有的电动三轮车因此次交通事故损失价值为1796元。庭审中，原告孙宝先申请对其伤残等级、治疗终结时间、院内护理人数、院外护理人数及时间、后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定博兴县中医医院作为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年5月17日该鉴定机构作出博兴司法鉴［2016］临鉴字第200号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：1.被鉴定人孙宝先因车祸受伤，致右股骨开放性骨折、右尺骨骨折、双侧多发肋骨骨折、腰1椎体右侧横突骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十（拾）级伤残、十（拾）级伤残。2.被鉴定人孙宝先鉴定受理以前为治疗终结时间。3.被鉴定人孙宝先住院期间护理2人，出院后护理1人105天。4.被鉴定人孙宝先后续治疗费用约计8000元。原告孙宝先为此支付鉴定费用2600元。另查明，何珍珍系鲁M×××××号小型轿车车主，该车在大地财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告孙宝先在事故发生时已年满75周岁，住所地为沾化区冯家镇孙家庄子村，系农村居民。作为护理人员，原告之子孙文泉、之女孙文荣均为农村居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、车损评估结论书、博兴司法鉴［2016］临鉴字第200号司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭关系证明、孙文荣及孙文泉身份证、常住人口登记卡、交通费发票，被告提供的驾驶证、行驶证、保单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定孙宝先承担事故的同等责任，何珍珍承担事故的同等责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，本案原告诉求得到支持的损失应由被告大地财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告大地财险滨州支公司在商业三者险责任限额内按照65%责任比例赔偿。仍不足部分，由被告何珍珍按照65%责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下:1.医疗费38373.23元。原告孙宝先在滨州市沾化区人民医院支出住院费26422.27元；门诊诊疗费2900.96元；后续治疗费8000元；在博兴县中医院花去检查费730元；出院后，因购买气垫床花费320元；共计38373.23元。以上费用有正式发票予以佐证，本院予以认定。2.住院伙食补助费450元。参照本地司法实践，每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）。3.残疾赔偿金7758元。原告孙宝先系农村居民，事故发生时已年满75周岁，残疾赔偿金计算标准应采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准并按5年计算。又根据鉴定意见，原告伤残程度十级两处，其赔偿系数应确定为12%。故其残疾赔偿金为7758元（12930元/年×5年×12％）。4.护理费8017.65元。护理人员孙文泉、孙文荣均为农村居民，其护理费标准应按照59.39元/天[（农村居民人均纯收入12930元/年+农村居民人均生活消费支出8748元/年）÷365天]标准计算，故护理费应计算为8017.65元（59.39元/天×15天×2人+59.39元/天×105天×1人）。5.精神损害抚慰金1500元。原告孙宝先因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金1500元。6.车辆损失1796元。原告提供了沾化县物价局价格认证中心出具的沾价估字（2016）第027号价格鉴定结论书证实其车辆损失，依法应予支持。7.交通费500元。根据原告住院时间、地点并护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为500元。8.鉴定费2600元。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告何珍珍按照事故责任比例承担相应赔偿责任。综上所述，原告孙宝先上述损失首先应有被告大地财险滨州支公司在鲁M×××××号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费17775.65元；在财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1796元；交强险赔偿后不足部分计28823.23元，由被告大地财险滨州支公司在商业三者险范围内承担65%赔偿责任即18735.1元。鉴定费2600元由被告何珍珍按照65%赔偿责任即1690元予以承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙宝先29571.65元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙宝先18735.1元；三、被告何珍珍赔偿原告孙宝先1690元；四、驳回原告孙宝先的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由被告何珍珍承担1085元，原告孙宝先承担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘岩敏人民陪审员  杨振东人民陪审员  吴志远二〇一六年六月十七日书 记 员  吴芳芳