江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初4675号原告顾丽琴。委托代理人张文平，江苏汇展律师事务所律师。被告周洪春。委托代理人许科，上海金时律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人李晓敏，总经理。委托代理人焦怡，该公司员工。原告顾丽琴诉被告周洪春、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员杨金琼适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告顾丽琴的委托代理人张文平、被告周洪春的委托代理人许科、被告保险公司的委托代理人焦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾丽琴诉称：2015年7月9日17时45分许，原告驾驶备案08二轮电动车在常熟市虞东公路由西往东行驶至常熟市虞东公路4公里路口处左转弯时，二轮电动车左侧车身中后部与同向行驶的被告周洪春驾驶的苏E小型普通客车右前角保险杠发生相撞，事故致原告受伤，两车不同程度损坏。事故经认定，原告和被告周洪春负事故的同等责任。原告伤情经鉴定构成九级、十级伤残。苏E小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。为此向法院起诉，请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失386390元；2、诉讼费用由三被告承担。被告周洪春辩称：对事故和责任没有异议，事故发生后已经垫付了15000元，保险公司应予以返还，请法院依法判决。被告保险公司辩称：事故经过及责任认定没有异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，要求扣除非医保费用，诉讼费及鉴定费不承担。经审理查明：2015年7月9日17时45分，原告驾驶备案08二轮电动车在常熟市虞东公路由西往东行驶至常熟市虞东公路4公里路口处左转弯时，二轮电动车左侧车身中后部与同向行驶的被告周洪春驾驶的苏E小型普通客车右前角保险杠发生相撞，事故致原告受伤，两车不同程度损坏。经常熟市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告顾丽琴和被告周洪春负事故的同等责任。事故发生后，原告顾丽琴被送往常熟市第二人民医院住院治疗，经诊断为：右侧第2-11肋骨骨折，右侧气胸，右肺挫伤，右下肺不张，两侧胸腔积液，弥散性轴索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右胫骨骨折，右侧腰2横突骨折，右小腿皮肤裂伤，至2015年8月6日出院。前后共花去医疗费63858.67元。2016年4月5日，经江苏汇展律师事务所委托，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具第一医司鉴所【2016】临鉴字第103号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人顾丽琴因车祸致多发肋骨骨折，其损伤已构成九级伤残；致颅脑外伤，其损伤构成十级伤残；2、被鉴定人顾丽琴的误工期为伤后240日；伤后住院时给予2人护理，出院后90日予以1人护理；伤后共90日予以营养支持。为此，原告花去鉴定费2520元。苏E小型普通客车的登记车主系被告周洪春，在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。另查明：原告父亲顾宝年（已去世）与母亲顾彩英（年月日生）共生育顾建刚、顾丽娟和顾丽琴三个子女。顾彩英目前享受阳光工程养老金245元/月。另经本院调查，事故发生前，原告顾丽琴在常熟市新概念服饰辅料有限公司从事布料衣片整理工作，每月工资3000元，均系现金发放。事故发生后，原告未再去该公司工作。又查明：事故发生后，被告周洪春为原告垫付15000元。以上事实，有身份证、工商登记资料、道路交通事故认定书、保单、病历、出院记录、住院费用汇总清单、医疗费发票、收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、村委会证明、户籍信息、户口注销证明、误工情况证明、本院调查笔录及本院庭审笔录等证据为证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，常熟市公安局交通警察大队对事故调查后出具道路交通事故认定书认定顾丽琴和周洪春负事故同等责任，并无不当，本院予以认定。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔率，故被告保险公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿。超出商业险限额部分由被告周洪春赔偿。原告顾丽琴在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算。1、关于医疗费。原告主张63858.67元，被告保险公司认为应扣除非医保用药20%，该意见无事实和法律依据，对此本院不予采纳。故本院认定医疗费为63858.67元。2、关于伤残赔偿金，原告主张156126.60元，对此被告均无异议，本院依法予以认定。3、关于精神抚慰金。原告主张10500元，两被告仅认可10000元，因原告伤情构成一个九级伤残和一个十级伤残，本院依法认定精神抚慰金为10500元。4、关于住院伙食补助费。原告主张1100元（50元/天*22天），对此被告均无异议，本院依法予以认定。5、关于营养费。原告主张4500元（50元/天*90天），对此被告均无异议，本院依法予以认定。6、关于护理费。原告主张10720元（22天*80元/天*2+90天*80元/天），对此被告均无异议，本院依法予以认定。7、关于误工费。原告主张24000元（3000元/天*8个月），两被告认为原告已过退休年龄，不予认可。根据原告提供的工资证明及本院的调查情况，原告虽已过退休年龄，但事实上仍在企业工作，且有固定收入，故本院依法认定原告的工资每月3000元，其误工费应计算为24000元。8、关于被扶养人生活费。原告主张8738.10元（24966元*5年÷3*21%），因原告母亲每月享受阳光工程养老金245元，应予以扣除，本院依法认定被扶养人生活费7709.10元。9、关于交通费。原告主张1000元，交通费应以正规发票为凭，结合原告伤情及就医等情况，本院酌定为800元。10、关于鉴定费。原告主张2520元，并告提供了相应的发票，本院依法予以认定。综上，本院认定原告顾丽琴在本起事故中的损失为医疗费63858.67元、伤残赔偿金156126.60元、精神抚慰金10500元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费10720元、误工费24000元、被扶养人生活费7709.10元、交通费800元、鉴定费2520元，合计281834.37元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费63858.67元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元，合计69458.67元，其中1万元在交强险限额内，超出交强险责任限额59458.67元；在死亡伤残赔偿项下的有伤残赔偿金156126.60元、精神抚慰金10500元、护理费10720元、误工费24000元、被扶养人生活费7709.10元、交通费800元，合计209855.70元，超出11万交强险死亡伤残赔偿责任限额99855.70元。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。超出交强险责任限额为159314.37元及鉴定费2520元，合计161834.37元，由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。因事故中原告顾丽琴与被告周洪春负事故的同等责任，而原告系非机动车，本院依法认定被告周洪春应承担事故的70%赔偿责任。故被告保险公司在交强险和商业险范围内应总的赔偿原告233284.01元（120000元+161834.37元*70%）。因被告周洪春已垫付15000元，且要求被告保险公司返还，故该15000元应在被告保险公司的赔偿款中扣除后，再由保险公司返还给被告周洪春。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告顾丽琴因交通事故造成的各项损失合计233284.01元，扣除被告周洪春垫付的15000元，余款218284.01元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079，并注明案号）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告周洪春垫付款15000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079，并注明案号）。三、驳回原告顾丽琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币784元，由原告顾丽琴负担235元，由被告周洪春负担549元（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：1076。审判员  杨金琼二〇一六年六月二十四日书记员  吴皆与