wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0237行初72号原告艾义权，男，1964年6月4日生，汉族。委托代理人吴军（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人刘大伟，局长。委托代理人韩钱兵（系特别授权），男，汉族，该局职工。第三人巫山县麒麟煤矿有限责任公司，住所地重庆市巫山县福田镇栗子村，组织机构代码56348886-3。法定代表人谭英红，董事长。原告艾义权与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人巫山县麒麟煤矿有限责任公司（以下简称“麒麟煤矿”）劳动保障行政给付一案，原告于2016年5月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。原告艾义权的委托代理人吴军、被告社保局的委托代理人韩钱兵到庭参加诉讼。第三人麒麟煤矿经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。被告社保局收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告所在单位麒麟煤矿从2013年12月至2016年3月欠缴工伤保险费2769640.70元，于2016年4月21日作出《关于艾义权申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定艾义权的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付。原告艾义权诉称，原告自2008年至2014年在第三人麒麟煤矿处从事采煤、安检工作。2014年9月16日，原告被重庆市职业病防治院诊断为煤工尘肺贰期。2015年3月16日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺贰期属工伤。2015年10月13日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为四级。原告向被告申请支付工伤保险待遇，被告以第三人麒麟煤矿欠缴社会保险费为由，作出不予支付的处理决定。现起诉请求：1.依法撤销被告作出的巫山社保支决[2016]32号《关于艾义权申请支付工伤保险待遇的处理决定书》；2.判令被告支付一次性伤残补助金99498元、劳动能力鉴定费400元、交通费175元、诊断费1083.60元、住宿费170元，并从2015年11月起按月支付伤残津贴3553.50元；3.本案诉讼费由被告承担。原告艾义权向本院提交了以下证据：证据1.身份证复印件、工商注册登记信息，用于证明原告及第三人的基本情况。证据2.《职业病诊断证明书》、《认定工伤决定书》（巫山人社认伤决字[2015]60号）、《劳动能力鉴定结论通知书》（山劳鉴初字[2015]199号），用于证明原告患煤工尘肺贰期属工伤，伤残等级为四级的事实。证据3.住宿费、诊断费、交通费发票，用于证明原告进行职业病诊断产生了鉴定费400元、交通费175元、诊断费1083.60元、住宿费170元。证据4.《关于艾义权申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，用于证明被告作出拒绝支付原告工伤保险待遇的行政行为。证据5.送达回证，用于证明巫山县劳动鉴定委员会已将劳动能力鉴定结论通知书向第三人麒麟煤矿进行了送达。被告社保局辩称，原告向我局申报工伤保险待遇后，我局经审查第三人麒麟煤矿从2013年12月至2016年3月欠缴工伤保险费2769640.70元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条“用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，在用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付”和《社会保险法》第四十一条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”的规定，原告在被诊断为职业病时第三人麒麟煤矿就未按时足额缴纳工伤保险费，且至今也未补缴，原告的工伤保险待遇发生在欠费期间，不能纳入工伤保险基金支付。被告作出的《关于艾义权申请支付工伤保险待遇的处理决定书》事实清楚，于法有据，请求驳回原告的诉讼请求。被告社保局向本院提交了以下证据：证据1.组织机构代码证，用于证明被告的基本情况。证据2.欠费明细，用于证明第三人麒麟煤矿从2013年12月至2016年3月欠缴工伤保险费2769640.70元。证据3.《职业病诊断证明书》，用于证明原告在被诊断为尘肺病时，第三人就已欠缴工伤保险费。第三人麒麟煤矿未到庭，也未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告对被告提交的证据1、3无异议，对证据2的真实性持有异议；被告对原告提交的证据均无异议。本院认证如下：原、被告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。经审理查明，原告系第三人麒麟煤矿职工，工作期间用人单位于2009年11月16日为原告申报办理了工伤保险，但自2013年12月起欠缴工伤保险费用。2014年9月16日，原告被重庆市职业病防治院诊断为煤工尘肺贰期。2015年3月16日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺贰期属工伤。2015年10月13日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为四级。原告向被告提出支付工伤保险待遇的申请，被告收到申请后，经审查认为第三人麒麟煤矿未按时足额缴纳工伤保险费，根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条的规定，于2016年4月21日作出《关于艾义权申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定艾义权的工伤保险待遇不能纳入工伤保险基金支付。本院认为，被告社保局是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责，故被告社保局系本案适格被告。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。《重庆市工伤保险条例实施办法》第五十一条规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次日起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付。本案中，原告被诊断为煤工尘肺贰期的时间为2014年9月16日，原告所在用人单位自2013年12月起欠缴工伤保险费，即原告在被诊断为职业病时其用人单位就未依法缴纳工伤保险费，故原告的工伤保险待遇应由用人单位支付。因此，被告社保局作出的巫山社保支决[2016]32号《关于艾义权申请支付工伤保险待遇的处理决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告要求撤销该处理决定书并要求被告支付一次性伤残补助金、伤残津贴等工伤保险待遇的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告艾义权的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告艾义权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  陈 丽人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一六年六月十四日书 记 员  易雪兰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1606号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行，住所地青岛市黄岛区。负责人：徐廷茂，行长。被执行人：王元林，男，1969年7月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：王元冬，男，1952年5月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：王元密，男，1955年10月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行与被执行人王元东、王元林、王元密金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1606号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2013)外民二初字第938号原告张丽华，1981年11月17日出生（公民身份号码：×××），户籍地黑龙江省绥化市，住所地哈尔滨市南岗区。被告黑龙ＸＸ风房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区六顺街153号。本院在审理原告张丽华与被告黑龙ＸＸ风房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽华撤回起诉。案件受理费337.5元（原告已预付675元，减半收取337.5元），由原告张丽华负担。(此页无正文)审 判 长  刘来军代理审判员  王立明人民陪审员  徐 旭二〇一六年六月三日书 记 员  付百万
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初282号原告傅宝龙，男。被告左汉有，男。本院在审理傅宝龙诉左汉有买卖合同纠纷一案中，傅宝龙于2016年6月16日,向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，傅宝龙自愿申请撤回诉讼，理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许傅宝龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅宝龙负担。审判员  李相明二〇一六年六月十六日书记员  曹 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）楼民二初字第907号原告杨斌华。被告张三元。被告付三元（系被告张三元的妻子）。原告杨斌华与被告张三元、付三元民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨斌华到庭参加了诉讼，被告张三元、付三元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告张三元与被告付三元系夫妻关系。2015年2月6日，两被告向原告杨斌华借款人民币150000元，约定借款月息为2.5分，并约定6个月之内还款。借款到期后，经原告多次催讨，被告已偿还本金12万元，现两被告尚有本金3万元及利息6000元未还。现两被告为躲避债务，自2015年8月中旬开始避而不见，为了维护原告的合法权益，特具状起诉至法院，请求依法判决：1、由两被告立即偿还原告借款本金3万元及利息（按月息2分计算自2015年10月13日起至债务清偿之日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告双方的身份证信息，夫妻关系证明，拟证明双方当事人主体适格以及两被告的夫妻关系；2、借条一份以及被告张三元的还款承诺书一份，拟证明两被告于2015年2月6日向原告借款15万元，约定利息为月息2.5分，借款期限为6个月。3、还款转账凭证，拟证明被告向原告归还本金12万元的事实。被告张三元、付三元未进行答辩，也未向法庭提交证据。由于原告提供的证据与原件核实均无异议，且与本案案件事实的查明有关联，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据本院采信的证据及原告当庭陈述，依法确认以下案件事实：被告张三元与被告付三元系夫妻关系。原告与两被告是新路口小区的邻居，2015年2月6日，两被告向原告借款15万元，并向原告出具了借条：“今借到杨斌华人民币现金壹拾伍万元整，计月息2.5分，月初扣除利息，时间六个月之内。”当日，原告通过中国建设银行转账14.625万元给被告张三元。被告借款后，按约定的月息2.5分向原告支付了2个月利息共计7500元。借款到期后，至2015年10月12日，被告向原告共计偿还了12万元本金，之后未再向原告履行还款义务。本院认为：两被告向原告借款，并出具借条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，依法受到法律保护。原告向被告张三元转账14.625万元，借款本金应认定为14.625万元。被告向原告偿还了借款本金12万元，故被告尚欠原告借款本金为2.625万元。原、被告借款约定的利息为月利率2.5%，超过了法律允许的范围，现原告诉讼请求中主张按利率2%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张三元、被告付三元在本判决生效之日起十日内偿还给原告杨斌华借款本金2.625万元及利息（按月利率2%从2015年10月13日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告杨斌华的其他诉讼请求。逾期履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由两被告张三元、付三元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  潘四平二〇一六年六月十二日书 记 员  于 莹岳阳楼区人民法院裁判文书审批表文书名称民事判决书文书编号（2015）楼民二初字907号文书拟稿人彭莎莎报批时间2016年6月15日原告杨斌华被告张三元、付三元判决、调解、裁定的主要内容：一、限被告张三元、被告付三元在本判决生效之日起十日内偿还给原告杨斌华借款本金2.625万元及利息（按月利率2%从2015年10月13日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告杨斌华的其他诉讼请求。逾期履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由两被告张三元、付三元共同负担。承办人意见审判长意见庭长审批意见院长审批意见附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0826民初945号原告苗慧，女，满族，1981年9月23日出生，现住内蒙古杭锦后旗。委托代理人王悦，女，1990年6月24日出生，蒙古族，现住内蒙古呼和浩特市赛罕区，系原告苗慧近亲属。被告陆艳玲，女，汉族，出生，现住内蒙古杭锦后旗。委托代理人陆军，男，汉族，1981年10月6日出生，现住内蒙古杭锦后旗，系被告陆艳玲近亲属。原告苗慧与被告陆艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员潘丽萍适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告苗慧的委托代理人王悦、被告陆艳玲的委托代理人陆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗慧诉称，2015年9���26日，被告陆艳玲丈夫张国栋向原告借款30万元，借款时双方约定借款利息为月利率2%，利息每半年结算一次。借款后张国栋及被告陆艳玲一直未偿还借款，只是每半年结算一次利息，并重新更换借条。张国栋于2015年11月去世。现要求被告陆艳玲偿还借款30万元及利息，利息从借款之日起至实际偿还之日止按月利率2%计算。被告陆艳玲辩称，对借款过程不清楚，借条没有陆艳玲签名。经审理查明，被告陆艳玲与张国栋原系夫妻关系。2015年9月26日，张国栋向原告苗慧借款30万元，双方约定借款利息为月利率2%，利息每半年结算一次，并由张国栋给原告出具了借条，借条载明：“借条，今借到苗慧现金人民币叁拾万元整，月息2%即每月陆仟元，每半年结息。借款人：张国栋，2015.9.26”。借款后，张国栋及被告陆艳玲一直未偿还。张国栋于2015年11月去世。原告于2016年4月12日诉至本院，要求被告陆艳玲偿还借款30万元及利息，利息从2015年9月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算。上述事实，有当事人陈述，书证借条在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告所提供的证据能够证明张国栋向其借款30万元的事实。原告要求被告陆艳玲偿还其丈夫生前所负债务的主张，因法律规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告陆艳玲虽辩解对借款过程不清楚，借条上没有陆艳玲本人签名，但其未能提供相应证据对借款事实予以否认。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百九十六��，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：被告陆艳玲欠原告苗慧借款30万元及利息，利息从2015年9月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算，于本判决生效后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5800元，诉讼费因适用简易程序减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告陆艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长  潘丽萍二〇一六年六月二十四日书记员  孙 帅
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初124号之一原告孙锡会，男，1933年11月8日生，汉族。被告陈玉莲，女，1958年1月3日生，汉族。被告闫贵举，男，汉族。原告孙锡会诉被告陈玉莲、被告闫贵举财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙锡会诉称，2015年7月20日的星期六，被告闫贵举租陈玉莲的房，搬来后，被告闫贵举看到地板不平就敲敲打打，在卫生间把地板砸透了。被告闫贵举洗澡时水流到原告卫生间，将原告热水器表损坏了，原告找被告闫贵举，被告不开门，原告等被告回来时，原被告一起到派出所。派出所让被告给原告拿50元钱，被告支付50元后，被告不服气，被告晚上回来在家跺跺脚，惊动原告不能入睡。原告找房东陈玉莲来修房，陈玉莲也答应来修房，光说就是不修，从2015年7月到现在，原告的卫生间还是漏水不止。为维护原告合法权益，诉至贵院，诉讼请求：一、判令被告停止侵害，赔偿损失热水器表105元；二、本案诉讼费由被告承担。经审查，孙锡会诉被告陈玉莲、被告严贵举财产损害赔偿纠纷一案，本院在向两被告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书过程中，发现被告闫贵举与实际涉案人不符。经了解，被告陈玉莲将其位于郑州市上街区友谊街6号院2号楼的房屋出租给严萍（曾用名严桂芝，女，1961年11月2日生，汉族，住郑州市上街区聂寨乡郎中沟村223号），严萍认可其租赁被告陈玉莲房屋之事实，亦认可其与孙锡会系楼上楼下的邻居关系，曾于2015年卫生间漏水问题与孙锡会发生纠纷。本院于2016年6月22日通知孙锡会到庭核实其起诉的被告闫贵举的相关情况，但孙锡会逾期未进行说明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，原告孙锡会起诉应当具有明确的被告。现原告孙锡会未明确被告闫贵举的相关情况，亦未在规定期限内向本院进行说明，应视为其起诉的被告不明确，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告孙锡会的起诉。诉讼费25元（原告孙锡会已预交）予以退还。审 判 长  彭 勃代理审判员  徐丽叶人民陪审员  付玉霞二〇一六年六月二十七日书 记 员  时 磊
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初1530号原告：孙向朋，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区唐家镇。委托代理人：王洪吉，男，1953年8月3日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，住盘锦市大洼区大洼街道东升街。被告：杨宇昌，男，1942年9月9日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区唐家镇。原告孙向朋为与被告杨宇昌房屋买卖合同纠纷一案，于2016年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员毛永铁独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王洪吉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙向朋诉称：原、被告系同村邻里关系。2005年5月，原告与被告签订一份《买卖房屋契约》，被告将其自有的坐落于大洼县唐家镇朱家村沙岗子屯，建筑面积为104平方米的四间民房卖给原告，价款为20,000.00元（当时为了少交过户费用在买卖房屋契约上写的是6000元）。原告当时就交清全部房款，被告将该房屋及房照、土地使用证交给原告。随后原告就搬进该房屋，居住至今。后来原告在办理房屋产权过户手续时，被告拒不协助原告办理，致使原告无法取得所购买房屋的产权。故原告诉至法院，请求法院确认原告与被告签订的房屋买卖协议有效，被告协助原告办理房屋产权过户手续，并由被告承担本案诉讼费用。被告杨宇昌未答辩。经审理查明：原、被告系同村村民。2005年5月份，原、被告签订买卖房屋契约，被告将其自有房屋（坐落于唐家乡朱家村沙岗子屯，土地使用证号：93字第134040449号，土地使用面积为320平方米，土地使用者：杨宇昌；房屋所有权证：村房字第100104**号，建筑面积为104平方米，房屋所有权人：杨宇昌）卖给原告，价款为人民币20,000.00元。双方约定：笔下房款一次付清。原、被告及中间人王洪业、王洪宪在契约上签名、捺印。契约签订后，原告交给被告购房款人民币20,000.00元，被告将房屋所有权证、国有土地使用证交给原告。随后原告之子孙迪搬入该房屋，居住至今。因被告拒不协助原告办理房屋产权过户手续，原告诉至法院，请求法院确认原、被告签订的买卖房屋契约有效，被告协助原告办理房屋产权过户手续，并由被告承担本案诉讼费用。认定上述法律事实的证据有：1、原告提供的户口本复印件一份及原告当庭陈述，证明原、被告系同村村民的事实。2、原告提供的房屋买卖契约一份、房屋所有权证一本、国有土地使用证一本及原告当庭陈述，证明2005年5月份，原、被告签订买卖房屋契约，被告将其自有房屋以人民币20,000.00元价格卖给原告。原、被告及中间人在契约上签名、捺印。契约签订后，原告交给被告购房款人民币20,000.00元，被告将房屋所有权证、国有土地使用证交给原告。随后原告之子孙迪搬入该房屋，居住至今。但被告拒不协助原告办理房屋产权过户手续的事实。以上证据材料，经本院审查，确认为有效证据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据我国相关法律规定，当事人之间一并转让农村宅基地使用权及地上住宅房屋所有权的房屋买卖合同，买卖双方为同一农村集体经济组织成员的，可以认定合同有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告系同村村民，二人签订的买卖房屋契约系双方当事人真实意思表示，不违背国家法律规定，合法有效。原告已经支付了购房款并实际占有、使用该房屋，被告应当按照诚实信用原则，履行协助办理房屋产权过户手续的义务。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告孙向朋与被告杨宇昌签订的买卖房屋契约有效。二、被告杨宇昌于本判决生效后10日内协助原告孙向朋办理房屋产权过户手续。案件受理费100元(已预交)，减半收取50元，由被告杨宇昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  毛永铁二〇一六年六月二十三日书记员  郑 健
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执399-2号申请执行人四川建蓉建材有限责任公司，住所地：四川省什邡市马井镇玉马村二组。法定代表人史发兴，该公司董事长。被执行人开发区凯宏建材厂，住所地：四川省遂宁市开发区凤台办事处龙池村二社。被执行人罗荣，男，汉族，住四川省遂宁市船山区凯旋上路。本院在执行四川建蓉建材有限责任公司与开发区凯宏建材厂、罗荣买卖合同纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)船山民初字第2302号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月十九日书记员  罗 浩
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3434刑初61号公诉机关越西县人民检察院。被告人克七阿呷木，女，1974年9月20日出生，四川省越西县人，彝族，文盲，粮农，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，捕前住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月23日被越西县公安局刑事拘留，经越西县检察院批准，2016年3月1日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。被告人木可某某，男，1970年4月15日出生，四川省越西县人，彝族，文盲，粮农，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，捕前住四川省凉山彝族自治州越西县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月23日被越西县公安局刑事拘留，经越西县检察院批准，2016年3月1日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人克七阿呷木、木可某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员邱什布、拉依吾来出庭支持公诉，被告人克七阿呷木、木可某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：2016年1月份开始，被告人克七阿呷木组织毒品海洛因，并指使其丈夫木可某某共同贩卖，在家中多次贩卖毒品海洛因给多人吸食。2016年1月22日，被告人克七阿呷木和木可某某正在其家中贩卖毒品海洛因给吸毒人员时，被越西县公安局刑警大队民警当场抓获，并在木可某某的身上搜出10个零包毒品海洛因可疑物，净重2.974克。可疑物凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定为毒品海洛因。公诉机关建议以贩卖毒品罪对被告人克七阿呷木判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，对被告人木可某某判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。上述事实，被告人克七阿呷木、木可某某在开庭审理过程中均亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录、扣押决定书和扣押清单、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、证人阿欧某某、蒋某某、巴久某某的辨认笔录和证言、证人蒋某某、的日某某、马某某的证词、被告人克七阿呷木、木可某某的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人克七阿呷木、木可某某明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人克七阿呷木、木可某某多次向多人贩卖毒品海洛因，属犯罪情节严重，应从重处罚。被告人克七阿呷木积极组织毒品海洛因，并指使其丈夫木可某某贩卖，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应予从重处罚，被告人木可某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人克七阿呷木、木可某某的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人克七阿呷木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月23日起至2020年1月22日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）二、被告人木可某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月23日起至2019年1月22日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）三、扣押在案的毒品海洛因依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 沙马约沙人民陪审员 邱  涛二〇一六年六月二十二日书 记 员 刘  杰附本判决适用《刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》条款：第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执64号申请执行人刘海朋，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县高亭司镇。被执行人刘公平，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县马田镇。申请执行人刘海朋与被执行人刘公平机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2015年09月18日作出的（2015）永民初字第1510号民事调解书已发生法律效力。本院于2016年01月25日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院依法穷尽���被执行人的财产调查和穷尽执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023执64号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一六年六月二十三日书记员 郑东升
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0122刑初91号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人张某某,男,1973年2月26日出生,汉族,小学文化,农民，宁夏贺兰县人，户籍在宁夏回族自治区贺兰县，暂住宁夏回族自治区贺兰县。2008年3月10日因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区贺兰县人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月15日刑满释放。2016年3月31日因吸食毒品冰毒被宁夏回族自治区石嘴山市公安局大武口分局行政拘留十日，责令社区戒毒三年。2016年4月5日因涉嫌容留他人吸毒罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年4月8日延长刑事拘留期限至7天，同年4月15日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区贺兰县看守所。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2016]88号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人张某某同意，决定适用简易程序，由审判员王金独任审判，于同年6月6日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员高炳礼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年1月18日23时许，被告人张某某在其租住的贺兰县御景世家某室容留田某某、边某某吸食毒品冰毒。同年3月21日21时许，被告人张某某再次在上述租住的房屋内容留田某某、李某某吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人张某某在其住所两次容留他人吸食毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人张某某在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了书证、辨认笔录、现场检测报告书、证人证言、被告人供述与辩解等证据，提请本院依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑建议，辩称因其母亲年龄大，无人照看，希望法庭对其从宽处罚。经审理查明，2016年1月18日23时许，被告人张某某在其租住的贺兰县御景世家某室容留田某某、边某某吸食毒品冰毒。同年3月21日21时许，被告人张某某再次在上述租住的房屋内容留田某某、李某某吸食毒品冰毒。被告人归案后如实供述其主要犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人张某某常住人口基本信息、边某某等人户籍信息、石嘴山市公安局大武口区分局现场检测报告书及检测照片、公安机关从被告人张某某处提取的房屋租赁合同、石嘴山市公安局大武口区分局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、归案经过、情况说明、石嘴山市中级人民法院刑事裁定书、贺兰县人民法院刑事判决书、释放证明书、田某某的辨认笔录三份及照片、李某某的辨认笔录三份及照片、张某某辨认笔录三份及照片、边某某的辨认笔录二份及照片、张某某对作案现场的辨认笔录及照片、证人田某某、李某某、边某某的证言、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在其住所两次容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。为了打击毒品犯罪，保护公民的生命健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2017年1月4日止）。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王金二〇一六年六月十七日书记员  王佩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第4页共4页
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3413号之一申请执行人熊春龙，男，1977年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人周柏全，男，1982年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告熊春龙与被告周柏全房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第1086号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民三终字第999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周柏全应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告熊春龙返还定金30000元。因债务人周柏全未按上述生效法律文书履行义务，权利人熊春龙向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周柏全发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取强制措施，从被执行人在顺德农商银行所有的（开户账号62×××79）实际扣划562.13元，暂未发现被执行人在佛山市范围内的金融机构有其他可供执行存款；经查询，被执行人周柏全名下所有的车牌号为粤Ｘ×××××起亚牌小型轿车已被本院查封，现下落不明，无法执行；查明被执行人周柏全系顺德区容桂街道华口股份经济合作社成员，在31263.5元范围内对其股份分红款进行查封。综上，未发现被执行人周柏全在佛山市范围内有其他可供执行财产。本院于2016年5月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3413号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘赞强执行员  王成春执行员  梁国祥二〇一六年六月二十一日书记员  梁家光
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初字8327-1号原告天津市地下铁道集团有限公司，住所天津市西青区华苑才智道36号。组织机构代码72448573-6。法定代表人张兴彦，董事长。委托代理人安好，天津长丰律师事务所律师。被告天津滕瑶商贸有限公司，住所天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调大厦201。法定代表人马秀娥，董事长。本院在审理原告天津市地下铁道集团有限公司与被告天津滕瑶商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市地下铁道集团有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担；公告费260元，由原告负担。审 判 长  张俊敏人民陪审员  张权会人民陪审员  刘 静二〇一六年六月三十日书 记 员  董 雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初4024号原告现代金融控股(成都)有限公司。法定代表人廖晓露。委托代理人谢建骅。被告王淑芳。原告现代金融控股(成都)有限公司（以下简称原告）与被告王淑芳（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务，形成了完整的金融综合支付服务，被告为芝罘区英士利卫浴商行的实际经营者，经营地址为烟台三站批发市场3排10号。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付19587元，原告多次要求被告返还，截止起诉之日，被告尚有19587元未返还。现诉至本院，请求依法判令：1、被告返还原告不当得利19587元，并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日取得不当得利之日至实际退还完毕之日）；2、被告向原告支付赔偿损失5000元；3、诉讼费由被告承担。经查，按照原告提供的地址本院无法查找到被告，无法送达相关法律文书。原告也不能提供被告的现住址，亦不要求公告送达。本院认为，起诉必须有明确被告，本案属被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告现代金融控股(成都)有限公司的起诉。案件受理费人民币415元，原告已预支，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  王旭娟二〇一六年六月二十日书 记 员  初 蕾
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申737号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨秀品。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨健。被申请人（一审原告、二审上诉人）：熊伟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桑植县水能资源开发有限公司。住所地：湖南省桑植县灃源镇和平西路。法定代表人：冯���，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：费克洲。一审第三人：李义培。再审申请人杨秀品、杨健因与被申请人熊伟、桑植县水能资源开发有限公司、费克洲及一审第三人李义培民间借贷纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法民终字第01175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨秀品、杨健申请再审称：（一）本案系合同诈骗案件，应当移送公安机关处理，本案以民事案件受理并作出判决错误。杨秀品、杨健与熊伟之间的借贷关系不成立，其借条是受协迫出具，借条无效。（二）原审判决认定杨秀品、杨健是债的加入错误，判决由杨秀品、杨健偿还借款135018.89元和利息有违法律规定。杨秀品、杨健依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，第一，关于本案是否适用“先刑后民”原则的问题。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中，费克洲收取20万元工程保证金的行为即使涉嫌合同诈骗，但该行为本身与本案的合同纠纷不属于同一法律关系，且本案20万元工程保证金的返还已由杨秀品、杨健自愿承担，故根据上述规定，本案应当继续审理。因此，本案并不适用“先刑后民”原则。杨秀品、杨健向熊伟出具借条承担20万元工程保证金及利息的还款义务，是杨秀品、杨健的真实意思表示，熊伟亦予以同意，杨秀品、杨健并未举证证明其系受熊伟胁迫出具借条，故其出具借条合法有效。杨秀品、杨健认为本案应当按照“先刑后民”原则处理及其向熊伟出具借条系因受胁迫出具的申请再审理由不能成立。第二，关于杨秀品、杨健向熊伟出具借条的法律关系认定问题。2005年1月17日，熊伟按照杨秀品的指示向费克洲的账户转入20万元后，李义培向熊伟出具借条一张，并约定“如果此项目不能属实运作实施，必须如数返还……”，该约定表明该款的退还义务人为李义培。在2007年7月19日杨秀品、李义培给熊伟出具的欠条中，杨秀品、李义培明确其共同偿还该笔保证金。该欠条表明原债务人李义培未脱离债权债务关系，杨秀品自愿加入退还20万元工程保证金的债务中，此时，杨秀品的行为从法律性质上应认定为债的加入。2008年1月25日，杨秀品、杨健给熊伟出具借条替换了原杨秀品、李义培给熊伟出具的欠条，杨健替代李义培自愿与杨秀品一并承担退还20万元工程保证金的债务，李义培脱离原债权债务关系。杨秀品、杨健以借贷的方式自愿承担20万元工程保证金及利息的偿还义务，不违反法律规定，不损害国家利益和社会公共利益，且熊伟亦予以同意，其债务承担合法有效。在杨秀品、杨健向熊伟支付69200元后，二审法院判决杨秀品、杨健偿还熊伟余下欠款135018.89元及利息符合法律规定，杨秀品、杨健的该项申请再审理由亦不能成立。综上，杨秀品、杨健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨秀品、杨健的再审申请。审 判 长  刘晓龙代理审判员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年六月二十七日书 记 员  陈 锶
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执1093号申请执行人：郑全庆。被执行人：毛亮亮。郑全庆与毛亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2014）衢江商初字第1846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑全庆于2016年5月20日向本院申请执行，要求被执行人毛亮亮归还借款本金40000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人毛亮亮下落不明且无财产可供执行，申请执行人郑全庆也未能提供被执行人毛亮亮有其它可供执行的财产线索并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执1093号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣辉二〇一六年六月二十四日书记员  吴 靖
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初725号原告(反诉被告)张某某。委托代理人白某某。被告某股份有限公司某分公司。住所地。负责人赵某，该分公司总经理。委托代理人张某某。被告（反诉原告）某人力资源服务有限公司。住所地。委托代理人许某某，某人力资源服务有限公司员工。委托代理人王某，某人力资源服务有限公司员工。原告（反诉被告）张某某诉被告某股份有限公司某分公司、（反诉原告）某人力资源服务有限公司劳动争议一案，2016年2月17日，本院受理原告张某某诉被告某股份有限公司某公司、某人力资源服务有限公司劳动争议一案。2016年4月28日，被告（反诉原告）某人力资源服务有限公司向本院递交反诉状。2016年6月14日13:50开庭审理，原告（反诉被告）张某某经传票传唤未到庭。2016年6月16日，被告（反诉原告）提出撤回对张某某的反诉。本院认为：张某某作为本诉原告经传票传唤未到庭，应按其撤回起诉处理。某人力资源服务有限公司撤回其反诉是其依法行使权利，不损害他人利益，应当准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按张某某撤回本诉处理。准许某人力资源服务有限公司撤回反诉本案本诉受理费10元，减半收取5元，由原告张某某负担。反诉受理费10元，减半收取5元，某人力资源服务有限公司承担。审判员  陈钟二〇一六年六月十七日书记员  王欢
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5611号原告：丁冰华，女，1972年8月12日出生，汉族，住义乌市稠城街道义驾山**幢*号。身份证号码：330725197208125923委托代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。委托代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所实习律师。被告：金华德凯房地产开发有限公司，住所地：金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心9楼901室。法定代表人：施晓军，执行董事。被告：程外明，男，1973年12月20日出生，汉族，住永康市东城街道金城路*号，现住金华市婺城区三江街道东莱社区环城南路泰地世锦园*幢*单元****室。身份证号码：330722197312203419被告：李吉，女，1978年1月11日出生，汉族，住金华市婺城区二环北路****号**幢*单元***室，现住金华市婺城区三江街道东莱社区环城南路泰地世锦园*幢*单元****室。身份证号码：330702197801112328原告丁冰华为与被告金华德凯房地产开发有限公司、程外明、李吉民间借贷纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告共同归还借款104万元并支付逾期归还利息（利息按中国人民银行同期类贷款利率四倍计算从2015年1月29日起至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告丁冰华及其委托代理人周斌、吴春兰到庭参加诉讼，被告金华德凯房地产开发有限公司、程外明、李吉经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2015年1月28日，被告金华德凯房地产开发有限公司（以下简称德凯房产公司）、程外明向原告丁冰华出具借条一份，约定向原告借款104万元，借期自2015年1月28日至2016年1月27日，月利率按银行同期贷款利率的四倍计算，利息每月付清，借款期满后一次性归还全部本金，如逾期不能归还借款，借款人同意向原告按未还款总金额的千分之三每天支付滞纳金，因此产生一切费用由借款方承担。同日，原告交付了现金6万元，并由被告德凯房产公司开具收款收据。2015年2月11日，原告向德凯房产公司转账交付55万元；次日，又转账43万元。借款后，被告已向原告按月利率2.5%支付一个月利息2.6万元。另查，被告程外明与李吉系夫妻，双方于2003年4月29日登记结婚。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告金华德凯房地产开发有限公司、程外明、李吉于本判决生效之日起10日内共同归还原告丁冰华借款本金104万元，并支付利息23.92万元（已算至2016年3月12日，之后仍按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告丁冰华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8430元(原告已预交，已减半收取)，保全费4020元（原告已预交），由被告金华德凯房地产开发有限公司、程外明、李吉共同负担（被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  邱霜玮二〇一六年六月二十二日代书 记员  廖甜甜
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1491号原告李燕琼，女，1981年10月27日出生，汉族。委托代理人曹先进，重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。被告涂远东，男，1976年4月26日出生，汉族。被告涂伟，男，1975年4月2日出生，汉族。原告李燕琼与被告涂远东、涂伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用简易程序并于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告李燕琼及其委托代理人曹先进到庭参加诉讼。被告涂远东、涂伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李燕琼诉称，2015年7月6日被告涂远东因急需用钱，向我借款110000元，并由涂伟进行担保，同时被告涂远东给我出具借条1张。借款后，我多次向被告涂远东催要，被告涂远东支付了部分利息，本金及剩余利息被告至今未偿还。现为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告涂远东偿还借款本金100000元及利息；由被告涂伟承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告负担。被告涂远东、涂伟未提出答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审理查明，2013年10月16日，被告涂远东因经营需要向原告李燕琼借款100000元，口头约定月息为2.5分，并向原告出具借条1张，被告涂远东将利息结至2015年3月20日，因被告涂远东资金困难，2015年7月6日，被告涂远东向原告出具借条1张，原来的借条当场销毁作废，该借条记载：“今借到李燕琼现金大写壹拾壹万整（110000.00元）”，被告涂远东作为借款人在借条上签字，涂伟作为担保人在借条上签字，双方未约定具体担保方式，未书面约定利息，未约定还款日期。原告向被告涂远东催告还款，但被告至今未偿还。故原告现起诉要求被告涂远东偿还借款本金100000元，并支付利息（按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），并要求被告涂伟承担连带偿还责任。以上事实，有原告提交的原告李燕琼身份证复印件、被告涂远东、涂伟的户口证明、被告涂远东出具的借条以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民之间的借贷关系受法律保护。本案中，被告涂远东作为借款人向原告李燕琼借款100000元并出具借条，其双方的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。本案双方未约定还款期限，本案被告涂远东经原告催收后仍未偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告要求被告偿还其借款本金100000元并支付利息（按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，涂伟作为担保人，因双方未约定具体保证方式，涂伟的保证责任属连带责任保证。因此，原告李燕琼要求被告涂伟承担连带责任的主张，本院予以支持。被告涂伟承担保证责任后，有权向被告涂远东追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决如下：一、由被告涂远东于本判决生效后十日内偿还原告李燕琼借款本金100000元及利息（自2015年3月21日起至付清之日止按中国人民银行发布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。由被告涂伟承担连带偿还责任；二、被告涂伟承担保证责任后，有权向被告涂远东追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2940元，减半收取1470元（原告已交纳），由被告涂远东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  史发玖二〇一六年六月三日书记员  杜明海
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初2081号原告遂宁泰盛房地产开发有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人黄伟生。特别授权委托代理人刘强，四川蜀中律师事务所律师。被告舒适,男,生于1978年9月28日。被告张芸,女,生于1977年5月12日。原告遂宁泰盛房地产开发有限公司诉被告舒适、张芸商品房预售纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告遂宁泰盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2150元，由原告遂宁泰盛房地产开发有限公司负担。代理审判员 王 飞二〇一六年六月十三日书 记 员 王涛清
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执638号申请执行人姚菊芳,女性,汉族,住遂宁市船山区北固乡。申请执行人张宗钢,男性,汉族,住遂宁市船山区北固乡。申请执行人张晓燕,女性,汉族,住遂宁市船山区北固乡。申请执行人张华英,女性,汉族,住遂宁市船山区北固乡。申请执行人ＸＸ静,男性,汉族,住遂宁市船山区北固乡。申请执行人唐素珍,女性,汉族,住遂宁市船山区北固乡。被执行人兰敏,男性,汉族,住四川省遂宁市船山区天宫北路。本院在执行姚菊芳、张宗钢、张晓燕、张华英、ＸＸ静、唐素珍与兰敏民间借贷纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)船山民初字第2446号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月十九日书记员  罗 浩
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4267号原告赵有霖，男，1994年7月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人金中全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人汤绍明，总经理。本院在审理原告赵有霖与被告四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵有霖于2016年6月27日向本院提出撤回对被告四川豪宇建设发展有限公司起诉的申请。本院认为，原告赵有霖自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许赵有霖撤回起���。案件受理费10元减半收取5元，由原告赵有霖负担。审判员  张元二〇一六年六月二十七日书记员  任莉
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执191号申请执行人陈砥平，现住扶余市。被执行人于云波，现住双城市。被执行人吴泽利，现住双城市。被执行人刘振羽，现住双城市金城乡生平村。申请执行人陈砥平与被执行人于云波、吴泽利、刘振羽民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月11日作出（2015）扶民初字第1791号民事判决，判决如下：一、被告于云波于本判决生效后三日内偿还原告陈砥平借款本金50000.00及利息（自2014年1月23日起至给付之日按月利3分计算）；二、被告吴泽利、刘振羽对上述债务承担连带责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告于云波、吴泽利、刘振羽负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月19日立案执行，并于2016年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1791号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年六月二十四日书记员  李欣铭
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0524民初526号原告王某某。被告汪某某。原告王某某与被告汪某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员赵鹏云适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某某与被告汪某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年3月23日16时许，原告驾驶甘EP94**号小型普通客车，与被告汪某某驾驶的杨书芳所有的甘EU21**号小型轿车在武山县温泉乡郭家坡一弯坡路段发生交通事故，致车辆受损。经武山县交警队认定，王某某承担此次事故的主要责任，汪某某承担次要责任。原告的车辆因事故受损，经修理花费修理费5300元，拖车费2000元，其中2000元拖车费已由保险公司进行了赔付。起诉要求判令被告汪某某赔付原告车辆修理费5300元，并承担诉讼费。被告汪某某辩称，原告的车辆修理费过高，为不合理支出，事故中原告承担主要责任，因此被告不承担其车辆修理费用。经审理查明，2016年3月23日16时许，王某某驾驶甘EP94**号小型普通客车，由温泉驶往温泉乡柯寨村，行驶至观温路武山县温泉乡郭家坡一弯坡路段时，占道行驶，其车正前部与相向汪某某驾驶的甘EU21**号小型轿车正前部相碰撞，致两车受损，形成道路交通事故。经武山县交警大队第6205248201600078号《道路交通事故认定书》认定，王某某负事故的主要责任，汪某某负事故的次要责任。原告王某某驾驶且所有的甘EP94**号小型普通客车在武山县昊中汽车服务有限公司进行了修理，支出修理费5300元、拖车费2000元，其中拖车费已由保险公司赔付。本院另案对甘EU21**号小型轿车损失已以（2016）甘0524民初499号民事调解书调处。上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提交的武山县交警大队第6205248201600078号《道路交通事故认定书》、修理费发票、拖车费发票、工时费结算凭证、王某某驾驶证、行驶证等所证实。本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告汪某某驾驶机动车在弯坡路段未确保安全通行，原告王某某在弯坡路段占道行驶，未靠右侧通行，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，天水市公安局交警支队武山县大队依据上述双方行为导致交通事故的过错程度，作出被告汪某某承担次要责任，原告王某某承担主要责任的责任认定，并无不当，本院予以采信，原、被告应按交警队责任认定的过错比例分担原告损失。因本事故原告也有过错，应减轻被告责任，以原告王某某承担70%责任，被告汪某某承担30%责任为宜，即被告汪某某承担扣除已由保险公司赔付2000元拖车费后的修理费5300元的30%计1590元，其余70%由原告自行承担。被告辩称原告主张的修理费过高，被告承担次要责任，故不予赔付的意见，无证据证明，且与法律规定相悖，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告汪某某在本判决生效后十日内支付原告王某某1590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  赵鹏云二〇一六年六月二十二日书记员  郭春霞
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0381刑初942号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人马某。因本案，于2014年12月19日被传唤，次日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕，同年4月3日被取保候审。辩护人梁冬辉，浙江六和律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]930号起诉书指控被告人马某犯行贿罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2016年5月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊、蔡乐出��支持公诉。被告人马某及辩护人梁冬辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2009年至2011年间，时任瑞安市××办工程科副科长黄某多次利用职务便利，违背公平公正原则，私下为被告人马某介绍瑞安市×××××工程等××设计业务。被告人马某为感谢黄某的帮助，并希望黄某继续为其介绍××设计业务，并在工程审批上给予其照顾，于2010年至2011年间先后送给黄某财物折合人民币32333元，黄某均予以收受。具体分述如下：1、2010年春节期间，被告人马某在杭州市九堡的一家商场里送给黄某1台电视机。经鉴定，该台电视机价值人民币5933元。2、2011年上半年，被告人马某在瑞安市马鞍山上送给黄某现金人民币2万元。3、2011年11月份，被告人马某送给黄某1台笔记本电脑。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币6400元。二、2009年1月至2012年3月，时任温州市××办副主任、温州市民防局副局长的吴某，利用负责××工程建设与审批等职务，为温州市×××××有限公司申报××工程施工图设计乙级资格证，以及为杭州×××××有限公司提高知名度等方面提供帮助和支持。期间，被告人马某所在的杭州×××××有限公司根据吴某的安排入股温州×××××有限公司，并利用温州×××××有限公司在开展审图业务中的不正当竞争优势以谋取利益。为感谢吴某的上述帮助，被告人马某于2011年至2014年间，先后送给吴某财物折合人民币212550元，吴某均予以收受。具体分述如下：1、2011年年底的一天，被告人马某在温州市鹿城区华丰园小区×幢×××室的吴某家中送给吴某一硅化木摆件。经鉴定，该硅化木摆件价值人民币2250元。2、2012年3月份的一天，被告人马某在温州市鹿城区上吕浦锦园××���××××室的吴某家中送给吴某现金人民币5000元。3、2012年4、5月份的一天，被告人马某在温州市鹿城区上吕浦锦园××幢××××室的吴某家中送给吴某一套第三版人民币珍藏册。经鉴定，该套第三版人民币价值人民币1100元。4、2012年6、7月份的一天，被告人马某在温州市鹿城区上吕浦锦园××幢××××室吴某家中送给吴某一幅画。经鉴定，该画价值人民币4200元。5、2014年10月份的一天，被告人马某在温州市车站大道新南亚大酒店附近送给吴某现金人民币20万元。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、黄某、林某、陈某、叶某甲、叶某乙、章某、胡某的证言，建设工程设计合同，工商登记，价格鉴定结论书，人员档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行前，应根据从旧兼从轻的原则，予以追究刑事责任。为严明国法，惩罚犯罪，保护国家工作人员职务行为的廉洁性，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第六十七条第三款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯行贿罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年3月6日止）。如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蔡邦建人民陪审员  柳小平人民陪审员  赵庆友二〇一六年六月二十一日书 记 员  陈杨杰
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初1284号原告王某某,男，汉族。委托代理人杨某，陕西渭阳律师事务所律师。被告咸阳天慈大药房有限公司。法定代表人刘某某，该公司董事长。第三人刘某某，男，汉族。第三人李某某，女，汉族。第三人车某某，女，汉族。王某某诉咸阳天慈大药房有限公司及第三人刘某某、李某某、车某某股东资格确认纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人杨娟到庭参加诉讼，被告咸阳天慈大药房有限公司及第三人刘某某、李某某、车某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某某诉称：2006年1月咸阳天慈大药房有限公司法定代表人刘某某要原告入股做股东，原告于2016年1月11日实际出资80000元，交公司财务，公司财务给原告出具了收款收据。但这么多年过去了，咸阳天慈大药房有限公司从未向原告出具出资证明文件证明原告的股东身份。诉至法院请求确认原告的股东资格，诉讼费由被告承担。王某某为支持其主张，向本院提交下列证据：1、咸阳天慈大药房有限公司企业工商登记信息。欲证明2003年10月8日该公司成立，股东为刘某某、李某某、车某某的事实。2、2006年1月11日收据一份。欲证明咸阳天慈大药房有限公司收取王某某投资款80000元的事实。合议庭评议认为王某某提交证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。咸阳天慈大药房有限公司及第三人刘某某、李某某、车某某经本院合法传唤，未到庭，也未提交答辩状及证据。依据本院确认的证据查明以下事实：2003年10月8日咸阳天慈大药房有限公司成立，法定代表人刘某某，股东为刘某某、李某某、车某某。2006年1月咸阳天慈大药房有限公司法定代表人刘某某与王某某达成口头协议，由王某某入股做股东。2006年1月11日王某某向咸阳天慈大药房有限公司交纳80000元投资款，咸阳天慈大药房有限公司财务部门给王某某出具了收款收据。后咸阳天慈大药房有限公司未在工商管理部门变更王某某的股东身份。王某某诉至法院请求确认其股东资格，诉讼费由被告承担。本院认为，王某某与咸阳天慈大药房有限公司自愿达成口头入股协议有效，王某某按照约定履行了向咸阳天慈大药房有限公司交纳投资款的义务，应视为双方的入股协议已经履行完毕，王某某诉请要求确认其咸阳天慈大药房有限公司股东资格之请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认王某某为咸阳天慈大药房有限公司股东。案件受理费100元，由咸阳天慈大药房有限公司承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  沙咸云审 判 员  李君涵人民陪审员  姬登信二〇一六年六月八日书 记 员  熊一霖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0783民初1823号原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街3777号。法定代表人：江文胜，行长。委托代理人：李胜，该行职工。被告：解世刚，村民。被告：刘效增，居民。被告：刘效法，村民。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告解世刚、刘效增、刘效法民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公���开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的委托代理人李胜到庭参加诉讼，被告解世刚、刘效增、刘效法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2013年9月29日被告解世刚由刘效法、刘效增担保从原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款58000元，期限1年，借款到期后未履约按期还款，虽经多次催收以无款支付为由拒不归还，为维护原告的合法权益，按照有关法律规定，特提出起诉。请求法院依法判令被告偿还原告的贷款本金58000元及按借款合同约定利率支付至付清之日的利息；判令被告负担一切诉讼费用。被告解世刚、刘效增、刘效法未提交答辩意见。经审理查明：2013年9月29日，被告解世刚经被告刘效增、刘效法担保，从原告处借款58000元��双方签订借条一份，主要内容为：今借到中国农业银行股份有限公司寿光市支行现金人民币58000元（大写：伍万八千元），期限12个月，到期2014年9月28日。借款期间按农行同期限贷款基准利率计息（利率变动分段计息，下同），逾期后按农行同期限贷款基准利率的1.5倍计息。（备注：借款人解世刚的原农行贷款（借据号370220120209670合同号37020620110043723）伍万元已由中国农业银行股份有限公司寿光市支行垫付资金归还）。保证期间为借款之日起至到期后两年。以上借款经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述记录在案为证。本院认为：原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告解世刚未按约定期限返还借款，原告向其追要借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张借款期间的���息按照中国农业银行同期贷款基准利率计算，逾期利息按中国农业银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。被告刘效增、刘效法作为保证人，依据合同约定，应当对被告解世刚的该笔借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告解世刚追偿。被告解世刚、刘效增、刘效法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解世刚返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款58000元，并支付利息（58000元，自2013年9月29日至2014年9月28日，按中国农业银行同期基准利率计算；2014年9月29日至本判决生效之日，按中国农业银行同期贷款基准利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内履行；被告刘效增、刘效法对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告解世刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于召祥二〇一六年六月十六日书记员  刘雪梅
西藏自治区扎囊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏2222执14号申请执行人旦增，男，1979年12月12日出生，藏族，住所地扎囊县。被执行人多布杰，男，1967年5月6日出生，藏族，地址扎囊县。本院在执行申请执行人旦增与被执行人多布杰劳务合同纠纷一案中,被执行人多布杰未按照执行通知书履行给付义务。经我院穷尽财产调查措施，被执行人多布杰确无财产可供执行，本院对该申请执行人旦增发放执行救助金382元，申请执行人旦增以书面形式明确表示，同意本案以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结对西藏自治区扎囊县人民法院（2015）扎民初字第45号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达  娃审判员 巴桑次仁审判员 德庆旺姆二〇一六年六月二十一日书记员 边  巴
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执183号之一申请执行人于纪源，男，汉族被执行人山东西召集团有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西召村16号。法定代表人边玉玺，董事长。于纪源与山东西召集团有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临民初字第2773号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于纪源于2016年01月08日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东西召集团有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东西召集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临民初字第2773号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东西召集团有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  张建民审 判 员  王军昌二〇一六年六月六日代理书记员  武函羽
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0181刑初181号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人钟桂秋，男，1975年10月15日生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，初中文化，无业，实际住址贵州省贵安新区，现住贵州省贵阳市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月5日被清镇市公安局刑事拘留，同年5月18日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人钟桂秋犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员杜远敏出庭支持公诉，被告人钟桂秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月14日下午16时许，被告人钟桂秋与王某约好要进行毒品交易后，在贵阳市文昌北路一巷道内，钟桂秋将一包用白色塑料纸包裹的毒品海洛因疑似物贩卖给王某，交易结束后被公安机关抓获。当场从王某身上查获钟桂秋贩卖给他的毒品疑似物一小包（经称量净重0.4克），从钟桂秋身上查获作案工具手机一部。2016年5月5日清镇市公安局禁毒大队将该毒品疑似物上缴贵阳市公安局禁毒工作支队，同年5月10日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定钟桂秋贩卖的毒品疑似物检材中检出海洛因成分。上述事实，由经举证、质证的下列证据证实：1、被告人钟桂秋的供述与辩解；2、证人王某的证言；3、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；4、毒品扣押及计量记录表、指认毒品称量照片；5、毒品上缴收据、毒品检验报告及鉴定资质；6、被告人钟桂秋户籍信息等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人钟桂秋明知是毒品海洛因而故意违反国家禁毒管理规定，违法贩卖毒品海洛因0.4克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应当予以处罚。被告人钟桂秋当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钟桂秋犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（海洛因）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟桂秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年12月4日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具白色手机一部（已坏）予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘运融二〇一六年六月三十日书记员  张靖沂
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初447号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。负责人黄宏斌，系该行行长。委托代理人许章明，系该行综合管理部职工，特别代理。被告谢小芳，男。被告黄成方，女。被告谢素军，男。被告吴丽，女。被告曹永泉，男。被告谢素林，女。被告曹荣贵，男。被告谢丽娜，女。被告李勇，男。被告吴娟，女。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告曹荣贵、谢丽娜、谢小芳、黄成方、曹永泉、谢素林、李勇、吴娟、谢素军、吴丽金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。案件受理费减半736元，免于收取。审判员  张灿玺二〇一六年六月三十日书记员  王媛媛
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0802民初2687号原告河北隆泰物业有限责任公司承德分公司，住所地承德市开发区阳光四季城A2-2地块2#楼209商铺，统一社会信用代码×××。法定代表人张怀坤，职务经理。委托代理人王小鹏，河北汇林律师事务所律师。被告胡晶杰，住承德市。本院于2016年5月16日受理了原告河北隆泰物业有限责任公司承德分公司与被告胡晶杰物业服务合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员李金石适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年6月21日向本院提出对被告胡晶杰的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业有限责任公司承德分公司撤回对被告胡晶杰的起诉。案件受理费50.00元，由原告承担25.00元，退还原告25.00元。审判员  李金石二〇一六年六月二十四日书记员  张 洋
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执异10号案外人陈琼，女，1968年9月26日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南川区。委托代理人李永福，重庆春意律师事务所律师。申请执行人王政淑，女，1963年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人王永孝，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人韦应红，女，1974年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在办理申请执行人王政淑申请执行被执行人王永孝、韦应红民间借贷纠纷一案中，案外人陈琼于2016年6月14日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人陈琼称，被执行人王永孝、韦应红名下位于重庆市南川区XX街道XX街X号房屋（产权证号304房地证X**号）和重庆市南川区XX街道XX路X号房屋（产权证号304房地证X**号）已被南川区XX片区危旧房改造指挥部依法拆迁。2014年3月25日，南川区人民法院以（2014）南川法民执字第00211-1号执行裁定书裁定对以上房屋的征收补偿款予以扣留、提取、对除120平方米的生活用房外的安置还房予以查封。但被执行人王永孝、韦应红名下的上述房产，已于法院采取扣押措施前出售给案外人陈琼并经南川区法院于2013年7月11日以（2013）南川法民初字第2134、2135号民事调解书确认。且在另案申请人杨厚祥申请执行二被执行人一案中，案外人亦曾提出执行异议要求解除对前述房屋的查封措施，南川法院以（2015）南川法执异字第00004号执行裁定书中止了对以上房屋的执行打措施。现请求人民法院对（2014）南川法民执字第00211-1号执行裁定书所裁定内容予以撤销。案外人陈琼为证明以上事实，提交了（2013）南川法民初字第2134、2135号民事调解书、（2015）南川法执异字第00004号执行裁定书复印件各一份。本院查明，案外人所诉情况属实，被执行人王永孝、韦应红名下现被拆迁房屋亦只涉及位于重庆市南川区XX街道XX街X号房屋（产权证号304房地证X**号）和重庆市南川区XX街道XX路X号房屋（产权证号304房地证X**号）。本院认为，本院在执行王政淑与王永孝、韦应红借贷纠纷一案中，扣押、查封登记在王永孝、韦应红名下的被拆迁房屋的补偿费用及房屋不违背法律规定。案外人如有不服，可以依法提起异议予以救济。现经审查确认本院所扣押、查封的王永孝、韦应红名下被拆迁房屋的被偿费及房屋系二被执行人原位于重庆市南川区XX街道XX街X号房屋（产权证号304房地证X**号）和重庆市南川区XX街道XX路X号房屋（产权证号304房地证X**号）被依法拆迁后所获得安置补偿，而前述两处房产二被执行人已于本院扣押、查封前已出售给了案外人陈琼，只是因为涉及拆迁而未及时办理过户手续。因此，该两处房产被拆迁后的拆迁安置补偿费用及安置房屋的权利人应为案外人陈琼。陈琼的异议理由依法成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止对本院（2014）南川法民执字第00211-1号执行裁定书的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  杨邦兰二〇一六年六月二十七日书记员  夏 灵
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0523刑初289号公诉机关安吉县人民检察院。被告人陈某甲。2005年6月14日因赌博被安吉县公安局治安罚款1000元及没收赌资；2005年7月13日因殴打他人被安吉县公安局治安拘留五日；2007年12月17日因寻衅滋事被安吉县公安局行政拘留八日。因本案，于2015年11月3被安吉县公安局刑事拘留，同月24日被取保候审，于2016年6月23日经本院决定被执行逮捕。现羁押于安吉县看守所。指定辩护人王晓波，浙江昌硕律师事务所律师（由安吉县法律援助中心指派）。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员叶健出庭支持公诉。被告人陈某甲及其指定辩护人王晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年1月8日凌晨，胡某、孙xx（均已被判刑）及被告人陈某甲等人在本县昌硕街道吃夜宵，期间胡某因不满被害人陈某乙经常联系其女友陈x，遂对被告人陈某甲及孙xx表示要教训陈某乙，后孙xx叫来吴xx、闵某（均已被判刑）等人一起前往被害人工作的不倦茶室。在茶室门口，被告人陈某甲及胡某、孙xx三人采用拳打脚踢的方式殴打陈某乙，致使陈某乙鼻子受伤。陈某乙逃回茶室后，吴xx、闵x等人持砍刀追砍陈某乙，致使陈某乙手部、背部、头部等多处受伤。2013年9月16日，经法医鉴定，陈某乙外伤致鼻骨粉碎性骨折，右拇指指间关节活动功能丧失25%以上，上述损伤达到轻伤程度。另查明，案发后，被害人陈某乙与胡某、闵某家属达成赔偿协议，由胡某、闵某家属代为赔偿共计人民币50000元，并已履行完毕；被告人陈某甲及孙文武已各自向公安机关交纳赔偿款人民币5000元、10000元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯胡某、闵某、孙xx、吴xx的供述与辩解，被害人陈某乙的陈述，证人纪某、秦某、孙某等人证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、调取证据清单及物品照片、门诊病历、相关刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、相关票据、人口信息、前科信息、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲伙同他人在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。案发后，被告人陈某甲能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。庭审中，被告人陈某甲能自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈某甲有前科劣迹，酌情从重处罚。关于指定辩护人提出的被告人陈某甲在共同犯罪中应认定为从犯的辩护意见，经查，现有证据证实被告人陈某甲积极参与到共同寻衅滋事犯罪中，且对被害人鼻骨骨折达致轻伤之后果负有直接责任，应不予认定其为从犯，故对该辩护意见，本院不予采信。关于指定辩护人提出的与上述认定一致的辩护意见，本院均予采信。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及在共同犯罪中的地位、作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年3月31日止。先行羁押的二十二日已折抵刑期。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 方人民陪审员 罗 忠人民陪审员 吴秀倩二〇一六年六月二十四日书 记 员 方偲萦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初1202号原告肖占华，男，1963年10月1日出生，汉族，宁夏贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告曹建平，男，45岁，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在审理原告肖占华与被告曹建平劳务合同纠纷一案中，原告肖占华以与被告曹建平达成还款协议为由，于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹建平的起诉。本院认为，原告肖占华的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖占华撤回对被告曹建平的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告肖占华负担。代理审判员何玲二〇一六年六月十四日书记员马勇附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2790号罪犯祝运财，男，1988年11月14日出生，汉族，四川省大邑县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2014年3月14日作出（2014）邛崃刑初字第87号刑事判决，以被告人祝运财犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币5000元。刑期起于2013年10月15日止于2017年10月14日。执行机关四川省邑州监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯祝运财在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分151.5分。另查明，罪犯祝远财被判处罚金人民币5000元(已全额缴纳)。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯祝运财在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：减刑后刑期至二〇一六年十月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月三十日书 记 员  杨韵妃
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执637号之四申请执行人：张太平。被执行人：安徽水安建设集团股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执637号之四裁定书，于2016年06月01日向被执行人安徽水安建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽水安建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽水安建设集团股份有限公司在中国工商银行2373账户内存款人民币90899.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民事裁定书（2016）兵9001民初1532号原告：朱某某，公民身份号码：×××。被告：杨某某，公民身份号码：×××。本院在审理原告朱某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告未在规定的期限内向本院交纳民事行为能力状况鉴定费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费75元（已减半收取），其它诉讼费90元，合计165元（原告已预付），由原告负担。审判长陈彦廷人民陪审员沈涓人民陪审员杨婷二〇一六年六月十七日书记员昝霞
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0424民初1053号原告杨继恩，男，1963年3月29日生，汉族，住邯郸市复兴区。被告邯郸市天工包装机械有限公司，地址：邯郸市成安工业园区邯大路32号。法定代表人白素萍，该公司董事长。被告河北天林房地产开发有限公司，住所：复兴区百花大街5号临街商业楼3楼。法定代表人杨进生，该公司董事长。二被告委托代理人张中华，邯郸市天工包装机械有限公司职工。原告杨继恩诉被告邯郸市天工包装机械有限公司、河北天林房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨继恩到庭参加诉讼，被告邯郸市天工包装机械有限公司、被告河北天林房地产开发有限公司委托代理人张中华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨继恩诉称，原告是原邯郸包装机械总厂职工，2004年由于国家政策性破产，被河北天林房地产开发有限公司（原邯郸市天兆房地产开发有限公司）杨进生收购，注册了邯郸大正包装机械有限公司（现改名为邯郸市天工包装机械有限公司），原告的职工债权被被告邯郸市大正包装机械有限公司占用多年至今未还，河北天林房地产开发有限公司（原邯郸市天兆房地产开发有限公司）杨进生，在收购包装机械总厂时，向国资委和市国资委及全体职工明文承诺，凡选择以安置费作为新公司向职工借款的，职工与公司终止、解除劳动合同或职工办理退休手续后，公司应保证还本付息，其利息每年度支付一次，利息按银行同期存款利率计算，因被告违约，不履行承诺的多项义务，没有发放利息，经原告多次催要，被告以各种理由和借口推拖，请求法院判决被告偿还原告职工债权本金6526元、利息3025.97元，被告承担本案诉讼费。被告邯郸市天工包装机械有限公司、河北天林房地产开发有限公司辩称，按当时的安置规定第10条和第12条内容，离职的或者办理退休的、解除劳动关系的才可以要求返还职工债权，否则不可以。原告为支持自己主张的事实及理由，在法庭指定的举证期限内提交：1.职工债权收据一份（复印件）、《邯郸包装总厂带资安置职工要求资产收购方的承诺事项》一份，证明二被告应偿还原告职工债权实事，职工债权收据原件已交公司；2.劳动保障监察责令限期改正通知书（照片），证明被告违约，侵犯职工合法权益，不给职工交社保，不发工资、生活费，该通知书是贴在天工包装公司门口原告拍的照片。二被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1真实性无异议，认可；证据2与本案无关，本案起诉的是职工债权。二被告未提交证据。经庭审质证，本院认为原告提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，予以采信。通过法庭调查和上述有效证据，查明以下事实：原告是原邯郸包装机械总厂的职工，2004年总厂破产时，被邯郸市天兆房地产开发有限公司整体收购，带资安置，包装机械总厂欠原告等职工的安置费作为新企业股金或借款，收购人与带资安置职工的股份合股组建新公司即邯郸市大正包装机械有限公司。2004年3月16日邯郸市天兆房地产开发有限公司签署《邯郸包装机械总厂带资安置职工要求资产收购方的承诺事项》，第10条约定：凡选择以安置费作为新公司向职工借款的，职工与公司终止、解除劳动合同或职工办理退休手续后，公司应保证还本付息，其利息每年度支付一次，利息按中国人民银行同期存款利率计算。第11条约定：新公司应保证按时给职工缴纳养老保险金、失业保险金、工伤保险金、医疗保险金（以下简称：四金）。凡是因公司原因暂时不能安排工作的职工，新公司在为其缴纳以上“四金”的同时，按邯郸市所定标准给职工发放生活费。第12条约定：因新公司原因暂时不能给职工安排工作的，职工可以随时提出提前解除劳动合同，新公司再与其解除合同之日起十日内将职工的安置费（包括利息）及职工的其他债权一次性偿还给职工。第13条约定：以上事项如新公司不能履约，收购人应承担法律责任。当时原告被安置到新公司，其安置费6526元作为职工债权转移到该公司。新公司邯郸市大正包装机械有限公司成立后于2007年1月25日向原告出具了职工债权凭证，金额为6526元，至原告起诉时邯郸市大正包装机械有限公司未按约定支付利息。原告与被告邯郸市天工包装机械有限公司未解除劳动关系，被告邯郸市天工包装机械有限公司已停产，工人均未上班。成安县人力资源和社会保障局劳动监察大队2016年5月17日劳动保障监察责令限期改正通知书显示，被告邯郸市天工包装机械有限公司拖欠职工2014年至今的工资50多万和生活费，欠缴2010年至今的各项社会保险费。邯郸市大正包装机械有限公司经核准名称变更为邯郸市天工包装机械有限公司。邯郸市天兆房地产开发有限公司经核准名称变更为河北天林房地产开发有限公司。本院认为，原告在邯郸包装机械总厂破产后被带资安置，其职工债权转移到邯郸市天工包装机械有限公司，当时承诺与职工解除劳动合同后，该公司保证还本付息，其利息每年度支付一次，利息按中国人民银行同期存款利率计算，原告要求被告邯郸市天工包装机械有限公司偿还债权及利息，予以支持。被告河北天林房地产开发有限公司承诺“如新公司不能履约，收购人应承担法律责任”，应当与邯郸市天工包装机械有限公司共同承担归还原告职工债权本金及利息的责任。二被告辨称解除劳动关系才可以返还职工债权，没有依据，不予支持。根据承诺书第12条“因新公司原因暂时不能给职工安排工作的，职工可以随时提出提前解除劳动合同，新公司再与其解除合同之日起十日内将职工的安置费（包括利息）及职工的其他债权一次性偿还给职工”，解除劳动关系并非给付债权及利息的生效条件，被告已经长期不让原告上班并且拖欠职工工资和生活费、欠缴社会保险费，原告有权利要求被告给付职工债权及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告邯郸市天工包装机械有限公司、被告河北天林房地产开发有限公司自本判决书生效之日起三日内偿还原告杨继恩职工债权6526元和2007年至2015年的利息（按中国人民银行同期存款利率计算）。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邯郸市天工包装机械有限公司、河北天林房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  朱艳涛审判员  刘金凤审判员  杨会军二〇一六年六月二十一日书记员  唐劲松附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执31号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县。法定代表人李祥，该行行长。被执行人孔凡蓉。被执行人徐国英。被执行人孔云芬。被执行人李兆波，男，1975年12月25日出生，居民身份证号码5134261975********，汉族，住盱眙县淮河镇黄岗村*组**号。被执行人刘銮祥。被执行人杨续敏。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被告孔凡蓉、徐国英、孔云芬、李兆波、刘銮祥、杨续敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日作出(2015)盱商初字第00228号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告孔凡蓉、徐国英于本院判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本金100000元及利息、罚息（以100000元为基数自2014年12月14日起按年利率12%计算至2015年2月13日，自2015年2月14日起按年利率15.6%计算至给付之日）。二、被告孔云芬、李兆波、刘銮祥、杨续敏对上述判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由被告孔凡蓉、徐国英、孔云芬、李兆波、刘銮祥、杨续敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，现已将被执行人孔凡蓉、徐国英、孔云芬、李兆波、刘銮祥、杨续敏纳入失信被执行人名单。其他均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已将被执行人孔凡蓉、徐国英、孔云芬、李兆波、刘銮祥、杨续敏纳入失信被执行人名单，其他未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)盱商初字第00228号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年六月三十日书记员  任 璐
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初3441号原告赵紫荣，女，1982年10月28日出生，汉族，住北京市昌平区东小口镇佳运园**号楼*单元***号。委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。被告北京聚源同生停车场管理有限公司（注册号110106008881747），住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。法定代表人张慎忠。被告北京裕发房地产开发有限公司（注册号110117008242892），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。法定代表人田志强。被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司（注册号110117005562617），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。法定代表人田志波。本院于2016年5月25日向原告赵紫荣送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。赵紫荣至今未交纳上述费用。本院认为赵紫荣在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 冲二〇一六年六月二日书记员 柴娜娜
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6122号原告：李祖利，男，汉族，1972年8月18日出生，住重庆市江津区。被告：江津区滨江新城管委会，住所地：江津区滨江新城清栖路599号。本院在审理原告李祖利与被告江津区滨江新城管委会相邻关系纠纷一案中，原告李祖利于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祖利向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李祖利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祖利负担。审判员  谭逢路二〇一六年六月二十九日书记员  张珍桔
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初2903号之一原告：绍兴市山河针织有限公司（组织机构代码：74584112-X）,住所地：绍兴市越城区皋埠镇岑前村。法定代表人：赵秋娟。委托代理人：谭国春、杜正江，浙江近山律师事务所律师。被告：绍兴县品诺纺织品有限公司（组织机构代码：69388599-8）,住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇梅林村5幢1楼。法定代表人：张春华。本院在审理原告绍兴市山河针织有限公司诉被告绍兴县品诺纺织品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤回起诉的请求。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绍兴市山河针织有限公司撤回起诉。案件受理费6713元，减半收取3356元，财产保全申请费1770元，合计5126元，由原告负担。代理审判员  唐秋萍二〇一六年四月二十二日书 记 员  柳锦霞
广东省阳江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤17执55号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：林华杰，广东辅安律师事务所律师。被执行人：卢嫦，女，1982年12月2日出生，汉族，住阳西县上洋镇。关于中国音像著作权集体管理协会申请执行卢嫦侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）阳中法民三初字第49号民事判决，已经发生法律效力，上述生效判决确定被执行人卢嫦应赔偿经济损失2000元给申请执行人中国音像著作权集体管理协会。因被执行人卢嫦没有履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日依法立案执行，案号为（2016）粤17执55号。除本案外，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人卢嫦有另案在本院强制执行，执行案号为（2016）粤17执56号、（2016）粤17执57号。在上述案件的执行过程中，本院依法查询了住建、国土、车辆、工商等管理部门及金融机构。经查明，被执行人卢嫦名下有位于阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园房屋和号牌号码为粤QXX**的小型汽车1辆，本院依法作出裁定，查封了登记在被执行人卢嫦名下的房产及小型汽车，但上述财产均已被其他法院查封。此外，未发现被执行人卢嫦有其他可供执行的财产或财产线索。本院将无财产可供执行的情况告知了申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或线索，对被执行人无财产可供执行的情况也没有异议，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人卢嫦暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或线索，并同意终结本次执行程序，故本案本次执行应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2016)粤17执55号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 兵审 判 员  陈天恩代理审判员  蔡晓东二〇一六年六月二十三日书 记 员  骆应礼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初8086号原告中山市维美适金属制品有限公司。法定代表人叶国清。委托代理人罗宇玥，泽丰（深圳）律师事务所律师。委托代理人宋玉辉，泽丰（深圳）律师事务所律师。被告深圳市利和兴股份有限公司。法定代表人林宜潘。委托代理人潘宏权，系该公司员工。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中山市维美适金属制品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2083元，由原告中山市维美适金属制品有限公司负担。审判员 周 鹏 盛二〇一六年六月一日书记员 李镇（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1411号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人蔡军。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1224号民事判决，于2016年5月23日向被执行人蔡军发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人蔡军的存款、收入人民币36214.86元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年六月二十五日书记员 仇园春