河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1522号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号，组织机构代码：80443344-2。负责人王翔，该公司总经理。委托代理人刘浩宇，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）艾某，女，1970年11月26日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。被上诉人（原审原告）贾楠，女，1995年12月23日出生，汉族，农民，学生，住河北省宁晋县。被上诉人（原审原告）贾某，男，2004年5月8日出生，汉族，农民，学生，住河北省宁晋县。法定代理人艾某，女，1970年11月26日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县，系贾某母亲。委托代理人宋晓雨，河北杭天律师事务律师。被上诉人（原审被告）任彦杰，男，1982年7月9日出生，汉族，农民，住河北省元氏县。被上诉人（原审被告）许增月，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住河北省元氏县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2016）冀0528民初字436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险石家庄公司的委托代理人刘浩宇，被上诉人艾某、委托代理人宋晓雨，被上诉人贾楠、贾某的委托代理人宋晓雨，被上诉人任彦杰、徐增月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月29日18时20分许，在308国道宁晋县577KM+313M处，许增月驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××大货车由西向东行驶时，与由北向东转弯横过机动车道的贾秋生醉酒后驾驶的电动自行车相撞，造成贾秋生伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月7日，宁晋县公安交通警察大队作出宁公交认字[2016]第0057号道路交通事故认定书，认定许增月负事故的同等责任；贾秋生负事故的同等责任。任彦杰是肇事冀Ａ×××××冀Ａ×××××大货车的车主，发生本次交通事故时，由许增月驾驶该车发生的，其是在履行职务行为期间。肇事冀Ａ×××××大货车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份和限额50万元的商业三者险且不计免赔，冀Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保5万元限额的商业三者险且不计免赔，事故发生时在保险期间内。原审认为，艾某、贾楠、贾某的损失认定：1、医疗费：结合被告质证意见及原告提交的医疗费票据，对该项费用本院认定为1252元。2、死亡赔偿金：本院认定死亡赔偿金为10186元×20年=203720元。3、丧葬费：本院认定丧葬费为23119.5元。4、根据法律规定及原告主张，本院认定被扶养人生活费为26212.8元。5、结合被告许增月的侵权过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为37500元。6、结合原告提交的票据，本院酌情认定交通费为2000元。7、处理丧葬人员误工费结合当地民俗，本院酌情认定处理丧葬人员误工费为2000元。8、车损根据原告方提交的车损鉴定报告，本院认定原告方的车损为700元。9、车损公估费根据原告方提交的鉴定费票据，本院认定鉴定费为100元。上述损失合计296604.3元。冀Ａ×××××大货车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份和限额50万元的商业三者险且不计免赔，冀Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保5万元限额的商业三者险且不计免赔，事故发生时在保险期间内。故原告的经济损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即赔偿原告方车损、医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计111952元。死者贾秋生为非机动车驾驶人，许增月驾驶的为机动车辆，均负本次事故的同等责任，故三原告的剩余损失184652.3元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额范围内扣除鉴定费100元按照75%的事故责任比例即138414元赔偿三原告。关于保险公司赔偿以外的款项，三原告已与被告任彦杰、许增月达成和解协议，此协议系双方自愿签订，不违反法律规定，本院予以认可，故保险公司赔偿以外的款项，本院不再作出处理。三原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告艾某、贾楠、贾某车损、医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计111952元，自本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业险责任限额内直接赔付原告艾某、贾楠、贾某死亡赔偿金、交通费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费共计138414元，自本判决生效之日起十日内给付；三、驳回三原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告艾某、贾楠、贾某负担。人保财险石家庄公司：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。一审判决认定事实不清，适用法律错误。关于赔偿比例，一审认定我司承担75％没有法律依据。我司承保车辆驾驶人许增月承担事故同等责任，因此根据保险合同条款，我司商业险应承担50％的赔偿责任。关于精神损害抚慰金，根据上述以及事故成因，贾秋生醉酒驾驶非机动车，横过公路未下车推行，一审判决我司承担37500元过高。艾某、贾楠、贾某主要答辩称：机动车与非机动车发生交通事故后应当由机动车承担事故的全部责任，如机动车驾驶人未尽到高度的注意义务，且有证据证明非机动车有过错，并不是故意造成的伤害，但必须是机动车驾驶人已经采取了必要的措施，才可以减轻机动车的责任，在本案中机动车与非机动车承担同等责任，在赔偿比例上，应该在机动车承担全部责任的比例时减轻20-30%。许增月是有合格有效的驾驶证件，驾驶符合规范的车辆，且在上诉人处投有机动车交强险，商业险及不计免赔险，一审的判决证据充分，合理合法。对于上诉人提出的上诉请求，没有提供相关的法律依据及充分的证据请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。任彦杰口头主要答辩称：请求依法判决。徐增月口头主要答辩称：请求依法判决。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人保财险石家庄公司在一、二审诉讼过程中，未提交商业三者险合同条款、投保单，上诉人未提交任何证据证明自己与投保人在商业三者险内签订了赔偿比例条款，所以，由上诉人人保财险石家庄公司承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。本案中，受害人贾秋生死亡，给其家人造成巨大的精神痛苦，原审法院依据上述司法解释的规定确定人保财险石家庄公司承担的精神损害抚慰金数额正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司负担。本判决为终审判决。审判长 梁 兵审判员 董建一审判员 解宝成二〇一六年六月三十日书记员 崔菊香