宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初681号原告胥坤山，男，汉族，住宝鸡市陈仓区东关街道。系已故胥新利之父。原告张雪课，女，汉族，住宝鸡市陈仓区东关街道。系已故胥新利之母。原告张格课，女，汉族，住宝鸡市陈仓区东关街道。系已故胥新利之妻。原告胥友，男，汉族，住宝鸡市陈仓区东关街道。系已故胥新利之子。以上四原告的共同委托代理人张艺瀚，陕西永佳律师事务所律师。被告宝鸡双祥客运有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关。法定代表人余党民，任公司经理。委托代理人张涛，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇街道中街社区，系公司员工。被告马胜利，男，汉族，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。系陕CT75**号出租车承包人。被告张彬，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇中街路。系陕CT75**号出租车事故发生时的驾驶人。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路东段***号。负责人闫锐，任公司经理。委托代理人李英兰，女，汉族，住中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司家属院，系该公司员工。原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友诉被告宝鸡双祥客运有限责任公司、马胜利、张彬、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张格课、胥友及原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友共同委托的代理人张艺瀚、被告宝鸡双祥客运有限责任公司的委托代理人张涛，被告马胜利、张彬及中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司的委托代理人李英兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友诉称：原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友分别为已故胥新利之父、母、妻、子。2015年12月10日20时30分许，张彬驾驶陕CT75**号出租车沿陈仓区北新路由西向东行使至3千米+121米处左转弯时，胥新利驾驶二轮摩托车由东向西行驶至该处，为躲避张彬驾驶的陕CT75**号出租车，车辆侧滑两车碰撞，酿成胥新利及摩托乘坐人张格课受伤的交通事故。胥新利经抢救无效死亡。宝鸡市公安局交警支队陈仓大队经勘察作出事故认定：张彬负事故全责，胥新利、张格课无责任。被告马胜利系陕CT75**号出租车承包者，被告张彬系被告马胜利雇佣人员，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司系该车交强险和商业三者险的承保单位。该事故给原告造成以下损失：死亡赔偿金528400元（26420元／年×20年）；误工费（处理事故及丧葬事宜）5000元（10天×100元／天×5人）；交通费2334.50元；被扶养人生活费；19752.50元（7901元／年×5年×100%×2人胥坤山、张雪课÷4人胥新利、胥利让、胥怀让、胥宏利）；丧葬费26059.50元（52119元／年÷12月×6月）；精神抚慰金50000元。其中被告宝鸡双祥客运有限责任公司垫付原告27万元费用。被告马胜利垫付6340.50元（300元生活费，其余为医疗费，其中原告也另外支出医疗费1435元）。被告张彬垫付5082.22元（尸体检验费1500元、寿衣2880元，医疗费702.22元）。以上合计642969.22元。原告要求人民法院依法判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司在交强险范围内优先承担原告各项损失642969.22元中的精神抚慰金及其他损失，不足部分在商业三者险范围承担。2、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司赔偿上述损失后的不足部分由第一、二、三被告共同承担赔偿责任，3、诉讼费由四被告共同承担。被告宝鸡双祥客运有限责任公司辩称，对原告诉状的事实和理由均无异议。对保险公司先赔没有异议，对不足部分他公司承担有异议，应该由马胜利和张彬涛承担。诉讼费他公司也不承担。他公司给原告垫付27万元，要求本案一并处理，其他被告垫付的票据以实际票据为准。被告马胜利辩称，对原告诉状的事实和理由均无异议。对诉讼请求有异议，保险公司先赔没有异议，对不足部分他承担有异议，应由第一被告及实际驾驶人被告张彬承担。诉讼费由四被告承担无异议。他在事故发生后实际给原告方垫付了6340.50元，要求本案一并处理，其他被告垫付的票据以实际票据为准。被告张彬辩称，对原告诉状的事实和理由均无异议。应由保险公司全部赔偿。对原告的诉讼请求及诉讼费由四被告承担无异议。他在事故发生后实际给原告方垫付了5082.22元，要求本案一并处理，其他被告垫付的票据以实际票据为准。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司辩称，对原告所述本案交通事故的事实，他公司无异议。陕CT75**号出租车在他公司投有交强险及商业险，本起事故发生在保险期间内，他公司愿意对原告的各项合理损失在交强险范围内分项赔偿，不足部分对原告的合理合法损失在商业险、三者险内进行经济补偿。对诉讼费，他公司不愿承担。对各被告垫付的费用以其出示的合理合法票据为准，他公司要求本案一并处理。对原告诉状的交通事故事实无异议，对交通事故认定书及责任划分无异议。具体是，对于死亡赔偿金，他公司认为因死者胥新利是农村户口，按照农村户籍标准给予补偿，7932元／年×20年；误工费他公司最高认可3人，按9天、60元／天、3人计算；交通费认可344元，其余不认可；被扶养人生活费，因没有出具证据证明原告胥坤山、张雪课无经济来源，故该项费用不予认可；丧葬费认可；精神抚慰金，无法律依据，不认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十八条相关规定。精神损害抚慰金的请求权不得让与和继承，若侵权人愿意赔付，他公司无异议，但该费用他公司不承担；对被告马胜利垫付的640.50元，认可，但对300元生活费不认可；被告张彬垫付的医疗费5082.22元中的702.22元他公司认可，其他4380元应包含在丧葬费中，不认可；对被告宝鸡双祥客运有限责任公司垫付的27万元，因他公司没有参与，不认可。经审理查明：2015年12月10日20时30分，被告张彬驾驶的其雇主被告马胜利的陕CT75**号出租车行驶到宝鸡市陈仓区北新路，由西向东行使至3km+121m左转弯时，胥新利驾驶无号牌普通二轮摩托车（后座乘坐人张格课）由东向西行使至该处，为躲避被告张彬驾驶的陕CT75**号出租车，车辆发生侧翻后两车碰撞，致胥新利及乘坐人张格课受伤，胥新利后经医院抢救无效死亡，酿成道路交通事故。事故发生后，胥新利即被送往宝鸡市第二中医医院门诊救治后，被告张彬垫付了胥新利在宝鸡市第二中医医院的门诊医疗费共计702.22元，随后转往解放军第三医院门诊及住院救治1天无效后死亡，胥新利被诊断为创伤性重型颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭等，被告马胜利垫付胥新利解放军第三医院住院医疗费6040.50元。本次交通事故，经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告张彬承担事故的全部责任，胥新利无责任。同时查明：陕CT75**号出租车挂靠在被告宝鸡双祥客运有限公司名下从事客运经营。陕CT75**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，交强险的责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年2月4日0时起至2016年2月3日24时止。商业保险包括第三者责任保险，责任限额1000000元，不计免赔，保险期间自2015年2月7日至2016年2月6日24时止。另查明：事故发生后，被告张彬在2015年12月11日垫付胥新利丧葬衣物费2880元，在2015年12月14日支付了宝鸡市第三人民医院胥新利尸体检验费1500元，被告张彬另预付原告方现金300元。原告在解放军第三医院预交医疗费1435元。被告宝鸡双祥客运有限责任公司在事发后向原告家属垫付事故处理款270000元。还查明：原告胥坤山系胥新利之父，张雪课系胥新利之母，张格课系胥新利之妻，胥友系胥新利之子。上述事实，由下列证据在案相互印证：1、原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友提交的胥新利身份证复印件1份、道路交通事故认定书1份、出院通知书1份、死亡医学证明1份、死亡注销证明1份、宝鸡市陈仓区东关街道西高泉村证明1份、家庭户口本复印件2份、收条5份及身份证复印件5份、交通费票据30张；2、被告宝鸡双祥客运有限责任公司提交的《行驶安全责任书》合同复印件1份、《出租合同》复印件1份、交强险合同复印件1份、商业险合同复印件2份、中国银行进账单及转账支票存根各1分、收条1张；3、被告张彬提交的宝鸡市公安局交警支队陈仓大队交通事故责任认定书复印件1份、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司机动车交强险保单复印件1份、宝鸡市第二中医医院门诊收费票据8张及收据1张；4、被告马胜利提交的解放军第三医院住院收费票据1张及收条1张；5、原、被告相关陈述。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。每个公民都应当自觉遵守道路交通安全法规，确保生命财产安全。被告张彬驾驶其雇主马胜利的陕CT75**号出租车与胥新利驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致胥新利死亡。该起事故经交警部门认定，张彬应承担全部责任，胥新利无责任。对该起事故给胥新利及其父亲胥坤山、母亲张雪课、妻子张格课、儿子胥友所造成的各项损失，被告马胜利作为被告张彬的雇主、被告宝鸡双祥客运有限责任公司作为事故车辆的挂靠单位，均应当以被告张彬的过错程度承担相应赔偿责任。原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及陕西省2015年度相关统计数据确定。原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费分别为528400元、19752.50元、26059.50元，均符合法律规定，本院予以确认；误工费，本院酌定为4人、9天、80元/天，为2880元；医疗费，被告马胜利垫付6040.50元，被告张彬垫付702.22元，合计为6742.72元；交通费，参照原告的实际支出与交通费票据，本院酌定为1000元；精神损害抚慰金，本院酌定为18000元。以上合计602834.72元。原告要求赔偿其1435元医疗费，为预交费票据非结算票据，故本院依法不予认定。原告主张的由被告张彬垫付的1500元尸体检验费，未提供相关合法、有效的证据予以佐证证明，故本院依法不予认定。因被告张彬驾驶的被告马胜利挂靠在被告宝鸡双祥客运有限责任公司的陕CT75**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司投有机动车交强险及商业险，本起事故发生在保险期限内，且被告张彬在事故中承担全部责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司应当在交强险责任赔偿分项限额及商业三者险限额范围内赔偿原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友医疗费等各项损失。具体为：在交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费6742.72元；在伤残赔偿限额110000元内优先赔偿原告精神损害抚慰金18000元，并赔偿原告死亡赔偿金、误工费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费578092元中的92000元；对超出交强险分项限额的486092元，应在第三者责任保险的商业险中，被告张彬承担全部责任，且投保不计免赔，故按照合同约定的100%的比例全部赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司对原告的上述损失合计赔偿金额为602834.72元（交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿6742.72元＋交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿精神损害抚慰金18000元及其余损失92000元＋第三者责任保险100%责任部分486092元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法第七十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友医疗费6742.72元、精神损害抚慰金18000元及其余各项损失92000元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友剩余各项损失486092元，以上各项损失共计602834.72元（其中由被告宝鸡双祥客运有限责任公司领取垫付款270000元；由被告马胜利领取其垫付医疗费及现金6340.50元；由被告张彬领取其垫付寿衣款及医疗费3582.22元；由原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友共同领取322912元）。二、驳回原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10230元，由被告张彬和被告马胜利共同负担9828元，原告胥坤山、张雪课、张格课、胥友负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交案件上诉费10230元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  杨录海人民陪审员  郭乃全人民陪审员  杜绪军二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 静