河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0303民初595号原告邵卫民，男，1970年11月25日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。委托代理人魏文颖，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。被告张悦，男，1981年2月23日出生，汉族，住山海关区。被告代理人张建松，河北周德让律师事务所律师。原告邵卫民诉被告张悦生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年4月6日来院起诉，本院受理后依法由审判员李颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏文颖、被告张悦及其委托代理人张建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵卫民诉称：2015年5月21日早上八点左右，东吕洼村自来水改造工程施工到村水塔根附近时，被告随其父亲等多名村民前去阻挠施工，原告进行劝阻过程中，与原告发生肢体冲突，之后被告将原告打伤，造成原告受伤住院治疗，给原告造成一定的经济损失，具体损失包括：医疗费6899.56元、误工费1351.79元、住院伙食补助费650元、护理费1141.33元、交通费400元、鉴定费800元、检查费100元、二次手术各项费用7000元，共计18342元。为维护原告合法权益，起诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告住院费和其他费用等各项经济损失共18342元。为支持以上诉讼请求，原告提交证据如下：证据一、秦皇岛市工人医院住院病案、费用清单、诊断证明书各一份，证明原告伤情治疗过程、用药情况以及需要二次手术治疗；证据二、河北省医疗门诊收费票据2张，证明原告已花费医疗费6899.56元；证据三、原告行驶证、驾驶证、特种设备作业人员证各一份，证明原告误工13天，要求按照建筑业平均工资计算误工费；证据四、护理人员王淑霞身份证复印件，户口本复印件各一份，证明原告受伤住院期间产生护理费1141.33元；证据五、出租车发票40张，证明原告受伤住院期间，产生交通费400元；证据六、港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份，秦皇岛市公安医院出具的医疗费门诊收费票据，鉴定费发票各一张，证明被告致原告轻微伤产生鉴定费用和检查费用共计900元；证据七、在另案中的原告张士发申请法院调取的事发后在场人员在派出所做的笔录三份，证明本案发生的时间、地点经过及本案原告邵卫民主持自来水改造工程是职务行为和被告将原告打伤的事实。被告张悦辩称：原告在起诉状中所述的内容与事实不符。被告并没有殴打原告，原告也没有任何证据证明被告殴打了他，因此被告张悦不用承担任何赔偿责任。原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求法院驳回原告的不当请求，并承担因此发生的所有费用。原告提供的七份证据并不能直接证明原告受到的伤害是由被告造成的。对秦皇岛市工人医院住院病案、费用清单、诊断证明书的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，原告仅是左手手指受到损伤，××检测以及各项血液检查血糖检查心电图检查等均与原告所受伤害无关，因此该费用属于原告方超额支出，另外，原告住院期间用的是双人间病房也属于超额支出，医嘱中没有强调需要人员护理，因此原告的护理费不应当予以支持；对河北省医疗门诊收费票据的真实性予以认可，关联性不予认可；被告认为原告为东吕洼村村民，该身份在原告诉状中已经表明，因此，原告提供的证据三的内容与本案无关。即使原告具有特种作业的资质，也不能证明原告在案发时从事该行业，因此误工费不能按建筑业的计算。原告在住院期间并不需要护理，王淑霞是否参与了护理过程，仅凭户口本身份证复印件是无法证明的。原告提供的交通费票据的发票序号是连续的，显然是原告方作假；原告提出的鉴定费用，由于是原告单方申请所做，与被告没有关联性，也没有通知被告，该费用不应由被告承担；由于原告提供的派出所笔录是复印件，对其真实性不予认可，即便是真实的，原告是在另外的案子当中申请调取的，与本案没有关联性。另外，王凤永以及李宝庚均是由原告方找来干活的人，与原告之间具有利害关系，其所作的笔录不具有客观性，肯定是偏向于原告的。而且，李宝庚和王凤永的笔录中也说明原告方与多名村民发生了肢体冲突，因此，原告受到的伤害应是其他村民所为或者是原告自己造成的。此外，李宝庚和王凤永若作为证人，应当出庭，经原被告双方及法官的讯问后才可以作为证据，但二人并未出庭，因此该两份证据不应当采信。对于邵卫民所作笔录，我方认为，他自己也承认，事发时，他与叫“大珍头”的老太太和其儿媳妇李德芳、李建、张士发等人都发生过肢体冲突，因此，其手指受伤并不是被告所为，笔录不能证明原告受伤是由于被告直接伤害造成。被告提交证据如下：残疾证一份，证明被告身患四级伤残，不可能殴打原告，也打不过原告。经审理本院查明，原告邵卫民与被告张悦均居住在山海关区孟姜镇东吕洼村，均为东吕洼村村民。2015年5月21日早上7时许，在东吕洼村自来水改造施工过程中，由于其他村民在施工现场阻止施工，原告邵卫民先后和几名村民发生争吵，因原告将被告的父亲张士发打伤，被告张悦找原告邵卫民理论，进而发生争吵、厮打。被告的鼻子被原告邵卫民打伤，邵卫民的手指伸肌腱断裂（左指环）、手指关节囊损伤（左环指），经法医鉴定构成轻微伤。打架过程中，双方均未使用工具。报警后，秦皇岛市公安局山海关分局南窑河派出所出警。根据秦皇岛市工人医院住院病案记载：原告邵卫民于2015年5月21日9时12分到秦皇岛市工人医院住院治疗，入院记录中载明：“主要诊断：手指伸肌腱断裂（左环指）；其他诊断：手指关节囊损伤（左环指）”。原告邵卫民于2015年6月2日9时20分出院，共住院12天，住院期间医院予Ⅱ级护理，该院建议陪护一人，出院记录中记载“出院医嘱：1、出院3天来院复查；2、术后4-6周拔除克氏针；3、功能锻炼，屈伸左环指；4、如有不适，门诊随诊”。原告在该院住院共花费医疗费6702.23元、门诊医疗费197.33元、挂号费8元，在公安医院进行司法鉴定，花费司法鉴定费800元、检查费100元。另查明，原告邵卫民一直在山海区孟姜镇东吕洼村居住，是东吕洼村村民委员会主任。原告住院期间由其妻子王淑霞陪护，王淑霞为山海区孟姜镇东吕洼村村民，务农。上述事实有原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方发生矛盾后，未能冷静处理，导致矛盾激化，发生厮打，对打架的发生双方均有过错。根据公安机关所作询问笔录能够认定被告造成原告人身损害的事实，原告对其遭受的财产损失，有权要求被告赔偿。因原告亦负有过错，可减轻被告的赔偿责任，根据本案情况，对原告的损失本院酌定由被告按50%比例承担为宜。对原告遭受的损失，本院认定为：医疗费6907.56元；原告邵卫民虽提供了驾驶证、机动车行驶证及特种设备作业人员证,但不足以证明其在受伤期间从事建筑业,根据原告的居住和生活情况，可按农、林、牧、渔业平均工资标准计算误工损失，原告误工时间为12天，误工费为504元（15410元/年÷365天×12天）；原告住院期间由其妻子王淑霞陪护，可按河北省农、林、牧、渔业平均工资标准计算护理费，护理费为504元（15410元/年÷365天×12天）；住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；交通费酌定200元；司法鉴定费800元、检查费100元，以上损失共计9435.56元，由被告张悦赔偿原告邵卫民4717.78元（9435.56元×50%）。原告主张的二次手术各项费用，因未提交实施二次手术的相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条至第二十三条之规定，判决如下：一、被告张悦于判决生效后15日内给付原告邵卫民赔偿款4717.78元；二、驳回原告邵卫民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元减半收取129.5元，由原告负担64.5元，被告负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  李颖二〇一六年六月二日书记员  史莉