wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1822民初140号原告黄建敏，女，汉族，出生于1981年9月28日，四川省荥经县人，现住荥经县。委托代理人刘海（一般代理），现住荥经县，系原告之夫。被告荥经县烈太乡中心小学，住所地荥经县烈太乡共和村。法定代表人张学云，系该校校长。委托代理人李琦（特别代理），四川经河律师事务所律师。原告黄建敏诉被告荥经县烈太乡中心小学（以下简称烈太乡小学）劳动争议一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告黄建敏的委托代理人刘海，被告烈太乡小学的委托代理人李琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄建敏诉称：原告于2004年9月至2015年2月，受聘于被告处代课从事教学工作。代课期间，被告一直按本地最低工资标准向原告支付工资。被告从2007年开始为原告购买社会保险直至2014年12月。被告从2014年9月起，没有向原告支付工资，从2015年1月起，没有给原告购买社会保险。原告在被告处连续工作10年以上，被告不但没有和原告签订无固定期限劳动合同，而且单方面解除了与原告的劳动关系，也没有出具书面解除通知。原告为了维持生计，只得另谋工作。原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院，请求：一、被告向原告支付双倍赔偿金共计114016.00元；二、被告向原告支付2014年9月至2015年2月期间的双倍工资48695.00元；三、被告支付原告自用工之日起超过一个月不满一年未与原告订立劳动合同，每月二倍工资共计420000.00元。被告烈太乡小学辩称：原告请求被告向原告支付双倍赔偿金共计114016.00元的诉讼请求于法无据，并且计算标准不当。原告请求被告向原告支付2014年9月至2015年2月期间的双倍工资48695.00元的诉讼请求，因当时双方并无劳动关系，所以应不予支持。原告请求被告支付原告自用工之日起超过一个月不满一年未与原告订立劳动合同，每月二倍工资共计420000.00元的诉讼请求，是原告对法律的理解错误。《中华人民共和国劳动合同法》施行之后，才适用支付双倍工资，而2004年原告被聘用为被告职工的时候《中华人民共和国劳动合同法》还没有施行，故不应支付双倍工资。并且职工在权益受到损害时提起劳动仲裁的时效是一年，原告的该诉讼请求已超过了仲裁时效，应不予支持。经审理查明：原告黄建敏从2004年9月至2014年8月在被告烈太乡小学代课任教。代课期间被告一直按本地最低工资标准向原告支付工资。2013年9月1日，原告与被告签订了《烈太乡小学临聘人员聘用合同》，合同约定聘用期限为2013年9月1日至2014年6月31日，月基本工资为880元。在合同约定的聘用期限届满后，原告未在被告处继续从事教学工作，被告向原告支付了2014年6-8月的工资。2015年3月3日，原告与烈士乡中心小学签订了《烈士小学聘用临时代课教师合同书》，聘用期为2015年3月3日起至2015年6月6日止，工资为每月1250元。原告向荥经县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求一、烈太乡小学支付黄建敏经济补偿金30360.00元；二、烈太乡小学支付黄建敏从2004年9月至2015年2月经济补偿金16560.00元；三、烈太乡小学支付黄建敏从2014年9月至2015年2月双倍工资48695.00元。荥经县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月18日作出了荥劳仲案字〔2016〕第6号仲裁裁决书，裁决：一、黄建敏与烈太乡小学于2014年8月解除劳动关系；二、烈太乡小学于裁决文书生效后10日内一次性支付黄建敏经济补偿金（双倍赔偿）25000.00元；三、驳回黄建敏的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，故诉至法院，请求：一、被告向原告支付双倍赔偿金114016.00元；二、被告向原告支付2014年9月至2015年2月期间的双倍工资48695.00元；三、被告支付原告自用工之日起超过一个月不满一年未与原告订立劳动合同，每月二倍工资共计420000.00元。以上事实有身份证、荥劳仲案字〔2016〕第6号仲裁裁决书、（2015）荥民初字第361号民事判决书、（2015）雅民终字第869号民事判决书双方当事人当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：2013年9月1日，原告与被告签订了《烈太乡小学临聘人员聘用合同》，合同约定聘用期限为2013年9月1日至2014年6月31日。在合同约定的聘用期限届满后，原告未在被告处继续工作，被告支付了原告2014年6—8月的工资，原、被告之间的劳动关系已于2014年9月终止。原告请求被告向原告支付双倍赔偿金共计114016.00元的诉讼请求。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款“用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在用人单位连续工作满十年的：……”之规定，应由劳动者原告黄建敏选择订立固定期限或是无固定期限的劳动合同。本案中，黄建敏于2004年9月至2014年8月在烈太乡小学工作，已经连续工作满十年。2015年9月起，烈太乡小学不再与黄建敏签订劳动合同，黄建敏也没有继续在烈太乡小学工作。烈太乡小学和黄建敏于2015年9月终止了劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”之规定，烈太乡小学应向原告支付赔偿金。黄建敏没有提交证据证明其月工资数额。烈太乡小学提交的《单位付款凭条》为复印件，黄建敏否认其真实性，故该证据也不能证明黄建敏的月工资数额。原告代课期间，被告一直按本地最低工资标准向原告支付工资，故赔偿金应以2014年雅安市最低工资标准1250.00元/月计算。被告应支付原告赔偿金：1250.00元/月210个月＝25000.00元。原告请求被告向原告支付2014年9月至2015年2月期间的双倍工资48695.00元的诉讼请求。烈士乡小学和黄建敏已于2014年9月终止了劳动合同，2014年9月至2015年2月期间双方当事人并无劳动合同关系。故被告该诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告请求被告支付原告自用工之日起超过一个月不满一年未与原告订立劳动合同，每月二倍工资共计420000.00元的诉讼请求。经庭审查明，原告在申请劳动仲裁时没有提起该项请求。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解：不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，因该请求未经劳动仲裁，不符合人民法院受理劳动争议案件的条件，故该诉讼请求不属于本案审理范围。对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，判决如下：一、被告荥经县烈太乡中心小学在本判决生效之日起十日内向原告黄建敏支付赔偿金25000.00元。二、驳回原告黄建敏的其他诉讼请求。案件受理费5.00元（原告已预交），由被告烈太乡中心小学承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  郑涛二〇一六年六月十四日书记员  王萍
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0923民初273号原告冯某，农民。被告黄某甲，农民。原告冯某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理了。原告冯某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，2009年9月原告在广东打工时认识被告并自由恋爱，××××年××月××日双方到博白县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿黄某乙。原、被告由于婚后性格不合，没有共同语言，而且被告脾气暴躁，双方因此经常发生争吵、打骂。2011年6月份被告外出广东省深圳市打工后一直没有回来过，双方分居生活至今，夫妻��情已经破裂。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判决准许原告与被告离婚；2、婚生女儿黄某乙由被告抚养，抚养费由被告负担；3、本案受理费由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体适格；2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方属于合法的夫妻关系；3、常住人口登记卡一份，证明被告的身份情况；4、计划生育服务手册及出生医学证明各一份，证明女儿黄某乙的出生情况；5、博白县那卜镇名六村民委员会出具的证明一份，证明被告于2011年外出务工后至今未归的事实。被告黄某甲未作答辩，亦未向法庭提供有任何证据。本院依职权调查收集的证据有：1、博白县公安局那卜派出所出具的户籍证明一份，证明被告的身份情况；2、2016年3月8日向被告的母亲彭运珍制作的调查笔录一份，内容为：原、被告婚后感情一般，双方常因家庭琐事发生争吵。2011年黄某甲外出广东打工后，一直没有回来过，几年来跟家里没有任何联系。婚生女儿黄某乙跟随其生活。由于双方分居生活五年多，其同意原、被告离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5以及本院依职权调查收集的证据1、2来源合法，内容真实，与本案事实有关联性，可作为本案认定案件事实的依据。经过开庭质证，原告对本院依职权调查收集的证据1、2没有异议，本院对上述当事人无异议的证据予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于2009年9月在广东打工时认识，××××年××月××日双方到博白县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿黄某乙，小孩现在跟随被告的母亲彭运珍生活。原、被告婚后感情一般，曾因生活琐事发生争吵，2011年6月被告外出务工后至今未归，经原告多次寻找未果，双方分居生活至今。2016年1月26日原告向本院提起诉讼，请求离婚。本院认为，夫妻之间应相互珍惜，互谅互让，坦诚交流，才能不断改善和巩固夫妻感情。本案原、被告由于认识时间短，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，未能建立起真正的夫妻感情，被告于2011年6月外出务工后至今未归，经原告多次寻找未果���双方分居生活至今，分居期间双方互不联系，互不来往，互不履行夫妻义务，因此结合原、被告的婚前基础、婚后感情及婚姻现状综合分析，应依法确认原、被告夫妻感情确已破裂。关于婚生女儿黄某乙的抚养问题，由于被告去向不明，女儿黄某乙一直跟随被告的母亲彭运珍生活，与奶奶建立起一定的感情，改变生活环境不利于小孩的健康成长，且原告同意女儿黄某乙由被告抚养，并愿意承担小孩的部分抚养费，本院予以准许。综上所述，原告诉请离婚，事实清楚，理由充分，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告冯某与被告黄某甲离婚；二、婚生女儿黄某乙由被告黄某甲抚养，原告冯���每月支付女儿黄某乙抚养费500元，直至女儿黄某乙年满十八周岁止，原告冯某享有探望对方抚养小孩的权利。本案受理费300元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，受理费账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长     代理审判员     人民陪审员     二〇一六年××月××日书 记 员  庞金华
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终2498号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航，总经理。委托代理人：王艳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李晓宇，合肥市庐阳区艾妮美发店美发师。被上诉人（原审被告）：刘峰，DHL快递员。被上诉人（原审被告）：刘功山，自由职业。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人李晓宇、刘峰、刘功山机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥市庐阳区人民法院(2015)庐民一初字第03855号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2016年4月27日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一六年六月七日书记员  李小玢附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云3103民初16号原告康怀昌，男，汉族，1986年9月21日生云南省芒市人。委托代理人ＸＸＸ、唐恩欢，云南欣艺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告肖小五，男，傣族，1968年1月25日生，云南省芒市人。被告德宏龙翔汽车贸易有限公司。地址芒市金孔雀大街芒核村口。法定代表人赵其山，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人肖莉，云南天之泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告乔永仁，男，汉族，1952年10月1日生，云南省保山市人。委托代理人胡潇，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告罗有安，男，汉族，1978年7月21日生，云南省芒市人。被告尹加贤，男，汉族，1968年2月18日生，云南省梁河县人。被告李衡斌，男，汉族，1972年8月21日生，云南省腾冲县人。本院在审理原告康怀昌诉被告肖小五、乔永仁、罗有安、尹加贤、李衡斌、德宏龙翔汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告德宏龙翔汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告康怀昌的撤诉申请理由成立，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告康怀昌撤回对被告德宏龙翔汽车贸易有限公司的起诉。审 判 长  罗乔文审 判 员  尚 欢代理审判员  莫 静二〇一六年六月十七日书 记 员  孔亿蓉
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢293号申请执行人醴陵市万和燃具店。被执行人李志华，住湖南省。被执行人李红，住湖南省。申请执行人醴陵市万和燃具店与被执行人李志华、李红买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第1235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志华、李红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款17950元、案件受理费148元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李志华交来执行款8000元，被执行人并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  康人佑审判员  李振兴二〇一六年六月九日书记员  杨 宇
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执470号之二申请执行人简阳市聚友牧业有限公司，住所地简阳市平窝乡。法定代表人彭裕亮，董事长。委托代理人胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。被执行人尹明华，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的四川省简阳市人民法院（2016）川2081民初4046号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人尹明华所有的位于简阳市的国有土地使用权；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖玉文二〇一六年六月十四日书记员  杨家军
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初683号原告廖建昆，住泸西县。被告杨炳才，住弥勒市。原告廖建昆与被告杨炳才民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告廖建昆到庭参加诉讼。被告杨炳才因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告杨炳才未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖建昆诉称：我与被告系朋友关系。2016年1月16日，被告因做生意资金周转困难，遂提出向我借款1万元用于周转。当日，我便把1万元现金交给被告，被告承诺在五日内偿还借款，并亲自出具了借据一份交我收执。2016年1月22日，到了约定的还款期限，见被告迟迟未来还钱，我便打电话给被告。电话打不通，我便到被告家中去找，亦未找到。为维护合法权益，我只有向法院起诉，要求由被告偿还我借款本金人民币1万元；案件受理费由被告承担。被告杨炳才未作答辩。原告廖建昆为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了借据、银行数据查询单各1份，欲证明被告杨炳才于2016年1月16日向原告借款1万元，借款期限自2016年1月16日至2016年1月22日，没有约定利息。被告杨炳才未到庭进行质证，也未向本院提交证据材料。本院认为，原告所提交的证据来源合法、内容真实,能证明原告欲证明的事实，予以采信。根据举证、认证，以及原告廖建昆在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2016年1月16日，被告杨炳才因资金周转需要向原告廖建昆借款1万元。原告到弥勒市农村信用合作联社弥阳信用社取现金人民币1万元交付给被告。当日，被告出具借据一份交原告收执。双方约定借款期限自2016年1月16日至2016年1月22日。双方未约定利息。借款期限届满后，经原告向被告多次催收未果，遂向法院起诉。本院认为：被告向原告借款是双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方的借贷行为符合民间借贷的法律特征，该借款合同自原告向被告提供借款时生效。双方商定借款事宜后,应全面履行各自的义务。原告按约履行了提供借款1万元给被告的义务，被告也应按约履行偿还借款的义务。现原告主张由被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，提交了充分的证据予以证明，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨炳才于判决生效后三日内一次性偿还原告廖建昆借款人民币10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨炳才承担。公告费300元，由原告廖建昆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判长  解雯璇审判员  杨正云审判员  张勤海二〇一六年六月二十七日书记员  黄 瑶
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他30号申请人昌乐县人力资源和社会保障局。法定代表人段洪祥，局长。委托代理人杨青舟，该单位劳动保障监察大队副大队长。被执行人昌乐小天鹅火锅食府。负责人梁瑞中，该单位业主。申请人昌乐县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人昌乐小天鹅火锅食府劳动行政处理一案中，查明被执行人现下落不明、无履行能力且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院(2016)鲁0725执他30号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  刘艳华
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执字第289号之三申请执行人：朱军明，男，汉族，1973年8月1日出生，系退休公务员，住新疆阿勒泰市。委托代理人：李联河，男，汉族，1964年6月4日出生，系阿勒泰地区食品药品监督管理局干部，住布尔津县。被执行人：付平，女，汉族，1965年11月4日出生，系乌鲁木齐市南山从事餐饮旅游，住阿勒泰市。本院依据已经发生法律效力的（2014）阿民一初字第724号民事判决书，向被执行人付平发出执行通知书，责令被执行人付平履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人付平至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人付平在中国工商银行股份有限公司阿勒泰解放路支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付平在中国工商银行股份有限公司阿勒泰解放路支行的存款账户。本裁定送达后立即生效。审判员 马 力二〇一六年六月十四日书记员 刘凯晨
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初765号原告曹某某。被告桂某。被告杨某。原告曹某某与被告桂某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，原告曹某某在规定的期限内未预交案件受理费，亦未办理缓、减、免交手续。本院认为，原告曹某某提出起诉后，未按规定期限交纳案件受理费，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭文晖二〇一六年六月十三日书记员  陈俊希附：本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民初字第06039号原告陈太祥。被告张力云。丹阳市人民法院于2015年12月24日依法立案受理了原告陈太祥与被告张力云房屋买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈太祥到庭参加诉讼，被告张力云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈太祥诉称：2015年11月17日，原、被告在中介居间下签订了名都花园5幢202室房产的房屋买卖合同，合同约定2015年12月20日前办理过户手续，原告按约给付被告定金50000元。合同签订后，原告得知该房产在合同签订前已被人民法院查封，合同签订后再次被查封。原告多次催促被告解除查封办理过户手续，被告均未能办理。后被告于2015年11月30日通过银行汇款退还原告定金4500元。现被告不再与原告联系，原告特诉至法院，请求判令被告返还原告定金45500元，支付违约金50000元，合计95000元，本案诉讼费用由被告承担。被告张力云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、合议庭人员组成通知书，未到庭参加诉讼，也未提供证据。经审理查明，2015年11月17日，原、被告签订了房屋买卖合同，约定原告购买被告所有的位于丹阳市明都花园5幢202室的房产（产权证号02××17），合同约定购房款1380000元，同时约定原告先支付定金50000元。合同签订后，原告按约交付被告定金50000元，被告向原告出具了收条。因为该房产被人民法院查封，被告无法协助原告办理房屋变更登记手续，原告购买房屋的目的不能实现，遂要求被告返还定金及承担违约金。被告仅返还原告定金4500元，其余部分未能返还。原告诉至本院，请求被告返还定金45500元，承担违约金50000元。在庭审中，原告变更诉讼请求为请求被告双倍返还定金95500元。以上事实，有原告提供的《房屋买卖合同》、收条及当事人陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方未履行约定的义务的，应当双倍返还定金。本案中原、被告双方签订了房屋买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。合同约定了原告向被告给付定金50000元作为履行合同的担保，原告已按照合同约定交付了定金，且定金数额不超过房屋买卖标的额的20%，定金合同生效。被告作为收受定金的一方，未能履行房屋买卖合同中约定的房屋过户义务，属于违约方，应当双倍返还原告定金100000元。被告已退还原告定金4500元，现原告起诉请求被告双倍返还定金95500元于法有据，本院予以支持。被告张力云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据庭审查明的事实，适用法律缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告张力云应于本判决生效后十日内返还原告陈太祥定金95500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元、保全费1020元、公告费560元，合计3708元，由被告张力云负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内连同欠款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  王 鹏人民陪审员  蒋泉英人民陪审员  巴斌兵二〇一六年六月十三日书 记 员  杭宇飞附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执411-2号申请执行人：徐鹏，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张颖，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：石虎，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人徐鹏与被执行人张颖、石虎民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项58000.00元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2015）周民初字第939号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一六年六月十二日书记员  丁 雪
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第606号原告尹忠领，男，1972年9月2日出生，现住河南省兰考县。委托代理人乔军翔，系陕西恒浩律师事务所律师。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告尹忠领诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，于2016年2月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔军翔，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月30日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2011年4月26日至2014年4月25日。自合同签订以来，被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，导致原告至今无法交清剩余车款。故诉至法院，请求判令：一、被告返还原告购车首付款10万元；二、被告支付上述购车款的利息损失（自2011年4月26日至上述款项结清之日按银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的合同到期后，并没有向被告提出解除合同的要求，直到今天原告也未提出解除合同的要求。原被告均履行了合同约定的相关义务，双方合同才能一直履行，而且被告在2015年仍然通知原告继续运输，但原告一直没有来。因此被告在合同履行中不存在违约行为。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同履行中交纳的款项均系租赁物租金，而双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的相关法律规定中也没有任何必须退还租金的条款。因此，原告要求返还租金及利息没有任何事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年4月30日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2011年4月26日至2014年4月25日。原告应当在三年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金50万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除1000元作为租金，之后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，在外界影响消除后10日内，经双方协商后租赁经营期限和还款期限可依约定顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭248趟,按趟数扣车款178000元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，原、被告之间的《融资租赁合同》确系无法继续履行。因此原告应当向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。策克口岸地区普遍存在由公司从运输车辆每趟运费中扣留1000元，既可作为车款或租金，也可作为运输车辆使用过程中产生的折旧费用，结合本案原告交纳购车首付款和运输趟次以及被告已扣租金情况，因此本院确认被告应返还原告购车首付款30000元（100000元+178000元-248趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息诉求，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张购车首付款利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告尹忠领购车首付款30000元。二、驳回原告尹忠领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告尹忠领承担1610元，被告内蒙古太豪国际物流有限公司承担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十二日书 记 员 巴 德 玛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2327民初729号原告：徐生国，男，汉族，1965年1月出生，司机，现住吉木萨尔县。被告：刘艳玉，女，汉族，1991年7月出生，公司职员，现住吉木萨尔县。本院在审理原告徐生国与被告刘艳玉返还原物纠纷一案中，原告以双方庭后达成和解协议为由，于2016年6月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉系其对自身享有的诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐生国撤回对被告刘艳玉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，邮寄费50元，合计75元由原告徐生国负担。代理审判员  马翠萍二〇一六年六月七日书 记 员  戴学燕
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初203号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人樊杰，男，1990年12月6日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2011年9月8日被原铜梁县（现铜梁区）人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2012年1月13日刑满释放。因吸毒，先后于2011年1月17日、2011年4月9日被原铜梁县（现铜梁区）公安局行政拘留十五日，于2011年4月26日由原铜梁县（现铜梁区）公安局决定强制隔离戒毒二年。因吸毒，于2015年10月11日被重庆市铜梁区公安局抓获，次日被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，于2015年10月19日由重庆市铜梁区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年6月2日由本院决定逮捕，次日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人樊杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员雷明之出庭支持公诉，被告人樊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月11日晚，被告人樊杰在重庆市铜梁区XX街道办事处XX西街XX号附XX号家中以100元的价格将一小包约0.1克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和半颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）出售给吸毒人员孟某某（实时17周岁），并在其家中容留孟某某吸食先前出售的毒品。当晚，公安机关在被告人樊杰家中将涉嫌吸毒的樊杰、孟某某抓获，并在其卧室查获自封口塑料袋224个、吸毒工具2套、锡箔纸1条、吸管4根、甲基苯丙胺0.88克、甲基苯丙胺片剂1颗。被告人樊杰被抓获后如实供述了贩卖毒品给孟某某并容留孟某某吸毒的事实。另查明，因贩卖毒品罪，被告人樊杰于2011年9月8日被原铜梁县（现铜梁区）人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2012年1月13日刑满释放。因吸毒，先后于2011年1月17日、2011年4月9日被原铜梁县（现铜梁区）公安局行政拘留十五日，于2011年4月26日由原铜梁县（现铜梁区）公安局决定强制隔离戒毒二年。因吸毒，于2015年10月12日被重庆市铜梁区公安局行政拘留十五日，于2015年10月19日由重庆市铜梁区公安局决定强制隔离戒毒二年。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人樊杰的供述，证人孟某某的证言，辨认笔录，辨认现场笔录及照片，勘验检查笔录，扣押清单，收缴物品清单，称量笔录，提取笔录，物证检验报告，通话记录，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，常住人口信息表，抓获经过，情况说明等证据证实，且被告人樊杰在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人樊杰违反国家毒品管理法规的规定，贩卖毒品给他人，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于贩卖毒品罪的犯罪构成之规定，构成了贩卖毒品罪。被告人樊杰在其居住的房屋内容留未成年人吸食毒品，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于容留他人吸毒罪的犯罪构成之规定，构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人樊杰一人犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人樊杰已出售的0.1克毒品和从其住处查获的毒品0.88克一并认定为贩卖毒品的数量，考虑到被告人吸食毒品的情节，量刑时酌情处理。被告人樊杰到案后如实供述了其贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；其向未成年人出售毒品，依法应当从重处罚。综合全案情节，本院决定对被告人樊杰所犯两罪从重处罚，同时数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人樊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金2000元。二、被告人樊杰的违法所得100元予以追缴；自封口塑料袋224个、吸毒工具2套、锡箔纸1条、吸管4根、甲基苯丙胺0.88克、甲基苯丙胺片剂1颗予以没收。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人樊杰的刑期从2016年6月3日起，至2018年1月2日止。所处罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  耿凌燕二〇一六年六月十三日书 记 员  黄 露
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执335号申请执行人祝增科，男，汉族，1956年8月23日生，住礼泉县城关镇西徐村，农民。被执行人李雷，男，汉族，1985年3月18日生，住礼泉县骏马乡旧县村。祝增科与李雷买卖合同纠纷一案的（2015）礼民初字第00595号民事判决已经生效，2016年9月8日本院立案执行。李雷应支付祝增科367610元及利息。2016年11月29日向本院申请撤销其执行申请。本院认为，祝增科向本院申请撤销其执行申请，是在法律许可的范围内对自己民事权利所做的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:本院(2016)陕0425执335号祝增科与李雷买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一六年六月十三日书记员  李晓星
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初482号之一原告：东营胜兴置业有限公司。法定代表人：萧德迎，董事长。委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。委托代理人：喻琴，山东鲁北律师事务所律师。被告：王兴汉。被告：欧阳红贤。原告东营胜兴置业有限公司与被告王兴汉、被告欧阳红贤商品房预售合同纠纷一案，因案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙东平二〇一六年六月十二日书记员  李娜娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执438号之一申请执行人金吉祥，男，1984年1月11日出生，汉族，住永嘉县。被执行人章常汉，男，1962年9月10日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永桥商初字第148号民事调解书，于2016年2月26日立案执行申请执行人金吉祥与被执行人章常汉民间借贷纠纷一案。2016年2月26日本院向被执行人章常汉发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人在本院辖区有可供执行的财产。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年6月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年6月30日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年6月30日，被执行人尚有借款30000元及利息、执行费350元未履行。本院认为，申请执行人同意先予终结本次执行程序，系申请执行人的真实意思表示，且被执行人暂无财产可供执行，故本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执438号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年六月三十日书记员  叶升驹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1094号申请执行人李文妮。被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。本院在执行申请执行人李文妮与被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案的（2016）鲁0911民初字第446号民事判决书一案中,被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0911民初字第446号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  张和顺
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执88号之一申请人申应征，男。被执行人畅中升，男。本院于2016年5月18日作出（2016）晋0802执88号执行裁定书，查封被执行人畅中升位于河东东街155号1号楼3单元X层西户的房产（房产证号为运字第043283**号），共有人范牡丹（房产证号为运房共字第043283XX-1号）。现因申请人与被执行人达成和解协议并已履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条的规定、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人畅中升位于河东东街155号1号楼3单元X层西户（房产证号为运字第043283**号），共有人范牡丹（房产证号为运房共字第043283XX-1号）的房产的查封。本裁定送达后立即生效。执行员 张      荣执行员 张晶执行员阮学峰二〇一六年六月十六日书记员 王      瑞
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105民初705号之一原告余剑华，男，汉族，住福建省闽清县。委托代理人黄胜利，福建远见律师事务所律师。委托代理人李冠英，福建远见律师事务所律师。被告福建哥仑步户外用品股份有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人魏庆华，董事长。本院在审理原告余剑华与被告福建哥仑步户外用品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告余剑华于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余剑华在诉讼过程中提出撤诉申请是在法律范围内行使自己的诉讼权利，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余剑华撤回起诉。诉讼费353元（案件受理费10元，由于本案适用撤诉方式结案，故减半缴纳案件受理费为5元；财产保全费348元）由原告余剑华负担。审判长  张希德审判员  江愈海审判员  张 凌二〇一六年六月十五日书记员  陈贻涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏09行终141号上诉人（原审原告）射阳县临海镇双洋居民委员会，住所地江苏省射阳县临海镇。法定代表人周子成，该居委会主任。委托代理人樊其昌（该居委会居民），农民。委托代理人陈昌余（该居委会居民），退休职工。被上诉人（原审被告）射阳县国土资源局，住所地江苏省射阳县人民路42号。法定代表人陈少祥，该局局长。委托代理人周粉兄，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）射阳县海堤管理所，住所地江苏省射阳县红旗路。法定代表人陈向阳，该管理所所长。委托代理人徐进，该所副所长。上诉人射阳县临海镇双洋居民委员会（以下简称临海双洋居委会）诉被上诉人射阳县国土资源局（以下简称射阳县国土局）、被上诉人射阳县海堤管理所土地行政管理一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射行初字第00086号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1995年7月，射阳县人民政府向第三人射阳海堤管理所颁发了土地编号为12-00-61的国有土地使用权证书，射阳县土地管理局作为填发机关在证书中盖章。原告射阳临海双洋居委会于2015年9月18日向原审法院提起行政诉讼，要求判决撤销射阳县人民政府、射阳县国土局向第三人射阳海堤管理所颁发的土地编号为12-00-61国有土地使用权证。原审法院认为：原告提起行政诉讼应当在法律规定的起诉期限内提出。原告射阳临海双洋居委会要求法院判决撤销射阳县人民政府、射阳县国土局为第三人于1995年7月颁发的土地使用权证，系因不动产提起的诉讼。原告于2015年9月18日起诉，已超过了20年的起诉期限，依法应当不予受理，已经受理的应当予以驳回。依照《中华人民行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，裁定如下：驳回原告射阳县临海镇双洋居民委员会的起诉。案件受理费50元，退还给原告。上诉人临海双洋居委会上诉称：1.上诉人于1997年知道权利被侵害，2015年提起本案诉讼，时间是18年，一审法院认定起诉时间超过20年结论错误。2.上诉人在2006年以射阳县政府为被告，射阳法院认定上诉人的起诉超过两年起诉期限，裁定驳回上诉人的起诉。同样是针对不动产的土地权属诉讼，却分别受到2年和20年时效限制。3.上诉人群众多次信访无果，在2015年1月21日和2月6日分别邮寄两封挂号信给射阳法院院长和立案庭庭长，要求法院受理上诉人起诉射阳县海堤管理所的民事案件，没有回音。射阳法院在2015年5月20日收到上诉人起诉射阳县海堤管理所的民事起诉状，如果在5月份立案，就不会超过20年。综上，请求二审法院撤销一审裁定，判决撤销射阳县政府和射阳县国土局1995年7月24日颁发给射阳县海堤管理所的土地使用证，判令被上诉人射阳海堤管理所立即归还海堤河以西200米范围内土地并赔偿损失，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人射阳县国土局答辩称，1.案涉国有土地使用权证书颁发于1995年7月24日，上诉人的一审起诉时间是2015年9月18日，已经超过了20年的诉讼期限。2.案涉的土地证颁发主体不是被上诉人，故被上诉人不是适格的诉讼主体。3.上诉人曾于2006年7月15日起诉射阳县人民政府要求撤销案涉的土地证，后被驳回起诉，故上诉人的诉讼已经违反了一事不再理的原则，对其起诉应不予受理，已经受理的应驳回起诉。综上，一审定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人射阳海堤管理所答辩称：同射阳县国土局答辩意见。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实的认定与原审裁定无异。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人临海双洋居委会起诉要求撤销的土地使用权证，系案外人射阳县政府于1995年7月颁发，上诉人于2015年9月起诉，已经超过法定的二十年最长起诉期限，一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。另外，上诉人临海双洋居委会在一审庭审中要求追加射阳县人民政府为被告，由于射阳县人民政府不应作为本案共同被告，一审法院亦未实际追加射阳县人民政府为共同被告，故射阳县人民政府并非本案当事人，一审裁定将射阳县人民政府列为被告错误，应予纠正。据此，上诉人临海双洋居委会的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 红代理审判员 周 和代理审判员 张生龙二〇一六年六月七日书 记 员 李 晖
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1425执149号之一申请执行人青神县农村信用合作联社，住所地：青神县青城镇南街**号。法定代表人陈书明，理事长。被执行人葛霞珍，女，1965年6月6日出生，汉族，农民，住青神县。本院作出的（2015）青神民初字第109号民事调解书已发生法律效力。权利人青神县农村信用合作联社于2016年5月16日向本院申请执行，申请执行标的30000元及利息。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，权利人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结青神县农村信用合作联社申请执行葛霞珍金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。若被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。本裁定书送达后生效。执行长  严建明执行员  陈友权执行员  李维志二〇一六年六月十二日书记员  吴 宇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0802执820号之一申请执行人邱仕斌，男，1963年8月6日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人杨益球，男，1974年1月30日出生，汉族，住贵港市港北区。本院依据已经发生法律效力的于2014年11月18日作出的（2014）港北民初字第2086号民事判决，于2016年5月17日，以(2016)桂0802执820号执行裁定书冻结了被执行人杨益球在广西贵港悦邦制衣有限公司享有的40%股权，并责令被执行人杨益球履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人杨益球至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨益球在广西贵港悦邦制衣有限公司享有的40%股权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭立兴审 判 员  黄汉萍代理审判员  黄俊山二〇一六年六月三日书 记 员  潘华照
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执112-2号申请执行人四川华兴建设有限公司。法定代表人李涛。被执行人尹小林。四川华兴建设有限公司申请执行尹小林民间借贷纠纷一案，我院于2015年7月14日作出的（2015）岳池民初字第929号民事判决书已发生法律效力。权利人四川华兴建设有限公司于2016年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中分别于2016年3月14日、2016年3月28日作出（2016）川1621执112号、（2016）川1621执112-1号执行裁定书，对被执行人尹小林所有的川X36771号东风天籁牌小型轿车一辆（车辆识别代号LGBF1CE096R180996）、川A537FQ凯宴牌小型越野客车一辆（车辆识别代号WP1AA29PXALA02320）进行了查封及尹小林与李涛、夏天平、付行山、付冬梅、张胜文、代德明、李世豪、蒋元进、张宗梅、张世斌、袁东升、肖世元、龙雨、谭廷英购买的岳池县输变电技能培训中心项目标段1号楼的第1层楼门市尹小林所占的投资权益在698700元范围内进行冻结。另查明，本院于2015年5月12日作出（2015）岳池民初字第929号民事裁定书对登记在被执行人尹小林名下位于岳池县九龙镇银城中路261号2幢6楼住房一套予以了查封，对被执行人尹小林的银行存款在260万元范围内予以了冻结。现因被执行人尹小林因病死亡，其妻苏小晴表示要继承尹小林的遗产，并在继承遗产的范围内承担义务，但要遗产继承人确定后再行履行义务，申请人四川华兴建设有限公司同意尹小林之妻苏小晴的意见，我们也正在和被执行人尹小林之妻协商，同意对本案终结本次执行程序，等尹小林的遗产继承人确定后再向本院申请执行。根据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第五项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人尹小林的遗产继承人确认后，申请执行人四川华兴建设有限公司可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹克杰二〇一六年六月二十三日书记员  胡 刚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初3584号原告广东美的生活电器制造有限公司，住所广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。注册号440681400004376。法定代表人方洪波。委托代理人陈志强，男，汉族，1973年10月2日出生，住山东省成武县。被告佛山市南海区里水卢桃华商店，经营场所广东省佛山市南海区里水卢桃华商店，注册号4406826010940446。经营者卢桃华，女，汉族，1963年5月16日出生，住四川省南部县。原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告佛山市南海区里水卢桃华商店侵害商标权纠纷一案，于2016年4月20日立案受理后,原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市南海区里水卢桃华商店的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市南海区里水卢桃华商店的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告广东美的生活电器制造有限公司承担。该款原告广东美的生活电器制造有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告广东美的生活电器制造有限公司申请，本院予以退回。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁 菡××锋人民陪审员  何咏君二〇一六年六月十六日书 记 员  严泳瑜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初2945号原告内蒙古奥通电梯有限公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人康跃忠，职务：总经理。委托代理人包铁山，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告科尔沁艺术职业学院,住所地通辽经济技术开发区。法定代表人陈敏，职务：院长。本院在审理原告内蒙古奥通电梯有限公司诉被告科尔沁艺术职业学院修理合同纠纷一案中，原告内蒙古奥通电梯有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告科尔沁艺术职业学院的起诉。本院认为，原告内蒙古奥通电梯有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古奥通电梯有限公司撤回对被告科尔沁艺术职业学院的起诉。案件受理费减半收取425元，由原告内蒙古奥通电梯有限公司负担。审判员  刘亮亮二〇一六年六月十四日书记员  付俊峰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执471号申请执行人张延洪，女，1972年9月5日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人山东世纪金源置业有限公司。住所地，淄博市张店区。本院执行的张延洪诉山东世纪金源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若民干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3511号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执保16号申请人楚雄市鹿城镇长锦建材经营部负责人李长锦，男，1966年1月6日生，汉族，初中文化，个体户，住云南省元谋县黄瓜园镇牛街村委会牛街村400号，现住云南省楚雄市永盛花园。被执行人云南浩海建设集团有限公司住址：云南省昆明经开区出口加工区第三城•映象欣城a4幢14层a4-1605室。法定代表人郭启周申请人楚雄市鹿城镇长锦建材经营部申请对被执行人云南浩海建设集团有限公司在永仁县交通运输局的工程款719525.19元进行诉讼保全，本院已作出（2016）云2327民初306号民事裁定书，对被告云南浩海建设集团有限公司在永仁县交通运输局的工程款719525.19元予以扣留。本院认为，原告楚雄市鹿城镇长锦建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、对被执行人云南浩海建设集团有限公司在永仁县交通运输局的工程款719525.19元予以扣留；二、扣留期限为六个月（2016年6月1日至2016年12月31日）。本裁定书送达后立即执行。审判员  陆正国二〇一六年六月一日书记员  王泽民
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1243号原告王用彬，男，汉族，1973年10月5日出生，成都市青羊区号。委托代理人罗以权，四川蜀都金丰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告温昌明，男，汉族，1955年4月11日出生，成都市新都区社。委托代理人陈锐，北京盈科（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王用彬与被告温昌明劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告王用彬及其委托代理人罗以权到庭参加诉讼；被告温昌明因故未到庭参加诉讼，其委托代理人陈锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王用彬诉称，被告以资阳雅筑一号公馆工地的劳务需要承包为由，诱使原告于2013年7月27日向被告交了50万元的定金，被告向原告出具了收条，后又于2013年12月4日向原告出具承诺书，承诺如果在2014年2月28日前能够进场开工，并且能签订劳务合同，就将50万元定金转化为履约保证金，如果双方签订不了合同，就退还现金50万元，并从交款之日起按月利息1.5%计算利息。但被告与资阳雅筑一号公馆项目无任何关联，原告多次催收欠款未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：被告退还原告本金50万元，并按月利率1.5%赔偿该款自2013年7月27日起至清偿完毕之日止的资金利息损失。被告温昌明在庭审中口头辩称，虽然被告向原告出具了收条及承诺书，但原告未实际支付给被告50万元，且原告的起诉超过了2年的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告王用彬为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内向本院举出以下证据：1、暂收条、承诺书各一份，证明被告收到原告的定金50万元，并向原告出具了承诺书，承诺如2014年2月28日项目开工并签订劳务合同，该款就转为履约保证金，如项目未按时开工，该款退还，并自缴款之日起按1.5%月利率计算利息。被告对该组证据质证时对暂收条的真实性、合法性、关联性无异议，承认承诺书是被告温昌明所写，陈述被告实际上未收到原告的50万元，认为原告应当出具转款凭据。2、缴纳诉讼费通知单一份，证明原告于2016年2月26日向法院提起诉讼，本案未超过诉讼时效。被告对该证据质证时无异议。本院予以采信。3、2014年12月至2016年4月11日的录音资料一份，证明原告从2014年起就一直向被告追款，被告认可欠原告50万元的事实，并承诺归还原告，但一直未归还。被告对该证据质证时认为录音不能确认是原、被告在通话，不能证明该录音是完整的，不能达到原告的证明目的。庭审中本院询问被告是否对录音资料中的通话双方是否为王用彬及温昌明本人进行司法鉴定，并向被告释明若被告不申请司法鉴定，本院将采信对被告不利的结论，被告明确表示不申请司法鉴定。被告温昌明在本院规定的举证期限内未向本院举证。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：被告承诺让原告承包资阳市雅筑一号公馆工地的劳务，原告于2013年7月27日向被告交付50万元定金，被告向原告出具暂收条一份。暂收条载明“今收到雅筑一号公馆工地劳务公司王用彬的定金伍拾万元正。收款人温昌明”。2013年12月4日，被告向原告出具承诺书一份，载明“……王用彬于2013年7月27日交的资阳雅筑一号公馆工地劳务定金伍拾万元的特别承诺……”，承诺内容为：如果在2014年2月28日前能够进场开工且能签订劳务合同，就将50万元定金转为工程履约保证金，如果双方签订不了合同，就退还现金50万元，并从交款之日起按月利息1.5%计算利息，本息一次性付清。后原告未能承包资阳市雅筑一号公馆工地的劳务，原告多次打电话向被告催收欠款未果，于2016年2月26日向法院提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确清楚、合法有效，被告以向原告提供资阳市雅筑一号公馆工地的劳务承包为由，收取原告定金50万元，并承诺如果原告签订不了劳务承包合同，就退还原告现金50万元，并从交款之日起按月利息1.5%计算利息，本息一次性付清。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，后原告未能承包资阳市雅筑一号公馆工地的劳务，按照被告方的承诺，被告应当退还原告现金50万元，并赔偿该款从2013年7月27日起至付清该款之日止按月利息1.5%计算的资金利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：于本判决生效后十日内，被告温昌明返还原告王用彬现金50万元，并赔偿该款从2013年7月27日起至清偿完毕之日止以借款本金50万元为基数，按照月利率1.5%计算的资金利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告温昌明负担（此款原告王用彬已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 高永伦二〇一六年六月六日书记员代 春 梅
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582财保75号之一申请人蔡冬峰，男，1989年3月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人中国邮政速递物流股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市梅列区。本院于2016年6月7日作出（2016）闽0582财保75号诉前��产保全裁定，扣押肇事车辆闽G×××××号重型载货专项作业车。现因申请人到庭主张其与肇事方已庭外协商并达成协议，要求解除对闽G×××××号重型载货专项作业车的扣押。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对闽G×××××号重型载货专项作业车的扣押。代理审判员  王连连二〇一六年六月八日书 记 员  陈俊萍
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1107号申请执行人:邓永科，男，汉族，生于1965年9月16日，住绵阳市涪城区被执行人:邓万章，男，汉族，生于1952年11月13日，住绵阳市涪城区。被执行人：王明会（曾用名王明惠），男，汉族，生于1955年11月23日，住绵阳市游仙区。案由民间借贷纠纷本院受理邓永科申请执行（2015）涪民初字第6186号民事判决书一案，因被执行人邓万章、王明会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人邓万章、王明会的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年六月三十日书记员 周家虎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第699号罪犯陈怀群，男，1965年3月11日生，汉族，初中文化，山东省嘉祥县人，家住山东省嘉祥县兖兰东街**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2010年3月19日作出(2010)广刑初字第62号刑事判决，以被告人陈怀群犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月14日、2013年12月10日、2015年2月15日，经本院3次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈怀群在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈怀群在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：病犯。本院认为，罪犯陈怀群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈怀群减去有期徒刑七个月（刑期自2009年6月1日起至2016年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2015)雨城民初字第02289号原告：张雅林，男，生于1964年8月20日，汉族，住四川省雅安市雨城区，委托代理人（特别授权）：李黎，四川民欣律师事务所律师。被告：唐坤洪，男，生于1971年8月16日，汉族，住四川省雅安市雨城区，原告张雅林与被告唐坤洪借款合同纠纷一案，本院2015年12月2日立案受理后，依法组成由审判员张曦担任审判长、人民陪审员袁宁、徐光义参加的合议庭审理本案，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告张雅林的委托代理人李黎到庭参加了诉讼；被告唐坤洪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张雅林诉称：2013年10月26日，原告与唐坤洪签订借款协议，由原告出借1000000元给唐坤洪，借期3个月。2014年1月25日，原告再次出借200000元给唐坤洪。借款到期后，唐坤洪未偿还借款。现起诉请求判决唐坤洪立即偿还借款1200000元及支付自2014年1月26日起按月利率2%计算的违约金。被告唐坤洪未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年10月26日，张雅林作为甲方与唐坤洪作为乙方签订《借款协议》，约定：乙方因购买乌木向甲方借款1000000元；借款期限为三个月，从2013年10月26日起至2014年1月26日止；乙方如果未按约还款，每逾期一日按借款总额的千分之五支付逾期违约金，直至差欠款全额还清等。当日，张雅林通过银行向唐坤洪农信社个人账户汇入940000元，另支付60000元现金。唐坤洪收款后，向张雅林出具了收条。同年1月25日，张雅林再次出借200000元给唐坤洪，唐坤洪向张雅林出具了借条。截止本案庭审之日，唐坤洪尚欠张雅林诉争借款1200000元。以上事实，有当事人举证、质证并经本院确认的借款协议、收条、银行个人业务凭证、借据及庭审陈述等证据佐证。本院认为：张雅林与唐坤洪之间形成的借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。唐坤洪收到张雅林交付的1200000元借款后，应按约定期限偿还借款，否则应承担相应违约责任。借款协议约定的还款期限届满后，唐坤洪仍拖欠诉争借款未予清偿，故张雅林要求唐坤洪偿还借款1200000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于张雅林主张的违约金，由于案涉借款协议约定的违约金明显过高，已超过法律相关规定的限度，张雅林为此在本案中自行将违约金的计算标准调减为按月利率2%计算。对此，本院予以支持。另外，张雅林2014年1月25日的200000元借款，因未约定利息或者违约金，对涉及该笔借款的违约金请求，本院不予支持。唐坤洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐坤洪于本判决书发生法律效力之日起七内偿还原告张雅林借款1200000元，并支付逾期还款违约金（以借款本金1000000元为基数，自2014年1月26日起至本判决确定的债务履行之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8160元，由被告负担。此款原告已经交纳，由被告在本案执行时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长 张 曦人民陪审员 袁 宁人民陪审员 徐光义二〇一六年六月二十日书 记 员 漆喜梅
江苏省扬州市江都��人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3052号原告王某甲。委托代理人周维毅，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告徐某。委托代理人仇育贵，江苏旭昊律师事务所律师。原告王某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人周维毅、被告徐某及其委托代理人仇育贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于2002年上半年经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚生生育一女取名王某乙。双方因感情不好，且无共同语言，经常为家庭琐事产生争执，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，2016年初，双方便开始分居生活，互不尽夫妻义务至今，夫妻感情已完全破裂。现原告诉至法院，要求与被告离婚、婚生女王某乙随原告生活、被告依法负担小孩抚育费、无夫妻共同财产分割。被告徐某辩称：原、被告结婚后共同生活时间长达13年，婚后共同经营家庭，不存在夫妻感情不和的情况，夫妻之间因为生活琐事产生争执在所难免，但双方的夫妻感情并未破裂，双方并未分居，被告只是根据原告及其母亲的要求赴广东打工，被告认为只要双方都从自身找原因，双方的夫妻感情是可以得到改善的，希望原告看在为小孩营造一个良好的生活环境的份上，放弃离婚的念头，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年上半年经人介绍相识，于××××年××月××日在原江都市小纪镇人民政府登记结婚，于2005年7月11日生一女取名王某乙。婚后，双方因未能正确处理好家庭内部���盾，致使夫妻感情失和。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚、婚生女王某乙随原告生活、被告依法负担小孩抚育费、无夫妻共同财产分割。以上事实，有结婚证以及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。因原告并未提供充足的证据证明双方的夫妻感情已完全破裂，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。只要双方在今后的夫妻生活中互谅互让，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告徐某离婚。本案受理费240元减半收取为120元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  刘江龙二〇一六年六月二十一日书 记 员  高 翔
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初1711号原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街，统一社会信用代码91210124696518077A。法定代表人倪晗，系该公司经理。委托代理人李志国，系该公司员工。被告李中库，男。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告李中库物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年6月24日提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告李中库的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告李中库的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。审判员  李春宇二〇一六年六月二十四日书记员  王厚佳
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2328民初661号原告：朱建华，男，汉族，1964年7月19日出生。委托代理人：郑海霞，新疆新奇律师事务所律师。被告：牛英兵，男，汉族，1966年6月25日出生。原告朱建华诉被告牛英兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员赵倩倩适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告朱建华及委托代理人郑海霞到庭参加诉讼，被告牛英兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱建华诉称：2014年10月21日，被告借我现金70000元并出具借条一张，约定：借款自愿于2015年12月20日前一次性还清。如逾期不还，自愿承担23000元违约金，并自愿承担从2014年10月21日起20‰的月息至本借款还清为止，后经原告多次催要未果，现提起诉讼要求被告：1、立即偿还借款本金70000元；2、承担违约金23000元；3、承担利息至借款还清为止，暂时计算为25200元（自2014年10月21日计算至2016年4月21日，共计18个月）；4、承担本案诉讼费用。被告牛英兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告朱建华提供下列证据：借条1张。证明被告牛英兵借原告现金70000元的事实及对违约金、利息的约定。本院认为，该证据真实、合法、且与本案有关联性。本院予以确认。经审理查明：2014年10月21日，被告借原告现金70000元并出具借条一张，约定：借款自愿于2015年12月20日前一次性还清。如逾期不还，自愿承担23000元违约金，并自愿承担从2014年10月21日起20‰的月息至本借款还清为止。后被告并未按约偿还借款本息。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告牛英兵向原告朱建华借款，并为其出具了借条，双方之间形成了民间借贷合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。现被告牛英兵未按双方约定的期限归还借款，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还本金70000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息和违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中原被告双方约定的利率20‰不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张的利息和违约金总计已超出法律规定的最高限额，故对超出部分本院不予支持。综上所述，依据《合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告牛英兵于本判决生效后十日内偿还原告朱建华借款本金70000元；被告牛英兵承担上述借款本金自2014年10月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（利率为20‰）；驳回原告朱建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，减半收取1332元，由被告牛英兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  赵倩倩二〇一六年六月二十日书 记 员  满 苏
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮中执字第00245-1号申请执行人南通一建集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人丁晓清，该××总经理。被执行人淮安亿口同声酒店投资管理有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区西安。法定代表人徐志林，该××总经理。南通一建集团有限公司与淮安亿口同声酒店投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2013)淮中民初字第0206号民事判决书已发生法律效力。该判决主文：一、被告淮安亿口同声酒店投资管理有限公司于本判决生效后十五日内给付原告南通一建集团有限公司工程款为30233798.08元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2013年10月24日始计算至被告实际付清时止）；二、被告淮安亿口同声酒店投资管理有限公司于本判决生效后十五日内返还原告南通一建集团有限公司保证金150万元；三、被告淮安亿口同声酒店投资管理有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告南通一建集团有限公司自2013年8月15日起至2013年10月24日起诉期间的损失（数额以1500万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2013年8月15日起至2013年10月24日期间计算的利息）；四、驳回原告南通一建集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费215570元，鉴定费210000元，合计425570元，由被告淮安亿口同声酒店投资管理有限公司负担350000元，原告南通一建集团有限公司负担75570元。因被执行人淮安亿口同声酒店投资管理有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年6月2日立案执行。在执行中查明，被执行人银行帐户上无存款，被本院查封的房地产暂难以处置，且申请执行人南通一建集团有限公司对此予以认可，并同意本次执行程序终结。现本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人财产暂时难以处置，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院(2013)淮中民初字第0206号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  吴淮清执行员  郭以军执行员  董润生二〇一六年六月二十三日书记员  周国群
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1187号之一原告张英，女，1977年9月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告邹荣，男，1973年4月28日出生，汉族，住四川省达县。二原告委托代理人李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。二原告委托代理人肖薇，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。法定代表人罗昌仁。第三人招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。法定代表人张强，行长。原告张英、邹荣与被告成都城南之星置业有限责任公司、第三人招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，原告张英、邹荣向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币623440元的财产。同时，担保人中国平安财产保险公司提供其自有营运资金作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。同时为了保障被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币623440元的财产。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  易炜二〇一六年六月七日书 记 员  李洁
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初632号原告富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委会。法定代表人孟艳杰，该村委会主任。原告委托代理人张彦明，富裕县友谊乡法律服务所法律工作者。原告委托代理人王春江，富裕县友谊乡法律服务所法律工作者。被告徐丙安。原告富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委会（以下简称三家子村）与被告徐丙安农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三家子村法定代表人孟艳杰及其委托代理人张彦明、王春江到庭参加诉讼，被告徐丙安经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1996年按照富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。2014年至2016年期间，被告拖欠承包费共计6,750.00元，按照合同约定，该承包费用在签订合同时一次性交清，但被告至今未给付此承包费用，故原告诉讼到法院要求被告给付拖欠承包费人民币6,750.00元，利息540.00元，共计人民币7,290.00元。被告徐丙安未到庭应诉，未作答辩。原告为证明自己的主张，提供以下证据：证据一、三家子村委会开发申请报告和富裕县政府批复，证明富裕县友谊乡三家子村农业开发获得批准，该土地是国有土地，并不是三家子村集体所有土地，该土地可以承包给三家子村村民，可以收费。被告徐丙安未出庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。证据二、内部记账往来明细、记账明细表、记账凭证和催款回执各一份，证明被告欠款数额，2016年4月13日原告向被告索要这笔欠款。被告徐丙安未出庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。被告徐丙安未提供证据。根据原告的举证和本院对上述证据的认证意见，本院对本案确定如下事实：1996年经富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。原告将开发的水田18亩，每亩承包费100.00元，旱田9亩，每亩50.00元，承包给被告。原、被告双方签订并履行了承包合同的权利义务。2014年后双方虽未签订土地承包合同，但被告原承包的土地仍由被告耕种，被告却不按原约定交纳土地承包费。被告于2014年至2016年欠原告承包费6,750.00元。此款经原告催要，被告至今没有给付。原、被告在土地承包时未约定利息。本院认为，1996年经富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。因该土地属原告开发的机动地，不属于被告应分得的承包田，被告耕种该土地，应交纳土地承包费，故对原告要求被告给付承包费的诉讼请求应予以支持。因原、被告双方在土地承包时未约定利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告给付原告2014年至2016年所欠的耕种原告开发的土地的土地承包费6,750.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。二、驳回原告要求被告给付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  夏保贵二〇一六年六月十五日书记员  范明莉
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执1202号申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人王学伟，该行董事长。被执行人杨光武。被执行人刘金青。被执行人王夕清。被执行人窦治波。申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨光武、刘金青、王夕清、窦治波其他合同纠纷一案，执行标的为411548.68元,未执行411548.68元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）诸相商初字第108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一六年六月二十七日执行员  王 勇
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初2321号原告梅某，女，1984年12月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。被告冯某某，男，1980年11月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院于2016年5月24日立案受理了原告梅某诉被告冯某某离婚纠纷一案，原告梅某经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告梅某负担。审判员  田卫二〇一六年六月三日书记员  周莉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执60068号之四申请执行人刘淑秀，女，1971年4月21日出生，汉族，天津光达海滨商贸有限公司经理，住天津市滨海新区被执行人李桂枝，女，1983年12月10日出生，汉族，现住址不详本院在执行刘淑秀与李桂枝民间借贷纠纷一案过程中查明，除本院执行到位人民币132000元并轮候查封被执行人李桂枝名下所有的开元里45-4-203号房产一套及福源花园2-2-101号房产一套外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能其他可供执行的财产线索。因申请执行人暂不申请处置抵押房产（开元里45-4-203号房产），鉴于本案目前不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）滨港民初字第1376号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张洪春审 判 员  杨英杰代理审判员  薛淑霞二〇一六年六月七日书 记 员  杭 凯
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执229号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司清流支行。负责人蔡和坚，该支行行长。委托代理人冯菊香、林珊，该支行职员。被执行人黄小东，女，1971年5月9日出生，汉族。被执行人于福建，男，1972年8月20日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司清流支行与被执行人黄小东、于福建金融借款合同纠纷一案，本院2015年10月12日作出的（2015）清民初字第526号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司清流支行于2016年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币404779.62元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人黄小东、于福建所有的坐落于清流县龙津镇长兴中街281号南滨公寓101室及清流县龙津镇碧林南街115号401室房产，因被执行人黄小东、于福建在本院还有其他执行案件，上述房产已被多次查封，暂时无法处置。经本院查明，被执行人无银行存款，在三明市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015年10月12日作出的（2015）清民初字第526号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年六月七日书记员  黄承辉
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执706号申请执行人吴琲，女，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，公司总经理。本院在执行吴琲与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00468号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司1.43万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执保13号申请执行人彭少华，男，1974年4月4日生，汉族，住灵宝市。被执行人常秋云，女，1968年1月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人李双高，1967年7月23日生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1282民初2265号民事裁定书，于2016年7月20日立案执行。执行中查明，被执行人李双高名下登记有豫Ｍ×××××号别克轿车一辆，申请执行人灵宝市金利小额贷款有限责任公司申请对该车查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘志峰所有的豫Ａ×××××轿车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十日书记员  王 磊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 判 决 书(2015)港民初字第1966号原告广西鑫泉保安服务有限责任公司，住所地广西东兴市兴宁路一巷58号。法定代表人韦仁海，该公司总经理。委托代理人黄相霖，男，1986年11月16日出生，壮族，住广西防城港市防城区，该公司副总经理，被告防城港市中瑞投资发展有限公司，住所地广西防城港市港口区西湾广场越秀小区C5栋五楼。法定代表人孙龙万。原告广西鑫泉保安服务有限责任公司诉被告防城港市中瑞投资发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成由审判员覃姿婕担任审判长，人民陪审员林业就、梁毓参加的合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行审理，书记员陈宗萍担任法庭记录。原告的委托代理人黄相霖到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月18日，原、被告就2015年7月26日在东兴××××明星足球队30周年全国巡回赛东兴站的安保事宜签订了一份《临时保安服务合同》，合同约定：由原告派遣50名经过正规专业训练的男性保安人员到东兴体育场向被告提供为期6个小时的保安服务，总服务费为9000元，被告于比赛活动结束后当天即以现金方式支付全部服务费给原告，同时约定“若未征得对方同意，单方面变更或解除合同，则追究违约方责任。按合同服务费的80%进行赔付”。合同签订后，原告依照合同约定的时间、地点派遣了50名专业保安并按要求向被告提供了相应安保服务，履行了合同义务。但被告在活动结束后未经原告同意，以现场事情未处理妥当为由，擅自对支付服务费用的时间进行变更，以各种理由推迟支付保安服务费。请求法院依法判令：1、被告支付原告保安服务费9000元及违约金7200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院提供如下证据：1、电脑查询单，证明被告的主体资格；2、临时保安服务合同，证明双方存在服务合同关系；3、保安人员名单和签到打卡记录；4、现场照片；证据3、4均证明原告依约履行了合同义务。被告未向本院提交证据，亦未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的诉讼权利。本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性和关联性，均予以采纳。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年7月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订临时保安服务合同，约定：乙方向甲方提供保安服务，服务名称为东海杯香港明星足球队30周年全国巡回赛东兴站安保，服务地点为东兴体育场，合同期限为6小时，自2015年7月26日13时至2015年7月26日19时止；乙方向甲方派遣保安人员50名，每位保安人员费用180元，本次总服务费为9000元，甲方于活动结束后当天以现金支付服务费9000元，甲方需按时支付服务费；若未征得对方同意，单方面变更或解除合同，则追究违约方责任，按合同服务费的80%进行赔付。2015年7月26日，原告依约派遣50名保安人员到案涉活动现场向被告提供了安保服务，后被告以现场事情未处理妥当为由一直未向原告支付安保服务费。本院认为，原、被告签订的临时保安服务合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格依约履行。原告派遣50名保安人员到案涉活动场地为被告提供安保服务，活动结束时原告的合同义务已履行完毕，其有权要求被告支付服务费9000元。按照合同约定，服务费应于活动结束当天以现金全额支付给原告，被告逾期支付服务费，客观上造成了原告的利息损失，应承担相应的赔偿责任。但原告将被告逾期支付服务费视为被告单方面对合同的变更，从而要求被告以总服务费的80%进行赔付违约金，本院认为，被告以现场事情未处理妥当为由不向原告支付服务费，并不存在更改合同的主观意图，亦没有造成合同更改的客观结果，不应适用合同约定的违约条款，因此，原告要求被告支付违约金7200元，本院不予支持。由于双方没有约定逾期付款违约金的计算标准，本院认为，应从2015年7月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第六十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告防城港市中瑞投资发展有限公司向原告广西鑫泉保安服务有限责任公司支付保安服务费9000元并赔偿迟延付款期间的利息损失（以9000元为基数，自2015年7月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。案件受理费205元，公告费700元，合计905元（原告已预交555元），由被告防城港市中瑞投资发展有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费205元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃姿婕人民陪审员  林业就人民陪审员  梁 毓二〇一六年六月十六日书 记 员  陈宗萍
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2016）浙0111民初3530号原告：陆清。委托代理人：赵明，杭州市公望法律服务所法律工作者。被告：应江明。被告：宋成仙。本院于2016年4月26日立案受理原告陆清诉被告应江明、宋成仙民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告陆清将诉讼请求变更为：一、被告应江明、宋成仙共同归还原告陆清借款20000元；二、本案诉讼费由两被告负担。2016年6月15日，原告陆清以双方达成和解为由，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告陆清提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆清撤回起诉。本案受理费300元（原告预交765元），减半收取150元，由原告陆清负担。代理审判员  黄赛琼二〇一六年六月十五日>代书记员钟颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执472号之一申请执行人：韩程程，男，汉族，住齐河县。被执行人：孟凡海，男，汉族，住齐河县。被执行人：孟凡林，男，汉族，住齐河县。被执行人：孟凡利，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年11月3日作出的（2015）齐宣商初字第617号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年六月十四日书记员  刘子健
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1819号之二申请执行人姚泛青。被执行人浙江百联安置业有限公司，住所地绍兴市上虞区（普利大厦）。法定代表人孙来江。姚泛青与浙江百联安置业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的绍虞劳人仲案字［2016］第158号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月21日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人在本院有多案程序终结，其所有的土地、车辆已另案查封一时难以处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执1819号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杜亚钦
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1526号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告肖海清，男，生于1976年3月1日，汉族，农民，弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组106号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告肖海清返还原物纠纷一案。本院于2015年12月10日立案受理后，原告小古城村民小组、红河胜境公司申请被告停工，本院裁定被告停止施工。依法由审判员邓世香适用简易程序于2015年12月28日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖海清及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开于庭进行审理，原告小古城村民小组和原告红河胜境公司共同的委托代理人郑家林、罗笑，被告肖海清及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市弥阳镇上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第7栋中自西向东第2幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第7栋中自西向东第2幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  赵学磊审判员  邓世香审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  张人尹书记员  杨飞龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3613号罪犯晏志洪，男，1988年2月16日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2013年11月26日作出(2013)安刑初字第309号刑事判决，认定晏志洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯晏志洪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将罪犯晏志洪的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯晏志洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯晏志洪减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2013年1月22日起至2018年6月21日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保44号申请人王解瑞，男,1965年3月20日出生，汉族，住即墨市.请人王晓玮，男,1988年1月4日出生，汉族.请人王晓珂，女,1998年2月26日出生，汉族，住即墨市.被申请人即墨市亿可爽皮鞋厂，住所地即墨市蓝村镇城后***号。负责人由周传，厂长被请人由周传，男,1973年7月6日出生，汉族，住即墨市，身份证号码××被请人王京苗，女,1973年11月10日出生，汉族，住即墨市，身份证号码××申请人王解瑞、王晓玮、王晓珂为与被申请人即墨市亿可爽皮鞋厂、由周传、王京苗劳动争议纠纷申请仲裁程序诉前财产保全一案，于2016年6月22日向本院提出申请要求查封被申请人即墨市亿可爽皮鞋厂名下银行账户存款65万元或同等价值财产。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，但为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人即墨市亿可爽皮鞋厂、由周传、王京苗名下银行账户存款65万元或同等价值财产二、查封申请人所有的位于即墨市兰村镇兰王璐398号楼3单元602户房屋一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 燕二〇一六年六月二十二日书记员 王德生
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5638号原告刘开秀，女，1950年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。本院受理的原告刘开秀与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议纠纷一案中，原告刘开秀于2016年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘开秀系自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘开秀撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审判员  丁希来二〇一六年六月七日书记员  廖荣鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1114号申请执行人杨菊华。被执行人桂兵，出生年月不详。关于杨菊华与桂兵拖欠劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)苏1283民初1231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于杨菊华于2016年4月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人桂兵加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1283民初1231号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年六月二十二日书记员  黄 佳
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执字38号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司芦山县支行，营业场所：四川省芦山县。法定代表人：韦霖，该支行行长。被执行人：张华，女，1981年2月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于中国工商银行股份有限公司芦山县支行申请执行张华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第603号民事判决，责令被执行人张华限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2016年4月18日将被执行人张华在中国农业银行芦山县支行的银行存款在170000.00元限额内予冻结。现双方达成执行和解协议，该案款已具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定以及依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人张华在中国农业银行芦山县支行的银行存款156371元；二、解除对被执行人张华在中国农业银行芦山县支行银行存款170000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨涛二〇一六年六月十二日书记员  程杰第1页共2页