安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初1327号原告：孙明华，女，1966年11月5日出生，汉族，蚌埠市蚌山区人，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人（特别授权）：储成宇，安徽金六州律师事务所律师。被告：董杰，男，1979年1月8日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市。负责人：王安生，该公司总经理。委托代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。原告孙明华诉被告董杰、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员汪磊独任审理，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告孙明华及其委托代理人储成宇，被告董杰、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人叶佳佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙明华诉称：2015年10月20日，董杰驾驶皖NN25**号轿车，沿258省道行驶至258省道44公里100米处，因操作不当与其驾驶的车辆发生碰撞，发生致其受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，董杰负事故全部责任，其无责。事故发生后，其被送至六安市第二人民医院救治，因其是蚌埠人被转至蚌埠医学院第二附属医院治疗出院。经查明董杰驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保交强险及机动车三者险。为维护原告合法权益，特具状法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费10866.92元、误工费15000元、护理费7406元、伙食补助费2100元、营养费2100元、交通费2000元、精神抚慰金3000元等合计42472.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，孙明华提交如下证据：证据1、身份证复印件及驾驶证及行驶证复印件，证明其与董杰诉讼主体适格；证据2、交通事故认定书，证明本起道路交通事故发生的时间地点及当事人基本情况，本起事故董杰负全责，其无责的客观事实；证据3、交强险保单及机动车辆保险单，证明董杰驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保交强险及机动车三者险的情况；证据4、出院小结及休假证明书及医疗费票据，证明其因交通事故住院治疗的情况及出院后医嘱要求误工休假的时间；其因交通事故支付医疗费10866.92；证据5、结婚证及个体工商户营业执照，证明其从事的职业，误工费应参照餐饮行业确定的标准；证据6、交通费票据，证明其因交通事故支付的交通费2000元。董杰辩称：孙明华所述属实，愿意赔偿其合理损失。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议；孙明华的部分诉请过高，不合理的诉请应当驳回；本案的诉讼费及非医保用药费用不应当由保险公司承担。为支持其抗辩理由，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提交如下证据：证据1、保险条款，证明根据保险合同约定，诉讼费及非医保用药费用不应由保险公司承担。经庭审质证，董杰对孙明华提交的证据当庭发表质证意见如下：对证据1-6无异议。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对孙明华提交的证据当庭发表质证意见如下：对证据1-3的“三性”均不持异议；对证据4的真实性不持异议，入院时记录显示出孙明华住院时病情并不严重，但其住院时间是67天，医疗费用9000余元，其司认为孙明华可能存在挂床的情况，对住院医疗费的真实性不持异议，对孙明华在六安市第二人民医院的门诊病历真实性不持异议，病历上写了建议休息时间是两周，其司认为孙明华休息期应按两周计算，对孙明华在蚌埠医院住院的票据真实性不持异议，但应扣除非医保用药的费用，对其提供的用药清单的真实性不持异议，但孙明华静脉注射次数仅有20次，其司认为孙明华实际住院天数应为20天，对误工休假证明的真实性不持异议，但认为不具有合理性；对证据5结婚证的真实性持有异议，因为是复印件且有涂改的痕迹，对个体工商户营业执照的真实性不持异议，对其关联系持有异议；对证据6孙明华没有提供证据，应当承担举证不能的不利后果。孙明华对中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提交的证据当庭发表质证意见如下：证据1是格式条款，有没有提前告知董杰存在疑问，可能对董杰不具有约束力。董杰对中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提交的证据当庭发表质证意见如下：当时投保时，保险公司并没有告知其非医保用药的费用由谁承担，诉讼费用由谁承担也是在事故发生后保险公司私下告知其的，其认为这部分费用应由保险公司承担。经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的上述证据认证如下：对原告提交的证据1-4的证据“三性”均予认定，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司虽对孙明华的休息期、护理期以及营养期提出异议，但未申请对孙明华受伤进行“三期”鉴定，故本院依法采信医疗结构的诊断；证据5结婚证系复印件且存有涂改痕迹，本院对其证据“三性”不予认定，对个体工商户营业执照的真实性予以认定，但因孙明华未提供合法有效的婚姻登记证明，故对其关联性不予认定；关于证据6交通费票据，孙明华虽未提交该证据，但根据孙明华因就医以及转院治疗的情况，本院对其交通费予以酌定。对中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提交的证据1，因该证据系复印件，且该公司未对非医保用药进行举证，故对该证据不予认定。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：董杰系皖NN25**号小型普通客车所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险、第三者责任保险以及不计免赔，保险期间自2015年3月2日0时起至2016年3月1日24时止；2015年10月20日15时20分，董杰驾驶车牌号为皖NN25**的小型轿车，沿258省道行驶至258省道44公里100米（毛坦厂镇宗瀛路时），因操作不当，与孙明华驾驶的车牌号为皖C316**的小型轿车发生碰撞，发生致孙明华受伤的交通事故；该起事故经六安市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，董杰负事故全部责任，孙明华无责任；孙明华受伤后被送往六安市第二人民医院治疗，于2015年10月22日转院至蚌埠医学院第二附属医院，2015年12月28日治疗出院。孙明华在六安市第二人民医院治疗花费医疗费968.79元，在蚌埠医学院第二附属医院治疗花费医疗费9902.13元。另查明，2015年12月28日，蚌埠医学院第二附属医院给孙明华出具伤病娩休假证明书，证明孙明华因头部外伤自2015年12月28日起休息至2016年1月28日止。本院认为：本案交通事故的发生，系董杰违反道路交通安全法相关规定造成的，公安机关对事故责任作出董杰负全部责任、孙明华无责任的认定，本院予以采信。孙明华受伤，董杰依法应承担相应赔偿责任。事故车辆皖NN25**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险、第三者责任保险以及不计免赔，依法应由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司首先在交强险责任限额内直接赔偿，超出交强险责任限额的，按照各自过错的比例分担责任后，由该公司在第三者商业责任险的保险赔偿责任限额内直接予以赔付。孙明华的各项损失，本院核定为30852.92元，其中医疗费因中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未对超出国家基本医疗保险标准的医疗费用进行举证，故本院依法采信为10866.92元；误工费因孙明华未能提交有效证据证明其最近三年平均收入、亦未能证明其从事的工作，依照法律规定参照2015年全年城镇居民人均可支配收入26936元计算为7380元（26936元÷365天×100天）；护理费7406元（105.8元/天×70天），孙明华主张按105.8元/天计算未超出2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，本院予以支持；住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）；营养费2100元（30元/天×70天）；交通费本院酌定为1000元；精神损害抚慰金3000元，因孙明华受伤未构成伤残，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖NN25**号小型普通客车交强险医疗费用限额内赔偿原告孙明华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙明华误工费、护理费、交通费合计15786元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖NN25**号小型普通客车第三者责任险限额内赔偿原告孙明华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5066.92元；三、驳回原告孙明华其他诉讼请求。上述第一、二项款于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由原告孙明华负担119元，被告董杰负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 汪 磊二〇一六年六月十三日书 记 员 张九龙附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。