wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1230号罪犯李忠明，男，1984年7月8日生，景颇族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年2月25日作出(2011)保中刑初字第41号刑事判决，以被告人李忠明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李忠明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李忠明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李忠明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李忠明减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年6月13日起至2018年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0925民初725号原告李平，女，1969年1月18日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人沈磊，江苏行正律师事务所律师。被告吕立瑶（曾用名吕立仕），男，1971年9月25日生，汉族，居民，住建湖县。原告李平诉被告吕立瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李平的委托代理人沈磊到庭参加诉讼。被告吕立瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案���已审理终结。原告李平诉称：请求法院判决被告偿还原告借款200000元；诉讼费用由被告承担。被告吕立瑶未作答辩。经审理查明：2013年1月30日被告吕立瑶向原告借款20000元，约定借款期限一年，被告吕立瑶向原告出具借条一份，后原告向被告追要借款，被告于2013年12月13日在借条上注明在2014年春节前还款。借条载明“欠条（借条）今欠到李平现金贰拾万元整（￥200000.00）借款日期：2013年元月30日今欠人：（吕立瑶吕立仕）（利息计算到2013年12月30日）（）2013年12月13日还款日期为201年春节前”。后原告向被告追要借款无果，现向法院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕立瑶向原告借款200000元，有原告提交的借据为证，本院予以认定。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吕立瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕立瑶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李平借款200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告吕立瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。审 判 长 李 军代理审判员 陈 松人民陪审员 张洪庆二〇一六年六月二十八日书 记 员 朱惠倩
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1368号罪犯李侠，女，1970年7月25日出生，汉族，河南省淮滨县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。兰州市城关区人民法院于2013年6月21日作出(2013)城刑初字第300号刑事判决，对被告人李侠犯生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年8月26日起至2017年2月25日止），并处罚金30万。执行机关甘肃省女子监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李侠确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯李侠在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李侠减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月26日起至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  史晨铧代理审判员  雷红荣二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 夏
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0921民初702号原告舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号檀香中心会馆二楼，统一社会信用代码9133090205832215XM。法定代表人何明台，系公司执行董事。委托代理人刘巽权，系该公司职工。被告方伦海。本院于2016年6月16日立案受理了原告舟山市嘉家物业管理有限公司诉被告方伦海物业服务合同纠纷一案，原告舟山市嘉家物业管理有限公司在收到本院预交诉讼费通知后，未在通知确定的期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  陆启立二〇一六年六月二十八日代书 记员  虞梦洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘查字第488号申请人：盛某某被执行人：雷某某本院在执行过程中，已执行部分款项，双方当事人达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第5174号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年六月十五日书记员  孔 琳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执恢字第14-4号申请执行人涿鹿县农村信用合作联社。被执行人涿鹿县科技园孵化器有限公司。本院于2015年6月29日立案执行涿鹿县农村信用合作联社申请执行涿鹿县科技园孵化器有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）涿执字第221号执行裁定书，被执行人涿鹿县科技园孵化器有限公司应支付申请人涿鹿县农村信用合作联社案款及利息14000000元。本案在执行过程中，依法对被执行人涿鹿县科技园孵化器有限公司抵押所有的位于涿鹿县涿鹿镇涿下公路北侧科技园区集体土地使用权（涿变集用（2008）字第0740号）及房屋（房产证号为：涿房权证张自第BZ-00010**号）进行评估拍卖，截止2016年3月24日执行回拍卖案款6735442元，尚有本金1764558元及利息10279887.95元未执行，现因被执行人涿鹿县科技园孵化器有限公司确无其它可供执行财产，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结(2015)涿执恢字第14号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李善湖审判员  樊树庚审判员  宋玉刚二〇一六年六月八日书记员  李元武附《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4278号原告颜克连，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人金中全，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人孙建宇，四川蓉城律师事务所律师。被告四川豪宇建设发展有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人汤绍明，总经理。本院在审理原告颜克连与被告四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，原告颜克连于2016年6月27日向本院提出撤回对被告四川豪宇建设发展有限公司起诉的申请。本院认为，原告颜克连自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许颜克连撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告颜克连负担。审判员  张元二〇一六年六月二十七日书记员  任莉
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初1502号原告：徐某甲，农民。委托代理人：汪健，安徽皖岳律师事务所律师。被告：余某，农民。委托代理人：李琴，农民。委托代理人：李强，农民。原告徐某甲与被告余某离婚纠纷一案,本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员韩晓将独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及委托代理人汪健、被告余某及委托代理人李琴、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某甲诉称：徐某甲与余某于2010年3月份相识，经过短暂交往后，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名徐某乙；××××年××月××日生育一女，取名徐某丙。由于两人系草率结婚，加之性格不合，婚后一直未能建立起融洽的夫妻感情，近几年两人常为琐事争吵，2016年2月因感情不和而分居。现起诉请求：1、请求判令准许徐某甲与余某离婚；2、婚生女徐萌玮、徐某丙归徐某甲抚养，随同徐某甲生活，由余某每月支付1000元抚养费至两个孩子均满十八周岁并能独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产；4、由余某承担本案全部诉讼费用。余某辩称：徐某甲所诉相识、结婚、生育子女的情况是事实。共同生活中，虽有争吵，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明:徐某甲与余某于2010年3月份相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女，取名徐某乙；××××年××月××日生育次女，取名徐某丙。双方婚后在共同生活中，为琐事时有争吵。以上事实，有徐某甲提交的结婚证、出生医学证明及庭审笔录等证实，可以认定。本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。徐某甲与余某在自由恋爱、相互了解的基础上登记结婚，婚前有一定的感情基础。共同生活中生育了两个孩子并某，建立起了一定的夫妻感情。现二人应珍惜夫妻感情，对家庭及子女负起责任，只要双方注重沟通、加强感情培养，和好是有可能的。根据法律规定，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据，由于徐某甲提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，不符合离婚的法定条件，故对其离婚的请求本院不予支持。案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 韩晓将二〇一六年六月二十九日代书记员 储 坤附：相应法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民(行)申字第55号再审申请人(一审原告、二审上诉人)袁慧琴，女，1987年1月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人顾红英(系上诉人之母)，女，1961年5月2日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海泰利置业有限公司，住所地上海市大渡河路XXX号XXX区。法定代表人戴作为，上海泰��置业有限公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海中盛房屋动迁有限责任公司，住所地上海市。法定代表人朱伟，上海中盛房屋动迁有限责任公司董事长。二被申请人共同委托代理人谢风雷，上海市恒泰(昆山)律师事务所律师。原审第三人袁荣华，男，1961年4月26日出生，汉族，住上海市。申请人袁慧琴因房屋拆迁补偿安置纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民(行)终字第114号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人袁慧琴申请再审称，被拆迁户家庭结构复杂，符合居住困难户标准，上诉人的母亲已提交了困难户认定的申请材料，却并未获得托底保障，原审第三人签订《拆迁安置协议》未经其同意，违反了法律规定。请求撤销原判。被申请人泰利公司、中盛公司辩称：居住困难��认定，依法应由承租人提出，由专门机构按照一定程序进行认定方可享受，现被申请人在拆迁安置过程中未收到过上诉人户被认定为居住困难户的材料。原审判决正确，请求驳回再审申请。本院认为，申请再审人提出的主要异议在于其认为自己符合居住困难户的认定标准，但该基地上居住困难户的认定有专门的操作程序，本院予以认可。被拆房屋的房屋承租人为原审第三人袁荣华，签约主体在形式上符合法律规定，原审法院判决并无不当。但需要指出的是，本案属于拆迁纠纷，纠纷的最终解决应以保障和维护当事人合法合理的拆迁安置补偿权益为基础。本案二审判决虽已作出，且符合法律规定，本院也将驳回袁慧琴的再审申请，但法律规定的标准仅是最低要求，有关法律和拆迁政策的执行还应当兼顾合法性和合理性，普遍性和特殊性的统一。本院注意到，被拆迁人户的家庭结构具有一定特殊性，一是袁荣华和申请人之母顾红英属离异，该户内实际存在两户家庭，虽然承租人系袁荣华，拆迁人与其签约在合法性上并无不妥，但在合理性上，拆迁人也应适当顾及另二人的利益和意思表示。在申请居住困难户认定问题上，承租人袁荣华没有提出有关申请，而袁慧琴之母顾红英曾向动迁组提出困难户认定申请，有关动迁工作人员未考虑该户存在离婚户的特殊家庭结构情况，对其申请拒绝接受，这一做法过于机械，致其不断信访。二是袁慧琴在拆迁许可证颁发之时，系大龄未婚，其与其母为同住人。最终在事实状态上承租人袁荣华获得一套二室一厅房屋，而袁慧琴与其母只获得一套一室一厅房屋，袁慧琴认为自己并未签字，且协议的安置补偿对其过紧，故未办理一套一室一厅房屋的入户手续，一直在主张权利，该问题致其不断申诉。���于上述实际情况，从人性化和合理性的角度考虑，本院建议被申请人能充分顾及申请人的特殊困难、合理诉求以及本案被拆迁人家庭的特殊情况，提出切实可行的人性化解决方案，化解纠纷。同时也希望申请人能够积极同有关单位继续协商解决争议，尽早服判息诉。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回袁慧琴的再审申请。审判长 汤 军审判员 陈振宇审判员 林俊华二〇一六年六月十七日书记员 黄自耀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗���或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执838号之一申请执行人：淮北恒通置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：苏少东，总经理。委托代理人：许亚明，淮北恒通置业有限公司法务员，被执行人：李万新，男，1980年4月20日出生，汉族，个体工商户，现羁押于灵璧看守所。被执行人：卞晶晶，女，1989年9月26日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初555号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李万新、卞晶晶在金融机构账户存款500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一六年六月十三日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终2540号上诉人（原审原告）朱克清。被上诉人（原审被告）新沂市窑湾镇人民政府。上诉人朱克清因与被上诉人新沂市窑湾镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2015)新窑民初字第00539号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，2015年4月9日，新沂市窑湾镇人民政府发布资产拍卖公告，决定对在王楼街的原派出所闲置资产进行公开竞拍，拍卖标的为王楼街的原派出所闲置资产，包括土地及相关附属设施（土地面积1849.65㎡，附属设施面积约700㎡）2015年4月17日，朱克清向新沂市窑湾镇人民政府缴纳投标保证金1000000元。2015年4月18日朱克清竞拍成功，同日，朱克清作为乙方与作为甲方的新沂市窑湾镇人民政府签订协议书，约定：一、本次竞拍成交价为人民币壹佰陆拾伍万伍仟元，乙方所交保证金用于冲抵成交费用，余下部分必须在2日内即4月20日16：00前交清，否则视为违约，甲方有权另行处置该资产，乙方保证金不予退还。……。2015年4月20日、4月30日，朱克清分别向新沂市窑湾镇人民政府缴纳370000元、285000元，加上先前缴纳的保证金，共计1655000元。2015年5月份，朱克清对所竞拍的涉案资产进行施工时，部分曹窑村村民以涉案土地系曹窑村集体所有为由予以阻拦，朱克清施工被迫停止。2015年6月15日至7月30日间，双方合意解除购买涉案资产合同，新沂市窑湾镇人民政府分三次将竞拍资金1655000元返还给朱克清。朱克清因多次要求新沂市窑湾镇人民政府赔偿占用购房款期间的利息以及为履行合同支出的其他各项损失未果，提起诉讼，要求新沂市窑湾镇人民政府赔偿各项经济损失29330元，并负担本案诉讼费用。诉讼过程中，朱克清以涉案资产土地系曹窑村集体土地而非国有土地，致使协议无效，且朱克清为城市居民无权购买涉案资产，将诉讼请求变更为要求确认合同无效并赔偿损失29330元。新沂市窑湾镇人民政府辩称，1、涉案房屋已经交接，且朱克清已部分施工。2、涉案房屋是由政府部门所建，只是土地因历史原因在征地时未办理相关手续。3、双方的合同是没有附加任何条件合意进行解除的，不存在损失问题。4、朱克清拍卖房屋后没有按约定的时间进行支付购房款，构成违约。综上，朱克清的诉讼请求不能成立。原审法院认为，本案讼争的涉案资产土地因历史原因至今未能取得相应的土地审批、建设规划等相应登记手续，其土地权属确认问题，属于国家有关行政机关的职权范围。故本案不属于民事诉讼的受案范围。遂裁定：驳回朱克清的起诉。上诉人朱克清不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：一审裁定驳回起诉错误。法院应当对合同效力进行审查，并作出实体评价。涉案房产占用的土地权属性质清楚，不存在土地权属确认的问题。涉案房产原为新沂市公安局所有，新沂市窑湾镇人民政府无权处分。上诉人主张的损失问题，属于法院民事案件受理范围，请求撤销一审裁定，指令审理。本院审查后认为，本案纠纷系房屋买卖合同纠纷，不属于土地权属确认纠纷，朱克清就涉案房屋买卖提出的诉讼请求属于民事案件审查的范围，法院应当依法对朱克清的诉讼请求进行实体审查，并作出相应的裁判。原审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销江苏省新沂市人民法院(2015)新窑民初字第00539号民事裁定；二、指令江苏省新沂市人民法院对本案进行审理。审 判 长  史善军代理审判员  李 琳代理审判员  程 叶二〇一六年六月二十八日书 记 员  周 密
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初4140号原告兰州鸿立物业服务有限公司，地址：兰州市城关区畅家巷174号103号。法定代表人朱国华，系该公司总经理。被告肖金平，男，汉族，出生日期及身份证号不详，住兰州市城关区雁南路1774号科技小区862号1单元501室。本院在审理原告兰州鸿立物业服务有限公司诉被告肖金平物业服务合同纠纷一案中，原告兰州鸿立物业服务有限公司以双方已在庭外达成和解为由，于2016年6月27日书面申请撤回对被告肖金平的起诉。本院认为：原告兰州鸿立物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兰州鸿立物业服务有限公司撤回对被告肖金平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州鸿立物业服务有限公司负担。审判员 卢 凯二〇一六年六月二十八日书记员 李沛璐
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3329号原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司。委托代理人赵健、罗明圣，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告云阳县美迪实业股份有限公司。本院在审理原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司诉被告云阳县美迪实业股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司于2016年6月28日向本院书面提出因双方就还款事宜达成了新的协议，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费73365.00元，减半收取36682.50元，由原告重庆市鹏业建筑工程有限责任公司负担。审判员  沈阳东二〇一六年六月二十八日书记员  叶 平
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0692民初69号之一原告：烟台源明纺织科技有限公司，住所地：烟台高新区桂山路6号。法定代表人于浩，董事长。委托代理人王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托代理人张文韬，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告：济宁大阳毯业有限公司，住所地：济宁市兖州区新驿镇工业区。法定代表人李志强，总经理。本院在审理原告烟台源明纺织科技有限公司与被告济宁大阳毯业有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台源明纺织科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台源明纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费2227元减半收取1114元，诉讼保全费1030元，由原告负担。审判员  吴小鹏二〇一六年六月十三日书记员  王继珺
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第741号罪犯刘元林，男，1990年6月20日生，汉族，小学文化，云南省金平县人，家住云南省金平县沙依坡乡妈卡波村委会阿达波上寨村。现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2012年7月3日作出(2012)屏刑初字第23号刑事判决，以被告人刘元林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日，经本院裁定减刑一年。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘元林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘元林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：被禁闭处罚一次。本院认为，罪犯刘元林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘元林减去有期徒刑二个月（刑期自2011年5月23日起至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5806号原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司，住所地：东胜区。法定代表人高某，系该公司总经理。被告张某，现住东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市安居物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 乔 臻二〇一六年六月十六日书记员 刘成龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执672号之一申请执行人张明明。被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场，住所地张家港市。被执行人孔峰（张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场经营者）。被执行人江雪莉。张明明与张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）张商初字第01838号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场尚欠张明明货款72249元，张明明同意张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉于2016年1月20日前支付该款；二、案件受理费减半收取803元，由张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、江雪莉负担，于2016年1月20日前支付张明明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明明向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、孔峰、江雪莉的财产状况进行了调查，查明被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场已经实际歇业，被执行人孔峰、江雪莉所欠债务较多，名下房产均已足额设定抵押，且被数家法院查封，本院暂不宜处置；未查获被执行人有银行存款及其他可供执行财产。本案尚未执行到位73052元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)张商初字第01838号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出复议。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年六月二十四日书记员  王 笑
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执998号申请执行人榆林市榆阳区吴家梁村第四砖厂，住本区。经营者郑振华，系该厂厂长。被执行人陈兵，无固定职业。本院执行的申请执行人榆林市榆阳区吴家梁村第四砖厂与被执行人陈兵买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)榆民初字第06526号民事判决书，于2016年3月5日向被执行人陈兵发出执行通知书，责令被执行人陈兵向申请执行人榆林市榆阳区吴家梁村第四砖厂偿还红砖款人民币20220元。负担申请执行费人民币300元。本院依法于2016年1月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈兵下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执998号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  杨文林审判员  刘 毅二〇一六年六月二十五日书记员  郑雄飞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执民字第2253号申请执行人金胜。被执行人孙德兴。被执行人杜慧燕。被执行人陆国军。被执行人浙江衢州希宝物资商贸有限公司法定代表人孙德兴，董事长。原告金胜与被告孙德兴、杜慧燕、陆国军、浙江衢州希宝物资商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）东南商初字第747号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金胜于2015年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年4月20日向被执行人孙德兴、杜慧燕、陆国军、浙江衢州希宝物资商贸有限公司送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人金胜已实现债权14344828.26元，未实现债权655171.74元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人金胜于2016年6月28日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第2253号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一六年六月二十八日书 记 员  徐青青
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执372号申请执行人王青萍。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人王青萍与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，而浙江点金饰品有限公司所有的成品、半成品及机器设备等，本院现在处置中，一时无法处置完毕。另申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执372号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年六月十六日代书记员 朱 斌
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审字第81号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地温岭市。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人��亚培。被执行人黄菲菲。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年6月6日向本院提出申请强制执行温卫生计生征字[2015]07-05号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年11月12日作出温卫生计生征字[2015]07-05号征收社会抚养费决定，对王亚培不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费130000元，对黄菲菲不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费120000元。2016年5月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人��共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温卫生计生征字[2015]07-05号征收社会抚养费决定，准予强制执行。申请执行费3650元，由被执行人王亚培、黄菲菲负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年六月八日峰书记员  杨 芬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行初77号原告戴伯照。原告杨青。被告泰兴市住房和城乡建设局，住所地江苏省泰兴市济川街道曾涛路162号。法定代表人周建国，该局局长。原告戴伯照、杨青诉被告泰兴市住房和城乡建设局不履行房屋登记管理法定职责一案，本院于2016年3月16日立案受理。在审理过程中，原告于2016年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告戴伯照、杨青申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告戴伯照、杨青撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由两原告负担（已交纳）。审 判 长  李剑峰代理审判员  杨鑫森人民陪审员  刘葆久二〇一六年六月二十九日书 记 员  王 泽附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终911号上诉人（一审原告）杨国祥，男，1971年2月18日出生，满族，原内蒙古自治区林产工业公司职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。被上诉人（一审被告）内蒙古自治区林业厅，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人呼群，职务：厅长。委托代理人王德刚，内蒙古则维律师事务所律师。委托代理人杨晓军，内蒙古则维律师事务所律师。上诉人杨国祥因与被上诉人内蒙古自治区林业厅（以下简称林业厅）劳动争议纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第02384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人杨晓军、被上诉人内蒙古自治区林业厅委托代理人王德刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，杨国祥系原内蒙古自治区林产工业公司职工，该公司系林业厅主管的直属企业单位，因经营不善，于1998年进行改革，与部分职工签订了退职协议并发放了退职补偿费，1998年10月15日该公司被吊销。杨国祥未与公司签订退职协议，此后一直待业至今。林产工业公司被吊销后，其职工档案交给被告，由林业厅转交人才交流中心存放。林业厅2001年8月11日向内蒙古人才交流中心出具档案转递证明，将杨国祥档案交给人才交流中心管理，移交的杨国祥档案材料为四页，包括《改行企业工资标准职工升级审批表》（93年、97年）、《一九八九年国营企业调整职工工资审批表》、《一九八九年企业调资节余指标职工升级审批表》。杨国祥2011年办理社会保险时发现档案材料遗失。杨国祥于2015年6月29日向内蒙古自治区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决：一、林业厅赔偿因丢失原告人事档案从而造成杨国祥无法享受社会保险待遇的损失300000元。二、林业厅为杨国祥补缴基本社会保险费用。三、林业厅支付杨国祥从1998年至退休时最低工资合计420720元。内蒙古自治区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月29日作出内劳人仲字[2015]17号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由决定不予受理，杨国祥诉至法院。庭审时杨国祥称其主张的赔偿数额系根据当地最低生活保障数额及历年最低工资标准推算得出。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨国祥并未达到法定退休年龄，亦未提供证据证明因档案问题造成了其无法享受社会保险待遇的损失，故对于杨国祥主张林业厅赔偿无法享受社会保险待遇的损失300000元的请求，该院不予支持。对于杨国祥提出的补缴基本社会保险费用的请求，应向相关劳动行政部门申请解决。杨国祥从1998年林产工业公司吊销后一直待业至今，并未在林业厅处工作，故其主张被告支付从1998年至退休时工资的请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨国祥的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告杨国祥负担。杨国祥不服该判决，向本院提起上诉称，1、赛罕区人民法院判决超过诉讼时效错误；2、因林业厅拿不出证据证明我们是买断、分流。所以我们依然是在职职工，应当享受职工所有一切待遇，应当给我们缴纳社保、医保等；3、档案是每个公民的无形资产，现丢失档案导致退不了休，享受不了各种待遇。林业厅丢失档案应当承担责任，赔偿我们应当得到的赔偿。故请求二审法院撤销原审判决，改判林业厅支付应有的赔偿。林业厅答辩称，依据劳动争议仲裁法，劳动争议仲裁的时效为一年，杨国祥主张时效中断，但没有提供相应的证据证明。杨国祥应当提供与林业厅之间存在劳动关系的证据，否则应承担举证不能的后果。林业厅不是本案适格的主体。档案丢失与无法享受社会保险待遇没有必然的关系，与能否退休也没有直接关系。二审中，林业厅和杨国祥均坚持一审证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，1、林业厅是否应当向杨国祥赔偿因丢失档案而无法享受社会保险待遇造成的损失30万元；2、林业厅是否应为杨国祥补缴社会保险；2、林业厅是否应当赔偿杨国祥1998年至退休时的工资。针对第一个争议焦点，杨国祥所在的内蒙古自治区林产工业公司职工于1998年进行改革后营业执照被吊销。职工档案由林业厅转交人才交流中心存放，存放时杨国祥的档案材料部分遗失。人事档案是职工学历、工作经历、奖惩等情况的历史记载，是职工缴纳社会保险、享受相关待遇的重要依据。由于林业厅下属企业林产公司被吊销营业执照，杨国祥的档案后来确由林业厅保管并转交人才交流中心，在转交之前档案部分遗失。档案保管单位未尽妥善保管义务导致人事档案丢失，使得杨国祥无法顺利办理各项社会保险手续，该损害后果的形成，林业厅具有一定过错，应当依法承担赔偿责任。杨国祥自1998年林产公司被吊销营业执照后未积极办理自己档案移交手续，也应当承担部分责任。对杨国祥要求赔偿的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，关于具体赔偿数额，本院根据杨国祥目前的实际生活状况、工作年限、实际年龄，结合林业厅的过错程度等因素酌情考虑，林业厅向杨国祥赔偿损失10万元。针对第二个争议焦点，杨国祥补缴社会保险费用的上诉请求，因本院已认定林业厅向杨国祥赔偿损失10万元，且征缴社会保险费用是社会保险管理部门的权力与职责，故该项上诉请求不属于法院的审理范围，本院不予支持。针对第三个争议焦点，内蒙古自治区林产工业公司1998年营业执照被吊销后未再经营，杨国祥自1998年后并未在林业厅工作，且杨国祥也没有到达退休年龄，故其请求1998年至退休时的工资没有事实和法律依据。综上，杨国祥的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持支持。一审法院认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第02384号民事判决；二、内蒙古自治区林业厅赔偿杨国祥因丢失档案造成的损失人民币100000元。三、驳回杨国祥的其他诉讼请求。一、二审案件受理费20元，由杨国祥负担15元，内蒙古自治区林业厅负担5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  贾慧芳审判员  郭籽良审判员  徐晓凡二〇一六年六月六日书记员  韩 晶
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执3651号之一申请执行人武汉蓝天龙韵酒店管理有限公司，住所地武汉市江岸区工农兵路111号－65号。法定代表人陈土有，董事长。被执行人深圳市创兆财富酒店用品有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道桃园路37号1号楼东侧。法定代表人邱浩。本院依据已发生法律效力的（2015）深罗法民二初字第619号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行给付之义务。根���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人深圳市创兆财富酒店用品有限公司的银行存款人民币189435.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐海彪二〇一六年六月七日书记员  蔡方庭
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执188号申请执行人张前付，男，汉族，1958年3月10日出生，住自贡市沿滩区。被执行人自贡炬锋科技实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇舒滩村1组。法定代表人宋国军，经理。申请执行人张前付申请执行自贡炬锋科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月24日作出的自沿劳人仲案字[2016]第52号仲裁裁决书，法律文书发生法律效力后，申请执行人张前付于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人自贡炬锋科技实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行其义务。经财产调查未发现被执行人自贡炬锋科技实业有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结自贡市沿滩区劳动争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字[2016]第52号仲裁裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 梅审 判 员  范 彦代理审判员  刘原源二〇一六年六月十五日书 记 员  王莉娟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执86-1号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社工农分社,住所地宝鸡市金台区大庆路**号。负责人党丽萍，任主任。被执行人李攀峰，男，生于1978年7月30日，汉族,住宝鸡市渭滨区公园路*号*幢*单元*楼*户，证件号码610322197807304815。被执行人王改升，男，生于1968年4月16日，汉族,住宝鸡市渭滨区太白路*号院*单元***号，证件号码610302196804169013。被执行人贾小峰，男，生于1981年1月9日，汉族,住宝鸡市渭滨区清姜路**号盛华大厦*座****室，证件号码610329198101090017。被执行人高亚玲，女，生于1983年9月12日，汉族,住址同李攀峰，证件号码610303198309120824。申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社工农分社与被执行人李攀峰、王改升、贾小峰、高亚玲借款合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第01793号民事判决书已发生法律效力，因被执行人义务人李攀峰、王改升、贾小峰、高亚玲均未自觉履行义务，申请执行人权利人宝鸡市金台区农村信用合作联社工农分社向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为6267251.00元。本案在执行过程中，强制扣划被执行人王改升的银行存款9200元。现，申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社工农分社向本院申请撤回本次执行请求，该申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执86号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵孟华
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执679号之一申请执行人张桂萍。被执行人李明强。第三人赵春娥。本院在执行张桂萍与李明强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李明强未履行生效法律文书确定的义务。现查明，2005年12月15日李明强与赵春娥在枣阳市婚姻登记部门办理结婚手续。本案判决确定的债务发生在李明强与赵春娥夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，赵春娥、李明强应当共同偿还。依照《最高人民法院关于适用.若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、追加第三人赵春娥为本案被执行人。赵春娥应在本裁定送达之日五日内与李明强共同承担（2015）鄂枣阳民一初字第000247号民事判决书确定的义务。二、将被执行人李明强、赵春娥XX元的收入予以扣留、提取。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年六月二十七日书记员  张 军
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更969号罪犯张强，男，1992年10月5日出生，汉族，出生地湖北省赤壁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年3月6日作出(2013)深罗法刑二初字第43号刑事判决，以被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年2月13日。执行机关因罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月改造积极分子；2016年1月记功，另有4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初5807号之一原告昆山捷宝儿童用品有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇石浦利都路505号3幢,统一社会信用代码：×××195。法定代表人门寿圣，该公司总经理。委托代理人房平木，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告中山市利贝尔婴儿用品有限公司,住所地广东省中山市东升镇葵兴大道263号首层第二卡,统一社会信用代码：×××555。法定代表人谷广斌，该公司经理。委托代理人温小平，广东安国律师事务所律师。被告中山市爱贝尔日用制品有限公司,住所地广东省中山市东升镇东成路51号1、4、6层,统一社会信用代码：×××635。法定代表人柯全德。被告广州沃醇贸易有限公司。原告昆山捷宝儿童用品有限公司与被告中山市利贝尔婴儿用品有限公司、中山市爱贝尔日用制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭。审理中原告于2016年6月24日向本院申请撤回对被告中山市爱贝尔日用制品有限公司、广州沃醇贸易有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告昆山捷宝儿童用品有限公司撤回对被告中山市爱贝尔日用制品有限公司、广州沃醇贸易有限公司的起诉。审 判 长  徐 华代理审判员  吴晓蕾人民陪审员  周 川二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘思聪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初5756号原告殷志英。被告陈和松。本院在审理原告殷志英诉被告陈和松民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告殷志英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘宏华二０一六年六月二十四日书记员  滕颖瑶
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执恢字第00591号（2015）长执恢字第591号申请执行人王某某。被执行人邱某某。王某某与邱某某身体权纠纷一案,长岭县人民法院（2015）长民初字第158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年5月4日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容。我院于同日立案执行，同年6月16日因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序，2015年12月10日申请执行人申请恢复执行，2016年1月4日通过司法救助给付申请执行人人民币963.55元，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长民初字第158号民事判决所确定的给付义务终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一六年六月十三日书记员  于昊沅
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初621号原告：杨玉碧，女，汉族，生于1957年7月18日，住四川省梓潼县。委托代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：绵阳市公安局巡逻警察大队，住所地：绵阳市涪城路（公园口）。法定代表人：邓正春，支队长。委托代理人：谢培清，该支队法制科副科长，代理权限：特别授权。委托代理人：刘宗瑜，该支队民警，代理权限：一般代理。被告：绵阳市公安局，住所地：绵阳市涪城区建设路。法定代表人：任健民，该局局长。委托代理人：刘凯，该局法制支队副支队长。委托代理人：何力，该局民警。被告：绵阳市城市管理行政执法局，住所地：绵阳市涪城区涪城路76号建设大厦。法定代表人：申泽，该局局长。委托代理人：赵金斗，四川川北律师事务所律师。本院在审理原告杨玉碧诉被告绵阳市公安局巡逻警察大队、绵阳市公安局、绵阳市城市管理行政执法局劳动争议一案中，原告杨玉碧于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨玉碧的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨玉碧撤回起诉。本案减半收取诉讼费5元，由原告杨玉碧承担。审判员 周 宏二〇一六年六月二十一日书记员 邓晶晶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第02033号之一申请执行人杨厚兰，农民。被执行人崔海涛，工人。杨厚兰申请执行崔海涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）金民调初字第00056号民事调解书，该调解书确定：（一）被告崔海涛欠原告杨厚兰借款150000元，此款分三期偿还：1、2015年8月6日前偿还50000元；2、2015年9月26日前偿还50000元；3、2015年12月30日前偿还50000元。（二）如被告崔海涛有一期不按期足额支付，原告杨厚兰有权就剩余债权一并申请法院执行，并从2015年7月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。（三）双方当事人一致同意、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后生效。（四）案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告崔海涛负担。调解书生效后，因义务人崔海涛未主动履行，权利人杨厚兰向本院申请执行，本院于2015年12月25日立案执行。在执行过程中，本院已查封了被执行人位于金湖县牌楼公寓7幢1单元401室、6幢3单元202室、8幢2单元101室及香格里拉国际花园B区8号楼1003室的房屋四套，另查询银行、工商局、车辆管理所，未发现被执行人崔海涛有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金民调初字第00056号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年六月十六日书 记 员  植曾媛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初2512号原告刘某某，女，1983年1月7日出生，蒙古族，个体，现住赤峰市巴林左旗。被告魏某某，男，1979年2月19日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。本院在审理原告刘某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。代理审判员 周 阳二〇一六年六月二十八日书 记 员 李建伟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4223号原告重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，组织机构代码79073045-3。法定代表人曾祥辉，总经理。委托代理人向小波，重庆乾乙律师事���所律师。被告张莲，女，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华物业公司）与被告张莲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员肖秉文独任审判，于2016年6月29日依法公开开庭进行了审理。原告普华物业公司委托代理人向小波到庭参加了诉讼，被告张莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，原告普华物业公司是依法成立的物业服务企业，被告张莲系重庆市巴南区渝南大道118号日月山庄小区某号房屋的业主，该房屋建筑面积为120.87平方米。2011年3月28日，原告与日月山庄小区业主委员会签订《物业服务合同》约定，第一年物业服务收费标准为1、住宅：多层每月0.9元/平方米，高层每月1元/平方米；2、商业物业：餐饮：每月2.5元/平方米，非餐饮：每月1.5元/平方米；第二年，乙方根据员工工资上调标准和同行价格参数上调15%的物业服务费，即从2012年4月起住宅多层每月1元/平方米，高层每月1.15元/平方米；逾期未交纳的按每天0.3%的标准支付违约金；公共部分的支出由住户按实际发生的费用进行分摊。服务期限自2011年4月1日至2014年3月31日止。2014年8月26日，原告与日月山庄小区业委会续签物业服务合同约定，物业服务收费标准为1、住宅：多层每月1.0元/平方米，高层每月1.15元/平方米；2、商业物业：每月2.00元/平方米；合同期内，从第二年起物业服务费在第一年标准基础上浮20%（即1、住宅：多层1.20元/月.平方米，高层1.38元/月.平方米，2、商业物业2.40元/月.平方米），物业使用人应于每月30日前交纳当月物业服务费;逾期未交纳的��每天0.3%的标准支付违约金；公共部分的支出由住户按实际发生的费用进行分摊。服务期限自2014年9月1日至2017年8月31日止。2011年7月1日至2012年3月31日期间被告应交纳物业服务费及公摊费为120.87元/月，2012年4月1日至2012年10月31日期间被告应交纳物业服务费及公摊费为139元/月，2012年11月1日至2016年3月31日期间被告应交纳物业服务费及公摊费为149元/月。合同签订后，原告普华物业公司依约定向包括被告张莲在内的小区业主提供了物业管理服务。被告张莲自2011年7月1日起拒绝支付物业服务费及公摊费，截止2016年3月31日被告应支付物业服务费及公摊费8169.85元，经催收未果，原告普华物业公司遂起诉要求被告张莲支付自2011年7月1日起至2016年3月31日止的物业服务费8169.85元并按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准支付违约金。因被告未到庭，调解未果。上述事实，有原、被告的陈述、物业服务合同、欠费明细表、房屋产权登记表等证据在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，普华物业公司与日月山庄小区业主委员会签订的物业服务合同，均系当事人双方的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告张莲在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。普华物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费，故对原告普华物业公司起诉要求被告张莲支付自2011年7月1日起至2016年3月31日止的物业服务费及公摊费8169.85元，本院予以支持。关于违约金的计算标准，原告自愿在诉讼时将合同约定的违约金标准降至按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张莲自本判决生效之日起十日内向原告重庆普华物业管理有限公司支付自2011年7月1日起至2016年3月31日止的物业服务费及公摊费8169.85元；并以中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为标准按每月所欠物业服务费为基数支付从2011年8月1日起至实际付清时止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张莲负担（此款原告重庆普华物业管理有限公司已经垫付，被告张莲在支付上述款项时一并支付原告重庆普华物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  肖秉文二〇一六年六月二十九日书 记 员  邹孔丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1087号之一申请执行人长沙润广置业有限公司。法定代表人任云华，总经理被执行人张国荣。申请执行人长沙润广置业有限公司申请执行被执行人张国荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）开民一初字第03252号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人张国荣暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2013）开民一初字第03252号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏记香执行员  周 博执行员  周 懿二〇一六年六月二十七日书记员  罗 琼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书[2015]于民三初字第02471号原告：沈阳东方广厦彩钢钢结构有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：许红全，系该公司经理。委托代理人：刘宏斌，系辽宁张正律师事务所律师。被告：徐双双，男，1985年9月22日出生，汉族，住址河北省衡水市阜城县建桥乡。本院在审理原告沈阳东方广厦彩钢钢结构有限公司诉被告徐双双民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东方广厦彩钢钢结构有限公司撤回对被告徐双双的起诉。案件受理费5，080元，减半收取2，540元由原告沈阳东方广厦彩钢钢结构有限公司承担。审 判 长  付冬梅审 判 员  王洪达人民陪审员  佟丹丹二〇一六年六月八日书 记 员  李雪威
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清���字第285号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。被执行人：魏厚明本院在执行安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司与魏厚明追偿权纠纷一案中，（2015）清民三初字第142号民事判决书已发生法律效力。经查询未发现可供执行的财产及财产线索，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）清民三初字第142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董甲双审判员  刘庆和审判员  林书臣二〇一六年六月二十四日书记员  张国强
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1081执保259号申请人资兴市环境保护局，住所地资兴市晋宁路。法定代表人杨书明，系该局局长。被申请人何纪林。申请人资兴市环境保护局与被申请人何纪林非诉财产保全审查一案，申请人资兴市环境保护局于2016年6月22日向本院提出申请，要求保全被申请人何纪林与资兴市环境保护局行政处罚罚款3802.8元。经审查，本院认为申请人资兴市环境保护局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何纪林的银行存款3802.8元。如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周阿鸧二〇一六年六月二十二日书记员  廖发钢
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1846号罪犯杨先广，男，1974年6月18日出生，土家族，出生地贵州省德江县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2013年1月15日作出(2012)佛三法刑初字第596号刑事判决，以被告人杨先广犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月12日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨先广在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨先广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年2月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬；通过零花帐缴纳罚金人民币840.35元；并提供了民政局出具的困难证明证实其家庭状况确属困难，暂无能力履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨先广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并部分履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨先广予以减去有期徒刑八个月二十八日（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执282号之一申请执行人：淄博市周村区卫生和计划生育局。住所地：淄博市周村区新建东路201号。法定代表人：牛东升，局长。被执行人：由玉珠。本院在执行申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局与被执行人由玉珠计生行政征收非诉执行一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局申请执行标的10977.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淄博市周村区卫生和计划生育局申请强制执行的周计生费征字（2015）013号B《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局在被执行人由玉珠具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑曼二〇一六年六月六日书记员  王娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执354号申请执行人肖银锋。被执行人浙江点金饰品有限公司。法定代表人陈霄钢。本院在执行申请执行人肖银锋与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，而浙江点金饰品有限公司所有的成品、半成品及机器设备等，本院现在处置中，一时无法处置完毕。另申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执354号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年六月十六日代书记员 朱 斌
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初2642号原告樊磊。委托代理人何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告张艳萍。被告张道生。原告樊磊与被告张艳萍、张道生民间借贷合同纠纷一案，本院2016年4月5日受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊磊的委托代理人何立军、被告张道生到庭参加诉讼，被告张艳萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊磊诉称：2015年9月2日前，被告因做生意为由陆续向原告借款计20万元，约定按月利率1.25%计息，后经原告多次催要，被告只支付部分利息，但以各种理由拒还本金。另二被告为夫妻，依法承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，现诉诸法院，请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款20万元及利息（自2016年2月2日起按月利率1.25%计），由被告承担本案诉讼费、保全费等。被告张道生辩称，借钱确实是有，是在2014年左右从樊继明处借的，不止是借了一笔，还了利息两年，找不到我家属张艳萍。这次起诉的借款就是从上面的借款转过来的。被告张艳萍未到庭、未举证亦未有提交书面答辩状。经审理查明：被告张艳萍自2010年10起，由樊继明经手，陆续向原告樊磊借款，2015年9月2日经原被告对账结算后，由被告张艳萍重新出具借条一张，内容为：“借条今借到樊磊现金计人民币贰拾万元整（200000）（本金），月利息百分之壹点贰五（1.25%）借款用途：做生计借款人：张艳萍。借款时间2015.9.2”。后经原告催要，被告张艳萍没有归还借款本金，利息还至2016年2月1日。另查明，被告张艳萍、张道生系夫妻关系。上述事实，在庭审中有原告举证的借条、银行汇款单等证据及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张艳萍向原告樊磊借款200000元，并约定利息为月利率1.25%，事实清楚，证据充分，其逾期未还，构成违约，被告张艳萍应承担偿还借款付息的民事责任。被告张艳萍、张道生系夫妻关系。该债务发生在被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。故原告要求被告张艳萍、张道生偿还借款本金200000元借款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张艳萍既未答辩也未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳萍、张道生于本判决生效后十日内归还原告樊磊借款人民币200000元及利息（自2016年2月2日起至本判决确定给付之日止，按月利率1.25%计算）给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  李怀胜二〇一六年六月二十日书 记 员  李守刚法律条文及上诉须知法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执847号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行，住所地泰兴市。负责人刘新峰，行长。委托代理人倪军（特别授权），该行××主管。被执行人顾党兰。被执行人徐长庆。被执行人曹雪平。被执行人侯坤宏。本院在执行江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行与顾党兰、徐长庆、侯坤宏、曹雪平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年6月15日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰商初字第192号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季江东二〇一六年六月十五日书记员  何 云
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执403号之一申请执行人李战。被执行人方宜军。申请执行人李战与被执行人方宜军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）云民初字第3434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年2月1日立案执行，立案标的为10472元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年2月2日本院依法向被执行人方宜军邮寄送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。2、2016年2月至6月本院依法查询了被执行人方宜军的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年2月本院依法向徐州市产权登记交易中心查询了被执行人方宜军的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年2月至3月本院依法向徐州市车管所查询了被执行人方宜军的车辆信息，被执行人名下登记有苏C×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院对该车辆暂时无法进行处置。5、2016年6月22日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）云民初字第3434号民事判决书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  祖庆锋执行员  黄如河执行员  侍 玮二〇一六年六月二十二日书记员  卢亚男
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3080号原告张凤录,男,1936年2月5日生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人姜茂鹏、钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告柴成云,男,1955年7月11日生，汉族，住江苏省东海县。被告侯计青,男,1949年5月10日生，汉族，住江苏省东海县。原告张凤录诉被告柴成云、侯计青民间借贷纠纷一案，本院2016年4月21日受理后，依法适用简易程序由审判员王军独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜茂鹏、被告柴成云到庭参加了诉讼，被告侯计青经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤录诉称，2013年2月26日被告柴成云因生意周转向原告借现金30000元，并由被告侯计青提供担保，约定月利息1.5分。后经原告多次催要，被告没有偿还。请求法院依法判令两被告连带偿还借款人民币30000元整及利息17100元，承担本案的诉讼费用。被告柴成云辩称，借款是事实，在2015年8月18日下午3点还了原告10000元，春节前我还钱给原告，原告没要。被告侯计青在法定期间内均未提出答辩。经审理查明，被告柴成云于2013年2月26日向原告借取现金30000元，约定月利息1.5分。由被告侯计青提供担保。并有被告出具借条给原告为证。其借条内容为：“借条今有麻汪村四组柴成云借张凤录现金叁万元正（30000元）借款人：柴成云担保人：侯计青20**年2月26日月息按1.5%计”。上述借款经原告催要，被告柴成云未偿还，被告侯计青未履行担保义务引起纠纷。上述事实，有原、被告陈述，被告出具给原告的借条等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的借款事实清楚，证据充分。被告应当偿还原告借款，逾期不还，依法应当承担偿还借款及利息的民事责任。借条中仅约定了月利率为1.5分，该利率符合有关法律规定。被告侯计青签名担保未约定保证方式，应视为连带责任的保证。因此，原告张凤录要求被告柴成云、侯计青连带偿还借款及利息的诉讼请求。本院予以支持。被告柴成云庭审中辩称已偿还原告10000元，未提供证据加以证明本院不予采信。被告侯计青经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，承担举证不能判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴成云于本判决生效之日起十日内偿还原告张凤录借款人民币30000元及利息（利率按月息1.5%计算，自2013年2月26日起至实际给付之日止）。二、被告侯计青对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告柴成云、侯计青连带负担（已由原告预交，被告在偿还原告上述借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费980元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王军二〇一六年六月一日书记员  庞聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)���0828执157号申请执行人郭大春，男，汉族。被执行人刘世成，男，汉族。本院受理的申请执行人郭大春与被执行人刘世成买卖合同纠纷一案，本院在执行中发现（2015）汤民商初字第816号民事调解书并未到履行期限，故申请执行人撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0828执157号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 计 忱代理审判员 孙 彬代理审判员 李洪峰二〇一六年六月八日书记 员代 文 龙
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初1145号原告闫立民，男，1960年1月2日出生，汉族，住址平阴县委托代理人姜广来，山东云翠律师事务所律师。被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县。法定代表人张建国，总经理。原告闫立民与被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社（以下简称鼎丰盛合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员张吉奎适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告闫立民的委托代理人姜广来到庭参加诉讼。被告鼎丰盛合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫立民诉称，被告收购原告饲料，欠原告饲料款，经催要未果。现请求判令被告支付拖欠的饲料款3629.84元，诉讼费等由被告承担。被告鼎丰盛合作社未向本院提交答辩意见。经审理本院认定，被告鼎丰盛合作社系农民专业合作经济组织，成立于2009年3月5日。被告鼎丰盛合作社自2015年9月12日至9月14日期间，收购原告闫立民的全株玉米饲料9638公斤（每公斤价格0.28元）和3104公斤（每公斤价格0.30元），合计饲料款3629.84元。过磅单中名称虽与原告名称不尽一致，但被告方经办人员认可仅与持有过磅单人员结算，并不要求名称是否相符。原告于2016年5月4日向本院提起诉讼。以上事实，有原告陈述，原告提交过磅单7张，本院对被告成员崔广生的询问笔录等证据予以证实。本院认为，被告鼎丰盛合作社经营期间，收购原告闫立民的全株玉米饲料，事实清楚，现原告向本院主张被告支付饲料款，证据确凿，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告闫立民支付饲料款3629.84元。如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张吉奎二〇一六年六月十六日法官助理 董 菊书 记 员 杨 雪
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初295号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人邢诚诚，女，1989年6月11日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，无业，住灌云县。被告人邢诚诚因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年2月5日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕118号起诉书指控被告人邢诚诚犯开设赌场罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛、被告人邢诚诚到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年春节前后，被告人邢诚诚在灌云县杨集镇沂北街其家中一楼内，设置具有赌博功能的游戏机11台（共35机座），并容留未成年人参与赌博。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邢诚诚设置赌博机供他人赌博，并容留未成年人赌博，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邢诚诚对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2015年春节前后，被告人邢诚诚在灌云县杨集镇沂北街其家中一楼，设置具有赌博功能的游戏机11台（共35机座），供他人进行赌博。其中并容留2名未成年人进行赌博。另查：2016年2月5日，被告人邢诚诚能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被告人邢诚诚已退出违法所得人民币800元。上述事实，被告人邢诚诚在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人杨金杰、李配胜、李小龙、付明四、陈鹤莲、丁正林、尹恒军、杜友超、曹扬、马超、林飞翔、徐建叶、李小龙等人的证言，现场检查笔录、证据保全清单、扣押清单，电子游戏设施设备认定书，辨认笔录，未成年人户口证明，出身医学证明，暂扣款收据，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢诚诚利用赌博机开设赌场，从中营利，并容留未成年人进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人邢诚诚犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人邢诚诚案发后能主动到案，并如实交待犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。被告人邢诚诚已退出违法所得，本院酌情对其从轻处罚。被告人邢诚诚有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第五十二条之规定，判决如下：一、被告人邢诚诚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人邢诚诚涉案违法所得人民币800元（现暂扣于灌云县公安局扣押款专用帐户），予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉建平人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一六年六月三十日书 记 员  张瑜凡法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执13-2号申请执行人中核华泰建设有限公司。法定代表人蒋德宽，总经理。被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司。本院执行的中核华泰建设有限公司申请执行四川省银鹏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2016年1月22日，本院向被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，至今被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院已委托对四川省银鹏房地产开发有限公司名下的2宗房产进行评估。现申请人中核华泰建设有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：对眉山市中级人民法院(2015)眉民初字第235号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一六年六月二十九日书记员  张艳丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初618号原告宋勇。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司，住所地：西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，该公司董事长。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告宋勇与被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告宋勇于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋勇撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告宋勇承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月八日书 记 员  张超阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初1785号原告刘朝阳，男，1964年5月27日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人敬小丰，重庆丽达律师事务所律师。被告重庆新合律师事务所，住所地重庆市涪陵区太极大道70号，组织机构代码45194389－2。法定代表人黎孝林，该所主任。被告重庆新合（沙坪坝）律师事务所，住所地重庆市沙坪坝区小新街99号立海大厦16楼C3－4，组织机构代码06051560－4。法定代表人秦杨，该所主任。委托代理人韦丹，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。第三人刘邦明，男，1975年5月14日出生，汉族，职业、住址不详。委托代理人韦丹，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。第三人王道鸿，男，1968年11月28日出生，汉族，职业、住址不详。委托代理人韦丹，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。第三人重庆法象教务投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号16－17号，组织机构代码58427898－8。法定代表人刘良刚，该公司执行董事。委托代理人韦丹，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。本院在审理原告刘朝阳与被告重庆新合律师事务所、重庆新合（沙坪坝）律师事务所、第三人刘邦明、王道鸿、重庆法象教务投资有限公司不当得利纠纷一案中，原告刘朝阳于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝阳在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘朝阳撤回起诉。案件受理费3186元，减半交纳1593元（原告已预交），由原告刘朝阳负担。代理审判员 张 煜二〇一六年六月二十日书 记 员 何晓燕
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第915号申请执行人潍坊昌和农牧担保有限公司。法定代表人吕建义，董事长。委托代理人韩小增，山东恒昶律师事务所律师。委托代理人刘伟民，潍坊昌和农牧担保有限公司职员。被执行人陈居刚,现下落不明。被执行人冯学云，农民。本院在执行申请执行人潍坊昌和农牧担保有限公司与被执行人陈居刚、冯学云追偿权纠纷一案，即（2013）昌商初字第228号民事判决书过程中，因两被执行人无财产可供执行，且申请执行人已签字确认。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次对（2013）昌商初字第228号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元涛审判员  刘瑞平审判员  郭述友二〇一六年六月二十日书记员  王冬冬
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执1219号之一申请执行人冯建卫。被执行人青州金谊纺织有限公司。被执行人宋少军。被执行人杨明花。本院在执行冯建卫与青州金谊纺织有限公司、宋少军、杨明花民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无可执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2015）青庙民初字第170号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟长亮审 判 员  刘希庆代理审判员  王 清二〇一六年六月十三日书 记 员  曲文涛
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初2496号原告吕淑萍，女，1964年8月18日出生，汉族，无业。被告张亚莉，女，1971年12月10日出生，职业不详。本院在审理原告吕淑萍与被告张亚莉租赁合同纠纷一案中，原告吕淑萍于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吕淑萍撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吕淑萍负担。审判员  胡九红二〇一六年六月十五日书记员  王 毅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4313号原告刘正会，女，1965年4月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张书进，男，1986年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告李廷立，女，1946年11月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告万雪峰，男，1968年11月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告万雪松，男，1971年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。三原告共同委托代理人谢海，重庆睿通律师事务所律师。本院在审理原告刘正会、张书进与被告李廷立、万雪峰、万雪松不当得利纠纷一案中，原告刘正会、张书进于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘正会、张书进自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘正会、张书进撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 张 毅二〇一六年六月二十二日书 记 员 王开益
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3138号原告杜某某，男，生于1964年4月20日，汉族，重庆市开县人。委托代理人（特别授权）刘渊，重庆四方律师事务所律师。被告何某某，女，生于1943年8月26日，汉族，重庆市开县人。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。按照原告提供的被告的送达地址，本院无法通知被告应诉，经本院查证仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杜某某的起诉。预交的案件受理费8050元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  凡磊二〇一六年六月十六日书 记 员  李路
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更145号罪犯丁玉元,男,1978年10月17日出生于山西省宁武县，汉族，初中文化程度，现在山西省平遥监狱服刑。山西省宁武县人民法院于2014年5月6日作出了（2014）宁刑初字第31号刑事判决，以被告人丁玉元犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。执行机关山西省平遥监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯丁玉元自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯丁玉元自入监以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习考试均在88分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务。该犯分别于2015年3月、2015年11月、2015年12月共获监狱表扬3次。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表。本院认为,执行机关提供的证据足以证明罪犯丁玉元确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯丁玉元减去有期徒刑七个月，刑期自2013年9月2日起至2016年8月1日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  张 康审判员  韩丽娜二〇一六年六月十四日书记员  付雪晴
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2352号申请执行人：魏清松，男，1974年12月15日出生，汉族，住黄岛区。被执行人：赵新伟，男，1977年10月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：刘芳，女，1981年4月14日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人魏清松与被执行人赵新伟、刘芳民间借贷纠纷一案中，于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2352号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3233号原告苟云先，男，1970年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。被告张远强，男，1977年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告姚兴成，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市永川区。二被告委托代理人杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告余学华，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告苟云先诉被告张远强、姚兴成、余学华劳动争议纠纷一案中，原告苟云先于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟云先在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区铜鑫纸业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苟云先撤回起诉。案件受理费5元，由原告苟云先负担。代理审判员  周俊吉二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘思言
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执598号之二申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。组织机构代码：71176869-X。被执行人：安徽美科达农化有限公司，住所地安徽省芜湖市。组织机构代码：48643429-7。被执行人：周昌辉，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初509号民事调解书，于2016年6月16日向被执行人安徽美科达农化有限公司和周昌辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽美科达农化有限公司和周昌辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽美科达农化有限公司和周昌辉在金融机构的存款904526.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤劲松二〇一六年六月十六日书记员  张明灯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执792号之一申请执行人汝州市工商行政管理局。法定代表人张某某，局长。被执行人任某某，男，汉族，住汝州市。案由：行政处罚纠纷申请执行人汝州市工商行政管理局申请执行被执行人任某某行政处罚纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482行审4号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人任某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任某某在中国农业银行账户内存款人民币33000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞二〇一六年六月二十九日书记员  赵乐乐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执59号申请执行人顾年国。被执行人何东健。关于顾年国与何东健合伙纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）泰黄民初字第0310号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息；经对泰兴市房地产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信名单。本院认为，本案暂无执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）泰黄民初字第0310号民事调解书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年六月八日书记员  黄 佳
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初67号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人李某，无固定职业。2015年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉[2015]652号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院代理检察员刘雪，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某与姜伟、张磊、朱某、吕某、苏某（以上五人均已判决）系日照市岚山腾飞运输有限公司司机，葛某（已判决）系烟台天茂油脂有限公司（以下简称天茂公司）负责地槽卸油的职工。2014年1月9日，被告人李某到天茂公司送油时，葛某伙同上述人员经预谋后交叉结伙，利用职务之便，内外勾结，采取罐内留油、空车反复过磅以逃避检查等手段，将天茂公司价值约人民币61800元的棕榈油非法占为己有，并通过薛旭波（已判决）销售给王林松（已判决）。被告人李某获赃款人民币3500元。2015年7月13日，被告人李某主动到公安机关投案，非法所得被依法追缴并发还被害单位。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述，证人葛某、吕某、苏某、朱某、宋某等的证言，辨认笔录，（2015）烟刑二终字第42号刑事判决书，公安机关出具的抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了公司财产所有权，已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人李某犯职务侵占罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于赃款被追回，被告人李某有自首情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵 文 娟人民陪审员 徐 桂 萍人民陪审员 张 宜 宁二〇一六年六月二十日书 记 员 杨杨（代）
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执401号申请执行人：侯存良，男，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。被执行人：云南阳光基业能源管控技术股份有限公司，驻云南省昆明市高新区二环西路。法定代表人：郑建洲，董事长。侯存良申请执行云南阳光基业能源管控技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院于2015年12月25日作出的（2015）河商初字第519号民事判决书向被执行人云南阳光基业能源管控技术股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人云南阳光基业能源管控技术股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人云南阳光基业能源管控技术股份有限公司在银行账号的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜竹青二〇一六年六月二十二日书记员  王 尊
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督172号申请人曾仕超,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人曾仕超的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督172号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督172号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督172号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人曾仕超承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)乾委执字第3号申请执行人：张雪。被执行人:李先阅。申请执行人张雪与被执行人李先阅侵权责任纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年六月十三日书 记 员  王兰贺
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初591号原告赵香友，男，1955年7月30日出生，汉族，现住锦州市经济技术开发区。被告宋吉文，男，1958年10月1日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告赵香友与被告宋吉文借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚达独任审判，于2016年6月23日、2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告赵香友到庭参加诉讼，被告宋吉文经本院传票传唤，两次无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵香友诉称，2008年10月20日，被告宋吉文以准备承揽拆迁工程急需要用钱为由，向原告借款人民币2万元。在原告经营的废品收购站处，原告将现金2万元交付被告，被告出具欠条一份。被告多年来一直未偿还该笔借款，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款2万元并承担本案的诉讼费。原告赵香友为证明其主张，向本院提供欠条一份，证明被告宋吉文欠款2万元的事实。被告宋吉文未提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，2008年10月20日，被告宋吉文以准备承揽拆迁工程急需要用钱为由，向原告借款人民币2万元。在原告经营的废品收购站处，原告将现金2万元交付被告，被告出具欠条一份。欠条载明被告欠原告人民币2万元，日期为2008年10月20日。被告一直未偿还该笔借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及原告的陈述等材料载卷为凭，经开庭和本院审查，予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据材料可以证明被告向原告借款的事实。被告向原告借款未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告宋吉文未到庭参加诉讼且未提出答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋吉文于本判决生效后十日内偿还原告赵香友借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋吉文承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  姚达二〇一六年六月二十八日书 记 员  李霞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执1539号申��执行人李京良，农民。被执行人陈仁军，农民。申请执行人李京良与被执行人陈仁军债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初126号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初1806号原告淮安恒友化纤有限公司。法定代表人胡迪。被告高素梅。本院在审理原告淮安恒友化纤有限公司与被告高素梅确认劳动关系纠纷一案中，通知原、被告双方于2016年6月16日上午9：10到本院第十六号法庭开庭，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，本院免于收取。代理审判员 李 思二〇一六年六月十六日书 记 员 刘海福
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执523号申请执行人赵长青，男，1973年5月1日出生，汉族，住黑龙江省林甸县X社区X委X号。被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人田星，男，总经理。本院在执行赵长青申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年六月十七日书记员  宋金茹