wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂嘉鱼法执字第00414号申请执行人湖北嘉鱼嘉安混凝土有限公司。被执行人赤壁市恒邦建筑有限公司。本院在执行申请人湖北嘉鱼嘉安混凝土有限公司与被执行人赤壁市恒邦建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人赤壁市恒邦建筑有限公司暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂嘉鱼法执字第00414号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次申请执行且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓波审判员  向 荣审判员  郑绪峰二〇一六年六月二十四日书记员  陈 刚
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0402民初1903号原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。负责人：宋剑峰，该公司总经理。委托代理人：徐志强，该公司职员。驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。被告：董文广。本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告董文广电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李国跃二〇一六年六月十三日书记员  闫相坤
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0184民初684号原告朱万海，住五常市。被告黄爱军，住五常市。原告朱万海诉被告黄爱军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员程威适用简易程序独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告朱万海到庭参加了诉讼，被告黄爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱万海诉称，2013年10月15日，被告黄爱军向原告朱万海借款人民币200,000元，并出具了欠条。当时口头约定借款于2014年3月前还款。嗣后，被告未按约定履行给付欠款义务，此款经原告多次索要至今未果，故请求法院判令被告立即给付借款本金200,000元，并按月利率0.5％计算,给付自2016年3月7日起至欠款实际付清之日止的利息及承担案件受理费。被告黄爱军未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。原告朱万海为证明自己主张的事实，向本院举示的证据如下：证据一、原告朱万海身份证复印件一份。拟证明原告主体适格。证据二、2013年10月15日欠条一份。拟证明被告黄爱军从原告朱万海处借款款200,000元的事实。本院认证意见为，原告所提供以上证据的来源合法，内容客观、真实，可以充分证明原告的诉讼主张，均为有效证据，本院予以采信。被告黄爱军未向本院提供证据。经本院审理查明，2013年10月15日，被告黄爱军向原告朱万海借款人民币200,000元，并出具了欠条。嗣后，此款经原告索要至今未果。现原告诉至法院，请求判令被告立即给付借款本金200,000元;并按月利率0.5％计算,给付自2016年3月7日起至欠款实际付清之日止的利息及负担案件受理费。本院认为：被告黄爱军从原告朱万海处借款，并出具了欠条，双方之间的债权、债务关系明确，合法借贷关系应得到法律保护。原告主张借款时口头约定了给付时间，因无证据予以佐证，本院不予确认；借款时虽无给付利息的约定，但原告自向本院主张权利时起要求被告按月利率0.5％计算给付借款利息至欠款实际付清之日止的请求合法，应予支持；被告黄爱军未出庭亦未提交书面答辩视为放弃抗辩权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄爱军给付原告朱万海借款本金200,000元，于判决书生效后十日内履行；二、被告黄爱军按月利率0.5％计算,给付借款本金200,000元自2016年3月7日起至欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元减半收取2,150元，由被告黄爱军负担，于判决书生效后十日内向原告朱万海给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 程 威二〇一六年六月二十八日书记员 马国友
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执1321-1号申请执行人赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社。住所地：赤峰市红山区。负责人赵海莉，主任。被执行人范晓东，男，汉族，职业不详，现住址不详。被执行人李振华，男，蒙古族，职业不详，现住址不详。被执行人王卫东，男，汉族，职业不详，现住址不详。本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第2065号民事判决书申请执行范晓东、李振华、王卫东金融借款合同纠纷一案中。经本院查明，被执行人范晓东、李振华、王卫东下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人下落或可供执行财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第2065号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一六年六月二十八日书记员  陆广华
广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初1287号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，职务总干事。委托代理人：王锋、朱宇文，均是广东辅安律师事务所律师。被告：广州市传祺娱乐有限公司，住所地广州市番禺区大石街迎宾路大石段202号自编D栋首层至四楼。法定代表人：吴国明，职务总经理。委托代理人：欧阳玉洁，广东天诺律师事务所律师。委托代理人：叶竹盛，广东天诺律师事务所实习律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市传祺娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管���协会于2016年6月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费人民币75元由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 李 胜二〇一六年六月二十八日书记员 佘丽萍
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0481刑初370号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人陆某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月25日被刑事拘留，5月5日被溧阳市公安局取保候审，5月24日被溧阳市人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年6月15日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］351号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2016年4月25日8时许，被告人陆某驾驶苏13403**变型拖拉机沿本市南渡集镇永安路由南向北行驶至濑江水泥厂处左转弯出道路时，与沿相对方向被害人蒋小全驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故造成被害人蒋小全死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人陆某负事故的主要责任。案发后，被告人陆某报警并在现场等候处置，后如实交代了自己的犯罪事实。被告人陆某近亲属与蒋小全家属达成调解协议，蒋小全家属对陆某的行为表示谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人陆某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人陆某系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人陆某有期徒刑八个月至一年八个月。被告人陆某对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2016年4月25日8时许，被告人陆某持证驾驶机件不符合技术标准（制动性能不合格）的苏13403**变型拖拉机(载物超过核定载质量)沿溧阳市南渡集镇永安路由南向北行驶至濑江水泥厂处左转弯出道路时，未让道路内直行的车辆优先通行，且对路面情况疏于观察，遇情况未能及时采取有效的处置措施，与沿相对方向机动车道直行的被害人蒋小全（男，1929年2月2日生，溧阳市南渡镇人）驾驶的人力三轮车发生碰撞，事故造成两车损坏，被害人蒋小全死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人陆某负事故的主要责任，被害人蒋小全负事故的次要责任。事故发生后，被告人陆某报警并在现场等候处置，后���实交代了自己的犯罪事实。另查明，2016年5月4日，被告人陆某近亲属与被害人蒋小全近亲属就民事赔偿事宜达成和解协议，被害人蒋小全近亲属对被告人陆某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的证人尤某、蒋某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关摄影件，道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告，死亡事实证明、交通事故尸体检验报告，称重记录、道路交通事故认定书，拖拉机行驶证、驾驶证复印件，人民调解协议书、谅解书，接处警详细信息、受理道路交通事故案件登记表、报警录音、常住人口信息表、案发经过及抓获经过等证据证实。被告人陆某对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陆某驾驶严重超载的机动车上道路行驶，违反《中华人民��和国道路交通安全法》，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陆某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆某自愿真诚悔罪，通过向被害方赔偿损失获得被害方谅解，被害方自愿和解，双方当事人达成和解协议，故依法对被告人陆某从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体案情及被告人陆某的认罪态度，决定对被告人陆某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俐二〇一六年六月二十二日书记员  翟磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九��对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2021号申请执行人刘艳莲，女，1980年6月29日出生。被执行人宋占奎，男，1979年11月22日出生。刘艳莲与宋占奎抚养费纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）大民初字第9783号民事判决书，宋占奎不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2016年2月24日做出（2016）京2民终902号民事判决书：驳回上诉，维持原判，已发生法律效力。刘艳莲于2016年3月23日向我院���请执行，要求宋占奎给付保险费18000元、维修费2583元、教育培训费2100元、诉讼费35元及迟延履行金。本院于2016年3月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宋占奎送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人宋占奎无房屋登记信息、无车辆登记信息、银行账户无存款。本院依法将被执行人宋占奎纳入失信被执行人名单，限制被执行人宋占奎高消费及有关消费。本案申请执行人刘艳莲申请执行的22718元及迟延履行金，未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人宋占奎确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第二中级人法院（2016）京02民终902号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继伟审判员  焦 岗审判员  刘云成二〇一六年六月二十日书记员  刘长松
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0624民初642号原告李惠琴，女，汉族，自由职业，住福建省诏安县。委托代理人沈锦生，福建诚智律师事务所律师。被告林木聪，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。被告刘瑞銮，女，汉族，自由职业，住福建省东山县。原告李惠琴诉被告林木聪、刘瑞銮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员张立和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李惠琴的委托代理人沈锦生，被告林木聪、刘瑞銮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惠琴诉称，被告林木聪以经营资金及家庭生活需要为由，于2013年5月4日、2014年6月25日分别向原告借款10000元、45000元，二笔合计55000元，双方约定月利率2%。借款后，经原告催讨，被告以资金困难推托还款。现请求法院判决：二被告共同偿还原告借款55000元及利息（其中10000元自2013年5月4日起至还款之日止按月利率2%支付，45000元自2014年6月25日起至还款之日按月利率2%支付）；被告承担本案诉讼费。被告林木聪辩称，借款55000元属实，但是利息2%不是我写的，借条本身没有约定利息。被告刘瑞銮辩称，林木聪向原告借款虽然在夫妻关系存续期间，但林木聪借款事实我不清楚，我长期居住在东山县，林木聪居住在诏安，因感情破裂十几年长期分居两地；该债务不是夫妻共同债务，是林木聪的个人债务；我与林木聪已经登记离婚，说明不存在家庭生活的理由，请求驳回原告对刘瑞銮的诉讼请求。诉讼中，原告向本院提供了《借条》二张，证明被告林木聪于2013年5月4日、2014年6月25日分别向原告借款10000元、45000元，二笔合计55000元的事实。被告林木聪质证认为无异议。被告刘瑞銮质证认为，林木聪借款事实不清楚，该欠条也不清楚。被告林木聪提供的证据是，提供借条5张，证明以前向原告借款的借条均没有约定利息的事实。原告质证认为无异议。被告刘瑞銮质证认为，无异议。被告刘瑞銮提供的证据是，离婚证、离婚协议书复印件，证明与林木聪已经离婚的事实。原告质证认为，真实性无异议，但债务的约定不能对抗第三人。被告林木聪质证认为，真实性无异议。本院认为，原、被告提供的证据经对方当事人质证没有异议的，可以作为本案的定案依据。经审理查明，被告林木聪于于2013年5月4日、2014年6月25日分别向原告出具二份《借款》给原告收执。《借款》载明，于2013年5月4日、2014年6月25日被告林木聪分别向原告李惠琴借款10000元、45000元，二笔合计55000元。月息2%是原告本人填上去的；被告林木聪与被告刘瑞銮确认，被告林木聪借款时，系夫妻关系存续期间。综上所述，本院认为，被告林木聪向原告李惠琴借款人民币55000元，有借条为证，双方也承认属实，应予确认。原告与被告林木聪之间所形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。被告林木聪未偿还借款，已构成违约，原告请求被告林木聪偿还借款，应予支持。利息是原告本人填上去的，不予支持。被告刘瑞銮提供的证据中无法证明被告林木聪与原告李惠琴之间的债务明确约定为个人债务，也无法证明原告李惠琴知道被告林木聪与刘瑞銮在婚姻关系存续期间有约定所得的财产归各自所有等情形。因此，原告提出被告林木聪的配偶共同偿还借款的诉讼请求，应予支持；被告刘瑞銮提出不属于夫妻共同债务，请求驳回原告诉讼请求的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告林木聪、刘瑞銮应于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告李惠琴借款人民币55000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1175元，减半收取587.5元，由被告林木聪负担。被告应负担的诉讼费用先由原告垫交，执行中再由被告付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  张立和二〇一六年六月二十九日书记员  刘燕华附：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0391民初908号原告肖某，女。被告马某，男。原告肖某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，本院受理后，依法由审判员王肇哲独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某诉称，原、被告系自由恋爱，于××××年××月登记结婚，婚生感情一般。随着时间的推移，被告脾气与日俱增，对原告态度日益恶化，最近几年，原、被告经常因为日常琐事发生争吵，被告更是不顾这么多年的夫妻感情，只要吵架就对原告实施暴力，致使原告脑出血，行开颅手术，经鉴定为重伤，原告曾于2007年在青龙县满族人民法院起诉被告离婚，被告无悔改之意，对原告态度没有转变，夫妻关系没有缓和，2011年2月19日被告再次用菜刀将原告腿部砍伤，被告的行为彻底让原告灰心，现夫妻感情已经彻底破裂且无和好可能。家中存款原告需要澄清一下，被告大约在2001年给原告20万元作为家用，这20无借给马素芬8万元买房，给被告5万元，2013年还给南方的小邹2万元，2014年家里装修5万元不够，女儿给添置2万元，借款1万元，被告总认为原告手里有钱，那时候原告没有上班，两个孩子都上学，一家的开支都是它，这么多年，钱只能是越花越少，不可能越来越多。原告与被告婚后有共同房产一套，位于开发区孟营一区29-4-7号，价值50万元，原告经慎重考虑提起离婚诉讼，夫妻共同财产暂时不分割，允许被告居住，不允许被告买卖，离婚后，原告可以另行主张权利，其他无夫妻共同财产，希望法院判如所请，判决原告与被告离婚，夫妻共同财产不要求分割。被告马某辩称，由于本人没有工作，不同意分割财产，被告胯骨未长上已经确定残疾，原告有保险她以后生活有保障，被告以后生活没有保障，被告同意离婚的条件，孟营一区29-4-7号房屋归被告个人所有，不同意与原告分割此房产，如分割此房产，被告不同意离婚。希望法院认真考虑被告的答辩意见。原告肖某提供证据如下：证据1、（2015）秦开民初字第1358号民事判决书，证明原告曾经向法院起诉离婚，判决不准予离婚，本次起诉时第二次起诉离婚；证据2、送达回证复印件一份，证明上述判决书已经生效；证据3、结婚证原件一份，证明原告与被告是合法的夫妻关系；证据4、家庭暴力照片、在青龙县法院的陈述证明、2007年的证据，证明被告有家庭暴力。被告马某在本次诉讼中未提供证据。经审查，本院对原告证据1-3真实性、合法性、关联性，对证据4的真实性、合法性予以认定，对关联性不予认定。经审理查明，原、被告系自由恋爱，××××年××月登记结婚，婚后生育两个女儿，大女儿马某甲××××年××月××日出生，现已经结婚，次女儿马某乙1997年12月1日出生，现已年满18周岁。原、被告结婚之初感情较好。1993年双方到秦皇岛定居，居住在开发区孟营一区29-4-7号，近几年双方因家庭琐事经常发生争吵，原告曾于2007年在青龙县人民法院起诉被告离婚，原告撤诉后，夫妻关系没有缓和，原告于2015年7月31日搬出家在外租房居住，之后，原告于2015年8月27日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年9月29日作出（2015）秦开民初字第1358号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚���判决生效期满6个月后，原告再次提起本次诉讼，要求判决与被告离婚，不分割夫妻共同财产，希望法院判如所请。诉讼中，本院于2016年6月27日被告明确陈述称，由于本人没有工作，被告胯骨未长上已经定残疾，被告以后生活没有保障，原告有保险，以后生活有保障，被告同意离婚的条件，孟营一区29-4-7号房屋归被告个人所有，不同意与原告分割此房产，如分割此房产，被告不同意离婚，希望法院认真考虑被告的答辩意见。另查明，原、被告婚姻关系存续期间共同购置的房产一套位于秦皇岛经济技术开发区孟营一区29-4-7号，该房产登记在被告马某名下，属于夫妻共有财产，原、被告于2015年7月开始分居后，此房屋由被告居住使用，之外，原、被告无其他夫妻共同财产。本院认为，原、被告婚后感情尚好并婚生两个女儿，均匀成年。双方婚龄较长已步入中年之际，近年来，双方因家庭琐事不断发生纠纷，原告第一次在本院起诉与被告离婚后，本院判决不准离婚，双方在六个月内未能和好如初，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院认为夫妻感情确已破裂，难以维系婚姻关系，应准予原、被告离婚。庭审中，原告主张夫妻共同财产位于秦皇岛开发区孟营一区29-4-7号的房产一套暂不分割，允许被告居住，不允许被告买卖。被告对原告主张不予认可，双方对此未能协商一致，故本院不予对夫妻共同财产进行分割，该房产仍归原、被告共同所有。任何一方均可在离婚后另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项之规定，判决如下：一、准予原告肖某与被告马某离婚；二、登记在被告马某名下位于秦皇岛经济技术开发区孟营一区29-4-7号的房屋归原告肖某和被告马某共同所有；三、原、被告个人衣物归个人所有。案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  王肇哲二〇一六年六月三十日书记员  王一杰
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0626民初1003号原告漳州市信德物业服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇白石街甘泉巷383号。法定代表人许艺华，任总经理。委托代理人张丽敏，女，汉族，1982年2月3日出生，职员，住福建省东山县。被告张燕琼，女，汉族，居民，住福建省东山县。本院在审理原告漳州市信德物业服务有限公司与被告张燕琼业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告漳州市信德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告漳州市信德物业服务有限公司负担。审判员  陈诺斌二〇一六年六月十六日书记员  朱晓玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执222号申请执行人马元信，男，汉族。被执行人王大鹏，男，汉族。马元信与王大鹏民间借贷纠纷一案，黑龙江省宝清县人民法院作出的（2015）清民商初字第374号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马元信于2016年3月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2015）清民商初字第374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定到法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵荣波
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0722执字第364号申请执行人姜继巧。被执行人王成。被执行人张晓宁。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)连东民初字第00233号民事判决书，于2016年01月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人长期在外地打工并无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：(2015)连东民初字第233号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  刘建中执行员  徐景法执行员  刘 刚二〇一六年六月二十九日书记员  蒋超男
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执104号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人夏京利，该行行长。被执行人吴进，男，1983年8月15日生，居民身份证号码3407211983********，汉族，住安徽省铜陵市郊区新建行政村河湾组**号。被执行人张燕，女，1982年12月29日生，居民身份证号码3407211982********，汉族，住安徽省铜陵市郊区新建行政村河湾组**号。被执行人吴江市诗进纺织有限公司，住所地江苏省吴江市。法定代表人吴进。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴进、张燕、吴江市诗进纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2014）园商初字第02060号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴进、张燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行本金428732.89元，并赔付原告至2015年7月28日的利息3801.64元、逾期罚息65709.03元，以及自2015年7月29日起以432534.53元为基数，按年利率12.6%计算至被告实际清偿之日的欠息。二、被告吴进、张燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行实现债权的费用16820元。三、被告吴江市诗进纺织有限公司对被告吴进、张燕的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告吴江市诗进纺织有限公司在承担保证责任后，有权向债务人吴进、张燕追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人吴进、张燕名下有位于苏州市吴江区盛泽镇乌桥水岸花园3幢2层804室房产，本院已预查封该房产，申请执行人向本院表示暂不处置上述房产；此外，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的545150.45元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第02060号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年六月二十一日书 记 员 季铭栋
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0827财保74号申请人李小山。被申请人崔国华。申请人李小山与被申请人崔国华借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月28向本院提出申请，请求对被申请人崔国华在中国银行股份有限公司宽城支行的存款4000.00元，采取诉前保全措施。经审查，申请人李小山的请求符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人崔国华在中国银行股份有限公司宽城支行的存款4000.00元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何玉花审 判 员  刘井臣代理审判员  张淑君二〇一六年六月二十八日书 记 员  王秋芳
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初234号原告：骆某甲，农民。被告：王某，农民，现下落不明。原告骆某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告骆某甲到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告骆某甲诉称：原、被告经人介绍于××××年登记结婚，婚后生育一子二女，现均已独立生活。被告于2012年离家出走，下落不明。现双方夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。被告王某未做答辩。原告骆某甲为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、结婚证两份，该结婚证载明：骆某甲、男、二十二岁，王某、女、二十一岁，自愿结婚，经审查符合中华人民共和国婚姻法关于结婚的规定，发给此证一九八五年五月十三日。证明双方的结婚时间。证据二、王某、骆某乙、骆某丁的常住人口登记卡，证明三人的身份信息。证据三、遵化市团瓢庄乡骆各庄村出具的证明一份，该证明载明：今有我村骆某甲之妻王某已经离家出走已经三年多，现下落不明。现骆某甲同志提出离婚，请给以盖章。骆各庄村委会2015.5.19。证据四、遵化市团瓢庄乡派出所出具的证明一份，该证明载明：兹有我辖区居民王某，身份证号××，该人与骆某甲结婚证登记姓名王某，经过核实，确认二证姓名同属一人，特此证明。证据五、证人赵某出庭作证，其证人证言的主要内容为：证人与原告系朋友关系，被告离家出走三、四年了。证据五、证人骆某乙出庭作证，其证人证言的主要内容为：证人与原告系同村村民，被告有三、四年不回家了。经审理查明：原告骆某甲与被告王某于××××年××月××日登记结婚，婚前于××××年××月××日生育长女骆某乙、婚后于××××年××月××日生育二女骆某丙、××××年××月××日生育长子骆某丁。现此三子女均已独立生活。被告王某自2012起离家出走至今未归。本院认为：原、被告婚后虽然共同生活并生育了子女，但被告王某于2012年离家出走已逾四年，至今未归，双方的夫妻感情已彻底破裂。现原告骆某甲起诉要求与被告王某离婚的主张理据充足，本院依法予以支持。为维护双方当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告骆某甲与被告王某离婚。案件受理费200元由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  刘 浩审 判 员  王浩楠人民陪审员  王剑斌二〇一六年六月一日书 记 员  张宏伟
山东省济南市天桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0105刑初218号公诉机关济南市天桥区人民检察院。被告人王某某，男，户籍地山东省禹城市，暂住济南市。公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）203号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年9月8日21时许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车，行驶至济南市天桥区新菜市街金鑫火锅店门前时被执勤民警查获。经检验，被告人王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为115mg/100ml，属醉酒状态。2015年9月23日，被告人王某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人王某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。?代理审判员  王晶晶?二〇一六年六月二十日书 记 员  仇孟莹附一：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1424民初第321号原告五华县农村信用合作联社。地址：五华县。法定代表人丘海明，理事长。委托代理人胡远理、周冠浩，该社职员。被告李镜波，男，汉族，身份证地址：五华县，现在地址不详。公民身份号码：×××。被告曾平珍，女，汉族，系李镜波之妻。现在地址不详。公民身份号码：×××。原告五华县农村信用合作联社诉被告李镜波、曾平珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周冠浩到庭参加诉讼，被告李镜波、曾平珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月29日，被告李镜波、曾平珍向原告所属城镇信用社借款9000元，借款到期日为2014年3月29日，用途为经营水泥，利率为9.09‰，以上事实有《借款合同》《借款借据》等为证。至此，被告未按约定偿还贷款本金及利息，仍欠本金9000元及利息，原告所属城镇信用社多次向被告催收所欠贷款，但被告多方推托。请求依法判令1、李镜波、曾平珍向原告偿还贷款本金人民币9000元及利息1537.46元（暂计至2015年12月31日，2016年1月1日起按合同约定逾期贷款利率13.63‰计收）；2、诉讼费用由被告共同承担。本案在诉讼中，原告提交了如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。2、两被告身份证复印件、结婚证复印件，证明两被告主体资格；3、《借款合同》（编号为农信借字10020129901138522号）、《广东省农村信用合作社借款借据》，证明被告李镜波、曾平珍向原告借款9000元的事实；4、贷款利息计算清单，证明按合同约定计至2015年12月31日的积欠利息1537.46元；被告李镜波、曾平珍未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩和提交证据材料，对原告的证据也没有提出质证意见。经审理查明，2012年3月29日，被告李镜波、曾平珍与原告所属五华县农村信用合作联社城镇信用社（以下简称城镇信用社）签订编号为编号为10020129901138522号的《借款合同》，主要约定内容包括：①借款金额9000元、借款期限从2012年3月29日至2014年3月29日；②有关利率及利息计算方法、还款时间（正常贷款利率为浮动利率，上浮比例为64.135%，年利率10.915%，逾期偿还的罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上加收50﹪）等等。同日，被告李镜波、曾平珍与城镇信用社办理了《广东省农村信用社借款借据》，原告所属的城镇信用社将贷款9000元转账给被告李镜波账户30×××63。被告李镜波、曾平珍在上述借款合同、借款借据中借款人栏签名并捺指模确认。被告李镜波、曾平珍收到借款后，仅向原告偿还了部分利息，从2014年12月20日起的利息及本金未偿还。仍欠本金9000元，拖欠利息1537.46元（利息计至2015年12月31日止）。2016年3月3日原告起诉至法院，并提出上述请求。以上事实，有原告提供的上述证据及开庭笔录附卷证实。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告李镜波向原告所属城镇信用社贷款9000元贷款的事实，有原告提供的编号为农信借字10020129901138522的《借款合同》、《广东省农村信用合作社借款借据》等书证证实，依法应予认定。根据上述《借款合同》的约定，被告李镜波、曾平珍应在2014年3月29日之前一次性偿还清本息。但被告李镜波、曾平珍借款后，仅向原告偿还了部分利息，从2014年12月20日起的利息及本金没有偿还，已构成违约。诉讼中被告未提供有其他偿还的证据，对此，本院确认被告仍欠原告本金9000元及利息1537.46元（计至2015年12月31日，2016年1月1日起按合同约定逾期贷款利率13.63‰计收）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，和该法第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，结合本案中当事人合同及借款借据中约定：“贷款年利率为10.915%”、“逾期贷款利率按本合同约定的利率的水平上加收50﹪”。原告要求李镜波偿还借款仍欠本金9000元、积欠利息1537.46元（利息计至2015年12月31日止，2016年1月1日以后利息按月利率13.63‰计算（以利率9.09‰加收50%）有理，应予支持。被告曾平珍是李镜波的妻子，在上述借款合同中借款人栏签名确认，可视为共同借款人，对上述借款应承担共同偿还责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据已足以证明其诉讼请求的事实，两被告不到庭不影响本院对本案的审理和对事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李镜波、曾平珍应在本判决发生法律效力后三十日内，向原告五华县农村信用合作联社返还借款本金9000元，积欠利息1537.46元（利息计至2015年12月31日止，以后利息按月利率13.63‰计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费64元，由被告李镜波、曾平珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  刘振苍人民陪审员  曾爱文人民陪审员  刘美玲二〇一六年六月二十八日书 记 员  李文涛
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初5227号原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。法定代表人孙志明，理事长。委托代理人江明林、黄必信，系仙游县农村信用合作联社员工，特别代理。被告黄清龙，男，1962年05月01日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林加芬，男，1954年05月27日出生，汉族，农民，住仙游县。被告黄文聪，男，1953年10月14日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林金坤，男，1967年12月2日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在审理原告仙游县农村信用合作联社诉被告黄清龙、林加芬、黄文聪、李金坤因金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币三十七元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。代理审判员 陈 斌二〇一六年六月二十四日书 记 员 陈章清
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第2586号罪犯林妃弟，男，1978年3月14日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2007年1月5日作出(2007)雷法刑初字第5号刑事判决，以被告人林妃弟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林妃弟在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2009年1月12日对其减去有期徒刑十个月；2010年10月14日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年6月7日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年8月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年11月19日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯林妃弟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林妃弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年9月，2015年3月、9月，2016年3月获得表扬；2015年3月，2016年2月获得记功；2015年3月，2016年3月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林妃弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林妃弟予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵洪慧
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1021民初747号原告：辽宁瑞诚柳工机械设备有限公司。法定代表人：朱定伟，该公司总经理。被告：大连福城市政工程有限公司。法定代表人：刘丽红。被告：刘辉，男，1978年8月21日出生，汉族。被告：张远东，男，1961年12月28日出生，汉族。被告：刘丽红，女，1976年12月8日出生，汉族。被告：唐淑宏，自然情况不详。本院在审理原告原告辽宁瑞诚柳工机械设备有限公司诉被告大连福城市政工程有限公司、刘辉、张远东、刘丽红、唐淑宏分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞诚柳工机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费10270.00元，减半收取5135.00元，保全费3755.00元，由原告负担。审 判 长 王洪宝审 判 员 赵东升审 判 员 金海洋二〇一六年六月三十日代书记员 孔杉杉
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0883民初963号原告王某甲，女，汉族，1988年2月15日出生。委托代理人李兆宏，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告王某乙，男，汉族，1988年2月20日出生。委托代理人毛立明，河南孟洲律师事务所律师。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代审判员毛方周适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人李兆宏，被告王某乙的委托代理人毛立明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告双方相识不到一个月，于××××年××月××日登记结婚。因原、被告双方婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，未建立起夫妻感情，难以共同生活。现诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告双方的婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告婚后对被告实行软暴力，要求给付精神损害赔偿20万元；被告结婚时除了给付原告礼金5万元，实际为结婚一事又花费12万元，要求原告返还礼金5万元及结婚花费12万元的一半即6万元；原告的随身用品及嫁妆由原告自己拉回；原、被告双方夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚。原告向本院提交的证据有：1、孟州市城伯镇人民调解委员会调解未果证明1份，证明原、被告双方夫妻感情破裂；2、2016年3月28日谷旦法庭调查笔录1份，证明原、被告双方夫妻关系彻底破裂，被告同意离婚。被告质证后称，对证据1真实性无异议，但不能证明双方夫妻感情彻底破裂；对证据2真实性无异议，不能证明夫妻感情彻底破裂，但证明了原告骗婚的事实。经审查，本院对原告的证据1、2真实性依法予以确认。被告未向本院提交证据。依据原、被告双方的庭审陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：××××年××月××日，原、被告双方登记结婚。婚后因生活琐事经常发生争吵。原、被告双方婚后没有生育子女，无债权债务。原告称夫妻感情彻底破裂，但未提供充分证据证明。本院认为，婚姻应以感情为基础。虽然现在双方因生活琐事产生了矛盾，但该矛盾不足以导致夫妻感情彻底破裂，故双方仍有和好的可能。在今后共同生活中双方应当互谅互让、相互尊敬，共同营造幸福的生活。原告主张夫妻感情彻底破裂，并未提供充分证据予以证明，原告要求与被告离婚，理由不足，本院依法不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代审判员  毛方周二〇一六年六月二十一日书 记 员  钱 帅
宁夏回族自治区���川市金凤区人民法院行 政 裁 定 书(2016)宁0106行初93号原告李进祥，男，1966年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人李杰，宁夏黄河志律师事务所律师。被告永宁县公安局黄羊滩派出所。住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县。负责人郭建光，男，所长。被告永宁县公安局。住所地：宁夏回族自治区永宁县杨和南街。法定代表人郑振杰，男，局长。委托代理人黄晓刚，男，该局法制大队教导员。委托代理人王少飞，宁夏言成律师事务所律师。本院在审理原告李进祥诉被告永宁县公安局黄羊滩派出所、永宁县公安局公安行政管理一案中，原告李进祥于2016年6月27日向本院递交申请，以原告与被告已协商解决相关事宜为由，自愿撤回对��告永宁县黄羊滩派出所、永宁县公安局的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李进祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李进祥负担，另一半由本院退还原告。审判员  李建明二〇一六年六月二十七日书记员  刘汉娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初2525号原告驻马店南方钢铁有限责任公司。委托代理人白晶，该公司法务工作人员。委托代理人于垒垒，该公司员工。被告杨红丽，女，汉族，1982年9月13日出生。委托代理人郭宏芳、贺蕾，河南伦宸律师事务所。原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告杨红丽劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田朝晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人白晶，被告杨红丽委托代理人贺蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南钢公司诉称，杨红丽于2008年3月到我公司工作，原告已为其缴纳了养老、失业、工伤保险。后杨红丽向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁，该仲裁委经审理作出驻劳人仲案字[2016]16号仲裁裁决书。原告认为该裁决书认定事实不清，被告申请仲裁单方提出解除劳动关系，且在仲裁庭审中，原告已向仲裁庭提交了相关社保机构出具的缴纳证明，仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿金、停工期间生活费和为被告缴纳社保是没有事实和法律依据的。综上，为维护原告合法权益，请求依法判令原告无须按驻劳人仲案字[2016]16号仲裁裁决向被告支付经济补偿金、停工期间生活费及补缴社会保险。被告杨红丽辩称，仲裁裁决书是正确的，应予维持。经审理查明，杨红丽于2008年3月到南钢公司处工作。2015年6月3日因公司放假，杨红丽不再到岗工作。南钢公司为杨红丽缴纳了工伤保险费，为杨红丽缴纳了2011年7月至2015年3月的养老保险费，为杨红丽缴纳了2011年7月至2015年6月的失业保险费。南钢公司没有为杨红丽缴纳2008年3月至2016年1月的医疗保险费，没有为杨红丽缴纳2008年3月至2011年6月和2015年4月至2016年1月期间的养老保险费，没有为杨红丽缴纳2008年3月至2011年6月和2015年7月至2016年1月期间的失业保险费。南钢公司没有支付杨红丽2015年5月工资2375.91元和6月工资139.91元。杨红丽请求2015年7月至申请仲裁之日的工资为停工停产期间的生活费及解除劳动合同。另查明，杨红丽离职前的月平均工资为1777.51元/月。2016年1月12日，杨红丽与南钢公司因经济补偿金等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委经审理，于2016年3月16日出具仲裁裁决一份，裁决内容为：一、南钢公司支付杨红丽2015年5月至2015年6月的工资2515.82元（2375.91元+139.91元）。二、南钢公司支付杨红丽经济补偿金14220.08元（1777.51元/月×8月）。三、南钢公司支付杨红丽2015年7月份至2016年1月份期间的生活费8120元（1450元/月×80%×7）。四、南钢公司为杨红丽补缴2008年3月至2016年1月的医疗保险费，为杨红丽补缴2008年3月至2011年6月和2015年4月至2016年1月期间的养老保险费，为杨红丽补缴2008年3月至2011年6月和2015年7月至2016年1月期间的失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）；五、驳回杨红丽的其它仲裁请求。裁决后，原告不服，于法定期间向本院提起民事诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，杨红丽于2008年3月到南钢公司处工作，双方建立劳动关系。杨红丽于2016年1月12日以南钢公司未及时足额支付2015年5月至6月工资以及未依法为其参加社会保险为由，依据《劳动合同法》第三十八条的规定，请求解除与南钢公司的劳动合同符合法律规定，应当予以支持。故杨红丽与南钢公司的劳动关系存续期间为2008年3月至2016年1月12日，共计7年零10个月。根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。南钢公司应当支付杨红丽2015年5月至6月的工资2515.82元（2375.91元+139.91元）。根据《劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算。杨红丽离职前的月平均工资为2515.82元/月，南钢公司应当向杨红丽支付解除合同经济补偿金14220.08元（1777.51元/月×8个月）。根据《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险，南钢公司应当为杨红丽缴纳2008年3月至2016年1月的医疗保险费，应当为杨红丽缴纳2008年3月至2011年6月和2015年4月至2016年1月期间的养老保险费，应当为杨红丽缴纳2008年3月至2011年6月和2015年7月至2016年1月期间的失业保险费，但不含个人缴费部分。根据《工资支付暂行规定》第十二条及相关规定，非因劳动者本人原因导致用人单位停工、停产的，应当按不低于当地最低工资80%的标准向劳动者支付生活费。驻马店市2015年最低工资标准为1450元。故南钢公司应支付杨红丽2015年7月至2016年1月停工停产期间的生活费8120元（1450元/月×80%×7个月）。杨红丽关于节假日加班费的请求，由于其未提供证据证明其加班事实，故其请求无法获得支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决如下：一、解除原告驻马店南方钢铁有限责任公司与被告杨红丽劳动关系。二、原告驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告杨红丽2015年5月至6月的工资2515.82元（2375.91元+139.91元）。三、原告驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告杨红丽经济补偿14220.08元（1777.51元/月×8个月）。四、原告驻马店南方钢铁有限责任公司支付被告杨红丽2015年7月份至2016年1月份期间的生活费8120元（1450元/月×80%×7个月）。以上款项合计24885.9元，限本判决生效后十日内履行完毕。五、原告驻马店南方钢铁有限责任公司为被告杨红丽补缴2008年3月至2016年1月的医疗保险费，为被告杨红丽补缴2008年3月至2011年6月和2015年4月至2016年1月期间的养老保险费，为被告杨红丽补缴2008年3月至2011年6月和2015年7月至2016年1月期间的失业保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由经办机构计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一六年六月八日书记员  马 婧
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执299号申请执行人平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人戴巍，该行行长。委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人朱文强，男，汉族，1968年10月3日生。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人朱文强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）鼓商初字第1868号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月25日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行等信息，经核实，本案在诉讼阶段轮候保全的被执行人名下的房产和车辆（已被多家法院查封）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。经申请执行人确认，被执行人现下落不明。本案执行标的184852.84元，尚未执行到位。本院已将被执行人列入失信人名单，并向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鼓商初字第1868号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  齐晓东执行员  沈向红执行员  韩 浩二〇一六年六月十六日书记员  黄贵良
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初1328号原告：蔡某甲。委托代理人：宋慧、周燕燕，浙江东方正大律师事务所律师。被告：蔡某乙。被告：蔡某丙。被告：蔡某丁。被告：蔡某戊。本院在审理原告蔡某甲与被告蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁、蔡某戊赡养纠纷一案中，因原、被告已自行和解，故原告蔡某甲于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某甲申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡某甲撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告蔡某甲负担。审判员  范爱民二〇一六年六月十七日书记员  陆忠飞
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1129民初905号原告唐秀燕。被告祝付忠。本院在审理原告唐秀燕与被告祝付忠民间借贷纠纷一案中，原告唐秀燕于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐秀燕自愿撤回对被告祝付忠的起诉，是对自己的诉权进行处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐秀燕撤回对被告祝付忠的起诉。本案案件受理费人民币525元，由原告唐秀燕负担。审 判 员  高贝二〇一六年六月十四日代理书记员  伍玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终2732号上诉人（原审原告）：唐海钟，男，1987年5月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区陈溪乡塔西村旧宅**号。被上诉人（原审被告）：兰溪市贝佳进出口有限公司，住所地兰溪市上华街道下余村。法定代表人黄永生，总经理。上诉人唐海钟为与被上诉人兰溪市贝佳进出口有限公司运输合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781民初1106号民事裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人唐海钟向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐海钟要求撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人唐海钟撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄玉强代理审判员  郑望鑫代理审判员  谭雪梅二〇一六年六月二十七日代书 记员  金巧芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初7567号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：李欣，系该公司经理。委托代理人：卢红，女，现住辽宁省灯塔市。被告：孟凡瑾，其他自然情况不详。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告冯海涛物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  詹力彦二〇一六年六月二十七日书记员  魏立涛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终2291号上诉人（原审被告）竺棋钢，男，1976年4月13日出生。被上诉人（原审原告）陈新宽，男，1972年10月26日出生。委托代理人唐春林，北京市荣博律师事务所律师。上诉人竺棋钢因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第39195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人竺棋钢、被上诉人陈新宽的委托代理人唐春林到庭参加了诉讼。本院认为：竺棋钢以涉案房屋处已收到违法建筑拆除通知、本案租赁合同应为无效合同为由提起上诉，而原审法院对双方当事人所租赁的房屋是否已被政府相关部门确认为违章建筑这一基本事实未予审查，该事实直接影响本案合同效力的认定及处理结果。另外，鉴于涉案房屋已被竺棋钢转租，是否追加次承租人为第三人亦应一并考虑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第39195号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。审 判 长  王良胜代理审判员  徐 冰代理审判员  王 梦二〇一六年六月六日书 记 员  罗娇杨
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第00544号申请执行人刘某某，女，1960年6月1日出生，汉族，农民，住大荔县朝邑镇。被执行人大荔某某农业发展投资有限公司，地址大荔县。法定代表人岳某某,系该公司董事长。被执行人陕西渭南大荔某某食品有限公司，地址大荔县。法定代表人郝某某，系该公司董事长。本院在执行刘某某与大荔某某农业发展投资有限公司、陕西渭南大荔某某食品有限公司民间借贷纠纷一案的（2015）渭中民三终字第00159号民事判决书中，执行标的为53万元及利息，案件受理费为2366.5元，执行费为3015元。执行中对被执行人陕西渭南大荔某某食品有限公司内的600平方米土地进行评估、拍卖，申请执行人刘某某拍卖成交，成交价为16.4万元，佣金为0.82万元。剩余案件款二被执行人暂无执行能力。申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2015)大执字第00544号案件的执行。日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请人即可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘相平二〇一六年六月二十八日书记员 徐 博
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执727号申请执行人：岳玉杰，女，53岁，汉族，市民。被执行人：高鹏翔，男，37岁，汉族，市民。本院在执行岳玉杰申请执行高鹏翔民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月25日做出的（2016）内0403民初567号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、元宝山区人民法院作出的（2016）内0403民初567号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  谭庆礼审判员  宋占武二〇一六年六月二十一日书记员  刘升凯
来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1302民初707号原告朱某。被告黄某甲。原告朱某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在网络上认识后恋爱，2014年10月2日生育女孩黄某乙，2015年6月30日登记结婚，婚后由于被告常欺骗原告，对婚姻和家庭不负责任，使原告体会不到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，特别是被告背着原告用原告的身份证和银行卡骗取原告亲朋好友的钱，并于2016年2月外出失去任何联系。被告的行为严重的伤害了原告，使夫妻感情荡然无存。现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院要求离婚。原告向法院提交的证据有：1、身份证和常住人口登记卡，证实原告的身份情况；2、出生医学证明，证实小孩的身份情况；3、结婚登记审查处理表，证实原、被告是夫妻关系及登记的时间。被告在法定期限内未作任何答辩和未提交任何证据。本院依法收集的证据有：对被告父亲黄新周的问话笔录，证实被告因骗取钱财后外出失去联系。经审理查明，原、被告在网络上认识恋爱后在一起共同生活，2014年10月2日生育女孩黄某乙，2015年6月30日在来宾市兴宾区民政局办理结婚登记手续，被告系再婚；婚后双方常为家庭琐事争吵，2016年2月被告骗取原告亲朋好友的钱后，离家外出失去任何联系。2016年3月10原告诉至法院要求离婚。本院受理后，经查被告外出住址不详，为此依法向被告公告送达起诉状副本及开庭传票，现已逾期，被告仍未到庭参加诉讼。另，原、被告在夫妻关系存续期间没有共同财产、债权和债务。上述事实，有原告朱某在庭审中陈述及其提供的身份证、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、本院的问话笔录和庭审笔录附卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽经恋爱并生育小孩后结成夫妻，有一定的婚姻基础，但双方对产生的家庭矛盾纠纷不能采取正确的方法解决，特别是被告不珍惜夫妻感情，骗取他人钱财后外出失去联系，使原告对被告的感情荡然无存，夫妻感情完全破裂。故对原告诉请离婚，理由成立，本院予以支持。被告因外出住址不详，故离婚后婚生小孩应随原告生活，同时离婚后被告也应对小孩尽到相应的抚养义务。被告缺席，不影响本院对案件事实的认定和案件的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告朱某与被告黄某甲离婚；二、婚生小孩黄某乙随原告朱某生活，被告黄某甲每月支付小孩抚养费300元，自2016年7月起至小孩长大成人时止。本案受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。审 判 长  韦庆许审 判 员  张 祥人民陪审员  林育卫二〇一六年六月二十三日书 记 员  韦家旭附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异192号异议人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：于苓，该公司总经理。委托代理人：周承军，男，1967年11月20日出生，汉族，该公司工作人员，住址：沈阳市和平区。申请执行人：交通银行沈阳分行。被执行人：沈阳（中国北方花城）有限公司。申请执行人交通银行沈阳分行与被执行人沈阳（中国北方花城）有限公司借款合同纠纷一案，依据本院2002年12月6日作出的（2002）沈民（3）初字第1号民事判决，本院于2003年1月23日立案执行，执行案号为（2003）沈法执字第133号。在执行中，本院于2003年10月21日作出执行裁定，（2002）沈民（3）初字第1号民事判决书终结执行。异议人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司向本院提出异议，请求恢复对（2002）沈民（3）初字第1号民事判决的执行。理由：2004年6月7日，交通银行沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订《债权转让转让协议》，将其在上述判决项下对沈阳（中国北方花城）有限公司享有的债权本息全部转让给信达辽宁公司，并通知沈阳（中国花城）有限公司，本案终结执行程序不当，侵害了异议人的合法权益。本院查明，因申请执行人交通银行沈阳分行与被执行人沈阳（中国北方花城）有限公司在执行期间自行达成和解协议，故申请执行人交通银行沈阳分行于2003年9月10日向本院递交撤销执行申请书，本院于2003年10月21日作出执行裁定，（2002）沈民（3）初字第1号民事判决书终结执行。本院认为，本案执行行为发生在2003年，依照1991年公布并施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”本案中，申请执行人交通银行沈阳分行向法院递交撤销执行申请书的行为，属于申请执行人在执行程序中自愿处分自己的民事权利而引起执行案件程序终止的法律行为，本院根据申请执行人的申请，作出终结执行的裁定符合法律规定。故异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  张卓琦审 判 员  钟 洁代理审判员  高 聪二〇一六年六月二十二日书 记 员  张晶石
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初5875号原告：吴惠贞，女，1975年9月9日出生，汉族，住晋江市，委托代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。被告：王锦煌，女，1985年11月14日出生，畲族，住晋江市，本院在审理原告吴惠贞与被告王锦煌民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知其预交受理费的期限内预交诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张安腾二〇一六年六月十五日书记员  关 恒
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0326刑初691号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人黄某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月1日被取保候审。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]530号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2016年1月中旬开始，被告人黄某在平阳县昆阳镇“九凰花苑”星艺幼儿园旁边的车库开设棋牌室，以打麻将的形式聚众赌博，从中非法抽取头薪。���牌室于同年2月29日被公安民警查获。期间，被告人黄某抽取头薪约人民币10000元。案发当天，公安民警当场查获被告人黄某随身携带的违法所得人民币1440元。在本院审理过程中，黄某退出违法所得人民币8560元。上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有证人白某、洪某、郑某的证言，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，缴款收据，身份信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，并抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，且已退清违法所得，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人已退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共���国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在公安机关及被告人退出的违法所得合计人民币10000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游乐群二〇一六年六月十六日书记员  胡琼方
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1281民初1160号原告赤壁市国土资源局，地址赤壁市瑞通大道198号。法定代表人：吴达胜，该单位局长。被告湖北赤壁亿丰置业有限公司，地址赤壁市河北大道389号。法定代表人：林在安本院在审理原告赤壁市国土资源局诉被告上海跨海实业有限公司（赤壁亿丰置业有限公司）P（2010）08号建设用地使用权出让合同纠纷一案中，因被告上海跨海实业有限公司（赤壁亿丰置业有限公司）已与赤壁市国土资源局达成和解协议，原告赤壁市国土资源局于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤壁市国土资源局的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤壁市国土资源局撤回起诉。案件受理费50元，由原告赤壁市国土资源局。审判员  覃鹤凌二〇一六年六月二十七日书记员  吕 龙
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执602-43号申请执行人:郑志琴，女，1966年8月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被执行人：杨维梦，女，1990年3月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。本院作出(2016)皖1182民初1113号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人杨维梦的银行存款10582元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。执行员  罗家伟二〇一六年六月十日书记员  崔琪琪
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0582民初732号原告王玉香，女，1967年1月14日生，满族，集安市人，农民，住所地集安市。被告赵登富，男，自然情况不详，住所地同上。本院在审理原告王玉香与被告赵登富健康权纠纷一案中，原告以已与被告自行协商解决为由，于2016年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王玉香撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵永刚二〇一六年六月八日书记员  邹 源
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4954号原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人赵光明，系该行行长。委托代理人周丰，男，1984年5月5日出生，汉族，住重庆市合川区。该银行员工。被告熊发成，男，1948年8月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告刘素英，女，1949年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告熊发成、刘素英金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行负担。代理审判员  雷立敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  邓丽萍
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云23民终460号上诉人（一审被告）马普旺，男，1986年11月3日生，回族，云南省寻甸县人，个体，住楚雄市。委托代理人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审原告）夜礼琼，女，1977年10月20日生，汉族，大专文化，个体，住楚雄市。委托代理人周富、汤晓林，云南荣楚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人马普旺与被上诉人夜礼琼民间借贷纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2015）楚民初字第2500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”根据楚雄市公安局经济犯罪侦查大队2016年4月9日向本院送达的《关于李菊明、李娅、马普旺非法吸收公众存款案的函》，马普旺的行为涉嫌犯罪。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：一、撤销楚雄市人民法院（2015）楚民初字第2500号民事判决；二、驳回被上诉人夜礼琼的起诉。一审案件受理费23941元（已交），退回被上诉人夜礼琼。本裁定为终审裁定。审判长  刘亚玲审判员  李 梅审判员  何永丽二〇一六年六月十七日书记员  尹 玲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初2452号原告张庆委，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省商水县谭庄镇三里店村*组，身份证号：4127231980********。委托代理人米石磊，系河南恪信律师事务所律师。被告中国人保财产保险股份有限公司周口市分公司负责人王向阳，系该公司总经理。委托代理人胡浩，系河南晟凯律师事务所律师。原告张庆委诉被告中国人保财产保险股份有限公司周口市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员朱巍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张庆委委托代理人米石磊，被告中国人保财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人胡浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张庆委诉称：2015年6月9日，原告驾驶豫P×××××货车与孟相军的收割机在310国道立交桥发生碰撞，造成收割机损坏及车上人员受伤的交通事故。后经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队适用简易程序做出第2015690301号责任事故认定书认定：张庆委承担事故的全部责任。责任事故认定书上明确约定，原告一次性赔偿对方车辆损失及乘车人医疗费30000元，且原告已经全部履行完毕。原告驾驶的豫P×××××货车在被告中国人保财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险及三者险50万元，故要求被告承担保险理赔金20200元，并承担本案的诉讼费用。被告中国人保财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：原告应当提供驾驶证、行车证、营运证，证明我公司不存在免赔情形；原告应提供证据证明其合理合法损失；诉讼费我方不承担。原告在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、责任事故认定书一份，证明此次事故的发生，对事故造成的损失已经在交警队达成赔偿事宜。证据二、协议书、交款凭证，证明原告就赔偿事宜已经实际履行，并支付赔偿款30000元。证据三、车辆损失报告书，证明原告因此次事故支付的修车费用。证据四、施救费票据，证明原告因此次事故支出的合理损失。证据五、保险单，证明车辆在被告处投有交强险及商业险50万元。被告中国人保财产保险股份有限公司周口市分公司在审理过程中未向本院提交的证据材料。被告中国人保财产保险股份有限公司周口市分公司对原告向本院提交证据材料质证意见为：证据一、二真实性无异议，但仅能原告与第三方之间处分的结果，调解书未邀请我公司参与，我公司也未参与调解，我公司作为保险人，变相侵害了我公司的权利，我公司对调解赔偿金额不认可；我公司仅应承担有证据的合理合法损失。证据三、有异议，车辆报告书的未出具鉴定人员的资质证明。车损报告中没有评估照片，我公司对评估金额不予认可。证据四、五无异议。经原、被告举证及庭审证明，本院确认以下案件事实：2015年6月9日，原告驾驶豫P×××××货车与孟相军的收割机在310国道立交桥发生碰撞，造成收割机损坏及车上人员受伤的交通事故。后经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队适用简易程序做出第2015690301号责任事故认定书认定：张庆委承担事故的全部责任。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定对方收割机损失为15500元。原告车辆施救费200元，共计15700元。另查明，原告驾驶豫P×××××货车在被告中国人保财产保险股份有限公司周口市分公司投保处投有交通强制险及商业第三者责任险50万元，该事故发生在保险期限内。本院认为：原、被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示保险合同合法有效应受法律保护。在保险合同履行期间，被告未按照合同约定履行赔付义务，应承担违约责任，被告中国人保财产保险股份有限公司周口市分公司承担赔偿责任，故对于原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定判决如下：被告中国人保财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张庆委理赔款15700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由原告张庆委承担105元，被告中国人保财产保险股份有限公司周口市分公司承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱巍二〇一六年六月二十五日书记员  龚军
哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0103民初5995号原告哈尔滨市锦秀物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区汉阳街30号法定代表人张元，职务总经理被告郭小冬，男，33岁，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨市锦秀物业管理有限公司与被告郭小冬物业服务合同纠纷一案。原告哈尔滨市锦秀物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市锦秀物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市锦秀物业管理有限公司撤回起���。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨市锦秀物业管理有限公司负担。审判员  康凤龙二〇一六年六月二十二日书记员  菅 理
安徽省合肥市蜀山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0104行初78号原告孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。被告合肥市蜀山区市场监督管理局，住所地合肥市霍山路82号。法定代表人杨策标，局长。委托代理人晋红兵，安徽锦和律师事务所律师。委托代理人李强志，安徽锦和律师事务所实习律师。原告孙阳兵因被告合肥市蜀山区市场监督管理局（以下简称“蜀山区市场监管局”）对其政府信息公开申请未予答复,向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，被告蜀山区市场监管局对原告的信息公开申请作出回复，原告孙阳兵于2017年6月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示,且不损害国家、社会及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条《诉讼费用交纳办法》第三十四条第二款的规定，裁定如下：准许原告孙阳兵撤回起诉。案件受理费25元，由被告合肥市蜀山区市场监督管理局负担。审 判 长  解明霞人民陪审员  汤炳华人民陪审员  张 娟二〇一六年六月二十七日书 记 员  储铃芳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条第二款行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1625民特6号申请人：郸城县农村信用合作联社。。住所地：郸城县。法定代表人：黄玲，职务理事长。委托代理人：朱兴明，系郸城县农村信用合作联社职工。委托代理人：付玉梅，系郸城县农村信用合作联社职工。被申请人：周口家和盛世置业有限公司。。住所地：郸城县。法定代表人：刘斌，职务总经理。申请人郸城县农村信用合作联社向本院申请，对借款人周口家和盛世置业有限公司自有的担保财产，位于郸城县世纪大道路东府西路西侧国有土地使用权，证号为：“郸国用（2014）第005号”，土地面积为21194平方米和在建工程面积7668.13平方米实现担保物权。申请人郸城县农村信用合作联社于2016年6月14日向本院递交撤回申请。经审查，本院认为，申请人申请后在人民法院未作出裁决前，自愿撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人郸城县农村信用合作联社对被申请人周口家和盛世置业有限公司实现担保物权的申请。审判员 杨 刚二〇一六年六月二十一日书记员 梁春霞
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0826民初856号原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县。法定代表人辛宝江，职务理事长。委托代理人石伟，桦川县苏家店信用社主任。被告刘忠涛，男，1976年2月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告刘忠涛金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告桦川县农村信用合作联社诉称，2013年4月22日，被告刘忠涛向原告所属的苏家店信用社申请办理借款人民币8万元，用于种地。同日原、被告双方签订借款合同，约定月利率9.15‰，还款期限至2014年3月10日。此款到期后，经原告多次催要，被告仍未给付。原告现要求被告立即偿还借款本金8万元及利息，案件受理费由被告承担。本院认为，原告桦川县农村信用合作联社与被告刘忠涛之间的借款合同纠纷，原告已于2014年6月6日起诉至桦川县人民法院，并经本院主持调解达成调解协议。针对同一借款合同纠纷，没有新的事实和理由，原告不能重复提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告桦川县农村信用合作联社的起诉。案件受理费900元，由原告桦川县农村信用合作联社负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张春雷代理审判员  兰宇飞人民陪审员  孙志国二〇一六年六月二十七日书 记 员  宋 建
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0725刑初82号公诉机关政和县人民检察院。被告人郑某某，男，1984年11月9日出生于政和县。曾因饮酒后驾驶机动车于2011年12月26日被政和县公安局交通巡逻警察大队决定行政罚款1000元、暂扣驾驶证；后又因饮酒后驾驶机动车于2013年3月21日被政和县公安局交通巡逻警察大队决定行政罚款1000元、吊销驾驶证。现因本案于2016年4月26日被刑事拘留，同年5月3日被监视居住，同年6月14日被逮捕。现羁押于政和县看守所。政和县人民检察院以政检诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月19日晚，被告人郑某某在政和县稻香茶场11号李某家中饮酒后，驾驶闽HSR6**号正三轮载货摩托车，从政和县稻香茶场往铁山镇铁山村方向行驶。20时30分许，当车行驶至204省道18KM＋363M处（铁山镇东干村路段），在超越前方同向行驶的一辆大型货车时，与从相对方向由被害人许某某驾驶而来的闽HQ55**号普通双轮摩托车（后座上乘坐被害人黄某某）发生碰撞，闽HQ55**号普通双轮摩托车翻车，造成许某某因左上下肢体遭外力碰撞，左尺桡骨双骨折，致左股骨一段开放性粉碎性骨折，构成轻伤一级；黄某某因遭外力碰撞，致左股骨干骨折、左腓骨骨折，左桡骨下段骨折，构成轻伤一级；两车受损的道路交通事故。案发后，被告人郑某某当即到附近朋友吴某某家中借电话报警，随后在案发现场等候民警前来处理。经鉴定，郑某某血样检材中乙醇含量为149.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，并负事故的全部责任。2016年5月13日，在本院的主持下，被告人郑某某与被害人许某某达成并履行赔偿医疗费计人民币35000元的调解协议（但对被害人黄某某的赔偿事宜未决）。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、违法记录信息、驾驶人及车辆信息、民事调解书、谅解书；证人李某、吴某某的证言；被害人许某某、黄某某的陈述；交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；血样乙醇检验报告、车辆鉴定意见书、伤情鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某无证在道路上醉酒驾驶机动车，并引发道路交通事故，造成二人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后能报警并在现场等待交通民警前来处理，可视为自首。此外，被告人能与被害人许某某达成民事赔偿协议，并取得谅解，有法定和酌定从轻处罚情节。但被告人有行政违法劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月14日起至2016年10月5日止，已扣除2016年4月26日至2016年5月3日被羁押的8日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一六年六月二十八日书记员  陈茹丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0112刑初607号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人刘某某，男，1982年4月9日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。因本案，于2016年3月7日被重庆市公安局北部新区分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。被告人黄某，男，1975年1月24日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，农民，住四川省自贡市大安区。因本案，于2016年3月7日被重庆市公安局北部新区分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。辩护人胡发廷，四川大山律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]515号起诉书指控被告人刘某某、黄某犯容留卖淫罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被告人刘某某、黄某及其辩护人胡发廷到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年3月份，被告人刘某某、黄某在其租赁的重庆市北部新区XX街道XXXX路XXX号XXXX按摩店内，容留卖淫女从事卖淫活动，通过每次从嫖资中抽取30元或者50元不等的方式牟利。2016年3月7日19时至23时，卖淫女袁某某和嫖客张某某、卖淫女王某和嫖客杨某、卖淫女王某和嫖客冉某某在该按摩店从事了卖淫嫖娼活动，后被公安机关查获，被告人刘某某、黄某被抓获。被告人刘某某、黄某到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘某某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；常住人口信息登记表；辨认笔录、现场指认照片；提取笔录、扣押物品清单；房屋租赁合同；公安行政处罚决定书；被告人刘某某、黄某的供述和辩解；证人杨某、张某某、冉某某、王某、袁某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、黄某容留他人从事卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某、黄某到案后均如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人黄某确有悔罪表现，经社区调查，同意对其社区矫正，适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。经社区调查，被告人刘某某所居住的社区不同意对其社区矫正，故对刘某某不适用缓刑。黄某的辩护人提出其认罪态度好的辩护意见，予以采纳；提出其有自首情节，经查，黄某被公安机关捉获归案，不符合自首主动到案的构成要件，且到案后供述的犯罪事实已为公安机关掌握，故该辩护意见不予采纳。根据黄某在本案中的犯罪情节、主观恶性，对其应当给予刑事处罚，对其辩护人提出的对黄某免于刑事处罚的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月7日起至2016年10月6日止。罚金已缴纳）。二、被告人黄某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨亚君人民陪审员  雷 娅人民陪审员  刘章全二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 果
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执188号之一申请执行人郑桂兰,女,汉族，1966年2月3日生。申请执行人朱月萱,女,汉族，1992年5月8日生。被执行人南京山水房产置业有限公司,住所地南京市江宁经济技术开发区将军南路。法定代表人杨晓刚，该董事长。郑桂兰、朱月萱与南京山水房产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2016）宁裁字第001-09号调解书已发生法律效力。依该调解书，南京山水房产置业有限公司应于调解书生效之日起50日内（最晚2016年4月20日前）向郑桂兰、朱月萱支付逾期交房违约金46372.78元、垫付的仲裁费用1306元。因南京山水房产置业有限公司未按生效调解书履行给付义务，郑桂兰、朱月萱向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法按生效调解书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等，被执行人未按本院通知到庭，亦未申报财产。本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经查，被执行人南京山水房产置业有限公司名下有位于南京市江宁区秣陵街道将军大道58号华门花园岭秀苑26幢102室、31幢103室、33幢103室房屋，该三套房屋已被多家法院在先查封。2016年5月31日，本院轮候查封上述三套房屋，预查封33幢103室和26幢102室的土地使用权，轮候预查封31幢103室的土地使用权，轮候查封、预查封和轮候预查封的期限为三年，自2016年5月31日起至2019年5月30日止。因本案系轮候查封，暂不具有财产处置权，只能等待其他案件财产处置变价后依法清偿。除此之外，未发现被执行人有其他方便的可供执行的财产。本院将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他方便的可供执行的财产线索，对本院执行情况不持异议，并同意终结本案本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行。以上执行情况，有调查反馈材料、谈话笔录、执行裁定书和协助执行通知书等在卷为证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，或者本案是否具备执行条件。当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。在本次执行中，本院依法轮候查封了被执行人名下的房屋，但暂不具备执行条件。申请执行人未能提供被执行人其他方便的可供执行的财产线索，对本院的执行情况未持异议，并同意终结本案本次执行程序，不悖法律规定。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会（2016）宁裁字第001-09号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  迟红宁执行员  朱卫国执行员  何祖斌二〇一六年六月二十八日书记员  楼易芸
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1202民初167号原告：曹贵斌，男，1965年10月22日出生，汉族。被告：曹贵志，男，1962年7月13日出生，汉族。被告：刘丽华，女，1962年10月29日出生，汉族。本院在审理原告曹贵斌与被告曹贵志、刘丽华房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查原告系自愿提出该申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹贵斌撤回起诉。案件受理费1550元（原告预交），减半收取775元，由原告负担。审 判 长  刘琳人民陪审员  李敏人民陪审员  付伟二〇一六年六月三十日书 记 员  李超
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院支 付 令（2016）内0902民督14号申请人敖海燕，女，51岁，达翰尔族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区。被申请人乌兰察布市集宁区车爵仕汽车用品美容有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人刑俊国，经理。申请人敖海燕于2016年6月17日向本院申请支付令。因被申请人在2014年1月15日向申请人借款400000元，借款到期后，经多次催要未果，现申请人要求被申请人乌兰察布市集宁区车爵仕汽车用品美容有限公司给付借款400000元，利息72000元，两项共计472000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人乌兰察布市集宁区车爵仕汽车用品美容有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人借款及利息472000元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马利忠二〇一六年六月十七日书记员  李 娜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初5169号原告：沈阳融信国有资产管理经营有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路338号。法定代表人：庞洪波，系该公司董事长。委托代理人：王晶，辽宁时进律师事务所律师。被告：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街285号。法定代表人：樊旭洪。原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司与被告沈阳东森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由本院审判员李振国担任审判长，与代理审判员王畅、人民陪审员张玉华组成合议庭。本案在审理过程中，原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司以合并为由于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10600元，合并至（2016）辽0103民初5143号案件中，本案不予退还。审 判 长  李振国代理审判员  王 畅人民陪审员  张玉华二〇一六年六月六日书 记 员  李 南
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0503民督25号申请人邢台燕云台物业服务有限公司，住所地邢台市团结西大街589号燕云台小区楼6号综合楼。法定代表人苗荣桥，该公司董事长。委托代理人袁会琴，系邢台燕云台物业服务有限公司员工。被申请人王培培。本院受理申请人邢台燕云台物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年6月6日作出（2016）冀0503民督25号支付令，至今已达三十日无法送达债务人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项、第四百四十一条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年6月6日作出（2016）冀0503民督25号支付令自行失效。申请人如在收到本裁定后7日内未向本院表示不同意起诉，则本案将转入诉讼程序。本案受理费20元，由申请人邢台燕云台物业服务有限公司承担。审判员  张丽娜二〇一六年六月三十日书记员  聂孟洁
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1036号原告黑龙江省富锦市农村信用合作联社二龙山信用社。代表人刘朋，男，该信用社主任。委托代理人刘德望，男，系该信用社职员。被告关庆东，男，汉族，农民。原告黑龙江省富锦市农村信用合作联社二龙山信用社（以下简称二龙山信用社）诉被告关庆东金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王彦君适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告二龙山信用社委托代理人刘德望到庭参加诉讼，被告关庆东到庭参加诉讼，后中途退庭。本案现已审理终结。原告诉称:2013年2月5日，被告向原告申请贷款，用于农业生产。于当日与苏俊龙一起签订农户互保借款合同后向原告借款200000元，约定借款月利率1.002%，期限从2013年2月5日至2014年1月20日。被告在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字后领取了借款。借款到期后经原告催要，被告至今未还。故原告起诉，要求被告支付借款及利息，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：原：证据一、被告关庆东身份证复印件。意在证明被告的身份事项。证据二、农户借款申请审批表、黑龙江省农村信用社借款凭证、农户互保借款合同。证明被告关庆东向原告申请后与阚金贵互保与原告签订农户互保借款合同，被告向原告借款200000元，月利率1.002%，借款期限2013年2月5日至2014年1月20日。被告对该证据未进行质证。本院经审查认为，原告提供的以上证据来源合法，符合证据的特征，被告未对上述证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力。本院对以上证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2013年2月5日，被告向原告申请贷款，用于农业生产。于当日与苏俊龙一起签订农户互保借款合同后，向原告借款200000元，约定借款月利率1.002%，期限从2013年2月5日至2014年1月20日。被告在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字后领取了借款。借款到期后经原告催要，被告至今未还。本院认为：被告关庆东因农业生产向原告申请借款，经原告同意后，被告向原告借款200000元，并在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字后领取了借款。双方借贷关系成立，被告负有还款义务。借款到期后，被告未能偿还。故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告关庆东于本判决生效后10日内偿还原告黑龙江省富锦市农村信用合作联社新建信用社借款200000元及利息(以200000元为本金，按月利率1.002‰计息，从2012年2月5日开始支付至实际给付日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告关庆东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王彦君二〇一六年六月十五日书记员  徐 磊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初3357号原告：台州市丽芝源贸易有限公司，住所地台州市路桥区路北街道半岛花园2幢801室。法定代表人：江于法，执行董事。委托代理人：丁小红，浙江海贸律师事务所律师。被告：陈燕，女，1971年9月26日出生，汉族，住象山县石浦镇中街谢家支弄****号。原告台州市丽芝源贸易有限公司为与被告陈燕买卖合同纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉，诉请：要求判令被告陈燕偿付货款21800元并支付利息（自2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款日止）。本院��理后依法适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人丁小红到庭参加诉讼，被告陈燕经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。经审理本院认定，2012年至2013年间，被告陈燕向原告购买化妆品。2014年1月7日，被告结欠原告货款21800元，并出具欠条一份，承诺于2014年12月1日前付清欠款。到期后，被告未付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈燕于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市丽芝源贸易有限公司货款人民币21800元并赔偿利息损失（自2014年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，依法减半收取195元，由被告陈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【上诉案件受理费390元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：。开户银行：台州市农行】。审 判 员 林日乾二〇一六年六月六日代书记员 林 芝
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526财保100号申请人张俊华。被申请人李崇盛。申请人张俊华因机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月3日向本院提出申请，要求依法扣押现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心停放的被申请人李崇盛驾驶的冀J×××××号重型普通货车一辆。申请人自愿向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、将现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心停放的被申请人李崇盛驾驶的冀J×××××号重型普通货车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。二、申请费320元由申请人张俊华负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王瑞起二〇一六年六月三日书记员  王 妍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初839号原告徐媛媛。委托代理人安某，山东雅博律师事务所律师。委托代理人黎某某，山东雅博律师事务所实习律师。被告于超。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。原告徐媛媛诉被告于超、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐媛媛撤回对被告于超、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  张 健人民陪审员  曹积泉人民陪审员  葛增华二〇一六年六月二十二日书 记 员  张 震
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1202民初2273号原告河南祥和物业管理有限公司。法定代表人孟宪琪，该公司总经理。委托代理人张江艺，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告员绍平，男，1975年12月28日出生，汉族。原告河南祥和物业管理有限公司（以下简称祥和物业公司）与被告员绍平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡原锋适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祥和物业公司委托代理人张江艺，被告员绍平未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祥和物业诉称：被告系三门峡市湖滨区黄河路南二街坊天方创世佳苑小区4号楼3单元305号业主。双方签订前期物业服务协议，该协议约定：被告应自入住后按约定日起缴纳物业服务费用，逾期缴纳，应支付违约金。2012年8月4日至今，被告未予缴纳，经原告多次催要，仍拒不支付。现起诉要求被告支付物业服务费964元（截止2014年9月30日）及违约金68元（截止2015年9月30日）。被告员绍平未予答辩。经审理查明：2011年4月22日祥和物业公司（甲方）与员绍平（乙方）签订前期物业管理服务协议，主要内容为：“员绍平系三门峡市湖滨区黄河路南二街坊天方创世佳苑小区4号楼3单元305号业主。该房屋建筑面积为181.18平方米。物业管理服务内容：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；环境卫生；公共秩序管理；交通秩序与车辆停放；房屋装饰装修管理。物业管理服务质量：设备完好率保持在95%以上，公共走道无杂物，共用门窗扶手无明显污迹，墙面无明显灰尘和蜘蛛网，绿化完好率达到98%，交通标志明显，车辆按要求停放整齐，无因失职或玩忽职守引发重大安全生产责任事故。物业费自发入户通知书起，乙方开始缴纳物业服务费。乙方缴纳时间为半年首1-15日，缴纳每半年费用。多层物业服务费每月每平方米0.4元，小高层物业服务费每月每平方米1元。地下停车库停车位停放服务费：业主私家车位40元／月／部，非私家车位300元／月／部。甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天百分之一缴纳违约金并在管理区域进行公告，直至诉诸于法律。”合同签订后，祥和物业公司开始为该小区业主提供物业服务至2014年9月30日。自2012年8月4日起，被告未按时交纳物业服务费用，祥和物业公司诉至本院，要求被告支付物业服务费964元（截止2014年9月30日）及违约金68元（截止2015年9月30日）。本院认为：原、被告签订的前期物业服务协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照协议约定履行各自义务，故祥和物业公司要求被告支付物业费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。物业费自2012年8月4日计算至2014年9月30日，为964元。原告主张违约金，因原告未提交其张贴书面催款通知的证据，本院对违约金部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告员绍平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告河南祥和物业管理有限公司物业费964元。二、驳回原告河南祥和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  胡原锋二〇一六年六月二十六日书记员  李 珠