内蒙古自治区武川县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0125民初243号原告董连生，男，1954年2月18日出生，汉族，农民，住武川县。委托代理人边文兵，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。被告韩全亮，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住武川县。原告董连生诉被告韩全亮健康权纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员安飞适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告董连生及其委托代理人边文兵，被告韩全亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董连生诉称，2016年2月18日16时许，原告董连生在村外放羊，被告韩全亮无理取闹，以羊进入场面为由，双方发生争执，并对原告实施殴打行为，致原告董连生受伤，原告报警后，在红三子村委会卫生室检查，因病情严重，被送入武川县医院检查住院治疗，经诊断：头、面部外伤，左面部软组织损伤。原告住院3天，支出医疗费1479.87元。医嘱：出院后休息2周，随诊。被告韩全亮的侵害行为是造成原告受伤的直接原因，依法应当承担赔偿原告各项损失的责任。现诉至法院要求：1.请求判令被告韩全亮赔偿原告董连生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费精神抚慰金及交通费5159.87元；2.一切诉讼费用由被告韩全亮承担。被告韩全亮辩称，2015年冬天，原告董连生未经同意在我的地里放羊，正月十一原告的羊又进了我的场面，劝说无果后双方起了争执，当时我媳妇也受了伤。原告十四回去，十六放羊，原告董连生住院休息的时间不是真实的。原告主张的医疗费、住院伙食补助费及误工费等我不承担。原告董连生为了证明其主张，举证如下：（一）内蒙古武川县医院诊断证明一张、病历一份、用药清单一份、医疗票据6张（金额1479.87元），证明因受伤支出的医疗费及住院的天数。（二）武川县可镇派出所行政案件卷董连生、韩全亮的询问笔录及行政处罚决定书，证明打架的情况及对董连生和韩全亮的处罚决定。（三）证明一份，证明支出交通费220元。被告韩全亮质证称，对证据（一）真实性认可，对休息两周的医嘱不认可。证据（二）我知道是张俊送的，但具体数额我不清楚，但一般是70元。证据（三）认可主要事实，原告打完我后到处找我。被告韩全亮未出示证据。本院的认证情况：证据（一）中诊断证明、病历及2016年2月18日的三张医疗费票据，来源合法，内容客观真实与本案具有关联性，被告韩全亮虽有异议，但未提供充分有效的证据予以证明，故本院予以采信。2016年3月14的三张票据，与本案没有关联性，且被告韩全亮不认可，本院不予采信。证据（二）能够证明事发经过及公安部门的出警情况，能够作为本案的定案依据，本院对该组证据予以采信。证据（三）能够证实原告董连生支出交通费的事实，且被告知道雇佣司机张俊的事实，故本院对该证据予以采信。经审理查明，2016年2月18日，原告董连生与被告韩全亮因原告董连生的羊吃了被告的场面里的草发生纠纷，最后导致原被告双方相互殴打，致原告董连生受伤，原告董连生被送入武川县医院治疗，诊断为：头部外伤及软组织伤。原告住院3天，医嘱休息2周，支出医疗费1458.37元。另查明，呼和浩特市武川县公安局作出武公（不浪）行罚决字（2016）69号行政处罚决定书，对原告董连生行政拘留5日，对被告韩全亮行政拘留十日并处罚款伍佰元。本院认为，根据公安部门行政处罚决定书载明的事实，即“……经查，董连生和韩全亮因为董连生的羊吃了韩全亮场面里的草发生纠纷，最后导致此二人相互殴打”，能够认定本案中原被告双方对董连生受伤一事，均存在过错，相比较而言，被告韩全亮就其与董连生互殴致董连生受伤被公安部门行政拘留十日并处罚款伍佰元，其过错尤为明显，故本院酌定被告韩全亮承担70%的民事赔偿责任，原告自担30%的责任。关于赔偿金额的确定：原告主张医疗费1479.87元，经本院核实为1458.37元。原告主张护理费330元、营养费300元、伙食补助费300元及交通费220元，经审核，本院予以认定。原告主张精神抚慰金1000元，理据不足，本院不予支持。原告主张误工费1530元，结合诊断证明及医嘱可以确定董连生误工时间为17天，按每天90元计算，即1530元，本院予以认定。被告韩全亮虽对原告董连生医嘱确定的休息天数有异议，但其未向本院提供充分有效的反驳证据予以证明，故本院对被告韩全亮该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、由被告韩全亮赔偿原告董连生医疗费1458.37元、误工费1530元、护理费330元、营养费300元、伙食补助费300元及交通费220元，共计4138.37元的70%，即2896.86元，款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告董连生的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董连生承担10.96元，被告韩全亮承担14.04元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 安 飞二〇一六年六月十六日书记员 郭虎琳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……