wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执1475-1号申请执行人杨志博，男，1983年5月2日出生，回族。被执行人刘文艳，女，1982年10月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨志博与被执行人刘文艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0781民初1031号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十日书记员  钟景秀
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某甲，男，1989年9月3日出生，汉族，农民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某乙，男，1961年11月12日出生，汉族，农民，系张某甲之父。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈某某，女，1963年7月17日出生，汉族，农民，系张某甲之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁某甲，女，1990年1月9日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁某乙，男，1952年6月8日出生，汉族，农民，系梁某甲之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程某某，女，1956年5月20日出生，汉族，农民，系梁某甲之母。再审申请人张某甲、张某乙、沈某某因与被申请人梁某甲、梁某乙、程某某婚约财产纠纷一案，不服光山县人民法院（2014）光民初字第00448号、信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第1595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某甲、张某乙、沈某某申请再审称：1、一、二审法院均没有查清申请人张某甲与被申请人梁某甲是否同居、同房，认定申请人张某甲与被申请人梁某甲生活了二年多的时间错误；2、一、二审法院认定的部分现金和礼品系赠与行为，不应返还，明显错误。即使是赠与行为，也是附条件的赠与；3、一、二审法院认定申请人两次给付被申请人家彩礼款82000元，但只判决返还40000元明显有失公平；4、被申请人拿走的购房合同及发票应当返还申请人。请求撤销光山县人民法院（2014）光民初字第00448号、信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第1595号民事判决，判决被申请人返还彩礼90000元及购“三金”等费用16871元；返还购房合同及发票；诉讼费由被申请人承担。被申请人梁某甲、梁某乙、程某某未提交书面意见。本院审查查明的事实与原一、二审认定的基本事实一致。本院认为，张某甲、张某乙、沈某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某甲、张某乙、沈某某的再审申请。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  冯卫疆二〇一六年六月二十七日书记员  石 琳
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执161号申请执行人延寿县农村信用合作联社（组织机构代码：70293XXXX），住所地延寿县延寿镇北吉盛路50号。法定代表人刘洪涛，理事长。委托代理人纪德真（公民身份号码：）男，住黑龙江省延寿县。被执行人李建军（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。被执行人梁志诚（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。被执行人秦玉伟（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。被执行人刘忠延（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。被执行人杨占权（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。被执行人赵洪波（公民身份号码：），住黑龙江省延寿县。本院执行的延寿县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2014年11月12日作出的（2014）延商初字第132号民事判决书申请执行李建军、梁志诚、秦玉伟、刘忠延、杨占权、赵洪波借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金50000元迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1245元及申请执行费。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2014年11月12日作出的（2014）延商初字第132号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送��后即发生法律效力。审 判 长  高延春代理审判员  马跃雷代理审判员  师圣博二〇一六年六月五日书 记 员  陈 鋜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北执字第1546号之一申请执行人邓中意，女，1965年5月13日出生，住湖南省郴州市桂阳县。申请执行人邓大乐，男。1959年10月17日，住湖南省桂阳县。被执行人郴州市富城房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人罗长城，男，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年6月10日作出的（2015）郴北民二初字第52号民事判决书，执行申请执行人邓中意、邓大乐与被执行人郴州市富城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案予以立案执行。本院对被执行人进行了财产调查，现申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第1546号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年六月六日书记员  曾 晖
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0122刑初291号公诉机关吉林省农安县人民检察院被告人蔡某某，男，汉族，初中文化，吉林省农安县人，住吉林省农安县。因涉嫌盗窃，于2015年12月29日刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2016年1月11日被逮捕；于2016年1月13日被农安县公安局取保候审。于2016年5月9日由本院决定取保候审于其住所。吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2015）281号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员刘致远出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农安县人民检察院指控：被告人蔡某某2015年12月27日13时30分至15时许，在农安县实验中学北楼女生寝室4楼和6楼维修寝室电线线路时，用社务办公室的钥匙打开学生寝室门，将8个寝室内10名学生王某某、姜某某、周某某、兰某某、万某某、李某某、于某甲、余某某、董某某、付某某放在抽屉、衣柜内的现金盗走，共计盗走现金2，930.00元钱。现已全部返还被害人。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人于某乙证言；（三）被害人王某某、姜某某、周某某、兰某某、万某某、李某某、于某甲、余某某、董某某、付某某陈述；（四）被告人蔡某某供述与辩解；（五）、视听资料。并认为，被告人蔡某某盗窃公民财物，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。经审理查明：被告人蔡某某2015年12月27日13时30分至15时许，在农安县实验中学北楼女生寝室4楼和6楼维修寝室电线线路时，用社务办公室的钥匙打开学生寝室门，将8个寝室内10名学生王某某、姜某某、周某某、兰某某、万某某、李某某、于某甲、余某某、董某某、付某某放在抽屉、衣柜内的现金盗走，共计盗走现金2，930.00元钱。现赃款已全部返还被害人并得到被害人谅解。上述事实，被告人蔡某某在庭审中供认，无辩解意见。公诉机关提供如下证据予以证实：（一）书证1、公民户籍信息。2、破案报告，抓捕经过。3、公民无违法犯罪记录证明。4、农安县公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单。6、农安县公安局宝塔派出所现场指认照片。7、谅解书。（二）证人证言证人于某乙证言。（三）被害人陈述1、被害人王某某陈述。2、被害人姜某某陈述。3、被害人周某某陈述。4、被害人兰某某陈述。5、被害人万某某陈述。6、被害人李某某陈述。7、被害人于某甲陈述。8、被害人于某丙陈述。9、被害人董某某陈述。10、被害人付某某陈述。（四）被告人的供述与辩解被告人蔡某某供述。（五）视听资料讯问光盘二张：证实公安机关讯问过程合法。本庭认为，被告人蔡某某秘密窃取公私财物，数额较大的事实，被告人蔡某某庭审中认罪，并有当庭质证、认证的被害人陈述、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本庭予以支持。被告人蔡某某在庭审中如实供述，并积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。经查，被告人蔡某某无前科劣迹，可判处缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条一款、第七十三条一、三款（缓刑）、第四十二条、四十四条（拘役），判决如下：被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5200元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘大威代理审判员  鲁 雪人民陪审员  王锦英二〇一六年六月七日书 记 员  钱 帅
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第2550号罪犯廖亚勇，男，1981年5月5日出生，汉族，出生地广东省电白县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省电白县人民法院于2008年2月26日作出(2008)电刑初字第37号刑事判决，以被告人廖亚勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院于2008年8月26日作出(2008)茂中法刑终字第63号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯廖亚勇在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年9月1日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月18日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年2月19日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯廖亚勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月13日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖亚勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖亚勇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖亚勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年六月十日书 记 员  赵洪慧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执846号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。负责人刘加隆，该中心总经理。委托代理人陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。被执行人乔德怀，男，1977年9月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告乔德怀信用卡纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第00959号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告乔德怀于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币83216.34元及美元2390.06美元，利息人民币2465.35元、费用（含滞纳金、卡年费）人民币1503.19元（暂计算至2014年12月7日，之后的利息、滞纳金、卡年费按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际支付之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2340元、财产保全费1070元、公告费600元，合计4010元，由被告负担并于本判决生效后十日内直接支付给原告（原告预交的案件受理费及财产保全费，本院不再退还）。因被告未按生效法律文书履行义务，原告向本院申请执行。本院于2016年3月11日立案受理。执行过程中，本院未查到被执行人有财产可供执行。申请人对此予以认可，本案尚未执行到位143893.12元（未包括迟延履行期间的利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，被执行人无可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实有查询回单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第00959号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年六月十五日书记员 林 喆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初16592号原告上海至信物业管理有限公司，住所上海市浦东新区。法定代表人邹之异。委托代理人钱洪顺。被告徐蓓莉，住上海市闵行区罗阳路***弄***号***室。原告上海至信物业管理有限公司与被告徐蓓莉物业服务合同纠纷一案，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一六年六月二十三日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执字835号申请执行人无锡市电线厂供销公司，住所江苏省无锡市南长区五爱路78号501室。法定代表人吴国良，该××董事长。被执行人无锡禾健物流发展有限公司，住所江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号。法定代表人张军，该××董事长。被执行人江苏志宏物流有限公司，住所江苏省常州市武进区邹区镇工业大道17号。法定代表人马海龙，系该××执行董事。申请执行人无锡市电线厂供销公司与被执行人无锡禾健物流发展有限公司、江苏志宏物流有限公司其他合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）南商初字第904号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、无锡禾健物流发展有限公司于本判决生效后3日内归还无锡市电线厂供销公司借款本金2000万元，并支付利息（期内欠息自2015年7月11日起至2015年10月31日止为111万元；逾期还款利息自2015年11月1日起至实际给付之日止，以本金2000万元为基数，按月利率2%计算），息随本清。二、无锡禾健物流发展有限公司于本判决生效后3日内归还无锡市电线厂供销公司借款本金1000万元，并支付利息（逾期还款利息自2015年11月1日起至实际给付之日止，以本金1000万元为基数，按月利率2%计算），息随本清。三、无锡禾健物流发展有限公司于本判决生效后3日内支付无锡市电线厂供销公司律师代理费569785元。四、江苏志宏物流有限公司对无锡禾健物流发展有限公司上述第一、二、三项付款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月30日立案受理。执行过程中，本院依法向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询，除被执行人无锡禾健物流发展有限公司名下有惠澄大道1001土地及银行存款28163.99元外，被执行人无其他相关财产线索。执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，该协议不违反国家有关法律规定，本院应予准许。因和解协议的履行时间较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第904号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  黄海涛执行员  谈笑庆二〇一六年六月十六日书记员  戴 锐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0202刑初206号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人赵某某，男，1962年9月28日出生。2013年12月11日，被告人赵某某因饮酒后驾驶非营业机动车被南京市公安局交通管理局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2016年4月15日因本案被芜湖市公安局刑事拘留，同年4月18日被芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审，6月8日被本院继续取保候审。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2016）202号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员葛朋朋出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2016年3月20日21时40分左右，被告人赵某某酒后驾驶皖BX号小型面包车，沿本市镜湖区沿河路由东向西行驶至沿河路与新横街交叉口时，与停在路边张某某驾驶的皖BX号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，被告人赵某某负事故全部责任。事发后，张某某拨打110电话报警，被告人赵某某仍在现场等待处理并在到案后如实供述了自已的犯罪事实。经检测，被告人赵某某血液中乙醇浓度为218mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人赵某某赔偿张某某经济损失11800元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议，并有证人张某某、胡言会的证言，书证身份信息、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、血样提取登记表、酒精检测结果报告单、勘验检查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人赵某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人赵某某醉酒造成交通事故负全部责任，且血液酒精含量达200mg/100ml以上,依法予以从重处罚。被告人赵某某在事故发生后明知他人报警仍在案发地等待公安机关处理,并能如实供述犯罪事实，系自首,本院予以从轻处罚。案发后，被告人赵某某已赔偿被害人经济损失共计11800元，本院予以酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护交通道路正常秩序和公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪 丽二〇一六年六月十七日书记员 李修章附本案适用法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输的，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初1946号原告张某甲，女，汉族，农民。委托代理人王龙艳，聊城东昌顺风法律服务所法律工作者。被告张某乙，男，汉族，农民。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，原告张某甲于2016年4月1日诉至本院。本院受理后,依法由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其诉讼代理人王龙艳与被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后吵架不断。被告脾气比较暴躁、不务正业且经常赌博，为此原被告经常生气吵架。××××年××月××日，双方生育一子张某丙，但被告还是天天不上班赌博成性，不尽最起码的家庭责任。2015年4月13日，我向贵院提起离婚诉讼，贵院于2015年9月9日做出2015聊东民初字第1293号民事判决书，判决我与被告不准离婚，综上夫妻感情已经破裂，依法判令原被告离婚；婚生子张某丙由原告抚养，被告承担抚养费；由被告返还全部婚前陪嫁一宗；诉讼费由被告承担。被告张某乙辩称，原告诉称的内容部分不属实，我不同意离婚，因为双方还有感情。经审理查明，原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日办理结婚登记手续。后按照农村风俗举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日，双方生育一子张某丙，现随被告生活。婚初，夫妻感情尚可，后因琐事发生争执。2014年8月份，双方再次发生争执后分居生活。2015年4月13日，张某甲向法院提起离婚诉讼。2015年9月9日，东昌府区人民法院做出民事判决，不准张某甲与张某乙离婚。后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务至今。原告张某甲婚前陪嫁现在被告处的有：12床棉被、1件橱子、1张写字台1辆宝岛牌电动车等物，张某甲自愿将该陪嫁折抵为儿子的抚养费留给被告张某乙所有。原告关于被告赌博输掉13000元的主张，以及被告借姐姐张某丁和弟弟张某戊21000元的主张，未提供充分的证据证明。上述事实，有以下证据证明：一、当事人陈述；二、婚姻登记证明和（2015）聊东民初字第1293号民事判决书各一份。本院认为，原、被告不能正确处理家庭矛盾致使夫妻感情恶化，现原告再次起诉与被告离婚，应视为夫妻感情确已破裂，其离婚请求应予以支持。婚生男孩张某丙，现随被告生活，宜由被告张某乙抚养，原告张某甲应承担相应的子女抚养费，直至儿子张某丙年满十八周岁为止。原告张某甲自愿将其婚前陪嫁折抵子女抚养费留归被告所有，不违反相关法律规定，本院予以确认。原告关于被告赌博输掉13000元的主张，以及被告借姐姐张某丁和弟弟张某戊21000元的主张，未提供充分的证据证明，不予认定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚。二、婚生儿子张家祥由被告张某乙抚养，原告张某甲婚前陪嫁的12床棉被等物折抵为张家祥的抚养费留给被告张某乙所有外，再每月给付被告张某乙子女抚养费364.5元，（子女抚养费自2016年4月1日起诉之日起，至张家祥年满十八周岁为止）。三、原告张某甲有随时探望儿子张家祥的权利，被告张某乙应予以协助。四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘龙启二〇一六年六月二十日书记员  李 浩
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1310号罪犯张红民，男，1983年2月24日出生于陕西省白水县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年11月3日作出（2006）德刑初字第1121号刑事判决，认定罪犯张红民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月31日经本院裁定减刑二年；2014年6月6日经本院裁定减刑一年十一个月。执行机关陕西省华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯张红民确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯张红民确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张红民的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2006年5月27日至2016年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执恢61号申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行，住所地：通海县秀山街道办事处西街74号。负责人李连宏，任行长。委托代理人孔翔，男，1966年3月27日生，汉族，银行职员。代理权限：特别授权代理。被执行人王乔，男。被执行人祁忠，男。被执行人祁艳华，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人王乔、祁忠、祁艳华借款合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2012）通民督字第17号支付令,已发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行于2016年6月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人王乔、祁忠、祁艳华应连带偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金及利息共计人民币25684.31元，并承担支付令费110元、执行费220元。现被执行人已自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通海县人民法院作出的（2012）通民督字第17号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏海云二〇一六年六月十五日书记员  期晓萍
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初2089号原告：杨四清。被告：安徽文鼎机械有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区石板桥，组织机构代码66620615－2。法定代表人：雷霖，该公司经理。原告杨四清诉被告安徽文鼎机械有限公司（以下简称安徽文鼎机械公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016��5月4日受理后，依法由审判员梁华贵适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告杨四清到庭参加诉讼，被告安徽文鼎机械公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨四清诉称：2011年1月11日，安徽文鼎机械公司向杨四清借款8万元，约定月息一分二厘五，后安徽文鼎机械公司按约付利息至2013年8月，从2013年9月开始拒付利息，也不归还本金。后经多次催要，仅归还46400元，尚欠33600元未归还。现要求安徽文鼎机械公司归还借款33600元。杨四清为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明其主体身份；2、安徽文鼎机械公司组织机构代码证复印件，证明安徽文鼎机械公司主体资格；3、借款收据、还款协议书、补充协议、银行电子回单，证明2011年1月11日，安徽文鼎机械公司���杨四清借款8万元，约定月利率为12.5‰。自2013年9月起安徽文鼎机械公司未归还利息，2014年8月28日签订还款协议，承诺2014年9月30日前归还40%，2015年6月30日前归还60%。2014年9月30日安徽文鼎机械公司出具补充协议，载明2014年10月10日前支付本金总额的40%。2014年10月8日，安徽文鼎机械公司归还32000元，后归还14400元，现欠本金33600元。安徽文鼎机械公司未到庭，亦未提交证据材料。经审查，本院认为杨四清所提交的三组证据具备证据的真实性、合法性和关联性，故对该三组证据的证明力本院均予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：2011年1月11日，安徽文鼎机械公司向杨四清借款8万元，约定月利率为12.5‰。2014年8月28日，双方签订还款协议，被告承诺2014年9月30日前归还40%，2015年6月30日前归还60%。2014年9月30日安徽文鼎机械公司出具补充协议，载明2014年10月10日前支付本金总额的40%。2014年10月8日起，安徽文鼎机械公司陆续归还借款本金46400元，余欠借款本金33600元。2016年5月4日，杨四清向本院提起诉讼。本院认为：杨四清与安徽文鼎机械公司之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方对还款期限进行了明确约定，安徽文鼎机械公司应按约归还借款。双方对借款利息进行了约定，但杨四清未主张利息损失，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定。本院对杨四清要求安徽文鼎机械公司归还借款本金33600元的诉讼请求予以支持。安徽文鼎机械公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条��规定，判决如下：被告安徽文鼎机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杨四清借款33600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元（已减半收取），由被告安徽文鼎机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  梁华贵二〇一六年六月二十日书记员  蔡 灏
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0691刑初103号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人朱某，别名“周伟”，无业。曾因赌博,于2009年4月27日被南通市公安局崇川分局罚款五百元；又因赌博于2009年8月31日被南通市通州区公安局行政拘留十二日并处罚款三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月23日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同月30日被该局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2016〕93号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员喜双庆出庭支持公诉,被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控：2016年1月19日晚，被告人朱某在南通市开发区小海街道小海商城5号楼3楼的暂住地卧室内，容留曹某、高某、曹某、樊某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。另查明，2016年1月，公安机关在办案中发现朱某有容留他人吸毒的犯罪嫌疑，于2016年1月23日将朱某抓获归案。归案后，其如实供述了上述容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人曹某、高某、樊某的证言、行政处罚决定书、南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告、现场勘查笔录、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、朱某的户籍证明及其多次供述等在卷证据佐证，足以认定。本院认为，被告人朱某违反国家禁毒规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某曾因赌博受过行政处罚，可酌情从重处罚。其归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱某的犯罪起因、犯罪情节、危害后果、认罪态度等，本院决定对其从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年10月7日止；罚金限于判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 鹏二〇一六年六月十六日书记员 花岳亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0113民初887号原告九台荣祥供热有限公司，住所地：九台市。法定代表人褚月华，董事长。委托代理人侯亚楠，九台荣祥供热有限公司职员。委托代理人赵术杰，九台荣祥供热有限公司办公室主任。被告九台市城西君哥水暖商店，原住所地：九台市，现地址不详。负责人李贵才。原告九台荣祥供热有限公司与被告九台市城西君哥水暖商店供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告九台荣祥供热有限公司诉称，被告系原告的热用户，用热面积为123.2平方米，2010-2011、2011-2012年2年欠费8377.6元。此款经原告多次催要未果。现原告九台荣祥供热有限公司起诉，要求被告九台市城西君哥水暖商店立即给付热费8377.6元及利息，并承担本案的案件受理费及相关费用。本院认为，原告九台荣祥供热有限公司不能提供被告九台市城西君哥水暖商店准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告九台市城西君哥水暖商店的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告九台荣祥供热有限公司的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。代理审判员  朴景梅二〇一六年六月十七日书 记 员  杨春艳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初1067号原告：李春明，男，1948年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。被告：徐春，男，1975年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。被告：李芳，女，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。本院于2016年5月12日立案受理了原告李春明诉被告徐春民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，应被告徐春申请并征得原告李春明同意，本院依法追加李芳为本案被告，该案依法适用简易程序，由审判员姚鸿独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李春明、被告徐春、李芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李春明诉称：徐春原系李春明的女婿，2006年4月、2012年8月，徐春曾通过李春明女儿李芳经手两次向李春明借款合计90000元，用于购买收割机及用于孩子转学。徐春于2015年4月7日与李芳协议离婚，离婚时约定所有债权债务由徐春承担，所有家庭财产也归徐春所有。但徐春与李芳离婚后拒绝归还借款，李春明讨要无果，故提起诉讼，要求徐春给付借款90000元，并承担诉讼费用。徐春辩称：我借款是事实，当时为了家庭生活所借，所借的钱购买了收割机和孩子上学。没离婚时，我在外干收割机，所挣的钱全部交给前妻李芳用于家庭生活和还债；这些借款是在夫妻关系存续期间所借，应为共同债务，应追加李芳为共同被告。离婚后我把收割机、汽车都卖掉了，用于还账了，现在我带两个孩子生活，无力归还。李芳辩称：该借款是自己经手借的，但该款用于购买收割机和孩子上学。2015年4月份离婚时双方协议家产和两个孩子都给徐春，债权债务也归徐春。离婚后徐春把收割机、汽车、鱼塘都卖了不还钱。该欠款应由徐春归还。李春明为证实自己诉讼主张的事实和理由，向本院提交了下列证据：1、身份证，证明原告自然状况；2、借条，证明徐春两次借款合计90000元，其中80000元用于购买收割机、10000元用于孩子转学。徐春对李春明所举证据1无异议，对证据2认为是李芳写的借条，自己在酒后签的名字。李芳对李春明所举证据无异议。徐春向本院提交了身份证，证明其自然状况。其他当事人无异议。李芳向本院提交了下列证据：1、身份证，证明其自然状况2、离婚协议，证明离婚时约定孩子和家产归男方，债权债务也归男方。李春明、徐春对李芳所举证据无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认。经审理查明：李芳系李春明女儿，徐春与李芳原系夫妻关系，2006年4月、2012年8月，通过李芳经手两次向原告借款合计90000元，其中80000元用于购买收割机，另10000元用于孩子转学。2014年9月3日李芳书写借条一张，内容为“借条2006年借李春明捌万元（买收割机用）2006年4月份，2011年借李友利贰万元整（买汽车用）2011年4月份，2012年8月份借李春明壹万元整（徐世龙转学用），经手人：李芳借款人徐春2014年9月3日”。徐春于2015年4月7日在民政部门与李芳协议离婚，离婚时双方约定所有债权债务由徐春承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐春对借款事实予以认可，其辩称系酒后签名无证据证明，且即使是酒后签名也不必然导致签名无效，故其此节辩解本院不予采信。徐春、李芳为家庭生活向李春明借款，双方形成债权债务关系。徐春、李芳在夫妻关系存续期间借钱用于家庭生活，虽在夫妻离婚时协议约定由徐春偿还，但离婚时的约定不能对抗善意第三人，故李芳仍应对夫妻关系存续期间所借款项承担还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告徐春、李芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李春明借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取为1025元，由被告徐春、李芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  姚鸿二〇一六年六月三十日书记员  简寻附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
广东省珠海市斗门区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2016）粤0403行审314号申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。法定代表人陈巧梧，局长。委托代理人刘叶凤，股长。被执行人高琼英，女，汉族，公民身份号码×××0926，住广东省珠海市斗门区。申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年6月20日向本院申请强制执行其于2015年9月23日作出的斗征决字（2015）第0230004号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的为48000元。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十五条第一款第（二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）肆万捌仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年9月25日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年3月28日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）0230004号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  程洪龙审 判 员  何颖坚代理审判员  亓 飞二〇一六年六月二十三日书 记 员  吴悦媚
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初3325号原告：叶碧华。委托代理人：李仰舜，系平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：董光明。被告：薛秀珍。原告叶碧华与被告董光明、薛秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告叶碧华的委托代理人李仰舜和被告董光明、薛秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶碧华起诉称：被告董光明、薛秀珍原系夫妻关系，于2015年10月22日离婚。2012年7月12日，被告薛秀珍向原告叶碧华借款40000元，并出具欠条予以确认。双方口头约定月利率为1%。后原告要求二被告偿还借款本息，但二被告至今未予偿还。现原告请求判令：1、被告董光明、薛秀珍向原告偿还借款本金40000元及利息（从2012年11月12日起按月利率1%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告董光明答辩称：其未向原告借款；虽然上述借款发生在夫妻关系存续期间，但并未用于家庭生活。被告薛秀珍答辩称：对欠款事实无异议。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，被告薛秀珍已经按照月利率1%支付利息至2015年5月11日，尚欠借款本金40000元及利息（从2015年5月12日起按月利率1%计算至实际还款之日止）未予偿还。以上事实，有原、被告身份证、二被告离婚登记材料、借条等证据以及庭审笔录证实，本院予以认定。本院认为：被告薛秀珍向原告叶碧华借款并出具借条，系双方真实意思表示，应认定合法有效。涉案债务发生在被告董光明、薛秀珍婚姻关系存续期间，现原告要求二被告偿还借款本金40000元及利息（从2012年11月12日起按月利率1%计算至实际还款之日止），本院对借款本金40000元及利息（从2015年5月12日起按月利率1%计算至实际还款之日止）部分予以支持，超过部分，本院不予认定。被告董光明认为被告薛秀珍的上述借款并未用于家庭生活，不应认定为夫妻共同债务，但未能提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告董光明、薛秀珍于本判决生效之日起十日内向原告叶碧华偿还借款40000元及利息（从2015年5月12日起按月利率1%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告叶碧华其他诉讼请求。案件受理费1170元，减半收取585元，由董光明、薛秀珍负担485元，叶碧华负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费1170元至迟在递交上诉状之日起七日内，予交到温州市中级人民法院。汇款户名：浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 蔡 小 博二〇一六年六月二十七日代书记员 施白德华
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0681刑初650号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月1日被诸暨市公安局取保候审。被告人杨某乙，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月1日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）649号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯诈骗罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年11月15日，被告人杨某甲在给同村村民何某建造房屋时摔伤，后去医院住院治疗。被告人杨某甲及其儿子被告人杨某乙明知真实情况无法纳入基本医疗保险基金支付范围，遂谎称是在自家干活受伤并伪造证明材料骗取社会医疗保险金10496.04元。2016年3月31日，被告人杨某甲、杨某乙经电话通知到案，如实供述了主要犯罪事实并退还全部赃款。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人杨某甲、杨某乙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公私财物，数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。鉴于被告人杨某甲、杨某乙犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对二被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人杨某甲、杨某乙对公诉机关指控的事实、罪名均未提出异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交的证人郦某、何某、杨某丙、金某、杨某丁的证言，诸暨市基本医疗保险参保人员外伤事由证明单，诸暨市医疗保险参保人群费用报销审核结算单，城乡居民医疗保险就诊信息，理赔申请书，证明，特别约定，杨某甲病历资料，交款说明，户籍信息，归案经过，被告人杨某甲、杨某乙的供述等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某甲、杨某乙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲、杨某乙经电话通知后到案，并如实供述犯罪事实，系自首，均依法予以从轻处罚；退缴了违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨某甲、杨某乙的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依法对被告人杨某甲适用缓刑、对被告人杨某乙单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人杨某乙犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元（罚金限判决生交后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓华庚人民陪审员  石莎娜人民陪审员  朱赛飞二〇一六年六月二十日书 记 员  蒋 朵附页《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十六条:诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省���阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1547号原告徐克礼，男，1931年7月15日出生，汉族。被告杨红旗，男，1966年1月8日出生，汉族。本院在审理原告徐克礼与被告杨红旗侵权责任纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  申建立审 判 员  顾春华人民陪审员  陈 峰二〇一六年六月十六日书 记 员  王英博
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初2065号原告王某，女，1986年11月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区六指街八地湾**号。公民身份号码：4201161986********。被告李某，男，1980年11月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区六指街什仔大道**号。现住：武汉市江岸区徐洲新村长湖地三村***号。公民身份号码：4201231980********。本院受理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案后，查明被告李某的户籍虽然在武汉市黄陂区六指街什仔大道94号，但其经常居住地位于武汉市江岸区徐洲新村长湖地三村195号。本院认为，本案被告李某经常居住地不在武汉市黄陂区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市江岸区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇一六年六月十六日书记员  胡琨钰
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0304民初1409号原告：李洪德。原告：郑贵师。被告：博山区博山镇杨峪村村民委员会，住所地博山区博山镇杨峪村。法定代表人：王维国，主任。原告李洪德、郑贵师诉被告博山区博山镇杨峪村村民委员会承揽合同纠纷一案，于2016年6月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员冯志明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪德、郑贵师到庭参加诉讼，被告博山区博山镇杨峪村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李洪德、郑贵师诉称，原告于2004年至2005年期间承揽了被告流域治理工程，为被告修建蓄水池，工程完工后，被告欠原告工程款共计37196.82元，并于2007年9月20日出具欠条一份，但双方未约定付款期限。因被告至今未向原告支付该款，故原告诉至人民法院，请求依法判令被告支付原告工程款37196.82元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日）。原告李洪德、郑贵师提供以下证据：欠条一份。被告博山区博山镇杨峪村村民委员会在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。经审理查明，2004年至2005年期间，被告将小流域治理的部分水坝工程承揽给原告施工，至今尚欠原告报酬37196.82元，为此被告于2007年9月20日为原告出具欠条一份，内容为“欠条，2004年-2005年杨峪村委搞流域治理工程，欠郑家庄村李洪德、郑贵师工程人工费共计叁万柒仟壹佰玖拾陆元捌角贰分（37196.82元），博山区南博山镇杨峪村民委员会（印章），2007.9.20”。庭审中，原告称2007年9月20日之后每年都向被告催收欠款，其陈述符合当地每年春节前催收欠款的习惯，故本院予以采信。另查明，2010年因行政区划调整，原博山区南博山镇杨峪村民委员会变更为博山区博山镇杨峪村村民委员会。上述事实，由原告提供的证据及当事人陈述在卷为证。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。原告从被告处承揽了河坝建造工程，原告利用自己的技术和工具按照双方的约定进行了施工，原、被告之间形成承揽合同关系。被告欠原告承揽报酬37196.82元的事实，由原告提供的欠条一份予以证实，被告应当支付。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因欠条未注明支付报酬的期限，原告要求被告支付逾期付款利息缺乏事实根据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告每年向被告催收欠款时，诉讼时效中断，故原告起诉不超出诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告博山区博山镇杨峪村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李洪德、郑贵师承揽报酬37196.82元；二、驳回原告李洪德、郑贵师的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365.00元，由被告博山区博山镇杨峪村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇一六年六月二十二日书记员  李 辉
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0811民初1191号原告：杨某甲，1968年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现经常居住地北京市朝阳区。委托代理人：陈进元，安徽人人律师事务所律师。委托代理人：黄玉珠，安徽人人律师事务所实习律师。被告：黄某，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告杨某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某甲及其委托代理人陈进元、被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原、被告于1993年经人介绍相识，年月日登记结婚，1996年3月31日婚生子杨某乙出生。由于原、被告相识时，原告在部队服役，双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2004年，原告外出北京打工，双方一直分居。现夫妻感情已破裂，请求法院判决准许原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。被告黄某辩称：原、被告虽为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1993年经人介绍相识，年月日登记结婚，1996年3月31日婚生子杨某乙出生。婚后双方因家庭琐事��生争吵，影响了夫妻感情，致使原告诉至本院要求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告夫妻关系多年，应有一定的感情基础，虽为家庭琐事发生争吵，但不足以表明夫妻感情确已彻底破裂，只要双方能多加沟通，尚有和好可能。原告外出打工导致双方分居，不属于因夫妻感情不和分居满两年离婚的情形。为维护稳定的婚姻家庭关系，反对草率离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告杨某甲要求与被告黄某离婚的诉讼请求。本案诉讼费减半收取100元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  卓胜龙二〇一六年六月七日书记员  钱 馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶���与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督487号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人刘卫军，杨学鹏，该公司职员。被申请人宋俊起，男，成年，住泊头市。被申请人王树通，男，成年，住泊头市粮食市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十六日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督487号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督487号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费419元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十八日书记员  常 青
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4023号罪犯沙某某，男，1987年3月20日出生于新疆库尔勒市，汉族，大专文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2015年4月20日作出（2015）晋刑初字第1450号刑事判决，以被告人沙某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）泉刑终字第802号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年6月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沙某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。本院认为，罪犯沙某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯沙某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯沙某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙某某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月29日起至2016年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年六月十七日书记员  柯舒妍
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1524民初657号原告郑某某。法定代理人卢丽丹。委托代理人王建丽，河南千源律师事务所律师。委托代理人刘恩光，河南千源律师事务所实习律师被告商城县第一实验小学，法定代表人雷武，该校校长。委托代理人刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。原告郑某某与被告商城县第一实验小学教育机构责任纠纷一案，2016年3月31日本院受理后，于同年5月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某的法定代理人卢某、委托代理人刘恩光、被告商城县第一实验小学委托代理人刘鸿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告学校五年级三班学生。2016年3月11日上午第二节课下课时，原告在教室门口走廊站着，被其他学生推倒，导致面部着地受伤，1颗门牙（恒牙）被磕掉，经医院检查和诊断，暂进行治疗，以后需进行烤瓷修复。后与被告协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、牙齿烤瓷修复费、护理费等合计15000元，诉讼费由被告承担。原告提供以下证据：1、户口薄复印件，拟证明原告及其法定代理人的身份信息；2、商城县人民医院的门诊收费票据和用药清单，拟证明原告遭受伤害后花费医疗费的事实；3、商城县人民医院的诊断证明书，拟证明原告牙齿受伤后期修复费用大概10000元。被告商城县第一实验小学辩称：对原告诉称的门牙摔掉的事实没有异议，也表示同情，但商城县第一实验小学没有过错，不应承担赔偿责任。第一，原告在事发时已超过10周岁，属于限制行为能力人，教育机构有过错时才承担相应的责任；第二，事故发生在课间休息时，没有任何法律法规规定学校应在楼梯、教室、走廊等公共场所值班，也未规定值班人员的职责，在课间休息时间，原告被其他学生推倒摔伤是不能避免、不能预见的意外事件。被告举交照片6张拟证明被告尽到了提示、警告、管理义务。经审理查明：原告系被告学校五年级三班学生。2016年3月11日上午第二节课间时，原告在教室门口走廊站着，被其他学生推倒，导致面部着地受伤，左上第一颗牙（中切牙、恒牙）被磕断，后被送往商城县人民医院治疗，临床诊断为左上第一颗牙冠折，花去医疗费215.54元，诊断证明处理意见为：1、左上第一颗牙直接盖髓术，18岁后烤瓷修复；2、不适随诊；3、1年复查，左上第一颗牙根光片；4、目前修复价格10000元左右。后与被告多次协商，均未果。根据原告的申请，本院在庭审前前往被告处调取事发时的监控录像，查明因离事故地点最近的监控设备损坏，无法查找到直接侵权人。庭审中，因原、被告分歧较大，调解未能达成协议。经庭审核定原告的损失为8800.07元，其中医疗费215.5元、护理费584.57元（7天83.51元／天），后期治疗费8000元（酌定）。本院认为：公民的健康权不受侵犯。原告在被告学校接受义务教育，被告理应确保原告不受身体伤害，原告在学校内被他人推倒受伤，被告查找不到侵权人，理应由被告承担赔偿责任。故原告请求被告赔偿合理损失，本院予以支持。原告作为限制民事行为能力人，对危险的发生应有与其年龄相应的防范意识，对本次损害的发生有一定的过错，可以适当减轻被告的赔偿责任（20%）。原告左上第一颗牙冠折后期确需继续修复，有医嘱需费用10000元，虽为后加内容，但属主治医师所写，本院酌情确定为8000元。因原告未提供证据予以证明原告的护理人员的工资收入情况，故本院将按照居民服务业和其他服务业的标准计算护理费。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告商城县第一实验小学在本判决生效之日起十日内赔偿原告损失7040.06元（8800.07元80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，调查费200元，合计290元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈景二〇一六年六月二十六日书记员  柏雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初809号原告王莉。委托代理人谢华江，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。被告申小虎。被告靖江新航物流有限公司，住所地靖江市靖城南环东路42号。法定代表人陶红。被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，组织机构代码不详，住所地靖江市江平路118号。负责人不详。本院在审理原告王莉诉被告申小虎、靖江新航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王莉于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莉向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王莉撤回起诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告王莉负担（已交纳）。代理审判员  祝倩二〇一六年六月三十日书 记 员  葛斌
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执5183-1号申请执行人刘某，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址江西省抚州市X县，身份证号码。被执行人曾某，男，汉族，x年x月x日生，身份证住址广东省深圳市，身份证号码。本院在执行申请执行人刘某与被执行人曾某民间借贷纠纷一案中，因被执行人曾某拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初3134号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人曾韬价值人民币348929.6元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑作华二〇一六年六月十四日书记员  李科辉
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1202民初1022号原告：陈某。法定代理人：陈仲辉，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。法定代理人：陈灶英，汉族，户口簿住址广东省肇庆市高要区。委托代理人：李昌元、毛丽员，肇庆市端州区法律援助处律师。被告：聂坤泉，男，身份证住址广东省云浮市郁南县，公民身份号码。原告陈某诉被告聂坤泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱朝武独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈仲辉、委托代理人李昌元、毛丽员，被告聂坤泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2015年7月21日21时15分左右，被告聂坤泉驾驶粤W号中型厢式货车在端州八路顺景市场前路段撞伤原告陈某，公安交警部门认定，原告陈某与被告聂坤泉承担事故的同等责任。原告陈某因本次事故住院91天，期间进行四次手术，出院后经司法鉴定，因双下肢毁灭伤评定为二级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。被告聂坤泉已支付31500元，其购买交强险的人保财险云浮市分公司已支付12万元。原告陈某的损失包括医药费238610元、残疾赔偿金543472.20元、住院伙食补助费9100元、交通费500元、护理费9100元、后期护理费730000元、鉴定费2500元和营养费10000元，共计1543282.20元。请求判令被告聂坤泉赔偿原告陈某774469.32元，诉讼费用由原告陈某与被告聂坤分别承担40%和60%。诉讼中，原告陈某变更诉讼请求的数额为822469.32元。被告聂坤泉辩称：原告陈某起诉的是事实。我不清楚原告陈某损失的数额是如何计算的，请人民法院依法处理。经审理查明：2015年7月21日21时15分，被告聂坤泉驾驶粤W号中型厢式货车在肇庆市端州八路顺景市场前路段由西往东行驶，遇原告陈某由北往南徒步通过端州八路，双方发生碰撞，造成原告陈某受伤的交通事故。同年8月17日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出肇公交认字（2015）第00304号《道路交通事故认定书》，认定造成该事故的过错是：原告陈某在没有监护人带领横过机动车道，没有从人行横道通过，也没有观察来往车辆情况，确认安全后直行通过；被告聂坤泉驾驶机件不符合技术标准并超过机动车行驶证核定的载质量的机动车在道路上行驶时，没有遵守操作规范安全驾驶、文明驾驶；确认原告陈某、被告聂坤泉承担事故的同等责任。被告聂坤泉驾驶的粤W号中型厢式货车车主系其本人，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），但该车没有投保商业第三者责任险。原告陈某在事故发生后被送到肇庆市第一人民医院住院治疗91天，期间行双下肢残端修整术，于2015年10月20日出院。原告陈某的医疗费用共238391.91元，其中医保统筹支付70000元。原告陈某在诉讼中确认，诉讼前，被告聂坤泉已赔偿其住院的医疗费31500元，中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已在交强险医疗费用和死亡伤残责任限额范围内赔偿其住院的医疗费10000元及其他损失110000元。2016年3月3日，广东至诚法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第03024号《司法鉴定意见书》，评定原告陈某因交通事故致双下肢毁灭伤为二级伤残，其护理依赖程度为大部分护理依赖。原告陈某为此支出鉴定费2500元。另查明：原告陈某自2013年起至今，随家人暂住在肇庆市端州区睦岗街道办东园街4号，现在幼儿园就读，尚未安装假肢。本院认为：公民的身体权健康权依法应当受到保护。公安机关交通管理部门作出《道路交通事故认定书》，认定原告陈某、被告聂坤泉承担事故的同等责任。该事故认定书，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为事故当事人责任划分的依据，本院对该事故责任认定予以确认。承保被告聂坤泉驾驶的粤W号中型厢式货车交强险的保险公司，诉讼前已履行相应的保险赔偿责任，故被告聂坤泉作为机动车一方的侵权人，应根据事故责任大小对作为非机动车一方的原告陈某交强险赔偿不足部分的损失承担60%的赔偿责任。本院对原告陈某请求的赔偿费用作如下认定：一、医疗费。原告陈某发生的医疗费用共238391.91元，有其提供的住院期间医疗费发票证实；该费用中医保统筹支付70000元，有医疗费发票及庭审记录证实，故认定原告陈某的医疗费损失实为168391.91元。二、残疾赔偿金。原告陈某经司法鉴定，评定为二级伤残，予以确认。原告陈某是未成年人，事故前跟随家人在城镇居住一年以上，可以参照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，故以广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算二十年，残疾赔偿金为543472.20元。三、住院伙食补助费。原告陈某住院治疗91天，住院伙食补助费为9100元。四、交通费。原告陈某未提供的交通费票据，但根据原告陈某及其必要的陪护人员因就医路线及可选择的交通工具，对原告陈某请求交通费500元，予以确认。五、护理费。1、原告陈某主张按100元／天计算护理费，予以确认，原告陈某91天的住院期间有陪护一人，故住院期间护理费为9100元。2、原告陈某经司法鉴定，其护理依赖程度评定为大部分护理依赖，故定残后的护理费从出院日即2015年10月20日起按40%的赔偿系数计算，综合各方面因素，本案定残后护理费先计算五年，护理人员原则上为一人，定残后护理费为73000元（100元／天×40%×365天／年×5年＝73000元）；超过五年后，原告陈某需继续护理的，可另行主张。六、伤残鉴定费2500元，有鉴定发票证实，予以确认。七、营养费。原告陈某因本交通事故在未满五岁时便双下肢截肢，且确定为二级伤残，应认定原告陈某确需加强营养支持，故原告陈某请求营养费10000元，予以确认。综上，原告陈某的损失合共816064.11元。原告陈某的上述损失中，中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已在交强险责任限额范围内赔偿120000元，故交强险赔偿不足部分的损失696064.11元（816064.11元－120000元＝696064.11元），由被告聂坤泉承担60%即417638.47元的赔偿责任。被告聂坤泉已赔偿的31500元，应予扣减，故被告聂坤泉还需赔偿原告陈某386138.47元。综上所述，原告陈某的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告聂坤泉在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈某386138.47元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6012元（原告陈某向本院申请缓交），由原告陈某承担2312元，被告聂坤泉承担3700元。原、被告应承担的案件受理费，在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱朝武二〇一六年六月十三日书记员  龙 静第1页共6
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初2410号原告：江河创建集团股份有限公司（曾用名为北京江河幕墙股份有限公司）。法定代表人：刘载望，董事长。委托代理人：姜涛，山东创序律师事务所律师。被告：日照铭泰房地产开发有限公司。法定代表人：孙文杰，董事长。委托代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。委托代理人：李国红，该公司办公室主任。原告江河创建集团股份有限公司诉被告日照铭泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江河创建集团股份有限公司的委托代理人姜涛，被告日照铭泰房地产开发有限公司的委托代理人徐洪飞、李国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江河创建集团股份有限公司诉称：2011年3月1日，原、被告就日照铭泰辉煌国际海港城C区幕墙工程签订施工合同。合同对工程承包范围、工期、工程价款、结算以及工程款的支付方式等均作了明确约定。双方在施工合同专用条款第27.4条第2款约定“留工程审计额的5%作为质保金，2年工程合格后一次性付清”。合同签订后，原告依约履行了施工义务。2013年7月25日，工程通过竣工验收并实际投入使用至今。山东省日照市中级人民法院曾作出（2015）日民一初字第27号民事判决书确认涉案工程总造价为人民币41316102.38元。除去工程款本金，还剩余质保金，即结算总额的5%：人民币2065805.12元。截至2015年7月26日工程质保期已届满，质保金返还条件已经成就，被告应按照合同约定向原告如数返还工程质保金，但被告未能如约返还，故被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月26日起支付利息至实际完全给付之日止。现诉至法院，请求判令被告向原告返还工程质保金2065805.12元并支付逾期支付工程质保金对应利息暂计59920元，由被告承担诉讼费用。被告日照铭泰房地产开发有限公司辩称：原、被告签订施工合同属实，合同约定用被告现售房屋价款抵顶部分工程款，基于该约定，被告在合同的其他条款中给予原告优惠政策。生效民事判决已确定工程价款，被告要求以房款抵顶涉案质保金及利息。经审理查明：2011年3月1日，原告江河创建集团股份有限公司与被告日照铭泰房地产开发有限公司签订施工合同，约定原告承建被告发包的日照铭泰辉煌国际海港城C区幕墙工程。上述合同载明“工程款（进度款）支付的方式和时间：竣工验收合格后28天内，承包人提交竣工结算，经监理、发包人审核后，并经工程造价咨询单位审核完毕后，并交齐竣工资料且由总承包方确认合格后，经市有关部门审核完成后，支付至结算额的95%；留工程审计额的5%作为质保金，2年工程合格后一次性付清；工程款结算额支付时，招标人可用结算时现售房实际价款（现售房价）抵充部分工程款”。合同签订后，原告依约施工完成涉案工程。2013年7月25日，涉案工程通过竣工验收并交付被告投入使用至今。后双方因工程款支付发生争议，原告诉至日照市中级人民法院，该院于2015年8月6日作出（2015）日民一初字第27号民事判决书，确认涉案工程总造价为41316102.38元并认定双方未形成以房抵债的具体协议，原告有权要求被告偿付除质保金以外的未付工程款。上述判决现已生效。上述事实，有当事人陈述、（2015）日民一初字第27号民事判决书、施工合同等证据在卷佐证。本院认为：原、被告在平等、自愿基础上成立建设工程施工合同关系，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约施工完成涉案工程并自2013年7月25日工程竣工验收合格后交付被告投入使用至今，被告亦应按照约定在工程合格2年质保期届满后返还质保金2065805.12元（工程总造价41316102.38元5%）。被告虽主张根据合同约定其有权选择以现售房屋价款抵顶质保金及利息，但生效判决已确认涉案工程款的偿付不适用以房抵债，而本案原告亦不同意以房款顶账，故对被告的该项主张，本院不予支持。由于质保金的返还条件已成就，但被告至今未支付，显属违约，故原告要求被告返还工程质保金2065805.12元及支付利息59920元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告日照铭泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告江河创建集团股份有限公司工程质保金2065805.12元；二、被告日照铭泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告江河创建集团股份有限公司工程质保金的利息59920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23806元，由被告日照铭泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王 颖人民陪审员  徐延林人民陪审员  董 梅二〇一六年六月十五日书 记 员  路 岩
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初2356号原告：新民市农村信用合作联社柳河沟信用社，住所地新民市柳河沟镇本街。法定代表人：董建，男，系主任。委托代理人：王铁峰，男，1972年3月3日出生，现住新民市。被告：贾志国，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：贾志会，男，1967年7月27日出生，汉族，农民，住址同上。原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社诉被告贾志国、贾志会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由代理审判员张武独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社的委托代理人王铁峰到庭参加了诉讼，被告贾志国、贾志会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告贾志国于2015年3月3日在我信用社借款29,000.00元，约定利率11.342%，借款期限于2016年2月20日到期。该款由被告贾志会向我信用社提供连带责任保证。贷款到期后，二被告均未按期偿还此款。后经我社信贷人员多次催收未果，故向法院起诉，请求法院判决二被告给付贷款本金29,000.00元及利息。被告贾志国、贾志会经本院依法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。经审理查明，原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社与被告贾志国、贾志会于2015年3月3日签订借款合同书一份，借款用途为购买化肥，贷款本金为29,000.00元，利率为11.342%，贷款到期日期为2016年2月20日。借款合同书签订后，原告按约定向被告贾志国履行了发放贷款的义务。但借款到期后，二被告均未偿还贷款本金及利息。为此，原告诉讼来院，请求依法判令二被告偿还贷款本金29,000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、借款凭证等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告贾志国向原告借款后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告贾志国未按借款合同约定履行偿还义务，对此，应负民事责任。故对原告的诉讼请求应予以支持。被告贾志会作为担保人，在借款人未能履行义务时，应履行保证义务。但其未能履行保证义务，对此，应承担民事连带责任。二被告在偿还原告借款本金的同时，亦应偿付约定利息，并承担迟延履行责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾志国、贾志会于本判决生效之日起五日内连带向原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社偿还贷款本金29,000.00元及利息（利息按年利率11.342%计算，从2015年3月3日起至给付完毕之日止）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告贾志国、贾志会未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为262元，由被告贾志国、贾志会连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 张 武二〇一六年六月十四日书 记 员 吴丽华
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行申739号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）孟为珍。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）马宝兰。孟为珍、马宝兰因诉滨海县环境保护局（以下简称滨海环保局）、盐城市恒远房地产开发有限公司行政撤销一案，不服江苏省盐城市中级人民法院2015年6月1日作出的（2015）盐环行诉终字第00003号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟为珍、马宝兰以滨海县环保局为被告、以盐城市恒远房地产开发有限公司（以下简称恒远公司）为第三人向江苏省阜宁县人民法院提起行政诉讼称，2014年，孟为珍、马宝兰依法向滨海县环保局申请政府信息公开，要求公开“位于江苏省滨海县东坎镇坎北村水韵新城、翰林苑、学府壹号、财富中心、东坎镇政府大楼”项目建设环境影响评价和建设项目竣工环境保护验收等审批手续。”滨海县环保局于2014年4月21日向孟为珍、马宝兰的受托人北京市万博律师事务所邮寄了书面答复并附“滨环管[［2010]］098号”批复(（以下简称98号批复)）。孟为珍、马宝兰不服向盐城市环境保护局申请行政复议，请求撤销该批复。2014年7月11日盐城市环境保护局作出盐环行复决字[［2014]］第10号行政复议决定，维持了98号批复的审批意见。滨海县环保局作出的98号批复违反了《土地管理法》、《环境保护法》等相关规定，且认定事实不清、程序严重违法，严重侵害了申请人的权益，故诉至法院，请求予以撤销。一审法院审查认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。孟为珍、马宝兰在诉状中称，2006年起，相关政府部门以城市建设用地为由，将其所承包的土地列入征收范围。经查，孟为珍、马宝兰已领取了土地补偿款，孟为珍、马宝兰亦未提供其与滨海县环境保护局作出的98号批复存在法律上利害关系的证据。故孟为珍、马宝兰不具有诉讼主体资格。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第二项的规定，裁定对孟为珍、马宝兰的起诉不予受理。孟为珍、马宝兰不服一审裁定，向盐城市中级人民法院提起上诉称，孟为珍、马宝兰在一审中提出的诉讼请求合法有据，一审法院无视基本事实，断章取义曲解法律及司法解释之规定。纵观《行政诉讼法》及司法解释的规定，孟为珍、马宝兰与被诉具体行政行为具有当然的法律上的利害关系。请求依法撤销一审裁定书，指定依法受理或由二审法院提审，并支持其全部诉讼请求。二审法院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。2006年起，相关政府部门以城市建设用地为由，将孟为珍、马宝兰所承包的土地列入征收范围。孟为珍、马宝兰领取了土地补偿款，表明其已与相关部门就土地征收事项达成一致，孟为珍、马宝兰与滨海县环境保护局98号批复所涉土地已没有法律上的利害关系。故孟为珍、马宝兰不具有诉讼主体资格。孟为珍、马宝兰的上诉理由不能成立，对其上诉请求，二审法院不予支持，一审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。孟为珍、马宝兰向本院申请再审称，孟为珍、马宝兰是本案诉争土地使用权利害关系人，具备原告的诉讼主体资格，与被诉行政行为有直接利害关系。二审裁定认定事实不清，证据不足且定性错误，请求撤销二审裁定，依法受理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，本案中，孟为珍、马宝兰所承包的土地被征收，孟为珍、马宝兰也领取了土地补偿款。对于该地块被征收后，政府及相关主体针对该地块实施的行为与孟为珍、马宝兰已无利害关系，而98号批复系滨海环保局向恒远公司作出的建设项目环境影响评价审批意见，与孟为珍、马宝兰没有利害关系，孟为珍、马宝兰针对该批复不具备原告主体资格。对其起诉，应当依法裁定不予受理。98号批复系滨海县环境保护局向恒远公司作出的建设项目环境影响评价审批意见，孟为珍、马宝兰不是98号批复的行政相对人，孟为珍、马宝兰称其与98号批复有直接利害关系，但并未提供证据予以证实，故对于涉案批复孟为珍、马宝兰不能提起行政诉讼。孟为珍、马宝兰所承包的土地已被征收，如对土地征收行为有异议，可以根据行政诉讼法的规定解决诉争。一、二审法院裁定不予受理并无不当，孟为珍、马宝兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回孟为珍、马宝兰的再审申请。审 判 长  王 淳代理审判员  许祖福代理审判员  张锴冬二〇一六年六月二十九日书 记 员  李云洁
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2832号罪犯俞锦山，1958年10月19日出生，汉族，高中文化，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2014年9月9日作出（2014）芙刑初字第523号刑事判决，以诈骗罪，判处罪犯俞锦山有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5万元，退赔违法所得四万元。刑期自2014年4月24日起至2017年2月23日止。判决发生效力后，2014年10月14日交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年5月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯俞锦山减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯俞锦山在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分53.7分，确有悔改表现，该犯已经主动缴纳罚金二千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯俞锦山在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞锦山减去有期徒刑六个月（刑期至2016年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   龙  新  国                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年六月十六日                  书 记 员 苏志伟
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执5号之一申请执行人：张安，男，1976年10月12日出生，汉族，住温岭市。被执行人:屠昌夏，男，1976年4月21日出生，汉族，住温岭市。张安与屠昌夏买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月21日作出（2015）台温泽商初字第600号民事判决，已经发生法律效力。权利人张安于2016年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人屠昌夏应支付给申请执行人张安人民币194000元及利息，并交纳诉讼费2090元，申请执行费2810元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人屠昌夏已偿还55559.91元，尚有余款138440.09元及利息未履行。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封被执行人屠昌夏所有的浙J×××××号小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执5号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张杰琛审 判 员  干军辉代理审判员  朱 恺二〇一六年六月一日代书 记员  林明才
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初1425号原告王某某，女，汉族，生于1986年1月2日，公民身份号码5109021986********，住四川省遂宁市船山区嘉禾西路**号附*号*单元**号。委托代理人ＸＸＸ，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告张某某，男，汉族，生于1984年12月20日，公民身份号码5109021984********，住四川省遂宁市船山区遂州中路**号*栋*单元*楼*号。本院于2016年4月11日立案受理了原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，2016年6月14日，原告王某某自愿申请撤回起诉。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告王某某自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规���，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。代理审判员  刘晓彦二〇一六年六月十四日书 记 员  刘 宇
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终2188号上诉人（原审被告）：江阴市华西热带厂，住所地：江苏省无锡市江阴市华士镇华西工业园区（江阴市华士金属材料制品厂旁）。法定代表人：孙斌，该厂主任。委托代理人：马海英，北京市肯帮律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：唐山康众贸易有限公司，住所地：唐山市丰润区小张各庄镇大坎村。法定代表人：唐守新，该公司董事长。委托代理人：孙雪飞，该公司职工，一般代理。委托代理人：刘敬东，河北耕涛律师事务所律师，一般代理。上诉人江阴市华西热带厂因买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第4206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，工业品买卖合同约定：“买受人在合同签订之日付15%保证金；签订之日起20日内发清全部货物，余款在发货前付清；”唐山宏润实业有限公司在2013年11月14日向上诉人支付了1000万元，完成了需方预先支付保证金的合同义务，上诉人江阴市华西热带厂应当按照合同约定在20日内完成发货义务，否则，应当按照合同约定承担相应的违约责任。补充协议签订后，上诉人如未按照补充协议的约定履行义务，亦应按照补充协议承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第4206号民事判决；二、发回河北省玉田县人民法院重审。二审案件受理费13671元，退回上诉人江阴市华西热带厂。审 判 长  刘庆武代理审判员  董媛媛代理审判员  苗会新二〇一六年六月十五日书 记 员  边 琦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执509号申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县。负责人唐宝林，该行行长。委托代理人史进，江苏××潮律师事务所律师。被执行人张井季。被执行人宋广英。被执行人曾祥。委托代理人盖平。申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人张井季、宋广英、曾祥金融借款合同纠纷一案,本院于2015年12月8日作出（2015）盱商初字第0726号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：一、被告张井季、宋广英于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金109239元及逾期利息（自2015年2月3日起在年利率10.002%基础上上浮50%计算至实际清偿之日止）。二、被告曾祥对第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，减半收取1369元，保全费1370元，合计2739元，由被告张井季、宋广英、曾祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、股权、国土、工商进行了查询，均未查询到可供执行财产线索，被执行人张井季、宋广英、曾祥被纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未查询到可供执行财产线索，被执行人张井季、宋广英、曾祥被纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2015）盱商初字第0726号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  吉 雷二〇一六年六月二十二日书记员  王笑笑
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5102民初636号原告：潮州市潮安区农村信用合作联社，住所地潮州市潮安区。法定代表人：欧俊彬，理事长。委托代理人：丁洪钦。委托代理人：陈森祥。被告：陈岸斌，男，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码：×××3618。被告：陈楚卿，女，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码：×××3620。被告：邱文伟，男，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码：×××3636。本院在审理原告潮州市潮安区农村信用合作联社诉被告陈岸斌、陈楚卿、邱文伟金融借款合同纠纷一案中，原告以被告陈岸斌已将欠款履行完毕为由，于2016年6月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为：潮州市潮安区农村信用合作联社以陈岸斌已将欠款履行完毕为由，向本院提出撤诉的申请，系当事人依法处分自己的权利，并未违反法律强制性、禁止性的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告潮州市潮安区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费为人民币235元，由原告潮州市潮安区农村信用合作联社负担。审判员 陈 灏二〇一六年六月二十八日书记员 黄李孟
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执292号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司（原山东济南润丰农村合作银行）,住所地山东省济南市。法定代表人马立军，董事长。被执行人山东新基立实业集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人边栋奎，董事长。被执行人西安瑞祥房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人刘永溪，总经理。被执行人边栋奎，男，1965年11月7日出生，汉族，住山东省潍坊市。被执行人刘永溪，男，1977年1月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东新基立实业集团有限公司、西安瑞祥房地产开发有限责任公司、边栋奎、刘永溪金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，因被执行人的财产正在进行评估、拍卖。申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）济商初字第151号民事判决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢景明审判员  刘 江审判员  赵 勇二〇一六年六月十六日书记员  徐彬彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1786号申请执行人：陈颖，女，汉族，住四川省。被执行人：杨平，男，汉族，住四川省。本院在执行陈颖与杨华离婚后财产纠纷一案中，申请人陈颖于2016年6月15日向本院提出撤回对被执行人杨平的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初1020号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年六月十七日书记员 曹赢银
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0623刑初128号公诉机关华容县人民检察院。被告人陈某甲，教师，华容县禹山镇南山中学副校长。因本案于2016年4月8日被取保候审。现在家。华容县人民检察院以华检刑诉（2016）126号起诉书指控被告人陈某甲犯挪用公款罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员贺昭艳、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年8月至2016年4月，被告人陈某甲在担任华容县禹山镇南山中学后勤副校长期间，利用其分管财务负责全校经费筹措、管理学校行政公章和财务专用章的职务之便，在受委托代表学校向外借款的过程中，截留学校公款55万元不入账归其个人使用，超过3个月未归还。具体事实如下：1、2010年8月底的一天，被告人陈某甲与陈某乙在陈某乙经营的“文化园”打字店谈到南山中学对外筹资建校一事，陈某乙了解清楚南山中学的借款利率等相关事项后，表示愿意借款10万元给南山中学。2010年8月29日，被告人陈某甲向陈某乙出具一张借款10万元并盖有南山中学财务专用章的借款单，并在用途一栏注明“南山中学合格校舍建设，全乡中小学校舍维修资金周转”，陈某乙于当天将10万元现金存入被告人陈某甲新开的中国银行个人账户。事后被告人陈某甲将此笔10万元公款截留后用于妻子的烟酒店资金周转及家庭生活开支。借款期间被告人陈某甲支付了借款利息。2015年2月28日，被告人陈某甲返还本金2.7万元给陈某乙，2016年4月13日，被告人陈某甲向南山中学退款7.2万元，同日陈某乙从南山中学领回了该款。2、2013年9月，被告人陈某甲在华容县教育局遇到了陈某丙，陈某丙向被告人陈某甲了解南山中学向外筹款的相关情况后表示有意将儿媳许某的5万元钱借给南山中学。2013年9月13日，陈某丙在华容县建设银行将5万元现金存入被告人陈某甲提供的建设银行个人账户，被告人陈某甲向陈某丙出具了一张金额为5万元、盖南山中学财务专用章、被告人陈某甲模仿校长陈忠良签“同意借入”的行政事业往来结算收据，并在备注栏内注明“借款还款”。事后被告人陈某甲将此笔5万元公款截留后用于偿还个人的借款。2014年3月的一天，陈某丙与被告人陈某甲再次商谈借款事宜后于2014年3月24日在华容县建设银行将将儿媳许某的10万元现金存入被告人陈某甲提供的建设银行个人账户，被告人陈某甲向陈某丙出具了一张金额为10万元、盖南山中学财务专用章、被告人陈某甲模仿校长陈忠良签“同意借入”的行政事业往来结算收据，并在备注栏内注明“借款还款”。事后被告人陈某甲将此笔10万元公款截留后用于偿还个人的借款及家庭生活开支。被告人陈某甲共支付陈某丙利息3.6万元。2016年3月27日，被告人陈某甲返还许某本金8万元，2016年4月13日，被告人陈某甲向南山中学退款4万元，后许某将此款领回。3、2014年12月，被告人陈某甲在华容县教育局遇到易某，双方就南山中学借款事宜商谈后达成了由易某借款30万元给南山中学的意向。2014年12月23日，易某从华容县农村商业银行取出30万元现款存到被告人陈某甲在该行的个人账户上，被告人陈某甲向易某出具了一张金额为30万元并盖有南山中学财务专用章及南山中学行政章的借款单。后被告人陈某甲将此笔30万元公款截留后用于偿还个人在华容县农村商业银行南山支行的20万元贷款，其余款项用于偿还个人的其他借款及家庭生活开支。借款期间被告人陈某甲支付了借款利息。2016年4月18日，被告人陈某甲退款22.5万元给南山中学后由易某领回，2016年5月11日，易某从南山中学领回被告人陈某甲所还款7.5万元。2016年4月8日，被告人陈某甲主动到侦查机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、许某、陈某丙、易某、黄某、包国和、黎某、周某、陈某丁、胡某、刘某的证言，事业单位法人证书，组织机构代码证，干部履历表，干部任免审批表，华容县教育局文件，借款单，民事诉状，退款收据，银行流水账单，被告人陈某甲在华容县农村商业银行的贷款详单，2010年至2015年南山中学借款及还款记账凭证复印件，2012年至2015年南山中学会议记录，被告人陈某甲的自我交代材料，南山中学座谈记录，案件揭发经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某甲身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款55万元归个人使用，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，其在案发前后已将挪用的公款全部退还，其犯罪情节较轻，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘伯才审 判 员  李艳君人民陪审员  陈黎铭二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 艳附：本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0281行初11号原告张冬松。委托代理人程刚，大冶市义诚法律服务所法律工作者。被告大冶市民政局，住所地：湖北省大冶市新冶大道22号。法定代表人柯华，局长。委托代理人张金民，湖北华全律师事务所律师。被告大冶市民政局婚姻登记处，住所地：湖北省大冶市东岳路办事处棋盘山巷11号。法定代表人陈翠竹，主任。委托代理人吴风华，该婚姻登记处工作人员。第三人曹水林，于2013年1月1日死亡。本院在审理原告张冬松诉被告大冶市民政局、大冶市民政局婚姻登记处、第三人曹水林婚姻登记管理一案中，原告于2016年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告张冬松在案件宣告判决前申请撤诉，是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张冬松撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告张冬松负担。审 判 长  罗景昊人民陪审员  皮建军人民陪审员  胡晓玲二〇一六年六月十六日书 记 员  柯冰洁
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋04执字69号申请执行人上海电气租赁有限公司。法定代表人秦，职务董事长。被执行人山西七一华富生物发电有限公司。法定代表人石建斌，被执行人山西七一煤化集团有限公司。法定代表人张保平申请执行人上海电气租赁有限公司依据发生法律效力的上海市黄浦公证处2016年5月11日出具的（2016）沪黄证执字第167号执行证书，于2016年5月31日向本院提出执行申请。本院认为，上海电气租赁有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条二款、第二百三十六条第二款、第二百四十二条和第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西七一华富生物发电有限公司、山西七一煤化集团有限公司银行存款20760011.4元或扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  郜文青审判员  李晋星二〇一六年六月二十二日书记员  张全洲
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2001）长法执字126-1号申请执行人邢天文。被执行人侯俊年。西安市长安县人民法院（2000）长民初字第2317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邢天文申请本院强制执行。在执行过程中，被执行人侯俊年拒不履行生效判决确定的义务。经查，被执行人某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯俊年在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年六月十六日书记员  张选茂
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1157号罪犯黄晓明，男，1970年10月11日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。福州市中级人民法院于2001年4月30日作出（2001）榕刑初字第94号刑事判决，以被告人黄晓明犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元。合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，于2001年7月19日交付执行。福建省高级人民法院于2006年5月26日作出（2006）闽刑执字第326号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年8月2日作出（2010）南刑执字第1241号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；又于2013年11月14日作出（2013）南刑执字第1973号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年5月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄晓明自减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事平机工种，能较好完成任务。2013年、2014年、2015年获监狱表扬。2013年9月至2016年3月共获达标分18分。2016年6月10日缴纳罚金人民币5200元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，学习成绩单，月考核表，评定嘉奖审批表，考核汇总表，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄晓明减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2006年5月26日至2022年1月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 孙建忠审判员 林 俏二〇一六年六月十六日书记员 郑姗姗
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更815号罪犯雷旭刚，男，1993年2月16日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省蓝田县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2011年12月20日作出（2011）雁刑初字第00186号刑事判决，以被告人雷旭刚犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2012年7月13日交付执行，本院于2015年1月26日裁定减刑十个月。刑期自二0一0年九月二十七日至二0一六年十一月二十六日止。现陕西省崔家沟监狱于2016年6月3日提出减刑意见书，认为罪犯雷旭刚确有悔改表现，于2016年6月12日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯雷旭刚减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋超宁审 判 员  杨 阳代理审判员  李浩楠二〇一六年六月二十四日书 记 员  杨花利
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民特348号申请人：温金林。申请人：袁斌斌。申请人：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：浙江省丽水市丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991诉讼代表人：占志伟，总经理。委托代理人（特别授权）：潘荣福，系该公司职工。本院于2016年6月16日受理了申请人温金林和申请人袁斌斌、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员李斌审查此案,现已审查完毕。申请人温金林和申请人袁斌斌、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司因机动车交通事故责任纠纷,于2016年6月16日经丽水市公安局交通警察支队莲都大队调解,达成了如下调解协议：申请人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司赔偿申请人袁斌斌因交通事故造成的各项损失共计12801.99元，申请人温金林赔偿申请人袁斌斌因交通事故造成的损失共计7796.18元（申请人温金林已支付申请人袁斌斌损失11763.17元，申请人袁斌斌应归还申请人温金林3966.99元，该款在上述保险公司的赔款款中扣除由申请人温金林直接领取）；申请人袁斌斌因交通事故造成的其他损失由其自行承担。本次事故其他无争议，今后各方相互不再追究。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李斌二〇一六年六月十六日代书记员 陈军