wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0112行审12号申请执行人天津市津南区环境保护局,住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园海河创意中心2号楼3楼。中华人民共和国组织机构代码证代码:00018496-2。法定代表人殷学武,职务局长。委托代理人袁莉莉,天津市津南区环境保护局工作人员。委托代理人刘丹,天津市津南区环境保护局工作人员。被执行人天津市三勋精密机电制品有限公司,住所地天津市津南区双港镇睿平道8号,中华人民共和国组织机构代码证代码:72298344-0。法定代表人:刘庆华。申请执行人天津市津南区环境保护局,于2015年10月26日作出的津南环罚字[2015]36号行政处罚决定书,其主要内容为“我局决定对你单位罚款人民币五万元。逾期不缴纳罚款的,我局依法将每日按罚款数额的3%加处罚款”。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼,也未履行该决定书规定的义务,申请执行人向本院申请强制执行对被执行人罚款人民币5万元整以及加处罚款人民币5万元,共计人民币10万元整,并提供了作出该处罚决定的相关证据和依据。本院经审查认为,申请执行人天津市津南区环境保护局作出的津南环罚字[2015]36号行政处罚决定书具有合法性,故本院对申请执行人的申请应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定,裁定如下:对申请执行人天津市津南区环境保护局作出的津南环罚字[2015]36号行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长  朱振萍审 判 员  郭庆慧人民陪审员  孟凡梁二〇一六年六月三十日书 记 员  李云飞速记员崔爽
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督107号申请人陈怀金,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈怀金的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督107号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督107号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督107号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈怀金承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初123号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人鲁某某。因涉嫌故意伤害，于2016年4月18日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于同年4月26日被乾安县人民检察院取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉公诉（2016）第119号起诉书指控被告人鲁某某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月2日19时许，在乾安县龙泉足道102室，被告人鲁某某因要钱一事将卜某某扎伤。经鉴定卜某某的损伤程度为轻伤。案发后，鲁某某主动到案，并赔偿了被害人的经济损失。公诉机关认为，被告人鲁某某之行为已构成故意伤害罪，犯罪后坦白。应依法处罚。被告人鲁某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2016年2月2日19时许，在乾安县龙泉足道102室，被告人鲁某某因要钱一事将卜某某扎伤。经鉴定卜某某的损伤程度为轻伤。案发后，鲁某某主动到案，并赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人鲁��某在庭审过程中无异议，并有证人徐某某的证言，乾安县公安局(乾)公(法)鉴(伤)字(2016)10号法医学人体损伤程度鉴定书，乾安县公安局宇宙派出所调取视频录像光盘、现场照片及被告人鲁某某到案经过证明，乾安县公安局宇宙派出所常住人口数据查询详细信息及电话查询前科劣迹记录，被告人鲁某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定判决如下：被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 张 勇二〇一六年六月十四日书记员 于晓敏
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初民字2117号原告严振，居民。委托代理人王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。委托代理人朱建清，居民。被告严峰，居民。委托代理人周达华，江苏海西律师事务所律师。原告严振与被告严峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年18日立案受理。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法裁定驳回后，被告不服，提起上诉，二审驳回后，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严振及其委托代理人王井亮，被告严峰及其委托代理人周达华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严振诉称，2011年，被告与他人合伙在海南投资建设项目，需要资金周转，向原告借款100万元，开始，被告答应给原告利润或利息，后经原、被告于2015年4月12日协商并达成协议，由被告在2015年7月2日前偿还原告方借款及利息，但到期后，被告未能偿还，经原告多次协商催要，被告仍然未偿还。综上，被告不守信用，为维护当事人合法权益，根据合同法的相关规定，请求判令被告立即偿还原告借款100万元及利息（从2011年7月开始，按年利率8%-10%计算至2015年7月2日，从2015年7月3日开始按借款100万元及之前发生的利息之和再计算利息）。针对被告的辩称，原告辩解称协议是被告自愿签署的，且被告也已认可涉案款项是借款而不是投资；被告所称曾向原告账户汇款200万元，与原告无关；被告主张原告曾向原告父亲的借款的事实并不存在，也与本案非同一法律关系。被告严峰辩称：原、被告系亲兄弟关系。被告在灌南县开发时，原告曾以被告的名义在公司进行了投资，后被告又他人在海南进行开发，原告通过其在郑州的一个朋友向被告的账上汇入100万元，当时被告认为是投资，而原告认为是借款，双方发生了争议。被告系为化解家庭矛盾才在2015年双方经协商的协议上签字的。在签上述协议前，被告也曾向原告的账户上汇款200万元。另外，原告曾向父亲严宜胜借款25万元，该25万元的借款债权已转让给了被告，被告主张抵销。经审理查明：两被告系亲兄弟关系。被告曾在灌南县及海南省开发房地产项目，原告曾委托被告投资连云港华鼎置业有限公司灌南县新天地商业广场房地产项目，并由被告代为持有公司股份。因此，双方曾有财务往来。2011年5月11日，被告向原告账户内转账汇入100万元（原告称为借款），2011年7月9日、11日、30日，原告又分别向被告的账户内转账汇入98万元、2万元、80万元。2011年8月3日，原告又让案外人封士康向被告账户上转账汇入120万元，2011年8月11日，原告通过其妻子账户转账偿还了封士康该120万元的款项。另查明，2015年4月12日，原、被告经协议后，分别以乙方、甲方签订股东内部清算协议书（二）。协议第一条第2项约定“甲方于本协议签署后80日内退还向乙方退还人民币100万元投资借款及利息（投资于海南项目）”。双方还对在灌南开发的房地产出售、清算等相关进行了约定。后被告未能给付双方约定的上述款项引发本案诉讼。还查明，2016年4月10日，被告同其父亲严宜胜就落款为原告的借条上所载明的借款债权转让达成协议。诉讼中，被告以受让的借款债权主张与原告的主张的债权抵销。上述事实，有当事人陈述，证人证言，股东内部清算协议（二），原告提供的卡卡转账记录、被告提供的汇款凭证等证据，经质证后在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订股东内部清算协议书，是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效。根据该协议约定，从2015年4月12日协议签订之日起80日内被告应退还原告100万元的款项及利息，现80日的还款期限已届满，故现原告要求被告退还上述款项并给付利息，本院予以支持。因双方对利率及起算期限未明确约定，综合股东内部清算协议“退还100万元投资借款及利息”的约定及2011年8月3日原告让案外人封士康向被告账户上转账汇入120万元的事实，本院确定利息从2011年8月3日开始计算符合双方本意，对于利率，原告没有证据证明其利率主张，本院酌定按年利率6%计算。原告主张的利息计算方式，无事实及法律依据，本院不予支持。对于被告辩称协议签订前其曾汇款200万元给原告，对此，原告也举证证实签订协议前在被告汇款200万元给原告后，原告又陆续回汇款180万元给了被告，故原被告之间发生的上述款项往来对原告的主张没有影响。对于被告主张以其受让的落款为原告的借款债权抵销原告的主张问题。因被告受让的原被告父亲转让的借款债权是否真实有效存在等仍需进一步查明，为便于本案处理，对被告的该部分主张，在本案中不一并处理，被告可对原告另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，判决如下：一、被告严峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告严振100万元及利息（从2011年8月2日起按年利率6%计算至实际偿还之日）。二、驳回原告严振的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元（已预交），由被告严峰负担。被告在兑现上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈建民人民陪审员  祁 浩人民陪审员  戴秀英二〇一六年六月三十日书 记 员  汪 然法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
山东���威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初2370号原告宋翔飞。被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。法定代表人韩树波，董事长。本院在审理原告宋翔飞与被告威海荣昌房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋翔飞于2016年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋翔飞申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋翔飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋翔飞负担。审判员  褚衍文二〇一六年六月三十日书记员  谭惠春
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初2749号原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。委托代理人韩既安，系该行员工。委托代理人李斌，系该行员工。被告李金枝，女，汉族，1962年6月3日出生。被告雷二军，男，汉族，1965年3月7日出生。被告李芬芝，女，汉族，1954年10月17日出生。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行（以下简称农行驻马店驿城支行）诉被告李金枝、雷二军、李芬芝借款合同纠纷一案，原告农行驻马店驿城支行于2016年6月7日向本院提出撤回对李金枝、雷二军、李芬芝起诉的申请。本院认为，原告农行驻马店驿城支行在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行撤回本案起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行自愿承担。审判员  王继伟二〇一六年六月七日书记员  龚 勋
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0426民初744号原告刘某，女，……委托代理人彭坤，湖南真诚律师事务所律师。被告陈某某，……原告刘某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员蔡移贵适用简易程序于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人彭坤,被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告系同村村民，自幼相识。原、被告于1993年4月29日在祁东县民政局登记结婚，其中原告系二婚。婚后，原、被告共同生育两个女儿，即于1993年*月*日生长女陈念，于1997年*月*日生次女陈晓翠。因被告脾气暴躁且有严重的家庭暴力倾向，致使原、被告夫妻感情日益恶化，原告考虑到两个女儿年幼，一直对被告进行包容和忍让，但被告并未改正，现原、被告生育的两个女儿已经成年，双方分居生活长达三年多，夫妻关系名存实亡，现请求依法判决原、被告离婚并由被告承担本案受理费。被告陈某某辩称，原告诉称部分不属实，被告具有家庭责任感且没有家庭暴力，原、被告夫妻关系长达二十多年，夫妻感情一直很好，近三年，因原告在外打工导致夫妻聚少离多，但不属于因感情不合而分居生活，被告不同意与原告离婚。如原告坚持要与被告离婚，因被告年纪较大且患有严重的糖尿病没有工作能力，原告应给予被告经济补偿。经审理查明，原、被告于1993年4月29日在祁东县民政局登记结婚，于1993年年*月*日生长女陈念，于1997年*月*日生次女陈晓翠。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因原告在外打工导致夫妻聚少离多，致使夫妻感情出现隔阂。上述事实有原告提供的原告身份证、被告及小孩常口信息，结婚登记审查处理表及双方当事人在庭审中的一致陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻关系长达二十余年，且婚后生育两个女儿，夫妻感情较好。现双方因聚少离多，致使夫妻感情日益淡化，但其夫妻感情并未彻底破裂。只要双均珍惜来之不易的夫妻感情，加强交流与沟通，彼此相互理解、相互信任、互相扶持，夫妻和好尚有可能。原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，因证据不足，本院依法不予支持。案经调解不成。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告刘某请求与被告陈某某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  蔡移贵二〇一六年六月十六日书 记 员  刘小明附本判决所引用之法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1168号申请执行人王玉秋，女，1929年11月10日出生。被执行人王建波，男，1952年2月7日出生。被执行人胡绥华，女，1950年12月11日出生。被执行人王宇豪，男，1997年5月6日出生。王玉秋与王宇豪、王建波、胡绥华排除妨害纠纷一案，本院作出的(2015)丰民初字第17157号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告王建波、胡绥华、王宇豪于本判决生效之日起十五日内将北京市丰台区石榴庄西街一号楼二层一单元二〇二号房屋腾空后交付王玉秋；二、案件受理费七十元，由被告王建波、胡绥华、王宇豪负担。权利人王玉秋于2016年2月23日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王宇豪、王建波、胡绥华送达执行通知。经查，本案目前不具备执行条件。本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执1168号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹学昱审 判 员  许秀山代理审判员  吕艳丽二〇一六年六月十四日书 记 员  史 艳
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2016）鄂1222刑初101号公诉机关：通城县人民检察院。被告人：孙月明。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2016）79号起诉书，指控被告人孙月明犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员熊敏出庭支持公诉，被告人孙月明到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论研究并作出决定，现已审理终结。通城县人民检察院指控：2015年10月16日20时5分许，被告人孙月明酒后驾驶鄂Ｌ×××××牌号小车沿本县隽水镇新广场往步行街方向行驶，在经过本县隽水镇老广场十字路口时与被害人葛某驾驶的鄂Ｌ×××××牌号小车相撞，之后驾车离开现场。经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定：孙月明2015年10月16日21时45分检测血液中酒精含量阈值结果为330.0↑mg/dl，其驾驶行为类���为醉酒后驾车。2015年10月16日，被告人孙月明与被害人葛某达成调解协议，葛某出具了谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书、到案经过、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、检验报告单及抽血照片、行政强制措施凭证、返还物品凭证及肇事车辆信息查询结果单、被告人的户籍证明资料、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、证人刘某、张某的证言、被害人葛某的陈述、被告人孙月明的供述与辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人孙月明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。依法应当追究被告人孙月明刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿认罪，与被害人达成了赔偿协议，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙月明犯危险驾驶罪，判处有拘役五个月,缓刑十个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜功仁二〇一六年六月三十日书记员  熊 珺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。��五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子���如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执22号申请执行人张国礼，男，汉族。被执行人张国云，男，汉族。申请执行人张国礼与被执行人张国云健康权纠纷一案，本院于2014年1月14日作出的（2014）鲁民初字第38号民事调解书确定：被告张国云自愿一次赔偿原告张国礼医疗费等各项损失共计人民币38600元，当庭给付18600元，剩下20000元定于2014年10月16日前支付。该调解书发生法律效力后，被执行人张国云未履行该调解书确定的义务，权利人张国礼于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经执行人员调查，被执行人银行有3000多元存款，本院依法冻结，其他无可供执行财产，经申请执行人书面同意，其同意对该案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执22号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行费200元，由被执行人张国云承担。本裁定书送达后立即生效。执行员  阮雁斌执行员  冯德荣执行员  范 涛二〇一六年六月二十二日书记员  张 银
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初651号原告付某某，女，1965年10月14日出生，汉族，陕西留坝人。被告王某某，男，1984年12月10日出生，汉族，山东单县人。原告付某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某某诉称，2013年被告王某某多次请求原告给其借五万元用于购买自用小轿车，看在被告当时还算讲信用，也有一定的经济能力，碍于面情原告同意只能借给被告王某某三万元。2014年1月5日，原告通过中国农业银行留坝支行给被告王某某转入现金30000元。被告王某某购买了一辆北京现代小轿车，购车后王某某再三求原告，称其没有钱给车上户，请求再借给其10000元用于办理车辆上户手续，原告于2014年1月23日又通过中国农业银行留坝支行给被告王某某转入现金10000元。被告王某某口头承诺一年给原告归还借款，并给原告写了借款借条。约定的借款期限届满，被告王某某违反借款约定，迟迟不给原告归还借款，经原告多次催讨，被告王某某称没有钱，请求原告给其延期归还借款。2015年8月5日，被告给原告重新写了借条（借款金额依然是四万元），并将原借条销毁，原告同意给被告延期三个月。延长的还款期限属满，被告王某某依然没有钱给原告归还借款，在原告数次催讨下，被告王某某同意将其北京现代小轿车抵押给原告（车号BH7180PAV），被告王某某于2015年11月19日将其北京现代小轿车自愿交给原告。随后，原告继续要求被告王某某清偿拖欠原告的借款，王某某总是找借口拖延，至今仍拖欠原告40000元借款不予归还。为此，依法诉至法院，要求被告王某某立即归还拖欠原告的借款40000元并承担借款利息11200元；案件诉讼费由被告王某某承担。被告王某某辩称，银行的存款业务单3万元和1万元我没有异议。在2015年8月5日之前我借了原告4万元，我同学借了原告5000元，我给原告统一打了一张4.5万的借条，后来我分3次向原告还了1万元，还剩了3.5万，在向原告重写借条的时候原告拿出那两张2000和2500的银行存款存根说我还欠她这两笔，我就给她写了4万的借条。去年底的时候我凑了两万，说先还给她，但是原告不肯，非要我一次性还完。所以我截止现在总共是欠她35000元，并不是40000元。之后我又单独还了原告4000元，有银行汇款凭证。我总共已经还了14000元，另外，我要求原告要把我的汽车保险杠的修理钱数给我，还有扣我车的4个月的使用费用。经审理查明，2015年8月5日，被告王某某与原告付某某就之前的债权债务进行清算，双方确认被告王某某欠原告付某某4万元，被告随即向原告出具借条一张，该借条约定还款日期为三个月，2015年11月5日归还。约定的还款日期到期后原告付某某多次催要，被告王某某于2016年2月17日通过银行转账的方式归还原告4000元，其余借款至今仍未清偿。以上事实，有原、被告身份证复印件、被告书写借条原件、银行存款存根等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告付某某与被告王某某通过对双方之前债权债务关系的清算，就归还借款达成新的还款合意，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，依法予以支持。现双方对于被告尚欠原告4万元的借款总额争议不大，而原告付某某已向被告王某某交付了借款，故原、被告之间的借款合同已成立并生效。通过新的借款合同所确定的权利义务，原、被告双方理应遵守，现被告承诺的还款期限业已届满，原告要求被告偿还借款，被告应当偿还。对于被告王某某所述已向原告归还借款4000元一说，原告对转款4000元的事实予以认可，但提出该4000元是被告王某某支付给原告审验抵押在原告处的车辆及为该车购买保险、处理违章的花费，并针对此项花费提交了销货清单、机动车检验合格标志、违章查询、交强险保单等证据证明。因前述费用不属于民间借贷审理范围，原告也无法提交证据进一步证明双方对该款项的用途进行了明确约定，故如对此费用有争议，可另行起诉解决。本院对被告王某某所述已归还借款4000元一说予以采信。对于原告付某某要求王某某承担借款利息的诉讼请求，因双方对借期内利息未作约定，故对原告主张的借期间内的利息不予支持，但对逾期还款期间内的借款利息予以支持，利息按照借款本金未偿还数额以年利率6%计算，从2015年11月6日计算至法庭辩论终结前，共1176元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告王某某于本判决书生效之日起三十日内向原告付某某归还借款三万六千元及逾期还款利息一千一百七十六元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 敏人民陪审员 邓 攀代理审判员 徐 熠二〇一六年六月十四日书 记 员 潘一凡
陕西省彬县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0427执110号申请执行人史某，男。被执行人任某，女。申请人史某与被执行人任某离婚纠纷一案，经本院（2015）彬民初字第01440号民事判决书判决，判决被执行人返还申请人彩礼31600元及利息。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请人向本院申请执行，执行费375元。本案在执行过程中，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。被执行人外出，住址不详。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:一、将被执行人任某纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)二、在法定义务履行清之前，限制被执行人任某的高额消费。三、对（2015）彬民初字第01440号民事判决书判决终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金刚审 判 员  刘 磊人民陪审员  陈小妮二〇一六年六月十四日书 记 员  刘启喆附：一、相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。1、案件彻底履行完毕。2、提供证明属于低保户，经本院核实的。3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。三、本院执行案款账号。开户行：中国银行股份有限公司彬县支行户名：彬县人民法院案件款管理专户行号：104795700390账号：103653754182四、执行庭电话：029-3492****029-34924813执行局电话：029-3492****
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初751号原告：李某某委托代理人：郑子琼，四川红彤律师事务所律师。被告：陈某某原告李某某诉被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人郑子琼到庭参加了诉讼，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告因夫妻感情破裂，于2014年7月2日在营山县民政局协议离婚，并办理了离婚登记。协议第三条约定：婚前女方个人出资在营山县******住房一套（203号为误写，应为1幢4单元1楼3号），婚后办理的房产登记加上了男方的名字。鉴于最初购房的实际出资人是女方个人，今在双方离婚时男方明确表示不分占该套住房的所有权，同时对房屋内的装饰装修及家用电器全部归女方所有，女方不对男方作任何补偿。但在履行上述协议条款，到房管局办理变更登记时，被告却拒绝签字，致使产权人无法变更，协议内容无法履行。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.确认原、被告于2014年7月2日签订的自愿离婚协议合法有效，判决位于营山县城南镇*************房屋归女方所有；2.诉讼费用由被告承担。被告陈某某辩称：1.本案诉争的房屋及房屋内的家具家电不属于原告的婚前财产，而是原、被告婚后的共同财产；2.协议离婚时双方约定的是被告所应占的房屋份额归女儿所有，待女儿年满十八岁后，方办理产权变更登记。3.请求法院对诉争的财产及孩子抚养权问题重新分配和处理。经审理查明：原告李某某与被告陈某某于2007年7月11日登记结婚，2014年7月2日在营山县民政局办理离婚登记，离婚时，在营山县民政局签订了《自愿离婚协议书》，协议约定营山县**********号房屋归女方所有。同时根据原告出示的商品房屋买卖合同（合同编号：2007****）、营房权证营字第2009******号及营房权证营字第2009*******号查明：原、被告离婚协议上写的************号应为*********号。本院认为：原告李某某与被告陈某某于2014年7月2日在营山县民政局登记离婚时，双方对财产已经做出处理，签订了《自愿离婚协议书》，约定营山县**********号房屋归女方所有，营山县民政局予以了确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第八条的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，本案双方在营山县民政局签订的《自愿离婚协议书》是双方自愿达成的协议，不违反法律规定，应当认定《自愿离婚协议书》已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：营山县城南镇**************号房屋归原告李某某所有。本案诉讼505费，由原告李某某负担305元，被告陈某某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年六月二十九日书 记 员  熊 祝
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初164号原告胡长贵，男，1954年4月出生，汉族，住址辽中县。委托代理人王维山，男，1939年11月出生，汉族，住址辽中县。被告沈阳市辽中区蒲西街道办事处（原辽中县辽中镇人民政府），机关所在地辽中县辽中镇南环路9号。法定代表人王文忠，系主任。委托代理人赵英伟，系辽宁英伟律师事务所律师。原告胡长贵诉被告沈阳市辽中区蒲西街道办事处拆迁行政强制一案，于2016年4月13日提起行政诉讼。向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告胡长贵申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告胡长贵自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡长贵撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审 判 长  黄 沙审 判 员  王守英代理审判员  李 雪二〇一六年六月二十一日书 记 员  周 璐
河北省沧��市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0902执恢26号之一申请执行人沧州市融信商业银行股份有限公司解放东路支行。被执行人李书春。被执行人沧州市中发运输有限公司，住所地沧州市。被执行人沧州市中亿运输有限公司，住所地沧州市。沧州市融信商业银行股份有限公司解放东路支行诉李书春、沧州市中发运输有限公司、沧州市中亿运输有限公司借款担保合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的(2007)新民初字第964号民事判决书已经发生法律效力，2016年3月21日恢复执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止沧州市新华区人民法院(2007)新民初字第00964号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 龙二〇一六年六月十三日书记员 尹亭亭
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初2818号原告王家坡，男，生于1976年10月2日，汉族，居民，住章丘市。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告王家坡与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家坡到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家坡诉称：原告系被告职工，于1997年10月入厂，被告违法向原告收取建设基金10000元，至今未返还。请求依法判令被告返还建设基金10000元。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：王家坡系原章丘市电机厂职工。1997年8月，该厂以建设基金的名义收取王家坡人民币10000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还王家坡建设基金。2016年4月29日，王家坡向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建设基金10000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]511号仲裁决定书，以王家坡之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。王家坡不服，诉至本院。上述事实，由王家坡提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时王家坡的陈述予以证实。本院认为，王家坡与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以建设基金的名义收取王家坡人民币10000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取王家坡建设基金作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。王家坡要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建设基金10000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对王家坡诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王家坡建设基金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一六年六月十七日书记员  李 丽
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执167号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王华鹏，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00853号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月9日立案执行。执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产，同时对南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封。至此，本案未执行到位标的金额4525元及迟延履行金。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00853号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年六月二十八日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初1445号原告成文学。被告邯郸市第二建筑安装有限公司。住所地邯郸市。本院在审理原告成文学与被告邯郸市第二建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一六年六月二日书记员  谭杰中
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2627号原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园一期4号楼。组织机构代码：76729579-9。法定代表人：邓裕川，董事长。委托代理人：赵洪春、朱燕，公司员工。被告：彭光远，男，汉族四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司诉被告彭光远物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。审判员 程 勇二〇一六年六月六日书记员 蒋晓艳
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1503民初707号原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。负责人：罗景刚，职务：行长。委托代理人王学玫，系该银行员工。被告李寿明。被告梅远琴（系被告李寿明之妻）。被告陈维德。被告古胜珍（系被告陈维德之妻）。被告朱光富。被告李康琴（系被告朱光富之妻）。原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行（以下简称“中国农行南溪支行”）与被告李寿明、梅远琴、陈维德、古胜珍、朱光富、李康琴借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员陈希独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告中国农行南溪支行的委托代理人王学玫，被告李康琴、李寿明、陈维德、古胜珍均到庭参加了诉讼。被告朱光富、梅远琴经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农行南溪支行诉称：六被告分别系夫妻关系，三户家庭自愿组成联保小组在我行贷款。对联保小组任一成员在我行申请的最高授信额度内的全部贷款本息，其他联保成员无条件共同提供连带保证担保。被告李寿明、梅远琴夫妇于2013年12月20日在我行贷款50000元，贷款期限为1年，其余四位被告作为连带责任保证人为李寿明、梅远琴夫妇的贷款提供担保。贷款到期后，被告李寿明、梅远琴夫妇一直拖欠未归还我行贷款本金50000元及利息。为维护我行的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、被告李寿明、梅远琴共同偿还我行贷款本金50000元及利息（利息的计算方式为：以本金5万元为基数，从2013年12月20日起至2014年12月19日止，按年利率8.1%计算；从2014年12月20日起至本金还清之日止，按年利率12.15%计算）；2、被告陈维德、古胜珍、朱康富、李康琴承担上述贷款本息的连带清偿责任；3、由六被告共同承担本案的诉讼费用。被告李寿明辩称：我方向原告借款5万元是事实，但是目前经济困难，无力清偿贷款本息和承担担保责任。被告李康琴辩称：原告起诉的本案借款是我们六被告各自分别借的，但实际上是案外人周金荣以我们三户的名义贷的款，实际用款人是周金荣，应当由周金荣偿还本案贷款本息。我方作为联保户担保被告李寿明、梅远琴贷款是真实的，但我目前经济困难，无力承担担保责任。被告陈维德、古胜珍共同辩称：我方为被告李寿明、梅远琴夫妇担保贷款是事实，但我方目前经济困难，无力承担担保责任。经审理查明：2011年12月6日，被告李寿明、梅远琴、陈维德、古胜珍、朱光富、李康琴自愿组成农户联保小组在中国农行南溪支行申请贷款。2011年12月29日，被告李寿明、梅远琴与原告中国农行南溪支行签定《农户贷款借款合同》，向原告贷款5万元用于购鹅苗和饲料。合同约定贷款期限为三年，贷款方式为可循环贷款方式，根据双方约定，贷款期间的利息为固定利率，固定利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%，即年利率8.1%。借款人未按约定期限归还借款本金，则在贷款利率基础上上浮50%计收罚息，即为年利率12.15%计算逾期利息。被告陈维德、古胜珍、朱光富、李康琴作为该笔贷款的连带责任保证人，为该笔贷款提供担保并在《农户贷款借款合同》中签字，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。2013年12月20日，原告中国农行南溪支行向被告朱光富发放贷款5万元，贷款到期日为2014年12月19日。贷款后，被告李寿明一直差欠原告贷款本金50000元及利息未归还。现原告中国农行南溪支行催收被告差欠贷款本息未果，遂诉讼来院，要求保护其合法的民事权益。上述事实，有经庭审原告举证的证据：身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、说明、共同债务人承诺书、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》、《农户贷款借款合同》、共同债务人承诺书、借款凭证及庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》、《农户贷款借款合同》真实、合法、有效，各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。债务人应当按照借款合同的约定归还本金、利息及逾期利息。被告李寿明差欠原告中国农行南溪支行贷款本金5万元及相应利息未归还，事实清楚，证据确凿，本院对原告要求被告李寿明偿还本息的诉讼请求依法予以支持。同时，被告李寿明、梅远琴系夫妻，被告李寿明、梅远琴作为共同借款人在《农户贷款借款合同》上签字，本案贷款系二人婚姻存续期间的夫妻共同债务，被告李寿明、梅远琴应承担共同清偿责任。被告陈维德、古胜珍、朱光富、李康琴作为该笔贷款的连带责任保证人，应当对该笔贷款本息承担连带清偿责任。对于利息的计算方式，原、被告各方当事人在《农户贷款借款合同》中约定贷款期间利息为固定利率，即年利率8.1%，因此从2013年12月20日至2014年12月19日止的利息应以年利率8.1%为标准计算。对于逾期利息，合同约定在贷款利率基础上上浮50%，即为年利率12.15%，故从2014年12月20日起至本判决确定的还款之日止期间的利息应以年利率12.15%为标准计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李寿明、梅远琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行贷款本金50000元及利息（利息的计算方式为：以贷款本金5万元为计算基数，从2013年12月20日至2014年12月19日止，按年利率8.1%为标准进行计算；从2014年12月20日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率12.15%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）；被告陈维德、古胜珍、朱光富、李康琴对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1362元，依法减半收取681元，由被告朱光富、李康琴、李寿明、梅远琴、陈维德、古胜珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 陈 希二〇一六年六月三十日书记员 李秀英
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执327号申请执行人李萍，身份证号×××，女，1969年3月6日生，汉族，中国石油天然气股份有限公司黑龙江实华销售分公司加油员，住哈尔滨市平房区百利小区1号楼5单元604室。被执行人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人叶青，该公司总经理。本院在执行李萍与中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李萍向本院提出撤回执行申请。李萍自愿负担执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第512号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终830号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月六日书 记 员  舒 淼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2275号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕云31**刑初68号公诉机关盈江县人民检察院。被告人祝某某，男，汉族，1984年11月10日生，初中文化。因涉嫌交通肇事罪于2015年12月24日被盈江县公安局取保候审，2016年3月23日被盈江县人民检察院继续取保候审，同年4月21日本院继续对其取保候审。辩护人杨文昌，云南清诚律师事务所律师。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人祝某某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员贾琳、代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人祝某某及其辩护人杨文昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2015年11月10日22时许，被告人祝某某驾驶云NEU5**号普通二轮摩托车（该车载乘客段潇），沿平卡线由平原镇方向往卡场镇方向行驶。当车行驶至平卡线K5+900M处时，与对向方某驾驶的云NS38**号普通二轮摩托车（该车载乘客思治买）相撞，造成方某当场死亡，被告人祝某某、乘客段某与思某某受伤，两车受损的死亡道路交通事故。2015年12月18日，盈江县公安局交通警察大队作出盈公交认字【2015】第00054号《道路交通事故认定书》，认定被告人祝某某在此事故中承担主要责任；方某在此事故中承担次要责任；乘客段某、思某某在此事故中无责任。据此公诉机关认为被告人祝某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并同意适用缓刑。被告人祝某某对公诉机关指控事实及罪名无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人具有坦白情节，认罪态度较好，对被害人家属进行了赔偿，可以从轻处罚，加之被告人达到了九级伤残，尚在治疗期，希望法庭综合考虑被告人的受伤情况及被害人亦属醉酒驾驶的情节，建议对祝某某判处缓刑。本院审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，事故发生后经对被告人祝某某及被害人方某的血液进行乙醇含量检验，祝某某的乙醇含量为206.16mg/100ml血，方某的乙醇含量为143.87mg/100ml血，二人均属醉酒驾驶。上述事实有经法庭举证、质证被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人祝某某的户口证明；2.查获经过、抓获经过；3.交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片；4.血样提取登记表及提取照片；5.血液乙醇含量检验报告书及鉴定意见通知书；6.车辆技术鉴定意见书及鉴定意见通知书；7.交通事故责任认定书及告知书；8.尸体检验照片、尸体检验报告及鉴定意见通知书；9.财产保全告知书；10.机动车、驾驶人信息查询结果单；11.证人思某某、段某的证言；12.祝某某的伤情鉴定意见书；13.被告人祝某某的供述及辩解。本院认为，被告人祝某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，承担主要责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予以惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人祝某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，在被害人家属提起的民事赔偿案件中积极与被害人家属达成了赔偿调解协议，取得了谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合相关法律规定，本院予以支持。综上，根据被告人祝某某的具体犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人祝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 姜审 判 员  范正婷代理审判员  刀相咪二〇一六年六月二十九日书 记 员  瞿 易
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执59号申请执行人乾安县农村信用合作联社。法定代表人刘新宇。被执行人田小东，乾安县人。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人田小东借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执500号申请执行人张海清。被执行人江苏苏润发置业发展有限公司，住所地在南通市。法定代表人周德文，董事长。申请执行人张海清与被执行人江苏苏润发置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)港民初字第00188号民事判决已发生法律效力，依上述判决：江苏苏润发置业发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付张海清违约金16748元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元（已减半收取），由江苏苏润发置业发展有限公司负担。因被执行人江苏苏润发置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海清向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产情况进行调查，被执行人无银行存款、无车辆。本院依法查封了被执行人位于外环北路798号尚美家国际家居城4幢1层、2层、4层、501室房屋；外环北路798号1幢610、612、807、812、912、1009、1016、1202、1215、1503、1510、801、802、804、1203室房屋；外环北路798号2075、2093室房屋。因被执行人不服二审判决，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院业已受理，目前正在再审审查中，在再审审查期间，不宜对上述财产进行处置。本院经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元,尚未执行到位16857元及迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人张海清发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人张海清，要求其向本院提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司的财产线索。申请执行人未能提供出被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有本院查询、查封材料、当事人的申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人张海清享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏苏润发置业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏苏润发置业发展有限公司财产进行调查，虽已查封部分财产，因该案在再审审查等原因，暂不宜对上述财产进行处置，未发现其他可供执行的财产；申请执行人张海清亦未提供被执行人江苏苏润发置业发展有限公司可供执行的财产线索。申请执行人张海清申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)港民初字第00188号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一六年六月二十七日书记员  许 虎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初4939之一号原告招商银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市古槐路136号。负责人郭骁，职务行长被告金乡县华光食品进出口有限公司，住所地山东省金乡县鸡黍镇西李村。法定代表人李敬峰，职务董事长被告泗水利丰食品有限公司，住所地山东省济宁市泗水县杨柳镇。法定代表人孔宪奎，职务董事长被告山东宏大食品股份有限公司，住所地山东省金乡县经济开发区。法定代表人李双雷，职务董事长被告李敬峰，男，汉族，出生日期1961年4月4日，住山东省金乡县。被告李敬彦，男，汉族，出生日期1965年10月8日，住山东省金乡县。被告李双雷，男，汉族，出生日期1985年11月20日，住山东省金乡县。被告李双民，男，汉族，出生日期1987年9月27日，住山东省金乡县。被告单琼琼，男，汉族，出生日期1989年1月5日，住山东省金乡县。被告杨璧君，女，汉族，出生日期1985年1月12日，住山东省金乡县。本院受理原告招商银行股份有限公司济宁分行与被告金乡县华光食品进出口有限公司等九被告金融借款合同纠纷一案后，被告山东宏大食品股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由其住所地法院山东省金乡县人民法院管辖。经审查，本院认为，原告招商银行股份有限公司济宁分行与被告金乡县华光食品进出口有限公司于2015年3月29日签订了授信借款合同，原告为合同甲方，被告金乡县华光食品进出口有限公司为合同乙方。该合同第13条第2款中约定了纠纷的处理方式“向甲方所在地人民法院起诉”。因此，原告向本院起诉并无不当，本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告山东宏大食品股份有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 李 冰审判员 司立箫审判员 孙元峰二〇一六年六月二十七日书记员 谢 飞
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1044号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：魏大全，男，1949年5月20日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告魏大全、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
重庆市巫山县人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0237行初79号原告魏大云，男，1961年8月19日生，汉族。委托代理人龚兵（系特别授权），重庆市巫山县渝深律师事务所律师。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人刘大伟，局长。委托代理人韩钱兵（系特别授权），该局职工，男，汉族。第三人巫山县福田镇双凤朝阳煤矿二井，住所地巫山县福田镇双凤村。负责人魏大清，厂长。委托代理人张克喜（系特别授权），男，汉族，该厂职工。原告魏大云与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人巫山县福田镇双凤朝阳煤矿二井（以下简称“双凤朝阳煤矿二井”）劳动保障行政给付一案，原告于2016年6月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。原告魏大云的委托代理人龚兵、被告社保局的委托代理人韩钱兵、第三人双凤朝阳煤矿负责人魏大清的委托代理人张克喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告社保局收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告所在单位从2014年4月至2016年3月欠缴工伤保险费92474.3元，于2016年4月21日作出山社保支决[2016]28号《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定魏大云的工伤保险待遇不纳入工伤保险基金支付。原告魏大云诉称，原告系第三人双凤朝阳煤矿二井工人。2014年2月17日，原告经重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，2014年4月17日，巫山县人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年8月28日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为七级。原告向被告社保局提出申请，要求支付工伤保险待遇，但被告社保局以第三人欠缴工伤保险费为由作出不予支付的处理决定。被告社保局作出的《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》违法，原告在从业受伤期间第三人已为原告参保并缴纳了工伤保险费。现起诉请求：1.依法撤销被告社保局作出的《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》；2.判令被告社保局依法支付原告的一次性工伤伤残补助金和一次性工伤医疗补助金；3.本案诉讼费由被告社保局承担。原告魏大云向本院提交了以下证据：证据1.身份证复印件，用于证明原告的基本情况。证据2.山社保支决[2016]28号《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，用于证明被告作出不予支付原告工伤保险待遇的行政行为。证据3.《职业病诊断证明书》、《认定工伤决定书》（山人社认伤决字[2014]177号）、《劳动能力鉴定结论通知书》（山劳鉴初字[2014]247号），用于证明原告的受伤属工伤，伤残等级为七级的事实。4.山劳人仲案字[2014]第331号《仲裁调解书》，证明原告与第三人已解除了劳动关系。被告社保局辩称，原告向我局申报工伤保险待遇后，我局经审查第三人从2014年4月至2016年3月欠缴工伤保险费92474.3元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条的规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，在用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付，现第三人至今也没有为原告补缴工伤保险费，我局于2015年9月17日作出《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》事实清楚，于法有据，请求予以维持。且仲裁调解书中的调解内容已经证明原告的工伤待遇应当由第三人向我局领取所有，原告不能再向法院起诉要求我局支工伤保险待遇。被告社保局向本院提交了以下证据：证据1.组织机构代码证，用于证明被告的基本情况。证据2.欠费明细，用于证明第三人从2014年4月至2016年3月欠缴工伤保险费92474.3元。证据3、《劳动能力鉴定结论通知书》，用于证明原告的劳动能力鉴定结论作出时间。第三人双凤朝阳煤矿二井称，原告是2014年2月17日经过重庆市疾病控制中心鉴定为煤工尘肺壹期，原告工伤发生时第三人不欠工伤保险费用。经庭审质证，原、被告的证据来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。经审理查明，原告魏大云系第三人双凤朝阳煤矿二井工人，从事采煤工作，第三人为原告参加了工伤保险。2014年2月17日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期。2014年4月17日，巫山县人力资源和社会保障局认定原告患煤工尘肺壹期属工伤。2014年8月28日，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为七级。2014年10月28日，经巫山县劳动人事争议仲裁委员会主持调解，原告与第三人达成调解协议，解除了原告与第三人的劳动关系，由第三人支付原告一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金共计100000元。原告向被告提出支付工伤保险待遇的申请，被告收到申请后，经审查认为第三人从2014年4月至2016年3月欠缴工伤保险费92474.3元，于2016年4月21日作出山社保支决[2016]28号《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定魏大云的工伤保险待遇不纳入工伤保险基金支付。本院认为，被告是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责。工伤保险的立法目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业病康复，分散用人单位的工伤风险。原告作为第三人职工，在发生工伤后有权要求工伤保险经办机构支付相应工伤保险待遇。第三人为原告办理参保，并为原告交纳了工伤保险费，虽然第三人自2014年4月起欠缴工伤保险费用，但欠缴费用发生在工伤事故之后，不能作为拒付工伤保险待遇的理由，故被告应当遵循公平、合理、诚信原则，依法支付原告的工伤保险待遇。被告作出的《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》依法应予撤销，并由其重新审核。原告要求被告社保局依法支付一次性工伤伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，因上述费用的审核、发放属被告社保局的行政职责范围，应由其在重新审核时确定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告在庭审中辩称原告的工伤保险待遇已仲裁调解由用人单位支付、其无权再要求被告支付的辩解理由，因被告在作出讼争行政行为时，并未以此事实作为作出行政行为的依据，现被告在行政诉讼中提出，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、撤销被告巫山县社会保险局山社保支决[2016]28号《关于魏大云申请支付工伤保险待遇的处理决定书》。二、限被告巫山县社会保险局于本判决生效之日起六十日内重新作出行政行为。三、驳回原告魏大云的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告巫山县社会保险局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘 劬人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一六年六月二十七日书 记 员  干 燕
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6007号原告唐惠明。被告倪林华。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路333号。负责人吴建国，总经理。本院在审理原告唐惠明诉被告倪林华、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐惠明于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐惠明自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐惠明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐惠明负担。代理审判员 李 娜二〇一六年六月八日书 记 员 刘佳佳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第01101号申请执行人张红利，男，汉族，农民。申请执行人闫海珍，女，汉族，职业同上。被执行人张磊，男，汉族，农民。上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案，渭南市中级人民法（2015）渭中刑一终字第00041号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。因张磊未按生效法律文书履行义务，申请执行人闫海珍、张红利依法向本院申请执行，执行标的为：17732元。本案在执行过程中，经查：被执行人张磊正在服刑，且无财产可供执行，申请执行人闫海珍、张红利向本院书面表示同意终结本案执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下:终结渭南市中级人民法院（2015）渭中刑一终字第00041号刑事附带民事裁定的本次执行程序。申请执行人闫海珍、张红利发现被执行张磊有可供执行财产，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一六年六月十四日书记员  王长乐
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执791号之一申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人牛相坤，公司总经理。被执行人山东九方利金属磨料有限公司。住所地邹平县。法定代表人王通，公司经理。被执行人邹平县宏顺铸业有限公司。住所地邹平县。法定代表人王业青，公司经理。被执行人邹平县东星机械设备有限公司。住所地邹平县。法定代表人赵书兰，公司经理。被执行人王通，山东九方利金属磨料有限公司法定代表人，住邹平县。被执行人杨桂美，居民。被执行人王业青，邹平县有限公司法定代表人。被执行人赵书兰，邹平县机械设备有限公司法定代表人。被执行人王百川，居民。申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司与被执行人山东九方利金属磨料有限公司、邹平县宏顺铸业有限公司、邹平县东星机械设备有限公司、王通、杨桂美、王百川、王业青、赵书兰小额借款合同纠纷一案，本院于二0一四年九月十八日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第363号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1790000元，已执行／元，尚欠1790000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹商初字第363号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十二日书记员  释学海
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1379号申请执行人曹振权，男，1954年11月21日出生。被执行人曹振鸿，男，1963年5月6日出生。被执行人孙福荣，女，1964年6月7日出生。曹振权与曹振鸿、孙福荣合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的2015大民初字第13355号民事判决书已发生法律效力。曹振权于2016年2月24日向我院申请执行，要求曹振鸿、孙福荣返还周转费4351.25元、延期交房违约金11038元、房屋补差款7426元、案件受理费193元。本院于2016年2月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人曹振鸿、孙福荣送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人曹振鸿、孙福荣名下无房屋、车辆登记信息，孙福荣名下银行账户若干本院依法予以冻结。本院依法将被执行人曹振鸿、孙福荣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人曹振权申请执行的标的额23008.25元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人曹振鸿、孙福荣确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2015大民初字第13355号民事判的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一六年六月二十九日书记员 戚泽宇
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执759号申请执行人:孙伟;被执行人:文涛纠纷一案，本院作出的(2015)郯商初字第1522号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)郯商初字第1522号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十六日书记员 颜廷川
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执129号之一申请执行人张涛，男，1982年6月13日生，汉族，住内江市东兴区东兴街道中兴路**号附*号。被执行人邓剑波，男，1979年5月7日生，汉族，内江市东兴区椑木镇胜利街**号。被执行人ＸＸ谕，女，1982年6月12日生，汉族，内江市东兴区椑木镇玉屏街***号附*号。张涛申请执行邓剑波、ＸＸ谕民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第2083号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封被执行人（已抵押他人）房产，及查封被执行人车辆，查无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张涛申请执行邓剑波、ＸＸ谕民间借贷纠纷一案的本院(2015)内东民初字第2083号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年六月十五日书记员  彭 浩
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执552号申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行，住所地：成都市高新区天府大道中段765号。负责人李晨。被执行人曾勇，男，汉族，1979年2月19日出生，住湖北省襄樊市。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行与被执行人曾勇借款合同纠纷一案，四川省成都市国力公证处（2016）川国公证执字第51号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行于2016年4月27日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人曾勇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾勇在银行的存款以及在其他单位的收入331000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人曾勇的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年六月二日书记员  周兴文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2331号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市。负责人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  朱依雯二〇一六年六月八日书 记 员  李 璇
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初3701号原告蒋凯伟，男，汉族，1984年12月21日生。委托代理人张亮，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告苏宁云商集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人张近东，董事长。委托代理人李小平，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托代理人房通，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。原告蒋凯伟诉被告苏宁云商集团股份有限公司（以下简称苏宁云商公司）经济赔偿金纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员李庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋凯伟及其委托代理人张亮到庭参加诉讼，被告苏宁云商公司委托代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告双方的诉辩意见原告蒋凯伟诉称：2003年3月，原告到被告处从事空调安装工作，双方签订了劳动合同，原告的月平均工资为3900元。2016年1月18日，被告解除了双方之间的劳动合同，没有给付补偿。为维护合法权益，原告经仲裁程序后诉至法院，请求判令被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金101400元（3900元/月×13个月×2倍）。被告苏宁云商公司辩称：原、被告之间协商一致解除了劳动合同，属于合法解除，且被告已经按双方协议支付了经济补偿金，原告也确认了与被告之间再无其他争议，原告现主张经济赔偿金，无事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院审理查明的事实2003年3月，蒋凯伟进入苏宁云商公司工作，双方签订的最后一份劳动合同的期限为2011年10月1日至2016年9月30日。2016年1月18日，双方签订了一份协议书，该协议书载明：“因甲方内部岗位调整原因，根据国家劳动法律法规的规定，现经甲乙双方平等协商一致，达成如下协议：1、甲乙双方之间的劳动关系自2016年1月18日终止或解除，乙方确认在本协议协商支付费用总额支付完毕后，双方劳动关系存续期间包括加班费、年休假等等在内的各项劳动福利报酬等等再无任何遗留未解决问题，乙方不得再向甲方及其关联公司提出任何主张和要求；2、乙方按照甲方规定流程办结离职手续（包括但不限于工作交接手续、档案及社会保险关系转移等手续），甲方一次性支付乙方包括经济补偿金等等在内协议费用共计人民币32300元；3、本协议生效后，乙方办结手续，甲方将于2016年2月28日按以下方式途径支付协议费用，甲方在办结手续后15个工作日内办完解除手续，乙方应及时领取解除证明及社保统筹转移手续。同日，蒋凯伟在离职确认书上签字，确认自2016年1月18日起正式离职，与公司解除劳动关系，离职手续和各项费用已一次性全部结清，且自该日起与公司不再存在任何经济关系及劳动争议纠纷，其个人行为与公司无关，并能保守公司商业机密及内部机密。协议签订后，被告向原告支付了协议所约定的钱款32300元。2016年4月4日，蒋凯伟向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同诉讼请求。2016年4月14日，该仲裁委未在法定期限内作出受理决定，蒋凯伟遂向本院起诉。诉讼中，蒋凯伟主张，其之所以签订该协议系因为苏宁云商公司称如果其不签只能享受最低工资待遇，其没有办法才签订了该协议，因此该协议系被强迫签订的，不具有合法性。本院的判决理由和结果本院认为，劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或赔偿金等达成的协议，不违反法律行政法规的规定，且不存在欺诈、胁迫、乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，蒋凯伟虽主张其系被胁迫才签订了离职协议，但并未提供充分的证据予以证明，且苏宁云商公司不予认可，故本院对蒋凯伟的意见，不予采纳。因原、被告双方均在该协议上签字或盖章，且原告未提供证据证明其系在被胁迫的情况下才签订该协议的，故本院认定该协议系双方真实的意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。因该协议系双方协商一致解除劳动关系的协议，且苏宁云商公司在该协议签订后已经支付了协议约定的款项，故原告再行起诉苏宁云商公司要求支付经济赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋凯伟的诉讼请求。案件受理费减半为5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李庆华二〇一六年六月二十三日见习书记员  陈 蓉
山东省济南市市中区人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)鲁0103执1013号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人张东，总经理。被执行人庄革，男，1964年12月21日生，汉族，住济南市本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庄革信用卡纠纷一案的（2015）市商初字第2208号民事判决书过程中，查明被执行人除被法院依法查封的车辆外，无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，车辆在短时间内无法变现，案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院��出的（2015）市商初字第2208号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更1600号罪犯龙正，男，满族，1993年2月26日出生于云南省宣威市，中专文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二0一四年三月二十四日作出(2014)玉中刑初字第20号刑事判决，以被告人龙正犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2016年6月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯龙正的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零五个月(刑期自2016年6月24日起至2037年11月23日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘源哲
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执133号申请执行人罗崇江，男，汉族，四川省三台县立新镇。被执行人曾胜久，男，汉族，四川省三台县立新镇。申请执行人罗崇江依据本院2015年3月10日制作并已发生法律效力的（2015）三民初字第1705号民事判决书，于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人曾���久返还人民币25000元及利息等，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2015）三民初字第1705号民事判决书确定申请执行人债权金额25000元，现已执行到位金额零元，未执行金额25000元。现因被执行人曾胜久无可供执行财产,经询问申请执行人同意终结本次执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）川0722执133号案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 凌审判员 代洪明审判员 杜晓安二〇一六年六月二十八日书记员 黄险峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1650号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘国慎。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6146号民事判决，于2016年6月12日向被执行人刘国慎发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人刘国慎的存款、收入人民币898100.33元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年六月二十二日书记员 蒋 利
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初1535号原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行。法定代表人戴松军，该支行行长。委托代理人毛刚，该行风险部经理。被告方前荣，个体户。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行诉被告方前荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛刚到庭参加了诉讼，被告方前荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行诉称，2013年6月18日，被告方前荣向原告申请办理贷记卡。后原告向被告办理了贷记卡，卡号为62×××36。此后，被告多次用该信用卡透支及取现，至2016年4月7日，被告透支额度本息达25,652.46元。被告拖欠本息后，原告多次通过电话，去往被告家中要求其偿还本息，但被告总是避而不见。故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告方前荣立即向原告归还透支款(本金)计人民币19,881.67元，并承担截至2016年4月7日透支利息、滞纳金及其他费用计5770.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2013年6月18日，被告方前荣向原告申请办理金穗贷记卡。原告向被告发放了金穗贷记卡，卡号为62×××36。被告多次用该信用卡透支消费，2013年11月10日，被告最后一次还款后，就再也没有偿还透支款项。截至2016年4月7日，被告透支额度本金19,881.67元，利息5,770.79元，共计人民币25,652.46元。原告多次催取，被告未还。经庭审质证，原告提交了如下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格；2、被告向农行申请办卡的申请书，证明被告知晓阅读相关的调理条规以及其有效的签字；3、金穗贷记卡收入证明及金穗贷记卡经营证明，证明被告在申请办卡时符合农行申请的条件；4、被告方前荣金穗贷记卡交易明细查询，证明被告该张卡是真实使用；5、金穗贷记卡利息计算，证明被告方前荣在2016年4月7日欠农行款项具体明细。被告未提供反驳证据。本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，被告方前荣申请办理原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行的金穗贷记卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成协议，该协议是合法有效的。原、被告双方应遵守履行各自的义务，原告已按约履行，被告方前荣应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定，在规定时间还款付息及支付滞纳金，现被告逾期未还，已构成违约，应按约定支付透支款及利息、滞纳金，故对原告的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告方前荣应支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡透支额本金19,881.67元，利息5,770.79元，共计人民币25,652.46元。并支付利息按银行约定利息至本息还清之日止。限判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，减半收取220.5元。由被告方前荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黄红建二〇一六年六月六日书记员  余海卫
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初1094号原告韩某某，女，1975年10月29日出生，汉族，农民，住陕西省临渭区信义乡。身份证号码：6105021975********。委托代理人李姬华、田中华，陕西渭临律师事务所律师。被告王某某，男，1949年10月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇。身份证号码：6121281949********。被告鲁某某，女，1955年2月4日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇。身份证号码：6121281955********。系被告王某某之妻。原告韩某某诉被告王某某、鲁某某监护权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托代理人李姬华、田中华，被告王某某、鲁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，原告与二被告之子王某某于2013年2月20日登记结婚，2013年3月28日生子王某某。2015年7月王某某在榆林市府谷县一煤矿打工期间遭遇矿难，后经协商，矿主支付丧葬费、死亡补偿金各项赔偿费用103万元。该笔款项经亲属协商，存至被告鲁某某名下。办理完王某某丧事后，原、被告就该笔款项达成协议：王某某之子王某某陆拾万元整在王某某爷爷名下，由妈妈韩某某、杨新明、宁金虎共同监管，某某遗产壹拾壹万元整由妻子韩某某继承，王某某一次性付清。协议签订后，被告王某某向原告支付了壹拾壹万元，但对于王某某的陆拾万元具体存至谁名下等。原告作为孩子的母亲，对于孩子的存款情况毫不知情，当然无法行使监管权利。2016年春节后，被告鲁某某更是变本加厉，竟将原告之子王某某藏至他处，不让原告母子相见，使得原告无法行使监护权。原告通过村委会希望协调解决纠纷，被告竟唆使其女殴打原告。原告认为，未成年的父母是未成年人的监护人，依法有权对未成年人的人身权益及财产权益进行监督和保护。二被告的上述行为已构成对于原告监护权的侵犯。为维护未成年人的合法权益，提起诉讼。要求判令：一、二被告将王某某交给原告监护；二、二被告交出王某某的陆拾万元银行存单，由原告行使监护权；三、诉讼费由被告负担。被告王某某、鲁某某辩称，原告与二被告系公公婆婆与儿媳关系。二被告之子王某某2013年2月与原告结婚，于2013年3月28日生育一子王某某。2015年7月王某某不幸离世，原告就一直盯着钱不放，在被告儿子下葬的当天，原告就给被告要钱，使被告伤心至极。2016年农历正月十八日晚上，原告叫的大队书记等人说事，二被告说把娃给原告，原告说自己现在都是泥菩萨过河，自身难保，还能管成娃，现在却要管娃，明显是冲着钱去的。现在某某不幸离世，被告老年丧子打击很大，孩子王某某是二被告生活的希望，被告只想亲自将孩子养大，别无他想。原告现在回家看娃或者回家与孩子生活完全可以，但是二被告坚决不会把孩子让原告带走的，另外，双方经其他人员说事已经达成了协议，且二被告也按照协议的约定将原告应得的份额的钱款给付了原告。故要求驳回原告的诉讼请求。本案确定的争议焦点为：孩子王某某的监护权应由谁行使。原告韩某某为支持其诉讼请求，提供的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、原告与王某某的结婚证复印件，证明原告与王某某于2013年2月20日结婚的事实；3、孩子王某某出生医学证明，证明孩子的身份情况及原告为孩子的法定监护人；4、王某某户口注销证明，证明王某某已被注销户口的事实；5、协议书一份，证明双方关于赔偿款达成的协议约定情况；6、报案材料；7、行政处罚决定书。证据6、7证明二被告纵容其女及外孙殴打原告的事实。被告王某某、鲁某某均未提供证据。经开庭审查，对于原告韩某某提供的证据作以下认定：证据1、2、3、4，二被告无异议，本院予以认定。证据5，二被告对真实性无异议，并表示协议是亲属调解后自愿达成的，并有杨新明、宁金虎等人签名，其已按照协议的约定将11万元给付了原告，故本院对该份证据真实性予以认定。证据6、7，二被告质证意见为因原告先辱骂被告，所以二被告的女儿与原告发生了争执，本院对证据6、7中与双方陈述一致的部分予以认定。据以上认定证据、庭审笔录及当事人陈述，本院查明如下事实：原告韩某某与二被告之子王某某于2013年2月20日登记结婚，2013年3月28日生子王某某。2015年7月份王某某在府谷县一煤矿打工期间发生事故，不幸离世。后双方因赔偿款问题发生纠纷，经亲属等人说事，双方于2015年12月25日达成协议一份，主要内容为：“协议书某某儿子王某某陆拾万元整在王某某爷爷名下，由妈妈韩某某、杨新明、宁金虎共同监管，某某遗产十一万元整由妻子韩某某继承，由王某某一次性付清韩某某杨新明王某某宁金虎2015年12月25日。协议签订后，被告按照协议约定将11万元给付了原告韩某某。后原告与二被告因孩子的抚养等问题发生矛盾，2016年2月24日晚，被告之女与原告发生了争执，蒲城县公安局荆姚派出所作出了蒲公（荆）行罚决字（2016）151号行政处罚决定书，给予被告之女王粉利罚款500元的行政处罚。原告即于2016年2月24日离家外出居住，孩子王某某现由二被告抚养。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：未成年人的父母是未成年人的法定监护人。王某某系原告韩某某与二被告之子王某某的婚生子，尚未成年，为无民事行为能力人，现其父王某某不幸离世，原告韩某某当然地成为未成年人王某某法定的第一顺序监护人，其依法优先享有对其子王某某的监护权。其要求抚养儿子王某某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告要求抚养孩子的请求与法律规定不符，本院不予采纳。审理中，原告自愿撤回诉请第二项，是对自己民事诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条等之规定，判决如下：一、原告韩某某对儿子王某某享有监护权。二、被告王某某、鲁某某将王某某交由原告韩某某抚养。案件受理费100元，由被告王某某、鲁某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  张晓峰审 判 员  王彦成人民陪审员  孙占鳌二〇一六年六月二十九日书 记 员  原 疆
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初1287号原告安某某,女,汉族。被告马某，男，汉族。安某某诉马某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告安某某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安某某诉称：原、被告经人介绍认识，后于2010年7月26日登记结婚，2010年12月25日生一子，叫马某某。由于婚前了解不够，婚后被告不顾家和孩子，爱打游戏，打麻将，不尽丈夫责任，双方已无共同语言。2015年5月26日起诉离婚，后经调解原告撤诉，但至今被告仍未有任何改善。再次诉至法院，请求判决原被告离婚，婚生子马某某随原告生活，被告每月付抚养费1600元，诉讼费被告承担。安某某为支持其主张，向本院提交下列证据：1、结婚证。欲证明2010年7月26日安某某、马某登记结婚的事实.2、2015年7月20日咸阳市渭城区法院（2015）咸渭民初字第00905号民事裁定书。欲证明2015年5月26日安某某曾起诉与马某离婚，2015年7月20日经调解撤诉的事实。马某经本院传票传唤未到庭，未提交答辩状，也未向本院提交证据。合议庭评议认为，安某某提交的证据具有合法性、真实性，合议庭予以确认。依据当事人认可的证据及开庭审理查明以下事实：2009年2月安某某与马某经人介绍相识，2010年7月26日登记结婚，2010年12月25日生一子，取名马某某。婚后双方感情尚可，随着时间的推移，双方常因家务产生矛盾。2015年5月26日安某某向本院起诉与马某离婚，经本院调解和好安某某撤诉，2015年7月20日本院作出（2014）咸渭民初字第00905号民事裁定书，裁定准予安某某撤诉。2016年4月15日，安某某再次提起诉讼，请求判决安某某与马某离婚，婚生子马某某随安某某生活，马某每月付抚养费1600元，诉讼费马某承担。本院认为，安某某与马某婚后常因琐事发生矛盾后缺乏沟通，致夫妻感情不睦。安某某曾起诉要求离婚，撤诉后至今双方夫妻感情仍未改善，现夫妻感情已彻底破裂，安某某再次向本院起诉离婚，应依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予安某某与马某离婚。二、婚生子马某某随安某某生活，马某每月支付马某某抚养费1000元，至马某某18周岁止。案件受理费300元，由安某某、马某各半承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  沙咸云审判员  李君涵审判员  杨 璇二〇一六年六月十六日书记员  熊一霖附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终6670号上诉人（原审被告）：广州五千年医药连锁有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：程期志，该公司总经理。委托代理人：尹庆芬，该公司职员。委托代理人：李雪芳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吕学鹏，住广东省饶平县。本院审理上诉人广州五千年医药连锁有限公司与被上诉人吕学鹏产品责任纠纷一案中，因上诉人经合法传唤，未在规定的时间内到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人广州五千年医药连锁有限公司撤回上诉处理，双方按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人广州五千年医药连锁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷丰民代理审判员  黄小迪代理审判员  李 婷二〇一六年六月××日书 记 员  黄笑芬庄武衡
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1642号原告易有明。委托代理人杨朝先，仁寿县视高法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告成都敏知企业管理有限公司。法定代表人陈柯，总经理。本院在审理原告易有明诉被告成都敏知企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告易有明于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易有明申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易有明撤回起诉。本案受理费免收。审判员  黄志强二〇一六年六月六日书记员  邓超利
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1393号之一申请执行人宋益进。被执行人吴计泵。被执行人林桂贞。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00483号民事判决书，于2016年03月17日立案执行申请执行人宋益进与被执行人吴计泵、林桂贞民间借贷纠纷一案。于2016年03月23日向被执行人吴计泵、林桂贞发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人吴计泵交纳执行款80000元及利息损失；二、被执行人林桂贞对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费1846元，执行费1100元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，被执行人吴计泵的房产已在另案中处置，申请执行人已领取分配款10179元。本院依法查询了被执行人吴计泵、林桂贞的财产情况，发现被执行人吴计泵、林桂贞在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人吴计泵、林桂贞有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、分配方案、领款凭据等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴计泵、林桂贞有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1393号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛小丽二〇一六年六月二十八日书记员  谢智慧
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4212号之一申请执行人许清爽，男，1969年8月17日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴天圳，男，1964年4月18日出生，汉族，住晋江市。被执行人庄清莲，女，1968年11月5日出生，汉族，住晋江市。申请执行人许清爽与被执行人吴天圳、庄清莲民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第5562号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院于2015年10月14日向被执行人发出执行通知，限其在规定的期限内自动履行给付借款60万元及相应利息的义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法向房产、国土部门及有关金融机构多次查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，遂将吴天圳、庄清莲纳入失信被执行人名单，并限制两被执行人出入境。因查无被执行人吴天圳、庄清莲可供执行的财产线索，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  张景旭执行员  吴小妹二〇一六年六月二十八日书记员  庄晖煌
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初6041号原告侯建军,男，1983年9月16日出生，住安徽省毫县。委托代理人胡泓，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告浙ＸＸ恒温控器有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道汉宁西路261号。法定代表人楼向阳。本院在审理原告侯建军诉被告浙ＸＸ恒温控器有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯建军撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告侯建军负担。代理审判员  刘春香二〇一六年六月二日书 记 员  蔡芝华
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初914号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李传德，江阴市某某厂工作。2016年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审，同年6月8日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）738号起诉书指控被告人李传德犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员屈红宇、被告人李传德到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控被告人李传德于2015年12月10日20时55分许，醉酒后驾驶苏B×××××小型汽车沿江阴市顾山镇某某路由西向东行驶至某某地段时，与相对方向刘某驾驶的苏B×××××轿车相撞，事发后被告人李传德驾车逃逸。经江阴市公安局认定，被告人李传德负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人李传德案发时的血液中乙醇含量为2.38mg乙醇/m1血液。另查明，被告人李传德于事发晚上与郭某等人一起吃晚饭，期间饮用了白酒和米酒。案发后被告人李传德让孙某顶包，后被查获。被告人李传德赔偿被害人刘某经济损失人民币18000元并取得谅解。上述事实，被告人李传德在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的现场笔录、现场图及照片、车辆行踪监控情况、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、扣押、发还清单、收条及谅解书、接处警信息、交通事故认定书、证人孙某、郭某、邱某的证言笔录、被害人刘某的陈述笔录、案件侦破经过、被告人的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李传德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，对公共安全具有一定危害，其行为确己构成危险驾驶罪。被告人李传德当庭自愿认罪，已赔偿经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李传德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人李传德的犯罪情节和社会危害，不具备适用缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李传德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月8日起至2016年9月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年六月八日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2600号罪犯孟小亮，男，1988年2月5日出生，汉族，小学四年级文化，安徽省阜阳市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年9月17日作出(2012)东刑初字第254号刑事���决，以被告人孟小亮犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。被告人孟小亮等不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2012年11月14日以(2012)浙金刑二终字第309号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟小亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯孟小亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孟小亮在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟小亮准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年6月14日至2026年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年六月二十二日代书记员  何晓慧