黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0523民初310号原告杨保生，男。委托代理人袁英（原告母亲）。被告邓守峰，男。原告杨保生诉被告邓守峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨保生及其委托代理人袁英到庭参加诉讼、被告邓守峰第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月2日，被告驾驶两轮摩托车沿七星河乡七星河村村内公路由北向南行驶，行至肇事地点时，与驾驶自家两轮摩托车沿幸福路由西向东行驶的原告发生交通事故。原告当场受伤，随后原告被送往双鸭山煤炭总医院救治，经诊断，原告右锁骨骨折、身体多处擦伤，住院治疗。经交警部门认定，被告在本次事故中负主要责任。因双方协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计38691.50元。原告向本院提供如下证据：1、宝清县公安交警大队道路交通事故认定书1份；2、双鸭山煤炭总医院诊断书及住院病历复印件、医疗费清单各1份、医疗费票据3张；3、摩托车修理费票据1份；4、司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份。被告邓守峰辩称：原告所述属实，本人只同意给付医疗费。被告未提供证据。本院当庭出示了孙洪生法定代理人孙伟、宋月洁的声明一份。证据的分析与认定：一、原告提交的证据1、2，客观、合法，且与本案有关联，被告邓守峰无异议，本院予以采信；证据3，被告有异议，因该票据客观、真实且与本案有关联，本院予以采信；证据4，被告邓守峰未发表质证意见，该组证据客观、合法、有效，本院予以采信；二、孙洪生法定代理人孙伟、宋月洁的声明，原、被告均无异议，本院予以采信。经审理查明：2015年8月2日15时许，被告邓守峰驾驶两轮摩托车沿七星河乡七星河村村内公路由北向南行驶，行至肇事的交叉路口处时，与沿幸福路由西向东行驶驾驶两轮摩托车的原告杨保生发生交通事故。事故造成杨保生及其车上乘车人孙洪生、被告邓守峰不同程度受伤，两车受损。随后原告被送往双鸭山煤炭总医院治疗。经诊断，原告右锁骨骨折、左前臂软组织损伤、头面及胸背部外伤擦皮伤。原告住院治疗18天，支付医疗费9174.54元。出院后，医嘱建议原告半年内右上肢禁止负重活动。经交警部门认定，邓守峰在本次事故中负主要责任，杨保生负次要责任。因双方协商未果，原告诉至法院。在诉讼过程中，原告于2016年3月11日申请鉴定。2016年4月26日，双鸭山医程司法鉴定所作出双医程【2016】临鉴意字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为再治疗费用：取内固定物按现行医疗市场价约需人民币伍仟元（或以实际发生金额计算）。现原告要求被告赔偿住院医疗费9174元、病案复印（卫材）费22.5元、住院伙食补助费1800元、住院护理费2610元、交通费200元、误工费18000元、后续治疗费5000元、摩托车维修费885元、鉴定费1000元，合计38691.5元。同时，因被告未依法投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内先予赔偿。还查明：原告是农村户口。原、被告驾驶的二轮摩托车均未投保交强险。事故中，乘车人孙洪生的法定代理人孙伟、宋月洁声明放弃向原、被告请求赔偿的权利。本院认为：公民享有生命权、健康权，原告于交通事故中遭受人身损害，依据道路交通事故认定书的认定，被告负主要责任，应承担赔偿责任。被告未依法为其摩托车投保交强险，依照《最高人民法院》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告在交强险责任限额范围内先予赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告在本起交通事故中的损失如下：1、医疗费9174元；2、病案复印（卫材）费22.5元；3、住院伙食补助费900元（18天50元/天）；4、后续治疗费5000元；5、误工费12908元,因原告未提供固定收入证明，本院参考2014年度黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资25816元，并参照医嘱6个月计算（25816元/12个月6月）7、护理费2171.63元，原告未证明护理人员收入情况及人数，本院参考2014年度城镇非私营单位就业人员年平均工资44036元，并认定一人护理，（44036元/365天18天）；8、交通费200元，因原告虽未提供的票据，但前往双鸭山市治疗属实，予以保护；9、摩托车维修费885元；10、鉴定费1000元。上述医疗费、病案复印（卫材）费、住院伙食补助费、后续治疗费共计15096.5元，属于机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿项目，该医疗费赔偿限额为10000元，对于医疗费用赔偿项目中超出责任限额部分的5096.5元，被告应承担70%即3567.55元；上述误工费、护理费、交通费合计15079.63元，未超过该项保险110000元的赔偿限额，应由被告承担；摩托车维修费885元，未超出该项保险2000元的保险赔偿限额，应由被告承担；鉴定费非交强险赔偿项目，被告应按70%责任比例承担700元。被告应赔偿原告的共计30232.18元（10000元+3567.55元+15079.63元+885元+700元）。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告邓守峰于判决生效后三十日内，赔偿原告杨保生30232.18元；二、驳回原告杨保生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，由被告邓守峰负担550元，原告杨保生负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲贵臣代理审判员  王海涛人民陪审员  高庆良二〇一六年六月十七日书 记 员  闫 鑫《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条【过错相抵】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《高法关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。