wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4223民初885号原告：张艳丽（系死者路国生的妻子），女，1963年4月20日出生，汉族，农民，现住沙湾县。原告：路豪（系死者路国生的儿子），男，1986年9月2日出生，汉族，现住石河子市。原告：路腊英（系死者路国生的母亲），女，1937年12月23日出生，农民，现住独山子市。三原告共同委托代理人：祁军业，新疆沙泉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司。负责人：陈新武，系该公司经理。委托代理人：石晓芳，系该公司职员。本院于2016年3月30日立案受理原告张艳丽、路豪、路腊英诉被告中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司（以下简称平安财险奎屯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由助理审判员赵志莲适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告张艳丽及原告张艳丽、路豪、路腊英的委托代理人祁军业，被告平安财险奎屯支公司的委托代理人石晓芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张艳丽、路豪、路腊英诉称：2012年1月26日。路国生乘坐曾照武驾驶的新G-79X**号轿车行驶中，与郭小忠驾驶的新G-69X**号轿车相撞，造成路国生死亡的交通事故；经交警队认定，郭小忠负此事故主要责任，曾照武负此事故次要责任。因郭小忠驾驶新G-69X**车辆在被告处投保有机动车强制保险，就路国生死亡后被告应向原告赔偿的保险份额给付事项，依据《道路交通安全法》规定，现起诉要求判决被告赔偿因交通事故造成路国生死亡应分得赔偿金14700元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告平安财险奎屯支公司辩称：对事故发生无异议。2012年发生事故后，有其他伤者及死者近亲属起诉，因无法联系到本案原告，故未能赔付，根据相关法律规定，本案适用一年的诉讼时效，现已过四年，过了诉讼时效，不予承担。经审理查明，原告张艳丽是受害人路国生的妻子，原告路豪是受害人路国生的儿子，原告路腊英是受害人路国生的母亲。2012年1月26日19时30分，郭小忠酒后驾驶新G-69X**号马自达牌轿车行驶至S115线191公里+100米处时与对面曾照武驾驶的新G-79X**号骊威牌轿车相撞，造成郭小忠、杨炎梅、曾照武、雷英、康治国当场死亡，路国生经抢救无效死亡，曾梓萌受伤以及两车损坏的交通事故。该事故经沙湾县公安局交通警察大队认定郭小忠负事故主要责任，曾照武负事故次要责任，杨炎梅、雷英、康志国、路国生、曾子萌无责任。事故发生后，除死者路国生的近亲属（即本案原告）外，其他伤者及死者的近亲属均已向本院提起诉讼；因郭小忠驾驶的新G-69X**号马自达牌轿车在平安财险奎屯支公司沙湾营销部投保了第三者强制险，且平安财险奎屯支公司沙湾营销部不具有主体资格，理赔工作均由平安财险奎屯支公司负责，故本院依法为死者路国生的近亲属在平安财险奎屯支公司预留保险份额14700元。现三原告诉至本院请求判令被告赔偿因交通事故造成路国生死亡应分得赔偿金14700元，并由被告承担本案的诉讼费用。以上事实，由原告举证及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”，本案中，本院已依法为死者路国生在被告处预留赔偿金14700元，故三原告诉请要求被告在交强险限额内承担14700元赔偿责任的请求，符合法律规定，本院应予支持。对于被告抗辩诉讼时效已过的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据证人路新生、王作栋的当庭陈述，证人路新生曾多次到平安财险沙湾营销部李建忠、秦长新处索要赔偿款，被告亦认可李建忠、秦长新系平安财险沙湾营销部的员工；但表示原告未曾向被告主张过权利。本院认为，根据证人路新生、王作栋及原告的当庭陈述，可以认定，原告虽知道保险公司有预留份额，但并不知晓应向平安财险奎屯支公司索赔，故对诉讼时效应从原告知晓向平安财险奎屯支公司索赔时起算；两位证人证言证实原告于2016年年初才知道要向平安财险奎屯支公司索要预留份额，故对被告关于原告的起诉超过诉讼时效的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告张艳丽、路豪、路腊英各项损失共计14700元。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费168元，适用简易程序减半收取84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司负担（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。代理审判员  赵志莲二〇一六年六月十五日书 记 员  韩月琴
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1725民初555号原告渠县大峡农机加油站,营业场所：四川省渠县天星镇合力村3组。法定代表人肖文明，该站负责人。委托代理人周清宪，男，生于1964年12月14日，汉族。被告单泽忠，男，生于1973年9月4日，汉族。被告刘远菊，女，生于1975年6月26日，汉族。渠县大峡农机加油站诉被告单泽忠、刘远菊买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周清宪到庭参加诉讼。被告单泽忠、刘远菊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期限届满仍未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告渠县大峡农机加油站于2010年8月28日与周清宪签订《渠县大峡农机加油站经营承包合同》，将加油站承包给周清宪经营，2012年初被告夫妻共同经营的川S37X**货车在周清宪经营的渠县大峡农机加油站加油未及时结清油款，至今下欠21700元。请求判令被告支付下欠原告柴油款21700元及利息。原告提供“欠条”载明“今欠到大峡加油站油钱26700元大写贰万陆仟柒百元。欠款人单泽忠川S377X**月26日收5000元”。被告单泽忠、刘远菊虽未到庭质证，法庭仍然依照法定程序对原告提供的证据进行了认真审核，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。根据该有效证据并结合经营承包人的陈述，本院依法认定被告单泽忠于2012年初在原告处加油并在2013年出据欠原告柴油款26700元，已付5000元、下欠21700元的法律事实。本院认为,《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告单泽忠未及时支付下欠款，是引起纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因双方未约定欠款支付时间，故原告要求支付利息的请求不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”该欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，均应对该欠款共同承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下:被告单泽忠、刘远菊在本判决生效后十日内共同支付原告渠县大峡农机加油站人民币21700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，公告费600元，共计943元，由被告单泽忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  张建华审 判 员  王天华书 记 员  朱 亮人民陪审员  李齐心二〇一六年六月十五日
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初250号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人朱某某，男，出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，户籍地山东省曲阜市，住山东省胶州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月7日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。辩护人王涛，山东润禹律师事务所律师。被告人谈纪帅，男，出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，住山东省胶州市。2008年8月因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪被青岛市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。2010年7月28日假释，假释考验期至2012年10月12日。2014年9月份因殴打他人被行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月30日被刑事拘留，同年6月18日被监视居住。2016年6月15日经本院决定逮捕，同日由胶州市公安局执行逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公诉刑诉〔2016〕241号起诉书指控被告人朱某某、谈纪帅犯寻衅滋事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人王涛、被告人谈纪帅到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2014年12月3日21时22分许，被告人朱某某、谈纪帅来到胶州市广州南路百度俱乐部。22时55分许，朱某某无故殴打被害人海某，后被该俱乐部保安姜某某拉开，接着谈纪帅来到舞池旁边，谈纪帅和朱某某与姜某某发生肢体冲突，谈纪帅将姜某某拽到一边，朱某某将俱乐部的电脑摔坏。二人接着到海某的卡座里边，谈纪帅殴打海某面部，并对其拳打脚踢，导致俱乐部内秩序混乱。经鉴定，海某、姜某某的伤情为轻微伤；损毁的笔记本电脑及物品共计2150元。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、视频监控录像、视频监控截图、电话查询记录、户籍证明、人体损伤程度鉴定书、青岛市精神卫生中心司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定书、鉴定结论通知书、刑事判决书、假释证明书、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人朱某某、谈纪帅随意殴打他人，致二人轻微伤，毁损财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谈纪帅在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。公诉机关未发表具体量刑建议。被告人朱某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。辩护人辩称：1、被告人朱某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现；2、被告人主观恶性不大，系初犯、偶犯；3、主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人朱某某从轻处罚。被告人谈纪帅自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。经审理查明，2014年12月3日21时22分许，被告人朱某某、谈纪帅来到胶州市广州南路百度俱乐部。22时55分许，朱某某无故殴打被害人海某，该俱乐部保安姜某某去拉朱某某时，被朱某某抓伤颈部，朱某某又将俱乐部的电脑摔坏，后谈纪帅将姜某某拽到一边，被告人朱某某、谈纪帅接着到海某的卡座里边，谈纪帅殴打海某面部，对其拳打脚踢，并致卡座里的桌面玻璃损坏。经鉴定，海某、姜某某的伤情为轻微伤；损毁的笔记本电脑及物品共计2150元。经青岛市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人谈纪帅实施危害行为时，虽能建立明确的精神障碍诊断，但对其危害行为的辨认和控制能力完整。鉴定意见为：1、复发性抑郁障碍；2、完全刑事责任能力。另查明，案发后，被告人朱某某、谈纪帅赔偿被害人王某、姜某某的经济损失，取得该二人的谅解。上述事实，被告人朱某某、谈纪帅在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、视频监控录像、视频监控截图、辨认笔录及照片、电话查询记录、户籍证明、人体损伤程度鉴定书、青岛市精神卫生中心司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定书、鉴定结论通知书、刑事判决书、假释证明书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某、谈纪帅伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意毁损财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某、谈纪帅到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人朱某某滋事在先，谈纪帅随后参与，谈纪帅在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。二被告人能赔偿造成的部分被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人谈纪帅在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人谈纪帅因本案羁押81日，予以折抵刑期。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十五条、第八十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2016年7月6日止。）二、被告人谈纪帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  李松光人民陪审员  周茂温二〇一六年六月十五日书 记 员  袁明芳
河北省魏县人���法院” >  执 行 裁 定 书(2016）冀0434执102号申请执行人邯郸市冀南建筑防水工程有限公司。被执行人李金河。本院在执行邯郸市冀南建筑防水工程有限公司申请执行李金河合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行(2016）冀0434执102号案件。审判员闫学魁二0一六年六月三十日书记员樊玉平
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初1166号之一原告孔祥启，男，1963年3月2日出生，汉族，住河南省兰考县。被告李冬冬，男，汉族，住河南省兰考县，众鑫丽景苑小区内。原告孔祥启诉被告李冬冬民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孔祥启诉称，2014年6月13日，被告李冬冬向原告孔祥启借款200000元整，借款期限为一个月，并出具借据一份，逾期后被告拒不归还，已构成违约，请求人民法院判令被告归还借款200000元及违约金或利息，诉讼费用由被告承担。本院认为，原告的起诉应有明确的被告。该案受理后，本院按原告诉状上的地址查找不到被告李冬冬，原告未能提供被告的身份信息，该案原告的起诉没有明确的被告，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孔祥启的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  鲁鸣铎审判员  程庆民审判员  张令花二〇一六年六月二十三日书记员  张艳兰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更436号罪犯王先明，男，1975年9月22日出生，汉族，江西省崇义县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2014年3月19日作出(2014)崇刑初字第8号刑事判决，以被告人王先明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一万元。被告人王先明不服判决，提出上诉。本院于2014年6月10日作出(2014)赣中刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月16日起至2016年11月15日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王先明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年8月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。执行机关所提供的罪犯王先明在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯王先明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王先明减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2013年10月16日起至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执551号申请执行人任某，女，汉族,生于1974年4月15日，住宝鸡市金台区。被执行人田某，男，汉族,生于1976年5月5日，住扶风县。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01443号民事调解书，向被执行人田某发出执行通知书，责令被执行人田某自觉履行民事调解书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人田某银行存款及其他收入2150元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李伟二〇一六年六月十四日书 记 员  段强
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2015)邵东民初字第3855号原告齐明。委托代理人欧阳志，湖南白泉律师事务所律师。被告肖学能。原告齐明与被告肖学能买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员陈志文担任审判长，与审判员张容辉、人民陪审员杨大平组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行审理。原告齐明的特别授权委托代理人欧阳志到庭参加诉讼，被告肖学能经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐明诉称，原告在常熟服装城从事服装生意。近年来，被告因从事“伴货”生意需要陆续从原告处赊购货物，截止起诉前，被告尚欠原告货款总计6005元，此前原告多次催收，被告均以资金紧张为由不予支付上述货款，故请求判令：被告立即向原告支付货款6005元。被告肖学能未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告齐明在浙江常熟服装城从事服装经营，被告因从事服装生意在齐明处进货，经结算，由肖学能在结算单上注明2014年9月5日欠货款3510元，2014年9月13日欠2495元，后经原告多次催收，被告肖学能未予支付，双方酿成纠纷。上述事实有，原告身份证、被告户籍资料、结算单和原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原被告根据交易习惯，被告在原告处赊购服装，经结算，赊欠货款金额由肖学能在账单上载明认可，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告肖学能拖延支付货款，应承担相应的民事责任，现原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖学能在本判决生效后5日内支付原告齐明货款6005元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告肖学能承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  陈志文审 判 员  张容辉人民陪审员  杨大平二〇一六年六月十五日代理书记员  刘 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5830号之一申请执行人林煜。被执行人深圳市贝安信息技术有限公司。被执行人汪时培。申请执行人林煜与被执行人深圳市贝安信息技术有限公司、汪时培民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初95号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市贝安信息技术有限公司、汪时培的银行存款(以人民币70950元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年六月十九日书记员  曾 娴
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初704号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张某甲，男，1987年10月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月25日被取保候审，现在家中。被告人代某某，男，1995年1月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月25日被取保候审，现在家中。被告人张某乙，男，1996年7月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月25日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）387号起诉书指控被告人张某甲、代某某、张某乙犯寻衅滋事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人张某甲、代某某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月18日22时许，被告人张某甲、代某某、张某乙等人在重庆市沙坪坝区沙南街金港支路路口老灶房炒菜馆吃饭喝酒后，张某甲随意推搡过路老人，后又殴打一名路人，被同行朋友劝开后，张某甲又随意殴打在附近摆摊的被害人秦某，后代某某、张某乙见状即上前帮忙，与张某甲共同对秦某实施殴打。经法医鉴定，被害人秦某的损伤程度为轻伤二级。案发后，公安民警接群众报警后到达现场，将被群众拉住的被告人张某乙带至公安机关接受调查，经调查发现被告人张某甲、代某某也涉嫌本案，遂电话通知张某甲、代某某并进行劝说，后二人自行到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。张某甲、代某某、张某乙归案后赔偿了被害人秦某的经济损失共计53000元，并取得了秦某的谅解。上述事实，被告人张某甲、代某某、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某的陈述，证人魏某、王某某、谭某某、欧阳某、陈某、何某某的证言，辩认笔录，法医学鉴定意见，监控视频及截图，到案经过及情况说明，收条，谅解书及被告人张某甲、代某某、张某乙的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张某甲、代某某系自首，建议对被告人张某甲、代某某、张某乙均判处拘役四个月至六个月。本院认为，被告人张某甲、代某某、张某乙酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张某甲、代某某、张某乙在共同犯罪中均积极参与，本案不宜区分主从犯，但张某甲酒后随意殴打他人的行为导致了本案的发生，其在共同犯罪中的作用较其他两名被告人稍大，可根据三名被告人在共同犯罪中的作用和地位分别予以处罚。张某甲、代某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。张某乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张某甲、代某某、张某乙归案后赔偿了被害人的全部经济损失，且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于张某甲、代某某、张某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人代某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  汤娜二〇一六年六月十五日书 记 员  祁岑
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保239号（2016）内0423财保21号申请人王宏宇，男，1994年5月16日出生，现住巴林右旗。被申请人杨宝德，男，1982年2月13日出生，现住巴林右旗。申请人王宏宇于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨宝德所有的一辆机动车（车牌号为：XXXXX**）依法进行扣押，原告用保全担保人王树锋所有的一处房屋（房产证号为：XXXXX**）作为担保。经审查，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请杨宝德所有的一辆机动车（车牌号为：XXXXX**）依法进行扣押，扣押期限为二年，在扣押期间任何人不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。二、对保全担保人王树锋所有的一处房屋（房产证号为：XXXXX**）依法进行扣押，扣押期限为二年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产中，申请人如需要申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，自行承担相应的法律后果。申请人应当在法院采取保全措施后三十日内向本院提出诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇一六年六月十五日书记员 于晓明
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0684执425号申请执行人曹金琴。被执行人张福根。被执行人施建英。申请执行人曹金琴与被执行人张福根、施建英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）门四民初字第00775号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福根、施建英应归还申请执行人曹金琴借款人民币20万元，负担案件受理费人民币2150元。因被执行人张福根、施建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹金琴向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2932元。本院在执行中查明，被执行人张福根名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产、被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产、位于南通市工农北路58号鸿运装饰城B1幢130室的房产均已被本院另案查封。上述查封的房产均抵押于海门邮政银行，抵押债务额为人民币近160万元。本院于2016年4月15日依法查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路59号向西第九、十间房产内的电器等物品，以及仓库内的物品；于2016年4月18日查封了被执行人张福根、施建英名下的位于海门市正余镇人民路4幢404室的房产内的物品。本院现正在对上述已查封的财产进行司法拍卖。除外，两被执行人名下查无其他可供执行的财产。两被执行人因负债较多，在本院现已有50多件进入执行程序的未结执行案件，标的达3000多万元。但前述财产价值约在人民币300万元左右,远不足以满足案涉债权的实现。另本院在执行被执行人系列案件期间，曾依法于2016年2月1日决定对被执行人张福根司法拘留15日。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的其它财产线索。申请执行人曹金琴未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人张福根、施建英其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书、执行裁定书、查封清单、拍卖裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，并对现有的财产进行了查封，且正在司法处置变现中。但因两被执行人所欠债务额太大，而查封的财产即便被处置变现，在扣除优先受偿的抵押债权后，已难以保证案涉债权的实现。现本院已穷尽执行措施，除查封的财产外，被执行人名下已确无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出两被执行人其它可供执行的财产线索。因拍卖两被执行人名下财产所需的时间较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门四民初字第00775号民事调解书的本次执行程序。待两被执行人名下的财产处置完毕或今后发现两被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人曹金琴可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一六年六月十五日书 记 员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀03行赔���2号上诉人（原审原告）李金友，农民。被上诉人（原审被告）昌黎县财政局，住所地河北省昌黎县二街西北楼2-1。法定代表人张小波，局长。委托代理人李爱静，河北碣阳律师事务所律师。上诉人李金友因行政赔偿一案，不服河北省昌黎县人民法院（201）冀0322行赔初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人李金友，被上诉人昌黎县财政局的委托代理人李爱静、周亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，被告昌黎县财政局于1995年7月18日作出昌财农税第1号查封（扣押）证，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十七条规定，决定对原告李金友的八十安变压器予以扣押。限李金友在1995年7月25日前缴纳应纳税款���逾期将以八十安变压器的财产予以拍卖抵缴税款。李金友于2015年11月18日向昌黎县财政局递交国家赔偿申请书，请求昌黎县财政局赔偿因其违法扣押财产对原告造成的损失10万元。昌黎县财政局于2015年12月28日作出（2015）昌财赔决1号不予赔偿决定书，以李金友超过国家赔偿请求时效为由决定不予赔偿。李金友不服该不予赔偿决定，于2016年2月19日提起行政诉讼，请求撤销昌黎县财政局（2015）昌财赔决第1号不予赔偿决定书，并要求赔偿经济损失10万元。原审法院本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第二条第二项规定，国家机关及其工作人员行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为发生在2010年12月1日以前的，适用修正前的国家赔偿法，但有下列情形之一的，适用修正的国家赔偿法：……（二）赔偿请求人在2010年12月1日以后提出赔偿请求的。被告昌黎县财政局1995年7月18日作出昌财农税第1号查封（扣押）证，原告于2015年11月18日提出赔偿请求，应适用修正的国家赔偿法。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由的期间不计算在内。原告李金友的财产1995年7月18日被扣押，扣押期限至1995年7月25日届满。原告如认为其财产权受到侵害，应当自其财产被扣押之日，即1995年7月18日起两年内向赔偿义务机关提出国家赔偿请求，原告于2015年11月18日提出国家赔偿请求，且无限制人身自由及中止的法定事由，已经超过请求国家赔偿的法定时效，被告依法作出（2015）昌财赔决第1号不予赔偿决定书的行为���无不当。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥若干问题的解释（一）》第二条第二项、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，裁定驳回原告李金友的起诉。上诉人李金友上诉称，上诉人经昌黎县计划委员会批准在王各村开办福利钢材改制厂，由昌黎县土地管理部门批准占地建筑厂房，并正常经营。因土地占用费未按统一标准收取，上诉人与被上诉人存在争议，导致被上诉人未如期完成税费的收取。1995年7月18日，被上诉人在上诉人正常经营情况下，作出昌财农税第1号查封（扣押）证，强行将上诉人80安变压器拆除扣押，造成上诉人停产倒闭。被上诉人扣押变压器后，未按法定程序拍卖，交付税费，至今未向上诉人出具完税证，余款凭证及法律文书。被上诉人违法行政行为，违背相关法律规定，侵犯上诉人的合法权��。2015年11月18日，上诉人向被上诉人提出赔偿请求。2015年12月28日，被上诉人作出了（2015）昌财赔决第1号不予赔偿决定书，对上诉人提出赔偿请求不予赔偿。原审法院认定事实不清，请求撤销昌黎县人民法院（2016）冀0322行赔初4号行政裁定，判令昌黎县财政局赔偿上诉人因昌黎县财政局违法查封、扣压、强制拆除我厂变压器所造成直接损失10万元人民币。被上诉人昌黎县财政局辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人起诉已经超过请求国家赔偿的法定期限，且无正当法定事由，应驳回上诉，维持原裁定。当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院，经本院审查，可以作为认定本案事实的证据，本院与一审裁定认定的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔偿请求人请���国家赔偿的时效为两年，自知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由的期间不计算在内。”上诉人李金友的财产于1995年7月18日被扣押，扣押期限至1995年7月25日届满。上诉人如认为其财产权受到侵害，应当自其财产被扣押之日，即1995年7月18日起两年内向赔偿义务机关提出国家赔偿请求，上诉人于2015年11月18日提出国家赔偿请求，且无正当的及中止的法定事由，已经超过请求国家赔偿的法定时效。上诉人李金友上诉无法律依据，本院不予支持，原审法院裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 李 朝 富审判员 李   丽审判员 ��刘爱臣二〇一六年六月十六日书记员 姚 思 函
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104商初452号原告樊俊岭。委托代理人赵广宇，河北得正律师事务所律师。被告河北保定城乡建设集团有限责任公司，住所地河北省保定市三丰西路428号，统一社会信用代码：91130600105966362E。法定代表人梁红卫，该公司董事长。委托代理人门素云、步大壮，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被告许兵。原告樊俊岭与被告河北保定城乡建设集团有限责任公司（以下简称保定城乡公司）、许兵建设工程施工合同纠纷一案,原告樊俊岭于2016年1月15日向本院起诉，同日本院决定受理。被告保定城乡建设公司在答辩期内对本案管辖权提出异议。本院于2016年3月15日作出（2016）冀0104民初452号民事裁定，驳回了被告保定城乡公司对本案管辖权提出的异议。后，本院依法由审判员刘恰独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。原告樊俊岭及其委托代理人赵广宇，被告保定城乡公司的委托代理人门素云，被告许兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊俊岭诉称，被告保定城乡公司自河北鑫界房地产开发有限公司（以下简称鑫界公司）承包鑫界王府项目部分工程，被告许兵负责鑫界王府A33、A35、A36、A37号楼工程的实际施工。2014年6月原告开始为鑫界王府A35、A36号楼工地做防水工程。2015年4月10日原告与被告许兵对账，共计欠原告防水工程款92026元，被告许兵在对账单上签字认可。被告许兵以其为该工程工地负责人之一，没有付款义务为由拒绝付款，被告保定城乡公司也拒绝付款。故诉至法院，请求判决被告给付原告货款92026元。被告保定城乡公司辩称，原告与被告保定城乡公司没有合同关系，系原告与被告许兵个人发生的合同关系，许兵并非保定城乡公司的员工，由此产生的民事责任与被告保定城乡公司无关。被告许兵辩称，许兵与原告签订防水工程合同，是在保定城乡公司高俊海同意的情况下签订的，之后工程完工许兵出具了欠条。但被告许兵既不是承包方也不是负责人，只是该工程工地的技术人员，而且许兵个人不具有签订施工工程合同的能力。欠款不应由许兵个人负担。经审理查明,2012年10月被告保定城乡公司与鑫界公司签订建筑工程施工协议，协议约定，被告保定城乡公司承包鑫界公司开发的鑫界王府项目部分工程。2015年4月10日，被告许兵出具欠条，内容为：欠石家庄市鑫界王府保定城乡项目部35#、36#防水工程款92026元，被告许兵落款为河北保定城乡建设集团有限责任公司、石家庄鑫界王府项目部许兵。后被告许兵未支付原告上述货款。以上事实，有原、被告陈述及原告提交的欠条等证据证实，足以认定。原告称许兵与保定城乡公司之间形成表见代理关系，被告许兵称是保定城乡公司的郜志海让其在工地负责技术，并由郜志海给付其工资，但均未提交证据予以证实。本院认为，被告许兵为原告出具了防水工程款的欠条，但不能证明其为保定城乡公司员工或受郜志海雇佣，原告没有证据证明其在许兵向其出具欠条时有理由相信许兵系被告保定城乡公司的代理人，因此，本案防水工程款应由许兵个人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告许兵于本判决生效之日起十日内给付原告樊俊岭工程款92026元；二、驳回原告对被告河北保定城乡建设集团有限责任公司的诉讼请求。被告许兵如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2101元，因适用简易程序减半收取为1050.5元，由被告许兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 恰二〇一六年六月十五日代书记员  韩登峰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）园商初字第1883号之一原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司。法定代表人CYRILLEKTSCHINGER，该公司董事长。委托代理人张建，上海方本律师事务所律师。委托代理人张家玉，上海方本（苏州）律师事务所律师。被告吴杰。被告江宏伟。被告赵纪。本院在审理原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司诉被告吴杰、江宏伟、赵纪与公司有关的纠纷一案中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币6128元、公告费300元，合计6428元，由原告负担。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  郭全男人民陪审员  陈学珠二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终字第1547号上诉人（原审被告）：新疆省心国际旅行社有限公司。法定代表人：马郁。委托代理人：朱宏杰，新疆四至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿卜力克木·吾拉木喀迪尔。委托代理人：阿里艳·艾海提，新疆苏碧律师事务所律师。委托代理人：库尔班·巴拉提，新疆苏碧律师事务所律师。上诉人新疆省心国际旅行社有限公司因与被上诉人阿卜力克木·吾拉木喀迪尔委托合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民一初字第1673号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人新疆省心国际旅行社有限公司的委托代理人朱宏杰，被上诉人阿卜力克木·吾拉木喀迪尔的委托代理人阿里艳·艾海提，库尔班·巴拉提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2013年9月9日，阿卜力克木·吾拉木喀迪尔与新疆省心国际旅行社有限公司下属单位新疆省心国际旅行社有限公司阿克苏红苹果分公司签订一份《委托协议》，协议约定阿卜力克木·吾拉木喀迪尔委托新疆省心国际旅行社有限公司阿克苏红苹果分公司办理参加国外商业洽谈以及“商业护照”一事并预交了50000元。合同下方由阿卜力克木·吾拉木喀迪尔阿卜力克木·吾拉木喀迪尔签字外，新疆省心国际旅行社有限公司阿克苏红苹果分公司盖公章并其负责人图尼亚孜·图尔迪签字。于2013年9月9日和2013年9月9日，新疆省心国际旅行社有限公司阿克苏红苹果分公司向阿卜力克木·吾拉木喀迪尔出具两份《收条》，其内容为：“阿卜力克木·吾拉木喀迪尔为了办理商业护照向我公司预交30000元，剩余20000元于2013年9月9日补缴，合计支付50000元”。另查明，新疆省心国际旅行社有限公司阿克苏红苹果分公司是新疆省心国际旅行社有限公司的下属单位。该公司于2014年4月28日被注销，主公司和分公司都没有办理所谓的“商业护照”的这项业务。原审法院认为，本案中，新疆省心��际旅行社有限公司下属单位新疆省心国际旅行社有限公司阿克苏红苹果分公司在没有权利办理所谓的“商业护照”的情况下，为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使阿卜力克木·吾拉木喀迪尔陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立《委托协议》。但至今未能给阿卜力克木·吾拉木喀迪尔办理。根据《公司法》第十四条之规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。依照该规定，阿卜力克木·吾拉木喀迪尔要求新疆省心国际旅行社有限公司返还50000元以及支付从2013年9月9日至2015年6月9日利息4784元的诉求有据有理以及计算方法正确，应予以支持。新疆省心国际旅行社有限公司虽然抗辩称“该案涉及刑事犯罪，应当由公安机关按刑事案件处理”意见，但本院根据阿卜力克木·吾拉木喀迪尔的主张处理双方之间的经济问题，不涉及犯罪问题。如果双方当事人认为新疆省心国际旅行社有限公司阿克苏红苹果分公司或其负责人的行为构成犯罪，可以根据刑事法律规定向公安机关诉求追究。遂判决：一、新疆省心之旅国际旅行社有限公司向阿卜力克木.吾拉木喀迪尔返还50000元。二、新疆省心之旅国际旅行社有限公司向阿卜力克木.吾拉木喀迪尔赔偿以上50000元的利息4784元.宣判后，上诉人新疆省心国际旅行社有限公司不服原审判决上诉称，本案中所涉及的《委托协议》，实际上图尼亚孜·图尔迪为达到诈骗阿卜力克木.吾拉木喀迪尔钱财的目的，而采取的犯罪手段。图尼亚孜·图尔迪以诈骗罪已经判刑。故本案应当先进入刑事案件的处理程序，待刑事案件的处理完毕后，再行考虑是否以民事案��进行审理。原审判决适用法律程序，查明案件事实及认定均存在错误，故请求二审法院将本案发回重申或改判。被上诉人阿卜力克木.吾拉木喀迪尔答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。经本院二审审理查明的事实与原审判决认定事实相符。以上事实由《委托协议》、收款收条、当事人身份资料、当事人陈述及一、二审庭审笔录等在卷为证。本院认为，《中华人民共和国合同法法》第四十二条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为”。本案中，新疆省心国际旅行社有限���司阿克苏红苹果分公司是新疆省心国际旅行社有限公司的下属单位。总公司和分公司在没有权利办理所谓的“商业护照”的情况下，为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，掩盖真实情况，与阿卜力克木·吾拉木喀迪尔订立《委托协议》，承诺给其办理“商业护照”，并收取现金50000元。但至今未能给阿卜力克木·吾拉木喀迪尔办理，给其造成损失。依照《公司法》第十四条之规定，新疆省心国际旅行社有限公司应返还阿卜力克木·吾拉木喀迪尔50000元以及利息。关于上诉人上诉认为，，本案应当先进入刑事案件的处理程序，待刑事案件的处理完毕后，再考虑是否以民事案件进行审理的上诉理由，本院认为，本院根据阿卜力克木·吾拉木喀迪尔的主张处理双方之间的经济问题，不涉及犯罪问题。如果双方当事人认为新疆省心国际旅行社有限公司阿克苏红苹果分公司或��负责人的行为构成犯罪，可以根据刑事法律规定向公安机关诉求追究。故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1169.60元（新疆省心国际旅行社有限公司已交），由新疆省心国际旅行社有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 艾尔肯·铁力克审判员 阿斯亚·毛拉克审判员 哈帕尔·买买提二〇一六年六月二十七日书记员 哈里木·乌拉孜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初3186号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告吴刚金，男，1979年03月13日出生，汉族，住江西省南丰县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5000.02元、利息和复息2240.01元、滞纳金142.39元、分期手续费216元、其他费用444元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月10日，以上各项欠款总金额为7826.42元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2013年1月11日；二、卡号：62×××82；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2015年12月10日，被告共拖欠信用卡本金5000.02元、利息和复息2240.01元、滞纳金142.39元、分期手续费216元、其他费用444元，合计7826.42元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金5000.02元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴刚金自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5000.02元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月10日，利息和复息2240.01元、滞纳金142.39元、分期手续费216元、其他费用444元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币50元，由被告吴刚金负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二〇一六年六月十六日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2402号原告王美兰。被告江苏盛世美兰纺织科技有限公司，大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。本院在审理王美兰与江苏盛世美兰纺织科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告王美兰于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美兰撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王美兰撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告王美兰承担。审判员  蔡树祥二〇一六年六月二十九日书记员  吴 玲
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初848号原告肖明德，男，1963年2月7日出生，汉族，巫山县大昌镇光明村村民，住重庆市巫山县。委托代理人肖明安（特别授权），系重庆宏愿律师事务所律师。被告颜付轩，曾用名颜勇，男，1984年3月4日出生，汉族，巫山县平河乡大峡村村民，住重庆市巫山县。原告肖明德与被告颜付轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，因被告颜付轩外出，具体地址不详，无法直接向其送达应诉材料，本院依法向被告颜付轩公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员陈团伟担任审判长，与代理审判员张朋、人民陪审员艾明平组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告肖明德及其委托代理人肖明安到庭参加诉讼，被告颜付轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖明德诉称，2014年6月3日，被告颜付轩因资金周转困难，向原告借款50000元。被告颜付轩向原告出具了借条，双方约定利息按每月借款总额的2％计算，9月份还清本息，未约定担保人。原告按照约定向被告颜付轩发放了借款50000元。借款到期后，经原告多次催收被告未偿还本金及利息。为维护原告的权益，请求法院判决被告颜付轩偿还借款本金50000元及利息，利息自2014年6月3日起至付清之日止，按月利率2％计算；本案诉讼费由被告负担。原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据并在庭审过程中予以出示：第一组：原、被告的身份证明及巫山县平河乡大峡村村委会的证明，用于证明原、被告的基本身份情况及被告颜付轩曾用名为颜勇的事实。第二组：借条1张及银行转账凭证、对账单，用于证明被告颜付轩向原告借款50000元，约定利息按月利率2％计算的事实。被告颜付轩未提出答辩，在举证期限内也未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。为查明本案的客观事实，本院依职权收集了如下证据并在庭审过程中予以出示：本院询问谢绍亮（系被告住所地巫山县平河乡大峡村村民委员会综合服务专干）的笔录，用于证明被告颜付轩外出，具体地址不详，本院向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书的事实。开庭审理中，原告肖明德对其提交的第一组、第二组、证据以及本院依法调查收集的证据及其所证明的内容均无异议。因被告颜付轩未到庭参加诉讼，视为放弃权利。本院认为，原告提交的第一组、第二组证据以及本院依法调查收集的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的举证、质证及陈述，对本案事实确认如下：2014年6月3日，被告颜付轩以资金周转困难为由，向原告肖明德借款50000元。被告颜付轩向原告肖明德出具借条1份，借条载明：“今借到肖明德人民币50000元，大写伍万元整，月息2％。9月份还清本息。借款人颜勇。2014年6月3日。”被告颜付轩在借条上出借人处签名捺印予以确认。借款到期后，经原告多次催收，被告颜付轩至今未能偿还本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告就借款向原告出具借条，应视为原、被告双方就借贷关系达成合意，原告提供可充分的证据证实已经向被告履行了交付欠款的义务。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。原、被告之间关于借款本金及利息的约定，不违反法律法规的强制性规定，应当受到法律的保护。由于双方约定还款时间，被告作为债务人在借款到期或原告催告还款后应当履行还款义务，但被告至今未能偿还借款本金及利息。故原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决如下：由被告颜付轩于本判决生效后十日内偿还原告肖明德借款本金50000元及利息，利息自2016年6月3日起至付清之日止，按月利率2％计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告颜付轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈团伟代理审判员  张 朋人民陪审员  艾明平二〇一六年六月二十日书 记 员  杜明海
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2301刑初229号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人许某某，男，1966年3月26日出生于新疆昌吉市，汉族，初中文化程度，住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月18日被昌吉市公安局取保候审，同年4月29日，被昌吉市人民检察院取保候审，2016年6月7日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员宋艳云、被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2016年3月3日19时15分许，被告人许某某酒后驾驶新BN9X**号轻型普通货车，沿昌吉市天山路由南向北行驶至昌吉市第三小学门前路段，与被害人张某某驾驶的新B0X**巡号巡逻车变更车道时相撞，造成一起道路交通事故。经交警部门认定，许某某负此事故的次要责任。经鉴定，许某某每100毫升血液中含乙醇204毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后被告人许某某赔偿被害人损失1760元。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证，事故现场照片，发还扣留车辆通知书，返还物品凭证，被告人常住人口信息表,机动车行驶证，被告人驾驶证，被告人身份证复印件，强制保险单，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，被害人机动车驾驶证、身份证复印件，被害人常住人口信息表、强制保险单，证人张某某的证言，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书，被害人张某某的陈述，发票，谅解书，道路交通事故认定书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人许某某体内血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。罚金须在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一六年六月十五日书 记 员  吴珍珍
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0122行初69号原告李丽，女，1961年9月15日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人岳世斌，郑州市管城回族区法律援助中心指派的河南商都律师事务所律师。被告郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区商务外环28号。法定代表人李德耀，局长。第三人河南高速快运服务有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路41号。法定代表人王忠领，总经理。原告李丽诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋行政登记一案，本院于2016年6月1日向原告送达了立案通知书（缴费通知书）等材料，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王文胜审 判 员  王 伟人民陪审员  朱学民二〇一六年六月十五日书 记 员  孙丹丹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5195号之一申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人谭俊杰，局长。被执行人麦有新，男，1972年1月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人黎柳君，女，1974年11月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。关于佛山市顺德区卫生和计划生育局与麦有新、黎柳君行政非诉审查与执行纠纷一案，佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2015]第B09092-1-2号《社会抚养费征收决定书》及本院作出的（2016）粤0606行审401号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被征收人麦有新、黎柳君应在收到社会抚养费征收决定书之日起30日内向佛山市顺德区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费196104元，其未能在规定期限内缴纳的，自欠费之日起，每月加收欠款社会抚养费千分之二的滞纳金。因被征收人麦有新、黎柳君未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人麦有新、黎柳君发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月13日向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人麦有新、黎柳君有可供执行的银行存款共计14754.84元；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人麦有新、黎柳君在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人麦有新、黎柳君在佛山市范围内无车辆登记。嗣后，申请人于2016年5月30日向本院提交延期执行申请书称，现因国家生育政策的调整，申请暂不查封被执行人的财产,并申请本案延期执行。本案未执行标的为债务196104元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人向本院申请延期执行，符合法律规定，应当予以准许，本案应终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5195号案终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年六月二十八日书记员  麦永祥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执390号之三申请执行人马世明，男，1984年1月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X号楼X单元X室。被执行人袁凌，男，1979年12月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组X号。被执行人孟欣，女，1982年1月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区X委。本院在执行马世明申请执行袁凌、孟欣民间借贷纠纷一案中，申请执行人马世明欲与被请执行人袁凌、孟欣达成和解协议，申请人马世明申请终结本次执行程序，本案申请���行标的为30603元，执行费359元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如双方未达成和解协议或被执行人未按和解协议履行义务时，申请人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘博宇执行员  葛新妹执行员  贺鹏程二〇一六年六月十五日书记员  孙欣欣
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执608号之二申请人：章程，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：何帮茂，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：何孝风，女，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：何帮盛，男，汉族，住安徽省无为县。本院依据已经发生法律(2015)无民一初字第02501号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人何帮茂、何孝风、何帮盛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何帮茂、何孝风、何帮盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何帮茂、何孝风、何帮盛在金融机构的存款400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 敏二〇一六年六月二十一日书记员 张明灯
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛顺法容执字第958号之二申请执行人李彩玲，女，1975年4月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人郑少娟，女，1966年1月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人邓建文，男，1965年6月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告李彩玲与被告邓建文、郑少娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法容民初字第1144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓建文、郑少娟应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告李彩玲归还借款450000元及利息，并承担案件受理费4100元。因债务人邓建文、郑少娟未按上述生效法律文书履行义务，权利人李彩玲向本院申请强制执行，本院日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓建文、郑少娟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人邓建文所有位于佛山市顺德区容桂街道海尾社区茶树村的房产，本院另案[案号为（2014）佛顺法容民初字第823号]查封，待该案处理完毕，本案申请执行人可向法院申请参与分配；查明被执行人郑少娟在在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人邓建文有车牌号为粤Ｘ×××××号汽车一辆，现因该车去向不明，暂不能扣押处理；查明被执行人郑少娟在在佛山市范围内无车辆登记。本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索或状况并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务454100元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除另案处理的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）佛顺法容执字第958号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 梁国祥执行员 韩 伟二〇一六年六月二十四日书记员 胡祉彦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终5823号上诉人（原审原告）：于桂英，女，1953年3月9日出生，汉族，户籍地：沈阳市和平区，经常居住地：沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：王晓丹，女，1981年9月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省抚顺市顺城区，经常居住地：沈阳浑南新区。委托代理人：肖亮，系辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张双春，男，1978年1月5日出生，汉族，户籍地：沈阳市和平区。委托代理人：张啟文，男，1950年7月7日出生，汉族，系被告张双春父亲，住址：沈阳市铁西区。上诉人于桂英因与被上诉人王晓丹、张双春赠与合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2015]沈和民二初字第00953号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法由审判员关长春担任审判长，与审判员何阳（主审）、代理审判员王骞组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，于桂英与张双春系母子关系。王晓丹与张双春于2004年3月4日登记结婚。2011年12月17日，原审法院受理了王晓丹与张双春离婚案件，于2013年8月26日作出[2012]沈和民一初字第107号民事判决，确认张双春与王晓丹离婚并分割夫妻共同财产。张双春与王晓丹均不服，提出上诉，2013年10月18日沈阳市中级人民法院作出[2013]沈民终字第1778号民事判决，驳回上诉，维持原判。涉诉房屋位于沈阳市皇姑区同江街23号（汇宝国际A区7#楼）2-22-6，（系辽宁省有色地质局团购房屋，由沈阳华隆基房屋开发有限公司开发建设），建筑面积为79.91平方米，总价款为199775元。该房屋先交纳全部购房款，后转为公积金贷款。2005年王晓丹与沈阳华隆基房屋开发有限公司就涉诉房屋签订了商品房买卖合同，合同第六条约定的付款方式及期限中注明：公积金贷款首付款69775元整已付齐，贷款额130000元整。同年9月王晓丹与沈阳市住房公积金管理中心、建行医大分理处签订《住房公积金个人贷款借款合同》，贷款人民币130000元。原、被告均认可办理公积金贷款后，退回现金130000元。2009年12月3日王晓丹取得涉诉房屋所有权证。涉诉房屋首付款、契税、维修基金为于桂英支付，部分贷款为于桂英偿还。现于桂英以上述房屋系其全额投资购买为由，诉讼来院，要求张双春与王晓丹返还于桂英关于该房产的投入款项。另查明，在离婚诉讼中，关于本案诉争房产，张双春主张订金为本案于桂英支付，是其母亲出资给张双春个人买的，首付款也是其母亲个人的出资，贷款部分是张双春与王晓丹婚姻存续期间共同的，增值部分是三人共同的。生效的离婚判决认定本案诉争房产为张双春与王晓丹的夫妻共同财产，判决该处房产归张双春所有，该房产的后续银行贷款由张双春负责偿还；张双春支付王晓丹该处房产折价款273293.92元。上述事实，有于桂英提供的[2012]沈和民一初字第107号民事判决书、[2013]沈中民一终字第1778号民事判决书、《团购汇宝国际七号楼分配方案》、银行存取款凭条、《商品房买卖合同》、《沈阳市住房公积金管理中心住房公积金个人贷款借款合同》、于桂英制作的记帐凭证及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证和原审法院审查，原审法院予以确认。原审法院认为，关于王晓丹抗辩于桂英请求事项已经生效了，于桂英认为有误，可以申请再审或第三人撤销之诉，故不属于本案审理程序。因于桂英提起本案诉讼，要求张双春与王晓丹返还其对诉争房屋的投资，与张双春与王晓丹之间的离婚诉讼，不属于同一诉讼，故对王晓丹的抗辩，原审法院不予采纳。关于于桂英主张涉诉房屋投资款是否应当返还。本案涉诉房屋登记在王晓丹名下，且经法院生效判决认定为夫妻共同财产，判决归张双春所有，现于桂英主张涉诉房屋系其借用王晓丹名义投资购买，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因王晓丹否认借名投资买房的事实，于桂英又未能提供有效证据予以证明，故对于桂英提出的借名投资买房的事实不予确认。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条二款的规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案涉诉房屋购买于张双春与王晓丹婚姻关系存续期间，并登记在王晓丹名下，依据上述规定，于桂英在涉诉房屋中的出资应当认定为对夫妻双方的赠与，现于桂英要求返还出资，与法无据。故对于桂英的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于桂英的诉讼请求。案件受理费6155元，由原告于桂英负担。宣判后，于桂英不服原审判决，向本院提出上诉称：一审认定争议的房产为赠与属于适用法律错误，我在一审中已经提交了全款出资购房的证据，而法官却未进行判定。请求二审撤销原审判决，对一审未作出的审定部分予以认定。被上诉人王晓丹答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人张双春答辩称：同意上诉人的观点。本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为：于桂英原审的诉讼请求为“确认沈阳市皇姑区同江街23（汇宝国际A区7#楼）2-2-6室房产由原告出资首付89,775元购买，并要求被告返还原告关于该房产投入款项”，该请求分为两个部分，一是要求确认“确认沈阳市皇姑区同江街23（汇宝国际A区7#楼）2-2-6室房产由原告出资首付89,775元购买”，二是“要求被告返还原告关于该房产投入款项”。关于第一项请求，于桂英二审提出一审未予认定，要求二审予以认定，对此，本院认为，确认之诉是原告请求人民法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉，其目的是通过法院确认某种法律关系存在或不存在，进而肯定自己所享有的实体权利或否定自己应承担的义务。然而确认之诉一般不包含对事实状态的确认。于桂英提出的该部分诉讼请求为“确认沈阳市皇姑区同江街23（汇宝国际A区7#楼）2-2-6室房产由原告出资首付89,775元购买”是一种单纯的事实状态，并非于桂英与王晓丹、张双春之间民事法律关系存在与否的状态，该项诉讼请求不符合确认之诉的要件。故一审对此未进行判定不无不当。关于于桂英提出的要求王晓丹、张双春返还房产投入款项的诉请，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案涉诉房屋购买于张双春与王晓丹婚姻关系存续期间，并登记在王晓丹名下，依据上述规定，于桂英在涉诉房屋中的出资应当认定为对夫妻双方的赠与，现于桂英要求返还出资，没有法律依据。且沈阳市和平区人民法院（2012）沈和民一初字第00107号民事判决中已经对于该房屋归属进行了判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,155元，由上诉人于桂英承担。本判决为终审判决。审 判 长  关长春审 判 员  何 阳代理审判员  王 骞二〇一六年六月十五日书 记 员  刘俣彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6308号原告:李永富,男,汉族,1972年11月23日出生,住重庆市江津区。被告:张朝明,男,汉族,1970年02月08日出生,住重庆市江津区。原告李永富诉被告张朝明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判。在审理过程中，原告李永富于2016年6月21日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永富负担。代理审判员  黎林醽二〇一六年六月二十一日书 记 员  李本豪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1144号罪犯彭德彬，男，1972年12月9日出生，汉族，出生地广东省阳春市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2010年8月11日作出(2010)中中法刑一初字第52号刑事判决，以被告人彭德彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯彭德彬在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年6月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯彭德彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭德彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年2月获得表扬，2014年11月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭德彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯彭德彬予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2032年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月一日书 记 员  李睿良
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑06民终1123号上诉人（原审被告）大庆头台油田开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县古恰镇古恰村。法定代表人孙庆和，该公司董事长。委托代理人高岩。委托代理人杜世平，黑龙江铁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肇源县超等蒙古族乡维新村民委员会，住所地肇源县超等乡维新村。法定代表人何树林，该村委会主任。委托代理人姜英明。委托代理人鲍俭。上诉人大庆头台油田开发有限责任公司因与被上诉人肇源县超等蒙古族乡维新村民委员会建设用地使用权纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2015）源茂民初字第232号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因肇源县国土资源局复函认定涉案土地性质为国有，使用权人为超等乡人民政府，故本案遗漏诉讼主体，应追加超等乡人民政府为本案当事人，以便进一步查明被上诉人成功村民委员会是否有权向上诉人主张权利。由于涉案土地性质为国有，成功村民委员会或超等乡人民政府只是对涉案土地有使用权，重审时应查清相关事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2015）源茂民初字第232号民事判决；二、本案发回肇源县人民法院重新审理。二案案件受理费10422元，退还上诉人大庆头台油田开发有限责任公司。审 判 长  胡海陆审 判 员  于志友代理审判员  王 丹二〇一六年六月十五日书 记 员  李军志
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初393号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人顾某某，女，汉族，1954年6月29日生，云南省宣威市人，文盲，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审在家。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人顾某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月份，被告人顾某某在曲靖市麒麟区南宁街道潇湘社区城后街村南面的菜地中种植毒品原植物罂粟苗2865株。2016年3月28日被公安机关当场查获。公诉机关指控被告人顾某某的行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人顾某某对指控无异议。经审理查明，2015年11月份，被告人顾某某在曲靖市麒麟区南宁街道潇湘社区城后街村南面的菜地中种植毒品原植物罂粟苗2865株。2016年3月28日被公安机关当场查获，经鉴定：被查获的疑似毒品植物中检出吗啡、可待因。上述事实有公诉机关提交的鉴定报告、现场辩认笔录及照片、抓获经过、证人证言、被告人供述等证据予以证实，被告人顾某某对指控事实及证据均无异议。本院认为，被告人顾某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能自愿认罪，具有悔罪表现，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，第六十四条，第七十二条之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、查获的罂粟植诛2865株予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：张文浪人民陪审员 ：姜兆荣人民陪审员 ：彭木洪二０一六年六月十六日书 记 员 ： 刘 姣
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执2688号之一申请执行人：叶永权，男，汉族，1956年9月20日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：王煌，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：曾金鑫，广东金桥百信律师事务所实习律师。被执行人：东莞市虎门同昌土石方工程有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅富民花园地铺**号。组织机构代码为59009983-9。法定代表人：柳丁銘，该公司总经理。本院受理的申请执行人叶永权与被执行人东莞市虎门同昌土石方工程有限公司其他合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2014）东二法虎民一初字第757号民事判决书向本院申请执行。根据判决书，被执行人需向申请执行人归还借款本金200000元，并需支付逾期利息（逾期利息以借款200000元为本金，自2012年8月27日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日，计至2014年7月21日止，应36400元为限），并需承担案件受理费4846元，根据申请执行人的请求，本院于2016年3月16日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但未发现其他可供执行的财产。被执行人已不在原址经营，现场没有遗留任何可供执行的财产。申请执行人逾期未能提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人已不在原址经营，现场也没有遗留的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤1972执2688号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二Ｏ一六年二Ｏ一六年六月十六日书 记 员  叶小翠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3662号罪犯孔某某，男，汉族，1969年4月6日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2009年7月26日作出（2009）霍刑初字第0170号刑事判决，以被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔某某减去自本裁定送达之日起至2017年7月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执650号申请执行人石家庄市国土资源局法定代表人赵路新，局长。被执行人石家庄东亚房地产开发有限公司法定代表人王宝，副总经理。申请执行人石家庄市国土资源局与被执行人石家庄东亚房地产开发有限公司行政非诉执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕非执字第00163号行政裁定书及石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2014）06001号行政处罚决定书已经发生法律效力，石家庄市国土资源局依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明行政处罚内容为退还非法占用的土地，没收当事人违法占地上新建的建筑物和其它设施，申请执行人称目前没收程序尚无明确的法律规定，等有具体实施方案以后再恢复执行，同意终结本案执行程序，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2014）06001号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年六月二十三日书记员  闫丁伟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1481执226号申请执行人乐陵市农村信用合作联社。法定代表人杨希军，理事长。被执行人段寿盟。被执行人张小平。被执行人段聪明。被执行人张伟利。被执行人段寿钢。申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被执行人段寿盟、张小平、段聪明、张伟利、段寿钢为借款合同纠纷一案。乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1130号民事判决书进行执行，现已发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）乐商初字第1130号民事判决书的本次执行程序。债权人发现有其他可供执行财产的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年六月二十七日书记员  杜建新
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初1351号原告王东庆，男，汉族，1972年12月23日生。被告南京市鼓楼区九号主题宾馆，住所地南京市鼓楼区建宁路**号。经营者李金林。原告王东庆诉被告南京市鼓楼区九号主题宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告王东庆到庭参加诉讼，被告南京市鼓楼区九号主题宾馆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王东庆诉称：被告自2014年2月21日起在原告处购货，至2015年元月21日止，货款合计33078.48元。被告于2015年12月支付11000元货款，至今仍有22078元未结。故请求法院判令被告偿还货款22078元及利息1076元。被告未答辩。因被告未答辩，故本院对原告诉称事实予以确认。本院认为,原、被告之间的买卖关系合法有效。被告未按约支付货款，系违约行为，故原告的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、判决如下:被告南京市鼓楼区九号主题宾馆于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王东庆货款22078元及利息1076元。如被告南京市鼓楼区九号主题宾馆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费379元，由被告南京市鼓楼区九号主题宾馆负担。（此款原告已预付，故被告在本判决生效后十日内将该款一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  纪步超人民陪审员  陈 娟人民陪审员  李 伟二〇一六年六月十五日见习书记员  汪慧娣
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0826民初410号原告史龙兴，男，汉族，1952年4月22日生，江西省泰和县人，住泰和县。被告靳祖亮，男，汉族，1979年2月16日生，江西泰和县人,住泰和县。原告史龙兴诉被告靳祖亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史龙兴到庭参加了诉讼，被告靳祖亮经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史龙兴诉称：2013年11月至2014年12月，被告靳祖亮多次到原告处购买化肥、农药，前后向原告写下八张欠条，共计39331元。后原告多次催讨欠款无果，故起诉至法院，请求判令被告偿还欠款39331元。原告为支持其诉讼请求，提供了原告身份证、欠条原件八张等为证。被告靳祖亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年初，被告靳祖亮与尹天梁、刘某某三人在泰和县碧溪镇沿江村合伙种植玉米，并在原告史龙兴处购买种植玉米所需的化肥、农药，截止2013年11月12日，被告靳祖亮共计欠原告化肥、农药款30000元，并打下欠条一张。2014年后，被告靳祖亮继续在原告处购买化肥、农药，但原告认为被告仍欠其化肥、农药款30000元，遂不欲卖与被告，但碍于情面，原告仍让被告先后分七次在其处赊购了共计8131元的化肥、农药。事后，经原告多次催讨，被告均拒绝支付，原告无奈，遂起诉。以上事实，有原告身份证、欠条八张及庭审笔录等为证，经审查，予以认定。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，依法有效，被告因依约向原告支付化肥、农药款共计38131元，原告主张的其他欠款，因无证据证明，不予支持。被告靳祖亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了质证的权利，不利后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告靳祖亮于本判决生效后15日内支付原告史龙兴化肥、农药款共计38131元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费783元，由原告史龙兴承担83元，由被告靳祖亮承担700元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黄民青代理审判员  钟 敏人民陪审员  曾 珑二〇一六年六月二十一日书 记 员  林一滋
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0682民初354号原告张艳青，男，1975年3月24日生，汉族，住老河口市。原告张某某1，男，2002年11月1日生，汉族，住老河口市。原告张某某2，男，2010年3月4日生，汉族，住老河口市。原告张某某3，男，2010年3月4日生，汉族，住老河口市。原告张某某1、张某某2、张某某3的法定代理人张艳青，系三原告之父。原告马金梅，女，1950年6月27日生，汉族，住老河口市。五原告的委托代理人廖建国，老河口市李楼法律服务所法律工作者。被告李伟，男，1982年8月14日生，汉族，住老河口市。委托代理人贺成，湖北三顾律师事务所律师。原告张艳青、张某某1、张某某2、张某某3、马金梅与被告李伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告张艳青、马金梅及五原告的委托代理人廖建国、被告李伟及委托代理人贺成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张艳青、张某某1、张某某2、张某某3、马金梅诉称，2015年8月10日19时10分许，被告李伟无证驾驶时风牌农用三轮车，由孟楼镇小黄营村到李河村，行至李河村二组与相对方向原告张艳青驾驶的三铃牌125摩托车会车时，因车厢没关好，踩刹车时造成厢板脱落，将原告打伤。事发后李伟将现场移动，车辆恢复原貌后，伤者亲属到现场后报警。此事故经交警部门认定，被告李伟负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到市医院治疗，共住院50天，支付医疗费55371.91元，其中被告垫付1万元医疗费。原告的损伤经鉴定为9级伤残。因原、被告就赔偿未能达成协议，特依法诉至法院，请求法院判决被告赔偿。原告请求为：医疗费45371.91元、住院伙食补助费2500元、护理费4000元、误工费13300元、残疾赔偿金43396元、鉴定费800元、四名被扶养人生活费32119.70元、精神损害抚慰金7000元，合计148487.61元。原告为证明所陈述事实及支持其主张，举出了如下证据：证据一.身份证、户口本。证明原告主体资格。证据二.交通事故责任认定书。证明事故责任划分。证据三.出院记录、检查报告等。证明原告治疗情况。证据四.医疗费票据、清单。证明原告支出费用情况。证据五.法医鉴定书。证明原告伤残等级。证据六.鉴定费收据。证明原告支出鉴定费。证据七.孟楼村委会证明。证明被扶养人情况。被告李伟口头辩称，该起交通事故属实，但对责任划分有异议，应为主次责任，因原告张艳青车速过快，被告急刹车，该事故应由被告负主要责任，原告张艳青负次要责任。有的赔偿项目无证据支持。原告张艳青只是九级伤残，未全部丧失劳动能力，故不应支持被扶养人生活费。原告张艳青的伤残鉴定为单方鉴定，被告保留申请重新鉴定的权力。被告李伟为证明答辩理由，举出如下证据：证据一.被告李伟的身份证复印件。证明李伟身份信息。证据二.道路运输证一份。证明事故车辆可以上路行驶。经庭审质证，被告对原告证据二认为责任划分与事故事实有矛盾，应为主次责任；原告证据三-2表述不清，未写明股折数量；原告证据四的与治伤无关的费用应扣除；原告证据七应由当地派出所出具证明，居委会不具有出具证明的资质。原告对被告的证据无异议。本院对双方证据的真实性予以采信。经审理查明，2015年8月10日19时10分许，被告李伟无证驾驶时风牌农用三轮车，由孟楼镇小黄营村到李河村，行至李河村二组与相对方向原告张艳青驾驶的三铃牌125摩托车会车时，因车厢没关好，踩刹车时造成厢板脱落，将原告打伤。事发后李伟将现场移动，车辆恢复原貌后，伤者亲属到现场后报警。此事故经交警部门认定，被告李伟负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到老河口市第一医院治疗，共住院50天，支付医疗费55363.89元，其中被告支付1万元医疗费。2015年12月22日原告的损伤经老河口平义司法鉴定所鉴定构成9级伤残，原告支出鉴定费800元。因原、被告就赔偿未能达成协议，原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿。庭审中，原告变更残疾赔偿金为47376元、被扶养人生活费为36271.10元。另查明，原告母亲马金梅，1950年6月27日生，由原告等五子女扶养。原告夫妇育有三子，即张某某1，2002年11月1日生；张某某2、张某某3，2010年3月4日生。事故发生时，被告车辆无交强险和商业三者险。本院认为，本案所审理的交通事故是被告李伟不当驾驶造成，老河口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李伟负事故全部责任，原告张艳青无责任。被告李伟抗辩应重新划分事故责任,本院认为道路交通事故认定书系公安交警部门依法做出，符合法律规定，被告没有充足证据和理由推翻，本院对本案老河口市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书的责任划分予以采信。对原告张艳青在本次事故中合理、合法的损失，被告李伟应予赔偿。原告张艳青损失的医疗费55363.89元，有医疗费票据、出院记录、检查报告、司法鉴定书等证据证实，本院予以支持;参照本地一般国家工作人员出差伙食补助标准，确定原告张艳青的住院伙食补助费为2500元（50元50天）；本院参照服务行业标准确定原告张艳青的护理费为3935.50元（78.7150元）；原告张艳青已构成伤残，其误工费计算至定残前符合法律规定，原告张艳青未举证证明其从事木工行业，本院参照农业收入标准确定原告张艳青误工费为9550.73元（71.81133元）；原告张艳青请求的残疾赔偿金47376元（11844元20年0.2），计算符合国家标准，本院予以支持；原告张艳青请求的鉴定费800元有鉴定费发票证实，本院予以支持；原告张艳青请求的被扶养人生活费36271.10元计算符合法律规定，本院予以支持；本院依据案情，酌定原告张艳青的精神损害抚慰金为4000元。以上合计159797.22元，符合法律规定，本院予以支持，被告应予赔偿，被告已付10000元，还应赔偿149797.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：1、原告张艳青请求的医疗费等损失149797.22元，由被告李伟自本判决生效后10日内赔偿。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1240元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 栗    建    伟人民陪审员 杨大河人民陪审员郑中伟二〇一六年六月十六日书 记 员 尹         昕
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初4435号原告：国网安徽省电力公司宿州供电公司,住所地安徽省宿州市淮海中路118号，组织机构代码15234027-4。负责人：贾立峰。委托代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。委托代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。被告：宿州市多味楼饮食服务有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路武夷商业城B5区。法定代表人：叶阮。本院在审理原告国网安徽省电力公司宿州供电公司与被告宿州市多味楼饮食服务有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告国网安徽省电力公司宿州供电公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，当事人在诉讼中有权处分自己的诉讼权利，既可以行使也可以放弃诉讼权利。本案中，原告提出撤回起诉的申请。经审查，该申请系原告的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告国网安徽省电力公司宿州供电公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告国网安徽省电力公司宿州供电公司负担。审判员  何庆宏二〇一六年六月十五日书记员  马岩岩
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0181民初2247号原告：方某某，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：赵某某，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告方某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由代理审判员张升独任审判，公开开庭进行了审理。原告方某某，被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某诉称：原、被告系经人介绍相识，2013年9月26日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方经常发生争吵，因双方均系再婚，原告为了维护这一来之不易的感情，一忍再忍，然而被告却毫不领情，经常为琐事而对原告大打出手，更让原告难以忍受的是被告还有赌博吸毒的恶习。2015年9月被告曾向安徽省巢湖市人民法院起诉要求离婚，但是被人民法院判决不准离婚，此后，双方没有任何联系，已经毫无夫妻感情而言，现要求人民法院判令：解除原、被告的婚姻关系。被告赵某某辩称：不同意离婚，原、被告之间夫妻感情并未破裂。原告方某某在本案审理过程中提交了如下证据材料：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初03026号民事判决书，证明原告曾起诉过离婚，被人民法院驳回诉请。被告赵某某对原告所举出的证据材料无异议。被告赵某某在本案审理过程中未提交任何证据材料。经审理查明：原告方某某与被告赵某某2012年经人介绍相识，后双方于2013年9月26日登记结婚，2016年5月23日，原告方某某以夫妻感情破裂为由向安徽省巢湖市人民法院起诉，要求解除与被告赵某某的婚姻关系。本院认为：判定离婚的法定条件是夫妻感情是否完全破裂，具体离婚的法定情形由我国《婚姻法》第三十二条规定的几种情况，原告主张夫妻感情破裂，但是并没有提供证据加以证明。另，本院认为夫妻之间应当互相理解，宽容，偶发矛盾应当及时化解，共同营造一个良好的家庭氛围。故本院对原告的诉请不予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告方某某的诉讼请求。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告方某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 张 升二〇一六年六月十六日书 记 员 王萍萍本判决所附法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初1690号原告何世山。TEL：.委托代理人窦永俊，平度新胜利法律服务所法律服务工作者。被告万通货运物流。负责人张钦霞。被告张钦霞，女，1966年4月4日生，汉族，住平度市胶平路旅游公司院内。被告万照君。TEL:.（未到庭）原告何世山与被告万通货运物流、被告张钦霞、被告万照君运输合同纠纷一案，于2016年1月28日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何世山的委托代理人窦永俊、被告平度市万通信达物流配货部的业主张钦霞到庭参加诉讼。被告万照君经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告何世山诉称，2015年7月5日原告找到万通货运物流的张钦霞，要其运输防火阀到湖北，约定三天送到。张钦霞同意后，让被告万照君送货。2015年7月11日万照君提货后，给原告出具收条一张。结果，原告等了一个星期，被告也未将该货物运送到。经原告电话再三催货，还是没有到货。为此，原告只好再次订同样的防火阀送到湖北。被告的行为给原告造成经济损失16800元。特具状贵院，请求依法判令被告赔偿原告损失16800元，本案的诉讼费由被告负担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一款也明确规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。本案中，原告向本院主张权利，要求其中的被告之一是“万通货运物流”，而该公司实际就不存在，也就是说，原告所起诉的被告之一是根本不存在的，也说明原告所起诉的被告不明确。既然原告所起诉的“万通货运物流”根本就不存在，那么，对于原告对该公司的起诉，本院不应支持，应予驳回。在原告界定了明确的被告后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告何世山的起诉。案件受理费220元，予以退还原告何世山。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。审 判 长  刘启斌代理审判员  陈静静人民陪审员  杨彩花二〇一六年六月十五日书 记 员  张 灿
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民初字第06110号原告王佩风。委托代理人曾荣华，江苏君合力律师事务所律师。委托代理人郑红花，江苏君合力律师事务所实习律师。被告江苏省丹阳经济开发区环境卫生管理处，住所地丹阳市开发区金陵西路***号。法定代表人曹俊忠，该管理处主任。委托代理人眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。委托代理人张梦云，江苏沪宁律师事务所实习律师。丹阳市人民法院于2015年12月30日依法立案受理了原告王佩风与被告江苏省丹阳经济开发区环境卫生管理处（下称环卫管理处）提供劳务者受害纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾荣华、郑红花、被告委托代理人眭月娟、张梦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佩风诉称，原告接受被告从事环卫保洁工作，2015年1月2日，原告在巡视路面垃圾时被他人撞伤。事故发生后，原告被送至丹阳市人民医院治疗，经手术于2015年1月28日出院。治疗结束后，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失87353.4元，本案诉讼费用由被告承担。被告环卫管理处辩称，原告受伤的事实没有争议，但原告受伤时年龄已为65周岁，主张按照64周岁计算残疾赔偿金没有依据，原告主张其他赔偿的数额部分也较高，且原告自身在事故中负同等责任，请求法院依法判决。经审理查明，原告系被告环卫管理处聘用的环卫保洁工。2015年1月2日，原告在沿路巡视路面垃圾情况时，与案外人黄建力驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经丹阳市公安局交警大队认定，原告与被告黄建力各负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往丹阳市人民医院抢救治疗，经诊断为脑挫裂伤伴血肿，经手术治疗后于2015年1月28日出院。原告于2015年3月16日向本院提起诉讼，因原告的损失尚未达到伤残鉴定的条件，故先行请求被告支付医疗费等各项损失合计46655.2元。原告伤情稳定后，经镇江市精神卫生中心司法鉴定所及南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤致边缘智能状态构成十级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，原告为此花去鉴定费4876.6元。现原告再次诉至本院，请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金59476.8元、误工费9000元、护理费7200元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4876.6元，合计87353.4元。以上事实有原告提供的（2015）丹民初字第1125号民事判决书、镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定报告书、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告是被告聘用的保洁工，在从事劳务的过程中遭受人身损害，被告应当承担全部的赔偿责任。原告系遭受第三人损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款后半段的规定，原告有权选择向第三人要求赔偿或者要求被告赔偿。根据该条前后两部分的综合解释，如果原告选择请求被告赔偿，则被告应当赔偿全部损失，原告与第三人之间存在的过错不影响被告承担责任。被告承担全部责任后，可以就第三人存在的过错部分向第三人追偿。故被告关于原告在事故中负同等责任，请求减少赔偿责任的答辩意见不能成立。原告主张残疾赔偿金59476.8元，本院支持37173×15×10%=55759.5元，超过部分不予支持。原告主张误工费9000元，原告误工期180日，主张9000元误工费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费7200元，本院支持护理费70元/日，护理期限90日，合计6300元，超过部分不支持。原告主张营养费20元/日，营养期限90日，营养费合计1800元，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计77859.5元，被告应当予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告江苏省丹阳经济开发区环境卫生管理处应于本判决生效后五日内赔偿原告王佩风77859.5元。二、驳回原告王佩风的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，鉴定费4876.6元，由被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告于本判决生效后五日内连同欠款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  王 鹏人民陪审员  蒋泉英人民陪审员  王杏娴二〇一六年六月十六日书 记 员  杭宇飞附本判决适用的法律条款：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。