江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧南民初字第01316号原告马海琦。委托代理人刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告沈迎春。被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。负责人蒋国瑜，该公司总经理。委托代理人朱卫平，该公司职工。委托代理人戴骉，江苏方直律师事务所律师。原告马海琦诉被告沈迎春、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员周忠明独任审判，于2016年5月23日、2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告马海琦及其委托代理人刘刚平、被告沈迎春、被告保险公司委托代理人戴骉到庭参加第一次庭审，原告委托代理人刘刚平、被告沈迎春到庭参加第二次庭审，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告马海琦诉称，2015年2月16日10时15分左右，被告沈迎春驾驶车牌号为苏D×××××的小型客车，在南渡镇大圩路段处，与同方向马海琦驾驶的电瓶车发生碰撞，致一人受伤二车受损的交通事故。经认定，沈迎春负事故全部责任，马海琦不负事故责任。苏D×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。原、被告就交通事故的赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失合计146555元。被告沈迎春辩称，我没有撞到原告，我只是从车辆的后视镜里看到原告摔倒在地，我怕讲不清楚，故报警，所以我不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对车辆投保情况无异议；事故发生、责任认定同沈迎春意见；原告各项损失在庭审中逐一质证。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2015年2月16日10时15分左右，被告沈迎春驾驶车牌号为苏D×××××的小型客车，在南渡镇大圩路段处，与同方向马海琦驾驶的电瓶车发生碰撞，致一人受伤二车受损的交通事故。该事故经溧阳市公安局交通警察大队处理，认定：沈迎春负事故全部责任，马海琦不负事故责任。原告受伤后经溧阳市人民医院、南京军区总医院门诊、住院（25天）治疗，共支出医疗费45841元。经本院依法委托，常州市德安医院司法鉴定所对马海琦伤情进行了司法鉴定，作出的鉴定意见为：1、被鉴定人马海琦因交通事故后脑外伤致器质性人格改变，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；本次交通事故所致的头部外伤是导致其目前伤残的主要因素，而其自身的脑萎缩及脑梗塞是导致其目前伤残的次要因素；被鉴定人马海琦伤后需设置的误工期以240日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜（马海琦为此支付鉴定费4365元）。据此，原告马海琦在庭审中主张的各项损失为：医疗费45841元、营养费900元、住院伙食补助费500元（20元/天*25天）、护理费8190元（91元/天*90天）、误工费24000元（100元/天*240天）、残疾赔偿金55759元（37173元/年*15年*10%）、精神抚慰金5000元、车损1000元、鉴定费4365元、交通费1000元，合计146555元，要求被告予以赔偿。庭审中，为支持自己的误工费损失，原告提供江苏普帅通信设备有限公司出具的证明一份，以证明自己自2011年开始一直在江苏普帅通信设备有限公司任项目经理，月工资为3000元，因本案交通事故受伤未能上班，单位停发工资。被告沈迎春对事故发生的事实、责任认定均提出异议，称未与原告发生交通事故，被告保险公司对被告沈迎春提出的异议表示认可。为支持自己的异议主张，被告沈迎春了提供车载记录仪视频截图打印件，以证明自己未与原告发生交通事故，原告对被告沈迎春提供的视频截图及其主张均不予认可。对原告主张的各项损失，被告保险公司认为：医疗费金额无异议，但要求扣除10%医保外用药；住院伙食补助费认可18元每天；营养费、护理费无异议；误工费不予认可；伤残赔偿金、精神抚慰金，要求按70%比例承担；交通费认可400元；车损不予认可；鉴定费不承担。被告沈迎春对原告主张的各项损失均不予认可。另查明，苏D×××××小型轿车登记在被告沈迎春名下，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、江苏普帅通信设备有限公司出具的证明及当事人、代理人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告称未与原告发生交通事故，鉴于被告沈迎春未对公安部门认定的交通事故事实及责任提出复议申请及行政诉讼，且在本案庭审中提供的车载记录仪视频截图不能证明未与原告发生碰撞导致交通事故的事实，故本院对被告沈迎春辩称未与原告发生交通事故的意见本院不予采信，对道路交通事故认定书的效力依法予以确认。原告主张的医疗费、营养费、护理费，符合本案实际及相关法律规定，本院予以认定；原告主张的残疾赔偿金赔偿标准依法应以34346元/年计，虽然原告本次交通事故所致的头部外伤只是导致其目前伤残的主要因素，但根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应对受害人特殊体质的损伤参与度作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照损伤参与度确定交强险责任没有法律依据，故对原告主张的精神抚慰金5000元本院予以支持，残疾赔偿金调整为51519元（34346元/年*15年*10%）；原告在事故发生时年龄虽已满64周岁，但其身体健康状况××，且事故发生前依然在从事有报酬的受聘工作，根据该事实，本院酌情认定其误工标准为每天40元；根据本案的实际，本院酌情将原告的住院伙食补助费调整为450元（18元/天*25天）、交通费调整为600元；原告对其主张的车损费未提供证据证实，本院不予支持；对原告主张的司法鉴定费4365元，因该费用属原告评定是否达到伤残等级及确定三期所产生的必要费用，故被告保险公司应予承担。综上，对原告的各项损失依法认定如下：医疗费45841元、营养费900元、住院伙食补助费450元（18元/天*25天）、护理费8190元（91元/天*90天）、误工费9600元（40元/天*240天）、残疾赔偿金51519元（34346元/年*15年*10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费4365元、交通费600元，合计126465元。按相关规定，本院酌情扣减医疗费的10%即4584.1元，作为医保外用药，由在事故中负全责的被告沈迎春承担。因事故车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险（限额500000元，不计免赔），故原告其余损失由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内在交强险及第三者责任险限额内赔付原告马海琦医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计121880.9元。二、被告沈迎春于本判决生效之日起10日内赔付原告马海琦医疗费4584.1元。三、驳回原告马海琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元（已减半收取），由原告马海琦负担225元，被告沈迎春负担417元，被告保险公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3284元。审判员  周忠明二〇一六年六月三日书记员  童 璐