河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书���2016）豫1082民初232号原告张振军，男，1954年4月7日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人宋万钦，长葛市法律服务所法律工作者。被告崔百根，男，1965年6月2日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告崔相雨，男，1990年2月25日生，汉族，住河南省鄢陵县，系被告崔百根之子。委托代理人程敏，河南金泰律师事务所律师。系被告崔柏根、崔相雨的委托代理人。原告张振军诉被告崔百根、崔相雨机动车交通事故责任纠纷一案，原告张振军于2016年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告张振军的委托代理人宋万钦、被告崔百根、崔相雨的委托代理人程敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月28日6时许，被告崔百根持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿长葛市魏武路由南向北行驶时与原告驾驶人力三轮车沿长葛市泰山路由东向西行驶时发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，2015年10月14日，长葛市公安交警管理大队作出长公交认（2015）第1510120号交通事故认定书，认定被告崔百根负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，该事故发生后，原告被送往长葛市人民医院住院治疗，花去医疗费数万元，被告仅垫付医疗费7000元，对于原告的各项损失，被告拒不赔偿，为此诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费等共计175913.14元。被告崔百根辩称：①、原告诉请的医疗费过高，计算方式错误，应当按照道路交通安全法第76条计算，先在交强险限额内赔偿，超出部分按照责任划分进行赔偿；②、残疾赔偿金数额过高，原告提供的证据证明原告的年龄已超过60岁，应依法作相应的扣减；③、原告要求的误工费不应当予以支持；④、住院伙食补助费标准过高，营养费计算期间过长，营养费期间应以住院期间为准；⑤、护理费过高；⑥、精神损害抚慰金数额过高，请法庭查明事实，予以酌定。因被告崔百根与被告崔相雨系父子关系，对本案的赔偿如何承担，请法院依法判决。被告崔相雨辩称：被告崔相雨系肇事车辆实际车主，在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分由被告崔百根承担。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、事故认定书1份，驾驶证、行车证各1份，证明在本案事故中，原告张振军承担该事故的次要责任，被告崔百跟承担事故的主要责任，并证明豫Ｋ×××××号车辆的登记车主为崔相雨。2、病历1份、住院证、出院证、诊断证明各1份、票据2张，证明原告在长葛市人民医院住院治疗81天，支出医疗费34009.9元。3、鉴定意见书1份，票据1张，证明原告张振军伤残程度构成一个九级伤残、一个十级伤残，并需后续治疗费6000元。又证明原告支付鉴定费1300元。4、户口本1份，身份证1份，证明原告张振军的户口系非农业户口，并证明原告张振军在长葛市人民医院住院期间由其女儿张莉敏护理，护理费按照河南省2016年农、林、牧、渔业28849元计算。5、交通费一组，证明原告因此次事故支出交通费1000元。被告崔百根、崔相雨���向本院提供证据。对原告提供的证据1、2，原、被告双方均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。对原告提供的证据3，被告崔百根、崔相雨提出异议认为，对原告的伤残等级鉴定无异议，但原告要求的后续治疗费6000元，因该费用尚未实际发生，我们认为后续治疗费不准确，应当到实际发生后根据实际情况提出请求。本院认为，在庭审中，被告对原告提供的鉴定书未提出重新鉴定，对该费用本院予以确认。对原告提供的证据4，被告崔百根、崔相雨提出异议认为，真实性无异议，但护理费计算标准应以2015年农村人均纯收入计算。本院审查后认为，原告因交通事故受伤住院后，因伤情严重，又不能自理，需要有人照顾，原告诉请要求被告按照河南省2016年农、林、牧、渔业28849元计算的标��支付护理费，并未违反法律规定，本院予以确认。对原告提供的证据5，被告崔百根、崔相雨提出异议认为，原告提供的票据全部是同一家出租车公司给的发票，每张面额20元，共计45张，共计900元。本院审查后认为，原告因交通事故受伤住院后，其家属为护理原告支付一定的交通费事实存在，对该费用本院酌定为810元。综合上述证据本院确认以下案件事实：2015年9月28日6时许，被告崔百根持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿魏武路由南向北行驶时与原告张振军驾驶人力三轮车沿泰山路由东向西行驶时发生相撞，造成原告张振军受伤，车辆损坏的交通事故，该事故发生后，原告被送往长葛市人民医院住院治疗81天，支付医疗费34009.9元。原告在住院期间，被告崔百根垫付原告医疗费7000元。2015年10月14日，长葛市公安交警管理大队作出��公交认（2015）第1510120号交通事故认定书，认定被告崔百根负该事故的主要责任，原告张振军负该事故的次要责任。2016年4月9日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2016）临鉴字第133号鉴定意见书，被鉴定人张振军左上肢之损伤评定为九级伤残，骨盆骨折琦形愈合评定为十级伤残.后期行内固定取出术费用评定为人民币陆仟元。后为赔偿事宜，原、被告未能达成协议，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费等共计175913.14元。另查明：豫Ｋ×××××号小型普通客车登记车主为被告崔相雨。该车为投保有交强险。被告崔相雨与被告崔百根系父子关系。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交警管理大队作出长公交认（2015）第1510120号交通事故认定书，认定被告崔百根负该事故的主要责任，原告张振军负该事故的次要责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。本案被告崔百根与原告张振军在本次事故中违反法律规定，且在本次事故中被告崔百根负该事故的主要责任，原告张振军负该事故的次要责任，对该事故的发生被告崔百根与原告张振军均应承担相应的民事责任。被告崔相雨作为豫Ｋ×××××号小型普通客车的登记车主，未依法投保交强险，被告崔相雨应当在交强险限额范围内予以赔偿。被告崔百根作为本次事故的侵权人，对原告所造成的损失，在交强险范围内应承担连带赔偿责任。超出交强险范围内的赔偿数额，按责划分后，应当由被告崔百根承担。对原告张振军因此次���故造成的损失及金额依法核定为：医疗费34009.9元、护理费6402.10元（28849元÷365天×81天）、住院伙食补助费2430元（30元×81天）、营养费810元（10元×81天），交通费810元、残疾赔偿金102048.24元（25576元×19年×21%）、精神抚慰金7000元、后期治疗费6000元、鉴定费1300元以上共计为160810.24元。被告崔相雨在交强险范围内承担医疗费10000元，在伤残赔偿金范围内承担110000元，被告崔相雨在交强险范围内共计赔偿原告张振军120000元（10000元＋110000元），被告崔百根对该款承担连带赔偿责任。余款按责划分后，被告崔百根应承担的赔偿数额为28567.17元（160810.24元－120000元）×70%。扣除被告崔百根已垫付原告张振军医疗费7000元，被告崔百根应赔偿原告张振军的数额为21567.17元（28567.17元－7000元）。原告的其他诉请，因无相关证据予以印证，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律惹干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告崔相雨、崔百根于本判决生效后十日内赔偿原告张振军医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计120000元。二、被告崔百根与本判决书生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费等共计21567.17元。三、驳回原告张振��的其他诉讼请求。本案诉讼费3818元，被告崔百根、崔相雨承担3516元，原告张振军承担302元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李占奇人民陪审员  孟清坡人民陪审员  樊福增二〇一六年六月二日书 记 员  ＸＸＸ