福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初407号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人邓某，男，1982年5月10日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月26日被取保候审，2016年5月30日再次被取保候审。辩护人李成福，福建华闽南方律师事务所律师。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）第347号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，于2016年5月26日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈莉华出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人李成福到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2015年3月8日18时许，被告人邓某酒后无证驾驶摩托车（车牌号为闽F×××××）从南靖县龙山镇沿319国道往漳州方向行驶，行驶到芗城区天宝镇塔尾路段时，由南向北穿越公路，与由东向西行驶的被害人陈某甲驾驶的闽E×××××号小轿车右前部发生碰撞，造成被告人邓某受伤、两车损坏的交通事故。经鉴定：案发时被告人邓某血样中乙醇含量为218.66mg／100ml。2015年3月25日，被告人邓某主动到芗城交警大队投案。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：证人陈某甲的陈述，有关书证，鉴定材料，勘验检查材料，被告人邓某的供述与辩解，视听资料等。公诉机关认为被告人邓某的行为已构成危险驾驶罪。被告人系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条的规定，予以惩处。被告人邓某对公诉机关的指控没有异议。辩护人李成福提出的辩护意见是：被告人邓某作案时属于限制刑事责任能力人，而且程度严重，具有自首情节，主观恶性和人身危险性相对较小，属初犯、偶犯，建议对其判处免刑或从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年3月8日18时许，被告人邓某酒后无证驾驶车牌号为闽F×××××的摩托车，从南靖县龙山镇沿319国道往漳州方向行驶至芗城区天宝镇塔尾路段，在由南向北穿越公路时与由东向西行驶的陈某甲驾驶的闽E×××××号小轿车右前部发生碰撞，造成被告人邓某受伤、两车损坏的交通事故。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：案发时，被告人邓某血样中乙醇含量为218.66mg／100ml。2015年3月25日，被告人邓某主动向公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人陈某甲的陈述，证实2015年3月8日18时许，其驾驶车牌号为闽E×××××的轿车沿319国道由南靖方向往芗城方向行驶至天宝镇塔尾村路段时，因前车紧急制动，其跟着停下，后听见“砰”的一声，一辆摩托车从右侧与其车头发生碰撞。其下车看到摩托车驾驶员受伤倒地即拨打“120”急救。2、道路交通事故认定书，证实被告人邓某负事故同等责任。3、闽厦贸司鉴（2015）物检字第031号车辆技术检验鉴定报告，证实闽F×××××号两辆摩托车的灯光系、转向系、制动系、行驶系均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的有关规定要求。4、闽鼎（2015）毒检字第172、182号法医毒物学司法鉴定检验报告书，证实被告人邓某送检的血样中检测出乙醇，含量为218.66mg／100ml；陈某甲送检的血样中未检测出乙醇。5、岩字第三司法鉴定室（2016）精鉴008号精神疾病鉴定意见书，证实被告人邓某患有精神分裂症，在疾病未完全缓解、对交通事故的行为辨认和控制能力减弱，为限制刑事责任能力。6、血样提取登记表及相关照片，证实侦查机关于案发后依法提取被告人邓某及证人陈某甲的血样。7、车辆查询信息，证实闽F×××××号两辆摩托车的所有人等相关情况。8、残疾人证，证实被告人邓某属叁级精神残疾。9、归案经过，证实案件来源及被告人邓某于2015年3月25日主动向公安机关投案的事实。10、被告人户籍证明，证实被告人邓某的基本身份情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。11、证明，证实被告人邓某查无违法犯罪前科记录。12、扣押、发还清单，证实公安机关查扣闽F×××××号两辆摩托车，并已归还被告人。13、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片，经被告人邓某辨认后确认，证实本案的案发地点。14、被告人邓某的供述，与上述事实、证据相吻合。以上证据能相互印证，应予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人邓某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓某无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。案发后，被告人邓某能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人邓某为限制刑事责任能力人，犯罪时其辨认和控制能力因疾病而减弱，依法可以从轻处罚。辩护人李成福关于被告人邓某作案时属于限制刑事责任能力人，具有自首情节，属初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游丽娜人民陪审员  柯永强人民陪审员  陈安辉二〇一六年六月十二日书 记 员  徐 翔附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。