贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初593号原告（反诉被告）左军，男，1979年1月28日生，穿青人，贵州省织金县人，农民，住织金县。原告（反诉被告）左达勋，男，1976年7月22日生，穿青人，贵州省织金县人，农民，住织金县。委托代理人戴昌艳，贵州朗智律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人彭开文，贵州朗智律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）刘俊，男，1971年1月12日生，汉族，贵州省普定县人，个体驾驶员，住普定县。委托代理人方伟，贵州联通律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）左军、左达勋与被告（反诉原告）刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）左军、左达勋及其委托代理人戴昌艳、彭开文经传票传唤、出庭通知书通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告（反诉原告）刘俊及其委托代理人方伟到庭参加诉讼。本院2016年6月6日作出（2016）黔0422民初第593号民事裁定书，裁定：本案本诉按撤诉处理。本案现已审理终结。反诉原告诉称：2016年2月初，反诉人在其所有的贵GUXX**号出租车上发布转让该出租车的信息。同月15日，被反诉人与反诉人协商转让车辆事宜后，共同前往出租车挂靠的贵州省安顺市紫运汽车运输（集团）有限责任公司（以下简称“紫运汽车公司”），被反诉人了解出租车的具体情况后，双方在次日签订由被反诉人事先打印好的“购车协议书”。反诉人将车辆交付被反诉人经营至今。由于正逢春运期间，双方口头约定春运结束后到紫运汽车公司办理变更手续。2016年3月7日，双方到紫运汽车公司后，公司明确告知出租车不能过户到个人名下，只能挂靠公司经营。被反诉人拒绝办理相关手续，拒绝支付剩余购车款。被反诉人作为多年的出租车驾驶员知道出租车挂靠的基本情况，拒绝履行协议，构成违约，要求被反诉人支付违约金30000元。综上，特起诉，1、请求法院判令继续履行“购车协议”，判令被反诉人支付剩余购车款29800元；2、判令被反诉人支付违约金30000元；3、本案诉讼费由被反诉人承担。反诉被告未作答辩。反诉原告向本院提供以下证据：1、身份证、结婚证、户口簿，证明刘俊的主体资格及刘俊与徐敏自1994年结婚至今的婚姻关系情况。2、2010年6月24日车辆转让协议，证明刘俊与妻子徐敏在2010年6月24日与原车主焦龙兵签订协议，购买原安顺至普定快的贵GBXX**号车，支付购车款382800元，从而成为原贵GBXX**号车辆的实际车主的事实。3、车款支付证明书、汽车产品销售合同、贵州省农村信用社现金缴款单、安顺—普定线路牌、道路客运班车经营许可证、道路运输证、贵州省营运车辆二级维护记录卡、贵州省营运车辆技术等级评定记录卡、机动车登记证、机动车行驶证，证明刘俊在购买原安顺—普定快的贵GBXX**号车经营1年多后，因该车达到营运车辆强制报废年限8年，在2012年8月21日，刘俊作为该车的实际车主通过挂靠的紫运汽车公司向安顺恒信德龙汽车销售服务有限公司购买“北京现代牌”轿车进行车辆更新，继续经营安顺—普定快的业务，支付新车购车款99800元以及该车上牌的一切费用，刘俊更新后的安顺—普定快的车牌号为贵GBFX**号，经营期限从2012年9月10日至2018年9月9日。2014年12月23日，由于安普大道开通，刘俊经营的安顺—普定快的根据安顺市人民政府的要求改线为出租客运，车牌变为贵GUXX**号出租车，该车的强制报废期为2020年9月18日。4、安顺市城市公共客运企业管理系统车辆信息、客运从业资格证、身份证，证明刘俊所有的车辆牌号变更为贵GUXX**号出租车后，刘俊与副班驾驶员徐飞宏作为该出租车的驾驶员，刘俊自己从事出租车经营的事实。5、实际车主证明书、营业执照、中华人民共和国道路运输经营许可证，证明通过贵GUXX**号出租车载明的登记单位紫运汽车公司出具的《实际车主证明书》证实，刘俊系贵GUXX**号出租车的实际车主，实际所有人的客观事实。6、2016年2月16日购车协议，证明在2016年2月16日，双方经充分协商，达成购车协议，刘俊将其所有的登记在紫运汽车公司名下的贵GUXX**号出租车以529800元的价格转让给左军、左达勋二人，双方约定权利义务的事实。7、情况说明、身份证、户口簿，证明通过贵GUXX**号出租车载明的登记单位紫运汽车公司向本院出具的书面《情况说明》以及左军、左达勋二人的身份证、户口簿能够充分证实，在双方签订购车协议之前，双方曾经共同前往贵GUXX**号出租车的挂靠单位了解情况的事实。8、二级维护存根、照片，证明左军、左达勋二人从签订《购车协议书》后将贵GUXX**号出租车营运至今的事实。反诉被告向本院提供证据并经反诉原告质证。1、左军、左达勋身份证；2、购车协议书，3、借条二张，4、刘俊身份信息及家庭成员信息表，5、车辆详细信息表及注册登记机动车信息栏，6、车辆详细信息表4张；7、贵州农信（商业银行）储蓄（卡）业务凭证，；6、中国工商银行业务凭证二张、贵州农村信用社借据二张。反诉原告认为借条和贵州农村信用社借据与本案无关，对其他证据的真实性无异议。上述证据及质证意见，经本院全案审查综合认定如下：经审理查明：2016年2月16日，反诉原告刘俊（甲方）与反诉被告左军、左达勋（乙方）签订由反诉被告提供的“购车协议书”。约定：刘俊将与妻子徐敏共同所有的挂靠登记在紫运汽车公司名下的北京现代牌贵GUXX**号出租车出售给左军、左达勋；车辆交易价款为529800元，乙方先支付500000元，甲方把车辆一切手续过户给乙方后，乙方一次性付清余款；甲方负责过户给乙方，一切费用由甲方负责；乙方在支付500000元后，车辆交给乙方经营；违约金为500000元。同日，左军、左达勋支付购车款500000元，刘俊将贵GUXX**号出租车交付给左军、左达勋。双方到紫运公司办理车辆转让手续，因正值春运期间，公司按上级部门要求不办理出租车从业人员的变更登记手续。同年3月7日，刘俊、徐敏与左军、左达勋等人到紫运汽车公司办理车辆转让手续，因左军、左达勋坚持要求将出租车登记证、行驶证等相关手续变更为个人名字，紫运汽车公司告知按照有关管理规定出租车不能过户到个人名下从事客运经营，必须以取得道路运输营运许可的企业法人为主体的形式开展客运运营，公司与实际车主以合同方式约定权利和义务，由实际车主开展客运运营。左军、左达勋在知悉后，明确拒绝办理车辆手续。左军、左达勋于2016年4月8日向本院提起诉讼，请求判决刘俊返还购车款500000元；支付违约金500000元；支付借款买车的利息30000元。同月18日，刘俊提出反诉，请求：1、判令继续履行“购车协议”，判令被反诉人支付剩余购车款29800元；2、判令被反诉人支付违约金30000元；3、本案诉讼费由被反诉人承担。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：刘俊与左军、左达勋自愿签订的“购车协议书”，不违反法律规定，为合法、有效的协议。双方应遵守诚实信用原则全面履行义务，但由于左军、左达勋自身的原因导致出租车变更登记手续未办理，从而拒绝支付剩余购车款，违反双方的约定，故刘俊要求继续履行“购车协议”，付清购车余款的诉请，本院予以支持。虽然双方在“购车协议书”中有支付违约金的约定但该约定数额过大，而左军、左达勋已支付绝大部分价款，由于自身理解的原因导致变更手续不能办理，不是恶意拖欠剩余价款，故刘俊要求支付违约金的诉请，本院不予支持。左军、左达勋及特别授权代理人经传票传唤和通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：一、反诉原告刘俊和反诉被告左军、左达勋继续履行双方于2016年2月16日签订的“购车协议”，反诉被告左军、左达勋在本判决生效后10日内支付反诉原告刘俊购车款29800元。二、驳回反诉原告刘俊的其他诉讼请求。如反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取648元，由反诉被告左军、左达勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇一六年六月七日书记员  阳玉梨