浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)浙0303刑初464号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某。系本案被害人王某丙的母亲。附带民事诉讼原告人章某，系本案被害人王某丙的妻子。附带民事诉讼原告人王某甲，系本案被害人王某丙的儿子。附带民事诉讼原告人王某乙，系本案被害人王某丙的女儿。上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人（特别授权）周晓忠，浙江诚鼎律师事务所律师。被告人谭小明，于重庆市石柱土家族自治县，务工。曾因犯盗窃罪于1995年11月1日被判处有期徒刑七年。因涉嫌交通肇事于2015年10月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人白福阳，浙江东瓯律师事务所律师。附带民事诉讼被告人龚太香，于重庆市奉节县。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号。法定代表人ＸＸ，系公司经理。委托代理人（特别授权）陈敬明，系该公司工作人员。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]503号起诉书指控被告人谭小明犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、章某、王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某、章某、王某甲、王某乙的诉讼代理人周晓忠，被告人谭小明及其辩护人白福阳，附带民事诉讼被告人龚太香，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司的诉讼代理人陈敬明到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年10月14日晚，被告人谭小明驾驶渝F×××××小型面包车从龙湾区沙城街道驶往永中街道方向，20时41份许，车辆沿罗东南街由南向北行经度山村博奥企业前路段时，碰撞沿人行横道线附近自左向右横过的行人即被害人王某丙后当即驾驶车辆逃逸，王某丙被撞倒在机动车道中央，被后来自南向北行经该路段由沈某驾驶的浙C×××××号小型轿车碾压，造成王某丙受伤经医院抢救无效于当天死亡和车辆损坏的道路交通事故。谭小明与肇事的渝F×××××小型面包车于10月18日被查获。经认定，谭小明承担事故的主要责任。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谭小明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪,应予处罚。建议对被告人谭小明在有期徒刑四年至五年的幅度内判处刑罚。附带民事诉讼原告人胡某、章某、王某甲、王某乙诉请本院判令：1.被告人谭小明、龚太香连带赔偿四原告人死亡赔偿金807860元、丧葬费24186元、误工费4031元、被抚养人生活费136210元、精神损害赔偿金50000元、交通费3000元，共计835046元；2.附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在保险范围内承担赔偿责任。并向本院提供了身份证、户口簿、证明、身份证明等证据，在本案审理过程中，附带民事原告人胡某、章某、王某甲、王某乙放弃被抚养人生活费的诉讼请求。被告人谭小明对指控事实无异议，附带民事部分认为，本案附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额过高。其辩护人提出：1、被害人王某丙死亡的原因双重结果造成的。根据法医学尸体检验意见书的认定，被害人死亡不是被告人谭小明直接造成的。2、被告人谭小明案发后对被害人受伤情况不知情。3、被告人谭小明自愿认罪、认罪态度好。附带民事诉讼被告人龚太香辩称，附带民事诉讼原告人请求的部分赔偿金额过高。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，附带民事诉讼原告人请求的部分精神抚慰金不属于赔偿范围。被告人谭小明具有交通肇事后离开事故现场逃逸的情形，根据保险条款，其仅在交强险范围内予以赔偿，在商业险范围不予赔偿。经审理查明，2015年10月14日晚，被告人谭小明驾驶渝F×××××小型面包车从龙湾区沙城街道驶往永中街道方向。20时41份许，车辆沿永中街道罗东南街由南向北行经度山村博奥企业前路段时，碰撞沿人行横道线附近自左向右横过的行人即被害人王某丙后驾车逃逸，王某丙被撞倒在机动车道中央，被随后自南向北行经该路段由沈某驾驶的浙C×××××号小型轿车碾压，造成王某丙受伤后经医院抢救无效于当天死亡及车辆损坏的道路交通事故。同月18日，谭小明与肇事的渝F×××××小型面包车被公安机关查获。2015年10月26日，温州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定谭小明承担事故的主要责任，沈某承担事故的次要责任，王某丙无责任。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人谭小明的供述，证明案发当日，其驾驶渝F×××××小型面包车在度山村博奥企业前路段发生交通事故，后其驾车离开现场的事实。2.证人沈某的证言，证明案发当日，其驾驶浙C×××××号小型轿车在度山村博奥企业前路段碾压被撞倒在机动车道中央的被害人王某丙，后其报警。3.证人冉某的证言，证明案发当日，其步行至度山村博奥企业前路段时，听到前方传来碰撞声，后看见一辆朝永中方向直行的车辆撞到行人后驾车逃逸。行人被撞倒后侧卧着横在车道上不能动弹，后一辆奥迪轿车开大灯由天柱寺向永中方向直行，碾压该行人后停车并在现场等候警察。4.证人龚太香的证言，证明其系渝F×××××小型面包车的车主。案发当日，其乘坐被告人谭小明驾驶渝F×××××小型面包车往永中方向行驶，该车行经度山村博奥企业前路段发生交通事故后，谭小明驾车逃逸，其也慌了，也没下车施救。5.证人王某甲的证言，证明其父亲王某丙于2015年10月14日因发生交通事故而死亡的事实。6.证人童某的证言，证明案发后，被告人谭小明驾驶渝F长安牌小型面包车来其店里维修。7.道路交通事故现场图及照片，证明事故发生后的现场情况。8.车辆技术鉴定意见书，证明涉案车辆相关安全技术条件的检测情况。9.法医学尸体检验意见书，证明被害人王某丙系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。10.交通事故认定书，证明被告人谭小明负事故的主要责任，沈某负事故的次要责任，王某丙无责任。11.被告人谭小明的刑事判决书。12.到案经过，证明被告人谭小明归案过程。13.被告人谭小明的身份证明。另查明，附带民事诉讼原告人胡某、章某、王某甲、王某乙因被害人王某丙死亡的交通事故造成的损失确认如下：1.死亡赔偿金。参照2014年度浙江省城镇常住居民人均支配收入40393元的标准，死亡赔偿金为40393元×20=807860元；2.丧葬费。参照2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元的标准，丧葬费为24186元；3.交通费、误工费：据被害人家属为办理丧葬事宜支出酌情确定为3000元，共计835046元。因肇事车辆渝F×××××小型面包车已在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投了交强险与商业三责险，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿死亡伤残赔偿金110000元，超出交强险范围部分725046元，由于被告人谭小明系交通肇事逃逸，被告单位中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司不承担商业险的赔偿责任。因被告人谭小明承担事故的主要责任，沈某承担事故的次要责任，故本院对该款确定主、次赔偿责任比例为7：3，即被告人谭小明承担70%的赔偿责任，为507532.2元。因附带民事诉讼被告人龚太香作为肇事车辆的所有人，且在事故中未履行及时施救的义务，有一定的过错，对被告人谭小明应承担赔偿部分承担30%（507532.2×0.3=152259.66元）的连带赔偿责任。另查明，沈某已与被害人家属另行达成赔偿协议，并赔偿人民币640000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人胡某、章某、王某甲、王某乙提供的身份证明、行驶证、驾驶证、保险单、家庭情况登记表、死亡证明、调解协议收条、村民委员会证明等为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人谭小明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪,且在交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭小明归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人提出的意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人谭小明的行为造成附带民事诉讼原告人胡某、章某、王某甲、王某乙的经济损失人民币835046元，由附带民事诉讼被告单位支付死亡赔偿金110000元后，余款70%的赔偿金额507532.2元由被告人谭小明承担，附带民事诉讼被告人龚太香承担152259.66元的连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人胡某、章某、王某甲、王某乙的部分诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人谭小明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2019年12月17日止。)二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司于本判决书生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人胡某、章某、王某甲、王某乙经济损失人民币110000元。三、被告人谭小明于本判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、章某、王某甲、王某乙经济损失人民币507532.2元。四、附带民事诉讼被告人龚太香于本判决书生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某、章某、王某甲、王某乙经济损失人民币152259.66元。五、驳回附带民事诉讼原告人胡某、章某、王某甲、王某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 朝人民陪审员 林 森人民陪审员 余 音二〇一六年六月十五日代书 记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定的第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。