四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1304民初417号原告张俊彪，男，生于1974年2月16日，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人明峰，四川果城律师事务所律师。被告杜强，男，生于1975年6月18日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人蒋克胜，四川三合律师事务所律师。被告四川南充当代运业（集团）有限公司嘉陵分公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。负责人赵学平，该公司经理。委托代理人徐彪，该公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地:四川省南充市顺庆区。负责人吕亮，该公司总经理。委托代理人任海波，四川三合律师事务所律师。委托代理人何正勇，四川三合律师事务所律师。原告张俊彪诉被告杜强、南充当代运业（集团）有限公司嘉陵分公司（以下简称当代运业嘉陵公司）、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称南充阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月1日立案受理后，依法由审判员张文斌适用简易程序，分别于2016年3月8日和6月15日，公开开庭进行了审理。原告张俊彪及其委托代理人明峰，被告杜强的委托代理人蒋克胜和被告当代运业嘉陵公司的委托代理人徐彪以及被告南充阳光财保的委托代理人任海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊彪诉称，2013年9月1日16时，原告张俊彪乘坐由被告杜强驾驶被告当代运业嘉陵公司所有的川R×××××号大型普通客车，从成都到南充。行至成南高速公路时，发生交通事故，致使原告张俊彪受伤。经住院治疗和法医鉴定，给原告张俊彪造成了损失。据查，川R×××××号大型普通客车向被告南充阳光财保投保了车上人员责任险和交通事故精神损害赔偿险等，本次交通事故发生在保险期内。为此，请求法院判决：原告张俊彪的续医费3000.00元、营养费1000.00元、住院伙食补助费3700.00元（50.00元/天×74天）、误工费24000.00元（4000.00元/月×6个月）、交通费1000.00元、残疾赔偿金89322.75元【其中，原告张俊彪的残疾赔偿金48762.00元（24381.00元/年×20年×10%）、原告张俊彪之父的被扶养人生活费9013.50元（18027.00元/年×5年×10%）、原告张俊彪之母的被扶养人生活费27040.50元（18027.00元/年×15年×10%）、原告张俊彪之子的被扶养人生活费4506.75元（18027.00元/年×5年×10%÷2）】、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2500.00元，合计129522.75元，由被告杜强、当代运业嘉陵公司连带赔偿(已扣除被告杜强垫付部分)，被告南充阳光财保在保险责任范围内对原告张俊彪的以上损失承担直接给付责任。原告张俊彪为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：一、原告张俊彪及其父张某1、母庞某的“居民身份证”和“常住人口登记卡”复印件各1份，原告张俊彪之子张某2的“常住人口登记卡”复印件各1份，南充市公安局高坪区分局某某派出所出具的“关系证明”2份，南充某某汽车用品公司“员工工资表（2013年3月-2014年3月）”1份，被告杜强的“居民身份证”、“驾驶证”、“道路运输证”和川R×××××号大型普通客车投保的“机动车辆保险单（正本）”和“道路客运承运人责任保险保险单”复印件各1份。二、四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成南高速交警二大队与被告当代运业嘉陵公司于2015年9月15日共同出具的“证明”复印件1份。三、南充市中医医院出具的姓名为张俊彪的“入院证”和“出院证明”各1份，“住院病历”复印件8页，“住院费用结算票据”1张计金额31400.10元，“门诊票据”6张计金额1549.60元，“病人帐页”12页。四、南充通正司法鉴定中心于2014年1月21日出具的“法医临床司法鉴定意见书【南通司鉴中心（2014）临鉴字第154号】”1份和鉴定费票据1张计金额2500.00元。被告杜强辩称，一、本次交通事故系单车事故，由我承担全部责任。二、我所有的川R×××××号大型普通客车挂靠在被告当代运业嘉陵公司名下经营，该车向被告南充阳光财保投保了道路客运承运人责任险等商业险。三、被告杜强为原告张俊彪支付的医疗费31400.10元和护理费7500.00元,请求在本案中一并处理。四、对本次交通事故所造成的损失，请求法院依法判决。被告杜强为支持其辩称主张成立，向本院提供证据了如下证据：一、被告杜强的“居民身份证”、“驾驶证”、“从业资格证”和川R×××××号大型普通客车的“行驶证”、“道路运输证”及其投保的“机动车辆保险单（正本）”和“道路客运承运人责任保险保险单”复印件各1份。二、“收条”2张计金额7500.00元。被告当代运业嘉陵公司辩称，一、本次交通事故系单车事故。二、我公司与被告杜强系挂靠关系，川R×××××号大型普通客车向被告南充阳光财保投保了道路客运承运人责任险等商业险。三、对本次交通事故所造成的损失，请求法院依法判决。被告当代运业嘉陵公司未向本院提供证据，支持其辩称主张成立。被告南充阳光财保辩称，一、对本次事故的发生和由被告杜强承担事故全部责任无异议。二、原告张俊彪和被告杜强、当代运业嘉陵公司系客运合同关系，因此，原告张俊彪请求赔偿的精神损害抚慰金不应支持。三、原告张俊彪虽因本次事故受伤，但已治愈，达不到评残标准，也无产生后续治疗费的必要。营养费1000.00元过高，护理时限亦过长，可按实际住院时间确认。误工时限180天过长，可按实际住院时间确认，且原告张俊彪提供的工资表，不能证明其误工损失，应当提供缴纳社保和个税以及与南充某某汽车用品公司存在劳动关系的依据证明。四、原告张俊彪治伤用去的医疗费建议按15-20%的比例扣除自负医疗费。交通费认可100.00-120.00元。五、我公司不应承担诉讼费和鉴定费。被告南充阳光财保为支持其辩称主张成立，向本院提供了如下证据：“机动车车上人员责任保险条款”1份。经审理查明，2013年9月1日16时30分许，被告杜强驾驶其所有并挂靠在被告当代运业嘉陵公司名下经营的川R×××××号大型普通客车，搭乘原告张俊彪等从成都往南充方向行驶。当车行至沪蓉高速公路成南段1902KM+500M处时，发生交通事故，造成原告张俊彪等人受伤和车辆以及路产受损的道路交通事故。事发后，原告张俊彪经送南充市中医医院住院治疗74天，用去医疗费31400.10元，加上门诊检查治疗用去的医疗费1549.60元，合计32949.70元（此款由被告杜强支付），并被诊断为：右跟骨粉碎性骨折，急性上呼吸道感染；出院医嘱：继续门诊治疗，定期复查，据骨折愈合情况决定伤肢负重时间，休息2月并需陪护1人。2014年1月15日，原告张俊彪委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费、营养时限（营养费）、护理和误工时限进行鉴定，用去鉴定费2500.00元。2014年1月21日，南充通正司法鉴定中心出具“法医临床司法鉴定意见书【南通司鉴中心（2014）临鉴字第154号】”，结论为：1、张俊彪右跟骨粉碎性骨折，右足足弓功能部分障碍，评定为十级伤残；2、后期医疗费酌定3000.00元；3、营养时限酌定30日（建议营养费1000.00元）；4、护理时限酌定135天（按每天1人护理及有关规定标准计算）5、误工时限酌定180天（具体详见该司法鉴定意见书）。2016年3月4日，被告南充阳光财保申请对原告张俊彪的伤残等级和误工期限进行重新鉴定。2016年3月22日，本院委托四川华大司法鉴定所进行鉴定，用去鉴定费用3000.00元（此款由被告南充阳光财保支付）。2016年4月11日，四川华大司法鉴定所出具“法医临床学鉴定意见书【华大司鉴所（2016）临鉴字第572号】”，结论为：1、张俊彪右跟骨粉碎性骨折致右足足弓结构损害属十级伤残；2、张俊彪右跟骨粉碎性骨折伤后误工期限为140天。庭审中，原告张俊彪与被告杜强、当代运业嘉陵公司、南充阳光财保对四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见均无异议，且协商确定：原告张俊彪的医疗费按15％的比例扣除自负医疗费部分，营养费为800.00元；同时，原告张俊彪自愿放弃要求赔偿其父张某1及母庞某的被扶养人生活费的诉讼请求。此外，2012年11月21日，被告当代运业嘉陵公司将被告杜强挂靠在其名下经营的川R×××××号大型普通客车，向被告南充阳光财保投保了每座限额为10000.00元的机动车车上人员责任保险（乘客）和每座限额为50000.00元的交通事故精神损害赔偿责任险与每座限额为300000.00元的道路客运承运人责任保险以及不计免赔险，保险期间均为自2012年11月22日0时起至2013年11月21日24时止。另查明，本次交通事故发生前，原告张俊彪系南充某某汽车用品公司员工，月工资为4000.00元。本次交通事故发生后，原告张俊彪住院治伤和出院休息期间因未上班而未领取工资。同时，原告张俊彪住院治伤期间，被告杜强支付了护理费7500.00元。此外，原告张俊彪婚后生育一子张某2（男，生于2000年8月6日，城镇居民）。本院认为，一、原告张俊彪乘座被告杜强驾驶其所有并挂靠在被告当代运业嘉陵公司名下经营的川R×××××号大型普通客车，双方虽系客运合同关系，但本次交通事故造成了原告张俊彪人身伤害。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，原告张俊彪有权选择提起侵权之诉。二、被告杜强驾驶其所有并挂靠在被告当代运业嘉陵公司名下经营的川R×××××号大型普通客车，发生本次交通事故并造成了原告张俊彪人身伤害。原告张俊彪因本次交通事故所造成的损失，被告杜强依法应当承担赔偿责任。因被告杜强将其所有的川R×××××号大型普通客车挂靠在被告当代运业嘉陵公司名下经营，因此，根据相关规定，被告当代运业嘉陵公司对此应当承担连带赔偿责任。因被告当代运业嘉陵公司将被告杜强挂靠在其名下经营的川R×××××号大型普通客车，向被告南充阳光财保投保了每座限额为10000.00元的机动车车上人员责任保险（乘客）和每座限额为50000.00元的交通事故精神损害赔偿责任险与每座限额为300000.00元的道路客运承运人责任保险以及不计免赔险，因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应由被告杜强负责赔偿的部分，减去扣除的15％的自负医疗费和鉴定费以后的部分，由被告南充阳光财保在其承保的上述险种的责任险限额内负责赔偿。三、原告张俊彪因本次交通事故受伤，经四川华大司法鉴定所重新鉴定，其伤残等级为十级级伤残，误工期限为140天。因被告杜强、当代运业嘉陵公司、南充阳光财保对此均无异议，因此，本院采信上述鉴定意见。依据四川省2014年度有关统计数据并参照原告张俊彪的收入情况，原告张俊彪请求赔偿的残疾赔偿金为53268.75元【其中，原告张俊彪的残疾赔偿金48762.00元（24381.00元/年×20年×10%）、原告张俊彪之子张某2的被扶养人生活费4506.75元（18027.00元/年×5年×10%÷2）】，误工费为18666.67元（4000.00元/月÷30天×140天）。四、原告张俊彪因本次交通事故受伤，经南充通正司法鉴定中心鉴定，其后续治疗费为3000.00元。被告南充阳光财保虽对此提出异议，但既未对此申请重新鉴定，也未提供证据支持其异议成立。因此，本院采信上述鉴定意见。同时，原告张俊彪与被告杜强、当代运业嘉陵公司、南充阳光财保协商确定：原告张俊彪的营养费为800.00元。因此，原告张俊彪请求赔偿的后续治疗费为3000.00元，营养费为800.00元。五、原告张俊彪因本次交通事故受伤住院治疗，虽要产生一定的交通费，但其要求赔偿交通费1000.00元过高，且未提供证据证明产生了交通费1000.00元。因此，根据本案的实际情况，本院酌定其交通费为700.00元。六、原告张俊彪因本次交通事故受伤致残并被评定为十级伤残，给其造成了一定的精神损害。因此，原告张俊彪要求赔偿精神损害抚慰金5000.00元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本次交通事故因致原告张俊彪受伤致残而造成的损失为：原告张俊彪的医疗费32949.70元、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费2220.00元（30.00元/天×74天）、营养费800.00元、误工费18666.67元、护理费7500.00元、交通费700.00元、残疾赔偿金53268.75元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费用（两次）5500.00元，合计129605.12元；减去扣除的15%的自负医疗费计4942.46元（32949.70元×15%）后为124662.66元（129605.12元-4942.46元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。”之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告张俊彪医疗费28007.24元（已扣除15％的自负医疗费计4942.46元）、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费2220.00元、营养费800.00元、误工费18666.67元、护理费7500.00元、交通费700.00元、残疾赔偿金53268.75元、精神损害抚慰金5000.00元，合计119162.66元。二、扣除的15％的自负医疗费计4942.46元，加上鉴定费（第一次）2500.00元，合计7442.46元，由被告杜强负责赔偿（此款未扣除被告杜强支付的医疗费32949.70元和护理费7500.00元）；被告四川南充当代运业（集团）有限公司嘉陵分公司对此承担连带赔偿责任。上述款项，限被告杜强和被告四川南充当代运业（集团）有限公司嘉陵分公司以及被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1550.00元，由被告杜强和被告四川南充当代运业（集团）有限公司嘉陵分公司共同负担。第二次鉴定费用3000.00元，由原告张俊彪负担1000.00元，被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司负担2000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  张文斌二〇一六年六月二十八日书记员  雷婷婷