陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初1998号原告李某某原告李某某被告榆林市长运汽车运输集团有限公司某某分公司被告刘某某被告王某某被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司被告张某某原告李某某、李某某与被告刘某某、王某某、榆林市长运汽车运输集团有限公司某某分公司、张某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告李某某、李某某的共同委托代理人钞希烨、田箐，被告刘某某、被告长运汽车运输佳县分公司代理人常羽繁、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司代理人周龙刚均到庭参加了诉讼，被告王某某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。二原告诉称：2015年12月3日11时许，二原告乘坐被告张某某驾驶的陕KJF1**号“桑塔纳”牌小轿车由西向东行驶至榆佳线72KM+700m处超车时，与迎面驶来的被告刘某某驾驶的陕KB36**号“宇通”牌中型普通客车相撞，致使二原告受伤。该事故经榆林市公安局交通警察支队一大队认定，被告张某某、被告刘某某负此事故同等责任，二原告在此次事故中无责任。事故发生后，二原告被送往榆林市中医院救治，原告李某某住院治疗16天，花费医疗费28071.46元。诊断为：1、头皮撕裂伤；2、颜面部多处撕裂伤；3、低血容量性休克；4、颅脑外伤后综合症；5、鼻骨骨折；6、双侧胸腔积液；7、右侧第四肋骨骨折。原告李某某伤情经榆林科正司法鉴定中心评定为九级伤残。原告李某某住院治疗19天，花费医疗费35902.42元，诊断为：1、右肱骨干骨折；2、右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折；3、右肩袖损伤；4、鼻部皮肤撕裂伤；5、右侧肋骨骨折并胸腔积液；6、右肩关节积液。原告李某某伤情经榆林科正司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费需9000元，误工期270天，护理期90天，营养期90天。经查，被告刘某某驾驶的陕KB36**号“宇通”牌中型普通客车实际车主为被告王某某，登记车主为被告长运汽车运输佳县分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险等保险，其中第三者责任险限额为100万元。为维护二原告的合法权益，现涉诉法院，请求：1、判决被告长运汽车运输佳县分公司、刘某某、张某某、王某某赔偿二原告在此次交通事故中受伤产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计333652元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在保险限额内承担连带赔偿责任并优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。二原告向法庭提供以下几组证据：1、事故认定书一份，用于证明本次事故发生的经过以及责任划分的事实。2、原告李某某、李某某身份证、户口本复印件各一份、出生证明一份、居住证明及收入证明、卖房协议、聘用合同、房屋租赁协议、营业执照各一份，用于证明二原告诉讼主体资格以及二原告虽系农村户口，但多年来一直在城镇居住，并主要收入来源于城镇以及李某某的被扶养人身份情况。3、二原告诊断证明、住院病历、用药清单各一份、原告李某某医疗费票据一支、原告李某某医疗费票据六支，用于证明二原告因本次事故在医院住院治疗花费的事实。4、行驶证及被告驾驶证各二份，用于证明被告刘某某、张某某的诉讼主体资格、驾驶资格以及事故车辆的登记所有人情况。5、鉴定书二份、鉴定费票据二支，用于证明原告李某某属九级伤残以及支出鉴定费1200元；原告李某某属十级伤残、后续治疗费为9000元、误工期270天、护理期及营养期均为90天以及支出鉴定费3600元的事实。6、保单二份，用于证明被告刘某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险及商业险的事实。被告长运汽车运输佳县分公司辩称：对事故发生事实无异议。被告刘某某驾驶的车辆登记在其公司名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告长运汽车运输佳县分公司未向法庭提供证据。被告刘某某辩称：其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险及商业险，故二原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在保险限额内赔偿。被告刘某某未向法庭提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称：本次事故发生属实。公司愿意在保险责任限额内承担原告的合理损失。公司并非事故的侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司未向法庭提供证据。原、被告对对方提供的证据作如下认证：被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对原告提供的第一组、第四组、第六组证据无异议。对第二组证据中的居住证明及收入证明真实性均有异议，原告李某某的卖房协议，应当提供房产证以及房款收条，且原告李某某居住地为农村，因此无法证明其在城镇居住的事实。对原告李某某的收入证明有异议，应当提供银行流水单及完税证明，且工资表未有相关负责人签字，无法核实真实性，不予认可，故原告李某某的残疾赔偿金应以农村标准计算赔偿。对原告李某某的居住证明有异议，因未有相关负责人签字，无法核实其真实性，不予认可。对原告李海云的聘用合同真实性有异议，应当提供工资表及完税证明，且工资表未有相关负责人签字，无法核实真实性，不予认可，故原告李某某的残疾赔偿金应以农村标准计算赔偿。对该组其他证据无异议。对出生证明真实性无异议，证明目的有异议，被抚养人生活费应以农村标准赔偿计算。第三组证据中对原告李某某所举证据无异议。对原告李某某2015年12月22日以后的医疗费票据不予认可，因其未提供门诊病历，无法确定出院后的医疗费与本次事故有关，故不予认可。对第五组证据真实性无异议，证明目的有异议，二原告的伤残等级鉴定过高以及原告李某某的三期评定过高，鉴定费公司不予承担。被告刘某某、被告长运汽车运输佳县分公司对二原告提供的证据质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司一致。本院对二原告提供的证据作如下认证：二原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组证据，因其具有客观性、合法性、且与案件相关联，能够证明本次肇事的发生经过及责任划分情况，原告李某某、李某某在事故中受伤住院治疗花费情况，以及二原告虽均系农村户籍但于事故发生前在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇，原告李某某有被抚养人儿子李宇杰。同时证明被告刘某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有交强险及第三者责任险，本次肇事发生在保险期间的相关事实，故本院依法予以认定。二原告提供的第五组证据，能够证明原告李某某在事故中受伤构成九级伤残以及支出鉴定费1200元；原告李某某属十级伤残、后续治疗费为9000元、误工期270天、护理期及营养期均为90天以及支出鉴定费3600元的事实，被告虽有异议，但并未提供相应证据反驳，且庭后亦未申请重新鉴定，故对二原告提供的该组证据，依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2015年12月3日11时许，二原告乘坐被告张某某驾驶的陕KJF1**号“桑塔纳”牌小轿车由西向东行驶至榆佳线72KM+700m处超车时，与迎面驶来的被告刘某某驾驶的陕KB36**号“宇通”牌中型普通客车相撞，致使二原告受伤。该事故经榆林市公安局交通警察支队一大队认定，被告张某某、被告刘某某负此事故同等责任，二原告在此次事故中无责任。事故发生后，二原告被送往榆林市中医院救治，原告李某某住院治疗16天，花费医疗费28071.46元。诊断为：1、头皮撕裂伤；2、颜面部多处撕裂伤；3、低血容量性休克；4、颅脑外伤后综合症；5、鼻骨骨折；6、双侧胸腔积液；7、右侧第四肋骨骨折。原告李某某伤情经榆林科正司法鉴定中心评定为九级伤残。原告李某某住院治疗19天，花费医疗费35902.42元，诊断为：1、右肱骨干骨折；2、右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折；3、右肩袖损伤；4、鼻部皮肤撕裂伤；5、右侧肋骨骨折并胸腔积液；6、右肩关节积液。原告李某某伤情经榆林科正司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费需9000元，误工期270天，护理期90天，营养期90天。经查，被告刘某某驾驶的陕KB36**号“宇通”牌中型普通客车实际车主为被告王某某，登记车主为被告长运汽车运输佳县分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险等保险，其中第三者责任险限额为100万元。保险期间为：从2014年12月12日起至2015年12月11日止。事故发生后，被告张某某向二原告垫付医疗费5000元。现二原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张某某驾驶机动车与被告刘某某驾驶的机动车发生交通事故，致二原告受伤，两车受损的交通事故。该肇事经公安交警部门作出刘某某负事故同等责任，被告张某某负事故同等责任，二原告无责任的交通事故责任认定书，该事故认定事实清楚，责任分明，合法有效，本院对该责任认定依法予以认定。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，二原告的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内予以赔付，其余损失再由各被告按事故责任比例予以赔偿。综上，原告李某某主张的医疗费28071.46元，因系原告实际支出，依法予以支持；误工费14300元（143元/天×100天）；护理费2288元（143元/天×16天），符合法律规定，依法予以支持；住院伙食补助费1440元（90元/天×16天），每天按30元予以计算为480元（30元/天×16天）；营养费480元（30元/天×16天），因并无医院医嘱说明，依法不予支持；残疾赔偿金105680元，原告李某某虽系农村户籍，但其于事故发生前已在城镇居住满一年以上且主要收入来源与城镇，故对原告李某某主张的残疾赔偿金依法予以支持；鉴定费1200元，系原告实际支出且有正规票据证明，依法予以支持；被抚养人生活费27696元，原告李某某之子李宇杰，生于2012年3月13日。故对其主张的被抚养人生活费，按2015年陕西省城镇居民人均消费性支出18464元标准，计算为27696元（18464元/年×15年×20%/2人），依法予以支持；精神损害抚慰金1万元，考虑到原告在事故中受伤并构成九级伤残，依法予以支持。上述原告李某某各项损失共计189715.46元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计72000元，下余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计117715元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例50%赔偿58857.5元，剩余58857.5元由被告张某某予以赔偿。原告李某某主张的医疗费35902.42元，因系原告实际支出，依法予以支持；误工费15587元（143元/天×289天），未超出法律规定标准，依法予以支持；护理费15587元（143元/天×109天），因鉴定机构对护理期予以鉴定，原告主张的护理费符合法律规定，依法予以支持；住院伙食补助费1710元（90元/天×19天），每天按30元予以计算为570元（30元/天×19天）；营养费3270元（30元/天×109天），因有医院医嘱说明且鉴定机构对出院后营养期予以了鉴定，每天按20元计算为2180元（20元/天×109天）；残疾赔偿金52840元，原告李某某虽系农村户籍，但其于事故发生前已在城镇居住满一年以上且主要收入来源与城镇，故对原告李某某主张的残疾赔偿金依法予以支持；后续治疗费9000元，因有鉴定机构出具的鉴定意见书证明，依法予以支持；鉴定费3600元，系原告实际支出且有正规票据证明，依法予以支持；精神损害抚慰金5000元，考虑到原告在事故中受伤并构成十级伤残，依法予以支持，上述原告李某某各项损失共计141406.42元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计48000元，下余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计93406.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例50%赔偿46703.21元，剩余46703.21元由被告张某某予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计130857.50元；赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计94703.21元。二、本判决生效后七日内，由被告张某某赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计58857.5元；赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计46703.21元（被告张某某向二原告垫付的5000元医疗费在上述款中予以抵扣）。三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，由二原告负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司负担4400元；由被告张某某负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  常四娃二〇一六年六月十三日书 记 员  马 宁