四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第7035号原告:林仕强，男，1988年9月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：尹跃琴，女，1993年6月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。被告：泸州市天畅物流有限公司，住所地：合江县九支镇安居社区安溪街。法定代表人：杨小平。委托代理人：吴春，四川舟畅律师事务所律师。被告：徐涛，男，1990年8月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：刘仕财，男，1987年1月9日出生，住四川省长宁县。委托代理人：徐涛，男，1990年8月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市中华南路61号。负责人：俞曙，经理。委托代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师。被告：林全，男，1990年1月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告林仕强诉被告刘仕财、林全、徐涛、泸州市天畅物流有限公司（以下简称：天畅公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称：遵义人民保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林仕强的委托代理人尹跃琴、代钢，被告徐涛、林全，被告刘仕财的委托代理人徐涛，被告天畅公司的委托代理人吴春，被告遵义人民保险分公司的委托代理人唐明武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林仕强诉称：2015年8月20日21时10分，被告林全驾驶川x小车从宜宾往长宁方向行驶，途径宜长路高坎子时与同向行驶的由被告刘仕财驾驶的天畅公司的川xx货车追尾，造成川x小车的乘坐人员林仕强等人受伤，车辆受损。原告当即被送往宜宾市第二人民医院抢救并住院治疗。原告因家庭困难无钱垫付高额医疗费住院41天后出院。2015年9月2日，交警部门作出认定：林全承担主要责任，刘仕财承担次要责任，林仕强、尹跃琴无责任。2015年11月，四川临港司法鉴定所出具意见：林仕强评定为7级伤残；后续治疗费约6000元。被告徐涛将川xx号车挂靠于被告天畅公司，被告天畅公司为该车在遵义人民保险分公司投保了交强险和商业险。为维护自身合法权益，原告请求法院依法判决：1、各被告赔偿原告各项损失283767.1元（医疗费44928.6元、伙食补助820元、营养费820元、误工费37296元、护理费6120元、残疾赔偿金181928元、鉴定费2800元、院外护理费7200元、精神抚慰金6000元、交通费800元、重新鉴定的检查费1054.5元）；2、被告保险公司在保险限额内直接支付原告保险赔偿金；3、本案诉讼费用由被告承担。被告天畅公司辩称：1、我司对本案的事故发生及责任划分无异议。2、我司在人民财产保险公司投了保，事故发生也在投保期间内，因此期间发生的损失应由投保公司进行赔付。3、因为徐涛才是本次交通事故车辆的实际车主，并且我司和徐涛签订了挂靠协议，所以其它各项损失应由徐涛承担。被告徐涛辩称同被告天畅公司辩称意见。被告刘仕财辩称同被告天畅公司辩称意见。被告遵义人民保险分公司辩称：1、答辩人在交强险、商业险承担30%的赔付责任，被保险车辆有超载，商业险部分应免赔10%；2、医疗费按15%扣除非基本医疗费用部分；3、住院伙食补助按10元/天计算，无加强营养医嘱，不应支持营养费；4、误工费应提供持续误工依据，否则按住院天数计算，原告计算标准过高；5、护理费按50元/天计算；6、原告是农村人口，应按农村标准计算伤残赔偿金；7、被抚养人是农村人口，生活费应提供被抚养人丧失劳动能力又无生活来源的证据；8、续医费按重新鉴定意见；9、鉴定费、诉讼费不属于赔付范围；10、精神损害费过高；11、交通费原告主张过高；12、部分护理依赖、护理时间按重新鉴定意见，原告要求的标准过高。被告林全辩称：交通事故是事实，没有异议。经审理查明：2015年8月20日21时10分，被告林全驾驶川x小车从宜宾往长宁行驶，途径新宜长路高坎子时与同向行驶的由被告刘仕财驾驶的川xx货车追尾，造成川x小车上的林仕强等人受伤，车辆受损。事故发生后，伤者林仕强当即被送往宜宾市第二人民医院住院救治，后于2015年9月30日出院，住院41天。出院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、重型开放性颅脑损伤：左侧额颞顶急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶骨、右侧乳突骨折；3、肺部感染；4、肝功能受损。伤者林仕强在宜宾市第二人民医院住院医疗费共计44171元，其中被告林全支付了18000元，川x号车辆的保险公司支付了7345元。2015年9月2日，宜宾市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林全在此次事故中承担主要责任，被告刘仕财承担次要责任，林仕强、尹跃琴无责任。2015年10月，原告林仕强到宜宾市第二人民医院复查，共花费757.5元。2015年11月17日，原告林仕强爱人尹跃琴委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，四川临港司法鉴定所得出鉴定意见（川临司鉴所【2015】临鉴字第1255号）：1、林仕强因交通事故致重型开放性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，现遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，评定为七级伤残；2、续医费约需6000元；3、属部分护理依赖；4、护理时间约需730日。原告支付鉴定费2800元。双方就赔偿发生争议，原告将被告诉至本院。本案审理过程中，经被告遵义人民保险分公司申请,本院依法委托四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤残等级等进行重新鉴定。原告支付检查费共计1054.5元。四川鼎诚司法鉴定所检验分析后作出鉴定意见（鼎诚司鉴【2016】临鉴字第0886号）：1、林仕强伤残等级评定为九级；2、无必然发生后续治疗费；3、护理时限建议为60日；4、不存在护理依赖。庭审过程中，被告天畅公司、徐涛和遵义人民保险分公司同意，遵义人民保险分公司医疗费赔偿款中按15%扣除非国家基本医疗用药部分。另查明：1、川xx号货车登记的所有人为被告天畅公司，该车在被告遵义人民保险分公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔等保险，保险期间为2014年11月6日至2015年11月5日。2、川xx号货车实际车主为被告徐涛，徐涛将该车挂靠于被告天畅公司。3、川xx号货车的驾驶员刘仕财系被告徐涛聘请的驾驶员，事故发生时刘仕财在履行雇佣行为。4、原告林仕强系农村村民，2014年8月27日，宜宾市交通警察大队与原告签订合同，聘用原告为警务辅助人员，后双方于2015年7月15日解除聘用合同。翠屏区宗场镇石骨村村民委员会证明，原告林仕强于2010年起至本案交通事故发生前均在城镇务工。5、原告的父亲林宗云，1955年9月26日出生；母亲胡关琼，1962年6月7日出生；林宗云、胡关琼共同生育长女林仕容，次子林仕强。以上事实，有身份证、户口薄、道路交通事故认定书、投保单、医疗费发票、各方当事人在法庭上的陈述等证据证明，足以认定。本院认为：被告林全驾驶川x和被告刘仕财驾驶的川xx货车相撞，该事故经交警部门认定，被告林全承担主要责任，被告刘仕财承担次要责任，林仕强无责任，及经重新鉴定造成原告受伤致九级伤残，护理时限为60日，上述事实，证据充分，本院予以确认。事故发生时，被告刘仕财系履行雇佣行为，故责任应由其雇主承担。被告遵义人民保险分公司作为肇事车川xx号的保险人，依法应在被告天畅公司投保的交强险、商业第三者责任险的保险额度内对本案交通事故承担赔付责任。原告诉请的各项损失本院依法核定如下：1、住院医疗费44171.1元，复查门诊费757.5元，有票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费820元（41天×20元∕天），本院予以确认；3、护理费8080元（41天×80元∕天﹢60天×80元∕天），原告住院41天，第二次鉴定意见护理时限为60日，现根据伤残等级，本院酌情按80元／天标准计算其护理费；4、误工费15540元（259天×60元∕天），受伤之日起至第二次评残前一日共259天，由于原告未提供充分的证据证明其误工损失，故本院酌情按60元/天计算；5、残疾赔偿金，原告虽为农村人口，但长期在城镇工作，故本院按城镇标准予以计算，因原告为九级伤残，故本院支持为104820元（26205元／年×20年×20%）；6、精神抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以确认；7、被抚养人生活费，原告父亲林宗云，系农村人口，已年满60周岁，且有两个抚养义务人，故本院对其抚养费支持为18502元（9251元/年×20年×20%÷2人）；8、原告主张司法鉴定费2800元，有票据为证，本院予以确认；9、交通费200元，原告未提供交通费票据，故本院酌情认定为200元；10、二次鉴定的检查费1054.5元，有票据为证，本院予以确认。以上共计202745.1元。原告诉请其它费用依据不足，证据不充分，本院不予支持。原告的护理费8080元、误工费15540元、残疾赔偿金104820元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费18502元、鉴定费2800元、交通费200元，共计155942元，应由被告遵义人民保险分公司在交强险伤残赔偿限额11万元范围内赔付，超过交强险部分应由被告林全和天畅公司的保险人遵义人民保险分公司在商业第三者责任保险限额内按事故比例进行承担。经计算，被告林全应承担32159.4元（（155942元-110000元）×70%），被告遵义人民保险分公司应承担13782.6元（（155942元-110000元）×30%）。住院医疗费44171.1元、复查门诊费757.5元、住院伙食补助费820元、二次鉴定的检查费1054.5元，共计46803.1元，应由被告遵义人民保险分公司在交强险医疗赔偿限额1万元范围内赔付，超过交强险部分应由被告林全和天畅公司的保险人遵义人民保险分公司在商业第三者责任保险限额内按事故比例进行承担。由于被告林全及其保险公司已经支付了医疗费共计25345元，故被告林全还应承担417.17元（（46803.1元-10000元）×70%-25345元）。由于被告天畅公司、徐涛和遵义人民保险分公司同意，遵义人民保险分公司医疗费赔偿款中按15%扣除非国家基本医疗用药部分，故被告遵义人民保险分公司应承担4415.26元（（46803.1元-10000元）×30%-44171.1元×15%），被告天畅公司应承担6625.67元（44171.1元×15%）。由于被告徐涛系川xx货车的实际车主，其将该车挂靠于被告天畅公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告徐涛应和天畅公司承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告林仕强各项损失138197.86元。二、被告林全于本判决生效之日起10日内向原告林仕强赔偿各项损失32576.57元。三、被告泸州市天畅物流有限公司、徐涛于本判决生效之日起10日内向原告林仕强连带赔偿各项损失6625.67元。四、驳回原告林仕强其它诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5556元，减半收取2778元，由原告林仕强负担1041元，被告泸州市天畅物流有限公司、徐涛负担1737元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判长  龙科二〇一六年六月三十日书记员  叶鹏