wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初3409号原告张某。被告汤某甲。本院于2016年4月26日立案受理原告张某与被告汤某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员熊英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告汤某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名汤某乙，现在司徒镇幼儿园上大班。原、被告婚后初期感情普通，自2014年起，双方因被告酗酒等原因矛盾越来越大，现原、被告已无法继续共同生活，夫妻感情已经彻底破裂。原告向法院起诉，要求法院判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；婚生子随被告生活。被告书面辩称：被告坚决不同意离婚，原告所诉不是事实。原、被告于2007年12月相识恋爱，于××××年××月××日领取了结婚证，2009年12月12日举办了婚礼，婚后育有一子，取名汤某乙，婚后感情一直很好。被告没有酗酒，没有私生活混乱，只是偶尔和朋友在一起聚聚，而且每一次聚会也会带着原告。原、被告之间现在产生矛盾是因为原告下班较晚，双方缺少沟通，被告愿意给原告更多的宽容和理解，通过交流消除彼此的误会，被告不愿意因为离婚而伤害年幼的小孩，被告认为婚姻不是儿戏，原、被告走到一起不容易，双方都应当珍惜。经审理查明：原、被告于2007年12月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名汤某乙，现就读于丹阳市司徒幼儿园。婚后感情尚可，现因家庭琐事产生矛盾，原告认为夫妻已彻底破裂，诉至本院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的结婚证及当事人陈述所证实。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较好，且相互扶持共同生活多年，婚生子也需双亲共同照顾。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，但相信只要原、被告加强沟通，共同克服生活中的各种困难，珍惜彼此间的夫妻感情，正确处理好婚姻家庭关系，必能营造出和谐的家庭关系，生活也会幸福美满。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告张某与被告汤某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：工商银行镇江市永安路分理处)。代理审判员  熊英二〇一六年六月十六日书 记 员  孙倩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑更1494号罪犯赵平，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市第二中级人民法院于二〇〇六年三月二十三日作出（2006）沪二中刑初字第38号刑事判决，认定赵平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一〇年十一月十六日上海市第一中级人民法院作出（2010）沪一中刑执字第2426号刑事裁定，对罪犯赵平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。二〇一二年六月二十六日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第1841号刑事裁定，对罪犯赵平减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。二〇一四年五月二十七日上海市第一中级人民法院作出（2014）沪一中刑执字第1073号刑事裁定，对罪犯赵平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一六年六月三日提出（2016）沪司狱白减116号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月7日至2016年6月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵平自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯赵平减刑，剥夺政治权利四年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赵平自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次记功等奖励。上述事实，有罪犯赵平的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵平在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2005年11月3日起至2018年1月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗审 判 员  陆宇鹰二〇一六年六月二十八日书 记 员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省��树县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0322民初字93号原告于某某，男，1987年9月30日出生，汉族，兽医，现住梨树县。被告张某某（张某），男，1978年4月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人刘某某，律师。于某某与纠张某某买卖合同纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于某某、张某某及其委托代理人刘宝祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于某某诉称：原告与被告系朋友，原告是兽医，而被告是养殖户，多年以来，原、被告就有合作关系。在2014年至2015年间，因被告资金周转问题，在原告开的兽医诊所里多次赊兽药，共计17737元。经原告多次催要后，被告于2015年5月9日写下了欠14100元的欠据，并约定2015年年底还清，而剩余的3637元药款系2015年5月后又��次赊欠的，故没有写欠据，但至今上述药款尚未偿还。现原告又多次找到被告索要该款，被告均以各种理由推拖偿还。无奈，现为维护原告的合法权益，特依法起诉，要求被告承担清偿责任，立即偿还原告兽药款17737元，请人民法院予以支持。张某某辩称：原告给被告猪看病事实存在，但原告行为不合法。原告没有行医资格及销售兽药的手续，违法行为不应受到保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。在开庭审理时，于某某对自己的主张进行了陈述，提供下列证据：2015年5月9日，张某某出具的欠条一份，证明欠于某某兽药款14100元，约定2015年年底还清的事实。对该证据，张某某未提出异议，本院予以确认。张某某对自己的辩称，提供下列证据：（一）、梨树县畜牧局2016年4月7日证明一份，证明于某某非执���兽医，在梨树县没有注册，连续三年未上交年度诊疗报告；（二）、于某某自己印制的名片两张，针对名片上的兽医师职称，认为是非法行医；（三）、杨佰军、纪艳军、马玉兴、廖玉海、张玉生、马淑芹证明各一份，证明于某某多年以来，以兽医名义给诸多养殖户的猪看病，证明张某某死亡126头猪，杨佰军死亡100多头猪的事实。于某某经质证，认为上述证据与本案无关，不知道猪死亡的事。本院经审查认为，于某某是否取得行医资格，应当由行政主管机关进行管理，于某某在2009年2月17日在孟家岭镇大沟村2组开办永业兽医门诊，取得了兽医从业许可证，至于是否检验，不属于人民法院审理范围。造成猪死亡，无证据证明与于某某的活动存在因果关系，故上述证据与本案无关联性，本院不予采信。综上，本院认定本案事实如下：2009年2月17日，于某某取得兽医从业许可证，在孟家岭镇大沟村2组开办永业兽医门诊，经营范围为动物诊疗。张某某作为养猪户，在于某某处赊购药品，截至2015年5月9日，张某某给于某某出具14100元欠条一份，该款至今未能给付。依据本院所确认的案件事实，针对双方当事人诉讼争议的焦点，本院综合评判如下：张某某应给付于某某欠款。张某某在于某某处购买药品，出具欠条，应认定双方买卖关系成立，由买卖而形成了法律上的债权债务关系。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，因此，张某某应按照法律规定，给付欠款，于某某的诉��，本院予以支持。于某某提出在欠条外尚欠3637元的事实，张某某予以否认，于某某未能依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，提供证据予以证明，应承担不利后果，故对张某某的辩解，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：张某某于本判决发生法律效力后立即给付于某某欠款14100元；二、驳回于某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由张某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  闫国辉代理审判员  张 乐人民陪审员  王 卓二〇一六年六月十六日书 记 员  王 鹤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1003执1975号申请执行人中国农业银行股份有限公司文登支行。法定代表人于春霞。被执行人齐艳。申请执行人中国农业银行股份有限公司文登支行与被执行人齐艳借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第19号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第19号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年六月二十九日书记员  安海文
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）景执字第1069号李金花，女，汉族，公民身份号码×××。委托代理人何建文，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人赵丽莎，现住景洪市，公民身份号码×××。景洪市人民法院受理执行的申请执行人李金花与被执行人赵丽莎民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2015）景民二初字第1173号，已经发生法律效力。权利人李金花向本院申请强制，本院于2016年3月23日依法立案执行。本案执行事项为：标的款50000元，诉讼费663元，执行费650���。经本院采取执行措施，申请执行人李金花与被执行人赵丽莎达成如下执行和解：被执行人李金花于2016年8月20日支付20000元，2016年11月20日支付30000元，于2016年7月20日履行诉讼费663元，执行费650元。并申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2015）景执字第1069号执行件的执行。如申请执行人未按和解协议履行，可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 凡二〇一六年六月七日书记员 吕双双
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2946号上诉人董砚平（原审被告）。被上诉人董小白（原审原告）。上诉人董砚平因宅基地使用权纠纷一案，不服河北省任丘市市人民法院（2015）任民初字第2974号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，原告董小白在任丘市青塔乡娄堤一村现有房屋及院落一座，宅基地清理登记表记载的户主为原告父亲董敏刚，证号为025455，四至为东至伙巷、南至董英才、西至董慎恩、北至董真祥，东边长16.8米、西边长17.3米、南边长23.4米、北边长22米。被告董砚平的房屋位于原告房屋的北邻，其使用的宅基地清理登记表（证号0163371）记载的户主为被告父亲董真祥。原告董小白的宅基地上原有围墙与被告宅基地相隔，2014年5月中旬，被告董砚平拆除该围墙后，准备在与董小白北正房南墙平齐的东西向垒砌新的围墙，原告董小白予以阻拦。被告妻子请同村村民董某到现场调和此事。董某到现场时，看到被告已垒了七、八十公分高的墙头，原告在墙头上蹲着，不让被告垒。被告哥哥和妻子答应董某，原告什么时候用，什么时候拆。在此情况下，董某告知被告方的条件，并把原告董小白从墙头上拽下来，然后劝说推走。之后被告董砚平建造了围墙。2014年秋后，原告董小白要求被告董砚平拆除围墙，恢复原貌，被告董砚平以没有占原告的地，没有使原告的砖为由，不同意拆除。后董某找村干部调解此事，没有调解成功。本案在诉讼过程中，发现原、被告各自持有的宅基地证间界址模糊不明，本院发函要求任丘市国土资源局予以明确。2015年12月15日，该局回复本院，确认结果为：董敏刚的025455号宅基地清理登记表和他的实地住房情况确定该户宅基地占地界址清楚，面积准确。董真祥的宅基地占地界址南边界只能以董敏刚北侧为界址依据。本院据此对原告董小白的宅基地实地进行勘查测量，自董英才北墙至被告董砚平建筑的围墙量起边长为15.8米，比原告执有的宅基地清理登记表记载的西边长17.3米少1.5米。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的户主为董敏刚（证号为025455）的宅基地清理登记表、任丘市青塔乡娄堤一村村委会证明、任丘市国土资源局2015年12月15日关于任丘市人民法院要求明确土地事项函的答复、本院2015年12月21日实地勘查形成的现场示意图、证人董某的当庭证言，被告提供的户主为董真祥（证号0163371）宅基地清理登记表等证据证实。原审法院认为，合法的物权受法律保护。依据原告董小白持有的025455宅基地清理登记表记载、任丘市国土资源局出具的答复、本院实地勘测的示意图，确认被告建筑的与原告北房南墙平齐的东西向围墙向南侵占了原告宅基地1.5米（西边17.3米－15.8米＝1.5米），原告要求被告返还9.75平方米（东西长6.5米×南北长1.5米），重新垒好围墙，恢复原貌的主张应予支持。被告董砚平认为按照1953年9月份的购买宅基地的文书记载，没有侵占原告宅基地，但该文书效力不能对抗土地管理部门的宅基地清理登记表效力，对被告的辩解意见不予采纳。被告董砚平认为其在建围墙前已与原告商量好，通过原、被告的陈述及证人董某的当庭证言，能够确认原、被告并未就涉案宅基地的使用权达成一致，仅是基于董某的劝说，原告暂时的、有条件的同意被告使用，现原告不再同意被告使用，符合法律规定。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第五项的规定，判决：被告董砚平于本判决生效后十日内拆除建筑在原告董小白025455宅基地清理登记表确定的宅基地上的围墙，返还原告9.75平方米（东西长6.5米×南北长1.5米）宅基地，并为原告在其宅基地上，西至董慎恩东墙，东至原告北房西墙面，北距董英才北墙17.3米处垒砌围墙一面，高度不低于2.5米。宣判后，上诉人董砚平不服提出上诉，其上诉理由为：一、一审法院认定事实不清。根据上诉人提交的购买宅基地文书记载，上诉人并没有侵占被上诉人的宅基地，被上诉人在一审提交的宅基地清理登记表记载的界址不明确，与实际情况不符，不应当作为认定事实的依据，任丘市国土资源局关于任丘市人民法院要求明确土地事项函的答复同样错误，真实性有待确定，不应当作为证据使用。二、任丘市国土资源局关于任丘市人民法院要求明确土地事项函的答复，不能作为证据使用。首先，任丘市国土资源局关于人民法院要求明确土地事项函的答复内容错误，答复中写到0163371号任丘市宅基地清理登记表的丈量人茂盛已故，实际上丈量人茂盛依然健在，从中可以得知该答复不真实。其次，该答复体现任丘市国土资源局主观意见，不能作为客观证据使用。上诉人的宅基地清理登记表与被上诉人的宅基地清理登记表都是由国土资源局做出，上诉人的任丘市宅基地清理登记表作出时，上诉人并不知情，该表没有写明四至，没有现状平面图，实际是三间房，表上体现的是五间，尺寸南北相差1.3米，且该表没有上诉人的签字，上诉人不予认可，国土资源局做出的0163371号任丘市宅基地清理登记表与上诉人的购买宅基地文书记载不符，该表侵犯了上诉人的物权。两份宅基地清理登记表及任丘市国土资源局的答复都是国土资源局做出，不能作为证据互相证明，国土资源局应当向法院出示其现场勘查示意图。被上诉人的证号025455的任丘市宅基地清理登记表中所画宅基地现状平面图与一审法院做出的现场勘查示意图不符，更能证明其上诉人的宅基地清理登记表的不正确，一审法院不能以被上诉人的宅基地清理登记表作为判断依据。被上诉人董小白口头辩称，上诉人说的文书是100年前的事情，被上诉人的房子有房产证作为标准。上诉人想让我把地方让给他，我没有同意。因为我重建房子，整体的房子向后移，导致和登记表不同。上诉人再次找到我要求我把地方让给他，我没有同意。第二年春天，上诉人擅自将我家的墙头拆了，并砌起墙头。我要求上诉人拆掉该墙头，但是没有结果。我多次找有关部门，最后起诉至法院，在这期间，有关部门多次进行了丈量，结果和我的房产证是一致的。经二审审理查明的事实同一审查明的事实。同时，二审审理过程中，上诉人董砚平提交证据，证实董茂盛建在，董秀深已故。被上诉人董小白对此无异议。本院认为，依据被上诉人董小白持有的025455宅基地清理登记表，任丘市国土资源局出具的答复，原审法院的实地勘测示意图，证实被上诉人董小白对争议的宅基地享有使用权。上诉人董砚平在此垒建墙头的行为侵犯了被上诉人董小白的合法权益，被上诉人董小白的主张应予支持。上诉人董砚平称依其1953年9月购买宅基地的文书记载，并没有侵占被上诉人的宅基地，但是该买卖文书的效力不能对抗已经登记的宅基地登记表的效力，故上诉人董砚平的该请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定。判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由上诉人董砚平承担。本判决为终审判决。审 判 长 苗笑臣审 判 员 张风梅代审判员 冷树青二〇一六年六月十四日书 记 员 于萍萍
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第06229号原告：左玉华，男，1981年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市。委托代理人：刘国栋，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。一般代理。被告：重庆方特钢结构有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码55203323－0。法定代表人：李丹，总经理。委托代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告左玉华与被告重庆方特钢结构有限公司劳动合同纠纷一案中，原告左玉华于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左玉华自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左玉华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告左玉华负担。代理审判员  李希琳二〇一六年六月十五日书 记 员  王 念
来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终607号上诉人（一审被告）：西部中大建设集团股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市张掖路87号中广大厦20层。法定代表人：胡秉军，该公司总裁。委托代理人：李瑞宁，该公司员工。被上诉人（一审原告）：陈德意，居民。一审被告：兰科，1983年6月20日出生。上诉人西部中大建设集团股份有限公司（以下简称“西部中大”）因与被上诉人陈德意、一审被告兰科分期付款买卖合同纠纷一案，不服武宣县人民法院（2015）武民初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：西部中大是广西桂平至来宾高速公路的总承包方，其为了便于对该路段的施工管理，成立了桂平至来宾高速公路工程总承包部（以下简称：总承包部）。2013年6月8日西部中大以总承包部的名义与兰科（兰科施工队）签订《劳务分包合同》，把项目的房建工程（桂平至来宾高速公路项目房建工程武宣分公司）分包给兰科进行承建，并成立项目经理部对工程进行管理。兰科在组织施工中以桂来高速房建项目武宣分公司项目部的名义找到陈德意，要求陈德意提供雨、污水井盖、雨水箅等材料，陈德意向兰科提供了价值14090元的货物，该数据，有陈德意提供的一张工程量／款结算单可以证实，上面均有陈德意、兰科、杨龙佐、梁裕周四人签字。结算后，兰科未支付材料款。2014年10月10日，经陈德意与兰科对账，兰科再次确认尚有14090元未支付给陈德意。另查明，桂平至来宾高速公路工程总承包部、桂平至来宾高速公路房建工程武宣分公司不具备法人资格。兰科没有承包本案工程的相应资质。再查明，2015年6月13日，针对西部中大分包给兰科的工程项目，双方进行了最终结算，西部中大与兰科签订了《桂平至来宾高速公路兰科施工队末次结算协议》。一审法院审理认为，合法的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中陈德意依约向兰科供应了雨水箅等材料，兰科未按照约定的数额向陈德意支付价款，已构成了违约，应承担违约责任。因此，陈德意要求兰科支付货款14090元，有事实和法律依据，予以支持。西部中大是广西桂平至来宾高速公路的承包人，其承包后将工程的具体事务交由兰科施工管理，虽然签订的是《劳务分包合同》，但是实际却是将工程分包给兰科，而兰科是没有任何资质的个人，不能承包任何建筑工程，因此西部中大与兰科应系挂靠关系，西部中大作为被挂靠人，应对挂靠人从事民事行为所产生的民事责任承担连带责任。因此，西部中大应对本案材料款承担连带清偿责任。综上，西部中大在庭审中辩称的本案所欠货款的行为与其没有关系，与法院查明事实不符，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合���法》第一百三十条、第一百五十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、兰科支付陈德意材料款14090元。二、西部中大建设集团股份有限公司对上述债务负连带清偿责任。案件受理费152元，由兰科、西部中大建设集团股份有限公司负担。上诉人西部中大不服一审判决，向本院上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误：1、本案是兰科与被上诉人发生的买卖合同关系，与上诉人无关，上诉人没有桂平至来宾高速公路房建工程武宣分公司这个名称机构；上诉人与一审被告兰科之间是建设工程分包合同关系，与本案买卖合同是两个独立的合同；被上诉人与兰科的交易往来中上诉人从未参与，上诉人不是本案买卖合同的相对人，不应承担责任，被上诉人提供的结账单和结算单、发货单因兰科不到庭，均无法核实真实性。2、上诉人与兰科已经付清兰科工程款，对于兰科的对外债务不应承担任何支付责任。综上，请求二审法院依法撤销一审判决。被上诉人陈德意辩称，上诉人与一审被告兰科是管理与被管理的关系，兰科是基于建设工程需要原料与被上诉人形成买卖合同关系，材料全部用于上诉人的工程上，被上诉人基于兰科的建设管理行为相信兰科与被上诉人的交易行为是代表西部中大的行为，至于上诉人与兰科形成的内部管理关系不能对抗被上诉人，货款结算都是经过兰科签字确认的，真实有效。因此，一审认定事实清楚，判决正确，请求二审予以维持原判。一审被告兰科未作出任何答辩意见。二审期间，双方均没有新证据向法庭提供。本院查明的事实与一审查明的事实一致。根据上诉人的上��意见及被上诉人的答辩意见，本院归纳本案的焦点为：上诉人应否对本案材料款承担连带责任。本院认为，上诉人是广西桂平至来宾高速公路的承包人，其承包后将工程的具体事务交由兰科施工管理，虽然签订的是《劳务分包合同》，但是实际却是将工程分包给兰科，而上诉人亦明知兰科是没有任何资质的个人，不能承包任何建筑工程，上诉人的分包行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条的规定，属违法分包，主观上有过错，并造成被上诉人的合法权益受到损害，因此上诉人作为广西桂平至来宾高速公路工程的承包人，应对兰科所负本案债务承担连带清偿责任。一审判决并无不当，应予维持。另，对于尚欠货款数额，都是经过被上诉人与兰科对账结算，并有兰科签字确认，上诉人认为无��核实却未能提供相反的证据予以证实其主张，因此，对上诉人主张不予以支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予以支持。一审判决程序合法，判决正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费152元由上诉人西部中大建设集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢 怡代理审判员 邓 媚代理审判员 韦玉娟二〇一六年六月二十八日书 记 员 韦玉妹
四川省青川县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0822民初339号原告江红波，男，汉族，四川省三台县人,家住四川省三台县。委托代理人杨丽、四川广府律师事务所律师。委托代理人苟添荣，四川广府律师事务所律师。被告李娜，女，汉族，系驾驶陕AXXX**号小型轿车的驾驶员。被告太平洋财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称太保咸阳分公司）。法定代表人张岚，该公司负责人。住所地陕西省咸阳市秦都区。委托代理人赵文涛，该公司职工原告江红波诉被告李娜、太保咸阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月26日向本院起诉，本院同日审查立案，由审判员罗伦信独任审理，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告江红波的委托代理人杨丽、苟添荣，被告李娜，被告太保咸阳分公司的委托代理人赵文涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告江红波诉称：2015年8月13日，被告李娜驾驶董咏侠所有的陕A9CA**号小型客车由绵阳向广元方向行驶，17时40分许行至京昆高速公路1569KM+600M处变更车道时，与原告乘坐的WJXXXXX号车发生擦挂，致使WJXXXXX号车与左右侧护栏碰撞后发生侧翻，造成原告受伤，原告伤后在广元市第二人民医院住院治疗，该事故经交警部门认定被告李娜承担全部责任，请求由被告赔偿原告医疗费19353.9元、误工费（2015年8月13日至2015年12月28日）：45697元÷360天×137天=17390.2元、护理费3326.60元，住院伙食补助费50元/天×19天=950元、交通费200元，残疾赔偿金（八级）：24381/年×20年×0.3=146286元，精神损害赔偿金30000元，共计218514.90元，由被告太保咸阳分公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告负担。被告李娜辩称：交通事故发生的是真实的，但责任认定不合理，认为误工费不应计算。被告太保咸阳分公司辩称：交通事故发生的事实和在我公司投保是真实的，我公司在交强险范围内同意赔偿，诉讼费我公司不应承担。原告方举证的证据有：一、原告江红波身份信息复印件，被告李娜身份信息复印件、驾驶证、车辆行驶证各一份，证明原、被告主体适格；二、交通事故责任认定书一份，证明被告李娜在事故中负全部责任；三、广元市第二人民医院住院病历、用药清单、医疗费发票各一份，证明原告伤后在广元市第二人民医院住院治疗，治疗费19353.59元；四、保单一份，证明被告李娜所驾车辆在被告太保咸阳分公司投保了交强险；五、应征入伍批准书一份，证明原告于2009年12月1日从四川省三台县应征入伍；六、广元市利州司法鉴定中心鉴定书一份，证明原告的伤残等级为八级。经庭审质证被告李娜对证据一、三、四、五、六无异议，对证据二有异议，认为不合理。被告太保咸阳分公司对证据一、二、三、四无异议，对证据五入伍批准书的证明目的不认可，应分干部与士兵来区分，应按入伍前的户口计算，对证据六认为司法鉴定书有问题，是自己去鉴定的，上面没有附法医的资质。本院认证：原告举证的证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明：2015年8月13日，被告李娜驾驶董咏侠所有的陕AXXX**号小型客车由绵阳向广元方向行驶，当日17时40分许行至京昆高速公路1569KM+600M处时，在变更车道的过程中与何远长驾驶的WJXXXXX号车发生擦挂，致使WJXXXXX号车与左右侧护栏碰撞后发生侧翻，造成两车受损，路产受损，原告等15人受伤的交通事故，原告伤后在广元市第二人民医院住院治疗，住院19天，于2015年8月31日出院，治疗费19353.59元。原告江红波的伤情经广元利州司法鉴定中心于2015年12月19日鉴定为八级伤残。原告江红波于2009年12月1日在四川省三台县应征入伍，已在部队服役五年之久，现为士官。原告住院期间部队未扣发原告津贴，该次交通事故有14人受伤住院，且由原告所在部队派战士护理。在庭审中经原告方协商同意将被告太保咸阳分公司应赔付的理赔款划分给原告江红波、茅家瑞。被告李娜所驾车辆在被告太保咸阳分公司投保了交强险。本院认为：在该次交通事故中被告李娜负事故的全部责任，在民事赔偿中被告李娜就应承担全部的民事赔偿责任。该次交通事故有十四人受伤起诉，经十四名原告协商同意将被告太保咸阳分公司的理赔款赔付给原告江红波、茅家瑞，本案中被告太保咸阳分公司就应在交强险限额内承担赔偿责任，原告请求的误工费、护理费、交通费、因原告在部队服役是尽义务，在受伤住院期间部队未扣发津补贴并由部队派员护理，原告未支付护理费，交通费未提供证据，故对原告请求的误工费、护理费、交通费项目不予支持，原告请求由被告李娜赔偿原告治疗费、住院伙食补助费（含营养费）、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的理由成立，予以支持。应计算的费用为医疗费19353.59元，住院伙食补助费（含营养费）570元，伤残赔偿金146286元，精神损害抚慰金6000元，合计172209.59元。依照《中华人民共共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定判决如下：一、由被告太平洋财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险限额内偿付原告江红波医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计57000元；二、由被告李娜赔偿原告江红波医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费（含营养费）共计115209.59元；三、上述款项在本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告江洪波的其他诉讼请求。案件受理费1371元，减半收取686元，由被告李娜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗伦信二〇一六年六月十四日书记员  徐 丽
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初1524号原告常某乙，略。法定代理人宋某，女，1989年9月7日出生，汉族，身份证号码3708111989********，住邹城市平阳寺镇前鲍村***号。委托代理人杨某。被告常某甲，略。本案受理原告常某乙与被告常某甲抚养费纠纷一案，原告常某乙以双方另行协商为由，于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某乙的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某乙撤回起诉。案件受理100元，由原告常某乙负担。审判员  谢振平二〇一六年六月六日书记员  李琬琰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更2436号罪犯余园园，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年7月11日作出（2014）甬慈刑初字第911号刑事判决，以被告人余园园犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余园园在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余园园在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余园园准予减刑九个月（刑期自2014年2月20日至2016年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年六月六日代书记员  何晓慧
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执2181号申请执行人戴京晶，男，1984年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人史赟，男，1982年2月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。戴京晶与史赟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初3142号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，史赟同意于2016年5月19日前归还戴京晶借款人民币8870000元。案件受理费73890元，减半收取36945元，财产保全1020元，合计人民币37965元，由史赟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人史赟所有的银行存款、房产及车辆情况，现被执行人史赟在本院作为被执行人的案件较多，其名下所有的房产均已设定抵押，且正在另案处置过程中，除抵押的房产外未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初3142号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  许云华执行员  许长恩执行员  鲍进平二〇一六年六月十三日书记员  卜义娟
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0424民初964号原告王某。被告史某甲。原告王某诉被告史某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武红磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告史某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告于××××年××月经人介绍与被告见过一面后，在父母之令，媒妁之言的撮合下于××××年××月到成安民政局领取结婚证。××××年××月××日生下儿子史某乙，由于婚前对男方家不了解，万万没想到被告父亲不正干、不务正业、道德败坏、打老婆、打儿媳。就在原告生下儿子坐月子，被告母亲不照顾不帮忙，还恶语相言，被告父亲在被告生下儿子第六天就跑到原告房间大吵大闹，当场就把被奶水气没了。刚出满月夫妻俩在房间拌嘴，被告母亲过来就教唆被告打原告，百天刚过被告父亲让我上班挣钱养家，还指示他儿子在外打工。被告走后，他父亲经常找我的事，有一次我在哄孩子，他就一脚踹开门，对我骂骂咧咧，动手打我，我无奈之下报警了，直到110米，他才住手。他在家打老婆，他教唆被告打老婆，被告遇事情没主见不分对错，一味地偏向父母，结婚三年，在被告父母的教唆下，被告也经常动手打我，打了我无数次，家庭暴力严重，致使原告与被告感情破裂，无法继续生活在一起，儿子由于一直跟原告生活在一起，仅有16个月大，还未断奶，被告要工作无法抚养孩子，为了有利于孩子的健康成长，应由原告抚养孩子，被告是做销售工作，底薪加提成每月能拿8000-9000元，被告父亲包工地、包蘑菇棚等一年至少能挣200000左右，原告因为照顾孩子无法工作，而我不想再与被告有来往，所以请求法院判决被告一次性支付抚养费300000元。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1.请求判决原告与被告离婚；2.婚生儿子史某乙由原告抚养，被告一次性付清300000元抚养费；3.结婚时，娘家陪送的东西：洗衣机、空调、电车、笔记本、被子如数归还；4.结婚时买的车，宝骏630原价70000左右，归原告所有。原告王某在举证期限内提供的证据有：1.结婚证一份；2.结婚登记审查处理表一份（5页）。被告史某甲未答辩。证据的分析与认定，原告王某提供的两项证据，均真实有效，本院予以认定。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行典礼，××××年××月××日补办结婚登记。婚后原、被告感情尚可，因家庭琐事双方发生纠纷。原告诉称于××××年××月××日生一男孩史某乙，未提供相应证据证明。本院认为，原、被告结婚多年，婚后夫妻感情尚可，家庭生活比较和谐，虽因家庭琐事原、被告产生矛盾，但双方感情尚未破裂。双方应互敬互爱，相互理解，多为家庭、子女和父母着想，共同努力创建幸福家庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某与被告史某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  武红磊二〇一六年六月七日书记员  王丹丹
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘06刑更720号罪犯李智奇。现在湖南省岳阳监狱一监区服刑。湖南省冷水江市人民法院于2008年8月26日作出（2008）冷刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人李智奇犯绑架罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元（执行期间原已缴纳6000元，本次缴纳6000元）。刑期自2008年5月5日起至2021年5月4日止。并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后三次作出裁定，对其共减刑三年五个月，减刑后的刑期至2017年12月4日止。执行机关岳阳监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李智奇在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李智奇确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯李智奇在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李智奇在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李智奇减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2016年9月4日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈倩雅
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0502民初2612号原告杨某（又名杨小某），男，汉族，住渭南市临渭区辛市镇某某村，农民。委托代理人杨某某，男，汉族，住址、职业同原告，系原告之父。被告雷某某，汉族，住陕西省富平县张桥镇某某村，农民。委托代理人凌某某、刘某某，陕西秦平律师事务所律师。本院在审理原告杨某诉被告雷某某返还原物纠纷一案中，被告雷某某在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以本案系买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地均在富平县，认为本案应由富平县人民法院管辖，请求将本案移送至富平县人民法院管辖。经审查，本院认为，本案案由应为买卖合同纠纷，该纠纷被告住所地和合同履行地均在富平县，依法应由富平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：被告雷某某对管辖权提出的异议成立，本案移送富平县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  李亚红审 判 员  黄雪锋代理审判员  刘宓佳二〇一六年六月三十日书 记 员  程银银
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2927民初486号原告李生建，男，。被告赵永香，女。原告李生建诉被告赵永香民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月16日诉至本院。本案在审理过程中，原告于2016年6月26日以私下解决为由向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉理由正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李生建撤诉。案件受理费50元由原告李生建负担。代理审判员  张明福二〇一六年六月二十六日书 记 员  李春艳
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初763号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人郭某某，男，1978年10月28日出生于福建省晋江市，回族，小学文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月26日被刑事拘留，同月29日被取保候审。辩护人计刚霞，福建腾启律师事务所律师。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）746号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人计刚霞到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2016年2月25日22时许，被告人郭某某酒后驾驶闽CQR9**小汽车至石狮市八七路汇龙酒店路段时与彭某某驾驶的闽CXU1**二轮摩托车、蔡某某驾驶的闽C41**学小汽车发生碰撞，造成彭某某、摩托车乘客赵某某受伤及三车受损的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人郭某某血液中检出乙醇浓度为251.04mg／100ml，属醉酒状态。经石狮市公安局交通管理大队认定，被告人郭某某负事故的全部责任。案发后，被告人郭某某赔偿蔡某某人民币2900元，赔偿赵某某1部iphone5手机，并赔偿彭某某的医药费。在本院审理过程中，被告人郭某某主动预缴罚金人民币8000元，并赔偿了彭某某人民币66000元，取得了彭某某的谅解。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某、蔡某某、赵某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认���书，血液乙醇检测报告、及户籍证明、工作说明、交通事故损害赔偿调解书、调解协议、经济赔偿执行凭证、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某酒后驾驶机动车辆发生事故，且驾车时血液中的酒精浓度达200mg／100ml以上，酌情予以从重处罚。鉴于被告人郭某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金，并对事故对方当事人作出了赔偿，取得谅解，可予以从轻处罚。辩护人提出对被告人郭某某从轻出的辩护意见予以采纳，但其提出的对被告人郭某某宣告缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2016年8月18日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尤祖荣代理审判员  许鸿源人民陪审员  蔡少波二〇一六年六月二十二日书 记 员  黄子杰附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初4485号原告原告祝胜锋，男，汉族，1979年1月2日生。被告南京市安得鑫物业管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央北路270号。法定代表人林祥。被告李桂山，男，汉族，1958年4月15日生。本案适用小额诉讼程序审理。案由：机动车交通事故责任纠纷。诉讼请求：原告要求被告南京市安得鑫物业管理有限公司（以下简称安得鑫物业公司）、李桂山赔偿修车费2400元。查明事实：2015年4月2日，被告安得鑫物业公司环卫工人李桂山将原告苏A×××××汽车左侧车门撞坏。南京市公安局交通管理局第六大队认定，李桂山负事故全部责任。经本市幕府山派出所调解，原告与被告安得鑫物业公司签订人民调解协议书，被告安得鑫物业公司赔偿3400元。协议签订后，安得鑫物业公司仅支付1000元。本院认为，当事人的合法权利受法律保护。被告安得鑫物业公司已与原告达成调解协议，应当按约承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京市安得鑫物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告祝胜锋2400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告安得鑫物业公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐沛二〇一六年六月十七日见习书记员  赵捷
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执7104号申请执行人唐山冀东混凝土有限公司，住所地丰润区任各庄村东。法定代表人：张增光。被执行人宿迁中厦建设工程有限公司，住所地宿迁市经济开发区东区黄山路50号。法定代表人：吴秀军。本院在执行唐山冀东混凝土有限公司申请宿迁中厦建设工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人唐山冀东混凝土有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第00766号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 关 山审判员 李静超审判员 李振河二〇一六年六月二十一日书记员 吕 颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5270号申请执行人连飞。被执行人深圳市运通中港货运代理有限公司。法定代表人古振海。深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法龙劳初字第537号民事判决书、（2016）粤03民终5483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市运通中港货运代理有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律��力。执行员 盛   琨二〇一六年六月十五日书记员 唐强(兼)
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更735号罪犯孙正成，男，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省费县人民法院于2010年1月23日作出(2010)费刑初字第59号刑事判决，以被告人孙正成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万八千元。山东省临沂市中级人民法院于2010年4月8日作出(2010)临刑三终字第14号刑事裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年7月9日起至2020年7月8日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯孙正成在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙正成在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孙正成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙正成减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2018年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗自富审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年六月十七日书 记 员  梁 虹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4201民初618号原告：雷中华，男，1966年10月5日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司水利电力工程公司，住址：新疆昌吉市。法定代表人：魏兴荣，职务：该公司董事长。原告雷中华与被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司水利电力工程公司劳务合同纠纷一案，本院依法于2016年4月11日受理。在审理过程中，原告雷中华于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷中华申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷中华撤回起诉。本案受理费731.08元，减半收取365.54元，邮寄费70元，合计435.54元，由原告雷中华承担。审判员 畅 青二〇一六年六月二十四日书记员 高哈尔
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1232号原告周某某,女,汉族,1984年5月1日出生,住重庆市忠县。委托代理人王海龙，重庆泰源律师事务所律师。被告叶某甲,男,汉族,1979年8月21日出生,住重庆市忠县。原告周某某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员昌金艳独任审理，并适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托代理人王海龙到庭参加了诉讼，被告叶某甲经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告双方于2006年经牟某某介绍相识，随后确立恋爱关系，恋爱不久于2006年9月15日在忠县XX镇人民政府登记结婚，婚后于2007年1月24日生育女儿叶某乙、2009年6月9日生育儿子叶某丙。原、被告婚初感情一般，但随着时间的推进，双方的感情开始疏远，双方经常为家庭琐事发生争吵。2011年3月9日，被告突然身患精神分裂症，在广东省东莞市新涌医院住院治疗近三个月后好转出院，出院医嘱要求坚持服药。出院后，被告一直在老家XX镇休养，而原告继续留在广东省东莞镇务工挣钱至今。2013年被告又旧病复发，在忠县民康医院住院治疗。被告在患精神分裂症期间不能正常从事劳动，在非患病期间和正常人无异。但被告在非患病期间依然无所事事，不履行家庭义务、不承担家庭责任。因原、被告夫妻感情破裂，原告于2014年7月1日向忠县人民法院起诉，由于被告不同意离婚，而原告又没有收集到充分证据证明夫妻感情破裂，所以原告于2014年8月1日向忠县人民法院申请撤回对被告的起诉，但撤诉后，原告继续前往外地务工，双方之间没有任何往来和联系，夫妻之间的感情不但没有得到任何改善，反而加深了双方的矛盾。无奈之下，原告于2015年5月7日再次向人民法院起诉，但法院审理后认为原告未提交充分证据证明夫妻感情确已破裂，所以判决驳回原告的起诉。在法院判决后，原、被告仍分居生活，夫妻关系没有得到任何改善。夫妻关系名存实亡，加之被告长期不履行家庭义务，且被告患精神分裂症久治不愈，现诉至法院，要求判决原、被告离婚，婚生子女叶某乙、叶某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告未到庭应诉，但经本院询问，被告表示其不同意离婚，前几年，被告生病，是被告父亲撑起的这个家，除非原告同意两个孩子归被告抚养，并支付六万元，房子归被告，被告才同意离婚，关于原告周某某要求两个孩子一人一个，只支付被告2万元的主张，被告不同意原告的此项主张，被告坚持不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年9月15日登记结婚，于2007年1月24日生育女儿叶某乙，2009年6月9日生育儿子叶某丙。2011年3月，被告叶某甲因精神分裂症在东莞市新涌医院住院治疗近三个月后好转出院。2014年7月，原告向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。2015年6月26日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，被判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的身份证、结婚证、（2014）忠法民初字第02299号民事裁定书、（2015）忠法民初字第01597号民事判决书及东莞市新涌医院住院（出院）证明书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的法定标准。本案中，原告主张已与被告因感情不和分居满两年，且自上一次被判决不准离婚后，双方仍未搞好夫妻关系，但原告对此主张，未提交相应证据予以证明，本院不予认可。原告主张被告患有精神分裂症久治不愈，但仅向本院提交了东莞市新涌医院住院（出院）证明书一份，本院认为，该证明书的时间为2011年6月，至今已有五年时间，该证明书仅能证明被告叶某甲于2011年患过精神分裂症，但不能证明被告叶某甲患精神分裂症久治不愈，对于原告的该项主张，本院不予认可。原、被告共同生活已达十年之久，且共同生育了子女叶某乙、叶某丙，理应相互扶持、相互包容，而不是急于解除夫妻关系，加之被告不同意离婚，因此对于原告周某某要求与被告叶某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》三十二条、《民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告叶某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取120元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。代理审判员  昌金艳二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨晓君
四川省越西县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3434民初318号原告：莫错拉火，女，1941年2月15日生，住越西县。委托代理人（特别授权）：龚素彬，四川仗剑律师事务所律师。被告：巴久车过木，男，1976年4月10日生，住越西县。原告莫错拉火诉被告巴久车过木排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员何发林适用简易程序独任审判，书记员杨斌担任法庭记录，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告属于母子关系，被告6岁时父亲病逝，由原告抚养成人，并在其28岁时给他修建房屋安了家，可是被告不仅不感谢养育之恩，从2004年以来，不赡养照顾母亲，更是对原告殴打咒骂，性质恶劣，特别是在2008年至2014年，每年都连续殴打咒骂原告多次。经过亲戚和村委会多次调解，被告也一样不思悔改，还强占原告的土地，2015年4月7日在中所法庭、书姑乡、勒品村委几部门工作人员共同调解下，双方达成了家庭承包经营地分配协议，并签订了《土地分配协议》，约定：位于村活动室后的8分土地和阿比衣木家背后的3分土地分配给原告。协议达成后，被告不仅不赡养原告，更是于2015年9月违反双方达成的《土地分配协议》，阻止原告耕作，甚至强占了原告分得的土地至今，致使原告生活无着，极其困苦。故诉至法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益。被告辩称，土地分配协议是事实，原告现在在我的姐夫木苦某某家生活，我占原告的土地是因为当时说好了的，只要土地分好了，我的姐夫木苦某某就还我的钱，但至今都分文未还。原告向本院提交的证据及被告的质证意见：1、土地分配协议一份，证明属于原告的土地被被告侵占。被告质证：是事实，是木苦某某不还我的钱我才占的。2、图片二张，证明土地被被告侵占的事实。被告质证：无异议，是我的草炭堆在哪里。被告无证据提交。经过庭审举证、质证，结合当事人的质辩意见，本院对证据认定如下：对原告提交的证据1、2，客观真实，且被告均无异议，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”的规定，对原告提供的证据1、2，本院予以采信。根据当事人的陈述及提供的证据，经过庭审举证质证、认证，查明了如下事实：原告莫错拉火和被告巴久车过木系母子关系。2004年以来，原、被告经常为因赡养问题而发生矛盾，经亲属和村干部多次调解未果。2015年3月，原告以被告不尽赡养义务，而且还强占其土地为由诉至本院，请求依法判令被告归还属于原告的土地。后经本院会同乡政干部和村干部共同调解，双方达成了《土地分配协议》，协议已经村委会认可，并留存了一份备案，协议约定“一、位于村活动室后的8分地和在阿比某某家背后的3分地分配给莫错拉火；二、位于木洛某某家背后的8分土地分配给巴久车过木。”协议达成后，被告于2015年9月再次违反双方达成的《土地分配协议》，阻止原告耕作，并在原告的土地上堆放大量泥土碳至今，致使原告生活无着，极其困苦。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告排除妨害，退还土地。本院认为，当事人应当遵循诚实信用的原则，如实履行合同约定的义务。本案中，原、被告在法院、乡政府和村委会的共同调解下自愿达成了《土地分配协议》，此协议是家庭内部成员对家庭承包经营地的分配，已经村委会认可，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。原告莫错拉火通过家庭内部的《土地分配协议》，依法取得了上述土地的承包经营权。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，原告请求判决被告排除妨害、退还土地的诉求，于法有据，本院依法予以支持。对于被告辩称其占土地是因为姐夫木苦某某不还欠他的钱抗辩，与本案不是同一法律关系，本院不予审查，被告可以另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：被告巴久车过木于本判决生效之日起十日内排除对原告莫错拉火（位于村活动室后8分地和阿比某某家背后3分地）承包土地的妨害，将其返还原告莫错拉火。案件受理费100元，减半收取50元，由被告巴久车过木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请执行的期限为两年。审判员  何发林二〇一六年六月十二日书记员  杨 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初683号被告人基本情况姓名孙某某出生日期1986年3月24日民族汉族 性别 男文化程度初中职业务工身份证号码户籍所在地吉林省桦甸市此前所受法律处罚时间、事由2008年4月2日因犯故意杀人罪被吉林省吉林市中级人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。2015年11月19日因吸毒被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局行政拘留十五日。强制措施2015年7月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月4日被取保候审，2016年3月18日被刑事拘留，同年4月20日��取保候审。公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】625号 指控事实2015年3、4月份的一天，被告人孙某某伙同丁某（已刑拘）在其位于青岛市黄岛区的暂住处内，容留张某（另案处理）吸食冰毒。2015年5、6月份的一天，被告人孙某某伙同丁某（已刑拘）在其位于青岛市黄岛区的暂住处内，容留宋某某（另案处理）吸食冰毒。2015年7月5日凌晨4时至8时之间，在陈某某的纠集下，被告人孙某某伙同于某某共同于青岛市黄岛区武当山路锦江之星的709、710房间内容留陈某某、任某某、王某某（均另案处理）吸食毒品。综上，被告人孙某某容留他人吸毒3次5人次。指控罪名容留他人吸毒罪 量刑建议 建议判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人孙某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人孙某某到案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。 执行起算刑期自2016年6月29日起至2016年10月26日止（判决执行以前先行羁押的六十三日，羁押一日折抵刑期一日）。罚金于判决生效后十日缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 郭 帅二O一六年六月二十九日书 记 员 郑路川
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑更840号罪犯李敏，男，生于1953年3月1日，四川省达县人，汉族，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省达县人民法院于2012年2月1日作出（2011）达达刑初字第178号刑事判决，以被告人李敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。本院于2012年4月10日作出（2012）达中刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月31日起至2017年11月2日止。该犯于2012年6月6日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年12月24日作出（2015）达中刑执字第166号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月。该犯应于2017年2月2日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李敏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成任务突出。2014年8月至2016年3月考核期内获得标准考核积分103分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李敏在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成任务突出。2014年8月至2016年3月考核期内获得标准考核积分103分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李敏在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李敏减去有期徒刑七个月（刑期至2016年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 浩审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一六年六月二十四日书 记 员  熊书平
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初1265号原告杨某，女，1984年11月26日，汉族，住广东省英德市，委托代理人张帮坠，女，1951年9月1日出生，汉族，住广东省英德市，被告林某1，男，1974年4月3日出生，汉族，住广东省英德市，原告杨某诉被告林某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蓝伟明独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张帮坠、被告林某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告是××××年经媒人介绍后结婚。由于婚前我对被告不够了解，草率结婚，婚后我才发现被告性情爆裂恶劣，动不动就骂人打人。结婚后我在被告家勤勤恳恳耕种，任劳任怨。由于我不怕劳苦，8年前我和被告就做起了一栋二层的楼房。我和被告刚结婚三年的时候，因我没有生育小孩，被告就对我打得更凶了，多次殴打我致使我多次住院。为避免皮肉之苦，三年前我只好回去我父母家。现我与被告已分居三年，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求：1、要求判准我与被告离婚；2、由被告抚养儿子林文财；3、分割夫妻共同财产10万元，其中5万元归我所有；4、要求被告赔偿精神损失2万元；5、诉讼费全额由被告承担。原告杨某向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件；2、结婚登记审查处理表复印件；3、杨某申请结婚登记声明书复印件；4、林某1结婚登记声明书复印件；5、原被告户口簿复印件；6、太平派出所出具的《证明》。被告林某1辩称，我不同意离婚，假如一定要离婚，我来抚养婚生小孩林某2，但是由原告负担抚养费，我们家里没有10万元的夫妻共同财产，我不同意赔偿原告的精神损失费，也不同意支付诉讼费。原告起诉状所讲的不是事实，我们没有夫妻共同财产，法庭可以去调查。我们确实是××××年经人介绍相识后结婚，也生育了小孩。我没有打原告，原告讲的不是事实。我和原告已经分居四年了，从2013年开始分居，因为原告说我借了5万元盖房子，所以她就不回家与我分居了。被告林某1向本院提交如下证据：《收据》复印件2份。经审理查明，原、被告于××××年经人介绍相识恋爱后，于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续结婚，婚后于××××年××月××日生育了一名男孩林某2。2016年5月5日，原告以其与被告于2013年冬天与被告分居至今夫妻感情已破裂为由，向本院诉请离婚。庭审中，被告表示不同意离婚，并称原告系因为被告盖房子负债才分居的，且分居期间其也曾劝原告回家。另查明，原、被告于2012年在英德市白沙镇太平村建造有一栋两层楼房。被告称其因盖造上述房子向吴基全和吴基声分别借款25000元，该5万元借款至今未归还，并向本院提交了两份《收据》予以证明。以上事实，有原告提交的起诉状和证据、被告提供的证据以及开庭笔录在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告结婚多年，共同养育了儿子林某2，建立了一定的夫妻感情。为了有利于小孩林某2的健康成长，原、被告双方应该加强沟通、相互关爱、相互信任、理解和包容，不应轻易离婚。因此原告诉请与被告离婚理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下一、不准原告杨某与被告林某1离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝伟明二〇一六年六月二十二日书记员  杨秋菊附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初13749号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王群平，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王群平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王群平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60279.47元(包括利息、滞纳金，计算至2016年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60279.47元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年六月二十日书记员  陶洁文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0226民初320号原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行，住所地：三江侗族自治县古宜镇兴宜街54号，统一社会信用代码91450226708680216G。单位负责人盘光球，行长委托代理人李松德，该公司员工。被告沈春荣。被告沈慧荣。被告陈方园。被告燕子荣。被告黄胜斌。案由：金融借款合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2016年5月30日原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行诉沈春荣、沈慧荣、陈方园、燕子荣、黄胜斌等关于金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行负担。审判员 ：杨红玉二〇一六年六月二十八日书记员 ：曹振明
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8454号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，住黑龙江省五常市。被告杨辰，男，1988年2月17日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告杨辰信用卡纠纷一案，本院依法组成由法官高亢担任审判长，法官覃琪瑶、周韬参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告杨辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：杨辰向交通银行申请办理了交通银行信用卡,卡号为×××。杨辰开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月16日，已经累计欠款本息共9532.17元。经交通银行多次催收，杨辰仍未清偿。交通银行诉至法院，请求判令杨辰立即支付交通银行信用卡欠款本息共计9532.17元，利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、杨辰身份证复印件、信用卡交易明细。被告杨辰既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告杨辰未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2010年10月23日，杨辰填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：杨辰应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，杨辰同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据杨辰的资信状况有权决定是否批准杨辰的领卡申请；交通银行可以根据杨辰的书面申请决定是否同意向杨辰的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日杨辰的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则杨辰账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为杨辰在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；杨辰到期还款日为月结单账单日起的第25天，如杨辰在到期还款日前未能全额偿还应付款项，杨辰有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，杨辰累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止杨辰太平洋卡的使用；杨辰如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对杨辰所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；杨辰未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对杨辰除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，杨辰如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；杨辰使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。此后，交通银行批准了杨辰的办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付杨辰使用。截至2016年2月16日，杨辰尚欠信用卡应付本息共计9532.17元（其中本金5813.63元，利息3621.55元，费用96.99元）。本院认为：杨辰与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。杨辰与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。杨辰自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。杨辰在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。杨辰逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向杨辰催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求杨辰支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨辰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至二○一六年二月十六日的信用卡欠款本息共计九千五百三十二元一角七分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月十七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告杨辰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告杨辰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  高 亢代理审判员  覃琪瑶代理审判员  周 韬二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 雯
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建商初字第1484号原告羊翠英。被告麻荣富。原告羊翠英与被告麻荣富民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告羊翠英到庭参加诉讼，被告麻荣富经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。原告羊翠英变更后的诉讼请求为：一、判令被告麻荣富归还原告羊翠英借款本金人民币181900元，并支付该款自2016年6月2日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告麻荣富承担。本院经审理认定：2015年4月21日，被告麻荣富向原告羊翠英出具借条一份，确认其向原告借款人民币30000元（包含2015年1月27日的借款）。2015年10月3日，被告麻荣富向原告羊翠英出具借条一份，确认其向原告借款人民币157900元用于支付树苗订金，约定于11月底还清。原告自认被告于2016年3、4月份各汇款5000元，该10000元先抵扣借款157900元自2015年12月1日至2016年6月1日按年利率5.1%计算的利息计4000元，剩余6000元用于归还本金。本院认为，原告羊翠英与被告麻荣富之间建立的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告麻荣富未按约还款，应承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告麻荣富经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麻荣富于本判决生效后十日内归还原告羊翠英借款本金人民币181900元，并支付该款自2016年6月2日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3938元，财产保全申请费1525元，合计人民币5463元，由被告麻荣富负担。当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  邓丽君人民陪审员  孙 颖人民陪审员  张志娟二〇一六年六月一日书 记 员  叶晓琳
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0403民初1242号原告宁少锋，男，1955年9月6日出生，汉族，农民，住河南宝丰县。被告董爱珠，女，1957年4月28日出生，汉族，系平顶山市卫东区工业用呢厂退休职工，住平顶山市卫东区。原告宁少锋诉被告董爱珠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宁少锋、被告董爱珠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁少锋诉称，2015年1月2日董爱珠因做生意资金不足向我借款30000元，当时口头协议约定利息为月息2分，钱借出后经多次催要至今未还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款30000元。2、诉讼费用由被告承担。被告董爱珠辩称，原告纯属伪造，事实就是我一分钱也没有拿，我没有借原告的钱，原告起诉内容不属实，当时我给他写了借条后，原告说调查我有偿还能力才借给我钱，我没拿原告的钱。经审理查明，2015年1月2日，被告董爱珠向原告宁少锋借款30000元，并出具了一张借条：“借条今借现金叁万元整（30000.00元），董爱珠2015年元月2日”。借款后，原告宁少锋多次找被告董爱珠追讨借款，被告至今未还。原告遂诉至法院。本院确认的上述事实，有原告提供的借条一份及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，被告董爱珠向原告宁少锋借款30000元，并出具借条，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。被告董爱珠辩称的出具借条后实际没有拿到现金的抗辩理由，没有证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：被告董爱珠于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告宁少锋借款本金30000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告董爱珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李喜峰审 判 员  魏 珉人民陪审员  赵高峰二〇一六年六月二十日书记员石红利
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执763号申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地位于大武口区前进北路51号。法定代表人杨维斌，系该行董事长。委托代理人杨学温，系该银行员工，特别授权代理。被执行人王华，男，1982年2月10日出生，汉族，住大武口区。被执行人蒋云飞，女，1982年8月22日出生，汉族，住大武口区。被执行人雷刚，男，1976年3月26日出生，汉族，住大武口区。被执行人李凤红，女，1976年3月29日出生，汉族，住大武口区。被执行人张志，男，1981年5月20日出生，汉族，住大武口区。被执行人陈杰，女，1982年11月23日出生，汉族，住大武口区。本院在执行宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司申请执行蒋云飞、王华、雷刚、李凤红、张志、陈杰借款合同纠纷一案中，通过查询各商业银行，被执行人无可供执行存款；查询车管所，被执行人名下无车辆登记信息；查询房管所，被执行人雷刚、李凤红共有的位于大武口区黄河西街***号商业房、位于大武口区长胜路***号房屋均被本院另案查封。被执行人暂无财产可供执行，本院已依职权将被执行人蒋云飞、王华、雷刚、李凤红、张志、陈杰纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第451民事判决书所确定的执行标的313483元，执行费4602元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年六月二十五日书 记 员 ＸＸＸ
河北省饶阳��人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1124民初217号原告：饶阳县农村信用联社股份有限公司。法定代表人：闫雨顺，董事长。委托代理人：赵向欣，饶阳县农村信用联社股份有限公司客户经理部经理。被告：宋雷雷。被告：许计先。被告：张建达。被告：宋晓伟。本院在审理原告饶阳县农村信用联社股份有限公司诉被告郭宋雷雷、许计先、张建达、宋晓伟保证担保借款合同纠纷一案中，原告饶阳县农村信用联社股份有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告饶阳县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4871元由原告饶阳县农村信用联社股份有限公司负担。审判长  李红岩审判员  刘亚军审判员  田 杏二〇一六年六月二十三日书记员  耿馈娥
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0181民初2748号原告沈阳新泰物业管理有限公司,住所地新民市。法定代表人夏辉，系该公司经理。委托代理人武汉德，男，1960年2月16日，汉族，系公司总经理，现住新民市。被告周绍裕，男，1944年1月31日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告周绍裕物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李玉文二〇一六年六月十七日书记员  韩洪岩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初4216号原告成都烨华涂装工程有限公司，地址四川省成都市金牛区二环路西三段213号A栋2-B1、B2，组织机构代码75878669-2。法定代表人何智勇，公司执行董事。被告重庆市合川区教育建筑工程有限公司，地址重庆市合川区钓办处嘉滨路339号，组织机构代码20360783-0。法定代表人王修才，董事长。本院在审理原告成都烨华涂装工程有限公司与被告重庆市合川区教育建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告成都烨华涂装工程有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都烨华涂装工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告成都烨华涂装工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告成都烨华涂装工程有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都烨华涂装工程有限公司负担。审判员 周 毅二〇一六年六月十六日书记员 李青蔓
五河县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2016）皖0322刑更2号罪犯王璐璟，女，于五河县，初中文化，无业，住五河县。2008年6月17日本院作出（2008）五刑初字第83号刑事判决书，以抢劫罪判处罪犯王璐璟有期徒刑八年零六个月，并处罚金一万元。2016年1月14日，本院以（2016）皖0322刑更字1号暂予监外执行决定书，决定将罪犯王璐璟暂予监外执行三个月。现因监外执行期限届满，执行机关根据罪犯王璐璟提交的体检报告单，于2016年5月12日以五司函〔2016〕2号文，提请本院确认罪犯王璐璟是否继续监外执行、适用社区矫正。经查，罪犯王璐璟在暂予监外执行期满后，于2016年4月28日向执行机关提交了五河县中医院出具的《超声医学影像报告单》，证实其已怀孕35周，不宜收监执行。在本院审查期间，其又提供了五河县中医院出院记录及出生医学证明，证实其于2016年5月18日分娩，婴儿发育正常。出院医嘱，新生儿纯母乳喂养六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项的规定，决定将罪犯王璐璟暂予监外执行。暂予监外执行期限自2016年6月15日起至2016年12月15日。（如罪犯王璐璟暂于监外执行情况消失，请执行机关及时建议本院收监执行）二〇一六年六月十五日
辽宁省凌源市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽1382刑初106号自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某兰，女，1990年9月15日出生。被告人朱某生，男，1988年10月15日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月9日至2016年2月19日被凌源市公安局行政拘留10日，2016年4月25日经本院决定，于2016年5月24日被建昌县公安局抓获，于2016年5月25日被逮捕。现押于凌源市看守所。辩护人齐智伟，辽宁通政律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某兰以被告人朱某生犯有故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2016年4月20日向本院提起控诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。自诉人杨某兰、被告人朱某生及其辩护人齐智伟到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人杨某兰诉称：我与被告人朱某生于2015年正月离婚。2016年2月9日12时许，被告人朱某生到我在凌源市铁西一街租住的房子，因孩子抚养问题与我发生争吵，在争吵过程中，被告人朱某生用随身携带的弹簧刀将我腹部扎伤。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级。故请求：一、依法追究被告人朱某生故意伤害罪的刑事责任。二、要求被告人朱某生赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失合计人民币20万元。被告人朱某生辩称：自诉人的伤是我造成的，我认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人齐智伟辩称：被告人朱某生系自首，认罪悔罪，且本案自诉人有过错，故应对被告人从轻处罚。经审理查明：自诉人杨某兰与被告人朱某生原系夫妻关系，二人于2015年正月离婚，婚生子女判归自诉人抚养，但离婚后，子女一直随被告人生活。2016年2月9日12时许，被告人朱某生到凌源市铁西一街自诉人杨某兰租住的房子处，因孩子抚养问题与杨某兰发生争吵，在争吵过程中，被告人朱某生用随身携带的弹簧刀将杨某兰腹部扎伤。杨某兰受伤后，被送往凌源市中心医院治疗。经诊断为：“开放性腹外伤”，自2016年2月9日至2016年2月27日住院18天，治愈出院。共发生医疗费24313.06元，护理费745.8元，误工费639.2元，住院伙食补助费360元，鉴定费840元，各项经济损失合计人民币26898元。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：杨某兰被他人用刀刺伤致腹部开放性刀刺伤，评定为轻伤二级。案发后，被告人朱某生报警并在现场随办案人员到公安机关接受调查，对用刀致伤自诉人的事实全部供认。上述事实，有公安卷宗、自人提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、自诉人杨某兰陈述，证实：2016年2月9日12时许，在凌源市铁西一街26-5号平房，因子女抚养问题与前夫朱某生发生争吵，在争吵过程中，被朱某生用弹簧刀扎伤腹部，后住院治疗。2、证人田某广证言，证实：我与杨某兰是男女朋友关系。2016年2月9日12时许，朱某生到凌源市铁西一街26-5号平房，因子女抚养问题与杨某兰发生争吵，在争吵过程中，朱某生用弹簧刀将杨某兰腹部扎伤。3、证人徐某香、高某阁证言，证实：2016年2月9日12时许，一陌生男子到凌源市铁西一街26-5号平房，和租房的杨某兰发生争吵，后这男子将杨某兰扎伤住院。4、被告人朱某生供述，朱某生对扎伤杨某兰的原因和经过全部供认。5、凌源市中心医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字第49号损伤程度鉴定书，证明：杨某兰被他人用刀刺伤致腹部开放性刀刺伤，评定为轻伤二级6、凌源市公安局行政处罚决定书、执行回执、撤销行政处罚决定书，证明被告人因伤害自诉人杨某兰被行政拘留10日并处罚款人民币500元的事实。7、凌源市中心医院住院病历、诊断书、医疗费收据、鉴定费收据等证据材料，证明自诉人受伤及治疗情况。8、户籍证明，证明被告人朱某生的主体身份适格。9、抓捕经过，证明被告人朱某生系主动投案。本院认为：被告人朱某生因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。自诉人指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人案发后，主动向警方投案并如实供述全部犯罪事实，应认定为自首。因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人应承担全部民事赔偿责任。被告人犯罪有如下量刑情节：自首，依法从轻处罚。本院综合评价被告人的犯罪情节并据此对其依法惩处。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人朱某生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年3月13日止。）二、被告人朱某生一次性赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某兰医疗费24313.06元，护理费745.8元，误工费639.2元，住院伙食补助费360元，鉴定费840元，各项经济损失合计人民币26898元。于判决生效后10日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵恩军代理审判员  赵爽艳人民陪审员  尹 泓二〇一六年六月二十三日书 记 员  孟庆义
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0281民初3080号原告青岛光华家具制造有限公司。法定代表人赵兰美，经理。委托代理人李学武。被告青岛瑞尔水电设备有限公司。法定代表人王记军，总经理。委托代理人赵济强，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人高建平，山东亚和太律师事务所律师。第三人徐本信。第三人胶州市胶东办事处小麻湾东村村民委员会。法定代表人张义顺，村主任。本院在审理原告青岛光华家具制造有限公司与被告青岛瑞尔水电设备有限公司、徐本信、胶州市胶东办事处小麻湾东村村民委员会建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告青岛光华家具制造有限公司撤回起诉。案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费11610元退回原告。审 判 长  匡建玲审 判 员  孙 超人民陪审员  张晓晓二〇一六年六月三十日书 记 员  冷 甜
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4090号罪犯江木旺，男，1964年1月15日出生于福建省福州市，民族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2012年11月22日作出（2012）仓刑初字第397号刑事附带民事判决，以被告人江木旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年1月25日作出（2012）榕刑终字第1345号刑事判决，改判上诉人江木旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。并交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2016年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯江木旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度、2015年度评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯江木旺于2015年9月21日已缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯江木旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯江木旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯江木旺减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江木旺减去有期徒刑十一个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月6日起至2020年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一六年六月二十二日书记员 周 舟
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1403民初608号原告石顺，男，住葫芦岛市连山区。委托代理人李学元，法律工作者，住葫芦岛市连山区。被告王少玉，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告石顺诉被告王少玉民间借贷纠纷一案中，原告石顺以被告已经归还欠款为由，于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告石顺撤回起诉。案件受理费305.00元，由原告石顺承担。审判员 吴 琪二〇一六年六月十四日书记员 郭丽秋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初5197号原告某公司（变更前名称济宁某公司。法定代表人田某。委托代理人盛某（特别授权代理），某律师事务所律师。委托代理人李某（特别授权代理），某律师事务所律师。被告梁某，成年人。本院在审理原告某公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，以被告梁某已交纳物业费、诉讼目的已达到为由，要求撤回对被告梁某的起诉。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告某公司承担25元。审判员  祝士业二〇一六年六月二十三日书记员  杨 茜
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2801民初1091号原告宜昌市国安消防工程有限公司，地址：湖北省宜昌市西陵一路50-1-1706号，法定代表人焦永琼。被告谭伟，男，36岁，1979年7月10日，地址：湖北省宜昌市伍家岗区，被告张永生，男，37岁，1978年9月3日，地址：湖北省谷城县，被告全民，男，49岁，1966年7月12日，地址：湖北省秭归县，宜昌市国安消防工程有限公司诉谭伟、张永生、全民建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员谭远双（独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜昌市国安消防工程有限公司诉称。被告谭伟、张永生、全民辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  谭远双二〇一六年六月二十一日书记员  刘 丹
庄河市人民法院执 行 决 定 书（2016）辽0283执434号本院在执行孔某某申请执行吕某某婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人吕某某在本院发出财产申报令后，未向本院申报上一年度的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）款之规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  林晓龙二〇一六年六月八日书记员  于美令
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1360号申请执行人大武口区博洲教育培训中心，住所地大武口区。负责人陈文，系大武口区博洲教育培训中心校长。被执行人大武口区晨旭幼儿园，住所地大武口区。负责人赵永凤，系大武口区晨旭幼儿园园长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第3678号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大武口区晨旭幼儿园在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入8098元(其中执行标的8048元，申请执行费50元)，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李瑞二〇一六年六月二十一日书记员ＸＸＸ
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0106刑初363号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人马某，无业。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人杨雪源，浙江之江律师事务所律师。杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）375号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员庄显睿、从鑫莎出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人杨雪源到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2015年8月12日、13日，被告人马某伙同徐正浩（另处）在本市西湖区转塘街道302国道科海路附近及转塘交警中队驻地附近，以人民币1200元、1800元的价格，两次向邢某贩卖冰毒10克、麻古3颗及冰毒15克。上述事实，有被告人及同案犯的供述和辩解、证人证言、相关书证及鉴定意见等证据予以证实。认为被告人马某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。被告人马某对公诉机关起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出，被告人马某在共同犯罪起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；其系初犯且当庭自愿认罪，考虑到本案交易的毒品未现场查获，其贩毒数量是不确定的。综合上述情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年8月12日18时5分许，被告人马某伙同徐正浩（另案处理）在本市西湖区转塘街道302国道科海路附近，以人民币1200元的价格，向邢某贩卖甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）10克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）3颗。2015年8月13日21时22分许，被告人马某伙同徐正浩在本市西湖区转塘街道转塘交警中队驻地附近，以人民币1800元的价格，向邢某贩卖甲基苯丙胺晶体15克。综上，被告人马某共计贩卖甲基苯丙胺晶体25克，甲基苯丙胺片剂3颗。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1.同案犯徐正浩的供述，证实2015年7月初，其通过朋友介绍认识开“优步”车（酒红色斯柯达）的被告人马某，后被告人马某帮其贩卖毒品。2015年8月12日、13日邢某分别打电话给其与马某，欲购买毒品。后其与马某至转塘街道302国道科海路附近、转塘消防中队附近与对方交易。前一日贩卖10克冰毒、3颗麻古，后一日贩卖15克冰毒。对方将1200元、1800元毒资打入马某支付宝账号等事实；2.证人邢某的证言，证实其于2015年8月12日、8月13日向绰号“宝贝”的贩毒人员购买冰毒、麻古，后“宝贝”让给他开车（斯柯达）送货的小鬼（电话189××××3215）将毒品送给其的时间、交易克数、金额、交易地点以及其将毒资通过支付宝转账给“龙海”的支付宝账号等事实，并有辨认笔录予以证实“宝贝”系徐正浩，送货的小鬼系被告人马某；3.证人郑某甲、郭某、詹某、裘某、郑某乙、郑某丙、郑某丁、金某、周某的证言，证实其等吸食的毒品系从徐正浩处购得以及徐正浩的马仔系被告人马某，马某开车帮徐正浩贩卖毒品等事实，并有辨认笔录予以佐证；4.协助查询财产通知书，证实被告人马某及其妻莫娜的支付宝账户及牡丹灵通卡的交易明细情况；5.通话清单，证实购毒人员邢某与被告人马某及徐正浩之间的通话情况；6.搜查证、搜查笔录及照片，证实公安机关对本市西湖区转塘街道桕联村桕树地71号徐正浩住处进行搜查，查获相关物品并予以扣押的事实；7.扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关对从徐正浩住处搜查所获的黑色植物干叶一包、可疑晶体一包、人民币500元、银行卡一张、手机二部、小型电子秤一台、红色颗粒物品一包予以扣押并进行编号称重并对被告人马某处查扣的三星手机、华为手机各一部、中国农业银行卡二张、招商银行卡二张、广发银行卡二张、中国工商银行卡二张、中国光大银行卡一张、中国建设银行卡一张、中信银行卡一张、北京银行卡一张予以扣押的事实；8.调取证据清单，证实公安机关对购毒人员邢某支付宝相关数据予以调取，证实邢某通过支付宝向马某汇款的情况（其中2015年8月12日分两笔汇款1200元、8月13日汇款分两笔汇款1800元），并有支付宝账号记账单手机照片予以佐证；9.浙A×××××车辆档案，证实被告人马某所驾车辆系其个人所有以及车辆的品牌、型号等相关事实；10.户籍证明，证实被告人马某的身份情况；11.抓获及发立破案经过，证实被告人马某的归案情况；12.情况说明，证实本案的相关情况；13.被告人马某的供述在卷。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马某伙同他人贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人马某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；其自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2020年2月13日止）。二、现扣押在案的被告人马某用于犯罪的作案工具三星手机、华为手机各一部予以没收；被告人马某犯罪所得赃款人民币三千元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 颖人民陪审员  林学英人民陪审员  都琍华二〇一六年六月十四日书 记 员  周燕芳
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初7013号原告北京万科物业服务有限公司。住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。法定代表人向云，董事长。委托代理人于犇，系该分公司职员。被告赵丽。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司与被告赵丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告北京万科物业服务有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王学东二〇一六年六月二十一日书记员  刘晓聪