广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1226民初340号原告蒙美爱，农民。原告潘金务，农民。原告韦荣怀，农民。原告韦某甲。法定代理人潘金务，系韦某甲母亲。四原告共同特别授权委托代理人覃基雄，广西桂金星律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司，住所地环江毛南族自治县思恩镇桥东路29号。法定代表人黄军淋，公司经理。特别授权委托代理人韦洲，公司职工。被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地河池市西环路87号二楼，统一社会信用代码91451200310251980C。法定代表人宋宁，公司经理。特别授权委托代理人黄远雁，公司法务。被告环江供电公司，住所地环江毛南族自治县思恩镇新建路118号。法定代表人杨州，公司经理。特别授权委托代理人蒙海政，公司办公室副主任。被告韦壮明，环江供电公司洛阳供电所职工。原告蒙美爱、潘金务、韦荣怀、韦某甲与被告中国太平洋财产保险公司环江支公司（以下简称太平洋财保公司）、鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称鼎和财保公司）、环江供电公司、韦壮明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员韦瓞绵适用简易程序独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。书记员韦利温担任记录。原告潘金务及四原告特别授权委托代理人覃基雄，被告鼎和财保公司的特别授权委托代理人黄远雁、被告环江供电公司的特别授权委托代理人蒙海政、被告韦壮明到庭参加诉讼。被告太平洋财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒙美爱、潘金务、韦荣怀、韦某甲诉称，2015年11月8日8时40多分，四原告亲属韦某乙驾驶桂M×××××二轮摩托车至环江××洛阳镇江口路口地段时，正适被告韦壮明驾驶的桂M×××××轻型普通货车从洛阳镇街上往华山方向行至该路口时，由于采取措施不当，导致桂M×××××号车右前部位与桂M×××××号车左侧发生碰撞造成韦某乙受伤经抢救无效当天死亡及摩托车报废。后经环江县公安局交通警察大队认定，韦某乙承担事故的主要责任，韦壮明承担事故的次要责任。韦某乙生前与其他4兄妹扶养母亲蒙美爱，还与潘金务生育两个儿子，第二个儿子即韦某甲在事故发生时仅9岁，且为了让其有个良好学习和成长环境，韦某乙于2007年开始就一直在洛阳镇街上租韦成超房子居住生活和务工，陪韦某甲从幼儿园到小学读书，时间长达七年多。事故发生后，四原告生活受到严重影响，精神上受到严重打击，一家人陷入悲痛之中。事故发生的当天，被告韦壮明是执行抢修任务，属于履行职务行为中发生的侵权行为，应当由其所在单位承担侵权责任。同时，由于桂M×××××车已经向中太平洋财保公司投保交强险，同时还向鼎和财保公司投了第三人商业险，保额是50万元。为此，依法提起诉讼，恳请人民法院判令被告赔偿四原告死亡赔偿金20年×24669元／年=493380元、丧葬费23424元、蒙美爱扶养费15045元／年×5年÷5人=15045元、韦某甲扶养费15045元／年×9年÷2人=67702元、精神损害抚慰金30000元、误工费74.2元／天×3人×3天=668元、摩托车损失费2000元，合计632219元。其中，被告太平洋保险公司应当在交强险限额内赔偿112000元，被告鼎和保险公司应当在扣除交强险数额后承担40%的责任即208087元，不足部分应当由被告电业公司承担40%的赔偿责任即124853元。四原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：1.原告户口本复印件，以证实四原告身份情况及与死者韦某乙的身份关系；2.结婚证复印件及古昌村委证明，以证实原告潘金务与韦某乙于1994年11月15日登记结婚；3.道路交通事故认定书，以证实韦某乙与韦壮明发生交通事故的时间、地点、经过、原因和后果，并认定被告韦壮明对事故负次要责任；4.死亡通知书及户口注销存根，以证实韦某乙因交通事故经抢救无效死亡；5.韦成超证明，以证实韦某乙为了陪儿子韦某甲在洛阳镇读书，租其房屋居住生活已有7年；6.洛阳镇怡心幼儿园证明，以证实韦某甲从幼儿园小班到大班一直都在外租房子居住；7.洛阳镇中心小学证明，以证实韦某甲读洛阳中心小学是外宿生；8.洛阳社区居民委员会和洛阳派出所证明，以证实韦某乙带小孩读书在洛阳镇租房居住长达7年；9.韦某乙租住房子的照片，以证实韦某乙与原告潘金务、韦某甲租住房子的位置及情况；10.洛阳镇古昌村委的证明，以证实蒙美爱有5个子女，韦某乙父亲已去世；11.四原告新户口本复印件，以证实四原告作为本案原告是适格主体。被告太平洋财保公司未出庭参诉讼，但书面辩称，1.被保险人只在本公司投保交强险，根据被保险人与本公司签订的《机动车交通事故责任强制保险》条款约定，本公司只在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的责任范围内承担保险赔偿责任；2.具体意见：韦某乙的死亡赔偿金应按农业标准计算，本公司只承保交强险，认可交强险死亡赔偿限额11万元，交通事故认定书记录韦某乙经抢救无效死亡，抢救费用由谁支付，请求法院核实并收集抢救的医疗材料及抢救发票原件，韦某乙驾驶的桂M×××××号车在本公司定损为1390元，不认可原告要求赔偿2000元，且原告也未提供修理清单及修理费发票予以证实。综上所述，请法院依法维护各方当事人的合法权益，驳回原告不合理的诉请。被告太平洋财保公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：机动车辆估损单，以证实太平洋财保公司对韦某乙驾驶的桂M×××××号摩托车因本事故修理费估损为1390元。被告鼎和财保公司辩称，1.本案肇事车辆在本公司购买了50万元的商业保险且不计免赔率，但死者韦某乙负事故主要责任，所以本案原告主张各项赔偿数额应先由被告太保公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由我公司按20%的比例承担；2.原告主张的各项赔偿数额按照城镇居民标准计算缺乏事实和法律依据；3.按照保险条例之规定，诉讼费不应由本公司承担，因为本公司并非直接侵权人。被告鼎和财保公司为其辩解在举证期限内未提供证据。被告环江供电公司辩称，1.对于事实部分没有异议；2.对原告主张的各项赔偿数额有异议，首先应按农村标准而不是按城镇标准来计算各项赔偿数额；其次原告的亲属韦某乙在本事故中负主要责任，精神损害赔偿金不应当由本公司来承担；3.本公司承租的肇事车辆已交纳交强险及商业险，原告的损失应由两个保险公司承担，不应由本公司承担，且事故发生后，本公司已向原告赔偿3万元，原告得到保险公司赔偿款后应返还给本公司。被告环江供电公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、车辆租赁合同复印件，以证实事故车辆来源；2、车辆投保发票复印件，以证实事故车辆已由环江顺元物业有限公司在太平洋财保公司投保交强险；3、机动车综合商业保险保险单复印件，以证实事故车辆已由环江供电公司在鼎和财保公司投保综合商业险；4、收条复印件，以证实事故发生后，环江供电公司已预付给原告方医疗费、丧葬费共计3万元，虽然收条上写韦壮明给，但都是公司给的钱。被告韦壮明辩称，本人是公务行为，如果要赔偿，应该由单位环江供电公司负责。被告韦壮明为其辩解在举证期限内未提供证据。经过开庭质证，对原告提交的十一份证据，被告鼎和财保公司对证据1、3、4、11的三性没有异议；对证据2-10均有异议不予认可，认为证据2结婚证上原告潘金务名字有涂改，由法院核实；证据5没有提供相应的房租收据，且该证据属于证人证言，证人没有出庭作证及接受各方询问；证据6中幼儿园只能证明学生的基本情况，无法证明学生的住宿情况；证据7没有提供学生手册予佐证；证据8没有相应的租房合同予佐证；证据9没有任何房产证明予佐证；证据10没有派出所的相关证明，关系无法确认，要求原告庭后补充提供关系的相关证明由法庭核实，并核实韦某乙父亲韦继明已去世的事实。被告太平洋财保公司、环江供电公司、韦壮明同意被告鼎和财保公司对原告提交的十一份证据的质证意见。对被告太平洋财保公司提交的证据，原告及被告鼎和保险公司、环江供电公司、韦壮明均没有异议。对被告环江供电公司提交的四份证据，原告对其真实性没有异议，但认为鼎和保险公司没有提供商业保险的相关保险条款，其赔偿不足部分还应由供电公司承担，肇事车虽是租赁的，但应先由交强险保险公司来承担，不足部分其余的被告还应承担；被告鼎和保险公司、被告韦壮明对四份证据的均没有异议。本院认为，原告提交的第1-4、10、11号证据以及被告太平洋财保公司提交的证据、环江供电公司提交的四份证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据；原告提交的第5-9号证据来源合法，内容客观真实，可证实韦某乙生前带次子在洛阳镇上租房居住生活持续满一年以上。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年11月8日上午，四原告亲属韦某乙驾驶桂M×××××号普通二轮摩托车搭载儿子韦某甲由环江××洛阳镇古昌村往洛阳镇街上方向行驶，于当日8时40分许行至洛阳镇江口村路口，在实施左转弯驶出路口进入S309线时，适有执行抢修任务的环江供电公司职工韦壮明驾驶的桂M×××××号轻型普通货车从洛阳镇街上沿S309线往华山村方向行驶至该路口，由于采取措施不当，导致桂M×××××号车右前部位与桂M×××××号车左侧发生碰撞，造成韦某乙受伤经抢救无效当天死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。后环江县公安局交通警察大队作出环公交立（2015）24号《道路交通事故认定书》，认定韦某乙应承担本事故的主要责任，韦壮明承担本事故的次要责任。事故发生后，环江供电公司已以韦壮明的名义给付韦某乙家属各项费用共30000元。因其他赔偿事宜协商未果，四原告将四被告诉至本院并提出上述诉求。另查明，死者韦某乙生前与原告潘金务生育有原告韦荣怀、韦某甲两个儿子；韦某乙的父亲韦继文（××故世）与母亲蒙美爱共生育有五个子女。韦某乙自2008年起带次子韦某甲在环江县洛阳镇上怡心幼儿园、洛阳镇中心小学读书并在洛阳镇街上租房居住。被告韦壮明驾驶的桂M×××××号车由其单位环江供电公司统一向环江顺元物业有限公司租赁，该车已在被告太平洋财保公司投保交强险，死亡伤残医疗费用赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元；还在被告鼎和财保公司投保了不计免陪率的商业险，保险金额50万元；事故发生时交强险及商业险均在保险期限内。太平洋财保公司对韦某乙驾驶的桂M×××××号摩托车因本事故修理费估损为1390元。庭审中，四原告表示不再要求四被告赔偿韦某乙的抢救费及韦某甲的治疗费共400余元。本院认为，1、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。如受害人有被抚养人的，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。本案中，四原告亲属韦某乙在本案交通事故中死亡，原告蒙美爱、潘金务、韦荣怀、韦某甲作为韦某乙的近亲属，依法有权请求侵权人承担侵权责任，故四原告请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损等费用符合法律规定，本院予以支持。因四原告已提供韦某乙在环江县洛阳镇街上租房居住的房东证明及洛阳镇洛阳社区居委会证明、洛阳派出所证明等证据，这些证据足以证实韦某乙虽是农村居民，但本案事故发生前韦某乙已在环江××洛阳镇生活持续满一年以上。故四原告主张按广西2015年城镇标准计算韦某乙死亡的各项费用的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。据此，四原告应获得的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金项下合计571112.5元，其中死亡赔偿金为24669元／年×20年=493380元，蒙美爱扶养费为15045元／年×5年（事故发生时已年满82周岁）÷5人=15045元，韦某甲抚养费15045元／年×（18年-事故发生时9岁8个月）÷2人=62687.5元；丧葬费为39045元／月×6个月=23424元；摩托车车损保险公司定损为1390元，原、被告均予认可，本院予以确认；因四原告亲属韦某乙在本案事故中死亡，四原告还可获得适当的精神损害抚慰金，但韦某乙负事故主要责任，故四原告请求赔偿30000元数额过高，本院酌情支持10000元；因韦某乙未住院治疗没有造成其误工，而家属办理丧事误工费已包含在丧葬费中不属于必须的其他合理费用，故四原告请求误工费668元没有法律依据，本院不予支持；上述几项合计605926.5元。2、本案交通事故经环江县公安局交通警察大队认定，四原告亲属韦某乙负事故主要责任，被告韦壮明负事故次要责任。双方当事人在收到该认定书后均未在法定期间内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故该事故认定合法有据，本院予以确认。根据事故认定书及案件的实际情况，本院确定被告韦壮明在本案中承担的民事赔偿责任为30%，余下责任由韦某乙自行承担。3、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。租赁机动车发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告韦壮明驾驶的桂M×××××号肇事车由韦壮明所在单位环江供电公司向环江顺元物业有限公司租用，而该车已在被告太平洋财保公司投保交强险，故上述四原告应获赔的款额应先由被告太平洋财保公司在交强险责任限额范围内分别赔偿死亡赔偿金76576元、丧葬费23424元、车损1390元、精神损害抚慰金10000元，合计111390元。超出交强险责任限额部分的赔偿额494536.5元（605926.5-111390元）由韦某乙与韦壮明按照各自的过错比例分担责任，即被告韦壮明赔偿30%即148360.95元，死者韦某乙自行承担70%。因桂M×××××号车还在被告鼎和财保公司投保了限额50万元的不计免陪率的第三者责任商业险，故被告韦壮明应赔偿给四原告的148360.95元应由被告鼎和财保公司根据商业保险合同约定赔付给四原告。因需赔偿的款项尚在50万元的商业险赔偿限额范围内，故被告环江供电公司及被告韦壮明不再承担赔偿责任。原被告环江供电公司已给付四原告的30000元由四原告予以返还。被告太平洋财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第三款、第十八条，《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司应在桂M×××××号车的交强险限额范围内赔偿原告蒙美爱、潘金务、韦荣怀、韦某甲因韦万贤死亡的各项费用111390元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司河池中心支公司应在桂M×××××号车的商业险限额范围内赔偿原告蒙美爱、潘金务、韦荣怀、韦某甲因韦万贤死亡的各项费用148360.95元；三、驳回原告蒙美爱、潘金务、韦荣怀、韦某甲的其他诉讼请求。案件受理费7974元，减半收取3987元，由原告蒙美爱、潘金务、韦荣怀、韦某甲负担1389元，由被告环江供电公司负担2598元。上述应给付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（款交本院财务室转给权利人。开户行：中国农业银行环江县广场支行，户名：环江毛南族自治县人民法院，账号：20×××12）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用7974元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  韦瓞绵二〇一六年六月十日书记员  韦利温附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》八、经常居住地在城镇的农村居民主张按城镇标准赔偿，提供哪些证据可以支持？答：当事人能提供下列证据之一，证明交通事故事故发生前受害人在城镇工作、生活、学习持续满一年以上的，可予以支持：劳动合同及工作单位收入证明；社保证明或纳税证明；租房合同及居住地居民委员会证明；房屋产权证明及居住地居民委员会证明；暂住证或派出所证明；在城镇学校就读的证明材料；能证明受害人经常居住地在城镇的其他材料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。