wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙民初26号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行。负责人：鲍孝德，该支行行长。委托代理人：欧小丹，该支行员工。被告：翁云霞。被告：汪鑫峰。被告：徐永华。被告：临安宏坤贸易有限公司，住所地浙江省临安市青山湖街道景观大道8号10幢303、304室。法定代表人：翁云霞，系该公司经理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行(以下简称民泰临安支行)为与被告翁云霞、汪鑫峰、徐永华、临安宏坤贸易有限公司（以下简称宏坤公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因宏坤公司停业、翁云霞、汪鑫峰、徐永华下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰临安支行的委托代理人欧小丹、被告翁云霞及被告宏坤公司的法定代表人翁云霞到庭参加诉讼，被告汪鑫峰、徐永华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告民泰临安支行起诉称：2015年3月26日，原告与被告翁云霞、汪鑫峰、徐永华、宏坤公司签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份（合同编号：浙民泰商银保借字第DK050715000069号），约定被告翁云霞向原告借款人民币42万元（被告汪鑫峰为共同借款人），用于借新还旧，利息按月利率10.08‰计算，借款期限至2015年11月4日，付息方式按季结息，利随本清；被告徐永华、宏坤公司对上述借款提供担保。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。然2015年11月4日贷款到期日，被告翁云霞、汪鑫峰未能按时全额归还借款本息（借款到期后还款情况：2015年11月4日账户自动扣款138.81元归还借款本金），被告徐永华、宏坤公司未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告翁云霞、汪鑫峰共同归还借款本金人民币419861.19元及利息（含罚息）11076.31元（利息暂计算至2015年11月27日，之后利息要求按合同约定计算至款项付清日止），合计430937.5元；二、被告徐永华、宏坤公司对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。为证明诉称事实，原告民泰临安支行向本院提供如下证据：证据一、浙江民泰商业银行保证借款合同复印件（与原件核对一致）一份，欲证明被告翁云霞、汪鑫峰向原告借款，被告徐永华、宏坤公司提供担保的事实。证据二、浙江民泰商业银行借款借据复印件（与原件核对一致）一份，欲证明原告已于2015年3月26日将42万元借款出借给被告翁云霞、汪鑫峰的事实。证据三、分户明细账页，欲证明被告翁云霞、汪鑫峰还款情况等的事实。证据四、贷款还款（欠息凭证），欲证明截止2015年11月27日，被告尚欠原告借款本金人民币419861.19元及利息（含罚息）11076.31元的事实。被告翁云霞、宏坤公司答辩称：原告诉称是事实。被告翁云霞、宏坤公司未向本院提供证据。原告提供的四组证据，经庭审质证，被告翁云霞、宏坤公司对该四组证据均无异议，本院对原告提供的四组证据审查后认为该四组证据符合证据的形式要件，对四组证据的证明效力予以确认。被告汪鑫峰、徐永华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的一致。本院认为：被告汪鑫峰、徐永华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告与被告翁云霞、汪鑫峰、徐永华、宏坤公司签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系依法成立的合同，并且不违反法律及行政法规的强制性规定，系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。借款还息期限届满后，被告翁云霞、汪鑫峰作为借款人未按照约定归还尚欠的借款本息（计算利息的利率符合法律规定），另作为连带责任保证人的徐永华、宏坤公司也未履行担保责任，均构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁云霞、汪鑫峰应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金419861.19元，并支付利息（含罚息）11076.31元（利息、罚息计算至2015年11月27日，此后的利息仍按合同的约定计付至款项还清日止）。二、被告徐永华、临安宏坤贸易有限公司应对上述款项承担连带清偿责任。如果被告翁云霞、汪鑫峰、徐永华、临安宏坤贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7764元，财产保全申请费2770元，合计10534元，由被告翁云霞、汪鑫峰、徐永华、临安宏坤贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7764元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。审 判 长  张成柱人民陪审员  盛 杰人民陪审员  程放蓓二〇一六年六月二十四日书 记 员  张应琴附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1526执126号申请执行人：王国荣，男，汉族，1940年10月18日出生，农民。被执行人：张建华，女，汉族，1963年9月19日出生。农民。系罗明伟妻子。被执行人：罗锦安，男，汉族，1937年7月27日出生。系罗明伟父亲。被执行人：罗翔，男，汉族，1987年8月25日出生，农民，系罗明伟之子。本院在执行王国荣申请执行罗锦安、罗翔、张建华民间借贷纠纷一案，经本院四查被执行人罗锦安、罗翔、张建华暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（6）项的规定，裁定如下：终结潢川县人民法院（2014）潢民初字第722号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邬志江二〇一六年六月二十七日书记员  陈小龙
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执64号申请执行人燕振平，男，49岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。被执行人王秀青，女，59岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。燕振平申请执行王秀青民间借贷纠纷一案,集宁区人民法院于2015年11月26日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人主动履行法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）集民初字第1725号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 延 豹二〇一六年六月二十一日书记员 王新晶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鸡冠执字第389号之五申请执行人高宏，女，1988年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。被执行人张兴龙，男，1963年10月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X楼X单元X室。被执行人翟爽，男，1982年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X楼X单元X室。本院作出的（2015）鸡冠执字第389号之四查封了翟爽的房屋。因执行过程中出现需要解除查封的情况，现依法解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人翟爽所有的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X号，面积为249.76平方米，产权证照为X号房籍档案的查封；二、解除对被执行人翟爽所有的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X号，面积为266.16平方米，产权证照为X号房籍档案的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  葛新妹二〇一六年六月二十二日书记员  田 佳
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0109民初字794号原告：薛苏珍。委托代理人李国彬。被告：王峰。被告：山东恒源石油化工集团有限公司物流车队负责人：张桂芬被告：德州中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：马圣强，该公司总经理。本院立案受理了原告薛素珍诉被告王峰、山东恒源石油化工集团有限公司物流车队、德州中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛素珍撤回起诉。诉讼费87元，由原告负担。审判员  杨丽萍二〇一六年六月十六日书记员  赵露露
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑更2983号罪犯赵启平，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2000年11月20日作出（1999）渝一中刑初字第330号刑事判决，以被告人赵启平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金币3万元，继续予以追缴赃款1400元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2003年6月19日重庆市高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月25日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；2010年10月14日裁定减去有期徒刑二年；2013年1月11日裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；2015年3月12日裁定减去有期徒刑十个月。刑期至2016年11月24日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯赵启平能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯赵启平在服刑期间获监狱改造积极分子一次、记功一次的行政奖励。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵启平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵启平减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯海波审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年六月二十九日书 记 员  何燕芸
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河新民初字第0784号原告淮安万达广场公寓业主委员会，住所地淮安市万达广场公寓。负责人王长友，该业主委员会主任。委托代理人陈传华，洪泽县岔河法律服务所法律工作者。被告一淮安万达广场投资有限公司，住所地淮安市健康东路5号。法定代表人齐界，该公司董事长。被告二淮安万达广场商业管理有限公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号万达广场4楼。法定代表人曲德君，该公司董事长。被告三大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区翔宇中路169号万达广场4楼。法定代表人曲德君，该公司董事长。三被告共同委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。本院在审理原告淮安万达广场公寓楼业主委员会诉被告淮安万达广场投资有限公司、淮安万达广场商业管理有限公司、大连万达物业管理有限公司淮安分公司业主共有权纠纷案中，原告淮安万达广场公寓楼业主委员会于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安万达广场公寓楼业主委员会的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安万达广场公寓楼业主委员会撤回起诉。本案案件受理费940元，减半收取470元，由原告淮安万达广场公寓楼业主委员会负担（已付）。审 判 长  王琍琍代理审判员  赵 夜人民陪审员  王桂华二〇一六年六月二十日书 记 员  张 荷
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更1990号罪犯吴茂劲。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2007年3月28日作出(2007)潍刑二初字第6号刑事附带民事判决，以被告人吴茂劲犯抢劫害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2010年6月8日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2012年6月30日被减刑一年二个月，2014年4月29日被减刑一年一个月。现刑期自2010年6月8日起，至2027年3月7日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，记功奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴茂劲准予减刑一年（即其刑期变更为自2010年6月8日起，至2026年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇审 判 员  赵金军代理审判员  刘锦森二〇一六年六月三十日书 记 员  孙建辉
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初287号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告刘玉群，女，汉族，1949年11月18日生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人李泽勤，四川中洽律师事务所律师。被告张志均，男，汉族，1963年2月7日生，住四川省泸州市龙马潭区。原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玉群及其委托代理人李泽勤到庭参加了诉讼，被告张志均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告张志均与原告侄儿胡义才系同学关系，经胡义才介绍认识。1996年，被告张志均因做生意急需资金需要，向原告借款20000元，并约定利息按月息1分计算。但截至2004年，被告张志均仅给付原告部分利息款，对于借款本金20000元及其余利息款，一直未清偿。2014年11月4日，双方对被告张志均未清偿的借款本息进行结算，被告张志均同意将未付利息款10000元转为借款本金，因此，借款本金变为30000元，并约定重新按照1‰计付月息。被告张志均还承诺年底归还借款5000元。当日，被告向原告重新出具借条一张载明上述借款事实。胡义才还作为证明人在该借条上签字。但被告至今未向原告履行清偿义务，现因原告及丈夫都年老体衰，经济状况较差。为此，原告诉至本院要求被告立即归还借款本金30000元及利息，利息从2014年11月4日起按月息率1‰计付至本金清结止。被告张志均未作出答辩意见。经审理查明：原、被告经胡仪才介绍认识。1996年，被告张志均因做生意需要，向原告借款20000元，并约定利息按月息1分计算。后被告张志均未清偿该笔借款本金及利息款，2004年11月4日，双方对该笔借款本息进行结算，被告张志均差欠原告借款本金20000元，未付利息款10000元转为借款本金，月息按照1‰计付，并约定年底归还5000元。当日，被告向原告重新出具借条一张载明上述借款事实，胡仪才作为证明人在该借条上签字。后被告张志均至今未清偿上述借款本息。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的原告身份证复印件、被告张志均的户籍证明复印件、信封、书信、借条，证人胡仪才的证言在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的法律后果。本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告张志均向原告借款30000元的事实清楚，双方的民间借贷关系成立且合法有效。关于该笔借款中的25000元未约定还款期限，故该部分借贷为不定期借款。原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告应当返还。原、被告双方于2004年11月4日对借款本息进行了结算，并且被告张志均重新出具借款凭证将未付的利息10000元计入后期借款本金，且月息按照1‰计付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院依法予以支持。至于利息，因双方借款均约定了利息按照1‰计付，被告应当按约向原告支付利息。故本院对原告要求被告偿还借款本金25000元及利息，利息自2004年11月4日起按月息1‰支付至借款本金结清为止的诉讼请求予以支持。此外，关于该笔借款中的另外5000元约定还款期限，为定期借款。被告张志均应当于2004年12月30日前归还而未归还时，原告应当知道其权利被侵害，但原告并未自其知道其权利被侵害起2年的法定时效期间内主张权利，且未举证证明诉讼时效存在中断或中止情形，应当承担举证不能的法律责任，因此原告主张被告偿还借款5000元的诉讼请求超过了法定的诉讼时效，丧失胜诉权，故本院对原告的该部分主张不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告张志均于本判决生效之日起十日内归还原告刘玉群借款本金25000元及利息（利息自2004年11月4日起按月息1‰支付至借款本金结清为止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告张志均未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张志均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  姜朝勇代理审判审员林星雨人民陪审员  赵建国二〇一六年六月二十三日书 记 员  黄 勇
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初1191号原告郝某，农民。被告刘某，农民。本院在审理原告郝某与被告刘某为离婚纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 王 芳二〇一六年六月二十三日书记员 张利三
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0502行审94号申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局。住所地：东营市东营区。法定代表人何关涛，局长。委托代理人郭宇航，山东广道律师事务所律师。被执行人夏霞，女，X年X月X日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2016年5月30日申请执行被执行人夏霞社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2015年11月7日作出东区社抚费征字【2015】003456号社会抚养费征收决定,认定被执行人夏霞违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条和《山东省人口与计划生育条例》第十九条的规定，属违法生育行为。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对被执行人违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费137936元。并告知被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限和享有的权利。申请执行人向本院提交了作出行政行为的证据、依据：1、东营市东营区卫生和计划生育局社会抚养费征收告知书及送达回证各一份；2、东营市东营区卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书及送达回证各一份；3、东营市东营区卫生和计划生育局社会抚养费催告书及公告各一份；4、户籍证明一份；5、育龄妇女基础信息卡一份；6、《中华人民共和国人口与计划生育法》、《山东省人口与计划生育条例》。经审查查明，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字【2015】003456号社会抚养费征收决定于2015年11月7日依法送达被执行人夏霞，被执行人未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字【2015】003456号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人夏霞在法律规定的期间内既不复议、起诉，又未履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字【2015】003456号社会抚养费征收决定予以强制执行。二、被执行人夏霞于收到本裁定书之日起十日内将社会抚养费137936元、滞纳金1930元、执行费1998元，共计141864元交东营市东营区人民法院。三、被执行人夏霞逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  王桂丽审判员  任少华审判员  马学忠二〇一六年六月一日书记员  刘 瑞
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0311执8号申请执行人：李景利，男，1965年3月11日出生，汉族，无业，住所地：鞍山市千山区甘泉镇*组***号，身份证号：2103191965********。被执行人：王宝祥，男，1972年12月29日出生，汉族，海城市信用合作社甘泉信用社职工，住所地：鞍山市千山区大屯镇林家村，身份证号：21038119630********。被执行人：李健，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区甘泉镇甘泉村，身份证号：2103811976********。李景利诉王宝祥、李健民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2015）鞍千千初字第14号判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王宝祥、李健应给付欠款25.51万元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年1月4日立案执行。在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行的符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）辽0311执8号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  李 磊审判员  孙 聪二〇一六年六月十四日书记员  蒋 贺
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初2077号原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县，组织机构代码：12993369-6.法定代表人辛宝江，男，职务理事长。委托代理人李莹，男，1986年2月16日出生，汉族，该联社干部，现住桦川县。被告凌福臣，男，1960年6月26日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告凌福臣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法组成合议庭,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人李莹到庭参加了诉讼，被告凌福臣经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2014年6月26日，被告凌福臣在原告下属桦川县横头山农村信用社贷款130000元，双方约定按月利率9.15‰计息，至2015年6月25日还款，约定还款期限到后，被告凌福臣未能按约定偿还原告贷款本息。现因原告多次找被告索要贷款本息未果，原告到法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告贷款本金130000元及利息26906.49元，并要求被告承担诉讼费用。被告凌福臣未答辩。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：证据一、桦川县横头山镇西朝阳村民委员会证明一份，用以证明被告凌福臣于2016年春外出务工，至今下落不明。本院经审查认为，鉴于该份证据系村民集体经济组织出具的证明，与本案有关联性，能够起到证明本案事实的作用，本院对原告提交的该份证据的证明效力予以确认。据二、借款凭证一份，用以证明被告凌福臣于2014年6月26日在原告下属桦川县横头山农村信用社贷款130000元，双方约定前月利率为9.15‰，至2015年6月25日还款。证据三、光盘一张，用以证明被告凌福臣于2014年6月26日在桦川县横头山农村信用社贷款130000元的过程。本院经审查认为，鉴于原告提交证据三能够证明被告凌福臣在桦川县横头山信用社贷款130000元及被告在证据二借款凭证借款人处签字过程，该证据二、证据三具有真实性，本院对原告提交证据二、证据三的证明效力予以确认。被告凌福臣在举证期限内未向本院提交证据。根据本院审查认定的证据,结合双方当事人的陈述,本案基本事实如下：2014年6月26日，被告凌福臣在原告下属桦川县横头山农村信用社贷款130000元，双方约定贷款按月利率9.15‰计息，至2015年6月25日还款，约定还款期限到后，被告凌福臣未能履行还款义务偿还原告贷款本息。现因原告多次找被告索要贷款本息未果，原告诉讼来院，要求被告凌福臣立即偿还原告贷款本金130000元及利息26906.49元（利息计算至2016年2月22日），并要求被告承担诉讼费用。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告信用合作联社与被告凌福臣债权、债务关系成立，被告应该按照借款合同的约定，在约定还款期限内积极履行还款义务偿还原告贷款本息，推诿不付违反双方合同约定。因为被告未能按合同约定期限还款，所以，原告要求被告立即偿还贷款本金130000元及利息26906.49元的诉讼请求符合双方合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告凌福臣于本判决生效后立即给付原告桦川县农村信用合作联社贷款本金130000元及利息26906.49元（利息结算至2016年2月22日，后期发生的利息按信用社计算利息为准）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3438元，由被告凌福臣承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  丁树明审 判 员  关辅杰人民陪审员  张 波二〇一六年六月二十四日书 记 员  张宏宇
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执429号申请人陈思思。被执行人钟文辉。关于申请执行人陈思思与被执行人钟文辉离婚纠纷一案，成都市成华区人民法院（2008）成华民初字第1866号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年3月8日本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2008）成华民初字第1866号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  袁跃成二〇一六年六月二十九日书记员  张 杨
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0203民初840号原告王妙航，男，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县***号。特别授权委托代理人曾树理，系湖南湘江律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市。负责人李凤云，系该行行长。特别授权委托代理人金少健，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司株洲分行法律顾问，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。委托代理人陶平，女，汉族，系中国农业银行股份有限公司株洲分行职员，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。原告王妙航诉被告中国农业银行股份有限公司株洲分行侵权责任纠纷一案，原告王妙航于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王妙航的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王妙航撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王妙航承担。审判员  谭鹏飞二〇一六年六月二十八日书记员  罗 赞
眉山市东坡区人民法院民事裁定书（2016）川1402民初2070号原告眉山市鸿通房地产开发有限公司。法定代表人王锋，总经理。委托代理人蒋立胜。被告刘波。被告李晓花。本院受理原告眉山市鸿通房地产开发有限公司诉被告刘波、李晓花房屋买卖合同纠纷一案中，原告眉山市鸿通房地产开发有限公司于2016年6月30日向本院提出对被告刘波、李晓花撤诉的申请。经审查，原告眉山市鸿通房地产开发有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告眉山市鸿通房地产开发有限公司撤回对被告刘波、李晓花的起诉。本案诉讼费581元，由原告眉山市鸿通房地产开发有限公司自愿负担。审判员  周晓君二〇一六年六月三十日书记员  黄浩洋
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执265号申请执行人张家口市瑞亨典当有限公司，住所地张家口经济开发区清水河南路95号清河湾小区29号底商。法定代表人乔志义，该公司董事长。被执行人张家口东鑫房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区新华苑20号楼3单元101室。(法定代表人身份证明书未提交)被执行人孟占云，男，汉族，1976年5月15日出生，住张家口市桥西区。本院在执行申请执行人张家口市瑞亨典当有限公司与被执行人张家口东鑫房地产开发有限公司，孟占云借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人准备私下达成和解协议，现自愿撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张开商初字第158号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一六年六月八日书记员  郭泽恩
山东省潍坊市坊子区人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁0704行初25号原告于庆秀。委托代理人：王绪贵，坊子区九龙街道工作人员.潍坊市坊子区经济和信息化局。法定代表人：李汉军，该局局长。委托代理人董晓芹，该单位工作人员。委托代理人陈娜娜，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。事实认定开庭时间：06年6月日原告申请被告公开的政府信息主要内容：、判令被告把原告于06年3月3日给被告邮寄递交的《潍坊市坊子区经信局政府信息公开申请表D》中的4，给原告公开；、判令被告把原告于06年3月3日给被告递交的《潍坊市坊子区经信局政府信息公开申请表D》中的5、区经信局制作的坊经信（）第号给原告公开。原告向被告提出政府信息公开申请的时间：06年3月3日被告是否收到原告的政府信息公开申请：是（√）否（）被告收到原告政府信息公开申请的时间：06年3月月4日被告是否对原告政府信息公开申请作出了答复：是（√）否（）被告作出政府信息公开答复的时间：2016年4月13日被告作出政府信息公开答复的文号及主要内容：政府信息告知书（2016）第11号政府信息告知如下：第1项不是政府信息，上级尚未废止的文件我局都按要求执行：第2项不是政府信息，上级尚未废止的文件我局都按要求执行；第3项不是政府信息；第4项不是政府信息；第5项与您无关。原告提起行政诉讼的时间：2016年4月26日原告提起行政诉讼的事由：被告提供的信息不符合其在申请中要求的内容（√）被告提供的信息不符合其在申请中要求的适当形式（√）本院认为原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）原告申请公开的政府信息或提起的诉讼属于以下情形：被告已经履行法定告知义务（√）被告无法按照原告要求的形式提供政府信息，且被告已通过其他适当形式提供（√）根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：驳回原告于庆秀的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 军审 判 员  李述侠人民陪审员  牛洪起二〇一六年六月二十三日书 记 员  王咪咪
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0406民初232号原告关志荣,男,满族，鹤岗市。被告张禹,男,汉族，鹤岗市。被告张洪志,男，汉族，鹤岗市。原告关志荣诉被告张禹、张洪志追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年4月2日，黑龙江宝泉岭新华农场28连职工张禹、张洪志、张洪河和张恒文四人在建设银行鹤岗发电厂支行贷款人民币130,000.00元，此款为张禹一人使用，到期未还，由建行鹤岗发电厂支行客户经理关志荣和客户经理张多江代为偿还贷款本息138,383.00元。2011年4月27日张禹和张洪志父子二人给关志荣和张多江打了一张欠款为138,383.00元的借条，月利率按7.30125‰计算。张禹、张洪志父子分别于2012年8月27日偿还10,000.00元、2013年1月30日偿还5,000.00元，2015年9月1日偿还10,000.00元。后由于张多江家庭困难，此款由原告关志荣一人承担。张禹和张洪志父子二人诚信缺失，还款意愿极差，故向法院起诉，寻求法律帮助，要求二被告立即偿还所欠本金113,383.00元，利息49,948.13元（利息计算至2015年9月30），合计163,331.31元。原告为证明自己的主张提供的证据有：1、借条一张，证明：我与二被告之间存在债权债务关系，二被告共欠我借款138,383.00元。二被告对此款承担连带责任，同时约定月利息按7.30125‰的标准进行计算。2、证明一份，证明：被告张禹、张洪志和另外两个贷款人张洪河、张恒文四人于2010年4月2日在建行鹤岗发电厂支行办理了为期一年的小额农户贷款，2011年该笔贷款到期后因四人无力偿还后，由关志荣和张多江俩人代为偿还此款。3、证人张多江出庭证实：被告等四人于2010年4月2日在我行同时贷款（互保关系），贷款到期前后本息分文未还，后期因该款没有清收回来年末影响收贷计划，故我行让原告一人代为偿还。之后，我知道二被告也偿还了一部分，都给了原告，并且二被告也给我和原告出具欠条一张。二被告均未答辩和提供证据。本案在庭审中，原告对证人证言无异议。本院对原告所提供的证据，经庭审审查核实，现认证如下：对原告提供的证据一、二，因内容清楚，具有真实性。同时又有二被告的签名（并捺印）和单位的印章，故本院予以采信。对证人张多江的证言，因证实的内容清楚、明确、客观，具有真实性，故本院予以采信。综上，本院依据所认证的证据及庭审中原告方的陈述，认定本案的事实如下：2010年4月2日被告张禹、张洪志和联保人张洪河、张恒文因种地需要资金，便向原告所在的工作单位中国建设银行股份有限公司鹤岗发电厂支行申请要求借款，该单位经审查同意后，双方签订了借款合同，并即向该四人分别发放了贷款，四人共计借款130,000.00元。同时双方约定借款期限一年，月利率为7.30125‰，四人为连带保证关系。此后，该笔借款均被张禹一人所用。2011年4月27日原告在该笔借款到期后分文没有偿还的情况下，为不影响本单位收贷计划的完成，经过与二被告协商后同本单位工作人员张多江（本案证人）一起先进行了代偿。与此同时二被告给二位代偿人出具了借条一张（借条中约定二被告为连带责任关系）。此后该欠款二被告在原告的催要下，于2012年8月27日偿还了10,000.00元、于2013年1月30日偿还了5,000.00元、于2015年9月1日偿还了10,000.00元、于2015年11月6日偿还了5,000.00元，四次共计偿还30,000.00元，且为本金。但对剩余欠款本息虽经原告多次催要，二被告均以各种理由推拖至今没有给付。为此，原告诉讼来院，要求二被告立即偿还本金113,383.00元，支付利息49,948.13元，合计163,331.13元。本案在审理中，原告在利息方面增加了诉讼请求，同时证人张多江在法庭询问中明确表明了放弃债权的意见，即虽然从借条上看自己也是本案的债权人之一，但自己实际上没有履行代偿义务，代偿款均为原告一人所付，所以自己不主张权利，放弃债权。本院认为，本案由于二被告等四人在中国建设银行股份有限公司鹤岗发电厂支行取得借款后，在自己无能力偿还的情况下由原告进行了代偿，同时二被告给原告出具了借据一份，故双方的债权债务关系依法成立有效。此后二被告理应按双方的约定积极履行给付义务，虽然已给付了部分本金，但对剩余本息以种种理由推拖不予偿还的行为侵害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十一条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张禹、张洪志偿还拖欠原告欠款本金108,383.00元，支付利息55,362.05元（从2011年4月27日起至2016年3月31日止按月利率7.30125‰进行计算），合计人民币163,745.05元。此款于本判决生效后10日内一次性付清。二、二被告对上述内容各负连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,574.00元由被告负担交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长 ：唐德义审 判 员 ： 巩 锐人民陪审员 ：鄢学军二〇一六年六月二日书 记 员 ： 汤 烨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初6738号原告：惠州市美轮美奂工艺礼品有限公司，住所地惠州市惠阳区秋长岭湖工业区。法定代表人：胡安国，该单位总经理。委托代理人：尉赟，浙江浙经律师事务所律师。委托代理人：朱州，浙江浙经律师事务所律师。被告：王树义。本院在审理原告惠州市美轮美奂工艺礼品有限公司与被告王树义著作权侵权纠纷一案中，原告惠州市美轮美奂工艺礼品有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市美轮美奂工艺礼品有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告惠州市美轮美奂工艺礼品有限公司撤回起诉。诉讼费人民币25元，由原告惠州市美轮美奂工艺礼品有限公司负担。审判员  魏晓东二〇一六年六月二十四日书记员  訾 旭
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初4851号原告林国华，男，汉族，1978年6月13日出生。委托代理人陈艺娟，福建朗马律师事务所律师。被告林清溪，男，汉族，1981年9月30日出生。被告林妙慧，女，汉族，1983年12月30日出生。原告林国华与被告林清溪、被告林妙慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张炳松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国华的委托代理人陈艺娟、被告林清溪到庭参加诉讼，被告林妙慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林国华诉称，被告林清溪因资金周转困难于2015年8月24日向原告借款人民币193000元，经原告多次向被告催要，该款项被告至今仍未归还给原告。被告林妙慧系被告林清溪的配偶，二人2004年1月5日登记结婚，本案民间借贷发生在2015年8月24日，系林清溪与林妙慧婚姻关系存续期间，属于林清溪与林妙慧的夫妻共同债务，林妙慧应与林清溪共同偿还债务。请求法院判令：1、二被告偿还原告借款193000元并从起诉之日起按年利率6%的标准支付原告利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告林清溪辩称，借款属实，钱借了之后，我自己再加7000元，一共20万借给戴伟彬。我已经立案起诉戴伟彬。现在经济困难，我和我老婆还有三个孩子要养。被告林妙慧未提供答辩意见。本案在审理过程中，原告向本院提供借款协议、结婚登记审查处理表，欲以此证明被告林清溪向原告借款19.3万元。二被告系夫妻关系，借款时间在婚姻关系存续期间。本院认为，因被告林妙慧拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告林清溪对上述证据无异议。原告提供的上述证据足以证明其所要证明的内容，应予确认。被告林清溪向本院提供（2016）闽民初5330号受理案件通知书及起诉状，欲证明本案借款都在戴伟彬那边，应他来偿还，执行他的财产。对此，原告质证认为对通知书真实性无异议，对起诉状真实性有异议。本院认为，对被告提供的证据真实性予以确认，但与本案无关联性。经审理查明，2015年8月24日，被告林清溪向原告林国华借款19.3万元，双方未约定借款期限。借款之后，被告林清溪向原告林国华还款17800元。原告于2016年5月9日诉至本院要求被告还款付息。另查明，两被告于2004年1月5日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提交的借款协议、结婚登记审查处理表及原、被告当庭陈述等予以证实，可以作为本案定案依据。本院认为，被告林清溪向原告林国华借款19.3万元，事实清楚，证据充分，依法予以认定。被告林清溪主张已向原告林国华还款23500元，未举证证明，而原告仅认可还款17800元，故本院认定被告林清溪还款为17800元。被告林清溪抗辩借款后将钱转借案外人戴伟彬，应由戴伟彬偿还本案债务，本院认为，被告林清溪借款之后如何处分款项不影响原、被告之间民间借贷关系的成立，被告林清溪作为借款人应承担还款责任。现原告起诉要求被告还款，被告林清溪应偿还借款175200元及从原告起诉之日即2016年5月9日起按年利率6%计付的利息。上述债务发生于被告林清溪与被告林妙慧婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告林妙慧未举证证明本案存在上述规定的两种例外情况或借款未用于家庭共同生活、共同经营，故本案债务应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告的诉讼请求，除应扣除被告还款外，合法有据，应予支持。被告林妙慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林清溪、被告林妙慧应于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告林国华借款175200元及从2016年5月9日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息；二、驳回原告林国华的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4160元，简易程序减半收取2080元，由被告林清溪、被告林妙慧负担1888元，由原告林国华负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  张炳松二〇一六年六月十二日书 记 员  王炎梅附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的了利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执1279-1号申请执行人唐勇，男，1976年5月26日出生，汉族。被执行人青州鲁晓置业有限公司，住所地青州市玲珑山中路1499号。本院在执行申请执行人唐勇与被执行人青州鲁晓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0781民初235号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十一日书记员  钟景秀
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督380号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人赵东兴，该公司职员。被申请人孟宪存，男，成年，住泊头市。被申请人孟祥银，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十一日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督380号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督380号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1995元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  安春晓二〇一六年六月七日书记员  常 青
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第2961号之二申请执行人泰州市高港区田河资金互助合作社，住所地泰州市高港区。法定代表人徐建明，主任。被执行人董颖玫。被执行人董升伟。被执行人张立新。被执行人毛桂云，被执行人江苏麒麟钢管制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人董升伟，董事长。关于泰州市高港区田河资金互助合作社（以下简称田河合作社）与董颖玫、董升伟、张立新、毛桂云、江苏麒麟钢管制造有限公司（以下简称麒麟公司）民间借贷纠纷一案，我院于2015年7月23日作出的（2014）泰商初字第1172号民事判决书已发生法律效力。被执行人董颖玫、董升伟、张立新、毛桂云、麒麟公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息。经对泰兴市房产管理局查询，查封被执行人查封被执行人麒麟公司位于虹桥镇虹桥工业园区中丹南路东侧的房产，未发现被执行人有其他房产登记信息，经向上海市房产管理局查询，轮候查封被执行人董颖玫、董升伟位于上海市大木桥路158弄10号1301室房屋产权，未发现被执行人有其他房产登记信息。本案在执行中，被执行人张立新已偿还申请执行人田河合作社78万元。本案现被执行人麒麟公司进入破产还债程序，等待分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：我院（2014）泰商初字第1172号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏二〇一六年六月十八日书记员  黄佳
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0522刑初261号公诉机关安阳县人民检察院。被告人韩某某，男，1973年6月15日出生于河北省邯郸市永年县，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月13日被安阳县公安局刑事拘留，2016年3月18日被安阳县公安局逮捕。现羁押于安阳县看守所。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁依法出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2016年3月12日21时40分许，被告人韩某某驾驶严重超载的车牌号为鲁H×××××（挂车冀D×××××）重型半挂牵引车沿219省道由北向南行驶至安阳县永和北街村路段时，与正在行走的被害人苗某全发生交通事故，致苗某全受伤。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，韩某某负该事故的全部责任。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，苗某全的损伤属重伤二级。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、到案情况说明、现场勘验笔录等证据，认为被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人韩某某在现场等候民警，并如实供述犯罪事实，属自首，且该案民事部分已调解，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人韩某某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：2016年3月12日21时40分许，被告人韩某某驾驶严重超载的车牌号为鲁H×××××（挂车冀D×××××）重型半挂牵引车沿219省道由北向南行驶至安阳县永和北街村路段时，与正在行走的被害人苗某全发生交通事故，致苗某全受伤。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，韩某某负事故的全部责任。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，苗某全的损伤属重伤二级。另查明：1、案发后，被告人韩某某在现场等候民警，并配合民警处理该交通事故，到案后如实供述犯罪事实；2、本院审理期间，被告人韩某某家属和被害人苗某全家属经协商自行达成调解协议，由被告人韩某某一次性补偿被害人苗某全共计3.5万元，并已履行完毕，取得被害人苗某全家属的谅解。上述事实，被告人韩某某在庭审中亦无异议，且有1、被告人韩某某在侦查阶段的供述、证人高某证言，证明本案事故发生经过，并证明二人在现场打电话报警和拨打120急救电话，看到被撞人受伤的情况。2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片证明事故现场情况。3、户籍证明，证明被告人韩某某已达刑事责任年龄及被害人苗某全的身份信息。4、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件及机动车信息查询结果单，证明被告人所持驾驶证的情况和肇事时所驾驶机动车的情况。5、道路交通事故认定书证明韩某某负事故的全部责任。6、永年县公安局小龙马派出所证明，经查询未发现被告人韩某某在2016年3月12日前有违法犯罪记录。7、安阳县公安交通警察大队到案情况，证明事故发生后，韩某某在现场等候民警，并配合民警处理该交通事故。8、调解协议、撤诉书、谅解书、收款条，证明被告人韩某某家属代其对被害人苗某全补偿3.5万元，取得被害人家属的谅解。9、永年县司法局调查评估意见书，评估意见为对韩某某可是用社区矫正。另有安阳县公安交通警察大队身份查询结果、裕华钢铁公司称重单等证据证实，上述证据，均经示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韩某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车行驶过程中发生事故，致被害人苗某全重伤，且负事故的全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人韩某某在现场等候民警配合处理，并如实供述犯罪事实，属自首，且对被害人进行补偿，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪性质、情节、认罪态度、社会危害程度和永年县司法局社会调查评估意见等，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王改玲审 判 员  燕文光人民陪审员  牛建国二〇一六年六月十二日书 记 员  赵亚菲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初13275号原告王敏瑞。被告上海华东木器厂，住所地上海市青浦区。法定代表人沈万全，系董事长。委托代理人张培樑。本院在审理原告王敏瑞诉被告上海华东木器厂其他与公司有关的纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在本市青浦区赵巷镇沪青平公路XXX弄XXX号-4，实际经营地在本市青浦区香花桥街道崧辉路XXX号，并提交了相应的材料，故请求将本案移送至本市青浦区人民法院。审理中，原告同意将本案移送至本市青浦区人民法院处理。经审查，本院认为，本案系与公司有关的纠纷，而被告住所地及实际经营地均在本市青浦区，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送上海市青浦区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 阳二〇一六年六月二日书记员 王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初3494号原告孙乃立，男，1972年7月21日出生。被告北京信德基业牧业发展有限公司，住所地北京市密云区大城子镇聂家峪村一组东沟东50米。组织机构代码07412XXXX。法定代表人曹琳英，总经理。委托代理人杨军，北京仁道律师事务所律师。原告孙乃立与被告北京信德基业牧业发展有限公司（以下简称信德牧业公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员任晓辉独任审判，公开开庭进行了��理。原告孙乃立、被告信德牧业公司的委托代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙乃立诉称：我于2014年10月30日到被告处工作，任车间工人，月工资x元，生活补助150元。2016年2月26日，被告将我辞退，发放了生活费和春节礼金。我在协议书上签字确认。此后，被告在协议书增加了我放弃加班费、解除劳动关系补偿金等权利的内容，侵害了我的合法权益，所以诉至法院。要求：1、被告给付解除劳动关系经济补偿金6000元；2、被告给付休息日和法定节假日加班工资30000元；3、被告给付未提交30天通知解除劳动关系一个月工资x元；4、被告给付未签订劳动合同双倍工资55000元。被告信德牧业公司辩称：原告工作情况属实。2016年2月26日，我公司与原告签订了解除劳动关系协议书，原告自愿放弃了加班工资、解除劳动关系经济补偿金、未签劳动合同赔偿金等权利。我公司没有在协议书上擅自添加内容，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：孙乃立于2014年10月30日到被告处工作，任车间工人。2016年初，被告安排原告去新疆博乐鑫兴貂业公司工作，原告因家庭原因无法前往工作。2016年2月26日，孙乃立与信德牧业公司就解除劳动关系达成协议，孙乃立在协议书上签字确认。庭审中，信德牧业公司提供了解除劳动关系协议书，该协议书载明，北京信德基业牧业发展有限公司员工孙乃立（×××），因家庭因素无法前往新疆博乐鑫兴貂业公司任职，故自愿离职，并领取一月份生活费1000元，二月份生活费800元及农历年礼金200元，共计2000元。在北京信德基业牧业发展有限公司任职期间所有的薪资已全部发放完毕。本人自愿放弃未签劳动合同赔偿金、双休、节假日等加班工资，解除劳动关系补偿金等全部主张及请求，双方不存在任何劳动及经济纠纷。立据人：孙乃立（签字）。孙乃立对此协议书的真实性予以认可，但表示其在协议书上签字时，协议书上没有“本人自愿放弃未签劳动合同赔偿金、双休、节假日等加班工资，解除劳动关系补偿金等全部主张及请求，双方不存在任何劳动及经济纠纷”的内容，上述内容是被告后添上的。经本院释明，孙乃立不申请进行文书变造鉴定。2016年2月29日，孙乃立向北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云区仲裁委）申请仲裁。2016年4月29日，密云区仲裁委作出裁决：驳回孙乃立的仲裁请求。孙乃立不服此裁决，于2016年5月10日诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述、解除劳动关系协议书、密云区仲裁委京密劳人仲字[2016]第732号裁决书等证据在案佐证。本院认为：当事人应当为自己的主张提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙乃立对协议书中其放弃加班工资、解除劳动关系经济补偿金、未签劳动合同赔偿金等权利的内容持有异议，但经本院释明后，仍然不申请进行文书变造鉴定，应当承担举证不能的责任，本院对双方签订协议书的内容予以采信。在协议书中，孙乃立明确放弃了劳动关系存续期间及解除后的相关权利，故其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告孙乃立的诉讼请求。案件受理费五元，由原告孙乃立负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  任晓辉二〇一六年六月二十四日书记员  陈建新
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0403刑初90号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人兰某，曾用名兰锦喜。2016年1月14日因涉嫌寻衅滋事罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人兰某犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省安顺市平坝区人民检察院指派检察员杨晓霞出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院指控，2015年12月21日21时许，被告人兰某酒后来到贵安新区高峰镇普马村九甲大破“贵州广袤园林公司”内，以该公司的火车将本村的路压烂为由向该公司索要赔偿，在此过程中兰某与被害人王某因发生口角而拉扯在一起，后致王某受伤。经贵安新区公安局司法鉴定中心鉴定，王某所受之伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人兰某无事生非，随意殴打他人，致他人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人兰某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实被告人在开庭审理时也无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证认证的如下证据予以证实：到案经过证实，疾病诊断证明书及住院病历，证人胡某甲、胡某乙、魏某、刘某、胡某丙证言，被害人王某陈述，被告人兰某供述及辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，王某辨认笔录，魏某辨认笔录，兰某现场辨认笔录及照片，胡某乙辨认现场笔录，现场勘验检查工作记录，人口信息。本院认为，被告人兰某无事生非，随意殴打他人，致他人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。关于量刑，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，被告人兰某寻衅滋事的行为应在五年以下、拘役或者管制的幅度内判处刑罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，决定从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人兰某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日至2016年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 奎二〇一六年六月二十一日书记员 龙嫦艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1249号罪犯段家运，男，1976年2月24日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2011年8月31日作出(2011)腾刑二初字第108号刑事判决，以被告人段家运犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月30日、2014年12月31日，经本院2次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯段家运在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯段家运在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯段家运在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段家运减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月2日起至2017年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽03民终671号上诉人（原审原告）：海城市大德广消防门业材料有限公司，住所地海城经济开发区世纪大道南侧千山街东侧。法定代表人：付洪伟，该公司经理。委托代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张树富。委托代理人：回广吉，辽宁图远律师事务所律师。原审原告海城市大德广消防门业材料有限公司（以下简称大德广公司）与原审被告张树富劳动争议纠纷一案，辽宁省海城市人民法院于2015年12月20日作出（2015）海民一初字第00546号民事判决，大德广公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。上诉人大德广公司的委托代理人高荣会，被上诉人张树富及其委托代理人回广吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大德广公司一审诉称：原告单位是一个合格正规的用工企业，工人有登记，并有录用合同，而被告并不是原告单位正式录用工人，其仅是我单位外包清扫工作人员，其工作内容不属于我单位的业务经营范围，属于承揽范畴，双方之间不存在劳动关系。根据《劳动部关于确认劳动关系有关事项通知》的规定，被告不能提供同厂两名以上无利害关系的工人证明其与原告单位之间存在劳动关系的证据，依法被告应承担举证不能的责任，故应依法确认原、被告之间不存在劳动关系。被告张树富一审辩称：1，被告是原告的员工，从事压花、压板等工种，并非原告所诉的承揽人员，也并非原告所述的外包人员。如果被告与原告是承揽关系，为什么原告仲裁时不出示承揽关系的证据。2，被告在原告处工作期间从事压板工作并且受伤，伤后由原告将被告送到医院并且出钱为其治疗，整个费用都是由企业承担的。3，被告在仲裁时已经提供了原告发工资时的工资袋及入院记录，入院记录上明确说明了被告是原告的工人，工资袋的真实性也经过孙闯的当庭认证。4，仲裁院根据举证规则，通知原告在7日内提交工资表，原告没有提供，应当承担举证不能的不利后果。5，原告诉称被告不能提供同厂两名以上无利害关系的工人的证据应承担举证不能的法律责任，该观点是违背法律规定，因为劳社部关于确定劳动关系证明的通知第2条第5款并没有此项规定。综上，被告从事原告管理的业务，并且在原告处领取工资，在工作时受伤，原告将其送到医院并为其出钱，足以证明原告与被告之间存在事实上的劳动关系。一审法院审理查明：被告系原告处的职工，从事保洁、压花、压板等工作。2015年1月19日，被告手被机器轧伤，原告为被告支付了医疗费。2015年7月27日，被告向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。海城市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月16日作出海劳人仲字（2015）第1262号仲裁裁决书，裁决原告与被告存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，故诉至法院。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于原告提出与被告不存在劳动关系的主张，原告未向该院提供任何证据。被告为反驳原告的主张，提供了仲裁委员会仲裁裁决书以及证人证言，足以证明其在被告工作中受伤。被告张树富在原告处工作中受伤，应由原告承担责任，故对原告的诉讼请求不予支持。据此判决：原告海城市大德广消防门业材料有限公司与被告张树富存在劳动关系。案件受理费10元由原告承担。大德广公司的上诉理由及请求是：被上诉人是上诉人单位外包清扫工作人员，其工作内容不属于上诉人单位业务范围，属于承揽范畴，双方不存在劳动关系，故请求二审撤销原审判决，确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系。张树富二审答辩意见：请求维持原审判决。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为：依照劳动社会保障部劳社发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，本案中上诉人单位符合法律、法规规定的用工主体资格，被上诉人张树富受上诉人的管理，从事上诉人单位安排的工作，从上诉人处领取劳动报酬，故上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，原审判决正确，本院予以维持。关于上诉人主张被上诉人是上诉人单位外包清扫工作人员，其工作内容不属于上诉人单位业务范围，属于承揽范畴，双方不存在劳动关系，故请求二审撤销原审判决，确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系一节，本院认为上诉人的该项主张证据不足，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海城市大德广消防门业材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张瑞虹审 判 员  徐 琼代理审判员  徐云龙二〇一六年六月二十日书 记 员  陈 昆
四川省西充县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1325刑初67号公诉机关西充县人民检察院。被告人任某，男,1962年12月22日生,汉族，初中文化，农民，住西充县。因涉嫌滥伐林木罪，2016年1月7日被西充县森林公安局取保候审。西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人任某犯滥伐林木罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员张晓波出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西充县人民检察院指控：被告人任某违反《森林法》的规定，滥伐林木192株，立木材积31.1028立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人任某自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人任某对指控事实不持异议。经审理查明：2015年下半年，西充县青狮镇某村因土地整治需要砍树，办理了采伐证。被告人任某超出采伐证批准范围在该村村民处买树，然后雇佣砍工超范围砍伐青狮镇某村1、7社山坡上的林木，砍伐后将木材销往木材加工厂牟利。经鉴定，被告人任某滥伐林木192株，折合立木材积共计31.1028立方米。同时查明：被告人任某主动投案，并如实供述其犯罪事实。本院认为：被告人任某违法《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木192株，折合立木材积31.1028立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人主动投案后且能如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以依法减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人任某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何素琼人民陪审员  何 莲人民陪审员  巨 毅二〇一六年六月二十一日书 记 员  贾红英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0826民初2111号原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县，组织机构代码：12993369-6.法定代表人辛宝江，男，职务理事长。委托代理人李莹，男，1986年2月16日出生，汉族，该联社干部，现住桦川县。被告彭德群，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告彭德群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法组成合议庭,于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人李莹到庭参加了诉讼，被告彭德群经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2013年1月13日，被告彭德群在原告下属桦川县横头山农村信用社贷款80000元，双方约定按月利率9.30‰计息，至2014年1月5日还款，约定还款期限到后，被告彭德群未能按约定偿还原告贷款本息。现因原告多次找被告索要贷款本息未果，原告到法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告贷款本金80000元及利息21166.35元，并要求被告承担诉讼费用。被告彭德群未答辩。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：证据一、桦川县横头山镇东朝阳村民委员会证明一份，用以证明被告彭德群于2016年春外出务工，至今下落不明。本院经审查认为，鉴于该份证据系村民集体经济组织出具的证明，与本案有关联性，能够起到证明本案事实的作用，本院对原告提交的该份证据的证明效力予以确认。据二、借款凭证一份，用以证明被告彭德群于2013年1月13日在原告下属桦川县横头山农村信用社贷款80000元，双方约定前月利率为9.30‰，至2014年1月5日还款。证据三、光盘一张，用以证明被告彭德群于2013年1月13日在桦川县横头山农村信用社贷款80000元的过程。本院经审查认为，鉴于原告提交证据三能够证明被告彭德群在桦川县横头山信用社贷款80000元及被告在证据二借款凭证借款人处签字过程，该证据二、证据三具有真实性，本院对原告提交证据二、证据三的证明效力予以确认。被告彭德群在举证期限内未向本院提交证据。根据本院审查认定的证据,结合双方当事人的陈述,本案基本事实如下：2013年1月13日，被告彭德群在原告下属桦川县横头山农村信用社贷款80000元，双方约定贷款按月利率9.30‰计息，至2014年1月5日还款，约定还款期限到后，被告彭德群未能履行还款义务偿还原告贷款本息。现因原告多次找被告索要贷款本息未果，原告诉讼来院，要求被告彭德群立即偿还原告贷款本金80000元及利息21166.35元（利息计算至2016年2月22日），并要求被告承担诉讼费用。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告信用合作联社与被告彭德群债权、债务关系成立，被告应该按照借款合同的约定，在约定还款期限内积极履行还款义务偿还原告贷款本息，推诿不付违反双方合同约定。因为被告未能按合同约定期限还款，所以，原告要求被告立即偿还贷款本金80000元及利息21166.35元的诉讼请求符合双方合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告彭德群于本判决生效后立即给付原告桦川县农村信用合作联社贷款本金80000元及利息21166.35元（利息结算至2016年2月22日，后期发生的利息按信用社计算利息为准）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2322元，由被告彭德群承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  丁树明审 判 员  关辅杰人民陪审员  张 波二〇一六年六月二十四日书 记 员  张宏宇
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执2223号申请执行人张云林被执行人陈月清，本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯民初字第03957号，依法向被执行人陈月清（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈月清（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈月清（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈月清（证件号码：）在省农信社的62×××75的存款人民币1294279.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴二〇一六年六月九日书记员  张科娜
海城市人民法院刑 事 判 决 书���2016）辽0381刑初215号公诉机关海城市人民检察院。被告人韩某某，男，1985年10月19日出生于海城市，身份证号码，汉族，初中文化，无业，住海城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月6日被海城市公安局取保审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2016]178号起诉书，指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员徐兆博出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加的诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2014年12月8日21时30分许，被告人韩某某与刘某、肖某某（均已判决）与郝某、刘某某等人在某某镇某某村艺海牧歌KTV内，因琐事发生厮打，并将刘某某打伤。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：刘某某鼻骨粉碎性骨折，��性鼻中隔、筛骨、额骨、左侧眼眶内壁、左侧上额窦前壁、后外侧壁、内壁骨折，构成轻伤一级；刘某某鼻根部“V”型瘢痕4.9厘米构成轻伤二级；刘某某头部瘢痕累计7.5厘米属于轻微伤。为上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见书等证据，并认为被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款规定，构成故意伤害罪；同时认为被告人韩某某构成自首，请求依法予以惩处。被告人韩某某对公诉机关指控的事实予以供认，表示自愿认罪。经审理查明，被告人韩某某于2014年12月8日晚与刘某、肖某某（均已判决）等人在海城市某某镇某某村艺海牧歌KTV内消费，21时30分许刘某外出至歌厅走廊内与刘某某等人相遇，双方因琐事发生口角，刘某某率先动手殴打刘某，被殴打的刘某返回歌厅内找来韩��某、肖某某等人双方再次发生互殴，厮打中刘某某被打伤。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：刘某某鼻骨粉碎性骨折，骨性鼻中隔、筛骨、额骨、左侧眼眶内壁、左侧上额窦前壁、后外侧壁、内壁骨折，构成轻伤一级；刘某某鼻根部“V”型瘢痕4.9厘米构成轻伤二级；刘某某头部瘢痕累计7.5厘米属于轻微伤。案发后被告人韩某某主动到公安机关投案。另查，案发后被告人韩某某与被害人刘某某自行达成了和解，由被告人韩某某赔偿刘某某人民币40000元，刘某某对韩某某表示谅解。上述事实，被告人韩某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人郝某、刘某某、王某某的证言，被害人病志材料，鞍山市金普医院司法鉴定意见书，现场监控视频资料及情况说明，和解协议及谅解书，海城公安局案件来源及抓获经过及被告人韩某某供��等证据予以证明，经法庭质证，控辩双方均无异议，足以认定。本院认为，被告人韩某某结伙故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被害人刘某某对案发起因负有过错责任，依法对被告人从轻处罚。鉴于被告人韩某某认罪态度较好，且与被害人达成和解，获得了被害人的谅解，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘世平人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇一六年六月二十二日书 记 员  马小晴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2561号罪犯董海棠，女，汉族，1987年5月12日出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2011年12月12日作出（2011）海刑初字第3300号刑事判决，以被告人董海棠犯放火罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月3日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯董海棠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董海棠予以减刑一年。经审理查明，罪犯董海棠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯董海棠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯董海棠减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董海棠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2011年6月1日起至2016年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  李文博审判员  王立刚二〇一六年六月七日书记员  盛丽那
湖南省蓝山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1127刑初066号公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。被告人吕某某，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年2月24日被蓝山县公安局刑事拘留，同年3月2日经蓝山县人民检察院决定不批准逮捕，同日由蓝山县公安局取保候审,同年3月17日经蓝山县人民检察院决定取保候审,2016年3月29日经本院决定取保候审。蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2015]66号起诉书，指控被告人吕某某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院2016年3月28日立案后，依法组成合议庭，分别于2016年6月7日、2016年6月27日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员曹琳出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月13日20时许，被告人吕某某与被害人吕某一、刘某某等人在蓝山县塔峰镇某某大道的中国石油加油站旁边的小商店里聊天，在聊天的过程中，被告人吕某某与吕某一发生争吵，刘某某在边上劝架，在争吵的过程中被告人吕某某拿板凳将吕某一的车牌为湘M7XXXX的小车引擎盖砸了一下；被害人刘某某在边上劝架不了，就想开车牌为湘MWXXXX的小车离开，还没有上车，被告人吕某某便拿出了一把“管杀”将其车牌为湘MWXXXX的小车前后挡风玻璃砸烂。经蓝山县价格认证中心鉴定被砸车牌为湘MWXXXX、湘M7XXXX小车的损毁总价值为人民币陆千陆佰贰拾圆整（人民币：6620元）。案发后，被告人吕某某于2016年2月24日自动到蓝山县公安局城北派出所投案，并如实供述其犯罪事实；且于2016年1月29日被告人吕某某与被害人吕某一、刘某某达成赔偿协议，一次性支付给刘某某赔偿款人民币壹万圆整（人民币：10000元），一次性支付给吕某一赔偿款人民币壹仟伍佰圆整（人民币：1500元），两被害人对其表示谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、抓获经过;2、户籍证明；3、证人吕某二的证言；4、被害人吕某一、刘某某的陈述;5、辨认笔录;6、现场勘验笔录、现场图及相片；7、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书;8、赔偿协议书、申请书、收条；9、被告人吕某某的供述。公诉机关认为，被告人吕某某故意损毁他人财物其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人吕某某案发后能主动投案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。提请本院依法判处。被告人吕某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，并当庭表示认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、抓获经过。证明被告人吕某某于2016年2月24日到公安机关主动投案的经过。2、户籍证明。证明被告人吕某某的身份情况。3、证人吕某二的证言。证明2015年12月13日20时许，吕某某将吕某一的车牌为湘M7XXXX的小车引擎盖砸坏，将刘某某车牌为湘MWXXXX的小车前后挡风玻璃砸烂的事实。4、被害人吕某一、刘某某的陈述。证明2015年12月13日20时许，吕某某与被害人吕某一、刘某某等人在蓝山县塔峰镇某某大道的中国石油加油站旁边的小商店里聊天，后吕某某与吕某一发生争吵，刘某某在边上劝架，在争吵的过程中吕某某拿板凳将吕某一的车牌为湘M7XXXX的小车引擎盖砸坏，刘某某在边上劝架不了，就想开车牌为湘MWXXXX的小车离开，还没有上车，吕某某便拿出了一把“管杀”将刘某某车牌为湘MWXXXX的小车前后挡风玻璃砸烂的事实。5、辨认笔录。证明经被害人吕某一、刘某某的辨认，被告人吕某某就是2015年12月13日晚，损坏他们车子的男子。6、现场勘验笔录、现场图及相片。证明本案发生的具体位置以及现场的具体状况。7、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。证明被砸车牌为湘MWXXXX、湘M7XXXX小车的损毁总价值为人民币：6620元。8、赔偿协议书、申请书、收条。证明于2016年1月29日被告人吕某某以与被害人吕某一、刘某某达成赔偿协议，一次性支付给刘某某赔偿款人民币：10000元，一次性支付给吕某一赔偿款人民币：1500元，两被害人对其表示谅解。9、被告人吕某某的供述。被告人吕某某对所犯罪行供认不讳，并与本案的其他证据相互印证。本院认为，被告人吕某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人吕某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吕某某与被害人达成了调解协议，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人吕某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈军辉审 判 员  彭松波人民陪审员  梁邦明二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 权附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1302刑初185号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人吕某某，男，1990年5月8日出生，,汉族，高中文化，住南充市蓬安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月19日被抓获，次日被刑拘，同年12月14日被取保候审。被告人汪某某，男，1992年11月29日出生，身汉族，小学文化，住南充市顺庆区。2012年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月19日被抓获，次日被刑拘，同年12月14日被取保候审。被告人陈某某，男，1990年11月4日出生，汉族，初中文化，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月19日被抓获，次日被刑拘，同年12月14日被取保候审。被告人杨某某，男，1989年10月6日出生，汉族，专科文化，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月19日被抓获，次日被刑拘，同年12月14日被取保候审。被告人付某某，男，1991年11月27日出生，汉族，初中文化，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月19日被抓获，次日被刑拘，同年12月14日被取保候审。被告人康某某，男，1990年3月18日出生，汉族，高中文化，住南充市蓬安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月19日被抓获，次日被刑拘，同年12月14日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人陈某某、杨某某、吕某某、汪某某、付某某、康某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员付正炳出庭支持公诉。被告人陈某某、杨某某、吕某某、汪某某、付某某、康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月19日凌晨0时许，被告人付某某、杨某某、吕某某、汪某某、陈某某、康某某等人在南充市顺庆区西华路一段罗记烧烤店内吃宵夜，期间被告人付某某、杨某某在烧烤店旁友合小区入口梯步处小便，被害人黄某甲发现后出言制止，双方因此发生口角，进而发生打架，同在罗记烧烤店内吃烧烤的被害人黄某乙发现自己父亲黄某甲被打，便上前帮忙。同时被告人吕某某、汪某某、陈某某、康某某也发现打架的事情，几人便冲出烧烤店，伙同被告人付某某、杨某某一起，使用拳脚、啤酒瓶、板凳、剪刀等物品对被害人黄某乙、黄某甲以及上前劝阻的黄某乙女友吕某某实施殴打，导致被害人黄某乙、黄某甲、吕某某受伤，经南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室鉴定：被害人黄某乙受伤程度为轻伤一级；被害人黄某甲、吕某某受伤程度为轻微伤。上述事实，被告人付某某、杨某某、吕某某、汪某某、陈某某、康某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，付某某、杨某某、吕某某、汪某某、陈某某、康某某的常住人口基本信息，抓获经过，被害人黄某乙、黄某甲、吕某某的陈述，证人贺某某、曾某某、雷某某的陈述，南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室鉴定书，谅解书，刑事判决书等证据证实，足以认定。另查明，案发后被害人黄某乙、黄某甲、吕某某与被告人陈某某、杨某某、吕某某、汪某某、付某某、康某某自愿达成赔偿协议，六被告人一次性赔偿了三被害人医疗费等经济损失，达成协议后，三被害人对六被告人予以谅解，并请求对六被告人免予追究刑事责任。同时查明，被告人汪某某在2012年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。本院认为：被告人吕某某、汪某某、陈某某、杨某某、付某某、康某某随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究六被告人的刑事责任。六被告人系共同犯罪，在作案时互相配合，作用相当，不宜划分主从，但可根据各被告人的具体行为，所起作用，根据罪行相适应原则予以适当的刑罚处罚。六被告人造成一人轻伤，二人轻微伤，在量刑时将予以增加相应刑罚量。被告人汪某某有前科，在量刑时将酌情予以考虑。六被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。六被告人积极赔偿了被害人的损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。六被告人认罪、悔罪，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人康某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓艳人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一六年六月十六日书 记 员  李春梅
江苏省如东县民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民初2726号原告缪爱芳。委托代理人蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。被告魏巍。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，职务经理。委托代理人柳宝玲，江苏瑞慈律师事务所律师。本院在审理原告缪爱芳诉被告魏巍、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告缪爱芳在规定的期限内未向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，同时书面表示待治疗终结后再次起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 峰二〇一六年六月二十九日书记员 季嘉欣
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）吉7101财保12号申请人：长春顺大天神工程机械有限公司。住所地：吉林省长春市二道区东环城路红胜村住宅。法定代表人：刘长青，该公司总经理。委托代理人：杨立彬，男，汉族，1972年12月14日出生，该公司法务经理。住所地：吉林省长春市绿园区。被申请人：王智华，女，汉族，1972年4月1日出生，住所地：吉林省敦化市。被申请人：迟伟强，男，汉族，1966年10月10日出生，住所地：吉林省敦化市。申请人长春顺大天神工程机械有限公司因申请诉前财产保全一案，认为情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失，于2016年6月22日向本院提出申请，要求保全被申请人在银行帐户内存款14万元或者查封、扣押等值财产。沈阳海融非融资性担保有限公司为申请人长春顺大天神工程机械有限公司提供信用担保。经审查，本院认为，申请人长春顺大天神工程机械有限公司因情况紧急，不立即采取保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害，其申请符合法律规定的诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：保全被申请人王智华、迟伟强在银行帐户内存款14万元或者查封、扣押等值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾吉正二〇一六年六月二十二日书记员  赵 丽
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执725号申请执行人周杰，男住1991年2月16日出生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。被执行人陈晓曦，女，1991年5月10日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人周杰与被执行人陈晓曦民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1781号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈晓曦逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周杰于2016年4月25日向本院申请执行，本院于2016年4月27日依法受理。该案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人周杰也书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第1781号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  曹荣邦执行员  刘 星执行员  毕世林二〇一六年六月十五日书记员  余 霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初5212号原告某公司（变更前名称某公司）。法定代表人田某。委托代理人盛某（特别授权代理），某律师事务所律师。委托代理人李某（特别授权代理），某律师事务所律师。被告巩某，成年人。本院在审理原告某公司与被告巩某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请，以被告巩某已交纳物业费、诉讼目的已达到为由，要求撤回对被告巩某的起诉。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告某公司承担25元。审判员  祝士业二〇一���年六月二十四日书记员  杨 茜
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初1884号原告：李某甲。法定代理人：桂某，农民。委托代理人：文玲玲，安徽继宏律师事务所律师。被告：李某乙，农民。原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张方林适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月××日，原告父亲李某乙与母亲桂某在舒城县民政局登记结婚，婚后生育两女李某甲、李某丙，由于被告重男轻女思想严重，婚后对原告母亲经常实施家庭暴力。2012年2月27日，双方经舒城县人民法院调解，原告父亲与母亲自愿离婚，原告由被告抚养，李某丙由原告母亲抚养。调解书下达数月后，原告从母亲处搬去与被告一起共同居住，但也只是晚上回去休息一下，吃喝还都在原告母亲处，被告一直以上班无法管原告为由拒绝照顾原告。2012年底，被告组建新家庭，原告开始随被告一起与继母在新家生活，2013年3月，原告因在新家遭受到家庭暴力，被迫搬离新家随其母亲共同生活，被告知道原告离开后就扬言从此与原告没有任何关系。2014年9月开学前原告因上学问题找到被告，希望被告出上高中的学杂费，但被告不但不愿意承担，反而找到原告母亲要人，原告不愿意随被告回家，被告就找到原告的母亲，对其母亲进行暴力殴打，致使原告再也不敢找被告要抚养费和学费。2015年9月份，原告因为上学需要户口本被迫找到被告，被告却执意不给，原告母亲被迫无奈，于2016年3月诉至法院申请变更了原告的抚养权。由于原告母亲自身家庭条件很不好，和原告一起生活后，家庭负担越来越重，为了维持两个孩子上学和生活，原告母亲起早贪黑忙活，还是无法承担起两个孩子的日常开销，现在不得不举债供养原告上学。原告认为，从2013年3月原告因家暴离开被告前往母亲处生活至今，被告对其不管不问，更没有支付过一分钱抚养费，被告的行为已构成了遗弃。被告没有尽到应尽的责任和义务，从小就对原告和妹妹很少过问，离婚后更是将责任全部推给了原告的母亲，原告被迫无奈，只能依法起诉保护自己的合法权益。为此，原告起诉要求被告支付自2013年3月起至起诉之日的抚养费50000元（其中生活费每月1000元，计38个月，合计38000元，教育费12000元），要求被告自起诉之日起按每月1000元标准支付生活费和实际发生的教育费。原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、身份证户口本，证明原告主体资格；2、两份民事调解书，证明原告起诉依据。被告没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院对原告提供的证据审查认证认为，符合证据的三性，予以确认。根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院审理查明如下案件事实：2012年2月27日，原告母亲桂某与父亲李某乙经本院调解自愿离婚，并约定原告由其父亲即本案被告抚养，其妹妹由其母亲抚养。2012年底，被告组建了新家庭，对原告缺少照顾，原告于2013年3月离开被告，回到其母亲处生活，生活费和教育费全部由其母亲负担。2016年3月，原告母亲起诉要求变更抚养关系，经本院调解确定，原告由其母亲抚养，但对于原告的抚养费负担没有达成一致意见。原告向被告追要抚养费遭到拒绝，遂于2016年5月9日起诉来院。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担部分或全部的生活费和教育费。被告作为原告的父亲，虽然约定原告由其母亲抚养，但是被告应当承担必要的生活费和教育费。考虑到原告的母亲现已抚养两个孩子，因此，被告应承担原告的全部生活费和教育费，直至原告年满十八周岁。原告要求被告给付起诉之前的生活费和教育费，因其缺乏追偿依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某乙应于本判决生效之日给付原告李某甲2016年5月至2016年12月的生活费教育费10000元；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张方林二〇一六年六月二十日书记员  孟 昇
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初1353号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人朱天红，曾用名朱天华，男，l976年3月12日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，户籍地河南省固始县陈集乡双碑村双碑组；1997年11月因犯故意伤害罪被江苏省吴县市人民法院判处有期徒刑六年；因本案于2016年3月14日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人张徐赟，北京观韬(上海)律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1262号起诉书指控被告人朱天红犯故意伤害罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员丁某某出庭支持公诉，被告人朱天红及其辩护人张徐赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月30日6时许，被告人朱天红在本市闵行区纪高路XXX弄XXX号“正宗牛羊肉面馆”内与被害人周某酒后因琐事发生口角争执，后被害人周某离开面馆，被告人朱天红持砍刀追砍被害人周某，造成被害人周某左侧额部开发性颅骨骨折(粉碎性)伴硬膜脑膜破裂；左侧额部急性硬膜外血肿；左侧额部急性硬膜下血肿；左侧额部脑挫裂伤；右侧拇指近节指骨骨折；指关节脱位(左手食指近节指间关节刀伤、远节离断)；左侧额颞部，枕部头皮裂伤。经上海市闵行区中心医院司法鉴定所鉴定构成重伤二级。2016年3月14日，被告人朱天红主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。在本院审理过程中，被告人朱天红亲属代为赔偿被害人周某经济损失共计人民币280,000元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人朱天红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述及辨认笔录，证人于某某、陈某某的证言及辨认笔录，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及照片，公安机关出具的验伤通知书、报警记录、案发简要经过、工作情况，江苏省吴县市人民法院的刑事判决书，经济赔偿的调解笔录、收条、谅解书、撤诉申请等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱天红故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱天红有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人朱天红有犯罪前科，应酌情从重处罚；其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人朱天红有自首情节，请求对其减轻处罚的辩护意见，与朱持刀砍人及其犯罪前科所体现的情节不符，本院不予采纳，但可予从轻处罚；辩护人以被告人亲属积极赔偿被害人经济损失等为由，请求对朱从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱天红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2019年3月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  黄 擘人民陪审员  陆明兴人民陪审员  殷 健二〇一六年六月二十日书 记 员  俞婧婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初4620号原告：许双军。委托代理人：王卫菊，浙江诚斌律师事务所律师。被告：王翔。原告许双军与被告王翔买卖合同纠纷一案，原告许双军于2016年6月6日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告石材欠款5643元，并赔偿自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：原告许双军系个体工商户，经营范围包括石材批发等。2015年11月27日，被告王翔向原告许双军购买石材，计价款5643元。后被告王翔未支付原告许双军货款，致本案纠纷发生。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王翔于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告许双军货款5643元，并赔偿该款自2016年6月6日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。审 判 员 张灵敏二〇一六年六月二十三日代书记员 周云飞附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初00777号原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部，住所地武汉市江岸区黄浦大街27号13楼。法定代表人负责人陈俊，该公司总经理。被告武汉大唐物流有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路长丰北垸特1号（蓝焰物流基地21号）。法定代表人唐炳春，该公司总经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部诉被告武汉大唐物流有限公司保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部于2016年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告武汉大唐物流有限公司银行存款192693元或其他等值财产，并已提供足额担保。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:查封、冻结被告武汉大唐物流有限公司192693元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉萍二〇一六年六月二十八日书记员  王 倩