北京市丰台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）京0106刑初348号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人张×，男，1985年6月14日出生。被告人王×1，男，1981年8月26日出生，于2015年11月26日被羁押并被刑事拘留，2015年12月31日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人暨诉讼代理人张斌。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]340号起诉书指控被告人王×1犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员马志坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张×、被告人王×1及其辩护人暨诉讼代理人张斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2014年12月25日7时许，被告人王×1在本市丰台区正阳大街127号“旋风一百”歌厅三层，因琐事与被害人张×发生口角后撕扯，过程中被告人王×1持刀将被害人张×头部砍伤，致其头皮缺损一处，面积为15.6平方厘米，经法医鉴定其身体所受损伤程度为轻伤二级；并将被害人魏×左手砍伤，致其左手2-5伸指总肌腱断裂、左手小鱼际肌群断裂、左手尺神经手背断裂、左小指指骨右动脉断裂、左手第五掌骨骨折。被告人王×1于2015年11月26日被北京市公安局丰台分局丰台镇派出所抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈×、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人张×要求被告人王×1赔偿其医疗费63199.73元、住院伙食补助费1400元、误工费100000元、护理费2800元、营养费20000元、交通费210元、后续治疗费100000元，共计人民币287609.73元。并当庭提交了相关医疗费发票、病历材料、出租汽车专用发票等证据。被告人王×1对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，但辩称当时随手拿了旁边水果车上的刀具，没有专门准备刀具伤人；对于附带民事诉讼原告人张×提出的诉讼请求，其表示愿意赔偿。其辩护人暨诉讼代理人对公诉机关指控被告人王×1犯故意伤害罪不持异议，提出以下辩护意见：第一，被告人王×1到案后认罪态度较好；第二，被告人王×1以前表现一直良好，没有犯罪前科，本次是初犯；第三，被告人王×1案发后多次表示要对被害人进行赔偿，现积极交纳赔偿款，确有悔罪表现，请合议庭对被告人王×1依法从轻处罚。对于本案刑事附带民事部分的代理意见为：原告人没有提供误工费、后续治疗费的相关证据，请法庭予以核实，对原告人的其他诉讼请求，被告方没有异议。附带民事诉讼原告人张×的意见为：被告人王×1当时系蓄意伤害，造成其身体严重伤情，请法院对被告人王×1依法处理，并依法支持其民事赔偿诉讼请求。经审理查明：2014年12月25日7时许，被告人王×1在本市丰台区正阳大街127号“旋风一百”歌厅三层，因琐事与被害人张×发生口角，后被告人王×1持刀将被害人张×头部砍伤，将被害人魏×左手砍伤；造成被害人张×头皮缺损一处，面积为15.6平方厘米，经法医鉴定为轻伤二级；造成被害人魏×左手2-5伸指总肌腱断裂、左手小鱼际肌群断裂、左手尺神经手背支断裂、左小指指固有动脉断裂、左手第五掌骨骨折。被告人王×1于2015年11月26日被北京市公安局丰台分局丰台镇派出所抓获。另查明：附带民事诉讼原告人张×因本案而遭受的经济损失为医疗费62301.59元、住院伙食补助费1400元、误工费10000元、护理费2800元、营养费2000元、交通费200元，共计人民币78701.59元。以上事实，有下列证据证实：1、被害人张×的陈×及辨认笔录：2014年12月25日早晨7时左右，我正在丰台区正阳大街“炫风一百”歌厅上班。我在走廊路过310对面的房间时，我从门玻璃向里看了一眼，这时在走廊内的“大军”骂了我一句“操你妈，看啥看”，我就问他为什么骂我，旁边看场子的人就说“骂你怎么了”，然后“大军”就把我叫到310对面的房间内了。进屋以后，“大军”就骂我，我们两个开始对骂，同事程×进来劝架，这时有服务生经理、看场子的人陆续进来，有四个人对我拳打脚踢，我不知道怎么就倒在地上了。我从地上爬起来时，不知道“大军”从哪儿拿的砍刀，他用刀砍了我右侧头部一刀，看到出血以后，他们四个人就都走了。然后同事把我送到301医院看病，有人拨打110报警。我的右侧头皮被刀砍掉一块，听医生说是10×10cm的面积。“大军”拿的是一把长约30cm、宽约1寸、带有黑色套的砍刀。当时殴打我的有四个人，“大军”用砍刀把我砍伤，还有“小雨”、“小胖”、一个我不知道名字的胖男子。我被砍伤后，通过朋友知道“大军”的真实姓名叫王×1，其他三人我不知道真实姓名，这几个人都是对我拳打脚踢，但没有造成严重的伤。魏×一直在拉架，被王×1砍伤了手。我不知道王×1的刀是从哪找来的，当时他的刀是从上衣怀里掏出来的。经其辨认，王×1就是2014年12月25日在本市丰台区正阳桥“旋风一百”歌厅内将自己砍伤的男子。2、被害人魏×的陈×（2014年12月28日）：2014年12月25日早晨6点40分左右，我在“炫风一百”歌厅三楼的吧台准备下班回家，突然听到三楼走廊里面有吵闹的声音，我就过去看。到了走廊里，我看到张×和王×1在吵架，他们两个不知道因为什么事情互相对骂。骂完之后，王×1就从走廊走出去大概有两分钟之后又回来了，回来之后他对张×说“咱俩聊一聊”，然后王×1就跟张×还有当时很多在现场劝架的人都进包房了，我也进了包房。一进包房，他们还没说两句话就打起来了，对方有几个跟王×1关系不错的人对张×拳打脚踢，现场还有很多人，但是没动手，都是劝架的。在打架过程中，王×1不知道从哪儿拿出了一把砍刀，对着张×就要砍，我一看张×要被砍了，我就上前用左手去拉张×，结果王×1一刀下来没砍到张×，砍到我的左手了，砍完这一刀，王×1又对着张×挥了一刀，斜着就把张×的头皮削掉一块，砍完这一刀，打架的人都停手了，我听见王×1说“那就送医院吧”，然后我就被王×1送到了医院。送到医院以后，王×1给我付了一万元的住院费，然后就再也找不着王×1了。我在住院的时候，张×跟我联系说他报警了，让我来派出所把情况说一下。经医院诊断，我的手掌五根肌腱彻底断开,左手小手指骨折,张×的诊断结果我不清楚。打架的地方没监控，是个死角，监控拍不到。另有被害人魏×在2015年12月2日的陈×及辨认笔录：我看病的时候拍片使用的不是我的名字，使用的是服务员“小雨”的名字，诊断证明书是我的名字，后我回老家养伤，就耽误鉴定了。2015年7月份，我因为贩毒后被羁押在东城区看守所，无法进行伤情鉴定。我要求追究王×1的法律责任。“小雨”是“炫风一百”歌厅的服务员，真正的名字不知道叫什么，也不知道他的联系电话，平时“小雨”和王×1的关系不错，什么地方的人我不知道。我到医院看病时，服务员“小雨”交了一万元费用，后期我自己进行的治疗。经其辨认，王×1就是2014年12月25日6时许，在丰台区正阳桥“炫风一百”KTV包间内将张×和其砍伤的男子。3、证人程×的证言：2014年12月25日早晨6点40分左右，我在“炫风一百”歌厅三楼的一个包房里正常上班，听见外面有吵闹声，我就出去看发生了什么事情。到了外面，我看到很多人在另外一个包房里已经打起来了，因为当时灯光较暗，我在包房外面没有看到是谁打的架。等我进去的时候，里面打架的已经停手了，我看到张×和魏×受伤了，张×伤的比较重，捂着头坐在沙发上，然后我和同事就把张×送去医院。张×说是一个叫“大军”的男子把他打伤的，之后我就用张×的手机替他报警了。“大军”承包了歌厅的几个包房，他固定交提成给歌厅老板，身高约有一米八四，体态中等，不知道是哪里人。我在12月初的时候到歌厅当服务员，“大军”等于是我们的老板，因为我工作的包房都是他从歌厅老板那里承包的。4、证人王×2的证言及辨认笔录：2014年12月25日早晨7时许，我正在“炫风一百”歌厅一层巡视，这时一个服务员通过对讲机叫我，说在三楼有人打架，让我赶紧上去，我就从一层赶紧跑到三层。当我跑到三层的时候，双方已经打完了，在309房间门口，我看到一名男子用右手捂着头部，头上流着血，不知道打人的是谁，我就叫他赶紧去医院。当走到楼梯口的时候，我看到该男子的头皮掉下来一块，当时好多人都围着他，然后他们就自己去医院了。后来听说该男子是被一个叫“大军”的人用刀砍的。经其辨认，王×1就是2014年12月25日在北京市丰台区“炫风一百”歌厅打架的嫌疑人“大军”。5、北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书证明：根据病历材料记载及法医检查所见，被鉴定人张×所受损伤为外伤致头皮缺损1处，面积为15.6平方厘米，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4.(b)条之规定，其损伤程度属轻伤二级；后附被鉴定人的伤情照片2张。6、中国人民解放军总医院于2014年12月25日出具的证明书证明：被害人张×到该医院就诊，被诊断为头外伤、头皮缺如、缺如面积约10cm×8cm大小。7、北京丰台医院诊断证明书、住院病案、手术记录证明：被害人魏×于2014年12月25日至2015年1月13日因左手刀砍伤等在北京丰台医院住院接受手术治疗，其被诊断为左手刀砍伤、左手2-5伸指总肌腱断裂、左手小鱼际肌群断裂、左手尺神经手背支断裂、左小指指固有动脉断裂、左手第五掌骨骨折。8、北京市丰台分局丰台镇派出所110接警记录证明：2014年12月25日7时58分，冯先生（135XXXX****）报警称在“炫风一百”KTV有两个人砍伤其同事，现在301医院急诊。9、公安机关出具的工作说明证明：民警带魏×进行鉴定时，因被害人魏×的影像诊断报告单上名字不是其本人姓名，法医无法进行伤情鉴定。10、公安机关出具的破案报告、到案经过证明：本案的侦破经过及被告人王×1被抓获到案的情况。11、被告人的户籍信息证明：被告人王×1的身份情况。12、被告人王×1在公安机关的供述（2015年11月27日）：2014年12月25日早上5、6点钟的时候，我当时正在“炫风一百”歌厅三层的吧台算账，一个服务员跟我说有人对包房内的女客人动手动脚，我就赶紧跑过去看是什么情况。我现在不记得是哪个包房了，我进屋之后就看见“张浩”（就是后来被我砍伤头部的男子）和“金刚”两个人坐在沙发上，“张浩”的旁边躺着一个女的。我说：“不是这个房间坐房的人赶紧出去”，其实我这句话就是冲着“张浩”说的，但张浩没有动，他对我说：“你怎么就看不上我呢”，我说：“这和看不看得上没关系，你不是这屋的人就赶紧出去。”接着我又说了“张浩”几句，他就出去了。然后“张浩”又和卖水果的服务生“王雨”吵起来了，因为“王雨”拦着“张浩”，还替我说了几句话。我到水果间里从“王雨”卖水果的小推车上拿了一把水果刀出来，这时候经理“海涛”把“张浩”拉进另外一个包间去了，我也跟着进了包间。我和“张浩”在包间里又吵了起来，“张浩”过来抓着我的脖领子，我就和他撕扯起来。在撕扯的过程中，我从上衣兜里拿出了水果刀吓唬“张浩”，我右手拿刀朝“张浩”的头上敲了两下，让他别闹事。这时我听见旁边有人跟我说出血了，“小磊”过来抢我手里的水果刀，“小磊”的右手被我用刀割伤了，我就拉着“小磊”下楼并开车把他送到丰台医院。我给“小磊”交了住院费和医药费，给“小磊”留了一万元人民币，之后我就回家收拾东西，自己开车走了。我当时使用的刀具是把是单刃尖刀，刀刃长约二十厘米，宽约三四厘米，刀把是黑色塑料的。我开车路过程庄路时，把刀扔在路边的绿化带里，具体地点我不确定。2015年11月26日凌晨12点半，我从珠海坐飞机回北京，在首都机场被警察抓了。另有被告人王×1在2015年12月11日的供述：我不能确定究竟是“小磊”先受伤还是“张浩”先受伤。我和“张浩”发生冲突之后，“小磊”一直在拉架，结果被我拿的刀割伤了左手。“张浩”的伤是被我用刀砍的，当时他朝我冲了过来，并且抓着我的头发和衣领，我就下意识的朝着“张浩”横着抡了一刀，这一刀具体砍在他的什么位置我也不知道。这时候我发现“小磊”受伤了，我就带着“小磊”去了医院。辨认笔录：经其辨认，张×就是与其发生冲突时受伤的“张浩”；魏×是案发时在旁拉架的“小磊”，“小磊”在拉架过程中被其用刀误伤了左手。13、中国人民解放军总医院第一附属医院住院收费票据、病人费用清单，中国人民解放军总医院门诊收费票据、费用清单，挂号费收据，哈尔滨市宇强医疗器械有限公司发票（购买弹力套），中国人民解放军总医院门诊病历、中国人民解放军总医院第一附属医院住院病案、诊断证明书、出院介绍信，北京市出租汽车专用发票证明：本案附带民事原告人张×提出的附带民事诉讼请求。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实上述审理查明的事实，可予以确认。本院认为，被告人王×1无视国法，不能正确处理矛盾，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王×1对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张×造成的经济损失应予赔偿，本院根据其所举证据及相关法规依法予以判定，过高部分本院不予支持；张×要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，因该损失未实际发生，可待实际发生后另行提起民事诉讼予以主张，本院对此不予支持。被告人王×1当庭关于作案工具来源的辩解，与被害人魏×的陈×以及被告人之前在公安机关的供述不符，亦无其他证据佐证，对此本院不予采信。鉴于被告人王×1到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭认罪态度较好，且在判决前能积极交纳赔偿款，本院依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。根据被告人王×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人张×的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款及第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2017年8月25日止。)二、被告人王×1赔偿附带民事诉讼原告人张×经济损失人民币七万八千七百零一元五角九分（此款已交纳）。三、驳回附带民事诉讼原告人张×关于后续治疗费的诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡 洋人民陪审员  梁大庄人民陪审员  李金秋二〇一六年六月十六日书 记 员  夏 萌