wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执指字第9号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州市江干区。负责人黄先俊。被执行人许益欣。被执行人孙海铭。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨执指字第9号之一执行裁定书，于2016年5月20日10时至2016年5月21日10时，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人许益欣、孙海铭名下位于杭州市滨江区长河街道风景蝶院观园2幢1单元1102室房屋一套。最终张振发（身份证号码）以最高价人民币1365000元竞得。现已付清拍卖款并签署拍卖成交确认书。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：1、位于杭州市滨江区长河街道风景蝶院观园2幢1单元1102室房屋一套的所有权归买受人张振发所有。财产权自本裁定送达买受人张振发时起转移给买受人张振发；2、买受人张振发可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 陈明雷执行员 陈 波二〇一六年六月六日书记员 来 宏
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执296号申请执行人:洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎理事长被执行人:高红梅,女,1974年12月12日出生，汉族。被执行人:卫建会,男,1970年3月9日出生，汉族。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与高红梅、卫建会借款合同纠纷一案中，经调查被执行人高红梅、卫建会无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一六年六月二十一日书记员  王 平
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0524民初553号原告黎某。被告张某某。本院在审理原告黎某诉被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告黎某于2016年6月21日向本院提出申请，要求撤回对被告张某某的起诉。经审查，原告黎某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黎某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黎某承担。审判员  钱永杰二〇一六年六月二十一日书记员  柏志强
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第230号之一原告李玉营。原告郭小红。被告刘士君。被告临沂君诚木业有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇西东蒋村。法定代表人刘佃强被告刘静，成年。被告刘佃强。本院在审理（2015）临兰商初字第1954号原告李玉营、郭小红与被告刘士君、临沂君诚木业有限公司、刘静、刘佃强买卖合同纠纷一案中，于2015年6月24日作出（2015）临兰执保字第230号财产保全的裁定，保全了被告刘士君、临沂君诚木业有限公司、刘静、刘佃强价值80万元的财产一宗。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行查封或冻结被告刘士君、临沂君诚木业有限公司、刘静、刘佃强价值80万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、续行冻结银行存款的期限为1年；续行查封动产的期限为2年；续行查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月十六日书记员  王 璐
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2181号原告南京爱顺物业管理有限公司，住所地在南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托代理人施玉春，女，系原告南京爱顺物业管理有限公司主任。被告喻道云，男，1961年7月13日生，汉族。原告南京爱顺物业管理有限公司（以下简称爱顺公司）与被告喻道云物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告缴纳物业费1220元(含公摊水电费100元)。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人施玉春，被告喻道云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告为溧水区永阳镇水岸康城小区提供物业服务，被告系水岸康城小区8幢1单元X室业主，房屋建筑面积131.82平方米，物业费收费标准为每月每平方0.5元。自2015年1月1日至2016年5月31日期间，被告尚未缴纳的物业费用1220元(含公摊水电费100元)。鉴于原告爱顺公司提供的物业服务并未尽当，对其主张的物业费请求数额应给予相应考量。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告喻道云于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业费996元(含公摊水电费100元)。二、驳回原告南京爱顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告喻道云负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年六月十二日见习书记员  施蔚天
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1265号之二原告：代国成。被告：袁宝新。被告：王艳。被告：景松。被告：河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司。公司负责人：景松。被告：衡水利丰房地产开发有限公司。住所地：河北省景县景州镇小杨庄南景车公路北，统一社会信用代码：911311276920532840法定代表人：袁宝新本院在审理原告代国成与被告袁宝新、王艳、景松、河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司、衡水利丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月3日受理后，依原告申请，于2016年6月6日作出（2016）冀1127民初1265号民事裁定书，依法冻结了被告景松、河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司名下的银行存款100万元。现原告申请解除对被告名下银行存款的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告景松、河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司名下的银行存款的冻结。审判长  吴胜男审判员  陈忠东审判员  牟建华二〇一六年六月二十一日书记员  翟荣欣
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初1230号原告林某某，女，生于1988年1月10日，汉族。委托代理人曹波，四川普佑律师事务所律师。被告傅某甲，男，生于1986年7月24日，汉族。原告林某某诉被告傅某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周莉适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人曹波、被告傅某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年经人介绍认识，2008年8月29日在叙永县民政局办理结婚登记，2009年1月26日生育儿子傅某乙。由于婚前恋爱时间短，在恋爱时双方便经常发生吵闹，导致夫妻感情基础薄弱，生育子女后不久，被告便因琐事殴打原告，导致原告与被告长时间分居。现原告特诉请判决：1、原、被告离婚；2、儿子傅某乙由被告抚养，原告每月支付子女抚养费300元至小孩成年时止；3、依法分割夫妻共同财产坐落于叙永县落卜镇幸福小区三栋3-3号房产一套及共同债务3万元；4、被告承担本案诉讼费。被告辩称：1、原告外出是早几年孩子还小，家庭经济压力大，我们商量好后外出务工，每年都要回来好几次，现在小孩要开始读书了，我要求她回来照看小孩，她不愿意，才萌生和我离婚的想法；2、我没有多次殴打原告，只有有些事情她做得不对，我和她发生争执，在抓扯过程中用力过度，导致她左上臂淤青；3、我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年经人介绍认识，2008年8月29日在叙永县民政局办理结婚登记，2009年1月26日生育儿子傅某乙。因家庭经济压力，生育小孩后原告到叙永县城务工，2012年后到资中县务工，儿子傅某乙由被告照管。原告虽外出务工，但距离不远，每隔不长的时间要回家探望。2016年，因家庭琐事双方发生抓扯后，原告萌生和被告离婚的想法，与被告协商离婚事宜，2016年5月，在签订离婚协议后，被告反悔未能办理离婚登记。上述事实有原、被告及其小孩的户籍信息、原、被告的结婚登记档案、照片8张、离婚协议、工作证明及原、被告的当庭陈述等证据在案予以认定。本院认为：是否解除婚姻关系，应当以夫妻感情是否完全破裂为法定标准。本案中，原、被告经过多年婚姻生活并生育儿子傅某乙，生育儿子后，因家庭经济原因，原告外出务工，但仍相隔不久时间就回家与家人相聚，证明夫妻感情好。2016年双方因家庭琐事发生争执，原告因此萌生离婚的想法，夫妻时有争执是婚姻家庭中的正常情况，但只要双方多加强沟通、相互尊重，正确对待家庭琐事，其夫妻关系是可以改善的。原告认为双方已感情破裂，但在诉讼中未向法庭提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，原告提出离婚的理由，不符合关于夫妻感情确已破裂准予离婚的规定，故对原告的诉讼主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告林某某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告林某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  周莉二〇一六年六月二十三日书 记 员  罗丹
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初1457号原告曹×1，男，1981年5月30日出生。被告曹×2，男，62岁。本院在审理原告曹×1诉被告曹×2分家析产纠纷一案中，原告曹×1于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹×1撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告曹×1负担，已交纳。审判员  宋维明二〇一六年六月三十日书记员  陈 爽
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宛执字第1226号申请执行人刘英朝，男，汉族，住所地南阳市宛城区溧河乡袁老家。委托代理人王胜权，律师申请执行人吕桂芝，女，汉族，住所地南阳市宛城区溧河乡詹庄村。委托代理人王胜权，律师申请执行人刘春生，男，汉族，住所地南阳市宛城区溧河乡袁老家。委托代理人王胜权，律师被执行人车鹏飞，地址方城县二郎庙乡二郎庙村。被执行人南阳市高速公路有限公司，地址南阳市高新区高新路。法定代表人程华清。委托代理人赵林，律师委托代理人薛强，律师申请执行人刘英朝、吕桂芝、刘春生，依据已经发生法律效力的(2015)南民二终字第00726号民事判决书，于2015年8月18日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，暂无财产线索。依照【中华人民共和国民事诉讼法】第257条6项的规定，裁定如下：阶段性终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘建军、蒋同昌、王博二〇一六年六月十四日书记员 王    冠    杰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执255号申请执行人李佳青，男，汉族。被执行人李瑞国，男，汉族。李佳青与李瑞国民间借贷纠纷一案，黑龙江省宝清县人民法院作出的（2013）清民商初字第37号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李佳青于2016年3月30日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人李瑞国的工资账户。经查被执行人目前暂无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2013）清民商初字第37号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定到法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年六月二十八日书 记 员  赵荣波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民初字第08303号之一原告：周雪松，男，1984年1月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：周敏，女，1954年7月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系原告周雪松之母。委托代理人：王韬，重庆渝一律师事务所律师。被告：熊洲民，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省开江县。本院在审理周雪松诉熊洲民民间借贷纠纷一案中，原告周雪松于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雪松申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周雪松撤回起诉。本案案件受理费减半收取1566元、公告费用350元，由原告周雪松负担。审 判 员  江 英代理审判员  张建征代理审判员  柴世斌二〇一六年六月十四日书 记 员  胡君奇
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0106刑初241号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人李晓燕，男，1979年6月27日出生于山西省娄烦县，汉族，大学本科，无业，户籍地太原市娄烦县。现住址太原市小店区。因涉嫌信用卡诈骗罪于2015年11月6日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2016年4月7日被我院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人李晓燕犯信用卡诈骗罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人李晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年3月28日，被告人李晓燕向交通银行信用卡部申请了一张卡号为：43×××83信用卡。后被告人李晓燕于2013年4月2日开始激活使用，2014年6月27日开始逾期，经银行多次催收，被告人李晓燕未在法定期限内归还，截止2015年9月17日共计欠款本金人民币62821.81元。2015年11月7日，被告人家属退还银行人民币78249.70元。上述事实，被告人李晓燕在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李晓燕的庭前供述、被害单位代表王某某的询问笔录、报案材料及委托书、抓获经过、被告人李晓燕银行卡申请材料、地址情况说明、分期情况说明、有效还款说明、被告人李晓燕信用卡消费记录、分期条款细则、催收记录、分期账单、户籍信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李晓燕以非法占有为目的，申领信用卡后，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次以上催收后，三个月内仍不归还，数额较大，危害国家金融管理秩序，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人李晓燕如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。在公安机关立案后，人民法院判决宣告前，已偿还全部透支款息及其它费用，可从轻处罚。根据被告人李晓燕的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害程度，结合社区评估意见，被告人李晓燕对所居住的社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（六）项、第三款、第四款、第五款的规定，判决如下：被告人李晓燕犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王效民人民陪审员  李红霞人民陪审员  范丽君二〇一六年六月二十二日书 记 员  焦胤钦附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。第二款：前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款：如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。第二款：有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。第三款：恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。第四款：恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。第五款：恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
河北省平山县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀0131刑初36号自诉人任某某，男，汉族，平山县人，住本村。委托代理人盖某某，河北日星律师事务所律师。被告耿某某，男，汉族，平山县人，现住石家庄市。辩护人崔某某，河北中宇律师事务所律师。自诉人任某某以被告人耿某某犯拒不执行判决罪，于2016年3月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人任某某于2016年6月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，自诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人任某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日其五日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  檀志强二〇一六年六月二十七日书记员  张冬琴
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执431号申请执行人兰陵县佳园鑫峰民间融资服务有限公司。被执行人李建钢，居民。被执行人临沂万通混凝土有限公司，住临沂市罗庄区册山街道办事处白家沙沟西1750米。兰陵县人民法院作出的（2015）兰商初字第3021号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋占友审判员  刘金聘审判员  董业庭二〇一六年六月二十八日书记员  刘清高
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0404民初3684号之二原告曹树龙，男，43岁，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被告王会明，男，64岁，民族、职业不详，现住赤峰市松山区。本院在审理原告曹树龙诉被告王会明追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹树龙珍撤回起诉。案件受理费25元，保全费350元，由原告负担。审判员 宋 超二〇一六年六月二十日书记员 郑雪娇
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初164号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人孔××，无职业。因本案于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人周凯、韩旭，国浩律师（天津）事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]178号起诉书指控被告人孔××犯诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郭芮出庭支持公诉，被告人孔××及其辩护人周凯、韩旭到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，被告人孔××于2007年2月至2013年1月期间在天津市今晚报发行快递股份有限公司（以下简称今晚公司）担任投递员，主要负责投递牛奶工作；2012年12月至2014年6月期间，在天津报人劳务有限公司（以下简称报人公司）担任投递员，主要负责“每日新报”的投递和征订工作。2013年1月至12月间，被告人孔××以报人公司投递员的身份，以可为他人预定2014年牛奶为名，在本市河北区光复道顾安里、步云里、逢云里等小区，分别骗取15名被害人共计人民币（以下币种同）12813.20元。另，2013年3月至2014年4月间，被告人孔××以今晚公司投递员的身份，以可为他人预定2015年牛奶为名，在上述小区骗取24名被害人共计33590.20元，合计骗取39人，共计46403.40元，上述赃款已被被告人孔××全部挥霍。案发后，被告人孔××所在原单位今晚公司和报人公司分别垫付被害人经济损失28056.50元和11298元，合计垫付39354.50元。截止案发尚有7048.90元未能退赔被害人。审理中，被告人孔××的家属主动代其退赔7658.90元。上述事实，被告人孔××在开庭审理过程中亦无异议，并有朴秀恒、单工福、张宁等34名被害人陈述及其辨认笔录，证人高××、殷××、韩××经证言，今晚公司、报人公司、天津光明梦得乳品有限公司出具的证明，公安机关出具的接受证据清单，每日新报报刊费用专用收据、天津日报报刊费用收据，红报箱送奶订购单，退款明细，案件来源及抓获经过，被告人孔××上网追逃登记表及撤销表，被告人孔××的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔××以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人钱财，具有其他严重情节，侵害了他人财产权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孔××犯诈骗罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人孔××多次诈骗老年人财物，可酌情从重处罚。被告人孔××能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，其家属积极退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人孔××系初犯，积极配合公安机关如实供述，其家属积极退赔部分赃款，悔罪态度较好，客观造成的社会危害后果较小，本案虽多数人员系老年人，但其并非有意选择该群体实施诈骗犯罪，而是平时的工作性质所致，建议对其从轻处罚。关于被告人孔××因工作性质才导致多次诈骗老年人钱财的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予支持，其他辩护意见，本院酌情采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项、第二款之规定，判决如下：被告人孔××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2018年9月18日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑波代理审判员  邢 莉人民陪审员  郭 梅二〇一六年六月二十三日书 记 员  王月莹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初6440号原告：张XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区天一X，身份证：X委托代理人：丁XX，女，X日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区*室，身份证：X，系原告配偶。被告：张XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区藏南镇X，身份证：X原告张XX与被告张XX民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人丁XX，被告张XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张XX诉称：原、被告是兄弟关系，自2001年起被告因各种原因先后多次向原告借款共计近7万元，至2007年尚有48950.00元未还清，原告多次索要，被告以各种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，请依法判令被告偿还借款48950.00元；诉讼费由被告负担。被告张XX辩称：欠款发生在2003年，已经还清，本案已过诉讼时效。经本院开庭审理查明：原、被告系兄弟关系，原告为证明借款情况，提供欠条两份，其中一份载明“68000-20000=（48000欠）张XX2003.11.29原借条已作废”。被告称借原告钱用于购买原材料，原、被告系合伙做买卖，该款已经偿还原告，但被告并未提供证据予以证实。另一份欠条载明“欠现金玖佰伍拾元整张XX2007.3.29”，对该欠条被告未提出异议。上述事实，有原、被告的陈述笔录以及原告提交欠条等证据材料在卷佐证，并经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，根据原告提供的欠条及被告的陈述，其中2003年11月29日的欠条载明被告欠款48000.00元，被告主张该款已经还清，该款为欠款不是借款，已过诉讼时效。被告当庭陈述称该款系借原告款购买原材料，由此可见并非欠款而是借款，且欠条上也注明原借条已作废，更加印证了该款系借款的事实。被告主张该款已经偿还，并未提供证据予以证实，本院不予采信。该借款并未约定偿还时间，原告可在合理期限内向被告主张，原告起诉并未超过诉讼时效，应予支持。对原告主张的另一欠条载明借款，被告并未提出异议，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张XX于本判决生效之日起十日内偿还原告张XX借款48950.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1024.00元，减半收取512.00元，由被告张XX负担，因原告张XX已向本院预交，由被告张XX于本判决生效之日起十日内给付原告张XX。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李宝超二〇一六年六月六日书记员  刘 赛
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初4053号原告：朱某。被告：刘某。本院在审理原告朱某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某负担。审 判 员 钱建平二〇一六年六月十四日代书记员 叶林峰
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3384号原告冒宇平。委托代理人付强（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。被告罗允新。被告赵腊梅。原告冒宇平与被告罗允新、赵腊梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冒宇平到庭参加诉讼，被告罗允新、赵腊梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告冒宇平诉称，两被告系夫妻关系，在如皋经营烟酒茶坊，与原告素有经济往来，至2016年2月28日，被告罗允新结欠原告香烟款40000元。因该债务系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，但原告多次向两被告催要该货款，两被告均未能给付。现要求两被告给付原告欠款40000元，并给付从起诉之日至实际还款之日按同期银行贷款利率计算的利息，本案的诉讼费由两被告负担（此款已由原告垫付，由被告在给付上述欠款时一并给付原告）。被告罗允新、赵腊梅未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，两被告系夫妻关系。自2014年起，被告即向原告购买香烟，至2016年2月28日，被告罗允新结欠原告香烟款40000元，被告罗允新出具欠条一份给原告，载明：“欠爱我中华冒宇平香烟货款肆万元正2016、2、28借款人罗允新”。后原告向被告罗允新催要该欠款，其未能给付。原告于2016年4月8日向本院起诉，提出上列诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述及欠条一份等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告罗允新至今尚欠原告香烟款40000元经查属实，被告罗允新应将该款给付原告。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告主张要求被告支付自起诉之日即2016年4月8日起至被告实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗允新、赵腊梅共同给付原告冒宇平香烟款40000元。二、被告罗允新、赵腊梅共同支付原告冒宇平自2016年4月8日起至被告实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的欠款40000元的逾期付款利息损失。上述一、二项均于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由两被告负担（此款原告已垫付，由被告在履行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费800元。审 判 员  吴亚红二〇一六年六月二十一日见习书记员  冯君妍
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书鲁14**财保426号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵德九，职务董事长。被申请人：于秀芹申请人山东禹城农商银行股份有限公司因与被申请人于秀芹借款合同纠纷一案，于二〇一六年六月二十八日向本院提出申请，要求对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（或冻结）被申请人银行存款110000元的银行存款或同等价值的财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙孝艮二〇一六年六月二十八日书记员  耿 慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第2412号申请人徐小平。被执行人周爱喜。徐小平与周爱喜民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年9月9日作出的（2015）伊民初字第3892号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人在调解书生效后未向申请执行人徐小平偿还借款本金20万元及负担案件受理费2150元。申请执行人徐小平于2015年9月17日向我院申请强制执行，我院于2015年9月22日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年9月22日向被执行人周爱喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人周爱喜无可供执行财产，申请人徐小平书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第3892号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十九日书 记 员  屈鹏飞
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执354号之一申请执行人：卢XX，男，1957年2月9日生，汉族，住所地：东阿县青年街XX号。被执行人：郭XX，男，1979年2月9日生，汉族，住所地：东阿县光明街XX号。本院依据已发生法律效力的（2015）东民初字第1209号民事调解书于2016年2月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行相应的义务。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规裁定如下:提取被执行人郭XX在其工作单位东阿县住建局的工资19000元。审判长 ：张壮之二〇一六年六月三十日书记员 ：李柱春
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第613-3号申请执行人张相征，男，汉族，住上蔡县。被执行人张建华，男，1968年7月26日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）上民二初字第273号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人张建华发出执行通知书，责令被执行人张建华履行给付买卖合同标的款160955元及利息的义务，但被执行人张建华未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张建华之妻孙四妮在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张建华之妻孙四妮在银行的存款7500元。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  张文强二〇一六年六月三十日书记员  杨新忠
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初2540号原告方超，农民。被告宋守化，个体户。原告方超与被告宋守化民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员鹿一琳适用简易程序独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告���超到庭参加诉讼，被告宋守化经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方超诉称，被告因经营石油、农机设备需资金周转，先后于2014年2月14日、5月28日、10月10日、12月1日四次共借原告现金10万元，约定使用期限一年。同年7月14日借原告现金3万元，约定每月付息300元；原告于2014年8月要求被告支付利息，被告称借款到期后，连本加息一起结算。因被告未偿还借款，原告自2015年8月6日起多次催要后果，于2015年12月6日诉至法院，后按原告自动撤诉处理。现原告再次起诉，要求被告偿还借款13万元，诉讼费由被告负担。被告宋守化未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。经审理查明，被告宋守化因经营加油站、农机配件、洗浴急需资金周转，于2014年2月14日向原告方超借现金3万元，约定月利��1.5%，使用期限为一年，借款当日扣除利息5400元，实际借款24600元；同年5月28日向原告借现金4万元，约定月利率1.5%，未约定使用期限，借款当日扣除利息7200元，实际借款32800元；同年7月14日向原告借现金3万元，约定月利率1%，未约定使用期限，借款当日扣除利息3600元，实际借款26400元；同年10月10日向原告借现金1万元，约定使用期限为一年，约定月利率1%，借款当日扣除利息1200元，实际借款8800元；同年12月1日向原告借款2万元，约定使用期限为一年，约定月利率1.5%，借款当日扣除利息3600元，实际借款16400元。借款后，因被告分文未还，原告遂诉至法院，诉请如前。上述事实，有原、被告庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告宋守化向原告方超借款并出具借据，系真实意思表示，且未违反法律、法规��强制性规定，双方之间的借贷关系依法成立且生效。被告应当在原告催要借款的合理期限内偿还借款，其久拖不付的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。故，被告宋守化应偿还原告借款本金109000元（24600+32800+26400+8800+16400）。被告宋守化经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋守化应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方超借款109000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告宋守化负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  鹿一琳二〇一六年六月十三日书 记 员  于 佩附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。���息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书桂08**民初2281号原告陈连修。原告陈石修。原告陈妹儿。原告陈连凤。原告陈练细。原告陈莲珍。上述六原告的共同委托代理人唐毓阳，广西贵诚律师事务所律师。上述六原告的共同委托代理人梁宇豪，广西贵诚律师事务所实习律师。被告李严辉。本院在审理原告陈连修、陈石修、陈妹儿、陈连凤、陈练细、陈莲珍诉被告李严辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈连修、陈石修、陈妹儿、陈连凤、陈练细、陈莲珍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1252元，由原告陈连修、陈石修、陈妹儿、陈连凤、陈练细、陈莲珍负担。代理审判员  刘芙桢二〇一六年六月二十二日代书 记员  陈 欢
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执830号申请执行人：：成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处。被执行人：吕平英，女，汉族，1979年12月4日出身，住成都市温江区。被执行人：青南福，男，汉族，1963年2月18日出身，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力成都市温江区人民法院（2015）温江民初字1344号民事判决，于2016年04月19日立案执行成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处申请执行吕平英、青南福借款合同纠纷一案。执行标的143139.37。执行中查明，被执行人吕平英、青南福已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第1344号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡安全二〇一六年六月二十日书记员  董雪岷
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑02**民初566号原告张志田，男。被告黄德福，男。本院在审理原告张志田诉被告黄德福土地侵权纠纷一案中，原告张志田于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志田申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张志田撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告负担。审判员  关玉峰二〇一六年六月十二日书记员  张鹤妍
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执83号申请执行人：李光洪，男，汉族，住四川省屏山县。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书，于2016年01月13日立案执行李光洪申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的18627.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人李光洪也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人李光洪不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的李光洪18627元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人李光洪18627元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年六月二十八日书 记 员 雷 雨
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初1784号原告王某，女，汉族，农民，现住扶余市。被告徐某，男，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，应减半收取150元由原告负担，剩余150元由本院退还给原告。审 判 长  王轶男代理审判员  曹 杨代理审判员  王成芳二〇一六年六月二十二日书 记 员  宋 佳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终934号上诉人（原审被告）范某。被上诉人（原审原告）李某。上诉人范某因离婚纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院渝01**民初3389号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，登记结婚地在重庆市××县，请求撤销一审裁定，将本案移送重被上诉人未进行答辩。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因离婚纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告范某的住所地在重庆市××区，因此，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一六年六月二十二日书 记 员  杜万江
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执86号申请执行人：李光友，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书，于2016年01月13日立案执行李光友申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的38806.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人李光友也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人李光友不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的李光友38806元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人李光友38806元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年六月二十八日书 记 员 雷 雨
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执91号申请执行人：夏文玉，男，汉族，住四川省珙县。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书，于2016年01月13日立案执行夏文玉申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的14460.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人夏文玉也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人夏文玉不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的夏文玉14460元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人夏文玉14460元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年六月二十八日书 记 员 雷 雨
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初2521号原告：吴某。委托代理人：潘足飞、项礼，浙江潘源律师事务所律师。被告：任某。本院在审理原告吴某与被告任某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。审 判 员 洪钰玲二〇一六年六月二十二日代书记员 洪津杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初30号-2原告许建成。委托代理人隋兆岗，山东克维律师事务所律师。委托代理人沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律服务工作者。被告沈海明。本院在审理原告许建成与被告沈海明民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提供的被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于期限内向本院提供被告可供送达的其他联系方式或地址。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现原告未在本院规定的期限内提供被告的确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许建成的起诉。本案案件受理费人民币5605元，退还原告。保全费2020元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  臧成华审 判 员  关 婕代理审判员  任 臻二〇一六年六月十四日书 记 员  綦桂琳
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1724民初796号原告李某某，女，生于1986年4月25日，汉族。委托代理人莫乾发，大竹县观音法律服务所法律工作者。被告罗某某，男，生于1984年5月29日，汉族。本院在审理原告李某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，因原告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费260元，由原告李某某负担。审判员  李德益二〇一六年六月二十七日书记员  陈定松
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0323民初634号原告瑞阳制药有限公司。地址：沂源县城瑞阳路1号。法定代表人：苗得足，董事长。委托代理人周中伟，该公司职工。被告湖北天下明药业有限公司。地址：湖北省武汉市东西湖区东西湖大道609号。本院在审理原告瑞阳制药有限公司与被告湖北天下明药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费529元，由原告负担。审 判 长  孟凡富审 判 员  徐晓云人民陪审员  翟 峰二〇一六年六月二十四日书 记 员  曹春燕
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执94号申请执行人：肖大，男，汉族，住四川省南溪县。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书，于2016年01月13日立案执行肖大申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司劳动争议一案。执行标的21407.00。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司已无财产可供执行，申请人肖大也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人肖大不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的肖大21407元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人肖大21407元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出的成温劳人仲委裁字（2015）第120号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年六月二十八日书 记 员 雷 雨
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第4898号原告周某某。原告顾某某。两原告共同委托代理人赵轶凡，上海市捷华律师事务所律师。两原告共同委托代理人王俊彦，上海市捷华律师事务所律师。被告徐甲。被告徐乙。两被告共同委托代理人叶宝强，上海市中炀律师事务所律师。两被告共同委托代理人朱宇坚，上海市中炀律师事务所律师。原告周某某、顾某某与被告徐甲、徐乙法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张秉娴适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人赵轶凡，被告徐甲以及两被告共同委托代理人叶宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某、顾某某诉称，被继承人周雪琴系两原告之女，被告徐甲与周雪琴系夫妻关系，两人生育一女即被告徐乙。2015年2月周雪琴报死亡，本案系争房屋即位于本市通河一村XXX号XXX室登记在周雪琴和被告徐甲两人名下，该房屋上二分之一的产权份额应作为周雪琴遗产进行继承，现原、被告均为周雪琴法定继承人，该部分遗产依法应由两原告共同取得四分之一的产权份额。另两原告年事已高，周雪琴系因被告徐甲对其照顾不周而自杀身亡，故两原告要求被告徐甲取得遗产份额为7.5%，两原告取得30%，被告徐乙取得12.5%的产权份额。原告取得份额归被告所有，被告支付原告折价款人民币568,500元。被告徐甲、徐乙共同辩称，系争房屋上有被告徐甲父母的产权份额，故周雪琴的遗产部分并没有二分之一。在上海迪哲企业管理服务有限公司处有周雪琴生前养老金帐户内钱款，公司已经支付被告徐甲丧葬补助费16,072元，其余钱款仍在公司处，要求作为遗产进行分割。认可周雪琴法定继承人为原、被告四人，但不认可被告徐甲生前对周雪琴照顾不周导致其自杀，不同意原告多分遗产份额的要求，同意两原告继承份额归两被告所有，由两被告支付原告相应折价款，系争房屋由两被告按份共有。另被告徐乙患有眼疾，且目前因在家照顾孩子，没有工作收入，故要求多分遗产。周雪琴去世后，被告支付墓穴费53,610元、防腐剂费250元、丧葬用品费6,580元、殡葬仪式费11,969元、佛事费用2,316元。另系争房屋在周雪琴在世时曾拖欠物业管理费等共计1,008元，周雪琴去世后被告徐甲已经缴纳相关费用，现要求原告方承担其中的252元。经审理查明：被继承人周雪琴，女，1964年2月7日生，于2015年2月27日报死亡，生前和被告徐甲系夫妻关系，生育一女即被告徐乙。两原告系周雪琴的父母，两原告除周雪琴外另生育其他子女两人，并领取本市退休人员养老金3,000余元。关于遗产部分：本案系争房屋登记在周雪琴和被告徐甲两人名下，两人共同共有该套房屋。本案审理中，案外人施某某等人起诉，以周雪琴买卖上述房屋侵害其他同住人利益为由，要求确认买卖合同无效并恢复原状，案号为(2015)宝民三(民)初字第1281号，后经本院审理判决驳回起诉，施某某等人不服向本市第二中级人民法院提起上诉，案号为(2015)沪二中民二(民)终字第2835号，经审理后判决驳回起诉，维持原判。周雪琴去世后，被告徐甲为其操办丧葬事宜支付一定金额的丧葬费用。审理中，被告徐甲自认已经领取丧葬补助费16,072元，原告方认可被告徐甲支付殡葬费用18,549元、防腐剂费250元以及佛事费用2,316元，另被告方购买的墓穴为双穴，原告仅认可二分之一的价款即26,805元。另原告同意承担物业费252元。审理中，因原、被告无法就系争房屋价格达成一致，经原告申请，本院委托上海百盛房地产估价有限责任公司对系争房屋价格进行评估，结果为系争房屋估价为1,895,000元。原、被告对于该评估价格均无异议。原告预缴评估费6,514元。以上事实，有人口信息表、户籍资料摘抄、房地产登记簿、养老保险关系核定表、发票、评估报告及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记。据此房屋产权一般以登记为准。本案系争房屋登记为周雪琴和被告徐甲两人共同共有，案外人主张确认买卖合同无效已经法院审理判决驳回，故被告主张系争房屋有其他人权益，本院不予采纳，系争房屋上二分之一的产权份额应作为周雪琴遗产部分进行继承分割。两原告以及被告徐乙要求多分遗产，均于法无据，故本院不予采纳。周雪琴所留遗产应由原、被告四人均等分割，即原、被告四人各继承取得系争房屋上八分之一的产权份额。根据双方当事人意见以及系争房屋评估价格，本院确认系争房屋归被告徐甲、被告徐乙按份共有，被告徐甲、被告徐乙各支付两原告折价款236,875元，两原告继承的份额归被告徐甲、被告徐乙所有，被告徐甲享有系争房屋四分之三的产权份额，被告徐乙享有系争房屋四分之一的产权份额。关于被告徐甲称在上海迪哲企业管理服务有限公司处有周雪琴养老金帐户内钱款，因未能提供相关证据，故本案中不予处理。另关于周雪琴的殡葬费用，继承人继承遗产后，办理丧葬事宜发生的必要、合理范围内的费用应由继承人分担。根据本案情况以及原告方意见，并扣除被告徐甲已经领取的殡葬补助费16,072元，本院酌情确定由两原告支付被告徐甲钱款15,924元。关于被告徐甲要求原告支付物业费252元，原告方无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：一、被继承人周雪琴在上海市通河一村XXX号XXX室房屋上享有的二分之一产权份额归被告徐甲、徐乙所有，被告徐甲享有房屋四分之三的产权份额，被告徐乙享有房屋四分之一的产权份额；二、被告徐甲于本判决生效之日起十日内支付原告周某某、顾某某房屋折价款人民币236,875元；三、被告徐乙于本判决生效之日起十日内支付原告周某某、顾某某房屋折价款人民币236,875元四、原告周某某、顾某某于本判决生效之日起十日内支付被告徐甲丧葬费以及物业费共计人民币16,176元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币10,927元，由原、被告四人各承担2,731.75元；房屋评估费6,514元，由原、被告四人各承担1,628.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张秉娴二〇一六年六月十四日书记员  杨华佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执445号（2016）黑0127执445号之一申请执行人姜伟中，身男，1972年6月9日出生，汉族，无职业，住木兰县。被执行人谭洪彦，男，1955年8月10日出生，汉族，教师，住木兰县。（现下落不明）本院在执行姜伟中与谭洪彦保证合同纠纷一案，黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1315号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查谭洪彦账户无存款，暂无其他财产可供执行，姜伟中同意终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第1315号民事判决书的本次执行程序。如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。本裁定立即生效。审判员  王春峰二〇一六年六月十六日书记员  李晓东
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第3089号之三申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行，住所地浙江省苍南县。法定代表人陈家强。被执行人温州市资联塑业有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人杨平如。被执行人浙江新德印业有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。法定代表人黄贤飞。被执行人杨平如。被执行人黄通达。被执行人黄贤飞。被执行人叶德广。被执行人陈仁爱。被执行人陈李英。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01215号民事判决书，于2015年11月30日立案执行申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被执行人温州市资联塑业有限公司、浙江新德印业有限公司、杨平如、黄通达、黄贤飞、叶德广、陈仁爱、陈李英金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年11月30日向被执行人温州市资联塑业有限公司、浙江新德印业有限公司、杨平如、黄通达、黄贤飞、叶德广、陈仁爱、陈李英发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人温州市资联塑业有限公司缴纳执行款3623282.08元及利息损失；二、被执行人浙江新德印业有限公司对上述款项承担连带保证责任，以最高保证金额500万元为限；被执行人杨平如、黄通达、黄贤飞、叶德广对上述款项承担连带保证责任；如被执行人温州市资联塑业有限公司到期未履行上述债务的，申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行有权拍卖、变卖登记在陈仁爱名下的坐落于苍南县钱库镇金宅路77号房屋对上述债务优先受偿，优先受偿的总额以最高额抵押担保金额75万元为限；如被执行人温州市资联塑业有限公司到期未履行上述债务的，申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行有权拍卖、变卖登记在陈仁爱名下的坐落于苍南县钱库镇振兴西街143号房屋对上述债务优先受偿，优先受偿的总额以最高额抵押担保金额145万元为限；如被执行人温州市资联塑业有限公司到期未履行上述债务的，申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行有权拍卖、变卖登记被执行人温州市资联塑业有限公司所有的位于苍南县龙港镇人民南路1388号的一台日本进口三菱3000型高速五色胶印机对上述债务优先受偿，优先受偿的总额以最高额抵押担保金额418万元为限；三、负担案件受理费40786元，执行费38633元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法作出裁定拍卖登记在被执行人陈仁爱名下坐落于苍南县钱库镇金宅路77号、苍南县钱库镇振兴西街143号房屋，被执行人陈仁爱偿还了75万元，申请执行人申请本院解除登记在被执行人陈仁爱名下坐落于苍南县钱库镇金宅路77号房屋的查封，申请执行人仍与被执行人陈仁家协商中，暂不要求拍卖坐落于苍南县钱库镇振兴西街143号房屋；原被执行人浙江新德印业有限公司所有位于苍南县龙港镇人民南路1388号的一台日本进口三菱3000型高速五色胶印机，本院已作出执行裁定予以查封，因该机器下落无法查找，未能处置；发现被执行人温州市资联塑业有限公司、浙江新德印业有限公司、杨平如、黄通达、黄贤飞、叶德广、陈仁爱、陈李英外出去向不明。本院依法查询了被执行人温州市资联塑业有限公司、浙江新德印业有限公司、杨平如、黄通达、黄贤飞、叶德广、陈仁爱、陈李英的财产情况，发现被执行人温州市资联塑业有限公司、浙江新德印业有限公司、杨平如、黄通达、黄贤飞、叶德广、陈仁爱、陈李英在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。本院查明，被执行人温州市资联塑业有限公司、浙江新德印业有限公司、杨平如、黄通达、黄贤飞、叶德广、陈仁爱、陈李英外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人温州市资联塑业有限公司、浙江新德印业有限公司、杨平如、黄通达、黄贤飞、叶德广、陈仁爱、陈李英有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人温州市资联塑业有限公司、浙江新德印业有限公司、杨平如、黄通达、黄贤飞、叶德广、陈仁爱、陈李英有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第3089号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一六年六月十二日书记员  谢智慧
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异字第25号异议人(案外人)周晓艳。异议人(案外人)刘巍。两异议人共同委托代理人甘云志，衡阳市白沙洲法律服务所法律工作者。申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳分行。住所地：衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城。负责人邓丽辉，行长。被执行人衡阳市晶峰金刚石工贸有限公司。住所地：衡阳市珠晖区茶山坳茶南路7号。法定代表人范千用，董事长。被执行人凌均威。被执行人范千用。被执行人廖永安.被执行人衡阳市华湘房地产综合开发有限公司。住所地：衡阳市蒸湘区解放西路1号财富大厦十五楼。被执行人衡阳市晶科威实业有限公司。住所地：衡阳市珠晖区茶山坳茶南路7号。异议人周晓艳、刘巍不服本院(2014)衡中法诉前保字第5号执行裁定及(2014)衡中法诉保执字第24号协助执行通知书，向本院提起执行异议。本院受理后，异议人周晓艳、刘巍因其主张权利的房屋已解除查封为由，于2016年6月15日向本院申请撤回异议申请。本院经审查认为，异议人周晓艳、刘巍自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项；参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许异议人周晓艳、刘巍撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郭小军审判员 ：许晓华审判员 ： 张 健二〇一六年六月二十七日书记员 ： 高 源校对责任人：许晓华 打印责任人：高源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 调 解 书(2016)陕0526民初1805号原告蒲城县恒通出租汽车有限责任公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县漫泉路中段**号。组织机构代码：70998108-8统一社会信用代码916105267099810884。法定代表人吴松苓，该公司总经理。原告梁红星某某，男，1975年11月30日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇米家巷*号。身份证号码6121281975********。被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市前进路北段排污站综合楼*楼。统一社会信用代码：91610500773832669Q。组织机构代码：70998108-8。负责人刘芳，该公司总经理。委托代理人刘沛，男，1972年11月13日出生，汉族，被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司工作人员，住陕西省渭南市临渭区东风路19号。原告蒲城县恒通出租汽车有限责任公司（以下简称恒通公司）、梁红星某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称中华联合公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由审判员苏宏盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁红星某某及被告中华联合公司委托代理人刘沛到庭参加诉讼，原告恒通公司法定代表人吴松苓及被告中华联合公司负责人刘芳经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告恒通公司、梁红星某某诉称，原告梁红星某某所有的陕ET13**号出租车行驶证登记所有人为原告恒通公司。该车于2015年7月16日以原告恒通公司名义在被告中华联合公司投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险金额为45043.20元，并投有机动车损失保险不计免赔险等。2015年12月24日，王辉驾驶车辆沿孙蔡路由南向北行驶时，与原告梁红星某某驾驶的陕ET13**号出租车发生碰撞，造成出租车乘坐人何兴波受伤及双方车辆受损。经蒲城县公安局交通管理大队认定，王辉负事故的主要责任，原告梁红星某某负事故的次要责任。事故经鉴定，陕ET13**号出租车车辆损失为14204元，另有施救费2600元、鉴定费400元。故请求判令被告中华联合公司赔偿原告车辆损失14204元、施救费2600元、车损鉴定费400元，共计17204元，诉讼费由被告中华联合公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司承认原告恒通公司、梁红星某某在本案中所主张的事实，但辩称其保险单记载原告恒通公司是被保险人，其与原告梁红星某某没有保险合同关系，其同意按照事故责任比例对原告恒通公司进行赔偿。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司承认原告蒲城县恒通出租汽车有限责任公司,、梁红星某某在本案中主张的事实，。对原告主张的事实本院予以确认。被告中华联合公司否认其与原告梁红星某某存在保险合同关系，但并不否认原告梁红星某某为被保险车辆陕ET13**号出租车的实际所有权人以及该保险合同的实际保险费出资人为原告梁红星某某的事实，故原告梁红星某某有权依据保险合同主张赔偿请求权。被告中华联合公司虽主张应按责任比例承担赔偿责任，但对原告要求依据保险法六十条由其全额赔偿的主张，亦认为应当适用，故被告中华联合公司应当按照保险合同的约定向原告梁红星某某直接赔偿相关财产损失。被告中华联合公司作为财产保险合同的保险人，在原告明确要求其按照保险法规定全额赔偿其损失后怠于履行保险合同约定的义务，应承担相关诉讼费用。故依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司自愿于本调解判决书生效后二十10日内在保险责任范围内赔偿原告梁红星某某车辆损失14204元、施救费2600元、鉴定费400元，共计17000204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费230元，减半收取115元，由被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司原告梁红星自愿负担。(写明判决结果)(有金钱给付义务的)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元，诉讼保全申请费元，由______负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  苏宏盛二〇一六年六月十三日书记员  惠亚培
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘3125刑初33号公诉机关保靖县人民检察院。被告人田某某，又名“冬山”，男，1971年8月12日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年9月30日被保靖县公安局取保候审，2016年4月7日保靖县人民检察院取保候审，2016年5月12日本院决定取保候审。现在家。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）33号起诉书，指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，后因本案案情复杂，转为普通程序来审理。依法组成由审判员徐岩松主审并担任审判长，审判员向福生、人民陪审员向明权参加的合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控：2015年8月24日上午被告人田某某无证驾驶车牌号为湘U839**号正三轮摩托车，在途经复兴镇卡坝村一下坡路段时发生侧翻造成交通事故，造成搭载的被害人彭某某重伤二级。“道路交通事故认定书”认定，田某某承担此次事故的全部责任，被害人彭某某无责任。公诉机关认为，被告人田某某违反交通管理法规，造成交通事故，致一人重伤，且在事故中承担全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。并向本院提交了相关证据，提请依法判决。被告人田某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明，2015年8月24日上午，被告人田某某无机动车驾驶证驾驶湘U839**号正三轮摩托车，载被害人彭某某与贾某某从保靖县复兴镇梅乐村村驶往复兴镇。上午11时30分许，途经复兴镇卡坝村一下坡右转弯路段时，车辆发生左侧翻，造成彭某某重伤的交通事故。经鉴定，被害人彭某某损伤程度构成重伤二级。经保靖县交通管理大队认定，被告人田某某承担此事故的全部责任，彭某某无责任。案发后，被告人田某某赔偿受害人彭某某损失30000元整，并取得了被害人的谅解。保靖县公安局民警于2015年8月31日讲被告人田某某传唤到案。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据证明：报警案件登记表、收案登记表、立案决定书。证明，本案案发情况；2、被告人田某某的供述。证明被告人田某某如实供述；3、证人梁某某、贾某某的证言。证明，事故发生后被告人对被害人进行赔偿情况以及本案案发时间、地点、经过；现场图片及肇事车辆图片。证明，案发地点及肇事车辆；定额保险单。证明，肇事车辆到期未检测以及未及时投保的情况；6、到案情况说明、协议、收条、谅解书。证明，被告人与被害人达成赔偿协议并取得了谅解；7、被害人彭某某的陈述。证明，本案案发经过及收到被告人田某某的赔偿款，对其进行谅解的情况；9、驾驶人信息和车辆信息结果单、机动车信息查询结果单。证明，被告人田某某无证驾驶；10、损伤程度鉴定意见书、道路交通事故认定书；证明，被害人彭某某为重伤二级，被告人田某某承担此事故的全部责任；11、到案经过说明。证明，2015年8月31日，被告人田某某被传唤到案接受讯问；13、户籍证明。被告人田某某出生于1971年8月12日，具有完全刑事责任能力。上列证据，来源合法，客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为：被告人田某某违反交通运输管理法规，发生交通事故事故，造成一人重伤，且在事故中承担全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后在被传讯中，能如实供述犯罪事实，给被害人赔偿了损失，取得了谅解可以酌情从轻处罚。根据被告人田某某的犯罪情节和悔罪之表现，本院对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  徐岩松审 判 员  向福生人民陪审员  向明权二〇一六年六月二十三日代理书记员  龙明珍附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑；在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执1127号申请执行人徐永龙。被执行人赵玉德。申请执行人徐永龙与被执行人赵玉德劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）崇民初字第02402号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵玉德银行存款人民币15455元及迟延履行期间的债务利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王风华审判员  王明华代理审判��黄亮二〇一六年六月二十日书记员  马 迅
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执恢4号申请执行人：陈英忠，男，住茌平县。申请执行人：刘俊青，女，住茌平县。被执行人：茌平县造纸总厂，住茌平县。法定代表人：李泽潜，厂长。上列当事人交通肇事罪纠纷一案，长兴县人民法院于2000年6月14日作出的（1999）长刑初字第149号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年4月20日立案执行。本案执行标的为89100元。本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：长兴县人民法院的（1999）长刑初字第149号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 陈 默代审判员 宋 国二〇一六年六月三十日书 记 员 张 萌
山西省吉县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1028民初94号原告王XX，女，山西省吉县人。被告冯XX，男，山西省吉县人。原告王XX诉被告冯XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX、被告XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王XX诉称，2012年经人介绍，其与冯XX相识恋爱，2013年9月4日办理登记。2014年3月30日生儿子冯小X，现儿子随被告生活。共同生活期间，被告无固定职业，缺乏家庭责任感。其在临汾X超市辛苦打工为了生活，而被告却在去年九月十几号左右去找小姐，导致婚后感情出现严重裂痕，并且，由于其在X地工作，被告对其私人生活怀疑、揣测，且在其父住院期间，因揣测的事情和其大吵一架，让其父担心，病情加重。夫妻双方已经不能进行沟通，从去年10月份到现在一直处于分居状态。并且，被告不知道从何处沾染传染性皮肤病，虽经多方治疗，至今未能痊愈。现因双方感情破裂提起诉讼，请求：1.准予其与被告冯XX离婚；2.儿子冯小X由被告冯军贤抚养；3.家中所有东西都不要。原告为证明其主张，向法庭提交结婚证复印件一份。被告冯XX辩称，不同意离婚，不想失去家，不想让孩子失去妈妈，日子还能过，如果离婚孩子我也管不了了，因为还要干活。房子、车都是婚前买的，没有什么争议。就是有一点点皮肤病，没有治疗过，现在都好了。被告未向法庭提供证据。经审理查明，原、被告于2012年经人介绍认识并相识恋爱，2013年9月4日办理结婚登记，2014年3月30日生育儿子冯小X。以上事实有经庭审质证的证据及原、被告陈述予以证实。本院认为，夫妻之间要以感情为基础，双方应当共同经营家庭。本案中，原、被告经人介绍认识并恋爱结婚，共同生活三年有余，并育有一子，婚姻基础较好，亦有一定的夫妻感情。原、被告共同生活期间，双方虽因家庭琐事发生争吵致夫妻感情出现裂痕，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。现夫妻分居时间尚短，只要原、被告放弃过去误会，加强沟通交流，相互体谅，共同寻求妥善方式化解矛盾，夫妻关系是能够得到改善的。关于原告主张与被告离婚的诉求，其所提交的证据不足以证明夫妻双方感情完全破裂，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条之规定，判决如下：不准予原告王XX与被告冯XX离婚。案件受理费300元，由原告王XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  李 杰代理审判员  刘亚敏人民陪审员  白晓峰二〇一六年六月十三日书 记 员  赵春璇
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）内东民初字第2687号之二原告邹强，男，1976年12月8日生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区。被告湖南万力建设集团有限公司重庆分公司，公司地址：重庆市江北区红黄路20号2单元6-3。公司负责人刘臣。被告谷圣江，男，1981年12月29日生，汉族，重庆市梁平县人，村民，住重庆市梁平县。被告湖南万力建设集团有限公司，公司地址长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号。公司法定代表人雷慕为。本院立案受理原告邹强诉被告湖南万力建设集团有限公司、湖南万力建设集团有限公司重庆分公司、谷圣江买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因案情复杂先不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告邹强诉被告湖南万力建设集团有限公司、湖南万力建设集团有限公司重庆分公司、谷圣江买卖合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判员  雷昌根二〇一六年六月十三日书记员  陈禹龙
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2010)临兰执字第2105号申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行，住所地临沂市兰山区青年路25号。负责人孙丽萍，行长。被执行人王平。被执行人宗丽丽。被执行人曲利剑。本院依据已经发生法律效力的(2009)临兰商初字第1871号民事判决书确定的义务,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宗丽丽银行存款5万元。冻结期限一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员 许 峰二〇一六年六月十六日书记员 王有成
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0526执186号之一申请执行人张某某，又名张永录，男，1981年5月30日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇安王村*组。被执行人张某某，女，1983年1月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇安王村*组。娘屋住陕西省蒲城县桥陵镇六井村张家组。张某某与张某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00525号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2016年1月12日向本院申请执行。本案确定执行标的为抚养费7200元、执行费50元。本院在执行中查明，因被执行人不在，也未发现其有可供执行的存款或财产，被执行人长期外出未归，亦无其他可供执行的财产，申请执行人申请退出本次执行程序，以后如发现被执行人下落或可供执行的财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00525号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁润恒审判员  王军洲审判员  屈晓军二〇一六年六月十三日书记员  范正才
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟开商初字第00218号原告张道俊。委托代理人徐军，江苏正大律师事务所律师。委托代理人袁伟东，江苏正大律师事务所律师。被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司，住所地常熟市碧溪新区浒浦。法定代表人王国梁。被告王国梁。原告张道俊与被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司、王国梁买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告张道俊的委托代理人袁伟东到庭参加诉讼。被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司、王国梁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道俊诉称：被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司多次向原告采购煤，至2015年10月26日，原、被告双方对帐，被告确认结欠原告货款335719.2元，并由被告王国梁提供担保。现原告向法院提起诉讼，请求判令被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司支付原告货款335719.2元，并自起诉之日起至还清货款之日止按银行同期贷款利率计算利息，被告王国梁对上述货款承担连带责任，由被告承担本案的诉讼费。被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司、王国梁均未作答辩。经审理查明：被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司多次向原告采购煤，至2015年10月26日，双方对帐，被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司向原告出具欠条一份：“今欠张道俊煤款总计：叁拾叁万伍仟柒佰壹拾玖点贰元。小写335719.2元整。（注：张道俊欠发票：117552元未开。）款未还清之前此欠条长期有效。欠款人：王国梁（签名，盖具常熟市迪裳伊针织时装有限公司公章）。担保还款人：王国梁（签名）2015年10月26日。”因被告至今未能付款，原告诉讼来院。上述事实由欠条一份、当事人陈述等证据为证。本院认为：债务应当清偿。被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司接受原告交付的货物，应支付对价；其拖欠原告货款人民币335719.2元未付，构成违约，应继续履行并承担违约责任。被告王国梁作为担保人在欠条上签名担保，应承担连带保证责任。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司给付原告张道俊货款人民币335719.2元，并支付自2015年12月24日起至款项付清之日止的按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王国梁对被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司上述债务承担连带还款责任。案件受理费人民币6386元、诉讼保全费人民币2220元、公告费人民币600元，合计人民币9206元，由被告常熟市迪裳伊针织时装有限公司负担，被告王国梁对此承担连带责任（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  戴卫忠人民陪审员  吴永达人民陪审员  祝永昌二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈星宇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1181号罪犯覃家伟，男，1975年9月27日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市容县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年12月6日作出(2012)中二法刑初字第698号刑事判决，以被告人覃家伟犯票据诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月14日作出(2013)中中法刑二终字第28号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯覃家伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出减去有期徒刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯覃家伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖32次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月表扬；2016年1月记功；2016年1月评为改造积极分子。已缴纳罚金1550元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃家伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃家伟予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年六月一日书 记 员  陈健能
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执726号之一申请执行人杨文良，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴顺利，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡免治，女，1977年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7696号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人吴顺利、蔡免治发出执行通知书，责令被执行人吴顺利、蔡免治立即支付给申请执行人杨文良借款人民币50000元及利息（利息自2013年6月6日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币875元、执行费人民币650元，但被执行人吴顺利、蔡免治均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年2月4日、2016年5月29日查询被执行人吴顺利、蔡免治的财产情况，未发现被执行人吴顺利有房产、土地使用权等财产信息，未发现被执行人蔡免治有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2、于2016年2月23日将被执行人吴顺利、蔡免治纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒；3、于2016年6月12日查封被执行人吴顺利所有的车牌号为闽C32X**号车辆，本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦无法提供上述车辆行踪，本院无法实施扣押、拍卖；4、于2016年5月19日作出拘留决定，并于2016年5月30日到被执行人吴顺利、蔡免治址在南安市家中执行拘留，但未发现被执行人行踪；5、于2015年12月7日、2015年12月17日、2016年6月14日扣划被执行人吴顺利的银行存款人民币25534.41元，于2016年6月6日扣划被执行人蔡免治的银行存款2人民币209.11元，该执行款尚不足支付本案案件受理费人民币875元、执行费人民币650元、本院（2015）南执字第4149号案件受理费人民币3650元、执行费人民币5900元、本院（2015）南执字第2306号案件受理费人民币1650元、执行费人民币2150元、本院（2015）南执字第3565号案件受理费人民币1750元、执行费人民币2300元、本院（2016）闽0583执795号案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元、本院（2016）闽0583执586号案件受理费人民币2800元、执行费人民币4400元，故申请执行人杨文良无法受偿；6、于2016年5月10日到南安市公安局出入境管理部门办理对被执行人吴顺利限制出入境的手续。现因本院查无被执行人可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二十三日书记员  吕晓辉
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字342号申请执行人常永善，男，1954年5月13日出生，汉族，农民，住和林县舍必崖乡官地村，身份证号152622195405123513。被执行人刘建军，男，1976年12月11日出生，汉族，住和林县舍必崖乡董家营村，身份证号150123197612113634。被执行人贺志勇，男，40岁，汉族，个体，住呼和浩特市回民区清河家园。本院在执行常永善申请执行刘建军、贺志勇劳务提供劳务者受害责任纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00153号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00153号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月八日书记员 武秀清
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执966号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处，住所地长春市朝阳区乐山镇华中路658号。负责人于浪林，主任。被执行人王春权，男，住长春市朝阳区。被执行人张香芹，女，住长春市朝阳区。被执行人孙德厚，男，住长春市朝阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春乐山分理处与被执行人王春权、张香芹、孙德厚借款合同纠纷执行一案。本院在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初第664号民事判决书过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初第664号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年六月二十九日书记员 王世刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初793号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。委托代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：王海兵，男，1978年9月10日出生，住安徽省合肥市包河区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王海兵信用卡纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法组成由审判长朱律、人民陪审员周建华、陶莎参加的合议庭适用普通程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人陶扬到庭参加了诉讼，被告王海兵经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行信用卡中心诉称：2011年2月22日，王海兵向招行信用卡中心申请卡号为51×××01信用卡一张，截止2015年11月12日，王海兵透支款项本息合计90404.25元（其中透支本金79364.43元、透支利息5409.67元、费用5630.15元）。上述款项经招行信用卡中心多次催要未果，现招行信用卡中心诉至法院。请求判令：1、王海兵立即清偿透支本息合计90404.25元（其中透支本金79364.43元、透支利息5409.67元、费用5630.15元，透支利息及费用计算至2015年11月12日，之后顺延计算至全部清偿之日）。2、诉讼费用由王海兵负担。被告王海兵未作答辩。经审理查明：2011年2月22日，王海兵向招行信用卡中心申请卡号为51×××01信用卡一张，根据《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，招行信用卡中心按每日万分之五对王海兵未清偿部分计收从银行记账日至还款日的透支利息，王海兵未能在到期日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。在合同有效期内，王海兵未按时还款，招行信用卡中心有权要求王海兵立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债权。截止2015年11月12日，王海兵透支本息合计90404.25元（其中透支本金79364.43元、透支利息5409.67元、费用5630.15元）。上述款项经招行信用卡中心催要未果。上述事实，由招行信用卡中心提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份证复印件、持卡人账单查询表及当事人陈述予以证实。本院认为：王海兵向招行信用卡中心申领信用卡并表示自愿遵守《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，当事人意思表示真实，合约内容未违反法律规定，应为合法有效。招行信用卡中心依约向王海兵核发信用卡，王海兵启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担违约责任。现招行信用卡中心诉请要求王海兵清偿透支本金、利息及费用符合合约规定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王海兵于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款透支本金79364.43元、透支利息5409.67元、费用5630.15元（其中透支利息及费用暂计算至2015年11月12日，之后按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定顺延计算至全部清偿之日。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元、公告费200元，由被告王海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  周建华人民陪审员  陶 莎二〇一六年六月一日书 记 员  亓 琪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1559-1号申请执行人詹宇清。被执行人湖南华腾汇融资产管理有限公司。被执行人鲁渊。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月20日作出的(2015)芙民初字第2538号民事判决，于2016年6月2日向华腾公司、鲁渊发出执行通知书、报告财产令，责令华腾公司、鲁渊在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖南华腾汇融资产管理有限公司、鲁渊的存款、收入1.9万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜周民审判员  谭黎明审判员  梁治义二〇一六年六月二十七日书记员  何 婷
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终418号上诉人（原审被告）：殷宪玲，枣庄贵诚购物中心海尔专卖店职工。上诉人（原审被告）：李涛，系上诉人殷宪玲之夫。二上诉人共同委托代理人：丁建军、刘朋，山东薛国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建国。委托代理人：张森，山东枣庄至尊法律服务所法律工作者。上诉人殷宪玲、李涛因与被上诉人张建国民间借贷纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第3189号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第3189号民事判决；二、发回枣庄市市中区人民法院重审。审 判 长  崔兆军审 判 员  李政远代理审判员  李 帅二〇一六年六月十五日书 记 员  马馥君
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执734号之一申请执行人王宝鹏,男,1989年6月出生,汉族,陕西省人。被执行人杨红，男，1989年4月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第04999号民事调解书在执行王宝鹏与杨红委托合同纠纷一案过程中，经向被执行人杨红发出执行通知书，责令被执行人杨红履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人杨红向申请人王宝鹏返还12万元。二、由被执行人杨红承担案件执行费1700元。本案在执行中，依法发出执行通知书经本院依职权采取执行措施，冻结被执行人杨红在中国工商银行的账户后，与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人王宝鹏亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第04999号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月二十日书 记 员  薛慧卿
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1800号原告龙某某，女，住酉阳县。被告田某甲，男，住酉阳县。原告龙某某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员牟泉树独任审判，适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告龙某某与被告田某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年在某镇人民政府办理结婚登记，2003年3月10日生育一子，取名田某乙。婚后，原、被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告丑陋脾气暴露无遗，每次酗酒后就动手殴打原告。双方在2009年7月曾协议离婚一次，在被告苦苦相求下于2010年10月复婚。被告长期酗酒打人，经常以恐吓手段威胁原告，原告因长期受被告折磨，在2012年又向被告提出离婚，但被告用刀子威胁原告，称如果原告要离婚就杀她全家。2015年7月20日凌晨，被告又乘酒兴将睡梦中的原告拉起来殴打，致使原告眼睛严重受伤出血、鼻子毛细血管破裂、身上多处软组织挫伤。原告认为被告的种种恶劣行径严重伤害了原告的感情，原告身心受损，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，无和好可能，且被告每次动手打人都是当着孩子出手，完全不顾及小孩的身心感受。2015年7月，原告起诉至法院。之后，一直分居生活。2016年5月，原告为解除痛苦，再次起诉至法院，特请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割。被告辩称，一、被告不同意离婚。我们感情并没有破裂，我们是自由恋爱，一起生活了20年，感情较好。二、原告起诉离婚是因为2015年7月20日我殴打原告，这是我的错，我承认错误，那是因为酒后失控，我以后会改变自己，尽力维护这段感情。三、被告希望原告再给被告一次机会，弥补过失。四、如果离婚，分割财产无所谓，债权债务依法判决，子女随父随母都可以。经审理查明，原、被告于1996年相识恋爱，2003年3月10日生育儿子田某乙，同年5月28日补办结婚登记。2009年7月13日双方曾协议离婚，之后又于2010年10月20日复婚。婚后夫妻感情尚可，偶因家庭琐事发生争吵。2015年7月20日凌晨，原、被告发生肢体冲突致使原告受伤。2015年7月31日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2015年10月9日作出（2015）酉法民初字第01799号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。2016年5月，原告再次起诉至本院，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割。另外，原、被告双方均无婚前个人财产，均未提供充分证据证明婚姻关系存续期间的共同财产与债权债务，本院碍难认定。上述事实，有原、被告的当庭陈述，离婚证复印件，结婚证复印件，户口薄、民事判决书、照片等证据在卷相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，恋爱多年后缔结婚姻关系，由此可见双方的婚姻基础较好。婚后生育子女，共同经营家庭，亦建立了一定的夫妻感情。虽然双方确因一些家庭琐事发生摩擦，导致夫妻关系出现了裂痕，但夫妻之间为此发生矛盾在所难免，这并不能证明夫妻感情已经彻底破裂。只要双方做到珍惜夫妻感情，互相理解和信任，懂得换位思考，并加倍关心爱护对方，加强沟通，共同商量解决问题，彼此是能够和睦相处的，夫妻关系的裂痕是可以修复的。婚生子田某乙正值成长发育的关键期，原、被告应当为其孩子的健康成长营造良好的家庭氛围，宽容彼此，夫妻关系是有和好可能的。综上，原告要求离婚，但未提供充分的证据证明其夫妻感情彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，为了维护社会主义婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告龙某某的诉讼请求。案件受理费240元，因适用简易程序减半收取，由原告龙某某负担120元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  牟泉树二〇一六年六月十六日书记员  高 倩
潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0704民初1194号原告李某。委托代理人李新。被告涂某。委托代理人玄恩胜。原告李某与被告涂某离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员郭晓莉适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李新、被告涂某及其委托代理人玄恩胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于1997年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，二人婚后无子女。被告婚后经常无故与原告发生争执，甚至打骂原告及其子女。2014年8月31日，二人再次发生争吵，导致原告离家至今。原告于2015年3月30日起诉至法院，要求与被告涂某离婚，（2015）坊埠民初字第385号民事判决书判决不准二人离婚。判决后双方感情并未得到改善，夫妻感情彻底破裂。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。被告涂某辩称，不同意离婚。原被告均系再婚，被告已经六十多岁，对这次婚姻倍加珍惜。被告是老实本分的农村人，与原告一起苦心经营二次组成的家庭，将原告的儿女抚养成人，生活中有吵嘴也属正常，但是被告从没有打骂过原告及其子女。被告的收入全部交由原告保管及使用。被告已经年老体衰，原告不能抛弃不管。经审理查明，原告李某与被告涂某于1997年经人介绍认识。原、被告于××××年××月××日在潍坊市坊子区民政局登记结婚。二人均系再婚。原、被告婚后无子女。原告李某于2015年3月30日提起离婚诉讼，要求与被告涂某离婚。本院作出（2015）坊埠民初字第385号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告李某主张因双方并未和好，再次诉至本院要求与被告涂某离婚。原、被告自2014年8月31日起分居至今。上述事实，有原告提供的婚姻登记记录证明、（2015）坊埠民初字第385号民事判决书及原、被告陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，原告李某与被告涂某的婚姻关系合法有效。原、被告结婚至今已××年，结婚时间较长，感情基础较好，并已经建立起了夫妻感情。原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方都有一定的责任。在今后的生活中，原、被告应当各自改正自身缺点，珍惜夫妻感情，互相关爱，互相体谅，多考虑对方的优点，加强交流和理解，和好是有可能的。原告李某要求与被告涂某离婚的主张，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告涂某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郭晓莉二〇一六年六月七日书记员  于 峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执699号之一申请执行人：王桂枝，汉族，女，住芜湖市镜湖区。被执行人：王俊，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：汪国玉，汉族，女，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2014）芜中二终字第00102号王桂枝与王俊、汪国玉抵押合同纠纷民事判决书，于2016年4月23日向被执行人王俊发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪国玉银行存款人民币771900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年六月三十日书记员  刘璐附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初593号原告王某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理王某某与李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审 判 长  刘建海审 判 员  胡朋芹人民陪审员  李苗苗二〇一六年六月二十七日书 记 员  宋霄楠