河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初410号原告许贵来，男，1958年11月11日生，汉族，住井陉县。委托代理人李志军，山西泽晋律师事务所律师。委托代理人许计亭，男，汉族，1952年5月5日生。系许贵来表哥。被告刘乾，男，汉族，1993年7月1日生，汉族，住井陉县。被告刘胜利，男，1969年12月2日生，汉族，住井陉县。系刘乾之父。二被告委托代理人高建忠，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。被告太平财产保险有限公司新乐支公司，住所地石家庄市新乐市尚城国际小区前排门市向西第1、2间。机构代码：33592375－5。负责人吕建儒，该公司经理。委托代理人张瑜，该公司职员。原告许贵来诉被告刘乾、刘胜利、太平财产保险有限公司新乐支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许贵来及其委托代理人李志军、许计亭、被告刘乾、刘胜利的委托代理人高建忠、被告太平财产保险有限公司新乐支公司委托代理人张瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许贵来诉称，2015年7月24日10时许，被告刘乾驾驶被告刘胜利所有的冀Ａ×××××丰田牌小型轿车（该车在被告太平财产保险有限公司新乐支公司投保交强险及商业三者险），沿井陉县陉山大道由西向东行驶至第020号路灯杆路段左转弯时，与相对方向原告驾驶的无牌照“雅得”牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本事故经井陉县交警大队认定，刘乾负主要责任，许贵来负次要责任。该事故给原告造成损失258482.5元，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告228786.4元。被告刘乾、刘胜利辩称，刘乾系刘胜利的儿子，驾驶车辆为被告刘胜利所有，该车辆在太平保险公司新乐支公司投保交强险一份，商业三者险30万元，原告方的合理合法损失应由保险公司在保险范围内承担。被告太平财产保险有限公司新乐支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投有交强险一份，商业三者险30万元，附加不计免赔，对于原告主张的各项损失属于保险责任，且无保险合同免责情形下，首先在交强险各分项限额内依法赔偿，不足部分在商业三者险保额内按责任比例承担不超过70%的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2015年7月24日10时许，被告刘乾驾驶被告刘胜利所有的冀Ａ×××××丰田牌小型轿车（该车在被告太平财产保险有限公司新乐支公司投保交强险及商业三者险），沿井陉县陉山大道由西向东行驶至第020号路灯杆路段左转弯时，与相对方向原告驾驶的无牌照“雅得”牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告许贵来受伤的交通事故。本事故经井陉县交警大队认定：刘乾驾驶机动车上路，转弯时未让直行车辆先行，负事故的主要责任；许贵来无证驾驶无牌照机动车上路行驶，负事故的次要责任。事故发生后原告许贵来即被送往井陉县中医院治疗，经井陉县中医院诊断为1.脑震荡2.左顶部头部血肿3.左右颜面部软组织挫伤，皮擦伤4.左侧锁骨骨折，右侧2—8肋，左侧1—6肋骨骨折5.右肺上叶肺挫伤6.右侧血气胸，左侧气胸7.双侧胸部皮下气肿，以右侧为重。后因原告的伤情严重，2015年7月26日转院至河北医科大学第三医院住院治疗，省三院主要诊断为双肺挫裂伤、急性呼吸衰竭。住院26天后于2015年8月21日伤情好转，因省三院的费用高，转至井陉县医院继续住院治疗，于2015年10月27日好转出院。诊断证明处理意见载明，住院期间一个人陪护，注意加强营养。本院曾于2015年12月11日作出（2015）井民一初字第644号民事判决书，判决被告太平财产保险有限公司新乐支公司赔付给原告许贵来医疗费用等190631.31元，已经赔付10000元，再赔付180631.31元，于判决生效后十日内付清。经原告申请，本院委托鉴定，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2016年3月23日作出司法鉴定意见书，结论为：许贵来多发肋骨骨折属八级伤残，肺修补属十级伤残。原告主张各项损失并提供证据：1、误工费70180元，5700元÷30天×242天，提供误工证明一份，工资表三份，营业执照、机构代码证。2、护理费9280元，2900元÷30天×96天，提供护理证明一份，身份证复印件、户口本复印件各一份，工资表、营业执照、机构代码证。3、鉴定费2300元，提供鉴定费票据两张。4、交通费5908.3元，提供票据85张。5、残疾赔偿金149674.2元，24141元×31%×20年，一个8级，一个10级，提供司法鉴定意见书。6、精神损失费20000元，提供鉴定报告。7、车损1140元，提供证明材料一份。以上费用共计258482.5元，除交强险110000元外，剩余148482.5元按照责任比例80%赔付，两项合计为228786.4元。被告太平财产保险有限公司新乐支公司的质证意见为，对误工费，原告提交误工证明没有用人单位的劳动合同，超出国家纳税标准，没有提交任何完税证明，而且与我公司前期调查原告职业不符，我们提交调查表，当时原告称其平常就是务农，也兼做装卸工，没有固定的单位，因此对原告提交的误工的真实性不予认可，请法庭予以调查核实，我公司同意按2015年农村标准每天42元的标准赔偿，误工期限，由于原告病历并未显示出院后需要休息，同意赔偿住院期间，原告主张休息至定残前一日，但并未提交持续误工的证明，因此不予认可。护理费，质证意见同误工费的意见，同意赔偿93天，酌情可以按照住院期间来计算。鉴定费不属于保险责任赔偿范围。交通费，不能与治疗行为相对应，票据有一部分发生在事故前，有的是出院以后，因此对其真实性不予认可，请法庭根据具体情况在合理范围内予以酌定。残疾赔偿金，原告是农村户口，应当按2015年的农村标准10186元×0.31×20计算。精神损害抚慰金，根据当地生活水平以及中院的2016年的规范性文件，因为原告有两处伤残，按8级来赔偿，每级认可2000元，由于原告在此次事故中负次要责任，因此应按责任比例进行赔偿，应该赔偿4200元，虽然给原告造成了一定的精神损害，但原告在本次事故中负次要责任，他本身也应该承担一定的责任，因此我们赔偿4200元。车损不是正规的发票，也没有第三方鉴定机构的评估，因此对证据的真实性不予认可。原告的意见，对于误工费，我们认为既然保险公司认可原告是装卸工，原告在煤场工作是装卸工的事实是存在的。即便是按照煤炭的行业标准计算一天的误工费也是二百多元。所以我们的证据是符合实际情况的，我们认可同意法院调查取证，由于装卸工这样的工作是按工作量和天数综合计算工资，所以不需要提供完税证明，如果需要劳动合同，我们希望能够向用人单位调取，如果用人单位没有出具劳动合同的话，请求法院查明事实后酌情认定，在误工证明当中提到从事故发生至今原告一直向用人单位请假，应该视为提供了持续误工的证明。住院天数请法院依法认定，我们认为原一审判决虽然没有生效，但是符合事实，保护了伤者的利益，我们不认可按照农村居民行为标准计算误工费。根据人身损害司法解释，误工费可以计算至定残前一日，对证据的要求比较宽松，应当采纳作为裁决依据。对于护理费，天数请法院依法认定，根据证据当中工资标准的计算，护理费每天为87元，即便按照护理的行业标准计算，每天的标准为87.8元，行业标准为32045元每年，代理人认为两个计算标准相差不大，法院应当支持该项主张。对于交通费，包括住院期间及出院后伤者本人复查、鉴定、处理交通事故有关事宜，以及家属处理相关事宜的全部交通费用，属于实际发生应当赔偿，如果保险公司依据相应合同条款免赔的话，相应损失不足部分应当由被告刘乾、刘胜利负责赔偿。残疾赔偿金，因为本地对于农村户口及非农业户口在户口本当中都体现为家庭户，请法院依据在案证据综合评价，依法认定。精神损害抚慰金，根据相关司法解释，死亡赔偿金当中的精神损害部分为50000元，所以我们认为每个级别的赔偿金应当为5000元，综合计算为20000元，请法院酌情认定。根据精神损害的司法解释，在交强险范围内，原告主张优先精神损害的，应予支持，所以不应当按照责任比例划分。车损，因为交强险当中有2000元的财产损失险，所以也不应当划分赔偿比例。在事故发生后保险公司曾经垫付相关的医疗费用，代理人认为保险公司应当对现场及原告车辆进行了定损，如果没有定损的话，应当委托第三方进行鉴定，如果不可以协商的话，我们申请鉴定车辆损失。鉴定费请法院依法认定，相关证据客观真实。被告太平财产保险有限公司新乐支公司的补充质证意见为：误工费，原告填写的收入为3000元，我们认为最高不超过3000元，而原告提交误工证明与原告填写情况不符，根据保险法规定，提供虚假情况的保险公司不予赔偿。护理费，根据保险损失补偿原则，应根据实际损失，护理人是农民，按农民标准赔偿并无不妥。交通费，根据人身损害司法解释，是受害人以及必要的陪护人员就医及转院的实际费用，应以实际票据为凭，而票据应以实际的就医地点、时间、人数、次数为准，原告所说非就医期间发生的交通费，还有家属处理交通事故的交通费，不属于交通费用赔偿范围。残疾赔偿金应按农村标准，如果按城镇标准应提供在城镇居住一年以上主要收入来源于城镇的证明，若没有的话应按户口本登记来计算。精神损害抚慰金，中院对精损有具体的明确规定，第八项规定如果受害人也有过错的，应按原告的过错比例来赔偿。责任比例原告当时驾驶机动车，而且是无证驾驶，存在过错，根据道路交通安全法第76条，保险合同有关约定以及中院的规范性文件，超出交强险的按70%赔偿。原告的补充意见：误工费的部分由于被告谈到该伤者确实从事装卸工的工作，而且在保险勘验过程中提问原告工作及收入的工资平均情况，而且没有谈到奖金、加班问题，所以并不是对误工减少收入的完整体现，更不是假证据，应当依法认定原告误工标准为290元每天。护理费，因为护理是不同于普通农活的特殊工作，至少应当按照相关的护工工资标准计算，否则请一个护工比请家人护理费用更高，所以原告主张是合理的。交通费当中包含了伤者及必要的护理人员检查、复查、鉴定等多项费用，保险公司依条款拒赔的部分因实际发生且十分必要，应当由被告肇事司机和车主赔偿。精神损害的部分，中院的规定不能对抗精神损害相关司法解释，不应当按照责任比例划分，应当根据法院规定在交强险的部分优先赔付。其他赔偿当中的责任比例划分，被告讲有合同约定应当提供具体条款，而且该合同约定仅为合同双方之间的内部约定，不能对抗第三人，也不应当作为裁决的依据。即使按照合同约定，保险公司仅赔偿70%，那10%应当由司机和车主连带赔偿原告。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、误工费证明、工资表、护理证明、司法鉴定意见书、交通费票据等证据证实。本院认为，井陉县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此交通事故认定书的认定，刘乾负主要责任，许贵来负次要责任。由此给原告造成的损失，应由刘乾承担相应的侵权责任。刘乾借用父亲刘胜利车辆使用，刘胜利出借车辆无过错，不应承担侵权责任。根据原告提供的证据结合法律规定确定各项损失为：1、误工费，参照商务服务业标准37830元/年÷365天×242天=25082元。2、护理费，参照居民服务业标准32045元/年÷365天×96天=8428元。3、鉴定费800元。1500元的门诊预交凭证不是发票，不予认定。4、交通费酌定5000元。5、残疾赔偿金原告为农村户口，住农村，故确定为10186元×31%×20年=63153元。6、精神损失费酌定10000元。7、车损酌定1000元。以上费用共计113463元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例分担。故被告太平财产保险有限公司新乐支公司在交强险限额内赔付给许贵来111000元（含精神损害抚慰金）。根据原告许贵来因无牌无证而负事故次要责任的情节，无牌无证确非事故根本原因，也非直接原因，根本原因是被告刘乾在转弯时未让直行车先行所致，确定刘乾承担80%的赔偿责任，许贵来承担20%的责任，故由被告太平财产保险有限公司新乐支公司在肇事车辆投保的商业三者险限额内赔偿原告2463元×70%=1724元，被告刘乾赔偿原告2463元×10%=246元，原告自负2463元×20%=493元。综上，被告太平财产保险有限公司新乐支公司共赔付原告为112724元，被告刘乾赔偿原告246元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司新乐支公司于本判决生效后十日赔付给原告许贵来112724元；被告刘乾于本判决生效后十日赔付给原告许贵来246元；驳回原告许贵来的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元，减半收取2366元，由被告刘乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张永生二〇一六年六月二十三日书记员  付春丽