山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2015)胶民初字第6391号原告石文祥，男，汉族，住四川省宁南县。委托代理人王香琴，山东海金州律师事务所律师。被告韩世昌，男，汉族，住山东省胶州市。原告石文祥与被告韩世昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石文祥及委托代理人王香琴，被告韩世昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石文祥诉称，被告雇佣原告在其厂内从做家具工种，2015年6月30日下午，原告在被告的厂房内工作时，因电锯切伤左手，导致左手受伤，被送往中国人民解放军第四零一医院治疗。审理过程中，原告要求被告赔偿原告损失61354元。被告韩世昌辩称，一、原告所诉与事实不符，原告称在被告厂房内工作时，因电锯切伤左手的说法混淆视听。事实上，被告临时性雇佣原告，因为原告不具备工作技能，被告仅让其做打磨工作。而原告所从事的打磨工作仅需要砂纸打磨，不需使用或接近电锯等危险工具，其工作范围内不可能被电锯伤到。使用电锯工作的是高危工种，被告处从事下料切割工作的都是十年工作经验以上的老木匠操作。原告趁被告不在车间的时间私自使用电锯，并非被告安排工作，原告出于何种目的，被告并不清楚。但可以肯定的事实是原告并非为被告工作而受伤。按《侵权行为法》的过错原则，原告并非为被告工作受伤，被告不存在过错，原告私自使用电锯是受伤的唯一原因，过错全部在原告，因此被告不承担任何赔偿。二、原告受伤后，作为边远地区的少数民族同胞，被告给予了尽可能的帮助，安排其到骨科最好的青岛401医院治疗，并替原告垫付了全部的医疗费用。原告出院后，原告多次和被告协商，感谢被告给予及时周到的帮助，并承认私自使用电锯的错误。综上，原告起诉被告无事实和法律依据，被告没有任何赔偿义务。如被告继续主张伤残等费用，被告不放弃索回垫付医疗费的权利。经审理查明，原告受雇于被告。2015年6月30日下午，原告在工作时，被电锯切伤左手，送往青岛市胶州中心医院门诊治疗，后又被送往中国人民解放军第四O一医院住院治疗8天，经诊断为：示中环指不全离断（左）；2.拇指皮肤软组织挫裂伤（左）。住院花费医疗费57435.23元，由被告垫付。庭审中原告申请伤残鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年2月29日出具青万方司【2016】临鉴字第293号意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人石文祥左手指多发损伤综合评定为九级伤残；2、被鉴定人石文祥护理期限评为30天；3、被鉴定人石文祥误工时间评为90天。在庭审中原告自述，在用电锯切割木头时，电锯没有发生故障，而是因为原告自己没有带安装安全防护罩导致其手受伤。庭审中被告主张，原告受伤是因为自己用电锯切割木头，而动电锯不属于原告的工作范围，并提交录音证据欲以证明原告在被告处工作后，被告和原告说的非常清楚，不让原告动锯子，且原告在受伤前从没有动过电锯，原告受伤是自身原因导致的。被告申请证人朱某、李某正出庭作证。证人朱某在庭审中称，他和原告是同事关系，被告系二人的老板，用电锯锯木头是证人的工作，原告只负责钻眼做椅子的前腿、打磨等工作。原告受伤时证人在现场，原告想用电锯锯木头，因为被告跟证人说过不熟悉的人不要动锯，所以证人就不让原告动，但原告说没事，一转眼原告就受伤了。证人李某正在庭审中称，他和原告是同事关系，被告系二人的老板，证人负责组装椅子、做椅子后背，原告负责做椅子前腿、给椅子打磨。原告受伤时证人李某正在现场。原告当天的活干错了，需要用锯子锯断重新组装，之前都是朱某用电锯锯的，剩下两三根的时候原告要自己锯，朱某说不行，但最后还是原告自己锯的，之后原告就受伤了。证人从某看过原告在工作中用过电锯。另外被告主张，原告出事以后，被告将原告送往胶州市中心医院门诊治疗，在急诊花费580元，在青岛四零一医院花费58000元，给原告儿子生活费1500元，护理费1000元，原告出院以后，又到四零一医院拍片检查四五次，大概两千多。并提交医疗费发票一份，数额为57435.23元，对于其他的给付主张未提交证据证明。原告认可青岛市四零一医院住院费用57435.23元系被告垫付，四次去青岛四零一医院检查大约花费四百元，收到被告给付的800元陪床费，对于其他费用原告未收到。上述事实，有原告提交的住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、护理人员身份证复印件、户口薄复印件，被告提交的医疗费发票、录音资料及当事人陈述在案佐证，经开庭质证及本院审查，可以确认。本院认为，被告韩世昌系实际接受原告石文祥劳务的一方，二者之间形成劳务关系。原告在为被告提供劳务过程中受到身体伤害，应当由被告承担相应的赔偿责任。原告要求被告韩世昌赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告主张用电锯割木头不属于原告的工作范围，并提交录音证据及证人。原告认为，原告系少数民族，对于被告说的本地方言有时候听不懂，且证人都是被告的雇员，与被告存在利害关系。本院认为，即使电锯割木头不属于原告的工作范围，但原告是在为被告提供劳务时干活受的伤，被告应承担相应责任。原告在庭审中自述，在用电锯切割木头时，电锯没有发生故障，而是因为原告自己没有带安装安全防护罩导致其手受伤，从此可以看出原告在从事劳务活动，未尽到安全注意的义务，对其造成的损失自身存在一定的过错。根据本案实际情况，原告自己承担30%的损失，被告韩世昌承担70%的损失为宜。被告主张，原告出事以后，被告垫付医疗费57435.23元，并代垫其他费用共计4500左右。原告认可青岛市四零一医院住院费用57435.23元系被告垫付，四次去青岛四零一医院检查大约花费四百元，收到被告给付的800元陪床费，对于其他费用原告未收到。因被告未提交证据证明其他款项的支付情况，且原告亦不认可，故本院不予采信。对原告主张的损失，本院作如下调整和认定：关于医疗费57435.23元，支出合理，本院予以支持。关于伤残补助赔偿金68944元（349220元×20%），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费10503元（116.7元×90天），因原告系农村户口，每日计算标准过高，本院依法调整为9000元（100元×90天）。关于护理费3501元（116.7元×30天），因护理人石非初系农村户口，每日护理费应按照农村标准计算，本院依法调整为3000元（100元×30天）。关于住院生活补助费160元（20元×8天），符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费23056元（10808元×17年÷3人×20%+10808元×1年÷2人×20%+10808元×9年÷2人×20%），关于交通费，原告虽未提交交通票据，但交通费系合理支出，结合原告住院天数，本院将交通费调整为80元。原告在提供劳务过程中受伤，自己存在过错，原告主张精神损害赔偿金5000元，本院不予支持。综上，原告的合理损失合计为161675.23元，被告韩世昌应赔偿原告113172.66元（161675.23元×70%），扣除被告韩世昌已垫付原告石文祥的费用（医疗费57435.23元+800元+400元），尚应赔偿54537.43元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告韩世昌赔偿原告石文祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项损失合计54537.43元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告石文祥负担262元，被告韩世昌负担1163元。在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜宝刚审 判 员  刘 亭人民陪审员  孙 军二〇一六年六月二日书 记 员  张正功《中华人民共和国民法通则》第五条【民事权益受法律保护原则】公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。