四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1303民初1056号原告：蒋某，女，汉族，生于1954年8月11日，住四川省南充市高坪区。原告：邓某，男，汉族，生于1979年11月7日，住四川省南充市高坪区。委托代理人（一般授权）：覃江敏，南充市法源法律服务所律师。被告：吴某，男，汉族，生于1975年2月16日，住四川省蓬安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：吴涛，公司总经理。住所地：广州市天河区体育东路***号平安大厦**楼。委托代理人（一般授权）：蒙艳阳，四川百柯律师事务所律师。原告蒋某、邓某诉被告吴某、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下至判决书主文前简称：平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某、邓某及其委托代理人覃江敏、被告吴某以及平安保险广东分公司的委托代理人蒙艳阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月23日8时36分左右，当事人邓崇武驾驶无号牌电动三轮车搭乘当事人蒋某，沿国道318线由西向东行驶，行驶至国道318线2138公里+600米处时，在左转弯过程中，与相对方向行驶由当事人吴某驾驶的粤A381**号小型轿��发生碰撞，造成两车受损，邓崇武、蒋某受伤，其中邓崇武受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2015年10月19日，南充市公安局交通警察支队直属二大队出具南公交直（二）认字（2015）第00147号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：认定当事人邓崇武承担本次事故主要责任，当事人吴某承担本次事故次要责任，当事人蒋某不承担本次事故责任。同时经查，粤A381**号车法定车主为吴某，该车在平安保险广东分公司投保了交强险和商业险，事发时均在保险期限内。由于各方协商不成，原告根据相关法律之规定，特向你院提起民事诉讼，请求依法判决被告承担医疗费、生活补助费、护理费、死亡赔偿金等各项损失合计162741元（按照被告承担30%的比例计算，庭审中按新标准调整了起诉金额）。被告平安保险广东分公司在法定期限内没有提出书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称：交警部门对本次交通事故的事实认定和责任划分我方不持异议；对诉讼费我方不承担；我方已经垫支10000元医疗费需要一并处理；医疗费用需要扣除15%-20%的自费用药费用；原告主张的人血白蛋白费用只是出库单，没有发票，同时并未见有医嘱需要使用，对此费用不应纳入医药费处理；若没有正式文件，我方主张按照2014年相关标准计算。被告吴某在法定期限内没有提出书面答辩，其在庭审中辩称：同意保险公司的质证意见，交通费标准过高，我已垫付医药费2700元需要一并处理。庭后，原告蒋某、邓某与被告吴某自愿协商一致约定：诉讼费用、自费药品部分费用由原告自行承担，被告吴某不再向原告蒋某、邓某主张已垫付的医药费2700元以及因本次事故导致被��吴某车辆受损应由原告承担的相关费用。经审理查明：2015年9月23日8时36分左右，当事人邓崇武驾驶无号牌电动三轮车搭乘原告蒋某，沿国道318线由西向东行驶，行驶至国道318线2138公里+600米处时，在左转弯过程中，与相对方向行驶由被告吴某驾驶的粤A381**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，当事人邓崇武、原告蒋某受伤，其中邓崇武经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2015年10月19日，南充市公安局交通警察支队直属二大队出具南公交直（二）认字（2015）第00147号道路交通事故认定书，认定当事人邓崇武承担本次事故主要责任，被告吴某承担本次事故次要责任、原告蒋某不承担本次事故责任。同时查明，涉案粤A381**号车法定车主为吴某，该车在被告平安保险广东分公司投保了交强险和商业险，事发时均在保险期限内。本次交通事故中死者���崇武系原告蒋某之夫，系原告邓某之父。认定上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、医药费发票、保险单、证明、遗体火化证书、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。原告亲人邓崇武因本次交通事故受伤后不治身亡，赔偿义务人理应在其责任范围内予以赔偿。当事人邓崇武与被告吴某之间发生交通事故，交警部门已出具事故认定书，各方均无异议，故对交警部门出具的事故认定书本院予以采信。本次交通事故被告吴某承担次要责任，综合案情及司法实践，对原告提出被告吴某应承担30%的赔偿责任的主张，本院予以支持。被告吴某已为案涉粤A381**汽车在被告平安保险广东分公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安保险广东分公司应按交强险和商业三者险保险合同约定��赔偿限额和赔偿范围承担赔偿责任，超出或者不属于交强险和商业三者险赔偿范围的损失，应由被告吴某在责任范围内承担赔偿责任。原告蒋某、邓某与被告吴某自愿协商一致约定诉讼费用、自费药品部分费用由原告自行承担，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张人血白蛋白费用3780元，被告质证认为，无医嘱或医疗机构出具材料证明确需产生此笔费用，同时原告方仅提供出库单，无正式发票不应纳入医疗费中计算，对被告的质证意见本院予以采信，对原告主张人血白蛋白费用3780元不予支持。被告质证认为原告主张精神抚慰金50000元过高，本院认为，虽然当事人邓崇武在本次事故中承担主要责任，但是其并非主观故意，同时因本次事故邓崇武受伤死亡已然付出生命代价，给包括原告在内的亲人造成无法估量的身心伤害，因此从尊重生命，抚慰生者的角度，参考司法实践对原告精神抚慰金50000元的主张本院予以支持。原告主张按2015年统计数据标准计算相关赔偿费用，被告质证认为仍应采纳2014年统计数据，根据相关司法解释，参考上级法院意见，由于在本案一审辩论终结前2015年的相关统计数据已经统计部门公告，因此对原告的此项主张本院予以支持。原告蒋某、邓某因当事人邓崇武在本次车祸事故受伤后死亡应获赔偿范围：1、医疗费，原告主张住院医疗费29255.5元、人血白蛋白费用3780元，其中住院医疗费有票据为证，原被告均不持异议，本院予以确认，对人血白蛋白费用3780元，本院不予支持。原被告一致同意自费药品费按照15%的比例扣除，本院予以确认（29255.5元×15%=4388.33元）。2、住院生活补助费，原告主张7天×30元/天=210元，原被告均无异议，本院予以确认。3、护理费，原告主张50466元/年÷365天×7天=967.84元，本院予以支持。4、丧葬费，原告主张50466元/年÷2=25233元，原被告均无异议，本院予以确认。5、死亡赔偿金，原告主张10247元×14年=143458元。被告质证认为计算年限应为12年，经审核，应依法计算年限为12年，则死亡赔偿金为10247元×12年=122964元。6、精神抚慰金，原告主张50000元，本院予以支持。7、交通费，原告主张4000元，被告质证认为过高，本院酌定为1000元。8、住宿费，原告主张1000元，被告质证认为费用过高，本院结合案情，参考中院纪要，酌定为3人3天，每人每天100元的标准计算为：3人×3天×100元/天/人=900元。9、误工费，原告主张受害人邓崇武的误工费为50466元/年÷365天×7天=967.84元；处理丧事人员误工费3600元。对受害人邓崇武的误工费，结合农村实际情况，酌定50元/天为：50元/天×7天=350元；对处理丧事人员的误工费，本院酌定为1000元。以上各项共计��额231880.34元，符合法律规定，本院予以确认。原告蒋某、邓某因当事人邓崇武在本次交通事故死亡所产生的各项损失共计231880.34元，其中医药费、住院生活补助费共计25077.17元（已扣除自费药品费），应由被告平安保险广东分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元（已垫付），精神抚慰金50000元在交强险中优先支付，在交强险总额外，根据被告吴某应承担的责任比例由被告平安保险广东分公司在商业三者险中负责赔偿。综合计算为120000元+（231880.34元-120000元-4388.33元）×30%=152247.6元，扣除被告平安保险广东分公司已经垫付的医药费10000元，则被告平安保险广东分公司实际应支付的赔偿金额为142247.6元。为维护正常的交通秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安��法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内赔偿原告蒋某、邓某因邓崇武在本次交通事故死亡所产生的各项损失共计142247.6元。二、驳回原告蒋某、邓某的其他诉讼请求。案件受理费1709元，由原告蒋某、邓某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  康云锦二〇一六年六月二十一日书记员  冯 颖