陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终409号上诉人（原审被告）中华联合财��保险股份有限公司汉中中心支公司。法定代表人郑永杰，系该公司总经理。委托代理人李彩霞，系该公司客服部职员。被上诉人（原审原告）刘福堂。委托代理人杨惠珉，城固县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱丽。委托代理人贾茂庆,系朱丽表哥。被上诉人（原审被告）城固县汽车运输公司。法定代表人孙建华，系该公司总经理。委托代理人龙成贤，系城固县汽车运输公司安技科科长。上诉人中华联合保险汉中中心支公司因与被上诉人刘福堂、被上诉人朱丽、被上诉人城固县汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服城固县法院（2015）城民初字第01658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合保险汉中中心支公司的委托代理人李彩霞、被上诉人刘福堂及其委托代理人杨惠珉、被上诉人朱丽的委托代理人贾茂庆、被上诉人城固县汽车运输公司的委托代理人龙成贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，一、原被告对事实、诉讼请求无争议部分：2014年7月5日15时18分，被告朱丽驾驶陕F289**号中巴车，载运原告刘福堂等18名旅客，沿周至县厚畛子镇厚铁路由南向北下坡行驶至200m处左转弯时，由于超速行驶，车辆失控，驶出路面坠入路边河道中，致驾驶员朱丽及车上乘坐人刘福堂和儿媳刘志侠、女儿张玲等18人受伤、车辆受损的交通事故。事故经周至县公安局交通警察大队勘查，作出公交认字（2014）第070号《道路交通事故认定书》，认定朱丽负本起事故的全部责任，乘坐人刘福堂等18人无事故责任。原告刘福堂受伤后，送��至县联合医院急救，被告朱丽支付检查费715元。当晚，其家属从城固租车赶赴周至将刘福堂接回城固县医院住院治疗，原告支付交通费800元、被告朱丽支付交通费1300元。刘福堂经检查诊断为左侧第6肋骨骨折，住院治疗149天，被告朱丽支付医疗费9161元。被告朱丽驾驶的陕F289**号中巴车，车辆所有人城固县运司于2014年1月9日在被告中华联合保险汉中中心支公司投保机动车道路客运承运人责任保险、交强险和商业三者险，保险期限自2014年2月1日起至2015年1月31日止。道路客运承运人责任保险每人责任限额为300000元，本起事故发生在保险期内。原告刘福堂自2001年起至2014年7月事故发生前，一直与儿媳刘志侠在城固县经贸市场租房经销服装。二、原被告对事实、诉讼请求争议部分：争议1、被告中华联合保险汉中中心支公司对原告在做生意的事实无异议，但认为原告已76岁，��生意不可能以她为主，所以不可能产生误工费。护理费每天100元过高，认为应当按照城固本地护工基本报酬80元计算护理费。争议2、被告中华联合保险汉中中心支公司认为原告在住院治疗期间有未用药挂床的现象，应予剔除。原审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告朱丽在履行营运职务过程中驾驶被告城固县运司所有的陕F289**号中型普通客车发生单方交通事故致乘客原告刘福堂受伤，应由被告城固县运司承担赔偿责任。被告城固县运司与被告中华联合保险汉中中心支公司签订的道路客运承运人责任保险合同合法有效，双方应按合同约定和法律规定自觉履行合同确定的义务。因本起交通事故发生在保险期内，被告城���县运司对原告刘福堂应承担的赔偿义务，由被告中华联合保险汉中中心支公司在道路客运承运人责任保险理赔限额范围内按合同约定承担赔偿责任。本起交通事故经周至县公安局交警大队勘查，认定被告朱丽负本起事故的全部责任，原告刘福堂无事故责任。因原、被告双方对此认定均无异议，故予以采信。原告刘福堂要求三被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求，符合法律规定，予以支持。原告刘福堂要求赔偿误工费的主张，经审查，刘福堂原系城固鞋厂职工。1993年退休后即在城固县经贸市场做服装生意至事故发生前。本次交通事故发生时已76岁，但其身体健康，在本次外出时一直在从事服装生意。现主张误工损失，根据其在经贸市场租房做生意和其自身的实际状况，确定其每天误工费60元。被告中华联合保险汉中中心支公司辩称的原告已丧失劳动能力，没有误工费的理由与实际不符，不予采信。护理费，根据本地护理人员收入状况确定，刘福堂住院治疗期间护理费计算标准，应参照当地护工劳务报酬标准酌情确定80元/天/人。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金之请求，不符合有关法律规定，不予支持。被告朱丽已垫付给原告刘福堂的医疗费、交通费、应由刘福堂依法予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、刘福堂医疗费9876元（其中周至县联合医院门诊医疗费715元、城固县医院住院医疗费9161元）、误工���8940元（住院治疗149天×60元/天）、护理费11920元（149天×80元/天）、住院伙食补助费4470元（149天×30元/天）、营养费2980元（149天×20元/天）、交通费2100元，以上共计40286元，由中华联合保险汉中中心支公司在陕F289**号客车购买的道路客运承运人责任保险理赔范围内赔偿。二、由刘福堂返还朱丽已垫付的医疗费9876元、交通费1300元、合计11176元。以上一、二条限本判决生效后三十日内履行完毕。上诉人中华联合保险汉中中心支公司不服原判，上诉称，一、被上诉人刘福堂伤情为左侧第6根肋骨骨折，住院149天，住院时间过长，且病例中医嘱在后期没有相关用药及治疗记录，请求改判按照实际住院天数来赔付。二、一审判决误工费用错误，被上诉人刘福堂事故发生时已76岁，一审时虽提交误工情况证明，但其是否存在误工依据不足。综上，请求二审法院撤销一审判决，对住院天数、误工费的错误部分予以纠正并依法改判。被上诉人刘福堂答辩称，一、被上诉人在交通事故受伤后住院150天是本案客观事实，上诉人认为住院天数过长的上诉理由不能成立。二、被上诉人在伤前一直做生意，伤后再无力继续做生意，收入减少，证据充分，客观事实存在。上诉人认为被上诉人误工依据不足的上诉理由不能成立。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定的案件事实本院依法予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，被上诉人刘福堂乘坐陕F289**客车时，因交通事故致伤，该陕F289**客车在上诉人中华联合保险汉中中心支公司投保有机动车道路客运承运人责任保险，因此，上诉人应当在道路客运承运人责任保险���任限额内对被上诉人刘福堂因本起交通事故受伤产生的合理损失承担赔偿责任。被上诉人刘福堂因交通事故住院治疗149天，有城固县医院住院病历载卷为证，原审法院依据住院病历认定被上诉人刘福堂住院149天并无不当，应予维持。上诉人上诉提出被上诉人刘福堂的伤情为左侧第六根肋骨骨折，住院149天时间过长，不符合正常的医疗惯例和病情的上诉理由，因未提供相关证据予以证明，故不能成立，本院不予支持。上诉人刘福堂在本起交通事故发生时已76岁，但其在交通事故发生前一直在城固县经贸市场从事服装生意，原审根据被上诉人刘福堂提供的营业执照、税务登记证及被上诉人的代理人调查经贸市场刘福堂做生意邻居的调查笔录，结合被上诉人刘福堂的自身实际情况，确定其误工149天，每天误工费60元，共计8940元正确，应予维持。上诉人上诉提出被上诉人年满76岁，且为城固县鞋厂退休职工，虽提交了误工情况证明，但其存在误工的依据不足的上诉理由，无相关证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持不变，二审案件受理费100元，由上诉人中华联合保险汉中中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  鲁卫平代理审判员  丁腾龙代理审判员  张菊红二〇一六年六月二十三日书 记 员  李 洋