重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1136号原告李文玉，女，汉族，生于1954年3月2日，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）唐浩文，重庆百安律师事务所律师。被告邓昌香，女，汉族，生于1971年7月15日，住重庆市开县。被告王成平，男，汉族，生于1969年10月15日，住重庆市开县。二被告的共同委托代理人（特别授权）邓代福，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。原告李文玉与被告邓昌香、王成平健康权纠纷一案，原告李文玉于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员丁兰兰适用简易程序于2016年1月28日第一次公开开庭进行了审理，由书记员方青松担任本案记录。庭审中被告方提出对原告的医疗费用进行关联性审查，本院依法委托重庆市万州司法鉴定所进行了鉴定。本案于2016年5月19日依法由代理审判员丁兰兰适用简易程序第二次公开开庭进行了审理，由书记员方青松担任本案记录。两次庭审原告李文玉及其委托代理人唐浩文、被告王成平及二被告的共同委托代理人邓代福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文玉诉称，2015年7月12日，原、被告因修路发生纠纷，被告邓昌香用石头猛击原告李文玉头部，导致原告李文玉受伤，后由急救车送往开县某某镇卫生院治疗，后转院至开县光明骨科医院住院治疗16天，出院诊断为头部外伤、左小腿擦挫伤。双方发生纠纷是因为原告李文玉暂时性填了路旁的必经坑道，被告邓昌香无理采用暴力来阻止甚至伤害李文玉，纠纷过程中仅有李文玉和邓昌香两人在场，双方亲属均是纠纷后赶到现场的，因纠纷后得知被告邓昌香有精神分裂症，派出所对其民事行为能力尚在鉴定中，若邓昌香发生纠纷时不具有民事行为能力，则被告王成平应当承担监护责任，请求法院判决二被告连带全额承担李文玉的损失。李文玉的损失有：医疗费8317元（不包含某某卫生院的费用），护理费16天×100元/天＝1600元，住院伙食补助费16天×30元/天＝480元，营养费1000元，误工费根据上一年度农业从业人员平均工资计算一个月计2470元，交通费200元，精神损害抚慰金3000元，以上共计17067元。被告邓昌香、王成平辩称，本案发生是因修公路未征得被告方同意损毁了被告方的林地，邓昌香将填坑的石头往外扔的过程中石头碰到了原告李文玉的头部，造成皮外伤，并非邓昌香故意用石头砸伤李文玉头部，邓昌香不存在行为上的故意，不应承担过错责任。若原告李文玉不主动参与争吵，矛盾则不会激化和升级，本案纠纷就不会发生，损害是李文玉自己故意造成的，邓昌香属于正当防卫，且其系精神病人，不具有完全民事行为能力，事故发生时系限制民事行为能力人，无法掌控自己的行为，事故发生后某某派出所委托有关机构对邓昌香的精神鉴定是于法无据的。原告李文玉主张的各项赔偿偏高，且没能提供本案事故发生时的因果关系证据，同时李文玉年满60周岁以上，不具备工作条件，不存在误工费。医疗费虽申请了审查，但仍存在不合理部分，其他请法院依法审查。本案王成平不应作为被告，请求法院驳回原告李文玉的诉讼请求。经审理查明：2015年7月12日，原告李文玉与被告邓昌香因修路填坑发生口角纠纷，纠纷过程中邓昌香将石头往外扔导致原告李文玉受伤，伤后送至开县某某镇卫生院，用去339元，当日转入开县光明骨科医院住院治疗，入院诊断：1、头部外伤；轻度脑伤；头皮裂伤；头皮血肿；2、左小腿擦挫伤；3、尿毒症。实际住院15天，于2015年7月27日出院，用去医疗费8317.11元，出院医嘱：嘱院外继续药物治疗，注意休息，门诊随访。2016年4月7日，重庆市万州司法鉴定所作出[2016]法医鉴字第228号司法鉴定意见书，鉴定意见：李文玉的医疗费合理性审查，有1483.60元的开支，应属超出损伤治疗的范围。邓昌香支付鉴定费900元。重庆医科大学附属第一医院受开县公安局某某派出所的委托，委托鉴定事项：邓昌香在伤人案件中有无精神病，有无刑事责任能力。重庆医科大学附属第一医院于2016年2月18日作出[2015]精鉴字第138号司法精神病学鉴定意见书，鉴定结论：精神分裂症，伤人案件与精神症状无关，应具有刑事责任能力。庭审中原、被告双方明确表示对被告邓昌香发生纠纷时的民事行为能力不再申请鉴定。另查明：原告李文玉系农村居民家庭户口，发生纠纷时已年满61周岁。被告邓昌香与被告王成平系夫妻关系，原告李文玉与被告邓昌香发生纠纷时，被告王成平不在纠纷现场。以上事实，有原、被告的陈述，原告身份证复印件，二被告户口证明，重庆市开县公安局询问笔录，开县光明骨科医院住院病案、入院记录、出院记录、报告单、住院结账汇总单，重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，重庆医科大学附属第一医院司法精神病学鉴定意见书等证据在卷予以佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为:公民的身体健康权应当受到法律保护。本案争议焦点如下：一、被告邓昌香在纠纷过错中是否具有民事行为能力的问题。2016年2月18日，重庆医科大学附属第一医院受开县公安局某某派出所的委托作出[2015]精鉴字第138号司法精神病学鉴定意见书，鉴定结论：精神分裂症，伤人案件与精神症状无关，应具有刑事责任能力。同时，庭审过程中原、被告双方均明确表示对被告邓昌香发生纠纷时的民事行为能力不再申请鉴定。对于邓昌香在伤人案件中有无精神病，有无刑事责任能力有明确的鉴定结论，应当予以认定。因此，被告方辩称事故发生时邓昌香系限制民事行为能力人无相关证据佐证，其辩称理由不成立。二、王成平是否系本案适格被告主体的问题。本案纠纷发生时，被告王成平并不在现场，原、被告均对此事实予以认可，且原告李文玉起诉被告王成平是基于邓昌香在本次纠纷中有无民事行为能力，因重庆医科大学附属第一医院司法精神病学鉴定意见书鉴定结论为“伤人案件与精神症状无关，应具有刑事责任能力。”，说明邓昌香发生纠纷与其精神症状无关，应具有完全民事行为能力，应独立承担相应的民事责任，故王成平不是本案适格的被告。本案中，原、被告之间因修路填坑而发生口角纠纷，被告邓昌香往外扔石头导致原告李文玉受伤而住院治疗，有客观的损害事实存在；被告邓昌香在处理双方的口角问题时，未采取友好协商或其他合法途径予以和平解决，而是与原告李文玉发生纠纷，并致伤李文玉，其在能够预见自己的行为可能会造成损害后果的情况下，却仍然为之，主观上存在过错；被告邓昌香扔石头的行为与原告李文玉受伤事实之间存在直接的因果关系；故被告邓昌香构成一般侵权，应当承担侵害他人身体的主要民事赔偿责任。原告李文玉在处理与邓昌香的口角纠纷中未做到礼貌友好和平相处，引起纠纷进一步恶化，自身也存在一定过错，应该承担本次事故的次要责任。结合已查明的事实和当事人的过错程度，原告李文玉承担30%的责任，被告邓昌香承担70%的责任为宜。对于原告李文玉主张的损失，本院确定如下：1、医疗费用8317元，开县光明骨科医院住院治疗的费用系8317.11元，重庆市万州司法鉴定所对李文玉的医疗费合理性审查，有1483.60元的开支应属超出损伤治疗的范围，故本院对李文玉的医疗费认可6833.51元。2、护理费16天×100元/天＝1600元，原告实际住院是15天，护理费100元/天符合开县护理行业标准，故对李文玉的护理费认可15天×100元/天＝1500元。3、住院伙食补助费16天×30元/天＝480元，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张按30元/天的住院伙食补助费标准符合法律规定，因原告实际住院为15天，故该费用应为30元/天×15天=450元。4、营养费1000元，营养费是患者为了恢复健康而必须的费用，包括购买补品费、适当的汤水费等，在当今日常的生活中，人民普遍注重生活的品质，注重补充营养，营养费开支较大，本案结合原告李文玉头部受伤住院治疗的实际情况，本院酌情认可200元。5、误工费2470元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，本案原告发生纠纷时已经年满60周岁以上，其主张按照农业从业人员上一年度平均工资计算误工费，但其并未提供任何证据予以佐证，本院对其误工费不予支持。6、交通费200元，原告虽未提供相应的车费发票予以佐证，但根据实际情况，原告家住开县某某镇青橙村，其往返开县光明骨科医院进行治疗必然会产生交通费用，根据原告家庭住址至开县县城的实际距离情况，本院对其交通费认可200元。7、精神损害抚慰金3000元，原、被告发生纠纷致使原告受伤，根据原告住院治疗的实际情况，并未致使原告的精神受伤，亦未造成特别严重的后果，本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。以上损失共计9183.51元，原告自己承担30%的责任，被告邓昌香承担70%的责任即6428.5元。被告方申请对原告医疗费进行审查而支付鉴定费900元，鉴定结论是“李文玉的医疗费合理性审查，有1483.60元的开支，应属超出损伤治疗的范围。”原告在开县光明骨科医院住院治疗用去8317.11元，故该笔鉴定费用应由原告承担180元为宜，被告邓昌香承担720元为宜。本案被告邓昌香应赔偿的原告李文玉的损失共计6428.5元，摈除原告自己应承担的鉴定费用180元，被告邓昌香应支付原告李文玉6248.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告邓昌香在本判决生效之日起十日内赔偿原告李文玉6248.5元。二、驳回原告李文玉的其它诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李文玉负担60元，被告邓昌香负担140元（被告邓昌香负担之金额限于本判决生效之日起十日内直付原告李文玉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。自本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  丁兰兰二〇一六年六月一日书 记 员  方青松