四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0303民初583号原告：林跃国，住四平市。被告：时洋，住四平市。原告林跃国诉被告时洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月27日受理，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告林跃国，被告时洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林跃国诉称：2016年2月27日下午3点左右，原告一家三口走至四平市铁东区一马路交通岗建行门口人行方砖上，被告倒车碰到原告身体，被告张口就骂原告，你瞎呀，你是不是想碰瓷呀，说完就下车打原告，原告与被告就撕打到一起。在撕打过程中，原告倒地磕伤头部，被告和他的朋友又用脚踢原告胸部等部位，致使原告失去知觉，被告等人驾车逃走。原告的妻子及路人拨打120和110，原告被送到四平市第一人民医院救治。原告住院18天，二级护理，支付医疗费15918.98元。事发后，四平市公安局铁东分局北市场派出所将原、被告找到一起进行调解，由于被告不同意赔偿，致使调解未果。由于被告无故将原告打伤，属于侵权行为，并给原告造成了一定的经济损失，故原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用共计人民币27152.42元。2、诉讼费用由被告承担。时洋辩称：纠纷发生的起因不怨我，我倒车时，被告无故拍我车，还到我驾驶室跟前不说好听的，我下车与他理论时，他拿建行门口处禁止停车牌抡起来打我，把我手表都打坏了，我胳膊也受伤了，我追他时他自己绊倒了，脑袋受伤出血和我没关系，原告的伤不是我直接造成的。原告住院期间所用的药物不都是治疗外伤的，而且花费的医疗费用及要求赔偿的数额过高不合理。发生纠纷不是我一个人的事，打仗双方均有责任，应划分责任，原告花费这么多费用，我承担不了，如果少一些我可以赔偿。在开庭审理时，原告林跃国为证实其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份及户籍所在地。被告质证意见是：无异议。2、四平市第一人民医院住院病历、出院诊断书、出院病人费用清单，证明原告在四平市第一人民医院住院治疗18天，二级护理，支付医疗费15918.98元。被告质证意见是：对病历的真实性无异议，对花费的费用有异议，费用过高，用药不合理。3、四平市第一人民医院住院收费专用票据，金额为13856.48元；吉林省急救医疗费专用票据，金额为150元；四平市第一人民医院2016年2月27日医疗费收据5张，金额为1906.5元；上述医疗费票据，证明原告支付医疗费情况。被告质证意见是：对票据的真实性无异议，但费用过高，用药不合理，打仗双方均有责任，应划分责任。4、四平市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告林跃国评定为轻微伤。被告质证意见是：无异议。5、四平市公安司法鉴定中心收取鉴定费票据，金额为400元，证明原告林跃国支付鉴定费情况。被告质证意见是：无异议。6、吉林省四平市公安消防支队证明，证明林跃国系我单位聘用制工人，工作岗位厨师，月工资4500元。2016年2月27日林跃国受伤住院治疗，长达32天没有到单位上班，单位没有给林跃国发工资，特此证明。被告质证意见是：有异议，原告的伤不至于一个月不上班，误工时间过长。被告时洋没有证据材料向法庭提供。法庭出示和宣读本院依职权调取的证据材料:1、四平市公安局铁东分局北市场派出所2016年2月29日询问原告林跃国笔录，主要内容为2016年2月27日下午14时50分左右，在四平市铁东区一马路建行门口处，我从一马路建行往南走，被告倒车时碰到我裤子，但没碰到我，我就到他车跟前问他，他说我是碰瓷的，我们就吵吵几句，他下车就追着打我，我当时用建行门前放着禁止停车牌打他，他把我打倒了，我的后脑磕到路边的石头上，后脑被磕个大口子，后来我什么都不知道了。原告质证意见是：没有异议。被告质证意见是：有异议，他说我下车把他打倒了不属实，是我抢他打我的东西，他自己摔倒了，摔伤的。2、四平市公安局铁东分局北市场派出所2016年3月10日询问被告时洋笔录，主要内容为2016年2月27日下午14时50分左右，在一马路建行门口处，我同朋友开车到建行办事，办完事开车要走时，就听到后面有人拍我车一下，我就停车了，这个拍我车的男的就来到我驾驶室门前，我说哥们怎地了，他说拍你车一下还能把你车给拍坏了呀，我说还以为是碰瓷的那，他说操，怎地你有钱啊，我说你好好说话，我就下车了，他说你下车能怎地，他就拿起建行门口处停车牌子打我两下，我用胳膊挡了，我的手表也是挡着他时被他打坏了，我往下抢停车牌，他就跑，在跑时自己绊倒了，脑袋磕到地上出血了，我还往起拽他一下，问他有没有事，我告诉他媳妇打120，他媳妇打完120我就走了。原告质证意见是：有异议。不属实，他说我拍他车，事实是他撞到我，我拍的车，当时是两个人打我。那个人我没找到。被告质证意见是：没有异议。3、四平市公安局铁东分局北市场派出所2016年2月27日询问刘艳笔录，主要内容为2016年2月27日下午2点50分左右，在铁东区一马路交通岗建行门口附近，我和丈夫林跃国及我家孩子在建行门口处行走时，有一辆车倒车时碰到了林跃国，车主打开车窗就骂林跃国，然后车主下车就来打林跃国，林跃国就跑，车主就追赶，追到林跃国跟前，车主踹林跃国的大腿部及腹部，当时林跃国就踹到了，林跃国的后脑勺就磕在马路边的青石上，踹完后车主就跑了。原告质证意见是：没有异议。被告质证意见是：有异议，我没踹被告，我俩撕把时，就我自己。我没踹一脚，我要是踹了，所有的医药费我全掏,原告敢不敢说,我要没踹就不用我赔了。4、四平市公安局铁东分局北市场派出所2016年3月30日询问张旭笔录，主要内容为2016年2月27日下午14时30分左右，在铁东区建行门口处，我和时洋、时洋的大爷到一马路建行办事，大约15点左右，我们办完事从建行准备走，时洋往后倒车时，就听到有人拍一下车后面机器盖子，这个人就来到驾驶室门前，时洋说哥们怎地了，没事吧，时洋还笑着说我以为你是碰瓷的那，这个男的就说你有钱那，这个时候我一直在接电话，他们后来相互说了些什么我也没太在意，后来时洋的大爷说他们要打架，我看到这个男的拿停车牌打时洋，我就赶紧下车去拉架，这时候这个男的跑，时洋追他，我也跟着追了过去，我主要意思是想把他们拉开，我没看清这个男的怎么就倒在地上了，他脑袋下面出血了，我就回到车里把车开走了。原告质证意见是：有异议，不属实，张旭是向着被告说的，谁卡跟头能卡到后脑勺子啊。被告质证意见是：没有异议。5、四平市公安局铁东分局北市场派出所2016年4月13日治安调解协议书，主要内容为2016年4月13日下午14时，派出所办案民警将双方当事人林跃国、时洋传唤到派出所，依照法律、法规进行调解处理，林跃国要求时洋赔偿住院费、医药费、误工费、护理费等共计2.6万元，如不赔偿要求公安机关处理。时洋对林跃国的住院票据有异议，不同意赔偿，也要求公安机关处理，此次调解未达成协议。原告质证意见是：没有异议。被告质证意见是：没有异议。6、四平市公安局铁东分局2016年3月31日调取证据通知书，主要内容为2016年3月31日铁东公安局向中国建设银行调取2016年2月27日监控录像。原告质证意见是：没有异议。被告质证意见是：没有异议。7、2016年2月27日在四平市铁东区一马路建行门口附近银行监控录像，主要内容为林跃国与时洋发生纠纷时现场实际状况。原告质证意见是：没有异议。被告质证意见是：没有异议。经审理查明：2016年2月27日下午14时50分左右，在四平市铁东区一马路建行门口处，被告驾驶机动车倒车时碰到了原告裤子，双方为此发生口角，随后撕打在一起，被告在追打原告时原告摔倒，后脑部磕到马路边条石上，导致后脑部受伤出血。原告当即被送往四平市第一人民医院住院治疗。原告住院治疗18天，二级护理，支付医疗费15918.98元。经四平市公安司法鉴定中心司法鉴定，原告头部外伤评定为轻微伤。上述事实，有原告提供的四平市第一人民医院住院病历、住院收费专用票据、医疗费收据、出院诊断书、出院病人费用清单、四平市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书、吉林省四平市公安消防支队证明。有本院依职权调取的四平市公安局铁东分局北市场派出所询问林跃国、时洋、时洋朋友张旭调查笔录及现场监控录像。有原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。本案双方诉讼争议的焦点是：原告林跃国要求被告时洋赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用共计人民币27152.42元是否合理？双方责任应如何划分？根据原告的陈述，被告的答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：一、原告林跃国与被告时洋发生纠纷时厮打在一起并导致原告受伤属实。本院认为：被告因驾驶机动车倒车碰到原告,双方发生争执后，应当采取合理方式通过正常渠道解决问题，而不应激化矛盾，扩大事端。双方处理问题不冷静，未能克制自己的情绪，由最初的争吵升级为厮打在一起，最终造成损害后果的发生，双方对此均有责任。鉴于纠纷的起因及损害后果等因素，被告应负该起纠纷的主要责任，即90%责任。原告应负次要责任，即10%责任。二、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额的执行标准的通知》的规定，原告林跃国提出的合理赔偿费用，本院予以保护。1、四平市第一人民医院医疗费15918.98元（13856.48元＋1906.5元＋150元）。2、护理费2233.44元（住院18天，二级护理，18天×124.08元/天），按居民服务、修理和其他服务业标准保护。3、误工费4800元（住院18天＋医嘱休息2周=32天×150元/天），按吉林省四平市公安消防支队出具的误工证明保护。4、住院伙食补助费1800元（住院18天×100元/天）。5、营养费1800元（住院18天×100元/天）。6、鉴定费400元。7、交通费50元。上述六项款额合计27002.42元，本院予以确认。关于原告林跃国诉请的交通费200元，由于原告未能向法庭提供交通费实际发生的相关票据，故本院酌情保护其交通费50元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额的执行标准的通知》的规定，判决如下：被告时洋赔偿原告林跃国医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费合计27002.42元的90%，即24302.18元。此款于本判决生效后5日内一次性给付。如果被告时洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间债务利息。案件受理费475元，原告林跃国负担47.5元，被告时洋负担427.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  郑学文人民陪审员  徐大明人民陪审员  刘忠芬二〇一六年六月二十七日书 记 员  闫 超