上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民二(商)初字第1173号原告上海启辰营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人于云，总经理。委托代理人杨书飙，广东卓信律师事务所律师。委托代理人李琴芬，广东卓信律师事务所律师。被告上海数云投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人余贞国。被告白银数云云计算有限公司，住所地甘肃省白银市。法定代表人钱廷刚。原告上海启辰营销策划有限公司与被告上海数云投资管理有限公司(以下简称被告上海数云公司)服务合同纠纷一案，原上海市闸北区人民法院(以下简称原闸北法院)于2015年7月13日受理后，依法适用简易程序。嗣后，本案依法转为普通程序。2016年2月26日，原闸北法院经原告申请追加白银数云云计算有限公司(以下简称白银数云公司)为本案共同被告。原闸北法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本案于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨书飙到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海启辰营销策划有限公司诉称，2014年8月期间，被告上海数云公司与原告联系，希望原告为被告上海数云公司提供网络、设计以及会展服务，为了财务处理需要，约定由原告和被告上海数云公司指定的被告关联公司签署相关协议，但全部费用由被告上海数云公司支付。2014年10月，被告上海数云公司与原告签署了《设计服务合同》，被告上海数云公司委托原告进行云卡卡片以及云卡页面设计，约定费用合计20000元(人民币，下同)，最终结算金额20000元。2014年8月26日，被告上海数云公司与原告签署了《网络服务合同》，被告上海数云公司委托原告进行数云网站设计和制作，约定费用合计50000元，最终结算金额50000元。2014年9月，被告上海数云公司委托关联企业白银数云公司与原告签署了《2014甘肃兰州智慧产业高峰论坛服务合同》(以下简称《高峰论坛服务合同》)，约定由原告向本项目提供高峰论坛服务，服务约定费用460000元，最终结算金额474058元。随后，为了更好地提供高峰论坛服务，被告上海数云公司委托白银数云公司与原告签署了《2014甘肃大数据高峰论坛同传设备租赁合同》(以下简称《设备租赁合同》)，约定由原告向本项目提供同传设备的租赁以及安装服务，服务费用约定35741元，最终结算金额33551元。上述合同达成后，原告完全履行了合同约定的全部义务，但被告上海数云公司拒不支付款项。原告催讨未果，故涉讼，请求判令：1、被告上海数云公司立即向原告支付服务费共322609元；2、被告上海数云公司立即向原告支付延期付款费用(以322609为基数，自2014年10月31日起至实际清偿之日止，以中国人民银行同期贷款利率为标准计算)；3、被告上海数云公司承担本案诉讼费用。审理中，原告申请追加白银数云公司为共同被告，并变更诉讼请求为：1、被告白银数云公司向原告支付服务费277609元；2、被告上海数云公司支付原告服务费45000元；3、被告上海数云公司就上述第一项被告白银数云公司应付原告的款项承担连带责任；4、被告上海数云公司支付原告服务费45000元的利息(自2014年11月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准计算)；5、被告白银数云公司支付原告服务费277609元的利息(自2014年11月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准计算)；6、诉讼费由两被告共同承担。原告向本院提供了以下证据材料：证据1、电子邮件、被告上海数云公司工作人员张晓晖的名片，证明被告上海数云公司确认原告已经提供了全部服务，且确认付款义务方为被告上海数云公司，欠款的服务费金额322609元。证据2、《设计服务合同》(原告与被告上海数云公司未盖章)，证明原告与被告上海数云公司之间存在服务合同关系，约定服务费为20000元，以及双方权利义务和违约责任。证据3、《网络服务合同》，证明原告与被告上海数云公司之间存在服务合同关系，约定服务费为50000元，以及双方权利义务和违约责任。证据4、《高峰论坛服务合同》，证明原告与被告白银数云公司之间存在服务合同关系，约定服务费为460000元，结算金额为474058元，以及双方权利义务和违约责任。证据5、《设备租赁合同》，证明原告与被告白银数云公司之间存在合同关系，约定服务费为35741元，结算金额为33551元，以及双方权利义务和违约责任。证据6、付款记录2份，证明被告白银数云公司于2014年9月16日支付原告230000元；被告上海数云公司于2014年9月15日支付原告25000元，付款摘要为数云官网制作费用。证据7、云卡卡片网站截图，证明原告按照被告上海数云公司的要求设计云卡，且登陆上线。证据8、原告与两被告的电子邮件往来，证明原告为两被告进行云卡及网站设计的事实。证据9、快递单(复印件)，证明原告已交付发票的事实。证据10、智慧论坛现场图片，证明原告已履行高峰论坛服务合同及租赁合同。证据11、被告白银数云公司信息公示系统信息，证明被告白银数云公司系被告上海数云公司的唯一股东。证据12、关于付款的邮件，证明付款凭证中金额为230000元用于支付《高峰论坛服务合同》的费用；25000元用于支付《网络服务合同》的费用。证据13、原告与两被告电子邮件往来，证明《设计服务合同》依法成立的事实。证据14、发票8份，证明原告向被告上海数云公司开具50000元发票、向被告白银数云公司开具507609元发票。被告上海数云投资管理有限公司、被告白银数云云计算有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料后未应诉。经审理查明：原告(乙方)与被告上海数云公司(甲方)于2014年8月25日签订《网络服务合同》，约定：甲方委托乙方为甲方筹建特定内容的网站，制作网页的合作项目，建设网站数量为1个；项目期限为12个工作日，自合同签订日起算；服务费为50000元，本合同签署并收到乙方开具的正式有效的发票后2周内，甲方向乙方交付服务费总额50%即25000元作为预付款，网站建设完成，并经双方加盖公章的书面材料验收确认后，甲方在收到乙方开具的正式有效的发票后2周内，甲方一次性向乙方付清服务费余款25000元。关于《网络服务合同》的履行，原告与案外人上海洲思信息科技有限公司(以下简称洲思公司)员工李春霞通过电子邮件往来沟通，上海洲思信息科技有限公司落款地址“上海市闸北区广中西路XXX弄XXX号启迪大厦15层”与被告上海数云公司在合同载明地址一致。原告(乙方)与被告白银数云公司(甲方)签订《高峰论坛服务合同》，约定：甲方委托乙方进行自2014年9月19日-9月21日期间在兰州举办的智慧产业高峰论坛项目的活动服务工作；服务费460000元，本合同签署后，甲方需在9月17日前向乙方交付服务费总额50%即230000元，乙方于15日内向甲方开具正式有效的发票并快递甲方，项目完成后，并经双方加盖公章的书面材料验收确认后，甲方在收到乙方开具的正式有效的发票后，于10月31日前付清服务费用的全部余款230000元。原告(乙方)与被告白银数云公司(甲方)签订《设备租赁合同》，约定：甲方委托乙方进行自2014年9月20日在兰州举办的智慧产业高峰论坛项目的同传设备租赁及安装服务；服务费为35741元，本项目完成后，甲方在收到乙方开具的正式有效的发票后于10月31日前，甲方一次性支付服务费用的全部款项。2014年8月11日，原告向被告上海数云公司开具上海增值税普通发票，价税合计50000元，内容为“服务费”。2014年9月15日，被告上海数云公司向原告转账支付25000元，摘要载明：“数云官网设计制作费用”。2014年9月16日，被告白银数云公司向原告转账支付230000元。2014年11月27日，原告向被告白银数云公司开具上海增值税普通发票7份，价税合计共计507609元，内容为“搭建制作费”。2015年6月18日，原告员工向被告上海数云公司员工张晓晖发送电子邮件，载明未付款金额为：《设计服务合同》项下20000元，《网络服务合同》项下25000元，《高峰论坛服务合同》项下244058元，《设备租赁合同》项下33551元，张晓晖回复确认，并在原告电子邮件打印件上签字确认。另查明，被告白银数云公司的唯一股东为被告上海数云公司。审理中，原告提供一份《设计服务合同》，主张原告与被告上海数云公司签订该份合同，约定被告上海数云公司委托原告进行云卡卡片及网站页面设计项目，服务费20000元，本合同签署并收到原告开具的正式有效的发票后2周内，被告上海数云公司交付服务费20000元。但该份合同双方均未盖章。2014年9月，原告与洲思公司员工李春霞通过电子邮件沟通《设计服务合同》的约定事宜。2014年9月1日，李春霞向原告员工发送电子邮件，载明：“附件是数云云卡&云卡网站的合同，总价为20000元，现在走合同流程，麻烦审批一下，谢谢。”2014年9月10日，李春霞向原告员工发送电子邮件，主题为“数云网站&云卡网站修改意见”，载明：“附件是数云网站和云卡网站修改意见，请在本周内全部改好，……”审理中，原告明确，仅要求被告上海数云公司对被告白银数云公司尚欠原告的服务费本金承担连带清偿责任，对被告白银数云公司尚欠原告的服务费产生的利息不要求被告上海数云公司承担连带清偿责任。以上事实，由往来电子邮件、被告上海数云公司员工张晓晖的名片、《设计服务合同》、《网络服务合同》、《高峰论坛服务合同》、《设备租赁合同》、付款记录2份、被告白银数云公司信息公示系统信息、发票、谈话及庭审笔录中当事人陈述等为证。本院认为：一、原告与被告上海数云公司签订的《网络服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。原告依约履行了合同义务，并向被告上海数云公司开具了金额为50000元的发票，被告上海数云公司仅支付第一笔预付款25000元，剩余25000元依据合同约定应于网站建设完成，经双方加盖公章的书面材料验收确认后，在被告上海数云公司收到发票后2周内支付。审理中原告虽未能提供经双方加盖公章的确认验收的书面材料，但通过往来电子邮件来看，原告已经履行合同义务，且被告上海数云公司未就原告的履行提出异议。故对原告要求被告上海数云公司支付剩余25000元的诉请，本院予以支持。原告于2014年8月11日开具发票，原告自愿自2014年11月1日开始按照中国人民银行同期贷款基准利率计算延期付款的利息，合理有据，予以支持。二、原告与被告白银数云公司签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。原告依约履行了合同义务，并向被告白银数云公司开具了金额为33551元的发票。对此，原告认为该份合同约定价款为35741元，实际结算金额为33551元。鉴于原告主张的实际结算金额少于合同约定金额，本院对原告主张的实际结算金额予以确认，被告白银数云公司依约应在项目完成后，收到发票后，于10月31日前支付，被告白银数云公司至今未付，显属违约，原告主张自2014年11月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算延期付款的利息，合理有据，予以支持。三、原告与被告白银数云公司签订的《高峰论坛服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。原告依约履行了合同义务，并向被告白银数云公司开具了发票，被告白银数云公司仅支付了第一笔预付款230000元，余款依约应经双方加盖公章的书面材料验收确认后，在收到发票后，于10月31日前支付。原告主张该份合同实际结算金额为474058元，被告白银数云公司已经支付230000元，故余款为244058元。本院认为，原告仅凭原告向被告白银数云公司开具的发票金额为474058元(507609元-33551元)，主张实际结算金额大于合同约定金额，依据不足，本院难以支持。故本院认为，该合同应按约定价款进行结算，故被告白银数云公司尚欠余款为230000元。审理中原告虽未能提供经双方加盖公章的确认验收的书面材料，但原告已经履行合同义务，且被告白银数云公司未就原告的履行提出异议。故被告白银数云公司理应支付余款230000元。原告主张自2014年11月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算延期付款的利息，合理有据，予以支持。四、关于《设计服务合同》，虽然原告未能提供双方盖章的合同，但从往来电子邮件来看，原告就被告上海数云公司委托的云卡卡片及网站页面设计项目实际提供了服务，被告上海数云公司并提出修改意见，且双方关于该项目的服务费用20000元达成了一致。现原告主张被告上海数云公司支付该笔服务费用，虽然原告就该笔服务费未开具发票，但开具发票并非合同主义务，原告未开发票并不能作为被告上海数云公司不支付服务费的理由。原告并主张被告上海数云公司自2014年11月1日开始支付利息，本院认为，从原告主张的未盖章的合同约定来看，该笔款项应在被告上海数云公司收到原告开具的发票后2周内支付，然原告至今未就该20000元向被告上海数云公司开具发票，故本院认为，原告就该笔服务费主张利息，不予支持。五、原告主张被告上海数云公司就被告白银数云公司所欠原告费用本金承担连带清偿责任，理由为被告上海数云公司系被告白银数云公司的唯一股东，且在合同签订、履行过程中，两被告人格混同。本院认为，被告上海数云公司系被告白银数云公司的唯一股东，《设备租赁合同》中被告白银数云公司载明的地址与《网络服务合同》中被告上海数云公司载明的地址一致，且从往来电子邮件看，在涉案合同履行过程中，两被告人格混同。故被告上海数云公司不能证明自己的财产独立于被告白银数云公司的财产的，其应对被告白银数云公司债务承担连带责任。故对于原告上述诉请，本院予以支持。两被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭答辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告上海数云投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海启辰营销策划有限公司服务费45000元；二、被告上海数云投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海启辰营销策划有限公司利息(以25000元为基数，自2014年11月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算)；三、被告白银数云云计算有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海启辰营销策划有限公司服务费263551元；四、被告白银数云云计算有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海启辰营销策划有限公司利息(以263551元为基数，自2014年11月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算)；五、被告上海数云投资管理有限公司对上述被告白银数云云计算有限公司应付原告上海启辰营销策划有限公司的服务费263551元承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6315.20元(原告已预缴)，由原告负担241.92元，由两被告共同负担6073.28元，两被告应于本判决生效之日起十日内履行；公告费600元(原告已预缴)，由两被告共同负担，两被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郭莉敏代理审判员  钱佳妹人民陪审员  陶佰明二〇一六年六月三十日书 记 员  周健云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。