wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初2842号原告：合肥天一出租汽车有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧，组织机构代码证67894000-4。委托代理人：吴铁信，男，汉族，1979年3月5日生，住安徽省肥东县。被告：张维波，男，1992年12月14日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司，住所地拱墅区登云路518号恒策西城时代中心3幢1001室，统一社会信用代码91330105689065372Y。负责人：高剑峰，总经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市江干区新城时代广场1幢1701、1702、1703室，统一社会信用代码913301045802945340。负责人：周凌，总经理。原告合肥天一出租汽车有限责任公司诉被告张维波、深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现被告无法通过其他方式送达相关诉讼材料，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员 丁 淳二〇一六年六月二十二日书记员 陈白皎附相关法条：第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初15905号原告谢能振，男，汉族，1961年11月3日出生。委托代理人冯瑞、李红涛，河南国基律师事务所律师。被告郑州消费通网络有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人赵锋。本院在审理原告谢能振诉被告郑州消费通网络有限公司合同纠纷一案中，因原告谢能振未在法律规定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一六年六月二十九日书记员  李 洋
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更243号罪犯符文胜，男，1994年11月5日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业，住海南省儋州市。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2012年12月18日作出（2012）海南二中刑初字第190号刑事附带民事判决，以被告人符文胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处其法定代理人与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人135078元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年12月25日起至2024年12月24日止。罪犯符文胜于2012年2月8日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年4月13日作出（2015）海南二中刑执字第137号，减去该犯有期徒刑十一个月，减刑后刑期执行至2024年1月24日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯符文胜在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符文胜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符文胜被评为2014年度优秀小组长和2015年度优秀小组长；自2014年11月起至2016年2月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬和2个单项表扬。在考核期间面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符文胜及其法定代理人应与二名同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人135078元，该犯在服刑期间已支付赔偿金45026元。上述事实，有刑事附带民事判决书、执行通知书、减刑建议书，罪犯年终鉴定表、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、监狱优秀小组长审批表、罪犯行政奖励审批表、赔偿金缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符文胜在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。且该犯在服刑期间主动履行了应承担的民事赔偿义务，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符文胜减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2023年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3788号罪犯张德堂，男，汉族，1964年7月1日生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2010年12月14日作出（2010）泗刑初字第0141刑事判决，以被告人张德堂犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，处罚金九十万元（已缴十二万三千元）。被告人张德堂不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年2月9日作出（2011）宿中刑终字第00046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2013年06月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张德堂在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张德堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省界首市新马集镇人民政府出具的贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯张德堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德堂减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2010年7月7日起至2021年6月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐基亮
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执398号之一申请执行人：梁晓东，男，1991年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：张娜娜，女，1992年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院于2013年9月29日作出的（2013）濉民一初字第01773号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张娜娜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2016年4月1日冻结被执行人张娜娜的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张娜娜在安徽濉溪农村商业银行股份有限公司南坪支行账号XXXX的所有存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年六月七日书记员  吴华伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4068号原告：范伟，男，1984年8月16日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：卢训，男，1990年12月3日出生，彝族，云南省彝良县人。被告：伍明伟，男，1992年5月9日出生，汉族，重庆市荣昌区人。本院在适用小额诉讼程序审理原告范伟与被告卢训、伍明伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范伟于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告范伟申请撤回对被告卢训、伍明伟的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告范伟撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告范伟负担。审判员 邢 文 川二〇一六年六月二十一日书记员 欧阳云飞
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执217号申请执行人：杨涛，男，生于1994年11月27日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。杨涛依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资10608元及迟履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8626号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。法定代表人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问。被告张勇，男，1986年1月21日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告张勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官佟颖担任审判长，法官张琳、边江峰参加的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡，卡号为×××。张勇开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。故交通银行诉至法院请求判令张勇立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币5075.52元（截至2016年2月2日，本金2993.72元，利息1955.19元，费用126.61元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、收费表、张勇身份证复印件、信用卡交易明细。被告张勇既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告张勇未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，张勇填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已收到、阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》(见银行网站、营业网点或使用指南)、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、收费表及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：张勇应按交通银行规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，张勇同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据张勇的资信状况有权决定是否批准张勇的领卡申请；交通银行可以根据张勇的书面申请决定是否同意向张勇的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日张勇的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则张勇账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为张勇在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；张勇到期还款日为月结单账单日起的第25天，如张勇在到期还款日前未能全额偿还应付款项，张勇有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，张勇累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止张勇太平洋卡的使用；张勇如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对张勇所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；张勇未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对张勇除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，张勇如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；张勇使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。此后交通银行批准了张勇的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付张勇使用。张勇开卡使用后，截至2016年2月2日，该卡因透支产生的应付本息共计5075.52元（其中本金2993.72元，利息1955.19元，费用126.61元）。本院认为：张勇与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。张勇与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。张勇自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。张勇在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。张勇逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向张勇催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求张勇支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款本息五千零七十五元五角二分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一六年二月三日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告张勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告张勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 佟 颖代理审判员 张 琳代理审判员 边江峰二〇一六年六月二十七日书 记 员 杨 璐
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初3266号原告重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1333号，组织机构代码：67614026-5。法定代表人鲜佳兵，系该公司经理。委托代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。被告龙若冰，女，1985年8月12日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。被告孙发山，男，1985年3月14日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告龙若冰、孙发山物业服务合同纠纷一案中，本院依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆诺泰物业管理有限公司的特别授权代理人黎帅于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以被告已缴纳物业管理费为由向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆诺泰物业管理有限公司负担。代理审判员  余艳琼二〇一六年六月二十八日书 记 员  何灵芝
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执55号之一申请人牛金锁，男，1972年12月21日生，汉族。被执行人申院生，男，1972年11月5日生，汉族。牛金锁申请执行申院生民间借贷纠纷一案，申请人牛金锁依据生效的（2015）辉民初字第3525号民事判决书，于2016年1月7日申请执行，本院依法向被执行人申院生送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费650元、执行费885元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民金初字笫3525号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  张明方代理审判员  朱新昌二〇一六年六月七日书 记 员  张 琦
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书川17**民初743��原告：唐某甲，女，汉族，初中文化，农村居民，住开江县甘棠镇转洞桥村。委托代理人：唐世祯，开江县任市法律服务所法律工作者。被告：李某甲，男，汉族，初中文化，农村居民，住开江县靖安乡响水滩村。本院在审理原告唐某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案中，因原告唐某甲无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告唐某甲负担。审判员 朱 海 洋二〇一六年六月三十日书记员 王���今
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2144号原告陈卫强，男，1977年7月28日生，汉族，农民。委托代理人黄刚强，陕西万兴律师事务所律师。被告严凯，男，1987年8月18日生，汉族，农民。原告陈卫强与被告严凯民间借贷纠纷一案，本院2016年5月19日立案受理后，依法由审判员杜讲和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈卫强的委托代理人黄刚强到庭参加诉讼，被告严凯经本院合法传唤，逾期未到庭参加了诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈卫强诉称，2013年5月，被告借取原告人民币100000元用于生意周转，双方口头约定月利率为1%。2015年3月25日被告向原告偿还借款97500元，尚欠本息21750元未付。经双方协商，确定被告按实欠款项的一半即10875元偿还，并由被告向原告出具欠条。嗣后，被告借故推托未还，原告多次索要无果，现起诉要求被告立即清偿欠款10875元，诉讼费由被告承担。被告严凯缺席无辩称。经审理查明，2015年3月25日，被告就此前借取原告款项尚欠本息余额向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠陈卫强壹万零捌佰柒拾伍元（10875.00）严凯2015.3.25”。嗣后，被告借故未清偿该款。原告多次索款未果，遂持诉称理由诉至本院，要求被告立即清偿欠款10875元。审理中，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加了诉讼，本院依法缺席进行审理。上述事实,有原告提供的欠条原件及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告借取原告款项尚欠部分尾款未还，该欠款事实有其向原告出具的欠条在卷，事实清楚，依法应予认定。现原告持据索款，于法有据，该请求依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告严凯于本判决生效后10日内给付原告陈卫强人民币10875元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70元，减半收取35元，由被告负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杜讲和二〇一六年六月三日书记员  杜 娟
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(（2016)）苏行申667号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：诸泉沂。诸泉沂因诉无锡市公安局公安其他行政行为一案，不服江苏省无锡市中级人民法院2015年7月1日作出的(（2015)）锡行诉终字第00044号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2014年12月，诸泉沂以无锡市公安局公安局长为被告向无锡市崇安区人民法院起诉称：人民警察法上第23条规定…警容严整，举止端庄…。‘人民警察内务条例’更明确。第八条：…应当戴警帽…。对于无锡市公安局局长赵志新的违法行为，应该改正，在适当的时间，适当的场合向无锡人民道歉。2015年2月10日，无锡市中级人民法院依法裁定将本案由无锡市锡山区人民法院管辖。无锡市崇安区人民法院于2015年5月将案件移送无锡市锡山区人民法院。一审法院审查认为：诸泉沂提起行政诉讼，无具体的诉讼请求，不符合法律规定的受理条件，且诸泉沂对民警警容警纪不满，亦不属于行政诉讼的受案范围，依法裁定对诸泉沂的起诉不予受理。诸泉沂不服一审裁定，以无锡市公安局为相对人，向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉，要求判处判令无锡市公安局承认和改正错误，赔礼道歉。二审法院经审查认为：诸泉沂的起诉无具体诉讼请求，且不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定正确，应予维持。诸泉沂的上诉理由无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第四项、第八十九条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。诸泉沂不服二审裁定，向本院申请再审，要求撤销一、二审裁定，依法立案受理本案。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中诸泉沂提起诉讼，没有具体的诉讼请求，缺乏具体的事实根据，其提起的诉讼亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故诸泉沂的起诉不符合法定的起诉条件，依法应当不予受理。诸泉沂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，一、二审裁定对诸泉沂的起诉不予受理并无不当。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条之规定，拟裁定如下：驳回诸泉沂的再审申请。审 判 长  王 淳代理审判员  许祖福代理审判员  张锴冬二〇一六年六月十三日书 记 员  李云洁
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初4065号之一原告：蔡文忠，男，1969年1月4日出生，住福建省泉州市鲤城区。被告：蔡秀屏，女，1941年9月22日出生，香港特别行政区永久性居民，香港永久性居民身份证号，大陆联系地址：泉州市丰泽区。被告：洪志雄，男，1962年7月20日出生，香港特别行政区永久性居民，香港永久性居民身份证号，大陆联系地址：泉州市丰泽区。被告：兆汇投资有限公司（英文名：SheenwellInvestmentLimited），住所地：香港。被告：胜诺（厦门）房地产开发有限公司，住所地：厦门市湖里区。法定代表人：蔡秀屏，该公司负责人。本院在审理原告蔡文忠与被告蔡秀屏、洪志雄、兆汇投资有限公司、胜诺（厦门）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告蔡文忠于2016年6月15日向本院申请撤回对被告胜诺（厦门）房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告蔡文忠向本院申请撤回对被告胜诺（厦门）房地产开发有限公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告蔡文忠撤回对被告胜诺（厦门）房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  谢朝晖审 判 员  卢书琪代理审判员  庄丹钦二〇一六年六月十五日书 记 员  蔡洋洋附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初574号原告单桂英。委托代理人方静轩，天津天关律师事务所律师。被告贾玉平。本院在审理原告单桂英诉被告贾玉平返还原物纠纷一案，原告单桂英于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告单桂英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单桂英负担。审判员 刘 蓓二〇一六年六月七日本件和原件核对无异书记员 苏可欣
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初2703号原告窦玉根，男，1955年5月15日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托代理人张军，男，系灌云县玉根船舶航海运队推荐的代理人，汉族，住江苏省灌云县。被告石克林，男，1972年5月8日生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。原告窦玉根与被告石克林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告窦玉根的委托代理人张军到庭参加诉讼，被告石克林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告窦玉根诉称，原被告系朋友关系，也是生意上的伙伴，2013年8月1日被告向原告借款3万元，用于做红土生意，约定于2014年春节前归还，没有约定利息，被告向原告出具借条一张，期满后经过原告多次催要，被告至今分文未还。现原告诉至本院要求被告返还借款本金30000元及逾期利息（以30000元为本金，按照年利率6%的标准，从2014年3月1日开始计算至被告实际给付之日）。被告石克林未到庭，未作答辩。经审理查明，2013年8月1日，被告因急需资金向原告借款3万元，约定2014年春节前还清，为此被告向原告出具借条一张，借条载明“借条，今借到窦玉根人民币30000万元（叁万元整），2014年春节前还钱，石克林，2013.8.1号，”。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今分文未还。上述事实，有原告当庭陈述、原告举证的借条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立，合法有效，被告应及时返还原告借款。现原告要求被告返还原告借款本金及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石克林于本判决生效后十日内返还原告窦玉根借款本金30000元及逾期利息（以30000元为本金，按照年利率6%的标准，从2014年3月1日开始计算至被告实际给付之日）。如果被告石克林未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告石克林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  夏文明二〇一六年六月三十日书 记 员  汪金玉履行账户户名：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2016)皖04执448号淮南市谢家集区人民政府：你（单位）与淮南市国安标牌制作有限公司行政赔偿一案，淮南市中级人民法院于2016年4月22日作出的(2016)皖04行赔初1号判决书已经发生法律效力。申请执行人淮南市国安标牌制作有限公司于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向淮南市国安标牌制作有限公司支付执行款165032.55元。（2）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费2405元。特此通知二〇一六年六月十五日
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执195号申请执行人梁锋，男，1978年9月15日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人贺洪昌，男，1981年12月21日出生，汉族，住四川省崇州市。申请人梁锋申请执行被执行人贺洪昌合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）崇州民初字第1659号民事判决书于2016年1月27日向本院申请执行，本院于2016年2月1日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。执行中，因被执行人贺洪昌无可供执行的财产，且成都市中级人民法院于2016年7月18日发出（2016）川01民申95号民事裁定书，裁定中止对段韵蓓、贺洪昌案原判决的执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为302900元，已执行到位0元，被执行人贺洪昌尚欠申请人302900元。二、终结（2015）崇州民初字第1659号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年六月二十五日书记员  王军
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2258号罪犯余广鸿，男，1976年7月3日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年12月19日作出(2011)穗中法刑二初字第68号刑事判决，以被告人余广鸿犯合同诈骗罪、非法经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月19日作出(2014)粤高法刑二终字第66号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯余广鸿在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余广鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得表扬，2015年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余广鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余广鸿予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审240号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人陈放，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人张犁，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1898号征收社会抚养费决定，要求被执行人陈放、张犁履行缴纳社会抚养费47320元，本院于2016年6月16日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1898号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1898号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人陈放、张犁须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0723民初1043号原告张某某，女，汉族，农民。被告郑某某，男，汉族，农民。原告张某某与被告郑某某离婚纠纷一案,本院受理后，在案件审理过程中，原告张某某以已与被告协议离婚为由，自愿向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告张某某申请撤诉符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。审判员  兰玉萍二〇一六年六月十五日书记员  段慧君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3725号罪犯方辉，男，汉族，高中文化，1967年3月22日出生于四川省万源市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2009年3月27日作出(2009)澄刑初字第333号刑事判决，以被告人方辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2022年11月17日止），并处罚金人民币五万元；责令被告人方辉退赔犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月20日、2014年9月5日作出(2012)、（2014）宁刑执字第3169号、第4796号刑事裁定,对罪犯方辉减去有期徒刑三年一个月(刑期至2019年10月17日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯方辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯方辉在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯方辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方辉减去有期徒刑九个月（刑期至2019年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第27-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人唐致召借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将唐致召纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0883民初第1183号原告席凯敏，男，汉族，1980年8月11日出生，住孟州市。委托代理人谢继周，河南承通律师事务所律师。被告赵贵英（曾用名赵桂英），女，汉族，1974年12月11日出生，住孟州市。本院于2016年6月1日立案受理了原告席凯敏诉被告赵贵英保证合同纠纷一案，依法由审判员闫同峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席凯敏及其委托代理人谢继周到庭参加了诉讼,被告赵贵英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告曾为任景涛拉沙，2013年1月30日经双方结算，任景涛共欠原告运费25600元，出具欠条一张载明“欠条，今欠席凯敏运费款共计贰万五千陆百元整（25600），定于农历12月25日还清，欠款人任景涛，2013.1.30，保证人赵贵英”，被告赵贵英作为担保人，经原告无数次催要，任景涛于2014年3月份给付3000元，2014年8月份赵贵英变卖自己的机器3640元给付原告，余款18960元被告总是推诿，无奈诉至法院。请求：1、依法判令被告立即给付原告运费18960元及利息（利息从2016年6月1日起按年利率6%计算至判决确定给付之日）；2、诉讼费由被告承担。被告赵贵英辩称：当时任景涛不能把全部运费付清，他说过几天他的钱要回来就给原告，也就是几天的事，当时原告提让被告来做担保人，被告想也不是什么大事，又不是外人，所以就做了担保人，谁知道任景涛一走再不见人，到了2014年8月席凯敏把被告的机器给卖了，说卖了3640元，卖的时候被告不知情，但相信原告不会不诚实，欠款应由任景涛归还，请法院公道判决。原告向本院提交证据：1、2013年1月30日任景涛出具的欠条一张，证明任景涛欠原告运费25600元，被告赵贵英作为担保人在欠条上签字；2、原告和担保人赵贵英在2016年5月9日通话录音一份，证实原告从欠款起就不断地向被告索要欠款。因被告赵贵英未到庭，视为其放弃质证的权利，本院审查后对原告提交的证据予以采信。根据原告起诉、被告答辩、举证、质证及本院认定的证据，本院对案件事实确认如下：原告为任景涛拉沙，2013年1月30日经双方结算，任景涛共欠原告运费25600元，并为原告出具欠条一张，载明定于农历12月25日还清，当时原告并不同意，不让任景涛走，然后任景涛的哥哥任松涛打电话，让他妻子即被告赵贵英在欠条上签字作为担保人，原告才同意，后经原告催要，任景涛于2014年3月份给付原告3000元，2014年8月份变卖机器后给付原告3640元，余款18960元任景涛一直未付。后任景涛一直躲着不见，原告无奈，只好起诉担保人赵贵英，要求赵贵英承担连带清偿责任。以上即为本案事实。本院认为：本案属于保证合同纠纷，被告在任景涛为原告出具的拉沙运费欠条上以担保人身份签名同意为任景涛担保，欠条中未载明保证方式，依据法律规定，被告赵贵英应视为连带责任保证人，在债务人任景涛不按期归还欠款的情况下，原告要求被告对任景涛下欠运费18960元直接承担代为清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，原告要求从起诉之日起按年利率6%计算利息至还清之日，本院认为应从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵贵英于判决生效后三日内给付原告席凯敏运费18960元及利息（利息自2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半为137元，由被告赵贵英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  闫同峰二〇一六年六月二十二日书记员  ＸＸ鹏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2086号罪犯李厚红，男，1987年7月9日出生，汉族，出生地贵州省毕节地区纳雍县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年2月9日作出(2014)东二法刑初字第714号刑事判决，以被告人李厚红犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李厚红在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李厚红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李厚红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李厚红予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第51号之三申请执行人陈晓宗。被执行人马连文。被执行人鞠新玉。本院作出的（2014）安民初字第367号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈晓宗向本院申请强制执行。本院立案后于2015年1月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鞠新玉在安丘农村商业银行南郊支行907092600010101999767账户的存款100000.00元���三、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世平二〇一六年六月十日书记员  李士廷
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第14264号原告阮丽萍，女，1967年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海晨铭餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人徐金兰。原告阮丽萍与被告上海晨铭餐饮有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。先适用简易程序进行审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告阮丽萍到庭参加诉讼。被告上海晨铭餐饮有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告阮丽萍诉称，其于2010年6月18日进入被告处工作，工作一年后升为金坪店经理，后原告负责管理被告多家门店的点心部分。因工作繁忙，原告身体不适，2014年5月13日原告因病就医，后于2015年5月29日至同年6月9日住院治疗，出院时医生要求定期复诊，全休2个月。但因被告工作需要，原告出院半个月后就开始上班直至2014年9月30日止。因过于劳累影响恢复，病情一直没有完好，被告同意原告休病假。2014年12月25日，被告张贴通告告知所有员工家中有事休息3天，但3天后，被告没有再开张营业，也找不到人。综上，原告认为双方自2010年6月18日至2014年12月31日期间存在劳动关系。2013年7月起，因公司效益不好，原告主动提出工资从原来的人民币(币种下同)10,000元/月降至5,000元/月。根据规定，原告可享受医疗期，故被告应当向原告支付医疗期内病假工资。原告未向被告提出过辞职，被告也未提出解除劳动关系。为此，原告申请仲裁。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：1、确认原、被告2010年6月18日至2014年12月31日期间存在劳动关系；2、被告支付原告2014年9月1日至2014年9月30日的工资5,000元；3、被告支付原告2014年5月13日至2014年5月26日的医药费25,000元；4、被告支付原告2014年10月1日至2014年12月31日的病假工资12,000元；5、被告支付原告2014年5月15日至2014年8月的营养费10,000元；6、被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金25,000元。诉讼中，原告撤回第三项诉讼请求。被告上海晨铭餐饮有限公司未作答辩。经审理查明，2015年3月4日，原告就本案讼争等事宜申请仲裁。上海市闵行区劳动争议仲裁委员会于同年6月3日作出闵劳仲(2015)办字第1394号裁决书，裁决原告的仲裁请求，不予支持。原告不服，诉至本院。本案中，原告为证明其与被告存在劳动关系，向本院提供照片、证人证言、考勤汇总表、工资结算清单、委托书、证明、辞职报告、辞职申请书、病史记录等证据材料，并申请证人赵某某、孙某某、胡某某、蔡某某出庭作证。证人陈述原告在被告处工作，担任总经理，2014年5月原告住院手术，工作至9月，10月起因身体不舒服没有上班，被告于2014年12月底说休息放假3天，但之后店未再开过。另证人蔡某某、赵某某曾与被告因劳务合同纠纷事宜发生诉讼，并自行达成过和解协议。被告未对原告证据发表质证意见。以上事实，由仲裁裁决书等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，被告上海晨铭餐饮有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。本案中，根据原告提供的证据，并结合证人证言，本院可以采信原告关于其与被告存在劳动关系之主张。因被告未对工资、工作年限等进行举证，故承担对其不利的法律后果，即本院可以采信原告关于其月工资标准之观点，并确认原、被告于2010年6月18日至2014年12月31日之间存在劳动关系。因被告未举证证明其已支付原告2014年9月的工资，故原告要求被告支付其当月工资5,000元之请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付其2014年10月至同年12月期间病假工资之请求，本院认为，本院中，原告未能提供证据证明其存在病假之事实，亦未提供证据证明其办理病假手续，故原告要求享受2014年10月至同年12月期间病假工资待遇，缺乏依据，本院难以支持。本案中，原告自述其未向被告提出解除劳动关系，被告亦没有提出解除劳动关系，故原告要求被告支付其解除劳动合同经济补偿之请求，缺乏依据，本院亦不予支持。关于原告要求被告支付其营养费之请求，无法律依据，本院不予支持。另，原告放弃要求被告支付其2014年5月13日至同月26日期间医药费的请求，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：一、确认原告阮丽萍与被告上海晨铭餐饮有限公司于2010年6月18日至2014年12月31日期间存在劳动关系；二、被告上海晨铭餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阮丽萍工资5,000元；三、驳回原告阮丽萍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海晨铭餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆莉萍人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一六年六月六日书 记 员  陈 楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3704号罪犯黄清山，男，汉族，初中文化，1970年4月3日出生于湖南省湘潭市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年8月24日作出(2012)泰靖刑初字第338号刑事判决，以被告人黄清山犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年3月15日止），并处罚金人民币十万元；继续追缴被告人黄清山与同案被告人违法所得人民币三十五万一千七百四十八元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯黄清山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯黄清山在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄清山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，社会危害性较大，且未履行财产刑，未退出原判追缴的违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄清山减去有期徒刑八个月（刑期至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
陕西省某某县人民法院执 行 裁 定 书(2015)城执字第00424号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人某某县某某琉璃瓦厂，法定代表人顾某某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人某某县某某琉璃瓦厂买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中查明，被执行人经营的某某县某某琉璃瓦厂现以停产，法定代表人外出筹备资金，暂无财产可供执行。本案在法定期限内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）城民初字第01448号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时再恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一六年六月十二日书记员  覃朝华
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初1428号原告吴军。被告黄新国。本院受理原告吴军与被告黄新国追索劳动报酬纠纷一案，原告吴军于2016年6月28日向本院申请撤回对被告黄新国的起诉。本院认为，原告吴军申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴军撤回起诉。案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告吴军负担。代理审判员  刘志刚二〇一六年六月二十八日书 记 员  俞佳娜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执331号之一申请执行人康建峰，男，汉族，1983年10月9日生，住河南省巩义市。申请执行人贾冬丽，女，汉族，1987年10月1日生，住河南省新密市。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人康建峰、贾冬丽与被执行人发河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1562号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1562号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2016）辽0502民初324号原告孙某，女，1956年6月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休老师，现住本溪市平山区。被告侯某某，男，1956年3月28日出生，汉族，山东省高密县人，退休职工，现住本溪市平山区。原告孙某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某，被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1989年5月19日登记结婚，婚生一女，1990年6月14日出生，婚姻期间感情不合，经常争吵、冷战，严重影响到孩子和正常工作，感情已完全破裂，并无和好可能。现起诉至法院，请求：1、原告与被告离婚；2、夫妻财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意离婚，我与原告因家庭琐事发生纠纷，我对原告关心不够，性格有些急躁，对原告造成心理伤害，希望原告给我一次机会，我一定会做好的。经审理查明，原、被告于1989年5月19日登记结婚，婚生一女（1990年6月14日出生）。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾，双方于2016年2月分居至今。本院认为，原、被告共同生活多年，已建立一定的夫妻感情，因家庭生活琐事产生矛盾，被告有一定责任。现被告不同意离婚，对此原告应念及夫妻感情，慎重对待婚姻家庭关系及子女利益，给被告一次和好的机会。夫妻感情尚未破裂，不宜判决离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告孙某的离婚诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  汤小丰人民陪审员  蒋丽平人民陪审员  赵 宏二〇一六年六月二十二日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执202号之一申请执行人山东万合科技有限公司。住所地乐陵市高新技术产业园。法定代表人张桂军，董事长。被执行人北京金利雪制冷设备科技发展有限公司。住所地北京市昌平区北七家镇东二旗村北。法定代表人刘恩花，执行董事。申请执行人山东万合科技有限公司与被执行人北京金利雪制冷设备科技发展有限公司为定作合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第1359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）乐商初字第1359号民事判决书本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年六月十三日书记员  张建成
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2015)绿民二初字第757号原告高铁，男，1953年1月23日生，满族，现住长春市绿园区。委托代理人孙贺，吉林靖吉律师事务所律师。被告宋运峰，男，1965年10月10日生，汉族，现住长春市康平街。原告高铁诉被告宋运峰合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高铁及其委托代理人孙贺出庭参加诉讼，被告宋运峰经本院依法送达开庭传票，无正理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2004年6月21日原、被告签订《房屋互换协议书》，约定原告将其位于长春市朝阳小区××栋×单元××室房屋卖给被告，房屋价款95,000.00元，被告将其位于长春市绿园区××小区×区××栋×门××室房屋卖给原告，房屋价款145,000.00元，原告在合同签订后第二天已经将全部购房差价款50,000.00元一次性给付被告。被告在2014年10月16日取得房屋产权证，但原告多次催促办理产权过户手续，被告均不配合办理，为保护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，要求：1、要求被告配合原告办理房屋产权过户相关手续；2、由被告承担本案诉讼费。被告宋运峰未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。开庭审理中，原告为证实自己的主张，当庭提供了如下证据材料：1、房屋互换协议书1份，证明：2004年6月21日原、被告签订《房屋互换协议书》，约定原告所有的位于长春市朝阳小区××栋×单元××室房屋与被告所有的位于长春市绿园区××小区×区××栋×门××室互换，原告房屋价款95,000.00元，被告房屋价款145,000.00元，差价是50,000.00元。我交了差价款，且我的房产证已经给了被告，被告家也搬过去住了，由于他的房屋当时房产证没有下来，当时约定房产证下来后配合我办理房产证，当时在教育局房产处备案了，而且交了200.00元费用；2、收条1份，证明：原告高铁已经向被告宋运峰支付房屋差价款50,000.00元；3、宋运峰前妻牛丽文出具的协议1份，证明：宋运峰与高铁之间的房屋买卖行为，宋运峰没有配合原告办理产权过户；4、离婚登记表1份，证明：宋运峰与牛丽文于2015年6月25日协议离婚；离婚协议书中双方约定本案诉讼争议的房产归男方宋运峰所有；5、收据1张，证明：高铁为本案争议房屋缴纳200元更名手续费；6、供热发票3张，证明：高铁为争议房屋缴纳供热费用（2012年至2013年度、2013至2014年度、2014至2015年度）；7、物业费票据2张，证明：高铁缴纳物业费（2013至2014年度）；8、房屋权属登记信息1份，证明：宋运峰在2014年10月16日通过房改方式取得房屋产权证；9、进户证明1份，证明：被告与原告在房屋买卖交易达成后被告将此证明交付给原告，原告搬入此房屋居住。被告宋运峰未出庭参加诉讼，亦未进行举证、质证。经审理查明：2004年6月21日，原、被告签订《房屋互换协议书》，约定：被告住房地点：长春市青年路××小区××栋×门×××室，原告住房地点：长春市朝阳区××栋×单元×××室，被告卖给原告住房总额145,000.00元，原告卖给被告住房总额人民币95,000.00元，双方差额50,000.00元，原告一次性付清，双方房屋更名分别由购买方负责。更名费由购房方负责（朝阳小区房屋由被告更名并承担其费用，青年××房屋由原告更名并承担其费用）。被告房屋改造抵押金2,000.00元归原告所有。协议书签订后，原告向被告交付房屋差价款50,000.00元，原、被告双方将房屋向对方交付并由对方居住使用。2014年10月16日，被告将卖给原告的房屋取得房屋所有权证[长房权字第50602939**号、坐落于长春市绿园区××小区三期，丘地号：6-31/1-10-9（505）、建筑面积：88.41平方米]。2015年6月25日，被告与其妻子牛丽文协议离婚，被告名下产权房归被告所有，房权证：长房权字第50602939**号、丘地号：6-31/1-10-9（505）。原告要求被告办理产权过户手续，被告不配合，原告诉至法院，要求被告配合原告办理房屋产权过户相关手续。另查明，2016年5月30日，被告将其卖给原告的坐落于长春市绿园区××小区三期，丘地号：6-31/1-10-9（505）建筑面积88.41平方米的房屋产权证号变更登记为2016053002**号。本院认为，原、被告于2004年6月21日签订的《房屋互协议书》是双方真实意思表示，合法有效。从其协议内容上看，双方签订的是房屋买卖协议，双方已按协议内容将房屋交付给对方使用居住，原告已将房屋差价款50,000.00元交付给被告，被告应在取得房屋产权证后配合原告办理房屋产权过户相关手续，长时间推托不配合，特别是在原告起诉后，被告仍不配合办理是违约行为，应承担违约责任，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，所引起的法律后果责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋运峰于本判决生效后立即配合原告高铁将其名下的坐落于长春市绿园区×××小区三期[（原产权证号：长房权字第50602939**号）、现产权证号：长房权字第201605300293、丘地号：6-31/1-10-9（505）、建筑面积88.41平方米]的房屋办理产权过户手续，过户到原告高铁名下。案件受理费3,200.00元，由被告宋运峰承担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨立春人民陪审员  李凤香人民陪审员  郭 力二〇一六年六月二十七日书 记 员  石 峰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执215号申请执行人北京神鹿医疗器械有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人张金生,总经理。被执行人宝鸡市普康医疗器械有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人陈宝俊,经理。本院执行的北京神鹿医疗器械有限公司与宝鸡市普康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为12422.00元，本案在执行过程中，申请执行人以双方自行和解并已履行完毕为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结(2015)金民初字第02409号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年六月二十七日书 记 员  段 强
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执815号申请执行人：付允祥，男，汉族，居民，住汶上县。被执行人：汶上县南旺镇寺前铺三村村民委员会，住汶上县。申请执行人付允祥诉被执行人汶上县南旺镇寺前铺三村村民委员会一般买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人付允祥诉被执行人汶上县南旺镇寺前铺三村村民委员会一般买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十四日书记员  渠修昌
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执217-1号申请执行人王柏涛，男，53岁。被执行人刘玉柱（曾用名刘宝昌），男，44岁。被执行人崔士春，女，45岁。本院在执行王柏涛申请执行刘玉柱（曾用名刘宝昌）、崔士春借款合同纠纷一案中,经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执217号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德全审判员  方德振审判员  高岩东二〇一六年六月二十八日书记员  张 晴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初1277号原告驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心。委托代理人王阳、徐海阔，河南华珠律师事务所律师。被告刘香珍，女，汉族，1962年10月7日出生。被告周新远，男，汉族，1957年3月18日出生，系被告刘香珍丈夫。原告驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心（以下简称再就业担保中心）与被告刘香珍及周新远追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王阳到庭参加诉讼，被告刘香珍及周新远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告再就业担保中心诉称，为再就业，被告刘香珍与原告及驻马店市驿城区农村信用社签订了5万元的保证担保借款合同，贷款期限为2007年12月3日起至2009年12月3日止，并约定了利息。同时约定原告在被告借款额度及借款期限内向驻马店驿城区农村信用社承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。2007年11月30日，被告周新远为保证被告刘香珍债务的履行与原告签订了《保证合同》，此合同未连带责任保证，合同约定如借款合同履行期限届满，借款人刘香珍没有履行或没有全部履行其债务，原告有权直接要求被告周新远代为偿还。现被告同驻马店市驿城区农村信用社约定的还款期限早已届满，被告在取得贷款后，却未曾向驻马店市驿城区农村信用社偿清全部贷款本息，保证人周新远亦没有履行保证责任，致使原告向驻马店市驿城区农村信用社代偿了贷款本息56806.25元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿所欠金额，但均未果。现原告请求判令被告刘香珍支付追偿款56806.25元及逾期付款利息，逾期付款利息自2011年7月31日起按同期人民银行贷款利率计算至被告还款日；请求被告周新远承担连带担保责任；被告承担诉讼费、律师费。被告刘香珍未到庭，未提交答辩状。被告周新远未到庭，未提交答辩状。经审理查明，被告刘香珍与周新远系夫妻关系。2007年被告刘香珍向原告申请贷款。2007年11月30日，被告周新远作为保证人和原告签订保证合同一份，约定：为确保刘香珍与原告签订的借款合同的履行，周新远愿意向原告提供保证担保；周新远保证担保的贷款金额为人民币100000元；本合同的保证方式为连带责任保证，如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或没有全部履行其债务，原告有权直接要求周新远承担代为偿还的保证责任；保证担保的范围，贷款金额为人民币100000元及利息，借款人应支付的违约金（包括罚息）赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）；保证期间，自借款合同履行期限届满之日起四年，借款合同展期的以展期后确定的合同最终履行期限之日为届满之日等条款。2007年12月3日驻马店市驿城区农村信用社与被告刘香珍、原告再就业担保中心签订保证担保借款合同一份，约定：驻马店市驿城区农村信用社向刘香珍贷款50000元，借款期限为2007年12月3日至2009年12月3日，利率为月息6.225‰，由原告再就业担保中心提供连带责任担保，保证期限为自借款合同履行期限届满之日起2年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后2年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用等条款。合同签订后，驻马店市驿城区农村信用社如约向被告刘香珍履行了放款义务，借款到期后，驻马店市驿城区农村信用社又为被告刘香珍展期一年，到期日为2010年12月3日，约定利率为月息4.5‰。借款到期后，借款人刘香珍以种种理由未归还贷款。2011年7月31日驻马店市驿城区农村信用社从原告处扣划银行存款56806.25元，用于清偿刘香珍借款本金50000元及利息6806.25元。后原告向被告刘香珍追要，被告拒绝，酿成纠纷成讼。上述事实，有原告提交的贷款申请书、担保合同、担保保证书、借款合同及原告的陈述在卷为据。本院认为，驻马店市驿城区农村信用社与刘香珍、原告再就业担保中心签订的保证担保借款合同，该份合同的意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，应为有效的合同。合同签订后，驻马店市驿城区农村信用社依约向刘香珍支付贷款50000元。合同到期后，刘香珍以种种理由未归还贷款。后驻马店市驿城区农村信用社要求原告承担保证责任，并于2011年7月31日扣划原告银行存款56806.25元用于清偿刘香珍借款本金50000元及利息6806.25元。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本案中原告再就业担保中心请求被告刘香珍支付追偿款56806.25元的请求应予支持。关于原告请求本金利息的请求，因双方签订的《保证担保借款合同》中未有此方面的约定，本院不予以支持。关于原告请求的律师费，因未提供相关的票据，该项请求亦不予支持。关于原告请求被告周新远承担连带担保责任，根据签订的保证合同，已经超出约定的保证期限，该项请求不应支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘香珍于本判决生效后十日内向原告驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心偿还追偿款56806.25元。二、驳回原告驻马店市驿城区再就业小额贷款信用担保中心的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告刘香珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 宋 方审判员 邓卫军审判员 康 兵二〇一六年六月十四日书记员 罗楚君
湖北省钟祥市人民法院行政裁定���（2016）鄂0881财保7号之四申请人钟祥市工商行政管理局被申请人广西宏旺宜家投资有限公司本院受理的申请人钟祥市工商行政管理局与被申请人广西宏旺宜家投资有限公司涉嫌传销一案。申请人广西宏旺宜家投资有限公司承认违法事实，接受被申请人钟祥市工商行政管理局钟工商处字（2016）68号《行政处罚决定书》作出的行政处罚，即：1、没收违法所得2470920元；2、处罚款1150000元，共计3620920元。被申请人广西宏旺宜家投资有限公司无能力缴纳3620920元罚没款，但涉嫌传销的个人蒋宏先、蒋玉连、赵国莲、秦崇君、胡桂连、王蓉、刘忠平、邵政等八人作出承诺，请求钟祥市工商行政管理局申请钟祥市人民法院从上述8人已被冻结的银行资金账���中扣划存款（具体数额以银行提供的数据为准），代广西宏旺宜家投资有限公司履行义务，钟祥市工商行政管理局同意上述意见并向本院提出申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被申请人广西宏旺宜家投资有限公司、蒋宏先、蒋玉连、赵国莲、秦崇君、胡桂连、王蓉、刘忠平、邵政的银行存款3620920元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李精华审 判 员  欧 洪人民陪审员  刘 敏二〇一六年六月二十二日书 记 员  李前梅
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执203号申请执行人骆信君，男，汉族，1967年11月30日出生，住自贡市沿滩区。被执行人自贡炬锋科技实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇舒滩村1组。法定代表人宋国军，经理。申请执行人骆信君申请执行自贡炬锋科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月24日作出的自沿劳人仲案字[2016]第28号仲裁裁决书，法律文书发生法律效力后，申请执行人骆信君于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人自贡炬锋科技实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行其义务。经财产调查未发现被执行人自贡炬锋科技实业有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结自贡市沿滩区劳动争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字[2016]第28号仲裁裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 梅审 判 员  范 彦代理审判员  刘原源二〇一六年六月十五日书 记 员  王莉娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1044号之一申请执行人于凤军，住开鲁县。被执行人邓福成，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第2958号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人邓福成在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月18日至2017年6月18日。允许注入，未经本院许可不得任���人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔顿二〇一六年六月十八日书记员  周庆鸿
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沅法执字第423号申请执行人赵修伟，男，1984年1月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人姚定军，男，1969年1月1日出生，汉族，湖南省邵东县人。被执行人王启良，男，1963年12月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人赵修伟、姚定军与被执行人王启良民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第263号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵修伟、姚定军于2015年12月7日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年12月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2015)沅法执字第423号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗长华审 判 员  刘 珂代理审判员  万建华二〇一六年六月一日书 记 员  唐 佳
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0505民初523号原告黄某某，男，汉族，1979年9月9日出生，住泉州市泉港区。被告陈某某，女，汉族，1982年7月24日出生，住泉州市泉港区。本院在审理原告黄某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告黄某某负担。审 判 长  郭文波代理审判员  钟伟科人民陪审员  张舒婷二〇一六年六月二十八日书 记 员  庄雅婷速 录 员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执35号之一申请执行人南华某某车行。经营者马某某，女，1979年6月28日生。被执行人黑某某，男，1974年2月23日生。本院在执行申请执行人南华某某车行与被执行人黑某某（2016）云2324执35号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币15088.00元，未受偿15088.00元。执行中查明被执行人黑某某目前无现金支付能力，也无银行存款、机动车辆、房产及股权等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执35号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年六月二十八日书记员  杨洪泰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执35号申请执行人岳清芳，女，1977年1月12日出生，汉族，住本城区乐天大街临渭公安分局家属院，系该局职工。被执行人曹树礼，男，1970年2月15日出生，汉族，住本城区东风街94号，系渭南市公安局干警。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年6月17日作出的(2015)临民初字第01433号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳清芳依法向本院申请执行，执行标的为：10000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人岳清芳向本院表示被执行人曹树礼暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临民初字第01433号民事调解的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年六月十四日书记员  程刚牛
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更350号罪犯马曼司，男，1968年5月28日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。本院于2007年9月26日作出了(2007)塔中刑初字第27号刑事判决，以被告人马曼司犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。本院依法报送新疆维吾尔自治区高级人民法院核准。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年8月27日作出了（2008）新刑一核字第17号刑事裁定，核准原判，交付执行。2011年3月24日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年12月15日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日2032年4月14日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯马曼司提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯马曼司在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，7次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马曼司在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年12月、2015年10月、2016年2月获季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马曼司在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马曼司减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变(刑期自本裁定之日起至2031年6月14日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5847号原告重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人傅中荣，总经理。委托代理人张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告袁楚刚，男，1984年2月5日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在审理原告重庆铺金公路运输有限公司诉被告袁楚刚挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆铺金公路运输有限公司在2016年6月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁楚刚的起诉。本院认为，原告重庆铺金公路运输有限公司自愿撤回对被告袁楚刚的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆铺金公路运输有限公司撤回对被告袁楚刚的起诉。本案案件受理费630元，减半收取315元，由原告重庆铺金公路运输有限公司承担。代理审判员  解静静二〇一六年六月六日书 记 员  周 玉
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初232号原告：赵正，男，汉族，生于1970年10月18日，住四川省江油市中坝镇。被告：魏国，男，汉族，生于1968年8月22日，住四川省江油市中坝镇。本院于2016年1月7日受理了原告赵正诉被告魏国民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理，并向原告赵正作了限期缴费告知，原告赵正逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告赵正未按期预缴案件受理费，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下:本案按原告赵正撤诉处理。本案案件受理费已减半收取4630元，由原告赵正承担。审 判 长  丘赠祥代理审判员  王翠翠人民陪审员  谢廷兴二〇一六年六月二十一日书 记 员  王晓倩
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2016���冀05**民初853号原告高志国，农民。被告赵磊，隆尧县物资局职工。被告杨小军。被告武少波。本院在审理原告高志国诉被告赵磊、被告杨小军、被告武少波追索劳动报酬纠纷一案中，原告高志国于2016年6月22日向本院提出撤回对被告赵磊、被告杨小军、被告武少波的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高志国撤回对被告赵磊、被告杨小军、被告武少波的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高志国负担。审判员  郝春刚二〇一六年六月二十二日书记员  刘远芳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初1077号原告：李国岗。委托代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。委托代理人：朱昊，浙江银湖律师事务所实习律师。被告：张建新。原告李国岗诉被告张建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，因被告张建新离家外出、失去联系，本院依法组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告李国岗的委托理人林俊到庭参加诉讼，被告张建新经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，2013年8月6日，被告张建新以资金周转为由向原告借款50000元，约定借期6个月。到期后，原告多次催讨，被告均未返还，故诉至法院请求：1、判令被告张建新还原告借款50000元，并按银行同期贷款利率支付逾期付款利率，至借款偿还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告李国岗向本院提交了“借条”1张。证明被告张建新于2013年8月6日向原告借款50000元、约定借款期限6个月的事实。被告张建新拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提交的“借条”系原件，符合有效证据的构成要件，予以确认。被告张建新未作答辩，亦未向本院提交任何证据。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2013年8月6日，被告张建新以资金周转为由向原告李国岗借款50000元，约定借期6个月。到期后，原告多次催讨，被告均未返还，双方纠纷成诉。本院认为，原告李国岗与被告张建新之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告张建新未按约定的期限返还借款，是引起本案诉争的根本原因，原告李国岗主张被告张建新归还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张建新未按约定期限归还借款，确给原告造成利息损失，原告主张按银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉请，合法有据，本院予以支持；逾期付款利率按年利率4.6%计算，计息期限自2016年2月4日至借款偿还之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建新给付原告李国岗借款50000元、支付逾期付款利息（按年利率4.6%计算，计息期限自2016年2月4日至借款偿还之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张建新承担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  潘辉明人民陪审员  杨敏伟人民陪审员  卢有梅二〇一六年六月三日书 记 员  郑和平
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执823号之一申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县。法定代表人李军，公司董事长。被执行人何明雷，公司总经理。被执行人王莉，居民。被执行人邹平县鑫海汽车维修有限公司。住所地邹平县。法定代表人何明雷，公司总经理。申请执行人邹平县正鑫小额贷款有限公司与被执行人何明雷、王莉、邹平县鑫海汽车维修有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于二0一六年三月八日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初170号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款888800元及损失，已执行／元，尚欠888800元及损失，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初170号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  刘亚伟
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执344号申请人王成武，男，住临泽县。被执行人张磊，男，住临泽县。本院依据已经发生效力的（2016）甘0723民初14号民事调解书，于2016年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款1500元，诉讼费25元，执行费50元，合计1575元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人张磊在银行的存款1575元，予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉全二〇一六年六月三日书记员  张秉强
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1077号申请执行人ＸＸ任。被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。本院在执行申请执行人ＸＸ任与被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案的（2016）鲁0911民初字第1244号民事判决书一案中,被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0911民初字第1244号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  张和顺
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初1440号之一原告：岫岩满族自治县汇丰小额贷款有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：董长有，系该公司董事长。委托代理人：张云鹏，系辽宁铭浩律师事务所律师。被告：崔兴强，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。本院在审理原告岫岩满族自治县汇丰小额贷款有限公司诉被告崔兴强借款合同纠纷一案中,原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县汇丰小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费5275元减半收取2637.50元，保全费1820元，合计4457.50元由原告岫岩满族自治县汇丰小额贷款有限公司负担。审判员  白兴鸿二〇一六年六月十二日书记员  蔡 乐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)浏民初字第6928号原告任继爱，男，1965年10月9日出生，汉族。被告潘咏梅，女，1972年12月23日出生，汉族。本院在审理原告任继爱与被告潘咏梅民间借贷纠纷一案后，本案原告在本院规定的时间内未交纳案件诉讼费用。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未预交，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按任继爱自动撤回起诉处理。审 判 长  周友庚代理审判员  宋 娇人民陪审员  董文优二〇一六年六月十五日书 记 员  彭利国
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初3505号原告：上海海鸿福船物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路3255号。法定代表人：陆伟。委托代理人：虞文君，浙江尹天律师事务所律师。被告：孙惠祥。本院在审理原告上海海鸿福船物业管理有限公司诉被告孙惠祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海海鸿福船物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海海鸿福船物业管理有限公司承担。审 判 员 李燕山二〇一六年六月十七日代书记员 汪殷华
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2153号之一原告：李呈祥，男，1937年04月18日出生，汉族，退休，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：喻新利，乌鲁木齐市天山区劲松法律服务所法律工作者。被告：李正旗，男，1963年07月30日出生，汉族，退休，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告李呈祥与被告李正旗房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告李呈祥于2016年06月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李呈祥提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李呈祥撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交），本院减半收取35元，由原告李呈祥负担。（此页无正文）审 判 长 赵     晓     琳人民陪审员 刘     军     远人民陪审员 陈           梅二〇一六年六月二十一日书 记 员 迪丽拜尔•吐尔地
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执323号之二申请执行人：罗乃贵。被执行人：安徽省辉鸿工艺品有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院〔2015〕六金民二初字第00115号民事判决书，于2016年5月3日作出(2016)皖1821执323-1号执行裁定书，依法查封了被执行人安徽省辉鸿工艺品有限公司所有位于郎溪县十字经济开发区的土地使用权【产权证号：郎国用（2011）第0326号】。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省辉鸿工艺品有限公司所有位于郎溪县十字经济开发区的土地使用权【产权证号：郎国用（2011）第0326号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宗杰二〇一六年六月六日书 记 员  赵杰
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0702民初436号原告：和黎霞，女，白族，1978年8月2日出生，住丽江市古城区。被告：颜加文，男，汉族，1967年10月11日出生，住丽江市古城区。原告和黎霞诉被告颜加文合同纠纷一案，2016年5月19日本院受理后，原告和黎霞于2016年6月13日以原、被告双方庭外达成和解为由，向本院提交书面撤诉申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和黎霞撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告和黎霞承担。审判员  刘智超二〇一六年六月十四日书记员  张 晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初6345号原告陈某某。被告刘某某。本院审理了原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈某某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈某某负担.审判员  任玉莲二〇一六年六月二十二日书记员  程占堂
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执35号之一马国建犯故意伤害罪、肖永志犯故意伤害罪、抢劫罪刑事附带民事执行一案，本院于2013年12月20日作出的（2013）二中刑初字第1790号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。本院刑庭于2016年1月6日移交执行。本院于2016年1月8日依法受理。执行标的为人民币五万五千一百三十八元五角。在执行过程中，因二被执行人马国建、肖永志无可供执行财产，故本院裁定终结本次执行程序；如附带民事诉讼原告人张某、被害人王某发现二被执行人马国建、肖永志的财产线索后，随时申请本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2013）二中刑初字第1790号刑事附带民事判决终结本次执行程序。主执行官陈海川执行员  周晗执行员  姜峰二〇一六年六月二十九日书记员  李昕
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特50号申请人桂小亮，男，1990年1月10日出生，汉族。申请人桂小亮因海南永辉海运有限公司、海南长盛航运有限公司拖欠其“泰和盛”轮船员工资及利息合计25875.92元，于2016年4月15日向本院申请海事债权登记，本院于5月17日立案受理，5月20日向其送达《受理案件通知书》，告知申请人应收到本通知书之日起七日内交纳申请费1000元。因申请人未在规定期限内交纳申请费，且其口头明确表示要求撤回申请，拒绝交纳申请费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。?2fwging0buhij8ingc案件唯一码审判员  胡春妮二〇一六年六月六日书记员夏小华（兼）
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初1278号原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，地址：昌邑市。法定代表人岳俊强，董事长。被告：元动力。被告：高建波。被告：郝德强。被告：司书伟。被告：孙代森。被告：孙红晓。被告：高云林。本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告元动力、高建波、郝德强、司书伟、孙代森、孙红晓、高云林金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产。原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏信华二〇一六年六月一日书记员  赵海波
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执140号申请执行人:任洪付。被执行人：张朝恒。本院在执行任洪付与张朝恒民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县法院（2014）南民一初字第01426民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东代理审判员  王 超代理审判员  杜天利二〇一六年六月二十日书 记 员  赵兴旺
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第453号申请执行人杨婷菊被执行人郭晓明本院依据已经发生法律效力的(2012)宝渭法民初字第01685号民事调解书受理执行杨婷菊诉郭晓明离婚纠纷一案。依据该案调解书，被执行人郭晓明应于2014-2015度支付申请人杨婷菊共同财产折价款120000元。被执行人逾期未履行，应承担执行费1700元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭晓明银行存款121700元，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓科明二〇一六年六月二日书记员  宋 婷
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执601号申请执行人刘青秀。被执行人仁发芬。被执行人陈兵。被执行人陈应祥。被执行人陈应美。关于申请执行人刘青秀申请执行被执行人仁发秀、陈兵、陈应祥、陈应美机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）官民一初字第3704号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘青秀于2016年3月1日向本院申请执行，本案执行标的9557元，执行费50元。本案在执行过程中，经本院执行被执行人仁发秀、陈兵、陈应祥、陈应美全额履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第3704号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭虹二〇一六年六月二十七日书记员  陈鑫
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执415号申请执行人：刘超被执行人：侯章磊本院在执行申请执行人刘超与被执行人侯章磊民间借贷纠纷一案，因被执行人侯章磊拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2015）灵民初字第2306号民事判决书确定的，应支付申请执行人刘超欠款10万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人侯章磊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。灵璧县人民法院二〇一六年六月十五日
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0636民初491号原告付双双，女，汉族，保定市顺平县。被告刘伟兴，男，汉族，保定市顺平县。被告王润凯，男，汉族，上海市奉贤区。被告陈润泽，男，汉族，保定市顺平县。被告苏坤，女，汉族，保定市顺平县。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，地址：保定市景秀区。本院在审理原告付双双诉被告刘伟兴、王润凯、陈润泽、苏坤、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付双双于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付双双撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告付双双负担。（此页无正文）审判员  贾国庆二〇一六年六月二十日书记员  葛孟娇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1076-1号申请执行人韩化平，男，汉族，1971年10月8日生，无业，住济南市。被执行人靖光飞，男，汉族，1969年12月7日生，济南双华置业有限公司经理，住济南市济阳县。被执行人济南双华置业有限公司，住所地济南市商河县。法定代表人靖光飞，经理。本院在执行申请执行人韩化平与被执行人靖光飞、济南双华置业有限公司民间借贷纠纷一案的（2015）市民初字第3364号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第3364号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴民初字第5022号原告杜志伟，男，1989年3月19日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告史小明，男，1982年2月23日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告黄丽颖，女，1994年8月14日出生，汉族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。本院在审理原告杜志伟与被告史小明、黄丽颖之间民间借贷纠纷一案中，原告杜志伟于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告史小明、黄丽颖的起诉。本院认为，原告赵杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜志伟撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  刘东昊人民陪审员  钟瑞华人民陪审员  李 岩二〇一六年六月一日书 记 员  郭 彬
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第464-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人时登华借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将时登华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2015)瀍执字第388号申请执行人吕惠芹，女，汉族，1966年6月17日出生，住涧西区。被执行人薛喜平，男，汉族，1979年4月2日出生，住瀍河区。被执行人刘娟，女，汉族，1980年12月6日出生，住瀍河区。被执行人靳建成，男，汉族，1970年2月25日出生，住瀍河区。本院依据已发生法律效力的（2014）瀍民初字第16号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛喜平、刘娟、靳建成在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币147115元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 明人民陪审员  郑喜民人民陪审员  赵新立二〇一六年六月一日书 记 员  付一甲
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初867号之一原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人杜小明。委托代理人（特别授权代理）施艳菲、徐王燊。被告伍仁萍。被告叶孙俊。被告陈界红。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告伍仁萍、叶孙俊、陈界红合同纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  王敏华人民陪审员  杨建华二〇一六年六月十五日代书 记员  包婷婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初3019号原告王云。被告朱玉保。被告宋强。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司。代表人任玉宏。原告王云与被告朱玉保、中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,在宣判前，原告王云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王云撤回起诉。案件受理费525元由原告负担。审判员  朱爱国二〇一六年六月二十八日书记员  宋慧卿
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执83号申请执行人:雷恒堂，男，生于1971年6月25日，汉族，农民。被执行人：施幼平，男，生于1993年9月29日，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第879号民事调解书，在执行申请执行人雷恒堂与被执行人施幼平劳务合同纠纷一案中，于2016年2月15日向被执行人施幼平发出执行通知书，责令其在通知书送达之日起3日内将执行款3145元执行完毕，并负担申请执行费50元，但被执行人施幼平未执行。执行中，本院通过网上总对总、点对点查询，施幼平只有零星存款，十余个账户余额合计不足20元；经调查施幼平所在的茶店镇七里沟村，该村委会给本院出具书面材料，证明施幼平家系精准扶贫对象，其本人尚未婚配，打工为生，无房屋产权、投资股权、车辆等信息，也无可供执行的财产；勉县茶店信用社证明施幼平2013年8月16日向该社借款五万元至今未还。综上，本院已穷尽执行措施，因被执行人确无可供执行的财产，本案已无法执行。经合议庭研究，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东审 判 员  晏 平代理审判员  雷 波二〇一六年六月十五日书 记 员  蒋 涛
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初929号原告汨罗市农村信用合作联社。住所地：汨罗市屈原路**号。法定代表人谢志勇，该社理事长。被告曹阳，男，39岁，汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市农村信用合作联社与被告曹阳金融借款合同纠纷一案，原告汨罗市农村信用合作联社于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，本院认为原告汨罗市农村信用合作联社的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汨罗市农村信用合作联社撤诉。案件受理费2088元，减半收取为1044元由原告承担。代理审判员 彭 莉二〇一六年六月二十二日书 记 员 徐蓝红
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初2843号原告王某某委托代理人王某某被告尉某某被告徐某某原告王某某诉被告尉某某、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员高玉海适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王治国到庭参加了诉讼，被告尉某某、徐某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2013年二被告先后多次在原告所开加油站加油，后于2014年1月26日结算，二被告共赊欠原告油款185000元，并立有借据一支，约定月利率为2%，经原告索要二被告于2014年7月14日向原告偿还了50000元本金，剩余油款原告多次向二被告索要，而被告推托分文未付，原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告油款135000元及利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2014年1月26日被告尉某某、徐某某欠原告王某某185000元，约定月利率为2%。被告尉某某、徐某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据内容真实，形式来源合法，条据上有被告尉某某、徐某某的签字，且与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2013年二被告在原告处加油，经结算被告共欠原告油款185000元，于2014年1月26日立欠据一支，后经原告催要被告于2014年7月14日偿还50000元，下欠135000元未付，原告诉至法院，庭审中原告要求被告从2014年7月15日起按2%计息。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告欠原告加油款的事实有二被告出具的欠据证实，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。原告请求按月利率2%计算，利息系双方自愿约定且未超出法律保护范围应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尉某某、徐某某于本判决生效后五日内给付原告王某某加油款135000元及利息（月利率按2%计息，从2014年7月15日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高玉海二〇一六年六月二十一日书记员  杨 春