江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0682刑初204号公诉机关如皋市人民检察院。被告人范某，木工。被告人范某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月8日被如皋市公安局取保候审，于同年3月18日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2016年6月22日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人谢庆斌，江苏洲际英杰律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检检调刑诉（2016）38号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员朱媛媛出庭支持公诉。被告人范某及其辩护人谢庆斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人范某于2015年11月16日晚20时45分左右，饮酒后驾驶电动三轮车，沿如皋市214县道由南向北行至16km+230m处，夜间行驶未降低行驶速度，观察疏忽，遇有情况采取措施不力，未确保行车安全，碰撞同向步行的被害人赵某、陈某，致二人受伤，被害人赵某经抢救无效于当日死亡。经鉴定：被害人赵某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡；被害人陈某的损伤程度属轻伤一级。经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人范某负该事故的全部责任。经鉴定：案发时，被告人范某体内乙醇含量为102.0mg/100ml血液。公诉机关认为，被告人范某的行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人范某明知他人报警而停留现场等候处理，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。诉至本院。被告人范某对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：1.交通事故认定书认定事实、适用法律错误，程序违法，不能作为定案证据；2.交通事故认定书认定被告人范某负全部责任，不等于其必然负刑事责任，对面来车开着远光灯是引发本案交通事故的直接原因，应负主要责任，受害人走到路中间自身负有一定责任；3.现有证据不足以认定被告人范某醉驾，对被告人范某血液提取不合法，理化检验意见书不合法，没有关联性、客观性，不能作为定案的依据。综上，辩护人建议宣告被告人范某无罪。4.如认定被告人范某有罪，量刑时应考虑其有自首情节，系初犯、偶犯，且自愿认罪，部分赔偿了被害方损失，且其目前身体状况不适宜羁押，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人范某于2015年11月16日晚20时45分左右，饮酒后驾驶“珠峰”牌电动三轮车，沿如皋市214县道（老王石线）由南向北行至16km+230m处（搬经镇董王居十组路段），夜间行驶未降低行驶速度，观察疏忽，遇有情况采取措施不力，未确保行车安全，碰撞同向步行的被害人赵某、陈某，致二人受伤，被害人赵某经抢救无效于当日死亡（殁年59岁）。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人赵某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡；被害人陈某的损伤程度属轻伤一级。经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人范某负该事故的全部责任。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时，被告人范某体内乙醇含量为102.0mg/100ml血液。案发后，被告人范某明知他人报警而停留现场等候处理，并如实供述了自己的罪行。被告人范某赔偿了被害方部分损失，合计人民币三万五千元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）被告人范某的户籍证明，证明：被告人范某案发时达到刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案情况。（3）如皋市公安局出具的机动车驾驶证信息查询情况，证明：被告人范某持有C1E证，驾驶证在有效期内。（4）如皋市公安局交巡警大队出具的皋公交认字【2015】第00801号《道路交通事故认定书》及送达回执，证明：被告人范某醉酒后驾驶车辆观察疏忽，夜间行驶时未降低行驶速度，发现情况晚，遇有情况采取措施不当、不力，未确保行车安全，陈怀建、赵某无与该事故有因果关系的违法行为或过错，范某负事故的全部责任，陈怀建、赵某无该起事故责任。（5）接处警记录、受理交通事故案件登记表，证明：如皋市公安局接到报警时间2015年11月16日20时50分，报警人陈某。（6）被害人赵某的门诊病历、死亡医学证明、户籍证明，证明：被害人赵某出生于1956年9月6日，死亡时间是2015年11月16日，殁年59岁。（7）陈某的门诊病历，证明：陈某的受伤情况。（8）道路交通事故借款凭证及被害人陈某出具的收条，证明：被告人范某已向被害方赔偿3.5万元。（9）辩护人提供的关于范某的CT报告、出院记录的复印件，证明：被告人范某目前的病情为适应性障碍，经治疗于2016年5月10日从南通市第四人民医院出院，病情好转，患者表现安静合作，被动接触可，情感反应较前适切，自知力部分恢复，饮食、睡眠、二便良好。2.证人证言（1）未出庭证人张健的证言，证明：事故发生前三四天，其请范某到其邻居家做装潢，管中午和晚饭，11月16日中午没有喝酒，晚饭时喝的煮酒，范某喝了一两左右。晚上八点半左右范某离开其家，过了十几分钟，范某来电话说他骑得电动车在常青加油站北边撞了人，之后其到现场，看到一个女的躺在电动车的南边，身子有一部分在积水里，范某骑的电动车在人跌的位置北边，车头朝北，其余的人都站着。之后110和120到现场，范某一直在现场，没有离开过。（2）未出庭证人缪伍林的证言，证明：事故发生前其和范某、王建勇在如皋市常青镇加油站南边路东的一户人家装潢，中午和晚饭在张健家吃，中午没喝酒，晚上喝的煮酒，范某喝了一两左右。吃好晚饭其和王建勇先走的，第二天才知道范某惹祸了。（3）未出庭证人王建勇的证言，证明：事故发生前其和范某、缪五林在如皋市常青镇加油站南边路东的一户人家装潢，中午和晚饭在张健家吃，中午没喝酒，晚上喝了点白酒，其和张健、范某都喝了一两左右，吃好晚饭其和缪五林先走的，范某还没有走，第二天早上其才知道范某惹了祸。3.被害人陈述被害人陈某的陈述，证明：2015年11月16日晚上，其和老婆赵某在其丈人家吃晚饭后，由于电瓶车气不足，其和赵某步行回家。二人上老王石线由南往北走，赵某在其左边，二人靠路右边走，到了事发路段，身后突然有车子撞了一下，一开始其只晓得自己被撞了，不晓得撞到了赵某。其等醒了之后找赵某，没有人答应，等从南边过来灯光之后，其看见赵某被撞到前边二三十米的样子，她人躺在路边的积水里面，人头朝东，脚朝西，面朝天躺着，一动不动，路面的积水被血染红了，再往北看，撞其和赵某的车子已经到了赵某躺的位置的北边三十米左右，对方三轮车停在路东边，车头朝北。事发后，其拿手机报120和110的。赵某平时身体蛮好，没有疾病，血压和血糖都是正常的。其对事故认定没有异议，事故赔偿问题未达成协议。4.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的道路交通事故尸体检验报告及通知书，证明：被害人赵某于2015年11月16日死亡，根据尸表检验，赵某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡，报告已送至范某、赵某家属。（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（法检）字（2016）38号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》及通知书，证明：根据案情和病历资料记载，结合法医临床检查，被鉴定人陈某于2015年11月16日受伤，CT检查显示右顶部头皮下血肿，骶椎3、4椎体骨折，经保守治疗，目前恢复情况尚可。参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3b条之规定，其骶椎3、4椎体骨折损伤程度构成轻伤一级。（3）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公（痕）鉴（2015）1383号《车辆痕迹检验意见书》及通知书，证明：结合事故现场及调查情况分析认为，2015年11月16日，本市214县道16KM+230M路段事故发生时，被检“珠峰”牌电动三轮车前右部痕迹与人体相接触可以形成。（4）南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的《理化鉴定意见书》，证明：范某血液中检出乙醇成分，含量为102.0mg/100ml血液。5.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录如皋市公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图，证明：道路交通事故现场位于如皋市214县道搬经镇董王居十组路段。6.被告人的供述与辩解被告人范某的供述，证明：2015年11月16日其带的缪伍林、王建勇在张健家干活，晚饭就在张健家里吃的，吃饭时其用小碗喝了二两左右白酒，饭后其一个人开的电动三轮车，从张健家出来时天已经完全黑了，其开的车灯，从张健家出来就到老王石路，其就沿王石路由南向北走的，路上没有路灯，到了常青加油站北边一里路左右，对面，也就是从北边来了一辆小轿车，车子开的远光灯，有灯光照的其看不清楚了，其是在撞到对方之后才晓得发生事故的，当时其晓得撞到人了，具体撞几个人还不知道，晓得撞人之后其就赶紧停车的，其车子已经让过了水塘到北边去了，下车回头看见有个女的躺在其车子南边三四公尺远，是个女的，头朝东，脚朝西，人当时不动了，其先报的120，后来110拨不通，对方男的也报的，也拨不通，后来其打电话给张健，120救护车和110警车先后到达现场，把人抬上了救护车走了，后来交警到了之后把其带走抽血的，从事故发生到后来交警到达事故现场，发生事故的电动三轮车一直在现场，没有人动过，其本人也一直在现场，没有离开。本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人范某自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人范某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人范某自愿认罪，并赔偿了被害方的部分损失，均可酌情从轻处罚。对于辩护人基于上述情节建议对被告人范某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的无罪辩护意见，经查，被告人范某醉酒后夜间驾驶车辆，作为一个具有C1E类驾驶证的驾驶员，纵使对面有车辆灯光照射，在看不清楚路面的情况下，本应停车等待，仔细观察，确保行车安全，而被告人范某未降低行驶速度，发现情况晚，遇有情况采取措施不当，碰撞同向步行的两位被害人，应负该起事故的全部责任。公安机关出具的道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、理化鉴定意见书，程序合法，客观、公正，应予认定。综上，对辩护人提出的无罪辩护意见，本院不予采纳。被告人范某醉酒驾车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年六月二十二日起至二O一八年三月二十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱秀梅代理审判员  徐双美人民陪审员  周耀光二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 倩附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………