wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初8446号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行股份有限公司北京市分行法律顾问，住黑龙江省五常市。被告徐金锋，男，1984年7月5日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告徐金锋信用卡纠纷一案，本院依法组成由法官高亢担任审判长，法官覃琪瑶、周韬参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告徐金锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：徐金锋向交通银行申请办理了交通银行信用卡,卡号为×××。徐金锋开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月11日，已经累计欠款本息共计11943.83元。经交通银行多次催收，徐金锋仍未清偿。交通银行诉至法院，请求判令徐金锋立即支付交通银行信用卡欠款本息共计11943.83元，利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、徐金锋身份证复印件、信用卡交易明细。被告徐金锋既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告徐金锋未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2012年12月15日，徐金锋填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：徐金锋应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，徐金锋同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据徐金锋的资信状况有权决定是否批准徐金锋的领卡申请；交通银行可以根据徐金锋的书面申请决定是否同意向徐金锋的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日徐金锋的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则徐金锋账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为徐金锋在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；徐金锋到期还款日为月结单账单日起的第25天，如徐金锋在到期还款日前未能全额偿还应付款项，徐金锋有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，徐金锋累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止徐金锋太平洋卡的使用；徐金锋如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对徐金锋所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；徐金锋未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对徐金锋除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，徐金锋如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；徐金锋使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。此后，交通银行批准了徐金锋的办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付徐金锋使用。截至2016年2月11日，徐金锋尚欠信用卡应付本息共计11943.83元（其中本金6781.4元，利息4934.13元，费用228.3元）。本院认为：徐金锋与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。徐金锋与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。徐金锋自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。徐金锋在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。徐金锋逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向徐金锋催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求徐金锋支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐金锋于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至二○一六年二月十一日的信用卡欠款本息共计一万一千九百四十三元八角三分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月十二日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告徐金锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十九元，由被告徐金锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  高 亢代理审判员  覃琪瑶代理审判员  周 韬二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵 雯
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第39509号原告张宏，男，1975年11月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告张中伟，男，1981年8月1日生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告张宏与被告张中伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员许根华、代理审判员姜南、人民陪审员顾玲玲组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张宏到庭参加诉讼。被告张中伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张宏诉称，原、被告系朋友关系。被告因生意之需分别于2014年5月及2015年8月向原告借款20,000元(人民币，下同)及83,000元，并言明于两个月后归还。该两笔借款原告均系现金交付给被告。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。现起诉要求判令被告归还借款本金103,000元并支付利息500元。被告张中伟未答辩。经审理查明，2014年5月10日，被告向原告出具借条，载明，被告向原告借款20,000元，两个月后一次性还清。2015年8月19日，被告再次向原告出具借条，载明，被告因生意需要向原告借款83,000元，于2015年9月19日还清。审理中，原告为证明己方主张，提供其与微信名为“珍惜眼前人”的被告的微信聊天记录，记录载明，被告认可其向原告的借款并承诺一定会归还。上述事实，由原告的陈述及原告提供的两份借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据原告提供的两份借条，结合原告的陈述，被告向原告借款103,000元的事实清楚、证据确凿，其理应及时归还。现被告未按照借条约定期限按时归还借款，故原告要求被告归还借款本金103,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按借条约定的期限向原告返还借款，原告要求被告支付上述借款的利息500元，于法不悖，本院予以支持。需要指出的是，被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张中伟于本判决生效之日起十日内返还原告张宏借款103,000元；二、被告张中伟于本判决生效之日起十日内支付原告张宏逾期还款的利息500元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,370元、公告费860元，共计3,230元(原告张宏已预交)，由被告张中伟负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  许根华代理审判员  姜 南人民陪审员  顾玲玲二〇一六年六月二十七日书 记 员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4032号罪犯吴忠高，男，1965年11月4日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一〇年八月十六日作出（2010）浙金刑二初字第16号刑事判决，以罪犯吴忠高犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金180000元。吴忠高不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十二月三十一日作出（2010）浙刑二终字第164号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院先后1次裁定，共计减刑2年4个月，现已实际执行七年一个月。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯潘康晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴忠高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴忠高在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴忠高提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴忠高准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月一日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4244号罪犯曹斌，男，1993年2月15日出生，汉族，四川省广安市人，小学毕业，住四川省广安市武胜县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一四年九月二日作出(2014)杭拱刑初字第394号刑事判决，以罪犯曹斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金3000元（已履行3000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015年度监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹斌准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年六月一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4602号罪犯吴思雄，男，1990年10月5日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一四年四月二十二日作出(2014)绍越刑初字第429号刑事判决，以罪犯吴思雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴思雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴思雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2015年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴思雄在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴思雄提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴思雄准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4208号罪犯李世益，男，1976年12月19日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中毕业，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一三年九月三十日作出(2013)甬北刑初字第268号刑事判决，以罪犯李世益犯贩卖毒品罪,容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币7000元。李世益不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十月十八日作出(2013)浙甬刑二终字第478号刑事裁定，准予撤回上诉。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李世益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李世益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李世益在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李世益提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李世益准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月六日书记员陈秀锋
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执1046号申请人李成秀，女，生于1951年12月25日，住綦江区古南街道。被执行人重庆南州房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道交通路30G-5。法定代表人张世春，该公司总经理。关于申请执行人李成秀与被执行人重庆南州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2015)綦法民初字第05342号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆南州房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李成秀于2016年3月1向本院申请执。执行标的10，783元，以及受理费428元。执行中经财产调查，执行到位3，000元。另案查封了被执行人的房屋。申请人表示暂缓执行，若被执行人于2016年12月31日前未能自觉履行余下的执行款项，申请人再恢复执行。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执1046号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭云雨审判员  席世华审判员  陈 晓二〇一六年六月二十八日书记员  郑 焰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2808号罪犯胡强，男，1991年11月14日出生，汉族，四川省泸县人，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2013年1月30日作出(2013)龙马刑初少字第8号刑事判决，以被告人胡强犯强奸罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。刑期起于2012年8月20日止于2023年8月19日。四川省成都市中级人民法院于2015年1月22日做出（2015）成刑执字第1415号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期变动后刑期止于2022年8月19日。执行机关四川省邑州监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分143.2分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡强减去有期徒刑一年。剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二一年八月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月三十日书 记 员  杨韵妃
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1023民初1300号之一原告于学锋，干部。被告秦亚轩，永清县食品药品监督管理局干部。原告于学锋诉被告秦亚轩民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月24日以双方已协商一致并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告于学锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告于学锋撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费620元，共计1145元，由原告于学锋承担。代理审判员  王丽伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  潘 捷
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执253号申请执行人：宋某，女，汉族，生于1987年3月19日，住四川省旺苍县。被执行人：张某，男，汉族，生于1988年2月5日，住四川省旺苍县。本院在执行宋某与张某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人张某已按申请执行人的本次执行申请履行了给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执253号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  ��蓉二〇一六年六月十三日书 记 员  侯 勇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4545号罪犯刘洪亮，男，1989年8月28日出生，汉族，黑龙江省七台河市新兴区人，住黑龙江省七台河市新兴区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年六月三十日作出(2014)杭下刑初字第180号刑事判决，以罪犯刘洪亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。罪犯刘洪亮不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年九月二十三日作出（2014）浙杭刑终字第514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘洪亮在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯刘洪亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘洪亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘洪亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪亮准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月二十八日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4752号罪犯龙恒，男，1987年6月20日出生，苗族，贵州省丹寨县人，小学毕业，住丹寨县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇一一年九月十五日作出(2011)湖安刑初字第326号刑事判决，以罪犯龙恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯龙恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯履行罚金人民币12000元，罚金人民币38000元未履行；本考核期内，月均消费人民币274.68元，累计消费人民币6592.24元，账户余额人民币2433.94元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龙恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节和财产刑履行情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙恒准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月二十七日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4525号罪犯吉则衣林，男，1992年1月10日出生，彝族，四川省美姑县人，住四川省美姑县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一五年三月二十日作出(2015)杭余刑初字第17号刑事判决，以罪犯吉则衣林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯吉则衣林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吉则衣林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吉则衣林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吉则衣林准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更574号罪犯张某某，男，汉族，吉林省通化县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省高级人民法院于2012年5月22日作出[2012]吉刑一终字第72号刑事判决，以被告人张某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2011年1月15日起至2023年1月14日止）。2015年1月经裁定减刑11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等���关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年1月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年六月二日书 记 员  李宣宜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2223刑初151号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人邓秀武，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月18日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年5月20日，经扎赉特旗人民检察院决定，被取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）158号起诉书指控被告人邓秀武犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光、张宇峰出庭支持公诉。被告人邓秀武到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2016年5月17日23时许，被告人邓秀武醉酒后驾驶蒙FV00**号白色丰田小型越野客车，行驶至音德尔镇客运站西侧时，被执勤民警当场查获。经检验，邓秀武血液中的酒精含量为158.39mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人邓秀武在开庭审理过程中无异议，另有受案登记表、户籍证明及驾驶人信息查询单、扎公交物鉴字2016第﹙0147﹚号血液酒精含量检测报告、证人高爽的证言、被告人邓秀武的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓秀武违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人邓秀武犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洪志二〇一六年六月一日书记员  刘红玉
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终582号上诉人(原审原告)何琴，女，1982年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市万州区后山镇。委托代理人王首见，重庆百安律师事务所律师。上诉人(原审被告)陈学明，男，1975年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市万州区后山镇。委托代理人余东，重庆高山律师事务所律师。上诉人何琴、陈学明因离婚纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第09375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:双方于2002年5月相识，2002年8月9日办理结婚登记，2004年6月9日生育一女陈泓瑜，2008年3月19日生育一子陈泓源。双方曾协商过离婚事宜，未能达成一致意见。另查明，2009年7月26日陈学明购买了中国人寿保险股份有限公司的价值10000元的分红型保险（编号1081663600588050）。2011年3月4日，陈学明以其个人名义购买位于后山镇新场路23号的住房一套（房屋买卖合同第六条载明该房屋不具备过户条件）。双方均认可夫妻共同财产有木床一张、六门柜一口、梳妆台一个、沙发一套。何琴一审诉称，双方于2002年5月相识，2002年8月9日办理结婚登记，2004年6月9日生育一女陈泓瑜，2008年3月19日生育一子陈泓源。由于婚前接触时间短、草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，常为琐事发生纠纷。2013年春节陈学明外出务工后，一直不与何琴及子女联系，不尽丈夫及父亲责任。现诉至法院要求：1、判令双方离婚；2、婚生女陈泓瑜、婚生子陈泓源随何琴生活，由陈学明按法律规定支付抚育费；3、婚内共同财产依法分割；4、诉讼费由陈学明承担。陈学明一审辩称，认识、结婚时间和子女情况属实。双方之前协议过离婚。同意离婚，子女各一个，陈泓源跟陈学明，陈泓瑜跟何琴。所购住房归陈学明所有，陈学明补钱给何琴，夫妻共同财产木床一张、六门柜一口、梳妆台一个、沙发一套归何琴所有。一审法院认为，双方系合法的夫妻关系，婚后初期建立起了一定的夫妻感情。后夫妻感情逐渐恶化，并协商过离婚事宜。现何琴诉至法院要求与陈学明离婚，陈学明亦表示同意离婚，故对何琴要求与陈学明离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题，婚生女陈泓瑜跟随何琴生活更有利于其成长，婚生子陈泓源跟随陈学明生活更有利于其成长，故认定婚生女陈泓瑜由何琴直接抚养，婚生子陈泓源由陈学明直接抚养；至于抚养费，根据本地生活消费水平以及子女的情况，确认陈学明按月支付陈泓瑜500元直至其独立生活时止、何琴按月支付陈泓源300元直至其独立生活时止。关于财产问题，陈学明于2009年7月26日购买的中国人寿保险股份有限公司价值10000元的分红型保险，属于在夫妻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产，该保险金额及收益应由双方各占50%的份额；陈学明以其个人名义购买位于后山镇新场路23号的住房，因无房屋产权证明，在本案中不予调整；夫妻共同财产木床一张、六门柜一口、梳妆台一个、沙发一套，被告同意归何琴所有，予以确认；其他财产，双方均未出示证据予以证实，在本案中不予调整。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条第一款、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、准许何琴与陈学明离婚。二、婚生女陈泓瑜由何琴直接抚养，陈学明自本判决生效后的当月起按月支付陈泓瑜抚养费500元直至其独立生活时止；婚生子陈泓源由陈学明直接抚养，何琴自本判决生效后的当月起按月支付陈泓源抚养费300元直至其独立生活时止。三、陈学明以其个人名义购买的中国人寿保险股份有限公司价值10000元的分红型保险（编号1081663600588050）的金额及其分红，由何琴、陈学明各占50%的份额；夫妻共同财产木床一张、六门柜一口、梳妆台一个、沙发一套，归何琴所有。四、驳回何琴的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由陈学明承担。上诉人何琴不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销一审判决第三项，依法改判何琴对中国人寿保险股份有限公司价值30000元的分红型保险（编号1081663600588050）的金额及其分红享有50%的份额，依法分割位于后山镇新场路23号的住房。主要事实和理由：1.陈学明购买的保险金额实际应为30000元，一审仅认定了10000元，对剩余的20000元未作出处理，属于漏判。2.一审对双方购买的住房未进行分割，判决错误。二审中提交了保险业务收费凭证2份。陈学明答辩称，保险金额总共为30000元属实，但何琴在一审中仅主张了10000元，其余20000元为二审中的新主张，应另案解决。关于房屋问题，该房屋为宅基地上的房屋，何琴、陈学明均非该集体经济组织成员，无权购买该房屋，购房协议其实是无效的，一审未作处理正确。请求驳回何琴的上诉请求。上诉人陈学明不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要事实和理由：1.陈学明要求延期审理并委托代理人，一审未予准许，并不许陈学明离开，程序违法。2.一审认定双方夫妻感情破裂证据不足。3.一审武断地认为女儿陈泓瑜的消费一定比次子陈洪源高，从而判决陈学明每月支付陈泓瑜抚养费500元，何琴每月支付陈洪源抚养费300元，适用法律错误。二审中，上诉人陈学明自愿撤回了上诉。何琴答辩称，一审程序并无不当，陈学明在一审中明确表示同意离婚，子女抚养费由二审依法判决。经审理查明，2009年7月26日，陈学明向中国人寿保险股份有限公司购买了分红型保险一份（投保单编号1081663600588050），并分别于2009年7月26、2010年8月23日、2011年7月27日各缴纳了保险费10000元，总计30000元。本院经审理查明的其他案件事实与一审查明的一致。本院认为，上诉人陈学明自愿撤回上诉，符合相关法律规定，本院予以准许。关于陈学明在中国人寿保险股份有限公司投保的分红型保险的保费金额问题，因上诉人何琴在一审中并未举示另两份各为10000元的缴费单据，一审未予认定并无不当，本院根据二审中新查明的事实对保费金额依法作出调整。关于后山镇新场路23号的住房，因双方并未实际取得该房屋的所有权，一审未进行分割亦无不当。综上所述，因二审出现新证据，本院根据查明的新事实，对原判予以部分改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持万州区人民法院(2015)万法民初字第09375号民事判决第一、二、四项；二、变更万州区人民法院(2015)万法民初字第09375号民事判决第三项为：中国人寿保险股份有限公司分红型保险（编号1081663600588050，保费金额为30000元）由上诉人何琴、陈学明各享有50%的份额；夫妻共同财产木床一张、六门柜一口、梳妆台一个、沙发一套，归上诉人何琴所有。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人陈学明负担。二审案件受理费360元，由上诉人何琴负担240元，由上诉人陈学明负担120元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 超审 判 员  朱晓丽代理审判员  沈 平二〇一六年六月十四日书 记 员  蹇佳莉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4631号罪犯朴正日，男，1987年4月28日出生，朝鲜族，吉林省汪清县人，户籍地吉林省汪清县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一四年一月二十六日作出(2013)浙绍刑初字第62-1号刑事判决，以罪犯朴正日犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朴正日在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朴正日在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朴正日在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朴正日提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朴正日准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十二日书记员华郑
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0783民初1306号原告石岩，男，1979年4月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎莱特旗。被告邓择明，男，1989年11月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告石岩诉被告邓择明买卖合同纠纷一案，原告石岩于2016年6月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李成立适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告石岩，被告邓择明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石岩诉称，2015年1月4日，原告通过本村村民朱某某介绍，原告将自产的40180斤玉米出卖给被告，因被告没带现金，被告为原告出具一份欠据，口头约定几天后付款，经原告多次催要，被告至今未付。要求被告给付玉米款33550元，并按月给付月利率0.02元，从欠款之日计算至执行完毕。原告石岩向本院提交以下证据予以证明：欠据。证明2015年1月4日被告邓择明收购原告玉米，欠款33550元。被告邓择明辩称，欠款属实，现在没有能力给付欠款，另外欠据中没有约定利息，不同意给付利息。被告邓择明未向本院提交证据予以证明。经本院庭审质证，被告邓择明对原告石岩提交欠据的真实性、关联性、合法性均没有异议，本院予以确认。经审理查明，2015年1月4日，原告通过本村村民朱某某介绍认识被告，被告购买原告玉米40180斤，每斤0.835元，合计33550元，被告为原告出具1张欠据，经原告索要欠款，被告至今未付欠款。上述事实，有原告石岩提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，被告邓择明收购原告石岩玉米，并为原告石岩出具了欠条，原告石岩与被告邓择明之间的买卖民事法律关系合法有效。对原告石岩要求被告邓择明给付收购玉米款33550元的诉讼请求，本院予以支持；对原告石岩要求被告邓择明给付月利率0.02元并至执行完毕，因在欠据中双方未约定违约责任，故本院对原告石岩要求被告邓择明给付欠款利息的诉讼请求不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓择明于本判决生效后七日内给付原告石岩玉米款人民币33550元；二、驳回原告石岩的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元由被告邓择明负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李成立二〇一六年六月三十日书记员  郭雪莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执329号申请执行人赵文华，男，汉族，农民。被执行人陈新宏，男，汉族，干部。申请执行人赵文华依据生效的（2014）洋民初字第00476号民事判决书,于2016年5月3日向本院申请执行与被执行人陈新宏民间借贷纠纷一案，案件执行标的14万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，被执行人陈新宏履行21000元，该款申请执行人赵文华已经领取；现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，并书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）洋民初字第00476号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任保整审 判 员 岳清华代审判员 熊伟峰二〇一六年六月一日书 记 员 白天鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执��20102号申请执行人吴金蝉。被执行人朱庆连。本院在执行吴金蝉与朱庆连民间借贷纠纷（2008）塘民初字第1054号民事判决一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2008）塘民初字第1054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包瑞二〇一六年六月二十四日书记员  李伟
四川省洪雅县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1423民初663号原告洪雅县洪川镇临江社区居民委员会,住洪川镇天池城北路。法定代表人文永超，主任。委托代理人徐军，四川上凯律师事务所律师，由洪雅县法律援助中心指派。（特别授权）被告吴昭，男，汉族，1970年6月10日生。原告洪雅县洪川镇临江社区居民委员会与被告吴昭租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇适用简易程序进行了调解。本案现已审理终结。经查明，位洪雅县号后面长约20平米的土地系原告洪雅县洪川镇临江社区居民委员会使用的集体土地，2001年被告吴昭之父吴鸿裕因病需隔离治疗，经过原告洪雅县洪川镇临江社区居民委员会的前身二居委会同意，由吴鸿裕在本案讼争土地上搭建了本案讼争房屋，其后，该房屋一直由被告吴昭及其亲属占有使用至今。2013年因房屋年久失修，被告吴昭对该房屋进行了培修。本案讼争房产未办理房屋权属登记。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原被告双方一致认可本案讼争房屋（位洪雅县XXX号后面）的所有权、使用权归属于原告洪雅县洪川镇临江社区居民委员会，其房屋权属登记手续由原告负责办理。二、鉴于被告吴昭对本案讼争房屋进行过培修，由原告洪雅县洪川镇临江社区居民委员会补偿被告吴昭3000元。（已当庭兑现）三、原被告因本案讼争房屋产生的争议就此了结，原告洪雅县洪川镇临江社区居民委员会自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告洪雅县洪川镇临江社区居民委员会自愿负担。上述协议，符合有关法律规定，双方当事人已于2016年6月14日签字生效，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等法律效力。代理审判员  辜智勇二〇一六年六月十四日书 记 员  祁 薇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4786号罪犯周增燕，男，1962年3月27日出生，汉族，浙江省仙居县人，小学毕业，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一二年十一月二日作出(2012)台仙刑初字第389号刑事判决，以罪犯周增燕犯容留他人吸毒罪,贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周增燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯周增燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱年度表扬奖励，2015年度获得监狱年度记功奖励。该犯1991年因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，2004年因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。另查明，该犯罚金共履行4000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、缴费凭证等材料在案佐证。本院认为：罪犯周增燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周增燕提请减刑的事实清楚，证据充分，但该犯系累犯，且多次被追究刑事责任，结合其罚金履行情况，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减二个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周增燕准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十七日书记员王静
四川省洪雅县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1423民初447号原告何德贵,男,汉族，1969年5月7日出生。委托代理人王学林，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。（特别授权）被告罗开成，男，汉族，1975年6月5日生。原告何德贵与被告罗开成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇适用简易程序进行了调解。本案现已审理终结。经查明，原被告原系合伙关系，退伙后，双方因债权债务问题协商未成诉至本院，已经本院（2015）洪民初字第1186号民事判决书判决，判决由原告何德贵支付被告罗开成30125元及由原告承担诉讼费280元，现已进入执行程序。2015年9月24日下午，双方因退火协议履行问题再次产生纠纷，造成双方受伤。原告遂诉来本院要求被告赔偿其各项损失94989.14元。另，原告在调解过程中称被告尚欠其私人借款6000元，被告予以认可。双方在合伙经营过程中，尚结余2套双开大门样品。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方因退火产生的债权债务、因人身损害造成的赔偿费用、因私人借款产生的债权债务、因样品门事宜产生的债权债务品迭后确定为由何德贵支付17800元给罗开成，该款由原告何德贵在2016年6月24日支付一半8900元（已支付），在2016年6月底前支付剩余一半8900元。由原告何德贵在2016年6月底前将机器设备搬走。两套双开大门样品，在“金凤凰”（小地名）处的那套归原告何德贵所有，剩余一套归被告罗开成所有。二、双方因合伙、人身损害、民间借贷、样品门事宜产生的债权债务归于消灭，双方两清。由被告罗开成自行到本院撤回（2015）洪民初字第1186号案件的强制执行程序。三、原告何德贵自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取540元，由原告何德贵负担。上述协议，符合有关法律规定，双方当时人已于2016年6月24日签字生效，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等法律效力。代理审判员  辜智勇二〇一六年六月二十七日书 记 员  祁 薇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终513号上诉人（原审被告）重庆巨能矿产（集团）有限公司新胜煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇双凤村，组织机构代码79354599-0。代表人姜国兴，该煤矿经理。委托代理人杜安源，重庆夔府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石家安，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。上诉人重庆巨能矿产（集团）有限公司新胜煤矿因确认劳动关系一案，不服奉节县人民法院于2015年11月23日作出的(2015)奉法民初字第03794号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中重庆巨能矿产（集团）有限公司于2016年6月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：重庆巨能矿产（集团）有限公司新胜煤矿的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆巨能矿产（集团）有限公司新胜煤矿撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆巨能矿产（集团）有限公司新胜煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘丽苹代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年六月九日书 记 员  闫东东
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4386号罪犯曹永平，女，1977年3月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一三年十一月十一日作出(2013)金浦刑初字第654号刑事判决，以罪犯曹永平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹永平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹永平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹永平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹永平准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月十四日书记员华郑
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第3222号申请执行人：朱文生，男，1976年7月28日出生，汉族，住广州市从化区，被执行人：黄劲沾,男性,1981年5月8日出生,汉族，住从化市，关于朱文生与黄劲沾债权一案，本院作出的(2015)穗从法民二初字第00843号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄劲沾应清还借款本金107000元及利息，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第3222号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年六月二十日书记员  黄乾威
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更835号罪犯章正都，男，1981年11月18日出生，汉族，浙江省宁海县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2007年1月24日作出(2009)甘刑一终字第248号刑事附带民事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院于2006年7月3日作出的(2006)刑一初字第81号刑事附带民事判决，对被告人章正都犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失99132.85元。甘肃省高级人民法院于2009年7月28日将罪犯章正都的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2012年2月18日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2012年2月18日起至2030年2月17日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2014年6月26日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2012年2月18日起至2028年8月17日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯章正都确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯章正都在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯章正都减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月18日起至2027年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年六月八日书 记 员  魏 瑄
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执字第88号之一申请执行人洪益良，男，1958年4月20日出生，香港特别行政区永久性居民，（8）。委托代理人陈泽荣，福建建昌律师事务所律师。委托代理人郑兰花，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被执行人黄建文，男，汉族，1962年8月30日出生。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第265号申请执行人洪益良与被执行人黄建文民间借贷纠纷一案民事判决书过程中，因目前查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第265号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年六月二十二日代书记员 陈莹莹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4710号罪犯苏力斌，男，1985年10月4日出生，汉族，浙江省德清县人，住德清县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一二年十月二十九日作出(2012)湖德刑初字第436号刑事判决，以罪犯苏力斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。执行机关于2016年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，���已审理终结。经审理查明，罪犯苏力斌在服刑期间，月均消费达153.72元，共计消费3689.28元，罚金分文未履行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、消费情况表等材料在案佐证。本院认为，罪犯苏力斌在服刑期间，对财产刑有能力部分履行而不履行，属不认罪悔罪，不具有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏力斌暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十七日书记员陈秀锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4408号罪犯陈姗，女，1988年12月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中毕业，住湖北省武汉市江夏区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇一二年四月二十日作出(2012)浙嘉刑初字第3号刑事判决，以罪犯陈姗犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈姗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈姗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈姗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈姗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈姗准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月三十日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4798号罪犯周文伟，男，1966年12月21日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一二年九月十二日作出(2012)绍嵊刑初字第403号刑事判决，以罪犯周文伟犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑六年，没收财产30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年６月２１日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警王晶朋、胡蒙出庭履行职务，罪犯周文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为罪犯周文伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周文伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013、2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周文伟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周文伟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周文伟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十一日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4279号罪犯徐振伟，男，1974年6月14日出生，汉族，河南省漯河市人，住漯河市召陵区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年六月十四日作出(2011)金义刑初字第836号刑事判决，以罪犯徐振伟犯受贿罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于201６年６月７日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警南江然、姚俊杰出庭履行职务，罪犯徐振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为罪犯徐振伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐振伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013、2015年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐振伟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐振伟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐振伟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月十六日书 记 员  戴皖涢
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初1218号原告：陈金从（身份证号码3326251951********），女，1951年7月3日出生，汉族，住天台县。被告：陈福元（身份证号码3326251943********），男，1943年5月27日出生，汉族，住天台县。原告陈金从与被告陈福元民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月30日公开开庭进行审理。原告陈金从到庭参加诉讼，被告陈福元经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈金从诉称：被告陈福元因资金周转困难，自2012年10月起，陆续向原告陈金从借款本金合计人民币5万元，约定利息按月利率15‰计算。借款后，原告屡次催讨，被告却一拖再拖，至今未归还。故原告诉至本院，请求判令：一、被告陈福元归还借款本金人民币5万元及利息，利息从2014年11月3日起按照月利率15‰计算至履行完毕之日止；二、被告陈福元支付之前的利息人民币9000元。被告陈福元未答辩。为证明诉称的事实，原告陈金从向本院提供了借条及欠条各1份。被告陈福元经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。经审理查明：自2012年10月起，被告陈福元陆续多次向原告陈金从借款，后经结算于2014年11月3日出具借条1份，借条中载明借款金额为人民币5万元，利息按月利率15‰计算。同日，被告陈福元出具欠条一份，欠条中载明被告陈福元尚欠原告利息人民币9000元。后经原告催讨，被告陈福元未偿还借款本息，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈福元向原告陈金从借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨的情况下及时归还借款本息，故对原告要求被告陈福元归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈福元在本判决生效之日起十日内偿还原告陈金从借款本金人民币5万元并支付利息，利息按月利率15‰计算从2014年11月4日起算至履行完毕之日止。二、限被告陈福元在本判决生效之日起十日内支付原告陈金从借款利息人民币9000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1280元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1280元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  方 颖人民陪审员  戴晓明人民陪审员  周兴来二〇一六年六月三十日代书 记员  陈晶晶
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4555号罪犯胡训伙，男，1985年11月24日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一四年九月一日作出(2014)杭江刑初字第167号刑事判决，以罪犯胡训伙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡训伙在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯胡训伙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡训伙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡训伙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡训伙准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十三日书记员王静
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第867号罪犯陈儒进，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市���庆县人民法院于2014年10月8日作出(2014)肇德法刑初字第106号刑事判决，以被告人陈儒进犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月13日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈儒进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈儒进获得嘉奖8次；2016年1月获得表杨。罪犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈���进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，提请减刑幅度较大。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈儒进减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  李育峰二〇一六年六月三十日书 记 员  韩苗苗
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执461号申请执行人王凤，女，1972年5月8日生，苗族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省贵阳市南明区宝山路。被执行人张明超，男，1975年12月10日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县江界河镇龙塘村。被执行人袁莲英，女，1972年8月26日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县瓮水办事处。王凤诉张明超、袁莲英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的(2016)黔2725民初355号民事判决书已经发生法律效力，判决书中载明：限被告张明超、袁莲英于本判决生效后二十日内偿还原告王凤借款人民币九十五万元及利息（从2015年2月1日起按照月利率2%计付至本判决指定的履行期限内）。因张明超、袁莲英未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请人向法院申请执行，执行中双方达成和解协议：被执行人张明超、袁莲英差欠申请执行人王凤借款本金950000.00元，利息231000.00元，诉讼费6900.00元，共计1187900.00元，其中245960.94元从法院已经冻结的被执行人张明超、袁莲英银行账户中划拨，剩余941939.06元被执行人张明超、袁莲英自愿在2016年7月2日前清偿完毕，执行费11900.00元，由被执行人张明超、袁莲英承担，申请执行人自愿放弃其余申请执行事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2725民初355号民事判决书的本次执行程序。如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊丽审判员  郑 橙审判员  田筱峰二〇一六年六月二日书记员  顾典友
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑02**民初1220号原告拜泉县大众乡文海农业站，住所地：黑龙江省拜泉县XX乡。代表人：马文海，职务：经理。被告伦海洋，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1989年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。本院在审理原告拜泉县大众乡文海农业站与被告伦海洋买卖合同纠纷一案中，原告拜泉县大众乡文海农业站于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告拜泉县大众乡文海农业站撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  尚雪岩二〇一六年六月一日书记员  高香玲
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第3218号申请执行人：张丹丹,女，汉族，1981年6月19日出生，住广西凭祥市。被执行人：彭秀丽,女性,汉族，1982年4月1日出生,住从化市。关于张丹丹与彭秀丽债权一案，本院作出的(2015)穗从法民二初字第00883号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人彭秀丽应清还借款本金600000元及利息，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第3218号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年六月二十二日书记员  黄乾威
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执261号之一申请执行人王斌，男，汉族，1984年10月2日出生，住西藏自治区。委托代理人王明群，女，汉族，1965年1月5日出生，住简阳市（系王斌母亲）。被执行人张德成，男，1944年5月7日出生，汉族，住简阳市。被执行人杨淑芬，女，1945年8月7日出生，汉族，住简阳市。被执行人张旺，男，1982年11月14日出生，汉族，住重庆市江北区。本院依据已经发生法律效力的（2015）简阳民初字第3877号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起3日内履行生效法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月18日将被执行人张德成、杨淑芬、张旺共同所有的位于简阳市住房一套查封。在执行过程中，双方达成和解协议“三被执行人所有的位于简阳市住房一套以182485元的价格抵偿给申请执行人王斌；房屋产权证办下来后，三被执行人在一个月内协助王斌过户，过户费用由王斌自愿承担；诉讼费用、申请执行费由申请执行人王斌自愿承担。”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人张德成、杨淑芬、张旺共同所有的位于简阳市住房一套作价182485元，交付申请执行人王斌抵偿被执行人张德成、杨淑芬、张旺所欠债务。上述房产财产权自本裁定送达申请执行人王斌时起转移。二、申请执行人王斌可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯黎明审判员  樊增友审判员  施奇俊二〇一六年六月十三日书记员  王玉琢
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民二(商)初字第419号原告姚传军，男，1973年3月24日生，汉族，住安徽省。委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。被告上海华英陕汽汽车销售有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张家强，总经理。委托代理人唐诗静，山东和翔律师事务所律师。第三人上海盛江物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人代胜敏。本院在审理原告姚传军与被告上海华英陕汽汽车销售有限公司、第三人上海盛江物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姚传军撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币6,575元，由原告负担(已付)。审 判 长  毛晓青审 判 员  姜玉芳人民陪审员  马燕侠二〇一六年六月三十日书 记 员  陆佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第936号罪犯罗满生，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年8月15日作出(2012)珠香法刑初字第974号刑事判决，以被告人罗满生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗满生在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年7月21日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年5月29日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗满生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯罗满生获得嘉奖22次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗满生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗满生减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  李育峰二〇一六年六月三十日书 记 员  韩苗苗
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初第253号原告朱凤明。委托代理人张维丽，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被告周云龙。被告中国通信建设第四工程局有限公司，住所地郑州市二七区中原东路102号。法定代表人李开军，经理。二被告共同委托代理人宋惠钦，山东理永律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路15号奥园世贸大厦B座4楼。负责人陶韬，经理。委托代理人刘学军，山东图文律师事务所律师。原告朱凤明诉被告周云龙、中国通信建设第四工程局有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱凤明的委托代理人张维丽，被告周云龙、中国通信建设第四工程局有限公司的共同委托代理人宋惠钦，被告保险公司的委托代理人刘学军，以上人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱凤明诉称，被告周云龙驾驶小型客车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：被告周云龙负事故全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计4.8万元。被告周云龙辩称，我是公司雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。被告中国通信建设第四工程局有限公司辩称，事故发生属实，周云龙是我公司雇佣的驾驶员，该车辆在平安保险公司投保交强险，原告的各项费用不超出交强险限额，应当由保险公司承担。公司已为原告垫付医疗费3000元，应当予以返还。程序性费用也应由保险公司承担。被告保险公司辩称，涉事车辆在我公司承保交强险属实。待核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效不存责任免赔情形，对原告主张的合法合理的损失，在保险范围内按事故责任赔偿。程序性费用及鉴定费不予承担。经审理查明，2015年9月8日6时40分许，被告中国通信建设第四工程局有限公司雇佣的驾驶员周云龙驾驶豫A×××××号小型普通客车沿大阳路由南向北行驶时，与王海新驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，碰撞后又与路边等待过路的行人原告朱凤明相撞，造成原告朱凤明受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定：被告周云龙负事故全部责任，王海新无事故责任，原告朱凤明无事故责任。原告受伤后在临沂市精神卫生中心住院治疗28天，花费医疗费6696.75元、另支出病历复印费16元。原告伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。被告保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定并预交鉴定费1000元。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤残程度进行了重新鉴定，并出具沂蒙司鉴所[2016]临鉴字第1037号“关于朱凤明伤残程度等事项的鉴定意见”，载明：被鉴定人朱凤明左膝关节伸屈功能部分丧失评定为十级伤残。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告中国通信建设第四工程局有限公司应对其雇佣驾驶员周云龙驾驶机动车发生交通事故致原告人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告保险公司作为肇事豫A×××××号小型普通客车的保险人，应在其承保的第三者责任险限额范围内对被告中国通信建设第四工程局有限公司应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告主张营养费数额过高，结合其实际伤情本院酌情支持1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告朱凤明因交通事故受伤支出的医疗费7464.75元（含重新鉴定检查费768元）、应得的住院伙食补助费840元、营养费1000元，计9304.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿；原告朱凤明因交通事故受伤应得的伤残赔偿金23764元、精神抚慰金1000元、误工费6480元（120日*54元/天）、护理费2240元（28日*80元/天）、交通费280元，计33764元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿；原告朱凤明因交通事故支出的鉴定费1200元、病历复印费16元，计1216元，由被告中国通信建设第四工程局有限公司负担；原告朱凤明返还被告中国通信建设第四工程局有限公司为其垫付的医疗费3000元，该款从所得被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款中扣除；驳回原告朱凤明的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费1000元减半收取500元，由被告中国通信建设第四工程局有限公司承担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年六月八日代书记员 崔丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民特806号申请人重庆石柱中银富登村镇银行有限公司，住所地石柱土家族自治县。法定代表人张晓川，该行行长。委托代理人董鹏程，该公司员工。被申请人陈书华，男，生于1976年5月2日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人袁家渝，女，生于1982年5月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人李晓艳，女，生于1980年10月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人谭亚洪，男，生于1979年10月6日，汉族，住重庆市丰都县。被申请人重庆宇峰核桃种植有限公司（以下简称：宇峰公司），住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人马培迅，该公司经理。2016年5月10日，重庆石柱中银富登村镇银行有限公司（以下简称：石柱富登村镇银行）向本院申请拍卖、变卖被申请人陈书华、袁家渝位于重庆市石柱县×号房屋及被申请人李晓艳、谭亚洪位于重庆市石柱县×号房屋两处房地产，所得的价款优先偿还本金575714.28元及相应的正常贷款利息、违约金、罚息（计至全部欠款还清之日）。本院查明：2014年7月31日，石柱富登村镇银行与宇峰公司签订《综合授信合同》，最高授信额度370.00万元，期限60个月。被申请人陈书华、袁家渝，李晓艳、谭亚红分别以其所有的位于石柱县×号房屋及位于石柱县×号房屋两处房地产作为宇峰公司向石柱富登村镇银行借款的担保财产，于2014年7月31日与石柱富登村镇银行签订《最高额保证合同》，并在石柱县国土资源和房屋管理局办理抵押登记。同日，宇峰公司与石柱富登村镇银行依据《综合授信合同》签订了《借款合同》，明确约定借款合同系基于《综合授信合同》而签订的具体业务合同。石柱富登村镇银行向宇峰公司发放贷款73万元，借款期限自2014年7月31日至2019年7月31日，还款方式为等额本息还款法，合同利率为年利率9%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。实际发放贷款日期为2014年8月6日。宇峰公司于2015年11月25日起未能按约偿还本金和利息，经申请人多次催收，仍拒不返还。另查明，被申请人陈书华与被申请人袁家渝系夫妻关系，被申请人李晓艳与谭亚洪系夫妻关系。审查中，被申请人对《综合授信合同》、《借款合同》《最高额保证合同》的成立、效力、担保物权的设定等未提出异议。本院认为：被申请人对《综合授信合同》、《借款合同》《最高额保证合同》的成立、效力、担保物权的设定均无异议。经本院依职权审查，《综合授信合同》、《借款合同》《最高额保证合同》依法成立、合法有效，担保物权的设定亦符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人陈书华、袁家渝位于石柱县×号房屋、被申请人李晓艳、谭亚洪位于石柱县×号房屋，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人重庆石柱中银富登村镇银行有限公司对变价后所得价款在本金575714.28元及利息、罚息（从2015年11月25日至付清之日止按《借款合同》约定利率计算利息、罚息）范围内优先受偿。申请费100.00元，由被申请人陈书华、袁家渝，李晓艳、谭亚洪承担。本裁定自即日起生效。代理审判员  周胜二〇一六年六月五日书 记 员  马斌
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4320号罪犯李晓芳，女，1978年10月11日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学毕业，住浙江省永嘉县，现在浙江省女子监狱服刑。上虞市人民法院于二〇一三年五月七日作出(2013)绍虞刑初字第116号刑事判决，以罪犯李晓芳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年一个月。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李晓芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李晓芳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李晓芳提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李晓芳准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十二日书记员  陈秀锋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终7922号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广东省广州市黄埔区。负责人：郑庭忠，该公司总经理。被上诉人（原审���告）：周水英，女，1976年2月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：曾伟棠，男，1969年1月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州市第三公共汽车公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：陈亮，该公司总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第3171号民事判决，向本院提起上诉。因中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司未按规定在限期内预交上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件���理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”规定，按照中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  余军梅审 判 员  张明艳代理审判员  罗 毅二〇一六年六月二十日书 记 员  罗淑仪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4638号罪犯ＸＸＸ，男，1976年10月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年六月十九日作出(2007)绍中刑初字第64号刑事判决，以罪犯ＸＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子,2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十二日书记员华郑
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初第6410号之一原告:四川中原物业顾问有限公司，住所地：四川省成都市锦江区大业路6号青石桥南街财富中心一栋3单元24层。法定代表人庄泽宝，该公司董事长。委托代理人黄海，该公司员工，特别授权代理人。被告:成都嘉华美实业有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1幢12楼1207号。原告四川中原物业顾问有限公司诉被告成都嘉华美实业有限公司居间合同纠纷一案，我院于2015年8月12日立案受理。在向被告成都嘉华美实业有限公司送达文书的过程中，2016年6月15日,原告四川中原物业顾问有限公司自愿撤回对被告成都嘉美华实业有限公司的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川中原物业顾问有限公司撤回对被告成都嘉美华实业有限公司的诉讼。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  安 宁人民陪审员  马新民二〇一六年六月十五日书 记 员  杨旻昱
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1936号原告湖南天泽传媒有限公司。法定代表人徐才华，董事长。被告蓝城文化旅游实业（湖南）有限公司。法定代表人聂晓韵。委托代理人徐吉中，男，1971年12月7日出生，汉族，住浙江省龙游县塔石镇叶村村东津东路**号。本院受理原告湖南天泽传媒有限公司诉被告蓝城文化旅游实业（湖南）有限公司合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告签订的《商务合同书》并未约定管辖人民法院，原告单方面补上签订地点。本案实际履行地（宁乡文体中心旁）和被告住所地均不在长沙市天心区，故请求将本案移送至宁乡县人民法院审理。经审查，本院认为，原告提交的《商务合同书》中手写的条款注明合同签订地为原告所在地，被告提交的《商务合同书》没有注明合同签订地，故应视为原告与被告对管辖约定不明，本案应参照被告住所地或合同履行地确定管辖法院。本案合同履行地和被告住所地均在湖南省宁乡县，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：被告蓝城文化旅游实业（湖南）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省宁乡县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李学军二〇一六年六月六日代理书记员  肖娅丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执恢字第215号申请执行人王某某。申请执行人肖某某。被执行人吴某某。被执行人张某某。申请执行人王某某、肖某某向本院申请强制执行（2014）徐鼓证执字第00097号执行证书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无被执行人大额存款信息；向有关房地产管理部门查询房地产登记，查封被执行人房产已评估；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆登记信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：徐州市鼓楼公证处（2014）徐鼓证执字第00097号执行证书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年六月一日书记员  闫常君
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初3076号原告金明同。被告曹义兴。被告王前善。原告金明同诉被告曹义兴、王前善民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员卢国祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金明同、被告曹义兴到庭参加诉讼，被告王前善经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告金明同诉称：2015年11月6日，被告曹义兴因工程所需向原告借款3万元，出具借条一份，约定月利率3%、借款期限为2015年11月6日至2015年11月16日，被告王前善提供连带责任保证。借款期满后，被告曹义兴于2016年2月1日偿还利息1万元，原告多次索要借款未果，故诉至法院，要求判令：一、被告曹义兴立即偿还借款3万元及利息（从2015年11月6日起至实际给付之日止按年利率24%计算，2016年2月1日偿还的1万元冲抵到期利息后抵算本金）；���、被告王前善对借款承担连带偿还责任；三、被告承担本案的诉讼费用。被告曹义兴辩称：借款属实，其已于2016年2月1日偿还原告借款本金1万元，应予核减。被告王前善未答辩。经审理查明：2015年11月6日，被告曹义兴向原告借款3万元，出具借条一份，约定月利率3%、借款期限为2015年11月6日至2015年11月16日，被告王前善提供连带责任保证。借款期满后，被告曹义兴于2016年2月1日偿还1万元，原告称此1万元还款系偿还借款利息，被告曹义兴称此1万元还款系偿还借款本金。原告因索要余欠款未果，于2016年4月19日诉至本院。上述事实有原告提供的借条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：2015年11月6日，被告曹义兴向原告借款3万元，约定月利率3%、借款期限为2015年11月6日至2015年11月16日，被告王前善提供连带责任保证，予以认定。被告曹义兴依法应承担还本付息的责任。被告王前善未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据进行认定。原告与被告王前善在借条中明确保证方式为连带责任保证，被告王前善应承担连带偿还义务。双方在借条中约定利率超过年利率24%，超出部分不予保护，双方利率应按年利率24%计算；双方一致认可被告曹义兴于2016年2月1日偿还款1万元，但关于还款性质双方表述不一，双方在借条中约定利息，故该1万元还款依法应优先清偿止2016年2月1日借款利息后冲抵借款本金。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用���律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹义兴于本判决生效后立即偿还原告金明同借款3万元及利息（从2015年11月6日起至实际给付之日止按年利率24%计算，偿还的1万元优先清偿止2016年2月1日借款利息后冲抵本金）。二、被告王前善对上列还款承担连带偿还责任。三、被告王前善在承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费275元（减半收取）,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上��于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费550元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。审判员  卢国祥二〇一六年六月十二日书记员  顾 珺附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向��务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约��的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5661号原告陈兴惠，女，1966年11月24日出生，汉族。被告庞彬，男，1965年11月4日出生，汉族。本院在审理原告陈兴惠与被告庞彬身体权纠纷一案中，原告陈兴惠于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兴惠自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兴惠撤回起诉。本案诉讼费290元，由原告陈兴惠承担。审判员  汤华巍二〇一六年六月三十日书记员  齐海涛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4720号罪犯冯展林，男，1961年11月12日出生，汉族，浙江省嵊泗县人，初中毕业，住浙江省嵊泗县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊泗县人民法院于二〇一二年十一月二十二日作出(2012)舟嵊刑初字第56号刑事判决，以罪犯冯展林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元，继续追缴未退缴的赃款赃物共计人民币20512元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯展林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冯展林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冯展林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯展林准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十三日书记员戴皖涢
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执599号申请执行人：滁州澳德堡新型建材有限公司。法定代表人：徐意珍，董事长。被执行人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司。法定代表人：吴兆应，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2015)全民二初字第00337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司250000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  徐志超二〇一六年六月十九日书 记 员  徐殿萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行的义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的主要生活必需费用。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4674号罪犯朱增海，男，1968年11月12日出生，汉族，浙江省武义县人，小学毕业，住浙江省武义县，现在浙江省乔司监狱服刑。磐安县人民法院于二〇〇九年十一月十九日作出(2009)金磐刑初字第117号刑事判决，以罪犯朱增海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。于2016年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱增海在服刑期间未曾履行财产刑，本考核期月均消费213余元，2014年3月至2016年2月实际消费5133余元。另查明，该犯1994年曾因敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯朱增海相应考核期消费情况表等材料在案佐证。本院认为，罪犯朱增海有较强的财产刑履行能力而不履行，不能认定为有悔改表现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱增海暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十三日书记员陈秀锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4554号罪犯李占军，男，1974年5月10日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县，现��杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年一月七日作出(2012)杭余刑初字第1852号刑事判决，以罪犯李占军犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李占军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑十一个月。经审理查明，罪犯李占军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩��批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李占军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李占军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李占军准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十三日书记员王静
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0121民初1387号之三原告杨秀林，女，1986年6月15日出生，公民身份号码，汉族，住四川省什邡市。被告杨中泽，男，1970年7月18日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。被告曾德惠，女，1968年12月5日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。本院在审理原告杨秀林与被告杨中泽、曾德惠合伙协议纠纷一案中，原告杨秀林于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨秀林撤回起诉。案件受理费2285元，诉讼保全费1610元，两项合计3895元，由原告杨秀林承担。审判员  龙吉成二〇一六年六月二十七日书记员  薛 霜
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执689号申请执行人左玉梅。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，系公司总经理。申请执行人左玉梅与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计28720元。本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第461号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十九日书记员  唐 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4432号罪犯陈建芳，女，1978年11月6日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住余杭区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十二月十三日作出(2013)杭余刑初字第736号刑事判决，以罪犯陈建芳犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈建芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈建芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈建芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈建芳准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月十六日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4340号罪犯戚彩英，女，1963年10月28日出生，汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于二〇一三年五月六日作出(2013)甬余刑初字第496号刑事判决，以罪犯戚彩英犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戚彩英在服刑期间，能认罪服法，基本遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议予以假释。经审理查明，罪犯戚彩英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯戚彩英在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯戚彩英提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯戚彩英准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十二日书 记 员  王 静
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执恢534号申请执行人：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区，组织机构代码73655403-0。法定代表人王容，经理。被执行人李开贵，男1974年3月10日出生，苗族，住所地贵州省大方县。本院在申请执行人重庆宇记运输有限责任公司与被执行人李开贵挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2013年10月16日作出的(2013)綦法民初字第06265号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李开贵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆宇记运输有限责任公司于2016年4月12日向本院申请恢复执行。本案在执行中查明：被执行人李开贵无财产可供执行。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执恢534号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周小波代理审判员  朱丽华代理审判员  黄 雄二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵 星