吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初第177号原告：王洪生，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。委托代理人:王晓宇（系王洪生女儿），女，汉族，集安市人，农民。住集安市。被告：王立平，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。被告：王立起，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。被告：安华农业保险股份有限公司集安支公司。法定代表人：刘大成，经理。委托代理人：宋维丽，女，汉族，通化市人，职员。住通化市。原告王洪生诉被告王立平、王立起、安华农业保险股份有限公司集安支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓宇，被告王立平、王立起，被告安华保险委托代理人宋维丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王洪生诉称，2015年7月9日，被告王立平驾驶吉EG73**号小型客车行驶至集安市集丹公路零公里时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，后集安市公安局交警大队作出事故认定，认定王立平负事故的全部责任，原告王洪生无责任，该涉案车辆在安华保险投交强制险及商业险。原告受伤后，先后到集安市医院，通化市中心医院抢救，住院治疗共计82天，花费医药费66538.21元，原告多次与各被告协商理赔事宜未果，故诉至法院，要求三被告赔偿医药费66538.21元、护理费13028.40元、住院伙食补助费8200元、交通费1586元、鉴定费2200元、残疾赔偿金157387.15元、护理依赖费323850元、精神损害费20000元及误工费，合计：607636.26元。安华保险在交强险及商业险限额内予以赔付，超出部分由其他各被告承担。王洪生提交的证据有：1、医药费票据一组；2、门诊手册一组；3、交通费票据一组；4、鉴定费票据一张；5、司法鉴定书一份；6、道路交通事故认定书一份；7、村委会证明一份；8、病例一组。王洪生证人王开喜出庭作证。王立起辩称，没有答辩意见，对王洪生主张的数额无异议。王立平辩称，没有答辩意见，对王洪生主张的数额无异议。王立起、王立平未提交证据。安华保险辩称：被告王立起在我公司投交强险及商业险，我公司已经在投交强险医药费范围内垫付了10000元，超出部分在商业险内按照条款规定进行合理赔付。安华保险提交的证据有：保单两份。经审理查明，2015年7月9日19时50分许，被告王立平驾驶吉EG73**号小型客车沿集丹公路由集安市大路镇驶往集安市，行至集安市胜利路与集丹公路交叉路口处左转弯时，与沿胜利路由市区方向向麻线方向行驶原告王洪生驾驶的吉EN02**号普通两轮摩托车相撞，造成王洪生受伤，两车不同程度毁损。后经集安市市公安局交警大队作出（2015）第109号道路交通事故认定书，认定被告王立平负事故的全部责任，原告王洪生无责任。事故发生后，原告王洪生到集安市医院住院治疗，住院1天。次日转入通化市中心医院治疗，住院22天。2015年8月1日，原告王洪生转回集安市医院住院治疗，住院59天。原告王洪生户籍地为吉林省集安市红星村一组，农业人口，事故发生前在集安市青石镇石湖村从事木匠工作，日工资200元左右。庭审前，经原告王洪生申请、本院委托，吉林正达司法鉴定中心于2016年4月5日出具吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F03133号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王洪生此次损伤造成重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤致左侧肢体偏瘫，构成四级伤残；造成右胸7根肋骨骨折，构成十级伤残；造成左股骨粗隆间粉碎性骨折致断端嵌插样畸形愈合，左下肢短缩，构成十级伤残；2、被鉴定人王洪生此次损伤的后果，评定为部分护理依赖。此次鉴定花费鉴定费2100元。另查，吉EG73**号车在安华保险投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任保险限额为200000元。原告王洪生受伤后，安华保险在交强险限额内先行垫付了医药费10000元。再查，被告王立平在原告王洪生受伤后为其垫付医药费15000元，被告王立起系王立平兄弟，肇事车辆登记在王立起名下。本院认为：一、关于事故双方责任比例的划分问题。交警部门已经认定原告王洪生无责任，被告王立平负全部责任，各方对该鉴定意见书无异议，本院予以采信。二、关于王洪生因交通事故造成的损失项目及金额如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，本院依法确认的原告王洪生因此次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费：王洪生提交的医药费票据体现的金额为66538.78元，王洪生主张的数额为66538.21元，三被告对该些票据的真实性及数额无异议，本院依据王洪生主张的数额即66538.21元予以确认，扣除安华保险垫付的10000元医药费、王立平垫付的15000元医药费，王洪生的剩余医药费为41538.21元。2、住院伙食补助费，王洪生累计住院82天，参照吉林省每日标准计算为8200元。3、残疾赔偿金，原王洪生伤情经鉴定分别为四级和两个十级伤残，王洪生为农业户口，王洪生主张的数额为157389.75元（10780.12/年×20年×73%），三被告对该计算方式无异议，且与法律相一致，本院予以确认；4、误工费，原告王洪生的证人王开喜出庭为其作证，证明王洪生系木匠，同时集安市红星村委会为王洪生出具的证明体现王洪生长期在外打工，从事木匠工作。三被告对以上两份证据的真实性及证明内容均无异议，本院予以采信。王洪生误工期限自事故发生时即2015年7月9日计算至定残前一日即2016年4月4日，因此确定的误工费按照建筑行业标准计算为28301.5元（3093.25元/月×8个月+142.22元/天×25天）5、护理费，王洪生住院82天，其中一级护理23天，二级护理59天，按照吉林省居民服务业标准计算为13028.4元（23天×2×124.08元/天+59天×124.08元/天）；6、精神抚慰金，王洪生因伤致残，承受较大精神痛苦且评定为多处伤残，王洪生请求20000元精神抚慰金，三被告无异议，本院予以确认；7、鉴定费，王洪生主张的金额为2200元，根据实际票据体现的金额为2100元，故本院依据票据体现的金额2100元予以保护；8、护理依赖费，根据鉴定意见书，王洪生为部分护理依赖，护理依赖费用为323850元（32385/年×20年×50%）；9、交通费，王洪生主张的1586元交通费属于合理范畴，且有票据及收据予以佐证，本院对该金额予以确认；三、关于被告安华公司与被告王立平赔偿项目及金额的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告安华公司应当交强险及商业险范围内优先承担赔偿责任。被告安华公司已经在交强险范围内先行赔付了王洪生10000元医疗费，故交强险剩余限额内（伤残、死亡赔偿限额110000元）还应赔偿王洪生精神损害费20000元、残疾赔偿金90000元；另外还应在三者商业险200000元范围内赔偿王洪生残疾赔偿金67389.75元、护理依赖132610.25元。原告王洪生剩余医药费41538.21元、剩余护理依赖费191239.75元、误工费28301.5元、伙食补助费8200元、护理费13028.4元、鉴定费2100元、交通费1586元，合计285993.86元，应按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人王立平予以赔偿。四、关于被告王立起是否担责的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定只有在机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。本案中，没有证据证明王立起对本次交通事故存在过错，故原告王洪生要求王立起承担连带责任的诉讼请求没有事实及法律依据，对王洪生该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依法判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司集安支公司于判决生效之日起在机动车交强险限额内赔偿原告王洪生精神抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，合计110000元；二、被告安华农业保险股份有限公司集安支公司于判决生效之日起在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王洪生残疾赔偿金67389.75元、护理依赖132610.25元，合计200000元；三、被告王立平于判决生效后立即赔偿原告王洪生剩余各项费用合计285993.86元；四、驳回原告王洪生其它诉讼请求。案件受理费9877元（缓交），由原告负担877元，被告王立平负担9000元，。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  王 晨人民陪审员  王德成人民陪审员  刘洪琴二〇一六年六月二十日书 记 员  田雨鑫