浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉善民初字第2374号原告：奚银林。委托代理人：吴坤钊，浙江建银律师事务所律师。被告：陆雪明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司，住所地平湖市当湖街道松枫港路667-671号、673-675号。负责人：吕露民，经理。委托代理人：赵磊、汪永良，中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。原告奚银林诉被告陆雪明、中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司（以下简称人寿财险平湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪亮适用简易程序于2016年2月23日、3月25日先后组织双方对有关因鉴定需要的部分证据进行交换并质证；后于5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴坤钊，被告陆雪明到庭参加诉讼；被告人寿财险平湖支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。审理中，双方当事人庭外和解一个月，但未能达成协议，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为下列第十、十三、十四项；对第七、八项中的住院伙食补助费、营养费的计算金额，本院审核后予以认定；对第十二项中的交通费，本院酌情认定；其他事项（即第六、九、十一、十五、十六），人寿财险平湖支公司在书面答辩中均表示由法院认定；陆雪明对此均无异议，本院予以确认。一、事故发生概况：2015年5月19日6时30分许，被告陆雪明驾驶浙F×××××小型轿车途经嘉善县××××路亭桥路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：陆雪明负事故全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事故发生时，原告年满61周岁，定残时为62周岁，居住于嘉善县惠民街道大泖村横港2号，事发前系农村居民。四、治疗情况：原告于事发当日即2015年5月19日入院，7月7日出院，住院49天；治疗期间及出院后多次门诊治疗。五、原告的伤残、误工等三期情况：2015年12月22日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之颅脑多发损伤（双侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天。2016年3月29日，经绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定，意见为，1.精神医学评定：脑外伤所致智力缺损（轻度）；2.法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系；3.伤残等级：评定为道路交通事故九级伤残。六、医疗费：原告主张28687.27元，被告人寿财险平湖支公司表示已为原告垫付10000元。七、住院伙食补助费：原告请求按每天30元的标准计算49天，为1470元。八、营养费：原告请求按每天40元的标准，按照鉴定机构意见计算60天，为2400元。九、残疾赔偿金：原告主张按照2015年度浙江省人民生活等相关统计数据中的农村居民人均可支配收入21125元／年的标准，按伤残等级20%计算18年，为76050元。十、误工费：原告请求按每天106元的标准，按照鉴定机构意见计算180天，为19080元。人寿财险平湖支公司认为原告已超过法定退休年龄，不应当赔偿误工费；陆雪明认为偏高。十一、护理费：原告请求按每天106元的标准，按照鉴定机构意见计算60天，为6360元。十二、交通费：原告主张2000元。两被告表示由法院酌情认定。十三、精神损害抚慰金：原告主张10000元。人寿财险平湖支公司表示由法院认定；陆雪明认为偏高。十四、鉴定费：原告主张3300元。人寿财险平湖支公司认为不属于保险范围不予承担；陆雪明无异议。十五、施救费：原告主张100元。十六、电动车修理费：原告主张500元。庭审中，原告提交了机动车辆保险简易赔案审批表一页，证明：事发后，该电动车经中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司暂估价格为500元。十七、有关保险合同主体：承保单位人寿财险平湖支公司，被保险人陆雪明，投保车辆浙F×××××小型轿车。十八、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险。十九、有关保险合同的主要内容：被保险人陆雪明，被保险机动车浙F×××××，保险期间自2015年3月14日起至2016年3月13日止。二十、原告诉请：1、判令两被告赔偿原告各项损失计124947.27元（变更后），其中人寿财险平湖支公司在交强险范围内先行赔付；2、本案诉讼费用由两被告承担。二十一、事故发生后，陆雪明已给付原告20000元；人寿财险平湖支公司为原告垫付医疗费10000元。裁决结果本院认为：双方对本案无争议的事项（交通费除外），本院予以确认；关于双方争议部分，本院评述如下：一、医疗费：原告的门诊费用为881元、住院费用为27806.27元，合计28687.27元，但住院费用中含有1267元伙食费，应予剔除，本院核定为27420.27元。二、住院伙食补助费：因原告在本县第一人民医院住院治疗，故住院伙食补助费应按15元／天的标准计算49天，为735元。三、营养费：按30元／天的标准，参照鉴定机构意见计算60天，为1800元。四、残疾赔偿金：原告主张按照2015年度浙江省人民生活等相关统计数据中的农村居民人均可支配收入21125元／年的标准，按九级伤残等级20%计算18年，为76050元，符合法律规定。五、误工费：事发时原告已年满61周岁，虽然其提交了劳动合同及事发前后的2015年3月至6月共计四个月的工资发放清单（四张工资单），但未提供企业工商营业执照；再者，工资单每张均系原告个人单独列表，且提供的工资单也仅为四个月，不足以证明事发前原告仍在从事劳动或有固定收入等相关证据，故该误工费不予照准。六、护理费：6360元（60天×106元／天）。七、交通费无票据，但本院根据原告医院治疗及就医次数酌定为600元。八、精神损害抚慰金：10000元（50000元×20%），予以照准。九、鉴定费：3300元，人寿财险平湖支公司的抗辩意见，本院予以采纳（重新鉴定的费用2050元由人寿财险平湖支公司承担，该费用已由保险公司预付，不再计入原告损失范围）。十、施救费：100元。十一、电动车修理费：500元。以上原告的各项物质性等损失合计126865.27元。被告陆雪明因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆的交强险投保于被告人寿财险平湖支公司，故该公司依法应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险以外的部分由责任者按责分担。为此，人寿财险平湖支公司应在交强险范围内赔偿原告103610元[其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内93010元（含精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额内600元]，因其已垫付10000元，实际赔付93610元；陆雪明赔偿原告交强险外23255.27元，因其已支付20000元，尚需支付3255.27元。被告人寿财险平湖支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项，第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司在交强险范围内赔偿原告奚银林各项物资性等损失计93610元，于本判决生效之日起十日内给付，款汇至本院账户，户名：嘉善县人民法院，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86。二、被告陆雪明赔偿原告奚银林交强险外3255.27元，于本判决生效之日起十日内给付（汇款账户、账号同上）。三、驳回原告奚银林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费982元，减半收取491元(原告已预交)，由陆雪明负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 洪 亮二〇一六年六月二日书记员 陆文艳