wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2016)川2022民初1325号原告周某某,女,生于1989年9月7日,汉族，云南省昭通市人，村民，住四川省乐至县。委托代理人雷毅，系四川高洁律师事务所律师。被告程某某,男,生于1979年3月3日,汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。委托代理人曾顺兰，系四川西蜀律师事务所律师。本院于2016年5月9日立案受理了原告周某某诉被告程某某离婚纠纷一案。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人雷毅，被告程某某及委托代理人曾顺兰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告周某某诉称，原、被告于2013年11月12日自愿到云南省盐津县民政局登记结婚，被告系再婚。由于双方婚前缺乏了解，草率结合，经常吵架，2015年3月，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不准原、被告离婚后，原、被告分居生活已1年以上，互不履行夫妻义务，现原、被告夫妻感情已完全破裂，故请求法院判令原、被告离婚。被告程某某辩称，原、被告经被告之孃程某甲介绍认识，原告向被告索要大量彩礼，原、被告共有住房1套，以原告名义存款7000元，被告向刘德珍借款20000元，向唐建华之夫借款10000元用于购车，车已变卖得价款16500元，已用于生活。如果法院判决原、被告离婚，被告请求原告退还彩礼，平均分割共有财产及存款，共同债务共同偿还，被告现生活困难，原告应给付经济困难帮助费。现原、被告的夫妻感情未完全破裂，要求和好，不同意离婚。经审理查明，2013年4月，原、被告经被告之孃程某甲介绍认识恋爱，原、被告于2013年11月12日双方自愿到云南省盐津县民政局登记结婚，被告系再婚。2015年3月，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，2015年4月1日，经本院判决不准原、被告离婚后，原告在昆明务工，原、被告分居生活已1年以上，互不履行夫妻义务。原、被告恋爱时，被告给付了原告6000元，给付了原告之母聘礼18000元。婚后以原告名义在乐至县邮政银行定期2年存款10000元，庭审中，原告称该款是原告之母在原告结婚时所给付的。2016年1月，原告支取了3000元，现余存款7000元。婚后以原告名义于2014年8月15日购买乐至县天池镇帅乡大道437号新天地X幢X单元X楼X号住房1套，面积53.36㎡，产权证号：XXX。被告向乐至县众信房地产投资有限公司作出放弃声明：“周某某于2014年8月14日向乐至县众星房地产投资有限公司购买住房壹套，面积53.36㎡，房屋坐落在乐至县天池镇帅乡大道437号新天地X幢X单元X楼X号。该房屋是我们夫妻共同购买，但我自愿放弃该房屋的所有权，由此引起的法律责任及纠纷由我本人负责。特此声明！声明人程某某（签名盖手印）联系电话：186…85。”2014年9月29日，被告与钟元芳达成机动车成交协议，被告购买张凌所有的川A1KX**号北京现代车1辆，价款34200元。庭审中，证人刘德珍出庭证实被告购买张凌所有的川A1KX**号北京现代车时向刘德珍借款20000元并出具了借条，但在复庭审理时，被告未向本院出示借条，也未说清该款是如何向被告支付的；证人唐建华出庭证实被告购买张凌所有的川A1KX**号北京现代车时向唐建华之夫程吉武借款10000元，是用程吉武的卡转到被告卡上，并当庭举出2016年2月出据的借条，但在复庭审理时，被告向本院出示程吉武的卡转到被告卡上10000元的时间是2015年9月20日。以上事实有结婚证、身份证、本院（2015）乐至民初字622号民事判决书，房屋査询信息、放弃声明、购车协议、乐至农业银行转款信息及说明、乐至邮政银行取款信息，证人黄金凤、罗书凤、程某甲、刘德珍、唐建华当庭作证的证言，以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，（一）关于原、被告的夫妻感情是否确以破裂的问题。因2015年3月原告向本院起诉要求与被告离婚，2015年4月1日，经本院判决不准原、被告离婚后，原告在昆明务工，原、被告分居生活已1年以上，互不履行夫妻义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》…凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。…，第7条：“…，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院予以支持。（二）关于婚后以原告名义于2014年8月15日购买乐至县天池镇帅乡大道437号新天地X幢X单元X楼X号住房是否属于共同财产的问题。因在购买该房时，被告声明自愿放弃该房屋的所有权，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，被告要求分割房屋的请求，本院不予支持。（三）关于被告购车时是否向刘德珍借款20000元，向唐建华之夫借款10000元的问题。因庭审中，证人刘德珍虽出庭证实被告购买张凌所有的川A1KX**号北京现代车时向刘德珍借款20000元并出具了借条，但在复庭审理时，被告未向本院出示借条，也未说清该款是如何向被告支付的，故本院对此债务不予认可；又因证人唐建华出庭证实被告购买张凌所有的川A1KX**号北京现代车时向唐建华之夫程吉武借款10000元，是用程吉武的卡转到被告卡上，并当庭举出2016年2月出据的借条，但在复庭审理时，被告向本院出示程吉武的卡转到被告卡上10000元的时间是2015年9月20日，与被告当庭陈述及证人唐建华的证言是购车时的借款不吻合，且与2016年2月出据的借条相互矛盾，故本院对此债务不予认可。（四）关于原告是否向被告索要大量彩礼，原告是否应当返还彩礼的问题。因原、被告办理结婚登记手续共同生活1年多，被告请求返还彩礼不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定，本院不予支持。（五）关于共同存款如何分割的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，现有存款7000元，由原、被告各分一半。（六）关于是否支持被告请求给付经济困难帮助费的问题。鉴于原、被告结婚时间短，结婚时，被告花费了部分费用，给其生活造成了一定困难。离婚时，原告可适当给付被告经济困难帮助费，本院酌情认定原告给付被告经济困难帮助费3500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告程某某离婚；二、原告周某某与被告程某某在婚姻关系存续期间以周某某的名义存款7000元，由原告周某某于本判决生效后10日内向被告程某某给付人民币3500元；三、由原告周某某于本判决生效后10日内向被告程某某给付经济困难帮助费3500元；案件受理费300元，适用简易程序审理减半交纳150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  黄汉礼二〇一六年六月十七日书记员  唐 东
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0682民初804号原告:李世君，住什邡市。委托代理人：汪林，四川方纬律师事务所律师。被告：四川省泓科建筑有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：曾祥富，该公司总经理。原告李世君诉被告四川省泓科建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋玲独任审判，并于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告李世君及其委托代理人汪林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月7日，原、被告签订借款协议，约定原告向被告提供借款10万元，月息2%，每三个月支付一次资金利息。原告按约将10万元借给被告，被告仅支付一年的利息后，至今未偿还原告借款本息。故原告诉至法院，请求判令被告偿还所欠原告借款10万元及2015年3月至2016年4月期间的利息28,000元，并承担本案诉讼费用。被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告为证明其主张成立并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1．借款协议书。用以证明原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款10万元等事实。2．银行转款凭证、收据。用以证明原告向被告转款10万元，并由被告出具收款收据的事实。3．银行转账单。用以证明被告按约每三个月向原告支付利息6,000元，已支付一年的利息。被告在举证期限内未向本院提交证据。原告提交的证据，本院审查后认为，其来源合法，客观真实，且相互印证，能够证明被告向原告借款10万元等事实，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审举证、认证，结合当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：2014年3月7日，原、被告签订借款协议书，约定被告向原告借款10万元，利息按月息2%计算，每三个月支付一次资金利息等。同日，原告即向被告银行账户转款10万元，并由被告向原告出具了收款收据。之后，被告仅按约向原告支付十二个月的资金利息，其余的资金利息及借款本金至今未予支付。故原告诉至法院，主张权利。本院认为：原、被告签订的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约向被告提供借款，因双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”的规定，原告从起诉之日至被告答辩期满时，可视为给被告的合理履行期限，但被告至今仍未偿还所欠原告的借款本息，应承担违约责任。原告主张的资金利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川省泓科建筑有限公司应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告李世君借款10万元及资金利息28,000元(2015年3月至2016年4月期间)，合计128,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,430元，保全费1,160元，合计2,590元，由被告四川省泓科建筑有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书所确定的给付期限届满后的二年内。审判员  蒋玲二〇一六年六月十七日书记员  刘唯
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2016）陕1024民初435号原告候某某，女，汉族，农民。委托代理人侯衍松，系陕西丰阳律师事务所律师。被告马某甲，男，汉族，农民。委托代理人马某乙，男，汉族，农民，与被告马某甲系叔侄关系。原告候某某与被告马某甲离婚纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候某某及其委托代理人侯衍松、被告马某甲及马某乙均当庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告候某某诉称：原告与被告是2013年8月经人介绍认识，同年10月21日办理了婚姻登记手续。于2014年11月生育一男孩，取名马某丙。因被告家庭经济困难，孩子出生后因病住院多次共花费5万余元。原告曾在山阳县城西经营一家小饭店，被告不但不帮忙，还把原告当外人，不尽家庭义务还经常打麻将、赌博。2016年正月26日原告因劝阻被告参与赌博而被殴打，导致双方感情破裂，特向法院提起离婚诉讼，望法院判决原告与被告离婚，孩子马某丙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元，至孩子18周岁止。二人婚后无共同财产，有共同债务3.5万元，由双方共同承担。原告为了支持其诉讼请求提供以下证据：结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系。原、被告家庭成员户口簿复印件一份，证明原、被告合法夫妻关系且婚后生育一男孩，取名马某丙。北海市人民医院门诊病历2份计5张、山阳县人民医院门诊病历4份计8张、门诊结算单18张，证明孩子马某丙在医院检查治疗情况。2016年2月14日，山阳县农村医疗补偿结算表复印件一份，证明孩子马某丙住院治疗花去医疗费情况。被告马某甲辩称：被告与原告候某某的夫妻感情并未破裂，只是因为经济原因产生矛盾。孩子生病住院是事实，被告人在外打工一直向家里汇钱给孩子看病。至于饭店，被告并不是不帮忙，是因为原告经营了半年就转让出去了。被告没有经常打麻将、赌博，那是跟原告吵架，赌气说的话。综上，被告坚决不同意离婚，希望法庭再给原、被告一次和好的机会。被告未提供证据支持其辩解。对原告提供的上述4组证据，经被告质证后无异议，本院予以采信。本院根据采信的证据及原、被告陈述，确认以下法律事实：原告候某某与被告马某甲于2013年10月21日办理结婚登记手续，婚后于2014年11月16日生育一子马某丙。原告婚前嫁妆有：冰箱1台、洗衣机1台、电视柜1个、茶几1张、沙发1套、空调1台、饮水机1个、电火盆1个、床上用品四件套2套、被子3床。原、被告婚后无共同财产，无共同债权，有共同债务1.5万元（欠被告小姑马玉会）。本院认为：原、被告经婚姻登记机关办理结婚登记，系合法夫妻关系。现原告起诉离婚，被告不同意。原告主张因被告不尽家庭义务，参与赌博并且殴打原告，致使夫妻感情破裂，但原告提供的证据，不足以证实其诉讼主张，加之被告不同意离婚，应给被告和好机会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告候某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告候某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员  伍淑丹二〇一六年六月一日书 记 员  沙 璐
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执恢2号申请执行人：金某某。被执行人：陈某某。被执行人：付某某。本院在执行申请执行人金某某与被执行人陈某某、付某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈某某、付某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2014）开靠民一初字第00045号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年六月二十二日书记员  杨继军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0602民初2669号原告：烟台海港物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路23号。法定代表人：刘国民，总经理。委托代理人：曹永军、武志辉，烟台海港物业管理有限公司工作人员。被告：陈强，无固定职业。本院在审理原告烟台海港物业管理有限公司诉被告陈强物业服务合同纠纷一案中，原告烟台海港物业管理有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台海港物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告烟台海港物业管理有限公司自行负担。（已交纳）。代理审判员 庞   磊二〇一六年六月二日书 记 员 赵琳（代）
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初689号原告邓书海，男，1979年2月28日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市。委托代理人汪文卫，系贵州巨人律师事务所律师。委托代理人李顺江，系贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告李成岗，男，1967年5月1日生，汉族，贵州省普定人，农民，住贵州省普定县。原告邓书海诉被告李成岗建设工程合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员王群英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓书海及其委托代理人汪文卫、李顺江到庭参加了诉讼。被告李成岗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2013年9月29日签订《协议书》，主要对金沙县万宝林业养殖基地工程作出约定，原告以包工包料形式对被告承包的上述工程进行施工，原告在合同签订的第二天支付保证金50000元；原告按约定支付了上述保证金，但原告多次要求被告按约定履行施工协议，被告均已各种理由搪塞，原告看到施工无望，便要求被告返还保证金，但被告至今未返还。因此诉至法院，请求判令被告返还原告保证金50000元及延迟履行期间的资金占用费19000元。举证期限内原告向本院提交了以下证据支持其主张：1、原告身份证，证实原告身份情况；2、《协议书》一份，证实原告与被告签订施工合同及对保证金等作出相应约定；3、中国信合回联单一份，证实原告将保证金50000元打入被告指定账户；4、收条一份，证实被告承诺合同未履行向原告退还保证金；原告提交的上述证据形式、来源合法、内容真实，并经本院开庭质证和审查，予以采信；原告的当庭陈述经开庭审查，本院予以采信。被告李成岗未答辩。举证期限内被告未向本院提交证据。经审理查明：2013年9月29日，原告与被告签订《协议书》，约定：被告将名称为金沙县万宝林业养殖基地工程的“浆砌块石”以包工包料形式承包给原告施工，合同第八条规定：合同签订第二日原告向被告交纳保证金50000元，合同对工程质量等也作了相应约定。合同签订后，原告于次日将50000元保证金打入被告指定账户。但被告一直未按合同约定通知原告进场施工，合同未履行。2014年3月21日，被告向原告出具收条，载明：今收到邓书海交来金沙县工地万宝林养殖基地合同金50000元，如工地做不成，4月30日退还。合同至今未履行，被告也未按约定退还原告保证金。本院认为：原告邓书海与被告李成岗签订的《协议书》，系经双方协商一致后依法成立，为合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向被告交纳保证金，但被告未按约定将工程承包给原告施工，违背了严格履行和诚实信用原则，根据《合同法》第六十条第一款：“当事人应当按约定全面履行自己的义务。”的规定，应承担相应违约责任。因被告明确表示，如合同未履行，于2014年4月30日退还保证金，其未按期退还，故应支付迟延履行期间的资金占用费，但原告主张的19000元过高，本院酌情判决。综上，原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告李成岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成岗在本判决生效后5日内返还原告邓书海人民币50000元及相应资金占用费（资金占用费按中国人民银行同类同期贷款利率，从2014年4月31日起计算至该款还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1526元，减半收取763元，由被告承担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  王群英二〇一六年六月十六日书记员  阳玉梨
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初1146号之一原告：梁永胜，男，1952年9月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。被告：滁州市仁达房地产开发有限公司第一分公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码66292473-9。负责人：徐文焕，职务不详。本院于2016年3月31日受理原告梁永胜与被告滁州市仁达房地产开发有限公司第一分公司民间借贷纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。代理审判员  程凤华二〇一六年六月一日代理书记员  徐少博
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定民执字第415号申请执行人王绍豪等23人。被执行人山西翔弘商贸有限公司，法定代表人吴晓君，该公司董事长。被执行人曹云武，男，1972年8月16日生，汉族，居山西省太原市胜利街***号。被执行人余国全，男，1967年5月20日生，汉族，居河南省马集乡谢楼村。本院在执行申请执行人王绍豪等23人申请执行被执行人山西翔弘商贸有限公司、曹云武、余国全劳动争议纠纷一案中，因被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2015）定民执字第415号一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 岩审判员 侯慧峰审判员 薄海伟二〇一六年六月二十三日书记员 张继强
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执276号申请执行人谭秀容。被执行人潍坊巨龙纺织有限公司。本院在执行申请执行人谭秀容诉被执行人潍坊巨龙纺织有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎民一初字第44号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年六月三日书记员  刘 正
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1121民初690号原告：郑某，经商。委托代理人：季王平，浙江五洲律师事务所律师。委托代理人：王培静，浙江五洲律师事务所实习律师。被告：陈某甲。原告郑某与被告陈某甲离婚纠纷一案,本院立案受理后依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人季王平、王培静到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。原告郑某起诉称：1992年12月24日，原、被告经人介绍订婚。1993年1月，双方便以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，双方到青田鹤城镇人民政府结婚登记。1993年10月16日，原、被告生育儿子陈某乙，现已成年。原、被告双方在国内共同生活期间，由于两人性格不合，时常发生争吵，被告也经常殴打原告。1999年有一次被告到原告父母家打原告，后原告向鹤城镇派出所报案，此后原告都住在父母家。2000年8月，被告又到原告父母家打原告，这次把门也打掉，后经村干部协调处理，但夫妻感情恶化，此后双方便分居生活，原告只好自行谋生。2004年10月9日，原告到捷克经商，双方之后无联系。2009年5月，原告依法向法院提起离婚诉讼。2009年11月4日，青田县人民法院驳回原告的诉讼请求。至今已长达7年之久，夫妻感情没有得到任何改善。夫妻关系存续期间，双方未置办共同财产，也无共同债权债务。综上，原、被告已分居7年之久，无法共同生活，且无和好可能，夫妻感情确已破裂。为此，根据《婚姻法》第32条之规定，特向法院提起诉讼，请依法判决准予原、被告离婚。被告陈某甲未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。原告郑某在举证期限内向本院提交了如下证据：一、原告护照复印件一份。用以证明原告身份情况。二、被告户口簿复印件一份。用以证明被告身份情况。三、结婚证两本。用以证明原、被告系夫妻关系。四、陈湘吉户口簿复印件一份。用以证明原、被告子女生育情况。五、（2009）丽青民初字第675号民事判决书一份。用以证明原告曾到本院起诉后被判决驳回诉讼请求的事实。原告提交的证据，被告未到庭质证，本院认证认为：证据一至四均系有关职能部门依职权出具的公文书证，本院结合（2009）丽青民初字第675号民事判决书认定的事实部分，对原告与被告身份情况、相互之间的关系、子女生育情况，予以采信。证据五系本院出具的生效法律文书，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：1992年12月24日，原、被告经人介绍订婚。1993年1月，双方便以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，原、被告到青田鹤城镇人民政府结婚登记。1993年10月16日，原、被告生育儿子陈某乙，现已成年并独立生活。2009年6月，原告向本院提起离婚诉讼，被判决驳回诉讼请求，后双方的夫妻感情未改善。现原告再次以双方夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为：原、被告的婚姻基础一般，婚后双方未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂。特别是原告于2009年6月曾向本院提起离婚诉讼，被驳回诉讼请求后双方夫妻关系未改善。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院综合认定原、被告夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告郑某与被告陈某甲离婚；本案受理费300元，公告费600元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  叶灵群代理审判员  牛文军人民陪审员  叶碎燕二〇一六年六月十六日代书 记员  季姿妤相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0411民初2055号原告：嘉兴市朱润超市有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇闻川路东侧。法定代表人：朱笑微,该公司经理。委托代理人：陆少华，上海悦南律师事务所律师。被告：苏州毅恒中央空调有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区木渎镇枫华商业广场2幢314室。法定代表人：张兰。被告：仲继东。本院在审理原告嘉兴市朱润超市有限公司诉被告苏州毅恒中央空调有限公司、仲继东合同纠纷一案中，原告以进一步准备证据和联系被告协商需要为由，于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请系其对自身权利的处分，为其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市朱润超市有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市朱润超市有限公司负担。审判员  李国明二〇一六年六月十六日书记员  史梦云
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执61号申请执行人：张巍，女，汉族，1980年11月9日出生，住四川省罗江县嫣家镇景福村*组**号。被执行人：金华，男，汉族，1979年1月26日出生，住罗江县鄢家镇景福村*组**号。张巍申请执行金华关于离婚给付抚养费纠纷一案，罗江县人法院（2015）罗民初字第18号民事调解书已经发生法律效力，张巍于2016年1月20日向本院申请强制执行，本案执行标的本金为5000.00元。本案在执行过程中，本院找到被执行人金华要求给付其抚养费，之后金华出示其该村村委会证明，他与张巍的孩子实际由他本人扶养，扶养时间与张巍扶养时间一样，所以没有给付张巍抚养费，同时直到现在其孩子一直由金华在扶养，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2015）罗民初字第18号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邱 洪二〇一六年六月二十八日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2575号罪犯王文涛，男，1984年3月10日出生，汉族，四川省芦山县人，，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2012年7月11日作出（2012）青羊刑初字第411号刑事判决，以被告人王文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金5000元、退赔车辆，刑期自2011年9月14日起至2024年3月13日止。宣判后，该犯不服一审判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）成刑终字第416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，于2014年12月31日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第774号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2023年3月13日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王文涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯王文涛被处罚金5000元、退赔车辆已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王文涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王文涛减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月十五日书 记 员  杨韵妃
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4585号罪犯程举，男，汉族，小学文化，1980年3月7日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2013年1月23日作出(2013)沭刑初字第0050号刑事判决，以被告人程举犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期至2017年6月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯程举在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯程举在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程举减去有期徒刑十一个月二十五日（刑期至2016年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)祁执字第151-3号申请执行人贾华平等209人被执行人祁县外国语学校。被执行人王钢。被执行人栗江波。本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院（2013）祁刑初字第55号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行。本院于2015年10月23日作出已发生法律效力的（2014）祁执字第151-2号执行裁定书，冻结被执行人祁县外国语学校在XXX的教学楼一栋、宿舍楼一栋及平房十一间所产生的租赁费收益54万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，裁定如下：提取被执行人祁县外国语学校在XXX的教学楼一栋、宿舍楼一栋及平房十一间所产生的租赁费收益54万元本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  武忠兵人民陪审员  郭建辉人民陪审员  史学敬二〇一六年六月一日书 记 员  王泽睿
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第605号申请执行人泰安市军鑫源商贸有限公司，住所地泰安市岱岳区。法定代表人张萌，总经理。被执行人徐宗忠。被执行人新泰市建筑安装总公司，住所地新泰市。法定代表人陈绪功，总经理。申请执行人泰安市军鑫源商贸有限公司与被执行人徐宗忠、新泰市建筑安装总公司买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第610号一案的民事调解书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第610号民事调解书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十日书记员  马善勇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执449号之一申请执行人杨智刚，男，汉族，1982年6月11日生，住河南省荥阳市。申请执行人王雪梅，女，汉族，1986年11月6日生，住河南省荥阳市。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人杨智刚、王雪梅与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1040号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1040号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书苏11**民初1474号原告陈某。委托代理人艾滔勇，江苏江成律师事务所律师。委托代理人杨峰，江苏江成律师事务所实习律师。被告李某。原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员景欣适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行审理。原告陈某及其委托代理人艾滔勇、杨峰，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告原系夫妻，于2015年10月20日在民政局登记离婚，双方约定：因原告生活困难，被告同意一次性支付经济帮助金20000元给原告用于偿还信用卡。此外，婚姻存续期间，被告向原告借款5000元用于个人债务的清偿，并出具借条，承诺2015年8月15日前归还原告。离婚后，原告多次催要上述25000元未果，现诉至本院，要求判令被告按离婚协议的约定支付经济帮助金20000元，并归还借款5000元。被告李某辩称，因未实际取得5000元借款，对该借款不予认可；对离婚协议中约定的20000元经济帮助金予以认可，但该款项应用于偿还信用卡而归还给银行，且目前经济困难无法立即支付。经审理查明，原、被告原系夫妻，于2015年10月20日在本市润州区民政局登记离婚，并约定由被告一次性支付经济帮助金20000元给原告用于偿还信用卡。此外，被告在婚姻存续期间，向原告借款5000元用于个人债务的清偿，并于2015年6月9日出具借条一份，内容为：今借到陈某人民币伍仟元整，于8月15日前归还。离婚后，原告多次要求被告支付上述两笔款项未果，后诉至本院。上述事实有离婚证、离婚协议、承诺书、借条及当事人陈述等证据证实。本院认为，离婚协议约定的内容系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应对协议双方具有法律约束力，双方均应当按照协议约定行使权利、履行义务。本案中，被告认可离婚协议中约定的、向原告支付20000元经济帮助金的事实，被告应当按照约定向原告支付上述款项。至于被告认为该款项应直接给付银行的抗辩，属于该款项履行后的具体用途，并不能免除被告应向原告履行给付20000元的义务，同时，被告还以暂时不具备偿还能力的抗辩，本院均不予支持。对于婚姻存续期间，被告向原告借款5000元的事实，虽然被告辩称未实际取得该借款，且原、被告双方在婚姻关系存续期间对财产归属及债务承担没有特别约定，但是被告作为完全民事能力人，在婚姻存续期间向原告出具借条的行为，应视为以借条的形式对该笔债务的承担进行了特别约定，从借条的内容可以判定原、被告之间对该笔借款形成了合意，且被告在借条中明确了借款数额和归还期限，被告应当清楚地知道自己有返还的义务，因此被告未实际取得该借款的抗辩本院不予支持。综上，原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告离婚协议约定的经济帮助金20000元；二、被告李某于本判决生效之日起十日内给付原告借款5000元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。代理审判员 景 欣二〇一六年六月二十二日书 记 员 朱欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0103民初953号原告：赵雪云，女，汉族，1989年12月16日出生，住乌鲁木齐市。被告：李东明，男，汉族，1973年5月12日出生，住址不详。原告赵雪云与被告李东明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵雪云到庭参加了诉讼，被告李东明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月31日被告向原告借款50000元，又于2013年11月30日向原告借款30000元，共计80000元。时至今日被告未偿还欠款。故起诉要求判令被告偿还借款80000元，支付利息9600元。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2013年1月31日被告向原告出具借条一张，内容为：今借到赵雪云现金50000元，月息2﹪。2013年11月30日被告向原告出具借条一张，内容为：今借到赵雪云现金30000元整。后经原告多次向被告催要借款未果。上述事实有借条、庭审笔录予以证实。本院认为，依原告所提交的借条可以证实被告借原告款的事实，对此双方间债权、债务关系清楚、金额明确，被告应偿还原告借款，并承担拖欠期间的合理利息，对原告主张的利息数额本院予以确认。故对原告所主张的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李东明偿还原告赵雪云借款80000元；二、被告李东明给付原告赵雪云借款利息9600元。案件受理费2040元（原告已预交），公告费320元，由被告承担。上述被告应付原告款合计91960元，于本判决书生效之日起三日内全部付清，逾期给付则须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满，七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理）。审 判 长  唐玉天人民陪审员  李志新人民陪审员  高兰宝二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 腾
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民初720号原告某经贸有限公司，住所地山东省东营市。法人代表人王洪江，总经理。被告某能源有限公司，住所地济南市。法人代表人高洪斌，董事长。本院受理原告某经贸有限公司与被告某能源有限公司民间借贷纠纷一案，原告某经贸有限公司向本院提出撤诉申请，经审查，其申请出于自愿，系其真实意思表示，且不侵犯他人权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告某经贸有限公司撤诉。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告某经贸有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兰霞人民陪审员  卢衍秀人民陪审员  李淑平二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 琦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执513号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。被执行人季军，男，1970年11月28日生，汉族，住山东省新泰市申请执行人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被执行人季军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第885号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第885号民事调解书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保483号申请人重庆禾业物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇翠华园小区2-52号。法定代表人易志珍，执行董事。委托代理人高春琳，男，1984年10月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。被申请人重庆汉泰置业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路7号知音阁1-1。法定代表人陈贵桐，执行董事。申请人重庆禾业物业管理有限公司与被申请人重庆汉泰置业有限公司因民间借贷关系产生纠纷，申请人重庆禾业置业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆汉泰置业有限公司的财产在价值10万元的范围内采取财产保全措施，申请人重庆禾业物业管理有限公司以自有银行存款提供担保。本院认为，申请人重庆禾业物业管理有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封登记在申请人重庆禾业物业管理有限公司银行存款10万元；二、查封、冻结或扣押被申请人重庆汉泰置业有限公司名下价值10万元的财产。诉前财产保全申请费1020元，已由申请人重庆禾业物业管理有限公司交纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员 李 韶二〇一六年六月十六日书 记 员 宁芸茜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1134号罪犯刘亚学，男，1985年3月7日出生，黎族，出生地海南省乐东黎族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2010年9月19日作出(2010)揭中法刑二初字第20号刑事判决，以被告人刘亚学犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯刘亚学在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年2月11日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年11月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘亚学在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘亚学系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2014年3月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子；该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内无往来款、消费低；该犯所在监区出具“三无”人员证明，证实该犯入监以来无会见、无通信、无顾送款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯账户明细表、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘亚学系累犯、严重暴力犯，对其减刑应从严掌握。鉴于其在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，且已因其为累犯、严重暴力犯对其减刑幅度予以从严，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘亚学予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2033年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月一日书 记 员  李睿良
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初1145号原告贾明树，女，生于1969年9月21日，汉族。被告任飞，男，生于1978年10月10日，汉族。被告赵帮容，女，生于1972年2月3日，汉族。本院在审理原告贾明树诉被告任飞、赵帮容民间借贷纠纷一案中，原告贾明树于2016年5月30日以达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾明树系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贾明树撤回起诉。案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告贾明树负担。审判员  王建容二〇一六年六月一日书记员  张 霜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4563号罪犯周立云，男，汉族，大专文化，1987年10月26日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2013年9月10日作出(2013)灌刑初字第0352号刑事判决，以被告人周立云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年5月26日止），并处罚金人民币三万元；追缴违法所得人民币八千八百元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯周立云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯周立云在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的违法所得。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周立云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周立云减去有期徒刑十个月（刑期至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督163号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息1084元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息1084元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人1084元。申请费17.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：刘洋二〇一六年六月十七日书记员  ：林琳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执62号之一申请执行人：孙德奇，男。委托代理人：乔万学，系辽宁谨宸律师事务所律师。被执行人：方晓明，男。申请执行人孙德奇与被执行人方晓明保证合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出（2015）庄民初字第06987号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人孙德奇于2016年1月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款49000元及利息、迟延履行期间利息、案件受理费525元、执行费643元。本院在执行过程中，向被执行人方晓明送达执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务。2016年3月8日作出（2016）辽0283执62号执行裁定书，将被执行人方晓明在中国农业银行6228410564500539572账户予以冻结。冻结期限为一年。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月15日作出（2016）辽0283执62号执行决定书，将被执行人方晓明纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）庄民初字第06987号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东恩审 判 员  江世德代理审判员  孙 京二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 林
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3328号原告浙江鑫海纺织有限公司与被告李飞鹏买卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年5月21日作出的（2014）金兰商初字第1812号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江鑫海纺织有限公司于2015年11月3日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人李飞鹏至今尚欠货款人民币1062636元、受理费7182元、保全费5000元、执行费13026元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第3328号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年六月三日代书 记员  陈君华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4251号罪犯丁洪伟，男，1973年8月7日出生，汉族，浙江省杭州市西湖区人，高中毕业，住浙江省杭州市西湖区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一四年九月四日作出(2014)杭江刑初字第30号刑事判决，以罪犯丁洪伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元（已履行5000元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁洪伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯丁洪伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015年度监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯丁洪伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯丁洪伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁洪伟准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年六月一日书记员王静
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新3122刑初116号公诉机关疏勒县人民检察院。被告人李某某。2015年10月6日被疏勒县公安局取保候审，无前科。疏勒县人民检察院以勒检公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派检察员王飞、史东健出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。疏勒县人民检察院指控：2015年8月1日晚，被告人李某某在疏勒县上海花园小区门口的一家火锅店吃饭，期间喝了一瓶250ml的伊犁小老窖，2015年8月2日凌晨1时许左右，李东峰酒后驾驶新XXXX**号小型轿车回家，途中被疏勒县公安局交警抓获，经检测，李某某驾驶机动车时血液中酒精含量为179.8mg/100ml。疏勒县人民检察院认为：被告人李某某在驾驶机动车行驶过程中触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的物证、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某系初犯，在归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沙鸿雁二〇一六年六月七日书记员  栗干伟
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1225执126号本院执行的申请执行人会同县供水有限责任公司与被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司合同纠纷一案，通过强制执行使被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2015）会民二初字第368号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇一六年六月八日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初1407号原告何小玲，男，汉族，1960年4月18日出生，住重庆市渝中区。被告胡拥军，男，汉族，1968年3月9日出生，住重庆市渝中区。被告贾颖，女，汉族，1973年12月26日出生，住重庆市渝中区。原告何小玲与被告胡拥军、被告贾颖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙飞、人民陪审员朱学军、人民陪审员张莉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员李晋担任法庭记录。原告何小玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何小玲诉称，2013年9月2日，何小玲与胡拥军签订《借款合同》，约定胡拥军向何小玲借款324000元，借款期限为四个月，即从2013年9月2日至2014年1月2日。双方的本意为借款本金30万元，月息2%（即6000元/月），四个月利息共计24000元，故借款本息合计为324000元。何小玲于2013年9月3日以银行转账方式向胡拥军交付借款30万元（收款账户胡拥军，账号622609023237XXXX）。《借款合同》约定利息支付期限为“每满一个月支付一次利息”，并约定：胡拥军以其在重庆市渝中区长江二路77号附15号33-6号的房产为前述借款本息提供抵押担保，并于2013年9月4日办理了抵押登记。2014年6月2日，胡拥军仍未归还上述借款本金，但按月息2%向何小玲支付了逾期还款期间的利息。2014年6月2日，何小玲与胡拥军就上述借款本金30万元再次签订《借款合同》，约定借款期限三个月（从2014年6月2日至2014年9月2日，该《借款合同》中的借款期限起始时间为笔误），利息仍为月息2%，故借款本息合计318000元。现还款期限已经届满，截止2015年12月2日，胡拥军仍欠何小玲借款本金30万元和到期利息18000元。经查，贾颖与胡拥军系夫妻关系，本案发生在胡拥军和贾颖夫妻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。何小玲现提起诉讼，请求判令：被告胡拥军和被告贾颖归还原告何小玲借款本金30万元并支付以30万元为基数，从2015年9月3日起至款项付清时止，按照月利率2%计算的利息。被告胡拥军和被告贾颖未答辩。经审理查明，2013年9月2日，何小玲和胡拥军签订《借款合同》一份，其中约定：胡拥军于2013年9月2日向何小玲借款324000元；借款期限为四个月，胡拥军保证于2014年1月2日前将全款还清何小玲；胡拥军自愿用本人在重庆市渝中区XXXX的住房（房产证编号：00645XXX）作为抵押物，并做抵押登记等内容。2013年9月3日，何小玲向胡拥军通过银行转款形式向何小玲转款300000元。2013年9月4日，何小玲和胡拥军签订了《重庆市房地产抵押合同》，其中约定：胡拥军将其位于重庆市渝中区XXXX房屋设定抵押权，作为向何小玲履行债务的担保；贷款金额324000元，贷款期限4个月，2013年9月2日至2014年1月2日，债权人何小玲，债务人胡拥军等内容。该合同在重庆市国土房管局办理了抵押登记。此后，胡拥军并未向何小玲归还前述借款。2014年4月30日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款24000元。2014年6月2日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款6000元。同日，何小玲和胡拥军再次签订《借款合同》一份，其中约定：胡拥军于2014年6月2日向何小玲借款人民币318000元；借款期限为3个月，即2014年5月2日-2014年9月2日；胡拥军保证于2014年8月2日前将上述全款还清何小玲；胡拥军自愿用本人在重庆市渝中区XXXX的住房（房产证编号：00645XXX）作为抵押物，并办理抵押登记等内容。在该合同尾部何小玲和胡拥军备注：本合同作为2013年9月2日抵押合同的延续。2014年8月7日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款6000元。2014年11月5日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款3000元。2014年11月14日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款3000元。2015年1月2日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款6000元。2015年2月5日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款6000元。2015年3月2日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款6000元。2015年4月4日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款6000元。2015年6月12日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款6000元。2015年7月2日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款6000元。2015年8月5日，胡拥军通过银行转账向何小玲转款6000元。2015年12月21日，何小玲提起本次诉讼。庭审中，何小玲陈述其在诉前听说胡拥军和贾颖系夫妻关系，但没有证据证明。何小玲还陈述，通过《借款合同》中的金额以及胡拥军的还款可以反映利息的约定，胡拥军已归还了截止2015年9月2日的利息，归还方式多以银行转账，但也有部分现金，具体时间记不清楚，双方并未其他债权债务关系。上述事实，有《借款合同》、转账凭证、银行流水等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，何小玲和胡拥军签订的两份《借款合同》均是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现查明何小玲已通过银行转账形式向胡拥军出借30万元，胡拥军却未在约定的借款期限内向何小玲偿还借款，属于违约，理应向何小玲偿还借款本金30万元。对于何小玲所要求胡拥军支付以30万元为基数，从2015年9月3日起至款项付清时止，按照月利率2%计算的利息。何小玲陈述其实际向胡拥军出借30万元，两份《借款合同》中分别多约定的借款本金24000元和18000元均为按照月息2%计算的利息。本院认为，何小玲前述陈述结合胡拥军按月归还6000元的事实符合民间借贷中利息支付的规律，而本案双方当事人之间的借贷关系并非以亲友之间互助为背景，更注重于商事交往中的逐利性，现有证据已经达到高度盖然性的证明标准，何小玲陈述符合民间借贷的一般交易习惯，故本院认定涉案的何小玲向胡拥军出借的30万元双方约定利息标准为月息2%。何小玲现陈述胡拥军已归还截止2015年9月2日之前的利息，胡拥军并未进行答辩，本院对此陈述予以采信，故胡拥军理应向何小玲支付以30万元为基数，从2015年9月3日起至款项付清时止，按照月利率2%计算的利息。对于何小玲要求贾颖承担还款责任的诉讼请求。本院认为，当事人对自己的主张，应当举示相应的证据。何小玲并未举示相应的证据证明胡拥军和贾颖系夫妻关系，故本院对其要求贾颖共同承担胡拥军债务的诉讼请求不予支持。胡拥军、贾颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡拥军在本判决生效之日起十日内向原告何小玲偿还借款本金30万元和支付以30万为基数，从2015年9月3日起至款项付清时止，按照月利率2%计算的利息；二、驳回原告何小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6070元，由被告胡拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  龙 飞人民陪审员  朱学军人民陪审员  张 莉二〇一六年六月十四日书 记 员  李 晋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执45号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，企业代码814671***，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该公司行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地内蒙古乌海市。被执行人石永萍，女，1969年4月1日出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人赵湖彦（系石永萍丈夫），男，1970年2月17日出生，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人中国建设银行股份有限公司乌海分行，依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2016年1月12日向本院申请执行石永萍、赵湖彦。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人不履行给付义务，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年六月三十日书记员  海 花
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016)津0114执终1175号申请执行人陈洁。被执行人天津新科建筑工程有限公司。案由：劳动争议纠纷申请执行人陈洁与被执行人天津新科建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，武清区劳动仲裁委员会作出的津武劳人仲案字（2015）第981号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人4500元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查被执行人天津新科建筑工程有限公司名下无车辆、房产证券等登记信息。被执行人天津新科建筑工程有限公司名下账户已被本院冻结。现本院已将被执行人天津新科建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，被执行人天津新科建筑工程有限公司暂无给付能力且名下暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执1175号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年六月二十八日书记员  付国明
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初1731号原告应泽琪，居民。委托代理人周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律服务工作者。被告江苏仁达农牧业发展有限公司，住所地盐城市亭湖区永丰镇新建村11组（11）。法定代表人ＸＸ仁，该公司总经理。委托代理人周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律服务工作者。被告倪兴凤，居民。被告盐城市商业大厦股份有限公司，住所地盐城市亭湖区建军中路132号。法定代表人姜永忠，该公司总经理。本院在审理原告应泽琪与被告江苏仁达农牧业发展有限公司、倪兴凤、盐城市商业大厦股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告应泽琪于2016年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告应泽琪的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告应泽琪撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，本院由原告应泽琪负担，本院决定免交。审判员  朱庆蓉二〇一六年六月六日书记员  万 莉
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第170号之四申请执行人：夏祥生。被执行人：王献国。被执行人：赵俊荣。被执行人：蔡积胜。临邑县人民法院作出的（2013）临商初字第440号民事判决书已经发生法律效力，经本院强制执行，依法拍卖了被执行人王献国、赵俊荣名下房产，并已成交，被执行人现已履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结（2013）临商初字第440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周建民二〇一六年六月十七日书 记 员  孙守彬
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保291号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行），地址，禹城市汉槐街181号。法定代表人赵德九，董事长。被申请人张相阳，男，汉族，住禹城市。本院于2016年5月17日作出（2016）鲁1482财保291号民事裁定书，现因双方当事人以自愿达成和解协议，申请人自愿撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人张相阳银行存款60000元的冻结审判员  张凤强二〇一六年六月二十二日书记员  胡荣宾
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执690号之一申请执行人刘晶莹。被执行人杨增禄。本院在执行刘晶莹申请执行杨增禄身体权纠纷一案中，已向被执行人杨增禄发出《执行通知书》，执行标的为12370元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨增禄的银行存款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）右刑初字第242-1号刑事附带民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄成锋审判员  屈 宇审判员  凌积坚二〇一六年六月一日书记员  何志文
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0681民初753号原告施明珊，男。委托代理人邓国庆，贵溪市新源法律服务所法律工作者。委托代理人邓雯，贵溪市法律服务志愿者协会。被告邱国光，男。原告施明珊诉被告邱国光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施明珊及其委托代理人邓国庆、邓雯、被告邱国光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施明珊诉称，原告是专门从事空气能安装业务。2014年下半年，被告因承包7天酒店的需要，在原告处购买数台空气能并请原告安装。后经原被告结算，被告欠原告货款36000元，因被告无钱支付货款，就对原告说：暂时欠一段时间。原告看在被告是老客户的份上，就答应被告以后有自己��即付清欠款。被告当场立下一份证明字据。后原告多次要求被告支付欠款，但被告总以各种理由推脱。为此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判决：1、判决被告支付原告欠款36000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告施明珊为支持其诉称，提供如下证据：1、原告身份证复印件，被告常住人口信息表复印件一份，欲证明原、被告身份适格。2、证明原件一份，欲证明被告欠原告货款36000元，并承诺于2015年9月、10月、11月付完。被告邱国光辩称，1、与原告不存在买卖关系，是案外人刘永坚向原告购买空气能。2、证明上的签字是被告所签，但该证明无法说明由被告付原告36000元货款。因此，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告邱国光未提供证据。经庭审质证，被告邱国光对原告提供的证据1的真实性、合法性无异议；对证据2的真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为不是欠条，不能证明被告欠原告36000元的货款，被告仅是证明人。经原、被告互相质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院对原告提供的证据1予以采信。对原告提供的证据2，因原告未提供双方购货凭证，且该证明无法确定由被告付货款给原告，故对原告提供的证据2的关联性不予采信。经审理，本院对以下查明的事实予以确认：原告从事空气能安装，被告系贵溪7天连锁酒店负责人。后他人承包贵溪7天连锁酒店装修并向原告购买了几台空气能安装在贵溪7天连锁酒店内。2015年1月22日，原告书写好一份证明，并由被告签字，该证明具体载明：“由于贵溪7天连锁酒店装空气能机组款叁万陆仟元正，36000元，定于2015年9月、10月、11月保证打完工程���给施明珊。邱国光，2015年1月22日。”原告在多次要求被告支付上述货款无果后，于2016年5月23日诉至本院，诉请如上。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告庭审时认可被告未向原告购买空气能，原、被告之间不存在买卖合同关系。对原告要求被告支付购买空气能货款的请求，原告仅提供一份证明，该证明内容无法反映应由被告支付货款。故本院对原告要求被告支付货款及利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告施明珊的诉讼请求。案件受理费人民币700元减半收取350元，由原告施明珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。代理审判员  陈建华二〇一六年六月二十三日书 记 员  苏 睿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1784号申请执行人:王某甲被执行人:张某甲被执行人:张某乙本院受理上列当事人民事纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1784号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 张 杰
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）诸鲁07**执223号申请执行人梁学文。被执行人王金东。本院在执行申请执行人梁学文与王金东机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的总额为23453.19元，尚未执行标的额为23453.19元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）诸贾民初字第134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 樯二〇一六年六月二十二日执行员 徐金军
陕西省富平县人民法院民事��定书(2016)陕0528民初1815号原告xxx，男，1990年4月22日生，汉族，农民，住本县东上官乡上官村半个城组。原告016)，汉族，住东上官乡上官村半个城组。告万萌，男，汉族，住东上官乡上官村半个城组。被告xxx，男，1990年7月20日生，汉族，无业，住本县曹村镇政府粮站院内。本院在审理原告xxx诉被告xxx买卖合同纠纷一案中，原告xxx于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告xxx撤回起诉。受理费50元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一六年六月一日书记员  李忠奇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘查字第4365号申请人：某某被执行人：大连华南国际商城有限责任公司法定代表人张某，系总经理。本院在执行过程中，双方正在协商过程中，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2015）大民一终字第1398号号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年六月十五日书记员  孔 琳
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784财保6号之三原告：刘学良被告：刘祥勇本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封刘祥勇驾驶的鲁G号小型普通客车一辆。查封期间为两年，自2016年6月28日起至2018年6月27日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年六月二十八日书记员  周海田
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执318-1号申请执行人汪成军。被执行人陈智宏。被执行人陈超。申请执行人汪成军与被执行人陈智宏、陈超房屋租赁合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2015）望民一初字第01073号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈智宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈智宏在中国农业银行6279账户内存款人民币13008.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  张 琳代理审判员  周 洋二〇一六年六月十七日书 记 员  李家林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0391刑初97号公诉机关徐州经济技术开发区人民检察院。被告人郭某，男。被告人郭某因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月3日被徐州市公安局直属分局取保候审。2016年5月31日经徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2016年6月8日经本院决定取保候审，2016年6月15日经本院决定逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。徐州经济技术��发区人民检察院以开检诉刑诉【2016】76号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣判。徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员权威出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年2月19日15时10分左右，被告人郭某酒后驾驶苏C号牌小型轿车上道路行驶，至徐州经济技术开发区境内东三环高架快速路秦洪桥辅道北侧路段时，被执勤民警当场查获。经公安机关鉴定，被告人郭某血液中的乙醇含量为142.1mg／100ml。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过；证人王某某、黄某某、上官某某等人证言；呼气酒精含量测试结果、检��笔录；查获照片、抽血照片；血样提取登记表；物证鉴定意见；机动车驾驶证、行驶证复印件；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2016年7月29日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王顶海二〇一六年六月十五日书记员  程 灏本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的��依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执39号申请执行人田恒新，男，1970年1月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区。被执行人高德龙，男，1954年9月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委。本院在执行田恒新申请执行高德龙买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年六月十七日书记员  宋金茹
镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初209号原告中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号。负责人孙庆阳，该行行长。委托代理人程群，江苏恒强律师事务所律师。委托代理人吴超，江苏恒强律师事务所律师。被告周满乐，男，汉族，1983年3月生，居民身份证号码3507831983********，户籍所在地福建省建瓯市小松镇渔村村路后**号。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告周满乐信用卡纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程群到庭参加诉讼。被告周满乐经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告周满乐于2011年12月向原告申请办理了中银白金信用卡一张，并开卡使用。截止2015年8月17日，被告共欠原告信用卡透支本金、利息、其他应收费用共计146853.05元。现诉讼要求被告：1、立即偿还截止2015年8月17日的信用卡欠款本金、利息、其他应收费用共计146853.05元及至实际付清之日的利息、罚息、费用等；2、被告承担原告聘请律师的费用8000元；3、诉讼费用由被告承担。截至一审辩论终结前，被告周满乐未答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2011年12月被告周满乐向原告申请办理中信白金信用卡一张，并在信用卡申请表所附合约条款中约定：1、被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡项账户内所有欠款的，不适用免息还款期规定。被告需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息。2、信用卡透支按月计收复利，日利率万分之五。被告在到期还款日之前未能偿还当期账单的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告审查后向被告发放了卡号为4096709242977505的信用卡。后被告激活并使用该卡，截止2015年8月17日，被告共计欠原告透支本金99190.42元、利息16150.72元、应收费用即滞纳金31511.91元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡账户迟缴情况明细及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效。按照双方合同规定，被告可在原告核定的信用额度内善意透支，并应按约如期归还透支款项。由于被告未按约归还透支款项，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任，故原告要求被告归还透支本金、利息、应收费用即滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周满乐于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金99190.42元及利息、滞纳金（截止2015年8月17日利息、滞纳金合计47662.63元，自2015年8月18日起至欠款实际付清之日止的利息、滞纳金，按申请表合约约定方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，公告费606元，合计3843元，由被告周满乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1104010829000140561）审 判 长 陈    艳    超人民陪审员 蒋    雪    敏人民陪审员 贾         明二〇一六年六月八日书 记 员 朱胜楠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终3600号上诉人（原审被告）成都市春江花月文化传播有限公司。住所地：四川省成都市青羊区蜀华街68号。法定代表人袁琦斌，经理。被上诉人（原审原告）成都市成青金公交运业有限责任公司。住所地：四川省金堂县三中园区金园街。法定代表人张丽，董事长。委托代理人易遵超，四川金援律师事务所律师。本院在审理上诉人成都市春江花月文化传播有限公司与被上诉人成都市成青金公交运业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因成都市春江花月文化传播有限公司未在法律规定的期限预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  何广智代理审判员  龚 耘代理审判员  赵 锋二〇一六年六月二十日书 记 员  杨大准
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1191号原告李某某，女，1973年生，小学文化，农民。被告李某甲，男，1971年生，小学文化，农民。原告李某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自由恋爱四年后于1994年12月25日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于1996年1月11日生育长子李乙，于2001年5月7日生育长女李甲。婚后被告一直在煤山打工，双方共同建盖了钢混结构房屋一层四间及土木结构房屋二层六间。2012年原告到浙江省杭州市打工，2013年3月在原告要求下被告也到杭州市打工，几天后原、被告为琐事产生矛盾，原告回祥云生活，被告仍在杭州市打工。被告在打工期间与他人发生不正当关系后便不管家中父母及子女，自2013年3月原告回家后被告便不与家人联系。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生长女李甲由原告抚养；平均分割夫妻共同财产。被告未到庭答辩，亦未提交答辩状。为证明其诉讼主张，原告向本院提交下列证据：A1、原告身份证复印件一份、户口册复印件四页，证明原、被告及婚生子女的身份情况；A2、结婚证一本，证明原、被告的婚姻关系及结婚时间；A3、祥云县某村委会证明一份，证明被告2013年3月外出打工后下落不明的情况。被告未向本院提交证据。本院审查认为证据A1身份证、户口册、A2结婚证来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认；证据A3某村委会证明，结合原告当庭陈述，达不到被告2013年3月外出打工后下落不明的证明目的，本院不予确认。经审理查明：原、被告自由恋爱后于1994年12月25日登记结婚。婚后于1996年1月11日生育长子李乙，于2001年5月7日生育长女李甲，现就读于云南驿某中学。2012年原告到浙江省杭州市打工，2013年3月在原告要求下被告也到杭州市打工，双方在共同生活中为琐事产生矛盾，2013年11月原告回祥云生活，被告仍在杭州市打工。2015年火把节期间被告回祥云家中生活了几天，当时原告在楚雄打工。现原告以被告下落不明向本院起诉离婚。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。在婚姻关系存续期间双方均应相互忠实、相互尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原、被告自由恋爱后自愿登记结婚二十余年，并生育一子一女，双方建立了一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情受损，但离婚应以夫妻感情确已破裂为事实依据，因原告未能举证证明被告下落不明满两年导致夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告李某甲离婚。案件受理费人民币300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  王向宝人民陪审员  董祥清人民陪审员  王增永二〇一六年六月二十三日书 记 员  秦皓亮
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0483行审93号申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市。组织机构代码证号法定代表人张明德，该局局长。委托代理人吴运湘，该局工作人员。被申请人桐乡市洲泉镇石头山村村民委员会，住所地：桐乡市。法定代表人朱子泉，该村主任。2016年3月31日申请人作出了桐国土资罚字[2015]第135号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2016年6月15日向本院申请执行。本院已依法受理。经审查，本院认为，2016年3月31日申请人作出的桐国土资罚字[2015]第135号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:一、对申请人于2016年3月31日作出的桐国土资罚字[2015]第135号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；二、由桐乡市洲泉镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟代理审判员  唐雪平二〇一六年六月十六日书 记 员  陈嘉璐
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执200号申请执行人：刘付山被执行人：六安市第二建筑安装工程公司本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷执行一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年六月十六日书记员 张 晨《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执恢164号申请执行人扬中市新城农村小额贷款有限公司。法定代表人孙璐。被执行人陆巍。被执行人朱毅。被执行人江苏柏森电气有限公司。法定代表人陆廷柏。申请执行人扬中市新城农村小额贷款有限公司与被执行人陆巍、朱毅、江苏柏森电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬新商初字第79号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人陆巍、朱毅应偿还扬中市新城农村小额贷款有限公司借款本金1200000元，并承担逾期还款利息（自2015年3月20日起按月利率18‰计算至判决确定的还款之日止）、律师代理费50400元、案件受理费8143元。被执行人江苏柏森电气有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。因被执行人无财产可供执行，本院于2015年12月18日终结执行程序。后申请人向本院提供新的执行线索，本院于2016年4月27日恢复对（2015）扬新商初字第79号民事判决书的执行。经执行查明，被执行人朱毅有工资收入，本院向其所在单位扬中市财政局送达了执行裁定书、协助执行通知书，依法冻结其工资款共计1401545元（详见协助执行通知书）。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述被冻结的工资，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新商初字第79号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年六月三十日书 记 员  蔡金陵
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1723民初1724号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人尚海帅，该公司桃花寺支行客户经理。被告崔盛猛。被告崔保堂。被告崔盛贺。原告与三被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈会刚独任审判公开开庭进行了审理，原告委托代理人尚海帅到庭参加了诉讼，被告崔盛猛、崔保堂、崔盛贺经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称：被告崔盛猛于2015年2月17日向原告借款65000元，到期日为2017年2月15日，用途为收蒜。同时，被告崔保堂、崔盛贺与原告签订了保证合同，约定被告崔保堂、崔盛贺为该借款提供连带责任保证。合同签订后，我行依约向借款人提供了借款65000元。借款合同约定借款人应按合同约定结息，在崔盛猛欠息后，经原告方多次催收，被告崔盛猛仍未履行付息义务，现结欠金额65000元本金及利息。故诉请人民法院依法判令1、解除原告与被告崔盛猛签订的个人借款合同；2、被告崔盛猛返还借款本金65000元及利息和罚息;3、被告崔保堂、崔盛贺承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告崔盛猛未出庭应诉，亦未答辩。被告崔保堂未出庭应诉，亦未答辩。被告崔盛贺未出庭应诉，亦未答辩。审理查明：原被告于2015年2月17日分别签订了个人借款合同和保证合同一份，合同约定被告崔盛猛向原告借款65000元，借款月利率为9.10417%，并约定了逾期罚息，被告崔保堂、崔盛贺为被告崔盛猛就该笔借款进行了连带责任保证，原告于2015年2月17日将借款65000元汇入被告崔盛猛的存款账户62×××97。该笔借款2017年2月15日到期。被告借出贷款后未按双方约定支付利息，现仍欠本金65000元及利息未偿还。上述事实，有借款、保证合同、借款凭证、利息结算证明、原告代理人的陈述及被告身份信息等证据为凭，业经庭审审查，足以认定。本院认为：原、被告签订的借款合同及保证合同合法有效，双方应按约履行。双方对借款本金数额予以确认并明确约定利率及逾期罚息。原告已依合同约定向被告崔盛猛提供了贷款，履行了合同约定的义务，被告崔盛猛未按双方约定支付利息，三被告的行为已违反双方约定。根据双方签订的借款合同第四条、第八条及《中华人民共和国合同法》有关规定，原告为维护自身的合法权益，提前收回已发放的借款本息的请求，合法有据，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告崔保堂、崔盛贺作为保证人按约定对上述本息及罚息依法应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十三条、第九十四条第二项及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告崔盛猛之间签订的个人借款合同。二、限被告崔盛猛于判决生效后三日内偿还原告借款65000元本金及利息(利息依照合同约定计算)。三、被告崔保堂、崔盛贺对上述借款本息及罚息负连带保证责任。保证人崔保堂、崔盛贺承担保证责任后，有权向主债务人崔盛猛追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由三被告负担，原告已预交，被告在履行还款义务时应增付1425元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈会刚二〇一六年六月十四日书记员  赵 娟
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初2777号原告刘纪英。被告耿高逢。被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路。本院在审理原告刘纪英诉被告耿高逢、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。代理审判员 严 超二〇一六年六月二十一日书 记 员 杨明月
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执299号之一申请执行人：李振，男，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：徐文财，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：李向，女，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省和县。本院于2016年4月12日作出（2016）皖0523执299号冻结银行存款的裁定，冻结了被执行人李向的银行存款68000元，现因情况需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李向的银行存款68000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏义仓二〇一六年六月十六日书记员  汤 俊附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初3457号原告重庆渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码：915001056220059061。法定代表人张书兵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）余静，女，1975年7月25日出生，汉族，该公司员工。被告夏太川，男，1965年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆渝诚物业管理有限公司诉被告夏太川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝诚物业管理有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆渝诚物业管理有限公司负担（已预交）。审判员 徐 志二〇一六年六月二十四日书记员 刘飞宇
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初750-2号原告周华，女，1971年12月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托代理人何洪斌，四川朗照律师事务所律师。被告德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼。法定代表人邓洪涛。委托代理人蔡义路、周晖，均系四川光标律师事务所律师。本院在审理原告周华与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因我院已于2015年8月6日受理（2015）旌民初字第3308号原告德阳市富康房地产开发有限公司与被告四川图腾酒店投资管理有限公司、德阳熙盛酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告德阳市富康房地产开发有限公司诉请确认二被告解除合同（合作协议）的行为无效。本院认为，本案必须以（2015）旌民初字第3308号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨春兰代理审判员  蔡 静代理审判员  陶 星二〇一六年六月一日书 记 员  周维莲
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初894号原告：江阴东唐机电设备有限公司，住所地江苏省江阴市澄山路2号。法定代表人：胡建新，该公司总经理。委托代理人：徐孟建，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：江苏羚羊机械有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区大华路6号。法定代表人：芮明先，该公司董事长。委托代理人：高玉星，江苏天目湖律师事务所律师。原告江阴东唐机电设备有限公司（以下简称东唐公司）与被告江苏羚羊机械有限公司（以下简称羚羊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法由审判员邓云独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告东唐公司委托代理人徐孟建，被告羚羊公司委托代理人人高玉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东唐公司诉称，2010年9月5日，东唐公司与羚羊公司签订了买卖合同，东唐公司供给羚羊公司总价值为198万元的立式车床，但羚羊公司未能按约支付货款，至今尚欠10万元，请求法院判令羚羊公司给付货款10万元及逾期付款违约金（自2011年10月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类借款基准利率上浮50%计算），并承担本案诉讼费用。被告羚羊公司辩称，根据双方签订的供货合同及技术协议的相关规定，东唐公司所供的设备低于合同约定的重量，故按合同约定的方式计算应扣除相应货款，羚羊公司所付货款已超过应付货款。东唐公司的起诉已超过2年的诉讼时效。本案应依法驳回东唐公司的诉讼请求。经审理查明：原告东唐公司与被告羚羊公司于2010年9月5日签订了买卖合同，约定由东唐公司供给羚羊公司C5250/31/50立式车床1台，单价为198万元，现货，30天内提货，质量标准，国家标准或厂标（附技术协议），交货的地点，江苏溧阳埭头，运输方式汽运，合同总价内含运费，运费发票另开，结算方式及时间，预付30万元，余款发票前付清。若机床重量与技术协议不符，按同吨位价格扣除。本合同附技术协议书，验收按协议为标准。同日，双方还与齐齐哈尔二机庆（集团）有限责任公司（以下简称齐齐哈尔公司）共同签订了上述设备的技术协议，该协议中约定机床重（约）105+3%吨。上述合同及协议签订后，羚羊公司于同日按约给付预付款30万元。同年10月18日给付货款23万元。2010年11月16日给付135万元。以上共计188万元。东唐公司的供货单位齐齐哈尔公司于2010年11月10日及11月14日分两次向羚羊公司交付了设备，羚羊公司对设备进行了称重，齐齐哈尔的送货人员孙庆卫确认，车号黑B×××××、黑B×××××挂毛重49.02吨、皮重18.12吨，净重30.9吨。车号黑B×××××，黑B×××××挂毛重48.12吨，皮重16.7吨，净重31.42吨。送货人员芦庆东确认，车号黑B×××××，黑B×××××挂，毛重52.68吨，皮重18.42吨，净重34.26吨。2011年10月27日东唐公司向羚羊公司开具了198万元的增值税发票。上述事实，有原告东唐公司提供的买卖合同、增值税发票、付款凭证，有被告羚羊公司提供的技术协议、过磅单、重量确认单及双方当事人陈述予以证明。本案争议的焦点之一是：本案货物的实际价款是多少。本院认为：根据买卖合同及技术协议，设备的标准重量为105吨，东唐公司实际交付的设备重量为96.58吨，机床重量少于技术协议约定的重量计8.42吨，按合同约定，应按同吨位价格扣除计为1333727.8元。即羚羊公司已付款项已超过应付的货款。本案争议焦点之二是：原告东唐公司的起诉是否超过2年的诉讼时效在本案的审理过程中，对于诉讼时效的问题，原告东唐公司主张曾口头向被告羚羊公司主张过10万元的货款，但被告羚羊公司予以否认。本院认为：根据双方的往来，东唐公司自2011年11月14日收货物，自1年的质保期满之日起，直到2016年1月12日东唐公司起诉之前，没有证据可以证明其向羚羊公司主张过权利，故东唐公司的起诉已明显超过2年的诉讼时效。综上，东唐公司主张羚羊公司结欠其货款10万元不能成立，其主张权利也超过诉讼时效，故东唐公司的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告江阴东唐机电设备有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告东唐公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。审判员  邓云二〇一六年六月十六日书记员  相娟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2370号罪犯赵吉秀，女，1972年10月25日出生，汉族，四川省盐源县人，文盲，���在四川省成都女子监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2002年5月13日作出(2002)资刑初字第00020号刑事判决，以被告人赵吉秀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯上诉，四川省高级人民法院于2002年11月25日以（2002）川刑终字第502号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2002年11月25日。刑罚执行期间,四川省高级人民法院于2005年1月5日、2007年10月10日分别作出（2005）川刑执字第35号刑事裁定、（2007）川刑执字第1078号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；将其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年，减刑后刑期起于2007年10月10日止于2026年10月9日；四川省成都市中级人民法院于2010年7月30日、2012年7月13日、2014年5月12日分别作出（2010）成刑执字第3783号刑事裁定、（2012）成刑执字第5010号刑事裁定和（2014）成刑执字第2217号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利8年不变；减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利8年不变；减去有期徒刑1年，剥夺政治权利8年不变，减刑后刑期止于2023年7月9日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵吉秀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分106分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪��赵吉秀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵吉秀减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇二二年七月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第907号罪犯吴某某，男，汉族，出生地广东省江门市开平市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年3月12日作出(2015)佛城法少刑初字第48号刑事判决，以被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年2月获得表扬。罪犯吴某某已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  张译尹