.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2016）新29民终580号上诉人（原审被告）郑新，女，汉族，1966年7月30日出生，阿克苏嘉兴典当有限责任公司法定代表人，住阿克苏市。委托代理人罗志强，新疆和远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张新林，男，汉族，1962年7月15日出生，无固定职业，住阿克苏市。被上诉人（原审原告）王世洁，女，汉族，1964年4月2日出生，无固定职业，住阿克苏市。原审被告阿克苏天成房地产开发有限责任公司。住所地阿克苏市英阿瓦提路31号。法定代表人郑新，该公司董事长。原审被告阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司。住所地阿克苏市栏杆路13号。法定代表人郑新，该公司董事长。原审被告阿克苏嘉兴典当有限责任公司。住所地阿克苏市英阿瓦提路2号。法定代表人郑新，该公司董事长。上诉人郑新因与被上诉人张新林、王世洁、原审被告阿克苏天成房地产开发有限责任公司(以下简称天成公司)、原审被告阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司(以下简称嘉兴拍卖公司)、原审被告阿克苏嘉兴典当有限责任公司(以下简称嘉兴典当公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郑新及其委托代理人罗志强、被上诉人张新林、王世洁，原审被告天成公司的法定代表人郑新、嘉兴拍卖公司的法定代表人郑新、嘉兴典当公司的法定代表人郑新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：张新林与王世洁系夫妻关系。2011年至2014年间，郑新陆续从张新林与王世洁处借款。2014年4月29日，郑新向张新林出具借款400000元借据一张，借据载明借款期限自2014年4月29日至2015年4月29日，借款期限壹年，月利率1.5％，月月付息，同时出具借款协议一份，协议约定郑新向张新林借款400000元，借款期限壹年，自2014年4月29日至2015年4月29日，郑新违反借款期限的约定应向张新林按日5‰支付违约金直至清偿日，如到期不能按时偿还借款，自愿赔偿本金及银行同期贷款利息的四倍；为保证履行合同义务，嘉兴拍卖公司、嘉兴典当公司、天成公司承担连带清偿保证责任。2014年5月24日，郑新向王世洁出具借款720000元的借据一张，借据载明借款期限自2014年5月24日至2015年5月24日，借期壹年，年利率20％，到期退单，同时出具借款协议一份，协议约定郑新向王世洁借款720000元，借款期限壹年，自2014年5月24日至2015年5月24日，郑新违反借款期限的约定向王世洁按日5‰支付违约金直至清偿日，如到期不能按时偿还借款，自愿赔偿本金及银行同期贷款利息的四倍；为保证履行合同义务，嘉兴拍卖公司、嘉兴典当公司、天成公司承担连带清偿保证责任。2015年2月10日，郑新向张新林出具借款163000元的借据一张，借据载明借款期限自2015年2月10日至2015年8月10日，借期半年，年利率20％，到期退单，同时出具借款协议一份，协议约定郑新向张新林借款163000元，借款期限陆个月，自2015年2月10日至2015年8月10日，如到期不能按时偿还借款，自愿赔偿本金及银行同期存款利息；为保证履行合同义务，嘉兴拍卖公司、嘉兴典当公司、天成公司承担连带清偿保证责任。上述借款共计1283000元。2015年5月13日，甲方郑新与乙方张新林、王世洁签订《甲乙双方针对债务处理的协议》一份，协议约定：总债务204万减去64万元，剩余140万元金额归乙方所有；2015年5月31日之前甲方支付乙方现金30万元整，2015年6月30日之前支付乙方现金10万元整；甲方给乙方提供两张收账单，金额在75万元左右，如收到现金先支付乙方，如收不到现金，甲方要在2016年12月30日之前分批支付剩余金额；乙方拿一套价值25万元的温宿天成丽都小区住宅冲减甲方债务，甲方配合乙方使该房手续齐全，甲方如帮乙方售此房，甲方得代办费10万元；双方自愿服从新协议，甲乙双方如按以上协议履行，甲乙双方手中的借据相应冲减，双方的债权债务相应自行灭失，甲方全部履行支付完上述140万元，甲乙双方再无债务债权关系，期间不走司法程序。该协议签订后，郑新于2015年6月2日、2015年7月15日分别向张新林支付款项300000元和100000元，共计400000元。原审判决认为，郑新向张新林与王世洁借款有相关借据和借款协议证实，根据张新林与王世洁提供的证据证实郑新总计借款金额为1649425.96元，郑新应向张新林与王世洁归还该借款，张新林与王世洁主张的利息不违反法律规定，亦应支持，天成公司、嘉兴拍卖公司、嘉兴典当公司为郑新向张新林与王世洁的借款提供连带责任保证，故对上述借款及利息三公司应予承担连带清偿责任。郑新辩称该借款系公司所借非其个人借款，但张新林与王世洁提交的证据证实借款是郑新个人所借，公司系担保人，故对郑新该辩称意见本院不予采信。2015年5月13日债务处理协议虽然对双方债务进行了重新约定，但郑新仅向张新林与王世洁支付了400000元，该400000元亦逾期支付，其他义务未予履行，且张新林与王世洁也于2015年8月向郑新发出解除协议通知，故现张新林与王世洁按郑新向其二人实际借款数额主张权利本院予以支持。原审判决：一、郑新自判决生效之日起十日内向张新林与王世洁支付借款本金1649425.96元及利息262300元，共计1911725.96元；二、阿克苏天成房地产开发有限责任公司、阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司、阿克苏嘉兴典当有限责任公司对上述借款本金及利息共计1911725.96元承担连带清偿责任。案件受理费22006元，保全费5000元，共计27006元，由郑新、阿克苏天成房地产开发有限责任公司、阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司、阿克苏嘉兴典当有限责任公司承担。郑新不服一审判决，上诉称：上诉人于2014年4月29日向被上诉人出具400000元借据一张，借款协议一份，借款期限1年，月利率1.5%；2014年5月24日向被上诉人出具720000元借据一张，借款协议一份，借款期限1年，年利率20%；2015年2月10日向被上诉人出具借款163000元借据一张，借款协议一份，借款期限半年，年利率20%，上述三笔借款本金共计1283000元，利息205280元，不是一审判决认定的本金1649425.96元，利息262300元。请求予以改判。原审被告天成公司、嘉兴拍卖公司、嘉兴典当公司答辩意见与郑新的上诉理由一致。张新林、王世洁答辩称：一、双方之间的借款本金为1649425.96元。从2011年4月26日至2014年3月5日，被上诉人陆续向上诉人提供借款共计2162268元，有一审提交的14份打款凭证及被上诉人提交的债务处理协议等证据证实。二、上诉人对利息部分计算有误。请求维持原审判决。二审期间双方当事人、原审被告无新证据提交。本院经审理，对一审判决查明事实予以确认。本院认为，上诉人郑新认可400000元、720000元、163000元三笔借款，本院予以确认。被上诉人张新林、王世洁主张的1649425.96元借款由上述三笔借款、100000元公司扣款、248126.96元房屋认购款和18299元还款差价构成，有张新林、王世洁、郑新签名确认的2015年6月2日明细账以及2015年7月15日陈国秀书写的收条情况说明为证，本院予以确认。本案中双方当事人对债务承担的约定实为债务的清偿，且系以他物替代清偿，因代物清偿为实践性法律行为，在未办理物权转移手续之前，清偿行为尚不成立。郑新主张继续履行双方于2015年5月13日签订的还款协议，但该协议中涉及的房屋至今未办理房屋登记转移手续，故张新林、王世洁要求上诉人郑新以金钱方式履行债务并承担相应的利息损失符合法律规定，本院依法予以支持。上诉人郑新的上诉请求无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审法院认定事实清楚，判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22006元，由上诉人郑新负担。本判决为终审判决。审判长史颖代理审判员范红霞代理审判员马婕妤二〇一六年六月二十三日书记员马斌