wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初01192号原告：陈尾珠。委托代理人：陈海。被告：王贻敏。被告：赖秀英。原告陈尾珠为与被告王贻敏、赖秀英民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈尾珠的委托代理人陈海南到庭参加诉讼，被告王贻敏、赖秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈尾珠起诉称：被告王贻敏以资金需要为由，于2012年12月28日向其借款人民币20000元，并当场出具借条一份，约定按月利率2%计息，借款期限至2013年12月28日止。两被告系夫妻关系。借款到期后，因被告未归还借款本息，故诉求判决：1、被告王贻敏、赖秀英归还原告陈尾珠借款本金20000元及相应利息（自2012年12月28日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告陈尾珠为证实其主张，提交证据如下：1、原告居民身份证复印件、两被告的户籍证明各一份，以证明原被告的诉讼主体资格；2、借条一份，以证明被告王贻敏向原告陈尾珠借款20000元等事实；3、结婚申请书一份，以证明两被告系夫妻关系的事实。被告王贻敏、赖秀英均未作书面答辩。在本院指定的举证期限内均未举证。经当庭举证出示，两被告无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告陈尾珠提供的证据1-3客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合原告陈尾珠的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告王贻敏因需资金周转，于2011年12月25日，向原告借款人民币20000元，当场出具借条一份，款项以现金方式交付。借款后，因被告一直未归还借款，于2012年12月28日重新出具借条一份，借条内容载明：“2012年12月28日，陈美珠人民币贰万元正借王贻敏手，利息于月加贰计算，还款日期到2013年12月28日归还”。因借款到期后，被告未归还借款，引起本案诉讼。另查明，两被告于1991年6月20日登记结婚，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中原告为了证明被告王贻敏向其借款20000元，在庭审中提供了被告王贻敏出具的借条一份予以证实并对借款交付进行了合理说明。被告王贻敏未提供证据推翻借条记载的其向原告借款20000元的事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方约定有借款期限，被告王贻敏应按期予以偿还。关于原告陈尾珠主张的利息，因双方对利息约定不明，视为不支付利息，本院不予支持，但原告可主张自逾期之日即2013年12月29日起按年利率6%计算的逾期利息。借款发生在被告王贻敏与被告赖秀英夫妻关系存续期间，被告王贻敏未向原告作出借款系其个人债务的约定，被告赖秀英也未提供证据证明该借款系被告王贻敏的个人债务，应作夫妻共同债务认定，故应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王贻敏、赖秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告陈尾珠借款本金人民币20000元并支付逾期利息（自2013年12月29日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告陈尾珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费704元，减半收取352元，由原告陈尾珠负担67元，被告王贻敏、赖秀英负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  张超发二〇一六年六月二十八日书记员  洪东鑫
贵州省晴隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2324刑初70号公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。被告人胡某某，男。曾因犯盗窃罪，于2010年2月8日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑十个月，同年6月2日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年6月12日被贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年5月8日被贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年3月3日逮捕。现押于贵州省晴隆县看守所。贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2016]67号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省晴隆县人民检察院指控，2016年2月4日，被告人胡某某寻友未果。次日，因身上无钱，即窜至晴隆县莲城镇北街民族宗教事务局办公楼前的院坝内，将卢某某停放在该处的一辆哈力爱俊达牌高架两轮摩托车盗走。2016年2月6日16时许，胡某某将车骑至关岭布依族苗族自治县永宁镇围墙村路口摩托车修理店时，被关岭布依族苗族自治县公安局干警查获。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币3250元。另查明，案发后，被盗窃摩托车被查获后已返还失主卢某某。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单及发还情况，抓获经过，被盗摩托车发票、行驶证，被告人的基本情况、户籍证明，浙江省瑞安市人民法院（2010）温瑞初字第111号刑事判决书，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2014）关刑初字第41号刑事判决书、（2015）关刑初字第53号刑事判决书，释放证明、情况说明，被害人卢某某陈述，被告人胡某某供述，晴价认定字（2016）第34号价格认定结论意见书及告知书，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，现场辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，财物价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关起诉指控被告人胡某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人胡某某有前科劣迹，且曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。出庭检察员建议对被告人胡某某在有期徒刑在十个月至一年零十个月幅度内量刑，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后即缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年2月6日起至2017年1月5日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭汉国代理审判员  邓仁波人民陪审员  黄启红二〇一六年六月一日书 记 员  张菊飞
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0927民初694号原告赵某甲，男，1981年8月16日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。原告赵某甲诉被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人范相民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，2015年12月14日原告赵某甲就其所有的鲁PGE1**号车辆在被告处投保机动车商业保险（含机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率等），保险期间均为2015年12月14日至2016年12月13日，现该保险合同已成立生效。2016年1月28日原告将其所有的鲁PGE1**号车辆借与赵某乙，其在2016年1月28日23时左右沿台前县金水路由南向北行驶至事故地点与葛某某驾驶的豫JK10**小型越野客车发生交通事故，致使双方车辆不同程度受损，事故发生后赵某乙随即拨打报警电话和保险公司报案电话，后经交警队责任认定，赵某乙负责事故全部责任。后将该车直接托至汽修厂，被告保险公司出险人员在惠丰汽修厂进行了拆检，赵某乙驾驶的鲁PGE1**号车维修费55363元，葛某某驾驶的豫JK10**小型越野客车车辆维修费50105元，但二辆车维修完毕后，被告拒不支付维修费，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用105468元，庭审时变更为97496元。本案诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，对于原告合理合法诉求，我公司同意在保险约定范围内予以赔偿。对于鲁PGE1**号的车辆损失，应首先扣除100元的无责赔付后，再由我公司在车辆损失险范围内按责任比例予以赔偿。诉讼费、评估费我公司不予承担。经审理查明，2016年1月28日23时许，赵某乙驾驶鲁PGE1**号小型轿车沿金水路由南向北行驶至金水路与纬六路交叉口处时，与葛某某驾驶的豫JK01**号小型普通客车发生交通事故，双方车辆不同程度损坏。本次事故经台前县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵某乙负事故的全部责任，葛某某无事故责任。原告赵某甲支付施救费2000元。另查明，赵某乙所驾车辆鲁PGE1**号车辆登记所有人为杨某某，实际所有人为原告赵某甲，该车在台前县惠丰汽车销售服务有限公司维修花费55363元，经被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司申请重新评估后，经台前县人民法院委托河南剑桥联合资产评估事务所出具豫剑评报字（2016）第B05－003号评估报告，认定鲁PGE1**号车辆损失为49980元。葛某某所驾车辆豫JK01**号车辆登记所有人为曹某，该车在台前县惠丰汽车销售服务有限公司维修花费50105元，该部分维修费已由原告赵某甲给付曹某，后经被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司申请重新评估后，经台前县人民法院委托河南剑桥联合资产评估事务所出具豫剑评报字（2016）第B05－002号评估报告，认定豫JK01**号车辆损失为45516元。又查明，原告赵某甲所有车辆鲁PGE1**在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险、商业三者险500000元及机动车损失保险且不计免赔。本次事故发生在保险有效期内。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、维修发票、维修清单、收条、证明、施救费票据、评估报告、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民合法的财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告赵某甲所有车辆鲁PGE1**号车辆及曹某所有豫JK01**号车辆因本次交通事故受损的事实清楚、证据充分，本院予以认定。因原告赵某甲所有车辆鲁PGE1**在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险、商业三者险500000元及机动车损失保险且不计免赔，故原告的合理合法损失，首先在扣除100元无责任险财产限额后，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司分别在交强险、商业三者险、机动车损失保险限额内予以赔偿。本院依照庭审调查情况及原告诉求，支持原告诉请如下：1、豫JK01**号车辆损失，原告主张45516元，根据评估报告意见书，本院予以认定。2、鲁PGE1**号车辆损失，原告主张49980元，根据评估报告意见书，本院予以认定。3、施救费，原告主张2000元，根据原告提交的票据，本院予以认定。以上共计97496元。由被告中国平安财产保险股份有限公司首先在扣除100元无责任险财产限额后，在交强险限额内承担2000元，在商业三者险限额内承担45516元－2000元－100元＝43416元，在机动车损失保险限额内49980元＋2000元＝51980元。故共由被告中国平安财产保险股份有限公司承担2000元+51980元+43416元＝97396元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告赵某甲97396元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担2209元，由原告赵某甲承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判长 兰 晓审判员 王 刚审判员 韩跃群二〇一六年六月十六日书记员 曹 帝
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保105号之二申请人于德华，居民，被申请人周中彪，居民。本院于*年*月*日作出(2016)鲁0911财保105号财产保全裁定，现因申请人已经撤回对被申请人的诉前财产保全，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：*对被申请人周中彪驾驶的鲁R号肇事车辆的*。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年六月八日书 记 员  郑 轲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2057号罪犯周立波，男，1984年2月26日出生，汉族，出生地湖北省襄樊市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2012年1月31日作出(2012)穗萝法刑重字第1号刑事判决，以被告人周立波犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯周立波在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯周立波在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周立波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2015年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周立波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周立波予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
文书内容四川省苍��县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824财保22号申请人：刘某某，男，生于1972年5月17日，汉族，四川省苍溪县人。被申请人：牟某某，男，生于1980年2月2日，汉族，四川省苍溪县人。申请人刘某某与被申请人牟某某民间借贷合同纠纷一案，申请人于2016年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的车辆予以保全，并提供了担保。本院认为：申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼法》第一百零一条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人牟某某所有号牌为川HU8122的凯尊牌小汽车一辆。申请人应当在裁定送达之日起30日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田里二〇一六年六月二十七日书记员李梦兰
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初332号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人韩艳丽，女，1976年8月10日出生，汉族，安徽省蒙城县人，文盲，农民，户籍所在地安徽省蒙城县。因本案于2016年1月6日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现关押于杭州市看守所。被告人葛兴英，女，1967年9月25日出生，汉族，安徽省亳州市人，文盲，农民，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。因本案于2016年1月15日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现关押于杭州市看守所。被告人王阳，男，1985年12月29日出生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化程度，杭州城西废旧金属回收有限公司沈半桥连锁店实际经营人，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。因本案于2016年1月6日被杭州市公安局拱墅���分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）325号起诉书，指控被告人韩艳丽、葛兴英犯盗窃罪、被告人王阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑某、代理检察员常某出庭支持公诉，被告人韩艳丽、葛兴英、王阳到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年12月中旬至12月底期间，被告人韩艳丽伙同葛兴英等人至本市拱墅区半山街道金隅田员外二期工地内，多次盗窃杭州瀚潮装饰有限公司的铝型材共计约900公斤（经鉴定，价值人民币16200元），并将窃得的上述铝型材销赃给被告人王阳。被告人王阳明知上述铝型材系赃物，仍予以收购并转卖给他人。2016年1月5日，公安机关在本市拱墅区抓获被告人韩艳丽、王阳，并从被告人韩艳丽处扣押作案工具三轮车一辆、自行车一辆。同月14日晚，公安机关在本市拱墅区抓获被告人葛兴英，并从被告人葛兴英处扣押作案工具自行车一辆。在本案审理过程中，被告人韩艳丽、葛兴英家属各退出5000元，被告人王阳退出6200元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害单位杭州瀚潮装饰有限公司的陈述、证人徐某、杨某等人的证言、监控录像、搜查笔录及扣押物品清单、价格鉴定意见、抓获经过、户籍证明、各被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩艳丽、葛兴英共同以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王阳明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关所控罪名成立。被告人韩艳丽、葛兴英当庭表示认罪，退出非法所得，予以从轻处罚。被告人王阳归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，予以从轻处罚，并根据被告人王阳的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人韩艳丽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2016年9月5日止。罚金限判决生效后���个月内缴纳）。二、被告人葛兴英犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2016年9月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人王阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、由各被告人退出的非法所得16200元发还给被害单位。由公安机关扣押的作案工具，予以没收（由公安机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐建勇人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  杨 鑫二〇一六年六月二十二日书 记 员  孙 清
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第3710号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路。法定代表人：吴伟民，该公司经理。委托代理人：时磊，该公司法律顾问。被告：杨开林，男，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告杨开林物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市信谊物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年六月三十日书记员  周 涛
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0624执132号之二申请执行人李贵田。被执行人赵国强。李贵田与赵国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0624民初168号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年6月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人有可供执行财产，我院已依法采取划扣措施，现本案已落实完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0624民初168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 耿 璟审判员 张玉堂审判员 王惠生二〇一六年六月十五日书记员 李建桥
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4365号罪犯汤海英，女，1976年7月16日出生，汉族，安徽省庐江县人，初中毕业，住安徽省庐江县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇一五年一月五日作出(2014)湖安刑初字第603号刑事判决，以罪犯汤海英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金90000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑四个月。经审理查明，罪犯汤海英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汤海英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汤海英提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤海英准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书记员华郑
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0112行审393号申请执行人西安市国土资源局。住所地：西安市未央区凤城八路。法定代表人田党生，局长。委托代理人姚宇。被执行人施毕波。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土发[2015]4-128号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，于2014年4月起擅自占用未央区六村堡街道施家寨村集体土地1920平方米进行建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土发[2015]4-128号行政处罚决定，对被执行人予以处罚：1、责令被执行人自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地。2、对被执行人处38400元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。该决定现已发生法律效力，申请执行人在法定期限内申请强制执行，符合法律规定，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局申请执行的市国土发[2015]4-128号行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  李 波代理审判员  畅筱婧人民陪审员  白 瑛二〇一六年六月七日书 记 员  段博誉
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2522号原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司，住所地：梁平县大河坝街150号。组织机构代码：73658493–4。法定代表人石光兵，该公司总经理。委托代理人刘永波，男，1968年12月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司经理，住梁平县。被告邹沙沙，女，1989年12月1日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。本院在审理原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司诉被告邹沙沙挂靠经营合同纠纷一案中，原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司撤回对被告邹沙沙的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  吕欢二〇一六年六月十四日书记员  谭伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初3182号原告：安徽省蓝馨物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号天庆大厦1108室。法定代表人：朱翊兴，总经理。委托代理人：罗星海，安徽皖和律师事务所律师。委托代理人：张言，安徽皖和律师事务所律师。被告：徐兵，职业不详。原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司（以下简称蓝馨物业公司）与被告徐兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员孙睿杰适用小额诉讼程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明：2005年5月30日，合肥广安房地产开发有限责任公司（甲方）与安徽省蓝馨物业管理有限责任公司（乙方）签订一份《黄山花园前期物业管理服务委托合同》，约定：甲方将黄山花园小区委托给乙方实行物业管理；委托管理期限自2005年6月10日至2008年5月31日止；物业管理费A、多层住宅：0.54，B、小高层住宅：0.94，C、商业门面：1.50，物业管理费标准以行政主管部门核定后为准。2008年4月22日，合肥广安房地产开发有限责任公司（甲方）与安徽省蓝馨物业管理有限责任公司（乙方）签订一份《补充协议》，约定：黄山花园小区前期物业管理服务委托合同期限延期至黄山花园小区业主委员会成立止。2011年12月20日，合肥市蜀山区物价局核准蓝馨物业公司对黄山花园小区多层物业综合服务费按每月每平方米0.56元收取，收费标准有效期至2013年11月。2014年3月24日，合肥市蜀山区物价局核准蓝馨物业公司对黄山花园小区无电梯物业综合服务费按每月每平方米0.60元收取，收费标准有效期自2014年3月至2017年3月。徐兵系黄山花园24幢102室业主，其房屋建筑面积为134.34平方米，该栋楼属于多层建筑。因徐兵未缴纳物业费，原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付物业管理费1934元（自2014年1月1日至2015年12月31日）、滞纳金2002元，合计为3936元；2、诉讼费由被告承担。徐兵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。案在审理中，蓝馨物业公司申请撤回要求徐兵支付滞纳金的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本院认为：蓝馨物业公司与合肥广安房地产开发有限责任公司签订了《黄山花园前期物业管理服务委托合同》和《补充协议》，并一直在该小区提供物业管理服务至今。徐兵作为小区业主，应当按照合同的约定交纳相应的物业费。综上，徐兵应当向蓝馨物业公司缴纳物业费1924元（0.56元/㎡/月×134.34㎡×2个月＋0.6元/㎡/月×134.34㎡×22个月）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐兵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽省蓝馨物业管理有限责任公司2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1924元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告徐兵负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。代理审判员  孙睿杰二〇一六年六月十四日书 记 员  李 冉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1022-1号申请执行人余淑娴，女，1948年7月6日生，汉族，无业，住四川省成都市被执行人祝连峰，男，1970年11月12日生，汉族，职业不详，住济南市本院在执行申请执行人余淑娴与被执行人祝连峰民间借贷纠纷一案的（2015）市民初字第1521号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第1521号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执345号申请执行人梁芳珠，女，汉族,1952年5月18日出生，居民住陕西省蒲城县惠安小区**号楼。被执行人闵小刚，男，汉族,1981年3月21日出生，农民，住陕西省蒲城县椿林镇万兴村*组。梁芳珠诉闵小刚民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02842民事调解书已发生法律效力.本案被执行人应履行案款20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元。在执行中，申请人梁芳珠与被执行人闵小刚达成和解协议，由被执行人闵小刚一次性付给申请人梁芳珠案款15000元，并承担案件受理费150元、执行费100元。现涉案案款被执行人已全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)款六项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02842号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年六月二十二日书 记 员 唐树孝
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦江民初字第490号原告张济州（曾用名张熙泓），男，2001年7月26日出生，汉族，住四川省巴中市。法定代理人张剑桥（系张济州之父），男，1976年8月11日出生，汉族，住四川省巴中市。被告成都万立豪投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区。实际经营地：成都市锦江区。法定代表人姚得州，成都万立豪投资管理有限公司总经理。委托代理人颜明华，四川君合律师事务所律师。委托代理人李娟，四川君合律师事务所律师。原告张济州与被告成都万立豪投资管理有限公司（简称万立豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由代理审判员詹茜适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张济州诉称，2011年12月18日，张济州与万立豪公司签订《房屋买卖合同》，约定购买位于成都市锦江区xx房屋,总价334121元。合同约定万立豪公司应在2012年12月30日前向张济州交付房屋，在房屋交付使用后280个工作日内办理房屋产权登记，张济州已按约支付了全部��房款，但万立豪公司至今未向张济州交付房屋，也未办理权属登记。2015年1月5日，张济州发现万立豪公司将售与张济州的房屋抵押给案外人,故起诉请求判令：1、解除张济州与万立豪公司签订的《房屋买卖合同》；2、万立豪公司退还购房款334121元，并从付款之日起按中国人民银行同期同档贷款利率支付利息至付清之日止；3、万立豪公司赔偿张济州因购房、退房、诉讼产生的损失50000元；4、万立豪公司承担已付购房款334121元的赔偿责任；5、万立豪公司承担全部诉讼费用。被告万立豪公司辩称，双方签订的合同案涉房屋没有进行产权分割，合同本身属于无效合同，未达到出售条件，也没有办理产权证。万立豪公司可以履行合同,不应支付利息。张济州和案外人签订了《委托运营管理合同》退还购房款中应当扣除已经收取的委托运营管理费。经审理��明，2011年12月18日，张济州与万立豪公司签订《房屋认购书》，约定张济州认购成都市锦江区xx房屋，并支付定金50000元。同日，张济州与万立豪公司签订了编号为xx号《房屋买卖合同》及补充协议、附件，约定总价为334121元；万立豪公司应当在2012年12月30日前将房屋交付使用并在房屋交付使用后280个工作日内办理房屋产权证。如因万立豪公司的责任不能取得房屋所有权属证书的，张济州可以退房，万立豪公司退还房款并按已付房价款的3%赔偿损失。张济州支付了全部购房款。同日，张济州与成都宏久盛投资管理有限公司签订《委托运营管理合同》，将上述房屋委托成都宏久盛投资管理有限公司经营管理并办理收房手续，成都宏久盛投资管理有限公司支付经营管理费。另查明，成都市公安局《提请批准逮捕书》中载明，2010年，陈勇等人通过竞拍以1.65亿元价格购得友谊大厦B座31000余平方米房产后将房屋进行分割销售。本案案涉房屋所在楼层已抵押给案外人。现因为万立豪公司的民事纠纷，万立豪公司名下其他房产已设置抵押或已被查封。案涉房屋所在楼层为空置状态，并未进行实际分割。本院认为，万立豪公司以分割带租形式销售房屋获取购房者资金后，将已售房屋所在楼层处于空置状态，并未实际经营。万立豪公司的行为不以房产销售为主要目的，以售后包租、销售房产份额等方式，其目的在于套取购房款，万立豪公司分割带租出售房屋的行为涉嫌刑事犯罪。万立豪公司于2011年起陆续出售友谊大厦B座房屋，并于2011年12月26日取得友谊大厦B座7层以上部分楼层的所有权登记。万立豪公司理应为购房者办理分户产权，但万立豪公司于2012年先后将已出售的7层、10层、25层、26层涉案房屋分别抵押给周增锐、钟凯、胡东，抵押金额8300万元。万立豪公司在明知房屋已经出售的情况下仍然将房屋进行抵押，其行为明显以非法占有款项为目的，涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”之规定，本案应当裁定驳回原告张济州起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经���犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告张济州的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  詹茜二〇一六年六月二十三日书 记 员  向娟附：本裁定所适用法律条文全文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪��疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申��执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2827号原告郝兵，男，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆智顺建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号34幢附12号，统一社会信用代码91500107070326815E。二原告共同委托代理人邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师，特别授权。被告重庆寰林园林工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号晋愉城市彩园7楼。法定代表人谭勇。被告重庆科创建筑安装有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜一村6栋23号。法定代表人谭勇。被告重庆晋愉邦旭房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人柯敬陶。被告重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人柯敬陶。被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号。法定代表人柯敬陶。原告郝兵、重庆智顺建筑工程设备租赁有限公司诉被告重庆寰林园林工程有限公司、重庆科创建筑安装有限公司、重庆晋愉峰海房地产有限公司、重庆晋愉邦旭房地产有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郝兵、重庆智顺建筑工程设备租赁有限公司经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）代理审判员  郑宇鸣二〇一六年六月二十七日书 记 员  魏妍冰
青海省湟源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0123民初443号原告青海波航集装袋有限责任公司。地址：青海省西宁市湟源县城关镇青藏路6号。法定代表人：王永生。被告青海高原特殊硅业有限公司，工商注册信息不详。被告司莲香，身份信息不详。原告青海波航集装袋有限责任公司诉被告青海高原特殊硅业有限公司、司莲香买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉二被告给付买卖合同欠款104200元，利息2344元，合计106544元。但原告未能提供被告青海高原特殊硅业有限公司的工商登记信息和准确地址，经核实，青海高原特殊硅业有限公司在青海省工商行政管理局没有任何的注册信息。同时原告未提供被告司莲香的基本身份信息和准确住址，经湟源县城关派出所民警在全国人口系统中查询，在青海辖区未查询到司莲香的相关户籍信息。根据原告提供的相关材料，无法确定二被告的基本信息，故本案没有明确的被告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，而本案中没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《诉讼费交纳管理办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告青海波航集装袋有限责任公司的起诉。本案案件受理费2430元，全额退还原告青海波航集装袋有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长  高雪魁审判员  扈宏武审判员  来雯艳二〇一六年六月二十九日书记员  夏 莹附：本案引用的法律条文本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。第一百五十四条第三项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《诉讼费交纳管理办法》第八条第二项：下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执76号申请执行人扬中市国银农村小额贷款有限公司。法定代表人郭云。被执行人黄兰珍。被执行人祝启荣。被执行人扬中市环宇电仪设备厂。法定代理人祝启荣。被执行人扬中市金鑫管件阀门有限公司。法定代理人王才宝。被执行人王才宝。申请执行人扬中市国银农村小额贷款有限公司与被执行人黄兰珍、祝启荣、扬中市环宇电仪设备厂、扬中市金鑫管件阀门有限公司、王才宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第1133号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，黄兰珍、祝启荣应偿还扬中市国银农村小额贷款有限公司人民币200万元及利息173664元（截止到2015年9月1日前，以后按月利率19.44‰计算）、案件受理费12495元。被执行人祝启荣、扬中市环宇电仪设备厂、扬中市金鑫管件阀门有限公司、王才宝对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。协议签订后，申请人向本院出具申请，同意终结本案本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新民初字第1133号民事调解书的本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年六月三十日书 记 员  蔡金陵
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初913号之一原告：傅萍，女，1961年2月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人：王景、孙子斌，浙江六和律师事务所律师。被告：傅慧钧，女，1963年12月23日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告傅萍诉被告傅慧钧民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告傅萍撤回对被告傅慧钧的起诉。案件受理费5732元，减半收取2866元，公告费260元，合计3126元，由原告傅萍负担。审 判 长  陈 曦人民陪审员  王文仙人民陪审员  郑仁孝二〇一六年六月二十日书 记 员  谭一萍
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0405民初783号原告孙磊，城镇居民。被告王大成，城镇居民。被告孙衍玲，城镇居民。被告吴敬龙，城镇居民。本院在审理原告孙磊诉被告王大成、孙衍玲、吴敬龙民间借贷纠纷一案中，原告孙磊于2016年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准许原告孙磊撤回起诉；同时解除对被告王大成、孙衍玲、吴敬龙银行存款80000元或相应价值财物的冻结。一审案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，由原告孙磊负担。审判员  张勋庆二〇一六年六月二十九日书记员  张 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923民初1403号原告范贤珍，女，汉族，1968年7月14日出生，四川省隆昌县人，住库车县。委托代理人张江，新疆浩翔律师事务所律师(特别授权)。被告韩三杭，男，汉族，1982年11月30日出生，安徽省濉溪县人，住库车县。本院在审理原告范贤珍诉被告韩三杭劳务合同纠纷一案中，原告范贤珍于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范贤珍提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范贤珍撤回起诉。本案案件受理费284元，依法减半收取为142元，由原告范贤珍负担。代理审判员黄永凯二〇一六年六月二十七日书记员张舜
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1772号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告谌建敦，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告谌建敦供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初345号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。负责人孟小军，系该行行长。委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托代理人鹿岗，陕西行天律师事务所律师，一般授权。被告陈晓龙，男，生于1979年6月21日，汉族,村民。被告闫芳芳，女，生于1985年10月9日，汉族，村民，系陈晓龙之妻。被告汪武民，男，生于1971年6月18日，汉族，村民。被告孙会弟，女，生于1973年4月5日，汉族，村民，系汪武民之妻。被告薛岳森，男，生于1981年3月17日，汉族，村民。被告高晓燕，女，生于1984年10月5日，汉族，村民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉被告陈晓龙、闫芳芳、汪武民、孙会弟、薛岳森、高晓燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人张军良，一般授权代理人鹿岗，被告薛岳森到庭参加了诉讼。被告陈晓龙、汪武民、孙会弟经公告传唤未到庭，闫芳芳经传票传唤未到庭，审理中原告撤回了对被告高晓燕的起诉，本案现已审理终结。经审理查明，六被告于2013年3月30日与原告签订了编号XXXXXXXXXXXXX《小额贷款联保协议书》，协议表明：联保期限为二年，联保成员可多次借款，但单一借款最多贷款本金不得超过50000元，保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息及原告实现债权支出的一切费用。并约定借款人配偶承担共同还款责任。2013年3月30日，被告陈晓龙与原告签订合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX《小额联保借款合同》，合同载明：借款本金40000元，借期12个月，年利率14.58%，如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利息加收50%的罚息。同时立有借据。合同履行中，被告截止2014年12月6日先后清息4963.97，罚息1.18元，归还借款本金2000元。现原告诉请被告陈晓龙、闫芳芳归还下余借款本金、利息、罚息并承担诉讼费。被告汪武民、孙会弟、薛岳森承担连带清偿责任。上述事实有联保协议、借款合同、借据贷款放款单，还款账单等证据在卷，并经庭审质证足以采信。本院认为，原、被告间借款立有合同及借款，事实清楚，被告陈晓龙、闫芳芳未按约定还款，显属违约。原告诉请符合法律规定和合同约定，应予支持。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条二项、第十八条、第二十一条一款之规定，判决如下：陈晓龙、闫芳芳在本判决生效十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金38000元及利息、罚息。利息自2014年12月7日起按年利率21.84%计息(含罚息)至款还清之日止。汪武民、孙会弟、薛岳森负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元，公告费700元，陈晓龙、闫芳芳负担817元，汪武民、孙会弟、薛岳森各承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  许志强审判员  王振英审判员  程福祥二〇一六年六月三十日书记员  薛姣姣
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行初4号原告朱清正,男,1955年10月22日出生,汉族,户籍地天津市河西区,现住天津市河西区。委托代理人朱俊凯,1985年8月24日出生,汉族,住天津市河西区。委托代理人康伟中,天津津鼎律师事务所律师。被告天津市河西区人民政府,住所地天津市河西区绍兴道4号。法定代表人苑广睿,区长。委托代理人陈辉,天津市河西区人民政府法制办公室副主任。委托代理人马宁驹,天津市巨川律师事务所律师。原告朱清正要求被告天津市河西区人民政府履行《搬迁协议书》一案,本院2016年1月4日立案后,2016年1月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2016年6月1日公开开庭审理了本案。原告朱清正及其委托代理人朱俊凯、康伟中,被告天津市河西区人民政府的委托代理人陈辉、马宁驹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱清正诉称,原告自上世纪50年代居住于天津市河西区大沽南路740号,该房屋无证无照。1991年7月1日由被告天津市河西区人民政府成立的天津市河西区大沽路西侧平房改造指挥部、天津市河西区东楼街城市建设分指挥部,与原告签订《搬迁协议书》,该协议书载明甲方(天津市河西区大沽路西侧平房改造指挥部、天津市河西区东楼街城市建设分指挥部)根据规划和危旧房屋改造需要,拆除乙方(原告)坐落在河西区大沽南路740号住人违章一间,根据本地区拆迁安置办法规定给付安置乙方独室单元一套。上述《搬迁协议书》经天津市河西区公证处公证。1991年7月19日原告按约定向被告缴纳“大沽路西侧增面积预交款”3000元,被告方委托的工作人员荀莆明(天津市河西区东楼街房管站工作人员)在《搬迁协议书》右上角手写乙方安置地为“小海地三水南里定居”。尔后迟迟不见被告为原告安置房屋,为此原告多方寻找有关责任单位,但被告一直推诿,拒不承担责任,原告就此向被告及天津市人民政府上访,但一直没有得到解决。2005年原告委托李明宇律师向天津市河西区人民法院提起诉讼,天津市河西区人民法院不予立案。原告多年来从未间断过到被告处上访,2012年1月初原告因上述房屋安置问题没有得到解决导致急性脑梗、半身不遂,近年来原告身体逐渐恢复,再次找到被告要求履行《搬迁协议书》,为原告安置住房,也未能得到解决。综上,被告与原告签订的《搬迁协议书》合法有效,原告依约履行了全部义务,被告拒不履行《搬迁协议书》所约定的为原告安置独室单元一套的义务,侵犯了原告的合法权益,更导致原告20多年在外租房费用30多万元,多年来原告不断上访,从未放弃向被告索要房屋的请求,故请求:1、依法判令被告履行与原告所签订的《搬迁协议书》,为原告在河西区小海地三水南里安置独室单元房屋一套;2、判令被告赔偿原告24年租房费用30万元;3、诉讼费用由被告承担。被告天津市河西区人民政府辩称,1、1991年7月1日原告与天津市河西区大沽南路西侧平房改造指挥部及天津市河西区东楼街城市建设分指挥部签订《搬迁协议书》,拆除原告坐落在河西区大沽南路740号住人违章一间。经了解,被告没有参与本案片区的危旧房屋改造,天津市河西区大沽南路西侧平房改造指挥部及东楼街城市建设分指挥部既不是被告的下属行政单位,也不是由被告组建的部门,故被告不是本案适格被告。2、原告自1991年签订《搬迁协议书》,至今已有25年,不仅超过《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限,也已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的最长诉讼时效。综上,请求驳回原告的起诉。经审理查明,原告自称天津市河西区大沽路740号违章一间曾由其居住,其于1991年7月1日与建设单位天津市河西区大沽路西侧平房改造指挥部签订《搬迁协议书》,并由拆迁部门天津市河西区东楼街城市建设分指挥部加盖公章,约定建设单位拆除原告坐落在河西区大沽路街740号住人违章1间,并安置原告独室单元1套,回居时间为1992年7月1日。该《搬迁协议书》于同日经天津市河西区公证处公证。原告于1991年7月19日按照《搬迁协议书》的约定,向天津市河西区重点工程指挥部预交大沽路西侧增面积预交款3000元。原告主张因天津市河西区大沽路西侧平房改造指挥部、天津市河西区东楼街城市建设分指挥部未按《搬迁协议书》约定为其安置还迁房屋,原告自2000年起多次到有关部门进行信访,但一直未予解决。2015年6月17日,原告以天津市河西区建设管理委员会、天津市河西区人民政府挂甲寺街道办事处为被告,向天津市河西区人民法院提起民事诉讼,要求履行《搬迁协议书》。天津市河西区人民法院于2015年8月18日作出(2015)西民一初字第728号《民事裁定书》,以不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由,裁定驳回原告的起诉。原告于2015年8月18日再次以天津市河西区建设管理委员会、天津市河西区人民政府挂甲寺街道办事处为被告,向天津市河西区人民法院提起行政诉讼,要求履行《搬迁协议书》并赔偿租房费用,天津市河西区人民法院于2015年12月21日作出(2015)西行初字第167号《行政裁定书》,以被告不适格,原告的起诉不符合法定起诉条件为由,裁定驳回原告的起诉。2016年1月4日,原告以天津市河西区人民政府为被告提起本案行政诉讼。本院认为,依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十二条规定:“……对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理”,本案原告与天津市河西区大沽路西侧平房改造指挥部、天津市河西区东楼街城市建设分指挥部签订《搬迁协议书》的时间是1991年7月1日,约定的履行时间是1992年7月1日,现原告提起行政诉讼已超过20年的最长起诉期限,原告起诉不符合法定起诉条件,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告朱清正的起诉。案件受理费50元,退还原告朱清正。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  曹伟代理审判员  陈艳代理审判员  兰芳二〇一六年六月二十二日书 记 员  胡鑫速 录 员  郑楠
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初946号原告刘永周，村民。被告杨森，村民。本院在审理原告刘永周诉被告杨森民间借贷纠纷一案中，原告刘永周于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永周申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘永周撤回起诉。本案案件受理费560元减半收取280元，由刘永周负担（刘永周已预交560元，本院退付其280元）。代理审判员 焦 利二〇一六年六月二十九日书 记 员 黄晓庆
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初1920号原告：娄万品，男，1966年2月26日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：翟清俊，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。被告：屠乾丰，男，1977年6月13日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。原告娄万品为与被告屠乾丰民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉，请求判令：被告屠乾丰归还原告借款30000元，并支付利息40200元。审理中，原告将利息减少为2000元（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年3月7日起计算至被告履行还款义务之日止），其他诉讼请求不变。被告屠乾丰未作答辩。本院查明的事实如下：2010年8月28日，被告屠乾丰向原告娄万品借款30000元，双方未约定还款时间及利息。被告屠乾丰至今未还款。以上事实由原告娄万品提供的借条及当事人陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照约定或法律规定全面履行自己的义务。被告屠乾丰向原告娄万品借款，双方虽未约定还款期限，但被告屠乾丰在原告娄万品起诉后仍未履行还款义务，应当承担违约责任。原告娄万品的诉讼请求，均符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告屠乾丰未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：限被告屠乾丰于本判决生效后五日内归还原告娄万品借款30000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2016年3月7日起计算至被告屠乾丰履行上述还款义务之日止的利息（以不超过原告娄万品主张的2000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费600元，由被告屠乾丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩 涛人民陪审员  翁志道人民陪审员  金夏生二〇一六年六月二十七日代书 记员  徐巧娜
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3301执字第39号申请人：郭秀英，女，1981年3月4日出生，藏族，雅江县人，炉霍县。被申请人：达瓦降泽，男，藏族，1969年8月15日出生，四川省雅江县人，住四川省雅江县。本院依据已经发生法律效力的（2015）康定民初字第64号民事调解书，责令被执行人达瓦降泽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人达瓦降泽至今未履行。本院查明被执行人达瓦降泽名下有长安奥拓微型轿车一辆、雪佛兰轿车一辆、豪泺牌重型自卸货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条等有关规定，裁定如下：查封、扣押被执行人达瓦降泽所有的川V***7豪泺牌重型自卸货车一辆、川V***雪佛兰轿车一辆、川V***长安奥拓微型轿车一辆，查封期限为两年。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  张源懿二〇一六年六月二十八日书记员  孙天辉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2601执187号之一申请执行人贵州黔茶春茶产业有限公司。被执行人凯里智慧城市通卡管理有限公司。被执行人四川泽祥电子技术有限公司。被执行人新开普电子股份有限公司（原郑州新开普电子股份有限公司）。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）凯民商初字第59号民事判决书，依法受理贵州黔茶春茶产业有限公司申请执行凯里智慧城市通卡管理有限公司房屋租赁合同纠纷系一案，上述生效法律文书确定被执行人凯里智慧城市通卡管理有限公司应给付申请人贵州黔茶春茶产业有限公司租金（含物管费）1095409.82元及滞纳金673677.00元，同时承担案件受理费9310.00元的义务。现申请执行人已向本院申请强制执行，按照法律规定，被执行人还应承担执行费共计20090.00元。在执行过程中经查，被执行人凯里智慧城市通卡管理有限公司已处于歇业状态无财产可供执行，被执行人四川泽祥电子技术有限公司无财产可供执行，被执行人新开普电子股份有限公司已按公司章程规定自动履行完毕175万元的出资责任。现本案参与另案分配后，申请执行人贵州黔茶春茶产业有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)黔2601执187号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆彪审判员  罗亨文审判员  杨 辉二〇一六年六月十六日书记员  舒 琴
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0111民初974号原告李某某。被告代某某。本院在审理原告李某某与被告代某某离婚一案中，原告李某某于2016年6月22日以双方私下达成协议为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，退付原告150元，原告自行承担150元。审 判 长  韩立军审 判 员  杨 扬代理审判员  张 琦二〇一六年六月二十二日书 记 员  秦 旋
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0622刑初15号公诉机关巧家县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。因本案于2015年10月17日被巧家县人民检察院取保候审。2016年1月18日本院继续对其取保候审。辩护人唐兴勇，振诚律师事务所律师。辩护人叶履华，云南汇同律师事务所律师。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2016］4号起诉书指控被告人刘某某犯贪污罪，于二○一五年一月十五日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院指派检察员高绍伟出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人唐兴勇、叶履华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2007年至2009年,被告人刘某某利用担任巧家县XX镇XX村委会副主任的职务便利,在低保申报过程中违反低保申报规定,以其母杨某某的名义申报低保并将所得低保款8040元非法占有。2.2008年,被告人刘某某利用担任巧家县XX镇XX村委会副主任的职务便利,在低保申报过程中违反低保申报规定,与易某某共谋将新增的半年低保名额私分，并将所得低保款12600元非法占有，其中,刘某某个人所得9000元元。3.2010年,被告人刘某某利用担任巧家县XX镇XX村委会副主任的职务便利，在低保申报过程中违反低保申报规定，与易某某、易某X、张某某、陈某某共谋将41个B类低保款套取作工作经费,其中，刘某某个人套得的低保款6340元被其非法占有。4.2010年，被告人刘某某利用担任巧家县XX镇XX村委会支书兼主任的职务便利，将代领的XX村XX社公益林补偿款1458元非法占有。5.2O1O年3月至2015年1月，被告人刘某某利用担任巧家县XX镇XX村委会支书兼主任的职务便利，在经管上级拨付的XX村委会的工作经费过程中,违反财经管理规定,采取不公开财务，不设置财务人员，不附支出依据,一人管理使用上级拨付的工作经费的手段,将工作经费20090.80元非法占有。6.2012年10月，被告人刘某某利用担任巧家县XX镇XX村委会支书兼主任的职务便利,在组织实施XX村水源地保护工程过程中,采取少支多报的手段，将19620元工程款非法占有。7.2014年,被告人刘某某利用担任巧家县XX镇XX村委会支书兼主任的职务便利，在组织实施XX村XX社抗旱工程过程中，采取少支多报的手段，将3670元工程款非法占有。2015年4月30日被告人刘某某将违纪款76190.80元退缴巧家县纪委。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，举报材料，说明，证明，收据，协查通知，相关文件，村委会会议记录、算账的记录，相关名册，财务资料，户口证明，证人易某X、陈某某、易某某、蔡某某、郑某某、张某某、杨某某、沈某某、王某某、颜某某、陈某X、杨某X、陈某Y、易某Y、刘某某、周某某、苟某某、陈某Z、易某Z、刘某X等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，贪污罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段，非法占有公共财物的行为。被告人刘某某属依照法律规定从事公务的人员，其在利用担任巧家县XX镇XX村委会副主任、支书兼主任的职务便利单独或伙同他人骗取、冒领低保款、侵吞工作经费、工程项目款共71818.80元的行为，符合贪污罪的主客观构成要件，构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。在共同犯罪中地位作用相当。被告人刘某某在办案机关立案侦查前，按办案机关的要求自行到办案机关如实交待自己的主要犯罪事实，到案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，应当认定为自首。被告人刘某某积极退缴全部赃款，认罪态度和悔罪表现较好。综合全案考虑，为体现“宽严相济”的刑事政策，可以对被告人刘某某从轻处罚并宣告缓刑。辩护人唐兴勇、叶履华提出被告人刘某某具有自首情节，积极退缴赃款的辩护意见，予以采纳；但提出对被告人刘某某免除刑事处罚的的意见，不以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）二、本案赃款人民币71818.80元，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉武审 判 员  刘庆福人民陪审员  孙志坚二〇一六年六月二十七日书 记 员  吴 蔚
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执164号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地：山东省日照市岚山区圣岚路699号。诉讼代表人：徐伟，该行行长。被执行人：日照岚山宝利石油有限公司，住所地：山东省日照市岚山区岚山头街道岚阳路北侧。法定代表人：张庆强，该公司经理。被执行人：华东蓝海石油化工集团有限公司，住所地：山东省日照市东港区迎宾路129号。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。被执行人：河南亚立石油化工有限公司，登记住所地：河南省郑州市金水路99号建达大厦5楼，现住所地：河南省郑州市金水路永和国际广场二十一楼东区。法定代表人：平怀亮，该公司经理。被执行人：平怀亮，河南亚立石油化工有限公司法定代表人。被执行人：张庆强，日照岚山宝利石油有限公司法定代表人。中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与日照岚山宝利石油有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的(2015)日商初字第207号民事判决书已发生法律效力，义务人日照岚山宝利石油有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2016年5月9日向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月7日向被执行人日照岚山宝利石油有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强发出执行通知书，于2016年6月8日向被执行人华东蓝海石油化工集团有限公司发出执行通知书,责令各被执行人自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人日照岚山宝利石油有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年6月19日，根据申请执行人的保全申请，本院作出（2015）日商初字第207号民事裁定书，查封被执行人平怀亮名下产权证号为20130607068号项下的房产（轮候查封）；查封被执行人日照岚山宝利石油有限公司名下的证号为日岚国用（2009）第435、436号项下的土地使用权（轮候查封）；查封被执行人日照岚山宝利石油有限公司所有的油罐、设备设施等构筑物（无法单独处置）；冻结被执行人日照岚山宝利石油有限公司在日照银行正阳支行帐号为3761账户的存款1000万元（轮候冻结）；冻结被执行人日照岚山宝利石油有限公司在中国农业银行日照分行营业部帐号为1554账户的存款500万元（轮候冻结）。2016年6月14日,本院作出(2016)鲁11执164号执行裁定书，续行冻结被执行人日照岚山宝利石油有限公司在日照银行正阳支行帐号为3761账户的存款1000万元（轮候冻结）；续行冻结被执行人日照岚山宝利石油有限公司在中国农业银行日照分行营业部帐号为1554账户的存款500万元（轮候冻结）。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询，被执行人日照岚山宝利石油有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司、河南亚立石油化工有限公司、平怀亮、张庆强在银行无存款和其他财产。本案执行标的为20241560元及（包括借款本金2000万元、案件受理费147300元、保全费5000元、执行费88700元、公告费560元）及利息（按约定利率自2015年3月21日计算至本息付清之日）、迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结山东省日照市中级人民法院(2015)日商初字第207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请��复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一六年六月二十七日书记员  冯印刚
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902财保31号申请人谭青红，男，1973年4月25日出生，汉族，住陕西省镇巴县黎坝乡。被申请人安康市胜钧房地产开发有限公司。住所地安康市汉滨区建民镇黄沟村***号。法定代表人张军，公司执行董事。被申请人张军，男，1964年1月4日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县坦溪镇。申请人谭青红与被申请人安康市胜钧房地产开发有限公司、张军因建设工程施工合同纠纷一案，于2016年6月27日向本院提出申请，要求对被申请人安康市胜钧房地产开发有限公司、张军名下存款34万元予以冻结。申请人已向本院提供合法财产担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:对被申请人安康市胜钧房地产开发有限公司、张军名下存款34万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  郑安宁人民陪审员  马宜友人民陪审员  马宜军二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨翱翔
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审335号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人朱勋、陈兴超。被执行人义乌市国旭饰品加工厂。经营者刘建国。申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月10日作出义环罚字[2015]第104号行政处罚决定。认定：2015年4月28日，申请执行人对义乌市城北路181号进行了检查，发现被执行人厂自2013年5月开始，未经环保审批，擅自从事真空镀膜树脂加工生产。现场生产设备主要有:真空镀膜机4台，空压机1台，烤箱3台，贴体包装机3台，冷却塔1个，蓄水槽1个，塑料箱1个，员工25人。该项目未安装配套的污染物处理设施，现场产生的工业废气未经处理无组织排放。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人单位停止生产，罚款人民币32000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月13日向被执行人送达处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后,在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年3月18日以公告方式向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行“罚款人民币32000元”的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2015年7月10日作出的义环罚字[2015]第104号行政处罚决定书中“罚款人民币32000元”的处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  朱海玉人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月十二日代书 记员  赵国超
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执703号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：杨承望，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：张学风，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：郭延科，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：苑令武，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：苑德成，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：苑德青，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人杨承望、张学风、郭延科、苑令武、苑德成、苑德青金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人杨承望、张学风、郭延科、苑令武、苑德成、苑德青金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执849号申请执行人郑忠雪，女，汉族，居民。被执行人刘纪瑞，男，汉族，居民。申请执行人郑忠雪与被执行人刘纪瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第365号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第365号民事调解书所确定的义务由被执行人刘纪瑞应给付申请执行人欠款X046元及利息；案件受理费X75元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人刘纪瑞暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人郑忠雪依据本院作出的（2015）费民初字第365号民事调解书申请的本次执行程序。二、申请人郑忠雪在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第365号民事调解书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月十六日书记员  姬升丽
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执145号申请人黄建，男，汉族，1975年8月20日出生，住成都市温江区。申请人余霞，女，汉族，1975年12月19日出生，住成都市温江区。被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司，住成都市金牛区金府路502号。法定代表人：赵生武。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1008号民事判决书，于2016年1月14日立案执行黄建、余霞申请执行四川巨鸿房地产开发有限公司其他合同纠纷一案。本案标的额101738元，执行费1426元。被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司现无可供执行财产。本院认为：申请执行人黄建、余霞不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）温江民初字第1008号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判长  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年六月二十一日书记员  秦栩
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民算8号申请人四川汇源光通信股���有限公司。住所地：成都市高新西区西芯大道*号。法定代表人罗劲。被申请人创美信息系统有限公司。住所地：成都市人民南路四段**号楼。法定代表人敖强。申请人四川汇源光通信股份有限公司以被申请人创美信息系统有限公司被吊销营业执照，逾期未成立清算组进行清算为由，向本院申请对创美信息系统有限公司强制清算。2016年4月28日，四川汇源光通信股份有限公司撤回强制清算申请。本院认为，四川汇源光通信股份有限公司申请创美信息系统有限公司强制清算一案本院尚未受理，对其撤回申请，应予准许。依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十七条之规定，裁定如下：准许四川汇源光通信股份有限公司撤回申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈 兵代理审判员 胡 茜代理审判员 徐尔双二〇一六年六月二十八日书 记 员 傅科文
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执168号申请执行人张某某，男。被执行人张某某，女。关于申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初92号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人彩礼30600元及承担案件受理费672。本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人于2016年6月27日达成执行和解协议，现本案执行完毕。本院认为，（2016）甘1025民初92号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费200元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初92号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十七日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初2225号姚时痕本院已受理张新民诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年六月十三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执336号申请执行人郭然。委托代理人李宏程，江苏××律师事务所律师。委托代理人吴良。被执行人郭明军。申请执行人郭然与被执行人郭明军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬新民初字第426号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人205560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案受理，执行费2983元未缴纳。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）扬新民初字第426号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月审 判 员  徐立新代理审判员  赵小通二〇一六年六月一日书 记 员  方沁雨
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第6024号之一申请执行人陈劲松，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人邬福萍、林慕清（实习），福建闽台律师事务所律师。被执行人陈贵枝，男，1981年11月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人沈菊芬，女，1982年8月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人陈劲松与被执行人陈贵枝、沈菊芬民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月21日作出（2015）思民初字第9835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款529000元及逾期利息（其中400000元按每月2%计算利息，自2014年4月1日起计至实际还款之日止；其中129000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年6月24日起计至实际还款之日止）。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下银行账户无可供执行的存款，被执行人名下无车辆、房产登记信息，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第6024号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月三十日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初317号原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区红球坝51号1-1，组织机构代码77486685-2。法定代表人：黄述英，执行董事。委托代理人：刘泯江，男，汉族，1984年3月10日出生。被告:龚勇鹏,男,汉族,1969年5月4日出生。本院在原告重庆宣豪运输有限公司诉被告龚勇鹏挂靠经营合同纠纷一案审理期间，原告重庆宣豪运输有限公司以双方已达成和解为由，于2016年6月8日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆宣豪运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆宣豪运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费218元，减半收取109元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担。代理审判员  王凝思二〇一六年六月十四日书 记 员  肖 丹
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2010）观执字第00211号之一申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司五里支行.被执行人:韩长河，1965年8月1日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：何桂琴，1972年9月29日出生，汉族，住安庆市。被执行人：安庆市环宇建筑安装工程有限责任公司，住所地安庆市。本院依据已经生效的（2009）观民二初字第00317号民事判决书，于2010年8月4日向被执行人韩长河、何桂琴、安庆市环宇建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务。被执行人位于集贤北路42号一层房产，经拍卖后仍无法变价。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人安庆市环宇建筑安装工程有限责任公司所有的位于安庆市集贤北路42号（房产证：宜房字第号）非住宅房作价924700元交付申请执行人抵偿债务。二、申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司五里支行可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡文远审判员  陶世荣审判员  吴应南二〇一六年六月二十四日书记员  盛 华
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初234号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人倪某甲（曾用名倪旭东），农民。因涉嫌妨害公务犯罪于2016年2月2日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。现羁押看守所。辩护人童燕龙，浙江九联律师事务所律师。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕247号起诉书指控被告人倪某甲犯妨害公务罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人倪某甲及其辩护人童燕龙到庭参加讼诉。现已审理终结。兰溪市人民检察院指控，2016年2月2日上午8时许，兰溪市公安局梅江派出所民警周某、协警陶某在兰溪市梅江镇华数广电营业厅处警，并将被告人倪某甲遣送回至梅江镇戴宅村。在该村口，被告人倪某甲使用拳头殴打民警周某面部，致民警周某鼻骨骨折，暴力阻碍了国家机关工作人员依法履行职务。民警周某鼻部所受损伤程度为轻伤二级。被告人倪某甲为限定刑事责任能力人。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；视听资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人倪某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人倪某甲为限定刑事责任能力人，应当适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定。被告人倪某甲对公诉机关指控的罪名和基本事实无异议。辩护人童燕龙提出的辩护意见是，被告人倪某甲系限定刑事行为能力人；有坦白情节；当庭认罪。经审理查明，2016年2月2日8时许，被告人倪某甲在浙江省兰溪市梅江镇华数广电营业厅闹事。浙江省兰溪市公安局梅江派出所警察周某、协警陶某接警后在华数广电营业厅依法执行职务，在使用浙G×××××号警车将被告人倪某甲遣送至梅江镇戴宅村村口时，被告人倪某甲使用拳头殴打警察周某的面部，致警察周某双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，伤势程度为轻伤二级。被告人倪某甲系××病人，案发时处于不全缓解期，为限定刑事责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1、被告人倪某甲的供述；2、被害人周某的陈述；3、证人陶某、倪某乙、倪某丙、祝某的证言；4、人民警察证复印件、证明、接警单；5、门诊病历、伤势照片；6、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》、金华市第二医院司法鉴定所作出的《法医精神病鉴定意见书》；7、到案经过；8、受案登记表；9、视频资料；10、被告人倪某甲的户籍证明。本院认为，被告人倪某甲以暴力的方法，袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人倪某甲系××病人犯罪，应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚。被告人倪某甲在法庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人童燕龙提出的被告人倪某甲系限定刑事行为能力人；当庭认罪的辩护意见，与本案的法律事实相符，本院予以采信。但被告人倪某甲归案后并非主动坦白。辩护人童燕龙提出被告人倪某甲有坦白情节的辩护意见，本院不予采信。为严肃国法，保障人民警察的正常公务活动和人民警察的人身权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十八条第三款的规定，判决如下：被告人倪某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年8月1日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  吴国荣人民陪审员  唐与尧二〇一六年六月二十日代书 记员  范澎青
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民终906号之一上诉人（一审被告）马在元，男，住土默特左旗。上诉人（一审被告）马燕峰，男，住土默特左旗。被上诉人（一审原告）赵兰柱，男，住土左旗。委托代理人张慧珍，内蒙古昭君律师事务所律师。委托代理人达茹，内蒙古昭君律师事务所律师。本院在审理上诉人马在元、马燕峰与被上诉人赵兰柱健康权纠纷一案中，因上诉人马燕峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人马燕峰撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  马国民审判员  鄂晓红审判员  张蒙江二０一六年六月七日书记员  乌日汗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3605号罪犯石海亮，男，苗族，1989年5月6日生，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省长乐市人民法院于2011年5月12日作出（2011）长刑初字第195号刑事判决，以被告人石海亮犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石海亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石海亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石海亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石海亮减去自本裁定送达之日起至2017年1月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
山东省齐河县人民法院执行裁定书（2016）鲁1425执883号申请人：段阳阳，男，汉族，住址齐河县。被执行人：齐河县沃森建筑安装工程有限公司，住所地齐河县法人代表宗华明本院在执行申请执行人段阳阳申请执行被执行人齐河县沃森建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，通过法院强制执行被执行人履行了还款义务，现已过付给申请人，过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐宣民初字第2278号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一六年六月七日书记员李少霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7260号原告涂雨珍，女，1975年6月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人林荣华，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告重庆素可商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道120号附5-5-2号，组织机构代码不详。法定代表人车虹，职务不详。本院在审理原告涂雨珍与被告重庆素可商贸有限公司承揽合同纠纷一案，原告涂雨珍于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂雨珍在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告涂雨珍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许涂雨珍撤回起诉。案件受理费600元，减半交纳300元(原告已预交)，由原告涂雨珍负担。代理审判员  罗燕二〇一六年六月三十日书 记 员  龙洪
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑终309号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某，贵州省遵义市人。2016年1月18日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民法院审理遵义市红花岗区人民检察院指控原审被告人郑某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月18日作出（2016）黔0302刑初226号刑事判决。宣判后，原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日在本院审判庭公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员高嵩出庭履行职务，上诉人郑某某到庭参加了诉讼。在庭审过程中，上诉人郑某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑某某撤回上诉。遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周显农审 判 员  冯在军代理审判员  谭展刚二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘泽继
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第900号申请执行人：山东齐河农村商业银行，住齐河县。法定代表人：房士荣，董事长被执行人：赵加友，男，汉族，住：齐河县。被执行人：甄吉香，女，汉族，住：齐河县。被执行人：赵加元，男，汉族，住：齐河县。被执行人：赵加林，男，汉族，住：齐河县。被执行人：姜尔东，男，汉族，住：齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人赵加友甄吉香赵加元赵加林姜尔东借款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐晏商初字第992号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十四日书记员  李少霞
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1783号原告何某某，女，1990年8月4日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人辛延东，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告王某某，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人杨超，汶上县法律援助中心律师。原告何某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何某某及其委托代理人辛延东、被告王某某及其委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，其与被告于2015年11月2日认识，于2016年1月29日在汶上县民政局登记结婚。由于婚前了解不够，婚后常因家庭琐事发生争吵。被告父母也曾出口辱骂原告。原告怀孕后，被告对其漠不关心，且要求原告出门工作挣钱，原告一气之下于2016年3月2日离家出走，在外流浪，期间原告因生气和营养不良致使流产。请求依法判决其与被告离婚；要求被告返还其个人财产88000元；依法分割夫妻共同财产。被告王某某辩称，其不同意离婚。经审理查明，原、被告于2015年11月2日认识，于2016年1月29日在汶上县民政局登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活中，原、被告因生活琐事有一些矛盾争执。2016年3月23日，原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求判令其与被告离婚；要求被告返还其个人财产88000元；依法分割夫妻共同财产。被告不同意离婚。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录、证人证言等为证，均已记录在卷。本院认为，原、被告于2015年11月2日认识，于2016年1月29日在汶上县民政局登记结婚，在共同生活中，应确认原、被告已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中，原、被告因生活琐事产生一些矛盾和争执，实属难免，原、被告在今后的共同生活中，应互相理解和支持，加强联系和沟通，共同维护好家庭生活。原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，并未提供确实的证据予以证实，原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告何某某与被告王某某离婚。案件受理费150元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高恩华二〇一六年六月十三日书记员  郭 依第-1-页共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初2861号原告：何永财，男，汉族，住乌鲁木齐市。被告：尚勇，男，汉族，住乌鲁木齐市。原告何永财与被告尚勇合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告何永财、被告尚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永财诉称：2016年2月24日，原、被告签订了《雇聘外埠从业人员从事出租车营运协议》，被告聘用原告给其新AT62**号出租车从事从业，原告向被告交纳了5000元的保证金后，双方当日至公证处办理了公证。2015年2月25日被告将车辆交给原告营运至2016年2月28日，原告发现该车油气转换开关失灵、发动机温度不正常、漏防冻液等故障，原告遂找被告要求维修，原告将车辆交给被告后，被告说有部分部件需要几天才能修好，但过后被告又无理要求原告承担车辆维修费用及营运收入，双方发生纠纷，至今一直未能解决，故诉至法院，请求判令解除原、被告2016年2月24日签订的《雇聘外埠从业人员从事出租车营运协议》，返还原告保证金5000元，并承担索款费用200元，承担本案的诉讼费及邮寄送达费。被告尚勇辩称：保证金我确已收取，但我不同意退还。因原告营运期间，车辆发生故障是原告操作不当造成的，修车费用及营运损失应当由原告承担。原告何永财在诉讼中向法庭提交以下证据：提交了2016年2月24日原、被告签订的《雇聘外埠从业人员从事出租车营运协议》一份，该协议经过乌鲁木齐市第二公证处公证，公证处出具（2016）新乌证内字第5171号公证书。原告以该组证据证明与被告间存在出租车从业营运关系，并向被告交纳了5000元保证金，被告对该组证据认可，本院予以确认。被告尚勇未向法庭提交证据。根据上述庭审确认证据，证明以下法律事实：2016年2月24日，原告何永财与被告尚勇签订《雇聘外埠从业人员从事出租车营运协议》一份，并经过乌鲁木齐市公证处公证，该公证处作出（2016）新乌证内字第5171号公证书。双方约定：被告雇聘原告作为从业从事新A***06号出租车营运，雇聘时间为12个月，从2016年2月24日至2017年2月24日，原告在协议签字生效之日应向被告交纳5000元保证金，待雇聘到期，被告将退回原告所缴保证金，原告每天向被告上缴营运收入160元，协议签字生效后，双方不得中途违约，否则违约方应向守约方承担按营运收入总额5%计算的违约赔偿责任。当日，被告还出具《担保书》，担保原告何永财在营运中若因车辆交通事故、违法违纪行为以及违章营运等情况所引发的一切法律连带责任均由其承担。原、被告签订协议后，原告向被告交纳5000元保证金。合同签订当日，被告将车辆交给原告，白班原告驾驶出租车营运，夜班被告驾驶出租车营运，至2016年2月28日（协议履行4天），原告营运期间车辆发生故障，车辆被送至南梁坡附近的修理厂修理，但未能修好，第二日，被告将车辆送至4S点修理，3月8日车辆方才修好，被告认为车辆故障是因原告操作不当造成，要求原告承担修理费用，双方协商未能达成一致意见，被告自此亦未将车辆交给原告营运，原告向被告索要保证金未果，于2016年5月5日持诉称中理由起诉来院。审理中，被告持辩称中理由不同意原告诉讼请求，并不要求提出反诉。双方各持己见，调解无效。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告签订的《雇聘外埠从业人员从事出租车营运协议》是双方的真实意思表示，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原、被告均同意解除《雇聘外埠从业人员从事出租车营运协议》，本院予以准许。原、被告约定的协议期限为2016年2月24日至2017年2月24日，原告从事营运仅有4天时间，车辆即发生损坏，且该车辆白天原告在营运，夜间被告在营运，被告辩称车辆损坏的责任属于原告方，其不能提供证据证明；车辆修理后，被告未将车辆交由原告营运，其不能提供证据证明原告拒绝继续履行协议，造成协议不能履行的原因在于被告，故原告要求被告返还保证金5000元的请求合理合法，本院予以支持，对于被告的辩称理由，本院不予采纳。原告主张的200元索款费用，其未向法庭提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院的解释》第九十条的规定，判决如下：解除原告何永财与被告尚勇签订的《雇聘外埠从业人员从事出租车营运协议》；被告尚勇返还原告何永财保证金5000元；三、驳回原告何永财要求被告尚勇承担200元索款费用的诉讼请求。上述款项合计后，被告尚勇于本判决生效后十日内给付原告何永财，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由被告尚勇负担，下剩25元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。。审判员  冯疆桦二〇一六年六月七日书记员  王雨薇
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初116号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人郭xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月18日被临县公安局刑事拘留，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人郭xx犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯奇出庭支持公诉。被告人郭xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月21日16时30分许，被告人郭xx醉酒驾驶晋JUxx**号现代悦动牌黑色轿车，在临县沿黄路克虎镇克虎村路段与高xx驾驶的电动汽车相撞，造成一起交通事故，且被告人郭xx负事故全部责任。后经山西晋安司法鉴定所对送检的郭xx和高xx血液中的酒精浓度含量进行检验，被告人郭xx检验结果为187.59mg/100ml，高xx血样中未检出乙醇成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、移送案件审批表、呼气酒精检测仪现场测试结果单、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、郭xx的常住人口基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人高xx的询问笔录和户籍证明、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书、入所健康检查表、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人郭xx醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人郭xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动交纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月18日起至2016年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艳红二〇一六年六月十六日书记员  高佳丽
云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5302执627号之一申请执行人陈明民，男，汉族，住佛山市南海区。被执行人黎梅清，男，汉族，住云浮市区。被执行人罗彩霞，女，汉族，住云浮市区。申请执行人陈明民与被执行人黎梅清、罗彩霞民间借贷纠纷一案，本院（2015）云城法民一初字第823号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有按生效法律文书的内容履行义务。在执行期间，经查询，发现被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人黎梅清存放在云浮市云安区农村信用合作联社营业部（账号：5000000000377****）的存款人民币＼元，划拨到本院的履行款帐户。二、对被执行人罗彩霞存放在云浮市云城区农村信用合作联社河滨分社（账号：8001000062551****）的存款人民币＼元，划拨到本院的履行款帐户。三、对被执行人罗彩霞存放在云浮市云城区农村信用合作联社河滨分社（账号：8001000079425****）的存款人民币＼元，划拨到本院的履行款帐户。四、对被执行人罗彩霞存放在中国工商银行云浮城区支行（账号：622200202010001****）的存款人民币＼元，划拨到本院的履行款帐户。五、对被执行人罗彩霞存放在中国工商银行云浮分行营业部（账号：622200202000027****）的存款人民币5074.75元，划拨到本院的履行款帐户。六、对被执行人罗彩霞存放在中国工商银行云浮分行营业部（账号：622200202000275****）的存款人民币＼元，划拨到本院的履行款帐户。七、对被执行人罗彩霞存放在云浮市云城区农村信用合作联社营业部（账号：8001000047570****）的存款人民币＼元，划拨到本院的履行款帐户。八、对被执行人罗彩霞存放在中国工商银行云浮云安支行营业室（账号：202000250100151****）的存款人民币＼元，划拨到本院的履行款帐户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘仁平二〇一六年六月二十二日书记员  黄敏章