浙江省岱山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0921民初347号原告董亚球，女，1961年10月11日出生，汉族，住岱山县岱西镇青黑社区王家***号。被告王国伟，男，1955年10月17日出生，汉族，住岱山县高亭镇南浦村部队废弃房屋。原告董亚球因与被告王国伟健康权、身体权纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由代理审判员陆启立依法适用简易程序，于2016年5月27日对本案进行公开开庭审理。原告董亚球，被告王国伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董亚球诉称：2014年12月9日8时许，被告驾驶无牌号电动三轮车在岱山县高亭镇南浦村造纸厂附近的农村道路上由西往东行驶，原告驾驶电动自行车由东往西行驶，因路边树木遮挡原、被告相互发现时已避让不及，双方在该条道路的弯道处相撞，造成原、被告受伤、电动自行车受损。事故发生后，原告即被送往岱山县中医院医治，后转至舟山四一三医院住院治疗，确诊为左内外踝闭合性骨折伴关节半脱位，并进行手术治疗。原告于2015年12月17日在舟山四一三医院进行左足内外踝骨折内固定拆除术。两次住院共23天。该事故经岱山县公安局交警大队认定，原、被告对本次事故承担同等责任。原告多次请求被告对原告的损失进行赔付，因无法达成一致意见，遂向法院诉请，诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失62639元（包括医疗费25010元、误工费23833元、护理费9060元、交通费736元、住院伙食补助费1150元、营养费2000元、财产损失费850元）的50%即31319元；二、诉讼费用由被告负担。被告王国伟辩称：对事发经过及原告的治疗过程无异议，但对交警大队的事故责任认定有异议，被告曾向舟山市公安局交通警察支队申请复核，在复核审查期间，被告撤回复核。本次交通事故是因原告反应不及导致，被告无需承担责任。对原告诉请的各项费用均有异议，由法院予以审核。一、原、被告双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：2014年12月9日8时许，被告驾驶无牌号电动三轮车在岱山县高亭镇南浦村造纸厂附近的农村道路上由西往东行驶，原告驾驶电动自行车由东往西行驶，双方在该条道路的弯道处因树木遮挡视线受阻未及时发现对方，导致两车相撞，造成原、被告受伤、电动自行车受损。事故发生后，原告即被送往岱山县中医院住院治疗，后转至舟山四一三医院住院治疗，确诊为左内外踝闭合性骨折伴关节半脱位，并进行手术治疗。原告于2015年12月17日在舟山四一三医院进行左足内外踝骨折内固定拆除术。二、原、被告双方对下列事实、赔偿项目及金额有异议，本院予以查明：1、医疗费原告认为，其受伤后共发生医疗费25010元（包括住院费用24408元及门诊费用602元），案、门诊病历、医药费发票以及住院费用清单等。被告认为，对原告提供的证据的真实性无异议。具体费用由法院审核。本院认为，被告对原告提供的住院病案、门诊病历、医药费发票以及住院费用清单等证据无异议，本院予以确认。根据原告提供的医疗费票据，原告的医疗费为24983.08元。故本院确认纳入赔偿范围的医疗费为24983.08元。2、交通费原告认为，其受伤后，因住院治疗、门诊共花去交通费736元，在定海四一三医院住院治疗2次、岱山中医院门诊治疗1次。并向本院提交了交通费票据。被告认为，交通费用由法院审核。本院认为，该费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的住院病案及门诊病历，原告在岱山中医院住院治疗1次、定海四一三医院住院治疗2次。综合原告伤情、陪护及门诊次数及地点等情况，本院酌情认可原告的交通费为520元。3、误工费原告认为，原告两次住院共计23天，根据两次出院小结，原告在出院需分别休养3个月和1个月，因此原告的误工时间为143天，误工费标准按5000元/月计算，要求被告赔偿误工费23833元。并提供出院小结，证明误工时间；提供岱山县腾翔玩具厂出具的证明，证明原告收入为5000元/月。被告认为，误工费用过高，具体由法院审核。本院认为，该费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，原告要求143天，根据出院小结，原告在岱山县中医院住院2天，在定海四一三两次住院分别为13天、7天，本院结合GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.15踝部骨折【S82.801】以及GA/T521-2004人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.2.17踝部骨折，本院认为原告误工期间为142天在合理范围内，予以支持。关于误工收入标准，原告提供的岱山县腾翔玩具厂出具的证明，未提供工资单或支付依据予以佐证，故对该证明不予采信。由于原告并未提供连续三年的劳动收入，本院根据原告的年龄、劳动能力等状况，酌定原告误工收入标准为130元/天。综上，本院确认原告的误工费为18460元。4、护理费原告认为，根据原告病情，其护理期限为按住院23天，出院后90天，住院期间护理费标准按120元/天予以计算，出院后护理费标准按70元/天计算，合计为9060元。被告认为，由法院审核。本院认为，根据出院小结，原告住院时间为22天，出院后需休养3个月，因原告左内外踝闭合性骨折伴关节脱位，本院酌情确认护理时间为112天。关于护理费标准，根据原告的伤势、受伤部位，康复程度以及护理等级，本院认为原告主张的护理费标准较为合理，予以支持。综上，本院确认原告的护理费为8940元（22天×120元/天+90天×70元/天）。5、住院伙食补助费原告认为，原告住院23天，住院伙食补助费标准按照50元/天计算，要求被告赔偿1150元。被告认为，由法院审核。本院认为，根据原告提供的出院小结，原告的住院时间为22天。关于住院伙食补助费标准，本院酌情确认30元/天。综上，本院确认住院伙食补助费为660元。6、营养费原告认为，根据原告伤势，酌情要求被告赔付2000元。被告认为，由法院审核。本院认为，对于原告营养费的请求，本院根据原告的伤势、治疗过程等情况，认为原告的诉请较为合理，本院予以支持。7、财产损失原告认为，其因本次事故发生电瓶车修理费850元。并向本院提供电瓶车修理费发票一张。被告认为，由法院审核。本院认为，根据事故责任认定书，原告因本次交通事故致其驾驶的电动车受损属实，被告应予赔偿。至于具体的赔偿数额，虽未经具有资质的物损评估部门评估，但根据原告提供的修理费发票，其因维修电动车发生修理费850元，该费用亦属合理范围，本院予以确认。综上所述，本院认为，原告董亚球在本次事故中受伤，系由原告董亚球与被告王国伟的交通行为直接结合造成。原告董亚球作为完全民事行为能力人，在驾驶电动自行车时，未根据交通规则靠右行驶，导致危险源产生，原、被告双方因路边树木遮挡，视线受阻，双方发现对方时均未采取适当的避让措施，故本院认为原告的责任相对较大。综上，本院酌情确定由被告王国伟承担40%左右的赔偿责任。本院确认原告的各类损失合计为56413.08元，由被告王国伟按责赔偿给原告23000元，其余部分由原告自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告王国伟于本判决生效后十日内赔偿给原告董亚球医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及财产损失费共计23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费583元，减半收取291.5元，由原告董亚球负担91.5元，被告王国伟负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费583元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。代理审判员  陆启立二〇一六年六月一日代书 记员  虞梦洁