wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2701刑初171号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人张某某，男，1978年6月2日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于贵州省都匀市看守所。公诉机关匀检公诉刑诉〔2016〕158号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月21日13时许，被告人张某某乘坐都匀市至江州镇的客车回家，下车时趁前排乘客赵某某起身支付车票之机，将赵某某放在座位上的一部苹果6手机盗走，该手机壳内存放有20英镑纸币。经都匀市价格认证中心及中国银行都匀分行鉴定，苹果手机价值3150元，20英镑折合人民币178.39元，共计3328.39元。被盗物品已追回并发还被害人。认定的证据有抓获经过、户籍证明、指认笔录及图片、监控视频、价格鉴定意见书、货币真伪鉴定书、扣押及发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人张某某供述与辩解。建议以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经审理查明，被告人张某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人张某某归案后如实供述、自愿认罪，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月25日起至2016年7月日24止。罚金限判决生效后三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱    飞二〇一六年六月十五日书记员 刘卫琪（代）
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执815号之一申请人鞠有勤。被执行人谢留成。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）川0132民初425号民事判决书，立案受理鞠有勤申请执行谢留成劳务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人银行账户余额不足，此外被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执815号执行案的本次执行程序。待有被执行人可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一六年六月三十日书记员  任佳杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初4045号之一原告刘静静。被告李广平。本院在审理原告刘静静与被告李广平民间借贷纠纷一案中，于2016年3月17日作出（2016）鲁1302民初4045号财产保全的裁定，保全了被告李广平所有的车牌号为鲁Q的汽车和位于临沂市河东区荣盛观河邸4号楼室的房产。现双方当事人已达成调解协议，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告李广平所有的车牌号为鲁Q的汽车和位于临沂市河东区荣盛观河邸4号楼室的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十二日书记员  王 璐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0502民特112号申请人中国农业银行股份有限公司中卫支行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人高风军，该行行长。被申请人时忠华，男，生于1973年10月4日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人张红英，女，生于1977年11月5日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人刘云，男，生于1974年11月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人中国农业银行股份有限公司中卫支行于2016年5月17日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法进行了审查。申请人称，2014年5月14日，申请人与被申请人签订了《最高额担保个人借款合同》（合同编号64020120140024410）一份，约定自2014年5月14日起至2017年5月13日止，被申请人时忠华可以在人民币80万元的借款本金额度内向申请人申请借款，借款用途方式为非自助可循环，单笔借款最长不超过一年，利率执行以本合同对应的借款凭证记载为准。借款以被申请人时忠华、张红英、刘云名下房产各一套（分别座落于中卫市城区文萃南路东侧文萃小区6#楼341号房屋（房屋所有权证号：009948）、中卫市城区文萃南路东侧文萃小区8#楼341号（房屋所有权证号：009918）、中卫市城区北街人民广场住宅小区1#商业楼1层108、2层208房屋（房屋所有权证号：004230））提供最高额抵押担保，担保范围为“本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（费）、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用”，并办理了抵押登记。合同签订后，申请人于2015年5月15日向被申请人时忠华发放贷款70万元，到期日为2016年5月14日，还款方式为按季结息，到期还本，贷款利率执行人民银行同期基准利率上浮35%。被申请人时忠华于2015年6月23日清偿借款本金6万元。该笔贷款到期后申请人多次向被申请人催收，被申请人以无力还款为由拒绝清偿贷款本息。截止2016年5月14日，被申请人尚欠申请人贷款本金64万元，利息18532.26元（利息计算至2016年5月14日，后续利息计算至借款还清为止），共计本息658532.26元。为此，申请人提出实现担保物权申请，申请裁定对被申请人时忠华、张红英、刘云提供的抵押物进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被申请人时忠华、张红英、刘云在本院告知的提出异议的期限内未提出异议，亦未提交书面意见及证据材料，视为放弃提出异议的权利。本院经审查认为，申请人提交的《最高额担保个人借款合同》、《同意房产抵押承诺书》、《房地产抵押清单》3份、《房产（单证）抵押补充协议》1份、《最高额担保个人借款合同》变更协议1份、卫房他证沙坡头区字第20141034**号、卫房他证沙坡头区字第20141034**号、卫房他证沙坡头区字第20141034**号、《借款凭证》、《个人贷款资金支付授权委托书》，证明申请人对被申请人时忠华、张红英、刘云的位于中卫市城区文萃南路东侧文萃小区6#楼341号房屋（房屋所有权证号：009948）、中卫市城区文萃南路东侧文萃小区8#楼341号（房屋所有权证号：009918）、中卫市城区北街人民广场住宅小区1#商业楼1层108、2层208房屋（房屋所有权证号：004230）的抵押权已设立。被申请人时忠华、张红英、刘云未按合同约定履行到期债务，申请人请求实现担保物权的事由成立。综上，申请人中国农业银行股份有限公司中卫支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人时忠华、张红英、刘云的位于中卫市城区文萃南路东侧文萃小区6#楼341号房屋（房屋所有权证号：009948）、中卫市城区文萃南路东侧文萃小区8#楼341号（房屋所有权证号：009918）、中卫市城区北街人民广场住宅小区1#商业楼1层108、2层208房屋（房屋所有权证号：004230），准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司中卫支行对变价后所得价款在被申请人时忠华欠申请人借款本金64万元、利息18532.26元（利息计算至2016年5月14日，后续利息计算至借款还清为止）的担保范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。审判员  陈永贤二〇一六年六月六日书记员  祁建权本案适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6446号原告堵金芳。被告钱国东。被告胡美英。被告胡建华。被告吴江国立丝绸有限责任公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇北环路北侧。法定代表人胡美英。被告吴江大程纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区c-10号。法定代表人俞剑敏。本院在审理原告堵金芳与被告钱国东、胡美英、胡建华、吴江国立丝绸有限责任公司、吴江大程纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，原告堵金芳于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告堵金芳撤回起诉。案件受理费减半收取为3995元，由原告堵金芳负担。审判员  王惠二〇一六年六月十七日书记员  李艳
四川省郫县人民法院行 政 判 决 书(2016)川0124行初51号原告雷友良，男，1957年8月6日出生，汉族，住成都市温江区。被告成都市温江区人民政府天府街道办事处。住所地：四川省成都市温江区天府街道办场镇。法定代表人吴海清法定代表人吴海青，职务主任。委托代理人钟地奎，成都市温江区人民政府天府街道办事处工作人员。委托代理人何浩，四川汇圣律师事务所律师。原告雷友良诉被告成都市温江区人民政府天府街道办事处（以下简称天府街办）政府信息公开一案，本院于2016年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日、8日公开开庭进行了审理。原告雷友良、被告天府街办的一般授权委托代理人钟地奎、特别授权委托代理人何浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷友良诉称，2015年10月31日，原告向被告邮寄递交了01号政府信息公开申请，要求公开合法有效“2015年8月20日信访事项处理意见书中载明（科技园项目用地实施搬迁）请求依法公开科技园项目经国务院批准”的政府信息。2016年3月20日原告获取被告2015年第038号《政府信息公开申请办理告知》答复，该答复违背《政府信息公开条例》相关规定，侵犯了原告合法权益。据此，原告按照《中华人民共和行政诉讼法》的相关规定，请求人民法院判决撤销被告于2015年11月9日作出的2015年第038号《政府信息公开申请办理告知》答复，并判令被告依法作出合法有效的本案政府信息公开答复。被告天府街办辩称：一、天府街办对雷友良申请信息公开事项已在法定的期限内依法回复。2015年10月31日收到雷友良以邮寄方式递交的政府信息公开申请表，申请公开的政府信息为：2015年8月20日信访事项处理意见书中载明（科技园项目用地实施搬迁）请求依法公开科技园项目经国务院批准的政府信息。被告于2015年11月9日对该申请以书面形式进行了答复，并根据其留下的居住地址进行了邮寄送达。二、天府街办的政府信息公开书面答复内容符合法律规定。雷友良申请公开的信息系“科技园项目经国务院批准的信息”，由于该信息不属天府街办制作或者获取，并进行记录和保存的信息，故天府街办据实向雷友良书面告知其没有所申请公开的上述信息并无不当。综上，天府街办依据《政府信息公开条例》第21条、24条之规���，依法在法定期限内向其进行了书面回复，答复内容合法。为此，请求法院驳回原告雷友良的诉讼请求。经审理查明，2015年10月31日，原告雷友良通过邮寄方式向被告天府街办提交了编号为01号的《政府信息公开申请表》，申请公开“2015年8月20日信访事项处理意见书中载明（科技园项目用地实施搬迁）请求依法公开科技园项目经国务院批准”的政府信息。获取政府信息的方式为邮寄，政府信息的载体形式为纸质文本，联系通信地址为“成都市温江区天府家园69幢1-4号”。2015年11月2日，被告天府街办签收寄送该政府信息公开申请表的邮件。2015年11月9日，被告作出编号2015年第038号《政府信息公开申请办理告知书》，告知原告雷友良：“兹于2015年11月2日收到你提交的政府信��公开申请，现将你申请公开的“科技园项目经国务院批准”的信息办理结果告知如下：经核实，我办没有你所申请公开的信息。”。并通过邮政挂号信函方式，按照原告雷友良申请表上所留通信地址“成都市温江区天府家园69幢1-4号”，邮寄给原告雷友良。另查明，本院（2016）川0124行初21号《行政判决书》认定，被告天府街办向原告雷友良作出了作出编号2015年第038号《政府信息公开申请办理告知书》，其回复行为系在法定期限内所作出。上述事实有原、被告主体身份信息、《政府信息公开申请表》、《政府信息公开申请办理告知书》、本院（2016）川0124行初21号《行政判决书》、以及诉讼参与人的相关陈述等证据在案为证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，针对原告雷友良的政府信息公开申请，被告天府街办具有依法予以答复的行政职责。被告天府街办收到原告雷友良的政府信息公开申请，在15个工作日内，作出《政府信息公开申请办理告知书》，按照原告申请表中所留通信地址进行了邮寄送达，已依法履行了政府信息公开答复职责。原告向被告所申请公开“科技园项目经国务院批准”的政府信息，可以看出，该信息并非被告所制作。被告明确表示也未保存有上述信息。同时，原告也未向法庭提供任何证据予以证实被告制作或保存有所申请公开的相应政府信息。由此可见，被告天府街办向原告所作出的《政府信息公开申请办理告知书》，其内容并无不当。综上，被告所作出的2015年第038号《政府信息公开申请办理告知》，符合法律相关规定。被告天府街办所发表的辩论意见，与庭审查明的事实及相关法律规定一致，本院予以支持。原告雷友良的诉讼请求于法无据，本院不予以支持。据此，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告雷友良的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告雷友良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  覃永春人民陪审员  杨建华人民陪审员  刘 科二〇一六年六月八日书 记 员  周 珮附相关法律条文：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；（三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的；（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；（五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的；（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终4934号上诉人（原审被告）四川怡和企业（集团）有限责任公司。住所地：成都高新区高朋大道3号东方希望科研楼A座6楼。法定代表人粟世金。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人熊津成，负责人。原审被告成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司。住所地：成都市一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人彭伟。原审被告成都中汇制药有限公司。住所地：成都蜀西路30号。法定代表人张沛。原审被告四川怡和置业有限公司。住所地：成都市高新区一环路南三段80号信都大厦综合楼5楼。法定代表人粟世金。原审第三人成都天之然投资管理中心（有限合伙）。住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦25层05号。法定代表人龚有缘。本院在审理上诉人四川怡和企业（集团）有限责任公司与被上诉人中国民生银行股份有限公司成都分行、原审被告成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司、成都中汇制药有限公司、四川怡和置业有限公司、原审第三人成都天之然投资管理中心（有限合伙）借款合同纠纷一案中，上诉人四川怡和企业（集团）有限责任公司未在规定的期限内向本院交纳上诉费，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人四川怡和企业（集团）有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  涂 征代理审判员  刘冠男代理审判员  谈光丽二〇一六年六月二十日书 记 员  李文里
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执15号之一申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市。法定代表人杨涛，总经理。被执行人罗江禄，男，1953年6月28日出生，汉族，住四川省江安县。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请执行罗江禄追偿权纠纷[案号（2015）江安民初字第1255号]一案中，于2016年4月21日向被执行人罗江禄送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，通过“点对点、总对总”查控系统查询被执行人罗江禄无银行存款，向房管查询罗江禄无房产登记信息，于2015年6月13日将被执行人罗江禄纳入失信被执行人名单，并对被执行人罗江禄实施拘留。故本案的标的款121400元及其利息、案件受理费、执行费、迟延履行期间的债务利息，被执行人罗江禄未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第1255号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 陈象桥审判员 成关云二〇一六年六月十四日书记员 陈 宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2213号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初3543号原告：于凤艳，女，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：隋凤春，男，满族，住址：沈阳市沈河区魁星楼。（未到庭）被告：孙艳春，女，蒙古族，住址：沈阳市沈河区。（未到庭）原告于凤艳与被告隋凤春、孙艳春民间借贷一案，本院受理后，依法由本院审判员马壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告于凤艳到庭参加了诉讼，被告隋凤春、孙艳春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于凤艳诉称，二被告系夫妻关系，二人于2014年11月16日向原告借款人民币500万元，双方约定利息为每月3分，借款期限从2014年11月16日至2015年2月15日，二被告并于同日以位于沈阳市沈河区惠工街157号（1-7-2）及沈阳市铁西区兴顺街56-3号（9门）的两套房产为原告设立抵押权登记。后二被告只在借款一个月的时候支付了当月的利息就再也没有支付任何利息了，借款到期后原告多次找到被告要求其履行还款义务，但被告总以各种借口推脱，无奈，原告只好起诉至法院，请求维护原告合法权益。给过一次按照3分利息给的共15万元，在2014年11月16日给我的，之后就没有给我利息。被告隋凤春、孙艳春未到庭答辩。经审理查明，被告隋凤春、孙艳春系夫妻关系。2014年11月16日，原、被告签订借款合同，被告隋凤春、孙艳春向原告借款500万元，借期从2014年11月16日至2015年2月15日。同日，双方签订抵押合同，二被告用两处房产做抵押，并约定担保期间利息为月息3%。合同签订后，原告于当日将500万元款项通过银行交付给二被告。二被告出具了借据和欠条。本院庭审后经原、被告对账，截止到2016年7月16日，被告尚欠原告本金450万元，利息26万元。上述事实，有借款合同、抵押合同、收据、欠条、银行转账、对账单、婚姻证明等证实材料，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与二被告签订的借款合同，其关于月息3%的约定违反有关法律的禁止性规定，因此双方关于利息及违约金的约定无效，该三份合同的其它条款内容合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告交付了借款本金500万元，但被告没有按照约定及时给付原告借款本金足额给付利息。被告的行为已经违约，应承担给付本金支付利息的违约责任。经双方庭审后确认的本金及利息数额，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：1、被告隋凤春、孙艳春在本判决发生法律效力后20日内返还原告于凤艳借款本金450万元；2、被告隋凤春、孙艳春在本判决发生法律效力后20日内给付原告于凤艳借款本金的利息26万元（截止2016年7月16日止）。案件受理费58000元，减半收取29000元由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马壮二〇一六年六月三十日书记员  刘威
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执291号申请执行人刘戌荣，女，汉族,生于1984年9月22日。被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第四村民小组。负责人杨改成，系该组组长。刘戌荣申请执行韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出（2016）陕0581民初40号民事判决已发生法律效力，根据权利人的申请，本院对此案立案执行。执行过程中，查明被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第四村民小组以韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：裁定如下:对被执行人韩城市新城街道办事处重阳村第四村民小组以韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会名义在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  薛万宁代理审判员  刘振龙二〇一六年六月十五日书 记 员  柳少嘉
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第522号原告杨秀国，男，26岁。被告韩喜龙，男，47岁。原告杨秀国诉被告韩喜龙身体权纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨秀国与被告韩喜龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨秀国诉称：2015年6月12日15时30分许，原告在虎林市火车站广场进行出租车营运活动。因承载乘客一事，被告将原告殴打，导致原告身体多处受伤。当日，原告到虎林市人民医院进行诊治，共住院治疗12天，伤情详见诊断书。原告为避免损失的扩大，原告在伤势未痊愈的情况下，提前出院。2015年7月2日，虎林市公安局对被告的违法行为作出行政拘留5天的行政处罚。被告的侵权行为导致原告身体受到伤害而无法正常进行出租车营运，给原告造成经济损失，故原告提起诉讼，请求法院判令被告给付原告医疗费6,337.49元、救护车车费35元、彩超费300元、出诊费60元、担架费35元、误工费2,400元（12天×200元／天×1人）、护理费1,800元（12天×150元／天×1人）、住院伙食补助费300元（12天×25元／天×1人），上款合计11,267.49元；并由被告承担本案的诉讼费用。被告韩喜龙辩称：原告诉状陈述的内容与事实不符。原、被告发生纠纷的起因是被告举报原告拉载乘客一事惹怒了原告，原告就对被告多次进行辱骂。双方发生纠纷后，经过虎林市公安局红旗边防派出所处理，派出所对原、被告均作出了行政处罚。对于原告住院治疗的费用，被告认为医疗费用中治疗糖尿病支出的费用，该笔费用系不合理费用；原告要求的误工费的标准过高，被告应该按照法律规定的标准承担赔偿责任；对于原告要求的护理费用因其住院期间医院已经收取了护理费，故被告认为原告该项请求系额外的主张，被告不应承担该笔费用。原告杨秀国为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：1、虎林市人民医院住院病历以及每日用药清单原件各一份，证实原告住院治疗情况。2、2015年6月12日，虎林市人民医院门诊费票据原件一份、2015年6月29日，虎林市人民医院医疗住院费票据原件一份，证实原告住院治疗费6,767.49元。3、2015年6月24日，虎林市人民医院出院诊断证明原件一份，证实原告的伤势情况。4、2015年7月7日，虎林市中心街道办事处城东社区居委会出具的证明原件一份，证实原告在虎林市虎林镇居住。被告韩喜龙未提交证据。根据原告杨秀国的申请，本院调取了虎林市公安局红旗边防派出所卷宗材料一册。本院经审查核实，认证如下：被告对原告提交的证据有异议，认为原告的伤情不需要住院治疗，并且治疗费中有用于治疗糖尿病的费用，原告表示同意将诊治过程中用于治疗糖尿病的费用扣除，因被告对原告的证据真实性未提出异议，本院予以采信；原、被告对本院调取的证据没有异议，本院予以采信；2016年2月26日，被告提出要求对原告的医疗费用等项目进行鉴定的申请，庭审时，被告明确表示撤回鉴定申请，本院予以许可。根据以上所确认的证据及双方当事人在庭审时的当庭陈述，本院作出如下事实认定：原告系出租车司机，被告系客运客车车主。2015年6月12日15时30分许，在虎林市火车站广场，原告杨秀国和被告韩喜龙因拉乘客一事发生吵骂，原告杨秀国对被告韩喜龙进行辱骂之后，被告韩喜龙对原告杨秀国进行了殴打。当日，原告杨秀国到虎林市人民医院住院治疗12天。经诊断，原告的伤势为腹部闭合性损伤、2型糖尿病，共计支出医疗费用6,767.49元，其中有903.28元用于治疗糖尿病。出院医嘱为：注意饮食、控制血糖。2015年7月2日，虎林市公安局作出虎公（红）刑罚决字【2015】371、372号行政处罚决定书，分别对被告韩喜龙作出给予行政拘留五日及对原告杨秀国作出给予行政拘留三日的行政处罚。另查明，原告杨秀国的户口户别为农业家庭户口，但原告杨秀国的居住地为虎林市且主要经济来源为出租车司机。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告因拉乘客事宜发生争执，原告对被告进行辱骂，被告对原告进行殴打。虎林市公安局经查实对被告韩喜龙作出行政拘留五日的行政处罚，对原告杨秀国作出行政拘留三日的行政处罚，故应认定原、被告在此次事件中均存在过错。故原告要求被告承担侵权责任，本院予以支持，但原告在此次事件中存在过错，故应减轻被告的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告提起诉讼请求被告赔偿原告医疗费元6,767.49元，有票据为证，但医疗费用中有903.28元系原告用于治疗糖尿病，该笔费用与被告的侵权行为不存在因关系且原告同意将该笔费用扣除，故应支持原告的医疗费用的金额为5,864.21元（6,767.49元-903.28元）；原告要求被告赔偿的误工费，原告称以其日收入为200元的标准进行计算，但原告未提交证据予以证实其日收入情况，故应参照2014年度黑龙江省交通运输行业年平均收入为41,480元的标准，结合原告住院病历记载原告住院治疗12天，原告要求被告赔偿的误工费的金额为1,363.68元（41,480元／年÷365天×12天×1人）;原告要求被告赔偿的护理费1,800元，因原告的住院病历中未记载其伤情需他人护理且原告也未对此申请鉴定，故对原告的该项请求，本院不予支持；原告要求被告赔偿的住院伙食补助费300元（12天×25元／天×1人），不高于法定标准，本院予以支持。故原告的各项损失合计7,527.89元（医疗费用5,864.21元+误工费1,363.68元+住院伙食补助费300元）。被告应承担上述款项的70%的赔偿责任，即5,269.52元（7,527.89元×70%）。原告自行承担2,258.37元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定之规定，判决如下：一、被告韩喜龙赔偿原告杨秀国各项损失合计5,269.52元【7,527.89元（医疗费用5,864.21元+误工费1,363.68元+住院伙食补助费300元）×70%】，此款于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告杨秀国其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件理费82元由被告韩喜龙负担57元、由原告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘泽民代理审判员  庚 楠人民陪审员  庄婷婷二〇一六年六月二日书 记 员  刘 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2015)洛龙民初字第2727号原告：宋崇雨，男，1967年7月24日生。委托代理人：刘作海、刘阳，河南凯仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：洛阳艺赢房地产开发有限公司。法定代表人：李丹圣，该公司经理。委托代理人：李世安，男，1953年11月12日生。特别授权代理。被告：孙文龙，男，1961年5月6日生。原告宋崇雨诉被告洛阳艺赢房地产开发有限公司、孙文龙为确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告宋崇雨的委托代理人刘作海、刘阳、被告洛阳艺赢房地产开发有限公司的委托代理人李世安、被告孙文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2004年6月孙文龙与艺赢公司签订艺龙小区《3号楼投资和施工条约》，约定：双方共同投资开发艺龙小区3号楼，并约定楼房建成后孙文龙占65%的所有权，艺赢公司占35%的所有权，孙文龙将35%的所有权交给艺赢公司，艺赢公司为孙文龙办理65%面积的房权手续。2007年4月12日孙文龙将艺龙小区3号楼4单元102室卖给我。我交完首付款后，孙文龙将房屋钥匙交给我，我便开始装修，搬进居住至今。在此期间我多次找被告要求给我签订《商品房买卖合同》、出具发票、办理房产证及土地证，第一被告以我和孙文龙之间的买卖行为无效为由一直不给办理。现购房款已全部交清。综上所述，为维护我的合法权益不受侵害，特此起诉，请求：一、依法确认原告与第二被告之间的房屋买卖行为有效；二、依法判令第一被告为原告办理购房手续（签订《商品房买卖合同》、出具购房发票）、房产证、土地证；三、承担本案诉讼费。被告洛阳艺赢房地产开发有限公司辩称：起诉书中的房号写错了，属笔误，可以改正，我们谅解；原告诉状事实与理由把3号楼条约把“成品房”写成了“所有权”。1、原告请求确认房屋买卖行为是否有效，我公司不发表意见；2、原告要求我公司为其办理房屋产权手续，说明原告已经认定其居住的房屋产权属于我公司。因此，我公司保留产权所有者相应的权利；3、原告要求我公司与其签订《商品房买卖合同》、出具购房发票，是一种出格的要求，因为其违反了《合同法》第三条、第四条、违反了《发票管理法》第二十条、第二十二条；4、本案诉讼费由原告承担。综上，原告的诉讼请求应予驳回。被告孙文龙辩称：我收原告的房款有效；房款全部清付后，我才能与艺赢公司协调办理房产证。经审理查明：原告宋崇雨同被告孙文龙商定后，于2007年4月12日向被告孙文龙首付60000元，购买了占有65%股份的被告孙文龙与占有35%股份的被告洛阳艺赢房地产开发有限公司共同开发建设的价值139000元的艺龙小区3号楼4单元102号商品房一套，还余欠房屋价款79000元。当时，被告孙文龙给原告出具收据：“今收到艺龙小区三号楼4单元102房交来：陆万元整，下欠柒万玖仟元整，人民币（大写）拾叁万玖仟元整，￥139000元，交款人：宋崇雨。收款人：孙文龙”。被告孙文龙收款后，将原告购买的该房屋交付给原告。原告接收该房屋后，直至2014年7月未清付余欠房屋价款，同时，被告孙文龙也没有给原告办理购房手续及房产证、土地证。此时，本院给其下达（2013）洛龙执字第159号《河南省洛阳市洛龙区人民法院履行到期债务通知书》：“……一、收到本通知十五日内直接向申请执行人西平县人民政府柏城街道办事处履行你（单位）对被执行人孙文龙所负的到期债务1443240元，并不得向被执行人清偿。……洛阳市洛龙区人民法院。二0一四年七月二十四日”。原告接到该通知书后，按该通知书的通知，于2014年7月28日，将其余欠的79000元房屋价款通过洛阳银行股份有限公司凯东支行汇入本院帐户。至此，原告将全部房屋价款支付完毕，居住该房屋至今。现原告为确认与被告孙文龙之间的房屋买卖行为有效，要求被告洛阳艺赢房地产开发有限公司给其办理购房手续（签订《商品房买卖合同》、出具购房发票）、房产证、土地证，状诉来院。本院受理后，依法审理，当庭调解，但双方意见对立，致调解不能。本院认为：被告孙文龙将自己应分得的商品房屋卖给原告宋崇雨，且被告孙文龙已收到原告清付的房屋价款，虽然有大部分房屋价款是清付了被告孙文龙的到期债务，但这是被告孙文龙获得房屋价款的司法形式，是被告孙文龙应尽的义务，应认定被告孙文龙得到了全部房屋价款；即使双方没有签订商品房买卖合同，然而，房屋价款已清，双方买卖的房屋已交付原告使用至今，应认定原告宋崇雨与被告孙文龙之间的房屋买卖行为有效。原告购买的房屋，是被告孙文龙应分得的商品房，被告孙文龙应以股东身份报请其合作人即被告洛阳艺赢房地产开发有限公司给其办理全部购房手续，因被告洛阳艺赢房地产开发有限公司不是原告购房的直接出卖人，不负有直接给原告办理全部购房手续的义务，原告要求被告洛阳艺赢房地产开发有限公司给其办理全部购房手续之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十六条、第五十七条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、原告宋崇雨与被告孙文龙之间关于艺龙小区3号楼4单元102号房屋的买卖行为有效。二、被告孙文龙与其合作人被告洛阳艺赢房地产开发有限公司于判决生效后六十日内按政府规定协助给原告宋崇雨开具购房发票、签订商品房买卖合同、办理房产证、土地证。三、驳回原告宋崇雨的其他诉讼请求。本案受理费200元，由被告孙文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  焦洛川审 判 员  王光仁人民陪审员  牛菲洁二〇一六年六月六日书 记 员  陈 明
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第425号之三申请执行人王永平被执行人闫长发本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第425号裁定书，于2016年06月24日向被执行人闫长发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫长发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫长发在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年六月二十四日书记员 刘海君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执310号申请执行人曹国军。申请执行人姚爱莲。被申请执行人大连绿地置业有限公司。法定代表人樊华，系该公司董事长。申请执行人曹国军、姚爱莲与被执行人大连绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年4月21日作出（2015）中民初字第1770号民事调解书，且已发生法律效力。2016年1月14日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有全部履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年六月二十三日书记员  赵 祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6667号之一申请执行人广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人吴锋。被执行人何健堂，男，汉族，1969年9月11日出生，住顺德区。被执行人陈嘉欣，女，汉族，1986年2月21日出生，住佛山市顺德区。被执行人陈观其，男，汉族，1984年10月4日出生，住湛江市坡头区。被执行人江彩云，女，汉族，1979年3月15日出生，住佛山市顺德区。被执行人陈爱玲，女，汉族，1962年12月1日出生，住佛山市顺德区。被执行人陈翠霞，女，汉族，1970年8月18日出生，住佛山市禅城区。被执行人佛山市钜成钢材贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A6区中三路04号。法定代表人陈观其。被执行人邓淑贞，女，汉族，1940年9月15日出生，住佛山市顺德区。被执行人陈锦波，男，汉族，1957年12月5日出生，住佛山市顺德区。被执行人麦耀添，男，汉族，1969年12月25日出生，住佛山市禅城区。被执行人佛山市鸿钢贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从大道东B268号佛山奥园美林水岸186号铺位。法定代表人麦耀添。被执行人佛山市顺德区佛宏贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东A100号蓝天河畔名轩2栋1202之一。法定代表人陈爱玲。本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法民二初字第127号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市顺德区佛宏贸易有限公司,佛山市钜成钢材贸易有限公司,佛山市鸿钢贸易有限公司,江彩云,陈观其,麦耀添,陈翠霞,陈嘉欣,邓淑贞,陈锦波,何健堂,陈爱玲的银行存款人民币10052324.61元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年六月二十八日书记员  宋小静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2206号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权��浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十���不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初1351号原告：郑红云，女，汉族，1972年5月29日出生。被告：洛阳康都置业有限公司。法定代表人：林廷敏。被告：洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司。法定代表人：林廷敏。上列原告诉被告委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑红云到庭参加诉讼，被告洛阳康都置业有限公司、被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与二被告在自愿平等协商一致的基础上，于2008年6月就原告中原康城步行街1区24号铺（79.98平方米），委托给被告实行统一管理，整体经营。双方签订《中原康城商铺委托经营管理协议书》。被告按约定每季度第一个月支付租金，从2015年7月至今被告再没有支付租金。在此期间，原告多次上门讨要，均无结果。为维护本人合法权益不受侵害，现依法提起诉讼。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告合同约定租金柒万叁仟柒佰零壹元（73701）人民币和违约金伍仟玖佰柒拾元（6059元）人民币，共计柒万玖仟柒佰陆拾元（79760元）；2、判令双方解除托管协议，并补偿由此给原告造成的经济损失；3、本案诉讼的一切费用由被告承担。被告洛阳康都置业有限公司、被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司经合法传唤未到庭，亦无书面答辩意见提交。经审理查明：原告（甲方）与洛阳红星美凯龙世博家居广场有限公司（乙方）、被告洛阳康都置业有限公司（丙方）签订《中原康城商铺委托经营管理协议书》，约定：三方根据《中华人民共和国合同法》和甲丙双方签订的《商品房买卖合同》…就委托经营中原康城步行街物业一层1区24号铺位（以下简称该物业）的有关事宜，订立本协议；甲方自愿将该物业（建筑面积79.98平方米）委托给乙方实行统一管理，整体经营。在本协议有效期内，甲方将该物业不可撤销地特别授权委托给乙方经营管理，甲方不得参与经营管理。委托经营期限自该物业视为交付之日起到2017年12月31日止，回报金从2008年7月1日起开始支付。乙方代为收取租金，丙方承诺在该物业委托期限内，代为支付租金：第一年按照4095元/月、第二年按照4778元/月、第三年按照5459元/月、第四年按照6142元/月、第五年按照6824元/月、第六年按照6824元/月、第七年按照7507元/月、第八年按照8189元/月、第九年按照8871元/月、第十年按照9554元/月的标准给予甲方租金，丙方按季度支付租金，支付日期为每季度的第一个月。如丙方不按上述约定，准时向甲方，则每逾期一日，按应付未付租金的万分之二向甲方付违约金；超过半年未付，超过此期限的违约金增至每日万分之三。乙、丙两方已经支付甲方的租金均为乙、丙两方履行协议约定的支付租金义务。根据原告提供的租金支付银行流水，原告自称丙方按季度支付的租金最后一次支付日期为2015年7月15日，当日支付的实际为2015年第二季度的租金，租金付至2015年6月30日。因被告未按约定的时间给付租金，致使原告诉至本院。另查明，2009年4月17日，原告取得了本案委托经营管理协议书所涉商铺的房产证，该房产商铺现由承租人实际经营使用。2015年9月18日，洛阳红星美凯龙世博家居广场有限公司变更为洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司。本院认为：原告与二被告签订的协议书，系双方真实意思表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，真实合法有效，本院对此予以认定。双方应按照协议约定的内容行使权利并履行义务。原告的商铺在约定的委托经营期限内由被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司受托经营并代为收取租金，同时���告洛阳康都置业有限公司也承诺按期代为支付租金。现原告因未收到租金诉至本院，根据双方协议约定及原告提供的证据，原告诉求租金符合双方协议约定，被告洛阳康都置业有限公司应依约支付原告租金，被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司作为商铺的受托人并代为收取租金，应对原告的租金承担共同偿还责任。本案中委托经营期限从2008年6月30日至2017年12月31日止，第八年按照8189元/月的标准支付租金，原告诉求的租金起始日2015年7月1日至2016年3月30日为委托经营期限的第八年，应按照8189元/月计算为73701元，该诉求符合双方的约定，对该诉求予以支持。根据原告诉求的总标的79760元，原告诉求的违约金为6059元，该诉求符合双方协议的约定且不违反法律的强制性规定，对该诉求予以支持。原告的诉讼请求第二项违反了双方协议的约定且无证据证明，对该诉求���予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳康都置业有限公司、被告洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司于本判决生效后十日内共同向原告郑红云支付租金73701元、违约金6059元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1794元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇一六年六月六日书记员  陈 明
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更2154号罪犯李宗月。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省日照市中级人民法院于2001年6月19日作出（2001）日刑初字第11号刑事判决，以被告人李宗月犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2001年11月9日起至2003年11月8日止。2003年12月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2009年4月18日减刑一年六个月；2011年4月30日减刑一年一个月；2013年8月30日减刑一年七个月。现刑期自2006年3月28日起至2021年1月27日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2015年4月、2016年5月各记功奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李宗月准予减刑一年，其刑期变更为自2006年3月28日起至2020年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年六月三十日书 记 员  安春晓
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0423民初1337号原告邹凤琴，女，1958年6月21日出生（身份证号：1504231958********），汉族，个体，现住巴林右旗大板镇天赐家园3号楼三单元401室。被告毕力格图，男，1980年5月13日出生（身份证号：1501021980********），蒙古族，教师，现住巴林右旗大板镇三居六段291号。被告巴特尔，男，1977年11月13日出生（身份证号：1504231977********），蒙古族，教师，现住巴林右旗大板镇法院小区2号楼2单元601室。原告邹凤琴诉被告毕力格图、巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法由巴林右旗人民法院审判员包牧兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹凤琴、被告毕力格图到庭参加诉讼、被告巴特尔经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹凤琴诉称,2012年12月24日，被告从我处借款人民币30000元，二被告为原告出具了一份借款合同，原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。请求法院判令二被告偿还借款30000元，按月息2分计算，并承担本案的诉讼费用。被告毕力格图辩称，该笔借款中只有10000元是我用的，而且我将10000元已给付巴特尔，我以为他已经还清欠款。被告巴特尔未作答辩。经审理查明，2012年12月24日被告毕力格图、巴特尔从原告邹凤琴处借款人民币30000元，约定利息为月息3分，还款日期为2013年6月24日。利息已结算2015年6月24日。上述事实，有原告提供的借据及当事人的陈述等在卷为凭。本院认为，被告毕力格图、巴特尔为原告邹凤琴出具借据从原告邹凤琴处借款属实，二被告应该偿还借款。被告毕力格图所称已经偿还10000元的说法没有相关证据支持其主张，故本院不予采信。在庭审中原告主动要求利息按月息2分计算，亦未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院应予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕力格图、巴特尔于本判决发生法律效力后立即给付原告邹凤琴人民币30000元及利息（利息自2015年6月24日起按月息2分计算至借款全部还清之日止）。如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支��迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费275元，由被告毕力格图、巴特尔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  包牧兰二〇一六年六月七日书记员  苏友格
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2701刑初176号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人李某某，男，1978年3月5日出生于贵州省贵定县，布依族，初中文化，务农，户籍地为贵州省贵定县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月6日被取保候审，现在家。公诉机关匀检公诉刑诉〔2016〕164号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月24日17时30分许，被告人李某某驾驶贵J76x**号轻型仓栅式货车沿都匀市905县道由平某方向往都匀方向行驶，当行驶至905县道2公里加700米处时，该车前端碰挂行人陈某，导致陈某当场死亡的道路交通事故。经都匀市公安局道路交通事故认定书认定：李某某承担事故的全部责任，陈某不承担事故的责任。认为被告人李某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：自首；酌定从轻处罚情节：积极赔偿，取得被害人亲属谅解。认定的证据有到案情况说明、驾驶证、行驶证、机动车信息、驾驶人信息、户籍证明、事故认定书、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、预付丧葬费调解协议书、交通事故损害赔偿调解协议书、谅解书、证人证言、尸检报告、车辆检验报告、事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人李某某供述与辩解。建议以交通肇事罪判处被告人李某某有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。经审理查明，被告人李某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某案发后主动报案，没有逃离现场，在司法机关询问时主动交代自己的罪行，属于自动投案，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪、积极赔偿经济损失并取得被害人亲属谅解，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱飞二〇一六年六月二十一日书记员  刘英
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执12号之二申请执行人李莉，女，汉族，住四川省大竹县。委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。被执行人曹海科，男，汉族，住重庆市渝中区。被执行人苏述仁，男，汉族，住四川省万源市。被执行人罗强，男，汉族，住四川省万源市。申请执行人李莉与被执行人曹海科、苏述仁、罗强合同纠纷执行一案，本院于2016年6月13日作出（2016）川1781执12号执行裁定书，现因被执行人苏述仁已履行生效法律文书确定的给付义务。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏述仁在中国建设银行股份有限公司万源支行的存款账户及余额的冻结。本裁定送达后立即执行。执行员  张学跃二〇一六年六月二十一日书记员  巨 茂
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0123民初1443号之一原告：程晋林，女，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：华其玲，女，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：万宗久，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理的原告程晋林诉被告华其玲、万宗久民间借贷纠纷一案中，作出（2016）皖0123民初1443号民事裁定书，查封了被告万宗久名下的位于肥西师范院内的房屋（产权证号号：x**）。现本案已经调解审结，原告程晋林向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，原告程晋林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被告万宗久名下位于肥西师范院内的房屋（产权证号号：x**）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  黎玮二〇一六年六月十六日书 记 员  陈琪
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执恢8号之一申请执行人黄长彬，男，1962年9月20日出生，汉族，住江安县。被执行人李平，男，1965年6月16日出生，汉族，住江安县。被执行人颜凤容，女，1975年3月10日出生，汉族，住江安县。本院于2014年11月12日作出（2014）江安民保字第51-2号查封裁定，查封了被执行人李平所有的住宅一套。现被执行人颜凤容、李平已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李平所有的住宅的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴伟二〇一六年六月十四日书记员  陈宇
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执507号济阳农村商业银行申请执行郑兰江、鲁鸿福、刘兴勇、徐尚言、庞小虎、赵东三、徐万涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）济阳商初字第107号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为80000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：（2015）济阳商初字第107号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾传曾审判员  索同伟审判员  刘钟华二〇一六年六月十七日书记员  郭社教
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初890号原告张何平，男，1984年4月8日出生，汉族，住志丹县二道河西沙道子。被告常文飞，男，30岁许，住志丹县马岔市场。本院在审理原告张何平诉被告常文飞合同纠纷一案中，原告张何平于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张何平撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告张何平负担。代理审判员  郭金柱二〇一六年六月十六日书 记 员  刘玉洁
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初778号原告思靠山，男，1978年8月20日出生，汉族。委托代理人薛海清，男，1978年8月20日出生，汉族。被告王世富，男，30岁许，汉族。原告思靠山诉被告王世富劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员同慧荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思靠山及其委托代理人薛海清到庭参加了诉讼，被告王世富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思靠山诉称，原告2011年受雇于被告王世富给其经营的好德美食酒店装饰，双方于2012年1月8日结算，被告共欠原告60000元，之后支付过32000元，剩余28000元至今未支付。故原告诉至本院请求：1、依法判令被告支付原告劳务费28000元；2、本案的案件受理费由被告负担。原告思靠山为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：欠条1张，用以证明被告王世富欠原告劳务费28000元。被告王世富未到庭参加诉讼。本院对原告所提交的证据经审查后认为，原告提供的证据属原件，内容真实，合法有效，与本案诉争事实紧密关联，本院依法予以采纳。本院依照原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：原告2011年受雇于被告王世富给其经营的好德美食酒店装饰，双方于2012年1月8日结算后，被告共欠原告60000元，之后支付过32000元，剩余28000元至今未支付。故原告诉至本院，提出前列诉求。本院认为，原告思靠山受雇于被告王世富，双方已形成了劳务关系，并有被告向原告出具的借据佐证，故被告理应依约向原告支付相应的报酬。被告王世富经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王世富于本判决生效后3日内给付原告思靠山劳务费28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半缴纳250元，由被告王世富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  同慧荣二〇一六年六月十四日书 记 员  叶小峰
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初1777号原告贺锡海。被告即墨市金口镇青山前村村民委员会，住所地即墨市金口镇青山前村。法定代表人于尊涛，村主任。本院受理原告贺锡海与被告即墨市金口镇青山前村村民委员会建设工程合同纠纷一案，原告贺锡海于2016年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贺锡海撤回对被告原告贺锡海与被告即墨市金口镇青山前村村民委员会的起诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告贺锡海负担。审 判 长  展建强人民陪审员  李 伟人民陪审员  谭长学二〇一六年六月十六日书 记 员  江婷婷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初6021号原告丁林昌。被告如皋市皋乐面粉有限公司。原告丁林昌与被告如皋市皋乐面粉有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，原告丁林昌于2016年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告丁林昌撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁林昌撤诉。代理审判员 张 鑫二〇一六年六月三十日见习书记员 丁海琴
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书川04**执20号申请人程永志，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人万东凌，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人钟洪琳，女，1985年6月9日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第163号民事判决书，在执行程永志与万东凌、钟洪琳合同纠纷一案中，经查询，两被执行人仅有住房公积金及钟洪琳每月应领取的工资可供执行，但均已被另案扣留，暂无法强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民初字第163号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年六月二十四日书记员  梁大伟
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤02民终631号上诉人（原审原告）：张桥福，男，1936年6月9日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托代理人：张文华，广东磨铁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韶关市国有曲江林场。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇城东沿堤一路。法定代表人：张建祥，场长。委托代理人：卢仕苗，广东慨然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张新荣，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托代理人：官秋明，韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。原审第三人：韶关市武江区重阳镇大夫前村村民委员会。法定代表人：张年福，村委会主任。原审第三人：韶关市武江区重阳镇大夫前村委会老村一队。代表人：张亚全，该村小组组长。本院在审理上诉人张桥福与被上诉人韶关市国有曲江林场、张新荣，原审第三人韶关市武江区重阳镇大夫前村村民委员会、韶关市武江区重阳镇大夫前村委会老村一队用益物权纠纷一案中，因上诉人张桥福于2016年2月12日死亡，本案需要等待继承人表明是否参加诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（一）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韩文锋代理审判员  李 罡代理审判员  梁晓芳二〇一六年六月二十七日书 记 员  江伟炜
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执236-1号申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。负责人张大鹏，该公司总经理。被执行人任彩霞，女，汉族，现下落不明。第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。负责人李子建，该行行长。中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与任彩霞、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00225号民事判决书已发生法律效力，因任彩霞、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未自觉履行法律文书确定的义务，中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2016年5月25日向本院申请执行，执行标的为800元。本院在执行中，于2016年5月25日立案并向第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行送达执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内将被执行人任彩霞在中国建设银行股份有限公司铜川分行设立的借记卡银行账户冻结的800元保证金扣划到申请人指定账户。现已全部执行完毕。本案执行费50元申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英人民陪审员  赵新民二〇一六年六月六日书 记 员  谢鹏飞
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执51号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。法定代表人：高月河，董事长。被执行人：陈以廷，男。被执行人：山东冠县一诺精工轴承有限公司，住所地：冠县。法定代表人：崔文博，总经理。被执行人：崔文博，男。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈以廷、山东冠县一诺精工轴承有限公司、崔文博借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第487号调解书，于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第487号调解书的本次执行程序。本案（2015）聊仲调字第487号调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范洪江审判员  史兆锋审判员  刘 伟二〇一六年六月二十八日书记员  徐如意
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)原执字第1790号申请执行人卢明成，男，汉族，生于1978年9月16日，宁夏固原市人，初中文化，居民，住固原市原州区。被执行人窦小琴，女，生于1977年3月26日，宁夏固原市人，初中文化，居民，住固原市原州区。申请执行人卢明成与被执行人窦小琴离婚纠纷一案，固原市原州区人民法院于2015年6月15日作出的（2015）原民初字第1159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢明成于2015年12月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的13万元、执行费1850元。在执行过程中，于2016年1月27日决定依法对被执行人窦小琴采取司法拘留的强制措施，但固原市拘留所认为不宜拘留，遂以固市拘拒字（2016）第03号不予收拘通知书决定不予拘留。本院亦查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，依法冻结并扣划了其银行存款38300元，再无其他财产可供执行。本院亦将被执行人窦小琴纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人窦小琴暂无财产可供执行，本院虽采取了积极的执行措施，但仍无法有效执结本案，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）原执字第1790号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王金龙审判员  毛建军审判员  王艳秀二〇一六年六月一日书记员  马富成
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1091民初574号原告威海广奕物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区柴峰小区二区附10号楼，统一社会信用代码91371000054992295K。法定代表人李军，总经理。委托代理人勇冉，山东华田律师事务所律师。被告姜永刚。原告威海广奕物业服务有限公司与被告姜永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由代理审判员任怀钰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人勇冉到庭参加了诉讼，被告姜永刚经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海广奕物业服务有限公司诉称，被告系威海金猴金色家园二期业主。2014年7月5日，原告与威海金猴金色家园二期业主委员会签订了物业服务合同一份，约定原告为其提供物业管理服务，期限为2014年7月1日至2019年6月30日，合同同时约定了缴纳物业费的时间及各方权利义务关系，合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告自2014年7月起至今迟迟未交纳物业管理费，现原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告物业管理费共计4203.6元及违约金。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为要求被告给付物业服务费1543.5元及违约金（以1543.5元为本金，按照银行同期贷款利率的1.3倍，自2014年8月1日起计算至实际给付之日止）被告姜永刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2014年7月5日，原告与威海高技区金猴金色家园二期小区业主委员会签订了《物业服务合同》一份，约定，原告自2014年7月1日至2019年6月30日为金猴金色家园提供物业服务，物业管理区域四至为：东至：古山五巷，南至：世昌大道，西至：奈古山路，北至：寨南路。原告根据《威海市市区住宅小区物业管理服务收费等级标准》三级服务标准提供物业服务，物业费用收取按房屋建筑面积多层住宅：0.6元/平方米/月；商业网点：1.2元/平方米/月；合同第七条第二项约定，物业服务费按月缴纳，也可按季度、半年、一年预先缴纳，业主或物业使用人应积极履行缴纳义务。合同第十五条第4项规定，业主或物业使用人违反本合同第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，并经原告催缴仍不缴纳的，原告从欠交之日起按所欠金额的3‰每日累积收取违约金，对拒不缴纳物业服务费的业主或物业使用人，原告有权向人民法院提起诉讼，诉讼过程中发生的费用（诉讼费、律师费）均由败诉方承担。另查明，被告姜永刚系金猴金色家园5号楼11号商铺的业主，该商铺的建筑面积为61.27平方米，原告主张被告姜永刚自2014年7月1日至2016年3月31日拖欠物业服务费1543.5元，并主张违约金。上述事实，有当事人的陈述、物业管理服务合同、房产证明、等证据在案佐证。本院认为，被告姜永刚经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，本院对原告提交的证据进行实质和形式各方面的审查，符合证据要件，本院予以确认。合同依法成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与威海高技区金猴金色家园二期小区业主委员会签订了《物业服务合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，对业主具有约束力。原告与金猴金色家园二期小区业主均应按约履行各自的义务。原告按合同约定基本履行了对该小区的服务义务，自2014年7月1日至2016年3月31日，被告累计拖欠原告物业费21个月，共计1544元（61.27㎡*1.2元/月/㎡*21月），故原告要求被告支付1543.5元的物业费，未超出上述数额，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，主张以1543.5元为本金，按照银行同期贷款利率的1.3倍计算利息，未超过合同及法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜永刚于本判决生效后十日内支付原告2014年7月至2016年3月的物业费1543.5元，并承担逾期付款的违约金（以1543.5元为本金，自被告应付之日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担16元，被告负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  任怀钰二〇一六年六月二十一日书 记 员  吕雅琼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终4663号上诉人（原审原告）：彭某，女，汉族。委托代理人：张明水，系辽宁诚铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族。上诉人彭某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民一初字第01776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭晓娟担任审判长并主审，审判员张忠星、代理审判员高松参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，彭某、张某系自由恋爱，于2014年3月18日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。婚后夫妻感情尚好，近期因家庭生活琐事产生矛盾，彭某起诉来院，要求与张某离婚。原审认定上述事实，有彭某提供的婚姻证、户口簿、身份证复印件、住院病历及门诊病历、结婚用品费用清单、证人韩某某、肖某、孙某某证人证言等经庭审质证、认证的证据证实。原审法院认为，彭某、张某在共同生活中已建立起了一定的夫妻感情，双方现虽因家庭生活琐事产生矛盾，但彭某、张某夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能够珍惜彼此之间的感情，多进行情感沟通与交流，相互关爱，互谅互让，相互宽容，共同克服生活中的困难，妥善处理好家庭矛盾，同时彭某放弃离婚的念头，双方是能够和好的。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告彭某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告彭某承担。宣判后，彭某提出上诉称：一、请求撤销原审判决，发回重审或依法改判��诉人与被上诉人离婚。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人的感情已达到彻底破裂程度，依法应判决离婚。原审有失公允，未能从根本上保护妇女的合法权益。被上诉人张某未答辩。本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予以确认。二审期间，上诉人、被上诉人均未提出新的证据。本院认为：上诉人与被上诉人系自由恋爱后登记结婚，有一定的感情基础。现上诉人要求与被上诉人离婚，但并未提供证据证明夫妻感情确已破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人彭某承担。本判决为终审判决。审 判 长  郭晓娟审 判 员  张忠星代理审判员  高 松二〇一六年六月十三日书 记 员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执115号之二申请执行人陈国荣。被执行人朱忠孝。被执行人石翠莲。陈国荣与朱忠孝、石翠莲加工合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民终字第01244号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：朱忠孝、石翠莲于本判决生效后10日内共同支付陈国荣购纱款人民币100000元，并承担此款自2002年1月2日至判决确定付款之日的利息（利率按照同期银行贷款利率计算截止2016年1月26日为81024元）。案件受理费2300元，由朱忠孝、石翠莲承担。本案执行费1400元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执115号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年六月三日书记员  王军战
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执493号申请执行人天津市西青区西营门街杨庄子村委会，住所地天津市西青区西营门街杨庄子村。负责人杨文健，职务村长。被执行人王树森，男，1962年9月1日出生，汉族。被执行人杜淑云，女，1963年11月26日出生，汉族。被执行人王君，女，1991年11月23日出生，汉族。申请执行人天津市西青区西营门街杨庄子村委会与被执行人王树森、杜淑云、王君房屋租赁合同纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2015年11月4日作出的(2015)红民初字第2808号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人天津市西青区西营门街杨庄子村委会于2016年2月24日向本院申请执行。被执行人王树森、杜淑云、王君于判决生效之日起十五日内，将坐落天津市红桥区XXX房屋腾空并返还申请执行人天津市西青区西营门街杨庄子村委会；逾期不腾，可由申请执行人天津市西青区西营门街杨庄子村委会在天津市外环线内代为租赁房屋一处，作为腾房去处，所需费用由申请执行人天津市西青区西营门街杨庄子村委会垫付，由被执行人王树森、杜淑云、王君承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被执行人王树森、杜淑云、王君负担。经执行，被执行人王树森、杜淑云、王君暂无财产可供执行，本院已将被执行人王树森、杜淑云、王君纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结(2015)红民初字第2808号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张礼玉审判员  伊德普审判员  张 育二〇一六年六月二十二日书记员  董 锴
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2042号原告姜某某。被告刘某某。姜某某诉刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员陈晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称:因被告向原告亲戚贷了14万元，约定月利率为20‰，后来被告将本金给原告亲戚还了，利息是原告给付的，被告刘某某2015年5月3日向原告出具了4.5万元的借条。后来因原告急需资金，多次向被告催要，被告一直拒付。现诉至法院，请求：1、判令被告刘某某偿还原告姜某某人民币4.5万元；2判令被告承担本案诉讼等费用。被告刘某某承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下:被告刘某某于判决生效后60日内偿还原告人币4.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向榆林市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈晓玲二〇一六年六月二十三日书记员  呼 艳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执18号之一申请执行人吴祖宏，男，汉族，1972年4月19日出生，住佛山市顺德区，被执行人郭筱梅，女，汉族，1973年9月21日出生，住佛山市顺德区，原告吴祖宏与被告郭筱梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第1558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭筱梅应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告吴祖宏90000元及利息，并承担案件受理费1100元。因债务人郭筱梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴祖宏向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭筱梅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，发现被执行人郭筱梅与案外人陈剑悦位于佛山市顺德区大良街道南华社区红岗路20号翠雅居704号有共有的房产一间，该房产已由本院（2015）佛顺法执字第9911号案首查封，依法应由首查封案件处理，本案作轮候查封;向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，未发现被执行人有工商登记。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执18号案终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  石升高执行员  冼键强执行员  罗锦祥二〇一六年六月十三日书记员  李树恒
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第202号之一申请执行人李桂平。被执行人唐红旭。申请执行人李桂平申请执行被执行人唐红旭合同、无因管理、不当得利一案，作出的（2014）东民初字第278号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年8月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月七日书记员  张 志
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0112民初999号之二原告徐湛，男，1960年2月20日生，汉族，住南昌市东湖区。被告李传奇，男，1984年4月9日生，汉族，住南昌市新建区。被告李家笔，男，1954年9月1日生，汉族，住南昌市新建区。本院在审理原告徐湛诉被告李传奇、李家笔民间借贷纠纷一案中，原告徐湛向本院提出保全申请，要求冻结被告李传奇、李家笔的银行存款4200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由申请人徐湛和担保人毛征宇以其共同所有的坐落于南昌市东湖区爱国路92号10栋2单元102室（房权证号：洪房权证东字第××号）房产一套、担保人毛征宇以其所有的坐落于南昌市高新技术开发区火炬六路555号龙江花园10#楼一单元201室（第2层）（房权证号：洪房权证高新开发区字第××号）房产一套、担保人鄢长兰以其所有的坐落于南昌市新建区（原新建县）长堎镇兴国路299号（天御名邸）1栋1单元1305室（房权证号：新房权证新建字第××号）房屋一套、担保人万小丁以其所有的坐落于南昌市新建区（原新建县）长堎镇文化大道218号（怡景嘉园）4栋404室（房权证号：房权证新建县字第××号）房产一套提供担保。本院认为：原告徐湛的申请及其与担保人毛征宇、鄢长兰、万小丁的担保符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人徐湛和担保人毛征宇共同所有的坐落于东湖区爱国路92号10栋2单元102室（房权证号：洪房权证东字第××号）房产一套。二、查封担保人毛征宇所有的坐落于高新技术开发区火炬六路555号龙江花园10#楼一单元201室（第2层）（房权证号：洪房权证高新开发区字第××号）房产一套。三、查封担保人鄢长兰所有的坐落于长堎镇兴国路299号（天御名邸）1栋1单元1305室（房权证号：新房权证新建字第××号）房屋一套。四、查封担保人万小丁所有的坐落于新建县长堎镇文化大道218号（怡景嘉园）4栋404室（房权证号：房权证新建县字第××号）房产一套。本裁定送达后立即执行。审判长  邓仰方审判员  陈 罡审判员  谢 峰二〇一六年六月六日书记员  刘小玲
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)���0402执113号申请执行人攀枝花钢城机电工程有限责任公司，住所地：攀枝花市东区。法定代表人何正海，公司总经理。被执行人攀枝花中启矿业有限公司，住所地：攀枝花市东区。法定代表人奉光平。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执113号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年六月二十八日书记员  王宾
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执506号申请执行人马玉虎，男，回族，生于1970年4月22日，初中文化，宁夏固原市人，个体户，住本市原州区。被执行人马虎成，男，回族，生于1981年12月20日，初中文化，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）原民初字第2723号民事判决书，于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人马虎成在宁夏固原农村商业银行中河支行的账户存款7700.00元（账号为：6229478******216336），至固原市原州区人民法院执行款专用账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  毛建军二〇一六年六月六日书记员  海向清
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初274号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人陈某，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2015年9月29日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元。2015年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局捉获，次日被刑事拘留，同年11月11日对其监视居住。因本案经本院决定，于2016年6月6日由重庆市合川区公安局依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]250号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员朱强、刘针华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月25日8时许，被告人陈某去至重庆市合川区希尔安大道13号1幢3-2号“半糖网吧”，趁被害人熟睡之机，分别盗走被害人胡某某所有的苹果牌5S型手机1部及数据线1根、陆某所有的黑色小米牌红米型手机1部。后被告人陈某因无法解开苹果牌手机的开机密码，将其丢弃在江中，小米牌手机以价格200元予以销赃。后经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗苹果牌5S型手机鉴定价值1,726元。另查明，2015年10月27日，公安民警在重庆市九龙坡区石新路1号二楼“来福达人网络会馆”网吧将正在上网的被告人陈某抓获，并从其身上搜出苹果牌5S型手机数据线1根、小米牌手机的SIM卡和SD扩展卡各1张并予以扣押，上述扣押物品已由公安机关分别发还给被害人陈某、陆某。同时，被告人陈某归案后如实供述了上述犯罪事实。还查明，被告人陈某于2015年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局捉获，同日被刑事拘留，同年9月2日对其取保候审并于当日予以释放（已羁押15日）。2015年9月29日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元（已缴纳）。上述事实，被告人陈某在法庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被害人胡某某、陆某的陈述，证人朱某、付某某、邹某、黄某、王某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，辨认笔录，调取证据通知书，搜查证，搜查笔录，扣押清单，发还清单，按揭还款合约，串号查询记录，手机型号查询记录，银行交易流水，店铺交易物品登记簿，价格鉴定结论书，前罪的捉获经过、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、非税收入一般缴款书，抓获经过，刑事判决书，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人陈某因犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令其予以退赔。据此，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销重庆市合川区人民法院（2015）合法刑初字第00537号刑事判决书中对被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元的缓刑执行部分。被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2,000元，与前罪所判处的刑罚拘役四个月并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金4,000元(已缴纳2,000元)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2016年6月6日起至2016年11月20日止；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈某在本判决生效后十日内退赔胡某某经济损失1,726元、陆某的黑色小米牌红米型手机1部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦孜二〇一六年六月六日书记员  姚瑶
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初188号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人崔某，男，出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月12日被公安机关抓获，于2015年9月13日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年9月28日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。2016年3月22日被沈阳市浑南区人民检察院释放，于2016年5月13日由沈阳市浑南区人民检察院决定逮捕，同年5月19日由沈阳市公安局浑南分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人崔某犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月12日，被告人崔某在沈阳市浑南区小仁境村唐王山庄门前，以人民币2000元的价格卖给程某甲基苯丙胺4.63克，并收取人民币100元打车费、获得甲基苯丙胺0.5克作为报酬，在交易完成后公安机关当场将被告人崔某抓获。被告人崔某于2015年9月12日至2016年3月22日，已被羁押192日。本院认为，被告人崔某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人崔某如实供述自己的犯罪事实，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2017年4月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁志昕二〇一六年六月六日书记员  范莹莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执37号申请执行人贾红宇，男，1975年9月12日出生。被执行人杨宝东，男，1964年1月9日出生。贾红宇申请执行杨宝东一案，本院于2016年1月4日依法受理。本案执行中查明，被执行人已付申请人15000元，现被执行人暂无履行能力，无财产执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，申请人可待被执行人有执行能力后再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0114执37号执行案终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  李洪生二〇一六年六月十二日书记员  张晓军
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初762号原告：张永恒，男，汉族，1968年1月16日生。现住乌苏市。委托代理人（特别授权）:周登明新疆雪峰律师事务所律师。被告：马忠英，男，回族，1973年10月2日出生。住乌苏市。原告张永恒与被告马忠英民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员毕建适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告张永恒的委托代理人周登明、被告马忠英均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：2015年11月22日，被告向原告借现金100000元，向原告出具了借条一份，承诺在两个月内还清。还款期限届满后，被告未履行还款义务。现诉至法院，要求被告立即偿还原告现金100000元、利息15000元（2015年11月23日至2016年4月23日），以及自2016年4月24日起按本金100000元按月利息30‰计算至款清之日利息。交通费600元，合计115600元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：对欠原告张永恒100000元本金无异议，对利息的计算方式有异议，对原告提供索款交通费600元也不认可，因为从借款到至今原告从未找过我，就打过一次电话而已。经审理查明，2015年11月22日，被告马忠英借原告张永恒现金100000元，出具借条一份，约定还款期限为两个月，利息按30‰的利率计算。还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告为此向本院起诉。上述事实，有原告提供的欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告马忠英欠原告张永恒100000元现金的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，本院依法予以支持。根据《最高法发布民间借贷案司法解释》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”的规定。原、被告虽约定了30‰的利率，但高于法律规定。故对原告主张的利息应当从2015年11月23日计算止2016年4月23日,利息为10000元（100000元×24％÷12个月×5个月）。原告主张的交通费用包含在上述“其他费用”范围内，且原、被告居住地实际距离仅一公里左右。对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高法发布民间借贷案司法解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马忠英应于本判决生效后二十日内支付原告张永恒借款100000元、利息10000元，本息计110000元；二、驳回原告张永恒的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取1306元，投递费104元，合计1410元，由原告负担160元，由被告马忠英负担1250元，（原告已预交费用1410元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员 毕 建二〇一六年六月六日书记员 麦合巴法律文书附页：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高法发布民间借贷案司法解释》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率的24％的部分，人民法院不予支持。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执568号申请人李某某，男，1962年3月9日出生，汉族,住址大荔县冯村镇。申请人周某某，女，1937年8月23日出生，汉族,住址同上。申请人李某，男，1989年5月7日出生，汉族,住址同上。被执行人马某某，男，1979年10月13日出生，汉族,住址大荔县段家镇。本院在执行李某某、李某、周某某与马某某机动车交通事故责任纠纷的（2015）大民初字第02708号民事判决一案中，申请执行人申请标的为6300元。本案在执行过程中，经查，被执行人马某某家庭困难，家中暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523执568号案件的执行。日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年六月二十二日书记员 吴 闯
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0702民初510号原告张某。委托代理人宋尔美，张家口市经济开发区老鸦庄法律服务所法律工作者。被告杜某。本院在审理原告张某与被告杜某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院申请撤回对被告杜某的起诉。本院认为，原告申请对被告杜某撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告杜某的起诉。案件受理费4772元，依法减半收取2386元，由原告张某负担。审判员  王智慧二〇一六年六月二十七日书记员  王 璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执588号之一申请执行人曾贵容，女，1977年8月16日出生，汉族，凤岗县人。被执行人练世裕，男，1979年10月1日出生，土家族，凤岗县人。本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第748号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付75000元给申请执行人，并承担案件执行费1025元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：本院查封了被执行人名下的轿车一辆，但该查封车辆暂不具备执行条件。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的其它财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第748号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  梁仕刚审判员  王金权审判员  夏显波二〇一六年六月二十二日书记员  王 睿
四川省郫县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0124行初56号原告冯林，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被告成都市温江区人民政府公平街道办事处。住所地：四川省成都市温江区公平街道。法定代表人陈小平，职务主任。委托代理人巫江，四川英特信律师事务所律师。原告冯林诉被告成都市温江区人民政府公平街道办事处（以下简称公平街办）行政不作为一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款之规定，依法进行了审理。现已审理终结。原告冯林诉称，因被告为抢夺原告及母亲房屋宅基地而犯罪强拆原告及原告母亲房屋，以至原告和母亲财产尽毁，生产停止，生活来源断绝。2016年1月11日，原告因无钱吃饭，无钱继续寻求法律救济而向被告请求金钱救助。被告的相关负责人周宏伟和相关工作人员于当日10时30分左右至12时30分左右在被告的信访接待室对原告进行接访。后周宏伟命令相关工作人员退出信访接待室，仅剩周宏伟本人和公平派出所一名工作人员后，周宏伟用语言暗示将对原告实施刑罚。原告认为，被告在以信访名义接访原告后，应当按照《信访条例》的相关规定，在法定期限内给原告以书面答复。但是自2016年1月11日对原告接访后，至今未依法作出书面信访答复。综上，被告未依法对原告作出书面信访答复的行政行为，侵犯原告合法权益。据此，原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，诉请法院：一、请求人民法院确认被告未在法定期限内对原告2016年1月11日走访的信访事项作出书面信访答复的行政行为违法；二、请求人民法院判令被告对原告2016年12月11日走访的信访事项依法作出书面信访答复。被告公平街办辩称，原告的诉请事由属于信访事项，应当按照信访的有关规定处理，不符合行政诉讼法关于人民法院受理行政诉讼案件的情形范围，人民法院应当依法驳回原告的起诉。一、根据《信访条例》第二条第一款“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动”，第十条第一款“信访人提出信访事项，一般应当采用书信、电子邮件、传真等书面形式；信访人提出投诉请求的，还应当载明信访人的姓名（名称）、住址和请求、事实、理由”等规定，1月11日，原告冯林到公平街办处仅口头咨询就业、低保等政策方面的问题，没有提交任何书面申请，街办有关人员对其口头咨询当场进行了受理并答复，故原告对此产生的相关后续请求应当按照信访相关规定办理。二、街办对原告口头提出政策咨询等内容进行答复的行为并未对其合法权益产生实际影响，且原告的起诉也不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政案件的情形，人民法院应当依法驳回原告的起诉。综上，被告认为，本案原告的诉请事由属于信访事项，应当按照信访的有关规定处理，不符合行政诉讼法中规定人民法院受理案件的法定情形，请求人民法院依法驳回原告的起诉。本院认为，原告冯林的本次诉讼，系因被告公平街办对其信访事项进行处理所引发。根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》关于“信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”之规定，原告冯林的本次诉讼人民法院应当不予受理。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告冯林的起诉。原告冯林预交的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  覃永春人民陪审员  刘思勋人民陪审员  杨建华二〇一六年六月十四日书 记 员  周 珮附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初33号原告张新法，男。被告山西梁村长食品有限公司，住所地运城市盐湖区北相镇西古村村北。法定代表人王国忠，系公司董事长。委托代理人丁治国，男，1977年8月18日生，汉族，住合欢街荷花园小区6号楼2单元301。被告吴增辉，男。本院在审理原告张新法与被告山西梁村长食品有限公司、吴增辉民间借贷纠纷一案过程中,原告张新法于2016年6月8日以双方庭下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新法向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新法撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告吴增辉承担。审 判 长  ＸＸ鹃代理审判员  刘玲花人民陪审员  牛旭亮二〇一六年六月八日书 记 员  王敏媛