大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初4738号原告李作明，男。委托代理人王立盛，系辽宁岭岩律师事务所律师。被告唐朔，男。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部。负责人王四海，系经理。委托代理人康真箴、刘汉鹏，均系辽宁海星律师事务所律师。原告李作明与被告唐朔、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李作明的委托代理人王立盛、被告唐朔、被告保险公司的委托代理人康真箴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月27日20时10分，地点位于西南路与金西路交叉路口，金三角桥下路段。唐朔驾驶小型轿车由金西路由西向东行驶至金三角桥下与西南路交叉路口处，准备进入金三角转盘。李作明驾驶无号牌两轮摩托车由东方路行驶至金三角桥下处左转弯准备进入西南路。唐朔称自己驾车正常行驶没有闯红灯，是按照信号灯控制正常行驶，在金三角桥下进入金三角转盘与李作民相撞，唐朔怀疑李作明是从金三角转盘逆向进入金三角桥下，李作明坚持称自己是按交通信号指示通行的。本案再无其他旁证。交通队未对事故作出责任划分，由于原告驾驶摩托车处于弱势，被告唐朔应该承担主要责任。事故发生后，原告于大连市中心医院住院治疗15天。现要求保险公司交强险赔偿10，000元；要求被告唐朔给付医疗费46，623元、误工费30个月×3，500元=105，000元、护理费4个月×30天×92元=11，140元、营养费4个月×30天×50=6，000元、后续治疗费16，000元、住院伙食补助费15天×50元=750元、伤残器具辅助费488元，合计186，001元，要求被告在三者险范围内按60%的比例赔偿原告111，600元。被告保险公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的损失。商业险依据保险合同按30%的责任比例赔付。原告的医疗费中含有非医保医疗费21，789.08元，不属于理赔范围，不同意赔偿。对于误工费认为原告提供的证据无法证实原告存在误工损失，首先原告受伤时61周岁，已享受退休金待遇，且原告提供的误工证明应属于证人证言，上面无公司法人或经办人的签字，对该证据的真实性不予认可，且从内容看，仅证实原告于2013年4月28日至2013年12月30日期间未工作，无法证实其存在停发工资及停发工资30个月的事实。护理费同意按120日计算，每天80元。营养费、后续治疗费没有异议。住院伙食补助费同意按14天计算，每天50元。辅助器具费因为没有医嘱所以不同意赔付。被告唐朔辩称，原告在事故中属于无牌无证驾驶，其应该承担事故的主要责任。经审理查明，2013年4月27日20时10分，地点位于西南路与金西路交叉路口，金三角桥下路段。唐朔驾驶小型轿车由金西路由西向东行驶至金三角桥下与西南路交叉路口处，准备进入金三角转盘。李作明驾驶无号牌两轮摩托车由东方路行驶至金三角桥下处左转弯准备进入西南路。唐朔称自己驾车正常行驶没有闯红灯，是按照信号灯控制正常行驶，在金三角桥下进入金三角转盘与李作民相撞，唐朔怀疑李作明是从金三角转盘逆向进入金三角桥下，李作明坚持称自己是按交通信号指示通行的。本案再无其他旁证。交通队未对事故作出责任划分，事故发生后，原告被送往大连市中心医院住院治疗14天，共计花费医疗费56，623元。经本院委托大连市中山司法鉴定中心鉴定，2016年4月29日该中心出具司法鉴定意见书，认定：1、建议伤后4个月1人陪护；2、建议伤后4个月适当增加营养；3、建议合理休治时间为伤后30个月；4、建议一次性给付后续治疗费16，000元或届时按实际发生给付；5、针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。另查，原告李作明与大连胜惠机械化运输施工有限公司签订了一年的劳务合同，合同期限为2012年12月30日至2013年12月30日，其已领取了2013年1—3月份的工资，每月3，500元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故证明书、司法鉴定意见书、住院病案、费用清单、住院费票据、门诊医疗收据、鉴定费收据、劳务合同、工资表、误工证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关未做出明确的的责任认定，本院认为本起事故双方责任各按50%较适宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任50%由被告唐朔承担。原告主张住院伙食补助费，因原告实际住院14天，以每天50元给付为宜。护理费根据原告伤情按每天80元给付为宜。辅助器具费，因原告腿部受伤，行走确需使用拐杖，对原告此项请求，本院予以支持。关于误工费，由于被告发生事故时已年满61周岁，已享受国家退休待遇，但考虑其确实又与大连胜惠机械化运输施工有限公司签订了一年的劳务合同，且已实际工作，并领取了2013年1月—3月的工资，每月3，500元，故本院对其剩余的劳务合同期限内的误工工资予以认可，即3，500元×（12-3）=31，500元。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费56，623元（包括非医保21，789.18元）；2、营养费6，000元（50元/天×120天）；3、住院伙食补助费700元（50元×14天）；4、后续治疗费16，000元，上述1—4项合计79，323元由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10,000元，超出限额部分69，323元的50%为34，661.50元由被告唐朔承担。5、护理费9，600元（80元×120天）；6、误工费31，500（3，500元×9个月）；7、辅助器具费488元。上述5—7项合计41，588元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告唐朔共应承担34，661.50元。被告保险公司共应承担51，588元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在机动车交强险医疗限额内赔偿原告李作明10，000元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李作明损失41，588元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告唐朔赔偿原告李作明各项损失共计34，661.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部对此项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。四、驳回原告李作明的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，732元（原告已预交），由原告李作明担负795元，被告唐朔担负1，937元。鉴定费2，240元，由原告李作明担负1，120元，被告唐朔担负1，120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 毅人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一六年六月十六日书 记 员  张 倩