wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0425民初222号原告吴某某，男，1982年3月18日出生。被告阮某某，女，1992年1月1日出生。原告吴某某与被告阮某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告阮某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告经他人介绍认识，不久后办理了结婚登记。由于双方接触时间短，在未充分了解的情况下结婚，婚后因生活习惯、语言及文化背景等存在巨大差异，双方未建立夫妻感情。2015年2月，被告以其母亲病危为由回越南探视，后又以其家人反对为由至今未归。现原、被告双方无法继续共同生活，夫妻感情己彻底破裂，故请求法院依法判决原告与被告离婚。被告阮某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月初，原告与被告经他人介绍认识。同年8月20日，原、被告双方在福建省民政厅办理了结婚登记手续。婚后，双方未生育子女。在婚姻关系存续期间，双方未添置共同财产，也未产生共同债务。2015年3月，被告以其母亲病危为由要求返回越南，但在原告与其一并返回越南后被告就不愿再随原告返回中国，原告就一人回国并于2015年6月再次赴越南欲接被告返回，但被被告拒绝。现双方无法建立夫妻感情，也无法继续共同生活。上述事实，有原告提供的身份证明、户口簿、结婚证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、被告阮某某婚姻情况认证书、原告吴某某的护照及本案的庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚前感情基础一般。婚后双方仍没有建立夫妻感情，且被告已离开中国，双方无法继续共同生活并建立夫妻感情。因此，应认定原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，原告主张的离婚请求，本院予以支持。被告阮某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：准予原告吴某某与被告阮某某离婚。案件受理费245元，公告费560元，合计人民币805元，由原告吴某某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  许剑萍人民陪审员  朱国轩人民陪审员  陈 均二〇一六年六月二十二日书 记 员  涂淑敏附法律条文：1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初3080号原告：赵宇豪，男，96年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区桐屿街道下岭村2区***号。委托代理人：乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：应伟标，男，70年4月14日出生，汉族，住台州市黄岩区南城街道下洋山村***号。被告：厉群，女，72年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区南城街道下洋山村***号。原告赵宇豪为与被告应伟标、厉群民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉。诉请：一、判令被告应伟标、厉群共同归还原告借款20000元并支付自借款之日起计付至判决止按月利率1.5%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵宇豪委托代理人乔春莲到庭参加诉讼，被告应伟标、厉群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：被告应伟标、厉群于95年5月5日登记结婚，系夫妻关系。2014年6月24日，被告应伟标立据向原告赵宇豪借款20000元，约定月利率为1.5%。尔后，被告未还款付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告应伟标、厉群于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告赵宇豪借款人民币20000元，并支付自2014年6月24日起至判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告应伟标、厉群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费300元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈媛二〇一六年六月二十八日代书 记员  徐盼
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0101刑初672号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张某某，男，1996年1月30日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月11日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2016年5月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2016〕583号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员刘胜男、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年5月3日，被告人张某某来到重庆市万州区高峰小学，盗走该校德育处办公室价值1860元的方正文祥E520电脑主机2台、价值196元的方正牌液晶显示器1台、价值54元的漫步者小音箱1对。2、2014年5月的一天，被告人张某某盗走万州区高峰小学教学楼办公室价值800元的惠普笔记本电脑1台。3、2014年7月的一天，被告人张某某来到万州区高峰镇兴隆村3组54号，盗走被害人张某甲家价值500元的戴尔笔记本电脑1台。4、2015年5月的一天，被告人张某某盗走万州区高峰小学教学楼办公室茶叶1包、装饰水晶球1个、书籍等物品。5、2015年7月的一天，被告人张某某来到万州区高峰小学，盗走体育室价值258元的红色可折叠小自行车1辆、篮球1个，后又盗走德育处办公室方正牌电脑硬盘2个、内存条1个、液晶显示器1台、键盘1个。6、2015年9月的一天，被告人张某某盗走万州区高峰小学教学楼花台4盆花。7、2015年10月的一天，被告人张某某来到万州区高峰小学教师宿舍，盗走被害人吴某某价值10元的三星牌手机1部、价值30元的充电宝1个、价值7元的手电筒1个。8、2015年10月下旬，被告人张某某来到万州区高峰小学教学楼，盗走酷腾牌电脑主机1台、价值282元的TCL液晶显示器1台、价值40元的键盘2个、价值80元的十字绣1副；后又盗走库房的篮球1个；盗走教师宿舍价值120元的华硕笔记本电脑1台、被害人吴某某价值155元的索尼牌相机1台、被害人陈某某价值43元的蓝色飞利浦电动剃须刀1个。9、2015年12月的一天，被告人张某某盗走万州区高峰小学教师宿舍楼价值15元的黄色室内取暖器1个、价值29元的白色路由器1个。10、2016年1月的一天，被告人张某某盗走万州区高峰小学教学楼电脑硬盘1个，后盗走教师宿舍价值24元的水之密真空杯1个。11、2016年4月3日，被告人张某某盗走万州区高峰小学教师宿舍电脑硬盘2个、价值18元的半球牌电热水壶1个、价值48元的欧普台灯1个。12、2016年4月8日，被告人张某某盗走万州区高峰小学教师宿舍被害人张某乙的价值45元的红色高跟鞋2双、价值20元的蓝色平底运动鞋1双、玉溪香烟1包。13、2016年4月9日，被告人张某某盗走万州区高峰小学电脑硬盘2个，后又盗走教师宿舍的裤子1条、热水袋1个、价值20元的键盘1个。2016年4月11日，被告人张某某被公安机关抓获，并起获了作案工具撬棍1根、起子1把。还扣押了电脑主机3台、键盘4个、电脑硬盘7块、液晶显示器2个、三星手机1部、充电宝1个、戴尔笔记本电脑1部、惠普笔记本电脑1部、红色可折叠小自行车1辆、电热水壶1个、台灯1部、鞋子3双等被盗物品，已发还相应被害人。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍资料、抓获经过说明、搜查笔录、指认现场照片、现场辨认笔录及照片、监控视频截图、被盗物品照片、扣押清单、发还清单、证人吴某甲、付某某的证言、被害人张某甲、熊某某、陈某某、吴某某、张某乙的陈述、被告人张某某的供述、价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为:被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;退出部分赃物，可以酌情从轻处罚。另外，被告人张某某具有多次盗窃、入户盗窃等情形，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出判处被告人张某某一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年7月10日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具撬棍1根、起子1把予以没收、销毁。三、继续追缴被告人张某某的其余违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严学万二〇一六年六月二十八日书记员  邓 伟
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川08刑更503号罪犯赖世德，男，生于1968年12月19日，汉族，四川省什邡市人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省绵竹市人民法院于2012年5月11日作出（2012）绵竹刑初字第74号刑事判决，以被告人赖世德犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2015年2月9日以（2015）广刑执字第43号刑事裁定，将罪犯赖世德的刑罚减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关四川省广元监狱于2016年5月17日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯赖世德在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2015年3月被评为2014年度监狱改造积极分子；2014年12月至2016年1月获标准分112.93分。附加刑罚金已履行100元。经审理查明，罪犯赖世德在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表、罪犯加、扣分审批表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯赖世德确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯赖世德减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖世德减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二○一九年十二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一六年六月八日书 记 员  姚岚升
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0824民初642号原告何银凤，女，1985年12月9日出生，汉族，农民，住武平县。委托代理人钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。被告刘国和，男，1979年6月7日生，汉族，农民，住武平县。原告何银凤与被告刘国和民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告何银凤及其委托代理人钟芳榕到庭参加诉讼，被告刘国和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何银凤诉称，被告刘国和四次向原告借款累计84020元。其中：2013年8月2日，被告因装修自住房屋向原告借款6000元，约定于2015年10月1日前归还，未约定利息。2013年11月18日，被告因母亲住院向原告借款8020元，此款由原告通过其所持有的平安银行信用卡套现所得而转借给被告，双方约定此借款产生的利息由被告承担，未约定还款期限。2013年12月2日，被告以生意投资需要为由向原告借款3万元，此款由原告经宜信普惠信息咨询（北京）有限公司介绍向唐宁所借而转借给被告，双方约定此款产生的利息（指原告已支付的咨询费、审核费、服务费共11265.47元），约定于2015年12月前还清借款本息。2014年2月2日，被告向原告借款4万元，未约定利息及还款期限。经原告多次催要，被告归还原告借款共1万元。综上，请求判令被告归还原告借款本金74020元及利息11265.47元，并支付借款本金74020元自起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告刘国和未作答辩。原告何银凤为证明其主张，提供：1.2013年8月2日《借据》一份、招商银行《客户回单》一份，以证明2013年8月2日，被告刘国和因装修自住房屋向原告借款6000元，约定于2015年10月1日前归还借款，以及借款资金的来源。2.2013年11月18日《借据》一份，以证明被告因母亲住院向原告借款8020元，此款由原告通过其所持有的平安银行信用卡套现所得而转借给被告，双方约定此借款产生的利息由被告承担。3.2013年12月2日《借据》一份、《借款协议》一份，《信用咨询及管理服务协议》一份、《提前还款确认书》一份、《结清证明》一份，以证明2013年12月2日，被告以生意投资需要为由向原告借款3万元，此款由原告经宜信普惠信息咨询（北京）有限公司介绍向唐宁所借而转借给被告，双方约定此款产生的利息（指原告已支付的咨询费、审核费、服务费共11265.47元），约定于2015年12月前还清借款本息。4.2014年2月2日《借据》一份，以证明2014年2月2日，被告向原告借款4万元。本院认为，被告刘国和未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的2013年8月2日《借据》、招商银行《客户回单》、2013年11月18日《借据》、2013年12月2日《借据》、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、《提前还款确认书》、《结清证明》、2014年2月2日《借据》各一份，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，应予认定。据此，原告诉称主张的事实，本院予以认定。综上，本院认为，原告何银凤与被告刘国和借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告应当向原告清偿尚欠的借款本金74020元及利息11265.47元，并支付借款本金74020元自2016年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率（不超过年利率6%）计算的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告刘国和应于本判决生效之日起十日内归还原告何银凤借款本金74020元及利息11265.47元，并支付借款本金74020元自2016年5月4日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率（不超过年利率6%）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1932元，由被告刘国和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  林丽红人民陪审员  刘良仁人民陪审员  李林泉二〇一六年六月二十三日书 记 员  方启华附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初1605号原告姬文慧，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被告宁夏鑫顺达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人吴学清，系该公司总经理。原告姬文慧与被告宁夏鑫顺达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告以补充证据为由于2016年6月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姬文慧的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之���定，裁定如下：准许原告姬文慧撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取555元（原告姬文慧已预交），由原告姬文慧负担555元。审 判 长  闫生利代理审判员  赵 宁人民陪审员  保金瑞二〇一六年六月二十二日书 记 员  段慧娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑更3695号罪犯丛浩，男，汉族，1990年1月31日生，中专文化，辽宁省彰武县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2012年6月13日作出（2012）泗刑初字第0168号刑事判决，以被告人丛浩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丛浩在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丛浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丛浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丛浩减去自本裁定送达之日起至2017年1月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更629号罪犯邱纪军，男，1982年1月24日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省泾阳县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市秦都区人民法院于2010年4月6日作出（2010）咸秦刑初字第00100号刑事判决，以被告人邱纪军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年又六个月。判决发生法律效力后于2010年4月21日交付执行，本院于2013年10月29日裁定减刑二年，刑期自二00九年十一月五日至二0一八年五月四日止。现陕西省崔家沟监狱于2016年5月5日提出减刑意见书，认为罪犯邱纪军确有悔改表现，于2016年5月13日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯服刑改造期间遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十三个。并获得2013年度省级劳动能手，2014年度、2015年度监狱改造积极分子。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邱纪军减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘延川审 判 员  杨 阳代理审判员  李浩楠二〇一六年六月三日书 记 员  杨花利
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0624民初813号原告叶雨欣，学生。法定代理人叶军，公务员。委托代理人王光华，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：代为收集、提交证据；有权主张、放弃、变更、增加诉请，参加庭审调查、辩论、调解；代签收法律文书。被告南漳县实验小学，住所地：南漳县城关镇易家巷**号。法定代表人刘道清，系该小学校长。委托代理人贺青，系该小学副校长。委托代理人郭勇，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；参与法庭调解，代收法律文书。原告叶雨欣与被告南漳县实验小学为教育机构责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员罗兢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶雨欣的法定代理人叶军及其委托代理人王光华，被告南漳县实验小学的委托代理人贺青、郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶雨欣诉称，2015年9月2日16时30许，在被告学校就读五（6）的叶雨欣，上完第二节体育课，步行至校园西南角学校商店门前护栏上时（高40公分，该护栏为了防止进入车辆），其摔倒受伤，致左肱骨髁上粉碎性骨折，左尺神经损伤，经住院手术治疗20天好转出院。经鉴定构成10级伤残。要求判令被告赔偿各项损失86780.15元，其中医疗费17600.25元，住院伙食助费400（20元×20天）元，护理费7677.90（85.31元×90天）元，伤残赔偿金54102（27051元×20年×10%）元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，交通费1000元。原告叶雨欣为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、原告叶雨欣家庭户口簿、父母结婚证、身份证复印件各一份，拟证明原告的身份信息，原告为无民事行为能力人，原告及其监护人为城镇居民，本案适用过错推定原则，按2016年度城镇标准讲算赔偿标准；2、南漳县实验小学证明一份及现场照片8张，证明原告从40公分高的护栏摔下受伤的事实，学校在事发时未设立安全警示标志，未尽到教育管理保护职责；3、原告的病历资料、住院费清单、医疗费发票12张，拟证明：原告受伤后住院20天，花去医疗费16054.85元及相关治疗情况；4、襄职附医司鉴所（2016）临鉴字第012号法医司法鉴定鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明：原告受伤，伤伤残等级为10级，护理期限90日，花去鉴定费1000元；5、交通费票据51张，拟证明：原告受伤治疗入院、护理、出院、复查、鉴定支出交通费1000元；被告南漳县实验小学辩称，原告摔伤是事实，部分诉请过高请求核减，如精神抚慰金；原告对本案发生具有过错，应承担部分责任。被告南漳县实验小学未向法庭提交书面证据。经庭审质证，对原告熊峻松提交的证据1、2、3、4被告南漳县实验小学无异议，本院予以采信；对于原告提交的证据5，被告认为对住院期间产生的交通费予以认可，对出院后的交通费只要原告有医院报告单、复查报告、病历、医疗费单据等相应证明就认可。本院对以上当事人没有异议的证据依法予以采信，并作为认定案件事实的依据。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2015年9月2日16时30许，在被告学校就读五（6）班的叶雨欣，上完第二节体育课，步行至校园西南角学校商店门前护栏上时（高40公分，该护栏为了防止进入车辆），其摔倒受伤。当即送往南漳中医院拍片，后前往襄阳市中心医院住院治疗20天好转出院。经襄阳职业技术学院附属医院襄职附医司鉴所（2016）临鉴字第012号法医司法鉴定鉴定意见书鉴定原告伤残程度已构成10级伤残，自受伤之日起护理实践为90日。本院认为，被告南漳县实验小学作为教育机构，对未成年人依法负有教育、管理、保护的义务，原告叶雨欣在事故发生时不满十周岁，系无民事行为能力人，学校更应尽到谨慎的保护和注意义务。被告在其校园内设置高达栏40公分的护栏，存在安全隐患，并且没有尽到警示和安全管理职责，依法应当对原告受到的人身损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”诉讼中被告南漳县实验小学没有向法庭提交其尽到警示、管理职责的相关证据，依法不能免除其赔偿责任。原告叶雨欣虽系无民事行为能力人，但在事故发生已满9周岁，具有与其年龄和智力相应的认知、识别能力，通过护栏时应注意安全，而未尽到一定的注意义务，对造成的自身损害亦应承担相应的责任。本院酌定由被告南漳县实验小学承担80%赔偿责任，原告叶雨欣自负20%的责任。经核实原告住院期间产生的交通费和出院后与医院报告单、复查报告、病历、医疗费单据相印证的交通费共计842.50元。经审查认定：原告的损失为80120.25元，其中医疗费16097.85元，住院伙食补助费400元（20元×20天），护理费7677.90元（85.31元×90天），伤残赔偿金54102元（27051元×20年×10%），鉴定费1000元，交通费842.50元，原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为3000元。经调解，双方当事人未能达成协议。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告南漳县实验小学于本判决生效后十五日内赔偿原告叶雨欣各项损失80120.25元的80%，即64096.20元，精神损害抚慰金3000元，合计67096.20元。二、驳回原告叶雨欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，由被告南漳县实验小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费帐户为：开户行中国农业银行万山支行，帐号：17×××56。审判员  罗兢二〇一六年六月二十七日书记员  乔荣
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更1426号罪犯余某荣，男，1988年1月10日出生于福建省永安市，汉族，大专文化，个体工商户。现在福建省永安监狱六监区十六分监区服刑。福建省三明市梅列区人民法院于2016年1月29日作出（2016）闽0402刑初字第29号刑事判决，以被告人余某荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2015年11月18日至2016年8月17日止），并处罚金人民币2000元。责令被告人余某荣退赔尚未归还的违法所得黄金戒指1枚发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2016年2月25日入监。执行机关福建省永安监狱于2016年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余某荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年3月至2016年4月考核达标累计0.4分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯余某荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余某荣减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月18日至2016年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 兰  峻  锋审判员 刘  涌  泉二〇一六年六月二十八日书记员 袁婷婷（代）
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第3696号申请执行人宋英，居民。被执行人徐州翔华混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人谢长进，该××负责人。申请执行人宋英与被执行人徐州翔华混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜茅民初字第714号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应当给付560086元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产。二、本院到中国农业银行、中国银行江苏分行、江苏银行、南京银行股份有限公司、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行等各银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院到国土资源局、工商管理局、房产管理局、车辆管理所查询，查封了被执行人徐州翔华混凝土有限公司所有的价值40万元的财产。另外，在执行过程中本院多次到被执行人住址查找，也未果。本院已于2015年9月20日将被执行人徐州翔华混凝土有限公司列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）铜茅民初字第714号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 蔺 珂执行员 徐强强执行员 邓 尧二〇一六年六月六日书记员 刘 霖
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初2117号原告秦丽萍。被告桂平市新发现投资有限责任公司。法定代表人程克，该公司董事长。委托代理人玉善华，该公司职员。原告秦丽萍与被告桂平市新发现投资有限责任公司（以下简称新发现公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员黄国贤适用简易程序审理，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。代书记员邓莹担任记录。原告秦丽萍，被告新发现公司的委托代理人玉善华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦丽萍诉称，原、被告于2014年7月4日签订《“瀚林花苑”商品房内部认购书》，约定原告自愿预订由被告开发的桂平市江北新区“瀚林花苑”E区第6栋第C单元第6层第03套商品房，房号为E6C603号；自签订上述认购书时原告需向被告交付预约金10万元，双方在签订《商品房买卖合同》前可退回预约金，解除双方法律关系。原告于2014年7月14日按约定交付了10万元给被告，现原告要求被告退还购房款预约金10万元。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决：被告退还10万元商品房预约金。被告新发现公司辩称，同意退回10万元预约金给原告。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2014年7月4日签订《“瀚林花苑”商品房内部认购书》，约定原告自愿预订由被告开发的桂平市江北新区“瀚林花苑”E区第6栋第C单元第6层第03套商品房，房号为E6C603号；自签订上述认购书时原告需向被告交付预约金10万元，双方在签订《商品房买卖合同》前可退回预约金，解除双方法律关系。原告于2014年7月14日按约定交付了10万元给被告，现原告要求被告退还购房款预约金10万元。为此，双方成诉。以上事实，有经开庭质证的《居民身份证》、《“瀚林花苑”商品房内部认购书》、《收款收据》、《房号认购卡》及当事人的陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《“瀚林花苑”商品房内部认购书》为当事人的真实意思表示，内容客观真实，为合法有效之合同。原、被告在庭审中均明确表示自愿解除双方签订的《内部认购书》，本院予以准许。原告请求被告返还10万元商品房预约金，于法有据，被告亦同意退回，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告桂平市新发现投资有限责任公司应退还商品房预约金10万元给原告秦丽萍。本案受理费1150元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告桂平市新发现投资有限责任公司负担。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄国贤二〇一六年六月二十一日代书记员 李珊珊
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0321民初869号原告刘光顺，男，1970年9月1日出生，汉族，住四川省荣县。委托代理人侯家齐，四川双溪律师事务所律师。被告中江县锦源肉牛专业合作社，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人张权，负责人。被告中江县畜牧局，住所地中江县。法定代表人陈勇，局长。本院在审理原告刘光顺与被告中江县锦源肉牛专业合作社、中江县畜牧局买卖合同纠纷一案，被告中江县锦源肉牛专业合作社在法定期间内对管辖权提出异议，认为本案应当由被告所在地���院管辖。经过审查，本院认为，本院不是被告所在地法院，也不是合同履行地法院，对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告中江县锦源肉牛专业合作社对管辖权的异议成立，本案移送四川省中江县人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于自贡市中级人民法院。审 判 长  姜启明代理审判员  邱 平人民陪审员  曹丽英二〇一六年六月二十二日书 记 员  甘 雪
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执2697号申请执行人毛必庆，男，1972年11月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人林玉，男，1965年9月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人毛必庆与被执行人林玉民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林玉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林玉所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林玉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林玉所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年六月七日书记员 卢成龙（代）
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初2016号原告阿荣旗平安物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。法定代表人董月会，职务董事长。被告刘同恩，男，成年，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。原告阿荣旗平安物业服务有限公司诉被告刘同恩物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求法院依法判令被告刘同恩给付2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业费、违约金共计1895元。本院于2016年6月21日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年6月23日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗平安物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗平安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  郭金勇二〇一六年六月二十三日书记员  韩娜仁附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：准许或者不准许撤诉。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初1238号原告刘福兰，女，1983年3月1日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告兴国将军果业发展有限公司，地址：兴国县潋江镇长冈西大道睿智2号楼。法定代表人侯兴平，系公司负责人。委托代理人李冀，兴国县城郊法律服务所法律工作者，特别授权。原告刘福兰诉被告兴国县将军果业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后���依法由审判员周军适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘福兰、被告兴国将军果业发展有限公司的委托代理人李冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月1日，被告因资金周转困难向原告借款各150000元，被告出具借条，约定利息为月利率2分，并注明本金为182400元，但此金额包含了实际本金150000元及一年的利息。借款到期后，原告多次催收，被告本息未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（自2015年5月1日起按月利率20‰计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有借条1份，证明被告向原告借款的事实。被告兴国将军果业发展有限公司辩称：借款属实。现在暂时没有偿还能力，希望��与一定的宽限期。被告兴国将军果业发展有限公司未向法庭提供证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2014年8月1日，被告因资金周转困难向原告借款各150000元，被告出具借条，约定利息为月利率20‰，借期一年。被告借款后，利息支付至2015年4月30日，本金未付。以上事实，有原告提供的证据及原、被告当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原被告之间的借贷关系合法成立。被告未按约定返还借款属违约，应承担继续清偿责任，原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告兴国将军果业发展有限公司返还原告刘福兰借款15万元；二、被告兴国将军果业发展有限公��支付原告刘福兰借款15万元的利息（自2015年5月1日起按月利率20‰计算至还清款之日止）；三、本案所涉及给付内容，限被告兴国将军果业发展有限公司在判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1974元，原告已预交，由被告兴国将军果业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审 判 员 周���二〇一六年六月二十九日代理书记员 钟 玉 英
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2353号罪犯戴星典，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年2月28日作出（2013）浙温刑初字第211号刑事判决，以被告人戴星典犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年六个月,剥夺政治权利三年。被告人戴星典等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年6月30日以(2014）浙刑三终第71号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴星典在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯戴星典在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴星典准予减刑一年二个月（刑期自2013年3月26日至2026年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年六月一日代书记员  陈兰君
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0881刑初133号公诉机关盖州市人民检察院。被告人杨某某，男，1970年12月2日出生，汉族，小学文化，住盖州市，因涉嫌诈骗罪，经盖州市公安局决定，于2015年6月16日被盖州市公安局刑事拘留，于2015年7月22日被盖州市公安局监视居住，于2016年1月22日被盖州市公安局取保候审，于2016年4月28日被本院逮捕，现羁押于盖州市看守所。辩护人王振友，男，1951年9月22日出生，汉族，盖州市人，住盖州市长征大街。盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员孔化男、戴晓昕出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人王振友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盖州市人民检察院指控：2011年9月份，被告人杨某某隐瞒鸣珂岭村南岭一块20余亩土地为本村机动地的事实，谎称是其个人土地，将该土地及地上树木转让给被害人王某，骗取转让款18万元人民币。案发后赃款全部返还。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人认为，被告人积极返还赃款，被告人当庭认罪态度较好，请法庭对被告人从宽处理。经审理查明，2011年9月份，被告人杨某某隐瞒鸣珂岭村南岭一块20余亩土地为本村机动地的事实，谎称是其个人土地，将该土地及地上树木转让给被害人王某，骗取转让款18万元人民币。案发后赃款全部返还。认定上述事实的证据有：被告人杨某某供述。被人王某陈述。3、证人证言。4、收条。5、鸣珂岭村村委会证明两份。6、户籍证明。7、刑事判决一份。上列证据，业经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人杨某某隐瞒事实诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于辩护人的辩护意见，本院给予充分考虑。案发后赃款全部返还。被告人认罪态度较好，有悔罪表现。根据社区调查评估对被告人杨某某可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪情节、性质及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币六万元（已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  刘 巍二〇一六年六月八日书记员  张纳新
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初2929号原告：黄某，女，1980年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：张某，男，1971年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告黄某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年6月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告黄某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。代理审判员  徐晓娟二〇一六年六月二十七日书 记 员  朱蓝迪附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1526执111号申请执行人岑周泰，男，1986年12月4日生，汉族。被执行人陈德州，男，1969年2月2日生，汉族。本院在执行岑周泰申请执行陈德州建筑设备租赁合同一案中，经本院四查被执行人陈德州暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（6）项的规定，裁定如下：终结潢川县人民法院（2015）潢民初字第00669号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海洪审判员  万 筱审判员  李魏巍二〇一六年六月十三日书记员  胡超超
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执489号申请执行人赵显高，男，生于1983年3月19日，汉族，四川省富顺县人，住富顺县兜山镇三桥村十组25号，身份证号码510322198303194457。被执行人合江县金洪编织袋厂。住所地合江县神臂城镇临江粮所。负责人曹启兵。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1744号民事调解书，于2016年5月23日立案受理赵显高申请执行合江县金洪编织袋厂追索劳动报酬纠纷一案。依据上述前述执行依据，被执行人合江县金洪编织袋厂应当支付申请执行人赵显高工资12425元。执行中，双方当事人于2016年6月8日达成和解协议，被执行人合江县金洪编织袋厂所欠于当即支付2425元给申请执行人赵显高的工资当即支付2425元，余款其余10000元于2016年农历年底前付清。由于双方当事人的和解协议尚未履行完毕，且申请执行人赵显高同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0522民初1744号民事调解书本次执行程序。二、如被执行人合江县金洪编织袋厂未按和解协议履行全部义务，申请执行人赵显高可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年六月十四日书记员 孔祥金
内蒙古自治区奈曼旗人��法院民 事 裁 定 书（2016)内0525民初1624号原告姚宝花，女，1964年11月2日出生，汉族，农民。被告刘洪新，男，50岁，汉族，农民。被告王月英，女，52岁，汉族，农民。本院在审理原告姚宝花诉被告刘洪新、王月英民间借贷纠纷一案中原告于2016年6月24日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚宝花撤回对被告刘洪新、王月英的起诉。本案受理费2140.00元，减半收取1070.00元，由原告负担。审 判 长  王德羽审 判 员  韩国柱人民陪审员  王晓波二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘文文
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2015）磐民二初字第340号原告：磐石市经济开发区管理委员会。法定代表人：戚武，主任。委托代理人：宋兰波，吉林三圣律师事务所律师。被告：宝航建设工程（吉林）有限公司。被告：深圳宝航建设集团股份有限公司。本院在审理原告磐石市经济开发区管理委员会诉被告宝航建设工程（吉林）有限公司、深圳宝航建设集团股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告磐石市经济开发区管理委员会撤回起诉。保全费5,000.00元，全部退回原告。案件受理费35,710.00元，全部退回原告。审 判 长  赵 君审 判 员  刘晓梅人民陪审员  王 柏二〇一六年六月三十日书 记 员  郝毓文
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳官执字第897号申请执行人贾连华，男，1973年3月2日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人尹振龙，男，1984年10月5日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王石柱，男，1972年8月14日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人ＸＸ，男，1987年8月17日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人���连华诉被执行人王石柱、ＸＸ、尹振龙民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年8月10日作出（2015）邳官民初字第63号民事判决书：一、被告尹振龙于本判决生效之日起十日内偿还原告贾连华借款本金19200元及相应的利息（利息以19200元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清为止，已经支付的利息2400元应予以扣减）。二、被告王石柱、ＸＸ对上述债务负连带责任。被告王石柱、ＸＸ承担保证责任后，有权依法进行追偿。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，未查询到被执行人其他的银行存款；经查询被执行人的车辆、土地信息，也未查找到被执行人相关的车辆及土地信息，申请执行人亦不能提供被执行人的其他���供执行的财产。本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2015）邳官执字第897号执行案件终结执行。二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  范昱晖执行员  张 鑫执行员  徐 松二〇一六年六月二十七日书记员  张 娇
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0802民初3014号原告：刘乾书，男，汉族，生于1947年10月3日，现住成都市。被告：广元川北糖尿病专科医院，住所地广元市。法定代表人：吴剑，该院院长。被告：吴剑，男，汉族，生于1965年10月26日，住四川省广元市。被告：闫亚兰（系吴剑之妻），女，汉族，生于1972年10月26日，住四川省广元市。本院在审理原告刘乾书与被告广元川北糖尿病专科医院、吴剑、闫亚兰民间借贷纠纷一案过程中，原告刘乾书自愿撤回对被告闫亚兰的起诉。本院认为，原告刘乾书的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘乾书撤回对被告闫亚兰的起诉。审判员  刘云丹二〇一六年六月二十二日书记员  李忠芹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初1276号之三原告：刘治淮，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被告：蚌埠市威赫商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：谢虎，总经理。被告：谢虎。两被告共同委托代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。两被告共同委托代理人：曹鸿斌，安徽国梦律师事务所律师。本院于2016年3月31日作出（2016）皖0303民初1276号民事裁定书，查封了担保人陈琳名下的坐落于蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城38号楼1单元12层1201号房屋（产权证号：蚌私字第号）。现该案判决已发生法律效力，原告申请解除对担保财产的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人陈琳名下的坐落于蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城38号楼1单元12层1201号房屋的查封（产权证号：蚌私字第号）。本裁定送达后立即生效。审判员  陈雷二〇一六年六月十二日书记员  罗嵩
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初9920号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市���安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告孙苏仁，男，1981年5月27日生，住浙江省温州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙苏仁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币35,641.72元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币35,641.72元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一��九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年六月二十二日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸民初字第1160号原告鞠治芹。被告闫红。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告鞠治芹与被告闫红、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鞠治芹于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鞠治芹的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鞠治芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞠治芹负担。审判员  赵军二〇一六年六月二十二日书记员  李明
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）济行初字第209号原告山东高速物流集团有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人孟祥罡，执行董事。委托代理人魏兰柱，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告山东省济南市国家税务局稽查局，住所地济南市。法定代表人潘更生，局长。委托代理人张信军，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告山东省济南市国家税务局，住所地济南市。法定代表人胡立升，局长。委托代理人石国栋，该单位工作人员。本院在审理原告山东高速物流集团有限公司诉被告山东省济南市国家税务局稽查局、山东省济南市国家税务局税务行政管理一案中，原告以双方正在对新的情况和证据进行核实为由，向本院申请撤诉。经本院释明“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理”的法律规定后，仍坚持撤诉。本院认为，原告山东高速物流集团有限公司的撤诉申请，没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告山东高速物流集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东高速物流集团有限公司负担。审 判 长  孙中华审 判 员  张启胜代理审判员  张振明二〇一六年六月十七日书 记 员  张天虹
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执异3号案外人ＸＸ胜，男，1971年3月22日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人徐本金，女，1965年8月19日出生，汉族，住址闽侯县。申请执行人林孝慧，男，1986年2月1日出生，汉族，住址闽侯县。申请执行人林香，女，1983年9月24日出生，汉族，住址闽侯县。申请执行人林世，男，1936年6月11日出生，汉族，住址闽侯县。被执行人黄勤增，男，1977年10月19日出生，汉族，住址闽清��。本院在执行（2016）闽0124执247号申请执行人徐本金、林孝慧、林香、林世与被执行人黄勤增（2016）闽0124执247号执行提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，案外人ＸＸ胜提出书面异议，本案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。案外人ＸＸ胜称：申请执行人徐本金、林孝慧、林香、林世与被执行人黄勤增（2016）闽0124执247号执行一案，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124执247号执行裁定书扣押登记在被执行人黄勤增名下车的歌诗图牌小型汽车的实际所有人是案外人ＸＸ胜，案外人在购买该车时，因银行账户资金不足，启用由黄勤增代购，异议人付现金18万元，其余由马尾工商银行贷款，贷款由案外人自付，案外人与黄勤增于2013年6月3日经闽清县省璜镇调解委员会调解达成如下协议“黄勤增证实歌诗图牌小轿车为ＸＸ���所有，与黄勤增无关，车辆安全责任ＸＸ胜自负。”并且该车保险单被保险人名字是ＸＸ胜，保修费用、公安交通罚款均由案外人支付，故该车实际所有人为案外人ＸＸ胜，请求法院中止执行。案外人为证明其主张向本院提交如下证据：1、《人民调解协议书》一份；2保险单（正本）、发票各两份；3、中国工商银行牡丹卡，2801牡丹卡存款，个人业务凭证（签单）各1张，自动柜员机客户凭条8张；4、保修结算单2份、公安交通罚款单缴费回单3份。本院查明，因被执行人黄勤增未按生效判决书履行义务，申请人向本院申请执行，2016年4月14日，本院在福建省福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询车辆登记信息的结果显示，歌诗图牌小型汽车所有人登记的是被执行人黄勤增，2016年4月25日，本院作出（2016）闽0124执247号之一号执行裁定书，裁定“扣押被执行人黄勤增所有的歌诗图牌小型汽车一辆，扣押期限为二年”2016年6月12日案外人ＸＸ胜以其车辆实际所有人为由，向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……”的规定，本院裁定扣押车辆时，该车登记在被执行人黄勤增名下，则认定该车所有权人系被执行人黄勤增，故案外人异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人ＸＸ胜的执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆俊审 判 员  王 凯代理审判员  张晓妃二〇一六年六月二十四日书 记 员  陈金荣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民���院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执262号申请执行人陈建华，男，汉族，无职业。被执行人磐石市佳业房地产开发有限公司。申请执行人陈建华与被执行人磐石市佳业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年10月20日作出（2015）磐民一初字第1551号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2015）磐民一初字第1551号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年六月二十三日书 记 员  冯静波
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0181刑初69号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人杨某甲，曾用名杨乙，男，1995年1月5日出生，回族，初中文化，系个体水暖工，住宁夏灵武市。2013年12月30日因涉嫌故意伤害罪被灵武市人民检察院批准逮捕，2015年12月11日被吴忠市公安局利通区分局东塔寺派出所抓获，同年12月15日被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于灵武市看守所。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2016）59号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某某、马某甲依法向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员马晶晶依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某、马某甲、被告人杨某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2013年9月17日被告人杨某甲在酒后与他人共同将被害人王某某、马某甲打伤。经鉴定，被害人王某某的损伤程度属重伤，被害人马某甲的损伤程度属轻伤。公诉机关认为，被告人杨某甲伙同他人故意伤害他人身体，致被害人王某某重伤、被害人马某甲轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。适用的证据有：辨认笔录、鉴定意见书、现场勘察笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼，要求依法追究被告人杨某甲的刑事责任并赔偿其各项经济损失共计15万元。附带民事诉讼原告人马某甲向本院提起附带民事诉讼，要求依法追究被告人杨某甲的刑事责任并赔偿其各项经济损失共计2万元。经审理查明，2013年9月17日23时许，马某乙（已判决）喝酒后在灵武市白土岗乡枣岗子村阿萨拉面馆门口公路边，遇被害人王某某驾车经过（车内乘坐被害人马某甲、马某丙、杨某丙）。王某某停车与马某乙打招呼，被害人马某甲、马某丙下车将马某乙送回阿萨拉面馆，王某某、杨某丙随后也跟了进去。在拉面馆内，马某乙与被害人马某丙发生口角，并相互殴打。正在拉面馆内喝酒的被告人杨某甲、郭甲（已判决）、郭乙（已判决）见状阻止未果，又与马某乙等人共同殴打被害人马某丙、杨某丙和马某甲。在拉面馆老板的阻止下，被告人杨某甲、马某乙、郭甲、郭乙等人将被害人马某甲推出拉面馆，被害人马某丙、杨某丙趁机逃跑。在拉面馆外，被告人杨某甲、马某乙、郭甲、郭乙等人又使用酒瓶殴打被害人马某甲的头部及身体其他部位，同时被告人马某丁（已判决）对被害人马某甲拳打脚踢，因马某甲用手保护头部，造成被害人马某甲右手食指近节指骨粉碎性骨折。马某丁系被害人王某某的同学，经王某某阻止，马某丁停止殴打，并扶起被打倒的被害人马某甲。被告人杨某甲、马某乙、郭甲、郭乙等人又追上正在去公路边开车的被害人王某某，使用酒瓶殴打王某某的头部及身体其他部位，造成被害人王某某颅骨凹陷骨折伴脑挫裂伤。王某某被打倒后，郭甲又再次使用酒瓶殴打被害人马某甲的头部，最终造成被害人马某甲右枕部受伤。被告人杨某甲离开时，见王某某乘坐在一辆红色小轿车内，便用脚踹其腰部。经鉴定，被害人王某某的损伤程度属重伤，被害人马某甲的损伤程度属轻伤。另查明，经本院主持调解，被告人杨某甲赔偿王某某各项经济损失共计5万元，赔偿马某甲各项经济损失共计1.1万元，并取得了二被害人的谅解。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某丙、刘某某、马某戊、马某己等的证言；被害人王某某、马某甲、马某丙等的陈述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘察笔录；辨认笔录；抓获经过；刑事判决书；谅解书；户籍信息；被告人杨某甲及同案犯马某乙、郭甲、郭乙等的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人杨某甲在其亲属的帮助下，积极赔偿各被害人的经济损失，并取得了各被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨艺凡人民陪审员  马金燕人民陪审员  金龙珠二〇一六年六月十六日书 记 员  王佳轩本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0105民初14033号原告张鹏，男，汉族，1984年5月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭新华、黄广甫（实习），河南方邦律师事务所律师。被告张元，男，汉族，1987年11月12日出生，住郑州市金水区。原告张鹏（以下简称原告）诉被告张元（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郭新华、黄广甫（实习）到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告以帮原告买房为由从原告手中借款125000元。后因此笔资金用作他用，迟迟没有为原告买房。被告与2016年4月8日给原告出具借条一份，约定还款期限为2016年4月12日还清。当时约定利息为月息0.2%，被告未在承诺的期限内把钱还了，甚至到期后被告却拒绝接电话，迟迟不予偿还该笔债务，被告无理推脱，毫无付款诚意。被告的行为严重损害了原告的合法权益。遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款125000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：1、借条一份；2、银行流水。被告未答辩亦未举证。经审理查明：原告通过现金和转账等方式共向被告支付借款125000元。2016年4月8日，被告向原告出具借条，认可从2015年11月至2016年2月期间共借到原告现金125000元整，并保证于2016年4月12日前全部归还，如不按期归还，愿意支付原告违约金50000元整，期间按0.2%收取利息。另查明，截至到起诉前，被告尚有125000元本金没有返还。2015年5月18日,原告诉至本院成讼。本院认为，被告于2016年4月8日出具的借条，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照借条确认的金额向原告返还借款本金。故对原告的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张元于判决生效后十日内返还原告张鹏借款本金125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇一六年六月十七日书记员 窦梦君
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂28刑更172号罪犯牟某。现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2011年4月5日作出（2011）利刑初字第8号刑事判决，以被告人牟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金4000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月���合并后决定执行判处有期徒刑七年零十一个月，并处罚金4000元（刑期自2010年6月6日起至2018年5月5日止）。判决发生法律效力后，于2011年4月27日交付执行。罪犯牟某于2011年5月24日入监。刑罚执行期间，本院于2014年8月25日作出（2014）鄂恩施中刑执字第00194号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2017年6月5日止。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2016年6月2日报送本院审理。本院于2016年6月20日立案后，于2016年6月22日将减刑建议书依法在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年6月22日至27日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关湖北省恩施监狱提出，罪犯牟某自上次减刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。建议人民法院对罪犯牟某予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯牟某自上次裁定减刑距本次提请减刑已间隔一年九个月，在此期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得表扬2次，记功2次，2014年度监狱级罪犯改造积极分子。罪犯牟某于2014年6月12日缴纳罚金1000元，于2015年12月15日缴纳罚金3000元。认定以上事实的依据有：罪犯悔改或立功表现具体事实认证表，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，同一监狱罪犯的证明，监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录，监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据复印件。本院认为，罪犯牟某自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九���，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：对罪犯牟某减去有期徒刑九个月（刑期至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南庆敏审判员  谭 云审判员  高小川二〇一六年六月三十日书记员  白源源
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0422民初3119号原告唐国林，男，1966年12月10日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。被告赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人许耀林，经理。委托代理人于景文，女，1992年8月1日出生，蒙古族，系该公司职员。被告路广勇，男，1960年3月16日出生，蒙古族，农民，现押于巴林左旗公安局看守所。原告唐国林与被告赤峰天德通建筑工程有限公司（以下称天德通公司）、路广勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代文学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐国林、被告天德通公司委托代理人于景文、被告路广勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告路广勇系挂靠被告天德通公司建设巴林左旗上京广场C区工程实际施工人。2014年9月13日，被告在原告处借款57.11万元，并为原告出具借据一枚，约定2014年10月3日前偿还20万元。借款到期后，经原告多次催要，被告未依约给付借款，要求被告给付上述借款本息总计58万元。被告天德通公司辩称，我公司与路广勇是平等独立的民事主体，我公司与其签订工程转包合同，将涉案工程承包给路广勇，路广勇不是我公司的职工，对外不能代表我公司。本案是民间借贷纠纷，依据合同相对性原则，原告应向与其签订合同的合同主体路广勇个人主张权利。被告路广勇辩称，原告所诉的借款属实。2014年9月13日，被告在原告处借款57.11万元，此款由我出具借据一枚，约定2014年10月3日前偿还20万元，但未能按约定期限清偿，该款至今未偿还。经审理查明，2011年3月24日，赤峰宝石房地产开发有限公司就其开发的巴林左旗上京广场CZ-2工程与被告天德通公司签订承包合同，将该工程承包给被告天德通公司。签订合同后，天德通公司又将该工程承包给被告路广勇，约定该工程由被告路广勇按工程总造价3%向天德通公司交纳管理费并自行组织人员施工、自行负责设备、出现安全事故自行承担并赔偿相应的经济损失；天德通公司随时掌握工程的进度情况及材料、工人工资发放情况，为支付上述款项需到建设单位支款应经天德通公司同意，持天德通正式书面支款手续支取；如因拖欠他人材料款发生诉讼从承包价款中扣付并支付材料款1倍的赔偿给天德通公司，同时还约定了其他事项。2014年9月13日，被告路广勇在原告处借款57.11万元，并为原告出具借据一枚，约定2014年10月3日前偿还20万元，其余部分未约定还款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告未依约给付借款。原告诉至本院，要求被告给付上述借款本息总计58万元。另查明，2014年7月4日，被告路广勇就赤峰天德通建筑工程有限公司上京商贸广场C区项目部印章事项为被告天德通公司出具承诺书一份，承诺路广勇系林东上京广场CZ-1商住楼的实际施工人，因天德通公司发现路广勇私自刻制项目部印章，于2014年7月4日将印章交回，此前所涉该印章的责任由路广勇负责，与天德通公司无关。上述事实有当事人的陈述、原告提供的借据、被告天德通公司提供的承揽涉案工程合同及承诺书等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿，债权人的合法权利受法律保护。被告路广勇在原告处借款之事实有原告提供的借据佐证且被告路广勇不持异议，足以认定。原告主张被告路广勇给付欠款及利息，理由正当，本院予以支持。被告天德通公司与路广勇签订的合同约定路广勇按工程总造价3%向天德通公司交纳管理费并自行组织人员施工、自行负责设备，天德通公司随时掌握工程的进度情况及材料、工人工资发放情况，为支付上述款项需到建设单位支款应经天德通公司同意，持天德通公司正式书面支款手续支取，该合同证明被告路广勇与被告天德通公司系挂靠关系，但原告所提供的证据不能证明涉案借款用于挂靠天德通公司的工程建设，故原告的该项主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：一、被告路广勇在本判决生效之日起十日内给付原告唐国林借款本息总计58万元。二、驳回原告唐国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10196元，减半收取5098元，保全费3520元，由被告路广勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  代文学二〇一六年六月十五日书记员  陶雯婷
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执630号之一申请执行人安徽海圣电气有限公司，住所地合肥市高新区。被执行人安徽华晟建设投资有限公司，住合肥市肥西县。法定代表人张守勇，总经理。肥西县人民法院作出的（2015）肥西民二初字第00421号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽华晟建设投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽华晟建设投资有限公司银行账户存款8000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年六月五日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828财保119号申请人杜成山，男，1943年4月20日生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县棋盘山镇罗字*号村大*号营子**号。被申请人崔永，男，1984年1月27日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县石桌子乡三岔口村。申请人杜成山与被申请人崔永因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请人杜成山于2016年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人崔永驾驶的冀HJ17**号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人杜成山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人崔永驾驶的冀HJ17**号小型轿车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  赵云山二〇一六年六月六日书记员  王 春
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终9125号上诉人（原审原告）深圳市金得利物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民北路世濠大厦1-95。法定代表人张智权。委托代理人黄争，广东格明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈璇，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人周殿梁，万商天勤（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市金得利物业管理有限公司为与被上诉人陈璇不当得利纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2015)深罗法民一初字第4218号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告主张案外人陈某系其员工，陈某利用职务便利，动用公司款项替被告支付保险费用，构成不当得利，故要求被告返还不当得利款项及利息。据此，原告起诉要求被告返还不当得利所得款人民币685646元及利息148009.37元。原审认为，原告所主张的事实不属于民事案件审判范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定：驳回原告深圳市金得利物业管理有限公司对被告陈璇的起诉。本案不收取受理费，已收取受理费12136元，原审法院予以退回。上诉人深圳市金得利物业管理有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，案件发还罗湖区人民法院继续审理。事实与理由为：一、认定事实错误。原审认为上诉人所主张的事实不属于民事案件审判范围。民诉法第3条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。不知道所谓“民事案件审判范围”出自何处？目前，民诉法及最高法院2015年最新施行的适用民诉法解释，其中有民事案件的受理范围，该受理范围是不是“民事案件审判范围”相同，如果是相同，该裁定驳回原告起诉依据是什么？如果不相同，那么“民事案件审判范围”的法律条文出自那里？该裁定就是玩弄文字游戏，将法律规定的受理范围偷换成审判范围。二、适用法律错误。民诉法第3条规定了民事案件的受理范围，第124条规定了不予受理的七种情况。2015年的适用民诉法解释第208条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。结合这两条规定，属于民事诉讼不受理范围的仅限于民诉法第124条规定的七种情况，其他的公民、法人之间的财产关系和人身关系的诉讼都在受理范围之内。该裁定驳回原告起诉，却没有适用民诉法第3条、第124条和适用民诉法解释第208条的规定，仅适用裁定适用范围的第154条，是适用法律错误。三、程序错误。本案已经进行了开庭审理，审理了原告、被告的诉讼请求和提交的相关证据。本案也是属于民事诉讼案件的受理范围，理应作出实体判决，或判决支持原告诉讼请求，或判决驳回原告的诉讼请求。而本案以裁定形式驳回原告的起诉，是明显的程序错误。被上诉人答辩称，一审裁定符合现行法律规定，上诉人的三项上诉请求、理由不符合案件的事实和相关的法律规定。一审裁定并不存在认定事实的错误，同时一审裁定书所列举的相关法律规定也是符合本案的案件事实，引用恰当。一审裁定并未将所有法律、依据一一列明，但该项做法并不构成所谓的适用法律错误。一审开庭通过庭审查明，案件不属于法院受理范围，进而依法作出驳回起诉的裁定，符合相关法律规定，并不存在任何的程序错误。同时，上诉人上诉状中所声称的本案是侵权行为的诉讼，也与其起诉状所列明的诉讼请求不相符合。本院经审查认为，上诉人起诉称，其公司财务主管陈某利用职务便利，擅自动用公司款项685646元为被上诉人购买保险。在上诉人的这一主张中，涉案款项的变动均由案外人陈某引起，陈某为上诉人公司的财务主管，系其公司员工，一般而言，陈某将公司款项转与他人，与职务有关，由此形成的法律关系与公司内部管理相关，并非平等民事主体之间的纠纷，不属民事案件受理范围。若陈某转款与职务无关，属其擅自故意转账，则本案所涉款项为陈某涉嫌侵占后形成的赃款，依照“先刑后民”的民事诉讼原则，该款项应先行通过刑事追赃程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院据此驳回了上诉人的起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，原审法院适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杰晖审判员  李小丽审判员  唐国林二〇一六年六月二十九日书记员  廖欣梓
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第1037-2号申请执行人张玉成，城镇居民。被执行人周振法，农村居民。被执行人曹素平，农村居民。申请执行人张玉成与被执行人周振法、曹素平民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2012）平民一初字第2642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚丰文审判员  张彦教审判员  李培亮二〇一六年六月二十二日书记员  王顺刚
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执1110号申请执行人：杨玉芹，女，1952年1月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：刘建，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：董秋芬，女，1970年7月3日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：高涛，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：吕强，男，1966年4月23号出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）谯民一初字第03159号民事判决，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定期限内向申请人履行还款义务。本院现查明被执行人吕强所有安徽古井房地产集团有限责任公司名下的坐落于亳州市谯城区丰水源小区一中职工XX单元XX户（产权证号：XX号）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕强所有安徽古井房地产集团有限责任公司名下的坐落于亳州市谯城区丰水源小区一中职工XX单元XX户（产权证号：XX号）房产一处。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年六月二十三日书记员  任 伟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初9881号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告刘滨，男，1981年5月27日生，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘滨信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币35,641.72元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币35,641.72元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年六月二十二日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2016）京73行初2322号原告北京乐明悦文化传媒有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇通州工业开发区光华路16号（北京方和正圆商贸有限公司）综合楼A栋215号。法定代表人赵楠，董事长。（未到庭）委托代理人汤学丽，北京市盈科律师事务所律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。（未到庭）委托代理人黄许丽，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）委托代理人洪强，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2016]第24648号关于第15994466号“12GATESMUSIC及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2016年3月21日。开庭审理时间：2016年5月26日。被告以原告申请的第15994466号“12GATESMUSIC及图”商标（简称诉争商标）与第6596634号“GATE5”商标（简称引证商标）构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条规定的情形为由作出被诉决定:诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与引证商标在整体外观、呼叫、含义等方面差异明显，不构成近似商标。诉争商标的创意来自李贺《李凭箜篌引》“十二门前融冷光，二十三丝动紫皇”中的“十二门”；引证商标对应的则是引证商标申请人“广州五号停机坪商业经营管理有限公司”中的“五号停机坪”。二、诉争商标经过原告的使用，已经产生了足以与其他商标相区分的显著性；而引证商标未投入使用，知名度低，两者共存不会使消费者产生混淆。综上，请求撤销被诉决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：159944663、申请日期：2014年12月23日。4、标识指定使用的服务（第41类4102；4105群组）：组织表演（演出）；安排和组织音乐会；除广告片外的影片制作；广播和电视节目制作；戏剧制作；录音棚服务；配音；作曲；音乐制作；音乐厅。二、引证商标申请人：广州五号停机坪商业经营管理有限公司。2、申请号：65966343、申请日期：2008年3月14日。4、专用期限：2012年10月21日至2022年10月20日。5、标识核定使用的服务（第41类4101；4104-4105群组）：教育；书籍出版；节目制作；提供在线电子出版物（非下载的）；娱乐；（在计算机网络上）提供在线游戏；俱乐部服务（娱乐或教育）；夜总会；体育场设施出租。三、其他事实经审查，国家工商行政管理总局商标局初步审定了诉争商标在“组织表演（演出）、安排和组织音乐会”服务上的注册申请，驳回了诉争商标在“除广告片外的影片制作；广播和电视节目制作；戏剧制作；录音棚服务；配音；作曲；音乐制作；音乐厅”服务上的注册申请。本案审理期间，原告明确认可诉争商标被驳回部分服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。原告向法庭提交了4份证据，证明诉争商标经使用具有较高知名度。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告”。鉴于原告认可诉争商标被驳回部分服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，本院对此不再评述。诉争商标为图文组合商标，由英文“12GATESMUSIC”及上方图形构成，鉴于英文“MUSIC”在“作曲、音乐制作”等服务上显著性较低，诉争商标的显著识别部分为“12GATES”。引证商标为纯文字商标，由英文“GATE5”构成。诉争商标显著部分“12GATES”与引证商标“GATE5”均由数字及英文“GATE”组成，含义区别不明显。诉争商标与引证商标如在相同或类似服务上并存，消费者容易将两商标识别为系列商标，从而对服务来源产生混淆误认，故诉争商标与引证商标构成指定使用在类似服务上的近似商标。原告主张诉争商标经过使用已具有较高知名度，但其提交的证据尚不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已获得足以与引证商标相区分的显著性，故原告的上述主张不能成立。在进行商标近似性比对时应当考虑引证商标知名度，引证商标如具有较高知名度可能增加消费者混淆误认的可能。但并不能因引证商标知名度不高而当然认为诉争商标与引证商标不构成近似商标，即引证商标知名度不高并非诉争商标获准注册的当然依据。故原告关于引证商标知名度较低，诉争商标获准注册不会导致消费者混淆的主张，缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，原告的诉讼请求及理由均不能成立，本院不予支持。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告北京乐明悦文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告北京乐明悦文化传媒有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 员  杨 钊二〇一六年六月十七日法官助理  刘晓慧法官助理  付伟伟书 记 员  高 阳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1320号上诉人（原审被告）杨丹。被上诉人（原审原告）吴新红。原审被告孙向东。原审被告江苏海仑声电科技有限公司，住所地靖江市城南办事处北六村。法定代表人孙向东，该公司董事长。上诉人杨丹与被上诉人吴新红、原审被告孙向东、原审被告江苏海仑声电科技有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省靖江市人民法院于2016年4月5日作出（2016）苏1282民初633号民事判决。上诉人杨丹对该判决不服，向本院提出上诉，但其未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人杨丹的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫代理审判员  缪翠玲代理审判员  顾春旺二〇一六年六月十四日书 记 员  黄 璐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初3289号原告天津市成奥物业管理有限公司。被告陈国杰。本院在审理原告天津市成奥物业管理有限公司与被告陈国杰物业服务合同纠纷一案中，原告天津市成奥物业管理有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市成奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 邵克亮二〇一六年六月十六日法官助理 李 蕊书 记 员 张亮亮附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1423执10号申请人葛占蒙，又名葛蒙，男，汉族。被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司，住所地宁陵县。法定代表人郑敏，职务：经理。申请人葛占蒙申请执行宁陵县福万家农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2015）宁民初字第668号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中经查被执行人无可供执行财产，且申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1423执10号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 峰审判员 潘 勇审判员 吕新杰二〇一六年六月二十二日书记员 王修魁
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初829号之一原告福建新恒瑞建设发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田镇统一社会信用代码：91350600593482745B。法定代表人黄大伟，总经理。委托代理人苏小平，福建中言律师事务所律师。被告福建省飞扬建设工程有限公司，住所地福建省莆田市仙游县��一社会信用代码：913503226603768126。法定代表人吴少龙，总经理。委托代理人陈小平，福建戴云律师事务所律师。本院在审理原告福建新恒瑞建设发展有限公司与被告福建省飞扬建设工程有限公司企业借贷纠纷一案过程中，原告福建新恒瑞建设发展有限公司于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福建新恒瑞建设发展有限公司以欲以其他途径解决纠纷为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建新恒瑞建设发展有限公司撤回起诉。本案受理费10300元，减半收取5150元，由原告福建��恒瑞建设发展有限公司负担。审判员  严淑珍二〇一六年六月十三日书记员  陈素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初495号原告范本元，男。委托代理人薛丽娟，白水县城关法律服务所法律工作者。被告白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司法定代表人耿勤武，系该公司经理。被告牛彦虎。本院在审理范本元与白水县冯雷镇文化煤业有限责任公司、牛彦虎确认合同有效纠纷一案中，原告范本元于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范本元的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告范本元撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告范本元承担。代理审判员 张 婷二〇一六年六月十五日书 记 员 王文珠
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1087执161号申请执行人松滋市工商行政管理局。法定代表人王雪菘，松滋市工商行政管理局局长。被执行人安徽有粮餐饮管理有限公司。住所地安徽省蚌埠市胜利中路63号商之都城市星座A区*单元**层**号；安徽省蚌埠市蚌山区东海大道万达广场A座907-908。法定代表人赵建，该公司经理。申请执行人松滋市工商行政管理局与被执行人安徽有粮餐饮管理有限公司侵犯注册商标专用权申请强制执行一案，松滋市工商行政管理局于2015年4月24日作出的松工商处字（2015）31号行政处罚决定书和本院于2015年11月13日作出的（2015）鄂松滋行非审字第00036号执行裁定书，已经发生法律效力，申请执行人松滋市工商行政管理局于2016年3月21日向本院申请执行。本院于2016年3月21日向被执行人安徽有粮餐饮管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人安徽有粮餐饮管理有限公司在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人安徽有粮餐饮管理有限公司向松滋市工商行政管理局缴纳罚款174000元并缴纳逾期罚款（从2015年5月10日起每日按照罚款数额的百分之三加处罚款），承担申请执行费2510元。本院现查明被执行人安徽有粮餐饮管理有限公司暂无可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结松滋市工商行政管理局作出的松工商处字（2015）31号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人松滋市工商行政管理局在发现被执行人安徽有粮餐饮管理有限公司有可供执行财产时，可持本裁定书向松滋市人民法院再次申请执行，申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一六年六月七日书记员  许 刚
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初1050号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1970年9月23日出生，汉族，户籍地江西省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)955号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人刘某某于2015年6月13日11时许，携带扳手等工具，至本区罗店镇集贤路XXX弄XXX号门洞前，窃得被害人张某停放在此的沪CBXX**号牌轻便摩托车(价值人民币2,400元)后驾车逃离。被告人刘某某于2015年9月19日被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人吴某的证言及辨认笔录、公安机关出具的监控录像、截图照片、《工作情况》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《抓获情况》、宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》、被告人前科资料及到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2016年7月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)二、扣押在案的作案工具，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇一六年六月十二日书记员 张朱星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新红民初字第194号原告陆朋祥被告七台河矿业精煤（集团）有限公司。法定代表人张国祥，董事长。原告路朋祥诉被告七台河矿业精煤（集团）有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2015年8月17日立案受理。经多次传唤原告均不到庭参加诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告路朋祥撤诉处理。案件受理费10.00元由原告路朋祥承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  张孟义代理审判员  崔本峻代理审判员  陈香世二〇一六年六月二十日��记员高晶
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0127执742号申请执行人淳安县农村信用合作联社营业部，住所地淳安县。被执行人王卫平。被执行人王菲。被执行人王长树。本院依据已经发生法律效力的于2015年12月14日作出的（2015）杭淳商初字第1941号《民事判决书》，责令被执行人王卫平、王菲、王长树履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王卫平名下的位于淳安县千岛湖镇排岭北路47号2幢01-1室房产一套。本裁定送达后立即生效。执行员  吕贤显二〇一六年六月二十二日书记员  王亦文
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822财保58号申请人崔凤岐，被申请人王树国，被申请人张海龙，申请人崔凤岐因与被申请人王树国、张海龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人崔凤岐于2016年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人王树国驾驶的张海龙所有的冀H3E8**号轻型普通货车一辆，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人崔凤岐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人王树国驾驶的冀H3E8**号轻型普通货车一辆。申请人申长彬应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟俊岩二〇一六年六月二十七日书记员  杨艳秋
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二初字第1201号原告：天津市河北区顺景陶瓷建材销售部，住所地：天津市河北区金钟河大街244号。经营者：郑金森，个体。委托代理人：牛丽峰，天津双东律师事务所律师。委托代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。被告：张冠利。被告:张洪鹭，1986年1月13人出生。原告天津市河北区顺景陶瓷建材销售部（以下简称顺景陶瓷销售部）诉被告张冠利、被告张洪鹭买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告顺景陶瓷销售部的委托代理人牛丽峰到庭参加了诉讼，被告张冠利、被告张洪鹭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告顺景陶瓷销售部诉称：原告和被告张冠利于2014年8月18日签订《石材购销合同》，合同明确约定原告为被告提供工程板等石材。后原告按约履行供货义务，但被告张冠利只支付了20000元预付款之后不再支付款项。2015年6月5日被告张洪鹭为原告出具《材料款欠款条》，承诺将剩余货款两个月之内付清。但二被告至今未付，故原告起诉请求法院判令被告张冠利给付原告货款55854.69元，被告张洪鹭承担连带还款责任；案件受理费由二被告承担。被告张冠利、被告张洪鹭未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。经审理查明：2014年8月18日，原告顺景陶瓷销售部与被告张冠利签订《石材购销合同》，合同落款处为被告张冠利和原告方员工张喜盈，合同约定原告为被告张冠利的静海唐官屯镇政府西侧的金利园小区供应石材，合同总金额75854.69元。合同第二条关于付款方式约定，自合同签订生效，预付款27000元，剩余货款等到到货后按实际数量结算。合同签订后，被告张冠利向原告支付预付款20000元，原告则按约向被告履行了送货义务，共计送货79674.29元。2015年6月5日，被告张洪鹭向原告出具材料款欠款条,上载明“今由我张洪鹭承诺由王喜盈与唐官屯工地供给的石材款，由我张洪鹭付给。付款期限为两个月之内”。庭审中，原告提供由案外人许红军签字的送货单和送货明细各一份，证明原告向被告供应了工程板271.6平米，单价为每平米53元，共计14394.8元；供应了踏步板684.33平米，单价每平米53元，共计36269.49元；供应了脚线4250条，单价每条6元，共计25500元；供应了三角1170个，单价每个3元，共计3510元，以上共计79674.29元，许红军作为被告雇佣人员，签收了货物。庭审中，原告自愿向被告主张货款55854.69元。上述事实，有原告提供的购销合同、送货单、送货明细、欠款条及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自的权利和履行各自的义务。根据原告提供的证据足以证明被告张冠利尚欠原告货款59674.29元，庭审中，原告自愿向被告主张给付货款55854.69元，属原告自愿处分其民事权利，本院予以支持。被告张洪鹭向原告出具的欠款条载明其承诺将欠款给付原告，属于就被告张冠利的债务向原告提供保证，但对保证方式没有约定，故根据法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张冠利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市河北区顺景陶瓷建材销售部货款55854.69元。被告张洪鹭就上述还款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，公告费600元，全部由被告张冠利、被告张洪鹭负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  方文鹏代理审判员  张昌辉人民陪审员  戴耀红二〇一六年六月十二日书 记 员  刘月娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1204民初1197号原告：李某甲，男。委托代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师。被告：李某乙，女。委托代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。原告李某甲诉被告李某乙同居关系子女抚养、婚约财产纠纷一案，本案在审理过程中，原告李某甲于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李某甲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告李某甲负担。审判员  张宏剑二〇一六年六月二十四日书记员  吕 丽附：（2016）皖1204民初1197号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初5165号原告：沈阳融信国有资产管理经营有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路338号。法定代表人：庞洪波，系该公司董事长。委托代理人：王晶，辽宁时进律师事务所律师。被告：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街285号。法定代表人：樊旭洪。原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司与被告沈阳东森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由本院审判员杨晓霞独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司以合并为由于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10600元，合并至（2016）辽0103民初5175号案件中，本案不予退还。审判员  杨晓霞二〇一六年六月六日书记员  张 博
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初2863号原告韩广仁，男，现住通辽市科尔沁区。被告张晓勇，男，现住通辽经济技术开发区。本院在审理原告韩广仁诉被告张晓勇租赁合同纠纷一案中，原告韩广仁于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张晓勇的起诉。本院认为，原告韩广仁有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩广仁撤回对被告张晓勇的起诉。案件受理费减半收取1830元，由原告韩广仁负担。审判员  刘亮亮二〇一六年六月二十八日书记员  付俊峰