安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初802号原告：何庆华，1954年3月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县。委托代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：张进宝，1973年8月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师原告何庆华与被告张进宝、中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司（以下简称人保财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员李泽泉适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告何庆华委托代理人侯士亮，被告张进宝、人保财险滁州分公司委托代理人陈立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何庆华诉称：2014年7月5日8时55分，张进宝驾驶苏A号大众牌轿车，在来安县第一中学西北侧十字路口与其乘坐的皖M号五菱牌小型客车相撞，致其受伤。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定，张进宝负事故全部责任。张进宝驾驶的苏A号大众牌轿车在人保财险滁州分公司投保了交强险和商业险。其受伤后，先后在来安县家宁医院住院、滁州市第一人民医院治疗。其各项损失为：医疗费21605.33元、住院伙食补助费3000元（100元／天30天）、营养费900元（30元／天30天）、误工费21000元（100元／天210天）、护理费3120元（104元／天30天）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、共计53625.33元。故诉请人保财险滁州分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由张进宝赔偿。张进宝在庭审中辩称：其预付何庆华赔偿款2000元，其车辆在保险公司投保交强险和商业三责险，应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。人保财险滁州分公司在庭审中辩称：对事故事实和交通事故认定书无异议；该起事故造成多人受伤，应当合理负担交强险各分项限额；何庆华的间接损失，保险公司不承担，医疗费应当扣除20%非医保用药；何庆华诉请的其他损失不符合法律规定的部分应当依法核减；张进宝预付的赔偿款2000元，同意法院判决其公司直接支付给张进宝。经审理查明：2014年7月5日8时55分，张进宝驾驶苏A号大众牌轿车，在来安县第一中学西北侧十字路口与何庆华乘坐的杨树飞驾驶的皖M号五菱牌小型客车相撞，致皖M号五菱牌小型客车乘车人何庆华、何庆华、何庆荣、何庆阳、何庆东受伤，两车受损。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：张进宝负事故全部责任，何庆华、何庆华、何庆荣、何庆阳、何庆东等人无责任。张进宝驾驶的苏A号大众牌轿车车主系张进宝本人，其为该车在人保财险滁州分公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额50万元，并不计免赔。本起事故发生在保险责任期间内。何庆华受伤后，当日在来安县家宁医院住院治疗，2014年8月1日出院，住院27天，支出医疗费15789.16元，诊断：左桡骨骨折。出院医嘱：注意休息叁月；门诊随访。2014年8月22日，何庆华在滁州市第一人民医院门诊治疗，支出检查费150元。2014年9月28日，何庆华在滁州市第一人民医院捡查，支出检查费150元。2014年10月26日，何庆华在滁州市第一人民医院检查，支出检查费150元，诊断：左桡骨骨折。治疗建议：休息一个月。2014年11月30日，何庆华在滁州市第一人民医院检查，支出检查费150元，诊断：左桡骨骨折术后。治疗建议：休息一周。2015年10月14日，何庆华在滁州市第一人民医院住院治疗，2014年10月21日出院，住院7天，支出医疗费5216.17元，诊断：左桡骨骨折术后。出院医嘱：建议休息壹月，不适随诊；骨科门诊随访。何庆华治疗期间，张进宝预付赔偿款2000元。另查明：何庆华系个体工商户，持有营业执照，在本县半塔镇滁天路从事日用百货等零售。上述事实有原、被告陈述，何庆华提供的本人身份信息、个体工商户营业执照，交通事故认定书，张进宝的驾驶证、行驶证、保险单，来安县家宁医院出院记录、医疗费收据，滁州市第一人民医院出院记录、医疗费发票以及诊断证明书等证据在卷佐证。本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、何庆华的合理损失是多少；二、张进宝、人保财险滁州分公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，何庆华的医疗费，应依其所举证医院医疗费收据统计为21605.33元，人保财险滁州分公司辩称应当扣除非20%非医保用药没有举证证明，本院不予采信。误工费标准，何庆华系个体零售业工商户，其没有举证证明其受伤前工资收入，其主张100元／天，没有超出上一年度相同行业就业人员工资标准，本院予以采信。误工期、营养期、护理期、住院伙食补助天数依照医院出院记录和疾病诊断证明书记载和医嘱内容确定为191天（27天＋7天＋7天＋90天＋30天＋30天）、34天、34天、34天，但何庆华主张营养期为30天、护理期为30天、住院伙食补助天数30天，本院依照其主张确定相应的期限。交通费根据何庆华往返来安、半塔、滁州检查治疗情况，本院酌定为1000元。何庆华诉请的精神损害抚慰金，因其不构成伤残等级，本院根据其伤情，酌定为1500元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，何庆华的合理损失为：医疗费21605.33元、住院伙食补助费900元（30元／天30天）、营养费900元（30元／天30天）、误工费19100元（100天／月191天）、护理费3120元（104元／天30天）、交通费1000元、精神损害抚慰金1500元，共计48125元（其中张进宝预付赔偿款2000元）。对于争议焦点二，张进宝负此起事故全部责任，故张进宝应对何庆华的损失承担赔偿责任。因张进宝驾驶的车辆在人保财险滁州分公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险责任限额为50万元，并不计免赔，故何庆华的损失应先由人保财险滁州分公司在交强险保险责任限额内赔偿，超出部分在第三者责任险责任限额内承担。考虑到本起事故还有其他四位受害人，本院为其他四名受害人在交强险赔偿限额内预留相应的份额。据此，本院确定人保财险滁州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿何庆华损失2000元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿何庆华损失24720元（含精神损害抚慰金1500元），在商业第三者责任险限额内赔偿何庆华21405元（48125元-2000元-24720元），合计48125元。因张进宝已经预付赔偿款2000元，人保财险滁州公司要求本院判决其公司直接将该款支付给张进宝，本院予以准许，相应何庆华的赔偿数额中应当扣减2000元，即46125元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司赔偿原告何庆华因交通事故造成的经济损失46125元，于本判决生效后十日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司支付被告张进宝预付款2000元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告何庆华的其他诉讼请求。上述付款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由原告何庆华负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇一六年六月二十日代理书记员  纪红林附：本案适用相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。