wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）豫16民终1500号上诉人（原审原告）史凯歌，男，1981年12月6日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人陈磊，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南茂润餐饮服务有限公司。住所地：郑州市金水区花园路国贸***号家乐福入口处***室。法定代表人牛军超，经理。被上诉人（原审被告）沈丘县醉巴鲜烤鱼直营店。经营场所：沈丘县富都大道与金光大道交叉口东88米路南。负责人孟宪清，男，1959年9月11日出生，汉族，住沈丘县。上诉人史凯歌因与被上诉人河南茂润餐饮服务有限公司（以下简称河南茂润公司）、沈丘县醉巴鲜烤鱼直营店确认合同无效及侵权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2016）豫1624民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史凯歌的委托代理人陈磊到庭参加诉讼。被上诉人河南茂润公司、被上诉人沈丘县醉巴鲜烤鱼直营店经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明，2014年11月1日河南茂润公司与史凯歌签订经营权转让协议，协议约定，史凯歌享有河南茂润公司在周口市及下辖区县市范围内独家经营权。合同期限为2014年11月1日起至2020年11月1日止，有效期为6年。史凯歌支付经营权转让费25万元。在合同履行过程中，2015年9月14日河南茂润公司向史凯歌出具律师函和《关于解除经营权协议的通知书》，以史凯歌没有依据约定支付押金、管理费，未能连续购买料包导致饮食口味偏离主体，严重影响茂润公司在周口地区的市场稳定。造成无法挽回的恶劣影响为由，通知史凯歌解除经营权协议的履行。史凯歌于2015年9月18日向河南茂润公司作出告知通知，称其在经营过程中的宣传活动目的是提升品牌形象，不存在侵权行为。2015年12月1日，河南茂润公司与孟宪清签订合同，由孟宪清向河南茂润公司支付服务费99000元，茂润公司授权孟宪清为“醉巴鲜”烤鱼品牌系列产品在河南省沈丘县的加盟商，授权期限为2015年10月31日至2018年10月30日。依据合同约定和授权，孟宪清在沈丘县富都大道与金光大道交叉口向东88米路南经营沈丘县醉巴鲜烤鱼直营店。史凯歌以河南茂润公司与沈丘县醉巴鲜烤鱼直营店侵犯其合法权益为由，提起诉讼。在审理过程中，史凯歌又在周口市川汇区人民法院提起诉讼，要求茂润公司依法履行合同义务并承担违约金13万元。原审院认为，史凯歌与河南茂润公司签订的经营权转让合同，合同约定史凯歌依法取得河南茂润公司在周口市及下辖县市的经营权，双方均予认可，予以确认。茂润公司与孟宪清于2015年12月1日签订合同及授权书，孟宪清在沈丘县注册经营沈丘县醉巴鲜烤鱼直营店的情况属实，亦可认定。结合史凯歌与茂润公司在履行合同过程中所产生的纠纷及史凯歌在周口市川汇区人民法院的诉讼请求事项，原告要求确认河南茂润公司、沈丘县醉巴鲜烤鱼直营店之间的合同无效并赔偿侵权损失的请求，目前证据尚不充足，无据支持，史凯歌可待获得充分证据后另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回史凯歌的诉讼请求。案件受理费100元，由史凯歌承担。史凯歌不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一、事实部分。首先，一审法院认定事实错误。茂润公司未经史凯歌同意，与他人串通，擅自设立沈丘县醉巴鲜烤鱼直营店，违法获利104000元，该事实上诉人已经尽到举证责任(上诉人提供的第三组证据茂润公司与沈丘县醉巴鲜烤鱼直营店加盟合同以及收款票据)。并且一审法院对茂润公司授权孟宪清在沈丘县注册经营沈丘县醉巴鲜烤鱼直营店的行为也予以确认。茂润公司对上诉人史凯歌构成违约，更对上诉人在沈丘县享有的经营权、销售权及许可他人使用经营、销售权的侵犯，同时侵犯上诉人在沈丘县注册商标(醉巴鲜烤鱼)的独家使用权。茂润公司的上述侵权行为给上诉人造成的损失，依法应当给予赔偿(包括可得利益)，而一审法院认为茂润公司侵权证据不足，是错误的；其次，茂润公司虽然是注册商标(醉巴鲜烤鱼)的商标持有人，但其与上诉人签署的是独家经营权转让合同，且该合同成立并生效。因此，已排除了茂润公司在周口市及下辖县市的经营权、销售权及许可他人使用经营、销售权。因此，茂润公司许可孟宪清在沈丘县注册经营醉巴鲜烤鱼直营店，是对上诉人享有的合同权利的严重侵犯。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，上诉人因茂润公司的侵权行为所受损失应依据该法律规定进行赔偿；再次，一审法院认定孟宪清向茂润公司支付服务费99000元系认定事实错误。该笔费用不是服务费，而是注册商标(醉巴鲜烤鱼)的使用费。二、一审程序违法。上诉人在法定时间内书面申请一审法院依法调取侵权产品的实际销售账簿等相关证据，一审法院未给予调取并未说明理由。三、适用法律错误。上诉人已尽到举证责任，且提供的证据足以证明茂润公司的侵权行为成立，也已被一审法院给予采纳，而一审法院却依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决上诉人败诉，错误适用该法条。请求：(1)依法撤销一审判决，依法改判；(2)一二审诉讼费用全部由二被上诉人承担。在二审审理中，上诉人变更诉讼请求为：撤回对被告沈丘醉巴仙烤鱼直营店侵权责任的诉讼请求，撤回原审诉讼请求第一项。在二审审理过程中，上诉人史凯歌举证证据：河南省食品药品监督局查询结果一份，证明目的：被告河南茂润公司在签订合同时存在严重欺诈行为。金水区法院开庭传票一份，系被告河南茂润公司诉史凯歌要求解除合同一案，证明目的：河南茂润公司与史凯歌签订的合同尚未解除，因此该合同尚有效力。本院经审理查明：河南茂润公司诉史凯歌解除合同纠纷一案，已由郑州市金水区人民法院立案审理。其他经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。本院认为：上诉人史凯歌在二审审理中变更原审诉讼请求，上诉称其与河南茂润公司合同为有效合同，现该合同未实际解除，被上诉人河南茂润公司许可沈丘县醉巴鲜烤鱼直营店使用醉巴仙注册商标并收取费用，河南茂润公司应承担对史凯歌商标使用权的侵权责任。该案上诉人主张的实际为侵权责任，上诉人史凯歌与被上诉人河南茂润公司签订有经营权转让协议书，系民事合同。史凯歌在周口市川汇区人民法院已提起诉讼，要求河南茂润公司依法履行该合同义务并承担违约金13万元，而河南茂润公司已向郑州市金水区人民法院提起解除合同之诉。双方的纠纷系合同纠纷，应受合同法的调整，其主张侵权责任，但在上诉人史凯歌与被上诉人河南茂润公司签订的经营权转让协议中，上诉人河南茂润公司转让的是经营权，在该转让协议中并未约定转让商标使用权，上诉人主张侵权责任的事实根据和法律依据并不充分。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人史凯歌承担。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  曹春萍审判员  金 薇二〇一六年六月十五日书记员  王秋洁
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执285号之一申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：齐晖。被执行人：陈华，男。安徽泾县农村商业银行股份有限公司与陈华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泾民二初字第00395号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月31日立案执行。在案件执行过程中，本院查明被执行人陈华的配偶叶萍在中国银行泾县支行有存款29000余元，已裁定予以冻结。后叶萍提供证据证明上述存款中有20330元是其婚前财产。其同意法院扣划其与陈华的夫妻共同财产存款9000元，用以偿还所欠申请人的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：解除冻结并扣划被执行人陈华配偶叶萍（公民身份号码*****）存在中国银行泾县支行*****账号内的存款9000元。该款扣划至泾县人民法院执行款账户（户名：泾县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号：*****）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施国宏审判员  孙山中审判员  秦建宏二〇一六年六月二日书记员  戴 钊
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2180号之一原告：李维，男，1941年11月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：崔斌，新疆元正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，新疆元正律师事务所律师。被告：新疆豫疆房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街北十三巷一号。法定代表人：吕永录，具体职务不详。被告：新疆德坤融盛典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路556号百信钻石苑C栋三层1室。法定代表人：李克勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军虎，男，1978年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。本院在原告李维与被告新疆豫疆房地产开发有限公司、被告新疆德坤融盛典当有限公司合同纠纷一案过程中，因被告送达困难,故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  李莎莎二〇一六年六月十三日书记员  刘 腾
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)1204执168号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：王建明，该行行长。委托代理人：王云龙、曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。被执行人：王某某，女，汉族，1991年10月10日出生，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：高国民，该公司经理。被执行人：阜南鑫业运输有限公司，住所地安徽省阜南县.法定代表人：王广彬，该公司经理。被执行人：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上南路336号，组织机构代码78856927-7。法定代表人：王桂兰，该公司经理。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）泉民二初字第00424号民事判决书已生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经依法查询银行等相关部门均未查出被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泉民二初字第00424号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年六月六日书记员 ＸＸ晨
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1108号原告：张继伟,曾用名张伟，男，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。被告：许风浩，男，1976年5月27日出生，回族，住安徽省砀山县。原告张继伟与被告许风浩合伙协议纠纷一案,本院于2016年4月7日立案受理后,依法由审判员黄爱莲适用简易程序,于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告张继伟的委托代理人冯高荣到庭参加诉讼，被告许风浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继伟诉称：原、被告于2015年2月在官庄镇岳庄坝合伙养虾。2015年6月19日经双方协商，原告退伙，被告出具欠条约定于2015年中秋节还清原告退伙现金100000元，并以被告帝景水岸房产一套作为抵押。还款期至，被告拒不返还，为维护合法权益，特提起诉讼，请求判决被告返还欠款100000元。许风浩未到庭，亦未答辩。经审理查明：原、被告合伙经营河塘。2015年6月19日经双方协商，张继伟退伙，许风浩向原告出具欠条一份。欠条内容为：“今欠张伟河塘退股现金拾万元整（￥100000.00元），于2015年中秋还清，并以许风浩帝景水岸房产一套作为抵押（51幢607室），许风浩，2015.6.19。”上述事实，有经过庭审质证的张继伟提交的欠条等证据予以证实。本院认为：债务应当偿还。原告张继伟与被告许风浩合伙经营河塘，2015年6月19日，原告张继伟退伙，被告许风浩欠原告张继伟退伙款100000元并出具欠条一份，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告张继伟主张被告许风浩偿还退伙款100000元，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告许风浩于判决生效之日起10日内偿还原告张继伟退伙款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告许风浩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一六年六月一日书记员  吴 越附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303民初3298号原告：万某，系山东博润工业技术股份有限公司职工。系孟钰杰之母。被告：孟某，系山东耀昌集团有限公司职工。系孟钰杰之父。本院在审理原告万某诉被告孟某变更抚养关系纠纷一案中，原告万某于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告万某申请的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万某撤回起诉。案件受理费50元由原告万某负担。审判员  槐彦生二〇一六年六月二十一日书记员  王 雪
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执283号之二申请执行人张和。被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司。法定代表人陈才权，该公司董事长。申请执行人张和与被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初255号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限公司的采矿权（采矿许可证号：）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高京汉二〇一六年六月二十一日书记员  朱红艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初３２５６号原告：刘勇。被告：陈平。原告刘勇与被告陈平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加了诉讼。被告陈平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘勇诉称：2014年7月10日，我与被告签订《房屋租赁合同》，约定我将位于乌鲁木齐市新市区四平路2000号北平祥园小区1号楼3单元902室房屋出租给被告。合同签订后，我即将房屋交付被告。2014年12月起，被告以出差为由拖延缴纳房租，后又以种种理由拒绝缴纳物业费、采暖费等费用。被告行为严重违反了合同约定，故我诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告2014年7月10日签订的房屋租赁合同；2、判令被告支付房屋租赁费43200元；3、判令被告支付采暖费及滞纳金7683.3元；4、判令被告支付物业费4827.25元；5、判令被告支付电视收视费920元；6、判令被告支付跟换门锁、新制水、电、燃气卡等费用1000元并承担本案的诉讼费用。被告陈平未到庭也未提交书面的答辩状。经审理查明：2014年7月10日，原告刘勇与被告陈平签订房屋租赁合同，约定原告将其位于乌市新市区四平路2000号北平祥园小区1号楼3单元902室房屋出租给被告居住及使用。租期为2年，自2014年7月10日起至2016年7月9日止，月租金2400元，租金半年一付，提前一个月支付下一阶段房租；被告应按时缴纳因房屋居住所产生的所有费用，租赁期间的房屋的暖气费、物业费以及水、电、燃气费、电视费、宽带费等所有费用均由被告承担。合同约定被告未按照约定时间缴纳房租，原告有权解除合同。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告使用，但被告仅支付半年的房租，现被告拖欠原告2015年1月到2016年7月的租金43200元。另，被告在使用涉案房屋期间拖欠2014年至2016年两年度采暖费4607.68元，拖欠2014年7月至2016年7月物业费4827.25元。原告更换门锁花费360元，补办水卡花费11.5元。以上事实房屋租赁合同、集资建房购房协议、采暖费发票、物业费发票、收据以及审笔录存卷为证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中被告怠于履行支付租金义务，致使租赁合同目的不能实现，故原告主张解除该租赁合同的请求符合法律规定，本院予以支持。被告在履行租赁合同期间拖欠原告租金43200元，故原告主张被告支付租赁费43200元的请求本院亦予以支持。租赁合同约定租赁期间的房屋的暖气费、物业费等均由被告承担，故被告应当承担涉案房屋的采暖费4607.68元及物业费4827.25元。原告主张被告支付更换门锁等费用的请求符合法律规定，本院核定数额为371.5元。原告主张被告支付电视收视费920元未向本院提供证据，故对该项请求本院不予支持。被告陈平未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘勇与被告陈平于2014年7月10日签订的房屋租赁合同；二、被告陈平支付原告刘勇租金43200元（2400月/月×18月，2015年1月-2016年7月）；三、被告陈平支付原告刘勇采暖费4607.68元；四、被告陈平支付原告刘勇物业费4827.25元；五、被告陈平支付原告刘勇更换门锁、补办水卡费用合计371.5元；六、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。上述给付款项合计53006.43元，被告陈平应于本判决生效后十日支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的额57630.55元，确认给付额53006.43元，确认给付额占诉讼标的额的91.97%。本案案件受理费1240.76元（原告已预交），现减半收取620.38元，由原告负担8.03%即49.81元，被告应负担91.97%即570.57元，剩余620.38元退还原告。邮寄送达费40元，由被告负担。被告应负担的诉讼费、邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。代理审判员 刘 萌二〇一六年六月二十七日书 记 员 郑 媛速 录 员 潘晓璇
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第03406号申请执行人杨秀琴，女，1971年5月29日出生，汉族。被执行人白引祥，男，汉族。申请执行人杨秀琴与被执行人白引祥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东法民初字第5125号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶代理审判员  王辉东代理审判员  代 庆二〇一六年六月十九日书 记 员  冯 霞
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0326执292号申请执行人李声辉，男，1963年7月12日出生，汉族，住广西永福县。被执行人桂林市林海劳务咨询服务有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区新码路2号2栋12-2号。本院在执行李声辉申请执行桂林市林海劳务咨询服务有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结永福县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲字(2015)14号仲裁调解书的执行（执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈寿忠审 判 员  莫奇云审 判 员  王 宇二〇一六年六月二十七日代理书记员  唐作明
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2013）杭富执民字第795号之二申请执行人：陈珍珍，女，1969年1月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：富阳市半岛酒店有限公司，组织机构代码：682909771，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道孙权路179-02、03、04号。被执行人：张利民，男，1968年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：王云珍，女，1967年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人陈珍珍向本院申请执行浙江省富阳市人民法院作出的（2012）杭富商初字第2149号民事调解协议，本院于2013年2月21日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人张利民、王云珍名下位于杭州市富阳区富春街道孙权路179-02、03、04号，富春街道孙权路179号三楼等房地产【房产证号分别为：富房权证移字第××号、富房权证移字第××号、富房权证移字第××号、富房权证移字第××号，共有权证号分别为：富房权证移字第××号、富房权证移字第××号、富房权证移字第××号、富房权证移字第××号，土地证号分别为：富国用（2012）第001964号、富国用（2012）第001962号、富国用（2012）第001965号、富国用（2012）第003665号】进行了价值评估，评估价总计为30630000元，建议司法处置价为24500000元【详见杭州永正房地产土地评估咨询有限公司富阳分公司出具的杭永正房地估富阳（2015）字第Q992号房地产估价报告】。另本院依法委托评估机构对被执行人富阳市半岛酒店有限公司内的设备及装修等资产进行了价值评估，评估价格为2450700.26元，建议司法处置价为1960000元【详见杭州萧审资产评估有限公司出具的杭萧审评（2015）065号资产评估报告书】。对于上述资产，本院自2015年10月12日起，先后分别三次在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并先后三次在杭州市富阳区人民法院淘宝网公开拍卖上述财产，均因无人报名而流拍。故本院于2016年4月7日对上述资产在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2016年4月25日10时至2016年4月26日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网第一次公开变卖该财产。案外人王雅云（公民身份号码：）以最高价18000000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、执行人被执行人张利民、王云珍名下位于杭州市富阳区富春街道孙权路179-02、03、04号，富春街道孙权路179号三楼等房地产【房产证号分别为：富房权证移字第××号、富房权证移字第××号、富房权证移字第××号、富房权证移字第××号，共有权证号分别为：富房权证移字第××号、富房权证移字第××号、富房权证移字第××号、富房权证移字第××号，土地证号分别为：富国用（2012）第001964号、富国用（2012）第001962号、富国用（2012）第001965号、富国用（2012）第003665号】以及被执行人富阳市半岛酒店有限公司内的设备及装修等资产【详见杭州萧审资产评估有限公司出具的杭萧审评（2015）065号资产评估报告书】归买受人王雅云所有。二、买受人王雅云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年六月二十一日书 记 员  凌 芳
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0202执恢10号之二申请执行人牛粤峰，女，汉族，1977年10月3日出生。委托代理人王君文，男，汉族，1977年10月22日出生，住开封县城关镇财源西街3巷**号，系原告之夫。代理权限为：特别授权。申请执行人王君文，男，汉族，1977年10月22日出生。被执行人高玉彤，男，汉族，1963年3月16日出生。申请执行人牛粤峰、王君文与被执行人高玉彤机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院依法公开拍卖了高玉彤名下高玉彤所有的豫A号轻型封闭货车一辆。后经向金融机构查询被执行人高玉彤的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向工商管理部门查询股权信息等，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年六月八日书记员  许 柯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3717号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，任该公司经理。被告谢丽红，女，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告谢丽红供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年六月二十九日书记员  陈一乐
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第1697号申请执行人济南力聚梦飞广告传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人孙梦飞，总经理。被执行人上海吾秀文化传播有限公司，住所地上海市。法定代表人李娴婷，总经理。本院做出的(2015)历商初字第982号判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南力聚梦飞广告传媒有限公司于2015年9月21日向本院申请执行，本案执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形本院认为该案应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结申请执行人济南力聚梦飞广告传媒有限公司与被执行人上海吾秀文化传播有限公司合作合同纠纷的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红梅审判员  刘 勇审判员  孙志彬二〇一六年六月十六日书记员  韩勇刚
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初1744号之一原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区。负责人：张家鹏，行长。委托代理人：刘旭，本单位职工。委托代理人：刘国栋，本单位职工。被告：刘硕。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告刘硕金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉。案件受理2926元，财产保全费2037元，由原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。审 判 员  张志红二〇一六年六月二日代理书记员  王 玉
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0205民初478号原告：刘某某，男，1987年5月3日出生，汉族，住唐山市路南区。被告：刘某甲，男，1964年12月5日出生，汉族，住唐山市路南区。被告：刘某乙，男，1945年12月31日出生，汉族，住唐山市路北区。被告：刘某丙，男，1951年10月31日出生，汉族，住唐山市路北区。被告：刘某丁，男，1982年11月5日出生，汉族，住唐山市路北区。被告：刘某戊，男，1965年4月9日出生，汉族，住唐山市开平区。被告：刘某己，女，1953年8月8日出生，汉族，住唐山市路南区。被告：刘某庚，女，1961年5月19日出生，汉族，住唐山市路北区。原告刘某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚遗赠继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告刘某甲、刘某戊到庭参加诉讼。被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某己、刘某庚经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告系叔侄、姑侄、父子、堂兄弟关系。原告祖父刘作旺于2015年1月4日去世，祖母孙玉珍于2016年2月12日去世，唐山市开平区河联园小区215楼1单元0802室住房一套系刘作旺、孙玉珍夫妻共同财产。二遗赠人刘作旺、孙玉珍于去世前即于2012年4月10日立了一份代书《遗赠书》，代书人为王传玉。见证人为张爱东，张绍军。《遗赠书》中明确表明二遗赠人自愿将其共有的座落于唐山市开平区河联园小区215楼1单元0802室住房一套遗赠给孙子刘某某，其他子女不得干涉。但第四被告一直推脱拒不配合办理房产过户相关手续，致使原告的合法权益无法实现。故诉至法院，要求判决：唐山市开平区河联园小区215楼1单元0802室房产由原告所有，被告配合原告办理该房屋产权过户事宜，由被告承担本案诉讼费用。被告刘某甲辩称，对原告的诉讼请求及事实理由没有意见，同意原告的意见，并协助原告办理过户手续。被告刘某戊辩称，同意原告的意见，并协助原告办理过户手续。被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某己、刘某庚未作答辩。经审理查明，刘作旺、孙玉珍系夫妻关系。刘作旺、孙玉珍共婚生七个子女：长子刘文兴，次子刘某乙，三子刘某丙，四子刘文平，五子刘某戊，长女刘某己，次女刘某庚。长子刘文兴已故，其育有一子刘某甲。四子刘文平已故，其育有一子刘某丁。被告刘某戊与原告系父子关系。刘作旺、孙玉珍与原告系祖孙关系。原告祖父刘作旺于2015年1月4日去世，祖母孙玉珍于2016年2月12日去世，唐山市开平区河联园小区215楼1单元0802室住房一套系夫妻共同财产。刘作旺、孙玉珍于2012年4月10日在王传玉、张绍军的见证下立《遗赠书》一份，载明：“立遗赠人：刘作旺，男，一九二一年十二月十三日出生，汉族，身份证号：130202192112131518。立遗赠人：孙玉珍，女，一九二七年五月三十一日出生，汉族，身份证号：130202192705311522。二立遗赠人系夫妻关系，在唐山市开平区河联园有楼房一套。地址：唐山市开平区河联园215楼1门802室，建筑面积100.37㎡，产权证号：。二立遗赠人在代书人王传玉面前、证人张绍军，张爱东面前立下遗赠：愿在百年之后将唐山市开平区河联园215楼1门802室房产赠给孙子刘某某，其他子女不得干涉，并应协助办理产权过户事宜。立遗赠人：刘作旺、孙玉珍（王传玉代）。证明人：张绍军、张爱东。二立遗赠人在我面前明确表示在他们百年以后将唐山市开平区河联园215楼1门802室房产赠给刘某某，二立遗赠人精神清晰。代书人：王传玉。2012年元4日”。孙玉珍、刘作旺在该《遗赠书》立遗赠人处签字捺印，王传玉在代书人处签字捺印，证明人张绍军在证明人处签字捺印。孙玉珍的邻居之子张爱东在看过该《遗赠书》后在证明人处签字捺印。代书人王传玉于2013年10月18日去世。张爱东，张绍军出庭作证证明孙玉珍、刘作旺订立《遗赠书》时身体状况及精神状态良好。原告因第四被告拒不配合办理涉案房产过户手续诉至法院，要求判决：唐山市开平区河联园小区215楼1单元0802室房产归原告所有，被告配合原告办理该房屋产权过户手续，由被告承担本案诉讼费用。上述事实有原告提交的《遗赠书》一份，证明信一份，房屋安置协议一份，刘作旺、孙玉珍火化证各一份，代书人死亡证明信复印件一份，证人张绍军、张爱东证人证言以及原、被告当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人，所立遗嘱于遗嘱人死亡时发生效力，各继承人应严格执行生效的遗嘱。被继承人刘作旺、孙玉珍在王传玉、张绍军的见证下，由王传玉代书的《遗赠书》，符合代书遗嘱的法定形式。因张绍军及张爱东证明二立遗赠人订立遗赠书时身体状况及精神状态良好，遗赠书内容系二立遗赠人的真实意思表示，故2014年1月4日订立的《遗赠书》合法有效。二立遗赠人刘作旺、孙玉珍去世后，原告依据涉案遗赠书主张唐山市开平区河联园小区215楼1单元0802室房产归其所有，要求被告配合其办理房产过户事宜，符合法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条第三款、第十七条第三款之规定，判决如下：座落于唐山市开平区河联园小区215楼1单元0802室房产一套归原告刘某某所有，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚于本判决生效后10日内协助原告办理该套房产的过户手续。案件受理费7300元，简易程序减半收取为3650元，由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  张永伟二〇一六年六月七日书 记 员  闫玉萍
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1187号原告云阳县森发建材有限公司，住所地，重庆市云阳县双江街道滨江大道2548号，统一社会信用代码915002355520030664。法定代表人熊林，系该公司董事长。委托代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。委托代理人张伟，男，汉族，1968年6月24日出生。系公司职工。特别授权。被告ＸＸ，男，汉族，1972年8月19日出生。被告王世全，男，汉族，1969年11月11日出生。被告廖成斌，男，汉族，1975年1月7日出生。原告云阳县森发建材有限公司与被告ＸＸ、王世全、廖成斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员李中云担作审判长，与人民陪审员陈茂贵、代敦凤组成合议庭共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告云阳县森发建材有限公司的委托代理人黎帅、张伟到庭参加诉讼。被告ＸＸ、王世全、廖成斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云阳县森发建材有限公司诉称，三被告在原告处购买钢材，截止2015年1月31日一共拖欠原告692250.00元的钢材款，并向原告出具了欠条，此后原告多次催收无果。起诉请求：判决被告支付原告钢材款692250.00元，并按月利率2%计算利息至清偿之日（截止2016年2月29日利息为95643.86元）；本案诉讼费由被告负担。被告被告ＸＸ、王世全、廖成斌未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年6月14日原告（甲方）与被告ＸＸ（乙方）签订《钢材订购合同》，约定被告向原告购买钢材，购货数量，具体由乙方提供每批品名、数量；乙方将工程所需要钢材数量提前报计划给甲方；凡甲方供应乙方所需钢材价格，均按随行就市价格执行，签订价格合同；付款方式现款，如特殊情况资金不到位，请甲方给予支持，经甲乙双方同意，按总金额3分的月利息计算资金占用费支付给甲方，时间不超过3个月；违约责任，依据国家相关法律、法规规定，甲乙双方不履行合同以上条款任何一条，均属违约。合同签订后，原告陆续向被告供货，2015年1月31日通过结算，三被告向原告出具欠条一张，其内容是：“今欠到云阳县森发建材有限公司钢材款陆拾玖万贰仟贰佰伍拾元整，小写692250.00元。注：利息按合同执行”。后三被告未支付货款及利息。在诉讼中根据原告的保全申请，本院裁定：查封被告廖成斌所有位于重庆市云阳县青龙街道塘坊村杨家包12组60幢704的住房，房地产权证号：310房权证2011字第0134**号，查封期限为三年，查封期间由被告廖成斌保管、使用，并不得设定其他权利负担。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交原、被告身份信息、《钢材订购合同》原件、欠条原件、送货单、本院（2016）渝0235民初1187号民事裁定书予以证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告ＸＸ签订了书面《钢材订购合同》后，原告按约定向被告提供了钢材，经过结算三被告向原告出具了欠条，因此，原告与三被告的买卖合同关系成立并生效，三被告应当即时支付货款给原告。原、被告约定的资金月利率3%，超过了法律相关规定，原告主张以月利率2%计算利息，且计算的数额未超过应支付的数额，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ、王世全、廖成斌于本判决生效后十日内共同支付原告云阳县森发建材有限公司钢材款692250.00元，支付截止2016年2月29日的利息95643.86元；并从2016年3月1日起至付清之日止，以692250.00元为基数按月利率2%计算利息。案件受理费11679.00元，保全费2020.00元，公告费400.00元，由被告ＸＸ、王世全、廖成斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李中云人民陪审员  陈茂贵人民陪审员  代敦凤二〇一六年六月八日书 记 员  冯 清
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初3464号原告:劳某,女,1981年8月28日出生,汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。被告:李某,男,1981年8月22日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告劳某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告劳某于2016年6月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告劳某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告劳某撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告劳某自愿负担。审判员  杜晓峰二〇一六年六月二十日书记员  隗 锐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2007)上执字第35号申请执行人郏金川，男,1953年7月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县齐海乡人民政府。法定代表人叶胜利，该乡乡长。本院依据已经发生法律效力的本院（2006）上民督字第3号支付令，于2007年1月11日向被执行人上蔡县齐海乡人民政府发出执行通知书，责令被执行人上蔡县齐海乡人民政府于2007年1月13日前支付给申请执行人郏金川232**元和利息等，但被执行人齐海乡人民政府至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。本院查明上蔡县齐海乡人民政府以齐海乡财政所名义在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨上蔡县齐海乡财政所名下存款9000元。本裁定送达后即发生法律效力审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一六年六月十四日书记员  张豪杰
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘1122民初628号原告宋顺龙。委托代理人刘志强，湖南省东安县生智法律服务所法律工作者。被告湖南省东安县公路局法定代表人陈明满，该局局长。被告湖南省醴陵市通达建设工程有限公司。法定代表人郭运发，该司董事长。本院在审理原告宋顺龙与被告湖南省东安县公路局、被告湖南省醴陵市通达建设工程有限公司排除妨害纠纷一案中，原告宋顺龙于2016年6月27日以被告已与原告达成协议，并解决了原告家的道路通行问题为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋顺龙自愿撤回起诉，符合法律有关规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋顺龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋顺龙负担。（此页无正文）代理审判员  曾龙二〇一六年六月二十七日代理书记员  张芹
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初2225号原告王晓峰，无业。被告魏国平。原告王晓峰与被告魏国平买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。审理中，原告以被告已履行了偿还所借款项为由，于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王晓峰撤回对被告魏国平的起诉。案件受理费371元，本院减半收取185元，由原告负担。审判员  杨新红二〇一六年六月二十九日书记员  胡欢欢
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1590号原告郭某某。委托代理人胡某某。被告李某某。被告郑某某。原告郭某某与被告李某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月24日受理后，依法由审判员王丽娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及被告李某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月19日，被告李某某因资金周转困难向原告郭某某借款人民币40万元，约定月利率10‰，由被告郑某某担保，并给原告写下欠据一支。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均以无款为由推诿不付。无奈，原告只得提起诉讼。请求法院：1、依法判令由被告李某某尽快偿还原告借款本金40万元及其利息；2、由被告郑某某对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交下列证据：1、借款借据一份，用以证明被告李某某于2015年10月19日向原告郭某某借款40万元，约定月利率为10‰，由被告郑某某担保的事实；2、收据一份，证明被告李某某于2015年10月19日收到原告40万元人民币。被告李某某辩称：我借款属实，只是我暂时无力偿还。被告李某某未向法庭提交证据。被告郑某某经传票传唤未到庭、未答辩亦未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李某某对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告所举的证据，被告李某某无异议，被告郑某某未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证。本院认为原告提供的2份证据，来源合法且真实有效，故依法予以认定。本院依据当事人的陈述、经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年10月19日，被告李某某因资金周转困难向原告郭某某借款人民币40万元，约定月利率10‰，由被告郑某某担保，并给原告写下欠据一支。后经原告多次向被告催要，被告均以无款为由分文未付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令支持原告前列之诉求。本院认为，原、被告自愿签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，并已实际履行,应认定为有效合同。双方当事人应当按照借款合同的约定或者依照法律的规定并遵循诚实守信原则全面履行自己的义务。原、被告约定月利率为10‰，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，故原告诉求被告李某某偿还借款本金40万及其利息，本院予以支持。原告与被告郑某某对保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证认定。故被告郑某某对该笔借款承担连带责任保证。被告郑某某经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效后10日内偿还原告郭某某借款本金40万元及其利息（月利率为10‰，利息从2015年10月19日起至履行完毕之日止）。二、由被告郑某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，减半收取1825元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  王丽娥二〇一六年六月二十八日书记员  呼 艳
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终570号上诉人（原审原告）：饶耀生，男，成年，汉族，农村居民，住安徽省广德县。委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广德威尼达百货有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路1号，组织机构代码59429336-4。法定代表人：王承军，该公司总经理。委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。原审第三人：丁义安，男，成年，汉族，农村居民，住安徽省广德县。上诉人饶耀生因与被上诉人广德威尼达百货有限公司（以下简称威尼达公司）、原审第三人丁义安确认劳动关系纠纷一案，不服广德县人民法院（2015）广民一初字第03232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。上诉人饶耀生及其委托代理人向世敏，被上诉人威尼达公司的委托代理人朱友花，原审第三人丁义安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2014年10月12日，威尼达公司将其商铺的拆除、组装及木工施工等工作交由第三人丁义安完成。2014年10月25日丁义安班组转聘饶耀生在威尼达公司从事木工工作，具体每日工资标准由饶耀生与丁义安个人协商确定，工资由丁义安统一领取后发放给工人。后因屈臣氏商铺赶工，威尼达公司请丁义安派遣数名木工前去帮忙，饶耀生即为其中之一，工资亦由丁义安统一领取后发放给工人。2014年11月11日，饶耀生在为屈臣氏商铺安装卷闸门门头的过程中不慎从梯子上滑倒，致其受伤。原审法院审理认为：本案的争议焦点为饶耀生与威尼达公司之间是否存在劳动关系。首先，如果丁义安与饶耀生系工友关系，均系威尼达公司聘请来从事商铺拆除工作的人员，此种情形下威尼达公司仅系以完成商铺拆除为目的，工作具有临时性、特定性，并不具有将饶耀生等人长期聘用为员工的目的，虽然工作时威尼达公司有员工在现场，其仅是对工作进度进行监督和指示，饶耀生等人并不受威尼达公司现有规章制度的制约及管理，该项工作也非威尼达公司的业务组成部分，饶耀生等人在此种情形下与威尼达公司实际形成的关系为雇佣关系，故饶耀生等人在威尼达公司领取工作收入亦属正常；其次，如该商铺拆除工作系丁义安承包，饶耀生等人系丁义安聘请，因威尼达公司并非劳社部发[2005]12号第四条所规定的“建筑单位或矿山企业”，且其发包的对象也非工程（业务）或者经营权，故该条规定在本案中并不适用，即饶耀生与威尼达公司之间并不构成事实劳动关系。原审法院依照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条之规定，判决：驳回原告饶耀生的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由原告饶耀生负担。饶耀生对上述判决不服，向本院提起上诉称：1、根据劳社部[2005]12号的相关规定，饶耀生与威尼达公司均符合建立劳动关系的主体资格，饶耀生提供的劳动系以完成一定的工作为内容，双方符合事实劳动关系的法律特征。即使饶耀生从事的是临时性、特定性的工作，威尼达公司不具有将饶耀生等人长期聘用为员工的目的，但法律并没有将从事临时性、特定性工作的劳动者排除在劳动关系之外。2、对劳社部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第八条的规定应作扩大理解，一审法院将商铺拆除工作排除在威尼达公司的业务范围之外，显属对上述规定的曲解。请求二审法院：撤销原判，改判支持饶耀生的一审诉讼请求。威尼达公司二审中辩称：1、饶耀生与威尼达公司之间不存在事实劳动关系。威尼达公司已将商铺的拆除工程发包给浙江中鸿建设有限公司，后者又将工程转包给丁义安，饶耀生系丁义安聘请，饶耀生虽通过丁义安从威尼达公司处领取报酬，但丁义安和饶耀生均不受威尼达公司规章制度的约束，与威尼达公司之间均不存在支配与被支配的关系。2、威尼达公司不属于劳社部[2005]12号所指向的用工单位，相关建立劳动关系的规定也不适用于本案。请求二审法院：驳回上诉，维持原判。各方当事人二审均未提举新证据。经对原审有效证据的综合审查，结合当事人庭审陈述等内容，本院查明如下事实：2014年10月12日，威尼达公司将其商铺的拆除、组装及木工施工等工作交由第三人丁义安完成，ＸＸＸ（威尼达公司股东之一）代表威尼达公司在与丁义安达成的协议书及相关工程量清单上签字。2014年10月25日，丁义安相邀饶耀生来威尼达公司从事木工工作，工资标准为200元/日，工资由丁义安从威尼达公司处统一领取后发放。丁义安等人在从事威尼达公司所交付的商铺拆除、装饰工作的过程中，丁义安从威尼达公司处支取工程款、辅助材料等费用，威尼达公司的管理人员吴一鸣、王承军、ＸＸＸ等人在相关借支单上签字。后因威尼达公司场地内的屈臣氏商铺赶工，威尼达公司请丁义安派遣数名木工前去帮忙，饶耀生即为其中之一。2014年11月11日，饶耀生在为屈臣氏商铺安装卷闸门门头的过程中不慎从梯子上滑倒受伤。后饶耀生诉至一审法院，请求确认其与威尼达公司之间形成事实劳动关系。另查明：威尼达公司的经营范围为：日用百货、服装、鞋帽、箱包、皮具、居家用品、床上用品、化妆品、钟表、黄金饰品、通讯数码及电子产品、照相器材、自行车、文化体育用品、办公文件、婚庆（婚纱摄影）、资产租赁。本院认为：本案的争议焦点为饶耀生与威尼达公司之间是否存在事实劳动关系。本案中，饶耀生系丁义安邀请，与丁义安等人共同为威尼达公司从事商铺拆除、装修等工作，虽然饶耀生为屈臣氏店铺门头赶工的行为系通过丁义安接受威尼达公司的指派，但饶耀生与威尼达公司之间并不存在管理与被管理的关系，饶耀生在从事木工工作的过程中也不受威尼达公司相关劳动纪律、规章制度的约束，饶耀生所进行的木工工作亦并非威尼达公司的业务组成部分。因此，饶耀生与威尼达公司之间显然不存在劳动关系。饶耀生的第一点上诉理由不能成立。关于饶耀生的第二点上诉理由，依照原劳社部[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定并参照威尼达公司的营业执照所登记的经营范围，本案中威尼达公司发包的商铺拆除工程显非该公司的业务范围，是否对该条中的“用人单位”作扩大理解与商铺拆除工程能否纳入威尼达公司的业务范围没有关联性。因此，饶耀生的第二点上诉理由也不能成立。综上，饶耀生的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人饶耀生负担。本判决为终审判决。审判长 谢 贞审判员 周宏韬审判员 汪令璋二〇一六年六月十五日书记员 王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执242号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：金堂县。法定代表人庄永进，该行行长。被执行人：高飞，男，1985年5月4日出生，汉族，住金堂县三星镇。被执行人：唐欢，女，1986年10月23日出生，汉族，住金堂县三星镇。被执行人：汤吉虎，男，1976年6月12日出生，汉族，住金堂县赵镇。被执行人：王家荣，男，1978年9月16日出生，汉族，住金堂县。本院依据已经发生法律效力的（2015）金堂民初字第2307号民事判决书，向被执行人高飞、唐欢、汤吉虎、王家荣发出执行通知书，责令被执行人高飞、唐欢、汤吉虎、王家荣立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院作出（2017）川0121执242号执行裁定书，对被执行人王家英在中国银行股份有限公司金堂南滨路支行内的存款770.49元予以扣划。被执行人除上述财产外，经本院向房管、金融、国土等职能部门查询，均无被执行人其他财产登记线索。上述事实有查询被执行人高飞、唐欢、汤吉虎、王家荣银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。本院认为，被执行人王家英除去在银行有存款770.49元被本院扣划外，暂无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人通报上述情况后，申请执行人无异议，也未向本院提供被执行人高飞、唐欢、汤吉虎、王家荣其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2307号民事判决书第（一）、（二）项的本次执行程序。终结后发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 徐海勇二〇一六年六月十二日书 记 员 肖 融
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初658-2号原告：李婷，女，1989年3月7日出生，汉族。被告：大足县永宏房地产开发有限公司（组织机构代码66087341-3），地址：大足区棠香街道办事处宏声广场6区A01号。法定代表人：温永彬。被告：温永彬，男，1965年1月23日出生，汉族。本院在审理李婷与大足县永宏房地产开发有限公司、温永彬民间借贷纠纷一案中，原告李婷于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李婷向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李婷撤回的起诉。案件受理费19400元（已减半），由原告李婷负担。代理审判员  张艳霞二〇一六年六月十六日书 记 员  廖晓新
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第03065号申请执行人：侯科宁，男，1999年4月7日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。被执行人：白康，男，1989年5月27日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。被执行人：陈红娟，女，1990年2月6日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。本院在申请执行人侯科宇与被执行人白康、陈红娟人身权纠纷一案中，綦江区人民法院于2015年10月21日作出的(2015)綦法民初字第04031号判决书已发生法律效力。被执行人白康、陈红娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人侯科宇于2015-12-17向本院申请执行。本案在执行中，未能查找到被执行人下落。另经“四查”和总对总查询，暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）綦法民初字第03065号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一六年六月十四日书记员 郑 焰
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙民执字第50号申请执行人桂林银行股份有限公司灵川支行，住所地：桂林市灵南路7号。负责人刘峻，该行行长。委托代理人廖铭，桂林银行股份有限公司资产保全部客户经理。委托代理人覃凯基，桂林银行股份有限公司资产保全部客户经理。被执行人姜方首。被执行人曾化。被执行人谌礼娜。申请执行人桂林银行股份有限公司灵川支行依据广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院于2013年9月16日作出的(2013)雁民初字第601号民事调解书，申请执行与被执行人姜方首、曾化、谌礼娜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日依法受理。本院于2015年11月18日向被执行人姜方首、曾化、谌礼娜发出执行通知书，责令被执行人在15日内履行给付申请执行人标的款人民币1000000元及相应利息、案件受理费11900元、财产保全费5000的义务，但被执行人至今未履行。经本院调查，除部份财产尚在评估、拍卖外，被执行人现无财产可供执行。本院认为，因被执行人姜方首、曾化、谌礼娜现无财产可供执行，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院作出的(2013)雁民初字第601号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院(2013)雁民初字第601号民事调解书。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结的期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周功建审 判 员  秦先忠代理审判员  张一涛二〇一六年六月三日书 记 员  岳少科
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更263号罪犯焦金龙（即于新），男，1973年5月11日出生，汉族，辽宁省盘锦市大洼县人，初中文化，一九九六年八月三日因犯强奸罪、故意伤害罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑九年，二00三年四月二日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二00九年四月二十三日作出（2009）元刑初字第43号刑事判决，以被告人焦金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。刑期自2008年9月3日起至2021年3月2日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一一年十二月、二0一三年四月、二0一四年十二月三次作出刑事裁定，共对罪犯焦金龙减去有期徒刑二年零六个月，刑期改为自2008年9月3日起至2018年9月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯焦金龙（即于新）在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯焦金龙在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为88分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年6月至2015年10月考核期间，获考核分265.2分，记功4次，被评为二0一四年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯焦金龙（即于新）在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯焦金龙减去有期徒刑九个月，刑期改为自2008年9月3日起至2017年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十五日书 记 员  于 芳
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第137号之一申请执行人曲周县供销合作社联合社塔寺桥棉花加工厂。法定代表人罗祝安，系该厂厂长。被执行人邢台方圆纺织印染集团有限公司（原邢台方圆纺织印染集团有限公司）。法定代表人张福贵，系该××董事长。申请执行人曲周县供销合作社联合社塔寺桥棉花加工厂与被执行人邢台方圆纺织印染集团有限公司买卖合同一案，我院做出的（2009）邢东民初字第533号民事判决书已发生法律效力，本院于2013年5月23日立案执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。2010年12月27日，邢台市中级人民法院作出的（2010）邢民破字第4-7号通知书宣告邢台方圆集团破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2009）邢东民初字第533号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月六日书记员  王泉鑫
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执393号申请执行人：刘正琼，女，1968年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李建平，男，1986年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在申请执行人刘正琼与被执行人李建平民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2015年10月8日作出的(2015)綦法民初字第06968号判决书已发生法律效力。被执行人李建平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘正琼于2016年1月21日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人李建平的银行存款、房产、车辆等进行了查询，未查询到被执行人李建平有可供执行的财产。本院认为，被执行人李建平目前暂无可供执行的财产，申请执行人刘正琼也未提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执393号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  郝志国代理审判员  黄 雄二〇一六年六月十七日书 记 员  苗玉明
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第4231号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地佛山市顺德区大良街道碧鉴路6号。法定代表人符辉。被执行人洪叶桂，男，1957年1月6日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人黄惠莲，女，1956年6月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告洪叶桂、黄惠莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法勒民初字第1163号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洪叶桂、黄惠莲应在法律文书发生法律效力之日起至2015年1月30日前向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行支付逾期贷款本金103127.73元及逾期利息33435.34元；从2015年2月起至2017年10月，每月19日前向原告清还本息12800元；如被告不能按上述期限还款，则原告有权就贷款520764.84元及利息，在扣除被告已支付部分一次性向法院申请强制执行。案件受理费4446.31元由被告承担。因债务人洪叶桂、黄惠莲未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请强制执行，本院于2015年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人洪叶桂、黄惠莲发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于佛山市顺德区勒流街道新城社区居委会锦丰北路永顺巷1号的房屋一间，该房屋已抵押给申请执行人，本院依法进行评估、拍卖。在评估拍卖被执行人的抵押房产过程中，双方当事人达成口头和解协议，同时，被执行人支付了执行款140000元，申请执行人于2016年3月28日向本院申请延期执行。本案已执行标的140000元，未执行标的为债务347329.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人向本院申请延期执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第4231号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 唐 坚执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一六年六月二十四日书记员 涂素云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终2571号上诉人（原审原告）：夏金钟，男，汉族，1959年11月17日出生，住址：沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳金亚汽车传动轴有限公司，住所地：沈阳。法定代表人：涂胜国，该公司董事长。委托代理人：陈运涛，男，汉族，1967年10月13日出生，住址：沈阳市。委托代理人：曹博，辽宁长风律师事务所律师。上诉人夏金钟因与被上诉人沈阳金亚汽车传动轴有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市经济技术开发区人民法院[2015]经开民初字第01271号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员金鑫担任审判长，审判员贺新发参加评议、代理审判员李祥玉主审的合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原告夏金钟向原审法院诉称：原告于2013年12月20日被公司告知于2014年1月20日解除劳动合同，因原告从事特殊工种工作，在档案里没有记载，劳动合同中没有给变更原工种，双方发生争议，故原告没有签解除劳动合同手续，并于2月7日到开发区劳动部门请求仲裁解决未果，于2月14日到区法院请求解决未果，于2014年4月30日至7月18日上诉至市中级人民法院解决。在此期间，因为以上原因没有解决此事，被告不让原告正常上班，每月只给交养老保险及医疗保险，没有生活费。2014年9月1日原告与被告办理了解除劳动合同手续。现原告主张被告给付2014年2—8月的工资及社会保险。被告沈阳金亚汽车传动轴有限公司向原审法院辩称：原告为被告单位员工，工作岗位为热处理。2013年12月19日被告召开裁员会议并作出决定，原告被列入裁员人员名单之内。根据我国相关法律法规,经计算原告可获得经济补偿共计130,481.24元。2013年12月20日被告向原告下发解除劳动关系通知书，定于2014年1月20日解除劳动关系。但原告以个人档案中缺少材料，影响提前退休为由，拒绝在解除劳动关系通知书上签字，导致被告无法为其办理解除劳动关系相关手续。为此，被告曾于2014年1月23日和2014年1月25日分别以邮递和沈阳晚报公告的方式给其送达，并告知其已解除劳动关系及前来单位办理相关手续。在此期间，原告要求被告补充档案材料将被告诉至劳动仲裁，并经开发区法院一审，市中院二审，均没有支持原告的诉讼请求。诉讼结束后，原告才到单位签署《解除劳动合同证明书》，领取了130,481.24元经济补偿。一、被告在解除劳动关系过程中严格按照法律规定办理，没有任何责任；二、原告拒绝办理解除劳动关系相关手续的理由不能成立。针对原告要求的问题，经被告前往劳动局了解，办理提前退休无须个人档案中留存特殊材料，待员工达到提前退休年龄时由用人单位提供工资表进行证明即可以审批。当被告提出可否提前审核时，被告知，待达到法定退休年龄时才予审核。故被告无法按原告要求补充档案材料。经向原告说明后，原告不能正确理解，直到市法院终审判决后才来办理解除劳动关系相关手续，领取补偿金。2014年11月当原告达到特殊工种退休年龄时公司派人携带工资表协助其办理了退休手续。因此，原告诉状中以档案里没有相关材料为由拒绝办理解除劳动关系相关手续的理由于法无据；三、原告从2014年1月20日之后未再来单位上班。2014年9月份原告来到被告单位办理了解除劳动关系相关手续。在此期间，被告出于道义和人性化的考量持续为原告垫付代缴社会保险至2014年8月份。因此，在此期间被告无义务为原告支付工资及相关待遇。综上，被告与原告已于2014年1月20日解除劳动关系，原告在明知劳动关系解除的情况下，因自身拖延办理离职手续，故原告无权向公司主张该时段工资待遇。请法院驳回原告的诉讼请求。原审法院审理查明：原告于1997年5月1日与被告签订无固定期限劳动合同。2013年12月20日，被告向原告送达解除劳动合同通知书，以市场整体下滑为由决定从2014年1月20日起与原告解除劳动合同，并分别于2014年1月23日和2014年1月25日以邮递和公告的方式通知原告办理离职手续。原告以个人档案中缺少材料影响提前退休为由，拒绝办理相关手续。2014年2月7日，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告为原告补办档案材料，仲裁委于2014年2月12日作出不予受理决定，送达后原告不服，起诉至该院，该院以原告的诉讼请求不属于劳动争议案件受理范围为由，裁定驳回原告的起诉，送达后原告不服，上诉至沈阳市中级人民法院，二审裁定维持原审裁定。另查明：2014年3月到8月期间，被告一直为原告缴纳社会保险。2014年9月1日，原告签署解除劳动合同通知书，被告扣除代缴的2014年3月到8月的社会保险金额后支付原告经济补偿金。再查明：原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沈阳金亚汽车传动轴公司支付下岗期间工资及福利。2015年3月25日，该委作出沈开劳人仲不字[2015]64号决定不予受理通知书，以不属于劳动争议受理范围为由决定不予受理。送达后，原告不服，诉至该院。原审法院认为：关于原告主张2014年2月至8月的工资问题，被告于2013年12月20日向原告送达了书面《解除劳动合同通知书》，决定从2014年1月20日起解除劳动合同。该《解除劳动合同通知书》送达到原告时起已经发生法律效力，该《解除劳动合同通知书》的效力不以原告是否配合办理解除劳动关系相关手续而改变，故原、被告双方的劳动合同关系于2014年1月20日解除。原告自双方解除劳动关系之后亦未到被告处工作，原告要求被告支付解除劳动关系之后的工资，没有事实及法律依据，该院不予支持。关于原告主张被告缴纳2014年2月至8月的社会保险问题，因不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，该院不予审理。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决：“驳回原告夏金钟的诉讼请求。案件受理费10元，由原告夏金钟负担。”宣判后，上诉人夏金钟不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：解除劳动合同通知书只能代表通知，双方签订解除劳动合同证明书后方能生效。被上诉人以企业发生严重困难为由与上诉人解除劳动合同与事实不符，解除劳动合同关系属违法解除，被上诉人应该承担补发工资的责任，请二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。1、被上诉人与上诉人解除合同前一个月已经向上诉人进行告知，并要求其办理解除劳动关系相关手续。2、上诉人在制定公司裁员计划时，严格按照法律规定执行。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：被上诉人解除与上诉人的劳动合同前，向工会说明了情况，听取了工会意见，并提前30日通知上诉人，且同意按法律规定支付上诉人经济补偿金，故被上诉人与上诉人解除劳动合同系合法解除，上诉人虽未及时在《解除劳动合同书》签字，但其于2014年9月份领取了经济补偿金130，481.24元，并签署《解除劳动合同证明书》，应视为上诉人已认可双方劳动合同于2014年1月20日合法解除。上诉人自2014年3月至8月未提供劳动，被上诉人在此期间虽为上诉人缴纳保险，但已非被上诉人法定义务，被上诉人人性化的政策，应当鼓励，但不应成为上诉人要求被上诉人支付工资的理由，故上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人夏金钟负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年六月二十三日书 记 员  石 双
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初38号原告：刘淑平，住广州市海珠区。委托代理人：简毅，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：吴佳琪，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：广州市志联房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：林护国，该公司董事长。本院受理原告刘淑平诉被告广州市志联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。经审查，广州市志联房地产开发有限公司已于2015年1月8日被本院以（2014）穗中法民破字第3号-1民事裁定书裁定破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，诉讼标的额在一亿元以下，案涉不动产位于广州市越秀区，经过广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:本案交广州市越秀区人民法院审理。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一六年六月六日书记员  陶智斌何浩王振华
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0524刑初154号公诉机关叙永县人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，四川省叙永县人，高中文化，无业。因本案于2016年2月29日被叙永县公安局刑事拘留，同年3月10日被监视居住。经本院决定，于2016年5月18日对其执行逮捕，但因其患病未实际执行。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕109号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被���人郑某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员万晓锋出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月7日凌晨4时许，被告人郑某某在叙永县叙永镇滨江商城“天虎豪杰”网吧楼下，见被害人罗某某停放的白色“豪爵”hj125t-9c型摩托车未上龙头锁，遂使用携带的螺丝刀撬开线路板，采用剪线搭火的方式将该摩托车盗走，并已将该摩托车骑至叙永县马岭镇欲变卖，被叙永县公安局民警查获。经叙永县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5382元。另查明：1.公安机关已将被盗白色“豪爵”hj125t-9c型摩托车返还被害人；2.被告人郑某某长期吸食毒品，多次被公安机关强制隔离戒毒。上述事实，被告人郑某某在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、监视居住决定书、释放证明、逮捕证、户籍证明、抓获经过、情况说明，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，机动车销售统一发票、鉴定意见、鉴定人及鉴定机构资格证书，吸毒人员信息、强制隔离戒毒决定书，被告人郑某某的供述，被害人曾某某的陈述，证人蒲某某的证言等证据材料证实，足以认定。本院认为：被告人郑某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持���被告人郑某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑某某的刑期应折抵先行羁押的11日，从收监之日计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇二〇一六年六月十六日书记员  张亚附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者���收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以��首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关���适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0729执16号申请执行人留坝县农村信用合作联社，法定代表人何爱军,住所地留坝县紫柏路**号。被执行人高俊，男，汉族,生于1978年1月10日，住陕西省留坝县。申请人留坝县农村信用合作联社与被执行人高俊金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）留民初字第00064号民事调解书：高俊在留坝县农村信用合作联社借款本金70000元，利息26511元（算止2015年1月31日），于2015年7月8日前偿还利息10000元，下余利息16511元于2015年12月31日前偿还，自2016年1月起，每6个月支付本金及利息6000元，至本笔借款本息归还完毕止。调解书生效后，因被执行人高俊未履行法定义务，申请人留坝县农村信用合作联社于2016年6月16日向本院申请强制执行。本院当日立案受理后，向被执行人高俊送达了执行通知书、财产申报令。因被执行人高俊于2016年6月25日一次性支付申请人留坝县农村信用合作联社本金及利息109182.20元并承担执行费298元，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：终结对留坝县人民法院（2015）留民初字第00064号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯励冰代理审判员  王 华代理审判员  陈忠英二〇一六年六月二十七日书 记 员  郭 超
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执274号之一申请执行人梁宠燕，女，1975年2月8日出生，汉族，个体户，住四川省攀枝花市东区。被执行人陈世发，男，1987年8月10日出生，彝族，无业，住四川省攀枝花市西区。梁宠燕申请执行陈世发租赁合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2015年9月10日作出的（2015）攀西民初字第272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁宠燕于2016年3月22日向本院申请执行，本案执行标的：29805元，执行费：347元。本案在执行过程中，查询了被执行人的车管、房管、工商、银行信息，同时冻结了被执行人在攀枝花市农业银行的账户，均无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将终结本次执行程序，申请执行人梁宠燕表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第272号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按还款计划还款时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  陈 亮二〇一六年六月八日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执757号之一申请执行人：季文典。被执行人：孙丽萍。被执行人：王金平。本院在执行申请执行人季文典与被执行人孙丽萍、王金平追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:申请执行人季文典依据潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城商初字第265号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年六月二十三日书记员 王成华
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执526号申请执行人刘某。被执行人刘某某。申请执行人刘某与被执行人刘某某赡养费纠纷一案,长岭县人民法院于2014年3月12日作出的(2014)长民初字第368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年六月十五日书记员  史 伟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执653号之一申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路32号。法定代表人：黄天国，该行行长。被执行人：柳州市乘帆电脑有限责任公司，住所地柳州市三中路45号龙都一栋一楼4号。法定代表人：谢光明，董事长。被执行人：刘丽群，女，1960年2月28日生，汉族，住柳州市柳北区。申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行申请执行被执行人柳州市乘帆电脑有限责任公司、刘丽群金融借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2016年4月1日作出的（2016）桂0205民初198号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市乘帆电脑有限责任公司、刘丽群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行于2016年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款565298.59元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人柳州市乘帆电脑有限责任公司、刘丽群的财产进行了查证，经查：被执行人名下银行存款已冻结、扣划，暂不宜处置。被执行人柳州市乘帆电脑有限责任公司、刘丽群目前无其他可供执行财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人柳州市乘帆电脑有限责任公司、刘丽群目前没有可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司与被执行人柳州市乘帆电脑有限责任公司、刘丽群已达成分期履行的和解协议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市乘帆电脑有限责任公司、刘丽群新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁加灵审判员  陈 然审判员  覃孟孚二〇一六年六月三十日书记员  李青彦
内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初1179号原告成都忠信物业管理有限公司,住所地：成都市。法定代表人田永云，董事长。委托代理人邓崇伟，该公司员工（特别授权）。委托代理人艾富祥，该公司员工（普通授权）。被告王玲莉，女，1955年2月28日出生，汉族，住内江市东兴区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告王玲莉物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  杨文君二〇一六年六月二十二日书记员  李甜华
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督822号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人:房延锐,系新农支行行长。被申请人:于传忠,男,汉族,1957年4月21日出生,农民,住址:农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行于2016年6月22日向本院申请支付令,申请的事实为2012年12月18日被申请人于传忠在该支行借款9800元,利率为9.7375‰,约定还款日为2014年11月20日。并提供贷款凭证一份。在约定的还款期限内,被申请人在归还本金2760元及上述本金对应的利息后未按约定归还剩余贷款本金及利息,故要求被申请人于传忠给付吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款7040元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人于传忠应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款7040元及利息(按合同约定利率计算,从2012年12月18日开始计算至实际还款日为止,利随本清)。案件受理费100元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  初春光二〇一六年六月二十四日书记员  张 馨
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛南法樵执字第789号申请执行人唐某，女，汉族，1984年12月11日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人王万清，男，汉族，1957年1月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人艾冬英，女，汉族，1959年11月23日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人王某1，女，汉族，2006年3月13日出生，住湖南省永州市冷水滩区。法定代理人唐某，系其母亲。申请执行人王某2，男，汉族，2008年7月12日出生，住湖南省永州市冷水滩区。法定代理人唐某，系其母亲。被执行人池行圭，男，汉族，1986年10月21日出生，住湖南省蓝山县。被执行人蒋小均，男，汉族，1988年12月15日出生，住重庆市开县。关于申请执行人唐某、王万清、艾冬英、王某1、王某2与被执行人池行圭、蒋小均机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民五初字第202号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人池行圭、蒋小均应赔偿311363.52元予申请人，被执行人池行圭、蒋小均负担1887.67元案件受理费。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年10月13日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人池行圭存款1007.71元，已全部转退予申请执行人。除上述财产外，经向国土、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法樵执字第789号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谭 龙执行员 李志锋执行员 姚莉雅二〇一六年六月十四日书记员 张文烨
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初1465号原告湖南大北农农业科技有限公司，住所地湖南省高科技食品工业基地（望城区）。法定代表人周业军，总经理。被告湘潭县云湖桥福鑫生猪饲养专业合作社，住所地湘潭县云湖桥镇古湖村刘家组。法定代表人文义华。被告文义华。被告刘琰恒。本院在审理原告湖南大北农农业科技有限公司与被告湘潭县云湖桥福鑫生猪饲养专业合作社、文义华、刘琰恒买卖合同纠纷一案中，因原告湖南大北农农业科技有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，且未提出正当理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  魏 林二〇一六年六月八日代理书记员  何昕霖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初1475号原告朱永红，男，1972年7月16日生，，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人闫德中，江苏柯兰律师事务所律师。被告傅云兵，男，1967年8月23日生，，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告池州市瑶顺汽车运输有限公司，统一社会信用代码91341700678935547M，住所地安徽省池州市杏花诗苑3号楼126室。法定代表人余杨，该公司董事长。本院在审理原告朱永红诉被告傅云兵、被告池州市瑶顺汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告朱永红于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永红申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱永红撤回起诉。案件受理费5028.06元（已减半收取），由原告朱永红负担。审判员  季敏江二〇一六年六月六日书记员  杜方华
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执416号之二申请执行人陈克发，男，汉族，住严桥镇。被执行人陈国龙，男，汉族，住严桥镇。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无刑初字第00366号刑事附带民事判决书，于2016年4月1日向被执行人陈国龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国龙在金融机构的存款24242.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明灯二〇一六年六月二十日书记员  陈世梅
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执732号申请执行人张英，女，59岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区爱民路。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区东库街。法定代表人贾贵忠，公司总经理。本院在执行张英与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00579号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司5万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初6859号原告霍德民，农民。被告吴镇均，出生年月不详，农民。本院在审理原告霍德民诉被告吴镇均买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告霍德民撤回起诉。案件诉讼费95元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一六年六月二十日书记员  陈 恒
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更1874号罪犯周迎春，男，1980年1月1日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。家庭住址：湖南省岳阳市黄沙镇新华村第四村民组*号。广东省东莞市第三人民法院于2009年5月18日作出(2009)东三法刑初字第724号刑事判决，以被告人周迎春犯盗��罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，于2009年9月7日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯周迎春在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年8月1日作出(2011)佛中法刑执字第4210号刑事裁定，对罪犯周迎春予以减去有期徒刑一年三个月；2013年1月24日作出(2013)佛中法刑执字第186号刑事裁定，对罪犯周迎春予以减去有期徒刑一年二个月；2014年11月21日作出(2014)佛中法刑执字第5072号刑事裁定，对罪犯周迎春予以减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年10月4日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯周迎春在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理��明，罪犯周迎春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，获得一次嘉奖；已缴纳罚金人民币三万元。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周迎春参与盗窃十一次，综合其罪行及其在服刑期间的表现，本院依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯周迎春不予假释。将（2016）粤佛监刑执字第975号假释建议书及案卷材料退回广东省佛山监狱。二〇一六年六月三十日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0204执375号之一申请执行人王某，女，1965年3月31日出生，汉族，住址柳州市柳南区。被执行人高某，女，1938年1月25日出生，汉族，住址柳州市柳南区。王某与高某法定继承纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于作出的(2013)南民初(一)字第16号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于向本院申请强制执行，请求被执行人支付补偿款36553.23元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高某的财产进行了查证：除中行柳州分行60×××96账户中的4660元存款外，无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人高某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高某新的财产线索，申请执行人王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：终结由本院做出的(2013)南民初(一)字第16号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢春发审判员  秦宏黔审判员  覃晓凌二〇一六年六月十四日书记员  谢昌銮
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏08刑终107号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张海。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押看守所。原审被告人蒋飞祥。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押看守所。原审被告人徐铭。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押看守所。原审被告人李某。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2016年5月30日被取保候审。淮安市淮安区人民法院审理淮安市淮安区人民检察院提起公诉的被告人蒋飞祥、张海、徐铭、李某犯妨害公务罪一案，于2016年4月8日作出(2016)苏0803刑初24号刑事判决。宣判后，被告人张海不服，以原审法院量刑重为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人张海申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定2015年10月30日晚，上诉人张海、原审被告人蒋飞祥、徐铭、李某酒后在淮安市淮安区南门大街10号“九方星缘”KTV内随意殴打他人，并对现场处警民警谢青进行殴打，致谢青轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张海在本院审理期间提出撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人张海撤回上诉。淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李贻德审 判 员  罗 锐代理审判员  李纪森二〇一六年六月二十一日书 记 员  王睦颖
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2086号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。代表人崔勇。委托代理人林俊强、许佳莉，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人卢美凤，女，1964年2月6日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人曾国辉，男，1962年09月20日出生，汉族，住厦门市集美区。申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人卢美凤、曾国辉借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月6日作出（2014）思民初字第6700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付申请人57661.15元及利息、罚息、复利，律师费6000元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候冻结被执行人卢美凤名下闽D×××××号、闽D×××××号车辆，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2086号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕        娜        彬审 判 员 俞        伟        强代理审判员 辛                 鹏二〇一六年六月二十七日代书 记员 陈琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执192号之一申请执行人ＸＸ。被执行人荆州市荆州饭店有限责任公司，住所地荆州市荆州区荆南路30号。法定代表人薛兴武，系该公司董事长。本院审理的申请执行人ＸＸ与被执行人荆州市荆州饭店有限责任公司民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人荆州市荆州饭店有限责任公司的主要财产已被抵押，暂时不能继续执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为160000元及利息，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第496号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年六月八日书 记 员  周海燕
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1622民初577号原告杨某，农民。被告范某，农民。本院在审理原告杨某诉被告范某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示,符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。审判员  张龙庆二〇一六年六月二日书记员  王 赛
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初527号原告李XX，女，汉族，1976年5月25日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321976********。被告武XX，男，汉族，1975年6月24日出生，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇，身份证号码：6127321975********。本院于2016年5月17日立案受理了原告李XX与被告武XX离婚纠纷一案后，依法由审判员李文亮独任审判，于2016年6月13日14时30分在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李XX诉称：原、被告经人介绍相识后确立婚约，于1999年1月22日按照当地习俗举行结婚仪式，1999年6月11日补办结婚登记手续。1999年11月22日生一子武XX，2001年12月4日生一女儿武XX。由于双方婚姻基础差，互相了解不够，婚后又没有建立起任何感情，婚后发现双方没有共同语言，加之被告脾气不好，动辄对原告施以拳脚，原告多次被殴打致伤，其中一次将原告殴打后，导致全身广泛性损伤，卧床休息一个星期才能独自上厕所，此后原告整天生活在恐惧之中，惶恐不安、度日如年，精神受到严重刺激，身体受到严重伤害。2013年4月底，原告实在无法承受家庭暴力折磨，独自离家，后来在亲朋好友的劝说下，为了两个不懂事的小孩免受伤害，返回家中勉强维持生活，此后被告更加严重地殴打原告。2015年，原告提起离婚诉讼，后撤回诉讼，目的是为给被告认识婚姻已不可能继续的时间和可能，现原告已经对被告彻底失去信心，再次提起离婚诉讼，请求人民法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决准予原、被告离婚。同时，对子女随谁生活、今后抚育费的负担等问题一并作出判决，以维护原告的合法权益。原告向法庭递交以下书面证据：1号：身份证及户口登记复印件一份，证明原告及其家庭成员的身份情况；2号：裁定书原件一份，证明原告于2015年1月22日提起离婚诉讼，后于2015年2月2日撤回起诉。被告武XX辩称：现在为了两个孩子，坚决不离婚。被告未向法庭递交书面证据。经庭审质证：被告对原告所举1、2号证据无异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告所提供的1、2号证据，来源合法、内容客观真实，并与本案具有关联性，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明本案事实如下：原、被告经人介绍相识后，以当地习俗于1999年1月22日举行结婚仪式，后于1999年6月11日补办结婚登记手续。同年11月22日生一子武XX，2001年12月4日生一女武XX。2015年1月，原告曾提起离婚诉讼，后于2015年2月2日撤诉。撤诉后，原、被告一起共同生活。2016年农历3月中旬，原告去娘家后，被告给其打电话，双方在电话里发生口角，产生矛盾，原告离家出走至今。原告遂再次提起离婚诉讼，请求人民法院判决准予原、被告离婚；女儿随原告生活，男孩随被告生活，由原、被告各自承担今后抚养费。本院认为，原、被告办理了结婚登记，属合法婚姻关系。育有子女，原告曾于2015年1月22日提起一次离婚，撤诉后双方继续共同生活至2016年农历3月中旬。此次离婚之诉是因双方口角引起，足见，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。此后，双方应多沟通、交流，互相理解、包容，为一双儿女营造良好的成长环境，力争成为和谐家庭。据此，原告之诉不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：驳回原告李XX要求与被告武XX离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李文亮二〇一六年六月十四日书记员  王双虎
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初4370号原告：重庆市西信物业管理有限责任公司（组织机构代码762650421），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，董事长（未到庭）。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工（特别授权）。被告：高霞珍，女，1982年03月01日出生，汉族，重庆大足人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市西信物业管理有限责任公司与被告高霞珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市西信物业管理有限责任公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市西信物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市西信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市西信物业管理有限责任公司负担。审判员  李钰娟二〇一六年六月二十三日书记员  谢友雁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰执字第3462号申请执行人李文兵。被执行人印亚民。被执行人张新霞。被执行人胡亚峰。被执行人黄四美。关于李文兵与印亚民、张新霞、胡亚峰、黄四美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰民初字第0874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。被执行人印亚民、张新霞名下的泰兴市济川街道华泰新村7区14号楼103室、104室、被执行人胡亚峰、黄四美新都花城逸景园25幢0907号房屋泰州市中级人民法院予以评估拍卖，申请人已向泰州市中级人民法院申请分配。本院已将被执行人印亚民、张新霞、胡亚峰、黄四美加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）泰民初字第0874号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋鹏飞二〇一六年六月二十四日书记员  黄 佳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执11号之一申请执行人刘凤平，女，1971年10月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人王玉萍，女，1966年6月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人张大鹏（张艳鹏），男，1966年4月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。刘凤平与王玉萍、张大鹏买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第02213号民事判决书已发生法律效力，权利人刘凤平于2016年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王玉萍、张大鹏送达了执行通知书，责令限期给付购沙款81000元，支付迟延履行期间债务利息，案件受理费912.5元。执行过程��，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人王玉萍于2016年7月20日给付案件款50000元，剩余案件款于2016年8月20日前一次性给付完毕，并提供执行担保，双方当事人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2016）内0721执字11号案的本次执行程序。如果一方当事人未按和解协议履行，双方当事人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤福军审判员  王 鑫审判员  张明阁二〇一六年六月十四日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，���丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初735号原告雷某某，女。被告龚某某，男。本院在审理原告雷某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某某申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下:准许原告雷某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告雷某某已预交，由原告雷某某负担。代理审判员 朱 媛二〇一六年六月一日书 记 员 朱卓卓