吉林省延边林区中级法院刑 事 判 决 书（2015）延林中刑终字第11号原公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟庆和，男，汉族,大专文化，原系吉林省长春中医药大学附属医院检验中心主任，户籍所在地:吉林省长春市。住所地:吉林省长春市。因涉嫌犯受贿罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于吉林省敦化森林公安局看守所。吉林省敦化林区基层法院审理吉林省敦化林区人民检察院指控原审被告人孟庆和犯受贿罪一案，于2015年11月10日作出（2015）敦林刑初字第84号刑事判决。原审被告人孟庆和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省人民检察院延边林区分院指派检察员徐浩、助理检察员王新宇出庭履行职务。原审被告人孟庆和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，被告人孟庆和在担任吉林省长春中医药大学附属医院检验科主任期间，长春市康瑞（卫）达医学科技有限公司于2010年至2012年间，免费向吉林省长春中医药大学附属医院投入模块化免疫发光仪、全自动血液分析仪、全自动尿流式分析仪、微生物鉴定仪四台设备，其公司经理王某某为感谢孟庆和的帮助，从投入的设备价款中提取回扣款给予孟庆和，孟庆和先后三次收受王某某给予其回扣款共计人民币560000元。2011年至2012年间，长春市康瑞（卫）达医学科技有限公司经理王某某，根据销售给吉林省长春中医药大学附属医院不同种类检验试剂的销售价格，分别给被告人孟庆和5%--10%的试剂返点款，并安排公司负责销售的刘某某（在逃）分两次给予孟庆和人民币200000元。到案后，被告人孟庆和将受贿的人民币760000元，已全部退回。原审判决认为，被告人孟庆和利用其职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人人民币760000元，其行为已构成受贿罪。到案后，其能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赃款已全部退回，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款之规定，对被告人孟庆和以受贿罪判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币100000元；追缴被告人孟庆和违法所得人民币760000元，上缴国库。上诉人孟庆和上诉称，对原审判决认定的犯罪事实和罪名没有异议。但认为依照新的法律量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明，上诉人孟庆和在担任吉林省长春中医药大学附属医院检验科主任期间，长春市康瑞（卫）达医学科技有限公司于2010年至2012年间，免费向吉林省长春中医药大学附属医院投入模块化免疫发光仪、全自动血液分析仪、全自动尿流式分析仪、微生物鉴定仪四台设备，其公司经理王某某为感谢孟庆和的帮助，从投入的设备价款中提取回扣款给予孟庆和，孟庆和先后三次收受王某某给予其回扣款共计人民币560000.00元。2011年至2012年间，长春市康瑞（卫）达医学科技有限公司经理王某某，根据销售给吉林省长春中医药大学附属医院不同种类检验试剂的销售价格，分别给上诉人孟庆和5%-10%的试剂返点款，并安排公司负责销售的刘某某（在逃）分两次给予孟庆和人民币200000.00元。到案后，上诉人孟庆和将受贿的人民币760000.00元，已全部退回。认定上述事实的证据有：1、被告人孟庆和的供述，供述了其在担任长春中医药大学附属医院检验科主任期间，在2010年至2012年这个期间，长春市康瑞(卫)达医学科技有限公司免费向我们附属医院投入模块化免疫发光仪、全自动血液分析仪、全自动尿流式分析仪、微生物鉴定仪4台检验设备。设备是免费提供的，但是检验试剂必须用康瑞(卫)达医学科技有限公司的，并达到一定的用量，检验试剂的价格相应的进行了提高。科技有限公司经理王某某为了感谢我给提供的帮助，分3次给我人民币560000.00元。在2011年和2012年科技有限公司经理王某某根据我们附属医院不同种类检验试剂的销售价格，给我5%-10%的检验试剂返点款，并安排其公司的刘某某分2次给我人民币200000.00元。我收的760000.00元给我妻子陈某某450000.00元，其余的310000.00元让我用了。案发后，我受贿的760000元已全部退回。2、证人王某某证言，证实其向被告人孟庆和行贿人民币560000.00元和安排其公司人员刘某某向被告人孟庆和行贿人民币200000.00元，共计向被告人孟庆和行贿人民币760000.00元的事实经过。3、证人陈某某证言，证实被告人孟庆和在我们家分2次，共计给我人民币450000.00元，1次是人民币250000.00元，第2次是人民币200000.00元的事实。4、证人曲某某、韩某某、李某甲、王某某、黄某某的证言，均能证实康瑞（卫）达医学科技有限公司免费提供给附属医院的4台设备，均由被告人孟庆和与科技有限公司洽谈的，是科技有限公司免费提供设备，但是检验试剂必须用科技有限公司的，也必须达到一定的用量以及附属医院支付科技有限公司货款的事实。5、证人姜某某、李某乙证言，均能证实康瑞（卫）达医院科技有限公司经理王某某让其二人从财务支取现金的情况。6、银行存款凭证，证明陈某某于2010年8月至2012年10月三次将450000.00元存入银行的事实。7、吉林省中医院与康瑞（卫）达医学科技有限公司关于设备租赁合同，证明长春中医药大学附属医院使用长春康瑞（卫）达医学科技有限公司的4台检验设备，以及每台设备月使用检验试剂用量的情况。8、长春中医药大学附属医院财务明细账和记账凭证，证明长春中医药大学附属医院在使用科技有限公司4台检验设备期间，从科技有限公司购进的检验试剂数量和付款等情况。9、长春康瑞（卫）达医学科技有限公司财务提取备用金明细和记账等凭证，证明科技有限公司经理王某某向被告人孟庆和行贿款来源的事实。10、视听资料光盘1个，证明被告人孟庆和在检察机关供述其受贿人民币760000.00元的事实。11、长春中医药大学第一附属医院委员会文件，证明上诉人孟庆和于2006年10月31日任职为检验科主任。12、吉林省罚没扣押财物清单，证明上诉人孟庆和已将受贿的人民币760000.00元退给检察机关的事实。本院认为，上诉人孟庆和利用其职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人人民币760000.00元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，但鉴于本案在二审审理期间修改了受贿罪的定罪量刑标准，依法应当改判。上诉人孟庆和始终如实供述自己的犯罪事实，并退回全部赃款，有悔罪表现，应当从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十五条第二款（受贿罪）、第三百八十三条第一款第（二）项（数额巨大）、第六十四条（犯罪物品的处理）、第五十二条（罚金）、第十二条（溯及力、从旧兼从轻原则）、第六十七条（如实供述）、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（受贿巨大数额）、第十九条（罚金数额）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定判决如下：一、维持敦化林区基层法院（2015）敦林刑初字第84号刑事判决第二项的判决部分，即追缴被告人孟庆和违法所得人民币760000.00元，上缴国库。二、撤销敦化林区基层法院（2015）敦林刑初字第84号刑事判决第一项的判决部分，即被告人孟庆和犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币100000.00元。三、上诉人孟庆和犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币300000.00元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2019年4月26日止）。本判决为终审判决。审判长  金顺福审判员  滕焕章审判员  张林龙二〇一六年六月十五日书记员  李艳华