吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初655号原告代春宝，1972年1017日生，住农安县。委托代理人李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。被告曲涛，司机，住德惠市。被告娄清波，住德惠市。被告王志勇，住德惠市。委托代理人王志强，吉林天光律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司。负责人邵强，经理。委托代理人周鹤，吉林创���律师事务所律师。原告代春宝与被告曲涛、娄清波、王志勇、中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司(以下简称保险公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代春宝及其委托代理人李广军、被告曲涛、被告王志勇及其委托代理人王志强、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司的委托代理人周鹤到庭参加诉讼，被告娄清波经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代春宝诉称，2015年12月3日原告经李维胜介绍去被告王志勇承包的工地做力工活，双方约定日工资为130元天。2015年12月17日下午3点40分许，原告正在负责住吊车上挂钢丝绳，由于被告驾驶员吊车操作不当，吊车起吊时被吊起的钢结构的承重柱子致原告左腿骨折，原告受伤后被送往农安县宝华骨科医院住院治��25天，经医生诊断为：左胫骨骨折、左小腿重度挤压伤，花医疗费10759.39元，被告王志勇给原告垫付8000元，医药费2759.39元及各项经济损失经双方调解未果，故原告诉至法院，要求诸被告立即赔偿原告各项经济损失。具体要求赔偿以下项目：1、医疗费11820.64元。2、误工费3250(130元／天×25天)。3、护理费3102元(124.08元／天×25天)。4、伙食费2500元(100元／天×25天)。5、营养费2500元(100元／天×25天)。6、交通费1200元。7、按照医嘱卧床全休一个月误工费2134.17元(2134.17元／月×1个月)。8、从受伤到定残前一日误工4个月的误工费8536.68元(2134.17元／月×4个月)。9、代理费5000元。10、鉴定费2700元。11、伤残赔偿金21560.24元(10780.12元／年×20年×10%)。12、被抚养人生活费(原告母亲姚万仙71周岁)8139.82元／年×9年×10%。13、精神损害赔偿金20000元、14、后续治疗费4000元。以上损失由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告王志勇、曲涛、娄清波赔偿。被告曲涛辩称，原告受伤经过属实，当时开吊车的司机是被告娄清波，是我雇佣的司机，而被告曲涛是被告王志勇雇佣到工地干钢结构的活，致原告受作伤的吊车是被告的，投有保险，有商业险和强制险，原告的损失由保险公司赔偿，不足的部分被告也不同意赔偿。被告娄清波在法定期限内未提交答辩。被告王志勇辩称，不应当承担损失，肇事车在被告保险公司投有保险，先由保险公司赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿，不足部分由被告曲涛、娄清波连带赔偿，被告王志勇与曲涛承揽关系，而非雇佣关系，被告王志勇在本案中无任何过错，不应当承担责任。原告主张误工费按照每于130元，无法律根据，主张必要营养费2500元无法律根据，主张交通费1200元过高，原告误工时间5个月零15天无法律根据。误工日计算至评残前一天，误工费应按农村标准计算。原告主张被抚养人生活费计算不正确，没有乘以伤残系数。原告主张精神抚慰金过高。被告王志勇为原告垫付8000元医疗费，要求原告返还。被告中国人民财产保险股份有限公司长春支公司辩称，需要核实对被保险人的保单信息，核实×××号车是滞确在保险公司处购买了保险，事故发生时是否是在保险期限之内。肇事车在事故发生时是否年检合格具备使用的条件，与保单不符或年检不合，保险公司不承担赔偿责任。肇事驾驶员娄清波的驾驶证、上岗证，查看是否准驾车相符，是否是具备开特种车的资格，准驾不符或没有上岗证保险公司不承担赔偿责任。在依法提供上述合法有效证件并证实在答辩人处投保的情况下，对于原告不合理的经济损失，保险公司不予赔偿。因该意外事故没有相关部门出具的责任划分意见书，医疗费中非医保用药不符合国家基本医疗保险标准，应依法核减，丙类药不予赔付。原告应提供相应鉴定意见证明已经丧失劳动能力，否则不符合给付被抚养人生活费的标准，被抚养人生活费不应予以保护。误工费最多也只能计算至定残前一日，原告所主张的误工费时间已经超过定残前一日，原告分三次计算误工费且依据不同，没有相关证据加以证明，不予保护。护理费如原告不能提供证据，无法确认护理是否真实发生，对于原告护理费不应予以保护。交通费只赔偿入院和出院正规有效票据一人合理的费用，对于其他时间，其他人的交通费不应赔偿。精神损害赔偿金过高，应以原告伤情、伤残等级及受诉法院的经济发展水平确定。后续治疗费需有证据予以证明，否则不予赔偿。代理费、诉讼费及相关费用���不在保险公司的赔偿范围之内，不予赔偿。营养费主张25天的，与住院伙食补助费重复，不予保护。经审理查明，原告陈述2015年12月17日下午3时40分，在农安县小城子乡兴源粮库，被告王志勇承包该粮库盖钢结构库房的工程，原告是被告王志勇雇佣在该工地干力工活给吊车挂钢丝绳，当时吊车吊的铁柱子刚挂完，吊车司机被告娄清波就起吊，柱子倾斜将原告的腿打伤。对原告陈述的受伤经过，被告曲涛、王志勇、保险公司均无异议。原告受伤当日到农安县宝华骨科医院住院治疗，在门诊花医疗费183.25元。入院诊断为：“左胫骨骨折，左小腿重度挤压伤。”2016年1月11日出院，住院25天，花医疗费10759.39元。住院期间为二级护理。出院注意事项载明：嘱其出院后继续巩固治疗，针孔部擦拭酒精预防感染，绝对卧床休养，适当功能练习，患肢严禁负重活动；定期4-6周复查攝片一次，根据复查攝片决定进一步治疗方案，待骨折愈合后取出固定物、下地负重行走；病情变化随诊。被告王志勇为原告垫付医疗费8000元。2016年2月26日、4月13日原告在农安宝华骨伤医院门诊分别医疗费花139元、139元；2016年2月28日在德惠市万宝骨伤医院门诊花医疗费600元。原告2016年1月27日自行委托吉林中正司法鉴定所，鉴定伤残等级、后续治疗费、误工损失日。2016年1月28日该鉴定所做出吉中司鉴所(2016)法临鉴定字77号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人代春宝此次外伤伤情评定为十级伤残。2、被鉴定人代春宝此次外伤的后续治疗费约需4000元。3、被鉴定人代春宝此次外伤后的误工损失日应以120日为宜。原告花鉴定费2700元，对此鉴定意见书，被告曲涛无异议，被告王志勇对此鉴定意见书第三项有异议，认为误工费应计算到评残前一天，此项鉴定���实际意义，该项鉴定费应由原告自行负担。被告保险公司对此鉴定意见书不予认同，明确在七日内提交重新鉴定的申请，逾期不提交，视为放弃权利。该公司提交重新鉴定申请书，要求对原告误工期限进行重新鉴定，后又撤回重新鉴定的申请。原告花合理交通费500元，代理费5000元。原告要求赔偿被原告母亲姚万仙(1942年6月10日生)的被抚养人生活费，对其主张提供农安县农安镇魏家村村民委员会证明及赡养老人协议书一份，村委会证明证实代春宝母亲姚万仙由代春宝赡养，协议书载明由代春宝赡养母亲姚万仙。被告保险公司认为原告为十级伤残，根据道路交通事故受伤人员评定标准，无权要求给付被抚养人生活费的请求。被告娄清波驾驶的吊车车号为×××号，该车登记在德惠市诚信物流有限公司名下，实际所有人为被告曲涛，被告娄清波系被告曲涛雇佣的司机；被���曲涛陈述是被告王志勇雇佣其干钢结构，由其出吊车和吊车司机，吊车每天给付1200元，住吊车上吊物品的力工由被告王志勇提供。被告王志勇认为其与曲涛属承揽关系，不是雇佣关系，被告曲涛为其所有的×××号吊车在被告保险公司投保交强险和商业保险，保险期限均为2015年5月13日至2016年5月12日，商业保险第三者责任保险限额为200000元，投保不计免赔。本院认为，原告陈述受伤经过诸被告均无异议，本院予以确认。被告娄清波在原告刚挂完所吊的铁柱子就起吊，柱子倾斜将原告的腿打伤，对此事故的发生，原告无法预料和预防，原告本身不存在过错；对此起事故被告娄清波有过错，应负全部赔偿责任；被告曲涛系吊车实际所有人，被告娄清波系其雇佣的司机，故被告曲涛应与被告娄清波对原告负全部赔偿责任。被告王志勇雇佣原告在干力工活给吊车挂钢丝绳，原告在工作中被吊车所吊的铁柱子打伤，被告王志勇与被告娄清波、曲涛共同对原告应负全部赔偿责任。被告曲涛所有的×××号吊车在被告保险公司投保交强险和商业保险，该被保险车辆作为特种车，主要用途在于特殊作业施工而非道路行驶，在工作场所作业时发生事故，虽不是交通事故，但遭受损害的人与道路交通事故的受害人没有本质的区别，应给其同样的社会救济保障，故应依法由被告保险公司先在交强险内赔偿原告的损失，不足部分在商业保险中第三者责任保险限额内赔偿，如仍有不足由被告王志勇、曲涛、娄清波共同赔偿原告。吉林中正司法鉴定所做出吉中司鉴所吉中司鉴所(2016)法临鉴定字77号司法鉴定意见书，被告保险公司申请重新对误工期限鉴定后又撤回申请，应视为对此鉴定意见书的认同，故对此鉴定意见书本院予以采纳。原告的误工损��应依法自受伤之日计算到定残的前一日即2016年1月27日，计46天，应按农村居民标准计算给付。此次事故致原告十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求给付精神损害赔偿金的请求，应予支持，应给付10000元为宜。原告提供的村委会证明及赡养老人协议书，能够证实由原告赡养母亲姚万仙的事实，原告要求给付其母亲姚万仙的被抚养人生活费的请求，符合法律规定，应予支持。至于被告保险公司认为的原告为十级伤残不应给付被抚养人生活费的主张，没有法律依据，不予支持。原告要求给付必要营养费2500元，没有鉴定结论予以佐证，对原告的请求，依法不予支持。被告娄清波未到庭参加诉讼，是对自已抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司在交强险限额内赔偿原告代春宝医疗费10000元、误工费4513.52元(98.12元／天×46天)、护理费3102元(124.08元／天×25天)、合理交通费500元、伤残赔偿金28886.07元{(10780.12元／年×20年×10%)+原告母亲姚万仙的被抚养人生活费7325.83元(8139.82元／年×9年×10%)}、精神损害赔偿金10000元，计57001.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告代春宝医疗费1820.64元(11820.64元_10000元)、伙食费2500元(100元／天×25天)、后续治疗费4000元，计8320.64元；三、被告王志勇、娄清波、曲涛赔偿原告代春宝代理费5000元、鉴定费2700元，计7700元；四、原告代春宝返还被告王志勇垫付医疗费8000元。上列一、二、三、四项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，邮寄送达费224元，由被告王志勇、曲涛、娄清波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  周淑波审 判 员  李 东人民陪审员  周洪梅二〇一六年六月十三日书 记 员  魏丹爽