江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣06刑终75号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡文政，无业。委托代理人胡国寿。上诉人（原审被告人）熊某，男，江西省贵溪市人，汉族，初中文化，无业，住贵溪市雄石办事处。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月12日被刑事拘留，同年7月15日经贵溪市人民检察院决定批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕，现羁押于贵溪市看守所。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人熊某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人胡文政提起附带民事诉讼一案，于2016年3月8日作出（2015）贵刑初字第340号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人胡文政、原审被告人熊某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人胡文政的委托代理人、讯问原审被告人熊某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、故意伤害罪：2013年12月14日上午，被告人熊某参加其女儿所在金苹果幼儿园在贵溪市教育局后面的篮球场搞的亲子活动，看到被害人郑某也参加这一活动，由于与被害人郑某有矛盾，被告人熊某认为郑某下午来是打他好机会，于是打电话给张续涛（另案处理）等人叫其下午到贵溪市教育局后面的篮球场帮忙打郑某。当日下午15时许，被告人熊某伙同张续涛等人持砍刀、匕首凶器到篮球场外等候被害人郑某，17时许被告人熊某及张续涛等人看见被害人郑某就冲上去对郑某乱砍，致使被害人郑某头部、背部等处受伤，经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人郑某头颈部的损伤程度评定为轻伤二级，背部等部位损伤程度评定为轻伤二级。二、寻衅滋事罪：2014年上半年，一外号“毛狗”（姓名不详）的男子与被害人胡文政因毒品一事产生矛盾，“毛狗”叫熊某帮忙报复胡文政。2014年6月3日晚11时许，“毛狗”发现胡文政乘毛某驾驶的的士车，通知被告人熊某帮忙。于是被告人熊某纠集多人驾驶租来的浙G×××××号白色东南牌轿车堵截被害人胡文政。当晚11时30分许，毛某驾车到贵溪市站前北路铜都美食城附近时，熊某开车撞毛某的汽车，致使毛某的汽车被撞熄火。毛某和胡文政下来分开逃跑，被告人熊某持砍刀追砍毛某，在贵溪市铜都美食城门口被告人熊某持刀砍了毛某的右侧大腿一刀致其受伤。被告人熊某的同伙在贵溪市英皇KTV门口追上胡文政将其砍伤，被告人熊某之后又在胡文政腿上砍了几刀。经贵溪市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人胡文政双下肢、背部、臀部、右下肢的损伤程度均评定为轻伤一级。2015年6月12日上午11时，公安机关在贵溪市擂鼓岭两岸咖啡厅将被告人熊某抓获归案。原审另查明，被害人胡文政被砍伤后在贵溪市人民医院住院20天，共计医疗费30534元。原审法院认为，被告人熊某持刀故意伤害他人身体，致一人达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；且被告人熊某随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应对其二罪并罚。被告人熊某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。由于被告人熊某的犯罪行为，造成被害人胡文政的人身损害，应承担民事赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零八个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑五年。二、由被告人熊某赔偿附带民事诉讼原告人胡文政医疗费30534元，住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、护理费2344.2元（117.11元/天×20天）、误工费2591.8元（129.59元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、交通费1000元，共计人民币37270元。附带民事诉讼原告人胡文政上诉称原判赔偿数额有误，少于其实际应获得的赔偿数额。被告人熊某上诉称原审对其量刑过重。经审理查明，一、故意伤害罪：2013年12月14日上午，上诉人熊某参加其女儿所在金苹果幼儿园举办的亲子活动，发现被害人郑某也将参加这一活动。由于与郑某有矛盾，熊某认为这是打郑某的好机会。于是打电话给张续涛（另案处理），叫其下午到贵溪市教育局后面的篮球场帮忙打郑某。当日下午15时许，被告人熊某伙同张续涛等人持砍刀、匕首凶器到篮球场外等候被害人郑某，17时许被告人熊某及张续涛等人看见被害人郑某就冲上去对郑某乱砍，致使被害人郑某头部、背部等处受伤，经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人郑某头颈部的损伤程度评定为轻伤二级，背部等部位损伤程度评定为轻伤二级。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书。2、贵溪市公安司法鉴定中心[2015]325号法医学人体损伤程度鉴定书。3、被害人郑某的陈述。4、同案犯张续涛的供述。5、证人饶某的证言。6、上诉人熊某的供述。二、寻衅滋事罪：2014年上半年，一外号“毛狗”（姓名不详）的男子与被害人胡文政因毒品一事产生矛盾，欲报复胡文政。2014年6月3日晚11时许，“毛狗”发现胡文政乘毛某驾驶的的士车，即叫上诉人熊某帮忙。当晚11时30分许，毛某驾车到贵溪市站前北路铜都美食城附近时，熊某开车撞毛某的汽车，致使毛某的汽车被撞熄火，毛某和胡文政下来分开逃跑。上诉人熊某持砍刀追砍毛某，在贵溪市铜都美食城门口熊某持刀砍了毛某的右侧大腿一刀致其受伤。上诉人熊某的同伙在贵溪市英皇KTV门口追上胡文政将其砍伤，之后熊某又在胡文政腿上砍了几刀。经贵溪市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人胡文政双下肢、背部、臀部、右下肢的损伤程度均评定为轻伤一级。2015年6月12日上午11时，公安机关在贵溪市擂鼓岭两岸咖啡厅将上诉人熊某抓获归案。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、呈请侦查终结报告书。2、通话清单。3、扣押物品清单、发还清单、营业执照、汽车租赁合同、熊某的身份证和驾驶证复印件。4、补充侦查报告书。5、毛某的入院记录、病程记录。6、贵溪市公安司法鉴定中心[2014]198号法医学人体损伤程度鉴定书。7、贵溪市公安司法鉴定中心[2014]198-1号法医学人体损伤程度鉴定书。8、现场照片及现场平面示意图，证实案发现场情况。9、现场勘验检查笔录。10、上诉人熊某指认现场照片。11、归案况说明。12、上诉人熊某基本情况、常住人口登记表。13、释放证明材料、刑事判决书2份。14、劳动教养决定书。15、被害人胡文政、毛某的陈述。16、证人周某、钟某、庞某、胡国寿、尹某、洪某的证言。本案在二审审理期间，上诉人胡文政与被上诉人熊某就民事赔偿达成了调解，胡文政并对熊某表示了谅解。本院制作了刑事附带民事调解书，双方已经签收确认。本院认为，上诉人熊某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；上诉人熊某随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪。上诉人熊某二审期间积极赔偿被害人胡文政的经济损失，并取得了胡文政的谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江西省贵溪市人民法院（2015）贵刑初字第340号刑事附带民事判决第一项，即一、被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零八个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑五年。二、上诉人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2018年12月11日止。）本判决为终审判决。审 判 长  薛 华审 判 员  李国盛代理审判员  夏丹林二〇一六年六月三日书 记 员  李志武