wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执443号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道***号。代表人李伟，系该支行行长。被执行人黄道群，个体工商户。被执行人杨开志，公务员。现羁押在南漳县看守所。中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行申请执行黄道群、杨开志为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2015）鄂南漳城民初字第00198号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2016年5月17日向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人杨开志涉嫌犯罪，现羁押在南漳县看守所；被执行人黄道群外出下落不明，且经查明目前被执行人黄道群、杨开志暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年六月七日书记员 陈大勇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执802号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：乐清市柳市镇柳青路1号德力西大厦一、二、三层，组织机构代码：588776313－7。负责人：陈峰，该支行行长。被执行人温州天昊电气有限公司，住所地：乐清市七里港排岩头村，组织机构代码：76640596－8。法定代表人：翁天马。被执行人翁天马，男，1978年9月6日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2841号民事判决书，于2016年2月4日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人温州天昊电气有限公司、翁天马保证合同纠纷一案。在执行过程中，经银行查询没有发现被执行人温州天昊电气有限公司、翁天马的银行存款记录；经房产、国土资源局查询没有发现被执行人的房产登记信息；经车辆查询发现被执行人翁天马名下有车牌号为浙Ｃ×××××虹桥牌小型轿车一辆、车牌号为浙Ｃ×××××凯宴牌小型越野客车一辆，本院依法将上述车辆予以查封，以上车辆下落不明。申请人无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，现被执行人温州天昊电气有限公司、翁天马尚欠申请执行人平安银行股份有限公司温州乐清支行执行款2066674.74元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执802号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一六年六月三日书记员 阮晶晶
四川省岳池县人民法院民事裁定书(2016)川1621民初1717号原告席小英，女，汉族，生于1967年11月30日。委托代理人李德云，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。被告唐怒涛，男，汉族，生于1963年12月20日。被告滕彩娥，女，汉族，生于1962年8月15日。本院在审理原告席小英与被告唐怒涛、滕彩娥民间借贷纠纷一案中，因原告席小英未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟金位二〇一六年六月十四日书记员何礁
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4766号之二申请执行人黄文清，男，1988年1月31日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人陈俊杰，男，1988年1月6日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人卢龙龙，女，1988年11月16日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人黄文清与被执行人陈俊杰、卢龙龙民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月21日作出（2015）思民初字第11301号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款6万元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，双方当事人达成和解，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第4766号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月五日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴执字字第00773号申请执行人张俊英，男,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人张忠海，男，住盘锦市兴隆台区。被执行人ＸＸ，男，住盘锦市兴隆台区。被执行人刑献秋，女，住盘锦市兴隆台区。本院在执行张俊英与张忠海、ＸＸ、刑献秋一案合同、无因、管理不当得利纠纷一案中，因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)兴执字字第00773号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周维明二〇一六年六月十七日书记员  隋相辰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1127号申请执行人张永存。被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。本院在执行申请执行人张永存与被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案的（2016）鲁0911民初字第458号民事判决书一案中,被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0911民初字第458号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  张和顺
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1791号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，组织机构代码：75308718-X。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告高朝琼，女，1964年3月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告高朝琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一六年六月二十七日书记员 何海虹
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初1059号原告张彬，男，1964年8月27日生，汉族，安徽省亳州市人，现住文山市。委托代理人魏于鸿，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托代理人杨娟，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告刘磊，男，1966年4月26日生，汉族，安徽省宿州市人，家住安徽省宿州市。被告张慎，女，1963年5月3日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。原告张彬与被告刘磊、张慎民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告张彬的委托代理人魏于鸿、杨娟到庭参加了诉讼，被告刘磊、张慎经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彬诉称，二被告系夫妻关系，原告与被告刘磊系朋友关系。2015年2月12日，两被告因资金周转困难向原告借款人民币100万元，原告在与两被告达成借款合意后，通过文山利恒中药材销售有限公司的账户将借款转账至被告刘磊的个人账户，两被告在确认收到原告的借款后于当天向原告出具《借条》为据，承诺借款期限一年（即借款于2016年2月11日到期），利息按月息1.2%计算。借款期限届满后，被告未按其约定向原告赔还借款，且自2015年12月13日其就未向原告支付借款利息，为此原告诉至法院请求：1、判决两被告一次性偿还原告的借款本金人民币100万元及利息人民币4.8万元（自2015年12月13日起按月息1.2%暂计算至2016年1月12日，实际利息应按照月息1.2%计算至被告还清借款为止），合计104.80万元；2、本案的诉讼费由两被告承担。原告针对其主张，提供以下证据：《借条》、文山民丰村镇银行出具的《转账进账单》、文山利恒中药材销售有限公司出具的《转账支票》，证明（1）2015年2月12日，两被告因资金周转困难向原告借款人民币100万元；（2）原告在与两被告达成借款合意后便通过文山利恒中药材销售有限公司的账户将借款转账至被告刘磊的个人账户，两被告在确认收到原告的借款后于当天向原告出具《借条》为据，承诺于2016年2月11日前还清，利息为月息1.2%；（3）在借款合同履行期间，被告于2015年12月13日起就未按其承诺向原告支付借款利息，现还款期已届满被告亦未主动赔还原告的借款，其行为已构成违约，应承担及时清偿借款及支付逾期还款利息的违约责任。本院认为，原告提供的证据客观真实，能证明原告的证明观点，与本案相关联，本院予以采信。被告刘磊、张慎未到庭答辩、举证、质证。根据原告提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年2月12日，两被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到张彬现金100万元，借款期限为壹年，2016年2月11日到期，利息按月息壹分贰厘，注明该笔借款是从民丰银行文山利恒中药材公司转到刘磊名下”。当日原告从文山利恒中药材销售有限公司的转账支票（出票人账号：5326211810600000048578），将100万元转入被告刘磊的文山民丰村镇银行的账户（账号：6227772000027597）。庭审中，原告称在借款期间内，被告利息只支付到2015年12月12日，从2015年12月13日起的利息一直未支付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效”的规定，民间借贷合同为实践性合同，以贷款人提供贷款时生效。本案中的《借条》实际是《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，于2015年2月12日原告将借款100万元转入被告刘磊的账户时生效，双方应按照该合同的约定履行。现合同约定的履行期间已届满，被告仍未偿还原告的借款，故原告要求被告偿还借款本金100万元请求，本院予以支持。双方约定的月利率1.2%未违反法律的规定，故原告要求被告支付利息的4.8万元=100万元×4×1.2%（自2015年12月13日至2016年4月12日止），2016年4月13日至实际清偿之日利息按照月利率1.2%计算的诉讼请求，本院予以支持。被告刘磊、张慎经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：被告刘磊、张慎于本判决生效之日起十日内偿还原告张彬的借款本金人民币100万元、利息人民币4.8万元，合计104.80万元，2016年4月13日至本金偿清之日的利息按照月利率1.2%计算。案件受理费14230元，减半收7115元，由被告刘磊、张慎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。申请执行期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。审判员  王先志二〇一六年六月二十一日书记员  尹晨梦
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗云法人民初字第523号原告：广州市来利洪饼业有限公司,住所地广州市白云区。法定代表人：刘启洪。诉讼代理人：柯柏松，广东天杰律师事务所律师。被告：武汉市三铭糖酒食品有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。法定代表人：刘华祥。原告广州市来利洪饼业有限公司诉被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人柯柏松到庭参加了诉讼。被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司下落不明，经本院公告送达起诉状副本和传票传唤，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市来利洪饼业有限公司诉称:原告与被告存在长期的业务往来，由原告向被告提供各式的饼类。2014年4月16日，经过双方对账，确认被告总共尚欠原告货款80万元，此后虽经多次追讨，被告仍然拒绝给付，因此成诉。请求法院判令：一、被告向原告支付货款800000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司未提出答辩，也未提交证据。经审理查明，原告称被告多年来从原告处购进各类饼。被告下单后，原告通过物流给被告发货，被告在送货清单上签字后向原告付款。双方对于付款时间没有约定，被告一般在收到几笔货物后付款。原告陈述被告至今拖欠其货款800000元，提交了2014年4月16日签订的《2013年1月-9月对账单》。该对账单显示被告拖欠货款总额为800000元，并加盖了被告印章。后原告催收无果，遂诉至本院。以上事实，有《2013年1月-9月对账单》、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案中，原、被告之间存在饼类供货业务往来，双方成立合法有效的买卖合同关系，双方均应恪守合同履行义务。原告依约向被告供应货物，被告也理应依约向原告支付货款。现被告欠付原告货款800000元，原告要求被告支付货款的主张，于法有据，本院予以支持。被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司因下落不明，经本院公告通知其到庭应诉，期满未到庭参加庭审活动，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司向原告广州市来利洪饼业有限公司支付货款800000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，由被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司负担（原告广州市来利洪饼业有限公司预交的受理费11800元本院不予退回，被告武汉市三铭糖酒食品有限责任公司在判决确定的履行期限内将其应负担的受理费直接向原告广州市来利洪饼业有限公司支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  莫结珍人民陪审员  刘燕珍二〇一六年六月二十日书 记 员  郑文玲
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终5045号上诉人（原审原告）孙某。委托代理人张顺利，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）薛某。上诉人孙某因与被上诉人薛某离婚后财产纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，孙某与薛某原系夫妻关系，2015年9月5日经西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第02394号民事判决书判决准予孙某与薛某离婚，同时就子女抚养及财产分割、债务承担等均作了处理。宣判后孙某与薛某均不服该民事判决，依法向西安市中级人民法院提出上诉。西安市中级人民法院审理后于××××年××月××日作出（2015）西中民一终字第01407号民事判决以“本案所涉四间六层房屋建造于薛某与孙某结婚之后，位置在薛某父母老宅基南侧，该房屋建造过程均由薛某之父薛正辉主持，且孙某未能提供证据证明该房屋均系其与薛某出资所建，故该房屋可能涉及家庭成员共同财产，本案对此不予处理”为由撤销了西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第02394号民事判决中关于房产分割及债务承担的判决内容。2016年3月18日，孙某再次以涉案房屋系夫妻共同财产为由诉于法院请求分割婚后的财产，并要求薛某承担案件受理费。原审法院经审理认为，孙某与薛某原在离婚案件中虽经西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第02394号民事判决对涉案房产做了处理，但双方上诉后经西安市中级人民法院审理后作出的（2015）西中民一终字第01407号民事判决以涉案房屋可能涉及家庭成员共同财产为由撤销了西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第02394号民事判决中关于房产分割及债务承担的判决内容，孙某现又坚持涉案房产系其夫妻共同财产为由请求分割，经法院给孙某释明后其拒绝变更其诉讼请求及相应的法律关系，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条及相关法律、法规之规定，裁定:驳回孙某对薛某的起诉。案件受理费3900元，孙某已经预交，在本裁定书生效后退还孙某。送达后，孙某不服上述裁定，向本院提起上诉称，（2015）西中民一终字第01407号民事判决并未明确认定涉案房屋为家庭成员共同财产，实际上为孙某与薛某婚后出资所建，故应作为夫妻共同财产分割。请求：撤销原审裁定并指令审理。薛某辩称，法院的相关生效裁定对此已经进行了裁判，涉案房屋为家庭成员共同财产。对方此次上诉无事实和法律依据，请求：驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明，原审裁定查明事实属实。本院认为，2015年，薛某作为原告，就离婚纠纷一案诉至法院，要求判令其与孙某离婚。该案审理中，孙某就涉案“四间六层房屋”请求分割。经审理，西安市中级人民法院于××××年××月××日作出的（2015）西中民一终字第01407号民事判决已生效。就涉案房屋分割问题，该生效判决认为，“本案所涉四间六层房屋建造于薛某与孙某结婚之后，位置在薛某父母老宅基南侧，该房屋建造过程均由薛某之父薛正辉主持，且孙某未能提供证据证明该房屋均系其与薛某出资所建，故该房屋可能涉及家庭成员共同财产，本案对此不予处理”，并对该案原审判决中涉及房产分割的内容予以撤销。本案中，现孙某又以同一事实及理由向法院提起诉讼，显属不当。因此，原审法院依法告知孙某相关诉讼权利后依法驳回其起诉，并无不当。据此，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 平审 判 员  李 涛代理审判员  秦燕燕二〇一六年六月十三日书 记 员  李 伟
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执3901号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地佛山市南海区西樵镇登山大道。法定代表人黄颂华。被执行人：佛山市南海区西樵镇大同村东二股份合作经济社，住所地佛山市南海区西樵镇大同村。负责人程耀河。关于申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府与被执行人佛山市南海区西樵镇大同村东二股份合作经济社其他行政非诉审查与执行一案，西樵镇人民政府作出的樵府行决【2012】129号行政处理决定书已发生法律效力。依上述决定：被执行人本社成员陈丽莹具有本社集体经济组织成员身份，享有同等待遇。因被执行人未向陈丽莹发放2014年股份分红款3000元，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月5日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人在本院辖区内有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，本院已作出裁定并送达了被执行人股份分红及其他经济收益所在的经济组织。被执行人在本院辖区内暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）号粤06**执3901案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 季 鑫执行员 姚莉雅二〇一六年六月十六日书记员 张文烨
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初257-1号原告刘某甲，山西省汾阳市太和桥街道办事处英雄中路东汾中宿舍居民。委托代理人任某某，山西文峰律师事务所律师。被告刘某乙，山西省兴县蔚汾镇刘家疙台村居民。委托代理人刘某丁，山西省兴县蔚汾镇刘家疙台村居民。原告刘某甲与被告刘某乙婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人任某某，被告刘某乙及其委托代理人刘某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系近亲，原告之父与被告之母系亲兄妹。原被告自幼感情甚好，在被告的猛烈追求下，原告不顾家人反对，同时由于法律知识淡薄。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。同年农历八月开始同居生活。2008年，原告应聘为汾阳中学教师，被告随原告在汾阳生活。婚后，被告因琐事就对原告拳打脚踢。原告一忍再忍，被告变本加厉，经常将原告打的浑身青紫，几天都不能上班。××××年××月，原告生一女刘某丙，现就读于汾阳市昌迪幼儿园。孩子出生后，被告仍不收敛，给孩子幼小的心灵造成了巨大阴影。2015年7月29日，原告以按揭方式购置房屋一套，已付款128185元，剩余部分仍由原告从工资中以按揭方式支付，被告未付分文。故诉至法院，要求判决宣告原被告之间的婚姻无效；判决女儿刘某丙随原告生活，由原告抚养，被告每月支付生活费、教育费等1000元；判决所购房屋归原告所有。被告辩称，原告所诉不是事实，请法院驳回其诉讼请求。双方父母虽是兄妹，但没有血缘关系，答辩人的母亲系养子女。要求女儿跟随答辩人生活，由答辩人抚养。房屋系二人共同购买，要求判令该房屋归答辩人所有，剩余贷款由答辩人负责偿还。要求原告承担共同债务1.8万元。经审理查明，原被告系三代以内旁系血亲，原告父亲与被告母亲是亲兄妹。××××年××月××日，原被告在山西省怀仁县民政局办理结婚登记手续。2008年，原告应聘于本市汾阳中学任教，被告亦跟随原告在本市生活。××××年××月××日，原告生一女刘某丙，现跟随原告生活，就读于汾阳市昌迪幼儿园。2015年7月29日，原告在本市昌瑞绿洲小区按揭购买房屋一套，房屋位置为19幢18层3号，该房屋现仍在建设中。现双方就婚姻效力、子女抚养及财产分割产生纠纷，诉至本院。以上事实有原告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、兴县蔡家崖乡张家岔村民委员会证明、刘某肆证人证言、刘某丙证人证言、刘某丁证人证言、刘某戊证人证言、商某、收据及双方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据经原被告双方举证、质证、认证及本院审查，依法予以采信。本院认为，原被告系三代以内旁系血亲，双方登记结婚，违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效。故原告主张宣告双方婚姻无效的诉求符合法律的规定，依法应予支持。原告提供了亲属证人证言用于证明双方系三代以内旁系血亲，被告辩称双方父母没有血缘关系，其母亲系养子女。在本院指定期限内，其未就双方父母是否存在血缘关系申请司法鉴定，亦未提供证据反驳原告的证据，对其答辩意见，依法不予支持。关于原告主张孩子抚养权及分割财产的诉求，依法本院另行制作裁判文书。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告刘某甲与被告刘某乙的婚姻无效。案件受理费100元由原告负担。本判决为终审判决。审 判 长  孔光辉人民陪审员  苗晓楠人民陪审员  魏学军二〇一六年六月二十一日书 记 员  王美玲
广东省佛���市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执2645号申请执行人：骆某，女，汉族，2001年4月4日出生，住四川省宣汉县。法定代理人：邓某，女，汉族，1979年5月16日出生，住四川省宣汉县。系申请执行人的母亲。被执行人：林振勇，男，汉族，1994年1月23日出生，住广西苍梧县。关于申请执行人骆某与被执行人林振勇身体权纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民一初字第75号、佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民一终字第2122号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付30000元精神抚慰金款予申请执行人，并承担案件受理费150元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年12月7日立案执行。在执行过程中，因被执行人林振勇缺失详细身份信息供本院��其进行财产查控，又因目前被执行人林振勇在广州监狱服刑，本院依法向该监狱发函要求提供被执行人的身份信息及其家属的联系方式，并向林振勇送达了执行通知书及报告财产令，但广州监狱未能提供被执行人的身份信息及其家属的联系方式。因被执行人住所地位于广西××县，本院已委托广西苍梧县人民法院调查被执行人财产线索，但该院以本案不符合委托条件为由将案卷退回。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索或身份信息，但申请执行人未能提供。本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区内暂未发现财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人在本院辖区内有可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执2645号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 李志锋执行员 姚莉雅二〇一六年六月三十日书记员 张文烨
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行初36号原告周李建,男,1982年9月17日出生,汉族，住泸县。原告先大菊,女,1982年9月8日出生,汉族，住泸县。被告泸县人民政府。法定代表人薛学深，该县县长。地址：泸县福集镇.原告诉被告泸县人民政府土地行政征收一案，本院于2016年04月21日依法受理。在审理过程中，原告在审理过程中自愿撤回诉讼。本院认为，原告自愿撤回诉讼符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判长  张玉红审判员  向林江审判员  马金川二〇一六年六月八日书记员  胡 红
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执606号之二申请人：魏明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：叶祥虎，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第02004号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人叶祥虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶祥虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶祥虎在金融机构的存款240000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年六月十三日书记员  张明灯
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执146号申请执行人刘忠复，男，1972年7月14日，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人彭铁民，男，1963年4月13日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的(2015)北审民初字第00729号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后5日内给付申请人102083元。申请人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，名下无车辆登记。并且本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北宁市人民法院作出的(2015)北审民初字第00729号民事判决书买卖合同纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜毅力代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年六月二十三日书 记 员  曹 婷
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执45号之一申请执行人李冬进。被执行人翟浩鑫。被执行人张道强。被执行人莘乐英。被执行人湖北威利斯电气有限公司。本院在执行李冬进与翟浩鑫等人民间借贷纠纷一案中，翟浩兴等未按（2015）鄂枣阳民三初字第00122号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨莘乐英的银行存款1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金龙审判员  陈明胜审判员  郭群青二〇一六年六月十二日书记员  杨 霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0582民初5489号原告袁某。被告陈某某。本院在审理原告袁某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告袁某负担。审判员  任洪国二〇一六年六月六日书记员  陈建梅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执551号申请执行人：魏正富。被执行人：焦国际。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初729号民事调解书确定的义务，向被执行人焦国际发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦国际银行存款1492.00元；或扣留、提取被执行人焦国际未支取的收入1492.00元；或查封、扣押被执行人焦国际所有的价值1492.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初295号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人徐某某，出生于黑龙江省巴彦县，户籍地黑龙江省巴彦县，住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年12月8日被取保候审。被告人王某某，出生于黑龙江省肇东市，户籍地黑龙江省肇东市，住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年12月8日被取保候审。被告人孙某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯虚开发票罪于2015年12月8日被取保候审。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）278号起诉书指控被告人徐某某、王某某、孙某某犯虚开发票罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年6月13日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人徐某某、王某某、孙某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控,2013年3月，被告人徐某某、王某某、孙某某三人分包了由黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司承建的哈尔滨市香坊区进乡街立交桥桥梁预制板钢筋混凝土浇筑工程。在结算工程款过程中，由于需要向公司提供劳务费发票用于结算人工费，徐某某、王某某、孙某某三人便分别通过街边发放的小广告联系到了哈尔滨新池派遣有限公司，三人在明知出票单位哈尔滨新池劳务派遣有限公司与受票单位黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司没有真实业务往来的情况下，于2015年7月2日，每人向该公司购买了1张劳务费发票，票面金额分别为763102元、669748元、500000元。后三人分别将发票交给黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司财务部门入账。经黑龙江中达司法鉴定所鉴定：徐某某、王某某、孙某某所虚开发票影响地方税收金额分别为43038.95元、37773.79元、28200元。被告人徐某某、王某某、孙某某于2015年12月8日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某某、王某某、孙某某在明知出票单位与受票单位无实际业务往来情况下，让他人为自己虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。三被告人犯罪后均能主动投案，如实供述犯罪，系自首。应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人徐某某、王某某、孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明，2013年3月，被告人徐某某、王某某、孙某某三人分包了由黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司承建的哈尔滨市香坊区进乡街立交桥建设工程中的桥梁预制板钢筋混凝土浇筑项目。后徐某某、王某某、孙某某在与黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司结算工程款过程中，由于需要向该公司提供劳务费发票用于结算人工费，于是三人便通过街边发放的小广告联系到了哈尔滨新池劳务派遣有限公司一业务员，三人在明知出票单位哈尔滨新池劳务派遣有限公司与受票单位黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司没有真实业务往来的情况下，于2015年7月2日，各自向该公司购买了1张劳务费发票，票面金额分别为763102元、669748元、500000元。后三人分别将发票交给黑龙江省龙建路桥第五工程有限公司财务部门入账。经黑龙江中达司法鉴定所鉴定：徐某某、王某某、孙某某所虚开发票影响地方税收金额分别为43038.95元、37773.79元、28200元。2015年12月8日，徐某某、王某某、孙某某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。徐某某、王某某、孙某某现已将税款全部补缴。上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、哈尔滨市公安局经济犯罪侦查支队出具的案件来源及到案经过证明案发及侦破情况。2、哈尔滨市公安局经济犯罪侦查支队提供的黑龙江省税务局通用机打发票复印件、黑龙江省龙建路桥第五工程有限责任公司记账凭证证明被告人徐某某、王某某、孙某某虚开发票的犯罪事实。3、黑龙江中达司法鉴定所出具的司法会计鉴定意见书证明徐某某、王某某、孙某某所虚开发票影响地方税收金额分别为43038.95元、37773.79元、28200元。4、被告人徐某某、王某某、孙某某的供述供认上述事实。本院认为，被告人徐某某、王某某、孙某某虚开发票，情节严重，其行为均构成虚开发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。徐某某、王某某、孙某某案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对徐某某、王某某可从轻处罚。孙某某犯罪情节较轻且案发后已主动补缴全部税款，可免除处罚。徐某某、王某某案发后亦已主动补缴全部税款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯虚开发票罪，判处管制五个月,并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)二、被告人王某某犯虚开发票罪，判处管制四个月,并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)三、被告人孙某某犯虚开发票罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 越人民陪审员  杜景艳人民陪审员  李秀云二〇一六年六月十六日书 记 员  刘菲菲+
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初240号原告罗光富，男，生于1952年8月14日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉红林，男，生于1971年1月25日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告马培良，男，生于1968年8月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告罗光富、冉红林诉被告马培良合同纠纷一案，本院2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员王新贵独任审判，适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。本院于2016年6月20日以(2016)渝0240民初1925号预交案件受理费通知书告知原告罗光富、冉红林在收到该通知书之次日起七日内向本院指定账户预交案件受理费人民币6631.00元。期满仍未预交的，本案按撤诉处理。原告罗光富、冉红林在2016年6月20日收到该通知书后未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。代理审判员  王新贵二〇一六年六月二十八日书 记 员  谭 茜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执848号申请执行人王某。被执行人青岛某有限公司。法定代表人陈某。关于申请执行人王某与被执行人青岛某有限公司劳动报酬纠纷一案，山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月2日作出的北劳人仲案字[2015]第378号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金1590.43元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，未查到被执行人青岛某有限公司可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2015]第378号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 侯昭龙审判员 赵 嵩二〇一六年六月十七日书记员 崔寅涛
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1245号罪犯孙朝友，男，1984年2月15日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2005年5月18日作出(2005)德刑初字第376号刑事判决，以被告人孙朝友犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月31日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年10月29日、2011年4月29日、2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院5次裁定共减刑五年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯孙朝友在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯孙朝友在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙朝友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙朝友减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年8月31日起至2021年5月28日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
辽宁省北镇市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0782行初57号原告孙绍敏，女，1964年11月2日出生，汉族，教师，住辽宁省北镇市。委托代理人张奇利，与原告系夫妻关系。被告北镇市公安局，住所地北镇市广宁新区。法定代表人胡斌，系该局局长。委托代理人兰金龙，系该局法制大队副大队长。委托代理人王峰，系该局广宁镇派出所民警。原告孙绍敏不服北镇市公安局锦公（北）行罚决字（2015）第496号行政处罚决定书，于2016年6月15日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告孙绍敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙绍敏负担。审 判 长  崔 岩代理审判员  孙璐娇人民陪审员  张 旭二〇一六年六月二十一日书 记 员  王丽珍
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初778号原告：季成祥，男，汉族，现住安图县。被告：孙作斌，男，其他自然情况不详。本院在适用小额诉讼程序审理原告季成祥诉被告孙作斌运输合同纠纷一案中，原告季成祥于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季成祥提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季成祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告季成祥负担。审判员 李 丽二〇一六年六月二十八日书记员 王雯宇
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1617号申请执行人：呼斯乐图，男，汉族,农民。被执行人：巴音通拉嘎，男，汉族，职工。申请执行人呼斯乐图和巴音通拉嘎民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2016）内0421民初1761号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴音通拉嘎所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年六月五日书记员  兴 安
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3127执47号之三申请执行人向文才，男。被执行人龙程，男。被执行人彭昭喜，男。向文才申请执行龙程、彭昭喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日申请执行，本案执行依据永顺县人民法院（2015）永民初字第986号民事判决书主文确定标的为96343.7元，本院已依法执行的标的为5000元，剩余的债权91343.7元未执行，因被执行人龙程、彭昭喜无财产可供执行，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2015）永民初字第986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  宋祖文审 判 员  刘 伟人民陪审员  曹 平二〇一六年六月二十六日书 记 员  杨晓蓉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1136号罪犯ＸＸ，男，1978年11月25日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2013年6月13日作出(2013)隆刑初字第113号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月4日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年（刑期自2013年1月7日起至2016年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682财保4号申请人：于敏，女，1969年12月9日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：迟程，男，1973年10月9日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：张娜娜，女，1979年7月18日出生，汉族，住莱阳市。申请人于敏与被申请人迟程、张娜娜民间借贷纠纷一案，申请人于敏于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人迟程名下位于莱阳市龙门西路295号西郊教师公寓0015401房权证号为：莱字第××号、土地证号：莱国用（2013）第64**号房产一栋，予以查封，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人迟程名下位于莱阳市龙门西路295号西郊教师公寓0015401房权证号为：莱字第××号、土地证号：莱国用（2013）第64**号房产一栋。二、查封李忠名下位于莱阳市蚬河小区19号楼4××号房权证号为：莱字第××号，土地证号为：莱国用（2002）字第14**号房产一栋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辛玉二〇一六年六月七日书记员  姜鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执721号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行。法定代表人刘长海，系该分行行长。被执行人倪连生。被执行人李凤玉。被执行人刘永江。被执行人王元湖。被执行人李洪禧。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人倪连生、李凤玉、刘永江、王元湖、李洪禧金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年7月16日作出（2014）中民初字第1959号民事判决书，且已发生法律效力。2016年2月4日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年六月二十日书记员  赵 祥
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字356号申请执行人解满成，男，1952年8月1日出生，汉族，农民，住和林县新店子乡后石门村15户，身份证号152622195208016553。被执行人常福平，男，1970年3月17日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。本院在执行解满成申请执行常福平劳务合同纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00335号民事判决书的过程中，执行标的41770元，未执行。现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00335号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月八日书记员 武秀清
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执534号申请执行人：徐似红。被执行人：宣城顺达钢构工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的郎溪县劳动人事争议仲裁委员会（2016）郎劳人仲调字第18号仲裁裁决书确定的义务，向被执行人宣城顺达钢构工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣城顺达钢构工程有限公司银行存款60452.00元；或扣留、提取被执行人宣城顺达钢构工程有限公司未支取的收入60452.00元；或查封、扣押被执行人宣城顺达钢构工程有限公司所有的价值60452.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一六年六月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执157号申请执行人：何礼全，男，1957年12月24日出生，汉族，住四川省涪城区。被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。申请执行人何礼全依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书，于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司给付劳动报酬款15000元。执行中查明,被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）46-51、54、56、57、65、67-72、75、77号仲裁裁决书有关给付何礼全劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年六月十七日书 记 员  李云娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初4202号原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-17号法定代表人：庄晓天，系该公司总经理。委托代理人：王星，女，1977年4月27日生，满族，该公司员工，现住沈阳市和平区玉屏路16-1号263室。身份证号：211223197704272029被告：徐素兰，女，1965年2月7日生，汉族，现住沈阳市于洪区长江北街*****号***室。身份证号：210103196502072428原告沈阳龙兴物业管理有限公司诉被告徐素兰物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王星、被告徐素兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系依法设立的物业服务企业，负责园区的物业服务，自2006年9月3日起被告开始拖欠物业管理费，原告多次向���告催收所欠的物业费，但被告至今没有交纳物业费，侵害原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付自2006年9月3日起至2016年9月3日的物业费7940元，并承担滞纳金；诉讼费用由被告承担。被告辩称：欠费数额、时间属实，不交物业费是有原因的；入住时就发现墙体渗水，阳台有明显的裂痕，并也有渗水的状况，多次报修物业未维修，物业公司曾经维修过外墙粉刷防水涂料，但渗水的问题一致未解决。每当供暖期供暖主管道存在渗水现象并且一年比一年严重；西山墙有明显的渗水。物业公司仅仅一次对阳台窗框外侧喷涂了玻璃胶，未解决渗水问题后也未与被告联系进行解决。经审理查明：2005年9月30日，原告与被告签订了《龙兴物业管理公共契约》，约定业主、物业使用人须按规定时间到甲方管理处缴纳各项物业管理费用；如��按期缴费，业主、物业使用人须按每日5%向甲方缴纳滞纳金。2005年9月30日，原告与被告签订了《园区物业管理费收缴协议》，约定物业费收费标准：每平方米每月0.8元；乙方每年应向甲方一次性缴纳当年物业管理费。2016年5月，沈阳市于洪区陵西街道格林社区出具一份证明，内容为：兹证明沈阳市于洪区龙腾馨苑小区，从2004年12月至今，一直由沈阳龙兴物业管理有限公司进行物业服务。特此证明。被告居住的小区系由原告负责物业服务，被告实际上也接受了该服务。被告拖欠2006年9月3日起至2016年9月3日的物业费7940元。上述事实，有双方当事人陈述，《龙兴物业管理公共契约》、《园区物业管理费收缴协议》、社区证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。本院认为：沈阳龙兴物业管理有限公司与被告形��的物业合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按协议履行各自的义务。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出的房屋存在质量问题的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。关于被告提出物业服务质量存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐素兰于本判决生效之日起十日内向原告沈阳龙兴物业管理有限公司交纳其拖欠的自2006年9月3日起至2016年9月3日的物业费7940元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐素兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王霄霄二〇一六年六月十二日书 记 员  胡 月
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初406号之一原告朱某甲。委托代理人张文慧，山东拓创律师事务所律师。被告泰安市某社。被告朱某乙。本院在审理上列原、被告储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ甲撤诉。案件受理费62元减半收取31元由原告承担。审判员  康庆强二〇一六年六月二十八日书记员  高婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2014)库执民字第251-3号申请执行人姚卫国，安徽省安庆市人，现住库车县。被执行人李佑强，新疆库车县人，现住库车县。被执行人史磊，新疆库车县人，现住库车县。申请执行人姚卫国与被执行人史磊、李佑强(2014)库执民字第251号民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2014)库民初字第862号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。在执行中，将被执行人史磊位于库车县良种繁育场第二分场的74亩耕地经两次拍卖流拍后，交付李佑强种植，由李佑强偿还本案中史磊所欠姚卫国的债务，但该土地因库车县良种繁育场第二分场与其他乡镇合并，正在交接之中，还未办理土地交接手续，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2014)库民初字第862号民事判决书的本次执行程序，(2014)库民初字第862号民事判决的总标的为88094元，已执行0元，未执行88094元，并承担执行费1221元。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二0一六年六月二十三日书记员曹雷涛
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初653号原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市新区丁卯南纬二路9号。原告法定代表人唐俊，该公司经理。委托代理人李文斌、艾叶青，该公司职员。被告刘祥顺。原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司镇江分公司与被告刘祥顺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员魏震适用小额诉讼程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人艾叶青、被告刘祥顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告负责被告居住小区物业管理服务。被告拒缴物业管理费。原告催要无果。请求判令被告支付自2011年1月1日至2015年12月31日的物业费5112.30元及本案诉讼费用。被告辩称：住宅门口的公共区域路面塌陷，原告不予维修，被告自费维修。其他住户把建筑垃圾倒在被告门口东南角绿化带，原告未清理。后屋楼顶公共水管损坏，原告不予维修，被告自费维修。把公共绿化带卖给台商，要求恢复绿化带。公共通道太窄，无法停车。据此被告拒交物业费。经审理查明：被告居住在镇江新区海德公园翰文苑叠加住宅20幢101室，房屋建筑面积170.41平方米。2007年5月1日，原告接管海德公园的物业管理。2009年11月3日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定多层住宅物业费按照建筑面积每月每平方米0.5元计算。后被告未支付自2011年1月1日至2015年12月31日的物业费5112.30元。原告请求判令被告支付原告物业服务费计5112.30元。以上事实，有《前期物业管理服务协议》、催交物业费的函、结欠物业费明细表及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告与原告签订物业服务合同，并接受其物业服务，应支付物业费。原告要求被告支付物业费5112.30元，本院予以支持。被告以原告服务不到位为由，拒交物业费，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘祥顺于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区易通亚信物业管理有限公司镇江分公司5112.30元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘祥顺负担。本判决为终审判决。审判员 魏 震二〇一六年六月一日书记员 蒋蕾蕾附法律条文：《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526字2950号原告王学洲，男，1973年8月12日生，汉族。被告王月亮，男，1975年8月14日生，汉族。被告杜向花，女，1976年5月17日生，汉族。原告王学洲诉被告王月亮、杜向花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学洲到庭参加了诉讼，被告王月亮、杜向花经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王学洲诉称，被告夫妻因做生意周转资金于2014年7月30日向原告借款人民币3万元，并出具借据，经多次催要，被告均已困难为由拒不还款。诉请：1、依法判令被告偿还原告借款3万元及利息；2、涉诉费用由被告承担。被告王月亮、杜向花缺席未答辩。经审理查明：2014年7月30日被告王月亮、杜向花向原告王学洲借款30000元，并出具借条一份，内容为：“今借到王学洲人民币￥30000元，借款人：王月亮杜向花。后经原告王学洲催要，二被告未履行还款义务。以上事实，有原告提交的欠条一份及原告部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。被告王月亮、杜向花欠原告王学洲30000元的事实，有原告提供的借条证明，事实清楚，证据充分，被告依法应当偿还，本院予以支持。由于原、被告双方未约定利息，对原告主张的利息应从原告主张权利之日即2016年5月10日起，按照同期中国人民银行贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止.根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王月亮、杜向花应于本判决生效后五日内偿还原告王学洲人民币30000元及利息（自2016年5月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至本判决限定的履行期限届满之日止），；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元，由被告王月亮、杜向花承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杜建忠二〇一六年六月二十八日书记员  王长堃
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执527号申请执行人：王乐安。被执行人：方全玲。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2012)郎民一初字第00947号民事调解书确定的义务，向被执行人方全玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方全玲银行存款9000.00元；或扣留、提取被执行人方全玲未支取的收入9000.00元；或查封、扣押被执行人方全玲所有的价值9000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年六月二十二日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的���务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4363号原告：潘福川，男，生于1995年，土家族，住重庆市黔江区。被告：四川江阳工程项目管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区广云路12号楼。法定代表人陈家荣，该公司董事长。委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年，土家族，住重庆市黔江区，特别代理。本院受理原告潘福川诉被告四川江阳工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，原告潘福川于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘福川自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘福川撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘福川负担。代理审判员  乔程程二〇一六年六月二十八日书 记 员  谢晓天
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执317号申请人：费宁，男，汉族，住齐河县。被执行人：周希贞，男，汉族，住齐河县。被执行人：王修忠，男，汉族，住齐河县。申请人费宁申请执行被执行人周希贞、王修忠买卖借贷纠纷一案，于2016年1月26日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐宣商初字第585号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2893号原告重庆国瑞物业管理有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号。法定代表人戴静，该公司经理。委托代理人周晓玲，该公司法律顾问，特别授权。被告曹磊，男，生于1986年10月15日，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆国瑞物业管理有限公司诉被告曹磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐良独任审判。本院认为，原告在提起诉讼时未向本院提交任何履行催收义务的证据，经本院释明，原告也未在举证期限内向本院补交证据。原告重庆国瑞物业管理有限公司对被告曹磊的起诉不符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告重庆国瑞物业管理有限公司对被告曹磊的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下:驳回原告重庆国瑞物业管理有限公司对被告曹磊的起诉。案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。本裁定为终审裁定。代理审判员  徐良二〇一六年六月二十一日书 记 员  万芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初7423号原告重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村41号4-2。法定代表人叶青，董事长。委托代理人张玲，重庆川立律师事务所律师。被告王方静，女，住重庆市江北区。原告重庆澄海物业管理有限公司诉被告王方静物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，原告重庆澄海物业管理有限公司应当预交案件受理费。现原告重庆澄海物业管理有限公司以其与被告王方静已经和解解决纠纷为由，明确表示不予交费。本院认为，在��到交人民法院交费通知后，原告重庆澄海物业管理有限公司以与被告达成和解为由明确表示不予交费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  柴世斌二〇一六年六月八日书 记 员  叶 丹
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1040号申请执行人何永艳。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，系公司总经理。申请执行人何永艳与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计2500元。本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第211号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十九日书记员  唐 静
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执759号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人张某，现住扶余市。扶余市人民法院于2013年11月17日作出（2013）扶民初字第3071号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年03月11日向本院申请执行，本院于2016年03月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3071判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家某二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
十堰市竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执476号之一申请执行人竹山县工商行政管理局，住所地：湖北省竹山县城关镇十堰路66号。法定代表人陈松，局长。被执行人戴家毅，居民住湖北省竹山县宝丰镇北大街31号。本院作出的（2016）鄂0323行审12号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人戴家毅至今未履行义务，申请执行人竹山县工商行政管理局于2016年6月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴家毅在中国农业银行6278账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝书 记 员  王建刚二〇一六年六月二十九日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初3378号原告刘静，女，1987年11月出生，汉族，陕西省人。被告李庆伟，男，1986年12月出生，汉族，陕西省人。原告刘静与被告李庆伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员訾娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加了诉讼，被告李庆伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘静诉称，2014年10月28日被告李庆伟以需要资金为由向原告借款6万元，双方未约定借款期限，后被告一直未偿还该款。故原告诉至法院，请求依法判决被告李庆伟偿还原告借款6万元，并承担本案的诉讼费。原告刘静向法庭提交了借据一份，以证明被告李庆伟于2014年10月28日向原告借款6万元的事实。被告李庆伟未出庭答辩，亦未向本院提供证据。经审查，原告刘静向本院提供的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联性，且被告李庆伟未以任何形式提出异议，本院予以采信。根据当事人的陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2014年10月28日被告李庆伟因需要资金向原告刘静借款6万元，双方未约定借款期限，后被告一直未偿还该款。本院认为，原告刘静与被告李庆伟之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还借款，故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李庆伟于本判决生效之日起三日内向原告刘静偿还借款6万元。若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李庆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  訾娟二〇一六年六月二日书记员  白瑢
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执358号之一申请执行人黄建发，男，1985年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄建发，男，1985年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄建发与被执行人黄建发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3151号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人黄建发发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄建发立即付给申请执行人黄建发人民币15000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费175元和执行费人民币125元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄建发未能履行还款义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤，申请执行人黄建发未能向本院提供被执行人的财产线索。本院于2016年1月20日作出决定将被执行人黄建发纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄建发名下无房产、国土、车辆登记信息；查被执行人黄建发仅有少量的银行存款。经查，被执行人黄建发长期不在家，去向不明，暂无可供执行的财产。本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年六月二日书记员  林志源
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审173号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人冯春耕，男，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人姚壮英，女，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X993号征收社会抚养费决定，要求被执行人冯春耕、姚壮英履行缴纳社会抚养费46092元，本院于2016年6月13日依法受理。经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X993号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X993号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人冯春耕、姚壮英须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一六年六月二十日书 记 员  吴 晶
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执53号申请执行人李琼蓉，女，生于1965年10年17日，汉族，四川省大英县人。被执行人四川瀚海旅游开发有限公司，住所地：大英县新城区中海大道物华天保三栋二号楼一单元二楼2号。组织机构代码：08071433-6。法定代表人李晓平，公司董事长。李琼蓉与四川瀚海旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）大英民初字第967号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李琼蓉于2016年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人四川瀚海旅游开发有限公司无财产可供执行，申请执行人李琼蓉也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人李琼蓉同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第967号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 陈良贵审判员 张宗建二〇一六年六月二十三日书记员 杨丽君
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0633民初826号原告陈栋栋，男，1992年8月7日出生，汉族，西安市灞桥区。委托代理人戴襄宝，天水都茂律师事务所，律师。委托代理人马长义，单位职业同上。被告张文飞，男，1983年3月13日出生，汉族，河北省保定市易县。被告陈志，男，1960年2月7日出生，汉族，河北���保定市易县。被告石家庄上驰汽车运输有限公司，地址：河北省石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓2单元409室，办公地址：石家庄鹿泉开发区龙泉东路168号。法定代理人侯向阳，该公司总经理。委托代理人王新国，河北远琞律师事务所，律师。委托代理人甄佳佳，单位职业同上。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，地址：石家庄市桥东区正东街59号。负责人杨建利，该公司经理。委托代理人郭保栋，河北冀石律师事务所，律师。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，���址：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。原告陈栋栋与被告张文飞、陈志、石家庄上驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈栋栋于2016年6月17日向本院申请撤诉，申请自愿撤回对被告张文飞、陈志、石家庄上驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的起诉。本院认为，原告陈栋栋的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈栋栋撤回起诉。案件受理费6643元，由原告陈栋栋负担。审判长  高文章审判员  杨艳娇审判员  蔡高华二〇一六年六月十七日书记员  薛咏梅
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更488号罪犯范有才，男，1980年2月26日出生，汉族，内蒙古敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二○一○年五月十八日作出（2010）巴刑初字第40号刑事判决，以被告人范有才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。刑期自2009年9月13日起至2022年9月12日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年六月、二〇一五年一月二次作出刑事裁定，共对罪犯范有才减去有期徒刑一年七个月，刑期改为自2009年9月13日起至2021年2月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯范有才在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯范有才在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分80分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年8月至2015年11月考核期内获考核分215.9分，记功3次。本院认为，罪犯范有才在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范有才减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年9月13日起至2020年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初1263号原告王晓波。被告李家富。原告王晓波与被告李家富买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由代理审判员李兵独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王晓波到庭参加诉讼，被告李家富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓波诉称，2014年7月，被告李家富从原告处购买价值19,000.00元的苯板胶，并为原告出具了欠据1张。后经原告多次索要，被告拒绝给付。故诉至法院，要求被告给付货款19,000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告李家富未出庭、未答辩。经审理查明，2014年7月被告李家富购买原告价值19,000.00元的苯板胶，经原告多次索要，被告于2016年4月2日为原告出具了欠据1张。该款经原告多次索要，被告始终未付。本院认为，被告李家富在购买了原告王晓波的苯板胶后应当及时支付货款。原告要求给付货款的诉讼请求合理，应予支持。但要求给付利息的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李家富给付原告王晓波苯板胶款19,000.00元，于本判决生效后立即履行；二、驳回原告王晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.00元，由被告李家富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员 李 兵二〇一六年六月十四日书 记 员 张慧男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2016）宁0205民初3277号原告：陕西联达建设发展有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区柿园路35号1号楼203室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某某，陕西联达建设发展有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，该公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：高某某，惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：宁夏亿华投资有限公司，住所地：石嘴山市大武口区文明南路7-6号，注册号：640XXXXXXXX5529，组织机构代码：05460117-8。法定代表人：李某某，宁夏亿华投资有限公司董事长。本院在审理原告陕西联达建设发展有限公司与被告宁夏亿华投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西联达建设发展有限公司以为了保证其合法权益，需收集调查其他证据，待其他证据收集完毕后重新起诉为由于2017年6月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律之有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陕西联达建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费43234元，由原告陕西联达建设发展有限公司负担21617元。审判长ＸＸ人民陪审员黄翠云人民陪审员赵宝成二○一七年六月十九日书记员石鹏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执1703号申请执行人:浙江汇森电气有限公司，住所地乐清市柳市镇七西村，组织机构代码58900730-0。法定代表人：南洋洋。被执行人：浙江申美电气有限公司，住所地乐清市柳市镇象阳工业区，组织机构代码68787847-6。法定代表人：叶明柱。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1478号民事判决书，于2016年3月22日立案执行申请执行人浙江汇森电气有限公司与被执行人浙江申美电气有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人执行款44390元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。经本院执行，现双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1703号案的本次执行程序终结。如果被执行人不按和解协议履行，申请人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请恢复对原生效民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执理行判员项恩泽二〇一六年六月二十四日代书记员  金玲光
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内04行申29号再审申请人（一审原告）：王雨霖。被申请人（一审被告）：喀喇沁旗公安局。住所地：喀喇沁旗锦山镇。法定代表人：韩某某，局长。再审申请人王雨霖因要求被申请人喀喇沁旗公安局履行治安职责一案，不服喀喇沁旗人民法院（2015）喀行初字第94号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。王雨霖申请再审称：喀喇沁旗公安局于2013年6月13日接受报警后，没有报案登记内容的行为构成行政违法。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，王雨霖的诉讼请求不属于人民法院的受案范围，原审法院裁定据此驳回其起诉并无不当。综上，王雨霖的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王雨霖的再审申请。审判长  刘金龙审判员  阎 明审判员  李 静二〇一六年六月二十九日书记员  白永慧
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0202民初3235号原告冯某。委托代理人刘磊、潘卫霞，山东文康律师事务所律师。被告刘某。本院在审理原告冯某诉被告刘某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判长 谢  梅二〇一六年六月十四日书记员 杨贾美慧
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初3029号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行。负责人：鲍孝德。委托代理人：欧小丹。被告：吴建安。被告：赵莲珍。被告：汪燕。被告：徐颖超。被告：吴云。被告：李敏。被告：临安安德照明电器有限公司。法定代表人：吴建安。被告：临安超强照明电器有限公司。法定代表人：汪燕。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行诉被告吴建安、赵莲珍、汪燕、徐颖超、吴云、李敏、临安安德照明电器有限公司、临安超强照明电器有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行依法行使处分权，申请撤回对被告吴建安、赵莲珍、汪燕、徐颖超、吴云、李敏、临安安德照明电器有限公司、临安超强照明电器有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行撤回起诉。本案受理费9607元，减半收取4803.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州临安支行负担。审判员  郑洪志二〇一六年六月二十四日书记员  王 芳
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更494号罪犯郭龙彬，男，1973年10月16日出生，四川省成都市新都区新繁镇人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）成刑初字第356号刑事判决，以被告人郭龙彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年5月16日起至2022年5月15日止）。该被告人上诉后又撤诉。四川省高级人民法院于2010年3月1日作出（2010）川刑终字第189号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2013年12月6日作出（2013）德刑执字第1343号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯郭龙彬在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯郭龙彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭龙彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭龙彬减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑满释放期为2019年11月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  冯梓航
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第01231号申请执行人潘新颖。被执行人姜林政。上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日作出（2014）东民初字第2739号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效调解书规定，被执行人姜林政应给付申请执行人潘新颖人民币20000元及相应利息，并承担案件受理费240元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人人民币5000元，余欠款、利息、案件受理费申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2014）东民初字第2739号民事调解书确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年六月十六日书记员  孙美艳
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执15号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人陈朴，总经理。委托代理人张文灿，江苏××律师事务所律师。被执行人江苏正达建设有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人李小峰，董事长。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）与江苏正达建设有限公司（以下简称正达公司）、金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月17日作出的(2014)泰中商初字第0084号民事判决书已发生法律效力，依该判决，正达公司应于判决生效后十日内华融公司借款本金5000000元、利息37378.09元及律师代理费83750元，合计5121128.09元，案件受理费47648元，由正达公司承担（此款华融公司已预交）。因正达公司未履行上述生效法律文书确定的还款义务，华融公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案受理。立案执行后，本院依职权对被执行人正达公司名下财产进行查控，但未能查找到其名下有银行存款、房地产、机动车辆、对外股权投资等其他可供执行处置的财产。本院依据华融公司的申请，已依法将被执行人正达公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。另，本院在立案执行的中国银行股份有限公司姜堰支行与被执行人正达公司金融借款合同纠纷一案[案号：（2013）泰中执第0123号]中，已对被执行人正达公司所持有在江苏姜堰农村商业银行股份有限公司登记金额为109万元股权执行处置，处置所得应分配款项在扣除案件执行费后的1692273.43元已发还给华融公司。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确向本院表示：1、对本院执行查控的情况予以认可；2、暂时提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行的财产时，再向法院申请恢复强制执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已发还给华融公司款项1692273.43元外，本院未发现被执行人有可供执行处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2014)泰中商初字第0084号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高红祥执行员  万 辉执行员  鲁兵兵二〇一六年六月二十八日书记员  王 丽
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执734号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人娄某某，1979年10月21日生，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人娄某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年9月26日作出（2013）扶民初字第2558号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月11日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人娄某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2558号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日执行员  杜亚坤
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初1601号原告刘仕川，男，生于1976年3月20日，汉族，住宣汉县。委托代理人唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。被告宣汉县永庆建筑材料厂，组织机构代码：59045565-3；企业投资人，吴方春。企业住所，宣汉县天生镇安寨村七社。案由：追索劳动报酬。本院在审理原告刘仕川与被告宣汉县永庆建筑材料厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘仕川于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘仕川提出撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……”和第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”的规定，裁定如下：准许原告刘仕川撤回起诉。审 判 长  刘勇强人民陪审员  王良生人民陪审员  王启宇二〇一六年六月三十日书 记 员  龙洪霞
四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川13执44号申请执行人北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区北。法定代表人徐贱云。被执行人仪陇县人民政府，住所地四川省仪陇县新镇宏德大道一号。法定代表人石全华，县长。本院依据四川省南充市中级人民法院（2010）南中法民初字第64号民事判决书，受理执行北京城建集团有限责任公司与仪陇县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，现根据执行案件的需要，为便于案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：本院受理的（2016）川13执44号北京城建集团有限责任公司与仪陇县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，指定由四川省西充县人民法院执行。四川省西充县人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该��的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈涌审判员  谢佐审判员  鲜平二〇一六年六月十三日书记员  王鑫
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督154号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行代表人:张凤力,行长。委托代理人:蔡迎新,职员。被申请人:孙海峰,现住农安县。被申请人于2008年3月31日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子,还款时间为2009年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申���人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙海峰应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费350.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一六年六月一日书记员  钟德伟
江苏省苏州市吴江区人民法��民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2107号原告马云芝。委托代理人刘xx，xxx律师事务所律师。被告孙华英。本院在审理马云芝诉被告孙华英相邻关系纠纷一案中，马云芝于2016年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，马云芝自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马云芝撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由马云芝负担。审 判 长  周金玲人民陪审员  宋长林人民陪审员  徐彩娥二〇一六年六月十六日书 记 员  芦 霄
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执201号申请执行人张国富，男，生于1964年7月16日，汉族，四川省平武县人。被执行人徐继顺，男，生于1963年9月14日，汉族，四川省大英县人。被执行人彭英，女，生于1964年6月16日，汉族，四川省大英县人。张国富与徐继顺、彭英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）大英民初字第733号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张国富于2016年2月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院经查询被执行人徐继顺、彭英无财产可供执行，申请执行人张国富也提供不出被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人张国富同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第733号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 陈良贵审判员 张宗建二〇一六年六月二十八日书记员 杨丽君
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更886号罪犯邓明刚，男，1987年10月25日出生，汉族，出生地甘肃省天水市武山县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2013年12月4日作出(2013)深南法刑初字第1388号刑事判决，以被告人邓明刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。因罪犯邓明刚在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年5月3日。执行机关因罪犯邓明刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓明刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓明刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓明刚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4344号申请执行人王希仙，男，1954年2月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人庞艳明，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王希富，男，1957年11月5日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。王希仙申请庞艳明等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第1670号，已发生法律效力。申请执行人于2014年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王希仙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的(2014)翁民初字第1670号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年六月二十八日书记员  郝伟男
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0822执保2号申请执行人四川裕华建设有限公司。法定代表人赵德坤，董事长。被执行人青川县高氏药业开发有限公司。法定代表人邹宏魁，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0822民初359号民事裁定书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人青川县高氏药业开发有限公司履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人青川县高氏药业开发有限公司在中国工商银行青川县支行2309446019020XXXXXX帐户存款200万元（大写贰佰万元整）予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一六年六月二十一日书记员  姚小娟
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初3950号原告郭仲芬，女，1970年10月21日出生，汉族，装修工人，住重庆市綦江区。委托代理人唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告重庆市万盛区李廷元装饰经营部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道12-1-21号，注册号5001102000073311-1-1。经营者李廷元，男，1966年3月19日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。原告郭仲芬与被告重庆市万盛区李廷元装饰经营部（以下简称：李廷元装饰经营部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐贤飞独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告郭仲芬及委托代理人唐治才、被告之委托代理人吴光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭仲芬诉称，原告于2013年8月经甑田全介绍到被告处从事家装。2014年9月21日，被告之投资人李廷元安排原告和甑田全到被告承接的位于奥陶纪避暑山庄15号楼2-1-2房装修房屋。原告搭乘被告之投资人装有建材的车辆到达奥陶纪避暑山庄15号楼2-1-2房屋。被告现场安排原告将建材卸到装修房屋内。在下午15点左右，罗小兵接到被告的电话，安排原告、甑田全及罗小兵到被告门市处拿材料。原告搭乘甑田全的摩托车到被告门市处拿材料。车行驶至黑山小石林路段时，转弯时因路滑，摩托车与栏杆擦挂，导致原告受伤。原告立即联系被告，被告将原告送往重庆南桐矿业有限责任公司总医院治疗，经诊断：原告左肱骨近端粉碎性骨折伴左关节脱位、急性颅脑损伤。原告住院24天。原告之伤经重庆明正司法鉴定所鉴定为九级。原告于2015年7月向重庆市綦江区人民法院提起诉讼，于2015年8月24日申请撤诉。原告认为，公民的健康权应受法律保护。被告雇佣原告从事装饰工作，已经形成了雇佣关系。原告搭乘甑田全二轮摩托车到被告处拿材料，系被告的工作内容。被告应当承担全部赔偿责任。原告从2009年2月土地流转后打工维持生计至今，原告的损失应当按照城镇居民计算。为维护其合法权益，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，起诉来院，请求判决：被告赔偿原告医疗费58076.1元、住院期间生活补助费1200元（24天×50元/天）、护理费2400元（24天×100元/天）、误工费23500元（235天×100元/天）、残疾赔偿金115536元、续医费66000元、鉴定费2150元、交通费500元等各项经济损失共计269392.1元，被告支付了11000元，还应支付258362.1元；本案诉讼费由被告承担。被告李廷元装饰经营部辩称，原告系农村户口，应按照农村标准计算经济损失。原告与被告无任何法律关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告系个人独资企业，投资人为李廷元，经营范围为装饰设计、施工以及建材销售。2014年9月，被告承接了业主王佳丽位于重庆市万盛经济技术开发区奥陶纪避暑山庄15号楼2单元的房屋装修工程。同年9月21日，李廷元联系甑田全到该工程处做贴瓷砖工作。甑田全又联系了原告、罗小兵。甑田全及罗小兵从事贴砖工作，原告从事辅工工作。甑田全的劳动报酬按工程量进行结算，完工后由被告支付给甑田全，再由甑田全按工天支付报酬给原告。工作时间由甑田全等人自行安排。2014年9月21日下午3时许，因缺少材料，甑田全及罗小兵各自驾驶摩托车下山。甑田全搭载原告，行驶至重庆市万盛经济技术开发区石林镇小石林处时，甑田全驾驶的摩托车发生侧翻，导致甑田全及原告受伤。当日，原告被送至重庆南桐矿业有限责任公司总医院治疗，原告之伤经检查诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折伴左肩关节脱位、急性颅脑损害、头面部挫裂伤。原告住院24天，于10月15日出院，共花费医药费57795.70元，其中被告支付了11000元。2015年5月8日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定，原告左上肢功能障碍目前属于IX（9）级伤残、后续治疗约需1.5万元、人工关节更换或翻修一次约需5万元。现原告起诉来院，请求判如所诉。另查明，原告于2015年7月以李廷元、王佳丽为被告提起民事诉讼，又于同年8月24日申请撤诉。原告于2015年8月31日向重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2016年3月18日作出不予认定工伤决定书。审理中，本院主持双方当事人调解，因被告不同意调解，以致协议不成。上述事实，有营业执照、不予认定工伤决定书、重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、现金日记账本、民事裁定书、住院病历、医药费收据、诊断证明书、司法鉴定意见书、证人证言以及当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被告之间存在劳务关系，并据此要求被告承担其在工作过程中受到的损害赔偿责任，但原告提供的证据不足以证明其与被告之间具有劳务合同关系，亦未能提供证据证明被告对原告受到的道路交通事故损害具有过错，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告要求被告承担损害赔偿责任的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭仲芬的诉讼请求。本案案件受理费减半收取846元，由原告郭仲芬负担（已交纳）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  徐贤飞二〇一六年六月二十一日书 记 员  裴川灵
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初715号原告汤新民，男，1951年1月1日出生，汉族。被告杨华军，男，1976年9月26日出生，汉族。本院在审理原告汤新民与被告杨华军民间借贷纠纷一案中，因原告汤新民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费825元，由原告汤新民承担。审 判 长  瞿 静人民陪审员  夏雪春人民陪审员  文建春二〇一六年六月二日代理书记员  邱 权
宁波市江东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0204民初00326号之一原告：上海银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区朝晖路1、3、5、17号。代表人：张连怀，该分行行长。委托代理人：陈璐、张泽峰，浙江红邦律师事务所律师。被告：原文雄，职业不明。本院在审理原告上海银行股份有限公司宁波分行与被告原文雄信用卡纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤回对被告原文雄的起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海银行股份有限公司宁波分行撤回对被告原文雄的起诉。本案案件受理费减半收取为71元，公告费650元，合计721元，由原告上海银行股份有限公司宁波分行负担。审 判 长  任啸雷人民陪审员  李 刚人民陪审员  方 红二〇一六年六月二十三日代书 记员  陈蓉丽