山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初957��原告：许某委托代理人：况宗昕，山东康耀律师事务所律师。委托代理人：张歌扬，山东康耀律师事务所(实习)律师。被告：潘某委托代理人：郑汝会，山东清铭律师事务所律师。委托代理人：李金花，山东清铭律师事务所律师。原告许某为与被告潘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日、2016年4月20日、2016年5月12日三次公开开庭进行了审理。原告许某之委托代理人况宗昕、张歌扬，被告潘某及其委托代理人李金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：2014年12月28日上午11时许，原告许某骑着电动车沿着黄岛区风河家园小区西门由南向北行驶时，被被告潘某刚锯倒的树干砸倒，导致受伤。原告受伤当天被送至青岛大学附属医院住院治疗78天，经医院诊断为：骨盆骨折、腰骶横突骨折、髋臼骨折、骶骨骨折、骶髂关节脱位。故请求判令被告赔偿医疗费170077.05元、护理费12480元（80元/天X78天X2人）、住院伙食补助费1560元（20元/天X78天），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告许某增加诉讼请求，另要求被告潘某赔偿如下经济损失：残疾赔偿金274516元（40370元/年×20年X34%）、误工费34724.22元【134.59元X258天（自2014年12月28日计算至出院后半年）】、鉴定费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。被告潘某未予书面答辩，庭审时口头辩称：对发生事故的事实无异议，但原告许某存在重大过错。经本院开庭审理查明：被告潘某从事伐树行业。2014年12月28日上午11时许，被告自他人处购买了位于青岛市黄岛区风河家园小区西门口对面��路上八棵正在成长的杨树，并联系了一王姓男子驾驶吊车伐树，另安排郝继坤、殷子华等人帮助搬树、装车。为了保证伐树的顺利进行，被告将适当区域内马路的南北两端用汽车沿东西方向堵住，设置了警示标识，并安排人员留守阻止路人通过，但未经过路政管理部门的审批。原告许某自伐树区域的南边驾驶电动车路过，不听郝继坤的劝阻，执意通过，郝继坤便帮原告扶住车把，原告在后面推着，欲迅速离开，当伐倒最后一颗杨树时，树干向东倒在地上，并将原告砸倒在地。被告急忙拨打110报警以及120急救电话，并与郝继坤一起跟随120救护车将原告送至青岛市黄岛区第二中医医院门诊治疗。在该医院，原告共支出医疗费1629.34元。当天下午，原告许某被送至青岛大学医学院附属医院黄岛院区抢救，拍摄了盆腔CT、下腹部CT，进行了骨盆正位，共支出医疗费9080.16元。次日，原告因伤势严重住院治疗。入院诊断为骨盆骨折、腰骶横突骨折、髋臼骨折、骶骨骨折、骶髂关节脱位。住院期间，原告于2015年1月12日被行骨盆骨折切开复位内固定术的手术。原告住院77天，于3月16日因治愈出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：保持伤口局部清洁干燥，加强营养，注意休息；患肢适当行功能锻炼，避免负重下活动；住院后1个月，3个月，半年定期到骨科门诊复查，据复查情况决定能否下地活动；不适随诊。原告共支出医疗费159367.55元。出院后，原告又于4月16日、6月18日、9月14日、11月23日到医院门诊复查，分别支出医疗费119.8元、119.8元、109.8元、10元，共计359.4元。另外，无相应病历、诊断证明或医生处方相印证的医疗费票据，金额累计448.49元。被告未垫付相关费用。另查明，原告许某居住在黄岛区珠海街道办事处新风街17号平房7号，自2009年8月7日自铁厥山路71号迁入本址，居民户口簿显示户别为非农业家庭户口。诉讼过程中，根据原告许某的申请，本院于2016年2月18日依法委托青岛天正法医司法鉴定所对原告所诉伤情进行了伤残程度鉴定。2月23日，该所参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180—2014）5.8.2八级14条【3个及以上节段脊柱内固定术】，5.9.2九条24条【髌骨、跟骨、距骨、下颌骨或骨盆骨折内固定术后】之规定，其腰部损伤内固定术构成伤残八级，骨盆损伤内固定构成伤残九级，并出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人许某的腰部损伤内固定评定为伤残八级，骨盆损伤内固定评定为伤残九级。原告预交鉴定费1000元。根据被告潘某的申请，本院于4月20日依法委托青岛青大司法鉴定所对原告用药（或治疗费用）的合理性、关联性进行鉴定。5月9日，原告书面申请撤回上述鉴定申请。5月10日，鉴定所出具退案说明，称因被告放弃该项鉴定，故退回该案委托。上述事实，有当事人的陈述，原告许某提供的青岛市通用门（急）诊病历、住院病案、门诊收费专用票据、住院费用明细汇总表、住院收费专用票据、居民户口簿、鉴定费发票，被告潘某提供的照片、证人殷子华的证言，鉴定机构出具的司法鉴定意见书、退案说明，本院自公安机关调取的询问笔录在卷为凭，业经开庭质证和本院审查，足以认定。本院认为：原、被告对原告受伤的事实无争议，本院予以确认，双方争议的焦点问题为原告自身是否存在重大过错。被告从事伐树行业多年，具有丰富的社会阅历以及操作经验，但自他人处购买的杨树成长在马路上，此时因路往行人较多，危险系数增大，被告应当充分尽到注意义务，采取有效措施，降低安全隐患，杜绝意外事故的发生。虽然被告将适当区域内马路的南北两端用汽车沿东西方向堵住，设置了警示标识，并安排人员留守阻止路人通过，但设置路障并未经过路政管理部门的审批，故被告对于原告受伤具有重大过错。原告具有完全民事行为能力，应当预见到执意通过伐树区域的严重后果，故原告对自身受到的损害有一定的过错。结合本案案情以及双方的过错程度，以原告承担30%、被告承担70%的过错责任为宜。本院还认为，原告许某提供的相关门（急）诊病历、住院病案、医疗费票据等证据，仅能证实支出医疗费170436.45元，而主张的其余医疗费448.49元，因未提供相应的病历、诊断证明或医生处方予以佐证，本院不予支持。原告住院78天（1天+77天），按照20元/天计算，住院伙食补助费为1560元。护理人员原则上为一人，原告未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故应当以1人计，按照当地护工护理标准每人80元/天计算，护理费应为6240元。原告自2009年至今一直居住于原胶南市市区，不以农业收入为经济来源，且居民户口簿显示的户别为非农业家庭户口，故原告有权按照青岛市城镇居民标准主张相关损失。原告的腰部损伤内固定评定为伤残八级，骨盆损伤内固定评定为伤残九级，按照2015年度城镇居民人均可支配收入40370元/年计算，残疾赔偿金应为258368元。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告主张误工天数258天，不违反法律规定，按照2014年度城镇职工平均工资48453/年计算，误工费应为34249元。根据原告的住院、出院、复诊及伤残鉴定等情况，交通费以认定500元为宜。原告提供的鉴定费发票可以证实预交鉴定费1000元。原告意外受伤造成骨盆骨折、腰骶横突骨折、髋臼骨折、骶骨骨折、骶髂关节脱位，已经构成两处伤残，严重影响了日常生活起居与工作，遭受严重精神损害，根据侵权人的过错程度，并结合本案案情，精神损害抚慰金以认定2000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告潘某于本判决生效后10日内赔偿原告许某医疗费119306元；二、被告潘某于本判决生效后10日内赔偿原告许某住院伙食补助费1092元；三、被告潘某于本判决生效后10日内赔偿原告许某护理费4368元；四、被告潘某于本判决生效后10日内赔偿原告许某残疾赔偿金180858元；五、被告潘某于本判决生效后10日内赔偿原告许某误工费23974元；六、被告潘某于本判决生效后10日内赔偿原告许某交通费350元；七、被告潘某于本判决生效后10日内赔偿原告许某鉴定费700元；八、被告潘某于本判决生效后10日内赔偿原告许某精神损害抚慰金以认定2000元。九、驳回原告许某的其他诉讼请求。如果被告潘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8804元��由原告许某承担2514元，被告潘某承担6290元。因原告已向本院预交，被告于本判决生效后10日内付给原告6290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘坤华人民陪审员  张学昌人民陪审员  袁清霞二〇一六年六月二十日书 记 员  董萃萃