安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1821民初901号原告：郎溪县金港商品混凝土有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码913418215518230540（1-1）。法定代表人：鲍顺友，该公司董事长。委托代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。委托代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。被告：伍先海。被告：伍先民。原告郎溪县金港商品混凝土有限公司诉被告伍先海、伍先民买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员谈涛与人民陪审员韦爱珍、戴菊琴组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告郎溪县金港商品混凝土有限公司委托代理人岑家龙到庭参加了诉讼。被告伍先海、伍先民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郎溪县金港商品混凝土有限公司诉称：原告经营商品混凝土的生产及销售业务。两被告以安徽江峰建筑工程有限责任公司名义承建郎溪县经济开发区的郎溪吉威电气有限公司建设工程项目向原告购买混凝土。2013年4月1日，原、被告就供应混凝土事项订立《预拌混凝土购销合同》，合同对混凝土单价、结算方式、混凝土付款方式及期限、违约责任、解决争议方式等作了约定。其中，付款方式和期限为“月付50%，余款在主体封顶后三个月内付清。”违约责任为“需方如逾期付款，应按拖欠款数额以每日千分之一的标准向供方支付违约金。”解决争议方式为“双方纠纷协商不成时，可向供方所在地人民法院起诉，由败诉方承担胜诉方的诉讼费、律师费等因追偿而发生的一切费用。”此后，原告按照合同约定向被告履行供应混凝土的义务，供应时间至2013年6月14日。经原、被告结算确认，原告供应混凝土总货款为310740元，两被告仅支付170000元，尚欠140740元。2014年3月17日，被告之一伍先海向原告出具《还款计划书》，承诺2014年端午节支付40000元，余款于2014年9月30日付清；如不能遵守以上承诺，则按全部商砼款140740元，以月利率2%的（计算时间从2014年3月17日开始到付款结清止）支付利息”。后两被告仍未能按约定支付货款。故诉请判令：1、两被告给付原告混凝土货款140740元，并从2014年3月17日起对以上货款按月利率2%向原告支付违约金至清偿之日（截止2016年4月17日违约金为70370元）；2、两被告承担原告为本次诉讼支付的律师费用8000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。伍先海、伍先民未作答辩。郎溪县金港商品混凝土有限公司向本院提交的证据有：1、营业执照，证明原告的主体资格情况；2、混凝土买卖合同，证明2013年4月1日，原、被告就供应混凝土事项订立了混凝土买卖合同；合同对混凝土单价、结算方法、混凝土付款方式和期限、违约责任、解决争议方式等作了约定；3、销售发货单列表、对账确认函，证明原告向两被告销售混凝土的详细情况；原告供应的混凝土货款总计310740元；两被告现尚欠原告货款140740元；4、还款计划书，证明经原告与被告伍先海书面确认，被告尚欠原告货款140740元；被告伍先海于2014年3月17日就欠款的归还期限及逾期付款的违约责任向原告作出书面承诺；5、律师费用发票、安徽省律师服务收费标准，证明原告因本次诉讼支出的律师费用为8000元。伍先海、伍先民未到庭质证，也未向本院提供证据。本院对郎溪县金港商品混凝土有限公司提交的证据审核认定如下：证据1、2、3、4、5形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：原告经营商品混凝土的生产及销售业务。两被告因承建工程需要向原告购买混凝土。2013年4月1日，原告与两被告就供应混凝土事项订立《预拌混凝土购销合同》，合同对混凝土单价、结算方式、混凝土付款方式及期限、违约责任、解决争议方式等作了约定。其中，付款方式和期限为“月付50%，余款在主体封顶后三个月内付清。”违约责任为“需方如逾期付款，应按拖欠款数额以每日千分之一的标准向供方支付违约金。”解决争议方式为“双方纠纷协商不成时，可向供方所在地人民法院起诉，由败诉方承担胜诉方的诉讼费、律师费等因追偿而发生的一切费用。”此后，原告按照合同约定向两被告履行了供应混凝土的义务。经原告与被告伍先海书面结算确认，原告供应混凝土的总货款为310740元，两被告仅支付170000元，尚欠140740元。2014年3月17日，被告伍先海向原告出具《还款计划书》，承诺“2014年端午节支付40000元，余款于2014年9月30日付清；如不能遵守以上承诺，则以全部商砼款140740元按月利率2%（计算时间从2014年3月17日开始到付款结清止）支付利息给原告”。后两被告未能按约定支付上述货款并拖欠至今。为此，原告诉至本院。本院认为：原告与两被告签订的《预拌混凝土购销合同》合法有效，各方均应本着诚实信用的原则依约履行。原告依约向两被告交付了货物，两被告应当按约定及时履行支付货款义务。现两被告未能按约定期限履行给付货款义务，尚欠原告货款140740元未支付，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张两被告支付货款140740元及违约金的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告主张两被告承担原告为本次诉讼支付的律师费用8000元的诉请有事实依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍先海、伍先民于本判决生效之日起十日内一次性给付原告郎溪县金港商品混凝土有限公司货款140740元及违约金（计算方式：从2014年3月17日起，以本金140740元为基数，按月利率2%计算至本判决确定给付之日止）；二、被告伍先海、伍先民于本判决生效之日起十日内一次性给付原告郎溪县金港商品混凝土有限公司为本次诉讼支付的律师费用8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元，保全费1820元，合计6400元，由被告伍先海、伍先民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  谈 涛人民陪审员  韦爱珍人民陪审员  戴菊琴二〇一六年六月二十二日书 记 员  周 娟附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金