贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔23刑终131号原公诉机关贵州省普安县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕海星，男，1997年2月4日生于贵州省盘县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于普安县看守所。上诉人（原审被告人）侯乾坤，男，1988年9月4日生于贵州省盘县，汉族，小学文化，农民。因犯抢夺罪于2007年3月22日被判处有期徒刑二年，2008年12月14日刑满释放。因本案于2015年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于普安县看守所。原审被告人吕某某，男，1996年10月26日生于贵州省盘县，汉族，初中文化。因本案于2015年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于普安县看守所。原审被告人黄某，男，1995年8月6日生于贵州省盘县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于普安县看守所。贵州省普安县人民法院审理贵州省普安县人民检察院指控原审被告人吕海星、吕某某、侯乾坤、黄某犯盗窃罪一案，于2016年4月6日作出（2016）黔2323刑初23号刑事判决。原审被告人吕海星、候乾坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员赵颖囡出庭履行职务。上诉人吕海星、候乾坤到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：（一）2015年8月11日晚，被告人吕某某、吕海星、侯乾坤窜至贵州省普安县盘水镇砸坏八辆车，盗窃财物共计26600元，具体事实如下：1、2015年8月11日晚，被告人吕某某、吕海星、侯乾坤窜至普安县盘水镇盘水二小至东风水库公路旁，吕海星、侯乾坤放哨，吕某某用事先准备的起子砸开停在路旁的一辆白色越野车（未找到失主）车窗，后吕某某进入车内，未盗窃得财物。2、随后三人又窜至普安县盘水镇未来之星幼儿园旁，被告人吕某某、吕海星放哨，被告人侯乾坤用事先准备的起子砸开陈某1停放在该处的一辆黑色越野车车窗，盗走车内茅台酒四瓶、五粮液六瓶，价值共计7400元。销赃后三人分赃，每人分得600元。经鉴定，陈某1被砸坏车窗价值3825元。3、随后三人又窜至普安县盘水镇南中路佳肴餐馆旁，被告人吕海星、吕某某在旁边放哨，被告人侯乾坤用事先准备的起子砸开王某1停放在该处的一辆白色越野车车窗，盗走车内一件价值639元的外衣。经鉴定，王某1被砸坏车窗价值1100元。4、随后三人又窜至普安县阳光新城小区内，被告人吕海星、吕某某放哨，被告人侯乾坤用事先准备的起子先砸开沈某停放在该小区内的一辆白色轿车车窗，盗走车内价值239元的手机一部；后又砸开陈某某停放在该处的一辆银灰色轿车车窗，未盗得物品；后又砸开余代国停放在该处的一辆白色越野车车窗,盗走车内三包贵遵（软）香烟，价值共计108元；又窜至该小区出口处，砸开孙某某停放在该处的一辆白色轿车车窗，盗走车内价值357元的单肩挎包一个，包内有价值497元的钱包一个、现金200元等物品。经鉴定，沈某被砸坏车窗价值1130元；陈某某被砸车窗价值230元；余代国被砸车窗价值560元；孙某某被砸车窗价值1978元。5、随后三人又窜至普安县盘水镇营盘路营盘金座新建楼处，被告人吕海星、吕某某放哨，被告人侯乾坤用事先准备的起子将蔡某某停放在该处一辆黑色越野车的车窗砸破，盗走车内价值160元的手提包一个，包内有现金17000元、身份证等物品。吕海星分赃4000元，吕某某分赃4500元，侯乾坤分赃5500元。经鉴定，蔡某某进被砸坏车窗价值人民币2004元。（二）2015年8月13日晚，被告人侯乾坤、黄某窜至普安县盘水镇砸坏二辆车，盗窃财物共计240元，具体事实如下：1、2015年8月13日晚，被告人侯乾坤、黄某窜至普安县盘水镇环城路蓝钻KTV旁，将毛某某停放在路边的一辆白色越野车车窗砸开，未盗得物品。经鉴定，毛某某被砸坏车窗价值880元。2、随后二人又窜至普安县盘水镇西街伍典英家门口，将蔡某进停放在该处的一辆黑色越野车车窗砸开，盗走车内价值240元的手机一部，经鉴定，蔡某进被砸坏车窗价值1085元。（三）2015年8月份的一天，被告人侯乾坤、黄某窜至盘县红果镇丹霞东路68-3号汤某家住宅内，盗走价值1500元的火腿五十斤。（四）2015年8月6日，被告人吕海星、吕某某窜至盘县红果镇丹霞中路8栋501室支某家住宅内，盗走价值1800元的三星笔记本电脑一台、价值5000元的黄金戒指一枚。后被盗三星笔记本电脑、黄金戒指被公安机关追回发还被害人。（五）2015年8月份的一天，被告人吕海星、吕某某窜至盘县红果镇育才北路盘县县委宣传部宿舍停车场内，将李永飞停放在该处的一辆号牌为贵Ｂ×××××白色越野车车窗砸坏，盗走车内价值19920元的相机一部。案发后相机被公安机关追回发还被害人。（六）2015年7月份的一天，被告人吕海星、吕某某窜至盘县红果镇东湖半岛国际旁，将刘某停放在该处的一辆号牌为贵Ｂ×××××越野车车窗砸破，盗走车内价值2720元的联想牌笔记本电脑一台、价值1440元的五粮液四瓶。案发后笔记本电脑被公安机关追回发还被害人。（七）2015年7月份的一天，被告人吕海星、吕某某、侯乾坤、黄某窜至盘县王某2家住宅内，盗走现金1200元，四人平均分赃。（八）2015年8月份的一天，被告人吕海星、吕某某窜至盘县红果镇谭某某家住宅内盗窃，未盗得物品。另查明，被告人侯乾坤在普安县看守所羁押期间，揭发他人犯罪，经查证属实。原审法院根据上述事实及相关证据，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，作出如下判决：一、被告人吕海星犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。三、被告人侯乾坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币二万五千元。四、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。五、责令被告人吕海星、吕某某、侯乾坤、黄某退赔被害人经济损失，其中吕海星、吕某某、侯乾坤共同退赔陈某1经济损失人民币七千四百元、退赔王某1经济损失人民币六百三十九元、退赔沈某经济损失人民币二百三十九元、退赔余代国经济损失人民币一百零八元、退赔孙某某经济损失人民币一千零五十四元、退赔蔡某进经济损失人民币一万七千一百六十元；侯乾坤、黄某共同退赔蔡某进经济损失人民币二百四十元、退赔汤某经济损失人民币一千五百元；吕海星、吕某某共同退赔刘某经济损失人民币一千四百四十元；吕海星、吕某某、侯乾坤、黄某共同退赔王某2经济损失人民币一千二百元。宣判后，原审被告人吕海星、候乾坤不服，吕海星以“是从犯、分赃较少、积极退赃，量刑过重”为由，候乾坤以“揭发他人的犯罪事实，有立功表现；归案后如实供述犯罪事实，分赃较少，量刑过重”为由，分别提出上诉。出庭检察员提出“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持原判”的检察意见。经审理查明，原判认定2015年7月至8月期间，上诉人吕海星、侯乾坤、原审被告人吕某某、黄某共谋后窜至普安县盘水镇、盘县红果镇采取入户盗窃以及砸坏车窗玻璃盗窃的方式多次交叉盗窃，其中吕海星、吕某某入户盗窃三次，砸坏车十辆，盗窃数额共计58680元；侯乾坤入户盗窃二次，砸坏车十辆，盗窃数额共计29540元；黄某入户盗窃二次，砸坏车二辆，盗窃数额共计2940元；侯乾坤在普安县看守所羁押期间揭发他人犯罪经查证属实的事实清楚。据以认定上述事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一、二审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人吕海星、侯乾坤及原审被告人吕某某、黄某均未提出新的证据。本院对原判认定事实和所列证据予以确认。本院认为，上诉人吕海星、侯乾坤、原审被告人吕某某、黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中，吕海星、吕某某盗窃数额共计58680元，数额巨大；侯乾坤盗窃数额共计29540元，数额较大；黄某盗窃数额共计2940元，数额较大，四人的行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，吕海星、吕某某、侯乾坤、黄某共谋后均积极实施犯罪，均系主犯；四被告人入户盗窃或采取破坏性手段盗窃，应从重处罚；四被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；侯乾坤归案后，揭发他人犯罪，经查证属实，具有一般立功表现，可从轻处罚。综合上述量刑情节，应对四人从轻处罚。吕海星、候乾坤所提“分赃较少，是从犯”的上诉理由，经查，吕海星、候乾坤在共同犯罪中只是分工不同，均积极实施了犯罪行为，应认定为主犯，该上诉理由不能成立，不予采纳。吕海星所提“积极退赃，量刑过重”的上诉理由及候乾坤所提“揭发他人犯罪事实，有立功表现；归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，量刑过重”的上诉理由，经查，原判已对二上诉人所提量刑情节进行认定并在量刑时予以考虑，原审判决综合二上诉人的犯罪数额、坦白、退赃等情节对其在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员所提检察意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋文禄代理审判员  刘 忠代理审理员石鑫二〇一六年六月十三日书 记 员  黎 漓