wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初843号原告唐建国，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人林曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告王永福，男，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告唐建国诉被告王永福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄小琴担任审判长，与代理审判员邹金燕、人民陪审员李昌华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐建国及其委托代理人林曦到庭参加诉讼，被告王永福下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐建国诉称，2013年8月，被告王永福以生产经营需购买河沙为由，向其借款10万元，并出具借条一份，借款期限暂定为3个月。借款到期后，被告要求延期还款，并口头约定按月利率4.1%支付利息。后被告仅向其支付了两个月的利息，之后的利息未再支付，亦未偿还借款本金。经其多次催收，被告都避而不见。为维护其合法权益，故依法起诉，要求被告偿还借款本金10万元，并从其起诉之日起，按年利率24%支付利息至借款还清之日止，本案诉讼费用由被告承担。被告王永福未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年8月20日，被告王永福向原告唐建国借款10万元，并出具借条一份，借条中载明“今借到唐建国人民币现金壹拾万元整，小写：（10000元），注：暂定时间为3个月内归还。借款人：王永福”，被告王永福在借条上签名并捺印，案外人王佑勇、陈杰在担保人处签名并捺印。当日，原告唐建国将现金10万元交付给被告王永福。借款后，被告按月利率4.1%的标准每月向原告支付利息4100元至2014年1月26日，之后的利息未再支付，借款到期后亦未偿还借款本金。原告多次催收无果，遂于2016年1月18日向本院起诉，其诉请如前。上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原告的陈述，借条，银行对账单及证人王佑勇的证言等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王永福向原告唐建国借款10万元，原告唐建国以现金的方式将借款10万元支付给被告王永福，被告王永福向原告唐建国出具了借条，以上事实足以证明书原、被告之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务。现借款已到期，原告唐建国要求被告王永福偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息。虽然双方在借条中没有约定借款利息，但借款后被告按每月4100元的标准向原告支付了部分借款利息，说明双方口头约定了借款月利率为本金的4.1%，因此，被告王永福负有按月支付利息的义务。现原告要求被告从其起诉之日起，按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王永福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王永福于本判决生效后十日内向原告唐建国返还借款本金10万元并支付利息，利息以10万元为基数，从2016年1月18日起按年利率24%计算至借款还清之日止，利随本清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费800元，共计3100元，由被告王永福负担。被告应负担的受理费2300元，限被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；公告费800元，原告唐建国已垫付，被告在给付上述标的款时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄小琴代理审判员  邹金燕人民陪审员  李昌华二〇一六年六月二十七日书 记 员  何杰蕤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3783号罪犯张凤仙，女，1941年6月5日出生，汉族，出生地河南省平舆县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2013年2月7日作出(2012)辽县刑初字第351号刑事判决，以被告人张凤仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张凤仙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯张凤仙获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张凤仙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张凤仙减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年7月13日起至2021年9月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督222号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。统一社会信用代码证号码：91220821413022726C。被申请人：镇赉县大屯镇腰杭乃村村民委员会。法定代表人：杨春波，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息61480元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息61480元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人61480元。申请费445.67元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。代理审判员  韩丽丽二〇一六年六月十七日书 记 员  赵书淼
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0830执912号申请执行人：王光青,女，汉族，居民，住汶上县。被执行人：山东丰富物质贸易有限公司，住汶上县礼佛大道南段1号。申请执行人王光青诉被执行人山东丰富物质贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王光青诉被执行人山东丰富物质贸易有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一六年六月二十七日书记员  渠修昌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书2016湘01**民初2022号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：长沙县路口镇三惠路168号。负责人李娜，行长。被告吴尧。本院于2016年5月26日立案受理了原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被告吴尧金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行送达了交纳诉讼费用通知书，告知其于2016年6月10日前向本院交纳诉讼费用，但原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行至今未向本院交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行撤诉处理。审判员  汤立波二〇一六年六月十五日书记员  俞 瑜
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初178号原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县上海路459号。法定代表人鲍加耕，该公司董事长。委托代理人郭乃标，该公司员工。被告梁跃军，市民。被告林为雨，市民。被告王群，市民。被告孙永广，市民。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告梁跃军、林为雨、王群、孙永广金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托代理人郭乃标到庭参加诉讼。被告梁跃军、林为雨、孙永广经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告王群经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁农商行诉称，2014年9月26日，被告梁跃军向原告阜宁农商行借款1000000元，约定于2015年8月10日前归还，年利率为13.20%，逾期在此利率基础上上浮50%加收罚息，按季结息，到期还本。被告林为雨、王群、孙永广为上述借款承担连带担保责任。借款到期后，被告梁跃军未有还款，被告林为雨、王群、孙永广亦未履行担保义务。现原告诉至法院，请求判令：1、被告梁跃军偿还原告借款本金1000000元及利息（含逾期罚息）131800.45元（此利息结算至2015年12月22日，从2015年12月23日起至实际还款日止的利息按合同约定利率计算）；2、被告林为雨、王群、孙永广承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告梁跃军未作答辩。被告林为雨、王群、孙永广未作答辩。经审理查明，2014年9月11日，被告梁跃军因购钢材需要向原告阜宁农商行申请借款1000000元。2014年9月26日，被告梁跃军作为借款人，被告林为雨、王群、孙永广作为担保人，与原告阜宁农商行签订了一份《最高额个人担保借款合同》。合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的同意，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年9月26日起至2015年8月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹佰万元整的借款债务提供连带担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。在此期间和最高本金余额内，借款人征得贷款人同意后可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款人取得的贷款资金，存入如下账户（账户名称：梁跃军，账号：62×××89）。借款人应按时足额还本付息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。本借款的担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的相关费用，保证期间为借款到期日起两年。2014年9月30日，被告梁跃军立据向原告阜宁农商行借款1000000元，借款用途为建筑业，到期日期为2015年8月10日，年利率为13.20%，每季21日结息。借款后，被告梁跃军偿还了结算至2015年3月21日止的借款利息，后没有偿还借款利息。借款逾期后，被告梁跃军未有还款，被告林为雨、王群、孙永广亦未履行担保责任。上述事实，有原告阜宁农商行向本院提供的个人授信申请书、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、四被告身份证复印件、借款结息明细及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，原告阜宁农商行与被告梁跃军、林为雨、王群、孙永广签订的《最高额个人担保借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告阜宁农商行依约履行了发放借款义务，被告梁跃军未能按约还款，应承担归还借款本息的民事责任。被告林为雨、王群、孙永广作为保证人在合同上签字捺印，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁跃军偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（利息计算方法为：从2015年3月22日起至2015年8月10日止的利息按照年利率13.20%计算，从2015年8月11日起至实际给付之日止的利息按年利率19.80%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告林为雨、王群、孙永广对上述第一项被告梁跃军的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费14986元（原告已预交），由被告梁跃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。审 判 长  崔付琴代理审判员  梁晓婷人民陪审员  曹春明二〇一六年六月二十日书 记 员  秦 昊附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1204号原告汶上县农村信用合作联社，住所地汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。法定代表人张志同，理事长。委托代理人陈昆，男，1976年12月21日出生，汉族，汶上县农村信用合作联社职工，住汶上县。被告崔立占，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，住汶上县。被告王娟，女，1985年1月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告崔秀保，男，1952年12月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告崔华，男，1981年7月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告崔秀顺，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告崔向勇，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住汶上县。原告汶上县农村信用合作联社诉被告崔立占、王娟、崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈昆，被告崔立占到庭参加诉讼，被告王娟、崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告汶上县农村信用合作联社诉称，2013年3月30日被告崔立占在我处贷款10万元，贷款利率为10‰，到期日为2014年3月9日，被告崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次向各被告催要，被告崔立占至今尚欠原告借款本金74300元及相应利息未偿还。涉案贷款发生在被告崔立占、王娟夫妻关系存续期间，请求依法判令被告崔立占、王娟偿还原告借款本金74300元及相应利息，担保人依约承担连带清偿责任。被告崔立占辩称，合同上的签字和手印都是我的，我和王娟是夫妻关系属实，贷款一直在偿还，我与崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇是一个联保小组也属实。被告王娟、崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇未答辩。经审理查明，2012年3月17日原告与被告崔立占、崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定各被告自愿组成联保小组，各小组成员自2012年3月17日至2014年3月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息及实现债权的费用等）48万元，提供最高额担保，被告崔立占借款用途为买车，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金，被告崔立占的授信额度为10万元，保证人的保证期间自本合同约定的期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息及贷款人实现债权的费用等，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息的计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，还款方式为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息结清为止。2013年3月30日原告向被告崔立占放款10万元，借款利率为10‰，借款到期日为2014年3月9日。合同履行过程中，被告崔立占未按约定偿还原告借款本息，截至2016年6月22日被告崔立占尚欠原告借款本金55300元及利息52333.56元（含本期利息53.79元、催收贷款利息39963.94元及复息12315.83元）未偿还。庭审中，原告主张涉案贷款发生于被告崔立占、王娟夫妻关系存续期间，系二人夫妻共同债务，原告针对其主张提供了崔立占、王娟签字的财产共有人共同承诺书予以证明。原告同时主张根据原、被告签订的合同约定及法律规定，担保人的保证期间为2014年3月10日至2016年3月9日，2016年3月8日原告诉至法院，向被告主张权利，各保证人的保证期间未超出。上述事实，由庭审笔录、当事人陈述及原告提供的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和被告崔立占、王娟签字的财产共有人共同承诺书等证据为证，均已记录在卷。本院认为，原告提交的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和被告崔立占、王娟签字的财产共有人共同承诺书等证据确实充分，相互印证，足以认定原告与被告崔立占、崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇签订的《个人最高额联合保证借款合同》系合同双方的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告崔立占未按合同约定偿还贷款，已构成违约，涉案贷款发生于被告崔立占、王娟夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同承担债务清偿责任，对原告要求被告崔立占、王娟偿还借款本金55300元及相应利息的请求，应予支持；《个人最高额联合保证借款合同》约定联保小组内各成员对其他成员自2012年3月17日至2014年3月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额48万元范围内提供最高额担保，依照法律规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，根据合同约定，被告崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇的保证期间为2014年3月10日起至2016年3月9日止，2016年3月8日原告诉至本院向保证人崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇主张权利，被告崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇的保证期间未超出，原告要求各担保人承担保证责任的请求，不违反法律规定及合同约定，应予支持，被告崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇承担连带清偿责任后有权向被告崔立占、王娟进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔立占、王娟于本判决书生效后15日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金55300元、2016年6月22日以前的利息52333.56元及2016年6月23日以后的相应利息（按双方约定利率10‰，自2016年6月23日起计算至判决生效应清偿之日止）；被告崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇对上述债务在最高额48万元范围内承担连带清偿责任。二、被告崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇承担连带清偿责任后，有权向被告崔立占、王娟进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，由被告崔立占、王娟、崔秀保、崔华、崔秀顺、崔向勇承担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考代理审判员  张先辉人民陪审员  高 飞二〇一六年六月二十二日书 记 员  王广朋第1页共6页
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初1584号原告李林，男，生于1984年10月27日，汉族，居民，住成都市新都区。委托代理人杨朝先，仁寿县视高法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告成都敏知企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街18号附71号。法定代表人陈柯，总经理。本院在审理原告李林诉被告成都敏知企业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告李林于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。本案受理费免收。审判员  黄志强二〇一六年六月八日书记员  邓超利
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初515号原告张明江，男，汉族，出生于1953年8月3日，住四川省富顺县。被告李广进，男，汉族，出生于1973年4月29日，住四川省珙县。本院在审理原告张明江与被告李广进修理合同纠纷一案过程中，原告张明江于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明江撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张明江负担。审判员  李剑锋二〇一六年六月二日书记员  袁天仪
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3073号原告李某某,女性,汉族,1986年06月06日出生,住四川省盐边县。被告罗某甲,男性,汉族,1977年10月15日出生,住重庆市开县。原告李某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，由本院代理审判员刘熙依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告李某某和被告罗某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2010年6月依法办理结婚登记，双方婚后感情尚可，于2011年2月生育一女名罗某乙。双方在婚姻关系存续期间有共同财产8间房屋和一辆小汽车。婚后双方经常为家庭琐事发生纠纷，现在原告认为双方感情确已破裂，为此起诉至人民法院要求和被告离婚，婚生女罗某乙随原告生活，被告每月支付1500元的抚养费，并且依法分割价值约20万元的共同财产。被告罗某甲辩称，双方结婚登记以及生育子女的时间属实，原告系四川人，原告很少在家，一般都在四川娘家，被告常年在外务工，没有在一起居住，感情有点问题，但未达到夫妻感情确已破裂的程度，不同意离婚。原告诉称双方婚后修建了8间房屋，不是事实，双方三、四年前购买一辆小汽车，现在价值在七、八千元。被告对孩子以前尽了抚养义务，只是在近半年，原告将孩子接走后只给孩子打了2千元钱。本院审理查明：原、被告于2010年8月5日登记结婚，婚后双方于2011年3月30日生育一女取名罗某乙，双方在夫妻关系存续期间购买小汽车一辆。原告以双方夫妻感情确已破裂为由起诉至人民法院要求和被告离婚，婚生女罗某乙随原告生活，被告每月支付1500元的抚养费，并且依法分割价值约20万元的共同财产。上述事实有原、被告的当庭陈述，以及双方和子女的户口簿复印件、结婚证复印件在卷佐证，前述证据经双方举证质证以及本院审核，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，合法夫妻关系受法律保护，原、被告依法办理结婚登记系合法夫妻，其夫妻关系受法律保护。原、被告结婚多年，并且生育了子女，足见双方在夫妻关系存续期间建立夫妻感情，双方应该加强沟通相互理解和好夫妻关系，双方的子女尚且年幼正是需要双方关心和照顾的时候，若双方因一时之气而离婚，必然对子女的健康成长造成不利影响，加之原告要求和被告离婚未提交充分的证据予以证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求和被告罗某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 熙二〇一六年六月二十一日书 记 员 余化婷
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执划字第192号之四申请执行人金鸿儒，男。被执行人李根锁，男。被执行人受焕忠，男。被执行人张香太，男。本院于2014年8月11日做出的（2014）涞民初字第594号民调解书已发生法律效力，于2015年8月24日向被执行人李根锁、��焕忠、张香太送达执行通知书，责令被执行人李根锁、受焕忠、张香太履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李根锁、受焕忠、张香太至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张香太在涞源县农村信用联社股份有限公司账号的存款至涞源县人民法院账号。二、划拨后该账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 帅二〇一六年六月二十一日书记员 党钰杰
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执48号之五申请执行人察右中旗某某联社。法定代表人云某某，任理事长。被执行人王某某，男，1960年7月14日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，教师。被执行人孙某某，男，1965年6月25曰出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，干部。察右中旗某某联社申请执行王某某、孙某某借款合同纠纷一案，本院于2011年11月30日作出的(2011)察民初字229号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某某、孙某某没有全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人察右中旗某某联社于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某履行了46800元、孙某某履行了30000元义务，��院依法对被执行人王某某、孙某某的财产进行了查证：被执行人王某某、孙某某所领取的工资被本院依法冻结，现王某某、孙某某无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王某某、孙某某目前没有其他可供执行的财产，所冻结的工资不足以履行全部义务，本次执行程序无法继续进行，本案应予以终结本次执行程序，如发现被执行人王某某、孙某某有新的财产线索，申请执行人察右中旗某某联社可持本裁定书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的(2011)察民初字第229号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴雅尔审判员  崔逸群审判员  凌 有二〇一六年六月二十一日书记员  王瑾宇
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初990号原告唐风水。被告河北颐正房地产开发有限公司，住所清河县文昌路金海花园A2-3栋。法定代表人周水木，系该公司董事长。本院在审理原告唐风水诉被告河北颐正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐风水撤回起诉。案件受理费人民币3,892元，由原告唐风水负担（根据《诉讼费用交纳办法》第四十五条规定，予以免交）。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  闫明亮二〇一六年六月二十一日书 记 员  吴艳元
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初3257号原告：蒋来。被告：阮哲敏。被告：陈秀娟。原告蒋来与被告阮哲敏、陈秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由代理审判员龚文琦独任审判，适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称:两被告系夫妻关系。2016年3月21日，被告阮哲敏向原告借款4万元。嗣后，原告催讨无果。庭审中原告变更了诉讼请求。请求判令：一、两被告共同偿还原告借款4万元；二．本案受理费由被告承担。两被告未作答辩，亦未提交相关证据。经审理本院查明的事实与原告起诉称的一致。以上事实有原告提供的借条等证据予以证实。两被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为：该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告阮哲敏、陈秀娟于本判决生效之日起二十日内偿还原告蒋来借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800元，减半收取400元，由两被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。代理审判员  龚文琦二〇一六年六月十三日代理书记员  刘玉燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1637号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人常文杰，女，1982年06月09日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人常文杰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1857号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求常文杰支付本金79977.81元及息费、一审案件受理费900元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1857号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  赵 蕾代理审判员  景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵雨朦
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0403执179号申请人执行人辽源泵业有限责任公司。被执行人清徐县东于煤矿。申请人执行人辽源泵业有限责任公司与被执行人清徐县东于煤矿加工承揽合同纠纷执行一案，申请人执行人辽源泵业有限责任公司依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2014）辽西民初字第271号民事判决书于2016年6月6日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。本院在执行过程中查明，清徐县东于煤矿在本院辖区无可供执行财产。因被执行人清徐县东于煤矿所在地在山西省清徐县人民法院辖区（山西省清徐县东于镇东于村），且在该院辖区内有财产可供执行。根据最高人民法院法释[2011]11号《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》的规定，本案已委托山西省清徐县人民法院代为执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院执行的辽源市西安区人民法院（2014）辽西民初字第271号民事判决书终结执行，本案由山西省清徐县人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王文宝二〇一六年六月二十三日书记员  杨 帆
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢912号申请执行人高庆放、李淑强、郭玉亭、石玉红、边秀华、逯玉香，于华玲、赵翠萍、徐同翠，明兆金，李树桐、李太明。被执行人张店区中埠镇中埠村村民委员会。住所地，张店区中埠镇中埠村。本院执行的高庆放、李淑强、郭玉亭、石玉红、边秀华、逯玉香，于华玲、赵翠萍、徐同翠，明兆金，李树桐、李太明申请执行张店区中埠镇中埠村村民委员会追索工资款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（1999）张民初字第59号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年六月十四日书 记 员  耿佳玉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书2016湘01**民初2013号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：长沙县路口镇三惠路168号。负责人李娜，行长。被告刘创。本院于2016年5月26日立案受理了原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被告刘创金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行送达了交纳诉讼费用通知书，告知其于2016年6月10日前向本院交纳诉讼费用，但原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行至今未向本院交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行撤诉处理。审判员  汤立波二〇一六年六月十五日书记员  俞 瑜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执336号申请执行人：山东齐河农村商业银行，住齐河县城区。被执行人：闫树强，男，汉族，住：齐河县。被执行人：焦秀英，男，汉族，住：齐河县。被执行人：王超，男，汉族，住：齐河县。被执行人：王逢广，男，汉族，住：齐河县。被执行人：王卫卫，男，汉族，住：齐河县。被执行人：王昆，男，汉族，住：齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人闫树强焦秀英王超王逢广王卫卫王昆借款合同纠纷一案中，通过法院查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第1330号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月十四日书记员  李少霞
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第773号申请执行人马清坡申请执行人苏喜冻被执行人丰宁满族自治县汤河乡下庙村民委员会。申请执行人马清坡、苏喜冻与被告丰宁满族自治县汤河乡下庙村民委员会（以下简称下庙村委会）承揽合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2014）丰民初字第1156号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年7月28日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人履行了给付义务。经合议庭评议，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2014）丰民初字第1156号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晓峰审 判 员  高月鹏代理审判员  王曙光二〇一六年六月十五日书 记 员  刘子民
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初487号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地四川省峨眉山市。负责人：刘川。委托代理人（特别授权代理）：赵扬，男，生于1988年3月12日，汉族，公司员工，住四川省成都市。委托代理人：罗建华，女，生于1987年9月4日，汉族，公司员工，住四川省乐山市。被告：四川好多熊猫酒店管理有限公司，住所地成都市。法定代表人：秦建。本院在审理原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告四川好多熊猫酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司负担。审 判 长  杨 敏审 判 员  郑 欣人民陪审员  彭远冲二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵 娟
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初1802号原告胡日乐巴特尔，男，1976年12月10日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告海林，男，1971年12月30日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告敖日格乐，男，1984年2月20日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告那顺青格乐，男，1990年3月14日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告那顺乌日图，男，1985年7月5日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告那顺门德，男，1986年6月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告斯日古楞，男，1963年1月22日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告牧仁，男，1968年12月12日出生，现住内蒙古���治区赤峰市巴林右旗。原告阿拉坦仓，男，1948年7月17日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告布仁其其格，女，1979年3月2日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告新巴雅尔，男，1972年7月16日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告布仁特古斯，男，1976年12月25日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告斯琴巴图，男，1985年7月5日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告青巴特尔，男，1956年11月24日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告郭木参丹，男，1976年12月10日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告郭木参丹，男，1937年2月20日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告朝鲁巴根，男，1962年11月25日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告初一，男，1964年10月1日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告胡达古拉，女，1974年4月4日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告七月，女，1978年7月15日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告苏雅拉图，男，1967年3月8日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告乌云图，男，1984年11月30日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告尼玛敖斯尔，男，1947年1月26日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告尼玛敖都，男，1942年11月12日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告格日乐图，男，1967年11月9日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告金胜，男，1957年2月12日出生，现住内蒙古自治���赤峰市巴林右旗。原告巴根，男，1965年3月29日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告福山，男，1973年4月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。诉讼代表人胡日乐巴特尔，男，1976年12月10日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。诉讼代表人海林，男，1971年12月30日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。诉讼代表敖日格乐，男，1984年2月20日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人格日勒图，内蒙古庆州律师事务所律师。被告巴林右旗宝日勿苏国营配种站，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。负责人那顺宝音，站长。委托代理人苏雅拉图，巴林右旗宝日勿苏国营配种站法律顾问。本院在审理原告胡日乐巴特尔等27人诉被告巴林右旗宝日勿苏国营配种站返还原物纠纷一案中，原告胡日乐巴特尔等27人于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡日乐巴特尔等27人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡日乐巴特尔等27人撤回起诉。案件受理费100元，由原告胡日乐巴特尔等27人负担。审判员  敖特根二〇一六年六月八日书记员  白嘎拉
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初1798号原告董旭升。被告徐海兵。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，该公司总经理。委托代理人李海霞，江苏永德律师事务所律师。原告董旭升与被告徐海兵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由代理审判员刘家强适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告董旭升，被告保险公司的委托代理人李海霞到庭参加诉讼。被告徐海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董旭升诉称：2016年2月1日，徐海兵驾驶苏E×××××轿车在G2高速公路追尾碰撞其驾驶的沪A×××××轿车，致沪A×××××轿车再向前撞击前方张蕾驾驶的苏D×××××轿车，造成三车损坏，沪A×××××轿车上酒损坏的交通事故，交警部门认定徐海兵负事故全部责任，其与张蕾不负该事故责任；其于2016年3月17日将汽车维修发票，酒品发票及拖车费发票寄给徐海兵，徐海兵向保险公司索赔，保险公司于2016年4月1日赔付给徐海兵后，徐海兵拒不向其支付赔付，现诉至法院，要求判令：1、被告赔偿车辆24400元、物品损失790元、施救费300元、汽车维修期间租车费用3000元、误工费1000元，共计29490元；2、本案诉讼费由各被告承担。被告保险公司辩称：其对本案事故及交警部门的责任认定表示没有异议；本案事故发生后，徐海兵凭董旭升交予徐海兵的票据原件向其索赔，其基于保险合同关系已向徐海兵进行了赔付，并无过错，董旭升将相关损失原件交予徐海兵，说明董旭升同意由徐海兵向其提出索赔，故董旭升无权再向其主张赔偿；关于沪A×××××轿车的损失，其已赔付物损790元、车损24400元、施救费300元。被告徐海兵未出庭未答辩亦未提供证据。经审理查明：一、2016年2月1日15时30分许，徐海兵驾驶苏E×××××小型轿车在G2高速公路上海方向1114公里处追尾碰撞前方董旭升驾驶的沪A×××××小型轿车，致沪A×××××小型轿车再向前撞击前方张蕾驾驶的苏D×××××小型普通客车，造成三车损坏，沪A×××××小型轿车上酒损坏的交通事故，无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队出具第20160201008号道路交通事故认定书（简易程序），认定徐海兵负事故全部责任，董旭升、张蕾不负该事故责任二、苏E×××××小型轿车登记所有人为徐海兵，保险公司为该车承保交强险、保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生时保险均在保险期间内。三、2016年2月1日，吉麦隆超市收银票据显示椰树牌椰子汁、玉祁双套六年陈无锡老酒、52度泸州古酒浓香型白酒等商品金额合计797.20元。2016年3月17日，无锡邦达汽车销售服务有限公司出具沪A×××××小型轿车维修费用发票，金额为24400元。董旭升于2016年3月17日向徐海兵邮寄快递，内件品名处载明“文件”。2016年4月1日，保险公司向徐海兵转账付款139890元，银行电子回单注明“苏E×××××+赔款”，其中用于赔付沪A×××××小型轿车车辆损失24400元，老酒饮料损失790元，施救费300元，小计25490元。上述事实，由董旭升提供的道路交通事故认定书（简易程序）、行驶证复印件、机动车信息查询结果单复印件、驾驶人信息查询单复印件、维修费用发票复印件、收银票据复印件、快递单据，保险公司提供的银行电子回单打印件、机动车保险赔款/费用计算书、保单复印件及当事人陈述等在卷佐证。四、董旭升主张下列损失：1、车辆损失24400元。其提供了维修费用发票复印件。保险公司称原件在其处，对此无异议。2、物品损失790元。其提供了收银票据复印件，载明金额为797.20元，在本案中主张790元。保险公司称原件在其处，对此无异议。3、施救费300元。其为提供相关证据。保险公司称其已对该费用进行赔付，对此无异议。4、租车费3000元。其为提供相关证据。保险公司称董旭升未提供相关证据，且该费用非事故导致的直接损失，其不予认可。5、误工费1000元。其未提供相关证据。保险公司称董旭升未提供相关证据，且该费用非事故导致的直接损失，其不予认可。审理中，保险公司另提供商业三者险保险条款，称根据条款第七条第（一）项的约定，其不承担事故造成的间接损失。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定徐海兵负事故的全部责任，各出庭的当事人对此无异议，本院予以确认，故由徐海兵承担全部赔偿责任。关于董旭升主张的各项费用：保险公司对董旭升主张的车辆损失24400元、物品损失790元、施救费300元表示无异议，本院予以确认；租车费，因董旭升未提供相关证据加以证明，故本院不予支持；误工费，因董旭升未提供相关证据加以证明，无事实和法律依据，本院不予支持。以上损失合计25490元。保险公司为苏E×××××小型轿车承保了交强险，故保险公司在交强险范围内赔偿2000元，超出部分23490元，因保险公司为苏E×××××小型轿车承保了保险金额为100万元的商业三者险，故应由保险公司在商业三者险范围内承担。本案中保险公司在取得相应票据的情况下，已向苏E×××××小型轿车的被保险人徐海兵理赔了上述款项，其已承担了保险责任，故其无需再向董旭升承担相应责任。徐海兵未出庭未答辩亦未提供证据，其应承担举证不利的责任，故该款项由徐海兵向董旭升支付。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐海兵于本判决发生法律效力之日起十日内向董旭升支付25490元。二、驳回董旭升的其他诉讼请求。（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元、保全费320，合计589元，由董旭升负担80元，徐海兵负担509元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。代理审判员  刘家强二〇一六年六月二十日书 记 员  严笑晨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冠执字第1252号之一申请执行人青岛海飞置业顾问有限公司住所地：青岛市市南区。法定代表人毕名霞，该总经理。被执行人聊城嘉润置业有限公司住所地：冠县冠宜春。法定代表人张蕾，该执行董事。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院（2015）冠商初字第514号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，聊城嘉润置业有限公司已履行本金义务并订立还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院（2015）冠商初字第514号民事调解书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李海勋审判员  刘子合审判员  张洪臻二〇一六年六月二十四日书记员  林 涛
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5899号之一申请执行人欧冰奇，男，汉族，1980年10月29日出生，住广西梧州市万秀区。被执行人李婷婷，女，汉族，1987年9月21日出生，住顺德区。原告欧冰奇与被告李婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2066号民事调解书已经发生法律效力。因义务人李婷婷未按上述生效法律文书履行义务，权利人欧冰奇向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年5月向佛山市五区相关部门查询被执行人李婷婷的房产、车辆、存款等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年7月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务300000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5899号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）（本页无正文）执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年六月二十八日书记员  宋小静
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民(商)初字第03430号原告北京银达信融资担保有限责任公司，住北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人张夕勇。被告梁红，女性，年龄28。被告吕德成，男性，年龄41。被告王秀香，女性，年龄38。被告乌鲁木齐华域兴重型汽车销售服务有限公司，住新疆乌鲁木齐经济开发区北海路31号。本院在审理原告北京银达信融资担保有限责任公司诉被告梁红、吕德成、王秀香、乌鲁木齐华域兴重型汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合/不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。审 判 长  玄红莲人民陪审员  赵惠云人民陪审员  许艳玲二〇一六年六月十三日书 记 员  郑蝶宜
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初80号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人徐超，男，汉族，1982年8月15日出生于安徽省来安县，中专文化，个体，住安徽省来安县。2002年8月16日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年，2005年12月3日释放。2014年1月16日因赌博被来安县公安局汊河派出所处以罚款五百元。被告人徐超因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月30日被来安县公安局刑事拘留，2015年11月9日被来安县公安局决定取保候审，2016年1月5日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年5月5日被本院决定取保候审。被告人陆永玲，女，汉族，1986年8月24日出生于安徽省来安县，中专文化，个体，住安徽省来安县，系被告人徐超之妻。被告人陆永玲因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月2日被来安县公安局决定取保候审，2016年1月5日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年5月5日被本院决定取保候审。被告人易晓健，男，汉族，1983年7月15日出生于安徽省来安县，高中文化，无业，住安徽省来安县。被告人易晓健因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月30日被来安县公安局刑事拘留，2015年11月9日被来安县公安局决定取保候审，2016年1月5日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年5月5日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2016]77号起诉书指控被告人徐超、陆永玲、易晓健犯开设赌场罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。来安县人民检察院指派代理检察员卢豪杰出庭支持公诉，被告人徐超、陆永玲、易晓健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月，被告人徐超在来安县汊河镇汊河美食街“永保游戏室”内设置赌博机供他人参赌，被告人陆永玲负责“永保游戏室”日常经营管理和记录赌博机收支；2015年5月被告人徐超在来安县汊河镇汊河新区佳佳动漫城设置赌博机供他人参赌，被告人易晓健负责佳佳动漫城日常经营管理和记录赌博机收支，并每月领取工资4000元。2015年10月30日民警当场查获两处游戏室，并扣押永保游戏室内赌博机十台（共计29个独立操作基本单元）、现金15546元、账本一本等，扣押佳佳动漫城内赌博机二台（共计14个独立操作基本单元）、涉案赌资5400元、账本一本等。案发后，三被告人均退出违法所得。到案后，被告人徐超、陆永玲、易晓健如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐超、陆永玲、易晓健在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何黎明、刘磊、沈梅、湛强的证言、勘验笔录、搜查笔录、扣押、发还清单、现金缴款单、到案经过、破案经过、本院（2002）来刑初字第65号刑事判决书、来安县公安局汊河派出所来公（汊）行罚决字（2014）13号行政处罚决定书、被告人徐超、陆永玲、易晓健户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人徐超、陆永玲、易晓健非法设置赌博机供他人赌博，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。被告人徐超、陆永玲、易晓健到案后均如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人主动退出违法所得，依法可酌情从轻处罚。根据被告人陆永玲、易晓健的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定依法对其适用缓刑。对被告人徐超依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定处罚；对被告人陆永玲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定处罚；对被告人易晓健依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定处罚；综上，本院判决如下：一、被告人徐超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陆永玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人易晓健犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、对三被告人的犯罪所得予以没收（由扣押单位没收），上缴国库；对公安机关查扣的赌博机，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 红审 判 员  陈 魁人民陪审员  陈安全二〇一六年六月二十九日书 记 员  杜海婷附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1705号罪犯肖心宪，男，1954年12月17日出生，汉族，出生地四川省达州市，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2014年2月20日作出(2014)一中刑终字第343号刑事判决，以被告人肖心宪犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一十三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯肖心宪在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖心宪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，获得1次嘉奖；已缴纳罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖心宪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖心宪予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2025年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 朱 雯 偲
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初3989号原告蒲映和，男，汉族，1943年10月14日出生，住成都市金牛区。委托代理人孙军，四川明炬律师事务所律师，被告彭勇兵，男，汉族，1972年10月30日出生，住四川省资中县。原告蒲映和与被告彭勇兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲映和的委托代理人孙军到庭参加诉讼，被告彭勇兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月8日，彭勇兵向蒲映和借款110万元，蒲映和由其工作人员杨珊向彭勇兵汇款110万元，彭勇兵收到汇款后，向蒲映和出具了借款条。因彭勇兵一直未偿还借款。于2014年8月18日，双方进行结算，达成一份“承诺借款结算支付保证”载明：截止2014年9月30日止，扣减彭勇兵已偿还的33万元利息后，彭勇兵尚欠蒲映和借款本金110万元，利息及居间服务费为59.84万元，应归还本息合计169.84万元，并约定彭勇兵应于2014年9月30日之前还清，若超期归还，则将169.84万元作为本金起算，按月利率2%计算，月居间费按1%计算，并另行按月加收1%罚息。但彭勇兵未按约归还借款及利息，为维护蒲映和的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1.彭勇兵偿还蒲映和借款本息169.84万元及利息（按月利率3%，从2014年10月1日起以169.84万元为本金计算至借款本金还清时止）；2.彭勇兵承担本案全部诉讼费用。被告未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实有借款条、银行转账凭证、承诺借款结算支付保证、情况说明等证据以及原告的当庭陈述在案为证，足以认定。本院认为，彭勇兵向蒲映和借款110万元，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间形成民间借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现借款期限已届满，故蒲映和有权要求彭勇兵归还借款本金110万元。关于利息的问题，依结算截止2014年8月18日，彭勇兵向蒲映和支付了33万元，从2012年6月8日借款110万元之日起按月利率3%计算，彭勇兵支付利息至2013年2月7日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”与第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，故本院对蒲映和主张逾期利息部分支持（即以110万元为基数从2013年2月7日起按年利率24%计算至款项付清之日止）。彭勇兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对蒲映和诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭勇兵于本判决生效之日起10日内支付蒲映和借款本金110万元及利息（以110万元为基数按年利率24%从2013年2月7日起计算至款项还清时止）；二、驳回蒲映和的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27724元（减半收取13862元），由彭勇兵负担。如不服本判决，可于判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张书恒二〇一六年六月十六日书记员  胡晋尧
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5940号之2申请执行人苏张伟，男，汉族，1988年2月21日出生，暂住地陕西省夏县。被执行人田黎，汉族，1988年11月28日出生，暂住地湖南省邵阳市邵阳县。吴小斌，男，汉族，1979年9月3日出生，暂住地湖南省邵阳市邵阳县黄亭市镇黄亭市村骑龙组***号附*号，居民身份证号码。申请执行人苏张伟与被执行人田黎、吴小斌刑事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法刑初字第2927号刑事法院生效裁判已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田黎、吴小斌的银行存款(以人民币37783.79元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年六月二十七日书记员 罗布谷第1页共2页
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额民一初字第634号原告张杰，男，1985年1月13日出生，现住河南省兰考县。委托代理人乔军翔，系陕西恒浩律师事务所律师。被告内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸。法定代表人张海东，系公司董事长。委托代理人沈红梅，系内蒙古安民律师事务所律师。委托代理人乌都木，系内蒙古安民律师事务所律师。原告张杰诉被告内蒙古太豪国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，于2016年2月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔军翔，被告委托代理人沈红梅、乌都木到庭参加诉讼。2016年3月8日，因该系列案件所涉人员、车辆较多，影响较大，裁定转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月7日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2012年12月7日至2014年12月6日。自合同签订以来，被告无法按合同约定提供运输任务，也不能及时结算运费，导致原告至今无法交清剩余车款。故诉至法院，请求判令：一、被告返还原告购车首付款10万元；二、被告支付上述购车款的利息损失（自2012年12月7日至上述款项结清之日按银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告的合同到期后，并没有向被告提出解除合同的要求，直到今天原告也未提出解除合同的要求。原被告均履行了合同约定的相关义务，双方合同才能一直履行，而且被告在2015年仍然通知原告继续运输，但原告一直没有来。因此被告在合同履行中不存在违约行为。本案系融资租赁合同纠纷，原告在合同履行中交纳的款项均系租赁物租金，而双方签订的《融资租赁合同》以及有关融资租赁合同纠纷的相关法律规定中也没有任何必须退还租金的条款。因此，原告要求返还租金及利息没有任何事实及法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年12月7日，原被告签订《融资租赁合同》，约定被告将北奔ND4250W362JJ型主车和华骏牌ZCZ9280TCL挂车以融资租赁的形式提供给原告进行跨国煤炭运输业务，原告一次性支付车辆首付款10万元。融资租赁经营期限为2012年12月7日至2014年12月6日。原告应当在两年经营期限内向被告交纳融资租赁物租金45万元（含当年保险和新车入户费），被告从原告的每趟运费中扣除800元作为租金，之后车辆归原告所有。若因不可抗力因素，致原告无法完成运输任务，在外界影响消除后10日内，经双方协商后租赁经营期限和还款期限可依约定顺延。合同签订后至2014年底，原告累计为被告运输煤炭245趟,按趟数扣车款225800元。2015年因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，原告车辆未继续从事煤炭运输。上述事实由原被告提交的合同、购车发票、运费明细表以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原被告之间的《融资租赁合同》真实有效，双方应当全面履行合同义务。合同约定的租赁物仅限用于口岸间的跨国煤炭运输，由被告为原告安排煤炭运输业务，并从原告每趟运费中扣除相应款项用以支付租赁物租金，现因国内外煤炭市场持续低迷，被告进口煤炭数量下降，被告无法为原告继续安排煤炭运输工作，导致原告运输车辆闲置达一年之久，原告也无法继续以运费偿还租赁物租金。庭审中，原告也明确表示无意继续履行该合同，鉴于口岸现状，原、被告之间的《融资租赁合同》确系无法继续履行。因此原告应当向被告交还运输车辆，被告应当返还原告交纳的车辆首付款，但原告使用被告交付的全新运输车辆拉运煤炭，理应承担相应的车辆折旧费用。故对于被告要求原告承担车辆折旧费的辩解理由，本院予以采信。策克口岸地区普遍存在由公司从运输车辆每趟运费中扣留1000元，既可作为车款或租金，也可作为运输车辆使用过程中产生的折旧费用，结合本案原告交纳购车首付款和运输趟次以及被告已扣租金情况，因此本院确认被告应返还原告购车首付款80800元（100000元+225800元-245趟×1000元/趟）。对于原告主张的购车款利息诉求，因原告交纳购车首付款的目的是取得运输车辆，在原告交纳购车首付款后，被告也依约将运输车辆交付给原告使用，现车辆不能继续从事运输工作的原因，并不能全部归责于原、被告任何一方。故对原告主张购车首付款利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告交回的运输车辆，其中的随车工具以及其他配件如有损坏或丢失的，被告可以通过另行诉讼的途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（二）项、第九十七条、第九十八条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古太豪国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张杰购车首付款80800元。二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由原告张杰承担450元，被告内蒙古太豪国际物流有限公司承担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年六月十二日书 记 员 巴 德 玛
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1402执214号之三申请执行人广西崇左远程建材实业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城南二路中段南侧。法定代表人张开用，该公司董事长。被执行人南宁市建工建筑安装有限公司，地址广西南宁市中华路48号。法定代表人邓表荣。本院于2016年5月3日立案执行的广西崇左远程建材实业有限公司与南宁市建工建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的崇左市江州区人民法院（2015）江民初字第1085号民事判决书，被执行人南宁市建工建筑安装有限公司应支付给申请人广西崇左远程建材实业有限公司货款20250元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已经按执行通知书履行全部生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结崇左市江州区人民法院（2015）江民初字第1085号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘付敏审 判 员  韦 剑代理审判员  黄新城二〇一六年六月二十八日书 记 员  陆薪羽
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执738号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：赵燕慧，男，汉族，现住汶上县。被执行人：刘齐利，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：郗来才，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：郗洪海，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人赵燕慧、刘齐利、郗来才、郗洪海金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人赵燕慧、刘齐利、郗来才、郗洪海金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初8042号原告昆山侨福房地产咨询有限公司，统一社会信用代码：91320583581000032R，住所地昆山市周市镇青阳北路65号。法定代表人林宏毅，该公司总经理。委托代理人苏堤，该公司员工。被告胡敏，男，汉族，1967年9月5日生，住江苏省昆山市。被告归凌云，女，汉族，1969年12月12日生，住江苏省昆山市。被告徐新华，女，汉族，1979年10月11日生，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山侨福房地产咨询有限公司诉被告胡敏、归凌云、徐新华居间合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山侨福房地产咨询有限公司撤回起诉。案件受理费244元，减半收取122元由原告负担。代理审判员  尹丛丛二〇一六年六月二十一日书 记 员  汤凯华
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)合江执字第468号申请执行人肖开成，男，生于1977年10月22日，汉族，四川省泸县人，原住泸州市龙马潭区安宁镇枣子村16社10号。公民身份证号51052119771022705X。委托代理人肖开丽，女，生于1979年7月25日，汉族，四川省泸县人，住泸县玄滩镇商业街2段12号2幢4单元6号，公民身份证号510521197907257084，系申请执行人肖开成之妹。被执行人曾显福，男，生于1963年6月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县合江镇会青山村七社36号。公民身份号码：510522196306220675。被执行人合江县利宏房地产开发有限责任公司。地址四川省合江县合江镇复兴路46号。组织机构代码：70893635-7。法定代表人徐春林，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2012)合江民初字第937号民事调解书，于2015年5月19日立案受理肖开成申请执行曾显福、合江县利宏房地产开发有限责任公司健康权民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人曾显福应当支付归还申请执行人肖开成借款794528元及利息（利息按月利息2份计算，分从2011年10月28日起计算到还清之日至止）、，并支付垫付垫付的诉讼费用6400元，被执行人合江县利宏房地产开发有限责任公司在其开发修建的合江县合江镇张家沟住宅小区项目范围内对清偿承担前述款项债务承担的连带清偿责任，由于被执行人曾显福、合江县利宏房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，且申请执行人肖开成同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2012)合江民初字第937号民事调解书本次执行程序。二、被执行人曾显福、合江县利宏房地产开发有限责任公司继续履行(2012)合江民初字第937号民事调解书确定的义务，申请执行人肖开成发现被执行人曾显福、合江县利宏房地产开发有限责任公司有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年六月二十七日书记员 苏明孝
江苏省盐城市亭湖区人民法院行 政 判 决 书(2015)亭行初字第00270号原告陈春钱，无固定职业。被告盐城市住房公积金管理中心，住所地盐城市迎宾南路***号。法定代表人李正林，该管理中心主任。出庭负责人魏彧辉，该管理中心副主任。委托代理人陶建华，该管理中心法律顾问。第三人射阳县明达双语小学，住所地射阳县合德镇双山南路东侧。法定代表人华建芬，该校校长。委托代理人徐丰成，江苏一正律师事务所律师。原告陈春钱诉被告盐城市住房公积金管理中心（简称公积金中心）、第三人射阳县明达双语小学（简称明达小学）要求履行法定职责一案，本院于2015年12月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。原告陈春钱，被告公积金中心的出庭负责人魏彧辉、委托代理人陶建华，第三人明达小学的委托代理人徐丰成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春钱诉称：原告自2001年到第三人明达小学工作，该校从未替原告办理住房公积金。原告于2015年6月到盐城市住房公积金射阳管理部投诉，但至今未有答复，被告也没有按照住房公积金管理条例第37条、第38条的法定程序办理，督促第三人明达小学为原告交纳住房公积金。被告没有履行向法院申请强制执行第三人为原告交纳住房公积金的法定职责。请求法院判决：被告履行法定职责，申请法院强制执行第三人为原告交纳住房公积金。原告陈春钱提供如下证据：（2015）射民初字第00899号民事裁定书，证明原告陈春钱自2001年1月至2014年8月解除劳动关系之前与第三人存在劳动关系。被告公积金中心辩称：2015年10月23日，原告陈春钱向盐城市住房公积金射阳管理部邮寄一封信，要求被告履行法定职责。但被告在收到该信前后已对第三人明达小学积极采取措施，2015年5月20日，被告向第三人明达小学了解公积金缴存情况，7月2日，被告向第三人送达住房公积金登记开户通知书和函，10月30日再次要求第三人履行义务。原告陈述其为第三人职工，但并未向被告提供材料佐证。被告为查清原告陈春钱与第三人之间是否存在劳动关系、是否在第三人处领取工资等情况所采取的调查、询问、发函措施，既是在履行法定职责，也是被告为作出最终的处理决定做准备。2016年3月18日，第三人到被告的射阳管理部替原告办理了职工公积金开户手续。原告称被告不履行法定职责，没有事实根据。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告公积金中心向本院提供如下证据和依据：1、射阳县明达双语小学《民办非企业单位登记证书》复印件一份，证明依照《住房公积金管理条例》的规定，该校负有为本单位职工缴存住房公积金的义务。2、2015年5月20日《住房公积金归集扩面专项活动备案表》复印件一份，证明被告向射阳县明达双语小学了解公积金缴存情况。3、2015年7月2日《住房公积金登记开户通知书》和《函》复印件各一份，证明针对原告的来访，要求射阳县明达双语小学对录用的职工办理住房公积金账户设立手续。4、原告于2015年10月23日书写的《致盐城市住房公积金管理中心下设射阳县住房公积金管理部的一封信》复印件一份，证明被告收到原告邮寄的上述信件。5、2015年10月30日《调查询问（检查）笔录》复印件，证明被告再次派工作人员到射阳县明达双语小学要求该校对原告所反映的问题履行义务。6、职工公积金开户登记信息表，证明第三人已经履行义务。依据：1、《住房公积金管理条例》；2、《盐城市住房公积金缴存细则》。第三人明达小学述称：我校于2016年3月18日为原告办理了公积金开户手续。被告已经履行了相关的法定职责。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人明达小学未提供证据。经庭审质证，原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、4及证据3中的《住房公积金登记开户通知书》没有异议。对证据3中的函本身没有异议，尽管该函中督促第三人补缴公积金，但被告一直未申请法院强制执行。被告没有按《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条履行法定职责。对证据5有异议，被告虽然对第三人进行了告知，但被告未按照告知的内容来做。对证据6表没有异议，第三人确实为原告办理了公积金开户手续。但是对证明目的有异议，第三人没有履行义务，第三人没有交纳住房公积金。第三人对被告提供的证据均无异议。本院认为，被告的证据可以证明：2015年5月20日，盐城市住房公积金射阳管理部向第三人明达小学了解公积金缴纳情况。2015年7月2日，盐城市住房公积金射阳管理部向第三人明达小学发出住房公积金登记开户通知书和函。其中的住房公积金登记开户通知书要求第三人为录用在本市未建立住房公积金个人账户的职工办理缴存登记手续，函要求第三人为原告陈春钱补缴所欠的住房公积金。2015年10月23日，原告陈春钱与朱曰利向盐城市住房公积金射阳管理部写了一封信，要求解决原告陈春钱与朱曰利的住房公积金缴存开户的问题。2015年10月30日，盐城市住房公积金射阳管理部就原告陈春钱与朱曰利的住房公积金问题对第三人明达小学进行告知。2016年4月，第三人明达小学已为原告办理住房公积金开户手续。被告对原告提供的证据的质证意见如下：民事裁定书不能证明第三人与原告陈春钱自2001年1月至2014年8月存在劳动关系，要经过核查确定存在劳动关系的期间。第三人对原告提供的证据的质证意见如下：该裁定书是生效裁定，但该裁定并非针对原告与第三人是否存在劳动关系所作，不能证明原告与第三人存在劳动合同关系的期间，原告是因严重违反劳动纪律，被第三人依法、依规解除了劳动关系。本院认为，原告的证据可以证明：原告陈春钱于2001年开始在第三人明达小学工作，双方于2014年9月解除劳动关系。本院经审理查明：原告陈春钱于2001年开始在第三人明达小学工作，双方于2014年9月解除劳动关系。2015年5月20日，盐城市住房公积金射阳管理部向第三人明达小学了解公积金缴纳情况。2015年7月2日，盐城市住房公积金射阳管理部向第三人明达小学发出住房公积金登记开户通知书和函。其中的住房公积金登记开户通知书要求第三人为录用在本市未建立住房公积金个人账户的职工办理缴存登记手续，函要求第三人为原告陈春钱补缴所欠的住房公积金。2015年10月23日，原告陈春钱与朱曰利向盐城市住房公积金射阳管理部写了一封信，要求解决原告陈春钱与朱曰利的住房公积金缴存开户的问题。2015年10月30日，盐城市住房公积金射阳管理部就原告陈春钱与朱曰利的住房公积金问题对第三人明达小学进行告知。2016年4月，第三人明达小学已为原告办理住房公积金开户手续，被告公积金中心未责令第三人限期缴存公积金。本院认为：国务院《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”被告只是可以申请人民法院强制执行。现被告公积金中心并未责令第三人限期缴存公积金，故尚未到申请人民法院强制执行的阶段。因此，原告要求被告履行法定职责的理由不成立，原告的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈春钱的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈春钱负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张炳富审 判 员  陆小暐人民陪审员  徐小林二〇一六年六月七日书 记 员  孙宝健附录法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0108刑初142号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人袁某，曾用名袁某某，无业。被告人袁某因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月30日被石家庄市公安局裕华区分局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人安燕君，河北勤有功律师事务所律师。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2016）92号起诉书，指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员金磊出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人安燕君到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年1月8日23时20分许，被告人袁某醉酒驾驶冀A×××××白色“长安”牌小型普通客车，沿石家庄市裕华东路由东向西行驶至长安区政府公交站牌处，撞上由南向北步行横过道路的李某乙，致其当场死亡。事故发生后，袁某弃车逃逸。经道路交通事故责任认定，袁某负此次事故主要责任，李某乙负次要责任。经河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验袁某酒精含量为162.92mg/100ml。公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为被告人袁某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁某对犯罪事实供认不讳，并当庭认罪。辩护人提出的辩护意见有：1.被告人袁某投案自首，认罪悔罪；2.被告人袁某离开现场是取钱救人，拨打了120、110，没有逃避法律追究的主观心态，不属于肇事后逃逸。经审理查明，2016年1月8日23时20分许，被告人袁某醉酒驾驶冀A×××××白色“长安”牌小型普通客车，沿石家庄市裕华东路由东向西行驶至长安区政府公交站牌处，遇被害人李某乙由南向北步行横过道路至此发生交通事故，致李某乙当场死亡。事故发生后，袁某弃车逃逸。经河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验袁某酒精含量为162.92mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人袁某醉酒驾驶机动车，发生交通事故后袁某未立即报警、保护现场及抢救伤者，负此事故主要责任，李某乙横过道路未走人行横道或过街设施，负次要责任。另查明，事故发生后2016年1月8日23时24分被告人袁某同车人李某拨打120；2016年1月9日0时36分袁某到公安机关投案。诉讼期间，被告人袁某已与被害人家属就赔偿问题达成调解协议并履行，被害人家属亦对被告人袁某表示谅解。上述事实有被告人袁某供述，证人李某甲、贾某的证言，书证受案登记表、受理交通事故案件登记表、扣押物品及文件清单、居民死亡医学证明、殡葬证、袁某驾驶证及行驶证、抓获经过、赔偿协议书、谅解书、户籍证明，现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书、冀医法鉴[2016]毒检字第49号法医毒物检验报告书、冀盛唐司鉴中心[2016]病鉴字第7号法医病理检验报告书、工作说明、通讯详单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某违反交通管理法规，驾驶机动车与他人发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁某在发生交通事故后未立即报警、未保护现场及抢救伤者，却弃车逃离现场，结合证人贾某证言以及公安机关抓获经过，足以认定被告人袁某具有逃逸情节，本院对被告人袁某及其辩护人提出的不是逃逸的意见不予采纳。被告人袁某肇事后逃，应当从重处罚；案发后被告人袁某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人袁某醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人袁某与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何亚辉审 判 员  宋 亮人民陪审员  潘焕敏二〇一六年六月二十七日书 记 员  贾金黛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3527号罪犯雷夏，女，1996年2月15日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省台安县人民法院于2014年2月14日作出(2014)鞍台刑未初字第1号刑事判决，以被告人雷夏犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关���宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯雷夏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯雷夏获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯雷夏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷夏减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年10月11日起至2016年7月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执70号申请执行人：石利勤，女，生于1957年11月11日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。石利勤依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资731元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥执字第1403号之一申请执行人：张杰，住肥城市。被执行人：范吉星，住肥城市。本院在执行申请执行人张杰与被执行人范吉星民间借贷纠纷一案中，现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2012）肥民初字第3690号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马涛二〇一六年六月十六日书记员  张强
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初552号原告顾某，农民。被告张某，理发师。本院在审理原告顾某与被告张某离婚纠纷一案中，原告顾某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告顾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾某负担。审判员  任中杰二〇一六年六月十六日书记员  张 英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3609号罪犯马玲，女，1976年4月2日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2013年9月22日作出(2013)顺刑初字第96号刑事判决，以被告人马玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年1月23日作出(2013)抚中刑二抗字第77号刑事裁定，准许撤回抗诉，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯马玲获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玲减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年3月10日起至2021年1月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书[2016]黑03**民初269号原告刘臣，男，汉族，无职业。被告杨庆伟，男，汉族，农民。原告刘臣与被告杨庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员郭春凤担任审判长，与人民陪审员尹乐家、赵立霞共同组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘臣到庭诉讼。被告杨庆伟经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告刘臣诉称，2014年8月13日，被告杨庆伟向原告刘臣借款6万元，约定2014年9月15日偿还，被告为原告出具了借条。到期后，经原告多次向被告索要，被告至今未还，原告起诉至法院，要求被告杨庆伟给付欠款本金6万元、利息4800元（按月利率0.005元计算），合计64800元。被告杨庆伟未出庭、未答辩、未举证。经审理查明，2014年8月13日，被告杨庆伟称其亲戚家发生交通事故向原告刘臣借款6万元，原告于2016年8月13日向杨庆伟的账户内转入5万，于2016年8月14日向杨庆伟的账户内转入1万元。被告于2016年8月13日为原告出具借条，约定2014年9月15日偿还。但被告至今未还。原告起诉至法院，要求被告杨庆伟给付欠款本金6万元、利息4800元（按月利率0.005元计算），合计64800元。以上事实，有原告当庭陈述、借条在卷佐证。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护，原告刘臣与被告杨庆伟之间借款事实清楚、证据充分，被告杨庆伟应承担给付欠款本金的义务。原告要求被告自逾期还款之日起按月利率0.005元给付利息的诉讼请求符合法律规定。因为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告杨庆伟经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。原告的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款（一）项的规定，判决如下：被告杨庆伟于判决生效之日立即给付原告刘臣欠款本金6万元、利息4800元（自2014年9月16日，按月利率0.005元计算），合计64800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元（原告已预交），公告费606元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  郭春凤人民陪审员  尹乐家人民陪审员  赵立霞二〇一六年六月十四日书 记 员  延洪辰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申794号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆李隆记企业后勤服务有限公司。法定代表人：李国洲，总经理。委托代理人：叶凯。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈志鸿。一审第三人：康师傅（重庆）方便食品有限公司。法定代表人：李贤雄，董事长。再审申请人重庆李隆记企业后勤服务有限公司（以下简称李隆记公司）因与被申请人陈志鸿、一审第三人康师傅（重庆）方便食品有限公司（以下简称康师傅公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第07005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李隆记公司申请再审称:原审判决认定事实不清，适用法律错误，判决错误。原审对申请人与被申请人之间的关系认定错误，对劳务雇佣起止时间认定错误，对被申请人的劳务报酬标准确定错误，对本案的责任分担划分不当。本院认为，李隆记公司从康师傅公司处承揽劳务，双方签订多份承揽合同。陈志鸿作为李隆记公司员工，被指派到康师傅公司工作受伤，引发本案纠纷。陈志鸿受伤后，经重庆市江北区人力资源和社会保障局认定为工伤，工伤认定的用人单位为李隆记公司。且在二审询问中，李隆记公司亦陈述其与陈志鸿在2014年3月1日之前有劳动关系。因此，李隆记公司主张其与陈志鸿之间不存在劳动关系，而是临时劳务雇佣派遣关系缺乏事实和法律依据，原审不予支持并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，李隆记公司对原审认定的劳动关系起止时间及被申请人的工资报酬、医疗费垫付问题提出异议，则对此应承担举证责任。在案件审查中，李隆记公司不能举示充分有效的证据证明其主张的事实，应承担举证不力的法律后果，原审对其主张的事实不予认定并无不当。根据李隆记公司一审举示的《承揽合同》约定，李隆记公司与康师傅公司之间是劳务承揽的关系，并非劳务派遣关系，李隆记公司要求康师傅公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，原审不予支持并无不当。综上，李隆记公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆李隆记企业后勤服务有限公司的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年六月二十一日书 记 员  屠益飞
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2015)辛民初字第1717号原告：陈某某。委托代理人：马庆祥，石家庄市辛集新惠法律服务所法律工作者。被告：孙某某。委托代理人：孙某一原告陈某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人马庆祥，被告孙某某及其委托代理人孙某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方经人介绍，于2007年10月30日登记结婚2008年1月4日举行结婚仪式并在辛集市朝阳路西侧624号共同生活。由于双方互不了解，草率结婚，婚后发现被告对原告缺乏起码的尊重，对其父母言听计从，违背诚实信用原则，三番五次起诉原告，挑起事端，导致夫妻感情不和，2009年1月28日，被告将原告痛打一顿，换掉门锁拒不让原告进家，因夫妻感情不和分居至今已6年多的时间。2014年7月8日被告起诉原告离婚，原告同意离婚，由于被告经依法传唤拒不到庭，法院按撤诉处理，于2015年8月13日作出（2014）辛民初字第665号民事裁定，已合法送达双方当事人，该裁定已生效。婚姻关系存续期间，被告与他人同居。原告认为，原被告夫妻感情确已破裂且无和好可能，故诉至法院，请求：1、与被告孙某某离婚；2、判令被告返还原告全部陪嫁物品，依法分割夫妻共同财产（陈某某名下坐落于辛集市市南区朝阳路西侧624号的房屋）；3、被告赔偿原告精神抚慰金5万元。被告辩称：同意离婚。对原告主张的陪嫁物品不认可，太阳能和空调是是被告自己所购买。不同意对原告进行精神赔偿。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2007年10月30日登记结婚，2008年1月4日举行结婚仪式，婚后无子女。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵。2009年1月双方分居至今。婚姻关系存续期间，被告与他人同居并生有一女。2014年7月被告向本院提起离婚诉讼，后由于经依法传唤拒不到庭，本院裁定按撤诉处理。关于关于原告在被告处的陪嫁物品问题。原告主张在被告处的陪嫁物品包括：彩电2台、VCD音箱一套，海尔电冰箱1台，格力空调1台，中日洗衣机1台，太阳能1台，双人床1张，包厢床1张，床头柜2个、组合柜橱1套，沙发1套，电扇2个，液化气灶1套，碗橱1个，饭桌1个凳子6个，推车1辆，电动自行车1辆，高压锅1个，电饭锅1个，饮水机1台，搅澳柯玛拌机1个，澳柯玛加湿器1个，窗帘3个，沙发罩1套，被子10个褥子2个，毛毯1个，毛巾被2个，床上用品2套，日历挂钟1个，旅行箱1个，十字绣1个，碗20个，四季衣服若干，电磁炉1个，锅炉1台。对爱妻喜上喜电压力锅1台、澳柯玛拌机1个、澳柯玛加湿器1个、爱庭电磁炉1台、创维电视1台、中日洗衣机1台、海尔冰箱1台、窗帘1套、格力空调1台，速派奇电动车1辆、日历挂钟1个、灯2个、志高落地扇1台及锅炉1台，原告提供了票据或凭证。对双人床1张、床头柜2，原告提供了证人证言。经质证，被告对收据持有异议，认为证人应出庭作证。被告对被子予以认可。认为锅炉是自己购买。因被告只是对收据持有异议，而没有提供相应证据，故本院对收据的真实性予以确认。因证人未出庭作证，对证人证言，本院不予采信。综上，本院认定原告在被告处的陪嫁物品包括：爱妻喜上喜电压力锅1台、澳柯玛拌机1个、澳柯玛加湿器1个、爱庭电磁炉1台、创维电视1台、中日洗衣机1台、海尔冰箱1台、窗帘1套、格力空调1台，速派奇电动车1辆、日历挂钟1个、灯2个、志高落地扇1台、被子10个褥子2个。因锅炉是举行婚礼后购买，原告主张系陪嫁物品，本院不予支持。关于陈某某名下的坐落于辛集市市南区朝阳路西侧624号的房屋问题。经查，就该房屋（产权证号：辛房权证市区字第xxxxx**号）的所有权，被告的父亲孙某一等向本院提起诉讼，本院作出判决驳回了其诉讼请求，该判决已生效，孙某一等已提出申诉，石家庄市中级人民法院已受理。本院认为：原告陈某某与被告孙某某结婚后，经常为家庭琐事发生争吵，分居多年，夫妻感情已经彻底破裂，且双方均同意离婚，原告请求离婚，本院予以支持。原告的陪嫁物品，被告应予返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”诉讼中，被告认可婚姻关系存续期间与他人同居并生有一女的事实。被告的行为违反了婚姻义务，加剧了夫妻感情的破裂，原告要求损害赔偿，本院予以支持，酌定被告赔偿原告2000元。关于原告名下坐落于辛集市市南区朝阳路西侧624号的房屋问题，因就该房屋所有权问题正在进行诉讼，本案暂不予以分割，可另案解决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十六条第（二）项的规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告孙某某离婚。二、被告孙某某返还原告陈某某如下陪嫁物品：爱妻喜上喜电压力锅1台、澳柯玛拌机1个、澳柯玛加湿器1个、爱庭电磁炉1台、创维电视1台、中日洗衣机1台、海尔冰箱1台、窗帘1套、格力空调1台，速派奇电动车1辆、日历挂钟1个、灯2个、志高落地扇1台、被子10个褥子2个。三、被告孙某某给付陈某某赔偿款2000元。四、驳回原告陈某某其他诉讼请求。上述判决第二、三项于本判决生效后十日内执行。案件受理费200元，由原告陈某某与被告孙某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘朝阳人民陪审员  张 霞人民陪审员  刘恩培二〇一六年六月十日书 记 员  李姿含
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0283刑初302号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人李某某，农民。2012年2月15日因犯寻衅滋事罪被平度市人民法院判处有期徒刑六个月，2012年5月27日刑满释放。2016年2月8日因涉嫌贩卖毒品罪被平度市公安局刑事拘留，同年3月2日经平度市人民检察院批准逮捕，次日由平度市公安局执行逮捕，现羁押在平度市看守所。辩护人范建平，山东天正平律师事务所律师律师。山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人范建平到庭参加诉讼。现已审理��结。山东省平度市人民检察院指控，2016年春节前的一天，被告人李某某在平度市人民医院东门前，以人民币800元的价格向官强（在逃）购买冰毒2包，约2克，后转售给张某（已行政处罚），并收取张某好处费200元。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录、破案经过、户籍证明书等；证人张某的证言；被告人李某某的供述与辩解；毒品检验报告、现场检测报告书等证据。公诉机关认为，被告人李某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求法院从轻处罚。辩护人的辩护意见认为：1、被告人李某某自愿认罪，归案后主动坦白交代犯罪事实，认罪态度诚恳，确有悔罪表现，可以从轻处罚。2、被告人李某某在本案中没有主动犯罪的意图，属于中间人贩卖毒品，所涉毒品为甲基苯丙胺二包，对剩余的一包称重为0.2克，数量显著较少，情节显著轻微。3、被告人及其亲属愿意积极缴纳罚金，请合议庭在量刑时予以充分考虑。经审理查明，2016年春节前的一天，被告人李某某在驾驶出租车时认识了张某，在交谈过程中，张某让其帮助购买冰毒并许诺给其好处费200元，后被告人李某某在平度市人民医院东门前，以人民币800元的价格向官强（在逃）购买冰毒2包，后转售给张某（已行政处罚），并收取张某好处费200元。张某在吸食一包多后，到公安机关投案，公安机关从其租住房内查获剩余的毒品，经称重检验为0.2克，含有冰毒成分。上述事实，有经庭审质证、确认的下列��据证实：书证1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、抓获经过，证实案件的发破案经过及被告人被抓获情况；2、户籍证明，证实被告人身份情况；3、扣押、移送清单，证实查获的冰毒处理情况；4、办案说明，证实被告人不是网上逃犯；5、行政处罚决定书，证实张某已被处罚的情况；（二）证人张某的证言，证实其在乘坐被告人李某某出租车时，让被告人李某某为其联系购买冰毒，后付给被告人李某某800元购买冰毒二包，付给其好处费200元，后张某在其租房处吸食了一包多冰毒，于2016年2月18日到公安机关投案，剩余冰毒被公安机关查获的事实；（三）被告人李某某的供述，证实其在驾驶出租车时认识张某，张某让其联系购买冰毒，后该通过官强购买价值800元毒品二包给��某并收取200元好处费的事实。（四）鉴定意见1、毒品检验报告，证实从张某处扣押的毒品含有甲基苯丙安成份；2、现场检测报告书，证实提取被告人张某的尿样经检验呈阳性。本院认为，被告人李某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚的处罚。被告人李某某归案后，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。该在贩卖毒品过程中，属于替他人购买直接用于吸食，可以从轻处罚。该系累犯，应当从重处罚且不得假释。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条，第八十一条第二款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。不得假释。（���期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月18日起至2016年12月17日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  刘建国人民陪审员  郭进友人民陪审员  修典志二〇一六年六月十四日书 记 员  王 娟附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收��产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款���的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪��不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。