黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初4169号原告辽宁顺达机械设备集团有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街60号3楼。法定代表人刘功武，职务总经理。委托代理人沈欢欢，住哈尔滨市道里区。委托代理人巴振喜，住哈尔滨市南岗区。被告郭传飞，住黑龙江省克山县。被告鲍丽霞，住黑龙江省克山县。被告吴迪，住黑龙江省克山县。被告郭道发，住黑龙江省克山县。原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司与被告郭传飞、鲍丽霞、吴迪、郭道发租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈欢欢、巴振喜到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理终结。原告诉称，2012年3月21日，被告郭传飞、鲍丽霞与案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司（以下简称拉赫兰顿融资租赁公司）及原告签订租赁协议一份，合同约定，被告郭传飞从拉赫兰顿公司以融资租赁方式租赁成工牌装载机一台，型号为ZL50E-3，机号为7519，租赁期24个月，承租人应向出租人支付初始租金65000元，保证金23646元，剩余租金分24期支付，每期租金11823元，承租人逾期支付应付款项，应就迟延支付款项按年息14.4%以日计算向出租人支付利息。被告郭传飞、鲍丽霞为履行上述租赁协议于2012年3月11日另行向原告出具购车费用表一份，用以明确其在履行上述租赁协议过程中每台车应向原告支付技术咨询服务费5000元，商务信息咨询服务费6460元，履约保证金23646元，公证费1000元。被告鲍丽霞、吴迪、郭道发系被告郭传飞在本案中的全部义务的连带责任保证人。合同签订后，原告及案外人拉赫兰顿公司如约履行了合同义务，但被告郭传飞却屡次违约，原告因此代其向出租人拉赫兰顿公司垫付租金、延期付款罚息等共计303120.30元。为此原告起诉，要求被告郭传飞给付原告代垫付车辆租金等费用共计303120.30元，利息70391.62元（计算至2016年1月30日）；自2016年1月31日起利息以303120.30元为基数按照年利率14.4%继续计算至实际给付之日；由被告鲍丽霞、吴迪、郭道发承担连带给付责任；由四被告承担本案诉讼费用。四被告未出庭，亦未答辩。原告为其诉讼主张成立，向本院举示下列证据：证据一、结婚证一份，证明被告郭传飞与被告鲍丽霞在签订本案诉争合同时系夫妻关系，应对本案共同承担法律责任；证据二、租赁协议一份，证明1、原告与被告郭传飞、鲍丽霞及案外人拉赫兰顿公司于2012年3月21日签订租赁协议一份，其中拉赫兰顿公司是出租人，被告郭传飞是承租人，原告是该合同标的的融资租赁物的代销商，同时也是被告郭传飞的连带责任保证人，被告鲍丽霞是被告郭传飞的连带责任保证人；被告郭传飞租赁的车辆为成工牌装载机，数量为1台，机号为7519，初始租金为65000元，剩余租金分24期支付，每期租金11823元；除初始租金外，被告郭传飞应于合同签订时另行支付保证金23646元，该保证金由代销商代为收取；2、原告在本案中的合同义务是：根据协议第2条的约定，按照与被告郭传飞确定的交付方式和交付地点将拉赫兰顿公司向原告购买的用于出租给被告郭传飞的成工牌装载机交付给被告郭传飞；根据租赁协议第17条3款约定，在被告郭传飞违约拖欠拉赫兰顿公司租金的情况下，基于合同约定的连带保证责任，由原告代被告郭传飞垫付拖欠的租金等费用；3、拉赫兰顿公司在本案中的合同义务是：根据租赁协议第2条约定，将其依据被告郭传飞的意见向原告购买的成工牌装载机交付给被告郭传飞；4、被告郭传飞在本案中的合同义务是：根据租赁协议约定，向拉赫兰顿公司支付融资租金、罚金等款项；根据租赁协议第4条约定，在其违约时应以当期应付款额为基数，按照年利率14.4%按日向出租人支付延期罚金直至付清时止；根据担保法规定，在原告基于连带保证责任代其垫付租金等有关款项后，及时向原告偿还已发生的垫付款项及承担逾期还款的违约责任；依据租赁协议第5条约定，被告郭传飞付清全部租金、迟延罚金及其他应付款项后取得租赁车辆的所有权，否则被告郭传飞租赁的装载机的所有权归属于拉赫兰顿公司；根据租赁协议第10条约定，办理租赁车辆的保险和承担保险费用；证据三、购车费用表一份，证明被告郭传飞因签订和履行本案诉争的租赁协议，除应向拉赫兰顿公司支付租赁租金外，还应向原告支付技术咨询服务费5000元，商务信息咨询服务费6460元，公证费1000元，该费用表已经于2012年3月11日经被告郭传飞、鲍丽霞签字确认；证据四、担保书一份，证明被告吴迪、郭道发于2012年3月12日出具担保书一份，确认郭传飞以融资租赁的方式购买原告的装载机，原告是被告郭传飞的融资租赁合同的还款保证人，对此被告吴迪、郭道发自愿向原告为被告郭传飞所欠原告的款项承担连带保证责任，保证责任范围包括但不限于首付款、融资租金、违约金、赔偿金等，保证责任期限为三年，自主债务清偿期届满之日起开始计算；证据五、收车回执一份，证明被告郭传飞已于2012年3月11日收到原告向其交付的成工牌装载机，交付时车辆状态良好、配件齐全，无瑕疵，从而证明原告如约履行完向其交付装载机的合同义务；证据六、垫付款确认证明一份，证明原告截止本案起诉时累计为被告郭传飞向拉赫兰顿公司垫付租金等款项9笔，共计258996.65元；证据七、设备回购相关客户明细一份，证明原告代被告郭传飞向拉赫兰顿公司垫付滞纳金40114.22元。四被告未出庭质证、亦未举证。分析原告举示的证据，原告举示的证据，真实合法，证据的内容客观真实，且与本案事实有关，具有证明力，应予采信。本院经审理查明：被告郭传飞与鲍丽霞系夫妻关系。2012年3月21日，出租人拉赫兰顿公司与代销商即原告，承租人郭传飞，承租人连带保证人鲍丽霞签订租赁协议，协议约定，郭传飞以融资租赁的方式从拉赫兰顿公司租赁成工牌装载机一台（机型ZL50E-3），整机价格328000元，本协议签订前由代销商代出租人向承租人收取首付款65000元，在设备交付前由代销商代出租人向承租人收取保证金23646元，租期24个月，每期（月）租金11823元,承租人逾期支付租金，则按年息14.4%，计收罚息等内容。2012年3月12日，被告吴迪、郭道发向原告出具担保书，其内容是：被告郭传飞从原告处以融资租赁的方式购买拉赫兰顿融资租赁公司成工牌装载机一台（机型ZL50E-3），原告为郭传飞的还款保证人，吴迪、郭道发自愿对郭传飞所欠原告的全部款项（包括但不限于首付款、融资租金、违约金、赔偿金等）承担连带保证责任，保证期限自主债务清偿期届满之日起3年。合同签订后，被告郭传飞依约提取设备，并向出租人拉赫兰顿公司支付了部分租金，向原告支付了相关费用（其中首付款被告郭传飞只支付了60990.55元，剩余4009.45元未支付原告）。在原告拖欠出租人拉赫兰顿公司租金、延期付款罚息及首付款共计303120.30元后，原告作为郭传飞的连带责任保证人，按照租赁协议的约定代被告郭传飞向拉赫兰顿公司垫付了303120.30元，但郭传飞至今未向原告偿还此款。本院认为，原告与被告郭传飞、鲍丽霞及案外人拉赫兰顿融资租赁公司签订的租赁协议，被告吴迪、郭道发向原告出具的担保书均系各方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约向被告郭传飞交付租赁物成工牌装载机一台，履行了合同义务，被告郭传飞未按合同约定向拉赫兰顿公司支付全部到期的租金及首付款构成违约，应承担给付义务及违约责任。原告作为其保证人代被告郭传飞向拉赫兰顿公司履行了支付租金、延期付款罚息及购机首付款等义务后，有权向被告郭传飞进行追偿。被告郭传飞未按协议约定支付租金，原告要求给付自代被告郭传飞垫付租金及首付款日起至2016年1月30日的利息70391.62元，并要求按年利率14.4%继续给付自2016年1月31日起至实际给付日止的利息合法，本院予以支持。被告鲍丽霞作为承租人郭传飞的连带保证人，对被告郭传飞的上述债务应承担连带保证责任。被告吴迪、郭道发作为原告为被告郭传飞垫款的保证人，应对被告郭传飞拖欠原告垫付款项的本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郭传飞给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司为其垫付的租金、延期付款罚息及购机首付款共计303120.30元；二、被告郭传飞给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司上述垫付款项的利息70391.62元（截止至2016年1月30日）；自2016年1月31日起按垫付款项303120.30元的年利率14.4%继续计算利息，至实际给付日止；三、被告鲍丽霞、郭道发、吴迪对上述第一、二款项承担连带责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6903元，由被告郭传飞负担。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  王仁人人民陪审员  陈东梅二〇一六年六月十六日书 记 员  王晓佳