wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执6号之一申请人:甘彭明。被执行人:安徽文芳农业有限公司,住所地安徽省桐城市青草镇永庭村。法定代表人：李诗文,公司经理。申请人甘彭明与被执行人安徽文芳农业有限公司建设工程施工合同一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01845号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款180000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2367.5元，执行费2936元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽文芳农业有限公司银行存款185303.5元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一六年六月七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执81号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州。负责人张洪润，该行行长。被执行人苏守仓。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区。法定代表人邵明，该董事长申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人苏守仓信用卡纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）园商初字第00301号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏守仓于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行本金人民币47839.72元，并偿付计算至2015年1月5日的利息（含复利）人民币7692.3元、滞纳金人民币3233.25元以及自2015年1月6日起至被告实际还清之日止按《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》约定计算的利息（含复利）、滞纳金。二、被告苏守仓于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行支付律师费人民币4451元。三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告苏守仓的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告苏守仓追偿。四、如被告苏守仓未履行上述第一、二项债务，原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行有权对抵押物苏E汽车折价，或以拍卖、变卖该汽车所得价款优先受偿。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行的对被告夏申秀的诉讼请求。案件受理费人民币1380元，公告费人民币300元，合计人民币1680元，由被告苏守仓、江苏昭明投资担保有限公司负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人苏守仓名下有苏E汽车一辆，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行之财产。本案在审理阶段为公告送达，本院邮寄送达的执行通知书等法律文书因原址查无此人而退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的68212.27元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00301号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年六月九日书 记 员  顾 魁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执83号之一申请执行人熊友良，女，1962年2月25日出生。被执行人湖南杨子冶金实业有限公司。本院在执行申请执行人熊友良与被执行人湖南杨子冶金实业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01242号《民事判决书》依法向两被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供两被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01242号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现两被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨眺宇审判员  宁昊杰审判员  刘华波二〇一六年六月二十八日书记员  许旭瑶
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执903号之一申请执行人王迎新，居民。被执行人宋延堂，居民。申请执行人王迎新与被执行人宋延堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年一月二十二日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字1695号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款40000.00元，已执行0元，尚欠40000.00元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字1695号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年六月二十八日书记员 李 强
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1322民初2908号原告建平县农村信用合作联社黑水信用社。负责人綦XX，主任。委托代理人张XX，男。被告曹X，男。被告宣XX，男。本院在审理原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告曹X、宣XX金融借款合同纠纷一案中，原告建平县农村信用合作联社黑水信用社于2016年6月8日以被告已履行偿还义务理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县农村信用合作联社黑水信用社撤回起诉。案件受理费350元由原告建平县农村信用合作联社黑水信用社负担。审判员  张志刚二〇一六年六月八日书记员  赵月明
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初2989号原告李立芳，女，1982年1月12日出生，汉族。委托代理人马国良,青州衡信法律服务所法律工作者。被告邓永民，男，1962年1月25日出生，汉族。原告李立芳诉被告邓永民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马国良、被告邓永民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月1日，被告因经营需要向原告借款100000元。后经原告催要，被告未履行还款义务。请求判令被告偿还原告借款100000元，诉讼费用由被告负担。被告辩称，借款属实。经审理查明，2012年11月1日，被告因经营需要向原告借款100000元，并为原告出具借据一份。后经原告催要，被告未履行还款义务。本院确认的上述事实，有原告提交的被告出具的借据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。因此，原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告邓永民于本判决生效之日起三日归还原告李立芳借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2300元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘长永二〇一六年六月十三日代理书记员  傅 勇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初590号原告李秉喆，XX年X月X日出生。法定代理人李刚，XX年X月X日出生。法定代理人尤琪，XX年X月X日出生。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司。住所地：陕西省西安曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告李秉喆诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告李秉喆撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月一日书 记 员  张超阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第1743号申请执行人吴木兰，女。被执��人罗茂盛（曾用名罗茂），男。被执行人罗丹，女。申请执行人吴木兰与被执行人罗茂盛、罗丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第1392号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人罗茂盛、罗丹偿还申请执行人吴木兰案款60650元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年7月30日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，无房产登记；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，银行账户无存款。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，���职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第1392号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 翔审判员 张建良审判员 刘志清二〇一六年六月一日书记员 王 波
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执136号申请执行人胡国顺，乾安县人。被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。法定代表人于金业。申请执行人胡国顺与被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执554号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人庞新锋，行长。被执行人耿玉娟，女，1970年6月8日出生，汉族，住山东省章丘市申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人耿玉娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第788号民事判决书在执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第788号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初2689号原告：衡水恒力通工程橡胶有限公司。法定代表人：张木行，董事长。被告：华北建设集团有限公司石家庄分公司。负责人：范建忠，总经理。本院在审理原告衡水恒力通工程橡胶有限公司诉被告华北建设集团有限公司石家庄分公司定作合同纠纷一案中，被告华北建设集团有限公司石家庄分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议称：异议人与原告衡水恒力通工程橡胶有限公司不存在任何货物定作、买卖合同关系，且双方并无任何书面合同。我国《民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》（一九九六年九月十二日法发[一九九六]二十八号）第3条规定，“口头购销合同纠纷案件，不依履行地确定管辖。鉴于上述事实和理由，衡水市桃城区人民法院对本案没有管辖权，请依法裁定将本案移送河北省石家庄市桥西区人民法院审理。经审查，本院认为，被告援引的《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》现已废止。被告所称与原告不存在定作、买卖合同关系属实体审查内容，不予理涉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案因拖欠货款形成诉讼，争议标的为货币；该案系口头合同，没有约定履行地，原告要求支付货款，故接收货币的原告方所在地衡水市桃城区应为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原告所在地在本院辖区内,故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告华北建设集团有限公司石家庄分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  宋铁利二〇一六年六月二十一日书记员  郑 哲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执690号之一申请执行人汪岩，男，1983年7月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人郭慧，女，1985年7月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2015）聊东民初字第4469号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭慧至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭慧有执行拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人郭慧的执行拍卖款元。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一六年六月十三日书记员  王斐
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初2244号原告吴明琴。被告叶伟强。原告吴明琴与被告叶伟强买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员胡迎阳适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴明琴到庭参加了诉讼；被告叶伟强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明琴诉称，原、被告常年发生煤炭买卖关系，截止2015年7月10日，经原、被告双方结算，被告支付原告部分货款后，尚欠原告货款12万元，由被告出具条据给原告，约定于2015年7月20日前还3万元；2015年10月20日前还4万元；2016年1月20日前还5万元。然而被告至今仅偿还1万元。另原告曾就被告已到期的6万元债务向贵院起诉，贵院已判决结案。现在2016年1月20日的5万元货款已到期，但被告仍然没有履行，为维护原告的合法权益不受侵害，现请求法院判令被告立即归还原告货款5万元，并承担本案诉讼费用。被告叶伟强未作答辩。经审理查明，原告吴明琴系煤炭经销商，被告叶伟强在盱眙县××××镇经营钢厂，原告常年供应煤炭给被告使用。截止2015年7月10日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款12万元，并出具一份条据给原告，载明：“今欠吴明琴共累计煤款壹拾贰万元正。还款计划：①.2015年7.20前还叁万正；②.2015年10.20前还肆万元正；③.2016年元月20前还伍万元正。此据叶伟强2015年7月10号”。后被告只偿还原告货款1万元，余欠货款11万元一直拖欠未付。2015年11月，原告向本院起诉要求被告偿还已到期的6万元货款，2015年12月11日，本院判决被告叶伟强于判决生效后10日内偿还原告货款6万元，并承担诉讼费650元，目前该案正在执行之中。2016年1月20日，因被告未主动偿还最后一期到期货款5万元，原告索款无果，遂诉至本院。认定上述事实的证据有，原告吴明琴提供的被告叶伟强书写的欠款还款计划复印件1份（2015.7.10）、本院（2015）盱马民初字第01136号民事判决书1份（2015.12.11）；本院依职权调取的被告叶伟强陈述笔录1份（2016.6.14）以及原告的庭审陈述等，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”结合本案而言，被告叶伟强尚欠原告货款11万元事实清楚，对此事实有原告提供的被告所写的欠款还款计划以及本院（2015）盱马民初字第01136号民事判决书等证据予以证明，且诉讼中被告对其所写条据也予以认可，故本院对原告吴明琴所诉被告欠货款11万元的事实予以确认。本案中原告主张被告应偿还到期欠款5万元有事实与法律依据，本院予以支持。因原、被告对所欠货款还款期限予以约定，故被告应在约定的还款期限内及时还款。被告一直不付款，显然违背了民法的诚实信用原则，也系违约行为，应承担相应的民事责任。本案因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶伟强于本判决生效后30日内给付原告吴明琴人民币5万元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院执行款账户名称：盱眙县人民法院；账号77×××93；开户行：盱眙珠江村镇银行）。案件受理费1050元，公告费525元，由被告叶伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。审判员  胡迎阳二〇一六年六月二十四日书记员  殷 骏附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”2、《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山西省稷山县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0824执178号之一本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县支行与被执行人牛转柳、韩海龙、王国强、杨宏伟民间借贷纠纷一案中，我院于2016年5月25日将被执行人牛转柳、韩海龙、王国强、杨宏伟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人牛转柳、韩海龙、王国强、杨宏伟已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第一款的规定，决定如下：将被执行人牛转柳、韩海龙、王国强、杨宏伟从失信被执行人名单中删除。附身份证信息：牛转柳（女）：1427271980121340XX韩海龙（男）：1427271979052140XX王国强（男）：1427271983010260XX杨宏伟（男）：1427271982080103XX审判员 薛艺霞二〇一六年六月十六日书记员 邢聪柳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终88号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)彭生国，诨名“小毛”，男，1971年6月23日出生，汉族。初中文化，无业。因犯盗窃罪，分别于2001年9月6日、2010年6月12日、2011年9月28日被武陵区人民法院判处有期徒刑五年、一年、一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月13日被常德市公安局柳叶湖分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理被告人彭生国犯盗窃罪一案，于二O一六年四月二十六日作出(2016)湘0702刑初136号刑事判决：被告人彭生国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。彭生国不服，向本院提出上诉。2016年5月5日，武陵区人民法院将案卷移送本院，本院于同年5月13日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人(原审被告人)彭生国申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人(原审被告人)彭生国的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人彭生国撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  雍 明助理审判员  孙小伍二〇一六年六月十六日书 记 员  叶 祥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1929号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行。住所地：四川省德阳市龙泉山南路一段83号，组织机构代码67578019-9。负责人：刘应林，该支行行长。委托代理人:朱浩，该支行员工。被告：石正全，男，汉族，1965年5月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告：穆纪芳，女，汉族，1964年1月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行（以下简称邮储银行旌阳支行）与被告石正全、穆纪芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范荣书适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人朱浩、被告穆纪芳到庭参加诉讼。被告石正全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行旌阳支行诉称：2012年8月8日，被告石正全、穆纪芳与原告签订《小额联保借款合同》，合同约定：石正全向原告借款12500元，期限自2012年8月8日至2013年8月8日，年利率为15.66%，逾期罚息按借款利率加收50%即23.49%。合同签订后，原告按约向石正全发放了贷款12500元，该借款到期后，石正全未足额归还借款本息，经原告多次催收，截止到2016年3月7日仍拖欠借款本金11443.18元、利息3002.45元、罚息3101.12元，合计17546.75元。为此，诉至法院，请求判令：被告石正全、穆纪芳向原告偿还借款本金11443.18元、利息3002.45元、罚息3101.12元（暂计算至2016年3月7日），其余罚息从2016年3月8日起按年利率23.49%计算至贷款实际清偿之日止。被告穆纪芳辨称：确实与原告签订了贷款合同，但原告并未向我和石正全放款，从未收到原告的贷款，故不承担还款责任。被告石正全未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。经审理查明的本案基本事实与原告诉称一致。另查明：在涉案的《小额联保借款合同》还约定：贷款人将通过借款人在贷款人开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：石正全，账号：606580011280285192。本借款合同项下的借款支付采用借款人自主支付的方式，即贷款人根据将贷款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。被告石正全、穆纪芳在借款人处签名、捺印。2012年8月8日，原告向石正全606580011280285192账号放款12500元。以上事实有本案证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邮储银行旌阳支行与被告石正全、穆纪芳之间的《小额联保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告向被告石正全、穆纪芳指定的账号发放了贷款12500元，现借款期限已经届满，两被告作为共同借款人应付清全部本息，故原告主张被告石正全、穆纪芳偿还借款本金11443.18元、利息3002.45元、罚息3101.12元（截止2016年3月7日），此后利率按年利率23.49%计算，符合双方合同约定，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石正全、穆纪芳于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行偿还借款本金11443.18元及利息3002.45元、罚息3101.12元（截止2016年3月7日），此后利息按年利率23.49%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应减半征收案件受理费119元，由被告石正全、穆纪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  范荣书二〇一六年六月八日书记员  杨 璟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执569号申请执行人吴新红。被执行人刘广贤。吴新红与刘广贤为民间��贷纠纷一案，本院于2015年04月09日作出(2014)泰靖桥民初字第838号民事判决书已发生法律效力，判决确定：刘广贤于判决生效后十日内归还吴新红借款25万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年03月02日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实���取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)泰靖桥民初字第838号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 沈华伟审判员 蔡明义二〇一六年六月六日书记员 陈 亮
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2240号原告：施坚。被告：邵军。被告：褚鑫薇。原告施坚为与被告邵军、褚鑫薇民间借贷纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，后经转换程序，依法组成合议庭，并于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告施坚、被告褚鑫薇到庭参加诉讼，被告邵军经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告施坚诉称：2014年12月，被告邵军因经营需要向原告借款60000元，口头约定支付利息，经多次催讨无果。现原告施坚诉至本院，请求判令：被告归还借款60000元和约定的利息（月息6分）；被告承担诉讼费。被告褚鑫薇辩称：褚鑫薇与原告素不相识，也未向原告借款。两被告在离婚前均系工薪阶层，夫妻关系存续期间未从事经营活动，也未添置重大财产，故二人的收入足以养家糊口。2014年春节期间，被告邵军沉迷赌博，故两被告从同年8月开始分居，期间因被告邵军未戒掉赌博，双方已于2015年12月1日离婚，离婚协议记载向原告的借款金额仅为61000元，但原告两次诉讼的金额为80000元，与离婚协议不符，故有部分债务应当是利息。综上，驳回原告对褚鑫薇的诉请。被告邵军未应诉答辩。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告施坚提交的证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.借条2份，证明被告邵军向原告借款60000元的事实。被告褚鑫薇提出质证意见：对证据1无异议；对证据2均不知情。经查：据原告所举借条，足以证明其待证的事实，予以认定。对被告褚鑫薇提交的证据：情况说明1份，证明涉案债务发生在两被告分居期间。原告施坚提出质证意见：不清楚，我几次去康乐小区，还去吃饭，只有邵军女儿和妈妈。经查：被告邵军是否在该小区居住不能证明两被告系分居生活，对其证明力，不予认定。被告邵军未向本院提交证据。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：两被告系夫妻，已于2015年12月1日登记离婚。2014年12月12日和24日，被告邵军分别向原告借款40000元和20000元，均出具了格式借条，均未约定利息，其中第2笔借款约定2015年1月15日还款。两被告至今未还上述借款。本院认为：据原告所举证据，足以证明被告邵军向原告借款60000元的事实，予以认定。因借条仅有一笔约定借期，且未约定利息，原告也无证据证明双方有利息约定，应视为无息借款，债权人可按年利率6%主张起诉日或逾期后的利息。原告的利息主张不当，予以纠正。被告褚鑫薇系被告邵军之妻，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同之债，被告褚鑫薇应共同清偿邵军所欠债务。原告诉请并无不当，予以支持。被告褚鑫薇抗辩之说，无足以采信的证据证明，不予采纳。被告褚鑫薇应承担举证不能的不利后果。被告邵军经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告邵军、褚鑫薇于本判决生效之日起5日内，归还原告施坚借款60000元和按年利率6%给付的利息（其中借款20000元的利息自2015年1月16日起算，借款40000元的利息自2016年3月9日起算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告施坚的其他诉讼请求。本案受理费1300元（原告已预交），由被告邵军、褚鑫薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴松玲人民陪审员  王吉中人民陪审员  施筱笑二〇一六年六月二十日书 记 员  阮 君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初第655-1号原告李盈胜。委托代理人袁某某。委托代理人杨某某。被告华天酒店集团股份有限公司。法定代表人陈某某。被告紫东阁华天大酒店（湖南）有限公司。法定代表人陈某某，董事长。委托代理人田某某。本院在审理原告李盈胜与被告华天酒店集团股份有限公司、紫东阁华天大酒店（湖南）有限公司劳动争议一案中，原告李盈胜于2016年6月20日向本院提出对被告华天酒店集团股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李盈胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告李盈胜撤回对被告华天酒店集团股份有限公司的起诉；二、本案继续审理。审 判 长  史作雷人民陪审员  朱跃进人民陪审员  杨纪美二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 丹附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20013号之一申请执行人樊玉胜。被执行人张桂发。被执行人天津市鑫发顺捷商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽鸿正绿色家园4-1-101号。法定代表人张桂发，经理。本院在执行樊玉胜与张桂发、天津市鑫发顺捷商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊玉胜以被执行人现暂不具备执行条件为由，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解���第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第7016号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾小雷二〇一六年六月二十八日书记员  李 艳
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0523民初135号之一原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司，住所地河北省邢台市内丘县内邱医药生产基地。法定代表人马建瑞，系该公司董事长。委托代理人周新华，系该公司职工。委托代理人李强，系该公司职工。被告河南省爱森医药有限公司，住所地河南省新乡市南环路与和兴街交叉口南200米。统一社会信用代码：91410700739059027K。法定代表人李国民，系该公司董事长。委托代理人马金宝，系该公司员工。原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司与被告河南省爱森医药有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月8日以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司撤回起诉。案件受理费3376元，减半收取1688元，由原告河北恒祥医药集团扁鹊制药有限公司负担。审判员  程文兵二〇一六年六月八日书记员  李靖轩
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初774号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李虎，男，1987年5月3日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，无业，居住地四川省岳池县。因犯盗窃罪于2009年4月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年6月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月，2013年8月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月10日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月10日刑满释放。2016年2月20日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕436号起诉书指控被告人李虎犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月3日、同月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员郭晓芳出庭支持公诉，被告人李虎到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人李虎于2016年1月19日18时许，在本市渝中区XXX轻轨站出口处，趁被害人李某走路不备之机，盗走其放在上衣口袋内价值1946元的苹果牌5S型手机一部后逃离现场。2016年2月15日18时许，被告人李虎在本市渝中区XXX附近，趁被害人吴某某走路不备之机，盗走其放在上衣口袋内价值2444元的苹果牌6型手机一部后逃离现场。2016年2月20日16时30分许，公安人员在本市渝中区XXX公交车站将被告人李虎捉获，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李虎的行为已构成了盗窃罪，其系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人李虎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、手机购置发票、重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法刑初字第00441号刑事判决书、刑满释放证明书，被害人李某、吴某某的陈述，证人金某某的证言，被告人李虎的供述，视听资料监控录像，涉案赃物价格鉴定意见以及指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李虎以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李虎归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人李虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2017年1月19日止。）二、被告人李虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向被害人李某退赔经济损失1946元；向被害人吴某某退赔经济损失2444元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年六月八日书记员 何玉莹
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执56号之二申请执行人：王奎,男，1970年05月17日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：四川省国明金钢砂制造有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1幢3层305号，组织机构代码：06899486-5。法定代表人：廖国明，总经理。被执行人：廖国明，男，1971年03月03日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院作出的（2016）川11民终56号民事判决书，于2016年05月31日向被执行人四川省国明金钢砂制造有限公司、廖国明发出执行通知书，责令被执行人四川省国明金钢砂制造有限公司、廖国明七日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人廖国明在乐山迪华商贸有限公司有收入。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人廖国明在乐山迪华商贸有限公司的收入440000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  彭杰二〇一六年六月二十九日书 记 员  詹俊
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初101号原告：杨静，乐团演员。委托代理人：杨卫军，医师。委托代理人：杨卫兵，工作人员。被告：余超。原告杨静与被告余超民间借贷纠纷一案。本院于2015年12月30日立案受理。依法由审判员许欣竹、人民陪审员徐家莲、王丽组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨静委托代理人杨卫军、杨卫兵到庭参加诉讼，被告余超经本院公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。原告杨静诉称：被告于2011年5月23日始向原告陆续借款达430万元，年利息自2013年10月起按18%。自2014年8月至今未付利息，并一再拖延归还欠款。被告对欠款事实无争议。被告同意补偿因逾期还款对原告造成的损失，即在原利息18%的基础上，加每日千分之一的逾期费，并承诺优先支付给原告人的全部欠款及利息。然而，由于被告公司经营不畅，公司及私人资产以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告现诉至法院要求判令：1、被告优先其个人其它债务及纠葛，归还欠款肆佰叁拾万元；2、支付逾期费及应付利息（其中应付利息1096500元整；每天千分之一的欠款逾期费将按照实际天数计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告余超未答辩。经审理查明：2011年5月23日原、被告双方签订补充协议一份，约定双方借款在2011年5月23日单方签署的借条的基础上，协调如下：第一笔借款额286万元，第二笔借款额为中国建设银行100万元，将于2011年9月5日到期，届时本金加三年5.4%的年利息，具体金额以银行到帐单为据。甲方每月寄给杨静银行帐号下月息2%的利息。借款期限为三年，2011年5月23日至2014年5月23日，第二笔借款2011年9月5日至2014年9月4日。双方均在协议上签名。合同另附有附件一，注明了杨静接收利息的银行帐号以及余超作为收款方的银行帐号等。同日余超向原告出具借条一份，言明：“今借到杨静人民币共计2860000元，其中转帐，用于临时资金周转，借款三年，期限2011年5月23日起至2014年5月22日止，如到期不能按时偿还借款，本人愿意每天按借款总额的千分之五支付违约金，并承担由此引发的官司诉讼费、律师费等一切相关费用，直至借款全部还清之日止。”2011年9月6日余超出具收条一份，认可收到借款补充协议上第二笔借款金额为1161761.1元。余超按约支付利息，但自2014年8月起未再支付利息，也未归还本金。2015年4月14日余超出具书面承诺一份，认可欠款自2014年8月至今未付利息，如11月底资金允许，利息一次结清。由于余超未能如约还款，原告经催要未果，现诉至法院要求判如所请。诉讼中，原告放弃要求被告支付逾期费的诉讼请求。上述事实有提供原告提供的借条、收条、补充协议、余超承诺、银行卡、交易明细单、身份证、亲属证明等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案中原告与被告之间存在借款合同法律关系，因被告在借款后未能如约还本付息，故被告应承担相应的民事责任。原告要求归还欠款430万元，而根据原告举证被告收到了第一笔款286万元及第二笔款1161761.1元，合计4021761.1元，就其余的借款本金原告没有提供充分证据证明被告已收到，故本院仅支持4021761.1元。原告要求被告支付利息1096500元，该请求为按月息1.5%自2014年8月至2016年1月，本院可支持1085875.5元（4021761.1元*1.5%*18个月）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告余超于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告杨静借款本金4021761.1元、利息1085875.5元(按月息1.5%自2014年8月计算至2016年1月)；二、驳回原告杨静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49576元，由原告杨静负担2576元，被告余超负担47000元。公告费800元由被告余超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  许欣竹人民陪审员  徐家莲人民陪审员  王 丽二〇一六年六月六日书 记 员  包雨婴附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执57号之十一申请执行人：张英华，女，1966年8月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：潘惠田，男，1967年10月18日生，汉族，私营业主，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省旌德县。本院在执行张英华与潘惠田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘惠田在中国农业银行旌德县支行账号1227400046****733存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一六年六月九日书记员  丁秀文
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2454号申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。负责人陈勇，该行行长。委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人俞建名。被执行人吴和瑛。申请执行人中国银行股份有限公司���熟支行诉被执行人俞建名、吴和瑛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初1150号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人俞建名、吴和瑛于本判决生效之日起十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行截至2016年1月6日的借款本金人民币241535.17元、应收利息4068.94元、拖欠本金罚息69633.99元、应收利息的罚息1182.75元，并支付自2016年1月7日起至实际履行之日止按《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》约定的利率基础上加收40%计算的罚息。二、被执行人俞建名、吴和瑛于本判决生效之日起十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行为实现债权所支出的律师费12000元。以上第一、二项付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。三、申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被执行人俞���名、吴和瑛抵押的车牌号为苏E的凌志460牌小型轿车所得价款优先受偿本案债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3113元，保全费2170元，合计诉讼费5283元，由被执行人俞建名、吴和瑛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，查明俞建名因犯抽逃出资罪、合同诈骗罪正在服刑过程中，俞建名、吴和瑛名下房地产均设有抵押权，本案中暂不宜处置。俞建名名下苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E、苏E汽车均已被查封但目前查找无着，此外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产��本案未执行到位333703.85元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初1150号民事判���书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年六月二十八日书 记 员  陶 甄
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1858号罪犯成海波，男，1986年8月23日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年6月26日作出(2014)穗增法刑初字第593号刑事判决，以被告人成海波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月28日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯成海波在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成海波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯成海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯成海波予以减去有期徒刑八个月十四日（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初251号原告亢涛，男，住陕西省岐山县。委托代理人刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告梁永刚，男，住山东省鄄城县。原告亢涛诉被告梁永刚修理、重作、更换纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告亢涛起诉称，自2013年至2014年期间，被告多次在原告处修车，包括修理轮胎，共计欠原告修理费18000元，并于2014年11月3日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要被告拒不偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还修理费18000元，诉讼费由被告负担。经审查，原告起诉的被告住址系鄄城县董口镇张孙汪村，公民身份号码显示是菏泽市牡丹区人，原告称被告35岁左右，而起诉的被告具体身份显示系1997年生人，原告对此不能作出解释。本院认为，原告起诉的被告身份具有不可排除的矛盾，原告又不能作出解释，属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告亢涛的起诉。案件受理费250元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李随兴人民陪审员  李心军人民陪审员  董光亮二〇一六年六月八日书 记 员  郭 磊
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢127号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法代表人温凯，职务行长。被执行人张春阳。男，1980年2月18日出生，汉族，农民。被执行人吕彩萍，女，1990年9月28日出生，汉族，农民。被执行人韩德维，男，1958年4月22日出生，汉族，农民。被执行人聂守英，女，1957年12月9日出生，汉族，农民。被执行人纪海军，男，1975年7月22日出生，汉族，农民。被执行人韩春梅，女，1974年2月20日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张春阳、吕彩萍、韩德维、聂守英、纪海军、韩春梅金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执恢127号执行案件。本裁定送达后立即执行。审判员  邹立新二〇一六年六月十日书记员  王佳琦
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执457号之一申请执行人夏方宇，居民。被执行人王磊，居民。申请执行人夏方宇与被执行人王磊劳务合同纠纷一案，本院于二0一五年十一月二十日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第913号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款20100元，已执行／元，尚欠20100元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹商初字第913号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年六月二十八日书记员  释学海
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初6832号原告：上海景洲环境设备工程有限公司，住所地上海市普陀区真光路1473弄3号2层2145室。法定代表人：朱忠良，该公司总经理。委托代理人：缪成君，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：江阴市泓科地源热泵工程有限公司，住所江苏省江阴市长江路218号508室。法定代表人：张飞，该公司执行董事。原告上海景洲环境设备工程有限公司（以下简称景洲公司）与被告江阴市泓科地源热泵工程有限公司（以下简称泓科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员邓云独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告景洲公司委托代理人缪成君，被告泓科公司法定代表人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洲公司诉称，景洲公司与泓科公司于2015年8月10日及8月12日、8月18日分别签订了3份订购合同。景洲公司按约供给了泓科公司总价30792元的货物，连同2014年泓科公司结欠的货款13614元，累计货款46247元，2015年9月22日，泓科公司给付16247元，尚欠3万元未能给付。请求法院判令被告泓科公司给付货款3万元并承担本案诉讼费用。被告泓科公司辩称，结欠3万是事实，但付款实际超过3万元，2016年1月26日泓科公司开具给景洲公司的3万元空白支票，是景洲公司强制泓科公司开具的。要求景洲公司核实泓科公司具体付款情况。经审理查明：原告景洲公司与被告泓科公司有多笔业务关系，景洲公司按合同约定供给泓科公司空调设备及配件。2015年8月10日、8月12日、8月18日双方分别签订了3份合同，景洲公司按合同供给泓科公司货物。2016年1月25日，泓科公司与景洲公司进行了结算，泓科公司开具给景洲公司3万元的银行现金支票1张，但因泓科公司账上无款，导致景洲公司无法提取款项。景洲公司即于2016年6月14日具状诉至本院。上述事实，由原告景洲公司提供的买卖合同、货物交付凭证、银行现金支票及双方当事人陈述予以证明。本院认为：原告景洲公司与被告泓科公司之间的买卖合同合法有效，纠纷的产生是由于泓科公司未能给付货款所致，泓科公司应当承担给付责任。原告景洲公司的诉讼请求，本院依法予以支持。泓科公司称要求景洲公司核实泓科公司具体付款情况，与举证规则不符，科泓公司也无证据证明景洲公司强制要求泓科公司开具现金支票。故泓科公司的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江阴市泓科地源热泵工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海景洲环境设备工程有限公司货款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告泓科公司负担，此款景洲公司已预交，涨科公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付景洲公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。审判员  邓云二〇一六年六月二十日书记员  相娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1825号申请执行人淄博久辉商贸有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人山东百伦纸业有限公司。住所地，淄博市张店区。被执行人山东万润纸业有限公司。住所地，莱芜市莱城市。本院执行的淄博久辉商贸有限公司诉山东百伦纸业有限公司、山东万润纸业有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若民干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初第1632号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二〇一六年六月八日书 记 员  郑云静
抚松县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)抚执字第487号王金兰本院执行的王明星申请王金兰等劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年六月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5604号之一申请执行人贺娟娟。被执行人深圳市芥菜籽光电科技有限公司。法定代表人：曾红玉。申请执行人贺娟娟与被执行人深圳市芥菜籽光电科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】598号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市芥菜籽光电科技有限公司的银行存款(以人民币15125元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年六月十六日书记员 徐  海
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初631号原告陈花丽，1981月7月8日出生。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司，住所地：西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。法定代表人郝一斌，该公司董事长。委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。本院在审理原告陈花丽与被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈花丽于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈花丽撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈花丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告陈花丽承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  杨 冉二〇一六年六月八日书 记 员  张超阳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初861号原告薛连骞，农民。被告孙连宝，农民。原告薛连骞与被告孙连宝民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛连骞到庭参加诉讼，被告孙连宝经本院公告送达诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛连骞诉称，被告孙连宝因经营需要于2012年1月6日向原告借款人民币30000元，双方口头约定月利息1.5%，2012月11月6日被告偿还了当年的利息5400元。2013年1月20日向我借款50000元，条据上约定月利息1.5%，被告没有还钱，2014年1月23日被告向我借款20000元，条据上约定月利息1.5%，没有还利息，2014年2月13日被告向我借款10000元，条据上约定月利息1.5%。以上借款本金合计110000元。借款到期后，经原告多次索要，被告一直没有还款且音讯全无。故我向法院起诉，请求法院判决被告归还原告借款本金110000元及利息，其中80000元条据从借款之日起上按约定的月利息1.5%计算至还清之日止，另30000元借款不要求被告承担利息，诉讼费由被告承担。被告孙连宝未作答辩。经审理查明，被告孙连宝为原告薛连骞经营的小店供应啤酒，双方合作数年彼此熟悉。2012年1月6日，被告以装潢需要资金为由向原告薛连骞借款人民币30000元，并向原告出具借条1份，借条载明：今借连千叁万元整。2013年1月20日，被告孙连宝以投资养羊为由向原告借款50000元，同日，被告向原告出具借条1份，借条载明：今借连骞人民币伍万元整，借据上约定月息一分五厘。2014年1月23日，被告再次向原告借款20000元，并向原告出具借条1份，借条载明：今借连骞贰万元，利一分五厘。2014年2月23日，被告又向原告借款10000元，并出具借条1份，借条载明：今借连骞壹万元。利息0.15。借款到期后，经原告多次索要，被告未能偿还上述借款本金110000元及相应利息。现原告诉至本院，要求被告偿还借款110000元及相应利息。被告承担本案诉讼费。上述事实有原告的当庭陈述、原告出具的4份借据为凭，足可认定。本院认为，合法借贷依法应受法律保护。被告孙连宝向原告借款110000元，有其出具的借据为凭，该事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。借据上约定月利率1.5%，符合相关法律规定，本院予以支持。现被告拖欠借款不还，已损害了原告的合法权益，被告理应承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。被告孙连宝经本院公告送达诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙连宝归还原告薛连骞借款本金110000元及利息（其中50000元从2013年1月20日起，20000元从2014年1月23日起，另10000元从2014年2月23日起均至本判决确定还款之日止，按照月利率1.5%计算），限被告孙连宝于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元（原告已预交），由被告孙连宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  蔡保新审 判 员  季加石人民陪审员  朱云华二〇一六年六月九日法官 助理  陈 希书 记 员  顾彬彬附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执838号申请执行人闫树林，现住扶余市.被执行人刘喜双，现住扶余市.申请执行人闫树林与被执行人刘喜双买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年1月29日作出的（2015）扶督字第6号支付令，支付令如下：一、被申请人刘喜双自收到支付令之日起立即偿还在申请人闫树林化肥款本金及利息8710元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行支付令所确定的义务。本院于2016年3月16日立案执行，并于2016年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效支付令所确定的义，本案在执行过程中，现查明被执行人无其它财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶督字第6号支付令的本次执行程序，申请执行人再案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 雪 峰二〇一六年六月二十九日书记员 ?单连辉
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初1425号原告：陈久凯，农民。被告：陈沛良，农民。本院在审理原告陈久凯诉被告陈沛良民间借贷纠纷一案中，原告陈久凯于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈久凯申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈久凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈久凯负担。代理审判员  徐函函二〇一六年六月六日书 记 员  王 杰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执248号申请人个旧市农村信用合作联社大屯信用社地址：个旧市大屯镇大兴路185号负责人王业武，系该社社长。被执行人万长春，男，1976年6月20日生，汉族，住个旧市。被执行人万长有，男，1973年10月14日生，汉族，住个旧市。申请人个旧市农村信用合作联社大屯信用社与被执行人万长春、万长有金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）个屯民初字第119号民事调解书已经发生法律效力，权利人个旧市农村信用合作联社大屯信用社于2016年3月22日向本院申请执行。申请人个旧市农村信用合作联社大屯信用社申请执行被执行人万长春、万长有案款人民币345562.58元。本案在执行过程中，查明被执行人万长春、万长有无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：本院的（2016）云2501执248号执行案件终结执行。申请费人民币5083元，由被执行人万长春、万长有交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平代理审判员  唐文波二〇一六年六月二十八日书 记 员  肖万宁
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初123号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人杨XX，男，生于1985年4月21日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民。辩护人苏建良，云南白龙律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕109号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平、周红艳出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年6月5日，被告人杨XX酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的云GQE7**号普通二轮摩托车，由弥勒大道方向驶往温泉路方向，21时30分许，行至弥勒市髯翁路与人民路交岔口处时，在左转弯过程中与由中山路方向驶往弥勒大道的刘X驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车（载2人，含驾驶人）相撞，造成刘X、未注册登记的普通二轮摩托车乘车人XX和被告人杨XX受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，杨XX血液中乙醇含量为80mg/100ml血；刘X此次外伤的损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，被告人杨XX醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路行驶，转弯车未让直行车辆先行，承担事故的主要责任；刘X未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车上道路行驶，夜间未降低行驶速度，未按规定戴安全头盔，承担事故的次要责任；张XX不承担事故的责任。案发后，被告人杨XX于2015年6月8日主动到交警大队接受询问。本案民事部分，由刘X及其法定代理人、张XX及其法定代理人起诉至本院，经本院调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人杨XX按照调解协议已实际履行，并得到被害人刘X及其法定代理人、张XX及其法定代理人的谅解。上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表，户口证明，到案经过笔录，被害人张XX、刘X的陈述，驾驶员、机动车信息查询结果单，血液乙醇定性定量检验鉴定书、伤情鉴定意见书及鉴定意见告知书，道路交通事故认定书及交通事故认定复核告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨XX无视国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路行驶，转弯车未让直行车先行，致一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人杨XX主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人杨XX与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人苏建良认为被告人杨XX系初犯，具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；建议对被告人杨XX单处罚金的量刑意见，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，根据被告人杨XX的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年6月24日起至2016年8月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 敏二〇一六年六月十三日书记员 谈红杰
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初901号原告:金福元。被告：岳西县福海养生文化发展有限公司，住所地岳西县天堂镇前进路万豪大厦4楼407室。法定代表人：许娟（许娟，），经理。原告金福元诉被告岳西县福海养生文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，经审查：岳西县福海养生文化发展有限公司由许娟及许晖于2014年7月在安徽省岳西县设立，许娟占股份90％，法定代表人许娟，住所地为岳西县天堂镇前进路1号万豪大厦4楼407室，现该公司人去楼空。许娟已于2016年1月5日由江苏省南京市中级人民法院以犯集资诈骗罪判处无期徒刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产（该案尚在二审中）。许娟的诈骗事实涉及南昌地区，其所设立的“岳西县福海养生文化发展有限公司”及签订的《天悦湾温泉养生公寓养生养老服务合作协议》均系其（或其团伙）实施诈骗的手段和方法之一。本院认为：由于许娟已涉及集资诈骗刑事犯罪，且该刑事案件正在审理中，故本案人民法院应不予受理。金福元就其损害可向相关机关申请救济。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告金福元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。。审 判 员 刘胜魁二〇一六年六月二日代书记员 刘 晶
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0422民初1299号原告惠清明，男，1967年12月27日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。被告惠清林，男，1952年8月2日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。原告惠清明诉被告惠清林物权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员温军刚适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告惠清明、被告惠清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系邻居，2013年为方便种植，原告在位于自家和被告庄院中间自己的自留地里开通了一条便道。2015年8月被告突然提出该道路是他家的，并阻挡原告通行，为此原告多次找相关部门调解处理，但被告仍将该道路据为已有，不让原告通行，严重侵犯了原告的合法权益，现请求依法判令被告停止侵害，排除妨害；本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案原、被告争议的土地使用权属应经政府有关部门先行确权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告惠清明的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  温军刚二〇一六年六月二十八日书记员  马春刚附本裁定书适用的法律条文：一、《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0826执34号申请执行人程杰，女，1964年5月1日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被执行人高会清，男，1960年4月4日出生，汉族，桦川县人民政府工作人员，现住桦川县。本院依据已经发生法律效力的（2015）桦川商初字第98号民事调解书，受理的程杰申请执行高会清民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人高会清在中国建设银行股份有限公司桦川县支行有工资收入，本院依法对被执行人的工资收入人民币20000元予以冻结并逐年进行划拨，交由申请执行人顶付申请执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结黑龙江省桦川县人民法院（2016）桦川商初字第98号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 车 畅二〇一六年六月一日书 记 员 王天宇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5341号之一申请执行人张尚春，1973年4月4日出生，暂住地湖南省道县四马桥镇农科站村*组，居民身份证号码4329231973********。被执行人深圳市恒物流股份有限公司，深圳市宝安区福永街道福园一路旁翠海工业园厂房第一幢第一层。法定代表人：许永军。申请执行人张尚春与被执行人深圳市恒物流股份有限公司民事一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人汇总（福永）案【2016】180号号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市恒物流股份有限公司的银行存款(以人民币26522元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一六年六月十六日书记员 徐  海
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执23号申请执行人张某某，女，汉族，农民。被执行人廖某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第01353号民事判决书执行的张某某与廖某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金10万元及利息。本案在执行过程中，已扣划被执行人廖某某银行存款55400元，并已兑付给申请执行人张某某。对余款已裁定扣留了被执行人廖某某的工资收入。由于扣留工资所需时间较长，在征得申请执行人张某某的同意下，经合议庭合议，先终结本次执行程序，待所扣被执行人工资收入足够支付案件款时，可恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2015）城民初字第01353号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张碧敬二〇一六年六月八日书记员  丁 晓
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)金执字第2016号之一申请人张必鸿。被执行人江苏金荷花化纤有限公司。法定代表人周建春。张必鸿申请执行江苏金荷化纤有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月9日作出（2015）金民初字第01446号民事判决书已发生法律效力，判决：被告江苏金荷化纤有限公司于判决生效后十日内偿付原告张必鸿工程款1382431.54元。案件受理费17242元，减半收取8621元，由被告江苏金荷化纤有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月26日立案受理。本案在执行过程中，除正在处置中的被执行人江苏金荷花化纤有限公司的房地产外，另经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除正在处置中房地产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第01446号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定���达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邱 阳审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年六月十六日书记员 朱敏慧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执恢38号之三申请执行人刘丽波，女。被执行人姜智有，男。被执行人吕宜勇，男。被执行人于君涛，男。被执行人韩俊，男。申请执行人刘丽波与被执行人姜智有、吕宜勇、于君涛、韩俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）密商初字第236号民事判决书，判决姜智有、吕宜勇、于君涛、韩俊给付欠款236000元，案件受理费6386元，保全费2215元。刘丽波于2016年6月17日以双方自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密商初字第236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋清江审 判 员  张海鸥代理审判员  田 浩二〇一六年六月十七日书 记 员  王默然
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执1008号申请执行人：张春振，居��。被执行人：牛印钊，居民。被执行人：付勇，居民。本院在执行张春振申请执行被执行人牛印钊、付勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）成民初字第1522号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海龙审判员  邵全喜审判员  袁玉军二〇一六年六月二十二日书记员  王灿东
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执146号申请执行人李凤华，女，1971年3月20日出生，汉族，住所地牡丹江市。被执行人陶迎伟，男，1972年12月23日出生，汉族，现下落不明。宁安市人民法院（2013）宁商初字第233号民事判决书已经发生法律效力，确定被告陶迎伟于本判决发生法律效力之日给付原告李凤华159780元土豆欠款。案件受理费3497元，公告费600元，由原告李凤华负担。逾期被告陶迎伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人李凤华向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人李凤华向本院申请撤回本次执行申请，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》14条的规定，裁定如下:终结（2013）宁商初字第233号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  李志鹏二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 薇
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初1456号原告赵洪树，男，生于1966年3月6日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人何朝贵、冉宗林，苍溪县东青法律服务所法律工作者。被告何跃德，男，生于1964年2月1日，汉族，四川省苍溪县人。被告丁淑芹，女，生于1965年2月27日，汉族，四川省苍溪县人。系被告何跃德之妻。原告赵洪树与被告何跃德、丁淑芹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵洪树及委托代理人何朝贵、冉宗林到庭参加了诉讼，被告何跃德、丁淑芹经合法传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵洪树诉称：2014年12月3日，被告何跃德向原告购买鲢鱼7800斤，应付购鱼款11700元。被告于2014年12月6日向原告支付部分鱼款后，就下欠的4000元出具了欠条。此后，经原告多次催收，被告至今未付上述欠款。依法诉请判令被告何跃德立即支付下欠的购鱼款4000元。因被告丁淑芹与何跃德系夫妻关系，被告丁淑芹承担连带付款义务。被告何跃德、丁淑芹未答辩。经审理查明：2014年12月3日，被告何跃德向原告购买鲢鱼7800斤。被告何跃德购鱼后未向原告付款，只向原告出具了如下条据“今何跃德拉鱼共计7800斤（单斤）何跃德2014.12.3”。2014年12月6日，被告何跃德按原、被告议定的价格，向原告支付部分鱼款后，就下欠的4000元向原告出具了欠条，载明“今欠赵洪树鱼款4000元（大写肆仟元正），2015年2月付完。欠款人何跃德2014年12月6日”。同时查明:被告何跃德与丁淑芹系夫妻关系。此后，被告一直未支付上述欠款，原告遂起诉来院，请求判令被告何跃德立即付款，并请求判令丁淑芹承担连带责任。上诉事实有欠条及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：依据被告何跃德向原告出具的购鱼清单及欠条，足以证明原、被告之间买卖合同成立及被告何跃德下欠原告4000元购鱼款的事实。原告已按约定向被告何跃德交付了标的物，被告应当按照约定的数额支付价款。故原告的诉求本院予以支持。被告丁淑芹与何跃德系夫妻关系，且丁淑芹未提供证据证明原告与被告明确约定该债务为被告何跃德的个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务为夫妻共同债务，被告何跃德、丁淑芹应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告何跃德、丁淑芹在本判决生效后十日内支付原告赵洪树购鱼款4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何跃德、丁淑芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗德忠二〇一六年六月十三日书记员  陶 艳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初698号原告许朝燕，女，汉族。原告樊小瑄，女，汉族。法定代理人许朝燕，女，汉族。被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第六村民小组负责人樊家贞，系该组组长本院在审理原告许朝燕、樊小瑄诉被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告许朝燕、樊小瑄于2016年6月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告许朝燕、樊小瑄撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告许朝燕、樊小瑄负担。审 判 长  高 翔审 判 员  薛建梅人民陪审员  薛亚峰二〇一六年六月十六日书 记 员  刘俊杰
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执450号申请执行人：冉发生，男。被执行人：四川国斌投资有限公司本院在执行冉发生与四川国斌投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。查明被执行人四川国斌投资有限公司除元坝“锦绣佳园”的房产外，现暂无财产可供执行。申请执行人冉发生明确表示不要房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824执295号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年六月二十四日书记员 王玉琼
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初144号原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司。法定代表人贾树成。委托代理人李宝忠。被告郑洲。本院在审理原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司诉被告郑洲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  丛文权代理审判员  王喜亮代理审判员  张 丹二〇一六年六月二十二日书 记 员  乔 娜
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执654号申请执行人刘静，女，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，公司总经理。本院在执行刘静与内蒙古天旭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00718号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司1.2826万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1853号罪犯李仕超，男，1994年12月20日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年5月5日作出(2014)珠香法刑初字第797号刑事判决，以被告人李仕超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月5日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李仕超在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李仕超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李仕超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李仕超予以减去有期徒刑七个月二十一日（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1221执恢11号申请执行人成县卫生局（现更名为成县卫生和计划生育局）。以下简称：成县卫生局。被执行人赵祥。申请人成县卫生局与被执行人赵祥建设工程施工合同纠纷一案，成县人民法院2012年5月10日作出（2012）成民初字第41号民事判决书判处：一、由被告成县卫生局支付原告赵祥拖欠工程款31090元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担从2000年5月1日至案件执行之日的同期银行利息；二、原告赵祥向被告成县卫生局交付其所承建的大坪卫生院房屋9间及其它设施。宣判后，赵祥上诉于陇南市中级人民法院，陇南中院于2012年9月26日作出(2012)陇民二终字第66民事判决书：驳回上诉、维持原判。判决生效后，申请人成县卫生局于2016年4月18日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人赵祥送达了民事案件执行通知书，限其在5日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行，但被执行人赵祥未自觉履行。在强制执行前，本院委托中国人民银行成县支行按同期贷款���率出具本金31090的利息清单，申请执行人成县卫生局于2016年5月10日将执行款31090元、利息29709.32元共计60799.32元缴纳至成县人民法院执行款专户内，申请人已履行完义务。经本院执行干警多次找被执行人赵祥做思想动员工作，要求其自觉履行生效法律文书确定的义务，但因被执行人均未露面而未果。本院于2016年5月16日发出公告限被执行人赵祥2016年5月21日前履行义务，但被执行人赵祥仍未自觉履行。本院于2016年6月3日依法强制执行，执行前给被执行人赵祥送达了到场通知书，要求其到场，但在执行时被执行人赵祥亦未到场。在强制执行时，本院邀请了鸡峰镇司法所所长岳维伟、住村干部朱瑞婧、鸡峰镇朝霞村三社社长夏志珍及人民陪审员孟志强监督执行，强制执行过程中，执行人员对房间内物品逐一造册登记，对其他第三人寄存的物品核对发放，由所有人签收领取，对属于被执行人的物品登记造册后，雇佣车辆拉到抛沙镇高桥村被执行人家中，交付给被执行人之妻。申请标的物内的物品清除后已交付申请人管理、使用。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：甘肃省陇南市中级人民法院(2015)陇民二终字第70民事判决执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 浩二〇—六年六月八日书记员 杜敏杰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执240号之一申请执行人巢湖市金江建材有限公司，住巢湖市，组织机构代码79983890-3。法定代表人：张尚明。被执行人袁新松，男，汉族，住无城镇。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民二初字第00610号民事判决书，于2016年1月16日向被执行人袁新松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁新松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁新松在金融机构的存款93716.40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明灯二〇一六年六月十六日书记员  陈世梅
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4521号原告沈某。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告王某。委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。本院在审理原告沈某与被告王某离婚纠纷一案中，原告沈某于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告沈某负担。审判员  杨小红二〇一六年六月八日书记员  孙 曜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1285号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。被执行人孟伟，男，1989年10月28日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县屯字镇闫孟行政村第二自然村，现住址不详。被执行人威海云顶国际商贸城置业有限公司。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人孟伟、威海云顶国际商贸城置业有限公司金融借款纠纷的（2015）威环商初字第921号民事判决书一案中，依法扣划被执行人威海云顶国际商贸城置业有限公司在中国工商银行股份有限公司威海环翠支行的银行账户上的存款***元，其中310740.34元已转付给申请执行人，故本案执行完毕。本院于2015年12月18日依据（2015）威环商初字第921-1号民事裁定书查封了被执行人威海云顶国际商贸城置业有限公司预售给被执行人孟伟位于威海市环翠区温泉明珠***室房产的强制措施，亦应予以解除。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人威海云顶国际商贸城置业有限公司预售给被执行人孟伟位于威海市环翠区温泉明珠***室房产的查封（预售合同号：201200****）。二、威海市环翠区人民法院的（2015）威环商初字第921号民事判决书执行完毕。执行费4563元，由被执行人威海云顶国际商贸城置业有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年六月十七日书记员  黄晓玉山东威海市环翠区人民法院协助执行通知书(2016)鲁1002执1285号威海市住房保障和房产管理局：本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人孟伟、威海云顶国际商贸城置业有限公司金融借款纠纷的（2015）威环商初字第921号民事判决书一案中，因案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请协助办理以下事项：解除对被执行人威海云顶国际商贸城置业有限公司预售给被执行人孟伟位于威海市环翠区温泉明珠61号404室房屋的查封（预售合同号：2012001755）。附（2016）鲁1002执1285-2号执行裁定书一份。二O一六年六月十七日联系电话：530****联系人：黄晓玉。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1845号罪犯陈观杰，男，1991年10月11日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年9月27日作出(2012)佛南法刑初字第1892号刑事判决，以被告人陈观杰犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月13日作出(2012)佛中法刑二终字第305号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈观杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年11月12日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈观杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈观杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；罚金人民币八千元已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈观杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈观杰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初304号原告王秀兰。现住个旧市。被告杨荣辉。现住金平苗族瑶族傣族自治县。委托代理人尚继红，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别受权代理。原告王秀兰与被告杨荣辉返还原物纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员黄美萍适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王秀兰，被告杨荣辉及其委托代理人尚继红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀兰诉称，我与石建林系夫妻关系。2005年我与石建林共同出资购买一辆车牌为×××的起亚汽车，车辆所有人登记在我的名下，但该车系夫妻共同财产。2016年2月2日，石建林在个旧市蔓耗镇将车停放在路边吃早点时，被告突然出现将石建林手中的车钥匙抢走，并将×××的起亚汽车开走（因我丈夫石建林工作需要，经常使用该车辆，该车一直由石建林驾驶）。我随后报警，因石建林与被告存在欠款纠纷，警察要求我到法院起诉解决。之后，原告一直将车辆扣押，我多次要求被告将车辆返还给我，但未果。被告扣押我的车，导致我生活出行无车使用（我的工作是经常需要车辆跑动），且车辆被被告开走存在一定的磨损，被告行为给我造成了侵权和损失。为维护我的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求判令被告将属于原告的×××起亚汽车所有权归还原告；判令被告赔偿因其扣押原告车辆给原告造成的损失，损失为每天130元（损失计算从2016年2月2日至被告归还车之日止），合计人民币1.3万元；案件受理费由被告承担。被告杨荣辉辩称，一、本案遗漏当事人，我方要求法院追加石建林（原告之夫）为本案原告，因原告在诉状上说×××起亚汽车系其与石建林夫妻共同财产。二、我未抢原告的车钥匙，同时也不存在扣押原告的车辆，也不存在任何违法行为。正如原告所述，因原告欠我劳务费，我与原告商量之后才将其×××起亚汽车暂时开回来。若我存在违法行为，公安机关绝对会对我进行处罚。四、原告无证据证实其存在损失的主张。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。综合双方诉辨主张，双方当事人对以下问题存在争议：原告王秀兰要求被告杨荣辉返还×××起亚汽车并赔偿损失的主张是否成立。针对以上争议，原告王秀兰提交以下2组证据：1、原告身份证（复印件），欲证实原告的身份情况。2、中华人民共和国机动车行驶证（复印件），欲证实×××起亚汽车系原告所有的事实。经质证，被告杨荣辉对原告提供的证据1、2无异议。被告杨荣辉针对其答辩主张，向本院提供2组证据：1、（2015）蒙民初第370号民事调解书（复印件），欲证实石建林欠被告劳务费1.2万元的事实。2、（2016）云南2503执第187号受理执行案件通知书（复印件），欲证实石建林欠被告劳务费1.2万已处于执行阶段的事实。经质证，原告王秀兰对被告提供的证据1、2真实性无异议，但认为该二组证据与本案无关。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，被告杨荣辉对原告王秀兰提供的证据1、2无异议，本院予以确认。被告杨荣辉的证据1、2与本案无关联性，本院不作评述。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告王秀兰系×××起亚汽车所有人。2016年2月2日，石建林（原告王秀兰丈夫）驾驶×××起亚汽车到个旧市蔓耗镇并将车停放在路边吃早点期间，被告杨荣辉以石建林欠其劳务款为由将石建林手中的车钥匙抢走，并将×××起亚汽车开走至今未归还原告王秀兰。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（四）返还财产……”本案中，被告杨荣辉以原告王秀兰之夫石建林欠其劳务费为由，将原告王秀兰的车辆扣押，侵犯了原告王秀兰的财产权，属于违法行为。被告杨荣辉与原告王秀兰之夫如有纠纷，应通过合法途径解决，不应用违法的手段来解决问题。因此，造成本案纠纷，被告杨荣辉应承担侵权责任。原告王秀兰要求被告杨荣辉返还车辆的诉讼请求成立，本院予以支持。原告王秀兰要求被告杨荣辉赔偿经济损失的主张，原告王秀兰未向院提交证据证实，故本院不予以支持。被告杨荣辉以原告王秀兰在诉状中陈述×××起亚汽车系其与石建林夫妻共同财产为由要求追加石建林作为本院原告参加诉讼的答辩主张，本院认为，原告提供的证据2能证实×××起亚汽车的所有人系原告王秀兰。故本院不予支持。被告杨荣辉就其开走×××起亚汽车系经原、被告协商并经原告同意后才将车开回来的答辩主张，被告杨荣辉未向本院提供证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（四）项之规定，判决如下：一、被告杨荣辉于本判决生效后立即返还原告王秀兰的×××起亚汽车一辆。二、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。案件受理费438.00元，由被告杨荣辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  黄美萍二〇一六年六月十六日书记员  熊军军
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民监11号原审原告曾吉明,男性,汉族,1975年01月04日出生,住云阳县。原审被告李崇高,男性,汉族,1966年12月29日出生,住云阳县。原审原告曾吉明与原审被告李崇高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）云法民初字第03054号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  罗伟二〇一六年六月一日书记员  余菁