安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初1710号原告：虞克勤，女，1987年11月28日出生，汉族，大学文化，公务员，住安徽省天长市。被告：张维武，男，1987年3月26日出生，汉族，大学文化，银行职员，住安徽省天长市。被告：董文青，女，1989年2月15日出生，汉族，大学文化，银行职员，住安徽省天长市。委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。原告虞克勤与被告张维武、董文青民间借贷纠纷一案，本院2016年4月29日受理后，依法由代理审判员韩玉惠适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告虞克勤、被告董文青及其委托代理人吴振国到庭参加诉讼。被告张维武经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。虞克勤诉称：我和张维武是高中同学。2016年4月7日晚，张维武打电话给我，以工作需要为由向我借款5万元，他讲企业在银行贷款，到期后没有如数归还，就无法再续借，所以由银行现填补空缺，他自己的钱已经填补进去了，但是还缺一点，所以向我借钱。我当时打电话给其他同学，他们也向张维武借过钱，但都按期还了。于是我通过手机银行转账的方式给张维武62122613130033770398的账户汇入5万元，张维武出具借条一张，约定借款期限为半个月。4月29日上午，同学打电话通知我张维武跑路了，我就去其工作的农村商业银行询问，得知张维武确实失联了。因张维武借钱是工作需要，我就跟银行要钱，银行以这是个人借款为由拒绝。现在我诉至法院，要求张维武及其妻子董文青立即偿还5万元借款及利息（利息从起诉之日起按年息6%计算至该笔借款还清之日止）董文青辩称：我不认识虞克勤，张维武向他借钱的事情我也不知情。虽然该借款发生在我与张维武离婚之前，但该借款并未用于两人家庭生活。原告讲张维武借钱是工作需要，我也查明张维武以个人名义在外的借款均用于个人挥霍，参与网络赌博。故该债务不是夫妻共同债务，我不应当承担偿还责任。虞克勤为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有：借条一份，“兹有张维武借到虞克勤现金伍万元整，期限半个月。借款人：张维武2016年4月7日”。证明张维武借到虞克勤5万元的事实。董文青的质证意见为：借条为张维武所写，其不知情。董文青为证明其主张，向法庭提供的证据有：1、公证书一份。证明张维武长期在君博国际网络赌博站点进行网络赌博，公证书第二页“张维武的会员中心”页面记录其账户充值金额为16358930元，提款金额为9538649元，即张维武在该网络赌博中已累计输了6820281元。2、工商银行交易明细及汇款电子回单。证明62×××98账户为张维武的银行账户，张维武在收到他人汇款后都汇入赌博网站指定的王秀华账户（包括原告汇入的5万元），这些款项均用于赌博。3、承诺书及离婚证各一份。证明两被告夫妻感情早已破裂，借款与董文青无关。虞克勤的质证意见为：对证据1本身无异议，但对于公证内容、账户、指定的网页是否真实有异议；对证据2、3真实性无异议，证明目的均不予认可。张维武未作答辩，亦未向法庭提供证据。本院对原、被告提供证据认证如下：被告张维武未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告虞克勤提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容具有关联性，故本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。对被告董文青提供的证据1、2，从君博国际网站的用户名（张*武）与银行卡号（62×××98）可以看出，应属于被告张维武，且被告张维武本人的银行卡在短时间内存在较大的金钱往来，张维武2016年4月7日-8日银行交易记录亦证实其所借虞克勤5万元汇入账户名为王秀华账户，并未用于夫妻共同生活；证据3证明被告张维武认可自己瞒着家人参与赌博的事实。综上，对被告董文青主张该债务不是夫妻共同债务的证明目的，本院予以认可。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：原告虞克勤与被告张维武是同学关系。2016年4月7日晚，张维武向虞克勤借款，虞克勤通过手机银行转账的方式给张维武62122613130033770398的账户汇入5万元，张维武出具借条一张，约定借款期限为半个月。现借款期限已到，张维武未按期还钱。该借款发生在张维武与董文青婚姻存续期间，虞克勤要求张维武、董文青立即偿还借款本金5万元及利息（利息从起诉之日起按年息6%计算至该笔借款还清之日止）另查明：被告张维武自2013年3月开始参与网络赌球，欠下巨额赌债。该借款第二日07时30分即被张维武转入他人账户。被告张维武、董文青于2012年11月12日登记结婚，2016年4月28日协议离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张维武向原告虞克勤借款5万元，有借条及银行交易记录为凭，事实清楚，证据充分，被告张维武依法应承担还款责任。关于利息，因借条中未约定利息，故原告主张从起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。两被告原系夫妻关系，借款虽发生在夫妻婚姻关系存续期间，但被告董文青主张该借款由被告张维武用于赌博，未用于家庭共同生活，其并不知情。被告董文青系银行员工，有固定的工作和稳定的收入，该借款明显超出日常生活及生产经营所需。另外，从被告董文青所举证据可以看出，被告张维武具有赌博的不良嗜好。对此，原告虞克勤并未能提供有效地证据予以推翻。根据双方所举证据，综合分析此债务形成原因、被告董文青的收入情况以及两被告婚姻关系的现状等实际情形及民事活动应遵循的公平原则和诚实信用原则，该借款并未用于夫妻共同生活，不应认定为夫妻共同债务，董文青对该笔债务不承担偿还责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张维武于本判决生效后十日内偿还原告虞克勤借款本金5万元及利息（按年利率6%，从2016年4月29日起计算至还款之日止）。二、驳回原告虞克勤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张维武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  韩玉惠二〇一六年六月十五日书 记 员  鄂丽蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。