淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初2918号原告周立明。委托代理人谷风林。委托代理人于中权。被告周立俊。被告姜翠芹。两被告委托代理人陶维民。原告周立明诉被告周立俊、姜翠芹健康权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由代理审判员徐莹适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告周立明及其委托代理人谷风林、于中权，被告周立俊、姜翠芹及两被告委托代理人陶维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立明诉称：两被告系夫妻关系。2015年10月5日下午，原告与被告姜翠芹因土地承包问题发生争执，双方互相吵打，原告用巴掌打到被告姜翠芹手臂上，后被告姜翠芹回家将其丈夫即被告周立俊喊来，被告周立俊赶到后，与被告姜翠芹一起殴打原告，被告周立俊用拳头将原告眼睛打伤。当天晚间，原告被送至淮安市淮阴医院住院治疗。经诊断，原告左眼眼睑撕裂伤，左眼下泪小管断离。2015年10月23日，原告出院，共计住院18天。后经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情为轻微伤。现原告诉至法院请求判令被告赔偿医疗费7735.35元、住院伙食补助费900元、营养费540元、护理费1800元、误工费1800元、交通费1000元，合计13775.35元，并由被告承担本案诉讼费用。被告周立俊、姜翠芹共同辩称：该起事故发生的原因在原告方，是原告先打被告姜翠芹的，致使被告姜翠芹发生医疗费552.96元，本起事故经过五里派出所处理，原告被拘留了4天，被告周立俊被拘留了5天，所以该起事故中双方应该承担同等责任。原告主张的赔偿金额无任何法律依据。经审理查明：两被告系夫妻关系。2015年10月5日下午，原告周立明与被告姜翠芹两家因为承包地问题发生争执，双方相互吵骂，原告周立明用巴掌打到被告姜翠芹左手臂上，后被告周立俊赶到，被告周立俊与原告周立明两人发生推搡，被告周立俊用拳头将原告周立明眼睛打伤。同日，原告入住淮安市淮阴医院，于2015年10月6日行左眼睑撕裂伤清创缝合+泪小管探查术，后于2015年10月23日治愈出院。原告住院期间产生住院费用6477.95元，另原告门诊花费395.4元。后经淮安市公安局淮阴分局五里派出所委托淮安市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，原告周立明的眼睛损伤程度属轻微伤，原告为此花费鉴定费840元。另，被告周立俊因此被行政拘留五日，原告周立明被行政拘留四日。以上事实，有当事人陈述以及原告提供的出院诊断证明书、医疗费票据、行政处罚决定书等证据在卷佐证。原告主张按照100元/天计算其误工费，为证明其主张，原告提供了案外人丁某某、孙某某出具的证明予以证明。丁某某出具的证明主要内容为：周立明自2015年1月起一直由我丁某某带领做瓦工，每月工资3000元。后周立明因与周立俊、姜翠芹发生肢体冲突而受伤住院，自2015年10月5日起至2015年10月23日这段时间未上班，停发18天工资，停发工资共计1800元。孙某某出具的证明主要内容为：周立明自2015年1月起一直由丁某某带领做瓦工，本人也由丁某某带领做瓦工，我和周立明系工友，我和周立明每月工资3000元。周立明因与周立俊、姜翠芹发生肢体冲突后受伤住院，自2015年10月5日起至2015年10月23日一直未上班。经质证，被告对该组证据不予认可，认为证人应当出庭作证，且原、被告两家住的很近，原告从来不做小工，一直都在家中。庭审中，原告陈述其做了五、六年小工，去年是跟其兄弟吴某某一起做工，今年是跟着孙某军做工，平均每年做二百多天，工资为每天115元，其家中有三亩地。本院认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。原告仅提供丁某某和孙某某出具的书面证明，而丁某某和孙某某无正当理由未出庭作证接受质询，两人出具的书面证明不足以证明原告的收入主要来源于非农业，且原告在庭审中陈述的工友、工资标准等均与证明内容不一致，结合原告家中亦有3亩承包地，故本院参照江苏省2015年度农村常住居民人均可支配收入计算原告的误工费。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证、被告质证情况，结合相关法律规定，确认如下：1.医疗费6477.95元+395.4元=6873.35元，有原告提供的出院诊断证明书、医疗费用票据、出院记录、门诊票据等证明，本院予以确认；2.住院伙食补助费900元（50元/天×18天），原告的主张符合法律规定，本院予以确认；3.营养费540元（30元/天×18天），原告的主张符合法律规定，本院予以确认；4.护理费1800元，被告对此持有异议，因原告未提供证据证明具体护理人身份情况，故本院对原告参照当地护工标准100元/天计算此项费用的主张予以支持，即原告的该项费用为100元/天×18天=1800元；5.误工费1800元，本院认定原告的该项费用为18天（住院天数）×16257元（江苏省2015年度农村常住居民人均可支配收入）/365天=801.72元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；6.交通费，根据原告住院天数及本地平均生活水平等因素，本院酌定200元；7.鉴定费840元，被告对此未提出异议且该费用已实际发生，本院对该项费用予以支持。原告上述各项损失合计11955.07元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告作为完全民事行为能力人，应当对自身行为拥有理智的控制力，对行为产生的后果也应当有所预判，但双方仅因琐事就发生争吵进而发生肢体冲突，原告和被告姜翠芹均在此过程中受伤，双方均未能有效地控制自身的行为，对于损害结果的发生均有过错。因原告本次诉讼主张的各项损失均是因眼伤引起的，该侵权行为的实施者为被告周立俊，故原告的损失应由被告周立俊予以赔偿。综上，本院结合公安机关对原告周立明、被告周立俊的行政处罚轻重程度确定原告因本起纠纷造成的损失，由被告周立俊承担60%的赔偿责任，余下损失由原告自行承担。原告损失为11955.07元，被告周立俊应赔偿原告损失为7173.04元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周立俊于本判决生效后十日内赔偿原告周立明各项损失合计7173.04元；二、驳回原告周立明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由原告周立明负担30元，由被告周立俊负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。代理审判员 徐 莹二〇一六年六月二十一日书 记 员 武国进附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。……8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。……9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。