wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0627刑初205号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某甲，出生于云南省镇雄县，住镇雄县。委托代理人常开远。被告人黄某甲，出生于云南省镇雄县，务农，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月30日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人付宪雄，云南南广律师事务所律师。辩护人暨刑事附带民事诉讼代理人谭若男，云南南广律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2016〕第150号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人吴某甲向本院提起民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年5月17日依法公开开庭合并审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员王凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告吴某甲及其代理人常开远，被告人黄某甲及其辩护人付宪雄、谭若男到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2015年3月17日15时左右，吴某甲在镇雄县雨河镇黄坪坝村碗厂组自己的自留地里烧包谷草，被告人黄某甲以烧坏他家地里的竹子和松树为由与吴某甲发生争吵并抓打，抓打过程中，被告人黄某甲持竹竽殴打吴某甲，致吴某甲左侧尺骨茎突粉碎性骨折、左腕钩骨骨折、左腕月骨骨折、全身多处软组织损伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，吴某甲的伤构成轻伤一级。公诉机关认为被告人黄某甲的行为已构成故意伤害罪。建议对黄某甲判处一年以上两年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人吴某甲诉称，其被黄某甲打伤，请求依法追究被告人黄某甲刑事责任的同时，判令被告人黄某甲赔偿医疗费10350.67元，车费200元，误工费36900元，护理费7000元，住院伙食补助费7000元，营养费3500元，残疾赔偿金15000元，共计79950.67元。为此吴某甲提供了医疗费收据9张，金额为10350.67元。代理人常开远称，原告方无过错，请求法庭依法支持原告人吴某甲的诉讼请求。被告人黄某甲对公诉机关的指控未提出异议，请求对其从轻处罚，民事部分愿意赔偿原告人合理的经济损失。辩护人付宪雄、谭若男提出本案系邻里纠纷引发，受害人吴某甲对本案的发生有一定过错，被告人系初犯，偶犯，有坦白情节，建议对被告人黄某甲判处一年以下有期徒刑。二位代理人称原告方提供的医疗费收据、公安局出具的收据不属正规发票，用药明细没有加盖公章不予认可，伤残等级鉴定书及伤残鉴定收据与本案没有关联性，原告人吴某甲应有过错，应对自己的医疗等费承担40％的责任。经审理查明，2015年3月17日15时许，吴某甲在镇雄县雨河镇黄坪坝村碗厂组自家的地里烧包谷草，被告人黄某甲以烧坏他地里的竹子和松树为由与吴某甲发生争吵并抓打，抓打过程中，被告人黄某甲持竹竽殴打吴某甲，致吴某甲左侧尺骨茎突粉碎性骨折、左腕钩骨骨折、左腕月骨骨折、全身多处软组织损伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，吴某甲的伤构成轻伤一级。2015年3月18日吴某甲在镇雄县雨河镇卫生院住院治疗，住院70天，支付医疗费10350.67元。上述事实，有当庭质证核实的受案登记表，被害人吴某甲的陈述，证人吴某乙、王某某、邓某某、黄某乙、黄某丙的证言，现场辨认笔录，鉴定意见书，医疗费收据、镇雄县公安局的伤检费收据，被告人黄某甲的供述等证据在案佐证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致吴某甲轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。审理中黄某甲认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。黄某甲的辩护人付宪雄、谭若男提出黄某甲认罪态度好，系初犯的辩护观点成立，本院予以支持，提出被害人有过错的辩护观点与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳，辩护人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人黄某甲致伤吴某甲，其行为给被害人吴某甲造成一定经济损失，对此被告人黄某甲在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事责任，吴某甲诉求黄某甲赔偿医疗费10350.67元，法医鉴定费350元，车费200元，护理费7000元合法，本院予以支持。本院根据当地实际酌情予以保护合理的住院伙食补助费70×50=3500元,误工费70×100=7000元，吴某甲诉求赔偿营养费因无医疗机构出具的意见证明其确实需要补充营养，本院不予支持；其诉求赔偿残疾赔偿金缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第（七）项之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2017年1月29日止。）二、由被告人黄某甲赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费、鉴定费、车费、护理费、营养费、误工费等共计人民币28400.67元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长沈阳审判员曾永翠审判员郎玲二〇一六年六月二十日书记员杨兴群附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条?侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条?承担民事责任的方式主要有：?（一）停止侵害；?（二）排除妨碍；?（三）消除危险；?（四）返还财产；?（五）恢复原状；?（六）修理、重作、更换；?（七）赔偿损失；?（八）支付违约金；?（九）消除影响、恢复名誉；?（十）赔礼道歉。?以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。?人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执356号之五申请执行人孟芳,女，住安阳县白璧镇。被执行人原景华，女，住安阳市北关区。关于孟芳申请执行不当得利纠纷一案，本院于2016年05月05日冻结了被执行人原景华在中国工商银行账户内存款人民币368.13元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人原景华在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年六月八日书记员  王小平
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第742号罪犯林国帮，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2011年7月19日作出(2011)珠金法刑初字第218号刑事判决，以被告人林国帮犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月23日作出（2011）珠中法刑终字第201号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林国帮在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2021年1月15日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林国帮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯林国帮获得嘉奖25次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年4月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林国帮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯仅部分履行财产刑，且两次违规，累计被扣2分，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯林国帮减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执17号申请执行人王某某，男。被执行人贵州某某有限公司。本院在执行王某某申请执行贵州某某有限公司解除劳动合同赔偿纠纷一案中，2016年6月1日，本院将被执行人贵州某某有限公司所有的车牌号为贵FK97**号，贵F327**号车的拍卖款148571.00元，扣除评估费后按比例进行了分配，抵偿被执行人贵州某某有限公司应支付的部分款项。因被执行人贵州某某有限公司目前未生产，且无可供执行的财产，经向申请人进行告知后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执17号案的本次执行程序。审判长  石承琴审判员  胡云贵审判员  傅咏梅二〇一六年六月二日书记员  宋明彩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2751号原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，组织机构代码90303070-2。代表人蒋勇，行长。委托代理人贺政、袁彬，重庆索通律师事务所律师。被告吴英，女，1971年2月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告重庆渝能万怡房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑3号附1号负一层（物理层第3层）。法定代表人刘功海。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告吴英、重庆渝能万怡房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆江���支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取1143元、公告费350元，合计1493元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年六月七日书 记 员  温丽丹
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0723民初14号原告罗某某，女。委托代理人王中全，湖北省松滋市杨林市法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。被告李某某，曾用名李某冈，男，。原告罗某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员王波担任审判长，与人民陪审员王立生、郑维新组成合议庭，代理书记员吴婧担任记录，于2016年6月3日公开开庭进行了缺席审理。原告罗某某及委托代理人王中全到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告在广州务工时相识并建立恋爱关系，2005年7月7日经澧县民政局登记结婚，2006年12月19日生育一女罗某语。由于原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后夫妻感情不睦。特别是被告于2008年与他人同居，严重伤害了夫妻感情，虽经被告忏悔并写了认错书后，原告谅解了被告的过错，但被告屡教不改，长期不回家也不管家，造成原、被告长期分居。原告曾想办法找被告协议离婚，虽然双方达成了协议并签了字，但因被告拒绝办理离婚登记手续而未成。原告认为，被告公开与他人同居，导致原、被告感情不和而分居生活已超过二年，夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院判令原、被告离���。原告考虑到被告下落不明，且无财产可供执行的实际情况，要求抚养女儿罗某语成年，并自愿承担全部抚养费。原告罗某某为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、松滋市公安局签发的原告罗某某的身份证、常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告的基本情况；2、澧县公安局签发的被告李某某的身份证复印件、常口信息表原件各一份，拟证明被告的身份情况；3、松滋市公安局杨林市派出所出具的罗某语常住人口登记卡复印件一份，拟证明原、被告婚生女的基本情况；4、澧县民政局婚姻登记处签发的结婚证原件二份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；5、被告李某某书写的认错书原件一份，拟证明被告曾经认错的事实；6、原、被告签字的离婚协议书原件一份，拟证明原、被告曾经自愿协议离婚，没有共同财产和共同债权债务，虽然双方达成了协议并签了字，由于被告李某某不按协议约定到婚姻登记部门领取离婚证而未成的事实；7、原告委托代理人王中全，于2016年1月9日和2016年3月5日，二次调查被告李某某之父李某丙，取得的证人证言二份及证人李某丙的身份证复印件一份。拟证明被告李某某很不听话，外出务工以后，以前逢年过节还回家，自2015年4月以后不知被告李某某的下落的事实及被告李某某已经有二年没有回家，原告罗某某在此期间独自承担了小孩的抚养义务的事实；8、原告委托代理人王中全，于2016年2月16日调查证人农某某、冯某某，取得的证人证言二份及二证人的身份证复印件各一份，拟证明二证人在广州与被告李某某在同一个厂打工，看见被告李某某经常与同厂的一个女工住在一起，后来被原告罗某某发现了，原、被告为此吵架的事实；9、原告委托代理人王中全，于2016年4月20日和21日调查证人程某某、雷某某，取得的证人证言二份及二证人的身份证复印件各一份，拟证明近三年未见被告李某某回过家，原告罗某某独自带养小孩的事实。被告李某某未予答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。本院认为，被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告当庭举证的上述9项证据，来源合法，客观真实，与拟证事实有密切关联，证据之间能相互印证，本院已当庭确认为有效证据。根据当事人的举证、质证和本院认证情况及当事人当庭陈述的情况，本院确认以下案件事实：原、被告于2003年7月在广州务工时相识,2004年10月建立恋爱关系，2005年7月7日经湖南省澧县民政局登记结婚，2006年12月19日生育一女李某语，后更名为罗某语，公民身份号码430723200612100060。原、被告婚后感情一般，原告罗某某在家生育、哺乳小孩期间，被告李某某离家继续在广州务工。2008年，被告李某某经常与同厂的一个女工住在一起，后来被原告罗某某发现，原、被告双方为此吵架，后经被告忏悔并写了认错书，取得了原告罗某某的谅解。2013年7月，被告李某某调换了务工的工厂，导致原告罗某某找不被告李某某的下落，原、被告自此分居至今。2015年12月，原、被告曾经通过电话、邮件联系的方式自愿��议离婚，虽然双方达成了协议并签了字，但由于被告不按协议约定到婚姻登记部门领离婚证而未成，以致成讼。本院认为，原、被告的婚姻基础及婚后感情一般，因被告李某某不珍惜夫妻感情，非法与他人同居而引发夫妻矛盾，并屡教不改，长期不回家也不管家，造成原、被告因感情不和分居已满二年的事实清楚，证据确实充分。其情形依法应视为夫妻感情确已破裂，对原告罗某某请求离婚，要求抚养小孩成年并自愿承担全部抚养费的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）、（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告罗某某与被告李某某离婚；二、婚生女罗某语由原告罗某某抚养成年并承担全部抚养费。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，被告李某某有探望罗某语的权利，原告罗某某有协助探望的义务。本案受理费300元，由原告罗某某交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  王 波人民陪审员  王立生人民陪审员  郑维新二〇一六年六月三日代理书记员  吴 婧附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚��讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。校对人：王波
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执889号之一申请执行人宁波市鄞州德通贸易有限公司（组织机构代码为66205214-1），住所地宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路174号。法定代表人陈莉莉，总经理。被执行人宁波东钱湖旅游度假区秋叶原纺织品有限公司（组织机构代码为57368845-5），住所地宁波市东钱湖旅游度假区下王村。法定代表人张春琴，执行董事。被执行人顾立洪，男，1973年11月5日出生，汉族，宁波东钱湖旅游度假区秋叶原纺织品有限公司监事，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1660号申请执行人宁波市鄞州德通贸易有限公司与被执行人宁波东钱湖旅游度假区秋叶原纺织品有限公司、顾立洪买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波东钱湖旅游度假区秋叶原纺织品有限公司、顾立洪应支付申请执行人宁波市鄞州德通贸易有限公司执行款26867元及利息。经查，被执行人宁波东钱湖旅游度假区秋叶原纺织品有限公司、顾立洪名下暂无财产可供执行，申请执行人宁波市鄞州德通贸易有限公司亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执889号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年六月三十日代书记员 蔡静燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第2387号之二申请人翁秀兰。申请人姚国民。申请人姚某。申请人闫丽。四申请人共同委托代理人汪卫国，江苏律师事务所律师。被执行人泰兴市维曼时装有限公司，住所地泰兴市。法定代表人王绍春，经理。关于翁秀兰、姚国民、姚某、闫丽与泰兴市维曼时装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年12月18日作出的（2013）泰民初字第0679号民事判决书已发生法律效力。被执行人泰兴市维曼时装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院于2015年5月5日裁定拍卖被执行人泰兴市维曼时装有限公司所有的一批缝纫设备（详见查封扣押财产清单）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院于2015年5月5日裁定拍卖被执行人泰兴市维曼时装有限公司所有的一批缝纫设备（详见查封扣押财产清单），后经两次拍卖程序，未能拍卖成功。经本院向申请人释明，征询申请人是否同意以第二次拍卖的底价30228元接受本案拍卖的设备，申请执行人明确表示不接受本案拍卖的设备。除上述设备外，被执行人暂无财产可供执行，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2013）泰民初字第0679号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年六月三日书记员  黄 佳
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1067号罪犯林楚军，男，1973年12月8日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2013年6月23日作出(2013)揭惠法刑初字第107号刑事判决，以被告人林楚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月30日。执行机关因罪犯林楚军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林楚军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；另1嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林楚军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林楚军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹代理审判员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0722刑初66��公诉机关永胜县人民检察院。被告人杨永贵，男，傈僳族，生于1968年55516，小学文化，云南省永胜县人，家住永胜县。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年1月24日被永胜县公安局取保候审，2016年4月29日被永胜县人民检察院取保候审，2016年5月6日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人杨永贵犯非法持有枪支罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人杨永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2012年，被告人杨永贵在缅甸跟一名缅甸人购买了一支枪带回家中。2016年1月24日，杨永贵主动将该枪支上交给永胜县公安局光华派出所民警。经鉴定，该枪系以火���燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支（自制单管撅把式猎枪），具有致伤力。公诉机关认为，被告人杨永贵非法持枪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪；被告人杨永贵主动上交枪支，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人杨永贵在非法持有枪支的过程中未利用枪支进行违法犯罪活动，不存在造成严重后果的情形，主观恶性不深，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚；建议对被告人杨永贵判处拘役或者管制，如判处拘役，建议适用缓刑。被告人杨永贵对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：被告人杨永贵之前从缅甸跟人购买了一支枪带回家中。2016年1月24日，杨永贵主动将该枪支上交到永胜县公安局光华派出所。经鉴定，���枪系以火药燃烧为动力，发射弹丸的非制式枪支（自制单管撅把式猎枪），具有致伤力。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的：1、受案登记表、立案决定书；2、杨永贵户口证明及正侧面照片；3、到案经过；4、检查笔录及照片；5、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、移交物品清单、物证照片；6、鉴定聘请书、（丽）公（刑）鉴（痕）字[2016]27号枪支检验鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构、鉴定人、复核人资质证书复印件谷某证熊某,4红、熊树友证言；8、被告人杨永贵供述与辩解等证据材料在卷证实。上列证据经庭审质证，被告人杨永贵对以上证据未提出实质性的质证意见。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人杨永贵未向法庭���证。本院认为，被告人杨永贵违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨永贵主动上交枪支，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杨永贵在非法持有枪支的过程中未利用枪支进行违法犯罪活动，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人杨永贵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告人杨永贵犯非法持有枪支罪，判处管制三个月。(刑期从判决执行之日起计算。)二、涉案枪支予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  邹家湘二〇一六年六月六日书记员  杨 虎
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执464号申请执行人欧光成，男，住四川省华蓥市。被执行人向远平，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初562号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向远平在收到执行通知书后履行给付劳务费8826元及利息，并承担诉讼费25元、执行费50元，但被执行人逾期未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人向远平的财产进行全面调查，未查找到可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1681民初562号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年六月二十三日书记员  高斌
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2016)川0302民初447号原告刘海,男,1973年3月3日出生,汉族，住自贡市自流井区。委托代理人余礼用，自贡恐龙法律服务所法律工作者。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人邓勉明。原告刘海诉自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付毅适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘海及其委托代理人余礼用到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘海诉称，2012年9月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期1幢2单元第25层2-25-165号住房出售给原告，建筑面积69.29平方米，房款279,973.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月21日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年7月2日才通知原告领取房屋产权证。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付原告因逾期办理房屋所有权的违约金22,425.84元；2、被告立即向原告交付土地使用权证，并按延期办产权证的约定支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告奇龙房产公司未答辩。经审理查明，2012年9月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期1幢2单元第25层1-25-165号住房出售给原告，建筑面积69.29平方米，房款279,973.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月21日，被告通知交房，原告于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年7月2日为原告办理了房屋所有权证。另查明，原告刘海已自行办理国有土地使用权证，并自愿放弃要求被告交付土地使用权证并按延期办产权证的约定支付违约金的诉讼请求。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据、收楼物品确认书及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月21日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月14日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年7月2日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期383天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为279,973.00元×0.00015元/天×383天=16,084.45元。合同约定原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，被告已向原告代收了办理土地使用权证的相关费用，原告据此要求被告办理土地使用权证并交付，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因原告刘海已自行办理国有土地使用权证，并自愿放弃要求被告交付土地使用权证并按延期办产权证的约定支付违约金的诉讼请求，系自行处分自己的权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘海延迟办理权属登记的违约金16,084.45元。二，驳回原告刘海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360.00元，减半收取180.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  付毅二〇一六年六月二十七日书记员  李迪
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1192号原告徐勇山与被告陈国富、应惠仙民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月26日作出的（2015）金兰商初字第1196号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐勇山于2016年4月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案被执行人陈国富、应惠仙至今尚欠借款人民币1300000元及利息（按判决书计算）、受理费19200元、执行费18400元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执1192号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年六月七日代书 记员  陈君华
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初1035号原告朱江平。被告闻志海。被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济开发区鸿越大道以北、景德路以东（华洋集团大厦）。负责人王周杨，该公司总经理。委托代理人桑苹敏，该公司员工。原告朱江平与被告闻志海、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令两被告赔偿车辆维修期间的交通费3000元、车辆折旧费2000元，合计5000元；2、本案的诉讼费由两被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年5月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年3月9日18时许，被告闻志海驾驶其所有的某货车，沿312国道由西向东行驶至312国道与九华山路十字路口时，与同方向原告朱江平驾驶的其所有的某轿车发生追尾碰撞，致使两车损坏。本起事故，经交巡警部门事故责任认定，闻志海负事故全部责任，朱江平不负事故责任。某货车在被告保险公司分别投保了交强险和300000元的商业三者险，未投保不计免赔（负事故全部责任免赔率为20%），事发时均在保险期限内。事发后，被告保险公司已在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆维修费用2000元，在商业三者险范围内赔偿3520元。又查明，被告保险公司《机动车辆保险责任免除告知书》第三条第二款第（一）项约定：“第三者责任保险的责任免除范围：二、下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失……”该告知书上投保人声明约定：“保险人已将本投保人所投保险种的责任免除条款作了充分的书面和口头释明，本投保人已对免责条款的概念、内容及法律后果均有了充分理解，并自愿接受上述条款约束。”另机动车保险投保单也载明：“保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人赔偿的条款的内容和法律后果，已向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解”。2015年3月19日，被告闻志海分别在机动车辆保险责任免除告知书和机动车保险投保单投保人处签名确认。本院认为，公民、法人的财产权受法律保护，原告因交通事故而遭受的财产损失，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产财产受损的，依法应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；机动车同时投保商业三者险的，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的财产损失为车辆维修期间的租车费3000元（10天×300元/天），该费用系原告车辆（非经营性车辆）维修期间无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，但原告仅提供租车协议，尚不能证明3000元费用的实际合理发生，本院参照本地区租赁普通轿车使用费用的市场行情及原告主张的10天期限，酌定为1500元（10天×150元/天）。因交强险财产损失赔偿限额项下被告保险公司已赔付原告2000元车辆修理费，故交强险中关于财产损失赔偿限额已赔付结束。肇事车辆投保了商业三者险，根据保险合同中的机动车辆保险责任免除告知书第三条第二款第（一）项规定，车辆停驶属于商业三者险免责的范围，该条系免除保险人责任的条款，虽然该格式条款未用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，但被告保险公司专门对免责条款向投保人即被告闻志海进行说明和解释，已履行了明确说明义务，故该条款合法有效。因此，对于该项损失，被告保险公司不承担赔偿责任。被告闻志海负事故的全部责任，故对原告租车财产损失1500元承担全部赔偿责任。关于原告主张的车辆折旧费2000元，因交通事故所涉及车辆损失，不包括贬值损失在内的间接损失或可能发生损失项目，故原告主张的该损失缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中国人民共和国合同法》第六十条、《中国人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第九条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闻志海于本判决生效后十日内赔偿原告朱江平交通事故财产损失1500元。二、驳回原告朱江平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告朱江平承担15元，由被告闻志海承担10元。本判决为终审判决。代理审判员  陈文勇二〇一六年六月八日书 记 员  刘婷婷
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初223号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人廖某某，女，1938年4月2日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，文盲，住重庆市涪陵区。被告人廖某某因涉嫌失火犯罪，2016年3月9日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]178号起诉书指控被告人廖某某犯失火罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李非白出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控:2016年3月1日下午，被告人廖某某为平整土地以种植玉米，在将位于重庆市涪陵区某土坡中的杂草点燃，因杂草的火苗引燃了附近的山林，导致森林大火，被告人廖某某奋力补救未果，直至3月1日20时许，山火才被群众完全补灭。2016年3月2日经重庆市涪陵区森林资源勘察监测站现场勘验，此次森林火灾过火面积6.0063公顷。其中过火有林地面积1.407公顷，过火灌木林地面积4.5993公顷。2016年3月2日，被告人廖某某在家中被公安机关抓获。上述事实，被告人廖某某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.被告人廖某某的户籍资料；3.现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；4.重庆市涪陵区森林资源勘察监测站现场勘验报告；5.公安机关抓获经过；6.村委会证明；7.林权证复印件；8.被害人黄某甲、李某某的陈述；9.证人黄某乙等人的证言；10.被告人廖某某的供述与辩解。本院认为，被告人廖某某因过失造成森林火灾，过火灌木林地面积4.5993公顷，其行为已构成失火罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人廖某某的犯罪事实和罪名成立。被告人廖某某为平整土地，将土坡中的杂草点燃，因杂草的火苗引燃了附近的山林，导致森林大火，被告人廖某某奋力补救未果，该次火灾未造成致人员的重伤、死亡等重大损失的后果，过火灌木林地面积4.5993公顷，属情节较轻；被告人廖某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人廖某某犯罪时已满七十五周岁，且系过失犯罪，应当从轻处罚。被告人廖某某犯罪时已满七十五周岁，犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，应当对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人廖某某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李信梅人民陪审员  罗 建人民陪审员  彭 莉二〇一六年六月十二日书 记 员  胡学友
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第715号罪犯许国佳，男，1983年4月15日生，汉族，初中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县双龙营镇马者龙村民委马者龙小寨村。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年4月18日作出(2011)文刑初字第105号刑事判决，以被告人许国佳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯许国佳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯许国佳在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯许国佳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许国佳减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月27日起至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3101执136号申请执行人张绪武，男被执行人魏琳，女被执行人田闻鑫，男申请执行人张绪武与被执行人魏琳、田闻鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)吉民初字第1720号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张绪武于2016年3月5日申请本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人魏琳、田闻鑫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张绪武不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏琳、田闻鑫新的财产线索，申请执行人张绪武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瞿德红二〇一六年六月二十七日书记员  刘香玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执58号之一申请执行人胡晓玲，女，汉族，1970年10月4日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人罗维飞，男，汉族，1963年5月25日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人吴跃玲，女，汉族，1963年4月8日出生，福建省屏南县人，住屏南县。申请执行人胡晓玲与被执行人罗维飞、吴跃玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）屏民初字第489号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币70000.00元。本案在执行过程中，经查被执行人罗维飞在银行无存款，且未发现有可供执行的财产。被执行人吴跃玲在银行有存款人民币4332.47元已被本院扣划，但扣划的款项不够偿还本案债务，被执行人在福建省屏南县华侨中学工作，本院裁定从2016年4月份起每月提取其工资收入3220.00元至本案执行完毕时止，因提取其工资收入需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）屏民初字第489号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建平审 判 员  徐邦长代理审判员  韩 敏二〇一六年六月二十九日书 记 员  施孝康附再次提出执行申请提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初3458号原告：淮南市钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人王坤，该公司董事长。委托代理人兰芬，该公司职工。被告：张树利，女，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司诉被告张树利物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为:原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司自愿负担。审判员  钱家勇二〇一六年六月十六日书记员  隗 锐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1040号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行。负责人丁蓉蓉，该支行行长。被执行人赖国权，男，汉族，1977年11月19日生。被执行人董晚霞，女，汉族，1980年7月23日生。被执行人陈然钳，男，汉族，1977年12月14日生。被执行人刘宝珠，女，汉族，1984年5月6日生。浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行（以下简称浙江稠州银行）申请执行赖国权、董晚霞、陈然钳、刘宝珠、金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出(2015)建商初字第79号民事判决书，判定：一、赖国权、董晚霞于判决生效之日起十日内归还浙江稠州银行借款本金150万元并支付利息、罚息、复利（其中截止2015年9月20日的利息、罚息、复利共125173.17元，自2015年9月21日起至实际付款之日止按（2014）浙稠借字第（2560301001502574）号浙江稠州商业银行股份有限公司个人自助循环贷款授信合同约定的利率标准计付）;二、陈然钳、刘宝珠对赖国权、董晚霞的上述付款义务承担连带保证责任，陈然钳、刘宝珠承担保证责任后有权向赖国权、董晚霞追偿。该案案件受理费18300元，保全费5000元，合计23300元，由陈然钳、刘宝珠、赖国权、董晚霞负担。判决书生效后，陈然钳、刘宝珠、赖国权、董晚霞未履行判决书确定的给付义务，浙江稠州银行遂向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人陈然钳、刘宝珠、赖国权、董晚霞名下的财产。经查，被执行人陈然钳名下无土地使用权等可供执行财产，有位于本市浦口区大桥北路35号金城丽景花园（北区）x幢x单元x室房屋一套，已被本院查封，暂无法处置，有宝马牌轿车一辆，现下落不明，暂无法处置。截止2016年6月27日，陈然钳在本市8家银行17个账户共有存款3813.59元。被执行人刘宝珠名下无土地使用权、车辆等可供执行财产，有位于本市浦口区大桥北路35号金城丽景花园（北区）x幢x单元x室房屋一套，已被本院查封，暂无法处置，截止2016年6月27日，刘宝珠在本市3家银行4个账户共有存款1551.49元。被执行人赖国权名下无土地使用权、车辆等可供执行财产，有位于本市浦口区宁六路x号浦东花园x幢x室房屋一套，已被本院轮候查封，暂无法处置，截止2016年6月27日，赖国权名下在本市及杭州4家银行9个账户共有存款106428.83元，其中101165.57元为个贷保证金，贷款银行享有优先受偿权，本院依法冻结，但无法扣划。被执行人董晚霞名下无房产、土地使用权、车辆等可供执行财产，截止2016年6月27日，董晚霞在本市各家银行均无开户信息。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年六月二十八日见习书记员  王 颖
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初1322号原告刘应昌。委托代理人龙中阳，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘育坤。被告徐水平。原告刘应昌（以下简称原告）与被告刘育坤、徐水平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈立文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘育坤到庭参加了诉讼，被告徐水平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，两被告欠原告借款100000元至今未还。现原告诉至法院要求两被告偿还借款本金100000元及利息（自2014年12月7日起按月息2分计算至借款还清之日止）。被告刘育坤辩称，借款属实，但被告刘育坤现在经济困难，希望原告能放弃对利息的要求，给予被告刘育坤一定的偿还期限。被告徐水平未答辩，亦未提供证据。经审理查明，两被告系夫妻，于2014年3月7日出具借条一张，载明借到原告现金100000元，月利率2分，借期一年，按季度付息。后两被告向原告付息18000元，2016年1月7日偿还本金20000元，余款至今未还。以上事实，有原告及被告刘育坤当庭陈述记录在卷，有借条等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。两被告向原告借款100000元，有借条等证据予以证实，双方之间的民间借贷关系合法有效，两被告应当按照借条约定履行还款义务。原告自认两被告已还本金20000元，利息18000元，故本院对原告要求两被告偿还借款本金100000元的诉讼请求支持80000元。原告与两被告约定的利息未超出法律允许的利息范围，故原告要求两被告支付利息的请求，本院在核减两被告已支付部分后予以支持。两被告已付至2014年12月6日止的利息18000元，尚欠利息从2014年12月7日起至2016年5月6日止按借款本金100000元、月息2分计算为34000元，扣除2016年1月7日偿还的20000元本金的部分利息1600元后，从2014年12月7日开始至2016年5月6日止原告应得利息为32400元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘育坤、徐水平在本判决生效之日起十日内偿还原告刘应昌借款本金80000元及利息32400元，另付利息按借款本金80000元、月息2分自2016年5月7日起计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告刘应昌的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告刘应昌承担240元，由被告刘育坤、徐水平承担1250元（案件受理费已由原告刘应昌预交，在执行过程中，由被告刘育坤、徐水平将应承担的部分一并支付给原告刘应昌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员  陈立文二〇一六年六月七日书 记 员  李 翔
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2015)都民初字第02187号原告李德军，居民。委托代理人孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告郑立，居民。被告王富琴，居民。原告李德军与被告郑立、王富琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告李德军的委托代理人孙海波到庭参加诉讼。被告郑立、王富琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李德军诉称，2014年9月18日、2015年2月18日，两被告两次计向我借款195000元。借款到期后，经我多次催要未果。故提起诉讼，请求依法判决两被告归还我借款195000元，并承担从借款之日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。被告郑立、王富琴未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明，被告郑立、王富琴于2014年9月18日出具借条一份，载明：今借到李德军人民币壹拾柒万贰仟伍佰元整；2015年2月18日，两被告再次出具一份借据，载明：今借到李德军人民币贰万贰仟伍佰元整。两份借条均未约定利息和还款期限。此后，经原告催要，两被告未能偿还借款。为此，原告诉来本院。上述事实，有原告方的当庭陈述，借条原件两份等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑立、王富琴立据向原告借款，不违反法律法规的禁止性规定，应属有效。原告向本院主张要求两被告偿还借款195000元，两被告明知原告已经向本院提起诉讼，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张要求两被告自借款之日起承担借款利息的请求，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案借贷双方未约定借款利息，应视为无息借贷，故本院依法支持由两被告承担自原告起诉之日起至实际偿还借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑立、王富琴应于本判决生效后十日内给付原告李德军借款人民币195000元及利息（自2015年11月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李德军其他诉讼请求。案件受理费4200元，公告费300元，合计4500元，由被告郑立、王富琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 兵人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一六年六月十二日书 记 员  张 璐附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0830民初746号原告刘某某。被告顾某某。本院在审理原告刘某某与被告顾某某离婚纠纷一案中，原告以被告在外务工，已与其另行时间协商处理为由，于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李璇二〇一六年六月十六日书记员  曹婷
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初567号原告：谢浩彦。被告：于立丽。原告谢浩彦诉被告于立丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告于立丽经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是朋友关系，2013年7月，被告因做生意资金周转困难，向我借款人民币10万元，双方签订了借款协议，约定每月给付利息2,000元并于12月31日前还清，到期后被告未偿还借款。现诉至法院，要求被告偿还借款10万元并支付利息。被告无答辩意见。经审理查明，2013年7月10日，原、被告签订了个人借款合同，约定：被告向原告借款人民币10万元，每月支付利息2,000元，借期自2013年7月10日至2013年12月31日。到期后，被告未偿还欠款及利息，经原告催要未果。上述所查明的事实，有原告当庭的陈述笔录、原告提供的借款合同、银行卡交易明细、手机短信截图等证据材料在案为凭，这些证据已经本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的借款合同、银行卡交易明细及手机短信截图，已证明了原、被告双方债权债务关系明确。原告将出借款交付给了被告使用，被告应按其约定及时足额偿还借款。被告未按约定及时足额偿还借款的行为，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款之诉请合法，本院应予支持。原、被告在借款合同中已约定借款的利息，该约定未违反法律强制性的规定，本院予以照准。原告要求被告给付借款利息每月2,000元之诉请，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告于立丽于本判决生效后十日内偿还原告谢浩彦借款人民币10万元及利息（利息计算方式：自2013年7月10日起至本判决确定的给付之日止，每月2,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元，公告费900元，合计人民币2,650元（原告已预交），由被告于立丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  吕军审判员  赵利审判员  姜雷二〇一六年六月二十日书记员  刘丹
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初436号原告：王飞宁。委托代理人：李旭斌。被告：张学红。原告王飞宁诉被告张学红民间借贷纠纷一案，原告王飞宁于2016年4月19日向本院提起诉讼，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王飞宁未到庭，其委托代理人李旭斌到庭参加了诉讼。被告张学红经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王飞宁诉称:自己与被告张学红系朋友，2015年8月28日，被告因资金紧张向自己借款50000元。自己分别通过电子银行转账及现金交付的方式给被告借款50000元，并口头约定借款利息为月息2%，当日被告向自己出具了借条。自2015年年底起自己多次向被告索要借款无果，故起诉至法院要求判令被告偿还借款5万元及利息（自2015年9月1日至付清之日，按月息2%计算）；判令由被告承担本案诉讼费。被告张学红收到起诉状副本后未提出书面答辩，但被告表示对原告起诉的借款50000元的事实予以认可，对借款约定利息的事实予以否认。并提出调解申请表示自己愿意分10个月向原告偿还50000元借款及承担本案诉讼费。原告王飞宁向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借条一张，系被告张学红2015年8月28日向原告出据的。中国招商银行转账汇款电子回单两张，系原告王飞宁分别于2015年8月17日与2015年8月28日向被告张学红交付部分借款的银行转账汇款电子回执单。用于证明原、被告之间的债权债务关系成立及被告向原告借款的时间、数额和给付方式等事实。被告缺席无法质证。本院认为，该组证据来源合法、客观真实、与本案关联，故依法予以认定。被告张学红未向本院提交证据。本案争议焦点：原、被告债权及债务关系是否成立，被告是否应向原告偿还借款本金及利息。审理查明：本案原、被告系朋友关系，2015年被告因资金紧张提出向原告借款50000元，原告同意后于2015年8月17日通过手机银行向被告张学红在中国农业银行的账户（账号为622840228251564776）转账汇款10000元，次日原告又向被告该账号转账汇款10900元，并对被告家庭住址确认后在三原县向被告付款现金29100元。后被告向原告出据50000元借条一份，该借条未约定利息和还款期限。2015年4月19日原告以多次催要无果为由向本院起诉要求被告偿还50000元借款及利息（自2015年9月1日至付清之日，按月息2%计算）；判令由被告承担本案诉讼费。审理中被告表示自己愿意分10个月向原告偿还50000元借款及本案诉讼费请求法院调解，本院向原告询问，原告以对被告失去信任为由拒绝法院调解。本院认为，合法成立的借贷关系应受法律保护，本案被告张学红向原告王飞宁借款50000元，有被告出具借条为据，该借条来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，且被告收到本院送达的起诉状副本后对借款事实予以认可，所以对本案原、被告之间因借贷所形成的债权债务关系予以认定，被告依法应向原告偿还50000元借款，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉请予以支持。审理中，原告主张要求被告按照双方口头约定月息2%承担借款本金的利息，该项诉讼请求因原告并未提出相关证据予以证明，且被告对口头约定利息一项予以否认，故对其主张按月息2%支付利息不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决如下：限本判决生效后10日内由被告张学红向原告王飞宁偿还借款本金人民币50000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郭江二〇一六年六月二十日书 记 员  李珍
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初2815号原告马×1，男，1975年11月28日出生。被告马×2，女，1947年7月15日出生。被告于×，女，1951年9月15日出生。本院在审理原告马×1与被告马×2、于×分家析产纠纷一案中，原告马×1经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费三十五元，由原告马×1负担，已交纳。代理审判员  刘立婷二〇一六年六月二十日书 记 员  王柳青
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2661号原告皮嫣。被告天津百草厅医药销售有限公司，住所天津市和平区劝业场街河南路47号。法定代表人王诤，总经理。本院在受理原告皮嫣与被告天津百草厅医药销售有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，表示因其与被告已通过和解解决纠纷，故向法院撤回对被告起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告皮嫣撤回起诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告皮嫣负担。代理审判员 左 超二〇一六年六月七日书 记 员 贾丽娜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1132号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。法定代表人袁丽新，职务局长。被执行人青岛东方贸易大厦有限公司。法定代表人谢作来，董事长。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青北人社监理字[2015]第8-21号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青北人社监理字[2015]第8-21号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月二十七日书记员  蒋 琦
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0211民初277号之二原告（反诉被告）：宁波市镇海日丰标准件厂（个人独资企业）。住所地：浙江省宁波市镇海区九龙湖镇杜夹岙村。代表人：周金元，该厂厂长。委托代理人：王晓春，浙江贞信律师事务所律师。被告（反诉原告）：靖江市广达紧固件厂（个人独资企业）。住所地：江苏省靖江市西来镇工业园区花苑路1号。代表人：朱银龙，该厂厂长。本院在审理原告（反诉被告）宁波市镇海日丰标准件厂与被告（反诉原告）靖江市广达紧固件厂买卖合同纠纷一案中，原告宁波市镇海日丰标准件厂于2016年6月16日向本院申请撤回对被告靖江市广达紧固件厂的起诉。被告靖江市广达紧固件厂于2016年5月23日提出反诉，但未在预交期内预交反诉费又不提出司法救济申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁波市镇海日丰标准件厂申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许；被告靖江市广达紧固件厂未在预交期内预交反诉费又不提出司法救济申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，的规定，裁定如下：一、准许本诉原告宁波市镇海日丰标准件厂撤回起诉；二、本案反诉按撤诉处理。本案本诉案件受理费50元减半收取25元，由原告宁波市镇海日丰标准件厂负担（已预交）。审 判 长  周吟春人民陪审员  叶海章人民陪审员  洪志远二〇一六年六月十七日代书 记员  吴燕丽
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3392号之一申请执行人南雄市雄州街道仁丰钉业五金经营部，住所地广东省韶关市南雄市雄州街道雄东路39号黎口工业区。经营者严过房。被执行人佛山市顺德区勒流志菱电器厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道稔海工业区海源路*号。经营者黄志昌。原告南雄市雄州街道仁丰钉业五金经营部与被告佛山市顺德区勒流志菱电器厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民��字第880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流志菱电器厂应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告南雄市雄州街道仁丰钉业五金经营部支付贷款131500元及利息，并承担案件受理费1465元。因义务人佛山市顺德区勒流志菱电器厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人南雄市雄州街道仁丰钉业五金经营部向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记��经本院到被执行人工商登记的地址调查。无发现被执行人的经营场所。本院于2016年5月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务137351.3元(含执行费1931.3元)及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁��如下：本院（2016）粤0606执3392号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 唐 坚执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一六年六月二十七日书记员 涂素云
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2101号原告李丽华，女，1972年12月25日出生，汉族，农民，住北票市常河营乡。委托代理人李成杰，北票市常河营乡法律服务所法律工作者。被告谭福彦，男，40岁，汉族，农民，住北票市蒙古营乡。本院在审理原告李丽华与被告谭福彦劳务合同纠纷一案中，原告李丽华于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽华自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李丽华撤回起诉。案件受理费25元，由原告李丽华负担。审判员  付国臣二〇一六年六月三十日书记员  宝 玥
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1916号之一申请执行人杜迁，男,1982年8月出生,汉族,陕西省人。被执行人任江峰,男，1985年4月出生,汉族,陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第02224号民事判决书在执行杜迁与任江峰保证合同纠纷一案过程中，依法向被执行人任江峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人任江峰向申请人杜迁偿还借款本金30万元及利息（利息从2011年5月11日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、案件受理费2900元、保全费220元、执行费4450元由被执行人任江峰负担。本案在执行过程中，经查本院（2015）神民初字第02224号民事裁定书依法冻结了被执行人任江峰在中国农业银行的工资账户。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人任江峰银行工资账户内存款45000元，后依法支付申请人杜迁40550元，执行费4450元由被执行人任江峰负担。对于下剩借款本金259450元及利息申请人自愿按期执行被执行人任江峰工资账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第02224号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月二十日书 记 员  李子毅
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初1629号原告：林玉群，女，1973年2月20日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：肖健，广东沁森律师事务所律师。被告：周克友，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告林玉群诉被告周克友装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林玉群的委托代理人肖健到庭参加诉讼。被告周克友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告林玉群诉称：2014年9月7日，原告与被告签订建筑装饰工程施工合同，约定由被告承接原告名下位于清远北江一路富景天下6栋902房装修项目，工程总价款为100200元。2014年9月至2015年1月期间，原告共支付被告工程款项合计90500元。被告并未按双方合同约定如期完成全部装修项目。2015年5月26日，双方签订协议确认：被告退出该装修项目，关于工程款结算问题，扣除被告未施工项目共计49835元，被告应退还原告多付工程款40135元。被告承诺在2015年10月10日前退还该笔款项。到期后经原告多次催讨，被告拒不履行。为此，原告请求法院判令：1、被告立即支付所欠款项40135元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告林玉群提交的证据如下：1、协议，拟证明被告未完成合同义务，欠款事实；2、收款收据，拟证明被告收取工程款的事实；3、建筑装饰工程施工合同，拟证明原告委托被告装饰的事实。被告周克友未答辩，也未提交证据。本院经审理查明，2014年9月7日，原告林玉群与被告周克友签订一份《建筑装饰工程施工合同》，约定由被告周克友承接原告位于清远北江一路富景天下6栋902房屋的装修工程。2014年9月9日至2015年1月17日期间，原告共向被告周克友支付工程款90500元。合同签订后，被告周克友开始施工，但并未按合同约定完成全部装修项目。2015年5月16日，双方签订一份《协议》，约定：被告周克友退出装修项目，并承诺在2015年10月10日前退还已收取但未完成的工程项目款40135元。由于被告周克友未按约定退还上述款项，原告为此向法院提起诉讼。本院认为，原、被告双方已协议终止合同，并确认被告于2015年10月10日前退还已收取但未完成的装修项目款40135元，被告应当按照上述约定的时间退还上述款项。现双方约定的期限已届满，被告仍未能退还上述装修款40135元，已构成违约，根据债务应当清偿的原则，原告主张被告退还装修款40135元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周克友于本判决生效之日起7日内向原告林玉群退还装修款40135元。案件受理费402元，由被告周克友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 李 航二〇一六年六月二十四日书记员 吴欣彤附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第986号申请执行人莱商银行股份有限公司泰安岱岳支行。住所地：泰安市岱岳区。法定代表人张宪民，任行长。被执行人泰安鑫通机械设备有限公司，住所地：泰安市泰山区。法定代表人杨娜，任总经理。被执行人陈俊朋。被执行人杨娜。被执行人泰安市江阳机械配件有限公司，住所地：泰安市泰山区。法定代表人牛秀珍，任总经理。被执行人牛秀珍。被执行人仉楠。被执行人仉伟。被执行人陈立军。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人泰安鑫通机械设备有限公司、陈俊朋、杨娜、泰安市江阳机械配件有限公司、牛秀珍、仉楠、仉伟、陈立军金融借款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第914号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第914号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十日书记员  马善勇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执989号申请执行人：赤峰市中泽物业管理有限责任公司。法定代表人：黄桂珍，经理。被执行人：郭京红，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第2843号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人郭京红的银行账户存款予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一六年六月七日书记员  乌 杰
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0226刑初343号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人王某，农民。2004年11月26日因犯盗窃罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元，2006年9月12日刑满释放；2014年12月12日因吸毒被浙江省义乌市公安局决定行政拘留十四日；2016年3月4日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年3月16日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月4日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕337号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员朱桂荣，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年2月28日14时许，被告人王某伙同他人至宁海县西店镇×××村山上铁路边，趁无人之际，将葛某停放于该处的1辆黑色大运中沙60V电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2070元。2、2016年2月29日15时许，被告人王某伙同他人至宁海县西店镇邵家村×××号×××室门口，趁无人之际，将苏某停放于该处的1辆红色绿佳TD070Z中沙电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2480元。2016年3月3日，被告人王某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人葛某、苏某的陈述，辨认笔录及照片，收款收据，价格鉴定意见书，监控录像，抓获经过，扣押决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，公安行政处罚决定书，社区戒毒决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某能如实供述罪行，可以从轻处罚。违法所得财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年8月3日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王某退赔被害人葛基校人民币二千零七十元、退赔被害人苏在雄人民币二千四百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏志勇二〇一六年六月二十日代书记员 张 颖
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2531号之一申请执行人徐道秀。被执行人林晨斌，户籍地浙江省建德市。本院作出的（2015）杭江执民字第2531号执行裁定书，查封被执行人林晨斌名下浙A车辆。在执行过程中，被执行人林晨斌已履行了法律文书确定的义务，故本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人林晨斌名下浙A车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  韩 伟二〇一六年六月一日代书记员  戚陈锴
重庆市丰都县人民法院民事裁��书(2016)渝0230民初1731号原告代其祥，男，1969年9月20日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。被告杨祥，男，1976年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人马培良，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。本院在审理原告代其祥诉被告杨祥追索劳动报酬纠纷一案中，原告代其祥于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代其祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代其祥撤回起诉。案件受理费1270元，减半收取635元，由原告代其祥负担。审判员  黄宗平二〇一六年六月二十一日书记员  陈姝旭
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执247-4号申请执行人姜春蔓，女，1965年11月5日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。被执行人四平市天云房地产开发有限公司。法定代表人冯淑杰，经理。委托代理人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。本院在执行申请执行人姜春蔓与被执行人四平市天云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人四平市天云房地产开发有限公司存在四平市铁东区房屋征收经办中心账户内的征地补偿款1732520元。此款包括：1、支付给申请执行人姜春蔓购房款168.8万元和案件收费19990元及财产保全费5000元计1712990元；2、本院收取的执行费19530元。本案现已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初206号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年六月三十日书记员  崔世军
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1145号原告司某，村民。被告谭某，村民。本院在审理原告司某与被告谭某离婚纠纷一案中，原告司某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司某申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告司某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告司某负担。审判员  刘影风二〇一六年六月二十二日书记员  赵 丹
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0702民初1970号原告吉林威宇房地产开发有限公司法定代表人胡中林，董事长。委托代理人焦立东，职员。被告王峰，男，汉族，1979年1月12日生，现住宁江区。原告吉林威宇房地产开发有限公司诉被告王峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林威宇房地产开发有限公司的委托代理人焦立东到庭参加诉讼，被告王峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2013年12月15日，被告王峰向原告借款3万元并出具借据及借款协议。后原告多次催要，被告还款1万元，余款至今未还。故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款2万元，并自2014年5月2日起按日利息千分之0.8支付利息至执行终结之日止。被告王峰未出庭、未答辩。经审理查明，原告提供借据一份及借款协议一份，记载2013年12月15被告王峰因交付购房首付款向原告借款3万元，约定2014年5月1日还清。并约定借款到期后未还款，按逾期尚欠款项的千分之0.8支付利息。借款人为王峰。另查明，原告自认被告王峰已还款1万元。上述事实，有原告的当庭陈述、借据等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告王峰从原告处借款现金3万元，并为原告出具借据，为双方之间的真实意思表示，民间借贷关系合法有效，本院予以认定。原告自认被告已还款1万元，为其真实意思表示，本院予以支持。双方书面约定还款日期，但约定的还款利率不符合法律规定，故原告主张的利息应自逾期还款之日起即2014年5月2日起按年利率24%计算至执行终结之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告王峰于本判决生效后立即偿还原告吉林威宇房地产开发有限公司借款人民币2万元，并自2014年5月2日起按年利率24%计算利息至执行终结之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由被告承担。剩余150元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  胡焱二〇一六年六月二十九日书记员  陈哲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0721执235号申请执行人董月会，男，1972年8月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人刘希凤，女，1983年4月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人董月会与被执行人刘希凤房屋买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第01746号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年3月1日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘希凤送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人刘希凤未按执行通知履行义务，本院依法查封了被执行人刘希凤所有的坐落于阿荣旗某某镇某某家园X号楼113号面积148.16平方米商品楼一处（产权证号：120021302X**）并对该房产进行评估、拍卖，但该房产经过依法拍卖无人竞买，且申请���行人董月会拒绝接收该房产，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2016）内0721执235号案件的本次执行程序。如申请执行人董月会发现被执行人刘希凤有可供执行财产，可向本院申请恢复执行该案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤福军审判员  王 鑫审判员  张明阁二〇一六年六月二十三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执��：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执���程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3020号原告王彩珍。委托代理人石德茂。被告陕西金广房地产开发有限公司。本院在审理原告王彩珍与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彩珍撤回起诉。案件受理费81元（原告已预交），退还原告。代理审判员  唐楠楠二〇一六年六月二日书 记 员  王佳敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）姑苏执字第02447号之一申请执行人上海尚申文化传播发展有限公司，住所地上海市浦东新区洲海路2777号803-02室。法定代表人朱力峰，总经理。被执行人苏州市轻微型汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路2号。法定代表人王彩珍，董事长。关于上海尚申文化传播发展有限公司与苏州市轻微型汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）姑苏民五初字第00289号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：原、被告双方一致同意解除双方于2014年7月10日签订的物业租赁合同。被告苏州市轻微型汽车服务有限公司于2015年8月29日前退还原告上海尚申文化传播发展有限公司履约保证金1633325元，并支付原告利息（以1633325元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍自2014年7月17日计算至实际付清之日止）。原、被告双方就本案再无其他纠葛。案件受理费19500元，减半收取9750元，由被告负担，于2015年8月29日前直接支付给原告等内容。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年8月31日立案受理。执行过程中，被执行人自动支付款项50万元，余款未支付。本院依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产、车辆管理部门的车辆登记等情况进行调查，查明被执行人名下有苏州市胥江路2号土地使用权，经苏州市规划局等部门批准，在该土地上建设总建筑面积为58392.5平方米的商服综合房。目前房屋尚未验收合格，不具备处置条件。本案尚未执行到位的款项为1285483.04元及其逾期付款的利息等。本院已依法将被执行人苏州市轻微型汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，债权人对自己的债权依法享有处分的权利，对于未履行部分，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民五初字第00289号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 瑾审 判 员  陆建荣代理审判员  王达雷二〇一六年六月二日书 记 员  赵宏瀛
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初670号原告葫芦岛市住房保障办公室，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人李长利，该办公室主任。被告李精岩，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在审理原告葫芦岛市住房保障办公室诉被告李精岩租赁合同纠纷一案中，原告葫芦岛市住房保障办公室于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市住房保障办公室撤回对被告李精岩的起诉。案件受理费65.00元（已减半），由原告葫芦岛市住房保障办公室承担。审判员  王笑言二〇一六年六月七日书记员  王 擎
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初682号原告：苏汉辉，男，1975年8月30日出生，汉族，住清远市清新区。委托代理人：何桂声，广东正肯律师事务所律师。委托代理人：梁木兴，广东正肯律师事务所实习律师。被告：清远市亿胜投资管理有限公司，住所地：清远市新城东十八号区10-13幢西首层之三。法定代表人：蓝毅。被告：蓝毅，男，1984年1月3日出生，畬族，住清远市清城区。被告：曾婉文，女，1988年11月19日出生，汉族，住清远市清新区。原告苏汉辉诉被告清远市亿胜投资管理有限公司、蓝毅、曾婉文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏汉辉的委托代理人何桂声、梁木兴到庭参加诉讼。被告清远市亿胜投资管理有限公司、蓝毅、曾婉文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告苏汉辉诉称：2016年1月4日，三被告因资金周转需要，与原告签订《借款合同》，借款人民币400000元整。合同签订当日，原告通过蓝桂萍女士银行账号转账，向三被告履行了借款义务。按照合同第五条、第八条、第九条以及附注约定，三被告应承担原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费），逾期利息，以及以其全部财产（包括债权应收款）优先偿还其欠原告的本金与利息，同时，也明确自愿将收购回来自用的路虎揽胜小车（粤Ｅ×××××；发动机号：0726263306D7；车架号：SALSNZF48DA810176）作为抵押物。逾期利息自借款期限届满之日起，按照月利率3%计算。此外，按照合同约定，被告应于借款期限届满当天（即2016年1月25日）以转账方式将借款本金一次性归还原告，但截至本诉提起之时，被告不但没有归还欠款，且经原告多次追讨仍拒绝履行合同义务。原告多次催缴无果之下，特依据法律规定，向法院起诉，请求法院判令：1、三被告立即向原告清还借款400000元本金及其逾期利息，逾期利息自2016年1月26日起，按月利率3%计算，计至所有款项付清时止；2、三被告承担原告为实现债权而支付的律师费24000元；3、三被告承担本案诉讼费用。原告苏汉辉提交证据如下：1、居民身份证（原告），拟证明原告的诉讼主体资格；2、身份证复印件、清远新版常驻人口数据、结婚证复印件、营业执照复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同，拟证明被告向原告借款事实；4、银行转账凭证、情况说明，拟证明原告于2016年1月4日通过蓝桂萍账户向被告转入400000元的事实；5、律师函，拟证明原告一直有向被告催收的事实；6、诉讼委托代理合同，拟证明原告为实现债权支付律师费24000元。被告清远市亿胜投资管理有限公司、蓝毅、曾婉文未答辩，也未提交证据。本院经审理查明，2016年1月4日，原告苏汉辉与被告蓝毅、曾婉文签订一份《借款合同》，约定：被告蓝毅、曾婉文向原告借款400000元；借款期限自2016年1月4日至2016年1月25日；如被告蓝毅、曾婉文不能按期还款造成原告经济损失的，被告蓝毅、曾婉文应赔偿原告所有直接或间接经济损失（包括律师费、调查取证费等）；借款利率按照月利率3%计算等。合同尾部有被告蓝毅、曾婉文签名及被告清远市亿胜投资管理有限公司盖章确认。合同签订后，原告苏汉辉通过案外人蓝桂萍银行账户向被告蓝毅转账400000元。借款到期后，被告蓝毅、曾婉文未能偿还借款本息，原告为此向法院起诉，并提出前述的诉讼请求。另查明，原告委托广东正肯律师事务所处理本案法律事务支付了24000元律师代理费。本院认为，被告蓝毅、曾婉文向原告借款400000元的事实，有《借款合同》及银行转账单为凭，被告蓝毅、曾婉文在答辩期间对借款的事实也没有提出异议，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，原告主张被告蓝毅、曾婉文偿还借款400000元及利息，合法有据，本院予以支持。至于利息，虽然双方约定按月息3%计付利息，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求从借款期满之次日即2016年1月26日起按月息3%计付利息显然超出了法律规定的利率标准，本院认为利息可从借款期满之次日即2016年1月26日起以400000元为基数按年利率24%的标准计至付清之日止。关于原告主张的律师代理费24000元，属于合同约定由被告蓝毅、曾婉文承担的费用，因此原告主张24000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。此外，被告清远市亿胜投资管理有限公司在《借款合同》借款人下方盖章确认，应当视为被告清远市亿胜投资管理有限公司对借款本息及律师费承担清偿责任，因此，原告主张被告清远市亿胜投资管理有限公司对借款本息及律师费承担清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告清远市亿胜投资管理有限公司、蓝毅、曾婉文于本判决生效之日起7日内向原告苏汉辉清偿借款本金400000元及利息（利息从2016年1月26日起以400000元为基数按年利率24%的标准计至付清之日止）；二、被告清远市亿胜投资管理有限公司、蓝毅、曾婉文于本判决生效之日起7日内向原告苏汉辉支付律师代理费24000元。案件受理费7660元，财产保全费2640元，合共10300元，由被告清远市亿胜投资管理有限公司、蓝毅、曾婉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李 航人民陪审员  潘素华人民陪审员  欧惠娴二〇一六年六月二十四日书 记 员  吴欣彤附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0124执101号申请执行人徐某某，男。被执行人解某某，男。本院依据已发生法律效力的（2014）周民初字第01570号民事判决书，该案执行标的为：案件款8000元及该款自2013年10月11日起至执行之日止的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费50元、执行费50元。在执行中，经查询车管、房管、银行等部门未发现解某某有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）陕0124执101号执行案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 楠审 判 员  赵 军代理审判员  何文涛二〇一六年六月二十二日书 记 员  车俊宝
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初4069号原告:辽宁新天龙物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路210-2号。法定代表人：刘洪辉，该公司总经理。委托代理人：董晶玮，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：万丽，住址：沈阳市大东区银元街**号**号楼3-5-1。原告辽宁新天龙物业管理有限公司与被告万丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许辽宁新天龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年六月十五日书记员  董畅
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1427民初1034号原告由庆林，男，1953年6月10日出生，汉族，住夏津县。委托代理人王泽福，夏津第三法律服务所，法律工作者，代理权限为一般代理。被告滕玉红，女，1954年2月17日出生，汉族，住夏津县。原告由庆林与被告滕玉红离婚一案，本院受理后，依法由审判员王德军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由庆林及其委托代理人王泽福到庭参加诉讼,被告滕玉红经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告1990年底经人介绍相识,1991年3月25日登记结婚,婚后没有生育子女。我们婚前了解甚少，草率结婚，婚后初期感情尚可，后来知道被告个性极强，我们性格不和，脾气各异，无共同语言，见面就吵，我百般忍耐，委曲求全，但被告更加冲动，吵架生气愈演愈烈，于2011年正月生气分居至今，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能，要求法院判决我与被告离婚，共同财产依法分割。被告没有提交答辩状。经审理查明：原被告1990年经人介绍相识，1991年3月25日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚，前婚有一子李某甲和一女李某乙，现均已成年。原被告婚前来往不多，了解较少，婚后初期感情一般，后经常因生活琐事生气。婚后原被告做杀鸡生意，在夏津县城租房居住，有时因生意上的事情生气。生气后原告多次离开家，有四五次到青岛、北京等地打工，每次月半年的时间。原被告结婚后在夏津县修建房屋一座。原告称二人于2011年正月生气后，被告到其女儿家居住，原告现在住在朋友家，二人分居至今。后原告诉来我院要求与被告离婚。本院调查了被告滕玉红，其称与原告结婚二十七年了，原来原告坐监三年，平时也是出去两三个月，回来半年再出去，翻来覆去好几回，分居九个月了，同意离婚；婚后在老家买宅子盖了房，买宅子贷款两万，盖房子除了自己买的五万砖，其余是女儿拿的，现在还欠买鸡款一万多，要求原告给付自己原告坐监花费的十万元，贷款两万元（已还清），赔的面钱（女儿代还的）两万元，才能和原告分房子。本院给被告送达了开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼。审理中，原告称是在老家买的宅子建了房，有北房五间、西房三间带厕所、东房两间厨房、南房两间仓库和大门两间，买宅子花款五万元，盖房花了九万多，以自己的名字办了房产证和土地使用证，现在被告手中，所花款是和被告做生意挣的钱，平时挣的钱都是被告掌管，房子现价值30万元以上，要求一人一半，变价分钱；被告所说的坐监花费、贷款及面钱都不对，女儿拿钱盖房也不是事实。原告没有申请对涉案房屋进行价值鉴定。本院认为:原被告经人介绍相识，认识时间短，互不了解，婚前基础不牢固，婚后虽初期感情尚可，但后来二人经常因做生意和其他生活琐事生气，原告经常外出打工，现原告在朋友家居住，被告则住女儿家，原告称二人分居已经五年，被告称分居九个月，原被告均不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，态度坚决，经调解和好无效，被告也表示同意离婚，二人已无和好可能，本院依法准予原被告离婚。原被告婚后的财产有在夏津县南城镇蒋寨村修建的房屋一处，系在原被告夫妻关系存续期间取得，为原被告的夫妻共同财产，依法应当均等分割。因原被告婚后只有这一处房产，原被告现在也都在外居住，本着照顾妇女权益的原则，该房屋可归被告所有，被告应当给付原告该房屋价值一半的补偿，该房屋的价值应当以本案判决书生效时为基准日进行确定。被告主张的债务，因涉及案外人的利益，可由债权人另行主张权利。被告主张的其他花费，没有提供证据，原告不予认可，不予不予认定。被告有对原告的起诉进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，但被告滕玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对以上诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告由庆林与被告滕玉红离婚。二、原被告婚后修建的位于夏津县南城镇蒋寨村房屋一处（北房五间、西房三间带厕所、东房两间厨房、南房两间仓库和大门两间）归被告滕玉红所有，被告滕玉红给付原告由庆林该房屋以本判决生效时为基准日价值一半的补偿，限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费150元，由原告由庆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王德军二〇一六年六月二十二日书记员  李 松
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更910号罪犯朱龙龙，男，1980年2月19日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。平凉市崆峒区人民法院于2012年8月21日作出(2012)崆刑初字第172号刑事判决，对被告人朱龙龙犯抢劫罪；抢夺罪；罪判处有期徒刑十二年（刑期自2012年3月26日起至2024年3月25日止），并处罚金25000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯朱龙龙确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯朱龙龙在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱龙龙减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月26日起至2023年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年六月八日书 记 员  魏 瑄
发文字号（2016）粤06财保107号缓急密级内部签发人核稿人拟稿单位立案庭拟稿人吴汶熹拟稿时间2016-6-13份数广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06财保107号申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号。负责人米晋湘。委托代理人尹瑛，广东豪盛律师事务所律师。委托代理人黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。被申请人曹啟垣，男，汉族，1957年3月10日出生，住广东省佛山市南海区。本院于2016年4月19日作出（2016）粤06财保62号财产保全的裁定，对被申请人曹啟垣所有的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园4栋701XX房予以查封。佛山仲裁委员会于2016年6月8日向本院移交了申请人的解除财产保全申请书，该申请书要求解除对被申请人曹啟垣所有的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园4栋701XX房的查封。本院认为，申请人解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹啟垣所有的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园4栋701XX房的查封。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二〇一六年六月二十日书记员 吴汶熹
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1532号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告李保仙，女，生于1953年2月17日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组***号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告李保仙返还原物纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员李焕云适用简易程序于2015年12月29日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告李保仙及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开开庭进行审理，原告小古城村民小组、红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告李保仙及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第8栋中自西向东第6幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第8栋的自西向东第6幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  赵学磊审判员  邓世香审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  杨飞龙
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1983号之一申请执行人郑金兴，男，汉族，干部，住厦门市思明区。被执行人告郑干冲，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。被执行人熊连春，女，汉族，教师，住龙岩市永定区。申请执行人郑金兴与被执行人郑干冲、熊连春民间借贷纠纷一案，申请执行人郑金兴依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1117号民事判决书，于2015年12月15日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，本院于2015年12月17日立案执行，并于2015年12月17日向被执行人郑干冲、熊连春发出执行通知书，但被执行人郑干冲、熊连春至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，被执行人郑干冲无财产可供执行，且长期外出至今下落不明；被执行人熊连春除扣工资以外无其他财产可供执行，本案尚有执行标的款2340000.00元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1117号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1983号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年六月二十二日代理书记员  简秋桃