河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0726民初61号原告张京才，男，1974年4月4日生，汉族。被告许新立，男，1991年3月2日生，汉族。原告张京才诉被告许新立租赁合同纠纷一案，于2016年1月7日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张京才、被告许新立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月3日，原、被告订立车辆租赁协议，原告承租李冉冉的豫G×××××号出租车夜间交由被告运营，交接时间为下午6时至早上6时，被告每天交租赁费80元，并约定租赁期间的一切费用由被告承担。2015年10月19日2时40分许，被告驾驶豫G×××××号出租车在新乡市和平路与文岩路交叉口与姜传胜驾驶的电动自行车相撞，之后驾车逃离，被告许新立负事故全部责任，之后原告支付了事故车辆的拖车费、停车费、修理费，对事故受害人的赔偿费用等。另在被告租用车辆期间多次违反交通规则，原告支付了违章费用。上述多项费用共计30850元。为维持原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求依法判令解除与被告的租赁合同，支付租金、拖车费、停车费、修车费用、违章罚款、停运损失、赔偿受害方费用、交通费、看望受害方费用等共计30850元。被告许新立辩称，对原告起诉书起诉的事实有异议，原告要求被告支付的数额太高。被告确实与原告有车辆租赁协议，租赁费每天80元，被告已在每天清早交车时给付原告，被告不欠原告租金。事故发生后的修车费用是事实，但修车费用原告要求太高。原告对第三方的赔偿被告不同意支付。原告向本院提供的证据材料有：第一组证据：1、2015年8月12日原告张京才与李冉冉签订的出租车租赁合同书复印件及若干收据。证明原告租赁李冉冉的出租车，租赁期两年，每月向李冉冉交纳租金4300元。2、2015年10月2日李冉冉向原告张京才出具的转租协议。证明李冉冉同意原告张京才将车转租给被告许新立使用。3、李冉冉机动车行驶证复印件及李冉冉身份证复印件各一份，证明李冉冉身份信息真实。第二组证据：1、被告许新立在2015年10月3日向原告出具的证明一份，证明许新立租赁原告张京才出租车是从下午6点到第二天早上6点，每天许新立向原告交租赁费80元，另外每公里以0.3元计算天然气费，双方约定开车期间违章及交通意外车损等由开车方负责。双方还约定每10天算一回帐。许新立给原告张京才开车的前十天已经算过帐，平均每天许新立向原告交租赁费120元。2、原告与许新立共同书写的在车辆租赁期间的交接班时间及车辆行驶的公里数。从2015年10月14日到18日这五天的租赁费原、被告未结算。被告许新立应向原告支付租赁费每天按120元计算，5天共600元。第三组证据：机动车基本信息一张，证明许新立开车有4次违章记录。行政处罚27分，罚款2400元，原告代许新立处理违章花费3150元。第四组证据：1、道路交通事故认定书一份，证明2015年10月19日2时40分许许新立驾车与他人发生交通事故，许新立交通肇事逃逸，许新立负事故全部责任。2、交通事故受害人姜传胜的住院收费票据一张，证明姜传胜住院共花费2642.78元。3、2015年10月29日交通事故损害赔偿调解书一份及交通事故经济赔偿凭证一张。证明原告张京才代许新立向受害方赔偿12500元。第五组证据：1、新乡世通汽车贸易有限公司结算单及河南增值税普通发票各一张，证明事故发生后原告维修车辆费用1000元。2、事故拖车费票据共13张，共计530元。证明事故发生后的拖车费用。3、为许新立处理交通事故来往餐费票据22张，共计400元。代许新立处理交通事故交通费67张，共计670元。被告许新立对原告出示的第一组、第二组证据均没有异议。对第三组证据，被告许新立对公安机关2015年10月19日对其违章处罚有异议，称如果不是原告张京才骗他，他不可能不去交警队接受处理。对其他三次违章记录无异议。许新立对张京才提供的第四组证据有异议，称其不知道原告代其赔偿事故受害方的事。许新立对原告出示的第五组证据有异议，认为原告不应去4S店修车，修车费用太高。对停车费有异议，认为停车场不应收费。对处理事故的餐费及差旅费不认可，认为跟其没有关系。被告许新立未向本院提供证据材料。对原告向本院提供的第一、二、三、四、五组证据，结合庭审质辩意见，本院对上述证据的真实性均予以确认，上述证据可以证明相关案件事实。本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年10月3日，原、被告签订租车协议，原告承租李冉冉的豫G×××××号出租车夜间交由被告运营，交接时间为下午6时至早上6时。被告许新立每天向原告交租赁费80元，并以每公里0.3元计算天然气费用，天然气费用由许新立向原告另行交纳。开车期间的违章及交通意外车损等均由开车人承担。被告许新立驾车期间先后于2015年10月14日00.39分、10月5日21点46分、10月4日21点17分、10月19日凌晨2点40分违章4次，公安机关对其行政处罚27分、罚款共计2400元。2015年10月19日2时40分，许新立驾车与他人发生交通事故，并在事故中负全部责任。事故发生后，原告张京才向受害人赔偿12500元（其中住院费2642.78元），并支付因事故而产生的车辆维修费1000元、交通费670元、拖车费530元、餐饮费400元等费用。后原告要求被告赔偿未果，诉至本院，要求被告支付车辆租赁费600元（含天然气费用）、原告代被告处理违章花费3150元（含处理违章每分50元的买分费用）、赔偿受害人费用12500元、肇事车辆维修费1000元、处理交通肇事拖车费530元、餐饮费400元、交通费670元。另，原告张京才要求被告许新立支付事故发生后车辆停运24天的误工费12000元（每天500元），上述各项费用共计30850元。可确认的事实还有，豫G×××××号出租车系原告自李冉冉处承租，原告每月支付李冉冉租赁费4300元。审理中，被告对欠交原告5天租赁费600元无异议。在被告确认的4起违章中，原告已代被告支付3起违章罚款500元，2015年10月19日的违章罚款1900元未支付。原、被告双方确认因事故造成车辆停运24天。本院认为：原、被告之间的车辆租赁合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行权利义务。原、被告双方认可被告尚欠原告租赁费600元及原告代被告缴纳违章罚款500元，对此本院予以确认，该1100元被告应支付原告。2015年10月19日被告违章被记12分、罚款1900元，该罚款原告未缴纳，原告不具有追偿权。原告要求被告支付因消除违章每分50元的买分费用无法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付肇事车辆维修费1000元、事故拖车费530元，于法有据，本院予以支持。被告驾驶车辆发生交通事故，对第三人造成伤害，第三人的医疗费、住院费、陪护费、误工费等费用主要应由交强险解决，原告在支付该费用时并未征得被告的认可，事后被告亦未追认，故原告在支付该费用后应向保险公司申请理赔，差额部分被告应予支付。结合第三者伤情及住院花费数额，本院酌定被告应支付原告因处理事故支付第三者费用（交强险应承担数额除外）、交通费、餐饮费等共计3000元。因被告发生交通事故造成车辆停运24天，期间原告承担的租赁费3440元（4300÷30×24）被告应予支付。停运期间给原告造成的停运损失被告应适当赔偿，根据当地出租车营运行情，结合本案实际情况，因被告发生交通事故造成车辆停运24天给原告造成的停运损失本院酌定为5000元，该费用被告应支付原告。综上，被告应支付原告各项费用为：营运期间租赁费600元、违章罚款500元、维修费1000元、拖车费530元、停运期间租赁费3440元、停运损失5000元、支付事故受害人及处理事故发生的交通费、餐饮费等费用3000元，共计14070元。因事故发生后被告不按协议约定积极处理事故，属违约行为，原告要求解除原、被告双方的出租车租赁协议于法有据，本院予以支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告张京才与被告许新立关于豫G×××××号出租车的租赁协议。二、被告许新立于判决生效后十日内支付原告张京才营运期间租赁费600元、违章罚款500元、维修费1000元、拖车费530元、停运期间租赁费3440元、停运损失5000元、支付事故受害人及处理事故发生的交通费、餐饮费等费用3000元，以上各项费用共计14070元。三、驳回原告张京才的其他诉讼请求。案件受理费632元，由原告张京才与被告许新立各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  姚志强审 判 员  李东民代理审判员  申建华二〇一六年六月二十一日书 记 员  申建华