绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初1668号原告：杨秀莲。委托代理人：何冠军、王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告：陈奇涛。被告：章坚。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区越西路833号。代表人：何少华，该公司总经理。委托代理人：胡陈钢，该公司员工。原告杨秀莲诉被告陈奇涛、章坚、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员陈程独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨秀莲的委托代理人何冠军，被告陈奇涛，被告章坚到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀莲诉称：2015年6月8日，陈奇涛驾驶一辆浙D×××××轿车途经绍兴市柯桥区柯岩大道新未庄附近地方时，与吴绪伦驾驶的电动车发生碰撞，造成吴绪伦及电动车乘客杨秀莲受伤及两车破损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，陈奇涛负事故主要责任，吴绪伦负事故次要责任，杨秀莲无责任。杨秀莲伤后在绍兴市中医院住院治疗，现治疗基本结束。浙D×××××轿车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。现杨秀莲为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1、要求陈奇涛赔偿杨秀莲因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等合计27068.35元，章坚承担连带赔偿责任；2、要求人保公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。被告陈奇涛辩称：请求法院依法判决。被告章坚辩称：请求法院依法判决。被告人保公司提供书面答辩状：对本案交通事故发生经过、责任认定无异议。杨秀莲提供的医疗费发票应当扣除非医保费用2432.12元；误工费认可鉴定报告，认可7950元；护理费认可；营养费不予认可；伙食费认可480元；交通费认可300元。综上，请求法院依法处理。经审理本院认定事实如下：一、关于本案交通事故事实2015年6月8日，陈奇涛驾驶一辆浙D×××××轿车途经绍兴市柯桥区柯岩大道新未庄附近地方时，与吴绪伦驾驶的电动车发生碰撞，造成吴绪伦及电动车乘客杨秀莲受伤及两车破损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，陈奇涛负事故主要责任，吴绪伦负事故次要责任，杨秀莲无责任。二、关于杨秀莲损失的事实杨秀莲受伤后在绍兴市中医院住院治疗共24天，花去门诊及住院医疗费13484.41元。诉讼中，人保公司申请对杨秀莲的误工期限进行鉴定，本院委托的绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见，杨秀莲2015年6月8日交通事故伤后所需的误工期限评定为60日。人保公司支付鉴定费840元。经审查，杨秀莲因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费13484.35元，该损失根据杨秀莲提供的医疗费收据、用药清单等认定，杨秀莲诉请13484.35元未超过法律规定范围，本院予以支持；2、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）；3、护理费3384元（141元/天×24天），根据杨秀莲住院时间24天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；4、误工费8460元（141元/天×60天），根据鉴定报告，杨秀莲的合理误工时间可为60天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；5、交通费300元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定。以上5项合计26108.35元。三、肇事车辆保险及付款情况相关事实章坚系浙D×××××轿车登记车主，并作为被保险人为上述机动车在人保公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中第三者责任险的限额为1000000元。肇事客车发生事故时在保险期间内。以上事实，由原告杨秀莲提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院费用清单、出（入）院记录、医疗收费收据、医疗诊断证明书以及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中陈奇涛驾驶一辆浙D×××××轿车与吴绪伦驾驶的电动车发生碰撞，造成吴绪伦及电动车乘客杨秀莲受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，陈奇涛负事故主要责任，吴绪伦负事故次要责任，杨秀莲无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但杨秀莲要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。陈奇涛、章坚作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定陈奇涛、章坚在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为80%。对于杨秀莲因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失依法作相应调整。杨秀莲诉请营养费，依据不足，本院不予支持。人保公司辩称扣除非医保部分，依据不足，本院不予采纳。杨秀莲经本院询问，同意让本次事故另一伤者吴绪伦在浙D×××××小型轿车的交强险中优先受偿，且自愿放弃向吴绪伦索赔。故杨秀莲在本次交通事故中的损失全部计入浙D×××××小型轿车的商业第三者责任险。故人保公司应在第三者商业责任险限额范围内负责理赔20886.68元（26108.35元×80%）。据此，陈奇涛、章坚在本案中无需向杨秀莲承担赔偿责任。综上，本院对杨秀莲诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为20886.68元。对其他不合理部分，本院不予支持。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司赔偿原告杨秀莲因本案交通事故产生的经济损失20886.68元，款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨秀莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，减半收取239元，由原告杨秀莲负担55元，被告陈奇涛负担184元，当事人应交纳的案件受理费限本判决生效后十日内交纳给本院。司法鉴定费840元，由原告杨秀莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费477元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员 陈 程二〇一六年六月十五日书 记 员 徐春燕附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。