安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0824民初1269号原告：徐华梁，男，1967年2月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省潜山县，现住潜山县。原告：严翠珍，女，1968年9月10日出生，汉族，个体工商户从业人员，户籍地安徽省潜山县，现住潜山县。上述两位原告的共同委托代理人：汪正江，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。上述两位原告的共同委托代理人：沈皖，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。被告：赵仁义，男，1980年1月15日出生，汉族，教师，住安徽省潜山县。委托代理人：蒋作明，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。负责人：段金勇，该公司经理。委托代理人：沈军，该公司职工。原告徐华梁、严翠珍诉被告赵仁义、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员黄盛青适用简易程序于2016年5月27公开开庭进行了审理，原告徐华梁、严翠珍的共同委托代理人汪正江、被告赵仁义及其委托代理人蒋作明、被告太平洋财保安庆中心支公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐华梁、严翠珍诉称：2015年5月10日19时45分，赵仁义驾驶皖H×××××小型客车沿X048线行驶至12KM+650M处时，剐撞步行的徐小文，致徐小文受伤经抢救无效死亡。2015年6月5日，潜山县交警大队作出事故责任认定：赵仁义与徐小文负事故同等责任。皖H×××××小型客车系赵仁义所有，赵仁义为该车辆在太平洋财保安庆中心支公司投保了交强险及限额为500000元的不计免赔的商业三者险。徐小文系徐华梁、严翠珍之子，徐华梁、严翠珍损失未得到全部赔偿，特具状起诉。请求判令：1、赵仁义、太平洋财保安庆中心支公司赔偿徐华梁、严翠珍因徐小文在机动车交通事故中死亡造成的各项损失470092.67元，具体请求分项如下：医疗费48163.35元；住院伙食补助费120元（30元/日×4日）；营养费120元（30元/日×4日）；护理费417.44元（104.36元/日×4日）；误工费400元（100元/日×4日）；交通费100元；死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）；精神损害抚慰金80000；丧葬费25447元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失10000元，合计703487.79元，其中在交强险中赔付120000元，在商业三者险中赔付350092.67元【（703487.79元-120000元）×60%】；2、精神损害抚慰金优先从交强险中支付。赵仁义在庭审中辩称：第一、对事故事实及责任认定无异议。第二、请求人民法院依法核实、认定本起事故的赔偿标准及赔偿数额，确定赵仁义应承担的责任。鉴于本起事故造成的损失较大，请求法院确认将徐华梁、严翠珍主张的精神损害抚慰金优先从交强险中支付。第三、事故发生后，赵仁义已经支付了死者医疗费48163.35元和向徐华梁、严翠珍支付赔偿款400000元，合计448163.35元，请求法院判决由太平洋财保安庆中心支公司直接支付给赵仁义。太平洋财保安庆中心支公司在庭审中辩称：第一、交通事故事实及责任认定请依据证据予以确认。对投保事实没有异议，徐华梁、严翠珍合法的损失太平洋财保安庆中心支公司在保险责任限额内承担。第二、赔偿标准问题。丧葬费没有异议，医疗费请法院核实。徐华梁、严翠珍的诉求中部分标准过高。受害者是颅脑损伤，如果死者在重症监护室死亡，伙食补助费、营养费、护理费等都由医院负责，这些费用都不会单独发生。证据证明徐华梁、严翠珍在余井镇生活、居住，但是与徐小文没有关联性，即使徐小文与徐华梁、严翠珍一起居住，也是从事农业生产，死亡赔偿金应该按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金明显过高，在同等责任的情况下，最多也只有48000元。处理丧事的相关费用及交通费，因没有提供相关的证据，建议予以驳回。保险人对超出交强险部分按责任比例承担，同意按照诉求比例赔偿。第三、诉讼费应该由实际侵权人承担。经审理查明：2015年5月10日19时45分，赵仁义驾驶皖H×××××小型客车沿X048线行驶至12KM+650M处时，剐撞步行的徐小文，致徐小文受伤。徐小文受伤后，被送到潜山县医院、安庆市第一人民医院抢救，经抢救无效于2015年5月14日死亡，遗体于2015年5月24日火化。徐小文在医院的抢救医疗费用为48163.35元。徐小文在安庆市第一人民医院抢救过程中不在重症监护室。徐小文系徐华梁、严翠珍之子，出生于1993年1月17日，身份证号码为××。2015年6月5日，潜山县公安局交通警察大队作出事故责任认定：赵仁义与徐小文负事故同等责任。徐华梁2011年开始在余井镇经营潜山县余井镇徐华梁食用菌经营部，潜山县余井镇徐华梁食用菌经营部住所地为余井镇余井村（余井街道），徐小文生前在该经营部工作。皖H×××××小型客车系赵仁义所有，在太平洋财保安庆中心支公司投保了交强险及限额为500000元的不计免赔的商业三者险。事故发生后，赵仁义垫付医疗费用48163.35元，支付徐华梁、严翠珍赔偿款400000元，赵仁义合计支付448163.35元。2015年，安徽省城镇居民人均可支配收入26936元，农村居民人均纯收入10821元，安徽省在岗职工年平均工资56974元；2014年，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工工资104.36元/日。上述事实，有当事人的法庭陈述及徐华梁、严翠珍提供身份证和户口簿复印件、道路交通事故认定书、赵仁义的驾驶证和行驶证复印件、皖H×××××号车辆保险单、医疗费票据、用药清单、医学死亡证明、死亡证明、火化证明、个体工商户营业执照、《证明》和赵仁义提供的两份收条等证据予以佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故事实及责任认定有潜山县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》佐证，予以认定。根据徐华梁、严翠珍诉求、提供的证据及赵仁义、太平洋财保安庆中心支公司的辩称、质证意见，对徐华梁、严翠珍的损失逐项认定如下：1、丧葬费25447元当事人没有异议，予以认定；2、医疗费48163.35元有医疗机构的收据佐证，予以认定；3、徐小文在安庆市第一人民医院抢救过程中不在重症监护室，故住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费417.44元，均系合理费用，予以认定；4、误工费，徐小文在交通事故发生前在其父潜山县余井镇徐华梁食用菌经营部上班，住院4天，诉求误工费400元予以认定；5、死亡赔偿金，徐小文虽系农村户籍，但是，在2011年开始一直随父母在潜山县余井镇徐华梁食用菌经营部生活工作，并非从事农业生产，在城镇居住生活多年，收入来源于城镇，故死亡赔偿金按安徽省城镇居民标准计算，死亡赔偿金538720元，予以认定；6、精神损害抚慰金，根据徐华梁、严翠珍诉求、当地生活水平及徐华梁、严翠珍之子徐小文在交通事故中负同等责任等因素综合考虑，核定48000元；7、交通费100元予以认定；8、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失，徐华梁、严翠珍虽未提供证据，鉴于有实际费用发生，结合本案的实际情况，核定7000元。综上所述，徐华梁、严翠珍因徐小文在交通事故中死亡所受到的各种损失为668487.79元。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。太平洋财保安庆中心支公司在交强险限额范围内赔付120000元。超过交强险部分，太平洋财保安庆中心支公司在商业三者险中根据保险合同予以赔偿，徐小文与赵仁义负同等责任，因是机动车与行人发生交通事故，太平洋财保安庆中心支公司按60%的比例进行赔付，赔付329092.64元；太平洋财保安庆中心支公司合计赔付449092.64元。关于诉讼费用负担问题，交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，商业三者险赔偿部分，适用保险合同的约定，故太平洋财保安庆中心支公司在交强险限额内承担责任部分应承担诉讼费用。赵仁义请求垫付款在本案中一并处理，不违反法律规定，予以采纳，由徐华梁、严翠珍在获得赔偿款后立即返还赵仁义448163.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告徐华梁、严翠珍因徐小文道路交通事故死亡造成的损失449092.64元；三、原告徐华梁、严翠珍在获得赔偿款后即付被告赵仁义448163.35元；三、驳回原告徐华梁、严翠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8352元减半收取4176元，由原告徐华梁、严翠珍负担276元，被告赵仁义负担1500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄盛青二〇一六年六月二十日书记员  熊兰兰附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费(赔偿金）以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。