wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01631号申请执行人于晶水，住所地榆树市，。申请执行人于占国，住同上被执行人黑林镇福合村村民委员会，地址黑林镇福合村6组。法定代表人张玉波。于晶水、于占国与榆树市黑林镇福合村村民委员会土地承包合同纠纷一案,长春市中级人民法院于2015年11月30日作出的2015长民二终字第931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人榆树市黑林镇福合村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于晶水、于占国向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案查明被执行人榆树市黑林镇福合村村民委员会目前没有其他可供执行的财产,需要等待继续执行的条件成就后，申请执行人于晶水、于占国向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：2015长民二终字第931号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一六年六月三十日书记员  李国钊
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初1492号原告：李正蓉，女，1958年9月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托代理人：孟翠，四川胜邦律师事务所律师。被告：罗建刚，男，1962年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：李道华，男，1957年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告李正蓉诉被告罗建刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员何春华适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告李正蓉的委托代理人孟翠，被告罗建刚的委托代理人李道华，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李正蓉诉称：原、被告于2013年12月9日签订《租赁合同》，原告将自己所有的位于江北绿水天祥的房屋出租给被告用于办公使用，双方约定租期为两年，自2013年8月1日至2015年7月31日止，该房屋租金每个月为1600元，租金支付方式为季付。在承租期内，任何一方违约均应向履约方支付合同总租金20%的违约金。此外，租赁期内，使用该房屋所发生的商业用水、用电、物管费用由被告承担。签订合同后，被告支付了一个季度的租金后未再支付房租。被告在承租使用房屋期间并未按照双方合同约定支付租金和物管费，已构成违约，经原告多次催收后仍不支付。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告诉至人民法院，请求：1、判令被告支付租金41600元（2013年11月1日至2015年12月31日的房屋租金）；2、判令被告支付物业费用4613.9元（2013年8月1日至2015年12月31日物业费用）；3、判令被告支付违约金7680元；4、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第3项的违约金数额为8320元。被告罗建刚辩称：认同所欠房租41600元，认付物业费3120元（2013年11月至2015年12月），因业主违约在先，不认同违约金。我方装修费要求折价2万元，从所欠房租内扣除。我方已支付保证金2000元，要求在所欠房租内扣除。经审理查明：2013年8月1日，原告李正蓉（甲方）将其所有的位于宜宾市翠屏区岷江北路以东1幢1层D号房屋出租给被告罗建刚（乙方）作办公使用，并于同年12月9日补充签订《租赁合同》，约定：租赁期限从2013年8月1日起至2015年7月31日止；房屋租金为每月1600元，租金支付方式为季度付，另收租房保证金2000元；在承租期间由乙方自行承担该房屋的商业用水、商业用电、物管费等费用；乙方向甲方承诺，租赁该房屋仅作为办公使用；租赁期满后，依附于房屋的装修在不影响房屋主体结构的情况下由乙方拆除，影响主体结构的不得拆除并归甲方所有；在承租期内，甲乙双方如任何乙方违约均应向履约方支付合同总租金20%的违约金。合同签订后，双方均按约定履行了合同，被告罗建刚支付了保证金2000元并支付了第一个季度的租金4800元（2013年8月1日至2013年10月31日）。此后，被告未再向原告支付租金。2015年12月31日，原告将租赁房屋换锁即行收回了前述出租房屋。原告向被告催要房屋租金未果后起诉来院，要求判如所诉。另查明：被告在使用前述租赁房屋期间内未支付物业管理费，原告支付了出租房屋2013年8月至2015年12月的物业管理费共计4613.9元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、租赁合同复印件、产权证明复印件及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告李正蓉与被告罗建刚签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示，并不违反相关法律的规定，该合同系合法有效的。被告罗建刚自2013年11月1日起未再向原告李正蓉支付租金，现原告李正蓉要求被告罗建刚支付从2013年11月1日至2015年12月31日的租金41600元（1600元/月×26个月），因该房屋租赁合同期间已届满，被告一直使用出租房屋至2015年12月31日，故原告李正蓉的诉请符合法律规定，扣除被告已支付的保证金2000元，被告尚应向原告支付房屋租金39600元（41600元-2000元）。对原告要求被告支付物业管理费4613.9元，因有到案票据证明，本院依法予以支持。对原告诉请的违约金8320元，根据《租赁合同》的约定，违约方应向履约方支付合同总租金20%的违约金，被告未按期支付房屋租金，属违约，应向原告支付违约金，本院依法核定支持违约金为7680元（1600元×24月×20%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：被告罗建刚于本判决生效之日起10日内支付原告李正蓉房屋租金39600元、物业管理费4613.9元、违约金7680元。如果被告罗建刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取为574元，由被告罗建刚承担546元，由原告李正蓉承担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  何春华二〇一六年六月六日书记员  易 恬
文书内容山东省齐河县人民法院p t ; ' > 执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1103号申请执行人：山东齐河农商银行股份有限公司。住;齐河县城区法定代表人：房士荣，该公司董事长。被执行人：陈善元，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：袁桂珍，女，汉族，住址：齐河县。被执行人：曲洪海，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：杨传广，男，汉族，住址：齐河县被执行人：杨相建，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：吴永新，男，汉族，住址：齐河县。本院在执行申请执行人齐河农商银行申请执行被执行人陈善元，袁桂珍，曲洪海，杨传广，杨相建，吴永新借款合同纠纷一案，通过法院强制执行，被执行人履行了法律文书所确定的义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2012）齐赵商初字第1548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张万全二〇一六年六月十四日书记员李少霞
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（1999）珠香法执字第1070号恢1之十四申请执行人：中国农业银行珠海市拱北支行。被执行人：珠海经济特区达联商贸有限公司。被执行人：南海石油珠海基地公司。中国农业银行珠海市拱北支行与珠海经济特区达联商贸有限公司、南海石油珠海基地公司借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（1999）珠香法执字第1070号恢1之十二执行裁定书，裁定拍卖被执行人珠海经济特区达联商贸有限公司所有的位于珠海市南山工业区荔园别墅。因珠海市中级人民法院作出（2014）珠中法民三终字第510号民事判决，判令上述房产不再为被执行人珠海经济特区达联商贸有限公司所有。执行过程中，本院经向银行、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：被执行人珠海经济特区达联商贸有限公司、南海石油珠海基地公司名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（1999）珠香法执字第1070号恢1案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈七林审判员谢健宇代理审判员  王 普二〇一六年六月十三日书 记 员  符晓玉第2页共2页
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初903号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人田某，农民工。被告人田某曾因无证驾驶，于2008年11月4日被原吴江市公安局决定罚款人民币二百五十元。被告人田某现因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月3日被刑事拘留(5月2日被传唤)，同年5月16日被逮捕,现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕819号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于2016年6月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、危险驾驶2016年5月2日凌晨，被告人田某醉酒后驾驶牌号为“苏e×××××”的普通二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区松陵镇某社区568号附近处时发生单车事故，后被公安机关查获。经检验，被告人田某血液中乙醇浓度为233mg/100ml。归案后，被告人田某如实供述自己的犯罪事实。二、妨害公务2016年5月2日凌晨，被告人田某醉酒后驾驶牌号为“苏e×××××”的普通二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区松陵镇某社区568号附近处时发生单车事故，苏州市吴江区公安局城南派出所民警徐某带领警辅陆某等人处警至现场，被告人田某采用拳打脚踢等手段妨害民警徐某、警辅陆某依法执行公务。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车；又采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为应当分别以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人田某犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人田某如实供述其危险驾驶的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、门诊病历卡、急诊x线临时报告、人民警察证、警辅工作证、呼气酒精测试单、血样提取登记表、发破案经过、查获经过、人口信息、驾驶证信息、车辆信息、行政处罚决定书、证人吴某、梅某、顾某、汪某、孙某的证言笔录、被害人徐某、陆某的陈述笔录、司法鉴定检验报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车；又采用暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪，依法均应予以惩处。被告人田某犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人田某如实供述其危险驾驶的罪行，对危险驾驶罪部分，依法从轻处罚。被告人田某当庭自愿承认妨害公务的犯罪事实，对妨害公务罪部分，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元；犯妨害公务罪，判处拘役三个月；决定执行拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2016年10月1日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年六月二十八日书记员  石振华
吉林省前郭尔��斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0721执181号申请执行人孙洪臣。被执行人任辉。本院在执行申请执行人孙洪臣与被执行人任辉买卖合同纠纷一案中。前郭县人民法院于2015年2月3日作出（2015）前民初字第235号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及迟延履行的利息，并承担诉讼费275元。本院立案后，于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，由于找不到被执行人，经查询被执行人银行存款情况，暂无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第235号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年六月二十日书记员  姜丽娜
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0222刑初301号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人李某某，云南省曲靖市师宗县人。2000年6月1日因犯抢劫罪被云南省师宗县人民法院判处有期徒刑十三年。因本案于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]267号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员刘煜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2015年12月1日，被告人李某某在盘县乐民镇路某某家汽修铺以每天100元的价格租用路某某的一辆车牌号为贵B735**的微型车，被告人李某某将该车开到云南省师宗县，后以5660元的价格将向路某某租用的微型车卖给他人。案发后，贵B735**号微型车已追回发还被害人路某某。经鉴定，车牌号为贵B735**的微型车价值人民币15098元。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人李某某在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人路某某的陈述，证人王某某、杨某、郑某某、陈某某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，提取笔录，扣押清单，发还清单，领条，二手车转让协议，情况说明，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取他人价值人民币15098元的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；案发后，被骗车辆已追回发还被害人，对被告人李某某酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2016年12月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇一六年六月三十日书记员  邓亚萍
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初1777号-1原告新化县农村信用合作联社。法定代表人李谟放，该社理事长。被告廖文武。本院在审理原告新化县农村信用合作联社与被告廖文武金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告廖文武银行存款67000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告已提供相应价值的财产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告廖文武银行存款67000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龚光辉二〇一六年六月二十日代理书记员  邹 泉
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初528号原告唐莉，女，1978年12月10日出生，汉族，四川省岳池县人，住自贡市自流井区。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人邓勉明。原告唐莉诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告唐莉到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐莉诉称，2013年1月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第XX层XX号住房出售给原告，建筑面积125.19平方米，房款483,359.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年1月2日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年5月28日才为原告办理了房屋产权证。被告已超出约定的期限337天，被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：被告支付原告因逾期办理房屋所有权登记手续的违约金24,432.00元，并承担本案诉讼费。被告奇龙房产公司未答辩。经审理查明，2013年1月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第XX层XX号住房出售给原告，建筑面积125.19平方米，房款483,359.00元；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2013年4月10日，原、被告办理了交房手续，原告于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年5月28日为原告办理了房屋所有权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据、收楼物品确认书及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2013年4月10日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年10月2日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年5月28日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期238天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为483,359.00元×0.00015元/天×238天=17,255.92元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐莉延迟办理权属登记的违约金17,255.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  罗耀雄二〇一六年六月二十五日书记员  万 燕
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初890号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司行政主要负责人。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：胡志鹏。原告淘宝（中国）软件有限公司为与被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月12日，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  王金龙人民陪审员  叶 强二〇一六年六月十五日书 记 员  俞咏君
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0223民初2404号之一原告：龙根火，男，1971年11月29日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路中山。委托代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被告：张礼鸿，男，1974年2月27日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被告：朱美琴，女，1976年2月19日出生，汉族，住址。被告：宋介荣，男，1971年8月29日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。本院审理的原告龙根火诉被告张礼鸿、朱美琴、宋介荣民间借贷纠纷一案中，原告龙根火于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告宋介荣所有的皖B号车辆予以查封，并向本院提供了担保。本院认为，原告龙根火的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告宋介荣所有的皖B号车辆予以查封，期限为24个月(2016年6月22日-2018年6月21日)本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡启云二〇一六年六月十四日代理书记员  花 慧附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初570号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人马易，男，出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月5日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2016]496号起诉书指控，2015年9月7日凌晨2时许，被告人马易酒后驾驶渝F3F6**号小型轿车，搭载三人行驶，在重庆市万州区新城路麻柳林路口与他人所驾车辆发生追尾，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为209mg/100ml。被告人马易的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其三个月以上六个月以下拘役并处罚金。被告人马易对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马易犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一六年六月七日书记员  邓 伟
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执恢181号申请执行人赵文奎，男，汉族。委托代理人赵红艳，女，1966年9月19日生，汉族。被执行人王志强，男，1953年3月16日生，汉族。申请执行人赵文奎与被执行人王志强借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2011）户民初字第02305号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款22000元，并承担诉费175元、执行费230元。本案在执行过程中，被执行人已将上述款项履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2011）户民初字第02305号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年六月二十一日书 记 员  邱世玲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初5123号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。法定代表人张国祥，董事长。委托代理人周德强，该公司员工。委托代理人方良多，该公司员工。被告重庆荣展机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢26-1号，组织机构代码55201861-2。法定代表人朱巧香。被告陈振华，男，汉族，1977年8月22日出生，住福建省福安市。被告朱巧香，女，汉族，1978年12月5日出生，住重庆市大渡口区。被告陈乐生，男，汉族，1968年12月28日出生，住福建省福安市。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告重庆荣展机电有限公司（以下简称荣展公司）、陈振华、朱巧香、陈乐生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告荣展公司、陈振华、朱巧香、陈乐生经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与荣展公司签订的《最高额授信合同（综合授信）》、《借款合同》，与陈振华、朱巧香、陈乐生签订的《最高额保证合同（综合授信）》起诉，请求判令：1、荣展公司立即归还瀚华小贷公司借款本金50万元及截止到2015年8月7日的利息15333.33元，合计515333.33元；2、荣展公司支付自2015年8月8日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的本金50万元为基数按借款合同约定利率加收50%计算的罚息，以15333.33元为基数，按借款合同约定利率加收50%计算的复利；3、陈振华、朱巧香、陈乐生对荣展公司的上述债务承担连带清偿责任；4、荣展公司、陈振华、朱巧香、陈乐生共同承担本案的诉讼费及保全费。被告荣展公司未作答辩。被告陈振华未作答辩。被告朱巧香未作答辩。被告陈乐生未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：荣展公司。保证人：陈振华、朱巧香、陈乐生。贷款本金：50万元。贷款期限：2015年5月7日起至2015年8月7日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1%即年利率12%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。复利计收标准：年利率18%。约定还款方式：在到期日一次性还本付息。欠款情况：截至2015年8月7日，荣展公司欠瀚华小贷公司借款本金50万元。保证担保情况：陈振华、朱巧香、陈乐生作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。实现债权的费用：贷款人为实现债权的其他费用，包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等由借款人承担。送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与荣展公司签订的《最高额授信合同（综合授信）》、《借款合同》，与陈振华、朱巧香、陈乐生签订的《最高额保证合同（综合授信）》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，荣展公司没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，荣展公司应当按照合同约定偿还全部借款本息。陈振华、朱巧香、陈乐生作为保证人为荣展公司的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带保证责任。被告荣展公司、被告陈振华、被告朱巧香、被告陈乐生经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆荣展机电有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金50万元，截止2015年8月7日的利息15333.33元；支付自2015年8月8日起至付清时止，以50万元为基数，按年利率18%计收的逾期利息；支付自2015年8月8日起至付清时止，以15333.33元为基数，按年利率18%计收的复利；二、被告陈振华、被告朱巧香、被告陈乐生对被告重庆荣展机电有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费4476.5元，保全费3520元，由被告重庆荣展机电有限公司承担，被告陈振华、被告朱巧香、被告陈乐生承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  潘 登二〇一六年六月十二日法官助理  王 操书 记 员  赵梦娜
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初4131号原告徐某甲。被告徐某乙，农民。本院在审理原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于清华二〇一六年六月八日书记员  于世晓
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初3715号原告屈丹，女，1986年10月出生，汉族，陕西省人。被告杨国凯，男，1991年3月出生，汉族，陕西省人。原告屈丹与被告杨国凯离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈丹、被告杨国凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年8月份相识，于2014年1月24日在神木县民政局登记结婚。2014年7月26日生有一子，取名杨舒童。由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且双方学识、生活坏境、生活习惯均不同，尤其被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，经常对原告恶言恶语，莫名其妙发脾气，加之原、被告分居期间被告对原告漠不关心、不履行家庭责任，沟通甚少，导致夫妻感情日益淡薄。婚后，原告未能体会到被告的关爱、家庭的幸福。更令人伤心的是被告对孩子没有关爱，不履行抚养义务。经原告多次与被告协商，被告才不情愿的支付相应的抚养费。从怀孕到孩子出世，都是原告的父母倾尽全力帮助原告，孩子病了亦无人关心，原告对被告再无任何指望。结婚时原告考虑到被告的家庭情况只向被告要了一枚钻戒，且将婚礼礼钱2万元给被告还了婚前债务。被告父亲承诺结婚后给其在榆林租房居住，但结婚后原告一直居住在父母家中。有了孩子之后，为了让孩子有更好的生活环境，2015年1月在榆林租了住房，同年8月，被告将其名下的房产出售用于偿还其父母之债。导致原告和孩子彻底失去住所，只能租房。2016年原告提出继续租房，被告却不愿意。原告无奈提出离婚，被告本已经答应，但原告考虑到孩子再没有提及离婚一事。2016年1月，被告勉强在榆林租房但不再给付孩子抚养费，原告的屡次包容、妥协、仍让并未唤醒被告作为丈夫和父亲的觉悟。2016年4月，原告提出离婚，事后被告又反悔。另婚生子杨舒童一直跟随原告生活且不满两周岁，继续由原告抚养为宜。被告应当每月支付其工资的30%作为抚养费。综上，原、被告的性格严重不合，被告不履行父亲义务，致使夫妻感情彻底破裂、毫无和好可能。故原告诉至本院要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子杨舒童由原告抚养，被告按照其工资的30%支付抚养费，并补齐2016年1月起所欠抚养费；3、婚内各自财产归个人所有。原告向法庭提交了以下证据：1、结婚登记审查表一份，证明原、被告于2014年1月24日登记结婚，系合法夫妻。2、收入证明及学历情况，证明原告有能力抚养婚生子的事实。3、微信聊天记录4份，证明被告曾同意离婚及愿意给婚生子抚养费的事实。4、户口本复印件一份，证明原、被告于2014年7月26日生有一子，取名杨舒童。被告辩称：原、被告自由恋爱，婚后吵吵闹闹实属正常，对原告尚有感情。2016年1月份，因工资未发，未能按时给原告生活费，双方因此发生争执，后主动联系原告，但原告没有任何答复。总之原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告未向法庭提交了相关证据。经质证：原告提交的证据1、4，被告对其无异议；原告提交的证据2，被告对其有异议，被告认为原告的实际工资没有那么高；原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，其认为当时是气话，后来双方已经和好。经本院审查认为，原告提交的证据1、4，被告对其无异议，其内容真实、来源合法、与本案具有关联性，应予采信；原告提交的证据2，可以证明原告的学历情况，对于收入证明因无工资表等予以佐证且收入证明中仅表述为税前月平均工资，故本院对其证明目的不予采信；原告提供的证据3，本院对其真实性依法予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年1月24日，原告屈丹与被告杨国凯在神木县民政局登记结婚，婚后于2014年7月26日生有一子，取名杨舒童。现原告以夫妻感情彻底破裂无和好可能为由诉至本院。诉讼中，原告表示不同意调解。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告在相识的基础上自主决定结婚并到婚姻登记机关办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方虽在婚后的共同生活中，因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现微小裂痕，但并未完全破裂，尚有和好的可能。且原、被告的婚生子杨舒童年龄尚小，更需要健全的父爱、母爱，原、被告应当担负起家庭责任，给子女营造一个幸福美满的家庭环境。希望原、被告双方珍惜来之不易的婚姻生活，互相理解、互相宽容共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。加之原告亦未能提供相应的证据证明其夫妻感情已经彻底破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告屈丹的诉讼请求。案件受理费300元，由原告屈丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘卫国二〇一六年六月二十三日书记员  武晓梅
焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0802执2号之一申请执行人高顺利，男，1965年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人李君，男，1961年1月18日出生，汉族，住焦作市解放区。本院于2016年1月4日立案执行高顺利申请执行李君民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无股票，无房产，无可供执行的车辆，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院作出的（2015）解民二初字第439号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一六年六月二十一日书记员  张 斌
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民抗30号抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。原审原告：诸力维，男，1984年7月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。原审被告：重庆市裕佳房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪南路*号。法定代表人：吴元兵。原审原告诸力维与原审被告重庆市裕佳房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2006年4月5日作出的(2006)南民初字第1792号民事调解书，已经发生法律效力。案外人杨乔闳向检察机关申请监督，重庆市人民检察院第五分院作出渝检五分民监[2016]50850000124号民事抗诉书，以上述调解书存在冒充他人提起诉讼的虚假诉讼行为，严重妨害了民事诉讼秩序，侵害了国家利益、社会公共利益为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  叶 芳代理审判员  陈雯雯代理审判员  侯煜杰二〇一六年六月十三日书 记 员  赵 婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初2221号原告刘亚辉，男，1979年8月3日出生，蒙古族，农民。被告谢虎明，男，1989年4月24日出生，汉族，农民。原告刘亚辉诉被告谢虎明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员陈向明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亚辉到庭参加诉讼，被告谢虎明经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月1日，被告因其哥哥结婚用钱向原告借款30000元，为原告出具借据一枚，未约定还款期限，经原告索要，被告至今未还。故诉请法院判令被告偿还借款30000元。经审理查明，2010年1月1日，被告向原告借款30000元，未约定借款期限和利息，此款经原告索要，被告未予偿还。本院认为，被告向原告借款30000元，有借据为证，事实清楚，证据充分。此款经原告索要，被告未能偿还，现原告请求被告偿还，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢虎明于本判决生效后立即偿还原告刘亚辉借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担，此款原告以预先缴纳，被告于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一六年六月十六日书记员  谢东欣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1842号罪犯覃某查，男，1993年11月2日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年8月22日作出(2014)江蓬法刑初字第405号刑事判决，以被告人覃某查犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯覃某查在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃某查在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得监狱改造积极分子；已交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃某查确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃某查予以减去有期徒刑八个月十二天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1421号之五移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：覃勇。被告人覃勇因犯开设赌场罪一案，本院于2014年11月10日作出（2014）台黄刑初字第820号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年4月19日依法移交执行对罚金600000元及违法所得293000元的追缴。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人覃勇的银行存款、房产、车辆及其配偶罗红的银行存款等财产状况，发现被执行人覃勇及其配偶罗红在银行有存款账户，本院分别于2016年5月11日、12日划拔被执行人覃勇银行存款311722元，同月19日划拔被执行人覃勇配偶银行存款18800元，扣除执行费11330元后余款319192元转收罚金。另发现被执行人覃勇有车牌号为浙F丰田牌小型普通客车一辆，本院已于2016年5月5日依法查封，因该车辆目前去向不明，一时难以实际扣押。被执行人覃勇目前无其他可供执行的财产。上述事实，有房产信息查询回执、车辆信息查询回执、协助查询存款通知书及扣划存款通知书回执、执行裁定书等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人覃勇有其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1421号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有其他可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 林 峰执 行 员 陈金玲二〇一六年六月十日代书记员 池俊啸
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0123民初93号原告万某某，女。委托代理人闵振东，江西豫立律师事务所律师。被告王某某，男。原告万某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人闵振东到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某某诉称：2008年2月，原、被告经人介绍相识，随后，双方外出共同生活。2009年7月30日双方在安义县民政局登记结婚。2009年11月15日生育一女王某甲。因婚前缺乏了解，被告性格暴燥，自2010年5月起被告经常殴打原告，原告多次忍耐原谅被告，被告虽曾保证不再殴打原告，但仍我行我素，不思悔改，原告无奈不得不于2013年1月回到娘家与被告分居生活，被告不闻不问，原告曾于2015年3月向法院提起诉讼，法院判决不予离婚后，双方仍未履行夫妻之间的权利和义务，故2016年2月22日原告以感情破裂为由再次向法院起诉，要求与被告离婚；婚生女王某甲由被告抚养；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。被告王某某应诉后未到庭答辩,其庭后书面辩称:一、夫妻感情并未完全破裂。双方婚前有感情基础，婚后被告对原告也是非常信任，财务主动交由原告保管，只是最近几年，原告嫌弃被告未赚到钱，2014年春节后，原告就未随被告外出做生意。虽这次是女方第二次起诉离婚，但感情并未达到不能破镜重圆的程度；二、女儿王某甲现已7岁，一直跟随被告母亲生活，为有利于小孩成长不离为好，若要判离，孩子应由被告抚养，抚养费由原告按居民人均生活消费支出承担一半的抚养费，按年支付；三、婚后财产、债权共同享有，做铝合金生意之后剩余财产在原告名下；四、债务共同承担：1、新祺周货车修理费5万多未还；2、亲戚30万元欠款未还。经审理查明：2008年2月，原、被告经人介绍相识，随后，双方外出共同生活。2009年7月30日双方在安义县民政局登记结婚。2009年11月15日生育一女王某甲，现随被告母亲生活。2013年2月28日，原、被告双方到安义县鼎湖镇办理再生一胎生育证。因生活琐事，双方发生争执，原告于2014年春节后，未跟随被告外出做生意，双方开始分居生活。原告曾于2015年3月向法院提起诉讼，法院判决不予离婚后，双方关系未得到改善，2016年2月22日原告以感情破裂为由再次向法院起诉，要求与被告离婚。认定上述事实的证据有：原、被告身份证、常住人口信息表；女儿王某甲常住人口登记卡；（2015）安民一初字第50号民事判决书；被告提供的安义县鼎湖镇2013年2月28日颁发的再生一胎生育证；庭后对被告母亲的调查笔录及庭审后被告提交的答辩书。本院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，由于婚前缺乏感情基础，婚后未能建立真挚的夫妻感情，以致于在共同生活期间经常发生争执。2014年春节后，双方分居至今已满两年，且在法院判决不准离婚之后，双方感情仍未得到改善，原告再次向法院起诉要求离婚。综上，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应当依法予以准许。关于子女抚养问题，被告王某某要求抚养婚生女王某甲，抚养费由原告承担,原告万某某亦同意由被告抚养女儿，抚养费原告依法承担的意见。鉴于小孩一直跟随被告王某某母亲生活，为了不改变孩子的生活环境，以有利于孩子健康成长，由被告王某某抚养女儿至独立生活时止为宜，原告万某某每月承担抚养费500元。关于财产、债权债务，原告诉称无夫妻共同财产及债权债务，被告庭后要求依法分割家庭共同财产及债务，也未提供证据证明该财产及债务的存在，被告该主张于法无据，本院不予支持。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告万某某与被告王某某离婚。二、婚生女王某甲由被告王某某抚养至独立生活时止，原告万某某每月承担抚养费500元。本案诉讼费300元，由原告万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张国宝代理审判员  徐洁茹代理审判员  黄 燕二〇一六年六月十二日书 记 员  张 乐
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初454号原告：陈国良，男，1955年10月13日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。被告：李茹，女，汉族，农民，现住大安市。原告陈国良诉被告李茹民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈国良到庭参加诉讼，被告李茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。陈国良诉称：2014年1月1日被告李茹在原告处借款5000.00元，约定还款日期到2015年1月1日，月利率2分即每月100.00元；2014年1月7日被告李茹又在原告处借款5000.00元，约定还款日期为2015年11月7日，月利2分。上述两笔借款被告均为原告出具借据，借款到期后原告多次索要，被告以种种理由推拖拒不给付，故起诉要求被告立即给付借款本金10000.00元及利息。李茹未进行答辩。原告为证实自己的主张提供的证据有：借据二份。用以证明被告李茹在原告处两次借款10000.00元，并约定月利率2分及还款期限。被告李茹未提供证据，经审核，本院对上述证据的证明力予以采信。经审理查明：2014年1月1日、2014年1月7日被告李茹两次在原告处借款共计10000.00元，被告为原告出具借据，约定还款时间及利率为月利2分。借款到期后被告现未偿还借款。本院认为，被告李茹两次在原告陈国良处借款本金共计10000.00元，并为原告出具借据，双方间形成了借贷关系。双方约定还款期限及利率，现被告没有按照约定还款。依据《中华人民共和国民法通则》规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告要求偿还借款本金10000.00元及利息的诉讼请求证据充分、正当合法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李茹于本判决生效后立即给付原告陈国良借款本金10000.00元及利息（其中5000.00元自2014年1月1至本判决生效之日按照年利率24%计算；5000.00元自2014年1月7日至本判决生效之日按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元减半收取50.00元由被告李茹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  张作瀚二〇一六年六月十六日书记员  于 雪
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）清执字第138号之一申请执行人徐金树，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县徐家阁村.被执行人武延岭，男，30岁，汉族，农民，小学文化，住清河县铁官庄村。本院于2014年9月24日立案执行申请执行人徐金树与被执行人武延岭借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）清民三初字第24号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款6000元。执行过程中依法进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）清民三初字第24号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林书臣审判员  刘庆和审判员  董甲双二〇一六年六月二十六日书记员  薛立旺
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第14329号之一原告重庆春意浓丝绸有限公司，住所地重庆市铜梁区大庙镇石兴村二社，组织机构代码证32775110-5。法定代表人侯有进，经理。委托代理人胡绪田，公司员工。被告重庆英知特科技有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街136号第28层2801号，组织机构代码68890192-2。法定代表人陶应龙。委托代理人周利琴，公司员工。委托代理人田维宏，重庆鸿卓律师事务所律师。本院在审理原告重庆春意浓丝绸有限公司与被告重庆英知特科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告重庆春意浓丝绸有限公司于2016年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆春意浓丝绸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆春意浓丝绸有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费800元，由原告重庆春意浓丝绸有限公司负担。审 判 长  田 丽人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年六月二十一日书 记 员  程雅韫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3598号罪犯索娜，女，1984年12月22日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2012年7月31日作出(2012)平刑初字第181号刑事判决，以被告人索娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯索娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯索娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月9日，罪犯索娜获得记功奖励二次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次、辽宁省改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯索娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯索娜减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年3月13日起至2019年11月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初4978号原告吴可华。被告李洪峰。本院在审理原告吴可华诉被告李洪峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴可华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴可华撤回起诉。本案受理费775元，由原告吴可华自愿负担。审 判 员 叶必顺二〇一六年六月十五日代书记员 方 萍
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初1972号原告河间市房产物业管理处。组织机构代码76663690-X。法定代表人李宗华，处长。被告王欢迎，男，1967年1月1日出生，住河间市。本院在审理原告河间市房产物业管理处与被告王欢迎物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河间市房产物业管理处撤回起诉。诉讼费25元由原告负担。审判员  杨光二〇一六年六月二十四日书记员  刘畅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执893号被执行人叶子文，女，1990年10月29日出生于黑龙江省甘南县，汉族，中专文化，无业，住黑龙江省甘南县。2015年11月23日因贩卖毒品罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑五年并处罚金人民币二万元。本院在执行被执行人叶子文贩卖毒品罪一案的（2015）市刑初字第98号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币二万元。但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第98号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执273号之一申请执行人达州农村商业银行股份有限公司西区支行。负责人胡滔。被执行人万彬，男，生于1981年12月30日，住达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的（2013）通川民初字第3201号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人万彬发出执行通知书，责令被执行人万彬履行生效法律文书确定的义务。但被执行人万彬未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：将被执行人万彬的银行存款8万元扣划至达州市通川区人民法院账户上。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高也巧二〇一六年六月十三日书记员  王 刚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保152号申请人伍建绪，男，1971年9月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人重庆现代彩色书报印务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街1号。法定代表人杨海明，董事长。申请人伍建绪因与被申请人重庆现代彩色书报印务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，于2016年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆现代彩色书报印务有限公司存款10万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供自己所有的位于重庆市巴南区鱼洞镇新农街1号-3-15建筑面积为45.35平方米（房权证202字第0062**号）的房屋作为本案的担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆现代彩色书报印务有限公司存款10万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。二、对申请人伍建绪所有的为本案担保的位于重庆市巴南区鱼洞镇新农街1号-3-15#建筑面积为45.35平方米（房权证202字第0062**号）的房屋的产权产籍予以查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议,复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的不得超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过三年。审判员 彭 英二〇一六年六月二十九日书记员 陈小张
山西省中阳县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋1129民初78号原告吴金明。被告许建明，又名许明。被告许金虎。原告吴金明诉被告许建明、许金虎建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉称，2012年，原告给被告盖了彩钢房，经结算，被告共欠50120元工程款，被告出具条据后，一直未给。被告辩称，对工程的平米数无异议，但对单价有异议，具体是多少，由于自己未经手，不清楚，愿意调解解决。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告许建明一次性支付原告吴金明工程款人民币20500元，双方就此事再无纠缠。案件受理费1053元减半收取553元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解书协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  张征平审判员  杨福平审判员  杨国强二〇一六年六月二十四日书记员  王 海
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初31号原告：杨乃刚，男，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：刘英刚，男，1965年11月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：唐光建，男，1973年1月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告杨乃刚与被告刘英刚、唐光建民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用普通程序审理，由本院代理审判员黎朝廷担任审判长，与代理审判员赵鑫，代理审判员莫兰兰组成合议庭进行审理，书记员李暮霞担任法庭记录。并于2016年6月23日公开开庭进行审理。原告杨乃刚到庭参加诉讼，被告刘英刚、唐光建经本院依法传票传唤于开庭之日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨乃刚诉称：2014年8月11日，被告找原告借款人民币10万元，被告唐光建担保承诺2014年11月11日归还用于3个月的短暂借款用于生意周转，在原告需要用钱时归还。2016年1月因原告急需资金周转生意，特找被告归还借款，被告却以各种理由推脱，故原告依法起诉来院，要求：1、判令被告刘英刚、担保人唐光建返还借款100000元（大写：壹拾万元整）；2、本案诉讼费由被告负担。被告刘英刚、唐光建未到庭参加诉讼也未向本院提交书面的答辩意见，由于被告刘英刚、唐光建经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的权利义务，对于案件事实及其他当事人的陈述、依法提交的证据材料等本院将依法进行审查认定。经审理查明：2014年8月11日，被告刘英刚向原告杨乃刚借款100000元，并亲笔书写借条一张，内容为：“今借到杨乃刚现金100000.00元【捺印】大写壹拾万，此款2014年11月11日归还。此据，借款人：刘英刚【签字捺印】，保证人：唐光建【签字捺印】，2014年8月11日，1899644****”。由于被告拒不归还借款，现原告起诉来院，要求：1、判令被告刘英刚、担保人唐光建返还借款100000元（大写：壹拾万元整）；2、本案诉讼费由被告负担。上述事实有原告提交的借条，身份证复印件，原告庭审陈述，庭审笔录记录载卷，经当庭举证质证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘英刚因需向原告杨乃刚借款，双方在真实、合法、自愿的基础上签订借款合同，签订合同后原告按照合同约定履行自己的借款义务，但被告刘英刚时至今日仍未向原告偿还借款，其行为已经构成违约，故原告杨乃刚要求被告刘英刚偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于被告唐光建在本案中民事责任问题，庭审查明，本案被告唐光建自愿作为保证人为该笔借款提供担保，系其真实意思表示，原告杨乃刚和被告唐光建在借条中对保证方式、保证期间均没有约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此本案被告唐光建对被告刘英刚的该笔借款承担的是连带责任担保。另借条中双方约定的还款时间为2014年11月11日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”，可见我国立法上将保证期间界定为除斥期间，保证期间届满后，权利因没有及时行使而消灭，并且产生不可恢复的效力。本案中，原告杨乃刚起诉时，已经超过上述期限，虽然保证人唐光建未以保证期间已过而进行免责抗辩，但法院应主动审查是否已过保证期间的事实，因此被告唐光建依法免除其担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告刘英刚于本判决生效后十日内偿还原告杨乃刚借款100000元；二、驳回原告杨乃刚其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、诉讼保全费1020元、公告费600元、合计3920元，由被告刘英刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  黎朝廷代理审判员  赵 鑫代理审判员  莫兰兰二〇一六年六月二十三日书 记 员  李暮霞
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保245号（2016）内0423财保22号申请人李秀花，女，1966年11月19日出生，现住巴林右旗。被申请人张志强，男，年龄不详，现住巴林右旗。申请人李秀花于2016年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张志强所有的一辆机动车（蒙XXXX**）依法进行扣押，申请人用保全担保人杨海庆所有的一处房屋（房权证号XXXX**）进行担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人张志强所有的一辆机动车（XXXXXX）依法进行扣押，扣押期限为两年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利；二、对保全担保人杨海庆所有的一处房屋（房权证号XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为两年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 颖二〇一六年六月二十一日书记员 于晓明
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2013）昌执字第17号之二申请执行人王媛媛。被执行人秦皇岛市凯正工贸有限公司。法定代表人靳一正，董事长。被执行人靳一正。被执行人齐兰亭。本院依据已经发生法律效力的（2012）昌民初字第1462号民事判决书，于2012年11月20日向被执行人秦皇岛市凯正工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人秦皇岛市凯正工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦皇岛市凯正工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2012年6月18日、7月13日我院分别作出（2012）昌民保字第105号、（2012）昌民保字第105-1号民事裁定书，查封了被执行人秦皇岛市凯正工贸有限公司的土地、厂房及机器设备。现申请人申请续查封，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：续查封被执行人秦皇岛市凯正工贸有限公司坐落于茹荷镇中拗榆树昌国用（2011）字第224号的土地使用权6941.6平方米，查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程玉贵审 判 员 马海军代审判员 杨德宝二〇一六年六月十三日书 记 员 于洪谦
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初5158号原告顾凤杰。委托代理人刘金登，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被告李辉。被告郝艳琴。二被告共同委托代理人刘慧，临沂兰山临大法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号。负责人董健，总经理。委托代理人吴警，山东沂河律师事务所律师。原告顾凤杰诉被告李辉、郝艳琴、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告顾凤杰的委托代理人刘金登，被告李辉、郝艳琴的共同委托代理人刘慧，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人吴警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾凤杰诉称，2015年11月9日6时5分许，被告郝艳琴驾驶鲁Q×××××号小型汽车，在临沂市兰山区济南路与蒙河路交汇处与行人原告顾凤杰相撞，造成原告顾凤杰受伤，车辆部分受损的道路交通事故。为维护原告合法权益，请求法院依法判令各被告赔偿原告的各项损失计111000元，诉讼费用由被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证等合法有效后，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。被告李辉、郝艳琴辩称，原告诉求过高，应按照农村居民标准计算赔偿金额，我方车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。我方为原告垫付医疗费34924元，应一并处理。经审理查明，2015年11月9日6时5分许，被告郝艳琴驾驶鲁Q×××××号小型汽车，在临沂市兰山区济南路与蒙河路交汇处与行人原告顾凤杰相撞，造成原告顾凤杰受伤，车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的第201511092636号道路交通事故认定书（简易程序）载明，被告郝艳琴负事故全部责任。原告顾凤杰因交通事故受伤在临沂市人民医院住院治疗18天，支出医疗费34756.38元，被告郝艳琴为其垫付医疗费34450.48元。原告顾凤杰住院期间由其亲属王学贵护理，原告顾凤杰及护理人员王学贵均在临沂市天恒门窗制造有限公司工作，月收入分别约3600元、3300元。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的沂蒙司鉴所[2016]鉴字第413号鉴定意见载明，被鉴定人顾凤杰的损伤构成十级伤残，预计后期X线复查、二期手术等医疗费用约需10000元，误工期评定为210日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，鲁Q×××××号小型汽车的登记所有人为被告李辉，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告郝艳琴驾驶登记所有人为被告李辉的小型汽车与行人原告顾凤杰相撞，造成原告顾凤杰受伤，车辆部分受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告郝艳琴负事故全部责任，本院予以确认。原告顾凤杰主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费过高，本院按照护理期内每天110元支持9900元。原告主张的交通费过高，本院按照住院期间每天10元支持180元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告顾凤杰因交通事故受伤花费的医疗费34756.38元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、后续治疗费10000元，计47996.38元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告郝艳琴赔偿37996.38元；二、原告顾凤杰因交通事故受伤产生的误工费25200元、护理费9900元、交通费180元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，计94724元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿94724元；三、原告顾凤杰因交通事故受伤产生的鉴定费1810元，由被告郝艳琴赔偿1810元；四、原告顾凤杰返还被告郝艳琴为其垫付的医疗费34450.48元；五、驳回原告顾凤杰的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费2520元，由被告郝艳琴承担。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 李 丽 丽二〇一六年六月二十日代书 记员 张 婷 婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初2888号原告张鹏举，男，汉族，1987年9月14日出生，住河南省汝州市。被告张杰，男，汉族，成年，住汝州市。本院在审理原告张鹏举与被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张鹏举于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张杰的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张鹏举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告自愿负担。审判员  李国涛二〇一六年六月十三日书记员  郑艳艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1597号罪犯刘某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2010年12月14日作出(2010)甬鄞刑初字第1303号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月,���处罚金人民币10000元；责令退赔赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期���，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某准予减刑一年四个月（刑期至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十七日书记员  张 欣
天津海事法院执 行 裁 定 书(2015)津海法执字第345号之一申请执行人：陈贤立，男，1965年9月8日出生，汉族。委托代理人：袁伟明，天津士洋律师事务所律师。被执行人：王昌义，男，1968年4月24日出生，汉族。本院在执行(2015)津海法执字第345号申请执行人陈贤立申请执行被执行人王昌义一案中，经多方查找，未能发现被执行人王昌义有可供执行的财产，申请执行人陈贤立也未能向本院提供被执行人王昌义的财产线索。本案执行标的额为人民币189929元及相应利息。申请执行人陈贤立尚未受偿的债权数额为人民币189929元及相应利息。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，应依法终结本案本次执行程序。若申请执行人陈贤立发现被执行人王昌义有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)津海法执字第345号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴彦军代理审判员  蔡国庆代理审判员  刘 冬二〇一六年六月七日书 记 员  白 鑫
内蒙古自治区达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014)达执字第2243号申请执行人樊小红，又名樊晓红，女。被执行人王美兰，女。被执行人康奋忠（又名康凤忠），男，。樊小红与王美兰、康奋忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第1809号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人康奋忠（又名康凤忠）所有的房产一处及凉房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王树明审判员  刘 燕审判员  韩 睿二〇一六年六月十五日书记员  康靖渊
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101财保63号申请人姚素珍，女，汉族，生于1964年12月14日，住重庆市万州区。被申请人张仁芬，女，汉族，生于1961年5月7日，住重庆市万州区。被申请人刘析涛，男，汉族，生于1956年9月23日，住重庆市万州区。申请人姚素珍与被申请人张仁芬、刘析涛申请诉前财产保全产生纠纷一案，申请人姚素珍于2016年6月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人在重庆农村商业银行股份有限公司万州支行存款60000元予以冻结，对被申请人所有的位于重庆市万州区门面一间予以查封。申请人姚素珍已张仁贵所有的位于重庆市万州区房屋为本案保全提供担保。本院认为，申请人姚素珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊道林二〇一六年六月十七日书记员  吴小杰
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初第908号原告:义乌市永进化工原料有限公司,住所地：义乌市上溪镇余车村樟盘龙12-1号。法定代表人：余根有，总经理。委托代理人：高春蕾，金华市金德法律服务所法律工作者（特别授权）。被告:金华市鹏飞车圈厂,住所地：金华市金东区塘雅镇顶塘村。法定代表人：吴子剑，厂长。委托代理人：徐旭东，浙江一剑律师事务所律师（特别授权）。原告义乌市永进化工原料有限公司与被告金华市鹏飞车圈厂买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员严文明独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高春蕾、被告的委托代理人徐旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，被告因生产需要向原告采购化工原料（盐酸、硫酸），该项业务延续至2013年底。2014年4月13日，原、被告对之前的货款进行了结算。至结算日被告尚欠原告化工材料款25万元整，于当日出具结算单并由当时被告方的总经理签字确认。此后原告多次向被告催讨该款项，被告以各种说辞拖欠，至今分文未偿还。现请求判令被告立即向原告支付货款25万元及利息损失（从2014年4月13日起按人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。在举证期限内，原告提供了下列证据：1、原告工商登记信息及法人身份证明，证明原告诉讼主体资格。2、被告工商登记信息，证明被告诉讼主体资格。3、结算单一份，证明被告尚欠原告货款25万元的事实。4、易制爆化学品备案表一份，证明原、被告间的合法业务在公安局备案及被告向原告购买化工原料的事实。5、易制爆化学品合法使用证明一份，证明被告向原告购买化学原料及用途的事实。6、第二类、第三类易制毒化学品购买备案证明十一页，证明被告向原告购买化工原料的事实。7、销售台账三页，证明被告向原告购买化工原料的部分记录事实。被告辩称，1、原被告从2011年3月开始到2013年12月发生买卖关系是事实的，2014年4月13日双方没有进行结算，结算单是原告单方出具的，并且上面写明是尚有余款25万元，并不是被告欠原告25万元，并且被告只有厂长吴子剑，没有总经理，姓唐的的确是被告厂里的人，但已经在2014年4月离职了，不清楚是不是姓唐的人所签名，到原告起诉为止，原告从来没有向被告催讨，并且经被告核算，到2013年年底，双方结余货款25万元，还有25万元的货款的货还没送，因此原告的诉请无事实与法律依据，请求驳回诉请。在举证期限内，被告提供了下列证据：1、送货清单一份，证明2011年至2013年底期间原告共送货物货款为258万元的事实。2、付款凭证一份，证明被告共付款给原告283万元，双方尚余货款25万元的事实。对原告提供的证据，被告对证据1、2、4、5、6无异议，本院依法予以认定。对证据3，被告对内容和被告的公章无异议，但对签名不清楚，对形式和证明目的有异议，认为是被告单方出具给原告的，为得到原告的确认，双方还结余25万元。庭审中，被告解释：唐培芳是被告单位的工作人员，管理日常业务，工作至2014年4月中下旬，刚开始由原告送货再付款，后来熟悉以后就先打款，如有结余留到下次，因涉及排污许可证，被告于2014年初停工了。原告解释：原告法定代表人妻子龚彩花到被告财务结算后由唐培芳签字确认的，因为原告知道被告在公安已经注销了，担心收不到货款，所以才去结算的。本院认为，被告对结算单内容和所盖公章无异议，且承认系其单位工作人员唐培芳在其任职期限内出具，故对该证据予以认定。对证据7，被告认为该证据系单方制作，对其真实性有异议，但承认双方确实发生过业务往来。本院认为，该销售台账系原告内部制作的货物明细，未经被告的认可，故本院依法不予认定。对被告提供的证据，经原告质证，原告对证据1有异议，认为系被告方单独制作，对证据2，原告对其经原告法定代表人妻子龚彩花签字确认的付款凭证予以认可，对其他付款凭证不予认可。本院认为，证据1系被告单方制作，未经原告确认，也未提供其他证据材料辅证，故不予认定。证据2，部分付款凭证经原告认可，本院予以认定，但对其他付款凭证因未提供相应证据佐证，不予认定。根据原、被告的陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实认定如下：至2013年年底前，原告向被告销售硫酸、盐酸工业化学材料，双方未签订合同，也未进行结算。2014年4月13日，原、被告对此前材料款进行结算后，被告出具《结算单》一份。《结算单》载明：我单位金华市鹏飞车圈厂于2014年4月13日止与义乌永进化工原料有限公司化工材料款结余款为￥250000.00（人民币：贰拾伍万元整）。被告工作人员唐培芳在该结算单上注明：以上结算单，情况属实。被告停产至今，双方未发生过货款往来。现原告为追索货款诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为双方对“化工材料结余金额25万元”的不同理解。原告认为系被告尚欠原告的材料款，被告认为系尚有25万元的材料款在原告处。被告提供了其自制的材料往来明细和支付凭证，欲证明被告的预付款支付超出应付原告的货款尚有余款25万元的事实，但上述证据因缺乏证据无法认定。从双方在买卖关系中所处的地位与被告对其财务人员出具《结算单》的过程及唐培芳系被告日常管理人员的身份分析，双方发生多次买卖关系，但均未签订合同也未进行结算，原告作为出卖人，在被告停产的情况下，与被告财务人员结算，在得到被告公司管理人员唐培芳的确认后取得《结算单》凭证，故从现有证据情况判断，可以认定被告尚欠原告材料款25万元的事实。双方仅对以往货款往来进行结算，但并未明确逾期付款所承担的违约责任，故对原告要求从2014年4月13日起计算支付利息的请求，本院依法不予支持，但对起诉后按中国人民银行同期同档次贷款利率计算支付利息的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告金华市鹏飞车圈厂支付原告义乌市永进化工原料有限公司化工材料款250000元，并从2016年3月15日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付利息至本判决确定履行之日止，款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告义乌市永进化工原料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元(减半收取)，由原告义乌市永进化工原料有限公司负担325元，由被告金华市鹏飞车圈厂负担2200元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  严文明二〇一六年六月十三日书记员  康紫莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民特30号申请人：殷建辉，女，1968年3月20日出生，汉族。申请人：郭建华，女，1975年10月30日出生，汉族。申请人：张澍（系申请人郭建华的丈夫），男，1973年5月5日出生，汉族。本院于2016年6月14日立案受理了申请人殷建辉及申请人郭建华、张澍关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员曹玮审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人殷建辉与申请人郭建华、张澍租赁合同纠纷一案，于2016年6月14日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：申请人郭建华、张澍于2016年7月15日之前一次性返还申请人殷建辉房屋押金10000元。本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：上述调解协议有效，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 曹 玮二〇一六年六月十四日书记员 王义代
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执791号之一申请执行人青岛双喜装饰材料有限公司。法定代表人佘郁明，经理。被执行人张景银。申请执行人青岛双喜装饰材料有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1054号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第1054号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月八日书记员  王顺冬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41369号之三申请执行人天津市恒成建筑工程有限公司宁河分公司。被执行人河北冀东建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第9105号民事判决书,依法向被执行人河北冀东建设工程有限公司发出执行通知书,责令被执行人河北冀东建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务,但被执行人河北冀东建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人河北冀东建设工程有限公司在浦发银行的存款。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙建华二〇一六年六月二十四日书记员  李合权
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3434执33号申请执行人刘伟，男，汉族，1981年4月17日生。被执行人王福刚，男，汉族，1981年8月30日生。申请执行人刘伟与被执行人王福刚买卖合同纠纷一案，四川省越西县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）越民初字第844号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘伟于2016年2月15日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人王福刚送达了执行通知书，责令被执行人王福刚按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行中查明，被执行人王福刚现下落不明，且无其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院确认申请执行人刘伟有债权，即被执行人王福刚应当支付申请执行人刘伟买卖合同纠纷一案人民币4450元未受偿。申请执行人于2015年3月28日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出撤回本次执行申请，同意终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人刘伟撤回本次执行申请，同意终结本次执行程序���合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）之规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人刘伟有债权，即被执行人王福刚应当支付申请执行人刘伟买卖合同纠纷一案人民币4450元未受偿；二、本院于2015年9月30日作出的（2015）越民初字第844号民事调解的本次执行程序终结执行。本裁定送��后即发生法律效力。审判长 周  婧审判员 赵  虎审判员 袁  容二〇一六年六月二十一日书记员 木出小杰
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0522刑初128号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人黄某。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年6月10日被新邵县公安局取保候审，2016年6月14日被本院决定取保候审。现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]134号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2015年5月1日晚，被告人黄某驾驶临时牌照为苏A×××××的轻型普通货车从娄底市驶往邵阳市方向，22时56分许，途经新邵县酿溪镇酿溪大道“佳宏车检站”前路段时，将前方行人无名女子撞倒在地，造成无名女子受伤经医院抢救无效于5月6日11时05分死亡及货车受损的道路交通事故。经认定，黄某承担此次事故的主要责任。另查明，2015年5月7日，被告人黄某的朋友梁某替黄某主动向新邵县公安局交警大队垫交了250000元事故押金。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有监控照片、入院记录、死亡记录、诊断证明、死亡证明、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、押金收据、接警单、归案经过、户籍资料、身份证复印件等书证，鉴定意见，现场勘查笔录及现场照片，证人梁某的证言，被告人黄某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人受伤经医院抢救无效死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。犯罪后黄某自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。黄某的朋友梁某主动向新邵县公安局交警大队为黄某垫付了250000元事故押金，可以对黄某酌情从轻处罚。根据黄某的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合安徽省全椒县司法局社区矫正社会调查评估报告意见，对黄某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对黄某适用缓刑。据此，为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 肖 宙二〇一六年六月二十一日代理书记员 曾丹丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3561号罪犯孙丽丽，女，1982年1月26日出生，汉族，出生地吉林省农安县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年12月17日作出(2012)甘刑初字第364号刑事判决，以被告人孙丽丽犯组织、领导传销罪，判处有期徒刑六年。辽宁省大连市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)大刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙丽丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯孙丽丽获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙丽丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙丽丽减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年10月18日起至2016年12月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初724号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邓文诗，女。因涉嫌犯贩卖毒���罪于2016年5月7日被监视居住，现在家中。辩护人赵云，重庆法缘律师事务所律师。公诉机关以渝沙检刑诉（2016）748号起诉书指控，2016年5月5日23时许，被告人邓文诗在沙坪坝区某公交车站附近，将1小包净重0.53克甲基苯丙胺（冰毒）和2颗净重0.2克甲基苯丙胺片剂（麻古）以250元的价格贩卖给刘某后，被民警抓获，民警当场查获毒品、毒资。另查明，被告人邓文诗系怀孕的妇女。邓文诗于2016年5月6日协助公安机关捉获了涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人邱某。公诉机关认为邓文诗的行为已构成贩卖毒品罪，且有立功情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。邓文诗对此无异议。被告人邓文诗的辩护人认为，��文诗系怀孕的妇女，归案后有立功情节，如实供述自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓文诗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品共计0.73克，予以没收。���不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一六年六月七日书记员 马瑞勤
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执781号之一申请执行人彭文祥，男，1983年6月1日生，汉族，住江苏省金坛市。委托代理人陈卫兵，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人颜健，男，1972年10月30日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人陈龙，男，1989年10月1日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现暂住江苏省苏州市吴中区。委托代理人魏世玉，江苏德富信律师事务所律师。被执行人李川川，男，1980年9月8日生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现暂住江苏省苏州市姑苏区。关于彭文祥与颜健、陈龙、李川川民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2015)姑苏民一初字第00360号民事判决书已发生法律效力。该裁判明确：一、被告李川川于本判决生效之日起10日内归还原告彭文祥借款本金人民币30万元，并支付逾期利息人民币28168.76元；二、被告颜健、陈龙就被告李川川的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告彭文祥的其他诉讼请求。四、案件受理费6304元，由原告彭文祥负担103元，被告李川川、颜健、陈龙负担6201元；公告费600元，由被告李川川、颜健负担。被告负担部分，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。申请执行人因被执行人未履行法律文书所确定的还款义务向法院申请执行。本院于2016年3月7日立案受理。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实，除被执行人李川川名下的房产因存在抵押优先以及被其它案件查封等原因无法在本案处置外，其余均未查到可供执行的财产。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案，本案尚未执行金额363138.52元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人目前无其他可供执行财产，同意对本案本次执行程序终结。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，法院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院作出的(2015)姑苏民一初字第00360号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年六月二十八日书 记 员  周 鼎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3649号罪犯熊海珍，女，1965年1月6日出生，汉族，出生地江西省丰城市，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)清中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人熊海珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯熊海珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯熊海珍获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯熊海珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第��百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊海珍减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年12月29日起至2027年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2015)青神民初字第956号原告冯城，男，1980年4月23日出生，汉族，农民，住青神县，委托代理人张高彬，青神县法律援助援助中心援助律师。被告四川省弘发建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路668号1幢1单元16层。法定代表人赵诚，该公司董事长。委托代理人周晓红，四川蜀青律师事务所律师。原告冯城与被告四川弘发建设集团有限公司（以下简称弘发公司）地面施工、地一设施损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯城及其委托代理人张高彬、被告弘发公司的委托代理人周晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯城诉称：2015年9月12日晚10时许，原告骑摩托车行至青神县机械大道眉山一端路口红绿灯往黑龙场镇“老公路”约300米处跌入被告因道路施工挖造的路坑内，致原告受伤。因原告在道路施工过程中未履行安全警示义务，故要求被告赔偿医疗费21111.53元、误工费22487元（113天×199元/天）、护理费2100元（100元/天×21天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费630元（30元/天×21天）、残疾赔偿金48762元、被扶养人生活费45067.5元、精神抚慰金4000元、车辆维修费980元、鉴定费1000元，计162992元。被告弘发公司辩称：原告的损失只有医疗费和住院伙食补助费，其他费用不应纳入损失范围。被告在在施工作业过程中履行了安全警示、安全防护义务，并进行了封闭施工，原告系擅自进入施工工地，车速过快自行摔伤。原告受伤被告无过错，请求驳回原告的诉讼请求；因被告申请鉴定花去鉴定费1120元，应由原告赔偿。经审理查明：被告弘发公司承接了东坡界至老西门（眉青路）K9+276（东坡界与青神交界处）—K17+235（机械大道交叉处）段的农村公路维修改善工程，交通部门在施工路口张贴了警���通告，被告亦公示了施工公告。在施工过程中，2015年9月12日晚约10时许原告驾驶摩托车行至青神县机械大道眉山一端路口红绿灯往黑龙场镇老公路约300米处，跌入被告施工的路坑内，致原告受伤，该路坑周围未设有明显警示标志及相关安全防护措施。原告受伤后被送至青神县人民医院救治，诊断为：1、右额页、颞面前主左枕页脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧肩盂骨折；4、左侧额顶部头书皮血肿；5、额部、下眼睑等处皮肤挫裂伤；6、头面部、四肢等处皮肤挫伤，其住院治疗21天，花去医疗费21111.53元，出院医嘱休息3月。同年10月13日原告委托眉山公信司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，结论为左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧肩盂骨折的伤残等级评定为十级，原告因此支出鉴定费1000元。诉讼中，被告申请对原告的伤情再次鉴定，本院委托���川求实司法鉴定所对原告的伤情进行综合鉴定，结论为原告所受损伤目前未达评标准，被告因此支出鉴定费1120元。另查明：1、原告在青神县易田连锁电器经营部工作，其月平均工资为4318元，日平均工资为144元。2、原告的车辆维修为980元。3、第一时间到达事发现场的黑龙派出所最早拍摄的照片及被告提供的事发施工路段照片，均表明事发时事发地点无相关警示标志和采取了必要的防范措施。上述事实，有原、被告的陈述，证人证证言、照片、医疗发票、出院证明鉴定意见书、证明、工资单、银行明细等证据可证。本院认为：在公共场所或者道路上挖坑、修缮地面设施等，应当设置明显标志和采取安全措施，避免造成他人损害。造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。被告作为施工人应当在因修缮路面而挖建的路坑周围设置明显的警示标志，以提醒过往的车辆和行人；应当采取必要的防护措施，防止行人或车辆跌入坑中；或将施工道路封闭，防止行人和车辆进入。被告虽有施工公告，但根据第一时间到达现场的黑龙派出所最早拍摄的照片及被告提供的事发施工路段照片，均表明事发时事发地点无相关警示标志和采取了必要的防范措施，故被告作为施工人应当对原告的损害承担赔偿责任。因交通部门及被告已向社会公布了事发路段公路维修改善，原告驾车经过该路段时应当注意安全，此事故中其自身存在麻痹大意的过失，亦应当承担部分责任。根据原、被告的责任大小，本院确定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。关于原告是否构成伤残，因本院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤情进行的是综合鉴定，故本院采信该鉴定意见，原告的伤情不构成残疾，原告请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持，但其因鉴定支出的鉴定费1000元应列入本案的赔偿范围。原告的日工资为144元，故其误工费为16272元（113天×144元/天）；因原告未提供护理人员的工资情况，本院酌定护理费1680元（80元/天×21天）；原告请求的住院伙食补助费630元符合法律规定，本院确认；其请求的营养费630元过高，应以20元/天计算，为420元；原告请求的车辆损失符合法律规定，本院予以确认。综上。原告的损失范围为医疗费21111.53元、误工费16272元、护理费1680元、住院伙食补助费630元、营养费420元、车辆维修费980元、鉴定费1000元，计42093.53元。被告请求其申请鉴定的鉴定费1120元在本案中一��处理，符合法律规定，故该鉴定费1120元应纳入本案的损失范围，本案的损失共计43213.53元。上述损失由被告承担80%的责任，为34570.8元，扣除已支付的1120元，还应承担33450.8元，其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内由被告四川省弘发建设集团有限公司赔偿原告冯城医疗费、误工费、护理费等各项损失共计33450.8元。二、驳回原告冯城的其他诉讼请求。案件受理费1770元，由原告冯城负担1000元、由被告四川省弘发建设集团有限公司负担770元（原告已垫付，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  曹素琴二〇一六年六月二十八日书记员  阮枭枭
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初字1324号原告徐某，女，生于1989年2月25日，住四川省遂宁市船山区。被告陈某，男，生于1990年1月13日，户籍地四川省遂宁市船山区，现在四川省金堂监狱服刑。本院于2016年4月5日立案受理原告徐某诉被告陈某离婚纠纷一案。依法由代理审判员王飞适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行审理。原告徐某、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2006年10月在广州打工时认识并同居生活，于2008年10月30日生育一子陈某1，一女陈某2，于2012年3月6日在遂宁市船山区民政局办理婚姻登记。2015年3月，原告提出离婚，法院判决不准离婚。原、被告婚后夫妻感情一般，近两年两人感情明显恶化。婆媳矛盾的长期存在。2014年8月，被告陈某因强奸罪（未遂）被判有期徒刑两年六个月，现在金堂监狱服刑，此事严重影响了夫妻感情。其所犯罪行是婚姻关系所不能容忍的，致使本身就有裂痕的夫妻感情因此彻底破裂。故原告诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子陈某1由被告抚养，婚生女陈某2由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈某辩称，希望刑满出狱后与原告离婚，双方自行协商离婚；我希望两个孩子不要分开，由哪方一起抚养都可以。经审理查明，2006年10月，原、被告在广州务工时自由相识恋爱，同月双方即以夫妻名义同居生活。2008年10月30日生育一子陈某1、一女陈某2（双胞胎）。2012年3月6日双方自愿到遂宁市船山区民政局补办结婚登记。原、被告婚后夫妻感情一般，因婆媳关系不睦致夫妻感情产生裂痕。2014年8月，被告犯强奸罪（未遂），被本院判处有期徒刑二年六个月，现在四川省金堂监狱服刑。2015年3月11日，原告向遂宁市船山区人民法院提起离婚诉讼，被判决不准予离婚。双方在婚姻关系存续期间，无共同财产及债权债务。在审理中，原告自愿抚养两个子女，并承担两子女的抚养费。本案在审理过程中，因原、被告分歧较大致无法达成一致调解意见。上诉事实有原告的起诉状、身份证、常住人口登记卡、结婚证、刑事判决书、民事判决书及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原被告双方经本院判决不准离婚后，双方仍未和好夫妻关系，依照我国相关法律规定，再结合原被告实际情况，视为双方夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生子女陈某1、陈某2的抚养，因目前被告在监狱服刑，无法对子女进行抚养，同时原告亦自愿抚养二子女，故婚生子女陈某1、陈某2由原告抚养。对于抚养子女的抚养费，原告自愿承担，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告陈某离婚；二、婚生子陈某1及婚生女陈某2由原告徐某抚养，原告徐某自愿承担陈某1、陈某2的抚养费。案件受理费人民币300元，减半收取为150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。代理审判员  王飞二〇一六年六月十五日书 记 员  舒翠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执823号申请执行人：周永林,男,1970年8月3日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市会峰房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯路。法定代表人：程崇文，该公司董事长。本院在受理周永林与滁州市会峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01239号民事判决书，于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市会峰房地产开发有限公司在金融机构的存款30095.00元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年六月十三日代理书记员  张莹莹
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0311执637-2号申请执行人江苏银行股份有限公司徐州奎山支行，住所地徐州市。负责人张继军，该行行长。被执行人徐州华瑞汽车贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人赵颖，该××总经理。被执行人徐州市九龙混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人周壮壮，该××总经理。被执行人徐州国翔汽车销售有限公司，住所地徐州市。法定代表人卢启冰，该××总经理。被执行人江苏蓝海鸿如科技信息有限公司，住所地徐州市。法定代表人王海霖，该××总经理。被执行人卢启冰，徐州××××汽车销售有限公司法定代表人。被执行人赵颖，徐州××汽车贸易有限公司法定代表人。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州奎山支行诉被执行人徐州华瑞汽车贸易有限公司、徐州市九龙混凝土有限公司、徐州国翔汽车销售有限公司、江苏蓝海鸿如科技信息有限公司、卢启冰、赵颖金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2015)泉商初字第460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法查询工、中、农、建、交、江苏银行、邮政储蓄等银行，被执行人名下无存款，车辆管理部门无登记，房产已查封暂无法处置。本案应予终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)泉商初字第460号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 刘 冬执行员 李玉宝执行员 王晓波二〇一六年六月十五日书记员 李 策
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初185号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，该公司行政主要负责人。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：胡志鹏。原告淘宝（中国）软件有限公司为与被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月12日，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  王金龙人民陪审员  叶 强二〇一六年六月十五日书 记 员  俞咏君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民特13号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。申请人：魏新乾，男，汉族，住克拉玛依市。本院于2016年6月2日立案受理了申请人乌鲁木齐银行股份有限公司及申请人魏新乾关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张玉审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司与申请人魏新乾债权转让合同纠纷一案，于2016年6月2日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：申请人魏新乾支付申请人乌鲁木齐银行股份有限公司自2016年6月25日至2016年12月25日期间信用卡（雪莲准贷记卡）欠款，每月还款3000元，剩余欠款206187.14元于2016年12月30日前一次性付清。本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：上述调解协议有效，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 张 玉二〇一六年六月二日书 记 员 王雨薇