湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初591号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，董事长。委托代理人何亚钦，该公司法务部员工。被告普安县宏发公路工程养护有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县三板桥镇十里村向阳组5号。法定代表人陈木连，总经理。被告陈木连。被告张桂春。三被告共同委托代理人罗学宽，贵州心达律师事务所律师。原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）与被告陈木连、张桂春、普安县宏发公路工程养护有限责任公司（以下简称普安县宏发公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何亚钦到庭参加了诉讼，被告陈木连及三被告的共同委托代理人罗学宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中宏公司请求本院判令：一、被告普安县宏发公司支付拖欠原告垫付未还的租金593607.33元及违约金23744元（垫付未还租金暂计算至2015年10月30日，违约金依据担保服务协议按逾期金额的4%计算；二、被告陈木连、张桂春承担连带偿还责任；三、由被告承担本案诉讼费用。被告普安县宏发公司、陈木连、张桂春答辩要点：1、原告、被告双方签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》是事实，但本案涉及的主合同是被告方作为××与出租人光大金融租赁股份有限公司之间签订的《融资租赁合同》。2、原告在租赁期间，在未事先书面通知和未征得被告同意的情况下，强行将租赁物拖走，原告应对因此导致合同终止后的全部租金损失和给被告造成的工程损失承担赔偿责任。3、被告和出租人签订的《融资租赁合同》约定租赁物是采取回购方式租赁残值，本案涉及的租赁物残值有大部分已经依法属于被告所有，原告强行拖走租赁物，导致《融资租赁合同》无法履行而终止，原告应承担依法返还属于被告所有的租赁物残值的义务。4、对原告起诉的标的有异议，账目不清楚，2015年6月，原告将搅拌车拖走，在以上事情未处理好之前，被告不同意还钱。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2012年4月11日，被告普安县宏发公司作为××与出租人光大金融租赁股份有限公司签订了《融资租赁合同》（合同编号：合同编号：光大金融租赁（1204）直字第01-00452号)，含附件：1、《租赁物采购申请书》，2、《合同主要成交条件明细表》，3、《租赁物接收清单》，4、《租金支付表》、5、《委托代理协议》。《融资租赁合同》第七条租赁本金、租金及其计算方法：5.××应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金。6、××应在每期租金支付日之前或者当日将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付。第十四条违约和补救措施：……3.××有下列情形之一的，构成严重违约：（1）月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的；4、××发生本条第3款列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：（1）出租人有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，由此造成的一切损失均由××承担。(2)要求××一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。（3）出租人单方解除合同，要求××支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。……双方还在合同中就租赁物的交付、租赁物的占有、使用、保管、维修和维护、免责以及保险等条款进行了约定。《融资租赁合同》上，被告普安县宏发公司、陈木连在××处盖章、签名。2、2012年4月11日，被告普安县宏发公司与三一重工股份有限公司签订了《产品买卖合同》（系统号：BRW0006018），购买型号为SY5250GJB的搅拌车两台，价值980000元。3、2012年4月11日，原告中宏公司作为乙方（××）与作为甲方（××）普安县宏发公司，作为丙方的陈木连签订了一份《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》。上述三方在《融资租赁担保服务协议》中约定:甲方拟融资租赁工程机械产品,特向乙方申请为其与租赁有限公司签订的《融资租赁合同》（合同编号：光大金融租赁（1204）直字第01-00452号）项下债权提供担保服务,丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带责任担保。协议第一条约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方融资租赁三一集团产品提供担保服务，同时丙方为乙方提供反担保，具体融资租赁方式以甲方与租赁公司签订的《融资租赁合同》为准。第四条约定：丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方向租赁公司履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任开始之日起2年。第七条第二款第三项约定:甲方出现连续两个月或累计三个月逾期偿还租金的,甲方同意以其融资租赁本金为基数按4℅支付违约金。第七条第七款约定：甲方逾期偿还租金，导致乙方承担担保责任的，乙方有权要求制造商采取停止售后服务、停机措施或锁机措施，甲方不得追究乙方和制造商的任何责任。第七条第九款约定：因甲方逾期导致乙方向租赁公司代偿后,即乙方履行了连带担保责任或者回购责任后,乙方即可凭租赁公司出具的《授权书》对租赁物进行合法占有、处分。获得合法占有和处分授权后,乙方可进行任何形式的合法追偿(包括但不限于拖机或直接扣押该租赁物，并对租赁物进行评估、变卖);第十条约定:因本协议发生的争议,各方应友好协商,协商不成,由乙方住所地人民法院管辖。《融资租赁担保服务协议》签订后,原告中宏公司依约为被告普安县宏发公司向光大金融租赁股份有限公司提供了担保服务。原告作为乙方盖章，甲方（××）被告普安县宏发公司在《融资租赁担保服务协议》上盖章、陈木连作为普安县宏发公司法人签字确认，陈木连、张桂春作为丙方（自然人反担保人）签名。4、2012年4月11日，被告普安县宏发公司在《租赁物采购申请书》（合同附件1）中，申请光大金融租赁股份有限公司向出卖人三一重工股份公司购买由三一重工股份公司制造的SY5250GJB型号的搅拌车两台，合计98万元。申请人处加盖有普安县宏发公司公章及陈木连签名。5、光大金融租赁股份公司与被告普安县宏发公司公司在《合同主要成交条件明细表》（合同的附件2）中约定：两台搅拌车，总价98万元，首期付款合计186466元；租金支付方式为月付；租赁期限为3年；期数为36期；起租日为2012年4月15日，租赁截止日为2015年4月15日；租金计算方法为等额年金法。××处加盖有普安县宏发公司公章及陈木连签名。6、2012年4月11日，光大金融租赁股份公司（甲方）与被告普安县宏发公司（乙方）签订了一份《委托代理协议》。双方在协议中约定：为履行甲方与乙方于2012年4月11日签订的《融资租赁合同》，现根据乙方的要求，甲方同意委托乙方自行签订买卖合同，以购买上述融资租赁合同项下的租赁物。协议第一条约定：1、乙方以自己的名义按其自己的主张的交易条件，同其自己选定的出卖人三一重工股份公司磋商并签订买卖合同（BRW0006018）；买卖合同货物总价款980000元。乙方处加盖有普安县宏发公司公章及陈木连签名。7、2012年4月15日，被告普安县宏发公司接受了《产品买卖合同》中的设备，并向光大金融租赁股份公司出具了《租赁物接收清单》(《融资租赁合同》附件3），清单上载明一台型号为SY5250GJB的搅拌车一台，整机编号为12GJ093101302,发动机号P32823；另一台型号为SY5250GJB的搅拌车，整机编号为12GJ093101322,发动机号P34468。8、案涉的搅拌车一台（型号为SY5250GJB，整机编号为12GJ093101302）已经被原告自行拖走。二、双方当事人有争议的事实：1、搅拌车拖走的时间问题。原告认为，因被告多次逾期，经过催要未还垫付的租金，原告在2015年12月拖走了一台搅拌车。被告认为，拖走的时间是在2015年9月。审理中，双方均未提交证据证明具体的拖车时间。本院认为，原告拖车后有义务向被告出具收条或相关拖车手续，以此证明具体的拖车时间和车辆状况，故原告对拖车的具体时间负有举证义务，因其未能提交证据证明，本院即以被告主张的2015年9月作为拖走搅拌车的时间。2、本案被告拖欠垫付租金的具体数额问题。原告认为，原告代为垫付租金合计993242.95元，减去被告还款及到期融资费用转租金合计399635.62元，即被告还拖欠垫付租金593607.33元。原告为证明自己的观点，提交了一份光大金融租赁股份公司出具的《租金收取证明》及一份原告出具的《还款明细》，被告质证后认为，对两份证据的真实性不认可，垫付的行为不合法，且账目不清楚，具体的出入也说不清，三台设备总计已偿还107万多元。被告为证明自己的主张，提交了部分财务凭证的复印件，被告提交的票据涉及金额564966元。原告对被告提交的证据质证后认为，对真实性有异议，复印件无法质证，其中有几张票据是付给别的公司，与本案无关。本院认为，依据《融资租赁担保服务协议》的约定，被告普安县宏发公司未支付租金时，则由原告中宏公司承担担保责任。被告虽然对还款具体数额有异议，但未提交充分的证据，其主张已还的1073966元的款项涉及三台设备的，不能证明偿还本案两台搅拌车的具体金额，且其提交的证据均系复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。基于现有的证据，本院不予采信被告的主张。原告提交的光大金融租赁股份公司出具的《租金收取证明》及《还款明细》，证实自2012年5月15日起至2015年4月15日止，原告中宏公司为被告普安县宏发公司向光大金融租赁股份公司垫付租金36期合计993242.95元，期间，被告普安县宏发公司已向原告中宏公司归还399635.62元，扣除后，被告普安县宏发公司尚欠原告中宏公司垫付租金593607.33元。本院对原告的主张予以采信。3、租赁物残值的确定及处理问题。参照《合同法》第二百四十九条“当事人约定租赁期间届满租赁物归××所有，××已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过××欠付的租金以及其他费用的，××可以要求部分返还。”普安县宏发公司与光大金融租赁公司签订的《融资租赁合同》第十五条约定“××支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物。”本案中，被告普安县宏发公司融资租赁两台搅拌车，合同总价98万元，在履行合同过程中，普安县宏发公司已支付租金399635元。被告普安县宏发公司已履行部分租金支付义务，在原告中宏公司既取回融资租赁物，又请求被告普安县宏发公司支付垫付全部租金的情况下，本院认为应合理评估搅拌车的残值，然后从被告普安县宏发应支付给原告中宏公司的垫付租金中抵扣。考虑到目前国内的经济形式及工程机械行业的整体现状，本院根据公平原则，参照企业会计制度及税法对于工程机械车辆的折旧年限、年折旧率、净残值率等方面的相关规定，经综合考量，本院将该台搅拌车的残值酌定为150000元。判决的理由与结果本院认为，一、光大金融租赁公司与普安县宏发公司签订的《融资租赁合同》，原告中宏公司与被告普安县宏发公司、陈木连、张桂春签订的《融资租赁担保服务协议》系各方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同的约定履行义务。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，原告中宏公司依据《融资租赁担保服务协议》为被告普安县宏发公司向光大金融租赁公司垫付逾期租金后，原告中宏公司据此获得了追偿权利，被告普安县宏发公司应向原告中宏公司支付垫付的租金593607.33元。《融资租赁担保服务协议》第七条第九款的约定:“因普安县宏发公司逾期导致原告中宏公司向租赁公司代偿后，即原告中宏公司履行了连带担保责任或者回购责任后，原告中宏公司即可凭租赁公司出具的《授权书》对租赁物进行合法占有、处分。获得合法占有和处分授权后，原告可进行任何形式的合法追偿（包括但不限于拖机或直接扣押该租赁物，并对租赁物进行评估、变卖）。”2015年4月15日融资租赁合同到期后，原告中宏公司在为被告普安县宏发公司全部垫付到期租金的情况下于2015年9月将搅拌车收回，不违反合同约定和法律规定，但该搅拌车的残值应在欠付垫付租金中抵扣，搅拌车的残值本院已酌情认定为150000元，对残值进行抵扣垫付租金后，被告普安县宏发公司还应向原告中宏公司支付垫付的租金443607.33元，原告中宏公司要求被告普安县宏发公司支付垫付租金的请求，本院在443607.33元的范围内予以支持。二、被告普安县宏发公司未按合同约定履行合同义务，应当承担违约责任，原告中宏公司要求普安县宏发公司承担违约金的主张，于法有据，但是双方约定的违约金过高，本院在参照双方约定、损失的基础上，酌定调整为以443607.33元为计算依据，按照4%计算违约金，违约金应为17744元（443607.33元×4%）；对原告要求被告支付违约金的请求在17744元的范围内予以支持。三、被告陈木连、张桂春在《融资租赁担保服务协议》上反担保人处签名，同意为原告中宏公司对被告普安县宏发公司享有的全部债权承担连带责任担保。故原告中宏公司要求被告陈木连、张桂春对被告普安县宏发公司的债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告普安县宏发公路工程养护有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付自2012年4月15日起至2015年4月15日止垫付款443607.33元；二、被告普安县宏发公路工程养护有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付违约金17744元；三、被告陈木连、张桂春对被告普安县宏发公路工程养护有限责任公司的以上第一、二项义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9974元，减半收取4987元，财产保全费3607元，合计8594元，由被告普安县宏发公路工程养护有限责任公司、陈木连、张桂春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇一六年六月二十一日书记员  蒋培滔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十九条“当事人约定租赁期间届满租赁物归××所有，××已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过××欠付的租金以及其他费用的，××可以要求部分返还。”《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。