广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1284民初784号原告：黄珍好，女，汉族，住址：广东省四会市。被告：米乐琪，女，汉族，住址：广东省四会市。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司（以下简称平安保险四会公司），住所地：广东省四会市。负责人：潘宏智，职务经理。委托代理人：梁铿，男，汉族，住址：广东省德庆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称中人保险佛山公司），住所地：广东省佛山市。负责人：朱杰勇。原告黄珍好诉被告米乐琪、平安保险四会公司、中人保险佛山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员赵建红独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄珍好、被告米乐琪、平安保险四会公司委托代理人梁铿到庭参加诉讼。被告中人保险佛山公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄珍好诉称：2016年3月24日8时26分许，被告米乐琪驾驶粤H×××××号小型普通客车在四会市城东小学门前路段倒车时，碰撞到停在车后、由原告黄珍好驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤的道路交通事故。发生交通事故后，被告米乐琪驾驶粤H×××××号小型普通客车逃逸。原告即场报案处理，被告米乐琪才承认其错误行为。被告米乐琪与原告前往四会市妇幼保健中心医院拍摄X光片，经该医院诊断为右脚稍微骨裂。被告米乐琪质疑原告的伤情，与原告先后到四会市人民医院和佛山市中医院拍摄X光片、CT检查和治疗，经诊断为：1、右膝关节推行性变；2、右跟骨退行性变。被告米乐琪只承担上述拍片检查治疗费用约1300元左右，并取走该医疗发票。原告后期到四会市人民医院治疗的费用全部由自己承担。原告家庭属低保户，××去世，自己独自抚养在读高中的儿子和××的女儿。本案交通事故致使原告右脚受伤，原告不能从事工作（在家脚踏车机车鞋），完全失去所有的经济收入，家庭经济陷入非常困难的状况。依据四会市公安局交通警察大队认定，被告米乐琪承担事故的全部责任，原告在该事故中无责任。被告平安保险四会公司、中人保险佛山公司为车辆粤H×××××的保险人，依法应当向原告承担赔偿责任。据此，请求法院判令被告米乐琪、平安保险四会公司与中人保险佛山公司向原告连带赔偿各项损失共计9256.9元（其中医疗费1114.9元，营养费500元，护理费80元／天×10天=800元，误工费12245.6元／年÷365天×40天=1342元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元、车辆损失费130元）及后续治疗费，被告平安保险四会公司与中人保险佛山公司在保险额范围内对以上赔偿承担赔偿责任，本案的全部诉讼费用由三被告承担。被告米乐琪辩称：1、对诉讼请求的9256.9元有异议，因为原告没有证据证明其损失，请法院依法核实。2、被告与原告碰撞后，被告第一时间下车发现原告当时没有明显受伤，原告称要去接送小孩便即时离开，所以不能单凭交警作出的交通事故认定书作为处理依据。被告平安保险四会公司辩称：一、答辩人仅承保粤H×××××号车辆的交强险，如本次事故属于保险责任，答辩人仅应按照交强险条例、交强险条款承担保险责任，超出交强险部分应由事故双方按责承担。二、请法院核实事故后事故当事人米乐琪在本案事故发生时逃逸后多长时间投案，是否已超酒精测试的时机，若无法判断当事人米乐琪事故时是否存在醉驾情形，答辩人认为不应由答辩人承担交强险责任，应由事故时粤H×××××号车辆驾驶人米乐琪或粤H×××××号车辆所有人自行承担举证不能的不利后果。三、根据交强险条例、交强险条款，答辩人须核实米乐琪事故时是否具有合法有效的驾驶资格。根据交强险条款第九条和保监厅函（2007）77号《关于交强险有关问题的复函》，如果驾驶员无有效驾驶资格，对于抢救费以外的其他损失，保险人不负责赔偿。因此，查证米乐琪事故时具有合法有效的驾驶资格是答辩人承担保险责任的前提。四、根据交强险条例和交强险第八条，如果答辩人确须承担交强险责任，则本案中答辩人支付的保险金不超过11万元的死亡伤残赔偿限额及1万元医疗费用赔偿限额。五、请法院调查核实被答辩人在事故中是否已获得全部或部分损失的赔偿。六、关于被答辩人诉请的赔偿项目：1、医疗费。对于被答辩人诉求的医疗费用，答辩人要求根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定提供所有的医疗发票原件及病历资料原件给答辩人核实，故发票中的相关费用与事故无关应予剔除。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条及答辩人与被保险人签订的保险条款第一部分第一章第十七条的约定，不符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用应予剔除。2、营养费没有依据。被答辩人没有提供医院诊断或医嘱建议需加强营养，被答辩人主张营养费损失无任何依据，请法院依法驳回。3、护理费没有依据。被答辩人仅门诊治疗，且无相关医嘱说明需陪护人员护理，请法院依法驳回。4、误工费不合理。首先，被答辩人未提供任何证据证明其于事故前的工作情况及事故后的误工损失情况（如工作证明、工资清单、事故前后银行流水清单等），答辩人对被答辩人的工作情况和事故后误工情况的真实性表示质疑；其次，被答辩人没有证据证明其误工期计算40天，退一步来说，若经法院审核后认定被答辩人确实因事故存在误工损失，在被答辩人证据不足的情况下，答辩人认为最高不超肇庆基本工资标准1350元／月计算，且结合被答辩人伤情考虑，误工期最长不超10天较为合理。5、交通费不合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当已正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人没有提供相应的证据，故答辩人认为该费用没有法律依据。退一步来说，若法院结合被答辩人实际需产生交通费，请法院结合被答辩人合理就医次数及基本交通工具开支考虑酌定该费用。答辩人认为该项损失最高不超100元较为合理。6、精神损失费没有依据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。结合被答辩人的伤情，答辩人认为被答辩人的该项主张没有依据，恳请法院依法驳回。7、车辆损失费没有依据。被答辩人未提供证据证明存在该损失，请法院依法驳回。8、后续治疗费没有依据。被答辩人未提供医嘱说明需后续复诊，结合被答辩人伤情，不存在后续会产生医疗费的情形，请法院依法驳回。七、若被答辩人在庭审中变更诉讼请求或提供新的证据，请法院要求被答辩人对超过举证期提交证据的行为提供正当理由。若法院允许被答辩人变更诉讼请求或提供新的证据，恳请法院允许答辩人增加答辩期及质证期，对于新的证据，答辩人不当庭发表质证意见。八、答辩人在本案中不承担诉讼费。根据《交强险》条款第十条第一款第（四）项，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除事项。因此，答辩人不应当承担诉讼费。被告中人保险佛山公司辩称：一、被保险人曾荣坚的车牌号为粤H×××××号车辆在我公司投保为商业第三者责任险100万元，保险期限为2015年4月22日至2016年4月21日，有购买不计免赔。二、根据我司第三者责任险条款，商业三者险条款中责任免除部分第五条第六款的约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿；（五）在事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意批准、伪造现场、毁灭证据。”在本案中，《道路交通安全法》规定了事故发生后，驾驶人具有保护现场、救助生命、通知交通警察的义务，若不履行该项义务则需要负担相应的法律责任，作为成年公民均应当遵守该项法律，并履行相关义务。我司的商业三者保险条款将没有履行该项义务列为免责情形之一，同时亦在条款当中以加粗加黑字体进行提示。故该车辆所造成的第三者的人身伤亡费用或者财产损失是否应当需要其进行赔偿，我司所承保的商业第三者责任保险均不承担相应的赔偿责任。经审理查明：2016年3月24日8时26分，被告米乐琪驾驶粤H×××××号小型普通客车在四会市城东小学门前路段倒车时，碰撞到停在车后、由原告黄珍好驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤的道路交通事故。经四会市交警大队作出四公交认字（2016）第4412841C00313号的事故认定书认定，被告米乐琪负事故的全部责任，原告黄珍好在该事故中无责任。事发后，原告先后到四会市妇幼保健中心医院、四会市人民医院、佛山市中医院门诊治疗，经佛山市中医院诊断为右膝关节推行性变，右跟骨退行性变；四会市人民医院诊断为右小腿软组织挫伤，医生建议休息三周。截止至2016年4月23日，原告共花费医疗费2107.65元，诉讼前，被告米乐琪已垫付1293.15元。庭审中，由于原告不同意调解。本案未能调解。又查明：原告于1969年5月15日出生，是广东省四会市城中街道铁场村委会八村村民；诉讼中，原告提交两张经手人为胡生的空白收据以证实原告支付跌打药费共300元；提交一张晋盛摩托车配件部空白存根单以证实支付电池等配件共130元；提交一个《广东省城乡居民最低生活保障证》以证实原告是××家庭；提交一个《中华人民共和国××人证》以证实其女儿钟诗敏是××人。事故发生时，被告米乐琪机动车驾驶证准驾车型是C1，有效期从2012年11月28日至2018年11月28日，粤H×××××号小型普通客车的所有人是曾荣坚，机动车检验有效期至2016年11月，车辆的交强险承保单位是被告平安保险四会公司，保险金额是122000元，保险期间自2015年12月16日至2016年12月16日。车辆的第三者责任商业保险的承保单位是被告中人保险佛山公司，保险金额是1000000元（含不计免赔），保险期间是自2015年4月22日至2016年4月21日。事故发生在保险的有效期间。诉讼中，被告米乐琪向本院提交了《广东省医疗收费票据》五张以证实垫付黄珍好医疗费共1293.15元，提交《强制险发票联》一张以证实在平安保险四会公司购买了交强险，原告对被告垫付的黄珍好医疗费予以确认。以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、黄珍好的《居民身份证》、米乐琪的《机动车驾驶证》、曾荣坚的《机动车行驶证》、平安保险四会公司的《工商登记信息》、中人保险佛山公司的《工商登记信息》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构急诊通用病历》、《佛山市中医院X光检查诊断报告》、××诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》、《收据》、《晋盛摩托车配件部收据》、《广东省城乡居民最低生活保障证》、《中华人民共和国××人证》，被告米乐琪提交的《广东省医疗收费票据》、《广东省地方税收通用发票》、《佛山市中医院就诊指引单与明细清单》、被告平安保险四会公司提交的《民事答辩状》、《保单抄件》、《负责人身份证明》、《营业执照》，被告中人保险佛山公司提交的《民事答辩状》，本院制作的《询问笔录》、《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民享有生命健康权，被告米乐琪驾驶粤H×××××号小型普通客车与由原告黄珍好驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门对事故的认定，被告负事故全部责任，原告在该事故中无责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。对于原告因事故造成的损失，应先由被告平安保险四会公司在肇事车辆粤H×××××号小型普通客车参保的交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告中人保险佛山公司在肇事车辆粤H×××××号小型普通客车参保的机动车第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，再有不足，由被告米乐琪赔偿。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：1、医疗费：（814.9元＋266.2元＋357.7元＋130.65元＋138.2元＋400.4元）-1293.15元（被告米乐琪已垫付）=814.9元2、误工费：原告没有提供工作证明，其为广东省四会市城中街道铁场村委会八村村民，按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》2014年度全省农村居民人均纯收入计算为：12245.6元／年÷365天×21天（休息三周）=704.54元；3、交通费：根据原告就医的实际情况确定为350元。以上3项，合共1869.44元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正；原告主张的护理费、营养费及后续治疗费没有医疗机构的意见，精神损害抚慰金因原告未提交相应的证据以证实达到法律规定的赔偿条件，车辆损失费因原告未提交相应的损失评估和有效票据，上述主张依据不足，本院均不予支持。原告的以上损失，由被告平安保险四会公司在肇事车辆粤H×××××号小型普通客车参保的交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费814.9元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、交通费共1054.54元。被告米乐琪已垫付的医疗费1293.15元可自行与肇事车辆的保险机构理算，本案不作处理。被告米乐琪、平安保险四会公司、中人保险佛山公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司应在本判决生效之日起10日内在肇事车辆粤H×××××号小型普通客车参保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费814.9元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、交通费共1054.54元给原告黄珍好。二、驳回原告黄珍好的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告米乐琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵建红二〇一六年六月三十日书记员  李敏娟第13页共13页