wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0604民初3016号原告于翠玲，女，1963年9月16日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第六采油厂离退���管理中心干部，住大庆市让胡路区庆新村2-7-4-302室。公民身份号码：2306041963********。被告左继红，女，1981年11月11日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第六采油厂一矿工人，住大庆市让胡路区广厦小区C4-4-201室。公民身份号码:2306041981********。原告于翠玲与被告左继红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由代理审判员盛悦适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告于翠玲到庭参加诉讼,被告左继红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于翠玲诉称：截止2012年4月30日被告分多次共向原告借款520000元，2012年4月30日，被告向原告出具借条一份，双方约定利息为年利率20%，上述款项于2013年5月1日前还清，逾期不还利息翻倍，此款被告至今没有给付，故原告诉至法院，��求被告偿还借款本金520000元、支付利息10400元、逾期利息374400元，案件受理费由被告承担。被告左继红因未出庭，也未提出书面答辩意见。为证实自己的主张，原告于翠玲向本院提交证据如下：借条原件一份，欲证明截止2012年4月30日被告共向原告借款520000元，双方约定利息年利率20%，上述款项于2013年5月1日前还清，逾期不还利息翻倍，此款被告至今没有给付。被告左继红未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：被告左继红自2009年5月份起，以做生意为由多次向原告于翠玲借款，截止到2012年4月30日，经原、被告双方核算，被告累计向原告借款520000元，被告为原告出具了520000元的借条一份，双方约定利息为两分（年利率20%），被告于2013年5月1日前偿还��款，如被告逾期还款，须加倍支付逾期利息，此刻到期后被告始终没有给付借款及利息，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金520000元，利息104000元（520000元*20%）、逾期利息（自2013年5月1日至2016年4月30日时止）374400元（520000元*3年*24%），案件受理费由被告承担。另查明，双方约定的逾期利息利率为年40%，因此约定利率超过法律支持的年息24%的借款利率，故原告只主张利率为年24%的逾期利息本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。原告当庭提交的借条原件一份，足以认定被告向原告借款520000元的事实，双方约定的利息（年利率20%）亦符合法律规定，故本院对于原告要求被告偿还借款本金520000元，并支付利息104000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于逾期利息部分，双方在借条中约定逾期利率为年40%，但原告在本次诉讼中只主张年利率24%符合法律规定，故对原告要求被告支付逾期利息（自2013年5月1日至2016年4月30日时止）374400元（520000元*3年*24%）的诉讼请求，本院依法亦予以支持。被告左继红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告左继红于本判决生效之日起七日内一次性给付原告于翠玲借款本金520000元、利息104000元、逾期利息374400元，共计998400元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币13784元，减半收取6892元由被告左继红承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员 盛 悦二〇一六年六月二十二日书 记 员 李佳音附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更279号罪犯李小虎，男，1986年10月1日出生于新疆霍城县，回族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。阿勒泰市人民法院于2008年12月31日作出了(2009)阿刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人李小虎犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并与同案被告人马杰、李杰共同赔偿附带民事原告人李海燕5536元。2011年3月15日、2013年6月19日、2015年6月12日经本院3次裁定减刑三年七个月。现刑期止日2019年3月5日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯李小虎提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯李小虎在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯李小虎在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年6月、2015年9月、2015年12月、2016年3月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李小虎在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小虎减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变(刑期自本裁定之日起至2018年5月5日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4379号罪犯刘四孩，男，汉族，小学文化，1981年1月25日出生于江苏省邳州市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年4月14日作出（2014）邳刑初字第0043号刑事判决，以被告人刘四孩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2017年4月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘四孩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘四孩在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘四孩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘四孩减去有期徒刑八个月（刑期至2016年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2401号原告石亚兰。被告江苏盛世美兰纺织科技有限公司，大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。本院在审理石亚兰与江苏盛世美兰纺织科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告石亚兰于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石亚兰撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石亚兰撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告石亚兰承担。审判员  蔡树祥二〇一六年六月二十九日书记员  吴 玲
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第9406号原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司，注册地上海市长宁区。法定代表人胡凯，董事长。委托代理人翟君福。被告ＸＸ，男，1977年7月22日生，汉族，住上海市徐汇区。被告李月娥，女，1949年2月3日生，汉族，住上海市徐汇区。被告王安海，男，1945年11月24日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司诉被告ＸＸ、李月娥、王安海借款合同纠纷一案中，原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司因需收集证据，另案起诉，故于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司撤回起诉。二、本案受理费人民币30,160元，因撤诉减半收取人民币15,080元，鉴定费人民币15,500元(原告均已预缴)，由原告上海长宁长诚小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  刘亚玲代理审判员  李 腾人民陪审员  庄 映二〇一六年六月一日书 记 员  张妍琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1022民初566号原告王书海，男。被告黄文富，男。被告文华江，女。本院在审理原告王书海与被告黄文富、文华江民间借贷纠纷一案中，原告王书海于2016年6月20日以两被告已返还本案借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书海以两被告已返还本案借款为由向本院提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书海撤回起诉。案件受理费123.5元（已减半），由原告王书海负担。代理审判员  胡健科二〇一六年六月二十日书 记 员  黄义辉附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初1320号原告张某某，男，汉族，1978年1月出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告杨某某，男，汉族，1989年2月出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在审理原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月23日申请撤诉。本院认为，原告张某某申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费260元，由原告张某某负担。审判员  张联胜二〇一六年六月二十三日书记员  汪 闯
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初966号之一公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报羊某某，男，1978年4月13日生，汉族，户籍在四川省。公诉机关以沪松检诉刑诉[2016]934号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月27日22时许，被告人羊某某酒后驾驶牌号为川BTXX**的小型轿车行驶至本区泗陈公路、横港公路东约10米处时被巡逻民警拦下。民警闻到酒味，遂对羊某某进行呼气式酒精测试，有醉酒嫌疑，后经血样鉴定，被告人羊某某血液中的乙醇浓度为2.07mg/ml,已达醉酒状态。公诉机关认为被告人羊某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人羊某某2个月以上4个月以下拘役，并处罚金。被告人羊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人羊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人羊某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年8月26日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长琴二〇一六年六月二十一日书记员  王 珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初字2262号原告杨xx，住讷河市兴旺乡。被告吕xx，住讷河市兴旺乡。原告杨xx诉被告吕xx离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员林镇海独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告杨阳到庭参加诉讼，被告吕xx经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨xx诉称，原、被告于2006年5月19日登记结婚，婚初感情尚可，婚生一女吕xx，现年13岁。近几年由于双方性格经常吵架，被告经常动手打原告，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚，要求独自抚育子女，不用被告拿抚育费。被告吕xx经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。经审理查明，原、被告于2006年5月19日登记结婚，婚初感情尚可，婚生一女吕xx，现年13岁。近几年由于双方性格经常吵架，被告经常动手打原告，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚，要求独自抚育子女，不用被告拿抚育费。上述事实，有结婚证、证人证言、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情，被告近年常因家庭琐事动手打原告，致使夫妻感情破裂，故应准予原、被告离婚。婚生女孩随原告生活，有利于健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杨xx与被告吕xx离婚。二、婚生一女吕XX，现年13岁，随原告共同生活，由原告自行负担子女抚育费。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原、被告各负担75.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  林镇海二〇一六年六月二十二日书记员  沙晓旭
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初772号本院公开开庭审理的被告人汤元危险驾驶一案，被告人汤元认罪认罚，本院适用简易程序依法判决。公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院公诉人吴灿烂被告人汤元罪名危险驾驶犯罪事实2016年5月17日21时07分许，被告人汤元饮酒后（血液中乙醇含量117mg/l00ml）驾驶浙C150**小型普通客车途经温州市双屿街道鞋都路国际鞋城处被当场查获。量刑情节坦白法律依据第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款判决结果刑罚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。刑期如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一六年六月七日代书记员 陈叶丽
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕甘法执字第1204号申请执行人刘欣梅，女，汉族。被执行人贾玉全，男，汉族。被执行人刘杨，女，汉族。被执行人贾忠强，男，汉族。本院在执行申请人刘欣梅与被执行人贾玉全、刘杨、贾忠强民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院〔2015〕甘民初字第263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  王念忠审判员  朱冬影二〇一六年六月二十八日书记员  蒿景权
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗荔法民二初字第1953号原告：颜焯英，住广州市荔湾区。被告：余桂英，住广州市荔湾区。原告颜焯英诉被告余桂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜焯英到庭参加诉讼，被告余桂英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜焯英诉称：原告与被告是朋友关系，被告以丈夫做生意资金周转困难为由向原告��款，原告分多次借款给被告，每次借款被告均有签下借据给原告，共计借款154800元。在2003年10月12日，被告向原告借款7万元，被告有写下借条，没有约定利息和还款期限，但有口头约定利息按每10000元支付600元/年计算；在2004年3月20日，被告向原告借款1万元，被告有写下借条，没有约定利息和还款期限，但有口头约定利息按每10000元支付600元/年计算，在借条上写利息照付，尽快还款；在2004年6月23日，被告向原告借款2万元，被告有写下借条，没有约定利息和还款期限，但有口头约定利息按每10000元支付600元/年计算，在借条上写利息照付，尽快还款；在2004年6月25日，被告向原告借款1.2万元，被告有写下借条，没有约定利息和还款期限，但有口头约定利息按每10000元支付600元/年计算，在借条上写利息照付，尽快还款；在2004年10月10日，被告向原告借款1.5万元，被告有写下借条，没有约定利息和还款期限，但有口头约定利息按每10000元支付600元/年计算，在借条上写利息照付，尽快还款；在2004年12月7日，被告向原告借款2万元，被告有写下借条，没有约定利息和还款期限，但有口头约定利息按每10000元支付600元/年计算；在2007年3月10日，被告向原告借款7800元，被告有写下借条，没有约定还款期限，借据上写明利息按每年300元计算，本张借条内容是由原告书写，但借款人签名和借款日期是被告余桂英亲笔写的。除了2007年3月10日的借条外，其他借条的内容和签名均是被告余桂英亲笔书写。所有借款原告是以现金和部分银行转账支付给被告。因原告没有办法与被告取得联系，现起诉要求：1、判令被告偿还原告借款共154800元；2、计付借款之日起至还清借款之日止，利息按年利率6%计算，暂计至2015年10月15日利息约为人民币102480元；3、判��被告承担本案全部诉讼费和公告费1000元。被告余桂英没有答辩。经审理查明：原告与被告是朋友关系，被告以丈夫做生意需要资金周转为由向原告借款，原告分多次借款给被告，每次借款被告均有签写借条或借据，共计借款154800元。在2003年10月12日，被告向原告借款7万元，被告签写了借条，借条中没有约定利率和还款期限；在2004年3月20日，被告向原告借款1万元，被告签写了借条，借条中没有约定利率和还款期限，但借条上写明利息照付，尽快还款；在2004年6月23日，被告向原告借款2万元，被告签写了借条，借条中没有约定利率和还款期限，但借条上写明利息照付，尽快还款；在2004年6月25日，被告向原告借款1.2万元，被告签写了借条，借条中没有约定利率和还款期限，但借条上写明利息照付，尽快还款；在2004年10月10日，被告向原告借款1.5万元，被告签写了借条，借条中没有约定利率和还款期限，但借条上写明利息照付，尽快还款；在2004年12月7日，被告向原告借款2万元，被告签写了借条，借条中没有约定利率和还款期限；在上述六次借款中，被告均有向原告口头约定利息按每10000元支付600元/年计算；在2007年3月10日，被告向原告借款7800元，被告签写了借条，借条中没有约定还款期限，但约定利息按每年300元计算。原告是以现金和部分银行转账支付借款给被告。借款期限届满后至今，被告没有归还过上述借款和支付借款利息。因无法联系被告，原告为此支付公告费1000元。上述事实，有原告提供的由被告签写的七张《借条》、公告费收款收据等资料及本院相应的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为，被告余桂英经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为被告��弃一审程序的诉讼权利，本院依法作缺席审理和判决。被告向原告借款154800元，有原告提供的被告签名确认的七张《借条》等资料予以证实，被告没有提供反驳的证据，本院予以确认。原告与被告双方之间已形成民间借贷的债权债务关系。被告逾期未还借款，不履行还款义务，也不到庭参加诉讼，有悖诚实信用原则。原告要求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。原告要求被告从借款之日起开始支付利息，因双方签订的《借条》中，没有约定借款期限和借期内利息的，根据法律规定，原告主张要求被告从借款之日起计算支付利息的诉讼请求，本院不予支持；但被告在2007年3月10日向原告借款7800元，借条中约定利息按每年300元计算，此笔借款的利息没有违反法律规定，原告要求被告从借款之日起开始支付利息，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告余桂英向原告颜焯英归还借款154800元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告余桂英按借款7800元为基数，按照每年300元计算，向原告颜焯英支付自2007年3月10日起至2015年10月14日止的借款利息；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告余桂英按借款154800元为基数，按照年利率6%的标准计算，向原告颜焯英支付自2015年10月15日起至还清全部借款之日止的逾期���款利息；四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告余桂英向原告颜焯英返还公告费1000元。被告余桂英如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5160元，由被告余桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李燕清审 判 员  彭景威人民陪审员  李丽玲二〇一六年六月二日书 记 员  梁晓明陈悦��
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初755号之二原告：万菊花，女，汉族，1962年9月1日生，住南昌市青山湖区。委托代理人：龙晓忠，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被告：钟伟，男，汉族，1975年10月20日生，住所地江西省。被告：吴恋，女，汉族，1981年11月1日生，住所地湖南省长沙县。被告：陈琪，女，汉族，1992年3月3日生，住所地江西省。本院在审理原告万菊花诉被告钟伟、吴恋、陈琪民间借贷纠纷一案中，原告万菊花于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告钟伟、吴恋银行存款594380元或查封、扣押、冻结被告钟伟、吴恋价值相等的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司对原告万菊花提出财产保全申请提供担保。本院认为：原告万菊花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告钟伟、吴恋银行存款594380元或查封、扣押、冻结被告钟伟、吴恋价值相等的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  范友子代理审判员  黄 丹人民陪审员  沈文丽二〇一六年六月十三日书 记 员  李 欢
body{background:#383838!important;}::-webkit-scrollbar{height:10px!important;width:10px!important;overflow:visible!important;}::-webkit-scrollbar-button{height:0!important;width:0!important;display:none!important;}::-webkit-scrollbar-track{box-shadow:none!important;}::-webkit-scrollbar-track:hover{background-color:rgba(56,56,56,0.03)!important;box-shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.1),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.1)!important;}::-webkit-scrollbar-track:active{background-color:rgba(56,56,56,0.04)!important;box-shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.14),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.14)!important;}::-webkit-scrollbar-thumb{background-clip:padding-box!important;background-color:rgba(56,56,56,0.2)!important;}::-webkit-scrollbar-thumb:vertical{min-height:28px!important;box-shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.1),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.1)!important;}::-webkit-scrollbar-thumb:horizontal{min-width:28px!important;box-shadow:inset1px1px0rgba(56,56,56,0.1),inset-1px-1px0rgba(56,56,56,0.1)!important;}::-webkit-scrollbar-thumb:hover{background-color:rgba(56,56,56,0.6)!important;box-shadow:inset1px1px1pxrgba(56,56,56,0.25),inset-1px-1px1pxrgba(56,56,56,0.25)!important;}::-webkit-scrollbar-thumb:active{background-color:rgba(56,56,56,0.7)!important;box-shadow:inset1px1px3pxrgba(56,56,56,0.35),inset-1px-1px3pxrgba(56,56,56,0.35)!important;}::-webkit-scrollbar-corner{background:trnasparent!important;}html::-webkit-scrollbar,body::-webkit-scrollbar{background:rgba(56,56,56,0.5)!important;}body*{background-color:rgba(56,56,56,0.44)!important;}*{color:#B6AA7B!important;}a:link,a:link*,a:link:hover,a:link:hover*,a:link:active,a:link:active*{color:#B6AA7B!important;}a:visited,a:visited*,a:visited:hover,a:visited:hover*,a:visited:active,a:visited:active*{color:#D9C077!important;}#_maxthon_night_mode_mask{position:fixed!important;left:0!important;right:0!important;top:0!important;bottom:0!important;z-index:100!important;opacity:0.22!important;background:#383838!important;pointer-events:none!important;}陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执124号申请执行人史雪芹，女，汉族,居民。系田保林之妻。申请执行人马烈过，女，汉族,小学文化。系田保林之母。申请执行人田甜，女，汉族，学生。系田保林之女。申请执行人田佳琪，男，汉族。系田保林之子。被执行人严虎生，男，40岁，汉族。史雪芹、马烈过、田甜、田佳琪申请执行严虎生刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2014）宝刑一初字第00013号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严虎生未自觉履行，民事附带原告人史雪芹、马烈过、田甜、田佳琪于2016年4月8日向我院申请执行，本院于2016年6月3日立案执行，本案申请执行标的为23165元。本案在执行过程中于2016年6月17日向被执行人严虎生出执行通知书和财产报告令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，在期限内被执行人未自觉履行。经查明：被执行人严虎生因犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身。已经执行死刑，现被执行人主体灭失。因申请人属于特困户，申请执行人申请司法救助，本院按照相关规定给予司法救助4500元，申请人同意终结对严虎生附带民事部分的执行程序，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院（2014）宝刑一初字第00013号刑事附带民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：刘长春执行员 ：王艳莉执行员 ：焦小强二〇一六年六月二十八日书记员 ：赵田华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0113民初1309号之一原告刘畅。委托代理人杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。被告张诗琪。委托代理人孙瑞霞，系被告母亲。原告刘畅与被告张诗琪民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，沈阳市公安局沈北新区分局已经就此进行刑事立案。本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，故应由公安机关先行侦查为妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告刘畅起诉；二、将本案有关材料移送公安机关。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院审 判 长  谢菲代理审判员  靳帅人民陪审员  翟雁二〇一六年六月二十日书 记 员  吴彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初100号公诉机关眉山市彭山区人民检察院。被告人梁某某，女，因涉嫌过失致人死亡罪，于2016年5月3日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人梁某某犯过失致人死亡罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院助理检察员张美艳、被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人梁某某明知位于眉山市彭山区观音镇的观音机场跑道不允许外来车辆进入，于2016年3月13日持“C1”照驾驶小型轿车驶入观音机场跑道，从机场往彭山区观音镇文昌村8组方向行驶。6时40分许，梁某某行驶至观音机场飞机跑道处时与行人梁某甲相撞，致梁某甲经医院抢救无效死亡。另查明：案发后，被告人梁某某及时拨打了110、120报警、急救电话，并在现场等待。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2016年3月22日，被害人家属因梁某某积极赔偿其损失，表示对其谅解。公诉机关认为被告人梁某某在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆，疏忽大意未能预见后果，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，系情节较轻，应处三年以下有期徒刑。同时认为：被告人梁某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；与被害人达成刑事和解；无前科犯罪记录；被害人具有一定过错。建议法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响等具体情况，本着依法惩处与教育挽救相结合的原则，综合予以量刑。被告人梁某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的罪名、事实以及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人梁某某在开庭审理时亦无异议，并有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、死亡证明、赔偿协议书、谅解书、手机通话清单、病历资料、鼎诚司鉴[2016]病鉴字第0035号法医学病理鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘验笔录、现场勘验检查照片、现场勘验图、抓获经过、情况说明、证人罗某某、梁某甲、梁某乙、张某、刘某某等的证言、被告人供述与辩解等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人梁某某在公共交通管理范围外，不允许外来车辆驶入的部队机场跑道上，驾驶机动车辆致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，依法应当承担刑事责任，系情节较轻，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚；积极抢救被害人，赔偿被害人亲属并取得谅解，予以酌定从轻处罚；被害人在不允许行人进入的机场跑道内行走，具有一定过错，对被告人予以酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，案发后认罪悔罪态度较好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：被告人梁某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄惠敏审 判 员  徐 惠人民陪审员  廖常红二〇一六年六月十五日书 记 员  李红梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执258号申请执行人：柴庆端，男，汉族，山东省齐河县。被执行人：周忠梅，女，汉族，山东省齐河县。本院在执行申请执行人柴庆端申请执行被执行人周忠梅民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐赵民初字第2027号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十四日书记员  吴 震
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1807号之八申请执行人浙商银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州立伊塑料制品有限公司、杭州佳南纺织工艺品有限公司、杭州萧山楼塔镇中立制线厂、楼立忠、俞雪飞、俞苏凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）杭萧临商初字第1662号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1807号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年六月七日书 记 员  朱剑英
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执793号申请执行人殷跟绪。被执行人江苏吉隆宝房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人张怀傲。本院在执行殷跟绪与江苏吉隆宝房地产开发有限公司商品房预售合同一案中，因案外人许金龙于2016年2月15日向本院申请对江苏吉隆宝房地产开发有限公司进行破产清算，本院于2016年3月7日作出（2016）苏1302民破4号民事裁定书裁定受理许金龙对江苏吉隆宝房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年六月一日书记员  任笑玉
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初2949号原告:衡水西郊建筑工程有限公司。法定代表人：贡树成，总经理。委托代理人：骆广明，河北仁浩律师事务所律师。被告：代志刚。本院在审理原告衡水西郊建筑工程有限公司诉被告代志刚股东出资纠纷一案中，原告于二〇一六年六月二十七日向本院提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告代志刚银行账户存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告代志刚银行账户存款200万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜会君二〇一六年六月二十七日书记员  谢秀清
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503诉保183号之五申请执行人：李冰。被执行人：孙腊梅。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保183号之五裁定书，于2016年06月28日向被执行人孙腊梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙腊梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙腊梅在中国工商银行1331账户内存款人民币1850000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年六月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民一初���第04305号原告：李玉侠，女，汉族，1966年4月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：杨园园，安徽卓泰律师事务所律师。被告：黄庆九，男，汉族，1969年4月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：汪文明，男，汉族，1986年6月28日出生，住安徽省安庆市怀宁县。原告李玉侠诉被告黄庆九、汪文明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李玉侠的委托代理人杨园园到庭参加了诉讼，被告黄庆九经本院传票传唤、被告汪文明经本院公告传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉侠诉称：2012年12月13日，两被告因资金周转困难向原告借款人民币100万元，双方约定2013年4月12日还清。借款到期后，两被告无力还款，双方达成还款协议，约定于2014年9月15日之前还清。借款到期后，两被告仍未还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告返还借款100万元、利息66万元（利息按月2分从2012年12月13日起计算至2015年9月11日止，此后利息算至款清之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。被告黄庆九辩称：我与原告是朋友关系，我代汪文明向原告借款100万元，实际是由汪文明使用。最初的借条上，我是作为担保人。后汪文明未能还款，三方在2014年7月14日签订一份还款协议，我自愿变更为借款人。此后，我与汪文明未还款，至今尚欠借款本金100万元及利息。被告汪文明未提交答辩意见及证据。经审理查明：2012年12月12日，李玉侠向黄庆九转款88万元、向黄庆九和汪文明提供现金12万元，合计借款100万元。次日，汪文明出具一份《借条》，内容为：“今借到李玉侠人民币现金100万元，借款期限至2013年4月12日止”。黄庆九在该借条上以“担保人”身份签字。后因汪文明未依约偿还欠款，黄庆九于2013年4月18日在上述借条上以“借款人”身份书写“定于2013年5月11日还清”。就上述借条项下的借款100万元，李玉侠（甲方、债权人）、汪文明（乙方、债务人）、黄庆九（丙方、债务人）于2014年7月14日签订一份《还款协议》，约定：“出具借条时，丙方以担保人签字后，乙方未按时还款，丙方自愿同意将担保人变更为债务人，与乙方同时承担连带还款责任。还款期限届满后，乙、丙方未能还款，三方就还款事宜签订本协议。一、乙、丙方承诺上述100万元借款于2014年9月15日之前向甲方偿还；二、乙、丙方同意向甲方支付上述100万元借款利息，利息自2012年12月13日起算至借款本金全部偿还之日止，利率为中国人民银行同期贷款基准利率4倍，利随本清”等。协议签订后，黄庆九、汪文明仍未还款。以上事实，有原告提供的借条、还款协议、徽商银行网上银行个人转账电子回单2份及原告、被告黄庆九的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：李玉侠与黄庆九、汪文明之间存在合法有效的借贷关系，黄庆九、汪文明未按还款协议约定履行还款义务，显属违约。故李玉侠主张其归还借款本金100万元及自2012年12月13日起按月息2分计算利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄庆九、汪文明于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉侠借款本金100万元并支付该款自2012年12月13日起按月息2分计算至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19740元，由黄庆九、汪文明共同负担。公告费400元，由汪文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  李建莉人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  高平频二〇一六年六月二十四日书 记 员  孟丹丹附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》��二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初416号原告曾蔡谊，男，汉族，生于1967年11月21日，住四川省珙县。被告宜宾顺通煤业有限公司，住所地四川省珙县珙泉镇凤天村3社。法定代表人赖大军。原告曾蔡谊与被告宜宾顺通煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日向原告曾蔡谊送达了《预交诉讼费通知》，通知其在收到该通知的次日起7日内，向本院预交案件诉讼费。但原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，也未申请延期交纳。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和一百七十五条的规定，裁定如下：本案按原告曾蔡谊自动撤回起诉处理。审 判 长  李剑锋人民陪审员  汪国忠人民陪审员  袁泽勤二〇一六年六月二十五日书 记 员  袁天仪
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更547号罪犯赵明海，曾用名赵伟，男，1966年2月7日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化。一九八四年十一月因犯盗窃罪、脱逃罪被宁城县人民法院判处有期徒刑二年六个月，服刑期间因犯脱逃罪加刑三年六个月。一九九五年九月因盗窃罪被凌源市人民法院判处有期徒刑三年，一九九八年四月刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00二年五月二十七日作出（2002）赤刑初字第25号判决，以被告人赵明海犯破坏电力设备罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二00二年九月十六日作出（2002）内刑一核字第47号刑事裁定，核准赤峰市中级人民法院（2002）赤刑初字第25号以破坏电力设备罪判处被告人赵明海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2002年9月16日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00五年一月十二日作出（2005）内刑执字第14号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古高级人民法院于二00七年十二月二十日作出（2007）内刑减字第571号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2007年12月20日起至2025年12月19日止。赤峰市中级人民法院于二〇一〇年五月、二〇一二年四月、二〇一三年七月、二〇一五年一月4次作出刑事裁定，对罪犯赵明海减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2007年12月20日起至2022年9月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵明海在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯赵明海在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为86分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年6月26日至2015年11月25日，累计获考核分271.9分，记功4次。本院认为，罪犯赵明海在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵明海减去有期徒刑九个月，刑期改为自2007年12月20日起至2021年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初987号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。被告：何琼芬，女，汉族，生于1972年9月1日，住四川省绵阳市高新区。被告：唐程远，男，汉族，生于1963年3月21日，住四川省绵阳市高新区。原告中银消费金融有限公司诉被告何琼芬、唐程远金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人龚林到庭参加了诉讼，被告何琼芬、唐程远经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金177583.14元，并支付贷款利息，利息按月利率1.55%计算，从2015年9月1日计算至实际清偿完毕之日止；2.被告承担逾期付款滞纳费，滞纳费按90元/天计算，从2015年9月1日计算至实际清偿完毕之日止；3.被告赔偿原告律师费损失3551元；４.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015月2月2日，被告何琼芬因家装需要，向原告提出[新易贷]信用贷款额度申请，原告愿意向被告提供贷款额度为人民币199000元，双方于当日签订了《中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，原告于当日向被告实际发放贷款199000元。从2015年9月1日起，被告未按《合约》约定向原告履行偿还借款本息的义务，发生了逾期还款，此时尚有贷款本金177583.14元没有偿还。经原告多次催收，被告仍未支付借款本息。另据原告多方了解，被告何琼芬与唐程远系夫妻关系，被告何琼芬所贷款用途也是用于夫妻共同居住的房屋装修，此贷款系夫妻共同债务，二被告承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院请求判如诉请。被告何琼芬、唐程远未答辩。经审理查明：2015月2月2日，被告何琼芬向原告申请信用贷款，并提交了《[新易贷]现金贷款申请表》。同日，被告何琼芬作为乙方（借款人）与作为甲方（贷款人）的原告中银消费金融有限公司签订了《中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方同意向乙方提供贷款199000元用于家装，借款期限自放款日起36期；贷款月利率为1.55%；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：0-10000元每日滞纳费5元……90000-100000元每日滞纳费50元，更高贷款余额按以上规则类推；还款方式为：月结等额本息还款。若乙方未按约定期限还款，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。2015月2月3日，原告将借款199000元支付到被告何琼芬账户上。此后，被告何琼芬按约还款至2015年8月，截止2015年8月31日，被告何琼芬已经偿还本金21416.86元，已还应收利息17550.09元，尚欠本金177583.14元。因被告何琼芬未按照约定还本付息，其行为已构成违约，原告催收未果，遂起诉来院要求判如诉请。另查明：被告唐程远、何琼芬于1992年11月5日登记结婚。又查明：2015年6月12日，原告作为甲方与作为乙方的四川浩鼎律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托由乙方的律师代理本案诉讼活动，甲方按照诉讼标的额总价值的10%向乙方支付案件代理费。2015年9月23日，原告作为甲方与作为乙方的四川浩鼎律师事务所签订《补充协议》一份，约定甲方先支付乙方2%的费用3551元作为基础办案费等。该协议签订后，原告于2016年3月18日向该所支付了代理费3551元。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求以18万元为限对被告所有的位于绵阳市涪城区房屋一套予以查封。本院于2016年4月27日作出（2016）川0703民初987号民事裁定书，裁定：“一、以人民币18万元为限，对登记在被告何琼芬、唐程远名下的位于绵阳市涪城区房屋一套予以查封。二、对原告提供的担保财产：以人民币18万元为限对登记在龚林名下的位于绵阳市游仙区芙蓉溪路18号（香河世家）5栋6单元3楼2号房屋一套予以查封。”原告交纳诉讼保全费1420元。上述事实，有原、被告的陈述，[新易贷]信用贷款额度申请表、中银消费金融有限公司[新易贷]现金贷款申请和使用合约、交易明细及还款记录明细、委托代理合同、补充协议、营业执照等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。本院认为：原告与被告何琼芬签订的《中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定履行了向被告何琼芬发放贷款的义务，被告何琼芬应按约偿还贷款，其未按约偿还借款本息的行为，已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告何琼芬提前结清贷款、赔偿因其违约而造成的损失等，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告何琼芬应当承担继续偿还借款本息的义务，并赔偿律师费损失等。该合同对借款期间利率的约定，未超过中国人民银行规定的贷款利率上限，本院予以确认；但对逾期付款滞纳费按每日90元标准计算的约定，加上借款期间的利息已超过中国人民银行规定的贷款利率上限24%，依照《最高人民法院》第二十九条之规定，原告要求被告何琼芬偿还借款本金及借款利息和逾期付款滞纳费的合理部分，本院予以支持。原告因本案诉讼支付四川浩鼎律师事务所案件代理费3551元，系因被告违约而给原告造成的损失，依照合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，被告应当赔偿。原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告何琼芬在借款时与唐程远系夫妻关系，此债务是其婚姻关系存续期间何琼芬以个人名义所负的债务，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，此债务系夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告何琼芬、唐程远在本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金177583.14元，并承担此款从2015年9月1日起至本判决确定的付款之日止按月利率24%计算的利息和逾期付款滞纳费；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、逾期付款滞纳费计算至本金付清之日止；二、被告何琼芬、唐程远在本判决生效后十日内偿付原告中银消费金融有限公司律师代理费3551元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。本案收取案件受理费3932元、诉讼保全费1420元，由被告何琼芬、唐程远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  敬永菊人民陪审员  唐 丽二〇一六年六月二十八日书 记 员  胡益鹏
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初5031号之一原告：余姚市凯莱电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇夹塘村固北路东1号。法定代表人：阮兴苗，该公司董事长。被告：浙江邵氏电子科技有限公司。住所地：温州市经济开发区上江路155号。法定代表人：邵宝平，该公司董事长。本院在审理原告余姚市凯莱电器有限公司与被告浙江邵氏电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余姚市凯莱电器有限公司撤回起诉。本案案件受理费3138元，减半收取1569元，财产保全费1270元，合计2839元，由原告余姚市凯莱电器有限公司负担。审 判 员 徐鸿星二〇一六年六月十五日代书记员 王瑶炯
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初2229号原告：王某，务工。被告：邱某，务工，具体地址不详。本院在审理原告王某与被告邱某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年六月三十日代书 记员 季姿妤
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢240号之二申请执行人徐小平被执行人陈雪峰被执行人徐元芳被执行人谢宇申请执行人徐小平与被执行人陈雪峰、徐元芳、谢宇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第425号民事判决书，于2016年4月18日立案执行，执行标的为借款本金人民币70000元。本案在执行过程中，被执行人徐元芳、谢宇拒不向本院申报财产，本院已依法对其采取司法拘留措施。本院依法扣押被执行人谢宇所有的浙A×××××号帕萨特牌汽车一辆。2016年6月21日，申请执行人与被执行人谢宇、陈雪峰达成和解协议，且被执行人陈雪峰已履行人民币15000元。同日，申请执行人向本院申请解除对浙A×××××号帕萨特牌车辆的扣押和对被执行人谢宇的司法拘留措施。本院根据申请执行人的申请，依法提前解除对被执行人谢宇的司法拘留措施和对浙A×××××号车辆的扣押。本院依法划拨了被执行人陈雪峰所有的银行存款人民币11930元，扣除执行费外，申请执行人受偿人民币10980元。本院依法向建德市洋安·洋溪区块开发建设工作领导办公小组送达协助执行通知书，要求协助查封被执行人徐元芳所有的位于建德市洋溪街道金塘小区的拆迁安置房和被执行人陈雪峰所有的位于建德市洋溪街道南平公寓的拆迁安置房；依法查封了被执行人徐元芳所有的已设定抵押的位于建德市新安江街道环城北路北山公寓2幢502室的房屋，申请执行人向本院表示不要求对该房予以强制执行；依法查封了被执行人徐元芳所有的浙A×××××号别克牌汽车、浙A×××××号柳特神力牌汽车两辆（现均下落不明）。经查询三被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对三被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执恢240号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月二十四日书 记 员  方铖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执414-2号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：丁厚梅，现住淄博市周村区。被执行人：刘书芹，现住淄博市张店区。被执行人：刘润超，现住淄博市张店区。被执行人：张玉清，现住淄博市周村区。被执行人：袭红卫，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人丁厚梅、刘书芹、刘润超、张玉清、袭红卫金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项342873.66元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人丁厚梅、刘书芹、刘润超、张玉清、袭红卫暂无财产可供执行。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院做出的（2015）周商初字第296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一六年六月十二日书记员  丁 雪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初895号原告韩旭，1991年9月18日生，现住白城市。被告夏力群，现住洮南市。本院在审理原告韩旭诉被告夏力群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩旭撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告承担。审判员  杨国发二〇一六年六月十三日书记员  王曹阳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执293号之三申请执行人殷信成。被执行人江宝。本院在执行申请执行人殷信成与被执行人江宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷信成与被执行人江宝已自行和解并履行完毕，申请执行人于2016年6月6日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2015）源民初字第1258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郗新龙二〇一六年六月十三日书记员  周 燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 调 解 书(2016)陕0802民初4802号原告李某某被告王某某被告刘某原告李某某与被告王某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案业经本院调解终结。现叙明：2015年6月11日，被告王某某立据向原告李某某借款30万元，约定月利率2%，期限6个月，由被告刘某担保。借款后，被告将利息清偿至2015年10月1日。剩余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告王某某偿还原告借款本金30万元并支付该借款从2015年10月2日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。被告刘某对被告王某某的上述债务承担连带担保责任。2、由被告承担本案诉讼费用。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、本调解协议生效后，被告王某某自愿偿还原告李某某借款本息346000元。具体偿还方式为：从2016年9月1日起每三个月偿还原告李某某借款本息30000元，直至还清借款本息346000元为止。二、若被告王某某一次不能按上述时间偿还原告李某某的调解款，则原告李某某有权一次性申请执行被告王某某未履行的上述全部剩余调解款。三、被告刘某对被告王某某的上述借款本息承担连带担保责任。四、原告自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费3240元，被告王某某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  郑硕二〇一六年六月十三日书 记 员  刘慧
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执644号之一申请执行人刘凌，男，1983年4月3日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈懿珑，男，1981年9月3日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人刘凌与被执行人陈懿珑民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1515号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年4月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人陈懿珑有坐落莆田市涵江区房地产已被莆田市秀屿区人民法院查封。本院于2016年6月8日轮候查封上述房产，目前待参与分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1515号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年六月十六日书记员  戴晓丹
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初718号原告：刘瑞玺，男，汉族，生于1953年2月9日，四川省安州区人，住四川省安州区。委托代理人：袁小鸿，四川联衡律师事务所律师。被告：王继顺，男，汉族，生于1974年8月29日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。原告刘瑞玺诉被告王继顺股权转让合同纠纷一案，在诉讼过程中，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼请求是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘瑞玺撤回起诉。案件受理费4400元，由原告承担。审判员  刘凌宇二〇一六年六月十四日书记员  黄雯慧
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执161号申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地在扬州市。负责人贺飞，行长。被执行人被告刘喜雨。被执行人陈玉琴。被执行人薛庆华。被执行人王三和。江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行与刘喜雨、陈玉琴、王三和、薛庆华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0431号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，刘喜雨应于判决生效之日起十日内给付江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金20元及利息（自2015年2月21日起至2015年3月21日止为1680元；自2015年3月22日起至2015年10月15日止，以本金20万元为基数，按照月利率9‰计算）、罚息（自2015年10月16日起至实际付清之日止，以本金20万元为基数，按照月利率9‰的150%计算）、律师费14800元；陈玉琴、王三和、薛庆华对刘喜雨的上述给付义务承担连带清偿责任；陈玉琴、王三和、薛庆华承担保证责任后，有权向刘喜雨追偿；案件受理费2274元，财产保全费1820元，合计4094元，由刘喜雨、陈玉琴、王三和、薛庆华共同负担。由于刘喜雨、陈玉琴、王三和、薛庆华未主动履行义务，江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行申请强制执行，本院于2016年1月11日立案执行。执行过程中，本院对被执行人刘喜雨、陈玉琴、王三和、薛庆华的银行存款、车辆、房产等财产状况进行了调查，查明本院在本案诉讼阶段已保全查封被执行人陈玉琴名下位于扬州市安庄新村24幢402室房产，查封被执行人王三和名下位于扬州市鸿福家园24幢101、201室房产、梅岭丘庄组80号房产、老虎山路13号、13号-1、13号-2房产、邗沟路40号房产，查封被执行人但上述房产已设定抵押，无受偿可能，或被另案在先查封，无法处置。此外未发现可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。后经本院执行，被执行人薛庆华与申请执行人就还款事宜达成一致，故本案实际在一定时间内无需继续执行，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人与申请执行人就还款达成一致，故本案在一定期间无需继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0431号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年六月二十九日书 记 员  杨乐天
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执595号申请执行人李国志，男，汉族，居民。被执行人单守佳，男，汉族，居民。被执行人李万荣，女，汉族，居民。申请执行人李国志与被执行人单守佳、李万荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第3036号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第3036号民事判决书，被执行人单守佳、李万荣应给付申请执行人款X4000元及利息；案件受理费X00元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人单守佳、李万荣暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人李国志依据本院作出的（2015）费民初字第3036号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人李国志在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第3036号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年六月三日书记员  姬升丽
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3580号原告开县顶峰牧业有限公司,组织机构代码78157624-7，住所地重庆市开县文峰街道南山东路六街131号附10号。法定代表人饶振美，该公司经理。委托代理人孙运彬，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告陈思伍,男性,汉族,1968年03月09日出生,住重庆市开县。被告田学翠,女性,汉族,1968年04月28日出生,住重庆市开县。本院在审理开县顶峰牧业有限公司诉被告陈思伍、田学翠买卖合同纠纷一案中，原告开县顶峰牧业有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告开县顶峰牧业有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开县顶峰牧业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告开县顶峰牧业有限公司自愿负担。代理审判员  印卫平二〇一六年六月十五日书 记 员  丁兰兰
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0381民初1300号原告洛阳市建园模具制造有限公司。住所地：偃师市城关镇偃化口。法定代表人朱华，该公司总经理。委托代理人(特别授权)张保安、锁献玺，男，河南法魂律师事务所律师。被告福建亚太建材有限公司。住所地：福建省福清市镜洋工业区。法定代表人陈力辉。原告洛阳市建园模具制造有限公司诉被告福建亚太建材有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市建园模具制造有限公司法定代表人朱华的委托代理人锁献玺到庭参加诉讼，被告福建亚太建材有限公司法定代表人经本庭合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告洛阳市建园模具制造有限公司诉称，2014年10月17日，原、被告签订《挤出模具承揽合同》一份，总价款为170000元，合同签订后，原告依约履行了合同，货物于2015年4月2日进行调度并通过验收，按合同约定，被告应在调试合格后1个月内将总价款的10%付清，但该17000元经原告讨要无果。请求判令被告给付原告剩余货款17000元及利息(按银行同期贷款利率从2016年4月12日计算至被告实际给付之日止)，诉讼费等其他一切费用均由被告承担。被告福建亚太建材有限公司没有进行答辩。原告洛阳市建园模具制造有限公司为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、2014年10月17日原、被告签订的挤出模具承揽合同一份，系被告所发传真件，首先由原告盖章传真给对方，对方收到并盖章后又传给原告。证明该合同总价值为17万元，合同约定“调试完成合格后一个月内付清总合同价款的百分之十”，原告在2015年4月2日调试完成并通过验收后，剩余百分之十的款项即17000元到目前为止被告没有支付；证据二、中国人民银行2014年10月31日、2015年3月10日支付系统专用凭证两份，证明2014年10月31日被告支付原告定金34000元，该定金冲抵为货款，2015年3月10日被告支付原告货款119000元；证据三、2015年4月16日原告给被告开具的增值税专用发票两份，金额分别为71000元和99000元，原告已按合同约定给被告开具了全部增值税发票共17万元；证据四、发货单两份，证明被告已收到合同约定的模具；证据五、四份验收单，三张日期为2015年4月2日，一张日期为2014年12月18日，证明原告已按合同要求履行了全部义务，并验收通过，剩余款项17000元，被告应付给原告。根据以上当事人提供的证据以及陈述，本院确认事实如下：2014年10月17日，原告洛阳市建园模具制造有限公司(承揽人)与被告福建亚太建材有限公司(定作人)签订《挤出模具承揽合同》一份，原告为被告定制模具“1、共挤60推拉框整套模具2、白色60推拉扇整套模具3、共挤110大拼管整套模具4、共挤80推拉盖帽整套模具合计人民币：壹拾柒万元整￥170000元”，合同约定：“付款方式：双方合同签定后需方预付总货款20%作为定金；提货时再付合同总款的70%；余款10%在调试合格后1个月内付清……”，2014年10月31日被告支付原告定金34000元，2015年3月10日被告支付原告货款119000元，被告收到货后于2015年4月2日为原告出具的验收单，载明“同意验收”并加盖了公司合同专用章，对于10%的合同余款即17000元被告一直未向原告支付，原告讨要无果，遂向我院起诉。本院认为，原告洛阳市建园模具制造有限公司与被告福建亚太建材有限公司2014年10月17日签订的《挤出模具承揽合同》合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告根据合同约定完成工作交付被告，已经通过验收，被告应当合同约定在验收后1个月内付清余款17000元，逾期应承担相应违约责任，赔偿原告由此造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建亚太建材有限公司于判决书生效后5日内支付原告洛阳市建园模具制造有限公司货款17000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从2016年4月15日计算至判决确定付款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，由被告福建亚太建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  王建科审 判 员  李玉辉人民陪审员  张晓梅二〇一六年六月三十日代书 记员  宋莹莹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执576号申请执行人王文忠，男被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人田星，男，总经理。本院在执行王文忠申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕昌斌执行员  翟至宇执行员  葛新妹二〇一六年六月十七日书记员  宋金茹
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0321民初112号之一原告苗伟武，男，1967年6月6日生，汉族，现住平定县。被告李海君，男，1962年2月6日生，汉族，现住阳泉市。被告刘建国，男，1974年5月31日生，汉族，现住平定县。原告苗伟武与被告李海君、刘建国机动车交通事故责任纠纷一案，原告苗伟武于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗伟武的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苗伟武撤回起诉。案件受理费164元，由原告苗伟武负担。审 判 长  李 丽审 判 员  吴华明人民陪审员  王 燕二〇一六年六月十四日书 记 员  王 琦
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0902财保9号之二申请人雷进军。被申请人黄念清。申请人雷进军因与被申请人黄念清发生借款合同纠纷，于2016年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄念清在孝感市城市建设投资公司应获的工程款750万元。申请人雷进军已向本院提供担保。本院于2016年3月14日依法作出（2016）鄂0902财保9号民事裁定书、2016年3月15日依法作出（2016）鄂0902财保9号之一民��裁定书，依法对申请人、被申请人的财产予以查封。2016年4月18日，本院依法作出（2016）鄂0902执440之一号执行裁定书，解除和提起了黄念清在孝感市城市建设投资公司应获的工程款750万元。2016年6月6日，申请人雷进军向本院申请解除对其提供的担保物的查封。经审查，本院认为，申请人雷进军解除对其提供的担保物查封的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对申请人提供的担保物丁翠珍所有的位于湖北省孝感市朋兴乡挂口村的房屋（房权证号：房权证孝房字第号）及其土地使用权（土地使用证：孝南集建2004字第006号）的查封。二、解除对申请人提供的担保物雷玉林所有的位��湖北省孝感市朋兴乡挂口村的房屋（房权证号：房权证孝房字第号）及其土地使用权（土地使用证：孝南集建2004字第007号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴新晖审 判 员  雷新民人民陪审员  王智芳二〇一六年六月十二日书 记 员  宋 丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初1621号原告马某，女，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人伏静，贺兰县德胜法律服务所工作者。被告王某甲，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告马某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员李莹适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人伏静、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，2015年2月10日，原被告经自由恋爱结婚，婚后感情一般，于2015年11月25日生育一子，取名王某乙。原、被告虽属自由恋爱结婚，但因双方性格差异、生活习惯不同，双方缺乏沟通，导致原、被告经常为家庭琐事发生争吵。被告对家庭无责任感，对家中事情不管不问。2015年3月原告怀孕，因家中刚装修完，不适宜孕妇居住，故原告回娘家居住，原被告开始分居生活。在此期间，原被告经常为家庭琐事发生矛盾，导致原、被告之间感情每况愈下。自孩子出生后，被告对孩子及原告生活不闻不问，很少照顾。综上，原告认为与被告之间夫妻感情确已破裂，无法一起共同生活。现原告提起诉讼，请求：1.要求与被告解除婚姻关系；2.婚生子王某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；3.家庭财产依法分割；4.诉讼费由原、被告各担一半。被告王某甲辩称，我不同意离婚。我与原告感情没有破裂，到现在我依然爱原告。现在生了孩子，两个人建立一个家庭很不容易，我们之间没有太大的分歧。因原告怀孕保胎，情绪比较波动，且我们分居生活不能很好的沟通，造成很多矛盾，没有及时很好的解决，导致矛盾越来越深。我认为家庭及感情需要双方来维护，我希望原告能回家和我一起生活，只有我们一起生活才能相互了解、和谐生活，而且只要两个人心在一起就没有解决不了的事。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2015年2月10日登记结婚。婚后于2015年11月25日生育一子，取名王某乙，现未满1周岁。婚后原告怀孕后即搬回娘家居住，直到原告生育。后原告在家做月子。孩子满月后，原告又搬回娘家居住，至今未回。在此期间，原、被告经常发生矛盾。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，夫妻之间应当互敬互爱、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，且婚后生育一子，已培养了一定的夫妻感情。虽然婚后经常因家务事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。但原、被告婚姻期尚处于磨合期，婚姻及感情还需要双方共同经营，沟通及了解。庭审中被告以夫妻感情并未破裂为由，坚决不同意离婚，且婚生子尚且年幼，仍需原、被告共同抚育健康成长。综上，原、被告夫妻感情并未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的生活中，原、被告应相互尊重、相互理解，遇事冷静处理、进一步加强沟通。原、被告均应正视各自在婚姻生活中存在的不足，争取夫妻早日和好，给年幼的婚生子创造一个良好的生活环境。只要原、被告能够和好，相互多一些关心与付出、包容与理解，少一些争吵与打骂，夫妻同心，一定会重新拥有一个温馨和睦的家庭。综上，为了维护婚姻、家庭、社会的稳定，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 莹二〇一六年六月二十八日书记员 张海丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解后直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不该的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第3页共3页
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0811刑初40号公诉机关广元市昭化区人民检察院。被告人朱某某，男，生于1966年9月，汉族，广元市昭化区人，初中文化，农民，住广元市昭化区。2016年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2016]40号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派助理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2015年12月23日晚上，被告人朱某某饮酒后无证驾驶川HH88**号普通二轮摩托车沿国道212线由柏林沟向太公方向行驶，行驶至国道212线880公里610米处（小地名：太公镇玄真村村委会前），与停在道路边梁元超驾驶的湖南MBEX**号拖拉机发生追尾，造成轻微交通事故。经广元市公安局昭化区分局交通管理大队昭区公交认字（2015）第0001223号道路交通事故认定书认定：被告人朱某某承担此事故主要责任，当事人梁元超承担此事故次要责任。经广元市公安局物证鉴定所对提取的朱某某静脉血样进行鉴定：该血液乙醇含量为142.7mg/100ml。另查明，被告人到案后如实供述了犯罪事实，被告人朱某某父母年事已高，父亲系肢体残疾贰级，母亲系肢体残疾三级，监护人均为被告人。被告人离婚后与父母共同生活，家庭经济困难，系当地贫困户，正在政府扶贫帮扶中实施土坯房改造。经本院委托广元市昭化区司法局对其是否适合社区矫正进行调查评估后认为被告人朱某某社区矫正环境较好，适宜非监禁性刑罚。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，并并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人供述、广元市昭化区太公镇红卫村村民委员会证明、残疾人证，调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某饮酒后在道路上驾驶机动车，且通过对被告人朱某某静脉血血样的检测，被告人朱某某血液中乙醇含量为142.7mg/100ml，已达到醉酒的标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。本院在量刑时充分考虑了被告人具有无证驾驶、醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故的主要责任的从重处罚情形，以及被告人朱某某具有坦白的从轻处罚情节。鉴于被告人无违法犯罪前科，家庭情况特殊，系家庭主要劳动力，当庭能自愿认罪，并有悔罪表现，且经调查评估后适宜非监禁刑，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李廷安二〇一六年六月二十日书记员  张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5726号上诉人（原审原告）：叶立波，住湖北省洪湖市。上诉人（原审被告）：广州市白云区润龙吸塑纸制品厂，住所地广东省广州市白云区。投资人：麦伟强，该公司总经理。委托代理人：余义海，广东博浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麦伟强，住广东省增城市。上诉人叶立波、广州市白云区润龙吸塑纸制品厂（下称“润龙制品厂”）因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民一初字第1422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、润龙制品厂于本判决生效之日起三日内给付叶立波解除劳动关系经济补偿金15000元；二、润龙制品厂于本判决发生法律效力之日起三日内向叶立波退还押金1800元；三、麦伟强对上述判决第一、二项负连带清偿责任；四、驳回叶立波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由润龙制品厂负担。判后，叶立波、润龙制品厂均不服，分别向本院提起上诉。叶立波上诉及答辩称：一、一审法院认为我方要求润龙制品厂支付未签订书面劳动合同和书面无固定期限劳动合同双倍工资的诉讼时效已过，与事实不符。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，润龙制品厂应向我方支付未签订劳动合同的二倍工资。2010年6月8日，我方入职润龙制品厂处工作，任电工。但润龙制品厂一直不与我方签订书面劳动合同，也未为我方缴纳各项社会保险。依据《劳动合同法》及《劳动合同法实施条例》规定，润龙制品厂不与我方签订书面劳动合同及无固定期限书面劳动合同，应从2010年6月8日起每月按二倍支付工资。该二倍工资一直拖欠，连续侵权，不存在诉讼时效问题，一审法院认为诉讼时效已过没有事实和法律依据。二、一审法院未支持我方加班工资违背客观事实。从我方提供的考勤表和考勤卡可以看出，我方存在加班的事实。一审法院以我方未能提供证据证实存在加班事实不予支持我方的加班费请求，明显偏袒润龙制品厂。三、一审法院未支持我方要求追加生活费和退还其他费用的请求没有事实依据。我方被招聘进厂时，润龙制品厂给的待遇是包吃包住，但润龙制品厂未���提供上述条件，理应对我方进行补偿。据此，叶立波的上诉请求为：一、撤销原审判决。二、支持叶立波一审的全部诉讼请求。润龙制品厂上诉及答辩称：一、本案中，叶立波提供的证据《辞职申请书》已清楚表明是其自动辞职的，且申请书中其已清楚写明辞职原因。依据《劳动合同法》第四十六条之规定，此原因并不符合法律规定需要支付经济补偿金的情形。叶立波虽然在一审庭审中陈述是由于想结清工资，在我方强迫下写该申请书，但没有提出证据证实，也不符合逻辑。我方要求叶立波填写的辞职理由是“自己回家”，否则不予结清工资，但其亲自填写的辞职理由并不是“自己回家”，我方同样结清了工资。这表明，叶立波所述并不是事实。二、叶立波提供的《辞职申请书》记录其辞职的理由是我方强令其在危险环境中施工。事实上，我方并未强令其在危险下施工，而是雇请了厂外人员施工。叶立波在一审庭审中也清楚陈述，我方在施工前，要求其以安全为重，请外施工单位先搭好脚手架，费用由我方支付，说明我方已为叶立波提供了足够的安全劳动条件。另外，叶立波的职位为水电工，对其工作职务，其在一审时明确认可，如此，其工作范围当然包含我方的水电安装，叶立波所称“不在工作范围”没有依据。三、叶立波在提交《辞职申请书》后就没有回厂上班，其行为已明确表示与我方终止劳动关系，双方不存在协商过程，此情形也不能认定视为双方协商一致解除劳动关系，而是叶立波主动申请离职。据此，润龙制品厂的上诉请求为：撤销原审判决第一项，改判润龙制品厂无需支付经济补偿金15000元。一、二审诉讼费由叶立波承担。麦伟强未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。二审中���叶立波向本院提交《员工手册》（缺页破损）复印件一份，证明其上班有打卡考勤，《员工手册》有关于迟到、早退罚款的规定。润龙制品厂质证称：该证据在一审时未提交，真实性无法确认。叶立波是电工，工作内容是安装修复电路，因工作性质不需打卡。我方对其考勤不作为发放工资的依据，没有工作时其可以在宿舍休息，晚上有电工上的问题也要跟进。每月发放工资时，工资是固定的，双方也没有协商有加班工资。因此，不存在有加班费的问题。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：关于加班工资，双方均确认叶立波每月领取的工资报酬对应每天工作8小时、每月休息四天的固定工作制度，结合叶立波在润龙制品厂处任电工一职的岗位工作性质，可认定叶立波的月工资报酬中已包含加班工资。原审对此认定得当，本院予以维持。叶立波上诉要求润龙制品厂支付2010年6月28日至2015年1月3日期间的加班工资，依据尚不充分，本院不予支持。关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同。本案叶立波于2010年6月28日入职润龙制品厂，双方一直未签订书面劳动合同，润龙制品厂应自2010年7月28日起至2011年6月28日止向叶立波支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。但叶立波于2015年1月4日才提起劳动仲裁主张上述权利，已超过一年仲裁时效，故原审对该主张不予支持正确，本院予以维持。关于解除劳动关系的经济补偿金，润龙制品厂上诉称叶立波系主动辞职，但审查《辞职申请书》，从叶立波书写的离职原因看，其并无表明辞职之意。原审结合双方的陈述及提供的证据，认定双方劳动关系因润龙制品厂提出且经双方协商一致解除，论述充分，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，叶立波、润龙制品厂的上诉理由均不成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市白云区润龙吸塑纸制品厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  年 亚代理审判员  康玉衡代理审判员  张蕾蕾二〇一六年六月三十日书 记 员  刘 颖许冕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0203民初842号原告周建明，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。特别授权委托代理人曾树理，系湖南湘江律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市。负责人李凤云，系该行行长。特别授权委托代理人金少健，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司株洲分行法律顾问，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。委托代理人陶平，女，汉族，系中国农业银行股份有限公司株洲分行职员，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。原告周建明诉被告中国农业银行股份有限公司株洲分行侵权责任纠纷一案，原告周建明于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周建明撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告周建明承担。审判员  谭鹏飞二〇一六年六月二十八日书记员  罗 赞
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初字1027号原告讷河市农村信用合作联社，地址讷河市。法定代表人杨彬，住讷河市。被告侯志国，住讷河市。被告李涛，住讷河市。被告徐洪学，住讷河市。被告丛成宝，住讷河市。原告讷河市农村信用合作联社诉被告侯志国、李涛、徐洪学、丛成宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告讷河市农村信用合作联社的委托代理人王会文，被告侯志国，被告李涛，被告丛成宝到庭参加诉讼，被告徐洪学经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告讷河市农村信用合作联社诉称，2014年9月1日，由李涛、徐洪学、丛成宝担保，被告侯志国在原告单位借款170000.00元，约定月利9.84‰，逾期被告侯志国未能还款，故原告诉至法院要求被告侯志国还款付息，被告李涛、徐洪学、丛成宝承担保证责任。被告侯志国、李涛、丛成宝辩称，原告所诉属实，该欠款至今未还，现在无钱还款。被告徐洪学经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。经审理查明，2014年9月1日，由李涛、徐洪学、丛成宝担保，被告侯志国在原告单位借款170000.00元，约定月利9.84‰，逾期被告侯志国未能还款，故原告诉至法���要求被告侯志国还款付息，被告李涛、徐洪学、丛成宝承担保证责任。上述事实，有借款合同复印件、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，被告欠款理应偿还，并按约定支付相应的利息。担保合同合法有效，各担保人应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯志国给付原告讷河市农村信用合作联社贷款本金170000.00元及利息（利息自借款之日开始按实际欠款金额计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，在合同借款期限内利率按约定利率计算，合同逾期后按约定的逾期利率计算），此款于判决书生效后3日内一次付清。由被告李涛、徐洪学、丛成宝对欠款本���及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700.00元，由四被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海人民陪审员  李 静人民陪审员  荆凤清二〇一六年六月二十一日书 记 员  沙晓旭
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执158号申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地在扬州市。负责人贺飞，行长。被执行人刘喜雨。被执行人陈玉琴。被执行人王三和。江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行与刘喜雨、陈玉琴、王三和金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0428号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，刘喜雨应于判决生效之日起十日内给付江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行借款利息（自2014年12月21日起至2015年5月20日止，以本金30万元为基数，按照月利率9‰计算）、罚息（自2015年5月21日起至2015年8月21日止，以本金30万元为基数，按照月利率9‰的150%计算）、复利（按照合同约定计算）、律师费20800元；陈玉琴、王三和对刘喜雨的上述给付义务承担连带清偿责任；陈玉琴、王三和承担保证责任后，有权向刘喜雨追偿；案件受理费3117元，财产保全费2420元，合计5537元，由刘喜雨、陈玉琴、王三和共同负担。由于刘喜雨、陈玉琴、王三和未主动履行义务，江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行申请强制执行，本院于2016年1月11日立案执行。执行过程中，本院对被执行人刘喜雨、陈玉琴、王三和的银行存款、车辆、房产等财产状况进行了调查，查明本院在本案诉讼阶段已保全查封被执行人陈玉琴名下位于扬州市安庄新村24幢402室房产，查封被执行人王三和名下位于扬州市鸿福家园24幢101、201室房产、梅岭丘庄组80号房产、老虎山路13号、13号-1、13号-2房产、邗沟路40号房产，但上述房产已设定抵押，无受偿可能，或被另案在先查封，无法处置，此外未发现可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0428号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年六月二十九日书 记 员  杨乐天
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终2009号上诉人（原审原告）：何某某，男，1947年10月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）：山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司，住所地山东省金乡县金山北街17号。原审第三人：陈某某，男，1965年2月10日出生，汉族，山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司股东，住山东省金乡县。委托代理人（特别授权）：陈齐安（系陈某某之侄），男，1986年1月26日出生，汉族，住山东省金乡县。上诉人何某某因民间借贷纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2002号民事判决；二、发回金乡县人民法院重审。上诉人何某某预交的二审案件受理费26244元予以退回。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一六年六月十五日书记员  翟梦若
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初1648号原告石X，女，成年，汉族，居民。委托代理人周云霞、刘传田，费县中心法律服务所法律工作者。被告王X，男，成年，汉族，居民。原告石X与被告王X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由王俊慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令原被告离婚；婚生长女、长子由原告抚养，被告负担抚养费；带走婚前财产，合理分割夫妻共同财产。被告未答辩。经审理查明，原被告于2000年春经人介绍认识并订婚，2006年11月在费县民政局登记结婚，2007年5月生育长女王X宁，2013年7月生育长子王X睿。后因被告不干活养家，不尽丈夫义务常发生吵闹，原告以感情破裂为由于2016年4月19日诉至本院。上述事实，主要根据当事人陈述、原告提交的结婚证复印件、育龄妇女信息证明经本院庭审查证等认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，结婚时间较久，虽因家务琐事发生吵闹，但夫妻感情并未完全破裂，尚有和好可能，故原告诉请离婚，本院不予准许。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，与被告重归于好，共建幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：不准予原告石X与被告王X离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,预交上诉费300元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王俊慧二〇一六年六月二十日书记员  孟祥照
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宛执字第1323号申请执行人王成巧，女，汉族，住所地河南省社旗县晋庄镇被执行人黄巍，男，汉族，住所地河南省南阳市宛城区长江路。王成巧申请黄巍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，我院作出的(2015)宛民小字第9号已经发生法律效力。王成巧于2015-12-24向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结(2015)宛执字第1323号的执行程序本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：华德献执行员 ： 贾 珂执行员 ： 许 豪二〇一六年六月八日书记员 ： 吴 斌
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初4564号原告杨文。原告刘某甲。法定代理人杨文。系原告刘某甲之母。原告刘某乙。法定代理人杨文。系原告刘某乙之母。原告陈守英。四原告共同委托代理人孟宪超，江苏润���律师事务所律师。被告张家港金发鞋材有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙路198号。法定代表人邓金刚,该公司总经理。委托代理人庄为人，江苏同益大地律师事务所律师。原告杨文、刘某甲、刘某乙、陈守英与被告张家港金发鞋材有限公司（以下简称金发鞋材公司）生命权纠纷一案。本院于2016年4月22日受理后，依法由审判员宋剑适用简易程序，2016年6月20日依法公开开庭进行了审理。原告杨文及原告杨文、刘某甲、刘某乙、陈守英的委托代理人孟宪超、被告金发鞋材公司委托代理人庄为人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文、刘某甲、刘某乙、陈守英诉称：2015年12月9日夜、10日凌晨，刘超在被告所有的10KV高压配电间内被高压电电击死亡。另查明，被告已停产已久，未按照规定办理用电的报停��续，也未对高压电周围采取必要的安全保护措施。原告杨文、刘某甲、刘某乙、陈守英分别为死者刘超之妻、长子、次子、母亲。事故发生后，被告仅支付原告8000元，其余拒绝赔偿。原告认为：被告作为受电企业在停产后，应该按照规定向供电部门报停。同时，作为高压电力设备的所有者，在明知高压电会对周围环境造成危害时而没有采取必要的安全措施，从而造成本次事故的发生。故请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费等合计557275元并承担诉讼费。被告金发鞋材公司辩称：1、本案中，被告并无过错。首先，被告不是公共场所，在安全上，被告公司的四周都是围墙。被告公司的配电间是公司内部独立的房屋，房屋的门窗均是关闭并用链条锁锁住的。再次，配电间里的电柜很高，上面��铜排位于配电间的顶端靠近天花板，离地二三米高，且在线路上还有“止步，高压危险”字样的警示标示。对于配电间的安全措施，被告已经尽到了自己应有的安全义务。2、被告在2015年3月25日就已经办理了暂停用电手续，并且，被告是否报停的行为与刘超无任何关联，该行为与死者无因果关系。综上，刘超非法侵入被告公司，强行撬掉被告配电间的链条锁，意图盗窃，致使触电身亡。被告对刘超的身亡并无实施任何侵权行为，也无任何过错，因此不承担任何赔偿责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年2月，金发鞋材公司因故停产，该公司内的10KV高压配电间的门窗亦被加锁不再使用。2015年12月9日夜、10日凌晨，刘超采用撬锁等手段进入该公司配电间，在变电箱顶上铜排连接处被高压电电击身亡。2015年12月10日11时许，张家港市公安局西张派出所（以下简称西张派出所）接到报警称，在金发鞋材公司配电间内有人被电击身亡。2015年12月10日，金发鞋材公司支付拖尸费800元。2015年12月18日，金发鞋材公司支付给杨文8000元。刘超的妻子杨文、长子刘某甲、次子刘某乙、母亲陈守英作为刘超的继承人认为金发鞋材公司应赔偿其因刘超死亡而引起的经济损失，为此涉讼。另查明：2016年5月3日，经张家港市公安局DNA比对确认死者为刘超。以上事实，有接处警记录登记表、受案登记表、郑月珍、刘经超、杨文、邹祖发、王建丰、葛天晓、葛俊高、贾晓辉等人的询问笔录、查找尸源的协查通报、现场勘查照片、刘超的前科记录、DNA鉴定书、收条、户籍证明、离婚证、结婚证及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：刘超在夜间采用撬锁等手段擅自进入该公司配电间，从现有��据表明，刘超的行为属非法行为，当然不受法律保护。由于刘超的非法行为造成被高压电电击身亡，责任在于其本身。被告对刘超的死亡没有过错，也不存在任何的侵权行为，依法不应承担相应的民事责任。被告是否报停用电与刘超的死亡无直接的因果关系。在刘超死亡后，被告从道义上已给付原告杨文8800元，四原告仍要求被告赔偿损失，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照有关法律规定，判决如下：驳回原告杨文、刘某甲、刘某乙、陈守英的诉讼请求。案件受理费1443元由原告杨文、刘某甲、刘某乙、陈守英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院��交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇一六年六月二十八日书记员 桑树杰
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1375号之六申请人叶军,男,汉族,1977年8月1日生,住铜陵市。被执行人吴宗国,男,汉族,1972年10月23日生,户籍地安徽省桐城市，现住铜陵市民悦大兴城。本院（2015）铜官民一初字第000563号民事判决书已经发生法律效力,被执行人吴宗国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人吴宗国在中国邮政储蓄银行帐户6283的存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍新生二〇一六年六月二十一日书记员  马 静
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初632号原告李纯友，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜达乡洪河村。被告张淑梅，女，1970年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜达乡洪河村。本院在审理原告李纯友与被告张淑梅抚养纠纷一案中，原告李纯友于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李纯友的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李纯友撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员  高波二〇一六年六月一日书记员  李爽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3800号罪犯刘勇刚，男，汉族，1978年7月3日生，中专文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2007年9月26日作出（2007）巢刑初字第30号刑事判决，以被告人刘勇刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金五万元（已缴纳一万元），剥夺政治权利五年。被告人刘勇刚不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月3日作出（2007）皖刑终字第0410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2010年12月31日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2012年12月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年09月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘勇刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘勇刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇刚减去自本裁定送达之日起至2017年4月25日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐基亮
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第01250-1号申请执行人苏某某，男，汉族，农民，现住府谷县府谷镇。被执行人王某某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。被执行人韩某某，女，汉族，居民，住址同上，系被执行人王某某之妻。被执行人王某某，男，汉族，居民，现住府谷县府谷镇。申请执行人苏某某与被执行人王某某、韩某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县民法院（2015）府民初字第01413号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人韩林霞在府谷县住房公积金中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人韩某某住房公积金，冻结期限为三年。二、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年六月二十日书记员  郝 建