山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1003民初1824号原告文登市和信小额贷款有限公司，住所地威海市文登区米山路乙71-3号。法定代表人陈卫东，董事长。委托代理人万守东，该公司法律顾问。被告文登市威龙工具有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区苘山镇苘兴路东首。法定代表人孙树志，总经理。被告威海华冶机械制造有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区苘山镇苘兴路18-1号。法定代表人孙树志，总经理。被告威海市宝泰新型建材有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区苘山镇苘兴路18-2号。法定代表人孙树志，总经理。被告孙树志。文登市和信小额贷款有限公司(以下简称和信公司)与文登市威龙工具有限公司(以下简称威龙公司)、威海华冶机械制造有限公司(以下简称华冶公司)、威海市宝泰新型建材有限公司(以下简称宝泰公司)、孙树志借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员于涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告和信公司委托代理人万守东到庭参加了诉讼。被告威龙公司、华冶公司、宝泰公司及被告孙树志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和信公司诉称，2014年12月8日被告威龙公司与原告签订了借款合同一份，约定被告威龙公司向原告借款1000000元，借款期限自2014年12月8日至2015年1月19日，同时约定月利率为1.86%，逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计算逾期还款违约金，直至本息还清为止。同日被告华冶公司、宝泰公司及被告孙树志与原告签订了保证合同一份，约定三被告为被告威龙公司的上述借款承担连带清偿责任。两份合同签订后，原告于当日将借款支付给被告威龙公司，被告威龙公司确认收到该款项。2014年12月19日被告威龙公司偿还原告借款500000元，后分期支付利息16820元。请求判令被告威龙公司偿还原告借款本息646417元及违约金(自2016年5月18起至实际履行之日止按照月利率2%的标准支付计算)。被告威龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。被告华冶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。被告宝泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。被告孙树志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2014年12月8日被告威龙公司与原告和信公司签订了借款合同一份，约定被告威龙公司向原告借款1000000元，借款期限自2014年12月8日至2015年1月19日，同时约定月利率为1.86%，逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计算逾期还款违约金，直至本息还清为止。同日被告华冶公司、宝泰公司及被告孙树志与原告签订了保证合同一份，约定三被告为被告威龙公司的上述借款承担连带清偿责任。两份合同签订后，原告于当日将借款1000000元支付给被告威龙公司，被告威龙公司在借款凭证上盖章确认收到该款项。2014年12月19日被告威龙公司偿还原告借款500000元，同日被告威龙公司向原告支付利息6820元，将2015年1月9日前的利息付清，2015年4月30日被告威龙公司向原告支付利息10000元。为证实以上主张，原告向本院提交了以下证据：一、原告与被告威龙公司于2014年12月8日签订的借款合同一份，证实被告威龙公司向原告借款1000000元，双方约定了借款期限42天及借款利息为月利率1.86%；二、原告与被告华冶公司、宝泰公司及被告孙树志于2014年12月8日签订的保证合同一份，证实三被告同意以自己名下的房地产、土地使用权等财产提供给原告，为被告威龙公司向原告的借款行为提供连带责任担保；三、文登市和信小额贷款有限公司借款凭证一份，证实原告于2014年12月8日将借款1000000元支付至被告威龙公司邮政储蓄银行威海竹岛支行账户，被告威龙公司收款后在原告的借款凭证上盖章确认；四、中国工商银行业务回单一份，证实原告于2014年12月8日通过网上银行将借款1000000元汇入被告在邮政储蓄银行威海竹岛支行账户；五、工商银行业务回单、客户收付款入账通知各一份，证实2014年12月19日被告威龙公司偿还原告借款本金50万元，同日被告威龙公司支付原告利息6820元（2015年1月9日前利息已结清），之后又付了10000元的利息；六、利息计算明细表，证实原告依据同被告威龙公司签订的借款合同、保证合同的约定及被告实际支付利息的事实，计算出被告自2015年1月20日至2015年8月31日按照合同约定的借款利率计算利息，自2015年9月1日起至2016年5月17日根据双方约定的逾期偿还借款利率上浮50%计算逾期利息，但对超出法律规定的利率部分原告自愿放弃，按月利率2%计算利息，自2016年5月18日到被告实际履行之日止仍要求被告按月利率2%支付逾期利息；七、原告公司的营业执照副本复印件一份，证实原告具有在文登市区内办理各项小额贷款业务的合法资格。四被告均未到庭进行质证，视为放弃质证权利。庭审中，原告承认2015年1月19日前的利息被告威龙公司已向原告付清，2015年4月30日被告威龙公司向原告支付利息10000元。根据双方约定，自2015年1月20日至2015年8月31日，被告威龙公司应当向原告支付的利息数额为69440元(500000元×1.86%÷30天×224天)；自2015年9月1日至2016年5月17日(原告起诉之日)，被告威龙公司应当向原告支付的逾期利息数额为86667元(500000元×2%÷30天×260天)。以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、银行业务回单、营业执照副本复印件等证据在案为凭。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告威龙公司向原告借款的事实清楚，借款合同、借款凭证等证据为证，且被告华冶公司、宝泰公司及被告孙树志为该借款提供了连带责任保证，本院足以认定被告威龙公司向原告借款的事实成立，被告威龙公司应当按照约定期限返还，被告威龙公司仅偿还了原告500000元借款，剩余借款500000元未偿还。原告所诉要求被告威龙公司偿还借款500000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。法律规定“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”本案被告威龙公司向原告借款时双方约定按照每月1.86%的标准支付利息，系当事人的真实意思表示，没有违反了法律的强制性规定，被告应当按照约定向原告支付利息。原告自认2015年1月19日之前的借款利息被告威龙公司已经支付完毕，2015年1月20日之后的借款利息被告威龙公司支付了10000元，该事实本院予以认定。自2015年1月20日至2015年8月31日期间的利息，及2015年9月1日至2016年5月17日的逾期付款利息被告威龙公司应当向原告支付。被告威龙公司与原告约定，逾期还款，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计算逾期还款违约金，但根据该约定计算的逾期利息过高，应当按照年利率24%的标准计算逾期利息，因此被告威龙公司应当自2016年5月18日起至实际履行之日止按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息。被告华冶公司、宝泰公司及被告孙树志为该借款提供了连带责任保证，应当对被告威龙公司欠付原告的借款及利息承担连带清偿责任。被告威龙公司、华冶公司、宝泰公司及被告孙树志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应当承担对其不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文登市威龙工具有限公司于本判决生效后五日内偿还原告文登市和信小额贷款有限公司借款人民币500000元及利息146107元(69440元+86667元-10000元)，并自2016年5月18日起至实际履行之日止按照年利率24%的标准向原告文登市和信小额贷款有限公司支付利息；二、被告威海华冶机械制造有限公司、被告威海市宝泰新型建材有限公司及被告孙树志对以上债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费5132元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于涛二〇一六年六月二十二日书记员  丛宁