陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终849号上诉人（原审原告）王战博，男，1991年3月27日生，汉族委托代理人ＸＸ、陈博，陕西天之骄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨呆产，村民。委托代理人史富国，陕建集团六公司干部。上诉人王战博因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乾县人民法院（2015）乾民初字第00525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王战博的委托代理人ＸＸ、陈博，被上诉人杨呆产及其委托代理人史富国到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2015月2月17日18时30分，被告杨呆产无有效驾驶证驾驶无牌金元三轮摩托车，沿梁村镇西阳坊村道由南向北行驶至事故点，与由南向北原告王战博佳士得无牌两轮摩托车相撞，造成原告王战博与被告杨呆产两人不同程度受伤，两车受损的交通事故。经乾县公安局交警大队认定：被告杨呆产负此起事故的主要责任；原告王战博负此起事故的次要责任。被告未按法律规定为其所有的三轮摩托车购买交强险。原告因事故受伤后被送往乾县人民医院急诊治疗，后又转入咸阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨干骨折、左胫腓骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤、左锁骨骨折、左侧腓总神经损伤、双下肢深静脉血栓形成。住院29天后，原告出院，医院医嘱要求加强营养，术后三个月内禁止完全下地行走。住院期间共花费医疗费70301.1元。事故发生后，被告已给付原告17000元。2015年3月24日，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计173367.97元。在本案审理中，原告提出伤残鉴定申请，经咸阳市中级人民法院委托陕西省咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为左上肢及左下肢各十级，后续治疗费约需24000元。原审认为：公民生命健康权依法受到法律保护。原告王战博因交通事故受伤，被告杨呆产应在其责任范围内对原告承担赔偿责任。故原告请求被告赔偿原告医疗费、伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，但伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金应按照当地实际情况结合法律规定予以确定。原告因住院产生的交通费客观存在，本院在合理范围内予以支持。被告所驾驶的三轮摩托车未按规定购买交强险，故应在交强险范围内全额承担赔偿责任，不足部分按其责任比例承担。遂判：原告王战博因此次事故造成的损失：医疗费70301.1元，误工费90元*139天=12510元，护理费90*119天=10710元，住院伙食补助30*29天=870元，营养费30*90天=2700元，交通费1000元，鉴定费1400元，伤残赔偿金7932*20*1.1%=17450.4元，二次手术费24000元，精神损害抚慰金3000元，以上合计143941.5元，按照下列方式赔偿：由被告杨呆产在交强险范围内赔付原告医疗费10000元，误工费12510元，护理费10710元，伤残赔偿金17450.4元，精神损害抚慰金3000元，合计53670.4元，剩余90271.1元再由被告杨呆产承担70%即63189.77元，以上两项合计116860.17元，扣除被告已经给付的17000元，被告在本判决生效后30日内赔付原告99860.17元。宣判后，王战博不服提起上诉。上诉的主要理由是：1、一审中我提供了劳动合同、工资表、工资扣发证明、村委会的证明，证明上诉人在城市工作，并以城市为主要收入来源。一审却以农村标准确定原告的残疾赔偿金明显与事实不符。2、一审将上诉人的交通费确定在医疗费10000元的范围内是错误的。交通费属于死亡伤残项下赔偿范围。一审在死亡伤残赔偿数额不足110000元时将交通费以被上诉人主责让其承担70%，明显错误。3、误工费偏低。上诉人至今在家休养，诉请时仅仅将误工期间确定为鉴定日前一天，每天100元。一审仅仅以每天90元的标准判决明显偏低。4、一审法院仅仅确定为每天100元的护理费，明显偏低。上诉人的父亲、兄长一直在医院照顾，出院后休养一直由家人照顾。5、交通费是上诉人的实际花费。上诉人没有搜集到全部票据，一审确定1000元，明显偏低。6、二次住院期间，经过鉴定为两周，伙食补助费420元没有判决。7、上诉人两个十级伤残，至今没有成婚，一审判决3000元精神损害抚慰金偏低。8、一审将鉴定费依照事故责任比例让被上诉人承担，适用法律错误，应由被上诉人全部承担。请求支持上诉请求。被上诉人杨呆产辩称：一审上诉人提供的劳动合同中的签名与起诉书、上诉状不符。工资表无领取人签字，无银行进账单等证明。事故发生的三月份的工资表中竟然还有王战博出勤30天，与其住院29天不符。2015年7个月的出勤、全勤奖、迟到、早退竟然与2014年同月完全相同，明显伪造。事故发生前王战博还在乾县梁村北郊建材厂打工。原审以农村居民标准判处残疾赔偿金符合事实。上诉人提交的交通费有连号，仅仅住院29天，原审认定1000元已经照顾上诉人。王战博一直在农村居住生活，收入以农作物和拉砖为主，应以每天60-80元为宜。一审以每天90元计算，也明显照顾上诉人。伙食补助费，上诉人以未住院的期限来计算，不合理。虽然两个十级伤残，但并不影响上诉人的生活，上诉人主张10000元抚慰金不合理。请求驳回上诉。经查，原判认定事实基本清楚。本院认为：关于上诉人上诉所提残疾赔偿金的计算标准一节，上诉人在一审诉讼中虽然出举了劳动合同书、工资表、扣发证明、村委会证明，二审又出举了房屋租赁合同，但工资表无领取人签字，其所举证据不足以证实其在城镇居住并以在城镇工作的收入为主要生活来源，故上诉人提出按城镇居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由不能支持。关于上诉人所提交通费在死亡伤残赔偿数额不足110000元时将交通费以被上诉人主责让其承担70%错误一节，符合法律规定，应予支持。关于上诉人所提误工费偏低一节。上诉人2015年2月17日因交通事故受伤住院29天，于2015年7月6日做伤残鉴定。原判按照每天90元的标准，计算误工天数139天，认定的误工费损失基本合理。关于上诉人所提护理费一节。上诉人住院医嘱仅为留陪人。一审法院根据出院医嘱及住院医嘱，认定护理期119天，每天90元基本合理。关于上诉人所提交通费偏低一节，原判根据上诉人住院治疗情况，确定1000元交通费基本合理。关于上诉人所提伙食补助费一节。二次住院期间，经过鉴定为两周，原判对此期间的伙食补助费420元没有判决不当，应予纠正。关于上诉人所提精神损害抚慰金一节。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案中，一审判决3000元精神损害抚慰金基本合理。关于上诉人所提鉴定费一节。一审将鉴定费依照事故责任比例承担，适用法律并无不当。综上，上诉人的上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更原判为：王战博因此次事故造成的损失：医疗费70301.1元，误工费90元*139天=12510元，护理费90元*119天=10710元，住院伙食补助30元*43天=1290元，营养费30元*90天=2700元，交通费1000元，鉴定费1400元，伤残赔偿金7932*20*1.1%=17450.4元，二次手术费24000元，精神损害抚慰金3000元，以上合计144361.5元，按照下列方式赔偿：由杨呆产在交强险范围内赔付王战博医疗费10000元，误工费12510元，护理费10710元，伤残赔偿金17450.4元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，合计54670.4元，剩余89691.10元，再由杨呆产承担70%即62783.77元，以上两项合计117454.17元，扣除杨呆产已经给付的17000元，杨呆产在本判决生效后30日内赔付王战博100454.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费1080元，由王战博承担324元，由杨呆产承担756元。二审诉讼费1300元，由上诉人王战博承担1100元，由被上诉人杨呆产承担200元。本判决为终审判决。审判长  吕娟芳审判员  王 葆审判员  魏永峰二〇一六年六月十二日书记员  吴 颖