四川省仪陇县人民法院民事判决书（2016）川1324民初1756号原告：何立辉，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：何小波，四川修为律师事务所律师。被告：杨天祥，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司。住所地：仪陇县金城镇西环路**号。负责人：蒲利军，系该公司经理。委托代理人：李绍华，系仪陇县新政镇六一社区居民委员会推荐人员。委托代理人：黄胜，系该公司员工。原告何立辉诉被告杨天祥、中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司（以下简称：人保仪陇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员曾刚适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告何立辉及其委托代理人何小波、被告杨天祥、被告人保仪陇支公司之委托代理人李绍华、黄胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何立辉诉称：2015年9月22日19时10分许，原告驾驶川R79D**号摩托车从仪陇县保平镇向新政镇方向行驶，行至复兴镇新红路10号路段处，与前方停放在路边由杨天祥驾驶的川R1A9**号货车相撞，致原告受伤，车辆受损。2015年10月22日仪陇县公安局交警大队认定原告与杨天祥承担本次事故的同等责任。原告经仪陇县人民医院治疗已经出院，经鉴定伤残等级为十级。杨天祥驾驶的川R1A9**号货车在中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司购买了交强险及商业险。根据相关法律、司法解释的规定，特具状贵院，请求判令被告连带向原告赔偿在此次交通事故受伤后所产生的损失共计106419元：1、医药费31140.50元；2、住院伙食补助费17天×30＝510元；3、营养费1200元；4、续医费12500元；5、护理费30天×45697÷365＝3755.90元；6、误工费90×45697÷365＝11267.75元；7、残疾赔偿金24381×20×0.1＝48762元，被抚养人生活费：母亲6年×18027×0.1÷2＝5408.10元；8、精神损害抚慰金5000元（由保险公司在交强险中优先予以赔付）；9、交通费1000元；10、鉴定费2500元；11、摩托车维修费1050元。1-4项计45350.50元，5-10项计78743.75元。被告人保仪陇支公司辩称：对事故责任认定有异议，原告撞的被告杨天祥，应由原告承担主要责任；医药费应扣减20％的自费药；被扶养人系农村居民户，且没有收入证明，应按农村标准计算扶养费，事发后我公司进行了调查，证实被扶养人有四个子女，扶养费应由四人分摊；我方承认原告应按城镇标准计算相关费用，但原告受伤后单位每月仍按时发工资，误工费不应主张，我公司调查的原告工资收入与原告主张的不相符；交通费由法院酌定；车辆维修费1050元我方予以认可；对鉴定结论我方请求给予一定期限决定是否申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费我公司不承担，其余费用我方愿在责任限额内赔付。被告杨天祥辩称：对事故发生无异议，车辆购买了保险，依法处理。经审理查明：2015年9月22日19时10分许，原告何立辉驾驶川R79D**普通二轮摩托车从仪陇县保平镇方向向新政镇方向行驶，行至事故路段时，与前方停放在路边的由被告杨天祥驾驶的川R1A9**重型自卸货车相撞，致两车受损，原告何立辉受伤。原告何立辉随即被送往仪陇县人民医院治疗，共住院17天，花去住院治疗费26551.10元及门诊费1529.4元，出院诊断为：“1、面睑部及全身多处软组织伤；2、硬腭裂伤；3、轻型脑伤；4、鼻出血；5、口唇挫伤；6、右眼挫伤；7、面部多发骨折。”，出院医嘱：“注意休息，勿用力咬合，软饮食，5天后拆线，门诊随访”。2015年10月22日，经仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故由被告杨天祥和原告何立辉分别承担同等责任。2015年12月31日，原告何立辉经四川华大科技司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人何立辉车祸伤后上颌骨骨折致轻度张口受限，评定为拾级伤残；2、后期医疗费目前预计需人民币壹万贰仟伍佰（12500.00）元；3、营养时限（营养费）酌定60日（建议营养费1200.00元）；4、护理时限按壹人护理30日及有关规定标准计算；5、误工时限按90日及有关规定标准计算”，用去鉴定费2500元。同时查明：川R1A9**号重型自卸货车系被告杨天祥所有，事故发生时亦系被告杨天祥驾驶，被告杨天祥具有驾驶资质。同时，被告杨天祥在被告人保仪陇支公司投保了机动车交通事故责任强制险（医疗费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险及不计免赔（责任限额1000000.00元），保险期间均为2015年1月6日0时起至2016年1月5日24时止。另查明：原告何立辉之母李从翠育有四个子女，原告何立辉系长子。原告何立辉虽系农村户口，但其于2008年起在新政镇工作，并于2012年在新政镇琳琅大道六段购买住房一套。原告何立辉与被告人保仪陇支公司于2016年5月19日就鉴定意见达成一致意见，约定：“何立辉伤残等级按照0.05系数进行计算赔偿金额，其余事项按照法院判决执行”。原告何立辉虽因本次交通事故受伤，但其2015年9月至12月份的工资仍然照常发放，月平均工资在3000元左右。认定上述事实，有原、被告向本院提交的：1.原、被告及被扶养人身份证明、被告杨天祥驾驶证及行驶证复印件；2.仪陇县公安局交通警察大队事故认定书、机动车交通事故责任强制险及商业险保单复印件、保险报案记录（代抄单）；原告何立辉与被告人保仪陇支公司达成的协议一份；3.仪陇县人民医院住院票据、门诊发票、住院病案、用药明细；4.四川华大司鉴所【2015】临鉴字第12030号鉴定意见书、鉴定费发票；5.原告何立辉的劳动合同书、房屋产权信息、四川省农村信用社借记卡明细清单、以及我院对原告何立辉工作单位询问笔录一份和庭审记录在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告杨天祥和原告何立辉均因未遵循道路交通安全法规致原告何立辉受伤，依法应承担侵权责任。该事故经仪陇县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定此次事故由被告杨天祥和原告何立辉承担同等责任，被告人保仪陇支公司虽有异议，但其并未提供证据证明其主张，也未及时向交警部门申请复议。本院认为交通事故损害赔偿案件中，对交通事故的审查应当根据公文书证的规则进行，即只要当事人提交交通事故认定书原件或者经制作机关确认的副本，人民法院就应当推定公文书证的内容为真实，对方当事人认为交通事故认定书的内容不真实，应当对其主张承担本证的证明责任，应当提供充分的证据证明交通事故认定书的内容为虚假。被告人保仪陇支公司未向本院提交任何证据以支持其主张，故本院依法认定该责任划分恰当，并据此作为划分民事责任的依据，酌定本次事故对原告何立辉造成的损失由被告杨天祥承担50%的赔偿责任，原告何立辉自行承担50%的责任。被告人保仪陇支公司对鉴定意见提出重新鉴定申请后，与原告何立辉就伤残系数达成协议，因此本院将以该协议及鉴定意见作为相关赔偿标准依据。原告何立辉虽为农村户口，但其长期在城镇上班，已脱离农业生产，收入来源于城镇，故本案原告何立辉的损失应适用城镇居民标准进行结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对原告何立辉主张的各项费用分别审核确认如下：1.医药费28080.50元（住院治疗费26551.10元+门诊费1529.40元,含自费药4212.08元，根据本院酌定15%确定。2016年2月1日门诊票据“烤瓷冠崩修理3060元”属于续医费范畴，不再重复计算。）；2.住院伙食补助费510.00元（参照南充市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天×住院17天计算）；3.营养费1200.00元（依据四川华大司法鉴定所鉴定意见为准）；4.继续治疗费12500.00元，（依据四川华大司法鉴定所的鉴定意见为准；）5.护理费3755.90元，原告何立辉主张未超过（2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元/年÷365天×护理天数30天）标准，本院予以支持；6.伤残赔偿金25507.69元【残疾赔偿金24381元（2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元×20年×0.05）+被扶养人生活费1126.69元（2014年度四川城镇居民人均消费性支出18027元×李从翠5年×0.05÷4人）被扶养人生活费是扶养人获得劳动收入后所应支付的费用，扶养人是城镇居民的，因其收入高，所应支付的扶养费也相应多，扶养人是农村居民的，收入低，其支付的扶养费相应也较少。因此，扶养费的计算标准应按照扶养人的居住状况或户口性质来确定。本案中，扶养人何立辉系按照城镇标准计算相关损失，因此，被扶养人生活费按照城镇标准计算较为适宜。同时，原告何立辉虽主张被扶养人李从翠育有四子女，其中两个子女外出务工，常年未联系，因此被扶养人生活费应由两人分摊，但其并未向本院提交任何证据证明，故本院对该主张不予支持。】7.精神损害抚慰金酌定2500.00元；8.交通费酌定400.00元（原告何立辉未提供票据证明，但考虑到实际需要，本院酌定400元）；9.鉴定费2500.00元；10．摩托车维修费1050元，以保险公司意见为准。11.误工费，因原告何立辉自受伤之日至评残前一天的工资仍然照常发放，且原告何立辉未提供证据证明其还有其他除工资以外收入减少的情况，因此对其主张的误工费本院不予支持。以上费用合计78004.09元。本案事故车辆川R1A9**号重型自卸货车在被告人保仪陇支公司投保交强险及商业险属实，且均在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，本案原告何立辉主张的赔偿费用，首先应由被告人保仪陇支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告何立辉予以赔偿，原告何立辉的医疗费用赔偿总额为38078.42元【（医药费28080.5元-自费药4212.08元）+住院伙食补助费510.00元+营养费1200.00元+续医费12500.00元】超出交强险医疗费限额，故被告人保仪陇支公司应当在机动车交通事故强制险医疗费限额内赔偿原告何立辉医疗费10000.00元；同时，原告何立辉的伤残赔偿费用及财产损失费用总额为33213.59元(护理费3755.90元+伤残赔偿金25507.69元+交通费400.00元+精神损害抚慰金2500元+摩托车维修费1050元)，未超出交强险伤残赔偿及财产损失限额，故应由被告人保仪陇支公司在机动车交通事故强制险伤残赔偿费用限额及财产损失赔偿限额内向原告何立辉赔偿。对于超出机动车交通事故强制险限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告杨天祥所有的川R1A9**号重型自卸货车在被告人保仪陇支公司投保了商业险，且购买了不计免赔。因此，对于超出交强险的部分28078.42元（38078.42元-10000.00元），由被告人保仪陇支公司在商业险第三者责任范围内向原告何立辉赔付50%即14039.21元，余下部分由原告何立辉自行承担。对于超出保险公司赔偿的剩余赔偿费用6712.08元(自费药4212.08元+鉴定费2500.00元），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当由侵权人杨天祥承担50%的赔偿责任即3356.04元，余下部分由原告何立辉自行承担。综上，被告人保仪陇支公司应向原告何立辉赔偿的总额为57252.80元(医疗费10000.00元+伤残赔偿费用及财产损失费33213.59元+商业险14039.21元)；被告杨天祥应向原告赔偿的总额为3356.04元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条及前述法条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪陇支公司在本判决书生效后15日内赔偿原告何立辉57252.80元；二、被告杨天祥在本判决书生效后15日内赔偿原告何立辉3356.04元；三、驳回原告何立辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费616元，由被告杨天祥负担308元，原告何立辉自行承担308元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  曾刚二〇一六年六月十七日书记员宋静