wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初3483号原告李冬伍，农民。委托代理人菅芙蓉，农民。被告秦皇岛市海港区杜庄镇大深港村村民委员会。法定代表人张桂东，该村村主任。委托代理人田志利，农民。原告李冬伍与被告秦皇岛市海港区杜庄镇大深港村村民委员会（以下简称杜庄大深港村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员刘凤云适用简易程序独任审判，并于2016年6月6日、6月21日（2016年3月28日至2016年5月30日双方当事人申请庭外和解）公开开庭进行了审理。原告李冬伍及委托代理人菅芙蓉、被告杜庄大深港村委会法定代表人张桂东及委托代理人田志利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年3月25日原告与被告签订承包土地及撂荒地协议书，约定原告承包被告耕地4亩及1亩多荒片地。承包期30年，从2003年4月1日至2033年4月1日，每年承包金110元。30年共计3300元，每十年交一次，上打租。合同履行到第二个十年，原告向被告交承包金，现村主任不让会计收，原告先后三次去被告处交，被告不收。2016年2月被告借口原告不按时交租金，将原告承包的土地包给他人，挖坑埋桩，严重侵害原告合法权益。要求被告继续履行合同、赔偿树木损坏损失4000元、恢复土地原貌。被告杜庄大深港村委会辩称，关于继续履行合同，因原告逾期未交承包金属于违约，经开会决定终止与原告的合同，我村委会不能和原告再合作了，原告提出的赔偿，看原告提出多少了，村委会可以考虑。原告为支持主张提供的如下证据：1、2016年3月20日杜庄镇小深港村委会及杜庄派出所出具的证明1份，证明李东武与李冬伍为同一个人，2、2003年3月25日签订的承包土地及撂荒地协议书，证实承包经营土地的范围、期限、交款办法、双方权利义务、违约责任及合同期满后相关事项如何处理。3、2份书证，2016年3月29日朱某某证明、2016年4月3日杨某某证明，证明我向被告方交承包金，被告方不收承包金。4、出庭证人杨某某。被告杜庄大深港村委会对原告提供证据质证意见如下：对于村委会、派出所出具的证明、双方2003年3月25日签订合同没有异议，对杨某某书面证明材料，只证实当年是法人身份，与李冬伍签署协议，地块都不知道。证明上还是小深港的地，与我大深港村有啥关系，需要核实杨某某说的是否属实，对时间掌握的不真实，朱某某说的时间不完全对。被告杜庄大深港村委会为支持其主张提供证据如下：1、2015年12月19日大深港村委会向李冬伍发出的书面违约通知，证明村委会已通知李冬伍，其未按合同要求缴纳承包金违约，村民代表会决定收回此地，2、2015年12月26日大深港村召开两委村民代表会会议记录，证明开了两委会全体代表研究李冬伍承包地没按合同约定缴纳承包金的过程，李冬伍违约。3、出庭证人杨某、周某证言，证明村委会开会因李冬伍逾期不交承包金，村里决定收回地，并通知了李冬伍。原告对被告杜庄大深港村委会提供证据质证意见如下：先给我发的单，后开的会，开会是2016年4月20日开的，给我下通知是在开会之前。周某说合同到期和钱没到大队账上不对，我去交钱会计说村长不让收。杨某在会议记录上没有签字。根据双方当事人申请并结合本案案情，本院于2016年6月13日依法进行现场勘验并制作勘验笔录和拍摄现场勘验照片10张，对王某甲、王某乙、朱某某制作调查笔录。原、被告对以上现场勘验笔录、照片、调查笔录均无异议。根据原、被告提交的证据、本院依法制作的勘验笔录和调查笔录及双方质证意见，本院对证据作如下确认：1、对原告提交的证据1、2，被告均无异议，故本院予以确认；2、对原告提交的证据3、4，被告有异议，杨某某证言和朱某某证词中关于原、被告签订合同时间、合同期限、承包金数额及缴纳办法与合同内容一致，本院予以确认。3、对被告提交的证据1、2原告有异议，但被告召开会议和给原告下发通知的行为实际存在，本院对该证据真实性给予认定，合法性不予认定。4、对被告证人杨某、周某证言原告有异议，证人杨某未参加杜庄大深港村委会召开的村民代表会，故本院对杨某证言不予认定，证人周某证明合同到期收回土地与事实不符，本院不予确认。5、本院于2016年6月13日依法进行现场勘验并制作勘验笔录和拍摄现场勘验照片10张，对王某甲、王某乙、朱某某制作调查笔录，原、被告均无异议，本院予以确认。根据原、被告提交的证据及证据认定情况，并结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：李冬伍与李东武系同一人。2003年3月25日原告李冬伍与被告杜庄大深港村委会签订承包土地及撂荒地协议书，协议具体约定如下：“承包地4亩，另有1亩多荒地总计约定5亩……；承包期限30年，从2003年4月1日起至2033年4月1日止；每年承包金110元，30年共计3300元，每10年交一次上打租；违约责任为此协议从双方签订之日起，双方都必须遵守，除国家政策有重大改革外，即使是干部换届此协议永远不变；本协议从2003年4月1日起生效，要求双方必须遵守本协议的各项条款，如有一方违约可赔偿当年的全部损失，合同期满后要求乙方恢复原地形地貌，建筑物由本户拆除”。2015年12月26日，杜庄大深港村委会召开两委及村民代表会，决定以李冬伍逾期不缴纳承包费为由收回承包土地，并于2015年12月29日对李冬伍下发通知，并将李冬伍承包的土地四周埋下水泥桩。庭审过程中原告李冬伍放弃要求被告杜庄大深港村委会赔偿经济损失4000元的诉讼请求。本院认为，原、被告双方于2003年3月25日签订的《承包土地及撂荒地协议书》系双方真实意识表示，合法有效。杜庄大深港村委会以李冬伍逾期未交纳承包金为由收回土地，未能提供合同和法律方面的充分证据，原告要求被告继续履行合同、恢复土地原貌及放弃要求被告大深港村委会赔偿经济损失4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李冬伍与被告秦皇岛市海港区杜庄镇大深港村村民委员会继续履行双方于2003年3月25日签订的《承包土地及撂荒地协议书》。二、本判决生效后5日内，被告秦皇岛市海港区杜庄镇大深港村村民委员会将在原告所承包的大深港村土地上埋设的水泥桩等障碍物清除。三、本判决生效后5日内，原告李冬伍给付被告秦皇岛市杜庄镇大深港村村民委员会2013年4月1日至2023年4月1日期间承包金1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的利息。案件受理费40元，由被告秦皇岛市海港区杜庄镇大深港村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 刘凤云二〇一六年六月二十七日代书记员 罗 佳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初1854号原告王虎。委托代理人（特别授权代理）倪剑，浙江精通律师事务所律师。被告林华。原告王虎与被告林华为劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王虎的委托代理人倪剑到庭参加诉讼，被告林华经本院公告送达开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。原告王虎诉称，被告林华租用坐落于台州市路桥区横街镇的一家厂房用于水产加工销售。2015年9月5日，原告到被告处从事水产包装工作，后因被告拖欠工资，原告等二十余人至劳动保障所求助。2016年2月3日，被告支付部分工资后，向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告工资8030元，并承诺于2016年2月27日付清。后经原告催讨，被告未予支付。现请求判令被告支付原告工资人民币8030元及自2016年2月28日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。被告林华未作答辩。经审理本院查明，2016年2月3日，被告林华向原告王虎出具欠条，载明：“林华332623197609057750欠王虎工资款捌仟零叁拾元正定于2016年2月27日无条件付清如有违约经双方约定由路桥区人民法院处理”。尔后，被告未予支付。上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明、欠条及原告的陈述等所证实。本院认为，被告林华经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告尚欠原告王虎劳务报酬人民币8030元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告支付劳务报酬8030元及自逾期付款之日即2016年2月28日起按照中国人民银行同期同类贷款标准计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林华于判决发生法律效力之日起十日内支付原告王虎劳务报酬人民币8030元，并支付自2016年2月28日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告林华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋 来审 判 员  朱 丹代理审判员  李夏瑾二〇一六年六月十六日书 记 员  王梦婷
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2958号上诉人（原审原告）：唐山市丰南区力拓钢管有限公司。住所地：唐山市路南区稻地镇三角地南唐柏路西侧。法定代表人：高树成，该公司总经理。委托代理人：周静，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杭国伟。委托代理人：孟巍巍，辽宁省龙岛律师事务所律师。上诉人唐山市丰南区力拓钢管有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第2027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员孙海双任审判长、代理审判员赵阳、李鑫参加的合议庭审理了本案，书记员王启霞担任法庭记录，现已审理终结。原审法院经审理查明，被告杭国伟经唐山市丰南区佳诚企业服务有限公司派遣到原告唐山市丰南区力拓钢管有限公司工作。唐山市丰南区佳诚企业服务有限公司与唐山市丰南区力拓钢管有限公司签订了人事代理合同，合同中约定唐山市丰南区力拓钢管有限公司职工发生工伤的，唐山市丰南区佳诚企业服务有限公司负责申报工伤，在符合社保规定的范围内报销工伤待遇。2014年6月23日，被告在唐山市丰南区力拓钢管有限公司工作时受伤。经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残、停工留薪六个月，并向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会做出丰劳人仲案（裁）字（2015）第33号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人（唐山市丰南区力拓钢管有限公司）一次性给付申请人（杭国伟）各项工伤保险待遇共计85605.8元。1、一次性伤残补助金3890.6元／月×7个月=27234.2元；2、一次性医疗补助金3544／月×8个月=28352元；3、一次性伤残就业补助金3544元／月×4个月=14176元；4、停工留薪期工资3890.6元／月×6个月-7500元=15843.6元。二、上列款项在本裁决书生效后10日内履行。如未按本裁决书确定的期限履行金钱给付义务，应按规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、自本裁决书生效之日起，申请人与被申请人唐山市丰南区佳诚劳务服务有限公司解除劳动关系。原告对该裁决不服，遂诉至本院。被告在收到裁决书后十五日内未起诉。原告一审起诉，请求判令：准予原告不承担被告的工伤保险待遇；判令被告承担诉讼费用。原审法院认为，被告杭国伟因工作遭受事故伤害应当依法获得医疗救治和经济补偿。原告要求不给付被告工伤保险待遇的主张，理据不足，不予支持。被告所受工伤为拾级，原告应按《工伤保险条例》规定赔偿被告各项费用。原告应当按照唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会做出丰劳人仲案（裁）字（2015）第33号仲裁裁决书，给付被告：各项工伤保险待遇共计85605.8元。其中：1、一次性伤残补助金3890.6元／月×7个月=27234.2元；2、一次性医疗补助金3544／月×8个月=28352元；3、一次性伤残就业补助金3544元／月×4个月=14176元；4、停工留薪期工资3890.6元／月×6个月-7500元=15843.6元。遂判决：原告唐山市丰南区力拓钢管有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告杭国伟工伤保险待遇共计85605.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。判后，唐山市丰南区力拓钢管有限公司不服提出上诉，上诉请求：l、请求二审法院依法撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人的工伤保险待遇。2、案件受理费由被上诉人承担。主要上诉理由为：上诉人不应承担被上诉人的工伤保险待遇。上诉人唐山市丰南区力拓钢管有限公司认为给付被上诉人各项工伤保险待遇人民币85605.8元，数额有误。基此，上诉人特依法上诉至贵院，请求贵院依法准予上诉人上诉请求。被上诉人答辩称：2013年8月，被上诉人到唐山市丰南区佳诚企业服务有限公司工作，后被派遣到上诉人处从事给铁管打包的工作。2014年6月23日，被上诉人在工作过程中，因工负伤。此事实已经唐山市丰南区劳动人事争议仲裁调解委员会依法予以确认，并经唐山市路南区法院依法作出一审判决，判决认定数额正确。望二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。经审理查明，二审法院查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述、相关书证等证据记录在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点问题为：原审判决上诉人给付被上诉人各项工伤保险待遇人民币85605.8元，数额是否有误。上诉人主张被上诉人在工作时受伤，其本人有过错应当承担一定的责任，故原审判决上诉人给付被上诉人各项工伤保险待遇人民币85605.8元数额有误。被上诉人所受之伤已经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，被上诉人应当依法享受工伤保险待遇，上诉人以被上诉人有过错为由，主张应当减少其应当给付的工伤保险待遇，该主张没有法律依据，本院不予采信，原审判决上诉人给付被上诉人各项工伤保险待遇人民币85605.8元并无不妥。综上，上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山市丰南区力拓钢管有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙海双代理审判员  赵 阳代理审判员  李 鑫二〇一六年六月十五日书 记 员  王启霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3023号原告石某某。委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。被告陕西金广房地产开发有限公司。法定代表人杨某某，任该公司董事长。本院在审理原告石某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。代理审判员  方圆二〇一六年六月二日书 记 员  肖盟
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324民初1154号原告：梁某某，女，汉族。被告：郭某某，男，汉族。原告梁某某与被告郭某某为离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员徐明奇独任审理，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称：原、被告双方经人介绍于2008年年底举行了结婚仪式，后补办结婚登记手续。2009年农历11月21日生儿子郭旺。原、被告婚后经常因琐事生气，被告多次随意殴打伤害原告，导致原、被告夫妻感情破裂。现原告请求：1、依法判决准予原、被告离婚。2、男孩郭旺随原告生活，抚养费由被告承担。3、案件受理费依法承担。原告为证实自己的主张向法庭提交结婚登记审查处理表一份及申请结婚登记声明书两份，用以证实原、被告双方登记结婚的事实。被告郭某某辩称，原、被告双方没共同财产及共同债权债务。对原告提交的证据，系行政机关登记档案且被告未在法定期限内提出异议，本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：原告梁某某与被告郭某某于年月日办理结婚登记手续。2009年农历11月21日生男孩郭旺，现小孩随被告生活。本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告要求与被告离婚，但未能提供证实夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告梁某某与被告郭某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 余 谦二〇一六年六月二十日书记员 王梅铎
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0983民初946号原告邱某，女，汉族，（身份证号码：×××4863），身份证住址：广东省信宜市。被告林某，男，汉族，（身份证号码：×××4834），身份证住址：广东省信宜市。本院在审理原告邱某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，既没有规避国家法律法规，也没有损害公共利益和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邱某撤回对被告林某的起诉。案件受理费150元，由原告邱某负担；该款原告已预交。审判员  俞素青二〇一六年六月十三日书记员  吕腾程
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4201财保49号申请人：张新军，男，汉族，1974年12月9日出生，系个体工商户，住塔城市。被申请人：杨春林，男，汉族，1978年11月15日出生，系个体工商户，住塔城市。申请人张新军与被申请人杨春林民间借贷纠纷一案，申请人张新军向本院提出财产保全申请，申请人民法院依法对被申请人杨春林名下挂靠于塔城市*****出租车（车牌号：新****）予以冻结。本院认为，申请人张新军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人杨春林名下挂靠于塔城市*****出租车（车牌号：新****）予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 杨 海 磊二〇一六年六月八日书记员 叶斯哈提
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0129民初177号原告王俊月。委托代理人许喜书，石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。被告石家庄鸿业塑胶制品有限公司，地址：赞皇县东高工业区。法定代表人：贾玉春，任总经理。委托代理人耿凯莎，该公司员工。本院在审理原告王俊月诉被告石家庄鸿业塑胶制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王俊月于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王俊月撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王俊月负担。审判员 袁 英二〇一六年六月二十二日书记员 王翠玉
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民辖终96号上诉人（原审原告）：柯曦蓬。委托代理人：李太贤，广东大贤东宇律师事务所律师。委托代理人：梁亚颜，广东大贤东宇律师事务所律师。被告茂名市名雅房地产开发有限公司。上诉人柯曦蓬因与被上诉人茂名市名雅房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服茂名市电白区人民法院（2016）粤0904民初81号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人柯曦蓬上诉称：（一）原审法院认为本案不涉及不动产纠纷，不适用专属管辖显属错误。商品房销售合同纠纷标的物系房屋，属于不动产，本案延迟交房的行为当然涉及不动产权属纠纷，符合《民事诉讼法》第三十三条的规定，应由不动产所在地法院专属管辖。（二）假设本案可由合同履行地法院管辖，本案的合同履行地是不动产所在地，在茂名市电白区辖区内，也应由茂名市电白区人民法院管辖。（三）假设本案可由被告住所地管辖，被上诉人茂名市名雅房地产开发有限公司的住所地是茂名市油城九路1号大院20号101室，在茂名市电白区辖区内，本案也应由茂名市电白区人民法院管辖。综上所述，本案的被告住所地、合同履行地以及不动产所在地，均在茂名市电白区辖区内，本案不管是适用专属管辖规定还是一般管辖规定，均应由茂名市电白区人民法院管辖，原审裁定错误，请求撤销原审裁定，裁定本案由茂名市电白区人民法院审理。被上诉人茂名市名雅房地产开发有限公司答辩称：（一）涉案商品房所在的名雅世家小区及答辩人住所地均在茂名市茂南区辖区范围内，由茂名市公安局茂南分局福华派出所出具的证明：“我辖区茂名市油城九路1号大院（即名雅花园）、茂名市西粤北路1号大院（即名雅世家）为我所管辖范围”及名雅世家及名雅花园的所有业主均在茂名市公安局茂南分局福华派出所入户口足以证实。（二）因涉案商品房所在地及答辩人住所地均在茂名市茂南区辖区范围内，无论采用合同履行地管辖或采用被告住所地管辖还是由不动产所在地管辖，本案均应由茂名市茂南区人民法院管辖。（三）自2014年以来已经近百户与本案同小区、案由、同类型业主向茂名市茂南区人民法院起诉，并且茂名市茂南区人民法院已作出了生效判决。为了便于司法统一，本案同样应由茂名市茂南区人民法院审理。综上所述，茂名市电白区人民法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”和第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，不属于专属管辖案件。上诉人柯曦蓬认为本案属于专属管辖案件，应由不动产所在地法院管辖，没有法律依据。本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖权，即本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。目前，我国的户籍管理由公安机关负责。根据公安机关的证明，本案被告（即被上诉人）住所地及合同履行地均是在茂名市茂南区辖区内。上诉人认为本案的被告住所地及合同履行地均在茂名市电白区辖区内，本案应由茂名市电白区人民法院管辖，没有事实和法律依据，本院不予支持。故茂名市电白区人民法院对本案没有管辖权，本案属于茂名市茂南区人民法院管辖。综上所述，原审法院对本案没有管辖权，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人柯曦蓬有关撤销原审裁定及本案由茂名市电白区人民法院审理的上诉请求，理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨华海审判员  吴东明审判员  张国桢二〇一六年六月二十九日书记员  谭宇胜
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初2861号原告：黄振江。委托代理人：胡章杰、吕慧新，浙江三星律师事务所律师、实习律师。被告：赵唐军。被告：任会英。原告黄振江为与被告赵唐军、任会英民间借贷纠纷一案，于2016年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告黄振江的委托代理人胡章杰、吕慧新到庭参加诉讼，被告赵唐军、任会英经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告黄振江起诉称：两被告系夫妻关系。2015年8月份，被告因资金周转需要向原告借款8万元；2015年9月23日，被告再向原告借款17万元。原告均以现金方式交付被告。原被告双方签订了借款协议，约定借款期限、被告逾期还款的违约责任、实现债权费用的承担等，被告向原告出具收条。到期后，被告没有归还。为此，请求依法判令：1、由两被告归还原告借款本金25万元并支付违约金6万元（按年利率24%计算）；2、由两被告承担本案的律师代理费11000元。被告赵唐军、任会英未作答辩。原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：1、被告赵唐军、任会英人口基本信息表各一份，用以证明被告的身份情况。2、借款协议、收条原件各一份，用以证明2015年9月23日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：2015年9月11日，被告赵唐军、任会英向原告借到8万元，另再向原告借款17万元，均约定还款日期为2015年10月22日，如到期不全额偿还借款本金，原告可以要求被告支付借款总额30%的违约金，协商不成可以起诉至永康市人民法院，由此产生的律师费、诉讼费等一切费用由被告承担等；被告赵唐军出具《收条》一份，确认收到款项的事实。3、结婚登记申请书一份，用以证明被告赵唐军与被告任会英于1999年12月1日登记结婚的事实。4、委托代理合同、发票原件各一份，用以证明原告为本案债权支出的律师代理费11000元的事实。被告赵唐军、任会英未质证，亦未提交证据。经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，两被告未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告赵唐军与被告任会英于1999年12月1日登记结婚。2015年9月23日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：2015年9月11日，被告赵唐军、任会英向原告借到8万元，另再向原告借款17万元，均约定还款日期为2015年10月22日，如到期不全额偿还借款本金，原告可以要求被告支付借款总额30%的违约金，协商不成可以起诉至永康市人民法院，由此产生的律师费、诉讼费等一切费用由被告承担等；被告赵唐军出具《收条》一份，确认收到款项25万元，于2015年10月22日还清。此后，被告未还款。原告为本案支出律师代理费11000元。本院认为，原告黄振江与被告赵唐军、任会英之间的民间借贷关系系双方当事人的意思表示，且不违反法律法规的规定，认定合法有效。现被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。《借款协议》中约定违约金按借款总额30%计算，且原告陈述该内容含义理解为违约金的计算总额不超过借款总额的30%，结合法律对违约金计算标准的规定，依法支持为违约金自2015年10月23日起按年利率24%计算至款清之日止但最高不超过6万元。本案借款发生在被告赵唐军与被告任会英夫妻关系存续期间，且被告任会英在《借款协议》中签字确认，故认定本案债务为夫妻共同债务，被告任会英应承担共同还款责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赵唐军、任会英归还原告黄振江借款25万元，并支付违约金（违约金自2015年10月23日起按年利率24%计算至款清之日止，但最高不超过6万元）。款项本判决生效后十日内履行完毕。二、由被告赵唐军、任会英支付原告黄振江为本案诉讼而支出的律师代理费11000元。三、驳回原告黄振江的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元，由被告赵唐军、任会英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  徐高建二〇一六年六月二日代书 记员  王 佳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终1737号上诉人（原审被告）周祥明，个体户。被上诉人（原审原告）崔平，无业。上诉人周祥明与被上诉人崔平房屋租赁合同纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2016年5月19日作出（2016）苏0811民初638号民事判决，周祥明不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理中，上诉人周祥明于2016年6月12日，书面向本院申请撤回上诉。经本院审查，上诉人周祥明自愿申请撤回上诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人周祥明撤回上诉。上诉案件受理费80元减半收取40元，由上诉人周祥明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  赵骏飞代理审判员  孙志丹二〇一六年六月十二日书 记 员  庞汝全
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑更2945号罪犯候玉忠，男，汉族，1972年6月10日出生于山东省平阴县，小学文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2013年9月5日作出（2013）里刑初字第700号刑事判决，以被告人候玉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决发生法��效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新康监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯候玉忠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯候玉忠予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯候玉忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；该犯系病犯，积极配合治疗，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、诊断书、病犯认定表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行��据等证据予以证实。本院认为，罪犯候玉忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯候玉忠减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯候玉忠减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年3月24日起至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一六年六月二十日书记员  盛丽那
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执840号申请执行人:朱天玉;被执行人:贾继文纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第582号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)鲁1322民初字第582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月四日书记员 颜廷川
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初1120号原告徐山，男，1965年12月20日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被告马秀萍，女，1975年7月7日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人杨馨，宁夏翟明霞律师事务所律师。原告徐山与被告马秀萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由代理审判员杨瑞娟适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐山、被告马秀萍的委托代理人杨馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐山诉称，2015年7月2日，原、被告签订一份房屋买卖合同。合同约定：原告将其名下位于灵武市XXXXX区XX号楼X号营业房出售给被告；房屋出售价格为92万元，合同签订后的两个月内先支付50万元，剩余42万元于2016年1月28日付清。剩余42万元的利息按月利率1.1%支付。合同还对原、被告的义务、违约责任进行了约定。合同签订后，原告按约交付房屋并办理了过户手续，但被告于2016年1月28日支付购房款50万元后，剩余房款一直未支付。为此，原告起诉来院，请求判令：1.被告支付原告购房款42万元，违约金10万元，共计52万元；2.本案诉讼费由被告负担。为支持其诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1.房屋买卖合同一份。证明原、被告签订房屋买卖合同，原告将房屋转让给被告，房屋总价款92万元，并约定按月利率1.1%支付利息及违约责任的事实；2.欠条两张。证明被告欠原告购房款42万元的事实。原告提交证据，经被告马秀萍质证认为，证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，原、被告签订房屋买卖合同是为了方便原告将房屋登记在被告名下，并不是为了出售给被告；证据2无异议。被告马秀萍辩称，原告陈述不属实，原、被告系亲戚关系，因原告名下顶账房太多，原告请求被告将房屋登记在被告名下，避免原告出售时的房产税。因为当时是帮忙，被告没有看合同内容，也没有合同。2016年1月，在原告的介绍下，被告将该房屋抵押贷款50万元，并将50万元交原告使用，被告每月支付银行利息。现因房屋已经登记在被告名下，被告也愿意继续支付剩余房款，但因当时系被告为原告帮忙办理的房屋登记，所以对于违约金被告不承担。被告没有能力一次付清，希望与原告调解，分期付清。被告马秀萍未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告证据1房屋买卖合同、证据2欠条，证实2015年7月2日，原、被告签订一份房屋买卖合同。合同约定：原告将位于XXXXX区XX号楼X号、面积173.1平方米营业房出售给被告；房屋总价款92万元；被告在合同签订后两个月内支付原告购房款50万元，下剩购房款42万元至2016年1月28日之前付清，利息按月利率1.1%计算，至房款付清为止；交款后，如双方任何一方违约，将负担对方10万元违约金。现被告下欠原告购房款42万元的事实，本院予以采信。经审理查明，2015年7月2日，原、被告签订一份房屋买卖合同。合同约定：原告将位于XXXXX区XX号楼X号、面积173.1平方米营业房出售给被告；房屋总价款92万元；被告在合同签订后两个月内支付原告购房款50万元，下剩购房款42万元至2016年1月28日之前付清，利息按月利率1.1%计算，至房款付清为止；交款后，如双方任何一方违约，将负担对方10万元违约金。合同签订后，原告将XXXXX区XX号楼X号营业房过户到被告名下。2016年1月28日，被告支付原告购房款50万元，下剩购房款42万元未支付。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实自愿的意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。被告购买原告房屋，且房屋已过户到被告名下，被告应当向原告支付购房款。故原告主张被告支付购房款42万元诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中明确约定，被告于2016年1月28日之前付清下剩购房款42万元，但被告至今未支付，被告构成违约。原告主张被告支付违约金10万元过高，本院酌情调整为按日万分之五计算，2016年1月29日至原告起诉之日即2016年3月28日，违约金12600元（42000060天0.0005），2016年3月28日之后违约金本院支持至本判决确定的给付之日。被告马秀萍抗辩不支付违约金的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告马秀萍于本判决生效后十日内支付原告徐山购房款42万元、违约金12600元，两项共计432600元；按日万分之五计算，支付2016年3月29日至本判决确定的给付之日期间的违约金；二、驳回原告徐山的其他诉讼请求。如果被告马秀萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告马秀萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  杨瑞娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  曹景芹本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初2415号原告：沈阳市苏家屯区顺亿鑫电动门经销处，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：张奕谋，系该公司经理。委托代理人：刘荣途，系辽宁金正律师事务所律师。被告：大连嘉泰创展科技有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：韩强。原告沈阳市苏家屯区顺亿鑫电动门经销处诉被告大连嘉泰创展科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由代理审判员兰艳华独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区顺亿鑫电动门经销处撤回起诉。案件受理费2728元，因撤诉减半收取1364元，由原告沈阳市苏家屯区顺亿鑫电动门经销处承担。代理审判员  兰艳华二〇一六年六月二十二日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0528刑初74号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人刘某甲，男，1941年9月15日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2015年5月5日被新宁县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。2015年6月15日被新宁县公安局取保候审，2016年4月25日经本院决定取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人刘某甲犯非法转让土地使用权罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，周某甲、周某乙两兄弟系新宁县。周某乙与其同学刘某乙（曾用名刘某丙）联系，欲购买其父亲被告人刘某甲的老屋宅基地及水塘等组成的土地建房。2014年2月，被告人刘某甲与周某甲、周某乙签订土地买卖合同，将该宗土地以139.8万元的价格卖给周某甲、周某乙。该宗土地经回龙寺镇国土所实地测量面积为621.4平方米，为集体所有制土地。被告人刘某甲已收取周某甲、周某乙的土地买卖款110万元。2015年5月5日，被告人刘某甲主动到新宁县公安局投案。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人刘某甲定罪处罚。被告人刘某甲对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明,周某甲、周某乙两兄弟系新宁县回龙寺镇白石村人。2012年，周某乙与其同学刘某乙（曾用名刘某丙）联系，欲购买其父亲被告人刘某甲的老屋宅基地、水塘等组成的土地建房，该土地位于新宁县回龙寺镇。后经双方多次洽谈，被告人刘某甲于2014年2月将该宗土地以139.8万元的价格卖给周某甲、周某乙，双方签订了土地买卖合同。该宗土地经回龙寺镇国土所实地测量面积为621.4平方米，为集体所有制土地。2014年3月，周某甲、周某乙未办理任何准建手续，即在购买的土地上动工建房，现已修至第二层。刘某甲已收取周某甲、周某乙的土地买卖款110万元。2015年5月5日，被告人刘某甲主动到新宁县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。到案后，被告人刘某甲向新宁县公安局退缴违法所得10万元。在本案审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人刘某甲进行社区矫正调查评估，新宁县司法局经评估建议对被告人刘某甲适用社区矫正。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人刘某甲的供述和辩解，证人刘某乙、刘某丁、杨某某、刘某健、罗某某、李某某、杨某某、刘某国、周某甲、周某乙、刘某国军的证言，土地买卖合同书、新宁县国土资源局查处国土资源违法案件卷宗、银行流水明细、被告人刘某甲的户籍信息证明，现场勘查笔录、现场图及照片等相关证据材料。法庭出示了社区矫正评估意见书。经庭审质证，被告人刘某甲对上述证据及证明的效力未提出异议。公诉机关对评估意见书没有异议。以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证的事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人刘某甲以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯非法转让土地使用权罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某甲主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；退缴部分违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人刘某甲认罪态度较好，新宁县司法局经评估建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（四）项之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某甲退缴的违法所得十万元，予以没收，上缴国库。限被告人刘某甲自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 长  肖时军人民陪审员  江勤雄人民陪审员  李 斌二〇一六年六月十三日代理书记员  李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条实施第一条规定的行为，具有下列情形之一的，属于非法转让、倒卖土地使用权“情节特别严重”：（一）非法转让、倒卖基本农田十亩以上的；（二）非法转让、倒卖基本农田以外的耕地二十亩以上的；（三）非法转让、倒卖其他土地四十亩以上的；（四）非法获利一百万元以上的；（五）非法转让、倒卖土地接近上述数量标准并具有其他恶劣情节，如造成严重后果等。
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初1463号原告：骆某某，女，住无为县。委托代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：季某甲，男，住无为县。原告骆某某诉被告季某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员骆俊生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆某某及其委托代理人许复敏到庭参加诉讼。被告季某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。骆某某诉称：原告2004年丧偶，和前夫于1992年生育一子石某某。2005年原、被告按照习俗简单举行了结婚仪式，被告到原告家落户，于2006年4月11日生育一子季某乙，2012年2月5日双方补办了结婚登记手续。由于婚前不了解，没有感情基础，婚后被告不务正业，对家庭毫不负责，不尽一个丈夫和父亲的法定义务，并在原告长子处耍赖，故导致双方感情进一步恶化。2015年原告就起诉与被告离婚未果，现再次提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子季某乙由原告抚养，被告每月给付600元抚养费至其年满十八周岁；3、诉讼费用由被告承担。季某甲未作答辩。骆某某为支持自己的主张向本院提供以下证据：证据一、身份证复印件，证明原、被告的身份信息及主体适格；证据二、结婚证复印件，证明原、被告于2012年2月5日登记，系合法的婚姻关系，本案的基础法律关系；证据三、婚生子户口本复印件，证明婚生子季某乙身份信息；证据四、谈话笔录、送达回执、判决书，证明原告二次起诉符合法定要件，双方感情确已破裂。季某甲未质证。对骆某某向本院提供证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：原告2004年丧偶，和前夫于1992年生育一子石某某。2005年原、被告按照习俗简单举行了结婚仪式，被告到原告家落户，于2006年4月11日生育一子季某乙，2012年2月5日双方补办了结婚登记手续。2015年7月29日原告以夫妻感情确已破裂为由，向无为县人民法院提起了离婚诉讼，被判决驳回。2016年4月13日原告再次提起离婚诉讼。本院认为：原、被告由于婚前无感情基础，婚后虽生育一子，但未建立起真正的夫妻感情。原、被告共同生活过程中缺乏沟通交流，常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情恶化，虽在法院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未得到任何改善，其夫妻感情确已破裂，故原告提出离婚诉讼请求，本院予以准许。婚生子季某乙一直随原告生活，改变其生活环境不利于子女的健康成长，且婚生子季某乙已愿意随原告生活，原告请求抚养婚生子季某乙，并要求被告承担每月600元的子女抚养费的主张，符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告骆某某与被告季某甲离婚；二、婚生子季某乙由原告骆某某抚养，被告季某甲承担子女抚养费每月600元，自2016年7月1日起至其子18周岁止，于每年12月31日前一次性付清当年子女抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告骆某某负担。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户名称：无为县人民法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  骆俊生二〇一六年六月十六日书记员  季 伟附件：本判决引用的法律原文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5997号原告马新花。委托代理人牛河前，山东铭信律师事务所律师。被告临沂骅东汇仁置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路454号嘉锐大厦15楼。法定代表人吴晓东，总经理。本院在审理原告马新花与被告临沂骅东汇仁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马新花于2016年6月22日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马新花申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马新花撤回起诉。案件受理费162元减半收取81元，由原告马新花负担。审 判 员 董晓庆二〇一六年六月二十二日代书记员 徐小婷
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更2156号罪犯谷志勇。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2011年6月15日作出（2010）石刑初字第68号刑事判决，以抢劫罪判处被告人谷志勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2014年1月21日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省石家庄监狱于2016年6月6日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯谷志勇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到狱改造积极分子1次，考核记功3次，考核表扬3次。经审理查明，罪犯谷志勇在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯谷志勇在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谷志勇减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2014年1月21日起至2031年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 刘亚莉审判员 安 勇二〇一六年六月十二日书记员 王 帆
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1242号申请执行人：谢建国，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐治龙，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人谢建国与被执行人徐治龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日制作（2015）宣民一初字第04536号民事判决，该判决生效后徐治龙因未履行给付义务，申请执行人谢建国向本院申请执行，要求被执行人徐治龙按生效判决中确认的给付:1、给付谢建国借款15800元及利息、违约金（自2014年1月1日起至实际还款之日止，按月利率20‰计算）；2、给付谢建国借款20000元及利息、违约金（其中10000元自2014年1月1日起至2014年9月15日止，另10000元自2014年1月1日起至2015年1月9日止，按月利率20‰计算），并承担本案受理费238元，执行费333元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字第04536号民事判决书主文所确认债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  张徽秦二〇一六年六月二十二日书记员  杨 深
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1724刑初95号公诉机关大竹县人民检察院。被告人胡某某，2016年4月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大竹县公安局刑事拘留，2016年4月16日被逮捕。现押于大竹县看守所。大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员蒲波出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大竹县人民检察院指控：2016年3月21日13时许，吸毒人员梁某某电话联系被告人胡某某，要求购买100元人民币的毒品冰毒，并约定在大竹县某某镇某某路某某超市门口交易。在交易地点，二人刚交易完毕就被公安民警挡获，当场从被告人胡某某身上搜出毒资100元人民币，从梁某某身上搜出毒品可疑物一小包，净重0.30克。2016年3月24日经达州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定：从吸毒人员梁某某身上搜出毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员梁某某的陈述，大竹县公安局受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录及现场示意图，现场照片，辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，称重笔录及称重照片，扣押决定书，扣押物品清单，毒品上交清单，现场检测报告书，达州市公安局物证鉴定所达市公（理化）鉴字[2016]116号理化检验报告，通话清单，社会危险性情况说明表，大竹县公安局竹阳西区派出所的情况说明，被告人胡某某的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.30克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡某某贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某在审理中认罪态度较好，依法可以酌定对其从轻处罚。综上，根据被告人胡某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七���第一款、第四款，第六十一条之规定，判决如下：被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇一六年六月二十日书记员 李泓亭
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初1047号原告王某某，男，汉族。委托代理人李咸阳，系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。被告陕西中侨建工集团有限公司；住所地咸阳市人民西路49号天宏小区1号楼5单元3层2号。统一社会信用代码610113100039804。法定代表人田某某，系董事长。委托代理人田某某甲，该公司项目部经理。本院在审理原告王某某诉被告陕西中侨建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。诉讼费用295元，减半收取147.5元由原告承担。审 判 长  马晓玉人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈雪峰
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0121执160号申请执行人康三贵。被执行人康海梅。本院在执行康三贵与康海梅身体权纠纷一案中，因被执行人长期下落不明，且无可供执行的财产，申请人向本院提出书面申请，撤销对被执行人康海梅的执行申请，表示同意法院终结对该案的执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院（2016）冀0121执160号执行一案的本次执行程序。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尹建忠二〇一六年六月十五日书记员  高五清
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执835号申请执行人：吕佃海，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：丁彦兵，男，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人吕佃海与被执行人丁彦兵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第9707号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付210000元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（��一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄民初字第9707号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年六月一十二日书记员  姜茂喜
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执74号申请执行人付世龙，男，2000年12月17日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。被执行人李想，男，1997年3月30日生，汉族，农民，住址同上。被执行人李迎石，男，1973年11月3日生，农民，住址同上。被执行人朱聪，女，1992年12月20日生，汉族，无职业，住四平市铁东区。本院在执行申请执行人付世龙与被执行人李想、李迎石、朱聪机动车交通事故责任纠纷一案中，三被执行人暂无执行能力，申请执行人付世龙申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）东民一初字第91号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人四平维克斯天成热工设备有限公司可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一六年六月三十日书记员  孟 明
天津市南开区人民法院执 行 通 知 书（2016）津0104执恢238号王文燕、段宏秋：原告王文燕与被告段宏秋刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2015）南刑初字第099号判决确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执恢238号执行案件执行结案。特此通知执行员  杨东悦二〇一六年六月十六日书记员  韩佳炜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0722民初953号原告孟长河，男，1963年8月15日出生，达斡尔族，农民。被告高国生，男，1980年1月28日出生，汉族，现职业不详。原告孟长河诉被告高国生劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定依法由代理审判员杜丹丹独任审理。本院于2016年6月24日对本案公开开庭进行了审理。原告孟长河到庭参加了诉讼。被告高国生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟长河诉称，2015年6月被告让原告施工干活，欠下原告8250元，被告于2015年11月6日给原告出具欠据一份，双方约定被告应于2015年11月21日前还清，但被告一直未予清偿。原告依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，要求被告偿还原告欠款8250元，并从2015年11月21日时起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息至判决确定给付之日止；要求被告承担本案的诉讼费用。被告高国生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告孟长河为支持其诉讼请求提供了欠据一张，证明：被告高国生欠原告干活工费8250元。被告高国生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为，该欠据上有高国生的签字，并写明了欠款的具体事项及数额，具有真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以采纳。被告高国生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。本院经审理查明，原告孟长河在汉古尔河镇东诺敏村十个全覆盖工程的幸福之家项目为被告高国生提供劳务，后被告高国生为原告孟长河出具了欠据一份，现尚欠原告孟长河人工费8250元。庭审中，原告孟长河当庭放弃利息部分的诉讼请求。本院认为，原告孟长河为被告高国生提供劳务，并由被告高国生给付原告孟长河报酬，双方之间形成劳务合同关系。被告高国生于2015年11月6日为原告孟长河出具了欠据一份，尚欠原告孟长河人工费8250元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，被告应当按照合同履行给付原告报酬的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：被告高国生于本判决生效后十日内一次性给付原告孟长河人工费8250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由被告高国生负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员  杜丹丹二〇一六年六月二十五日书 记 员  孟志红
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终806号上诉人许多柱。上诉人黄朝辉。上诉人黄德强。上诉人曾超文。上诉人岑刚。上诉人ＸＸ炮。上诉人何丽萍，女，1975年8月18日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号2栋一单元3-3室。上诉人陈小燕。上诉人刘敏明。上诉人黄俊，男，1971年10月1日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号1栋四单元102室。上诉人黄士峰，男，1976年8月24日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号。上诉人罗朝党，男，1974年8月12日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号4栋一单元303室。上诉人黄盛昌。上诉人冯健。起诉人韦勋。上诉人梁云。诉讼代表人韦勋。诉讼代表人黄士峰，男，1976年8月24日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号。诉讼代表人黄俊，男，1971年10月1日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号1栋四单元102室。诉讼代表人罗朝党，男，1974年8月12日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号4栋一单元303室。诉讼代表人何丽萍，女，1975年8月18日出生，壮族，靖西县建筑公司职工，住广西靖西县新靖镇城西路481号2栋一单元3-3室。上诉人许多柱、黄朝辉、黄德强、曾超文、岑刚、ＸＸ炮、何丽萍、陈小燕、刘敏明、黄俊、黄士峰、罗朝党、黄盛昌、冯健、韦勋、梁云不服靖西市人民法院（2016）桂上诉人上诉称，1、上诉人为靖西县建筑公司属于城镇集体所有制企业职工，被上诉人为该集体企业负责人。被上诉人作出“为黄海升、姚静、杨正华、黄少斌、梁开世、卢斌、黄露茜、李艳华、韦熠、周伟华等10人购买养老保险”的决定，侵害上诉人的合法权益而引起纠纷。符合《中华人民共和国物权法》第六十三第二款条规定“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”的受案范围，一审裁定对本案不予受理明显不当。2、上诉人的起诉不存在《最高人民法院〈关于人民法院登记立案若干问题的规定〉》，应当立案受理。一审法院不予受理本案违背法律规定，剥夺上诉人的诉讼权利。为此，请求二审法院撤销一审裁定；指令一审法院受理本案。审 判 长  张力夫代理审判员  彭 妮代理审判员  许彩乐二〇一六年六月七日书 记 员  苏 倍
宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0504民初121号原告刘某甲。委托代理人周运华，宜昌市点军区民权法律服务所法律服务工作者。被告李某。原告刘某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄昌斌独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人周运华、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告于2010年正月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在点军区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子刘某乙，现在××××幼儿园上学。自从儿子出生以后，原、被告经常为生活琐事及照顾儿子发生争吵，儿子只有四个月时被告就出门打工。从2014年起，被告每月仅回家一次，被告打工休息时，大多数时间都是回娘家或就在宜昌玩。原、被告不仅是经常发生争吵，还曾多次打闹。双方曾达成过离婚协议，但没有离婚。从2015年8月起，原、被告正式分居。现诉至法院，请求：1、依法判令与被告离婚；2、婚生子刘某乙随原告生活，被告每月支付儿子抚养费300元，直至儿子年满18周岁时止；3、婚后未添置共同财产，不涉及财产分割问题。被告李某辩称，其不同意离婚，原告所述大部分不属实，儿子还比较小，原告也长期在外务工，孩子主要是奶奶照顾。每次打闹都是原告先动手的。经审理查明，原、被告于2010年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在点军区民政局登记结婚，婚后被告到原告家生活，××××年××月××日生育婚生子刘某乙。原、被告无共同债权债务。上述事实，有原告提供的结婚证、2014年5月1日的协议书、收条，被告提供的病例2份、出院记录、诊断证明以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告于2010年上半年经人介绍相识并确立了恋爱关系，结婚至今双方已共同生活了四年多时间，双方虽然因生活琐事产生了矛盾，但这些矛盾并非不可调和，双方夫妻感情并未达到完全破裂的程度。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告刘某甲与被告李某离婚。本案受理费100元，本院决定由原告刘某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  黄昌斌二〇一六年六月二十三日书记员  王姗姗
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0524民初1189号原告王仕堂，男，生于1973年7月18日，汉族，四川省叙永县人。委托代理人王仕成，男，生于1954年4月12日，汉族，四川省叙永县人。被告周尚勇，男，生于1980年12月3日，汉族，四川省叙永县人。原告王仕堂诉被告周尚勇相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院立案受理后，于2015年6月15日依法由审判员张书祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王仕堂及委托代理人王仕成到庭参加了诉讼，被告周尚勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王仕堂诉称：原告因枧槽苗族乡双河村三社板栗坡坡脚路口处约60平方米土地，于2013年被被告非法占有用作修建住房，经原告多次向相关管理部门反应，2014年4月叙永县枧槽苗族乡双河村村民委员会作出调解未果。2014年5月15日，叙永县枧槽苗族乡人民政府调解委员会又再次对此事做出调解，最终下发了调解通知。至今被告因强行占用原告土地用作建房，应承担侵权赔偿责任。为此，原告诉讼要求：被告因非法占用原告土地用作建房赔偿原告损失20000元。被告周尚勇未作答辩：经审理查明：2013年被告周尚勇在枧槽苗族乡双河村板栗坡坡脚路口处三社与五社相邻非耕地处修建房屋。2014年原告认为被告所建房屋有部分土地系原告与本社人苏远昭调换的承包地。纠纷发生后，2014年4月3日，叙永县枧槽苗族乡双河村村民委员会主持调解，并作出调解意见书。2014年5月15日，叙永县枧槽苗族乡人民政府调解委员会进行调解，并作出关于苏远昭、王仕堂换地及王仕堂阻止周尚勇建房纠纷终结调解的通知，通知载明：你们之间的纠纷经双河村调解委员会及联村乡干部多次调解，未能达成协议，2014年4月3日双河村调解委员会下达了调解意见终结了对此事的调解。2014年4月29日苏远昭、周尚勇向乡申请调解。2014年5月6日，乡桂村领导邱有文、分管调解的领导刘进川、司法所负责人姜长虎、联村干部袁庄、村支书、主任、文书、双河5社，双河3社的社长在双河村活动室对你们的纠纷进行调解，当场没有达成协议。事后刘进川、姜长虎又再找当事人周尚勇、王仕堂沟通，无法达成协议，现乡调解委员会根据此案的现状，对此案作出终结调解的决定。请三位当事人接到本通知书之日起2年内向叙永县人民法院起诉，如需法律援助，请向叙永县法律援助中心申请。以上事实有，原告身份证复制件、被告常住人口登记卡、枧槽苗族乡双河村人民调解委员会调解意见书、枧槽苗族乡人民调解委员会通知以及原告的当庭陈述为据，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉讼要求被告因非法占用原告土地用作建房赔偿原告损失20000元。庭审中，原告并未提供充足证据证明被告有侵权行为，也未提供任何损失依据，故原告的诉讼请求无事实依据，本院依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王仕堂的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王仕堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  张书祥二〇一六年六月十六日书记员  黄 宇
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执210号之一申请执行人南充市新达五交化有限公司，住所地南充市。法定代表人张红，总经理。被执行人广州市吉豪装饰设计有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人李伟，执行董事。本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4068号民事判决书，于2016年1月22日立案受理南充市新达五交化有限公司申请执行广州市吉豪装饰设计有限公司合同纠纷一案，责令被执行人支付申请执行人货款42580元。在执行过程中，经查询被执行人广州市吉豪装饰设计有限公司无银行存款及财产可供执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、南充市新达五交化有限公司申请执行广州市吉豪装饰设计有限公司合同纠纷一案，债权总额42580元，未实现的债权数额42580元，申请执行人南充市新达五交化有限公司在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  陈大平二〇一六年六月二十日书记员  罗 希
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）邢执字第355号申请执行人邢台县农村信用合作联社。住所地：河北省邢台市中兴西大街。法定代表人李国宾，该信用社理事长。被执行人邢台县永鑫矿业有限公司。法定代表人田书明，经理。本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院(2013)邢民初字第907号民事判决书，在执行中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，现被执行人暂无偿还能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院(2013)邢民初字第907号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路银书审判员  霍秀清审判员  霍小群二〇一六年六月十八日书记员  翟艳荣
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第2481号罪犯徐雁，男，1977年4月23日出生，汉族，出生地四川省荥经县，高中毕业，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年3月5日作出(2012)深宝法刑初字第877号刑事判决，以被告人徐雁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月28日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯徐雁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月13日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐雁在服刑期间无亲属会见、无亲属包裹、无亲属通信；在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2013年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐雁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐雁予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年六月十日书 记 员  赵洪慧
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初2839号原告王乐佳。委托代理人郭天宁，天津冠清律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。代表人邢运江，总经理。委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。原告王乐佳与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员赵国动独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭天宁、被告的委托代理人刘立艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有的冀J号机动车在被告处投保机动车商业保险，该车于2015年11月16日发生交通事故，请求判令被告赔偿保险金171460元。原告向本院提交以下证据予以证明：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）1份；2、北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书1份；3、冀J号机动车行驶证复印件1份；4、徐德强的机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各1份；5、沧县广诚汽车运输队出具的证明1份；6、天津安泰保险公估有限公司出具的评估报告1份；7、评估费发票1份；8、拆解费发票2份；9、施救费发票1份。被告辩称，原、被告在保险合同中对被保险车辆的折旧进行了约定，冀J号机动车发生交通事故时的剩余价值应为87800元，同意在该价值范围内赔偿原告合理的车辆损失。原告支出的施救费用过高，评估费、拆解费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿原告该损失。被告向本院提交以下证据予以证明：1、中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款1份；2、被保险车辆事故现场照片打印件2份；3、机动车保险报案记录（代抄单）打印件1份。经庭审质证，双方当事人对原告提交的证据1至证据5及被告提交的证据2的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。双方当事人对以下涉及本案事实及争议焦点的证据持有异议：一、原告向本院提交的证据6，拟证明事故造成冀J号机动车损失数额为139460元。被告主张该评估报告是案外人徐德强单方委托评估机构作出的评估意见，载明被保险车辆的损失数额过高，对该证据不予认可。本院认为，评估报告中所附的价格评估机构的营业执照复印件、经营保险公估业务许可证复印件均载明该机构具有从事对保险标的出险后估损理算的合法资质，该报告载明的损失数额能够反映出事故车辆的损失程度，本院对该评估结论书予以认可。二、原告向本院提交证据7至证据8，拟证明原告因交通事故支付评估费11000元、拆解费13000元。被告主张评估费、拆解费不属于保险赔偿范围，对该证据不认可。本院认为，评估费、拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院对评估费发票、拆解费发票予以采信。三、原告向本院提交证据9，拟证明原告因交通事故支付施救费8000元。被告主张施救费用过高，对施救费发票不予认可，并提交机动车保险报案记录证明其主张。原告对报案记录的真实性没有异议，但认为与本案不具有关联性。本院认为，被告提交的报案记录能够反映出原告在被保险车辆发生交通事故后的报案经过，但该报案记录中记载的“被告告知原告现场施救费用可以赔付，拖往维修单位的施救费用不予赔付”的内容为被告单方意见，不能证明原告存在恶意扩大施救费损失的情况，被告以此证明原告施救费用过高，本院不予支持。四、被告向法庭提交的证据1，拟证明保险合同约定被保险车辆按照每月1.1%的折旧率计算。原告对该证据的真实性没有异议，但认为与本案不具有关联性。本院认为，该保险条款载明了保险标的发生交通事故后赔偿损失的方法，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，应当作为认定案件事实的证据。经审理查明，2015年8月18日原告为冀J号机动车在被告处投保机动车商业保险，双方约定保险期间自2015年8月19日0时起至2016年8月18日24时止，机动车损失保险的保险金额为180000元并约定不计免赔条款。2015年11月16日4时40分徐德强驾驶上述车辆在北京市通州区孔兴路兴隆庄桥北由北向南行驶时，车辆撞在中心水泥隔离带上，造成车辆损坏的交通事故，徐德强负事故全部责任。事故造成冀J号机动车的损失数额为139460元，原告另行支付评估费11000元、拆解费13000元、施救费8000元，以上合计171460元。另查，冀J号机动车的保险单载明被保险车辆初次登记日期为2011年8月24日，新车购置价为200000元。营业用汽车损失保险条款第十条约定带拖挂的载货汽车的月折旧率为1.1%，折旧按月计算，不足一个月的部分不计折旧，折旧金额=投保时的新车购置价X被保险机动车已使用月数X月折旧率。上述事实，有原、被告提交的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告订立的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故并造成原告损失171460元，被告理应予以赔偿。被告于2015年8月18日承保冀J号机动车时，约定的车辆损失险保险金额为180000元，表明被告认可该车投保时的价值为180000元，按照被告主张的每月1.1%的折旧率，该车发生交通事故时的实际价值高于评估报告载明的损失数额，原告要求被告按照报告中载明的损失数额赔偿车辆损失，应予支持。被告主张自被保险车辆出厂时计算折旧价值，并以此确定车辆发生交通事故时的实际价值及赔偿限额，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告王乐佳保险金171460元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇一六年六月七日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执975号申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。法定代表人赵连东，董事长。被执行人郭杏刚。被执行人郭洪爱。被执行人郭焕军。被执行人郭伟新。被执行人郭少杰。被执行人许金凤。被执行人郭安。被执行人郭百勤。本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭杏刚、郭洪爱、郭焕军、郭伟新、郭少杰、许金凤、郭安、郭百勤借款担保合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初861号民事判决书的本次���行程序。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张满良审判员  孙 尧审判员  田守会二〇一六年六月二十三日书记员  刘海宁
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1093号原告郑某某，女，汉族，村民。委托代理人刘某某，法治报道法律维权中心工作人员。被告何某甲，男，汉族，村民。郑某某诉何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因婚前缺乏了解，双方在性格、生活等方面差异过大。婚后被告常因生活琐事对其实施家庭暴力，现双方夫妻感情已经彻底破裂。请求：1、坚决要求与被告离婚；2、婚生子何某乙由被告抚养教育；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：双方夫妻感情尚未破裂，孩子年幼，其不同意离婚。庭审中原告提交以下证据：1、结婚证及何某乙户籍证明各一份；2、2013年10月27日被告向原告书写的保证书一份。被告对以上证据均无异议。本院对原告提交的证据是真实性予以采信。审理中被告未提交证据。经审理查明：被告原系原告家租户，双方认识后建立恋爱关系。2009年10月28日原、被告依法登记结婚。2012年3月24日生育一子，取名何某乙。共同生活中，双方曾因家务琐事发生打架。2016年5月5日原告向本院起诉请求离婚。本院认为：原、被告在共同生活中虽因生活琐事发生吵打，但不足以致夫妻感情彻底破裂，加之原告未提供充分证据证明其夫妻关系已彻底破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回郑某某的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告郑某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年六月二日书 记 员  李维静附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条?男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2015)自流执字第492号之二申请执行人李顺平，男，1954年12月14日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人陈婷，女，1989年12月25日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院(2015)自流民初字第1809号民事调解书，于2015年7月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到本通知之日自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈婷（权利人：李晓雪、陈婷）所有的位于自流井区的房屋二、查封期限为3年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因其过错造成被查封的财产损失，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一六年六月二十九日书记员  林 玉
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0114民初1385号原告南京优朗派思广告传媒有限公司，住所地在南京市长江路111号B3栋901室。法定代表人赵桂兰。委托代理人侍孝林，男，该公司总经理。被告张程程，女，1989年9月25日生，汉族。原告南京优朗派思广告传媒有限公司（以下简称广告公司）与被告张程程委托合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文丽独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告广告公司委托代理人侍孝林、被告张程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广告公司诉称，2014年3月底，被告张程程委托原告广告公司在《金陵晚报》发布广告，被告张程程累计欠原告广告公司广告款22000元整，经多次催要未果。诉请法院判令：被告张程程偿还欠款22000元；被告张程程承担本案诉讼费。被告张程程辩称，双方当时商谈的广告价格与原告广告公司现所主张的价格不一致。被告张程程已支付广告费用。经审理查明，2014年3月，被告张程程委托原告广告公司在报纸上发布广告，双方未签订书面合同。原告广告公司接受委托后，于2014年4-6月，为被告张程程所委托广告内容在《金陵晚报》登出广告14期，其中套红版3期、彩版11期。另其中有二期广告（一期套红版，一期彩版）为原告广告公司赠送业务。2015年3月2日，原告广告公司工作人员至被告张程程经营的美容店内，要求被告张程程结清拖欠的广告费用，被告张程程陈述其欠广告费有20000元左右。上述事实，有原告广告公司委托代理人、被告张程程到庭陈述，及原告广告公司提交的《金陵晚报》、电话录音予以证实。本院认为，被告张程程委托原告广告公司为其发布广告，双方之间构成委托合同关系，合同合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定，“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”现原告广告公司为处理受托事务产生相关广告费用，委托人应予支付。因原、被告之间未签订书面合同，就支付广告费用价款的数额双方产生争议，根据原告广告公司所提交的谈话录音，可以证实被告张程程尚欠付广告费用20000元，被告张程程辩称其已支付了该20000元费用，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告广告公司主张被告张程程欠款数额为22000元，但根据其所提交的证据，只能证明被告张程程欠款20000元的事实，其余价款，原告广告公司未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十八条之规定，判决如下：被告张程程于本判决生效之日起十日内向原告南京优朗派思广告传媒有限公司支付欠款20000元。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元适用简易程序减半收取175元，由原告广告公司承担25元，由被告张程程承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费350元。（附：账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）审 判 员  吴文丽二〇一六年六月二日见习书记员  熊洪毅
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1125行审89号申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县。法定代表人胡建文，局长。被执行人潘正旺。被执行人戴惠敏，系潘正旺之妻。申请执行人浠水县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行浠水县卫生和计划生育局对潘正旺、戴惠敏社会抚养费征收一案于2015年6月28日作出的浠卫计征决（2015）第00629号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决（2015）第00629号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县卫生和计划生育局对上述案件作出的浠卫计征决（2015）第00629号征收社会抚养费决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决（2015）第00629号征收社会抚养费决定对被执行人潘正旺、戴惠敏征收社会抚养费78816.00元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张向明审判员  汪希元审判员  闵 敢二〇一六年六月一日书记员  郭 亮
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执88号申请执行人易邦友。被执行人李仙国。申请执行人易邦友申请执行被执行人李仙国追索劳动报酬纠纷一案，四川省崇州市人民法院作出的（2015）崇州民初字第3906号民事调解书已经发生法律效力。因李仙国未按生效法律文书确定的义务履行。权利人易邦友于2016年1月15日向本院申请执行，本院于2016年1月15日依法受理。本院于2016年1月26日向被执行人李仙国送达了执行通知书及财产申报令。执行中，被执行人李仙国暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币9820元，已经执行到位人民币0元。被执行人李仙国尚欠申请执行人易邦友9820元。二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2015）崇州民初字第3906号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  孟宪增二〇一六年六月三十日书记员  刘文学
赤峰市松山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0404刑初170号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人朱某某，男，1965年10月25日出生于内蒙古自治区翁牛特旗，汉族，初中文化，无职业。因犯盗窃罪于二〇〇一年十月十五日被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑六年，二〇〇六年三月九日刑满释放。因盗窃于二〇一一年八月二十一日被赤峰市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，二〇一二年六月十五日期满解除劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年5月4日经赤峰市松山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉〔2016〕152号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月8日立案后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员杨金萍、嵇素玲出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2016年4月16日0时30分，被告人朱某某在赤峰市松山区木兰街杨某某经营的春生拨面家常菜饭店，撬开窗户进入饭店，盗窃黄金项链一条，经鉴定价值人民币4429元；盗窃黄金吊坠一个，经鉴定价值人民币3160元。盗窃财物合计价值人民币7589元。案发后，被盗黄金首饰已由公安机关追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人朱某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。提请本院依法判处。上述事实，被告人朱某某在庭审中没有异议，且有物证——夹剪一把、帽子一个、手套一副、口罩一个、铁质尖状物一个，受案登记表、归案情况说明，被害人杨某某的陈述，证人杨某某、廖某某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录、辨认照片，刑事判决书、释放证明书，劳动教养决定书、解除劳动教养证明书，价格鉴定意见，户籍信息，被告人朱某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。朱某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。有犯罪前科及退赃，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亮二〇一六年六月二十七日书记员  王一
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初3131号原告臧某，女，1990年8月4日出生，汉族，农民，住建平县富山街道富山村2-169号。被告李某，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住建平县富山街道广厦家园。本院在审理原告臧某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告负担。代理审判员 刘 宇二〇一六年六月二十三日书 记 员 于惠颖
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0123民初1498号原告张瑞华。原告张瑞春。委托代理人王佩明，河北纳木水律师事务所律师。被告石家庄润华国际物流股份有限公司，住所地石家庄市正定县107国道东侧车站北大街168号。法定代表人梁路岗，系该公司董事长。原告张瑞华、张瑞春与被告石家庄润华国际物流股份有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金良公开开庭进行了审理。原告张瑞春、张瑞华及委托代理人王佩明到庭参加了诉讼。被告石家庄润华国际物流股份有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年5月24日，原、被告之间签订合作投资合同一份，由原告投资被告开发的正定国际物流园项目，投资款为265205元。合同约定，原告投资的房屋使用满五年后可退出合作，被告应退还投资款并支付相应利息。2015年5月24日即满五年。原告多次找到被告告知退出合作，并要求退还投资款，但被告迟迟不退。另，原告投资房屋采取返租方式由被告经营使用，年租金为11349元，租金付到了2014年6月30日后也未再付，故被告应支付2014年7月1日至起诉之日的租金20366元。故请求1、判令被告退还二原告的投资款265205元；2、被告支付二原告投资款265205元的利息72304元；3、被告支付2014年7月1日至起诉之日的物流用房租金20366元，并承担到付清全部投资款265205元止。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、2010年5月24日双方签订的合作投资合同及清单；二、2010年5月24日合同签订当日，被告单位开具的收款凭证；三、2013年9月27日签订的委托经营协议书。被告未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明，原告张瑞华、张瑞春于2010年5月24日与被告签订了石家庄正定国际物流园（一期）合作投资合同，购买石家庄正定国际物流园综合楼市场A区3号库1305号房，建筑面积78.81平方米。合同约定，乙方(张瑞春、张瑞华)合作投资的房屋，投资年限自2010年4月1日至2060年3月31日止，共五十年，合作投资数额及计算方式为甲（石家庄润华国际物流股份有限公司）乙双方约定，按建筑面积计算，单价为每平方米3365.12元（人民币），总金额265205元，乙方合作投资的房屋使用满五年后可退出合作，甲方按乙方投资款扣除已实际返还的投资款的余额加银行同期存款利息支付给乙方，（自营户按合作投资款每年6%的水平扣除）；届时双方签订补充协议对具体事项进行约定。2013年9月27日，双方签订委托经营协议书，协议约定，乙方（张瑞华、张瑞春）自愿将所合作投资的石家庄正定国际物流园一期A区3号库1305号，建筑面积为78.81平方米的物流用房委托给甲方（石家庄润华国际物流股份有限公司）经营。委托经营期自2013年7月1日起，至2014年6月30日止。租金经甲乙双方协商约定，甲方按每月每平方米12元的价格支付租金，每三个月为一个支付周期，全年共计支付乙方租金11349元，乙方需出具正规租赁发票。签订合同后，被告已将2014年6月30日之前的租金付清。另，石家庄正定国际物流园综合楼市场A区3号库1305号房建筑面积78.81平方米，单价4130元，房款总价为325485元，被告优惠3%，优惠后房价为315720元。减去两年租金50515元后，原告实交房款265205元。原告称，被告并未返还给原告投资款，房屋被告一直在使用。本院认为，原、被告双方于2010年5月24日签订了石家庄正定国际物流园（一期）合作投资合同，原告给付被告的合作投资款265205元，实为原告购买被告A区3号库1305号房的购房款。合同规定，原告合作投资的房屋使用满五年后可退出合作，被告按原告投资款扣除已实际返还的投资款的余额加银行同期存款利息支付给原告。现原告向本院请求退出合作，要求返还原告投资款265205元并支付银行同期存款利息72304元，本院予以支持。原告的房屋自2013年7月1日起由被告经营，并支付原告租金。年租金为11349元，2013年7月1日至2014年6月30日的租金被告已履行。该房屋现仍由被告经营，故此，自2014年7月1日至2016年4月25日的租金20366元，被告应给付原告。原告已选择退出合作，故此，原告再要求被告承担到付清全部投资款为止的租金无道理，本院不予支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告石家庄润华国际物流股份有限公司于本判决生效后五日内退还原告房款265205元及利息72304元。二、被告石家庄润华国际物流股份有限公司于本判决生效后五日内给付原告租金20366元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6668元，减半收取，由被告石家庄润华国际物流股份有限公司负担3334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  张金良二〇一六年六月二十三日书记员  冉梦瑶
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初971号原告黄文，住广州市南沙区。法定代理人黄传宝，1978年9月4日，住广州市南沙区。被告姚岗，住广州市海珠区。被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区。原告黄文诉被告姚岗、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人黄传宝、被告姚岗到庭参加诉讼，被告众诚保险公司经传唤未有到庭。本案现已审理完结。原告黄文诉称，故请求被告赔偿：护理费3300元（6600元/月×15天）、营养费5000元、精神损害赔偿金5000元。被告姚岗辩称，汽车已经投保，应由保险公司赔偿。被告众诚保险公司辩称，一是同意在保险赔偿金限额内赔偿原告的损失；二是护理费按7天每天80元计算；三是不同意赔偿营养费、精神损害赔偿金。经审理查明，2015年6月1日下午，原告黄文在广州市南沙区富佳花园住宅小区外步行过马路时，与被告姚岗驾驶的牌号粤A×××××车辆相撞，黄文倒地受伤。公安交通机关认定被告姚岗行车时忽视交通安全而负事故主要责任，原告黄文负次要责任。此节由《道路交通事故认定书》和当事人陈述证实。另查明，一是原告黄文受伤后立即被送医院，因头皮裂伤而需缝数针手术，被告姚岗为此支付医疗费一千多元。二是被告众诚保险公司为牌号粤A×××××汽车第三者“强制险”承保人，事故发生于保险期限内。该节事实，有《病历》《保险单》和当事人陈述证实。本院认为，被告姚岗违章驾车而致原告黄文受伤，构成侵权。承保人众诚保险公司依约应在保险单赔偿限额内首先赔偿伤者黄文的损失，不足部分由原告黄文和被告姚岗以20%和80%过错比例承责。关于原告黄文主张赔偿项目，均予支持。各项目计算标准或者金额酌定：护理费2662.60元（广东省国有单位在岗职工年均工资64790元÷365天×15天×1人，天数参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.2.1条酌定）；营养费300元（酌情确定）；精神损害赔偿金2000元（以伤情和过错酌情确定）。以上各项共4962.60元，均由被告众诚保险公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司于判决发生法律效力之次日起十日内，向原告黄文支付4962.60元。二、驳回原告黄文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元由被告众诚保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周智广二〇一六年六月二十一日书记员  黄志伟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3号申请执行人：秦昌秀。被执行人：余姚市金冠山庄有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：金彩华，该××董事长。申请执行人秦昌秀与被执行人余姚市金冠山庄有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第4070号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付工资7379元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0281执3号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月二十二日代书 记员  徐虹玒
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2921民初663号原告阿拉善经济开发区新鑫化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇百建水泥厂南侧。法定代表人赵洪，该公司总经理。委托代理人刘伟，男，该公司员工，现住内蒙古自治区乌海市。委托代理人胡晓东，内蒙古明炯律师事务所律师。被告杭锦旗盛达化工有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗巴音乌素镇。法定代表人章宇杰，该公司董事长。委托代理人戴金山，男，该公司副总经理，现住湖南省汉寿县。委托代理人苏羊换，内蒙古锡尼律师事务所律师。本院于2016年3月25日，受理了原告阿拉善经济开发区新鑫化工有限责任公司（以下简称新鑫公司）诉被告杭锦旗盛达化工有限公司（以下简称盛达公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨惠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告新鑫公司诉讼代理人刘伟、胡晓东，被告盛达公司诉讼代理人戴金山、苏羊换到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告新鑫公司诉称，2015年10月19日，我公司与被告签订了《工矿产品购销合同》，约定由我公向被告提供工业硫酸钠，每吨价款2000元，合同总量1000吨，付款方式为货到付款。合同签订后，我公司按约向被告提供工业硫酸钠履行了供货义务，但被告未按约履行付款义务。截止目前被告欠我公司货款1264418元，经我公司多次向被告追索货款，被告均以各种理由拒付。为维护我公司的合法权益特诉至法院，请求法院判令被告：一、被告支付货款1264418元并承担迟延付款违约金153762元，合计1418180元；二、诉讼费及各项费用由被告承担。被告盛达公司辩称，双方签订《工矿产品购销合同》后，我公司对原告主张货款欠款金额1264418元没有异议；对原告主张迟延付款违约金利息153762元不予认可，因签订的合同没有对货款利息约定，并且我公司也没有违反合同约定。2016年1月9日，杭锦旗环境保护局向我公司下发：杭环发（2015）第220号文件，责令我公司立即停止试生产，严格按照环评及试生产批复要求落实各项环保设施。现我公司停产状态，购买原告的货物还有几百吨仍放在储藏罐内，回收资金困难，导致不能及时支付原告货款。经审理查明，2015年9月9日、2015年10月19日，原、被告签订二份格式《工矿产品购销合同》，主要约定“由原告向被告提供工业硫酸钠，每吨价款2000元，二份合同硫酸钠总量1327.06吨，付款方式为货到付款”等内容。合同签订后，原告从2015年9月30日起至2016年1月23日五次向被告提供工业硫酸钠，2015年11月16日，原告给被告开具增值税发票；2015年10月14日至2016年1月23日，被告六次向原告支付货款2688000元，尚欠原告货款1264418元。2016年1月9日，杭锦旗环境保护局向被告下发：杭环发（2015）第220号文件，责令被告立即停止试生产，严格按照环评及试生产批复要求落实各项环保设施，现被告公司停产状态。原告多次向被告追索货款，被告均以各种理由拒付。现原告提起诉讼请求人民法院依法判令被告：一、支付货款1264418元并承担迟延付款违约金153762元，合计1418180元；二、诉讼费及各项费用由被告承担。上述事实有以下证据可以证明：一、2015年9月9日、2015年10月19日，原、被告签订二份格式《工矿产品购销合同》；二、2015年11月16日，原告给被告开具增值税发票6张；三、杭锦旗环境保护局环境行政执法后督察报告单一份；四、原告给被告的对账单两张。本院认为，原、被告之间签订的二份格式《工矿产品购销合同》是合同当事人的真实意思表示，属合法有效协议。合同签订后，原告按合同要求将货物运输到被告地址并向被告提供了合同价款的增值税发票，原告已履行合同义务；被告提出的由杭锦旗环境保护局下发：杭环发（2015）第220号文件，“责令被告立即停止试生产”的主张，是其行政职能部门的管理方式，不属于免责情形。故被告收到原告货物后应按合同约定的“货到付款”方式履行付款义务，不应拖欠,因被告的违约行为应承担履行付款义务并承担违约利息11837元〈利息计算方式为：1264418元×5.1%（六个月内利率）×67天/365天（起止时间为：2016年1月24日起至2016年3月31日止）=11837元〉。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告盛达公司在判决生效后清偿原告新鑫公司硫酸钠货款1264418元、违约利息11837元，合计1276255元；二、驳回原告新鑫公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8782元，由被告盛达公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员  杨惠东二〇一六年六月十二日书记员  徐凯迪