贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终2176号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广安支公司。住所地：四川省广安市万盛东路***号。负责人张洲明，该支公司经理。被上诉人（原审原告）冯昭芬，女，1937年3月4日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（原审原告）陈兴群，女，1965年8月29日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（原审原告）杨立富，男，1984年12月20日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（原审原告）杨立玉，男，1986年10月17日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（原审被告）曾群凯，男，1991年2月9日出生，汉族，四川省邻水县人。被上诉人（原审被告）广安市金盾实业有限公司。住所地：四川省广安市城南环城路**号。法定代表人楚伟。该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称“人民财保公司”）因与被上诉人冯昭芬、陈兴群、杨立富、杨立玉、曾群凯、广安市金盾实业有限公司（以下简称“金盾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义县人民法院（2016）黔0321民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年10月29日凌晨，杨秀德驾驶无号牌三轮摩托车由龙坑镇往鸭溪方向行驶，5时30分，行驶至G326线379KM+0M处时，与对向行驶的由曾群凯驾驶的川X234**号重型自卸式货车相撞，造成杨秀德送往医院抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。本案交通事故经遵义县公安局交通警察大队认定为：1、当事人杨秀德在本次事故中负主要责任；2、当事人曾群凯在本次事故中负次要责任。杨秀德在医院抢救期间，花费医疗费16784.86元。杨秀德死亡后，曾群凯支付给冯昭芬、陈兴群、杨立富、杨立玉方赔偿款50000元。冯昭芬系杨秀德之母亲，冯昭芬共生育子女六人（长子杨秀德、次女杨秀会、三女杨秀连、四女杨秀美、五子杨秀学、六女杨秀赢）；陈兴群系杨秀德之妻子；杨立富系杨秀德之长子，其系织金县冷坝小学教师；杨立玉系杨秀德次子，其系广西防城港核电有限公司职工。庭审中，冯昭芬、陈兴群、杨立富、杨立玉表示杨秀德驾驶的无号牌三轮摩托车损失不向人民法院提起诉讼。曾群凯驾驶的川X234**号车属于曾易荣实际所有，曾群凯系曾易荣聘请的驾驶员，该车挂靠于金盾公司，在人民财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期限内。本案审理中，冯昭芬、陈兴群、杨立富、杨立玉均表示不追加实际车主曾易荣为参加诉讼；曾群凯亦明确表示不追加曾易荣为参加本案诉讼，曾易荣应承担的义务由其承担；曾易荣也表示其不参加本案诉讼，其在本案交通事故中的权利义务由曾群凯承担。人民财保公司所持发生本案交通事故时，曾群凯驾驶的车辆超载，商业第三者责任险赔付应当免赔10%的主张，曾群凯无异议。2015年贵州省交通事故赔偿标准（2016年标准尚未公布）：城镇居民人均可支配收入22548.21元/年，城镇单位从业人员平均工资为47466元/年，城市居民人均消费性支出为15254.64元/年。冯昭芬、陈兴群、杨立富、杨立玉一审请求：1、判令曾群凯、金盾公司赔偿其因交通事故导致杨秀德死亡的各项损失524704.58元；2、判令人民财保公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由曾群凯、金盾公司承担。一审法院审理后认为，双方对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，本次交通事故致杨秀德死亡，给冯昭芬、陈兴群、杨立富、杨立玉造成的损失，根据曾群凯、杨秀德的过错程度，由曾群凯承担30%的责任、杨秀德承担70%的责任。对因杨秀德死亡造成的各项损失，认定为：1、医疗费16784.68元，2、死亡赔偿金450964.2元、被抚养人生活费12712.2元，合计为463676.4元。3、丧葬费23733元，4、误工费2500元、交通费3000元，5、精神抚慰金30000元，以上费用合计539694.08元。曾群凯驾驶的川X234**号重型自卸式货车属于曾易荣所有，但冯昭芬、陈兴群、杨立富、杨立玉不请求追加曾易荣参加诉讼，且曾易荣、曾群凯均表示曾易荣在本案中的权利义务由曾群凯承担，予以确认。川X234**号重型自卸式货车在人民财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔率特约险，本案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三条《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，本次交通事故致杨秀德死亡造成的损失539694.08元，应由人民财保公司在交强险限额内赔付122000元，余款417694.08元，由曾群凯与金盾公司连带承担125308.22元（30%），杨秀德自行承担292385.86元（70%）。曾群凯对人民财保公司所持商业第三者责任险赔付应当扣除10%免赔率的主张无异议，因此曾群凯及金盾公司连带承担的125308.22元中，由曾群凯承担12530.82元，余款112777.4元未超出川X234**号重型自卸式货车商业第三者责任险赔偿限额，应由人民财保公司承担。本案交通事故发生后，曾群凯预付了赔偿款50000元，曾群凯请求该预付赔偿款在本案中一并处理，予以支持。综上，由人民财保公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿冯昭芬、陈兴群、杨立富、杨立玉因交通事故致杨秀德死亡的各项损失共计197308.22元，由人民财保公司赔付曾群凯因交通事故垫付的赔偿款37469.18元。金盾公司经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由被告中国人保财产保险股份有限公司广安支公司赔偿原告冯昭芬、陈兴群、杨立富、杨立玉因交通事故致杨秀德死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等共计197308.22元。限判决生效后十五日内履行。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司赔付被告曾群凯因交通事故垫付的赔偿款37469.18元。限判决生效后十五日内履行。案件受理费2925元，减半收取1462.5元，由被告曾群凯负担。一审宣判后，人民财保公司不服，向本院提起上诉称：1、一审判决上诉人在交强险限额内不分责、不分项进行赔偿，属适用法律错误，请求改判分责、分项进行赔付；2、一审判决对死亡赔偿金和被扶养人生活费按照城镇标准计算错误，请求改判按农村标准计算。被上诉人冯昭芬、陈兴群、杨立富、杨立玉、曾群凯、金盾公司二审未作书面答辩。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于交强险分责分项问题，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，一审在交强险总责限额范围内判令赔偿并无不当，予以确认。人民财保公司的该项上诉理由不成立，不予采纳。关于死亡赔偿金和被扶养人生活费计算标准问题。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算本案的死亡赔偿金和被扶养人生活费有充分的事实根据，予以确认。人民财保公司的该项上诉理由不成立，不予采纳。综上所述，人民财保广安支公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2925元，由中国人民财产保险股份有限公司广安支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李玉振审 判 员  任建毅代理审判员  贺灿灿二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 飞