wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执122号申请执行人：谢进，女，生于1977年8月10日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。谢进依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资44084元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1210-2号本院在执行申请执行人临沂宝丰担保股份有限公司与被执行人徐传龙、夏培花、张成良债权纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将夏培花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月二十七日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0103刑初97号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人董某，男，1992年12月25日出生，汉族，初中文化。2016年3月1日因涉嫌诈骗罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员务卫平出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年1月，被告人董某得知被害人陈某某欲承包阿拉尔市塔里木大学教职工食堂窗口经营，遂多次联系陈某某虚构其亲戚可以帮助陈某某承包食堂，并承诺办成该事。至2月23日董某以承包食堂需要打点关系等为由,先后五次骗取陈某某现金24600元，用于个人消费。被告人董某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，公安机关于2016年3月1日在阿拉尔市新苑新村小区将被告人董某抓获，董某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人董某的亲属代董某向被害人陈某某退赔诈骗款24600元，并取得被害人陈某某的谅解。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、立案决定书、户籍证明、抓获证明、银行交易记录、收条、谅解书等书证；证人姬某某、董某某等人的证言；被害人陈某某的陈述；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人董某目无国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人现金24600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立。被告人董某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人董某积极全额退赔诈骗款，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保公民的私有财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金25000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2017年2月28日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的��应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵文宝二〇一六年六月十四日书 记 员  王雪洋
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执异7号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）异议人（被执行人）四川永同药业有限责任公司，住所地四川泸州市古蔺县古蔺镇三星路，法定代表人陈历，组织机构代码74692458-4。委托代理人陈超亮，四川九狮律师事务所律师。申请执行人泸州市龙马潭瑞恒小额贷款有限公司，住所地四川省泸州市蜀泸大道9号2幢3层3-1号（爱家1号3楼），法定代表人彭贤俊，组织机构代码08336349-8。委托代理人陈波，四川中豪律师事务所律师。被执行人陈华，男，汉，1969年7月29日生，住所地四川省泸州市江阳区。被执行人四川粤海化工有限公司，住所地四川成都市金牛区白马寺街6号，法定代表人张军，组织机构代码67216323-2。被执行人泸州市古蔺县互诚恒源小额贷款有限公司，住所地四川泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道国税小区，法定代表人张军，组织机构代码06239930-1。被执行人叙永县九盛房地产开发有限公司，住所地叙永县永宁新区四区工程2号楼第-1层-1-10号，法定代表人邓先贵，组织机构代码08072465-7。本院在执行申请执行人泸州市龙马潭瑞恒小额贷款有限公司申请执行被执行人陈华、四川粤海化工有限公司、泸州市古蔺县互诚恒源小额贷款有限公司、四川永同药业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，异议人（被执行人）四川永同药业有限责任公司提出书面异议，本院受理后，依法进行听证审查，异议人四川永同药业有限责任公司于2016年6月16日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许异议人四川永同药业有限责任公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜朝勇审 判 员  陈 术人民陪审员  赵建国二〇一六年六月十六日书 记 员  龚 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3491号罪犯张晓军，女，1973年10月4日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年11月2日作出(2011)鞍刑二初字第10号刑事判决，以被告人张晓军犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张晓军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年5月7日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张晓军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯张晓军获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张晓军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓军减去有期徒刑一年，刑期执行自2014年5月7日起至2032年11月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书��2016）鄂0302民初1764号原告贺智波。被告明正平。原告贺智波与被告明正平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由助理审判员李雪适用小额诉讼程序进行了审理。原告贺智波于2016年6月3日提出申请，请求撤回对被告明正平的起诉。本院认为，原告贺智波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺智波撤回对被告明正平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺智波负担。代理审判员  李雪二〇一六年六月三日书 记 员  赵冰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1410号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：余振强。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：陈少榜。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：郭文革，总经理。委托代理人：陈玉生、陈雷鸣，均为广东永航律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司因再保险合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回管辖权异议的（2015）穗天法金民初字第4511号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：再保险合同纠纷与一般的保险合同纠纷存在较大的区别，目前进入法院的再保险合同纠纷诉讼非常少。本案是全国第二例再保险合同纠纷，引起了保险行业及相关监管部门的密切关注，本案中法院所做的裁判结果将成为未来审理此类纠纷的重要司法判例。此外，本案的原告、被告双方均系国内两大经营保险业务的知名中央国有企业，纠纷牵涉面很广，本案海涉及到保险经纪公司从事保险经纪活动的情况，案情较为复杂。综上，本案属于在广州市辖区内有重大影响的案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本案应由广州市中级人民法院审理。据此，上诉人请求：撤销原裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案的争议焦点系级别管辖问题。首先，根据被上诉人的起诉状可知，本案争议的诉讼标的金额为18783701.35元，根据《广东省高级人民法院关于调整第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》（粤高法[2008]111号）第一条第1款的规定，在原审法院有权管辖的金额范围内。其次，本案系再保险合同纠纷。再保险是保险公司进行的一种分散保险风险的正常商业行为。本案中，上诉人、被上诉人均为国内保险企业，被上诉人将其承保的保险业务以分保的形式转移给上诉人承担而引起本案纠纷。从本案的争议标的金额、当事人情况、案件影响程度等来看，本案均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”两上诉人的住所地均位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年六月十六日书 记 员  黄靖琳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执606号申请执行人遂宁兴业资产经营公司，住所地遂宁市渠河中路999号建设大厦六楼。法定代表人陶琳，该公司总经理。被执行人遂宁市智发物资再生利用有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港内。法定代表人张勤，该公司经理。本院在执行遂宁兴业资产经营公司与遂宁市智发物资再生利用有限公司租赁合同纠纷一案，在执行中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2979号民事调解书的本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年六月二十九日书记员  陈 婷
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1641号原告郑兴茂，退休职工。被告江苏省仁舟水泥有限公司，住所地阜宁县古河镇盐淮路79号。法定代表人郑洲，该公司董事长。委托代理人仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。原告郑兴茂诉被告江苏省仁舟水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑兴茂、被告江苏省仁舟水泥有限公司法定代表人郑洲的委托代理人仇步华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑兴茂诉称，被告因生产经营需要，于2015年8月6日、2015年10月13日、2015年11月12日分别向原告借款23.60万元、26万元、36万元，合计85.60万元，其中前两笔约定月利率1.5%，后一笔约定月利率2%，三份借据中均加盖了被告出纳冯其伏个人印章和公司财务专用章。后原告多次向被告催要，被告拒不还本付息，故诉至法院要求被告偿还借款85.60万元及其利息(从借款之日起至实际履行之日止分别按约定利率计算)，并承担本案的诉讼费用。被告江苏省仁舟水泥有限公司辩称，从我们双方交换的证据看，被告对原、被告之间发生的民间借贷及转存的利息均无异议，但因目前公司负债较多，短期内无法偿还，请求法院依法处理。经审理查明，被告因生产经营需要，自2012年3月12日起，陆续向原告借款，并在约定借期后，分别按月利率1.5%、2%结息，并将结算后的利息计入本金与原告换立借据。2015年8月6日、2015年10月13日、2015年11月12日，被告江苏省仁舟水泥有限公司分别向原告郑兴茂换立23.60万元、26万元、36万元的收据，收据载明，交款单位：郑兴茂；收款方式：转；收款事由：集资款(借款)；收据中加盖了被告江苏省仁舟水泥有限公司的财务专用章和公司会计冯其伏的私人印章，收据上未有约定还款期限，前两笔约定月利率1.5%，后一笔约定月利率2%。后因被告江苏省仁舟水泥有限公司未能履行还款义务，现原告诉至本院要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑兴茂与被告江苏省仁舟水泥有限公司之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告江苏省仁舟水泥有限公司向原告郑兴茂借款后应积极履行还款义务，因被告江苏省仁舟水泥有限公司未能还款，引起本案诉讼。虽然被告在换立借据时，对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但因借款利息的约定未超过法律的规定，故原告要求被告江苏仁舟水泥有限公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告江苏省仁舟水泥有限公司偿还原告郑兴茂借款本金856000元及其利息(利息的计算方法:以23.60万元为基数自2015年8月6日起，以26万元为基数自2015年10月13日起，均按月利率1.5%计算至实际履行之日止；以36万元为基数自2015年11月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止)。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13075元，由被告江苏省仁舟水泥有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）预交上诉案件受理费13075元。审 判 长  邱庆春审 判 员  滕海军人民陪审员  范效菊二〇一六年六月二十日法官 助理  严加力书 记 员  余凯丽附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初2494号原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路八一桥西北侧金帆大厦1203室。法定代表人郭昌彬。被告单瑜。本院在审理原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司诉被告单瑜物业服务合同纠纷一案中，原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，因���诉减半收取25元，由原告长沙世纪金源物业管理有限责任公司承担。审 判 员  房淼淼二〇一六年六月十三日代理书记员  彭小波
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执268号之一申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。法定代表人林云建，该局局长。委托代理人曾振盛，该局工作人员。被执行人郭明贤，男，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人林志萍，女，汉族，住福建省厦门市集美区。原厦门市集美区人口和计划生育局于2015年4月20日作出的集计生征决（2014）第311（灌口113）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。原厦门市集美区人口和计划生育局于2016年1月12日向本院申请强制郭明贤、林志萍缴纳社会抚养费161980元。本案在执行过程中，厦门市集美区人口和计划生育局主体名称变更为厦门市集美区卫生和计划生育局，本院依法到相关金融机构查询，冻结被执行人银行账户，并扣划银行存款7133.55元。现被执行人暂无其他财产可供执行。2016年6月21日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  蓝水凤代理审判员  徐栖桐二〇一六年六月二十一日书 记 员  谢正琰速 录 员  苏凤惠
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更307号罪犯马祥麟，男，1983年10月6日出生，满族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，高中文化。二00五年二月因故意伤害罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑八个月零十天。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。赤峰市元宝山区人民法院于二0一三年九月六日作出（2013）元刑初字第186号刑事判决，以被告人马祥麟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯强迫卖淫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。刑期自2013年2月16日起至2025年2月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马祥麟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯马祥麟在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均87分。该犯为病残犯，在患病期间能够服从管理，积极配合治疗。自2014年1月至2015年10月，累计获考核分119.6分，记功3次。该犯有前科，首次减刑应从严掌握。本院认为，罪犯马祥麟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马祥麟减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年2月16日起至2024年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十六日书 记 员  于 芳
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初2700号原告廖某某，女，1979年9月13日出生，汉族，农民。委托代理人卢胜宝，男，1978年7月4日出生，汉族，奉节县司法局白帝司法所司法助理员，一般代理。被告蒋某甲，男，1976年9月29日出生，汉族，农民。原告廖某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员陶颖独任审判，适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人卢胜宝到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖某某诉称：原告于1999年8月在广东打工与被告相识，并同居生活。1999年11月登记结婚。2000年6月4日原告在老县城张帮杰医院生长子蒋某乙。在此期间，原被告双方常以工资和家庭收入等问题发生口角。2003年7月4日原告生长女蒋某丙。原被告感情不好，口角纠纷加重。被告及被告的父母多次以原告的务工收入没有如数交给被告父母为由，对原告多次殴打。原告在家没有感觉到温暖反被殴打，没有安身之处，居住不下去。原告于2014年6月外出到重庆务工，同年9月在重庆申请公租房，12月原被告及子女入住。在重庆务工期间原被告多次发生口角纠纷并多次被殴打，原告于2015年8月16日回湖南老家居住至今。在原被告同居期间，没有共同财产，也没有共同债务。原被告自行组合，双方在未真正相互了解的情况下就同居生活，感情基础差，同居后始发现双方性格各异、志趣不同，在共同生活期间双方缺乏必要的共同语言，感情无法交流与沟通，双方矛盾不断。为维护原告的合法权益，依我国《民事诉讼法》及其他法律规定特向法院提出诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生2子女原被告各抚养1个；诉讼费用由被告承担。原告廖某某为证明其主张的事实，举示了如下证据：1、户口证明，证明原、被告及子女身份情况；2、证明，证明原、被告系夫妻关系。被告蒋某甲既未到庭答辩，也未提交证据。对原告廖某某举示的上述证据，被告蒋某甲未到庭质证。本院审查认为，原告廖某某举示的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，原告廖某某与被告蒋某甲于1999年登记结婚，2000年6月4日生育一子，名蒋某乙，2003年7月4日生育一女，名蒋某丙。现原告廖某某起诉要求与被告蒋某甲离婚。本院认为，原告廖某某与被告蒋某甲经登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告廖某某起诉要求与被告蒋某甲离婚，系其行使自己的合法权利，但人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情确已破裂为判决离婚的依据，在本案中原告廖某某未提交证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应自行承担举证不能的法律后果，故对原告廖某某要求与被告蒋某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告廖某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审判员  陶颖二〇一六年六月二十九日书记员  陈荣
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执792号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人付某某，现住扶余县。扶余市人民法院于2012年11月2日作出（2012）扶民初字第2686号民事判决书。该判决解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2686号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日书记员  杜亚坤
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5259号原告罗继耘，女，1963年3月22日出生，住西藏乃东县。被告蒋川源，男，1972年12月1日出生，住重庆市合川区。被告陈裕春，男，1963年1月9日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告罗继耘与被告蒋川源、陈裕春侵权责任纠纷一案中，原告罗继耘向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗继耘的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗继耘撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗继耘负担（已纳清）。代理审判员 唐 伟二〇一六年六月二十八日书 记 员 陈德超
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执921号之一申请执行人曹雷，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）李巍巍，浙江星舟律师事务所律师。被执行人夏剑艇，男，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人郑华，男，公民身份号码330903198407300613汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。本院作出的（2016）浙0903执921号执行裁定书，裁定查封被执行人夏剑艇与杨金钗共有位于舟山市普陀区东港街道海印路698号碧海莲缘翠竹苑25幢305室房产；被执行人郑华名下位于舟山市普陀区东港街道香榭街139号昌正名都北区22幢801室房产；被执行人郑华与案外人郑更祥共有位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路918号和润﹒金樽花园12幢1501室房产。现因被执行人已履行完毕，故对被执行人房产无继续查封的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2016）浙0903执921号执行裁定书对被执行人夏剑艇与杨金钗共有位于舟山市普陀区东港街道海印路698号碧海莲缘翠竹苑25幢305室房产的查封。二、解除本院作出的（2016）浙0903执921号执行裁定书对被执行人郑华名下位于舟山市普陀区东港街道香榭街139号昌正名都北区22幢801室房产的查封。三、解除本院作出的（2016）浙0903执921号执行裁定书对被执行人郑华与案外人郑更祥共有位于舟山市普陀区沈家门街道东海中路918号和润﹒金樽花园12幢1501室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  江 涛二〇一六年六月七日代书记员  乐羽雷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3528号罪犯杨龙海，男，汉族，初中文化，1984年12月22日出生于山东省苍山县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年8月1日作出(2012)泰靖刑初字第339号刑事判决，以被告人杨龙海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月（刑期至2018年5月24日止），并处罚金人民币一万五千元；追缴被告人杨龙海等三名被告人违法所得人民币23287元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月5日作出（2014）宁刑执字第4607号刑事裁定,对罪犯杨龙海减去有期徒刑十个月(刑期至2017年7月24日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯杨龙海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨龙海在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑，其违法所得需继续予以追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、江苏省非税收入一般缴款书（靖江市）（收据）等证据证实。本院认为，罪犯杨龙海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯违法所得需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨龙海减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨 帆
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执44号申请执行人余洪，女，1954年7月14日生。被执行人江苏海峡商业管理有限公司。法定代表人贺永明，系该公司总经理。余洪与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2014）建民初字第3542号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付余洪的租金45446.86元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，余洪遂于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额元10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年六月八日见习书记员  张 薇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初1623号原告榆树融兴村镇银行有限责任公司法定代表人孙飞霞，董事长。委托代理人倪晓岩，该公司经理。被告苗德君，现住榆树市。被告赵继新，现住榆树市。被告高桂艳，现住榆树市。本院在审理原告榆树融兴村镇银行有限责任公司诉被告苗德君、赵继新、高桂艳借款合同纠纷一案，原告于2016年6月15日申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告榆树融兴村镇银行有限责任公司撤回告诉。案件受理费300元、保全费200元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年六月十五日书 记 员  许继纯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初498号原告史晓峰，女，1974年10月14日出生，汉族。委托代理人卢正德，男，1962年7月2日出生，汉族。被告湘潭市岳塘区荷塘乡人民政府，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡滴水村。法人代表戴理，乡长。本院在审理原告史晓峰诉被告湘潭市岳塘区荷塘乡人民政府劳动争议纠纷一案中，经审理查明，原告史晓峰向岳塘区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年3月28日，岳塘区劳动人事争议仲裁委员会出具岳劳人仲不字[2016]第03号不予受理案件通知书，载明：因政府部门主导机构改革改制引发的劳动关系确认和经济补偿等争议，不属于劳动争议仲裁受案范围。根据《湖南省劳动争议仲裁程序规则》（湘劳仲（2009）5号）第十六条一、八项之规定，不予受理。原告申请劳动争议仲裁时被告湘潭市岳塘区荷塘乡人民政府已不存在，当时与滴水街道合并成湘潭市岳塘区荷塘街道办事处，因本案属于劳动争议仲裁受案范围，原告在本案中起诉的被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告史晓峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  赖浩翔审 判 员  杨 帆审 判 员  黄义华二〇一六年六月十四日代理书记员  姜海燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特203号申请人：李家军，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：陶太法，男，汉族，安徽省合肥市。本院于2016年6月3日受理申请人李家军、陶太法关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李家军、陶太法因机动车交通事故责任纠纷于2016年6月3日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、李家军于2016年6月3日赔偿陶太法误工费、交通费、医药费、车损共计1450元整（已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一六年六月三日书记员 余慧婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保473号申请人邹峥嵘，女，1975年8月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人张波、韦清龙，重庆百君律师事务所律师。被申请人龚晓霞，女，1977年7月9日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人邹峥嵘与被申请人龚晓霞因民间借贷关系产生纠纷，申请人邹峥嵘于2016年6月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人龚晓霞的财产在价值506250元的范围内采取财产保全措施，重庆瑞桥融资担保有限公司为其申请提供担保。本院认为，申请人邹峥嵘的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人龚晓霞名下价值506250元的财产。诉前财产保全申请费3051元，已由申请人邹峥嵘交纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。代理审判员 李 韶二〇一六年六月十四日书 记 员 宁芸茜
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初37号(2016)吉0106民初37号之一原告王征，男，1969年11月17日生，汉族，住长春市南关区。被告李彦龙，男，1980年1月15日生，汉族，现住长春市南关区。本院在审理原告王征与被告李彦龙买卖纠纷一案中，本院在审理过程中发现本案不属于本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：将本案移送至长春市南关区人民法院审理。审 判 长  杨立春人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一六年六月六日书 记 员  赵 航
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)京02刑申65号朱某：你因犯抢劫罪一案，对本院（2015）二中刑终字第1394号刑事裁定书不服，以你根本不知道6100元现金和金立手机一事为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，在案被害人陈述、证人证言、视听资料能够证实你伙同他人使用暴力方法劫夺范某钱财，在逃跑途中被抓获的事实，该事实与你本人在侦查阶段的供述一致。二审裁定认定你犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年六月十六日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1763号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告杨国玺，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告杨国玺供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初2829号原告马兴保，男，1966年3月29日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗音河达斡尔鄂温克民族乡。委托代理人任焕宇，系辽宁于嘉律师事务所律师。被告石国安，男，1956年6月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区白。委托代理人陈乃义，系沈阳市东陵区长城法律服务所法律工作者。本院在审理原告马兴保与被告石国安房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马兴保撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告马兴保负担。审 判 长  朱 波代理审判员  赵文新人民陪审员  金 丽二〇一六年六月七日书 记 员  顾芷齐
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执27号申请执行人：路继新被执行人：张连军本院在执行路继新与张连军借款合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高新元审判员  李振华审判员  郭本安二〇一六年六月十四日书记员  程 佳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执966号申请执行人：杨永全，男，汉族，1963年4月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人：杨继军，女，汉族，1990年7月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人：杨继承，男，汉族，1996年5月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人：肖乾银，男，汉族，1939年1月2日出生，住四川省蓬溪县。申请执行人：甘银珍，女，汉族，1938年6月27日出生，住四川省蓬溪县。被执行人：罗亚利，女，汉族，1979年3月10日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人杨永全、杨继军、杨继承、肖乾银、甘银珍与被执行人罗亚利侵权纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第11306号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨永全、杨继军、杨继承、肖乾银、甘银珍向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人罗亚利未按执行通知履行义务。经查明，被执行人罗亚利无其他可供执行财产。我院依法于2016年6月6日向申请执行人杨永全、杨继军、杨继承、肖乾银、甘银珍发出举证通知书、听证通知书。要求杨永全、杨继军、杨继承、肖乾银、甘银珍于2016年6月13日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。杨永全、杨继军、杨继承、肖乾银、甘银珍无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人罗亚利尚欠申请执行人案款432382.86元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人罗亚利确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执966号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年六月十三日书记员  王思予
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新02行审复20号申请复议人（申请执行人）克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局法定代表人：徐建国，该局局长。被执行人：王纯江，男，汉族。申请复议人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局不服克拉玛依区人民法院（2016）新0203行审23号行政裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。克拉玛依区法院认为，申请人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局责令被申请人交还非法占用土地，但未告知履行期间，未达到强制执行条件。申请人以被申请人不归还到期临时用地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条的规定，作出限期拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施的行政处罚决定，缺乏事实及法律依据。且被申请人不存在违反《中华人民共和国土地管理法》第七十六条将农用地改为建设用地的行为。综上，本院依法不准予申请人的强制执行申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局作出的克区国土资执罚[2015]038号《行政处罚决定书》。申请复议人克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局称，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条、《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条的规定，认为克拉玛依区人民法院对我分局作出的行政处罚决定应该准予强制执行，特提出复议。本院认为，克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局以被执行人在临时使用的土地上修建永久性建筑物为由，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条的规定，作出限期拆除在非法占用土地上的建筑物和其他施设的行政处罚决定。经审查，克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局认定被执行人“修建永久性建筑物”缺乏事实根据，克拉玛依区人民法院裁定不准予执行克拉玛依市国土资源局克拉玛依区分局作出的行政处罚决定，并无不当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：维持克拉玛依区人民法院（2016）新0203行审23号行政裁定。本裁定送达后立即生效。审判长 成 干审判员 张建军审判员 班达力二〇一六年六月十三日书记员 熊雪娇
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民初1373号原告：朱某，男，汉族，住茂名市茂南区，公民身份号码×××2413。被告：邱某，女，汉族，住茂名市茂南区，公民身份号码×××2540。本院在审理原告朱某诉被告邱某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘再庆二〇一六年六月十三日书记员  陈秋梅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1417号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江苏摩天建工集团公司。住所地：江苏省东台市唐洋镇建筑巷*号。法定代表人：卢磊，该公司总经理。委托代理人：陆小燕，该公司法务主任。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱宇传。委托代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王荣贵。再审申请人江苏摩天建工集团公司(以下简称摩天公司)因与被申请人朱宇传、王荣贵买卖合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2015)淮中民终字第00729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。摩天公司申请再审称：(一)一、二审判决适用法律错误。1.王荣贵的行为是无权代理行为。2.朱传宇与王荣贵签订《钢材供销合同》时，不具有足以使朱传宇相信王荣贵有权代表摩天公司的事实与理由。朱传宇提供的证据，仅能证明王荣贵系项目负责人，并不具有代表摩天公司对外购买建材的权限，且该证据是在签订合同后取得。朱传宇没有提供证据证明摩天公司项目部章是经过摩天公司授权合法刻制的。因此，朱传宇在订立合同时相信王荣贵有权代表摩天公司，依据不足。3.朱传宇有过失。朱传宇在与王荣贵签订合同时，既不核实王荣贵身份及有无代理权，也不核实摩天公司项目章的真实性与合法性，又不要求摩天公司加盖公司印章。朱传宇在合同履行中，也未要求摩天公司予以确认或追认，具有明显过错。综上，王荣贵的行为不符合《中华人民共和国合同法》第四十九条规定的表见代理构成要件，摩天公司不承担付款责任。(二)一、二审判决认定事实不清。在没有证据的情况下，一、二审判决认定2012年10月25日案外人杨永忠与罗卫东、王荣贵签订的钢结构合同，张一平已作为摩天公司职工在合同上签字确认，据此佐证王荣贵的行为构成表见代理，依据不充分。因此，摩天公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人朱宇传提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，有充分证据能够证明王荣贵的行为构成表见代理，请求依法驳回摩天公司的再审申请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，摩天公司与涟水县康驰置业有限公司于2012年8月13日签订《建设工程施工合同》，该合同上不仅有王荣贵作为摩天公司委托代表人的签名，而且还加盖了摩天公司印章。王荣贵又于2012年9月19日以摩天公司国际商贸城1#楼公寓涟水项目部名义与朱宇传签订了《钢材供销合同》，并加盖了该项目部章。在签订《钢材供销合同》时，王荣贵应朱宇传要求出示了《建设工程施工合同》。而且，《钢材供销合同》约定供货地点即为摩天公司国际商贸城1#楼公寓涟水项目部。该项目部办公场所的公示牌亦显示王荣贵为该项目部多个领导小组的负责人。上述事实足以表明，虽然王荣贵不是摩天公司的员工，但是王荣贵在签订《钢材供销合同》时已具有负责涟水国际商贸城1#楼工程项目的权利外观，足以使朱宇传相信王荣贵有权代表摩天公司与其签订《钢材供销合同》。此外，朱宇传在签订《钢材供销合同》时已要求王荣贵出示了《建设工程施工合同》，已尽合理的注意义务。因此，王荣贵以摩天公司国际商贸城1#楼公寓涟水项目部名义与朱宇传签订了《钢材供销合同》，其行为符合表见代理的构成要件，故《钢材供销合同》对摩天公司具有约束力。在朱宇传按约履行了供应钢材的义务后，摩天公司应当按照《钢材供销合同》的约定，向朱宇传履行付款义务，故一、二审判决并无不当。综上，摩天公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回江苏摩天建工集团公司的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  陈良俊代理审判员  张丽华二〇一六年六月十七日书 记 员  孟 真
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初2578号原告翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人马学华，系经理。委托代理人郭新久，系内蒙古紫城律师事务所律师。被告李文贤，女，58岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院立案受理了原告翁牛特旗兴阳供热有限公司与被告李文贤供用热力合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2012年冬季取暖费2202.00元及滞纳金7266.70元，同时承担本案诉讼费。本院于2016年5月18日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗兴阳供热有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗兴阳供热有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  高艳丽二〇一六年六月十三日书记员  倪可心
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1673号之一申请执行人彭军，男，汉族，1964年1月22日出生，住郫县。申请执行人彭红，女，汉族，1965年1月1日出生，住郫县。申请执行人丁超，男，汉族，1971年10月22日出生，住郫县。申请执行人吴东，女，汉族，1968年1月10日出生，住四川省都江堰市。被执行人成都德英科特科技有限公司，住所地：郫县友爱镇农科村三社。法定代表人吴桂林，职务：总经理。彭军、彭红、丁超、吴东与成都德英科特科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第2714号民事调解书已发生法律效力。被执行人成都德英科特科技有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭军、彭红、丁超、吴东于2015年12月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，执行到了部分财产，其余无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且依法将执行情况告知申请执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2714号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年六月二十日书记员  周兴文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1543号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人隽武昌，男，1981年08月13日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人隽武昌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1157号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求隽武昌支付一审案件受理费212元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1157号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员 穆尚静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初1281号原告：常国江，男，汉族。被告：王成，男，回族。被告：丁永刚，男，汉族。被告：徐辉军，男，汉族。本院在审理原告常国江与被告王成、丁永刚、徐辉军民间借贷纠纷一案中，原告常国江与被告王成、丁永刚、徐辉军自行协商解决为由，于2016年6月7日庭前向本院申请撤诉。本院认为，原告常国江申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常国江撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由被告王成负担。审判员  窦永清二〇一六年六月七日书记员  刘文艳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沛执恢字第00221-2号申请执行人尚严旭，农民。被执行人王敦含，居民。被执行人戚苏伟，居民。申请执行人尚严旭与被执行人王敦含、戚苏伟民间借贷纠纷一案的（2013）沛民初字第1347号民事判决书已经生效，判决如下：被告王敦含、戚苏伟于本判决生效后十日内偿还原告尚严旭借款本金115000元，支付利息33871，合计147781元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3256元，公告费600元，保全费1320元，合计5176元，由被告王敦含、戚苏伟负担。因王敦含、戚苏伟未按判决书确定的内容履行义务，尚严旭申请强制执行。本案于2014年4月24日立案执行，后终结执行。2015年7月9日依申请人申请恢复执行，执行后对登记在被执行人王敦含名下位于沛县沛屯大道西侧温州商贸广场A8幢3单元302室房产进行评估拍卖，处置后所得价款不足以清偿王敦含、戚苏伟所欠尚严旭债务。本院在执行过程中查询了被执行人王敦含、戚苏伟的银行存款、房产、车辆、工商登记、国土等信息，被执行人无财产可供执行。本院认为，由于被执行人王敦含、戚苏伟无其他财产可供执行，致使本案至今不能有效执结，根据法律规定本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：沛县人民法院（2015）沛执恢字第00221号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  孙德荣执行员  王为景执行员  侯明光二〇一六年六月二十九日书记员  孙赵亮
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执154号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市。负责人邱永林，行长。委托代理人李悦，男，该行职员。被执行人曾万兴，男，1975年4月22日出生，住漳平市。被执行人黄惠玲，女，1974年5月19日出生，住漳平市。申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人曾万兴、黄惠玲金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）漳民初字第1254号民事调解书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2015）漳民初字第1254号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曾万兴在金融部门的存款合计人民币55000元。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年六月十四日书 记 员 苏丽琼（代）
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执286号之一申请执行人淄博金祥麟经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道688号1301室。法定代表人于鹏，经理。被执行人淄博金斗经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西于家村。法定代表人范志强，经理。被执行人范志强，男，汉族，淄博金斗经贸有限公司法定代表人，现住淄博市临淄区。被执行人郭美丽，女，汉族，现住淄博市临淄区。淄博金祥麟经贸有限公司与淄博金斗经贸有限公司、范志强、郭美丽民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临民初字第2355号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博金祥麟经贸有限公司于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博金斗经贸有限公司、范志强、郭美丽名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博金斗经贸有限公司、范志强、郭美丽纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临民初字第2355号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博金斗经贸有限公司、范志强、郭美丽有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一六年六月二日代理书记员  武函羽
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执592号申请执行人李贤，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，公司总经理。本院在执行李贤与内蒙古天旭房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00388号民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限公司49.2276万元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  呼 和二〇一六年六月十五日书记员  李春鹭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保111号申请人湖南某某商业管理有限公司。法定代表人金某某，执行董事。委托代理人赵某某，男，1977年10月25日出生。委托代理人胡某，浙江某建设集团有限公司律师事务部律师。被申请人林某某，男，1971年1月9日出生，汉族。申请人湖南某某商业管理有限公司（以下简称某某公司）因与被申请人林某某发生房屋租赁合同纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年5月26日向本院提出冻结林某某银行存款270万元或查封、扣押等价值的其他财产。某某公司向湖南大地财产保险股份有限公司投保了保险金额为270万元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次诉前保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人某某公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人林某某银行存款270万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人湖南某某商业管理有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  杨 杨二〇一六年六月六日书 记 员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
南宁市兴宁区人民法院文稿纸签发：核稿：会签：拟稿人：事由：附件：发文：字第号年月日封发广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第646-2号申请执行人ＸＸ明。被执行人覃海波。被执行人陆金梅。申请执行人ＸＸ明与被执行人覃海波、陆金梅民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第871号民事判决书已于2015年4月28日发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本院于2015年7月28日以（2015）兴执字第646号执行裁定书查封了被执行人陆金梅、覃海波共同共有的位于南宁市江南区五一西路6号翠湖新城13栋3单元6层3-603号房产，并责令被执行人在指定的期间内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年1月12日依法裁定拍卖该房产，但经广西飙雷拍卖有限公司组织两次拍卖，均因无人竞买而流拍，第二次拍卖保留价为人民币47.2万元。现申请执行人ＸＸ明自愿将该房产抵偿其343320.23元的债权（该房产存在中国工商银行股份有限公司南宁市兴宁支行的抵押权128679.77元，在该行抵押权优先受偿后，该房产剩余价值仅为343320.23元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人陆金梅、覃海波共同共有的位于南宁市江南区五一西路6号翠湖新城13栋3单元6层3-603号交付申请执行人ＸＸ明抵偿其343320.23元的债务，南宁市江南区五一西路6号翠湖新城13栋3单元6层3-603号房产的财产权自本裁定送达ＸＸ明时起转移。二、解除陆金梅、覃海波共同共有的位于南宁市江南区五一西路6号翠湖新城13栋3单元6层3-603号房的查封。三、申请执行人ＸＸ明可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙焕谢代理审判员  邹 靖代理审判员  杨 超二〇一六年六月二十一日书 记 员  谢 芸
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执472号之二申请执行人中国银行股份有限公司涵江支行，住所地莆田市涵江区。负责人ＸＸ凤，行长。被执行人谢志怀，男，1972年5月3日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人李亚敏，女，1977年11月19日出生，汉族，住所地江西省九江市，经常居住地福建省仙游县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司涵江支行与被执行人谢志怀、李亚敏金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第2338号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人谢志怀在银行有少量存款且名下有闽BXXX**汽车一辆。2016年3月15日，本院作出（2016）闽0303执472号执行裁定，冻结、划拨被执行人的银行存款，同日通过司法查控系统冻结了被执行人谢志怀的银行账户，账户实时余额仅为106.67元，因账户余额较少，未实施划拨。5月4日，本院作出（2016）闽0303执472号之一执行裁定，查封被执行人谢志怀所有的车牌号为闽BXXX**汽车一辆，因该车去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人是否有其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2338号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁智伟执行员  黄发龙执行员  林振飞二〇一六年六月七日书记员  戴晓丹
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3841号原告相加喜。委托代理人王秀仙。被告连云港明泰商务信息咨询有限公司。法定代表人李明。原告相加喜与被告连云港明泰商务信息咨询有限公司（以下简称明泰咨询公司）居间合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙方独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告相加喜及其委托代理人王秀仙到庭参加诉讼，被告连云港明泰商务信息咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相加喜诉称：2015年7、8月份，原告支付给被告出国劳务费用人民币16000元，被告承诺即安排原告出国劳务，但是被告一拖再拖叫原告在家等消息，可是一直未能安排原告出国劳务。后经查：被告没有出国劳务资质。在原告多次催促之下，被告返还原告出国劳务费用10000元，剩余6000元及其他损失，被告至今没有给付原告，为维护原告的合法权益特诉，要求判令：1、被告返还原告人民币6000元并赔偿原告损失1100元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率自本案起诉之日起计算至还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。被告明泰咨询公司在法定期间内未提交答辩状。经审理查明：2015年8月被告承诺由其公司安排原告赴印尼从事吊车司机工作，并于2015年8月1日，向原告收取16000元作为出国押金，被告出具收据一份。后被告未能安排原告出国，经原告催要被告于2016年1月28日退还原告10000元，并重新出具收据一份。余欠6000元后经原告多次催要，被告至今未归还，因此引起诉讼。另查明：被告明泰咨询公司于2014年11月17日设立，营业期限自2014年11月17日至2064年11月16日，经营范围为商务信息咨询服务。以上事实，有原告相加喜提交的收据、东海县市场监督管理局的档案查询单及当事人陈述予以证实。经审查，本院依法予以确认。本院认为：根据《境外就业中介管理规定》第3条规定，境外就业中介实行行政许可制度，未经批准及登记注册，任何单位和个人不得从事境外中介活动。因此，被告从事境外中介活动，为原告出国劳务提供中介服务的合同无效。被告存在过错，应当退还收取的押金，并赔偿相应的损失。原告要求被告退还押金6000元，本院依法予以支持。本案中原告要求被告赔偿损失1100元，但未提供相关证据予以证明，本院酌定被告对原告所交纳押金的利息损失承担赔偿责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告连云港明泰商务信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告相加喜出国劳务费用6000元及利息（按同期中国人民银行贷款基准利率，自2016年1月28日起计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连云港明泰商务信息咨询有限公司负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 孙 方二〇一六年六月十三日书 记 员 赵梦青法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2320号罪犯姜记情，男，1979年11月27日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市人民法院于2001年8月29日作出(2001)中中刑初字第60号刑事判决，以被告人姜记情犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯姜记情在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2004年6月28日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2006年7月25日对其减去有期徒刑一年六个月；2006年7月26日对其减去有期徒刑一年六个月；2008年8月14日对其减去有期徒刑一年六个月；2008年8月15日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年3月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年1月17日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年6月6日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯姜记情在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜记情在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年12月获得表扬，2014年3月、2015年6月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姜记情确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姜记情予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
山东省平原县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1426行初8号原告平原县明星建筑安装工程有限公司，住所地平原县。法定代表人蔡连明，职务董事长。委托代理人张海霞，山东指南针律师事务所律师。被告德州市人力资源和社会保障局，住所地德州市德城区。法定代表人何连生，职务局长。第三人张宝刚，男，汉族，住平原县。委托代理人陈仲春，山东宏论律师事务所律师。本院在审理原告平原县明星建筑安装工程有限公司诉被告德州市人力资源和社会保障局及第三人张宝刚不服工伤认定一案中，发现原告在提起行政诉讼前已就原告与第三人是否存在劳动关系申请了仲裁，现劳动争议纠纷一案正在民事诉讼审理中，本案应中止审理。据此，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十一条第（七）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王晓彤审 判 员  王金花人民陪审员  田桂军二〇一六年六月八日书 记 员  张 京
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初1868号之一原告：山东聊城绿园物业有限公司，住所地：聊城市东昌府区花园南路52号商业局三楼。法定代表人：贺泽伟，系该公司总经理。被告：聊城市颐馨物业有限公司，住所地：聊城市兴华西路93号。法定代表人：周诚，系该公司总经理。被告：聊城市东昌府区香江光彩大市场管理委员会，住所地：聊城市东昌府区香江光彩大市场一期中心商务区。法定代表人：李新胜，系该管委会主任。被告：聊城市东昌府区香江光彩大市场一期业主委员会（又名东昌府区香江光彩大市场一期业主委员会），住所地：聊城市香江光彩大市场中心商务区建设银行三楼。负责人：徐超，现业委会负责人。关于原告山东聊城绿园物业有限公司诉被告聊城市颐馨物业有限公司、聊城市东昌府区香江光彩大市场管理委员会、聊城市东昌府区香江光彩大市场一期业主委员会服务合同纠纷一案，本院于2016年3月29日已立案受理。因案情复杂，本案不适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张福涛人民陪审员  姜洪克人民陪审���段文燕二〇一六年六月二十八日书 记 员  王荣华
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1623民初1101号原告何某甲，女，汉族。委托代理人张安平，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。被告何某乙，男，汉族。本院在审理原告何某甲诉被告何某乙离婚纠纷一案中，原告何某甲于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某甲撤诉的申请系其真实意思表示，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告何某甲负担。代理审判员  甘幸福二〇一六年六月十四日书 记 员  陈满林
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初10489号原告朱慧卿，男，1968年6月17日出生，漫画家。委托代理人张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告中国建设银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街25号。法定代表人王洪章，董事长。委托代理人朱磊，男，1985年12月17日出生，中国建设银行股份有限公司员工，住北京市西城区。委托代理人杨峰军，男，1970年2月26日出生，中国建设银行股份有限公司员工，住北京市西城区。原告朱慧卿与被告中国建设银行股份有限公司（以下简称建设银行公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿委托代理人张莉、被告建设银行公司委托代理人朱磊、杨峰军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱慧卿诉称：原告系职业漫画撰稿人，河南省美术家协会会员、河南省漫画家协会理事、人民网漫画专栏作者。已发表展览作品六千余幅，获奖三十余次。原告发现被告未经原告许可擅自使用其创作的2幅漫画作品制作微博，并发布在其官方新浪微博建行电子银行。被告使用原告作品未署名、未支付费用，并对原作品进行修改，严重侵犯原告享有的署名权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权、获得报酬权等多项权益。被告侵权使用原告作品的性质和目的为商业广告宣传，涉案微博是被告的主要商业宣传渠道。被告通过使用原告的涉案作品获取广大粉丝浏览量和转发量，一次获取巨大的商业利益和品牌宣传。被告侵权性质恶劣，侵权后果严重。故原告提起诉讼，请求法院判令1、判令被告停止侵权，在侵权微博首页顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出人民币6.55万元（其中包含律师费5000元，公证费500元）；3、诉讼费用由被告承担。被告建设银行公司辩称：原告诉讼过了诉讼时效，应驳回原告全部诉请。一、2011年7月21日和2012年2月28日被告刊登原告诉请的两幅图片，鉴于微博具有公开性，任何人都可以访问查看，著作权时效为两年，因此原告应在上述时间发生后的两年内向法院起诉；二、原告诉请数额过高。1、根据著作权法相关规定，应按实际损失或实际获利进行主张，原告实际损失和侵权人违法所得均不能确定，原告也没有相关证据证明，因此原告诉请金额无事实依据。2、侵权人在本案中的情节轻微，网上搜索朱慧卿漫画均未标注，且涉案漫画转发和评论数量过低，根本不构成原告主张的被告通过原告作品获得大量粉丝的关注及转发。3、被告在商业实践中采购图片系根据图片的大小使用范围等支付不同的采购价格，一般情况下只是线上使用且图片小于10M采购价格不超过300元一张，原告主张我行新浪微博上的使用漫画大小不超过2M且只在线上微博使用过一次。4、根据我行搜集的相关判例不超过800元。因此我行认为赔偿金额不超过300元；三、原告要求在微博首页置顶位置登致歉声明无事实基础。1、从原告提供截图来看，外汇漫画转发27次、评论4，GDP转发79次、评论26，未形成任何影响。2、微博使用的外汇漫画内容并无任何商业用途，只是说明近期人民币升值强烈，与建行产品无关，且微博上登载的链接指向了相关文章。3、本案判决后相关判决将向社会公布，已经能够发挥消除影响的作用，我方亦可当庭予以道歉，判决公布后已经能够发挥致歉并消除影响的作用。经审理查明：2008年6月23日，《经济参考报》刊登题为《外汇储备咋增加这么快？》的文章，配图署名：朱慧卿/绘制；2010年5月13日，《现代金报》刊登题为《劳动报酬比重连降是一个危险信号》，图片署名：漫画：朱慧卿；2010年5月26日CFP汉华易美网站上亦刊登有本图，署名：漫画朱慧卿。2014年12月10日，河南省许昌市天平公证处应原告朱慧卿的申请，对www.weibo.com网站内容进行证据保全。并于2014年12月29日出具（2014）许天证民字第4728号公证书。其中涉及本案的内容有，建行电子银行微博，即中国建设银行电子银行官方微博，2011年7月21日刊登的《外汇储备咋增加这么快？》一文的配图使用了原告朱慧卿的上述作品；2012年2月28日刊登的《劳动报酬为何总追不上GDP的脚步》一文的配图使用了原告朱慧卿的上述作品。以上两篇微博文章的配图均未署名。庭审中，被告建设银行公司认可其为涉案微博的主办方，并表示已经删除涉案作品，原告朱慧卿对此予以认可。另查一，本案原告的起诉时间为2016年4月11日。另查二，原告未向本院提交律师费发票和公证费发票原件。以上事实，有《经济参考报》、《现代金报》、（2014）许天证民字第4728号公证书及光盘及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：根据涉案漫画作品在《经济参考报》、《现代金报》上刊载时的署名，在无相反证据情况下，可以认定朱慧卿是涉案2幅漫画作品的作者，其有权对侵犯其著作权的行为提起诉讼。被告辩称原告起诉时间距离被告微博上刊登涉案漫画作品的时间已超过2年的诉讼时效。但根据原告公证书显示，在2014年12月10日，即原告进行证据保全之时，涉案漫画作品依然存在于被告建设银行公司的官方微博中，即被告侵权行为仍在继续，而本案中原告提起诉讼的时间为2016年4月11日，故本案原告起诉时间并未超过2年诉讼时效，被告的此项辩论意见本院不予采信。被告建设银行公司未经原告朱慧卿许可，亦未支付报酬，即在其主办的建行电子银行微博上刊登原告享有著作权的2幅漫画作品，且未为原告署名，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告享有的署名权、信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。庭审中，原、被告均认可被告已经删除涉案漫画作品，故对原告停止侵权的诉讼请求本院已无裁判之必要；有关赔礼道歉的法律责任，原告诉请判令被告在侵权微博首页顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响，本院认为，被告的侵权行为发生在其官方微博，考虑到侵权行为的范围和影响，故被告在其微博首页刊登致歉声明即能达到赔礼道歉、消除影响的作用，故对原告的此项诉请本院予以部分支持；在具体经济损失数额方面，鉴于原告朱慧卿未就其实际损失或被告建设银行公司的违法所得提供证据予以证明，本院将参考涉案作品独创性程度、被告建设银行公司的主观过错、侵权情节、侵权持续时间、影响范围等因素予以酌情确定；对于原告朱慧卿主张的合理支出，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告中国建设银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱慧卿经济损失六千元；二、被告中国建设银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内在其官方微博首页连续刊登致歉声明三日，公开向朱慧卿赔礼道歉，消除影响（致歉声明的内容须于本判决生效后五日内送本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上公布本判决主要内容，所需费用由被告中国建设银行股份有限公司负担）；三、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由原告朱慧卿负担300元（已交纳），被告中国建设银行股份有限公司负担294元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  闻汉东二〇一六年六月二十二日书记员  付莎莎-6--5-
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1021民初921号原告俄某某。被告王某某。原告俄某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员魏鸿权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俄某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告俄某某诉称，被告王某某承包沈海斌家的住宅楼工程期间，雇佣其从事普工工作，工程完工后，欠其劳动报酬6404元至今未付。故诉讼请求：1、依法判令被告立��支付原告劳动报酬6404元，并支付其索要劳动报酬所支出的车费300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王某某未答辩。经审理查明，2014年3月中旬，被告王某某承包沈某某家的住宅楼工程期间，雇佣原告俄某某从事普工工作，工程完工后，被告欠原告劳动报酬6404元，并向原告出具了欠条，被告对拖欠原告劳动报酬至今未付。上述事实，有原告当庭称述及提交的欠条一张等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王某某经本院送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为被告王小军放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出判决。被告拖欠原告劳务费属实，原告诉请��付劳务费，理由正当，应予支持。原告请求被告支付其索要劳动报酬所支出的车费300元，但未提交有关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王某某于判决生效后十日内支付原告俄某某劳务费6404元；二、驳回原告俄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某某负担。如不服本判决可在决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须按照判决所规定的履行期限自觉履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。审判员  魏鸿权二〇一六年六月二十一日书记员  王艳锋
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第04090号申请执行人杜俊清，女，1977年7月15日出生，汉族。被执行人呼文清，男，汉族。申请执行人杜俊清与被执行人呼文清民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东法民初字第5338号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶代理审判员  王辉东代理审判员  代 庆二〇一六年六月十九日书 记 员  冯 霞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2921号原告盐城市大丰区新丰商业公司，住所地盐城市大丰区新丰镇人民路。法定代表人丁松如。委托代理人李剑，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告沈庭珠。委托代理人李竹，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。本院在审理原告盐城市大丰区新丰商业公司与被告沈庭珠返还原物纠纷一案中，原告盐城市大丰区新丰商业公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区新丰商业公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区新丰商业公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告盐城市大丰区新丰商业公司负担。审判员  黄杰二〇一六年六月二十一日书记员  程艳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1542号申请执行人邵桂兰。被执行人丁许林。关于邵桂兰申请执行丁许林非法经营罪责令退赔纠纷一案，本院作出（2015）坛刑二初字第0158号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被告人丁许林违法所得应当退赔。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请并由本院刑事审判庭移送本局执行，本院于2016年6月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、传票等法律文书，被执行人未履行。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经调查，被执行人正在服刑；未发现被执行人有银行存款、无车辆登记记录，在本区范围内无房产登记记录，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人对本院的调查结果表示认可。嗣后申请执行人以被执行人正在服刑无可供执行的财产向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人以被执行人正在服刑无可供执行的财产向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛刑二初字第0158号刑事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审 判 长  莘 祥代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年六月十七日书 记 员  吴一纯
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第1781—1号申请执行人张冬香，女，1975年11月1日生，汉族，现住延吉市。被执行人李昌范，男，1974年10月7日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。申请人依据本院已经发生法律效力的（2015）延民初字第3391号民事调解书，于2015年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年1月15日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人支付借款18000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费150元；3、申请执行费172元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2016年1月19日，本院作出（2015）延执字第1871号执行决定书，将被执行人李昌范纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人有可供执行财产。2016年6月13日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）延民初字第3391号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许红日二〇一六年六月十三日书记员  金弘弼
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6078号原告赵树林。被告谢鸣。被告谢天。本院在审理原告赵树林与被告谢鸣、谢天民间借贷纠纷一案中，原告赵树林于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵树林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵树林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵树林负担。审判员  姚民二〇一六年六月十三日书记员  蔡洁
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔06民终346号上诉人（原审原告、反诉被告）何祖光，男，1949年8月22日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托代理人冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）周勇，男，1972年9月12日出生，苗族，住贵州省江口县。委托代理人张自成，贵州献才律师事务所律师。上诉人何祖光因与被上诉人周勇买卖合同纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院（2015）江民初字第915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判遗漏当事人，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省江口县人民法院（2015）江民初字第915号民事判决；二、发回贵州省江口县人民法院重审。二审案件受理费478元，退回上诉人何祖光。审判长  张永琴审判员  罗会君审判员  代静云二〇一六年六月一日书记员  罗依婷
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执105号申请执行人刘秀蓉，女，生于1974年7月5日，汉族，四川省蓬溪县人，居民。被执行人四川齐辉机械制造有限公司。法定代表人文秀琼，董事长。刘秀蓉与四川齐辉机械制造有限公司劳动人事争议一案，大英县劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月31日作出的大劳人仲案字﹝2015﹞第426号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人刘秀蓉于2016年1月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人刘秀蓉与被执行人四川齐辉机械制造有限公司达成和解协议，且经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结大英县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲案字﹝2015﹞第426号仲裁调解书的本次执行程序；若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年六月十六日书记员 杨丽君
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更1460号罪犯王新宇，男，1988年7月22日出生于黑龙江鸡西市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2014年3月24日，本院作出（2014）渭中刑一初字第00003号刑事判决，认定罪犯王新宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年6月6日以该��在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯王新宇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。本院认为，罪犯王新宇确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王新宇的刑罚，减去有期徒刑十个月（刑期自2013年5月17日至2016年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨 静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初5868号原告许长津。被告天津聚智堂教育咨询有限公司，住所地天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。法定代表人刘源长。本院受理原告许长津与被告天津聚智堂教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案后，被告天津聚智堂教育咨询有限公司未在答辩期满前提出管辖权异议。本院在审理中查明，原告许长津自述与被告系劳务关系，原告在被告下属和平区一中校区任兼职教师，因被告欠付原告劳务费，原告遂提起诉讼。被告注册地为天津市华苑产业区物华道2号C座4016室，实际经营地为天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。本院依法至天津市华苑产业区物华道2号C座4016室进行调查，经核实，该地点现为天津捷希肿瘤医院，该医院在三年前已在天津市华苑产业区物华道2号经营，被告不在该地点办公。本院依法至天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦进行调查，经核实，被告至迟在2015年2月份即在上述地址实际经营。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，劳务合同纠纷案件应由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖，本案合同履行地和被告住所地均不在南开区，被告天津聚智堂教育咨询有限公司住所地位于本市和平区，故本案应移送至天津市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。代理审判员  刘喆二〇一六年六月二十八日书 记 员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初576号原告：李元双，女，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：吕家红，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：姜璐，女，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在审理原告李元双诉被告吕家红、姜璐民间借贷纠纷一案中，原告李元双于2016年6月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告李元双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封安徽省嘉宏傢俬有限公司享有使用权的位于含山县清溪镇工业集中区马上庄村的土地（地号1304070330778）；二、对原告提供担保的财产：巢湖市巢湖中路与龟山路交界处湖畔名郡8幢116号门面（房地权证字第××号）予以查封。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  徐晨炜二〇一六年六月十四日代书 记员  赵如慧
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0503财保19号之一申请保全人吴庆忠。被保全人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。法定代表人邓池良，董事长。2016年4月11日，本院依法作出（2016）冀0503财保19号民事裁定。现因申请保全人吴庆忠撤回财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被保全人中太建设集团股份有限公司价值2000万元的查封；二、解除对河北汇通装饰安装有限公司名下的位于邢台市桥西区中华南小区百货大楼家属院综合服务楼及土地的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张丽娜二〇一六年六月八日书记员  聂孟洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿城执字第03446号申请执行人宿迁大北农饲料有限责任公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人王东方,该××董事长。被执行人宿迁市宿城区曹氏生猪养殖场，住所地宿迁市宿城区。投资人曹长宾。申请执行人宿迁大北农饲料有限责任公司与被执行人宿迁市宿城区曹氏生猪养殖场买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城商初字第00255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宿迁大北农饲料有限责任公司于2015年12月8日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，亦将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城商初字第00255号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  梁宇翔执行员  樊 浩执行员  王 猛二〇一六年六月一日书记员  方 芹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢370号之一申请执行人张蕾。被执行人西安浩华置业有限公司。法定代表人李伟斌，该公司总经理。申请执行人张蕾与被执行人西安浩华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第06774号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张蕾于2016年6月12日向本院申请恢复执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第06774号民事判决书向被执行人西安浩华置业有限公司发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。嗣后，本院作出（2016）陕0113执370号执行裁定书，依法扣划被执行人西安浩华置业有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司西安芙蓉西路支行的银行存款31379.69元，其中本案案款本息共计31013.69元执行费366元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执恢370号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年六月二十日书 记 员  孙姣姣
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执605号申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤南路9号街坊安厦家园1-3层。负责人王志忠，职务该行行长。委托代理人王飞,中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行员工。被执行人刘建国，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人崔秋莲,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇。法定代表人温利平，职务董事长。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人刘建国、崔秋莲、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2016）鄂东证执字第39号公证执行证书，被执行人刘建国、崔秋莲、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司应向申请人偿还本金万元及利息4.941868万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押给申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人刘建国所有的丰田牌小型普通客车一辆。现因被执行人下落不明，被执行人刘建国、崔秋莲、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2016年3月15日，被执行人刘建国、崔秋莲、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司尚欠申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息4.941868万元，并负担本案申请执行费641元。申请执行人中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘建国、崔秋莲、鄂尔多斯市益和鑫汽贸有限责任公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2016）鄂东证执字第39号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年六月十四日书记员 越伟伟
内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初2138号原告张文平，男，56岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。被告苏雅拉图，男，32岁，蒙古族，公务员，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告张文平与被告苏雅拉图房屋租赁合同纠纷一案中，原告张文平以与被告苏雅拉图自行和解为由，于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文平撤回起诉。案件受理费475元由原告张文平负担。审判员  包海泉二〇一六年六月十七日书记员  那日苏
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0731民初1181号原告卢小连，男，1973年9月15日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人杨云清，北京长安（上海）律师事务所律师，特别授权。被告于都大田鞋业有限公司。住所地：于都县工业园区。法定代表人陈铎甄。本院在审理原告卢小连诉被告于都大田鞋业有限公司劳动争议一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢小连撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告卢小连负担。审判员  肖庆华二〇一六年六月十四日书记员  肖胤杰附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0582民初611号原告华阴市诚信租赁站，地址：华阴市东兴南路水塔处。经营者刘正斌，男，1944年8月12日出生。委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。被告陕西省外经贸实业集团有限公司（以下简称“外经贸公司”），住所地西安市碑林区长安北路11号中陕国际大厦4-6层，组织机构代码证号68158778-2。法定代表人肖玉龙，公司董事长。委托代理人赵军，男，1980年12月20日出生，汉族。委托代理人李玉玺，男，1983年8月26日出生，汉族。原告华阴市诚信租赁站与被告外经贸公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘卫斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华阴市诚信租赁站委托代理人展永、被告外经贸公司委托代理赵军、李玉玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华阴市诚信租赁站诉称，被告系陕西省康宁医院（原陕西省荣誉军人第二医院，俗称华山二所）医疗综合楼工程项目的施工承建方。2012年开始被告现场负责人常磊出面，陆续为被告承建的陕西省康宁医院医疗综合楼工程租用了原告经营的建筑器材。截止2014年11月20日双方结算时，被告还拖欠原告租赁费105000元，被告项目负责人常磊向原告出具了欠条一张。此后，原告不断向被告催要至今再未支付分文。原告无奈找到陕西省康宁医院索要，2016年3月16日经陕西省康宁医院主持，对被告因该工程拖欠的债务召开了包括原告在内的协助清算协调会。被告工作人员在会上虽然承诺向债权人原告付款，但至今仍未支付拖欠的租赁款，现依法诉至法院，请求一、判令被告立即给付拖欠的租赁费人民币105000元，并按照银行同期贷款利率支付利息从2014年11月20日至实际返还之日止；二、本案诉讼费由被告承担。被告外经贸公司辩称，原告所持有的欠条上没有其公司的任何公章，常磊也并非其公司在本案工程项目中的负责人，其公司亦未授权常磊进行结算，应驳回原告的诉讼请求。原告华阴市诚信租赁站所举证据：（1）常磊所书欠条一张。证明被告欠其建筑设备租赁款105000元；（2）会议纪要。证明目的同证据（1）；（3）证人刘浪涛当庭证言。证明其系刘正斌儿子，其参与了诚信租赁站向被告出租建筑材料，被告欠诚信租赁站租赁款105000元，在陕西省康宁医院组织的清偿协调会上，其代表诚信租赁站参加了会议。被告外经贸公司质证意见：原告证据（1）欠条系常磊个人所打，常磊并无公司授权，欠条上亦无公司盖章，故与其公司无关；证据（2）中并没有记载具体的欠款数额，另外常磊和刘宏参加协调会并未得到其公司授权；证据（3）证人本身就是当事人，其所作陈述不能成为证言。被告外经贸公司未举证。本院认证意见：原告所举的证据（1）、（2）、（3）能够相互印证，证明原告华阴市诚信租赁站为被告承建的陕西省华山康宁医院出租过钢管、扣件，证据（1）的欠条虽然只有常磊一人签字，无被告盖章，但常磊确系被告在陕西省华山康宁医院项目部的员工，并负责购买建筑材料，另在陕西省华山康宁医院组织的“医疗综合楼工程项目协助清算协调会”上，被告亦派其公司原工程科科长刘宏与常磊及相关债权人参加了该协调会，并且常磊在协调会上对主张权利的债权人进行了核实，刘宏在该协调会上也已明确表示其公司在“甲方（陕西省华山康宁医院）将付款到我公司外经贸集团账户，我们要得到项目部常磊确认后，由外经贸公司负责支付给上列债权人”，综合以上情况，可认定被告欠付原告建筑设备租赁款的事实，对原告证据的证明效力本院予以认定。本院根据以上认证意见及当事人在庭审中的陈述，查明如下案件事实：被告外经贸公司承建了陕西省华山康宁医院医疗综合楼的建设项目，被告外经贸公司在该项目建设期间从原告华阴市诚信租赁站处租赁了钢管、扣件，2014年11月20日被告华山康宁医院项目部负责建筑材料购买的员工常磊与原告进行了结算，并由常磊向原告出具欠条一张，载明欠付诚信租赁站105000元，但该款未付。2016年3月16日在陕西省华山康宁医院的组织主持下，包括代表本案原告华阴市诚信租赁站参加会议的华阴市诚信租赁站业主之子刘浪涛在内的相关债权人和被告指派的原工程科科长刘宏、被告华山康宁医院项目部员工常磊参加了协调会，常磊在协调会上对主张权利的债权人进行了核实，刘宏在该协调会上表示其公司在陕西省华山康宁医院将工程款付到被告公司后，在得到华山康宁医院项目部常磊确认后，由被告支付给包括本案原告在内的债权人，但欠付原告的设备租赁款至今未付。本院认为，本案原、被告双方虽无书面的建筑设备租赁合同，原告主张要求被告支付租赁款的依据也仅为被告项目部员工常磊所打的欠条。但在本案所涉及工程的发包方组织主持的清算协调会上，被告指派的人员已明确表示其公司在清偿清算协调会上所列债权人的债务时须得到常磊的确认，由此可见在上述清算协调会上所列债权人的债权经过常磊确认后对被告具有法律效力，而常磊在该协调会上对本案原告的债权人身份进行了核实，且在清算协调会前也向本案原告出具了欠条。综上，被告提出的本案债务主体为常磊个人，及常磊无其公司结算授权，所打欠条对其公司不具有法律效力的抗辩本院不予采纳。本案原告要求被告支付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息损失，因原告主张债权所持有的欠条上并未约定具体的履行期限，尔后的债权清偿协调会只说明了债权的清偿办法，仍未限定给付期限，故对原告主张要求被告支付逾期履行债务的利息损失本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、陕西省外经贸实业集团有限公司于本判决生效后十日内支付华阴市诚信租赁站建筑设备租赁款105000元；二、驳回华阴市诚信租赁站的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元减半收取1285元，由陕西省外经贸实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘卫斌二〇一六年六月二十二日书记员  苗晨晨