wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0927民初804号原告岳某某，男，1985年5月6日出生，汉族。委托代理人王程，河南忠义律师事务所律师。被告张某某，男，1968年7月22日出生，汉族。被告华东财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人王某某，该公司员工。本院在审理原告岳某某诉被告张某某、被告华东财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳某某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某某自愿申请撤诉，符���有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告岳某某承担。审 判 长  兰 晓审 判 员  曹 帝人民陪审员  郑修世二〇一六年六月三十日书 记 员  王 刚
山西省长治市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0402执318号被执行人：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司西城营销服务部。住所地长治市西一环路1号。负责人李旭东，职务经理。被执行人：李丁丁，男，1982年4月2日出生。本院依据已经发生法律效力的山西省长治市长治公证处2016年5月23日作出的（2016）长证执字第2号公证书，责令被执行人李丁丁支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西城营销服务部逾期租金、逾期罚息及未到期租金合计人民币248273.32元（截止二〇一六年四月十五日为止）以及申请执行人为现实抵押权所支付的费用另计、本案执行费3800元，共计252073元。但被执行人李丁丁至今均拒不履行生效法律文书确定的给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李丁丁在银行账户的存款252073元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟明人民陪审员  姬根荒人民陪审员  史艳琼二〇一六年六月六日书 记 员  龚兆凯
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初1408号原告蒙敬斌，男，1972年10月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告张世新，男，1951年1月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人张继玲，被告张世新之女，1977年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蒙敬斌与被告张世新民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由代理审判员程杨独任审判，公开开庭进行了审理，原告蒙敬斌和被告张世新及委托代理人张继玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙敬斌诉称，其与被告曾系同村村民。被告称因做生意需资金周转，于2014年3月25日向其借款人民币40万元，并出具了借条，双方约定借款期限一年，每月利息8000元，每三个月结息一次。被告借款后一直不履行支付利息的义务，经其催告，被告口头承诺待借款到期后本息一同支付，可是直到2015年3月25日借款到期，被告仍不偿还原告本息，现已逾期近一年之久，经其多次催收无果，过诉至法院，请求：一、判令被告立即向原告偿还借款40万元，并从2014年6月25日起按月利率2%承担资金占用利息，本清息止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张世新辩称，借条系其签字属实，原告于2014年3月25日通过老婆王某和岳父王某某向其转款25万元和5万元，以前还有借款10万元。但借款后，其按照原告的要求于2014年5月10日向王某还款10万元，于2014年10月10日向王某某还款27万元，现还欠原告3万元。原告要求的利息过高，应该按银行同期贷款利率计算。经审理查明，2014年3月前，被告张世新向原告孟敬斌借款10万元。2014年3月25日，被告张世新因做生意需要资金周转，向原告蒙敬斌出具借条一份，载明：“今借到蒙敬斌人民币肆拾万元正，小写，借款期限为壹年，每月利息捌仟元正，每三个月结息一次。借款人：张世新20**.3.25。”同日，原告蒙敬斌通过其妻王某及岳父王某某的账户向被告分别转账25万元和5万元，共计30万元。借款后，被告张世新用现金向原告蒙敬斌支付了2014年3月25日至2014年6月24日的利息共计2.4万元。另查明，2012年3月7日，王某某通过重庆农村商业银行向被告转账20万元；2013年6月23日，王某通过重庆农村商业银行向被告转账15万元；2014年5月11日，被告通过重庆农村商业银行向王某转账10.32万元；2014年10月10日，被告通过中国银行向王某某转账27万元。上述事实，有原、被告的陈述、借条、重庆农村商业银行转账回单、对私客户对账单、中国银行个人业务交易单等证据证明，并经当庭质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告因做生意需要资金周转，向原告借款40万元，并向原告出具借条一份，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照借条的约定履行各自义务。原告蒙敬斌通过他人账户转账和之前借款转入的方式向被告张世新支付了借款40万元，已经履行了自己出借款项的义务，被告张世新未按照借条约定支付利息和返还本金，已构成违约，应当承担违约责任，故本院对原告蒙敬斌要求被告张世新返还40万元借款本金的诉讼请求予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告张世新向原告蒙敬斌出具的借条中明确约定每月利息8000元，即月利率为本金的2%，没有违反法律规定，借期内的利率和逾期利率都应按月利率2%计算，故本院对原告蒙敬斌要求被告张世新从2014年6月25日起按月利率2%支付利息至本金付清之日止的诉讼请求予以支持。关于2014年5月11日和2014年10月10日，被告张世新向王某、王某某转账10.32万元和27万元的事实，被告张世新认为此两笔转账系归还的本案借款本金，原告蒙敬斌予以否认。本院认为：1、此两笔款项未归还到原告蒙敬斌本人账户；2、款项归还的时间和金额不符合借条约定和交易习惯；3、原告蒙敬斌举示的银行交易记录可以证明被告张世新和王某、王某某还有其他经济往来。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第七十五条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告张世新在本判决生效后十日内向原告蒙敬斌返还借款本金40万元并支付利息（利息以40万元本金为基数，从2014年6月25日起按月利率2%支付至本金付清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张世新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 程 杨二〇一六年六月二十三日书 记 员 刘芯宏
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1302执1660号本院在执行申请执行人临沂翔景物业管理有限公司与被执行人孙红静民间借贷纠纷一案，申请执行人临沂翔景物业管理有限公司申请将被执行人孙红静纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人孙红静至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定决定如下：将被执行人孙红静纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起即发生法律效力。二〇一六年六月十四日
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825财保92号申请人葛志强，住隆化县。被申请人白智勇，民族不祥，住隆化县。申请人葛志强与被申请人白智勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人葛志强于2016年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人白智勇驾驶的冀HM84**号轻型普通货车一辆予以扣押。案外人葛宝印自愿以其所有的5000.00元存款（开户行：中国农业银行股份有限公司隆化县支行，账号：50-910001130475533）提供担保。经审查，本院认为，申请人葛志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被申请人白智勇驾驶的冀HM84**号轻型普通货车一辆予以扣押。二、将案外人葛宝印所有的中国农业银行股份有限公司隆化县支行的银行存款5000元予以冻结。车辆在扣押期间由停车场负责保管，不得进行变卖、赠与、设定抵押等行为。否则，本院将依法追究有关人员的法律责任。申请人在本院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高舒博二〇一六年六月一日书记员  白 金
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执19号申请执行人周广圣。委托代理人（特别授权）周永录。被执行人陈顺义。申请执行人周广圣与被执行人陈顺义其他纠纷一案申请执行人周广圣与被执行人陈顺义借款纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）泰开民督字第00001号支付令已经发生法律效力。依该支付令：陈顺义应自收到支付令之日起十五日内，给付周广圣借款92000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的前述义务，权利人于2016年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人拥有车辆；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内的房屋登记信息；2016年4月12日，本院至被执行人陈顺义居住地泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道陈庄社区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2016年6月6日，本院将被执行人陈顺义纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：被执行人现无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰开民督字第00001号支付令的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  张士清二〇一六年六月六日书记 员员  张 旭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初字第693号原告：赵宇豪。委托代理人：乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：赵军。被告：袁正富。原告赵宇豪与被告赵军、袁正富为民间借贷纠纷一案，于2016年2月2日向本院起诉，诉请：判令被告赵军、袁正富立即偿还原告借款人民币40000元及其自借款之日至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵宇豪委托代理人乔春莲到庭参加诉讼，被告赵军、袁正富经本院合法传唤逾期未到庭。现已审理终结。本院经审理认定：2015年9月17日，被告赵军、袁正富向原告借款人民币40000元，约定月利率3%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵军、袁正富于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告赵宇豪借款人民币40000元并支付利息（按月利率2%按本金40000元自2015年9月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，财产保全费用220元，共计人民币1020元，由被告赵军、袁正富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费800元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 长  施通畅人民陪审员  刘树华人民陪审员  陈芳萍二〇一六年六月二日代书 记员  吴一帆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书2016新28**执异00018号异议人巴州绿建矿业科技有限公司，住所地新疆和静工业园区。法定代表人吕啸林该公司经理。委托代理人李建政，男，汉族，1964年8月6日出生。申请执行人陈俊名，女，汉族，1978年9月23日出生。被执行人巴州绿建矿业科技有限公司。法定代表人吕啸林该公司经理。被执行人新疆万金建筑工程有限公司、法定代表人李雨潼该公司经理。被执行人库尔勒万金钢铁商贸有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市华凌钢材市场3栋50-1号。法定代表人李雨潼该公司经理。被执行人吕啸林，男，汉族，1986年2月28日出生。被执行人李雨潼，女，汉族，1977年1月26日出生。本院在执行申请人陈俊名与被执行人巴州绿建矿业科技有限公司、新疆万金建筑工程有限公司、库尔勒万金钢铁商贸有限公司、吕啸林、李雨潼民间借贷纠纷一案中，被执行人巴州绿建矿业科技有限公司于2016年6月2日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称：本院受理执行申请人陈俊名依据（2015）巴音证字第6201号执行证书，申请执行巴州绿建矿业科技有限公司、新疆万金建筑工程有限公司、库尔勒万金钢铁商贸有限公司、吕啸林、李雨潼民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处出具的（2015）巴音证字第6202号执行证书，在出具时未经核债，程序不合法，损害了当事人的合法权益，请法院依法审查，对（2015）巴音证字第6202号执行证书不予执行，对（2015）库执字��1619号执行通知书不予执行。本院查明：2013年8巴州绿建矿业科技有限公司向陈俊名借款500万元，由新疆万金建筑工程有限公司、库尔勒万金钢铁商贸有限公司、吕啸林、李雨潼作为保证人，在巴音公证处办理了赋予强制执行效力的（2013）巴音证字第008819号公证书。异议人未按时还款。2015年8月7日陈俊名向本院申请执行，执行依据为（2015）巴音证字第6202号执行证书，标的为7552549.00元，执行费65162.74元。本院受理该执行案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款的规定。本院另查明，公证处在核债程序中于2015年7月16日向库尔勒邮政局寄交了发给债务人的《公证处核债通知》特快专递。该核债通知称“请于本通知下发之日起6日内向本处提出异议……如超过6日未提出异议视为对债务履行情况的认可”。公证处是2015年7月16日出具通知书，同日交寄。而该通知书未完成送达，巴州绿建矿业科技有限公司的法定代表人是吕啸林，也是担保人现场至今未收到该通知书，新疆万金建筑工程有限公司、库尔勒万金钢铁商贸有限公司的法定代表人是李雨潼，李雨潼本人也是担保人，邮寄给李雨潼的通知书显示“未妥投，本人不在本地”，即李雨潼本人未收到邮寄的《公证处核债通知》。本院再查明，巴州绿建矿业科技有限公司向陈俊名借款后，先后归还了借款本金及利息1995000元。本院认为，根据《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条之规定，异议人主张的理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十八条第二款的规定，裁定如下：对（2015）巴音证字第6202号执行证书不予执行。二、依法裁定撤销（2015）库执字第1619号执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。审判长 吐尔逊&mid dot;克热木审判员 胡      新      安审判员 刘             斌二〇一六年六月二十八日书记员 胡西塔尔·阿里甫
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0602民初589号原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号，组织机构代码80594447-1。法定代表人：武运宝，该分公司总经理。委托代理人：郑超然，该分公司职工。被告：刘海飞，男，1978年9月9日出生，汉族，现住河北省保定市涞源县。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告刘海飞追偿权纠纷一案，本院于2016年03月11日立案受理，庭审过程中因受送达人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告刘海飞追偿权纠纷一案转为普通程序审理。审判长 高 巍审判员 庞鸣倩审判员 王 莉二〇一六年六月一日书记员 张玉彦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初5541号原告陈永明，男，汉族，住河南省新蔡县，身份证号码：×××1810。委托代理人曹庚生、肖凤，分别、律师助理。被告李文军，男，汉族，住湖南省邵阳县，身份证号码：×××1735。委托代理人刘向东、李金蔚，系广东展豪律师事务所律师。原告陈永明诉被告李文军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曹庚生，被告的委托代理人刘向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在东莞市港奇电子有限公司担任保安一职，原告所在公司长期与东莞市寮步腾达印刷厂存在业务往来。2015年8月12日，被告李文军驾驶货车到东莞市港奇电子有限公司送货，原告要求其办理入厂登记手续，被告李文军不但拒绝办理入厂登记手续，而且将原告及保安队长闫鹏鹏打伤。后原告及保安队长闫鹏鹏被送至东莞市横沥医院治疗，被诊断为：“全身多处软组织挫伤”。依据我国相关法律规定，被告李文军的行为已经构成侵权，给原告造成了重大损害及经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付各项赔偿款21331.1元（其中医疗费1227.1元、交通费3000元、误工费2204元、护理费1900元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告李文军已经支付了原告的医疗费，原告请求的交通费没有相应票据，由法院予以认定，原告没有提交收入证据证明误工费，原告请求的护理费和营养费都没有依据，精神抚慰金没有达到法律需要支付的程度。经审理查明，原告为东莞市港奇电子有限公司员工，2015年8月12日下午4点40分许，被告李文军驾驶小汽车到原告所在的东莞市港奇电子有限公司门口，原告要求被告李文军进行登记，被告李文军拒绝登记，双方因此发生口头争执。在争执的过程中，被告动手抓了原告的衣服后欲驾车离开，并不顾尚在车门前的原告，就驾驶车辆往后退，导致原告被未关上的车门拖带出厂门外。被告作了短暂的停留后，又不顾尚在车门前的原告，继续驾驶车辆向前开，原告则被车门拖着往前走，直至撞到一侧的车辆被告才停下，原告则顺势被撞倒在地上而受伤。当天，原告被送至东莞市横沥医院进行治疗，诊断意见为“全身多处软组织挫伤，住院治疗”，CT诊断为“额顶部少许头皮血肿，考虑双下肺坠积效应伪影，建议随访复查，上腹部CT平扫未见明显异常”，2015年8月30日，原告出院。原告主张，因被告侵权行为导致其受伤住院，应承担相应的赔偿责任。被告确认原告受伤的事实，但主张原告对受伤的结果亦存在过错，称系原告拦住被告不让被告离开，被告因害怕才欲开车离开。另查，原告受伤后共产生医疗费用合计5227.1元，被告已支付4000元，根据原告提交的银行账户交易明细，原告受伤前十二个月的月工资分别为3436元、2865元、3405元、2723元、2987元、3041元、3435元、3035元、2763元、3133元、3562元、4052元。以上事实，有原告提交的病历资料、受案回执及光盘、医疗费的结算票据、住院押金、住院费用明细清单、银行账户交易明细，两被告提交的医疗费的结算票据，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，双方对原告受伤的事实没有异议，本案的争议焦点为：一、被告是否应承担赔偿责任。二、原告因事故造成的具体损失情况。一、关于第一个争议焦点。原、被告双方因入厂登记问题发生争议。被告因与原告发生口角，不顾车门前的原告安全即驾驶车辆前行，致使原告多处软组织受伤。被告在发生矛盾纠纷后，未能通过协商和平解决纠纷，亦未能采取合法有效的途径寻求解决，该行为实属不该。综合原告提交的视频反映的内容，考虑原告的受伤情况，且被告未能提供相应的证据予以证明原告在本次事故中存在过错，因此，本院认定被告应承担全部的赔偿责任。二、关于第二个争议焦点。根据相关的法律规定以及双方的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因受伤造成的损失计算如下：1、医疗费：双方均确认原告受伤后共产生医疗费用合计5227.1元，被告已支付4000元，故被告尚需支付原告医疗费1227.1元。2、交通费：原告诉求交通费3000元，没有提供相应的票据，考虑到原告去医院治疗确实会产生一定的交通费用，本院酌定为100元。3、误工费：原告住院19天，本院认定原告的误工天数为19天，原告已举证银行账户交易明细证明其受伤前的工作收入，本院予以采信，根据原告提交的银行账户交易明细，结合原告受伤前十二个月的月工资，可知其受伤前月平均工资为3203元［（3436元＋2865元＋3405元＋2723元＋2987元＋3041元＋3435元＋3035元＋2763元＋3133元＋3562元＋4052元）÷12个月］，因此，被告应支付原告误工费2028.6元（3203元／月÷30天／月×19天）。4、护理费：原告未提交医疗机构出具的关于其需要护理的医嘱，原告诉请护理费缺乏依据，本院不予支持。5、营养费：原告没有提供医疗机构出具的关于其需要加强营养的医嘱，原告诉请营养费缺乏依据，本院不予支持。6、精神抚慰金：考虑到原告因本次事故受伤未构成伤残，其诉请精神损害抚慰金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李文军应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈永明医疗费1227.1元、交通费100元、误工费2028.6元；二、驳回原告陈永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费166.64元，已由原告预交，由原告负担139.98元，被告负担26.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 成 瑶二〇一六年六月七日书 记 员 尹彩华
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0623刑初52号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人杨某某，云南省盐津县人，住盐津县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年5月16日被盐津县公安局取保候审，2016年4月27日被盐津县人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年5月20日继续取保候审。盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人李永彬犯非法持有枪支罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员蒋真其出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某某几年前以50元之价在一陌生人处购得一支火药枪后一直存放于家中，其间杨某某于2015年3月使用此枪吓唬过啃食庄稼的野猪。2015年4月17日盐津县公安局在被告人杨某某家中查获此枪。经鉴定，杨某某所持有的枪支为前装式火药枪，具有致伤力。属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，且有证人蒙某某的证言，昭通市公安局（昭）公（司）鉴字（2015）652号枪弹鉴定书、现场勘验笔录、现场图、指认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录及清单、抓获经过说明、被告人杨某某的户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家枪支管理规定，非法持有具有致伤力的火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当依法追究刑事责任。被告人杨某某在庭审中认罪态度较好，可依法从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（二）项之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祝健二〇一六年六月六日书记员  赵虹附件本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条。。。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初2359号原告：陆清。被告：潘金东。本院在审理原告陆清诉被告潘金东民间借贷纠纷一案中，原告陆清于2016年6月22日以双方案外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陆清申请撤回对被告潘金东的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆清撤回对被告潘金东的起诉。案件受理费690元，减半收取345元，由原告陆清负担。审 判 员  白国海代理审判员  李 滨人民陪审员  何樟林二〇一六年六月二十九日代书 记员  卢杭雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1348号申请执行人湖南奥盛特重工科技有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷东方红路569号。法定代表人李定美，董事长。被执行人徐二庄，男，1973年3月22日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第05357号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐二庄银行存款1622890元；或扣留、提取其经济收入1622890元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一六年六月九日书记员  刘 卓
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0634民初120号原告刘景考。委托代理人刘志琴。原告刘吉恒。原告刘继光。被告田志全。被告田志合。被告田进考。原告刘景考、刘吉恒、刘继光诉被告田志全、田志合、田进考土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘景考委托代理人刘志琴、原告刘吉恒、原告刘继光到庭参加诉讼，被告田志全、田志合、田进考经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景考、刘吉恒、刘继光诉称，我们家在庄尔上村有一块地，是仁景树村的土地，多年来一直归我们使用。最近发现在我们不知情的情况下，田志全、田志合在这块地上盖起铁棚子，田进考在地里种上了树。被告声称土地是他买的。土地是集体的，只有使用权，不能买卖。三被告的行为严重侵犯了我们的合法权利，请求依法判令被告返还土地使用权并恢复原状，并承担诉讼费。被告田志全、田志合、田进考在法定期限内均未提交答辩状。经审理查明，原告刘景考、刘吉恒、刘继光系堂兄弟关系。三原告称其家在庄尔上村有8分地，用于坟地，多年来一直由原告使用，现在被告田志全、田志合在这块地盖了铁棚子，被告田进考在地里种了树。对此原告提交了如下证据：1、2015年4月2日曲阳县郎家庄乡仁景树村村民委员会证明，内容为：庄尔上村有刘景考、刘吉恒、刘继光三人南北长25米的8分地的土地使用权，这8分地是以上三人的祖坟。1979年至1980年，土地承包到户，国家的政策是农耕地，山林地承包到户，坟地不能动。这块坟地的南侧、西侧紧贴小山路；北侧、东侧按当时地界盖了房子。这块坟地的土地使用权从来没有变更过。故特此证明刘景考、刘吉恒、刘继光三人的祖坟所占面积8分地的土地使用权属于刘景考、刘吉恒、刘继光三人。2、刘玉端证明一份，刘玉端称有一块地卖给了庄尔上村民田志全，现盖上了铁房，卖的这块地离刘生法的坟头还有南北距离6米远，坟头的西边既没有出租，也没有买卖，栽树与刘玉端无关。3、刘士修证明一份，刘士修称有一块地卖给了庄尔上村民田三河，现盖上铁房，卖的这块地离刘生法的坟头还有南北距离6米。现三原告起诉要求三被告返还土地使用权并恢复原状。庭审后经询问被告田志合，田志合称建棚的地与原告没有任何关系，这是仁景树村几家人转让给田志合和田志全的，后来合给了田志合，建棚时土地所处罚来着，政府也来看过，后来不了了之，现在坟地周边全是庄尔上村的民房，自1995年要地后原告从来没找过，现在起诉的目的是为了让田志合拆了铁棚子继续埋人。本院认为，关于争议的土地，原告称系其家坟地，而被告田志合、田进考已在该土地上建房、植树，显属原、被告双方于该土地的使用权存有争议，在此情况下应首先由有关部门进行确权处理，本案不属民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，裁定如下：驳回原告刘景考、刘吉恒、刘继光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李京京代理审判员  康艳丽人民陪审员  王贝贝二〇一六年六月二十四日书 记 员  白若艺
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执19号申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司周西支行,住江都市。负责人袁洪广，行长。被执行人凌宏平。被执行人扬州市江都区武坚镇资金互助信用中心,住扬州市江都区。法定代表人谢仁兆。被执行人刘存发，居民身份证号码号码321088196503231376。被执行人裴俊明。被执行人刘存明。被执行人史年英。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司周西支行（下简称江都农商行周西支行）与被执行人凌宏平、扬州市江都区武坚镇资金互助信用中心、刘存发、裴俊明、刘存明、史年英申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的(2015)扬仲裁字第264号裁决书已经生效。裁决：凌宏平应与裁决书送达之日起十日内返还江都农商行周西支行借款本金50万元并支付相应的利息（以50万元为本金，自2015年3月21日至2015年4月15日按年利率10.2%计算，自2015年4月16日至实际给付之日按年利率10.2%的1.5倍计算，扣除已还利息38.16元），同时负担案件仲裁费8912元；扬州市江都区武坚镇资金互助信用中心、刘存发、裴俊明、刘存明、史年英对凌宏平的上述债务承担连带清偿责任。本院依申请于2016年01月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人凌宏平、扬州市江都区武坚镇资金互助信用中心、刘存发、裴俊明、刘存明、史年英的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)扬仲裁字第264号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 涛代理审判员  朱恩松代理审判员  张田辉二〇一六年六月二十三日书 记 员  秦 天
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第940-1号申请执行人金陆成，男，生于1985年6月，回族，工人，大专文化，宁夏同心县人，住同心县预海镇林秀苑*号楼*单元***室。被执行人李文平，男，现年31岁，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县高崖乡高湾行政村第三自然村。申请执行人金陆成与被执行人李文平民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2015）海民初字第1409号民事判决书确定，由被执行人李文平返还申请执行人金陆成借款17000元，并负担案件受理费112.5元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年10月16日申请本院强制执行。经执行查明，被执行人李文平长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案暂时无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结海原县人民法院作出的（2015）海民初字第1409号民事判决书本次执行程序。裁定本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄生军审判员  杨志林审判员  马 旭二〇一六年六月二十八日书记员  马秀元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0625刑初117号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人郑某，男，1987年9月15日出生于福建省长泰县，汉族，大专文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年4月6日被刑事拘留、13日被取保候审、2016年6月17日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员陈富盛、刘秋玲、被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月29日21时，被告人郑某未取得二轮摩托车驾驶资格驾驶闽E×××××二轮摩托车载唐某自长泰县兴泰开发区积山村鸿鑫财富广场往一方大酒店方向行驶，途中被长泰县公安局执勤民警查获，经对其酒精呼气检测并抽取血样送检。被告人郑某到案后如实供述上述事实。经福建历思司法鉴定所司法检验鉴定，被告人郑某血液酒精含量为212.02mg／100ml。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、摩托车行驶证、长泰县公安局证明、血样提取登记表、酒精呼气检测单、照片、证人唐某、吴某的证言、福建历思司法鉴定所（2016）毒检字第2251号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并自愿接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人郑某醉酒无证驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg／100ml，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年8月8日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈阿民二〇一六年六月二十日书记员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁11刑更802号罪犯曹淞滔，男，现在山东省鲁南监狱服��。山东省五莲县人民法院于2013年7月17日作出(2013)莲刑初字第36号刑事判决，以被告人曹淞滔犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年。山东省日照市中级人民法院于2013年12月24日作出(2013)日刑终字第75号刑事裁定，予以维持。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月16日起至2019年5月15日止。执行机关山东省鲁南监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯曹淞滔在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹淞滔在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯曹淞滔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹淞滔减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月20日至2018年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗自富审 判 员  于 艳人民陪审员  夏元安二〇一六年六月二十日书 记 员  梁 虹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑更1425号罪犯乔利民，又名齐利明，男，1980年9月12日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○三年十一月十七日作出（2003）昆刑三初字第469号刑事判决，认定罪犯乔利民犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元。该犯不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审审理，对其改判为犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元。交付执行。二○○七年二月七日、二○○九年十月三十日经湖南省高级人民法院裁定分别由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。二○一二年三月、二○一四年六月经湖南省常德市中级人民法院分别裁定减去有期徒刑一年十一个月、一年十一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终���。经审理查明，罪犯乔利民在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记大功一次、小功一次、表扬一次。该犯因违规扣壹分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乔利民在服刑期间有一定的悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乔利民减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变(减刑后，刑期执行至2024年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 慧审 判 长  石福轮审 判 员  何闰英二〇一六年六月二十八日代理书记员  刘家辰
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执353号申请执行人：储霞玲。被执行人：王祥。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第01926号民事调解书，于2016年3月25日向被执行人王祥发出执行通知书,责令被执行人王祥立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人王祥系岳西县供电局职工，有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：立即扣留被执行人王祥在岳西县供电局职工的工资收入5000元/月，扣留期限三年，自2016年6月起至2019年5月止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年六月十四日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0682民初2606号原告：王均超。委托代理人：孙付军，山东鹤鸣律师事务所律师。被告：山东锦江生物能源科技有限公司。法定代表人：李凤民，该公司经理。原告王均超诉被告山东锦江生物能源科技有限公司（下简称锦江公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告王均超的委托代理人孙付军到庭参加了诉讼。被告锦江公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我于2014年8月到被告处参加工作，被告现拖欠我7个多月的工资合计20000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告立即支付我工资20000元，并支付经济补偿金；诉讼费用由被告负担。被告锦江公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告于2014年8月到被告处工作，被告拖欠原告工资人民币15827.5元未付。因被告拖欠原告工资，原告于2016年4月底离开被告处。2016年5月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人山东锦江生物能源科技有限公司支付工资。2016年5月6日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2016】第196号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书、莱劳人仲案字【2016】第196号不予受理通知书、送达回证复印件、集体劳动争议推举代表书复印件及原告当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，本案中，根据庭审查明的事实，被告锦江公司拖欠原告工资人民币15827.5元未付，违反法律规定，应当予以支付。被告锦江公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据依法作出裁判。对原告关于经济补偿金的诉讼请求，因未经过仲裁程序，本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东锦江生物能源科技有限公司于本判决生效后十日内向原告王均超付清拖欠的工资人民币15827.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东锦江生物能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 张明武二O一六年六月二十九日书记员 刘  峰  竹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初5279号原告张大伟，男，1966年7月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人刘丽娜，系辽宁江公律师事务所律师。被告张皓，男，1980年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区.本院在审理原告张大伟诉被告张皓民间借贷纠纷一案中，原告张大伟于2016年6月22日申请撤诉。本院认为，原告张大伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张大伟撤回起诉。案件受理费838元，由原告张大伟承担。代理审判员  陈一鸣二〇一六年六月二十二日书 记 员  黄 妍
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3123执108号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人林定旺，男，汉族。现羁押于盈江县看守所。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人林定旺罚金执行一案，盈江县人民法院（2015）盈刑初字198号刑事判决书已发生法律效力，现对被执行人林定旺罚金移送强制执行，执行标的额80000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人林定旺尚在服刑期间，经本院向车辆、工商、土地、房产、金融机构等部门查询，被执行人林定旺名下在上述部门无可供执行的财产。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，若发现被执行人林定旺有财产可供执行的，本院将恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2016）云3123执108号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  郑治文二〇一六年六月二日书记员  思宣羽
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更886号罪犯雷响，男，1987年9月10日出生，汉族。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2014年4月14日以（2014）浉刑二初字第12号刑事判决书，认定被告人雷响犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自二○一三年七月十五日起至二○一七年一月十四日止。宣判后，于2014年5月29日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月5日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯雷响自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人雷响于2013年6月29日，带着张某、陈某（1998年11月生）在信阳市宝石桥中都宝石酒店住宿，次日凌晨2时许，被告人雷响窜至陈某房间将陈某强奸。罪犯雷响在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯雷响自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯雷响减去有期徒刑六个月。刑期自二○一三年七月十五日起至二○一六年七月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  韩 洋助理审判员  王春丽二〇一六年六月二日书 记 员  朱 婧
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执300号申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路88号。负责人张伟煜，该行行长。委托代理人梁军亮、单科琳，均系江苏××和信律师事务所律师。被执行人杨俊。被执行人江苏锦沐投资担保有限公司，住所江苏省无锡市西新街26、28号三楼。法定代表人李国栋，该××董事长。申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行申请执行杨俊、江苏锦沐投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡��南长区人民法院于2014年5月27日作出（2015)南商初字446民事调解书，已发生法律效力，依该调解：一、杨俊确认结欠建行中国建设银行股份有限公司无锡分行借款本金211202.3元（其中逾期本金17103.39元）及相应利息（计算至2014年5月26日为10008.53元，自2014年5月27日起按借款合同约定利率上浮50%计算），息随本请。此款，杨俊于2014年6月15日前支付逾期本息27111.92元（计算至2014年5月27日）；余款按原借款合同执行。二、杨俊于2014年6月15日前支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师费13000元。三、上述还款，若杨俊有一期未按期履行，中国建设银行股份有限公司无锡分行可就未付款项全额一并申请执行。四、江苏锦沐投资担保有限公司对杨俊的上述还款及诉讼费承担连带保证责任。五、中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以杨俊抵押的无锡市梅里香舍33-1701室的房产折价或者拍卖、变卖的价款，在348000元的范围内对上述还款及诉讼费的支付优先受偿。六、本案受理费4800元，减半收取2400元，财产保全费1770元，合计4170元（已由中国建设银行股份有限公司无锡分行预交），由杨俊负担，并于2014年6月15日前支付给中国建设银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案受理。执行过程中，被执行人杨俊、江苏锦沐投资担保有限公司未申报财产。本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行、公积金管理中心查询被执行人财产情况，被执行人除杨俊名下所有的无锡市梅里香舍33-1701室房产外无其他可供执行财产，上述房产现已由无锡市锡山区人民法院处置中，本院暂无法处置。目前强制执行到位0元，尚未执行到位181465.13元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人除杨俊名下的梅里香舍33-1701房产（该房产现已由无锡市锡山区人民法院处置中，本院暂无法处置）外无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）南商初字第446号民事调解书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  朱明执行员  张麒执行员  尤祺二〇一六年六月二十日书记员  沙崟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0481民初2619号原告向守勇。委托代理人丁素清。委托代理人马辉，江苏立洋律师事务所律师。被告张洪林。委托代理人华庆，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。原告向守勇诉被告张洪林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告向守勇委托代理人丁素清、马辉，被告张洪林及其委托代理人华庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向守勇诉称，原告享有16.5亩土地的承包经营权，并取得承包经营权证书，上述土地含本案诉争的1.49亩（98、99号地块）。自2010年起，原告就将承包土地流转给其他农户种植经营，并收取每年每亩500元的承包费。2015年10月25日，当年水稻收割完毕后，被告在未经原告同意的情况下，直接在诉争土地上耕种。同年11月11日，原告的多块承包地又被村上的农户抢种而发生争执，并报警处理。为此，原告曾多次与被告沟通，要求被告将土地及时返还，但被告一直予以拒绝，并继续霸占耕种。为避免矛盾升级，原告没有将被告擅自种植的农作物铲除。为维护自身合法的承包权益，诉请法院判令：一、被告停止耕种原告的承包土地，并承担耕种期间的损失745元（1.49亩×500元/亩）；二、本案的诉讼费用由被告负担。被告张洪林辩称，被告没有强行耕种原告的承包土地，也不清楚原告所诉称承包田的位置，故不存在侵权行为。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1998年9月，原告向守勇家庭取得编号为常溧9823341423的农村土地承包经营权证书一份，该证书载明向守勇家庭（承包人口3人）承包面积16.5亩，地块名称为弯田边、坟地等合计26块（各地块仅编号，未明列出每一地块的四至、坐落）。现原告诉至本院，以被告张洪林强行耕种其1.49亩承包田为由，要求本院判如诉请。为确定原告各承包田的位置，本院到原、被告所在的陆笪村委会进行了调查、核实。村委会相关负责人答复，村委会没有留存二轮发包时各农户承包田的四至、坐落资料，各农户的承包地正在确权登记过程中。本院认为，原告要求被告返还土地及承担损失的前提是，原告对诉争土地具有合法、有效的承包经营权，发包土地的名称及四至、坐落明确，且承包地由被告通过非合法手段获取或非自愿流转的方式强行耕种。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定，“发包方应当与承包方签订书面合同”及第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，土地承包经营权的取得必须存有生效的承包合同，并取得土地承包经营权证。政府颁发土地承包经营权证是政府做出的具体行政确认行为，体现了政府依职权对土地承包合同进行管理、干预和行政参与。在本案中，向守勇持有的农村土地承包经营权证书中承包面积为16.5亩，此前未与发包单位签订土地承包合同。由于承包经营权证书中未载明各地块的四至、坐落，且通过本院先后两次到所在村委会调查，发包方也无法提供该26块合计16.5亩土地的四至、坐落，故本院现无法确认诉争土地业已由被告强行耕种。依照相关规定，因承包地四至、坐落不清，承包田地理位置无法确定的，告知其向有关行政主管部门申请解决，不宜作为民事诉讼予以受理。鉴于诉争的田块是由于所在村集体组织未实施二轮承包或在二轮承包发包手续不完善所致，为此我市正在开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作，在此过程中，相关集体组织将在理顺承包关系、补签承包合同后确权登记颁证。原、被告的之间的土地权属纠纷，可以在本次确权登记颁证工作中，由诉争土地的发包的集体经济组织，确定承包经营权属。在签订土地承包合同、确定承包经营权属及明确承包土地的四至坐落等承包基本要素后，如发生纠纷可以通过自行协商、调解和仲裁等方式处理，也可以向本院提起民事诉讼予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告向守勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  阮留生二〇一六年六月二十四日书记员  赵海良
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1881民初1357号原告：张金福，1985年6月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托代理人（特别授权）：张榜胜，宁国市南山街道法律服务所法律服务工作者。被告：任建军，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告张金福诉被告任建军买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭俊独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张金福的委托代理人张榜胜到庭参加诉讼。被告任建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张金福诉称：原、被告在2013年10月前一直进行交易往来，后经结算被告欠原告货款45000元，原告多次从浙江海宁来宁国催要此货款，被告于2016年5月1日向原告出具欠条。后原告催要欠款时，被告未予偿还。原告现诉至本院，要求依法判令：1、被告立即给付货款45000元及损失（即以45000元为基数，自2016年5月4日起按年利率6%计算利息及路费，共计20000元）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。被告任建军未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告张金福为支持其诉讼请求，举证如下：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；2.欠条一份，拟证明被告欠原告货款的事实。本院认证：原告举证1、2均符合证据特性，予以确认。经审理查明：原、被告之间长年存在皮装业务往来。2012年至2013年间，双方经过结算，被告共欠原告货款45000元，被告于2016年5月1日向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到张金福人民币肆万伍仟元正，￥45000.00元。任建军，××，2016.5.1。本人承诺于2016年5月3日还款壹万元正（￥10000.00）给张金福，任建军，2016.5.1”。被告未按约定偿还所欠货款。原告多次催要，被告未予偿还。原告现诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原、被告双方对货款经过结算，被告向原告出具了欠条予以确认，原、被告之间形成了明确的债权债务关系，被告应按约定及时偿还所欠货款45000元，其拖欠还款的行为有违诚信原则，应承担民事责任，故对原告诉请要求被告立即给付其货款45000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告未按约定及时偿还所欠货款，故对原告要求被告给付其自2016年5月4日起以45000元为基数，按年利率6%计算的利息的诉讼请求，亦符合法律规定，予以支持。原告要求被告给付其催讨货款所花费的路费，因其未提供相关证据，不予支持。被告任建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任建军于本判决生效之日起十日内，支付原告张金福货款人民币45000元及利息（自2016年5月4日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告张金福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，已减半收取712.5元，保全费670元，合计为1382.5元，由被告任建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  彭俊二〇一六年六月七日书记员  李翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1048号申请执行人:中国工商银行股份有限公司郯城支行;被执行人:孟庆亚,吴绍芬纠纷一案，本院作出的（2016）郯证执字第5号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）郯证执字第5号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十日书记员 颜廷川
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执139号申请执行人高玉峰。被执行人扬州市辉煌健身会所有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人王彬。申请执行人高玉峰与被执行人扬州市辉煌健身会所有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）扬开民初字第01132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向扬州市房屋权属登记中心、江苏省扬州市公安局交通警察支队车辆管理所、金融机构等调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬开民初字第01132号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  殷正宏二〇一六年六月二十八日书记员  潘 进
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0106刑初392号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人王某，男，1993年2月16日生，汉族，个体。2016年5月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2016〕334号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员杨帆出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月12日20时59分左右，被告人王某酒后驾驶XXXX牌号的小型轿车沿鼓楼区幕府西路由西向东行驶至星河翠庭北门附近，被执勤民警现场查获涉嫌酒后驾驶，民警遂现场对王某进行呼气酒精含量检测，其结果为89mg/100ml，达到醉酒标准，依法带其到长征医院南京分院提取血样送检。2016年4月14日，南京市公安局物证鉴定所鉴定结论为：送检的血样中检出乙醇成份，含量为87.6mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车的标准。归案后，被告人王某如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节。建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谷 平二〇一六年六月二十三日见习书记员  朱伶仪
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执179号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：黄新龙，男，1982年9月9日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县。关于被执行人黄新龙贩卖毒品罪财产刑一案，广东省高级人民法院于2015年10月22日作出的（2015）粤高法刑三终字第203号刑事裁定已经发生法律效力，该裁定维持本院（2015）中中法刑一初字第34号刑事判决，该判决第一项判处：黄新龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。由于被执行人黄新龙未主动履行上述生效判决所确定的财产刑义务，经本院刑事审判第一庭移送，本院于2016年3月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄新龙送达了执行通知书、报告财产令等文书，但黄新龙没有申报财产。同时，经本院向中山市范围内的国土、房管、车管、工商等部门以及全省银行金融机构调查，未发现其有其他可供执行的财产。另，由于被执行人黄新龙的户籍所在地为湖南省永顺县，本院依法委托永顺县人民法院调查其财产情况，但该院至今未回复。本院认为：经向本市范围内的相关部门以及全省银行金融机构调查，未发现被执行人黄新龙有可供执行的财产；同时依法委托其户籍所在地人民法院调查其财产情况，但至今未回复。另，被执行人黄新龙未向本院申报财产。因此，本案符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执179号案件终结本次执行。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一六年六月十六日书记员 霍晓喆
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2725民初389号原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处。法定代表人辜亚江，系该公司董事长。委托代理人王锏，系雍阳支行信贷员。被告王远斌，男，汉族，1969年11月11日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县草塘镇宋家寨村。被告邓良会，女，汉族，1979年9月18日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县永和镇垛丁村。原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司诉被告王远斌、邓良会金融借款合同纠纷一案。本院2016年1月28日立案受理后依法由审判员郭廷才担任审判长与审判员任立、人民陪审员周厚学组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王锏到庭参加诉讼，被告王远斌、邓良会经公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判决二被告偿还借款本金20万元及2014年6月21日起至还清贷款之日止的利息和承担本案诉讼费用。二被告未到庭，亦未提供答辩意见。经审理查明：二被告于2012年5月16日与原告订立借款合同，借得原告20万元，限于2014年5月15日归还，后二被告偿还了该借款的利息至2014年6月20日，尚欠本金20万元及2014年6月20日后的利息未归还，并外出无音讯。上述事实有原告的陈述，原告提交的借款合同、申请书、证明、结婚证复印件、户口登记卡及二被告身份证复印件、被告邓良会的存折（借款打在该存折上）在卷，并经开庭质证和本院审查，借款事实清楚足以认定。本院认为：原、被告订立的借款合同符合法律规定，具有法律约束力，被告应按约定履行还款义务，故原告请求有理，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼依法应承担法律规定的不利后果。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下：被告王远斌、邓良会欠原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司人民币二十万元及2014年6月20日后的利息（按合同约定计算）限本判决书发生法律效力后十日内本息一并清偿。本判决书发生法律效力后，如义务人未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，公告费240元，合计4540元由被告王远斌、邓良会承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上述状及副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  郭廷才审 判 员  任 立人民陪审员  周厚学二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘 欣
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第00279-2号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市海州区法定代表人庄广强，该行行长。委托代理人黄涛，该行员工。被执行人连云港久泽贸易有限公司，住所地连云港经济技术经济开发区朝阳。法定代表人缪海玲，该××总经理。被执行人缪海波。被执行人时迎春。被执行人章亚非。被执行人刘桂霞。被执行人刘广成。被执行人陶云。连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港久泽贸易有限公司、缪海波、时迎春、时迎春、章亚非、刘桂霞、刘广成、陶云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）连商初字第00129号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人连云港久泽贸易有限公司应给付申请执行人借款本金1800万元及利息、罚息，申请执行人有权对缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞、刘广成、陶云提供抵押担保的位于连云区墟沟中华西路雅都商城东部2层的房屋（他项权证号为连房他证连字第××号）在抵押登记范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人送达执行通知书，但被执行人仍未按执行通知履行义务。本院于2015年10月8日依法查封了被执行人缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞、刘广成、陶云所共有的抵押给申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司的位于连云港市连云区墟沟中华西路雅都商城东部2层的房产（丘号为556110-2-10）。执行中查明，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人缪海波、刘广成、陶云、章亚非、刘桂霞分别于2015年11月3日及2015年11月7日同意上述被本院查封的房产，以2012年贷款时的评估价3134万元作为第一次司法拍卖保留价进行网拍。2012年贷款时该房产的评估价格详见2012年9月26日无锡市横茂房地产土地评估有限公司作出的【横茂估价（2012）（连）第0209029号】房地产抵押估价报告第3页。本院依法将上述房产在淘宝网本院司法拍卖网络平台上进行了三次公开拍卖，均因无人报名参加竞买而流拍。该房产物流拍后，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司于2016年5月28日向本院提出书面申请，同意对上述房产以第三次流拍价2005.76万元，冲抵被执行人连云港联翔贸易有限公司欠其的债务。另查明，截止2015年10月31日，本案执行标的为2755.7537万元（其中本金1800万元、利息514.36万元、罚息418.17万元，案件受理费14.478万元、执行费8.7457万元），扣除流拍的资产所冲抵债务2005.76万元外，被执行人连云港船务有限责任公司尚欠申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司余款749.9937万元未履行。除上述依法处置的资产外，被执行人无其他财产可供执行，余款申请执行人自愿放弃执行。本院认为，本案被执行人缪海波、时迎春、时迎春、章亚非、刘桂霞、刘广成、陶云所共有的房产经三次公开拍卖流拍后，申请执行人向本院提出申请，同意以第三次拍卖所确定的保留价2005.76万元，接受上述流拍的房产冲抵被执行人欠其的部分债务，符合法律规定，本院应当将上述流拍的房产交其抵债。因被执行人无其他财产可供执行，余款申请执行人自愿放弃执行，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞、刘广成、陶云所共有的位于连云港市连云区墟沟中华西路雅都商城东部2层房产（丘号为556110-2-10）的查封。二、被执行人缪海波、时迎春、章亚非、刘桂霞、刘广成、陶云所共有的位于连云港市连云区墟沟中华西路雅都商城东部2层的房产（丘号为556110-2-10）归申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司所有。三、本院作出的（2014）连商初字第00129号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行长  王绪凡执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年六月二十四日书记员  王 震
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执635号之九申请执行人戴荣鑫。被执行人安徽华晟建设投资有限公司，住合肥市肥西县。法定代表人张守勇，总经理。合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽华晟建设投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽华晟建设投资有限公司银行账户存款7000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年六月十五日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0524执350号申请执行人龙太明，男，1977年8月12日生，汉族，居民。被执行人李远林，男，成年人，其余不祥。申请执行人龙太明申请执行被执行人李远林合同一案，本院于2016年5月23日立案执行，在执行中查明，本案的执行依据（2015）黔织民初字第1922号民事判决书中所载明的被执行人“被告李远林，男，成年人，其余不祥，公民身份号码：522421196310044551”,经查实，522421196310044551号公民身份号码未启用，该生效法律文书所载明的被执行人不明确，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第（一）项的规定，据以执行的生效法律文书应当具备“权利义务主体明确”的条件，而本案据以执行的生效法律文书被执行人不明确，故对申请执行人龙太明的执行申请依法应予驳回，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人龙太明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊恩刚审判员  朱佳林审判员  潘绍忠二〇一六年六月二十日书记员  涂 云
沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执59号公诉机关沧县人民检察院。被执行人王楚荣，男，1993年8月20日生，汉族。沧县人民检察院指控被执行人王楚荣犯信用卡诈骗罪一案，沧县人民法院于2015年1月29日作出了（2015）沧民初字第40号刑事判决书。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条之规定，经合议，裁定如下：沧县人民法院作出的（2015）沧民初字第40号案终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕世林审 判 员  朱秀刚人民陪审员  刘桂荣二〇一六年六月二十日书 记 员  王坤发
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1221执33号申请执行人赵喜军。被执行人卯安平。申请人赵喜军与被执行人卯安平民间借贷纠纷一案，成县人民法院于2016年3月19日作出的(2016)甘1221民初字24号民事判决书判处：由被告卯安平返还原告赵喜军借款本金22000元。申请执行人赵喜军于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案进入执行程序后,经查询被执行人卯安平住址及财产均在陇南市武都区,于2016年5月10日委托武都区人民法院代为执行，陇南市武都区人民法院于2016年5月31日确认接收。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第二项之规定，裁判如下：本院（2016）甘1221执33号执行案件终结执行。审判员 姚 琼二〇一六年六月十二日书记员 杜敏杰
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执353号申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路***号。法定代表人项在兴，董事长。被执行人薄其才，男，汉族。被执行人张其英，女，汉族。被执行人李壮武，男，汉族。被执行人李志全，男，汉族。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人薄其才、张其英、李壮武、李志全金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0522民初55号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0522民初55号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 赵 艳审判员 李长青二〇一六年六月二十七日书记员 孙 磊
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1245号原告四川金海建设有限公司，住所地泸县经济开发区。法定代表人冯建华，公司总经理。被告范世焱，男，1968年8月21日生，汉族，住泸州市龙马潭区石洞镇。本院在审理原告四川金海建设有限公司诉被告范世焱劳动争议一案中，因本案在内的171件劳动争议案件涉嫌张显清等工程承包人及班组长未经工人授权而擅自以本案被告等171名工人名义申请劳动争议仲裁，涉嫌虚假诉讼，已被本院移送泸县公安局立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下：驳回原告四川金海建设有限公司的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  张玉兰二〇一六年六月十日书记员  黄开鑫
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民特1275号申请人：安徽众焱锅炉容器制造有限公司，住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈太生，经理。被申请人：安徽省七里河米业有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：王虎，总经理。本院在登记审查申请人安徽众焱锅炉容器制造有限公司与被申请人安徽省七里河米业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，安徽众焱锅炉容器制造有限公司向本院申请诉前调解。2016年6月29日，安徽众焱锅炉容器制造有限公司向本院撤回诉前调解申请。本院认为：申请人安徽众焱锅炉容器制造有限公司撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予申请人安徽众焱锅炉容器制造有限公司撤回诉前调解申请。代理审判员 韩 莹二〇一六年六月二十九日书 记 员 孙艳红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初1488号原告张更新，男，汉族，1984年1月13日出生。被告新密市金海洋房地产开发有限公司。住所地：新密市城区。法定代表人郭华伟，系该公司经理。原告张更新诉被告新密市金海洋房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原���张更新到庭参加了诉讼，被告新密市金海洋房地产开发有限公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年5月13日签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告位于新密市青屏大街南侧、金凤路东侧、人和路西侧、晴岚西路北侧的房屋一套。在原、被告双方签订商品房买卖合同时，被告收取了原告暖气初装费9284元，天然气初装费3000元。2011年11月17日，《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》经批准在新密市实行，被告收取原告暖气初装费、天然气初装费属不当得利，应予返还原告。为此原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告暖气初装费9284元、天然气初装费3000元。为支持其主张，原告向本院提交了被告向原告收取暖气初装费、天然气初装费的票据二份。被告在法定期间内没有答辩也未向本院���交证据材料。经审理，本院对本案事实确认如下，2007年9月24日，河南省郑州市人民政府发布郑政文（2007）170号《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》，该《办法》第四条规定，郑州市预算外资金管理局负责金水区、中原区、二七区、管城回族区、惠济区辖区范围内的城市配套费的征收，上街区人民政府和郑东新区管委会、郑州高新技术产业开发区管委会、郑州经济技术开发区管委会负责本辖区内的城市配套费的征收。各县（市）人民政府开征城市配套费，应向市人民政府提出申请，经批准后执行。第六条规定，建设单位和个人应当在办理《建设工程规划许可证》前，到郑州市建设项目审批收费联合办公室办理城市配套费缴费手续。第十五条规定，按本办法开征城市配套费后，原市政公用设施配套费、市政公用设施增容费、城市绿化费及暖气、天���气入网费停止征收。2010年11月17日，郑州市物价局、郑州市财政局作出郑价公（2010）3号《关于对新密市城市基础设施配套费收费办法标准及有关问题的批复》，该批复规定：同意你市对城市规划区内新建、扩建和改建的建设项目的单位和个人收取城市基础设施配套费；收取城市基础设施配套费后，取消你市对建设项目收取的“市政设施配套费”、“绿化费”及“煤制气（天然气）管网用户初装费”、暖气（热力）等配套性收费；本着有利于运用收费机制促进城市建设和兼顾各方承受能力的原则，核定你市对配套设施齐全的建设项目，收取城市基础设施配套费的上限标准为每平方米（建筑面积）70元。2014年5月12日，被告收取了原告暖气初装费9284元，天然气初装费3000元。后被告退给原告200元，现原告以被告收取原告暖气初装费、天然气初装费属不当得利，应予返还为由诉至本院，请求判令被告返还原告暖气初装费9284元、天然气初装费2800元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》经批准于2010年11月17日在新密市施行，2014年5月12日被告给原告出具的收款收据上明确载明收取的是暖气初装费、天然气初装费。因此，被告收取原告暖气初装费、天然气初装费没有合法依据，对原告要求被告返还暖气初装费、天然气初装费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新密市金海洋房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告张更新暖气初装费9284元、天然气初装费2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费107元，由被告新密市金海洋房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  曲继峰审 判 员  李桂玲人民陪审员  王丙山二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘一诗
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣刑终104号原公诉机关江西省赣州市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭东华，女，1978年6月20日出生于江西省赣县，汉族，小学文化，务农，家住赣县。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年7月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于赣县看守所。法定代理人郭某，男，1970年3月29日出生，汉族，高中文化，家住江西省赣县。系被告人郭东华的哥哥。指定辩护人帅发强，江西中矗律师事务所律师。江西省赣州市中级人民法院审理赣州市人民检察院指控原审被告人郭东华犯故意杀人罪一案，于2016年2月2日作出（2015）赣中刑一初字第64号刑事判决。宣判后，原审被告人郭东华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年7月20日17时许，被告人郭东华在家中与其家婆即被害人刘某因家庭琐事发生口角，心生怨恨，遂持镰铲多次击打被害人刘某头部等处，致刘某当场死亡。后被告人郭东华携带作案工具回到赣县XXXXX的娘家。经法医鉴定，被害人刘某系严重颅脑损伤死亡；经精神医学司法鉴定，被告人郭东华作案时处于精神分裂症发病期，辨认和控制能力明显削弱，评定为部分责任能力。被告人郭东华于案发当日被抓获归案。原审法院认为，被告人郭东华因家庭琐事发生口角，心生怨恨，持镰铲故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人郭东华作案时处于精神分裂症发病期，辨认和控制能力明显削弱，为部分责任能力，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，认定被告人郭东华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上诉人郭东华提出，一审判决量刑过重。其辩护人提出，本案并非预谋犯罪，上诉人郭东华案发时处于精神病发病时期，其辨认和控制能力减弱，且属于亲属之间的矛盾纠纷而引发，主观恶性和社会危害性较小，上诉人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，有认罪表现。请二审法院对上诉人减轻处罚。经审理查明：上诉人郭东华分别于2001年、2005年、2012年三次因犯精神分裂症而住院治疗。2010年3月，郭东华与前夫肖XX离婚后继续与女儿肖X、肖XX母亲即被害人刘某（殁年78岁）共同居住在江西省赣县XXXXXX。在共同居住期间，郭东华与刘某时常会因家庭琐事而发生争吵。2015年7月20日17时许，郭东华在家中与刘某又因家庭琐事发生争吵，心生怨恨后持一把镰铲（赣县方言，指锄头中的条锄）多次击打被害人刘某头部、双腿等处，然后携带镰铲到其母亲王XX位于赣县XXXXX的家中。之后刘某亲属发现刘某生命垂危后拨打110和120电话。同日17时40分，民警到案发现场经过走访调查得知郭东华有重大作案嫌疑和郭东华可能到赣县XXXXX其母亲家后前往其母亲家将郭东华抓获归案。同日18时许，刘某经抢救无效后死亡。经法医学尸体检验鉴定，刘某头面部多处挫裂创，颧骨粉碎性骨折，脑组织挫裂伤，蛛网膜下腔出血，上颌骨、下颌骨粉碎性骨折等，系硬质钝器多次打击致严重颅脑损伤死亡；经精神医学司法鉴定，郭东华作案时处于精神分裂症发病期，辨认和控制能力明显削弱，但其作案时现实动机明确，案发后有一定的自我防卫能力，故评定为部分责任能力。上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的证明本案揭发、侦破、抓获过程的受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明上诉人郭东华有作案时间和作案动机的证人肖某2、肖某1、朱某等人的证言，证明郭东华与作案有直接关联的现场勘验检查笔录和照片、DNA个体识别鉴定意见书、证人王某等人的证言、郭东华和证人肖某1的辨认笔录，证明被害人刘某损伤部位和死亡原因的法医学司法鉴定书、毒物检验报告、法医学病理检验报告和尸检照片，证明郭东华作案时处于精神分裂症发病期，辨认和控制能力明显削弱的精神医学司法鉴定意见书和证人罗某、甘某等人的证言等证据证实。上诉人郭东华亦供认。足以认定。本院认为，上诉人郭东华因家庭琐事发生争吵，心生怨恨后持镰铲多次击打被害人刘某头部、双腿等处，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。关于辩护人提出郭东华归案后能够如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，经查，郭东华归案后从7月21日到8月26日的五次的供述均未提到杀害或打了刘某等主要犯罪事实，直到9月1日第六次供述才提到用镰铲打刘某和案发后拿镰铲到其母亲家等犯罪事实，但公安机关在此之前已将本案绝大部分证据调取完毕，说明公安机关早已掌握本案的主要犯罪事实，该辩护意见不能成立。关于辩护人提出的其他辩护意见，经查，原判已经认定相关情节，但刑法关于故意杀人的最高量刑是死刑，原判对郭东华判处有期徒刑十五年，已经充分考虑上述情节，量刑适当，上诉人及辩护人再以此为由要求减轻处罚的意见，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓扬茂代理审判员  岑丽琼代理审判员  罗春强二〇一六年六月七日代书 记员  刘宝华附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；………第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0725民初1230号原告原阳县农村信用合作联社，法定代表人徐振波。诉讼代理人靳兆峰，不良资产保全部经理。被告司双珍，女。被告贾书生，男。本院在审理原阳县农村信用合作联社诉司双珍、贾书生金融借款合同纠纷一案中，因原告原阳县农村信用合作联社未在本院指定的时日内交纳应当交纳的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理本案受理费250元，减半收取125元由原告原阳县农村信用合作联社负担。审判员  徐献国二〇一六年六月二十八日书记员  郝康凯
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1847号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邱某某，男，汉族，1973年2月4日出生，户籍地上海市浦东新区。公诉机关以沪浦检刑诉[2016]1570号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月3日，被告人邱某某酒后驾驶牌号为沪FMXX**出租车，在上海市浦东南路出华丰路南约20米处，倒车时与被害人何某某停放在此的沪GUXX**轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故，直接物质损失共计人民币800元。经上海市公安局浦东分局认定，被告人邱某某承担事故全部责任。经检验，被告人邱某某血液中乙醇含量为1.36mg/ml。案发后，被告人邱某某已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人邱某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人邱某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人邱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)被告人邱某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 鸿二〇一六年六月六日书记员 佘晓民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0521民初922号原告陆军，男，生于1966年8月30日，汉族，高中文化，宁夏红鑫建筑安装工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告范浩，男，生于1986年9月24日，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告陆军诉被告范浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法由审判员马学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆军的委托代理人严良义到庭参加诉讼，被告范浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月19日，原告和被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款60万元，用于资金周转，利率为2.4%，借款期限一个月，发生争议的，可向出借人所在地人民法院起诉。原告当天支付给被告60万元。借款期限届满后，被告于2015年5月29日返还借款10万元，6月13日返还5万元，下余45万元，经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告起诉要求：1、依法判令被告返还借款45万元，承担利息142920元（自2015年3月19日计算至2016年3月29日，按月利率2.4%），共计592920元，以后利息支付至本金返还完毕；2、诉讼费由被告承担。被告范浩未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，2015年3月19日，被告因资金周转向原告借款60万元，双方约定借款期限为一个月，即自2015年3月19日至2015年4月18日，借款月利率为2.4%，逾期借款月利率为5%。当日，原告通过中国工商银行向被告转账交付借款60万元。借款期限届满后，被告于2015年5月29日返还本金10万元，6月13日返还本金5万元。对下剩借款本金及借款利息，经原告多次催要，被告至今未还。以上事实，有原告提交的借款合同、借据、借款确认书原件，中国工商银行汇款凭证复印件及原告的当庭陈述为证，经本院审核，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60万元的事实清楚、证据充分，其应积极履行返还借款及利息的义务。对原告要求被告返还借款45万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告返还2015年3月19日至2016年3月29日期间的利息142920元的诉讼请求，因双方约定的月利率2.4%及逾期利率5%均超过了法律对民间借贷利率的限制性规定，本院按照月利率2%分段予以计算，即2015年3月19日至2015年5月29日，以60万元为本金，计算为28000元[（60万2%2）+（60万2%÷3010）]；2015年5月30日至6月13日，以50万元为本金，计算为1667元（50万2%÷3015）；2015年6月14日至2016年3月29日，以45万元为本金，计算为85800[（45万2%9）+（45万2%÷3016）]，以上共计115467元。对原告要求以后利息支付至本金返还完毕的诉讼请求，被告应按照月利率2%支付本金45万元自2016年3月30日至借款全部清偿时止的利息。被告范浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告范浩于本判决生效之日返还原告陆军借款本金45万元，支付利息115467元，共计565467元，并按照月利率2%支付本金45万元自2016年3月30日至借款全部清偿时止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9729元，减半收取4864.5元，由被告范浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  马学文二〇一六年六月七日书记员  高 晶
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺庆民初字第3460号原告吴昌秀，女，1968年9月23日生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人王蛟，四川泰宇律师事务所律师。被告南充易泰永道商贸有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人何润平，总经理。被告重庆易泰永道商贸有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人饶荣芬，总经理。被告李湃清，男，1981年9月3日生，汉族，住重庆市南岸区。被告饶荣芬，女，1986年10月5日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告何润平，男，1974年2月20日生，汉族，住四川省广安市。本院在审理原告吴昌秀诉被告南充易泰永道商贸有限公司、重庆易泰永道商贸有限公司、李湃清、饶荣芬、何润平租赁合同纠纷一案中，原告吴昌秀以另案尚未审结为由，于2016年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条(第五项)之规定，裁定如下：准许原告吴昌秀撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告吴昌秀负担。审判员 王 立 明二〇一六年六月十七日书记员 庞林骁羽
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1331号罪犯陈术光，男，1989年7月9日出生于湖南省益阳市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。福建省大田县人民法院于2012年2月17日作出（2012）大刑初字第30号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，交付执行。2014年8月经本院裁定减刑十一个月。青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯陈术光在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈术光在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈术光在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈术光减刑一年（刑期至2020年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  吕勇审判员  李俐二〇一六年六月三十日书记员  韩风张文军
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0424执85号申请执行人李龙。被执行人李保平。被执行人魏松。被执行人谢飞。申请执行人李龙与李保平、魏松、谢飞附带民事赔偿纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2016年1月27日作出的（2015）华刑初字第134号民事判决书已经发生法律效力，华宁县人民法院于2016年3月24日立案执行。经查,被执行人李保平、魏松、谢飞尚在监狱服刑,入狱前均无正当职业、无个人财产,现无财产可供执行。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：华宁县人民法院（2016）云0424执85号执行案件终结执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  施保学执行员  杨 斌执行员  普红敏二〇一六年六月二十一日书记员  赵 江
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2301执304号申请执行人余国民。被执行人潘贵友。本院依据已经发生法律效力的（2015）黔义民初字第03977号民事判决书，于2016年2月16日受理余国民申请执行潘贵友民间借贷纠纷一案。于2016年2月24日向被执行人发出了执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行偿还申请执行人借款本金人民币2000000元及利息（从2015年6月28日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止），承担诉讼费29400元、申请执行费22694元的义务。本院在执行过程中，被执行人潘贵友与申请执行人余国民于2016年6月20日达成执行和解协议：一、被执行人潘贵友自愿偿还申请执行人余国民借款人民币2100000元（包括2016年已经履行的100000元），于2016年8月30日前履行500000元，2016年10月30日前履行500000元，2016年12月30日前履行500000元，2017年1月27日前履行500000元。余国民自愿放弃其余利息的执行；二、若被执行人潘贵友未按上述协议履行，则除了偿还余国民本金2000000元外，还应依照本院（2015）黔义民初字第03977号民事判决书确定的内容计算利息。申请执行人余国民书面向本院提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结兴义市人民法院（2015）黔义民初字第03977号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈洪二〇一六年六月二十日书记员  刘飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0381民初738号原告：于洋，男，1990年3月生于宁夏泾源县，回族，大学文化，无业，住泾源县。被告：林建银，男，1968年1月生于青铜峡市，汉族，高中文化，住青铜峡市。原告于洋与被告林建银劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月26日在第三审判庭公开开庭进行审理。原告于洋到庭参加诉讼，被告林建银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月，原告跟着被告从事路灯广告箱的更换，安装工作，2014年9月3日，原告要求被告给付劳务报酬，因被告没有收到广告箱安装工程费，便给原告出具2万元欠条一张，并承诺于2014年年底给清。原告多次催要，被告至今未付。现请求判决被告支付劳务报酬2万元，本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交欠条复印件一份，以证明被告林建银于2014年9月3日出具欠条载明欠原告现金2万元。被告林建银未向法庭提交答辩意见及证据材料。经审查认为，原告提交的欠条符合证据的有效要件，能够证明被告林建银欠其2万元，对其证据效力本院予以确认。经审理查明，被告找原告从事路灯广告箱更换、安装工作，2014年9月3日，被告出具欠条一份，载明：今欠到于洋现金贰万（20000）元整，分期给金额不限，于2014年年底给清。欠款人林建银。该款被告至今未付。本院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案原告为被告提供劳务，被告出具欠条载明欠款数额，双方之间形成的劳务合同关系合法有效，被告应按约定履行支付劳务报酬的义务。原告要求其支付下欠劳务报酬2万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林建银支付原告于洋劳务报酬2万元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告林建银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。审 判 长  薄鹏飞人民陪审员  沈美然人民陪审员  蔡建勇二〇一六年六月一日书 记 员  王雪艳（2016）宁0381民初738号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0686民初字第1383号原告：王某，农民。委托代理人：尹晓明，山东一和律师事务所律师。被告：盖某，农民。原告王某与被告盖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋基德独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托人代理人尹晓明、被告盖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，请求法院判令与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生女孩盖伊茗桂原告抚养，被告每月支付抚育费860元，由被告承担诉讼费用。被告盖某辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情没有彻底破裂。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在烟台经济技术开发区民政局登记结婚，原、被告系初婚，婚后于××××年××月××日生育女儿，取名盖伊茗。原、被告婚后感情一般，因双方性格不合，经常为家务琐事经常发生争吵，致原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实有原、被告的陈述、婚姻证明，并经当庭质证，可以认定。本院认为，夫妻之间，应该共同维护家庭的和谐与和睦，互相尊重，互相谅解。遇家庭琐事应协商解决，不应动辄提出离婚。虽然双方为家庭琐事发生争吵，夫妻共同生活时间较短，但夫妻有和好的可能。且原告未能提供确实充分的证据证明原、被告之间夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告盖某离婚。案件受理费150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  蒋基德二〇一六年六月二十七日书记员  崔 超