wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0111行赔初3号起诉人：吴冬凤。委托代理人：许海华。本院于2015年6月8日收悉起诉人吴冬凤的起诉状，因其诉状格式不符合要求，本院通知其补正，并于2016年6月21日收到补正后的诉状。起诉人诉称：2008年2月2日，起诉人向案外人出借人民币150000元并约定利息，起诉人要求李守卫提供房产抵押担保。次日，李守卫通过伪造其岳父母的身份证、结婚证，并找人冒充其岳父母，将其所有的位于富阳区新登镇东安路2幢301室房屋抵押给起诉人。杭州市富阳区住房和城乡建设局审核相关材料后，未能发现虚假证件问题，向起诉人颁发了富房他字第022526号房屋他项权证。后李守卫未按约还款，并被法院认定构成诈骗罪，并判处刑罚，至今未归还任何借款。富房他字第022526号房屋他项权证也被法院撤销。现起诉人既未收到还款，也无法对房屋行使抵押权，已遭受严重经济损失。起诉人认为，房屋他项权证是起诉人出借款项的重要原因。杭州市富阳区住房和城乡建设局对申请人提供的身份证件应负有实质审查义务，但在办理登记过程中，其未能对相关身份和证件进行认真核查，让冒充登记的行为得逞，并导致起诉人的重大损失，应依法承担相应赔偿责任。故起诉人向法院起诉，要求法院判令杭州市富阳区住房和城乡建设局因错误登记给起诉人造成的经济损失人民币150000元并承担本案的诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。起诉人吴冬凤既未向赔偿义务机关提出赔偿申请，亦未在提起行政诉讼中一并提出赔偿请求，而直接就本人的经济损失提起诉讼要求赔偿，不符合人民法院行政赔偿诉讼的立案条件。故对起诉人的起诉，本院不予受理。据此，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、第四十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：对吴冬凤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长 徐文斌审 判 员 何建胜审 判 员 陈琴霞二〇一六年六月二十二日代书记员 孙泽南
福建省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）闽刑辖8号邵武市人民法院：被告人黄友星涉嫌犯利用影响力受贿一案，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定指定你院审理。二〇一六年六月十六日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终1382号上诉人（原审被告）：山东合者光电新能源投资有限公司。法定代表人：蔡浩，该公司董事长。委托代理人：王静，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东力诺光伏高科技有限公司。法定代表人：高元坤，该公司董事长。委托代理人：刘涛，系该公司员工。上诉人山东合者光电新能源投资有限公司因与被上诉人山东力诺光伏高科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2015）定商初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东合者光电新能源投资有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山东合者光电新能源投资有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人山东合者光电新能源投资有限公司撤回上诉。二审案件受理费12791元，减半收取6395.5元，由上诉人山东合者光电新能源投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾庆生代理审判员  吴慧星代理审判员  史春雷二〇一六年六月二十一日书 记 员  张 伟
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执280号申请执行人邢台市京源永顺混凝土有限公司，住所地：邢台县会宁镇。法定代表人石磊，该公司总经理。被执行人河北兴杰房地产开发有限公司，住所地：邢台县南石门镇。法定代表人赵兴杰。本院依据已经发生效力的河北省邢台县人民法院（2015）邢民初字第1024号民事判决书，在执行中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，现被执行人暂无偿还能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结邢台县人民法院（2015）邢民初字第1024号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍秀清审判员  路银书审判员  霍小群二〇一六年六月二十二日书记员  翟艳荣
山东省日照市岚山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1103行审26号申请人日照市国土资源局，住所地日照市。法定代表人吴学伟，局长。委托代理人古光德，日照市国土资源局岚山分局执法监察大队大队长。被执行人宋家芹，住日照市岚山区。申请人日照市国土资源局向本院申请执行被执行人宋家芹非法占用土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人日照市国土资源局因被执行人宋家芹于2014年9月擅自占用日照市岚山区高兴镇汪家庄子村村集体土地673平方米建设民房1处的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第二款、第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出日国土资执罚[2015]2055号行政处罚决定，决定对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。现查明，申请人日照市国土资源局作出的行政处罚决定书，已于2015年10月15日依法送达给被执行人宋家芹，被执行人宋家芹在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该处罚决定。申请人日照市国土资源局在申请法院强制执行前，依法催告被执行人宋家芹履行义务，被执行人在规定期限内仍未全部履行，申请人日照市国土资源局现申请本院依法强制执行已经发生法律效力的日国土资执罚[2015]2055号行政处罚决定书，要求被执行人：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请人日照市国土资源局申请执行的行政处罚决定，执法主体、执法程序合法，认定事实、适用法律法规正确。被执行人宋家芹在法律规定的期限内既未起诉，又未履行，且经申请人日照市国土资源局催告后仍未全部履行，申请人日照市国土资源局因此向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人日照市国土资源局日国土资执罚[2015]2055号行政处罚决定，本院准予执行。责令被执行人宋家芹十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行费100元，由被执行人宋家芹负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牟立华审 判 员  孙 玮人民陪审员  庄茂花二〇一六年六月二十二日书 记 员  任晓蕾
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0502行审92号申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局。住所地：东营市东营区。法定代表人何关涛，局长。委托代理人郭宇航，山东广道律师事务所律师。被执行人苏少杰，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2016年5月30日向本院申请强制执行东区社抚费征字【2015】003481号社会抚养费征收决定。本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2015年11月9日作出东区社抚费征字【2015】003481号社会抚养费征收决定，认定：被执行人与张茜茜于2014年12月31日实施的生育行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《山东省人口与计划生育条例》第十九条规定，属违法生育行为。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款规定，决定对被执行人违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费137936元。并告知被执行人依法享有申请行政复议或者提起行政诉讼的期限和权利。逾期不申请复议，不起诉又不履行本征收决定，将依法申请人民法院强制执行，并自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚育费的千分之二的滞纳金。申请执行人向本院提交了下列证据、依据：1.被执行人户籍证明、育龄妇女及基础信息卡各一份；2.社会抚养费征收告知书及送达回证各一份；3.社会抚养费征收决定书及送达回证各一份；4.社会抚养费催告书及送达回证各一份；5.《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条、《山东省人口与计划生育条例》第十九条、第四十三条第二款。经审查查明，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字【2015】003481号社会抚养费征收决定于2015年11月9日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局于2015年11月9日作出的东区社抚费征字【2015】003481号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人在法定期限内未复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人于2016年5月30日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局作出的东区社抚费征字【2015】003481号社会抚养费征收决定予以强制执行。二、被执行人苏少杰于收到本裁定书之日起十日内将社会抚养费137936元、滞纳金275元、执行费1973元，共计140148元交东营市东营区人民法院。三、被执行人苏少杰逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  王桂丽审判员  任少华审判员  马学忠二〇一六年六月一日书记员  刘 瑞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初1491号原告杨某。被告占某。本院在审理原告杨某诉被告占某离婚纠纷一案中，原告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。代理审判员 马 桂 琴二〇一六年六月二十九日书 记 员 侯��鹏
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初777号原告：李某甲（曾用名李某乙）。被告：梅某甲。原告李某甲与被告梅某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员陈建敏适用简易程序于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告李某甲到庭参加诉讼，被告梅某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告李某甲起诉称：原告受父母之命，5岁时被送到被告家做童养媳。双方于××××年××月××日登记结婚，婚后，生育两个男孩，长子梅某乙，次子梅某丙，均已成年。1999年双方去丽水市经商，2012年7月原告转到成都市做生意，被告则到温州市打工，后与有夫之妇杨某某私奔，现在广西省同居生活，原告、被告分居至今。由于双方是父母包办的婚姻，在婚后的生活中很难建立起夫妻感情。被告大男子主义思想严重，不尊重妻子，少尽家庭责任，还经常寻衅争吵。近四年分居生活期间，双方两地经商，经济独立，互不干涉。2015年8月，原告为了解除名存实亡、毫无感情的夫妻关系，向法院提起诉讼，要求与被告离婚。法院经审理后判决驳回原告诉讼请求。此后，双方仍然天各一方、互不理睬、分居生活，夫妻关系得不到丝毫改善，已彻底破裂。为此，原告再次向法院提起诉讼，坚决要求与被告离婚。诉讼请求：一、判令准予原告与被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。被告梅某甲未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称：一、原告诉称被告与杨某某私奔不属实，侵害他人名誉权。事实上，2015年5月19日，被告、杨某某等四人在广西省合伙投资经营XX招待所，合伙人推荐我与杨某某负责经营管理，杨某某的丈夫事前事后均知道，且其一家人于2016年2月2日来XX市住在XX招待所玩了一个多星期（有部分车票可以证明）。恳求法院对原告的所作所为予以法律制裁，还被告与杨某某清白。二、公民的婚姻自由，有关离婚事项一切由法院依法作出决断，但原告应归还被告私贪的夫妻共有财产。原告在日常生活中做了许多对不起被告的丑事。三、1998年4月至2012年6月底止，被告带原告及儿子在丽水市先后经营过三家小宾馆。被告凭良心推算，前7年收支基本持平，后7年收入高于开支，按每日结余50元，每年结余18000元，7年共计结余126000元，加上丽水旅馆转让金82800元，合计家庭积蓄208800元，按各人一半分割，被告应得104400元。原告将被告的104400元带到成都市作为股份投入开旅馆，据被告以最低的限度推算，每年净利66000元，3年共计198000元，被告应得99000元，加上本钱104400元，被告应得共计203400元。原告在离婚之际应归还被告上述血汗钱。原告李某甲为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：龙泉市XX镇XX村证明、结婚证、户口簿、本院（2015）丽龙民初字第434号民事判决书。被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的上述证据材料，能够证明原告、被告的身份情况，李某甲曾用名李某乙，原告、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子梅某乙，于××××年××月××日生育次子梅某丙，以及原告于2015年8月24日起诉离婚被法院驳回诉讼请求的事实。上述证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告梅某甲为支持其答辩主张向本院邮寄了王某与梅某丁的证明、部分相关车票共8张、梅某甲与杨某某两人生活开支日记帐（复印件）、合伙协议书（复印件）。经质证，原告认为被告提供的证据材料只能证明被告与他人合伙在广西省开旅馆的事实。王某与梅某丁系被告的亲戚、胞弟，其两人所出具的证明真实性有异议。其他证据材料认为不归原告管，不知情。经审查，本院认为被告提供的上述证据材料主要目的是想待证其与杨某某系正常的合伙关系，因被告提供的上述证据材料涉及到案外人的权益，且与本案夫妻感情是否确已破裂不具有必然的关联性，故本院在此不予评判。根据本院认定的有效证据、原告的当庭陈述、被告的书面答辩，本院认定事实如下：原告李某甲与被告梅某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子梅某乙，于××××年××月××日生育次子梅某丙，现均已成年。婚后，原告、被告曾在丽水市经营旅馆10多年。2012年7月，丽水旅馆转让获得转让款82800元。此后，双方开始两地分居，各自谋生。原告到四州省××市开旅馆。被告在温州市等地打工，于2015年5月到广西省经营管理旅馆。原告曾于2015年8月24日起诉请求与被告离婚，本院于2015年9月28日判决驳回原告的诉讼请求。判决后原告、被告继续两地分居，夫妻感情没有改善迹象。现原告再次提起诉讼，坚决要求与被告离婚。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判断是否准予离婚的标准。本案原告李某甲与被告梅某甲虽然结婚时间较长，但从2012年7月份开始，双方分居两地各自谋生，缺乏沟通与信任，夫妻感情逐渐淡薄，至今分居生活已近四年，且在本院于2015年9月28日判决驳回原告的离婚请求后，双方的夫妻感情没有得到任何改善。现原告再次起诉离婚，被告亦表示公民的婚姻自由，离婚事项一切由法院依法作出决断。综上，本院认定原告、被告已符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条认定夫妻感情确已破裂的情形，对原告提出的离婚请求予以支持。离婚之诉为复合之诉，解除婚姻关系是前提和基础，财产分割和子女抚养从属于前者，本案被告在答辩状中明确提出财产分割请求，对夫妻共同财产的认定与分割系本案离婚双方争议的焦点。被告提出的要求原告归还夫妻共同财产连本带利203400元，原告认为双方没有共同财产。根据庭审调查，原告对2012年7月转让夫妻共同经营的丽水旅馆82800元无异议，但称该款其已给小儿子做生意、买车了。本院认为原告、被告对丽水旅馆转让款82800元无异议，该转让款系当时夫妻的共同财产。夫妻在处分共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要处分夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。在丽水旅馆转让后，双方即两地分居，各自谋生，而且在当时双方的两个儿子均已成年，原告、被告已无法定抚养义务。现双方均未向本院提供对该82800元已一致处分的证据材料。故本院根据原告、被告的具体情况，认为应由原告返还给被告夫妻共同财产82800元的一半41400元为宜。对被告自行推算的2012年7月分居之前尚有家庭积蓄及分居之后有营利收入，因其未向本院提交证据证明，本院不予采纳。如双方有证据证实夫妻关系存续期间存在未分割的其他财产，可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告梅某甲离婚；二、原告李某甲于本判决生效之日起十五日内支付给被告梅某甲41400元，款交本院中转。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 陈建敏二〇一六年六月二十九日代书记员 刘 娟
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽04刑终98号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，男，1978年9月19日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2015年8月30日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人魏招，河北华祥律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孟某某，男，1965年3月27日出生。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人马某某犯故意伤害罪一案，于2016年3月10日作出（2015）顺刑初字第247号刑事附带民事判决，认定：一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人马某某赔偿附带民事诉讼原告人孟某某各项经济损失共计人民币24301.14元，于本判决生效后十日内给付。宣判后，原审被告人马某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2015）顺刑初字第247号刑事附带民事判决；二、发回抚顺市顺城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱忠翠代理审判员 李依桐代理审判员 于   红   滨二〇一六年六月二日书 记 员 方   令   花
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初2428号原告张青辉，男，1987年6月6日出生，汉族，红山区供销合作联社司机，住内蒙古自治区赤峰市。被告红山区供销合作联社，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人刘琨，主任。本院在审理原告张青辉与被告红山区供销合作联社劳动争议一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张青辉回起诉。案件受理费予以免受，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告张青辉负担。代理审判员 隽  郎二〇一六年六月十四日书 记 员 宝多音乐
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0629刑初45号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人李某某，男。被告人肖某，男。威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人李某某、肖某犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派代理检察员王燕出庭支持公诉，被告人李某某、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控：2015年11月29日23时许，李某甲通过QQ联系肖某向其购买毒品，后双方在电话里约定购买300元钱的毒品“冰毒”，随后被告人李某某、肖某将两包毒品“冰毒”可疑物带至威信县扎西镇桂花桥廉租房路口处，与曹某进行毒品交易时被公安人员当场抓获。经称量，当场缴获的毒品可疑物净重0.41克；经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，以上毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人李某某、肖某的供述，证人李某甲、曹某的证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，毒品称量笔录及照片，相关书证等证据，指控被告人李某某、肖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，请求依法判处。公诉机关认为被告人李某某有立功、坦白的从轻处罚情节，有一次犯罪前科从重处罚情节；被告人肖某有坦白从轻处罚情节。提出对二被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人李某某、肖某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议未提出异议。经审理查明，2015年11月29日22时许，李某甲通过QQ联系向肖某购买毒品，后双方通过电话约定购买300元钱的毒品，并约定交易地点。当晚23时40分左右，被告人李某某、肖某将两包毒品“冰毒”可疑物带至双方约定的威信县扎西镇桂花桥廉租房路口处，与曹某进行毒品交易时被公安人员当场抓获，当场从被告人李某某驾驶的摩托车上搜出毒品可疑物二包，经称量，当场缴获的白色晶体状毒品可疑物净重0.22克，两颗红色圆形片剂毒品可疑物0.19克。经提取查获的毒品可疑物送昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人李某某到案后，辨认出王某某被伤害一案的犯罪嫌疑人，帮助公安机关确定了该案的犯罪嫌疑人。另查明，被告人李某某曾因犯拐卖妇女罪于2012年4月10日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20,000元。上述事实，公诉机关提供以下证据予以证明：1、被告人李某某供述了2015年11月29日晚上，他和肖某到威信县桂花桥下面廉租房的路口向一个男子贩卖毒品时被公安人员当场抓获的事实。2、被告人肖某供述了2015年11月29日22时许，李某甲向他购买300元钱的毒品，他叫李某乙给他送毒品来，他和李某乙到桂花山庄外的丁字路口与一个不认识的人交易时被公安人员抓获的事实。3、证人李某甲证实了他与肖某甲联系购买300元钱的毒品，后曹某就拿着他的电话去接货，后肖某甲和另一名男子被公安机关抓获的事实。4、证人曹某证言，证实2015年11月29日晚上，他以李某甲兄弟的身份联系卖毒品的人购买300元钱的毒品，卖毒品的人拿毒品来和他交易时被公安人员抓获的事实。5、辨认笔录及照片，证明李某甲辨认出肖某就是他所述的叫肖某甲的人。6、现场辨认笔录及照片，证明被告人李某某、肖某对贩卖毒品的现场进行辨认的事实7、扣押笔录及扣押清单，证明公安机关扣押了涉案毒品的事实。8、称量笔录、毒品提取笔录及照片，证明公安机关将查获的毒品可疑物进行称量，晶体状的毒品可疑物净重0.22克，两颗红色圆形片剂毒品可疑物净重0.19克；并将毒品全部提取送检的事实。9、昭通市公安司法鉴定中心昭公司鉴字[2015]1797号毒品检验鉴定报告，证明李某某、肖某贩卖毒品案送检的二份可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。10、通话清单及QQ聊天记录，证明被告人肖某与李某甲通过电话和QQ进行联系的事实。11、到案经过，证明2015年11月29日，公安人员将正在贩卖毒品的李某某和肖某抓获，当场在李某某驾驶的摩托车上搜出毒品可疑物二包，在肖某身上搜出购买毒品的300元钱的事实。12、威信县人民法院（2012）威刑初字第16号刑事附带民事判决书，证明被告人李某某曾因犯拐卖妇女罪于2012年4月10日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20,000元的事实。13、视频辨认笔录、辨认笔录及照片、威信县公安局情况说明、在逃人员登记信息表、立案决定书、受案登记表、王某某的陈述、武某某的供述、威信县公安司法鉴定中心威公司鉴字[2015]0056号临床法医学检验鉴定书，证明被告人李某某辨认出武某某，帮助公安机关确定犯罪嫌疑人的事实。14、肖某的户口证明及李某某的户籍证明，证明被告人李某某和肖某的出生年月日等身份情况。上述证据，经法庭主持质证，被告人李某某和肖某均未提出异议。本院认为，公诉机关所举证据，取证合法，内容客观真实，证据间相互印证，均可作为认定本案事实的证据予以采信。本院认为，被告人李某某、肖某违反我国对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某、肖某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从犯，均以主犯论处。二被告人到案后，如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李某某到案后，帮助公安机关确定其他案件的犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某某曾因犯拐卖妇女罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据本案事实和情节，对二被告人均予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年7月29日止），并处罚金人民币2,000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。二、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年11月30日起至2016年7月29日止），并处罚金人民币2,000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。三、毒品甲基苯丙胺0.41克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘祥恒审 判 员  张晓琴人民陪审员  熊兴高二〇一六年六月二十八日书 记 员  白春银
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0729民初544号原告张北县某某建筑有限责任公司，住所地：张北县中博嘉苑综合楼四楼。法定代表人梁某某。委托代理人段晓敏，河北鸿义律师事务所律师。被告邬某。原告张北县某某建筑有限责任公司诉被告邬某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告邬某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张北县某某建筑有限责任公司诉称，2010年被告邬某借用原告的建筑施工资质承包张家口通泰房地产开发有限公司振欣分公司开发的位于张家口东外环王家寨的“山中城新园景区商住小区”的建筑工程。项目施工期间，邬某私刻“张北县某某建筑有限责任公司山中城新景园区项目部”印章和张家口神泰建材有限公司签订《商品混凝土买卖合同》，后因工程手续问题中途停工，被告邬某拖欠张家口神泰建材有限公司货款。案件经万全县人民法院、张家口市中级人民法院审理，判决被告邬某给付张家口神泰建材有限公司商砼款318050元及违约金，我公司承担连带给付义务。法律文书生效后，万全县人民法院执行我公司帐户现金406000元。现请求依法判决被告邬某给付我公司为其垫付的406000元及案件的诉讼费、执行费和相应利息。被告邬某未答辩。经审理查明，2010年9月18日，张北县某某建筑有限责任公司邬某项目部与张家口通泰房地产开发有限公司振欣分公司签订了山中城新园景区商住小区1期建设工程承包协议书。同日张北县某某建筑有限责任公司山中城新景园景区项目部与张家口神泰建材有限公司签订了商品混凝土供需合同，由张家口神泰建材有限公司向张北县某某建筑有限责任公司山中城新景园景区项目部承包张家口通泰房地产开发有限公司振欣分公司工地供混凝土。张北县某某建筑有限责任公司邬某项目部、张北县某某建筑有限责任公司山中城新景园景区项目部经理均是被告邬某。张家口神泰建材有限公司供货后，邬某共欠混凝土款318050元。因被告邬某未及时给付货款，张家口神泰建材有限公司于2014年1月20日诉至本院，本院判决：“一、被告邬某于判决生效之日起二十日内给付原告张家口神泰建材有限公司商砼款318050元并支付相应违约金，违约金从2013年3月25日开始按中国人民银行公布的同期中长期贷款基准利率的4倍即24.6%计算至判决给付之日；二、被告张北县某某建筑有限责任公司对上述第一项被告邬某应该履行的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，由二被告负担”。宣判后，张北县某某建筑有限责任公司上诉于河北省张家口市中级人民法院，张家口市中级人民法院审理后于2014年11月18日判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6070元由上诉人张北县某某建筑有限责任公司负担。（2014）万商初字第4号民事判决书生效后，张家口神泰建材有限公司向本院申请执行，本院执行局依法扣划了张北县某某建筑有限责任公司现金406000元，其中包括商砼款、违约金及一审诉讼费、执行费。2016年4月19日，原告起诉要求依法判决被告邬某给付其垫付的406000元及案件的诉讼费、执行费和相应利息。原告要求被告给付诉讼费、执行费、利息，未提供相应证据。以上事实，有原告的陈述及其提供的河北省万全县人民法院协助扣划存款通知书、中国工商银行网上银行电子回单、张家口市商业银行特种转帐凭证、记帐凭证以及河北省万全县人民法院（2014）万商初字第4号民事判决书、河北省张家口市中级人民法院（2014）张商终字第405号民事判决书证实，予以认定。本院认为，连带责任债务人都有义务向债权人清偿债务，连带责任人承担了连带债务后，可以向债务人或其他连带责任人追偿。原告张北县某某建筑有限责任公司承担了张家口神泰建材有限公司商砼款、违约金及诉讼费406000元后，有权向被告邬某追偿。原告要求被告给付诉讼费、执行费、利息，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邬某于判决生效之日起二十日内给付原告张北县某某建筑有限责任公司承担的代偿款406000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费7390元，由被告邬某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  侯志星审 判 员  闫国有代理审判员  李艳芳二〇一六年六月十三日书 记 员  杜秀婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0628执265号申请执行人张立民。被执行人王柳。被执行人李栓林。被执行人李文生。本院依据已经发生法律效力的（2015）高民初字第871号民事判决书，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文生名下的银行存款50573元。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松贺审 判 员  牛志伟人民陪审员  王贺春二〇一六年六月三十日书 记 员  魏家旺
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初10750号原告平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人杨华，行长。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告倪小芹，女，1961年8月11日生，汉族，户籍地浙江省。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告倪小芹金融借款合同纠纷一案中，经静安区联合人民调解委员会先行调解，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉。审判员  陆晓峰二〇一六年六月十五日书记员  卫群峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第969-8号申请执行人成都顺美国际贸易有限公司。住所地：成都市青白江区。法定代表人熊相华，总经理。被执行人王升辉，男，汉族，1974年7月18日出生，住四川省金堂县。申请执行人成都顺美国际贸易有限公司与被执行人王升辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）金堂执字第969号执行裁定书，裁定查封被执行人王升辉所有的川Axxx**雷克萨斯小型普通客车一辆，并于2015年10月20日作出（2015）金堂执字第969-5号执行裁定书，裁定扣押上述车辆。本院立案执行后依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2014年11月27日作出的（2014）金堂民初字第895号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款1152599元及利息，向申请执行人支付迟延履行期间加倍的债务利息，承担案件诉讼费35604元，执行费13926元。但被执行人至今未全部履行。本院在执行中，于2016年5月9日依法委托北京中拓国际拍卖有限公司四川分公司对被执行人王升辉所有的川Axxx**雷克萨斯小型普通客车一辆进行公开拍卖。2016年6月14日曾思伟（公民身份号码5xxxxxxxxxxxxxxxxX，住四川省邛崃市高埂镇高桥x组）以最高价285300元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、川Axxx**雷克萨斯小型普通客车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人曾思伟所有，其所有权自拍卖成交裁定送达买受人曾思伟时起转移。二、买受人曾思伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，费用由买受人曾思伟负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋康明代理审判员  刘 益代理审判员  徐海勇二〇一六年六月十六日书 记 员  易 伟
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣05执367号申请执行人黄细芽，经商。申请执行人张松清，经商。被执行人新余市暨阳房地产开发有限公司。住所地：新余市。法定代表人：王晓冬，该董事长。被执行人王勤，经商。被执行人刘圣余，经商。被执行人钱细平，经商。黄细芽、张松清与新余市暨阳房地产开发有限公司、王勤、刘圣余、钱细平建设工程施工合同纠纷一案，江西省高级人民法院于2016年5月10日作出（2016）赣民终129号民事判决。在执行过程中，申请执行人黄细芽、张松清于2016年6月22日向本院申请撤销本案执行。经审查，申请人黄细芽、张松清撤销本案执行的申请出于自愿，意思表示真实且不违法。本院认为，准许申请人黄细芽、张松清撤销本案执行，并终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高级人民法院（2016）赣民终129号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  桂 兴二〇一六年六月二十三日书记员  李志敏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1103民初1380号原告：王某，女，1973年04月06日出生，住安徽省滁州市南谯区，被告：顾某甲，男，1973年11月25日出生，住址同上。原告王某诉被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员刘娟适用简易程序于2016年5月30日、7月5日公开开庭进行了审理。原告王某和被告顾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某诉称：其与顾某甲于1994年3月经朋友介绍认识恋爱，并于××××年××月办理结婚登记，婚后感情一般，××××年××月××日生育一女顾某乙，××××年××月××日生育一子顾某丙。双方因家庭琐事经常吵闹，导致无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院请求：1、准予双方离婚；2、依法分割共同财产（官塘小区）10幢2单元501室，10幢2单元101室；3、婚生女顾某乙由王某抚养，婚生子顾某丙由顾某甲抚养；4、本案诉讼费用由顾某甲负担。顾某甲在庭审中辩称：1、同意离婚；2、房子一套留给顾某丙，另一套双方分；3、我是××人，虽希望抚养孩子，但没有能力负担。经审理查明：王某与顾某甲于1994年经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日育有一女，取名顾某乙，现在滁州职业技术学院就读。××××年××月××日，育有一子，取名顾某丙。2008年，顾某甲户拆迁后安置于丰乐大道2429号（官塘小区）10幢2单元101室、501室，该安置以户为单位。王某与顾某甲有对顾某甲姐姐的夫妻共同债权3万元。王某名下有夫妻共同存款20330元。顾某甲患有精神三级××。另查明，顾某丙向法庭递交书面材料载明，我对于现状感到十分困扰，经过考虑后，我决定跟我的父亲，但是由于一些因素，现在还是先跟母亲生活在一起较好，2016.6.19。本院认为：一、王某和顾某甲双方均同意离婚，应予以准许。二、子女抚养：顾某乙已满18周岁，虽在校就读大专，但已经完成高中学历教育，未有其他不能独立生活的情况，父母对其抚养义务已完成。顾某丙虽然决定跟顾某甲，但是表示目前随其母亲一起生活较好，再考虑到顾某甲的疾病情况，和顾某丙在父母分居期间随母亲王某住的情况，顾某丙由王某抚养对其成长教育较为有利。关于抚养费数额，庭审中顾某甲认可其从事保安工作，每月收入2000元左右，根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第七条的规定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，故酌定顾某甲每月给付抚养费500元至顾某丙能独立生活时止。三、财产分割：庭审中王某和顾某甲提到的丰乐大道2429号（官塘小区）10幢2单元101室、501室，由于该拆迁安置以户为单位，而该户除本案当事人外，还有其它家庭成员，此涉及家庭共有财产，不宜在本案中一并处理，本案对此不作处理。夫妻共同债权30000元，应平均享有。王某名下的夫妻共同存款20330元，应平均享有，王某应给付顾某甲10165元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告顾某甲离婚；二、儿子顾某丙由原告王某抚养。自本判决生效之月起，被告顾某甲每月支付500元抚养费至顾某丙能独立生活时止（抚养费每半年支付一次，上半年抚养费应于1月1日前付清，下半年抚养费应于7月1日前付清）；三、共同债权30000元由原告王某与被告顾某甲平均享有；四、原告王某应于本判决生效后十日内给付被告顾某甲10165元。案件受理费170元，减半收取85元，由原告王某和被告顾某甲各半负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  刘娟二〇一六年六月十日书 记 员  宁洁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1282民初959号原告王彪，男，现住安达市。委托代理人焦长凤，黑龙江项轶寒律师事务所律师。被告李忠权，男，现住兰西县。被告姜相远，男，现住肇东市。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司。代表人宋东胜，职务总经理。委托代理人宋泓霖，该公司职员。原告王彪与被告李忠权、姜相远、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员于清春适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人焦长凤、被告姜相远、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司委托代理人宋泓霖到庭参加了诉讼，被告李忠权经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月5日，王金成驾驶原告所有的黑A819**车辆与被告李忠权驾驶的黑MR06**车辆相撞，经黑龙江省交警总队高速公路交警支队哈大大队认定，李忠权负本次事故的全部责任。李忠权驾驶的黑MR06**车辆所有权人系被告姜相远。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司为黑MR06**车辆承保机动车交通事故责任强制险。现原告向人民法院起诉，希法院支持原告的诉讼请求。被告姜相远辩称，原告要求赔偿219,694.00元车辆损失数额过高，我不认可。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司辩称，黑MR06**（黑MR1**挂）福田重型半挂牵引车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿，不承担本案诉讼费和鉴定费。被告李忠权未答辩。经审理查明，被告李忠权系被告姜相远雇佣的司机。2015年7月5日9时许，被告李忠权驾驶被告姜相远所有的黑MR06**（黑MR1**挂）号福田重型半挂牵引车由大庆往哈尔滨方向行驶，行驶至哈大高速公路580KM处，因违反操作规范致使车辆撞到道路中央隔离带，驶入道路对向与王金成驾驶原告王彪所有的黑A819**号傲虎小型越野车相撞，造成黑A819**号傲虎小型越野车受损的交通事故。该起事故经黑龙江省交警总队高速公路交警支队哈大大队作出责任认定书认定，被告李忠权负此起交通事故的全部责任。原告车辆经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定，结论：“经检验鉴定事故车辆黑A819**号傲虎小型越野车本次交通事故中损失金额为200,244.00元”。被告姜相远所有的黑MR06**（黑MR1**挂）号福田重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间：2014年10月9日0时起至2015年10月8日24时止。原告向被告索要修车费等损失时，被告拒绝给付，故原告诉至本院，要求三被告赔偿原告因交通事故造成的一切经济损失，并承担诉讼费用。本院认为，被告李忠权违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定驾车行驶，根据交警部门责任认定，应负全部责任。被告李忠权系被告姜相远雇佣的司机，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告姜相远应承担赔偿责任。被告姜相远所有的黑MR06**（黑MR1**挂）号福田重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，现该车肇事，应由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告姜相远赔偿。原告合理损失认定如下：原告车辆修复费用200,244.00元、鉴定费3,000.00元、拆解费15,000.00元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条（一）款、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告车辆修复费、鉴定费、拆解费合计218,244.00元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司赔偿2,000.00元，剩余216,244.00元，由被告姜相远承担。以上赔偿款二被告于本判决生效后立即付清。案件受理费2,297.50元，由被告姜相远承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇一六年六月一日书记员  孙 艳处理过的文书
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1727刑初193号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人任某某，男，1975年6月11日出生，汉族，无业。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2016年5月21日被武汉铁路公安处乘警支队民警抓获，临时寄押于驻马店市看守所。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月23日被汝南县公安局刑事拘留，现羁押于汝南县看守所。汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2016）173号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员殷峰峰、孙国鹏出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2016年4月18日20时49分，被告人任某某饮酒后驾驶一辆马自达牌小型汽车，车牌号码为豫Q×××××，从汝南县汝宁镇康宁新城西门吃完饭回家，沿汝南县汝宁镇滨河大道由北向南行驶，行驶至汝南县汝宁镇滨河大道中段被执勤民警查获。经鉴定，被告人任某某血样中乙醇含量为130.86mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人无违法犯罪前科。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人任金强等人的证言，书证被告人任某某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询情况说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、无前科证明、到案证明、出所登记表等，（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2016）0381号检验鉴定报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某某到案后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后五日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2016年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王新华二〇一六年六月二十日书记员  罗 辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初5607号原告赵某，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人李继红，郑州市法律援助中心指派律师。委托代理人乔文丹，郑州市法律援助中心指派实习律师。被告中建八局第三建设有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人赵刚。委托代理人韩志，该公司员工。委托代理人王守刚，该公司员工。被告郑州启航劳务有限公司，住所地河南省郑州市二七区。法定代表人高华。被告朱某，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告朱某某，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。原告赵某与被告中建八局第三建设有限公司郑州分公司、郑州启航劳务有限公司、朱某、朱某某劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2015年2月至4月6日，原告和其他16名工友们一起在中建八局三分公司项目部的商鼎路与东四环交叉口商都家园做二次结构泥工，工程结束后，被告朱某某对我们的工程量签字予以确认，后原告和其他16名工友讨要工资，中建八局三分公司项目部以已支付给被告朱某承包队，但朱某也一直推拖，拒不支付，故诉至法院请求判令原告劳务费3880元；判令被告承担本案诉讼费、公告费、鉴定费、保全费。经本院审理，《中建八局第三建设有限公司商都嘉园安置小区项目第二标段4#、5#、6#楼二次结构、初装修工程（劳务分包）协议书》显示，签订该合同的分包商名称为“河南启航建筑劳务有限公司”。故原告起诉郑州启航劳务有限公司主体错误，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回赵某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年六月十四日书记 员代 晓 辉
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1524民初1091号原告：安徽祥达尔路桥工程有限公司，住所地安徽省金寨县，统一社会信用代码913415245942599752（1－1）。法定代表人：易淑祥，该公司董事长。委托代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。被告：安徽绍彻置业投资有限公司，住所地安徽省金寨县。法定代表人：芮泽举，该公司经理。本院在受理原告安徽祥达尔路桥工程有限公司与被告安徽绍彻置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费26382元，减半收取13191元，由原告安徽祥达尔路桥工程有限公司负担。审判员 何  昭  莲二〇一六年六月七日书记员 董盼盼（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）旅执字第111号被执行人李洪玲，女，1966年7月23日出生，汉族，现住吉林省榆树市向阳镇于家村蒋家屯10组。被执行人大连海立峰建材有限公司。住所地大连市旅顺口区龙头街道龙头村。法定代表人王广峰，系该公司经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民小字第360号民事判决书关于李洪玲与大连海立峰建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的额4,692元尚未履行，因被执行人暂财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执111号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆国审 判 员  刘 宁代理审判员  林钰哲二〇一六年六月二十七日书 记 员  殷海云
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执77号申请执行人刘林强，男。被执行人张培成，男。被执行人穆长福，男。申请执行人刘林强与被申请执行人张培成、穆长福民间借贷纠纷一案,虎林市人民法院于2015年10月19日作出的（2015）虎商初字第629号民事判决书，已经发生法律效力。由于张培成、穆长福没有履行生效法律文书确定的内容，刘林强于2016年1月21日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张培成、穆长福的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前张培成、穆长福确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人张培成、穆长福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘林强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现张培成、穆长福的财产线索，刘林强持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 伟审 判 员  靳少红代理审判员  刘文全二〇一六年六月二十九日书 记 员  汪明亮
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执103号移送机关邢台县人民法院法定代表人：董英辰，住址邢台市中兴西大街1016号。被执行人刘佳，男，1986年出生，汉族，住址河北省邢台市柏乡县。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2015）邢刑初字第67号民事判决书，于2016年1月18日立案执行刘佳、吕卉兰开设赌场罪一案。经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产，申请人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于人民法院《执行案件立案、结案工作若干问题的规定（试行）》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院（2015）邢刑初字第67号刑事判决书的执行。审判长  路银书审判员  霍秀清审判员  霍小群二〇一六年六月二十七日书记员  翟艳荣
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贾执字第2439号申请执行人原告王仲政。被执行人史建伟。王仲政申请执行史建伟民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年11月3日作出（2015）贾吴民初字第363号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告史建伟欠原告王仲政借款本金23000元、利息1000元，合计24000元，定于2015年11月10日前给付5000元，余款19000元于2015年12月30日前付清；二、如被告史建伟未按上述协议履行给付义务，原告王仲政可就被告史建伟尚未履行部分债务总额一并申请执行。案件受理费490元，减半收取245元，由被告史建伟负担（原告王仲政在立案时已先行垫付，被告史建伟在履行最后一笔给付义务时随案款一并支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款情况，无大额可供执行存款情况；（二）查询被执行人房产信息，史建伟名下位于徐州市xxxxxxxx地块，轮候查封；（三）查询被执行人车辆信息，无登记信息；（四）查询被执行人股权信息，无登记信息。执行标的为22645元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）贾吴民初字第363号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  吴长江执行员  王亚东执行员  高 伟二〇一六年六月二十八日书记员  谷 莹
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂曾都执字第00639号申请执行人邓志。被执行人成利威（随州）实业有限公司。法定代表人董事全，公司经理。被执行人湖北随州方正能源实业有限公司。申请执行人邓志与被执行人成利威（随州）实业有限公司、湖北随州方正能源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出（2015）鄂曾都民初字第01142号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被执行人偿还申请执行人700万元。于2015年9月24日向本院申请执行，本院于2015年9月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第01142号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余晓冬审判员  罗立付审判员  王元忠二〇一六年六月十日书记员  黄峥峥
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初3166号原告杭州恒帆不锈钢有限公司,住所地：浙江省杭州市下城区东新路741号浙江新世纪金属材料现货市场内。法定代表人孔文武。委托代理人姚文魏。被告褚军丰。被告朱晓英。原告杭州恒帆不锈钢有限公司与被告褚军丰、朱晓英买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令两被告支付原告货款8780元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按月利率0.5%计算至款清之日止）。本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员施红敏适用小额诉讼程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人姚文魏到庭参加诉讼，被告褚军丰、朱晓英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院查明，被告褚军丰、朱晓英于1997年9月15日登记结婚，原告与被告褚军丰之间存在不锈钢买卖往来，被告褚军丰尚欠原告货款8782元未有支付。对该货款，两被告未有支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：由被告褚军丰、朱晓英支付原告杭州恒帆不锈钢有限公司货款人民币8780元并赔偿利息损失[利息损失从2016年4月26日起按月利率0.5%（以中国人民银行同期同档次贷款基准利率为限）计算至实际付款之日止]，款限判决生效后三日内履行完毕。如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告褚军丰、朱晓英负担。本判决为终审判决。代理审判员  施红敏二〇一六年六月十四日代书 记员  徐奇妙
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执383号申请执行人乐山市金河口区安联运输有限公司。被执行人四川省煤焦化集团有限公司。申请执行人乐山市金河口区安联运输有限公司依据本院（2016）川1024民初81号民事判决书，申请执行四川省煤焦化集团有限公司其他合同一案，要求被执行人支付运输费用101520.30元及利息、诉讼费1165元、执行费1440元，本院已立案执行。执行中查明被执行人现欠职工工资1700余万元，欠社保7000余万元，暂无履行能力，现对被执行人生产用房进行了查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省威远县人民法院（2016）川1024民初81号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一六年六月七日书记员 彭伟峰
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0205刑初74号公诉机关韶关市曲江区人民检察院。被告人唐五其，男，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省娄底市涟源市荷塘镇。因本案于2014年10月24日被行政拘留10日，同年11月3日被刑事拘留，因患双肺浸润型肺结核于当天被取保候审；因违反取保候审规定于2015年6月23日被网上追逃，2016年2月27日至同年3月3日被羁押在湖南省娄底市看守所；2016年3月4日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押在广东省韶关市看守所。韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2016）74号起诉书指控被告人唐五其犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉。被告人唐五其到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月18日18时许，被告人唐五其与被害人即其工友欧阳某青在韶关发电厂新机组广电一局项目部生活区宿舍前空坪地因工作问题发生争吵，唐五其动手打了欧阳某青左脸一巴掌，并在坪上捡起一根旧木方条打向欧阳某青的左腰，将木方条打成两截，后唐五其用手中的半截木方条捅向欧阳某青的胸部，致其受伤。2014年10月22日，欧阳某青到曲江区人民医院检查诊断为脾脏破裂，次日做了脾脏切除手术。经法医鉴定，欧阳某青的损伤符合钝器打击所造成，属重伤二级，其伤残程度为七级伤残。上述事实，被告人唐五其在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、上网追逃人员登记表、当场盘问笔录、入所体检表、羁押证明、唐五其的身份证复印件和火车票、接受陈良涛提供的方木条的证据清单、指认照片、有关病历材料、户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、说明、本院民事调解书、民事裁定书、收据等物证、书证，证人陈某涛、邓某和、禹某全、曾某良、龚某葵、曾某光、欧阳某辉的证言，被害人欧阳某青的陈述，被告人唐五其的供述与辩解，韶关市曲江区公安司法鉴定中心曲公（司）鉴（损）字【2014】259号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，韶关市公安局曲江区分局曲公{刑}勘【2014】0044号现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐五其故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐五其致人七级伤残，应当从重处罚。被告人唐五其当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐五其犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二十七日起至二○二一年二月十六日止，已减去此前被羁押的十天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄文勇审 判 员  黎斯惠代理审判员  黄爱娣二〇一六年六月十二日书 记 员  何丽云第页，共3页
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0602民初575号原告朱雅莉，女，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住宝塔区壹号公馆。被告白起鹰，男，汉族，延安市宝塔区人，延安稳晨工贸有限公司总经理，现住宝塔区龙昌园。被告延安稳晨工贸有限公司。住所地：宝塔区龙昌园。法定代表人白起鹰，该公司总经理。原告朱雅莉诉被告白起鹰、延安稳晨工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱雅莉到庭参加了诉讼。被告白起鹰、延安稳晨工贸有限公司经本院公告传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告先后于2013年6月15日、2013年10月25日两次从原告处借款2400000元。还款期限分别为2013年12月15日及2014年4月25日。借款到期后，被告总以无钱为由拒绝偿还欠款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、由二被告偿还原告借款本金2400000元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：证据一：借款协议两份及银行交易明细。证明二被告从原告处借款2400000元的事实。二被告白起鹰、延安稳晨工贸有限公司未到庭参加诉讼、无答辩意见、在法定期限内也未向本院提供书面证据，也未对原告的证据提出质证意见。经审查，原告提供的证据内容真实、合法、有效，本院依法予以采信。经审理查明，2013年6月15日，被告白起鹰因生意周转急需用钱从原告处借款1200000元，双方约定借款月利率为3%，借款期限为半年。2013年10月25日，被告白起鹰、延安稳晨工贸有限公司再次从原告处借款1200000元，双方约定借款月利率为3%，借款期限为半年。后因原告急需用钱，多次找被告催要欠款，被告将两笔借款利息均清至2015年5月27日后，剩余借款本金及利息至今未予偿还，故成诉。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案交付钱款之事实由原告提供的借条及银行交易明细清单予以证实，本院予以确认，原告与二被告之间的民间借贷关系有效。届期二被告未按约定归还借款，应当承担还款责任。由于本案涉及到两笔借款，其中一笔系白起鹰个人借款，应由其个人承担还款责任。另外一笔系白起鹰与延安稳晨工贸有限公司共同所借，该笔款项应由二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告白起鹰偿还原告朱雅莉借款本金1200000元及利息（从2015年5月28日起计算至实际偿还之日，月利率为2%）；二、由被告白起鹰、延安稳晨工贸有限公司偿还原告朱雅莉借款本金1200000元及利息（从2015年5月28日起计算至实际偿还之日，月利率为2%）；以上一、二项给付内容，限二被告白起鹰、延安稳晨工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性付清。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26400元，原告已预交，实际由被告白起鹰、延安稳晨工贸有限公司承担，于本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  张晓斌人民陪审员  刘桂梅人民陪审员  刘斌旺二〇一六年六月二十四日书 记 员  李娟娟
四川省九龙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3324执24号申请人毛巫和，男，生于1968年1月2日，彝族，住四川省九龙县。被执行人尼玛降泽，男，生于1986年4月2日，藏族，住四川省康定市。申请人毛巫和于2016年6月14日向本院申请执行被执行人尼玛降泽附带民事赔偿纠纷一案。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的本院（2009）九刑初字第03号刑事附带民事调解书已经生效，该调解书确定被执行人尼玛降泽的履行义务期限为其刑满释放之日起6个月内，被执行人尼玛降泽已经于2011年3月13日刑满释放，调解书确定的履行义务期限至2011年9月13日届满，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请人应当于法律文书确定的履行义务期限的最后一天起两年内申请执行。本案中，申请执行人毛巫和未在履行义务期限届满后的两年内申请执行，也没有向本院提交执行时效中止、中断的证据。因此，本院认为，申请执行人毛巫和的执行申请超出了法定期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人毛巫和的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员  荣睿二〇一六年六月十四日书记员  黄静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执4318号申请执行人北京市领宇佳成电器有限公司，住所地北京市门头沟区三家店东坟32号3-4室。法定代表人盛健。被执行人杨全忠。北京市领宇佳成电器有限公司申请杨全忠买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2014）玉民重初字第18号裁判文书已经发生法律效力。北京市领宇佳成电器有限公司于2016-3-9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：玉田县人民法院作出的（2014）玉民重初字第18号裁判文书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。执行员  柳印兴二〇一六年六月十四日书记员  许 静
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1548号上诉人（原审被告）：王德山。被上诉人（原审原告）：王锡洪。上诉人王德山因与被上诉人王锡洪民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸相民初字第359号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王锡洪一审诉称：请求依法判令王德山偿还借款20000元，诉讼费用由其承担。王德山一审辩称:王锡洪所诉与事实不符，该借条系利息条，我曾于2013年1月28日从王锡洪处借款45000元，至今未偿还，故王锡洪于2015年4月26日找我为其出具了该利息条。一审法院认定，王德山于2015年4月26日从王锡洪处借款20000元，王德山为王锡洪出具借条一份，借条载明：“今借到王锡洪现金￥20000.00元正（贰万元正）”，王德山在借款人处签字。该款经王锡洪催要，王德山一直未偿付。为此，王锡洪于2015年7月10日诉至法院。上述事实，有王锡洪提交的借条及当事人的陈述等证据在案为证。一审法院认为，当事人对自己的主张有提供充分、有效证据予以证明的责任，否则应承担相应法律后果。王锡洪提交的借条足以证明王德山从王锡洪处借款20000元的事实，王德山辩称，该借条约定的借款为之前借款的利息，但未提交证据证明其主张，且借条中载明“今借到现金”而非“欠利息”，故法院对王德山的辩解不予采信，对王锡洪要求王德山偿付借款20000元的主张，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：王德山偿付王锡洪借款20000元，于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王德山负担。宣判后，王德山不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人所诉与事实不符，该借条系利息条。上诉人曾于2013年1月28日从被上诉人处借款45000元，当时双方没有约定利息。在2015年4月26日被上诉人追要利息，上诉人的父亲正在住院，上诉人不愿意把事情闹大，根据其要求无奈才写下借条一张。并且，被上诉人针对45000元的借款已起诉法院，因该款未还清，其不可能再借款给上诉人，从事实上来说，不符合常理。请求二审法院查明事实，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王锡洪答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，民间借贷合同系实践性合同，自款项交付后合同生效。从被上诉人王锡洪提供的借条足以认定本案的借款已实际发生且已交付。上诉人二审期间又未能提供新证据证明其上诉主张的事实，对此，上诉人应承担举证不能的法律后果。原审判决其对该借款承担偿还责任，并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王德山负担。本判决为终审判决。审 判 长  王建伟审 判 员  侯延峰代理审判员  丁 颖二〇一六年六月二十日书 记 员  罗佳佳
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0502刑初字第264号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人张某，男，汉族，小学文化，黑龙江省龙江县人，住黑龙江省龙江县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年3月15日被成都铁路公安处南充车站派出所抓获，于同年3月21日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年4月13日被该局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）177号起诉书指控被告人张某犯挪用资金罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月22日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控，被告人张某于2012年4月至2015年3月期间，任修正药业集团营销有限公司修修爱事业部山东省聊城市东昌府区销售经理，其利用职务上的便利，采取多发货少回款的手段，挪用公司货款人民币255,708.70元，用于市场开发以及个人生活花销等。现无偿还能力。公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，利用职务之便挪用公司货款数额较大、尚未归还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某供述，被害单位报案材料、劳动合同书、对账笔录、库存核对表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2016年3月15日起至2019年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 吕 晶二〇一六年六月二十三日书 记 员 初宝旭
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1923刑初60号公诉机关平昌县人民检察院。被告人陈某，男，汉族，初中文化，因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月28日被平昌县公安局刑事拘留，同年2月6日经平昌县人民检察院批准逮捕，同年5月13日被本院取保候审。平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕58号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。平昌县人民检察院指控，2016年1月28日23时许，被告人陈某驾驶川YH97**小型面包车，搭乘：王某、王某甲，行驶至平昌县江口镇新华街西段276附12号（江龙医院外）道路处人行横道时，与道路中央隔离护栏相撞后，车辆侧翻于人行横道上，将行人潘某、谢某、杨某某撞倒，致潘某、谢某受伤，隔离护栏和川YH97**小型面包车损坏。经平昌县交警大队认定：被告人陈某负本次事故的全部责任。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定：在陈某的血液中检出乙醇，含量为145.9mg／100ml。经平昌县公安局物证鉴定室鉴定：潘某外伤致颅内出血脑受压经手术治疗后目前的损伤程序属于重伤二级；谢某因车祸致头面部皮肤撕裂伤遗留面部疤痕影响其容貌等损伤程度属重伤二级。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈某违反《中华人民共和国交通运输管理法规》，酒后驾驶机动车发生交通事故，造成二人重伤，且负本次交通事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某对上述指控事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年1月28日23时许，被告人陈某酒后驾驶川YH97**小型面包车，搭乘王某、王某甲从平昌县政府出发到平昌县驷马镇，该车行驶至平昌县江口镇新华街西段276附12号（江龙医院外）道路处人行横道时，与道路中央隔离护栏相撞后，车辆侧翻于人行横道上，将行人潘某、谢某、杨某某撞倒，致潘某、谢某受伤，隔离护栏和川YH97**小型面包车损坏。经平昌县交警大队作出的事故责任认定：被告人陈某负本次事故的全部责任。行人潘某、谢某、杨某某不承担本次交通事故责任。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定：在陈某的血液中检出乙醇，含量为145.9mg／100ml。经平昌县公安局物证鉴定室鉴定：潘某外伤致颅内出血脑受压经手术治疗后目前的损伤程序属于重伤二级；谢某因车祸致头面部皮肤撕裂伤遗留面部疤痕影响其容貌等损伤程度属重伤二级。案发后，被告人陈某的家属与潘某、谢某达成了赔偿协议，并取得了潘某、谢某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片，证明现场概貌。3、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明陈某准驾车型为C1小型普通客车的相关情况。4、证人王某、王某甲、李某的证言，证明陈某酒后驾驶小型车普通面包车在江龙医院外的道路中央隔离护栏相撞后，车辆侧翻于人行横道上，将行人潘某、谢某、杨某某撞倒，致潘某、谢某受伤，隔离护栏和川YH97**小型面包车损坏后发生交通事故的事实。5、鉴定文书，证明，①、潘某外伤致颅内出血脑受压经手术治疗后目前的损伤程序属于重伤二级；谢某因车祸致头面部皮肤撕裂伤遗留面部疤痕影响其容貌等损伤程度属重伤二级。②、在陈某的血液中检出乙醇，含量为145.9mg／100ml。6、平昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人陈某负本次事故的全部责任。行人潘某、谢某、杨某某不承担本次交通事故责任。7、被告人陈某对其交通肇事行为供认不讳，供述了他酒后驾驶川YH97**小型面包车，搭乘王某、王某甲从平昌县政府出发到平昌县驷马镇，该车行驶至从平昌县江口镇新华街西段276附12号（江龙医院外）道路处人行横道时，与道路中央隔离护栏相撞后，车辆侧翻于人行横道上，将行人潘某、谢某、杨某某撞倒，致潘某、谢某受伤，隔离护栏和川YH97**小型面包车损坏发生交通事故的经过。8、赔偿协议及谅解书，证明被告人陈某的亲属与潘某、谢某对赔偿事项已达成协议，并取得谅解。9、被告人陈某的常住人口信息表，证明其已达到负刑事责任的年龄。本院认为，被告人陈某酒后驾车违反了交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某的亲属在案发后与潘某、谢某达成了赔偿协议，并取得了受害人对陈某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保护道路交通安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程丽娇人民陪审员  王心会人民陪审员  毛明蓉二〇一六年六月二十八日书 记 员  贾占鹏附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执284号申请执行人蒋珊，女，1985年2月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被执行人张汝梅，女，1992年12月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第2666号民事调解书，于2016年1月25日立案受理申请执行人蒋珊申请执行被执行人张汝梅民间借贷纠纷一案，被执行人张汝梅应返还申请执行人蒋珊借款51200元，并承担执行费668元，共计51868元。本案在执行过程中，未查找到被执行人张汝梅的下落以及可供执行的财产，申请执行人蒋珊亦未提供被执行人张汝梅的下落和可供执行的财产线索，本院已将被执行人张汝梅纳入失信被执行人名单，现被执行人尚欠申请执行人借款51200元、执行费668元，共计51868元。申请执行人蒋珊以被执行人张汝梅下落不明且暂无可供执行的财产为由于2016年6月23日向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并表明待被执行人张汝梅出现或有可供执行的财产时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人蒋珊的申请符合法律规定，是对自己权利的合法处分，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第2666号民事调解书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年六月二十三日书记员  杨海涛
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0124民初150号原告贺某某，男，1979年6月2日出生，汉族，住平阴县。居民被告平阴某某合作社，住所地平阴县。法定代表人：张某某，理事长。被告张某某，男，1963年12月2日出生，汉族，住河北省故城县。居民原告贺某某与被告平阴某某合作社（以下简称鼎丰盛合作社）、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告贺某某及其委托代理人孟广敏到庭参加了诉讼，被告鼎丰盛合作社、被告张某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某某诉称，原告与被告张某某系朋友关系，被告张某某系鼎丰盛合作社的法定代表人，被告因合作社经营需要向原告先后多次借款72万元，被告先后向原告出具了借款凭证五份，口头约定月利率2分。后原告因经营需要向被告催要欠款，被告总是以资金紧张为由推脱。无奈原告特起诉至贵院，请求判令被告偿还借款72万元，本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告鼎丰盛合作社及被告张某某均未提交答辩。经审理本院认定，被告张某某曾向原告贺某某借款72万元并出具借条五份。该五份借条的主要内容分别为：“借条今借贺某某现金壹拾柒万元正（170000.00元）用期三个月，利已付张某某（手印）2015年11月5日”；“借条今借贺某某现金壹拾万元正（100000.00）用期三个月借款人张某某（手印）2015.12.26日”；“借条今借贺某某现金伍万元正还款日2016年元月15日借款人张某某（手印）2015年12月26日”；“借条今借贺某某现金壹拾万元正（100000.00）用期三个月借款人张某某（手印）2015.12月26日”；“借条今借贺某某现金叁拾万元正（300000.00）2016年元月15日前还清张某某2015.12月26日”。上述借款到期后，经原告催要，被告均未还款，故起诉来院。在诉讼中，原告明确上述72万元的还款责任由被告张某某偿还，并要求被告偿还自判决确定之日至还清之日止的利息。上述事实有原告提供的借条五份及原告的陈述予以证实。本院认为，被告张某某向原告借款72万元，有原告向本院提交的借条五份予以证实，证据充分，事实清楚，本院予以认定。上述借款经原告催要，被告均未偿还，故原告起诉至本院要求被告张某某偿还借款，符合有关法律规定，本院应予支持。原告要求被告偿还借款利息，因原告在起诉时未主张利息，亦未在法律规定的时间内明确增加诉讼请求，故原告要求被告偿还借款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告贺某某借款72万元。如被告张某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日期十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  秦立军审 判 员  李 磊人民陪审员  郭继胜二〇一六年六月六日书 记 员  马 红
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初204号原告刘某，联系。原告王某甲。联系。二原告的委托代理人郭建颖，河北天禹律师事务所律师。被告王某乙，联系。委托代理人刘素芹。被告王某丙，联系。委托代理人步绍杰，河北贾俊清律师事务所律师。委托代理人赵春英。被告王某丁，联系。被告王某戊，联系。被告王某己，联系。被告王某庚，联系。原告刘某、王某甲诉被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚为继承纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员李建民担任审判长，与审判员黄玉栋、马燕组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人郭建颖、被告王某乙及委托代理人刘素芹、被告王某丙的委托代理人步绍杰、赵春英到庭参加诉讼。被告王某丁、王某戊、王某己、王某庚，经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、王某甲诉称，王振海、肖俊英共生育王瑞君及六被告七个子女。肖俊英于2009年2月去世，后王振海于2012年11月去世，二人均未留有遗嘱。2013年8月，王瑞君去世，二原告分别作为王瑞君的妻子和女儿，对王振海、肖俊英的财产享有继承权。二原告多次找到被告就继承问题进行协商，均未达成一致意见。二原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法确认二原告对王振海、肖俊英的财产享有继承权，并依法对王振海、肖俊英的遗产进行分割继承，诉讼费用由被告承担。被告王某丙辩称，1、王振海，肖俊英不存在遗产。2、即使存在遗产，原告刘某及其丈夫王瑞君，在王振海、肖俊英生前，具有赡养能力，但未尽到任何赡养义务，因此其无权继承王振海、肖俊英的遗产。王瑞君自小读书，因外出上大学，于1975年将户口迁至廊坊，并在廊坊就业、娶妻生子，其父母生活在霸州市南关村，与其相隔两地，多年来一直由王某乙、王某丙对父母予以照顾，并养老送终。根据继承法第十三条的规定，二原告无权继承王振海、肖俊英的遗产。被告王某乙辩称，与王某丙答辩意见相同。另补充，不同意二原告继承遗产，因为原告刘某对老人活不养、死不葬，都是长子、长媳将老人养老送终，刘某没有做到。被告王某丁、王某戊、王某己、王某庚未答辩。经审理查明，王瑞君系原告刘某之夫、系原告王某甲之父，王瑞君于2013年8月1日死亡。王振海、肖俊英系夫妻关系，共生育7子女，依次为王某丁、王瑞君、王某戊、王某乙、王某己、王某丙、王某庚；肖俊英于2009年2月死亡，王振海于2012年11月死亡。王振海、肖俊英夫妇在霸州市霸州镇南关村有承包地（责任田）0.86亩，2007年，南关村委会征得王振海、肖俊英夫妇同意，收回责任田由本村开发出租，并对王振海、肖俊英夫妇每年每人发放相应的租金，王振海、肖俊英夫妇生前责任田的租金，由王振海领取。原告主张，王振海、肖俊英夫妇死亡后，其责任田的租金由王某乙、王某丙领取，王某乙、王某丙各领取1人的租金，共计领取租金13200元（2012年7月至2014年6月合计24个月、每人每月租金110元，租金为5280元；2014年7月至2015年12月合计18个月、每人每月租金220元，租金为7920元）。该租金为王振海、肖俊英夫妇承包土地的收益，属于王振海、肖俊英夫妇的遗产，应由王振海、肖俊英的7子女即王某丁、王瑞君、王某戊、王某乙、王某己、王某丙、王某庚继承。王瑞君已死亡，其应当继承的份额应由原告刘某、王某甲继承。原告对其主张提供了原告与王瑞君的身份关系证明、南关村委会出具的证明及南关村土地补偿款发放表予以证实。被告王某乙、王某丙对原告与王瑞君的身份关系证明没有异议，对南关村委会出具的证明及南关村土地补偿款发放表不予认可。被告主张，王振海、肖俊英生前将其名下0.86亩承包地交给王某乙、王某丙耕种，一人一半，由王某乙、王某丙来抚养老人，对此整个家庭没有争议。现该土地由南关村统一管理，并给付收益，该收益没有老人的。被告对其主张，未能提供相关证据。经核实，王振海、肖俊英夫妇的经常居住地为霸州市南关村，与被告王某乙、王某丙生活时间较长。上述事实有原告提供的原告与王瑞君的身份关系证明、南关村委会出具的证明、南关村土地补偿款发放表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，王振海、肖俊英夫妇在南关村承包的0.86亩土地，其死亡后土地承包收益，属于承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。原告提供的南关村委会出具的证明及南关村土地补偿款发放表，能够形成证据链，可以认定截止到2015年12月，王振海、肖俊英夫妇死亡后应得的承包收益为13200元，该收益现由被告王某乙、王某丙领取保管。王振海、肖俊英夫妇死亡后，第一顺序继承人为王某丁、王瑞君、王某戊、王某乙、王某己、王某丙、王某庚。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但考虑王某乙、王某丙与被继承人王振海、肖俊英夫妇生活时间较长，尽了主要赡养义务，分配遗产时，依法可以适当多分。结合本案的实际情况，本院酌定王振海、肖俊英夫妇的遗产分为8份，王某乙、王某丙各分得1.5份，其他继承人各分得1份。王振海、肖俊英夫妇承包土地的收益为13200元，王某乙、王某丙各分得2475元，王某丁、王瑞君、王某戊、王某己、王某庚各分得1650元，王瑞君分得的1650元转由二原告继承。自2016年起，王振海、肖俊英夫妇承包土地的收益，按照上述份额继承。《中华人民共和国继承法》第四条、第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某乙、王某丙领取保管的王振海、肖俊英夫妇承包土地收益13200元，应给付原告刘某、王某甲人民币1650元，分别给付被告王某丁、王某戊、王某己、王某庚人民币1650元，在本判决生效后十日内付清。二、自2016年起，王振海、肖俊英夫妇承包土地的收益，按8份进行分割，原告刘某、王某甲分得1份，被告王某乙、王某丙各分得1.5份，被告王某丁、王某戊、王某己、王某庚各分得1份。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费100元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长 李建民审 判 员 黄玉栋审 判 员 马 燕二〇一六年六月二十四日书记员代 楠 楠
大连海事法院民 事 裁 定 书（2016）辽72民初367号原告：董文盛，男，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区有余街。委托代理人：刘舜，辽宁方槊律师事务所律师。被告：包维涛，男，汉族，住山东省海阳市大阎家镇庄上村。委托代理人：单连春，大连市旅顺口区法律服务所法律工作者。本院在审理原告董文盛与被告包维涛船舶经营管理合同纠纷一案中，董文盛以其与包维涛进行庭外和解为由，于2016年6月20日向本院申请撤回对包维涛的起诉。本院认为董文盛撤回对包维涛的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董文盛撤回对被告包维涛的起诉。案件受理费925元（董文盛已预交），减半收取462.5元，由董文盛负担。代理审判员  王正宇二〇一六年六月二十日书 记 员  王翠翠
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执870号申请执行人诸城市佳昊物流有限公司，住所地：诸城市贾悦镇王门庄子村。法定代表人王海锋，该公司经理。被执行人张乐善。申请执行人诸城市佳昊物流有限公司与被执行人张乐善货运合同纠纷一案，执行标的总额为24451元，尚未执行标的额为24451元。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）诸商初字第270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 志二〇一六年六月二十二日执行员 马春雷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初3118号原告李某某。委托代理人石德茂，男，系未央区建设局退休干部。被告陕西金广房地产开发有限公司。法定代表人杨树屏，任该公司董事长。本院在审理原告李某某与被告陕西金广房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以被告变更公司名称及法定代表人为由提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费128元（原告已预交），退还原告。代理审判员  杨怀周二〇一六年六月二日书 记 员  王 益
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3197号原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人张鸿鹏，河北太平洋世纪律师事务所律师。委托代理人王慧，河北太平洋世纪律师事务所律师。被告邱瑞莲。本院在审理原告维仕担保有限公司与被告邱瑞莲追偿权纠纷一案中，因原告维仕担保有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王豪二〇一六年六月二十一日代书记员 张慧
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑2701民初204号原告大兴安岭裕丰物业有限公司。住所：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区卫东嫩源商城B栋16号。法定代表人孔佑权。职务：董事长。被告杜宏芬，女。本院在审理原告大兴安岭裕丰物业有限公司诉被告杜宏芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大兴安岭裕丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元，由原告负担，退还原告25.00元。审 判 长  徐文波代理审判员  李 季人民陪审员  许丽丽二〇一六年六月二十九日书 记 员  柴美鑫《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1922民初816号原告何某某。被告岳某某。本院立案受理原告何某某与被告岳某某婚约财产纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员岳岐峰独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告何某某、被告岳某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称：2013年7月,原、被告经人介绍并确立恋爱关系，于2014年1月10日在南江县民政局办理了结婚登记，婚前被告经介绍人及其父母要求原告支付了现金56000.00元，并购置钻石戒指一枚，钻石耳钉一对才同意与原告结婚，原告只能满足其要求。婚后，被告多次借故与原告及父母发生纠纷并提出与原告离婚，被告的行为实属借婚姻索取财物，并给原告造成了严重困难。现原告诉讼来院，要求判令：一、被告返还婚前向原告索取的现金56000.00元、钻石戒指一枚及钻石耳钉一对；二、由被告承担本案的一切起诉费用。被告岳某某辩称：原、被告于2013年7月经人介绍后一同外出务工并开始同居生活，务工期间被告所挣的钱全部由原告支配。2014年1月10日，原、被告在长赤办理了结婚登记，同年2月14日举行婚礼，由于夫妻间经常产生矛盾，被告于2014年3月回到娘家居住至今。被告母亲开始所说的彩礼钱是十万元，陪嫁八万元，但是后来彩礼给了56000.00元，是介绍人和原告商量的。被告离开原告家也是因为原告家不让被告进门，当时原告又生病，所以从2014年3月被告回到娘家居住至今。被告并未因婚姻给原告造成生活困难。原告的诉讼请求于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:原、被告于2013年7月25日经人介绍相识，同年8月13日开始同居生活，2014年1月10日在南江县长赤镇人民政府办理了结婚登记。2014年2月14日，原、被告在举行婚礼当天就发生纠纷，随后原告何某某便外出务工，被告岳某某回到娘家生活，从2014年2月起双方分居至今。2016年4月7日，本院作出了（2016）川1922民初302号民事判决书，判决准予原、被告离婚，该判决书现已生效。同时查明，原、被告在办理结婚登记前，原告经介绍人转交给被告彩礼56000.00元。2014年1月7日，原告在老凤祥购买了钻石戒指一枚，耳钉一对。上述事实有：原、被告户籍信息，结婚证复印件，对冯某的调查笔录，何某书写的证明，老凤祥质量保证单，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定禁止借婚索取财物。《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题若干具体意见》第十九条规定，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。本案被告收取了原告彩礼56000.00元及物品。2014年1月10日，原、被告办理了结婚登记。2014年2月14日，在举行婚礼当天就发生纠纷，从而双方分居生活至今，满足结婚时间不长的条件。因此，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以部分支持。考虑到原、被告办理结婚登记前，同居生活了一段时间，结合本案的实际情况及当地的民风民俗，本院酌定由被告岳某某返还原告何某某彩礼人民币10000.00元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、参照《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题若干具体意见》第十九条之规定，判决如下：由被告岳某某返还给原告何某某彩礼人民币10000.00元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行金。本案诉讼费1200.00元，由原告何某某负担600.00元，被告岳某某负担600.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  岳岐峰二〇一六年六月二十二日书记员  何朋周
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0113执374号申请执行人许思明，男。汉族，1977年9月22日生，现住贵阳市花溪区尖山村。被执行人贵州众成商品混凝土有限责任公司，住所地贵阳市白云区麦架乡下堰村。法定代表人王永明，系该公司董事长。本院受理的许思明申请执行贵州众成商品混凝土有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行中，经本院查明，被执行人贵州众成商品混凝土有限责任公司无财产可供执行，故现终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黔0113执374号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  周灿荣二〇一六年六月二十二日书 记 员  张作主
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1841民初2582号原告冯文静，男，1978年11月18日出生，汉族。被告河南信天置业有限公司，住所地：永城市西城区。法定代表人李延相，经理。原告冯文静因与被告河南信天置业有限公司确认合同有效纠纷一案，于2016年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法适用简易程序，于2016年6月10日公开开庭进行了审理。原告冯文静到庭参加了诉讼，被告河南信天置业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯文静诉称，2014年8月，原、被告签订西城名苑购房合同书九份，原告购买被告开发的位于永城市西城区淮海路西段、人民医院东侧的西城名苑5号楼6单元7楼702室、6单元5楼501室和502室、6单元4楼401室、7单元7楼703室、7单元4楼401室、8单元7楼701室、8单元4楼401室、8单元3楼301室共计9套房屋，并约定2015年12月31日前交付房屋。合同签订后，原告按照合同约定交清了房款，但被告迟迟不予交付房屋。为此，请求依法判决确认原告冯文静与被告河南信天置业有限公司签订的九份西城名苑购房合同有效。被告河南信天置业有限公司未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、2014年8月3日和8月4日，原、被告签订的西城名苑购房合同书九份，证明2014年8月，被告将其开发的位于永城市西城区淮海路西段、人民医院东侧的西城名苑9套房屋卖与原告，该房屋分别为5号楼6单元7楼702室（价款18万元）、6单元5楼501室（价款19万元）和502室（价款19万元）、6单元4楼401室（价款19万元）、7单元7楼703室（价款19万元）、7单元4楼401室（价款19万元）、8单元7楼701室（价款19万元）、8单元4楼401室（价款19万元）、8单元3楼301室（价款19万元），并约定2015年12月31日前交付房屋；2、2014年8月3日和8月4日，被告河南信天置业有限公司出具的收据九份，证明原、被告签订合同后，原告按照合同约定交清了全部房款共计170万元，但被告迟迟未能交付房屋。被告未向本院提交相关证据材料。经庭审认证，本院认为原告提交的证据材料形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据使用。本院依据原告的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2014年8月3日和8月4日，原、被告签订西城名苑购房合同书九份，双方约定：被告将其开发承建的位于永城市西城区淮海路西段、人民医院东侧的西城名苑5号楼6单元7楼702室（价款18万元）、6单元5楼501室（价款19万元）和502室（价款19万元）、6单元4楼401室（价款19万元）、7单元7楼703室（价款19万元）、7单元4楼401室（价款19万元）、8单元7楼701室（价款19万元）、8单元4楼401室（价款19万元）、8单元3楼301室（价款19万元）共计9套房屋卖与原告，2015年12月31日前交付房屋。合同签订后，原告按照合同约定交清了全部购房款共计170万元，但被告迟迟未能交付房屋，双方为此发生纠纷。本院认为，原、被告签订的九份西城铭苑购房合同书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：确认原告冯文静与被告河南信天置业有限公司签订的九份西城铭苑购房合同有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告河南信天置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇一六年六月十日书记员  周海涛
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921民初1049-1号申请执行人杜金军。被执行人北京市依童依派服饰有限公司。住所地：北京市丰台区大红门久敬庄56号4号平房101-108。法定代表人贾慧，经理。被执行人佛山童心童趣服饰有限公司。住所地：广东省佛山市南海区里水镇流潮村流潮大道5号第一、二层。法定代表人于海韫，经理。本院在审理申请执行人杜金军与北京市依童依派服饰有限公司、佛山童心童趣服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜金军向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告的银行存款11万元或查封同等价值的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为申请执行人杜金军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告北京市依童依派服饰有限公司、佛山童心童趣服饰有限公司的银行存款11万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳增全二〇一六年六月十五日书记员  赵雅迪
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执452号申请执行人张奎。被执行人岑开云。申请执行人张奎与被执行人岑开云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2015）崇州民初字第1177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人岑开云未履行生效法律文书确定的义务，申请人张奎向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人岑开云送达了执行通知书及财产申报令。被执行人暂无可供执行的财产，申请人表示同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币11843元，已经执行到位人民币0元，被执行人岑开云尚欠申请执行人张奎11843元。二、终结本院（2015）崇州民初字第1177号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  黄艳萍二〇一六年六月三十日书记员  李 钢
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初5212号原告潘一，农民。原告潘二，农民。原告潘三，农民。原告潘四，农民。原告潘五，农民。五原告委托代理人高长江，天津法都律师事务所律师。被告潘六，农民。委托代理人高敏，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。本院在审理原告潘一、潘二、潘三、潘四、潘五诉被告潘六法定继承纠纷一案中，��原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分行为，且不侵害他人权益，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告潘一、潘二、潘三、潘四、潘五撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担（已预交）。审判员  宁久旺二〇一六年六月十五日书记员  杜艳东
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终951号上诉人（原审被告）兰州和泰房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区天水南路36号。法定代表人刘盛波，该公司总经理。委托代理人芦超，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某某，男，汉族，1962年1月26日出生，住址：兰州市七里河区龚家湾建兰新村*号和泰家园*号楼*单元****室。上诉人兰州和泰房地产开发有限公司因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院(2015)七民初字第30633号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人兰州和泰房地产开发有限公司又于2016年6月3日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人兰州和泰房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人兰州和泰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兰州和泰房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 静审 判 员  张惠东代理审判员  刘桂刚二〇一六年六月七日书 记 员  任继芳
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0424民初1459号原告林西县永兴物业管理有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市林西县。法定代表人王志国，系该公司经理。委托代理人刘瑞云，女，1968年11月6日出生，汉族，该公司经理，住内蒙古赤峰市林西县。被告杨贺彬，男，年龄不详，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告林西县永兴物业管理有限责任公司诉被告杨贺彬物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林西县永兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，邮寄送达��40.00元，均由原告承担审判员 ：盖群芳二〇一六年六月二十二日书记员 ：钱宇琪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0921民初1727号原告刘某。委托代理人王某某，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司宁阳营销服务部本院在审理原告刘某与被告中国大地财产保险股份有限公司宁阳营销服务部财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费563元由原告刘某负担。审判员  王如臣二〇一六年六月六日书记员  赵 杰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执725-4号本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与王芝平、甄子秀、王瑞、王相信债权纠纷一案中查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：将王相信纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十一日
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0621执615号本院在执行宋军与安徽凯强力工程机械有限公司工资、社会保险争议一案中，因被执行人安徽凯强力工程机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人安徽凯强力工程机械有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年六月二十九日书记员 马 灿附：失信被执行人基本信息被执行人：安徽凯强力工程机械有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区二期，组织机构代码。法定代表人：方莹，总经理。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。