辽宁省抚顺县人民法院民 事 判 决 书(2015)抚县民一初字第00325号原告张桂成，男，汉族，抚顺特殊钢厂有限公司工人，住所地抚顺市。委托代理人沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。被告马德珠，男，无职业，住所地抚顺市。被告李彬，男，汉族，无职业，住所地抚顺市。被告苏越，女，汉族，个体工商户（抚顺市顺盛车辆信息咨询服务中心），住所地抚顺市。委托代理人邵帅（被告苏越丈夫），无职业，住所地抚顺市。被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺。负责人孙凯，该公司副总经理。委托代理人魏抒洁，该公司工作人员。原告张桂成诉被告马德珠、李彬、苏越、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张桂成及其委托代理人沈东民、被告李彬、被告苏越的委托代理人邵帅及被告阳光财产保险公司的委托代理人魏抒洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月29日7时15分，在沈环线20公里800米处，被告李彬雇佣的司机被告马德珠驾驶辽D006**号大型普通客车，掉头时与原告张桂成驾驶的辽D592**二轮摩托车相撞发生交通事故，至二车损坏，原告张桂成及摩托车乘车人张桂林受伤。事故发生后，原告被送往抚顺市中医院救治，经诊断原告系左胫骨开放性骨折、右锁骨骨折、右侧第3肋骨骨折、左膝部外伤等，住院40天。经抚顺县交警大队认定，被告马德珠承担此次事故的全部责任，原告张桂成及乘车人张桂林无责任。由于被告马德珠违章驾驶机动车导致原告受伤，被告李彬系该车车主，该车挂靠在抚顺市顺胜车辆信息咨询服务中心（该公司性质为个体工商户，被告苏越系该公司经营者），该车在被告阳光财产保险公司投保交强险，故原告诉至法院，请求判令：1、被告马德珠及李彬共同赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计216,968.67元（被告李彬已垫付医疗费22,000元，其中剩余医疗费34,087.49元，伙食费2,000元，鉴定费1,170元，护理费3,849.6元，误工费18,712.58元，交通费400元，复印费90元，伤残补助金116,328元，精神损害赔偿金17,449元，摩托车修车费382元，存车费500元。）；2、被告苏越承担连带责任；3、被告阳光财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。被告李彬辩称，肇事车辆为我所有，这个车是我从被告苏越即抚顺市顺盛车辆信息咨询服务中心处购买的，购买后一直没有过户。肇事司机被告马德珠与我是雇佣关系，为我开车。我的车不是运营车辆，是为别人的公司作通勤车使用。我对交通事故的发生情况及责任认定没有异议，是我雇佣的司机开车撞伤原告。我在被告阳光财产保险公司投保了交强险，原告的经济损失应由保险公司在交强险范围内赔偿一部分。对于原告剩余的合理的经济损失我同意赔偿。在事故发生时，我已给原告垫付了医疗费22,000元，被告苏越辩称，2013年4月16日，我通过二手车买卖网将涉案车辆以62,000元的价格卖给被告李彬。后我与李彬到抚顺车辆管理所办理过户手续，但车管所未为我们办理相关手续。我与李彬签订的买卖车辆协议中约定，自购买之日起，该车辆发生的任何责任均由被告李彬承担。因此，原告的任何经济损失均与我无关。被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，出险时间在保险期限内。我公司对于原告的各项合理请求同意在交强险责任范围内予以赔偿。因本案涉及两名伤者，应根据交强险限额按比例对该两名伤者进行赔付。经审理查明，2014年5月29日7时15分，在沈环线20公里800米处，被告李彬雇佣的司机被告马德珠驾驶辽D006**号大型普通客车，掉头时与原告张桂成驾驶的辽D592**二轮摩托车相撞发生交通事故，至二车损坏，原告张桂成及摩托车乘车人张桂林受伤。经抚顺县交警大队认定，被告马德珠承担此次事故的全部责任，原告张桂成及乘车人张桂林无责任。事故发生后当天，原告被送往抚顺市中医院进行救治。原告花费住院费及门诊费等共计56,087.49元。其中被告李彬垫付医疗费22,000元。经诊断原告系左胫骨开放性骨折、右锁骨骨折、右侧第3肋骨骨折、左膝部外伤等。原告住院40天，其中两天在重症监护室治疗，剩余38天为二级护理。原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心于2015年11月30日出具司法鉴定意见书载明：原告张桂成左下肢损伤，评定为十级伤残，右锁骨粉碎性骨折，评定为十级伤残。另查，抚顺市顺盛车辆信息咨询服务中心系个体工商户，被告苏越系该公司经营者。2012年12月10日，该公司因逾期未年检，被抚顺市工商行政管理局运输市场监督管理分局吊销营业执照。2013年4月16日，被告李彬通过“东北二手车网抚顺站”从被告苏越处购买涉案车辆辽D006**号大型普通客车，并于购买当日一次性支付被告苏越车款62,000元。双方在二手车买卖合同中特别约定：由于乙方（被告李彬）原因，暂不过户，2013年4月16日起，该车之后所发生的任何责任和相关事宜由乙方自行负责。再查，涉案车辆辽D006**号大型普通客车在被告阳光财产保险公司投保了交强险。发生交通事故时该保险在有效期限内。庭审前，原告申请撤回对被告马德珠的起诉。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、诊断书、司法鉴定意见书及双方当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告李彬雇佣的司机被告马德珠驾驶的车辆与原告发生交通事故，造成原告及乘坐原告摩托车的乘车人受伤。经抚顺县公安局交警大队认定，被告马德珠负该起事故的全部责任。抚顺县公安局交警大队出具的交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。庭审前，原告申请撤回对被告马德珠的起诉，本院准予。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故原告因交通事故遭受的经济损失应由被告李彬赔偿。肇事车辆在被告阳光财产保险公司参保了机动车交通事故强制保险，且事故发生时尚在保险期间，故应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。但由于该起交通事故涉及两名伤者，保险公司应在交强险限额内按比例对该两名伤者进行赔付。原告主张医疗费56,870.49元，原告提供了证据证明，扣除被告李彬已垫付22,000元，本院认定为34,870.49元。原告主张住院伙食补助费2,000元（按照每日50元标准计算），符合法律规定，本院予以确认；原告主张护理费3,849.6元（护理天数为40天），但根据原告提供的住院病人费用清单，原告在重症监护室治疗2天，二级护理的实际天数应为38天，故本院依据2015年度辽宁省居民服务业单位在岗职工平均工资35,128元/年标准认定原告的护理费为3,657.12元(35,128元/年÷365天×38天)；原告主张复印费90元，原告提供了证据证明，本院予以认定；原告主张鉴定费1,170元，原告提供了证据证明，本院予以确认；原告主张误工费18,712.58元（原告月平均工资2,673.23元×7个月）过高，本院认定为16,039.38元{原告月平均工资2,673.23元×6个月（自原告受伤之日起至定残日前一天）}；原告主张伤残赔偿金116,328元（2015年辽宁省城镇居民可支配收入29,082元/年×20年×伤残赔偿系数0.2），因为原告被评定为两个十级伤残等级，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金17,449元过高，本院酌定为10,000元；原告主张交通费400元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为200元；原告主张车辆损失费382元，被告保险公司没有异议，本院予以确认；原告主张车辆施救费及存车费500元，被告保险公司辩称，因原告未提供正式发票，被告不同意赔偿。庭审中，原告仅提供停车费收据，未能提供停车费及拖车费正规发票，即原告无法证明其确切损失，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，原告的经济损失共计18,4736.99元，由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内按比例赔付原告医疗费4,000元，伤残赔偿金73,700元，车辆损失费382元；由被告李彬承担原告剩余经济损失106,654.99元；原告主张由被告苏越承担连带赔偿责任，经查实，肇事车辆辽D006**号大型普通客车系被告李彬从被告苏越处购买，购买后，该车未办理所有权登记转移。被告李彬与被告苏越之间系买卖关系，被告李彬所有的车辆与抚顺市顺胜车辆信息咨询服务中心之间并不是原告所主张的挂靠关系。根据法律规定，当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿。故对于原告要求被告苏越承担连带责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第五十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额范围内一次性给付原告张桂成医疗费4,000元、伤残赔偿金73,700元及车辆损失费382元，共计人民币78,082元，于本判决生效后十日内付清；二、被告李彬与本判决生效后十日内一次性给付原告张桂成医疗费30,870.49元、住院伙食补助费2,000元、护理费3,657.12元、误工费16,039.38元、伤残赔偿金42,628元、精神损失费10,000元、交通费200元、复印费90元、鉴定费1,170元，共计人民币106,654.99元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1,550元，由被告李彬承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 ：张小江代理审判员 ：高书涵人民陪审员 ： 崔 鑫二〇一六年六月十四日书 记 员 ： 李 雪