山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1102民初7号原告冯栓娥。原告温俊香。原告贺琴琴。原告贺亚琴。原告贺军军。五原告委托代理人丁兰珍，山西省航宇律师事务所律师。被告张占明。被告冯立才，河南省获嘉县位庄乡沁园社区朝阳三街8号。委托代理人冯利红，河南光裕律师事务所律师。被告焦作市骏马物流有限公司法定代表人刘永明委托代理人张炳义。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司负责人黄勇委托代理人高亮、周国森，河南春秋律师事务所律师。原告冯栓娥、温俊香、贺琴琴、贺亚琴、贺军军诉被告张占明、冯立才、焦作市骏马物流有限公司（以下简称骏马物流）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司（以下简称财险二七公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告冯立才的委托代理人冯利红、被告骏马物流的委托代理人张炳义、被告财险二七公司的委托代理人高亮到庭参加诉讼，被告张占明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月2日20时40分许，贺建平驾驶晋J×××××号东风货车行驶至青银高速公路1004KM＋330m处时，与被告张占明驾驶的豫H×××××（豫H×××××）号重型半挂牵引车尾随相撞，造成贺建平死亡，两车及路���不同程度受损的交通事故。2015年11月23日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队出具事故认定书，贺建平承担主要责任，张占明承担次要责任。张占明驾驶的重型半挂牵引车的实际车主是冯立才，登记车主为骏马物流，该车在财险二七公司投保，且在合法有效期内。原告认为，张占明存在过错导致此次交通事故，造成贺建平死亡应承担赔偿责任，保险公司应先行赔付，不足和不属部分由其余被告共同赔偿。请求：判令被告承担丧葬费23203.5元、死亡赔偿金481380元、被扶养人生活费319086.6元、车损96208元、司法鉴定费4800元、交通费2000元、住宿费2000元、误工费18000元、停尸费25200元、精神损害抚慰金50000元，共计1021878.1元，按责任比例应由四被告承担481951.24元，人保财险二七公司应在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，余下的费用由其他三被告连带赔偿。原告提供以下证据：1、各原告的身份信息。证明原告与死者贺建平的关系，主体适格。2、交通事故认定书。证明事故发生的情形和责任认定。3、保单。证明肇事车辆的投保事实。4、行驶证、死亡推断书。5、结婚证。证明冯栓娥与贺建平系夫妻关系。6、车损鉴定结论及发票。证明车辆损失为96208元，鉴定费4800元。7、停尸费单据。8、车辆有偿服务合同。证明实际车主是冯立才。9、冯栓娥的诊断证明。证明其患有疾病。10、吕梁市政府城市规划文件。证明原告居住的离石区高崖湾属于城镇，费用计算应按城镇居民对待。原告对冯立才举证的质证意见为，证据1和2的真实性认可，但收到的50000元不是本案的赔偿款；证据3，不能证明原告有胁迫行为，且如果有应当报案。原告对骏马物流的举证无异议。被告张占明未到庭应诉。被告冯立才辩称，已先垫付丧葬费20000元、赔偿款50000元，应由保险公司向原告赔偿时扣除并支付给原告。质证意见同保险公司。被告冯立才提供以下证据：1、冯栓娥于2015年10月23日出具的20000元收条。2、冯栓娥于2015年12月29日出具的50000元收条。3、录音光盘。证明赔偿原告50000元是在非自愿、迫于压力的情形下支付的。被告骏马物流辩称，车辆由冯立才支配受益，不承担责任；应由保险公司赔付受害人；鉴定费、诉讼费不承担。质证意见同保险公司，认为证据10还应提供是否有城市经济收入的证明。被告骏马物流提供以下证据：1、车辆有偿服务合同。证明冯立才的车挂靠于公司，所有权归冯。2、保单。证明肇事车辆投保交强险和商业三者险。3、公安部关于确定机动车所有权人问题的复函。证明登记车主不宜作为判别机动车所有权的依据。被告财险二七公司辩称，若投保属实，无免责事由，公司可在限额范围内赔偿，交强险不足的部分按30%的比例在三者险限额内承担；诉讼费不承担。对原告举证的质证意见为，证据1显示原告为农业户口，死者与温俊香无家庭关系证明；证据2无异议，应按主次责任判决；证据3应以其他被告提供的原件为准；证据4、5无异议；证据6的真实性无异议，废车回收价应予扣除，如不扣除，原告应将车交付保险公司；证据7有异议，停尸费属于丧葬费范围，不应重复主张；证据8无异议；证据9与本案无关；证据10的真实性无异议。经审理查明，2015年10月2日20时40分许，贺建平驾驶晋J×××××号东风货车行驶至青银高速公路1004KM＋330m处时，与被告张占明驾驶的豫H×××××（豫H×××××）号重型半挂牵引车尾随相撞，造成贺建平死亡，两车及路产不��程度受损的交通事故。同年10月11日山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队委托山西光大司法鉴定所对贺建平尸体进行血液乙醇含量测定，检验结果从贺建平血液中检测出乙醇，含量为87.53m／100ml。冯栓娥对此结果不服进行申诉，同年11月2日经重新检测，结果为：所送褐色液体中乙醇含量为0.18mg／ml。2015年11月23日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队出具事故认定书，贺建平承担主要责任，张占明承担次要责任。同日，冯立才支付原告冯栓娥丧葬费20000元，12月29日支付赔偿款50000元。张占明驾驶的重型半挂牵引车的实际车主是冯立才，登记车主为骏马物流，该车在财险二七公司投保交强险和第三者责任保险，保险期间从2015年9月26日至2016年9月26日，豫H×××××三者险限额为500000元，豫H×××××挂的三者险限额为50000元。原告温俊香系贺建平的母亲，贺琴琴、贺亚琴、贺军军系贺建军的女儿、儿子。本案审理中，原告申请对车损价值进行鉴定，山西光大司法鉴定所作出车损司法鉴定意见书，晋J×××××号东风牌重型仓栅式货车的车损价值评估为96208元，车损更替零部件废品回收价值评估为4000元。上述事实，经原被告举证、质证和陈述，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。贺建平驾驶机动车在高速公路行驶时未与同车道行驶的前方车辆保持必要的安全距离，且未按照操作规范确保安全行车，遇有前方突发情况时未采取有效措施避免事故发生，承担事故主要责任；张占明驾驶尾部部分反光标示被篷布覆盖的机动车在高速公路以低于规定的最低时速行驶，是导致事故发生的次要原因，承担事故次要责任。本院对事故认定予以采信。张占明系冯立才雇佣的司机，其损害赔偿责任由���雇主冯立才承担。原告的损失为：丧葬费23203.5元；原告的户籍和居住地为离石区田家会街道办高崖湾村，该村与城区相邻，已无明显的城郊界限，且在城市规划范围内，应以城镇居民计算相关赔偿金额，死亡赔偿金481380元；被扶养人生活费，贺建平的母亲温俊香由五个子女供养，14637元×10年÷5＝29274元，冯栓娥有劳动能力，不属被扶养人；车损96208元，扣除更替零部件废品回收价4000元，为95208元；司法鉴定费4800元；交通费、住宿费无票据印证可酌定1000元；误工费，原告未提供证据，但确有处理事故和争议的过程，可酌定6000元；停尸费，从原告提供的收据看，停尸费为93天共18600元，其他为尸检、穿衣、手术等费用，应包括在丧葬费内，从事故发生至2015年11月2日交警队重新检测期间的费用酌定25天共计5000元；精神损害抚慰金，考虑受害人的自身过错可确定为40000元��以上共计685865.5元。由被告财险二七公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，财产损失限额内赔付2000元，其余573865.5元，因贺建平承担事故主要责任，应按70%的比例自行承担，余30%金额为172159.65元由财险二七公司在第三者责任险限额内予以赔付，被告冯立才已支付的70000元予以扣减后实际支付金额为102159.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司于本判决生效之日起十五日在交强险限额内赔付原告冯栓娥、温俊香、贺琴琴、贺亚琴、贺军军112000元，在第三者责任险限额内赔付原告102159.65元，共计214159.65元。二、驳回五原告的其他诉讼请求。案件受理费10100元由五原告负担5100元，被告冯立才负担5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  乔 伟审 判 员  李 连代理审判员  李彩云二〇一六年六月十四日书 记 员  秦 丽