上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初1566号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人范怀兵，男，1973年12月22日生，汉族，户籍地安徽省寿县寿春镇寿滨村相东队；2015年3月因赌博行为被处罚款人民币500元；因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月7日被上海市。辩护人陶国平，上海市东泰律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1262号起诉书指控被告人范怀兵犯抢劫罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人范怀兵及辩护人陶国平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2004年4月1日23时许至次日凌晨2时许，被告人范怀兵伙同他人先后在本区泥城镇文卫新村附近、惠南镇城北村21组一小路上，分别持刀劫得浦某某诺基亚移动电话1部及人民币若干，劫得沈某某小灵通移动电话1部及人民币若干，并致沈某某轻伤。为证实指控事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人范怀兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人范怀兵辩解未实施指控的持刀抢劫行为，仅陪同朋友在本区泥城镇向一名司机讨过债。辩护人陶国平认为被告人范怀兵在共同犯罪中作用较小，未获取相关赃款赃物，也无前科劣迹，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2004年4月1日23时15分许，被告人范怀兵伙同一名男子至本区惠南镇原南汇中心医院处，扬招浦某某驾驶的苏DFXX**奥拓车，当车行驶至本区泥城镇文卫新村附近，被告人范怀兵及其同伙持水果刀对浦某某实施抢劫，当场劫得诺基亚移动电话1部及人民币若干后逃离现场。2、2004年4月2日凌晨2时40分许，被告人范怀兵等人返回本区惠南镇，伺机再次实施抢劫，先由其同伙在惠南镇拱极路原南汇卫生学校对面扬招沈某某驾驶的沪C0XX**奥拓车佯称接人，当车行驶至惠南镇城北村21组一小路处停下后，等候在该处的被告人范怀兵上车与其同伙一起持水果刀对沈某某实施抢劫，并持刀划伤沈某某颈部、手部，当场劫得小灵通移动电话1部及人民币若干后逃离现场。经鉴定，被害人沈某某因外伤致颈前部皮肤裂创和颌下腺下极断离，分别构成轻伤。2015年8月6日，被告人范怀兵被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证明：1、被害人浦某某的陈述笔录及公安机关的接报单，证实2004年4月1日23时15分许，浦某某驾驶苏DFXX**奥拓车途经原南汇中心医院处，遇两名男子扬招乘坐其车辆至本区泥城镇。当车行驶至泥城镇文卫新村附近时，该两名男子持刀威胁对其实施抢劫，劫走诺基亚手机一部及人民币七八百元后逃离现场。嗣后，浦某某即至泥城派出所报案。还证实两名男子在其车上抽过烟，并将烟蒂扔在座位下。2、被害人沈某某的陈述笔录及公安机关的接报单，证实2004年4月2日凌晨2时40分许，沈某某驾驶沪C0XX**奥拓车途经本区惠南镇拱极路原南汇卫生学校时，遇一男子扬招并乘坐在其车辆后排，后根据该男子的要求将车行驶至惠南镇城北村21组一小路处停下，又上来一名男子坐在副驾驶位子上，接着该两名男子即持刀对其实施抢劫，劫走小灵通移动电话一部及人民币五百元左右后逃逸。嗣后，沈某某即至公安机关报案。还证实沈某某在遭抢劫反抗、与对方争抢刀具过程中，造成自己头颈部、左手手指受伤。3、公安机关的现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关在接到上述两名被害人的报警后，分别对现场进行勘查的情况，其中从浦某某驾驶的苏DFXX**奥拓车上提取了2枚香烟烟蒂，另发现浦某某颈部有一条红色压痕，并均予以照相固定；从沈某某驾驶的沪C0XX**奥拓车上提取刀柄一个，并在副驾驶车门内侧和后座地上擦拭提取了血迹，另发现沈某某手部、颈部受伤，并均予以照相固定。4、公安机关的法医物证检验送检单、法医物证检验报告、法庭科学DNA鉴定书，证实上述浦某某车辆上提取的1枚香烟烟蒂和沈某某车辆上的一处血迹为范怀兵所留。5、公安机关的调取证据清单、被害人沈某某的住院病史资料、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及情况说明、伤势照片，证实沈某某因外伤致颈前部皮肤裂创和颌下腺下极断离，分别构成轻伤。6、被告人范怀兵的供述笔录，证实在上述案发时间段，范怀兵在本区泥城镇彭镇万鹏桥地区生活。某日晚9点左右，范怀兵伙同“阿东”酒后扬招了一辆非法营运车辆后行驶至本区泥城镇一小区附近，坐在后排的“阿东”持刀顶住司机的脖子，从司机处劫得现金若干及手机一部。7、公安机关的案发抓获经过记录、被告人范怀兵的劣迹材料等。针对被告人范怀兵的辩解意见，经查，被害人浦某某、沈某某在遭到他人持刀暴力劫财后即向公安机关报案，详细陈述了被侵害的过程，其中关于某些细节的描述，如犯罪行为人在车上吸烟留下烟蒂、被害人与犯罪行为人之间激烈地争抢过凶器等事实，与公安机关在案发后对现场勘查提取的物证能相互印证，可以认定两名被害人的陈述是真实、可信的，而相关的DNA物证检验鉴定均能证实被告人范怀兵即上述两起抢劫犯罪案件的行为人。另可见，该两起抢劫犯罪案件在作案时间上具有连续性，在作案对象及行为人的作案手法、体貌特征方面也具有相似性，结合被告人范怀兵到案后曾对第一节抢劫犯罪事实做过的有罪供述，本院认为，虽被告人范怀兵庭审中拒不认罪，但相关被害人的陈述和物证等间接证据已形成证据锁链，足以确认公诉机关指控的上述犯罪事实成立。综上，本院认为，被告人范怀兵以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段先后两次当场劫取公民财物，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人范怀兵犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人范怀兵的辩解意见与本案查明事实不符，本院不予采信。本院为保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人范怀兵犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2023年10月30日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人范怀兵退赔犯罪所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军审 判 员  王海瑛人民陪审员  王 燕二〇一六年六月十二日书 记 员  陈 波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。