wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执57号之一申请执行人河北文安农村商业银行股份有限公司法定代表人王子实，该××董事长。被执行人廊坊福安畜牧科技有限公司、法定代表人王文华，该公司经理。被执行人文安县华安五金塑料制品厂。投资人王春亮。被执行人王洪亮。被执行人王文华。被执行人陈军安。被执行人王春雨。被执行人褚新洋。被执行人牛田洲。被执行人邹景章。被执行人李金芬。被执行人孟吉军。被执行人王雨龙。本院在执行河北文安农村商业银行股份有限公司申请执行廊坊福安畜牧科技有限公司、文安县华安五金塑料制品厂、王洪亮、王文华、陈��安、王春雨、褚新洋、牛田洲、邹景章、李金芬、孟吉军、王雨龙借款纠纷一案，依申请人申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定第一项，裁定如下：终结文安县人民法院（2015）文民初字第2753号民事判决书的执行。在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 健审 判 员  孙明杰助理审判员  张建明二〇一六年六月二十九日书 记 员  程亚兵
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初1495-1号原告：郭子银，女，汉族，1975年2月8日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：陈雨。被告：候大胜，男，汉族，1983年6月25日出生，住江苏省南京市江宁区。本院在审理原告郭子银诉被告候大胜民间借贷纠纷一案中，原告郭子银于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭子银撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费720元，合计1370元，由原告郭子银负担。审判员 江 勇二〇一六年六月十六日书记员 胡佳佳
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终914号上诉人（一审原告）高志峰，女，1969年11月6日出生，汉族，原内蒙古自治区林产工业公司职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被上诉人（一审被告）内蒙古自治区林业厅，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人呼群，职务：厅长。委托代理人王德刚，内蒙古则维律师事务所律师。委托代理人杨晓军，内蒙古则维律师事务所律师。上诉人高志峰因与被上诉人内蒙古自治区林业厅（以下简称林业厅）劳动争议纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第02395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人高志峰、被上诉人内蒙古自治区林业厅委托代理人王德刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，高志峰系原内蒙古自治区林产工业公司职工，该公司系林业厅主管的直属企业单位，因经营不善，于1998年进行改革，与部分职工签订了退职协议并发放了退职补偿费，1998年10月15日该公司被吊销。高志峰未与公司签订退职协议，此后一直待业至今。林产工业公司被吊销后，其职工档案交给被告，由林业厅转交人才交流中心存放。林业厅2001年8月11日向内蒙古人才交流中心出具档案转递证明，将高志峰档案交给人才交流中心管理，移交的高志峰档案材料为四页，包括《改行企业工资标准职工升级审批表》（93年、97年）、《一九八九年国营企业调整职工工资审批表》、《一九八九年企业调资节余指标职工升级审批表》。高志峰2011年办理社会保险时发现档案材料遗失。高志峰于2015年6月29日向内蒙古自治区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决：一、被告赔偿因丢失原告人事档案从而造成原告无法享受社会保险待遇的损失400000元。二、被告为原告补缴基本社会保险费用。三、被告支付原告从1998年至退休时最低工资合计294720元。内蒙古自治区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月29日作出内劳人仲字[2015]16号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由决定不予受理，高志峰诉至法院。庭审时高志峰称其主张的赔偿数额系根据当地最低生活保障数额及历年最低工资标准推算得出。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高志峰并未达到法定退休年龄，亦未提供证据证明因档案问题造成了其无法享受社会保险待遇的损失，故对于高志峰主张林业厅赔偿无法享受社会保险待遇的损失400000元的请求，该院不予支持。对于高志峰提出的补缴基本社会保险费用的请求，应向相关劳动行政部门申请解决。高志峰从1998年林产工业公司吊销后一直待业至今，并未在林业厅处工作，故其主张被告支付从1998年至退休时工资的请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告高志峰的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告高志峰负担。高志峰不服该判决，向本院提起上诉称，1、赛罕区人民法院判决超过诉讼时效错误；2、因林业厅拿不出证据证明我们是买断、分流。所以我们依然是在职职工，应当享受职工所有一切待遇，应当给我们缴纳社保、医保等；3、档案是每个公民的无形资产，现丢失档案导致退不了休，享受不了各种待遇。林业厅丢失档案应当承担责任，赔偿我们应当得到的赔偿。故请求二审法院撤销原审判决，改判林业厅支付应有的赔偿。林业厅答辩称，依据劳动争议仲裁法，劳动争议仲裁的时效为一年，高志峰主张时效中断，但没有提供相应的证据证明。高志峰应当提供与林业厅之间存在劳动关系的证据，否则应承担举证不能的后果。林业厅不是本案适格的主体。档案丢失与无法享受社会保险待遇没有必然的关系，与能否退休也没有直接关系。二审中，林业厅和高志峰均坚持一审证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，1、林业厅是否应当向高志峰赔偿因丢失档案而无法享受社会保险待遇造成的损失40万元；2、林业厅是否应当为高志峰补缴社会保险；3、林业厅是否应当赔偿高志峰1998年至退休时的工资。针对第一个争议焦点，高志峰所在的内蒙古自治区林产工业公司职工于1998年进行改革后营业执照被吊销。职工档案由林业厅转交人才交流中心存放，存放时高志峰的档案材料为一页，其余部分遗失。2013年6月3日内蒙古自治区林业厅向呼和浩特市人力资源和社会保障局出具的关于高志峰同志人事档案情况的证明，该证明载明“因当时工作原因，将公司职工高志峰同志本人人事档案丢失”。人事档案是职工学历、工作经历、奖惩等情况的历史记载，是职工缴纳社会保险、享受相关待遇的重要依据。由于林业厅下属企业林产公司被吊销营业执照，高志峰的档案后来确由林业厅保管并转交人才交流中心，在转交之前档案部分遗失。档案保管单位未尽妥善保管义务导致人事档案丢失，使得高志峰无法顺利办理各项社会保险手续，该损害后果的形成，林业厅具有一定过错，应当依法承担赔偿责任。高志峰自1998年林产公司被吊销营业执照后未积极办理自己档案移交手续，也应当承担部分责任。对高志峰要求赔偿的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，关于具体赔偿数额，本院根据高志峰目前的实际生活状况、工作年限、实际年龄，结合林业厅的过错程度等因素酌情考虑，林业厅向高志峰赔偿损失10万元。针对第二个争议焦点，高志峰补缴社会保险费用的上诉请求，因本院已认定林业厅向高志峰赔偿损失10万元，且征缴社会保险费用是社会保险管理部门的权力与职责，故该项上诉请求不属于法院的审理范围，本院不予支持。针对第三个争议焦点，内蒙古自治区林产工业公司1998年营业执照被吊销后未再经营，高志峰自1998年后并未在林业厅工作，且高志峰也没有到达退休年龄，故其请求1998年至退休时的工资没有事实和法律依据。综上，高志峰的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持支持。一审法院认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第02395号民事判决；二、内蒙古自治区林业厅赔偿高志峰因丢失档案造成的损失人民币100000元。三、驳回高志峰的其他诉讼请求。一、二审案件受理费20元，由高志峰负担15元，内蒙古自治区林业厅负担5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  贾慧芳审判员  郭籽良审判员  徐晓凡二〇一六年六月六日书记员  韩 晶
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督464号申请人马德彬,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人马德彬的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督464号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督464号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督464号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人马德彬承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更939号罪犯赵庆安，男，1964年10月22日出生，回族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2002年8月8日作出(2002)甘刑一复字第247号刑事裁定，核准甘肃省兰州市中级人民法院于2000年3月16日作出的(1999)刑一初字第39号刑事判决，对被告人赵庆安犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2004年12月2日将罪犯赵庆安的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2007年10月4日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2007年10月2日起至2026年10月1日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年10月2日起至2025年4月1日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵庆安确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯赵庆安在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵庆安减去有期徒刑十个月（刑期自2007年10月2日起至2024年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年六月八日书 记 员  魏 瑄
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1869号罪犯张桂华，男，1976年2月12日出生，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年1月24日作出(2013)深龙法刑初字第202号刑事判决，以被告人张桂华犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月15日作出(2013)深中法刑一终字第590号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月30日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯张桂华在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次，2014年12月获得表扬，2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张桂华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张桂华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执122号申请执行人：霍某某。被执行人：王某某。被执行人：秦某某。本院执行申请执行人霍某某与被执行人王某某、秦某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人霍某某无法提供被执行人王某某、秦某某可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2015）开中民一初字第00061号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年六月二十日书记员  于 婧
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执433号申请执行人迟晓丽，女，1987年2月8日生被执行人迟晓珍，女，1990年4月23日生被执行人陈保龙，男，1984年1月2日生申请执行人迟晓丽与被执行人迟晓珍、陈保龙民间借贷纠纷一案，申请执行人迟晓丽于2016年3月3日向本院申请执行，本院在执行过程中，因双方达成和解协议，存在履行期间，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，并同意本案做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0691执433号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年六月十八日书记员  侯树巍
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初728号原告:于开金，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：王常平，男，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。原告于开金诉被告王常平委托合同纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于开金撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于开金负担。审 判 长  白兴鸿代理审判员  高 飞人民陪审员  王长有二〇一六年六月三十日书 记 员  蔡 乐
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10142号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人王祥丞，公司员工。被告廖凯，男，汉族，1965年4月29日出生，住重庆九龙坡区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告廖凯信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘、王祥丞到庭参加诉讼，被告廖凯经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，2012年11月，廖凯向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。廖凯从其信用卡账户中透支，截至2016年4月1日共透支本金25243.16元、利息6784.84元、滞纳金6486.02元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告廖凯立即支付截止2016年4月1日的本金25243.16元、透支利息6784.84元、滞纳金6486.02元，并支付自2016年4月2日起至欠款付清时止，以本金25243.16元为基数按日万分之五计收的利息，自2016年4月2日至法院立案之日2016年6月3日止的滞纳金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告廖凯未答辩。经审理查明，2012年11月，廖凯向工行重庆市分行提交《工银信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费等计收标准。廖凯在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向廖凯发放了信用卡一张。廖凯从其信用卡账户中透支，截至2016年4月1日，廖凯尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金25243.16元、透支利息6784.84元、滞纳金6486.02元。另查明，该卡自2016年4月2日起至2016年6月3日止产生滞纳金1000元，工行重庆市分行当庭表示对2016年6月3日之后的滞纳金不再主张。上述事实，有《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，廖凯与工行重庆市分行签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向廖凯发放了信用卡，廖凯使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。廖凯应按照领用合约的约定偿还欠款本息及滞纳金。被告廖凯经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖凯在本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年4月1日的信用卡透支本金25243.16元、利息6784.84元、滞纳金6486.02元；并支付自2016年4月2日起至欠款付清时止，以本金25243.16元为基数按日万分之五计收的利息，自2016年4月2日至2016年6月3日止的滞纳金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取381元，由被告廖凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一六年六月二十八日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0722财保8号申请人窦海俊，男，1969年12月20日生，汉族，左权县人，农民。被申请人谷小五，男，1973年3月15日生，汉族，山西省长治市郊区故县人。申请人窦海俊因与被申请人谷小五发生财产损害赔偿纠纷，于2016年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人谷小五在山西潞安集团左权五里堠煤业有限公司的工资人民币3000元予以冻结。申请人窦海俊已提供其本人在中国农业银行股份有限公司左权县支行3000元的存单一支作为担保。经审查，本院认为，申请人窦海俊的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人谷小五在山西潞安集团左权五里堠煤业有限公司的工资人民币3000元。二、冻结申请人窦海俊在中国农业银行股份有限公司左权县支行3000元的存单一支。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张献英二〇一六年六月十七日书记员  王丽娟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更862号罪犯陈鸿非，男，1992年9月29日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年6月24日作出(2014)深南法刑初字第754号刑事判决，以被告人陈鸿非犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月25日。执行机关因罪犯陈鸿非在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈鸿非在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈鸿非确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈鸿非予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初5510号原告：招商银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北文明一路三号中信城市时代裙楼一层、二层。负责人：李仲华。委托代理人：傅广伦、熊向东，均系广东达伦律师事务所律师。第一被告：邓华彪，男，汉族，1970年1月7日出生，户籍住址：广东省深圳市罗湖区。第二被告：陈晓琼，女，汉族，1984年2月9日出生，户籍住址：广西合浦县。第三被告：邓淑康，男，汉族，1970年1月9日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。第四被告：王月金，女，汉族，1942年10月29日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区。本院在审理原告招商银行股份有限公司惠州分行诉被告邓华彪、陈晓琼、邓淑康、王月金金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月4日向原告出具了一份预交受理费通知书，告知其在收到本通知书之次日起七日内预交案件受理费人民币33276元，逾期不交，本案将按撤诉处理。原告招商银行股份有限公司惠州分行收到该通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准。在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 石 磊审判员 许锦环审判员 骆路民二〇一六年六月十六日书记员 钟恒盛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执594号之二申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。被执行人贾慧，女，1974年7月12日生，汉族，住济南市被执行人顾业忠，男，1972年10月18日生，汉族，住山东省齐河县申请执行人广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被执行人贾慧、顾业忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第1302号民事判决书执行过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第1302号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终4101号上诉人（一审原告）：徐昌慧。委托代理人：崔婧，重庆能海律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：重庆百安房屋经纪有限公司渝北人和分公司。负责人：邓文礼，该公司经理。一审第三人：龙正容。一审第三人：陈锐。一审第三人：王磊。一审第三人：陈勇。上诉人徐昌慧因与被上诉人重庆百安房屋经纪有限公司渝北人和分公司、一审第三人龙正容、陈锐、王磊、陈勇等居间合同纠���一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的(2014)渝北法民初字第10920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月5日向上诉人徐昌慧送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人徐昌慧收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人徐昌慧自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  余华审 判 员  李静代理审判员  谢平二〇一六年六月八日书 记 员  赵芹
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执98号申请执行人：阚凤山,男,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人:方志祥,男,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。两申请执行人委托代理人：张德源，安徽皖建律师事务所律师。两申请执行人委托代理人：龚前，安徽皖建律师事务所实习律师。被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：朱仲跑,该公司董事长。申请执行人阚凤山、方志祥与被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年二月二十三日作出的(2015)合仲字第0238号裁决书已经发生法律效力。因安徽用世商业房地产开发投资有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人阚凤山、方志祥向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执他57号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年5月27日依法立案执行。现因被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽用世商业房地产开发投资有限公司的39万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一六年六月六日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执786号申请执行人中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区。负责人刘铭。被执行人林勇，男，汉族，1974年2月24日出生，住福州市仓山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人林勇信用卡纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第197号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的欠款本金31666.51元及利息（暂计至2015年11月24日利息为人民币3081.38元、滞纳金为人民币2315.8元）、受理费人民币1703元、处理费人民币1000元、公告费人民币400元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林勇应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  林 娜执行员  吴雪玲二〇一六年六月二十七日书记员  江 婷
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初3075号原告张某，男，汉族，郯城县，居民。委托代理人范伟，山东三禾律师事务所，律师。被告马某甲，女，1979年1月3日出生，汉族，郯城县庙山镇城北村*组，居民。公民身份号码3728221979********。委托代理人陈乃庆，山东铭星律师事务所，律师。原告张某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高方园独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人范伟、被告马某甲及其委托代理人陈乃庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原告与被告于2002年1月9日办理结婚登记，原告入赘到被告家生活，2002年农历11月初八生长女孩马某乙，2011年8月20生男孩马某丙。由于原被告性格差异较大，被告经常对原告实施家暴且多次将原告撵出家门，原告被逼无奈于2015年9月28日起诉离婚，被判不离。自法院判决后，双方仍未和好，为早日结束名存实亡的痛苦婚姻枷锁，原告再次起诉，请求法院判令原被告离婚，婚生男孩马某丙由原告抚养，女孩马某乙由被告抚养，依法分割家庭财产，诉讼费由被告承担。被告马某甲辩称，原、被告结婚多年，有一定的婚姻基础，且婚后生育两个孩子，孩子的健康成长及学习需要双亲的关怀照顾，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。经审理查明，原告张某与被告马某甲于2002年1月9日办理结婚登记，原告入赘到被告家生活，2002年农历11月8日生女孩马某乙，2011年8月20生男孩马某丙。后双方在共同生活中因家庭琐事发生纠纷，原告于2015年9月28日起诉要求与被告离婚，本院判决未准许双方离婚，原告又于2016年5月23日提起离婚诉讼，要求与被告离婚，婚生男孩马某丙由原告抚养，女孩马某乙由被告抚养，依法分割家庭财产，诉讼费由被告承担。庭审后，经本院询问，原、被告之女马某乙表示愿意随其母（被告马某甲）共同生活。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告张某与被告马某甲婚后因家庭琐事发生纠纷，没有妥善处理，导致原告张某起诉要求与被告马某甲离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好，原告张某又起诉要求与被告马某甲离婚，可见原、被告双方的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚诉求，本院予以准许。对于双方婚生子女的抚养，原、被告之子马某丙现随被告马某甲生活，原、被告之女马某乙也表示愿意随被告共同生活，为了尊重孩子的意愿，不改变孩子的成长环境，有利于孩子的健康成长，本院认为两子女由被告马某甲抚养为宜。对于子女抚养费，根据本地的经济收入状况，本院酌定为每人每年4800元。对于原告主张的夫妻共同财产两层半楼房一处，因该楼房建在被告马某甲之父原宅基地之上，原告也未提供证据证实该楼房的产权登记情况，因此本院无法认定该楼房为夫妻共同财产，故对原告要求分割该楼房的诉讼请求，本院依法不予支持，原、被告可待该房产确权后另行主张权利。对于被告主张的婚后债务若干，原告均不予认可，被告也未提供证据予以证实，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告马某甲离婚。二、双方婚生子女马某乙、马某丙由被告马某甲抚养，孩子长大后随父随母由其自选。原告张某自2016年起，于每年8月20日前支付二子女抚养费每人每年4800元，至二子女各年满18周岁能独立生活止。原告张某依法享有探视权。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一六年六月二十八日书记员  陈 晨
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1026刑初103号公诉机关宁县人民检察院。被告人王某某，女，1966年2月11日出生于甘肃省宁县，汉族，小学文化程度，农民，因涉嫌故意伤害罪于2016年5月17日被宁县公安局取保候审。无前科。宁县人民检察院以宁检刑诉字（2016）第104号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法由审判员独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院检察员边丽玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控:2016年4月7日晚，被告人王某某因琐事与被害人杜某某在自己承包地头发生口角，继而相互撕打，在厮打过程中，王某某将杜某某摔倒在地，用拳头在杜某某的脸部击打，用脚在杜某某的腰部，背部踩踏，致杜某某受伤。杜某某经宁县早胜卫生院、宁县人民医院诊断为：L2、L3椎体左侧横突骨折、左侧眼睑软组织血肿。宁县公安司法鉴定中心鉴定：杜某某的损伤系轻伤二级。侦查阶段，附带民事赔偿部分双方自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得了被害人的谅解。被告人王某某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且本案因邻里纠纷等民间矛盾引发，被害人有过错，依法均可酌情从轻处罚。建议对被告人王某某判处六个月拘役至一年有期徒刑内判处刑罚并可适用缓刑。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某某陈述，证人李某某、李某甲、李某乙的证言，宁县早胜卫生院病历，宁县人民医院报告单、诊断证明书，宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且本案因邻里纠纷引发，被害人亦有过错，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭永锋二〇一六年六月十六日书记员  段 敏附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1229刑初50号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人唐某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月12日被靖州苗族自治县公安局刑事拘留，2015年10月15日被靖州苗族自治县公安局取保候审，2016年5月3日被靖州苗族自治县人民检察院取保候审，同年5月26日被本院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2016)46号起诉书指控被告人唐某甲犯交通肇事罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员石松林及书记员杨珊、被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2013年11月1日20时许，被告人唐某甲酒后无证驾驶一辆无牌证红色宗申三轮摩托车从靖州县飞山乡（现属渠阳镇）沿省道S222线往县城方向行驶，行驶至断桥村路段时将在公路边同向行走的唐某乙撞伤。事发后，与唐某乙同行的张某拨打了120急救电话和110报警电话。120救护车到达现场后，唐某甲陪同伤者前往医院。后经检测鉴定，唐某甲血液中乙醇含量为165.42mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。唐某乙损伤程度经鉴定为重伤。经交通事故责任认定，唐某甲负事故全部责任。2013年11月2日，经靖州县公安局民警通知，被告人唐某甲到靖州县公安局交警大队接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。后唐某甲一直未到案接受处理。2013年12月18日，靖州县公安局将唐某甲作为刑拘在逃人员列入全国在逃人员信息系统网上追逃。2015年10月12日，唐某甲被抓获归案。公诉机关在量刑建议中认为被告人唐某甲具有如实供述、积极赔偿被害人损失的量刑情节，建议对被告人唐某甲在1年以上1年6个月以下量刑，并处罚金。另查明：一、2015年12月14日，经靖州县公安局交警大队调解，被告人唐某甲赔偿被害人唐某乙医疗费及各项损失共计人民币59000元，唐某乙对唐某甲予以谅解。二、靖州县司法局受本院委托对被告人唐某甲进行社区矫正评估调查，建议对唐某甲适用社区矫正。上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中无异议，并有涉案宗申牌红色三轮摩托车物证照片，报警案件登记表、机动车案情技术检测报告单、机动车驾驶证查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精测试仪结果单、在逃人员登记表、情况说明、道歉书、悔过书、谅解书、请求书、到案经过、交通事故调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、户籍信息等书证，证人张某的证言，被害人唐某乙的陈述，定量毒物鉴定意见书，法医学人体损伤检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，乙醇分析鉴定意见书，交通事故情况记录、现场勘验笔录及照片，社区矫正调查报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐某甲违反交通运输管理法规，无驾驶证醉酒驾驶无牌证机动车，发生交通事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐某甲如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人唐某甲积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人唐某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人唐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢取泽二〇一六年六月八日书记员  袁 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执364号之一申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地漳平市。法定代表人金官铭，董事长。委托代理人巫小青，女，系该行职工。委托代理人卢桂汝，女，系该行职工。被执行人杨阿丽，女，1971年10月7日出生，汉族，住漳平市。被执行人林刚，男，1969年5月24日出生，汉族，住漳平市。被执行人吴炳山，男，1955年11月25日出生，汉族，住漳平市。被执行人林江三，男，1969年4月3日出生，汉族，住漳平市。被执行人叶建华，男，1963年1月15日出生，汉族，住漳平市。被执行人陈璐佳，女，1994年4月21日出生，汉族，住漳平市。关于申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人杨阿丽、林刚、吴炳山、林江三、叶建华、陈璐佳金融借款合同纠纷执行一案，本院以（2015）漳民初字第1927-1号民事裁定，裁定查封了被执行人陈璐佳名下的坐落于福建省厦门市湖里区新景·龙郡3#楼B梯13跃14层1303室房产。现申请人请求解除对被执行人陈璐佳名下的坐落于福建省厦门市湖里区新景·龙郡3#楼B梯13跃14层1303室房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈璐佳名下的坐落于福建省厦门市湖里区新景·龙郡3#楼B梯13跃14层1303室房产的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年六月八日书 记 员 苏丽琼（代）
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0922民初999号原告胡某某，女，汉族，农民。委托代理人胡可佳，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告胡某甲，男，汉族，农民。本院在审理原告胡某某与被告胡某甲离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年6月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系本人真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由胡某某负担。审 判 员  翁宇倩二〇一六年六月二十二日代理书记员  邹询知
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1914号罪犯王维，男，1992年10月20日出生，汉族，出生地四川省广元市苍溪县，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年8月7日作出(2014)珠香法刑初字第206号刑事判决，以被告人王维犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月22日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王维在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王维在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2015年10月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王维予以减去有期徒刑三个月十日（刑期执行至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执926号申请执行人江油市农村信用合作联社，住所地江油市太白广场信合大厦；法定代表人颜勇，该社理事长。被执行人罗小华，男，汉族，生于1975年6月10日。被执行人贾官军，男，汉族，生于1971年3月23日。本院依据已经发生法律效力的（2002）江法民初字第1070号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗小华、贾官军的银行存款39233.12元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费及其他诉讼费560元，执行费497元，一并从被执行人罗小华、贾官军处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年六月一日书记员  陈礼
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终82号上诉人（原审被告）余坤，男，汉族，1983年12月17日出生，住成都市温江区。被上诉人（原审原告）郭欢庆，男，汉族，1986年10月17日出生，住成都市温江区。委托代理人黄晓冬，四川易创律师事务所律师。委托代理人杨丹，四川易创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋璐，女，汉族，1986年11月28日出生，住成都市温江区。上诉人余坤因与被上诉人郭欢庆、蒋璐民间借贷纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第343号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，蒋璐因做生意急需资金于2014年1月30日向郭欢庆借款10万元，并出具借条和收条各一张，借条上记载“今借到郭欢庆现金人民币100000元，期限为3个月”。同时收条上也记载“今收到郭欢庆现金借款拾万元整”。但借款到期后郭欢庆多次要求蒋璐返还借款，但蒋璐均以各种理由推脱拒不还款。此后，��欢庆多次到蒋璐家中找人均未果，大约在2014年5月郭欢庆与蒋璐彻底失去联系，蒋璐至今下落不明。原审法院认定上述事实采信的证据有郭欢庆陈述、身份证复印件、户口薄复印件、蒋璐下落不明的证明、离婚协议复印件、离婚证复印件、个人及家庭房屋登记记录信息证明复印件、借条、收条复印件等。郭欢庆在原审中的诉讼请求为：1、请求法院判令余坤、蒋璐立即偿还借款本金10万元和利息1695元（该利息以10万元为基数，按银行同期贷款利率计算，暂计算至起诉之日），故本息和为101695元；2、本案诉讼费由余坤、蒋璐承担。原审法院认为，债务应当依法清偿，因郭欢庆提供了蒋璐所亲笔签名的借条和收条复印件、原件，所以蒋璐欠郭欢庆现金人民币10万元事实成立，蒋璐逾期未归还欠款���下落不明，其行为有悖公序良俗，给郭欢庆造成了一定的经济损失，故对郭欢庆所提出的要求蒋璐归还欠款现金人民币10万元的诉讼请求，原审法院依法予以支持。而余坤在蒋璐借款时与蒋璐双方的夫妻关系尚存，此债务应属于夫妻共同债务，故对于郭欢庆要求余坤承担还款责任的诉讼请求，原审法院依法予以支持。对郭欢庆要求蒋璐、余坤支付借款利息（按银行同期贷款利率计算至起诉之日）的诉讼请求，合法合理，故原审法院对郭欢庆的此项诉讼请求也依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院判决如下：蒋璐、余坤自判决生效之日起三日内归还郭欢庆人民币10万元和利息1695元，合计101695元。（利计算至起诉之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费2334元、公告费600元，共计2934元，由蒋璐、余坤负担。宣判后，原审被告余坤不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审，一、二审诉讼费用由郭欢庆承担。其主要上诉理由为：1、蒋璐借款余坤并不知情，余坤不应当承担还款责任；2、余坤与蒋璐离婚时已约定债务由蒋璐个人承担；3、郭欢庆知晓余坤的住址，但却隐瞒事实导致原审缺席判决。被上诉人郭欢庆答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。债务发生在蒋璐与余坤婚姻关系存续期间，余坤应当为案涉借款承担还款责任。二审经审理查明：2014年1月30日，蒋璐向郭欢庆出具《借条》一张，载明“今借到郭欢庆现金人民币100000.00元（壹拾万元���），期限3个月”。同日，蒋璐向郭欢庆出具《收条》一张，载明“今收到郭欢庆现金借款拾万元整”。余坤否认《借条》、《收条》中蒋璐签字的真实性，但明确表示不申请鉴定。二审另查明：1、借款时蒋璐与余坤系夫妻关系，二人于2014年4月18日离婚；2、余坤的身份证地址为成都市温江区和盛镇綦江3组，和盛镇綦江社区居委会出具《证明》一份，明确余坤的实际居住地不详，原审法院对余坤公告送达了传票等相关法律文书。本院认为，余坤是应当为蒋璐对郭欢庆的借款承担共同还款责任是本案二审的争议焦点。针对上述争议焦点，本院现作如下评述：借条、借据是民间借贷中证明借贷关系的重要凭证，蒋璐向郭欢庆出具了《借条》、《收条》，明确借到郭欢庆人民币10万元。余坤否认���借条》、《收条》上蒋璐签字的真实性，但明确表示不申请鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，余坤不申请鉴定的法律后果应自行承担，本院对《借条》、《收条》的真实性予以确认。郭欢庆向蒋璐出借了款项，蒋璐应当承担还本付息的义务。因案涉借款发生在蒋璐与余坤夫妻关系存续期间，因余坤未提供证据证明案涉债务属于蒋璐的个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续���间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，余坤应当为案涉款项承担共同还款责任。余坤上诉主张离婚时其与蒋璐约定债务自行承担，但双方的该约定并不能对抗出借人郭欢庆，余坤关于案涉债务系蒋璐的个人债务，余坤不应承担还款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审程序问题，因余坤未在其身份证载明的地址居住，原审法院无法联系余坤，故而采取公告送达的方式向其送达相关法律文书并无不当，余坤关于原审送达程序不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担方式不变。二审案件受理费2334元，由上诉人余坤负担。本判决为终审判决。审 判 长  李婧杰代理审判员  陈良谷代理审判员  姚 兰二〇一六年六月三日书 记 员  朱 希
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1706号申请执行人:杜某被执行人:某公司本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1706号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 张 杰
内蒙古自治区牙克石市人民法院民事判决书（2016）内0782民初1008号原告牙克石市恒坤物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人高福望，总经理。委托代理人丁静，公司副经理。委托代理人高玉范，公司副经理。被告马金林，男，1962年12月10日出生，汉族，牙克石市森林公安局教导员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。原告牙克石市恒坤物业服务有限公司诉被告马金林物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、由被告给付原告物业服务费3437元；2、由被告承担本案诉讼费。本院于2016年5月3日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员栾绍林独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告牙克石市恒坤物业服务有限公司的委托代理人丁静、高玉范，被告马金林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告自2011年10月1日至2015年9月30累计拖欠原告物业服务费2232元，滞纳金1205元，共计3437元属实。本院认为，在物业管理服务过程中，业主与物业管理公司之间为一种合同关系，业主的义务是向物业管理公司缴纳管理服务费用，而物业公司的义务则是向业主提供各种约定的服务。在本案中，被告提供诸多证据证明原告服务瑕疵，譬如小区内乱堆乱放、乱停车辆、杂物，倒塌的绿化带外装饰无人管理、维护。二楼平台堆放闲置物品等等，图片亦能证明业主几家自行维修清掏，原告也认可其单位去过几次而维修不能，故业主自己维修事实成立。综于上述事实，物业公司在提供服务过程中确实存在瑕疵，导致业主拒绝缴纳物业服务费，原告应承担一定的责任。原告请求的物业服务费为2232元，本院予以维护50%即1116元，滞纳金1205元不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告马金林于本判决宣判之日起三日内给付原告牙克石市恒坤物业服务有限公司物业服务费1116元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。案件受理费20元，由马金林负担。本判决为终审判决。审判员  栾绍林二〇一六年六月一日书记员王海燕附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执7号之一申请执行人:马鞍山市巨人数控机床厂，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：芮万军。被执行人:王世宏，男，1967年8月9日出生，汉族，住所地安徽省当涂县。本院于2016年5月26日作出安徽省马鞍山市博望区人民法院(2016)皖0506执7号执行裁定，冻结了王世宏的银行存款，现因双方当事人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王世宏的银行存款60000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年六月六日书记员 孙振华
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1085执99号之三申请执行人穆棱市河西镇人民政府，住所地穆棱市河西镇，组织机构代码00183655-5。法定代表人金克刚，男，镇长。被执行人郑朝月，女，1973年11月24日出生，满族，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行穆棱市河西镇人民政府申请执行郑朝月农业承包合同纠纷一案，本院依法拍卖了被执行人郑朝月承包的位于穆棱市河西镇雷锋村河东侧56000平方米土地上的8326株李子树、612株123小苹果树、239株皇冠小苹果树、280株樱桃树，经过第一次拍卖后流拍，现申请执行人同意以第一次拍卖保留底价170,888.00元接收，抵顶被执行人欠申请执行人的全部欠款，申请执行人返还被执行人剩余拍卖款1306元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省穆棱市人民法院（2015）穆民初字第246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永顺审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一六年六月十三日书记员  杜 娟
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书辽14**执137号申请执行人唐辉，男，1961年10月3日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区民安街2段14-2号楼2单元2号，身份证号210719196110030011。被执行人姜华，男，1975年9月12日生，汉族，军官，现住葫芦岛是连山区渤海街文化社区供暖4号楼2单元4楼中门，身份证号211403197509124018。本院在执行申请执行人唐辉与被执行人姜华借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）连民三初字第00782号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭秀梅二〇一六年六月十六日书记员  叶 强
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0381民特3号申请人廖某某���男，2006年9月14日生，汉族，宣威市人。监护人廖某甲，男，1936年8月14日生，汉族，农民，宣威市人。申请人廖某某申请宣告浦某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人廖某某诉称，其母浦某某于2007年离家外出，至今杳无音讯，现请求法院依法宣告浦某某失踪。经查，申请人廖某某现跟随其爷爷廖某甲一起生活。其父廖某乙于2008年1月因病死亡，其母浦某某，女，1983年10月9日生，汉族，宣威市人。于2007年离家外出，至今下落不明。申请人廖某某于2016年1月26日向本院申请宣告浦某某失踪。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2016年3月4日在《人民法院报》刊登寻找浦某某的公告，公告期为三个月，现已届满，浦某某仍然下落不明。另查明，浦某某��其夫廖某乙在夫妻关系存续期间未购置夫妻共同财产。本院认为，浦某某于2007年离家外出后，至今下落不明满两年以上，其子廖某某向本院申请宣告其失踪符合法律规定，本院予以宣告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告浦某某为失踪人。本判决为终审判决。审判员  孔维滇二〇一六年六月八日书记员  胡长稳
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督622号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人张动，该公司职员。被申请人赵保臣，男，成年，住泊头市。被申请人马玉连，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十八日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督622号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督622号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费932元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十八日书记员  常 青
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初6306号原告沈某。被告盛某。本院在审理原告沈某与被告盛某离婚纠纷一案中，原告沈某于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告沈某负担。代理审判员  程鹏二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈洁
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2015)东二法岭民一初字第699号原告：李国安，男，汉族，1977年1月19日出生，住广东省东莞市。被告：张育林，男，汉族，1966年1月13日出生，住福建省上杭县。原告李国安诉被告张育林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后,依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判。后转换适用普通程序，由代理审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员陈晓晴、叶玉勤组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告李国安到庭参加了诉讼，被告张育林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李国安诉称：2014年3月12日，被告向原告借款150000元，原告通过转账及现金的形式向被告交付了借款。被告于2014年6月8日向原告出具《借条》。原告多次向被告催还借款未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款150000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告张育林未提交答辩意见，也未提交证据和质证意见。经审理查明：原告主张被告向其借款150000元用于生意周转，提交《借条》为证。《借条》载明张育林借到李国安借款150000元，用于商业用途。借款人处有“张育林”字样的签名，落款日期为2014年6月8日。原告主张上述借款于2014年3月12日转账95000元并交付55000元现金，并提交了转账凭证为据。原告称其与被告是朋友，此前借过一两次钱给被告，被告均已还款，被告借涉案款项时口头承诺一个月左右归还，但其后一直未还，被告在原告的催告下于2014年6月8日补签了《借条》。原告主张双方没有约定借款期限、借款利息及逾期利息。原告催款未果，于2015年10月10日诉至本院。另查明，2015年10月10日，中国人民银行规定的同类贷款基准年利率为4.6%。以上事实，有原告提交的《借条》、转账凭证及当事人的陈述附卷为���。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。在被告放弃上述诉讼权利的情况下，原告提供了《借条》、转账凭证的原件以供核对，本院予以采信。原告提交了转账凭证证明借款交付情况，《借条》亦载明被告借到了借款150000元，故本院对原告主张的借款事实予以采信。被告未举证证明其返还了借款，故本院对原告诉请被告返还借款本金150000元予以支持。双方没有约定借款利息及逾期利息，原告主张按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自起诉之日（即2015年10月10日）起计算利息，没有超出法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，上述利息的利率以不超过年利率6%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张育林于本判决生效之日起三日内向原告李国安返还借款150000元并支付利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2015年10月10日计至还清之日，利率以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费3300元，由被告张育林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  陈晓晴人民陪审员  叶玉勤二〇一六年六月十二日书 记 员  何洁静
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1624民初388号原告叶某某，女，汉族，1967年9月24日出生，住广东省和平县。被告刘某某，男，汉族，1972年7月16日出生，住广东省和平县。本院在审理原告叶某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2016年6月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，因原告撤诉减半收取150元，由原告叶某某负担。审判员  周格胜二〇一六年六月三十日书记员  曾颖凯
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初1207号原告茶某某，男，1985年生，初中文化，农民。被告茶某甲，女，1975年生，小学文化，农民。原告茶某某诉被告茶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结，并当庭评判。原告诉称：原、被告系同村人，被告长期在外打工，2007年被告打工回家，经原、被告父母撮合，双方于2007年11月19日登记结婚，但双方尚未办理结婚酒席也未共同生活被告便又悄悄外出打工，经原告及被告家人多方查找，被告至今下落不明。原告认为，原、被告婚前无感情基础，婚后未共同生活，双方未建立夫妻感情，婚姻关系有名无实，现起诉与被告离婚。被告未到庭答辩，亦未提交答辩状。为证明其诉讼主张，原告向本院提交下列证据：A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、结婚证两本，证明原、被告的婚姻关系及结婚时间；A3、祥云县某村委会证明一份，证明被告下落不明的情况。被告未向本院提交证据。上述证据本院审查认为其来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：原、被告系同村人，被告长期在外打工，2007年被告打工回家，经原、被告父母撮合，双方于2007年11月19日登记结婚，领取了结婚证书。原、被告登记结婚后未共同生活也未办理结婚酒席被告便悄悄外出，至今下落不明。本院认为：原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效，但是婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案原、被告登记结婚后未共同生活也未办理结婚酒席被告便悄悄外出，至今下落不明，应认定原、被告没有建立夫妻感情，现原告起诉与被告离婚，应准予离婚。被告经本院合法传唤未到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告茶某某与被告茶某甲离婚。案件受理费人民币300元，由原告茶某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  王向宝人民陪审员  范绍华人民陪审员  王增永二〇一六年六月三十日书 记 员  秦皓亮
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1805号罪犯吴仲坚，男，1975年7月4日出生，汉族，出生地广东省增城市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年8月1日作出(2014)穗增法刑初字第474号刑事判决，以被告人吴仲坚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯吴仲坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴仲坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴仲坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴仲坚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2015)清民二初字第246号之一原告王玉栋，男，汉族，1966年7月10日出生，住清河县。被告邱西兴，男，汉族，1965年2月12日出生，住清河县。第三人邱士显，男，汉族，1987年10月23日出生，住清河县。第三人邱兰香，男，汉族，1969年4月16日出生，住清河县。本院于2015年11月12日作出(2015)清民二初字第246号诉讼保全的裁定，现因原告申请解除该财产保全,依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对第三人邱士显名下的房产所有权，编号为20151577号；邱兰香名下的房产所有权，编号为20151576号房产的查封。审 判 长  霍红霞审 判 员  孙慧娟人民陪审员  张 瑜二〇一六年六月二十二日书 记 员  张长顺
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初244号原告周健伟(曾用名周建伟)，男，1960年3月27日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。被告蒲建国，男，1961年1月31日出生，汉族，住重庆市江北区。被告陈国辉，女，1961年9月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告重庆市江北区星力长安汽车配件厂，住所地重庆市江北区五里店万丰寺**号。负责人蒲建国，男，1961年1月31日出生，汉族，住重庆市江北区。原告周健伟与被告蒲建国、陈国辉、重庆市江北区星力长安汽车配件厂（下称星力汽配厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周健伟的委托代理人宗江霞到庭参加诉讼，被告蒲建国、陈国辉、星力配件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周健伟诉称：蒲建国、陈国辉系夫妻，二人共同经营星力汽配厂。2008年4月21日，蒲建国、陈国辉因经营周转需要，向我借款10万元，承诺每月利息2000元，每季度支付利息一次，如需返还本金，提前一个月通知。同日，我通过我的姐姐周建平向三被告支付借款现金10万元，蒲建国、陈国辉、星力汽配厂收到我支付的10万元现金后，共同向我出具了借条。后三被告未依约支付利息，我也通过其他方式得知三被告丧失了偿还债务的能力。2015年11月10日，我委托的律师向三被告发出律师函，催告三被告立即偿还全部借款本金及支付相关利息，但三被告也逃避责任拒不签收。现我诉至法院要求：1、蒲建国、陈国辉、星力汽配厂共同返还借款本金10万元，支付自2015年5月22日起至付清借款本金之日止的利息（以借款本金10万元为基数，按月息2%计算）。被告蒲建国、陈国辉、星力汽配厂未答辩。经审理查明：2008年4月21日，蒲建国、陈国辉、星力汽配厂出具《借条》，载明：今借到周建伟现金壹拾万元正，每月利息贰仟元正，每季度支付利息一次，如需归还本金提前一个月告知；本金为每满一个季度后支付利息的方式支付。同日，周健伟将10万元款项以现金的方式支付给蒲建国、陈国辉、星力汽配厂，用于经营周转。后蒲建国、陈国辉、星力汽配厂一直依约支付利息直至2015年5月21日，后未再支付本息。2015年11月10日，周健伟通过邮寄形式要求蒲建国、陈国辉、星力汽配厂立即返还借款本金及支付利息，但其仍未还款。后周健伟诉至本院，因蒲建国、陈国辉、星力汽配厂下落不明，本院通过公告形式于2016年5月7日向其送达起诉状副本等诉讼材料。庭审中，周建伟表示借条中对利息2000元的约定即视为月息2%的约定。上述事实，有借条、律师函及其邮寄凭据、常住人口登记表、证人证言等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中周健伟与蒲建国、陈国辉、星力汽配厂借款的事实，有借条、证人证言及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，双方的借款关系成立有效，各方当事人应依约履行各自的义务。双方当事人未在借条内约定借款期限，但约定了如需返还本金需提前一个月告知的条件，而周健伟于2015年11月10日通过邮寄形式对借款本息进行催告，故周健伟有权向蒲建国、陈国辉、星力汽配厂主张返还借款本金及支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲建国、陈国辉、重庆市江北区星力长安汽车配件厂于本判决生效之后十日内返还原告周健伟借款本金10万元，并支付自2015年5月22日起至付清借款本金之日止的利息（以借款本金10万元为基数，按月息2%计算，利随本清）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2580元、公告费800元，合计3380元，由被告蒲建国、陈国辉、重庆市江北区星力长安汽车配件厂负担。上述费用已由原告周健伟缴纳，被告蒲建国、陈国辉、重庆市江北区星力长安汽车配件厂在履行前述付款义务时一并支付给原告周健伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一六年六月十六日书 记 员  颜成志
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2347号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，总经理。被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：殷建平。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。代理审判员 朱 芸二〇一六年六月二十日书 记 员 夏禄元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初4953号之一原告：郑子明。被告：嘉兴顺天毛绒有限责任公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇兴杨路28号5、6幢。法定代表人：陈林兵。本院在审理郑子明与被告嘉兴顺天毛绒有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2016年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告郑子明于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告陈守军的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑子明撤回起诉。一审案件受理费23858元，减半收取11929元，财产保全费5000元，合计16929元，由原告郑子明负担。审 判 员 吴颖琼二〇一六年六月二十二日代书记员 庄宇佳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3217号之一申请执行人曾澄波，男，1991年10月19日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人厦门龙山云网络技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路84号B区317单元，组织机构代码06585140-4。法定代表人许朝群，总经理。申请执行人曾澄波与被执行人厦门龙山云网络科技有限公司劳动争议一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2015年2月11日作出厦劳仲案（2015）0329号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月2日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付2335元。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3217号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十八日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初946号原告朱某某，女。被告史某某，男。原告朱某某与被告史某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告朱某某承担。审判员  周晓东二〇一六年六月六日书记员  刘 颖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3528号原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号。法定代表人杨世玲，该公司总经理。委托代理人常津林，该公司职工。被告李金英。本院在审理原告天津市仁爱物业管理有限公司诉被告李金英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年六月十四日书 记 员  安文思
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督503号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人刘卫军、槐占鹏，该公司职员。被申请人王金祥，男，成年，住泊头市。被申请人王文强，男，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十七日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督503号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督503号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费2665元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十五日书记员  常 青
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民初926号原告张胜,男，生于1971年10月23日,汉族，高中文化，自由职业，住四川省广元市。委托代理人王宏安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者（特别授权）。被告夏福斌，男，生于1957年9月9日，汉族，初中文化，自由职业，住四川省广元市。原告张胜诉被告夏福斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员罗晓莉适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告张胜的委托代理人王宏安到庭参加诉讼,被告夏福斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张胜诉称，被告在经营大棚苗木生意时，急需资金周转，于2013年3月在原告处借现金人民币壹拾叁万元，约定当年年底付清。经原告多次催收无果，于2015年4月更换借条，同时口头约定当年年底付清。经原告多次催收，被告都以无钱偿还为由拒不偿还。被告这种言而无信的行为严重侵犯了原告的合法权益。根据我国《合同法》、《民法通则》等法律规定，合法的债权受法律保护，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款130000.00元，并支付资金利息（按银行贷款利率4倍计算）及催款的差旅费；本案诉讼费由被告承担。被告夏福斌在法定的答辩期间未提交答辩。经审理查明，张胜与夏福斌系朋友关系。因夏福斌在经营大棚苗木生意期间急需资金周转，故向张胜借款130000.00元，并于2013年3月15日出具书面借条一张，其内容为“我夏福斌因大册（应为棚）生意急需资金周转，现特向张胜借到现金130000.00元，此据，借款人夏福斌”。此后，在张胜催要借款的过程中，因夏福斌无钱归还，故于2015年4月7日以本人身份证复印件为载体，重新向张胜出具借条一张，其内容为“我夏福斌因大棚生意急需资金周转，现特向张胜借到现金，此据，借款人夏福斌”，同时将2013年3月15日的借条原件收走。张胜在几经催要未果的情况下，于2016年5月26日向本院提起如上诉请。本院认为，通过庭审查明的事实，原告张胜与被告夏福斌之间的借款合同因双方实际履行而成立并生效。被告夏福斌理应按照双方的约定及时偿还借款，其长期拖欠未予以偿还的行为构成违约，应承担继续偿还的法律责任，故原告张胜关于偿还借款本金130000.00元的诉讼主张，本院予以支持。关于资金利息的主张，因双方在借条中未进行约定，根据我国《合同法》第二百一十一条的规定应视为不支付利息，故原告张胜关于借款期限内的利息主张本院不予支持；因双方在借款时未明确约定借款的偿还期限，根据我国《合同法》第二百零六条以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条之规定，债权人可以随时主张偿还，债务人经催告后仍不偿还，债权人关于偿付逾期利息的主张，应当予以准许，故原告张胜主张逾期利息的请求本院理应支持，结合本案实际，原告张胜明确向被告夏福斌主张偿还借款的时间仅能确定在本案起诉之日，故其本案利息的起算也应以此为依据。关于利率的标准，应根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第124条之规定，比照银行同期贷款利率计息，原告张胜请求按银行贷款利率4倍计息的主张无事实和法律依据，本院不予支持。至于其他损失，因原告张胜未能提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、第124条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告夏福斌在本判决生效之日起十日内向原告张胜偿还借款130000.00元，并从2016年5月26日起按中国人民银行同期同档贷款利率计付利息至借款付清之日止；二、驳回原告张胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1450.00元，由被告夏福斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 罗  晓  莉二〇一六年六月十六日书记员 李茜妮（代）
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120财保158号申请人呈贡江昆钢管钢模租赁站。经营者：黄福刚，女，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人云南地矿建设工程有限责任公司,住所地：云南省昆明市青年路延长线北段滨江大厦2幢17层。法定代表人黄路平。本院受理申请人呈贡江昆钢管钢模租赁站与被申请人云南地矿建设工程有限责任公司诉前财产保全一案中，申请人呈贡江昆钢管钢模租赁站于2016年6月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，已提供姜贵木的渝CXXX**号车作担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人呈贡江昆钢管钢模租赁站的申请准予保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一六年六月二十二日书记员  罗清文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初6250号原告重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人赵凯，总经理。被告李素德,女,汉族,1923年12月17日出生,住重庆市南岸区。本院在审理重庆置信物业服务有限公司与李素德物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆置信物业服务有限公司撤回诉讼请求。案件受理费25元由重庆置信物业服务有限公司承担（已缴纳）。（此页无正文）代理审判员  李静二〇一六年六月二十七日书 记 员  王琳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商初字第2308号之一原告中国石化销售有限公司山东临沂石油分公司，住所地临沂市河东区顺政路北段。法定代表人周宾，经理。被告许永梓。本院在审理原告中国石化销售有限公司山东临沂石油分公司与被告许永梓买卖合同纠纷一案中，于2015年7月23日作出（2015）临兰商初字第2308号财产保全的裁定，查封了被告许永梓价值323600元财产一宗。现该案原告的起诉已被驳回被告为此申请解除对其财产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告许永梓银行存款323600元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十八日书记员  王 璐
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申1619号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李能艳。委托代理人：杨红，江西求正沃德律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雍晶。委托代理人：杨红，江西求正沃德律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：聂隆。委托代理人：杨红，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北广水鑫天地房地产开发有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处三环路。法定代表人：李景平，该公司总经理。再审申请人李能艳、雍晶、聂隆因与被申请人湖北广水鑫天地房地产开发有限公司（以下简称广水鑫天地公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2015）鄂民一终字第00144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李能艳、雍晶、聂隆向本院申请再审请求：（一）改判由广水鑫天地公司返还购房款本金408.96464万元以及以该购房款本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的自2009年9月11日起至清偿之日止的利息；（二）改判由广水鑫天地公司承担支付购房款408.96464万元一倍赔偿责任；（三）改判雍晶、聂隆作为记名权利人承担商品房买卖合同的权利义务。事实与理由为：（一）原判认定事实错误。雍晶、聂隆是本案商品房买卖合同相对人，应遵循合同相对性原则。法院不能剥夺雍晶、聂隆的记名权利人和合同相对人资格。（二）原判遗漏诉讼请求。起诉时主张违约金是，自合同约定的交房之日2010年12月30日起至实际交付房屋（或返还购房款）之日止按购房款本金的日万分一点五计算，但原判仅计算至申请人起诉之日的2014年6月17日止。起诉时主张利息为以购房款本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的自2009年9月11日（实际交付购房款之日）起暂至2014年6月1日（书写诉状之日）止的利息，原判仅自2014年6月17日起计算错误。（三）原判法律适用错误。应根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第八条规定承担不超过购房款一倍的赔偿责任。本院认为，围绕当事人的再审请求及事实理由，本案审查焦点为：（一）原判是否存在认定事实错误；（二）原判是否存在遗漏诉讼请求；（三）原判是否存在法律适用错误。（一）原判是否存在认定事实错误。李能艳、雍晶、聂隆申请再审主张其为本案商品房买卖合同相对人，不能剥夺其记名权利人和合同相对人资格。本院认为，根据查明事实，广水鑫天地公司与李能艳在2009年9月11日签订的协议书中，对李能艳与湖北鑫天地公司之间的投资关系进行了结算，确定了双方之间的债权债务数额，并约定以商品房抵偿债务。之后，广水鑫天地公司与李能艳指定的雍晶、聂隆签订了22套商品房买卖合同，并办理了备案手续。即因李能艳与广水鑫天地公司之间存在债权债务，结算后双方确认以商品房买卖合同履行代替原金钱债务履行。一方面，原金钱债权债务人为李能艳与广水鑫天地公司，雍晶、聂隆系接受李能艳指定签订商品房买卖合同，李能艳亦并未提供证据证明经广水鑫天地公司同意债权已转让给雍晶、聂隆。另一方面，李能艳、雍晶、聂隆提出的一审诉讼请求为：（一）广水鑫天地公司立即向雍晶、李能艳、聂隆交付22套商品房，并自2010年12月30日起至交房之日止按日万分之一点五支付延期交房违约金；（二）若广水鑫天地公司不能向雍晶、李能艳、聂隆交付房屋，要求判令广水鑫天地公司向三人赔偿延期交房违约金76.37万元、已支付购房款的双倍817.929285万元以及已支付购房款的利息85.89万元，共计980.18928万元（自2010年12月31日起至2014年6月1日）；案件诉讼费由广水鑫天地公司负担。原判认为，李能艳、雍晶、聂隆提出的确认李能艳为讼争商品房实质权利人，雍晶、聂隆为记名权利人的诉讼请求，因超出其一审诉讼请求范围，不属于本案的审理范围、不予审理，并无不当。李能艳、雍晶、聂隆该项再审请求事实依据和法律依据不足，本院不予支持。（二）原判是否存在遗漏诉讼请求。商品房买卖合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广水鑫天地公司未依约履行交付商品房的义务，将其中的20套商品房出卖给第三人，对于其中的2套商品房也明确表示拒绝履行交付义务，应承担相应的违约责任。原判在案涉22套商品房无实际履行可能前提下，以李能艳、雍晶、聂隆诉讼请求为基础，判令广水鑫天地公司支付李能艳76.37415万元（408.96464×0.00015×1245）违约赔偿金、408.96464万元及利息（自2014年6月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算）、另行酌定赔偿80万元，不存在遗漏违约金及利息诉讼请求情形，李能艳、雍晶、聂隆该项主张事实依据和法律依据不足，不予支持。（三）原判是否法律适用错误。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任”中第（二）项“商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人”之规定，在商品房买卖合同订立后，广水鑫天地公司作为出卖人又将其中的20套商品房出卖给第三人，买受人可以请求出卖人广水鑫天地公司承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。原判已判令广水鑫天地公司向李能艳赔偿违约金，广水鑫天地公司因其违约而获取利益，酌定广水鑫天地公司另行赔偿李能艳80万元，并无不当。亦不存在申请再审理由所述的适用法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背当事人约定或法律规定、适用已经失效或者尚未施行的法律、违反法律有关溯及力的规定、违反法律适用规则、违背立法原意等，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二条第六项规定的适用法律错误情形。综上，李能艳、雍晶、聂隆提出的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回李能艳、雍晶、聂隆的再审申请。审 判 长  冯小光审 判 员  李 琪代理审判员  谢爱梅二〇一六年六月二十九日书 记 员  王楠楠
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初600号原告罗某甲，村民。被告罗某乙，村民。罗某甲诉罗某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法有代理审判员吴静涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲、被告罗某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲诉称：原、告系被告本家叔父，1998年8月1日，被告从原告处借款4300元，约定利息1.65分，未约定还款期限。不久被告因为刑事犯罪被判刑。2015年春季，被告刑满释放，原告找到被告要求还款，遭到拒绝。原告故诉至法院，请求法院判决被告偿还借款4300元及利息。被告罗某乙辩称：被告没有借过原告的钱，借条字迹也不是被告写的。经审理查明：2016年3月1日，原告罗某甲以被告罗某乙与1998年8月1日向其借款4300元，拒不归还为由诉至本院，请求判令被告偿还借款及本金。被告罗某乙对原告提供的借据真实性不认可，否认原被告之间存在借贷关系。原告申请对借条进行笔迹鉴定，咸阳市中级人民法院审查认为，因借条书写于1998年，为油笔书写，保存时间较长，笔迹已经扩散，鉴定条件较差，且鉴定须要提供同时期笔迹，原、被告均不能提供相关材料，原告提供的借条真实性无法通过鉴定结论予以认定。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原告所提供的证据，因真实性无法确定，不足以证明原被告之间存在借贷关系，故原告起诉被告偿还借款及利息的诉讼请求，因证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗某甲要求被告罗某乙偿还借款4300元及利息的诉讼请求。办案诉讼费50元，减半收取25元由原告罗某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。代理审判员  吴静涛二〇一六年六月十六日书 记 员  陈伟超
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执50号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安人民路支行。负责人：史吟松，行长。被执行人：项某某。被执行人：杜某某。申请执行人中国工商银行股份有限公司六安人民路支行与被执行人项某某、杜某某公证债权文书纠纷一案，安徽省六安市皋翔公证处于二0一五年八月十四日作出的（2015）皖六皋公证字第16967号具有强制执行效力的债权文书执行证书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司六安人民路支行于二0一六年一月八日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人项某某、杜某某现无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 冰审判员 包宜兴审判员 王善堂二〇一六年六月十六日书记员 王 珂附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项第��百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效��间的限制。
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2361号原告：胡某，女，1982年5月5日出生，汉族，住利辛县。被告：解某，男，1974年11月7日出生，汉族，住利辛县。原告胡某诉被告解某离婚纠纷一案,本院于2016年4月12日立案受理,依法由审判员刘东海独任审判,于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告胡某,被告解某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被告于2002年秋确定恋爱关系，于2003年农历4月按农村习俗举行了结婚仪式，于2003年7月31日补办了结婚登记。婚后由于男方不育，原、被告领养了原告妹妹的孩子“解某甲”。后通过医学手段，原、被告于2005年7月16日生育长子“解某乙”。2003年以来，被告常年出外务工，原、被告之间聚少离多，缺乏沟通，没能建立起真正的夫妻感情，现分居已有三年多。2012年以后被告不给家庭经济帮助，不尽子女的抚养义务，两子女一直都由原告抚养照顾，一切费用也是原告一人承担。现两子女在利辛县阚疃镇生活学习，有较好的生活环境，原告抚养孩子有利于他们的身心健康和成长。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生长子“解某乙”、领养长女“解某甲”均由原告抚养，抚养费由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。原告胡某就其陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；二、结婚证复印件，证明原、被告于2003年7月31日办理了结婚登记，系合法的夫妻关系；三、户口本，证明原、被告的家庭组成情况；四、（2016）皖1623民初2069号民事裁定书，证明原告曾以同居关系子女抚养纠纷起诉被告，后经审查原、被告系夫妻关系，原告撤回起诉。被告解某辩称，一、被告坚决不同意和原告离婚；二、2003年以来，被告出外打工，每年都会回家两次到三次，给子女交学费和生活费；三、原、被告之间的夫妻感情很好，原告所述称的已分居三年多不是真实情况；四、被告愿承担本案的诉讼费用。被告解某就其辩称未向法庭提交证据。经审理查明,原、被告于2002年秋确定恋爱关系，于2003年农历4月份按农村习俗举行了结婚仪式，于2003年7月31日补办了结婚登记。婚后由于不能生育，原、被告领养了原告妹妹的女儿“解某甲”，“解某甲”于1998年8月25日出生。后通过医学手段，原、被告于2005年7月16日生育一子“解某乙”。婚后原、被告偶为家庭琐事争吵。原、被告在共同生活期间无共同财产，无共同债权债务。现原告以夫妻感情不和，被告外出不归、不尽子女抚养义务为由，提出诉讼,请求依法判令原、被告离婚；婚生子“解某乙”、领养女“解某甲”由原告抚养，抚养费由被告承担；本案诉讼费用由被告承担。本院认为,原、被告依法登记结婚，系合法的夫妻关系。原、被告在共同生活期间，领养一女“解某甲”，生育一子“解某乙”。原、被告婚生子尚年少，需父母的精心抚养和教育，方能成为社会的有用之才。原告胡某亦未提供夫妻感情确已破裂的证据。为维护社会、家庭的稳定，保护未成年子女的健康成长，原告胡某要求与被告解某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告解某应多回家看望妻子和子女，以家庭和睦和孩子成长为重，加强与原告胡某的沟通，为家庭和谐和孩子成长尽责。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条、第七十六条的规定,判决如下:驳回原告胡某的诉讼请求。本案受理费100元，由原告胡某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘东海二〇一六年六月六日书记员  刘鹏程
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民特110号申请人：董潜宝，男，1989年4月13日出生，汉族，申请人：高传凤，女，1969年11月1日出生，汉族，本院于2016年6月3日受理申请人董潜宝、高传凤确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人董潜宝、高传凤因机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月3日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、董潜宝赔偿高传凤：医药费凭发票支付，误工费、交通费等合计1000元，于2016年6月3日已履行完毕；二、董潜宝、高传凤就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。代理审判员  于圣云二〇一六年六月三日书 记 员  周 洁
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0683执169号申请执行人：赵丽珍。被执行人：嵊州市鼎毅皮塑制品有限公司（组织结构代码：76521858－9），住所地嵊州市鹿山街道新市。法定代表人：高琼芳，执行董事。本院为申请执行人赵丽珍与被执行人嵊州市鼎毅皮塑制品有限公司民间借贷纠纷一案于2015年10月16日作出的(2015)绍嵊商初字第751号民事判决书已发生法律效力。权利人赵丽珍于2016年1月18日向本院申请执行，执行标的为归还借款5万元及息。本案执行中查明，被执行人企业已歇业，经营用房系租赁，公司名下无银行存款可供执行且法定代表人长期外出，现下落不明。申请人鉴于前述案情亦同意本案予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016)浙0683执169号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二0一六年六月二十八日书记员罗彦
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执恢15号申请执行人丁大玲.被执行人耀县耀水汽车队。丁大玲与耀县耀水汽车队借款纠纷一案，依据铜川市耀州区人民法院作出的（2009）耀民督字第08号支付令已经发生法律效力。因耀县耀水汽车队未按支付令的规定履行剩余借款义务。丁大玲于2016年1月14日向我院申请恢复强制执行，执行标的322000元。我院在执行过程中，于2016年1月14日立案受理。于2016年1月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其清偿剩余债务322000元、一审受理费2933元、执行费7444元，以上合计332377元。申请执行人于2016年6月16日因被执行人暂时无可供执行的财产，待发现有可供执行的财产时恢复案件的执行为由向本院提出了撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204执恢15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向锋审 判 员  李科锋人民陪审员  谢冰花二0一六年六月十六日书记员杨娜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执恢188号申请执行人崔娜。被执行人张佳佳。关于申请执行人崔娜与被执行人张佳佳劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月30日作出的北劳人仲案字[2013]第46号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为生育医疗费2483.85元、生育津贴9516.15元、劳动经济补偿金14000元及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行执行和解协议完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月30日作出的北劳人仲案字[2013]第46号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 侯昭龙审判员 赵 嵩二〇一六年六月十二日书记员 崔寅涛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2013)泰高新刑初字第0012号移送执行单位泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人石杰，现在监狱服刑。被执行人黄亚洲。被执行人陶路贺。本院于2013年8月5日作出的(2013)泰高新刑初字第0012号已经发生法律效力。依上述刑事判决，石杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币九万元；黄亚洲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；陶路贺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年4月20日立案执行。本院在执行过程中，通过司法查控系统对被执行人的银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人的机动车辆登记情况，未发现被执行人的机动车辆登记信息；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人的房屋登记情况，未能发现被执行人在本院辖区的房屋登记信息；本院委托被执行人石杰、黄亚洲户籍所在地邳州市人民法院及被执行人陶路贺户籍所在地怀远县人民法院进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本院依职权对被执行人石杰、黄亚洲、陶路贺的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，被执行人确无财产可供执行，无能力履行法律文书确定的义务，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：终结(2013)泰高新刑初字第0012号关于追缴罚金的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁伯民代理审判员  夏誉峰代理审判员  张士清二〇一六年六月二十八日书 记 员  王国栋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2937号原告南京星汉大厦物业服务有限公司。被告张会强。本院在审理原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉被告张会强物业服务合同一案。原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京星汉大厦物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京星汉大厦物业服务有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审 判 长  宋毅刚二〇一六年六月二十八日见习书记员  谢海婷