wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执490号申请执行人成都市淮鑫建材有限公司，住所地：成都市金堂县。法定代表人雷静，董事长。委托代理人何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。被执行人张安银，男，1978年9月28日出生，汉族，住四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3656号民事判决书，受理了申请执行人成都市淮鑫建材有限公司申请执行张安银买卖合同纠纷一案，于2016年2月29日向被执行人张安银发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人成都市淮鑫建材有限公司货款232938.60元，承担案件受理费2398元、执行费3394元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人张安银有川AXXX**号雪佛兰牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张安银有川AXXX**号雪佛兰牌小型轿车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一六年六月十六日书记员  易伟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4151号原告贺某某，男。被告马某某，男，。本院在审理贺某某诉马某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告贺某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告贺某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贺海涛负担。审判员  李树槐二〇一六年六月十五日书记员  吴海平
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0424执269号原告刘环，女，1991年5月25日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住三明市梅列区。被告吴道忠，男，1979年9月30日出生，汉族，住宁化县。原告刘环与被告吴道忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员张河勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘环到庭参加诉讼，被告吴道忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘环诉称：2015年7月，被告吴道忠以资金周转困难为由，向原告借款6,650元，双方约定2016年3月底还款。借款期限届满后，经原告多次催要未果。为此，原告请求判令：1、被告吴道忠归还原告借款5,500元。2、被告承担诉讼费用。被告吴道忠未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告刘环为证实其主张，向本院提交了以下证据：被告吴道忠于2016年1月12日出具的借条1份，证明被告吴道忠向原告刘环借款6,650元，2016年3月底还款的事实。被告吴道忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。本院对原告刘环提交的证据认证认为，原告刘环提交的证据经核对与原件相符，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据原告刘环的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：2015年6、7月间，被告吴道忠以经商资金周转困难为由，向原告借款8,600元，此后被告陆续还款1,950元。2016年1月12日，被告吴道忠立下借条1份交由原告收执，约定2016年3月底还清。借款期限届满后，原告仅归还1,150元。原告刘环遂诉至本院，请求判令：1、被告吴道忠归还原告借款5,500元。2、被告承担诉讼费用。本院认为，原告刘环与被告吴道忠因借贷关系形成的债权债务关系，有被告吴道忠出具的借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。被告吴道忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告刘环的诉讼主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴道忠应在本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘环借款5,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后受理费25元，由被告吴道忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张河勤二〇一六年六月二十日书记员  叶佳佳
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执437号申请执行人：张赏被执行人：孔令东本院在执行申请执行人张赏与被执行人孔令东机动车交通事故纠纷一案，因被执行人孔令东拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民终488号民事判决书确定的，应支付申请执行人张赏欠款2.4万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人孔令东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。灵璧县人民法院二〇一六年六月十五日
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初276号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告马会青、马会林，借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审 判 长  张丽芳人民陪审员  张金银人民陪审员  原吉云二〇一六年六月二十一日书 记 员  金于婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2141号罪犯张金亮，男，1988年3月8日出生，汉族，出生地内蒙古自治区，文盲或半文盲，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2015年1月31日作出(2014)揭普法刑初字第813号刑事判决，以被告人张金亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张金亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月嘉奖1次，2016年2月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张金亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张金亮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 欧阳凤霞代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 潘 妙 婷
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川07刑终190号原公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，1990年11月4日出生，初中文化。2007年9月29日因犯抢劫罪被绵阳高新区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月8日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，同年4月19日经绵阳高新区检察院批准，被执行逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳高新技术产业开发区人民法院审理绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月6日作出（2016）川0792刑初44号刑事判决。以犯盗窃罪，判处被告人张某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人张某不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。上诉人张某盗窃数额较大，且有吸毒劣迹，可酌定从重处罚；其归案后，认罪态度好，可酌定从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。因此，上诉人张某申请撤回上诉适当，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条，即“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”的规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋明文审判员  刘 蕾审判员  代 艳二〇一六年六月十三日书记员  甘 霖
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0703民特6号申请人李继成。委托代理人李继军。申请人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:山东省潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15楼,统一社会信用代码:59524854-9。负责人王军伟，总经理。委托代理人王玉啸。本院于2016年6月6日受理了申请人李继成、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员鲁国强审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人李继成、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷，于2016年6月6日经潍坊市寒亭区诉调对接中心调解员朱焕荣主持调解，达成了如下调解协议：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿李继成因交通事故遭受的损失共计7800元（其中医疗费3878元，住院伙食补助30元），定于在2016年7月6日前付清；该事故一次性处理完毕，双方无其他任何纠纷。本院认为，上述调解协议系申请人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李继成与安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司签订的（2016）寒诉前调字第182号调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达之日发生法律效力。审判员  鲁国强二〇一六年六月六日书记员  牟珈萱
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2015)乾民初字第01651号原告王某甲，村民。被告杨某甲，村民。原告王某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告杨某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2015年原、被告经人介绍相识并订立婚约，原告按照农村风俗给付被告杨某甲彩礼70000元及价值36000元的其他贵重物品。××××年××月××日原、被告办理了结婚登记手续。婚后双方关系不和，被告杨某甲经常给原告找事，多次提出离婚。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决准予原、被告离婚并由被告退还原告彩礼65000元及其他贵重物品。原告当庭提供下列证据以支持其诉讼请求：证据1，结婚证一份；证明原、被告于××××年××月××日依法登记结婚。证据2，证人王某乙的证言，证明原、被告订婚时的彩礼是63000元。证据3，证人杨某乙的证言，证明原、被告订婚时的彩礼是63000元。证据4，音频资料，证明被告杨某甲提出与原告离婚。被告杨某甲辩称，原告王某甲提出离婚，被告表示同意。婚后双方关系不和，被告是因为筹办结婚事宜才辞去工作的。在双方共同生活期间原告王某甲不关心被告生活多次提出离婚，年前原告家人在村上和我父亲发生争吵。原、被告已办理了结婚登记手续已共同生活，故被告不应返还彩礼。被告杨某甲当庭未提交任何证据。对原告提供的第1份证据，经与被告杨某甲质证，被告杨某甲无异议，本院认为，该份证据来源合法内容真实、有效，应予采信。对证人王某乙、杨某乙的证言，经与原、被告质证，原告无异议，被告杨某甲提出异议认为彩礼是58000元。本院认为，证人王某乙、杨某乙的证言客观、真实，能够相互印证，故对证人王某乙、杨某乙的证言予以采信。对原告提供的第4份证据，经与被告杨某甲质证，被告杨某甲对该份证据的真实性无异议。本院认为，该份证据与所证事实缺乏实质关联性，不予认定。综合原、被告陈述及本院认定合法、有效的证据充分证明下列事实：2015年原、被告经人介绍相识并订立婚约，原告按照农村风俗给付被告杨某甲彩礼63000元及金戒指一枚，同时给付被告5000元现金用于购买其余两金。××××年××月××日原、被告办理了结婚登记手续。婚后双方关系不和，2015年10月原、被告分居至今。2016年1月原告诉至法院请求判决准予原、被告离婚并由被告退还原告彩礼65000元及其他贵重物品。另查，被告婚前财产有，8床棉被、12条枕套、3条门帘、2条油裙及部分个人衣物。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起良好的夫妻感情。原告王某甲提出离婚，被告杨某甲表示同意，本院予以准许。原、被告订婚时原告按照农村风俗给付被告杨某甲彩礼数额较大，势必导致其家庭生活困难。鉴于原、被告已共同生活，故应酌情适当予以返还。被告杨某甲的嫁妆是其婚前财产，依法应归其所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第一十八条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三项之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告杨某甲离婚；二、被告杨某甲于本判决生效后三日内退还原告王某甲彩礼50000元；三、被告杨某甲婚前财产8床棉被、12条枕套、3条门帘、2条油裙及部分个人衣物归其所有。如果被告杨某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费300元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  石小胜审 判 员  赵旭益人民陪审员  刘论论二〇一六年六月十三日书 记 员  冯 蕾
长春市双阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉0112刑初142号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被害人暨刑事附带民事诉讼原告人申万年，男，汉族，1963年7月23日生，农民。被告人暨附带民事诉讼被告人申喜红，男，汉族，1965年4月26日出生,小学文化，农民，户籍地为长春市公安局双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌故意伤害罪于2015年11月17日被刑事拘留，2015年12月1日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）131号起诉书指控被告人申喜红犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人申某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭合并审理了本案。长春市双阳区人民检察院检察员关朝辉出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人申某甲，被告人暨附带民事诉讼被告人申喜红到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控：被告人申喜红于2013年7月20日中午，因故与本村村民申某甲产生矛盾、发生争吵，就此产生报复心理，当日15时许在本屯赵君秋经营的小卖店门前，申喜红使用镰刀将申某甲砍伤，经鉴定申某甲的外伤构成重伤。案发后，申喜红潜逃，2013年8月被列为网上在逃人员，2015年11月17日被公安机关抓获。公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供诉与辩解、鉴定意见。公诉机关认为被告人申喜红故意伤害他人身体、致人重伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人申喜红对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被害人暨附带民事诉讼原告人申某甲的诉讼请求为：1、应以故意杀人（未遂）罪追究被告人的刑事责任；2、要求被告人赔偿医疗费63222.14元，住院期间护理费1985.28元，住院误工费2080元，伙食补助费1600元，交通费1300元，伤残鉴定费1500元，代书费200元，九级伤残补助费43128.48元，精神损失费90000元，出院后复查费2850元，跟踪治疗费4830元，共计212695.90元。被告人申喜红对附带民事诉讼原告人诉讼请求的意见是听从法院的判决。经审理查明：被告人申喜红于2013年7月20日中午，因故与本村村民申某甲产生矛盾、发生争吵，就此产生报复心理，当日15时许在本屯赵君秋经营的小卖店门前，申喜红使用镰刀将申某甲砍伤，经鉴定申某甲的外伤构成重伤。其外伤构成九级伤残。案发后，申喜红潜逃，2013年8月被列为网上在逃人员，2015年11月17日被公安机关抓获。另查明：申某甲在长春中日联谊医院住院治疗16天，花医疗费63222.14元。后支付鉴定费1500元。认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、在逃人员登记表、抓捕经过、公民户籍信息证明、情况说明。2、证人李某甲、李某乙、冷某某、于某某证言。3、被害人申某甲的陈述，证实了自己被申喜红用镰刀砍伤的过程。4、鉴定意见，申某甲的外伤构成重伤。其外伤致胃破裂行修补术构成九级伤残。5、被告人申喜红的供述与辩解，其供述了自己用镰刀将申某甲砍伤的经过。6、被害人提供医疗费票据5张、鉴定费票据1张。本院认为，被告人申喜红故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。因申喜红的犯罪行为造成被害人的经济损失，申喜红应当承担赔偿责任。被害人要求的伤残补助费、精神损失费、代书费无法律依据，不予保护。被害人要求的出院后复查费、跟踪治疗费、交通费未能提供证据，不予保护。对于被害人要求的误工费、护理费、伙食补助费应依据《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定执行。医疗费以医院出具的票据为准。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人申喜红犯故意伤害罪判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月17日起至2020年11月16日止。）二、被告人申喜红赔偿附带民事诉讼原告人申某甲医疗费63222.14元、护理费1985.28元（16天x124.08元）、误工费1569.92元（16天x98.12元）、伙食补助费1600元（16天x100元）、鉴定费1500元，以上合计人民币69877.34元，由被告人申喜红于本判决生效后3日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人申某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马向民人民陪审员  李德文人民陪审员  张志斌二〇一六年六月十三日书 记 员  全音美
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初702号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人石某，男，1990年10月10日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯强奸罪于2016年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）692号起诉书指控被告人石某犯强奸罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王志华出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月16日2时许，被告人石某在重庆市沙坪坝区大学城重庆师范大学*栋**室*号房间内，强行与被害人胡某某发生性关系，因胡某某强烈反抗而未得逞。2016年4月16日16时许，被告人石某到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。审理中，石某赔偿了被害人胡某某的经济损失5000元，并取得其谅解。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某的陈述，证人王某某、朱某某、谭某某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，QQ聊天记录，到案经过，谅解书及被告人石某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人石某系犯罪未遂，且系自首，建议判处有期徒刑一年至二年。被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人石某违背妇女意志，使用暴力手段强行与发女发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯权，已构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。石某已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。石某犯罪后自动归案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人石某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于石某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石某犯强奸罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤娜人民陪审员  陈凌人民陪审员  张娟二〇一六年六月十三日书 记 员  祁岑
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初6436号原告王���玉。委托代理人奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，该公司经理。委托代理人石锦梅，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。原告王心玉与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2015年6月13日公开开庭进行了审理。原告王心玉的委托代理人奚勇，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人石锦梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王心玉诉称：原告所有的苏e×××××轿车于被告处投保了机动车损失险及不计免赔，保险期间自2015年3月22日至2016年3月22日。2015年10月12日���孙宇驾驶苏e×××××小型轿车沿苏州市吴江区七都镇东环路由北向南行驶至创立路口时，遇许林宝驾驶电动三轮车沿创立路由东向西行驶至该处，两车发生碰撞，碰撞后苏e×××××轿车失控撞上韩美停放路边的电动自行车，造成许林宝受伤，三车受损的交通事故。交警部门认定孙宇和许林宝对事故负同等责任，韩美不负责任。上述事故造成苏e×××××车损，被告核定为58000元。原告向被告理赔未果，故起诉请求判令被告赔偿原告车辆损失58000元，并承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对于原告主张的投保、交通事故发生的事实没有异议。对原告主张的损失金额也没有异议。原告在本起交通事故中负同等责任，按保险条款的约定，保险人按事故责任比例承担相应赔偿责任，即应赔偿50%的损失。经审查，原���主张的上述事实有其提供的保险单、道路交通事故认定书、定损单、维修费发票等证据予以证实，且被告无异议，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的保险合同依法成立并有效，对于合同双方均具有法律约束力。发生保险事故后，被告理应按照保险合同的相关约定履行给付保险金的义务。机动车损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任，被告关于按事故责任比例予以赔付的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。本案所涉被保险车辆在交通事故中所遭受的损失58000元，属于车损险保险责任范围，被告依法应当予以赔付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十九条、第二十三条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日给付原告王心玉机动车损失保险项下的保险赔款58000元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏���市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10xx76）。审判员  张勇二〇一六年六月十三日书记员  孟桢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并���照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款���定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0830民初2117号原告：汶上县农村信用合作联社，住址：汶上县中都大街**号。法定代表人：张志同，职务：理事长。组织机构代码：16632508-3。委托代理人：邵林，男，1984年10月2日出生，汉族，汶上县农村信用合作联社职工，住汶上县。被告：邵光峰，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张永红，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张向文，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住汶上县康驿镇南高庄村。身份证号码：3708301964********。原告汶上县农村信用合作联社与被告邵光峰、张永红、张向文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵林、被告邵光峰、张永红到庭参加诉讼，被告张向文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汶上县农村信用合作联社诉称，2015年4月30日，被告邵光峰在我社贷款29000元，到期日为2016年4月10日，利率4.5‰上浮130%，期限12个月，贷款用途为购运输货车，由被告张永红、张向文提供连带责任担保。至今仍下欠本金29000元及相应利息,维护我方合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款本金29000元及相应利息。被告邵光峰辩称，原告起诉的属实，我只交了部分利息。被告张永红辩称，原告起诉的属实，我与张向文给邵光峰提供了担保。被告张向文未答辩。经审理查明，2015年4月30日，原告与被告邵光峰签订《个人借款合同》。同日，原告与被告张向文、张永红签订《保证合同》。合同约定，被告邵光峰在原告处借款29000元，借款用途为借新还旧，由被告张向文、张永红为其该笔借款提供连带责任担保，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年。2015年4月30日被告邵光峰依上述合同向原告申请贷款29000元，原告将29000元支付到被告邵光峰在原告处开立的账户内，该笔贷款到期日为2016年4月10日，利率为10.2541‰。该笔借款产生后，被告邵光峰只向原告偿还了部分借款利息，截止至2016年5月3日，被告邵光峰仍拖欠原告借款本金29000元、利息为125.53元。上述事实由原、被告陈述以及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、各被告身份证复印件、贷转存凭证、庭审笔录等证据为证，均已记录在卷。本院认为，原告提供的以上证据可以相互印证，足以认定原告与被告邵光峰签订的《个人借款合同》、原告与被告张永红、张向文签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。被告邵光峰的借款逾期后，拖欠借款本金29000元及相应利息,已构成违约，应按《个人借款合同》的约定承担违约责任和还款责任。被告张永红、张向文应按《保证合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任，保证人承担连带保证责任后，有权向邵光峰追偿。经本院合法传唤，被告张向文无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵光峰于本判决生效后十日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金29000元及其利息125.53元，被告张永红、张向文对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；二、被告张永红、张向文承担连带清偿责任后，有权向被告邵光峰追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元、诉讼保全费311元，由被告邵光峰、张永红、张向文共同负担（该费用原告已预交本院，待执行完毕后与原告一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  郭克房审 判 员  满冬利人民陪审员  佟来亮二〇一六年六月十三日书 记 员  张 鹏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗天法金民初字第4485号原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。负责人：梁镜华，总经理。委托代理人：刘清、周扬，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被告：曾坚鹏，男，1981年7月3日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告曾坚鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部委托代理人刘清到庭参加了诉讼。被告曾坚鹏经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉称：2010年9月7日，被告向原告申请了金穗贷记卡一张。被告在申请表上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用协议的规定。原告经审核后同意发卡，卡号为51×××07，信用额度为10000元。之后，被告在持卡期间多次用卡消费，但未在正常期限内还款。后原告多次电话、上门催要该款项，但被告仍没有及时偿还及透支金额。原告认为，根据章程、领用合约的内容，原告与被告之间的信用卡服务关系依法成立且合法有效。被告是金穗信用卡的持卡人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告应按照双方约定的还款期限归还透支款。但被告未按约归还原告透支款，已构成违约，且已给原告造成直接的经济损失，损害了原告的合法权益。截止至2015年6月5日，被告拖欠原告透支本金49890.82元、利息14171.53元、滞纳金2827.14元、其他费用921.56元，共计67811.05元。现请求法院判令：一、被告归还原告信用卡透支本金人民币（以下币种同）49890.82元、利息14171.53元、滞纳金2827.14元、其他费用921.56元，共计67811.05元（暂计至2015年6月5日，之后的利息按照日利率万分之五计付至实际清偿日）；二、被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理、财产保全费、公告费、邮寄费、人口信息查询费等）。被告曾坚鹏未答辩，也未在法律规定的举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2010年8月9日，被告向原告申领汇通卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表(个人卡)》一份，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称“合约”)。上述合约订明：乙方(被告，下同)已知悉并全面理解章程的内容。对于非现金交易，乙方在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额(在对账单上列明)的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方(原告，下同)批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告接受被告的申请后，向被告发放了汇通卡，卡号为51×××07。被告使用该汇通卡多次进行消费后，未向原告偿还全部透支本息。庭审中，原告提供催收资料显示被告账户拖欠的情况：截止至2015年6月5日，被告拖欠透支本金49890.82元、利息14171.53元、滞纳金2827.14元、其他费用921.56元。本院认为：被告向原告申领中国农业银行汇通卡(个人卡)时已明确表示知悉并全面理解合约的内容。因此，被告使用中国农业银行汇通卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，原、被告应按合约履行各自义务。被告使用汇通卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。根据原告提供的催收资料显示，截止至2015年6月5日，被告拖欠透支本金49890.82元、利息14171.53元、滞纳金2827.14元、其他费用921.56元。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利。本院对原告提供的证据予以采信。根据中国农业银行贷记卡合约的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、滞纳金、其他费用及自2015年6月6日起至实际清偿之日止的利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾坚鹏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还透支款本金49890.82元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2015年6月5日的利息14171.53元、滞纳金2827.14元、其他费用921.56元；从2015年6月6日起，利息以透支额本金49890.82元为基数，按照每日万分之五的标准计至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元、公告费500元，均由被告曾坚鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  邱丽均人民陪审员  龙国权二〇一六年六月二十三日书 记 员  郭建惠
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1243号之一移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人周小波，男，1987年3月1日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。本院作出的（2013）尤刑初字第79号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周小波未缴纳罚金人民币1000元，本院刑事审判庭依法移送执行。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人周小波的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尤刑初字第79号刑事判决书确定的被执行人周小波缴纳罚金人民币1000元本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年六月二十九日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1282民初334号原告宋千刚，男，1962年11月20日生，汉族，住河南省。被告王祝军，男，1962年5月29日生，汉族，住灵宝市。原告宋千刚与被告王祝军民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月25日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉书副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月9日在本院9号法庭公开开庭进行了审理。原告宋千刚到庭参加诉讼，被告王祝军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月27日，被告向我借款30000元，并约定用期1个月，被告给我书写了借条。借款到期后，我多次催要，被告分文未付，我要求被告立即偿还我借款30000元并从借款到期止日起按同期银行贷款利率支付利息。被告缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条1张。证明被告借款情况。被告未向本院提交证据材料。因被告缺席，对原告提交的证据未质证，本院认为原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下案件事实：2014年9月27日，被告向原告借款30000元，并约定用期1个月，被告给原告书写了借条。借款到期后，原告多次催要，被告分文未付，原告为索要借款及利息，引起诉讼。审理中，因被告缺席，致调解无法进行。本院认为：被告向原告借款，有借条为证，债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款并承担逾期付款利息，理由正当，其合理部分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告王祝军偿还原告宋千刚借款30000元及利息（利息按同期人民银行贷款利率，从2014年10月27日起算至本院确定还款至日止）。限本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王祝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈志刚人民陪审员  赵国平人民陪审员  黄露露二〇一六年六月十三日书 记 员  刘宇炜
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2015)德民初字第6221号原告毕桂娟，女，1972年4月18日生，汉族，农民，住德惠市胜利街惠东委*组。委托代理人时洪天，女，1996年5月25日生，汉族，工人，住德惠市布海镇义和村大义和栈屯**组。被告王东波，男，1990年6月3日生，汉族，农民，住德惠市岔路口镇曲家村腰窝铺屯*组。原告毕桂娟与被告王东波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕桂娟委托代理人时洪天到庭参加诉讼，被告王东波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕桂娟诉称，2013年2月份，被告从原告处借款10000.00元，原告将自己的存折交给被告，被告自己到布海镇原农村信用社以代理人身份把原告10000.00元存单支取，未约定利息，口头约定一年内偿还。此款至今未偿还，现请求法院依法判决被告立即偿还借款10000.00元。被告王东波未答辩。经审理查明，2013年3月4日，被告王东波向原告毕桂娟借款，毕桂娟将其10000.00元定期存单交与王东波，王东波以代理人身份到原德惠市农村信用合作联社布海信用社支取该存单。双方未约定利息及还款日期。上述事实有原告起诉并结合本院依法调取的信用社取款相关文件复印件五页在卷佐证。本院认为，被告王东波经本院传票传唤未到庭对本院依法调取的信用社取款相关文件复印件进行质证，视为被告放弃抗辩权，对该五页复印件予以采信。王东波从毕桂娟借款虽未出具借据等相关凭证，但信用社取款相关文件复印件足以证明王东波以代理人身份支取了毕桂娟存款的事实，现王东波未到庭对该笔款项进行抗辩，应认定双方形成民间借贷关系，对原告毕桂娟的诉讼请求依法应予支持，被告王东波应偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东波于本判决生效后三日内偿还原告毕桂娟10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元及邮寄送达费112.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  梁 湖代理审判员  薛冬梅人民陪审员  芦文明二〇一六年六月十三日书 记 员  邵 军
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第38661号原告许某某，男，1937年5月29日生，汉族，住浙江省。委托代理人邓雄仔，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告陈某某，男，1974年12月5日生，汉族，住浙江省。被告张某某，女，1979年7月9日生，汉族，住浙江省。原告许某某与被告陈某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐XX、代理审判员朱XX、人民陪审员濮XX组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告许某某的委托代理人邓雄仔到庭参加诉讼，被告陈某某、张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告许某某诉称，2011年至2014年期间，原告分数次出借给被告陈某某人民币共计90万元整。经原、被告多次对账，为明确双方借款关系，被告陈某某于农历2014年12月21日(公历2015年2月9日)、2014年12月25日(公历2015年2月13日)向原告出具两份借条，借款金额为40万元、50万元，并将截止该日之利息全部结清。然自借条出具之日起至今，原告多次催讨，被告均以各种理由推拖。原告认为，双方借贷关系合法有效，被告陈某某应向原告偿还借款本息，被告张某某作为被告陈某某的妻子，对于夫妻关系存续期间的共同债务，应共同承担偿还责任，故原告诉至法院，要求判令两被告归还原告借款90万元并按月利息2分支付自2015年2月13日起至实际还款日止的利息，诉讼费由两被告承担。原告许某某向本院提供了如下证据材料：1、被告陈某某出具的借条1页，上半页内容为：“今借许某某人民币肆拾万元正(400,000)，月利息0.025元。借人陈某某。古历2014年12月25日。”下半页内容为：“今借许某某人民币伍拾万元正(500,000)，月利息0.025元。古历2014年12月21日。借人陈某某。”证明被告陈某某共向原告借款90万元并承诺月利息为0.025元的事实；2、中国农业银行转账单2份、交易明细1份，证明原告分别于2011年1月28日、2014年1月21日向被告陈某某转账30万元、50万元，并于2011年2月14日取款4万元、2月16日取款2万元、7月21日取款4万元的事实。被告陈某某、张某某未具答辩，亦未向本院提供证据材料。鉴于被告陈某某、张某某未到庭应诉，本院对原告许某某的陈述及提供的证据进行了核对。经审理查明，本院确认如下事实：原告与两被告系同乡，两被告系夫妻关系。被告陈某某自2011年起向原告借款，原告分别于2011年1月28日、2014年1月21日向被告陈某某转账30万元、50万元。农历2014年12月21日(公历2015年2月9日)、2014年12月25日(公历2015年2月13日)，被告陈某某向原告出具两份借条，借款金额分别为40万元、50万元，并承诺月利息为0.025元。后原告催讨未果，遂于2015年10月26日诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告以被告出具的借条、银行转账单等为依据，要求被告履行还款义务、支付利息，理由正当，依法应予支持。关于原告主张的利息，被告陈某某在借条中的约定远高于相关法律规定可予支持的标准，但现原告自动予以调整为按月利率2%计算并要求自2015年2月13日起算，于法无悖，本院予以支持。由于该债务发生于两被告婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，原告要求两被告共同履行还款义务理由正当，依法应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某、张某某于本判决生效之日起十日内归还原告许某某借款90万元；二、被告陈某某、张某某于本判决生效之日起十日内偿付原告许某某自2015年2月13日起至实际还款日止，以90万元为本金，按年利率24%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,358元，公告费560元，合计14,918元(原告许某某已预交)，由被告陈某某、张某某共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐XX代理审判员  朱XX人民陪审员  濮XX二〇一六年六月十三日书 记 员  苏XX附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕金婺商初字第3859号原告：王积合。被告：李应久，（现下落不明）。原告王积合为与被告李应久转让款纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员黄碧青独任审判。因被告下落不明，于同年12月31日依法转为普通程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王积合到庭参加诉讼。被告李应久经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2015年3月19日，被告从原告处转让其位于白龙桥工业桥29号金三峡火锅店，约定转让费98000元，被告每月向原告支付最少8000元，直至2016年1月1日前付清，双方于当日签订转让合同1份。因被告未支付转让费，被告于当日出具借条1份，载明欠原告转让费98000元，承诺于2016年1月1日前付清，且自愿按月利率三分支付利息。双方同时约定发生争议由金华市婺城区人民法院管辖。后被告未按约履行，经原告多次催讨未果。现原告请求：1.判令被告支付原告转让款98000元及逾期利息23520元（自2015年3月20日起按月利率三分暂计至2015年12月19日，此后利息继续按此标准计至履行完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.转让合同和借条各1份，证明转让及欠款的事实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。在审理过程中，本院依法对原告的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提交相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及原告方的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年3月19日，双方签订转让合同1份，约定：原告将其位于白龙桥工业桥29号金三峡火锅店转让给被告经营，转让费98000元；被告每月向原告支付最少8000元，至2016年1月1日前付清等内容。因被告未支付转让费，被告于当日出具借条1份，载明：今向王积合借到人民币98000元，借期自2015年3月19日至2016年1月1日，月息为月利率三分，按月结算，借款用途转店钱。之后，被告未支付转让款，经原告催讨未果。本院认为：被告虽然向原告出具了借条，但其实质为拖欠火锅店转让款纠纷，被告逾期不还，应承担相应的民事责任。被告李应久应支付原告转让款及逾期付款利息，利息不能超过月利率20‰。原告请求的利息计算有误，本院予以纠正。对原告诉讼请求中合情合理合法部分，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是其对自身权利不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李应久应于本判决生效之日起十日内支付原告王积合转让款本金98000元及利息23520元（已计至2016年3月18日，此后继续按月利率20‰计至实际归还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2730元，公告费560元（原告均已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  黄碧青人民陪审员  王吉中人民陪审员  施筱笑二〇一六年六月十三日代书 记员  郑小怡
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0923民初360号原告丁爱民，男，1968年10月13日生，汉族，农民，住南乐县张果屯镇丁庄村，身份证号4109231968********。委托代理人王星次，女，1968年8月20日生，汉族，农民，住南乐县张果屯镇丁庄村，身份证号4109231968********。被告台照岭，男，1980年12月18日生，汉族，农民，住南乐县张果屯镇东韩森固村，身份证号4109231980********。原告丁爱民与被告台照岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁爱民到庭参加诉讼，被告台照岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁爱民诉称，2014年被告因资金紧张分别于2014年3月1日、5月1日先后向原告共借款20000元整，并给原告亲笔书写借据2支，口头约定月利息1分。后经原告多次催要，被告至今推诿不还。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院依法判令被告偿还欠款20000元及利息2400元，并承担本案诉讼费。被告台照岭在法定期间内未提出任何答辩和证据。原告丁爱民为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：欠条两支，内容分别为“今贷到现金壹万元整（10000元）农历2014.3.1台照岭”、“今贷到现金壹万元整（10000元）农历2014.5.1台照岭”。证明被告台照岭欠原告丁爱民20000元的事实。审理中，原告提供的证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认如下事实：2014年被告台照岭因资金紧张分别于2014年农历3月1日、5月1日向原告丁爱民共借款20000元整，并给原告亲笔书写借据2支。被告至今未还欠款。原告起诉来院，请求法院判令被告偿还欠款20000元及利息2400元，并承担本案诉讼费用。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告台照岭向原告丁爱民借款20000元，有被告向原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系依法成立。被告借款后经原告催要拒不履行还款义务，已构成违约，被告应承担违约的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金20000元的主张，本院应予支持。关于利息，原被告并未约定，且原告未提交其他相关证据予以证明，故对原告要求被告支付利息2400元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告台照岭于本判决生效后十日内偿还原告丁爱民借款20000元。如被告台照岭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告台照岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郭豪杰审 判 员  彭兵洋人民陪审员  郑聚军二〇一六年六月十三日书 记 员  李 冬
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1164号上诉人（原审被告）霍崇运，住黑龙江省龙江县，公民身份证号码×××。被上诉人（原审原告）王晓红，住黑龙江省龙江县，公民身份证×××。上诉人霍崇运与被上诉人王晓红买卖合同纠纷一案，经黑龙江省龙江县人民法院〔2016〕黑02**民初701号判决后，霍崇远不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理此案。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年6月9日，被告霍崇运在王晓红处赊购鹅雏，核款50,000.00元，并为原告出具欠据1份，约定还款期限2015年6月12日。现被告霍崇运至今未给付原告王晓红该鹅雏款。原审法院认为：合法的债权债务应受法律保护，本案中，被告霍崇运在原告王晓红处赊购鹅雏事实成立，并为原告出具欠据1份，原、被告双方的买卖合同成立并已经生效，被告应当按照合同约定履行支付款义务。原告王晓红要求被告霍崇运给付利息，应视为其主张逾期付款违约金。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决：被告霍崇远给付原告王晓红鹅雏款50,000.00元及逾期付款违约金2,500.00元，此款于本判决生效之日起7日内给付。案件受理费1,050.00元减半收取525.00元，由被告霍崇运负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，霍崇运不服提起上诉。请求二审法院改判。被上诉人王晓红答辩称，原审法院判决公正合法，应驳回霍崇运的上诉请求。经二审审理，对原审法院查明的案件事实予以确认。双方当事人在二审中均未提出新证据。本院认为，原审法院对王晓红与霍崇运买卖合同纠纷一案的判决，认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上诉人霍崇运的上诉请求，缺乏充分事实依据和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050.00元，由霍崇运负担。本判决为终审判决。审 判 长  王霁虹审 判 员  李朝东代理审判员  左秀宏二〇一六年六月十三日书 记 员  刘 东
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初3217号原告：陈汉敏，无业。委托代理人：程晓莉，浙江义韬律师事务所律师。被告：施永海，无业。委托代理人：方海平，浙江民邦律师事务所律师。委托代理人：赵冠城，浙江民邦律师事务所律师。原告陈汉敏为与被告施永海民间借贷纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，请求判令被告归还原告借款100000元，从2016年4月13日起到同年6月12日，按银行同期贷款利率支付利息，从2016年6月13日起到法院判决确定履行之日止，按银行同期贷款利率的二倍支付利息。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：原、被告在谈男女朋友期间，被告在2015年6月12日向原告借款100000元，约定借款期限为1年，如逾期还款按银行同期贷款利率的二倍支付利息。借款后，因谈朋友不成致双方分手，分手后被告未向原告还款。以上事实由原告提交的借条及原、被告的一致陈述予以证明。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。借款虽未到期，被告在庭审中对原告要求其还款的诉讼请无异议，现原告要求被告归还借款及支付逾期利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。双方对借款期限内的利息未作约定，现原告要求被告支付借款期限内的利息于法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告施永海归还原告陈汉敏借款100000元，并从2016年6月13日起到判决确定履行之日止，按银行同期贷款利率的二倍支付利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告陈汉敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告施永海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 楼全民二〇一六年六月十三日代书记员 郑淑旖
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1506号原告：董书淼。被告：李进宝。原告董书淼与被告李进宝民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员黄爱莲适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告董书淼、被告李进宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董书淼诉称：被告于2015年6月16日向原告借款95000元，并给原告出具借条，借条约定利息为月息一分。经原告多次催要，被告至今尚未偿还。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判决被告偿还原告借款本金95000元及利息。李进宝在庭审中辩称：借款是事实，我现在没有能力偿还。写了欠条后，原告给其儿子要了8000元。经审理查明：2015年6月16日，被告向原告借款95000元，并出具欠条一份，内容为“今借董书淼现金玖万伍（95000）2015年6月16日李进宝月利1分利息一年一祘”。后经原告催要，由被告儿子偿还现金8000元。余款至今尚未偿还。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。因原、被告约定的利率系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应当履行。利息应从2015年6月16日起按约定月利率一分计算。故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。被告称出具欠条后由其儿子偿还原告现金8000元，原告当庭认可收到8000元，但认为与本案借款无关，因原告未提供证据证明其主张，故，应认定被告已付款8000元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,判决如下:李进宝于判决生效后十日内一次性偿还董书淼借款本金95000元及利息（从2015年6月16日起按约定利率1分计算至还清款之日止，履行时应扣除已付款8000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由李进宝负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一六年六月二十八日书记员  吴 越附：本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初241号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，务工，住临沂经济技术开发区。2015年10月28日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，2016年1月20日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人郑某某，山东福海律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]211号起诉书指控被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2015年2月，被告人李某甲因上坟一事与李孝生、李某丁产生矛盾后，多次窜至临沂经济技术开发区芝麻墩街道范沟小区10号楼3单元102室李某丁家，打砸玻璃、破坏房门，并将室内家电、家具等物品损毁，损失价值12281元。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人李某丁的陈述；证人李某乙、刘某甲、刘某乙、马某、李某丙、刘某丙的证言；现场勘验笔录；涉案物品价格鉴定结论书，法医学精神病鉴定意见书；书证及其他证据受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息；被告人李某甲的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院另查明，被告人将毁坏物品赔偿款暂存于本院。本院认为，被告人李某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人当庭认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  高金伟人民陪审员  孙钦成人民陪审员  赵修芳二〇一六年六月九日书 记 员  曲宝娟
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0522民初676号原告焦满亮。被告侯旭东。被告梁丽强。原告焦满亮诉被告侯旭东、梁丽强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永红独任审判。原告焦满亮与被告梁丽强到庭参加了诉讼，被告侯旭东经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告焦满亮诉称，2011年10月14日，经被告梁丽强介绍，原告将自己的车牌号为晋E×××××的货车一辆卖给被告侯旭东，售价为3万元。原告将车辆及手续交付给侯旭东后，侯旭东仅支付原告15100元，余款14900元经多次追要，侯旭东迟迟不予支付。请求法院判决二被告立即支付剩余购车款及逾期利息。被告侯旭东未提出答辩意见。被告梁丽强辩称，原告起诉的事实属实，但梁丽强仅是买卖车辆的介绍人，不应承担付款责任。经审理查明，2011年10月14日，经被告梁丽强介绍，原告将自己的车牌号为晋E×××××的货车一辆卖给被告侯旭东，售价为3万元。原告将车辆及手续交付给侯旭东后，侯旭东仅支付原告15100元，余款14900元经多次追要，侯旭东迟迟不予支付。原告为此提起诉讼，请求法院判决二被告立即支付剩余购车款及逾期利息。上述事实，有原告及被告梁丽强的陈述、原告与被告侯旭东签订的协议书在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告侯旭东购买原告焦满亮的车辆后，未及时足额支付购车款，其行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告梁丽强系车辆买卖的介绍人，不应承担付款责任。原告焦满亮要求被告侯旭东支付欠款的主张，本院予以支持；要求被告梁丽强支付欠款的主张，本院不予支持。被告侯旭东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯旭东在本判决生效后10日内，支付原告焦满亮购车款14900元。二、驳回原告焦满亮对被告梁丽强的诉讼请求。案件受理费170元，由被告侯旭东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  张永红二〇一六年六月十三日书记员  冯小红
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执49号申请执行人邓建平，男，汉族，1964年9月12日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人：玛赫李强，四川玛赫李强律师事务所律师。被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南县。法定代表人：杨中富，该公司总经理。委托代理人：毛济英，四川创实律师事务所律师。本院在执行邓建平申请执行重庆民福建设工程有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人未在本院规定的时期内履行，本院于2016年3月15日、2016年4月14日依法强制扣划被执行人重庆民福建设工程有限公司名下银行存款。至此，四川省马边彝族自治县人民法院于2015年12月22日作出的（2015）马边民初字第171号民事调解书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省马边彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第71号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马海阿希二〇一六年六月六日书记员 马 晓 伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执170-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市。代表人汤凯，行长。被执行人蒋丽萍，女，1976年8月24日生，汉族，住江苏省金坛市被执行人史宽望，男，1975年4月25日生，汉族，住江苏省金坛市本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济南市中支行与被执行人蒋丽萍、史宽望金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第1922号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市商初字第1922号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3726号原告万风，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区，委托代理人闫学刚，系辽宁国奥律师事务所律师。被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所，住所地沈阳市浑南区富民南街**号18-甲2。法定代表人潘明伟，系该单位主任。委托代理人高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。原告万风与被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告万风委托代理人闫学刚，被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所的委托代理人高雪寒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于1998年10月到沈阳市五三乡城管科工作，即沈阳市五三街道办事处城管科的前身，直到2006年1月1日原告应沈阳市五三街道办事处城管科的要求与由五三街道办事处下设的五三资产运营公司出资设立的沈阳市浑南汇诚保洁服务有限公司签订了一份劳动合同，合同期限至2006年12月31日。2009年9月16日原告按照城管科的要求与与沈阳市浑南区五三街道环境卫生所签订了劳动合同，期限至2011年9月15日，工作地点及工作内容未发生变化。2011年月劳动合同期限届满后，双方未续签劳动合同，原告仍在该单位处工作。原告从2006年5月开始交纳社会保险，一直交纳至2015年6月，交纳单位名称为五三街道办事处环境卫生管理所。2015年6月16日被告通知原告解除劳动关系。在解除劳动关系后被告并没有按照规定出具终止劳动关系证明，也没有将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报失业人员户口所在地失业保险经办机构备案，导致原告无法领取失业金。原告认为，根据《辽宁省失业保险条例》第十七条、第十八条的规定，原告在被告处工作满16年6个月，可领取失业金48000元。被告未出具终止劳动关系证明，也没有将失业人员的名单在规定期限内报失业保险经办机构备案，导致原告在解除劳动合同后无法领取相应的失业保险金，对此给原告造成的损失应由被告承担。为此，原告依法提起诉讼，请求依法判令被告：1、支付失业金损失人民币48000元；2、由被告承担本案的全部费用。被告辩称，对于原告要求的失业金申领手续损失，没有事实与法律依据，且无法确定原告在领取失业保险期间是否辉找到其他工作失业保险损失尚未实际发生，不应予以支持。同时，根据失业保险条例的规定，失业保险金由社会保险经办机构按月发放，且失业人员需满足已办理失业登记、有求职要求等条件才可领取失业保险，原告是否能经过资格审查也辉直接影响失业保险的领取，被告已经为原告缴纳了社会保险，履行了作为用人单位的社保义务，因此，如果原告没有领取失业保险不应完全归咎于被告，且有关失业保险领取的相关问题均由社保机构处理，属于行政管理的范畴，不属于劳动争议案件受理范围。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下，不予受理通知书、沈浑劳人仲字[2015]205号仲裁裁决书、失业保险缴费单1份。被告为支持其抗辩主张，向本院提供证据如下，证明1份。经审理查明，原告万风原系被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所的员工，于1998年10月入职到被告处工作，从事环卫工作，双方于2009年9月16日签订了书面劳动合同，合同期限至2011年9月15日。劳动合同到期后，双方未续签书面劳动合同，原告继续在被告处工作，直至2015年5月14日被告解除与原告的劳动关系。原告在被告单位工作期间，被告未为原告缴纳了社会保险，双方解除劳动关系后，被告未为原告办理社会保险关系转移手续，未为原告办理领取失业保险金的手续。原告离职前12个月的平均工资为3750元。本院认为，原告万风与被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所从1998年10月至2015年5月14日存在劳动关系，双方应按照相关法律规定及合同的约定全面履行各自的义务。对于原告主张被告支付失业金损失的主张，《失业保险条例》第十四条规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。本案被告单方解除劳动关系，完全符合“非本人意愿中断就业”的条件，具备领取失业金的条件。依据《辽宁省失业保险管理办法（试行）》第十六条：“用人单位应当从失业人员失业之日起3日内为失业人员出具终止或解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报失业人员户口所在地失业保险经办机构备案。用人单位不按规定为失业人员及时办理失业保险手续的，影响失业人员享受失业保险待遇的，用人单位应当赔偿由此给失业人员造成的损失。”本案被告无法提供其向社保部门移交原告档案关系的回执，这可以证实其并未向社保部门移交原告的档案关系，在缺少档案关系的情况下，原告必然无法办理失业登记，无法领取失业金，被告理应承担相应的赔偿责任。原告在被告单位工作为1998年10月至2015年5月14日，被告应支付原告应领取失业金损失24个月共计24960元＝1040元×24，本院对其合理部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《失业保险条例》第十四条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所于本判决生效之日起十日内向原告万风支付失业金损失24960元。如果被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市浑南区五三街道办事处环境卫生管理所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 于 棣二〇一六年六月十三日书记员 郭春晓本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《失业保险条例》第十四条具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。第十六条城镇企业事业单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报社会保险经办机构备案。城镇企业事业单位职工失业后，应当持本单位为其出具的终止或者解除劳动关系的证明，及时到指定的社会保险经办机构办理失业登记。失业保险金自办理失业登记之日起计算。失业保险金由社会保险经办机构按月发放。社会保险经办机构为失业人员开具领取失业保险金的单证，失业人员凭单证到指定银行领取失业保险金。第十七条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间10年以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限可以与前次失业应领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，但是最长不得超过24个月。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初147号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人张某某，男，1993年9月1日出生，汉族，专科肄业，无职业，户籍所在地内蒙古包头市青山区。2016年1月18日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2016年2月3日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。2016年3月30日被包头市青山区人民检察院取保候审。2016年6月28日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2015]384号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人张某某盗窃他人财物人民币4160元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明：2015年1月的一天晚上19时许，在包头市青山区某饭店房间内，被告人张某某趁着帮助顾客赵某挂衣服之际，秘密窃取被害人赵某放在外套兜里的现金人民币4160元。案发后被告人张某某将赃款全部返还被害人。认定上述事实的证据如下：1、书证：被告人户籍登记信息表，抓捕经过，无前科证明，在逃人员登记信息表，情况说明。2、证人证言：证人张某某、吴某某、李某某的证言。3、被害人陈述：被害人赵某的陈述。4、被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解。5、辨认笔录：张某某、赵某的辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值人民币4160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立。被告人张某某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人张某某退还了被害人全部赃款，可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2016年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  张朝辉人民陪审员  王晓梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终755号上诉人（原审被告）潘清明，男，汉族，1977年2月17日出生，住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审原告）陈美庆，男，汉族，1977年10月1日出生，住福建省泉州市泉港区界山镇玉湖村东亭***号，公民身份号码：3505211977********。原审被告潘建民，男，汉族，1989年6月5日出生，住福建省泉州市泉港区。原审被告潘清山，男，汉族，1983年10月18日出生，住福建省泉州市泉港区。原审被告潘峰，男，汉族，1983年11月15日出生，住福建省泉州市泉港区。上诉人潘清明不服福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505民初443号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人潘清明称其经常居住地在甘肃省酒泉市肃州区，请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案共有四个被告，其中潘建民、潘清山、潘峰的住所地在福建省泉州市泉港区，属原审法院管辖的区域范围，故无论上诉人潘清明的经常居住地是否在甘肃省酒泉市肃州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款即“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，原审法院对本案均具有管辖权。上诉人潘清明请求将本案移送甘肃省酒泉市肃州区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年六月十三日书 记 员  魏垂进附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初200号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人ＸＸ华，无业。因涉嫌犯盗窃罪先后于2008年8月被判处有期徒刑六个月，2009年10月被判处有期徒刑八个月；因盗窃于2010年7月被劳动教养一年；又因犯盗窃罪于2012年1月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2012年7月9日刑满释放；又因盗窃,于2012年9月被劳动教养一年；又因犯盗窃罪,先后于2014年1月10日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年6月29日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月3日被丹阳市公安局刑事拘留，12月17日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人ＸＸ华犯盗窃罪，于2016年3月27日向本院提起公诉。2016年5月23日丹阳市人民检察院以丹检诉刑变诉(2016)17号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院检察员马秋燕出庭支持公诉，被告人ＸＸ华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月24日20时许，被告人ＸＸ华至丹阳市健康路78号毛某暂住地，爬窗户入室，窃得被害人毛某放置于房间电视机上的平板电脑一台，价值人民币2774元。案发后，丹阳市公安局民警通过技术手段判定被告人ＸＸ华有作案嫌疑，通过网上查询，发现被告人ＸＸ华因犯盗窃罪被判刑，在浙江南湖监狱服刑，刑满释放日期为2015年12月3日。2015年12月3日，丹阳市公安局民警将被告人ＸＸ华从南湖监狱押回江苏省丹阳市公安局。被告人ＸＸ华归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人ＸＸ华当庭亦供述不讳，并有被害人毛某的陈述，发票，鉴定意见，现场勘查记录，提取登记表，案件侦破经过的情况说明等证据所证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人ＸＸ华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现ＸＸ华以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ华归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。本院根据被告人ＸＸ华具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑八个月、罚金人民币一千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月十五日(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2016年6月18日止)，并处罚金人民币二千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、尚未追缴的赃物折价人民币2774元退赔被害人毛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  钱东升人民陪审员  朱国英人民陪审员  刘建瑛二〇一六年六月三日书 记 员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执679号之七申请执行人周红兴。被执行人杨东。关于周红兴申请执行其他案由一案，本院于2016年05月25日冻结了被执行人杨东在中国工商银行32×××73账户内存款人民币1026.37元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨东在中国工商银行32×××73账户内存款人民币40400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳二〇一六年六月二十日书记员 李雨萌
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0306民初319号起诉人卢某某，女，74周岁。2016年6月1日，本院收到卢某某的起诉状，起诉人卢某某要求与王某某离婚并给付生活费每月1000.00元。经审查，本院认为，王某某已向本院提起诉讼要求与卢某某离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对卢某某的起诉，本院不予受理。案件受理费300.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王百灵二〇一六年六月七日书记员  高惠嵩
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016）渝0114民初2545号原告：胡仪仁，男，1963年出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：胡怀华，男，1989年出生，土家族，住重庆市黔江区。二原告委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：赵平，男，1967年出生，汉族，住重庆市黔江区。原告胡仪仁、胡怀华与被告赵平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄晓娟于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告胡仪仁及二原告的委托代理人陈绍康到庭参加诉讼，被告赵平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告诉称，被告赵平因装修百花园房屋分别于2012年6月14日、8月3日、11月6日在原告经营的“欧普灯具”门市部赊购灯具，共计12521元。赵平于2012年6月14日支付货款3800元，尚欠8721元。2012年11月6日，原告门市部送货安装师傅胡仁清、胡怀彬二人送货给被告并安装完工。由于送货时赵平未在家，故该日的送货单上被告未签字。原告多次催收，被告多次约期支付，但均到期未付。因此，原告起诉至法院，请求判令：被告支付原告货款8721元，并由被告赵平承担诉讼费。被告赵平未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告胡怀华于2012年2月10日注册个体工商户（未起字号），在重庆市黔江区武陵山家居市场C2***号销售灯具，原告胡仪仁为该个体工商户的实际经营者。被告赵平分别于2012年6月14日、8月3日向二原告购买了9237元的灯具。被告赵平于2012年6月14日支付3800元后，就未再支付货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二原告举示的2012年6月14日和8月3日的销售清单有被告赵平的签字，可以认定被告分别于2012年6月14日、8月3日向二原告购买了9237元的灯具且被告已支付3800元货款的事实，因此，被告应当按照合同约定向二原告支付余款5437元。二原告举示了2012年11月6日的销售清单及证人胡仁清、胡怀彬的证言，拟证明被告于该日向二原告购买3284元的灯具并安装完毕的事实。但被告并未在该销售清单上签字确认，且证人胡仁清、胡怀彬既是二原告的近亲属亦是二原告聘请的安装师傅，与二原告有利害关系，其证言的证明力较低，故对该销售清单及证人胡仁清、胡怀彬的证言，本院不予采信。因此，对二原告超出5437元部分的诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告赵平于本判决生效后十日内支付原告胡仪仁、胡怀华货款5437元。二、驳回原告胡仪仁、胡怀华的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  黄晓娟二〇一六年六月十三日书记员  谢晓天
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2173号原告李XX。被告李XX。原告李XX与被告李XX身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴昕昕独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月21日下午，被告与我姐夫耿义因琐事发生口角，我刚过去还没把车停稳，被告就将我打伤。当时我的亲戚就向长岭县东北街派出所报案。随后我被送到长岭县县医院诊治，共住院治疗9天，花医疗费6306.78元。现诉至法院，要求被告赔偿我医药费6306.78元、护理费1116.72元（124.08元9天）、伙食补助费900元（100元9天）、误工费883.08元（98.12元9天）、交通费500元，共计9706.58元。被告辩称，2015年9月21日下午，耿义与穆守国打仗，原告也打了穆守国。我当时拿一块石头一扔，然后我就跑了，我也不知道打到原告了。而且我也被打伤了，我扔石头也是为了救穆守国，我要是不打原告，他们就把人打死了，所以我不同意赔偿原告。经审理查明，2015年9月21日下午，原、被告因琐事发生撕扯，被告将原告致伤。原告被送到长岭县县医院进行诊治，医院诊断为头面部软组织挫裂伤，住院治疗9天，共花医疗费6306.78元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失9706.58元。在公安的询问笔录中，原告的姐姐李俊杰称原告李XX与一中年男子撕打时，被这名中年男子用石头砸伤。在被告李XX的询问笔录中，被告李XX承认其用石头将原告打伤。上述事实，有原、被告陈述、各种书证等在卷为凭，足资认定。本院认为，原、被告相互撕扯致原告受伤，被告应负主要责任，原告应承担次要责任。故对原告的医疗费、护理费、误工费等合理主张，本院予以支持。因原告提供了270元的交通费发票，故交通费应按270元予以保护。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告李XX给付原告李XX赔偿款共计7581.26元{医药费6306.78元、护理费1116.72元（124.08元9天）、伙食补助费900元（100元9天）、误工费883.08元（98.12元9天），交通费270元，合计人民币9476.58元的80%}，此款限判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担200元、原告负担50元，剩余250元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一六年六月十三日书记员  林海燕
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初252号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人马某，男，于云南省巍山彝族回族自治县，回族，文化程度初中，户籍所在地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。因吸食毒品于2015年11月24日被送汕头市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月11日被刑事拘留，2016年3月21日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]192号起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,1、2015年10月14日上午，被告人马某窜到潮州市黄岗车站购买毒品时，遇到吸毒人员谢某（另案处理），马某邀请谢某一起到其出租屋吸毒毒品。随后，双方驾驶一辆摩托车，回到澄海区莱美工业区的被告人马某的出租屋，二人将购买毒品海洛因合在一起，以烫吸方式吸食毒品海洛因。2、2015年10月25日、10月27日，被告人马某先后二次在其租住的出租屋内，容留吸毒人员李某（已被强制戒毒）吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有证人谢某、李某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证明材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人马某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人马某在强制隔离戒毒期间能主动供述公安机关尚未掌握的自己容留他人吸毒的事实，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年11月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林焕生二〇一六年六月十三日书记员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602刑初95号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人王某某，户籍所在地：吉林省临江市，居住地：吉林省临江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月30日被取保候审，经本院决定，于2016年5月25日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉〔2016〕62号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人王某某于2015年10月16日13时40分，未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿白山市浑江区浑江大街快速车道由西向东行驶至“多园大酒店”门前，与由贺某某驾驶×××号小型轿车沿浑江大街快速车道由东向西行驶，借对向车道向道路南侧左转弯过程中，双方发生碰撞，造成双方车辆部分损坏，王某某受伤的交通事故。经白山市公安局交通警察支队浑江大队交通事故认定书认定：王某某承担此事故同等责任，贺某某承担此次事故同等责任。经白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，从送检的王某某血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为160.22mg/100ml。案发后，被告人王某某与被害人贺某某就民事部份已协商完毕，由双方各自承担，互不追究。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王某某供述与辩解，被害人贺某某陈述，道路交通事故现场勘查笔录（附：道路交通事故现场图），白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，案件来源，立案决定书，抓捕经过，道路交通事故认定书，道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，身份证复印件，常住人口基本信息等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明：2015年10月16日13时许，被告人王某某无证醉酒驾驶无牌照二轮摩托车，沿白山市浑江大街快速车道由西向东行驶至“多园大酒店”前时，与贺某某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆部分损坏，王某某受伤的交通事故。经鉴定，王某某血液中的乙醇含量为160.22mg/100ml。经白山市公安局交警支队浑江区大队道路交通事故认定书认定，王某某承担此事故同等责任，贺某某承担此次事故同等责任。案发后，双方就民事赔偿部分自行和解。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系贺某某报案；2、抓捕经过、网逃登记表、办案说明证实，王某某归案的相关情况；3、白山市公安局交通警察支队浑江区大队道路交通事故认定书证实，王某某承担此事故同等责任，贺某某承担此次事故同等责任；4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片证实，被告人王某某驾驶车辆肇事现场的有关情况；5、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见证实，从送检的王某某血液中检出乙醇成份，其血液中的乙醇含量为160.22ml/100ml；6、血样提取照片及当事人血样（尿样）提取登记表证实，2015年10月16日16时30分，公安机关在白山市中心医院提取被告人王某某血样；7、驾驶人信息查询结果单证实，王某某无机动车驾驶证；8、户口抄件证实，被告人王某某于1985年9月29日出生等相关自然情况；9、被害人贺某某陈述证实，2015年10月16日13时许，我驾驶×××号小型轿车沿白山市浑江大街快速车道由东向西行驶“多园大酒店”门前左转弯时，与沿白山市浑江区浑江大街快速车道由西向东行驶一辆二轮摩托车相撞；10、被告人王某某供述证实，2015年10月16日13时许，我酒后无证驾驶驾驶无号牌二轮摩托车，沿白山市浑江区浑江大街快速车道由西向东行驶至“多园大酒店”门前时，与沿浑江大街快速车道由东向西行驶左转弯的×××号小型轿车（贺某某驾驶）发生相撞。本院认为，被告人王某某在道路上无证、醉酒驾驶无号牌机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于王某某归案后如实供述自己的罪行，且民事赔偿部分自行和解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年7月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于长城人民陪审员  王兆美人民陪审员  张进菊二〇一六年六月十三日书 记 员  李 洋
辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽05行初8号原告鄂彦平，女，1957年7月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被告本溪市人民政府，住所地辽宁省本溪市高新区。法定代表人崔枫林，该市市长。委托代理人王阳，市政府法制办工作人员。委托代理人陆峰，市政府法制办工作人员。原告鄂彦平诉被告本溪市人民政府（以下简称被告市政府）不履行行政复议法定职责及行政赔偿案，于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月2日公开开庭审理了本案。原告鄂彦平、被告市政府的委托代理人王阳、陆峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鄂彦平的诉讼请求是：1、确认被告在法定时间内不作出复议决定行为违法并责令其依法履行行政复议法定职责；2、判令被告赔偿因不作为给原告带来的因递交起诉状、出庭而误工、交通、打印材料聘请律师等各种费用；3、将被告的主管人员和其他直接责任人违反有关法律规定的相关材料移送监察机关；4、判令本案的诉讼费由被告承担。理由：原告鄂彦平为辽宁省本溪市平山区路栋单元层号居民，拥有“本房权证平山区字第2009*****3号”合法产权房屋一套，所居住房屋于2012年7月13日被本溪市平山区人民政府（简称平山区政府）纳入征收范围。为确认征收原告房屋的合法性，原告于2015年9月6日以EMS103101334***7特快专递方式向平山区政府书面申请政府信息公开，通过EMS网上跟踪查询可知，平山区政府于2015年9月7日签收。法定答复期内，平山区政府未给任何答复。原告于2015年10月12日以EMS103101331***7特快专递方式向被告市政府申请行政复议，通过EMS网上跟踪查询可知，被告市政府于2015年10月13日签收。逾期被告没有作出复议决定，也没有作出延期审理通知，被告这种不履行行政复议法定职责的行为违反了《行政复议法》第17、31条规定，应依据《行政诉讼法》第66、76条规定进行处理。综上，现原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》之相关规定向贵院提起诉讼，请法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。原告对其主张提供了EMS快递邮寄凭证及网上快递跟踪查询单据与行政复议申请书，证明原告已经邮寄行政复议申请和被告收到的时间。被告市政府庭审辩称：2015年10月15日，被告收到原告邮寄的行政复议申请并依法受理。被告工作人员曾当面通知原告到被告处阅卷，但原告一直未来。2015年12月11日，被告依法对本案予以延期审理，但由于未打通原告电话，无法通知原告本人。2016年1月7日，被告依法作出行政复议决定，已电话通知原告本人，但原告一直未取。综上，被告在法定期限内已经履行了行政复议职责，请求人民法院驳回原告诉讼请求。经本院审理查明，原告鄂彦平于2015年9月6日以EMS103101334***7特快专递方式向本溪市平山区人民政府书面申请政府信息公开，法定答复期限内，平山区政府未作出任何答复。原告遂于2015年10月12日向市政府提起行政复议申请，市政府于2015年10月13日签收。被告市政府于2016年1月8日作出行政复议决定书后并送达给原告。本院认为，本案的争议焦点是被告是否在法定期限内履行了行政复议的法定职责。原告提供的EMS快递邮寄凭证及网上快递跟踪查询单据，可证明鄂彦平于2015年10月12日向被告市政府提起行政复议申请，被告市政府于2015年10月13日签收。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定”的规定，被告市政府应当自2015年10月12日受理申请之日起，于2015年12月12日前作出行政复议决定。本案中，被告市政府没有在法定的60日内作出行政复议决定，也没有提出延期审理的证据，但在诉讼期间已作出复议决定，属于拖延履行法定职责，应确认违法。鉴于被告已作出复议决定，本院无需再判决要求其履行此义务。原告关于被告不履行行政复议法定职责要求赔偿的误工、交通、打印材料、聘请律师等各种费用并不是由被告未履行法定职责造成的直接损失，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项、第三十六条（八）项规定，不应赔偿。关于原告提出的“将被告的主管人员和其他直接责任人违反有关法律规定的相关材料移送监察机关”的主张，如果原告认为被告的主管人员和其他直接责任人有违法违纪等行为，可以通过其它正当途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条二款（三）项规定，判决如下：一、确认被告本溪市人民政府拖延履行行政复议法定职责违法；二、驳回原告鄂彦平的其他诉讼请求。案件受理费五十元，由被告本溪市人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  蒋天飞审 判 员  张树海代理审判员  付 聪二〇一六年六月十三日书 记 员  王梁宏附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（四）造成财产损害的其他违法行为。第三十六条侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执字第449号申请执行人何丽新，女，1958年3月23日出生，汉族，退休干部，住山东省高唐县劳动局家属院1号楼2单元2楼西户。被执行人高唐县昊远机械有限公司，住所地：山东省高唐县丁张工业园。法定代表人许兰全，该公司总经理。申请执行人何丽新与被执行人高唐县昊远机械有限公司民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2015年7月16日作出的（2015）高民一初字第244号民事判决书，已经发生法律效力。申请人何丽新于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人高唐县昊远机械有限公司的银行存款、房产、车辆登记情况，未发现有可供执行的财产，本案暂无财产可供执行。该案执行标的金额150692元，均未执行。本院认为，本案暂无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。待申请执行人何丽新发现被执行人高唐县昊远机械有限公司的财产线索后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2015）高民一初字第244号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡章审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一六年六月二十四日书记员  刘善勇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执915号之一申请执行人招商银行股份有限公司青岛山东路支行（原称招商银行股份有限公司青岛威海路支行）。负责人董栋。被执行人王小莉。申请执行人招商银行股份有限公司青岛山东路支行（原称招商银行股份有限公司青岛威海路支行）依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2029号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2029号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年六月二十八日书记员  王顺冬
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更501号罪犯朱学良，男，1971年5月30日出生，汉族，安徽省界首市人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○一年六月十八日作出（2001）赤刑初字第38号刑事判决，以被告人朱学良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元（未缴纳）。刑期自2001年6月18日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○三年十二月二日作出(2003)内刑执字第458号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2003年12月2日起至2023年12月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○五年十一月、二○○七年七月、二○一○年八月、二○一二年三月、二○一三年七月、二○一五年一月六次作出刑事裁定，共对罪犯朱学良减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利十年不变。刑期改为自2003年12月2日起至2019年6月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯朱学良在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯朱学良在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩94分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2015年11月25日累计考核分195.9分，记功3次。本院认为，罪犯朱学良在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱学良减去有期徒刑八个月，刑期改为自2003年12月2日起至2018年10月1日止。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初3308号原告：王军，男，1970年8月23日出生，汉族，安徽省利辛县人。被告：施迎东，男，1967年10月7日出生，汉族，安徽省合肥市人。被告：左鹏，男，1987年6月4日出生，汉族，安徽省合肥市人。被告：王臣，男，1974年4月3日出生，汉族，安徽省利辛县人。原告王军诉被告施迎东、左鹏民间借贷纠纷一案中，王军于2016年6月21日向本院申请对被告施迎东所有的一套房屋进行查封，对左鹏所有的一套房屋进行查封，并已提供位于利辛县城关镇青年路西侧向阳路北侧韩大庄房产证号为利房地权证字第2016027**号房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被告施迎东名下的房屋一套；二、查封被告左鹏名下的房屋一套；三、查封王海提供的位于利辛县城关镇青年路西侧向阳路北侧韩大庄房产证号为利房地权证字第2016027**号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  汝 杰审 判 员  黄海洋人民陪审员  黄祝侠二〇一六年六月二十一日书 记 员  王小宇