四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0422民初620号原告乔某，男，汉族，2007年6月7日生，农村居民，住四川省盐边县。法定代理人乔猛，男，汉族，1973年8月2日生，农村居民，住四川省盐边县。被告陈璐，男，汉族，1975年6月6日生，农村居民，住云南省巧家县。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。代表人杨卫，该公司总经理。委托代理人徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。原告乔某与被告陈璐、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称中国人民财保昆明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由代理审判员胡方丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某的法定代理人乔猛，被告陈璐到庭参加了诉讼。被告中国人民财保昆明分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告乔某诉称：2015年10月25日16时20分，被告陈璐驾驶的云A857**号小型客车在S310线华宁路188KM+600M处将在路边的原告撞伤，后原告被送往盐边县第二人民医院（红格医院）就医，初步诊断为“头部软组织挫伤”，后转至攀枝花市中西医结合医院治疗，经中医诊断为：头部内伤（气虚血淤症），西医诊断为：1.右侧颞部硬膜下薄层血肿；2.右侧颞顶骨骨折；3.右侧颞顶部头皮血肿；4.右侧颞叶脑挫伤；5.右侧腰背部软组织伤。原告于2015年11月27日出院（共计住院33天），出院医嘱：1.门诊随访；2.一月复查头颅；3.休息一月。原告在住院期间由其父亲护理，出院后由其家人护理。2016年3月7日，盐边县公安局交通管理大队对该事故作出了第20151025号《道路交通事故认定书》，认定被告陈璐承担该交通事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼要求：1.判令二被告连带支付原告医药费750元、误工费6144元、护理费4477元、住院伙食补助费2640元、交通费1000元、营养费1000元、精神损害赔偿20000元，合计36011元；2.本案诉讼费由二被告连带承担。被告陈璐辩称：对交通事故发生的事实、经过及责任划分没有异议。对误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费有异议，交通费我支付300元。我为原告垫付了住院期间的全部医药费11650.92元，原告出院后新产生的检查费750元，我没有异议。我驾驶的事故车辆在被告中国人民财保昆明分公司投保了交强险和商业第三者险，故原告的赔偿款项应该由保险公司支付。被告中国人民财保昆明分公司未到庭参加诉讼，但在庭前提交了答辩状，其辩称：被告陈璐驾驶的事故车辆在我公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，我公司依法在交强险及第三者责任险限额内赔付，超出部分我公司不承担赔偿责任。对于原告诉讼请求中的误工费、营养费、精神损害抚慰金诉讼费，我公司不承担责任。经审理查明：2015年10月25日16时20分，被告陈璐驾驶云A857**号小型客车在S310线华宁路188KM+600M处将在路边的原告撞伤。当日，原告即被送往盐边县第二人民医院救治，后转至攀枝花市中西医结合医院治疗，经中医诊断为：头部内伤（气虚血淤症），西医诊断为：1.右侧颞部硬膜下薄层血肿；2.右侧颞顶骨骨折；3.右侧颞顶部头皮血肿；4.右侧颞叶脑挫伤；5.右侧腰背部软组织伤。原告住院期间从2015年10月25日至2015年10月29日需要两人陪护，2015年10月30日至2015年11月27日需一人陪护。原告于2015年11月27日出院，共计住院33天，产生医疗费11650.92元，该费用已由被告陈璐垫付。出院医嘱为：1.门诊随访；2.一月复查头颅；3.休息一月。出院后产生检查费750元，由原告支付。2016年3月7日，盐边县公安局交通管理大队对本案事故作出了道路交通事故认定书，认定被告陈璐承担全部责任，原告无责任。被告陈璐驾驶的事故车辆在被告中国人民财保昆明分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的责任限额为30万元。原告系未成年人，现于盐边县昔格达小学读书。另查明：原告的法定代表人乔猛于2015年7月开始至今在德昌天宇机械制造有限责任公司从事机器修理维护工作。根据四川省统计局、国家统计局四川调查总队公布的四川省2015年度有关统计数据，其中：2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资33270元。现月计薪天数为21.75天。上述事实本院依据以下证据加以证明：1.原告的陈述及其提供的户口本及身份证复印件、道路交通事故认定书、攀枝花市中西医结合医院病历本及出入院证明书；2.被告陈璐的陈述及其提交的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险保单、行驶证及驾驶证复印件、医疗费票据25张、陪护证明1张。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，此次交通事故造成原告乔某受伤，被告陈璐承担全部责任，原告无责任。故原告的各项损失应由被告陈璐承担。因原告系未成年人，现于盐边县昔格达小学读书，不存在误工问题，故对于原告要求被告给付误工费6144元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告并未提交证据加以证明，本院依法不予支持。对于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本案中原告虽因本次交通事故受伤，但未造成严重后果，且原告的损伤程度不够伤残等级标准，故对于该诉讼请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。”的规定，原告乔某的各项损失依法核定为：医疗费12400.72元；2．护理费4843.91元。结合攀枝花市中西医结合医院出具的陪护证明，原告从2015年10月25日起至2015年10月29日止需要两人陪护，从2015年10月30日起至2015年11月27日止需一人陪护。参照2015年居民服务、修理及其他服务业平均工资计算其护理费为33270元/年÷12个月÷21.75天×5天×2人+33270元/年÷12个月÷21.75天×28天=4843.91元；3.住院伙食补助费990元（33天×30元/天=990）；4.交通费300元。结合原告出院及复查等必然会产生交通费用的实际情况，对于交通费本院酌情核定为300元。以上各项合计为18534.63元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任”的规定，因被告陈璐驾驶的云A857**号小型客车在被告中国人民财保昆明分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（商业第三者责任险的责任限额为30万元），故此次事故所造成的各项损失应由被告中国人民财保昆明分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由被告中国人民财保昆明分公司在商业第三者责任险限额内承担。因医疗费、住院伙食补助费共计13390.72元，超出交强险医疗费用1万元的赔偿限额，故中国人民财保昆明分公司在交强险限额内支付原告医疗费、住院伙食补助费10000元，超出部分的医疗费、住院伙食补助费共计3390.72元，由被告中国人民财保昆明分公司在商业第三者责任险限额内承担。对于护理费4843.91元、交通费300元，共计5143.91元，未超过死亡伤残赔偿11万元的限额，应由被告中国人民财保昆明分公司赔偿。故被告中国人民财保昆明分公司应在交强险及商业第三者责任险限额内支付原告18534.63元。对于被告陈璐垫付的医疗费11650.92元，在原告乔某领取赔偿款后返还给被告陈璐。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内赔付乔某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计18534.63元；二、乔某在领取上述赔偿款时，应给付陈璐医疗费垫付款11650.92元;三、驳回乔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告乔某承担218元，被告陈璐承担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  胡方丽二〇一六年六月二十四日书 记 员  付绍雪