上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第11162号原告上海农村商业银行股份有限公司瞿溪路支行(原上海农村商业银行股份有限公司卢湾支行)，住所地上海市黄浦区。负责人张继鸿，该支行行长。委托代理人王妮，上海恒为律师事务所律师。被告崔平福，女，1964年2月6日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。被告全寿福，男，1963年8月12日出生，朝鲜族，户籍地上海市。被告上海瑜盛服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人崔平福。原告上海农村商业银行股份有限公司瞿溪路支行(以下简称农商银行瞿溪路支行)与被告崔平福、被告全寿福、被告上海瑜盛服饰有限公司(以下简称瑜盛公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚竞燕独任审判。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告农商银行瞿溪路支行委托代理人王妮到庭参加诉讼，被告崔平福、全寿福和瑜盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行瞿溪路支行诉称：2012年11月6日，原上海农村商业银行股份有限公司卢湾支行(以下简称卢湾支行)与被告崔平福签订了《上海农村商业银行鑫成卡授信及领用合同》(以下简称《鑫成卡授信合同》)，约定：卢湾支行向崔平福提供最高额为人民币200,000元(以下币种均同)的鑫成卡授信额度，授信期间自2012年11月6日至2014年10月31日，若借款人未能于当期最后还款日之前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用自银行记账日起按透支利率计收利息。透支利息按月计收，日利率为万分之五，且上述所有计付利息和透支额的未还部分，次月仍按日利率为万分之五计收利息。若借款人未能在到期还款日之前偿还最低还款额即为逾期，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金。在有效期内，借款人不能依照约定履行还本付息及其他有关责任义务，卢湾支行有权对其进行催收、依法追索并停止鑫成卡的使用，由此引起的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费)概由借款人承担。同日，被告全寿福向卢湾支行出具《鑫成卡个人最高额保证担保函》，承诺其为崔平福在《鑫成卡授信合同》约定的鑫成卡授信期间内发生的各类业务所形成的债务提供连带责任保证；担保范围为鑫成卡信用额度内透支及超信用额度透支的本金、利息、滞纳金、超限费、年费、罚息、手续费等各项费用，以及卢湾支行为维护或实现债权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费用以及律师费用等；保证期间为主债务届满之日起两年。同日，卢湾支行与瑜盛公司签订《鑫成卡最高额保证合同》，约定：瑜盛公司为崔平福在《鑫成卡授信合同》约定的鑫成卡授信期间内发生的全部债务提供连带责任保证；担保范围为鑫成卡信用额度内透支及超信用额度透支的本金、利息、滞纳金、超限费、年费、罚息、手续费等各项费用，以及卢湾支行为维护或实现债权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费用以及律师费用等；保证期间为主债务届满之日起两年。嗣后，卢湾支行依约向崔平福发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的鑫成卡，但崔平福未按约履行还款义务，截至2015年2月11日仍逾期未支付借款本金117,759.25元、借款利息3,722.75元、其他费用5,015.97元，经原告多次催讨，仍未还款。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告崔平福立即偿还原告借款本金117,759.25元；2、被告崔平福立即支付原告借款利息3,722.75元、其他费用5,015.97元；3、被告崔平福支付原告本案律师费3,000元；4、被告全寿福、瑜盛公司对以上第1至第3项诉请承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告共同承担。原告农商银行瞿溪路支行为此提交以下证据材料：1、编号XXXXXXXXXXXXXX的《鑫成卡授信合同》、鑫成卡受理信息、鑫成卡领卡凭证、鑫成卡领卡回执，证明卢湾支行与崔平福签订了该合同，约定崔平福的授信额度为200,000元，卢湾支行依照合同约定向崔平福发放了鑫成卡，给予其在授信额度内使用该卡的权利，崔平福也应当根据合同的约定履行按期还款的义务；2、编号为XXXXXXXXXXXXXX的《鑫成卡个人最高额保证担保函》，证明全寿福就授信合同项下崔平福的授信额度提供连带责任保证，在崔平福逾期不予归还借款本息的情况下，全寿福应承担连带责任；3、编号为XXXXXXXXXXXXXX的《鑫成卡最高额保证合同》，证明瑜盛公司就授信合同项下崔平福的授信额度提供连带责任保证，在崔平福逾期不予归还借款本息的情况下，瑜盛公司应承担连带责任；4、欠款清单，证明截至2015年2月11日崔平福拖欠的全部贷款的本息及相关滞纳金；5、《律师聘请合同》及律师费发票、支付凭证，证明原告为催收该笔贷款与上海恒为律师事务所签订律师聘请合同，支付了3,000元律师费。被告崔平福、全寿福和瑜盛公司均未作答辩，亦未提交证据材料。鉴于被告崔平福、全寿福和瑜盛公司均未到庭应诉，本院对原告的当庭陈述及其提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，被告全寿福向卢湾支行出具的《鑫成卡个人最高额保证担保函》载明：鑫成卡授信期间是主债务发生的期间；保证人担保的债权的最高余额为200,000元。被告瑜盛公司与卢湾支行签订的《鑫成卡最高额保证合同》载明：鑫成卡授信期间是主债务发生的期间；保证人担保的债权的最高余额为200,000元。又查明，截至2015年2月11日，崔平福尚欠原告借款本金117,759.25元、借款利息3,722.75元、滞纳金5,015.97元(其中包括2015年1月11日的2,024.30元、2015年2月11日的2,991.67元)。原告为本案诉讼已支付律师费3,000元。再查明，上海农村商业银行股份有限公司卢湾支行于2014年5月14日由中国银监会上海银监局批复更名为上海农村商业银行股份有限公司瞿溪路支行。本院认为，本案中的《鑫成卡授信合同》《鑫成卡个人最高额保证担保函》《鑫成卡最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，均属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。卢湾支行已向被告崔平福发放了鑫成卡，应认定卢湾支行已履行了合同约定的义务。崔平福在使用鑫成卡后，未按约履行还款义务，已构成违约，理应承担相应的民事责任。卢湾支行现已更名为农商行瞿溪路支行，即本案原告，故原告依合同约定，要求崔平福偿还借款本金、支付相应的借款利息和滞纳金，并偿付律师费的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告全寿福和瑜盛公司均承诺在约定的债权发生期间内对债务人崔平福与原告签订的主合同项下的债务在最高债权限额内提供连带责任保证，并对担保范围、保证期间都作了明确约定。故全寿福和瑜盛公司应分别在200,000元限额内对崔平福在系争《鑫成卡授信合同》项下的债务承担连带保证责任。全寿福和瑜盛公司在承担了保证责任后，有权向崔平福追偿。被告崔平福、全寿福和瑜盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔平福应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司瞿溪路支行借款本金人民币117,759.25元；二、被告崔平福应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司瞿溪路支行借款利息人民币3,722.75元、滞纳金人民币5,015.97元；三、被告崔平福应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农村商业银行股份有限公司瞿溪路支行律师费损失人民币3,000元；四、被告全寿福对被告崔平福上述判决主文第一至第三项所确定的被告崔平福的付款义务，在人民币200,000元最高债权额限度内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告崔平福追偿；五、被告上海瑜盛服饰有限公司对被告崔平福上述判决主文第一至第三项所确定的被告崔平福的付款义务，在人民币200,000元最高债权额限度内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告崔平福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,890元、公告费人民币560元，两项合计人民币3,450元，由被告崔平福、被告全寿福和被告上海瑜盛服饰有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施 浩代理审判员  姚竞燕人民陪审员  周慧玲二〇一六年六月十七日书 记 员  赵东妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。