wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0303民初772号原告：赵某某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：游丽媛，辽宁钢城正大律师事务所律师被告：田某，男，汉族，住址：辽宁省辽阳县柳壕镇。原告赵某某诉被告田某债务转移合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由代理审判员余倍杰独任审理，并于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告赵某某委托代理人张振及游丽媛、被告田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：被告于2012年2月1日为原告与田春明出具欠条一张，该欠条金额为200万元。后因原告与田春明于2012年2月27日协议离婚，离婚协议书明确约定由被告向原告支付钱款金额共计57万元整。原告多次向被告催要，被告仍未偿还，故此起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告57万元，由被告承担本案的诉讼费用。被告田某辩称：原告诉状中说的事存在，但我在2014年秋天给了原告57万元。经审理查明：原、被告原系姻亲，原债务人案外人徐志文欠案外人田春明及原告赵某某200万元，案外人徐志文顶账一处房子，登记在被告田某名下，被告田某于2012年2月1日给案外人田春明及原告赵某某出具了欠款200万元的欠条。2012年2月26日案外人田春明与原告赵某某签署离婚协议书，原告赵某某分得57万元，协议书上被告田某签字予以认可。上述事实，原告赵某某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、欠条一份；3、离婚证一份；4、离婚协议书一份。被告田某提供的证据有：当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案原告赵某某与案外人田春明同意由被告田某承担还款责任，由田某向二人出具欠款200万元的欠条。之后，在案外人田春明与原告赵某某签署的离婚协议中，被告田某对原告赵某某分得的57万元予以签字认可。因此，被告田某应当承担还款责任。被告田某称其已于2014年秋天给付原告57万元，但未提供任何证据，故本院对此项抗辩不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告要求被告偿还57万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条的规定，判决如下：被告田某于本判决生效后十日内给付原告赵某某570000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9500元及财产保全费3370元已由原告预交，由被告田某负担，随上述款项一并给付原告赵某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  余倍杰二〇一六年六月七日书 记 员  穆广林
黑龙江省大海林林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7515民初45号原告张起全，男，1971年4月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市大海林林业局。被告肖桂荣，女，1961年7月9日出生，汉族，住海林农场。原告张起全与被告肖桂荣民间借贷纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张起全到庭参加诉讼，被告肖桂荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张起全诉称，被告肖桂荣因偿还银行贷款向其借款20000元，并于2014年10月13日出具借据一张。原告张起全多次向被告肖桂荣索要此款，肖桂荣未能偿还此款，故诉至法院，请求法院依法判令被告肖桂荣偿还借款20000元及利息7600元，本息合计27600元。诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提交如下证据：1、借款合同一份，证明被告肖桂荣向其借款20000元。2、房屋租赁协议及居住证明各一份，证明原告在大海林林业局居住，大海林林区基层法院有管辖权。被告肖桂荣在答辩期满前未提交书面答辩，在举证期限届满前也未提交任何证据。庭审中，对于原告出示的证据1、2，被告肖桂荣无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。该两份证据结合原告张起全的当庭陈述，能够对案件事实起到证明作用，且该两份证据来源合法，本院确认有效，予以采信。根据原告当庭陈述、举证及本院认证，认定案件事实如下：被告肖桂荣因偿还银行贷款向原告张起全借款20000元，并于2014年10月13日签订借款合同一份。原告张起全多次向被告肖桂荣索要此款，肖桂荣未能偿还此款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖桂荣向原告张起全借款并出具借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。肖桂荣向张起全借款事实清楚，证据确凿。张起全多次向肖桂荣索要此款，肖桂荣未能积极归还借款已构成违约，应承担相应民事责任。对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告在庭审中主张按月息2分计算，不违反法律规定，本院予以支持。肖桂荣无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利及抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告肖桂荣于判决生效之日起十日内偿还原告张起全借款本金20000元、利息7600元，合计27600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元,减半收取245元，由被告肖桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费（开户行：农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，帐号：08501601040003203，收款人：黑龙江省林区中级人民法院），上诉于黑龙江省林区中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 军二〇一六年六月三十日书记员 李伟捷
吉林省镇赉县人民法院支 付 令(2016)吉0821民督161号申请人：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，系理事长。被申请人：镇赉县大屯镇代头村村民委员会。法定代表人：鞠玉祥，系该村村民委员会主任。申请人于2016年6月17日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息420元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款本息420元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人420元。申请费17.00元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  ：刘洋二〇一六年六月十七日书记员  ：林琳
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1461号原告刘某某。被告胡某甲。被告张某某。被告胡某乙。被告马某某。原告刘某某与被告胡某甲、张某某、胡某乙、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告胡某甲、胡某乙到庭参加了诉讼，被告张某某、马某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2013年12月13日被告胡某甲、胡某乙向原告贷款39万元，约定利息2分，半年一清息，贷款到期后，经原告多次催要，被告分两次向原告偿还3000元，下剩借款本息至今未付，故原告诉至人民法院请求依法判令:1、四被告偿还原告贷款本金387000元及利息，利息从2013年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍算至借款付清之日止；判令被告支付因原告追讨债务支出的必要费用；2、被告承担诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：借据两支，证明2013年12月13日被告胡某甲、胡某乙向原告刘某某贷款20万元，约定月息20‰，半年一清息，同日二被告又向原告刘某某贷款19万元，约定月息20‰，半年一清息。被告胡某甲辩称，原告诉求属实。被告胡某甲未向法庭提供答辩意见和证据。被告胡某乙辩称，该笔借款被告不是共同借款人，而是由其担保，且担保该笔款项时还未婚，后于2015年4月12日离婚。被告胡某乙提供离婚复印件一份，证明被告胡某乙与马某某于2015年4月12日已离婚。被告张某某、马某某未到庭，也未向法庭提供答辩意见和证据。经庭审质证，二被告对原告提供的证据真实性无异议。但被告胡某乙辩称自己是保证人不是借款人，原告对被告胡某乙提供的证据无异议。本院对原被告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告胡某甲、胡某乙的签名、捺印，且二被告签名按印均在借款人之后，又承认借款的事实，故本院予以采信。被告提供的证据系行政部门颁发的证书内容真实来源合法，故本院予以采信。根据原、被告陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2013年12月13日被告胡某甲、胡某乙向原告贷款39万元，约定月利率20‰，半年一清息，贷款到期后，经原告多次催要，被告分两次向原告偿还3000元，剩借款本金387000元及利息至今未付，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。另查明，被告张某某系被告胡某甲之妻，被告马某某原系被告胡某乙之妻(已离婚)，均未在借据中签字。本院认为，原告刘某某与被告胡某甲、胡某乙形成借贷关系，系双方真实意思表示，其借贷事实清楚，权利义务关系明确，故被告胡某甲、胡某乙应按约偿还原告借款本息。被告张某某系被告胡某甲配偶，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故被告张某某应对上述借款本息承担连带清偿责任。双方约定的利率符合法律规定，本院依法予以支持。被告马某某在借款时未与胡某乙结婚，且现已离婚，故其不应承担该笔借款的偿还责任。被告张某某、马某某经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其相关的诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某甲、张某某、胡某乙于本判决生效后十日内偿还原告借款387000元及利息（利息从2013年11月13日起算至债务履行完毕之日止，月利率20‰）。二、被告马某某不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3550元（原告预交1000元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  武秀杰二〇一六年六月三十日书记员  贾艳林
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执149号申请执行人刘阳，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人李友，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人马秀云，女，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人刘阳与被执行人李友、马秀云借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州商初字第90号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘德峰二〇一六年六月二十一日书记员  谢慧来
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初1618号原告：李某，男，1990年10月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：付某，女，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。法定代理人：付玉清，男，1954年9月28日出生，汉族，住址同付某。委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。原告李某诉被告付某离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年6月22日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王春雷，被告付某的法定代理人付玉清及委托代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：原、被告经人介绍相识，未充分了解情况下，于2013年12月24日办理结婚登记手续，于2015年4月29日生一男孩，取名李天佑。结婚一月余，被告无故吵骂原告及其家人，其行为失常，原告积极为被告就医，得知被告患有精神疾病已多年，且被告及其监护人一直隐瞒至病发。此后，原告依然主动为被告治疗，现仍未治愈。原、被告符合法定的感情破裂情形。为此，特具状起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养。付某辩称：被告不同意离婚。原告诉称理由不实，被告婚前患有精神疾病，媒人已明确告知原告，不存在婚前隐瞒的情形，并在结婚时已治愈。被告婚后再次发病是因为在孕期遭受原告毒打而受到惊吓。现被告家人在为被告治疗期间，原告提起离婚诉讼是为逃避责任。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2013年12月24日办理结婚登记手续，于2015年4月29日生一男孩，取名李天佑。婚前被告曾治疗过精神疾病。诉讼过程中，原告未提交夫妻感情却已破裂的证据；也未提交为被告治疗的证据。被告不同意离婚的态度坚决。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告共同生活时间已两年，且生育一子，原告未提交能够证明夫妻感情确已破裂的证据，不能证明夫妻感情确已破裂。被告患有精神疾病，原告作为丈夫未为其妻治疗，就提出离婚，不符合认定感情破裂的情形。为了家庭和睦及有利于付某的治疗，判决不准许原、被告离婚为宜。故，原告要求离婚的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:不准予原告李某与被告付某离婚。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年六月三十日书记员  吴越附：与本案相关的法律法规>第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条：“婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的”之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0311执557-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市泉山区翟山南。负责人卢远铭，该行行长。被执行人陈宗磊，个体工商户。被执行人刘艳文，无业。申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行与被执行人陈宗磊、刘艳文金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）泉商初字第01365号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询工、中、农、建、交、江苏银行、邮政储蓄等银行，被执行人名下无存款，车辆管理部门无登记，房产已查封暂无法处置。本案应予终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）泉商初字第01365号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 刘 冬执行员 李玉宝执行员 王晓波二〇一六年六月二十七日书记员 李 策
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执31号之二申请执行人吴俊刚。委托代理人高志龙，江苏律师事务所律师。被执行人蒋宏兵。被执行人张爱华。申请执行人吴俊刚与被执行人蒋宏兵、张爱华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2014）徒辛民初字第00425号民事判决书己发生法律效力。依该裁决内容：一、被告蒋宏兵、张爱华于本判决生效后十日内归还原告吴俊刚借款100000元并承担逾期利息。二、被告蒋宏兵、张爱华于本判决生效后十日内归还原告吴俊刚借款390000元并承担逾期利息。案件受理费、保全费、公告费，合计12280元，由被告蒋宏兵、张爱华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。执行过程中,本院依职权对被执行人蒋宏兵、张爱华的财产状况进行了调查，除强制扣划被执行人蒋宏兵银行存款18000元外，本案经被执行人蒋宏兵、张爱华与申请执行人吴俊刚协商，双方当事人签定了执行和解协议，申请执行人吴俊刚同意被执行人蒋宏兵、张爱华将名下所有的位于镇江新区港中新村2区14幢第五层506室作价234000元抵偿部分债务,余款按双方签定协议分期履行，并向本院书面申请要求终结本次执行程序，故本案尚未执行到位本息360039元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议、终结本次执行程序申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除强制扣划被执行人存款外，本案经双方当事人协商签定了执行和解协议，申请执行人同意被执行人将名下所有的房屋抵偿部分债务,余款按双方签定的协议履行，并向本院书面申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒辛民初字第00425号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人未按和解协议履行或有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年六月三十日书记员  殷钰洁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执182号申请执行人朱正义。委托代理人魏杰，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。被执行人朱翎鸿。申请执行人朱正义与被执行人朱翎鸿买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的(2014)丹后民字第374号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告朱翎鸿应于本判决生效后十日内支付原告朱正义价款12350元。案件受理费108元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案执行标的为12350元，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人朱翎鸿的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人朱翎鸿不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，为发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹后民字第374号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年六月三十日书记员  朱建峰
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 判 决 书(2015)凭民初字第788号原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路216号。主要负责人易小军，该行行长。委托代理人黄志斌，男，1970年7月12日出生，该行职员，住所地广西壮族自治区凭祥市，特别授权。委托代理人曾德尚，男，1962年8月10日出生，该行职员，住所地广西壮族自治区凭祥市，特别授权。被告陈国仁，男，1982年11月11日出生，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区。原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行（以下简称农行凭祥支行）诉被告陈国仁信用卡纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法组成由审判员韦珍担任审判长,代理审判员冯云儿和人民陪审员卢梅燕参与评议的合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。书记员谭杨广担任法庭记录。原告农行凭祥支行的委托代理人黄志斌到庭参加诉讼，被告陈国仁经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行凭祥支行诉称，该行于2011年4月12日向被告陈国仁发放了一张卡号为40×××60的信用卡，初始额度为10000元。被告陈国仁使用卡内额度消费后未按时还款，经其支行以上门、电话等方式多次催收，但被告陈国仁均以各种理由拒不偿还该行信用卡贷款本息，截止2015年9月27日，被告陈国仁已欠其本金及未按时还款所产生的利息、滞纳金共计7859.14元，其中信用卡透支本金5432.82元；2014年8月27日至2015年9月27日期间产生的利息1835.31元及2014年8月23日至2015年5月24日期间产生的滞纳金591.01元。原告农行凭祥支行认为被告陈国仁持卡消费后，原、被告双方信用卡使用合同已依法成立并生效，信用卡借款到期后，被告拒绝还款，违反了信用卡使用合同约定，故诉至法院，要求判令被告陈国仁归还原告信用卡透支本金、利息及滞纳金共计7859.14元，以及自2015年9月28日起至债务履行完毕之日的利息。原告农行凭祥支行对其陈述事实提供如下证据：1.借款人身份证，证明被告陈国仁主体资格身份；2.金穗贷记卡申请表，证明被告陈国仁向原告农行凭祥支行申请办理信用卡借款的事实；3.基本信息明细、账户信息明细、账户交易信息明细各1份，证明原、被告双方已成立借款合同关系；4.透支催收记录1份，证明被告陈国仁拖欠借款后，原告农行凭祥支行履行了催收欠款的义务；5.信用卡使用消费信息明细记录表1份，证明被告陈国仁与原告农行凭祥支行的借款合同关系，以及2011年4月28日起至2015年9月27日止信用卡使用信息流水账和拖欠原告农行凭祥支行本金、利息、滞纳金的累计数额7859.14元。被告陈国仁没有提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈国仁无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩诉讼权利。对原告农行凭祥支行提交的证据，本院认证如下：原告农行凭祥支行提供的证据，真实、合法，形成证据链条，证明被告陈国仁向原告农行凭祥支行申请办理金穗贷记卡，拖欠借款本金、利息及滞纳金7859.14元，逾期未予偿还的事实，依法予以确认。综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2011年3月23日，被告陈国仁向原告农行凭祥支行申请办理金穗贷记卡，当天与原告农行凭祥支行签订金穗贷记卡申请表，金穗贷记卡申请表中明确记载《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，被告陈国仁签字确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约的各项细则。原告农行凭祥支行于2011年4月12日发放一张卡号为40×××60的金穗贷记卡给被告陈国仁，该金穗贷记卡信用额度为10000元。被告陈国仁持卡消费后，未按领用合约约定使用，自2011年4月28日起至2015年9月27日止已累计拖欠原告农行凭祥支行本金5432.82元、利息1835.31元、滞纳金591.01元，三项债务共计7859.14元，经原告农行凭祥支行多次催收,却未予偿还。本院认为，原告农行凭祥支行与被告陈国仁签订的金穗贷记卡申请表，属于原、被告双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，原、被告之间形成信用卡借款合同关系，依法确认合同合法有效，享有合同权利，原、被告双方应当遵守合同约定，全面履行合同义务。但被告陈国仁未依约履行还款义务，依法应当承担合同约定的偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国仁偿还原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行借款本金5432.82元及截止2015年9月27日的利息1835.31元、滞纳金591.01元，三项共计7859.14元；2015年9月28日起的利息，按双方合同约定的利率计付至本案生效判决规定的履行期限最后之日止。案件受理费50元，由被告陈国仁负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审 判 长  韦 珍代理审判员  冯云儿人民陪审员  卢梅燕二〇一六年六月三十日书 记 员  谭杨广附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确，借款期限满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初7699号原告陈某。委托代理人罗燕梅，江苏封强律师事务所律师。被告朱某甲。原告陈某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员张伟独任审判，并于2016年6月16日公开开庭审理。原告陈某及其委托代理人罗燕梅、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名朱某乙。因双方于婚前缺乏了解，属奉子成婚，婚后被告又对家庭未能承担起基本的责任，有酗酒、赌博恶习，故而双方常发生争执，给家人带来沉重的负担和负面影响。现双方之间的感情越发淡薄。近两年来，经原告及家人多次劝说，被告均无法改正酗酒、赌博的恶习，家庭成员之间的关系恶化，夫妻之间无法正常沟通交流，感情确实已经破裂。故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女朱某乙由原告抚养，由被告支付抚养费每月2000元，直至婚生女年满18周岁；3、对原、被告共有房产（位于昆山市XX镇XX苑XX号楼XX室、XX室、XX室）依法分割；4、诉讼费用由被告负担。后原告向本院申请撤回第三项诉讼请求。被告朱某甲辩称：答辩人同意离婚，但是对于原告陈述的理由表示异议。对于女儿的抚养权，应由女儿自己来决定。答辩人不同意原告主张的房产分割。经审理查明：原、被告于××××年××月××日在昆山市XX镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女朱某乙（居民身份证号码××。近些年来，原、被告围绕家务琐事，矛盾渐生，现原告以感情破裂为由诉诸本院。关于婚生女朱某乙的抚养权，原、被告均同意以朱某乙的个人意愿为准。而朱某乙向本院表示，其希望由原告陈某抚养，原、被告对此均无异议。关于抚养费标准，原告陈某主张由被告朱某甲承担抚养费每月1500元-2000元，被告朱某甲对此无异议。审理中原、被告一致确认夫妻共同财产范围：位于昆山市XX镇XX苑XX号楼XX室、XX室、XX室，同时双方明确表示不在本案中分割上述房产，由双方另行处理。原、被告一致确认在夫妻关系存续期间无共同债权债务。上述事实由结婚证、出生医学证明、户口簿、调查笔录、房屋所有权证以及当事人陈述予以证实。本院认为：原、被告系自由恋爱后缔结婚姻，感情基础尚可，但在共同生活期间，因家务琐事双方之间渐生矛盾，最终导致夫妻感情破裂。现双方均表示同意离婚，故本院准予双方离婚。关于婚生女朱某乙的抚养权，原、被告双方均具有抚养婚生女的经济能力和家庭环境，但结合朱某乙的个人意愿，应由原告陈某抚养为宜，由被告朱某甲支付抚养费。关于抚养费的标准，本院根据原、被告的诉辩意见，以及朱某乙的消费需求，酌情认定每月1500元；被告朱某甲负担抚养费至婚生女朱某乙能独立生活时止。同时被告享有对婚生女的探望权每月四次。关于夫妻共同财产分割，原、被告双方均表示在本案中不予处理，此为当事人对其民事权利的处分，且不违反法律的规定，故本院予以尊重，在本案中不予处理原、被告之间的共同财产分割事宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、原告陈某与被告朱某甲离婚。二、婚生女朱某乙由原告陈某抚养，被告朱某甲自2016年7月起支付抚养费每月1500元，至朱某乙能独立生活时止。支付方式：2016年7月至2016年12月抚养费9000元，被告于本判决生效之日起十日内支付原告；自2017年起每年1月底、7月底前被告支付原告半年度抚养费9000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。三、被告朱某甲对婚生女朱某乙有权行使探望权，原告陈某应予协助。探望方式：自2016年7月起每月第一、三周的周六、周日进行探望。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员 张 伟二〇一六年六月三十日书 记 员 沈佳萍附相关法条：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1722民初888号原告徐某某，女，生于1988年1月14日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，公民身份号码：X。委托代理人覃志祥，宣汉五宝法律服务所法律工作者。被告孙某某，男，生于1984年2月18日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，公民身份号码：X。原告徐某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员冯超担任审判长，与人民陪审员刘明荣、贺金钟组成合议庭，书记员刘卫担任法庭记录，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识并恋爱，2007年3月13日在宣汉县人民政府办理结婚登记。原、被告婚后没有生育子女，婚后初期二人感情一般，后因性格不合，经常为家庭生活琐事发生矛盾，夫妻感情已完全破裂。据此，特起诉至人民法院要求:准予原、被告离婚。原告徐某某为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、原、被告结婚证，以证明原、被告合法的夫妻关系；2、原、被告户籍信息，以证明原、被告身份信息；3、原告陈述一份，以证明原、被告结婚、夫妻感情、财产情况；4、调查证人李华菊、陈思富、何小清、张治平笔录，以证明原告系夫妻关系，婚后感情不好，被告现在外务工，无法联系；5、宣汉县某村村委会证明一份，以证明被告外出务工，多年未归，无法联系。被告孙某某未到庭应诉，亦未向法庭提交任何证据。对原告徐某某提供的证据，本院经审核认为，原告提供的证据1、2客观真实，本院予以采信；证据3、4中证明原、被告系夫妻关系有证据1佐证，本院予以采信；证据5系当地村委会出具的证明，与证据4中的证人陈述能够相互佐证，本院予以采信。对原告提交的证明原、被告夫妻感情的证据本院将结合审理查明的事实予以综合认定。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识并恋爱，2007年3月13日在宣汉县人民政府办理结婚登记。原、被告婚后没有生育子女，婚后初期二人感情一般，后因性格不合，经常为家庭生活琐事发生矛盾，严重影响了夫妻感情，二人自2013年农历腊月初二开始分居生活至今。2016年3月9日，原告以夫妻感情破裂为由诉至来院，提出如上诉讼请求。同时查明：原、被告婚前无个人财产，婚后无共同财产，无共同债权、债务。本院认为，原、被告婚后初期夫妻感情一般，后因性格不合，经常为家庭生活琐事发生矛盾，二人自2013年农历腊月初二开始分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”的规定，原告徐某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理”之规定依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告徐某某与被告孙某某离婚；婚生子徐某由原告徐某某抚养。案件受理费260元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  冯 超人民陪审员  刘明荣人民陪审员  贺金钟二〇一六年六月三十日书 记 员  刘 卫
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更318号罪犯林传洁，男，1965年5月18日出生，汉族，江西省南康市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省南康市人民法院于2010年12月6日作出(2010)康刑初字第88号刑事判决，以被告人林传洁犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月；赔偿附带民事诉讼原告经济损失85869.92元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经本院以(2014)赣中刑执字第27号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月二十天。减刑后，刑期自2010年6月21日起至2017年4月30日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯林传洁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬1次，2013年被评为监狱劳动能手。执行机关所提供的罪犯林传洁在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯林传洁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯林传洁减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2010年6月21日起至2016年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 艳代理审判员 李 婷代理审判员 林欣茹二〇一六年六月三十日书 记 员 黄娅男
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2324刑初23号公诉机关南华县人民检察院。被告人角某某，男，1986年9月11日生，汉族，小学文化，云南省马龙县人，农民，住曲靖市马龙县旧县。因本案于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。被告人吴某某，男，1980年5月5日生，汉族，小学文化，云南省马龙县人，农民，住曲靖市马龙县。因本案于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人角某某、何某某、吴某某犯非法经营罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员杨丽鑫出庭支持公诉，被告人角某某、被告人吴某某、被告人何某某到庭参加了诉讼。后公诉机关撤回对被告人何某某的起诉。本案现已审理终结。南华县人民检察院指控，李某某（已死亡）、角某某在曲靖市马龙县旧县镇袜度村委会水海子村向农户收购初烤烟叶2000余千克。2014年9月29日，李某某（已死亡）、角某某雇佣吴某某驾驶云DAR3**号轻型卡车运输初烤烟叶到姚安县准备销售。2时10分许，在经过南永公路“南永加油站”附近时被南华县公安局当场查获。经称量及鉴定，涉案初考烟叶净重2070千克，价值人民币89714元。上述指控事实，有书证、物证、证人证言、鉴定意见、现场勘验及检查笔录、被告人角某某、吴某某的供述。公诉机关据此认为，被告人角某某、吴某某、无烟草专卖品准运证运输初考烟叶，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪定罪处罚。被告人角某某、吴某某的行为还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，被告人角某某、吴某某系共同犯罪，被告人角某某是主犯、被告人吴某某是从犯。公诉机关建议对被告人角某某在有期徒刑一年以上二年以下量刑，建议对被告人吴某某在有期徒刑一年以下量刑。被告人角某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪，要求从轻处罚。被告人吴某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪，要求从轻处罚。经审理查明，李某某（已死亡）、角某某在曲靖市马龙县旧县镇袜度村委会水海子村向农户收购初烤烟叶2000余千克。2014年9月29日，李某某（已死亡）、角某某雇佣吴某某驾驶云DAR3**号轻型卡车运输初烤烟叶到姚安县准备销售。2时10分许，在经过南永公路“南永加油站”附近时被南华县公安局当场查获。经称量及鉴定，涉案初考烟叶净重2070千克，价值人民币89714元。另查明，被告人角某某、吴某某运输的初考烟叶2070千克，被南华县公安局扣押后，已由云南省烟草烟叶公司进行变价处理，变价处理款为人民币27137.7元。认定上述事实，有下列证据在卷证实：1、受案登记表，证实2014年9月29日2时10分，公安机关在南永公路“南永加油站”附近对云DAR3**号轻型卡车截停检查时发现车上有大量散装初烤烟叶。2、抓获经过，证实2014年9月29日2时10分，公安机关在南永公路“南永加油站”附近对云DAR3**号轻型卡车截停检查时将角某某、吴某某当场抓获。3、检查称量笔录、磅码单、检测报告及照片，证实查获的云DAR3**号轻型卡车上的初烤烟叶总重量为2070千克。被查获的烟叶均有使用价值。4、辨认笔录及照片，证实2015年9月18日，角某某、吴某某对查获现场进行指认。5、扣押物品清单，证实南华县公安局对查获的云DAR3**号车及初烤烟叶进行了扣押。6、发还清单，证实云DAR3**号车于2014年10月31日已发还吴某某。7、涉案烟叶变价款去向情况说明，证实涉案初烤烟叶已由公安机关移交云南省烟草烟叶公司，经云南省烟草烟叶公司处理，涉案烟叶变价款为人民币27137.7元，该款在云南省烟草烟叶公司。8、价格鉴定意见，证实初烤烟叶2070千克，价值人民币89714元。9、证人李某某证言，证实我和角某某是合伙，我们在当地购买好初烤烟叶。2014年9月28日，我打电话叫吴某某帮我们拉运烟叶准备到姚安县卖。次日2时许，在经过南华县县城南永公路一加油站附近时被公安机关查获了。10、证人何某某证言，证实我是到昆明与亲戚借钱。马强叫我在回来时找李某某，看看李某某当地烤烟的质量。李某某收烟时，我只是参与看烟的质量。他们收好初烤烟叶拉往姚安卖，我与他们一起坐车回姚安，在经过南华县县城南永公路一加油站附近时被公安机关查获了。11、被告人角某某供述，证实被查获的这车烟叶是我和李某某在当地购买的。2014年9月28日，李某某打电话叫吴某某帮我们拉运烟叶准备到姚安县卖。次日2时许，在经过南华县县城南永公路一加油站附近时被公安机关查获了。12、被告人吴某某供述，证实这车烟叶是李某某请我帮他们拉到姚安卖，到南华县县城南永公路一加油站附近时就被公安局民警查获了。13、前科查询及网上在逃比对记录，证实角某某、吴某某无前科，不是网上在逃人员。上列证据经庭审质证，合法属实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人角某某、吴某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。被告人角某某、吴某某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人角某某是主犯；被告人吴某某是从犯，应当从轻处罚。被告人角某某、吴某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于角某某、吴某某认罪态度较好，经社区矫正评估适宜社区矫正，对角某某、吴某某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条第二项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人角某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人吴某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、本案的烟叶变价处理款人民币27137.7元，依法予以没收，因未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张生富审 判 员  周绍勇人民陪审员  刘树龙二〇一六年六月三十日书 记 员  张继芹
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2430号原告余可，男，汉族，1983年10月26日出生，四川省西昌市人，居民，住西昌市。原告苏惹取，女，彝族，1971年3月29日出生，四川省西昌市人，居民，住西昌市。原告余依萍，女，彝族，2006年2月21日出生，四川省雷波县人，居民，住西昌市。法定代理人苏惹取，女，彝族，1971年3月29日出生，四川省西昌市人，居民，住西昌市（系余依萍母亲，特别授权）。被告侯涛，男，汉族，1981年9月30日出生，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。被告中国平安财产保险股份有限公司凉山支公司。负责人刘华程，公司经理。原告余可、苏惹取、余依萍诉被告侯涛、中国平安财产保险股份有限公司凉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告余可、苏惹取、余依萍未在法院规定时间内缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈虹二〇一六年六月六日书记员  唐丽附裁判文书引用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1073号之一原告：河北华德钢板有限公司。法定代表人：葛勇智，董事长。组织机构代码：××。委托代理人：李晓，景县景州法律服务所法律工作者。被告：张家港市玉龙科技板材有限公司。法定代表人：李洪华。组织机构代码：××。本院于2016年5月4日作出（2016）冀1127民初1073号财产保全裁定。因原告提出对被告撤回起诉，本院已准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告张家港市玉龙科技板材有限公司名下银行存款的冻结。审 判 长  代宪友审 判 员  李宪瑞代理审判员  安 娟二〇一六年六月七日书 记 员  崔津铭
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执245号申请执行人闫虎，男，汉族，1977年2月7日生，个体，住乌海市海勃湾区。被执行人包头市永森汽车贸易有限责任公司乌海分公司。负责人马永，经理。被执行人包头市永森汽车贸易有限责任公司。法定代表人马永，经理。本院在执行闫虎申请执行包头市永森汽车贸易有限责任公司乌海分公司、包头市永森汽车贸易有限责任公司合同纠纷一案，因二被人执行人无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第00377号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年六月七日书记员  徐永亚
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初1128号原告姜玉明。被告陈卫东。被告王景云。原告姜玉明诉被告陈卫东、王景云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员王磊担任审判长，与人民陪审员虞慧萍、王云强组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告姜玉明到庭参加了诉讼，被告陈卫东、王景云经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉明诉称，2014年3月27日，两被告因经营茶叶生意向原告借款人民币21500元，并向原告出具借条一份，约定还款期限为2014年5月15日。借贷到期后，被告未能如期还款，且经原告催要未果。���起诉要求判令：一、两被告偿还原告借款人民币21500元，并承担自2014年5月16日至还款之日期间的同期银行贷款利息。二、两被告负担本案诉讼费用。被告陈卫东未作答辩。被告王景云未作答辩。经审理查明，2014年3月27日，被告陈卫东向原告姜玉明借款人民币21500元并出具借条一份交由原告收执，该份借条载明：“今借姜玉明人民币贰万壹仟伍佰元整，归日期伍月拾伍号（5.15）借款人：陈卫东2014.3.27”。借款到期后被告陈卫东未能还款。另查明，被告陈卫东与被告王景云于1999年7月2日登记结婚，系夫妻关系。上述事实，有原告庭审陈述及借条、结婚申请书等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姜玉明持有的由被告陈卫东出具的借条一份，可以证明原告与被告陈卫东之间存在借贷法律关系，不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效，债务应当清偿。债务人未如约返还原告借款，需承担违约责任，现原告方要求被告承担自借款逾期之日起按照银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，但计息标准应以不超过年利率6%为限。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告陈卫东向原告借款的行为，发生在其与被告王景云夫妻关系存续期间，应认定该借款属夫妻共同债务，两被告应共同履行还款义务。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对本案答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈卫东、王景云于本判决生效之日起10日内返还原告姜玉明借款人民币21500元，并支付原告以21500元为基数自2014年5月16日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（实际利率应以不超过年利率6%为限）。案件受理费人民币338元，由被告陈卫东、王景云负担（此款原告已预交，被告方应于本判决生效之日起10日内给付原告）。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本��决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费338元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。审 判 长  王 磊人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  王云强二〇一六年六月三十日书 记 员  吉玉娟附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照��定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一��以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初1020号原告陈某某，男，陕西省咸阳市人。法定代理人姜某某，��，陕西省咸阳市人。委托代理人刘纯儒，系咸阳市秦都区渭滨法律事务所法律工作者。被告咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第一村民小组。负责人张海军、姜攀、姜彦社，系该组村民代表。原告陈某某诉被告咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告陈某某于2016年3月1日向本院提起诉讼，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘纯儒到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无故缺席。本案现已审理终结。原告陈某某诉称:原告出生于被告村组，户口登记在被告处，是被告的合法村民，享有同等村民待遇。2013年组上部分土地被征用，每人分配征地款12940元，未给原告分配，原告诉至法院，经法院判决后，该款已���行。2015年2月被告给村民每人分配征地款1700元，未给原告分配，原告诉至法院，经法院判决后，该款已执行。2016年1月被告给村民每人分配征地款1460元，又未给原告分配，无奈原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付给原告征地款1460元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、身份证、户口本各一份；证明原告出生在被告处，户口登记在被告处，是被告村组的合法村民、集体经济组织成员。2、合疗本一份；证明原告享有同等村民待遇。3、民事判决书两份；证明原告就同一性质的问题在法院已经确认，原告的诉讼请求应依法予以支持。4、分配方案一份；证明被告2016年初给村民每人分配征地款1460元，未给原告分配。被告咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村���一村民小组经本院合法传唤，无故缺席，未提交答辩状，也未提举证据。经本院庭审举证，被告未出庭，对原告提交的证据1、2、3、4未质证。经合议庭评议，本院认为原告提交的证据1、2、3、4具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原告出生于被告村组，户口登记在被告处，是被告的合法村民，享有同等村民待遇。2016年1月被告给本组村民每人分配征地款1460元，未给原告分配，无奈原告诉至法院。本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯，原告的户口登记在被告处，系被告处的合法村民，故原告请求被告支付在征地款补偿款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条和《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第一村民小组自本判决生效之日起七日内一次性给付原告陈某某征地款1460元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  马晓玉人民陪审员  魏明利人民陪审员  王线芬二〇一六年六月三十日书 记 员  陈雪峰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0923民初114号原告敬中兴，男，生于1943年10月16日，汉族，四川省大英县人。被告周邦明，男，生于1974年11月8日，汉族，四川省德阳市中江县人。原告敬中兴诉被告周邦明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员向孝金、人民陪审员邓忠惠、张静组成合议庭，于同年6月30日公开开庭缺席进行了审理。原告敬中兴到庭参加诉讼。被告周邦明经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敬中兴诉称，2014年3月28日，被告未取得机动车驾驶证驾驶自己的无号牌黑色铃木125型两轮摩托车搭乘黄建中由大英县蓬莱镇卓筒大道同心路方向向县政府广场方向行驶。当日10时1分左右，行至大英县蓬莱镇卓筒大道梨园桥十字路口人行横道路段时，撞倒正在过人行横道的行人即原告，造成原告受伤的交通事故。原告于当日被送至遂宁市中心医院治疗诊断为颌面部多发骨折，治疗至同年4月30日出院。2014年4月10日，大英县公安局交通警察大队出具的第14051号道路交通事故认定书认定，被告承担此次事故全部责任，原告和黄建中不承担此次事故责任。事故发生后，原告产生医疗费82806.22元、营养费660元，住院伙食补助费660元、护理费2531.76元合计86657.98元（含被告已赔付40000元）。原告认为，自己损失46657.98元应当由被告依法承担。原告起诉来院，要求被告赔偿原告损失46657.98元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告要求按2015年统计数据计赔相关损失。经审理查明，2014年3月28日，被告未取得机动车驾驶证驾驶自己的无号牌黑色铃木125型两轮摩托车搭乘黄建中由大英县蓬莱镇卓筒大道同心路方向向县政府广场方向行驶。当日10时1分左右，行至大英县蓬莱镇卓筒大道梨园桥十字路口人行横道路段时，撞倒正在过人行横道的行人即原告，造成原告受伤的交通事故。交通事故发生后，被告弃车离开事故现场，次日9时许到大英县公安局交通警察大队投案自首。2014年4月10日，大英县公安局交通警察大队做出大公交认定字（2014）第14051号道路交通事故认定书认定，当事人周邦明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款之规定，其行为起了全部作用，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条之规定，周邦明承担此次交通事故的全部责任，敬中兴和黄建中不承担此次交通事故责任。原告伤后即被送至遂宁市中心医院住院治疗，治疗至同年4月30日出院（住院33天），发生医疗费82806.22元。出院诊断：颌面部多发骨折。出院医嘱：1.勿用力咀嚼硬物，每日进食流质饮食，注意勤漱口保持口腔卫生，口内缺失牙修复等后续治疗建议到口腔门诊处咨询诊治；2.3个月-半年定期复查，不适随诊。2014年4月5日，大英县公安局委托四川中益司法鉴定中心对敬中心损伤程度进行法医学文证审查鉴定，该中心于同月10日作出川中司鉴（2014）临鉴403号法医学文正审查意见书，结论为：被鉴定人敬中兴的损伤程度为轻伤二级。被告向原告垫付40000元。被告所有的无号牌黑色铃木125型两轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任险。上述事实有：原告提供的原告身份证、被告人口基本信息，道路交通事故认定书，住院病人出院病情证明书及住院费用结算票据，川中司鉴（2014）临鉴403号法医学文证审查意见书；以及原告当庭陈述在卷为证。本院认为，被告未取得机动车驾驶证驾驶其所有并搭乘黄建中的无号牌黑色铃木125型两轮摩托车，撞倒正在过人行横道的行人即原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，周邦明承担此次交通事故的全部责任，敬中兴、黄建中不承担此次事故的责任。该认定系交警部门依职权作出，本院予以确认。由于被告所有的无号牌黑色铃木125型两轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任险且承担此次事故全部责任，因此应对原告的损失进行全部赔偿。原告主张医疗费82806.22元，有事实依据佐证，予以认定。原告主张营养费660元、住院伙食补助费660元，符合法律规定，予以认定。原告主张护理费2531.76元，因其并未提供护理人员具体收入情况，且在庭审中要求按四川省2015年居民服务、修理和其它服务业33270元为标准计赔，符合法律规定，因此为33270元/年÷365天/年33天＝3007.97元。综上，原告的损失有：医疗费82806.22元、护理费3007.97元、住院伙食补助费660元、营养费660元合计87134.19元。综上，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：限被告周邦明在本判决生效后10日内向原告敬中兴赔偿医疗费、护理、住院伙食补助、营养等费人民币87134.19元（含已付40000元）。若被告周邦明未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币966元，由被告周邦明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  向孝金人民陪审员  邓忠惠人民陪审员  张 静二〇一六年六月三十日书 记 员  简宇晶
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0114民初9357号原告牛德安，男，1949年10月10日出生。委托代理人武淑云，女，1968年12月13日出生。被告牛德平，男，1949年6月3日出生。被告牛俊山（暨牛德平的委托代理人），男，1977年6月5日出生。原告牛德安诉被告牛德平、牛俊山相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚小锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛德安的委托代理人武淑云、被告牛俊山（暨牛德平的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛德安诉称：1995年经原告和被告牛德平协商，被告牛德平要求在南边盖房，从而原告在北边盖房，被告牛德平占用了原告的老宅子，被告牛德平必须在南边开门，被告牛德平房子东边保证给原告留四米通道，该通道是原告必经之路，也是唯一的出门道路，北面是死胡同。2014年，两被告未经原告同意私自在东边开门，且大门向外边开（大门如全部打开将占用两米多通道），占用了道路，产生了潜在的危险，尤其是对老人和孩子，故诉至贵院，请求判令：1、二被告对东大门进行改造（如改成向里开门或封闭东门重新走南门，排除妨害；2、诉讼费由二被告负担。被告牛德平、牛俊山答辩称：不同意原告的诉讼请求。原告起诉的开东门是去年的事，我们也不存在谁占用谁的老宅子的问题，我们家开门的胡同是公共的通道，不是原告家的，我家的大门也不是常开，平时就开一扇小门，只有进出车的时候才开整个大门，并且门是可以开到180度贴在墙上的，胡同也挺宽的，并不会妨害原告家的通行。经审理查明：原告牛德安家与被告牛德平、牛俊山家相邻。2015年被告家在靠近公共通道一侧新开了东门，原告认为新开的东门系向外开门，影响了原告的正常通行，可能产生安全隐患。上述事实，有照片及原告代理人、被告的当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，被告家新开的东大门为向外（公共道路一侧）开门，根据照片显示，在东侧大门关闭或者打开后将门贴在墙体上并不影响原告家的正常通行，且原告家在胡同道路上堆有砖等建筑材料，原告自行将该建筑材料移除后，将进一步保证其安全正常通行，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。但本院应当特别说明，在被告家打开整个东侧大门前应当先行查看通道外的通行情况，防止意外事件发生，保证过路人的人身财产安全。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回原告牛德安的诉讼请求。诉讼费七十元，由原告牛德安承担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  姚小锋二〇一六年六月三十日书 记 员  李 尧
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书豫13**民初326号原告：简淅霞，男，汉族，生于1990年2月19日。委托代理人：金淅峰，河南德高律师事务所律师。被告：侯建敏，男，汉族，生于1962年10月17日。被告：黄秋芝，女，汉族，生于1963年10月10日。二被告委托代理人：张天成，淅川县荆紫关镇法律服务所法律工作者。原告简淅霞诉被告侯建敏、黄秋芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简淅霞的委托代理人金淅峰，被告侯建敏、黄秋芝的委托代理人张天成到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2015年4月，被告侯建敏向我借款30万元，为预防履行风险，被告将淅川县城关镇什子路房产以房屋买卖合同形式自愿与原告签订《房屋买卖协议》；同年5月，被告再次向我借款2万元。至今，被告分文未还。由于我与被告侯建敏的借贷行为发生于二被告夫妇婚姻存续期间，二被告应及时履行连带还款义务，故诉请人民法院判令二被告连带偿还我借款32万元并从起诉之日至付清之日止按6％支付年利息。被告侯建敏辩称：被告侯建敏给原告打的30万元收据属实，但该30万元被告侯建敏用15万元，担保人杨易军用15万元。原告于2015年4月25日通过银行向侯建敏转账19万元，剩下11万元原告是否支付给杨易军被告侯建敏无从得知。被告侯建敏借款时与原告约定利息5分，2015年4月25日被告侯建敏从银行取出47500元，交给原告第一个月的借款利息7500元，另外4万元交给杨易军，当天杨易军给被告侯建敏打了15万元的借条。原告所诉另外借款2万元，是被告侯建敏支付原告按本金15万元计算三个月的利息，通过协商直接打的2万元借条。故被告侯建敏只应承担15万元的还款责任。被告黄秋芝辩称：被告侯建敏向原告简淅霞借款30万元，黄秋芝不知情；该借款被告侯建敏不是用于家庭开支，是侯建敏的个人行为，应驳回原告对黄秋芝的诉讼请求。经审理查明：2015年4月25日被告侯建敏向原告简淅霞借款30万元，为预防履行风险，原、被告签订了《房屋买卖协议书》，约定原告以30万元的价格购买被告所有的位于淅川县××办事处××路社区××组的房屋（房权证号：1501001948-1）；同日，原告通过银行转账的方式向侯建敏支付19万元，在淅川县××办事处××118酒店房间内向侯建敏支付11万元现金，同时被告侯建敏向原告出具了收到原告30万元的收据。2015年11月14日被告侯建敏因涉嫌犯罪被淅川县公安局刑警大队讯问时，供述了“今年四月份的时候以30万元的价格跟简淅霞签过一份“房屋买卖合同”，以买卖房屋的形式向简淅霞借款30万”，用于到驻马店承包建房工程的事实。2015年5月12日被告侯建敏再次向原告简淅霞借款2万元，约定7日后还清。后原告多次向被告催要借款，被告至今未付。原告于2016年1月28日诉诸本院，同时申请对《房屋买卖协议书》中所涉房产予以保全，本院于2016年1月28日作出（2016）豫1326民初326号民事裁定书，裁定对被告侯建敏、黄秋芝共同共有的位于淅川县××办事处××路社区××组的房屋（房权证号：1501001948-1）予以查封。以上事实有庭审笔录、相关证据予以证明，足以认定。本院认为：原、被告虽然签订了《房屋买卖协议书》，但原、被告双方均认可真实的意思表示是被告向原告借款30万元。故被告侯建敏向原告简淅霞借款32万元的事实清楚、证据确凿，债权债务关系明确，被告侯建敏在原告催要借款后应当及时足额的偿还借款，拖延不还的行为违背了在民事活动中应遵循的诚实信用原则。二被告系夫妻关系，且民间借贷法律关系发生在他们婚姻关系存续期间，被告黄秋芝有义务和被告侯建敏共同承担清偿责任。原告请求二被告按照年利率6％支付利息的请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，应予支持。被告侯建敏辩解称30万元的借款其中15万元是杨易军所用及2015年5月12日的2万元借款是支付之前借款的利息，因没有提供充分证据予以证明，其辩解本院不予采纳。被告黄秋芝辩解称被告侯建敏向原告借款30万元其不知情，且该借款不是用于家庭共同开支，因没有提供证据予以证明，该辩解本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告侯建敏、黄秋芝在本判决生效后十日内偿还原告简淅霞借款32万元，并支付从2016年1月28日起至借款全部还清之日止按年利率6％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，保全费2020元，共计8120元，由被告侯建敏、黄秋芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓东审 判 员  袁民兴人民陪审员  薛志勇二〇一六年六月三十日书 记 员  李孟剑第1页共2页
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初2965号原告梁作秀，女，汉族，住胶州市。委托代理人韩少光，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告院如意，男，汉族，住山西省临汾市。被告曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司，住所地山西省临汾市。被告中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司，住所地山西省临汾市。本院在审理原告梁作秀与被告院如意、曲沃县鸿达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁作秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长  管清娟审 判 员  贾焕波人民陪审员  迟永红二〇一六年六月二十三日书 记 员  郭 梅
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执47号申请执行人许志斌，男，1965年12月11日出生，汉族，农民，住沈阳市和平区。委托代理人张飞泽，男，1992年9月11日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。被执行人吉林通大钢结构工程有限公司。法定代表人任忠宝，董事长。被执行人宗伊楠，男，1990年10月30日出生，住辽宁省新民市。申请执行人许志斌与被执行人吉林通大钢结构工程有限公司、宗伊楠劳动报酬争议纠纷执行一案，经过财产调查未发现被执行人吉林通大钢结构工程有限公司有可供执行的财产。本院组成合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结霍林郭勒市劳动人事争议仲裁委员会霍劳人仲字（2015）197号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘洪武执行员  刘志林二〇一六年六月二十三日书记员  崔世军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3631号罪犯慈娜，女，1976年10月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年9月26日作出(2005)沈刑(1)初字第139号刑事判决，以被告人慈娜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯慈娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年12月14日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月10日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年8月21日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯慈娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯慈娜获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯慈娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯慈娜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年12月14日起至2022年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0111民初3799号原告温建成，男，1989年2月28日生，汉族。委托代理人方勇、常乐，江苏丰亚律师事务所律师。被告南京广佳置业有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区石桥桥北路8号。法定代表人王均苗，董事长。委托代理人张涛，江苏亿诚律师事务所律师。原告温建成与被告南京广佳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成子忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温建成的委托代理人方勇、常乐，被告南京广佳置业有限公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温建成诉称，2013年10月12日，原告购买被告南京广佳置业有限公司开发的华山山庄7幢3单元106室商品房一套，房屋面积为121.07平方米，总价款为835383元。合同签订后，原告依约向被告支付了首付款251383元并就剩余房款584000元按合同约定办理了商业贷款手续。根据双方所签商品房预售合同的约定，被告南京广佳置业有限公司应于2014年5月31日向原告交付房屋，但被告从约定的交房之日起至今尚未交付房屋，被告的行为已明显构成违约，因此根据双方所签合同第六条第三款（1）的约定，被告南京广佳置业有限公司应按照已收价款的同期银行贷款利率计算迟延交付违约金。原告与被告协商不成，故起诉至法院，请求判令：一、被告继续履行合同，立即办理房屋交付手续；二、被告向原告支付违约金，暂从应交付之次日2014年6月1日起至起诉之日止，按中国人民银行同期一至三年贷款基准利率4.75%，计算为75665.1元，之后的违约金延续计算至房屋实际交付之日止，仍按中国人民银行同期贷款基准利率计算；三、被告承担本案诉讼费用。被告南京广佳置业有限公司辩称，第一，被告愿意继续履行合同，尽快交房。华山山庄属于安置房区域，政府对于配套设施没有规划完成，管道等配套设施没有安装到位，这对被告交房造成影响，被告正积极努力，希望原告理解。第二，逾期交房违约金应扣除合理期间��首先，原告应举证其交清房款的时间，其次，根据合同约定，被告在三个月内迟延交房为合理迟延期间，此外，2014年青奥会属于被告合理停工期间，此为政府行为，被告无法管控。第三，南京广佳置业有限公司已于2016年1月29日通过电话、短信、公告等形式通知业主办理交接房手续。经审理查明，2013年10月12日，原告温建成与被告南京广佳置业有限公司签订《南京市商品房预售合同》，约定购买被告南京广佳置业有限公司开发的位于浦口区江浦街道五华路9号华山山庄7幢3单元106室房屋，房屋面积为121.07平方米，房屋总价款为835383元。该商品房预售合同第六条第一款约定，被告应于2014年5月31日前向原告交付该商品房。合同第六条第三款约定，被告迟延交付该商品房的，应按照已收价款的中国人民银行同期商业贷款基准利率计算的迟延期间的利息，向原告支��违约金。同时双方还约定被告在3个月内迟延交付该房屋与原告迟延3个月内未收房，均视为合理延期间，双方互不追究违约责任，超过三个月的按本条款第三项约定履行。原告温建成已于2013年8月21日前向被告南京广佳置业有限公司交清首付款251383元，并通过商业贷款交清剩余房款。至本案法庭辩论终结时，案涉房屋仍未交付。另查明，根据《浦口区2014年南京青奥会环境保障临时管控方案》的规定，浦口区青奥会重点管控区域为江浦街道、顶山街道、珍珠泉旅游度假区、老山森林公园周边，管控时间为5月1日至8月31日，5月1日至6月30日为准备阶段；自2014年7月15日起，江浦街道、顶山街道、珍珠泉旅游度假区、老山森林公园周边范围内的桩基土石方工程、渣土运输和拆除等易扬尘作业全部停止施工；青奥会举办期间，上述地区所有工地全部停工。��述事实，有双方当事人在法庭上的陈述，原告提供的商品房预售合同、预售购房款发票、房地产抵押合同、承诺书、商业贷款合同、借款借据，被告提供的相关文件等证据在卷证实。本院认为，原、被告双方于2013年10月12日签订的《南京市商品房预售合同》合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。现原告诉请被告继续履行合同，被告在庭审中也表示愿意继续履行合同，尽快交房，故本院对于原告的该项诉请予以支持。被告在收取原告全部房款后，未按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，现原告要求被告承担迟延交付房屋的违约责任，有法律及合同依据，本院予以支持。就本案而言，根据合同约定，被告应于2014年5月31日前交付房屋，但合同又同时约定在此之后3个月内迟延交付房屋的，原告不追究违约责任。据此，被告迟延交付违约金计算期间应顺延三个月，即自2014年9月1日起开始计算。因双方对房屋价款无异议，故本院予以确认。因案涉商品房被告至今未交付，且何时能交付也无法确定，故本案违约金暂算至起诉之日，之后的违约损失，原告可待实际发生后，另行主张。至于被告所称在交房期限延期三个月的基础上再从违约金计算期间中另行扣除2014年青奥会的停工期间的答辩意见，本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，当事人迟延履行，发生不可抗力，不能免除责任，而根据原、被告双方签订的合同约定，被告应于2014年5月31日前交付房屋，此时，青奥会停工尚未开始；其次，原、被告双方在合同中约定了三个月的合理延期期间，表明双方对青奥会可能引发的停工和管控因素有所预见。据此，被告要求扣除青奥会的停工和管控期间的辩解意见，依据不足��本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条之规定，判决如下：一、原告温建成与被告南京广佳置业有限公司继续履行于2013年10月12日签订的《南京市商品房预售合同》；二、被告南京广佳置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告温建成支付迟延交付房屋违约金（以本金835383元为基数，自2014年9月1日起至2016年5月20日止，按中国人民银行同期商业贷款基准利率4.75%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1692元，减半收取846元，由被告南京广佳置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审判员  成子忠二〇一六年六月三十日书记员  狄王莹
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书(2015)凉民初字第3781号原告武威市天力彩印包装有限责任公司。住所地：凉州区西关中路*号。法定代表人史均天，系该公司总经理。委托代理人梁柏，系甘肃银城律师事务所律师。被告康万宏（缺席）。原告武威市天力彩印包装有限责任公司与被告康万宏买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告武威市天力彩印包装有限责任公司委托代理人梁柏到庭参加了诉讼，被告康万宏经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告分别于2013年4月10日、4月25日、5月19日、6月25日、7月2日从原告处赊购价款为14000元、15400元、8400元、11200元、5600元的小乳瓜果箱，但被告一直未付款，原告多次催要无果，于2014年7月2日委托甘肃银城律师事务所向被告发律师函催告，要求被告在2014年7月10日前付清所欠货款，但被告对此置之不理。原告无奈诉至法院，要求被告给付原告货款54600元及逾期利息4000元，共计58600元。被告康万宏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼作实体答辩。经审理查明，2013年4月至2013年7月期间，被告康万宏从原告处累计赊购共58600元的小乳瓜果箱，被告一直未付货款，原告多次催要无果，于2014年7月2日委托甘肃银城律师事务所向被告发律师函催告，要求被告于2014年7月10日前付清所欠货款，但被告对此置之不理，遂形成诉讼。本院受理后，因被告康万宏下落不明，本院于2016年3月26日在《人民法院报》刊登公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，通知被告到庭参加诉讼，公告期限届满，被告未到庭参加诉讼。上述事实由原告陈述、出库单、快递回执单、律师函、康万宏父亲康太山的调查笔录、公告等证据在卷证实，经审理质证属实。本院认为，原、被告口头达成的买卖合同，系双方自愿、真实的意思表示，合法有效，应予保护。被告未按约定给付小乳瓜果箱款属违约行为，应负有给付原告小乳瓜果箱款54600元的义务，但双方没有明确约定付款时间，而原告要求被告承担逾期利息4000元的诉讼请求，亦没有明确计算标准，其请求本院不予支持。该利息可以从原告起诉时开始按同期银行贷款利率计付利息。据此根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告康万宏给付原告武威市天力彩印包装有限责任公司小乳瓜果箱款54600元并从2015年7月1日起按同期银行贷款利率计付利息，限判决生效后十日内付清。案件受理费1266元，由被告康万宏负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审 判 长  严学慧人民陪审员  王乐山人民陪审员  单祥年二〇一六年六月三十日书 记 员  廖金秀
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初460号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人洛某，农民。曾因犯盗窃罪于2010年10月29日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑二年三个月，罚金五千元，2011年11月20日刑满释放。曾因吸毒于2016年5月14日被丹阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月24日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。被告人尔某，农民。曾因犯盗窃罪于2007年4月28日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑十个月，罚金一千元，2008年1月1日刑满释放。曾因吸毒于2016年5月14日被丹阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月24日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）438号起诉书指控被告人洛某、尔某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人洛某、尔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：1、2016年5月4日凌晨1时许，被告人洛某、尔某经事先预谋，至丹阳市观音山路69号小区，被告人尔某在外望风，被告人洛某采用攀爬入室等手段，进入该小区3单元302室，窃得被害人刘某人民币3200元后分赃挥霍。其中被告人洛某分得2000元，尔某分得赃款1200元。2、2016年5月13日凌晨1时许，被告人洛某至丹阳市观音山路69号小区，采用攀爬入室等手段，进入该小区2单元302室，窃得被害人苗某人民币80元及Iphone6手机一部，款物价值人民币2838元。被告人洛某、尔某归案后如实供述了上述盗窃事实。以上事实，被告人洛某、尔某在庭审中供述无异议，并有被害人刘某、苗某的陈述，案件侦破经过，辨认笔录及照片，丹阳市公安局手印鉴定意见，现场勘查笔录及照片，丹阳市价格认证中心价格鉴证意见等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。本院认为，被告人洛某、尔某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洛某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人尔某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人洛某、尔某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洛某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年10月24日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人尔某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年8月24日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人洛某、尔某退出赃款人民币3200元发还被害人刘伟；责令被告人洛某退出赃款及赃物折价款合计人民币2838元发还被害人苗华乔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。。审判员  马苏宁二〇一六年六月三十日书记员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初1802号原告蒲城县尧山镇某某村委会。住所地蒲城县尧山镇某某村。法定代表人闫某某，该村委会主任。委托代理人王某某，陕西辰玮律师事务所律师。被告闫某某，男，1960年3月29日出生，汉族，农民。身份证号：612128196X********。委托代理人李某某，陕西大瑞律师事务所律师。原告蒲城县尧山镇某某村委会（以下简称某某村委会）诉被告闫某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日对本案进行了公开开庭审理。原告某某村委会的委托代理人王某某，被告闫某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼；原告某某村委会的法定代理人闫某某，被告闫某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某某村委会诉称，被告于1990年左右租赁原告某某村委会原机站、原村委会场地约十亩。起初双方签有租赁合同。合同到期后，被告继续租赁，租赁费为每年500元，双方再未约定租赁期限。2008年被告在未征得原告某某村委会同意情况下在该场地栽植果树。2014年某某村委会为了收回集体财产，要求被告腾出该场地，被告不同意，也未交纳租赁费至今。现向法院起诉，1、请求判令解除原、被告之间原村机站、原村委会场地租赁合同关系；2、判令被告移除栽植在该场地的果树；拆除场地内所建房屋，将该场地交回原告某某村委会。被告闫某某答辩称：被告要求解除合同的理由不能成立。被告在承包期内投资了水、电、厂房，并栽植了大量的果树，原告某某村委会要被告移植所栽植的果树不能成立。被告所签的合同内有土地，故案由应为承包合同纠纷。本院认为，原告某某村委会起诉的要求与被告解除原、被告之间原村机站、原村委会场地租赁合同关系，该合同中，有原村委会的机站，机站内建有房屋。租赁后，被告进行了翻修、扩建，原告某某村委会对翻修、扩建房屋的数量、时间皆不清楚。同时，原告某某村委会对原村委会场地内的土地具体是多少亩，四址情况，与被告签订合同时间及内容等案件事实不清楚。原告某某村委会对被告闫某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项关于起诉必须符合的条件中“有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，所诉的诉讼请求不具体、明晰。不应予以受理，依法应当驳回原告某某村委会对被告闫福昌的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下:驳回原告蒲城县尧山镇某某村委会对被告闫某某的起诉。预交案件受理费100元，退还原告蒲城县尧山镇某某村委会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一六年六月三十日书 记 员  雷红艳
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初2114号原告：李术香，女，汉族。住所地：鞍山市。被告：鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司。住所地：鞍山市。法定代表人：童建民，董事长。委托代理人：李帅，该公司职员。原告李术香诉被告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员赵丽玲独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告李术香及被告委托代理人李帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月15日，王朋驾驶辽CT45**号轿车沿库二线由南向北行驶，当行驶台安县黄沙坨镇粮库北100米处超车时，与共同方向行驶的夏中海驾驶的辽C960**号宇通大型客车相撞后，辽C960**号车失控，与道路东侧驶离停车点的由南向北行驶的吴永乐驾驶的辽C703**号重型半挂牵引车牵引辽CT7**挂号挂车相撞，造成三车损坏。辽C960**号客车驾驶员夏中海、乘车人吴霞、吉中波、刘化成、李昌、孙成、邵春彪、孔天华、阚亚超、李术香、张术环、王文秋、常好、张静受伤的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告立即向原告支付医疗费8711.56元、住院伙食补助费4200元、误工费4200元、护理费2013.48元、交通费650元、复印费10元等共计19785.04元；案件受理费由被告承担。被告辩称，在法律规定范围内，同意对伤者合理部分进行赔偿；原告主张住院21天，但5天是挂床，相应的费用不予赔偿；转院没有医嘱，转院后发生的费用不赔偿；费用清单中有些项目不是本次事故造成的，不同意给付；复印费10元与本案无关，不同意给付；护理费应减去5天挂床，对于每天95.88元的计算标准没有异议；误工费同意按照2015年城镇居民人均可支配收入赔偿；住院伙食补助费同意按照实际住院天数每天50元计算赔偿。经审理查明，2015年3月15日，王朋驾驶辽CT45**号轿车沿库二线由南向北行驶，当行驶台安县黄沙坨镇粮库北100米处超车时，与其同方向行驶的夏中海驾驶的辽C960**号宇通大型客车相撞后，辽C960**号车失控，与道路东侧驶离停车地点的由南向北行驶的吴永乐驾驶的辽C703**号重型半挂牵引车牵引辽CT7**挂车相撞，造成三车损坏、辽C960**号客车驾驶员夏中海、乘车人吴霞、吉中波、刘化成、李昌、孙成、邵春彪、孔天华、阚亚超、李术香、张术环、王文秋、常好、张静受伤的交通事故。经台安县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定王朋负此事故的主要责任，夏中海负此事故的次要责任，吴永乐负此事故的次要责任，其他人无责任。另查，原告在事故发生后入住台安县黄沙坨镇中心卫生院（台安二院）进行治疗，病案显示住院21天，体温单显示离院3天，住院期间Ⅱ级护理，原告支付医疗费8257.56元。住院期间经医嘱到台安县中心医院进行检查，支付挂号费、检查费共计454元。台安县黄沙坨镇中心卫生院出具的诊断书记载：2015年3月15日至2015年4月4日住院治疗，住院期间Ⅱ级护理。原告复印病案支付复印费10元。再查，原告未提供收入证明，提供了居住城镇的证明，被告同意按照2015年城镇居民人均可支配收入赔偿。原告主张交通费用650元，被告同意赔偿200元，原告对此表示同意。上述事实，原告提供的证据有:道路交通事故认定书1份、住院病历1份、台安县中医院门诊病历1份、检查报告单1份、医疗费收据5份、用药清单1份、门诊挂号单1份、复印费收据1份、诊断书1份、居民委员会证明1份、交通费票据1组。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的出租车司机证明1份，因不能证明其主张，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告乘坐被告辽C960**号客车，双方形成了运输合同关系，因被告未将原告安全送达至目的地，其已构成违约，对于其给原告造成的损失应当予以赔偿。因原告在台安二院支付医疗费8257.56元、在台安县中医院支付CT费用450元、支付挂号费4元，总计8711.56元，原告已实际支付，故对原告要求被告赔偿医疗费8711.56元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费4200元的诉讼请求。本院认为，住院病案虽显示住院21天，但体温单上记载有3天离院，故应认定原告实际住院18天，被告主张5天离院没有证据证明，不予支持。因原告住院18天，故住院伙食补助费按每天100元标准计算，总计应为1800元，原告主张4200元没有依据，对其余部分本院不予支持。对被告提出的住院伙食补助费按照每天50元标准计算赔偿之抗辩理由，因无法律依据，本院不予采信、支持。关于原告要求被告赔偿护理费2013.48元的诉讼请求。因原告实际住院18天，住院期间Ⅱ级护理，原告未提供护理人员工资证明，主张按居民服务业日平均工资95.88元计算，被告对此标准亦表示认可，故被告应赔偿原告护理费1725.84元，对其余部分诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿误工费4200元的诉讼请求。因原告未提供证据证明其收入情况，但其提供了居住城镇一年以上的证明，故本院认为以被告同意的2015年城镇居民人均可支配收入计算为宜，即每日79.68元。又因台安县黄沙坨镇中心卫生院出具的诊断书记载：原告于2015年3月15日至2015年4月4日住院治疗，虽然原告实际住院18天，但上述21天均属治疗期间，不影响原告误工天数的计算，故被告应赔偿原告误工费1673.28元（79.68元×21天），对原告主张的其余部分，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费650元的诉讼请求，因被告同意给付200元，原告亦表示同意，故对原告要求被告赔偿交通费200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿复印费10元的诉讼请求，因该费用原告已实际支付，且因此次交通事故产生，被告应当赔偿，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持，对被告提出的复印费与本案无关的抗辩理由，本院不予采信、支持。关于被告提出费用清单中有些项目不是本次事故造成的，不同意给付之抗辩理由，因其未提供证据证明，本院不予采信、支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：（一）被告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李术香医疗费8711.56元、住院伙食补助费1800元、护理费1725.84元、误工费1673.28元、交通费200元、复印费10元，上述共计14120.68元；（二）驳回原告李术香的其他诉讼请求。如果被告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由原告李术香负担41元，被告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  赵丽玲二〇一六年六月六日代理书记员  关程程
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执194号申请执行人余清贵。被执行人林瑜。本院在执行申请执行人余清贵与被执行人林瑜民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人林瑜无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第3183号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一六年六月二��八日书记员  林浩然附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书皖01**民初1405号原告：蔡雾。委托代理人：杨庭明，男，系社区推荐。被告：李永忠。原告蔡雾与被告李永忠建设工程施工合同纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡雾及其委托代理人杨庭明、被告李永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在李永忠工地带领农民工承包木工制模，2015年4月份到春节前至今分文未付，被告李永忠多次承诺按时付给农民工工资，但李永忠未能兑现农民工工资，经过多次催要，至今未能给付农民工工资，为此提起民事诉讼，李克斌虽在欠条上签字是欠款人，但李永忠于2016年2月20日双方承诺没有债务关系，并有文字承诺书，按法律规定，李克斌不承担民事责任，原告遂诉至法院请求判令：1、被告李永忠支付农民工工资31.03万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：实际工资不是诉请的数字，实际工资应为205300。确实是原告承包的木工。原告举证如下：证据一、欠条一张。证明欠农民工资证明。证据二、承诺书。证明与李克斌无债权债务关系。证据三、2016年3月29日证明一张。证明取款事实未发给农民工工资。证据四、身份证。证明个人信息。被告质证意见如下：证据一、是我打的，当时欠款人是我和李克斌两个人签的字，项目是我和李克斌两个合伙干的。欠条上的数额不是事实，应当是205300元。证据二，是我写给李克斌的，与本案无关。证据三，不认可，与本案无关。证据四，无异议。被告举证如下：证据一、劳动保障监察限期整改指令书、行政处理决定书，安徽东立建设工程有限公司企业信息。证明我方也在找总承包方东立公司索要工程款。证据二、证明一份。证明实际所欠原告工程款为205300元。原告质证意见如下：证据一，真实性无异议，与本案无关。证据二，不是事实，如果钱拿到，也应当仅是10元钱而不是10万。经举、质证查明：原告蔡雾从被告李永忠处分包了亿豪新天地3#、5#、7#、9#楼的木工工程，方式是包工包料，2015年8月30日，原告施工的工程全部完工，2015年9月15日，被告李永忠向原告蔡雾出具欠条一份，上载明下欠人工费310300元，同日，双方亦签订了《证明》一份，载明总人工费下欠210300元，现在李永忠要求蔡雾班组从亿豪新天地项目部带拿个10万元出来，李永忠现打个310300元的条据给蔡雾班组。后双方因款项的支付产生纠纷，原告遂诉至法院请求判如所请。本院认为：被告李永忠将涉案工程的木工工程分包给原告蔡雾施工，虽然原告无施工资质，但是原告确实对分包的工程进行了相关施工且已经完工，被告应向原告承担给付工程款的义务。结合双方证据，对于被告辩称的欠款总额210300元，本院予以确认，被告辩称后期曾支付给原告5000元，因未向本院提交书面证据加之原告对此予以否认，所以，本院对此部分的辩称意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李永忠于本判决生效之日起十日内支付原告蔡雾工程款210300元；驳回原告蔡雾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5954元，减半收取2977元，由原告蔡雾负担959元，被告李永忠负担2018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陈芝二〇一六年六月十二日书 记 员  汪云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执146号申请执行人吴某某，男，1972年5月5日生，汉族，初中文化，住旬邑县土桥镇，村民。被执行人杨某某，男，1977年12月2日生，汉族，大专文化，旬邑县。本院于2016年4月12日受理了申请执行人吴某某申请执行被执行人杨某某（2016）陕0429执146号民间借贷纠纷一案。申请执行人申请本院强制执行（2015）旬邑民初字第00484号民事判决书所确定的义务，执行中，申请执行人自愿撤回申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 剑代理审判员 马 军代理审判员 张花转二〇一六年六月二十二日书 记 员 程胜利
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初563号原告王淑英，女，1956年6月9日出生。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人高洁馨，女，北京市西城区人民政府干部。委托代理人赵艳军，男，北京市西城区环境卫生服务中心干部。原告王淑英诉被告北京市西城区人民政府不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，原告自1994年11月起就职于北京市西城区环境卫生服务中心，职务工人，属于事业单位编制，应当享受事业单位编制退休待遇。原告自2006年6月办理退休，于2006年7月开始领取退休工资，但从未足额领取。此后，原告多次找北京市西城区环境卫生服务中心，但该中心拒绝按事业编制退休待遇向原告发放工资。原告于2015年6月1日和8月21日向被告发出履责申请，但被告一直未予答复。故诉请判令被告对原告2016年2月17日提出的要求履行职责申请给予答复。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，原告向被告提出的申请不属于被告法定职责范畴，故原告起诉缺乏事实根据，不符合起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王淑英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  霍振宇人民陪审员  孔 勤人民陪审员  郭 羽二〇一六年六月二十七日法官 助理  戴 蕾书 记 员  张媛媛
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民申2号再审申请人（原审被告）西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司住所地：西昌市安哈镇摆摆顶村马家组。法定代表人阿子拉伍，系该公司董事长兼总经理。委托代理人马永顺，四川金江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人孙自永红，男，1954年10月20日出生，彝族，四川省布拖县人，住四川省布拖县特木里镇菩提下街85号，系西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司员工，代理权限为特别授权，居民身份证号：5134291954********。被申请人（原审原告）杨钢博，男，1990年11月15日出生，彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市宁远桥东路***号,身份证号码：5134011990********。委托代理人杨正荣，1953年12月7日出生，彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市宁远桥东路***号，系杨钢博的父亲，代理权限为特别授权，居民身份证号：5134011953********。再审申请人西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司因与原审原告杨钢博民间借贷纠纷一案，不服西昌市法院（2013）西昌民初字第2048号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司申请再审称：一、西昌市人民法院缺席审理和判决属程序违法，缺席审理导致（2013）西昌民初字第2084号民事判决事实不清；二、据申请人公司原法定代表人马尔夫陈述，西昌市法院作出的（2013）西昌民初字第2084号民事判决书所依据的关键证据《借条》所记载的借款金额是虚假的，其在《借条》上捺印、盖章是被胁迫的；三、马尔夫在2010年11月14日向杨正荣借款100000.00元的事实，有马尔夫自留的借条及还款凭证为据，书面凭证的形成时间是可以鉴定的；四、申请人收到西昌市法院送达的（2014）西昌执字第8号执行通知书后，从法院得到了（2013）西昌民初字第2084号民事判决书及《借条》复印件，才清楚法院为何执行。请求：依法撤销西昌市人民法院（2013）西昌民初字的2084号民事判决，对案件进行再审。本院认为：本院于2013年8月26日通过邮政快递向马尔夫送达杨钢博诉马尔夫民间借贷纠纷一案的民事诉状副本、应诉通知、举证通知、传票；西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司认可马尔夫在2010年10月至2014年5月为公司的法定代表人，并在再审申请书中陈述法院向马尔夫送达的传票是马尔夫的妻子签收的。2013年10月19日本院通过邮政快递向马尔夫送达了该案的民事判决书，其邮政快递的收件人为马尔夫，本案两份法律文书均未被退回。本院依法两次向西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司马尔夫送达法律文书是合法有效的。西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司关于借条所涉金额是马尔夫向杨正荣借款100000.00元未归还的本金与利息构成，该主张缺乏证据证实，且与本案缺乏关联性。西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司认为可马尔夫在该案《借条》上的捺印及加盖公章的真实性，但主张受到胁迫所为缺乏证据证实，结合本案借条上马尔夫捺印、盖章事实与本案实际情况，说明本案认定事实的证据《借条》具有真实性、证明力，其借款事实成立。故西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司申请再审的理由不能成立。综上，西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回西昌螺髻五彩湖碘山泉水有限公司的再审申请。审判长  张兴虎审判员  王立军审判员  江 岳二〇一六年六月三十日书记员  杨 灵附本裁定适用法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。