湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0502民初2321号原告：宋金水。委托代理人：卢少艳，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托代理人：倪小明，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：洪三益。被告：苏州汽车客运集团有限公司。住所地：江苏省苏州市留园路***号。法定代表人：单建华，该公司董事长。委托代理人：柳怡军，江苏虎丘律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司。住��地：江苏省苏州市高新区运河路8号11楼东。代表人：虞剑华，该支公司总经理。委托代理人：汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告宋金水与被告洪三益、苏州汽车客运集团有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋金水于2016年4月25日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告宋金水及其委托代理人卢少艳，被告客运公司的委托代理人柳怡军，被告保险公司的委托代理人汪辰芳，到庭参加诉讼。被告洪三益经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋金水起诉称：2014年11月17日，被告洪三益驾驶苏E大型普通客车由西往东行驶至浙江省湖州市吴兴区东林镇东林大桥东堍路段时与原告宋金水驾驶的浙E普通二轮摩托车相刮擦，造成原告宋金水受伤、两车受损的交通事故。原告宋金水受伤后即被送往中国人民解放军第九八医院住院治疗2天，后转入湖州市中心医院住院治疗31天，又于2016年1月6日在湖州市中心医院取内固定，住院9天，三次住院共计42天。2014年12月19日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交认字[2014]第00458号《道路交通事故认定书》，认定被告洪三益负事故全部责任，原告宋金水无责任。嗣后，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告宋金水的伤情已构成两个十级伤残。另查，被告客运公司系苏E大型普通客车登记的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在���险期间内。故请求法院判令：1、被告洪三益、被告客运公司共同赔偿原告宋金水各项损失共计203105.86元[医疗费43858.49元（含被告客运公司垫付的39752.02元），误工费4500元/月8个月=”36”000元，护理费48372元/年÷365天75天=”9”939.45元，住院伙食补助费30元/天42天=”1”260元，营养费30元/天60天=”1”800元，残疾赔偿金43714元/年19年12%=”99”667.92元，精神损害抚慰金6000元，交通费800元，鉴定费2000元，修理费1580元，急救费200元]；2、被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告宋金水申请将第1项诉讼请求变更为：被告洪三益、被告客运公司��同赔偿原告宋金水各项损失共计164041.48元（医疗费4106.47元，护理费标准变更为51719元/年，其余项目不变）。被告洪三益未作答辩，亦未向本院提交证据。被告客运公司答辩称：对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议，其公司愿意在法律规定的范围内予以相应赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告保险公司承担赔偿责任。被告洪三益系其公司聘请的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为，其公司愿意承担相应的赔偿责任。事故发生后，其公司已垫付原告医疗费39752.02元，交通费、住宿费共计349元，要求计入事故总赔偿额并在本案中一并处理。对于原告的诉请，其中误工费，因原告已年过60周岁，原告未能举证劳动合同、工资发放清单等证明，故误工费计算依据不足；护���费、住院伙食补助费、营养费，请求法院按照当地标准计算；残疾赔偿金，对于原告的居住地予以认可，但原告未能举证证明其居住地是否属于城镇区域，请求法院予以认定，且原告之伤构成两个十级伤残，计算系数应为11%；精神损害抚慰金，应为5500元；对于修理费，因原告未提交定损单，故不予认可；交通费，原告未提交相关凭证支持，故请求法院酌情考虑。被告保险公司答辩称：对本次交通事故的发生以及责任认定没有异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，但未投保不计免赔，根据商业险第九条第一款之规定，应扣除20%的免赔率。针对原告具体的诉请，误工费，误工期限应以司法鉴定意见为准，但原告未能提交劳动合同等证据，亦未证明因本次交通事故造成收入减少，故不予认可；残疾赔偿金，原告未能举证证明其居住地属于城镇区域；修理费，因原告车辆未经其公司定损，原告也未举证该车辆属于原告本人所有，故不予认可；鉴定费和诉讼费，不属于保险责任赔偿范围，故不予认可。对于被告客运公司支付的医疗费无异议，但对交通费、住宿费349元，与本次交通事故无关，且交强险和商业第三者责任险仅赔偿第三者损失，故不予认可。本院经审理，认定事实如下：2014年11月17日11时50分许，被告洪三益驾驶苏E大型普通客车由西往东行驶至浙江省湖州市吴兴区东林镇东林大桥东堍路段时，与同向行驶的原告宋金水驾驶的浙E普通二轮摩托车相刮擦，造成原告宋金水受伤、两车受损的交通事故。同年12月19日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具吴公交认字[2014]00458号《道路交通事故认定书》，认定被告洪三益负事故��部责任，原告宋金水无责任。原告宋金水受伤后立即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院2天；出院当日即转入湖州市中心医院治疗，住院31天；2016年1月6日，原告宋金水再次入湖州市中心医院取内固定，住院9天。三次住院共计42天。2016年3月21日，原告宋金水伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定并出具[2016]临鉴字397号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人宋金水于2014年11月17日因车祸致左侧第4-7肋骨骨折（共计4根），属《道标》X（十）级伤残；左肩胛骨粉碎性骨折、左侧腋神经损伤、左臂丛神经损伤，经手术治疗后遗留左上肢丧失功能10%以上，属《道标》X（十）级伤残。被鉴定人宋金水之上述损伤误工期限（含住院）拟为8个月；护理期限（含住院）拟为2个半月；营养期限拟为2个月。事故发生后，被告客运公司已垫付原告医疗费39752.02元。另认定：被告客运公司系苏E大型普通客车的所有人，被告洪三益系被告客运公司的职员，事发时正在履行职务行为。苏E大型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元，未投保不计免赔，保险期限均自2013年12月20日至2014年12月19日。再认定：原告宋金水自1995年起居住在浙江省湖州市和孚镇人民路五十四弄绸厂商品房（属城镇区域），事故发生前在湖州吴兴埭溪连根石料加工厂工作。以上事实，由原告宋金水向本院提交的道路交通事故认定书、病历卡、医疗费发票、出院小结、保险单、证明、房屋买卖发票、交款通知、司法鉴定意见书、鉴定费发票、急救中心医疗车费结算单等，被告客运公司向本院提交的医疗费发票及用药清单，被告保��公司向本院提交的商业险条款等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定被告洪三益负事故全部责任、原告宋金水无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告洪三益应按所负事故责任对原告宋金水之损失承担民事赔偿责任。鉴于被告洪三益系被告客运公司的职员，且事发时从事职务行为，故其所承担的民事责任应由被告客运公司承担。被告保险公司作为肇事车辆苏E大型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告宋金水提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误��费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、修理费等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于医疗费，根据原告宋金水提交的医疗费票据和被告客运公司提交的医疗费票据，本院核定为41810.51元（含急救费200元）；关于住院伙食补助费、营养费、护理费和鉴定费，原告宋金水的诉请符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告宋金水虽已超过退休年龄，在本次事故发生前仍在从事与其年龄、身体状况相仿的工作，且获得相应的经济收入，故其主张误工费的要求本院予以支持，但因其未举证实际减少的收入，故误工费标准以2015年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资标准计算为宜，误工期限以鉴定意见为准；关于残疾赔偿金，原告宋金水在本次交通事故发生前已居住在城镇区域一年以上，且从事非农职业，故其请求以城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告宋金水之伤已构成两个十级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，故其主张精神损害抚慰金6000元并要求在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，原告宋金水虽未提供相关票据，但考虑到其就医及住院期间的陪护人员确会发生相关交通费用，本院酌情核定为700元；关于修理费，浙E普通二轮摩托车系原告宋金水所有，虽未经被告保险公司定损，但本次事故确实造成该车受损的事实，故酌情支持1000元。为减少讼累和便于计算，将被告客运公司已垫付的原告的医疗费用在本案中一并予以处理。至于被告客运公司提出的要求将其支付的交通费和住宿费计入事故总赔偿额并在本���中一并处理的答辩意见，本院认为，被告客运公司提交的相关发票无法确认与本案的关联性，且亦无证据证明该项费用属于原告宋金水的损失范围，故对该意见不予支持。至于被告保险公司提出的不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，属于合理损失，对该辩称意见本院不予采信。经本院核准应计算原告宋金水的损失为：医疗费41810.51元（含急救费200元），住院伙食补助费1260元（30元/天42天），营养费1800元（30元/天60天），误工费22779.62元（34644元/年÷365天240天），护理费10627.19元（51719元/年÷365天75天），残疾赔偿金99667.92元（43714元/年19年12%），精神损害抚慰金6000元，交通费700元，鉴定费2000元，修理费1000元，上述损失合计187645.24元。被告保险公司应在交强险限额范围内赔付121000元（含医疗费10000元，误工费22779.62元，护理费10627.19元，残疾赔偿金67893.19元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2000元，交通费700元，修理费1000元）；在商业第三者责任险限额范围内赔付53316.19元[（医疗费31810.51元+住院伙食补助费1260元+营养费1800元+残疾赔偿金31774.73元）80%]。上述两项合计174316.19元。被告客运公司除被告保险公司赔付外，应赔付原告宋金水13329.05元[（医疗费31810.51元+住院伙食补助费1260元+营养费1800元+残疾赔偿金31774.73元）20%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通��全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告宋金水因道路交通事故造成的各项损失共计187645.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司在苏E大型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付174316.19元（其中直接支付原告宋金水147893.22元，支付被告苏州汽车客运集团有限公司先期垫付款26422.97元），限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告宋金水其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3581元，减半收取1791元，由原告宋金水负担176元，被告苏州客运汽车集团有限公司负担1615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 戴立新二〇一六年六月二十九日法官助理 柴 赟书 记 员 罗 颖