湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初1038号原告:阳文礼,男。委托代理人:周立君,湖南志涛律师事务所律师。委托代理人:刘琳，湖南志涛律师事务所律师。被告:阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。负责人：刘琨海。委托代理人：彭荣，该公司员工。原告阳文礼诉被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财保邵阳支公司）财产保险合同纠纷一案,依法由审判员刘剑超适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员钱湘菊担任记录。原告阳文礼的特别授权委托代理人周立君、委托代理人刘琳，被告阳光财保邵阳支公司的特别授权委托代理人彭荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳文礼诉称，2016年元月2日凌晨五点五十左右，原告的朋友胡利驾驶原告所有的湘AB13**小车在花六公路上行驶至石门乡傅家垴路段时，车辆失控驶出路面，造成驾驶员胡利受伤、车辆仰翻受损，路边电杆、路灯杆受损的交通事故。事故发生后，胡利去了荷香桥卫生院治疗，胡利的堂弟胡艳轩到事故现场帮忙处理，胡艳轩向隆回县交警队报了案，并通知了被告。隆回县公安局交警大队于2016年1月27日作出了道路交通事故证明，原告请被告对车辆损失进行评估，被告安排工作人员对事故车辆进行了拍照，2016年2月16日隆回县公安局交警队委托隆回县物价评估中心对事故车辆损失进行评估，隆回县价格认证中心于2016年2月25日作出隆价认证（2016）3号道路交通事故车损失的价格认证结论书，认定事故车辆损失价格为49800元，原告为此次交通事故花费车辆施救费1300元，鉴定费1500元，损失共计52600元。湘AB13**小车于2015年3月17日在被告处投了机动车损失险等多项保险，原告向被告提出理赔时，被告却以报案人员与实际驾驶员不是同一人而拒决理赔，请求：1、判令被告在湘AB13**小车所投的车辆损失险保险范围内赔偿原告车辆损失49800元，车辆施救费1300元，共计50300元；2、判令被告承担车辆损失鉴定费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告阳光财保邵阳市支公司辩称，对原告诉状的事实不予认可，因为原告所驾驶的湘AB13**车辆驾驶员与向我司所陈述的意见不一致，且我司已明确下达拒赔通知书，说明了拒赔的理由，同时原告自行去进行鉴定，也没有通知我司，对该情况我司不知情，故对原告的事实与理由均不予认可。原告阳文礼为证明其主张，提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及基本情况；2、阳光财保邵阳支公司的注册资料，证明被告的诉讼主体资格；3、湘AB13**行驶证，在阳光财保购买保险的保险单，证明原告所有的湘AB13**车辆在阳光财保购买保险的事实，证明被告应对原告的损失在保险限额内进行赔偿；4、道路交通事故证明，证明事故发生时驾驶人为胡利；5、胡利的驾驶证复印件，证明事故发生没有第三方侵权，驾驶人胡利在事故发生时已取得机动车驾驶证，阳光财保应在保险限额内对原告的损失进行赔偿；6、鉴定委托书及价格认证结论，证明原告的车辆损失为49800元；7、收据，证明原告因交通事故支付拖车费1300元，鉴定费1500元的事实；8、拒赔通知书，证明被告拒赔不符合规定；9、调查记录（胡利），证明事故发生时，驾驶员胡刚受伤前往医院治疗，并未逃离现场的事实，被告应在保险限额内对原告的损失进行赔偿；10、对傅再芳的调查记录，证明目的同证据9；11、对付立德的调查记录，证明目的同证据9；12、对曾加玲的调查记录，证明目的同证据9。对原告提交的上述证据，被告的质证意见是：对证据1、2的真实性没有异议；对证据3、4保险单没有我司的，也没有提交原件，事故认定书也没有提供原件，无法核实其真实性；对证据5的真实性没有异议，对行驶证有异议，与本次事故没有关联；对证据6没有提交物价定损的资质，无法核实该鉴定所是否有资格进行鉴定，且鉴定时没有通知被告，故无法核实其真实、合理性；对证据7无法核实其真实性，没有落款单位以及经手人的身份证复印件，其中鉴定费、定损费的真实性没有异议，但与我司没有关联性；对证据8的真实性没有异议；对证据10、11、12的真实性均有异议，没有被告的身份信息，没有按手印，故无法核实其真实性、有效性。被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司为证明其主张，提交了如下证据：1、保险单条款，证明保险合同的免责条款；2、询问笔录，证明事故发生的真实情况。对被告提交的证据，原告的质证意见是：对证据1的真实性没有异议，但并不能成为拒赔的理由，只能以交警队最后做出的结论为准；对证据2证人并没有说明事发时是谁开的车，只能说明事发前一段时间可能是胡艳轩开的车，只能以交警队调查的结论为准。对原、被告提交的证据，根据双方当事人的质证意见，经本院审查后认为，原、被告提交的证据客观、真实、合法，与本案有关联，确认其效力。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：湘AB13**东风日产牌小车所有人为原告阳文礼，2015年3月17日，原告在被告公司投保了交强险、机动车损失险及第三者责任险等，保险期限为2015年3月18日至2016年3月17日。2016年1月2日，原告的朋友胡利驾驶原告所有的湘AB13**小车从长沙回隆回荷香桥镇，凌晨4:30分至5时左右，行驶至花六公路石门乡傅家垴路段，与对向车辆会车时，车辆失控驶出路面，造成驾驶员胡利受伤、车辆仰翻受损，路边电杆、路灯杆受损的交通事故。事故发生后，胡利去了荷香桥卫生院治疗，胡利的堂弟胡艳轩到事故现场帮忙处理，胡艳轩向隆回县交警队报了案，并通知了被告。隆回县公安局交警大队于2016年1月27日作出了道路交通事故证明，证明驾驶人为胡利，报案人为胡艳轩。证人傅再芳、付立德证明驾驶人为胡利，证人曾加玲证明受伤的是胡利。保险公司当时认定的驾驶人为胡艳轩。原告请被告对车辆损失进行评估，被告安排工作人员对事故车辆拍了照。2016年2月16日隆回县公安局交警队委托隆回县物价评估中心对事故车辆损失进行评估，隆回县价格认证中心于2016年2月25日作出隆价认证（2016）3号道路交通事故车损失的价格认证结论书，认定事故车辆损失价格为49800元，原告支出车辆施救费1300元，鉴定费1500元，损失共计52600元。当原告向被告提出理赔时，被告以报案人员与实际驾驶员不是同一人而拒决理赔。本院认为，财产保险合同是指以财产及其相关利益为保险标的所订立的合同。原告在被告公司投保机动车损失保险，系双方真实意思表示，且未违反国家法律和行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定履行义务。机动车损失保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，依法享有保险利益，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告因事故造成车辆损失49800元、车辆施救费1300元、鉴定费1500元，共52600元，没有超出保险金额范围。原告请求被告支付车辆损失评估费1500元，该费用系原告向被告理赔过程中实际开支，双方没有就车辆损失评估费有特别约定，根据法律规定，应由被告承担。本案证据证明驾驶人是胡利，报案人是胡艳轩，被告以报案人胡艳轩是驾驶人，胡利不是驾驶人为由而拒决理赔，其理由不成立。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条第二款之规定，判决如下：由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿原告阳文礼车辆损失费49800元、车辆损失鉴定费1500元、车辆施救费1300元，共计52600元。限本判决生效后十日内付清，汇入本院在湖南隆回农村商业银行股份有限公司开户的账号为85041670007800833012的标的款专户。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1095元，减半收取547.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘剑超二〇一六年六月二日代理书记员  钱湘菊附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。