wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2021民初1011号原告安岳县农村信用合作联社龙台信用社。住所地龙台镇西大街2-6号。负责人刘建，龙台信用社主任。被告周婵，女，生于1988年3月5日，汉族，住四川省安岳县。被告黎瑶，女，生于1986年8月29日，汉族，住四川省安岳县。被告周小峰，男，生于1986年2月4日，汉族，住四川省安岳县。被告吴启成，男，生于1944年11月6日，汉族，住四川省安岳县。被告颜学兰，女，生于1946年4月14日，汉族，住四川省安岳县。被告姜永科，男，生于1964年6月24日，汉族，住四川省安岳县。被告王守敏，女，生于1962年5月12日，汉族，住四川省安岳县。原告安岳县农村信用合作联社龙台信用社诉被告周婵、黎瑶、周小峰、吴启成、颜学兰、姜永科、王守敏金融借款合同纠纷一案，原告安岳县农村信用合作联社龙台信用社在人民法院指定期间逾期未缴纳案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈建权二〇一六年六月十七日书记员  张欣然
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执异6号异议人（被执行人）高县驰舆运输有限公司，住所地：四川省高县。委托代理人（特别授权）罗文康，四川明炬律师事务所律师。申请执行人吴成华，男，生于1957年10月23日，汉族，住四川省高县。委托代理人（特别授权）王庸鑫，四川高鹏律师事务所律师。被执行人高县驰舆运输有限公司，住所地：四川省高县。委托代理人（特别授权）罗文康，四川明炬律师事务所律师。本院在执行申请执行人吴成华与被执行人高县驰舆运输有限公司劳动合同纠纷一案中，异议人高县驰舆运输有限公司于2016年6月7日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭公开审查，于2016年6月16日对本案进行了公开听证。异议人及其委托代理人、申请执行人及其委托代理人、被执行人及其委托代理人均到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人高县驰舆运输有限公司称：高县人民法院（2014）宜高执字第2-1号执行裁定书认定事实不清、适用法律错误。1、执行法院没有查清是不给申请执行人办理转出手续，还是不能办理转出手续。2、（2014）宜高执字第2-1号执行裁定书适用法律错误。《民诉法》第二百五十三条规定本意是被执行人非因本人客观原因不履行而应当承担的责任，执行裁定书适用该条款属于法律适用错误。因此，1、申请撤销（2014）宜高执字第2-1号执行裁定书；2、撤销执行裁定书中的承担迟延履行金的裁定。申请执行人吴成华辩称：1、对方执行异议申请书上多次提到的由于吴成华没有找到接收单位所以其教练资格不能转出，这是不符合事实的。接收单位是签了字同意转入的，但原用人单位未将我方的相关材料转出。2、市运管局的回复算哪一级的规定，这个答复是不能作为证据来使用的，况且该证据也没有看到过。3、关于执行法院的执行职责的问题，执行庭要做的就是执行法院的裁判文书。对方的执行异议申请无事实、法律依据，请求法院驳回其异议。本院经审查查明，2013年10月9日，宜宾市中级人民法院作出的（2013）宜民终字第999号民事判决书确定：“由高县驰舆运输有限公司负责为吴成华办理机动车驾驶员培训教练员转出手续”。民事判决书生效后，被执行人没有自动履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月9日作出（2014）宜高执字第2-1号执行裁定书确定：由被执行人高县驰舆运输有限公司支付申请执行人吴成华迟延履行金42206元。本院认为，本院作出的（2014）宜高执字第2-1号执行裁定书程序合法，适用法律正确，确定的迟延履行金数额符合法律规定。因此，异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人高县驰舆运输有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长  黄凌审判员  张君审判员  袁雪二〇一六年六月二十日书记员  银涛
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执673号之一申请执行人刘希贞，居民。被执行人刘恩深，居民。申请执行人刘希贞与被执行人刘恩深机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年二月二十九日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初176号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款8900元，已执行／元，尚欠8900元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初176号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年六月十三日书记员  刘亚伟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2865—7号申请执行人：王永风，女，1964年11月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：盛芳文，男，1962年8月19日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人王永风与被执行人盛芳文民间借贷纠纷一案中，以（2015）莱州执字第2865-2号执行裁定，查封了被执行人盛芳文所有的鲁莱州渔养61069号船一艘。现因案外人盛兴春与申请执行人王永风达成和解协议，并履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除本院以（2015）莱州执字第2865-2号执行裁定对被执行人盛芳文所有的鲁莱州渔养61069号船一艘的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一六年六月八日书记员  赵 杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初801号原告：陈朝德，男，汉族，1947年6月30日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：李永刚，男，汉族，现年34岁，现住奇台县西北湾乡小屯村，系奇台县。被告：张新峰，男，汉族，现年约26岁，新疆奇台县人，现住奇台县，系奇台县三友石材有限公司。本院在审理原告陈朝德与被告李永刚、张新峰劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈朝德撤回起诉。本案受理费965元，减半收取483元，由原告承担。审判员  邓长青二〇一六年六月六日书记员  苏燕燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初9056号原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村村委会北260米。法定代表人蔡朝晖，经理。委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告白书有，男，55岁。本院在审理原告北京富通供热有限公司与被告白书有供用热力合同纠纷一案中，原告北京富通供热有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告白书有的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京富通供热有限公司撤回起诉。审判员  何双全二〇一六年六月二十八日书记员  王 欢
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0429民初176号原告马某某，女。被告牛某某，男。原告马某某诉被告牛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告于2006年同居生活，2006年9月1日生育女儿牛某某甲。2010年12月13日补办结婚登记。婚后被告常对原告实施家暴，不尽家庭责任。2013年正月28日被告与一妇女私奔，至今无音讯。请求离婚，抚养女儿，抚养费自行负担。被告经公告传唤未到庭。根据原告的陈述，归纳本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否彻底破裂？二、如夫妻感情彻底破裂，孩子应由谁抚养？为支持自己的主张，原告向法庭提供了如下证据：1.结婚证复印件2份，证明二人结婚登记时间。2.土桥镇镇头村村民委员会出具的证明1份，证明被告于2013年外出至今未归。3.户口本复印件3份，证明女儿的身份情况。4.汇款凭证25份，证明被告不管孩子，原告常给孩子生活费。被告未到庭，未质证，亦未举证。本院审查认为，原告提供的第1、3份证据，来源合法，内容真实，予以认定；原告提供的第2份证据，来源合法，内容可与被告父亲的谈话笔录相互印证，予以认定；原告提供的第4份证据，来源真实，结合本案其余证据，可相互印证，予以认定。经审理查明以下案件事实：原、被告于2006年9月1日生育女儿牛某某甲，2010年12月13日登记结婚，女儿现随原告生活。婚初二人感情尚可，后产生纠纷。被告于2013年2月离家外出，2014年春节回家后再次外出，至今未归。2016年1月14日，原告以其诉请理由诉至本院。本院认为，夫妻之间应相互扶持，互相关爱，共同建设幸福家庭。被告离家外出至今已逾二年，不尽夫妻义务，足见原、被告夫妻感情确已彻底破裂。原告请求离婚，应予支持；因孩子常随原告生活，为了便于孩子健康成长，应由原告继续抚养孩子，原告主张自行承担抚养费，本案不再论处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告马某某与被告牛某某离婚。二、孩子牛某某甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担。案件受理费300元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张喜平代理审判员  文 斌人民陪审员  马军平二〇一六年六月十二日书 记 员  姚二朋附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41102号之二移送执行人立案二庭。被执行人天津大无缝新矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初41807号民事判决书,于2016年5月17日向被执行人天津大无缝新矿业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人天津大无缝新矿业有限公司至今未履行。本院执行中查明,被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下有宝来牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:一、查封被执行人天津大无缝新矿业有限公司名下宝来牌汽车一辆。二、被执行人天津大无缝新矿业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内,被执行人天津大无缝新矿业有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人天津大无缝新矿业有限公司的过错造成被查封财产损失的,应由其承担责任。在查封期内,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年(自2016年6月7日至2018年6月6日)。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙玉明二〇一六年六月七日书记员  李合权
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初387号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人赵某某，男，1963年12月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月26日被通辽市公安局取保候审，2016年6月6日被本院决定取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）356号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张敏、代理检察员王嘉琪出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2015年10月28日13时许，被告人赵某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从通辽市科尔沁区金灿家园小区左转弯向北驶入大兴路时，与由北向南行驶的张某驾驶的车牌号为蒙G5FX**号小型轿车相撞，致赵某某受伤，双方车辆损坏。后交警在通辽市第二人民医院将赵某某查获，并对其依法提取血样。经通辽市医院司法鉴定中心检验，赵某某血液中乙醇含量为175mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，赵某某负本起事故的主要责任。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，道路交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，被害人张某陈述，户籍证明，查获经过，通辽机务段劳动人事科证明、被告人赵某某的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人赵某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人赵某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在庭审中自愿认罪、积极预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振军代理审判员  刘 蒙人民陪审员  伊 亮二〇一六年六月二十八日书 记 员  李 哲
神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初3419号原告王某某，女，1931年1月16日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇油库路东南巷**号。公民身份号码：6127221931********。委托代理人高某某，男，1963年4月16日出生，汉族，神木县人，系原告王某某之子，现住神木县神木镇。被告神木县乾源商贸有限公司，住所地，神木县神木镇兴神路。法定代表人刘兴利，系该公司总经理。被告乔某某，男，1974年1月29日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇。被告刘某某，女，身份信息不详，系被告乔某某之妻。原告王某某与神木县乾源商贸有限公司、乔某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员王改霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人高增亮到庭参加了诉讼，被告神木县乾源商贸有限公司、乔某某、刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2012年8月21日，原告通过乔启云介绍，向神木县乾源商贸有限公司借款5万元，双方约定借款月利息为2分，并由被告神木县乾源商贸有限公司及乔某某向原告出具借据一支。借款后，二被告将利息支付至2012年11月21日。后原告多次向二被告追要借款本金及下余利息，二被告拒不偿还。另，因被告乔某某与被告刘某某系夫妻关系，且该笔借款产生于其二人夫妻关系存续期间，故被告刘某某亦应承担共同的还款责任。现原告诉至人民法院，请求依法判令三被告共同偿还借款本金5万元及利息（利息从2012年11月22日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），本案的诉讼费由三被告承担。原告王某某向法庭提交了收款收据一支，证明被告神木县乾源商贸有限公司、乔某某向原告借款5万元，并约定借款月利息为2分以及每三个月结息一次的事实。被告神木县乾源商贸有限公司、被告乔某某未到庭亦未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据能证明被告神木县乾源商贸公司向其借款5万元，并约定借款月利息为2分以及每三个月结息一次的事实。至于被告乔某某是否承担共同还款责任，根据借据显示，乔某某系作为被告神木县乾源商贸公司的负责人在借据上捺印的，其行为的后果应归结于具有独立民事主体资格的被告神木县乾源商贸公司，故原告关于乔某某向其借款5万元的证明目的本院不予采信。根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2012年8月21日，原告向被告神木县乾源商贸有限公司借款5万元，双方约定借款月利息为2分及每三个月结息一次，借据上加盖了被告神木县乾源商贸有限公司的印鉴，被告乔某某在借据负责人处捺印。借款后，被告神木县乾源商贸有限公司将利息支付至2012年11月21日，本金未给付。另查，被告神木县乾源商贸有限公司为有限责任公司，该公司法定代表人为刘兴利，被告乔某某为该公司股东，且该公司作为借款人亦向他人出具了类似本案收款收据的借据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告神木县乾源商贸有限公司向原告贷款5万元的行为在原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系，被告神木县乾源商贸有限公司作为借款人，应当按照借款合同的约定偿还借款本金，故对原告请求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。借款后，被告神木县乾源商贸有限公司按照双方约定的借款月利率2%将利息结至2012年11月21日，现原告请求从2012年11月22日起至本金偿还完毕之日止按照约定利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。另，因被告乔某某系作为被告神木县乾源商贸有限公司的负责人在收款收据上捺印，其行为应属职务行为，行为后果应由被告神木县乾源商贸有限公司承担，故其在本案中不承担责任。因被告乔某某在本案中不承担责任，原告以夫妻共同债务为由请求被告刘某某承担还款责任亦无事实与法律上的依据，故本院不予支持。被告神木县乾源商贸有限公司经传票传唤未到庭，其应承担未到庭应诉的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告神木县乾源商贸有限公司偿还原告王某某借款本金5万元及利息（利息从2011年11月22日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。二、被告乔某某及被告刘某某在本案中不承担责任。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告神木县乾源商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  王改霞二〇一六年六月十七日书 记 员  姜 帆
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1681民初1137号之一原告郑英，女，汉族。被告王庆政，男，汉族。被告何国兰，女，汉族。本院在审理原告郑英与被告王庆政、被告何国兰民间借贷纠纷一案中，原告郑英于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑英的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑英撤回对被告王庆政、被告何国兰的起诉。案件受理费6900元，诉讼保全费5000元，共11900元，由原告郑英承担。审判员 罗 丹二〇一六年六月二十七日书记员 蒋娅菊
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0624民初1925号原告张玉山。被告尚应财。原告张玉山与被告尚应财买卖合同纠纷一案，原告张玉山以双方已庭外和解为由，向本院提出撤回对被告尚应财起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉山撤回对被告尚应财的起诉。案件受理费5390元，由原告张玉山负担。代理审判员  郭宇强二〇一六年六月十七日书 记 员  魏旭明
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1691民初187号之一原告吕某某。被告卜某某。被告滨州市西城驾驶员培训有限公司，住所地滨州经济开发区220国道以南黄河二路以北，统一社会信用代码91371600065924757H。法定代表人齐民超，公司经理。委托代理人杨廷卫，公司职工���被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州经济开发区渤海十八路中海大厦17层，统一社会信用代码91371600068714106W。负责人，闫卉，公司经理。委托代理人夏会梅，公司职工。本院在审理吕某某诉卜某某、滨州市西城驾驶员培训有限公司、泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，吕某某于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某以双方纠纷已和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元、保全费119元，由原告吕某某负担。审判员  张云霞二〇一六年六月六日书记员  崔雪健
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初2301号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号，组织机构代码73656863-5。负责人王成兴，该分公司经理。委托代理人李付兵，男，1971年9月4日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。委托代理人石渝川，男，1969年9月1日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告重庆市大仁资本管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路56号4幢3层，组织机构代码09240736-8。法定代表人李国强，该公司经理。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司（以下简称中国联通涪陵分公司）与被告重庆市大仁资本管理有限公司（以下简称大仁资本公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员何凌云担任审判长，与人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月10日公开开庭进行了缺席审理。原告中国联通涪陵分公司的委托代理人李付兵、石渝川到庭参加了诉讼。被告大仁资本公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国联通涪陵分公司诉称，2014年7月30日，被告在我公司申请办理3G移动通信服务，与我公司签订了3G入网协议，并领取了卡号为1858121****的红米手机1部。双方约定：被告在协议有效期内每月最低消费话费不得低于96元，不足96元按96元收取，超过96元的按实际话费收取。后被告在使用过程中未按约定缴纳话费，至2016年3月共欠话费1479元（含违约金）及剩余机价损失款333元并产生了违约金。诉请人民法院判决被告立即支付我公司尚欠电话费及剩余机价损失款1775元，并支付以话费1442元和违约金366元为基数从2016年3月1日起至付清之日止按每日3‰计算的违约金。被告大仁资本公司未作答辩。经审理查明，2014年7月30日，被告与原告签订了3G移动电话话费承诺入网协议，并领取了卡号为1858121****的红米IS型手机（市场销售价999元）1部。双方约定：被告在使用期内每月至少缴费96元，使用期限从2014年8月起连续计算24个月。话费支付方式为后付费，每月5日至20日为支付上月费用的交费期限，若被告未在约定期限内足额缴纳通信费用，原告按所欠费用每日3‰收取违约金。如果被告连续欠费三个月以上，原告有权提前解除协议作拆机销号处理，并向被告追收剩余机价损失款（计算方法：入网时手机市场销售价÷总月承诺期限×剩余承诺月份数），未作拆机销号处理的，在被告承诺期限内仍按月承诺金额收取电话费。后被告在使用过程中未按约定按时缴纳话费，至2016年3月共欠话费本金1075.96元，违约金366元，剩余机价损失款166.5元。原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、原、被告签订的3G移动电话话费承诺入网协议、违约金计算表等证明材料在卷佐证，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的3G移动电话话费承诺入网协议是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当全面履行合同义务。被告未按约定的期限支付原告通话费，以其行为表明不履行主要债务，原告可以主张解除双方签订协议并作拆机销号处理，要求被告立即支付尚欠电话费、违约金及剩余机价损失款。合同解除后，原告请求被告支付以尚欠电话费、违约金及剩余机价损失款为基数从2016年3月1日起至付清时止按每日3‰计算的违约金，因违约金不能再计算违约金，且双方约定次月20日前为缴费日，所以原告请求的违约金只能以尚欠话费本金和剩余机价损失款为基数从2016年4月21日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告重庆市大仁资本管理有限公司于2014年7月30日签订的3G移动电话话费承诺入网协议。二、被告重庆市大仁资本管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司截止2016年3月的尚欠通话费1075.96元，违约金366元，剩余机价损失款166.5元，并承担尚欠通话费和剩余机价损失款1242.46元从2016年4月21日起至付清之日止按每日3‰计算的违约金。三、驳回原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市大仁资本管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院,且应在递交上诉状后七日内,到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费,逾期不交或未按规定办理缓交手续的,重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长  何凌云人民陪审员  梁庶民人民陪审员  殷 珍二〇一六年六月十日书 记 员  吴 睿
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2223号罪犯朱敏，女，1978年6月23日出生，汉族，四川省广元市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省广元市中级人民法院于2011年1月26日作出（2011）广刑初字第4号刑事判决，以被告人朱敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人未提出上诉。刑期起于2010年7月27日止于2025年7月26日。判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年9月30日、2015年1月6日分别作出（2013）成刑执字第5313号、（2015）成刑执字第453号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年、1年1个月，减刑后刑期止于2023年6月26日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分116分。另查明，罪犯朱敏被判处没收个人财产20000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱敏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱敏减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇二二年三月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书2016苏06**执865号申请人如东县环境保护局。法定代表人张必如。委托代理人姚丽华。被申请人如东县隆盛纺织品有限公司。法定代表人谢兵。关于如东县环境保护局与如东县隆盛纺织品有限公司行政处罚一案，海门市人民法院作出的（2016）苏0684行审55号行政裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人如东县环境保护局的申请和海门市人民法院的委托，本院于2016年5月6日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人如东县隆盛纺织品有限公司已经交纳罚款，且对坯布织造项目生产进行了技术改进，项目确认手续正在办理中。本院认为，被执行人因违法排污而受到行政处罚后，自觉履行了罚款义务，积极进行技术改造，并在办理相关确认手续。考虑到确认审批需要一段时间，申请人同意程序终结，本案符合程序终结条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 俊审判员 苏 海审判员 王新兵二〇一六年六月一日书记员 刘 浏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1381民初27号原告：石某某，女，生于1969年11月14日，汉族，住邓州市。被告：张某某，男，生于1969年3月14日，汉族，住址同上。本院在审理原告石某某与被告张某某为离婚纠纷一案中，原告石某某于2016年6月3日向本院递交书面撤诉申请，请求本院准许其撤回对被告张某某为离婚纠纷一案的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石某某撤回对被告张某某为离婚纠纷一案的起诉。案件受理费300元减半收取150元,由原告石某某承担。审 判 长  潘清富审 判 员  穆志洋人民陪审员  夏爱丽二〇一六年六月六日书 记 员  韩吉湘
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4193号申请执行人：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市。法定代表人：万克俭，该行董事长。被执行人：严国祥，职业不明。申请执行人宁波余姚农村合作银行与被执行人严国祥申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商特字第35号民事裁定书己经发生法律效力。申请执行人于2015年10月16日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2002500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下房产正在评估拍卖中一时难以变现，现被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施,申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4193号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年六月三日代书 记员  徐虹玒
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1163-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人付志江借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将付志江纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初191号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人曾志强曾志强，男，1996年11月22日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省资阳市雁江区保和镇筒车村*组**号20岁。因犯盗窃罪，2015年6月16日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案，于2016年1月26日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检刑诉（2016）173号起诉书指控被告人曾志强曾志强犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人曾志强曾志强到庭参加诉讼。现已审理终结。遂宁市船山区人民检察院指控，2016年1月6日凌晨，被告人曾志强曾志强采用撬门的方式，进入到遂宁市船山区小东街43号的“索非琪”孕店内，盗得现金人民币300余元人民币。2016年1月6日凌晨，被告人曾志强曾志强采用撬门的方式，进入遂宁市船山区小东街63号的“时尚馆”衣服店内，盗得店内现金人民币300余元。2016年1月中旬的一天晚上，被告人曾志强曾志强采用撬门的方式，进入船山区小北街23号“818造型”店内，盗得店内现金人民币200余元人民币。2016年1月12日凌晨，被告人曾志强曾志强采用撬门的方式，进入船山区中胜街29号“派蒙陆陆裤业”店内，盗得店内现金人民币500余元人民币。2016年1月中旬的一天凌晨，被告人曾志强曾志强采用撬门的方式，进入到船山区凯旋路“简派”店内，盗得店内现金人民币100余元人民币。2016年1月中旬的一天凌晨，被告人曾志强曾志强采用撬门的方式，进入到船山区凯旋路17号“大东”店内，盗得店内现金人民币300余元人民币。2016年1月24日凌晨，被告人曾志强曾志强伙同聂镜湾采用撬门的方式，进入船山区嘉禾西路29号“口岸”店内，盗得店内现金190余元人民币。2016年1月26日凌晨5时许，被告人曾志强曾志强采用推门的方式进入到船山区遂州中路“剪秀”美容美发店内，盗得店内现金80元人民币，后被公安机关抓获。被告人曾志强曾志强对指控事实和罪名无异议，但当庭辩称其并未在“818造型”店内实施盗窃。经审理查明，2015年1月，被告人曾志强曾志强在遂宁市城区内，采用撬门的方式，盗窃作案八次，盗窃人民币2000余元。并将盗窃现金用于上网、买烟等日常开支挥霍。具体事实如下：2016年1月6日凌晨，被告人曾志强曾志强从门缝进入到船山区小东街43号的“索非琪”孕店内，盗得现金人民币300余元人民币。2016年1月6日凌晨，被告人曾志强曾志强从门缝进入船山区小东街63号的“时尚馆”衣服店内，盗得店内现金人民币300余元。2016年1月中旬的一天晚上，被告人曾志强曾志强采用撬门的方式，进入船山区小北街23号“818造型”店内，盗得店内现金人民币200余元人民币。2016年1月12日凌晨，被告人曾志强曾志强采用撬门的方式进入船山区中胜街29号“派蒙陆陆裤业”店内，盗得店内现金人民币500余元人民币。2016年1月中旬的一天凌晨，被告人曾志强曾志强采用撬门的方式，进入到船山区凯旋路“简派”店内，盗得店内现金人民币100余元人民币。2016年1月中旬的一天凌晨，被告人曾志强曾志强采用撬门的方式进入到船山区凯旋路17号“大东”店内，盗得店内现金人民币300余元人民币。2016年1月24日凌晨，被告人曾志强曾志强采用撬门的方式，进入船山区嘉禾西路29号“口岸”店内，盗得店内现金人民币190余元人民币。2016年1月26日凌晨5时许，被告人曾志强曾志强采用推门的方式，进入到船山区遂州中路“剪秀”美容美发店内，盗得店内现金人民币80元人民币，被防盗系统保安当场抓获并将盗窃现金返还给失主。上述事实，被告人曾志强在开庭审理过程中亦无异议，有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及指认照片、挡获经过、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾志强曾志强以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立。被告人当庭辩称其并未在“818造型”店内实施的意见，经查，被告人曾志强曾志强在公安机关供述与被害人的供述能够相互印证，且有对“818造型”店的辨认笔录及指认照片记录在卷为证，足以认定。被告人提出该辩解意见无任何证据予以证实，本院不予支持。被告人在刑罚执行完毕后，五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾志强曾志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾志强曾志强的刑期从2016年1月26日起至2016年11月25日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人曾志强曾志强向各被害人退赔盗窃所得财物。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 雯人民陪审员  邓先荣人民陪审员  陈玉霞二〇一六年六月八日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初977号原告：张某某，女，山东省平原县。委托代理人：陈芝永，平原信民法律服务所，法律工作者。被告：孙某，男，山东省平原县。本院在审理原告张某某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院递交申请，要求撤回对被告孙某的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。审判员  魏晓宁二〇一六年六月一日书记员  葛文君
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第9910号原告陈刚，男，1934年4月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人陈文忠(系原告之子)，男，1968年6月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人沈渭泂，上海市震旦律师事务所律师。被告陈丽，女，1970年5月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住美国。本院在审理原告陈刚诉被告陈丽财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈刚于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告陈刚申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。本案案件受理费人民币676元，减半收取计人民币338元，由原告陈刚负担。审 判 长 张 青人民陪审员 王 颖人民陪审员 王丽玉二〇一六年六月一日书 记 员 林摇雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初77号原告付某，现住吉林省长春市二道区。委托代理人付某某，现住扶余市。被告季某某，司机，现住双辽市。本院在审理原告付某诉被告季某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费50元应减半收取25元，由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘人民陪审员  张立娇人民陪审员  姜 艳二〇一六年六月十五日书 记 员  杨雪娇
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1844号原告邓小香。委托代理人袁东，四川元黎律师事务所律师。被告罗小波。被告张春梅。原告邓小香诉被告罗小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，在审理中，原告申请追加张春梅为本案共同被告，本院经审查后依法追加张春梅为本案共同被告参加诉讼。2016年5月9日依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小香及其委托代理人袁东、被告张春梅到庭参加了诉讼，被告罗小波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗小波以做工程资金周围困难为由，从2014年4月开始先后陆续从原告处借款共计人民币17300元，并于2015年3月30日就累计借款向原告出具借条一张，并注明愿意于2015年12月30日前还清。后原告便多次找被告催收借款，被告均置之不理。为维护自身权益，请求人民法院判决：1、被告立即向原告偿还借款本金173000元并从2016年4月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计息至本清息止。2、本案诉讼费由被告承担。被告罗小波在邮寄的书面意见中辩称，自己因与原告认识后发生了不正当关系，原告自愿将自己的信用卡拿出来交给被告罗小波使用，在罗小波没有钱的时候，原告也将自己的钱拿出来与被告罗小波一起使用，但用过的钱都记到了罗小波的名下。后来由于原告要到罗小波家里去闹，所以自己便给原告写下了那张借条。从自己与原告认识后，就未将钱拿回过家里。被告张春梅辩称，自己与罗小波虽然是夫妻关系，但对原告与罗小波之间的借贷关系一直不清楚，也不知道罗小波向原告借钱的事。从2013年农历春节起罗小波就未向家里交回过钱。自己不应当承担偿还责任。经审理查明，2012年农历年末左右，原告与被告罗小波相识后，双方之间有经济交往，原告将自己的信用卡及银行卡先后交与罗小波使用，后于2015年3月30日进行了结算，被告罗小波向原告邓小香出具借条一份，其内容为“借条今借到邓小香现金173000元人民币。（壹拾柒万叁仟元正）。庭审中，原告提供的罗小波使用原告的信用卡消费统计为41628元，使用原告的银行卡消费为114500元，合计为156128元。原告陈述部分为现金。以上案件事实，有原、被告双方的身份证明、借条、结婚登记档案、户籍证明、微信聊天记录等及原、被告的庭审陈述在案予以佐证。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告罗小波向原告借款，并出具借条，且约定了还款期限，其逾期不还的行为是错误的，其应当承担偿还借款的民事责任。现原告依据借条要求被告罗小波归还借款，于法有据，本院予以支持。被告罗小波逾期未偿还借款，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息，原告主张从起诉之日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。由于被告张春梅对案涉借款的产生不知情，也不认可该笔借款用于了家庭生活开支，同时被告罗小波也承认该借款未用于家庭生活开支，再结合借款产生的实际情况，案涉借款不能认定为夫妻共同债务，故对原告请求判决张春梅共同偿还该借款的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法第》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告罗小波在本判决生效后三十日内向原告邓小香归还借款人民币壹拾柒万叁千元及利息。其中利息以17300元为基数从2016年年4月13日起至偿清之日此按中国人民银行同期贷款基准利率计算。二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3760元，由被告罗小波承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员 杜 国二〇一六年六月八日书记员 田晶莹
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执恢9号之一申请执行人陕西子洲农XXX银行股份有限公司。住所地，子洲县人民街。法定代表人高XX，男，该行董事长。委托代理人冯X，男，1976年2月11日生，该行职工。被执行人吴XX，男，1957年7月9日生，汉族，农民，住陕西省子洲县李孝河乡。被执行人李XX，男，1952年6月16日生，汉族，农民，住陕西省子洲县李孝河乡。本院在执行陕西子洲农XXX银行股份有限公司与吴XX、李XX金融借款合同一案中，责令二被执行人向申请执行人支付欠款5万元及利息，从2012年3月20日起计算至2012年4月8日止，月利率以10.5‰计算；从2012年4月9日起计算履行之日止，月利率以15.75‰计算；向陕西子洲农XXX银行股份有限公司支付迟延期间加倍债务利息，从2012年12月10日起计算至执行之日止。案件受理费2150元，申请执行费2900元(已执行)。上述款项已执行48629元。但二被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行中，经查被执行人吴XX、李XX在陕西子洲农XXX银行股份有限公司有储蓄存款，本院依法进行扣划，扣划李XX银行存款23327.7元，吴XX银行存款680元，共计24007.7元，后兑现给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2012）子民初字第00273号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬文戈二〇一六年六月十七日书记员  张宝宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初165号之一原告：陈善足，男，1969年4月29日出生，汉族，公司经理，住天津市滨海新区。委托代理人：刘浩，天津华盛理律师事务所律师。被告：杨洪光，男，1968年12月6日出生，汉族，公司董事长，住安徽省阜南县。委托代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。本院在审理原告陈善足与被告杨洪光不当得利纠纷一案中，于2016年1月21日作出（2016）皖0103民初165号民事裁定书，裁定冻结被告杨洪光、安徽阜南春光实业有限公司银行账户存款35万元或查封、扣押其等值财产，并向本院提供了现金担保。本案于2016年5月5日作出（2016）皖0103民初165号民事判决书，驳回原告陈善足的全部诉讼请求。现判决业已生效，本院依法解除对被告杨洪光名下的车牌号为皖A号、皖A号两辆轿车的查封。本院认为：依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告杨洪光名下的车牌号为皖A号、皖A号两辆轿车的查封。审判员 吕 炎二〇一六年六月十三日书记员 王柳君
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初4398号原告杜勇，男，1978年7月19日出生，汉族，住四川省邻水县号。被告陈东，男，1985年11月19日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告杜勇与被告陈东民间借贷纠纷一案中，因原告杜勇未在法定期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  张元二〇一六年六月二十二日书记员  任莉
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初1215号原告夏靖。被告郭俊青。本院在审理原告夏靖与被告郭俊青民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，2014年10月31日，原、被告通过相关公司的信息服务形成借贷关系，双方签订了《借款协议》。协议签订后，原告将借款依约支付给被告，但被告未按照协议的约定偿还借款，为此诉请依法判令被告向原告偿还借款本金支付利息、逾期违约金和罚息，支付律师费代理费，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 石 竹二〇一六年六月十三日书记员 李超颖
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终498号上诉人（原审被告）：江苏威达建设有限公司，住所地扬州市江都区江淮路新河工业园169号。法定代表人：徐兴武，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市土地储备中心，住所地无锡市文华路***号。法定代表人：王铁，该中心副主任。上诉人江苏威达建设有限公司（以下简称威达公司）因与被上诉人无锡市土地储备中心（以下简称储备中心）返还原物纠纷管辖权异议一案，不服无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初923号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月8日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：储备中心基于土地使用权、房屋所有权等权利被侵害为由提起诉讼，请求判令威达公司排除妨碍、赔偿损失等。因此原告提起的系涉不动产的侵权之诉，且侵权行为地在该院辖区，故该院有管辖权，威达公司提出的管辖权异议不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，该院裁定：驳回威达公司对本案管辖权提出的异议。威达公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用被告住所地管辖的法律规定，原审裁定错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至扬州市江都区人民法院审理。本院经二审审查查明，储备中心向原审法院起诉称，其于2008年6月收购了江苏省格林艾普化工股份有限公司(以下简称格林公司)所有的位于无锡市锡澄路274号的土地使用权、房屋所有权和设备设施。同年8月，格林公司向储备中心回购部分设备和配套设施。2012年12月26日，格林公司与威达公司签订《废旧设备拆除工程项目施工及资产转让合同》，威达公司在拆除设备设施过程中，损坏了储备中心收购格林公司的房屋，且威达公司至今占用格林公司地块。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为地在格林公司内，该地属原审法院辖区。故原审法院对本案依法具有管辖权。威达公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年六月二十日书 记 员  华智旸
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初1072号之一原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，公司董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，公司董事长。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告淘宝（中国）软件有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  郑秋娇人民陪审员  徐贵林二〇一六年六月十六日书 记 员  周 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7572号之一原告临沂茂德房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路73号中央花园1号楼2308号。法定代表人李虎，董事长。被告陶福亮。被告山东东凯建设有限公司，住所地临沂市河东区人民医院中段。法定代表人李长聚，经理。本院在审理原告临沂茂德房地产开发有限公司与被告陶福亮、山东东凯建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值210万元的财产，并���向本院提供原告临沂茂德房地产开发有限公司所有的证号为临兰国用（2015）第0011号的土地使用权作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对原告临沂茂德房地产开发有限公司所有的证号为临兰国用（2015）第0011号的土地使用权予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月八日书记员  王 璐
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初3043号原告高红明。委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。被告盐城市海浦联运有限公司，住所地盐城市恒济镇恒济街西首。法定代表人屠龙元，该公司总经理。本院受理原告高红明与被告盐城市海浦联运有限公司（以下简称海浦公司）运输合同纠纷一案后，被告海浦公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案为运输合同纠纷，依据相关法律规定，本案应当移送案涉所在地海事人民法院审理。经审查，本院认为，高红明与海浦公司系长期运输合作关系，2013年年底，海浦公司将废钢从江都港运往上海，高红明为其提供船舶进行运输，双方因运输费产生纠纷，属于海事法院受案范围。因此，本院对本案没有管辖权，海浦公司对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条第25项之规定，裁定如下：被告盐城市海浦联运有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉海事法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙建军二〇一六年六月三十日书记员  吕 娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初5852号原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司。公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张某某，系该公司总经理。委托代理人贺某某，系鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司项目经理。被告张某某。本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年六月十六日书 记 员 李   杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第02504号申请执行人郭东，公民身份号码×××，男，1983年2月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人任强，公民身份号码×××，男，1985年8月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。郭东与任强民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年7月22日作出的（2015）伊民初字第2885号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人任强在判决书生效之日起3日内未向申请执行人郭东偿还借款10.0409万元及负担案件受理费1154元。申请执行人郭东于2015年10月8日向我院申请强制执行，我院于2015年10月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年10月8日向被执行人任强发出执行通知书，责令被执行人任强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任强至今未履行。经查，被执行人任强确无财产可供执行，且申请人郭东书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第2885号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员杜鹏程审判员贺海燕代理审判员高莉芳二○一六年六月二十九日书记员范海波
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥执字第150-1号付丽平申请执行杨华明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日作出的（2013）绥民初字第185号民事判决书，已经发生法律效力。申请人付丽平于2015年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案经本院执行，申请人付丽平尚有债权55440元及利息未受偿，现查明被执行人杨华明暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权55440元及利息，申请人付丽平发现被执行人杨华明有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第150号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一六年六月九日书记员 袁光州附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0527执恢50号张开英张秀长：张开英与张秀长刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已根据申请人张开英的申请，依据绥宁县人民法院（2008）绥刑初字第8号刑事附带民事判决书，于2016年6月28日执行完毕。特此通知审判员  杨文二〇一六年六月二十八日书记员  李翔
��龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1084执540号申请执行人郎红，女，1968年5月27日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人唐丽梅，女，1955年4月13日出生，汉族，住所地宁安市。宁安市人民法院（2015）宁商初字第414号民事判决书已经发生法律效力，确定被告唐丽梅于本判决发生法律效力之日起给付原告郎红借款本金60万元、利息15.3万元（至2015年12月6日止），2015年12月7日以后的利息按月利率1.5%计算到本判决确定的履行期内实际给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11330元减半收取即5665元、诉讼保全费3520元，由被告唐丽梅负担。逾期被告唐丽梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人郎红向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。执行过程中申请执行人郎红请求冻结被执行人唐丽梅及其爱人陶国庆的工资收入款。本院认为其请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐丽梅及其爱人陶国庆每月的工资收入款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  乔巨国人民陪审员  李志鹏二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 薇
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执740-5号申请执行人李鑫。被执行人尚琳琳。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2015)邹民初字第2170号民事判决书，被执行人尚琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚琳琳在中国邮政储蓄银行6258账户内存款人民币3117.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋继泉二〇一六年六月一日书记员  张 兵
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1322民初97号-2原告卢家建，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住新化县梅苑开发区勤二村第六村民小组003号。身份证号码：432524196302025973。被告新化县红盛木业有限公司，住所地新化县石冲口镇南烟村。法定代表人曾燕山，经理。被告曾燕山，男，1968年5月3日出生，汉族，新化县红盛木业有限公司经理，住新化县石冲口镇石冲口村第九村民小组009号。身份证号码：432524196805030918。被告段湘珍，女，1968年10月30日出生，汉族，住址同上。身份证号码：432524196810300943。系被告曾燕山之妻。被告曾令伟，男，1988年9月11日出生，汉族，住址同上。身份证号码：432524198809111650。系被告曾燕山之子。被告刘大清，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，住新化县石冲口镇石冲口村第九村民小组022号。身份证号码：432524197001240930。被告段早珍，女，1974年9月5日出生，汉族，住址同上。身份证号码：43252419740905164X。系被告刘大清之妻。本院在审理原告卢家建与被告新化县红盛木业有限公司、曾燕山、段湘珍、曾令伟、刘大清、段早珍民间借贷纠纷一案中，原告卢家建于2016年6月16日以被告曾燕山与原告案外和解为由向本院申请撤回对被告新化县红盛木业有限公司、曾燕山、段湘珍、曾令伟、刘大清、段早珍的起诉。本院认为，原告卢家建申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付卢家建撤回对被告新化县红盛木业有限公司、曾燕山、段湘珍、曾令伟、刘大清、段早珍的起诉。本案受理费11900元，因撤诉减半收取5950元，由原告卢家建负担。审 判 长  游新禧人民陪审员  张自强人民陪审员  余国初二〇一六年六月十六日代理书记员  曾慧平
中华人民共和国湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初908号之一原告：磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.），住所地：W2693BakertownRoad，Helenville，WI53137，USA。法定代表人：MarkP。Peterson，该公司总裁。委托代理人：夏芬，湖北朴诺律师事务所律师。委托代理人：李一威，湖北朴诺律师事务所律师。被告：武汉锅炉股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。法定代表人：DRGAOYAN。原告磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.）诉被告武汉锅炉股份有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员彭林独任审判进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，组成由审判员施何梅担任审判长，与审判员彭林、人民陪审员卢建荣组成的合议庭进行了审理。在审理过程中，原告于2016年6月1日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.）撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告磊若软件公司（RhinoSoftware，Inc.）负担。审 判 长  施何梅审 判 员  彭 林人民陪审员  卢建荣二〇一六年六月八日书 记 员  刘 璇
察哈尔右翼前旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2015)察前执字第84号	申请执行人中国农业银行察右前旗支行。	法定代表人李恩亮，任行长。	被执行人刘全富，男，40岁，汉族，现住***，身份证号码：1***。	被执行人张素青，女，43岁，汉族，医生，现住***，身份证号码：1***。	中国农业银行察右前旗支行与刘全富、张素青金融借款合同纠纷一案,察哈尔右翼前旗人民法院（2015）察前民初字第93号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘全富、张素青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行察右前旗支行于2015年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人刘全富、张素青履地生效法律文书确定的义务，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法对被执行人刘全富、张素青银行存款进行网络查控，被执行人张素青有工资收入，我院依法扣留其工资收入。	本院认为，本案被执行人刘全富、张素青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司察右前旗支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘全富、张素青新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司察右前旗支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  张利平	审判员  冀正平	审判员  王占文	二〇一六年六月十六日	书记员  李立欣
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执615号之六申请执行人朱卡尔。被执行人李桂邦。被执行人潘月娥。本院依据已经发生法律效力的（2015）茂电法民一初字第452号民事判决，向被执行人李桂邦、潘月娥发出执行通知书，责令被执行人李桂邦、潘月娥在执行通知送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人李桂邦、潘月娥至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人潘月娥在中国建设银行股份有限公司电白支行31×××95账户内存款人民币8496.32元的冻结。二、划拨被执行人潘月娥在中国建设银行股份有限公司电白支行31×××95账户内存款人民币8400.00元本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁武林审判员  高 明审判员  梁伟宙二〇一六年六月六日书记员  陈 军
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执836号申请执行人齐利。被执行人石春松。申请执行人齐利与被执行人石春松侵权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第2930号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2015)黄商初字第2834号原告：青岛世新国际货运代理有限公司。住所地：山东省青岛市市南区。被告：王新运，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：济宁三力运输有限公司。住所地：山东省嘉祥县。本院在审理原告青岛世新国际货运代理有限公司诉被告王新运、济宁三力运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，经查明，向被告王新运无法送达，本院认为原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告青岛世新国际货运代理有限公司的起诉。案件受理费5838元（原告已预交），退回原告青岛世新国际货运代理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  薛志芳审判员  张成镇审判员  赵桂修二〇一六年六月十七日书记员  王海鑫
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初597号原告杨宝民，男。原告杨文花，女。被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第九村民小组。负责人杨小明，系该组组长。本院在审理原告杨宝民、杨文花诉被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杨宝民、杨文花于2016年6月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨宝民、杨文花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宝民、杨文花负担。审 判 长  高 翔审 判 员  王 萍代理审判员  樊丽萍二〇一六年六月一日书 记 员  吉 萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书豫04**民初3664号原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。法定代表人张鸿江，任该公司经理。被告闫治安，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市自来水公司诉被告闫治安供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张红克二〇一六年六月二十八日书记员  陈一乐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303财保47号之一申请人：王从越，男，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：刘强剑，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：金玲，女，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人王从越以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2016年6月8日向本院提出申请，要求查封或冻结被申请人刘强剑、金玲名下的价值45万元的财产，并向本院提供了张万春名下的位于安徽省蚌埠市禹花苑小区房屋（权证字号：蚌私字第××号）一套担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封张万春名下的位于安徽省蚌埠市禹花苑小区房屋（权证字号：蚌私字第××号）一套。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪艳二〇一六年六月八日书记员  周莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1094号之一申请执行人刘国祥、刘庆贺，住开鲁县。被执行人李旭辉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4056号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李旭辉在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月20日至2017年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年六月二十日书记员  丛 民
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4759号罪犯刘梦，男，1992年8月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一三年十二月九日作出(2013)甬仑刑初字第1158号刑事判决，以罪犯刘梦犯强奸罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘梦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘梦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘梦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘梦准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月二十七日书记员华郑
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0723执394号之二申请执行人张定富，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人王剑，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。张定富因与王剑买卖合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初295号民事判决书，于2016年5月5日向本院申请执行，要求被执行人王剑履行义务，给付申请人160000元，案件受理费1750元，执行申请费2326.25元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中查明被执行人王剑在内蒙古鄂伦春农村商业银行有工资收入。我院作出（2016）内0723执394号之一执行裁定书依法划拨被执行人工资履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初295号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一六年六月十四日书记员  李海鸥附：本案执行所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执144号之二申请人杨云学，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人卢银华，男，1969年11月18日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民调确字第140号民事裁定书，在执行杨云学申请执行卢银华合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民调确字第140号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  唐 川审判员  郑从俊二〇一六年六月十五日书记员  徐楚蒙
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执685号之一申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司，住所地邹平县。法定代表人牛相坤，该总经理。被执行人邹平科赛勒板业有限公司，住所地邹平县。法定代表人张杰，系该公司经理。被执行人山东邹平兴达油棉有限公司，住所地邹平县。法定代表人成卫国，系该公司经理。被执行人邹平县苏桥油脂有限公司，住所地邹平县。法定代表人王汝明，系该公司经理。被执行人张杰。被执行人张俊。被执行人成卫国。被执行人王汝明。被执行人苏珍。申请执行人邹平县长城小额贷款有限公司与被执行人邹平科赛勒板业有限公司、山东邹平兴达油棉有限公司、邹平县苏桥油脂有限公司、张杰、张俊、成卫国、王汝明、苏珍小额借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日作出山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第370号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款184.3万元及利息，已执行0元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第370号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 张建民审判员 张 军二〇一六年六月二十八日书记员 刘云树
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321民初1322号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人邓桂云，该行资产管理中心员工。被告王程伟，公民身份号码：432522197811203311。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王程伟金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年6月13日向本院提出申请，请求撤回对被告王程伟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告王程伟的起诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  胡端梅二〇一六年六月十六日代理书记员  谢泽林
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终178号上诉人（原审被告）：陕西煤业物资有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区高新区棉业一路*号**楼。法定代表人：郭旭东。被上诉人（原审原告）：淄博华成泵业有限公司。住所地：山东省淄博市博山区西过境路***号。法定代表人：陈维茂，董事长。上诉人陕西煤业物资有限责任公司因与被上诉人淄博华成泵业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初95-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称双方签订的买卖合同履行地在陕西省韩城市，被告住所地在陕西省西安市雁塔区，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院裁定将本案移送有管辖权的陕西省西安市雁塔区或陕西省韩城市人民法院处理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应以被告住所地或者合同履行地确定管辖，双方未明确约定合同履行地点；被上诉人（原审原告）的诉讼请求是上诉人支付其货款，争议的是其他标的，被上诉人作为履行供货义务一方所在地为本案合同履行地，即在山东省淄博市博山区。被上诉人向原审法院起诉，原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年六月八日书 记 员  谭丽娟
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执228号之一申请执行人赵小平，男，54岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。被执行人鲁世泉，男，52岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。赵小平与鲁世泉买卖合同一案,集宁区人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁世泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵小平向本��申请强制执行，请求被执行人给付申请人302130元，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法查封对被执行人鲁世泉所有的位于佳欣小区在建未出售房屋。本院认为，本案被执行人鲁世泉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵小平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人鲁世泉新的财产线索，申请执行人赵小平可向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈建民二〇一六年六月一日书记员  王 峰
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书渝01**民初2384号原告重庆同耕标准件商行,住所地重庆市九龙坡区渝成街147号附21号,组织机构代码66355064-4。负责人林周华，经理。委托代理人徐伟,重庆索达律师事务所律师。委托代理人侯路刚，该商行员工。被告重庆雅涵机械制造有限公司,住所地重庆市北碚区歇马镇天马村官家坟组,组织机构代码69656115-5。法定代表人曹科平，该公司执行董事。原告重庆同耕标准件商行（以下简称同耕商行）诉被告重庆雅涵机械制造有限公司（以下简称雅涵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由审判员罗代荣独任审理。本案于2016年5月10日进行了公开开庭审理。原告同耕商行的委托代理人徐伟、侯路刚、被告雅涵公司的法定代表人曹科平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告同耕商行诉称：原告与被告之间系买卖合同关系，原被告之间双方对账，截止到2014年12月23日止欠原告货款222497.8元，原告多次要求被告支付，被告开具无法承兑的支票欺骗原告。被告所欠货款至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即支付货款222497.8元，并以前述金额按中国人民银行同期贷款利率从2014年12月23日起支付资金占用利息，利随本清；本案的诉讼费由被告承担。被告雅涵公司辩称：欠款130471.8元属实，现经济困难，无法一次性支付。经审理查明：原告应被告的要求供货，主要为被告提供弹垫、螺母、螺栓等标准件。从2013年8月开始供货，截止2014年12月23日双方对账确认，被告雅涵公司欠原告同耕商行货款130471.8元。该款至今被告未支付原告。开庭前，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付货款130471.8元，并以前述金额按中国人民银行同期贷款利率从2014年12月24日起支付资金占用利息，利随本清。上述事实有对账函、庭审笔录等载卷为据，足以认定。本院认为，原告按约定向被告提供了约定的产品，被告有按约定支付货款的义务，现被告未按约定付清货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款130471.8元，并以前述金额按中国人民银行同期贷款利率从2014年12月24日起支付资金占用利息，利随本清的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定,判决如下：一、由重庆雅涵机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向重庆同耕标准件商行支付货款130471.8元。二、由重庆雅涵机械制造有限公司向重庆同耕标准件商行支付资金占用利息，以130471.8元为基数，从2014年12月24日起，按中国人民银行同期同种类贷款利率计算，利随本清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4638元减半收取2319元，由重庆雅涵机械制造有限公司负担1319元，重庆同耕标准件商行负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  罗代荣二〇一六年六月二十一日书记员  毕文志
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民催1号申请人：枣庄市市中区淮宇玻璃原料厂，住所地枣庄市市中区。法定代表人：董文峰，该单位经理。申请人枣庄市市中区淮宇玻璃原料厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年1月26日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条之规定，判决如下：一、宣告号码为（30600051）22025339，出票金额叁拾陆万叁仟零贰拾壹元整，出票日期2015年11月27日，出票行广发银行合肥分行营业部，出票人合肥世纪精信机械制造有限责任公司，收款人合肥德盛包装有限公司的一张银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人枣庄市市中区淮宇玻璃原料厂有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 于 佳审判员 于静华审判员 张巍玮二〇一六年六月十三日书记员 宋 华附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。第二百一十九条人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3270号原告天津市浩达物业管理有限公司，住天津市红桥区芥园道怡华园明华里6-101底商。法定代表人郭桂英，职务公司总经理。委托代理人赵海燕，职务公司内勤。被告张立志。本院在审理原告天津市浩达物业管理有限公司诉被告张立志物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市浩达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市浩达物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年六月一日书记员  祁 源
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0104执异49号异议人（被执行人）：陈英杰。异议人（被执行人）：陈文博。法定代理人：陈英杰。申请执行人：陈英梅。本院在执行申请执行人陈英梅与被执行人陈英杰、陈文博继承纠纷一案中，被执行人陈英杰、陈文博向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审理过程中，陈英杰、陈文博于2016年6月17日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人陈英杰、陈文博撤回异议申请。审判长  顾志军审判员  王艳茹审判员  刘 辉二〇一六年六月十七日书记员  钟新潼合议庭笔录时间：2016年6月17日合议庭成员：审判长：顾志军审判员：王艳茹、刘辉案件主办人：王艳茹书记员：钟薪潼合议：(2015)大东执异字第49号记录如下：主办人王艳茹介绍案情异议人（被执行人）：陈英杰。异议人（被执行人）：陈文博。法定代理人：陈英杰。申请执行人：陈英梅。本院在执行申请执行人陈英梅与被执行人陈英杰、陈文博继承纠纷一案中，被执行人陈英杰、陈文博向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审理过程中，陈英杰、陈文博于2016年6月17日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定准予异议人陈英杰、陈文博撤回异议申请。请两位审判员发表意见：审判员刘辉：裁定准予异议人陈英杰、陈文博撤回异议申请。审判长顾志军：同意二位审判员意见。合议庭一致意见：裁定准予异议人陈英杰、陈文博撤回异议申请。审判长审判员审判员二O一六年六月十七日书记员
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第4757号之一申请人：招商银行股份有限公司杭州天城路支行，组织机构代码：56877706-6，住所地：杭州市天城路90号法定代表人：季珉，该支行行长。被执行人：邱晓军，男，1977年8月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院依据已经发生法律效力的浙江省富阳市人民法院作出的（2014）杭富特商字第13号民事裁定书，在执行中责令被执行人在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人邱晓军至今未能履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邱晓军名下所有的位于富阳区富春街道田园路26幢103室房产及固定室内装潢。房产证号为：富房权证富镇字第××号、土地使用权证号：富国用（2006）第00157号。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一六年六月二十日书 记 员  何利芬
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更473号罪犯张辉平，男，1972年7月2日出生，四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2012年9月25日作出（2012）德刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人张辉平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年10月25日起至2026年10月24日止），剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29745元。该被告人未上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张辉平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯张辉平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张辉平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张辉平减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2025年8月24日）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  冯梓航
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2015)广汉民初字第1554号原告严飞，男，1977年9月26日生。委托代理人帅芸，四川达和律师事务所律师，特别授权。委托代理人曾红波，四川达和律师事务所律师。被告西南城控股有限公司，住所地四川省广汉市经济开发区（深圳路东一段）。法定代表人周伟，执行董事。委托代理人谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。原告严飞诉被告西南城控股有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员陈贤君独任审判，公开开庭进行了审理，原告严飞的委托代理人帅芸、曾红波及被告西南城控股有限公司的委托代理人谭勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严飞诉称，原告于2012年12月12日与被告签定《商品房买卖合同》（以下简称合同），购买被告开发的位于广汉市东莞路二段53号的西南城D3栋第106号房屋，已向被告西南城控股有限公司支付了购房首付款206204元。按合同约定，被告应通知和协助原告办理剩余购房款的相关按揭贷款手续，至起诉时被告未履行该义务，导致原告未能取得银行按揭贷款，并且原告在庭审中得知自己所购商铺至今未竣工，被告至今无法向原告交付该商铺，原告认为，被告已根本违约，致合同目的不能实现。原告认为解除双方合同条件已成就，原告在与被告协商退房事宜无果后，遂诉请判令：1、依法解除原、被告之间签定的商品房买卖合同；2、被告向原告退还已付购房款206204元；3、被告向原告支付违约金；4、被告向原告支付资金占用利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日起至退还本金之日止的资金占用利息。被告西南城控股有限公司辩称，被告预售给原告的房屋已取得《商品房预售许可证》，原、被告之间签定的合同是双方真实意思表示，合法有效，原告所述已支付购房款206204元是真实的，原告所购商铺确未竣工，未达到合同约定交付条件，也未向原告履行交房手续。但是，原告应按合同约定向被告支付全部购房款，办理商品房按揭贷款的申请人是原告，主动权掌握在原告手里，是否向用户申请按揭贷款由原告决定，相关申请文件也由原告向银行提出，被告只是协助原告办理按揭,按双方的约定，原告应主动交手续办理按揭，并且被告不承担原告抵押贷款申请必然成功的义务。依据合同法的规定，先履行一方在履行合同义务时不符合合同约定的，后履行一方有权拒绝为履行一方，在原告在未履行合同义务的前提下，被告没有义务向原告交付房屋。原告违约在先，原告要求解除合同于法无据，原告在没有向被告催告的情况下起诉，已经超过了约定的法定解除期限，原告的解除权已经丧失，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2012年12月12日与被告签定《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于广汉市东莞路二段53号的西南城D3栋第106号房屋，已向被告西南城控股有限公司付购房款206204元。合同第六条付款方式及期限约定：“买受人采取下列第3种方式付款…贷款方式付款。买受人可以首期支付购房总价款的50%，其余价款可以向华夏银行或住房公积金管理机构借款支付。…具体付款方式及期限的约定见附件五”。合同第十一条约定：“出卖人应当在2013年10月28日前向买受人交付该商品房。…该商品房交付时应当符合下列第1、2、4项所列条件…1、该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书…4、满足第十二条中出卖人承诺的市政基础设施达到的条件”。合同第十三条逾期交房约定：…（2）逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的0.5%向买受人支付违约金”。同时查明，原、被告双方在《商品房买卖合同》附件五及附件八商品房买卖合同补充协议中约定：原告须在签订合同之日起七日内主动交齐资料及办理完毕按揭贷款手续。若原告未在约定时间内提供按揭贷款所需要的全部有效资料，并及时按银行要求完善，或未按时到被告指定银行办理按揭贷款手续，或因原告自身条件不符合银行要求而导致贷款被拒，都视为原告逾期付款，属于原告违约，被告有权单方终止《商品房买卖合同》及其附件，同时，被告有权向原告收取购房合同总款5%的违约金，被告在扣除原告应承担的违约金等费用后，应于60日内将原告已付房款的剩余部分无息退还原告。同时另查明，在庭审中，原告自愿放弃关于要求支持违约金和资金占用利息的诉请。被告自认原告所购房屋没有达到涉案《商品房买卖合同》中第十一条约定的房屋交付条件。以上事实，有原告严飞的身份信息，被告西南城控股有限公司的营业执照、机构代码、法人代表身份证明，《商品房买卖合同》，购房款的收条，以及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应为有效，当事人均应依约履行。原告的主要合同义务是按时支付购房款，被告的主要合同义务是按时交付房屋。本案争议的焦点是双方签订的《商品房买卖合同》是否应解除的问题。本案中，双方当事人签定的《商品房买卖合同》合法有效，原告应按时支付购房款，在签定《商品房买卖合同》后7日内主动办理按揭贷款相关手续，若原告未在约定时间内提供按揭贷款所需要的全部有效资料，并及时按银行要求完善，或未按时到被告指定银行办理按揭贷款手续，或因原告自身条件不符合银行要求而导致贷款被拒，应视为原告逾期付款，属于原告违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，在原告未足额支付购房款的情况下，被告有权拒绝向原告交付房屋。按双方的合同约定，在此情况下，被告有权单方终止《商品房买卖合同》及其附件，被告至原告起诉时，并未向原告行使解除合同的权利，表明被告仍愿意继续履行合同，双方签订的合同仍在履行过程中。故原告以被告原因致使不能办理按揭贷款手续为由，要求解除《商品房买卖合同》，不符合双方合同的约定，本院不予支持。在庭审中，被告陈述自认原告所购房屋至今没有达到涉案《商品房买卖合同》中第十一条约定的房屋交付条件，涉案商品房未取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书，即涉案商品房所在楼栋截止原告起诉时并未竣工。因涉案房屋尚未竣工验收，不具备交付条件，被告至今仍无法履行交房义务，时间已逾两年，至今未恢复建设。本院认为，原告在履行《商品房买卖合同》过程中构成严重违约，但是被告至今未能将涉案工程建设完毕，已致双方订立的《商品房买卖合同》目的不能实现。根据合同法第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原、被告双方签定的《商品房买卖合同》应予解除。故对于原告关于合同目的不能实现，解除《商品房买卖合同》的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条的规定,判决如下:一、解除原告严飞与被告西南城控股有限公司于2012年12月12日签定的《商品房买卖合同》;二、被告西南城控股有限公司于本判决生效后十日内退还原告严飞购房款206204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2197元，由被告西南城控股有限公司承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  陈贤君二〇一六年六月七日书记员  唐 娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初1013号原告任飞，男，汉族，1982年6月30日出生，个体。被告王宝全，男，汉族，1958年1月11日出生，个体。被告赵喜庆，男，汉族，1966年3月27日出生，个体。原告任飞诉被告王宝全、赵喜庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员折宏斌担任审判长，与代理审判员魏萨日娜、人民陪审员孙玉霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任飞到庭参加了诉讼，被告王宝全、赵喜庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告王宝全于2011年11月19日向原告任飞借款30万元，由被告赵喜庆担保，该笔借款至今未还。现诉至人民法院请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（自起诉之日至实际给付之日止，月利率按银行同期贷款计算）；被告赵喜庆对上述借款及利息承担连带还款责任；诉讼费由被告承担。被告王宝全、赵喜庆未到庭亦未提交书面答辩状。原告就其诉讼请求向法庭提供了如下证据：借条一张，证明被告王宝全于2011年11月19日向原告借款20万元，并有担保人赵喜庆签字担保的事实。中国建设银行转账凭条一张，证明原告于2011年11月20日向被告履行了出借款的义务。经审查，因被告王宝全、赵喜庆缺席，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据为原件，证据内容未违反法律的禁止性规定，与本案相关，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。经审理查明，被告王宝全于2011年11月19日向原告任飞借款20万元，由被告赵喜庆提供连带担保。本院认为，原告任飞与被告王宝全之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确，证据确实充分，被告应向原告偿还借款20万元。原告主张的逾期利息，符合法律规定，予以支持。关于担保，保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告赵喜庆承担的保证责任方式为连带责任保证。保证期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，债务人与原告未约定还款期限，被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据，故可认定保证期限未届满，被告赵喜庆应承担保证责任。保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告赵喜庆应在其保证范围内对本金、利息均承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告王宝全偿还原告任飞借款本金20万元及利息（从2016年1月20日起计算至实际给付之日止，年利率按6%计算），于本判决发生法律效力之日给付；二、被告赵喜庆对上述借款本金及利息承担连带担保给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费4300元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 折 宏 斌人民陪审员 孙 玉 霞代理审判员 魏萨日娜二〇一六年六月二十八日书 记 员 王 红 梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执842号申请执行人:赵某被执行人:王某甲本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执842号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 褚 海
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民��1170号原告苟某某，女，1986年12月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街11委。被告白某某，男，1982年7月8日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街。原告苟某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2008年12月12日登记结婚，婚后感情一般，生育一男孩白某某，因被告常年在外赌博，双方发生矛盾，原被告无法共同生活，感情已破裂，要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，原告不承担子女抚育费。被告辩称，原告所述不属实，被告没有经常赌博，所以不同意离婚，但如果原告坚持离婚，被告同意抚养孩子，要求原告承担抚养费。经审理查明���原被告于2008年12月12日登记结婚，2009年10月26日生育一男孩白某某。因性格不明，双方经常争吵，被告曾动手打过原告。本院认为，原被告因性格不和，经常发生争吵，被告曾动手打过原告，虽经法庭调解，但原告离婚态度坚决，夫妻感情已破裂，应准予离婚。婚生男孩双方一致同意由被告抚养，本院予以确认，原告要求不承担子女抚育费，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告某某与被告白某某离婚；二、婚生男孩白某某由被告白某某抚养，原告苟某某自2016年6月1日起每月给付子女抚育费400元，每月的1号给付，至该子女18周岁止；案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇一六年六月一日书记员  陈东辉附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第三十二条第三款第（五）项：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题��生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初8045号之一原告临沂市兰山区美多民间融资服务有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道70号。法定代表人王步新，董事长。被告王锡爱。被告高文健。本院在审理原告临沂市兰山区美多民间融资服务有限公司与被告王锡爱、高文健借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值17万元的财产，并已向本院提供担保人临沂市利群房地产开发有限公司所有的证号为0007的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人临沂市利群房地产开发有限公司所有的证号为0007的房产予以查封；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月二十二日书记员  王 璐
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初298号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王某，无业。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月7日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2012年12月的一天晚上9时许，被告人王某在江苏省扬州市江都区仙女镇龙川南路与索奇路岔口处的江都开元出租车公司原址处，乘隙窃得该公司一楼会议室设备间的组装台式电脑主机、台式电脑显示器各1台。经鉴定，价值合计人民币2520元。2016年4月7日，被告人王某主动投案，如实供述上述犯罪事实且退出赃物发还被害单位。上述事实，被告人王某在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的被害单位负责人李银的陈述；被告人王某的供述与辩解；扬州市江都区价格认证中心出具的关于组装电脑的价格鉴证结论书；扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；被盗物品照片；归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王某案发后积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王某系自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人王某主动投案并如实供述犯罪事实，积极退赃，具有悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋杂云二〇一六年六月十六日书 记 员  徐 意文书附页：（2016）苏1012刑初298号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督590号申请人徐群,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人徐群的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督590号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督590号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督590号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人徐群承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠