wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初832号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王某甲，务工。被告人王某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月13日被取保候审，2016年6月21日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕783号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年4月12日14时许，被告人王某甲醉酒后无证驾驶套牌普通二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区318国道八都收费站时，被民警当场查获。经检验，被告人王某甲血液中乙醇浓度为147mg/100ml。归案后，被告人王某甲如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某甲如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、查获经过、车辆钢印号提取记录、血样提取登记表、普通摩托车车辆信息、情况说明、证人王某乙的证言笔录、司法鉴定检验意见书、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年7月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年六月二十一日书 记 员  杨佳宇
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书��2017）川1524执511号申请执行人:长宁县梅硐镇永桥石粉厂。法定代表人：杨永桥。委托代理人：刘兴云，男，汉族，生于1962年12月29日，四川省长宁县。被执行人:吕顺才，男，1954年9月17日出生，汉族，住河南信阳市。本院依据长宁县法院（2016）川1524民初873号民事判决书，在执行申请执行人长宁县梅硐镇永桥石粉厂与被执行人吕顺才建设工程施工合同纠纷一案中，执行过程中，申请人与对方达成执行和解，并实际履行，申请人申请撤销执行。本院认为，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）川1524执511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵子强审判员  陈德泉审判员  胡小松二〇一六年六月二十六日书记员  刘 强
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执265号之一申请执行人：韩小军。被执行人：江苏荣邦建设有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区房村镇政府内。法定代表人：王云堂，董事长。本院在执行申请人韩小军与被执行人江苏荣邦建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（5）项的规定，裁定如下：中止（2015）砀民二初字第00552号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一六年六月十六日书记员 高 俏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1291民初782号原告林海松。委托代理人（特别授权）许盛年、刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告泰州锋陵特种电站装备有限公司，住所地泰州市经济开发区祥泰路401号。法定代表人冯兰江，董事长。委托代理人（特别授权）史进、胡炎，江苏国安泰律师事务所律师。本院在审理原告林海松与被告泰州锋陵特种电站装备有限公司劳动争议一案过程中，原告于2016年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林海松撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告林海松负担（已交）。代理审判员  杨鑫森二〇一六年六月二十一日书 记 员  王 泽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初3754号原告昆明市官渡区云海租赁服务部，个体工商户，经营地昆明市官渡区矣六乡昆洛公路1602号。经营者张兴国，男，汉族，1970年2月8日出生，现住云南省昆明市官渡区，户籍地重庆市璧山区。委托代理人孙平，云南护义律师事务所律师。被告十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司，住所地云南省昆明市高新区海源中路1666号汇金大厦A座9楼。法定代表人曹一卫。本院受理原告昆明市官渡区云海租赁服务部与被告十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，经审查，根据原告的诉请以及提交的证据，本案系合同纠纷。而从原告提交的证据上看，本院对该案并无管辖权，且被告住所地在昆明市五华区，同时，本案合同履行地也未在璧山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院认为，该案应由云南省昆明市五华区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至云南省昆明市五华区人民法院处理。原告昆明市官渡区云海租赁服务部预交的案件受理费7264元，本院予以退还。审判员 杨 波二〇一六年六月二日书记员 鲍柏凤
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执17号之一申请执行人林朱仙，女，1962年5月16日出生，汉族，连江县人，住福建省连江县。被执行人林明杰，男，1976年9月3日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人彭晓玲，女，1977年10月8日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人黄允辉，男，1976年10月5日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。申请执行人林朱仙与被执行人林明杰、彭晓玲、黄允辉民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）罗民初字第1964号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年1月5日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。经查：被执行人电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额款；被执行人林明杰名下的罗源县罗源湾滨海新城罗泰苑17#楼2303单元的房产已被本院查封，被执行人黄允辉名下的罗源湾滨海新城罗祥苑30#楼1301单元的房产也已被本院查封，但都暂不符合拍卖条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：罗源县人民法院（2016）闽0123执17号案件本次执行程序终结。待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年六月二十七日书记员  连国琴
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）武民一初字第448号之一原告：周龙虎，男，1985年8月3日出生，汉族，武强县人，现住.被告：孙雪凯，男，1993年11月21日出生，汉族，武强县人，现住。被告：陈凤环，女，1967年3月4日出生，汉族，武强县人，现住。电话,关于原告周龙虎与被告孙雪凯、陈凤环为追偿权纠纷一案，周龙虎自愿用其名下，开户行：中国建设银行股份有限公司武强支行，账号：62×××79，金额30000元作为担保。本院认为，原告周龙虎提供担保，为保证担保效力，需要冻结其担保存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:冻结原告周龙虎名下的账号：62×××79，开户行：中国建设银行股份有限公司武强支行的存款金额30000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘荔二〇一六年六月二十九日书记员  魏晴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事裁定书（2016）琼0106民初2181号之一原告吕云，男，1971年6月8日出生，汉族，住海口市。委托代理人付鸿，海南昌宇律师事务所律师。委托代理人付娆，海南昌宇律师事务所实习律师。被告海口市城建集团有限公司，住所地海口市。法定代表人林俊勇，董事长。委托代理人王忠华，经理。委托代理人林魏，该司职员。被告五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人宁和球，总经理。委托代理人刘文涛，该司法律顾问。原告吕云与被告海口市城建集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告吕云于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海口市城建集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告吕云申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕云撤回起诉。本案案件受理费8408元减半收取4204元，由原告吕云负担。审判长林宏业人民陪审员肖小人民陪审员何少锋二〇一六年六月二十七日书记员麦名锋
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执恢52号申请执行人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。法人代表：张国庆该公司理事长。被执行人：鄢祥虎，男，1964年1月1日出生，土家族，湖南省沅陵县人。本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢祥虎金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南省沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢祥虎已协商处理，现被执行人已履行其义务。因执行依据（2012）沅民二初字第20号民事判决书双方达成协商处理，撤回申请湖南省沅陵县人民法院（2012）沅民二初字第20号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222执恢52号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚祖坤审 判 员  罗长华代理审判员  万建华二〇一六年六月一日书 记 员  袁 冲
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民终530号上诉人（原审原告）：梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524名农民被上诉人（原审被告）：梨树县金山乡沿河村村民委员会。法定代表人赵金龙，村长。被上诉人（原审被告）：张伟，梨树县，农民。上诉人梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524名农民与被上诉人梨树县金山乡沿河村村民委员会、张伟土地承包合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院(2015)梨民一初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524名农民经合法传唤，无正当理由来到庭，被上诉人梨树县金山乡沿河村村民委员会，被上诉人张伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审查认为：上诉人梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524名农民经合法传唤，无正当理由来到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条的规定，裁定如下：按上诉人梨树县金山乡沿河村王中权，曹中付、常中生等524名农民撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。二审上诉费100元由梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524名农民负担50元，法院退还梨树县金山乡沿河村王中权、曹中付、常中生等524名农民50元。审判长  谭贵林审判员  魏玉国审判员  崔巍巍二〇一六年六月十日书记员  邹立明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1440号罪犯李忠生。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南通市中级人民法院于2003年12月2日作出(2003)通中刑一初字第26号刑事判决，认定被告人李忠生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2004年1月6日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院法院于2006年4月6日作出(2006)苏刑执字第0249号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，刑期从2006年4月6日起至2025年4月5日止。本院于2008年12月15日作出(2008)锡刑执字第5090号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2011年6月28日作出(2011)锡刑执字第2752号刑事裁定，减去有期徒刑二年；又于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1074号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变，减刑后的刑期至2019年7月5日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李忠生，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李忠生减去有期徒刑二年，剥夺政���权利改为五年。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李忠生减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李忠生，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李忠生，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达46分。2016年3月、2014年11月先后被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李忠生在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百���十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李忠生减去有期徒刑二年(减刑后的刑期至2017年7月5日止)，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年六月三十日书 记 员  王 丹
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00703号申请人石磊，女。被执行人内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司法定代表人叶林，董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执00703号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：彭云生审判员 ：李润林审判员 ： 云 峰二〇一六年六月十六日书记员 ：于立俊
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)潍刑二终字第207号原公诉机关青州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，原系青州市公路局副局长。2014年9月10日因涉嫌犯受贿罪经潍坊市人民检察院决定指定居所监视居住，同年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押看守所。辩护人陈征，山东九州天衡律师事务所律师。青州市人民法院审理的青州市人民检察院指控的被告人李某甲犯受贿罪一案，于2015年8月24日作出（2014）青刑初字第491号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，潍坊市人民检察院指派检察员韩俊平出庭履行职务，原审被告人李某甲及其辩护人陈征均到庭参与诉讼。审理期间，因案情重大复杂，分别经山东省高级人民法院批准，延长审限二个月。现已审理终结。原审法院认定：被告人李某甲先后任青州市公路局工程科科长、工程处书记（主任）、副局长，负责该局工程技术、施工协调、质量管理、工程调度和监督等方面工作。自2004年秋至2014年9月8日，被告人李某甲在工程招投标、施工过程中，利用职务之便，非法收受范某、梁某、张某、李某乙、夏某、王某甲、郭某、王某乙、刘某、齐某等人所送财物共计65999元，并为其在工程招投标、施工和款项结算等方面谋取利益。原审法院认定上述事实的证据有证人李某乙、张某、梁某、范某、夏某、王某甲、郭某、王某乙、刘某、齐某、徐某的证言，书证身份证明、工作简历、破案经过、青州市人民检察院查封扣押财物清单、公路工程承包合同、银行开户资料及交易记录、证明、工程施工部分承包人统计表、太阳能、冰箱、冰柜（附照片）、青州市人民商场销货记录等以及被告人李某甲的供述与辩解。原审法院认为，被告人李某甲身为国家工作人员，利用职务之便，多次非法收受他人贿赂，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予刑罚。被告人李某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，以受贿罪判处被告人李某甲有期徒刑五年。宣判后，原审被告人李某甲不服，以“原审判决量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为上诉人李某甲身为国家工作人员，其利用其职务上的便利，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。关于上诉人“原审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人李某甲利用其职务上的便利，采取多种形式，收受他人财物，为他人谋取利益，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。在本案二审审理期间，《中华人民共和国刑法》作出修改，对受贿犯罪的定罪数额及情节均重新规定，上诉人李某甲受贿事实依据修改后的《中华人民共和国刑法》，应认定为受贿数额较大，在三年以下量刑，并处罚金。因此原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法，但因适用法律发生变化，根据《中华人民共和国刑法》第十二条规定，对其量刑应适用修改后的刑法。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（一）项、第十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省青州市人民法院（2014）青刑初字491号刑事判决第一项对李某甲的定罪部分及第二项，即上诉人李某甲犯受贿罪，没收暂扣于青州市人民检察院的被告人李某甲违法所得人民币65999元上交国库。二、撤销山东省青州市人民法院（2014）青刑初字491号刑事判决对李某甲的量刑部分，即判处有期徒刑五年。三、上诉人李某甲犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除指定居所监视居住折抵的2天，即自2014年9月13日起至2016年12月10日止。）本判决为终审判决。审 判 长  吴进元审 判 员  金利民代理审判员  朱 峰二〇一六年六月三日书 记 员  杨晓云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初2352号原告刘顺，住阿克苏市。被告王晖，住阿克苏市。本院在审理原告刘顺诉被告王晖民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，由原告刘顺承担。审判长李猛代理审判员郭勤人民陪审员吴海英二〇一六年六月六日书记员黄永清
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执692号之一申请执行人黑龙江日报报业集团，住所地哈尔滨市道里区地段街1号。法定代表人杨殿军，职务，社长。被执行人黑龙江省靓巢建筑装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区新乐小区29号楼2号。法定代表人武文华，职务，总经理。申请执行人黑龙江日报报业集团与被执行人黑龙江省靓巢建筑装饰工程有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2015）外民三商初字第703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黑龙江日报报业集团向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)黑0104执692号案件的本次执行程序（申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一六年六月二十二日书 记 员  赵 丹
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0621民初735号原告袁清君,男，汉族，住抚松县。被告李申宝，男，汉族，住抚松县。原告袁清君诉被告李申宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由代理审判员徐立峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁清君、被告李申宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁清君诉称，2015年8月15日被告向原告借款20,000.00元，双方约定借款期限为一个月，利息标准是月利3分。原告将借款给了被告后，被告给原告出具了借条。被告借款后，没有按规定期间偿还，一直拖欠至今。故诉至法院，请求法院判令被告履行还款义务，偿还拖欠的借款本金和利息，保护原告的合法权益。被告李申宝辩称，对借款的事实没有异议，但是在借款之前，原告还欠付其材料款，这些材料款有的是欠被告的，有的是原告在购买材料时被告替其垫付的。因此，这些材料款应从借款中扣除。经审理查明，2015年8月15日被告李申宝向原告袁清君借款20,000.00元，双方约定借款期限为一个月，利息标准是月利3分，被告给原告出具了借条。借款到期后，李申宝一直未偿还。在此次借款发生前，原、被告双方还存在着生意上的经济往来。上述事实，有原告袁清君出具的借条一份予以证实。本院认为，原、被告间借贷关系明确，被告李申宝应承担偿还借款的民事责任。原、被告之间的材料款不属本案审理范围，双方当事人可另行提起诉讼主张权利。关于原告袁清君主张4,200.00元的利息应否支持的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原、被告双方借款日期为2015年8月15日，利息应从次日起计算至判决之日止，即2015年8月16日至2016年6月21日，共306天（30天10个月+6天＝306天），利息应为4,080元（本金2万元24%÷360天306天＝4,080元），故对原告袁清君主张4,200.00利息的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告李申宝于本判决生效之日偿还原告袁清君借款本金20,000.00元及利息4,080元；二、驳回原告袁清君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406.00元，减半收取203.00元，由被告李申宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  徐立峰二〇一六年六月二十一日书 记 员  李珍珍
黑龙江省大庆市龙凤区人��法院民 事 裁 定 书(2016)黑0603民初1584号原告张某一。被告张某二。被告张某三。被告张某四。本院在审理原告张某一与被告张某二、张某三、张某四法定继承纠纷一案中，原告张某一于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某一撤诉。案件受理费3252元，减半收取1626元，由原告张某一负担。审判员  刘丽萍二〇一六年六月二日书记员  孙 莉
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执364号申请执行人赵从兴，身份证号×××，男，1963年9月7日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区平新镇三家子村34号。被执行人哈尔滨市平房区平新镇新华村民委员会，住所地哈尔滨市平房区秀水名苑小区一期4号楼一单元一楼。法定代表人仇拓，该村村委会主任。本院在执行赵从兴与哈尔滨市平房区平新镇新华村民委员会合同纠纷一案中，执行标的15000元及执行费125元已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初982号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月二十一日书 记 员  舒 淼
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执466号之一申请执行人石凤柱，居民。被执行人刘其洲，居民。被执行人盐城弘佳工贸发展有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人唐荣林，该××经理。申请执行人石凤柱与被执行人刘其洲、盐城弘佳工贸发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第00654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人盐城弘佳工贸发展有限公司名下的房产，但暂不便处理。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）都民初字第00654号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈建华审 判 员  袁桂科代理审判员  孙红芳二〇一六年六月二日书 记 员  张启国
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0321刑初196号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人宋某某，男，1982年4月18日出生于湖南省株洲市，汉族，中专文化，无业。2005年8月8日因犯抢劫罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。2016年2月23日因吸毒被湘潭县公安局罚款500元。2016年2月26日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审。同年5月27日由本院决定取保候审，同年6月14日由本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检刑诉公诉（2016）194号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谭凤明担任审判长、审判员卢为明及人民陪审员池俊平参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员梁艳出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2016年2月12日18时许，被告人宋某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿天易公路由西往东行驶，在湘潭县天易汽车站路口地段时，与同向由罗某某驾驶的湘C6V**号汽车相撞。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人宋某某的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提交了书证；证人罗某某等人的证言；被告人宋某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据被告人宋某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年2月12日18时许，被告人宋某某酒后无证驾驶无号牌摩托车沿天易公路由西往东行驶，途经湘潭县易俗河镇天易汽车站路口地段时，与同向由罗某某驾驶的湘C6VV**号汽车相撞，造成宋某某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人宋某某打电话报警，交警赶至现场处置并依法对宋某某取血送检。湘潭县公安局交警大队对此次事故作出责任认景司法鉴定所鉴定：宋某某的血液中乙醇浓度为180.3mg/dl。案发后，被告人宋某某自动投案，如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：湘潭县公安局受案登记表；被告人宋某某的供述及讯问视频截图；湖南省非税收入一般缴款书、证人罗某某、罗某某、方某某的证言；抽取当事人血样登记表；道路交通事故现场勘查笔录及照片；湘潭县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证；湘潭市惠景司法鉴定所(2016)毒检字第70号血液中乙醇检验报告书；机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单；户籍信息资料及驾驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；到案经过说明；赔偿协议及收条；湘潭县公安局交警大队第2016-090号交通事故责任认定书；尿检结果照片；人身安全检测登记表等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人宋某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。为维护道路交通管理秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项的规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年6月14日起至2016年8月13日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明审 判 员  卢为明人民陪审员  池俊平二〇一六年六月十四日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）驿执字第2029号—1申请执行人王红伟，男，1970年8月6日出生，汉族，住驻马店市号。被执行人王会生，男，1982年10月23日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人王红伟与被执行人王会生民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案执行。执行中双方达成和解协议，正在履行中，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）驿民初字第6109号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一六年六月八日书记员 陈杭州
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第2202号之二原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗五路中段。负责人苗萌，行长。委托代理人诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。被告李先进。被告杨荣。被告临沂宏伟房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道办事处赵家坝东侧。法定代表人赵桂林，总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司临沂罗庄支行诉被告李先进、杨荣、临沂宏伟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月28日作出（2015）临罗商初字第2202号民事裁定，查封被告李先进名下房产预售证号为临房预高新区字第053604号的房产一处。现因双方当事人和解，原告向本院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告李先进名下房产预售证号为临房预高新区字第XXXXXX号的房产一处的查封。审 判 长  何国防审 判 员  石仁举人民陪审员  亓本法二〇一六年六月二十一日书 记 员  王文思
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初5718号原告：田维桃。委托代理人：李平，金华市信实法律服务所法律工作者。被告：李勇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号球山花园11号楼5楼。负责人：李旭峰。被告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市李渔路1118号创新大厦A座11层。负责人：陈国平，该公司总经理。委托代理人：周轶琳，���公司员工。原告田维桃为与被告李勇、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称：太平洋财险公司）、太平财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称：太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告田维桃及其委托代理人李平，被告李勇和被告太平财险公司的委托代理人周轶琳到庭参加诉讼，被告太平洋财险公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田维桃诉称：2015年10月5日6时25分许，原告驾驶无号牌电动自行车，沿金华市双龙南街由北往南行驶，车辆行驶至金华市××龙南街与和信路交叉口时，遇由被告李勇驾驶的沿双龙南街由南往北行驶到路口左转弯的车牌号为浙G×××××的小型客车避让摔倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负主要责任，被告李勇负事故次要责任。现原告田维桃诉至本院，请求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失122455元和承担诉讼费。被告李勇辩称：对本次事故的发生和事故认定无异议，浙G×××××号车已向被告太平洋财险公司投保交强险，向被告太平财险公司投保100万元商业险和不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。被告太平洋财险公司提交的书面答辩状称：对事故发生及责任认定无异议；我司在交强险医疗费用项目10000元限额内赔付；死亡伤残费用项目中，护理费应按100元每天计算35天，残疾赔偿金应按19373元每年计算（如法院认定原告在金华务工1年以上，建议按32658元每年计算），鉴于原告证据中医院和保洁主管的证明��各工友证词存在时间上的矛盾，不认可误工费损失，交通费应按350元酌定。被告太平财险公司辩称：对事故的发生和事故认定书无异议，该车仅向本公司投保100万元商业险和不计免赔险，原告的交强险损失应由承保该险的保险公司承担，超出部分由本公司承担，但应扣除884.19元的非医保，鉴定费、诉讼费不在保险范围。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告田维桃提交的证据：1.原告身份证、第1被告驾驶证、浙G×××××行驶证、交强险及商业险保单复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.事故认定书1份，证明事故经过及责任分配；3.病历1份、出院记录、用药清单各2份、医疗费发票3张，证明原告伤情及花医疗费10748.27元；4.鉴定费发票及鉴定报告各1份，证明原告因事故构成十级伤残及三期时间，花鉴定费2040元；5.户籍信息、暂住证复印件各1份、工作证明和主管证明各1份，证明误工损失；6.交通费发票1组，证明交通费支出800元。被告太平财险公司和李勇均无异议，本院确认上述证据的证明力。三被告均未提交证据。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：本院查明的事实与原告诉称的一致。另查明：原告系外来务工人员，在本次事故发生前已在城镇工作生活满1年。事故发生当日，原告到文荣医院住院治疗，诊断为左股骨大结节骨折，于当月12日出院，医嘱左肩支具固定3周。同月18日，原告回该院住院治疗，次月16日出院。以上治疗，原告共住院35天，花去医疗费10748.27元。2016年4月8日，金华正路司法鉴定所受本院委托出具鉴定出具���鉴定意见书确定：田维桃2015年10月5日交通事故左肱骨大结节粉碎性骨折遗留左关节活动受限，评定十级伤残，同时确定误工期90天、护理期35天、营养期60天，因此收取鉴定费2040元。另查明，浙G×××××号车向被告太平洋财险公司投保了交强险，向被告太平财险公司投保100万元商业险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。本院认为：原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故所作的事故认定书准确，到庭当事人亦无异议，本院予以采纳。根据原告的损伤，精神损害抚慰金酌定为1200元，原告对其他损失的计算合理。故原告田维桃的合理损失有：医疗费10748.27元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、残疾赔偿金87428元、误工费10778.40元、精神损害抚慰金1200元、护理费5250元、交通费800元、鉴定费2040元，共计122894.67元。浙G×××××号车已向被告太平洋财险公司投保交强险，向被告太平财险公司投保100万元商业险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，由被告李勇负次要责任，故太平洋财险公司应在交强险内赔偿原告的损失，被告太平财险公司承担商业险损失的40%。被告太平洋财险公司经本院合法传唤拒不到庭，其行为均是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司应在浙G×××××号车投保的交强险范围内，赔偿原告田维桃各项损失115456.40元。二、被告太平财产保险有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号投保的商业险范围内，赔偿原告田维桃各项损失2975.31元。上述款项均于本判决生效之日起七日内履行完毕。三、驳回原告田维桃的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元（原告已预交，已��半收取），原告田维桃负担17元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司负担489元（被告在履行第一项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴松玲二〇一六年六月二十二日书记员  阮 君
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初1432号原告张红卫。被告王晓明。原告张红卫与被告王晓明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红卫、被告王晓明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系多年朋友，2012年9月19日，被告因资金困难向原告借款50000元，借期3个月。借款到期后，被告向原告偿还借款28000元，剩余款项至今未还。现诉至法院，要求被告偿还借款22000元，并承担2013年1月起至借款还清之日的利息。被告辩称，我已向原告偿还借款34000元，现余16000元未付。另外，需要说明该笔借款是在赌场上借的赌资。经审理查明，被告王晓明向原告张红卫借款，并于2012年9月19日向原告张红卫出具借条一张，载明：“今借到张红卫现金伍万元整（￥50000元整）。以本人在紫荆园10栋3单元602房屋做为抵押，张红卫有权居住。”同年年底，被告王晓明向原告张红卫偿还借款28000元，剩余款项未予偿还。以上事实，由原告提供的借条、原、被告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，双方形成债权债务关系，对于该笔款项，被告应及时偿还，但应扣减已偿的22000元。对原告主张的利息，因原、被告双方未约定借款利息，故本院不予支持。对被告辩称，该笔借款为赌资及其另偿还6000元的辩解，因其未提交证据予以证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条和《最高人民法院》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王晓明偿还原告张红卫借款22000元,以上款项限判决生效后十日内履行；二、驳回原告张红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告王晓明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 何 瑞二〇一六年六月二十八日书 记 员 高晓娟
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执977号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王敬增，男，1987年出生，汉族，农民，住河间市时村乡北马滩村。被执行人王密，女，1988年出生，汉族，农民，住河间市时村乡北马滩村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）B8-189号征收社会抚养费决定书，于2016年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王敬增存款14400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年六月二十八日书记员  任建河
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执494号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司青年路支行。被执行人孙维录。本院于2016年4月29日依据（2016）陕0104执494号执行裁定书，查封了被执行人孙维录名下车牌号为陕AW1P**思威牌小型轿车（发动机号：2105085；车架号码：LVHRM1811D5091814）手续。因陕西盛世达汽车贸易服务有限公司代孙维录履行完全部欠款，陕西秦农农村商业银行股份有限公司青年路支行向我院申请终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孙维录名下车牌号为陕AW1P**（发动机号：2105085；车架号码：LVHRM1811D5091814）思威牌小型轿车车辆手续的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘新浩二〇一六年六月二十日书记员  马 欢
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执317号之一申请执行人科右前旗信用社。法定代表人冯明辉。被执行人王孝礼，男。本院依据已经发生法律效力的科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221执317号之一裁定书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王孝礼在中国邮政储蓄银行6221************743账户内存款人民币25.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力执行员  包金锁二〇一六年六月十二日书记员  辛瑞华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初3982号原告:重庆达祥物业管理有限公司,住所地重庆市江津区几江街道津西花园多层，组织机构代码79802952-2。法定代表人：杨炯祥。被告：肖友祥，男，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆达祥物业管理有限公司诉被告肖友祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆达祥物业管理有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆达祥物业管理有限公司负担。代理审判员 吴 笛二〇一六年六月二十一日书 记 员 付小敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初6196号原告：甘业江，男，汉族，1963年2月7日出生，住重庆市江津区。被告：重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司，住所地重庆市江北嘴重庆金融中心B座7层。法定代表人：王大威，该公司经理。本院在审理原告甘业江诉被告重庆锦绣辉煌现代农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，因原告甘业江在法律规定的期限内，未向本院预交案件受理费，亦未向本院提出免交或缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  陈佑二〇一六年六月十四日书 记 员  王也
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初7137号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。委托代理人田金旺，河南佐达胜律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告卢艳峰，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省杞县。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告卢艳峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州分行委托代理人田金旺、李夏龙到庭参加了诉讼，被告卢艳峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月22日，被告卢艳峰向原告广发银行股份有限公司郑州分行提出贷款申请，申请从原告处贷款50万元用于生产经营。经原告审核，核准了被告卢艳峰的贷款申请。根据原告的核准通知书以及被告的贷款申请表显示，本次贷款授信额度为人民币40万元，额度有效期限自2013年9月5日起至2018年9月5日止。如被告逾期还款，原告依约有权提前收回全部贷款。之后原告依约向被告卢艳峰发放了全部贷款。现被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，原告多次催收无果。原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判令：1.被告卢艳峰偿还所欠原告本息合计197281.88元，其中借款本金190161.15元，利息7120.73元（利息暂计算至2015年9月30日，此后利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至本息清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。被告卢艳峰未答辩。原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据：1、《个人信用贷款申请表（生意红）》一份、个人信用贷款核准通知书两份，证明原、被告之间的贷款关系及原告已发放贷款；2、广发银行个人对账单一份（2页），证明被告违约事实及被告欠原告本金190161.15元，利息（含罚息、复利、未结罚息、未结复息）7120.73元，以上共计197281.88元。被告卢艳峰未质证。被告卢艳峰未向法庭提交证据。对原告提供的证据，经审查真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告卢艳峰经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2013年8月22日，被告卢艳峰向原告申请个人信用贷款并签署《个人信用贷款申请表（生意红）》，约定被告卢艳峰向原告申请贷款总金额为人民币500000元，借款用途为生产经营，月利率1.34%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月5日。若被告卢艳峰未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。原告受理被告卢艳峰的上述申请并核准被告卢艳峰的贷款金额为400000元，月利率1.34%，贷款期限为36个月。原告向被告卢艳峰发放贷款400000元。截止2015年9月30日，被告卢艳峰尚欠原告借款本金190161.15元、利息（含罚息、复利）7120.73元。本院认为：债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告卢艳峰之间签订的金融借款合同不违反法律规定，合法有效，应受到法律保护。原告按约定向被告发放贷款400000元，被告卢艳峰应按约定偿还借款本息，但借款到期后被告卢艳峰未能足额偿还本息，已构成违约，因此对于原告要求被告共同偿还借款本金190161.15元、利息（罚息、复利）7120.73元及2015年9月30日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告卢艳峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告卢艳峰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金190161.15元、利息（罚息、复利）7120.73元，以上共计197281.88元，并支付自2015年10月1日起至实际还清之日止的利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元，由被告卢艳峰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  刘红丽审判员  胡向楠二〇一六年六月二十七日书记员  蔡 佳
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执561号之一申请执行人陈薪元，男，1977年12月7日生，汉族。被执行人陈德全，男，1966年9月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）浔民初字第2955号民事判决书，执行申请执行人陈薪元与被执行人陈德全民间借贷纠纷一案，经查，被执行人陈德全有到期债权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈德全在广西河池市南丹县人民法院到期债权1100000元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年六月二十四日书 记 员  覃文健
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3045号罪犯林强，男，壮族，出生地广西壮族自治区柳州市鹿寨县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年8月11日作出(2014)东三法刑初字第324号刑事判决，以被告人林强犯抢夺罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年9月10日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯林强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林强在本次考核期间（2014年9月10日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬。2015年6月23日因开工上楼梯时打人被扣1分。罚金人民币5000元已执行2000元。该犯于2014年9月25日至2016年3月31日共收顾送款、汇款6000元，月均开支约333元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯不积极执行财产刑，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林强予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2302号之一原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被告：弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路38号百瑞中央城三楼。负责人：汪高峰，该公司经理。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。经本院决定，由代理审判员朱依雯担任审判长，与人民陪审员陈世富、胡萍组成合议庭进行审理此案。代理审判员  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴执字第00383号申请执行人内蒙古自治区收费公路监督管理局阿拉善分局被执行人赵华浪，男。申请执行人内蒙古自治区收费公路监督管理局阿拉善分局依据生效的（2014）阿民一终字第241号民事判决书申请执行被执行人赵华浪财产损害赔偿纠纷一案，被执行人赵华浪应支付赔偿款475443.1元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10532.77元，承担执行费用7190元。本案在执行过程中，经查暂无可供执行的财产，双方当事人愿意自行调解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2014）阿民一终字第241号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索，可及时向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年六月十二日书记员 严科宁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初5247号原告沈利忠。被告徐彩华。原告沈利忠诉被告徐彩华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王烈独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告沈利忠到庭参加了诉讼，被告徐彩华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告沈利忠诉称，2009年6、7月份，被告以借钱买房为由向我借款8万元，半个月后即归还了4万元。剩余4万元由被告重新出具了一份借条。我后于2015年11月向法院起诉，要求被告归还剩余的4万元。经法院调解，被告归还了2万元，剩余2万元由被告于2015年12月7日出具一份新的借条。现因被告未及时归还借款，故起诉要求被告归还原告借款2万元并承担本案的诉讼费用。被告徐彩华未作答辩。经审理查明：2015年12月7日，徐彩华向沈利忠出具借条一份，主要内容为：今借沈利忠2万元，沈利忠因借款未能收回，向本院提起诉讼。上述事实，有借条及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。现原告要求被告归还借款2万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐彩华应于本判决生效后十日内归还原告沈利忠借款2万元。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐彩华负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员 王 烈二〇一六年六月十四日书 记 员 陆晓雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2744号原告：贺银隆，男，汉族，1958年7月18日出生，住乌市碱泉街。被告：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行，住所地乌市人民路203号。法定代表人：李西星，该行行长。第三人：新疆天恒电力有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路。法定代表人：谢卫东，该公司经理。本院在审理原告贺银隆与被告中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行、新疆天恒电力有限公司储蓄存款合同纠纷一案过程中，原告贺银隆于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺银隆撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交14227.50元），减半收取25元，由原告负担，剩余款项由。代理审判员 张 玉二〇一六年六月十六日书 记 员 谢继尧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1635号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人曹珊宏，男，1969年04月07日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曹珊宏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1761号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曹珊宏支付本金57504.59元及息费、一审案件受理费619元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1761号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  赵 蕾代理审判员  景 润二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵雨朦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0102执563号之一申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码：91450100775955320A。法定代表人：许广清，该公司总经理。被执行人周艳秋，女，1984年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，南宁嘉和物业服务有限公司申请执行周艳秋民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102兴民初811号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周艳秋未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年4月26日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周艳秋所有的70000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周艳秋所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹振中二〇一六年六月六日书记员  周慧敏
重庆市南岸区���民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初8799号原告蹇练，男，汉族，1988年2月11日出生，住重庆市巴南区。被告重庆世纪时丰商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪江南大道7号3栋7-7号，工商注册登记号5001080078903271-1-1。法定代表人阎朝丽，职务不详。被告阎朝丽，女，汉族，1991年2月19日出生，住贵州省毕节地区金沙县。本院在审理原告蹇练诉被告重庆世纪时丰商贸有限公司、阎朝丽劳动争议一案中，原告蹇练经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告蹇练负担，本院决定���以免收。审 判 长  何 流人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年六月一日书 记 员  余 含
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1609号罪犯彭某，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年6月6日作出(2014)嘉秀刑初字第266号刑事判决，以被告人彭某犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。获2015年度监狱级记功。经审理查明，罪犯彭某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯彭某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭某准予减刑七个月（刑期至2016年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月十六日书记员  张 欣
铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0203民初378号原告程章月，男，1976年3月6日生，汉族。被告铜川乔子梁煤业有限公司。法定代表人张国明，该公司董事长。本院在审理原告程章月诉被告铜川乔子梁煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告程章月于2016年6月20向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告程章月撤回起诉。案件受理费16920元，减半收取8460元，由原告程章月承担。审判员  王宝玲二〇一六年六月二十日书记员  韩艳丽
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽05民终967号上诉人（原审原告）赵志凯，男，满族，1972年3月4日出生，住址本溪市明山区。委托代理人孙吉范，男，汉族，1959年9月24日出生，住址本溪市平山区。委托代理人惠照斌，男，汉族，1948年9月1日出生，住址本溪市明山区。被上诉人（原审被告）本溪鸿鹏劳务有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人盛连祥，该公司经理。委托代理人盛鸿雁，该公司员工。上诉人赵志凯因劳动争议一案,不服辽宁省本溪市明山区���民法院（2016）辽0504民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵志凯于2016年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵志凯的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人赵志凯撤回上诉。各方均按原审判决履行。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人赵志凯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈玉芝代理审判员  李 淼代理审判员  胡 攀二〇一六年六月十六日书 记 员  王晓堂附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条��二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执保18号申请人黄维安，男，1972年12月28日生，汉族，初中文化，个体户，重庆市永川市红炉镇红庆村堰塘湾村人，现住永仁县永仁古城。被执行人雷波，男，1970年4月20日生，汉族，初中文化，农民，住成都市金牛迎宾大道165号。申请人黄维安申请对被执行人雷波在永仁建筑建材有限责任公司的工程款804000元进行诉讼保全，本院已作出（2016）云2327民初164号民事裁定书，对被告雷波在永仁建筑建材有限责任公司的工程款804000元予以扣留。本院认为，申请人黄维安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、对被执行人雷波在永仁建筑建材有限责任公司的工程款804000元予以扣留；二、扣留期限为六个月（2016年6月21日至2016年12月20日）。本裁定书送达后立即执行。审判员  陆正国二〇一六年六月二十一日书记员  陈海春
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执87号申请执行人许某某，男，1975年9月2日生。被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司。法定代表人沈某某，该公司董事长。本院在执行许某某申请执行云南某某酒业集团楚雄有限公司（2016）云2324执87号社会保险纠纷一案中，申请执行标的为行为，现已全部执行完毕。申请执行人许某某现确认本院（2015）南民初字第610号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）南民初字第610号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年六月二十七日书记员  自红英
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第03691号之三申请执行人李某，男，1982年9月19日出生，汉族，住济源市。被执行人济源市泰宏置业有限公司。法定代表人尚琳芳，总经理。申请执行人李某与被执行人济源市泰宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第03724号民事判决书，已立案执行李某与济源市泰宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，但被执行人济源市泰宏置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人济源泰宏置业有限公司自愿提供其所有的位于济源市的房产作为可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人济源泰宏置业有限公司所有的377795元以内的房产（详见（2016）豫9001执305号协助执行通知书）。二、被执行人济源泰宏置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年六月二十日书记员  孔鹏鹏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初1319号原告李德元，男，1963年4月28日生，汉族，无职业。被告井强，男，30岁，汉族，无职业。本院在审理原告李德元与被告井强劳务合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告送达地址，无法送达。原告在法定期间,亦未提供查找被告的相关证据材料。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：驳回原告李德元对被告井强的起诉。案件受理费25元退回原告李德元。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨建群审 判 员  陈百顺人民陪审员  丛 姗二〇一六年六月三十日书 记 员  刘思佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1418号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人韦妹，女，1968年05月11日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人韦妹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1167号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求韦妹支付本金24900.00元及息费、一审案件受理费211元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第1167号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张凤利审 判 员  赵 蕾代理审判员  景 润二〇��六年六月二十七日书 记 员  郭雅文
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1644号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东,总经理。委托代理人:沈佐镇,安徽鑫和律师事务所律师。被告：查海涛，男，1986年9月24日出生，住合肥市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告查海涛信用卡纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼，请求判令被告查海涛归还信用卡欠款本金68792.96元、利息1167.74元、费用11549.71元（利息、费用按《信用卡领用合约》暂计算至2016年1月28日，之后顺延计算至款清时止）；本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告招行合肥分行的委托代理人沈佐镇，被告查海涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：查海涛（乙方）自2013年2月18日开始，向招行信用卡中心（甲方）申请办理了信用卡，卡号为62×××93。并约定：乙方应按甲方的规定缴纳年费，普通卡每卡每年100元人民币。乙方及其附属卡持卡人的甲方非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，境内交易（除港澳台地区外）按人民币收取，境外交易（含港澳台地区）按美元收取。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。查海涛在在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2016年1月28日，累计欠款本金68792.96元、利息1167.74元、费用11549.71元未付，经原告多次催要无果。本院认为招行信用卡中心要求查海涛归还欠本金68792.96元及相应利息、费用的理由正当，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告查海涛于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金68792.96元、利息1167.74元、费用11549.71元（利息、费用暂计算至2016年1月28日，之后按《信用卡领用合约》约定标准顺延计算至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1838元，由被告查海涛负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  张际华人民陪审员  李 玲二〇一六年六月十七日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终633号上诉人(原审被告)青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司,住所地山东省青岛平度市凤台街道办事处经一路99号。法定代表人王中伟。被上诉人(原审原告)段炼，男，汉族，1966年4月28日生。原审被告浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人陆兆禧。原审被告武汉恋尚优品商贸有限公司,住所地湖北省武汉市洪山区南湖村保利中央公馆第G7幢1单元19层2号房。法定代表人邵洪钱。原审法院：南京市秦淮区人民法院原审案号：(2016)苏0104民初1757号上诉理由及请求：上诉人住所地在山东省平度市，本案收货地址即合同履行在武汉市，本案应由上诉人住所地的山东省平度市人民法院或合同履行地的武汉市洪山区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，不是以信息网络交付标的的，而是以其他方式交付标的的以收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，约定的收货地为江苏省南京市秦淮区健康路18号3栋502室，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人青岛佳瑞庄园葡萄酒业有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年六月二十二日书记员  徐 姗
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初1439号原告李泽鹏，男，1993年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市。被告李辉龙，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。被告张国容，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。原告李泽鹏与被告李辉龙、张国容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李泽鹏到庭参加诉讼，被告李辉龙、张国容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月14日，被告李辉龙向原告李泽鹏借款人民币50000元，双方约定利息按月利率3%计算。该笔借款由被告张国容提供连带责任担保。两被告当日在借条上签名捺印交给原告收执为据。后经原告多次催讨被告未能偿还。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1.判令被告李辉龙偿还借款人民币50000元及利息（月利率按约定的3%计算，自2013年6月26日起计至还清款项之日止）；2.判令被告张国容对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。被告李辉龙、张国容均未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况。2.借条1份，以此证明被告李辉龙向原告借款并由被告张国容作担保的事实。本院认为，被告李辉龙、张国容经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且两被告均未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2013年6月26日，被告李辉龙向原告李泽鹏借款人民币50000元，双方约定借款利率为月利率3%，并约定由被告张国容提供连带责任担保，未约定还款期限；当日，两被告写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告李辉龙未能偿还，致原告于2016年3月17日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告李泽鹏与被告李辉龙、张国容之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李辉龙未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间所约定的借款利率偏高，应予调整，依照法律规定只能按月利率2%计算利息，并自借款之日即2013年6月26日计起至本判决生效确定履行期限届满之日止；原告诉讼请求中超过的部分不予支持。原告与被告张国容在借条中已明确约定保证方式为连带责任的保证，故被告李辉龙未能依约偿还借款，担保人即被告张国容对此应承担连带清偿的民事责任。被告张国容在承担保证责任后，有权向被告李辉龙追偿。被告李辉龙、张国容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1.被告李辉龙应于本判决生效后十日内偿还原告李泽鹏借款人民币50000元及利息（利息按月利率2%计算，自2013年6月26日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；2.被告张国容对上述款项承担连带清偿责任；3.被告张国容在承担保证责任后，有权向被告李辉龙追偿；4.驳回原告李泽鹏的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告李辉龙、张国容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄永福二〇一六年六月七日书记员  苏明坡附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2921号原告：林朝宣，男，1965年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告：赵康秀，女，1966年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市。二原告共同委托代理人：代钢、丁韩军，四川竹海律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区外南街**号*楼。法定代表人：张健川。委托代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。原告林朝宣、赵康秀诉被告四川紫牛置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林朝宣、赵康秀的委托代理人丁韩军，被告四川紫牛置地有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年7月4日，原告与被告（原宜宾融信房地产开发有限责任公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路的商品房住宅一套。房屋建筑面积90.90平方米，总价款252722元整。2011年12月31日被告向原告交付房屋，同时原告向被告缴纳土地证、契税等办理权属证书的费用。该合同第十一条约定被告应当在2011年12月31日前向买受人交付商品房；第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金。2013年10月24日被告为原告办理了房权证，2014年1月28日办理了土地使用权证。依据合同约定，原告依约履行了全部义务，被告逾期办证构成违约应当承担违约责任，应向原告支付逾期办证的违约��。请求法院判决：1、被告支付原告自2013年1月1日起至2014年2月21日止逾期办理房权证和土地证的违约金10538.51元；2、诉讼费由被告承担。被告四川紫牛置地有限公司辩称：1、原告的诉请超过了诉讼时效，合同约定的交房时间是2011年12月31日，办证时间是交房后的365日即2012年12月31日前。2、原告在领取房屋所有权证时签署了移交清单，清单上明确约定双方不再有法律和经济关系，原告已经对其民事权利作出处分，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2009年7月4日，原告与宜宾融信房地产开发有限责任公司（以下简称：融信房地产开发公司）签订《商品房买卖合同》，购买位于沿江路商品住宅一套，总价款252722元。该《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”。后原告按约向融信房地产开发公司支付了购房款。2011年12月31日，融信房地产开发公司在合同约定的期间内将该房屋交付原告。2014年5月26日，原告到被告处领取了《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》复印件及相关票据原件，并在《房屋所有权证结算移交清单》上签字，该清单载明：“出卖人已将坐落在宜宾市西郊小区住宅交付买受人。根据双方签订的《商品房买卖合同》的约定和房产面积测绘报告，出卖人现进行房屋所有权证等相关证件的移交结算手续。自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系。买受人：林朝宣、赵康秀”。庭审中，原告对在《房屋所有权证结算移交清单》上的签字的真实性不持异议，但认为仅能证明被告将两证交付了原告，不认可格式条款的内容，且该清单系被告提供的格式条款，对免除被告责任的条款应属无效，该移交清单不具有终结双方法律和经济关系的效力。另查明，2013年7月2日，经四川省宜宾市工商行政管理局批准，融信房地产开发公司名称变更为“四川紫牛置地有限公司”。该公司于2014年1月2日为原告办理了《房屋所有权证》，于2014年2月21日办理《国有土地使用权证》。原告于2016年4月15日向本院主张权利。上述事实，有原、被告的庭审陈述、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证结算移交清单》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等证据予以证实。本院认为：结合双方的证据和查明事实，本院对被告逾期办证的事实予以确认。原告认为《房屋所有权证结算移交清单》系被告提供��格式条款，对免除被告责任的条款应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”、第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者过失造成对方财产损失的”的规定，《房屋所有权证结算移交清单》明确自本结算清单买受人签收生效后，《商品房买卖合同》中约定的权利、义务履行完毕，双方不再有任何法律和经济关系，该清单对双方的权利义务都进行了处分，故《房屋所有权证结算移交清单》没有法律规定的无效条款情形，条款约定合法有效，应予认定。对于原告主张的逾期办证违约金，因原告在《房屋所有权证结算移交清单》上签名且原告其对签名的真实性无异议，双方基于《商品房买卖合同》的权利义务关系已于在该清单上签字时终结，原告不应再依合同约定向被告主张逾期办证的违约金。被告辩称原告的诉请超过诉讼时效，因合同约定的交房时间为2011年12月31日，办证时间为交房后365日即2012年的12月31日，原告起诉逾期办证违约金的诉讼时效应从2013年1月1日起算，现原告未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”之规定，原告于2016年4月15日向本院��张权利，已超过法定诉讼时效，故对被告该辩称本院予以采信。综上，原告的诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条、第六十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告林朝宣、赵康秀的诉讼请求。案件受理费64元，减半收取32元，由原告林朝宣、赵康秀负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曹静二〇一六年六月二十三日书记员  杨薇
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民初2633号之一原告：施霖。委托代理人：章振涛，浙江君振律师事务所律师。被告：王晓玲。被告：吕新康。两被告委托代理人：张晖，浙江婺星律师事务所律师。第三人：吕欣悦。本院在审理原告施霖与被告王晓玲、吕新康、第三人吕欣悦债权人撤销权纠纷一案中，原告施霖于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施霖的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告施霖撤回起诉。案件受理费40元，诉讼保全费5000元，合计5040元，由原告施霖负担。代理审判员 章 璐二〇一六年六月十六日代书 记员 林祝健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市秀英区人民法院民事判决书(2016)琼0105民初840号（适用于涉国内案件的下列裁判文书：刑事判决书、刑事裁定书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事调解书，民事判决书、民事裁定书、民事调解书，行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书、行政赔偿裁定书、赔偿委员会决定书。）海口市秀英区人民法院民事判决书(2016)琼0105民初840号上诉人钟丽霞、林松、林雷因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告钟丽霞、林松、林雷,被告海口市秀英区海秀镇新村经济合作社、海口市秀英区海秀镇新村村民委员会等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：”本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）......经审理查明，......。本院认为，......。依照......的规定，判决如下：......审判长何雪春审判员王敏审判员王康宏二〇一六年六月二十一日书记员王伯元（可附适用本案的法律条文内容）
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄周商初字第375号原告江阴市盛泽金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿村西张路22号。法定代表人曹亚军，该公司董事长。委托代理人ＸＸ庆，江苏禾邦律师事务所律师。被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司，组织机构代码61751342-0,住所地珠海市九洲大道西兰埔工业区白石路105号。法定代表人马占伦，该公司董事长。委托代理人杨常青，该公司员工。原告江阴市盛泽金属制品有限公司（以下简称盛泽公司）诉被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司（以下简称晶艺公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员巴益军独任审判，于2015年12月24日、2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告盛泽公司的委托代理人ＸＸ庆，晶艺公司的委托代理人杨常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛泽公司诉称，2014年8月18日盛泽公司与晶艺公司签订《承揽加工合同》一份，合同约定盛泽公司为晶艺公司定作钢加工件，用于晶艺公司承建的上海船厂幕墙工程。合同签订后，盛泽公司按约定履行了合同义务，但晶艺公司未能全额支付定作报酬。2015年4月，经双方对账，晶艺公司确认结欠盛泽公司81665元。现盛泽公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求判令晶艺公司支付定作款81665元并承担本案的诉讼费用。被告晶艺公司辩称：经核实，晶艺公司不结欠盛泽公司款项。经审理查明：2014年8月18日盛泽公司与晶艺公司签订《承揽加工合同》一份，合同约定盛泽公司为晶艺公司定作钢加工件，用于晶艺公司承建的上海船厂幕墙工程。合同还对货物名称、规格、数量、单价，质量要求、运输保险及交货期，验收及退货、结算方式、付款方式等均作了明确约定。后晶艺公司在该合同甲方处盖章确认，盛泽公司在该合同乙方处盖章确认。后盛泽公司自2014年5月26日起将价值1076078.6元货物送至晶艺公司指定的地点并开具了全额的增值税专用发票。另查明：盛泽公司出具上海船厂总对账单一份，确认截至2015年4月晶艺公司尚结欠盛泽公司81665元，后晶艺公司上海项目部在上述对账单上盖章进行了确认。2015年11月16日，盛泽公司具状起诉来院。上述事实，有盛泽公司提供的承揽加工合同、发货清单、对账单、增值税专用发票及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，盛泽公司与晶艺公司的定作合同合法有效。根据盛泽公司所举证据，晶艺公司结欠盛泽公司定作款81665元事实清楚，应承担给付之责。盛泽公司自认晶艺公司已支付定作款994414元，本院予以确认。晶艺公司辩称已全额支付定作款，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴市盛泽金属制品有限公司定作款81665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取921元，财产保全费920元，合计1841元（原告江阴市盛泽金属制品有限公司已预交），由被告珠海市晶艺玻璃工程有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴市盛泽金属制品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）审判员  巴益军二〇一六年六月十四日书记员  蔡 丹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1002-1号申请执行人马波。被执行人荣强。邹城市人民法院(2016)鲁0883民初21号已经发生法律效力，申请执行人马波于2016年5月6日向本院申请执行，但被执行人荣强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荣强在中国农业银行9514账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯美桥二〇一六年六月二十日书记员  赵士庆
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1903执51号之一申请执行人罗某某,男,生于1952年8月1日,汉族,大学文化,巴中市恩阳中学退休教师，住巴中市恩阳区。被执行人龙某某,男,生于1952年7月20日,汉族,高中文化,农民，住巴中市恩阳区。本院依据已经发生法律效力的(2015)恩民初字第1361号民事判决书,立案受理罗某某申请执行龙某某民间借贷纠纷一案，本案在执行中扣划龙某某存放在冯某某名下的中国邮政储蓄银行巴中分行6217996758004136019账户金鸭村预制板厂的拆迁安置补偿款60万元，因案外人冯某某对执行标的提起案外人执行异议之诉，本院以立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（二）项的规定，裁定如下:(2015)恩民初字第1361号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志远二〇一六年六月二十七日书记员  王文艳
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1022民初583号原告李恪平。被告周连梅。被告李军，系李杜青之子。被告李智，系李杜青之子。被告李兰，系李杜青之女。原告李恪平与被告周连梅、李军、李智、李兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告李恪平到庭参加诉讼，被告周连梅、李军、李智、李兰经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告周连梅返还原告借款本金100000元，并按月利率2%支付2015年12月9日至2016年6月5日的利息9800元，合计109800元；二、被告李军、李智、李兰在继承遗产范围内对上述借款本息的偿还承担连带责任。被告周连梅、李军、李智、李兰未答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、被告周连梅与李杜青共生育三个子女，即李军、李智、李兰。2015年12月，李杜青因病去世。在本案审理中，李军、李智、李兰均表示放弃对其父亲李杜青遗产的继承。二、2014年8月8日，李杜青向原告借款100000元，约定按利率2%计付月息，2014年底归还。李杜青支付利息至2015年12月8日后未再还本付息。现尚欠借款本金100000元。诉讼中，原告放弃第二项诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，本案系债务人向债权人借款，到期返还借款本金并支付利息的纠纷，应为民间借贷纠纷。因非债务人个人债务亦非共同债务的债务份额诉讼，故立案案由为被继承人债务清偿纠纷定性有误，应予纠正。被告周连梅与李杜青长期共同生活，于1986年至1991年之间生育了三个子女，双方虽未办理结婚登记，但根据1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一项的规定，被告周连梅与李杜青已经符合结婚实质要件，应按事实婚姻对待。李杜青向原告李恪平借款事实发生在其与周连梅婚姻存续期间，应认定该债务属李杜青与周连梅夫妻共同债务。对原告李恪平要求被告周连梅偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。原告请求按月利率2%的标准支付利息9800元，该利率标准符合司法解释的规定，则2015年12月9日至2016年6月5日的利息为11931元，原告的请求低于标准，本院予以支持9800元。被告周连梅、李军、李智、李兰经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周连梅在本判决生效后十日内返还原告李恪平借款本金100000元，并支付自2015年12月9日至2016年6月5日的利息9800元，合计109800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元（已减半收取），由被告周连梅负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李亚红二〇一六年六月十六日书记员  刘小娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初848号之一原告夏祖功，男，1964年9月15日出生，汉族。被告马木勇，男，1965年8月26日出生。被告陶建立（又名陶辉），男，1963年3月26日出生。本院在审理原告夏祖功与被告马木勇、陶建立合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏祖功撤回起诉。案件受理费1150元，由原告夏祖功承担。审 判 长  申建立审 判 员  张 征人民陪审员  陈 峰二〇一六年六月二十日代书 记员  顾春华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第06219号原告：胡朝德，男，1974年11月30日出生，汉族，住重庆市大足。委托代理人：刘国栋，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。一般代理。被告：重庆方特钢结构有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码55203323－0。法定代表人：李丹，总经理。委托代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告胡朝德与被告重庆方特钢结构有限公司劳动合同纠纷一案中，原告胡朝德于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡朝德自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡朝德撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡朝德负担。代理审判员  李希琳二〇一六年六月十五日书 记 员  王 念
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0602民初2107号原告余开花，女，汉族，陕西省安塞县人，文盲，农民，现住延安市宝塔区。被告冯伟，男，汉族，陕西省安塞县人，小学文化，无固定职业，现住延安市宝塔区。原告余开花与被告冯伟身体权纠纷一案，本院依法受理后，由审判员李小莉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告余开花，被告冯伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余开花诉称，2015年6月25日16时许，原告及原告女儿因家庭矛盾在宝塔区桥沟镇罗家坪村口将被告拦住，后因双方发生口角，被告在原告头上打了几拳，致使原告头皮破裂住院治疗。事发后，原告被送至延安宝塔山医院住院治疗18天，伤势被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮裂伤等，共计花费医疗费10248.45元。2015年10月16日，延安市宝塔分局作出宝公（桥）行罚决字[2015]2832号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留七日的行政处罚。综上所述，原告认为因此事发生的所有赔偿费用，被告作为直接侵权人应当对原告的损失承担赔偿责任，时至今日，被告未支付任何费用，拒绝承担赔偿责任。无奈，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费10248.45元、误工费1800元、护理费1800元、住院伙食补助费540元、营养费540元，交通费500元，以上合计15428.45元；2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费等（以上费用待伤残鉴定做出后具体确定）；3、本案诉讼费由被告承担。原告余开花为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交以下证据：证据一：身份证复印件及行政处罚决定书复印件各一份。证明原告的身份情况及起诉的依据。证据二：住院病案一份、医疗费票据复印件一份、门诊结算收据复印件六张。证明原告受伤后在医院的花销情况，被告应当承担原告的损失。被告冯伟辩称，原告是被告弟弟的丈母娘，事发当天，原告和原告的女儿（其弟媳妇李粉兰）把被告的车拦住，因家庭琐事，原告和原告的女儿就开始辱骂被告并将被告从车内拉出，原告先在被告脸上扇了几巴掌，后被告就在原告头上打了几拳。事后原告就住院了，至于住了几天院、派出所对原告是怎么处罚的被告不清楚。所以对原告受伤的损失被告不承担赔偿责任。被告冯伟在法定举证期限内，未向本院提交证据材料。为查明本案案件事实，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定在延安市公安局宝塔分局桥沟派出所调取了本案相关人员的谈话笔录及派出所对原告余开花的处罚决定书。经审理查明，被告冯伟系原告女儿李粉兰丈夫的哥哥。2016年6月25日16时许，原告和原告女儿李粉兰二人，因家庭矛盾在宝塔区桥沟镇罗家坪村村口将被告冯伟拦住，原告余开花与被告冯伟发生口角，原告余开花先动手在被告冯伟脸上扇了一巴掌，后被告冯伟在原告余开花头上打了几拳，致使原告余开花受伤，受伤后原告余开花被送往延安宝塔山医院治疗，经诊断为1、颅脑闭合性损伤；2、头皮血肿；3、外伤性头痛；4、全身多处软组织损伤，住院治疗18天，花去医疗费10248.45元。后经延安市公安局宝塔分局宝塔分局桥沟派出所处理，作出宝公（桥）行罚决字（2015）2831号行政处罚决定书，决定给予原告余开花罚款500元的行政处罚，宝公（桥）行罚决字（2015）2832号行政处罚决定书决定，决定给予被告冯伟行政拘留7天的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，应依法承担民事责任，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告余开花与被告冯伟因家庭琐事发生口角，双方相互撕扯，致原告余开花受伤住院治疗，原告余开花的损失被告冯伟应依法承担赔偿责任。但原告余开花先动手殴打被告冯伟，对于原告余开花的受伤，其自身存在过错，故应减轻被告冯伟的责任。原告要求误工费的诉请，因没有提供证据证明其实际误工损失，故该诉请本院不予支持。原告余开花诉请的营养费，没有医疗机构的相关证明，本院不予支持。原告诉请的伤残赔偿金及后续治疗费因未提供证据证明，且在法庭规定的时间内未向法庭提出书面鉴定申请，故该诉请本院依法不予支持。原告诉请的交通费，因未提供证据予以证明，故该诉请本院不予支持。综上，根据双方过错程度，对原告余开花的人身损害，被告冯伟承担60%的赔偿责任，原告余开花自负40%的责任。原告余开花可以确定的损失为：医疗费10248.45元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、护理费1440元（18天×80元／天），共计12228.45元，被告冯伟承担60%的责任，即7337.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告冯伟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告余开花医疗费、住院伙食补助费、护理费共计7337.07元。二、驳回原告余开花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，原告余开花已预交，实际减半收取，由原告余开花承担77元，由被告冯伟负担115.5元,该款由被告冯伟于案件款兑现时一并支付给原告余开花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李小莉二〇一六年六月二十四日书记员  钟晨溪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2218号罪犯王静，女，1983年12月24日出生，汉族，四川省青川县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省青川县人民法院于2013年7月6日作出（2013）青川刑初字第11号刑事判决，以被告人王静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未提出上诉。刑期起于2012年8月19日止于2018年8月18日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王静在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123分。另查明，罪犯王静被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王静在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王静减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年十二月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执630号之十申请执行人安徽海圣电气有限公司，住所地合肥市高新区��被执行人安徽华晟建设投资有限公司，住合肥市肥西县。法定代表人张守勇，总经理。肥西县人民法院作出的（2015）肥西民二初字第00421号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽华晟建设投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽华晟建设投资有限公司银行账户存款4000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年��月十七日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。