wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更912号罪犯王垚，男，1985年10月29日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2007年12月6日作出(2007)甘刑一终字第180号刑事附带民事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院于2007年6月28日作出的(2007)兰法刑一初字第34号刑事附带民事判决，对被告人王垚犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。。甘肃省高级人民法院于2010年5月10日将罪犯王垚的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2012年11月16日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2012年11月16日起至2031年5月15日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2012年11月16日起至2030年1月15日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王垚确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王垚在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王垚减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月16日起至2029年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  马晓燕代理审判员  殷君芳二〇一六年六月八日书 记 员  魏 瑄
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执675号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：戴君，职务：董事长。委托代理人：吕淑敏。被执行人：吉林省大明肉业股份有限公司，统一社会信用代码：×××，住所：长春市经济技术开发区绵阳路518号。法定代表人：李大明被执行人：李大明，男，汉族，1965年3月18日，身份证号：×××，住址：吉林省九台市卡伦镇龙泉村2组。被执行人：李磊，1990年1月20日，住址：吉林省九台市。被执行人：孙洪伟，1967年11月28日，住址：长春市宽城区。被执行人：宋彬，1985年1月31日，身份证号：×××；长春市二道区和顺公园路委65组。被执行人：李晶，1969年1月7日，住址：长春市宽城区。本院在执行申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人吉林省大明肉业股份有限公司、李大明、孙洪伟、李磊、李晶、宋彬担保借款合同纠纷一案中，上列被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方已达成分期履行和解协议，且未履行完毕，经书面告知申请执行人未提出异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：一、长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第14977号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产情形时，可以向本院申请恢复对本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一六年六月三十日书 记 员  李国钊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终756号上诉人（原审被告）江苏东建投资建设有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜工业区。法定代表人刘长征。被上诉人（原审原告）周家红。上诉人江苏东建投资建设有限公司因与被上诉人周家红劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院(2016)苏0507民初2021号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明：周家红提供收条一份，内容为：收到周家红吴中低洼地改造项目签证单改交财务结算（58433.6元），特证明。落款处为江苏东建投资建设有限公司人员签字。周家红提供收据一份，交款单位为周家红；收款方式为结欠；金额为38433.6元。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。江苏东建投资建设有限公司认为本案属于劳务合同纠纷，即性质为建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地法院管辖，无事实和法律依据，不予采纳。江苏东建投资建设有限公司住所地在相××××街道，原审法院对本案有管辖权限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回江苏东建投资建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由江苏东建投资建设有限公司负担。上诉人江苏东建投资建设有限公司不服原裁定，主张本案性质为建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院管辖。上诉人要求将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。被上诉人周家红对原审裁定未提异议。本院经审查认为：被上诉人周家红根据上诉人江苏东建投资建设有限公司向其个人出具的收条和欠款凭证提起诉讼，要求江苏东建投资建设有限公司支付拖欠的劳务费。周家红的诉请表明双方具有劳务合同关系的特征，周家红向被告江苏东建投资建设有限公司的住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院对本案有管辖权。上诉人江苏东建投资建设有限公司主张双方系建设工程施工合同关系，应由不动产所在地人民法院专属管辖，未提供相应的证据。上诉人要求将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张翊雯审 判 员  朱婉清代理审判员  姚栋财二〇一六年六月三十日书 记 员  王 媚
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2837号原告:李X，男，汉族，住利辛县永兴镇。被告：张XX，男，汉族，住利辛县永兴镇。被告：张某某，男，汉族，1981年06月13日出生，利辛县人，住利辛县永兴镇。被告：张某，男，1980年03月19日出生，利辛县人，住利辛县永兴镇。被告：张X，男，1975年03月10日出生，安徽省利辛县人，住本县永兴镇。本院在审理原告李X诉被告张XX、张某某、张某、张X民间借贷纠纷一案中,原告李X于2016年06月08日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，原告李X的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告李X撤回起诉。本案受理费2075元，减半收取1038元，由原告李X负担。审判员 王 飞二〇一六年六月八日书记员 李星星
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终272号上诉人（原审被告）张光平，男，汉族，生于1951年10月24日，住广元市利州区。被上诉人（原审原告）李刚，男，汉族，生于1986年11月16日，住广元市昭化区。委托代理人彭显发，男，汉族，生于1943年8月11日，住广元市昭化区。上诉人（原审被告）张光平与被上诉人（原审原告）李刚民间借贷纠纷一案，前由广元市利州区人民法院作出（2015）广利州民初字第3187号民事判决。宣判后，上诉人张光平不服，向本院提出上诉。本院于2016年3月17日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人张光平，被上诉人李刚及其委托代理人彭显发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：2012年2月12日被告向原告出具借条，载明“今借到李刚现金19500元.大写.此款在2013年5月30日还清。若不还清.按信用社贷款4倍计息。并承担人工车旅费。此款借款人.张光平.2012年2月12日”。在该借条左下角，备注的电话号码“xxxxx****xx”是被告曾使用的号码。2014年3月11日，被告出具承诺，载明“关于原欠李刚现金在本月十六日付款”；2014年10月12日，被告向原告出具还款承诺，载明“原借李刚的钱在本月内付清，若不还清按原借条执行.借款人.张光平2014.10.12日”。此后，原告家人数次找被告催要还款无果。另查明：2011年7月7日中国人民银行公布贷款基准利率六个月以内为6.1%／年，一年至三年的为6.65%／年。原审法院认为：原告为主张其与被告之间的借贷关系成立而向本院提供相关证据（借条），该证据能够反映被告借款的事实，因此原、被告之间的借贷关系成立，故被告应当偿还原告借款。同时，被告未按照还款承诺的约定归还借款，应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定支付逾期利息；并应按照国家年基准利率24%计算。关于原告主张的追收借款人工费。首先，双方的合同约定了未按期还款被告应承担人工车旅费，该约定实质上是被告逾期还款后原告为收取借款而产生的误工费用；其次，原告虽未举证花去多少人工，但被告在2014年分别出具两份关于还款的承诺，可以证明原告在2014年找被告追款二次；原告与被告居住在广元不同县区，那么本院可以认定原告花去2天时间；第三，关于人工费的计算标准，本案不是国家赔偿案件不应当按照国家赔偿标准计算，在原告未提交其他证据佐证的情况下，宜按照原告农村户口标准计算；故认定误工费金额为34203元∕年÷365天×2天=187.4元（按照2014年农业行业平均工资计算）。关于原告主张本案打官司的人工费，本院不予支持。被告辩称是向原告代理人借款的问题，因被告向原告出具了借条，本院确认书证即借条的效力，对被告该辩解理由不予采纳；关于被告借款本金是1万元并以两张保单作担保以及19500元是本金与利息总条据的辩解理由，但被告未提供相应证据予以佐证，故对被告此答辩意见不予采信。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为是对其举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张光平在本判决生效之日起十日内偿还原告李刚借款19500元，并从2014年11月1日起按照年利率24%支付利息至本金还清之日止；二、被告张光平在本判决生效之日起十日内支付原告李刚误工费187.4元；三、驳回原告李刚其他诉讼请求。上诉人张光平上诉理由及请求：1、上诉人未向李刚借款，实际出借人是彭显发，被上诉人诉讼主体不适格；2、实际借款金额是10000元；3、彭显发不具备诉讼代理资格，一审程序错误；4、上诉人向彭显发借款时，以保险公司保险单作质押，上诉人归还借款，彭显发应当将保单归还上诉人。故请求二审撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李刚答辩称：上诉人称借的是彭显发的钱的理由不成立，是借的李刚的钱，一审认定事实清楚，程序合法，利息认定合理，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，上诉人（原审被告）张光平与被上诉人（原审原告）李刚在二审举证期限内均未提供新证据。二审查明的事实与一审无异。对一审查明的事实本院予以确认。本案的争议焦点为：一是原审认定的诉争金额以及借款主体是否准确，二是被上诉人李刚的代理人是否具备代理资格。首先，关于诉争金额是19500元还是10000元以及出借人是李刚还是彭显发的问题，上诉人张光平于2012年2月12日向被上诉人李刚出具的借条上所载明的金额为19500元，并约定按信用社贷款4倍计算利息。在2014年3月11日以及2014年10月12日被上诉人李刚的母亲及彭显发向其催收还款时，上诉人张光平两次写下还款承诺，应视为张光平自己对借款金额及主体的确认。现上诉人对此提出异议，并提出自己的保单质押于被上诉人李刚处应归还，但未提供相应证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。其次，关于被上诉人的代理人彭显发是否具备代理资格，原审是否存在程序违法的问题。本案中，除被上诉人李刚出具的授权委托书以外，广元市昭化区王家镇文星村村民委员会也出具了推荐书，推荐彭显发为李刚的诉讼代理人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》五十八条二项“下列人员可以被委托为诉讼代理人：……（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民”之规定，彭显发符合诉讼代理资格，原审程序合法，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张光平的上诉理由不成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费292元，由上诉人张光平承担。本判决为终审判决。审 判 长  杨卫东审 判 员  刘 红代理审判员  谭晓菲二〇一六年六月一日书 记 员  刘雪松
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第619号之一申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司。法定代表人钟先礼，董事长。委托代理人周善瑜，福建万融律师事务所律师。被执行人沙县锦荣贸易有限公司。组织机构代码：75935182－6。法定代表人黄武锦，董事长。被执行人福建省蓉昇融资担保有限公司。组织机构代码：68087563－5。法定代表人万松青，董事长。被执行人黄武锦，男，汉族，1972年12月13日出生。被执行人万松青，女，汉族，1956年11月1日出生。被执行人陈胜阳，男，汉族，1969年5月5日出生。被执行人应俊恺，男，汉族，1968年9月7日出生。福建沙县农村商业银行股份有限公司与沙县锦荣贸易有限公司、福建省蓉昇融资担保有限公司、黄武锦、万松青、陈胜阳、应俊恺合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）三民初字第195号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人于2015年12月17日向本院申请强制执行，申请执行借款本金5906602.82元及相应利息等。本院在执行本案过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院于2015年8月5日作出的（2015）三民初字第195号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林炬火代理审判员  陈 敏代理审判员  刘仙桂二〇一六年六月十六日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初2165号原告杨克斌，居民。被告安莉莉，村民。原告杨克斌与被告安莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨克斌到庭参加诉讼；被告安莉莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨克斌诉称：被告在射阳县苑招商场做服装生意，2014年8月16日，被告向原告借款10000元，约定于2014年9月30日前偿清。立有借据一份。借款到期后，经追要，被告未能偿还借款。原告无奈，请求人民法院判令被告偿还借款10000元及逾期还款的利息；本案诉讼费由被告负担。被告安莉莉未作答辩。经审理查明：2014年8月16日，被告安莉莉借原告杨克斌10000元，约定在2014年9月30日前偿还。立有借据。到期后，经追要被告未能偿还，原告在讨款无着的情况下，诉来我院。上述事实，有原告在庭审中的陈述，以及被告出具的借款借据等证据所证实，予以认定。本院认为：原告杨克斌与被告安莉莉之间的债权债务关系，有被告出具的借款借据所证实，予以认定；原、被告之间的债权债务关系合法，受法律保护，被告应按约定的期限偿还借款，拖欠不还，显属不当，被告应负本案的还款责任。原、被告借款时未约定承担利息，故被告应承担借款期限届满的次日起至偿清之日的利息，利率以年利率6%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安莉莉在本判决生效后十日内偿还原告杨克斌10000元，并承担自2014年10月1日起至清偿之日止的利息；利息的计算：以本金10000元为基数，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费50元，由被告安莉莉负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费50元。审 判 长  龚宏伟代理审判员  孙志杰代理审判员  陈思聪二〇一六年六月二十三日书 记 员  ＸＸ娇附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏07刑申10号赵某：你因非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，不服东海县人民法院（2014）连东刑初字第341号刑事判决和本院（2015）连刑二终字第00017号刑事裁定，向本院申诉，请求撤销一、二审裁判，重审并宣告你无罪。主要理由是：一、认定你受贿19000元依据不足,你不构成非国家工作人员受贿罪。二、认定你侵占宅基地使用费22500元，伙同他人共同侵占龙口水库补偿款19400元没有依据，你不构成职务侵占罪。本院经审查认为：关于你提出的申诉理由，经查,在原一、二审诉讼过程中，你及你的辩护人均已提出。原一、二审法院经审理查明，2011年至2012年间，你利用担任东海县桃林镇陈洲村党支部书记、村委会主任的职务便利，为该村村民在审批宅基地、承包土地方面谋取利益，共计收受人民币19000元。2010年至2013年间，你利用担任东海县桃林镇陈洲村党支部书记、村委会主任的职务便利，与村干部解勇刚、朱大化、徐勤武收取解广、陈青杨、解春成、陈庆田、陈士军、陈庆军、李荣燕、朱印良、徐止现九户村民“宅基地使用费”，你个人将其中的84500元占为己有，用于集体支出62000元，实际占有22500元。2012年上半年，东海县水务局对位于桃林镇陈洲村的龙口水库进行除险加固，施工过程中需对水库周边的树木和其他种植物进行清理。你利用职务便利，与村干部刘长亮、陈庆成采用虚报树木数量、冒充所有人的方法，领取补偿款19400元，其中你分得8900元。上述事实，有经庭审举证、质证，原一、二审法院予以确认的下列证据证实：你的供述与辩解，证人李某甲、刘某甲、陈某甲、解某甲、解某乙、陈某乙、李某乙、陈某丙、陈某丁、李某丙、朱某、徐某甲、徐某乙、赵某、刘某乙、张某等人的证言笔录，以及江苏省农村集体经济组织结算凭证、东海县桃林水务站记帐凭证、赔偿协议书、银行卡交易明细情况说明、发破案及到案经过、户籍证明等。你身为村基层组织人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，在本村土地承包、宅基地建设使用等方面为他人谋取利益，构成非国家工作人员受贿罪；你利用职务上的便利，非法占有集体财物，数额较大，构成职务侵占罪，依法应予数罪并罚。你关于认定你的行为构成非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪依据不足，应宣告你无罪的申诉理由，因无新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误并可能影响定罪量刑，也无其他符合重新审判的情形，故你的申诉理由不能成立。综上，原一审判决和二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。二〇一六年六月六日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初5328号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托代理人：沈珠伟，该公司职员。委托代理人：孔祥芳，该公司职员。被告：黄蔡仙。被告：易际强。本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告黄蔡仙、易际强金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴圣东二〇一六年六月九日代书记员 兰海燕
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初6089号之一原告胡新。被告鲁迪。被告冯恩待。被告朱轲军。原告胡新诉被告鲁迪、冯恩待、朱轲军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年2月5日，被告鲁迪向原告借款260000元，被告冯恩待和被告朱珂军为该款提供担保，并出具借条一份予以确认。后被告鲁迪出具收条一份，确认收到借款260000元。借款期限届满后，原告催讨无果，故起诉请求判令：一、被告鲁迪返还借款260000元；二、被告冯恩待和被告朱珂军对上述第一项被告鲁迪的付款义务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用和律师代理费由三被告共同承担。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理原告杜开元、杨金、郑伟刚等十人诉被告高钟彬、鲁迪民间借贷纠纷案件过程中发现，高钟彬、鲁迪以非法占有为目的，隐瞒归还能力，以高额利息为诱饵，使用诈骗方法向他人借款，以后笔借款兑付前笔借款的本息，数额特别巨大，故两人涉嫌诈骗犯罪，且高钟彬通过赌博网站进行赌球，同时涉嫌赌博犯罪。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，移送至杭州市公安局萧山区分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回胡新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈利红代理审判员  孙可平人民陪审员  ＸＸ水二〇一六年六月二十一日书 记 员  贺一豪
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5995号原告余鹏惠，女，汉族，1938年1月24日生，住重庆市万州区。被告冉伟君，男，汉族,1980年2月2日生，住所地重庆市万州区。原告余鹏惠与被告冉伟君房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘洪月依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余鹏惠到庭参加了诉讼，被告冉伟君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余鹏惠的诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、判令被告冉伟君支付2015年11月10日至合同解除之日的租金及合同解除之日至搬出房屋之日的占用费及违约金3000元。被告冉伟君无答辩意见。经审理查明：一、房屋租赁合同签订时间：2013年11月11日。二、房屋地点：重庆市万州区白岩路。三、房屋租赁期间：2013年11月11日至2018年11月10日止。四、合同约定租金及支付租金的期限和方式：“租金第一年陆万，从第二年开始每年递增10%。付款方式，第一年签订合同之日付三万，装修完毕再付三万，从第二年起每年11月10日一次性付全年租金。所付租金款项打入余鹏惠建行账号。五、合同履行情况：原告余鹏惠在合同签订后将租赁物交由被告冉伟君使用，被告冉伟君如约支付第一年及第二年租金。2015年11月10日后，被告冉伟君经原告多次电话、短信及书面催收，未按约支付2015年11月11日至2016年11月10日的租金，仅在2016年5月3日向原告余鹏惠合同约定账号打款12600元，余款60000元至今未付。六、合同约定的违约责任：“八、本合同一式两份，甲乙双方签字后生效，如一方违约，支付对方违约金3000元”。七、租赁物现状：现租赁房屋由被告冉伟君占有使用。八、另查明：1、原告余鹏惠曾用名余鹏会；2、被告冉伟君在参加本案诉前调解时，认可民事起诉状上的事实，已形成笔录在卷佐证。以上事实有《租赁合同》、《催收房屋租金通知》、户口簿、房屋产权证、询问笔录及双方当事人的陈述以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同成立并生效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告余鹏惠在合同签订后将合同租赁物交由被告冉伟君使用，已履行完合同的主要义务，被告冉伟君应当按照合同约定的期限及方式支付租金。根据合同约定，被告冉伟君应当在2015年11月10日支付2015年11月11日至2016年11月10日的租金72600元，但迄今为止，被告冉伟君仅支付租金12600元，迟延履行合同主要债务达七个月，经原告余鹏惠催告后在合理期限内仍未履行，已构成合同的根本违约，对原告余鹏惠请求解除合同的诉讼请求本院予以支持。被告冉伟君不履行支付租金的行为使为期五年的房屋租赁合同无法继续履行，应当按照合同约定承担违约责任，对原告余鹏惠请求支付3000元违约金的请求本院予以支持。虽被告冉伟君未缴纳租赁房屋2015年11月11日至2016年11月10日的租金，但其一直将该房屋占有使用，原告余鹏惠请求被告冉伟君支付2015年11月10日至合同解除之日的租金及合同解除之日至搬出房屋之日的占用费于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第（三）项和第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告余鹏惠与被告冉伟君解除房屋租赁合同。二、被告冉伟君在本判决生效后三日内将位于重庆市万州区白岩路房屋腾空交还原告余鹏惠。三、被告冉伟君在本判决生效后三日内向原告余鹏惠支付自2015年11月11日起至交还房屋之日止的房屋租金（按租赁合同约定的年租金72600元计算），并支付违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687元，由被告冉伟君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘洪月二〇一六年六月二十三日书记员  祝顺欣
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2327民初500号原告：吉木萨尔县渝江铸业有限公司，住所地：新疆吉木萨尔县北三台循环经济工业园三园路12号。统一社会信用代码：1-1。法定代表人：陈宗琼，公司董事长。委托诉讼代理人：涂刚，男，1986年11月10日出生，汉族，住吉木萨尔县渝江铸造有限公司，身份证号码，，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。被告：刘磊，男，汉族，1974年9月1日出生，个体工商户，住昌吉市，×××。委托诉讼代理人：马德清，新疆同创律师事务所律师。被告：山东明大电器有限公司。住所地，山东省荷泽市开发区济南路南段东侧(太湖路南邻)。组织机构代码：78075XXXX。法定代表人：郑文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鸿，男，汉族，1971年3月2日出生，住新疆伊宁县喀拉亚尕奇乡喀拉亚尕奇村***号，身份证号，×××。该公司行政办副主任。被告：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区太和工业园太和路6号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈玲，公司董事长。本院在审理原告吉木萨尔县渝江铸业有限公司与被告刘磊、山东明大电器有限公司、湖南湘江电力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案，原告吉木萨尔县渝江铸业有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以证据不足为由撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉木萨尔县渝江铸业有限公司撤回起诉。案件受理费22026元，减半收取计11013元，邮寄送达费元1320元，合计12333元，由原告吉木萨尔县渝江铸业有限公司负担2333元，其余受理费10000元予以退回。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  马国刚二〇一七年六月十五日书记员  王世杰
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督27号申请人韩进树,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩进树的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督27号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督27号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督27号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩进树承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
陕西省定边县人民法院民事��定书(2016)陕0825民初4781号原告高某，男。被告王某某，男。本院在审理高某诉王某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一六年六月三日书记员  马永财
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初1420号原告:铜陵市霞峰物业有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人：谢慧，该公司总经理。委托代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。委托代理人：朱真珣，安徽宪达律师事务所律师。被告:唐志东,男，1969年12月21日出生，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告铜陵市霞峰物业有限公司与被告唐志东物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市霞峰物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2016年6月24日本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市霞峰物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:准予原告铜陵市霞峰物业有限公司撤回诉前调解。审判员  崔英丽二〇一六年六月二十四日书记员  叶 婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涟执字第02380号申请执行人朱建国，居民。被执行人涟水县平升房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人赵平升，该××董事长。朱建国与涟水县平升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2015年6月3日作出（2015）涟民初字第00343号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告涟水县平升房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内向原告朱建国支付工程款2241702.62元及逾期付款利息（自2014年7月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费12367元，由被告涟水县平升房地产开发有限公司负担。根据申请执行人朱建国的申请，本院于2015年12月7日立案执行。本案在执行过程中查明，涟水县平升房地产开发有限公司作为被执行人有多案在本院执行。经对被执行人涟水县平升房地产开发有限公司财产进行调查，其无银行存款，亦无机动车辆登记。其名下的房屋及债权均已被本院保全，且正在进行拍卖和落实执行中，其他无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2015）涟民初字第00343号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  嵇海峰执行员  高子贵执行员  孙 刚二〇一六年六月三日书记员  姜宇轩
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执835号申请执行人：六安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市。被告：张锐。本院作出（2015)六裕民二初字第02880号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：撤销张锐与六安碧桂园房地产开发有限公司的商品房买卖合同（编号为175347号《商品房买卖合同（预售）》）备案手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  王杰敏二〇一六年六月一日书记员  傅绪辉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321民初1336号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人邓桂云，该行资产管理中心员工。被告王文奇，男，1968年2月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县永丰镇井湾村杉山村民组，公民身份号码：432522196802200317。被告龚许娥，系被告王文奇之妻。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王文奇、龚许娥金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年6月7日向本院提出申请，请求撤回对被告王文奇、龚许娥的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  胡端梅二〇一六年六月十六日代理书记员  谢泽林
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执671-1号申请执行人刘永章，男，1966年5月15日出生，汉族。被执行人康建强，男，1968年10月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘永章与被执行人康建强民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民初字第1097号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年六月二十一日书记员  蔡 华
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第4292号之一申请执行人石狮市福达织造实业有限公司，住所地石狮市。法定代表人邱桂纬。被执行人余志坚，男，1977年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人石狮市福达织造实业有限公司与被执行人余志坚买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第1220号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，余志坚应偿还申请执行人石狮市福达织造实业有限公司货款24289元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月17日向被执行人余志坚发出执行通知书，责令被执行人余志坚应在2015年12月24日前自觉履行还款义务，但被执行人余志坚至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人余志坚有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有货款24289元���相应利息未履行。本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）狮执字第4292号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年六月一日书 记 员  蔡海峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1094号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冒才生。委托代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：连云港世研电子有限公司。住所地：江苏省连云港市大浦工业区金桥路**号。法定代表人：张前进，该公司总经理。委托代理人：赵广来，江苏明智达律师事务所律师。再审申请人冒才生因与被申请人连云港世研电子有限公司（以下简称世研公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2014）连民终字第01465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冒才生申请再审称：（一）二审判决认定工程总造价为2912444.27元错误。1.二审判决认定工程总造价不包括钢结构屋面不锈钢天沟工程造价，但又将天沟维修费计入总维修费中并在总造价中扣除，故该部分费用不应从总造价中扣除。2912444.27元不是工程总造价，工程总造价还应包括未完成的装饰装潢、钢结构及水电扣除人工费以外的工程造价，应为3962089.89元。二审判决采用工程总造价减去维修费用的方式计算应付工程款，但维修费用是整个涉案工程维修费用，包括了未完成的工程维修费用。（二）一审判决适用法律错误。本案应先确定造价2338380元包含范围和已完成的施工量，再参照合同约定的价款结算，或者根据冒才生已实际施工的工程量委托造价鉴定，而不应对超出合同范围的和未完成的工程量对整个厂房进行修复按照有效合同进行造价鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请对本案再审。被申请人世研公司提交意见认为：双方所签合同约定总价款为238万元，冒才生在施工协议背面书写补充协议，载明土建工程是指图纸所有施工内容、材料等，涉案工程不存在变更。二审判决认定存在变更价款63万余元错误。二审判决错误认定世研公司2010年6月18日的15万元付款是重复计算。冒才生申请再审没有事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为：冒才生不具备建筑施工资质，其作为承包方与发包方世研公司所订建筑工程施工合同无效。因涉案工程主体已完工，双方亦均确认按施工协议结算工程价款，故一、二审判决参照双方所订施工协议认定工程价款，并无不当。双方争议焦点在于涉案工程是否存在增加部分。世研公司认为涉案工程不存在增加部分，所有图纸内容均应由冒才生施工。冒才生则认为涉案工程中其仅负责“土建”部分，钢结构、内外墙涂料及窗户等不在约定工程范围内。对此，双方所订施工协议约定的施工范围为“土建工程”，并将水电工程的材料、桩基工程、装饰装潢、回填土、石方工程排除在施工范围之外。但协议签订前，冒才生已领取世研公司交付的工程施工图纸；协议签订后，冒才生又书写内容为“此土建工程是指图纸所有施工内容。材料等”的“补充协议”，再次对其施工范围予以明确。而双方关于工程款支付节点的约定，亦系根据冒才生施工进度作出，即1号、2号车间基础完成付总工程款的15%，1号车间2层封顶再付总造价15%，1号车间四层封顶、2号车间封顶完成付款达到合同款65%，装修结束再付总合同价款的20%，竣工验收合格后（包括施工材料合格），付足合同款95%，余款5%作保修金处理。一、二审中冒才生并未提交证据证明世研公司要求其增加工程施工内容，且对其本人书写的“补充协议”，亦未能作出合理解释。故结合冒才生本人所写“补充协议”，及施工协议中关于工程款支付节点的约定，不足以认定冒才生主张的工程增加部分。一、二审判决依据有关鉴定结论判决世研公司支付冒才生相应工程款，已对冒才生应得工程款作出处理，冒才生的再审申请不能成立。综上，冒才生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回冒才生的再审申请。审 判 长  郭 群代理审判员  韩文彦代理审判员  陆轶群二〇一六年六月二十二日书 记 员  龚晨悦
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执524号申请执行人李松松。被执行人滨州市岳海力通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市。法定代表人：李海垒。本院在执行(2016)鲁1602执524号申请人与被执行人劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市劳动争议仲裁委员会滨劳人仲案字（2015）第519号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年六月十六日书记员  王宏伟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初3686号原告徐某甲。法定代理人王某。被告徐某乙。案由：抚养费纠纷本院在审理原告徐某甲诉被告徐某乙抚养费纠纷一案中，原告徐某甲于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告徐某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某甲负担。审 判 长  纪玉华代理审判员  李雅妮人民陪审员  雍绪栋二〇一六年六月六日书 记 员  尹 娟
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初3476号原告裴永，农民。被告罗晓梅，女，1969年6月29日出生，居民身份证号码3213241969********，汉族，个体户，住泗洪县界集镇中大街**号。原告裴永诉被告罗晓梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姜波独任审判，于2016年6月6日公开进行了审理。原告裴永到庭参加诉讼。被告罗晓梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裴永诉称，2014年10月7日、2014年10月12日、2014年10月18日被告先后三次向原告赊购青豆，分别差欠原告青豆款17054元、7000元、19842元，合计43896元，并向原告出具了字据。2015年1月27日被告给付原告3000元，余款40896元经原告多次催要，被告总是一拖再拖，至今未付。现诉请法院依法判令被告罗晓梅给付青豆款40896元并由被告承担本案诉讼费用。被告罗晓梅未答辩。经审理查明的事实与原告陈述一致，并有原告提供的入库单两张、欠条一张予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告裴永与被告罗晓梅之间青豆买卖合同，合法有效。买受人应当按照约定的时间支付价款，双方没有约定付款时间的，出卖人可以催告买受人在合理期限内付款。被告罗晓梅经原告裴永催要未完全履行给付青豆款的义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。被告罗晓梅经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗晓梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告裴永青豆款40896元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由被告罗晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费822元。(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。代理审判员  姜波二〇一六年六月七日书 记 员  秦冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2015)博垦执字第269号申请执行人李伯俊，男，汉族。被执行人熊民，男，汉族。本院在执行申请执行人李伯俊与被执行人熊民劳务合同纠纷一案中，经本院“四查”被执行人熊民无可供执行的财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）博垦执字第269号执行裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  艾 尼审判员  杨志国二〇一六年六月二十日书记员  李 昊
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执386号之五申请执行人柯愈友。被执行人李盛淼。被执行人陈松柏。被执行人大冶市普民矿业有限责任公司。本院在执行申请执行人柯愈友与被执行人李盛淼、陈松柏、大冶市普民矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额2340000元，未结标的额2340000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人于2016年5月24日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行��力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执386号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年六月十七日书记员  刘合兵
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1201民初143号原告柯艳霞，女，41岁。委托代理人刘国荣（与原告系夫妻关系），男，42岁。代理权限特别授权。被告巴合提·恰买里，女，年龄不详。被告阿娜尔古丽·哈孜孜汗，女，35岁。原告柯艳霞与被告巴合提·恰买里、阿娜尔古丽·哈孜孜汗民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由代理审判员叶滨进行独任审理,于2016年6月7日公开开庭审理了本案。原告柯艳霞的委托代理人刘国荣到庭参加诉讼，被告巴合提·恰买里、阿娜尔古丽·哈孜孜汗经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告柯艳霞诉称，2014年2月22日，被告巴合提·恰买里、阿娜尔古丽·哈孜孜汗以资金周转困难为由向原告借款24800元，约定每月20日前还款2000元，按月偿还借款，到2015年2月20日前全部还清，若超过付款时间需承担每日50元违约金。但被告在履行期间只偿还了部分款项，余款至今未还。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求1、依法判令被告偿还借款8800元及利息（从2015年2月21日起至实际付款之日至按月利率20‰计算）；2、依法承担违约责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告巴合提·恰买里、阿娜尔古丽·哈孜孜汗既未作出答辩，亦未参加本院庭审。庭审中，原告柯艳霞为支持其诉讼主张提供证据有：借条一份，用于证明被告向原告借款24800元的事实及被告已偿还本金16000元，余款8800元未偿还的事实。被告巴合提·恰买里、阿娜尔古丽·哈孜孜汗未向本院提交证据。经审理查明，被告巴合提·恰买里、阿娜尔古丽·哈孜孜汗于2014年2月22日向原告柯艳霞借款24800元，约定每月还款2000元至2015年2月20日一次性还清。借款期间，被告巴合提·恰买里、阿娜尔古丽·哈孜孜汗陆续向原告柯艳霞偿还借款16000元，剩余借款8800元未偿还，后经原告多次催要未果，故诉至法院。庭审中，原告柯艳霞撤回了要求被告巴合提·恰买里、阿娜尔古丽·哈孜孜汗承担违约责任的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告要求被告支付借款8800的诉讼请求，有被告出具的借条为凭，故对原告的该项请求，本院予以支持；对于原告要求被告承担逾期利息（从2015年2月21日起至实际付款之日止按月利率20‰计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告巴合提·恰买里、阿娜尔古丽·哈孜孜汗经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、举证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告巴合提·恰买里、阿娜尔古丽·哈孜孜汗自本判决生效之日起十日内，偿还原告柯艳霞借款8800元，并自2015年2月21日起至实际付款之日止，按月利率20‰计算支付利息.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告巴合提·恰买里、阿娜尔古丽·哈孜孜汗承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 叶              滨二〇一六年六月二十日书 记 员 毕萨热阿·阿肯霍加
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1509号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。被执行人刘学周，男，1966年9月25日出生，汉族。被执行人张在花，女，1968年8月6日出生，汉族。被执行人刘可贞，男，1962年12月18日出生，汉族。被执行人徐友菊，女，1962年2月4日出生，汉族。被执行人刘明祥，男，1963年3月17日出生，汉族。被执行人郭学芹，女，1965年2月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司青州市支行与被执行人刘学周、张在花、刘可贞、徐友菊、刘明祥、郭学芹金融借款合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院(2014)青法商初字第161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月二十八日书记员  赵晓明
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2639号原告：宜宾市广汇出租汽车有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5、6幢2层1-3号。法定代表人：马任重。委托代理人：王习祥，公司员工。被告：陈善良，男，四川省宜宾市翠屏区人。本院在审理原告宜宾市广汇出租汽车有限公司诉被告陈善良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宜宾市广汇出租汽车有限公司于2016年6月13日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告陈善良的起诉。本院认为：原告宜宾市广汇出租汽车有限公司自愿撤回对被告陈善良的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜宾市广汇出租汽车有限公司撤回对被告陈善良的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市广汇出租汽车有限公司负担。审判员  李德其二〇一六年六月十七日书记员  胡 霞
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初296号公诉机关湖南省宁乡��人民检察院。被告人林某某，男，2016年3月22日因涉嫌非法持有枪支犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年3月31日由宁乡县公安局决定取保候审，2016年6月2日由宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2016年6月12日由本院重新决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。现在家。宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2016）293号起诉书指控被告人林某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年3月18日上午，被告人林某某与肖某某（另案处理）各自携带“洋火铳”在宁乡县青山桥镇田心铺村十二组山上打猎，两人打猎后折���时被公安机关当场查获，民警当场对被告人林某某随身物品进行检查并扣押“洋火铳”一支、火药120克、子弹450克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，林某某所持“洋火铳”为自制火药枪，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。上述事实，被告人林某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人肖某某的证言；证据保全决定书；证据保全清单；扣押物品清单；公安行政处罚决定书；检查笔录；物证检验报告；户籍证明；现实表现材料；被告人林某某于2016年3月18日被宁乡县公安局青山桥派出所抓获的到案经过；被告人林某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人林某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支，其行为构成非法持有枪支罪。宁乡县人民检察院对被告人林某某的指控成立，本院予以支持。被告人林某某到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林某某所属社区认为其符合矫正条件，同意接受其进行社区矫正。宁乡县人民检察院建议对被告人林某某犯非法持有枪支罪判处十个月以下有期徒刑的量刑建议，本院认为在采纳公诉机关量刑建议的同时并对其适用缓刑，符合法律规定与本案具体情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊天飞二〇一六年六月二十二日书记员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时���合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1024民初1065号原告孟俊锋，男。被告孟宪民，男。本院在审理原告孟俊锋诉被告孟宪民民间借贷纠纷一案中，因孟俊锋不缴纳诉讼费，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴湘云二〇一六年六月十三日书记员  李 蕊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执恢130号申请执行人大连中山恒祥小额贷款有限公司。法定代表人张泽远，系该公司董事长。被执行人大连百特行销服务有限公司。法定代表人马青，系该公司总经理。被执行人大连中之杰物流有限公司。法定代表人刘旭东，系该公司总经理。被执行人刘旭东。被执行人马青。申请执行人大连中山恒祥小额贷款有限公司与被执行人大连百特行销服务有限公司、大连中之杰物流有限公司、刘旭东、马青民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年3月28日作出（2014）中民初字第3877号民事判决书，且已发生法律效力。2016年1月29日，申请人刘凯向本院申请变更其本人为本案的申请执行人，本院于2016年2月29日作出裁定，变更刘凯为本案的申请执行人。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年六月十七日书记员  赵 祥
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2886号原告冯朝龙。委托代理人金嫄雅，江苏诚鑫律师事务所律师。委托代理人李卓群，江苏诚鑫律师事务所律师。被告吴建良。原告冯朝龙与被告吴建良民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员吴华周独任审判，于2016年5月26日、6月22日公开开庭进行了审理。原告冯朝龙及其委托代理人金嫄雅、李卓群到庭参加诉讼，被告吴建良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告冯朝龙诉称，2015年2月，原告通过案外人蔡某借给被告吴建良80万元。截至2015年9月，被告尚欠原告465000元未予归还，并向原告出具了欠条予以确认。借款到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令被告归还借款465000元，并支付利息（按照年利率6%自2015年10月1日起计算至被告实际归还借款之日）。被告吴建良未作答辩。经审理查明：2015年9月1日，被告吴建良向原告冯朝龙出具欠条一份，载明：“今欠冯朝龙人民币肆拾六万伍仟元整（4650000.00），该款本人在9月13日至（之）前还清，利息在10月21日前付，后续每月如本金还不了，每月利息在当月15日前付，到把本金还清为止。”后被告未按约归还借款，遂引发诉讼。庭审中原告冯朝龙陈述：2015年过年前,被告吴建良称需要给公司员工发工资提出向我借款。考虑到将来催讨需要，我让朋友蔡某出面以其名义向被告出借80万元，实际资金是我提供的。借款系现金交付，被告收到借款后向蔡某出借了一份80万元的借条，我作为担保人。截至2015年9月1日，被告陆续归还借款本金335000元，并支付了相应利息。2015年9月1日，被告针对尚欠的465000元借款直接向我出具了上述欠条。原告为此提供了蔡某的证言为证。上述事实，有欠条、证人蔡某的证言及当事人陈述予以证实。本院认为：原告冯朝龙与被告吴建良之间的民间借贷关系成立，受法律保护。被告理应按约还款。原告要求被告归还借款465000元，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付自2015年10月1日起的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴建良于本判决生效之日起10日内归还原告冯朝龙借款465000元，并支付原告逾期利息（按照年利率6%自2015年10月1日起计算至被告实际归还借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8542元，因适用简易程序减半收取4271元，由被告负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  吴华周二〇一六年六月二十八日书 记 员  羊 菁
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异310号案外人郝玲芬，女，1956年1月10日出生。委托代理人辛勇（郝玲芬之夫），男，1954年10月9日出生。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼B座610室。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司、大同市深特东城置业有限公司民间借贷纠纷两案，执行过程中，案外人郝玲芬向本院提出执行异议，请求解除对位于山西省大同市×××房产的查封措施。在本院审查过程中，案外人郝玲芬自愿撤回执行异议申请。经审查，该撤回执行异议申请系其真实意思表示。本院认为，郝玲芬撤回执行异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人郝玲芬撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 涛审判员 连 强审判员 侯成成二〇一六年六月三十日书记员 张 洋
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泸泸民初字第1399号原告邓文高，男，1974年8月18日生，汉族，住四川省泸县。被告杜国全，男，1969年8月18日生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告邓文高诉被告杜国全建设工程施工合同纠纷一案中，发现被告虚构发包方与原告签订本已被取消了的“尉氏和谐家园”工程项目的《防水工程施工合同书》，骗取原告的保证金300000元，拒不退还，其行为涉嫌合同诈骗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于在审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，裁定如下：驳回原告邓文高的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  曾万军二〇一六年六月二日书记员  黄胜漪
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103民初452号之二原告：日照市岚山区永铸小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：徐加确，董事长。委托代理人:王磊，系该公司职工。委托代理人:胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。被告：日照三木冶金矿业有限公司。住所地，日照市岚山区。法定代表人：杨宝友，董事长。委托代理人：秦玉功、时伟，山东东方太阳律师事务所律师。被告：杨宝友，居民。被告：杨宝连，居民。被告：日照经济开发区太阳海岸工程开发有限公司。住所地，日照市。法定代表人：郭啸，总经理。被告：郭啸，居民。上列二被告委托代理人:王伯钊，山东锐镜律师事务所律师。被告：日照市海龙经贸有限公司。住所地，日照市。法定代表人：时斌，总经理。被告：时斌，居民。被告：杨淑玲，居民。上列三被告委托代理人:李秀梅，山东天晨律师事务所律师。本院在审理上列原被告小额金融借款合同纠纷一案中，原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司于2016年6月22日向本院提出撤回对被告杨宝连起诉的申请。本院认为，原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司撤回对被告杨宝连起诉。审 判 长  张国锋审 判 员  张贵秀人民陪审员  魏成瑜二〇一六年六月二十二日书 记 员  尹 静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初1227号原告郑某某，女，1971年2月2日出生，汉族，中国平安保险股份有限公司银川金凤支公司职工，现租住宁夏银川市西夏区。被告康某某，男，1975年12月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。原告郑某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员李莉适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告郑某某以及被告康某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，原、被告2010年8月经人介绍相识，于2014年11月6日在银川市西夏区登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告天天喝酒并参与赌博等不务正业，经原告多次苦劝仍劣性不改，加以双方性格不合，经常争吵，现夫妻感情已经彻底破裂。故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、要求与被告离婚；2、原告与被告无子女；3、本案诉讼费由原告负担。被告康某某辩称，原告所述不属实。我与原告2007年就认识在一起住。2014年11月6日登记结婚，双方均属于再婚，婚后无子女，婚后感情一般。我认为我们感情没有破裂。我不同意离婚，恳请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍自由恋爱后，于2014年11月6日自愿登记结婚，双方均系再婚。婚后感情一般，未生育子女。现双方因家庭生活琐事发生矛盾，不能正确处理，原告来院起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。本案虽经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证两本附卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有较好的感情基础，双方应珍惜已经建立起的夫妻感情，互谅互让，相互沟通，化解矛盾。鉴于原告未举证证明其夫妻感情确已破裂，为了维护家庭稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑某某要求与被告康某某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一六年六月二十日书记员 田丽丽附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应该进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执943���申请执行人林文付。被执行人刘术训、张春。本院在执行申请执行人与被执行人（2015）威环商初字第906号买卖合同纠纷一案中，依法提取被执行人对他人享有的债权30885.40元，其中30485.40元已支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环商初字第906号民事判决书执行完毕。执行费404元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈晓东二〇一六年六月二十一日书记员  刘 锋
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015)京民初字第1839号之三原告周轶。委托代理人任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。被告张也。被告马勇。被告于娟。第三人郭芳。本院在审理原告周轶与被告张也、马勇、于娟、第三人郭芳撤销权纠纷一案中，原告周轶于2016年5月24日向本院提出撤回对被告张也、马勇、于娟、第三人郭芳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周轶撤回对被告张也、马勇、于娟、第三人郭芳的起诉。审 判 长  许 蓓人民审判员  钱宏远人民陪审员  丁玉华二〇一六年六月一日书 记 员  完 菁
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1321民初1209号原告：黄某，女，1990年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。被告:陈某甲，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：陈营章，农民。系被告陈某甲的父亲。原告黄某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员刘龙海适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人代宝森、被告陈某甲及其委托代理人陈营章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某诉称:原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女陈某乙。由于两人婚前缺乏了解，婚后无共同语言，常因家庭琐事发生矛盾，并且被告多次殴打原告，致使双方夫妻感情破裂。经双方协商未果，为此，原告请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女陈某乙由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。陈某甲辩称：原告所述并非事实，婚后我们夫妻感情一直很好；现在女儿该上幼儿园，我不想孩子一辈子生活在单亲家庭的阴影中，为了孩子有一个完整的家庭，我不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育一女陈某乙（××××年××月××日出生），现随被告生活。原、被告现因家庭琐事产生矛盾，诉讼中原告未提交夫妻感情确已破裂的相关证据。上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的身份证、户口本、结婚证复印件，在卷佐证。本院认为：本案原告提出离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供足以证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，对原告的离婚请求，本院依法不予支持。从有利于维护婚姻家庭关系的稳定、子女的健康成长出发，原、被告的婚姻以不离为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告陈某甲离婚。案件受理费100元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇一六年六月十二日书记员  关秋松附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2015)集执字第00644号申请执行人乌兰察布市汇元投资担保有限公司，住所地集宁新区。法定代表人石军，公司总经理。被执行人张仁仙，女，60岁，现住集宁区。被执行人王国莉，女，46岁，现住集宁区。被执行人张爱仙，女，53岁，现住集宁区。被执行人王孝军，男，53岁，现住集宁区。被执行人张仁旺，男，60岁，现住集宁区。被执行人乌兰察布兴旺液化气有限责任公司，住所地集宁区。法定代表人汪集海。被执行人张仁耀，男，51岁，现住呼和浩特市赛罕区。被执行人汪集海，男，57岁，现住集宁区。乌兰察布市汇元投资担保有限公司与张仁仙、王国莉、张爱仙、王孝军、张仁旺、乌兰察布兴旺液化气有限责任公司、张仁耀、汪集海公证债权文书一案,乌兰察布市公证处作出的公证书、执行证书已经发生法律效力。由于被执行人张仁仙、王国莉、张爱仙、王孝军、张仁旺、乌兰察布兴旺液化气有限责任公司、张仁耀、汪集海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乌兰察布市汇元投资担保有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍恩浩二〇一六年六月二十二日书记员  王 峰
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2222号原告某联社。委托代理人李某。被告程某。原告某联社与被告程某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼,被告程某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2007年2月24日，被告程某在某联社长岭镇信用社借款1笔，金额为10000元，到期日为2008年2月24日。此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金10000元，利息及罚金。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，2007年2月24日，被告程某在某联社长岭镇信用社借款1笔，金额为10000元，到期日为2008年2月24日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金10000元及利息。本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告程某于判决生效后立即偿还原告借款本金10000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一六年六月十日书记员  朱松涛
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执398号申请执行人晏英，男，1973年3月19日生，汉族，四川省合江县人，住合江县白米乡碾子塝村一社55号。公民身份证号码：510522197303191519。申请执行人张晓群，女，1974年1月27日生，汉族，四川省合江县人，住合江县白米乡碾子塝村一社55号。公民身份证号码：510522197401271803。被执行人王光明，男，1956年1月5日生，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇禾田路264号明珠花园3栋6楼11号。公民身份证号码：510522195601056770。被执行人王和伦，男，1970年12月18日生，汉族，四川省合江县人，住合江县榕右乡坪岩村三社2号。公民身份证号码：510522197012187931。本院依据已经发生法律效力（2015）合江民初字第2368号民事调解书，于2016年4月18日立案受理晏英、张晓群申请执行王光明、王和伦买卖合同纠纷一案。依据前述执行依据，被执行人王光明、王和伦尚欠申请执行人晏英、张晓群材料款本金及利息共计140,000元，诉讼费用2,608元。执行中，被执行人王光明于2016年6月7日向申请执行人晏英、张晓群支付人民币100,000元后，双方达成余款42,608元于2016年9月1日前支付的和解协议，现因履行期限尚未届满，申请执行人晏英、张晓群同意终结本案本次执行程序。另查明，诉讼中，晏英、张晓群向本院申请对王光明的财产采取保全措施，本院于2015年8月20日作出(2015)合江执保字第222-1号执行裁定，查封王光明所有位于合江县合江镇枣林桥居委8段滨江路利州花苑7号楼1、2号的房屋（房权证号：286**，面积：112.68㎡）。现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人晏英、张晓群于6月7日向本院申请对王光明的房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王光明所有的位于合江县合江镇枣林桥居委8段滨江路利州花苑7号楼1、2号房屋的查封。二、终结（2015）合江民初字第2368号民事调解书的本次执行程序。三、如被执行人王光明、王和伦未按和解协议履行义务，申请执行人晏英、张晓群可在和解协议约定履行期限届满二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年六月八日书记员 吴 浪
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初3150号原告张惠珍。被告陈萍南。被告陈琦南。被告陈肖南。原告张惠珍与被告陈萍南、陈琦南、陈肖南民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员吴华周独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告张惠珍、被告陈萍南、陈琦南、陈肖南到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张惠珍诉称，经原告女儿介绍，被告陈萍南分别于2013年6月15日、2014年1月18日、3月6日向原告儿子张辉借款30万元、10万元、5万元，合计45万元。被告陈琦南、陈肖南作为担保人对借款承担担保责任。后原告将上述借款及相应利息还给了儿子张辉，张辉将对被告陈萍南享有的45万元借款及利息的债权转让给原告，并由三被告进行了确认。后原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：一、被告陈萍南归还原告借款45万元，支付利息暂计36000元（以45万元为基数，按照月利率2%自2016年2月1日起暂计算至2016年5月31日，要求最终计算至被告实际归还借款之日止）；二、被告陈琦南、陈肖南对上述债务承担连带清偿责任。被告陈萍南辩称，对借款45万元没有异议。借款本金没有归还过，利息按照月利率2%支付至2016年1月底。被告陈萍南辩称，我是借款人即被告陈萍南的姐姐。我仅为被告陈萍南担保过2013年6月15日的那笔30万元借款，剩余两笔合计15万元借款我并未提供担保。我于2015年9月2日在还款计划上签字并非作为担保人签字，而是承诺督促被告陈萍南还款，还款计划出具时落款处并无“担保执行人”这几个字。2016年5月5日的确认书我在落款担保人处签字后面括注了担保数额30万元，但是原告起诉时将后面括注内容剪掉了。综上，我承担担保责任的借款数额应该是30万元，而非45万元。被告陈肖南辩称，我是被告陈萍南的哥哥。我和原告女儿之前一直同居生活。通过这层关系，被告陈萍南向原告儿子张辉三次合计借款45万元。我于2015年9月2日在还款计划上签字并非作为担保人签字，而是承诺督促被告陈萍南还款，还款计划出具时落款处并无“担保执行人”这几个字。三笔借款我均未提供担保，只是证明人，不应承担担保责任。经审理查明：2013年6月15日，被告陈萍南向原告张惠珍之子张辉出具借条一份，载明：“今借张辉人民币叁拾万圆正（为期壹年2013.6.15至2014.6.15归还）”。被告陈琦南作为担保人在借条上签字。借条下方有被告陈琦南于2015年6月21日添注的“2015.8月底归还”的内容。2014年1月18日、3月6日，被告陈萍南向张辉各出具借条一份，分别载明：“今借张辉人民币拾万圆正（100000.00元）”、“今借张辉人民币伍万圆正”。2015年9月2日，被告陈琦南、陈肖南向张辉出具还款计划一份，载明“经双方协商，达成如下还款计划：一、陈萍南共借张辉人民币肆拾伍万元整；二、张辉同意陈萍南从本月开始分期还款，分九期，每月还款伍万元整及当月利息（2%）；三、还款日为每月20号前，2015年9月20日前还款伍万玖仟元整，利息逐月递减。”被告陈琦南、陈肖南落款前有“担保执行人”字样。2016年4月26日，原告张惠珍与张辉签订债权转让协议一份，约定张辉将对被告陈萍南、陈琦南、陈肖南享有的债权本金45万元及利息36000元转让给原告。2016年5月5日，被告陈萍南向原告张惠珍出具确认书一份，载明：“今确认张辉债权肆拾伍万元整转让于张惠珍，还款章程照旧。”被告陈琦南、陈肖南作为担保人在确认书上签字。后被告陈萍南未向原告归还借款，遂引发诉讼。诉讼中原告及三被告一致确认借款利息为月利率2%，已按约定支付至2016年1月底。以上事实，有借条、招商银行转账汇款业务受理回单、承诺书、还款计划、债权转让协议、收条、确认书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：根据原告张惠珍提供的债权转让协议、确认书，张辉将对被告陈萍南享有的债权转让给原告符合法律规定，被告陈萍南应向原告履行还款义务。原告要求被告陈萍南归还借款45万元，本院予以支持。原告要求被告陈萍南按照月利率2%自2016年2月1日起支付利息及逾期利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。根据被告陈琦南、陈肖南于2015年9月2日出具的还款计划，被告陈琦南、陈肖南系作为担保人为上述全部45万元借款及相应利息提供担保。双方未约定担保方式，根据法律规定应为连带责任保证，被告陈琦南、陈肖南应对上述债务承担连带清偿责任。被告陈琦南、陈肖南辩称还款计划落款处的“担保执行人”系出借人事后添加，未提供相应证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告陈萍南于本判决生效之日起10日内归还原告张惠珍借款45万元，并支付原告利息、逾期利息（按照月利率2%自2016年2月1日起计算至被告实际归还借款之日止）。二、被告陈琦南、陈肖南对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8590元，因适用简易程序减半收取4295元，财产保全费3020元，合计7315元，由被告陈萍南、陈琦南、陈肖南负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  吴华周二〇一六年六月二十九日书 记 员  羊 菁
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初3832号原告何运芬，女，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托代理人喻奇强，男，1973年7月2日出生，汉族，住重庆市合川区，系原告之夫。委托代理人潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告姚林兰，女，1967年2月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告何运芬与被告姚林兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员刘文伟独任审判，适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告何运芬及其委托代理人到庭参加诉讼，被告姚林兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何运芬诉称，被告通过他人介绍认识原告，后被告资金困难，希望原告可以借款300000元给其周转，原告答应。并于2014年4月3日原告通过重庆农村商业银行向被告转款300000元，同日在被告经营的位于合川区龙市镇“合川区隆盛和大酒楼”向原告出具借条一张，载明了借款的事实，借条系被告亲笔书写且有其亲笔签名。现原告资金周转困难，多次找到被告还款无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息，利息以300000元为基数从2015年5月18日起按月息2分计算至该款付清为止；2、案件受理费由被告承担。被告姚林兰未到庭，未予答辩。经审理查明，2014年4月3日被告向原告出具借条一张，借条载明如下：今借到何运芬现金人民币叁拾万（￥300000.00），此款月息贰分。每三个月结息壹次。借期暂定壹年。到期再议。该借条经由原告签名。同时，该借条注明本款通过手机银行转账。出具借条当天，原告通过重庆农村商业银行向被告转款300000元。此后，被告向原告支付13个半月利息总计81000元。现被告未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，借条，账户交易明细等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告出具借条且原告履行了借款义务，原、被告彼此间构成借款合同关系。现该款已经到期，被告应履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金300000元的请求本院依法予以支持。关于资金占用利息，原告要求被告以300000元为基数从2015年5月18日起按月息2%计算支付利息至该款付清为止，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚林兰偿还原告何运芬借款本金300000元并支付资金占用利息（资金占用利息以300000元为基数，按月利率2%，从2015年5月18日起计算至付清时止），款限于本判决书生效后30日内付清。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告姚林兰负担，限被告姚林兰于本判决生效后5日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费5800元。双方当事人在法定上诉期间均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期限履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  刘文伟二〇一六年六月十二日书记员  钟东吕
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1165号罪犯黑么此外，女，1978年3月18日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）川凉中刑初字第34号刑事判决，以被告人黑么此外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黑么此外不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年7月29日以（2013）川刑终字第692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯黑么此外在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黑么此外在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黑么此外在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黑么此外无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年6月20日起至2038年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁04民初10号原告邹双江，男，汉族，1980年10月13日出生，居民，现住宁夏固原市原州区。委托代理人龙天明，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告西吉县金龙房地产开发有限责任公司，住所地：宁夏西吉县。法定代表人雷金龙，系该公司总经理。委托代理人杨彪，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张鹏程，系被告公司会计。代理权限：一般代理。本院在审理原告邹双江与被告西吉县金龙房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 长  刘克雄审 判 员  王 彤代理审判员  苟改莉二〇一六年六月二十四日书 记 员  闫儒红
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁民初字第5154号原告祁六军，男，1967年6月14日生，汉族。委托代理人韩凤喜，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。委托代理人陶金玲，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。被告南京骏越达汽车运输有限公司（以下简称骏越达公司，住所地南京市栖霞区栖霞街道七乡河大道8号交易大厅南中125。法定代表人唐越，骏越达公司执行董事。委托代理人申明江，男，骏越达公司总经理。委托代理人申骏威，男，骏越达公司副总经理。原告祁六军与被告骏越达公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祁六军及其委托代理人韩凤喜、陶金玲，被告骏越达公司法定代表人唐越及委托代理人申明江、申骏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁六军诉称，其于2014年7月28日进入骏越达公司从事汽车驾驶员工作，每月工资7000元。2015年8月6日，骏越达公司负责人将其叫到办公室，突然要求其今后不要上班，其要求被告出具书面辞退手续遭拒。由于骏越达公司解除劳动合同违法，现要求骏越达公司：1、支付拖欠的2015年7月工资5600元及8月工资5000元；2、支付违法解除劳动合同赔偿金36090元（12030元/月×1.5个月×2倍）；3、支付工作中垫付的车辆评估费、罚款及手机费计5579元；4、支付团体险1200元；5、出具解除劳动合同证明及办理社会保险关系转移手续。被告骏越达公司辩称，因原告祁六军驾驶公司车辆发生交通事故后，未将相关资料交付其公司，导致其公司不能理赔，造成公司损失，故未支付2015年7月、8月工资。只要祁六军将交通事故认定书交给公司，其公司同意支付该工资。祁六军在工作期间，恶意违反道路交通安全法规，无数次闯红灯和擅闯禁区，仅罚款一项就达4650元，给单位造成严重损失，且驾驶的苏A×××××车辆维修保养记录严重超出常规保养范围，虚报假帐，套取其公司钱财，祁六军的违纪违法行为说明已不适合岗位要求，其公司予以劝退不违反法律规定。祁六军要求支付垫付的车辆评估费、罚款及手机费的请求，无任何依据。综上，请求驳回原告祁六军的诉讼请求。经审理查明，2014年7月28日，原告祁六军进入被告骏越达公司从事汽车驾驶工作，双方签订了劳动合同，办理了社会保险，最后一期劳动合同期限自2015年1月1日起至2016年12月31日止，祁六军的工作地点位于仪征市，祁六军在驾驶过程中因经常违反交通法规闯红灯及闯禁区等而被公安交警部门罚款多次。2015年7月开始，骏越达公司效益开始不好，同年8月6日，骏越达公司负责人与祁六军协商，要求祁六军离开公司，双方解除劳动合同，祁六军也表示同意并交出了所驾驶车辆的钥匙，因双方就解除劳动合同的补偿等问题协商不成，祁六军随后向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申诉，仲裁委作出不予受理决定后，祁六军在法定期限内向本院提起诉讼。另查明，骏越达公司提供了祁六军入职后至劳动合同解除前的工资表，结合祁六军提供的工资卡对帐单、每月工作记录本等证据，可知，祁六军于2014年8月至2015年7月期间，每月平均工资为4779元。祁六军2015年7月工资为4539.35元（实发工资）、8月（工作至8月6日止）工资1236.41元（实发工资），骏越达公司未发放。审理中，骏越达公司同意出具解除劳动合同证明及办理社会保险关系转移手续。上述事实，有当事人陈述、劳动合同书、工资表、银行对账单、工作记录本、公安交警部门处罚决定书等证据证实。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。骏越达公司因祁六军工作中长期违反交通法规，担心将来产生不利后果，加之单位效益下滑，提出解除劳动合同，祁六军也同意并交出车辆钥匙，由此可见，双方实际上已于2015年8月6日协商一致解除劳动合同。祁六军称其没有在单位的员工离职申请表上签字，是骏越达公司单方面违法解除劳动合同的意见，缺乏事实依据，本院不予采信。根据规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除的，用人单位应当依法支付解除劳动合同经济补偿金，故对祁六军要求支付解除劳动合同经济补偿金的请求，予以支持。解除劳动合同经济补偿金为7168.5元（4779元/月×1.5个月）。祁六军要求按解除劳动合同经济补偿金的标准计发另一倍赔偿金的请求，缺乏事实、法律依据，本院不予支持。祁六军2015年7月及8月6日前提供了正常劳动，骏越达公司未支付该工资，违反了法律规定，应当支付。祁六军要求支付垫付的车辆评估费、罚款及手机费的请求，因未提供相应证据证实，加之被告也不予认可，本院不予支持。祁六军要求支付团体险的请求，未经仲裁前置程序，本院不予理涉。骏越达公司同意出具解除劳动合同证明及办理社会保险关系转移手续，可以允许。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告骏越达公司支付原告祁六军工资5775.76元、解除劳动合同经济补偿金7168.5元，以上合计12944.26元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告骏越达公司于本判决发生法律效力之日起十日内为原告祁六军出具解除劳动合同证明及办理社会保险关系转移手续。三、驳回原告祁六军其他诉讼请求。如果骏越达公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：4301011329100245018。审 判 长  管道奇人民陪审员  袁隆文人民陪审员  陈 玲二〇一六年六月十四日见习书记员  高 岩
黑龙江省哈尔滨��香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执529号之一申请执行人张洪仁，男，1965年3月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人蒋继永，男，1969年8月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人赵巍，女，1979年8月26日出生，汉族，无固定职业，黑龙江省集贤县。申请执行人张洪仁申请执行被执行人蒋继永、赵巍民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第279号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务。在诉讼当中，我院查封了被执行人赵巍所有的车牌号为黑A757**小型轿车的车辆档案。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2016年6月29日止，���执行人蒋继永、赵巍尚欠申请执行人张洪仁本金130000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费2900元、公告费260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第279号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌代理审判员  尚西林二〇一六年六月二十九日书 记 员  孙 宝
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执381号被申请执行人：陆振国,尹玉太申请执行人依据已发生法律效力的（2013）武刑初字第71号刑事判决书，于2016年06月08日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的金额为1400000.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为1400000.0元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙双栋审 判 员 ：韩东刚人民陪审员 :徐建国二〇一六年六月十三日书 记 员 ：郭新琰
山西省介休市人民法院执行���定书(2016)晋0781执289号申请执行人任学勤，男，住介休市。被执行人王金龙，男，住介休市。被执行人李月琴，女，住介休市。本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院（2016）晋0781民初字第27号民事判决书，向各被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王金龙、李月琴银行存款202088元(其中包括借款、焦粉款195000元、案件受理费4200元、执行费2888元，迟延履行金另计)或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 武二〇一六年六月四日书记员 董文和
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初2434号之一原告许华方。被告胡秀丽。本院在审理原告许华方诉被告胡秀丽买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院申请撤回对被告胡秀丽的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。现经本院委托人民调解委员会调解，原告许华方在本案宣判前自愿申请撤回对被告胡秀丽的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼法费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许许华方撤回对胡秀丽的起诉。案件受理费656元，减免后收取328元，由许华方负担。代理审判员  孔伟芳二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈 丽
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0323执250号申请执行人牛忠以、崔贺、孙迪飞，男，现住伊通满族自治县内。被执行人孟凡志，男，1965年生，现住四平市铁西区。被执行人吉林省通化市政公路工程有限公司。法定代表人：张宝山，董事长。本院于2016年4月25日立案执行牛忠以、崔贺、孙迪飞申请孟凡志、吉林省通化市政公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)四民三终字第190号法院生效裁判，被执行人孟凡志、吉林省通化市政公路工程有限公司应支付申请人工程款224855元，承担二审案件受理费4672元、执行费3272.82元。本院已执行完毕。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)吉0323执250号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周和影二〇一六年六月二十七日书记员  铁丽颖
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1108号申请执行人：刘坤，男，1970年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：王玉彬，男，1973年12月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人刘坤与被执行人王玉彬民间借贷纠纷一案中，于2016年2月29日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1108号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1110号之一申请执行人陈建中。被执行人曹锦波。申请执行人陈建中申请执行被执行人曹锦波借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民一初字第00811号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人曹锦波暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2014）开民一初字第00811号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏记香执行员  周 博执行员  周 懿二〇一六年六月二十七日书记员  罗 琼
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执116号申请执行人吕桂梅。被执行人何树林。被执行人李连籽。被执行人何小东。本院在执行申请执行人吕桂梅与被执行人何树林、李连籽、何小东买卖合同纠纷一案，前郭县于2015年8月20日作出（2015）前民初字第3132号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3294元及利息，诉讼费25元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3132号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年六月二十二日书记员  刘立成
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执120号申请执行人大竹县瑞鑫汽车销售有限公司被执行人蒋汝全，男，汉族，生于1965年3月1日。被执行人唐德菊，女，汉族，生于1964年11月23日。本院依据已经发生法律效力的（2015）大竹民初字第2416号民事判决书，向被执行人蒋汝全、唐德菊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿付申请执行人大竹县瑞鑫汽车销售有限公司代偿款71032元的义务。在执行中，被执行人蒋汝全、唐德菊已偿付申请执行人大竹县瑞鑫汽车销售有限公司代偿款28000元，下欠43032元，经查询银行、房产等部门暂无可供执行财产，申请执行人大竹县瑞鑫汽车销售有限公司自愿申请对下欠执行款43032元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结大竹县人民法院（2016）川1724执120号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可就剩余债权43032元向有管辖权的人民法院重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力划。审判长  张继兵审判员  向 荣执行员  杨宁敏二〇一六年六月三十日书记员  蔡 黎
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初2062号原告：刘某，男，汉族，出生于1975年5月，住仪陇县。委托代理人（特别授权）：程邦建，仪陇德帅法律服务所法律工作者。被告：黄某某，女，汉族，出生于1971年8月，住仪陇县。原告刘某诉被告黄某某离婚后的财产纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员莫春梅适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人程邦建，被告黄某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月25日，原被告到仪陇县民政局办理了离婚登记，根据双方达成的离婚协议第三条的约定：坐落于仪陇县新政镇锦绣路六段43号（新南二安置区第10幢1层1-15.34号）的门面一间、仪陇县新政镇锦绣路六段43号（新南二安置区第10幢2单元6层2号）的住房一套归原告所有。离婚后，原告多次要求被告协助原告办理产权过户手续并腾退、迁出该房屋，但被告一直不予配合。故诉至法院，请求法院依法确认原、被告离婚时协议的上述房产归原告所有的约定合法有效；判决被告依法协助原告办理房屋的土地使用权与房屋所有权的过户手续；判决被告腾退、迁出该房屋；被告承担本案的诉讼费。被告辩称：虽然离婚协议是我自愿签的，协议的内容我也认可，但是我与被告的离婚系假离婚；离婚协议中约定的两个门面归我所有，原告也没有配合我过户，而且答应支付给我的20万元钱也未支付给我；除离婚协议上约定的财产之外，还有一辆车子没有分割，原告在2014年还开了一家劳务公司。经审理查明：原、被告于1997年4月18日在仪陇县民政局登记结婚，于2015年2月15日在仪陇县民政局登记离婚。原、被告双方于离婚当日自愿达成了离婚协议。协议内容为：“一、刘某与黄某某双方自愿离婚；二、子女抚养及教育：婚生子刘柯（出生于1998年8月23日）由男方抚养及教育，女方不承担任何费用，女方有探视权；三、夫妻共同财产处理：1、房屋坐落在仪陇县新政镇锦绣路六段43号新南二安置区第10幢1层1-15.34号门面壹间，面积大约53平方米归男方所有。2、房屋坐落在仪陇县新政镇锦绣路六段43号新南二安置区第10幢2单元602号住房壹套，面积大约140平方米及屋内所有的生活用品归男方所有。3、房屋坐落在仪陇县新政镇松海路领袖江山241.243号门面两间，面积大约90平方米归女方所有。4、男方支付给女方人民币贰拾万元，此款于2016年2月15日之前付清。四、夫妻共同债权债务处理：无。五、…”。另查明：位于仪陇县新政镇锦绣路六段43号新南二安置区第10幢1层1-15.34号房屋现登记在原、被告名下，房屋产权证号为“仪陇房权证字第201410280-1号”，位于仪陇县新政镇锦绣路六段43号新南二安置区第10幢2单元6层2号房屋现登记在原、被告名下，房屋产权证号为“仪陇房权证字第201410284-1号”。审理中，原告对要求被告腾退、迁出该房屋的诉讼请求放弃，不要求在本案中处理。本院认为：位于仪陇县新政镇锦绣路六段43号新南二安置区第10幢1层1-15.34号的房屋、位于仪陇县新政镇锦绣路六段43号新南二安置区第10幢2单元6层2号的房屋为原、被告夫妻共有财产，原、被告于2015年2月15日在仪陇县民政局离婚时对夫妻共有的该部分房产的处理所达成的协议系双方自愿签订，合法有效。被告应按约定将房屋过户给原告。故对原告的诉请，本院予以支持。被告辩称原告也未按协议约定配合其办理两个门面的过户手续、未支付20万元，但被告并未在本案中向原告主张权利；被告辨称还有共同财产未进行分割不属于本案处理的范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、确认原、被告于2015年2月15日签订的离婚协议中对位于仪陇县新政镇锦绣路六段43号新南二安置区第10幢1层1-15.34号的房屋，房屋产权证号为“仪陇房权证字第201410280-1号”、位于仪陇县新政镇锦绣路六段43号新南二安置区第10幢2单元6层2号的房屋，房屋产权证号为“仪陇房权证字第201410284-1号”的房屋归原告刘某所有的约定有效。二、被告黄某某于本判决生效之日起十五日内协助原告刘某将上述房产的房屋所有权和国有土地使用权变更至原告刘某名下。本案受理费3650元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省南充市中级人民法院。审判员  莫春梅二〇一六年六月十三日书记员  余媛媛
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0502执34号申请执行人泸州市江阳区人民印刷厂。法定代表人肖显华，董事长。被执行人四川恒威活塞环有限公司。法定代表人蹇毅。泸州市江阳区人民法院(2012)江阳民初字第3306号民事调解书己经发生法律效力,申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款82062元，诉讼费1001元、执行费1146元。在执行过程中，申请执行人对债权均未受偿。被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结(2012)江阳民初字第3306号民事调解书本次执行程序。如被执行人以后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李华安审判员  刘 宇审判员  邹 胜二〇一六年六月二十八日书记员  李 梅