wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)五通民初字第1445号原告：宋海彬，男，1975年9月16日出生，汉族，住四川省犍为县，委托代理人（特别授权代理）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。被告：张晓松，男，1971年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，委托代理人（特别授权代理）：刘正权，四川齐力律师事务所律师。被告：黄文艺，女，1972年6月23日出生，住四川省乐山市五通桥区，委托代理人（特别授权代理）：刘正权，四川齐力律师事务所律师。被告：李旭东，男，1977年12月17日出身，汉族，住四川省乐山市五通桥区，被告：周帆，女，1990年6月26日出生，汉族，住四川省犍为县，原告宋海彬与被告张晓松、黄文艺、李旭东、周帆民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，原告宋海彬于当日向本院申请财产保全，本院于2015年12月23日作出（2015）五通民保字第204-1号民事裁定。2016年1月11日，被告李旭东就2013年2月27日、2014年3月28日和2015年1月4日形成的三张借条上“担保人”及“本人为该借款承担连带担保责任至该借款付清时止”是否系其亲笔书写以及书写时间申请笔迹鉴定，2016年4月27日，被告李旭东向本院申请撤回笔迹鉴定的申请。现本案适用简易程序，由审判员许桥于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告宋海彬及其委托代理人蔡德益，被告张晓松及被告张晓松、黄文艺的委托代理人刘正权，被告李旭东，被告周帆到庭参与诉讼。庭审中，原告宋海彬撤回对被告周帆的起诉，本院依法准予。本案现已审理终结。原告宋海彬诉称：被告张晓松、黄文艺系夫妻。2013年2月27日，原告宋海彬以银行转账的方式向被告张晓松出借200,000.00元，被告李旭东为担保人，被告张晓松、李旭东于当日出具借条一张，上载明：“今借到宋海彬人民币20万元（大写：贰拾万元整），用于四川鼎翔能源投资集团有限公司流动资金周转，利息按月息3‰计算，定于2015年8月25日归还。借款人：张晓松，2013年2月27日，担保人：李旭东，本人为该借款承担连带担保责任，至该借款付清时止。2013.2.27。”；2014年3月28日，原告宋海彬通过银行转账的形式向被告张晓松出借1,000,000.00元，被告李旭东为担保人，被告张晓松、李旭东于当日出借条一张，上载明：“今借到宋海彬人民币100万元（大写：壹佰万元整），用于四川鼎翔能源投资集团有限公司流动资金周转，利息按月息3.5‰计算，定于2015年8月28日归还。借款人：张晓松,2014年3月28日，担保人：李旭东，本人为该借款承担连带担保责任，至该借款付清时止，2014.3.28。”；2015年1月4日，原告宋海彬与被告张晓松就上述两笔借款利息进行结算，被告张晓松将利息结算款以借条的形式出具给原告宋海彬，被告李旭东作为担保人签字，上载明：“今借到宋海彬人民币现金539000元正。大写伍拾叁万玖仟元正。定于2015年8月28日归还。借款人：张晓松，2015.元.4日，担保人：李旭东，本人为该借款承担连带担保责任，至该借款付清时止。2015.元.4日。”借款期限届满后，被告张晓松仅归还借款100,000.00元，原告宋海彬多次催收未果，遂起诉至本院请求人民法院依法判令被告张晓松、黄文艺立即返还借款本金1,100,000.00元以及利息80,000.00元（其余利息自愿放弃），本息共计1,180,000.00元;判令被告李旭东对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告人全部承担。被告张晓松承认原告宋海彬提出的全部诉讼请求。被告黄文艺承认原告宋海彬提出的全部诉讼请求。被告李旭东承认原告宋海彬提出的全部诉讼请求。经审理查明，被告张晓松、黄文艺、李旭东对原告宋海彬主张的事实及诉讼请求均无异议，本院予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告宋海彬与被告张晓松借贷关系有效成立，被告李旭东为被告张晓松提供的担保合同合法有效。原告宋海彬与被告张晓松、李旭东均应按约履行借款合同所确定的义务。现原告宋海彬已按约全面履行了借款义务，被告张晓松未履行返还借款和支付利息的义务，应承担相应的民事责任和引起本案诉讼的责任。被告李旭东就上述借款本息依法应承担连带责任保证。被告黄文艺、张晓松系夫妻，被告黄文艺应对其上述借款本息依法承担共同返还的责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张晓松、黄文艺在本判决发生法律效力后立即共同返还原告宋海彬借款本金1,100,000.00元及利息80,000.00元；二、被告李旭东对上述借款本金及利息承担连带返还责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,150.00元、财产保全费5,000.00元，由被告张晓松、黄文艺、李旭东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 许 桥二〇一六年六月八日书记员 李俊洁
广东省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤行终790号上诉人（原审原告）：陈俊平，男，1979年2月14日出生，汉族，住广东省增城市。被上诉人（原审被告）：广州市增城区人民政府,住所地：广州市增城区惠民路1号新行政中心1号楼。法定代表人：罗思源，职务：区长。上诉人陈俊平因诉广州市增城区人民政府政府信息公开答复纠纷一案，不服广州市中级人民法院（2015）穗中法行初字第655号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年7月8日，被告广州市增城区人民政府收到原告陈俊平提交的政府信息公开申请，申请事项为：公开中新村实施古塱自然村社道硬底化的相关审批依据、该工程款来源与款项数额、该工程的验收情况的信息。2015年7月27日，被告作出《广州市增城区政务公开工作办公室关于对陈俊平政府信息公开申请的复函》（增申公函[2015]5号），认为中新村实施村道硬底化工程是经中新镇人民政府依法审核的，被告并非相关审批材料及验收材料的制作或保存单位，根据《中华人民共和国信息公开条例》第十七条、第二十一条规定，决定不予提供原告申请公开的信息，并告知原告信息公开机关的名称和联系方式。2015年7月29日，被告邮寄送达上述复函给原告。原告不服，诉至原审法院。请求：一、确认被告不依法公开监管《广州市增城区中新镇中新村实施古塱自然村社道硬底化的相关审批依据、该工程款来源与款项数额、该工程的验收情况等信息》行政行为违法；二、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案中，原告陈俊平申请公开中新村实施古塱自然村社道硬底化的相关审批依据、该工程款来源与款项数额、该工程的验收情况的信息，中新村实施村道硬底化工程是经中新镇人民政府依法审核的，所用资金在中新镇扶贫资金中统筹，相关信息已在中新镇依法进行公告，并在中新镇政府进行了备案登记，被告广州市增城区人民政府并非相关审批材料及验收材料的制作或保存单位，其申请的信息依法不属于被告公开，并依法送达原告，符合上述规定，原审法院予以支持。原告请求确认被告不予公开行为违法，原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告陈俊平的诉讼请求。陈俊平不服一审判决向本院提起上诉称：上诉人申请公开“中新村实施古塱自然村社道硬底化的相关审批依据、该工程款来源与款项数额、该工程的验收情况”，是生活需要，根据公路法的规定，有关工程款的数额、验收等是被上诉人审批验收。被上诉人拒绝公开违法。原审判决事实不清，请求二审法院撤销原判，确认被上诉人不予公开涉案信息行为违法。被上诉人广州市增城区人民政府二审辩称：经被上诉人向有关单位了解核实，中新村实施古塱自然村社道硬底化工程是经中新镇政府审核的，资金在中新镇政府扶贫资金中统筹，相关信息已经在中新村进行公告。被上诉人并非公开义务人，已经告知了上诉人信息公开机关的名称和联系方式，履行了法定义务。原审判决正确，请求二审法院予以维持。本院二审经审理查明的事实与原审相同，对原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案为不履行政府信息公开法定职责纠纷，二审争议焦点为广州市增城区政府是否存在未履行政府信息公开职责的情形。《中华人民共和国信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案中，上诉人陈俊平所申请公开的信息为：“中新村实施古塱自然村社道硬底化的相关审批依据、该工程款来源与款项数额、该工程的验收情况”。但是，中新村实施村道硬底化工程是经中新镇人民政府审核，工程系由中新镇人民政府审核监管，因此，上诉人所申请的信息并非被上诉人广州市增城区人民政府制作，上诉人向被上诉人申请公开相关信息于法无据，被上诉人作出答复决定不予提供上诉人申请公开的信息，并告知上诉人信息公开机关的名称和联系方式，符合法律规定。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。综上，上诉人陈俊平的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人陈俊平负担。本判决为终审判决。审判长  刘德敏审判员  罗 燕审判员  黄伟明二〇一六年六月十六日书记员  朱璐明
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)六执字第00049号之三申请执行人：安徽天盛建设工程有限公司。法定代表人：柏贤圣,董事长。委托代理人：王元萍，律师。被执行人：安徽新世界绿洲茶油有限公司。法定代表人：王文汇，董事长。本院依照已发生法律效力的安徽省高级人民法院于2014年11月25日作出的（2014）皖民四终字第00346号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人未履行。本院对被执行人安徽新世界绿洲茶油有限公司所有的新世界绿洲茶油综合楼在建工程及其占有范围内11041㎡的土地使用权进行拍卖，经三次拍卖均因无人竞买而流拍，之后，申请执行人安徽天盛建设工程有限公司申请将被执行人上述财产以第三次拍卖保留价1167万元，比除应当由被执行人负担的案件受理费（含保全费、鉴定费）289243元，评估费30000元，三次拍卖成本费5000元，申请执行费84200元，代偿土地使用权抵押权人111万元，抵偿本案的债务1015.16万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人安徽新世界绿洲茶油有限公司所有的新世界绿洲茶油综合楼在建工程及其占有范围内的土地使用权以第三次拍卖保留价1167万元，比除应当由被执行人负担的案件受理费（含保全费、鉴定费）289243元，评估费30000元，三次拍卖成本费5000元，申请执行费84200元，代偿土地使用权抵押权人111万元，抵偿本案的债务1015.16万元。上述房地产自本裁定送达安徽天盛建设工程有限公司时起转移。二、申请执行人安徽天盛建设工程有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，所需税费按法律规定双方各自承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一六年六月十六日书 记 员  张 悦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初2939号原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司，地址：浏阳市花炮大道239号。法定代表人张大海，总经理。委托代理人孙纪军，湖南纬地律师事务所律师。被告宋友前。本院在审理原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司与被告宋友前物业服务合同纠纷一案中，原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司负担。（此页无正文）审判员 戴 琳二〇一六年六月十五日书记员 陈晴旺附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第1089号申请执行人王德利。被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。本院在执行申请执行人王德利与被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案的（2016）鲁0911民初字第435号民事判决书一案中,被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0911民初字第435号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年六月二十七日书记员  张和顺
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初3050号原告金华市婺城区龙门塔吊租赁站，住所地浙江省金华市婺城区人民西路***号。负责人雷贤友。被告安徽同硕建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路西段南侧。法定代表人陈贤学。被告康银龙。原告金华市婺城区龙门塔吊租赁站为与被告安徽同硕建设工程有限公司、康银龙建筑设备租赁合同纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员罗华独任审理。本院在审理过程中查明：住所地为安徽省长丰县水湖镇长寿路西段南侧的“安徽同硕建设工程有限公司”，居住地为江苏省淮安市淮阴区王营镇玉杨路27号，出生日期为1966年1月30日的“康银龙”，该两主体并不存在，被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告金华市婺城区龙门塔吊租赁站的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  罗 华二〇一六年六月二十三日代书记员  叶晓盼
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（(2016）川1824民初410号原告：石棉县农村信用合作联社。住所地：石棉县利民巷**号。法定代表人：田江涛。委托代理人（特别授权）：罗炜，男，藏族，生于1983年4月12日，住四川省石棉县。被告：李兆斌，男，藏族，1975年8月19日生，住四川省石棉县。本院受理原告石棉县农村信用合作联社诉被告李兆斌借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告石棉县农村信用合作联社于2016年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告李兆斌的起诉。本院认为，原告石棉县农村信用合作联社自愿撤回对被告李兆斌的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石棉县农村信用合作联社撤回对被告李兆斌的起诉。案件受理费300元，减半收150元，由原告石棉县农村信用合作联社负担。审判员  邓颖二〇一六年六月一日书记员  金拓
绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初1054号原告：项素英，女，汉族，生于1963年11月23日，绵阳人，住绵阳市涪城区。委托代理人：母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。被告：肖红星，男，汉族，生于1966年11月4日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，于2016年6月28日由审判员刘凌宇独任审判公开开庭进行了审理。原告项素英及其委托代理人母贤俊，被告肖红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系表姐弟关系。被告于2012年2月向原告借款180000元。被告已归还19000元，尚欠161000元，并于2015年12月15日向原告出具借条一张。经原告多次催收未果，现起诉要求被告偿还借款161000元并承担从主张之日起至付清之日止按人民银行同期贷款利率计算的资金利息，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：借款属实，但我是帮赵有军借的，赵有军已经承诺支付利息。经审理查明：2012年2月，被告向原告借款180000元。后归还了部分。2015年12月15日，被告肖红星向原告项素英出具借条一张，借条载明：“今借到项淑英人民币大写壹拾陆万壹仟元正（161000.00元）。转借给赵有军，本人保证协助收回。借款：肖红星。2015年12月15日”。后经原告催收，被告未予归还，原告诉至法院，诉如所请。另查明：被告对借条上的“项淑英”与原告“项素英”认可系同一人。上述事实，有原、被告陈述，借条等证据证明，经庭审质证、审查属实。本院认为：被告向原告借款并出具借条，表明双方建立了合法有效的民间借贷关系。该借条双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，因此被告应在原告催收后归还借款，本院对原告要求被告偿还借款的诉请予以支持。关于原告要求被告承担借款利息的诉请，根据合同法的相关规定，双方约定应视为不支付利息，但被告未还款实际上造成了原告在该资金占用期间的利息损失，故本院支持借款人肖红星从原告项素英在本案中主张权利之日起向其支付逾期还款的资金利息。被告辩称该借款是帮赵有军借的，但被告出具的借条载明案款已转借给赵有军，至此被告与赵有军已形成新的民事法律关系，本案不作处理，被告可另案诉讼。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对此，本院对被告辩称不予采信。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告肖红星在本判决生效后10日内偿还原告项素英借款本金161000元并承担该款从2016年3月15日起至该款付清之日至按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由被告承担。如不服本判决，可从判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  刘凌宇二〇一六年六月三十日书记员  黄雯慧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3153号罪犯张明，男，汉族，出生地湖南省衡阳市衡阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年8月14日作出(2014)佛南法刑初字第1596号刑事判决，以被告人张明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年9月10日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯张明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明在本次考核期间（2014年9月10日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬。2015年8月25日因在车间听收音机被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第3932号之一申请执行人李斌，男，1984年2月28日出生，汉族，户籍所在地厦门市思明区，现住厦门市思明区。被执行人林建，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍所在地福建省沙县。被执行人陈捷颖，女，1978年10月26日出生，汉族，户籍所在地福建省沙县。申请执行人李斌与被执行人林建、陈捷颖民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年4月21日作出（2013）思民初字第11713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年8月4日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付100万元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，轮候查封被执行人陈捷颖名下位于厦门市思明区海峡国际社区13号楼2803室房产及其与案外人共有的位于厦门市金钟路9号万达广场1号楼201室房产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第3932号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月三十日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初727号原告：潘瑞强，男，1968年11月9日出生，汉族，农村居民，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：周萍，四川省资中县走马法律服务所法律工作者。被告：胡清未，男，1967年6月29日出生，汉族，农村居民，住资中县。原告潘瑞强与被告胡清未劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘瑞强及其代理人周萍到庭参加诉讼，被告胡清未经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘瑞强向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资40000元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2014年5月，被告聘用原告在其承包的成都市一环路磨子桥世外桃园酒楼工地从事安装固装。工程结束后，原、被告经行了工资结算，被告支付了原告部分工资，尚欠原告40000元工资，并于2015年2月18日向原告出具了借条、欠条各1张，约定于2015年3月20日给付。庭审中，原告陈述之所以一笔劳务工资分两张条子出具，是因为被告在出具条子之前已经拿到了20000元的工资，但已被被告挪用，原告为了尽快拿到工资，遂要求被告向自己出具借款20000元的借条1张；因被告也未拿到剩余的钱，原告便叫被告再出具20000元的欠条1张。债权到期后，被告未履行义务，原告多次追索未果，遂诉至法院。被告胡清未未答辩。原告为支持其主张，向本院出示以下证据：1、原的身份证复印件及被告的人口信息登记表，证明原、被告的身份；2、借条原件1张、欠条原件1张，证明被告尚欠原告共计40000元工资；3、证人凌某、陈某的当庭证词，证明原告已向自己支付工资且原、被告之间存在劳务关系的事实。对原告所列证据，本院审查评定如下：证据1符合证据的真实性、合法性与关联性，能够证明原、被告的身份，本院亦予以采信；证据2、3符合证据的真实性、合法性与关联性，与原告的当庭陈述相互印证，能够证明原、被告之间存在的是劳务合同关系，而非借贷关系，被告欠原告劳务报酬的事实，本院亦予以采信。经审理查明：原告邀约凌某、陈某共同在被告承包的成都一环路磨子桥世外桃园酒楼从事安装固定，双方形成劳务合同关系。工程结束后，经原、被告对劳务报酬结算，被告欠原告劳务报酬40000元，并向原告出具了借条、欠条各1张，借条载明被告借到原告20000元，2015年3月20日偿还，落款时间是2015年2月18日；欠条载明被告于3月20号前后工地完工即偿还原告20000元，落款时间是2015年2月18日。到期后，被告未履行约定。本院认为，原告向被告提供劳务，经双方对劳务报酬结算，被告欠原告劳务报酬40000元是事实，双方的债权债务关系明确。被告未按照约定的期限履行给付义务，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告要求被告支付劳务报酬40000元及从起诉之日起（2017年3月3日），按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡清未在本判决生效后十日内给付原告潘瑞强支付劳务报酬40000元及资金占用利息（以40000元本金为基数，从2017年3月3日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告胡清未负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长 张   登人民陪审员 王 祝 根人民陪审员 刘   莉二〇一六年六月二十六日书 记 员 韩勇(代)
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0404民初1462号原告柏X甲，男,身份证号：6102021971********。原告徐XX，女，1，现住该村XXX号。身份证号：6104041971********。原告柏X乙，男，民，现住该村XXX号。身份证号：6104041996********。以上三原告共同委托代理人张X，咸阳市渭城区XX法律服务所法律工作者。被告咸阳市渭城区窑店街道办事处XX村第三村民小组（以下简称XX村三组）。负责人佘XX，系该组组长。原告柏X甲、徐XX、柏X乙诉被告XX村三组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法由独任审判员卢睿公开开庭进行了审理。原告柏X甲、徐XX、柏X乙的委托代理人张X到庭参加了诉讼，被告XX村三组经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告柏X甲、徐XX、柏X乙诉称，原告柏X甲原系被告XX村三组村民，1991年参加工作。1995年和正阳街道办事处史村村民徐XX登记结婚，婚后徐XX户籍迁入被告小组，1996年8月20日二人婚生一子柏X乙。2015年5月XX村三组土地被征用，向每位村民分配土地补偿款42900元，但被告村组未按照计划生育奖励政策向该家庭增加分配一人份额土地补偿款。此事经多次协商调解无果，三原告现诉至本院，要求被告村组增加给付一人份额的土地补偿款42900元。柏X甲、徐XX、柏X乙为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：1、柏X甲、徐XX的身份证、结婚证，柏X甲、徐XX、柏X乙的户口本各一份。欲证明柏X甲、徐XX、柏X乙一户的家庭情况。2、独生子女父母光荣证一份。欲证明原告柏X甲、徐XX属于农村独生子女户，应在村组集体经济组织资产收益分配中增加一份份额。3、（2016）陕0404民初515号民事判决书一份。欲证明2015年5月XX村三组土地因秦汉文化园建设被征用，2015年11月份向每位村民分配征地补偿款42900元的事实。被告XX村三组未到庭，亦未提交书面答辩状，也未向法庭提交任何证据。对原告所举上述证据，独任审判员经审查后认为，该证据来源合法，符合证据的真实性、客观性，且与本案具有关联性，应予以确认。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下:柏X甲原系XX村三组村民，1991年因参加工作户籍迁至陕西省铜川市王益区XX镇XX局水泥厂，现为城镇集体户。1995年柏X甲和正阳街道办事处史村村民徐XX登记结婚，婚后徐XX户籍登记在XX村三组。柏X甲、徐XX夫妻于1996年8月20日生育一子，取名柏X乙，其户籍亦登记在XX村三组。2011年12月25日，柏X甲、徐XX夫妇办理了《独生子女父母光荣证》。2015年5月，XX村三组部分土地因秦汉文化园建设征用，村组于2015年11月向每位村民分配土地补偿款42900元，未向柏X甲、徐XX、柏X乙一户增加分配一人份额土地补偿款42900元。后柏X甲一家以要求享受计生待遇为由诉至本院时，本院在立案前曾向咸阳市渭城区窑店街道办事处发出书面通知，要求其限期责令XX村村民委员会及第三村民小组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出司法裁决。原告柏X甲、徐XX按规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。虽然原告柏X甲的户籍已迁出被告村组，但并不影响柏X甲与徐XX系独生子女户的事实。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。XX村三组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。故柏X甲、徐XX、柏X乙的诉请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、二十九条以及《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第（五）项之规定，判决如下：由咸阳市渭城区窑店街道办事处XX村第三村民小组给付柏X甲、徐XX、柏X乙土地补偿款42900元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元减半收取436.5元，由咸阳市渭城区窑店街道办事处XX村第三村民小组承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  卢睿二〇一六年六月二十八日书记员  金乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条农村独生子女户和一方已绝育的双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者绝育证明享受以下待遇：······（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初818号原告李山林，男，1945年8月7日出生。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，男，区长。委托代理人牛雨辰，男,北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人杨晓虹，北京市潮阳律师事务所律师。原告李山林（以下简称原告）诉被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）信息公开告知书一案,向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理��结。原告诉称，原告申请公开2015年4月15日周三领导接待日负责接待的区领导姓名、职务等信息。北京市朝阳区委区政府信访办公室以自己名义作出的《答复告知书》超越职权，信访办公室是内设机构，不具有行政主体资格。故请求法院依法确认朝信公开﹝2015﹞第47号-答《政府信息公开申请答复告知书》无效并撤销，判令被告朝阳区政府重新作出答复。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告向中共北京市朝阳区委朝阳区人民政府信访办公室（以下简称信访办公室）申请公开2015年4月15日区��导接待日领导姓名等信息，信访办公室对其申请作出《答复告知书》的行为，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故不属于行政诉讼受案范围。原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，本院依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李山林的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告李山林。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  武 楠审 判 员  霍振宇审 判 员  贾 毅二〇一六年六月三十日法官助理  苏美夏书 记 员  郝 爽
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1440号公诉机关晋江市人民检察院。被告人曾某，男，1971年4月3日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月16日被晋江市公安局取保候审，经晋江市人民检察院决定于同年4月2日被取保候审，经本院决定于同年6月6日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1329号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2011年12月20日2时许，被告人曾某醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至晋江市安海镇海八路路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人曾某血液中乙醇浓度为204.77mg/100ml。本院另查明，2016年3月16日，被告人曾某经民警通知，主动到晋江市公安局接受调查。在审理过程中，曾某向本院预缴罚金人民币20000元。上述事实，被告人曾某亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、泉州成功医院司法鉴定室酒精浓度检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、受案登记表、查获经过及投案证明等报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某血液乙醇浓渡超过200毫克每100毫升，予以从重处罚；但其在罪行虽已被公安机关发觉但未被采取强制措施的情况下，自动投案，并能如实供述其罪行，可视为自首，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年7月5日止。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一六年六月六日书记员  吴陈斌速录员  蔡思伟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4565号之一申请执行人石狮市展盛橡塑鞋业有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人庄国宝，该公司董事长。被执行人晋江市展宏鞋材制造有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人宋小春，该公司董事长。申请执行人石狮市展盛橡塑鞋业有限公司与被执行人晋江市展宏鞋材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成分期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人未按期足额履行还款义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  林裕雄执行员  吴小妹执行员  张景旭二〇一六年六月二十四日书记员  彭劲松
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初519号原告王某甲。被告阜新某某发展置业有限公司。法定代表人王某乙，系该公司董事长。委托代理人张某某，系辽宁凯旋律师事务所律师。原告王某甲与被告阜新某某发展置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告阜新某某发展置业有限公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月24日，被告王某乙从原告借款18万元，被告主动提出每月按4分给付原告利息。至2014年5月5日，被告按约定将原告应得利息均打入到另一借款人赵淑萍的账户。后被告拒绝给付原告利息及偿还借款本金。经多次催要被告仍不履行。原告向贵院提起诉讼，要求被告1、偿还借款本金18万元整；2、按照双方约定每月4分利率支付原告至起诉之日的利息，从诉讼之日至付清借款之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告所述被告向其借款18万元的事实及将利息统一打入另一借款人赵淑萍的账户无异议。被告主张给付的是本金，如果法院认定给付的是利息，被告主张超过法律规定部分，原告应予返还。经审理查明，2012年12月24日，被告从原告借款18万元，被告将原告的18万元借款与另一借款人赵淑萍的5万元借款统一出具一张借款单（借款人为赵淑萍名下，借款单审核意见栏中对借款数额有记载），约定按月4分给付利息，利息统一打到另一借款人赵淑萍的账户。2013年1月25日和2013年2月26日，被告二次往赵淑萍的账户转入利息10500元。其中原告的利息数额为5500元。2013年3月23日至2013年7月4日，被告以月5分的利息往赵淑萍的账户转入利息46500元，其中原告的利息数额为36000元（以上是23万元本金的利息，原告的本金为18万元，赵淑萍的本金是5万元）。2013年7月23日至2013年12月末，被告按5分利息打入赵淑萍账户129000元，其中原告的利息数额为54000元。2014年1月29日至2014年5月5日，被告按4分利息，打入原告账户68800元（以上是43万元本金的利息，原告的本金是18万元，赵淑萍的本金是25万元）。综上被告共给付原告利息124300元。另查，2015年12月19日，被告从新给原告出具借款单及欠款凭证（但借款单的时间写的为实际借款日2012年12月24）。上述事实，根据原、被告的陈述，原告出具的借款单、欠条凭证及（2016）辽0902民初517号庭审笔录认定。本院认为，债务应当清偿。双方之间的借款事实清楚，且为双方真实意思，该借贷关系除利息的约定外合法有效。对双方约定的利息高于法律规定且已实际给付的超过年利率36%部分，应按法律规定重新计算，将超过部分折抵为后续利息。从2014年5月6日起至2016年3月9日止，按法律规定的按月利率2%标准计算给付利息，从2016年3月10日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定、判决如下：被告阜新某某发展置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王某甲借款本金18万元及利息（从2014年5月6日起至2016年3月9日止，按法律规定的按月利率2%标准计算给付利息，从2016年3月10日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1420元，合计5320元，由被告阜新某某发展置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  陈鹏二〇一六年六月八日书记员  田烨
固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0222执242号之一申请执行人钱广明，男，1968年12月7日出生，汉族，内蒙古固阳县人，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇科教路。被执行人闫亚萍，女，1954年10月22日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区包头市东河区。被执行人鲁建平，男，1954年4月18日出生，汉族，退休职工，现住址同上。本院在执行钱广明申请执行闫亚萍、鲁建平借贷纠纷一案中，因被执行人无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）固民初字第1047号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  佟剑波二〇一六年六月二十九日书记员  张 飞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终207号上诉人（原审被告）余某，男，1973年10月8日出生，香港永久性居民，A）。委托代理人：王丽媛，广东知明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某，女，汉族，1982年4月28日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，委托代理人：向纯杰、罗勇，广东维强律师事务所律师。上诉人余某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民法院（2016）粤1323民初218-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人余某上诉称：虽然上诉人是香港居民，但是上诉人已经自2013年起在中华人民共和国领域内居住，开始居住于深圳市××区，已经超过一年，所以，其近几年的经常居住地为深圳市××区，根据民事诉讼法规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，所以本案应由深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，本案离婚纠纷，且原审被告系香港永久性居民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼”的规定，本案应由原审原告住所地人民法院管辖。本案原审原告住所地为惠东平山城西居委下楼子里33号之六，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉称其经常居住地为深圳市××区,但其没有提供相应的证据予以证实,应承担举证不能的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱  丽  蕴审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一六年六月七日书 记 员 薛志峰（代）
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初558号原告李某某，女，汉族，农民。委托代理人郭文刚，武功县司法局148法律服务所法律工作者。被告闫某某，男，汉族，村民。原告李某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由代理审判员李红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2008年1月经人介绍认识，同年1月21日依法登记结婚，于2009年4月3日生一子闫子阳。2014年12月双方在宝鸡市购买商品房一套，首付23万元，现已分期付款一年整，每月还款2300元。婚后双方未建立起真正的夫妻感情，被告长期在外打工，双方长期处于分居状态，根本没有任何的夫妻感情，每年仅在过年时回家小住，家里全靠原告在外打拼挣钱来维持。被告对原告及孩子从来不尽义务，原告生病，被告从来不与照顾，原告在外做生意装修被告也不与过问，对原告的生活从来不与任何关心和照顾，现原告对这段婚姻已彻底绝望，故诉至法院要求与被告离婚；婚生子闫子阳抚养问题依法判决；夫妻共同财产及共同债务依法分割。原告向本院提交的证据有：1、商品房买卖合同一份，证明原、被告于2014年12月在宝鸡购买房屋一套。经质证被告对该证据予以认可。独任审判员 对此证据予以确认。2、协议复印件一份、欠条复印件一份，证明在做生意期间原告欠债情况。经质证，被告对此组证据不予认可。独任审判员认为此组证据为复印件，无法与原件核对，故不予采信。3、证人李某甲、李某乙的出庭证言及借条、转账凭证，证明原告李某某在做生意期间因资金紧张向两位证人分别借款3万元，至今未归还。经质证，被告对借原告姐姐李某甲三万元不予认可，认为原告姐夫向原告转账的三万元并非是借款，而是原告自己的钱。对借原告哥哥李某乙的三万元被告对曾经借款一事予以认可，但认为钱已经归还。独任审判员认为，两证人的证人证言、借条及转账凭证形成了完整的证据链，能够证明欠款一事，虽系亲属，但不影响证据的真实性，被告并无证据证明欠款已经归还，故对此组证据的证明目的予以认可。被告闫某某辩称，原、被告夫妻感情较好，不同意离婚。本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。经审理查明，原告李某某与被告闫某某于2008年1月经人介绍认识，同年1月21日依法登记结婚。双方于2009年4月3日生一子闫某甲，孩子现随被告生活。婚后双方长期各自在外打工，每年仅在过年时共同回家小住，平时仅通过电话联系。近几年原告数次向被告提出离婚，被告均不予答应。2015年春节前后原告再次向被告提出离婚，被告仍不答应，原告离家外出打工，双方正式分居。另查明，原、被告于2014年在宝鸡市购买商品房一套，位于宝鸡市姜潭路华旗国际3栋2单元1402号31层，购买方式为银行按揭贷款，首付款为225638元，余款200000元分期向银行归还。原、被告有夫妻共同债务六万元，系原告做生意期间向原告的哥哥李某乙、姐姐李某甲所借。本院认为，感情是夫妻关系存续之基础。本案原、被告虽认识二十天后即进行了结婚登记，但结婚已有8年时间，且生有一子，并购买了房屋，已建立起了一定的夫妻感情。双方在婚姻生活中为了工作聚少离多，但并无大的矛盾，夫妻感情并未破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:驳回原告李某某要求与被告闫某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取后150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员李红梅二〇一六年六月十六日书记员耿咏梅附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1133民初269号原告张文华，男，彝族，1974年6月8日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人张海东，男，住四川省马边彝族自治县。被告林勇，男，汉族，1963年11月1日出生，住四川省马边彝族自治县。被告彭朝强，男，汉族，1976年5月9日出生，住四川省马边彝族自治县。被告四川省马边华南建筑有限责任公司，住所地：四川省马边县。法定代表人廖雪蓉，该公司董事长兼总经理。委托代理人任建有，男，汉族，1977年6月28日出生，住四川省马边彝族自治县。原告张文华诉被告林勇、彭朝强、四川省马边华南建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张文华于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张文华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文华撤回起诉。本案案件受理费5.00元（已减半，原告已预交），由原告张文华承担。审判员  王建蓉二〇一六年六月二十八日书记员  李义霞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执恢97号申请执行人：郭明坤。被执行人:郭燕。申请执行人郭明坤与被执行人郭燕赡养纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2007年4月20日作出的(2007)官民一初字第711号民事判决书已经发生法律效力，权利人郭明坤于2016年5月27日向本院申请恢复强制执行，本案的执行标的为1800元，执行费50元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人郭燕已履行完2014年一年赡养费的付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111执恢97号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申正鑫二〇一六年六月三十日书记员  邓谷骏
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2016）浙0111民初4139号原告：许汉根。被告：沈成刚。本院于2016年5月17日立案受理原告许汉根诉被告沈成刚民间借贷纠纷一案，原告许汉根于2016年6月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告许汉根提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许汉根撤回起诉。本案受理费120元，减半收取60元，由原告许汉根负担。代理审判员  黄赛琼二〇一六年六月二十七日代书记员钟颖
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初1327号原告：崔某委托代理人：潘连山，临沭苍源律师事务所法律服务所法律工作者。被告：袁某原告崔某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人潘连山、被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称，原被告系经人介绍认识，于2015年6月26日定亲，2015年9月2日经政府登记结婚，2016年正月初六举行结婚仪式。由于原被告婚前认识时间较短，婚后未建立起真正的夫妻感情，特别是被告在婚后回门至今，不再回家与原告共同生活，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉至法院要求离婚、分割共同财产。被告袁某辩称，我不同意离婚。婚后我也尽到做妻子及儿媳妇的责任，我对他们问心无愧。后来因为我感冒有病在家里躺一下午，后原告回家我没起床，原告的家人就说了一些难听的话。作为婆婆多管原告与我的闲事，一点小事就找事，甚至还骂我、打我。2016年农历二月初六，原告及家人把我送回家，后来我在娘家过了9天，第十天就回家了。经审理查明，2015年原被告经人介绍认识并建立恋爱关系，按照农村风俗于2015年农历6月26日定亲，2015年9月2日经政府登记结婚，2016年农历正月初六举行结婚仪式，婚后未共同生育子女。婚后共同生活期间，被告因与原告的母亲发生纠纷，于2016年2月6日回娘家生活。后原告诉至本院，要求离婚、分割家庭财产。庭审中，原告未提供证据证明夫妻感情彻底破裂。上述事实由原、被告陈述及与原告提交的身份证、结婚、复印件各一份等证据予以证明，均已收录在卷。本院认为，原被告感情基础较好，婚姻存续期间双方系因被告与原告的家人相处期间产生矛盾，原被告双方不存在导致导致夫妻感情彻底破裂的情形，原告要求离婚，被告不同意，原告也未提供证据证明夫妻感情已经彻底破裂。故对原告的离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告崔某与被告袁某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一六年六月八日书记员  王一迪
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执101号申请执行人李文学。被执行人陕西金岳置业有限公司法定代表人赵岳儒。被执行人卜国平。被执行人时多光。被执行人杨平娃。申请执行人李文学与被执行人陕西金岳置业有限公司、卜国平、时多光、杨平娃劳务合同纠纷一案，凤县人民法院（2015）凤民初字第00072号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2016年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3024元，诉讼费50元；承担执行费50元。执行中，本院于2016年6月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限被执行人及时履行义务。2016年6月15日，本院依法扣划被执行人卜国平在西安浦发银行的存款用于案件执行。2016年6月21日，申请执行人已领取全部案件款3074元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凤县人民法院（2015）凤民初字第00072号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一六年六月二十一日书记员  门延伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执398号申请执行人乔杉，男，1970年12月29日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人龚荣良，男，1980年3月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人乔杉与被执行人龚荣良民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2015年6月16日作出的(2015)邳民初字第761号民事调解书：一、被告龚荣良偿还原告乔杉借款本金20000元，于2015年7月16日前一次付清。余款原告自愿放弃。如被告不按期履行，原告可就本金30000元申请执行。二、案件受理费收取567元，由原告乔杉负担。因被执行人龚荣良未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人乔杉向本院申请强制执行。本案在执行过程中我们对被执行人银行账户进行查询，未发现被执行人银行存款。经核实调查，被执行人名下暂无可供执行车辆，房产。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执398号号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 姚 银执行员 冯宪雷执行员 卢天祥二〇一六年六月二十五日书记员 张苗苗
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执354号申请执行人澄城县鑫平汽车销售有限公司，驻所地：澄城县青正街九路南100米东侧。法定代表人：白宪民，系该公司经理。被执行人张小龙，男，汉族，1982年1月11日出生，农民，住蒲城县永丰镇石马村*组。澄城县鑫平汽车销售有限公司诉张小龙民间借贷纠纷一案，澄城县人民法院（2015）澄民初字第00073号民事调解书已发生法律效力，申请执行人澄城县鑫平汽车销售有限公司于2016年2月24日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案确认执行标的为案款24200元、执行费260元。在执行过程中，被执行人张小龙银行账户无存款，亦无其他财产可供执行，征得申请人澄城县鑫平汽车销售有限公司同意退出本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2015）澄民初字第00073号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年六月二十一日书 记 员 唐树孝
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0330民初2397号原告：田某甲，贵州省习水县人，住本县。原告：穆某某，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：程波涛。一般代理。被告：田某乙，出生年月不详，籍贯住址同原告。被告：田某丙，出生年月不详，籍贯住址同原告。被告：田某丁，出生年月不详，籍贯住址同原告。被告：田某戊，出生年月不详，籍贯住址同原告。本院在审理原告田某甲、穆某某诉被告田某乙、田某丙、田某丁、田某戊赡养纠纷一案中，原告田某甲、穆某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田某甲、穆某某撤回对被告田某乙、田某丙、田某丁、田某戊的起诉。本案减半征收案件受理费150.00元，由原告田某甲、穆某某承担。审 判 长  杨 顺人民陪审员  陆建平人民陪审员  陈 文二〇一六年六月八日书 记 员  税秀勤
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初1267号原告王某，女，1985年1月22日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托代理人李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告陈某，男，1973年10月21日生，汉族，居民，住福建省周宁县。本院在审理原告王某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告陈某的起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某。代理审判员  葛海涛二〇一六年六月二十二日书 记 员  邓志伟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1222号罪犯彭老三，男，1971年12月10日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年11月23日作出(2005)保中刑初字第767号刑事判决，以被告人彭老三犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年2月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年4月29日、2011年8月30日、2012年10月30日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院5次裁定共减刑四年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯彭老三在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯彭老三在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭老三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭老三减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年2月10日起至2022年4月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年六月二十八日书记员  余秋凤
平泉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执字第00674号申请执行人刘海兰被执行人阚宝云、董国存申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第564号民事判决书，于2014年9月17日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中被执行人阚宝云、董国存无可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事附带民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2014)平执字第00674号卷宗的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  丁山峰代理审判员  杨宏伟代理审判员  郭瑞峰二〇一六年六月二十二日书 记 员  袁保明
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执93号申请执行人唐某某，女。被执行人陈某某，男。本院在执行唐某某与陈某某离婚后财产纠纷一案，紫阳县人民法院作出的[2015]紫民初字第00291号民事调解书，调解由陈某某支付唐某某补偿款25000元，承担案件受理费525元。调解书生效后，唐某某向法院申请执行，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人唐某某与被执行人陈某某达成了执行和解协议，被执行人应支付申请执行人补偿款25000元，定于2016年年底前支付5000元，2017年年底前支付10000元，2018年年底前支付10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结紫阳县人民法院作出的[2015]紫民初字第00291号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议自觉履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年六月七日书记员 卢贤勇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2006）栖执字第666号之八申请执行人刁洪东。被执行人刘长山。申请执行人刁洪东与被执行人刘长山交通事故损害赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）栖民一初字第131号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人刘长山在栖霞市臧家庄镇镇政府的工资收入200000元付给申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年六月二十三日书记员  邹春胜
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2014)和执字48号申请执行人呼和浩特市和林格尔县盛华小额贷款有限责任公司。被执行人杨官在，男，57岁，汉族，个体，住回民区新华南街。被执行人侯三秀，女，49岁，汉族，住呼市玉泉区南柴火市街。被执行人云华，男，53岁，蒙古族，住和林县城关镇呼清路东2号1户。本院在执行呼和浩特市和林格尔县盛华小额贷款有限责任公司申请执行杨官在侯三秀、云华的和林格尔县人民法院(2013)和执字803号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院(2013)和执字803号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月二十七日书记员 武秀清
雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1803执432号之二申请执行人冯良军，男，生于1970年1月17日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人高成华，男，生于1960年4月2日，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人罗开秀，女，生于1962年10月25日，汉族，住四川省雅安市名山区。本院依据已发生法律效力的（2015）名山民初字第838号民事判决书，向被执行人高成华、罗开秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条规定，裁如下：一、扣留被执行人罗开秀的住房公积金30万元。二、扣留期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年六月二十七日书记员  袁敬洪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执103号申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港路98号。法定代表人戈益明，董事长。被执行人陈振华。被执行人俞振琴。被执行人陈益春。被执行人韩仁良。申请执行人常熟市协诚农村小额贷款有限公司与被执行人陈振华、俞振琴、陈益春、韩仁良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）熟支民初字第00490号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、陈振华于判决发生法律效力之日起十日内归还常熟市协诚农村小额贷款有限公司借款本金人民币40万元及借款期限内的利息28087.2元并支付自2012年12月12日起至判决确定的给付之日止按月利率19.035‰计算的逾期还款利息（如采用转账方式支付，请汇入常熟市协诚农村小额贷款有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7317）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、俞振琴、陈益春、韩仁良对陈振华的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费人民币9774元，由陈振华、俞振琴、陈益春、韩仁良负担（常熟市协诚农村小额贷款有限公司同意其预交的案件诉讼费由陈振华、俞振琴、陈益春、韩仁良向其直接支付，本院不再退还，由陈振华、俞振琴、陈益春、韩仁良在判决生效之日起十日内向常熟市协诚农村小额贷款有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理，本案立案标的计人民币437861.20元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行25万元。执行中，本院查询被执行人未有银行存款，查封被执行人陈振华、俞振琴和韩仁良各一处房产，因均设有抵押权，暂不宜执行。后双方达成和解协议，就所涉三案【另两案为(2016)苏0581执101号、(2016)苏0581执102号】被执行人自2016年5月起每月支付申请执行人20万元，付款至100万元后余款双方另行协商。申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案本次执行程序终结。本案尚未执行到位计人民币187861.20元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）熟支民初字第00490号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年六月二十日书 记 员  施俊杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保121号申请人姚茂杰，男，1981年10月7日生，汉族，重庆市秀山县人。被申请人秀山云鹏物流有限公司，组织机构代码：56160346-9。住所地：重庆市渝北区天和路**号*幢7-3。法定代表人：林安祥，该公司经理。申请人姚茂杰与被申请人秀山云鹏物流有限公司诉前财产保全一案，申请人姚茂杰于2016年6月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人秀山云鹏物流有限公司所有的位于秀山县xxx房屋【房地产权证号：317房地证2015字第xxx号】予以查封。案外人杨湘平以其所有的位于秀山县中和镇xx号房屋【房地产证号：房地证302字第xxx号；建筑面积：1343.89平方米】作担保。本院经审查，申请人姚茂杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定。裁定如下：一、同意对被申请人秀山云鹏物流有限公司所有的位于秀山县xxx房屋【房地产权证号：317房地证2015字第xxx号】予以查封。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前财产保全费5000元，由申请人姚茂杰负担。审判员  严斌二〇一六年六月二日书记员  黄托
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执823号（2016）黑0102执823号之一申请执行人宇仁举。被执行人刘琴。哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发民初字第297号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宇仁举于2016年4月5日向我院申请执行，执行标的为102，300元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，我院依法每月提取刘琴的工资1200元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  高秀玲代理审判员  杨志伟二〇一六年六月七日书 记 员  张晓晨
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第02088-1号申请执行人范林芳。被执行人惠伸贤。申请执行人范林芳与被执行人惠伸贤民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎民初字第2642号民事调解书已发生法律效力，民事调解书主文为：“一、被告惠伸贤确认结欠原告范林芳借款本金300000元，于从2015年12月12日前归还。二、被告惠伸贤确认结欠原告范林芳从2015年11月1日起至实际履行之日，以实际欠款额，按年利率24%结算利息。三、被告如未按约履行，原告有权申请一并执行。四、案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告惠伸贤负担，于2015年12月5日前履行。五、双方无其他纠葛。”因被执行人惠伸贤拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人范林芳于2015年12月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费用共计307344.00元。本院在执行中根据执行人惠伸贤的身份信息向各大商业银行查询，未发现有存款信息。在车辆管理所未查询到其名下有车辆登记信息。在房产登记部门未能查询到其名下有房产登记信息。本院遂将被执行人惠伸贤纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位307344.00元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的房屋外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)虎民初字第2642号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 张 弛执行员 师永义执行员 孙榕宁二〇一六年六月八日书记员 王嘉懿
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00900号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙啸支行,住安徽省安庆市。法定代表人：强勇，该行行长。被执行人：柯文亮，男，汉族，住安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖安宜公证字第2575号公证债权文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款33300.09元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年六月三十日书记员  陈 康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初99号原告：仇林。被告：米东区古牧地镇菜园子村村民委员会。第三人：乌鲁木齐市宏岳房地产开发有限责任公司。本院在审理原告仇林与被告米东区古牧地镇菜园子村村民委员会、第三人乌鲁木齐市宏岳房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇林撤回起诉。案件受理费3500元（原告已预交），因调解退还向原告1750元。应收受理费1750元，由原告负担。审 判 长  徐雪莉审 判 员  纪洪刚人民陪审员  刘喜照二〇一六年六月二十七日书 记 员  罗建红
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初2226号原告宋清海，男，1976年5月15日生，汉族，居民，住山东省新泰市羊流镇乐山。委托代理人赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。被告林立安，男，1975年4月16日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被告孙小伟，女，1979年4月12日生，汉族，居民，住山东省平邑县。原告宋清海与被告林立安、孙小伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高崇征独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵甲银到庭参加诉讼，被告林立安、孙小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋海清诉称，被告林立安多次从原告处购买肉鸡，截止2015年6月12日，被告共欠原告肉鸡���76000元，被告林立安亲笔为原告出具欠条一份。此借款后经原告多次催要，被告未予偿还。两被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负共同债务应予共同偿还,请求法院判令两被告偿还原告欠款76000元并赔偿经济损失，诉讼费用由两被告负担。被告林立安、孙小伟未作答辩。经审理查明，被告林立安多次从原告处购买肉鸡，截止2015年6月12日，被告共欠原告肉鸡款76000元，被告林立安为原告出具欠条一份，载明：今欠宋清海现金76000元。（大写柒万陆千元），欠款人：林立安，2015年6月12号。上述欠款两被告一直未向原告偿还。庭审中，原告主张自2015年6月12日起至判决生效之日止以76000元为基数按年息6%支付逾期还款的利息以赔偿其损失。2016年4月28日，原告以其诉求诉至本院。同时查明，两被告原是夫妻关系，2015年4月7日两被告办理���婚手续。原告在庭审时自愿撤回对被告孙小伟的起诉，本院当庭裁定予以准许。上述事实，主要是根据当事人陈述及举证、庭审调查等证据材料予以认定的，有关证据均在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买肉鸡，双方存在买卖合同关系。被告拖欠原告肉鸡款76000元，对原告构成违约，原告要求被告支付欠款及利息赔偿经济损失，理由正当，本院予以支持。因双方未约定利息也未约定损失的赔偿方式，可自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付。对于原告要求自2015年6月12日按年息%6支付逾期付款的利息以赔偿其损失的诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林立安于本判决生效后十日内向原告宋清海支付欠款76000元及利息（自2016年4月28日起至本判决确定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元减半收取850元，由被告林立安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 高  崇  征二〇一六年六月七日书记员 ���王青红
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3166号罪犯张俊健，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年10月26日作出(2011)深福法刑初字第1083号刑事判决，以被告人张俊健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月9日作出(2011)深中法刑一终字第1025号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张俊健在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月6日对其减去有期徒刑十一个月；2015年2月3日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯张俊健在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张俊健在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年4月获得记功、2014年9月至2015年12月累计获得嘉奖14次）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分（2015年2月16日因争执推拉被扣2分、2015年8月19日因争执推拉被扣2分）。罚金人民币5000元未执行，广东省武江监狱于2016年3月18日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张俊健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张俊健予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执266号申请执行人乾安县农村信用合作联社。法定代表人刘新宇。被执行人许强，乾安县人。被执行人许达，乾安县人。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人许强、许达借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张永民审 判 员  王清江代理审判员  孙得重本件与原本一致二〇一六年六月十三日书 记 员  张 葳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初5084号原告宋桂珍，女，汉族，住胶州市。委托代理人管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。被告夏龙林，男，汉族，住胶州市。被告雒福菊，女，汉族，住胶州市。被告青岛中电能源设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人夏龙林，经理。被告刘成君，男，汉族，住胶州市。被告郑万信，男，汉族，住胶州市。原告宋桂珍诉被告夏龙林、雒福菊、青岛中电能源设备有限公司、刘成君、郑万信民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋桂珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年六月七日书记员  薛冰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1726民初1292号原告刘克学，男，1963年2月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告刘浩，男，成年，汉族，住河南省驻马店市（千鸟湖门口）。原告刘克学诉被告刘浩买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判进行了审理，本案现已审理终结。原告刘克学诉称，被告刘浩于2014年秋在我处购买电力管，下欠31000元，经多次追要被告欠拖不还（现有欠据为凭）。为此具文起诉，请求法院依法判令被告归还原告欠款31000元；本案诉讼费用全部由被告承担。查明，2015年12月12日，被告刘浩出具欠条一份，内容为：欠条，今欠到白云永兴管业电力管款叁万壹仟元整刘浩2015.12.12。本院认为，本案中，根据原告所提供的条据显示，被告刘浩的债权人系白云永兴管业，而不是刘克学，因此其并不是适格的原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘克学的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一六年六月十三日书记员  吕超
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108财保374号申请人重庆公路运输（集团）有限公司零担运输分公司,住所地重庆市南岸区白鹤路48号渝南物流中心，组织机构代码90280464-9。负责人李涛，经理。委托代理人刘某（特别授权），该公司职工。被申请人谢超，男，汉族，1979年1月出生，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆公路运输（集团）有限公司零担运输分公司与被申请人谢超申请诉前财产保全一案，申请人重庆公路运输（集团）有限公司零担运输分公司于2016年6月7日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人谢超价值6.2万元的银行存款或其他相应价值的财产，并以担保人重庆公路运输（集团）有限公司名下位于重庆市南岸区某某路某某号食堂的房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人谢超价值6.2万元的银行存款或其他相应价值的财产。二、查封申请人提供的担保物，重庆公路运输（集团）有限公司名下位于重庆市南岸区某某路某某号食堂的房屋。申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 莉二〇一六年六月七日书记员 毛欣蕊
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初2748号原告石河子市美农农作物保护有限公司一店，住所地：新疆石河子市钟家庄镇一四四团三区189栋13号。代表人许增国，男，1977年1月13日出生，汉族，系石河子市美农农作物保护有限公司一店负责人。委托代理人宁岗，男，1967年3月1日出生，汉族，系石河子市美农农作物保护有限公司公司负责人。被告白贤才，住石河子市。原告石河子市美农农作物保护有限公司一店（以下简称美农一店）与被告白贤才买卖合同纠纷一案，本院2016年4月19日受理后，依法由审判员焦红梅适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告美农一店委托代理人宁岗与被告白贤才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年，被告在原告处购买各类农资产品，共计价值85723元，有被告给原告出具的欠条为证。后被告给付原告30000元，尚欠55723元未付。原告多次找被告索要，被告以种种理由推诿。现诉至法院，请求判令：1、被告给付原告农资款51160.4元；2、被告偿付原告利息损失3683.55元（51160.4元×6‰×12个月；2015年6月至2016年5月）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：欠原告农资款是事实，但现在没有钱，希望能延长付款时间。经审理查明：2015年3月8日至2015年7月8日，被告陆续在原告处购买化肥、除草剂等农用物资。被告给原告出具欠条、发货销售清单（代欠条）18张，共计欠原告农资款101160.4元。期间，被告支付原告50000元，尚欠51160.4元未付。原告索款未果，遂诉至本院。以上事实，有原、被告陈述，欠条、发货销售清单（代欠条）等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告口头达成的农资买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告按照约定将农资交付被告后，被告应当及时支付原告相应的农资款。审理中，被告认可欠原告农资款51160.4元的事实，故对原告要求被告支付农资款51160.4元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定和本地农资交易习惯，付款时间应为2015年12月30日前，故对原告主张的在此之前的利息，本院不予支持。原告的利息损失，应当自2016年1月1日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告白贤才支付原告石河子市美农农作物保护有限公司一店农资款51160.4元；二、被告白贤才赔偿原告石河子市美农农作物保护有限公司一店利息损失1112.74元（51160.4元×4.35%÷12个月×6个月，2016年1月至2016年6月）；上述两项合计52273.14元，被告白贤才于本判决生效之日起五日内给付原告。三、驳回原告石河子市美农农作物保护有限公司一店的其余诉讼请求。案件受理费647元，邮寄送达费90元，合计737元（原告已预付），由被告白贤才负担637元，原告负担100元。被告负担部分与前款同期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  焦红梅二〇一六年六月二十一日书记员  王玉秀
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2015)辰民初字第6017号原告姬光荣,男,1962年9月28日生,汉族,住西安市长安区。委托代理人张世明,天津东昀律师事务所律师。委托代理人韩远涛,天津东昀律师事务所律师。原告姬文岗,男,1961年11月14日生,汉族,住山西省米脂县。委托代理人张世明,天津东昀律师事务所律师。委托代理人韩远涛,天津东昀律师事务所律师。被告郝锦怀,男,1955年4月21日生,汉族,住天津市北辰区。委托代理人王毅,天津五君律师事务所律师。原告姬光荣、姬文岗与被告郝锦怀合伙协议纠纷一案,本院受理后,先适用简易程序,后转为普通程序,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告姬光荣、姬文岗,二原告的委托代理人张世明、韩远涛,被告郝锦怀的委托代理人王毅,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬光荣、姬文岗诉称,二原告与被告系个人合伙关系,三人自2008年起为天津市北辰区赵虎庄供热站供应煤炭,约定购煤款由原告姬光荣、被告郝锦怀担负,原告姬文岗负责联系煤炭的来源及组织发货供货,所得利润平均分配。后三人开始为供热站供煤,2008年、2009年期间姬光荣与被告共同进行了出资,现姬光荣部分出资未收回,因合伙事务的所有结算手续都由被告负责办理,被告结账后并未将合伙的出资及利润进行分配,并拒绝对账。二原告为维护合法权益,故呈诉。请求依法判令被告:1、立即返还原告姬光荣出资购煤款1895473元,并与二原告按约定平均分配利润;2、承担本案诉讼费用。为支持其主张,二原告在庭审中提交了如下证据:证据一、对账明细3份。证明截至2009年2月26日,原、被告三人合伙供煤共计投入8250026元,其中姬光荣出资1895473元,另还有其余投资;证据二、对账单。证明2009年姬光荣针对赵虎庄供热站投入1447335.928元(上面载明14473359.28元,系笔误)。被告郝锦怀辩称,原、被告存在口头合伙关系,没有书面合伙协议。认可双方在2008年、2009年合伙经营供煤事宜。因为双方是老乡,所以没有书面协议,口头协商共同经营煤炭,分工也不明确,出资问题也没有明确的约定。有时各自出资买煤,有时互相委托着买煤,没有一个固定的模式。现账目丢失,所以对出资情况不清楚。另外,原、被告以前还有其他的合伙事宜,账目一直没有结算清楚。综上,请求依法驳回原告的诉讼请求。被告针对其主张,未提交证据加以证实。经庭审质证,被告对二原告的证据均不予认可,认为证明不了原告的证明目的。经庭审举证、质证,本院认证如下:被告代理人对二原告证据一中被告的签名不予认可,法庭要求被告代理人与被告本人核实,七日内提交核实意见,被告并未提交,亦未提供相反的证据予以推翻。因被告认可与原告存在合伙关系,原告提交的证据符合客观事实,故本院对原告证据一真实性、合法性、关联性予以确认。原告提交的证据二,因无被告的签字,被告亦不认可,本院对该证据不予采信。经审理查明,原告姬光荣、姬文岗与被告郝锦怀系合伙关系,三方口头约定2008年、2009年向天津市北辰区赵虎庄供热站供应煤炭。原、被告均认可原告姬光荣与被告出资,姬文岗负责联系业务,合伙事项已经完成。关于出资,二原告与被告在2009年2月26日出具供热流水账证明记载,被告出资6354553元,原告姬光荣出资1895473元。被告收单位转款520万元,另收卖炉灰85000元。被告付押金100万元未拿回。姬光荣对其主张的其余出资,未提交证据加以证实。另查,关于合伙的利润的分配,二原告主张三方平均分配利润,被告对此不予认可。二原告认为2008年盈利500万元左右,2009年盈利大约600万元左右,被告对此不予认可。关于利润分配的比例及利润数额,双方均未提交证据加以证实。上述事实,有二原告提供的书证,原、被告的当庭陈述所证实。本院认为,二原告与被告均认可三方存在口头的合伙关系,本院予以确认。现原、被告均认可合伙事务已经完成,合伙已经终止,本院予以确认。相关法律规定,合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。现原告主张返还出资款,缺乏法律依据,本院不予支持。本院认为,原告诉请返还出资款及分配利润,实质是合伙终止后,合伙财产的分割问题。故本案的争议焦点为,原、被告合伙终止后,合伙财产如何分割。依据相关法律规定,合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。现二原告虽举证证明了姬光荣与被告的部分出资情况,但对于合伙人投入的全部财产,合伙期间经营积累的财产,合伙期间的债权债务,以及合伙财产的处理方法,均不能举证证明。故二原告要求分配合伙利润的诉讼请求,本院不予支持。综上,本案经调解无果,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第50条、第55条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告姬光荣、姬文岗的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21859元,由二原告担负。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周立国代理审判员  卢立国人民陪审员  吴淑英二〇一六年六月一日书 记 员  霍菲菲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》50.当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。55.合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初2269-2号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙。被告:弋江区朗廷娱乐会所，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：汪高峰。原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告弋江区朗廷娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱依雯人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一六年六月十二日书 记 员  李 璇
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0124民初418号之一原告：涂小毛，男，1952年9月13日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：付进红，男，1978年12月9日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院在审理原告涂小毛诉被告付进红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月12日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，��定如下：准许原告涂小毛撤回起诉。案件受理费14610元，减半收取，保全费5000元，共计人民币12305元，由原告涂小毛承担。审判长 ：邓建平审判员 ：刘旭华审判员 ：吴福根二〇一六年六月十二日书记员 ：徐潇辉
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执320-1号申请执行人周某，住广州市荔湾区。委托代理人蒋某，广东创杰律师事务所律师。被执行人林某，住广东省惠来县。申请执行人周某与被执行人林某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）穗荔法民二初字第1090号民事判决书，于2016年1月21日向本院申请执行,要求被执行人履行支付借款本息134840元，执行费1923元的义务。本院于2016年1月21日立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年2月9日履行支付借款本息134840元，执行费1923元的义务，但被执行人没有履行。因申请人执行人、被执行人在本院涉及另两执行案，本院在（2016）粤0103执317号案已依法划拨被执行人名下存款48078.16元，缴纳执行费后，该代管款已发还给申请执行人。经向本市房屋、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执320号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍卫东审判员  刘国樑审判员  韩升忠二〇一六年六月一日书记员  宋煜珍
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初字第5679号原告蔡益娟，女，1968年12月31日生，汉族。委托代理人戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告蔡益莹，女，1967年2月23日生，汉族。被告陈荣华，男，1965年8月11日生，汉族。委托代理人聂瑾，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告蔡益娟诉被告蔡益莹、陈荣华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙大强公开开庭进行了审理。原告蔡益娟的委托代理人戴俊、被告蔡益莹、被告陈荣华的委托代理人聂瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡益娟诉称，2010年4月22日，被告蔡益莹因购房需要向其借款130000元，至今未还。被告陈荣华与蔡益莹原系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。其多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告蔡益莹、陈荣华共同归还借款130000元及利息（自2010年4月22日起，按银行同期贷款利率标准，计算至款项付清之日止）。被告蔡益莹辩称，其与被告陈荣华原系夫妻，婚后双方为购买房屋向原告蔡益娟借款130000元，现同意归还。被告陈荣华辩称，其从未听原告蔡益娟及被告蔡益莹提及过该笔借款，蔡益娟与蔡益莹系亲姐妹，极有可能系双方恶意串通虚构债务制造虚假诉讼，即使该笔借款真实存在，也系蔡益莹的个人债务，与其无关，请求依法驳回原告蔡益娟对其的诉讼请求。经审理查明，原告蔡益娟与被告蔡益莹系姐妹关系，蔡益莹与被告陈荣华原系夫妻关系。2010年4月22日，蔡益莹因购房需要，向蔡益娟借款130000元，未出具借条。同日，蔡益娟通过银行转账的方式向蔡益莹账户汇款130000元。2015年10月2日，蔡益莹出具借条一张给蔡益娟，载明：“本人于2010年4月22日借蔡益娟人民币壹拾叁万元整，用于购买南京市江宁区美之国花园×××室房子。该笔借款至今未还。为避免纠纷，现补借条一张。”本案审理中，陈荣华主张该笔借款系蔡益娟与蔡益莹恶意串通虚构，且即使该笔借款真实存在，也不能证明用于婚后购房，故该笔债务应属蔡益莹的个人债务，但未能提供证据证实。另查明，蔡益莹与陈荣华于2008年8月8日登记结婚，2016年1月6日在江宁法院调解离婚，该债务发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有借条、银行汇款记录及双方当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告蔡益娟与被告蔡益莹之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。蔡益莹未能及时归还借款，应当承担纠纷责任。因双方在借条中既未约定借款期限，也未约定借款期间利息，故出借人可随时要求借款人返还借款，并可自主张还款之日起要求借款人支付逾期还款利息。因蔡益娟未能举证证明起诉之前向债务人主张过权利，故蔡益娟向本院起诉之日应视为催告还款之日，自起诉之日起开始计算逾期利息。因该债务发生于蔡益莹与被告陈荣华婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。虽陈荣华抗辩称其对该笔债务不知晓且即使存在也不能证明系用于婚后购房，但未能提供证据证实且其也未能举证证明蔡益娟与蔡益莹明确约定为个人债务，故对该辩解意见，本院不予采信。本案债务属夫妻共同债务，陈荣华应与蔡益莹共同承担还款责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告蔡益娟、陈荣华于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告蔡益娟借款130000元及利息（以130000元为基数，按银行同期贷款利率标准，自2016年5月10日起计算至款项付清之日止）如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告蔡益莹、陈荣华共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  孙大强二〇一六年六月七日书记员  魏甜甜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2280号罪犯周胜利，男，1986年5月10日出生，汉族，出生地重庆市涪陵区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2007年1月18日作出(2007)惠城法刑二初字第47号刑事判决，以被告人周胜利犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯周胜利在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2009年1月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2010年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年1月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年6月7日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯周胜利在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周胜利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年3月，2016年2月改造积极分子共2次（已缴纳罚金5000.00元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周胜利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周胜利予以减去有期徒刑七个月二十七天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执666号申请执行人周龙，男，1984年12月25日出生，汉族，住本城区政府小区A区*号楼*单元***室，居民。被执行人王敏，女，1966年1月6日出生，汉族，住本城区西一路南段*号，居民。被执行人候铁，男，1985年4月30日出生，汉族，住本城区西北京路20号，系渭南市排水有限责任公司职工。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年5月19日作出的（2015）临渭民初字第01115号民事调解书已发生法律效力。因王敏、候铁未按生效调解履行义务，申请执行人周龙向本院申请执行，执行标的为：6400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王敏、候铁发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第01115号民事调解的本次执行程序。若被执行人王敏、候铁不按执行和解协议履行，申请执行人周龙有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年六月十七日书记员  程刚牛
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书豫05**刑初148号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人路某某，男，1987年7月15日出生，汉族，无业。2016年2月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被安阳市公安局直属分局取保侯审。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人路某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2016年2月6日21时59分许，被告人路某某醉酒后驾驶豫E×××××号小型轿车沿安阳市东风路由南向北行驶至与灯塔路交叉口向北100米处时，被民警当场查获。经鉴定，路某某血液中乙醇含量为132mg／100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、鉴定意见、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告人路某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以惩处。被告人路某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年2月6日21时59分许，被告人路某某醉酒后驾驶豫E×××××号小型轿车沿安阳市东风路由南向北行驶至与灯塔路交叉口向北100米处时，被公安机关当场查获。经鉴定，路某某血液中乙醇含量为132mg／100ml。上述事实，有以下证据予以证实，被告人路某某供述证实，2016年2月6日20时59分左右，其酒后驾驶豫E×××××号轿车沿东风路由南向北行驶至东风路与文峰大道交叉口北面100米处时，被民警当场查获。安阳市公安局交通事故鉴定所编号为2016020266血醇检验报告单，证明2016年2月6日22时55分从路某某静脉采血，血液中检测出乙醇含量为132mg／100ml。被告人路某某户籍证明、无违法犯罪记录证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及相关书证等证据在卷可查。上述证据，经当庭示证，质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人路某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明审 判 员  王瑞霞二〇一六年六月十日代理书记员  付丽芬
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)郓商初字第2011号原告：于目金，职工。委托代理人(特别授权代理)：候慧，郓城顺昌法律服务所法律工作者。被告：崔广东，居民。委托代理人：潘海鹏，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。本院在审理原告于目金与被告崔广东买卖合同纠纷一案中，原告于目金于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于目金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于目金撤回起诉。审 判 长  梁尔怀审 判 员  李光军人民陪审员  郭守雪二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 磊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执245号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵玉华，男，汉族，齐河县。被执行人：赵刚，男，汉族，住齐河县。被执行人：王建军，男，汉族，齐河县。被执行人：田希明，男，汉族，齐河县。被执行人：张明超，男，汉族，齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行申请执行被执行人赵玉华、赵刚、王建军、田希明、张明超金融借款合同纠纷一案中，应当执行标的50285.98元及利息【本金48050.98元、诉讼费1030元、公告费560元、执行费645元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余50285.98元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐晏商初字第1213号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年六月十五日书记员  韩 涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初3419号之一原告无锡永新特种金属有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园北区陆藕路（张舍村）。法定代表人朱煜明，该公司董事长。委托代理人杨秋涵，该公司财务经理。委托代理人陆林峰，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。被告无锡市胡埭林场机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇林场秦巷59号。法定代表人李春兴。本院在审理原告无锡永新特种金属有限公司诉被告无锡市胡埭林场机械制造有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告无锡永新特种金属有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡永新特种金属有限公司自愿申请撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡永新特种金属有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元、保全费120元，合计145元，由原告无锡永新特种金属有限公司负担。审判员  苏建春二〇一六年六月十七日书记员  吴敏洁