广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0225民初100号原告贾某。法定代理人贾通才，司机。被告韦老紧，农民。委托代理人门林东，农民。原告贾某诉被告韦老紧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员李炳铭适用简易程序于2016年3月7日公开开庭审理，书记员韦菲菲担任法庭记录。原告的法定代理人贾通才、被告韦老紧到庭参加诉讼。后又于2016年5月23日适用普通程序组成由审判员李炳铭担任审判长，人民陪审员黄云意、韦志松参加的合议庭公开开庭进行审理，书记员韦菲菲担任法庭记录。原告的法定代理人贾通才、被告韦老紧、被告的委托代理人门林东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，2015年4月24日16时许，被告韦老紧驾驶桂Ｂ×××××号普通摩托车沿融水××自治县S204线由融水××自治县县城方向往融水××自治县贝江林场小学方向行驶，当车辆行驶至上述事故路段时，与横过道路的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤，桂Ｂ×××××号普通摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，融水苗族自治县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，结论为被告韦老紧承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送往融水××自治县中医院住院治疗，先后两次总共住院22天。住院期间需要陪护人员一名。经查，被告韦老紧是桂Ｂ×××××号普通摩托车的所有人。原告伤情稳定后，于2015年10月16日到广西明桂司法鉴定中心作伤残鉴定，鉴定意见为：原告本次交通事故损伤颅脑构成X（十）级伤残，本次交通事故损伤右上肢合并右桡神经卡压构成十级伤残。为此，花去鉴定费1960元。鉴于上述事实，原告认为其身体受到的伤害是由于被告韦老紧的主要过错行为所引起，因此被告韦老紧应该对原告承担相应的民事赔偿责任。据此原告依据《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》等相关法律的规定，特向贵院起诉，恳请依法判令：一、被告赔偿原告各项损失共计114989元。具体赔偿项目如下：1、医疗费：16328.18元；2、护理费：2335元（38741÷365×22）；3、住院伙食补助费：2200元（100×22）；4、营养费：880元（40×22）；5、交通费：300元；6、伤残赔偿金：88808.4元（24669×20×18%）；7、鉴定费：1960元；8、精神损害抚慰金：5000元；以上合计：117811.58元。被告需承担114989元。原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：证据一、融（公）交认字（2015）224号道路交通事故认定书1份，证明事故发生后，经融水××自治县交警大队认定原、被告责任及事故发生经过、现场情况等；证据二、融水××自治县中医医院出院记录2份、××诊断证明书2份（0001566、0004701），证明原告因本次事故入院治疗及伤情情况；证据三、融水××自治县中医医院收费收据6份，证明原告因本次交通事故入院治疗花费16328.18元；证据四：广西明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因本次事故造成颅脑损伤及右上肢合并右桡神经卡压，分别构成十级伤残，因评残花费鉴定费1960元；证据五、劳动合同书1份，证明原告的法定代理人在城镇生活达到3年，原告的赔偿标准应当按照城镇居民计算；证据六、户口簿、融水镇贝林小学于2015年10月19日出具的证明1份，证明事故发生时原告在融水××自治县融水镇贝林小学就读，在城镇居住满一年以上，其赔偿应当按照城镇居民标准计算；证据七、柳州市城镇职工社会医疗保险证、社会保险参保缴费证明各1份，证明原告的法定代理人贾通才在城镇工作。被告韦老紧辩称：原告的诉请太多，被告不能承受，被告只认可医药费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费，不认可伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。被告韦老紧对其辩解没有证据向法庭提供。经开庭质证，被告对原告提供的证据一、二、三、七均无异议，对双方均无异议的证据本院确认。对原告提供的证据四、证据五、证据六有异议，认为：证据四广西明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，该组证据系原告单方面做的，与被告无关，不予认可；证据五劳动合同书不能证明原告的主张；证据六户口簿、融水镇贝林小学于2015年10月19日出具的证明不能证明原告的赔偿标准应当按城镇居民计算，原告系移民到该处的。本院经审核认为：证据四虽为原告方单方申请鉴定，但鉴定机构为有相关资质的鉴定机构，被告虽不认可，但在第一次庭审中经法庭询问表示不需要重新鉴定，第二次庭审中被告认为需要申请重新鉴定，本院认为，根据法律规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限届满前提出，本院给予被告的举证期限截止至2016年3月7日，被告在第二次庭审中才提出，已经超过举证期限；其次，被告并没有证据足以反驳该证据的鉴定意见而申请重新鉴定，故本院对被告该项申请不予准许，对该份证据予以确认；证据五劳动合同书为原告法定代理人的劳动合同，与本案无关，本院不予确认；证据六户口簿、融水镇贝林小学于2015年10月19日出具的证明为原告的身份情况证明，对其真实性、合法性本院予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年4月24日16时许，被告韦老紧驾驶桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿融水××自治县S204线由融水××自治县县城方向往融水××自治县贝江林场小学方向行驶，当车辆行驶至融水××自治县××线××＋580m处时，与横过道路的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤，桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。融水苗族自治县公安局交通管理大队作出融（公）交认字（2015）224号道路交通事故认定书认定，被告韦老紧承担此次事故的主要责任，原告贾某承担此次事故的次要责任。发生事故后，原告贾某于2015年4月24日至2015年5月9日期间在融水××自治县中医医院住院治疗15天，入院诊断：1、右肱骨干骨折；2、硬膜外血肿；3、全身多处软组织擦伤；4、头皮血肿；5、脑震荡。出院诊断：1、右肱骨干骨折；2、硬膜外血肿；3、全身多处软组织擦伤；4、头皮血肿；5、脑震荡。出院医嘱：1、定期复查X线片（左肘关节）；2、加强左肘关节功能锻炼；3、住院期间，陪护一人；4、有不适，门诊随诊。原告于2015年8月29日至2015年9月5日期间再次到融水××自治县中医医院住院治疗7天，入院诊断：1、右肱骨干骨折术后；2、桡神经损伤？出院诊断：1、右肱骨干骨折术后；2、右桡神经卡压；3、住院期间陪护人员1名。出院医嘱：1、注意休息，加强右上肢功能锻炼；2、保持术口干结，术后12天拆线；3、不适随诊。前后两次入院治疗医疗费总计16328.18元，被告韦老紧向原告垫付10000元。2015年10月16日，原告向广西明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定，该中心2015年10月28日作出鉴定意见：1、被鉴定人贾某本次交通事故损伤颅脑构成X（十）级伤残；2、被鉴定人贾某本次交通事故损伤右上肢合并右桡神经卡压构成X（十）级伤残。事故发生后，被告除向原告支付10000元不再向原告赔偿其他款项，原告遂诉至本院要求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计114989元。具体赔偿项目如下：1、医疗费：16328.18元；2、护理费：2335元（38741÷365×22）；3、住院伙食补助费：2200元（100×22）；4、营养费：880元（40×22）；5、交通费：300元；6、伤残赔偿金：88808.4元（24669×20×18%）；7、鉴定费：1960元；8、精神损害抚慰金：5000元；以上合计：117811.58元。被告需承担114989元。另查明，被告韦老紧驾驶桂Ｂ×××××号普通普通二轮摩托车未向保险公司投保交强险。本院认为，关于民事赔偿责任的主体及各自的相应责任问题，首先，融水苗族自治县公安局交通管理大队经过现场勘查作出融（公）交认字（2015）224号道路交通事故认定书认定，被告韦老紧承担此次事故的主要责任，原告贾某承担此次事故的次要责任。根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定由被告承担70%的民事赔偿责任，原告自行负担30%的民事赔偿责任，被告作为肇事车辆的所有人，发生交通事故时车辆未投保交强险，其应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由双方当事人按其在此事故中的责任比例分担。关于原告的身份认定问题。原告主张原告的法定代理人在城镇生活达到3年，原告在融水镇贝林小学就读，也在城镇居住满一年以上，其赔偿应当按照城镇居民标准计算。本院认为根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告的法定代理人在城市务工，主要收入来源于城市，但其并不是本案的受害人。受害人贾某户籍为融水××自治县融水镇××移民屯，为农村户口，其虽然在融水××自治县融水镇贝林小学就读，但是一直居住在融水××自治县融水镇××移民屯，并未与其法定代理人在城市共同生活，其生活支出尚需依靠原告的法定代理人，谈不上主要收入来源地为城镇的问题，从现有证据来看，不足以证实原告的该项主张，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对原告主张其经济损失按照城镇人口标准计算的观点不予支持，本院确认原告在此事故中的经济损失应当按照农村人口标准计算。关于原告方诉请的各项经济损失问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（二0一五）》，充分考虑本案的实际情况，确定在此次交通事故中损失具体赔偿项目和数额如下：1、医疗费合计19408.18元，其中治疗费16328.18元、住院伙食补助费100元／天×22天=2200元、营养费40元／天×22天=880元。2、护理费：1631.68元。27071元／年÷365天×22天=1631.68元。超过部分本院不予支持。3、交通费：300元。庭审过程中，原告未能就交通费部分提供票据证明，考虑发生车祸后，原告两次住院就诊以及到柳州市委托伤残鉴定必然产生合理的交通费用，原告诉请300元交通符合客观事实，本院予以支持。4、伤残赔偿金：27234元。7565元／年×20年×18%。超出部分本院不予支持。5、鉴定费：1960元。6、精神损害抚慰金3000元。此次事故给原告造成双X（十）级伤残，给原告身心造成一定的创伤，同时考虑其在事故中也承担一定的责任，本院酌定精神抚慰金为3000元为宜，原告诉请超出部分本院不予支持。上述1-6项经济损失合计53533.86元。首先，被告需在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，被告已经为原告垫付10000元的医疗费，该费用已经履行完毕。其次，被告还需在伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费1631.68元、交通费300元、伤残赔偿金27234元、精神损害抚慰金3000元，合计32165.68元。原告的医疗费余款9408.18元及鉴定费1960元，合计11368.18元，由原告自行承担30%，即3410.45元，由被告承担70%，即7957.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韦老紧赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计40123.41元。二、驳回原告贾某其他诉讼请求。案件受理费2600元（原告已预交），由原告贾某负担1690元，被告韦老紧负担910元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  李炳铭人民陪审员  黄云意人民陪审员  韦志松二〇一六年六月十五日书 记 员  韦菲菲附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。