wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0402财保37号申请人白银六一九商贸有限公司。法定代表人魏信邦，系该公司经理。委托代理人高全斌，系该公司法律顾问。被申请人甘肃新北重专用车有限公司。法定代表人高承贤，系该公司董事长。被申请人甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司。法定代表人张安麒，系该公司董事长。申请人白银六一九商贸有���公司于2016年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人甘肃新北重专用车有限公司、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司名下3740000元的银行存款或同等价值财产予以保全，中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司出具保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人甘肃新北重专用车有限公司、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司名下3740000元的银行存款或同等价值财产予以保全。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马德斌二〇一六年六月六日书记员  彭婷婷附：法律释明本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终826号上诉人（原审被告）赖永葵，男，1968年2月2日生，汉族，住全南县。委托代理人沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈永东，男，1976年10月23日生，汉族，住全南县。委托代理人张志强，江西宋城律师事务所律师。上诉人赖永葵因民间借贷纠纷一案，不服全南县人民法院（2015）全民二初字第1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年8月18日，被告赖永葵以资金周转为由向原告借款250000元，被告向原告出具借条1张并签名、捺印。借条约定借款期限4个月，约定月息2分，曾虎龙在借条上作担保人签名。被告支付了2014年5月18日之前的利息。借款到期后，被告未归还原告的借款本金250000元及剩余利息，原告多次催收未果。原审认为，被告违反合同约定，未及时归还原告的借款，是违约行为，应当承担违约责任。原告主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告应当归还原告250000元及利息（从2014年5月19日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。限被告在本判决发生法律效力后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元由被告承担。赖永葵上诉称：原告主张的债权不应受法律保护，该款属于被告向原告购买地下“时时彩”陆续发生的欠款。2013年8月18日的借条是购买“时时彩”结算后按原告主张写的，实际上双方当日没有任何现金或转账往来。原告陈述将钱转入曾虎龙账户，不符合借贷给付常理，同时原告与曾虎龙为“时时彩”合伙人。被告一审未参加庭审是事出有因，并非拒不到庭。陈永东辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回其上诉。二审认定的基本事实与一审判决认定的一致。本院认为，上诉人赖永葵向被上诉人陈永东借款250000元，上诉人向被上诉人出具了借条，此后支付了部分利息，一审据此判决上诉人承担相应的偿还责任，是有依据的。上诉人提出该债权不应受法律保护，称该款属其向被上诉人购买地下“时时彩”发生的欠款，上诉人不能举证证实。上诉人一审经传票传唤不到庭参加诉讼，一审缺席判决程序合法。综上，一审根据查证情况判决上诉人承担相应的偿还责任，并无不当，上诉人提出异议的理由不充分，本院对一审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5050元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘国平审 判 员  雷勉励代理审判员  彭伟明二〇一六年六月十日书 记 员  郭 敏代理书记员  胡 君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4560号罪犯刘怀松，男，1992年6月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一五年一月八日作出(2015)杭拱刑初字第12号刑事判决，以罪犯刘怀松犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘怀松在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯刘怀松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘怀松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘怀松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘怀松准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年六月十三日书记员王静
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执66号之一申请执行人：杨金贵，男，汉族，1967年11月24日出生，住址：北京市丰台区。被执行人：运城市晟汇通小额贷款有限责任公司。地址：运城市盐湖区黄河大道279号（丰喜大酒店801—806）法定代表人：王兵强。被执行人：王康彦，男，汉族，1981年4月17日出生，住址：山西省芮城县，现住运城市盐湖区。被执行人：孙军贤，女，汉族，1974年8月16日出生，住址：山西省临猗县，现住临猗县。本院在执行运城仲裁委员会作出的（2014）运仲裁字第107号裁决书杨金贵与运城市晟汇通小额贷款有限责任公司、王康彦、孙军贤借款合同纠纷一案中，被执行人运城市晟汇通小额贷款有限责任公司已于2016年4月5日向本院提起撤销仲裁裁决申请，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（四）项之规定，裁定如下：中止运城仲裁委员会（2014）运仲裁字第107号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭民审判员  杨宗社审判员  王 宾二〇一六年六月二十七日书记员  余雪松
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4428号罪犯刘阳，女，1979年9月30日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，住梅河口市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年十二月二十三日作出(2013)浙杭刑初字第97号刑事判决，以罪犯刘阳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刘阳不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年十二月二十三日作出（2013）浙刑一终字第157号刑事判决，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘阳准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年六月十六日书记员华郑
浙��省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初4072号原告：凌升力。委托代理人：吴淑萍，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：李伟亮。委托代理人：何惠英，浙江星耀律师事务所律师。被告：丁利萍。本院在审理原告凌升力诉被告李伟亮、丁莉萍买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告凌升力撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  王 慧人民陪审员  王新吉人民陪审员  丁国嵘二〇一六年六月二十四日书 记 员  周 胜
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执3号之一申请执行人：程贻海，男，1975年8月19日生，住安徽省旌德县。被执行人：范延年，男，1961年8月19日生，住安徽省宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2014）旌民一初字第00657号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范延年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范延年在安徽农村商业银行1002×××16账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年六月十九日书记员  丁秀文
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔民终221号上诉人（原审被告）：杨通芳，男，苗族，1949年7月8日生，住贵州省凯里市。被上诉人（原审原告）:周少海，男，汉族，1960年5月10日生，住广东省广州市越秀区。委托代理人：李国帆，贵州苗都律师事务所律师。周少海与杨通芳民间借贷纠纷一案，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）黔东民初字第37号民事判决，杨通芳不服该判决，于2016年1月20日向本院提起上诉，于2016年3月12日提交缓交上诉费申请书。本院作出通知，不同意其缓交上诉费，要求其在收到通知次日起七日内预交上诉费50650元，逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理，一审法院判决即发生法律效力。本院于2016年4月12日通过法院专递方式向杨通芳邮寄缴费通知书，杨通芳拒接电话，导致无法送达。2016年5月5日本院法官按杨通芳在上诉状中提供的地址亲自将缴费通知送达至住处，杨通芳亲自签收了缴费通知，并请求本院同意其在2016年5月31日前交纳诉讼费。但杨通芳至2016年6月1日止未预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按杨通芳自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  伍静代理审判员  罗二代理审判员  田宇二〇一六年六月一日书记 员代  佳翼
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执497号之二申请人：唐飞，男，住安徽省枞阳县。被执行人：唐明，男，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初511号民事调解书，于2016年6月12日向被执行人唐明发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院查明：方雪平（公民身份号码××）与被执行人唐明属夫妻关系。夫妻应对夫妻共同生活期间所负债务承担连带偿还责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加方雪平为被执行人。二、冻结方雪平的银行存款275530元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年六月二十八日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执96号之一申请执行人张磊。被执行人王道信。本院在执行（2016）吉2402民初118号民事调解书，张磊申请执行王道信民间借贷纠纷一案中，因被执行人王道信暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2016）吉2402民初118号民事调解书所确定内容的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 史 彬代理审判员 李 斌代理审判员 温志远二〇一六年六月二十八日书 记 员 王雪珊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第5137号申请执行人陈东生，系丹阳市东升电子电器厂经营者。委托代理人丁斌、朱鹏程，江苏××律师所事务所律师。被执行人东莞新嘉华电子有限公司，住所地：东莞市。法定代理人彭梅，该××总经理。申请执行人陈东生与被执行人东莞新嘉华电子有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的(2014)丹商初字第0831号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告东莞新嘉华电子有限公司应于本判决生效后十日内给付原告陈东生价款331547元、逾期付款利息8453元，合计340000元，案件受理费7000元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1347000元，本院于2015年12月15日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人东莞新嘉华电子有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人东莞新嘉华电子有限公司法定代表人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人东莞新嘉华电子有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入是失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹商初字第0831号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄文辉二〇一六年六月十二日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4528号罪犯邓明政，男，1996年1月9日出生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年三月二十日作出(2014)杭萧刑初字第1939号刑事判决，以罪犯邓明政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯邓明政在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓明政在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓明政提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓明政准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4520号罪犯赵永，男，1982年8月10日出生，汉族，山东省苍山县人，住山东省苍山县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年四月十六日作出(2013)杭余刑初字第1125号刑事判决，以罪犯赵永犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，赵永不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年七月九日作出(2014)浙杭刑终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵永提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵永准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员  陈秀锋
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1935号罪犯吕红伟，男，1963年12月20日出生，汉族，出生地河南省驻马店市遂平县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2015年1月6日作出(2014)东一法刑初字第2363号刑事判决，以被告人吕红伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯吕红伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕红伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年2月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕红伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕红伟予以减去有期徒刑三个月十八天（刑期执行至2017年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢阿桑审判长  梁建扬审判长  怀晓红二〇一六年六月三十日书记员  陈国卿
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终427号上诉人（原审原告）：什邡市亿强矿业有限公司，住所地：四川省什邡市红白镇峡马口村。法定代表人：郑锋，总经理。委托代理人：巩春胜，四川方纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭寿富，男，生于1966年2月15日，汉族，农村居民，住四川省什邡市。委托代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。上诉人什邡市亿强矿业有限公司（以下简称“亿强公司”）因与被上诉人郭寿富工伤保险待遇纠纷一案，不服什邡市人民法院（2015）什邡民初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：郭寿富是什邡市亿强矿业有限公司的职工，工作岗位是采煤工。2014年3月13日，郭寿富被四川大学华西第四医院诊断为职业病，2014年5月5日经德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年8月15日经德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残六级，无护理依赖。2014年8月30日，亿强公司、郭寿富协商一致，双方自愿达成赔偿协议，亿强公司向郭寿富一次性赔偿包含一次性伤残补助金、一次性工伤医疗和伤残就业补助金、停工留薪期待遇、医疗费、护理费、交通费、检查费等共计126000元，于签订协议后三日内一次性支付。同日，双方协商一致解除劳动合同。尔后，亿强公司只给付郭寿富26000元，余款向郭寿富出具欠条一份，但仍未给付。郭寿富便于2014年12月向什邡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求亿强公司一次性支付郭寿富工伤待遇合计243377元。2015年1月23日什邡市劳动争议仲裁委员会裁决：由亿强公司支付郭寿富一次性伤残补助金3000元／月×16月=48000元；一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金3452元／月×60月=207120元；职业病诊断费、交通费1360.5元，共计256480.5元。亿强公司不服仲裁裁决即向原审法院提起诉讼，主张权利。原审另查明，郭寿富以债权人撤销权纠纷向原审法院另案提起诉讼，本案中止诉讼。2015年6月25日，什邡市人民法院（2015）什邡民初字第813号民事判决书，判决撤销郭寿富与亿强公司于2014年8月30日签订的赔偿协议书，亿强公司不服提起上诉，2015年9月2日，德阳市中级人民法院（2015）德民一终字第552号判决书，驳回上诉，维持原判。原审法院审理认为：双方当事人争议的2014年8月30日签订的赔偿协议书已被生效的（2015）什邡民初字第813号民事判决书予以撤销，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“被撤销的合同自始没有法律约束力”的规定，亿强公司应当依法向郭寿富支付工伤保险待遇。本案中，亿强公司作为用人单位没有提供证据证明郭寿富职业病诊断前12个月平均缴费工资，故参照2013年度四川省采矿业平均工资3462元／月作为计算一次性伤残补助金基数，一次性伤残补助金为3462元／月×16月=55392元；郭寿富与亿强公司于2014年8月协商一致解除劳动合同，故应以2013年度德阳地区职工月平均工资3452元计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，依照《工伤保险条例》第三十六条第一款第（一）项、第二款，《四川省关于贯彻的实施意见第八条第一款的规定，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金应为3452元／月×60月=207120元；依照《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，交通费酌定为100元；检查费、鉴定费为工伤鉴定必要产生的费用，郭寿富主张的1260.5元，予以支持。扣除亿强公司已支付的26000元，亿强公司还应支付郭寿富工伤待遇合计237872.5元。据此，原审法院依照上述法条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：什邡市亿强矿业有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性支付郭寿富工伤保险待遇共计237872.5元。一审案件受理费减半收取为5元，由亿强公司负担。宣判后，亿强公司不服，向本院提起上诉。亿强公司上诉称：一审判决认定一次性伤残补助金的计算基数为3462元，而被上诉人的请求是3000元，超过了被上诉人的诉讼请求，请求撤销一审判决，改判以3000元为基数计算一次性伤残补助金。被上诉人郭寿富辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院对原判认定的事实依法予以确认。二审另查明，郭寿富在仲裁申请中请求的一次性伤残补助金为：16月×3800元/月=60800元。本院认为，本案为工伤保险待遇纠纷，二审中的争议焦点为一审认定一次性伤残补助金数额是否超过了被上诉人的请求范围。本案中，被上诉人在仲裁申请中请求的一次性伤残补助金计算基数为3800元，一审法院以3462元为基数认定一次性伤残补助金并未超过被上诉人的请求范围，上诉人的上诉理由与事实不符，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人什邡市亿强矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 挺审判员 罗德东审判员 张天天二〇一六年六月十二日书记员 周琪琪
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1005民初389号原告：王某某，女，1986年1月12日出生。被告：刘某某，男，1981年2月12日出生。本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2016年6月21日向本院提出申请，请求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告王某某申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300.00元（原告已预交）减半收取150.00元，由原告王某某负担。审 判 员  丁一二〇一六年六月二十一日代理书记员  邱淼
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初108号原告刘某某，男。被告张某，男。刘某某诉张某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，被告以做生意资金紧张为由，于2014年11月18日、11月22日、12月13日分三次向原告分别借款50000元、60000元、20000元，共计130000元，并约定借期为两个月，月息2分。到期后，原告几次催要，被告一直拖延未还。故原告诉至法院，要求：1、要求被告归还欠款130000元。2、要求被告承担本案诉讼费。被告张某未到庭，未答辩。本案争议的焦点是：被告应否归还原告借款130000元？针对本案争议的焦点，原告向法庭提供了以下证据：2014年11月18日、2014年11月22日、2014年12月13日的借条三张，证明被告张某分三次向原告借款130000元。本院以职权调查张忠义（张某之父）的调查笔录一份，张忠义证实：“刘某某这三张借条是我儿子张某写的，刘某某之前还来过我家”。原告对本院以职权调查张忠义（张某之父）的调查笔录无异议，被告张某对以上证据未质证。本院认为，对原告提供的三份借条，因其来源合法，且张忠义在调查笔录中证实三份借条均是张某写的，结合以上证据，能够相互印证，可以认定借款事实，故均应认定为有效证据。被告张某未提供证据。综合原告的陈述及本院认定的有效证据，证明了以下案件事实：被告张某以做生意资金紧张为由，于2014年11月18日向原告借款50000元、2014年11月22日向原告借款60000元、2014年12月13日向原告借款20000元，共计130000元，三次借款被告均向原告出具了借条，双方未约定还款期限及利息。被告张某至今未归还借款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘某某与被告张某之间形成的借款合同合法有效，被告张某作为借款人应按约定向原告归还借款。对原告要求被告归还借款130000元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：张某于本判决生效之日起十日内归还刘某某借款130000元。本案诉讼费2900元，预交1400元，缓交1500元，全部由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  米学民审 判 员  李美娟人民陪审员  范长余二〇一六年六月十三日书 记 员  杨金艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五(民)初字第1503号原告上海海声消防工程技术有限公司，住所地上海市。法定代表人李中华，总经理。委托代理人高树升，上海市润华律师事务所律师。被告上海思曼室内装饰设计有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人童ＸＸ，董事长。委托代理人夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。原告上海海声消防工程技术有限公司(以下简称海声公司)与被告中国人民解放军南京军区政治部文化工作和网络宣传教育中心(以下简称南京军区政治部文化网络宣教中心)、被告上海思曼室内装饰设计有限公司(以下简称思曼公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。诉讼中，基于南京军区政治部文化网络宣教中心非本案的合同相对方，原告向法院申请撤回对南京军区政治部文化网络宣教中心的起诉，法院依法予以准许并通知南京军区政治部文化网络宣教中心退出了本案诉讼。本案由审判员陈洁适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告海声公司之委托代理人高树升、被告思曼公司之委托代理人夏云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海声公司诉称，2013年1月8日，原、被告签订《消防工程施工合同》，约定由原告为被告位于闵行区沪闵路XXX号北桥青年广场进行消防工程施工，合同采用固定价格方式，总价人民币(下同)226万元。合同签订后，原告按约定完成了施工任务并将工程交付被告。2014年6月20日，被告确认尚欠原告工程款192万元，但由于案外人南京军区政治部文化网络宣教中心的原因，消防工程无法验收。后虽经原告多次催要，但被告至今仍然没有支付应付的工程款。现原告为维护自身合法权益，诉诸法院要求判令：1、确认原、被告签订的《消防工程施工合同》无效；2、被告支付原告工程款192万元；3、被告支付逾期付款利息，按每日315.6元计算(192万元*6%/365参考银行同期贷款利率)，自2014年6月21日起至判决生效之日止，暂计至2014年11月30日，共计50,496元。诉讼中，基于涉案工程不具有无效情形，故原告撤回了上述第1项诉请。被告思曼公司辩称，所欠工程款金额192万元属实，被告对于由被告法定代表人童ＸＸ于2014年6月20日出具的《付款情况确认》的真实性予以确认，上面的签字确实为童ＸＸ本人所签。经审理查明，2013年1月8日，原告(作为承包方，签约乙方)与被告(作为发包方，签约甲方)签订《消防工程施工合同》1份，约定由被告思曼公司将位于闵行区沪闵路XXX号北桥青年广场消防工程(建筑面积18,000平方米)发包给原告施工，工程范围为消防泵房间系统、室外环网总体系统、三一六层消防报警系统、消火栓及消防喷淋系统(不含一层、二层)、具体施工范围以施工图范围为准。承包方式为包工包料，工期为自2013年4月30日起至2013年12月30日止。工程价款为固定价226万元(不包括装修材料检测费)，该价格在乙方承包的材料市场价格变动或者工程价款管理部门的价格调整或经批准的设计变更的情况下予以调整。付款方式为：按月形象进度支付75%，每月25日申报月工作量，次月5日前甲方支付工程进度款，甲方未按期审核进度款视为同意乙方申报进度款。本工程经公安机关消防机构验收合格或消防备案后7日内，甲方付至工程价款的95%，本工程需要结算的，经双方确认完工结算报告后7日内，甲方付至经结算后的工程价款的95%。本工程质保金为本工程经结算后的工程价款的5%，一次性付给乙方。乙方负责保修期限为1年，自公安机关消防机构消防验收合格或消防备案之次日起计算。合同签订后，原告即组织施工，工程竣工后交付被告使用。而被告也陆续向原告支付了部分工程款计34万元。2014年6月20日，被告向原告出具《付款情况确认》记载，原告施工的闵行区沪闵路XXX号北桥青年广场消防工程，工程范围包含：消防泵房间系统、室外环网总体系统、三一六层消防报警系统、消火栓系统、消防喷淋系统(不含一层、二层)，合同总额226万元。工程项目已经竣工并交付使用，由于部队无部队用房租赁许可证，故无法通过消防职能部门验收。付款情况为：1、一楼超市代童ＸＸ付10万元；2、2014年4月8日童ＸＸ信用卡付2万元；3、2014年4月17日童ＸＸ信用卡付2万元；4、2014年5月16日周素香代童ＸＸ付10万元；5、2014年6月19日周素香代童ＸＸ付10万元。自2014年6月20日止，已收到工程款共计34万元，未付工程款金额192万元。因被告至今未支付上述工程余款，原告遂以上述讼称理由诉至本院。以上事实，由原告提供的原、被告签订的《消防工程施工合同》、原告出具的《北桥青年广场消防工程报价单》、被告思曼公司向原告出具的《付款情况确认》以及原、被告的当庭陈述等为证。上述证据具有真实性，且与本案相关联，本院确认其证据效力。其余证据因与本案没有关联，本院不予采信。本院认为，原、被告签订的《消防工程施工合同》系签约双方的真实意思表示，于法不悖，双方均应按约履行。本案中，原告已经施工完成了被告发包的消防工程，并已交付给被告使用，被告理应按合同的约定向原告履行相应的付款义务。现双方一致认可被告已付工程款为34万元，对于剩余款项192万元双方亦均无异议，且原告已于2014年将工程交付被告使用至今，工程未能进行消防验收系案外人原因造成，故被告理应将剩余工程款支付给原告。关于原告主张的逾期付款利息，合同中约定，经双方确认完工结算报告后7日内，被告付至工程价款的95%。而同时又约定，承包方负责保修期限为1年，因此以工程价款5%计算的质保金的利息应于保修期满后予以计算。故本院对原告所提利息的金额及起算日期作相应调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告上海思曼室内装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海海声消防工程技术有限公司工程欠款1,920,000元，并支付以1,807,000元计，自2014年6月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止的利息及以113,000元计，自2015年6月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,534.46元，减半收取计11,267.23元，由被告上海思曼室内装饰设计有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海海声消防工程技术有限公司直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 洁二〇一六年六月一日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黔刑申54号张奎:你因涉嫌犯故意伤害罪一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2015）汇刑初字第70号刑事附带民事裁定、贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法刑一终字第78号刑事附带民事裁定及（2015）遵市法刑申字第59号驳回申诉通知，以没有证据证明张小庆之伤系你所为，汇川区人民法院无权建议汇川区人民检察院撤回起诉，该建议违反法定程序为由，向本院提出申诉，请求按审判监督程序重新审理本案。本院经调卷复查认为，遵义市汇川区人民法院在本案审理中向公诉机关发出了建议补充侦查函，公诉机关在一审宣告判决之前申请撤回起诉，遵义市汇川区人民法院审查了公诉机关撤回起诉的理由，作出准许撤回起诉的裁定于法有据，本案审判程序合法。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七的规定，不予重新审判。望你息诉服判。特此通知。二〇一六年六月二十日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4450号罪犯马红良，男，1986年8月5日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。临安市人民法院于二〇一三年十一月十五日作出(2013)杭临刑初字第672号刑事判决，以罪犯马红良犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年十一个月。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯马红良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马红良在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯马红良提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯马红良准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十一日书记员  陈秀锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4190号罪犯马建峰，男，1977年12月12日出生，汉族，浙江省绍兴县人，大学本科，住浙江省绍兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一三年十二月十日作出(2012)绍越刑初字第1159号刑事判决，以罪犯马建峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯马建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马建峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马建峰准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月六日书记员陈秀锋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4610号罪犯王卓侠，男，1987年9月19日出生，汉族，浙江省天台县人，专科���业，住浙江省天台县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省天台县人民法院于二〇一四年二月十一日作出(2014)台天刑初字第71号刑事判决，以罪犯王卓侠犯强奸罪,故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年七个月。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王卓侠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王卓侠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年���被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王卓侠在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王卓侠提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王卓侠准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十七日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4350号罪犯程玲玲，女，1985年11月17日出生，汉族，福建省浦城县人，初中毕业，住福建省浦城县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于二〇一五年六月二十六日作出(2015)甬余刑初字第785号刑事判决，以罪犯程玲玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑一个月。经审理查明，罪犯程玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯程玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯程玲玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程玲玲准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月二十二日书记员华郑
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初619号原告刘钊，男，1971年7月10日生，汉族,江西省万安县人，住万安县。被告孙勇建，男，1974年9月28日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告刘钊诉被告孙勇建买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。审理过程中，原告刘钊以被告孙勇建已付清欠款为由申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘钊的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘钊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，被告孙勇建自愿负担。审判员  曾春明二〇一六年六月二十一日书记员  刘 霞
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督280号申请人陈祖清,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人陈祖清的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督280号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督280号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督280号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人陈祖清承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4684号罪犯黄德胜，男，1965年8月12日出生，汉族，河南省商水县人，住河南省商水县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于二〇一三年七月十九日作出(2013)金东刑初字第184号刑事判决，以罪犯黄德胜犯侵犯著作权罪,非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄德胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习及劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄德胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄德胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄德胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄德胜准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4643号罪犯戚王洋，男，1990年5月12日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市柯桥区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一四年三月十一日作出(2014)绍越刑初字第211号刑事判决，以罪犯戚王洋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戚王洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯戚王洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯戚王洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯戚王洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戚王洋准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月二十一日书记员华郑
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执770号之一申请执行人：杨保廷。被执行人：赵记(继)良。申请执行人杨保廷申请执行赵记(继)良追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，造成本案不能继续执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初637号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年六月二十四日书记员  李彬炜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4628号罪犯石治法，男，1985年11月23日出生，汉族，江西省乐平市人，初中毕业，住乐平市，现在浙江省乔司监狱服刑。东阳市人民法院于二〇一三年九月二十七日作出(2013)东刑初字第727号刑事判决，以罪犯石治法犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。石治法不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十二月九日作出(2013)浙金刑一终字第267号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯石治法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯石治法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015年度监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯石治法在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯石治法提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯石治法准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年六月二十七日书记员 王 静
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1424民初453号原告刘某某，女，25岁。委托代理人吴明伟，律师。被告李某，男，26岁。原告刘某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，原、被告于2015年相识恋爱，并于2016年3月7日在丹棱县民政局登记结婚，婚后双方未生育子女，无共同债权、债务、存款。原告刘某某诉称被告李某没有上进心，不关心家庭，容易冲动，爱打网络游戏，提出离婚。诉请：请求依法判决离婚。本院认为，婚姻应当以感情为基础。男女双方自愿离婚的，准予离婚。男女一方要求离婚的，应当符合婚姻法第三十二条第三款的情形之一。原、被告于2016年3月7日结婚至今分居没有满二年。现原告刘某某仅以被告李某没有上进心，不关心家庭，容易冲动，爱打网络游戏，提出离婚，不符合婚姻法第三十二条第三款的情形之一，且被告李某不同意离婚，庭审中，原告刘某某也未提供任何证据证实其主张，应当认定夫妻感情尚未完全破裂。故对原告刘某某请求离婚的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告刘某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 张 宇二〇一六年六月二十七日书记员 李皓羽
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终645号上诉人（原审原告）张嗣銮，男，1948年5月2日出生，汉族，乡村医生，住重庆市奉节县。委托代理人唐德钧，男，1945年10月13日出生，汉族，乡村医生，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）奉节县红土乡卫生院，住所地重庆市奉节县红土乡下广村11社。法定代表人彭仲科，院长。委托代理人谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。上诉人张嗣銮因与被上诉人奉节县红土乡卫生院医疗服务合同纠纷一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法民初字第04454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘丽苹担任审判长、代理审判员胡相龙、熊德才组成的合议庭对本案进行了审理，书记员闫东东担任记录。本案现已审理终结。本院认为，本案中被上诉人奉节县红土乡卫生院在二审中提供了新证据，对本案的事实认定有重大影响，导致一审法院认定事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销奉节县人民法院（2015）奉法民初字第04454号民事判决；二、本案发回奉节县人民法院重审。上诉人张嗣銮预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘丽苹代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年六月十七日书 记 员  闫东东
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黔刑申23号罗强:你为你父亲罗怀清犯贪污贿赂罪一案，不服本院（2008）黔高刑再终字第5号刑事裁定，以无证据证明罗怀清贪污，应改判无罪为理由，向本院提出申诉，请求按审判监督程序重新审理本案。本院经调卷复查认为，本院于2007年11月27日作出（2007）黔高立刑监字第95号再审决定书，决定由本院再审本案。在本院再审审理过程中，罗怀清于2008年2月4日因病死亡。2008年12月1日，本院根据查明的事实，作出（2008）黔高刑再终字第5号刑事裁定，终止本案审理，于法有据。故你的申诉理由不能成立。在审理过程中，罗怀清于2008年2月4日因病死亡。��院于2008年12月1日作出（2008）黔高刑再终字第5号刑事裁定，依法终止审理本案。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七的规定，不予重新审判。望你息诉服判。特此通知。二〇一六年六月六日（）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10269号原告重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20层。法定代表人隋军，董事长。被告张丽娇，女，1988年10月26日出生，汉族，住云南省宣威市。被告王所强，男，1978年1月20日出生，汉族，住云南省宣威市。本院在审理原告重庆汽车金融有限公司与被告张丽娇、王所强金融借款合同纠纷一案中，原告重庆汽车金融有限公司于2016年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  蒋思斯二〇一六年六月三十日书 记 员  李佳芮
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初179号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人康某，男，1988年8月12日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古包头市青山区。2016年2月1日因容留他人吸毒罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2016年3月8日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕135号起诉书指控被告人康某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人康某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人康某如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人康某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，1、2015年12月的一天晚上，被告人康某在其位于包头市青山区的家中，容留吸毒人员张某、朱某某吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。2、2016年1月的一天晚22时许，被告人康某在其位于包头市青山区的家中，容留吸毒人员张某、朱某某吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。3、2016年1月的一天晚22时许，被告人康某在其位于包头市青山区的家中，容留吸毒人员张某、朱某某吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）。认定上述事实的证据如下：1、物证：照片。2、书证：常住人口基本信息表，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，抓获经过，无前科证明。3、证人证言：证人朱某某、张某的证言。4、被告人的供述与辩解：被告人康某的供述与辩解。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人康某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人康某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人康某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人康某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月1日起至2016年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  张朝辉人民陪审员  王晓梅二〇一六年六月二十四日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0626民初525号之二原告定兴县农村信用联社股份有限公司。负责人：杨世雄，该公司董事长。住所地：定兴县华建路18号。被告杨艳秋。被告王立友。本院于2016年5月12日作出（2016）冀0626民初525号财产保全的裁定，现因本院已准许原告撤回了起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告王立友名下在振兴信用社存款17060元的冻结。审 判 长  韩春玲审 判 员  周亚捷人民陪审员  李晨辉二〇一六年六月二十四日书 记 员  史鑫彤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2616号原告深圳市星展资产管理有限公司。法定代表人杨歌，总经理。被告骆红文，男，1974年2月20日出生，汉族。被告张海涛，女，1978年2月7日出生，汉族。本院在审理原告深圳市星展资产管理有限公司诉被告骆红文、张海涛租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告骆红文、张海涛银行存款886700元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被告骆红文、张海涛银行存款886700元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘上堤人民陪审员  陈楚利人民陪审员  宋建社二〇一六年六月十五日代理书记员  曹吉琳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4372号罪犯赵娇，女，1989年10月9日出生，汉族，重庆市奉节县人，高中毕业，住重庆市奉节县，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十二月二十七日作出(2012)杭余刑初字第1348号刑事判决，以罪犯赵娇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。赵娇不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年三月十一日作出(2013)浙杭刑终字第132号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵娇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵娇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵娇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵娇准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月十三日书记员华郑
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执95号之五申请执行人胡加银，男，汉族，1944年5月1日出生，住四川省崇州市。被执行人陈平花，女，汉族，1973年9月22日出生，住四川省崇州市。申请人胡加银与被执行人陈平花债权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月24日依法作出（2016）川0184执95号之一裁定，被执行人陈平花在中国工商银行四川省成都温江支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款4110元。现因该案已经全部执行到位，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被执行人陈平花在中国工商银行四川省成都温江支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款4110元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  毛德云二〇一六年六月二十四日书记员  李 钢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4682号罪犯马骏，男，1990年9月19日出生，汉族，浙江省磐安县人，住浙江省磐安县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于二〇一〇年五月三十日作出(2010)金磐刑初字第38号刑事判决，以罪犯马骏犯聚众斗殴罪,强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。马骏不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年七月二十二日作出(2010)浙金刑一终字第80号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯马骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度被评为监狱改造积极分子,2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯马骏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马骏准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年六月二十一日书记员戴皖涢
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0430民初3228号原告白某某，男，1992年6月4日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告张某甲，女，1991年8月30日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告张某乙，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住址同上。原告白某某诉被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员赵文颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某、被告张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，二被告系父女关系。我与被告张某甲于2013年1月经陈海清和张宝明二人介绍订立婚约，二被告通过二位介绍人向原告索要彩礼款4.8万元、摩托车款7000元、三金（价款5000元）。2015年1月8日原告与被告张某甲经政府登记结婚，婚前二被告又向我索要彩礼款9万元。婚后因双方夫妻感情不和，于2016年3月28日经敖汉旗人民法院调解离婚。双方离婚后，原告便要求二被告返还全部彩礼款，却遭到二被告的拒绝。综上所述，二被告借婚约关系向我索要彩礼款数额巨大，给我的生活造成困难。故起诉，请求判令二被告负连带责任立即返还我彩礼款15万元。被告张某甲辩称，我不同意返还彩礼款15万元，因为我已经与原告结婚2年多了。我与原告于2012年农历10月22日举行的订婚仪式，给付彩礼款4.8万元，当时返还原告3400元。摩托车款7000元，同时给我买了金戒指一枚、金耳钉一副、金项链一条。我与原告于2013年农历10月22日举行结婚仪式同居生活，当时给付我彩礼款9万元，当时返还给原告2000元。2015年1月8日，原告白某某与我补办的结婚登记手续。被告张某乙辩称，这15万元我没有收到，也没有花费，我不同意返还。经审理查明，二被告系父女关系。原告白某某与被告张某甲经陈海清、张宝明介绍于2012年12月5日订立婚约，订婚时原告给付二被告彩礼款4.8万元、摩托车款7000元、金戒指一枚、金耳钉一副、金项链一条，二被告给原告留款3400元。原告白某某与被告张某甲于2013年11月24日举行结婚仪式同居生活，结婚时原告给付二被告彩礼款9万元，二被告返给原告2000元。2015年1月8日原告与被告张某甲补办结婚登记。2014年被告购买摩托车一辆，价款8000元，该车在原告处。2016年3月28日，原告白某某与被告张某甲经本院调解离婚。原告提交证明一份，内容为：“我村五组村民白志江同志为了给儿子结婚，拉下了大量外债，亲朋好友就10多万元信用社借款10万元，现在儿媳和我儿子过了近一年就走人了，造成我的外债达20多万元。以上所说全是现实。”该证明上加盖了古鲁板蒿乡八家村民委员会的公章。上述事实，有原、被告陈述、证明等证据载卷证实，并经庭审质证，本案事实清楚，可以认定。本院认为，当事人请求按照习俗给付的彩礼款，如果婚前给付并导致给付人生活困难，人民法院应当予以支持。原告提交敖汉旗古鲁板蒿乡八家村民委员证明，存在瑕疵，故对该证明本院不予采信。原告与被告张某甲共同生活已超过二年。综上，对原告主张二被告返还彩礼款的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回原告白某某的诉讼请求。案件受理费3500元减半收取1750元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  赵文颖二〇一六年六月二十九日书记员  郭婷婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更1570号罪犯耿卫东。现服刑于江苏省无锡监狱。淮安市中级人民法院于2011年11月20日作出(2011)淮中刑初字第0014号刑事附带民事判决，认定被告人耿卫东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人民币359758.75元。刑期自2010年11月9日起至2025年11月8日止。判决发生法律效力后，于2011年12月28日交付执行。本院于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1195号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2025年1月8日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年6月6日至2016年6月10日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯耿卫东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯耿卫东减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯耿卫东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，罪犯耿卫东，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达31分。为此，2014年12月、2015年10月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯对判决的财产刑已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯耿卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯耿卫东减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2024年2月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年六月三十日书记员 张一华
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执353号之二申请执行人：周如海。被执行人：胥凤军。被执行人：王芝美。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初719号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王芝美通过山东省农村信用社联合社按月领取工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人王芝美在山东东营胜利农村胜利合作银行的工资收入35万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年六月三十日书 记 员 赵汝彬
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更1961号罪犯湛伟强，男，1969年2月20日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2012年12月20日作出(2012)穗增法刑初字第793号刑事判决，以被告人湛伟强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯湛伟强在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年2月2日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯湛伟强在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯湛伟强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2016年2月获得改造积极分子1次，已缴纳罚金9500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯湛伟强在服刑期间能认罪服法，积极改造，取得了一定的成绩，但该罪犯属涉毒犯罪，且财产刑没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的罪犯收支明细表显示，该犯在考核期内平均每月支出约736.79元，综合其财产刑履行情况，故对本次减刑申请暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯湛伟强暂不予减刑。将(2016)粤高监刑执字第1681号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一六年六月三十日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初3435号原告王革彬，男，1963年8月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区陵园路勘探西巷*栋*单元*号。委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。被告北京聚源同生停车场管理有限公司（注册号110106008881747），住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。法定代表人张慎忠。被告北京裕发房地产开发有限公司（注册号110117008242892），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。法定代表人田志强。被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司（注册号110117005562617），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。法定代表人田志波。本院于2016年5月25日向原告王革彬送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。王革彬至今未交纳上述费用。本院认为，王革彬在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 冲二〇一六年六月二日书记员 柴娜娜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4192号罪犯王俊岭，男，1978年6月20日出生，汉族，河南省汝南县人，初中毕业，住河南省汝南县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于二〇一三年四月二十二日作出(2013)台路刑初字第342号刑事判决，以罪犯王俊岭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王俊岭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王俊岭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王俊岭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯有受到刑事处罚的前科，又未积极履行罚金刑，应当从严控制减刑幅度。执行机关对罪犯王俊岭提请减刑的幅度过大。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王俊岭准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月六日书记员陈秀锋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执115号申请执行人张耀军。委托代理人陈映红，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。被执行人黄元。被执行人丹阳市惠美涂装机械设备有限公司。法定代表人严锁明，总经理。申请执行人张耀军与被执行人黄元、丹阳市惠美涂装机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的(2014)丹吕民初字第552号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告黄元、丹阳市惠美涂装机械设备有限公司应于本判决生效后十五日内归还原告张耀军借款50000元及利息（自2014年9月17日起至全部借款归还结束时止，按中国人民银行同期同档银行贷款利率计算）。案件受理费1276元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为55526元，本院于2016年1月7日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人黄元、丹阳市惠美涂装机械设备有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息。现被执行人黄元下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人黄元、丹阳市惠美涂装机械设备有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹吕民初字第552号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年六月三十日书记员  朱建峰
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋09执异11号异议人（利害关系人）东方化肥有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人李占远，该××董事长。申请执行人北京普尔捷能工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人李建设，该××董事长。被执行人原平昊华化工有限公司，住所地原平市。法定代表人樊智勇，该××董事长。本院在执行申请执行人北京普尔捷能工程技术有限公司与被执行人原平昊华化工有限公司融资租赁合同纠纷一案中，利害关系人东方化肥有限公司于2016年5月26日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人东方化肥有限公司称，被执行人在对该公司增资入股后存在抽逃出资行为，已经北京市朝阳区人民法院于2016年1月28日作出（2015）朝民商初字第68112号民事判决，判今被执行人原平昊华化工有限公司给付该公司出资款3000000元，该判决已生效。因未出资或虚假出资取得的股东权利是非法利益，法院不能对虚假利益予以执行，故请求终止执行被执行人持有的该公司股权。本院查明，异议人东方化肥有限公司成立于1993年7月8日，2004年8月17日，山西原平化学工业集团有限责任公司（以下简称原化公司）向异议人入股500万元成为异议人股东，异议人的注册资本由750万元增至4600万元，原化公司持有异议人10.87%的股权，该500万元出资款于同日汇入异议人账户，2006年8月1日，原化公司与被执行人签订股权转让协议，原化公司将其持有的异议人的500万元股权转让给被执行人，2007年1月16日，异议人作出股东会决议，认可股权转让，并在工商部门办理了股权变更登记。本案在审理阶段，本院作出（2014）忻中商初字第36-1号民事裁定书及相关的协助执行通知书，冻结被执行人持有的异议人的股权550万元，并于2014年12月15日送达异议人及北京市朝阳区工商局。本院在执行过程中，委托山西嘉信司法鉴定中心对被执行人持有的异议人的股权价值进行评估，异议人在收到评估报告后向本院提出异议。另查明，北京市朝阳区人民法院就被执行人与异议人之间的股东出资纠纷作出（2015）朝民商初字第68112号民事判决，判令被执行人原平昊华化工有限公司给付异议人东方化肥有限公司出资款300万元，该判决已生效。本院认为，记载于有限责任公司章程及股东名册上的股东出资份额经工商部门登记备案，即具有对社会公示的效力。本院依据异议人的工商登记档案认定被执行人持有异议人10.87%的股权份额，并对该股��采取评估、拍卖措施，符合法律规定，并无不妥。异议人虽主张被执行人抽逃出资，并提供了生效判决予以佐证，但该判决并未否定工商登记档案记载的被执行人对异议人的出资份额，并不影响评估报告中对被执行人持有的异议人股权价值的判断，故异议人所提的评估报告结论无效的异议理由不能成立，对其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：驳回异议人东方化肥有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审判长  贺宽存审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇一六年六月二日书记员  周军华
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初2279号原告胡庭勇,男,汉族,1977年09月27日出生。委托代理人李华，重庆奕平律师事务所律师。特别授权。被告方朝兰,女,汉族,1967年10月04日出生。被告叶荣,男,汉族,1967年07月06日出生。二被告共同委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师，特别授权。原告胡庭勇与被告方朝兰、叶荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员王伟伟适用简易程序于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告胡庭勇及其委托代理人李华、二被告的委托代理人梁安武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡庭勇诉称，二被告系夫妻关系，被告叶荣于2014年6月11日向原告借款120万元，并约定按月息2.5%支付利息，按月支付。后被告向原告支付了2015年4月20日前的利息，并于2015年7月29日更换借条载明被告叶荣向原告借款120万元，约定利息按每月2.5%计算，且注明2015年4月20日前的借条全部作废。现债权到期被告拒不归还，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金120万元，并给付从2015年4月20日起按年利率24%计算至借款还清之日止的利息，诉讼费由二被告承担。被告方朝兰、叶荣辩称，针对2015年7月29日被告叶荣出具的借条，由于原告未实际向被告打款，故借款关系不成立；针对2014年6月11日的转账记录，款项系打至被告儿子叶季东方的账户，即使叶季东方与叶荣系父子关系，但其有独立的行为能力，因此该转账与本案被告方朝兰、叶荣没有关系。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年6月11日原告胡庭勇通过中国农业银行向叶季东方转账1200000元。2015年7月29日被告叶荣向原告出具借条一张，载明：“今借到胡庭勇现金壹佰贰拾万元整，利息按月2.5%计算……注：初借时间2014年6月11日,2015年4月20日以前的利息已结清”。之后被告没有归还原告借款本金及利息，现借款到期后，原告要求被告归还借款，但被告至今仍未归还。另查明，被告叶荣与被告方朝兰系夫妻关系，叶季东方系被告方朝兰、叶荣之子。上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行转账明细及户口本在案佐证，皆具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间或其相互之间进行资金融通的行为。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，关于原、被告的民间借贷关系是否成立的争议焦点，因原告胡庭勇于2014年6月11日向被告叶荣之儿子叶季东方转账1200000元，被告叶荣于2015年7月29日向原告出具的借条中载明借款金额为1200000元，且注明初借时间为2014年6月11日，结合二者在借款金额和借款时间上皆为一致，因此本院采信原告关于被告叶荣向其借款的陈述；虽然该借款系转账至被告儿子的账户，但符合常理，不影响原、被告借贷关系的成立，因此原告胡庭勇与被告叶荣之间形成民间借贷关系，借款本金为1200000元。原、被告双方形成自然人之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。对于原告要求被告叶荣偿还借款本金1200000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求计算利息的请求，由于双方在借条中载明2015年4月20日以前的利息已结清，且约定利息为月息2.5%，现原告自愿变更利息计算标准为按年利率24%，符合法律规定，但原告未举证证明其与被告约定了2015年4月21日至2015年7月29日期间的利息，故对该期间的利息本院不予支持，本院予以主张从2015年7月29日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。关于原告要求二被告共同偿还借款及利息的诉讼请求，因二被告系夫妻关系，被告方朝兰应对被告叶荣的债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》二十四条之规定，判决如下：被告方朝兰、叶荣于本判决生效后十日内返还原告胡庭勇借款本金1200000元，并支付以1200000元为基数从2015年7月29日起按年利率24%计算至该借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费15600元，减半交纳7800元，由被告方朝兰、叶荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费15600元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王伟伟二〇一六年六月十四日书记员  程乃善
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第5267号申请执行人李云中。委托代理人孙新宇，江苏××律师事务所律师。委托代理人刘敏，江苏××律师事务所实习律师。被执行人石玉俊。被执行人徐旭东。申请执行人李云中与被执行人石玉俊、徐旭东民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的(2015)丹后民初字第0213号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告石玉俊应于本判决生效之日起十日内归还原告李云中借款期限内本息41600元及逾期利息（按照同期银行贷款利率的四倍自2014年6月25日计算至实际给付之日）。案件受理费456元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为42056元，本院于2015年12月22日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人石玉俊、徐旭东的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、房产信息，执行中未能查找到车辆下落信息，现被执行人石玉俊、徐旭东下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人不按生效法律文书履行给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，为发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后民初字第0213号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年六月十八日书记员  朱建峰
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0781民初1848号原告刘斌，男。被告曾金明。被告刘春林。原告刘斌诉被告曾金明、刘春林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟野明担任审判长，与人民陪审员谢学文、廖庆明组成合议庭，适用普通程序进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，俩被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月5日，被告曾金明以支付工资为由向原告借款80000元，双方签订一份借款合同，约定月利率2.5%，被告刘春林自愿作为保证人。原告通过银行转账方式交付。借款后，被告仅支付一个月利息，其余款项未再支付。为此，原告特提起诉讼，要求被告曾金明归还借款本金80000元及支付自2015年3月5日起按月利率2%计算的利息至款清之日止；被告刘春林承担连带清偿责任。被告曾金明、刘春林未作答辩，也未提供证据。原告为了支持其主张，向法庭提供证据如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体身份；2、借条合同一张，证明被告曾金明借款80000元、月利2.5%以及刘春林为保证人的事实。以上证据经本院审核后予以认定。综上，本院查明：2015年2月5日，被告曾金明以生意周转为由向原告刘斌借款80000元，双方签订一份借款合同，约定月利率2.5%，被告刘春林自愿作为连带责任保证人。双方约定还款期限。订约后原告通过银行转账方式交付，被告曾金明在合同上作了收款说明。借款后，被告曾金明仅支付一个月利息，其余款项未再支付。原告遂提起本诉。本院认为，原告刘斌与被告曾金明之间民间借贷关系合法成立，被告曾金明在原告催促下未能及时支付本息，应对本案负全部责任。被告刘春林自愿为该笔借款提供连带责任保证，应对本案承担连带清偿责任，但在承担责任后可以向债务人曾金明行使追偿权。原告诉讼请求，符合有关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和中担保法》第十六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾金明应于本判决生效后十日内归还原告刘斌借款本金80000元，并承担自2015年3月5日起按月利率2%计算的利息至款清之日止；二、被告刘春林对上述款项承担连带清偿责任，在承担责任后可以向被告曾金明追偿。案件受理费2160元，由被告曾金明承担。如果被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟野明人民陪审员  谢学文人民陪审员  廖庆明二〇一六年六月二十六日代书 记员  钟士杰
旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执3号之四申请执行人：程贻海，男，1975年8月19日生，住安徽省旌德县。被执行人：范延年，男，1961年8月19日生，住安徽省宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院（2014）旌民一初字第00657号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范延年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范延年在安徽农村商业银行07×××88账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年六月十九日书记员  丁秀文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4381号罪犯曹玲，女，1989年5月21日出生，汉族，浙江省舟山市定海区人，高中毕业，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省女子监狱服刑。舟山市定海区人民法院于二〇一三年十二月十日作出(2013)舟定刑初字第487号刑事判决，以罪犯曹玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹玲准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年六月十四日书记员华郑
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1028民初1012号之一原告：罗耀仕，男，汉族，1943年11月23日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县普润乡。原告：冯弟秀，女，汉族，1974年5月20日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县界市镇。原告：罗征勇，男，汉族，1976年12月7日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县金鹅镇。三原告共同委托代理人：范彬，四川成隆律师事务所，一般代理。被告：李声贵，男，1974年4月7日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县金鹅镇。第三人：四川省隆昌国明房地产开发有限公司法定代表人：未霞，董事长。第三人：四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，组织机构代码71443548-7临时负责人：未霞，执行董事。本院在审理原告罗耀仕、冯弟秀、罗征勇诉被告李声贵、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司、四川省国明房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中。因三原告接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未缴纳诉讼费用。在本院指定的期限届满后仍不预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  魏 乔审 判 员  李亚阑人民陪审员  李华贵二〇一六年六月三十日书 记 员  周 萍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执684号之一申请执行人阿拉善盟华油天然气有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人刘晓澎。被执行人闫刚，身份证号码64021119821121****，男，1982年11月21日出生，汉族，现住宁夏回族自治区石嘴山市。关于阿拉善盟华油天然气有限公司与闫刚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2013)阿左商吉初字第165号判决书，于2016年06月21日向被执行人闫刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫刚在中国农业银行62284812080773*****账户内存款人民币132734.40元，冻结十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立坤二〇一六年六月二十一日书记员  杨 峰
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1216号原告晚明全，男，汉族，生于1946年8月28日，住四川省叙永县。原告姜启富，女，汉族，生于1961年5月9日，住四川省叙永县。被告邹天容，女，汉族，生于1956年2月23日，住四川省叙永县。被告秦爽，男，汉族，生于1981年8月25日，住四川省叙永县。被告叙永县鼎盛寄卖行，住所地：叙永县叙永镇草市街西幼一侧大环***幢***号。原告晚明全、姜启富与被告邹天荣、秦爽、叙永县鼎盛寄卖行民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告晚明全、姜启富撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。代理审判员  郑晓亮二〇一六年六月二日书 记 员  张 玲
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0681刑初120号公诉机关广汉市人民检察院。被告人陈某某，男，1976年1月20日生。被告人陈某某因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年8月24日由广汉市公安局决定取保候审。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人陈某某犯过失致人死亡罪，于2016年5月18日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序进行审理，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2015年8月16日凌晨1时许，被告人陈某某驾驶川AJ58**重型自卸货车从广汉市方向沿正在建设、未交付使用、有明显禁止通行标志的成德大道往绵竹市方向行驶，当行至成德大道广汉市兴隆镇双沙村路口时，与行人李某某相撞，导致李某某当场死亡。事后，陈某某驾车逃离现场。经广汉公安局交警大队分析认定，陈某某承担此次事故的全部责任，李某某不承担事故责任。被告人陈某某驾驶机动车在施工建设中的道路上超速行驶，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，请依法判处。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据：受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、照片，车检报告，法医物证鉴定书，尸检报告，道路交通事故责任分析意见书，德阳市交通运输局出具的函，广汉市公安局交通警察大队情况说明，收条，谅解书，证人旷某甲、旷某乙、钟某某、刘某某、黄某甲、黄某乙、熊某甲、江某某、熊某乙的证言以及被告人陈某某的供述及户籍信息表等证据。被告人陈某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人陈某某未向本院提交证据。经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够反映起诉书所指控的被告人陈某某在未交付的道路因疏于观察致一人死亡的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2015年8月16日凌晨1时许，被告人陈某某驾驶川AJ58**重型自卸货车从广汉市方向沿正在建设、未交付使用、有明显禁止通行标志的成德大道往绵竹市方向行驶，当行驶至成德大道广汉市兴隆镇双沙村路口时，与行人李某某相撞，被告人陈某某事发后未下车查看即驾车逃离现场，事故造成李某某当场死亡。经广汉公安局交通警察大队对事故责任分析认定，陈某某承担事故的全部责任，李某某不承担事故责任。另查明：案发后，公安机关通过侦查工作锁定川AJ58**货车有重大作案嫌疑，并通过公安信息平台查询到陈某某，公安机关电话通知了陈某某到公安机关接受调查，后陈某某主动到公安机关接受调查，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人陈某某已与被害人李某某近亲属就民事赔偿达成协议，由被告人陈某某赔偿包括丧葬费在内的赔偿款共计17万元，此款已全部履行。被告人陈某某的行为取得被害人近亲属的谅解。本院认为：被告人陈某某驾驶机动车在施工建设中、未交付使用的道路上行驶，因未尽到谨慎的注意义务，疏于观察，与被害人发生碰撞，并致被害人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人陈某某犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人陈某某应当判处三年以下有期徒刑的刑罚。案发后，被告人陈某某因有犯罪嫌疑经公安机关电话通知即主动到案，属于自动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定从轻处罚。案发后，被告人陈某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，已与其近亲属达成调解协议并全部履行，取得了谅解。据此，可以酌情对其从轻处罚。被告人陈某某系过失性犯罪，在本案中系自首，且在案发后积极赔偿取得谅解，由本案引发的社会矛盾已基本消除。被告人认罪和悔罪态度较好，被告人陈某某系初犯。综上，目前看，被告人没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条规定，判决如下：被告人陈某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员 刘 妍二〇一六年六月二日书记员 刘梦茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0301执5号之一申请执行人唐月红，男，汉族，1969年5月15日出生，无固定职业，现住喀什市。被执行人廖志军，男，汉族，1957年3月29日出生，新疆前昆工程建设集团有限责任公司职工，现住喀什市。申请执行人唐月红与被执行人廖志军劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2015年8月6日作出的（2015）喀垦民初字第394号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐月红于2016年1月7日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，查明本案执行标的24213元，尚有24213元未执行。经查，被执行人廖志军无银行存款、名下无车辆登记信息、房产登记信息、也无其它财产，申请执行人唐月红亦无其他财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2015）喀垦民初字第394号民事调解书的执行；二、申请执行人唐月红在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿拉法特·阿不都热西提代理审判员 刘        娟        娟代理审判员 李        双        波二〇一六年六月二十一日书 记 员 聂        栋        梁
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105财保45号申请人呼和浩特市通鑫运输有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巧报镇正喇嘛营村村南河底，统一社会信用代码：9115010056690536XT。法定代表人魏瑞东，该公司董事长。被申请人贺亮，男，1967年2月27日出生，汉族，现住内蒙古包头市。担保人回民区乌素图山庄宾馆，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区西乌素图村。经营者王仲玺，男，汉族，现住呼和浩特市回民区。申请人呼和浩特市通鑫运输有限公司与被申请人贺亮发生不当得利纠纷，申请人于2016年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贺亮银行存款11万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人回民区乌素图山庄宾馆自愿以自有账户上的银行存款11万元人民币为本案诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人呼和浩特市通鑫运输有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结担保人回民区乌素图山庄宾馆自有账户上的银行存款11万元人民币；二、冻结被申请人贺亮银行存款11万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王国荣审 判 员  康亚红代理审判员  曹晶晶二〇一六年六月二十四日书 记 员  郭 娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1806号罪犯叶涛，男，1991年8月4日出生，汉族，高中文化，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2011年1月5日作出(2011)杭临刑初字第10号刑事判决，以被告人叶涛犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金13000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯叶涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶涛在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶涛准予减刑三个月（刑期至2016年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 周 勇审判员 潘嘉玲二〇一六年六月二十四日书记员 张 欣
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执187号之三申请执行人周小珍。被执行人傅远腾。申请执行人周小珍与被执行人傅远腾保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1223号民事判决书，于2016年1月13日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元，并支付利息人民币74000元（该利息自2012年8月25日起按月利率2%计算至2015年9月24日，2015年9月25日起至款清之日止的利息按月利率2%另行计算），诉讼费用人民币1890元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人傅远腾所有的浙A号马自达牌汽车一辆，拍卖所得款人民币116000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币22978.64元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执187号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年六月三十日书 记 员  方铖
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1677号原告钟庆和，男，汉族，1966年4月23日出生，住成都市新都区。原告罗明英，女，汉族，1966年5月7日出生，住成都市新都区。上述原告的委托代理人王维杰，男，汉族，1969年6月5日，住成都市新都区，一般授权代理。上述原告的委托代理人周义良，男，汉族，1989年2月18日出生，住成都市新都区，一般授权代理。被告四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号，组织机构代码55642932-0。法定代表人周玉翘（已死亡），董事长。代表人蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告钟庆和、罗明英与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未能推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告钟庆和的委托代理人王维杰、周义良，原告罗明英及委托代理人王维杰、周义良，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟庆和、罗明英诉称，与昌永公司于2013年10月24日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定钟庆和、罗明英购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1栋2单元701号房屋，钟庆和、罗明英向昌永公司支付完所有的购房款376530元。同时交纳了契税5544元、维修基金2079元及办理房屋权证的工本手续费277元。房屋交付后，钟庆和、罗明英装修了房屋，现已入住，而成都中院于2013年3月6日将房屋查封。请求判令昌永公司为钟庆和、罗明英办理房屋备案及权属转移登记手续。被告昌永公司辩称，钟庆和、罗明英所述属实，房屋被查封无法办理权属证书。经审理查明，2013年10月26日，钟庆和、罗明英与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定钟庆和、罗明英购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1幢2单元701号房屋，测绘建筑面积共115.5平方米，按照建筑面积计算，该商品房单价每平方米3260元，总价款376530元。钟庆和、罗明英采取一次性付款方式支付购房款。双方在合同中约定“结清房款、交清全部资料、税、费后548日内取得房屋所有权证书。”2013年9月19日，钟庆和、罗明英支付购房定金10000元，2013年9月20日支付290000元，2013年10月26日支付76530元，共计支付购房款376530元。2013年12月14日，钟庆和、罗明英交纳了契税5648元、维修基金2079元及工本费273元。昌永公司交付了房屋。现钟庆和、罗明英已装修房屋并入住。由于房屋已于2013年3月6日被成都市中级人民法院查封，未能办理产权证，遂引发纠纷。上述事实有钟庆和、罗明英提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、房款收据、契税费用收据、物管费收据以及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，钟庆和、罗明英与昌永公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，钟庆和、罗明英按约向昌永公司支付了全部购房款，也交纳了契税、维修基金及工本手续费，履行了合同约定的全部义务，昌永公司向钟庆和、罗明英交付了房屋，但昌永公司未按合同约定办理房产证，现该房屋被法院查封，办理产权证书在法律上不能履行。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”根据该规定，钟庆和、罗明英要求昌永公司办理房屋产权证，其诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。钟庆和、罗明英要求办理房屋的备案登记不属于法院审理范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告钟庆和、罗明英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告钟庆和、罗明英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄文利二〇一六年六月十四日书记员  张 娟