wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更816号罪犯裴兴永，男，1987年11月17日出生，汉族，小学文化，无固定职业，原住云南省龙陵县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年10月27日作出（2014）晋刑初字第2382号刑事附带民事判决，以被告人裴兴永犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2014年4月24日起至2019年1月23日止），附带赔偿原告人经济损失28903.9元，并承担连带责任民事赔偿责任82582.6元。罪犯裴兴永于2014年11月26日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年5月23日以闽宁监减（2016）755号减刑建议书，建议对罪犯裴兴永予以减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯裴兴永入监后曾二次违反监规累计扣2.5分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务，2015年度被评为监狱表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。本院认为，罪犯裴兴永服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；但财产刑分文未履行，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯裴兴永减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月24日起至2018年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏代理审判员  韦晓菁代理审判员  崔龙生二〇一六年六月三十日书 记 员  叶成圆附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2008)贵执字第783号申请执行人刘长来，男。被��行人吴火龙，男。本院在执行申请执行人刘长来与被执行人吴火龙民间借贷纠纷一案中，因未查到被执行人吴火龙有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2008)贵执字第783号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘云军二〇一六年六月七日书记员  何定煌
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执字第1440号申请执行人袁昌梅，女，1984年9月21日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人谢成洪，男，1982年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市养马镇滨江路103号。法定代表人虞杰盛，董事长。申请执行人袁昌梅、谢成洪申请执行被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司物权纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）简阳民初字第2738号民事判决书已经发生法律效力，权利人袁昌梅、谢成洪向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案执行，于2015年12月16日向被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司支付违约金21828.25元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费745元、申请执行费239元，但被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司存款并向申请执行人袁昌梅、谢成洪发放案款2004.19元（含申请执行人袁昌梅、谢成洪垫支的案件受理费745元）。另查明被执行人简阳市盛世房地产开发有限公司现无其他财产可供执行，本案尚有违约金20569.06元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费239元未执行兑现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）简阳执字第1440号执行案件的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱世忠审 判 员  钟 山代理审判员  陈军辉二〇一六年六月一日书 记 员  杨家军
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执恢62号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行，住所地凌源市朝阳路西段。法定代表人王新宇，行长。被执行人黄静，女，1975年4月1日出生，汉族，农民，住所地凌源市城关镇马场村。被执行人蔡玉祥，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住所地凌源市城关镇马场村。被执行人李巍，男，1982年9月17日出生，汉族，农民，住所地凌源市北建昌街。被执行人白莹，女，1987年6月5日出生，汉族，农民，住所地凌源市城关镇城北村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与被执行人黄静、蔡玉祥、李巍、白莹金融借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽1382执恢62案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高凤彬助执员张敏助执员刘洋二0一六年六月二十日书记员刘哲
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初2813号原告：毛亚伦，男，1969年9月1日出生，汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。被告：金从挺，男，1968年12月3日出生，汉族，宁波金王建设有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。原告毛亚伦为与被告金从挺民间借贷纠纷一案，于2016年4月1日向本院起诉，请求判令被告金从挺归还借款200000元并支付利息72000元。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、借款时间：2014年4月1日；二、借款金额：200000元；三、约定利息：月息15‰；四、款项交付：通过介绍人毛意能转账；五、借款用途：经营所需；六、还款期限：未作书面约定；七、还款情况：未还本付息；八、尚欠本息：欠本金200000元、利息72000元（计算至2016年3月31日止）。以上事实由原告提供的借条及原告的陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金从挺向原告毛亚伦借款，双方对借款期限没有约定，原告毛亚伦有权要求被告金从挺随时返还。原告要求被告归还借款本金200000元以及支付利息72000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金从挺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告金从挺在本判决生效之日起十日内返还原告毛亚伦借款本金200000元及利息72000元（计算至2016年3月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告金从挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 员 周文君二〇一六年六月七日代书记员 石倩倩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0426民初1504号原告刘春燕，女，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告由广成，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告柴玉霞，女，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告刘春燕诉被告由广成、柴玉霞买卖合同纠纷一案中，原告刘春燕于2016年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告由广成、柴玉霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告由广成、柴玉霞的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 郭 林二〇一六年六月十六日书记员 倪可心
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民特730号申请人朱效云，女，1971年12月31日生。申请人上海业合服饰有限公司。本院于2016年6月6日受理了申请人朱效云与申请人上海业合服饰有限公司关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员丁美芳审查此案，现已审查完毕。申请人因劳动合同纠纷，于2016年5月30日经青浦区徐泾镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海业合服饰有限公司一次性支付申请人朱效云解除劳动关系补偿金及代通金共计人民币9,900元整。二、支付方式：自协议签订后，申请人上海业合服饰有限公司于2016年6月15日前，通过银行转账方式将此款项转入申请人朱效云工资卡内。三、双方劳动关系自签订调解协议之日起解除，原劳动合同终止。双方劳动关系存续期间不存在任何争议。申请人朱效云承诺不再做出损害公司利益的事情，不再纠缠申请人上海业合服饰有限公司。四、本协议经双方签字后生效。五、本协议一式叁份，申请人双方各执一份，另一份留人民调解委员会留存。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱效云与上海业合服饰有限公司于2016年5月30日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  丁美芳二〇一六年六月六日书记员  王张蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川11民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜寿贵，男，生于1966年12月4日，汉族。委托代理人：周鹏，四川英华年律师事务所律师。委托代理人：徐云，四川英华年律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喻福乾，女，生于1969年1月19日，汉族。再审申请人杜寿贵因与被申请人喻福乾民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）乐民终字第339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜寿贵申请再审称：（一）喻福乾向杜寿贵借款共计170000元，一、二审认定杜寿贵仅出借给喻福乾20000元与事实不符；（二）一、二审判决适用法律错误，在杜寿贵提交了通话记录、通话录音、证人证言等证据证实所主张的事实，而喻福乾未提交任何反驳证据时，错误加重杜寿贵举证责任。喻福乾提交意见称：喻福乾未向杜寿贵借钱，是杜寿贵拿钱给其使用，共两万余元，杜寿贵所述前后共出借17万元给喻福乾不是事实，一、二审判决正确，请求驳回杜寿贵的再审申请。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，杜寿贵主张喻福乾向其借款共计17万元，对其主张负有举证证明责任，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的证据。但杜守贵提供的通话录音不能证明双方之间借贷关系的具体金额为17万元，其提供的证人证言亦不能形成证据链证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。鉴于喻福乾承认杜寿贵给付其2万元用以治病，并同意偿还，一、二审确定喻福乾承担2万元还款责任也无不当。一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确。综上，杜寿贵申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杜寿贵的再审申请。审判长 徐 祥审判员 刘 平审判员 邱 倩二〇一六年六月十四日书记员 郑汀汀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4591号上诉人（原审原告）：田亚杰，女，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：郑国选，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳水泥熟料基地建设指挥部，住所地：苏家屯区姚千镇唐家台村。法定代表人：周凤云，该指挥部总经理。委托代理人：吴绍杰、赵冠，辽宁恒生律师事务所律师。原审被告：沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处，住��地：苏家屯区姚千镇唐家台村。上诉人田亚杰因与被上诉人沈阳水泥熟料基地建设指挥部、原审被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2015]苏民四初字第271号民事判决，向本院提出上诉。本院依法由审判员徐文彬任审判长，与代理审判员黄琳、代理审判员郭伟（主审）共同组成合议庭，对本案进行了公开审理，现已审理终结。原告田亚杰向原审法院诉称，被告于1993年6月因征地建厂，招收所在地村村民作为该指挥部工人。我被被告招收为工人，按集体工人待遇给予工资、生活费，我与被告之间形成无固定期限劳动合同关系，按沈阳市劳动局批准每月工资300元，而我实领工资第一年每月44元，第二年每月48元，第三年每月56元，现被告共欠我工资人民币8866元。现诉至法院，请求法院判决：1、被告补发拖欠工资人民币8866元；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部向原审法院辩称，1、原被告之间不存在劳动关系，2、因双方不存在劳动关系，原告没有向我单位提供劳动，我单位也没有向原告支付过工资。因此我单位没有义务向其支付其所主张的费用；且该请求已超过诉讼时效，应予驳回。被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处未答辩。原审法院经审理查明，原告系沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台子村村民。1992年被告指挥部征用唐台村耕地，用于建设水泥熟料基地。1993年6月4日，沈阳市苏家屯区姚千户镇唐家台村民委员会（乙方，以下简称唐台村委会）与被告指挥部下属的集体企业处（甲方）签订《招收农民临时工协议书》，约定根据水泥熟料基地建设用工的需要，考虑到与当地村民的关系，甲��同意在户、粱关系不变的情况下，从唐台村招收原告等100名临时工，工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)给付工资。协议同时约定，关于安置费的退还，原由甲方支付给乙方的安置费49.8万元，在甲方负责安置100名农民工后，原则上乙方应向甲方全部退还。但甲方考虑乙方全部退还有一定困难，甲方同意签订此协议前退还30万元，作为一次性处理，今后补员或减员不再返还此款。工人招收后发现不具备招工条件被辞退时，允许补员，时间自发生之日起保留两年（1995年6月1日止）。原告等100名农民工以每人向唐台村委会交付3000元或从原告应得地上附着物补偿费中由唐台村委会扣除3000元的方式入职，以上合计30万元，由唐台村委会直交付给被告指挥部。原告自1993年6月开始在被告指挥部工作，工种为力工。被告指挥部结合原告工龄及《招收农民临时工协议书》约定的工资标准支付原告工资。1997年开始被告指挥部因资金问题停产，原告等100名工人离岗至今，被告指挥部亦未向原告支付工资。后原告向政府等相关部门主张以上诉求未果，故诉至法院。另查明，被告指挥部经济性质为国有，被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对其诉讼请求和主张应当负举证责任，原告主张被告拖欠1993年6月至1996年8月的工资，因《招收农民临时工协议书》约定工资标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一���44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)给付工资。而审批名册仅是计划性月工资额，故原告的主张不应予以支持。原告要求被告集体企业处承担责任，因被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告田亚杰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告田亚杰承担。”宣判后，上诉人田亚杰不服，向本院提出上诉称：沈阳市劳动局出具的《使用外来劳动力审批名册》载明上诉人的月工资标准为300元。要求被上诉人按照该标准予以补发。被上诉人沈阳水泥熟料基地建设指挥部答辩称，原审判决正确，请求二审法院予以维持。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：沈阳水泥熟料基地建设指挥部与沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台村委会签订的《招收农民临时工协议书》明确约定了上诉人的工资标准由企业自定，新工人第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)。沈阳市劳动局在《使用外来劳动力审批名册》上加盖公章，是对沈阳水泥熟料基地建设指挥部使用外来劳动力的行政审批行为，该审批名册上载明的月工资数额并不能直接证明上诉人的实际月工资情况。故上诉人要求按照月工资标准300元补发工资差额的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，��决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人田亚杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐文彬代理审判员  黄 琳代理审判员  郭 伟二〇一六年六月五日书 记 员  佟雪峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第5949号原告张彩莲，女，1963年7月5日出生，汉族，赤峰市松山区育龄幼儿园园长，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人杨翀，内蒙古兴合律师事务所律师。被告赤峰德宝房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人王德宝，董事长。委托代理人王洪柱，内蒙古大川律师事务所律师。委托代理人尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。本院在审理原告张彩莲与被告赤峰德宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张彩莲于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彩莲申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彩莲撤回起诉。案件受理费6334元，邮寄送达费40元，合计6374元，由原告张彩莲负担。代理审判员 隽  郎二〇一六年六月二十七日书 记 员 宝多音乐
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1125民初00118号原告柳某某。原告委托代理人庞某某。被告包某某。被告包某甲。本院在审理原告柳某某诉被告包某甲、包某某婚约财产纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权放弃自己的诉讼请求，其提出撤诉申请应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳某某撤回起诉。案件受理费1507元减半收取753.5元，由原告柳某某承担。审 判 长  包金平审 判 员  张丽云人民陪审员  豆严霄二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 力
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0308民初439号原告骆新强。委托代理人吴劲松，广东智理律师事务所律师。委托���理人肖蔚，广东智理律师事务所律师助理。被告叶小鲁。原告骆新强诉被告叶小鲁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙小玲独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告骆新强及其委托代理人吴劲松、被告叶小鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月底，被告向原告借款人民币139800元，约定还款期限为2014年12月底，但被告至今未支付任何本息。原告诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币139800元；2、被告向原告支付借款利息，利息自2014年1月1日起计至款项付清之日止；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩称:被告向原告实际借款人民币65000元，被告将尽力偿还，其他款项被告并没有借。经审理查明：原、被告系老乡关系，2013年12月，被告向原告出具借条，称“我本人叶小鲁借到骆新强人民币139800元，时间2013年12月至2014年12月（归还）上总。”原告称上述款项分三次向被告支付，其中两笔现金支付，金额分别为人民币5000元、人民币69800元，另外一笔转账支付，金额为人民币65000元，原告提交了中国银行存款历史交易明细清单及中国民生银行取款凭条为证。该证据显示原告于2013年11月15日两次取款共计人民币5000元，于2013年11月23日转账支付人民币65000元。被告则称实际只向原告借款人民币65000元，用于做传销，原告出借款项时对被告用于做传销一事知情，原告最先开始做传销，被告系由原告的弟弟介绍做传销的，之所以借条中写借款人民币139800元，是当时被骗做传销能赚很多钱，借款本金人民币65000元外的其他款项均是应还利息。本院认为：根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案系民间借贷纠纷，原告作为出借人应就原、被告之间存在民间借贷合同关系以及实际出借资金承担举证责任，否则应承担举证不能的后果。原告出具的借条显示被告向原告借款人民币139800元，对于其中一笔人民币65000元的转账金额，因有转款凭证予以佐证，被告亦予确认，本院予以认定。对于其中一笔人民币5000元的现金借款，被告虽提出异议，但因金额较小，符合民间小额资金现金交易习惯，且有取款凭条佐证，本院亦予认定。其余款项人民币69800元，因金额较大，原告所称现金支付方式不太符合常理，原告又无其他证据佐证，综合考虑上述情形及被告的抗辩意见，本院���为仅凭原告提交的借条不足以证实该笔款项确有给付，本院对该笔款项不予认定。对于上述已认定款项，因双方在借条中约定应于2014年12月归还，现还款期限届至，被告应予还款。逾期还款，还应按年利率6%的标准支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告叶小鲁应于本判决生效之日起十日内向原告骆新强偿还欠款人民币70000元，并按年利率6%的标准支付逾期付款利息，利��自2015年1月1日起计至款项还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1728元，应由原告骆新强负担人民币863元，被告叶小鲁负担人民币865元。该款原告已申请暂缓交纳，原、被告应将各自所负担的费用于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙小玲二〇一六年六月十二日书记员  陈丹丹附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0284民初1241号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王维刚。委托代理人：张家硕。被告：崔金贵。被告：赵丽霞。被告：邢宝军。被告：高伟东。被告：崔金财。被告：吉林市融利担保有限公司。法定代表人：崔仑。本院在适用小额诉讼程序审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告崔金贵、赵丽霞、邢宝军、高伟东、崔金财、吉林市融利担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤回起诉。本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告承担。代理审判员  苗迪二〇一六年六月二十七日书 记 员  房颖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执1299号申请执行人韦宇翔，男，1986年9月26日出生，汉族。被执行人浙江鸿鹄建设有限公司。法定代表人卢竞翔。原告韦宇翔与被告浙江鸿鹄建设有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）东商初字第5984号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韦宇翔于2016年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年2月25日向被执行人浙江鸿鹄建设有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人韦宇翔未实现债权70万元及利息。现因被执行人浙江鸿鹄建设有限公司无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执1299号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东代理审判员  胡航晓代理审判员  杨志强二〇一六年六月二十二日代书 记员  金 航
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特321号申请人上海似锦发夹有限公司。法定代表人徐传迎，总经理。被申请人张永利，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人申雨颖，上海理帅律师事务所律师。申请人上海似锦发夹有限公司（以下简称似锦公司）与被申请人张永利申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人似锦公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2016）办字第721号裁决，事实和理由如下：1、劳动合同约定月工资6,000元，劳动合同期限4年。该工资标准是对应一定工作期限的，至少工作满半年才能支付该工资标准。现张永利工作不到2个月就走了，什么都没做，似锦公司没有必要按照该工资标准支付，可以按照似锦公司同类工作岗位实习期工资3,600元支付。劳动合同约定的月工资中包括每周工作6天，每天工作9小时的加班工资在内。在前述工作时间（另有用餐时间0.5小时）之外，其余时间属于加班，似锦公司统计张永利的加班时间为34.5小时，而仲裁把8小时之外都统计为加班时间，共计算86个小时有误。综上，仲裁裁决适用法律、法规确有错误。2、仲裁计算的工资标准不正确，计算加班工资没有经过似锦公司的确认，违反法定程序。3、仲裁时张永利称由于母亲生病所以不能来上班，但实际上是到另一家公司上班，张永利隐瞒事实。似锦公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。似锦公司并认为，张永利擅自离职，应赔偿3个月的工资。申请人为支持其申请，向本院提供劳动合同、作息时间管理制度、仲裁答辩书各一份，考勤卡三张。被申请人张永利答辩称：合同约定的工资标准就是6,000元，并没有说要工作满4年才能按该标准支付。考勤表是似锦公司提交的，加班费是仲裁按照考勤表进行统计的，张永利没有意见。似锦公司认为加班费计算未经其确认属于违反法定程序，没有法律依据，仲裁裁决无需其确认。仲裁是按照法定的标准计算工资的，计算正确。似锦公司说张永利隐瞒事实，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，而且似锦公司没有证明张永利隐瞒事实。被申请人不同意撤销仲裁裁决。被申请人未向本院提供证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，劳动合同第六条约定月基本工资为6,000元，似锦公司主张工作不到6个月的不应按该标准支付，没有依据。仲裁以此标准计算工资，适用法律、法规正确。劳动合同第五条约定每周工作六天，上下班时间按似锦公司规定执行，并没有明确具体的上下班时间，劳动合同也没有约定月基本工资6,000元中包括加班工资在内。似锦公司认为每天出勤9.5小时之外才属于加班，没有依据。仲裁委员会在查明事实的基础上作出裁决，适用法律、法规正确。仲裁的法定程序，是指仲裁委员会受理仲裁申请、告知仲裁庭的组成、开庭审理、作出裁决等程序。似锦公司以仲裁计算的工资标准不正确、计算加班工资没有经过其确认为由申请撤销，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项的规定。似锦公司不认为张永利隐瞒证据，其以张永利隐瞒事实为由申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定。似锦公司坚持要求张永利承担赔偿责任的，应另行主张。根据上述分析，本院确认似锦公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海似锦发夹有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2016）办字第721号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海似锦发夹有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  蔡建辉代理审判员  叶 佳代理审判员  顾慧萍二〇一六年六月二十九日书 记 员  赵亚琼附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0114民初2941号原告肖玉红，男，生于1971年，住重庆市彭水县。原告周维琼，女，生于1980年，住重庆市彭水县。被告吴云平，男，生于1969年，住重庆市彭水县。原告肖玉红、周维琼诉被告吴云平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员石光文适用小额诉讼程序独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告肖玉洪、周维琼，被告吴云平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告吴云平因经营需要向原告肖玉红、周维琼借款10000元，约定利率为每月五分，且双方签订了个人借款合同书。从2015年2月至今，被告吴云平拒不支付本金及利息。原告为维护合法权益提起诉讼，请求判令被告清偿借款10000元及利息（利息为500元每月，从2015年2月至清偿完毕之日止）。被告辩称，我借原告10000元属实，但是对于原告诉称的利息有异议，我只欠原告一个月的利息，其他利息我已经支付完毕。原告为证明其诉讼主张，向本院举示《个人借款合同书》原件一份。经审理查明，被告吴云平因生意所需，向原告肖玉红、周维琼借款10000元用于进货。2014年9月17日，二原告与被告吴云平在彭水县大转盘处签订《个人借款合同书》，约定二原告肖玉红、周维琼借给被告吴云平10000元，被告吴云平按月支付利息500元。合同签订后，二原告将10000元现金交付给被告吴云平。被告吴云平收到该借款后，支付了2014年9月17日至2015年1月17日共计四个月利息2000元。后经二原告催收，被告吴云平至今未偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷受法律保护，债务应当及时清偿。本案中原告肖玉红、周维琼与被告吴云平签订《个人借款合同书》，约定了借款金额及利息，后原告向被告吴云平交付了借款，原、被告虽未约定还款日期，但经原告催收后，被告吴云平应当向原告清偿。关于资金利息，按照双方约定的标准折算已超过法律保护范畴，本院对超出年利率24%的部分依法不予保护，原告主张按照每月500元计付利息的请求不应支持。对于被告吴云平已经支付的四个月利息，其超过法律规定年利率36%的800元，被告在庭审中明确表示折抵借款本金，故对于折抵借款本金本院予以准许。被告辩称自己仅欠二原告一个月利息，其余利息已经支付，但在庭审中被告未提供据证明其已经支付，故被告应当承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告吴云平在本判决生效后立即清偿原告肖玉红、周维琼借款本金9200元及利息（利息自2015年2月18日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告肖玉红、周维琼的其他诉讼请求。如被告吴云平未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴云平负担。本判决为终审判决。代理审判员  石光文二〇一六年六月十六日书 记 员  温秋艳
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执恢9号申请执行人宁国市开源电力耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥工业集中区。法定代表人汪德发，董事长。被执行人内蒙古青阳矿业有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区富强南路171号。法定代表人张苏平，董事长。宁国市开源电力耐磨材料有限公司诉内蒙古青阳矿业有限公司买卖合同纠纷一案，内蒙古包头稀土高新技术产业开发区人民法院2015年5月19日作出的（2015）包开民二初字第114号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人阿特拉斯工程机械有限公司于2016年4月28日向本院申请强制执行，本院于2016年4月28日立案执行。本案在执行过程中，执行标的174180元，未执行标的174180元。经查被执行人内蒙古青阳矿业有限公司无财产可供执行，申请执行人宁国市开源电力耐磨材料有限公司也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）内0291执恢9号案的本次执行程序。申请执行人宁国市开源电力耐磨材料有限公司发现被执行人内蒙古青阳矿业有限公司有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵美丽代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一六年六月二十七日书 记 员  郭 超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初9507号原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司员工。被告李军芳。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告李军芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。本案在审理过程中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇一六年六月二十二日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执34号申请执行人黄可祥，男，汉族，户籍地福建省永泰县，现住广东省普宁市。身份证号码：×××381x。被执行人郑华江，男，汉族，现住广东省普宁市。身份证号码：×××2157。被执行人苏婵如，女，汉族，现住广东省普宁市。身份证号码：×××2146。申请执行人黄可祥与被执行人郑华江、苏婵如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）揭普法占民初字第208号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郑华江应归还申请执行人黄可祥借款本金人民币（下同）20000元及利息和逾期还款违约金（利息和逾期还款违约金二项之和以中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍分别按借款本金人民币10000元，自2014年7月29日和2014年8月3日起各计至还清借款之日止）；被执行人苏婵如对被执行人郑华江的上述借款本息、违约金共同承担清偿责任；被执行人郑华江、苏婵如还应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费328元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑华江、苏婵如未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经向银行、房管、车管、国土、市监等部门查询，仅在银行发现被执行人有少量存款，余未发现被执行人郑华江、苏婵如有财产可供执行。本院于2016年5月27日将查询情况告知申请执行人，申请执行人向本院要求将被执行人郑华江、苏婵如列入失信名单，同时表示没法提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行。本院已将被执行人郑华江、苏婵如纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人郑华江、苏婵如暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5281执34号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡少雄审 判 员  赖锡元代理审判员  张炜佳二〇一六年六月二日书 记 员  林国文ps：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初5429号原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人刘某，该公司总经理。被告张某，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  乔恒泽二〇一六年六月二日书 记 员  王 磊
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终523号上诉人（原审原告）信和汇金科��（北京）有限公司大同分公司，住所地大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦C单元6层2号。代表人王杨，该公司经理。委托代理人张薇,该公司职员。被上诉人（原审被告）屈艳霞。上诉人信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司因劳动争议纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第2807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司的委托代理人张薇到庭参加诉讼。被上诉人屈艳霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年11月27日，被告屈艳霞到原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司就职，双方未签订劳动合同，原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司也未给被告屈艳霞缴纳社会保险。2015年4月17日，原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司停发被告屈艳霞工资。同年4月25日，被告屈艳霞作为申请人，以原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司为被申请，向大同市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2015年7月8日大同市劳动争议仲裁委员会作出同劳仲裁字（2015）第159号裁决书，裁决内容为：一、被申请人支付申请人不签订劳动合同的双倍工资36040元；二、被申请人为申请人缴纳工作期间的社会保险费，具体缴费金额以保险经办机构的核算为准；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原审法院认为，原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司与被告屈艳霞存在劳动关系，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资”，原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司作为用人单位，未与被告屈艳霞签订劳动合同，且因原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司认可双方约定的被告屈艳霞工资为9010元，故原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司应向被告屈艳霞支付4个月双倍工资，即给付原告屈艳霞36040元。原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司称是由于被告屈艳霞故意不签劳动合同的，存在主观过错，且应从公司成立之日的次月计算的辩解理由不足，不予支持。另《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”该项规定的前提是劳动者要求用人单位办理社会保险请求，应由社会保险经办机构先行处理，因此，被告屈艳霞在仲裁委要求原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司缴纳社会保险费的诉讼请求应由社会保险机构予以办理，对此不做处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司于判决生效后十日内支付被告屈艳霞未签订劳动合同的双倍工资36040元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。案件受理费10元，由原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司负担。宣判后，原审原告信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司不服，上诉请求撤销原判，改判其无需支付未签订劳动合同的双倍工资36040元。其主要理由是：被上诉人屈艳霞虽然是2014年11月27日入职，但公司于2015年1月9日成立，未签订书面劳动合同的双倍工资应从2015年1月9日开始计算。而且，被上诉人屈艳霞的工资是6960元，应当按照6960元计算双倍工资。被上诉人屈艳霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，上诉人信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司对原审法院查明的事实无异议，本院依法予以确认。本案在二审中的争议焦点是如何计算未签订书面劳动合同的双倍工资？本院认为，上诉人信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司于2015年1月9日成立，其成立后即应与已在其处工作两月的被上诉人屈艳霞签订劳动合同。但其未与被上诉人屈艳霞签订，故依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，应当每月支付两倍的工资。双方当事人均认可被上诉人屈艳霞于2015年4月17日停止工作、停发工资，故原审法院按照4个月计算双倍工资，符合法律规定。在原审中，上诉人信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司对被上诉人屈艳霞的月工资为9010元，并无异议，故其于二审中对此提出异议，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人信和汇金科技（北京）有限公司大同分公司负担���本判决为终审判决。审 判 长  张培宏代理审判员  朱国峰代理审判员  马祖荡二〇一六年六月二十日书 记 员  常 佳
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初3789号原告乔霞。委托代理人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。被告张海清。原告乔霞与被告张海清买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员秦涛适用简易程序独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告乔霞及其委托代理人陈西飞到庭参加诉讼，被告张海清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔霞诉称，2014年6月10日，被告张海清赊购原告泥鳅，欠款73000元，由被告所立欠条为凭。原告多次催要，被告至今未付。请求依法判令被告支付泥鳅款73000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告张海清未作答辩。经审理查明，2014年6月10日，被告张海清赊购原告泥鳅，欠款73000元，被告出具欠条一张交原告持有，欠条载明:“欠条今欠乔霞泥鳅款现金柒万叁仟元整欠款人：张海请2014年6月10日”。因被告至今未支付，双方因此产生诉争。庭审中原告主张逾期付款的利息按年利率6%计算。以上所确认的事实，有原告提供的欠条、原告及其委托代理人当庭陈述笔录在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告张海清因购买原告乔霞泥鳅欠下货款未付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。原告乔霞履行了交付泥鳅的义务，被告张海清未及时支付货款，应当承担违约责任。关于逾期付款利息，原告主张按照年利率6%计算，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。因原、被告双方未约定付款时间，故本案的利息应自原告乔霞向本院主张权利之日起按照年利率6%计算为宜。故对原告要求被告给付货款73000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海清应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乔霞支付货款73000元及利息（自2016年4月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告张海清负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1625元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 秦 涛二〇一六年六月二十日书记员 刘永清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0882刑初200号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人黄某甲，男，公民身份号码********，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2015年12月1日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公刑诉（2016）192号起诉书指控被告人黄某甲犯破坏生产经营罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。雷州市人民检察院指派检察员何政文出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，被告人黄某甲多次参与破坏雷州市xx镇水管所芒果园的生产经营。1、在2013年3月5日12时许，被告人黄某甲与其村村民到xx镇水管所芒果园处用石头堵塞芒果园的路口，并指使周用驾驶拖拉机推动大石头将xx镇水管所芒果园的路口堵塞，致使水管所内种植的香蕉没法运出去销售。2、在2013年5月8日9时许，被告人黄某甲与其村50名村民到xx镇水管所芒果园处，并在现场指使被告人周某驾驶拖拉机将xx镇水管所的芒果园的埋在路下面的高压水泥管道犁断及犁毁芒果园内的红土园田路面。致水管所芒果园没法正常灌溉。3、2013年9月10日10时许，被告人黄某甲与其村民约20名村民来到xx镇芒果园地处，在黄某甲的指使下，其村民用锄头将被害人吴某的辣椒育苗床破坏，致使辣椒苗不能正常培植。4、在2014年4月1日13时许，被告人黄某甲与其村二十多名妇女到xx镇水管所芒果园处，用锄头等工具打砸坏xx镇水管所芒果园的灌溉水管。致使水管所内的荔枝园没法灌溉。被毁灌溉用的水泥管道及犁毁的路面，经雷州市物价局价格认证中心鉴定结论为：一、被毁灌溉用的水泥管道更换及修复价值为800元；二被犁毁的红土园田路面3段的修复价值为1200元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人黄某甲无理取闹，多次参与破坏生产经营，伙同他人以非法占有为目的，组织多人故意破坏他人耕种，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究被告人黄某甲的刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄某甲对公诉机关指控其的犯罪事实，犯罪情节、适用法律均无异议。并表示已经知错，请求从轻判处。经审理查明，被告人黄某甲犯破坏生产经营罪的犯罪事实1、在2013年3月5日12时许，被告人黄某甲与其村村民到xx镇水管所芒果园处用石头堵塞芒果园的路口，并指使周用驾驶拖拉机推动大石头将xx镇水管所芒果园的路口堵塞，致使水管所内种植的香蕉没法运出去销售。2、在2013年5月8日9时许，被告人黄某甲与其村50名村民到xx镇水管所芒果园处，并在现场指使被告人周用驾驶拖拉机将xx镇水管所的芒果园的埋在路下面的高压水泥管道犁断及犁毁芒果园内的红土园田路面。致水管所芒果园没法正常灌溉。3、2013年9月10日10时许，被告人黄某甲与其村民约20名村民来到xx镇芒果园地处，在黄某甲的指使下，其村民用锄头将被害人吴某的辣椒育苗床破坏，致使辣椒苗不能正常培植。4、在2014年4月1日13时许，被告人黄某甲与其村二十多名妇女到xx镇水管所芒果园处，用锄头等工具打砸坏xx镇水管所芒果园的灌溉水管。致使水管所内的荔枝园没法灌溉。被毁灌溉用的水泥管道及犁毁的路面，经雷州市物价局价格认证中心鉴定结论为：一、被毁灌溉用的水泥管道更换及修复价值为800元；二被犁毁的红土园田路面3段的修复价值为1200元。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有以下证据证实：i．书证：受案登记表、到案经过、人口信息资料、合同签订证明及民事判决书；2．证人陈某、吴某、曾某、程某、黄某、邓某、黄某、符某的证言；3．被害人吴某、李某的陈述；4．被告人黄某甲的供述与辩解；5、广东省雷州市物价局价格认证中心雷价认字（2013）415号价格鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认等笔录。另查明，案在审理期间，于2016年5月日，被害人李某、吴某等六人与被告人黄某甲的家属达成了刑事和解协议，由被告人黄某甲一次性赔偿被害人李某、吴某等六人各项经济损失人民币2000元，取得被害人李某、吴某等六人的谅解，被害人李某、吴某等六人向本院请求从轻或减轻追究被告人黄某甲的刑事责任。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，伙同多人故意破坏他人生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪；公诉机关指控被告人黄某甲犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某甲当庭坦白认罪，有悔罪表现，本院依法对被告人黄某甲予以从轻处罚。又鉴于被告人黄某甲的家属能积极与被害人达成赔偿和解协议，并赔偿被害人的损失，已取得受害人的谅解，本院又依法酌情予以从轻处罚。再鉴于本案是因民事纠纷引起的破坏生产经营类型刑事案件，本院在量刑时予以考虑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年6月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何俊传代理审判员  冯凯捷人民陪审员  刘培文二〇一六年六月十二日书 记 员  洪广仁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执字第394号之一申请执行人吴文峰，男，1974年出生，汉族，住邢台市桥西区。申请执行人张红敏，女，1974年出生，汉族，住址同上。被执行人贾兵群，男，1974年出生，汉族，住邢台市邢州北路。本院在执行吴文峰、张红敏与贾兵群民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人贾兵群无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院（2015）邢民初字第841号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路银书审判员  霍秀清审判员  霍小群二〇一六年六月二十一日书记员  翟艳荣
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1321执358号申请人佑光现，男，生于1959年5月，住河南省汝州市。被执行人孙贵霞，女，生于1968年5月，住南召县。本院在执行申请人佑光现与被执行人孙贵霞民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人孙贵霞与申请人达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南召民商初字第101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王东宏二〇一六年六月二十五日书记员 ：王鹏程
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1023民初1773号原告寇国彦，男，汉族，1957年8月10日出生，住许昌县。被告刘延明，男，汉族，1960年7月3日出生，住许昌县。原告寇国彦诉被告刘延明定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告送达了相关法律手续，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘延明在我处定作八口锅腐竹锅板，规格为2米×320根，1米×320根，单价为每米3.6元，货款共3456元。2013年5月，被告收到货后仅支付了200元，下欠3256元货款说等12天再给。后经多次催要，被告一时说货的长度不够，一时说让我把运费拿出来，一时又说货丢了，总之以种种理由拒不支付剩余货款。特提起诉讼，请求判令被告给付货款3256元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，货是鹤壁中鹤集团腐竹公司刘占胜用的，我联系原告定作的，我只是介绍人。当时说的是2.05米长的320根，1米长的320根，每米价格3.6元，总货款是3260元。原告送货时说先把260元给他他去办点事，我就先垫给他了，下余的3000元确实没给。货被送到鹤壁后，因2.05米的才1.95米没法用，人家非常生气，让去把货拉回来。我就给原告打电话说隔板长度不够，人家要求把货提走。原告提供的隔板长度做的不够，不符合定作的要求，不能使用，责任在原告，我又给原告说过，他不去拉回，我不应该承担责任。原告向本院提交的证据材料有:出庭证人证言一份，证明证人曾居中调解过原、被告之间的纠纷，并且被告现下欠原告3256元货款。被告未向本院提交相关证据材料。经对原告提交的证据进行审查，本院认为，该证人证言虽系单一性证据，但因所涉证人已出庭接受质询，其所证明的情况与原告庭下提交的另一份书面证人证言所证明的内容均系证明证人曾某被告多次催要欠款的情况，而被告对证人证言又未提出异议，故对出庭证人所证明的其曾某被告多次催要货款的事实本院予以确认；至于被告所欠货款的数额问题，则需依据原、被告当庭对案件情况的陈述及提交证据的情况综合分析后再加以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：2013年5月，原告寇国彦曾某被告刘延明供应腐竹锅板一批，数量为2米×320根、1米×320根，单价为每米3.6元，货款共计3456元。被告收到货物后，仅向原告支付了200元货款。因被告至今未支付剩余的3256元货款，原告诉至本院。庭审过程中，原告承认当时被告说的长板的定作尺寸是2.02米。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，被告刘延明向原告寇国彦定作腐竹锅板一批的事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的证人证言等为证，事实清楚，本院依法予以确认。关于被告刘延明所欠货款数额的认定问题。由于原告在庭审过程中已承认当时被告说的长板的定作尺寸是2.02米，而其提供的2米的尺寸明显不符合被告的定作要求，造成相关货物无法正常使用，故对被告所提原告供应的该部分货物存在质量问题的主张，本院予以采纳，对该部分所涉及的320根2米长的腐竹锅板，被告当然可向原告退回，若被告无法返还原物，则需按照双方约定的价格即2304元（2米×320根×3.6元）对原告寇国彦进行赔偿。至于原告向被告提供的1米长的320根腐竹锅板因符合被告当初的定作要求，且自被告收到货物后至今已占有长达三年之久，故对该部分所涉及的货款，被告应当予以支付。鉴于被告已向原告支付过200元货款，故该部分依法应予扣除，因此，被告刘延明所拖欠的剩余货款数额实际为952元（1米×320根×3.6元-200元）。对该部分剩余货款，被告刘延明依法应当向原告寇国彦及时履行相应的支付义务。被告刘延明辩称其已向原告寇国彦支付260元货款的主张，因与原告陈述不一致，且未提交相关证据予以证明，故本院不予采纳。被告辩称自己只是所涉货物介绍人的主张，因原告不予认可，且被告又未提交相关证据予以证明，故本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百五十七条、第一百六十二条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告刘延明于本判决生效之日起五日内一次性向原告寇国彦支付货款952元并向原告寇国彦退还2米长腐竹锅板320根（若被告刘延明无法返还原物，则需按照双方约定的价格即2304元对原告寇国彦进行赔偿）。二、驳回原告寇国彦的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘延明承担，暂由原告寇国彦垫付，待执行时一并返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李恒干二〇一六年六月一日书记员  高春雨关于被告所称货物质量存在问题的主张，因未提交相关证据予以证明，且自其收到货物后至今长达三年期间也并未向原告进行退货，故其该项辩称意见明显不能成立，本院不予采纳。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2015）涵民初字第3456号原告黄明飞，男，1974年10月20日出生，汉族，住所地莆田市涵江区，被告林海山，男，1990年6月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区，原告黄明飞与被告林海山民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄明飞到庭参加诉讼，被告林海山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月21日，案外人郑某某把被告欠其的债权41万元（人民币，下同）转让给原告。时由被告出具借条一份交原告收执，约定借款期限至2015年10月21日止，月利率3%。此后经原告多次催讨，被告至今拒不还款。请求判令被告偿还借款41万元，并支付该款自2015年8月21日起至还清之日止按月利率2%计算的利息被告未作答辩。本案审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内提供以下证据：1、原告身份证及被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、借条一份，欲证明被告拖欠原告借款41万元以及该债权是由案外人郑某某转让给原告的事实。本院审查认为，因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容真实，来源合法，能够证明原告的诉讼主张，予以采信。经庭审举证、认证，对本案主要事实作认定如下：2015年8月21日，案外人郑某某把被告欠其的债权41万元转让给原告。时由被告出具借条一份交原告收执，约定借款期限至2015年10月21日止，月利率3%。借条内容为：“借条今林海山向黄明飞处借来现金人民币410000元（肆拾壹万元），自2015年8月21日至2015年10月21日止，月利息按3分计算。借款人：林海山（签名、指印）182060026662015.8.21”。被告还在该借条上备注，此债务来源为林海山、郑某某、黄明飞在平等自愿协商一致的基础上，由郑某某转让债权给黄明飞，林海山自愿并有能力按照协议约定向黄明飞偿还上述债务等。此后，经原告催讨，被告至今未能归还原告上述欠款，原告于2015年11月4日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告通过案外人郑某某转让取得本案债权，被告以向原告出具借条并在借条上进行备注的形式对该债权转让行为予以确认，故该债权转让对债务人即被告产生法律效力。原告请求被告偿还借条上载明的债务及利息于法有据，本院予以支持。被告对拖欠原告的上述债务应负清偿责任。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林海山应在本判决生效之日起五日内偿还原告黄明飞借款人民币41万元，并支付该款自2015年8月21日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7450元、公告费560元，由被告林海山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  柯文林人民陪审员  林少聪人民陪审员  黄国晖二〇一六年六月十三日书 记 员  蔡雅芳附：本案相关的法律法规及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初17175号原告上海菁泓实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人罗强，总经理。委托代理人陈瑛。委托代理人姚竹君。被告汪国辉。本院在审理原告上海菁泓实业有限公司与被告汪国辉物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。审判员  王建军二〇一六年六月十三日书记员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1702刑初332号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人宋某某，男，1996年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省西平县，住驻马店市驿城区富强路。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月30日被驻马店市公安局西园分局取保候审，2016年5月5日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）191号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月15日1时许，被告人宋某某伙同常某（不满16周岁）在驻马店市驿城区健康路世纪网吧门前，趁人不备，盗走被害人范某某摩托车一辆。经鉴定，该车价值2970元。案发后该车已追回。另查明，案发后，被告人宋某某主动报警并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人陈述、证人证言、物证照片、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2970元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关犯罪指控成立，予以支持。宋某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其系初犯、偶犯，案发后被盗摩托车已追回，可对其单处罚金。根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷长河二〇一六年六月二十七日书记员  张 智
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初2647号原告石家庄天山物业服务有限公司承德分公司法定代表人刘川被告张新国本院在审理原告石家庄天山物业服务有限公司承德分公司与被告张新国物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄天山物业服务有限公司承德分公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告石家庄天山物业服务有限公司承德分公司撤回起诉。原告预交案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告石家庄天山物业服务有限公司承德分公司负担,退回原告25.00元。代理审判员 韩 君二〇一六年六月二十八日书 记 员 刘土菥
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初386号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人神某。被告人神某因涉嫌盗窃罪，于2016年5月8日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2016年6月3日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）353号起诉书指控被告人神某犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人神某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年3月16日23时许，被告人神某伙同他人，至本市崇川区观音山街道首创纺织有限公司，窃得被害人徐某在此的一只比特犬。后该比特犬被放走自行回到被害人处。经价格鉴证，被盗的比特犬价值人民币8000元。2、2015年3月18日1时许，被告人神某伙同他人，至本市崇川区狼山街道剑山村11组狼山种鸡厂墙外，窃得被害人周某、周建强喂养在此的一只博美犬及两只拉布拉多犬。经价格鉴证，被盗的一只拉布拉多犬价值人民币7000元，被盗的一只博美犬价值人民币4800元，共计价值人民币11800元。被告人神某于2016年5月8日被抓获归案，到案后，被告人神某如实供述自己的犯罪事实，赃物拉布拉多犬、博美犬各一只被追回并发还被害人。另查明，被告人神某曾因犯寻衅滋事罪，于2015年4月1日被山东省枣庄市山亭区人民法院判处管制二年，管制期间自2015年4月14日起至2017年3月13日止。上述事实，被告人神某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人神某的户籍证明，被告人神某的供述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，被害人的陈述，涉案赃物购物票据，公安机关的搜查笔录、扣押、发还清单，枣庄市山亭区人民法院刑事判决书，南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人神某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人神某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处理由成立，本院予以采纳。被告人神某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人神某在被判处管制的刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当对新罪和前罪的余刑并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人神某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与原二0一五年四月一日山东省枣庄市山亭区人民法院（2015）山少刑初字第5号刑事判决书判决被告人神某管制二年，尚有的余刑十个月六天并罚，决定执行有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2017年3月7日），管制十个月（有期徒刑执行完毕后开始执行管制，刑期自判决执行之日起计算，），并处罚金人民币五千元（此款由被告人神某于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。二、继续追缴被告人犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周怀洲二〇一六年六月八日书记员  陈 天相关法条：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执180号申请执行人扬州通瑞散热器工贸有限公司，住所地扬州市仪征市。法定代表人沈鸣。委托代理人王峰、宰有道，该××职工。被执行人江苏同泰电力设备有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人徐志荣。扬州通瑞散热器工贸有限公司与江苏同泰电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）泰姜商初字第00662号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，江苏同泰电力设备有限公司应支付扬州通瑞散热器工贸有限公司货款35050元，返还扬州通瑞散热器工贸有限公司垫付的案件受理费339元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，未发现被执行人有存款，房屋的登记信息。被执行人名下的苏M×××××号小型汽车一辆已被本院因本案查封（未能实际扣押），查封截止日期2018年5月5日。期限届满如需续查封，应在届满日前15日内向本院书面提出申请，逾期不申请，产生的法律后果由申请执行人承担。故被执行人暂无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信人员名单。2016年6月3日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求其在接到通知书后五日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供被执行人的财产线索，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。本院认为，执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人在收到本院上述通知后亦未能向本院提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜商初字第00662号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本一份和副本两份。审判长 杨 进审判员 姚铁林审判员 穆 艳二〇一六年六月二十日书记员 万 杰
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初2255号原告：贺某。委托代理人：王雷音，浙江五洲律师事务所律师。被告：邹某。委托代理人：邹克廷。原告贺某为与被告邹某离婚纠纷一案,于2016年5月23日向本院提起诉讼。本院受理案件后，由代理审判员赵旭妙适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告贺某的委托代理人王雷音、被告邹某的委托代理人邹克廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某起诉称：被告系旅居西班牙的华侨。2011年中旬，被告回国期间，原告经亲戚介绍与被告认识，此后双方很快便确立了男女朋友关系。××××年××月××日，双方共同在丽水市民政局婚姻登记部门登记结婚，领取了xxxxxxx号结婚证。婚后不久，被告便出境回西班牙，直至2013年9月，原告方才出境至欧洲与被告团聚。由于双方婚前缺乏深刻的认识和了解，草率结合，夫妻感情基础薄弱。婚后双方争议不断，无法维持应有的沟通和交流，2013年底，因夫妻感情不睦，原、被告双方分居生活至今。2015年10月，原告依法向青田县人民法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。后经法院劝解，原告撤回起诉，但至今为止，双方夫妻关系恢复仍然毫无希望。此外，原、被告婚后未生育子女。婚姻关系存续期间，双方没有置办任何共同财产，也没有共同债权、债务。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求：判令准许原、被告离婚。被告邹某答辩称：1、答辩人与被答辩人经亲戚介绍认识，2011年间答辩人回国探亲两人恋爱，感情融合，很快确定了婚姻关系，并领证成为合法夫妻。答辩人为办理订婚、结婚，花费彩礼费用、酒宴、首饰等一共人民币20万元左右。这些花费虽然无证据，但属于农村风俗；2、答辩人为带被答辩人出国，在国外申请团聚，申请团聚要报工，报工每月需要600欧元，二年时间才能同意批准团聚，还有租房子3800欧元，为办理相关手续雇佣律师3200欧元，零用需要2000欧元，总共花费600×24个月+3800+3200+2000=23400欧元，以当时欧元价格915元折算人民币为23400×915=214110元整。这些钱都是向朋友、亲戚所借，被答辩人也知道的，虽无证据但一切属实，应该属于夫妻共同债务；3、被答辩人吸毒成性，在出境时随身带一些出国自吸备用的毒品，被海关抓获带回青田候审，机票作废，人被扣留，家人为让被答辩人取保候审、包括机票和路费在内开支人民币10万多元；4、被答辩人第二次买好机票出境团聚，答辩人在外打工，每周到被答辩人处一趟，将自己的工资全部交给被答辩人保管。夫妻异地打工生活六、七个月，一次吵架后被答辩人悄悄逃到葡萄牙，带走六、七个月工资近1万欧元折合人民币10万元；5、被答辩人提起诉讼前同答辩人电话协商，同意给答辩人15000欧元了断一切，答辩人未同意。综上所述，被答辩人实属骗婚行为，应追究相应法律责任。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍相识后相恋，于××××年××月××日在浙江省丽水市民政局办理了结婚登记手续，婚后双方未生育子女。原告曾于2015年10月向法院诉请离婚，后撤回起诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告护照复印件，被告户籍证明、结婚证原件、（2015）丽青温民初字第534号民事裁定书以及当事人当庭陈述等材料予以证实。本院认为：原、被告的婚姻基础一般，由于双方未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂。原告撤回第一次要求离婚的起诉后，仍与被告处于分居状态，双方夫妻关系未见改善，现原告再次诉请离婚，经本院多次调解双方仍和好无望，本院综合考虑认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。庭审过程中，被告要求原告返还夫妻存续期间的花销、申请原告出国团聚的费用及共同存款等共计80万元，但未提交证据予以证明，原告也不予确认，故对于被告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告贺某与被告邹某离婚；本案受理费300元，减半收取150元，由原告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  赵旭妙二〇一六年六月二十八日代书 记员  金翡妃附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑更2763号罪犯王智宇，男，1987年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年11月20日作出（2013）东陵刑初字第28号刑事判决，以被告人王智宇犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新康监狱指派刘峰、刘博，沈阳市城郊地区人民检察院指派朱国学、姜文生出庭履行职务。罪犯王智宇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯王智宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王智宇获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王智宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王智宇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年8月16日起至2018年2月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二日书记员  王 娜
??>?RootEntry??瞩??︶?鎛?ǒ?SummaryInformation(??DocumentSummaryInformation8??WordDocument?!”#$%&'()*+,-./0?藠?俹?醫??0??耀¨°?àì???????ň?????山东省淄博市中级人民法院0@?肉?ǒ@?鎛?ǒWPSOffice专业版?????鞓??D????鞓?????耀??¤°??ì?àèe?ā?????(耀dlKSOProductBuildVer??2052-8.1.0.3260?6怀?6正文②???0Table??Data?á袉?倔????卋卋????¤????ǘ????$???B??±?2?山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1572号罪犯赵来超赵某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年二月二十六日作出（2014）临刑初字第108号刑事判决，以被告人赵来超赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因在缓刑考验期限内违反社区矫正管理规定，山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年九月十五日作出（2014）临刑初字第108-1号刑事裁定，撤销对罪犯赵来超赵某某宣告缓刑的执行部分；收监执行有期徒刑一年六个月。刑期自2015年4月23日起至2016年10月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年4月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵来超赵某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯赵来超赵某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功一次。上述事实，有罪犯赵来超赵某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯赵来超赵某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵来超赵某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年六月二十三日书 记 员  周帅先???????????????????????è???销澄呥???伀?倀?儀?漀???????ň?h?g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀h?g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň?h?g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀h?g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň?h?g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀h?g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀?????????????????????????覞捴????伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň?h?g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀h?g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň?h?g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀h?g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň?h?g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀h?g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀??????????????????????????????????钞褀}rg夀M??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň?h?g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀h?g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň?h?g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀h?g???????????????????ò?à?|餀?缀r??愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$????????????????òü?ê???|鴀?謀?礀??y愀$??$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??愀???$??愀???$??愀???$??y愀$??$??愀???$萑?葠???愀???$萑?葠?????V态V标题1!搒??????????♀?,?,???尀?Z怂Z标题2!搒??????????♀?????封?$恁??$默认段落字体???????逄蘁?????蜄z??@?哿椀洀攀猀?一攀眀?刀漀洀愀渀?逄蘁???āā??ā?謀卛O?逄ā??愀洀戀爀椀愀?譎彛???????途???????匀礀洀戀漀氀?逤ā?????蜄z??@??爀椀愀氀?逄蘁???āāā???厞O?逴ā?????蜄z??@??漀甀爀椀攀爀?一攀眀?逄???圀椀渀最搀椀渀最猀?逄ā??愀氀椀戀爀椀?譎彛???????逄???āāā???譎彛???????逄???āāā???譎彛?????????焀???婭??????扬???ā袈??桑??g?gā??āāā?àā娀????????崀紀????????????????????????????????峿巿廿??嬀笀?????????????寿?????ā?0à????ā????????????āā??āā???????????āā????Ё?0?(????0?Ё?C?????UnknownAdministrator?
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执字第1254号申��执行人王鸣久，男，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳鼎盈置业有限公司,住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号富腾国际大厦A座2001室。法定代表人沙爽，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王鸣久与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人王鸣久自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院[2016]辽01**民初字第2806号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  林栋梁二〇一六年六月二十七日书记员  马 铭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甘民执字第1880号申请执行人：大连华庆混凝土制品厂。被执行人：梁起德。本院在执行申请执行大连华庆混凝土制品厂与被执行人梁起德买卖合同纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2012）甘民执字第1880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 田继亮审判员 倪生军二〇一六年六月三日书记员 孙瑜泽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初8640号原告陈刚贵，女，1960年9月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。委托代理人梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。被告李安明，男，1967年5月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告李兴禄，男，1941年10月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告李梅，女，出生年月不祥，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告陈刚贵与被告李安明、李兴禄、李梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈刚贵撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告陈刚贵负担。代理审判员 秦 伟二〇一六年六月二十七日书 记 员 肖习敏
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1899号原告伊某。委托代理人李金平，成武法剑法律服务所法律工作者。被告孟某。原告伊某与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称，原、被告××××年登记结婚手续。双方婚前缺乏了解，结婚草率，加之原告系再婚，被告患有不育之症，婚后没有共同语言，没有夫妻感情。原告2012年曾起诉离婚，判决不准离婚后，被告仍不珍惜夫妻感情，且疑心严重，经常打骂原告。现双方长期分居，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。要求与被告离婚。被告未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。原告系再婚，有一女儿与原、被告共同生活，双方婚后感情一般，经常生气吵架，未生育。2012年初双方因家庭矛盾生气，原告回娘家生活，并向本院提起离婚诉讼。本院2012年3月12日(2012)成民初字第181号民事判决书判决不准离婚后，双方曾共同生活，但仍经常生气吵架，现双方分居已一年多。上述事实有当事人陈述、书证、证人证言等为证。本院认为，原、被告虽是自愿登记结婚，但双方婚姻基础差，婚后经常生气吵架。原告曾经起诉离婚，判决不准离婚后，双方虽曾共同生活，但仍经常生气吵架，现双方分居已一年多，已无和好可能，应认定夫妻感情确已彻底破裂，依法准予离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告伊某与被告孟某离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  许卫民审 判 员  孔 夏人民陪审员  楚海龙二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈国兴
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑更810号罪犯汪远辉，男，1989年11月16日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2012年5月24日作出(2012)兴刑初字第91号刑事判决，以被告人汪远辉犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元。2015年1月30日经本院裁定减刑一年。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪远辉确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯汪远辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务获标准考核分131分以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯汪远辉确有悔改表现，符合法定减刑条件，已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪远辉减去有期徒刑一年。（刑期自2012年1月5日起至2016年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈西苓审 判 员  骆 萍人民陪审员  于 宜二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘冬梅
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0722民初2060号原告：周某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：章某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告周某与被告章某离婚纠纷一案中，周某向本院申请诉前调解，因章某不同意调解，周某于2016年6月28日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告周某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回诉前调解。审判员  吴新辉二〇一六年六月二十八日书记员  谢 健附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省临县人民法院行 政 判 决 书（2016）晋1124行初44号原告刘某某，男，汉族，农民。委托代理人朱艳姝，女，北京市盛廷律师事务所律师。被告吕梁市离石区城乡建设管理局。法定代表人王宇，局长。委托代理人闫建发，男，山西太初律师事务所律师。委托代理人任翠翠，女，山西太初律师事务所律师。原告刘某某不服被告吕梁市离石区城乡建设管理局房屋拆除通知一案，于2016年2月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年2月4日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知当事人权利义务通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告刘某某及委托代理人朱艳姝，被告委托代理人闫建发到庭参加诉讼，被告机关负责人经本院依法通知，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告吕梁市离石区城乡建设管理局于2015年12月7日作出离建限拆字（2015）第56号《责令限期拆除通知书》，经查原告未经城乡规划行政主管部门批准，在离石区城北街道办苏家崖村，擅自建设的原有房屋一层加二层，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条及有关法律法规的规定，属违法建筑。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，现责令原告在收到本通知之日起至三日内自行拆除。原告刘某某诉称，原告系吕梁市离石区城北街道办苏家崖村村民，2015年12月7日，被告作出了离建限拆字（2015）第56号《责令限期拆除通知书》（以下简称《通知书》），认为原告未经城乡规划行政主管部门批准，擅自建设的原有房屋一层加二层属违法建筑，责令原告在收到通知之日起至三日内自行拆除。原告认为，被告作出《通知书》的行政行为明显违法。原告在自己的宅基地上建造的房屋不属于违法建筑，依法应当予以保护，根据我国《物权法》规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中原告在自己拥有使用权的宅基地上建造房屋，解决居住困难，合理合法，《通知书》的认定是错误的。被告没有经过合法调查，也没有给予原告申辩和听证的权利，突然张贴《通知书》，行为明显违法。综上所述，原告认为，被告为达到恶意拆迁的非法目的，不考虑长期不批准宅基地和原告实际居住情况等事实，恣意作出《通知书》属违法的行政行为，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依据《行政诉讼法》的规定提起诉讼，请求：依法判令撤销被告吕梁市离石区城乡建设管理局作出的离建限拆字（2015）第56号《责令限期拆除通知书》的行政行为；本案全部诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、集体土地使用证；2、《协议书》；3、通知，证明原告对位于城北街道办苏家崖村的房屋拥有所有权，对宅基地上房屋有所有权，村委会研究决定并下达通知准许村民加盖二层。4、吕梁市住房保障和城乡建设管理局《关于申请政府信息公开有关事项的回复》，证明被告无权作出《责令限期拆除通知书》。被告吕梁市离石区城乡建设管理局未提交答辩状，庭审中口头辩称，第一，从事实方面，原告新建二层的房屋未按照相关规定进行审批，原告的建筑物系违章建筑，原告所建房屋所处区域，属于新城规划区，该区域不得新建、扩建，原告行为属于违法行为；第二，从程序方面，被告做出具体行政行为之前，依法进行了集体讨论，对外向原告送达了责令限期通知书和停工通知书，实质上不仅履行了告知权利，而且还告知了其诉权，因此被告作出具体行政行为的程序是合法的；第三，被告针对原告的违法建筑已经拆除完毕，因此不存在原告所说的可供撤销行政行为的内容，综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告吕梁市离石区城乡建设管理局于2016年2月23日向本院提供了：吕政告【2012】1号紧急通告；吕政告【2013】1号紧急通告；吕新城执公【2015】1号情况公示；会议记录；（2015）第56号吕梁市离石区城乡建设管理局责令限期拆除通知书。庭审中被告就被诉行政行为举证如下：1、吕梁市离石区人民政府发布的离政办发【2010】97号文件；2、吕梁市人民政府吕政函【2014】14号通知；3、离石区人民政府离政函【2013】7号函；4、组织机构代码，以上证据证明被告为城乡规划法规定的城乡规划主管部门，被告主体适格。5、2012年4月28日吕政告【2012】1号吕梁市人民政府关于加强市规划范围内建设用地管理的紧急通告，证明原告新建房屋所处区域为新城规划区，该区域不能新建、扩建等，该区域内的农村宅基地已经停止一宅一户的审批；6、2013年3月9日吕政告【2013】1号吕梁市人民政府关于严厉整治吕梁新城范围内违法建设行为的紧急通告，证明原告所建房屋为违法建筑；7、吕新城执公【2015】1号吕梁新城离石区城建执法监察大队关于对苏家崖村违章建筑情况公示，证明原告在苏家崖村有违章建筑并且进行公示；8、2015年12月7日离建限拆字（2015）第56号吕梁市离石区城乡建设管理局责令限期拆除通知，证明原告的建筑是违法建筑；9、关于对苏家崖村违章建筑情况公示、会议记录、责令限期拆除通知书，证明被告执法程序符合法律规定。经庭审质证，被告吕梁市离石区城乡建设管理局于2016年2月23日向本院提供的及庭审中提供的证据，均已超过了法定的举证期限，对此证据本院均不予认定。经审理查明，2015年12月7日，被告吕梁市离石区城乡建设管理局以原告刘某某未经城乡规划行政主管部门批准，在离石区城北街道办苏家崖村未办理建设工程规划许可证，擅自建设的原有房屋一层加二层，属违法建筑。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，责令原告在收到通知书之日起至三日内自行拆除。同时查明，被告未在法定举证期限内提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据”的规定，被告提供的证据均已超过了法定的举证期限，视为被诉行政行为没有相应的证据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决如下：撤销被告吕梁市离石区城乡建设管理局于2015年12月7日作出的离建限拆字[2015]第56号责令限期拆除通知。诉讼费五十元由被告吕梁市离石区城乡建设管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  高向东审 判 员  张 艳人民陪审员  张晓梅二〇一六年六月二十三日书 记 员  段瑞勤
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执125号申请执行人程长春。委托代理人刘广贵。被执行人连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区（原海云大厦）。法定代表人吴天宝，该××董事长。被执行人江苏国侨地产有限公司，住所地连云港市海州区（原海云大厦）。法定代表人吴天宝。被执行人江苏峰尚投资发展股份有限公司，住所地连云港市��州区。法定代表人吴世平。程长春申请执行连云港宝翔置业有限公司、江苏国侨地产有限公司、江苏峰尚投资发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）连民初字第00121号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人连云港宝翔置业有限公司应给付申请执行人程长春本金730万元、利息及案件受理费66733元、保全费5000元；被执行人江苏国侨地产有限公司、江苏峰尚投资发展股份有限公司承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人连云港宝翔置业有限公司、江苏国侨地产有限公司、江苏峰尚投资发展股份有限公司有系列案件在连云港市海州区人民法院执行，申请执行人程长春书面向本院申请将本案指定给连��港市海州区人民法院一并执行。本院认为，为便于统一执行，根据申请执行人的申请，应将本案指定给连云港市海州区人民法院一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:程长春申请执行连云港宝翔置业有限公司、江苏国侨地产有限公司、江苏峰尚投资发展股份有限公司民间借贷纠纷一案【执行案号：（2016）苏07执125号，执行依据：（2014）连民初字第00121号民事判决书】指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年六月十四日书记员  王 震
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1181刑初409号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人翁某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月8日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）389号起诉书指控被告人翁某犯危险驾驶罪，于2016年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月14日20时许，被告人翁某持C1证驾驶苏L×××××号轿车沿丹阳市界牌镇灯城大街由北向南行驶，行至界牌镇华城大桥红绿灯处时，被执勤民警当场查获。经对被告人翁某提取血样后鉴定，其血液中的乙醇含量为152mg/100ml。被告人翁某归案后如实供述了前述事实。上述事实，被告人翁某在庭审中亦无异议，并有证人陈某、蔡某等人的证言，驾驶证行驶证复印件、血样提取登记表与照片、物证检验意见及受案登记表、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人翁某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翁某归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚，并符合缓刑适用条件。根据被告人翁某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三之规定，判决如下：被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱菊霞二〇一六年六月二十一日书记员  赵 烨附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）郊皖07**执60号之一申请执行人钟金玉，男，1967年1月20日出生，住安徽省无为县。被执行人浙江中矿建设集团有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人卢立炎，系浙江××矿建设集团有限公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省铜陵市郊区人民法院（2015）郊民一初字第00267号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人浙江中矿建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人浙江中矿建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江中矿建设集团有限公司在中国银行00×××53账户内存款人民币74470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 汪 勇二〇一六年六月二十八日书 记 员 郭大为附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0284民初1213号原告：汤宏军。委托代理人：赵凤阁。被告：李宏宇。委托代理人：杜春珍。本院在适用小额诉讼程序审理原告汤宏军诉被告李宏宇财产损害赔偿纠纷一案中，原告汤宏军于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告汤宏军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汤宏军撤回起诉。案件受理费400.00元，由原告承担200.00元，退回原告200.00元。代理审判员  孙莲华二〇一六年六月二十日书 记 员  房 颖