湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0527民初159号原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司（原绥宁县农村信用合作联社）。住所地湖南省绥宁县长铺镇人民路*号。法定代表人沈忠道，该公司董事长。委托代理人（特别授权）唐贵荣，男，湖南绥宁农村商业银行股份有限公司李熙支行行长。被告钟晓英，女，1975年1月15日出生，汉族，居民。被告钟岳军，男，1971年8月25日出生，汉族，居民。被告钟运栋，男，1945年8月4日出生，汉族，居民。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告钟晓英、钟岳军、钟运栋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告公司董事长的特别授权委托代理人唐贵荣到庭参加诉讼，被告钟晓英、钟岳军、钟运栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司诉称：被告钟晓英于2014年5月21日，在绥宁县农村信用合作联社李熙信用社借贷款300000元，由钟岳军、钟运栋用房产做抵押，2017年5月20日到期，利率8.5‰，现欠贷款1笔，借款本金300000元及借款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日）。该贷款户已违反按季还息、2015年底还本10万元的合同约定，并经原告多次催收仍未归还，严重损害了原告的利益，为维护原告债权，故请求依法判令解除原告与被告钟晓英的个人贷款合同，三被告立即偿还原告借款本金300000元及借款利息（按照合同约定利息计算至本金还清之日），并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：1、原告的营业执照、机构代码证复印件，法定代表人身份证复印件，被告的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况。2、《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》复印件、借款申请报告复印件、借款借据复印件各1份，拟证明被告钟晓英向原告借款的金额、时间、利率、借款期限、违约责任、被告钟岳军、钟运栋为被告钟晓英贷款提供抵押担保及被告违约不按期归还本金和利息等事实。3、钟岳军房屋所有权证、钟岳军的土地使用权证复印件各1份及同意抵押担保意见书复印件1份，拟证明担保人钟岳军、担保人配偶杨群英签字同意为借款人钟晓英在李熙信用社贷款三十万元、期限36个月的贷款提供房产抵押担保。4、钟运栋房屋所有权证、钟运栋的土地使用权证复印件各1份及同意抵押担保意见书复印件1份，拟证明担保人钟运栋、担保人配偶肖爱萍签字同意为借款人钟晓英在李熙信用社贷款三十万元、期限为36个月的贷款提供房产抵押担保。5、个人合伙经营协议书、营业执照复印件各1份，拟证明被告钟晓英与担保人钟岳军系兄妹关系及合伙经营绥宁县友谊商行等事实。被告钟晓英、钟岳军未答辩，亦未提交证据。被告钟运栋书面答辩称，其女儿钟晓英欠原告贷款30万元是事实，这笔钱其实是其大儿子钟岳军借用的，现由于钟岳军外出联系不上。贷款是用两套房子做的抵押担保贷的，如果法院要执行，请求先执行钟岳军的那套房子，不要执行其与小儿子钟跃勇共有的那套房子，剩下的贷款其再想办法还。原告对被告的书面答辩没有意见，关于被告钟运栋抵押的房产是与其小儿子共同共有这点是事实，虽然当时共有人钟跃军没有签字，但并不代表其不知情。经庭审举证，被告钟晓英、钟岳军、钟运栋未到庭对原告提交的证据发表质证意见。原告提交的证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以采信。根据采信的证据，原告及被告钟运栋的陈述，本院确认以下案件事实：被告钟晓英以与其兄长钟岳军合伙经营绥宁县友谊商行缺少资金为由，于2014年5月21日向原绥宁县农村信用合作联社李熙信用社借贷款300000元，当天签订了《个人贷款合同》，合同约定：第一条借款用途为开店。第二条借款金额和期限：金额人民币300000元，借款期限36个月；第三条利率和利息：约定采用固定利率（月利率）8.5‰，不因任何原因进行调整……。第五条还款：按季结息，分期还本，具体分期还款计划为2015年5月21日还款100000元，2016年5月21日还款100000元，2017年5月21日还款100000元。第六条担保：本合同借款为抵押贷款，担保人钟岳军、钟运栋。于当天同时签订了《最高额抵押合同》，并在绥宁县房产局办理了房地产抵押登记手续。原告于当天向被告钟晓英发放贷款300000元。被告钟晓英借款后仅于2014年7月4日、9月30日、12月30日归还利息3470元、7480元、7735元。现被告钟晓英和被告钟岳军均外出下落不明。另绥宁县农村信用合作联社于2016年3月29日更名为湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司（原绥宁县农村信用合作联社）与被告钟晓英在平等、自愿的基础上协商签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，依法应予保护。原告按约定向被告钟晓英发放贷款后，被告钟晓英应按约定期限及时足额偿还借款本息，现被告钟晓英未能按双方签订的《个人贷款合同》约定如期清偿借款利息及本金，已构成合同违约，应当承担相应的违约责任。被告钟岳军，钟运栋为被告钟晓英提供抵押担保，在被告钟晓英未及时足额清偿借款本金及利息时，应承担连带清偿责任。故原告要求被告钟晓英、钟岳军、钟运栋连带偿还借款本金300000元及按约定利率偿还利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告钟晓英、钟岳军经本院公告送达传票传唤、被告钟运栋经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告钟晓英于2014年5月21日签订的《个人贷款合同》。二、由被告钟晓英于本判决生效后5日内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的贷款本金300000元及利息（按照合同约定利率自2014年5月21日起计算至本金还清之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告钟岳军、钟运栋对被告钟晓英所欠原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的贷款300000元及利息承担连带责任保证.四、被告钟岳军、钟运栋承担保证责任后，有权向被告钟晓英追偿。本案受理费5800元，由被告钟晓英、钟岳军、钟运栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  钟晓月人民陪审员  李朝君人民陪审员  赵 亮二〇一六年六月二十四日书 记 员  刘 婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十四条按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。