新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0901民初31号原告刘艳萍，女，汉族，1969年9月13日出生，第九师石油公司干部，住第九师一六六团。委托代理人丁建光，新疆亚桥律师事务所律师。被告蒋健，男，汉族，1969年11月27日出生，第九师一六六团三连职工，住第九师一六六团。被告孙琴芳（被告蒋健妻子），汉族，1970年2月28日出生，第九师一六六团三连职工，住址同上。被告蒋健、孙琴芳委托代理人王朝阳，新疆新勤律师事务所律师。被告蒋健、孙琴芳委托代理人何亚丽，新疆新勤律师事务所律师。被告蒋敏，女，汉族，1967年3月8日出生，无业，住江苏省徐州市云龙区。被告刘永（被告蒋敏丈夫），汉族，1968年1月1日出生，无业，住址同上。被告蒋敏、刘永委托代理人郑利，新疆新勤律师事务所律师。原告刘艳萍诉被告蒋健、孙琴芳、蒋敏、刘永民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳萍及其委托代理人丁建光，被告蒋健、孙琴芳的委托代理人王朝阳，被告蒋敏、刘永的委托代理人郑利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳萍诉称，2014年10月至2015年9月间，被告蒋健、蒋敏姐弟俩向原告累计借款2730000元，双方约定借款利率为月息2.5分。2015年10月17日，被告蒋敏给原告出具汇总借条一份，但借款被告至今未还。为此原告起诉要求上述被告偿还借款2730000元，并支付利息588178元。庭审中，原告向法庭出示以下证据证明其主张：1、2015年10月17日被告蒋敏出具的借条一张；2、、2015年10月12日原告与被告蒋敏手机往来短信截屏照片两张；3、2013年12月18日至2015年1月4日期间，被告蒋健给原告出具的借条六张；4、中国农业银行银行卡交易明细清单二十张；5、塔城市农村信用合作社账户流水三张。被告蒋健、孙琴芳辩称，2015年10月17日的总借条系被告蒋敏给原告刘艳萍出具，被告蒋健给原告出具的借条上蒋敏的名字均为蒋健代签，且原告通过银行打给被告蒋健的款，被告蒋健均转给了被告蒋敏，上述事实说明借款人是被告蒋敏而不是被告蒋健。原告所主张的借款数额，应以银行转款记录为准。被告蒋健所出具的借条，对利息没有明确约定，而被告蒋敏出具的总借条，包含了被告蒋健出具的借条，总借条对利息没有约定。因被告蒋健不是借款人，该款也未用于家庭生活，不属夫妻共同债务，被告孙琴芳与本案无关。故依法应当驳回原告对被告蒋健、孙琴芳的诉讼请求。庭审中，被告蒋健、孙琴芳向法庭出示以下证据证明其主张：1、中国农业银行银行卡交易明细清单七张；2、铜山县农村信用合作联社账户流水一张。被告蒋敏、刘永辩称，被告蒋敏于2015年10月17日给原告刘艳萍出具总借条，包含了被告蒋健出具的借条，故被告蒋健出具的借条已作废，借款人是被告蒋敏而不是被告蒋健。原告所主张的借款数额，应以银行转款记录为准。被告蒋敏出具的总借条对利息没有约定，应视为不支付利息。因被告蒋敏所借款项未用于家庭生活，不属夫妻共同债务，被告刘永与本案无关。故依法应当驳回原告对被告刘永的诉讼请求。经审理查明，2014年10月至2015年9月间，被告蒋健、蒋敏多次向原告刘艳萍借款，借款方式为，借款利息预先计算后计入借款本金，由被告蒋健以借款人名义出具借条，其中部分借条由被告蒋健签名后，又代被告蒋敏签名。被告蒋健每次出具借条后，原告通过转账的方式将借款本金打入被告蒋健的账户，其中部分借款由被告蒋健通过转账打入被告蒋敏的账户。上述借款本息累计2800000元，期间，被告蒋敏于2015年9月15日通过超级网银给原告还款70000元。至2015年10月17日，被告蒋敏给原告出具汇总借条一份，内容为：累计借到刘艳萍人民币2730000元。上述事实，经当庭质证，有如下证据予以证实：1、2015年10月17日被告蒋敏出具的借条一张；2、2015年10月12日原告与被告蒋敏手机往来短信截屏照片两张；3、2013年12月18日至2015年1月4日期间，被告蒋健给原告出具的借条六张；4、原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单二十张；5、塔城市农村信用合作社账户流水三张。6、被告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单七张；7、铜山县农村信用合作联社账户流水一张；8、庭审笔录。本院认为，债务应当清偿。被告蒋健以借款人名义出具借条多次向原告借款，其中部分借款由被告蒋健通过转账打入被告蒋敏的账户，至2015年10月17日，被告蒋敏经与原告核算，给原告出具汇总借条一份，写明累计借到刘艳萍人民币2730000元，上述事实清楚，有证据证实，二被告均为借款人，其借款如何分配和使用，不影响其向债务人承担清偿责任，二被告理应共同向原告还款。被告蒋健、蒋敏分别出具借条的行为，是其真实意思表示，二被告应当按照自己的约定履行义务，故原告依被告出具的借条要求二被告偿还借款2730000元的请求应予支持。被告蒋健与孙琴芳，被告蒋敏与刘永分别为夫妻关系，根据婚姻法相关司法解释，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告蒋健、蒋敏提出所借款项未用于家庭生活，不属夫妻共同债务，被告孙琴芳、刘永与本案无关的主张，未能提供证据予以证明，其主张不予支持。原告起诉要求被告按约定支付借款利息588178元，而被告蒋敏出具的总借条，是对原、被告以往借款数额的累计核算，包含了被告蒋健出具的借条，对原借条的约定进行了变更，故原、被告双方应当按照总借条的约定履行。该总借条中对利息没有约定，原告要求被告按约定支付借款利息588178元无事实依据，其请求不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，可判令被告自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告蒋健、孙琴芳、蒋敏、刘永共同偿还原告刘艳萍借款2730000元，于判决书生效之日付清，并自2015年10月17日起至借款付清之日止按年利率6%向原告支付本金2730000元的利息。上述四被告承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16673元，由原告刘艳萍负担2955元，由被告蒋健、孙琴芳、蒋敏、刘永负担13718元（上述费用原告已申请缓交，原、被告均于判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。审 判 长  樊向锋审 判 员  刘 英人民陪审员  余江兰二〇一六年六月十八日书 记 员  唐玮帆新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民事判决书附页判决法律依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。