辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终6528号上诉人（原审被告）：苑波，男，汉族，住沈阳市和平区延边街。被上诉人（原审原告）：张雪兰，女，汉族，住沈阳市和平区图们路。上诉人苑波与被上诉人张雪兰健康权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2016）辽0102民初1106号民事判决，苑波不服该判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、代理审判员孔祥政组成的合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。张雪兰原审诉称，张雪兰、苑波系邻里关系，2015年8月3日，苑波来张雪兰家敲门，称自己家房屋有渗水现象，要求立即进屋查看渗水原因。张雪兰告知苑波等晚上张雪兰爱人回来再一同查看。苑波反应很激烈，将张雪兰打伤，张雪兰当天便住进医院，住院14天，共花医疗费26,322元，由于伤害很严重，医院开立6周休养诊断书，实际误工6个月，产生了误工费18,000元。苑波所述事情经过不实，因张雪兰家地面没有水，苑波骂骂咧咧称其家漏水，且苑波当时还有一身酒气，张雪兰是女同志，本能地拿起斧子头，用斧子柄顶着苑波不让其进家门。后在争执过程中苑波将张雪兰砍伤。关于误工费，事故发生前张雪兰是五金公司的营业员，误工时间自2015年8月3至2016年2月15日，这段时间张雪兰一直没有上班，现在张雪兰在一家幼儿园上班。如果一次性调解，张雪兰要求苑波赔偿35,000元。综上，此次伤害给张雪兰带来巨大经济损失及精神伤害。为了维护张雪兰的合法权益。现张雪兰诉至法院，请求依法判令苑波赔偿张雪兰医疗费26,322元、误工费18,000元、护理费2,100元、精神损害抚慰金3,000元；判令苑波承担诉讼费用。苑波原审辩称，张雪兰所述不实，事情经过如下：2015年8月3日晚上7时许，我发现我家厨房棚顶漏水了，我就到张雪兰家敲门，张雪兰称没漏水就把门关上了，我就又敲门看见张雪兰手里举着斧子，我本能地抓住斧子把，我是为了保护自己避免受到伤害，双方开始抢夺斧子，我挨了几拳，没有办法我只好松开一只手做防御，我时不时挨上几拳，张雪兰见有机可趁就不停地打我，张雪兰和她儿子在门里，我在门外。后来，张雪兰喊了一声称手出血了，同时打斗也停止了。张雪兰右手在胸前握着斧子，我也握着，同时看着张雪兰右手，张雪兰说“儿子，快报警”，我说“必须报警”，并趁机夺下斧子回家了，我到家后看见我左脸有一个圆的血印，我报了两次警，警察到张雪兰家了，张雪兰和警察到我家门口，警察问我为何要砍张雪兰，我回答说我不是砍她，警察拎着斧子就把我领到派出所了，故此事故我没有过错。张雪兰所主张精神抚慰金，我不同意赔付。张雪兰已经退休，不存在误工费。如果一次性调解，我同意给付张雪兰10,000元。原审法院经审理查明，2015年8月3日18时许，张雪兰与苑波因琐事在张雪兰家门口发生争执，在争执过程中，苑波用斧子（该斧子系张雪兰家的）将张雪兰划伤。张雪兰受伤后，被送往中国医科大学附属盛京医院救治，诊断为“左侧拇长伸肌腱断裂、左侧桡神经指背支桡神经”，至2015年8月17日，住院14天，期间“一级护理”5天、“二级护理”9天。出院时医嘱建议“术后6周拆除石膏托，开始功能锻炼”。张雪兰因此次事故花费医疗费26,322元。另，张雪兰的伤情经公安机关委托辽宁仁和司法鉴定中心鉴定构成“左手（背侧）皮裂伤为轻微伤”。另查明，张雪兰事故发生前系沈阳市和平区融伟五金交店经销处员工，事故发生后张雪兰未到该单位上班。庭审后，原审法院前往沈阳市公安局西塔派出所调取证据，并与办案民警了解相关情况，办案民警称“我们完全可以给苑波下处罚，因张雪兰家考虑邻里关系不想把事情闹僵，所以我们暂时没有给苑波下处罚，所以至今警方未下结论。”另，办案民警还表示“不给张雪兰及其家人下处罚”。上述事实，有当事人陈述、司法鉴定书、张雪兰的门诊病历、医疗费票据、诊断书、报警记录等证据，经庭审质证，并予以确认。原审法院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中苑波因琐事同张雪兰发生矛盾，在争执过程中，苑波用斧子将张雪兰划伤。因本案事故系苑波到张雪兰家争执，并结合办案民警对此事的态度，原审法院认为，苑波应对此事件的发生承担主要责任，其对张雪兰因伤产生的损失承担相应赔偿责任。另外，张雪兰虽然出于自卫目的，但与邻里争执手里拿一把斧子是不妥当的，由此，张雪兰在本次事件中也存在一定过错，应对其所受损害承担相应责任。根据本案实际情况，结合张雪兰、苑波双方的过错程度及双方举证情况，原审法院认为以确定张雪兰自行承担其损失的20%，苑波承担80%为宜。关于张雪兰的具体损失情况如下：1、医疗费。原审法院结合医疗机构出具的病例材料、费用收据等，确认张雪兰因治疗伤病发生医疗费为26,322元。该项费用的80%部分即21,057.60元，应由苑波承担。2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据张雪兰出具的住院病案及诊断书，可以确定误工时间为56天（14天﹢6周）。张雪兰的收入状况，张雪兰虽然提供一些证据，但不足以对其收入状况。原审法院根据2015年辽宁省居民服务、修理和其他服务业年均收入标准予以核算，所以，张雪兰主张的护理费应为5,389.50元（35,128元／年÷365天／年×56天）。该项费用的80%部分即4,311.60元，应由苑波承担。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，张雪兰住院期间“一级护理5天，二级护理9天”。关于张雪兰的护理费计算标准，原审法院根据2015年辽宁省居民服务、修理和其他服务业年均收入标准予以核算，所以，张雪兰主张的护理费应为1,828.58元（35,128元／年÷365天／年×5天×2人﹢35,128元／年÷365天／年×9天×1人）。该项费用的80%部分即1,462.86元，应由苑波承担。4、精神损害抚慰金。张雪兰的伤情未构成残疾，且其未提供受到严重精神损害的相关证据，故张雪兰的该项诉求，原审法院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定判决，一、苑波赔偿张雪兰医疗费21,057.60元；二、苑波赔偿张雪兰误工费4,311.60元；三、苑波赔偿张雪兰护理费1,462.86元；上述第一项至第三项，共计26,832.06元，由苑波于本判决生效之日起十五日内赔付张雪兰。四、驳回张雪兰其他诉讼请求。如果苑波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向张雪兰加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由张雪兰承担50元，苑波承担200元。宣判后，苑波不服原审判决，向本院提出上诉。1、请求撤销（2016）辽0102民初1106号民事判决第一、二、三项，依法改判。不予认定苑波划伤张雪兰，认定是苑波正当防卫行为；不予认定张雪兰有收入。2、诉讼费用由张雪兰承担。理由如下：原审法院采用简易程序，并未告知苑波。几份关键证据并未出示给苑波，程序违法。苑波属于正当防卫行为，并非上门寻衅滋事。张雪兰辩称，同意原审判决，请求维持原判。质证是法院组织进行的，我不清楚。庭审确实没有告知采用简易程序，事实是张雪兰是正当防卫，苑波主动打我，误工费我有工资证明，可以证明我有收入。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为，张雪兰与苑波双方的行为性质问题。双方当事人系邻里关系，本应按照相邻关系和睦相处，互帮互助。但苑波主动上门查看漏水点，在张雪兰说明等爱人回来后再查看，苑波不应强行进入张雪兰家中。张雪兰手持斧子阻止苑波进入其家中时行为也存在不当之处，苑波硬闯最终造成双方打斗，致使张雪兰受伤后果。本院经审理后认为，双方在事件中均有过错，侵权人苑波责任更大，原审法院判定的责任比例合理，并无不当，本院予以维持。关于上诉人苑波提出的张雪兰损失认定问题。经本院重新核查认为，原审法院依据现有证据认定的张雪兰损失标准正确、损失数额准确，本院应予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由苑波负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱晓英审 判 员  冯立波代理审判员  孔祥政二〇一六年六月二十一日书 记 员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。