河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初45号原告汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：汝州市望嵩中路48号，组织机构代码证号：68816408-8。法定代表人何学国，男，系该公司董事长。委托代理人王晓鸽，男，1988年4月2日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告河南随缘阁实业有限公司，住所地：汝州市烟风路黄庄村刘沟。组织机构代码证号：07541941-2。法定代表人郭广杰，男，系该公司董事长。被告郭广杰，男，1972年1月12日出生，汉族，住汝州市。被告乔梅侠，女，1972年11月16日出生，汉族，汝州市。被告郭世昌，男，1992年3月22日出生，汉族，住汝州市。被告于乐乐，女，1989年4月6日出生，汉族，住汝州市。被告耿小燕，女，1974年5月26日出生，汉族，住汝州市。被告余占营，男，1962年4月17日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市中小企业投资担保有限公司诉被告河南随缘阁实业有限公司、郭广杰、乔梅侠、郭世昌、于乐乐、耿小燕、余占营追偿权纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院于2016年1月7日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告汝州市中小企业投资担保有限公司到庭参加了诉讼、被告河南随缘阁实业有限公司、郭广杰、乔梅侠、郭世昌、于乐乐、耿小燕、余占营经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月29日，被告河南随缘阁实业有限公司以流动资金周转困难为由与中国银行汝州市支行签订编号为PDS201401403的《流动资金借款合同》一份，依合同约定，由河南随缘阁实业有限公司向中国银行汝州市支行借款5000000元，借款期限为2014年12月29日起至2015年12月29日止。依被告河南随缘阁实业有限公司的委托，原告为被告河南随缘阁实业有限公司向中国银行汝州市支行提供了贷款担保，该笔借款由郭广杰、乔梅侠、郭世昌、于乐乐、耿小燕、余占营向该笔借款的保证人提供反担保。借款期内，被告河南随缘阁实业有限公司按期向中国银行汝州市支行支付了部分利息，但未在借款期满向中国银行汝州市支行偿还借款本金5000000元及第四季度利息罚息99352.02元（中国银行贷款还款分两期，第一期到期日期为2015年11月29日，到期本金为200万元，利息罚息9151.43元；第二期到期日期为2015年12月29日，到期本金为300万元，及第四季度利息罚息90200.59元）。借款逾期后，经中国银行汝州市支行和原告工作人员讨要，被告河南随缘阁实业有限公司一直以种种现由推托未支付本金及利息。无奈原告依据中国银行汝州市支行和原告于2014年12月29日签订的编号BPDS2014275A《最高额保证合同》的约定，分别于2015年12月15日，原告代被告河南随缘阁实业有限公司向中国银行汝州市支行支付了代偿款2009151.43元及2015年12月30日支付了代偿款3090200.59元。原告代偿后，原告向被告河南随缘阁实业有限公司、郭广杰、乔梅侠、郭世昌、于乐乐、耿小燕、余占营追偿，但被告推托未付，故请求：1、被告河南随缘阁实业有限公司偿还原告代偿本金款5000000元及利息99352.02元；2、被告河南随缘阁实业有限公司应按《委托担保合同》第九条的约定，自2015年12月30日起至偿清代偿之日止，按月24‰向原告支付违约金，同时，按月24‰向原告支付资金占用费（即利息）；3、被告郭广杰、乔梅侠、郭世昌、于乐乐、耿小燕、余占营对上述债务承担连带清偿责任；4、被告郭广杰、乔梅侠、郭世昌、于乐乐、耿小燕、余占营于本判决生效后三日内对原告向中国银行汝州市支行实际支付的代偿款5099352.02元向原告承担违约责任，计算办法依《信用反担保合同》第六条约定的日万分之十从2015年11月29日起计付至偿清代偿款之日止；5、七被告承担本案全部诉讼费。被告河南随缘阁实业有限公司、郭广杰、乔梅侠、郭世昌、于乐乐、耿小燕、余占营未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月26日原告汝州市中小企业投资担保有限公司与被告河南随缘阁实业有限公司签订委托担保合同一份，约定由原告为被告在中国银行股份有限公司平顶山分行的借款500万元本息提供担保，保证方式为连带责任保证。同时约定：若被告逾期还款，自代偿之日起至偿清代偿款之日止，对原告汝州担保公司实际支付的代偿款按月24‰向原告支付违约金，并按月24‰向原告支付资金占用费。当天，原被告又签订财产抵押反担保合同及信用反担保合同，由郭广杰、乔梅侠、郭世昌、于乐乐、耿小燕、余占营向该笔借款的保证人原告汝州市中小企业投资担保有限公司提供反担保，保证方式为对被告河南随缘阁实业有限公司的全部债务承担连带保证责任。保证被告河南随缘阁实业有限公司能够按约定的期限偿还借款本息。若违约，对原告汝州担保公司实际支付的代偿款按日万分之十向原告承担违约责任。2014年12月29日，被告河南随缘阁实业有限公司以流动资金周转困难为由与中国银行股份有限公司汝州支行签订《流动资金借款合同》一份，由河南随缘阁实业有限公司向中国银行股份有限公司汝州支行借款5000000元，借款期限为2014年12月29日起至2015年12月29日止，年利率为7.336％。原告汝州担保公司为被告河南随缘阁实业有限公司向中国银行股份有限公司汝州支行提供了贷款担保。该笔借款借款期内，被告河南随缘阁实业有限公司按期向中国银行股份有限公司汝州支行支付9个月的利息，但未在借款期满时偿还借款本金5000000元及3个月的利息。借款逾期后，经中国银行股份有限公司汝州支行和原告汝州担保公司工作人员讨要，被告河南随缘阁实业有限公司未支付本金及逾期利息。原告汝州担保公司依据中国银行股份有限公司汝州支行和原告汝州担保公司签订的《最高额保证合同》的约定，于2015年12月15日代被告河南随缘阁实业有限公司向中国银行汝州市支行支付了代偿款2009151.43元（其中本金2000000元、逾期利息9151.43元），于2015年12月30日支付了代偿款3090200.59元（其中本金3000000元、逾期利息90200.59元）。原告汝州担保公司代偿后，向被告河南随缘阁实业有限公司、郭广杰、乔梅侠、郭世昌、于乐乐、耿小燕、余占营追偿，被告均推托未付，原告诉至本院，上述事实，有双方签订的委托担保合同、财产抵押反担保合同、信用反担保合同、银行代偿借款凭条及当事人法庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告河南随缘阁实业有限公司欠中国银行股份有限公司汝州支行借款500万元及利息未还，事实清楚，应予认定。该款逾期后，原告依据双方签订的委托担保合同，代偿了借款本息，原告起诉要求被告偿还代偿款及利息，符合法律规定，故原告的诉讼请求，本院应予支持。但原告请求的利率偏高，不能全额予以支持，依法应按年利率24%计算。被告郭广杰、乔梅侠、郭世昌、于乐乐、耿小燕、余占营为原告提供反担保，依法应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南随缘阁实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告汝州市中小企业投资担保有限公司代偿款5099352.02元及利息（其中2009151.43元自2015年12月15日按年利率24‰计算至本判决确定的债务人履行债务期满之日止，另3090200.59元自2015年12月30起按年利率24‰计算至本判决确定的债务人履行债务期满之日止）。被告郭广杰、乔梅侠、郭世昌、于乐乐、耿小燕、余占营对上述代偿款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告汝州市中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47496元，保全费5000元由被告河南随缘阁实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  胡忠义审 判 员  马聚光人民陪审员  王永斌二〇一六年六月二十六日书 记 员  王翠萍附法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。