桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0304刑初108号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人吴某，无业。因犯招摇撞骗罪，2011年2月23日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年10月15日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。辩护人陈俊，广西××律师事务所律师。被告人周某某，无业。因犯抢劫罪，2002年8月22日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，2013年7月2日被桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年9月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年10月15日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。被告人莫某，无业，户籍地为广西桂林市象山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年11月5日被桂林市公安局象山分局拘传，次日被刑事拘留，同年12月12日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。辩护人莫志���，广西××律师事务所律师。被告人谢某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年11月5日被桂林市公安局象山分局拘传，次日被刑事拘留，同年12月12日被桂林市公安局象山分局执行逮捕。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人莫某、吴某、周某某、谢某犯非法拘禁罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员邓军出庭支持公诉，被告人莫某及辩护人莫志辉、被告人吴某及辩护人陈俊、被告人周某某、谢某均到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市象山区人民检察院指控，2015年9月5日21时许，梁某（另案处理）因怀疑被害人秦某骗了其1000元游戏分，在桂林市象山区平山北路凯鑫宾馆406房和被告人莫某、吴某、周某某、谢某���人商量把秦某骗出来要其还钱。2015年9月5日22时许，梁某带领被告人莫某、吴某、周某某（未成年人）等人乘坐被告人吴某的轿车来到桂林市象山区朱紫巷，采用暴力、胁迫的手段将被害人秦某某带至凯鑫宾馆605房，被害人秦某在梁某等人暴力、胁迫下答应给钱，被告人谢某按照梁某的意思写了一份2万元的借条交给被害人秦某照抄。被害人秦某写完借条后，梁某等人离开605房，被告人谢某单独留在605房看守被害人秦某，后由宁某某、徐某某、蒋某某等人（均为未成年人）轮流看守。被告人周某某为了从这2万元中得到提成，向梁某提出这笔钱由其负责追讨，梁某答应后，被告人周某某修改了借条，并拿电话叫秦某打电话找人要钱。2015年9月6日7时许，被告人莫某、周某某、吴某、周某某（未成年人）4人乘坐被告人吴某的轿车押着被害人秦某到其位于广西临桂县××村××号的老家向其家人要钱，因被害人秦某父母不在家要钱未果，2015年9月6日12时许，被告人莫某、周某某、吴某等人将被害人秦某带回凯鑫宾馆继续关押。2015年9月7日20时许，被害人秦某在其男朋友帮助下逃离凯鑫宾馆。后被害人秦某向公安机关报案，2015年9月7日23时许，公安机关在桂林市凯鑫宾馆将被告人吴某、周某某等人抓获，2015年11月5日晚，被告人莫某、谢某在桂林市××北路城市便捷酒店旁边被抓获。为证实其指控主张，公诉机关当庭宣读并出示了被害人的报案、陈述；被告人的供述与辩解；现场辩认笔录、现场方位图、现场照片；扣押清单；证人证言；被告人的户籍证明；抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人莫某、吴某、周某某、谢某伙同他人为索取债务非法限制被害人秦某的人身自由，并对其实施殴打、辱骂等行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人吴某、周某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应从重处罚。被告人莫某、吴某、周某某、谢某对公诉机关的指控无异议。被告人莫某的辩护人辩称，被告人莫某没有殴打过被害人，且有认罪等从轻情节，请求对被告人莫某从轻处罚。被告人吴某的辩护人辩称，被告人吴某在本案中处于服从、被支配的辅助地位，属从犯，且被告人吴某有认罪等从轻情节，请求对被告人吴某从轻处罚。经审理查明，2015年9月5日21时许，梁某（另案处理）因怀疑被害人秦某骗了其1000元游戏分，在桂林市象山区平山北路凯鑫宾馆406房和被告人莫某、吴某、周某某、谢某等人商量把秦某骗出来要其还钱。2015年9月5日22时许，梁某带领被告人莫某、吴某、周某某（未成年人）等人乘坐被告人吴某的轿车来到桂林市象山区朱紫巷，采用暴力、胁迫的手段将被害人秦某某带至凯鑫宾馆605房，被害人秦某在梁某等人暴力、胁迫下答应给钱，被告人谢某按照梁某的意思写了一份2万元的借条交给被害人秦某照抄。被害人秦某写完借条后，梁某等人离开605房，被告人谢某单独留在605房看守被害人秦某，后由宁某某、徐某某、蒋某等人（均为未成年人）轮流看守。被告人周某某为了从这2万元中得到提成，向梁某提出这笔钱由其负责追讨，梁某答应后，被告人周某某修改了借条，并拿电话叫秦某打电话找人要钱。2015年9月6日7时许，被告人莫某、周某某、吴某、周某某（未成年人）4人乘坐被告人吴某的轿车押着被害人秦某到其位于广西临桂县××村��×号的老家向其家人要钱，因被害人秦某父母不在家要钱未果，2015年9月6日12时许，被告人莫某、周某某、吴某等人将被害人秦某带回凯鑫宾馆继续关押。2015年9月7日20时许，被害人秦某在其男朋友帮助下逃离凯鑫宾馆。后被害人秦某向公安机关报案，2015年9月7日23时许，公安机关在桂林市凯鑫宾馆将被告人吴某、周某某等人抓获，2015年11月5日晚，被告人莫某、谢某在桂林市××北路城市便捷酒店旁边被抓获。案发后，公安机关依法扣押了被告人的作案工具黑色雪铁龙牌轿车一辆、警服上衣一件、警察证外壳一个、对讲机一个、催泪喷射剂一个。认定上述事实的证据如下：1、被害人的报案、陈述证实其被非法拘禁的事实；2、现场方位图、辩认作案地点笔录及照片证实案发地点为桂林市象山区平某凯鑫宾馆；3、扣押决定书、扣押清单证实作案工具已被扣押；4、证人证言证实四被告人非法拘禁被害人的时间、地点、经过；5、生效判决书证实被告人吴某、周某某的前科材料；6、户籍证明证实被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；7、抓获经过证实被告人因非法拘禁他人被抓获归案；8、被告人的供述证实其非法拘禁被害人的时间、地点、经过等事实。以上证据均经庭审质证核实，本院予以采信。本院认为，被告人吴某、周某某、莫某、谢某伙同他人为索取债务非法限制被害人秦某的人身自由，并对其实施殴打、辱骂等行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人吴某、周某某、莫某、谢某犯非法拘禁罪成立，本院予以支持。被告人吴某、周某某、莫某、谢某在共同犯罪中分工协作、积极参与非法拘禁犯罪，均为主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某、周某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人吴某、周某某予以从重处罚。被告人吴某、周某某、莫某、谢某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人吴某、周某某、莫某、谢某予以从轻处罚。被告人吴某的辩护人陈俊辩称被告人吴某属从犯的辩护意见，因被告人吴某积极参与非法拘禁被害人的犯罪，在非法拘禁犯罪中作用较大，从而其辩���意见理由不成立，本院不予采信，但其认为被告人有认罪等从轻情节，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人莫某的辩护人莫志辉辩称莫某没有殴打、辱骂过被害人，因被告人莫某作为本案的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，而本案非法拘禁被害人过程中多名参与者均有不同程度的殴打、辱骂行为，从而其辩护意见理由不成立，本院不予采信，但其认为被告人莫某有认罪等从轻情节，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年9月7日止）；二、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年9月7日止）；三、被告人莫某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年8月4日止）；四、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年7月4日止）；五、扣押在案的作案工具黑色雪铁龙牌轿车一辆、警服上衣一件、警察证外壳一个、对讲机一个、催泪喷射剂一个，依法予以没收。如不服本判决���应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 赵 华人民陪审员 林 媚人民陪审员 秦晓川二〇一六年六月二日代书 记员 曹 霞