江苏省淮安市清河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0802刑初82号公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。被告人李彩军，无业。曾因抢夺，于2000年6月29日被原上海市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；因犯抢劫罪，于2003年4月18日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元，2006年8月16日刑满释放；又因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月25日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，2015年12月23日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。被告人李光华，无业。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年5月27日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2013年2月5日被江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月27日刑满释放；又因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月25日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，2015年12月23日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉〔2016〕78号起诉书指控被告人李彩军犯抢劫罪、被告人李光华犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清河区人民检察院指派检察员蔡永清出庭支持公诉，二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2015年11月13日至19日，被告人李彩军、李光华经预谋，由被告人李光华驾驶摩托车搭载被告人李彩军，多次在淮安市清河区、淮阴区等地抢劫、抢夺他人财物，其中被告人李彩军抢劫两次、抢夺一次，被告人李光华抢劫一次、抢夺两次。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人李彩军、李光华驾驶车辆夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，被告人李彩军以暴力方法抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李光华抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李光华触犯两罪，应数罪并罚。被告人李彩军、李光华共同实施故意犯罪，属共同犯罪。被告人李光华是累犯，应当从重处罚。被告人李光华犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判决。被告人李彩军辩称，其没有拳击被害人王某，对其他指控不持异议。被告人李光华对指控不持异议。经审理查明，2015年11月13日至19日，被告人李彩军、李光华经预谋，由被告人李光华驾驶摩托车搭载被告人李彩军，多次在淮安市清河区、淮阴区等地抢劫、抢夺他人财物，其中被告人李彩军抢劫两次、抢夺一次，被告人李光华抢劫一次、抢夺两次。具体分述如下：一、被告人李彩军、李光华共同抢劫部分2015年11月13日16时许，被告人李光华驾驶摩托车搭载被告人李彩军，在淮安市清河区丰登路乐园街附近靠近正在步行的被害人汪某，由被告人李彩军伸手强拽汪某挎包，汪某发现后不放手，被告人李光华遂加速行驶，被告人李彩军即强行将挎包拽下，拉拽中致汪某摔倒受伤，二被告人逃离现场。被抢包内有现金200元及黄金戒指一枚等物品。经鉴定，被抢黄金戒指价值人民币1008元。二、被告人李彩军抢劫、被告人李光华抢夺部分2015年11月19日22时许，被告人李彩军、李光华意欲实施抢夺，由李光华驾驶摩托车搭载李彩军在淮安市清河区水渡口大道与南昌路交界口南侧附近发现正在步行的被害人王某，李光华将李彩军放下后驾车在前边不远处等候接应，被告人李彩军则走近王某，伸手强拽王某挎包，王某发觉后拉着挎包不放手，被告人李彩军遂用拳头殴打王某手臂数下强行夺走挎包，后搭乘李光华驾驶的摩托车逃离现场。被抢包内有现金2400元、小米牌“红米NOTE2”手机一部等物品。经鉴定，被抢手机价值人民币560元。案发后，手机已被追缴，发还给被害人。三、被告人李彩军、李光华共同抢夺部分2015年11月18日13时许，被告人李光华驾驶摩托车搭载被告人李彩军，在淮安市淮阴区翔宇北道盐河桥上发现正在步行的被害人梁某，被告人李光华将李彩军放下后驾车在附近等候接应，李彩军趁被害人梁某不备，抢夺三星牌“NOTE2”手机一部，然后上了李光华的摩托车，二人逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币220元。案发后，手机已被追缴，发还给被害人。上述事实，有被告人李彩军、李光华的庭前供述，被害人汪某、王某、梁某的陈述，证人余某的证言，辨认笔录，价格鉴定意见书，被害人伤情照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，二被告人前科判决书，公安机关出具发破案及抓获经过等证据证实，证据均经当庭质证，互相印证，具有证明效力，本院予以确认。关于被告人李彩军辩称其未拳击被害人王某，经查，被告人李彩军在侦查阶段对此节事实供认不讳，与被害人王某的陈述相互印证，足以认定，被告人李彩军之后的翻供没有合理事由，故上述辩解不予采纳。本院认为，被告人李彩军、李光华驾驶车辆夺取他人财物时因被害人不放手而而采取强拉硬拽方法劫取财物，被告人李彩军以暴力方法抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪。被告人李光华另参与抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李光华触犯两罪，依法应数罪并罚。被告人李彩军亦有参与抢夺的行为，因未达到定罪标准，故不以抢夺罪定罪，但该违法情节在量刑时予以酌情考虑。被告人李彩军、李光华共同实施故意犯罪，属共同犯罪。被告人李光华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李彩军亦有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李光华归案后如实供述自己的罪行，被告人李彩军归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李彩军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日至2021年11月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。二、被告人李光华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日至2020年3月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。三、责令被告人李彩军、李光华退赔被害人汪加玲人民币1208元，退赔被害人王丽娟人民币2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张祖超代理审判员  左文洁人民陪审员  陈锦兰二〇一六年六月二十九日书 记 员  丁雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。