广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1882民初334号原告：黄学良，男，1986年10月25日出生，汉族，连州市人，住广东省连州市。委托代理人：奉翔，湖南湘源律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，地址：广东省佛山市禅城区同济西路12号一座14101411室。负责人：邓少琳，该公司总经理。原告黄学良诉被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称：人寿财保佛山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人奉翔到庭参加诉讼，被告人寿财保佛山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄学良起诉称，2015年11月22日，原告就粤Ａ×××××号小型轿车向被告分别投保了机动车商业保险和机动车交通事故强制保险，保险期间自2015年11月22日至2016年11月21日。2016年1月13日16时58分许，原告驾驶投保车辆粤Ａ×××××号小型轿车沿G323线由洲水往连州方向行驶到半岭村兴旺钢材店门口路段时，与前方同向行驶的由黄求成驾驶的RV4010号二轮摩托车（搭载钟带）尾随碰撞，造成二轮摩托车驾驶人黄求成受伤、二轮摩托车乘客钟带受伤抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告承担此事故的全部责任。事故发生后，在交警部门的主持下，原告赔偿了被害方损失：1、钟带①医疗费6502.05元、②钟带死亡赔偿金73473.6元、③丧葬费32395元、④精神抚慰金33000元；2、黄求成①医疗费3653.58元、②黄求成住院8天护理费573.9元、误工费573.9元、住院伙食补助费800元、④黄求成出院后休息2周误工费1004.36元。同时，原告还支付了粤Ａ×××××号小型轿车、RV4010号二轮摩托车施救费1500元，粤Ａ×××××号小型轿车、RV4010号二轮摩托车损坏修复费5743元，车辆技术鉴定费1850元。上述共计161069.39元原告向被告申请理赔上述款项遭到被告拒绝，原告不得不通过诉讼的方式来维护自己的合法权益，请求法院支持。据此，特诉请：一、请求法院依法判令被告按保险合同约定给付原告人民币总计161069.39元，其中判令被告在交强险责任限额内先行给付原告已赔偿给被害人家属的精神抚慰金3.3万元。二、由被告承担本案案件受理费等费用。庭审时，原告变更诉讼请求为：一、诉请被告赔付36310元保险赔偿金给原告方；二、要求被告承担受理费。被告人寿财保佛山支公司书面答辩称：一、对于原告请求的各项损失认定：我司前期已支付该起交通事故赔偿损失124759.39元，且有享有支付凭证，其中精神损失费未予承担赔偿责任。根据机动车第三者责任保险条款第七条（二）精神损害赔偿属于免责范围，且原告已承担相应的刑事责任，应免除该项精神损害赔偿的民事责任，故答辩人认为精神损害抚慰金不应承担。二、诉讼费，根据交强险及商业第三者责任险的条款，均不负赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或事实费用以及其他相关费用，故本案产生的诉讼费用不由答辩人承担。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：1.黄学良身份证复印件；2.机动车商业保险单和机动车交通事故强制保险单及保险发票；3.钟带身份证、居民死亡殡葬证、火化证书；4.黄光明、黄求成身份证复印件；5.道路交通事故认定书、连州市人民检察院起诉书；6、①广东省医疗收费发票，②连州市人民医院费用汇总清单，③连州市人民医院出院记录，④连州市人民医院疾病诊断意见书，⑤交通事故损害赔偿调解书，⑥道路交通事故经济赔偿凭证，⑦被害人家属的收条，⑧车辆技术鉴定费发票、维修费打款记录。被告人寿财保佛山支公司未到庭，未对原告提供证据发表质证意见。在诉讼期间未向本院提交证据材料。经审理查明，2015年11月22日，原告就粤Ａ×××××号小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司分别投保了机动车商业保险（其中：机动车损失保险，责任限额78030元；第三者责任保险，责任限额500000元）和机动车交通事故强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年11月22日至2016年11月21日，原告依约交纳保费。2016年1月13日16时58分许，原告黄学良驾驶投保车辆粤Ａ×××××号小型轿车沿G323线由洲水往连州方向行驶到半岭村兴旺钢材店门口路段时，与前方同向行驶的由黄求成驾驶的RV4010号二轮摩托车（搭载钟带）尾随碰撞，造成二轮摩托车驾驶人黄求成受伤、二轮摩托车乘客钟带受伤抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经连州市公安局交通警察大队作出[连公交认字【2016】第00004号]《道路交通事故认定书》认定，原告承担此事故的全部责任。事故发生当天，摩托车乘客钟带被送往连州市人民医院治疗抢救无效死亡，花费医疗费6502.05元（4765.42+1736.63=6502.05元）；摩托车驾驶证黄求成被送往连州市人民医院治疗，2016年1月13日入院至2016年1月20日出院，花去医疗费3653.58元（3329.02+324.56=3653.58元）；黄求成出院的疾病诊断意见书载明“椎间盘突出（左旁中央型），双膝关节软组织查收，建议休息两周”。2016年1月16日钟带遗体在殡仪馆火化。2016年1月28日，在连州市公安局交通警察大队的主持下，黄光明作为钟带儿子代表钟带与黄学良、黄求成签订了《交通事故损害赔偿调解书》，经事故三方协商，达成协议如下：“1、钟带医疗费6502.05元；2、钟带死亡补偿费73473.60元、丧葬费32395元、赔偿家属精神损失费33000元；3、黄求成医疗费3653.58元；4、黄求成住院8天各项补偿费：护理费573.9元、误工费573.9元、伙食补助费800元；5、黄求成出院后休息2周误工费1004.36元；6、粤Ａ×××××号小型轿车修理费（以物价部门核价为准）、RV4010号普通二轮摩托车修理费（以物价部门核价为准）；7、粤Ａ×××××号小型轿车、RV4010号普通二轮摩托车施救费（以实际支付为准）。以上损失均由黄学良负责支付，叁方达成协议无异议，三方签名生效，今后不再就此事故发生任何赔偿纠纷。”当事各方签名处有黄光明、黄求成、黄学良的亲笔签名及按捺指模。当日，原告黄学良向连州市公安局交通警察大队交纳141820.76元经济赔偿费（138868.60＋2952.16=141820.76），有凭证号为：清公交No.0003403、0003404的两张票据予以证实。另原告黄学良于2016年1月15日向钟带的儿子黄光明交付32000元丧葬费，黄光明出具《收据》载明：“今收到驾驶员黄学良交来丧葬费（钟带）人民币叁万贰仟圆整（￥32000.00元），收款人：黄光明（签名），二0一六年一月十五日，具证人：黄求成”。另查明，粤Ａ×××××号小型轿车、RV4010号普通二轮摩托车在清远市汽车运输集团公司连州分公司维修服务部的车辆技术鉴定费合计1850元（1500＋350＝1850），已由原告支付。另有黄学良在清远市骏凤汽车销售服务有限公司连州分公司的两张刷卡消费的“工商银行持卡人存根”联，2016年2月23日的存根联消费5000元；2016年3月2日的存根联消费743元，两联均未载明消费事项、消费明细。2016年3月24日，连州市人民检察院以黄学良涉嫌交通肇事罪为由向连州市人民法院提起公诉，该刑事案件以判决被告人黄学良犯交通肇事罪审结。另查明，死者钟带系农业家庭户口，户籍地为连州市龙坪镇太坪村民委员会吴屋村23号，1941年4月18日出生，事故发生时74岁。伤者黄求成系农业家庭户口，户籍地为连州市龙坪镇太坪村委会吴屋村19号，1985年8月29日出生，事故发生时30岁。经原告与被告保险公司协商理赔事宜未果，2016年4月7日原告向连州市人民法院提起本诉，要求被告人寿保险佛山支公司赔偿原告保险金161069.39元。2016年4月14日被告向原告黄学良支付了6738.63元保险金；2016年4月15日被告向原告黄学良支付了118020.76元保险金，两笔合计124759.39元。庭审时，原告承认已收到被告保险公司支付的124759.39元保险金，故其变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告36310元保险金。本院认为：原告与被告签订的两份机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。所以，双方均应按照保险合同的约定行使权利并履行义务。原告已如约履行了缴纳保险费的义务，现投保车辆在保险期间内发生交通事故造成钟带死亡、黄求成受伤，该次事故属于保险合同中约定的保险责任事故。因此，被告保险公司应按合同约定对原告此次事故造成的损失承担保险理赔责任。一、关于人身损害部分。因原告与死者儿子黄光明、伤者黄求成经交警大队主持调解达成赔偿协议，原告已依约赔偿了三者方（钟带、黄求成）:1.医疗费10155.63元(6502.05+3653.58=10155.63)、2.死亡补偿费73473.6元、3.丧葬费32395元、4.精神抚慰金33000元、5.护理费573.9元、6.误工费1578.26元（573.9+1004.36=1578.26）、7.住院伙食费800元，以上合计共151976.39元。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》上述费用除精神抚慰金部分其余计算均属于合法合理。而关于精神抚慰金部分，我国《侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”故无论本案原告在此事故中是否承担刑事责任，均不影响其侵权责任的承担，故本院对于被告抗辩“该精神抚慰金属于免责范围，且原告已承担相应刑事责任，应免除该项精神损害赔偿的民事责任”的理由不予采纳。依据原告的过错程度以及死者的实际情况，本院酌定精神抚慰金为30000元。对于原告已赔偿给受害人过高部分的3000元，依法不应由被告赔偿。故属于第三者人身损害范围的赔偿额应计为148976.39元（该款已由原告支付给第三者），鉴于原告向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本院判项不再具体划分，且本案事故由原告负全责，故原告诉请被告支付其先行给付第三者的人身损害赔偿额148976.39元给原告方，理据充分，本院予以支持。关于财产损失方面，原告诉请理由载明三项：1.粤Ａ×××××号小型轿车、RV4010号二轮摩托车施救费1500元；2.粤Ａ×××××号小型轿车、RV4010号二轮摩托车损坏修复费5743元；3.车辆技术鉴定费1850元。首先，本案中原告未提供施救费的相关发票或者收据予以证实该项费用的支付，其应当承担举证不能的不利后果，本院对于该项费用不予支持。其次，关于车辆损害修复费5743元，原告仅提供了两张“黄学良在清远市骏凤汽车销售服务有限公司连州分公司的两张刷卡消费的“工商银行持卡人存根”联，分别载明消费5000元、消费743元，两联均未载明消费事项、消费明细，不足以认定车辆损害修复费的实际发生及实际数额，原告应承担举证不能的不利后果，本院对于该项费用不予支持。最后一项，车辆技术鉴定费粤Ａ×××××号小型轿车花费1500元应在原告购买的机动车损失保险限额内由被告支付；而RV4010号普通二轮摩托车的车辆技术鉴定费350，已由原告支付，应在交强险内的财产损失赔偿限额内由被告支付给原告方。鉴于两种保险均由被告承保，具体不再划分，被告应支付原告的财产损失赔偿金为1850元。综合人身损害及财产损失部分，被告应支付给原告的保险赔偿金为150826.39元（148976.39+1850=150826.39）。该款扣减被告在本案开庭前已支付原告保险赔偿金124759.39元，剩余26067元应由被告保险公司支付给原告方。故对于原告要求被告支付原告36310元保险赔偿金的诉请，超过26067元部分不予支持，本院认定被告应支付原告保险赔偿金26067元。被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条款、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内共支付原告黄学良保险赔偿金26067元。案件受理费353.875元，由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。原告已预交1760.69元，本院依法予以清退1406.815元给原告黄学良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 陈 炜二〇一六年六月二十七日书记员 谭建聪附：本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款和第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。