wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初130号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人李某某，男，因涉嫌拒不执行人民法院判决，于2015年6月11日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌拒不执行人民法院判决罪，于2016年2月4日被乾安县人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年5月27日被逮捕，同年5月31日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉公诉（2016）第126号起诉书指控被告人李某某犯拒不执行人民法院判决罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员王凤江出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月29日，被告人李某某驾车和李某的车辆发生交通事故，2015年2月10日经松原市中级人民法院终审判决，李某某应给付李某赔偿款人民币30000元，2015年2月13日法院已将判决送达给李某某，判决生效后，李某某未履行生效判决所确定的义务，2015年3月2日李某某将自己的肇事车辆(吉J6U6**)卖给他人并且办理过户，导致法院的生效判决未能执行。2015年6月3日李某某主动将应给付李某的赔偿款人民币32250元交到乾安县人民法院。公诉机关认为，被告人李某某之行为已构成拒不执行人民法院判决罪。被告人李某某犯罪后坦白。应依法处罚。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2014年1月29日，被告人李某某驾车和李某的车辆发生交通事故，2015年2月10日经松原市中级人民法院终审判决，李某某应给付李某赔偿款人民币30000元，2015年2月13日法院已将判决送达给李某某，判决生效后，李某某未履行生效判决所确定的义务，2015年3月2日李某某将自己的肇事车辆(吉J6U6**)卖给他人并且办理过户，导致法院的生效判决未能执行。2015年6月3日李某某主动将应给付李某的赔偿款人民币32250元交到乾安县人民法院。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有证人李某甲、乔某某的证言，本院移送函，本院执行立案审批表及本院(2015)乾执字第340号执行卷宗，松原市中级人民法院(2014)松民一终字第1195号民事判决送达回证，机动车过户转籍及身份证明表，机动车注册、转移、注销登记转入申请表，机动车行驶证，本院执行局收款收据，乾安县公安局法制大队前科劣迹电话查询记录，被告人李某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某对人民法院判决有执行能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行人民法院判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；案发后，主动交付执行款，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人李某某犯拒不执行人民法院判决罪，单处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张勇二〇一六年六月六日书记员  张宁
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初2627号原告：林进。被告：王丽媛，年龄不详。原告林进与被告王丽媛产品销售者责任纠纷，原告林进于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林进申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林进撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告林进负担。审判员  吴海燕二〇一六年六月二十八日书记员  吴 奕
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0791民初671号原告张家口市永盛物业服务有限公司，住所地张家口市桥东区建设东街28号。法定代表人黄平善。委托代理人宋英中，张家口市益众法律服务所法律工作者。被告袁某。本院在审理原告张家口市永盛物业服务有限公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告协商和解为由于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口市永盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口市永盛物业服务有限公司承担。审判员 吴 夺二〇一六年六月七日书记员 聂光峰
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民一初字第4495号原告廖海雄，男，1959年9月29日生，汉族，住赣州市章贡区。委托代理人谢智勇，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人罗敏，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告赣州新天地房地产开发有限公司。法定代表人宋瑶，公司总经理。原告廖海雄与被告赣州新天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查:原告起诉时未能提供被告的住所地详址，也没有提供其他可送达的地址。经法院释明，原告仍未在指定期间提供以上信息。本院认为：原告起诉时应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告廖海雄的起诉。案件受理费2311元，退还给原告廖海雄。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  李明炯审判员  刘芳梅审判员  吴菁菁二〇一六年六月三日书记员  邹俊英
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初298号原告罗建云，男，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人郑金辉,上海辉和律师事务所律师。委托代理人卓晴晴,上海辉和律师事务所律师。被告陆桂荣，男，汉族，户籍地上海市金山区。原告罗建云诉被告陆桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁祥云独任审判。因无法向被告直接送达诉讼材料，本案于2016年3月15日转为普通程序，依法组成合议庭，并于同日采用公告方式向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼材料。本案于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告罗建云及其委托代理人郑金辉到庭参加诉讼，被告陆桂荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗建云诉称：原、被告系朋友关系，2014年12月25日被告因做生意急需资金周转，向原告借款人民币42,000元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催讨，被告均未履行。故原告诉诸本院，要求判令被告归还原告借款42,000元。被告陆桂荣未作答辩。经开庭审理查明：2014年11月25日，原告自上海农商银行福泉分理处支取50,032.08元，2014年12月25日，被告向原告出具借条一份，内容为今向罗建云借人民币42,000元整做生意急用。后经原告催讨，被告至今未归还。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条一份,上海农商银行客户回单一份。上述证据已经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原被告之间的借贷关系及借款金额，原告和被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应确认为合法有效。被告收取借款后应及时归还借款，履行还款义务。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆桂荣应于本判决生效之日起十日内归还原告罗建云借款42,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币850元，由被告陆桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 滢审 判 员  鲁祥云人民陪审员  薛 霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  陆晨曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0722执477号申请执行人中国农业银行股份有限公司民乐县支行。地址：民乐县西大街4号。负责人廖永俊，该支行行长。被执行人李建明，男，汉族，生于1977年11月，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住甘肃省民乐县。本院依据已经发生法律效力的民乐县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）民民初字第1133号民事调解书，于2016年6月22日向被执行人李建明发出执行通知书，责令被执行人李建明履行民事调解书所确定的内容，但被执行人李建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人李建明在民乐农商银行李寨支行的账号予以冻结，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马志军二〇一六年六月二十八日书记员  杲郁雯
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0804刑初310号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人郭某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）303号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员周红梅出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2016年2月27日上午，被告人郭某至淮安市淮阴区码头镇陈某经营的安佑猪场，盗窃上海诺华动物保健有限公司生产的支原净药品1箱，价值人民币2400元。案发后，被告人郭某于2016年3月17日被抓获，归案后能如实供述犯罪事实。另，在本院审理期间，被告人郭某退出违法所得2400元。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述，辨认被告人照片笔录，价格鉴证结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔建坤二〇一六年六月二十二日书记员  崔梦娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1625号申请执行人董静丽，女，37岁，汉族，居民，住所地赤峰市松山区。被执行人赤峰宝石房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人：王海民。董静丽申请赤峰宝石房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人董静丽向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结翁牛特旗人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静波执行员  那日苏执行员  韩 武二〇一六年六月二十八日书记员  郝伟男
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0682民初2454号原告：张伟宾，农民。委托代理人：孙惠丰。被告：孙良。被告：王健。原告张伟宾诉被告孙良、王健买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟宾的委托代理人孙惠丰到庭参加诉讼，被告孙良、王健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从事饲料经销，二被告系夫妻关系。2014年1月16日，被告从原告处拉货价值11300元，未付货款，当时给原告出具欠据一张，约定还款日期为2014年4月底。原告多次向被告催要未果，故具状法院，请求判令：1、被告给付货款11300元；2、诉讼费用由被告负担。被告孙良、王健均未提交答辩状和证据材料。经审理查明，原告在莱阳市河洛镇经营饲料销售业务，起名号：莱阳市河洛福祥饲料经销部，但未在工商部门登记。2014年1月16日，被告孙良从原告处拉饲料计11300元，未付货款，孙良给原告出具欠据一张，内容：“今欠莱阳市河洛福祥饲料经销部张伟宾人民币壹万壹仟叁佰圆整。还款日期：2014年4月底，欠款人：孙良，地址：龙口市北马镇沙沟村，电话：139××××0358，欠款日期：2014年1月16日”。还款到期后被告未能还款，原告多次索要未果，故诉至本院，请求判决被告立即偿还欠款。另查，被告孙良、王健系夫妻关系。由于二被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。上述事实，有原、被告的陈述、欠据等在卷为凭。本院认为，被告孙良从原告处购买饲料，并为原告出具了欠据，双方买卖关系事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告要求被告孙良偿还欠款，理由正当，本院予以支持。被告孙良、王健系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系共续期间，原告主张王健承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和反诉权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告孙良、王健于本判决生效后十日内共同偿还原告张伟宾饲料款11300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告孙良、王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 吕 波二〇一六年六月二十四日书记员 王维佐
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0225民初857号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。负责人谢玉全，该行行长。委托代理人刘国成，该行法律顾问。被告高洪升。被告徐同英。被告徐琳琳。被告赵以军。被告关振国。被告朱秀香。本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行与被告高洪升、徐同英、徐琳琳、赵以军、关振国、朱秀香金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。案件受理费923.28元，减半收取461.64元，由原告负担。审 判 长  刘晶淼代理审判员  唐昭晶代理审判员  韩 丽二〇一六年六月二十八日书 记 员  尹 琪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执314号申请执行人王钰儿，学生。法定代理人刘克芳，个体户。被执行人张方，1987年10月1日，个体户。被执行人许倡敏（系被告××丈夫兼委托代理人），自由职业。申请执行人王钰儿与被执行人张方、许倡敏生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2015年11月12日作出（2015）盱少民初字第00010号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：一、被告张方、许倡敏于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告王钰儿各项损失合计330274元；二、驳回原告王钰儿其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6898元，由原告王钰儿负担1898元，被告张方、许倡敏负担5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、股权、国土、工商进行了查询，现被执行人张方所有的房产证号为x2××32房产已被查封，被执行人许倡敏所有的房产证号为x2××31房产已被查封，被执行人张方所有的车牌照为苏H×××××已被查封，但未实际扣押，其他未查询到可供执行财产线索，被执行人张方、许倡敏被纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产、车辆查封外，未查询到可供执行财产线索，被执行人张方、许倡敏被纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2015）盱少民初字第00010号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  吉 雷二〇一六年六月二十二日书记员  王笑笑
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初1207号原告张秀枝。委托代理人孔建设。被告河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路东二环交叉口南行500米。法定代表人谯仕建，该公司执行董事。被告谯仕建。被告徐蓉。被告谯徐。原告张秀枝与被告河北鸿帆科技集团汽车销售服务有.限公司（以下简称河北鸿帆公司）、谯仕建、徐蓉、谯徐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀枝之委托代理人孔建设到庭参加诉讼。被告河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司、谯仕建、徐蓉、谯徐经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告张秀枝诉称，2015年2月3日，被告河北鸿帆公司以解决资金缺口为由向我借款20万元，并与我签订《借款协议书》，约定借款期限一年，月息1.67%。我已经履行了协议内容，被告每月向我支付利息3340元。但被告自2015年10月25日起停止支付利息，本金也没有偿还。我多次向被告索要未果。因被告谯仕建、谯徐、徐蓉系河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司股东，因其公司账目不清，资金往来混乱，故列为共同被告，请求法院判令其共同承担还款。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求：1、解除原告张秀枝与被告河北鸿帆科公司、谯仕建、谯徐、徐蓉签订的《借款协议书》；2、判令被告偿还原告本金20万元、利息2.672万元，合计22.672万元。3、本案诉讼费由被告承担。被告河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司、谯仕建、谯徐、徐蓉未到庭、未答辩。经审理查明，原告于2015年2月3日通过其名下帐户被告河北鸿帆公司的POS机方式转入被告徐蓉银行帐户20万元；同时原告同被告河北鸿帆公司、谯仕建、徐蓉签订了借款协议，约定：月息1.67%，每月支付3340元。原告称，协议签订后，被告谯仕建、谯徐在2015年10月25日前均按协议支付利息，但之后再未归还本金及利息。被告谯徐系河北鸿帆公司股东，大量资金通过谯仕建账户流入其个人账户，与公司财产混合，给原告造成严重损失，故应当对公司的债务承担连带责任。另查，被告谯仕建，徐蓉系夫妻关系，谯徐系二人之子。被告河北鸿帆公司系有限责任公司，注册资本2000万，股东为谯仕建（职务执行董事）、徐蓉（职务总经理）、谯徐（职务监事）、河北鸿帆科技集团有限公司。2015年1月14日至2016年1月15日，河北鸿帆公司向谯仕建转款15379500元；被告徐蓉自2015年5月1日至2016年1月3日向谯仕建转款8459433.68元；谯仕建自2015年1月5日至2016年1月14日向谯徐个人账户转款8840046.56元，2015年5月30日当天谯仕建向谯徐转款20万元。被告谯徐自2015年1月至2015年11月29日向被告谯仕建转款3919749元。2015年9月13日、2015年9月28日均自谯徐名下账户向孔恋芝等债权人支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告2015年2月3日用其名下银行账户转入被告谯仕建民生银行账户20万元，且同被告河北鸿帆公司、徐蓉、谯仕建签订了借款协议，故本院对原告与被告河北鸿帆公司徐蓉、谯仕建之间的借贷关系予以确认。借款的本金数额在借款协议中有明确约定，且有原告的转账凭证予以印证，故本院对借款20万元的事实予以采信。双方对利息的约定，符合法律规定，本院予以支持，被告应按约定的月息1.67%向原告支付利息。2015年至2016年1月期间，被告河北鸿帆公司、徐蓉均将其名下账户资金转入被告谯仕建名下资金账户，再由被告谯仕建名下转入被告谯徐名下，被告谯徐名下亦有部分款项转入被告谯仕建名下，被告谯徐先后自其名下账户向部分债权人支付利息。根据《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利息；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告谯仕建、徐蓉、谯徐三人作为公司的董事、监事及高级管理人员，未尽其职责，且三人个人账户与公司账户资金往来频繁，公司财产和股东家庭财产混同账目不清，其行为已经损害公司债权人的利益，故被告谯徐应当对公司的债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司、谯仕建、徐蓉于本判决生效之日起十日内归还原告张秀枝本金20万元及利息（以20万元为基数，自2015年9月3日起，至本判决清偿之日止，按月息1.67%计算）。二、被告谯徐对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4701元、保全费1670元，由被告河北鸿帆公司、谯仕建、徐蓉负担，被告谯徐承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  徐 震人民陪审员  牛进伟人民陪审员  樊立成二〇一六年六月二十二日书 记 员  成 晟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初1189号原告：刘丰夏。委托代理人：徐存斌，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。被告：山东金涛置业有限公司。法定代表人：郑桂英，总经理。委托代理人：何晋凯，该公司员工。原告刘丰夏诉被告山东金涛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘丰夏的委托代理人徐存斌、被告山东金涛置业有限公司的委托代理人何晋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丰夏诉称，2009年11月19日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于张店区西二路X号都市名苑X号楼X单元X商品房一套，并约定被告应当在2010年8月20日前将商品房交付原告，交房后365个工作日之内办理完毕房屋权属登记证。被告按期交房，但至今未为原告办理房屋权属登记证，且在合同签订时按照第二套房的价格收取了原告的所有办证费用，原告多次找被告要求办理房屋权属登记证，被告拒不办理。为此，诉至法院，请求判令被告支付逾期办理房屋权属登记证违约金10000元；请求判令被告及时办理房产证、土地使用证等相关手续；由被告承担本案的诉讼费用。被告山东金涛置业有限公司辩称，原告的诉讼已超过诉讼时效。经审理查明，2009年11月19日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定由原告购买被告开发的位于张店区西二路237号的都市名苑5号楼1单元010202号楼房，还约定其他主要内容：总房款为568897元；付款时间是合同签订时原告一次性支付被告总房款568897元；被告应于2010年8月20日前交房，若逾期交房，被告按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金；关于房屋登记，合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理，第2项的内容为：原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金；第3项的内容为：由被告承诺交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，若因原告原因未能办妥的责任由原告负担，因此给被告造成的损失由原告承担。合同签订后，原告按约定向被告交清了房款568897元及办证费。被告于2010年8月20日给原告交房。但被告至今未给原告办理涉案房屋的权属证书。为此原告诉来本院，要求判令被告及时办理房产证、土地使用证等相关手续并支付逾期办理房屋权属登记证违约金10000元；由被告承担本案的诉讼费用。关于逾期办证违约金，原告的计算依据是：按合同约定已付房价款568897元的0.5%计算为2844元，但根据相关司法解释，违约金过少，原告要求按照不高于已付房价款的3%来计算，故要求被告支付逾期办证违约金10000元。被告则对此提出异议，称逾期办证违约金应按照合同约定来计算。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应自觉履行。原告已按合同约定交清全部房款568897元及办证费，被告也应按合同约定给原告办证，否则将承担继续履行合同、支付违约金等违约责任。关于办理涉案房屋权属证书的问题，双方合同明确约定，被告应当在交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，现原告已交清办证费用，被告应当协助原告办理房地产权属证书，考虑到办理证书是有关政府部门的职责，并非由被告直接办理，因此被告应当协助原告到有关部门办理房地产权属证书。关于逾期办证违约金问题，本院认为，双方合同明确约定，被告交房后12个月内协助原告办妥房地产权属证书，被告于2010年8月20日给原告交房，应当在2011年8月20日前协助原告办妥房地产权属证书，但至今被告未给原告办理房地产权属证书，故应承担逾期办证违约金。双方合同约定，逾期办证违约金按总房款的0.5%支付，而根据最高法院有关司法解释，未约定逾期办证违约金的，参照金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算，这个标准现在为年息6%以上，远远高于0.5%，按总房款的0.5%来计算违约金确实不足以弥补原告的实际损失，因此，原告主张违约金过少，要求按照不高于总房款的3%来计算违约金，合情、合理、合法，故对原告要求被告支付逾期办证违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未协助原告办理房屋权属证书，其违约行为属于持续状态，因此对被告主张本案已超诉讼时效的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告刘丰夏办理位于张店区西二路X号的都市名苑X号楼X单元X号房屋的房地产权属证书。二、被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘丰夏逾期办证违约金10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东金涛置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘凡二〇一六年六月二十四日书记员  彭娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初3764号原告:沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永。委托代理人：赵静。被告：吴伟华。本院在审理原告沈阳博嘉物业有限公司与被告吴伟华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博嘉物业有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇一六年六月二十三日书记员  吴 迪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0111民初1645号原告吴金声，男，1953年10月9日出生。被告丁奎，男，1964年2月15日出生。本院在审理原告吴金声诉被告丁奎民间借贷纠纷一案中，原告吴金声于2016年6月28日向本院提出申请，请求撤回对被告丁奎的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金声撤回对被告丁奎的起诉。审 判 长  张 舒人民陪审员  李芳玲人民陪审员  刘宝新二〇一六年六月二十八日书 记 员  祁海营
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0184民初1681号原告康正前，男，1976年1月出生，汉族，住四川省资阳市乐至县大佛镇。委托代理人李楠，四川省农民工法律援助工作站律师。被告罗忠富，男，1973年5月出生，汉族，住四川省峨眉山市桂花桥镇。被告四川省崇州市蜀西建筑工程公司。住所地：四川省崇州市崇阳街道文化东街**号。组织机构代码：20263079-9。法定代表人陈兴贵。原告康正前诉被告罗忠富、四川省崇州市蜀西建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，在本院先行调解过程中，双方当事人达成和解协议，原告康正前向本院申请撤诉。本院认为，原告康正前的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康正前撤回起诉。案件受理费5元，由被告四川省崇州市蜀西建筑工程公司承担。审判员  杨文军二〇一六年六月十六日书记员  郑婉盈
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0503刑初第67号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人张某某，男，1975年9月27日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市，现住本溪市溪湖区歪头山镇侯屯村*组**号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月27日被本溪市公安局取保候审，于2016年5月18日被本溪市溪湖区人民检察院取保候审。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。本溪市溪湖区人民检察院检察员、代理检察员出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：2015年8月13日15时许，被告人张某某酒后驾驶辽E169**号红色豪爵牌两轮摩托车，由本溪市高新技术产业开发区歪头山镇驶往沈阳方向，行至国道304线238公里歪头山铁矿排渣场附近路段处，与同向右转弯李某驾驶的辽E933**红色福田重型自卸货车相挂撞，造成张某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。本溪市高新区公安交通警察大队认定李某承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在张某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量132.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张某某被审查归案。在开庭审理过程中公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言、司法鉴定检验报告等证据请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪对被告人张某某定罪处罚。被告人张某某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述，证人李某、王某某的证言，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、医务人员抽取当事人血样告知书、抽取血样经过，当事人采血照片，本溪市第一人民医院住院病历，乙醇检验司法鉴定委托书、道路交通事故司法鉴定委托书、鉴定结论告知书及送达回执、沈阳嘉实司法鉴定所沈佳[2015]酒检字第653、654号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告、沈阳佳实司法鉴定所沈佳（肇）字（2015）第15000527、15000528号交通肇事车辆检测鉴定报告，本溪市公安局交通警察支队高新区大队公安行政处罚告知笔录，本溪市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、李某、张某某机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、网上在逃人员及盗抢车辆比对，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，张某某因伤住院无法传唤说明、无法在讯问室讯问说明，本溪市公安局交通警察支队道路交通事故扣押物品清，车辆放行通知书，人口基本信息表，电话查询记录，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国法，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯楠楠二〇一六年六月二日书记员  王 纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执374号之一申请执行人杭州杭天布艺有限公司。住所地杭州市萧山区。法定代表人徐坚忠，系该总经理。被执行人绍兴海亿纺织服饰有限公司。住所地绍兴市越城区。法定代表人曹芝勇，系该董事长。原告杭州杭天布艺有限公司为与被告绍兴海亿纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）绍越商初字第49号民事判决书，经绍兴市中级人民法院（2015）浙绍商终字第1227号终审判决，现已经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴海亿纺织服饰有限公司应支付给原告杭州杭天布艺有限公司货款32178.2美元及相应利息。因被告未按判决书履行，故原告于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询各大银行，未发现被执行人名下有大额存款可供执行；经查询辖区内国土管理部门，已查封被执行人绍兴海亿纺织服饰有限公司名下座落于越城区皋埠镇东林村国有土地使用权【权证号为绍市国用（2008）字第9660号】，因系轮候查封，本案暂无法处置；经向本辖区内房产、车辆、工商等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执374号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  陈 滨代理审判员  蒋维良二〇一六年六月二十二日书 记 员  朱 菡
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初2705号原告张连文。被告李明刚。被告王玉英。本院在审理原告张连文诉被告李明刚、王玉英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告李明刚、王玉英银行帐户存款456000元或查封其等值财产，原告由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告李明刚、王玉英银行帐户存款456000元或查封其等值财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯秀华二〇一六年六月二十八日书记员  侯静静
辽宁省营口市西市区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0803刑初84号公诉机关营口市西市区人民检察院。被告人吴某某，男，1996年5月7日出生，汉族，中专文化，无业，捕前住辽宁省盘锦市盘山县。因本案于2015年11月19日被刑事拘留，2015年12月11日被执行逮捕，现押于营口市看守所。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉（2016）53号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。营口市西市区人民检察院指派检察员吕波、邵天雯出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。营口市西市区人民检察院指控，被告人吴某某于2015年9月7日6时许，在盘锦市盘山县春天KTV收银台内窃得现金人民币1200元；2015年10月至11月间，被告人吴某某趁在营口市西市区不夜城音乐广场打工之机，数次盗窃收银台内的营业款，共计人民币40，000元。公诉机关为指控的上述事实向法庭提举了被告人供述、证人证言、被害人陈述及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。经审理查明，1、2015年9月7日6时许，被告人吴某某趁在盘锦市盘山县春天KTV打工之机，将收银台内现金人民币1，200元盗走后逃离现场；2、2015年10月至11月间，被告人吴某某趁在营口市西市区不夜城音乐广场打工之机，分数次盗窃收银台内的营业款共计人民币40，000元。综上，被告人吴某某窃得现金共计人民币41，200元，案发后被公安机关依法追缴赃款人民币23，257元已返还被害人罗迎秋，其余部分被其挥霍。上述事实，有被告人吴某某的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、视听资料等相关证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人现金达人民币四万余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪并已部分退赃，可酌情从轻处罚。综上所述，本院为维护正常的社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元（于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2017年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  徐 妍代理审判员  吴东洋二〇一六年六月二十日书 记 员  孙嘉玉
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执237号申请执行人河南省煤气集团国龙燃气有限公司，住所地：渑池县。法定代表人何振平，该公司执行董事、经理。被执行人陈韶峰，男，1967年11月5日生，汉族。被执行人渑池县平安煤气材料供应有限公司，住所地：渑池县，。法定代表人陈留军，该公司经理。申请执行人河南省煤气集团国龙燃气有限公司申请执行渑池县平安煤气材料供应有限公司、陈韶峰买卖合同纠纷一案，执行通知书送达后被执行人未履行义务。经本院依法查询，被执行人无房产、股权、存款、车辆可供执行，经申请人书面同意，该案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1221执237号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾俊峰审判员  赵小锁审判员  李遂学二〇一六年六月二十八日书记员  史丽娟
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第3062号罪犯杨某念，男，1988年11月26日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年4月30日作出(2015)深宝法龙刑初字第383号刑事判决，以被告人杨某念犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月12日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯杨某念在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某念在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年4月获得表扬。已缴纳罚金人币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某念确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨某念予以减去有期徒刑四个月二十五天（刑期执行至2016年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年六月十三日书 记 员  王洋子
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初3390号原告杨某某被告郭某某原告杨某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2013年被告在五中南侧开发房地产，被告约定2013年开工，2014年底竣工交房，收取原告180000元，截止现在为止，被告还未动工，原告多次催要未果，诉至法院。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年12月26日被告郭某某向原告杨某某借款人民币180000元，约定月利率为1.5%，期限2个月。被告郭某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2013年被告在五中南侧开发房地产，原告在被告处购买房屋一套，同时约定2013年开工，收取原告房款180000元，该工程一直未动工，原告向被告催要款项，于2015年12月26日被告向原告出具借据一支，并约定月利率为1.5%，还款期限二个月，后经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中原告因购买房屋向被告预付房款180000元，后房屋未能动工，原告要求被告返还房款，经结算，被告将收取的购房款转为借款并向原告出具借据一支，该事实有被告出具的借据一支在卷佐证，可以认定双方借贷关系的存在，被告未按时偿还，应承担偿还欠款的民事责任，故原告诉讼请求予以支持。对于原告请求月利率1.5%，属于原、被告之间的真实意思表示，且未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭某某于本判决生效后五日内偿还原告杨某某人民币180000元及利息（月利率按1.5%计息，从2015年12月26日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  党翠琴二〇一六年六月二十日书记员  杨 春
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执3541号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。负责人：王辉，行长。被执行人娄小垒，男，汉族，1987年11月28日出生，住河南省原阳县。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉娄小垒信用卡纠纷纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第2574号民事判决书已经发生法律效力。娄小垒未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2016年03月25日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执3541号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 伟审 判 员 赵 凯代理审判员 张 良二〇一六年六月二十七日书 记 员 张照蓬
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑更552号罪犯梁启辉，男，1970年1月1日生，布依族，小学文化，贵州省晴隆县人。现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省高级人民法院于1996年12月25日作出（1996）黔刑终字第1008号刑事判决，以被告人梁启辉犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于1997年4月21日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院分别于2000年3月24日作出（2000）黔刑执字第206号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2002年9月20日作出（2002）黔刑执字第622号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院分别于2005年12月22日作出（2005）兴刑执字第1479号刑事裁定，减刑一年零九个月；2008年4月24日作出（2008）兴刑执字第362号刑事裁定，减刑二年；2013年5月28日作出（2013）兴刑执字第509号刑事裁定，减刑一年零二个月。刑期自2002年9月20日起至2017年4月19日止。执行机关贵州省兴义监狱于2016年6月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁启辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年3月至2014年2月获改造积极分子奖励；2014年3月至2015年7月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁启辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2002年9月20日起至2016年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨慧芳审判员  王幼封审判员  乐 毅二〇一六年六月二十四日书记员  刘 涛
黑龙江省伊春市美溪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0708刑初12号公诉机关黑龙江省伊春市美溪区人民检察院。被告人赵×，男，汉族，1986年3月8日出生于黑龙江省佳木斯市向阳区，中专文化，系伊春市美溪区林业局森林调查规划设计队质检员。2015年11月23日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。同日由伊春市公安局美溪分局执行。黑龙江省伊春市美溪区人民检察院以伊美检诉刑诉[2016]11号起诉书指控被告人赵×犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。美溪区人民检察院指派副检察长皮振波出庭支持公诉，被告人赵×到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省伊春市美溪区人民检察院指控，2015年10月29日，被告人赵×与被害人杜××因感情问题发生口角。次日7时50分，赵×上班后在自己的办公室拿起一把剪刀，来到杜××工作的微机室，向杜××的胸部连刺数下，后被同事发现并及时拉开，赵×随后逃离现场。经鉴定：杜××胸部开放伤致双侧肺挫伤、双侧血胸、右侧气胸属轻伤二级。被告人赵×于2015年11月23日到美溪公安分局投案自首。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人赵×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对被告人赵×公诉机关提出判处有期徒刑一年以上二年以下的量刑建议。被告人赵×对公诉机关指控的犯罪事实和有关证据没有异议。经审理查明，2015年10月29日，被告人赵×与同事杜××因感情问题发生口角。次日7时50分，赵×上班后在自己的办公室拿起一把剪刀，来到杜××工作的微机室，对杜××说：“你想怎么地！”。杜××没有回话。赵×便持剪刀向杜××的胸部连刺数下，后被同事发现并及时拉开，赵×随后逃离现场。经鉴定：杜××胸部开放伤致双侧肺挫伤、双侧血胸、右侧气胸属轻伤二级。被告人赵×于2015年11月23日到美溪公安分局投案自首。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：被害人的陈述；证人的证言；司法医学鉴定书、现场勘验检查笔录；物证剪刀一把；报案材料、破案经过、到案经过、户籍证明、情况说明；被告人赵×的供述和辩解等相关证据。本院认为，被告人赵×故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。公诉机关对被告人提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人逃离现场，数日后又自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人能够积极赔偿被害人的损失，并得到了被害人谅解，可以从轻处罚。庭审中，被告人自愿认罪，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第二款的规定，判决如下：一、被告人赵×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年7月3日起至2018年7月2日止）。二、在缓刑考验期限内，未经对方同意，禁止进入被害人住所或接触被害人及其近亲属。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  皮振华审 判 员  高 峰人民陪审员  展茂胜二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨 凯
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0184民初361号原告：张某。委托代理人：杜卫杰，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。被告：闫某甲。委托代理人：王旭，河北金耀律师事务所律师。原告张某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员齐立霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某，被告闫某甲及委托代理人王旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，双方于××××年××月××日办理结婚登记，2002年1月3日生长女闫子奕，2010年11月4日生儿子闫某乙。婚后双方在生活中经常发生矛盾，被告多次打骂原告，并多次家庭暴力使原告受伤。造成原被告感情破裂，经调解说和双方没有和好的可能。原告在2012年起诉与被告离婚，原告撤诉，贵院作出（2012）新民一初字第00427号民事裁定书。现原被告感情已彻底破裂，无法挽回，为维护原告的合法权益，今依法起诉，请求贵院依法判决原被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费。依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。被告答辩称，我与被答辩人张某夫妻感情一直很好，被答辩人诉称不是事实。我与被答辩人是经过充分了解，慎重考虑后，自愿登记结婚的。婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直非常好，否则双方也不会在一起共同生活15年，生养一双可爱的儿女。为了养家糊口，我努力在外打工挣钱，打工的收入也一直交给被答辩人保管。经过多年的拼搏，终于在2015年在县城买上房子。我知道被答辩人个性好强，很有进心。我从事隧道工程建设工作，长期在外打工。外出打工也只是权宜之计，不得已而为之。如果被答辩人认为我在外打工，不利于照顾家庭和儿子，我也可以回家，一边照顾家庭，一边在家创业。2015年我在隧道施工中受伤，右侧锁骨骨折，为了这个家我都无怨无悔。如果被答辩人对我有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，我完全可以为了被答辩人及儿女，尽最大努力完善和提高自己。我与被答辩人都是有文化、有知识的人，并且还都很年轻，我相信如果我们共同努力，一定会过上我们向往的幸福生活，因此对于子女抚养和共同财产我不做任何答辩。综上，我与被答辩人感情尚未完全破裂，虽然目前婚姻出现一丝危机，但这是几乎每对夫妻都有可能碰到的“槛”，我愿意以最大的努力挽救我们的婚姻，希望法庭能够多做调解工作，使我们能重归于好。如果调解不成，也希望法庭能给我们一个重归于好的机会，依法判决驳回被答辩人的离婚诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。2002年1月3生女儿闫子奕，2010年11月4日生儿子闫某乙，两个孩子现均随原告生活。原告及两个孩子的户口均在回头岗村，原告在回头岗村没有责任田。原被告为女儿闫子奕和儿子闫某乙各入有一份保险。2015年12月27日被告闫某甲书写保证书一份，显示：从今天起，闫某甲保证不再打张某。如果再打一次，锦绣东方15号楼2单元1803房子包括孩子无条件归张某所有，并且无条件离婚。闫某甲2015.12.27。2016年1月26日新乐市司法医学鉴定中心出具的新司鉴中心[2016]临鉴字第0036号司法鉴定意见书显示被鉴定人张某系受外力作用，致颈部及右膝软组织挫伤均为轻微伤。新乐市公安局新公（城）行鉴通字[2016]第0039号鉴定意见通知书显示被鉴定人张某受外力作用，致颈部及右膝软组织挫伤均为轻微伤。原被告夫妻共同财产有：位于锦绣东方15号楼2单元1803号住房一套，于2015年5月25日贷款购买，登记在原被告双方名下，2015年9月1日开始还贷款；其他共同财产有三张床、沙发茶几一套、洗衣机一台、电视机两台等家具家电。被告称装修房子欠装修公司刘东亮17000多元。2015年买电器时借了刘玉敏3000元，2015年买沙发时借了其同学袁玉强5000元，2015年在其三姑闫翠敏处借了5000元。2015年买房交首付时借了13万元，其中借袁永强3万元，借任永刚5万元，借韩红朝5万元。上述借款均没有偿还。2015年卖掉石家庄的房子后被告给原告打款183500元。上述事实有结婚登记审查处理表及庭审笔录在案为证。本院认为，原被告系经人介绍认识，交往一段时间后办理结婚登记，开始共同生活。婚后生育了两个孩子，双方具有一定感情基础。原被告至已共同生活15年之久，双方共同生活时间较长。原告称被告家庭暴力，并对其多次打骂。本院认为，夫妻双方在漫长的共同生活中，为了家庭琐事发生争吵在所难免。原告提交的鉴定结论均显示系软组织挫伤，可见，双方之间的相互抓扯并未达到家庭暴力的程度。本院认为，原被告婚前感情基础较好，婚后生活时间较长，现在生活中确实出现了一些小磕碰，双方应当共同努力去积极解决问题，被告也表示愿意为了挽救婚姻作出做大努力。原、被告只要在今后的生活中互谅互让、相互沟通，多换位思考，仍有和好的希望。原、被告夫妻感情没有彻底破裂，对原告要求离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原张某与被告闫某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  齐立霞二〇一六年六月十日书 记 员  安晓倩
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0211民初323号原告杨晓峰，男，汉族，1986年10月12日出生，居住地山西省灵丘县。委托代理人张秀萍，大同市南郊区法律援助中心律师。委托代理人董先，大同市南郊区平旺乡法律服务所法律服务工作者。被告河北天宏建筑工程有限责任公司，住所地唐县中山北大街。法定代表人王洪恩，总经理。本院在审理原告杨晓峰与被告河北天宏建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告杨晓峰于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨晓峰的撤诉申请符合法律的规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓峰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由杨晓峰负担。审 判 长  袁瑞东审 判 员  刘先燕人民陪审员  王 渊二〇一六年六月十六日书 记 员  苏 丹
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0702民初1123号原告杨某。委托代理人高志南，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被告于某甲。原告杨某诉被告于某甲离婚纠纷一案，本院受理后，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人高志南、被告于某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告结婚后感情不和，双方常因家务琐事发生矛盾，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，要求被告抚养婚生女于某乙，原告不承担抚养费，要求依法分割共同财产。被告辩称，同意离婚，要求抚养孩子，要求原告每月支付抚养费1200元。经审理查明，原、被告系同学，于××××年××月××日登记结婚，2015年6月23日生女于某乙。原、被告结婚后感情不和，双方常因家务琐事发生矛盾。原告于2016年4月29日诉至本院，要求离婚。另查明，被告主张原、被告夫妻共同财产有15000元基金，共同债务有2014年11月前后借嘉银你我贷60000元，但无证据提交，原告亦不予认可。被告主张原告系林肯4S店金融经理���但无证据提交，原告不予认可，辩称原告无工作，系城镇户口。上述事实有原告提供的结婚登记审查处理表、户籍证明及当事人陈述在案为证。本院认为，原、被告结婚后感情不和，双方常因家务琐事发生矛盾，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院应予准许。鉴于原告主张由被告抚养婚生女于某乙，被告同意抚养婚生女，故婚生女由被告抚养为宜。鉴于原告主张其无收入，系城镇户口，被告虽主张原告有工作但无证据提交，故子女抚养费可参考城镇居民人均收入标准本院酌情认定以每月负担600元为宜，原告对其女有探望的权利。对于被告主张原、被告有夫妻共同财产基金15000元及夫妻共同债务60000元的主张，因无证据证实，且原告不予认可，故本院不予分割，待证据充分后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告杨某与被告于某甲离婚。二、原、被告婚生女于某乙由被告抚养，原告自2016年6月始，每月负担其女抚养费600元，于每月底前支付，至其女生活自立止。原告自2016年6月13日始每周行使对其女的探望权一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员 刘 鸣 谦二〇一六年六月十二日代书 记员 李���
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122民初1955号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地缙云县五云街道黄龙路77号，统一社会信用代码：913311226982859408。负责人：吕文勇，该行行长。委托代理人：何骁鹏，该行行政员工。委托代理人：杨富杰，该行客户经理。被告：卢朝忠。被告：卢月蓉。被告：卢文哲。被告：吕梅。被告：缙云县吉祥机械制造厂，住所地缙云县壶镇镇团结村。代表人：卢月蓉，该厂厂长。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告卢朝忠、卢月蓉、卢文哲、吕梅、缙云县吉祥机械制造厂金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行撤回起诉。案件受理费6580元，减半收取3290元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担。审 判 员 王文忠二〇一六年六月二十三日代书记员 麻杨炜
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初201号原告陈玲，女，1989年7月5日生。被告黄天右，男，1981年11月14日生。被告王永梅，女，1979年5月18日生。原告陈玲诉被告黄天右、被告王永梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告陈玲到庭参加了诉讼，被告黄天右、被告王永梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告陈玲诉称：被告黄天右与被告王永梅是夫妻关系。2014年5月6日，二被告向原告借款人民币40000元（以下币种均为“人民币”），同年9月5日，被告黄天右向原告借款20000元，同年12月1日被告黄天右向原告借款60000元，之后还了10000元，下差50000元。第一次借款借条上的借款人是被告黄天右、被告王永梅，第二次和第三次的借条上的借款人是被告黄天右，其中第三次借条写明了被告黄天右于2014年12月1日前将该笔欠款还于原告的信用卡内，同时第一、二次借款没有约定还款期限，第三次借款约定于2014年12月25日还清。现二被告欠下原告三笔借款共110000元，原告为维护其合法权益，特向法院起诉请求：一、判决二被告偿还原告借款110000元，利息从2015年1月1日至2016年6月1日按1%计算为19800元，本息合计129800元；二、本案诉讼费用由二被告承担。被告黄天右、被告王永梅未到庭，未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，欲证实其身份情况。2、2014年5月6日由被告黄天右、被告王永梅出具的借款金额为40000元的借条一份；2014年9月5日由被告黄天右出具的借款金额为20000元的借条一份；2014年12月1日由被告黄天右出具的借款金额为60000元的欠条一份，欲证实二被告共向原告借款120000元的事实。3、2015年1月25日由被告王永梅出具的补签借条两份，合计110000元，欲证实被告王永梅对被告黄天右的借款承担连带责任。被告黄天右、被告王永梅未到庭，未提出质证意见。本院认证认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告黄天右、王永梅未向本院提交证据。综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：被告黄天右与被告王永梅是夫妻关系。2014年5月6日，二被告共同向原告借款40000元；2014年9月5日，被告黄天右向原告借款20000元；2014年11月30日，被告黄天右向原告借款60000元。三份借条合计借款120000元，其中二被告已偿还10000元，下欠110000元至今未偿还。2015年1月25日，被告王永梅向原告补签并重新出具了60000元和50000元的借条各一份，承认上述借款110000元并与被告黄天右承担连带责任。本院认为：第一，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中原告将120000元分三次借给二被告使用，原告与二被告之间形成借贷关系。扣除二被告已偿还的借款10000元，二被告尚欠原告借款110000元。同时，被告王永梅向原告补签并重新出具110000元的借条，视为对上述借款的认可，应对上述借款承担连带责任。故原告要求二被告连带偿还借款110000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。第二，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”本案中，二被告向原告出具的借条，并未约定利息；同时，原告亦未提交相应证据证实原、被告双方对利息有约定的事实，故原告主张19800元的利息，与法律规定不符，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄天右、王永梅连带偿还原告陈玲借款人民币110000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元，由原告陈玲承担人民币500元，被告黄天右、王永梅连带承担人民币2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 陈 杰人民陪审员 李 昌人民陪审员 伍立新二〇一六年六月二日书 记 员 陈 权
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1681民初2206号原告崔某某，男，1987年11月23日出生，汉族。被告郭某某，女，1987年7月20日出生，汉族。原告崔某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月15日立案受理，经催缴，原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。本院认为，原告崔某某经催缴无正当理由拒不缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  王 景二〇一六年六月二十三日代理书记员  邓园园
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执63号申请执行曾立萍，女，生于1968年3月11日，汉族，住高县。被执行人袁成琦，男，生于1967年8月8日，汉族，住高县。被执行人刘莉，女，生于1968年12月7日，汉族，住高县。本院在执行曾立萍申请执行袁成琦、刘莉民间借纠纷一案中，执行标的额为74015元，在执行中查明被执行人无其他财产可供执行，已对二被执行人的工资收入每月扣划2400元。本院已将执行情况告申请执行人，本案终结本次执行程序，申请人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高民初字第1578号民民事判决书确定由被执行人支付申请执行人借款及利息73200元，承担案件受理费815元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 强审判员 张晓华审判员 周 平二〇一六年六月二十日书记员 刘 静
文书内容中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终21号上诉人（原审被告）：茆支平。委托代理人：邓凤强，陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西金控泰捷融资担保有限公司（原陕西泰捷融资担保有限公司），住所地陕西省西安市高新区高新二路一号招商银行大厦十一层11104室。法定代表人：贺埃生，该公司董事长。委托代理人：宋三香，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人：王剑，陕西菲格律师事务所律师。原审被告：张林。委托代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。原审被告：李海君。委托代理人：徐永波，辽宁正业律师事务所律师。上诉人茆支平因与被上诉人陕西金控泰捷融资担保有限公司（原陕西泰捷融资担保有限公司，以下简称泰捷公司）、原审被告张林、李海君民间借贷纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2015）陕民一初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月23日对本案进行了开庭审理，茆支平及其委托代理人邓凤强，泰捷公司委托代理人宋三香、王剑，张林委托代理人张继衡以及李海君委托代理人徐永波到庭参加诉讼。张林和李海君的委托代理人均提出，原审卷宗所载授权委托书上张林和李海君的签名，不是张林和李海君本人所签，张林和李海君均不认识所谓的委托代理人朱庞，未参加本案原审程序。本院依法对张林和李海君进行了传唤，并于2016年4月7日对本案再次进行开庭审理，茆支平及其委托代理人邓凤强，泰捷公司委托代理人宋三香，张林及其委托代理人张继衡，李海君及其委托代理人徐永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经查，原审卷宗记载：张林和李海君的《授权委托书》中载明的受委托人均为朱庞，身份证号码610404197711210016。陕西娇熙商贸有限公司为李海君出具《诉讼代理人推荐函》，载明：“陕西省高级人民法院：现有本单位职工李海君与陕西泰捷融资担保有限公司、茆支平、张林合同纠纷一案，贵院业已受理。为了维护本单位职工的合法权益，本单位经过慎重考察，认为朱庞（身份证号码：610404197711210016）具有完全民事行为能力，具有一定的法律专业知识，能够全面保障本单位职工的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，推荐朱庞作为李海君与陕西泰捷融资担保有限公司、茆支平、张林合同纠纷一案中李海君的诉讼代理人。请贵院予以准许！”陕西鹰明科技发展有限公司为张林出具《诉讼代理人推荐函》，载明：“陕西省高级人民法院：现有本单位职工张林与陕西泰捷融资担保有限公司、茆支平、李海君合同纠纷一案，贵院业已受理。为了维护本单位职工的合法权益，本单位经过慎重考察，认为朱庞（身份证号码：610404197711210016）具有完全民事行为能力，具有一定的法律专业知识，能够全面保障本单位职工的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，推荐朱庞作为张林与陕西泰捷融资担保有限公司、茆支平、李海君合同纠纷一案中张林的诉讼代理人。请贵院予以准许！”一审庭审时间为2015年3月20日。2015年4月6日，李海君出具《情况说明》一份，载明：“陕西省高级人民法院：就我与茆支平借款一事的具体经过说明如下：2013年1月初，我与茆支平、张林、陕西泰捷融资担保有限公司签订《借款合同》，约定由我借给茆支平肆仟万元，借款利率为月息2.5％，期限12个月，张林和泰捷担保公司提供连带保证责任。我在2012年12月19日通过张文伟向茆支平支付的壹仟万元借款也在肆仟万元中。此后，我通过武繁、贺埃生（可能还有其他人，记不清了）的账户向张林或茆支平指定的收款人陆续支付了贰仟陆佰万元，张林收款后全部付给了茆支平。此外我还用一辆奔驰S65轿车和一辆宝马740轿车折价400万元给茆支平作为借款，总数共计肆仟万元。此后由于茆支平没有给我偿还借款本息，我向担保人提出代偿，经反复协商，我与茆支平、张林、陕西泰捷融资担保有限公司在2014年7月14日签订《补充协议书》，决定由泰捷公司承担代偿担保责任，向我支付茆支平的借款本息及违约金、利息等共计陆仟万元，我对茆支平向泰捷公司的债务承担保证责任，协议签订后我收到了泰捷公司支付的陆仟万元。以上就是事情经过，时间长了可能有些地方记不清了，敬请谅解！”2015年5月9日，张林出具《情况说明》一份，载明：“陕西省高级人民法院：我叫张林，现就茆支平与泰捷公司借款纠纷一事，说明如下：我与茆支平、李海君是朋友关系，2013年1月5日，通过我和泰捷公司，茆支平和李海君签订了《借款合同》，茆支平向李海君借款4000万元，李海君借给茆支平的款项中，有几笔是李海君先交给我，再由我转账给茆支平的。据我所知，李海君还给了茆支平一辆奔驰轿车和一辆宝马轿车，两辆车折价400万元，最后一共借给了茆支平4000万元，茆支平一直是认可此笔借款的。后来，茆支平没有能力偿还李海君借款本息，通过我、李海君、茆支平、泰捷公司协商一致，于2014年7月14日签订了《补充协议》，由泰捷公司代茆支平向李海君偿还本息加上违约金共6000万元。协议签订后，泰捷公司将6000万元偿还给了李海君，泰捷公司为茆支平的债权人。以上情况属实，特此说明。”原审卷宗记载，送达给李海君和张林的应诉通知书、传票等诉讼材料的送达回证上，受送达人一栏均为朱庞签字；送达给李海君和张林的原审判决书的送达回证上，代收人一栏签字亦均为朱庞。本院庭审中，张林称原审卷宗中所载的陕西鹰明科技有限公司与其没有关系，授权委托书上的签字不是其本人签字，其不认识朱庞，其本人未参加本案原审程序，在原审庭审结束后的《情况说明》上的签字是其本人所签，但是以证人身份所做；李海君称原审卷宗中所载的西安娇熙商贸有限公司与其没有关系，授权委托书上李海君的签字不是其本人所签，其不认识朱庞，其本人未参加本案原审程序，在原审庭审结束后的《情况说明》上的签字是其本人所签，但是以证人身份所做。张林和李海君在本院二审庭审中当庭签署《保证书》，保证其所陈述情况属实。本院认为，从现有证据看，原审存在违反法定程序的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省高级人民法院（2015）陕民一初字第4号民事判决；二、本案发回陕西省高级人民法院重审。茆支平预交的二审案件受理费352170元，本院予以退还。审 判 长  王友祥审 判 员  王毓莹代理审判员  王 丹二〇一六年六月十日书 记 员  王永明
大连海事法院民 事 判 决 书（2016）辽72民初493号原告：舟山市定海增展船务有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区五五路4A号上方港景A座。法定代表人：顾飞龙，该公司总经理。委托代理人：刘宝玉，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托代理人：孙京京，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被告：黑龙江西钢国际贸易有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨开发区哈平路8号综合楼。法定代表人：杨占清，该公司董事长。原告舟山市定海增展船务有限公司与被告黑龙江西钢国际贸易有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙京京到庭参加诉讼，被告黑龙江西钢国际贸易有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月29日原告作为承运方，被告作为托运方签订了编号为201400035《货物运输代理合同》。合同约定：货物螺纹钢重1252.002吨，运费59元/吨，由“新海升”轮从大连港运至上海港，运费合计人民币73868.12元。原告如约履行义务完毕，但被告至今未向原告支付运费。故原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠的运费73868.12元及利息并承担本案的诉讼费用。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，但其在庭前向本院递交答辩状辩称：在答辩人财务系统中没有查到被答辩人户名，更查不到答辩人与被答辩人舟山市定海增展船务有限公司有业务往来账目，查无此涉诉标的。请法院以事实为依据，依法判决。原告为证实自己的主张在庭审中提供如下四份证据：1、《货物运输代理合同》一份，证明原被告之间存在货代合同关系，约定卸货完毕后原告开具抵扣发票等。2、发票。证明原告依约开具抵扣发票，运费金额是人民币73868.12元。3、对账单。证明被告于2016年3月10日确认欠付原告其中一票货的运费为人民币73868.12元。4、其他航次的运输合同、发票和被告付款的银行回单。证明原被告之间存在业务往来，且被告向原告支付了该票货物运输的费用。被告未出庭质证。本院依法审查上述证据，认为证据1能够证明原被告之间存在合同关系。证据2可以证明原告已开具发票及运费数额。证据3能够证明被告欠付原告一票货的运费人民币73868.12元的事实。证据4能够证明原被告确有其他业务往来。上述证据真实合法，具有证明效力，故予以认定。经审理查明，原告舟山市定海增展船务有限公司与被告黑龙江西钢国际贸易有限公司在2014年4月29日签订了编号为201400035《货物运输代理合同》。合同约定原告为被告运输螺纹钢1252.002吨，每吨运费59元，运费合计73868.12元，由原告提供的“新海升”轮将该票货物从大连港运至上海港，原告按照合同约定给被告出具了发票，被告至今未给付原告运费。上述事实有当事人陈述及证据记录在卷为凭。本院认为，原告与被告签订的《货物运输代理合同》合法有效，双方应共同遵守。原告按照合同约定将被告的货物运到指定港口并出具运费增值税专用发票，被告理应按时给付原告运费，故原告要求被告支付拖欠运费及利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国海商法》第六十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黑龙江西钢国际贸易有限公司于本判决生效后十日给付原告舟山市定海增展船务有限公司运费人民币73868.12元及逾期利息（逾期利息按同期中国人民银行贷款利率计算，从2014年7月1日起至给付之日止。）。案件受理费1646.70元由被告负担。如被告未按期履行本判决确定的给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  王显松审 判 员  郎永波人民陪审员  刘杰锋二〇一六年六月二十八日书 记 员  李佳宁
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执391号申请执行人镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司，住所地镇江市。法定代表人王广德，该××董事长。委托代理人王泽俊，江苏××律师事务所律师。被执行人被告赵岚。被执行人镇江长和置业有限公司，住所地镇江市中山。法定代表人骆期林，该××董事长。被执行人镇江强凌酒店有限公司，住所地镇江市。法定代表人陈晓，该××董事长。被执行人镇江强凌房地产开发有限公司，住所地镇江市。法定代表人张元儿，该××董事长。申请执行人镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司诉被告赵岚、镇江长和置业有限公司、镇江强凌酒店有限公司、镇江强凌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的（2015）润商初字第0414号民事判决书已生效。依判决书一、被告赵岚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司借款本金2400000元及利息（利息自2014年11月16日起以年利率18%的标准计算至款还清之日止），并承担律师代理费140000元。二、被告镇江长和置业有限公司、镇江强凌酒店有限公司、镇江强凌房地产开发有限公司对被告赵岚的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带责任。三、若被告赵岚未能清偿上述债务，原告有权以位于本市学府路105号第1层（105幢室）的房屋的所有权拍卖、变卖、折价的价款在2400000元内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为13000元，由四被告共同负担。此款原告已全部预交本院，故四被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。由于被执行人未履行义务，申请执行人镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司于2016年2月29日向本院申请执行，本院依法立案受理本院在执行过程中，知悉被执行人镇江强凌酒店有限公司的房产正在由镇江市京口区人民法院拍卖，申请执行人向本院申请要求对拍卖所得款参与分配，本院己向镇江市京口区人民法院发出参与分配函，并已将被执行人纳入失信人员名单，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备可供执行条件，故本次执行程序可依法终结。待发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院（2015）润商初字第0414号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人具备可供执行的条件时,申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙国根审判员  谢春雨审判员  汪 鹏二〇一六年六月二十五日书记员  堵 玲
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0110民初687号原告任某，女，1944年6月1日出生，汉族，住太原市。被告郭某1，男，1967年10月23日出生，汉族，住山西省太原市。被告郭某2，男，1969年10月12日出生，汉族，住山西省太原市。本院在审理原告任某诉被告郭某1、郭某2赡养纠纷一案中，原告任某与被告郭某1、郭某2庭外和解，故原告任某于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费100元予以免交。审判员 刘 豹二〇一六年六月二十日书记员 孟丽军
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0481刑初302号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人吴某，无业。曾因犯盗窃罪，于2010年7月被民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年6月被民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年4月被民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年2月被民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年7月被民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月23日被溧阳市公安局刑事拘留，经本院决定，于2016年5月23日被逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］291号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2016年4月22日10时许，被告人吴某在本市唐家二巷40号4楼采用用起子撬门锁入室的手段窃得被害人唐某软中华香烟1条（价值人民币650元）、小苏烟3条（价值人民币600元）、硬中华香烟5包（价值人民币225元）、黄壳小熊猫香烟1包（价值人民币85元）、小苏烟4包（价值人民币80元）以及现金800元。赃款赃物合计价值人民币2440元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时认为，被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人吴某拘役三至五个月，并处罚金。被告人吴某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议无异议。经审理查明，2016年4月22日10时许，被告人吴某在本市唐家二巷40号4楼用起子撬门锁入室，窃得被害人唐某软中华香烟1条（价值人民币650元）、小苏烟3条（价值人民币600元）、硬中华香烟5包（价值人民币225元）、黄壳小熊猫香烟1包（价值人民币85元）、小苏烟4包（价值人民币80元）以及现金800元。赃款赃物合计价值人民币2440元。归案后，被告人吴某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的“抓获经过”，“案发经过”，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，情况说明，常住人口信息表，被告人吴某的供述，被害人唐某的陈述及证人胡某的证言等证据证实，被告人吴某在庭审中亦供认不讳，足以认定。被告人吴某的前科情况有本院（2015）溧刑二初字第00216号刑事判决书、释放证明在卷证实。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人吴某有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月23日起至2016年7月22日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、责令被告人吴某退赔被害人唐再保人民币2440元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蒋园圆二〇一六年六月二日书 记 员  李琛洁附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初1987号原告孙圣国。被告苏州腾翔自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区扬秀路19号。法定代表人王文宝。原告孙圣国诉被告苏州腾翔自动化设备有限公司（以下简称腾翔公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员李精华适用小额诉讼程序独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告孙圣国到庭参加诉讼，被告腾翔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙圣国诉称，2015年6月8日，原告经朋友介绍到进入被告处做机械、电器安装计时工，双方商谈好做完机器后，与当月工人开支一起结算工资，但到期被告没有支付，经多次催讨，被告欠下欠条3700元，后再经催讨被告分两次支付合计1500元，尚欠2200元。原告据此诉讼来院，请求判令被告支付工资2200元，诉讼费由被告承担。被告腾翔公司未作答辩。经审理查明，2015年9月21日，被告腾翔公司向原告孙圣国出具欠条，载明：“欠孙圣国装配费用叁仟柒佰（￥3700.00），于2015年10月7日付。如不付后果自付、任意拆。付款时把款带来”。被告法定代表人王文宝于欠条落款处签名并加盖腾翔公司公章。庭审中，原告述称经多次催讨，被告已支付合计1500元，尚欠2200元未付，原告催讨未果，遂诉讼来院。以上事实，由原告提交的欠条等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，合法的债务应当及时清偿。原告为被告提供劳务，被告应当支付相应的费用，双方结算后由被告出具欠条，确认欠款事实及金额，事实清楚，权利义务关系明确，被告理应承担清偿责任。原告主张被告已付1500元，并要求被告支付拖欠的剩余劳务费用2200元，被告亦未到庭就付款事实进行陈述或举证证实，本院就原告主张金额予以确认。被告腾翔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州腾翔自动化设备有限公司于判决生效之日起七日内支付原告孙圣国劳务费2200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏州腾翔自动化设备有限公司负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。代理审判员  李精华二〇一六年六月二十日书 记 员  郭 朦
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初565号原告李明武，男，生于1972年4月19日，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。委托代理人余君，系四川鼎众律师事务所律师。被告黄敏，男,生于1982年3月25日,汉族,四川省汉源县人,农民,住四川省汉源县。原告李明武与被告黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员胡卫红适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李明武的委托代理人余君、被告黄敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明武诉称：2014年11月12日，被告称资金周转困难，向原告借款592000元，定于2015年7月12日归还。还款日届满后，原告多次向被告追索，被告一直以各种理由拖延、推脱，至今尚未清偿。请求依法判令被告立即归还借款人民币592000元及至实际还清日止的利息（计算至2016年5月12日计25900元），诉讼费由被告承担。被告黄敏辩称：2014年答辩人与原告李明武分别在西藏天冠三秦林周矿业有限公司矿山上采矿。当年11月答辩人因资金不足向原告李明武协商借款，原告李明武答应借592000元给答辩人。答辩人于2014年11月12日向原告李明武出具了金额为592000元的借条，借条出具后，原告李明武仅于当天向答辩人汇款400000元，余款192000元原告李明武承诺在一个月汇款到答辩人的银行账户上，但事后经答辩人多次催促，原告李明武至今没有将余款192000元汇入答辩人账户。综上，虽然答辩人向原告李明武出具的借条注明的借款金额为592000元，但原告李明武实际向答辩人提供的借款金额只有400000元，而不是其诉求的592000元。答辩人一直愿意按照实际借款金额偿还原告李明武400000元，但原告李明武违背事实坚持要求答辩人按借条注明的虚假金额592000元还款，双方因此发生纠纷，导致答辩人暂时没有偿还原告李明武借款，请法院查明事实，判决答辩人只对原告李明武承担400000元的还款义务。经审理查明：原告李明武与被告黄敏系朋友关系。2014年11月12日，在原告李明武西藏拉萨出售虫草的门面摊位上，被告黄敏向原告李明武出具了借条一份，借条载明“今借到李明武现金人民币:592000.00元，大写：伍拾玖万贰仟元整，此据，借款人：黄敏，2014年11月12日，还款日期2015年7月12日之前还清”。同日，原告李明武向被告黄敏在农行汉源镇郊分理处的账号（账号为6228464100011595418），以货款形式汇款400000元给被告黄敏。后原告李明武向被告黄敏催收上述借款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼主张。该案审理中，原告李明武未到庭参加诉讼，并通过其诉讼代理人向本院提交一份原告李明武本人书写的关于黄敏欠款的说明，说明其中192000元的支付情况是：2014年10月20日，被告黄敏以其购买矿山设备为由从我店里借走现金130000元（建行口袋装的现金）。2014年10月28号，被告黄敏以接待老总为由从我店里借走现金60000元。另有2000元是土特产款，共计拿走原告现金192000元，经质证，被告黄敏认可有2000元款项为拖欠原告李明武虫草款，可作为原告李明武借款，但否认收到过原告李明武的上述190000元现金。另查明，本案在审理过程中，原告李明武提出逾期借款利率按照年利率5.25%计息的要求，被告亦认可。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明复印件，被告出具的借条一份，汇款人为李明武、汇款金额为肆拾万元的中国银行个人客户境内人民币汇款申请书一份，原告诉讼代理人及被告的在案陈述等。本院认为：合法的借贷受法律保护。被告黄敏向原告出具借条后，原告李明武以银行汇款方式和货款形式交付被告黄敏400000元的事实清楚，本院予以确认。但对有争议的190000元借款，原告李明武的诉讼代理人提出是以现金的形式分2次支付被告黄敏，但被告黄敏予以否认，被告黄敏只认可另2000元货款为借款的一部分。因此，原告李明武应对190000元的借款事实承担举证责任，又因原告李明武及证人均未到庭参加诉讼，故对借条中的190000元借款本院依法不予确认。综上，本院根据原、被告双方借款金额、款项交付、交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等，并综合全案证据，认定被告黄敏实际借到原告李明武款项402000元。本案在审理中原告李明武提出逾期借款利率按照年利率5.25%计息的要求，被告认可。本院认为逾期借款按年利率5.25%标准计算不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告黄敏于本判决生效后十日内偿还原告李明武借款402000元，并按年利率5.25%支付从2015年7月12日起至还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9720元，减半收取4860元，由原告李明武承担1195元，由被告黄敏承担3665元，被告黄敏承担的案件受理费原告李明武已预交，在执行上述款项时由被告黄敏一并给付原告李明武。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  胡卫红二〇一六年六月二十五日书记员  杜 耕附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初1210号原告：象山水产城冷藏有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇兴港路中国水产城内。法定代表人：陈旭亮，该公司总经理。委托代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被告：象山县石浦云海冷冻厂（普通合伙）。住所地：浙江省象山县石浦镇葛峙山路**号。负责人：忻民主，该厂厂长。被告：上海秋水农产品销售中心。住所地：上海市青浦区赵港镇沪青平公路3398号1幢1层F区***室。负责人：韩美琴。该公司投资人。被告：忻民主。被告：王吉义。被告：顾妮。原告象山水产城冷藏有限公司为与被告象山县石浦云海冷冻厂、上海秋水农产品销售中心、忻民主、王吉义、顾妮合同纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。请求判令：1、被告象山县石浦云海冷冻厂、忻民主、王吉义、顾妮共同给付原告欠款4719792元；2、被告上海秋水农产品销售中心对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2014年1月1日，原告象山水产城冷藏有限公司与被告象山县石浦云海冷冻厂、上海秋水农产品销售中心签订经营水产品合作协议一份，合作协议约定：合作的内容为收购带鱼等；合作的方式为原告出资水产品收购资金500万以内负责收购带鱼等，被告象山县石浦云海冷冻厂负责加工、销售渠道；利润分配为被告象山县石浦云海冷冻厂保证按原告实际投入水产品收购的资金不低于银行贷款月利率1.2%-1.6%内（浮动）的利润给付原告；合作的期限自2013年12月26日至2014年6月30日止；被告上海秋水农产品销售中心在该协议上盖章担保作为担保人，为被告象山县石浦云海冷冻厂的还款责任提供担保等。2014年1月10日，被告王吉义、顾妮向原告出具同意共同还款承诺书一份。3月8日，被告忻民主向原告出具按期归还鱼款承诺书一份。两份承诺书约定被告忻民主、王吉义、顾妮愿意作为被告象山县石浦云海冷冻厂的共同还款人承担合作鱼款的还款责任。2014年1月，原告依照合作协议的约定出资并采购带鱼等四批次，被告象山县石浦云海冷冻厂出具欠款凭据四份，合计金额4719792元。2014年7月3日，原告向被告象山县石浦云海冷冻厂发出催款通知，要求被告象山县石浦云海冷冻厂归还代购水产品鱼款4719792元，被告象山县石浦云海冷冻厂签收确认（未签时间）。原告在2015年12月30日原告向本院起诉要求五被告履行义务，因原告未按规定交纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请，本院于2016年2月18日裁定按撤诉处理。以上事实由原告提供的经营水产品合作协议一份、共同还款承诺书两份、记账凭证四份、增值税发票八份、欠款凭据四份、催款通知及签收单、民事裁定书各一份等证据予以证明。本院认为：原告与被告象山县石浦云海冷冻厂、上海秋水农产品销售中心签订的经营水产品合作协议，被告王吉义、顾妮向原告出具的同意共同还款承诺书，被告忻民主向原告出具的按期归还鱼款承诺书均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，应依法认定为合法有效。被告象山县石浦云海冷冻厂出具给原告欠款凭据四份合计金额4719792元，可视为双方对经营水产品合作协议进行了结算，且被告象山县石浦云海冷冻厂对原告的催款通知签收确认时并无异议。被告象山县石浦云海冷冻厂应按约归还原告合作鱼款，故对原告要求被告象山县石浦云海冷冻厂归还原告合作鱼款的请求，本院予以支持。被告王吉义、顾妮向原告出具的同意共同还款承诺书，被告忻民主向原告出具的按期归还鱼款承诺书约定被告忻民主、王吉义、顾妮愿意作为被告象山县石浦云海冷冻厂的共同还款人承担合作鱼款的还款责任。对原告要求被告王吉义、顾妮、忻民主共同给付原告合作鱼款的请求，本院予以支持。被告上海秋水农产品销售中心在经营水产品合作协议中约定对上述合作鱼款承担保证责任，对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。对担保期限未作约定，债权人有权自主债务履行期届满之日六个月内要求保证人承担保证责任。合同约定合作的期限自2013年12月26日至2014年6月30日止，原告在2014年7月3日向被告象山县石浦云海冷冻厂发出催款通知要求该被告履行义务，被告象山县石浦云海冷冻厂盖章确认，但未签上确认时间。原告直至2015年12月30日才向本院起诉要求五被告履行义务。据此，原告要求被告上海秋水农产品销售中心承担保证责任，已过合理宽限期，该被告可免除保证责任。故对原告要求被告上海秋水农产品销售中心承担连带保证责任的请求，本院依法不予支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告象山县石浦云海冷冻厂、忻民主、王吉义、顾妮于本判决生效后十日内归还原告象山水产城冷藏有限公司合作鱼款4719792元；二、驳回原告象山水产城冷藏有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费44558元，由被告象山县石浦云海冷冻厂、忻民主、王吉义、顾妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 长  戴金元人民陪审员  陆传凤人民陪审员  郑根条二〇一六年六月一日代书 记员  林晓燕
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0423民初1374号原告岳广海，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告益拉拉他，男，现内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告岳广海诉被告益拉拉他民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳广海撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告岳广海承担。审判员  黎攀龙二〇一六年六月三日书记员  苏日娜
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执3109号申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号。代表人刘秉文，行长。被执行人梁艺华，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人魏华凤，女，1970年10月8日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人梁艺华、魏华凤金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人梁艺华、魏华凤所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人梁艺华、魏华凤所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人梁艺华、魏华凤所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人梁艺华、魏华凤所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年六月二十八日书记员 黄敏（代）
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初4979号原告李×，女，1991年9月19日出生。被告郑×，男，其他信息不详。本院在审理原告李×与被告郑×离婚纠纷一案中，原告李×于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告李×申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。案件受理费七十五元，由原告李×负担，已交纳。代理审判员  张钰鑫二〇一六年六月二十日书 记 员  张 旭
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初7717号原告贺家勇，男，1949年8月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被告上海居云建筑装潢工程有限公司，住所地上海市。法定代表人董助本，总经理。委托代理人杨成兵。原告贺家勇诉被告上海居云建筑装潢工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王力独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺家勇、被告上海居云建筑装潢工程有限公司的法定代表人董助本及委托代理人杨成兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺家勇诉称，2015年9月初，被告工作人员杨成兵用虚假的宣传资料、照片及报价单欺骗原告签订了装修合同。在装修过程中，原告发现被告预算报价单中存在大量虚假内容，价格明显虚高。施工用料偷工减料，施工人员违法转包，因此原告起诉，要求撤销双方签订的装饰装修施工合同，要求被告退还预付款3.9万元，另按照已付款的三倍支付合同欺诈赔偿金11.7万元，要求被告赔偿擅自拆除房屋内的电源线路、安全装置、网络线路、电视线路、电话线、安防系统线路等及相关插座、插头、开关等的赔偿金15万元，要求被告赔偿房屋无法使用的损失1.5万元(按照每月6,000元计算)，要求被告赔偿原告自行封窗、制作阳光房的差价损失6,010元，要求被告所做项目在检验合格后，强弱电部分及相关开槽数量按被告报出数量的二分之一计，上下水水管按实际数量计，砌墙项存在严重质量问题和安全隐患，另外处理。被告上海居云建筑装潢工程有限公司辩称，双方系自愿签订合同，并无欺诈，原告支付的3.9万元系合同约定的首期款，由于原告在现场反复变更装修要求，造成被告无法顺利施工，11月底发生纠纷是由于原告拒绝支付进度款造成。此后，原告自行更换了门锁，造成被告无法继续履行合同。被告不同意原告的所有诉讼请求。经审理查明，2015年9月7日，原被告签订装饰装修施工合同，约定被告为原告装修宝山区海笛路XXX弄XXX号XXX室房屋，承包方式为部分承包，总价款为12.8万元，工期从2015年9月15日至2015年12月15日止。当日，被告向原告提供装修工程预算表一份，工程总价132,985.6元，优惠价12.8万元。合同签订后，原告按约向被告支付3.9万元首期工程款，被告亦安排人员进场施工，因房屋需要敲掉部分墙体，被告待原告安排人员敲墙完成后于9月下旬正式开展装修施工。在施工过程中，被告向原告出具水电材料验收单和水电排放验收单，载明了水电用材的具体情况，原告在该单据上签名。因原告与施工人员存在较多争议，被告法定代表人董助本等人于2015年12月28日到现场与原告协商，但双方分歧较大并发生纠纷。次日，原告更换房屋门锁，被告方人员未再进行施工现场，施工现场未进行交接。以上事实，有原告提供的装饰装修施工合同、预算表等，被告提供的水电材料验收单等及双方当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。庭审中，原告指出被告的预算表中存在如下问题：地板计算费用不实，电线和插座价格过高、封窗价格过低、水管和地漏价格过高、粉刷墙面的预算过低(没有计算铲除老墙的费用)、楼梯规格未标明等。本院认为，本案装饰装修施工合同系双方自愿订立，而且预算表中对装修内容进行了较为详细的罗列，载明了各类材料和施工项目的单价、数量等，便于双方核对及结算。原告认为预算表价格不实等应当认定为欺诈，依据不足，不能采信。因此，原告基于受欺诈为由，提出的各类诉讼请求，均不能支持。本院认为，鉴于双方矛盾较大，合同已经难以继续履行，本案双方的实质争议应当是如何处理解除合同的后果。由于原告坚持认为其受欺诈，而撤销合同与解除合同的法律后果完全不同，可以提出的诉讼请求的内容也有较大差异，故原被告双方应当就解除合同的事宜进行协商，协商不成的，可以针对解除合同之纠纷另行起诉。另外，原告庭审中还反复提出被告存在违法经营等情况，相关情况若属实，应由其他主管部门处理，非民事案件审理范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条之规定，判决如下：原告贺家勇要求撤销其与被告上海居云建筑装潢工程有限公司签订的装饰装修施工合同，并要求退还钱款赔偿损失等相关诉讼请求，均不予支持。案件受理费减半收取3,102.5元，由原告贺家勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 力二〇一六年六月三十日书记员 罗仁冰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1182民初1378号原告丁凤芝，女，1963年11月3日出生，汉族，农民，住五大连池市龙镇讷谟尔村。被告王殿才，男，1957年02月05日出生，汉族，农民，住五大连池市龙镇讷谟尔村。本院在审理原告丁凤芝与被告王殿才离婚纠纷一案中，因原、被告自行和好，原告丁凤芝提出撤诉申请，本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁凤芝撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告丁凤芝负担。审判员  么乃臣二〇一六年六月二十二日书记员  于洪霞