湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1226民初219号原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市麻阳县高村镇富州南路210号，组织机构代码：39501975-X。法定代表人杨文德，男，该公司董事长。委托代理人曾德胜（特别授权），男，苗族，该公司员工。委托代理人滕陆军，男。被告麻阳万盛生态农业发展有限公司，住所地麻阳高村镇五一路196号，组织机构代码：66857522-6。法定代表人陈启亮，男，该公司执行董事。被告陈启亮，男，1970年9月9日出生，苗族，麻阳万盛生态农业发展有限公司法定代表人。原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司就与被告麻阳万盛生态农业发展有限公司、陈启亮金融借款合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张春明适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并依法组成由审判员张春明担任审判长、代理审判员张峻、人民陪审员胡国栋参加的合议庭，于2016年6月16日再次公开开庭进行了审理，代理书记员黄美容担任庭审记录。原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人曾德胜、滕陆军，被告麻阳万盛生态农业发展有限公司的法定代表人陈启亮到庭参加了诉讼，原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司的法定代表人杨文德经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。湖南麻阳农村商业银行股份有限公司诉称：被告麻阳万盛生态农业发展有限公司系被告陈启亮开办的个人独资公司，被告公司账目、财务与被告陈启亮个人没有严格分开，互为管理和使用。被告麻阳万盛生态农业发展有限公司因生产经营需要，分别于2014年10月24日向原告下属单位兰村支行借款300万元、2014年10月27日借款500万元、2014年10月29日借款180万元，共计980万元，借款时约定借款利率为月利率8.2‰，借款期限为3年，借款后，被告麻阳万盛生态农业发展有限公司偿还了部分利息，截止到2016年4月4日，尚欠利息730101.3元。根据借款合同的约定，被告麻阳万盛生态农业发展有限公司已经构成违约，为确保国家信贷资金不受损失，故向法院提起诉讼。请求：1、判令被告麻阳万盛生态农业发展有限公司偿还原告借款本金980万元及相应利息；2、判令被告陈启亮承担连带清偿责任。陈启亮辩称：1、驳回原告要求立即还款的诉讼请求：被告麻阳万盛生态农业发展有限公司并非恶意拖欠贷款及利息，而是由于自然灾害及国内经济形势不景气等不可抗力导致被告公司资金链断裂；2、被告陈启亮不应承担连带清偿责任：被告麻阳万盛生态农业发展有限公司给该笔贷款提供的抵押物充足，抵押物的价值远大于贷款的数额，再要求被告陈启亮承担连带清偿责任没有必要。湖南麻阳农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、湖南麻阳农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、杨文德身份证复印件、中国银监会湖南监管局湘银监复[2014]250号文件复印件各1份，复印件经核对与原件一致，拟证明原告的工商登记情况、法定代表人身份情况及原告系合法成立的金融机构；2、麻阳万盛生态农业发展有限公司营业执照、组织机构代码证、陈启亮身份证复印件各1份，经核对与原件一致，拟证明麻阳万盛生态农业发展有限公司的工商登记情况及陈启亮的身份情况；3、麻万综[2014]5号麻阳万盛生态农业发展有限公司贷款申请书复印件1份、湖南省农村信用社借款借据复印件3份、账单复印件3份、《流动资金贷款合同》复印件1份，拟证明原告与被告麻阳万盛生态农业发展有限公司就贷款的合同约定情况及原告已将约定贷款支付给麻阳万盛生态农业发展有限公司的情况；4、通知复印件1份，经核对与原件一致，拟证明因被告麻阳万盛生态农业发展有限公司从2015年7月起就未向原告支付借款利息，原告宣布贷款提前到期，并要求麻阳万盛生态农业发展有限公司于2015年12月15日前还清贷款本息；5、湖南麻阳农村商业银行股份有限公司兰村支行结息情况说明1份，拟证明被告麻阳万盛生态农业发展有限公司向该支行共借款980万元，贷款利息支付至2015年6月30日，截止到2016年4月4日尚欠利息730101.3元；6、最高额抵押合同复印件4份、房产证复印件4份、房屋他项权证复印件1份、现房抵押物清单复印件1份、国有土地使用权证复印件1份、国有土地使用权他项权证复印件1份、林权证复印件1份、森林资源资产抵押他项权证复印件1份，经核对与原件一致，拟证明原告与被告麻阳万盛生态农业发展有限公司签订最高额抵押合同情况、抵押物情况及办理抵押登记的情况。本院依职权调取的证据如下：7、麻阳苗族自治县市场和质量监督管理局出具的内资企业登记基本情况表1份，拟证明麻阳万盛生态农业发展有限公司的法定代表人为陈启亮，在此期间并未发生变化。上述证据经本院公开开庭审理，经原告当庭举证、原、被告当庭质证及辩论，本院综合审查后，对证据作如下认证：第1、3号证据，被告不持异议，该几份证据来源合法，形式有效，本院予以采信。第2号证据，陈启亮提出麻阳万盛生态农业发展有限公司的法定代表人已经变更，其不应该作为该公司的法定代表人参加诉讼，对此，本院向麻阳苗族自治县市场和质量监督管理局进行了调查核实，证实麻阳万盛生态农业发展有限公司为陈启亮，在此期间并没有发生法定代表人变更的情况，据此，本院认为该份证据来源合法，形式有效，内容真实，本院依法予以采信。第4、5号证据，陈启亮对真实性没有异议，仅提出麻阳万盛生态农业发展有限公司曾申请过降息，但并未提交证据证实，故本院对第4、5号证据予以采信。第6号证据，陈启亮提出最高额抵字[2015]第001号最高额抵押合同中作为抵押物的机器设备不属于麻阳万盛生态农业发展有限公司所有，本院认为该几份最高额抵押合同内容真实，且抵押物均已办理抵押登记，故对第6号证据予以采信。第7号证据，原、被告均不持异议，本院予以采信。本院根据所采信的证据及原、被告的陈述，确认如下案件事实：被告陈启亮系被告麻阳万盛生态农业发展有限公司的法定代表人，麻阳万盛生态农业发展有限公司因经营需要向原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司下属分支机构兰村支行申请贷款，双方于2014年10月23日签订《流动资金贷款合同》，约定借款金额为980万元，借款期限为36个月，自实际放款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），借款利息按固定利率月利率8.2‰计算，按月结息，同时还约定贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户（账号：92071340001646779012）即视为贷款人已经按照合同约定向借款人发放了贷款，如借款人违约，贷款人可以宣布未偿还的借款到期，贷款人可以立即收回未偿还款项。合同签订后，原告于2014年10月24日向麻阳万盛生态农业发展有限公司账户（账号：92071340001646779012）划入300万元、于2014年10月27日划入500万元、于2014年10月29日划入180万元，贷款发放后麻阳万盛生态农业发展有限公司支仅付了2015年6月30日前的利息，从2015年7月1日起就再没有向原告支付过利息，因此，原告于2015年12月2日书面通知麻阳万盛生态农业发展有限公司因其从2015年7月1日起就不向原告支付利息，其行为构成违约，原告决定宣布贷款提前到期，要求麻阳万盛生态农业发展有限公司于2015年12月15日前还清贷款本息，但麻阳万盛生态农业发展有限公司至今未向原告还本付息，故原告诉至本院。本院认为：本案是金融借款合同纠纷，湖南麻阳农村商业银行股份有限公司兰村支行与麻阳万盛生态农业发展有限公司签订的《流动资金贷款合同》是当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务，在湖南麻阳农村商业银行股份有限公司支付借款后，麻阳万盛生态农业发展有限公司应根据合同的约定还本付息。湖南麻阳农村商业银行股份有限公司兰村支行与麻阳万盛生态农业发展有限公司签订的《流动资金贷款合同》中“如借款人违约，贷款人可以宣布未偿还的借款到期，贷款人可以立即收回未偿还款项”的约定可视为双方就合同终止条件的约定，故因麻阳万盛生态农业发展有限公司未按合同约定支付借款利息，湖南麻阳农村商业银行股份有限公司于2015年12月2日通知麻阳万盛生态农业发展有限公司终止合同，提前偿还借款并支付利息的行为符合双方的约定及法律规定，本院应予以支持。陈启亮提出麻阳万盛生态农业发展有限公司系因为不可抗力导致未能按约履行合同，湖南麻阳农村商业银行股份有限公司不能提前要求偿还借款的辩解主张，本院认为麻阳万盛生态农业发展有限公司经营不善导致资金链断裂，系其作为商事主体参与市场经济活动应当承担的经营风险，不能认定为不可抗力，故本院对该辩解主张不予认可。湖南麻阳农村商业银行股份有限公司诉请要求陈启亮就麻阳万盛生态农业发展有限公司所借款项及利息承担连带责任，本院认为根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，陈启亮作为麻阳万盛生态农业发展有限公司的股东，要求其对公司债务承担连带责任的前提是存在陈启亮滥用公司法人独立地位及股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，对此应由湖南麻阳农村商业银行股份有限公司举证证明，但湖南麻阳农村商业银行股份有限公司未能提交充分证据证实，应当承担举证不能的法律后果，故对湖南麻阳农村商业银行股份有限公司要求陈启亮承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，判决如下：一、被告麻阳万盛生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司借款本金980万元并支付利息，利息从2015年7月1日起按月利率8.2‰计算至借款全部还清之日止。二、驳回原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费84980.6元，由被告麻阳万盛生态农业发展有限公司负担（原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司已垫付该款，被告麻阳万盛生态农业发展有限公司在履行上述给付义务时，一并向原告支付）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  张春明代理审判员  张 峻人民陪审员  胡国栋二〇一六年六月十六日代理书记员  黄美容附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。