wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初136号原告：周海龙，男，1967年11月17日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：陈战坪，宁波市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：史宏杰，男，1976年11月19日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。原告周海龙为与被告史宏杰民间借贷纠纷一案,于2016年1月6日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告借款48000元；二、被告支付原告利息7500元（自2015年8月1日至2015年12月31日按每月1500元计算）；以后利息自2016年1月1日起按每月1500元计算至实际款清之日止。审理中，原告变更诉讼请求为：一、被告归还借款38000元；二、被告自2015年8月1日起以38000元为基数按月利率2％支付原告利息至款清之日止。本院查明的事实如下：2014年，被告委托原告对店铺进行装修。2015年6月10日，经结算，被告尚欠原告装修款48000元。为此，被告向原告出具借条一份，将上述装修款转为借款，载明：“今借周海龙人民币肆万捌仟元整（￥48000.00），于2015年7月31日之前付清，如没有还清，按照50元/天利息照付。”嗣后，被告仅支付原告10000元，余款38000元至今未付。以上事实由原告提供的借条以及原告的陈述等予以证明。本院认为：原告虽未实际向被告交付借款，但被告向原告出具借条一份将其尚欠原告的装修款转为借款，并约定了还款期限及逾期利息，双方之间的承揽法律关系转化为借贷法律关系。现原告以民间借贷法律关系向法院起诉，符合法律规定。合法的借贷关系受法律保护，被告将其尚欠原告的装修款转为借款后，理应按约定的时间返还，逾期不还，损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款38000元符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，因双方约定的利息过高，原告自愿调整为以38000元为基数自2015年8月1日起按月利率2％计算至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告史宏杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史宏杰于本判决生效后七日内返还原告周海龙借款38000元，并支付自2015年8月1日起以38000元中未付余额为基数按月利率2%计算至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费750元，由被告史宏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  沈功素代理审判员  施梦雅人民陪审员  周能章二〇一六年六月七日代书 记员  史朦朦
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0206刑初529号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人王某某，男，28岁，户籍地福建省厦门市湖里区。2015年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人陈荔，福建上达律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）505号起诉书指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员谢志杰出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人陈荔到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月以来，被告人王某某因承包工程未果而心怀不满，遂多次至本市湖里区厦航飞行模拟机训练中心二期工地，采取隔墙扔酒瓶砸活动板房的窗户玻璃、雇佣他人驾驶土方车倾倒土头垃圾等方式进行报复。同年9月3日9时许，被告人王某某雇佣他人驾驶挖掘机将该工地部分围墙推倒，造成长40米＊宽0.2米＊高2.5米的混凝土空心砖墙体倒塌，经鉴定，造成财物损失人民币14880元。同年9月8日21时许，被告人王某某纠集多人，雇佣他人驾驶挖掘机将该工地的大门、旗杆等推倒，经鉴定，共造成财物损失价值人民币8951元。同年9月10日，公安机关对本案立案侦查。同月20日，被告人王某某主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述主要事实。另，案发后，被告人王某某赔偿了被害单位福建建工集团总公司厦航飞行模拟机训练中心二期工程项目经理部人民币3万元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某等人的证言，辨认笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、调取证据清单、通话清单、会议纪要、征地协议、征地补偿协议书、谅解书等，现场勘验笔录，价格鉴定结论书，手机短信截图、作案现场照片、常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某为图报复，多次结伙故意毁坏他人财物，可估财物价值共计人民币23831元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，在归案后如实供述自己的主要罪行，当庭亦自愿认罪，有自首情节，可以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对其从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2016年7月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈国树二〇一六年六月十六日代书记员 郭以茜附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0481刑初255号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人周某某，男，1962年9月19日出生于湖南省耒阳市。因本案于2016年2月26日被耒阳市公安局刑事拘留，同年3月11日被耒阳市公安局逮捕。现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派代理检察员许慧出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控，1、2016年2月26日15时许，吸毒人员陈某、唐某某来到被告人周某某家中玩，三人坐在一起打牌，被告人周某某提出家中有毒品，唐某某就叫朋友“伍仔”送来吸毒工具，陈某、唐某某共同吸食了毒品，后段某某也来到被告人周某某家中，吸毒了该毒品。2、2015年10月份的一天晚上，被告人周某某与陈某、唐某某三人在其家中共同吸食了毒品。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且证人唐某某、段某某、陈某的证言，户籍证明，现场检测报告书，行政处罚决定书，扣押物品清单，收缴物品清单，抓获经过，辨认笔录，搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反国家法律规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时能自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。故被告人周某某提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。耒阳市人民检察院提出对被告人周某某犯容留他人吸毒罪处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月26日起至2016年8月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 员  梁晓亚二〇一六年六月二十七日代理书记员  李鸳鸯附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0324刑初765号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人卢选昆，无业。曾因吸毒，分别于2005年2月4日、2007年3月6日、2011年1月15日、2011年1月19日被永嘉县公安局强制隔离戒毒三个月、强制隔离戒毒六个月、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因吸毒、为他人提供毒品、非法携带管制器具，于2013年9月12日被永嘉县公安局行政拘留二十日，同月24日被强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2001年9月28日被本院判处有期徒刑六个月；因犯开设赌场罪，于2011年8月8日被本院判处有期徒刑二年七个月，2013年1月23日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。被告人戴某甲，经商。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2016〕768号起诉书指控被告人卢选昆、戴某甲故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员周健丰出庭支持公诉，被告人卢选昆、戴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2015年8月28日晚，被告人戴某甲、卢选昆等人相约至永嘉县岩坦镇闪坑村电鱼，后因被告人戴某甲行走不便，与被告人卢选昆等人分别前往闪坑村。当晚11时许，被告人戴某甲途经闪坑村被害人潘某家楼下时因对潘某家的狗进行呼喝而与潘某发生纠纷，后双方互相殴打。因被告人戴某甲在冲突中吃亏，而来到闪坑村溪滩边叫来被告人卢选昆等人，后被告人戴某甲、卢选昆和潘某再次发生殴打。被告人戴某甲还持木棍将潘某家侧门砸坏。经法医鉴定，被害人潘某伤致左侧第4、5肋骨骨折，多处软组织擦挫伤，损伤程度为轻伤二级；被告人戴某甲伤致左额顶部一处5.2cm长的创口，全身多处软组织擦挫伤，损伤程度为轻微伤。经估价，被损坏的不锈钢饰板及玻璃价值人民币308元。上述事实，被告人卢选昆、戴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述，证人戴某乙、徐某、戴某丙、卢某、瞿某、张某的证言，抓获经过、情况说明、辨认笔录、检查笔录、体表原始伤情记录表、现场勘察笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见、价格鉴定意见、违法犯罪前科查询记录、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、罪犯档案资料以及被告人卢选昆、戴某甲的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢选昆、戴某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人卢选昆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人卢选昆、戴某甲归案后如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人卢选昆还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人卢选昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年5月10日止。）二、被告人戴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  翁金南二〇一六年六月十六日书 记 员  邵中元
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初33号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人陈某甲，男，1966年1月5日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，农民，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年8月1日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，2016年2月26日经本院决定被逮捕，同年3月4日被取保候审。被告人陈某乙，男，1968年10月2日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，农民，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年7月29日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，2016年2月26日经本院决定被逮捕，同年3月4日被取保候审。被告人陈某丙，男，1956年7月12日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，农民，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年7月24日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，次日被取保候审，2016年2月26日经本院决定被逮捕，同年3月2日被取保候审。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检生态刑诉（2016）3号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯非法采矿罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员汪窕出庭支持公诉。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省宁德市蕉城区人民检察院指控，2013年10月至2014年7月，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙无证在蕉城区漳湾镇仓西村采挖高岭土，造成矿产资源破坏价值达人民币（币种，下同）27.38268万元。为支持上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，据此认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，构成非法采矿罪。提请本院依法惩处。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年10月至2014年7月，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙在未取得采矿许可证的情况下，擅自在蕉城区漳湾镇仓西村采挖高岭土，出售给陈某丁、��某某，从中牟利。造成矿产资源破坏价值达27.38268万元。三被告人各分得盈利款2万元，案发后，已全部退出。2014年7月24日，被告人陈某丙被抓获归案，同年7月29日、8月1日，被告人陈某乙、陈某甲分别向公安机关投案。上述事实，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某戊、陈某丁、高某某等人的证言及辨认笔录，蕉城区地质矿产局证明、蕉城区地质矿产局制止违反矿产资源法规行政通知书、银行账户清单、福建省国土资源厅、福建省第四地质大队出具的矿产资源价值技术鉴定报告、宁德市蕉城区价格认证中心宁区价鉴（2015）65号涉案物品价格鉴定意见书、补充说明，宁德市公安局蕉城分局制作的现场示意图、现场照片及辨认笔录，到案经过、户籍证明，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的供述等证据证实，足��认定。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采挖高岭土，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。起诉指控罪名成立。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙归案后如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。三被告人已全部退出违法所得，亦可酌情予以从轻处罚。三被告人基本具备社区矫正条件，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法对三被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处��金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某丙犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙分别退出的违法所得人民币各二万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄兴重人民陪审员  林宏斌人民陪���员张春霞二〇一六年六月一日书 记 员  陈舒宁书 记 员  陈小玲附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，���当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于第第一款规定的“造成矿产资源破坏”；数额在3０万元以上的，属于第第一款规定的“造成矿产资源严重破坏”。第四条第第二款规定的破坏性采矿罪中“采取破坏性的开采方法开采矿产资源”，是指行为人违反地质矿��主管部门审查批准的矿产资源开发利用方案开采矿产资源，并造成矿产资源严重破坏的行为。第七条多次非法采矿或者破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者一年内多次非法采矿或破坏性采矿未经处理的，造成矿产资源破坏的数额累计计算。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初161号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。被告武汉市洪山区歌库音乐厅，系个体经营工商户，经营者詹辉，住所地湖北省武汉市洪山区。负责人詹辉，经理。原告中国音像著作权集体管理协会（下称中国音集协）诉被告武汉市洪山区歌库音乐厅（下称歌库音乐厅）侵犯音乐作品著作权纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员刘畅、人民陪审员黄许雄参加评议的合议庭，于2016年2月24日公开开庭对本案进行了审理。开庭审理中，原告的委托代理人赵小平到庭参加诉讼。被告歌库音乐厅经本院传票传唤未到庭。本案经缺席开庭现已审理终结。原告中国音集协诉称：涉案歌曲《展翅高飞》是北京竹书房文化传播有限责任公司（下称竹书房公司）摄制的音乐电视作品。该公司与原告签订了涉案音乐电视作品著作权授权合同一份，将涉案作品的放映权授权原告行使。被告未经许可，在其经营场所内向公众提供涉案音乐电视作品的放映服务。该行为侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。原告请求判令：一、被告立即停止侵犯原告享有的放映权；二、被告向原告赔偿经济损失人民币3，000元；三、被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币1，009元；四、诉讼费用由被告承担。被告歌库音乐厅未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、《流行歌曲经典—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD专辑，证明涉案权利人享有涉案音乐电视作品的著作权；证据2、原告与涉案音乐电视作品著作权人签订的作品授权合同，证明权利人将其享有的著作权授权给原告进行信托管理；证据3、侵权公证书及其附件，证明被告未经授权使用涉案音乐电视作品；证据4、相关费用票据，包括公证费900元（138案），消费405元（138案），法律服务费138，000元（138案），证明原告维权支出了合理费用。被告未到庭发表质证意见。本院意见：经审查，以上证据原件，经本院查证属实，属于原告的权利部分、侵权部分及经济损失判赔部分的证据，与本案待证事实相关（除法律服务费收款收据外），本院确认其证据效力。原告提交的法律服务费收款收据原件经查证属实，但不能证明该笔费用已实际支付，故与本案无关。对其证据效力，本院不予确认。被告未向本院提交任何证据。本院审理查明：涉案歌曲《展翅高飞》是竹书房公司摄制完成的音乐电视作品。经播放，该作品署名竹书房公司。2011年7月4日，竹书房公司与原告签订了涉案音乐电视作品著作权授权合同一份，将该作品的放映权授予原告行使，合同有效期三年，未经书面异议，则有效期自动延长三年。经查，该合同有效期已顺延至今。2015年7月17日，原告发现被告在其营业场所内播放涉案音乐电视作品后向湖北省楚信公证处申请公证证据保全。同年11月16日，该公证处向原告出具（2015）鄂楚信证字第27650号公证书，并将取证过程中获得的被告业务人员名片、消费发票、付款记录及播放视频等证据作为公证书的附录文件。本案审理中，本院对涉案音乐电视作品进行如下勘验、比对：1、原告提交的唱片专辑中的涉案音乐电视作品署名为竹书房公司；2、原告提交的侵权公证记载的取证过程与公正视频光盘显示内容一致；3、被控歌厅播放的涉案作品内容与原告涉案权利作品内容词曲作者、表演者身份及作品内容相同。原告为包括本案在内的138首音乐电视作品维权支付了公证费人民币900元、取证费人民币405元。另查明：被告名称武汉市洪山区歌库音乐厅，属个体经营性质，于2015年3月20日成立，经营者詹辉。本案争议焦点：原告指控被控歌厅侵权是否成立及本案民事责任应如何承担。本院认为，本案属侵犯音乐作品著作权纠纷。根据原告提交的涉案作品光盘信息，可以确定竹书房公司是涉案音乐电视作品的原始著作权人。根据原告与竹书房公司签订的涉案作品放映权授权合同，可以确定竹书房公司已将其涉案作品的放映权授权原告行使。原告有权提起本案诉讼。原告提交的侵权公证书及其附录文件显示，被告在其经营场所内通过卡拉ok方式向公众提供了涉案音乐作品的点播放映服务，且被告并无证据证明其该行为已经原告授权许可。故被告行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品依法享有的放映权。原告对被告的侵权指控成立。根据《著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告应对其涉案侵权行为承担停止侵权行为、赔偿经济损失及支付维权合理费用的民事责任。对于经济损失判赔数额，本院考虑被告营业场所所处位置及被告侵权情节等因素，决定被告应赔偿原告经济损失人民币1，000元。对于合理费用，本院审查认为，原告为包括本案在内的138案维权共同支付了公证费、取证费，该款合计人民币1，305元。该笔费用分摊后每案应担9.5元。原告在本案中主张分摊后的合理费用为人民币9元，基于此，本院对原告该项分摊请求予以准许。原告提交的法律服务费票据不符合法律服务相关财务票据使用的规定，不能证明原告实际支出该笔费用。原告请求判令被告承担该笔法律服务费无依据。其该项请求，本院不予支持。经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（三）项、第八条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，判决如下：一、被告武汉市洪山区歌库音乐厅于本判决生效后立即停止其涉案侵权行为；二、被告武汉市洪山区歌库音乐厅于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币1，000元；三、被告武汉市洪山区歌库音乐厅于本判决生效后十日内给付原告中国音像著作权集体管理协会合理费用人民币9元；四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他的诉讼请求。如被告武汉市洪山区歌库音乐厅未按本院指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务部分的利息。本案一审案件受理费人民币50元，由被告武汉市洪山区歌库音乐厅负担。此款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已预缴本院，被告武汉市洪山区歌库音乐厅应将该款连同上述判决款项一并支付给原告中国音像著作权集体管理协会。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号05×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  许继学审 判 员  刘 畅人民陪审员  黄许雄二〇一六年六月十六日书 记 员  唐 宁
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民初813号原告彭某某，女，1992年3月24日出生，汉族，居民。委托代理人尹振军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被告刘某甲，男，1990年10月20日出生，汉族，居民。原告彭某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员杨鲜明适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人尹振军到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，原、被告虽系同一村民小组村民，双方互不了解，经人介绍确立恋爱关系，于2013年1月在洞口县民政局草率登记结婚，婚后性格不合，被告大男子主义思想严重，没有家庭观念，打工收入从不给原告保管，并诬蔑原告将钱顾了娘家，2014年5月，原告向娘家借2万元钱在深圳开设模拟汽车驾吧，被告整天沉迷于电脑游戏，无心经营而亏损，造成生活困难。婚后，于2013年6月，虽生育女孩刘某乙，并没有给夫妻感情及家庭带来新的转机，2015年5月30日，被告对原告不信任，诬陷原告另有男朋友，为此发生矛盾而分居至今，曾多次协商离婚未果，现夫妻感情确已破裂。特请求；1、判令原告与被告离婚；2、婚生小孩随原告生活，由被告负担抚养费；3、嫁妆归原告所有；4、家庭共同债务共同承担。原告彭某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料。1、彭某某的身份证复印件；2、刘某甲的户籍证明；3、刘某乙的户籍证明；4、结婚证；1-4项拟证明原、被告系合法夫妻，5、对彭绍友的调查记录，拟证明原、被告夫妻感情的有关情况。被告刘某甲未予书面答辩，亦未向本院提交证据材料。因被告未到庭参加诉讼，无法组织双方当事人进行质证，对原告提交的证1-5项证据，经审核，本院综合予以认定，原、被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间被告对原告不信任，导致夫妻感情出现危急。依采信的证据及当事人的陈述，结合庭审调查，本院查明本案的基本事实：原告与被告系同一村民小组村民，经人介绍确立婚姻关系，2013年1月4日，在洞口县民政局登记结婚。同年6月生育女孩刘某乙，婚后，原、被告同在外打工，2014年5月，原、被告在深圳经营模拟汽车驾吧，被告无心经营而失败，夫妻关系存续期间，双方因性格不合、被告并怀疑原告有外遇发生矛盾，2015年5月30日，原、被告开始分居至今。本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系同一村民小组村民，婚姻基础尚可，婚后并生育小孩，本是一个幸福美满的家庭，只要双方珍惜已经建立起来的夫妻感情，互相信任，夫妻和好是有可能的，现原告提出与被告离婚，缺乏充分证据证实。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告彭某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  杨鲜明二〇一六年六月十二日书记员  肖 婷附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑更191号罪犯胡华，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2011年8月25日作出（2011）德城刑初字第128号刑事判决，以被告人胡华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月26日起至2017年10月25日止。山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑六个月。现刑期至2017年4月25日止。执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱提出，罪犯胡华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明：该犯提交了贫困证明。本院认为，罪犯胡华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯胡华减去余刑释放，刑期至2016年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国代理审判员  张枭烈人民陪审员  刘 勇二〇一六年六月二十九日书 记 员  韩兴福
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初1966号原告吴东京（曾用名吴京东）。委托代理人张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人武长奎，系该公司总经理。委托代理人董美丽，山东瀚生律师事务所律师。原告吴东京与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员戴文宏依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张翠芬、被告委托代理人董美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴东京诉称，2016年3月12日8时，李国恩驾驶鲁B×××××轿车沿北京路辅道由西向东行驶至龙泽御苑南门处，遇展巧驾驶属原告所有的鲁B×××××号轿车沿龙泽御苑由北向南行驶相撞。经莱西市公安局交警大队认定，李国恩承担事故的主要责任，展巧负事故次要责任。因原告车辆在被告处投有商业保险，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告经济损失26875元；2.诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，在原告提交有效的驾驶证和行驶证前提下，按照保险法约定承担合法的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。原告吴东京为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、交通事故财产损失价格评估结论书、评估费单据各一份；3、维修费发票十一张、修车明细一份；4、商业保险单一份。被告保险公司对原告提交的证据，经质证发表以下质证意见：对证据1真实性无异议，但原告驾驶未悬挂机动车号牌，未携带行驶证，保险公司不承担赔偿责任；证据2鉴定结论过高，申请重新鉴定，并要求核实原告已更换了的坏件。鉴定费收据并非正规发票，不认可；证据3维修费发票真实性没有异议，维修明细系原告单方出具，对其真实性不予认可。证据4没有异议。被告保险公司未举证。经审理查明，2015年12月26日，原告与被告签订机动商业保险单，约定：被保险人吴东京、厂牌型号迈凯MACANS3.0T越野车、发动机号CTM039521、VIN码/车架号WP1AB2953GLB48983、使用性质家庭自用……。保险期间自2015年12月26日16时起至2016年12月26日24时止。承保险种：机动车损失保险责任限额692000元，不计免赔……。2016年3月12日8时，李国恩驾驶鲁B×××××轿车沿北京路辅道由西向东行驶至龙泽御苑南门处，遇展巧驾驶属原告所有的鲁B×××××号轿车沿龙泽御苑由北向南行驶相撞。经莱西市公安局交警大队认定，李国恩承担事故的主要责任，展巧负事故次要责任。事故发生后，莱西市公安局交通警察大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对鲁B×××××号车辆的损坏部分进行了鉴定，核定了该车辆的损失总价为26075元。为此原告支付了维修费26075元，评估费800元。本案经调解，未能达成协议。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故财产损失价格评估结论书、维修费发票、保险单、行驶证及原、被告双方的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告车辆发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。原告所有的车辆车损经鉴定为26075元，因该鉴定系道路交通事故的主管部门，依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，本院予以确认，且原告提交有维修费发票证实其支付了维修费用，被告辩称受损部件定价过高，无法律依据和证据支持，本院不予认可。本院认为事故车辆已经具备有交通管理部门核发的有效号牌，并不属于保险条款限制的范围，未悬挂车牌与保险事故的发生并不存在因果关系，不能成为保险公司的免赔事由，保险公司以投保车辆未悬挂车牌为由主张免赔缺乏法律依据，本院不予支持。故对被告提出的异议，本院不予采纳。对原告请求的车辆维修费26075元，本院予以确认。对评估费800元，该笔费用因本次事故而产生，是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告要求被告赔付，符合法律规定，本院予以确认。上述车辆的损失合计26875元，依法应由被告在车辆损失险赔偿限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴东京保险金26875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告负担。因原告已预交472元，由被告于本判决生效之日起10日内支付原告诉讼费用236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  戴文宏二〇一六年六月二十八日书记员  赵少馥
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终3396号上诉人（原审被告）：北京大钊基业投资有限公司，住所地：北京市朝阳区安翔北里11号6层605室。法定代表人：赵刚，该公司董事长。委托代理人：王意升，该公司经理。委托代理人：李福生，河北博奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山远大路桥工程有限公司（原河北建工集团路桥工程有限公司），住所地：乐亭县乐亭镇北大街。统一社会信用代码：911302257008597729。法定代表人：李大海，该公司董事长。委托代理人：王志强，该公司员工。委托代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。上诉人北京大钊基业投资有限公司与被上诉人唐山远大路桥工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市乐亭县人民法院（2014）乐民初字第2797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，乐亭县公安局委托唐山中权建筑工程司法鉴定中心对涉诉酒店的拆改工程量和范围进行鉴定时未经过上诉人北京大钊基业投资有限公司与被上诉人唐山远大路桥工程有限公司对涉诉酒店被拆改前状态的确认，故唐山中权建筑工程司法鉴定中心所作的鉴定结论缺乏客观依据。2013年2月3日，乐亭县公安局委托乐亭县价格认证中心对涉诉酒店被拆除墙体及楼梯的价格损失进行鉴定，乐亭县涉案物品价格鉴证中心作出价格鉴定结论书认定损失共计人民币80605元。2013年6月4日，乐亭县公安局委托唐山建友工程咨询有限公司对涉诉酒店部分被拆损的工程进行恢复的工程造价鉴定，唐山建友工程咨询有限公司依据唐山中权建筑工程司法鉴定中心的鉴定结论作出工程造价鉴定报告认定恢复的工程造价6137375.77元。上述两份鉴定结论数额相差巨大，一审法院选择采纳唐山建友工程咨询有限公司的鉴定结论不妥。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市乐亭县人民法院（2015）乐民初字第2797号民事判决；二、发回河北省唐山市乐亭县人民法院重审。二审案件受理费64562元，退还上诉人北京大钊基业投资有限公司。审 判 长  沈 军代理审判员  李建波代理审判员  毕雪维二〇一六年六月十六日书 记 员  赵亚征
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0922刑初261号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人江某。曾因盗窃行为，于2012年5月10日被射阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月28日经滨海县公安局决定被取保候审，2016年5月5日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年6月28日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］249号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员刘彪出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控,被告人江某和他人于2015年9月份，在滨海县明达中学，采用溜门入室的手段，先后盗窃作案3起，合计窃得人民币3372元，具体犯罪事实如下：1、被告人江某和他人于2015年9月19日，在滨海县明达中学教室内窃得曾某25元，顾某甲35元，张某70元，顾某100元，许某20元，潘某100元，闫某300元，项一190元，孟某100元，高三十二班班费100元，邓某400元，黄某150元，李某20元，庞某60元，合计人民币1670元。2、被告人江某和他人于2015年9月25日，在滨海县明达中学教室内窃得陆某100元，李某某265元，闫某120元，钱某100元，陆某某100元，丁某8元，周某190元，于某15元，殷某某150元，刘某某239元，吴某某75元，朱某某50元，潘某某50元，张某甲100元，高某某20元，蒯某某20元，刘某某甲100元，合计人民币1702元。3、被告人江某于2015年9月28日，再次到滨海县明达中学实施盗窃时被抓获。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某、顾某等人的陈述，证人辛某、陆某的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人江某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人江某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年六月二十八日起至二O一六年十二月二十七日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人江某犯罪所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。代理审判员 许 连二〇一六年六月二十九日书 记 员 张春联附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初461号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈某，男，1976年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住安溪县。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。2016年5月26日，本院决定继续取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）438号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2015年3月份以来，被告人陈某伙同刘某甲、詹某甲、詹某乙（均已判决）在安溪县祥华乡与长坑乡交界处的山上，拨打电话冒充财政局、民政局的工作人员，以可领取新生儿退税补贴为由，骗取刘某、蒋某等人将款项转账汇入其指定的银行账户内。至被查获时，共拨打诈骗电话958个，骗取35，491.51元（其中骗取蒋某1，912元、雷某1，180元、文某1，015.51元、刘某30，004元、万某1，380元）。2016年2月29日，被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行。另查明，本案被扣押的作案工具已在同案人刘某甲、詹某乙、詹某甲案件中作出判决；同案人刘某甲的家属向本院退缴违法所得款10，000元已作出判决发还相应被害人。2016年6月3日，安溪县司法局出具评估意见书认为，被告人陈某具备社区矫正条件。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的（一）由公诉机关提供的以下证据：受案登记表、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、扣押现场照片、辨认笔录、证人吴某的证言、文件鉴定意见书及通某、通话某、手机短信截图、查询涉案银行账户交易清单、取款录像截图、被害人刘某、蒋某、雷某、文某、万某的陈述、工作说明、到案经过、户籍证明、本院（2015）安刑初字第1004号刑事判决书、被告人陈某及同案人刘某甲、詹某乙、詹某甲的供述；（二）安溪县司法局出具评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某伙同同案人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，拨打电话达到五百人次以上，对不特定多数人实施骗财，其行为已构成诈骗罪（未遂），具有其他严重情节，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。被告人陈某在诈骗犯罪过程中，部分犯罪已经着手实行，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。同时，被告人陈某已骗取部分数额既遂，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的诈骗未遂的规定处罚。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚。鉴于被告人陈某具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，考虑其与正在服刑的同案人刘某甲系夫妻关系，又有未成年小孩需要照顾、抚养，依法对被告人陈某予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人陈某的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、继续追缴被告人陈某及同案人的违法所得款25，491.51元发还给被害人刘某。（违法所得款应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周水金人民陪审员  杨华燕人民陪审员  吴瑜敏二〇一六年六月十七日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息五千条以上的；（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初8370号原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路4号南城小区25幢8单元2-2号，组织机构代码75009119-1。法定代表人姜源平，职务总经理。委托代理人党明静。被告刘俊成。被告景国娟。本院在审理原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司诉被告刘俊成、景国娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为50元，由原告重庆市九龙坡区小城物业管理有限公司负担。代理审判员 王 浩二〇一六年六月十六日书 记 员 胡小林
湖北省秭归县人民法��民 事 判 决 书（2016）鄂0527民初559号原告曹支甲。原告白家强。原告向福德。原告郑光贵。原告周立魁。五原告共同委托代理人崔邦华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告周立顺（又名余志国）。原告曹支甲、白家强、向福德、郑光贵、周立魁诉被告周立顺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员周秭民独任审理，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人崔邦华到庭参加了诉讼，被告周立顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：被告周立顺为他人建设民房期间请原告五人做工，经结算被告共欠五原告劳务报酬17700元，经原告多次索要，被告未给付，现请求��院判决被告给付劳务报酬17700元。被告周立顺经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明：公安户籍信息记载被告的姓名为周立顺，但被告在日常生活中一直使用余志国的名字。2015年9月至12月期间，被告周立顺在秭归县两河口镇门坎石（小地名）承建郑乐园民房及磨坪乡柏家坪村田宗福民房，请原告五人给其做工，完工后经结算被告欠五原告劳务报酬共计17700元，其中曹支甲5000元、白家强4000元、向福德5000元、郑光贵20**元、周立魁1700元，被告定于2016年农历正月三十日前付清，并以余志国的名义出具欠据一份。到期后，被告没有履行给付义务。五原告遂向本院提起诉讼，请求判决被告给付劳动报酬17700元。上述事实，有原告方的当庭陈述、原告提供的欠据一份和被告的户籍信息表、本院于2016年4月1��对被告妻子向云询问时制作的询问笔录、2016年5月26日调查五原告时制作的询问笔录等证据原件或复印件在卷为证，并经当庭审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。五原告受雇于被告，在确定的期间内向被告提供了劳务，并对劳务报酬进行结算，被告应当按照结算的数额支付报酬。被告未按约定时间给付，属于合同违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约行为。五原告要求被告及时给付17700元报酬的请求合法，本院予以支持。被告周立顺经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼，但本案事实已经查清，可依法作出缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规���，判决如下：限周立顺在本判决生效后3日内给付曹支甲劳务报酬5000元、白家强劳务报酬4000元、向福德劳务报酬5000元、郑光贵劳务报酬2000元、周立魁劳务报酬1700元。本案案件受理费242元，减半收取121元，由周立顺负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周秭民二〇一六年六月十六日书记员  胡红霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执699号之一申请执行人青岛城乡建设小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路168号。法定代表人邢路正，董事长。被执行人青岛福美林园林绿化工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区东海东路1号45-8户。法定代表人矫新环，经理。被执行人矫新环。被执行人青岛雅尔佳实业有限公司，住所地山东省即墨市文化路892号。法定代表人矫新环，经理。被执行人廊坊市盛都房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区和平路东华祥里8号楼。法定代表人矫新环，总经理。被执行人青岛汇鑫源投资担保有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路196号国际商务港1111室。法定代表人矫新环，总经理。被执行人青岛汇鑫源典当有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路1号45-6户。法定代表人初华杰，总经理。被执行人青岛宇环工贸有限公司，住所地青岛即墨市大信镇新华街397号甲。法定代表人袁媛，总经理。被执行人青岛海孚智能设备有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路1号45-6户。法定代表人矫新环，总经理。被执行人青岛绿都天然生物科技股份有限公司，住所地青岛市城阳区红岛街道东大洋社区岙东南路南侧。法定代表人王绪礼，总经理。申请执行人青岛城乡建设小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院（2014）北民初字第4548号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的（或其它）财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）北民初字第4548号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  纪玉伦审 判 员  曹克正代理审判员  马 腾二〇一六年六月二十一日书 记 员  毛德臻
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1581民初1475号原告康某，女，汉族，居民。委托代理人周志涛，山东众星为民律师事务所律师。被告刘某甲，男，汉族，居民。委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。原告康某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原被告及委托代理��均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍认识，于年月登记结婚，婚后生一男孩，现已经成年。婚后双方因为家务琐事经常生气争吵，被告对原告实施家庭暴力，自2015年4月26日原被告分居至今，原告认为二人夫妻感情已经破裂，为此原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告辩称:原告所述与事实不符，原被告婚姻基础牢固，婚后感情较好，原告起诉无事实和法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原被告经人介绍认识，于年月日登记结婚，婚后感情尚可，年月双方生一男孩刘某乙，现已经成年。诉讼期间原告称被告对原告实施家庭暴力，二人经常争吵，夫妻感情已经破裂，诉讼期间未向本院提供证据证明。被告表示不同意���婚，愿意和好。本院确认的上述事实有当事人陈述、书证在卷为凭，证明材料已当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原被告二人自愿登记结婚，婚后已经建立起夫妻感情，对此感情二人应当珍惜，原告所诉夫妻感情已经破裂，诉讼期间未提供的证据证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。为了社会的稳定和家庭的和睦，原被告应互谅互让，努力改正自己的缺点，重归于好，破镜重圆。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：不准原告康某与被告刘某甲离婚。案件受理费150元由原告负担。如不服本判决，可于判决��送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李秋波二〇一六年六月二十八日书记员  张子娥
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初1597号原告：连某，女，汉族，城镇居民。委托代理人：刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。一般代理。被告：陈某，男，汉族，农村居民。原告连某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由审判员张某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告连某诉称，原被告相识后，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，致使婚后共同生活中，常因生活琐事生气吵架，未能建立起真正的夫妻感情，婚后也未生育子女，现双方已经分居生活，感情已完全破裂，无法再共同生活。故诉至法院，请求判令与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。被告陈某未答辩。经审理查明，2006年5月，原告连某与被告陈某同在一剪梅学校学习美发认识，2007年7月双方确立恋爱关系。于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方共同生活期间，经常因琐事生气。2012年7月14日，因生气原告回娘家居住，双方分居至今。2013年8月份，被告曾找到原告承认错误要求好好过日子，但在一个月后又借理由离开原告，至今双方未再联系。婚后二人未生育子女，无共同财产及债权债务。上述事实有原告提供证据1、（2007）聊东结字010731号结婚证一份，拟证明原被告的夫妻关系。2、东昌府区柳园办事处王宅村民委员会的证明一份，拟证明2012年7月份连某因与被告生气在娘家居住至今，未与被告同居生活，分居已满二年的事实。3、东昌府区斗虎屯镇唐铺村民委员会及聊城市公安局东昌府分局斗虎屯派出所证明一份，拟证明被告陈某户籍在黑龙江省，但随其母金某共同在唐铺村常年生活的事实及原告陈述在卷佐证，予以采信。本院认为，原告连某与被告陈某结婚时间虽较长，但在共同生活期间，常因家庭琐事生气并导致分居，双方聚少离多，二人并未培养起真挚、牢固的夫妻感情，现双方分居已逾二年，互不履行夫妻义务，其夫妻关系确难以维继，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的主张，于法有据，本院予以支持。被告陈某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对原告诉求的默认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告连某与被告陈某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张福涛二〇一六年六月十八日书记员  杨 昭
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2001）韶曲法执字第35号恢1申请执行人：欧宗环，男，1956年11月8日出生，汉族，韶关市人，住清远市新城七号区**栋南牛奶店。被执行人：李其佳，男，成年，汉族，韶关市人，住广东省韶关市曲江区罗坑镇新塘村委会李屋村民小组。本院受理欧宗环申请恢复执行李其佳买卖合同纠纷一案，本院（2001）曲法樟民初字第101号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人欠申请执行人红砖款xxxx元、诉讼费xxx元。依据申请执行人的申请，本院于2016年1月6日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人住所地派出所核实被执行人身份时，当地派出所回复我院，未发现其辖区有李其佳的户籍登记记录。本院多次电话联系申请执行人，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人住所及去向、可供执行的财产线索，申请执行人至今未到庭，亦未向我院提供可供执行线索。2016年6月2日，再次联系申请执行人，告知其因本案暂不具备执行条件，本院需对本案终结本次执行时，申请执行人仍表示其暂不能提供被执行人可供执行的线索，同意终结本次执行。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的条件，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2001）韶曲法执字第35号恢1案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一六年六月十二日书记员  吴伟恒
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初7483号原告晶亿金属材料(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人陈佳怡，该公司经理。委托代理人尚杰，上海市聚成律师事务所律师。委托代理人张翼飞，上海市聚成律师事务所律师。被告河南鸿昌电子有限公司，住所地河南省长葛市。法定代表人陈建民，该公司执行董事。委托代理人岳营周，河南七星灿律师事务所律师。原告晶亿金属材料(上海)有限公司诉被告河南鸿昌电子有限公司加工合同纠纷一案中，原告以进一步取证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晶亿金属材料(上海)有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币275元，由原告晶亿金属材料(上海)有限公司负担。审判员  陈慰苹二〇一六年六月二十二日书记员  肖 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1709-1号申请执行人：包金山，男，汉族,农民。被执行人：达古拉，男，汉族，职工。申请执行人包金山和与达古拉民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2016）内0421民初578号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人达古拉所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年六月五日书记员  兴 安
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执738-1号申请执行人：山东菏泽巨立建设工程有限公司。组织机构代码：68827145-7。住所地：菏泽开发区济菏公路南侧112号。被执行人：赵俊杰，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人山东菏泽巨立建设工程有限公司与被执行人赵俊杰买卖合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第785号民事调解书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金31万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费4950元。以上三项的执行，已执行0元，未执行31.5万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人赵俊杰有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院的（2015）菏牡商初字第785号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范河君审判员  崔思颢审判员  胡大鹏二〇一六年六月十日书记员  郑红娟
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0322民初1067号原告：史某，女，1986年2月27日出生，汉族，高青县人，农民，现住高青县。委托代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所工作人员。被告：张某，男，1985年2月28日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。本院在审理原告史某与被告张某离婚纠纷一案中，原告史某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告史某负担。审判员  翟承俊二〇一六年六月三日书记员  于立立
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执异字6号申请执行人渠县长远粉煤灰综合利用有限责任公司。被执行人渠县业固建村经营部。第三人王业固，男，生于1964年10月12日。本院在执行（2016）川1724执5号申请执行人渠县长远粉煤灰综合利用有限公司与被执行人渠县业固建材经营部买卖合同纠纷一案中，申请执行人渠县长远粉煤灰综合利用有限责任公司于2016年5月5日书面申请依法追加第三人王业固为该案的共同被执行人。本院依法组成合议庭审查，被执行人渠县业固建村经营部系第三人王业固个人开办的独资企业，，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。综上所述被执行人渠县业固建村经营部系第三人王业固个人开办，有其独资企业开办工商登记佐证，所欠债务应由被执行人渠县业固建村经营部及第三人王业固共同偿还，申请执行人渠县长远粉煤灰综合利用有限责任公司要求本院追加王业固为本案件共同被执行人并共同承担偿还责任的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条的规定，裁定如下：一、追加第三人王业固为本院（2015）大竹执字第1452号执行案件的共同被执行人；二、限被执行人王业固于本裁定书送达当日内向执行申请人渠县长远粉煤灰综合利用有限责任公司偿还货款814775.1元及相应资金利息，并负担案件受理费12000元。三、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张继兵审判员  向 荣审判员  杨宁敏二〇一六年六月十八日书记员  蔡 黎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初8045号原告何发榜，男，1963年2月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告张清容，女，1964年2月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告张明全，男，1963年3月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告郑洪兰，女，1964年4月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告何发榜、张清容与被告张明全、郑洪兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告方提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何发榜、张清容撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告何发榜、张清容负担。代理审判员 秦 伟二〇一六年六月二十三日书 记 员 肖习敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初10032号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。被告艾默生贸易（上海）有限公司。法定代表人俞英。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告艾默生贸易（上海）有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。（此页无正文）代理审判员  胡诚诚二〇一六年六月二十日书 记 员  常贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1777号申请执行人陈召峰，男，汉族，1964年2月8日出生。被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司法定代表人林勇.本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第4160号民事调解书立案执行的陈召峰申请执行郑州尚锦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司银行存款8858元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 明审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一六年六月二十一日书 记 员 郑洋洋
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终1548号上诉人（原审被告）王会灵，女，1973年5月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）马春香，女，1971年6月3日出生，汉族。委托代理人姬卫民，河南正义彰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王方，男，1976年8月19日出生，汉族。上诉人王会灵因与被上诉人马春香、王方民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第00717号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王会灵于2016年6月28日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为：上诉人王会灵申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，也不损害国家和他人的合法权利，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人王会灵撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人王会灵负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李 晓审判员  李慧敏二〇一六年六月二十八日书记员  张 莹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7129号原告万正香，女，1952年6月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。本院在审理原告万正香与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议一案中，原告万正香于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万正香自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万正香撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告万正香负担，本院决定予以免收。审判员 胡 俊二〇一六年六月八日书记员 吴强俣
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0103民初1154号原告曹雁鸣，男，1976年12月9日生，汉族，住济南市。被告蒋风海，男，1975年5月25日生，汉族，住济南市。原告曹雁鸣与被告蒋风海民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告曹雁鸣到庭参加诉讼。被告蒋风海经本院公告送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹雁鸣诉称，被告蒋风海因资金周转困难两次向我借款共计90万元，我分别于2012年3月9日向被告蒋风海账户内转款30万元，于2012年4月27日向被告蒋风海账户内转款588000元，又以现金方式交付被告蒋风海12000元。被告蒋风海于2012年5月1日向我出具了借条并约定2014年2月1日还款。但被告蒋风海在借款到期后未偿还借款。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款90万元。被告蒋风海未答辩。经审理本院认定，2012年5月1日，被告蒋风海向原告曹雁鸣出具借条一份，内容载明其向原告曹雁鸣借款90万元，借款期限自2012年5月1日至2014年2月1日。针对上述借款，原告曹雁鸣分别于2012年3月9日向被告蒋风海转账交付30万元，于2012年4月27日转账交付588000元。对于借条与转款凭证的差额12000元，原告曹雁鸣主张其于2012年4月27日在其单位办公室以现金形式交付给被告蒋风海，现金来源为银行取款，但具体的取款银行及交付时的具体情况原告曹雁鸣主张因时间过长记不清楚了。原告曹雁鸣对其主张的交付现金12000元的事实未提交其他证据证实。以上事实，有借条、中国建设银行股份有限公司济南经七纬二支行活期账户明细及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人对于自己所主张的事实或反驳对方当事人所主张的事实均应提交证据加以证明，否则将承担举证不能的不利后果。原告曹雁鸣提交的借条及银行转款凭证足以证实原告曹雁鸣与被告蒋风海之间存在借贷合意及借款事实，本院对此予以确认。对于借款金额，按照相关法律规定，应以实际交付的金额为准。原告曹雁鸣主张2012年4月27日双方发生借贷的金额为60万元，但其所提交的银行活期账户明细仅能证实588000元借款的交付事实，其对差额12000元所主张的现金交付事实，除其个人陈述外，并无其他证据予以佐证。故本院认定双方之间实际发生的借贷金额为888000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋风海于本判决生效之日起十日内偿原告曹雁鸣借款888000元。二、驳回原告曹雁鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，原告曹雁鸣负担200元，被告蒋风海负担12600元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  高玉峰审 判 员  范晓静人民陪审员  焦国庆二〇一六年六月十四日代理书记员  丁 爽
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更2226号罪犯ＸＸＸ。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市裕华区人民法院于2007年7月23日作出（2007）裕刑初字第254号刑事判决，以盗窃罪判处被告人ＸＸＸ有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决生效后，交付执行。2012年4月27日减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；2014年7月4日减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年6月7日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯ＸＸＸ在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受考核记功1次，考核表扬3次，狱改造积极分子1次。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2007年3月16日起至2016年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 刘亚莉审判员 安 勇二〇一六年六月十二日书记员 王 帆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执331号申请执行人徐士茂，市民。被执行人邱克才，农民。申请执行人徐士茂与被执行人邱克才民间借贷纠纷一案，2014年12月6日本院作出(2014)阜益民初字第00604号民事调解书已发生法律效力，依据裁判：一、被告邱克才归还原告徐士茂借款人民币50000元，于2016年1月30日前给付10000元，2017年1月30日前给付20000元，余款20000元于2018年1月30日前履行完毕。二、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邱克才承担（此款原告已预交）。申请人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)阜益民初字第00604号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  刘青松执行员  唐将军执行员  周兴胜二〇一六年六月十八日书记员  唐掭成
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执71号申请执行人王永进，住弥勒市。被执行人普春林，住云南省弥勒市。关于申请执行人王永进与被执行人普春林买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）弥民二初字第326号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人王永进于2015年12月8日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人王永进与被执行人普春林买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币65031元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2504执71号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年六月二十七日书记员  王永赛
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民一初字第1538号原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组，住所地：弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组。代表人魏树红，系小组长。原告红河胜境房地产开发有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇上清路。法定代表人赵泳，系公司经理。二原告委托代理人郑家林，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告委托代理人罗笑，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告李家云，男，生于1949年11月2日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组***号。委托代理人张林，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组（以下简称小古城村民小组）、红河胜境房地产开发有限公司（以下简称红河胜境公司）与被告李家云返还原物纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员李焕云适用简易程序于2015年12月29日公开开庭审理了本案，原告小古城村民小组的代表人魏树红及其与原告红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告李家云及其委托代理人张林到庭参加诉讼。后因案情疑难、涉及面广，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年5月23日第二次公开开庭进行审理，原告小古城村民小组、红河胜境公司的委托代理人郑家林、罗笑，被告李家云及其委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小古城村民小组、红河胜境公司诉称：2013年8月21日，原告小古城村民小组与红河胜境公司签订《弥勒市小古城村改造合同》，合同约定由原告红河胜境公司出资建盖原告小古城村民小组“美丽家园”项目所需的房屋，原告小古城村民小组将规划建设完成后剩余的土地交由原告红河胜境公司管理使用，作为出资建房的补偿。现二原告合作开发的小古城村民小组“美丽家园”项目一期建设仍在施工中（主体完工，附属工程尚未完工），也未在村民之间进行过房屋分配，被告却私自选定房屋进行装修，非法占有使用房屋，妨碍原告红河胜境公司施工，二原告多次劝说被告无果，为此依法提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，及时将非法占有的位于弥勒市上清路西山民族中学对面小古城村民小组“美丽家园”建设项目的房屋（改造区内第7栋中自西向东第3幢及第1栋中自西向东第13幢）返还二原告。2.案件受理费由被告承担。本院认为，2010年弥阳镇人民政府出台《弥勒县弥阳镇古城社区小古城小组城中村改造实施方案》，报弥勒县人民政府批复实施。方案要求要遵循“先规划后建设”的方针，严格按照规划，分步实施。2013年8月21日原告红河胜境公司与小古城村民小组、古城社区居委会签订《弥勒市小古城村改造合同》，约定原告小古城村民小组的旧村改造由原告红河胜境公司进行投资开发建设，占地总面积260亩，其中117亩用于村民自建房建设，剩余土地由原告红河胜境公司自主开发，作为原告红河胜境公司的出资补偿。原告红河胜境公司在未办理任何建设用地和规划审批许可手续的情况下，即在原告小古城村民小组位于庆来路东南面（西山民族中学对面）动工建盖连体别墅8栋48幢，建好主体工程后因故停工，现改造区内第7栋的自西向东第3幢及第1栋的自西向东第13幢（见48幢位置详图）房屋被被告自行装修占用。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定：“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证，建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他批准文件后，方可申请办理开工手续。”故，原告红河胜境公司与小古城村民小组在未办理建设用地和建设规划许可等审批手续的情况下，即在城市规划区内建盖房屋所引发的纠纷，应由相关行政主管部门予以解决，不属人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弥勒市弥阳镇古城社区居民委员会小古城村民小组、红河胜境房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  赵学磊审判员  邓世香审判员  李焕云二〇一六年六月七日书记员  杨飞龙
固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0398号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人;周思平，该行行长。被执行人：熊国飞，男，1975年4月16日出生，汉族，居民住安徽省固镇县城关镇津浍路。本院依据已经发生法律效力的固镇县人民法院(2013)固民二初字第00025号民事判决书，于2016年06月07日向被执行人熊国飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊国飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人熊国飞存款人民币21016.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年六月七日书记员  单莉雅
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1353号上诉人（原审原告）张爱英，女，汉族。被上诉人（原审被告）祝新景，女，汉族。上诉人张爱英因与被上诉人祝新景名誉权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑民一初字第745号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，张爱英与祝新景系同村村民，祝新景基于自己的主观认识对张爱英产生误解，在2012年3月至2013年3月间，多次在张爱英家及他人家的墙上书写侮辱张爱英的语言，并在张爱英家的大门、水表坑内泼洒粪便。2015年6月3日，滑县公安局依据查明的事实作出滑公（白道口）行罚决字（2015）0957号行政处罚决定书，对祝新景行政拘留十日，并处罚款伍佰元，该行政处罚决定已执行完毕。原审法院认为，祝新景基于自己的主观认识对张爱英无端猜疑，采用在墙上书写、大门上、水表坑泼洒粪便的方式对张爱英进行侮辱。祝新景的行为侵犯了张爱英的名誉权，祝新景应停止侵害，在有影响的本村范围内向张爱英赔礼道歉，张爱英主张赔偿精神损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告祝新景立即停止侵害，并于本判决书生效后五日内在滑县白道口陈营村范围内以书面张贴形式向原告张爱英赔礼道歉；二、驳回原告张爱英的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告祝新景负担。宣判后，张爱英不服原审判决上诉称，原审判决认定事实清楚，但处理结果不当，被上诉人对上诉人的侮辱及诽谤行为持续时间长，侵权次数多，给上诉人精神及名誉造成严重损害，应当赔偿精神损害抚慰金。请求撤销原审判决，改判被上诉人停止侵权，恢复名誉，公开赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金20000元，并承担本案一、二审诉讼费。被上诉人祝新景答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，祝新景因其个人主观认识对张爱英无端猜疑，并采取在墙上书写、大门上及水表坑泼洒粪便的方式对张爱英进行侮辱，致使张爱英名誉受损，精神受到伤害，其行为构成名誉侵权，该事实已经公安机关查证并对其予以行政处罚，祝新景应依法承担侵权责任，原审法院依据行政处罚决定书、当事人陈述等相关证据判决祝新景立即停止侵害，并在陈营村范围内以书面张贴形式向张爱英赔礼道歉，并无不当。张爱英称祝新景的侮辱及诽谤行为持续时间长，侵权次数多，给上诉人精神及名誉造成严重损害，但未提供相关证据证明该侵权行为造成严重损害后果，该上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张爱英负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵红艳审 判 员  赵锐平代理审判员  张建斌二〇一六年六月一日书 记 员  冯贵敏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宛民初字第2898号原告南阳市卧龙区万达信息部。负责人余春华。被告孟楠，成年，原住址南阳市建设东路宇信凯旋城。被告王意杰，男，成年，住南阳市建设东路宇信凯旋城。原告南阳市卧龙区万达信息部诉被告孟楠、王意杰商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告于2014年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后因被告孟楠下落不明，无法向被告送达应诉手续。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，被告对证据无法质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回南阳市卧龙区万达信息部的起诉。案件受理费50元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  朱恒军审 判 员  丁心然人民陪审员  肖章群二〇一六年六月八日书 记 员  王 于
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初284号原告张鹏。委托代理人战伟，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被告周忠帅。被告王洪霞。原告张鹏与被告周忠帅、王洪霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张鹏的委托代理人战伟到庭参加了诉讼，被告周忠帅、王洪霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月25日，被告周忠帅以家庭困难为由，向原告借款33000元，并出具借条1张。后原告向被告周忠帅索要欠款，其无正当理由拒绝偿还。被告王洪霞系被告周忠帅的妻子，该债务属于夫妻共同债务，理应共同赔偿。请求判令被告偿还原告借款33000元，并负担诉讼费用。被告未辩称。原告提交证据情况如下：出具借条1份，证明被告借款事实。本院认为：原告提交的上述证据真实合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信。被告未质证亦未向法庭提交证据。经审理查明，2014年11月25日，被告周忠帅以家庭困难为由，向原告借款31000元，当日出具借条1份，载明：今借张鹏人民币叁万壹仟元整借款人：周忠帅2014年11月25日。后原告向被告周忠帅索要借款，被告无正当理由拒绝偿还。为此原告诉至本院，请求判令被告偿还借款31000元并负担诉讼费用。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条1份及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周忠帅借原告张鹏款未予归还的事实清楚，证据充分，被告应当偿还该借款，被告拒付借款，应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张被告王洪霞系被告周忠帅之妻，应承担连带责任，无证据证明，本院不予支持。被告周忠帅拒不到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周忠帅于本判决生效之日起十日内偿还原告张鹏借款人民币31000元。二、驳回原告张鹏对被告王洪霞的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，公告费600元，合计1225元，由被告周忠帅负担1187元，原告张鹏负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邴雷兴审 判 员  林兆远人民陪审员  初玉照二〇一六年六月十四日书 记 员  韩真真
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1021执152号李红英、桂阳县蓉城万家灯火酒楼：李红英与桂阳县蓉城万家灯火酒楼劳动争议一案，我院立案执行后，被执行人桂阳县蓉城万家灯火酒楼已自动履行桂劳仲案字（2016）02号劳动人事争议仲裁裁决书确定的全部义务，本案予以结案。特此通知!二〇一六年六月二十日
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0921刑初213号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人吴宙铎，男，1984年3月10日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。因犯诈骗罪于2008年11月7日被霞浦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2009年1月7日刑满释放；因犯抢劫罪、盗窃罪于2011年4月29日被霞浦县人民法院合并决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元，2013年12月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）174号起诉书指控被告人吴宙铎犯贩卖毒品罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员陈石生、被告人吴宙铎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年1月20日18时许，被告人吴宙铎在霞浦县松城街道登仁坊45号旁巷子，向吸毒人员王某贩卖毒品海洛因0.1克，得款人民币180元。2、2016年1月20日19时许，被告人吴宙铎在霞浦县松城街道登仁坊45号旁巷子，向吸毒人员王某贩卖毒品海洛因0.15克，得款人民币260元。2016年1月20日22时许，被告人吴宙铎在霞浦县松城街道登仁坊45号旁巷子，向吸毒人员王某贩卖毒品海洛因1包，得款人民币180元时，被公安机关当场查获。被告人吴宙铎被当场查扣疑似毒品晶体2包、黑色苹果4手机1部，吸毒人员王某被当场查扣从被告人吴宙铎处购买���疑似毒品晶体1包。经宁德市公安局物证鉴定所检验鉴定，上述被查扣的疑似毒品晶体均检出海洛因成分。经宁德市计量所检测，上述被查扣的疑似毒品晶体总净重达1.5234克。上述事实，被告人吴宙铎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言；霞浦县公安局出具的到案经过、尿液提取记录、现场检测报告书、扣押物品清单、通话清单、查询违法记录情况说明、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、被告人吴宙铎户籍证明；宁德市计量所检测证书、宁德市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告；搜查笔录、辨认笔录、被告人吴宙铎辨认现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴宙铎明知是毒品海洛因而多次向他人贩卖，数量达1.7734克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴宙铎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人吴宙铎到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人吴宙铎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2019年7月19日止）。二、追缴被告人吴宙铎的违法所得人民币620元，予以没收，上缴国库；扣押于霞浦县公安局的毒品海洛因1.5234克及作案工具黑色苹果4手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  钟凌云人民陪审员  曾凤杰人民陪审员  张仁德二〇一六年六月二十三日书 记 员  黄育丹附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年��下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。第2页第6页
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执567号之一申请执行人李生旺，男，1951年5月12日出生，汉族,住蒲城县城关镇长安东路*号。被执行人李忠宽，男，1957年11月4日出生，汉族,住蒲城县城关镇古镇巷*号。被执行人校百平，男，1963年2月1日出生，汉族,住蒲城县尧山镇陶池村*组。李生旺诉李忠宽、校百平买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02520号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案确认的执行标为25000元及利息、案件受理费374元、执行费275元。现查明，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02520号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年六月二十日书记员  李民旗
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执151-2号申请执行人王海军，男，1966年4月26日生，汉族。被执行人王素娟，女，1965年11月18日生，汉族。本院于2016年4月19日作出的（2016）陕0202民初311号民事调解书已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款440000元，王素娟负担案件受理费3950元，向本院缴纳执行费6559元。在执行过程中，查明被执行人王素娟名下有房产两套（位于咸阳市秦都区玉泉东路9号内11号楼4单元3层西户）、（位于咸阳市秦都区玉泉东路9号金茂雅苑南5楼1单元302室）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王素娟名下的位于咸阳市秦都区玉泉东路9号内11号楼4单元3层西户房产一套。二、查封被执行人王素娟名下的位于咸阳市秦都区玉泉东路9号金茂雅苑南5楼1单元302室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年六月二十二日书记员 赵战峰
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第2520号罪犯董超富，男，1994年10月3日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省化州市人民法院于2014年4月3日作出(2014)茂化法刑初字第78号刑事判决，以被告人董超富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月6日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯董超富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月13日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董超富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年3月获得表扬，2015年9月获得表扬，2016年3月获得表扬；2016年1月份获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董超富悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯董超富予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年六月十日书 记 员  赵洪慧
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0621民初265号原告李玉梅，女，1951年6月13日出生，汉族，农民。委托代理人杨为民，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告刘永兰，女，1962年9月8日出生，汉族，农民。原告李玉梅与被告刘永兰健康权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告李玉梅及其委托代理人杨为民到庭参加诉讼，被告刘永兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系街坊关系，1993年我购买了本村面粉厂的堂屋及陪房，现因房屋倒塌，需要维修。2015年9月12日，因被告阻拦我家进行维修，引起争执，被告将我头部、腰部打伤，导致我住院治疗。2015年11月1日，浚县公安局对被告处以拘留3日的行政处罚。请求依法判令被告赔偿我医疗费、误工费等共计22000元。被告未答辩。根据原告的诉讼主张，本案需要查明的案件事实为：原告要求被告赔偿医疗费等各项经济损失22000元有无事实及法律依据。原告李玉梅提交的证据及被告的质证意见：1.浚县公安局行政处罚决定书。证明被告殴打原告的违法事实。2、浚县人民医院住院病历、医疗费票据及费用清单。证明原告治疗伤情发生医疗费6993.28元。3、交通费票据。证明发生交通费500元。4、护理人员身份证明。证明护理人员为2人及2人的身份情况。5、购买物品清单。证明原告住院购买日用物品花费546.34元。6、原告之子陈春来与被告协议书及浚县屯子镇元厚村民委员会调解处理意见。证明原被告打架纠纷，原告没有过错。7、原告受伤照片及现场照片。证明被告阻拦原告施工引起原告受伤。被告刘永兰未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。对原告证据的分析与认定：证据1系公安机关已发生法律效力的行政处罚决定书，与证据7相印证，可以证明原被告打架，原告受伤的事实，本院予以采信。证据2能证明原告因伤在医院治疗的事实，本院予以采信，但其部分治疗高血压用药应予扣除。证据3，交通费系原告住院治疗所必然发生的实际费用，根据原告经常居住地及住院诊疗地等实际情况，本院酌定为400元。证据4，根据原告伤情及本案实际情况，本院认定护理人员为1人。证据5，该证明非正式票据，且非原告直接损失，本院不予采信。证据6不能证明原告没有过错。被告未提交证据。依据庭审调查情况及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年9月12日原告李玉梅与被告刘永兰因宅基地发生纠纷，引起打架，造成原告李玉梅头部、腰部受伤。当日原告在浚县人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、腰部软组织损伤，高血压病，住院40天，发生医疗费6993.28元，住院期间1人护理。浚县公安局屯子派出所对此事进行了调查处理。2015年11月1日浚县公安局作出浚公（屯子）行罚决字[2015]0252号行政处罚决定书，对刘永兰作出行政拘留3日的行政处罚。刘永兰不服该处罚决定书向鹤壁市淇滨区人民法院提起行政诉讼，后刘永兰向淇滨区人民法院申请撤诉。现上述行政处罚决定书已发生法律效力。2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（每天83.51元）。本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中原、被告因宅基地发生纠纷后，双方不能冷静处理矛盾，在打架中原告受伤。原告在纠纷中存在过错，可以减轻被告的侵权责任，根据本案实际情况，以被告承担90%的责任为宜。原告的经济损失有：1、医疗费6993.28元；2、护理费3340.4元（住院期间40天×83.51元）；3、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、交通费400元。以上共计11933.68元，在酌情扣除用于诊疗高血压等用药费用300元后，被告损失为11633.68元，根据被告应承担责任比例，被告应赔偿原告相应损失10470.31元。原告超额部分的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请被告赔偿误工费、营养费、日用物品费、复印费，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永兰于判决生效后十日内赔偿原告李玉梅医疗费、护理费等经济损失共计10470.31元；二、驳回原告李玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告李玉梅负担185元，被告刘永兰负担165元。被告负担部分，暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张晓松审 判 员  王秀军人民陪审员  郭恩民二〇一六年六月十二日书 记 员  李 标
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初2611号原告：乌鲁木齐市沙依巴克区明轩绿洲副食品商行，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路***号。经营者：李维兴,男，汉族，1972年8月13日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：刘利民，新疆巨臣律师事务所律师。被告：新疆信天达物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区中山路260号建银大厦七楼7001室。法定代表人：吴政军，新疆信天达物业服务有限公司负责人。被告：新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区健康路219号1栋18层。负责人：晁雄，新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司总经理。委托代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。委托代理人：陈红柳，新疆西域律师事务所律师。原告乌鲁木齐市沙依巴克区明轩绿洲副食品商行（以下简称明轩绿洲商行）与被告新疆信天达物业服务有限公司（以下简称信天达公司）、新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司（以下简称海德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员高俪琼独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告明轩绿洲商行的委托代理人刘利民，被告海德公司的委托代理人赵慧君到庭参加诉讼。被告信天达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告明轩绿洲商行诉称：我方长期向海德公司提供酒店食品，现其尚欠我方货款1183979.81元，该款经我方多次索要未果，海德公司系信天达公司的分公司，要求两被告支付货款1183979.81元及利息46575.09元，诉讼费、邮寄费也应由两被告承担。被告信天达公司未答辩。被告海德公司辩称：不同意原告的诉讼请求。我公司与原告之间未签订书面买卖合同，双方买卖交易的惯例是由我公司使用货物的部门电话告知原告所需供货的质量和种类，原告将货物送至我公司，由负责采购的人员对货物数量进行查收，双方不定时进行对账，扣减有异议的部分，确认金额后开具发票付款，根据双方的交易习惯，我公司拖欠的货款不应计算利息。经审理查明：2014年至2016年期间，明轩绿洲商行陆续供给海德公司食品，尚欠货款1183979.81元迄今未付，原告遂诉至本院。另查，信天达公司原名称为新疆银通东方酒店管理有限公司，海德公司系其分公司。上述事实有新疆信达海德酒店外购入库单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：明轩绿洲商行与海德公司之间存在买卖合同关系。根据明轩绿洲商行提供的入库单表明，海德公司尚欠货款1183979.81元属实，其未及时给付，则应承担2016年4月1日至2016年5月1日期间的银行利息4291.93元。因海德公司系信天达公司的分公司，故信天达公司对上述债务亦应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司、新疆信天达物业服务有限公司支付原告乌鲁木齐市沙依巴克区明轩绿洲副食品商行货款1183979.81元；二、被告新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司、新疆信天达物业服务有限公司支付原告乌鲁木齐市沙依巴克区明轩绿洲副食品商行银行利息4291.93元（自2016年4月1日起至2016年5月1日止，按年利率4.35%计算，1183979.81元×4.35%×30天÷360=4291.93元）。以上款项，限被告新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司、新疆信天达物业服务有限公司、于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的1230554.9元，核定给付金额1188271.74元，占请求标的的97%，案件受理费15874.99元（原告已预交），减半收取7937.5元，由被告新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司、新疆信天达物业服务有限公司负担97%即7699.38元，由原告乌鲁木齐市沙依巴克区明轩绿洲副食品商行负担3%即238.12元。剩余7937.49元，由本院退还原告乌鲁木齐市沙依巴克区明轩绿洲副食品商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。（此页无正文）审判员  高俪琼二〇一六年六月二十九日书记员  王 菲
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0232民初304号原告：乳源瑶族自治县农村信用合作联社，住所地：乳源瑶族自治县。法定代表人：张初富，理事长。委托代理人：许谦生，男，汉族，住乳源瑶族自治县。委托代理人：丘东明，男，汉族，住乳源瑶族自治县。被告：黄志坚，男，汉族，住乳源瑶族自治县。被告：秦耀平，男，汉族，住乳源瑶族自治县。本院在审理原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社诉被告黄志坚、秦耀平金融借款合同纠纷一案中，原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社于2016年6月12日以被告已归还借款本息及交清诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费1466元减半收取733元，被告黄志坚自愿负担（已交纳）。审判员 林 玲二〇一六年六月十三日书记员 刘丽珍
云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5302执494号申请执行人叶桂泉，男，汉族，1972年11月2日出生，住云浮市云安区。被执行人黎林兴，男，汉族，1983年10月3日出生,住云浮市区。申请执行人叶桂泉与被执行人黎林兴买卖合同纠纷申请执行一案，本院作出的（2015）云城法民二初字第532号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人没有履行判决书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经查询发现被执行人黎林兴名下有一辆汽车。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黎林兴名下的汽车。查封、扣押期间，不得对该车辆进行转让、出卖、赠与、过户、年审、抵押等处分行为。上述车辆的查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘仁平二〇一六年六月三十日书记员  黄敏章