湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0204民初406号原告刘英。原告邹小花。两原告共同委托代理人毛永忠，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权(即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起反诉、上诉，签收各种法律文书，进行司法鉴定，收领赔偿款)。两原告共同委托代理人湛曼平，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告刘红卫。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江南路555号城市星座A栋306号。法定代表人丁虎，系该公司总经理。委托代理人陈涛，湖南法健律师事务所律师，代理权限：特别授权(即代为承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉、上诉，代为进行调解、和解，申请重新鉴定、选定鉴定机构、参与鉴定事宜，签收诉讼文书)。委托代理人韩浪。系该公司客户服务部职员，代理权限：一般代理。原告刘英、邹小花诉被告刘红卫、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员吴灿林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘英、邹小花共同委托代理人毛永忠、被告刘红卫、被告保险公司委托代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英、邹小花诉称：2015年5月1日，刘红卫驾驶湘B×××××号小轿车沿石峰大桥行驶至铜霞路口左转弯时，与刘英驾驶二轮电动车（搭载邹小花）直行时相撞，经株洲市交警支队石峰大队认定：刘红卫负主要责任，刘英负次要责任，邹小花无责任。事故造成刘英、邹小花受伤，两车受损。原告刘英受伤后在株洲市中医伤科医院急诊后第二天转入浏阳市骨伤科医院住院手术治疗16天，其伤情经司法鉴定：损伤构成玖级伤残，治疗休息365天，陪护壹人150天，营养期180日，后续治疗费10000元。5年内注意病情变化，防止股骨头坏死。为此原告刘英保留向被告另行主张股骨头坏死可能的损失。原告邹小花受伤后在株洲市中医伤科医院急诊及在浏阳市骨伤科医院复诊，其伤情经司法鉴定：误工20日，护理7日，后续费800元。经查湘B×××××号小车车主为被告刘卫红，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。现原告诉至法院，请求判令：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在机动车强制保险限额内全额赔偿及商业三责险限额内按事故主要责任比例赔偿两原告的损失共计227556元，被告刘红卫负连带责任；二、本案诉讼费由被告承担。原告刘英、邹小花在本案审理过程中表示请求原告邹小花的损失优先在交强险范围内获得赔偿，被告刘红卫及保险公司均表示无异议。原告邹小花表示因其与原告刘英系夫妻关系，原告刘英在事故中负次要责任，对于原告刘英应对其承担赔偿责任的部分其予以放弃，不要求刘英对其承担赔偿责任。被告刘红卫辩称：请求依法核算原告各项损失，公正判决。被告保险公司辩称：1、对于原告交通事故损失，答辩人按照机动车保险条款的约定承担保险理赔，即不承担非医保用药、鉴定费诉讼费的理赔，对于原告诉求的交通事故损失超出交强险以外的部分，赔偿义务人按照事故责任比例（不超过70%）承担赔偿，答辩人依照保险合同约定承担理赔责任；2、本次交通事故中共有两名伤者，答辩人请求法院合理计算保险理赔分摊；3、保险公司承担保险理赔的前提是，原告或被保险人有义务提供肇事车辆湘B×××××号机动车的行驶证、驾驶人刘红卫的合法驾驶证、保单，以及原告各项损失的凭证依据等保险索赔单证资料；4、原告刘英所提交的司法鉴定意见书系单方委托制作，伤残等级、误工期、休息期、护理期、后续治疗费的认定不够客观、合理，答辩人请求法院按照双方共同委托的第一次司法鉴定意见认定；5、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请人民法院依法予以驳回和核定；6、按照保险条款的约定，答辩人不予承担本案诉讼费用。经审理查明，本院确认如下案件事实：2015年5月1日8时40分许，被告刘红卫驾驶小型轿车沿石峰大桥由西往北行驶至铜霞路口左转弯时，遇原告刘英驾驶二轮电动车搭载原告邹小花沿响田西路由东往西直行时相撞，造成原告刘英、邹小花两人受伤，两车受损的交通事故。该事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘红卫驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，应负事故主要责任，原告刘英驾驶电动自行车违反规定载人，应负事故次要责任，原告邹小花不负事故责任。事故发生后，原告刘英被送至株洲市中医伤科医院就诊，次日转至浏阳市骨伤科医院住院治疗16天后出院，诊断为右股骨颈骨折，出院医嘱为出院一个月左右复查，加强营养，骨折愈合后取固定物等。原告邹小花受伤后在株洲市中医伤科医院、浏阳市骨伤科医院就诊。2016年4月25日，株洲市湘润司法鉴定所认定原告刘英伤情构成9级伤残，伤后误工期为365天，护理期为150天，营养日为180天，往后治疗费用10000元。2016年4月6日，株洲市枫溪司法鉴定所认定原告邹小花2015年5月1日的损伤，伤后误工20日，护理7日，后续费用800元。两原告婚生女刘小莜，2014年5月29日出生，非农业家庭户口，需两原告共同扶养。另查明，事故车辆湘B×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三责险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘红卫为两原告垫付各项费用共计23000元。庭审中，被告刘红卫与被告保险公司约定按15%核减非医保用药，被告刘红卫对两原告的住院医疗费自愿承担1911元。再查明，原告刘英受伤前系株洲和晟装饰工程有限公司法定代表人。原告邹小花受伤前系株洲市芦淞区赫本欧衣服饰商行营业员。以上事实有交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、住院病历、双方当事人陈述等予以证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。石峰交警大队出具的交通事故责任书，双方当事人均没有意见，本院予以采信,本次事故被告刘红卫负主要责任，原告刘英负次要责任，原告邹小花不负责任。根据事故认定书载明的双方违法违规行为，依法确认被告刘红卫事故责任比例为80%，原告刘英事故责任比例为20%，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担相应的责任。因原、被告双方对赔偿无法协商一致，依据本案证据本院对原告刘英损失认定如下：1、医疗费12170元，2、伙食补助510元（30元/天×17天），3、营养费酌定2000元（营养日180天），4、后续治疗费10000元，5、残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×0.2），6、被扶养人生活费33151.7元（19501元/年×17年×0.2÷2），7、误工费35633元（参照建筑业行业平均工资标准35633元/年计算，鉴定意见误工365日）8、护理费15000元（100元/天*150天），9、精神抚慰金酌定8000元，10、交通费酌定1000元,10、鉴定费1200元,11、电动车损失600元，以上共计234616.7元。对原告邹小花损失认定如下：1、医疗费573元，2、后续治疗费800元，3、误工费1580元（参照城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，鉴定意见误工20日）4、护理费700元（100元/天*7天），5、交通费，酌定确定100元，6、鉴定费400元，以上共计4153元。原告诉请救护车费用、担架租金及陪护床位费证据不足，本院不予支持。以上两原告各项损失共计为238769.7元，首先由被告保险公司在交强险医疗限额内承担10000元（原告邹小花优先赔偿），在交强险死亡伤残限额内承担110000元（原告邹小花优先赔偿），在交强险财产限额内承担600元。超出交强险部分118169.7元，被告保险公司承担94535.76元，原告刘英自行承担23633.94元。以上被告保险公司共应在交强险和商业三责险限额内承担215135.76元，抵扣被告刘红卫已经垫付的23000元，其还应向原告支付192135.76元。对于刘红卫已经垫付的23000元，根据两被告之间达成的“对原告的住院医疗费刘红卫自愿承担1911元”的约定，被告保险公司应向刘红卫理赔23000元-1911元=21089元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第一十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘英、邹小花因交通事故造成的各项损失共计人民币192135.76元（不含被告刘红卫已经垫付的23000元）；二、驳回原告刘英、邹小花的其他诉讼请求。案件受理费4712元，减半收取2356元，由被告刘红卫承担1989，原告刘英、邹小花自行承担367元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  吴灿林二〇一六年六月十六日书记员  孙紫薇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。