四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1181民初1288号原告：林寿彬，，汉族，生于1975年9月28日，现住四川省峨眉山市。原告：林洋，女，汉族，生于1998年8月16日，现住四川省峨眉山市。原告：赵淑林，女，汉族，生于1955年3月17日，现住峨眉山市。原告：杨月清，男，汉族，生于1951年2月24日，现住四川省峨眉山市。上述四原告委托代理人：范志伟、朱锦彬、，四川仙山律师事务所律师。被告：陈章华，男，汉族，生于1977年1月9日，现住四川省峨眉山市。被告：四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司，地址：四川省峨眉山市绥山镇佛光东路。组织机构代码证：66538664-9。负责人：沈明喜，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，地址：乐山市市中区滨江路中段1170号。统一社会信用代码：91511100709017977C。负责人：黄凌云，总经理。委托代理人：王剑波，公司员工。原告林寿彬、林洋、赵淑林、杨月清诉被告陈章华、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“太平洋财保乐山中心公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，经原告林寿彬、林洋、赵淑林、杨月清申请，本院于2016年5月4日依法追加了本次交通事故肇事车川L509**号车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司作为本案被告参加诉讼，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司申请，本院于2016年5月22日依法追加了本次交通事故肇事车川L509**号车的车主四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司作为本案被告参加诉讼，并由审判员郭忠于2016年5月19日、6月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林寿彬及原告林寿彬、林洋、赵淑林、杨月清的委托代理人朱锦彬，被告陈章华、被告太平洋财保乐山中心支公司的委托代理人王剑波到庭参加了诉讼。被告四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。期间，双方当事人申请庭外和解，庭外和解期间依法不算审限。本案现已审理终结。原告林寿彬、林洋、赵淑林、杨月清诉称：四原告系死者杨丽亲属。2015年1月6日13时许，杨丽在下班途中驾驶两轮摩托车由峨眉城区方向往峨眉高桥镇方向行驶，13时38分许行驶至省道306线39KM＋800M（罗目机砖厂）处，与道路路口警告标志相撞后倒地，杨丽当场死亡。峨眉山市公安局交警大队出具了《道路交通事故证明》，载明“死者杨丽所受损伤符合车祸伤特点；死者杨丽死亡原因系颅脑损伤死亡”。事发时，被告驾驶的川L509**号重型货车与杨丽所骑的摩托车距离很近，宽度不到50公分，且是平行，被告正在超越杨丽的摩托车，将杨丽所骑的摩托车别到了花台边缘，导致杨丽摩托车压在花台边缘擦行了两三米，发生摔倒碰撞在警示标志立柱上，导致杨丽死亡。原告认为峨眉山市公安局交警大队虽未认定事故责任，但被告的驾驶行为在本次交通事故中具有重大过错，将杨丽别到花台边缘，未做到谨慎驾驶的义务，应承担本次交通事故的同等责任。现请求法院判决：1、被告赔偿原告因杨丽死亡产生的各项费用共计人民币385005.25元（按同等责任计算），太平洋财保乐山中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈章华辩称：对交警部门的事故证明书无异议，事故发生时我是看见的死者倒地，我是绕行了的，我与事故没有关系，我不承担责任。我是川L509**号的实际车主，被告四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司是该车登记车主，该车挂靠在该公司名下进行经营，该车在太平洋财保乐山中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险。其它意见与保险公司一致。被告四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和相关证据。被告太平洋财保乐山中心支公司辩称：对交通事故证明书没有意见，该车在我公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元）及不计免赔特约险。被告陈章华驾驶的车辆与死者没有接触，所以我公司不承担赔偿责任。对原告的诉请我不予认可请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2015年2月16日，峨眉山市公安局交警大队作出峨公交证字［2015］第00002号道路交通事故证明书，证明书载明：一、交通事故基本事实：2015年1月06日，驾驶人杨丽驾驶无号DJ110－A两轮摩托车由峨眉市区方向往峨眉高桥镇方向行驶，13时38分许，行驶至省道线306线39KM＋800M（罗目机砖厂）处，与道右侧路边路口警告标志相撞，造成车辆受损，杨丽当场死亡的交通事故。二、调查交通事故得到的事实：1、当事人杨丽未取得有效机动车驾驶证。2、无号DJ110－A两轮摩托车系杨丽所有，未入保。3、事发时杨丽驾驶无号DJ110－A型两轮摩托车由峨眉市区方向往峨眉高桥镇方向行驶。4、2015年1月6日13时38分许，无号DJ110－A型两轮摩托车行至省道线306线39KM＋800M（罗目机砖厂），车辆驶向道路右侧，与路边路口警告标志立柱相撞后倒地。5、经四川华大科技司法鉴定所，关于无号牌二轮摩托车（发动机号：20142411）的转向系、制动系进行鉴定（华科所［2015］机鉴字乐山峨眉01008号）结论为：无号牌二轮摩托车（发动机号：20142411）转向系所检项目符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；制动系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。6、经四川华大科技司法鉴定所，关于无号牌二轮摩托车（发动机号：20142411）的车体痕迹（是否与其它车辆有接触）进行鉴定（编号：华科所［2015］机鉴字乐山峨眉01009号）结论为：在现有条件下，未发现有其它车辆与无号牌二轮摩托车（发动机号：20142411）在事故中发生接触的痕迹。7、杨丽所受损伤经峨眉山市公安局法医学尸体检验鉴定意见（编号民：峨公物鉴法医字［2015］003号）为：死者杨丽所受损伤符合车祸伤特点；死者杨丽死亡原因系颅脑损伤死亡。三、无法查明的事实：事发时杨丽驾驶无号DJ110－A型两轮摩托车驶向右侧的原因无法查实。另查明：被告四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司系该车登记车主，被告陈章华系川L509**号的实际车主，该车挂靠在该公司名下进行经营。该车在被告太平洋财保乐山中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元）及不计免赔特约险。再查明：死者杨丽，女，生于1977年2月15日，农村居民户口。原告林寿彬与死者杨丽系夫妻关系，原告林洋系死者杨丽之女，原告赵淑林、杨月清分系死者杨丽母亲、父亲。上述事实，有经庭审质证的道路交通事故证明书、结婚证、户口簿、居民身份证、峨眉山市公安局物证鉴定室鉴定意见书、峨眉山公安局交警大队的询问笔录、照片等证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为：四原告主张事故的发生系被告陈章华驾驶的车辆在超越死者杨丽的摩托车时将杨丽驾驶的摩托车别致路边花台边缘，导致摩托车摔倒与路边路口警告标志立柱相撞造成杨丽当场死亡，被告陈章华应承担事故责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提供出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，四原告对自己的主张，依法应当承担相应的举证责任。但本案中，原告提交的交警部门事故证明书、询问调查笔录、现场照片等证据均不足以证明其上述主张。且峨眉山市公安局交警大队委托四川华大科技司法鉴定所所做鉴定报告也明确载明在现有条件下，未发现有其它车辆与无号牌二轮摩托车（发动机号：20142411）在事故中发生接触的痕迹。因此，现有证据材料不足以证明被告陈章华的驾驶行为违反了道路交通安全法的相关规定以及与杨丽的死亡有因果关系，依法应当由四原告承担举证不能的不利后果。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的请求依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：驳回原告林寿彬、林洋、赵淑林、杨月清的诉讼请求。案件受理费减半收取为1162元，由原告林寿彬、林洋、赵淑林、杨月清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 郭 忠二〇一六年六月二十一日书记员 张文杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提供出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提供出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。