山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2015）乳滨民初字第536号原告姜成迅，男，1963年12月6日出生，汉族，住山东省乳山市。委托代理人邵军，山东北斗星辰律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司，住所地山东省潍坊市高密市密水街道翰林院沿街房1-2号商业房。负责人蒋林，经理。委托代理人王敬田，山东晨曦律师事务所律师。被告李明，男，1982年9月4日出生，汉族，住山东省高密市。被告匡付华，男，1983年3月13日出生，汉族，住山东省高密市。原告姜成迅诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、李明、匡付华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜成迅及其委托代理人邵军、被告太平洋保险公司委托代理人王敬田、被告李明、匡付华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜成迅诉称，2014年11月13日13时许，被告李明驾驶登记在王家军名下的牌照为鲁Ｖ×××××号小轿车在大乳山风景区内由东向西行驶至百岁老人长廊路段时突然左转掉头时，与此时同向由东向西正常行驶的原告驾驶的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤及二轮摩托车报废。事故发生后，原告被120车送往医院抢救治疗，经检查诊断为头面部外伤，三枚牙齿脱落松动，腰部L2横突骨折及右下肢外伤。事故发生后因被告李明没有保护好现场，导致现场部分证据灭失，致使交警部门无法认定此次事故责任。经查，被告李明的驾驶证于2011年9月27日已被注销，王家军所有的车辆事发前在被告太平洋保险公司投保了机动车强制险，被告太平洋保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告方认为：被告李明在驾驶证已注销的情况下违章驾驶车辆，且在行驶过程中没有观察后面同向行驶车辆的情况，及没有打转向灯的情况下违章掉头造成与同向行驶的原告驾驶的车辆相撞，违反了《道路交通安全法》的有关规定及山东省实施《道路交通安全法》办法第48条之规定，且事故发生后被告李明没有保护好现场，导致交警部门最终无法对此次事故作出责任认定，故被告李明依法应当对此次事故负全部责任。现起诉要求被告赔偿医疗费6585.92元、误工费14067.60元、护理费455.75元、住院伙食补助费1400元、鉴定费600元、原告车辆损失3526.93元。被告太平洋保险公司辩称，被告李明驾驶的鲁Ｖ×××××号小轿车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因李明的驾驶证在事故发生时已注销，属于驾驶人未取得驾驶资格的情形，根据机动车交通事故责任强制保险的条款约定及相关法律规定，其公司仅在医疗限额内进行垫付，对于财产损失和其他费用不予赔偿，即使法院判决赔偿，其公司也享有追偿的权利，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于其公司赔偿范围。被告李明辩称，原告所诉事实发生经过基本属实，但他打了转向灯，原告所称其没打转向灯不属实，另外，原告身上有酒味，应是酒后驾驶。原告的损失应由保险公司赔偿。被告匡付华辩称，要求按照法律规定来处理，对原告的医疗费花费情况有异议，同意李明的答辩意见。经审理查明：2014年11月13日13时许，被告李明驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车在乳山市大乳山风景区内由东向西行驶至百岁老长廊路段，准备掉头时，与由东向西行驶的原告姜成迅驾驶的鲁Ｋ×××××号摩托车相撞，致两车车损，原告姜成迅受伤，造成交通事故。乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证实因部分证据灭失，无法认定事故责任。另查，发生事故时，被告李明的驾驶证处于注销状态，审验有效期至2011年9月27日，被告李明所驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为王家军，被告李明与匡付华均称王家军将车辆卖给了匡付华，被告李明从被告匡付华经营的高密市众鑫汽车租赁行租赁的该车辆，被告匡付华提交了租赁合同书，证实被告李明于2014年2月12日起租赁该车辆。原告姜成迅受伤当日被救护车送至乳山市银滩医院，花出诊费30元及车费120元，经诊断为头面部外伤、1┼牙齿缺如、腰部外伤（L2横突骨折）、右下肢外伤等，花费X线摄影费275元；当日原告姜成迅转到乳山市人民医院诊疗，花费医疗费371.82元；2014年11月21日，原告姜成迅到乳山市银滩医院复诊，病史与前次相同，因腰痛、右下肢疼痛等住院治疗14天，诊断为：右脖皮下积血、右下肢外伤、头面部外伤、1┼牙齿缺如、L2横突骨折、××，住院治疗14天，花医疗费2709.10元。经三被告质证，三被告对原告的用药合理性提出异议，被告太平洋保险公司认为××用药费用，被告李明、匡付华认为原告于2014年11月21日住院治疗，不能证实与本次交通事故有关。但三被告均未对用药合理性申请鉴定。原告姜成迅提供一份乳山市陶莉口腔诊所门诊处方笺及收款收据一份，处方笺上面记载“患者姜成迅于2015年2月8日来就医，21┼1牙齿因车祸松动二颗，掉了一颗，共拔除二颗，于2015年7月18日修复321┼125颗，使用10年需更换一次”，收款收据记载原告姜成迅拔牙及镶牙费共计3080元。经质证，被告太平洋保险公司认为上述收据不是正规发票，对真实性不认可。原告经与被告李明、匡付华协商就镶牙费用达成一致意见：由被告李明、匡付华赔偿原告姜成迅2800元。原告姜成迅委托山东永鼎司法鉴定中心对其休治时间及护理时间、人数进行鉴定，该鉴定所于2015年11月16日出具鉴定意见为：1、姜成迅伤后休治时间为4个月（含住院时间），2、姜成迅伤后需1人陪护1个月（含住院时间）。原告为此支出鉴定费600元。经质证，被告太平洋保险公司认为此鉴定意见系原告单独委托，对其真实性不认可；被告李明、匡付华无异议。被告太平洋保险公司未提供证据或提出理由证实该鉴定意见确有错误。关于原告的误工费，原告姜成迅提供渔业船舶所有权证书、渔业船员证书、渔业船舶国籍证书、小型渔业船舶检验证书等，证实其个人经营养殖船，担任机架长，主张应按2015年国有同行业农林牧渔业标准计算误工费。经被告质证，被告太平洋保险公司无异议；被告匡付华、李明认为渔业捕捞受季节影响，冬季不能从事捕捞行业，不能按渔业标准计算误工费。关于原告的护理费，原告主张伤后由其妻子单喜卿护理14天，单喜卿系农村居民，按2015年农村居民人均纯收入11882元计算护理费。关于原告的车辆损失，原告提供一份乳山市海阳所镇旭东摩托修理部出具的单据及证明，证实原告2011年购买摩托车的价格是5800元，并证实因交通事故导致该摩托车损坏严重，无法修复，摩托车残值为600元。经三被告质证，三被告均提出异议，被告太平洋保险公司不同意赔偿。后原告与被告李明、匡付华达成一致意见，由被告李明、匡付华赔偿原告姜成迅车辆损失2400元。另查，2015年公布的山东省农村居民人均纯收入为11882元，国有经济同行业年平均工资标准：农、林、牧、渔业42788元。又查，原告在起诉时曾要求王家军承担赔偿责任，后在诉讼中撤回了对王家军的起诉。被告李明所驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故证明、××例、住院病案及医疗费单据、山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费单据、渔业船舶所有权证书、渔业船员证书、渔业船舶国籍证书、小型渔业船舶检验证书、摩托车行驶证、被告李明的驾驶信息表，被告匡付华提供的租赁合同书等证据予以证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身财产损害赔偿，公安机关未对事故作出责任认定，从事故发生经过看，现已查明的事实是被告李明在驾驶证已被注销的情况下驾驶机动车，准备掉头时，与同向行驶的原告驾驶的摩托车相撞，被告李明主张原告系酒后驾车，但未提供证据证实，原告主张被告李明掉头时未打转向灯，但亦未提供证据证实；从事故发生原因分析，被告李明在驾驶证被注销的状态下驾驶机动车，且在道路上掉头时未确保安全，是事故发生的主要原因，原告姜成迅未与前车保持安全车距，是事故发生的次要原因，考虑双方的责任大小，被告李明以承担90%的赔偿责任为宜，原告姜成迅以承担10%的责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，被告匡付华将车辆租赁给被告李明，李明的驾驶证已处于注销状态，被告匡付华怠于审查李明的驾驶资质，对损害的发生存在过错，应当承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案中，李明驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内，被告太平洋保险公司应当在交强险范围内先承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告李明与匡付华承担90%的赔偿责任。对被告太平洋保险公司提出的驾驶人李明未取得驾驶资格，其公司仅在医疗限额内进行垫付的意见，于法无据，本院不予支持。对于原告提供的病历及医疗费单据，三被告对原告的用药合理性提出异议，被告太平洋保险公司认为××用药费用，但三被告未对用药合理性申请鉴定，应承担举证不能的法律后果；关于太平洋保险公司提出的应扣除非医保用药，本院认为，医疗费属于保险合同中被保险人所享有的主要权利，也是保险公司应承担的主要责任，保险合同中规定的非医保用药不予理赔的条款属于排除合同相对方主要权利的内容，应属无效，故对被告太平洋保险公司的该主张，本院不予采纳；被告李明、匡付华提出原告于2014年11月21日住院治疗，不能证实与本次交通事故有关的异议理由，本院认为，原告住院治疗的伤情与受伤当日到医院就诊时诊断的伤情基本相符，可以证实原告住院时治疗的伤情与本次交通事故有关，二被告提出的异议理由不成立，本院不予采纳。对于原告提交的山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，被告太平洋保险公司认为此鉴定意见系原告单独委托，对其真实性不认可，但未提供证据或提出理由证实该鉴定意见确有错误，本院认为，原告单方委托进行鉴定，并不能说明该鉴定意见确有错误，故被告太平洋保险公司提出的异议理由不成立，本院不予采纳。关于原告的误工费，原告姜成迅提供渔业船舶所有权证书、渔业船员证书等，足以证实其从事渔业生产，可以参照2015年国有同行业农林牧渔业标准计算误工费，被告匡付华、李明提出冬季不能从事捕捞行业，与事实不符，对该异议，本院不予采纳。原告姜成迅与被告李明、匡付华自愿就镶牙费用和车辆损失达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。原告自愿撤回对王家军的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据本院确认的上述事实和证据，原告的各项损失及三被告应承担的赔偿责任如下：1、医疗费：原告姜成迅在乳山市银滩医院及乳山市人民医院所花医疗费合计3505.92元，由被告太平洋保险公司在交强险限额下予以赔偿；对原告姜成迅的镶牙费用，由被告李明、匡付华赔偿2800元。2、误工费：2015年公布的国有经济同行业年平均工资标准农、林、牧、渔业42788元计算4个月，原告要求的误工费14067.60元符合法律规定，本院予以支持。由被告太平洋保险公司在交强险限额下予以赔偿。3、护理费：原告主张住院期间由其妻子单喜卿护理14天，按照2015年农村居民人均纯收入11882元计算，护理费为455.75元。由被告太平洋保险公司在交强险限额下予以赔偿。4、住院伙食补助费：住院14天，按每天补助100元计算，共计1400元，由被告太平洋保险公司在交强险限额下予以赔偿。5、车辆损失：按原告与被告李明、匡付华达成的一致意见，由被告李明、匡付华赔偿原告姜成迅车辆损失2400元。6、鉴定费600元：由被告李明、匡付华承担90%，即540元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告姜成迅医疗费3505.92元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告姜成迅误工费14067.60；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告姜成迅护理费455.75；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告姜成迅住院伙食补助费1400元；五、被告李明、匡付华赔偿原告姜成迅医疗费2800元；六、被告李明、匡付华赔偿原告姜成迅车辆损失2400元；七、被告李明、匡付华赔偿原告姜成迅鉴定费540元；以上一至四项合计19429.27元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司于本判决生效后十日内付清。以上五至七项合计5740元，限被告李明、匡付华于本判决生效后十日内付清，被告李明、匡付华互负连带责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，保全费286元，由原告姜成迅负担37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担331元；由被告李明、匡付华负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘春红人民陪审员  宋吉波人民陪审员  张胜夕二〇一六年六月三日书 记 员  崔楠楠