贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2322民初929号原告梁文艺，退休职工。委托代理人龙明富，兴仁县教育局工作人员。代理权限：特别授权。委托代理人李伊林，兴仁县回龙镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告兴仁县吉安二手车有限责任公司（以下简称吉安公司）。法定代表人肖力，系该公司经理。住所地：兴仁县职中下500米，诚信检测站旁。被告肖坤正，诚信检测站董事长。被告赵树萍，无业，系被告肖坤正之妻。被告暨上述三被告共同委托代理人肖倩，吉安公司员工。代理权限：特别授权。原告梁文艺诉被告吉安公司、肖坤正、赵树萍、肖倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员刘文安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁文艺及其委托代理人龙明富、李伊林，被告暨被告吉安公司、肖坤正、赵树萍共同委托代理人肖倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁文艺诉称，2015年2月3日被告吉安公司、肖坤正、肖倩因吉安公司生产经营的需求，三被告共同向原告借款200000元，该款打在被告赵树萍账户，约定月利率按2.5%计算，每月3日支付利息5000元，期间已经给付部分利息。2015年6月9日因原告母亲病重，入住医院急需用钱，原告与被告肖坤正协商，准备收回借款医治母亲，被告肖坤正也同意归还，双方约定2015年6月20日本利结清，如不结清，被告应承担每日3000元违约金。后被告一直未尽偿还义务，至2015年12月3日以后未结算利息，原告索要多次未果，特诉至法院，请求依法判决：1、由四被告连带偿还原告借款200000元；2、由四被告连带给付利息23000元、违约金3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告梁文艺向本院提交下列证据予以证明：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。2、借条原件，证明被告吉安公司、肖坤正、肖倩共同向原告借款的事实。3、被告赵树萍的身份证号和银行卡号，证明原告将20万元通过原告委托代理人龙明富的账户转入到赵树萍的账户，赵树萍应与三被告共同承担偿还责任。4、转账凭证，证明出借人已经履行交付义务。5、被告肖坤正2015年6月9日写的承诺书，证明被告不按时间还款，每日按3000元的违约金处理。6、被告转入利息的流水账，证明被告履行了部分约定利息的义务。被告的质证意见及本院的认证情况：被告暨被告吉安公司、肖坤正、赵树萍共同委托代理人肖倩对证据1、2、3、4无异议，该四项证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。对证据5的真实性无异议，但认为是被告肖坤正与被告赵树萍承诺的违约金，吉安公司和肖倩不予认可，本院认为，该证据宜结合本案其他证据予以综合认定。对证据6偿还利息的具体数据，认为要待统计之后才知道，本庭当庭释明给被告5天时间向法庭提交证据，逾期将承担举证不力的法律后果，被告未在宽限举证期限内向法庭提交证据，应由其自行承担举证不力的法律后果，原告提供的该证据真实、合法、与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。被告暨被告吉安公司、肖坤正、赵树萍共同委托代理人肖倩辩称，请求法院依法裁判。被告吉安公司、肖坤正、赵树萍、肖倩未在法定及宽限举证期限内向法庭提交证据。涉及到被告肖坤正与被告赵树萍的关系问题，本院于2016年6月6日到兴仁县民政局调取被告肖坤正与被告赵树萍“结婚登记审查处理表”一份，证明肖坤正与赵树萍于2007年8月9日在兴仁县民政局登记结婚。经质证，原告委托代理人龙明富无异议，被告暨被告吉安公司、肖坤正、赵树萍共同委托代理人肖倩无异议，可以作为本案的定案依据。经审理查明，被告肖坤正与被告赵树萍于2007年8月9日登记结婚。2015年2月3日被告吉安公司、肖坤正、肖倩因吉安公司生产经营的需要，三被告共同向原告梁文艺借款200000元，约定月利率2.5%，每月3日支付利息5000元，借款期限为一年，原告通过转账将200000元打在被告赵树萍账户上。2015年3月至12月，被告共支付原告利息47000元。2015年6月9日原告母亲病重，入住医院急需用钱，原告与被告肖坤正协商，准备收回借款医治母亲，被告肖坤正也同意归还，双方约定2015年6月20日本利结清，若结不清被告应承担每日3000元违约金（诉讼请求中原告请求被告承担3000元违约金，庭审中亦表明不是每日3000元而是主张的违约金总的是3000元）。原告主张的利息23000元中包含2015年3月至12月未支付的3000元及2016年1月至4月的20000元。因被告自2015年12月3日以后一直未尽偿还本息义务。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求依法判决如前所请。本案争议焦点：1、被告赵树萍是否应与被告吉安公司、被告肖坤正、被告肖倩共同承担还款责任；2、原告梁文艺主张的利息23000元是否应全部支持；3、3000元违约金是否应支持。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告与被告之间的民间借贷关系明确、合法有效，原告的合法债权应受到法律的保护。第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告已按照约定向被告提供借款，被告应当按照约定或经原告催要后及时向原告支付借款本金和利息，因被告未及时向原告支付借款本金和利息，是一种违约行为，依法应当承担违约责任，被告应当依法继续向原告清偿借款本息。关于原告请求被告赵树萍与被告吉安公司、被告肖坤正、被告肖倩共同还款一节，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”因该借款发生在被告肖坤正与被告赵树萍夫妻关系存续期间，用途为吉安公司经营，被告肖坤正与被告赵树萍未举证证明该借款系肖坤正与原告梁文艺约定的个人债务，亦未举证证明肖坤正与赵树萍在夫妻关系存续期间约定财产归各自所有且原告知晓其约定，被告赵树萍应承担举证不力的法律后果。故被告赵树萍应与被告吉安公司、被告肖坤正、被告肖倩共同向原告梁文艺偿还借款本息。关于原告请求被告支付利息23000元一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……。”之规定，因原告与被告约定的月利率为2.5%，超过年利率24%低于年利率36%，利率在此范围的利息为自然债务，已支付的不再返还，未支付的不再履行，故原告请求支付2015年3月至12月应补的利息3000元，不予支持。2016年1月至4月的利息，应以年利率24%计算，为16000元，故原告请求支付2016年1月至4月的利息20000元，本院予以部分支持。关于原告请求支付违约金3000元一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院对未履行的利息按年利率24%支持了原告的请求，故对原告提出的要求被告另行支付3000元违约金于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告兴仁县吉安二手车有限责任公司、被告肖坤正、被告赵树萍、被告肖倩于本判决生效之日起十日内共同偿还原告梁文艺借款本金200000元及利息16000元，本息合计216000元。二、驳回原告梁文艺的其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690.00元，减半收取2345.00元，由被告兴仁县吉安二手车有限责任公司、被告肖坤正、被告赵树萍、被告肖倩共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，则丧失申请人民法院强制执行的权利。审判员  刘文安二〇一六年六月十四日书记员  韦祖流