重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2015)潼法民初字第03892号原告唐某1，女，1965年7月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告杨某1，女，1998年11月28日出生，汉族，住址同原告唐某1。法定代理人唐某1，基本情况同原告唐某1。原告杨某2，女，1998年11月28日出生，汉族，住址同原告唐某1。法定代理人唐某1，基本情况同原告唐某1。原告徐必芳，女，1941年7月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。四原告共同委托代理人唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告国网重庆潼南区供电有限责任公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道258号，组织机构代码75307888-1。法定代表人汤雪松，总经理。委托代理人肖坤勇，该公司员工。委托代理人董俊中，重庆俊中律师事务所律师。原告唐某1、杨某1、杨某2、徐必芳诉被告国网重庆���南区供电有限责任公司（以下简称供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，后本案依法转为普通程序，由本院审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员周致余、人民陪审员彭明鑫组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐某1及四原告共同委托代理人唐志强，被告供电公司的委托代理人肖坤勇、董俊中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1、杨某1、杨某2、徐必芳诉称，四原告均系杨益明的直系亲属。2015年8月15日，杨益明在某街道办事处某村杨京积所有的鱼塘钓鱼时，鱼竿不慎与被告架设在鱼塘上方的10千伏高压电接触，致杨益明当场触电死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，请求法院依法判决被告赔偿四原告因杨益明触电死亡产生的丧���费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等各项损失共计627070元。被告供电公司辩称，对杨益明钓鱼触电死亡的事实无异议，但被告对杨益明的死亡没有任何过错，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告唐某1系杨益明之妻，原告杨某1、杨某2系杨益明之女，原告徐必芳系杨益明之母。2015年8月15日，杨益明到杨波（又名杨京积，与杨益明系亲戚关系）所有的鱼塘钓鱼时，鱼竿不慎与架设在鱼塘上方的10千伏高压线接触，致杨益明当场死亡。经原潼南县公安局现场勘查，杨益明系电击死亡。四原告遂诉至本院，请求如诉称。本案在审理中，经原告方申请，本院对上述高压线的对地高度进行了测量，经测��，本案事发地的高压线距鱼塘田坎的高度为5.35米，但该鱼塘原系粮田，在该高压线架设后，该粮田所有人杨波将该粮田开挖成鱼塘，并加高田坎0.35米。四原告对该鱼塘田坎加高0.35米的事实亦无异议。另查明，造成杨益明死亡的输电线路系10千伏高压线（潼哨线），被告供电公司系该高压线的所有人及管理人。该高压线于1992年架设，经过地区主要为农田及鱼塘。被告未举示充分证据证明其在本案事故发生时在事发地点设置了相应警示标志。上列事实，有原、被告陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书、结婚证、亲属关系证明、原潼南县公安局现场勘验工作记录及情况说明、某街道办事处某村村民委员会情况说明、照片等证据在案为凭，这些证据经开庭质证及审查，足以采信。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，杨益明在钓鱼过程中，鱼竿不慎与被告管理、经营的10千伏高压线接触，致杨益明当场死亡，被告未提供相关证据证明杨益明的死亡系其故意或者不可抗力所致，故被告作为该高压线的所有人及管理人依法应承担赔偿责任。杨益明作为完全民事行为能力人，对在输电线路下钓鱼的危险性应有充分认识，但其钓鱼过程中未尽安全注意义务，造成鱼竿与上方的输电��路接触后致其触电死亡，故其自身存在明显过失，应依法减轻被告供电公司的责任。本案鱼塘所有人在其鱼塘上方的高压线架设后擅自加高田坎0.35米，造成该高压线对地高度为5.35米，未达到5.5米高度的相关标准要求，对本案事故的发生亦存在一定的过错，应承担相应赔偿责任，但经本院向原告释明，原告坚持不追加该鱼塘所有人杨波为被告，故应视为原告方对杨波应承担的责任份额自愿放弃。此外，被告作为本案高压线路的所有人及管理人，依法负有管理、维护的义务。本案中，被告在本案鱼塘所有人杨波加高田坎后，未能及时发现并通知其恢复，且被告亦未举示充分证据证明其在本案事故发生时在本案鱼塘附近设置相关警示标志，故被告方对其高压线路未尽到合理的维护、管理义务，对本案事故的发生亦存在一定过错。结合本案具体情况，根据相关法律规定及���方当事人的过错程度，本院酌定被告对四原告因杨益明死亡产生的损失承担60%的赔偿责任，四原告及鱼塘所有人杨波应承担的责任共计40%由四原告自行承担。四原告因杨益明死亡产生的各项经济损失如下：1、丧葬费25003元。原、被告对该项费用均无异议，本院予以确认。2、死亡赔偿金544067元，包括：（1）死亡赔偿金502940元。原、被告对该项费用均无异议，本院予以确认。（2）被抚养人生活费共计41127元。其中，被抚养人杨某1及杨某2生活费均为11424元，原、被告对此均无异议，本院予以确认。本案中，因死者杨益明为城镇户口，故其被抚养人徐必芳虽然居住在农村，但其被抚养���生活费仍应应按照城镇标准予以计算，应为18279元/年×6年÷6人=18279元。3、亲属处理丧葬事故误工费1680元。原告主张其亲属处理丧葬事宜误工费5000元，被告辩称该费用过高，本院依照相关规定酌定1680元。4、亲属处理丧葬事宜交通费800元。原告主张其亲属处理丧葬事宜误工费3000元，本院依照本院具体情况酌定800元。以上损失共计571550元。依照原、被告之间的责任承担比例，被告供电公司应承担的数额为571550元×60%=342930元。此外，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院依照双方过错程度并结合本案具体情况酌定被告向原告赔偿精神损害抚慰金18000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、地二十八条、第二十九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告国网重庆潼南区供电有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告唐某1、杨某1、杨某2、徐必芳支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费等各项损失共计360930元。二、驳回原告唐某1、杨某1、杨某2、徐必芳的其他诉讼请求。案件受理费3535元，由四原告承担1331元，由被告国网重庆潼南区供电有限责任公司承担2204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院并向该院预交上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申���强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  孙 健代理审判员  周致余人民陪审员  彭明鑫二〇一六年六月一日书 记 员  陈韦杙