上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第7676号原告张志海。法定代理人陈文利(系原告妻子)。委托代理人万剑锋，上海宇宏勤律师事务所律师。被告上海杨一汽车运输有限公司。法定代表人薛真豪。委托代理人王敏华。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告张志海与被告上海杨一汽车运输有限公司(以下简称“杨一公司”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志海的委托代理人万剑锋、被告杨一公司的委托代理人王敏华、被告保险公司委托代理人茆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志海诉称，2014年1月12日14时05分许，案外人吕某某驾驶登记在被告杨一公司名下的沪BEXX**重型半挂牵引车沿泰和路行驶至铁山路路口处时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，吕某某负事故全部责任。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币16,149元(含住院期间伙食费99元)、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、营养费600元(40元/天×15天)、护理费1,500元(50元/天×30天)、误工费6,600元(3,300元/月×2个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、鉴定费2,000元、物损费1,300元(衣物损500元%2B车损800元)、律师费4,500元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)赔偿限额和范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告杨一公司向原告承担赔偿责任。被告杨一公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议；肇事车辆实际所有人是吕某某，车辆挂靠在被告处，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和限额为1,050,000元的商业三者险(其中主车1,000,000元、挂车50,000元，均含不计免赔)。对具体赔偿项目与金额的意见同被告保险公司意见，但医疗费要求保险公司全额赔付，律师费过高，由法院依法处理。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议；肇事车辆在被告处投保交强险和限额为1,050,000元的商业三者险(其中主车1,000,000元、挂车50,000元，均含不计免赔)，事发时均处于保险期内。对具体赔偿项目与金额：对医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用及伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费均认可30元/天，期限由法院依法判决；误工费认可1,820元/月计算，期限由法院判决；因对原告的伤残鉴定有异议，故残疾赔偿金认可按照上海城镇居民标准和农村居民标准的中间值赔付；精神损害抚慰金、鉴定费不予认可；交通费、物损费均酌情认可200元；律师费不属于保险赔付范围，故不予认可。经审理查明：一、2014年1月12日14时05分许，案外人吕某某驾驶登记在被告杨一公司名下的沪BEXX**重型半挂牵引车沿泰和路行驶至铁山路路口处时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，吕某某负事故全部责任。被告杨一公司就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和限额为1,050,000元的商业三者险(其中主车1,000,000元、挂车50,000元，均含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。审理中，经本院释明，原告表示本案中撤回对吕某某的诉讼。二、事发后原告至医院进行救治，共发生医疗费16,050元(已扣除住院期间伙食费99元)。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需和一定数额的交通费。三、原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，认定构成XXX伤残。酌情予以休息60日，营养15日，护理30日。原告支付鉴定费2,000元。审理中，被告保险公司对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定。本院虽依法委托重新鉴定，但鉴定中心以申请人未提交新证据为由未受理。后原告与被告保险公司就伤残赔偿金达成一致，同意按照上海城镇居民标准和农村居民标准的中间值赔付。四、原告提交劳动合同、误工证明，证实其系上海我德实业有限公司员工，月收入3,300元，因交通事故误工2个月，期间未发放工资。被告保险公司认为原告证据不足以证明其实际误工损失，仅认可按照最低工资标准赔付。以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《户口簿》、劳动合同、误工证明、居住证明、缴纳社会保险明细单、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因案外人吕某某负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，现被告杨一公司作为车辆登记所有人同意承担赔偿责任，故由被告杨一公司承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间伙食费，其总金额为16,050元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。被告保险公司虽辩称根据保险合同条款约定对于其中非医保费用不予赔偿，本院认为保险条款约定不明，且保险公司也未能举证就免责事由已经明确告知投保人，故对被告保险公司该抗辩意见本院不予采信。2、住院伙食补助费140元符合法律规定，本院予以确认。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持400元。4、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。但原告提供的误工证据不足以证明其实际误工损失，现参照上海市最低工资标准，本院酌情支持原告误工费4,380元。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为1,200元、450元。5、残疾赔偿金，原告与被告保险公司就该项费用达成一致，该系当事人对权利的处分且与法无悖，本院对此予以确认。根据双方达成的方案，本院支持原告残疾赔偿金76,167元。6、物损费，原告在事故中产生车辆和衣物受损，该系原告财产利益损失，但原告主张数额过高，本院酌情支持800元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成伤残，在精神上遭受一定痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素认为原告主张5,000元属合理范围，本院予以确认。该费用在交强险中优先赔付。8、鉴定费2,000元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。9、律师费，该费用虽系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，但原告主张过高，本院予以酌情确定为4,000元。上述1—9项费用总计110,587元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告97,947元，在商业三者险范围内赔偿原告8,640元，剩余部分即律师费4,000元由被告杨一公司赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张志海医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、物损费和精神损害抚慰金计97,947元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告张志海医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计8,640元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]三、被告上海杨一汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志海律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,515.5元，由原告张志海负担244.5元，被告上海杨一汽车运输有限公司负担1,271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一六年六月十三日书记员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。