四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初2006号原告：宁某某，女，生于2012年6月15日，汉族，住四川省仪陇县。法定代理人：宁辉，男，生于1990年2月13日，住四川省仪陇县。委托代理人（特别授权）：陈敏，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。被告：王春林，男，生于1968年12月27日，汉族，住四川省仪陇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，组织机构代码：90437544-6，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号。负责人：郑旭瀚，系该分公司总经理。委托代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。委托代理人：何小波，四川修为律师事务所。原告宁某某诉被告王春林、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称“中国人民财保攀枝花分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨兴林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告中国人民财保攀枝花分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁某某诉称：2015年12月17日9点30分，被告王春林驾驶川R00G**号两轮摩托车在杨桥镇卫生院门口将原告撞伤，经仪陇县公安局交通警察大队第006号道路交通事故责任认定书认定：由被告王春林承担本次事故的全部责任。同时，属被告王春林所有的川R00G**号两轮摩托车在被告中国人民财保攀枝花分公司购买了交强险，且事故发生时在保险期内。原告宁某某受伤后经仪陇县第二人民医院住院治疗，现伤情好转出院，但仍需院外治疗。原告宁某某所受之伤除被告王春林垫支了住院期间医药费外，对后续治疗费以及伤残赔偿等费用双方不能达成一致意见。为维护原告的合法权益，宁某某现起诉来院，请求判令：1、被告中国人民财保攀枝花分公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故受伤致残所受的损失：伤残赔偿金8,803×20×0.1=17,606元（庭审中，原告要求按2015年度有关统计数据计算残疾赔偿金，即伤残赔偿金变更为20,494元）、精神抚慰金5,000元、停学损失1,200元、护理费60天×125.20=7,512元、营养费1,800元、继续治疗费2,000元、差旅费600元、住院伙食补助费10天×30=300元、医药费276元、鉴定费2,500元，以上费用共计41,682元，不足部分由被告王春林全额赔偿；2、被告方承担本案诉讼费及其他实际支出费用。被告中国人民财保攀枝花分公司答辩称：1、原告方应提供王春林保单原件、驾驶证、行驶证由公司审核后确定是否投保，否则不承担赔付责任；2、交通事故责任认定书无异议；3、原告方自行委托鉴定，我司不予认可，如不能协商，请求七个工作日，如未申请重新鉴定则视为认可；4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围；5、医疗发票无异议，医药费扣除20%的自费药品；6、差旅费认可100元，伙食补助费认可9天×20元/天，护理费认可39天×90元/天，续医费认可1,000元，营养费认可60天×20元/天，精神抚慰金认可4,000元，停学损失不予认可。被告王春林未作答辩。经审理查明：2015年12月17日9时30分，被告王春林驾驶川R00G**两轮摩托车沿杨桥镇新寨村公路向杨桥镇方向行驶，当行至杨桥卫生院门口路段时，因观察不足、处置不当将行人宁某某撞伤，此次事故造成宁某某受伤。原告宁某某当日即被送往仪陇县第二人民医院进行治疗，于2015年12月26日出院，共住院9天，原告宁某某在仪陇县第二人民医院住院期间共计花费医疗费2,342.69元，出院后花费门诊费用共计276元。2016年1月26日，仪陇县公安局交通警察大队作出第006号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王春林承担本次事故全部责任。2016年3月18日，原告宁某某之父委托南充鼎正司法鉴定所对宁某某伤残等级、继续治疗费等进行鉴定并支付了2,500元鉴定费用。南充鼎正司法鉴定所于2016年3月18日作出南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第73号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）伤残等级：被鉴定人宁某某伤残等级评定为十级。（二）相关费用认定：1、续医费认定为2,000元。2、护理期限认定1人护理60天。3、营养时限评定60天1,800元。被告中国人民财保攀枝花分公司庭审时表示如七个工作日之内未申请重新鉴定则视为对鉴定结论的认可，期限届满后被告中国人民财保攀枝花分公司并未向本院提交重新鉴定申请。同时查明：1、被告王春林所驾驶川R00G**两轮摩托车（投保时保单所载被保险机动车号牌号码为：暂D26718;发动机号码为：5226718；车辆识别代码为：LBBPEKG07FBC22546）在中国人民财保攀枝花分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月4日起至2016年8月3日止。2、被告王春林垫支了宁某某住院期间的医疗费2,342.69元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。原、被告双方对仪陇县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均未提出异议，故对本案交通事故由王春林承担全部责任，宁某某无责任，本院予以认定。肇事车辆川R00G**两轮摩托车在中国人民财保攀枝花分公司投保了机动车交通事故责任强制险，且本案交通事故发生时仍在保险期间内，故对宁某某的损失，中国人民财保攀枝花分公司依法应在交通事故责任强制险限额内予以赔付；对不属于交通事故责任强制险理赔范围的部分，由被告王春林承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条之规定，对原告宁某某主张的赔偿项目，分别计算如下：1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。宁某某在仪陇县第二人民医院住院期间共计花费医疗费2,342.69元及出院后的门诊费用276元有住院票据和门诊票据，本院予以认定，原、被告各方未就自费药品扣除比例达成一致意见，本院酌定按15%扣除自费药品即扣除392.80元。南充鼎正司法鉴定所评定宁某某继续治疗费2,000元，本院予以采信，对宁某某的续医费认定为2,000元。2、住院伙食补助费：原告宁某某主张住院伙食补助费以30元/天计算未超过相关标准，根据宁某某实际住院天数9天计算270元。3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。宁某某主张护理费60天×125.2元/天=7,512元，并未超过相关规定，且提供相应鉴定意见予以证明，本院予以支持。4、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。对于宁某某主张营养费1,800元，有鉴定结论在卷为凭，本院予以支持。5、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。宁某某主张交通费600元，考虑出事后宁某某去仪陇县第二人民医院住院治疗及其家人对其进行护理必然会产生一定的交通费用，对于宁某某主张的交通费，本院酌定为300元。6、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。宁某某生于2012年6月15日，本案交通事故发生于2015年12月17日，其伤残赔偿金应按20年计算；宁某某被鉴定为十级伤残，其伤残赔偿指数应按10%计算；宁某某系农村居民家庭户，2015年度四川农村居民人均可支配收入为10,247元，宁某某主张的伤残赔偿金依法计算为：20,494（10,247×20×10%）元。7、精神抚慰金：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，宁某某因本案交通事故受伤住院，并被鉴定为十级伤残，此次交通事故在精神上必然会给宁某某造成严重的损失，宁某某主张精神抚慰金5,000元，本院予以支持。8、鉴定费：宁某某主张鉴定费2,500元，有鉴定发票在卷为凭，本院予以支持。9、停学损失：宁某某主张停学损失1,200元，无相应证据证明，本院不以支持。综上所述，本次事故宁某某所受损失属于中国人民财保攀枝花分公司交强险医疗赔偿范围：医药费2,225.89元（已扣除自费药品费用392.80元）、续医费2,000元、住院伙食补助费270元、营养费1,800元，共计6,295.89元。本次事故宁某某所受损失属中国人民财保攀枝花分公司交强险伤残赔偿范围：护理费7,512元、交通费300元、残疾赔偿金20,494元、精神抚慰金5,000元，共计33,306元。对于不属于被告中国人民财保攀枝花分公司赔付范围的自费药品392.80元、鉴定费2,500元共计2,892.80元，由被告王春林承担赔付责任，因被告王春林已经垫支宁某某住院期间医疗费2342.69元，为便于执行，相互扣减后，被告王春林还应向宁某某赔付550.11元。据此，依照上引法条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在本判决生效后十日内向原告宁某某赔付39,601.89元；二、被告王春林在本判决生效后十日内向原告宁某某赔偿550.11元；三、驳回原告宁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元,由被告王春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨兴林二〇一六年六月二十日书记员  廖先龙