山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初4517号原告青岛港湾国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区黄河东路101号。法定代表人王丰收，该公司总经理。委托代理人夏洪政，山东首辰律师事务所律师。委托代理人夏巍鑫，山东首辰律师事务所律师。被告郝霞，女，1972年02月26日出生，汉族。被告王善卓，男，1972年02月28日出生，汉族。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号7号楼3层B区、C区、5层C区。负责人宁方生，该公司总经理。委托代理人王文，该公司员工。原告青岛港湾国际物流有限公司诉被告郝霞、王善卓、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。原告青岛港湾国际物流有限公司的委托代理人夏巍鑫，被告郝霞，被告保险公司的委托代理人王文到庭参加诉讼。被告王善卓经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛港湾国际物流有限公司诉称，2013年09月05日16时许，被告郝霞驾驶登记在被告王善卓名下的鲁B7X5**号小型客车沿青岛开发区前湾港路由西向东行驶至前湾港西门附近时，与原告员工徐敬严驾驶的原告所有的鲁BR56**号重型半挂车发生事故，导致两车损坏。经黄岛区交警大队认定，被告郝霞承担事故主要责任，徐敬严承担事故次要责任。该事故给原告造成损失共计10640元，被告未予赔偿。经查被告王善卓所有的鲁B7X5**号小型客车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应当在交强险2000元限额内承担责任，被告郝霞、王善卓连带承担原告剩余损失的70%，即6048元。现原、被告协商不成，原告诉至法院，请求依法判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失2000元，被告郝霞、王善卓赔偿原告损失6048元，并判令被告承担本案诉讼费用。被告郝霞辩称，事故发生在2013年9月份，原告起诉已超过两年的诉讼时效，不应支持其诉讼请求。事故发生时，原告车辆受伤较轻，不影响正常使用和营运，当时原告公司有规定，如果交通事故是由他们公司驾驶员承担全责或者主要责任的，驾驶员会被罚款和停业一个月；因为我们当时对事故责任比例有异议，交警建议我们申请对事故行驶轨迹进行鉴定以划分责任比例，但因进行技术鉴定需要半月以上，影响原告车辆的营运，所有当时驾驶员徐敬严和原告公司的杜经理与我协商，我们达成口头协议，各自负责各自车辆的维修，不向对方追究责任了。被告王善卓未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生经过无异议，事故车辆鲁B7X5**号小型普通客车在事故发生时在我公司投保交强险和车辆损失险，未投保商业三者险。事故发生后，我公司给原告车辆定损为2000元，已于2013年10月21日支付给被告王善卓。经审理查明：2013年09月05日16时许，被告郝霞驾驶鲁B7X5**号小型客车沿黄岛区前湾港路由西向东行驶至前湾港西门时，与徐敬严驾驶的由西向东行驶的鲁BR56**/鲁BN5**挂号重型半挂车相刮，造成两车损坏。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队于2013年09月10日出具道路交通事故认定书，认定被告郝霞驾驶车辆违法变更车道，应承担事故的主要责任；徐敬严未确保安全，应承担事故的次要责任。另查明，被告郝霞与被告王善卓系夫妻关系。被告郝霞驾驶证真是有效，准驾车型C1，有效起始日期2008年01月08日，有限期限6年。鲁B7X5**号小型普通客车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告王善卓，事故发生时车辆检验有效期至2014年05月。事故发生时，鲁B7X5**号事故车辆在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2013年02月02日至2014年02月01日，事故发生在保险期间内。被告保险公司于2013年10月21日支付给被告王善卓交强险理赔款2000元。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、电子回单、机动车辆交强险理赔计算书及当事人陈述予以证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。原告青岛港湾国际物流有限公司主张因本次交通事故造成的各项损失有：修车费2460元、施救费900元、停车费280元、停运损失7000元，共计10640元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失2000元，被告郝霞、王善卓按照责任比例连带赔偿原告损失6048元。为此，原告提交车辆维修费发票、拖车费发票、停车费发票予以证实。被告郝霞对原告主张的损失及提供的证据提出以下质证意见：原告车辆维修费数额过高。对拖车费发票不予认可，当时原告车辆前方保险杠受损，并不影响驾驶，不需要拖车。对停车费发票不认可，这是交警部门的收费，不应该由被告承担。被告保险公司对原告主张的损失及提供的证据提出以下质证意见：对原告提交的辆维修费发票、拖车费发票、停车费发票没有意见，我公司只承保了车辆的交强险，而且已经理赔，不应再承担赔偿责任。原告车辆是右前侧保险杠受损，不需要拖车施救，该拖车费系不属于施救费，不应当赔偿。本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队经现场勘验调查，出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，本院予以确认。事故发生后，原告曾于2015年01月26日诉至本院，于2015年12月03日撤回起诉，本案的诉讼时效因原告提起诉讼而中断，诉讼时效自中断时起重新计算，故原告的起诉未超出诉讼时效，本院予以确认。因鲁B7X5**号事故车辆在被告保险公司处投保交强险且事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由被告保险公司在交强险的分项限额内优先赔偿；不足部分，由被告郝霞按照交通事故认定书划分的责任比例及相关法律规定承担70%的赔偿责任。被告王善卓作为鲁B7X5**号小型客车的登记所有人，在本次事故中无过错，对原告的损失不承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的各项损失确认如下：1、原告提交的车辆维修费发票证明其支出车辆维修费2460元，该费用系原告的实际支出且与本案具有关联性，本院予以支持；2、原告提交拖车费发票证明其在事故发生后支出拖车费900元，因该费用系原告的实际支出，属于车辆施救费用，本院予以支持；3、原告主张停车费280元并提交停车费发票予以证明，因该费用不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的交通事故财产损失的赔偿范围，本院不予支持；4、原告主张停运损失7000元，但未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计3360元，被告保险公司应当在交强险财产损失限额内优先赔偿2000元，剩余1360元由被告郝霞按照交通事故认定书划分的责任比例及相关法律规定赔偿原告952元。因被告保险公司已将交强险2000元理赔款赔付给被告王善卓，故该费用应当由被告王善卓赔付原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝霞赔偿原告青岛港湾国际物流有限公司因本次交通事故造成的各项损失共计952元；二、被告王善卓赔偿原告青岛港湾国际物流有限公司因本次交通事故造成的车辆维修费2000元；三、驳回原告青岛港湾国际物流有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款，均于本判决生效之日起十日内付清（应付款账户：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝霞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘晓蓓二〇一六年六月二十一日书记员  张 洁（2016）鲁0211民初4517号