江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初1929号原告中国农业银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚，该行行长。委托代理人张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。被告滕李先，男，1983年10月27日生，汉族，住所地浙江省永嘉县。被告徐娟娟，女，1982年8月24日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告吴江市彬迪纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇茅塔村中心大道东。法定代表人俞彬夏，总经理。以上三被告共同委托代理人王蕴琦，江苏东大舟律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农业银行）与被告滕李先、徐娟娟、吴江市彬迪纺织有限公司（以下简称彬迪公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托代理人张智峰、被告滕李先、徐娟娟、彬迪公司的共同委托代理人王蕴琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行诉称：2014年6月25日，被告滕李先、彬迪公司与原告签署《农户贷款借款合同》，约定被告滕李先可向原告借款100万元，借款期限12个月，贷款执行利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮35%。同时约定被告彬迪公司为被告滕李先的上述借款提供连带责任保证担保。被告徐娟娟与被告滕李先系夫妻关系，又出具《家庭财产连带担保责任承诺书》，理应就该债务承担共同还款义务。原告依约发放贷款后，被告滕李先未按约定履行还款义务。原告现诉至法院，请求判令：1、被告滕李先、徐娟娟归还借款本金100万元及利息69490.93元（暂计至2016年1月20日，之后按借款合同约定的逾期贷款利率计算直至全部本息结清之日止），并承担原告为诉讼而支付的律师费8480元，暂计共1077970.93元；2、被告彬迪公司承担连带保证担保责任，代为清偿被告滕李先、徐娟娟所欠原告上述全部债务；3、本案诉讼费由三被告承担。被告滕李先、徐娟娟、彬迪公司辩称：对借款的事实和金额无异议，对利息有异议，请法院核实；对担保的事实无异议。经审理查明：2014年6月25日，滕李先作为借款人、彬迪公司作为保证人、农业银行作为贷款人，各方签订《农户贷款借款合同》（编号：32020120140086629），约定：滕李先向农业银行借款100万元，借款期限为12个月；借款执行固定利率，以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。保证人为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，徐娟娟作为滕李先的配偶，向农业银行出具《家庭财产连带担保责任承诺书》，愿以家庭财产（包括个人财产、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。同日，农业银行向滕李先发放100万元贷款，并且在借款凭证上明确借款到期日为2015年6月24日，执行年利率为8.1%。贷款发放后，滕李先支付了借款期间内利息，但存在逾期支付的情形，且未能在借款到期后偿还借款本金。截至2016年1月20日，滕李先尚结欠农业银行借款本金100万元、罚息69433.52元、复利57.41元。另查明：农业银行与江苏瀛元律师事务所签订《聘请律师合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费8480元。以上事实，由原告提供的农户贷款借款合同、家庭财产连带担保承诺书、结婚证、借款凭证、还款明细、欠息清单、聘请律师合同以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告滕李先、彬迪公司签订的《农户贷款借款合同》以及被告徐娟娟出具的《家庭财产连带担保责任承诺书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。被告滕李先未按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告滕李先归还尚欠借款本金并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告徐娟娟作为被告滕李先的配偶出具《家庭财产连带担保责任承诺书》，理应视其为共同借款人对滕李先的上述债务承担共同还款责任。被告彬迪公司作为保证人，理应对被告滕李先、徐娟娟的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告滕李先、徐娟娟应共同归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金100万元，并偿付罚息69433.52元、复利57.41元（截至2016年1月20日）及自2016年1月21日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定的借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告滕李先、徐娟娟应于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失8480元。三、被告吴江市彬迪纺织有限公司对被告滕李先、徐娟娟的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费14502元、公告费260元，合计14762元，由被告滕李先、徐娟娟、吴江市彬迪纺织有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  游 佳人民陪审员  林秋霞人民陪审员  钱国良二〇一六年六月三日书 记 员  郁 茜附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。