签发：核稿：拟稿：河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0721民初620号原告魏新瑞，女，1965年10月6日出生，汉族，住新乡市。原告魏琴，女，1959年8月24日出生，汉族，住新乡市卫滨区。（二原告）委托代理人王立志，河南百苑律师事务所律师。被告河南天众贸易有限公司，住所：新乡县。法定代表人崔云。委托代理人崔增金，男，汉族，该公司员工。被告崔云，女，汉族，住新乡县。委托代理人崔增金，男，汉族，住址同上。（系崔云父亲）被告崔玲霞，女，汉族，住址同上。委托代理人崔增金，男，汉族，住址同上。（系崔玲霞丈夫）被告宋悦，女，汉族，住新乡市。原告魏新瑞、魏琴诉被告河南天众贸易有限公司（以下简称“天众公司”）、崔云、崔玲霞、宋悦借款、担保纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院起诉，本院于次日立案，并依法向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案，二原告代理人王立志、被告天众公司、崔云、崔玲霞代理人崔增金、被告宋悦均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告魏新瑞、魏琴诉称：其系同胞姐妹，魏新瑞通过熟人宋亚平及女儿宋悦与被告崔云相识，崔云是被告天众公司的法定代表人，崔云以其公司名义于2013年9月26日向魏新瑞借款7万元，用于资金周转，于2014年5月28日向魏琴借款10万元，言明月息1分6厘，使用期12个月，宋悦作为担保人签字担保。魏新瑞与天众公司的借款合同全面履行后，未再签订书面合同，仍按原借款合同履行，利息支付到2014年底，本金未还。魏琴与天众公司的合同履行至2014年年底，天众公司支付约定利息，2015年未支付利息，本金未还。经查，天众公司的股东为崔云和崔玲霞。天众公司应当以其财产偿还债务，崔云、崔玲霞作为股东应当按出资比例偿还，宋悦作为担保人应承担连带偿还义务。故诉至法院，请求判令被告返还原告借款17万元及2015年3月份以来的利息及原告支付的律师费3000元。被告天众公司辩称，公司没有借原告的款，不应承担责任。被告崔云、崔玲霞辩称，借款是公司借款，与二被告本人没有关系。被告宋悦辩称，担保的是新乡正大公司，不是我担保，我是天众公司的员工，我是职务行为。原告向本院提交的证据有：1、2013年9月26日魏新瑞与天众公司、新乡市正大投资服务有限公司（以下简称“正大公司”）签订的借款担保合同，2、2013年9月26日天众公司给魏新瑞出具的借据，3、还款计划书，4、2013年9月26日正大公司给魏新瑞出具的承诺书，5、2014年5月28日魏琴与天众公司、正大公司签订的借款担保合同，6、2014年5月28日天众公司给魏琴出具的借据，7、还款计划书，8、2014年5月28日正大公司给魏琴出具的承诺书，9、律师费发票3000元，10、魏琴出具的其办理的借款由魏新瑞给付的声明，11、魏新瑞向宋悦转款的银行凭证。被告宋悦向本院提交的证据有：中国石化加油卡业务审批表9份，欲证明其是天众公司的员工。被告天众公司、崔云、崔玲霞未向本院提交证据材料。经庭审质证，天众公司、崔云、崔玲霞对原告证据1-10的真实性无异议，对证据11，认可原告将款转账给了宋悦，但没有转给公司；宋悦对原告的证据9有异议，认为不是增值税发票，也没有日期，认可原告将钱转给自己了，对其他证据无异议。本院认为，律师费票据本不是增值税发票，宋悦的异议不能成立，因此，本院对原告证据的真实性均予以采信。对宋悦的证据，原告认为加油卡上是崔云的名，不能证明宋悦是天众公司的员工；天众公司、崔云、崔玲霞对宋悦证据的真实性无异议，但认为不能证明宋悦是天众公司员工，宋悦也不是天众公司员工。本院认为，宋悦的证据不能证明其是天众公司的员工，该证据与本案无关，本院不予认定。根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：经被告宋悦介绍，2013年9月26日，原告魏新瑞（甲方）与被告天众公司（乙方）、被告正大公司（丙方）签订了一份《借款担保合同》，合同约定：天众公司向魏新瑞借款7万元，期限自2013年9月26日至2014年9月25日，月利率为1.6%，丙方提供连带责任保证，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、实现债权的费用（含律师费）等，保证期间为合同确定的到期之次日起两年。宋悦在丙方“正大公司法定代表人或其授权委托人”位置签名，签名旁边还加盖有正大公司的公章。同日，魏新瑞通过银行向宋悦转款7万元，宋悦将款转交给天众公司，天众公司给魏新瑞出具了收到7万元的借据。之后，天众公司按每月2分的利率将利息支付给宋悦，宋悦按每月1.6分的利率将利息支付给魏新瑞。该笔借款的利息已支付到2015年2月底。之后的利息及本金，魏新瑞多次催要，被告至今未支付、返还。2014年5月28日，经宋悦介绍，原告魏琴（甲方）与天众公司（乙方）、正大公司（丙方）签订了一份《借款担保合同》，合同约定：天众公司向魏琴借款10万元，期限自2014年5月28日至2015年5月27日，月利率为1.6%，丙方提供连带责任保证，担保范围包括合同项下的借款本金、利息、实现债权的费用（含律师费）等，保证期间为合同确定的到期之次日起两年。宋悦在丙方“正大公司法定代表人或其授权委托人”位置签名，签名旁边还加盖有正大公司的公章。同日，魏琴让魏新瑞向宋悦转款10万元（部分通过银行），宋悦将款转交给天众公司，天众公司给魏新瑞出具了收到10万元的借据。之后，天众公司按每月2分的利率将利息支付给宋悦，宋悦按每月1.6分的利率将利息支付给魏琴。该笔借款的利息已支付到2015年2月底。之后的利息及本金，魏琴多次催要，被告至今未支付、返还。另查明，崔云、崔玲霞为天众公司的股东，天众公司的企业类型为有限责任公司。本院认为：第一，天众公司与原告签订借款合同后，原告当天将款支付给宋悦，宋悦将款转给天众公司，天众公司给原告出具了借条，对于以上事实，各当事人均无异议，因此，可以认定天众公司与原告之间的借款合同成立、有效，原告已履行了合同义务，天众公司应当履行向原告返还借款、支付利息的合同义务，并承担原告主张的律师费用。第二，关于本案的担保人，虽然宋悦在担保人处签名后，加盖了正大公司的公章，但正大公司的信息在企业信息网上查找不到，宋悦也承认该公司并不存在，因此，宋悦用本不存在的“正大公司”名义担保，宋悦个人应当承担担保责任。宋悦辩称其是天众公司员工，是职务行为，没有事实依据，本院不予采信。第三，本案的借款人天众公司为有限责任公司，作为企业法人，以其全部财产对公司债务承担责任，因此，原告要求公司股东崔云、崔玲霞承担还款义务，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：一、限河南天众贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向魏新瑞返还借款7万元并支付利息（利息自2015年3月1日起，按月利率1.6分计算至还清借款之日止）；二、限河南天众贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向魏琴返还借款10万元并支付利息（利息自2015年3月1日起，按月利率1.6分计算至还清借款之日止）；三、限河南天众贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向魏新瑞、魏琴支付实现债权费用（律师费）3000元；四、宋悦对河南天众贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。五、驳回魏新瑞、魏琴对崔云、崔玲霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由河南天众贸易有限公司、宋悦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 田 伟审判员 曾俊道审判员 曹靖华二〇一六年六月二十二日书记员 李东飞