wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第00462号申请执行人吴妙青，女，汉族，农民。申请执行人孙维维，女，汉族，职业同上。申请执行人孙茂茂，男，汉族，职业同上。申请执行人高亚萍，女，汉族，职业同上。被执行人王彩香，女，汉族，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）临渭民初字第01898号民事调解书已发生法律效力。因王彩香未按生效调解自觉履行义务。申请执行人高亚萍、吴妙青、孙维维、孙茂茂向本院申请执行，执行标的为：110000元、案件受理费827元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王彩香送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人王彩香未履行。执行中，经查：被执行人王彩香无财产可供执行。申请执行人高亚萍、吴妙青、孙维维、孙茂茂书面向本院表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2014）临渭民初字第01898号民事调解的本次执行程序。申请执行人高亚萍、吴妙青、孙维维、孙茂茂发现被执行人王彩香有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一六年六月十四日书记员  王长乐
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1203行初60号原告阮友林，男，汉族，1967年8月16日出生，住广东省肇庆市端州区，系肇庆市端州区华安加油站的投资人。委托代理人：陈飞宇，广东端庆律师事务所律师，被告肇庆市端州区安全生产监督管理局。住所地广东省肇庆市端州区古塔中路区府大院。法定代表人：朱海明，该局局长。委托代理人：王旭东，该局职员。委托代理人：孔令青，肇庆市端州区公职律师事务所律师。第三人：中油BP江门石油有限公司。住所地江门市港口路**号之**楼*座*室。法定代表人：王立学。委托代理人：朱少波，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：郭奇峰，广东金轮律师事务所实习律师。第三人：中油碧辟石油有限公司肇庆市华安加油站。住所地肇庆市端州七路太和路口。法定代表人：许启林。委托代理人：朱少波，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：郭奇峰，广东金轮律师事务所实习律师。原告阮友林诉肇庆市端州区安全生产监督管理局（以下简称端州安监局）、第三人中油BP江门石油有限公司（以下简称中油BP公司）、中油碧辟石油有限公司肇庆市华安加油站（以下简称碧辟华安加油站）一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，已审理终结。原告诉称，一、被告对第三人碧辟华安加油站做出危险化学品经营许可违反国家法律、法规对危险化学品的强制性规定，明显违法。根据相关法律、法规的规定，危险化学品经营许可采用的是“一证一站一主体”的许可管理模式，被告在对第三人碧辟华安加油站就同一加油站颁发许可证时，原告所取得的许可证还在有效期内，被告违反了“一证一站一主体”的许可模式，明显违法。二、被告对第三人碧辟华安加油站做出许可时，没有履行法定程序，严重侵害原告的合法权利。理由如下：1、原告依法已经获得的许可，该许可属于原告的重大权益，应该受法律保护。2、如果被告要改变对原告的生效危险化学品经营许可，根据行政许可法的有关规定，应该履行告知原告，并且根据原告要求举行听证，听取原告陈述、申辩的权利。申请对许可不服还有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。但被告未履行法定程序直接对被告作出危险化学品经营许可的行为显然违反该程序要求，侵害原告权利。三、第三人中油BP公司出于非法目的，被告对第三人碧辟华安加油站的许可行为因妨碍司法公正，而明显不当。综上，被告从对第三人碧辟华安加油站许可的行政行为明显违法，也没有依法履行法定程序，因此，原告向法院提起诉讼，要求撤销被告向第三人碧辟华安加油站许可的粤肇端危化经字[2015]000021号《危险化学品经营许可证》。被告辩称，一、我局向第三人碧辟华安加油站做出的危险化学品经营许可行为完全合法，不应撤销。碧辟华安加油站于2015年12月15日向我局提出办理《危险化学品经营许可证》的申请。我局审查后，认为其符合《危险化学品安全管理条例》第三十四条、《危险化学品经营许可证管理办法》第六条规定的条件，于是做出了准予行政许可的决定，并于2015年12月16日向其核发了粤肇端危化经字[2015]000021号《危险化学品经营许可证》。二、我局做出该行政许可之前依法撤销了端州区华安加油站的粤肇端危化经字[2015]000005号《危险化学品经营许可证》。2015年12月15日，第三人碧辟华安加油站向我局申请危险化学品经营许可证。我局工作人员在审查提交的材料时，发现该加油站与2015年4月8日向我局申请危险化学品经营许可证的肇庆市端州区华安加油站位于同一地址，且提交的部分材料相同。经调查发现，之前肇庆市端州区华安加油站向我局申请取得危险化学品经营许可证的行为系以欺骗的不正当手段取得。于是我局按照《行政许可法》第六十九条的规定，于12月16日将肇庆市端州区华安加油站的粤肇端危化经字[2015]000005号《危险化学品经营许可证》予以撤销，并于2015年12月31日以公告形式注销，并在区政府门户网站上予以公示。三、我局做出该行政许可没有侵害原告的合法权利。原告阮友林将加油站租赁给中油BP公司后，按合同约定并未参与经营，一直以来都是承租方在经营该加油站。因此，我局认为原告阮友林并非本次行政许可的利害关系人，我局做出的行政许可行为是针对危险化学品经营活动的，没有侵害原告的利益。四、我局做出行政许可并未妨碍司法公正。我局做出的行政许可完全是依法实施，与原告与第三人之间的租赁合同纠纷一案没有任何关联性，并未干预司法公正。第三人中油BP公司和碧辟华安加油站共同辩称，一、被告为第三人颁发《危险化学品经营许可证》，符合法律、法规和相关政策要求。答辩人为申领《危险化学品经营许可证》，按照以上规定递交了全部的材料，符合法规要求；端州安监局为第三人颁发《危险化学品经营许可证》，完全合法。租赁加油站经营模式并不违反政策，第三人积极响应相关政策要求，申领了《危险化学品经营许可证》，端州安监局对符合条件的答辩人颁发《危险化学品经营许可证》，是依法办事。二、端州安监局向第三人颁发《危险化学品经营许可证》，不影响原告的利益，不需要进行听证，在程序上是完全合法的。三、第三人申领《危险化学品经营许可证》，满足实际经营者与持牌者同一的经营规定。四、第三人申领《危险化学品经营许可证》，完全符合加油站租赁合同的目的。综上所述，我方申请《危险化学品经营许可证》合理合规，程序得当。原告诉讼请求完全不成立。请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2003年，原告将华安加油站租赁给第三人中油BP公司经营。2008年，第三人中油BP公司注册成立分公司即第三人BP华安加油站继续开展经营活动。2006年，原告阮友林注册成立个人独资企业肇庆市端州区华安加油站。2015年５月21日，被告向原告的企业肇庆市端州区华安加油站颁发了粤肇端危化经字[2015]000005号《危险化学品经营许可证》，2015年12月16日被告将该证撤销。之后，被告于同日向第三人碧辟华安加油站颁发了粤肇端危化经字[2015]000021号《危险化学品经营许可证》。本院认为，本案中，被告共作出了两个具体行政行为：撤销原告方的经营许可证的行为及在撤销该证后向第三人颁发经营许可证的行为，原告对被告向第三人颁发许可证不服而提起诉讼。在被告向第三人颁发经营许可证的行政行为中，原告不是该行为的相对人，与该行政行为也没有利害关系，因而原告不具备主体资格。如原告对被告撤销他的行政许可证的行为不服，应当另行提起诉讼。综上，本案应不予受理，鉴于本案已经受理，应作裁定驳回起诉的处理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下：驳回原告阮友林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  李文雄代理审判员  李子君人民陪审员  何智泉二〇一六年六月十八日书 记 员  李雅筠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初81856号原告天津市万洁物业管理有限公司,住所地天津经济技术开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层(物业用房)。法定代表人孟长有,总经理。委托代理人吴彤,该公司部门副经理。被告陈倩生,男,1954年4月1日出生,住天津经济技术开发区。原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告陈倩生物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月12日立案受理。原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告自行负担。代理审判员  闫冉冉二〇一六年六月十七日书 记 员  陈镜西
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初1689号原告毛某某，女，1960年12月5日出生，汉族，退休职工。被告张某某，男，出生年月不详，汉族，退休职工，住址同原告。本院在审理原告毛某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告毛某某以与被告张某某庭外和解为由，于2016年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准予原告毛某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告毛某某负担。审判员  张月琴二〇一六年六月二十二日书记员  杨 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初286号原告张付利，男，1966年2月13日生，住庆云县。原告杨增慧，女，1968年3月21日生，住址同上。原告张然然，女，1990年5月5日生，住址同上。原告张赛，男，1991年7月16日生，住址同上。被告庆云县渤海路街道办事处乔万村民委员会（村民小组）负责人：刘福国本院在审理原告张付利、杨增慧、张然然、张赛诉被告庆云县渤海路街道办事处乔万村民委员会（村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告张付利、杨增慧、张然然、张赛以就原有的责任田及履行村集体的义务等相关问题需相关证据为由，申请撤回对被告庆云县渤海路街道办事处乔万村民委员会（村民小组）的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准予原告张付利、杨增慧、张然然、张赛撤回对被告庆云县渤海路街道办事处乔万村民委员会（村民小组）的起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长  张海燕审判员  马晓莉审判员  陈 瑶二〇一六年六月二十四日书记员  赵雪琪
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执120号申请执行人：许维政，1961年10月9日生，汉族，瓦工，住安徽省来安县。被执行人：来安县汊河镇王来村村民委员会。法定代表人：武再林，该村主任。本院在执行申请执行人许维政与被执行人来安县汊河镇王来村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年8月17日作出的（2015）来民二初字第00192号民事判决书，确定许维政与被来安县汊河镇王来村村民委员会2008年8月1日签订的《王来村（原新城村）林场土地转让出租合同》于判决生效后解除；来安县汊河镇王来村村民委员会于判决生效后十日内返还许维政27250元。本案在执行过程中经查，被执行人无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民二初字第00192号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐明翠审判员  张玉碧审判员  刘开淼二〇一六年六月十二日书记员  房云洁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执608号申请人：张逢成，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘士军，男，汉族，住齐河县。申请人张逢成申请执行被执行人刘士军民间借贷纠纷一案，于2016年3月15日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐民初字第497号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1804号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告丁富顺，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告丁富顺供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书川17**执197号申请执行人瞿德荣，女，生于1954年2月16日，住四川省达州市通川区。被执行人瞿综，男，生于1960年5月28日，住四川省达州市通川区。申请执行人瞿德荣与被执行人瞿综民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）通川民初字第4360号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人瞿综应偿还申请执行人瞿德荣借款33000元及利息等。申请执行人瞿德荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向金融机构等查询了被执行人瞿综财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人瞿德荣亦未能提供被执行人瞿综其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1702执197号案的本次执行程序；二、被执行人瞿综有履行能力时，申请执行人瞿德荣可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 娟审 判 员  刘小科代理审判员  谭顺富二〇一六年六月二十三日书 记 员  苟 坤
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2318号原告：仪陇县新政镇平林建材门市部。经营者：袁晓兰，女，汉族，生于1978年2月，住仪陇县。被告：孙林，女，汉族，生于1977年8月，住仪陇县。本院在审理原告仪陇县新政镇平林建材门市部诉被告孙林买卖合同纠纷一案中，原告仪陇县新政镇平林建材门市部于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告仪陇县新政镇平林建材门市部申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仪陇县新政镇平林建材门市部撤回起诉。本案减半收取案件受理费266元，由原告仪陇县新政镇平林建材门市部负担。代理审判员  漆家明二〇一六年六月二十九日书 记 员  冯林秀
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执461号申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社。被执行人王明，男，1948年12月15日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人刘淑兰，女，1951年11月8日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社城东信用社与被执行人王明、刘淑兰借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0685执461号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  张志胜审判员  林天奇二〇一六年六月十七日书记员  考向东
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执655号申请执行人石家庄市国土资源局法定代表人赵路新，局长。被执行人张会杰。申请执行人石家庄市国土资源局与被执行人张会杰行政非诉执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕非执字第00160号行政裁定书及石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06001号行政处罚决定书已经发生法律效力，石家庄市国土资源局依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明行政处罚内容为退还非法占用的土地，罚款112547.7元，2015年3月25日被执行人主动缴纳了全部罚款，对于退还非法占地部分，申请执行人同意终结本案执行程序，等有具体实施方案以后再恢复执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市国土资源局作出的石国土资罚字（2015）06001号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年六月二十七日书记员  闫丁伟
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执556号申请执行人：青岛中建伟业建材有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区法定代表人：李永亮，总经理。被执行人：中国三冶集团有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区。法定代表人：刘德进，董事长。被执行人：中国三冶集团有限公司管道工程公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院在执行申请执行人青岛中建伟业建材有限公司与被执行人中国三冶集团有限公司、中国三冶集团有限公司管道工程公司买卖合同纠纷一案中，于2016年2月5日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执556号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽0424民初285号原告张春妹，女，1967年2月24日出生，汉族，住宁化县，被告张炳兴，男，1963年7月20日出生，汉族，住宁化县，被告吴玉琴，女，1968年12月9日出生，汉族，住宁化县，本院在审理原告张春妹与被告张炳兴、吴玉琴民间借贷纠纷一案中，原告张春妹于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告张炳兴、吴玉琴价值人民币11万元的财产或冻结其等额的银行存款。案外人张河兴(原告张春妹之夫)自愿将其坐落于宁化县翠江镇城东广场B幢105店面［宁房权证字第××号、宁国用(2006)第11283号］作为申请财产保全的担保，且同意法院查封。本院认为，原告张春妹的申请符合��律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被告张炳兴、吴玉琴价值人民币11万元的财产或冻结其等额的银行存款。二、查封张河兴坐落于宁化县翠江镇××城东广场××105店面。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  谢新林二〇一六年六月二十四日书记员  叶佳佳附本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执��。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行��限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1726民初1046号原告刘宗强，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人边苗，女，1972年2月6日出生，汉族，住址同上。被告刘宗占，男，1966年10月1日出生，汉族，住址同上。原告刘宗强诉被告刘宗占恢复原状纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘宗强及其委托代理人边苗、被告刘宗占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗强诉称，一九九二年，农村土地大调整时分给原告其中一块耕地2.55亩，位于孟岗南王庄路口，被告住房南，即南临刘宗高耕地，北临刘宗业调给刘宗占耕地之间，东至泌郭公路。2015年11月，被告趁原告不在家之际，将原告的这块土地地东头紧接泌郭公路的位置私自垫上石渣土，长度25米，高度在0.7米，至1米不等，致使原告耕地被覆盖无法耕种，据土地承包法及相关规定。为此具文起诉，要求被告铲除堆积在原告承包地中的渣土，恢复原状、不影响其耕种；诉讼费由被告承担。被告刘宗占辩称，2013年，我家承包一百多亩土地，办了家庭农场，为储存夏秋两季粮食，需要建一个库房，由于当时没有合适地方，我堂弟刘生就把他租用党秀粉的地头让给我暂时使用。因此，我于2015年11月垫上石渣土。根据2016年5月10日，村组长刘宗业及村委主任孟凡建和2016年5月8日刘建松、刘建明兄弟四人的证言，足以证实，该耕地地东头26米属于其他人（刘生）。26米以西其中四分地属于刘宗强，余下的属于党秀粉。综上所述，原告根本无权起诉他人，更不能起诉刘宗占。经审理查明，原告刘宗强和被告刘宗占同属泌阳县杨家集乡孟岗村委刘庄组村民。2015年11月，被告将位于孟岗南王庄路口，其住房以南，南临刘宗高耕地、北邻刘宗业调给被告耕地之间，东至泌郭公路的土地地东头垫上了渣土，原、被告之间发生争议。为此，原告将此案起诉来院。以上事实，有书证及当事人及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，本案中，对于原、被告所争议的土地，首先，根据原告所提交的证据显示，双方对争议土地及原告与党秀粉之间对该争议的土地的承包经营权均存在争议，因此，本案所争议的土地属权属不明确，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。因此，本案应先由人民政府处理，不属人民法院受理民事案件的范围，待权属明确后，原告可再另行主张权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘宗强的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一六年六月二十一日书记员  吕超
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0602执1870号申请执行人绍兴银行股份有限公司城中支行。负责人李纲，系该支行行长。被执行人绍兴市伟博进出口贸易有限公司.法定代表人王伟刚。被执行人金星建设集团有限公司法定代表人李金星。被执行人王伟刚。被执行人任晓烨。原告绍兴银行股份有限公司城中支行与被告绍兴市伟博进出口贸易有限公司、金星建设集团有限公司、王伟刚、任晓烨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）绍越商初字4955号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告绍兴市伟博进出口贸易有限公司应归还借款300万元并支付利息，被执行人金星建设集团有限公司、王伟刚、任晓烨承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2016年4月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，除已冻结金星建设集团有限公司银行账户外，查明被执行人绍兴市伟博进出口贸易有限公司已自动歇业，经查询辖区内银行、车辆等部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产。本案查封登记在被执行人任晓烨名下位于绍兴迪荡湖路68号2001-2005室房产，系轮候查封，本案无法处置；本案查封登记在被执行人金星建设集团有限公司名下位于袍江昌明街469号、菖蒲街366号及袍江斗门镇赵墅村绍三公路东侧办公楼房产，本案暂未具备依法处置条件。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016）浙0602执1870号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一六年六月二十三日书 记 员  单安丹
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更2408号罪犯张凤江，男，1988年2月9日出生，汉族，出生地四川省泸州市纳溪区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：四川省泸州市纳溪区天仙镇将军村五社**号。广东省广州市中级人民法院于2013年10月23日作出(2013)穗中法刑一初字第237号刑事判决，以被告人张凤江犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月17日作出(2013)粤高法刑一终字第476号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张凤江在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出假释建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张凤江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年2月被评为改造积极分子（余刑3年9个月21天，已执行2年1个月11天）。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张凤江与他人共同犯故意伤害罪，有致人死亡的严重后果，综合其犯罪情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯张凤江不予假释。二〇一六年六月三十日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执168号之一申请执行人国电联合动力技术有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路16号院1号楼8层。法定代表人蔡兆文，董事长。被执行人张家口博德神龙风能开发有限公司，住所地河北省张北县油篓沟乡黄花坪村（玉龙风场）。法定代表人��淑贤，董事长。国电联合动力技术有限公司申请执行张家口博德神龙风能开发有限公司仲裁一案，申请执行标的为人民币六千二百九十四万九千六百二十五元零五分及利息。本院于2016年2月18日立案执行。在执行过程中，因被执行人张家口博德神龙风能开发有限公司暂无财产可供执行，故债权人民币六千二百九十四万九千六百二十五元零五分及利息未予执行。本院认为，由于被执行人张家口博德神龙风能开发有限公司目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人国电联合动力技术有限公司如发现被执行人张家口博德神龙风能开发有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，��定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1300号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官陈海川执行员 周 晗执行员 姜 峰二〇一六年六月十五日书记员 顾恩佳
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初2291号原告某某公司。法定代表人王某某，系该公司董事长。委托代理人高某某，系该公司员工。被告郭某某。被告陈某某。被告郑某某。本院在审理原告某某公司与被告郭某某、陈某某、郑某某借款合同纠纷一案中，原告某某公司于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某公司负担。审判员  贾丽丽二〇一六年六月二十九日书记员  吴艳莹
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执71号之二申请执行人程刚，男，汉族，江西省波阳县人，大学文化，自由职业，住江西省弋阳县。被执行人刘建清（曾用名：刘建青），男，汉族，江西省上饶市人，初中文化，经商，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人程刚与被执行人刘建清民间借贷纠纷一案中，现应被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结弋阳县人民法院〔2015〕弋民初字第1111号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严长龙审判员  汪碧波审判员  应建辉二〇一六年六月二十九日书记员  项昕宇
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初1495号之一原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人陈树礼，该联社理事长。委托代理人肖建新，该联社职工。被告丛福昌。本院于2016年5月23日立案受理原告昌黎县农村信用合作联社诉被告丛福昌金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院按照原告提供的地址未能找到被告丛福昌，邮寄回执显示被告丛福昌户口已迁移，原告不能提供被告丛福昌的其它送达信息，且不同意公告送达。本院认为，由于原告未能提供被告丛福昌准确的送达地址，且不同意公告送达，致使本院无法通知被告应诉，应视为其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告昌黎县农村信用合作联社对被告丛福昌的起诉。案件受理费5211元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  郑学英二〇一六年六月十六日代理书记员  高 颖
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初725号原告倪某。委托代理人陶大林，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。被告仇某。本院在审理原告倪某诉被告仇某赡养费纠纷一案过程中，原告倪某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告倪某负担。审判员  黄丛梅二〇一六年六月六日书记员  刘云艳
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保156号之一申请人：张红芳。被申请人：许鹏。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一六年六月八日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书���2016）川0411执693号申请执行人吴光剑，男，汉族，1977年8月13日出生，住攀枝花市东区。被执行人攀枝花市尚亿科技有限责任公司。住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。法定代表人荀勇，董事长。本院在执行（2016）川0411执693号吴光剑申请执行攀枝花市尚亿科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执693号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一六年六月二十三日书记员  杨 琴
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执701号申请执行人葛保忠。被执行人张恩民。本院在执行葛保忠与张恩民买卖合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人于2016年6月17日撤销执行申请，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2015）临商初字第195号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  周建民二〇一六年六月二十四日书 记 员  曹言萍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执629号申请执行人陈继红。被执行人上海人立（常熟）服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇海阳路。法定代表人章国庆，董事长。申请执行人陈继红与被执行人上海人立（常熟）服饰有限公司劳动争议纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟民初字第0255号民事调解书：一、被执行人上海人立（常熟）服饰有限公司支付申请执行人陈继红2012年1月至2月工资合计人民币2162.8元，于2014年1。2月31日前履行。二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。三、案件受理费减半收取人民币5元，由申请执行人陈继红负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月18日立案执行，申请执行标的2162.8元。执行中本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款财产信息，本院正另案评估、拍卖被执行人名下的设备，但债权实现尚需时日。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟民初字第0255号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庾 晨审判员 王 宇审判员 王 芳二〇一六年六月七日书记员 万雨龙
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江太民初字第00434号原告冉基玮。委托代理人范建洪，江苏铠铖律师事务所律师。委托代理人王任翔，江苏铠铖律师事务所律师。被告苏州民众网络信息服务有限公司。法定代表人王改儒，该公司总经理。被告刘军。本院在审理原告冉基玮与被告苏州民众网络信息服务有限公司、刘军民间借贷纠纷一案中，原告冉基玮于2016年6月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告冉基玮自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉基玮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冉基玮负担。审判员  刘胜芝二〇一六年六月十四日书记员  刘文豪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初7095号原告：义乌市绅彩塑料真空镀膜厂（个体工商户），住所地：浙江省义乌市上溪镇义西工业园区信达路65号。经营者：楼建伟。委托代理人：张红亮，浙江国权明达律师事务所律师。被告：程林江。委托代理人：陈昌荣，金华市登峰法律服务所法律工作者。被告：程金响。本院在审理原告义乌市绅彩塑料真空镀膜厂诉被告程林江、程金响买卖合同纠纷一案中，原告义乌市绅彩塑料真空镀膜厂于2016年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市绅彩塑料真空镀膜厂撤回起诉。案件受理费人民币603元，由原告负担。代理审判员  周俊梅二０一六年六月一日代书 记员  何巧华
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2302号申请执行人：吕树斌，男，汉族，住址齐河县。被执行人：刘明金，男，汉族，住址齐河县。被执行人：高继花，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人吕树斌申请执行被执行人刘明金、高继花民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2014）齐宣民初字第1020号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年六月二十七日书记员  李少霞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执253号之二申请人朱国岭，男，1962年7月8日出生，汉族。被执行人张双喜，男，1960年4月30日出生，汉族。被执行人李保山，男，1961年4月2日出生，汉族。本院在朱国岭申请执行张双喜、李保山劳务受害责任纠纷一案中，我院于2015年8月20日作出的（2015）荥民初字第545号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0182执253号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一六年六月二十日书记员 李碧炜
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终417号上诉人(原审被告)武敬华，男，1983年1月1日出生，汉族，山西省X市X人，现在山西省太原第二监狱服刑。被上诉人（原审原告）朔州市福鑫小额贷款有限责任公司。住所地朔州市朔城区民福西街德苑小区l号。法定代表人刘忠东，职务董事长。本院在审理上诉人武敬华与被上诉人朔州市福鑫小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，上诉人武敬华在指定期限内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款以及最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一六年六月七日书记员 赵崤蓉
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0983执45号之三申请执行人韦彦，男，1972年3月13日出生（公民身份号码：44092119720313803X），汉族，住信宜市丁堡镇湾冲白坟坡村**号。被执行人梁行良，男，（公民身份号码：×××8032），汉族，户籍地址信宜市，现住信宜市。被执行人罗迪珊，女，（公民身份号码：×××8403），汉族，户籍地址信宜市，现住信宜市。原告韦彦与被告梁行良、罗迪珊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）茂信法民三初字第267号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁行良、罗迪珊应偿还借款本金170000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2012年6月8日起计至还清款之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人韦彦，并负担案件受理费1850元、诉讼保全费520元。由于被执行人梁行良、罗迪珊未按判决指定的期限履行义务，本院民事审判第三庭于2016年1月7日移交立案执行。本案在执行过程中，法院扣划到梁行良存款1700元，梁行良自行偿还了24500元给韦彦（共26200元），现韦彦与梁行良双方自愿协商达成如下分期付款的和解协议：一、梁行良、罗迪珊限于2016年6月30日前偿还5000元，此后从2016年7月起的每月30日前偿还8000元给申请人韦彦，直至还清借款本息之日止，该款由梁行良、罗迪珊直接支付给韦彦，韦彦每月收到还款后出收款收据给梁行良、罗迪珊存执，还清借款本息后，韦彦负责到法院申请办理对本执行案件的结案。二、申请人韦彦同意暂放弃法院强制处理梁行良、罗迪珊名下的财产。三、双方同意本案终结本次执行程序。如梁行良、罗迪珊不按上述协议履行，韦彦可向法院申请恢复按原判决书及有关法律规定强制执行，梁行良、罗迪珊并承担法律责任。四、梁行良、罗迪珊自愿限于本月内交清执行费2486元。本院认为，申请人与被执行人自愿达成分期履行的执行和解协议，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0983执45号案终结本次执行程序。如被执行人不按协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨允林二〇一六年六月七日书记员  孔庆玲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5882号之二申请执行人何清。被执行人天长实业（深圳）有限公司。法定代表人陈灿林。申请执行人何清与被执行人天长实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]366号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天长实业（深圳）有限公司的银行存款(以人民币10900.2元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李晓霞二〇一六年六月二十日书记员  何孝剑
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执208号申请执行人：吴富强，男，生于1970年2月28日，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。吴富强依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资20501元及迟履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执177号申请执行人朱彦儿，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。被执行人程平年，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。本院在执行朱彦儿与程平年返还原物及民间借贷纠纷一案中，经查被执行人程平年无财产可供执行，申请执行人朱彦儿亦无可供执行财产线索，且同意本院终结本次执行程序，现已告知申请执行人朱彦儿发现被执行人程平年有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01654号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年六月十三日书记员  石 明
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1503民督543号申请人韩进兵,男。被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。本院受理申请人韩进兵的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督543号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督543号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督543号支付令自行失效，申请人��以依法起诉。本案受理费17元，由申请人韩进兵承担。审判员  刘冬梅二〇一六年六月六日书记员  宋 楠
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初3318号原告邹世堂，男，汉族，生于1944年3月11日，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。被告重庆市开县富民经济发展有限公司，地址：重庆市开县文峰街道办事处开支大道东段926号，统一社会信用代码500234000011826。本院在审理原告邹世堂与被告重庆市开县富民经济发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邹世堂于2016年6月22日以他人已经代为偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹世堂要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邹世堂撤回起诉。案件受理费329元，减半收取165元，由原告邹世堂负担。代理审判员  杨大蓉二〇一六年六月二十二日书 记 员  段辉镜
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初4316号原告：王XX，女，X生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证：X委托代理人：孙学明，男，X出生，汉族，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。被告：杨XX，男，X生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证：X委托代理人：王新志，山东康耀律师事务所律师。原告王XX与被告杨XX民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日、6月21日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人孙学明，被告委托代理人王新志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2006年5月份向原告借款28000.00元，用于偿还其个人债务，被告分别于2006年5月份和2009年8月16日给原告出具10000.00元和18000.00元欠条各一张。后原告多次催要，被告以延期付款为理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，请依法判令被告偿还原告借款28000.00元、利息3000.00元，合计31000.00元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所诉无事实和法律依据，被告没有借过原告的钱，请依法驳回原告的诉讼请求。经本院开庭审理查明：原告主张被告在2006年5月份向原告借款28000.00元，其中一笔为10000.00元，一笔为18000.00元。10000.00元借款是在2006年5月份出具欠条，18000.00元借款是在2009年8月16日出具欠条。原告为证明自己的主张提供欠条两份，其中一份载明“欠王XX10000.00元壹万元正杨XX”，另一份载明“今借王XX现金18000.00元壹万捌仟元正2009年8月15日到2009年10月20日到期必须付款，若超出日期2倍赔款。杨XX2009年8.16号”。被告对两份欠条的真实性无异议，但该欠条是在两人同居期间，因为矛盾，被告为了争取原告的原谅，就写了这些借条，事实上双方根本没有过借款。两人是2006年5月2日举行的结婚仪式，没有登记结婚。借款后在2006年和2009年出具两个条，既然是一次性借款，为何时隔三年出具两个条，这不符合常理，由此可见该借款并不存在。针对被告的疑问，原告称第一次借给被告10000.00元，第二次借给被告18000.00元，因为被告欠款很多，且第一个10000.00元一直拖欠没有还，所有要了第二个欠条作为证据。被告主张2009年的借款已经超过诉讼时效，原告为证明未过诉讼时效，提供录音证据一份，该录音中被告承认欠原告的钱，并表示会偿还。被告对录音的真实性无异议，但不能证实是被告欠款，而且原告曾经以抚养费为由起诉过一次，因此本案不能定性为借款，而是抚养费。另查明，原、被告于2006年5月份相识并同居，2015年10月份解除同居关系。原告主张利息3000.00元，按照借款本金18000.00元，年利率6%计算。上述事实，有原、被告的陈述笔录以及原告提交借条、录音证据等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据原告提供的欠条及当事人的陈述，对欠条的真实性双方无异议，本院依法予以确认。被告对是否存在借款事实存有争议，认为并未产生借款，对此被告并未提供证据予以证实。虽然借款时间是在2006年，但其中一份欠条的出具时间是在2009年，被告认为不符合常理。原告认为就是在出具10000.00元的欠条后，被告迟迟没有还款，为保障自己的权利，才让被告在2009年出具的欠条。因原、被告自2006年5月同居至2015年，原告的该解释也符合逻辑。对原告主张的借款事实，本院依法予以确认。原告要求被告支付利息3000.00元，符合法律规定，应予支持。被告主张2009年的欠条已过诉讼时效，根据原告提供的2015年与被告的录音，被告承认欠款的存在，并承认会偿还。故此，被告诉讼时效的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨XX于本判决生效之日起十日内偿还原告王XX借款28000.00元及利息3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费575.00元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李宝超人民陪审员  王泽银人民陪审员  王婷婷二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘 赛
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0624民初731号原告许丹华，女，1974年3月5日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县，被告张周武，男，1965年4月1日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县，本院在审理原告许丹华诉被告张周武买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出申请，撤回对被告张周武的起诉。本院认为，原告许丹华向本院申请撤回对被告张周武的起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许丹华撤回对被告张周武的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许丹华负担。代理审判员  张玲玲二〇一六年六月十七日书 记 员  钟超新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初941号原告王兰，女，汉族，1970年6月5日出生。被告冯建新，男，汉族，38岁。被告吴起县长城镇人民政府，法定代表人赵志红，系该镇镇长。本院在审理原告王兰与被告冯建新、吴起县长城镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘立平于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王兰要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下:准许原告王兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兰负担。代理审判员 常 庆二〇一六年六月二十七日书 记 员 田胜红
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初4433号原告徐州市水利工程建设有限公司，住所地徐州市建国西路与二环西路交叉处恒盛广场8层。法定代表人黄健，该公司董事长。委托代理人周艳华，江苏逸诚律师事务所律师。被告王伟刚。原告徐州市水利工程建设有限公司诉被告王伟刚追偿权纠纷一案，原告徐州市水利工程建设有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市水利工程建设有限公司的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准予徐州市水利工程建设有限公司撤回对王伟刚的起诉。受理费减半收取877元，由徐州市水利工程建设有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈柳青二〇一六年六月三十日书 记 员  胡 晶
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第00779号申请执行人沈朝华。被执行人苏州惠明塑业有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人钱惠珍，总经理。申请执行人沈朝华与被执行人苏州惠明塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）相渭商初字第00066号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定：“一、被告苏州惠明塑业有限公司确认结欠原告张雪根货款人民币36890元，此款被告定于2015年2月17日前一次性支付给原告。二、案件受理费减半收取为人民币361元，由被告苏州惠明塑业有限公司负担。”因被执行人未按本院生效法律文书确定的义务履行，权利人沈朝华遂向本院申请执行。本院于2015年3月10日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，申报财产令及传票，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未自动履行。执行中查明，苏州惠明塑业有限公司作为被执行人在本院涉案共有58件，本院依法向相关部门进行核查，查封被执行人苏州惠明塑业有限公司内的塑料PC、BS、亚克力、杂料等存货和抽粒机、切粒机、拌粒机等机器设备以及家具家电等财产,本院依法对上述存货、设备、家具家电进行评估拍卖，评估价值为人民币1821400元，但经两次拍卖及一次快速变现价处置，均以流拍结束。本院于2016年5月10日，就上述执行情况组织听证，涉案各申请人未能接受以上述财产抵债，故本院对上述财产暂无法处置。除上述财产外，未查到被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行之财产或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院（2015）相渭商初字第00066号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年六月二十九日书记员  李晓波
四川省岳池县人民法院民事裁定书(2016)川1621民初1714号原告李宗元，男，汉族，生于1973年12月30日。委托代理人李德云，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。被告唐怒涛，男，汉族，生于1963年12月20日。被告滕彩娥，女，汉族，生于1962年8月15日。本院在审理原告李宗元与被告唐怒涛、滕彩娥民间借贷纠纷一案中，因原告李宗元未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟金位二〇一六年六月十四日书记员何礁
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一(民)初字第39943号原告李夏明，男，1965年5月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人钱力宏，上海申浩律师事务所律师。被告陈海虎，男，1946年5月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告戴三鸣，男，1948年4月24日生，汉族，住上海市宝山区。原告李夏明诉被告陈海虎、戴三鸣健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李夏明及其委托代理人钱力宏，被告陈海虎、戴三鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李夏明诉称，原、被告原系邻居关系，2014年3月20日原告妻子与被告陈海虎发生纠纷，2014年6月3日两被告到原告家中报复，殴打、致伤原告。经验伤，双方各有损伤。事发后，经派出所调解，双方签订了调解协议，原告赔偿被告陈海虎人民币(以下币种均为人民币)500元，双方对刑事部分达成和解，不再追究。但原告的相关医疗费和其他损失可以向被告方追偿。故原告起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费1，365.70元、误工费13，000元(1个月、一个月营业收入为24，828元)、营养费700元(100元×7天)、护理费1，400元(200元×7天)、物损费540元(衬衫100元、西装上衣200元、电水壶100元、冰箱塑料盒子两只100元、不锈钢晾衣架40元)、鉴定费900元。被告陈海虎、戴三鸣辩称，原、被告是邻居关系。2014年3月20日原告妻子在小区内辱骂并致伤被告陈海虎。2014年6月3日被告戴三鸣到被告陈海虎家做客，陈海虎将此事告诉了戴三鸣，戴三鸣就和陈海虎一同到原告家讨要医疗费。期间，戴三鸣与原告发生了争执，陈海虎在劝阻时被原告打伤。后戴三鸣报了警。经鉴定，原告伤势构成轻微伤，被告陈海虎的伤势构成轻伤。后经派出所调解，原告赔偿被告500元，双方放弃进一步追究对方法律责任的权利。虽然在签调解协议时因戴三鸣不在本市而未出席，但双方是对整个事件进行和解，而不仅仅是原告与被告陈海虎之间的经济赔偿或双方不再追究对方刑事责任的和解。鉴于原告和两被告于2014年6月3日的纠纷已经了结，故要求驳回原告的诉讼请求。若法院支持原告的诉讼请求，两被告保留向原告索赔的权利。经审理查明，原告与被告陈海虎原是邻居、两被告系朋友。被告陈海虎与原告妻子周银芬之前发生过纠纷，2014年6月3日上午十点半左右，被告戴三鸣、陈海虎到原告家讨要医疗费，两被告与原告言语不和遂发生殴打，扭打中，三人各有损伤。警方接报后将双方带至上海市浦东新区三林派出所，为三人作了询问笔录，并出具了验伤通知书。之后，三林派出所又委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告李夏明、被告陈海虎的损伤程度进行法医学鉴定，鉴定部门对双方分别进行了体格检查，参阅了双方的门诊病史及X片、CT片后作出的鉴定结论为：原告李夏明遭外力作用致面部挫伤等，构成轻微伤；被告陈海虎遭外力作用致口唇部全层裂创、右第5掌骨骨折等，构成轻伤二级。为此，三林派出所组织双方进行数次调解，双方于2014年7月2日达成和解，签订了以李夏明为甲方、陈海虎为乙方的《治安案件调解协议书》，协议约定，在双方均放弃进一步追究对方法律责任的权利的前提下，甲方赔偿乙方各类损失人民币500元。另乙方不再因2014年3月被甲方(原告妻子)辱骂一事追究原告妻子的责任。原告及其妻子周银芬以及被告陈海虎在上述协议上签名。被告陈海虎还在该调解协议书所附的调解协议履行情况项下签名确认当场履行完毕。现原告起诉来院，要求判如诉请。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所对原告伤后是否构成伤残及三期进行鉴定，鉴定中，原告撤回了伤残等级鉴定。三期鉴定结论为，原告头面部外伤等，伤后休息30日、营养7日、护理7日。原告以上述鉴定书记载的病情与原始病史资料不符为由，申请重新鉴定。本院委托上海市司法鉴定专家委员会重新鉴定，该委员会以不符合司法部《双方鉴定程序通则》第二十九(重新鉴定)规定为由，函告本院，不予受理。双方在审理中确认，李夏明、陈海虎于2014年7月2日签订的《治安案件调解协议书》是双方针对2014年6月3日发生的整个事件的调解，而非仅仅针对原告与被告陈海虎两人。但原告坚持称该协议书仅针对整个事件的刑事部分，原告支付被告陈海虎500元后，陈海虎放弃追究原告的刑事责任，原告有另行向两被告追究民事赔偿的权利，故坚持诉请。两被告坚持上述协议书包含了刑事、民事责任的完全了结，且已当场履行完毕，故要求驳回原告的诉讼请求。对于法院在(2014)浦民一(民)初字第19870号民事判决书中判令原告妻子周银芬赔偿被告陈海虎的钱款385.50元，被告陈海虎同意返还。因原告坚持诉请，致调解未成。上述事实，有上海市公安局案(事)件接报回执单、有验伤单、询问笔录、治安案件调解笔录、治安案件调解协议书、门诊病史记录、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费发票、原告单位出具的证明、完税证明、营收账本以及双方在法庭庭审中的陈述笔录等在案佐证。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案事件发生后，双方在经过验伤和损伤程度的法医学鉴定后，在警方主持下达成了调解协议：在双方放弃进一步追究对方法律责任的前提下，原告赔偿被告陈海虎人民币500元。另被告陈海虎不再因2014年3月被原告方(原告妻子)辱骂一事追究原告妻子的责任。协议签订后，原告当场履行了给付义务。被告陈海虎亦表示同意返还原告妻子周银芬(2014)浦民一(民)初字第19870号判决书所判决的赔偿款385.50元。故上述协议系双方真实意思表示，是双方对本次事件的民事、刑事责任的完全了结，且未违反法律规定，本院予以确认。原告称上述协议未包括原告放弃追究被告的民事赔偿责任，被告予以否认，原告未能举证，本院不予采信。另原告在三期鉴定中也未发现之前损伤程度鉴定中有遗漏伤情等新情况，故原告的诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定。判决如下：驳回原告李夏明的诉讼请求。案件受理费人民币550元、鉴定费人民币900元，由原告李夏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  康莉敏人民陪审员  江梅娟人民陪审员  方文华二〇一六年六月十二日书 记 员  楼 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**财保25之一号申请人王风玲，女，1959年7月7日生，汉族，住临西县。被申请人孔德平，1981年9月9日生，住山东省济南市长清区。本院在审理申请人王风玲与被申请人孔德平机动车交通事故责任纠纷一案中,于2016年6月21日依法查封了被申请人孔德平名下的鲁Ａ×××××号轿车一辆。2016年6月24日被申请人孔德平向本院提出申请，要求解除对该车辆的查封并提供了相应的现金担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人孔德平名下的鲁Ａ×××××号轿车的查封。审判员  张保国二〇一六年六月二十四日书记员  柳 莉
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执28号申请执行人王敏，女，1986年12月29日生，汉族，住合江县。被执行人马文平，男，生于1986年6月7日，汉族，住赤水市。被执行人舒艳群，女，1984年10月4日生，汉族，住赤水市。本院在执行王敏申请执行马文平、舒艳群买卖合同纠纷一案中，经查被执行人马文平、舒艳群暂无财产可供执行，且被执行人马文平、舒艳群下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第883号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  张定权代理审判员  罗吉砚二〇一六年六月二十八日书 记 员  安 健
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执764号之二申请执行人张洪仁，男，1965年3月19日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人杜勇，男，1963年2月3日出生，汉族，哈尔滨恒大实业公司经理，现住哈尔滨市松北区。户籍地哈尔滨市岛外区。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人暂无可供财产可供执行。申请执行人张洪仁书面申请终结本次执行程序，本案执行标的总额131850元，未执行标的131850元。如发现被执行人有可供财产，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》���五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第727号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年六月二十八日书 记 员  高 峰
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书闽05**民初4215号原告陈志强，男，1975年1月29日出生，汉族，住惠安县。被告黄宗秀，男，1965年3月30日出生，汉族，住惠安县。原告陈志强与被告黄宗秀追偿权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员柳云鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志强诉称，被告因需要资金于2014年12月14日向原告借款120000元，双方口头约定月利率3%。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未偿还原告借款120000元。请求判决被告偿还原告借款120000元，并按月利率0.5%计付自2014年12月14日起至还款之日止的利息。经本院释明后，原告变更诉讼请求为：被告偿还原告代偿款120000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至还款之日止的利息。被告黄宗秀未辩称，借条系其出具给原告属实，但本案不是借贷关系，系原告代被告偿还他人借款及利息。该借条已包含原告的利息损失，原告请求利息不应支持。经审理查明，被告因需要资金向他人借款，后因无力偿还，原告代被告偿还借款本息120000元。被告于2014年12月14日出具借条1份交原告收执，确认向结欠原告代偿款120000元，双方未约定还款期限。以上事实，有原告提供的借条，以及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。综上事实，本院认为，原告代为被告偿还他人借款本息120000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告偿还代偿款120000元，依据和理由充分，应予支持。被告经原告起诉催告仍未能偿还代偿款，客观上给原告造成利息损失，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年5月18日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告主张本案已包含原告利息损失，不应再支付利息，依据和理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告黄宗秀应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈志强代偿款120000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年5月18日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2947元，减半收取1474元，由被告黄宗秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  柳云鹏二〇一六年六月十六日书记员  柳云凤附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1133民初281号原告范方平，男，汉族，1979年2月21日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人张海东，男，住四川省马边彝族自治县。被告林勇，男，汉族，1963年11月1日出生，住四川省马边彝族自治县。被告彭朝强，男，汉族，1976年5月9日出生，住四川省马边彝族自治县。被告四川省马边华南建筑有限责任公司，住所地：四川省马边县。法定代表人廖雪蓉，该公司董事长兼总经理。委托代理人任建有，男，住四川省马边彝族自治县。原告范方平诉被告林勇、彭朝强、四川省马边华南建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，原告范方平于2016年6月28日向本院提出��诉申请。本院经审查认为，原告范方平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范方平撤回起诉。本案案件受理费5.00元（已减半，原告已预交），由原告范方平承担。审判员  王建蓉二〇一六年六月二十八日书记员  李义霞
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第384号之二申请执行人王建龙。申请执行人刘晓红，系王建龙之妻。被执行人王爱峰。被执行人杨玛丽，系王爱峰之妻。申请执行人王建龙、刘晓红与被执行人王爱峰、杨玛丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第134号民事判决书，向本院申请执行，本院于2015年8月24日立案执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人偿还申请执行人的借款40万元及逾期利息，并承担本案的案件受理费7300元及执行费5900元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年4月5日达成和解协议，被执行人王爱峰自愿将其所有的位于湖南省衡东县城关镇江畔明居d栋702室的房产（房产证编号：东房权证字第000125**，共有权证号：东房共字第00000463号，建筑面积184.27㎡）作价归还申请执行人的借款本金及利息，申请执行人自愿承担本案的案件受理费7300元和执行费5900元及该房产因产权过户所产生的所有费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、湖南省衡东县城关镇江畔明居d栋702室房产（房产证编号：东房权证字第000125**，共有权证号：东房共字第00000463号，建筑面积184.27㎡）的所有权及相应的其他权利归申请执行人王建龙、刘晓红所有。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人王建龙、刘晓红时起转移。二、申请执行人王建龙、刘晓红可持本裁定书到房产管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明助理审判员  汤红本助理审判员  邓卫锋二〇一六年六月七日书 记 员  邹 兆校对责任人：邓卫锋打印责任人：邹兆
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1065号申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：冯有田职务：理事长被执行人马立华，男，1964年5月6日出生，汉族，农民，住扎赉特旗音德尔镇五家户永安村白音套海屯72号。本院于2016年5月11日立案执行的扎赉特旗农村信用合作联社申请执行马立华借款合同纠纷一案,根据以发生法律效力的民事调解书，被执行人马立华应支付申请人扎赉特旗农村信用合作联社案款38000.00元、案件受理费375.00元、执行费470.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1065号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 斌二〇一六年六月一日书记员 白秀河
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书湘01**执199号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行被执行人张斌被执行人欧阳晓龙申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人张斌、欧阳晓龙金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2014)浏民初字第4899号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月18日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，无房产信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，账户无存款；4、经向车辆管理部门查询，无车辆信息；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，申请执行人申请本案终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浏民初字第4899号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一六年六月一日书 记 员  陈鸿熠
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申963号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柯继华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安市瑞特生物科技有限公司。法定代表人：乔继波，该公司总经理。再审申请人柯继华因与被申请人淮安市瑞特生物科技有限公司（以下简称生科公司）劳动争议一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第01291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柯继华申请再审称：一、二审法院认定柯继华与生科公司之间不存在劳动关系属于认定事实错误。（一）柯继华是在生科公司的领导之下开展工作。柯继华于2012年11月被任命为生科公司的副总经理、总工程师，生科公司给柯继华提供了办公场所、办公用品及生产车间，且生科公司亦按照每月3000元的标准给柯继华发放了4个月的工资。（二）柯继华与生科公司之间没有书面的合作协议，证人王某与生科公司之间存在利害关系，其关于柯继华与生科公司之间系合作关系的证言不应当被采信。（三）一、二审法院未按照柯继华的申请调取生科公司的工资发放花名册，程序违法。综上，请求对本案依法再审。本院认为：柯继华与生科公司之间系合作关系而非劳动关系，理由如下：首先，柯继华在向生科公司提供“蔬菜保护地施用二氧化碳技术”时，明确希望能够与乔丰年合作。其次，柯继华在向外发送联络函时也表明其希望用其自己成立的淮安市富民生物饲料研究所与生科公司的合作关系，分享科技成果带来的经济效益。再次，柯继华在结算清单中，亦与生科公司进行了销售提成和利益分配。结合合作协议系柯继华自己起草，协议约定乔丰年、乔继文提供资金和生产设施，柯继华提供成熟的专利技术（一审时仍未获批准），共同成立生科公司生产销售大棚蔬菜助长器产品，柯继华从产品销售中提取专利技术使用费，柯继华担任公司总工程师、常务副总经理等内容，一、二审法院认定双方之间系合作关系，并无不当。因乔丰年、乔继文反对柯继华既享受了利润分配，又要求发放工资，所以合作期间双方未就该问题达成一致意见。柯继华主张其领取了4个月的工资无证据证明，亦与前述合作事实不符，其主张双方之间系劳动关系，没有事实依据。一、二审法院是对当事人陈述、合作协议、对外联络函、结算清单等事实综合分析判断后，对本案作出判决，柯继华关于王某的证言不应当予以采信、一、二审法院未调取工资发放表，程序违法等主张，均不能成立。综上，柯继华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回柯继华的再审申请。审 判 长  史承豪审 判 员  罗有才代理审判员  潘 雁二〇一六年六月八日书 记 员  张璠倩
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更232号罪犯周洪琼，男，1980年1月17日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，小学文化，农民，住海南省白沙黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2012年12月17日作出（2012）海南二中刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人周洪琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人121512.5元。周洪琼不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年6月6日作出（2013）琼刑一终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月3日起至2019年11月2日止。罪犯周洪琼于2013年7月9日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯周洪琼予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务。罪犯周洪琼、证人王章鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯周洪琼在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。罪犯周洪琼对执行机关海南省乐东监狱当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯周洪琼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周洪琼被评为2014年度优秀学员；自2013年9月起至2016年2月止，累计考核30个月，共获得9个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯周洪琼应连带赔偿附带民事诉讼原告人121512.5元，该犯在服刑期间未履行民事赔偿责任。该犯自2013年9月至2016年2月服刑期间，平均每月消费约176元。白沙黎族自治县民政局、白沙黎族自治县某某人民政府、白沙黎族自治县某某乡某某村委会和白沙黎族自治县某某村委会某队村民小组共同出具证明，证实该犯家庭经济困难。该犯系累犯。上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑建议书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、监狱优秀学员审批表、开庭笔录、贫困证明、消费清单、零花钱统计表、劳动报酬统计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周洪琼在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但该犯系累犯，首次减刑可以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周洪琼减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2019年1月2止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝良存审判员  符建成审判员  许杏花二〇一六年六月二十日书记员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0921执108号申请执行人李素平，男，1972年11月1日出生，农民，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。被执行人内蒙古亦乔矿业有限公司法定代表人梁军，总经理李素平诉内蒙古亦乔矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）卓民初字第110号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李素平于2016年5月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查找不到被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）卓民初字第110号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  崔伟勇二〇一六年六月十四日书记员  任大伟
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湘0821执218号申请执行人慈利县卫生和计划生育局。法定代表人舒业灼，该局局长。委托代理人曹勇，男，计生办主任。被执行人李雄才，男。被执行人廉爱秀，女。申请执行人慈利县卫生和计划生育局与被执行人李雄才、廉爱秀计划生育行政征收一案,慈利县人民法院（2013）慈行非字第192号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李雄才、廉爱秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李雄才、廉爱秀的财产状况进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产,申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人李雄才、廉爱秀目前没有可供执行的财产,经申请执行人慈利县卫生和计划生育局同意，本次执行程序予以终结,待具备执行的条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人若发现被执行人李雄才、廉爱秀有新的可供执行财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵书均审 判 员  杨 辉人民陪审员  戴碧华二〇一六年六月十七日书 记 员  李 迅附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执299号之一申请执行人郝云锁。被执行人保定天力劳务有限公司，住所地保定市向阳南大街。法定代表人王永青。申请执行人郝云锁与被执行人保定天力劳务有限公司劳动争议一案，唐山市路北区劳动争议仲裁委员会作出的北劳裁字【2014】064号裁决书和唐山市中级人民法院作出的（2014）唐民初字第459号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人保定天力劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝云锁于2016年4月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人保定天力劳务有限公司名下的银行存款14997.6元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹兆辉二〇一六年六月一日书记员  梁 南
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0205执407-1号申请执行人厦门三达威电子科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华昌路163号610室。法定代表人蓝达发，总经理。被执行人厦门兴翔天电子有限公司，住所地厦门市同安区榕源路96号1#厂房，组织机构代码79126734-1。法定代表人陈瑞尧，董事长。申请执行人厦门三达威电子科技有限公司与被执行人厦门兴翔天电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）闽0205民初481号民事调解书，已经发生法律效力。经厦门三达威电子科技有限公司申请，本院于2016年4月5日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人厦门兴翔天电子有限公司银行账户、汽车、房产等财产情况，并已查封被执行人名下位于厦门市同××室、××室，189号1702室、1704室的房产，及位于厦门市同安区榕源路96号的1#厂房、2#厂房、水泵房、宿舍楼（轮候），以及车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆（未实际扣押）。被执行人的银行账户余额不足，厂房内机器设备等物品，已由厦门市同安区人民法院查封，并处置变现以支付拖欠的工人工资。被执行人暂无其他可供执行财产，有劳动争议案件正在厦门市同安区人民法院执行。申请执行人厦门三达威电子科技有限公司无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢建斌代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年六月二十七日书 记 员  苏朝胜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8214号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店，住所地重庆市江北区五江路9号。法定代表人施俊。原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店产品销售者责任纠纷一案，原告贾龙于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告贾龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告贾龙负担。代理审判员  何琳二〇一六年六月十五日书 记 员  谢平
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢17号申请执行人沈银州,男,1956年9月13日出生,汉族,广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人付奇林,男,1985年10月8日出生,汉族,广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人沈银州与被执行人付奇林买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人付奇林暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第202号民事判决书本次的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖文堂审 判 员  赵晓燕代理审判员  王定东二〇一六年六月十六日书 记 员  纪肖觎
河北省南宫市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0581执55号之一申请执行人刘文虎，男，汉族，1963年12月5日出生，住所地南宫市，联系方式。被执行人南宫市江南置业有限公司。机构代码69205276-7。住所地南宫市东阳街。被执行人如海投资有限公司。机构代码58979064-9。住所地天津市西青区文公路以东。关于刘文虎与南宫市江南置业有限公司、如海（天津）投资有限公司民间借贷纠纷一案，河北省新河县人民法院作出的(2015)新民初字第327号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘文虎于2016年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示此案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止河北省新河县人民法院作出的(2015)新民初字第327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律生效。执行员 张 勇执行员 任文勇执行员 李双涛二〇一六年六月六日书记员 陈 烁
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保367号申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人张仲和，该公司董事长。委托代理人廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托代理人雷文智，湖南星河律师事务所见习律师，一般代理。被申请人何文建。被申请人何细英。被申请人张红红。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人何文建、何细英、张红红金融借款合同纠纷一案，于2016年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款1072000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：准许对被申请人何文建、何细英、张红红的财产采取保全措施。本裁定送达后立即执行。代理审判员 秦 艳二〇一六年六月二十四日书 记 员 黄娅雯
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0427执102号之一申请执行人云南新平隼鹄农产品开发有限责任公司。法定代表人郭立峰，经理。被执行人吴永秀，女，1978年9月17日生，汉族，云南省新平县人。申请执行人云南新平隼鹄农产品开发有限责任公司与被执行人吴永秀民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）新民一初字第841号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由被告吴永秀于2016年1月30日前偿还原告云南新平隼鹄农产品开发有限责任公司借款本金10000元及利息1640元。因被执行人吴永秀未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人云南新平隼鹄农产品开发有限责任公司向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月20日依法向被执行人吴永秀送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴永秀主动履行了执行款1000元。经本院查明，被执行人吴永秀是玉溪矿业有限公司XX铜矿的职工，有工资收入。被执行人吴永秀表示因其欠债较多，无法一次性履行完毕，同意每月扣留其工资收入执行本案。本院依法裁定于2016年5月起每月扣留其工资收入1000元，直至本案执行标的全部履行完毕为止。申请执行人云南新平隼鹄农产品开发有限责任公司亦不能提供被执行人吴永秀的其他可供执行财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结新平县人民法院（2016）云0427执102号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，并支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持原生效法律文书及本裁定书，向有管辖权的法院重新申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何文勇审判员  潘千荣审判员  李建华二〇一六年六月二十日书记员  丁俊元
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1177号原告江心满，男，1938年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托代理人黄平，重庆臻福律师事务所律师。被告江顺美，女，1968年10月24日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告江顺娟，女，1972年4月19日出生，汉族，农民，住重庆市九龙坡区。被告江顺礼，男，1974年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告江心满与被告江顺美、江顺娟、江顺礼赠与合同纠纷一案，本院于2016年3月11立案受理后，依法由审判员范树林适用简易程序，于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告江心满及其委托代理人黄平、被告江顺美、江顺娟、江顺礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江心满诉称，三被告系原告之子女，2010年10月9日，原告及妻（现已故）安置分得位于丰都县xxx工业园区征地三期安置房x幢x单元x-x号100平米住房一套。2014年5月27日，原、被告就原告赡养及财产达成《赡养继承协议》，约定原告由江顺美、江顺礼照顾原告生活，前述房屋归江顺美、江顺礼所有。协议签订后，被告江顺礼不履行照顾原告的义务，请求人民法院判决撤销原、被告达成的《赡养继承协议》。被告江顺美辩称，原告所述事实属实，同意撤销《赡养继承协议》。被告江顺娟辩称，原告所述事实属实，同意撤销《赡养继承协议》。被告江顺礼辩称，《赡养继承协议》中载明的房屋有母亲故后遗产，不全是原告财产，母亲安葬费用由被告江顺礼负担的。《赡养继承协议》签订后，被告江顺礼为家庭生计外出务工，是原告不愿意到被告江顺礼家共同生活，被告江顺礼没有过错。不同意撤销《赡养继承协议》。经审理查明，江心满与徐启珍（2014年4月24日去世）系夫妻关系，先后育有江顺美、江顺娟、江顺礼三子女，均已成年。2010年10月9日，丰都县兴义镇人民政府（甲方）与统建购房户主江心满（乙方）签订《水天坪工业园征地统建住房安置协议书》，协议约定：一、安置对象和优惠对象。1、安置对象。乙方属于安置对象的共计7人，其中，征地农转非7人，人员名单：江心满、徐启珍、江顺礼、代淑英、江剑涛、江漫婷、江宇婷。……。二、住房安置及优惠面积。1、统建安置对象人员住房安置面积为每人30平方米，在此基础上每人可优惠购房10平方米，乙方属统建安置对象的人员有7人，选择安置面积为280平方米。……三、乙方自愿选择统建优惠购房3套，面积分别为120、100、80平方米。……。后江心满向丰都县兴义镇人民政府申请需增住房面积20平方米。2014年4月24日，徐启珍去世。同年5月27日，江心满（甲方）、江顺礼（乙方）、江顺美（丙方）、江顺娟（丁方）签订《赡养继承协议》，约定：一、甲育有一子两女。甲在丰都县水天坪居委有安置房一套，面积100平方米，现在没有分到，分到后，房屋产权归属子女所有。二、甲方一次性给丁方补贴婚嫁金贰万元整，所以丁方自愿放弃继承甲方一切财产，并不履行赡养甲方的义务。乙丙双方同意丁方要求。房屋以及一切财产归属乙丙双方各一半。三、乙丙双方应尽其全部责任心和力量照顾好甲方的日常生活（包括衣、食、住、行）履行好终身赡养义务，使其晚年生活幸福愉快。在赡养甲方期间，乙丙双方应积极履行对甲的生、养、死、葬的相关义务。四、如甲患病，乙丙双方应当提供甲医疗费用和护理。赡养人有维修甲住房的义务。五、甲乙丙丁四方不得违约，如有一方违约，一方负三方违约金各伍万元整。六、上述条款协议均无异议，为其权益分明。本协议一式四份，经四方签字后，产生法律效力。特此协议为证。注：第一条里面加上一点，甲方不得另写遗嘱，均不认可。财产只能是乙丙双方各一半。江心满（甲方）、江顺礼（乙方）、江顺美（丙方）、江顺娟（丁方）均在本协议上签字、捺印。《赡养继承协议》签订后，江心满按月为单位轮流在江顺美、江顺礼两家跟随生活。2014年5月在江顺礼家生活，同年6月在江顺美家生活，同年7月江心满应在江顺礼家生活，而江顺礼为家庭生计所需外出务工，其妻子在丰都县三合街道居住生活并照顾子女读书，在江顺礼应尽赡养义务这一个月，江顺礼之妻常到江心满居住的兴义镇水天坪工业园房内煮饭照顾，而江心满则因年老希望跟随子女生活，江顺礼夫妻俩以闹矛盾方式拒绝江心满跟随其生活。后江心满在江顺美家生活后，轮到去江顺礼家生活时，江心满不愿意前往。2016年1月8日，江心满诉至本院，请求判决该涉讼房屋进行法定继承。本院审理后以该房屋尚未办理房屋产权且双方已协议分割，在该协议未撤销之前不能重复分割，故判决驳回其诉讼请求。同年3月11日，江心满再次诉至本院，请求判决撤销2014年5月27日达成的《赡养继承协议》。另查明，1、丰都县兴义镇水天坪居民委员会2015年11月16日出具证明证实居民江心满，安置面积280平方米，户增20平方米，共计300平方米，共3套房屋，江心满、徐启珍2人共100平方米。现移民安置的三套房屋均已交付。上述事实，有《赡养继承协议》、（2016）渝0230民初206号民事判决书以及当事人的陈述等证据材料在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，本案中的《赡养继承协议》涉及原告江心满的赡养和原告江心满及其妻其同财产继承、赠与两个方面。首先，赡养老人本身就是赡养义务人的法定义务，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不适用《合同法》的规定，赡养权利人等不受该协议约束，其主张撤销该协议有理，应予以支持。其次，关于财产的继承赠与问题，根据《合同法》之规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案《赡养继承协议》及涉的房屋至今未办结房屋权利证书，更无权利转移之情形，现原告江心满请求撤销该《赡养继承协议》有理，于法有据，应予以支持。最后，对赠与人有抚养义务而不履行的，赠与人请求撤销的，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条第二款、第一百八十六条第一款、第一百九十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销原告江心满与被告江顺美、江顺娟、江顺礼于2014年5月27日签订《赡养继承协议》。案件受理费200元，减半收取100元，由被告江顺美负担30元，由被告江顺娟负担30元，由被告江顺礼负担40元。（已由原告江心满垫付，各被告在履行本判决时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  范树林二〇一六年六月七日书记员  陈红蓉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初5854号原告侯婷。被告天津聚智堂教育咨询有限公司，住所地天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。法定代表人刘源长。本院受理原告侯婷与被告天津聚智堂教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案后，被告天津聚智堂教育咨询有限公司未在答辩期满前提出管辖权异议。本院在审理中查明，原告侯婷自述与被告系劳务关系，原告在被告下属河西区广东路校区任兼职教师，因被告欠付原告课时费，原告遂提起诉讼。被告注册地为天津市华苑产业区物华道2号C座4016室，实际经营地为天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦二层。本院依法至天津市华苑产业区物华道2号C座4016室进行调查，经核实，该地点现为天津捷希肿瘤医院，该医院在三年前已在天津市华苑产业区物华道2号经营，被告不在该地点办公。本院依法至天津市和平区岳阳道126、128号金泉大厦进行调查，经核实，被告至迟在2015年2月份即在上述地址实际经营。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，劳务合同纠纷案件应由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖，本案合同履行地和被告住所地均不在南开区，被告天津聚智堂教育咨询有限公司住所地位于本市和平区，故本案应移送至天津市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。代理审判员  刘喆二〇一六年六月二十八日书 记 员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审339号申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会。法定代表人傅建民。委托代理人华斌辉、陈建辉。被执行人王增飞。申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2015年8月19日作出义卫医罚[2015]36号行政处罚决定书。认定：被执行人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，于2015年4月27日至2015年7月21日在义亭镇镇前街48号后门车库擅自从事医师执业活动（内科诊疗活动），行医时间2个多月，并于2015年7月23日改正了违法行为。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定。决定对被执行人作出如下处罚：1、没收随案处理的药品、器械:听诊器1个、血压计1个、一次性注射器12支，消炎止咳片4盒(12片/板2板/盒)、葡萄糖注射液5瓶(250ml:12.5g)、甲硝唑氯化钠注射液(100ml:甲硝唑0.5g与氯化钠0.9g)、利巴韦林注射液5盒(1ml：100g10支/盒)、急支糖浆2瓶；2、罚款人民币69000元。申请执行人于2015年8月20日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2016年3月11日申请执行人以公告方式向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2015年8月19日作出的义卫医罚[2015]36号行政处罚决定书中的第2项处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年六月十二日代书 记员  赵国超
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执233号申请执行人刘凤华，住安达市。被执行人毕胜男，住安达市。本院在执行刘凤华申请执行毕胜男买卖合同纠纷一案中，被执行人毕胜男现羁押，无可供财产执行，申请人亦不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产当事人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)黑1281执233号执行一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘东波代理审判员  董立国代理审判员  李绍普二〇一六年六月二十三日书 记 员  郑世刚
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2955号原告：杨万忠，男，1960年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。被告：汪德发，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。原告杨万忠诉被告汪德发民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员闫侠适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨万忠到庭参加诉讼，被告汪德发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨万忠诉称：2015年9月10日，汪德发出具借条向杨万忠借款5万元，并保证用款期限10天。并在借条中注明，如不按时还款，自愿每天付200元违约金。杨万忠将5万元现金出借给汪德发后，汪德发没有及时还款。请求依法判决被告汪德发及时偿还原告杨万忠借款5万元及违约金5万元；本案诉讼费用由被告承担。杨万忠针对其诉讼请求向法庭提交的证据为：1、原告身份证，证明其具有诉讼主体资格；2、借条一张，证明被告汪德发于2015年9月10日向原告杨万中借款5万元，约定用期10天。如不按时还款，每天付200元违约金。汪德发未到庭、未提交证据。经审理查明：2015年9月10日，汪德发出具借条向杨万忠借款5万元。借条内容如下：“借条今借到杨万中人民币50000元，用期10天还清。借款人汪德发2015年9月10日”。汪德发在借条下备注，如到期不付，每天付200元违约金。杨万忠将5万元现金出借给汪德发，借款到期后，汪德发仅支付1000元违约金，未清偿借款本金。因汪德发未到庭，本院无法组织调解。本院认为：2015年9月10日，汪德发出具借条向杨万忠借款5万元，事实清楚，应为双方的真实意思表示，杨万忠和汪德发之间的借贷关系合法有效，借款关系应受法律保护。借款到期后，杨万忠催要借款时，汪德发理应及时如数归还借款，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告汪德发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。杨万忠主张汪德发每天支付违约金200元，超过了法律规定的年24%，故超过违约金部分不予支持。汪德发应清偿杨万忠本金5万元及自超期之日起按年24%支付违约金，已支付的1000元违约金从中扣除。根据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告汪德发于判决生效之日起十日内一次性清偿原告杨万忠借款人民币5万元整及违约金（自2015年9月21日起至还清之日止按年24%计算违约金，扣除已支付的1000元）；三、驳回原告杨万忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由原告杨万忠负担500元，被告汪德发负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 闫 侠二〇一六年六月七日书记员 王彦彦
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1056号原告姚梅华，农民。被告黄兴好，农民。本院在审理原告姚梅华诉被告黄兴好民间借贷纠纷一案中，原告姚梅华于2016年6月16日向本院提出对被告黄兴好的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚梅华撤回起诉。案件受理费1702元，减半收取851元，由原告姚梅华负担（原告已交）。审 判 长  周正前审 判 员  陈红霞人民陪审员  邓正平二〇一六年六月十六日法官 助理  王建恩书 记 员  李 希
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更395号罪犯孙宝祺，男，1986年10月21日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林右旗人，初中文化，无前科，现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于二ＯＯ九年一月二十二日作出（2008）西刑初字第49号刑事判决，以被告人孙宝祺犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2008年5月9日起至2018年5月8日止。内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于二ＯＯ九年二月一日作出（2008）西刑初字第49号刑事裁定，更正（2008）西刑初字第49号刑事判决书中第6页7行打印错误，更正为刑期自2008年5月9日起至2019年5月8日止。赤峰市中级人民法院分别于二Ｏ一一年十二月十九日、二Ｏ一三年四月十五日、二Ｏ一四年十一月十九日三次作出刑事裁定，共对罪犯孙宝祺减去有期徒刑二年二个月。刑期改为自2008年5月9日起至2017年3月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙宝祺在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯孙宝祺认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治教育，考试成绩为89分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年5月至2015年10月获累计考核分244.8分，记功四次。本院认为，罪犯孙宝祺在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙宝祺减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙霞审判员徐景娥审判员高海霞二〇一六年六月十六日书记员 江                      南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1416号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘志斌。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1345号民事判决，于2016年5月23日向被执行人刘志斌发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人刘志斌的存款、收入人民币55904.18元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年六月二十五日书记员 仇园春