辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民终906号上诉人（原审被告）赵国治，男，1941年4月20日出生，汉族，退休干部，住辽宁省凌海市。委托代理人何丹，辽宁劲捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）邢雅莲，女，1976年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）韩香莲，女，1964年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）徐凤奇，男，1964年3月20日出生，汉族，工人，住辽宁省凌海市。二被上诉人共同委托代理人张雪飞，凌海市大凌河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）白金刚，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）侯素琴，女，1956年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。上诉人赵国治、邢雅莲因与被上诉人韩香莲、徐凤奇、白金刚、侯素琴不当得利纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2015）凌海大民初字第00960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵国治及委托代理人何丹，上诉人邢雅莲，被上诉人韩香莲、徐凤奇及二被上诉人委托代理人张雪飞到庭参加诉讼。被上诉人白金刚、侯素琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被上诉人（原审原告）徐凤奇、韩香莲一审诉称，我俩只认识本村的被告赵国治，与其他被告素不相识。2012年7月2日、11月27日，通过被告赵国治结识了被告邢雅莲、被告侯素琴的丈夫、被告白金刚的父亲白玉国。相识之后，被告侯素琴丈夫白玉国言明能为我女儿办理安排工作。于是我俩先后两次在被告邢雅莲的药房，交款共计15万元，作为劳务费，被告侯素琴的丈夫（白玉国）及被告赵国治分别在收条上签字摁印，被告邢雅莲作为担保人也签上了自己的名字。我们双方共同约定，如果事办不成，该款如数退还。后来，被告侯素琴的丈夫将该款挪为他用，因涉嫌诈骗已经入狱服刑，并且死亡。现请求被告侯素琴、白金刚、赵国治返还15万元，被告邢雅莲承担连带还款责任。被上诉人（原审被告）侯素琴一审未答辩。被上诉人（原审被告）白金刚一审辩称，我父亲（白玉国）已经病故，他生前办的事，我一概不知。另外，我放弃也未能继承我父亲的遗产。所以，对于我父亲生前所欠之债，我不能偿还。上诉人（原审被告）赵国治一审辩称，为二原告书写的两张收条是由我执笔，但我不是收款人。二原告的15万元，是被告侯素琴的丈夫（白玉国）收取的。我只是中证人，而不是担保人。请求法院驳回原告的诉讼请求。上诉人（原审被告）邢雅莲一审辩称，二原告向被告侯素琴的丈夫（白玉国）交付的15万元，交款地点是在我的药房，我也在场，但在收条上，注明了我是中证人，而不是担保人，请求依法驳回原告的请求。原审法院经审理查明，二原告系夫妻关系。被告侯素琴是原审被告白玉国（已病故）的妻子，被告白金刚是他（她）们的唯一子女。2012年，二原告通过本村村民被告赵国治，结识了被告侯素琴的丈夫白玉国及被告邢雅莲。相识之后，被告侯素琴的丈夫白玉国（现已病故）言明，能为二原告女儿办理安排工作。于是，在2012年7月2日，原告出资3万元，以劳务费的名义，在被告邢雅莲的药房，由被告赵国治执笔，以“收条”的形式，双方书面约定了为二原告女儿办成工作的期限，同时还约定了如办不成二原告女儿的工作，3万元如数退还给二原告。被告侯素琴的丈夫白玉国在该“收条”上签字摁印；被告邢雅莲在该“收条”的“证明人”栏目后边签上了自己的名字，加摁了手印；同年11月27日，二原告与被告赵国治、邢雅莲及被告侯素琴的丈夫白玉国再次相聚在被告邢雅莲的药房，原告徐凤奇拿出现金12万元，交给了被告侯素琴的丈夫白玉国。然后由被告赵国治执笔，为原告书写了“收条”。同时，双方又约定了为原告女儿办理工作的岗位及应退款的条件。原告徐凤奇在该“收条”交款人栏目后边签名摁印；被告侯素琴的丈夫白玉国在“收款人”栏目后边签名摁印；被告赵国治、邢雅莲在“担保人”栏目下签名摁印。被告侯素琴的丈夫白玉国先后共收取了二原告现金15万元，将该款用于工程投资、办理土地使用证等花掉了。由此，二原告女儿的工作也未得到安排落实。被告侯素琴的丈夫白玉国因此案被本院判处刑罚，现已病故。原审法院认为，被告侯素琴的丈夫，也是被告白金刚的父亲，生前收取了二原告15万元是没有合法收入根据，而取得的不当利益。现已给二原告造成了实际经济损失，应当将15万元返还给受损失的二原告，但由于原审被告白玉国已病故，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。本案所追加的被告侯素琴，作为原审被告白玉国的妻子，应当承担其夫生前之债。依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，被告白金刚放弃并未继承其父（白玉国）遗产，故在本案中不承担民事责任。被告赵国治应在被告侯素琴返还二原告15万元现款中负连带责任；被告邢雅莲应在被告侯素琴返还二原告12万元现款中负连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯素琴于本判决生效后一个月内返还原告徐凤奇、韩香莲人民币15万元；二、被告赵国治对于被告侯素琴返还原告15万元负连带责任；被告邢雅莲对于被告侯素琴返还原告12万元负连带责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3300元，由被告侯素琴承担。宣判后，上诉人赵国治不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。主要事实和理由是：一、原审判决上诉人赵国治与侯素琴互负连带责任缺乏法律依据。侯素琴丈夫白玉国所诈骗的财产属追缴、退赃范围，不属于民事诉讼保护范围，上诉人不应为刑事案件罪犯的犯罪行为承担任何民事责任。本案中所涉15万元钱款是白玉国诈骗所得，在公安机关的刑事侦查笔录中明确所收钱款为其一人所用。上诉人在收条上签字也是受到白玉国欺骗所为，上诉人没有拿一分钱，主观上无故意，客观上没有受益，二被上诉人对此情况是明知的，因此上诉人不具备与侯素琴承担连带责任的事实及法律依据。二、原审判决程序违法，适用法律错误，2013年10月21日最高人民法院下发了法（2013）229号批复，该批复明确规定，对于未予追缴、退赃的，被害人提起附带民事诉讼或另行提起民事诉讼的，人民法院不予受理，故原审判决适用的民事法律依据是错误的。上诉人邢雅莲不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决第二项，改判上诉人对12万元不承担连带责任，由被上诉人承担本案上诉费用。主要事实和理由是：一审判决加重了中证人的责任，使本不是合同当事人的上诉人对财产返还承担连带责任，侵害了上诉人合法权益。一、一审法院据以认定上诉人是担保人的关键证据询问笔录系以非法方法获取的，应当予以排除，该笔录为协警人员制作，并由该协警人员以刘强、杨贵臣名义代为签署，笔录制作主体上不合法，且担保人前涂抹痕迹未经上诉人捺印确认，该证据形式、内容均存在严重缺陷。上诉人一审中曾向法庭提交与刘强的对话录音，该记录中刘强承认自己未曾在询问笔录上签字，一审法庭未准许上诉人向法庭出示该证据。二、上诉人在被上诉人为女儿办理正式教师活动中起的是联系、介绍作用，上诉人在收条中的身份是中证人，收条上“担保人”字样是韩香莲自行添加，上诉人并非担保人的身份。三、依据《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。参照以上规定，被上诉人提起的民事诉讼不应得到法院的支持。四、判令上诉人对于不当得利的返还承担连带责任于法无据。上诉人未曾获利，不是不当得利返还的主体，一审法院判决上诉人承担连带责任没有相关法律依据。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判上诉人不承担连带责任，维护上诉人的合法权利。被上诉人徐凤奇、韩香莲答辩称，同意原审判决结果，应当驳回上诉，维持原判。被上诉人侯素琴、白金刚未答辩。经二审审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议系因白玉国以为徐凤奇、韩香莲的女儿办理工作为由，收取韩香莲15万元引起，该事实已由刑事判决认定，白玉国因此事被认定犯诈骗罪，并被判处有期徒刑。《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。依据上述规定，被上诉人徐凤奇、韩香莲因此提起的返还财产的民事诉讼，法院不应受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百七十条第一款（二）项及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2015）凌海大民初字第00960号民事判决；二、驳回被上诉人徐凤奇、韩香莲的起诉。一审案件受理费3300元，退还被上诉人徐凤奇、韩香莲；二审预收案件受理费6600元，退还上诉人上诉人赵国治3300元，退还上诉人邢雅莲3300元。本裁定为终审裁定。审判长  田笑非审判员  王争妍审判员  张楠楠二〇一六年六月二十三日书记员  姚少华