广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0403民初715号原告林某甲，广西邮政速递物流公司梧州分公司揽投员。委托代理人黄一平，广西展庞律师事务所律师。被告陈某，××控制中心兽医师。委托代理人甘堃，广西益远律师事务所律师。委托代理人胡敏坚，广西益远律师事务所律师。原告林某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员李毅适用简易程序独任审判，于2016年6月7日和2016年6月22日分别公开开庭审理了本案。书记员周显先、郭晓雯分别担任记录。原告林某甲及其委托代理人黄一平，被告陈某及其委托代理人胡敏坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称，一、原告与被告于2003年经人介绍相识，××××年××月领证结婚，××××年××月××日生下婚生女儿林某乙。婚后原告与被告因生活习惯不合、家庭小事大吵大闹，使原告的精神状态处于崩溃边缘。被告对小孩十分严格，令小孩一直处于高压力的学业当中。被告教育方法单一，耐心不足，常令孩子感到精神恐惧而拒绝接受。被告身体常处于亚健康状态，时常身体不适需要休息，难以照顾小孩。原告多次向被告提出改进意见，被告都不予接受。相对而言，原告与婚生女儿相某。二、夫妻感情确已破裂，符合法定离婚的条件。1、被告常年累月地无端指责原告日常生活习性，心胸狭窄、脾气暴躁。从2011年开始，原告与被告产生争执，令原告对其十分失望，最终提出了离婚提议，并与被告分居。至今，双方分居时间己三年有余。分居期间，婚生女儿主要和被告一起生活，原告每星期有三至四日回家照顾。2、为终结名存实亡的婚姻，原告于2015年5月12日向万秀区法院起诉离婚。万秀区法院于2015年7月27日开庭审判，因被告不同意离婚，原告接受被告搞好夫妻关系，双方调解和好，原告放弃离婚诉请。3、在2015年7月27日法庭调解下，原告放弃离婚诉请后，即使居住同一套房，也是分房居住，双方一直没有过夫妻生活。原告认为，夫妻感情确己破裂，双方符合婚姻法的法定离婚条件，请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女林某乙由原告抚养，被告于每月25日前支付女儿抚养费及一般教育费700元，附加兴趣班学习费及大学费用、医疗费凭票据由原、被告各承担50%；三、被告归还原告父母借款5万元首期购房款后，于2011年婚后购买的位于广西梧州市瑞湖路28号第7幢2单元1303房屋一套归被告所有；四、离婚后，梧州市瑞湖路28号第7幢2单元1303房屋的每月支付银行按揭供楼的贷款，由被告全部承担还款责任；五、双方各自名下的其他财产归各自所有，原告与被告的其他债务由各人承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证（拟证明原告与被告于××××年××月登记结婚）；2、婚生女儿林某乙的户口簿（拟证明林某乙于××××年××月××日出生）；3、被告的户口簿和原告的身份证（拟证明原告与被告的身份情况）；4、梧州市房屋权属登记查询结果证明（拟证明①林某甲现存文澜路61号A栋三单元802房，建筑面积90.59平方米，已办理产权登记。房屋是2000年12月即婚前购买，于2005年12月还清中国建设银行的4万元贷款，属于婚前个人财产，与被告无关；②陈某、林某甲于2013年1月16日购买瑞湖路28号第7幢2单元1303房，已进行预购商品房登记，属于婚姻存续期间的共有财产，应进行分割）；5、商品房购销合同（拟证明原告于2000年10月18日购买文澜路61号A栋三单元802房，为原告的婚前财产）；6、建设银行个人住房借款合同（拟证明原告婚前购买文澜路61号A栋三单元802房，已办理产权登记，于2005年12月还清4万元贷款）；7、借条（拟证明①2012年11月20日，原告与被告为了购房，原告向自己父亲借款5万元，承诺借款后5年内还清，否则按年利率5%支付利息；②属于原告与被告婚姻存续期间的共同债务）；8、梧州市商品房买卖合同（拟证明①原告与被告于2013年1月16日购买梧州市瑞湖路28号第7幢2单元1303房一套，总金额335437元，首期款135437元，贷款金额20万元；②为原、被告共同财产）；9、借款抵押合同（拟证明①2013年4月27日原、被告向中国建设银行借款20万元，供房15年，自2013年6月30日至2028年6月30日止，每月还款本息1529.99元，由被告在住房公积金归还；②原告将上述5万元借款给被告用于支付首期款135437元）；10、离婚诉状（拟证明原告于2015年5月12日向万秀法院起诉离婚）；11、梧州市万秀区人民法院民事审判笔录（拟证明①原告在法庭调解下与被告和好；②原告放弃离婚诉请后，双方仍分房居住，一直没有过夫妻生活；原告是第二次提出离婚，符合法定离婚条件）；12、《房地产买卖契约》和《监证书》（拟证实文澜路61号A栋三单元802房产权人是在原、被告婚前由黎艳与林某甲二人变更为林某甲，被告主张该房屋属于夫妻共同财产不成立）。（注：以上证据均为复印件）被告陈某辩称，答辩人不同意离婚。夫妻双方不存在感情破裂的情形，不具备《婚姻法》规定的离婚条件，理由是：1、原告与答辩人于2003年5月经人介绍认识并确立恋爱关系，于××××年××月登记结婚。双方婚姻基础比较好，婚姻关系持续了近十二年，答辩人与原告及家人建立了深厚的感情，双方的生活已经完全融合在一起，感情没有破裂。2、原告称双方分居三年多不是事实。答辩人与原告并没有分居，而是共同生活在一起。原告虽然于2015年5月12日向法院起诉离婚，但于2015年7月27日，在法院的调解下，原告放弃离婚诉请，与答辩人和好。现在双方的感情也比较好，同住一个屋檐下，同吃一锅饭。家庭生活幸福美满。3、原告诉称：“被告无端指责原告日常生活习性，使原告的精神状态处于崩溃边缘”，与实际情况不符。原告经常玩手机、玩电脑到三更半夜。由于原告的工作是开车送快递，答辩人及原告的父母出于对他的关心，经常与其沟通，劝说其不要玩得太晚。为了达到离婚目的，原告将“劝说”等同于“指责”，对他的关心变成了使他的精神状态处于崩溃边缘，这是极其不负责任的表现。4、关于孩子的教育问题。家庭教育是一个人成长的基石。对于孩子的坏习惯，答辩人耐心劝其改正，如不改正，才会稍加严厉点，而不是一味放纵下去。至于报名参加的业余兴趣班，也是征求了孩子的意见。现在，孩子学习和各方面素质表现一直很优秀，这与答辩人的教育息息相关。离婚会给孩子带来沉重的心理打击，易导致性格缺陷。综上所述，答辩人坚决不同意与原告离婚。恳请法院驳回原告的起诉。被告为其辩解向法庭提供的证据有：1、照片二十四张（拟证明上一次法院调解和好后双方感情变好，共同生活的事实）；2、登记于林某甲名下的梧州市邮政局河西邮政支局邮政储蓄点的存折（拟证实林某甲购买大成2020基金15000元）；3、被告向其二姐陈蓉借款23000元的借据和银行凭证，其中银行取款15000元，现金7000元；4、被告向其小妹陈蓬借款59000元的借据和银行凭证，其中银行转账28000元，现金支付31000元；5、被告向其大姐陈荷借款13000元的借据和银行凭证，其中银行取款12500元，现金支付500元；6、被告向其父亲陈衍莊借款20000元的借据和银行凭证，其中在其母亲黄秀莲的银行账户领出14800元，现金支付5200元（上述证据3—6拟证实被告向四人借款115000元是用于交付梧州市瑞湖路28号第7栋2单元1303房的首付款100330元）；7、从被告小妹陈蓬银行账户转款到被告公积金还贷账户的银行凭证（拟证实被告于2015年7月至2016年6月份每月向陈蓬借款1500元，总共12个月，累计18000元用于归还购房贷款）；8、被告向其小妹陈蓬借款累计2232.4元的银行凭证（拟证实被告借款用于交纳一年的物业费等费用）。（注：以上证据除了证据1是原件外，其余证据均为复印件）经过开庭质证，对于原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1、2、3、7、10、12无异议；对证据4-6的真实性、合法性无异议，但贷款4万元是以夫妻共同财产偿还的；对证据8、9无异议，首期款除了5万元是原告向其父母借外，其余是被告向其他人借的；对证据11无异议，但不能证明夫妻关系名存实亡及夫妻关系彻底破裂。对于被告提供的证据，原告的质证意见为：对证据2无异议；证据1照片不能证实夫妻感情很好，原告大部分时间不在家吃饭，出于礼貌和不想因离婚问题影响女儿而在一起吃饭；照片证明内容的真实性不对，是在原告不知情的情况下拍摄的；对证据3—8，原告不清楚，被告借款时没有和原告沟通过，且每张借条笔迹都是不同的，原告认为是被告事后添加的，借款目的不清楚，借款时被告没有和原告商量，所以，原告对上述证据的真实性不认可。本院认为，双方当事人均无异议的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为定案依据。对于存在争议的证据，因与本案存在一定的关联，异议方没有提供相反证据，故本院作为定案参考依据予以综合认定。综合双方当事人的意见和全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2003年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿林某乙（现在梧州市二附小读书）。双方婚前相处得比较好，了解较深。婚后两三年内双方相处得比较和睦，女儿的出生亦为双方增添不少乐趣。随着女儿的长大，原、被告在女儿的教育、原告的日常生活方式（如玩网络游戏、不注意休息）等家庭问题发生矛盾，并时有争吵。原告自2012年起离开家庭住所另行居住，但每周有三四日回家居住。2015年6月，原告曾诉至本院，要求与被告离婚。案经本院主持调解，双方和好，原告放弃离婚诉请。此后，原、被告的夫妻关系明显有所好转，双方能够和睦相处，且与女儿共同游玩、逛商场，与女儿、家人共同进餐。2016年4月，原告以夫妻感情已破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚，表达和好愿望，表示愿意双方共同生活，在节假日看电影、逛街，提高生活情趣；自己尽量注意用语，避免啰嗦，不该讲的不讲；自己对女儿的教育要多沟通，少用严厉词语，以引导为主，接受原告提出较好的教育方法等。原告对于被告的和好愿望不予接受，坚持离婚。双方认可夫妻共同财产有梧州市瑞湖路28号第7幢2单元1303房、大盛2020基金（申购价1.5万元）。被告主张梧州市文澜路61号A栋三单元802房是原告婚前贷款购买，但贷款是夫妻共同财产偿还，偿还部分和增值部分属于夫妻共同财产。原告对此不予认可，主张该房屋属于其婚前财产。原、被告均表示无夫妻共同债权。原、被告认可夫妻共同债务有原告向其父亲林引叶借款5万元用于购房。被告主张向其父亲陈衍莊和姐妹陈蓉、陈蓬、陈荷借款用于购买梧州市瑞湖路28号第7幢2单元1303房。原告对此表示不清楚。本院认为，原、被告经人介绍相识，恋爱一年并互相了解后登记结婚，具有一定的婚姻基础。双方婚后初期夫妻感情较好，女儿的出生为双方带来了乐趣。虽然双方随着女儿的长大因女儿的教育和原告的日常生活方式（如经常玩网络游戏、不注意休息）等家庭琐事时有争吵，原告自2012年起离家另住，但原告承认其每周有三四日回家居住，且原告曾于2015年起诉到法院要求与被告离婚，经法院调解双方和好，此后，双方的夫妻关系有所好转，双方能够和睦相处，能够与女儿、家人共同游玩、进餐，说明双方仍有一定的夫妻感情。原告现在诉请与被告离婚，认为夫妻分居已三年有余，双方夫妻感情确已破裂，但缺乏充足证据。被告不同意离婚，表示愿意搞好夫妻关系，其和好愿望是可取的，只要双方能够互谅互让，共同协商解决好存在的一些生活矛盾，双方仍有和好的可能。故本院对原告的离婚请求不予支持。由于本院判决不准原、被告离婚，故本院对于女儿抚养问题、夫妻财产和债权债务等问题不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告林某甲与被告陈某离婚。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，账号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 毅二〇一六年六月二十二日书记员 周显先书记员 郭晓雯附录所适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。