重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4170号原告秦显发，男，1948年9月12日出生，汉族，住四川省邻水县。委托代理人杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。委托代理人尹利，重庆昆德律师事务所律师。被告陈周阳，男，1980年10月6日出生，汉族，住四川省邻水县。被告重庆豪帅汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路14号右，组织机构代码57212669-6。负责人王道林，总经理。委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。委托代理人段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。负责人石合群，总经理。委托代理人何怀东，重庆志和智律师事务所律师。原告秦显发与被告陈周阳、被告重庆豪帅汽车运输有限公司（以下简称豪帅公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司山西运城中心支公司（以下简称平安财险渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告秦显发委托代理人杨振雨、尹利，被告陈周阳，被告豪帅公司委托代理人郭艺菲，被告平安财险渝中支公司委托代理人何怀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦显发诉称，2015年7月23日8时5分许，被告陈周阳雇请的驾驶员胡江驾驶其挂靠在被告豪帅公司经营的渝BN35**号自卸货车，从邻水县经济开发区大佛寺三岔路口出发沿大佛寺路向邻水县汽车站方向行驶，当车辆行驶至石油公司三合加油站路口右转弯进站时，车辆前部右侧与前方同向直行原告驾驶的“玉骑铃”牌无号牌两轮电动车尾部相撞并碾压，造成原告受伤的交通事故。2015年8月10日，邻水县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：胡江承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往邻水县人民医院、重庆长城医院、邻水县中医院住院治疗共计70天，诊断为：双下肢截肢术后。医嘱：加强营养，全休1月等。渝BN35**号车在被告平安财险渝中支公司公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期内。原告的经济损失要求被告赔偿未果，现起诉要求三被告连带赔偿医疗费149343.20元、续医费6000元、住院伙食补助费3500元、住院护理费7000元、出院护理费237250元、交通费2390元、护理用品费1956元、残疾赔偿金318696.30元、残疾辅助器具费39.8万元、假肢维修费6.5万元、营养费2000元、精神损害抚慰金4万元、鉴定费等3700元，合计1234835.50元。要求被告平安财险渝中支公司公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告陈周阳辩称，对交通事故发生的事实没有异议，其所有的渝BN35**号车在被告平安财险渝中支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告平安财险渝中支公司赔偿。事故发生后，其垫付了医疗费11824.15元，支付原告现金10.3万元，共计114824.15元。被告豪帅公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。豪帅公司与被告陈周阳是挂靠合同关系，被告陈周阳雇请的驾驶员胡江与豪帅公司无劳动、劳务关系，根据豪帅公司与被告陈周阳的挂靠合同约定，发生交通事故由保险公司承担赔偿责任外，应由陈周阳赔偿，豪帅公司不承担赔偿责任。渝BN35**号车在被告平安财险渝中支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期内，应由被告平安财险渝中支公司承担赔偿责任。被告平安财险渝中支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝BN35**号车在平安财险渝中支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔险属实。事故发生后，平安财险渝中支公司已支付原告医疗费49999元，非医保用药应按20%扣除，诉讼费、鉴定费不由平安财险渝中支公司承担。经审理查明，2015年7月23日8时5分许，被告陈周阳雇请的驾驶员胡江驾驶其挂靠在被告豪帅公司经营的渝BN35**号自卸货车，从四川省邻水县经济开发区大佛寺三岔路口出发沿大佛寺路向邻水县汽车站方向行驶，当车辆行驶至石油公司三合加油站路口右转弯进站时，车辆前部右侧与前方同向直行原告秦显发驾驶的“玉骑铃”牌无号牌两轮电动车尾部相撞并碾压，造成原告秦显发受伤的交通事故。2015年8月10日，邻水县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：胡江承担事故全部责任，秦显发无责任。原告秦显发受伤后，被送往邻水县人民医院、重庆长城医院、邻水县中医院住院治疗共计69天，出院诊断为：截肢残端修整，双侧下肢离断，血管损伤，小腿水平的多神经损伤，肌腱损伤NOS。医嘱：加强营养，全休1月等。原告秦显发产生医疗费160436.65元（含人血蛋白1万元）[其中原告秦显发垫付98617.50元（已扣除自购药723.70元），被告陈周阳垫付11820.15元，被告平安财险渝中支公司垫付49999元]，原告秦显发另垫付残疾辅助器具费1260元、护理用品费663元、复印费33元，被告陈周阳另支付原告秦显发10.3万元。2016年3月17日，重庆市明正司法鉴定所作出鉴定意见：秦显发双大腿中段截肢术后属II（2）级伤残；约需续医费6000元；双下肢均需安装国产普及型大腿假肢+硅凝胶套并终身佩戴，大腿假肢价格为5万元/具，每年维修费为该假肢价格的5％，每5年需更换一次，硅凝胶套价格为7000元/只，每2年需更换一次；若不安装假肢，终身需人大部分护理，若安装假肢，终身需人部分护理。原告秦显发自行垫付鉴定及阅片等费3700元。另查明，原告秦显发属农村居民，交通事故发生前已随子秦小锋在城镇居住一年以上，且有正当的生活来源。被告陈周阳所有挂靠在被告豪帅公司经营的渝BN35**号车，于2014年12月13日0时起至2015年12月12日24时止在被告平安财险渝中支公司投保了交强险，其有责交强险赔偿限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元，该车同时在被告平安财险渝中支公司投保了商业第三者责任保险100万元，并投保了不计免陪险。审理中，三被告均同意非医保用药按20％扣除，即医保用药为130349.32元[（医疗费160436.65元-交强险1万元）×80％+交强险1万元]，非医保用药为30087.33元[（医疗费160436.65元-交强险1万元）×20％]。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、户口簿、邻水县人民医院、重庆长城医院、邻水县中医院的住院病案资料、发票、司法鉴定意见书、房权证、房屋租赁协议书、达子丘居委会、城东派出所、破石村委会、城南出所的证明等证据；被告陈周阳提供的医疗费发票、收条；被告豪帅公司提供的车辆挂靠合同、交强险和商业第三者责任险保单；被告平安财险渝中支公司公司提供的支付凭证在案为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系胡江驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行的行为造成，经交警现场勘查，认定胡江应承担事故的全部责任，秦显发无责任。本院遂应根据本次事故发生的原因力、作用，认定胡江承担本次交通事故的完全民事赔偿责任，因胡江系被告陈周阳雇请，并在履行职务中发生交通事故，故其引发的赔偿责任应由雇主被告陈周阳承担，被告豪帅公司作为渝BN35**号车的挂靠单位，对该车享有运行利益，故应与被告陈周阳承担连带赔偿责任。由于被告陈周阳所有的渝BN35**号车在被告平安财险渝中支公司投保了交强险和商业三者责任保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险渝中支公司应首先在有责交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，应由被告平安财险渝中支公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向原告承担赔偿责任，根据保险合同未予理赔部分应由被告陈周阳和被告豪帅公司赔偿。综上，原告秦显发诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告因交通事故受伤的经济损失为：1、医疗费130349.32元（已扣除非医保用药30087.33元、原告自购药723.70元）；2、续医费，按鉴定意见主张6000元；3、住院伙食补助费3450元（69天×50元/天）；4、住院护理费6900元（69天×100元/天）；5、出院护理费237250元（100元/天×50％×365天/年×13年）；6、交通费，酌情主张2390元；7、护理用品费663元；8、复印费33元；9、残疾赔偿金294219.90元（因原告提供的房权证、房屋租赁协议书、达子丘居委会、城东派出所、破石村委会、城南出所的证明等证据，能够证明原告秦显发在交通事故发生前已经在城镇居住一年以上，且有正当的生活来源，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，即城镇居民人均可支配收入25147元/年×13年×90％）；10、残疾辅助器具费442260元{假肢费30万元（5万元/具×2具×3次）+假肢维修费5万元[假肢费10万元（5万元/具×2具）×5％×10年,因安装后的第一年不需维修费]+硅凝胶套9.1万元（7000元/只×2只×6.5次）+已实际产生的残疾辅助器具费1260元}；11、营养费，酌情主张2000元；12、精神损害抚慰金，酌情主张4万元；13、鉴定及阅片等费3700元。原告秦显发以上损失共计1169215.22元，被告平安财险渝中支公司应首先在有责交强险限额内赔偿原告秦显发11万元（已扣除交强险医疗费1万元），交强险限额外的损失，应由被告平安财险渝中支公司在商业三者险限额内赔偿原告秦显发960001元（100万元-商业险已付医疗费39999元）；保险外损失，由被告陈周阳赔偿原告秦显发67482.40元（1169215.22元-112万元-已付医疗费11820.15元+非医保用药30087.33元），由被告豪帅公司承担连带赔偿责任。由于被告陈周阳已支付原告10.3万元，即被告陈周阳已多支付原告35517.60元（10.3万元-67482.40元），故被告陈周阳和被告豪帅公司在本案中不再承担支付义务。被告陈周阳多支付的35517.60元应视为原告已获得部分赔偿款，该款应在被告平安财险渝中支公司应付款中扣减，即被告平安财险渝中支公司应在商业第三者责任险限额内支付原告924483.40元（960001元-35517.60元）。对减扣的35517.60元，由三被告自行办理理赔结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险有责限额内赔偿原告秦显发交通事故经济损失11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业三者险限额内赔偿原告秦显发交通事故经济损失924483.40元；三、被告陈周阳赔偿原告秦显发保险外损失67482.40元，由于被告陈周阳已支付原告秦显发10.3万元，即被告陈周阳已多支付原告35517.60元，故被告陈周阳和被告重庆豪帅汽车运输有限公司在本案中不再承担支付义务；四、驳回原告秦显发的其他诉讼请求。上述一、二项限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16680元，本院减半收取8340元，由被告陈周阳承担，由被告重庆豪帅汽车运输有限公司承担连带责任。案件受理费已由原告秦显发申请缓交，被告陈周阳、被告重庆豪帅汽车运输有限公司应在本判决生效后二十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费16680元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  金宏二〇一六年六月十三日书记员  白鹏