wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督618号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人王国华，该公司职员。被申请人高桂平，女，成年，住泊头市。被申请人高风格，女，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十八日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督618号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人高桂平。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督618号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费705元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十八日书记员  常 青
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执242号之二申请执行人献县聚诚扶贫小额贷款有限公司，住所地献县平安大街东段。被执行人河北友发钢管制造有限公司，地址孟村回族自治县辛店工业区。申请执行人献县聚诚扶贫小额贷款有限公司与被执行人张金海、张宝健、河北友发钢管制造有限公司、沧州若轩钢管有限公司借款合同纠纷一案，河北省献县人民法院于2015年10月16日作出的(2014)献民初字第01843号[民事判决书]已经发生法律效力。由于被执行人张金海、张宝健、河北友发钢管制造有限公司、沧州若轩钢管有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人献县聚诚扶贫小额贷款有限公司于2016年3月10日向本院申请强执行，请求被执行人张金海、张宝健、河北友发钢管制造有限公司、沧州若轩钢管有限公司偿还借款合同纠纷款900万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北友发钢管制造有限公司在中国建设银行孟村回族自治县支行账号为13×××95内的存款9200000.0元，（冻结期限12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张会启二〇一六年六月十七日书记员  孔令发
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执150号之二申请执行人黄德勤，男，1963年11月11日生，汉族，住连城县。被执行人桂瑞招，男，1962年2月28日生，汉族，住清流县。本院依据已经发生法律效力的连城县人民法院2015年4月8日作出的（2015）连民初字第226号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人桂瑞招坐落于连城县莲峰镇的房屋一套和连城县莲峰镇的店面。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人桂瑞招坐落于连城县莲峰镇的房屋。二、查封被执行人桂瑞招坐落于连城县莲峰镇的店面。三、上述查封期限均为三年（自2016年6月22日起至2019年6月21日止）。本裁定书送达后立即执行。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年六月二十二日书记员（代）  彭仁春
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第756号罪犯冯生，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2011年11月9日作出(2011)江鹤法刑初字第374号刑事判决，以被告人冯生犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2011年12月17日作出（2011）江中法刑二终字第172号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月18日止。执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯冯生获得嘉奖32次；2013年4月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2016年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2220元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯生减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  莫根泉二〇一六年六月三十日书 记 员  徐雪芬
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第5611号申请执行人:杨虎成，男，汉族，1976年07月05日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：齐永真，男，汉族，1952年12月16日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：李凤英，女，汉族，1951年10月21日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人杨虎成与被执行人齐永真、李凤英保证合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第5151号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  赵 强代理审判员  赵岗岗二〇一六年六月二十二日书 记 员  郭 强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终4557号上诉人（原审原告）：刘朋，男，1956年9月19日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人：郑国选，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳水泥熟料基地建设指挥部，住所地苏家屯区。法定代表人：周凤云，该企业总经理。委托代理人：吴绍杰，辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：赵冠，辽宁恒生律师事务所律师。原审被告：沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处，住所地沈阳市苏家屯区。上诉人刘朋因与被上诉人沈阳水泥熟料基地建设指挥部（以下简称水泥熟料指挥部）、原审被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处（以下简称集体企业处）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2015]苏民四初字第298号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员金鑫担任审判长，审判员贺新发参加评议、代理审判员李祥玉主审的合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原告刘朋向原审法院诉称：被告于1993年6月因征地建厂，招收所在地村村民作为该指挥部工人。我被被告招收为工人，按集体工人待遇给予工资、生活费，我与被告之间形成无固定期限劳动合同关系，按沈阳市劳动局批准每月工资300元，而我实领工资第一年每月44元，第二年每月48元，第三年每月56元，现被告共欠我工资人民币8866元。现诉至法院，请求法院判决：1、被告补发拖欠工资人民币8866元；2、诉讼费由被告承担。被告水泥熟料指挥部向原审法院辩称：1、原被告之间不存在劳动关系，2、因双方不存在劳动关系，原告没有向我单位提供劳动，我单位也没有向原告支付过工资。因此我单位没有义务向其支付其所主张的费用；且该请求已超过诉讼时效，应予驳回。集体企业处未向原审法院发表答辩意见。原审法院审理查明：原告系沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台子村村民。1992年被告指挥部征用唐台村耕地，用于建设水泥熟料基地。1993年6月4日，沈阳市苏家屯区姚千户镇唐家台村民委员会（乙方，以下简称唐台村委会）与被告指挥部下属的集体企业处（甲方）签订《招收农民临时工协议书》，约定根据水泥熟料基地建设用工的需要，考虑到与当地村民的关系，甲方同意在户、粱关系不变的情况下，从唐台村招收原告等100名临时工，工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)给付工资。协议同时约定，关于安置费的退还，原由甲方支付给乙方的安置费49.8万元，在甲方负责安置100名农民工后，原则上乙方应向甲方全部退还。但甲方考虑乙方全部退还有一定困难，甲方同意签订此协议前退还30万元，作为一次性处理，今后补员或减员不再返还此款。工人招收后发现不具备招工条件被辞退时，允许补员，时间自发生之日起保留两年（1995年6月1日止）。原告等100名农民工以每人向唐台村委会交付3000元或从原告应得地上附着物补偿费中由唐台村委会扣除3000元的方式入职，以上合计30万元，由唐台村委会直交付给被告指挥部。原告自1993年6月开始在被告指挥部工作，工种为力工。被告指挥部结合原告工龄及《招收农民临时工协议书》约定的工资标准支付原告工资。1997年开始被告指挥部因资金问题停产，原告等100名工人离岗至今，被告指挥部亦未向原告支付工资。后原告向政府等相关部门主张以上诉求未果，故诉至法院。另查明，被告指挥部经济性质为国有，被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对其诉讼请求和主张应当负举证责任，原告主张被告拖欠1993年6月至1996年8月的工资，因《招收农民临时工协议书》约定工资标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)给付工资。而审批名册仅是计划性月工资额，故原告的主张不应予以支持。原告要求被告集体企业处承担责任，因被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格，故对原告的该项主张，该院不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告刘朋的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘朋承担。”宣判后，上诉人刘朋不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：沈阳市劳动局出具的《使用外来劳动力审批名册》载明上诉人的月工资标准为300元，要求水泥熟料指挥部按照该标准予以补发。被上诉人水泥熟料指挥部辩称：被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，二审法院应当驳回上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：集体企业处为水泥熟料指挥部的下属部门，水泥熟料指挥部系独立的法人单位，具有用工主体资格。集体企业处依据与苏家屯姚千镇唐家台村村委会签订的《招收农民临时工协议书》，招录刘朋到该处工作，刘朋亦符合用工主体资格。刘朋在集体企业处从事力工工作，其提供的劳动是集体企业处的业务组成部分，刘朋服从集体企业处的管理，集体企业处亦按月支付刘朋劳动报酬，故水泥熟料指挥部与刘朋之间成立劳动关系。《招收农民临时工协议书》明确约定了刘朋的工资标准由企业自定，即：新工人第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)。该约定不违反当时法律、法规的强制性规定，合法有效。沈阳市劳动局在《使用外来劳动力审批名册》上加盖公章，是对水泥熟料指挥部使用外来劳动力的行政审批行为，该审批名册上载明的月工资数额并不能证明刘朋的实际月工资情况。故刘朋要求按照月工资标准300元补发工资差额的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，原审法院驳回刘朋的该项诉讼请求并无不当，本院对刘朋的该项上诉请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘朋负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  李祥玉二〇一六年六月十四日书 记 员  石 双
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4485号原告重庆凯田汽车运输有限公司，住所地万盛区五星村57-3-2，组织机构代码79801689-5。法定代表人唐昌会，总经理。委托代理人张明权，男，1954年8月22日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告刘建伟，男，1975年5月2日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称凯田公司）诉被告刘建伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员解静静独任审判，并于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告凯田公司的委托代理人张明权到庭参加诉讼，被告刘建伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯田公司诉称，2014年2月18日，原告凯田公司与被告刘建伟签订了渝BG68**号车辆挂靠合同，合同约定车辆的挂靠期限为2009年4月2日至法定报废止，被告刘建伟每月向原告缴纳管理费300元，同时约定违约金25000元。合同签订后，原、被告各自按约履行义务，但被告刘建伟自2014年5月起至今未按约履行义务，已欠原告凯田公司管理费6900元。故原告凯田公司起诉至本院要求：1、判令解除原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》；2、被告刘建伟归还渝BG68**号车辆前后牌照、行驶证正副本原件、营运证正副本原件、购置本原件；3、被告刘建伟支付挂靠费6900元及违约金25000元。被告刘建伟未到庭，但在与本院的电话联系中辩称：渝BG61**号车辆挂靠在凯田公司属实，同意解除《车辆挂靠合同》，但不同意支付管理费6900元，且认为合同约定的违约金25000元过高，请求法院调整。经审理查明，2014年2月18日，原、被告双方就渝BG68**号车辆签订了《车辆挂靠合同》，合同约定被告刘建伟将其所有的渝BG68**号车辆挂靠在原告凯田公司名下经营，挂靠期限自2009年4月2日至2024年4月2日止，但因渝BG68**号车辆渝系被告刘建伟购买的二手车，实际挂靠在原告凯田公司名下经营是自2014年2月18开始。合同同时约定被告刘建伟在挂靠期间每月应向原告凯田公司缴纳挂靠费300元，若被告刘建伟不按时交清挂靠服务费的，被告刘建伟支付违约金25000元。被告刘建伟自2014年5月起未缴纳服务费。庭审中，原告自愿放弃要求被告刘建伟归还渝BG68**号车辆前后牌照、行驶证正副本原件、营运证正副本原件、购置本原件的诉讼请求。另查明，2014年6月20日，渝BG68**号车辆注销登记。以上事实，有原告提交的《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、本院依职权调取的车辆信息、原告到庭陈述及被告在与本院电话联系中的陈述在卷为凭，足以认定。被告刘建伟未提交证据。本院认为，原、被告双方于2014年2月18日就渝BG68**号车辆签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。合同中明确约定被告刘建伟在挂靠期间每月应向原告凯田公司缴纳挂靠费300元，但被告刘建伟并未按合同约定缴纳挂靠费已构成违约。首先，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，结合本案被告刘建伟同意解除合同的情形，对原告凯田公司要求解除与被告刘建伟于2014年2月18日就渝BG68**号车辆签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。其次，原告凯田公司自愿放弃要求被告刘建伟归还渝BG68**号车辆前后牌照、行驶证正副本原件、营运证正副本原件、购置本原件的诉讼请求，本院予以准许。再次，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，在合同有效期内，被告刘建伟应按约向原告凯田公司缴纳自2014年5月1日至渝BG68**号车辆注销登记之日即2014年6月20日的每月挂靠费300元，共计500元，对超过该金额的诉讼请求，本院不予支持。最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，结合本案被告刘建伟上述欠费事实已构成违约但认为合同约定25000元违约金过高请求法院调整之情形，本院酌情将违约金调整为150元，对原告凯田公司超过该数额的违约金请求，本院不予支持。本案被告刘建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆凯田汽车运输有限公司与被告刘建伟于2014年2月18日就渝BG68**号车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告刘建伟自本判决发生法律效力生效之日起五日内支付原告重庆凯田运输有限公司服务费500元；三、被告刘建伟自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆凯田运输有限公司违约金150元；四、驳回原告重庆凯田汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告刘建伟负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  解静静二〇一六年六月八日书 记 员  周 玉
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督506号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人刘卫军、槐占鹏，该公司职员。被申请人高清林，男，成年，住泊头市。被申请人郭宝胜，男，成年，住泊头。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十七日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督506号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人高清林。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督506号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费984元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十九日书记员  常 青
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执36号申请执行人宝鸡市环境保护局凤翔分局。法定代表人赵天佑，任该局局长。委托代理人邓芳，特别授权代理。被执行人宝鸡汇德防水防腐工程有限公司。法定代表人魏小妮，任该公司经理。本院执行的宝鸡市环境保护局凤翔分局凤环罚字（2014）第6号行政处罚决定书，已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市环境保护局凤翔分局要求被执行人宝鸡汇德防水防腐工程有限公司履行生效决定书确定的义务。本案在执行过程中，经查：被执行人宝鸡汇德防水防腐工程有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结宝鸡市环境保护局凤翔分局凤环罚字（2014）第6号行政处罚决定书的本次执行。申请执行人若发现被执行人的财产或财产线索，可随时申请恢复案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  侯永利审判员  封军辉二〇一六年六月二十七日书记员  马 杰
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初2550号原告：兰桂云，女，1963年出生，住重庆市黔江区。委托代理人：王江燕，黄永华，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，一般代理。被告：兰支木，男，1974年出生族，住重庆市黔江区。原告兰桂云与被告兰支木健康权纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员谭兵独任审判，适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告兰桂云及其委托代理人王江燕、黄永华，被告兰支木到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月18日，被告到原告处购买香烟，原告告知其没有了，后又想起送人情有烟，于是回到卧室给被告取烟，在原告刚要出卧室时，被告突然进门将原告推回卧室，并对原告动手动脚。原告说了几句后，被告抓住原告的头发，对原告进行殴打并造成原告受伤住院。原告在黔江民族医院接受治疗，主要诊断为骶5椎体骨折，全身多处软组织损伤，2016年3月10日出院。出院医嘱上注明：1.继续卧床休息至伤后一月；2.出院后1-3月复查X片了解骨折愈合情况；3.继续口服药物，改善循环、促进骨质生长；4.休息半年，半年后根据骨质愈合情况，决定从事体力劳动时间；5.门诊随访，不适随诊。原告住院，被告仅支付部分医疗费，对原告不闻不问，也不与原告协商处理，原告只有自己垫资医疗费，后在无钱垫付的情况下，本该继续接受治疗的原告迫于无奈只好出院休养。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费2845.42元（医疗费2524.42元+西药费321元，已扣除被告垫付的部分）、误工费20100元（100元/天×201天；受伤之日至出院后6个月）、护理费2100元（100元/天×21天）、交通费700元、营养费2000元、检查费1500元（500元/月×3个月）、住院伙食补助费735元（35元/天×21天）、后续医疗费10000、精神抚慰金5000元，共计44980.42元；2.被告承担诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件；2.医疗费发票一张；3.黔江民族医院住院病历一套；4.西药费发票一张、CT费发票一张；5.交通费发票8张；6.黔江区某某乡某某村村民委员会出具的证明一份。被告辩称：1.对于事实部分：我没有用力动手打她，只是推了她并把她推倒在地，造成她受伤；事情发生后，我都向原告及其家属认错，我还问她如果痛得走不了我就带她去医院，后来我包车准备送她去医院的，中途我们还去了村委会调解；在2月底我交了一部分医疗费，我与原告协商好了，原告自己亲口说将在3月3日出院，3月3日9时左右我接到公安机关的电话通知我去公安接受讯问，我这时才知原告已经报案了。2.既然事情已经发生了，我愿意赔偿，但是对于赔偿的金额我要求进行调整，因为高了我也没有能力赔偿。对原告主张的后续医疗费、精神抚慰金及误工费计算天数有异议，对其余费用及计算标准没有意见。对于赔偿的数额，除了我已经支付的医疗费外，我还愿意赔偿一万元。被告无证据向本院提交。经审理查明，2016年2月18日，被告在原告家买烟时与原告发生纠纷，并对原告动手动脚，同时将原告推到在地造成原告受伤。当天原告入住黔江民族医院进行住院治疗，住院21天后于2016年3月10日出院。出院诊断：1.骶5椎体骨折；2.全身多处软组织损伤；3.双侧骶髂关节炎。出院医嘱：1.继续卧床休息至伤后1月；2.出院后1、2、3月复查X线片，了解骨折愈合情况；3.继续口服脉血康、藤黄健骨片，以改善循环、促进骨质生长；4.休息半年，半年后根据骨折愈合情况，决定从事体力劳动时间；5.门诊随访，不适随诊。原告在黔江民族医院入院时，花去CT费500元，住院期间花去医药费8124.42元，出院后于2016年3月18日在黔江民族医院花去西药费321元。被告共计支付了部分医疗费5600元。上述事实，有原告提交的书证及原、被告庭审陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人的生命健康，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因买烟之事起纠纷，被告将原告致伤，侵害了原告的身体健康，依法应当就原告所遭受的各项损失承担赔偿责任。对于原告因受伤产生的损失的范围及金额认定如下：1.医疗费（检查费单列）。原告受伤产生住院期间医疗费8124.42元，西药费321元，共计8445.42元，扣除被告已支付的医疗费5600元，被告还应支付2845.42元。2.检查费。原告入院时花去CT检查费500元。其以“出院后1、2、3月复查X线片”的医嘱共计主张3次检查费，被告对此无异议，故本院支持检查费1500元（500元×3）。3.误工费。被告对原告主张的误工费100元/天的标准无异议，本院予以认可。原告主张住院期间及院外6个月的误工时间，因原告是以在家开小百货店为职业，该工作不属于重体力劳动活，出院后并不耽误其从事该工作，故对原告主张的院外6个月的误工费本院不予支持，仅支持住院期间的误工费共计2100元（100元/天×21天）。4.护理费。原告主张100元/天的护理费标准，被告无异议，本院予以支持，故护理费为2100元（100元/天×21天）。5.住院伙食补助费。原告主张住院期间每天35元的伙食补助费，被告无异议，本院予以支持，伙食补助费为735元（35元/天×21天）。6.营养费。原告主张营养费2000元，被告对此无异议，本院予以支持。7.交通费。原告主张交通费700元，被告对此无异议，本院予以支持。8.后续医疗费。原告主张10000元的后续医疗费，但无医疗机构或司法鉴定机构的意见确定该费用属于必要产生的费用，故本院不予支持。9.精神抚慰金。结合本案矛盾产生的根源及原告的伤情，本院酌情支持精神抚慰金2000元。故此，原告各项损失合计13980.42元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告兰支木于本判决生效后三十日内赔偿原告兰桂云的医疗费、检查费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失合计13980.42元。二、驳回原告兰桂云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告兰支木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  谭兵二〇一六年六月三十日书记员  李颖
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0404执215号申请人：蒋燕，女，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，身份证号340402196912260025。被执行人：吴魁，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，身份证号340404196712070254。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：对吴魁所有的位于淮南市望峰岗选煤村6号楼4单元7室予以查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  隗立鹏审 判 员  陶继山代理审判员  张 旭二〇一六年六月三十日书 记 员  朱 龙
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2814号罪犯蔡孙烁，男，1970年10月25日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2014年3月6日作出(2014)新都刑初字第21号刑事判决，以被告人蔡孙烁犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金10万元。刑期起于2014年10月16日止于2017年4月15日。执行机关四川省邑州监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蔡孙烁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯蔡孙烁被判处罚金10万元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判���书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蔡孙烁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蔡孙烁减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月三十日书 记 员  杨韵妃
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第800号申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。法定代表人李延玲，任理事长。被执行人李士朋。被执行人刘秀芝。被执行人李洪泽。被执行人刘玉春。被执行人李四。被执行人田玉翠。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人李士朋、刘秀芝、李洪泽、刘玉春、李四、田玉翠金融借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额271718.5元，已执行0元，未执行271718.5元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第934号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 王玉琪审判员 李 兵二〇一六年六月二十七日书记员 张茂栋
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督625号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人张动，该公司职员。被申请人陈庆杰，男，成年，住泊头市。被申请人唐希明，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十八日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督625号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督625号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费805元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十八日书记员  常 青
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7885号原告重庆市沙坪坝区诚鑫织布厂（个人独资企业），住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇梁滩村十五社，组织机构代码X2202293-X。投资人瞿仁清，职务不详。委托代理人黄树科，重庆众予律师事务所律师。被告王路，男，1983年3月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告吕莲花，女，1982年6月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆市沙坪坝区诚鑫织布厂与被告王路、吕莲花买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区诚鑫织布厂撤回起诉。案件受理费4000元，减半交纳2000元（原告已预交），由原告重庆市沙坪坝区诚鑫织布厂负担。代理审判员 刘 淇二〇一六年六月三十日书 记 员 袁守琴
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执恢110号申请执行人：董树志，男。被执行人：卫雪冰，男。申请执行人董树志与被执行人卫雪冰民间借贷纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2013)泾民一初字第00313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，董树志于2015年2月5日向本院申请执行，本院在执行过程中，强制扣划被执行人银行存款12930元。尚有28382元未执行到位。申请人董树志于2016年6月3日申请恢复执行，要求被执行人支付剩余28382元，本院已于2016年6月3日立案执行。本院于2015年7月20日冻结被执行人卫雪冰在中国建设银行泾县支行*********账户上存款28382元，冻结期限为一年。现因冻结期限将至，且该账户内有存款可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：解除对被执行人卫雪冰在中国建设银行泾县支行*********账户上存款28382元的冻结，并扣划至泾县泾县人民法院账户（户名：泾县人民法院执行款；账号：********；开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小传审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇一六年六月三十日书记员  戴 钊
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执392号申请执行人张棋英，身份证住址广州市白云区。被执行人刘励，身份证住址湖南省衡东县。原告张棋英诉被告刘励挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第22号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：在判决生效之日起十日内，被告刘励将车牌号为粤A×××××轻型普通货车(发动机号CY4102BZLQ04092337、车架号LJ14KDDB540118643)过户至其名下。在判决生效之日起��日内，被告刘励向原告张棋英支付保险费21395.92元、年票1960元、管理费1920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费328元，由被告负担。（原告预交的受理费328元本院不予退回。自判决生效之日起五日内，被告刘励向原告张棋英支付受理费328元）。因刘励未主动履行上述法律文书所确定的义务，2016年1月8日，张棋英向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为28112.92元，执行费为822元。本案在执行中，本院于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。因粤A×××××轻型普通货车目前下落不明，车辆管理部门不予协助办理车辆过户手续。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索和上述车辆的下落，并同意本案终结本次执行。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因粤A×××××轻型普通货车目前下落不明，车辆管理部门不予协助办理车辆过户手续。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索和上述车辆的下落，并同意本案终结本次执行。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执392号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋富长审 判 员  麦瑞林代理审判员  李 翀二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘 静
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初3862号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市金山西路568号。法定代表人：应辉。委托代理人应倩，浙江雷欧律师事务所律师。被告:叶国彪,男,汉族，1984年11月4日出生，住:浙江省东阳市。被告:叶某,男,汉族，2010年12月19日出生，住:浙江省东阳市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行与被告叶国彪、叶某金融借款合同、被继承人债务清偿纠纷一案过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行于2016年6月15日向本院提出撤回对被告叶国彪、叶某的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行撤回起诉。案件受理费2157元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行负担。审 判 员 应志标二〇一六年六月三十日代书记员 李笑英
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1021民初58号原告：邯郸市曙光环保设备有限公司。法定代表人：刘尚録，该公司董事长。被告：山西立恒钢铁集团股份有限公司。法定代表人：张天福，该公司总经理。委托代理人：张定国，山西科瀛律师事务所律师。委托代理人：谭永军，山西科瀛律师事务所律师。本院在审理原告邯郸市曙光环保设备有限公司与被告山西立恒钢铁集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邯郸市曙光环保设备有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告因需要补充新证据，提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邯郸市曙光环保设备有限公司撤回起诉。本案受理费19958元，由原告邯郸市曙光环保设备有限公司负担。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧代理审判员  张 娜二〇一六年六月二十二日书 记 员  王 林
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第622号罪犯杨礼波，男，1989年11月23日生，彝族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县都龙镇堡良街村委会新寨*组*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年11月30日作出(2011)马刑初字第105号刑事判决，以被告人杨礼波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨礼波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨礼波在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯杨礼波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨礼波减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月29日起至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督486号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人杨学鹏、刘卫军，该公司职员。被申请人徐军，男，成年，住泊头市。被申请人王永青，男，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十六日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督486号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督486号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费594元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  孙秀铎二〇一六年六月十八日书记员  常 青
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1487号原告董某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。被告李某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。本院在审理原告董某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某承担。审判员  景兰芳二〇一六年六月二十九日书记员  王 莹
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书皖01**民初第1734号原告赵应权，农民。委托代理人肖盼盼，女，1992年2月19日生，汉族，系原告之女。被告毛峰。原告赵应权与被告毛峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖盼盼到庭参加诉讼。被告毛峰经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵应权诉称：原告赵应权经人介绍到被告毛峰承包的合肥包河苑附近的工地干活。2012年4月18日，毛峰以资金紧张为由向原告借款15000元，由被告向原告出具借条一张并约定月利2%。嗣后虽经原告多次催要，被告一直推脱不还。现请求法院判令被告偿还原告借款本金15000元，并以15000元为基数自2012年4月18日起按照月利2%计算利息，本清息止；本案诉讼费由被告承担。原告为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：1、原告及其代理人的身份证复印件各一份，证明原告的主体身份；2、被告的人口信息表一份，证明被告的主体身份；3、被告毛峰出具的借条一份，证明被告向原告借款并约定利率的事实。被告未作答辩。根据庭审调查及双方当事人的举证质证，本院对原告所举三组证据的三性均予以认定，并综合认定如下法律事实：原告赵应权经人介绍到被告毛峰承包的合肥包河苑附近的工地干活。2012年4月18日，毛峰以资金紧张无钱支付工人生活费为由向原告借款15000元，由被告向原告出具借条一张。该借条载明“借条，今借到赵应权人民币壹万伍仟元整﹤15000.00元﹥。利息为贰分。借款人毛峰。2012年4月18日”。嗣后原告多次催要无果后诉至法院。被告未到庭，调解不能。本院认为：原告赵应权与被告毛峰之间借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定。故该合同对合同双方当事人均具有法律约束力。原告赵应权将借款交付于被告毛峰后，毛峰应依约还本付息。故原告请求法院判令被告清偿原告借款本金15000元，并以15000元为基数，自2012年4月18日起按照月利2%支付利息，本清息止，符合法律规定，本院予以支持。原被告未约定还款期限，原告可以随时主张权利。被告经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩及质证权利，本院依法缺席审判。据此，为贯彻诚实信用的合同原则，维护合法的借款合同关系，制止违约行为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛峰限于本判决生效之日起十日内偿还原告赵应权借款本金15000元，并以15000元为基数，自2012年4月18日起按照月利2%支付利息，本清息止如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费531元，减半收取265.5元，由毛峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  史国庆二〇一六年六月六日书 记 员  周俊君附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第3739号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路。法定代表人：吴伟民，该公司经理。委托代理人：时磊，该公司法律顾问。被告：牛灵，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区阳光城小区本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告牛灵物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市信谊物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年六月三十日书记员  周 涛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（201６）渝0114民初3621号原告朱某某，女，1984年出生，土家族，住重庆市黔江区。被告温某某，男，生于1983年，土家族，住重庆市黔江区。原告朱某某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光生适用简易程序独任审判，在开庭审理中，原告朱某某向本院提出撤回对被告温某某的起诉。本院认为，原告朱某某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某某承担。审判员  刘光生二〇一六年六月二十九日书记员  庞春天
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终2743号上诉人（原审原告）刘俊熙，男，2012年7月6日出生，汉族，住济南市法定代理人王廷，女，1989年10月29日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人崔起，男，1951年5月20日，汉族，济南历城花园路法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审被告）济南市历城区临港街道西折腰村民委员会，住所地济南市历城区临港街道西折腰村。法定代表人徐友才，村主任。上诉人刘俊熙因与被上诉人济南市历城区临港街道西折腰村民委员会（以下简称村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初392号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘俊熙诉称，刘俊熙系村集体组织成员，祖辈居住在该村，并承包该村土地。2015年，村集体土地被国家征用，村委会以生产小组为单位向村民发放土地收益补偿款，但村委会无故拒绝向刘俊熙发放。村委会的行为违反法律规定且侵害了刘俊熙的合法权益。为此诉至法院，请求判令村委会令支付土地补偿款33541元。济南市历城区临港街道西折腰村民委员会辩称，不认可刘俊熙系本村集体经济组织成员，因此未给予分配土地补偿款，请求法院依法查清事实驳回其诉讼请求。原审法院认为，农村集体经济组织是农村基层社会的自治组织，在该组织享有权利及承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。本案双方当事人所诉争的焦点为刘俊熙是否在济南市历城区临港街道西折腰村享受集体经济组织成员权益。而涉及集体经济组织成员资格认定问题的纠纷，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定：驳回原告刘俊熙的起诉。上诉人刘俊熙不服上诉称，请求依法裁定撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初392号民事裁定书，并依法裁定本案发回一审法院重审。事实与理由：上诉人父母于2004年、2007年分别是大中专院校毕业生，无固定职业原户口迁回原籍现住址。并承包耕种本村土地。根据农村土地承包法第16条第2款，村民委员会组织法第27条，第36条，物权法第63条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2005））6号第1条，以及“山东省公安厅、山东省农业厅、山东省教育厅、山东省民政厅、山东省人事厅、山东省劳动和社会保障厅六部门于2008年11月4日（鲁公发（2008））第269号文件第二项规定：回原籍落户的农村生源毕业生仍属于原农村集体组织成员，依法享有土地承包经营权和村民的各项权利，履行各项村民义务。依据上述法律、法规规定上诉人的集体组织成员资格毋庸置疑。但被上诉人依村民代表大会讨论为由任意“确定”或“否定”上诉人及他人的集体组织成员资格是严重的违法行为，并侵害了上诉人的合法权益。根据村民委员会组织法第27条第二款规定，“村民章程，村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。山东省高级人民法院于2005年8月21日至23日在龙口市召开的全省民事审判工作座谈会中明确指出“如果将农村集体组织成员资格的认定交给村民自治决定，那么对外嫁女等特定人群很可能出现依据民主议定程序后，否定其集体组织成员资格的后果，因此集体组织成员资格的认定在法律做出明确规定之前，是作为裁判者的审判机关的权力”。结合本案的事实或案由（侵害集体经济组织成员权益纠纷），本案理应属于济南市历城区人民法院受理，一审裁定书认为本案不属于人民法院受理的裁定是错误的，是违背法律规定的，该裁定书剥夺了上诉人的人身权和合法财产权以及诉权，严重的侵害了上诉人的合法权益。为此上诉人请求二审法院依法裁定撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初字第392号民事裁定书，并裁定发回一审法院重审。使上诉人的合法权益依法获得保护以体现法律的尊严与公正。被上诉人村委会辩称请求法院依法裁决。本院经审查认为，上诉人刘俊熙是否能够按照村集体组织成员的身份享受土地补偿款，前提条件是判断其是否具有村集体组织成员的资格，法律没有赋予法院确认农村集体经济组织成员资格的裁判权。因此，确认农村集体经济组织成员资格不属于法院审理的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”，第二十四条第一款第（七）项：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案”的规定，村委会的土地征收补偿款分配方案，系其村民自治的范畴，不属于人民法院的受案范围。综上，上诉人刘俊熙的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人刘俊熙的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐冷卓审判员  诸葛艳审判员  王云春二〇一六年六月十三日书记员  李姗姗
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第8241号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区。法定代表人：夏卫兵，主任。委托代理人：谢佩雯、许佳欣，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习律师。被执行人：广州市佳视宝电子有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：朱文涛。广州住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2014年7月23日送达的穗公积金中心罚字[2014]5号行政处罚决定。依上述生效决定，被执行人广州市佳视宝电子有限公司应缴纳罚款50000元。经审查，本院作出(2015）穗天法行非诉审字第88号行政裁定书，裁定准予执行，并于2015年9月25日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明，无财产可供执行。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第8241号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  李 端执行员  杨 军二〇一六年六月十三日书记员  邓展骏
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1669号原告徐xx，男，1971年5月23日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。被告王xx，女，1972年8月16日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。原告徐xx与被告王xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由审判员周芝焕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐xx到庭参加诉讼，被告王xx经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐xx诉称，原被告系亲戚关系。2014年冬季，被告因经营资金周转需要从原告借款20万元，约定用款期限最长为一年。到期后，被告分文未偿还。现原告起诉，请求被告立即偿还借款20万元。被告王xx承认原告在本案中所主张的事实，认为借款用于自己丈夫做生意，现丈夫身体有病，家庭经济困难，所以一直未能偿还。本院认为，被告王xx承认原告徐xx在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。被告王xx未能按期还款，应承担相应的民事责任。被告辩称经济困难，但未提供证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:被告王xx于本判决生效后三十日内偿还原告徐xx借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取，由被告王xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院上诉。审判员  周芝焕二〇一六年六月二十一日书记员  申国英
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初973号原告王某某，女，汉族，村民。委托代理人卜某某，泾阳县司法局永乐法律服务所法律工作者。被告尹某甲，男，汉族，村民。王某某诉尹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：与被告共同生活期间，因性格不合双方经常发生争吵，被告语言粗鲁，经常将离婚挂在嘴边。经双方亲属多次劝说，夫妻关系没有改善。现在双方分居生活，互不履行夫妻义务。现诉请：1、请依法判决原、被告离婚；2、婚生子尹某乙由被告抚养教育，原告每月承担孩子抚养费300元。被告辩称：与原告系再婚，没有多大矛盾，其在外包活，比较忙，可能忽略了家庭。其不同意离婚。庭审中原告提交以下证据：1、结婚证，证明原、被告的婚姻关系；2、户口本复印件，证明原、被告儿子的身份情况；3、证人郭某某、张某某出庭证言各一份，证明原、被告婚姻已经破裂。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。审理中被告未提交证据。经审理查明：2006年原、被告相识后同居生活。2007年3月22日生育一子，取名尹某乙。原告婚前育有一女。2007年11月2日双方补办婚姻登记。婚初双方关系尚可，后因被告长期在外包活致夫妻矛盾产生，经双方亲属多次调解。2016年4月15日原告向本院起诉。本院认为：被告与原告系再婚，共同生活中因被告长期在外，双方缺乏沟通交流，致夫妻矛盾产生。虽经双方亲友多次劝解，但夫妻感情未得到缓和。审理中经本院主持调解，原告离婚态度坚决、和好无望。原告请求离婚，依法应予准许。因原告婚前已生育一女，婚生子尹某乙应由被告抚养为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及第三十七条之规定，判决如下：一、准予王某某与尹某甲离婚；二、婚生子尹某乙由尹某甲抚养教育，由王某某每月给付孩子抚养费400元（从2016年7月1日起至孩子独立生活止）。本案诉讼费300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年六月三十日书 记 员  李维静附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第23-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人贾英昌借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将贾英昌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1123民初1141号原告罗取琴，农民。委托代理人（特别授权）叶仁祥，浙江开弘律师事务所律师。被告叶宗雄，农民。原告罗取琴诉被告叶宗雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告罗取琴及其委托代理人叶仁祥到庭参加诉讼，被告叶宗雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗取琴诉称：被告叶宗雄怀疑原告罗取琴用农药喷洒被告种植的黄豆苗，导致豆苗死亡。2015年8月15日11时40分许，原告途经自己家门口（坐落遂昌县柘岱口乡河过坑17号）小路时，被告却早就在此等候，当原告路过被告身旁时，猛推原告身体，原告在毫无防备的情形下，重重的摔倒在路下的茶叶地里，被告毫不罢休，欲继续前往殴打原告，后在同行叶洪香、裴爱英竭力劝阻下，被告才罢休。原告受伤后，即被送往当地卫生院，后又转入遂昌县人民医院治疗，于2015年9月2日出院。被告故意伤害行为，造成原告的损失：医疗费7020.87元、护理费2340元、住院伙食补助费540元、交通费320元，共计10220.87元。本案经黄沙腰派出所和乡村干部组织调解无果。为此，请求判令：1.被告赔偿原告各项经济损失共计10220.87元；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告叶宗雄未作答辩，也未向本院提交相关证据。案经审理查明：被告叶宗雄种植的黄豆苗死亡，其怀疑系原告罗取琴用农药喷洒过。2015年8月15日11时40分许，被告在原告家门口的小路上等候原告，待原告走到被告身旁时，被告猛推原告胸口，导致原告跌落到路边下的茶叶地里。被告欲上前殴打原告时，被与原告同行的叶洪香、裴爱英拦住。原告受伤后被送往遂昌县人民医院住院治疗，于2015年9月2日出院（共住院18日），并经门诊复查，共花去医疗费5385.87元。原告出院时被诊断为：头皮挫伤；胸部软组织挫伤。出院时情况：患者无头痛耳鸣，偶感头昏，稍感胸背部及腰背部疼痛，无恶心呕吐等。查体：左颞顶部及右枕部头皮无明显肿胀压痛，双侧胸壁及右胸背部轻压痛，腰背部压痛，肢体活动好，今予出院。出院时遂昌县人民医院出具医疗证明书，建议原告休息2周。另原告向本院递交一张2015年9月24日遂昌县柘岱口乡五星村卫生室门诊收费收据，金额为1635元。另，原告陈述从遂昌县柘岱口乡到遂昌县城的车费为30元/趟。上述事实有原告提供的治安案件调解书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、交通费发票、原告申请调取的相关询问笔录及原告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经本院审查，予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告叶宗雄无端怀疑原告罗取琴喷洒农药致其黄豆苗死亡，故在小路上等候，伺机猛推原告胸口，导致原告跌落到地里受伤，对原告的合理损失，被告应承担赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊病历、医疗费发票等证据，本院确定为5385.87元。原告提供的2015年9月24日遂昌县柘岱口乡五星村卫生室门诊收费收据，无其他证据予以佐证，无法证明与本次损伤存在关联性，故对该1635元医疗费，本院不予认定；2、住院伙食补助费，原告住院18日，故本院确定为540元；3、护理费，原告主张住院期间需人护理，本院予以支持，故护理费为2340元；4、交通费，根据原告及其陪护人员就医治疗实际需要及其提供的交通费票据，确定为120元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告罗取琴因本次损伤造成的损失：医疗费5385.87元、住院伙食补助费540元、护理费2340元、交通费120元，共计8385.87元，由被告叶宗雄于本判决生效之日起三日内予以赔偿。二、驳回原告罗取琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费200元，由被告叶宗雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  钟芳筱二〇一六年六月三日书记员  何丽妃
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1824民初123号原告：吴承圣,男,1976年10月27日出生,汉族,住安徽省绩溪县。委托代理人：汪佑平，绩溪县泰平法律服务所法律工作者。被告：绩溪县卓林商务宾馆，住所地安徽省绩溪县华阳镇扬之南路华林公司综合楼。经营者：金夏军，男，1964年6月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告吴承圣诉被告绩溪县卓��商务宾馆（金夏军）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后,依法由审判员姚学军独任审判，于2016年3月1日公开开庭审理，因发现法律文书未有效送达，本案延期审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，裁定适用普通程序审理。经本院2016年3月23日向被告公告送达有关法律文书，2016年6月24日，本院依法组成合议庭在本院第三法庭公开开庭审理本案。原告之诉讼代理人汪佑平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告于2007年3月25日至2015年5月23日期间经营“绩溪鸿帮装饰店（个体工商户）”，销售“三棵树”油漆。被告2014年7-8月间因装潢原因在原告处买了油漆、胶水等装饰材料，共计价款29110元。经原告催讨，被告给付7000元，2015年5月1日被告承诺欠款在2015年5月20日结清。因被��逾期仍未结清提起诉讼，请求：被告立即给付货款22110元，并自2015年5月21日起按银行短期贷款利率计算利息和承担本案诉讼费。被告没有答辩。原告举证：1.原告身份证，营业执照，证明原告身份及经营“绩溪鸿帮装饰店”；2.被告营业执照，证明经营者为金夏军；3.现场照片及欠条，证明原告销售“三棵树”油漆店和被告欠款29110元；4.被告经营者金夏军身份证复印件及承诺，证明被告经营者信息及承诺欠款于2015年5月20日结清。被告没有举证。本院认证：当事人提出的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。本院根据法庭上当事人的陈述及认证的证据，认定本案事实如下：被告于2014年7至8月间因装潢原因在原告的“绩溪鸿帮装饰店（个体工商户）”购买“三棵树”油漆、胶水等装饰材料，共计价款29110元。经原告催讨被告共付款7000元，2015年5月1日被告承诺欠款于2015年5月20日结清。因被告逾期未结清，原告向本院提起诉讼，请求：被告立即给付货款22110元，并支付自2015年5月21日起按银行短期贷款利率计算利息和承担本案诉讼费。本院认为：原告与被告之间买卖装饰材料合同关系成立，合法有效，双方均应当按照约定全面履行已方义务。被告未按约定或承诺给付价款构成违约，应承担给付价款和赔偿损失责任。故原告请求被告给付价款和赔偿逾期给付期间资金占用利息损失请求成立，符合法律规定，应予支持。现本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告绩溪县卓林商务宾馆（金夏军）于本判决生效之日起十日内给付原告吴承圣购买装饰材料价款22110元，并赔偿按银行同期人民币贷款基准利率自2015年5月21日起计算至清偿日止的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，公告费560元，合计913元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  姚学军审 判 员  周志毅人民陪审员  张 淼二〇一六年六月二十四日书 记 员  胡小萍附：相关法律条文《中华���民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初889号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人刘某，酒店保安。被告人刘某因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年2月25日被常熟市公安局刑事拘留（2月24日被羁押），同年3月8日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕880号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人刘某于2016年2月24日13时48分许，在常熟市虞山镇世茂王梓楼酒店988包厢门口，因感情纠纷与被害人杨某发生口角，后被告人刘某用事先准备的单刃直柄水果刀连续捅刺杨某肩背等处数刀，致其受伤。经法医鉴定，被害人杨某之损伤已构成人体轻伤一级。被告人刘某于2016年2月24日下午至常熟市公安局虹桥派出所投案，后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致1人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某系自首，可以从轻处罚。被告人刘某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年2月24日13时48分许，被告人刘某在常熟市虞山镇世茂王梓楼酒店988包厢门口，因感情纠纷与被害人杨某发生口角，后被告人刘某用事先准备的单刃直柄水果刀连续捅刺杨某肩背等处数刀，致其受伤。经法医学鉴定，被害人杨某之损伤已构成人体轻伤一级。案发当日15时许，被告人刘某至常熟市公安局虹桥派出所投案，后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述笔录，证人庄某的证言及辨认笔录，证人王某、李某、张某、钱某、蒋某的证言笔录，被告人刘某的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押笔录、扣押清单，法医物证鉴定书，人身检查笔录、提取笔录，监控截图及指认，法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历、手术记录、入院、出院记录，气象证明，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表，人口信息、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人刘某系自首，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2017年8月23日止。）二、扣押于常熟市公安局的作案工具水果刀1把，由该局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 洁二〇一六年六月二十七日书记员 史婷婷
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川2022民初1138号原告乐至县龙城物业管理有限责任公司。住所地乐至县。法定代表人曹曦，总经理。被告吴琼艳，女，生于1976年3月7日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司诉被告吴琼艳物业服务合同纠纷一案中，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审判员 吴 平二〇一六年六月七日书记员 刘云蛟
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1722民初1861号原告李先存。被告赵书玲。原告李先存诉被告赵书玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，由审判员刘真适用简易程序独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李先存到庭参加诉讼，被告赵书玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告李先存诉称：2014年元月24日，原告赵书玲的丈夫李某某向原告借款4万元，并向原告出具了借条一份。2015年1月24日李某某偿还了原告一年的利息。欠条中原借款日期，改为2015年1月24日。2015年1月24日李某某又向原告借款4万元，并向原告出具来了借条一份。上述两笔借款被告用于了购买汽车所用，属李某某与被告赵书玲夫妻关系存续期间的共同债务，李某某现因交通事故死亡，被告赵书玲应负责偿还上述两笔债务。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求人民法院依法判令被告偿还原告借款8万元及其相应利息。被告赵书玲未答辩。经审理查明：2014年1月24日被告赵书玲之夫李某某向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“借条，今借到李先存现金肆万元整（40000）元，月息1.2分，借款人李某某，2014年元月24号。”该借条日期后更改为2015年元月24号。2015年1月24日被告又向原告出具了借条一份，借条的主要内容为：“借条，今借到李先存现金肆万元整（40000）元，月息1.2分，借款人李某某，2015年元月24号。”诉讼过程中原告申请了证人苏某某、刘某某出庭作证，苏某某庭审证言主要内容为：2015年1月初李先存要求借苏某某4万元，说借给李某某用于买车，2015年1月24日下午苏某某将4万元现金送到李先存家中，然后李某某到了李先存家中，结算了2014年1月24日借款的利息，并把2014年元月24号的借款时间更改为2015年元月24日，后来李某某又向李先存出具了4万元的借条一份，并拿走了4万元现金。刘某某庭审证言主要内容为：2015年1月24日苏某某让刘某某一起去李先存家，其到了没多长时间，李某某到了李先存家，给李某某结算了2014年1月24日借款的利息，并把2014年元月24号的借条时间更改为2015年元月24日，然后李某某又向李先存出具了4万元的借条一份，并拿走了4万元的现金。另查明被告赵书玲与李某某在1998年登记结婚，李某某因交通事故现在已经去世。上述事实，有当事人陈述、李某某为原告出具的借条两份、刘某某、苏某某的庭审证言在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告赵书玲的丈夫李某某因购买车辆需要，分别于2014年1月24日、2015年1月24日向原告共计借款8万元，由李某某向原告出具的借条两份及证人苏某某、刘某某的庭审证言予以证实，原告提交的证据能够相互认证，证明李某某向原告借款8万元。被告赵书玲与李某某系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，现李某某已经去世，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，涉案借款系夫妻共同债务，被告赵书玲对涉案借款应承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告赵书玲没有履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。涉案两借条显示借款月利率为1.2%，上述约定不违反法律的规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条判决如下：被告赵书玲于本判决生效之日起10日内偿还原告李先存借款8万元及相应利息（利息自2015年1月24日起按月利率为1.2%计算至还清款项之日）；如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告赵书玲负担（原告李先存已垫付，待被告赵书玲履行时一并支付给原告李先存）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 真二〇一六年六月十三日书记员 包玉生
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2011)莒执字第468-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人董秀花借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将董秀花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第6105号上诉人（一审原告）：沈阳天佳广告有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托代理人：赵率帆，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李超，男，1976年12月18日出生，汉族，住：沈阳市。委托代理人：李欣，辽宁盈瑞律师事务所律师。上诉人沈阳天佳广告有限公司与被上诉人李超因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2016]辽01**民初字第600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日受理后依法组成由审判员赵智（主审）担任审判长，审判员谢宏、王耀锋参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。沈阳天佳广告有限公司向一审法院起诉称：据沈阳天佳广告有限公司所知，李超2015年2月、3月份是在另一家单位工作，并非从事沈阳天佳广告有限公司的工作内容。李超是于2015年4月正式来沈阳天佳广告有限公司处工作，期间沈阳天佳广告有限公司也是按月支付李超工资。2015年6月，李超消极怠工，经常出现旷工的情况，沈阳天佳广告有限公司多次联系李超要求其到单位工作。2015年7月李超干脆不再来沈阳天佳广告有限公司上班，双方即处于两不找的情况，直到李超起诉沈阳天佳广告有限公司。因此，沈阳天佳广告有限公司认为并不拖欠李超2月、3月、7月份的工资，6月份因为李超经常旷工，只能按照工作天数支付被告工资。据此，沈阳天佳广告有限公司依照《劳动合同法》等相关法律之规定向贵院提起诉讼，望依法判决。诉讼请求：1、判决原告不支付李超2月、3月、6月、7月份工资19597.7元；2、本案全部诉讼费用由李超承担。一审被告李超答辩称：我2、3月份在沈阳天佳广告有限公司处上班了。我于2014年11月7日在沈阳天佳广告有限公司处入职，期间一直在工作，2、3月份单位拖欠工资。6、7月份沈阳天佳广告有限公司说我旷工根本没有此事。请求法院维护我的合法权益。一审法院经审理查明：李超曾在沈阳天佳广告有限公司处工作，职务为建设主管，工资为5000元/月。李超离职后，双方就工资支付问题产生争议，李超以沈阳天佳广告有限公司为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：要求沈阳天佳广告有限公司支付2015年2月、3月、6月、7月工资20,000元。该委于2015年11月10日作出沈劳人仲字[2015]1316号仲裁裁决，裁决“被申请人自本裁决书生效之日起十五日，一次性向申请人支付2015年2月、3月、6月、7月份工资19,597.70元（5,000元/月×3个月+5,000元/月÷21.75天×20天）。”沈阳天佳广告有限公司不服该裁决，起诉来院。另查明：沈阳天佳广告有限公司于仲裁阶段辩称“根据申请人考勤记录，可以支付申请人正常出勤工资。2015年7月，申请人未到岗工作，”但经法庭释明沈阳天佳广告有限公司并未于合理期间内提供被告的考勤记录。上述事实，有沈阳天佳广告有限公司向法庭提供的仲裁裁决书，李超向法庭提供的员工档案登记表及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，一审法院予以确认。一审法院认为：关于支付工资问题，应首先审查李超的入职、离职时间及出勤情况。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。本案中，沈阳天佳广告有限公司作为用人单位掌握用工信息，应对其主张的李超的入职时间、离职时间、出勤情况承担举证责任。关于入职时间，沈阳天佳广告有限公司未能提供有效证据证明其主张，相反，李超提供的员工档案管理登记表尾页显示，李超于2014年11月9日在其上确认签字，据此，应确认李超于2014年11月9日已入职沈阳天佳广告有限公司处。关于出勤情况及离职时间，沈阳天佳广告有限公司虽当庭主张李超2015年6月开始旷工，2015年7月已不到单位上班，但其未能提供李超的考勤记录或其他有效证据证明其主张，故对其主张，不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。据此，沈阳天佳广告有限公司应支付李超2005年2月、3月、6月、7月的工资19597.70元（5000元/月×3个月+5000元/月÷21.75天×20天）。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告沈阳天佳广告有限公司的诉讼请求；二、原告沈阳天佳广告有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告李超2015年2月、3月、6月、7月的工资19597.70元；如原告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。宣判后，沈阳天佳广告有限公司不服一审判决，向本院提出上诉。称：被上诉人在2015年2、3月是在另一家公司工作，并非从事上诉人单位的工作内容。2015年6月，被上诉人经常出现旷工的情形，7月被上诉人不再到上诉人单位工作，故不存在拖欠被上诉人2015年2、3、6、7月份的工资，请求改判。被上诉人李超答辩称：同意一审法院判决。本院认为：关于上诉人提出被上诉人在2015年2、3月是在另一家公司工作，并非从事上诉人单位的工作内容。2015年6月，被上诉人经常出现旷工的情形，7月被上诉人不再到上诉人单位工作，故不存在拖欠被上诉人2015年2、3、6、7月份的工资的上诉主张，上诉人在一审法院及本院审理期间均未能提供证据证明被上诉人在2015年2月、3月在其他单位工作，也未能提供考勤记录证明被上诉人在2015年6、7月存在旷工的情形，应承担举证不能的不利后果。故上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 王耀锋二〇一六年六月七日书记员 李长贤
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初5884号原告重庆帝威汽车服务有限公司，住所地：重庆市万州区江南新区联合坝机场路。组织机构代码78158857-1。法定代表人：何明社，公司董事长。被告袁红彬,男,汉族,1965年9月15日出生,住重庆市万州区。第三人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地：重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。法定代表人：雷成亮，行长。本院在审理重庆帝威汽车服务有限公司与被告袁红彬、第三人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行追偿权纠纷一案中，原告重庆帝威汽车服务有限公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆帝威汽车服务有限公司自愿撤回对被告被告袁红彬的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆帝威汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告重庆帝威汽车服务有限公司负担。审判员  余正海二〇一六年六月三十日书记员  陈昱西
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第9712号之二原告黄智实，男，1977年10月9日出生，汉族，住广东省广州市。委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。委托代理人黄宝梅，福建诚全律师事务所实习律师。被告汪晓程，男，1978年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。被告郑彩霞，女，1978年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。被告郑丁池，男，1955年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。本院在审理原告黄智实与被告汪晓程、郑彩霞、郑丁池债权人撤销权纠纷一案中，原告黄智实于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄智实以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，系原告行使处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄智实撤回起诉。本案受理费人民币100元，减半收取后为人民币50元，由原告黄智实负担；财产保全费人民币5000元，由原告黄智实负担。审 判 长  高燕玲人民陪审员  林寿辉人民陪审员  欧查梅二〇一六年六月六日书 记 员  杨玲娥速 录 员  黄晓玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01民特109号申请人：法库县丁家房镇中心卫生院。住所：法库县丁家房镇。法定代表人：刘永森，该卫生院院长。委托代理人：陈宪涛，辽宁万嘉律师事务所律师。被申请人：孙艳秋，女，1968年7月4日出生，锡伯族，住址：辽宁省法库县。申请人法库县丁家房镇中心卫生院因与被申请人孙艳秋申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市法库县劳动争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字[2016]46号仲裁裁决书，向本院提出撤销申请。本院受理后，由审判员李春野担任审判长，与审判员董莉、审判员李晓颖（主审）组成合议庭，对本案进行了审查核实。本案在审理过程中，申请人法库县丁家房镇中心卫生院于2016年6月27日向本院申请撤回申请。本院经审查认为：申请人法库县丁家房镇中心卫生院申请撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人法库县丁家房镇中心卫生院撤回申请。案件受理费计10元，申请人法库县丁家房镇中心卫生院自愿负担。审判长  李春野审判员  董 莉审判员  李晓颖二〇一六年六月二十七日书记员  席红跃
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2013)莒执字第23-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人杨玉兰借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将杨玉兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0522民初554号之二原告：安徽威达环保科技股份有限公司，住所地安徽省含山县林头镇工业园区。法定代表人：解彬，该公司董事长。委托代理人：姜文强，该公司职员。委托代理人：殷涛，该公司职员。被告:成都发动机（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区蜀龙大道成发工业园区。被告:成都成发科能动力工程有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇蜀龙大道面段521号166栋1-2层。本院在审理原告安徽威达环保科技股份有限公司诉被告成都发动机（集团）有限公司、成都成发科能动力工程有限公司承揽合同纠纷一案中，于2016年2月26日作出（2016）皖0522民初554号财产保全裁定，冻结被告成都发动机（集团）有限公司、成都成发科能动力工程有限公司在银行账户中的存款360000元。现因安徽威达环保科技股份有限公司撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告成都发动机（集团）有限公司在银行账户中的存款360000元的冻结。解除对被告成都成发科能动力工程有限公司在银行账户中的存款360000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮法明二〇一六年六月十四日书记员  黄昌磊附：本裁定书所援引法律及司法解释条款原文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有以下情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初6495号原告海南灵镜医疗净化工程有限公司，住广州市沿江中路298号江湾商业大厦11楼。负责人黄敏茹，董事长。委托代理人唐思平，广东金山石律师事务所律师。被告北京天鸿集团公司积水潭医院回龙观院区工程项目管理分公司，住北京市昌平区回龙观镇龙锦苑四区配套用房13号楼北一段。被告北京首开天鸿集团有限公司，住北京市东城区沙滩后街22号。法定代表人贾宝忠。本院在审理原告海南灵镜医疗净化工程有限公司诉被告北京天鸿集团公司积水潭医院回龙观院区工程项目管理分公司、北京首开天鸿集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二万七千零七十一元由原告海南灵镜医疗净化工程有限公司负担，已交纳。审判员  曹元元二〇一六年六月三十日书记员  姚 倩
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1724民初235号原告敖家碧。委托代理人敖家彬。被告江行富。原告敖家碧与被告江行富民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告敖家碧及委托代理人敖家彬到庭参加诉讼,被告江行富经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖家碧诉称，被告于2014年6月21日向原告借款60000元，约定同年9月21日前偿还。借款期限届满后，经多次催收，被告至今未偿还。原告特提起诉讼，请求：1、被告返还原告借款60000元；2、被告支付借款利息21470元；3、诉讼费由被告承担。被告江行富未作答辩。经审理查明，2014年6月21日，被告江行富向原告敖家碧借款60000元，并在被告江行富身份证复印件纸张上出具《借条》一张，载明：“今借到敖家碧现金60000元整（大写陆万元整），此款于2014年9月21日前归还。”借款人江行富在该《借条》上签名。借款期限届满后，经原告敖家碧多次催要，被告江行富至今未付。原告敖家碧遂于2016年1月25日向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、原被告身份证复印件、借条、证人肖春霞证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告江行富未按约定的期限返还借款，已构成违约，原告敖家碧主张被告江行富立即返还借款的请求，理由正当合法、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告主张从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至起诉时止的利息即21470元，不符合双方约定及法律规定，本院不予支持。原、被告借款期间未约定利息，应视为不支付利息。但借款期限届满被告江行富未按照约定期限即2014年9月21偿还借款，故被告江行富应当从2014年9月22日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息。被告江行富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对被告江行富缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江行富于本判决生效之日起十日内偿还原告敖家碧借款60000元，并支付从2014年9月22日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决指定的履行期间为止的资金利息；二、驳回原告敖家碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837元，由被告敖家碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  李晓军人民陪审员  蔡 奎人民陪审员  王薪杰二〇一六年六月十三日书 记 员  唐婷婷
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执692号之一申请执行人黄盛安，男，1980年6月5日出生，壮族，住南宁市邕宁区。被执行人李春满，男，1970年1月22日出生，汉族，住海口市琼山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第2117号民事判决书，受理执行申请执行人黄盛安与被执行人李春满劳务合同纠纷一案，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日起5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，即：一、向黄盛安支付劳务报酬5500及加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）。二、负担执行费50元。但被执行人未能自动履行。本院在执行李春满作为被执行人的系列执行案件中，执行到被执行人李春满的国家赔偿金57127.2元，并进行了分配。根据分配方案，本案申请执行人黄盛安分得款项为1342元，余款4158元未执行到位。经向银行、车管、房产、国土等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的合法财产或财产线索，故本院将被执行人李春满列入失信被执行人名单后，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2015）琼山民一初字第2117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 苏 铭审判员 王云虹二〇一六年六月二十九日书记员 刘婧洋
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民初325号原告：华强方特(深圳)动漫有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人：丁亮，董事长。委托代理人：高瑜，山东智宇律师事务所律师。委托代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。被告:栖霞市花山超市。住所地:山东省烟台市栖霞市。经营者:郑丽娜。本院在审理原告华强方特(深圳)动漫有限公司诉被告栖霞市花山超市侵害著作权纠纷案一案中，原告华强方特(深圳)动漫有限公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特(深圳)动漫有限公司负担。审 判 长  韩素华人民陪审员  王新利人民陪审员  孙 强二〇一六年六月二十七日书 记 员  任静静
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执559号申请人:许思敏。被执行人:徐建军。被执行人:安徽建华机械制造有限公司,住所地安徽省桐城市金大地工业园，社会统一信用证代码913408811539038768。法定代表人：徐建军，该公司经理。申请人许思敏与被执行人徐建军、安徽建华机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初710号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款500000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4400.00元，执行费7400.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人徐建军、安徽建华机械制造有限公司银行存款511800.00元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一六年六月二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2583号原告张荣发，男，1953年1月10日出生，汉族。委托代理人雷先恩（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。被告冯光华，男，1964年10月30日出生，汉族。被告张云秀，女，1967年11月22日出生，汉族。本院在审理原告张荣发诉被告冯光华、张云秀民间借贷纠纷一案中，因原告张荣发未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  游洪二〇一六年六月十四日书记员  张升
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第885-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王建文借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将王建文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初4470号原告李凤仙。委托代理人潘林华，浙江兴嘉律师事务所律师。委托代理人陈琳，浙江兴嘉律师事务所律师。被告欣悦印染有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾工业区。法定代表人苗忠兴。被告苗忠兴。被告欣悦棉整有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾开发区。法定代表人苗忠兴。被告嘉兴永欣建业有限公司，住所地浙江省嘉兴市中山西路1888号浙江老爷车大厦6楼603室。法定代表人苗忠兴。以上四被告共同委托代理人邓峰，浙江开发律师事务所律师。以上四被告共同委托代理人徐琳，浙江开发律师事务所律师。原告李凤仙与被告欣悦印染有限公司（以下简称印染公司）、苗忠兴、欣悦棉整有限公司（以下简称棉整公司）、嘉兴永欣建业有限公司（以下简称建业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员刘辉云适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告李凤仙的委托代理人潘林华、陈琳、被告印染公司、苗忠兴、棉整公司、建业公司的共同委托代理人邓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤仙诉称：2013年，原告李凤仙应被告印染公司的请求，同意借款给被告印染公司人民币总计1500万元，并应被告印染公司的要求，分别在当年的5月份和8月份把1000万元和500万元打入了被告印染公司的银行帐户。后为明确双方的借贷关系，原告与四被告在2015年11月11日补充签订了一份借款合同，借款合同中明确约定了借款利息、还款日期、管辖法院及违约责任。同时，被告苗忠兴、棉整公司、建业公司作为连带责任保证人同意为被告印染公司的上述1500万元借款提供连带担保责任。现还款期已届满，原告多次催讨还款均未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求：1、判令被告印染公司立即归还原告李凤仙借款本金1500万元，并赔偿原告利息损失（自2015年11月1日起计算至实际归还日止，按月息1.92%计算），暂计四个月利息损失115.2万元；2、被告苗忠兴、棉整公司、建业公司承担连带担保责任；3、本案诉讼费用及律师费45万元由四被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告印染公司立即向原告李凤仙归还借款本金1500万元，并支付利息（以1500万元为本金，自2015年12月1日起计算至实际归还日止，按月息1.92%计算）。被告印染公司、苗忠兴、棉整公司、建业公司共同辩称：借款1500万元是事实，借款本金没有归还过，利息还到了2015年11月份。四被告因为其他人进行担保，请求法庭查明事实，双方进行和解调解。经审理查明：2015年11月11日，李凤仙与印染公司、苗忠兴、棉整公司、建业公司签订借款协议一份，主要内容为印染公司向李凤仙借款1500万元，借款已在2013年5月20日、8月22日分别划入了印染公司银行帐户，借款利息按月息1.6%计算，印染公司在每月5日前支付上个月借款利息，印染公司同意于2015年11月15日前归还借款本金500万元并同时支付完毕已拖欠的2015年9、10两个月的利息共计480000元，印染公司同意于2016年6月30日前归还借款本金1000万元。印染公司如有一期借款逾期偿还，李凤仙有权就所有借款一并起诉要求偿还，并且有权将所有借款本金利率上浮20%。苗忠兴、棉整公司、建业公司对印染公司的上述债务承担连带责任保证，保证期限为两年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、为诉讼保全而支付的相关费用、律师代理费、差旅费等），李凤仙为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、为诉讼保全而支付的相关费用、律师代理费、差旅费等）由借款人和担保人承担。签订借款协议后，印染公司、苗忠兴、棉整公司、建业公司均未归还过借款本金，借款利息归还到2015年10月底。2013年5月20日，李凤仙向印染公司银行账户转帐1000万元；2013年8月22日，李凤仙向印染公司银行账户转帐500万元。另查明：李凤仙与浙江兴嘉律师事务所就本案所涉纠纷签订委托代理合同，李凤仙尚未支付律师费。以上事实，有原告提供的借款协议书、转帐凭证、委托代理合同、律师费发票复印件以及原、被告的陈述在卷为证。本院认为：原告就其主张的被告印染公司尚结欠其本案所涉借款本金1500万元的事实，向本院提供了相关的证据予以证明，被告印染公司对尚结欠借款本金1500万元没有异议，故本院认定，被告印染公司尚结欠原告李凤仙本案所涉借款本金1500万元。关于原告主张的要求被告印染公司立即向原告李凤仙支付利息（以1500万元为本金，自2015年12月1日起计算至实际归还日止，按月息1.92%计算）的诉讼请求，本院认为，符合合同约定且不超过法律规定，应予支持。因被告苗忠兴、棉整公司、建业公司作为保证人借款协议中盖章承诺承担连带保证责任，故被告苗忠兴、棉整公司、建业公司应按约履行，承担保证责任后可向被告印染公司追偿。关于原告主张的要求被告支付律师代理费45万元的诉讼请求，因原告尚未实际支付律师代理费，故依法不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告欣悦印染有限公司应于本判决生效后十日内返还原告李凤仙借款本金1500万元并同时支付利息（以1500万元为本金，自2015年12月1日起计算至实际归还日止，按月息1.92%计算）（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，该行行号314305400283；账号0706678011120100001793）。二、被告苗忠兴、欣悦棉整有限公司、嘉兴永欣建业有限公司对被告欣悦印染有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告李凤仙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60706元、保全费5000元，合计65706元由被告欣悦印染有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苗忠兴、欣悦棉整有限公司、嘉兴永欣建业有限公司对被告欣悦印染有限公司应承担的上述诉讼费用承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘辉云二〇一六年六月二十八日书记员  姚志琪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5356号原告祝正国，男，1950年10月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区环境卫生管理处，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街42号，组织机构代码G7190136-3。法定代表人陈永红，主任。委托代理人周定忠，男，重庆市巴南区环境卫生管理处员工。委托代理人王荣，重庆格林威律师事务所律师。。本院在审理原告祝正国诉被告重庆市巴南区环境卫生管理处劳务合同纠纷一案中，因原告祝正国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定予以免收。代理审判员  向勇二〇一六年六月三十日书 记 员  杨景