陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0428民初351号原告贾恩厚，男。被告尚春芹，女。委托代理人贾恩厚，男。被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所地：西安市碑林区南二环西段**号华融国际商务大厦*座*****室。负责人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人胡权利，男，阳光财产保险股份有限公司彬县支公司员工。被告任二强，男。贾恩厚、尚春芹与阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安支公司）、任二强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，��法由审判员崔宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾恩厚、尚春芹的委托代理人贾恩厚，被告阳光财险西安支公司的委托代理人胡权利，被告任二强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾恩厚、尚春芹诉称，2016年3月12日13时30分许，被告任二强驾驶其所有的在被告阳光财险西安支公司投保的陕A8GS**号哈弗牌小型普通客车沿312国道自西向东行驶至G312线1652KM+800M处，在左转弯掉头过程中，查看路况不清，未按规定让行，致己车右车前侧与自东向西行驶原告贾恩厚驾驶的陕D025**号大众牌小型轿车前部相撞，造成陕D025**号小型轿车原告贾恩厚、副驾驶乘员原告尚春芹受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。该事故经长武县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告任二强负本起交通事故的全部责任，原告贾恩厚无责任。原告贾恩厚受伤后在长武县人民医院门诊治疗支付医疗费1131.60元，原告尚春芹先后在长武县人民医院、西安第四人民医院住院治疗12天支付医疗费4327.46元，原告贾恩厚的车辆陕D025**号大众牌小型轿车经陕西大众4S店修理支付修理费42862元。被告任二强已给付二原告医疗费5000元及修车费30000元，原告方与被告任二强在长武县交警大队就剩余费用协商未果诉讼法院。现要求1、被告赔偿原告贾恩厚医疗费1131.60元，原告尚春芹医疗费4929.26元、误工费1440元（120天）、护理费1200元（100天）、营养费360元（30天）、住院伙食补助费360（30天），交通费3000元，住宿费1200元，共计13620.86元（含被告任二强已付的5000元）。2、被告赔偿原告贾恩厚车辆修理费42862元（含被告任二强已付的30000元）、过路费及加油费500元。3.由被告承担本案的诉讼费。被告阳光财险西安支公司、任二强辩称，对本起交通事故的事实过程及责任认定无异议。关于原告的损失：医疗费以票据为准，误工、护理费应按每天80元计算，医嘱有加强营养，营养费予以认可，伙食补助费予以认可，交通费及住宿费由法院酌情认定。车辆损失被告阳光财险西安支公司定损和原告的修理费不一致，具体由法院根据此次交通事故产生的车辆损失进行酌情认定。对于原告当庭增加的诉讼请求，不予认可，因交通事故是意外事故，车辆保险是补偿责任。本案争议的焦点是：原告的赔偿数额如何确定？针对本案争议的焦点，原告向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故责任认定书。2、长武县人民医院原告贾恩厚的诊断证明书1份、医疗费票据6张，合计1131.6元。3、长武县人民医院原告尚春芹的诊断证明书1份、门诊病历1份、病档病历1份、医疗费票据11张；西安市第四人民医院门诊病历3份、医疗费票据7张，一卡通扣费清单1张。4、交通费票据47张合计1228.5元，过路费票据3张合计70元。5、住宿费票据4张合计742元。6、车辆维修费票据5张（含清单1份）。被告阳光财险西安支公司对原告提供的证据认为，对第1、2、3组证据无异议。对第4组证据交通费票据的真实性无异议，但对其关联性有异议，交通费由法院酌情处理，被告阳光财险西安支公司意见认定200元。对第5组证据住宿费的真实性无异议，但对其证明目的不认可。对第6组证据车辆维修费及清单的真实性无异议，证明目的不认可，因原告维修的项目和被告阳光财险西安支公司的定损有差异，应以保险公司定损单为准。被告任二强对原告提供的证据均无异议。被告阳光财险西安支公司向法庭提供定损单复印件1份，原告对被告阳光财险西安支公司提供的证据认为是复印件，不予认可。被告任二强对被告阳光财险西安支公司提供的证据无异议。被告任二强向法庭提供拖车费票据1张、交强险及商业险保单各1份，原告及被告阳光财险西安支公司对被告任二强提供的证据无异议。法庭对原告提供的第1、2、3组证据，因两被告均无异议，认定为有效证据。对原告提供的第4组证据，与原告就医缺乏关联性，不予认定为有效证据，法庭根据原告就医的实际情况酌情确定；对车辆过路费票据3张，系原告修车的实际支出费用，认定为有效证据。对原告提供的第5组证据，真实、有效，符合原告就医、维修的实际情况，认定为有效证据。对原告提供的第6组证据，真实、有效，符合证据的形式要件，认定为有效证据。对被告阳光财险西安支公司提供定损单复印件1份，因无法与原件进行核实，不符合证据的形式要件，不予认定为有效��据。对被告任二强向法庭提供拖车费票据1张、交强险及商业险保单各1份，因原告及被告阳光财险西安支公司无异议，认定为有效证据。综合原、被告的陈述及本院认定的有效证据，证明了以下案件事实：2016年3月12日13时30分许，被告任二强驾驶其所有的陕A8GS**号哈弗牌小型普通客车沿312国道自西向东行驶至G312线1652KM+800M处，在左转弯掉头过程中，查看路况不清，未按规定让行，致己车右车前侧与自东向西行驶原告贾恩厚驾驶的陕D025**号大众牌小型轿车前部相撞，造成陕D025**号小型轿车原告贾恩厚、副驾驶乘员原告尚春芹受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。该事故经长武县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告任二强负本起交通事故的全部责任，原告贾恩厚无责任。原告贾恩厚受伤后在长武县人民医院门诊治疗支付医疗费1131.60元，原告尚春芹先后在长武县人民医院住院治疗12天，诊断为：双眼外伤NOS、右眼外伤性视神经挫伤，在西安第四人民医院治疗，共支付医疗费3813.16元，原告贾恩厚的车辆陕D025**号大众牌小型轿车经陕西大众4S店修理支付修理费42862元。被告任二强已给付二原告医疗费5000元及修车费30000元。被告任二强在被告阳光财险西安支公司为其所有的陕A8GS**号哈弗牌小型普通客车投保了交强险和商业三者险，保险期间自2015年10月2日18时起至2016年10月2日止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业险第三者责任保险限额200000元（不计免赔）。另查明：被告任二强支原告贾恩厚车辆拖车费600元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费���，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告任二强驾驶其所有的车辆在左转弯掉头过程中，查看路况不清，未按规定让行，致己车右车前侧与自东向西行驶原告贾恩厚驾驶的陕D025**号大众牌小型轿车前部相撞，造成二原告受伤、车辆受损，被告任二强负本起事故的全部责任，因陕A8GS**号哈弗牌小型普通客车在被告阳光财险西安支公司投保了交强险和商业险，故被告阳光财险西安支公司应在交强险范围内赔偿后，在商业三者险予以赔偿。对原告尚春芹要求赔偿住院期间误工费的标准，法庭根据其实际情况确定每天100元的标准。对原告要��赔偿营养费的请求，因无遗嘱，不予支持。对原告尚春芹要求的医疗费票据中有一张交通费票据，应按交通费予以处理。对原告要求赔偿加油费的请求，因未提供相关证据不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在陕A8GS**车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾恩厚医疗费1131.60、原告尚春芹医疗费3813.16元，住院伙食补助费360元，小计5304.76元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尚春芹误工费1200元、护理费1200元、交通费2300元，住宿费742元，小计5442元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告贾恩厚修车费2000元；在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告贾恩厚剩余修车费40862元、施救费600元，车辆过路费70元，小计41532元，以上三项总计54278.76元。二、原告贾恩厚、尚春芹退还被告任二强35600元。三、驳回原告贾恩厚、尚春芹的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费295元，由被告任二强全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 崔 宁二〇一六年六月三���书记员 王柯雯法律适用：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实���发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。���理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。