青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民初108号原告：青海天诚信用担保有限责任公司。法定代表人：胡长军，总经理。委托代理人：李红海、何海霞，青海普兴律师事务所律师。被告：青海天晨化工有限公司。法定代表人：刘静彬，董事长。被告：刘静彬，男，汉族，1962年12月13日出生。被告：郭文丽，女，汉族，1964年1月13日出生。与刘静彬系夫妻关系。委托代理人：刘静彬，个人自然情况同上。原告青海天诚信用担保有限责任公司（以下简称天诚担保公司）与被告青海天晨化工有限公司（以下简称天晨化工公司）、刘静彬、郭文丽追偿权纠纷一案，天诚担保公司于2016年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭并于2016年6月13日公开开庭审理了本案，原告天诚担保公司的委托代理人李红海、何海霞，被告天晨化工公司的法定代表人、郭文丽的委托代理人刘静彬到庭参加诉讼。现已审理终结。原告天诚担保公司诉称：2013年10月9日，被告天晨化工公司与大通国开村镇银行有限责任公司签订《借款合同》，由大通国开村镇银行有限责任公司向天晨化工公司借款10000000元，原告就上述借款向大通国开村镇银行有限责任公司提供保证责任，并签订了《保证合同》，2015年10月8日，天晨化工公司由于资金周转发生困难，不能如期归还上述借款中的7000000元，双方经协商，签订了《借款展期协议》，约定展期期限为一年，自2015年10月9日至2016年10月8日止，原告又与被告签订了《委托担保合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，由原告为上述借款中的7000000元提供信用保证，天晨化工公司以自有的机器、设备132台（套）提供抵押反担保，被告刘静彬、郭文丽提供保证反担保。由于天晨化工公司一直停产导致没有按期偿还上述借款，2016年，大通国开村镇银行有限责任公司向天晨化工公司发出《提供担保措施的函》，要求该公司提供有效的担保措施，否则《借款合同》按照约定将予以解除，期间，天晨化工公司未能提供有效的担保措施。2016年3月31日大通国开村镇银行有限责任公司解除了《借款合同》，宣布贷款提前到期，同时向原告发出《要求履行担保责任通知书》，要求原告代偿借款本金、利息等合计71776500.65元，导致原告履行了代偿义务。原告请求判令：一、被告天晨化工公司向原告归还代偿款7177650.65元、支付违约金717765元，并按未还款数额的每日万分之五支付资金占用费（从2016年3月31日计算至实际清偿之日止）。二、原告对被告天晨化工公司抵押的132台（套）机器设备享有优先受偿权。三、被告刘静彬、郭文丽对上述款项承担连带保证责任。四、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告天晨化工公司答辩称：对于原告天诚担保公司诉求的代偿本金7177650.65元无异议；对于违约金，因大通国开村镇银行有限公司提前收回了贷款，被告没有违约，故不应承担违约金；对于资金占用费，认为过高，应当按未还款数额的每日万分之三支付资金占用费；对于抵押的132台机器设备原告享有优先受偿权无异议。被告刘静彬、郭文丽答辩称：没有签订过《连带责任保证函》，不应当承担连带保证责任。经审理查明：2013年10月9日，被告天晨化工公司与大通国开村镇银行有限责任公司签订《借款合同》，由大通国开村镇银行有限责任公司向天晨化工公司借款10000000元，2015年10月8日双方经协商又签订《借款展期协议》，就尚欠的7000000元借款，协商展期至2016年10月8日。上述款项由原告天诚担保公司向大通国开村镇银行有限责任公司承担保证责任，并签订了《保证合同》、《委托担保合同》，保证的范围包括7000000元本金、利息、违约金及实现债权的费用，2015年10月9日原告与被告天晨化工公司又签订了《抵押反担保合同》，被告天晨化工公司将其公司所有的132台（套）机器设备为原告设定抵押，抵押的范围包括7000000元借款本金、违约金或罚息、保证人代偿的本金及利息、违约金以及实现抵押权的费用，并向青海省甘河工业园区工商行政管理分局办理了动产抵押登记。同日被告刘静彬、郭文丽就上述担保与原告签订《保证反担保合同》，就上述借款保证向原告提供反担保保证责任。合同签订后，由于被告天晨化工公司未能按期偿还借款，2016年3月31日大通国开村镇银行有限责任公司解除了与被告天晨化工公司之间《借款合同》，宣布贷款提前到期，同时向原告发出《要求履行担保责任通知书》，要求原告代偿借款本金、利息等合计7177650.65元，原告遂依约履行了上述款项的代偿义务，依法取得追偿权，因被告天晨化工公司未能向原告及时还款，致纠纷产生。庭审中，原告天诚担保公司向法庭出示了以下证据：1、《借款合同》、《借款展期协议》，欲证实2013年10月9日，被告天晨化工公司与大通国开村镇银行有限责任公司签订《借款合同》，由大通国开村镇银行有限责任公司向天晨化工公司借款10000000元，2015年10月8日双方经协商又签订《借款展期协议》，就尚欠的7000000元借款，协商展期至2016年10月8日的事实。2、《委托担保合同》、《保证合同》，欲证实2015年10月9日，原告与被告天晨化工公司签订担保合同，由原告为上述7000000元借款本金、利息、违约金及实现债权的费用承担保证责任。3、《抵押反担保合同》、抵押物清单、《动产抵押登记书》，欲证实被告天晨化工公司以该公司所有的132台（套）设备向原告为其借款提供的保证设定抵押反担保，抵押的机器设备明细情况，以及向工商部门办理了抵押登记手续，抵押的范围包括7000000元借款本金、违约金或罚息、保证人代偿的本金及利息、违约金以及实现抵押权的费用。4、《保证反担保合同》，欲证实2015年10月9日，被告刘静彬、郭文丽与原告签订上述合同，二人对原告为被告天晨化工公司的借款保证提供反担保保证，保证的范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用。5、《提供担保措施的函》、《解除借款合同的函》、《贷款提前回收通知书》，欲证实因被告天晨化工公司未能如约还款，大通国开村镇银行有限责任公司遂要求该公司提供担保，该公司未能提供，大通国开村镇银行有限责任公司遂解除了双方的借款合同，要求贷款提前回收的事实。6、《要求履行担保责任通知书》、银行支付凭证，欲证实因被告天晨化工公司未能如实还款，大通国开村镇银行有限责任公司遂依照合同约定要求原告履行代偿义务，原告遂于2016年4月12日向大通国开村镇银行有限责任公司代偿了借款本息7177650.65元。7、对于原告主张的违约金717765元及资金占用费，因被告天晨公司未能如约向银行还款，导致原告代偿，其公司的行为构成违约，依照《保证担保合同》第六条的约定：“主债务履行期限届满，乙方（天晨化工公司）未能清偿债务致使甲方（天诚担保公司）承担保证责任时即构成违约，届时，乙方必须向甲方支付违约金，违约金按甲方代为偿还款项的10%收取；另就甲方代为偿还款项，乙方每日必须向甲方支付万分之五的资金占用费，具体金额以乙方实际占用天数计算”，故主张代偿款7177650.65元10%的违约金717765元，同时以代偿款7177650.65元为基数，按照每日万分之五主张资金占用费，主张的时间从2016年3月31日计算至实际清偿之日止。被告天晨化工公司、刘静彬、郭文丽质证认为：对上述证据的真实性均无异议，予以认可。但对于原告违约金和资金占用费的主张，虽有合同约定，但原告的诉求过高，请求法庭予以核减。本院认为：原告天诚担保公司与被告天晨化工公司签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》，与被告刘静彬、郭文丽签订的《保证反担保合同》等均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因被告天晨化工公司未按约定向大通国开村镇银行有限责任公司偿还借款，导致原告代偿，依法取得追偿权，故被告天晨化工公司应当归还天诚担保公司支付的代偿款7177650.65元，对于原告天诚担保公司主张的违约金717765元及资金占用费，双方此节约定了两种计算方式，属同一违约事实下不同的违约责任承担，被告天晨化工公司认为上述约定过高，请求法庭核减的答辩观点成立，予以采纳，应以不超过年利率24%的标准进行计算，数额为330368.57元（截止2016年6月21日）。对于原告天诚担保公司主张的对被告天晨化工公司所有的132台（套）机器设备享有优先受偿权的主张，与事实相符，应予认定。被告刘静彬、郭文丽自愿就上述款项承担保证责任，二人应当就被告天晨化工公司抵押的上述132台（套）机器设备不能清偿部分，向原告天诚担保公司承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十四之规定，判决如下：一、被告青海天晨化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青海天诚信用担保有限责任公司代偿款7177650.65元、承担违约金330368.57元（截止2016年6月21日，2016年6月22日之后的违约损失以未清偿本金为基数，以年利率24%计算至实际还款之日止）；二、原告青海天诚信用担保有限责任公司对被告青海天晨化工有限公司抵押的132台（套）机器设备在上述款项及诉讼费、保全费范围内享有优先受偿权；三、被告刘静彬、郭文丽在上述款项及诉讼费、保全费范围内就原告青海天诚信用担保有限责任公司对被告青海天晨化工有限公司抵押的132台（套）机器设备不能清偿的部分，承担连带保证责任；四、驳回原告青海天诚信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费67068元，由被告青海天晨化工有限公司负担63777元，由原告青海天诚信用担保有限责任公司负担3291元，案件保全费5000元由被告青海天晨化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长  任 宁审 判 员  刘永健人民陪审员  李兆芳二〇一六年六月二十一日书 记 员  文 雯附：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。