wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执11号之一申请执行人平安银行股份有限公司福州分行。负责人孙炳章，行长。被执行人苏州永瑞科贸进出口有限公司。法定代表人孙永胜。被执行人孙永庆，男。被执行人孙永胜，男。平安银行股份有限公司福州分行与苏州永瑞科贸进出口有限公司、孙永庆、孙永胜金融借款纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2014）闽民初字第121号民事判决书已经发生法律效力，福建省高级人民法院于2015年11月30日将该案指定本院执行，本院于2016年1月6日依法立案执行，执行标的人民币114641110元及利息19298175元（利息计算暂计至2015年11月5日止）。执行中查明，被执行人苏州永瑞科贸进出口有限公司已停业多年，公司人走楼空，未发现有可供执行的财产。执行中，本院轮候冻结了被执行人孙永庆持有的苏州豪庭酒店投资管理有限公司、苏州首信集团有限公司、苏州东吴典当有限公司、苏州金科房地产开发有限公司所有股权；轮候冻结了被执行人孙永胜持有的苏州首信集团有限公司、苏州东吴典当有限公司、苏州鸿宇石化有限公司所有股权；轮候查封了被执行人孙永胜名下姑苏字第10410988号房屋所有权，经查，该房屋抵押在江苏银行股份有限公司苏州城中支行，已被江苏省苏州市姑苏区人民法院查封。从孙永胜在中信银行苏州木渎支行账户扣划人民币165727元，其中10万元已支付给申请人，65727元缴纳案件执行费。本院通过“点对点”执行查控系统向银行、房管、土地、车辆等登记管理部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将上述被执行人苏州永瑞科贸进出口有限公司、孙永庆、孙永胜纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，被执行人苏州永瑞科贸进出口有限公司已停业多年，未发现有可供执行的财产；被执行人孙永庆、孙永胜持有的苏州豪庭酒店投资管理有限公司等股权和孙永胜名下姑苏字第10410988号房屋均已被江苏省苏州市中级人民法院、苏州市姑苏区人民法院等法院冻结和查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条规定，对被执行人财产的具体处置分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行，本案债权人可向苏州市中级人民法院等法院申请对上述被执行人持有的股权和房产处置价款参与分配。现暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，本案的本次执行程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院作出的（2014）闽民初字第121号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐忠电代理审判员  吴文建代理审判员  谢光福二〇一六年六月三日书 记 员  陈 娜本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1243-1号申请人：毕建华，男，1972年8月30日出生，汉族，油漆工，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：苏州市淼森建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：杨桂娟，该××总经理。被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。申请人毕建华与被执行人苏州市淼森建筑装饰工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2015）铜官民一初字第00373号民事判决书已经生效，被执行人朱霞光、郑桂苗、曹晓红在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：查封苏州市淼森建筑装饰工程有限公司、江苏翔森建设工程有限公司名下财产5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵鹏二〇一六年六月二十九日书记员  马 静
内蒙古自治区包头市九原区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0207刑初70号公诉机关包头市九原区人民检察院。被告人刘某某，现暂住包头市。因本案于2016年3月29日被包头市公安局九原区分局取保候审。于同年5月23日经本院决定逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]64号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院检察员孙一红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市九原区人民检察院指控，2016年3月15日0时40分许，被告人刘某某在驾驶证已被吊扣的情况下，驾驶小客车沿210国道由北向南行驶至210国道与青山路交叉口时，所驾车前部与前方同向车道被害人李某某驾驶的小客车尾部相碰撞，造成被告人刘某某受伤，双方车辆损坏之交通事故，后经检验被告人刘某某血中乙醇浓度为208.5mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人刘某某已对被害人李某某进行了民事赔偿且履行完毕。为了证明上述指控，包头市九原区人民检察院向本院提供了书证，被害人李某某的陈述，被告人刘某某的供述与辩解，血中乙醇检验报告等证据，证明被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。经审理查明，2016年3月15日00时40分许，被告人刘某某在驾驶证被记满12分已被吊扣的情况下，驾驶小客车沿210国道由北向南行驶至210国道与青山路交叉口时，所驾车前部与前方同向车道被害人李某某驾驶的小客车尾部相碰撞，造成被告人刘某某受伤，双方车辆损坏之交通事故，后经检验被告人刘某某血中乙醇浓度为208.5mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人刘某某已对被害人李某某进行了民事赔偿且履行完毕。上述事实有以下证据予以证实：1、包头市交管支队九原大队事故中队受案登记表。证明案件来源为报案。2、公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品凭证。证明案发后公安机关扣押及返还物品情况。3、刘某某的身份证复印件，常住人口基本信息。证明被告人刘某某的基本情况及已达到法定完全刑事责任年龄。4、刘某某、李某某的驾驶人查询、机动车查询、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件。证明被告人刘某某的驾驶证已超分未处理，被害人的驾驶证情况，被告人、被害人的准驾车型情况，机动车的基本情况5、协议书，证明被告人刘某某已与被害人李某某达成民事赔偿协议，并给付完毕。6、查获经过、侦查终结报告。证明案发经过，被告人刘某某到案经过，及本案侦查终结情况。7、被害人李某某的陈述，证明案发经过。8、被告人刘某某的供述与辩解，证明案发经过，被告人当庭供述与在案供述一致，对犯罪事实供认不讳。9、血中乙醇检验报告。证明被告人刘某某血中乙醇浓度为208.5mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。10、道路交通事故认定书。证明被告人刘某某负事故全部责任，被害人李某某不负事故责任。11、道路交通事故现场勘查笔录及现场图。证明案发现场情况。12、事故现场照片，光盘。证明现场情况，案发经过。上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某犯罪后能够如实供述，认罪态度较好，有悔罪表示，可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2016年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任 义代理审判员  徐长芳人民陪审员  付润梅二〇一六年六月二十二日书 记 员  孙丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执850号之一申请执行人赵海龙，男，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人高春波，男，汉族，职工，住赤峰市宁城县。申请执行人赵海龙与被执行人高春波合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第05822号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人高春波在宁城农商银行营业部1819480101200005301200账号内的工资收入5450.00元的冻结；二、划拨被执行人高春波在宁城农商银行营业部1819480101200005301200账号内的存款5450.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明军二〇一六年六月十六日书记员  赵振男
四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川13执36号申请执行人南充发展投资（控股）有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人吴道军，董事长。被执行人陈建华，女，汉族，生于1966年2月1日，住所地四川省南充市顺庆区。本院依据南充仲裁委员会（2015）南仲案字第29号裁决书，受理执行南充发展投资（控股）有限责任公司与陈建华房屋租赁合同纠纷一案，执行中查明：被执行人陈建华财产及住所地系南充市顺庆区，现根据执行案件的需要，为便于案件执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：本院受理的（2016）川13执36号南充发展投资（控股）有限责任公司与陈建华房屋租赁合同纠纷一案，指定由南充市顺庆区人民法院执行。南充市顺庆区人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈涌审判员  谢佐审判员  鲜平二〇一六年六月十三日书记员  王鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1940号之一申请执行人于青，居民。被执行人王世娟，居民。申请执行人于青与被执行人王世娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）东开民初字第0219号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告王世娟欠原告于青借款合计20万元，此款分别于2015年10月30日前归还10万元、2016年6月30日前归还10万元；二、被告王世娟如有一期未能按时足额履行本协议第一条款确定的还款义务，则原告即可按20万元（如有已履行部分，则相应扣减）向人民法院申请强制执行，并且被告王世娟从2015年1月1日起以本金20万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告付息，同时承担本案的诉讼费用；三、案件受理费4610元，减半收取2305元（原告已经预交），由原告于青负担；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，查封被执行人坐落在东台镇林城花园26幢302室的房地产，因目前不具备执行条件而无法拍卖、变卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有未执行到位款项。本院向申请执行人告知执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不具备执行条件查封的房地产外，未发现有可供执行财产，依法终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东开民初字第0219号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 路 森审判员 巴强华审判员 吴 奇二〇一六年六月二十七日书记员 刘陈晨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20221号申请执行人朱丙林,男,1969年2月20日出生,汉族,住河南省长垣县。被执行人杨国平,男,1963年2月8日出生,汉族,户籍地河北省廊坊市大城县。本院在执行朱丙林与杨国平劳务合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第1624号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕    国    欣审 判 员 刘        伟代理审判员 殷云飞二〇一六年月日书 记 员 玉        泉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保139号申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路540号。负责人胡泽祥,该支行行长。被申请人吴某,男,汉族,1970年11月26日出生,住重庆市江北区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2016年6月14日向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人吴某的银行存款,或查封、扣押其相应价值的财产，并由申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行以其自有资金提供了诉讼保全担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许诉前财产保全。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊  运  蛟二〇一六年六月二十日书记员 吴小娇（书刊号
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1723民初1387号原告刘某。委托代理人：鲍静静，成武兴成法律服务所法律工作者。被告张某甲。原告刘某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人鲍静静到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2007年底我与被告经人介绍相识，认识一个月后就办理了结婚登记手续。由于我与被告婚前接触较少、了解，双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。被告经常酗酒闹事殴打我，未曾关心过家庭生活，我们并未建立起真正的夫妻感情。随着子女的出生，被告不但有所改善，反而态度变得更加恶劣，甚至拿刀吓唬威胁我和孩子、烧坏家具等。2016年年初，我们又因家庭琐事发生争吵，我回娘家居住至今，夫妻感情彻底破裂并确无和好可能。故依法起诉，请判令我与被告离婚，婚生子由被告抚养，婚生女由我抚养。被告张某甲未答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告于2007年底经人介绍认识并登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现随被告生活；于××××年××月××日生育一女，取名张某丙，现随原告生活。共同生活期间，原、被告经常因家庭琐事发生矛盾。2016年年初，原、被告再次因家庭琐事发生争吵，原告回娘家生活至今。后原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。上述事实，有原告的陈述、书证等在卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，且婚后生育两名子女，有一定的夫妻感情，双方应珍惜夫妻之间的感情，互谅互让，努力为孩子的健康成长提供一个稳定、和谐的家庭环境，不应轻易解散组成不易的家庭。共同生活期间，双方虽因家庭琐事发生过争吵，但只要双方从孩子健康成长的角度出发，珍惜夫妻感情，本着互谅互让的精神，尚有和好之可能。原、被告的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，原告亦未能提供夫妻感情彻底破裂的相关证据，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：不准原告刘某与被告张某甲离婚。案件受理费50元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 超人民陪审员  王爱民人民陪审员  祝远太二〇一六年六月十六日书 记 员  陈海燕
宁强县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁强民初字第00573号原告蔡秀兰，女，汉族，初中文化,村民。委托代理人赵芳，原告之女。被告戚汉周，男，汉族，村民。被告陈金兰，女，汉族，不识字，村民。原告蔡秀兰诉被告戚汉周、陈金兰生命健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李开明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蔡秀兰诉称，原告原本属于宁强县巨亭镇赵家坎村人，2006年在宁强县大安镇分水岭村购买了一农户住房，全家也搬迁到此居住生活。被告夫妻居住与原告不远，故近几年被告戚汉周经常有事没事到原告家骚扰原告，也正因为此被告陈金兰到处造谣说原告勾引了她丈夫，任何场合见了原告就辱骂诽谤原告，向原告吐口水。2014年农历10月17日，原告到大安赶场在农贸市场口遇见二被告，被告陈金兰看见原告就给原告吐了一脸口水，骂原告不要脸，纠缠了她男人等等，被告戚汉周不但不予制止，反而握着拳头边骂边冲过来将原告掀翻在地，被告陈金兰过来抓住我衣领将我按在地上，被告戚汉周在我背上踢了几脚，陈金兰又在原告脸上乱抓，将原告两个指头咬伤，在场人将原告扶起来，原告才报了警。大安派出所来人将原被告带去做了笔录，对双方进行了劝说。后原告分别在大安卫生院及汉中中心医院门诊检查治疗，共花医疗费1081.86元。2015年4月9日经大安派出所调解，二被告蛮不讲理，胡搅蛮缠，调解无果。现请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金，合计4200元。被告戚汉周、陈金兰辩称，被答辩人于2006年从巨亭镇搬迁到我村居住生活，起初与答辩人一家关系相处融洽，有事也相互帮忙照应，直到2014年春季的一天，被答辩人蔡秀兰请答辩人戚汉周帮忙打春芽，蔡秀兰与陈金兰发生了口角，从此之后两家就不时发生矛盾。后被答辩人经常骂答辩人一家，并在各种公众场合说答辨人戚汉周经常勾引她，欺负她，还说戚汉周偷了她家的腊肉，偷了他家的黄豆和麦子。有些言语十分难听，导致答辩人陈金兰在周围抬不起头，答辩人夫妻两也经常发生矛盾。因经常受到被答辩人的骚扰气不过于2014年农历10月14日在家喝了农药，被丈夫戚汉周发现后和村支书立即送到大安卫生院抢救，为此花了一大笔钱。2014年10月17日，答辩人夫妇杀了猪二人到大安街上卖肉，在农贸市场口遇见被答辩人，由于前两天喝了农药才从医院出来，胃上一直不舒服，陈金兰也不时的想吐口水，所以在见到被答辩人蔡秀兰之前答辩人本能地转过身吐了一下口水，蔡秀兰就说我对他吐口水，蔡秀兰就对答辩人陈金兰身上吐口水，为此双方就开始争吵，蔡秀兰将陈金兰按垃圾桶边打答辩人陈金兰，导致陈金兰中指和脸部受伤，而整个过程答辩人戚汉周都不在现场。蔡秀兰与陈金兰发生撕扯时被他人及时拉开，随后被答辩人就在大街上撒泼，大声辱骂答辩人戚汉周，陈金兰夫妇，骂戚汉周偷她的腊肉等等。后派出所两次调解，因为答辩人都是在村医那儿治疗的伤而没有医疗费发票，加之答辩人认为事情过错全在被答辩人，所以调解没有任何结果。基上所述，被答辩人所述不实，被答辩人无事生非，到处诽谤答辩人一家，给答辩人精神上造成痛苦，身体上造成伤害，现反而要求答辩人给予赔偿没有任何理由，因此请求人民法院明察秋毫，依法驳回其诉讼请求。经审理查明：原告蔡秀兰原籍系宁强县巨亭镇赵家坎村，2006年搬迁至大安镇分水岭村七组与二被告系同村相邻而居，双方关系尚好，2014年双方因琐事发生矛盾。2014年12月8日14时许原告与二被告在大安镇农贸市场口相遇，被告陈金兰向原告吐口水，为此相互发生口角，被告戚汉周上前推搡原告两下后，陈金兰与原告发生撕打，双方均倒地，后被他人劝开。原告先后在大安镇中心卫生院、汉中市中心医院、三二〇一医院门诊治疗。经诊断为：1、左肘关节软组织挫伤，2、外伤后色素沉着（左面部）建议；1、门诊对症治疗，2、加皮肤功能锻炼,3、避免日晒。先后花医疗费1081.86元（大安镇中心卫生院85元、市中心医院338.86元、三二〇一医院75.8元、宁强春杰药房35元、天台路大药房179.2元、汉中第二药材公司176元、汉中国大药房连锁有限公司192元）经查上述药物与伤情相符。现原告请求二被告赔偿医疗费1081.86元、误工费960元、住宿费300元、交通费60元、精神损失费1600元。上述事实有原、被告当庭相一致的陈述，原告的身份证复印件，宁强县公安局大安镇派出所对原被告的询问笔录，宁强县公安局治安调解意见书，汉中市中心医院诊断证明书，医疗费票据等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民的生命健康权造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告系同村邻居，因琐事发生矛盾，平时素有积冤较深，双方在大安镇农贸市场路口相遇因被告陈金兰向原告蔡秀兰吐口水，为此发生口角继而二被告与原告发生了撕打，致原告受伤，二被告应承担主要责任，原告在此纠纷中不冷静克制，故对损害后果的发生其自身也有一定的责任，二被告辩解因原告女儿在汉中中心医院，原告的医疗费发票都是假的，在村医那治疗未有发票，吐口水是因为陈金兰刚出院不久身体不适而导致，以及戚汉周整个过程都不在现场的辩解意见，均未提出相应的证据加以证实，本院不予采纳。原告的医疗费1081.86元予以确认，原告要求的误工工资960元，虽未住院但原告门诊治疗属实，本院酌定误工12天，每天按60元计算，即720元为宜，原告要求住宿费300元，未提交证据，本院不予支持，交通费60元，虽未提供票据，但去汉中治疗的次数加以认定为60元，原告请求的精神抚慰金1600元，不符合精神损害的具体要求，本院不予支持，现原告合理损失为医疗费1081.86元，误工工资720元，交通费60元，合计1861.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、院地一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十二条之规定判决如下：一、由被告戚汉周、陈金兰赔偿原告医疗费、误工费、交通费1383.38元（现判决生效后三十日内履行）二被告互负连带责任。二、驳回原告蔡秀兰的其他诉讼请求。本判决生效后，义务人未在规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告戚汉周、陈金兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判员  李开明二〇一六年六月十二日书记员  邹仲元
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2650号罪犯邱永聪，男，1972年9月9日出生，汉族，福建省石狮市人，大学文化，现在金堂监狱服刑。四川省遂宁市人民法院2012年10月31日作出（2012）遂中刑初字第19号刑事判决，以被告人邱永聪犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30万元，追缴已骗取的出口退税款204802.02元，退还遂宁市国家税务局。刑期自2011年9月7日起至2018年9月6日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年11月27日作出（2014）成刑执字第6465号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2017年12月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年5月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。经审理查明，罪犯邱永聪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯邱永聪被判处的罚金30万元，追缴已骗取的出口退税款204802.02元，退还遂宁市国家税务局，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、金堂监狱提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邱永聪，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第二条、第十五条的规定，裁定如下：对罪犯邱永聪予以假释。假释考验期自送达之日起至二〇一七年十二月六日止。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十四日书 记 员  汪云川
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3547号罪犯李鑫，女，1990年3月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年2月20日作出(2012)北新刑初字第14号刑事判决，以被告人李鑫犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯李鑫获得记功奖励五次，表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李鑫减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年6月21日起至2016年8月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初1384号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴某甲，户籍地广东省惠来县。因本案于2016年1月17日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1284号起诉书指控被告人吴某甲犯诈骗罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年1月17日21时许，被告人吴某甲到本市××区××街××路××号××广场对出马路边，以人民币（下同）56000元的价格贩卖假冒冰毒的白色晶体2包给罗某某后，被公安人员抓获。后从吴某甲身上缴获50000元、无线移动电话机1台、弹簧刀1把；从罗某某身上缴获白色晶体2包。经鉴定，上述白色晶体净重1770克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚、海洛因常见毒品成分。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此，公诉机关认为被告人吴某甲诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。吴某甲犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。吴某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人吴某甲对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明，2016年1月17日21时许，被告人吴某甲到××市××区××街××路××号××广场对出马路边，以56000元的价格贩卖假冒冰毒的白色晶体2包给罗某时，被公安人员抓获。后从被告人吴某甲身上缴获50000元、无线移动电话机1台、弹簧刀1把；从罗某身上缴获白色晶体2包。经鉴定，上述白色晶体2包，净重1770克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚、海洛因常见毒品成分。案发后，缴获的赃款50000元，已由公安机关退还给被害人罗某。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.赃物、赃款及作案工具照片；2.现场照片；3.《扣押决定书》及扣押清单；4.现场检测报告书；5.中国移动通信客户详单；6.被害人罗某的陈述及辨认材料；7.证人吴某乙的证言及辨认材料；8.身份材料；9.抓获经过；10.被告人吴某甲的供述及辨认材料。本院认为，被告人吴某甲无视国家法律，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某甲犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的性质、犯罪情节、危害后果及被告人吴某甲的认罪态度、缴获赃款全部退还给被害人罗某等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2016年12月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具无线移动电话机1台、白色晶体2包等物品（详见扣押决定书及清单），予以没收。（由广州市公安局天河区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 滢人民陪审员 刘 莲人民陪审员 刘桂英二〇一六年六月八日书 记 员 龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1025执异3号异议人镇安县国土资源局,组织机构代码01607160-4，住所地：镇安县永乐街道办永安路41号。法定代表人李相林，系该局局长。委托代理人李阜良，系该局职工。申请执行人刘洋，男，1982年4月10日出生，汉族，住陕西省镇安县永乐街道办前街***号，居民。身份证号6125261982********。被执行人余光芳，女，1971年12月8日出生，汉族，住陕西省镇安县永乐街道办西沟路***号，居民。身份证号：612526197********。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人余光芳借款合同纠纷一案中，异议申请人镇安县国土资源局向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。异议人镇安县国土资源局称，镇安县宏华综合市场土地属于镇城社区七组集体土地，房屋总建筑面积6057.44，属于村民集体所有，房屋竣工后未在房管部门办理房屋初始登记。1999年9月29日镇城社区七组将该处房产其中的一层3间门面（建筑面积80.24㎡）的房屋使用权卖给中国农业银行镇安县支行，买卖双方未到房管部门办理房屋转移登记手续。2007年7月30日中国农业银行镇安县支行将该处房产转卖给镇城七组村民余光芳，时任镇城社区七组组长姚万军系余光芳丈夫，依据与农业银行签订的房屋买卖契约及农业银行会议纪要等相关资料代理办理了《房屋所有权证》。镇城社区七组村民多次上访要求行政复议，经核查房屋登记程序有误，该房屋的土地属于集体土地，房屋所有权属于镇城社区七组，为了防止再次登记失误给他人造成经济损失，其单位正在研究是否撤销余光芳名下的房产证问题，故对本院要求协助执行的事项，不能办理过户，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第5条之规定，提出执行异议。要求撤销（2016）陕1025执字17-4号执行裁定书及（2016）陕1025执字17-5号协助执行通知书。并提交了宏华综合市场地籍调查表、土地归户卡、关于市场买断门店与农行协商会议记录、镇城七组和镇安县宏华综合市场证明、土地他项权利证明书、房地产买卖契约等证据材料加以证明。经审查，本院认为，对执行标的提出异议的异议人，应当与执行标的有直接利害关系，镇安县国土资源局作为协助执行单位与本案的执行标的没有直接利害关系，不是适格主体，不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回镇安县国土资源局的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向商洛市中级人民法院申请复议。审判长 张 玲审判员 刘晓轩审判员 姚双平二〇一六年六月十六日书记员 韩一叶
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初349号原告代某某，男，汉族。被告XXXX机动车检测有限公司。住所地：XX县XX四路南段。法定代表人张某某，系公司经理。被告张某某，男，汉族。原告代某某与被告XXXX机动车检测有限公司、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，由审判员丁新华担任审判长，与人民陪审员刘侠、巨宝文组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告代某某起诉称:我与张某某系朋友关系。2013年4月，张某某以做生意资金周转为由，借我现金10万元，约定月息3分，口头约定了还款期限。借款逾期后，被告拒不还款，我只有向法院起诉，要求二被告归还借款10万元及利息，并承担案件受理费。原告代某某向本院提交以下证据予以证明:1、原告代某某身份证复印件；2、2013年4月5日张某某出具的10万元借据一张；3、证人郑某某证言。。被告XXXX机动车检测有限公司、张某某经合法传唤未到庭应诉、未举证、未答辩。合议庭对原告代某某提交的两份证据及证人郑巨民的证言的真实性、合法性、关联性进行了评议，本院予以确认。本院根据上述认证查明以下事实，原告代某某与被告张某某系朋友关系。2012年2月27日，张某某以做生意资金周转为由，借原告现金人民币10万元，约定月息3分，口头约定了还款期限。2013年4月5日，被告张某某给原告代某某结清所欠利息后，给原告代某某出具了10万元借据一张。该借据载明；今借到代某某现金10万元，月利息3000元，原借据日期2012.2.27，张某某在借据上签名，加盖了XXXX机动车检测有限公司公章和张某某私章。借款逾期后，被告拒不还款，原告向法院起诉，要求二被告归还借款10万元及利息，并承担案件受理费。上述事实，有当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:公民、法人在生产生活中，均应遵守诚实信用原则。原告代某某依被告张某某之请，向其提供了10万元借款。被告张某某收款后给原告出具了借据，在借据上约定借款利息，加盖了公司公章和自己私章，形成了借款合同。被告张某某既是自然人，又是公司法人代表，其借款行为既是个人行为，亦是公司行为。故原告要求二被告共同偿还10万元借款的诉请合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第之规定，判决如下:限被告XXXX机动车检测有限公司及被告张某某，在本判决生效后10日内，归还原告代某某借款人民币10万元及利息。利息从2013年4月6日开始，按月息2分计算至本判决确定的给付之日。如果被告XXXX机动车检测有限公司、被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3300.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  丁新华人民陪审员  刘 侠人民陪审员  巨宝文二〇一六年六月八日书 记 员  招 静
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执135号申请执行人张斌，男，1980年10月3日出生，汉族,南郑县牟家坝信用社职工。被执行人杜鹏川，男，1976年4月25日出生，汉族,南郑县信用联社高家岭分社职工。张斌申请执行杜鹏川民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第01247号民事调解书，被执行人杜鹏川应向申请人张斌偿还借款本金100000元、利息14520元、负担案件受理费1300元。因被执行人杜鹏川未履行义务，申请执行人张斌向本院申请强制执行。在执行中，本院提取被执行人杜鹏川住房公积金收入70000元已支付给了申请人，经查询工商、车辆、房产、银行等机构，被执行人杜鹏川再无可供执行财产，本案现不具备执行条件，经征得申请执行人张斌同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执135号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发瑞审 判 员  王 瑛代理审判员  郑 瑞二〇一六年六月二十七日书 记 员  庞 晶
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1723民初1813号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人尚海帅，该公司桃花寺支行客户经理。被告刘根合。被告郭增雨。被告史春英。原告与三被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈会刚独任审判公开开庭进行了审理，原告委托代理人尚海帅到庭参加了诉讼，被告刘根合、郭增雨、史春英经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称：被告刘根合于2014年8月31日向原告借款240000元，到期日为2016年8月29日，用途为收蒜。同时，被告郭增雨、史春英与原告签订了保证合同，约定被告郭增雨、史春英为该借款提供连带责任保证。合同签订后，我行依约向借款人提供了借款240000元。借款合同约定借款人应按合同约定结息，在刘根合欠息后，经原告方多次催收，被告刘根合仍未履行付息义务，现结欠金额240000元本金及利息。故诉请人民法院依法判令1、解除原告与被告刘根合签订的个人借款合同；2、被告刘根合返还借款本金240000元及利息和罚息;3、被告郭增雨、史春英承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。被告刘根合未出庭应诉，亦未答辩。被告郭增雨未出庭应诉，亦未答辩。被告史春英未出庭应诉，亦未答辩。审理查明：原被告于2014年8月31日分别签订了个人借款合同和保证合同一份，合同约定被告刘根合向原告借款240000元，借款月利率为11.7875%，并约定了逾期罚息，被告郭增雨、史春英为被告刘根合就该笔借款进行了连带责任保证，原告于2014年8月31日将借款240000元汇入被告刘根合的存款账户62×××56。该笔借款2016年8月29日到期。被告借出贷款后未按双方约定支付利息，现仍欠本金240000元及利息未偿还。上述事实，有借款、保证合同、借款凭证、利息结算证明、原告代理人的陈述及被告身份信息等证据为凭，业经庭审审查，足以认定。本院认为：原、被告签订的借款合同及保证合同合法有效，双方应按约履行。双方对借款本金数额予以确认并明确约定利率及逾期罚息。原告已依合同约定向被告刘根合提供了贷款，履行了合同约定的义务，被告刘根合未按双方约定支付利息，三被告的行为已违反双方约定。根据双方签订的借款合同第四条、第八条及《中华人民共和国合同法》有关规定，原告为维护自身的合法权益，提前收回已发放的借款本息的请求，合法有据，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告郭增雨、史春英作为保证人按约定对上述本息及罚息依法应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十三条、第九十四条第二项及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告刘根合之间签订的个人借款合同。二、限被告刘根合于判决生效后三日内偿还原告借款240000元本金及利息(利息依照合同约定计算)。三、被告郭增雨、史春英对上述借款本息及罚息负连带保证责任。保证人郭增雨、史春英承担保证责任后，有权向主债务人刘根合追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由三被告负担，原告已预交，被告在履行还款义务时应增付4900元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈会刚二〇一六年六月十七日书记员  赵 娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执恢7号之一申请执行人常亮，又名邝孝旺，男，1981年5月4日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人邝五喜，男，1950年2月25日出生，住址同上。系常亮之父。被执行人驻马店市幸福物业管理有限公司。法定代表人李幸福，该公司经理。被执行人李幸福，男，生于1973年6月21日，汉族，住上蔡县。申请执行人常亮、邝五喜申请执行被执行人驻马店市幸福物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(2014)上二初字第237号判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月2日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人常亮、邝五喜向我院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县人民法院作出的民(2014)上民三初字第237号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张文强审判员  翟光波二〇一六年六月十三日书记员  杨新忠
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼01刑更931号罪犯李伟锋。海南省陵水黎族自治县人民法院于2013年10月8日作出（2013）陵刑初字第143号刑事判决，以被告人李伟锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力,刑期自2013年5月23日起至2016年6月22日止。罪犯李伟锋于2014年1月3日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯李伟锋在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒一个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李伟锋在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李伟锋自2014年1月起至2016年2月止，共计考核25个月，共获得5个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯李伟锋应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币200元。上述事实有执行机关提交的刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟锋在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟锋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 平审判员 蒙国丰审判员 林 梅二〇一六年六月十六日书记员 冯 路
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3431号罪犯王兴宝，女，1957年12月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年3月17日作出(2007)沈刑一初字第35号刑事判决，以被告人王兴宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王兴宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月18日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王兴宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王兴宝获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王兴宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴宝减去有期徒刑十个月，刑期执行自2006年8月14日起至2018年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)凌河执字第00562号申请执行人富某，女，1974年3月29日出生，满族，个体工商户，住辽宁省锦州市凌河区。委托代理人金某、王某，辽宁某律师事务所律师。被执行人谢某，男，1971年3月10日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被执行人祝某，女，1974年7月17日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被执行人谢某，女，1973年10月22日出生，汉族，教师，住锦州市凌河区。申请执行人富某与被执行人谢某、祝某、谢某民间借贷纠纷一案，2015年7月10日本院作出的（2015）凌河民一初字第00360号民事判决书已经发生法律效力。权利人富某于2015年10月13日向我院申请立案执行，我院于同日立案执行。本案执行标的314681元，执行费4620元。本院在执行过程中查明，被执行人除有工资被部分提取及房屋已被依法查封暂无法处置外，没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人富某向本院提出终结本次执行程序申请，故本案应予以终结本次执行程序，今后如权利人发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院重新立案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）凌河民一初字第00360号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   玉   敏审判员 李伟审判员赵新忠二〇一六年六月二十二日书记员 耿   安   强
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0329刑初70号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人刘某，贵州省石阡县人。2016年1月6日，因涉嫌犯滥伐林木罪被余庆县公安局刑事拘留。2016年1月11日，被余庆县公安局取保候审。2016年4月29日，被余庆县人民检察院取保候审。2016年5月18日，被本院继续取保候审。现在家候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人刘某犯滥伐林木罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员罗庆出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年农历9月至10月，被告人刘某在未办理林木采伐许可证的情况下，到余庆县大乌江镇新场村云盘上组张某甲、张某乙家公田湾山林中，将购买的松树共计55棵砍伐。在砍伐过程中，误砍了骆某、张某丙家公田湾山林中的松树共计6棵。经鉴定，被砍伐林木共计61棵，蓄积共计20.0973立方米。2016年1月6日，刘某主动到余庆县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应追究其刑事责任。被告人刘某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的供述，证人张某乙、张某甲、昌某某、蒋某某、任某某、胡某某、彭某某、罗某、杨某某、陈某某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，林业案件技术鉴定书及木材伐桩检尺表，案件来源，林权信息，到案情况说明，户籍信息等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木蓄积共计20.0973立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  陈太松二〇一六年六月六日书 记 员  陈 飞
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初3762号之一原告杭州永正吹塑彩印包装有限公司,组织机构代码，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道兴议村。法定代表人严美珍，董事长。委托代理人冯淼，浙江六和律师事务所律师。被告苏州市华普机械电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇胥康路98号。法定代表人陈建忠。本院在审理原告杭州永正吹塑彩印包装有限公司诉被告苏州市华普机械电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州永正吹塑彩印包装有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告苏州市华普机械电器有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州永正吹塑彩印包装有限公司撤回起诉。案件受理费766元，减半收取383元，由杭州永正吹塑彩印包装有限公司负担。审判员  谢金金二〇一六年六月二十二日书记员  王海燕
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0122民初3490号原告杨某，女，1983年8月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中区。被告董某某，男，1980年3月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中区。本院在审理原告杨某诉被告董某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。代理审判员  路康二〇一六年六月十三日书 记 员  井月
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初3024号原告遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区*幢*单元*楼*号。法定代表人彭杨坤，总经理。委托代理人张伙强，副总经理。委托代理人许绍浩。被告伍光雷。原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告伍光雷物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月10日立案受理。原告于2016年6月7向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  王永红二〇一六年六月七日书记员  周玲玲
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2015)湖吴商初字第1327号原告：浙江大东吴集团建设有限公司，住所地：湖州市三里桥路685号。法定代表人：吴仲清，该公司董事长。委托代理人：施明高，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托代理人：杨倩，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：何明东。被告：何明方。原告浙江大东吴集团建设有限公司（以下简称大东吴公司）与被告何明东、何明方股东损害公司债权人利益纠纷一案，原告大东吴公司于2015年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。因以其他方式无法向被告何明东、何明方送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向被告何明东、何明方送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2016年5月23日本案公开开庭进行了审理。原告大东吴公司的委托代理人施明高到庭参加诉讼。被告何明东、何明方经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大东吴公司起诉称：原告于2014年1月24日向法院起诉湖州德加利房地产开发有限公司（以下简称德加利公司）建设工程施工合同纠纷一案，法院判决德加利公司应支付原告工程款10805341.84元，并应支付相应逾期付款违约金。判决生效后，德加利公司未主动履行，原告申请法院强制执行后，因无财产可供执行，执行终结。两被告为德加利房产公司股东。2014年8月6日，在前述诉讼过程中，两被告在未通知原告的情况下，向工商管理部门出具了《湖州德加利房地产开发有限公司债务清偿、债务担保的说明》称：现公司对债权人要求公司债务清偿或债务担保的事宜都已处理完毕，减资4000万元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告清偿（2014）湖吴民初字第165号及（2015）浙湖民终字第344号民事判决未履行部分债务15470431.84元，违约金要求计算至实际付清之日止。2、本案诉讼费由两被告承担。被告何明东未到庭答辩，亦未向本院提交证据。被告何明方未到庭答辩，亦未向本院提交证据，但在庭前接受本院询问称：对原告起诉的事实无异议，已与原告进行了协商，希望给予一定时间以其另一公司的拆迁款来支付。经审理查明，2014年1月24日，原告大东吴公司因与案外人德加利公司建设工程施工合同纠纷一案诉至本院，该案审理期间何明东为德加利公司的法定代表人，何明方为德加利公司的委托代理人参加案件诉讼。2014年4月27日，本院（2014）湖吴民初字第165号民事判决书，判决：一、德加利公司应支付大东吴公司工程款10805341.84元，扣除大东吴公司应承担的工程延期违约金4000000元，德加利公司尚应给付原告6805341.84元，限于判决生效之日起十日内清偿；二、德加利公司应按本金1000万元，按日利率万分之五支付大东吴公司自2013年3月1日至本判决确定的履行之日的逾期付款违约金，限于判决生效之日起十日内清偿；三、驳回大东吴公司其余诉讼请求。上诉期内，大东吴公司与德加利公司均向湖州市中级人民法院提起了上诉。2015年3月11日，湖州市中级人民法院（2014）浙湖民终字第344号民事判决书，判决：维持湖州市吴兴区人民法院（2014）湖吴民初字第165号民事判决书第二项、第三项；变更湖州市吴兴区人民法院（2014）湖吴民初字第165号民事判决书第一项为德加利公司应支付大东吴公司工程款10805341.84元，限于判决生效至日起十日内清偿。上述判决生效后，德加利公司未主动履行债务，大东吴公司遂向本院申请强制执行。因德加利公司无财产可供执行，2015年5月23日，本院作出（2015）湖吴执民字第1306号执行裁定书，裁定终结执行程序。另查明，德加利公司注册成立于2004年8月17日，原注册资本5000万元，由何明东、何明方各出资2500万元，各享有公司50%股权。2014年6月17日，德加利公司的股东何明东、何明方召开股东会，作出了股东会决议将公司注册资本从5000万元减至1000万元，何明东、何明方各减资2000万元。该决议作出后，德加利公司并未通知大东吴公司。2014年8月6日，德加利公司向工商登记部门作出《湖州德加利房地产开发有限公司债务清偿、债务担保的说明》载明：根据德加利公司2014年6月17日关于减少注册资本的股东会决议，本公司在作出决议之日起10日内已通知了债权人，并于三十日内在2014年6月19日在湖州日报上刊登了有关减少注册资本的公告，告知债权人自公告刊登之日起45日内向本公司提出债务清偿或债务担保的要求。现公司对债权人要求公司债务清偿或债务担保事宜都已处理完毕，本公司原有的债务债权延续，债权人对本公司减少注册资本无异议。并办理了减资的工商变更手续。大东吴公司认为德加利公司股东何明东、何明方的减资行为侵害了大东吴公司的合法权益，遂诉至法院。以上事实，由原告提供的民事判决书两份，执行裁定书、股东会决议、情况说明、工商变更登记材料以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：根据《公司法》第一百七十七条之规定，公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表计财产清单。公司应当自作出注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应担保。本案何明东、何明方明知德加利公司与大东吴公司的案件在诉讼中，在作出减资决议后，故意隐瞒公司对外债务且未履行通知债权人的义务，并向工商管理部门出具虚假的证明材料，严重侵害大东吴的利益，理应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任……，人民法院应予支持。故本案两被告应在减资范围内对原告的损失承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何明东应在2000万元范围内对原告浙江大东吴集团建设有限公司在（2014）湖吴民初字第165号民事判决书、（2014）浙湖民终字第344号民事判决书中未执行到位的债权承担补充赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告何明方应在2000万元范围内对原告浙江大东吴集团建设有限公司在（2014）湖吴民初字第165号民事判决书、（2014）浙湖民终字第344号民事判决书中未执行到位的债权承担补充赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内清偿；若被告何明东、何明方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费114623元，财产保全费5000元，合计诉讼费119623元，由被告何明东、何明方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  孙美华代理审判员  蔡 蓉人民陪审员  孙利瓦二〇一六年六月十六日书 记 员  蔡 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民特10号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。申请人：杨柏，男，汉族1987年9月5日生，住乌鲁木齐市。本院于2016年6月2日立案受理了申请人乌鲁木齐银行股份有限公司及申请人杨柏关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张玉审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司与申请人杨柏债权转让合同纠纷一案，于2016年6月2日经乌鲁木齐市天山区人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成了如下调解协议：申请人杨柏自2016年6月25日至2016年12月25日期间支付申请人乌鲁木齐银行股份有限公司偿还信用卡（雪莲准贷记卡）欠款3000元，剩余欠款198111.89元于2016年12月30日前一次性付清。本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：上述调解协议有效，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 张 玉二〇一六年六月二日书 记 员 王雨薇
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初378号原告蒋小兵，男，汉族，1976年10月14日出生。委托代理人程浩，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告蔡煜，女，汉族，1981年5月11日出生。原告蒋小兵与被告蔡煜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员付双庆担任审判长，与人民陪审员赵容、代敦凤组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告蒋小兵及其委托代理人程浩到庭参加诉讼。被告蔡煜因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期满后，被告蔡煜仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋小兵诉称，2015年6月24日，被告因资金周转之需向原告借款9500.00元。基于信任，原告将平安银行信用卡和密码交给被告后，被告于2015年6月24日、2015年6月25日分别刷卡4500.00元和5000.00元。后被告偿还了2500.00元，但以各种理由欺骗原告拒不偿还剩余款项。2015年8月7日，原告在云阳县麦香鸡快餐店碰到被告，通过报警后，被告给原告出具了借条，并承诺同日晚上偿还7000.00元借款。至今，被告却不按照约定偿还本金。现原告起诉请求：1、判令被告偿还借款7000.00元及付清时的利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告蔡煜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月24日，被告向原告借信用卡在云阳县仙建茶叶经营部消费2900.00元，并在重庆市渝北区个体户陈洪英家用电器消费2100.00元。2015年6月25日，被告向原告借用卡在重庆美的电器经营部消费4500.00元。三次共计消费9500.00元。其后，被告于2015年8月7日偿还原告借款2500.00元，并于同日向原告出具借条一份，内容为：“今借蒋小兵人民币柒仟元整，于2015年8月7日归还给蒋小兵。借款人：蔡煜。”借条出具后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款，仍下欠原告7000.00元。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息复印件、借条原件、证人证言、刷卡交易记录、对账单、短信内容记录、交费凭条在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合法的债权债务应受法律保护。本案中，被告借原告信用卡消费并向原告出具借条的事实清楚，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，依法受到法律保护，原告作为出借人已经履行出借借款的义务，被告作为借款人就应承担相应的偿还义务。原、被告之间的借条约定了具体还款时间，还款时间到了以后，出借人可以随时催告借款人在合理期限内予以返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，原告起诉要求被告偿还下欠7000.00元和至付清之日的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告蔡煜于本判决生效后十日内向原告蒋小兵支付欠款7000.00元，并从2015年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止。案件受理费50.00元，公告费400.00元，由被告蔡煜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  付双庆人民陪审员  代敦凤人民陪审员  赵 容二〇一六年六月十七日书 记 员  胡 倩
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0881民初1306号原告同江市润昌小额贷款有限责任公司法定代表人王晓冬，男，该公司总经理委托代理人姚晓梅被告高克军被告王金凤。被告李广旭。被告项玉艳。被告李增辉被告曹海涛。被告李青。被告周志铭被告芦春生被告高成波。被告周晓铭被告袁莹被告周凤山。原告同江市润昌小额贷款有限责任公司诉被告高克军、王金凤、李广旭、项玉艳、李增辉、曹海涛、李青、周志铭、周晓铭、袁莹、芦春生、高成波、周凤山民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告同江市润昌小额贷款公司委托代理人姚晓梅到庭参加诉讼，被告高克军、王金凤、李广旭、项玉艳、李增辉、曹海涛、李青、周志铭、周晓铭、袁莹、芦春生、高成波、周凤山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同江市润昌小额贷款公司诉称：被告高克军、王金凤于2013年12月9日在原告处借款本金100000元，���利息20‰，约定还款时间2014年3月29日。截止到2016年6月23日利息为40632元。利息按照双方借款合同约定计息方式计算至实际给付之日止。被告周晓铭、袁莹、曹海涛、李青、李增辉、芦春生、高成波、周志铭、李广旭、项玉艳、周凤山承担连带保证责任。被告于2014.5.28还利息10000元（2013.12.9-2014.5.8）；2016.5.3还本金20225元及20225元的本金的利息9775元（2014.5.9、2016.5.3），余款未还，经原告多次索要，十三被告均未还款，原告现诉至法院，要求被告高克军、王金凤偿还借款本金79775元及利息40632元，本息合计120407元。被告周晓铭、袁莹、曹海涛、李青、李增辉、芦春生、高成波、周志铭、李广旭、项玉艳、周凤山担连带保证责任。案件受理费由被告负担。被告高克军、王金凤、李广旭、项玉艳、李增辉、曹海涛、李青、周志铭、周晓铭、袁莹、芦春生、高成波、周凤山未到庭亦未答辩。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借款合同、保证合同、借据、利息证明各一份，证明被告高克军、王金凤于2013年12月9日在原告处借款本金100000元，月利息20‰，约定还款时间2014年3月29日。截止到2016年6月23日利息为40632元。利息按照双方借款合同约定计息方式计算至实际给付之日止。被告周晓铭、袁莹、曹海涛、李青、李增辉、芦春生、高成波、周志铭、李广旭、项玉艳、周凤山承担连带保证责任。被告于2014.5.28还利息10000元（2013.12.9-2014.5.8）；2016.5.3还本金20225元及20225元的本金的利息9775元（2014.5.9、2016.5.3）被告高克军、王金凤、李广旭、项玉艳、李增辉、曹海涛、李青、周志��、周晓铭、袁莹、芦春生、高成波、周凤山未到庭亦未对上述证据进行质证。根据本院审查认定的证据，结合到庭当事人陈述，可以认定以下基本事实：被告高克军、王金凤于2013年12月9日在原告处借款本金100000元，月利息20‰，约定还款时间2014年3月29日。截止到2016年6月23日利息为40632元。利息按照双方借款合同约定计息方式计算至实际给付之日止。被告周晓铭、袁莹、曹海涛、李青、李增辉、芦春生、高成波、周志铭、李广旭、项玉艳、周凤山承担连带保证责任。被告于2014.5.28还利息10000元（2013.12.9-2014.5.8）；2016.5.3还本金20225元及20225元的本金的利息9775元（2014.5.9、2016.5.3），余款未还，原告索款，十三被告均未还款。本院认为：被告高克军、王金凤在原告处借款，并由被告周晓���、袁莹、曹海涛、李青、李增辉、芦春生、高成波、周志铭、李广旭、项玉艳、周凤山承担连带保证责任的事实清楚，被告高克军、王金凤未按期还款，侵害了原告的合法权益，被告高克军、王金凤应当承担偿还借款本金并支付利息的责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周晓铭、袁莹、曹海涛、李青、李增辉、芦春生、高成波、周志铭、李广旭、项玉艳、周凤山为被告高克军、王金凤提供担保，现被告高克军、王金凤未能及时偿还借款，被告周晓铭、袁莹、曹海涛、李青、李增辉、芦春生、高成波、周志铭、李广旭、项玉艳、周凤山应当承担连带保证责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担��法》第十八条的规定，判决如下：被告高克军、王金凤于判决生效之日偿还原告同江市润昌小额贷款公司借款本金79775及利息40632元，本息合计人民币120407元，被告周晓铭、袁莹、曹海涛、李青、李增辉、芦春生、高成波、周志铭、李广旭、项玉艳、周凤山承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告高克军、王金凤负担，被告周晓铭、袁莹、曹海涛、李青、李增辉、芦春生、高成波、周志铭、李广旭、项玉艳、周凤山承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张井坤人民陪审员  杨淑贤人民陪审员  陈 虹二〇一六年六月二十三日书 记 员  徐春晓
山西省万荣县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0822刑初65号公诉机关山西省万荣县人民检察院。被告人李某某，男，1967年11月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省运城市万荣县，农民。2015年4月23日因涉嫌开设赌场被万荣县公安局取保候审。2016年4月19日被万荣县人民检察院取保候审。万荣县人民检察院以万检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场，2016年5月30日向本院提起公诉，本院于2016年5月30日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员孙红清出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万荣县人民检察院指控，2015年3月24日至26日，被告人李某某在其家西房内，提供麻将中的“筒子”牌供贾某甲、贾某乙、王某某等二十余人推“牌九”赌博，李某某给赌博人员提供饼子麻花等食品，该实际获利约150元。案发后，李某某已上缴150元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的到案经过及讯问笔录，万荣县公安局现场抓赌记录，证人贾某甲、贾某乙、王某某、赵某某、李某甲等人的证言，被告人李某某在侦查机关的供述，万荣县公安局扣押的赌博用的麻将（全是“筒子”）及非法所得人民币150元，各参赌人员的行政处罚决定书及代收罚没款收据，被告人的户籍证明等证据均证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以营利为目，为他人赌博提供赌具和场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人庭审中认罪态度较好，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李某某所居住的社区矫正机关经评估认为被告人平时表现较好，建议对其适用社区矫正。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性、社会危害性及悔罪表现，处以缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人李某某的非法所得一百五十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  畅宁杰二〇一六年六月二十三日书 记 员  岳姣迎
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初703号原告：王健，男。委托代理人张家兵(特别授权)。被告西昌市西郊乡海滨村四组。委托代理人马迎峰(特别授权)。本院在审理原告王健诉被告西昌市西郊乡海滨村4组承包地征收补偿费用纠纷一案中，原告王健于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王健撤回起诉。本案案件受理费减半收取234.00元，由原告王健承担。审判员  朱红梅二〇一六年六月二十二日书记员  余 佳
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审81号申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街565号。法定代表人金玮，局长。被执行人青州市圣洁环保设备科技有限公司申请人青州市国土资源局向我院申请执行青州市圣洁环保设备科技有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以青州市圣洁环保设备科技有限公司未经依法批准，于2014年6月占用开发区南四村1000平方米建喷漆房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第24号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款25000.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第24号行政处罚决定书，于2015年4月16日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第24号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第24号行政处罚决定，准予强制执行。二、被执行人青州市圣洁环保设备科技有限公司在收到本裁定书三日内交纳罚款25000.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款25000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；三、限被执行人青州市圣洁环保设备科技有限公司在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年六月十四日书记员  王兆荣
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第823号罪犯何烈，男，汉族，出生地广东省茂名市高州市，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年12月25日作出(2013)深中法刑二初字第236号刑事判决，以被告人何烈犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月12日作出(2014)粤高法刑二终字第92号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯何烈在服刑期间悔改表现突出，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何烈在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。罪犯何烈缴纳罚金一千五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何烈悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何烈予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月二十四日书 记 员  张译尹
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0112刑初102号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人罗某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月17日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。辩护人程振功，江西名大律师事务所律师。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员胡怡，被告人罗某某及其辩护人程振功到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月29日上午10时许，被告人罗某某在南昌市新建区流湖镇庆新村罗家自然村因检修电路一事与被害人罗某发生纠纷，继而引发打架。在打架过程中，被告人罗某某将被害人罗某的腰部打伤。经法医鉴定，被害人罗某的损伤程度构成轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人罗某的陈述，证人罗某甲、罗某乙、毛某某、喻某某、罗某丙的证言，法医学人体损伤程度意见书及损伤照片，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。其辩护人提出被害人罗某在本案中有一定过错的辩护意见。经查，被害人罗某因被告人罗某某未经允许私自打开电闸送电，与被告人罗某某发生纠纷在先，被告人罗某某将被害人罗某打伤在后。故其辩护人提出的上述辩护意见与查明的事实、证据相符，本院予以采纳。其辩护人提出被告人罗某某使用的凶器为木棍且具有坦白情节的辩护意见。经查，被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，但对其打伤被害人罗某使用的凶器系铁棍的事实予以否认。故其辩护人提出的上述辩护意见与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年2月17起至2017年5月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 宜审 判 员  李 智人民陪审员  杜玉林二〇一六年六月七日书 记 员  徐熊燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款[故意伤害罪]故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1102刑初162号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人陈某，男，1984年5月5日出生，汉族，住乐山市市中区。2016年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被乐山市公安局取保候审，同年4月28日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住。2016年5月16日被本院决定监视居住。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉【2016】158号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经被告人陈某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派代理检察员张云平出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月20日20时36分许，被告人陈某酒后驾驶川L870**号奥迪牌轿车，途径乐山市市中区凤凰路中段通江路口处，被公安机关拦下临时检查，发现疑似酒驾，对其进行酒精测试仪测试，结果为90.2mg/100ml，后将其带至四川武警总队医院提取血样送检。经检验鉴定，陈某血液中乙醇含量为111.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。诉讼中，被告人陈某自愿认罪，并预缴罚金人民币三千元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；协查函；查获经过；现场照片；强制措施凭证；酒精测试仪测试结果；血样提取登记表；鉴定委托书；理化检验鉴定报告；鉴定结论告知笔录；无违法犯罪记录证明；工作单位证明；户籍信息；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；行驶证复印件；送达回执；被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，同时结合社会调查评估意见，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚，并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘新鹏二〇一六年六月十三日书 记 员  陶 丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初4707号原告徐全发，男，1940年9月26日生，汉族。委托代理人赵凌冰，江苏致明律师事务所律师。被告张永龙，男，1990年7月11日生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。代表人陈雪松，总经理。委托代理人朱云、邱中林，江苏融悦律师事务所律师。原告徐全发与被告张永龙、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由代理审判员王诗桐适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。徐全发及其委托代理人赵凌冰、张永龙、保险公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐全发诉称：2016年3月14日12时许，被告张永龙驾驶车牌号为苏A×××××的轿车，在南京市江宁区丹宁路与横云路路口与其所骑的电动三轮车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，张永龙负事故全部责任。肇事车辆苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。后经协商未果，现诉至法院，要求判令张永龙、保险公司赔偿其伤后的医疗费1745.75元、营养费140元、护理费560元、误工费4500元、交通费200元、财物损失2250元，合计9395.75元。被告张永龙辩称：其对交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆登记在其名下。原告徐全发主张的各项费用过高，应予扣减，请求法院依法处理。被告保险公司辩称：其对交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为1000000元含不计免赔的商业第三者责任险。原告徐全发主张的各项费用过高且证据不足，应予扣减，请求法院依法处理。其不承担诉讼费。经审理查明：2016年3月14日12时许，被告张永龙驾驶车牌号为苏A×××××的轿车，在南京市江宁区丹宁路与横云路路口与其所骑的电动三轮车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，张永龙负事故全部责任。肇事车辆苏A×××××号轿车的登记车主为张永龙，并在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。徐全发伤后经医院诊断为头皮裂伤。徐全发伤后损失为医疗费2155.75元、营养费140元（20元/天×7天）、护理费560元（80元/天×7天）、交通费200元。张永龙已垫付医疗费1003元。2016年4月，徐全发向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。徐全发主张财物损失2250元，未能提供证据证实。张永龙主张其垫付抢救费200元，未能提供证据证实。审理中，原告徐全发主张其在建筑工地打零工并提交了横溪街道云台社区出具的证明，二被告对此不予认可。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、行驶证（复印件）、病历、诊断书、医疗费发票、证明及当事人的陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。本案中，原告徐全发驾驶非机动车与被告张永龙驾驶的机动车发生交通事故，造成原告徐全发受伤、车辆损坏的交通事故，张永龙负事故全部责任。肇事车辆苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对徐全发伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。徐全发主张的误工费未能提供充足的证据证明其月收入标准，故本院酌定徐全发的误工损失为1770元（期限30天，参照2016南京市最低月工资标准1770元/月）。徐全发主张的财物损失费，未能提供证据，本院不予支持。张永龙主张其垫付抢救费200元，未能提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告徐全发伤后的各项经济损失计4825.75元；因被告张永龙已垫付赔偿款1003元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在支付给徐全发的赔偿款中予以扣除，返还给张永龙；上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告徐全发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计200元，由被告张永龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。代理审判员  王诗桐二〇一六年六月十七日书 记 员  朱 龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5067号之一申请执行人惠州市华阳多媒体电子有限公司，住所地广东省惠州市东江高新科技产业园上霞北路1号华阳工业园B区4#厂房，组织机构代码73217679-X。法定代表人：陈世银。被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路宝安互联网产业基地A区7栋7楼7701号，组织机构代码77411100-3。法定代表人：庄亮。申请执行人惠州市华阳多媒体电子有限公司与被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司的银行存款(以人民币358758元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年六月六日书记员  方思元
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1730号罪犯马吉安，男，1990年9月12日出生，汉族，出生地甘肃省庆阳市镇原县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年11月9日作出(2012)东三法刑初字第1675号刑事判决，以被告人马吉安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2013年3月19日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年1月6日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯马吉安在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马吉安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月获得改造积极分子；2015年11月获得表扬；获得嘉奖5次。已缴纳罚金2100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马吉安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马吉安予以减去有期徒刑六个月五天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年六月三十日书 记 员 郭 欣 婷
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初985号原告黎维见，男，生于1967年12月28日，汉族，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿。负责人：谭本祥，统一社会信用代码：500234300014906，地址：开县郭家镇麒麟村6社。原告黎维见诉被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿委托合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由代理审判员周勇担任审判长，与人民陪审员唐清先、周厚银组成合议庭适用普通程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告黎维见诉称，被告于2014年6月11日委托原告购买装载机，并与江西鑫通机械制造有限公司签订了工程机械设备加工承揽合同，原告支付了定金60000元，在设备的运输和安装过程中，原告又垫付了40000元的配件和安装费用，江西鑫通机械制造有限公司于2014年6月17日将装载机交付给了被告，被告按照合同的约定支付了200000元。被告使用装载机至今仍不将原告垫付的100000元给付给原告，现来院起诉，要求被告支付原告100000元。被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿未作答辩。经审理查明，2014年6月11日原告黎维见代被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿与江西鑫通机械制造有限公司签订工程机械设备加工承揽合同，合同上有被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿公司印章，江西鑫通机械制造有限公司公司印章。合同约定由江西鑫通机械制造有限公司为被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿加工履带式挖斗装载机一台，约定单价为260000元，首付定金60000元。发货到开县县城，看货后付清余款，然后到工地卸货。签订合同时，原告黎维见以现金方式交付了60000元定金。2014年6月17日江西鑫通机械制造有限公司将履带挖斗装载机交付给了被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿，被告按照机械设备加工承揽合同约定，于2014年6月19日支付了江西鑫通机械制造有限公司货款200000元。在挖斗装载机的运输和安装过程中，原告黎维见代被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿购买了相关配件，合计支付零配件费36507元。上述事实有原、被告的身份信息，承揽合同，交付清单，合格证，零配件购买清单，江西鑫通机械制造有限公司财务证明等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实、信用原则。被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿与江西鑫通机械制造有限公司签订工程机械设备加工承揽合同，原告黎维见在合同的定作方位置签名，合同盖有被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿的公司印章，足以认定原告黎维见与被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿之间形成委托代理关系。原告黎维见按照合同约定代为支付了定金60000元，在机械设备的运输和安装过程中，又支付了零配件费36507元，合计支付了96507元。原告黎维见支付定金及购买零配件均系为被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿的利益服务，被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿应按照诚实、信用的原则将该费用支付给原告黎维见，故对原告黎维见要求被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿支付96507元的诉讼请求予以支持。被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿在本判决生效后十日内一次性支付原告黎维见96507元；二、驳回原告黎维见其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，由被告开县河龙煤业有限公司河水沟煤矿负担（直付原告黎维见）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  周 勇人民陪审员  唐清先人民陪审员  周厚银二〇一六年六月十二日书 记 员  吴高杰
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0704执522号之一申请执行人殷国太，农民。被执行人于庆洋，农民。本院执行的申请执行人殷国太与被执行人于庆洋追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院（2014）坊黄民初字第595号民事判决书，于2016年4月5日立案执行。本案执行过程中，申请执行人于2016年6月12日申请解除对被执行人配偶李小店在金融机构的存款的冻结。本院认为，申请执行人申请解除对被执行人配偶李小店金融机构存款的冻结，是对自己民事权利的处置，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于庆洋配偶李小店在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春玉审判员  郭 亮审判员  张蕾升二〇一六年六月十三日书记员  魏 超
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0928民初2326号原告：沈少正，女，1983年12月6日出生，汉族，农民，住濮阳县渠村乡韩村。身份证号：4109281983********。委托代理人：李军伟，濮阳县法律援助中心法律工作者。被告：高东海，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住濮阳县渠村乡韩村。身份证号：4109281981********。原告沈少正诉被告高东海离婚纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员刘伟独任审理，公开开庭审理了本案。原告沈少正及委托代理人李军伟、被告高东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈少正诉称：原、被告经人介绍相识，于2003���农历11月3日按农村习俗举行了结婚仪式，并于2004年5月19日在濮阳县民政部门办理了结婚登记手续。2005年2月15日生育一男孩取名高阳恒，2008年3月7日生育一女孩取名高雅铜。由于原、被告婚前来往较少，双方之间相互缺乏了解，从而导致婚后双方常因性格不合、志趣不投发生矛盾，无法正常生活。2015年8月份，原告在北京工作期间，由于在单位工作成绩突出，所在单位给原告的孩子寄回老家一套衣服，被告对此事不理解，多次与原告发生争吵，被告还多次向原告提出离婚，原、被告之间的矛盾也随之逐渐加剧，2016年春节前，被告与原告因言语发生冲突，被告对原告的脸部打了两巴掌，导致原告脸部肿胀多日。被告还多次深夜醉酒后到原告的娘家闹事，被告的种种行为，给原告的心里和生活上造成了很大的影响，为此双方父母和村干部也多次调解，但原、被告都无法和好。故请求法院依法判令：原、被告离婚，婚生女儿高雅铜由原告抚养，抚养费由原告承担，被告承担本案诉讼费用。被告高东海辩称：被告不同意离婚，原、被告婚前有感情基础，婚后建立了夫妻感情，关系很好，2016年春节后，原告想学做烩面，我没同意，双方产生了矛盾。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2003年农历11月3日按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活，2004年5月19日在濮阳县民政部门补办了结婚登记手续。2005年2月15日生育长子高阳恒，2008年3月7日生育长女高雅铜，2016年春节后二人。上述事实有原、被告陈述、结婚证等证据予以证实。本院认为：夫妻之间应相互尊重、相互理解、相互照顾，共同维护好夫妻感情。原、被告系自由恋爱结婚，婚后建立了一定夫妻感情，并育有两个子女，今后，双方如能相互体谅、加强沟通，努力化解矛盾，夫妻尚有和好可能，也有利子女健康成长。原、被告双方夫妻感情目前尚未破裂，不符合离婚的法定条件，故原告请求解除原、被告婚姻关系的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告沈少正与被告高东海离婚。案件受理费150元，由原告沈少正承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇一六年六月十七日书记员 赵宏凯
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初2355号原告江苏迎宾照明集团有限公司,住所地高邮市郭集工业园。法定代表人夏树兵，该公司董事长。委托代理人王敏，江苏民泰律师事务所律师。委托代理人王蒙，江苏民泰律师事务所律师。被告李涛。原告江苏迎宾照明集团有限公司与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告江苏迎宾照明集团有限公司的委托代理人王蒙到庭参加诉讼，被告李涛经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告一直有生意往来，2014年8月5日被告向原告借款125000元并立借据一份。经原告多次催要未还。故原告诉至法院要求被告归还借款105000元及利息（以105000元为基数从2016年5月4日起按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。被告未到庭答辩。经审理查明，原、被告有生意往来。2014年8月5日被告向原告借款125000元并立借据一份。后被告向原告归还2万元，至今仍欠原告借款105000元。现原告诉至法院要求被告归还原告借款105000元及利息（以105000元为基数从2016年5月4日起按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。上述事实有原告方当庭陈述及原告提供的借据原件一份在卷佐证，本院予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，被告欠原告借款人民币105000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并由其承担相应的不利法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李涛应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏迎宾照明集团有限公司借款人民币105000元及利息（以105000元为基数从2016年5月4日起至实际归还之日止按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元(已减半收取)，由被告李涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  袁平二〇一六年六月二十三日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执4-2号申请执行人朱润成，男，1949年2月26日生，汉族。被执行人朱东，男，1982年9月23日生，汉族。被执行人谢英生，男，1962年5月5日生，汉族。本院在执行朱润成与朱东、谢英生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第01485号民事判决书，被执行人朱东应在判决生效后十日内履行还款义务，被执行人谢英生在其抵押财产（位于南郑县汉山镇褒国路的三间三层房屋）的价值内承担连带责任。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。本院遂对被执行人的银行存款、住房、公司股权及车辆情况进行查询。查明被执行人谢英生有银行存款可供执行，通过扣划其存款已向申请人朱润成支付25000元；执行中另查明被执行人朱东在成都春晖暖通设备工程有限公司尚有工程款未决算，本院依申请人申请依法对该工程款予以冻结（具体金额以决算金额为准且不超过490000元）。现因被执行人目前无履行剩余款项的能力，尚差本金325000元及利息待被执行人有可供执行财产时再申请执行，申请执行人亦同意终结案件本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执4号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  房玉明审判员  王汉林二〇一六年六月二十七日书记员  许永强
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初416号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，高中文化，住东营市河口区。2016年3月1日因涉嫌犯抢劫罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于山东省东营市看守所。辩护人张华，山东领先律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕360号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年6月22日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月3日3时许，被告人李某某驾驶鲁E2****长城轿车尾随被害人岳某某乘坐的出租车从东营市东营区北二路杰杰酒吧到东城滨州路盛泰航运小区北侧，岳某某下车后走到该小区时，李某某下车追上岳某某，对岳某某进行殴打，并抢劫其玫瑰金色苹果6Splus手机一部，价值4940元。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，价值4090元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出，被告人系自首，系初犯、偶犯，自愿认罪、真诚悔罪，积极赔偿，社会危害性小，应依法从轻或减轻处罚，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2016年2月3日3时许，被告人李某某驾驶鲁E2****长城轿车尾随被害人岳某某乘坐的出租车从东营市东营区北二路杰杰酒吧到东城滨州路盛泰航运小区北侧，岳某某下车后走到该小区时，李某某下车追上岳某某，对岳某某进行殴打，并抢劫其玫瑰金色苹果6Splus手机一部。经鉴定，手机价值4940元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人岳某某的陈述，证人杨某某、孙某某的证言，辨认笔录，物证照片，现场勘查笔录及刑事科学技术照片，车辆运行轨迹信息，被害人门诊病历、伤情照片，鉴定意见等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院确认如下量刑事实：被告人李某某抢劫过程中对被害人进行殴打，抢劫财物价值4940元；被告人李某某得知公安机关查找他后，于2016年3月1日主动到公安机关投案，被告人李某某归案后如实供述了犯罪事实；被告人李某某抢劫后将手机以1500元卖出，案发后公安机关将手机扣押并发还被害人岳某某，公安机关将被告人手机款1400元予以扣押；被告人亲属赔偿被害人8500元，并取得被害人谅解。上述事实，除定罪事实部分证据外，另有公诉机关提供的抓获经过、扣押清单、发还清单、户籍信息及辩护人提供的收条、谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，行为构成抢劫罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚；被告人所抢劫手机被公安机关扣押后发还被害人，被告人亲属赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚；被告人为可能判处罚金的执行提供财产保证，酌情予以考虑。辩护人的相关辩护观点成立，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪的性质、情节及社会影响，不宜宣告缓刑，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2018年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周忠华人民陪审员  杨军华人民陪审员  宋玉水二〇一六年六月二十二日书记员孙一超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2355号罪犯鞠艳，女，1976年4月27日出生，汉族，四川省遂宁市人，，现在四川省成都女子监狱服刑。遂宁市船山区人民法院于2013年11月8日作出(2013)船山刑初字第366号刑事判决，以被告人鞠艳犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金6000元人民币。刑期起于2012年11月27日止于2017年5月26日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯鞠艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯鞠艳被判处罚金6000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯鞠艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯鞠艳减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年七月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年六月三日书 记 员  刘 驰
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初1052号原告：陈冬梅，女，汉族。被告：张力轩，男，汉族。委托代理人：欧小华，四川石泉律师事务所律师。本院于2016年2月24日立案受理原告陈冬梅诉被告张力轩民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2016年6月17日以双方当事人已达成和解协议为由自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告陈冬梅申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈冬梅撤回对被告张力轩的起诉。本案案件受理费6680.00元，减半收取3340.00元，由原告陈冬梅承担。审判员  林清泉二〇一六年六月十七日书记员  雍嘉飞