wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初673号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人罗某，于贵州省贵定县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月31日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)675号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年7月9日20时许，被告人罗某饮酒后驾驶其贵J×××××号小型普通客车，途经诸暨市草塔镇下畈顶村地方时，被诸暨市公安局交通警察大队大唐中队执勤民警当场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人罗某静脉血中检出乙醇含量为117mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人罗某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人罗某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政强制措施凭证及返还物品凭证，行驶证、驾驶证复印件及驾驶证、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，行政处罚决定书，证人陈某的证言，查获经过，被告人罗某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料及情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年六月二十二日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初318号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人沙某，居民。2016年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人王振官，山东铭星律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]284号起诉书指控被告人沙某犯故意伤害罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人沙某及其辩护人王振官到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控被告人沙某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人沙某对公诉机关的指控供认不辩解。其辩护人辩称被害人有过错，被告人沙某系自首，有悔罪表现，希望免除处罚。经审理查明，2016年3月9日9时许，被告人沙某与他人一起至河东区九曲街道褚庄社区散发广告传单，因被小区管理人员禁止，与其同行的一名男子与小区管理人员彭元建等人发生争执继而打斗，沙某用拳头殴打彭元建左侧肋骨处，致彭元建肋骨多处骨折，构成轻伤一级。当日下午15时，被告人沙某自动到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。2016年6月6日，被告人沙某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人请求对被告人沙某免予刑事处罚。上述事实，被告人沙某当庭无异议，并有经庭审举证、质证的被害人的陈述、证人证言、书证、被告人的陈述及谅解书等证据认定，足以认定。本院认为，被告人沙某故意伤害他人致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沙某系自首，有悔罪表现，与被害人达成了和解协议，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沙某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  代光众二〇一六年六月十四日书记员  杨玉蕾
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初1238号原告樊某某。被告曹某某。原告樊某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，原告樊某某于2016年3月31日向本院提起诉讼，本院于即日立案受理后，依法由本院审判员贾文军独任审理，由书记员柳青担任法庭记录，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由未到庭，原告到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告樊某某诉称，被告曹某某因资金周转困难，用原告樊某某的身份证在信用社贷款10万元，但被告未按时还款，信用社向原告摧要，无奈原告于2015年11月1日要求被告曹某某向原告打下10万元借据。由于信用社向原告催款，原告也多次向被告催要，被告以各种理由推诿不付，故诉至本院，要求判令1、依法判令被告曹某某立即偿还所欠原告樊某某借款10万元，并赔偿延期支付上述欠款给原告造成的利息损失，以某某银行同期贷款利率的四倍计算，至债务履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告樊某某向本院提交以下证据：1、借据1支，用以证明被告曹某某于2015年11月1日向原告借款10万元的事实。被告曹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭,未答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审质证及法庭认证，对原告提供的证据，被告曹某某虽未质证，但有被告的签名，客观真实、相互关联，且给被告送达后未提出异议，可视为无异议，故本院对该证据予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：被告曹某某因资金周转困难，用原告樊某某的身份证在信用社贷款10万元，但被告未按时还款，信用社向原告要款，原告于2015年11月1日要求被告曹某某打下10万元借据。由于信用社向原告催款，原告也多次向被告催要，被告以各种理由推诿不付，故诉至本院，请求人民法院判令支持原告前列之诉求。本院认为，原告樊某某与被告曹某某之间的借贷属于自然人之间的借款，其签订的借款合同是一种实践性合同，不仅原被告双方意思表示一致，并已实际履行，有借条为证，符合法律规定，该借款合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告曹某某偿还借款10万元的请求依法应受法律保护，夲院予以支持。原告请求以中国人民银行同期贷款利率四倍利息因借据中既未约定利息也未约定还款期限，故请求支付利息诉求于法无据，不予支持。被告曹某某经传票传唤无正当理由未到庭属对自己权利的放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹某某于本判决生效后10日内偿还原告樊某某借款人民币10万元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  贾文军二〇一六年六月七日书记员  柳 青
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0628民初535号原告刘某，女，1985年8月9日出生，汉族，现住高阳县。委托代理人甄雅钦，河北榜端律师事务所律师。被告赵某，男，1981年2月10日出生，汉族，现住高阳县。委托代理人王小辉，河北磅礴律师事务所律师。原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由李荣兴适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原、被告双方及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚后生于二子，长子赵璐闯，2007年10月出生，次子赵璐正，××××年××月出生，原被告婚前缺乏了解，婚后也未建立牢固感情，在家庭生活中被告对原告漠不关心，结婚以来，从未给付原告生活费，原告在家看顾孩子，没有生活来源，均是靠娘家接接济，被告脾气暴躁，经常因为家庭琐事对原告实施打骂，曾将原告大致耳膜穿孔，原告身心均受到严重伤害，故此，原被告夫妻感情已完全破裂，且无法共同生活，原告多年来一直在家照顾孩子，没有工作和收入，且劳动能力较差，提起诉讼，判令原被告离婚。依法判令婚生子赵璐闯、赵璐正跟随被告生活，由被告自行抚养。被告赵某辩称，原告所诉不是事实，婚前并非不了解，多年的生活建立了比较好的感情，且有两个孩子，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚后生育二子，长子赵璐闯，2007年10月14日出生，次子赵璐正，××××年××月30日出生，2016年4月原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告认为婚后感情���好，不同意离婚。上述事实有婚姻登记证明，庭审笔录为证。本院认为，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。婚后生育二子，原告主张双方没有感情基础、性格不合，要求离婚，被告不同意离婚。原被告双方已共同生活多年，双方应互相理解、沟通，互谅互让，为维护家庭稳定，孩子的健康成长，不应草率离婚，故以不离婚为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告赵梦旭离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保��市中级人民法院。审判员  李荣兴二〇一六年六月二十六日书记员  王素敏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第2281号之二申请执行人：浙江台州路桥农村合作银行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人：黄道送，男，1977年2月26日出生，汉族，住浙江省三门县。本院于2015年8月11日，以（2015）台路执字第2281号执行裁定书查封了被执行人黄道送所有的坐落在台州市椒江区城市港湾D区9幢二单元302室房屋（产权证号：台房权证椒字第××号；土地证号：椒国用2014第0004**号），并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第2281-1号执行裁定书，于2016年5月30日10时至2016年5月31日10时止（延时的除��）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年5月31日，买受人张靓（身份证号码）以90万元的最高价竞得。抵押权人浙江台州路桥农村合作银行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄道送所有的坐落在台州市椒江区城市港湾D区9幢二单元302室（产权证号��台房权证椒字第××号；土地证号：椒国用2014第0004**号）的房屋所有权及其土地使用权的查封。二、撤销抵押权人浙江台州路桥农村合作银行的抵押权。三、被执行人被执行人黄道送所有的坐落在台州市椒江区城市港湾D区9幢二单元302室的房屋所有权及其土地使用权（产权证号：台房权证椒字第××号；土地证号：椒国用2014第0004**号）归买受人张靓（身份证号码）所有。四、买受人张靓可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇一六年六月八日代书记员 卢梦绮
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书内0802执1095之二号（2016）内0802执恢113之一号申请执行人张三林，农民。申请执行人郭永军，农民。被执行人杨旺，农民。本院在执行张三林、郭永军申请执行杨旺民间借贷纠纷一案依据已经发生法律效力的（2016）内080民初67号、（2015）临民初字第5532号民事判决书，责令被执行杨旺履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人杨旺在巴彦淖尔市临河区狼山镇有房屋征收补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定裁定如下：提取被执行人杨旺在巴彦淖尔市临河区狼山镇的房屋征收补偿款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵海祥二〇一六年六月二十七日书记员  石 玥
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第895号罪犯郑荣华，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2010年10月8日作出(2010)汕中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人郑荣华犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。因罪犯郑荣华在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月22日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2022年6月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郑荣华在服刑期间悔改表现突出，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑荣华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月获得改造积极分子。罪犯郑荣华退赃二万一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑荣华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑荣华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月二十三日书 记 员  张译尹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3822号罪犯李媛，女，1991年1月20日出生，蒙古族，出生地内蒙古通辽市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2013年10月12日作出(2013)新刑初字第490号刑事判决，以被告人李媛犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯李媛获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李媛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李媛减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年7月3日起至2016年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民特252号申请人胡长涛。申请人冯正范。本院于2016年6月13日立案受理了申请人胡长涛与申请人冯正范关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第270号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。申请人胡长涛与申请人冯正范因民间借贷纠纷一案，于2016年6月8日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人冯正范于2016年6月14日前偿还申请人胡长涛借款480000.00元。本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  葛永莉二〇一六年六月十三日书 记 员  杨 行
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初910号原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行。负责人王福生，系该银行行长。委托代理人李永清，系该银行职员。被告高秀兰。被告解贵存。被告鄂尔多斯市华伟房地产开发有限责任公司。法定代表人张帆，系该公司董事长。委托代理人李瑞锋，系该公司员工。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行诉被告高秀兰、解贵存、鄂尔多斯市华伟房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  邬慧彪代理审判员  代 兄人民陪审员  刘凤梅二〇一六年六月十三日书 记 员  高 艳本裁定法律条款链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执100号之三申请执行人郑维爱。申请执行人陈文其。被执行人郑家春。被执行人连熹。被执行人王启勋。被执行人林凌云。被执行人袁扬彬。被执行人蔡明。被执行人陈钦训。被执行人林颖。被执行人三门峡恒泰矿业有限公司。法定代表人袁扬彬，经理。本院在执行申请执行人郑维爱、陈文其与被执行人郑家春、连熹、王启勋、林凌云、袁扬彬、蔡明、陈钦训、林颖、三门峡恒泰矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人所有的房产等财产已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第1096号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年六月二十四日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更2331号罪犯罗赐标，男，1982年4月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年3月13日作出(2012)揭普法刑初字第92号刑事判决，以被告人罗赐标犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗赐标在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯罗赐标在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗赐标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2015年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗赐标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗赐标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年六月三十日书 记 员 吴  薇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初3963号之一原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋2楼。法定代表人许守进，该公司董事长。委托代理人臧其榕，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人任文斌，江苏立泰律师事务所律师。被告曹伟（曾用名：曾伟）。被告陈文佳（曾用名：龚丽娜）。被告高建国。被告苏州工业园区得利商贸有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路65-7号。法定代表人高建国。本院在审理原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司诉被告曹伟、陈文佳、高建国、苏州工业园区得利商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告已将全部欠款还清，故原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3015元、保全费2520元，合计5535元由原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇一六年六月十五日书记员  张 通
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民催7号申请人：新疆新铝铝业有限公司。法定代表人：林树营，该公司经理。申请人新疆新铝铝业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人为新疆新铝铝业有限公司，开户银行为兴业银行股份有限公司昌吉支行，票号为27043772，承兑汇票的出票日期为2016年2月3日，金额为46232元，收款人为临朐县鸿源塑胶材料厂，印鉴齐全的承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人新疆新铝铝业有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元、公告费400元，由申请人新疆新铝铝业有限公司负担。审 判 长  陈学艳代理审判员  陈丽慧人民陪审员  潘 军二〇一六年六月七日书 记 员  马艳芬
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执488号之一申请执行人陈永峰。被执行人张大富。被执行人王燕明。关于申请执行人陈永峰与被执行人张大富、王燕明民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力〔2016〕鄂06**民初字第186号民事判决书，于2016年6月10日向被执行人张大富、王燕明送达了执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张大富、王燕明银行存款200000元或查封等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一六年六月十五日书记员  徐青松
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执224号周庆玉：你与王绍喜民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)谢民一初字第01373号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执99号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。负责人王湍淅。被执行人李连香，女，1972年11月15日生，汉族。被执行人田志强，男，1972年1月5日生，汉族。被执行人李永胜，男，1966年3月5日生，汉族。申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与被执行人李连香、田志强、李永胜合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第1101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  弓永亭审判员  徐彦召二〇一六年六月二十六日书记员  魏 巍
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执147号申请执行人彭某被执行人严某本院在执行彭某与严某机动车交通事故责任纠纷一案中，（2015）永民初字第432号民事判决书确定由被执行人严某返还申请执行人彭某3860元。现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第432号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文菊二〇一六年六月十七日书记员  张云玲
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执91号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乾安县支行被执行人:赵连臣申请执行人中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被执行人赵连臣借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  徐玖春二〇一六年六月十六日本件与原本核对无异书记员  王兰贺
四川省夹江县人民法院� � 行 裁 定 书(2016)川1126执35号申请执行人：宋惠强，女，1973年12月13日出生，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：张莉，董事长。宋��强依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”本案申请执行标的额为拖欠的工资12088元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息��同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年六月十四日书 记 员  周丽萍
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初1604号原告成都市新都区泰兴镇人民政府，住所地成都市新都区泰兴镇泰北路268号，组织机构代码73238598-9。法定代表人郑旭恩，镇长。委托代理人张志国，四川博深律师事务所律师，特别授权代理。被告易果，男，汉族，1972年10月5日出生，住四川省营山县。本院在审理原告成都市新都区泰兴镇人民政府诉被告易果返还原物纠纷一案过程中，原告成都市新都区泰兴镇人民政府不能提供易果准确的送达地址，该案应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告成都市新都区泰兴镇人民政府的起诉。案件受理费1862元（已减半收取），原告成都市新都区泰兴镇人民政府已预交予以退还。若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李向东二〇一六年六月二十一日书记员  史星月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执20084号申请执行人丁万录,男,1986年7月25日出生,汉族,自由职业,住天津市东丽区。被执行人高新峰,男,1974年2月24日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。被执行人王乃云,男,1956年2月24日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行丁万录与高新峰、王乃云买卖合同纠纷本院(2015)滨塘民初字第7725号民事判决一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人提出延期执行申请,同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:终结本院(2015)滨塘民初字第7725号民事判决的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一六年××月××日书记员  玉泉
青海省湟中县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0122民初1377号原告孟某某，男，1979年生，汉族，无固定职业被告张某某，女，1979年生，藏族，无固定职业原告孟某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员宋辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某诉称，我与被告经人介绍认识，于2007年4月12日在湟中县某某镇人民政府登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情比较差。2008年3月11日，生育一子孟某甲。期间被告不断猜忌原告，原告一再忍让，被告却经常找茬与原告吵架，并动不动离家出走，对孩子也不管不顾。2014年7月，被告再次离家出走。原告诉至湟中县人民法院要求与被告离婚，后因被告保证不再离家出走而撤回对被告的起诉。2016年2月7日，被告乘原告不在家时将家中家具砸毁后再次离家出走。总之，被告一系列行为使原告失去与其继续生活的信心。现夫妻感情彻底破裂。特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告张某某辩称，原告所述的结婚时间及经过、孩子姓名及出生时间均属实，但所诉事实及理由不实，为了孩子的成长和家庭的完整我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2007年4月12日在湟中县某某镇人民政府登记结婚。2008年3月11日，生育一子孟某甲。2014年7月，原告向本院提起离婚诉讼，后因被告保证不再离家出走而撤回起诉。之后，原、被告仍然共同居住生活。2016年2月7日，被告再次离家出走，双方分居生活至今。以上事实，有原、被告的陈述，结婚证明，婚生子的户籍等证据证明。本院认为，原、被告系经人介绍登记结婚，且生有一子，其婚姻基础较好。双方在共同生活期间，为家务琐事发生过矛盾，2014年7月，原告虽向本院提起离婚诉讼，后被撤回起诉，但之后原、被告仍共同生活，足以证明原、被告夫妻感情尚未破裂，只要以后双方改正自身的不足，珍惜夫妻感情，在生活中互相理解，相互支持，夫妻关系仍有和好的可能。故对原告提出的离婚请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孟某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  宋辉二〇一六年六月一日书记员  徐珊审理本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0821民初第168号原告周朝阳，男，1980年9月29日生，汉族，农民，住临猗县孙吉镇辛圣村一组。被告翟鹏飞，男，具体出生年月日不详，住址不详。本院在审理原告周朝阳与被告翟鹏飞不当得利纠纷一案中，原告周朝阳于2016年6月1日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周朝阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周朝阳承担。审 判 长  刘永平人民陪审员  尚仰俊人民陪审员  许建国二〇一六年六月一日书 记 员  卫丽敏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保95-2号申请人：高俊杰，男，1952年4月9日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：孙茂范，男，1955年11月12日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：松原市茂隆物资有限责任公司。住所：松原市宁江区。法定代表人：孙风雷，经理。申请人高俊杰因与被申请人孙茂范、松原市茂隆物资有限责任公司交通事故责任纠纷，于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孙茂范银行账户内存款人民币28万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人高俊杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人孙茂范银行账户内存款人民币280000元，予以冻结。冻结期限为一年。期满需要继续冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年六月十五日书记员  辛立峰
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初459号之一原告：邓亚静，男，汉族，1990年5月24日出生。委托代理人：樊雪玲，河南法锋律师事务所律师。委托代理人：范花牛。被告：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住所鄢陵县。法定代表人：孙东航，董事长。委托代理人：张栋，系该公司员工。本院在审理原告邓亚静诉被告鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告邓亚静的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓亚静撤回起诉。本案受理费25元，由原告邓亚静承担。审 判 长  李瑞丽人民陪审员  武晶晶人民陪审员  张识博二〇一六年六月三十日书 记 员  来亚娣
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3148号原告陈某某，女，汉族，1980年12月14日出生，住重庆市云阳县。委托代理人程浩，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告胡某甲，男，汉族，1974年12月25日，住址同原告。原告陈某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人程浩到庭参加诉讼。被告胡某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于1999年3月28日登记结婚，1999年1月4日生育长女名叫胡某乙,2009年5月25日生育一子名叫胡某丁。由于原、被告缺乏了解，性格不合，被告对原告漠不关心。2013年6月被告因小事对原告殴打后分居至今，双方没有任何往来，夫妻感情破裂，故起诉至法院请求判决原、被告离婚；婚生女胡某乙由原告抚养，婚生子胡某丁由被告支付抚养；夫妻共同财产平均分割。被告胡某甲提交书面答辩意见称，第一、原告所称结婚属实，生育有三个子女，而非原告所称的二个子女；原告所称原、被告缺乏了解，性格不合，被告对原告漠不关心，2013年6月被告因小事对原告殴打后分居不是事实；第二、被告同意离婚，婚生子女由被告抚养，原告按时给付抚养费。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍认识，1999年3月28日办理结婚登记，1999年1月4日原、被告生育长女名叫胡某乙,现已在外务工，独立生活。2005年11月1日生育次女胡某丙，现就读于云阳县双坝小学四年级；2009年5月25日生育一子名叫胡某丁，现就读于云阳县双坝小学幼儿园大班。胡某丙、胡某丁二人现均随被告的父母一起生活。2013年6月双方因发生纠纷分居至今，。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的其身份证复印件，被告及其子女的常住人口登记卡复印件，被告提交的答辩状、子女常住人口登记卡、结婚证复印件在案佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。本案中，原、被告性格不合，婚后为生活琐事经常发生争吵，原、被告从2013年6月分居以来，互不来往，原、被告的夫妻关系名存实亡，应认定为夫妻感情确已破裂，且被告提交书面答辩意见同意离婚。我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因被告未到庭参加诉讼，致本院无法主持调解，根据上述规定，应当判决准予原、被告离婚，故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；子女的抚养应从有利于其成长、教育出发。本案中，原、被告的婚生女胡某乙在外务工，独立生活，不属于本案处理的范围；婚生子女胡某丙、胡某丁一直随被告父母生活，已形成了相对稳定的生活环境，因此，从有利于子女的成长、教育出发，婚生子女胡某丙、胡某丁应由被告抚养为宜；但原告应当承担相应的抚养费，具体数额本院结合当地的实际生活水平及本案的实际情况酌情确定。原告起诉请求共同财产平均分割，但原告没有举示证据对共同财产予以证明，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。因被告未到庭应诉，原、被告的夫妻共同财产、共同债权债务情况本院无法查清，故本案中不予处理，若发生争议，当事人可协商解决或通过诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告胡某甲离婚。二、婚生子女胡某丙、胡某丁由被告胡某甲抚养，原告陈某某从2016年6月1日起支付婚生子女胡某丙、胡某丁每人每月抚养费300.00元至其独立生活为止。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  赖江帆二〇一六年六月八日书记员  涂旺燃
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0921民初831号原告欧某某，女，生于1983年10月5日，汉族，四川省蓬溪县人。委托代理人杨军，蓬溪县蓬南法律服务所法律工作者。被告董某甲，男，生于1979年11月27日，汉族，四川省蓬溪县人。原告欧某某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由审判员赵海文适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人杨军,被告董某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称，婚后她去广东打工，被告在重庆打工期间常多疑，甚至在晚上利用她不熟悉的QQ找她聊天，试探她有无第三者；他们的经济一直分开，各花各的钱，女儿出生后，被告不管她和女儿，不寄钱回家，她只好外出打工挣钱抚养女儿，为此双方一直闹矛盾甚至闹离婚。2015年9月，她再次怀孕到医院打胎，被告的母亲及妹妹在医院里找她大吵大闹，被告仍对她不管不问，并在电话里谩骂她，夫妻关系日益恶化，从此分居生活至今。故起诉来院,请求判令她与被告离婚，女儿董某乙由被告抚养，她愿意每月支付抚养费300元。被告董某甲辩称，原告诉称的事实不属实，夫妻共同财产有存款80,000元以及债权30,000元在原告处，他对原告有关心和照顾，给原告买了项链、给了现金以及通过银行转账给原告钱，他们的夫妻感情一直很好，不同意离婚。一、原告欧某某为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据材料：1.原告身份证复印件，原、被告及其子女的常住人口登记卡复印件和蓬溪县群利镇复兴村民委员会证明。拟证明原被告结婚、生育子女的情况。2.原告的病情证明书1份。拟证明原告引产的情况。被告董某甲质证称，1-2号证据材料属实。二、被告董某甲为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据材料：3.被告身份证复印件。4.银行交易明细清单、发票。拟证明被告给原告转账和购买项链1根的情况。原告质证称，3-4号证据材料属实。本院经查证认为，对1-4号证据材料的真实性，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2005年正月经人介绍相识恋爱，2005年4月1日登记结婚，2005年12月13日生育女儿董某乙。2015年9月7日，因原告引产一事，原、被告发生纠纷，从此分居生活至今。另查明，2016年1月14日，被告转账支付原告人民币2000元，并买给原告3,000元项链一根。2016年3月9日，被告给原告及其母亲现金共计3,000元。本院认为，离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。本案中，原告提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，被告又不同意离婚，故原告要求离婚的诉讼主张，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告欧某某诉与被告董某甲离婚，不准离婚。本案受理费150元，由原告欧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  赵海文二〇一六年六月十五日书记员  陈国平
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民一初字第1940号原告：林壮利，男，汉族，1981年5月23日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。委托代理人：王瑞科、胡耀宏，均系广东卓凡律师事务所律师。被告：吴健胜，男，汉族，1974年10月9日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。原告林壮利诉被告吴健胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告林壮利诉称，被告吴健胜为了公司经营需要，被告于2013年2月份多次向原告借款，在2013年7月20日，向原告出具100万元，借款期限2个月，约定借款利率为每月4%的《借条》。经过原告多次的催收，被告在2015年2月18日承诺在2015年3月30日还清借款100万，到期后，被告未如期履行，原告遂诉至本院，请求：一、判令被告偿还原告欠款100万元及从起诉之日起按每月5%利率计算利息至还清该款本息之日止；二、本案全部诉讼费和保全费由被告承担。庭审过程中，原告将月利率变更为2%。被告未出庭应诉，亦未作答辩。查明的案件事实经审理查明，原告自称在家族企业一家建筑公司工作，被告因资金周转向原告借款，2013年7月20日被告出具一份《借条》交原告收执，内容如下：被告向原告借款100万元，期限2个月（2013年7月20日-2013年9月20日），月利率4%，利息为每月4万元，每月利息先付，本金到期一次性还清。被告在上述《借条》空白处写有“以上借款由2013年2月份累计至今，本金壹佰万元正”字样；2015年2月18日被告在上述《借条》空白处写有“本人承诺2015年3月30日还清”字样。为追索欠款，原告遂于2015年5月20日诉至本院，请求判如上述所请。关于出借100万元的支付方式问题，原告认为：从2013年起被告向原告多次借款数额累计高达500多万，借款方式除了在银行流水中，后续转账支付，其余方式均以现金方式多次支付完成，在2015年2月18日，被告就对2013年7月20日借款情况予以重新确认，可以认定被告欠款的数额。经查，2013年8月20日原告汇入被告账户41.8万元，2013年12月18日原告汇入被告账户9.2万元，2014年2月25日原告汇入被告账户20.6万元，合计为71.6万元。关于被告还款问题，经查，2013年9月3日被告汇入原告账户8万元，2013年9月20日4万元，2013年10月10日8万元，2013年10月25日4万元，2013年11月11日5万元，2013年11月13日3万元，2014年1月2日5万元以及3万元，2014年2月11日4万元，2014年2月12日4万元，2014年2月21日10.8万元，2014年2月28日30.12万元，合计为88.92万元。另查，庭审过程中，原告向本院提出申请，请求查封被告名下位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村茂业城怡贵楼5座5E，查封价值为80万元，原告向本院提交了广东展源融资担保有限公司的信用担保。本院于2015年6月18日作出（2015）惠城法民一初字第1940-1号《民事裁定书》，保全费4520元由原告自付。裁决理由和结果本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告应在约定的期间负责清还欠款。2013年7月20日至起诉之日即2015年5月20日期间以100万元为本金、月利率3%计息为66万元，被告在此期间累计还款88.92万元，两者余额22.92万元应认定为归还本金，因此被告实际逾期未还本金为77.08万元。被告经本院送达传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告吴健胜应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告林壮利清还欠款77.08万元以及相应逾期利息（计算公式：以欠款77.08万元为本金，按照月利率2%，自起诉之日即2015年5月20日起计至本息实际清偿之日止）。本案受理费13800元、保全费4520元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  朱 雄代理审判员  黄链生代理审判员  杨 梅二〇一六年六月二十八日书 记 员  杨 立
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初966号原告：马遥遥，男，汉族，1981年12月2日出生，河北省张家口市人，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：陈和平，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。被告：绵阳市川德塑胶有限公司，住所地：绵阳市涪城区新皂镇皂角铺村社。法定代表人：邓小全。被告：邓小全，男，1974年3月17日出生，汉族，遂宁市安居区人，住四川省遂宁市安居区，现住绵阳市涪城区。原告马遥遥与被告绵阳市川德塑胶有限公司（以下简称“川德公司”）、邓小全买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马遥遥及其委托诉讼代理人陈和平、被告川德公司的法定代表人暨被告邓小全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马遥遥向本院提出诉讼请求：1、诉请贵院依法判令被告立即向原告支付供货欠款50000元，并赔偿原告为追收该欠款的差旅费损失1000元，合计支付51000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定，2011年3月至2013年8月，应被告川德公司的要求，原告陆续向被告送货（氯化聚乙烯）若干，双方未签订书面买卖合同。2015年2月6日，经原、被告对账结算，被告尚欠原告货款50000元，被告向原告出具《对账单》一份，邓小全在对账单上签署“邓发（欠）”字样。被告在庭审中称原告送货存在质量问题，但未提供证据予以证明。原告在庭审中提交交通费、加油费票据若干，但未提供证据证明与本案有关。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告绵阳市川德塑胶有限公司于本判决生效之日起五日内向原告马遥遥支付货款50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马遥遥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取538元，由被告绵阳市川德塑胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 田 浩二〇一六年六月六日书记员 郭婷茹
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执111号申请执行人：陈道胜，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：陈敏，男，1989年3月20日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陈道龙，男，1964年2月2日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00532号民事调解书，责令被执行人陈敏、陈道龙按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人陈道龙名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈道龙名下的牌号为皖EA****的车辆。二、被执行人陈道龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈道龙可以使用被查封的财产，因被执行人陈道龙的过错造成被查封财产遗失、损毁的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年六月二十一日书记员 孙振华
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2016]辽01**民初01792号原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司。法定代表人欧舒颀。委托代理人董国营。委托代理人郑国伟。被告朱婷婷，女。原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司与被告朱婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司的委托代理人董国营到庭参加诉讼，被告朱婷婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月11日，原告与被告签订借款协议，被告购买九溪谷项目某号楼某号房，因资金不足向原告借款130000元，用于支付首付款。借款及还款时间期限：自2014年12月11日至2017年9月30日止；第一次还款时间为2015年9月30日前归还借款金额52000元，根据协议约定，被告应按约定时间还款若逾期还款，则应按日以逾期款项的千分之一计付违约金；逾期30日，原告有权解除本协议并要求被告一次性还清全部借款。现被告经原告多次催促，仍未偿还借款，其行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告偿还借款本金130000元及违约金9568元（暂计算至2016年4月1日，此后按每日千分之一计算至实际付清之日止）。被告朱婷婷未答辩。经审理查明，2014年12月11日，原告与被告签订借款协议，被告购买沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司开发的坐落于沈北新区人和街某号楼某号房，因资金不足向原告借款130000元，用于支付首付款。2014年12月22日，被告在原告的陪同下将130000元借款直接交到沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司的财务，并向原告出具收据。原告与被告约定借款及还款时间期限：自2014年12月11日至2017年9月30日止；第一次还款时间为2015年9月30日前归还借款金额52000元，根据协议约定，被告应按约定时间还款，若逾期还款，则应按日以逾期款项的千分之一计付违约金；逾期30日，原告有权解除协议并要求被告一次性还清全部借款。2015年3月6日，沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司将房屋交付给被告朱婷婷，朱婷婷至今未向原告偿还过借款。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金130000元及违约金9568元（暂计算至2016年4月1日，此后按每日千分之一计算至实际付清之日止）。上述事实，有原告陈述及原告提供的借款协议书、借据、收款收据、情况说明、商品房买卖合同、物业手续房屋交接书、水电费收款收据、物业管理服务费、电梯费发票、垃圾托运费发票在卷佐证，经本院审查后予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。原告与被告签订的借款协议书系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，双方均应受该协议约束。现被告未在与原告约定的第一次还款时间还款，根据双方签订的借款协议书中违约条款的约定，原告有权要求被告一次性还清全部借款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱婷婷于本判决发生法律效力之日起七日偿还原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司借款本金130000元及违约金（本金按双方合同约定，自2015年10月1起按日千分之一计算违约金至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3091元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员刘芳二〇一六年六月二十七日书记员于雪儿
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执377号申请执行人吴云国，男，住重庆市铜梁区。被执行人华蓥市宏达煤业有限责任公司，住所地：四川省华蓥市阳和镇偏岩子村4社。法定代表人，任德财，该公司总经理。申请执行人吴云国与被执行人华蓥市宏达煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第80号民事判决书，已发生法律效力。被执行人华蓥市宏达煤业有限责任公司未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年5月16日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款210533元，并负担申请执行费3058元。在执行过程中，申请执行人吴云国与被执行人华蓥市宏达煤业有限责任公司于2016年5月27日在本院达成执行和解协议，由被执行人华蓥市宏达煤业有限责任公司分期履行案款，并已履行案款50000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）华蓥民初字第80号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李学科审判员  林 强审判员  邓 华二〇一六年六月二十九日书记员  戴 龙
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)荣法民初字第07135号原告：朱昌隆，男，1968年9月13日生，汉族。被告：廖光全，男，1976年2月11日生，汉族。原告朱昌隆与被告廖光全民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由审判员林超担任审判长，与代理审判员谢彬、人民陪审员饶克利组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱昌隆到庭参加了诉讼。被告廖光全经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱昌隆诉称：2012年4月25日，被告廖光全因生意需要向原告借款397230元并出具借条一张，书面约定2014年12月31日前付清，如到期不还，按国家贷款利息三倍支付。到期后经原告多次催收被告分文未付。原告特向法院起诉，原告诉请：1.判令被告归还原告借款397230元，并从2012年4月25日起按照中国人民银行同期贷款利率的三倍支付利息；2、本案诉讼及相关费用由被告承担。被告廖光全未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明：2008年期间，被告廖光全因做生意多次向原告借款以及原告为其生意代为支付款项累计金额共397230元，2012年4月25日被告廖光全向原告出具借条一张，借条载明：“今借到朱昌隆人民币现金397230元，大写人民币叁拾玖万柒仟贰佰叁拾元正，还款期限：于贰零壹肆年拾贰月叁拾壹号以前付清，注明：在还款期限没到期以前朱昌隆不能以任何借口叫廖光全付款，即使有廖光全都可以拒绝付款。此据，借款人：廖光全。如到期不还按国家贷款利息三倍支付。”原告以被告未履行还款义务为由特诉至本院。上述事实有原告举示的借条以及当事人陈述等证据材料予以证明，本院依法予以确认。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告廖光全向原告朱昌隆借款，被告廖光全并向原告出具借条，双方借款关系成立。被告到期未归还借款，原告以诉讼方式提出要求被告廖光全归还借款和按照中国人民银行同期贷款利率的叁倍支付资金占用利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持；但利息的计算应当从约定逾期后的2015年1月1日起算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖光全于本判决生效后五日内归还原告朱昌隆借款397230元，并以此为基数从2015年1月1日起按照中国人民银行1-3年期贷款基准利率的三倍支付资金占用利息至借款付清为止。本案案件受理费7258元，公告费560元，共计7818元，由被告廖光全负担。如果被告廖光全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 林 超代理审判员 谢 彬人民陪审员 饶克利二〇一六年六月十七日书 记 员 兰国彭
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执18号申请执行人周锋，男，生于1956年9月10日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市沿江房地产开发有限公司，住所地：绵阳市安昌路55号。法定代表人：衡立兴，该公司董事长。案由：不当得利纠纷本院受理绵周锋申请执行（2015）涪民初字第2849号民事判决书一案，因被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  何川二〇一六年六月六日书记员  杨爽
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3365号原告：喻某某，女，土家族，生于2008年，住黔江区。法定代理人：陈某，女，生于1991年，住址同上，系原告之母。委托代理人：冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者，特别代理。被告：费春华，男，生于1972年，住黔江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城南街道黔龙街567号。负责人：涂劲松，该公司经理。原告喻某某诉被告费春华、中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向原告送达了案件受理通知书、预交诉讼费通知书等相关法律文书，若逾期不交，本案按自动撤诉处理。原告起诉后在缴纳诉讼费期限内，原告提交了书面的撤诉申请书，未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在规定缴纳预交诉讼费期间提出撤诉申请，可以视为不预交案件受理费，应当按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙文敏二〇一六年六月一日书记员  田春燕
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）思执字第3200号之一申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号筼筜一楼、三楼。负责人王波，行长。委托代理人林观春、陈志勇，福建大道之行律师事务所律师。被执行人林雪芬，女，1971年2月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人林雪芬金融借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月11日作出(2014)思民初字第12306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金40万元，并支付利息、罚息、复息（截止至2014年7月14日的利息和罚息为19874.5元，复利143.6元，之后的利息利率按16.2%计算，罚息和复息的利率在利息利率基础上加收50%计算，应计至本判决确定的还款之日止），公告费500元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晓翔执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，查封被执行人林雪芬名下位于龙岩市新罗区××东北路××号的房产.经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3200号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年六月二十八日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初3300号原告马烨，曾用名马艳，女，1975年1月出生，汉族，陕西省人。委托代理人马勇，男，1980年8月出生，汉族，陕西省人。被告沈丽霞，女，1977年10月出生，汉族，陕西省人。原告马烨与被告沈丽霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马烨及其委托代理人马勇，被告沈丽霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马烨诉称，2010年12月9日，被告向原告借款30万元，并出具借据一张，约定月利率为2.5%。被告将利息付至2012年4月9日，此后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2012年4月9日起按月利率2.5%计算至本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告马烨向法庭提交了借据一张，证明2010年12月9日，被告向原告借款30万元，约定月利率为2.5%的事实。被告沈丽霞辩称，借款属实，利息付至2014年9月6日。之后被告想与原告电话协商只偿还本金，但原告未接电话，被告向原告发送短信说明以后仅偿还本金，不再支付利息。被告又陆续向原告偿还本金21万元，因原、被告之间另有其他经济往来，且存在几笔借款，现欠原告本金18万元。被告沈丽霞向法庭提交了陕西信合转账汇款回单等五张，其中2011年8月27日、2014年9月6日两张汇款回单证明共计支付原告利息4万元，另三张汇款回单证明被告向原告共计偿还借款本金70万元的事实。经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性及证明目的均无异议。原告对被告提供的两张利息汇款回单真实性无异议，但认为其中1.5万元系入股分红，2.5万元为利息，但不是该笔借款30万元的利息；原告认为三张本金汇款回单中被告向黄小利转账汇款30万元的回单与原告无关系，另两张汇款回单的真实性无异议，系被告向原告偿还2008年的借款，且数额无法看清楚。经本院审查认为，原告提供的证据，被告对其真实性无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其真实性予以采信。被告提供的证据中2011年9月20日被告向黄小利转账汇款30万元回单，无法证明与本案具有关联性，对该份证据不予采纳；被告提供的其他四张转账汇款回单，因原告对其真实性无异议，故对其真实性予以采信。根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2010年12月9日，被告沈丽霞向原告马烨借款30万元，并出具收据一张，约定月利率为2.5%，按月结息，被告将利息付至2012年4月9日。且原被告之间另有数笔借款，均未出具借据。本院认为，原告马烨与被告沈丽霞之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实的意思表示，应受法律保护，依法成立的合同双方当事人都应当遵守。被告虽辩称，利息付至2014年9月6日，之后又向原告偿还部分本金，现欠本金18万元。因原被告之间有数笔借款，被告提供的证据不足以证明其主张，且借据仍由原告持有，故对被告的辩称不予采纳。对原告要求被告偿还借款本金30万元的请求予以支持。原告要求被告支付利息（利息按月利率2.5%计算至本金偿还完毕之日止）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，所欠利息应按月利率2%计算，对原告超出该部分的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告沈丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告马烨借款本金30万元及利息（利息从2012年4月10日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。驳回原告马烨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履��给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告沈丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二〇一六年六月七日书记员  单慧芳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执824号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬中支行。负责人顾宏平。委托代理人马峥嵘，江苏××××律师事务所律师。被执行人扬中市四通汽车销售服务有限公司，住所地扬中市。法定代表人郭顺红。被执行人郭顺红。两被执行人共同委托代理人李远波。中国工商银行股份有限公司扬中支行与扬中市四通汽车销售服务有限公司、郭顺红信用卡纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏1182民初1135号民事调解书已经发生法律效力，依该判决书，扬中市四通汽车销售服务有限公司、郭顺红应给付中国工商银行股份有限公司扬中支行396256.04元。扬中市四通汽车销售服务有限公司、郭顺红未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司扬中支行向本院申请执行，本院于2016年5月31日立案受理，执行费5844元未缴纳。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产，并于2016年6月13日将被执行人扬中市四通汽车销售服务有限公司、郭顺红纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1182民初1135号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  包新月审 判 员  徐立新代理审判员  赵小通二〇一六年六月十三日书 记 员  方沁雨
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初6908号原告:刘银花。委托代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。委托代理人：易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。被告：周李华。原告刘银花与被告周李华买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月28日受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘银花的委托代理人吴天春到庭参加了诉讼，被告周李华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘银花起诉称，原告系义乌市名本服装厂经营者，经营有“北极球”品牌服装，被告在湖南省开有服装店。2012年底到2013年初，被告向原告购买了大批服装。2013年9月14日，双方经过结算确认被告尚欠原告货款30万元未支付。被告承诺在2013年农历11月底无条件支付70%，其余货款在2014年4月底付清。2014年6月24日，原告向被告催讨后，被告又出具一份借条给原告，被告承诺分期分批在2015年12月30日前还清。但是被告至今未付，因此诉至法院，请求判令：被告支付原告货款30万元并支付逾期利息（从2015年12月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。被告周李华未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了欠条、借条各一份，证明被告欠原告货款30万元未支付的事实。被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的欠条和借条由被告出具，本院对其真实性和证明力予以确认。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告向原告购买服装。经结算，被告于2013年9月14日出具欠条一份，对尚欠原告的货款予以确认，欠条载明：株洲市北极球代理周李华至2013年9月14日止共计欠款（￥300000元）叁拾万元整，欠款在2013年农历11月底无条件付70%，其余货款在2014年4月底付清。欠款人：周李华。后被告未按期支付上述货款，于2014年6月24日出具借条一份对欠款及还款期限再次进行了确认，借条载明：今借义乌刘银花现金叁拾万元整（300000元），分期分批在2015年12月30日全部还清，以前所写（借）欠条全部作废，逾期按银行利息计算。管辖地：义乌法院。借款人：周李华，2014.6.24。上述款项，被告未付，原告诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定支付货款。本案被告欠原告30万元货款未付，事实清楚，本院予以确认。被告逾期未支付货款，已构成违约，原告请求其支付上述款项并赔偿自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告周李华于本判决生效后十日内支付原告刘银花货款人民币30万元并赔偿利息损失（自2015年12月31日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，由被告周李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6352元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员 廖 莎二〇一六年六月二十四日代书 记员 朱媛媛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民(商)初字第65395号原告北京京江盛轻型建材有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇建新庄村委会北300米。法定代表人王长江，经理。被告北京百灵利源装饰材料经营部（经营者于百玲，男，1969年7月19日出生，汉族，住江苏省丰县赵庄镇于小庄2-1号，身份证号×××），经营地址北京市朝阳区大屯乡关庄村东侧居然之家建材市场木材分市场E-36号。原告北京京江盛轻型建材有限公司（以下简称京江盛公司）与被告北京百灵利源装饰材料经营部（以下简称经营部）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程惠炳独任审判，公开开庭进行了审理。原告京江盛公司的法定代表人王长江到庭参加了诉讼，被告经营部经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告京江盛公司起诉称：2012年9月，经营部从京江盛公司处购买一批聚苯板，金额为49万余元，累计已支付40万元。2013年1月7日，经营部为支付剩余货款向京江盛公司开具金额为10万元的转账支票一张，后支票被退票。2014年12月10日，经营部又向京江盛公司转账支付了1万元。多次催要未果，京江盛公司诉至本院，要求经营部给付货款9万元并承担本案诉讼费用。被告经营部未出庭、未答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2012年9月至10月间，京江盛公司向经营部供应石墨板。2013年1月7日，经营部向京江盛公司开具号码为×××、金额为10万元的转账支票一张。同年2月16日，该支票因超过提示付款期限被银行退票。2014年12月10日，经营部向京江盛公司法定代表人王长江账户转账支付了1万元。诉讼中，京江盛公司称剩余欠款9万元经营部至今未支付。上述事实，有原告京江盛公司提交的支票、退货理由书、银行流水、送货单和庭审笔录在案佐证。本院认为：京江盛公司向经营部供应货物，双方之间建立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。京江盛公司所持经营部转账支票必须记载的事项均记载齐全，系有效票据。在涉案票据被银行退票后，京江盛公司作为持票人及票据记载的收款人，有权向经营部请求支付票据金额，其要求经营部支付9万元的主张，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经营部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条、第八十九条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京百灵利源装饰材料经营部于本判决书生效之日起十日内向原告北京京江盛轻型建材有限公司支付货款九万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零五十元，由被告北京百灵利源装饰材料经营部负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  程惠炳人民陪审员  黄士华人民陪审员  吕鹤江二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 铮
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0321刑初185号公诉机关湘潭县人民检察院。被告人齐某某，男，1993年10月30日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，无业，住湘潭县白石镇烟墩村白鱼组。2016年2月25日因涉嫌抢劫罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月9日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]177号起诉书指控被告人齐某某犯抢劫罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长、审判员赖雅静、人民陪审员冯定湘参加评议的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员梁艳出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，被告人齐某某持刀以暴力方法抢劫被害人刘某某超市内的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人齐某某系犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。同时提供了书证；证人唐某某等人的证言；被害人刘某某的陈述；被告人齐某某的供述与辩解；辨认、勘验笔录等证据证实上述事实。被告人齐某某对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明，2016年2月22日晚，被告人齐某某在湘潭县易俗河镇某网吧连续上了几天网之后因身上钱差不多用光，遂产生了持刀抢劫的想法，便在附近商店购买了一把水果刀。2016年2月24日下午，被告人齐某某将水果刀藏至左手袖口内，来到易俗河镇海棠南路297号众名便利商店附近，发现店内只有刘某某一人，遂产生了抢劫店内财物的想法。齐某某走进店内，在货架上面挑选了旺仔牛奶、面包、芙蓉王香烟等物品。此时，刘某某的女儿唐某某回到店内，将齐某某挑好的东西用红色塑料袋装好，准备让其结算时，被告人齐某某抽出水果刀威胁唐某某，并喊：“抢劫”，同时抢了用塑料袋装好的物品迅速往湘潭县人民医院方向逃跑，刘某某大声呼喊并追赶，在湘潭县光荣院附近和群众一起将被告人齐某某抓获。在本案审理过程中，被告人齐某某的亲属代被告人齐某某向被害人刘某某赔礼道歉，取得了被害人刘某某的谅解。上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议；且有被告人齐某某的供述；被害人刘某某的陈述；证人唐某某、袁男女的证言；接受刑事案件登记表；湘潭县公安局现场勘验检查工作记录及照片；指认笔录及照片；辨认笔录及照片；湘潭县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单、随案移交物品、文件清单；湘潭县发展和改革局价格认证中心潭县价认鉴[2016]39号价格鉴定结论书；被告人齐某某的户籍信息资料；到案经过说明；谅解书；视听资料光盘等经庭审质证并认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人齐某某因上网用光身上的钱，而持刀威胁抢劫被害人刘某某超市的财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐某某因意志以外的原因而抢劫未得逞，系未遂，依法可以减轻处罚；被告人齐某某到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人齐某某获得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人齐某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人齐某某宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十三条、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人齐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限、从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  赖雅静人民陪审员  冯定湘二〇一六年六月七日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381财保119号申请人郭学军。被申请人葛德宝。申请人郭学军称，申请人与被申请人葛德宝驾驶车牌号为鲁Q*****小型轿车，在2016年6月21日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，情况紧急，申请人于2016年6月27日向本院提出申请，要求保全被申请人葛德宝驾驶车牌号为鲁Q*****小型轿车（保全价值20000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供2000元现金担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人葛德宝驾驶车牌号为鲁Q*****小型轿车。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 玲二〇一六年六月二十七日书记员 王雅晴
法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初156号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人薛某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）161号起诉书指控被告人薛某某犯妨害公务罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院代理检察员杜诗音、被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。法库县人民检察院指控，2016年2月26日凌晨，被告人薛某某酒后多次向孟家派出所报警，要求民警出警找其妻子，并在电话中辱骂民警。当日13时许，孟家派出所民警来到位于某乡的薛某某家中，将其带回单位配合调查。在到达孟家派出所院内薛某某将辅警张某某扑倒，致张某某后脑受伤。随后，民警将薛某某带入孟家派出所一楼调解室，在调解室内，薛某某拒不配合接受调查，用拳头打民警高某面部，后又趁乱咬住民警周某右腿。经辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴（2016）法医临鉴字第0311、0312号司法鉴定意见书鉴定：张某某头皮挫伤评定为轻微伤；周某右下肢皮肤软组织擦挫伤评定为轻微伤。上述事实，被告人薛某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的书证：案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、影像诊断报告单、验伤记录、法库县人民法院（2009）法刑初字第2号刑事判决书；证人周某、高某、张某某等人的证言；被告人薛某某的供述与辩解；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴（2016）法医临鉴字第0311、0312号司法鉴定意见书等证据证实，并经法庭调查程序查证，本院予以确认。本院认为，被告人薛某某使用暴力袭击方法，阻碍正在执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人薛某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人薛某某具有刑事犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人薛某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款之规定，判决如下：被告人薛某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘占新二〇一六年六月八日书记员  申岱灵本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执966号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李中凯，男，1983年出生，汉族，农民，住河间市沙洼乡东方村。被执行人郭亚平，女，1984年出生，汉族，农民，住河间市沙洼乡东方村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2015）A7-262号征收社会抚养费决定书，于2016年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭亚平存款20711.22元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年六月二十八日书记员  任建河
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初7116号原告高雄，男，1981年6月13日生，汉族，住浙江省嘉善县。委托代理人陆敏华，男，昆山市花桥法律服务所法律工作者。被告中宇置业集团有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇曹安经济技术开发区。法定代表人高立存，该公司董事长。委托代理人傅鸿斌，男，该公司职工。原告高雄与被告中宇置业集团有限公司（以下简称“中宇置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆敏华、被告中宇置业集团有限公司委托代理人傅鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高雄诉称：原告与被告于2013年9月16日签订一份《中宇系列企业职工福利房预约单》，按该预约单约定，原告支付了20万元的购房预约款。2014年8月20日，原被告就预约款事实签订了《还款协议书》，按协议书约定，原告可按预约单的约定向被告要求返还预约款的本息。现被告企业经营不善，涉诉的项目已停工，预约的房屋尚无定所。现原告为了维护自身权益，诉至法院，要求判令被告立即返还购房预约款20万元，并偿付利息（以20万元为本金，按照年利率18%，从2013年9月16日计算至2016年6月28日）。被告中宇置业公司辩称：对原告主张的本金的真实性没有异议，利息不同意支付。经审理查明：2013年9月16日，原告高雄与被告中宇置业公司签订了《中宇系列企业职工福利房预约单》（以下简称“预约单”），双方约定原告预约一套被告公司中宇新天地项目的房屋，原告于同日向被告交付200000元预约款；其中预约单第6项细则约定：“项目正式开盘选房时，对已交预约款而不愿意购房的预约人，按已交预约款的实际金额及时间，以1.5%计算月息，在一周内一次性退还本息”。2014年8月20日，原告和被告签订还款协议书，协议约定，双方同意终止《中宇系列企业职工福利房预约单》，由中宇置业公司于2014年12月30日前退还预约本金及利息，利息按原预约单执行。现被告中宇置业公司的新天地项目已停工。上述事实有中宇系列企业职工福利房预约单、还款协议书、收据存根及庭审笔录予以证实。本院认为：原告高雄与被告中宇置业公司之间的预约单、还款协议书依法成立有效，双方应按照上述两份协议履行义务。关于原告要求返还购房预约款20万元，并偿付利息的请求（以20万元为本金，按照年利率18%，从2013年9月16日计算至2016年6月28日），根据双方签订的还款协议书的约定，被告中宇置业公司同意退还预约本金及利息，利息按照原预约单执行；现被告中宇公司以其不具有开盘销售房屋的条件，认为双方签订的预约单约定的支付利息的条件未能成就而主张不予支付原告利息的抗辩，本院认为，双方签订的预约单并未约定被告退还原告预约购房款利息的条件是被告中宇置业公司的项目开盘销售，故本院对被告的此项抗辩不予采纳；现原告要求被告偿付预约购房款利息的主张并不违反法律的强制性规定，因此被告中宇公司应当返还原告预约款200000元，并赔偿原告利息损失（以200000元为本金，按照年利率18%，自2013年9月17日起计算至2016年6月28日止）.据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告中宇置业集团有限公司退还原告高雄预约款200000元，并赔偿利息损失（以200000元为本金，按照年利率18%，自2013年9月17日起计算至2016年6月28日止），于本判决生效后十五日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2859元，由被告负担，该费已由原告交纳，被告于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  胡蔷薇二〇一六年六月二十九日书 记 员  张 洁附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初2308号原告：前郭灌区灌溉管理局，委托代理人：肖树臣被告：高大龙本院在审理原告前郭灌区灌溉管理局诉被告高大龙供用水合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告前郭灌区灌溉管理局撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  晏淑荣二〇一六年六月二十一日书记员  杨晨静
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书2015年小民初字第3649号之一原告麻星生，男，1945年4月26日出生，汉族，住太原市。委托代理人高治中，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托代理人陈翠霞，北京德和衡（太原）律师事务所实习律师。被告山西省交通运输厅劳动服务公司，住所地太原市小店区亲贤村百万庄园东区11排5号。法定代表人任震龙，经理。被告山西省交通运输厅后勤服务中心，住所地太原市新建南路文源巷33号，组织机构代码40575XXXX。法定代表人杨建平，主任。被告山西省交通运输厅劳动服务公司护栏护网厂，住所地太原市小店区西温庄乡西温庄村田庄路3号院。负责人任夕俊，厂长。被告任夕俊，男，1956年3月11日出生，汉族，住太原市。原告麻星生与被告山西省交通运输厅劳动服务公司（以下简称劳动服务公司）、山西省交通运输厅后勤服务中心（以下简称后勤服务中心）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，被告山西省交通运输厅后勤服务中心以山西省交通运输厅劳动服务公司护栏护网厂（以下简称护栏护网厂）、任夕俊为真正借款人，与本案有利害关系为由申请追加其为被告参加诉讼，本院准许被告山西省交通运输厅后勤服务中心追加护栏护网厂和任夕俊为被告后进行了审理，现已审理终结。原告麻星生诉称，2014年3月30日，被告劳动服务公司开办的分支机构护栏护网厂以扩大生产经营为由，向原告借款6万元，并出具了借条。借条中载明借款期限为2014年3月30日至2014年9月30日。借款到期后，该护栏护网厂一直以经营困难为由，拒不偿还。原告多次催要未果，经查询该护栏护网厂的工商登记信息了解到，该厂系被告劳动服务公司的分支机构，现在已经被吊销营业执照。根据法律规定，该厂作为一般性分支机构，不具有法人资格，其还款责任应由劳动服务公司承担。同时，原告经在小店区工商局查询被告劳动服务公司信息后得知，劳动服务公司的营业期限在2013年5月10日已经到期，而劳动服务公司是1996年由被告后勤服务中心投资设立，后勤服务中心是劳动服务公司的主管单位。作为主管单位和投资单位，在劳动服务公司营业期限届满后未依法组织清算并在工商局办理注销登记，致使劳动服务公司在2013年5月10日依然持续进行经营活动，后勤服务中心怠于履行清算义务致使劳动服务公司与原告形成新的债权债务关系，后勤服务中心应对此债务承担连带还款责任。综上，原告诉至法院，请求依法判令被告劳动服务公司偿还原告借款本金6万元，并从2014年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息直至借款实际清偿完毕为止；被告后期服务中心对上述借款本息承担连带还款责任；本案诉讼费由二被告承担。本院认为，在审理原告麻星生与被告服务公司、后勤中心、护栏护网厂、任夕俊民间借贷纠纷一案中，被告护栏护网厂因涉嫌非法吸收公众存款被太原市公安局小店分局立案侦查，其负责人任夕俊被列为嫌疑人。该案件中存在当事人或者案外人刑事犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条亦规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第四款、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告麻星生的起诉。案件受理费1300元（原告已预交），退还原告麻星生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  卢敬丽人民陪审员  那海珊人民陪审员  张玮芳二〇一六年六月十七日书 记 员  赵 燕
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0303刑初126号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人段某，2016年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2016年6月15日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年5月25日20时40分许，被告人段某酒后驾驶蒙CZZX**号小型汽车，沿海南区海电路由南向北行驶至华通酒店门前时，被乌海市公安局交通警察支队海南大队执勤民警当场查获。经检验，段某血样中检出乙醇成分，含量为111.2mg/100ml。公诉机关认为被告人段某醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对段某判处拘役1-2个月，并处罚金。被告人段某对所指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有常住人口基本信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，查获经过，被告人供述，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人段某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，公诉机关指控段某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。段某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年6月21日起至2016年7月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高永林二〇一六年六月二十一日书记员  刘小燕
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初2172号原告：于春怀，住涿州市。委托代理人：刘志同，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：王飞，住涿州市。委托代理人：吴洪顺，河北信正律师事务所律师。原告于春怀诉被告王飞排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凌涛独任审判，公开开庭审理了本案。原告于春怀及委托代理人刘志同、被告王飞及委托代理人吴洪顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2009年通过流转的方式取得了位于涿州市东仙坡镇东鹿头村旅游大道北的土地承包经营权，并在该地上进行种植和生产经营活动，自2016年5月开始，被告王飞在原告不知情的情况下，陆续将砖放到原告的承包地上，将原告所种的蔬菜压坏，并妨害了原告的正常种植和生产经营活动，现原告为了保护自己合法权益特向法院起诉，请求判令被告立即停止对原告的侵害，将放在原告承包地上的砖拉走。被告辩称，一、被告是在自己的承包地进行的堆放行为，没有妨害原告的任何过错。因为被告堆放灰砖的地点是被告于1999年9月1日合法取得的承包地，承包期为30年。该地块户主为王连营。与被告是父子关系，王飞为该家庭成员之一。因此，被告在自己的承包地进行的行为合法，没有妨害原告。原告起诉的理由不成立。二、原告说是2009年通过流转取得土地承包经营权，被告不认可此事。因为被告自2003年离开家一直到2014年回到家乡。这段时间被告在江西九江工作。2009年没有授权任何人将自己的承包地进行转租或转让。三、根据土地承包合同书，第四条第2款规定，承包期内，经发包方（东仙坡镇东鹿头村民委员会）同意，允许土地的耕种经营权依法有偿转让，转让时需由转让人和受让人到甲方办理登记手续。原告没有提供这方面的证据。说明原告取得土地承包经营权不合法。被告不予认可。四、户主王连营没有书面授权王秋玲与他人签订土地转包合同。综上所述，被告在自己的承包地进行正常的合法行为，没有妨害任何人。原告的诉讼请求没有法律依据，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于春怀与被告王飞、王飞的父亲王连营、母亲王秋玲同为东仙坡镇东鹿头村村民。2009年1月7日，原告于春怀与王连营签订《土地流转承包协议书》，王连营将东鹿头村旅游大道北的4亩承包地转包给原告。承包期20年，承包费每亩每年900元，首付款10年，金额36000元。协议书由于春怀和王连营的妻子王秋玲签字。协议签订后，原告将36000元承包费和1300元当年小麦赔偿款交给王秋玲。王连营将土地承包经营权证交给了原告。该协议自签订后已履行至今。2016年5月份，被告王飞在该土地上堆放砖块。原告起诉来院，要求被告停止侵害，将放在原告承包地上的砖拉走。被告称：此土地是自己的承包地，其父母将土地转包给原告，被告不知情、不认可；转包协议未经村委会许可，不合法；王连营未书面授权王秋玲与原告签订转包协议。认定上述事实的证据有，原告提供的证据证1、有原告身份证和户口本；证2、有土地流转承包协议一份；证3、有收条1张，收款人是王秋玲是王连营的爱人，被告母亲；证4、有照片1张；证5、有涿农字第94040176号土地承包经营权证。被告提供的证据证1、东仙坡镇东鹿头村委会与王连营签订的土地承包合同书一份；证2、王连营、王飞一家的户口本及王飞的身份证；证3、东鹿头村委会2016年6月16日出具的证明一份；证4、转包协议书一份。本院认为，2009年1月7日原告与被告的父母签订《土地流转承包协议书》，转包王连营的土地4亩。该土地的《土地承包经营权证》中，承包方为王连营，即王连营代表了其家庭成员承包了土地。王秋玲系王连营的妻子，代替王连营在协议书上签字，属于夫妻间相互代理的行为，且该协议履行多年，王连营未提出异议，应视为王连营夫妻共同意思表示。所以，王连营将该承包地转包给原告的行为代表了其家庭成员。该《土地流转承包协议书》是否经村委会允许登记，不是法律强制性规定，不影响该协议的效力。原告在协议约定期限内的承包经营权受法律保护。被告在该地块上堆放砖块的行为，侵害了原告的合法权益，应当停止侵害，清除堆放的砖块。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告的主张，没有法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，判决如下：被告王飞立即停止对原告于春怀转包土地的侵害，于十日内将放在原告于春怀土地上的砖清除。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张凌涛二〇一六年六月二十三日书记员  韩艳荣
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1229号之一原告王安佩，男，1990年4月16日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人肖薇，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。法定代表人罗昌仁。被告招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。法定代表人张强，行长。原告王安佩与被告成都城南之星置业有限责任公司、招商银行股份有限公司成都分行商品房预售合同纠纷一案，原告王安佩向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币533473.9元的财产。同时，担保人中国平安财产保险公司提供其自有营运资金作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。同时为了保障被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押成都城南之星置业有限责任公司所有的价值人民币533473.9元的财产。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  易炜二〇一六年六月七日书 记 员  李洁