吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初179号原告邹桂先，住德惠市。委托代理人仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。被告张海涛，住德惠市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司。负责人王进，经理。委托代理人张翀，吉林中证律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人王竟飞，经理。委托代理人于欣。原告邹桂先与被告张海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司(以下简称太平洋保险)、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称阳光保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹桂先的委托代理人仲伟艳、被告张海涛、太平洋保险的委托代理人张翀、阳光保险的委托代理人于欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹桂先诉称，2015年10月4日原告在德惠市光明街行走时,被被告张海涛驾驶×××号小型轿车所撞,此事故经德惠市公安局交通管理大队处理,做出德公交认字(2015)第000636号道路交通事故认定书,认定被告张海涛负事故的主要责任,原告无责任。原告伤后入德惠市人民医院紧急救治后于当天转往吉林大学第一医院治疗12天,又转回德惠市人民医院治疗52天现已出院。被告张海涛是肇事车辆的车主及司机,故被告张海涛对原告损失有赔偿义务,另外被告车辆在太平洋保险投保了交强险,在阳光保险投保商业险,故要求被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任,不足部分由被告张海涛赔偿。具体要求赔偿以下项目:1、医疗费12081.27元。2、护理费12656.08元,按102天计算。3、误工费13990.07元(按居民服务业标准计算,自2015年10月4日起给付5个月零4天,2698.75元／月×5个月+124.08元／天×4天)。4、交通费1555元。5、伙食补助费6400元(100元／天×64天)。6、伤残赔偿金37149元(23217.82元／年×16年×10%)。7、精神抚慰金5000元。8、后续治疗费19500元。9、鉴定费2580元。10、律师代理费3000元,要求被告全额赔偿,因为按划分比例之后收取的费用。被告张海涛辩称,1、医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等费用，答辩人同意按正规票据结算。误工费不存在，因其已经超过64周岁。2、赔偿金、精神损害赔偿金等应当以评残后的结论为准。3、根据责任划分，答辩人在扣除全部保险赔偿后，不存在另行赔偿。4、答辩人在此案，已经为被答辩人垫付急救费、抢救费5496.68元，此款理应在赔偿总款中扣。综上，答辩人同意按法律规定，在保险范围内赔付不足部分同意按责任划分比例分担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司辩称,肇事车辆在我公司投保交强险,故我公司应在交强险限额内承担责任。原告今年已经65岁,超过退休年龄,误工费不应予以保护,护理期限足月按月计算。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险公司理赔范围内,不予给付。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称,医疗费非医保用药我公司不予承担,伙食补助费按住院天数计算,护理费满月按月计算,不满月按天计算,应扣除双休日,误工费原告超过60周岁不予承担,后续治疗费不予承担。交通费过高,只承担住院和出院的交通费300元—500元为宜。精神抚慰金不同意承担,应以伤残等级相对应。鉴定费、律师代理费、诉讼费不予承担。经审理查明,2015年10月4日5时40分,被告张海涛驾驶×××号小型轿车沿德惠市光明街由东往西行驶,行驶至惠通商务中心门前处,与由北行往南横过道路的行人原告相撞,造成×××号小型轿车损坏,原告受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定:被告张海涛承担此起事故的主要责任,原告承担此起事故次要责任。原告受伤当日到德惠市人民医院住院治疗1天,在门诊花医疗费446元。经医生诊断为:“闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头面部外伤、胸部外伤、肋骨骨折、左胫腓骨粉碎性骨折”。住院期间为一级护理，花住院医疗费1822.3元。被告张海涛为原告花门诊医疗费1291.68元及120车费145元,被告张海涛主张事故后抬原告雇人费用300元,但无证据。原告认同被告垫付医疗费1291.68元及120车费145元,但否认垫付抬人费300元。原告后于当日转往吉林大学第一医院治疗,花120车费585元。经医生诊断为:颜面部软组织裂伤、肋骨骨折、左侧胫腓骨骨折、心律失常一频发室性期前收缩、短暂室速。2015年10月16日出院,住院13天。花医疗费105851.47元。住院期间为一级护理、特级护理。出院注意事项载明:1、出院后续费对症、支持治疗、切口常规换药。2、每月来院复查,遵医嘱行功能锻炼;3、全休叁个月,此期间需壹人护理。4、患肢叁个月禁止负重,具体负重时间根据复查X线结果决定;5、折愈合后需二次手术取出内固定物,费用约15000元,以具体发生为准;6、病情变化随诊。2015年10月16日原告到德惠市人民医院住院治疗,花120车费970元。经医生诊断为:左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、头部外伤、陈旧性脑梗塞。2015年12月7日出院,住院52天,花医疗费10958.82元。住院期间为二级护理。出院后注意事项载明:1、患肢免负重及行走,行功能锻炼;2、全休三个月,每月复查;3、对症治疗;4、有变化随诊。原告申请要求鉴定伤残等级、后续治疗费鉴定。吉林信达司法鉴定中心于2016年4月18日作出吉信司鉴中心(2016)法医临鉴字第F—055号司法鉴定意见书,鉴定意见为:(一)、被鉴定人邹桂先此次外伤后果为十级伤残。(二)被鉴定人邹桂先后续治疗费约需人民币1.95万元。原告花鉴定费2580元。对此鉴定意见书,原、被告均无异议。原告要求赔偿误工损失,对此提供德惠市朝阳乡绿养殖专业合作社出具的证明及营业执照复印件,证明证实:原告于2012年3月至2015年10月3日在德惠市绿养殖专业合作社工作,月工资3200元。原告提请该合作社的会计李某某当庭作实,证明原告自2012年至2015年10月在合作社上班,做打更工作,白天零活,每月工资2500元至3200元之间,零活有计件,所以工资不确定。被告太平洋保险及阳光保险对营业执照及证明的真实性无异议,但认为合作社的证明,不能证实原告实际进行工作的期限,无法确定误工损失日及实际损失,误工费不应保护。对证人证言有异议,认为证人证言不能证明原告的实际收入情况。被告张海涛是×××号小型轿车的所有人,该车在故被告太平洋保险投保了交强险,保险期限为2015年1月23日至2016年1月23日。在阳光保险投保商业险,保险期限为2015年1月28日至2016年1月27日,其中第三者责任险保险限额为300000元,投保不计免赔。本院认为,交警部门的责任认定,符合法律规定,本院予以采信。被告张海涛为其所有的×××号小型轿车投保交强险和商业保险,应依法由被告太平洋保险在交强险限额内赔偿原告的损失,不足部分由被告阳光保险在商业险限额内按责任比例赔偿。有仍有不足由被告张海涛按责任比例赔偿。吉林信达司法鉴定中心作出吉信司鉴中心(2016)法医临鉴字第F—055号司法鉴定意见书,本院予以采纳。原告提供的德惠市朝阳乡绿养殖专业合作社出具的证明及营业执照复印件以及证人李某某的证言,形成证据链条,能够印证原告在德惠市朝阳乡绿养殖专业合作社工作的事实。故原告要求按居民服务业标准计算给付5个月零4天误工费的请求,依法应予支持。此起事故致原告十级伤残,给原告造成一定的精神痛苦,故原告要求给付精神损害赔偿金5000元的请求,依法应予支持。原告要求依照医嘱,赔偿102天的护理费,未有鉴定结论予以佐证，对原告的请求不予支持，原告的护理费应按住院64天计算给付为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第六十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13990.07元(2698.75元／月×5个月+124.08元／天×4天)、护理费7941.12元(124.08元／天×64天)、120车费1700元、伤残赔偿金37148.51元(23217.82元／年×16年×10%)、精神抚慰金5000元,计75779.7元;二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告邹桂先医疗费110370.27元(120370.27元-10000元)、伙食补助费6400元(100元／天×64天)、后续治疗费19500元,计136270.27元的70%即95389.18元;三、被告张海涛赔偿原告邹桂先鉴定费2580元的70%即1806元及律师代理费3000元，计4806元扣除被告张海涛为原告邹桂先垫付的1436.68元，应赔偿3369.32元。上列一、二、三项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，邮寄送达费224元，由被告张海涛负担1117.9元,由原告邹桂先负担479.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  周淑波审 判 员  李 东人民陪审员  刘 杰二〇一六年六月十五日书 记 员  魏丹爽