wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初1141号原告淮安市金大地物业服务有限公司。法定代表人包志红。委托代理人关杰。被告沈青。原告淮安市金大地物业服务有限公司与被告沈青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，依法由审判员张广兄适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人关杰到庭参加诉讼。被告沈青经本院传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要求被告给付2013年5月1日至2016年12月31日期间物业服务费合计为5896.36元。本院经审理认为：淮安市天龙置业房地产有限公司选定原告为物业服务企业，被告系该天龙御城1号楼1004室业主（高层房屋，面积为108.95平方米）。依《前期物业服务协议》约定，高层住宅物业服务收费标准为1.23元／平方米／月。被告接受原告提供的物业服务后，应按《前期物业服务协议》约定，向原告支付物业费用。本院考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些物业服务不到位现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈青于本判决生效后3日内给付原告淮安市金大地物业服务有限公司2013年5月1日至2016年12月31日期间的物业服务费人民币4717元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈青负担。(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  张广兄二〇一六年六月一日书记员  龚珉珉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终7919号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，营业地址广东省肇庆市古塔中路7号军西综合楼首层、二层。负责人：黎国添。被上诉人（原审原告）：李乃活，住广东省怀集县。原审被告：侯健棠，住广州市花都区。原审被告：肇庆兴东方农资连锁有限公司，住所地广东省四会市城中区。法定代表人：雷海文。上诉人太平财产保险有限公司肇庆中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2015)穗花法民一初字第872号民事判决，向本院提起上诉。上诉人太平财产保险有限公司肇庆中心支公司没有在法定时间内向本院预交上诉案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司肇庆中心支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  官润之审 判 员  陈弋弦代理审判员  王汇文二〇一六年六月八日书 记 员  曹 文
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申字第346号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵启洲，男，汉族，1964年2月23日出生，农民，住哈密市。委托代理人：胡凤林，哈密地区众信法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：哈密市大泉湾乡圪垯井村村民委员会，住所地：哈密市。诉讼代表人：孟光德，该村委会书记。原审第三人：哈密中农科发展有限公司，住所地：哈密市（粤龙公司综合楼四楼）。法定代表人：史家新，该公司董事长。再审申请人赵启洲因与被申请人哈密市大泉湾乡圪垯井村村民委员会（简称圪垯井村委会）、第三人哈密中农科发展有限公司（简称中农科公司）返还原物纠纷一案，不服哈密地区中级人民法院（2015）哈中民一终字第233号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。赵启洲申请再审称：1、赵启洲耕种的12.2亩土地是否包含在中农科公司交给圪垯井村委会经营管理的90亩土地中无法确定，涉案土地使用权权属不明，不属于法院受案范围。2、圪垯井村委会与中农科公司于2013年1月1日签订的《补充协议书》是虚假的，原审法院采信错误的。3、2013年4月24日，我和圪垯井村委会签订土地承包合同时，中农科公司未参与，合同以外的人员无权解除我和中农科公司之间的承包合同。请求再审予以纠正。本院认为，关于再审申请人赵启洲提出的第一个申请再审理由。经查，在卷的涉案国有土地使用权证书可以证实中农科公司享有涉案土地权属。中农科公司和圪垯井村委会于2013年1月1日签订的《补充协议书》可证实中农科公司将其所有的90亩土地交给圪垯井村委会经营、管理。在原审庭审中，中农科公司证实赵启洲耕种的12.2亩土地包含在其交给圪垯井村委会经营、管理之中。赵启洲和圪垯井村委会于2013年4月24日签订土地承包合同时，也未就此提出异议，故赵启洲提出的涉案土地使用权权属不明，不属于法院受案范围的申请再审理由于法无据。关于再审申请人赵启洲提出的第二个申请再审理由。经查，无证据证明圪垯井村委会与中农科公司于2013年1月1日签订的《补充协议书》是虚假的，原审法院对此予以采信并无不妥。关于再审申请人赵启洲提出的第三个申请再审理由。赵启洲主张其等六位农户和中农科公司就涉案土地于2007年3月8日签订了土地承包合同，该合同届满的时间为2012年12月15日，2013年4月24日，圪垯井村委会与其签订土地承包合同时，中农科公司未参与，应属无效。经查，赵启洲与中农科公司签订的土地承包合同履行届满的最后期限是2012年12月15日，而圪垯井村委会和赵启洲签订合同的起止时间为2013年4月24日到2013年11月20日，圪垯井村委会和赵启洲签订合同时，赵启洲与中农科公司签订的土地承包合同已经履行届满，圪垯井村委会和赵启洲签订的合同并未对赵启洲与中农科公司签订的土地承包合同产生影响，也不存在解除赵启洲与中农科公司签订的土地承包合同的问题。赵启洲作为完全民事行为能力人，其对自己与圪垯井村委会签订土地承包合同所产生的法律后果应该是明知的，无证据证明其与圪垯井村委会签订土地承包合同非其真实意思表示，其与圪垯井村委会签订土地承包合同应属合法有效。故赵启洲的该申请再审理由不能成立。综上，再审申请人赵启洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回赵启洲的再审申请。审判长 王 福 生审判员 郭 长 安审判员 塔 依 尔二〇一六年六月二日书记员 祖丽比亚
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1621刑初230号公诉机关岳池县人民检察院。被告人郑超，绰号“超娃儿”，男，生于1995年9月1日，汉族，初中文化，农村居民，家住岳池县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月22日被岳池县公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人郑超犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人郑超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6、7月的一天，被告人郑超明知黄某的一辆黑色建设“沐风”摩托车系盗窃所得的情况下，仍对该车予以保管及使用。经鉴定，该摩托车价值5934元。同时查明，案发后，该被盗摩托车公安机关已追退还给失主。上述事实，被告人郑超庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、被害人的陈述、车辆购置手续、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见书、涉案摩托车照片、抓获经过、户籍信息、被告人郑超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑超明知是赃物而予以窝藏，其行为侵犯了司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，岳池县人民检察院指控被告人郑超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑超到案后，如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻判处。据此，根据被告人郑超的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金6000元。（罚金在本判决书生效后十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一六年六月二十三日书记员  王 倩附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923财保17号申请人昆明泰升玻璃有限公司。住所地：昆明市盘龙区。法定代表人戴建平，该公司董事长。申请人云南浩锐博商贸有限公司。住所地：昆明经开区。法定代表人管文浩，该公司董事长。被申请人祥云县祥兴工贸有限公司。住所地：祥云县禾甸镇。法定代表人杨家才。申请人昆明泰升玻璃有限公司、云南浩锐博商贸有限公司与被申请人祥云县祥兴工贸有限公司诉前财产保全一案，申请人于2016年6月13日向本院提出申请，要求法院依法查封被申请人祥云县祥兴工贸有限公司所有的玻璃钢化炉一座、玻璃打孔机一台、玻璃磨边机三台、澳澌格2500B型玻璃清洗机一台、1000伏安变压器一个、高压线一档。并已提供担保。本院认为，申请人昆明泰升玻璃有限公司、云南浩锐博商贸有限公司的申请符合法律规定，但上述财产已被其他案件查封，本案只能轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下:轮候查封被申请人祥云县��兴工贸有限公司所有的玻璃钢化炉一座、玻璃打孔机一台、玻璃磨边机三台、澳澌格2500B型玻璃清洗机一台、1000伏安变压器一个、高压线一档。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长  汪世云审判员  韩玉麟审判员  寸汝香二〇一六年六月十五日书记员  李雪敏
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初601号原告林云祥。委托代理人许承英。被告金建峰。被告顾云秀。本院在审理原告林云祥与被告金建峰、顾云秀民间借贷纠纷一案中，因被告金建峰无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  顾文娟二〇一六年六月十五日书记员  顾 雯
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终73号原公诉机关云南省江川县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊灿久，男，汉族，贵州省纳雍县人。因本案于2015年9月29日被江川县公安局刑事拘留，同年11月4日经江川县人民检察院批准，同日被依法逮捕。辩护人雷洪文，云南联宇律师事务所律师。云南省江川县人民法院审理云南省江川县人民检察院指控原审被告人熊灿久犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月7日作出(2016)云0421刑初19号刑事判决。宣判后，原审被告人熊灿久不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人熊灿久，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年9月上旬的一天，吸毒人员黄某、付某某电话联系颜某某（另案处理）购买毒品海洛因。后二人到红塔区白龙路三和海鲜大排档饭店对面路边，跟被告人熊灿久以360元购买了1克海洛因。2015年9月中旬的一天，吸毒人员黄某、付某某电话联系颜某某购买毒品海洛因。后二人到红塔区白龙路三和海鲜大排档饭店对面路边，跟被告人熊灿久以360元购买了1克海洛因。2015年9月26日下午17时许，吸毒人员黄某、张某某电话联系颜某某购买毒品海洛因，后二人到红塔区白龙路三和海鲜大排档饭店对面路边，跟被告人熊灿久以50元购买了一个海洛因零包。2015年9月28日，吸毒人员黄某被查获后协助公安机关电话联系颜某某购买毒品，并约定在玉溪市红塔区白龙路三和海鲜大排档饭店对面路边交易，14时40分许，被告人熊灿久携带毒品进行交易时被抓获，并当场从其身上查获毒品可疑物一砣，净重0.18克。同年10月13日在被告人熊灿久出租房床上查获毒品可疑物四砣，净重1.33克。经鉴定查获毒品可疑物中含有毒品海洛因成分。原判另查明，被告人熊灿久以夫妻名义同颜某生活，而颜某某与颜某系父女关系。原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、户籍证明、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、毒品移交清单、手机通话清单；2、证人颜某、黄某、付某某、张某某的证言；3、被告人熊灿久的供述；4、鉴定意见书；5、辨认笔录、检查笔录、搜查笔录及照片、涉案毒品可疑物称量记录及照片等。原判认为，被告人熊灿久明知是毒品海洛因，仍向他人贩卖，并查获毒品海洛因1.51克，其行为已触犯刑律之规定，构成贩卖毒品罪。被告人熊灿久多次向他人贩毒，应认定为犯罪情节严重。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决：一、被告人熊灿久犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金5000元。二、随案移交的涉案白色小米3手机一部、红色千里马二轮摩托车一辆（暂存江川公安局）、毒品包装物五张、违法所得296元予以没收。宣判后，上诉人熊灿久以原判认定事实不清、证据不足为由提出上诉，认为：1、其本没有犯罪主观故意，本案存在犯意引诱；2、本案交易系在公安机关控制下进行，其行为不可能完成，应认定为未遂；3、其系接受他人安排和指挥运送毒品，应认定为从犯；4、本案侦查机关取证过程存在重大违法，证据具有重大瑕疵，原判认定其多次贩卖毒品证据不足。综上，请求二审法院依法撤销原判并对其改判有期徒刑一年以下。上诉人熊灿久的辩护人雷洪文所提辩护意见与上诉理由一致，另提出上诉人熊灿久具有初犯、无犯罪前科，毒品未流入社会、危害性相对较小等从轻处罚情节，原判量刑过重，建议对上诉人改判有期徒刑一年零六个月。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人熊灿久明知是毒品海洛因仍向他人贩卖，并从其人身、住所查获毒品海洛因1.51克，其行为已严重扰乱了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。上诉人熊灿久多次向他人贩卖毒品，应当认定为情节严重。上诉人熊灿久及其辩护人所提本案存在犯意引诱、属于犯罪未遂的上诉理由及辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。上诉人熊灿久及其辩护人所提熊灿久应认定为从犯、原判认定事实证据不足的上诉理由及辩护意见,因原判对此已予以充分说理,本院不再重复评判，故对此上诉理由及辩护意见不予采纳。原判根据上诉人熊灿久多次贩卖毒品海洛因的犯罪事实，综合考虑其具有的量刑情节，对其判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当，故上诉人熊灿久及其辩护人所提原判量刑过重并要求改判的上诉理由及请求不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张红胜审判员  崔智鹏审判员  年乔建二〇一六年六月三日书记员  梁 娇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执161号申请人陈立，男，1980年10月27日生，汉族，无业，住江苏省句容市。被执行人谈琰，男，1981年10月10日生，汉族，住本市秦淮区。被执行人王锦之，女，1982年12月3日生，汉族，住本市秦淮区。申请执行人陈立与被执行人谈琰、王锦之民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第936号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年1月6日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人706469.00元及利息。本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下有玄武区珠江路x号608室房产，已由被建邺法院进行评估拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年6月20日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第936号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年六月二十日见习书记员  徐 荧
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初402号本院2016年5月31日对原告杨娟、张云梅与被告张登华、施明英共有物分割纠纷一案作出的（2016）云2502民初402号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中第1页第8自然段第2行的以下内容：“本院于201年4月5日立案受理后”更正为：“本院于2016年4月5日立案受理后”。民事判决书中第7页第1自然段第6行的以下内容：“二被告应当支付原告李娟”更正为：“二被告应当支付原告杨娟”。审判长 钱 引 琨审判员 马   磊审判员 岳 炳 玉二〇一六年六月二十日书记员 李丹（兼）
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执398号之一申请执行人孙运芹，女，49岁。被执行人李庆江，男，48岁。被执行人张庆军，男，44岁。本院在执行孙运芹申请执行李庆江、张庆军民间借贷纠纷一案过程中，本院依法对被执行人张庆军在集贤县农村信用合作联社的存款15300.00元进行了扣划，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人孙运芹与被执行人李庆江、张庆军民间借贷纠纷一案，依据（2016）黑0521民初137号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李月菊二〇一六年六月二十七日书记员  李嘉玮
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执465号申请执行人滕永海，住讷河市。被执行人房立东，出生年月不详，住讷河市。申请执行人滕永海与被执行人房立东买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无执行能力，申请执行人表示同意暂缓执行。本院认为，申请执行人认可并要求暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人滕永海与被执行人房立东买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梁宏志二〇一六年六月十四日书记员  谷艳波
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1066号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人刘海艳，住开鲁县。被执行人李国龙，住址同上。被执行人尹宏刚，住址同上。被执行人李玉，住址同上。被执行人王龙，住址同上。被执行人孙国志，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2012）民初字第621判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘海艳、李国龙、尹宏刚、李玉、王龙、孙国志在开鲁县农村信用合作联社的存款账户，划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年六月二十日书记员赵杰
甘肃省夏河县人民法院民事判决书(2016)甘3027民初1号原告甘肃某工程有限公司，住所地:甘肃省兰州市。法定代表人姜某某。委托代理人尚某，系甘肃某某律师事务所律师。被告夏河县某某食品有限公司，住所地：甘肃省甘南州夏河县达麦乡呼尔卡加村。法定代表人桑某某。委托代理人田某某，系甘肃某某律师事务所律师。被告夏河县拉卜楞镇某某有限公司，住所地:夏河县拉卜楞镇某某村。法定代表人桑某。被告夏河县拉卜楞某某有限责任公司，住所地:夏河县拉卜楞镇某某村。法定代表人楞某某。被告某某，男，藏族，现年54岁，现住夏河县达麦乡某某村。原告甘肃盛立某工程有限公司诉被告夏河县某某食品有限公司、夏河县拉卜楞镇某某有限公司、夏河县拉卜楞某某有限责任公司合同纠纷一案，原告于2016年1月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法向双方当事人送达了法律文书。并由审判员刘万新、审判员才让旺杰、审判员项秀卓玛组成合议庭，仁青才让担任法庭记录进行了公开开庭审理。原告甘肃盛立某工程有限公司委托代理人尚某和被告夏河县某某食品有限公司、夏河县拉卜楞镇某某有限公司法定代表人某某、夏河县拉卜楞某某有限责任公司委托代理人田某某均到庭参加了诉讼。原告诉称：2013年11月22日，原告与被告夏河县某某食品有限公司、夏河县拉卜楞某某有限公司的法定代表人某某就位于夏河县的“白云宾馆某某工程项目”签订了《白云宾馆工程合同书》，约定由原告对该项目进行施工，合同价款为250万元，合同对工程范围、日期、质量、双方责任、付款方式等条款均作出决定。合同签订后，原告依约进行组织施工、积极履行合同，但由于被告方的原因导致了工期顺延、付款延误，且被告方对项目进行了变更，增加了工程量及工程款65万元，遂于2014年5月13日又签订了《夏河白云集团与甘肃盛立某工程有限公司关于“白云集团宾馆项目”的付款明细及余款的付款合同》，就变更图纸，增加工程量后的工程总价、已付款明细、余款数额及付款期限、违约责任等达成了协议。截至目前，该工程已由原告完成施工，经验收合格后由被告夏河县拉卜楞某某有限公司实际使用，但被告违反合同约定，欠付原告工程款68.5万元及利息，经原告多次催要，被告至今未付剩余工程款685000元，滞纳金2055元（3%计算），利息61650元（按9%利率、自2015年1月1日起暂计至2015年11月30日），共计767200元。被告方辩称:1、本案的诉讼主体错误，第四被告某某才是诉讼主体2、工程一直没验收导致房产证一直未办理3、合同内约定是50天内完工，而原告方是2014年6月份完成的，拖延了五个月。4、原告方的邓某某一直在我们的饭店吃饭，共计欠饭钱27000元。原告的资质证是2014年6月才发的，说明在签合同的时候原告方没有资质。故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原、被告双方向本院提供以下证据：（一）原告提供的证据有以下四组:第一组有四份证据（1）原告方的施工资质证书;（2）原、被告签订的合同书;（3）2013年5月签订的付款合同书一份;（4）建筑设计一份，其四份证据证明我方与被告方有合同关系，而且被告已构成违约。第二组有两份证据（1）白云宾馆某某统计表一份;(2).进账单两份。证明被告也认可合同中的款项，共计下欠68.5万元的事实。第三组有三份证据（1）夏河县某某有限公司营业执照；(2)白云食品有限公司工商公示信息；（3）白云宾馆照片一张。其组证据证明目的是被告应共同承担违约责任。第四组证据是内资公司变更通知书一份，其目的是变更为甘肃盛立环保科技有限公司。(二）被告提供的证据是欠单一份，其证明目的是原告方的邓建军等人在被告处住宿吃饭共计27000元的事实。经审理查明:2013年11月22日，被告某某与原告甘肃盛立某工程有限公司签订白云宾馆工程合同书，被告某某将白云宾馆某某工程以包工包料形式发包給甘肃盛立某工程有限公司，工程总造价一次性包干，总造价为2500000元。2014年5月13日某某与甘肃盛立某工程有限公司签订补充合同，其内容主要是增加工程量及剩余工程余款650000元于2014年12月内付清。被告以至于至今还未付清剩余的款项，原告遂起诉来院。据原、被告陈述、答辩及双方当事人所提供的证据，对争议的焦点，本院评判如下：1、合同是否有效问题在本案审理过程中原告甘肃盛立某工程有限公司与被告某某签订的白云宾馆工程合同书是双方当事人协商后在自愿、平等的基础上签订的合同，且有双方法人签字及公司印章。本院认为，该合同是有效合同。2、关于工程余款问题原告认为，被告并支付剩余的工程款68.5万元，并提供原、被告双方签订的付款合同证据一份，对于此份付款合同双方均无异议，但被告认为，对于另外的3.5万元应不予支持。本院认为，原告对于3.5万元的款项没有证据证明，故对于原告主张的3.5万元款项不予支持，对于原告主张的65万元予以认定。3、关于利息问题原告提出剩余工程款685000元的滞纳金20550元及利息61650元，计82200元，因被告持异议，认为该工程还未验收，不应支付利息。本院认为，该工程虽未验收，但已入住使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条（三）项建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，应视为验收，故本院认为剩余工程款65万元的利息应计算为=650000元0.0485＝31525元（2015年1月至原告起诉日2016年1月）。4、关于诉讼主体人的问题被告方认为本案的被告只有一个人及某某，本院认为与原告签订合同的是被告某某，与其他三被告没有直接关系，故本院认为被告提出的主张合理合法，予以采纳。5、关于被告所说的原告方的邓建军等人在原告的饭店住宿吃饭共计27000元。本院认为此条据为邓建军的个人签字，并没有公司的章印，故本院认为与本案无关，应当由其另行起诉。本院认为原告甘肃盛立某工程有限公司与被告某某之间签订的白云宾馆工程合同书是双方当事人协商后在自愿、平等的基础上签订的合同，且有双方法人签字及公司印章，故该合同有效。原、被告应该履行中合同的义务，合同中的剩余工程款65万元，被告应该履行付给原告。另原告主张剩余工程款的利息应按照同期人民银行的贷款利息及合同签订付款日期至起诉日期计算较为适宜。据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》三十九条、一百三十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十八条之规定判决如下:一、由被告某某一次性支付给原告甘肃盛立某工程有限公司65万元工程款及利息31525元，共计681525元，限本判决生效后一个月内一次性付清；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员 刘 万 新审判员 才让旺杰审判员 项秀卓玛二〇一六年六月二十八日书记员 仁青才让
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初1220号原告李毅，男，1956年5月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告夏云秀，女，1963年7月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李毅与被告夏云秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘扬担任审判长，与审判员吴继全、人民陪审员龙伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李毅到庭参加诉讼；被告夏云秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李毅诉称，2014年4月4日，被告夏云秀向原告借款50000元，并出具借条1份，双方约定借期1年，借款利率按月利率5%计算，每月结息。借款后，被告向原告支付利息至2014年9月4日，之后再未还本付息。该借款经原告多次催收未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金45000元。被告夏云秀未答辩。经审理查明，2014年4月4日，被告夏云秀向原告借款50000元，并出具借条1份，借条上载明：“今借到李毅现金伍万元正（50000元），借期壹年，借款利率按月息5%结算，每月按时结算，并通过银行打到李毅银行卡号账上。此据。借款人：夏云秀，2014年4月4日”。被告夏云秀在借条上借款人处签字。借款后，被告按月利率5%向原告支付了5个月的利息共计12500元。2014年9月4日后，被告再未向原告还本付息，故原告诉至本院，请求如诉称。另查明，在庭审中，原告自愿将被告已支付的利息超过月利率3%的部分冲抵本金，故被告现欠原告借款本金45000元。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，经本院审查，足以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在借款关系，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律保护。原告向被告提供了借款，被告也应当按照约定偿还借款，但被告未在约定的借款期限内还款，已构成违约，应承担继续偿还原告借款的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏云秀于本判决生效后十日内向原告李毅偿还借款本金45000元。案件受理费925元，由被告夏云秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 扬审 判 员  吴继全人民陪审员  龙 伟二〇一六年六月二十九日书 记 员  陈 宇
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审81号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人怀保军，男，1958年11月15日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年6月22日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2014年5月9日作出济国土资罚字（2014）第4035号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：怀保军未经批准，于2013年10月非法占用济南市天桥区桑梓店镇怀庄村民委员会集体土地352.13平方米（其他农用地）建设住宅。2013年10月底，建成正房3间，偏房3间，并圈建起一封闭院落，已投入使用。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，建成建筑面积约150平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地建住宅行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令怀保军将非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇怀庄村民委员会。2、限怀保军15日内自行拆除在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。3、没收怀保军在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区桑梓店镇怀庄村民委员会88.13平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施。4、对怀保军在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区桑梓店镇怀庄村民委员会88.13平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计罚款1586元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2014年5月9日作出济国土资罚字（2014）第4035号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除怀保军在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。2、没收怀保军在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区桑梓店镇怀庄村民委员会88.13平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2014年5月9日作出的济国土资罚字（2014）第4035号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人怀保军既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除怀保军在非法占用的符合济南市宅基地标准264平方米集体土地上新建的房屋。三、准予没收怀保军在超过济南市宅基地标准264平方米以外，非法占用的济南市天桥区桑梓店镇怀庄村民委员会88.13平方米农用地（其他农用地）上新建的建筑物和其他设施。四、本案由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一六年六月二十三日书记员 李晓雪
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执233号之三申请执行人赵志媛。被执行人周立军。被执行人杨晓丽（系周立军妻子）。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂南漳民三初字第000227号民事判决书，责令被执行人周立军、杨晓丽在3日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周立军、杨晓丽至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中经双方协商以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将周立军、杨晓丽所有的位于南漳县城关镇尚品名门小区16幢1单元20-3号房屋网签更改为赵志媛指定人的名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年六月十六日书记员 朱志华
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1046号之一申请执行人李秀春、孟宪武，住开鲁县。被执行人李青全，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初820号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李青全在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年6月18日至2017年6月18日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  李恩来二〇一六年六月十八日书记员  杜宏宇
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执267号之一申请执行人徐伦亮。被执行人姚勇。被执行人苏桂华。本院在执行申请执行人徐伦亮与被执行人姚勇、苏桂华民间借贷纠纷一案过程中，被执行人姚勇、苏桂华现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂东宝城民初字第00169号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一六年六月二十二日书记员 刘 松
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执945号之一申请执行人陕西西咸新区正阳禽业有限公司。被执行人王浩，男。被执行人刘欢，女。陕西西咸新区正阳禽业有限公司与王浩、刘欢债权转让合同纠纷一案。本院作出的（2016）陕0402民初620号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为：被告王浩、刘欢偿还原告陕西西咸新区正阳禽业有限公司人民币2371200元，案件受理费25770元，保全费5000元，承担本案执行费26100元。迟延履行期间的债务利息为50475元。在执行过程中，被执行人王浩、刘欢未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人王浩、刘欢在银行的存款2478545元或扣留，提取，查封，扣押，冻结，变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年六月十七日书记员  霍志文
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书晋08**民初105号原告：谭睿楠，男。被告：贺吉红，男。本院在审理原告谭睿楠诉被告贺吉红合同纠纷一案，原告谭睿楠于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭睿楠撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。审 判 长  孙世立审 判 员  王圣发代理审判员  闫红燕二〇一六年六月三十日书 记 员  刘 珊20×20=400
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执360号之一申请执行人:何争先，退休职工。被执行人:天长市平安船舶设备有限公司，住所地：安徽省天长市平安镇街道。本院于2016年2月15日冻结了被执行人天长市平安船舶设备有限公司的银行存款100000元，现因被执行人已经履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天长市平安船舶设备有限公司银行存款100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年六月十日书记员  张 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执69号之一申请执行人：张晓艳。被执行人：黎映含。张晓艳与黎映含健康权、身体权纠纷一案，该案（2015）沙民一初字第1211号民事判决书已发生法律效力,被执行人黎映含应支付申请执行人张晓艳案款25706.12元。申请执行人张晓艳于2015年12月15日向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行，本案执行标的25706.12元，执行费285.59元。在执行过程中，经本院查找，被执行人黎映含在各大银行无存款可供执行，在车管所无登记车辆信息，在国土资源局无土地登记信息,因被执行人黎映含暂无财产可供执行，申请执行人张晓艳亦无法提供被执行人黎映含下落及可供执行的财产线索，本案将依法终结本次执行程序，待发现被执行人黎映含有可供执行财产线索后，申请执行人张晓艳可向本院申请恢复执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年8月10日作出的（2015）沙民一初字第1211号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 强审判员 艾海提审判员 蒲梦兵二〇一六年六月三十日书记员 王婉青
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初816号原告王某某，女，1979年2月19日生，汉族，山西省泽州县人，农民，现住本村。被告周某某，男，1975年7月8日生，山西省泽州县人,农民，现住本村。原告王某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中,原告王某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某申请撤诉不违反相关法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元（已由原告王某某预交），减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  陈海波二〇一六年六月十六日书记员  张银生
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云3103民初17号原告康昌省，男，汉族，1979年9月29日生，云南省芒市人。委托代理人ＸＸＸ、唐恩欢，云南欣艺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告肖小五，男，傣族，1968年1月25日生，云南省芒市人。被告德宏龙翔汽车贸易有限公司。地址芒市金孔雀大街芒核村口。法定代表人赵其山，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人肖莉，云南天之泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告乔永仁，男，汉族，1952年10月1日生，云南省保山市人。委托代理人胡潇，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告罗有安，男，汉族，1978年7月21日生，云南省芒市人。被告尹加贤，男，汉族，1968年2月18日生，云南省梁河县人。被告李衡斌，男，汉族，1972年8月21日生，云南省腾冲县人。本院在审理原告康昌省诉被告肖小五、乔永仁、罗有安、尹加贤、李衡斌、德宏龙翔汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告德宏龙翔汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告康昌省的撤诉申请理由成立，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告康昌省撤回对被告德宏龙翔汽车贸易有限公司的起诉。审 判 长  罗乔文审 判 员  尚 欢代理审判员  莫 静二〇一六年六月十七日书 记 员  孔亿蓉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执697号申请执行人张璐，女，1991年3月出生，汉族，住所地科右前旗碧。被执行人刘爱军，男，1968年11月出生，汉族，住所地科右前旗。张璐申请执行刘爱军机动车交通事故责任纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年12月17日作出的(2015)乌民初字第3901号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张璐于2016年4月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人刘爱军存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人刘爱军暂无履行能力。现申请执行人张璐未受偿金额为120627.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执697号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年六月二十八日书记员 赵青山
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）陕07刑更1311号罪犯王坤，男，汉族，大专文化，1985年2月17日出生于陕西省泾阳县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2013年10月25日作出（2013）城刑初字第00128号刑事判决，以被告人王坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2026年5月5日止），并处罚金100000元（已缴纳3000元），剥夺政治权利二年。2013年12月2日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王坤的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王坤在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明：执行机关提出罪犯王坤在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王坤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王坤确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王坤的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王坤减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2025年6月5日止）剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年六月十日书 记 员  任 娜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执439号之一申请执行人王天杨，女，汉族，1973年7月17日生，住河南省南召县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人王天杨与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1046号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1046号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初2289号原告吴某。委托代理人刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者，一般代理。被告钱某。委托代理人王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者，一般代理。原告吴某诉被告钱某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人刘万飞，被告钱某及其委托代理人王国柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，由于婚前缺乏了解，被告隐瞒实际年龄及婚育史，婚后被告以各种借口不与原告生育子女，且长期不尊重原告父母，与原告父母关系恶化，原、被告因此未能建立夫妻感情，且双方分居已近一年，夫妻感情已破裂。现请求法院判令原、被告离婚。被告钱某辩称，原告所诉双方于××××年××月××日登记结婚且婚后未生育子女的情况属实。原、被告双方系偶然共同乘车相识，交往一段时间后确定恋爱关系，因双后均是再婚，故双方经过慎重考虑后方建立婚姻关系并领取结婚证。婚后，原、被告夫妻感情良好，一直与原告父母共同居住，婆媳关系很好。日常生活中，被告对原告关心有加，十分珍惜这段婚姻感情，原告此次起诉离婚主要是因为婚后未能生育子女，原告受其父母唆使才被迫起诉离婚，双方未能生育子女的主要原因在原告而不在被告。综上，原、被告系自由恋爱，双方夫妻感情良好，婚后建立了深厚的感情，强烈要求法院多做原告思想工作，让双方重归于好。经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后一度夫妻感情尚可，至今未共同生育小孩。近年来，双方因生活琐事，致夫妻关系不睦。2016年3月8日，原告诉至本院，要求判如前请。2016年4月5日，庭审结束后，本院组织原、被告调解。终因双方分歧较大，调解未成。以上事实，有原告所举结婚登记审查处理表及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。本案原、被告系自主合法婚姻，依法应受法律保护。原、被告从相识到相恋，历经一年多方才登记结婚，应当认定双方婚前具有较好的感情基础，婚后亦已建立起一定的夫妻感情。即使近年来双方因生活琐事产生了一些矛盾或者隔阂，但只要双方多多珍惜来之不易的夫妻情分，遇事多作沟通与交流，相互信任相互理解，互敬互爱、互谅互让，夫妻和好还是有可能的。现原告主张夫妻感情已完全破裂，但并未提供充分证据予以证明，本院难以采信。故原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某要求与被告钱某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审 判 员  马剑梅二〇一六年六月二日见习书记员  郝文科
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执798号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊西路1号，组织机构代码71171390-4。负责人：万瑞文，该公司行长。被执行人：杨玉琴，女，1986年8月26日出生，彝族，户籍地贵州省纳雍县。本院在受理中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与杨玉琴借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00303号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人杨玉琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人杨玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉琴存款20868.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年六月十一日代理书记员  张莹莹
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执799号申请人包头市远超混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。被执行人甄建国，男，1976年19月22日出生，现住内蒙古自治区包头市。包头市远超混凝土有限公司申请执行甄建国买卖合同纠纷一案。本院在执行包头市远超混凝土有限公司申请执行甄建国买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）包青民初字第3233号民事判决书，被执行人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人甄建国的银行存款39175元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年六月十三日书记员  李云汉
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初1291号原告唐倩，女，1992年8月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告张爱丽，女，1993年9月20日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人李晓庆，四川勤证律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告唐倩与被告张爱丽民间借贷纠纷一案过程中，原告唐倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理625元（已减半收取）由原告唐倩负担。（此页无正文）。审判员  余唯嘉二〇一六年六月二十一日书记员  马 玲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4836号原告南某某，男。被告张某某，男。本院在审理南某某诉某某村委会、张某某承包地征收补偿费用纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一六年六月三日书记员  马永财
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3254号罪犯胡永普，男，汉族，出生地云南省昭通市镇雄县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年7月15日作出(2013)东三法刑初字第1005号刑事判决，以被告人胡永普犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2013年8月19日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯胡永普在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永普系累犯，且属三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年8月19日至2016年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2014年9月获得表扬、2014年9月至2015年11月累计获得14次嘉奖）。2015年7月15日因争执推拉被扣2分。罚金人民币50000元已执行2560元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯于2014年1月至2016年3月共收顾送款、汇款6400元，上期结余2799.14元，现结余962.66元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡永普确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且属三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的财产刑执行能力，但并未积极执行全部财产刑，依法减刑时减刑幅度可酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡永普予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第2852号申请执行人李长林，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区被执行人鲍海峰，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区李长林申请执行鲍海峰民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第195号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，且同意终结本次执行程序，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第195号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年六月十三日书记员  陈政瑄
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第393号之六申请执行人林河丞。被执行人夏招郁。本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00128、00131、00132号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年5月26日10时17分10秒将被执行人夏招郁名下的坐落景宁畲族自治县红星街道阳光城小区42幢2单元803室房屋（景房权证红星字第号、景房权证红星字第号、景国用（2013）第0185号）通过景宁畲族自治县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，买受人项媛媛（身份证）以人民币1850000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人夏招郁名下的坐落景宁畲族自治县红星街道阳光城小区42幢2单元803室房屋（景房权证红星字第号、景房权证红星字第号、景国用（2013）第0185号）进行拍卖，该房产以人民币1850000元拍卖给买受人项媛媛，房产所有权自本裁定送达买受人项媛媛时起转移。二、买受人项媛媛可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。办理房屋产权、土地使用权过户登记所需的一切税费等其他费用均由买受人项媛媛承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈建毅审 判 员  王正东助理审判员  陈秋韵二〇一六年六月六日代书 记员  蓝欣怡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02501号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人林静然，该行行长。被执行人吴江雄鼎织造有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人汝雄飞。被执行人金鸣盛织造（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人沈华平。被执行人吴江市新旺纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区（高速公路东侧）。法定代表人朱正海。被执行人吴江市品信纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人庄大良。被执行人汝雄飞。被执行人徐婷。被执行人汝雄强。被执行人吴江市劲立织造有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人沈志良。被执行人苏州华威铜业有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人高秋华。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴江雄鼎织造有限公司、金鸣盛织造（苏州）有限公司、吴江市新旺纺织品有限公司、吴江市品信纺织科技有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、吴江市劲立织造有限公司、苏州华威铜业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的（2015）园商初字第00707号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告吴江雄鼎织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币600万元，并赔付原告至2015年4月21日的欠息计人民币158695.36元，以及自2015年4月22日起至实际履行之日止的罚息、复利（中国人民银行公布的1年贷款基准利率上浮87.5%计算，如遇基准利率调整，自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日相应调整）。二、被告吴江雄鼎织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币127428元。三、被告金鸣盛织造（苏州）有限公司、吴江市新旺纺织品有限公司、吴江市品信纺织科技有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强对被告吴江雄鼎织造有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告金鸣盛织造（苏州）有限公司、吴江市新旺纺织品有限公司、吴江市品信纺织科技有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强承担保证责任后，有权向债务人吴江雄鼎织造有限公司追偿。四、如被告吴江雄鼎织造有限公司未能履行上述付款义务，则原告有权以被告吴江市劲立织造有限公司名下大圆机42台、双面机18台及被告苏州华威铜业有限公司名下双面机40台折价，或以拍卖、变卖上述设备所得价款分别以人民币600万元及580万元为限优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币55545元，保全费人民币5000元，合计人民币60545元，由被告吴江雄鼎织造有限公司、金鸣盛织造（苏州）有限公司、吴江市新旺纺织品有限公司、吴江市品信纺织科技有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、吴江市劲立织造有限公司、苏州华威铜业有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人吴江雄鼎织造有限公司、金鸣盛织造（苏州）有限公司、吴江市新旺纺织品有限公司、吴江市品信纺织科技有限公司、汝雄飞、徐婷、汝雄强、吴江市劲立织造有限公司、苏州华威铜业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已于2015年7月29日向本院申请执行，该案执行标的为人民币6503386.82元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院拍卖了被执行人吴江市劲立织造有限公司名下大圆机42台、双面机18台，被执行人苏州华威铜业有限公司名下双面机40台资产，成交金额为人民币6042000元，该款扣除评估费人民币44783元、执行费人民币59917元后，余款人民币5991220元已退付本案申请执行人。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查：被执行人金鸣盛织造（苏州）有限公司名下有苏E汽车一辆，被执行人汝雄飞名下有苏E、苏E、苏E汽车三辆，被执行人汝雄强名下有苏E、苏E、苏E汽车三辆，被执行人吴江市新旺纺织品有限公司名下有苏ET96**汽车一辆，被执行人吴江市品信纺织科技有限公司名下有苏E076**、苏E、苏E汽车三辆。上述车辆均未能实际扣押，暂无法处置。被执行人汝雄强名下有位于苏州市高新区嘉多利花园16幢2302室房产、位于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园2幢D2301室房产、位于苏州市吴江区平望镇端市村豪门府邸100号房产、位于苏州市吴江区平望镇新世纪花园11幢202室房产；被执行人汝雄飞名下有位于苏州市吴江区松陵镇中山南路1679号奥林清华东区91幢102室房产、位于苏州市吴江区松陵镇梅里街水乡西路8#吴模别墅区C307幢房产；被执行人吴江雄鼎织造有限公司名下有苏州市吴江区平望镇端市村1-5幢房地产，被执行人吴江市品信纺织科技有限公司名下有苏州市吴江区盛泽镇寺西洋村1-3幢房地产。上述房地产设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封，申请执行人暂不申请本院处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币512166.82元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年6月22日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第00707号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年六月二十三日书 记 员  张伟
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初954号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理处。住所地：舒兰市。法定代表人：于泽海，男，系舒兰市呼兰河流域水利管理处主任。委托代理人：杨东，男，系舒兰市呼兰河流域水利管理处职工，一般代理。被告：詹立民，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理处诉被告詹立民供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理处于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理处撤回对被告詹立民的告诉。诉讼费25.00元由原告承担。审判员  王华民二〇一六年六月一日书记员  张雨明
四川省黑水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3228民初58号原告多某某，男，藏族，1985年04月03日出生，住四川省黑水县。被告永某，女，藏族，1990年11月05日出生，住四川省黑水县。本院在审理原告多某某诉被告永某离婚纠纷一案中，因原告多某某经依法传唤未到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费已减半收取为150.00元,由原告多某某负担。审判员  杨波二〇一六年六月二十一日书记员  阿兰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔0523执69号申请执行人：孙先武，男，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县.被执行人：付万碧，女，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县.本院在申请执行人孙先武,与被执行人付万碧,合同、无因管理、不当得利一案中，金沙县人民法院于2014年5月20日作出的（2014）黔金民初字第514号民事判决书已发生法律效力。被执行人付万碧,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙先武,于2016-01-07向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无执行条件，申请人亦无法提供本案其他可供执行的财产。本院认为，经本院查询被执行人的财产，本案确实暂无执行条件申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执69号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  武 勇二〇一六年六月二十一日书记员  李佩娟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初5227号原告：陈慧恒，住湖南省衡东县高塘乡塘头村2组被告：伍于明，男，1980年5月2日出生，汉族，住广东省高要市新桥镇新桥居委会幸福路东四。本院在审理原告陈慧恒诉被告伍于明民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月21日向原告陈慧恒送达《预交诉讼费通知单》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预交案件受理费6150元，逾期交费依法按自动撤诉处理,后原告陈慧恒于2016年3月21日向我院明确表示不缴纳该诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 何 洁二〇一六年六月十六日书记员 卢秋云
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执772号王君：你与邹志蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1202民初1227号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人邹志蕾已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一六年六月二十三日户名：阜阳市颍州区人民法院。开户行:中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。联系人：曹培军联系电话：0558-255****书记员：王耘辉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2843号原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区齐贤南街。法定代表人：张志刚，男，系该公司总经理。委托代理人：艾桂娟，女，满族，系该公司员工。被告：陈静，女，汉族。委托代理人：戴佩琳，辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。本院在审理原告沈阳天方物业管理有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳天方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天方物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一六年六月十二日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0411民初2892号原告：王子凯。委托代理人：顾文武，江苏正气浩然律师事务所律师。委托代理人：王超淇，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：张亮亮。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区福缘雅居2号，组织机构代码证号××。负责人：姜宇，该支公司总经理。原告王子凯与被告张亮亮、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“平安保险常州支公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王子凯诉称：2016年2月26日，在沪蓉高速蓉沪方向190公里处，被告张亮亮驾驶的皖K×××××号小型客车与原告驾驶的车辆发生碰撞，致两车及原告随车货物和高速公路路产损坏，皖K×××××号车上人员受伤，发生道路交通事故。经交警部门认定，被告张亮亮承担本次事故全部责任，原告及被告车上乘客无责。事故发生后，被告张亮亮对于原告因本次事故造成的损失未予赔偿，因被告张亮亮所驾驶车辆在被告平安保险常州支公司投保交强险和商业三者险。为了维护原告自身的合法权益，现起诉到法院，请求判令：一、两被告支付货款损失608443.9元以及评估费23000元；二、两被告支付修车费28500元及道路施救费1750元；三、两被告支付原告运费损失20700元；四、两被告支付原告停运损失10000元；五、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，经核实，被告张亮亮并未为其驾驶的皖K×××××号车辆在被告平安保险常州支公司投保，被告张亮亮与被告平安保险常州支公司不具有保险合同关系。故原告王子凯以张亮亮和平安保险常州支公司作为共同被告并主张赔偿，属于诉讼主体不适格，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告王子凯的起诉。案件受理费10724元，退还原告王子凯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。代理审判员  柏刚二〇一六年六月十七日书 记 员  王云
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2931号原告向贤灯，男，1968年3月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告云阳县桂花茶厂，地址重庆市云阳县龙洞乡桂花村20组。负责人，罗中全。本院在审理原告向贤灯与被告云阳县桂花茶厂农村土地承包合同纠纷一案中，原告向贤灯于2016年6月1日向本院申请撤回对被告云阳县桂花茶厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向贤灯撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告向贤灯负担。代理审判员  刘云祥二〇一六年六月七日书 记 员  付小平
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2123号原告：何某某，男，住址辽宁省辽中县。被告：王某某，女，住址辽宁省辽中县。原告何某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由何某某承担。审判员  王荣华二〇一六年六月二十一日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0381民初3099号原告：冯馨，女。被告：刘恩举，男。本院在审理原告冯馨诉被告刘恩举离婚纠纷一案中，原告冯馨于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯馨撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告冯馨负担（已交纳）。审 判 长  张 义人民陪审员  宋洋逸人民陪审员  赵根伟二〇一六年六月十二日书 记 员  曹 妍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执712号之一申请执行人：贾月芬,女，住芜湖市镜湖区。被执行人：凤翔，男，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年6月30日向被执行人凤翔发出执行通知书，责令被执行人凤翔立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第��十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人凤翔在中国银行账户内存款人民币358080.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年六月三十日书记员 王宗森
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书苏11**民初3008号原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107室。负责人张雪冰，该公司总经理。委托代理人谭登才，江苏思扬宏律师事务所律师。委托代理人谭训，江苏思扬宏律师事务所实习律师。被告王晓军。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告王晓军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴业男适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭登才、谭训及被告王晓军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司诉称，被告为其苏L×××××号车辆在原告处投保了交强险和商业险。2014年9月24日，被告持伪造的机动车驾驶证驾驶苏L×××××号车辆发生交通事故，造成行人陈国忠受伤。后陈国忠向丹阳市人民法院提起诉讼，丹阳市人民法院经审理作出（2015）丹民初字第1692号民事判决，判令原告赔偿陈国忠损失86237.13元，并返还紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款23762.87元。判决生效后原告已经履行了判决书确定的给付义务。由于被告未取得机动车驾驶证，驾驶机动车，现原告依法向被告进行追偿，请求判令被告返还原告垫付的交通事故赔偿款116500元，并承担本案的诉讼费用。原告向本院提供了如下证据：证据一、道路交通事故证明一份，证明：被告持伪造的驾驶证驾驶机动车发生交通事故的事实。证据二、(2015)丹民初字第1692号民事判决书一份，证明：法院判决本案原告在承保的交强险范围内为被告垫付赔偿款11万元的事实。证据三、转账凭证一份，证明：原告已经履行了(2015)丹民初字第1692号民事判决书确定的赔付义务。被告王晓军辩称，第一、原告是否已实际陈国忠进行了赔付，被告不清楚；第二、在(2015)丹民初字第1692号一案中，被告没有参加庭审，对案件审理和判决情况也不清楚；第三、既然被告是无证驾驶，原告就不应当赔付；第四、在交通事故案件中，本案原告没有向被告主张追偿；现在被告已经向陈国忠全部赔付完毕，原告再向被告追偿不符合情理。被告未向本院提交任何证据。经审理查明，2012年8月30日，被告王晓军为其苏L×××××号小型轿车在原告处投保了交强险和商业险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2012年9月12日至2013年9月11日。2012年9月24日19时20分许，被告持伪造的机动车驾驶证驾驶苏L×××××号车辆沿北环路由西向东行驶至该道路“鼓浪雨休闲会所”门前路段时，撞上由北向南横过机动车道的行人陈国忠，造成车辆受损，陈国忠受偿的道路交通事故。2013年1月7日，丹阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，证明事故发生的事实及经过，但未作出事故责任认定。2015年4月15日，陈国忠以本案原、被告为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。该案审理过程中，本院依法追加紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司为第三人参加诉讼。2015年7月3日，本院作出(2015)丹民初字第1692号民事判决，认定交通事故发生后，本案原告垫付了保险金1万元，紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付保险金23762.87元的事实，并判令本案原告赔偿陈国忠各项损失86237.13元（已扣减垫付的医疗费10000元），返还紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款23762.87元。判决生效后，本案原告及王晓军均已履行了(2015)丹民初字第1692号民事判决书确定的给付义务。以上，本案原告共计赔付保险金120000元。2016年4月14日，原告向本院提起诉讼，向被告行使追偿权，要求被告返还原告垫付的交通事故赔偿款116500元，并承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告返还原告垫付的交通事故赔偿款120000元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，被告王晓军为其车辆在原告处投保交强险，后被告王晓军持伪造驾驶证驾驶机动车发生道路交通事故，造成他人受伤，原告已向受害人赔付保险金120000元的事实清楚，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告要求被告返还垫付的保险金120000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王晓军辩称，其对交通事故责任纠纷一案的案件审理和判决情况不清楚；被告是无证驾驶，原告就不应当赔付受害人损失；在交通事故案件中，本案原告没有向被告主张追偿，现被告已经向受害人全部赔付完毕，原告再向被告追偿不符合情理的主张，均不符合法律规定，本院均不予采信。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王晓军于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  吴业男二〇一六年六月二十二日书 记 员  束永辉附本判决书适用法律条文：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4286号上诉人（原审原告）黄俊林。被上诉人（原审被告）本溪御用堂参茸特产店。经营者隋广生。被上诉人（原审被告）辽宁五女山米兰酒业有限公司。法定代表人马敬东。上诉人黄俊林与被上诉人本溪御用堂参茸特产店、辽宁五女山米兰酒业有限公司产品责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2016年3月14日作出（2016）渝0113民初1072号民事判决，黄俊林对该判决不服，向本院提起上诉。在本院的审理期间，上诉人黄俊林向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄俊林撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准予上诉人黄俊林撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄俊林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周海燕代理审判员  周 舟代理审判员  陈 莹二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘德宝
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7195号原告崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街49号，组织机构代码不详。经营者李国，职务不详。本院在审理原告催毅与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司产品责任纠纷一案中，原告催毅于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告催毅在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告催毅撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告催毅负担。审判员  黄文涛二〇一六年六月十六日书记员  张 丹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初2631号原告邹惠琴，女，1962年12月9日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市钟楼区。委托代理人蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。委托代理人周国峰，江苏德音律师事务所律师。被告孔晓明，男，1979年8月26日生，汉族，江苏省常州市人，户籍地常州市武进区，现住常州市钟楼区。被告周红，女，1979年3月11日生，汉族，江苏省常州市人，户籍地常州市武进区，现住常州市钟楼区。原告邹惠琴诉被告孔晓明、周红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，由代理审判员张洪燕依法适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告邹惠琴及委托代理人蒋娴婷，被告周红均到庭参加诉讼，被告孔晓明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告孩子在孔晓明设立的常州孔洲商贸有限公司上班，后孔晓明因经济需要从2014年5月开始，累计向原告借款50万元，其中2014年5月7日孔晓明向原告借款30万元，2014年5月27日孔晓明向原告借款20万元，2014年6月23日，孔晓明向原告借款20万元，期间孔晓明分二次归还20万元。后孔晓明既未归还本金50万元，也未按约支付利息。在原告多次催要下，孔晓明于2016年1月6日书写下结欠原告2015年到2016年的利息10万元整的欠条。之后孔晓明避不见面，拒不归还欠款。另，经查，孔晓明与周红系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间。综上，原告认为两被告的行为严重侵害了原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院：1、判令孔晓明、周红立即归还借款50万元，并承担利息10万元，（利息暂计至2016年1月）及至2016年2月起至还款之日按年息20%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告周红辩称，我不认识原告，原告借钱给孔晓明的时候没有通知我，现在要求还钱了却来找我，我对借条的真实性无法确定，况且我与孔晓明2015年6月10日就协议离婚了，原告不应该起诉要求我共同还款，希望法院驳回原告对我的起诉。被告孔晓明在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年5月7日，孔晓明向邹惠琴借款30万元并出具借条，后孔晓明分两次归还邹惠琴20万元，故2015年3月7日孔晓明向邹惠琴出具了10万元的借条邹惠琴将之前的借条归还孔晓明。2014年5月27日，孔晓明向邹惠琴借款20万元并出具借条。2014年6月23日，孔晓明向邹惠琴借款20万元并出具借条。以上三笔借款双方均书面约定年利率20%，利息为每月付清。因孔晓明拖欠以上借款的利息未付，双方于2016年1月6日协商约定孔晓明结欠邹惠琴2015年到2016年1月份利息10万元整并出具欠条为证。另查明，两被告于2015年6月10日登记离婚。上述事实，由借条、欠条、银行转账凭证、当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孔晓明结欠原告邹惠琴借款500000元、利息100000元的事实，由原告邹惠琴提供的借条、欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故被告孔晓明应承担偿还责任。关于是否夫妻共同债务，因本案所涉债务形成于夫妻关系存续期间，两被告也未能举证证明该借款系夫妻一方个人债务或非用于夫妻共同生活，应为夫妻共同债务，故两被告应共同承担偿还责任。孔晓明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔晓明、周红于本判决生效之日起十日内归还原告邹惠琴借款500000元及利息（截止到2016年1月利息为100000元；自2016年2月1日起至实际还清之日止按照年利率20%的标准计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），由被告孔晓明、周红负担。并于本判决生效之日起十日内给付原告邹惠琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  张洪燕二〇一六年六月二十七日书 记 员  高 晶
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0721民初86号原告陈某某，男，汉族，1972年10月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被告安某，男，裕固族，1989年12月15日出生，甘肃省肃南县人。原告陈某某与被告安某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案,原告陈某某到庭参加了诉讼，被告安某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月，原告给被告粉刷房屋，双方约定原告将被告的房屋粉刷完毕后，被告给付原告粉刷房屋粉刷费用8700元。2013年12月27日，原告将被告的房屋粉刷完毕经被告验收合格后，被告给原告出具8700元的欠条1份，欠条上明确约定被告在2014年1月31日前付清原告的装修工资，若被告按约定的时间付不清，最迟在2014年5月1日前付清。后因被告未按时给原告付款，经原告多次催要，被告至今未付。故原告向法院提起诉讼，要求法院判令被告立即给付原告装修工资8700元，并承担本案的诉讼费用。被告安某无辩称。经审理查明：2013年11月，原告给被告粉刷房屋，双方约定原告将被告的房屋粉刷完毕后，被告给付原告粉刷房屋款8700元。2013年12月27日，原告将被告的房屋粉刷完毕经被告验收合格后，被告给原告出具8700元的欠条1份，被告在欠条上约定在2014年1月31日前付清原告的装修工资，若被告按约定的时间付不清，最迟在2014年5月1日前付清。后被告未按时给原告给付该款，经原告多次催要，被告至今未付，故原告向本院提起诉讼，要求处理。上述事实有原告陈述、原告向法庭提交的被告出具的欠条在案为凭，经本院开庭对质和审查，予以采信。本院认为，公民之间的民事活动应当遵守诚实信用的原则。本案中，被告拖欠原告粉刷房屋工资8700元，有被告给原告出具的欠条予以证明，事实清楚，证据充分，被告理应按时给付。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安某给付原告陈某某粉刷房屋款8700元，于本判决书生效后10日内履行完毕。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告安某负担。被告交纳负担的案件受理费后直接退还给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  乔根生审 判 员  安学明人民陪审员  屈 勇二〇一六年六月二十七日书 记 员  杨小龙注：本判决生效后，义务方当事人拒不履行该法律文书确定的义务的，权利方当事人可在法定期限两年内向人民法院递交执行申请书，申请执行，逾期则视为自动放弃权利。本判决所适用的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执119号申请执行人好格宁扣，男，1952年4月8日出生，蒙古族，内蒙古阿拉善右旗人，牧民，住址内蒙古阿拉善右旗。申请执行人道日格勒，女，1958年12月5日出生，内蒙古阿拉善右旗人，牧民，住址内蒙古阿拉善右旗。被执行人青格勒，男，1984年7月7日出生，蒙古族，内蒙古阿拉善右旗人,牧民，住址内蒙古阿拉善右旗。被执行人钢玖尔扎布，男，1992年4月10日出生，蒙古族，内蒙古阿拉善右旗人，牧民，住址内蒙古阿拉善右旗。被执行人铁木尔巴特尔，男，1967年8月21日出生，蒙古族，内蒙古阿拉善右旗人牧民，住址内蒙古阿拉善右旗。被执行人朝力孟，男，1988年12月20日出生，蒙古族，内蒙古阿拉善右旗人，牧民，住址内蒙古阿拉善右旗。被执行人萨木腾，男，1988年10月26日出生，蒙古族，内蒙古阿拉善右旗人，牧民，住址内蒙古阿拉善右旗。被执行人祖纳生，男，1954年10月7日出生，内蒙古阿拉善右旗人，牧民，住址内蒙古阿拉善右旗。被执行人色日古楞巴图，男，1971年11月3日出生，蒙古族，内蒙古阿拉善右旗人，退休职工，住址内蒙古阿拉善右旗。被执行人拉布苏仁，女，1999年11月8日出生，蒙古族，内蒙古阿拉善右旗人，牧民，住址内蒙古阿拉善右旗。被执行人道布德勒，女，1979年8月27日出生，蒙古族，内蒙古阿拉善右旗人，牧民，住址内蒙古阿拉善右旗。本院依据已经发生法律效力的(2015)阿右民初巡字第32号民事判决书，责令被执行人青格勒、钢玖尔扎布、铁木尔巴特尔、朝力孟、萨木腾、祖纳生、色日古楞巴图、拉布苏仁、道布德勒履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人青格勒、铁木尔巴特尔、祖纳生的退牧还草金在阿拉善右旗农村信用合作联社发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:一、冻结如下被执行人在阿拉善右旗农村信用合作联账户：（一）、被执行人青格勒（户名：青格勒）；（二）、被执行人铁木尔巴特尔（户名：铁木尔巴特尔）；（三）、被执行人祖纳生（户名：祖纳生）；二、以上账户冻结期限为一年（十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王集灿二〇一六年六月二十八日书记员  潘 蓉
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4711号原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，组织机构代码90850324-9。负责人杜焕捷，该分行行长。委托代理人张晓霞，女，1986年6月30日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行职工，住重庆市涪陵区。委托代理人冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告许小月，女，1989年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告傅海舰，男，1986年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告重庆宇骋汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号“龙湾城上城”1号楼1-5室，统一社会信用代码915001020772728560。法定代表人薛敏，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告许小月、傅海舰、重庆宇骋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员李红伟独任审判，适用简��程序，于2016年6月29日，公开开庭进行了缺席审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人张晓霞、冯杰，被告重庆宇骋汽车销售有限公司的法定代表人薛敏到庭参加了诉讼。被告许小月、傅海舰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行诉称，2014年7月4日，我行与三被告签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定，被告许小月向我行借款36万元用于购车；手续费为44280元，手续费不计息；借款分36期偿还，按期偿还不计息，逾期偿还则按金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约（个人卡）相关条款约定对当期应还分期资金的利息、复息、滞纳金、超期费用及其他相关费用。若被告许小月未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、滞纳金等中的任何一项，我行有权宣布分期资金立即到期，要求立即偿还全部款项；我行可以就担保物实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，也可以同时主张担保物和保证人实现全部债权；被告许小月将所购车抵押给我行，我行对被告所购买的车享有优先受偿权；被告重庆宇骋汽车销售有限公司自愿提供连带清偿责任等。合同签订后，我行支付了被告许小月透支款36万元。被告许小月购买了路虎牌车辆，并在公安机关办理了抵押登记手续。我行将款借给被告许小月后，被告许小月只偿还了部分借款便拒不履行还款义务。在贷款期间，被告许小月、傅海舰系夫妻关系。现请求人民法院判决被告许小月、傅海舰立即偿还原告贷款本金175000元、利息4222.19元、手续费9840元，滞纳金4275.36元，共计193337.55元；以及以贷款本金175000元为基数从2016年6月11日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息，���被告许小月所有的路虎牌渝BKN9**号车辆享有优先受偿权；被告重庆宇骋汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告重庆宇骋汽车销售有限公司辩称，我公司为被告许小月向原告借款购车担保是事实，被告许小月未偿还原告借款，原告应先实现物的担保后，我公司才承担担保责任。现我公司不知道被告许小月还欠原告多少借款未还,我公司愿承担担保责任。被告许小月、傅海舰未作答辩。经审理查明，被告许小月、傅海舰系夫妻关系。2014年7月4日，原告与三被告签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定，被告许小月向原告借款36万元用于购车；手续费为44280元，手续费不计息；借款分36期偿还，按期偿还不计息，逾期偿还则按金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约（个人卡）相关条款约定对当期应还分期资金的利息���复息、滞纳金、超期费用及其他相关费用。若被告许小月未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、滞纳金等中的任何一项，原告有权宣布分期资金立即到期，要求立即偿还全部款项；原告可以就担保物实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，也可以同时主张担保物和保证人实现全部债权；被告重庆宇骋汽车销售有限公司自愿提供连带清偿责任等。合同签订后，原告支付了被告许小月透支款36万元。被告许小月购买了路虎牌车辆，并于2014年9月25日在公安机关办理抵押登记手续。原告将款借给被告许小月后，被告许小月只偿还了部分借款便拒不履行还款义务。截止2016年6月10日，被告许小月尚欠原告贷款本金175000元、利息4222.19元、手续费9840元，滞纳金4275.36元，共计193337.55元。原告催收无果，遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，��告提供的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同及补充协议、领用合约、信用卡章程、贷款回单、还款记录等证明材料在案佐证，这些证据经开庭质证和本院审查，可以确认。本院认为，原、被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同及补充协议议合法有效，应受法律保护。被告许小月未按合同约定偿还原告的借款，实属违约，应承担给付原告全部透支款、手续费以及利息、滞纳金的民事责任。被告许小月与傅海舰系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。被告重庆宇骋汽车销售有限公司对该债务签订了担保协议，对该债务应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。原告提出对被告所购车辆享有优先受偿权，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零���条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许小月、傅海舰在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金175000元、利息4222.19元、手续费9840元，滞纳金4275.36元，共计193337.55元。以及以贷款本金175000元为基数从2016年6月11日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息。二、原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行对被告许小月、傅海舰所有的路虎牌渝BKN9**号车辆享有优先受偿权。三、被告重庆宇骋汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4682元，减半收取2341元，保全措施费1647元，共计人民币3988元，由被告许小月、傅海舰、重庆宇骋汽车销售有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  李红伟二〇一六年六月三十日书记员  吴 睿
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执708号申请执行人王铮，男，1981年6月29日生，汉族，三菱重工空调系统（上海）有限公司职工，住济南市。身份证号被执行人李娜，女，1974年4月3日生，汉族，无业，住济南市。王铮与李娜民间借贷纠纷一案的本院(2015)市民初字第1721号民事判决书过程中，查明被执行人暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)市民初字第1721号��事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一六年六月二十九日书记员 郝雅萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第866号罪犯杨正进，男，1989年12月7日生，苗族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县金厂镇老寨村委会飞机场小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年5月27日作出(2011)马刑初字第35号刑事判决，以被告人杨正进犯盗窃爆炸物、盗窃罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨正进在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨正进在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯杨正进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨正进减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月6日起至2025年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1844号罪犯罗永孟，男，1992年4月8日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年12月8日作出了(2012)嘉海刑初字第420号刑事判决，以被告人罗永孟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币35000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗永孟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗永孟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2014年度监狱改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗永孟在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗永孟准予减刑一年二个月（刑期至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 潘嘉玲审判员 周 勇二〇一六年六月三十日书记员 张 欣
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执645号之三申请执行人花旗银行（中国）有限公司杭州分行。负责人许昌青。被执行人王力。被执行人董娜。本院于2015年7月1日作出（2015）杭下商初字第60-1号冻结、查封王力、董娜财产的裁定，依法查封了王力、董娜名下的房屋。现王力、董娜已履行付款义务完毕，依照《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对王力、董娜银行存款839503.41元或等值财产的冻结、查封、扣押。执 行 员  周 波二〇一六年六月八日代书记员  韦文彬
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初214号原告燕永寨。委托代理人郭熙盟。被告蔡春雨。被告潘冬琴。本院在审理原告燕永寨与被告蔡春雨、被告潘冬琴股权转让纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告燕永寨撤诉。案件受理费19200元减半收取9600元，由原告燕永寨负担。审判长 高 云审判员 李文环审判员 郭爱民二〇一六年六月十六日书记员 李冬霞
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初4345号原告金有生。被告田瑞平。被告殷梅兰。原告金有生与被告田瑞平、殷梅兰民间借贷纠纷一案，本院2016年5月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员沈飞宇独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告金有生到庭参加诉讼，被告田瑞平、殷梅兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金有生诉称，2009年5月28日，被告田瑞平立欠条一份，2015年8月17日重新换据，但被告至今未能及时还款，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应当系两被告共同债务，应共同偿还，原告起诉要求被告给付借款7800元并按银行同期贷款利率给付逾期还款利息至给付之日止，诉讼费用由被告承担。被告田瑞平、殷梅兰未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。经审理查明，2009年5月28日，被告田瑞平向原告金有生出具欠条一份，载明：“欠条今借到金友生人民币柒仟元整，于2009年底还叁仟元整、肆仟元整2010年一次还款。另外包括木冬捌佰元整，合计7800元欠款人：田瑞平2009.5.28号”，此后被告未能及时还款，2015年8月17日，被告田瑞平向原告换据一份，内容与原欠条大致相同，并约定于2015年还3000元，2016年上半年还4000元。另查明，被告田瑞平与被告殷梅兰系夫妻关系，该笔欠款发生在夫妻关系存续期间。欠条出具后，被告未能及时给付欠款，原告索款无着遂诉至本院，请求判如所请。以上事实有欠条，原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告田瑞平结欠原告金有生7800元的事实存在，有被告田瑞平出具的欠条予以佐证，且内容无违法之处，本院依法予以认定。该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告殷梅兰未能举证证明该笔债务为被告田瑞平的个人债务或者证明夫妻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道此约定，故本案中，被告田瑞平所欠债务认定为夫妻共同债务，原告要求由两被告共同偿还的主张，本院依法予以支持。欠条出具后，两被告未能及时给付欠款，责任在被告，故原告要求被告立即给付工资的主张，与法有据，本院予以支持。被告田瑞平、殷梅兰未到庭，视为放弃其诉讼权利，本院根据原告陈述及所举证据作出上述认定。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田瑞平、殷梅兰于本判决生效后立即给付原告金有生工资7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田瑞平、殷梅兰负担。本判决为终审判决。代理审判员  沈飞宇二〇一六年六月八日书 记 员  孙陈鹏
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执1220号申请执行人:陈雪;被执行人:王问勇纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1322民初字第2217号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2016)鲁1322民初字第2217号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月十日书记员 颜廷川
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9523号原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。法定代表人丁鹏云，董事长。委托代理人夏阳，男，1983年12月29日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。委托代理人黄丽芹，女，1987年12月4日出生，壮族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告顾磊，男，1981年10月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告邹琦，女，1981年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市。被告重庆乔戈里商贸有限公司，住所地重庆市江北区金港新区1号附18号。法定代表人顾磊。本院在审理原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告顾磊、邹琦、重庆乔戈里商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年六月十二日书 记 员 席瑨玮
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执47号申请执行人陈富兆，男，汉族，农民，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人罗贵仲，男，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。本院在申请执行人陈富兆,与被执行人罗贵仲,王青,侵权一案中，金沙县人民法院于2015年10月28日作出的（2015）黔金民初字第890号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗贵仲,王青,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈富兆,于2016-01-07向本院申请执行。本案在执行中被执行人王青主动履行了义务，但被执行人罗贵仲暂无执行条件，申请人亦不能提供其他可供执行的条件。本院认为，经本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆等相关登记，被执行人确暂无执行条件，申请人亦不能提供本案其他可供执行的条件，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执47号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  武 勇二〇一六年六月二十一日书记员  李佩娟