.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2016）新29民终682号上诉人(原审原告)黄燕妮，女，1979年8月10日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托代理人梁勤，新疆制衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阿克苏市新雨虹化妆品总汇。住所地阿克苏市东大街百富汉堡*楼*号商铺。经营者赵正海,男，1966年11月5日出生，汉族,住阿克苏市。被上诉人(原审被告)赵正海，男，1966年11月5日出生，阿克苏市新雨虹化妆品总汇经营者，住阿克苏市。共同委托代理人费小波，新疆白水河律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨盛春，女，1974年12月12日出生，汉族，个体工商户，住阿克苏市。上诉人黄燕妮诉被上诉人阿克苏市新雨虹化妆品总汇（以下简称新雨虹化妆品）、被上诉人赵正海、被上诉人杨盛春医疗服务合同纠纷一案不服阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第4689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人黄燕妮及其委托代理人梁勤，被上诉人新雨虹化妆品、赵正海的委托代理人费小波到庭参加了诉讼，被上诉人杨盛春经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：被告赵正海系被告新雨虹化妆品经营者，被告杨盛春系被告新雨虹化妆品雇员。2014年11月中旬，被告杨盛春在被告新雨虹化妆品处给原告做了鼻梁和下巴微整形手术。原告为此向被告新雨化妆品总汇支付了2980元手术费。2015年5月，原告明显感觉下巴不适，被告杨盛春便让原告再行支付2700元，由其将注入原告下巴的填充物取出。原告拒绝了被告杨盛春的要求后前往乌鲁木齐市整形美容医院就诊。就诊期间被告杨盛春支付了原告的所有医疗费。因被告拒绝赔偿原告任何损失。原告遂将被告举报至阿克苏市工商局及卫生局，2015年9月8日，阿克苏市工商行政管理局红桥工商所因此事组织原告及被告新雨虹化妆品进行了调解，但因被告新雨虹化妆品拒绝支付原告精神损失费，致使调解最终未达成一致意见。2015年7月27日，阿克苏市卫生局对被告杨盛春作出没收器械，处以人民币5000元（伍仟元整）罚款的行政处罚，同时责令其停止执业活动的行政处罚决定书。另查明，原告在被告新雨虹化妆品做微整形手术时，被告新雨虹化妆品的经营范围为：生活美容服务。一般经营项目：化妆品，日用品，洗涤用品零售。原审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护。本案被告新雨虹化妆品收取原告的手术费，并由被告杨盛春实施了微整形手术的行为，应认定被告新雨虹化妆品与被告杨盛春之间系雇佣关系。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。被告杨盛春明知被告新雨虹化妆品无从事医疗美容经营权限，而接受雇佣为原告实施微整形手术，其对原告的损失亦应承担责任。故对原告要求被告新雨虹化妆品、被告杨盛春赔偿其损失的主张，本院应按照法律规定核算后予以支持。原告要求被告赵正海承担赔偿责任的主张，因被告赵正海系被告新雨虹经营者，根据法律规定，其应承担的责任由被告新雨虹化妆品承担，故本院对该主张不予支持。原告要求被告赔偿3倍整容费的主张，因本案系健康权纠纷，不宜适用《消费者权益保护法》作为审理的依据，故本院不予支持。被告新雨虹化妆品应退还原告支付的整容费2980元。原告要求被告支付30日的误工费的主张，未提交证据证明，故本院按照原告往返乌鲁木齐市及治疗时间酌情支持10天的误工费。原告要求被告支付精神抚慰金的主张，未提交证据证明其因被告的损害行为造成严重后果，故本院不予支持。被告赵正海、杨盛春经本院合法传唤，逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果。经核算，原告的损失为4470.6元【2980元+447元（54407元÷365天×10天）】。原审法院判决：一、被告阿克苏市新雨虹化妆品总汇退还原告黄燕妮支付的整容费2980元；二、被告阿克苏市新雨虹化妆品总汇、被告杨盛春赔偿原告黄燕妮误工费1490.6元；三、驳回原告黄燕妮的其他诉讼请求。案件受理费219元，由原告黄燕妮承担203元，被告阿克苏市新雨虹化妆品总汇、被告杨盛春承担16元。宣判后，上诉人黄燕妮不服一审判决，上诉称，1、一审法院将本案定性为健康权纠纷，不能适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，没有支持上诉人要求的三倍赔偿，适用法律错误。2、上诉人在被上诉人处接受的服务项目为脸部微整形，上诉人作为一名女性，在微整形手术失败后，不仅是身体受到的损伤，更使得上诉人在精神上承受了巨大的痛苦，上诉人的嘴巴至今依然无法正常张合，一审法院驳回上诉人要求被上诉人承担精神抚慰金的请求，属认定事实不清。请求依法查明案件事实，撤销一审判决，将本案发回重审。被上诉人新雨虹化妆品、赵正海答辩称，上诉人与被上诉人之间发生健康权纠纷，因被上诉人新雨虹化妆品职员杨盛春无医疗许可对上诉人黄燕妮实施了脸部微整形，后杨盛春发生不适，被上诉人杨盛春陪同上诉人黄燕妮到乌鲁木齐治疗，并承担了治疗的相关费用，已经对整容事宜处理完毕，本案系典型的侵权纠纷，不应当适用消费者权益保护法，上诉人提出依照消费者权益保护法予以处理，没有相应的法律依据。一审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人杨盛春未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本案二审期间双方均未提交新证据。本院经二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，被上诉人杨盛春系被上诉人新雨虹化妆品的雇员，被上诉人新雨虹化妆品未取得医疗美容经营许可，被上诉人杨盛春不具备医疗美容资质对上诉人黄燕妮实施了鼻梁和下巴微整形手术，后因上诉人黄燕妮明显感觉下巴不适，被上诉人杨盛春陪同上诉人黄燕妮一台前往乌鲁木齐市整形美容医院就诊，被上诉人杨盛春支付了由此产生的医疗费用，双方对上述事实均无异议，本院予以确认。上诉人黄燕妮为自身美容需要与被上诉人新雨虹化妆品建立了事实上的医疗美容服务关系，其合同目的是通过手术使其外貌更加美丽，应认定上诉人黄燕妮从新雨虹化妆品购买医疗美容服务的行为系个人消费，双方之间构成事实上的消费服务合同关系，应当受到《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整，被上诉人新雨虹化妆品经工商行政部门发放的营业执照的经营范围仅为生活美容，只能为消费者提供对人体表面无创伤，非侵入性的皮肤清洁、皮肤保养、化妆修饰等服务项目。被上诉人新雨虹化妆品无视国家行政法规规定，不具备开展医疗美容的资质，对上诉人黄燕妮实施了医疗美容手术项目，且被上诉人新雨虹化妆品未能提交相应的证据证实其已经履行向上诉人黄燕妮说明了其相应资质及其能够开展的美容项目范围的告知义务，故被上诉人在与上诉人黄燕妮建立、履行医疗美容服务合同过程中存在隐瞒事实，构成欺诈。上诉人黄燕妮要求以接受服务费用的三倍进行赔偿的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。上诉人黄燕妮上诉称被上诉人应当向其赔偿精神抚慰金。微整形手术后，上诉人黄燕妮出现不适，被上诉人杨盛春积极陪同上诉人去乌鲁木齐整形美容医院进行了修复治疗，上诉人黄燕妮未能举证证实依然存在损害性后果，上诉人黄燕妮要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求没有事实依据，亦不符合消费者权益保护法的规定，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第4689号民事判决第二项；二、撤销阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第4689号民事判决第一项、三、被上诉人新雨虹化妆品总汇赔偿上诉人黄燕妮8940元（2980元×3）；四、驳回上诉人黄燕妮的其他诉讼请求。一审案件受理费219元，二审案件受理费219元，由上诉人黄燕妮承担364元，被上诉人新雨虹化妆品总汇、杨胜春承担74元。本判决为终审判决。审判长李全辉审判员李云丽代理审判员高静二○一六年六月二十日书记员陶昆伦