wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1235号申请执行人曹建设，男，生于1956年5月5日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人岳池花园大酒店有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇大西街东段。法定代表人杨治伟。被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号。法定代表人闫朗。本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字2755号民事判决书，于2016年5月13日受理了曹建设申请执行岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷系列案，并向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，在五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但两被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。执行中查明：被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆。本案在诉讼过程中查封的被执行人岳池花园大酒店有限责任公司所有的位于岳池县九龙镇的空地、位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房系轮候查封，先行查封土地的单位有广安市公安局、广安市中级人民法院、贵州省遵义市公安局汇川分局、岳池县人民法院，先行查封房屋的单位有广安市中级人民法院、四川省岳池县公安局、贵州省遵义市公安局汇川分局，且该房屋在2013年7月19日作了抵押，抵押借款本金45000000.00元。本院对上述查封财产无处置权。同时查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司已于2012年9月25日与成都豪庭假日酒店管理有限公司签订租赁合同，将位于岳池县九龙镇大西街东段的营业用房、办公用房、配电房等设备交成都豪庭假日酒店管理有限公司经营，租期十五年零三个月，租金每年400万元。因岳池花园大酒店有限责任公司欠岳池县农村信用合作社借款未偿还，成都豪庭假日酒店管理有限公司为其提供担保，并按执行担保书于2012年9月27日、10月12日、10月23日、10月26日将前三年的租金及借款500万元，共计1700万元支付给岳池县农村信用合作社。另查明被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的存款、房产、股份被另案冻结、查封。2016年6月20日将在执行中查明被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司财产情况告诉了申请执行人的代表人李小林，申请执行人也未提供两被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人岳池花园大酒店有限责任公司无银行存款，无车辆，本院在诉讼中所查封的财产均系轮候查封，无权处置查封财产；被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司的银行存款、房产、股份又被另案冻结、查封。执行中未发现两被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第2755号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。审判长  李云华审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一六年六月二十四日书记员  钟 超
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初3362号原告田某。委托代理人鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告倪某甲。委托代理人倪其官。原告田某与被告倪某甲离婚一案，本院于2016年04月28日立案受理，依法由审判员于洪波适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原被告于2013年农历正月初二经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女倪某乙。婚后夫妻感情一般。原告生育后，被告对原告及女儿不关心，2016年2月原被告开始分居生活，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告倪某甲辩称，原、被告婚后感情一度时间尚好，目前虽有矛盾，但不足以达到离婚的程度。被告对婚生女疼爱，请求判决不准离婚。经审理查明，原、被告于2013年正月相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女倪某乙。婚后夫妻感情尚可，但双方曾因生活琐事产生矛盾，并于2016年2月双方分居生活。以上事实，有结婚证及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告田某要求与被告倪某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  于洪波二〇一六年六月三十日书记员  王 辉
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初223号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈某甲，户籍地广东省广州市番禺区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月12日被羁押,14日被刑事拘留,同年2月5日被逮捕。现羁押于广东省广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2016]225号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王利飞出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月12日21时许，被告人陈某甲在广州市南沙区东涌镇东港酒店二楼一酒吧K88房举行生日聚会期间，容留杨某、郑某、马某乙等17人在上址吸食毒品。公安机关于当晚在现场抓获被告人陈某甲及上述吸毒人员，并当场缴获氯胺酮42.3克、甲基苯丙胺1.5克、二亚甲基双氧安非他明(MDMA)1.5克、氯胺酮和二亚甲基双氧安非他明(MDMA)5.3克。上述事实，被告人陈某甲在庭审中亦无异议，并有公安机关制作的现场勘验检查笔录及照片、证人罗某、卢某乙、黎某乙、戴某乙、冯某、马某乙、王某乙、黄某乙、杨某、郑某、何某乙、余某乙、简某乙、曾某乙、陈某丙、何某丙、曹某乙、何某丁、何某戊、陈某丁、鲜某、王某丙、麦某、陆某乙的证言、被告人陈某甲的供述、扣押清单、相关辨认笔录、化验检验报告、静脉血及毛发检测报告、吸毒成瘾认定报告、微信聊天及留言记录、抓获经过、现场检测报告书及行政处罚决定书、被告人陈某甲的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某甲无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内量刑并处罚金的建议，符合本案实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2017年4月11日止；罚金于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳。）二、缴获的毒品氯胺酮42.3克、甲基苯丙胺1.5克、二亚甲基双氧安非他明(MDMA)1.5克、氯胺酮和二亚甲基双氧安非他明(MDMA)5.3克，由广州市公安局南沙区分局予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭海云人民陪审员  吴伯南人民陪审员  陈润彰二〇一六年六月十五日书 记 员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3272号原告何某，居民。委托代理人顾亮亮，上海市新闵律师事务所律师。被告王某，居民。原告何某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员侯红伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人顾亮亮到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，原、被告经人介绍相识，认识当时即××××年××月××日便在上海市浦东新区民政局登记结婚。由于双方婚前未接触了解，且领取结婚证后未共同生活，双方一直保持分居状态，夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚。被告王某未作答辩。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证。婚后未生育子女。本案在审理过程中，原告称双方结婚是为了获取更多的拆迁利益，双方于××××年××月××日起分居至今，但均未提供证据予以证实。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原告称双方结婚是为了获取更多拆迁利益及双方于××××年××月××日起分居至今，但未提供证据予以证实。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告何某与被告王某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告何某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员  侯红伟二〇一六年六月三十日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第01110号申请执行人王晶，男。被执行人李冰洁，男。被执行人樊祁，女。本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人李冰洁、樊祁现暂无财产可供执行，被执行人李冰洁因涉嫌收藏野生动物制品罪被公诉正在处理当中，现不宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)赛执字第01110号的本次执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月十七日书 记 员  荣 峰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第623号罪犯马陶社，男，1978年2月26日生，苗族，文盲，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县鸣鹫镇大石板村。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2011年10月10日作出(2011)个刑初字第176号刑事判决，以被告人马陶社犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马陶社在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马陶社在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯马陶社在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马陶社减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月22日起至2016年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第996号申请执行人姜传辉。被执行人泰安市东岳市政工程有限公司，住所地：泰安市泰山区。法定代表人：王照胜，该公司经理。被执行人孙秀宝，31219。申请执行人姜传辉与被执行人泰安市东岳市政工程有限公司、孙秀宝买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁09民终302号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额1433972元，已执行0元，未执行0元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（（2016）鲁09民终302号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一六年六月二十三日书记员  卓 鹏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1475-4号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐彩华借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将徐彩华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初2088号田松云：��（单位）诉蚌埠致祥汽车销售服务有限公司、孔培祥关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费14280.0元，其中受理费：14280.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年六月二日
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执302号申请执行人张棋英，身份证住址广州市白云区。被执行人陈代国，身份证住址湖南省辰溪县。原告张棋英诉被告陈代国挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第31号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：在判决生效之日起十日内，被告陈代国将车牌号为粤A×××××号轻型普通货车(发动机号CY4102Q04044088、车架号LJ11RCDBX40612683)过户至其名下。在判决生效之日起三日内，被告陈代国向原告张棋英支付保险费13276.56元、年票1960元、管理费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费388元，由被告负担。（原告预交的受理费388元本院不予退回。自判决生效之日起五日内，被告陈代国向原告张棋英支付受理费388元）。因陈代国未主动履行上述法律文书所确定的义务，2016年1月6日，张棋英向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为19808.30元，执行费为697元。本案在执行中，本院于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，扣划被执行人名下的银行存款3814.84元并退发给申请人，除此，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因粤A×××××号轻型普通货车目前下落不明，车辆管理部门不予协助办理车辆过户手续。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索和上述车辆的下落，并同意本案终结本次执行。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，扣划被执行人名下的银行存款3814.84元并退发给申请人，除此，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因粤A×××××号轻型普通货车目前下落不明，车辆管理部门不予协助办理车辆过户手续。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索和上述车辆的下落，并同意本案终结本次执行。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执302号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋富长审 判 员  麦瑞林代理审判员  李 翀二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘 静
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2016)川2022民初1363号原告李某某，女，生于1990年2月11日，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县人，村民,住四川省乐至县.委托代理人潘有为，四川高洁律师事务所律师。被告陈某某，男，生于1974年1月22日，汉族，四川省乐至县人，村民,住四川省乐至县.原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员李树仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人潘有为，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告婚后被告不上班，家庭开支由原告一个人负担，加之抚养两个孩子，致使家庭经济压力过大，被告不知进取，原、被告常为经济收支吵闹，原告殴打被告，导致原、被告无法继续共同生活，双方夫妻感情已完全破裂。现原告要求与被告离婚；原、被告之女陈某甲由原告抚养，原、被告之子陈俊杰由被告抚养。被告陈某某辩称，原告诉称原、被告相识、结婚及婚后生育子女等是事实，吵架的原因是因为被告在做饭，原告玩手机，致使孩子手被门夹了，吵架都是为抚养孩子，还有被告白天打工，晚上在烧黄鳝补贴家用，原告回娘家后，不接听被告电话，这次回来便起诉离婚。现原、被告夫妻感情好，不同意与原告离婚。经审理查明：2007年2月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。2008年3月2日，原、被告生育一女陈某甲。2010年7月14日，原、被告在四川省乐至县民政局办理了结婚登记手续。2012年6月5日，原、被告生育一子陈俊杰。庭审中，原告未提供证实夫妻感情破裂的证据。上述事实，有原、被告一致陈述、户口簿、结婚登记材料等证据予以证实。本院认为，人民法院准予原、被告离婚是以原、被告夫妻感情确已完全破裂为法定标准，而夫妻感情是否确已完全破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。现原告要求与被告离婚，但未提供证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担举证不能的法律后果，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，本案适用简易程序审理减半交纳150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李树仁二〇一六年六月十四日书记员  刘东芳
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0223民初2063号原告：邵丽丽。被告：石向明。本院在审理原告邵丽丽与被告石向明民间借贷纠纷一案中,原告在2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邵丽丽撤回起诉。本案案件受理费1570元，由原告邵丽丽负担。审判员  杨海芸二〇一六年六月一日书记员  谢建晖
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第795号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东大支行，住所地福州市鼓楼区五一北路88号。法定代表人白丽娟，行长。被执行人张光龙，男，汉族，1970年1月17日出生，住福建省福安市。被执行人吴丽芳，女，汉族，1974年2月7日出生，住福建省福安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东大支行与被执行人张光龙、吴丽芳借款合同纠纷一案，本院（2014）鼓民初字第1200号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州东大支行于2015年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为返还借款219762.18元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费5146元，本院依法立案受理。本院在执行（2015）鼓执字第795号申请人中国工商银行股份有限公司福州东大支行与被执行人张光龙、吴丽芳借款合同纠纷一案中，本院向银行、福州市房屋登记中心及福州市公安局车辆管理所调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2014年10月20日作出的（2014）鼓民初字第1200号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林金程执行员  罗建文执行员  魏文太二〇一六年六月二十四日书记员  叶 涛
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1402民初1127号原告杨某。被告史某。原告杨某与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟峥独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告史某经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告于2010年1月14日登记结婚，婚后无子女。我与被告婚初感情尚可，近年来经常因为家庭琐事生气打架，致使夫妻感情破裂。我曾于2014年、2015年分别两次起诉至法院要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后我们未能和好。从2014年3月起我与被告一直分居至今。故再次诉至法院要求与被告离婚。我的婚前财产归我所有。被告史某辩称，1、我不同意与原告杨某离婚。因为我们结婚后感情很好，2014年3月原告杨某回娘家居住，当时也没有生气，但我和我的朋友、家人都去接过原告，但原告至今未归。2、我们没有财产。3、因原告经常回娘家居住，一年在我家也就呆两三个月，以她家为主，和我一起共同生活，也没有怀孕，我认为她是骗婚。结婚时我给付杨某彩礼款共计50000.00元，金戒指一枚（8克）。如果杨某给我退回20000.00元彩礼款和金戒指一枚（8克），我就同意离婚。如达不到我的要求，我不同意离婚。经审理查明，原告杨某与被告史某于2010年1月14日自愿登记结婚。婚后无子女，婚初夫妻感情尚可，近年来经常因家庭琐事生气打架，原告于2014年来院诉讼，请求与被告离婚，本院出具（2015）连钢民初字00003号民事判决书，判决驳回原告杨某与被告史某的诉讼请求，不准离婚。2015年原告又来院诉讼，请求与被告史某离婚，本院于2015年10月12日出具（2015）连钢民初字00091号民事判决书，判决驳回原告杨某与被告史某离婚的诉讼请求，不准离婚。2016年5月12日原告又来本院诉讼请求本院判决与被告史某离婚。原告杨某和被告史某因家庭琐事生气打架后于2014年3月离家出走与被告分居至今。夫妻共同财产有创维牌电视一台，光明牌太阳能一台，组装音响一套，组装电脑一台。原告在庭审中表示，如果判决原告与被告离婚，上述财产属于自己的部分可以放弃，归被告所有。另查明，被告在与原告结婚前给付原告彩礼款50000.00元，金戒指一枚（8克）。上述事实，有当事人陈述、（2015）连钢民初字第00003号民事判决书、（2015）连钢民初字第00091号民事判决书等材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告自愿登记结婚后，未生育子女。婚初双方感情尚可。原告于2014和2015年两次以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，经本院（2015）连钢民初字第00003号民事判决书，（2015）连钢民初字第00091号民事判决书两次判决不准离婚后，双方未能和好，现双方分居已两年以上，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚应予支持。原告在庭审中表示，如果本院判决原告与被告离婚，夫妻共同财产有创维牌电视一台，光明牌太阳能一台，组装音响一套，组装电脑一台，可以归被告所有，原告的主张属于对于自己财产的处分行为，本院予以支持。被告要求原告返还彩礼20000.00元及金戒指一枚（8克）的请求，因给付原告戒指的行为属于赠予并已经实际交付给原告，因此戒指不予返还。彩礼款因原被告已办理了结婚登记手续且双方已共同生活，不符合法律规定的返还的条件，应不予返还，因此对于被告的上述请求本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条判决如下：一、判决原告杨某与被告史某离婚。二、夫妻共同财产创维牌电视一台，光明牌太阳能一台，组装音响一套，组装电脑一台归被告史某所有。案件受理费150.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  佟峥二〇一六年六月十日书记员  孟莹
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0118民初1910号原告南京江山物业管理有限公司高淳分公司，住所地南京市高淳区淳溪镇北岭路180-14、15、16、17号。负责人周兆生，该公司总经理。委托代理人艾俊、陶启凤，该公司员工。被告孙福美，女，1971年12月12日生，汉族。原告南京江山物业管理有限公司高淳分公司（以下简称物业公司）诉被告孙福美物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告自2011年1月1日至2015年12月31日的物业管理公共服务费3633元、公摊水电费600元、电子门维护费150元；2、判令被告承担因拖欠物业管理费产生的滞纳金1925元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王国平独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人艾俊、陶启凤到庭参加诉讼，被告孙福美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明，原告系江山嘉园小区的前期物业服务公司。2008年5月24日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》1份，双方约定：物业管理服务费按住宅建筑面积计算，为每月每平方米0.4元，公共设施设备的用水用电按规定由业主分摊，业主未按时交纳相关费用的应按每天0.5‰交纳违约金等。后原告按约向该小区业主提供了相应的物业服务。被告孙福美作为X幢X单元X室（建筑面积151.38平方米）业主，未交纳2011年1月1日至2015年12月31日的物业管理服务费、公摊水电费、电子门维护费，经原告书面催讨，被告未能履行给付义务，引起纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告孙福美应于本判决发生法律效力之日起10日内��付原告南京江山物业管理有限公司高淳分公司物业服务费3633元、公摊水电费600元、电子门维护费150元，并支付违约金（以3633元为基数，自2016年6月3日起至实际支付之日，按每日万分之五计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙福美负担。本判决为终审判决。代理审判员  王国平二〇一六年六月三十日书 记 员  朱承子
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执228-1号申请执行人：彭国民，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被执行人：陈圣宗，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被执行人：张萍，女，1979年3月23日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人彭国民与被执行人陈圣宗、张萍民间借贷纠纷一案中，申请执行标的130000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的130000元及利息。本院在执行中查明被执行人陈圣宗、张萍家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第01324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年六月三十日书 记 员  沈 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初4201号之一原告（反诉被告）：深圳市航标连接器厂，住所地：深圳市龙岗区横岗街道西坑社区山庄路。负责人：李伟成，总经理。委托代理人：刘泽华，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：罗成，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告（反诉原告）：四川品胜电子有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡西岸。法定代表人：赵武。上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告向本院提起反诉。现原告向本院提出撤回对被告的起诉，被告亦提出撤回对原告的起诉。本院认为，原告申请撤回对本诉的起诉，被告申请撤回对反诉的起诉，是处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市航标连接器厂撤回对本诉的起诉，案件受理费116498元，由原告承担58249元。准许被告四川品胜电子有限公司撤回对反诉的起诉，案件反诉费38028元，由被告承担。审 判 长  陈佳蓝人民陪审员  蔡文钦人民陪审员  蔡彬彬二〇一六年六月二十三日书 记 员  钟思苑
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)赣01刑更字第3801号罪犯邓小云，男，1967年9月20日出生,汉族,江西省分宜县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2014年10月21日作出（2014）分刑初字第79号刑事附带民事判决，认定邓小云犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯邓小云在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邓小云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓小云减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期:自2014年3月1日起至2016年6月30日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年六月三十日书 记 员  楼 莹
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)京0105行初61号原告贺有荣，女，1930年9月4日出生。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人孙洋，男，北京市国土资源局朝阳分局干部。委托代理人杨叙，北京市兰台律师事务所律师。原告贺有荣（以下称原告）不服被告北京市国土资源局（以下称被告）不予受理告知行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，原告和其子女共有北京市朝阳区将台乡小陈各庄村35号的土地和房屋。2015年7月，因北京市第一道绿化隔离地区城市化建设项目，原告的房屋被列入拆迁腾退范围，腾退主体为北京���朝阳区将台乡人民政府。因补偿问题未达成一致意见，原告尚未与腾退人达成补偿安置协议。2015年9月13日，腾退人将原告四十余间房屋强行拆除。为维护自身权益，原告于2015年11月30日向被告提交书面《要求行政处理申请书》，请求被告对腾退人的非法征地拆迁腾退行为进行行政查处，被告针对原告的申请作出的《不予受理告知书》违法，被告作为查处违法用地行为的法定机关，既然已经认定所涉项目未申请办理征地手续，就应该依据法律规定查处腾退人的违法征地行为，但被告不仅自己不履行查处职责，还推托给其他机关，严重侵害了原告的合法权益。为此，请求法院判决撤销被告于2015年12月18日作出的《不予受理告知书》，并责令被告重新对原告的查处申请作出答复。被告辩称，一、被告作出的《不予受理告知书》认定事实清楚，适用法律准确，符���《信访条例》第22条第1款的规定；二、原告所反映的情况涉及我市绿化隔离带建设中产生的相关问题，属于相关政策调整范围，不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，请求法院驳回原告的起诉。经审查本院认为，被诉的《不予受理告知书》系国土资源管理部门收到原告邮寄的投诉请求信函后，依据有关信访事项的规定程序批转办理形成的答复，该答复的内容未对原告的合法权益产生明显影响，不属于行政审判权限范围，对原告的起诉依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年修正）第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告贺有荣的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效之日起15日内退还原告贺有荣。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  朱军巍代理审判员  唐伟伟人民陪审员  丁京莉二〇一六年六月三十日书 记 员  冯兰争
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初6589号原告浙江洁丽雅毛巾有限公司,住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人石昌佳,该公司董事长。委托代理人谢兵、程旭敏，上海卓冉律师事务所律师。被告昆山市淀山湖镇新一佳超市，住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀兴路***号宜欣富贵广场*号楼**号。经营者金维文。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司与被告昆山市淀山湖镇新一佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员徐华独任审判，审理中，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司于2016年6月16日向本院递交了书面撤回诉讼申请书。本院认为，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。审判员 徐 华二〇一六年六月十六日书记员 刘思聪
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2015)大洼民二初字第00717号原告：大洼县林红物资经销处，住所地辽宁省盘锦市大洼区。经营者：魏洪秋，女，1967年9月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。负责人：伞殿，该公司经理。委托代理人：赵明，该公司法律顾问。原告大洼县林红物资经销处为与被告中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司买卖合同纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员杨凤林独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告大洼县林红物资经销处的经营者魏洪秋到庭参加诉讼，被告中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大洼县林红物资经销处诉称：原告系经营建材的个体工商户。2012年，被告在开发大洼镇建设工程项目时，从原告处赊购五金材料，经核算总计为143，790.00元。此款由被告单位具体责任人核实后于2014年分别给原告出具三张欠据，将原告的条子收回（见欠据）。此后经原告多次催要，被告以对工程款没有结算为由推托。原告为维护合法权益，现向法院提起诉讼，要求被告给付货款143，790.00元；被告承担本案涉诉费用。被告中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司未答辩。经审理查明：被告因工程项目建设需要，自2012年起从原告处陆续赊购五金建材，双方于2014年1月4日对账核算，确认被告尚欠原告货款143，793.00元未偿还，并由被告向原告出具三张欠款收据。现原告起诉至法院，要求被告给付货款143，790.00元。上述事实，有原告陈述及三张欠款收据在卷佐证，本院予以采信。本院认为：原告和被告的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行义务。原告已完成给付五金材料的义务，被告应当支付相应货款，故原告要求被告给付货款143，790.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司于本判决生效后七日内给付原告大洼县林红物资经销处货款143，790.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元（原告未预交），由被告中航华亿龙腾工程建设有限公司盘锦分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  杨凤林代理审判员  盖宏菊人民陪审员  梁晶晶二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 榆
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初1578号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴南大道620号六层自编5606室，统一社会信用代码914401133046695207。法定代表人：陈世民，执行董事。委托代理人：陈德炎，广东穗卫律师事务所律师。委托代理人：张军涛，广东天一星际律师事务所律师。被告：青州沃卡斯服饰有限公司，住所地山东省青州市阳光花园B区11号楼30号房。法定代表人：焦滨。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号三层。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：郑文锦、龚杨立，广东金轮律师事务所律师。本院在审理原告广州市花亦浓贸易有限公司诉被告青州沃卡斯服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告广州市花亦浓贸易有限公司负担。审判员  张志荣二〇一六年六月十五日书记员  佘丽萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1030号申请执行人青岛日天物业服务有限公司。法定代表人刘致斌，总经理。被执行人ＸＸ。关于申请执行人青岛日天物业服务有限公司与被执行人ＸＸ物业服务合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2015年11月27日作出的（2015）北民初字第3769号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金1650元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，本院通过司法查询系统，查询不到被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第3769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十四日书记员 谢 勇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4318号原告某某公司。被告张某某，男。被告贺某某，男。本院在审理某某公司诉张某某、贺某某买卖合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一六年六月三日书记员  马永财
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1800号原告邓礼田，男，1949年3月9日出生，住重庆市忠县。被告忠县环境卫生管理所（以下简称环卫所），住所地忠县忠州镇健康路40号，组织机构代码74289067-1。法定代表人郎斌，该所所长。委托代理人陈海峰，男，环卫所职工，代理权限为特别授权。委托代理人许晓琴，重庆泰源律师事务所律师。原告邓礼田诉被告环卫所劳动争议一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用简易程序由审判员肖玉奎独任审判并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告邓礼田，被告环卫所的委托代理人陈海峰、许晓琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓礼田诉称，他于2012年3月进入被告环卫所上班，从事垃圾清扫保洁工作。全年天天都要上班，从来没有休息过，每天上班8-9小时，但是被告从未向其支付公休日以及节假日加班费，2016年4月被告强行辞退了原告。他就双休日工资、法定节假日工资等申请仲裁无果，诉至本院要求被告支付双休日工资、法定节假日工资15912元。被告环卫所辩称，原告自2012年3月至2016年3月在被告处从事清扫保洁工作属实，但是原告到被告处工作时，已经年满63周岁，且其在2011年就开始享受农转城养老待遇，原告而后与被告之间依法形成劳务关系。被告已经按照双方劳务合同足额支付了原告劳务报酬，现原告主张依照劳动关系支付双休日、节假日工资的请求依法应当驳回。经审理查明，原告自2012年3月至2016年3月在被告处从事清扫保洁工作。2014年、2015年双方签订了两次劳务协议。第一劳务协议签订于2014年4月1日，约定期限为2014年4月1日至2015年3月31日，合同第四条约定“双方约定乙方（邓礼田）提供劳务达一月则每月劳务报酬为人民币1495元，双方每月30日口头结算一次劳务报酬，乙方自愿要求甲方（环卫所）每月25日前支付乙方上月劳务报酬。在乙方每月领取劳务报酬后则双方对该月全部劳务报酬结算清楚并支付完毕。”第二次劳务协议签订于2015年4月1日，约定期限为2015年4月1日至2016年3月31日，该协议第四条和前一劳务协议约定一致。2016年3月，劳务合同期限到后，环卫所终止了双方的合同关系。另查明，在双方合同期间，被告按月按照劳务协议标准支付原告的劳务报酬，其中有些月份还超过约定标准支付了额外劳务报酬。另查明，原告在2011年办理农转城，并开始享受农转城社会保险待遇，目前享受养老保险待遇800余元。2016年5月9日，原告向忠县劳动人事争议仲裁委员会就公休日加班费、节假日加班费申请仲裁，该委当日作出书面不予受理案件通知书。原告起诉来院。以上事实，有原告提交的身份证、不予受理通知书，被告环卫所提交的劳务协议、职工工资表，以及原、被告在庭审中陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。国务院《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生的用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。”原告邓礼田到被告环卫所从事清扫保洁工作时，原告已经年满63周岁，超过法定退休年龄，且已经开始享受农转城社会养老保险待遇，依据前述规定，原告和被告之间依法形成劳务关系，并非劳动关系。现原告依据劳动法主张公休日和节假日加班费依法不应当予以支持。同时经审理查明，依据劳务协议约定被告已经足额支付了原告的劳务报酬，现原告依据劳动法主张公休日和节假日工资的请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第二项，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院》第七条的规定，判决如下：驳回原告邓礼田要求被告忠县环境卫生管理所支付公休日和节假日工资的请求。本案案件受理费减半收取5元，由原告邓礼田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  肖玉奎二〇一六年六月三十日书记员  秦 军
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1102刑初202号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人李某，男，1979年9月6日出生，汉族，住四川省金堂县。1998年9月11日因犯盗窃罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十年；2007年10月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月。2016年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪乐山市公安局决定取保候审，同年5月30日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住。2016年6月12日被本院决定监视居住。乐山���市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉【2016】195号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，经被告人李某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派代理检察员张云平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月23日凌晨，被告人李某酒后驾驶川AG83**号小轿车从张公桥往联运站方向行驶。3时10分许，被告人李某驾驶该车行驶至乐山市市中区“和峰酒楼”外路时，将正在路面执勤的交警冯某撞倒，造成冯某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生，李某驾车逃逸，随后公安机关在莱佛仕小区停车场出口外将其挡获，并带至四川武警总队医院提取血样送检。经检验鉴定，李某血液中乙醇含量为155.8mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人李某承担此次交通事故的全部责任，被害人冯某不承担责任。被告人李某因逃逸行为被公安机关行政罚款一千元，并处行政拘留十五日。案发后，被告人李某赔偿被害人经济损失并取得了谅解。诉讼中，被告人李某自愿认罪，并预缴罚金人民币三千元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍证明；受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；事故现场勘查笔录及车辆照片；到案经过；驾驶证、行驶证、保险单、身份证复印件；血样提取登记表；鉴定委托书；理化检验鉴定报告；检验、鉴定结论告知笔录；道路交通事故认定书；行政处罚决定书及告知笔录；前科材料；执行回执及送达回执；证人张延海、杨元华、杨永洪、罗坤冲的证言；被害人冯某的陈述；被告人李某的供���等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人李某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李某赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及造成的后果，不宜对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘新鹏二〇一六年六月二十一日书 记 员  陶 丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4027民初426号原告：特克斯县农村信用合作联社。住所地：新疆特克斯县特克斯镇阿扎提街**号。法定代表人：钟强，该社理事长。委托代理人：刘家荣，男，1964年12月15日出生，该社职工，住新疆特克斯县。被告：苏克武，男，1958年9月8日出生，住新疆特克斯县。被告：马富林，男，1974年2月15日出生，住新疆特克斯县。被告：马耀刚，男，1971年7月8日出生，住新疆特克斯县。被告：马虎林，男，1978年11月5日出生，住新疆特克斯县。被告：海俊虎，男，1975年9月11日出生，住新疆特克斯县。原告特克斯县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告苏克武、马富林、马耀刚、马虎林、海俊虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员巴德马拉适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人刘家荣、被告苏克武、马耀刚、马虎林、海俊虎到庭参加诉讼，被告马富林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。现已审理终结。原告信用社诉称，2011年12月17日，被告苏克武在我社借款50000元，借款月利率为9.8400‰，借款到期日期为2012年12月17日，还有余额49983.73元；被告马富林、马耀刚、马虎林、海俊虎为保证人。借款到期后，被告苏克武没有按约定偿还借款，被告马富林、马耀刚、马虎林、海俊虎也没有承担担保责任。现诉至法院，请求法院判令：1、被告苏克武偿还借款本金49983.76元、利息28723.67元（计算至2016年1月26日），以及2016年1月26日以后的利息；2、被告马富林、马耀刚、马虎林、海俊虎承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告苏克武、马富林、马耀刚、马虎林、海俊虎承担。被告苏克武辩称，在原告信用社贷款是事实，这几年包地亏了，没有还钱也是事实。被告马富林没有到庭参加诉讼，也未作答辩。被告马耀刚、马虎林、海俊虎均辩称，为被告苏克武担保是事实。经审理查明：一、2011年12月17日，被告苏克武在原告信用社贷款50000元，贷款月利率为9.8400‰，贷款到期日期为2012年12月17日；被告马富林、马耀刚、马虎林、海俊虎为保证人。二、贷款到期后，被告苏克武没有按约定偿还49983.76元贷款，被告马富林、马耀刚、马虎林、海俊虎也没有承担担保责任。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据：农村信用社联保借款合同、新疆农村信用合作社借款借据、联保协议以及原告信用社、被告苏克武、马耀刚、马虎林、海俊虎的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为：一、原告信用社与被告苏克武签订的农村信用社联保借款合同系合法有效的合同，依法受法律保护。原告信用社按合同约定向被告苏克武发放了贷款后，被告苏克武就应按合同约定还本付息，故原告信用社要求被告苏克武偿还贷款本金以及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。二、被告马富林、马耀刚、马虎林、海俊虎在联保协议上签名为被告苏克武提供担保，保证方式为连带责任保证，故原告信用社要求被告马富林、马耀刚、马虎林、海俊虎承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告苏克武向原告特克斯县农村信用合作联社偿还贷款本金49983.76元，以及从贷款之日起至还清之日期间的贷款利息；二、被告马富林、马耀刚、马虎林、海俊虎承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，适用简易程序减半收取884元（原告特克斯县农村信用合作联社已预交），由被告苏克武负担，被告马富林、马耀刚、马虎林、海俊虎承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）审判员 巴德马拉二〇一六年六月三日书记员 唐 智 伟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执269号申请执行人：孙世文，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人：李强，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人：刁云霄，男，住所地：岫岩满族自治县苏子沟镇。申请执行人：孙永恩，男，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。被执行人：刘震，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人孙世文、李强、刁云霄、孙永恩与被执行人刘震劳务合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年1月26日作出的（2015）鞍岫民红初字第00479号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年3月16日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执269号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  胡乾江二〇一六年六月二十四日书记员  程邵辉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1001号申请执行人张春涛，男，汉族，生于1980年，住绵阳市涪城区。被执行人张孝富，男，汉族，生于1977年，身份证住址四川省三台县。被执行人陈红梅，女，汉族，生于1975年，身份证住址四川省三台县。案由民间借贷纠纷本院受理张春涛申请执行（2016）川0703民初659号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张孝富、陈红梅拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张孝富、陈红梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年六月二日书记员  梅雨生
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执786号申请执行人秦艳。被执行人刘龙龙。秦艳与刘龙龙民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年11月30日作出的（2015）伊民初字第2835号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人刘龙龙于2016年3月29日前未向申请执行人秦艳偿还借款3.5万元。申请执行人秦艳于2016年4月6日向我院申请强制执行，我院于2016年4月6日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年4月8日向被执行人刘龙龙发出执行通知书，责令被执行人刘龙龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘龙龙至今未履行。经查，被执行人刘龙龙暂无可供执行财产，且申请执行人秦艳书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第2835号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月二十八日书 记 员  高 雄
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1033号罪犯梁淳海，男，1985年10月31日生，壮族，初中文化，广西西林县人，家住广西西林县八达镇花贡村榜洞屯***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年2月4日作出(2015)广刑初字第51号刑事判决，以被告人梁淳海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯梁淳海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯梁淳海在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯梁淳海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁淳海减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月17日起至2018年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执48号之一申请执行人曹凡荣,男，生于1966年8月6日，汉族，四川遂宁市省安居区人。被执行人王云，男，生于1983年11月20日，汉族，四川省大英县人。申请执行人曹凡荣与被执行人王云承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）大英民初字第1034号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人王云虽有住房但现不宜处置，且申请执行人曹凡荣与被执行人王云已达成分期履行和解协议。经申请执行人曹凡荣同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结大英县人民法院（2015）大英民初字第1034号民事判决书的本次执行程序；二、若被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 杰审判员 张宗建审判员 陈良贵二〇一六年六月二十九日书记员 杨丽君
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1036号罪犯邹信，男，1991年11月3日生，汉族，初中文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市大屯镇居民**组工农村。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2013年4月27日作出(2013)蒙刑初字第33号刑事判决，以被告人邹信犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯邹信在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯邹信在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：被禁闭处罚二次、数罪并罚。本院认为，罪犯邹信在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹信减去有期徒刑三个月（刑期自2013年3月14日起至2016年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初210号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人彭某某，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月5日被贵州省贵阳市公安局白云分局龚家寨派出所民警抓获，同月7日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕，现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉[2016]187号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员张焕来出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年7月7日7时50分许，被告人彭某某无证驾驶其所有的无号牌二轮摩托车，搭乘叶良芳从重庆市铜梁区永嘉镇XX村X社往围龙方向行驶，当车行驶至XX路39公里+290米处时，因未遵守右侧通行的原则，与横过道路的行人刘某某（1989年1月出生）相撞，造成刘某某受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经重庆市铜梁区公安局鉴定，刘某某系颅脑损伤死亡。经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人彭某某承担此次事故的主要责任，刘某某承担次要责任。另查明，事故发生后，被告人彭某某随刘某某亲属一同离开事故现场筹钱，在筹钱过程中外逃。2016年3月5日，被告人彭某某在接受贵州省贵阳市公安局白云分局龚家寨派出所民警调查时被发现系网上追逃人员，随即被抓获，于同月7日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的供述，证人叶某某、王某甲、肖某某、王某乙、陈某某、邓某某的证言，情况说明，常住人口登记表，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，死亡注销证明，交通事故车辆技术检验报告书，重庆市铜梁区公安局死亡法医学鉴定书，机动车驾驶证查询结果，交通事故认定书，抓获经过，重庆市铜梁区公安局关于将犯罪嫌疑人彭某某押解回渝的情况说明，交通事故受案登记表、交通事故立案登记表、受案登记表，立案决定书，法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，无证驾驶无号牌机动车行驶，且未遵守右侧通行的原则，与横过道路的行人相撞，造成一人死亡，并对此负主要责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的犯罪构成之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其犯罪后外逃多年，且至今尚未赔偿被害方的损失，缺乏悔罪表现，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某某的刑期从2016年3月5日起，至2017年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇一六年六月十六日书记员  周祺琪
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初2409号原告李爱迪，女，1995年4月29日生，汉族。被告潘顺，男，1992年12月15日生，汉族。本院在审理原告李爱迪诉被告潘顺民间借贷纠纷一案中，因原告李爱迪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告李爱迪负担。审判员  潘玉君二〇一六年六月二十三日书记员  张书美
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书2015)赛执字第00119号申请执行人内蒙古建发房地产开发有限责任公司。法定代表人齐鑫，董事长。被执行人通力电梯有限公司天津分公司。负责人李广智，总经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人通力电梯有限公司天津分公司房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)赛执字第00119号案的本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月二十七日书 记 员  荣 峰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1081号之三申请执行人：米红菊，女，1975年12月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：杨峰，男，1977年1月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城定民初字第00384号民事判决书，于2016年5月25日立案执行米红菊与杨峰借款合同纠纷一案，被执行人杨峰未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨峰所有的位于樊城区星火路1号（公共交通总公司）7幢1单元1层2室的房屋（产权证号：樊城区70109874）一套；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周光辉二〇一六年六月三日书记员  李奥秋
广东省紫金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1621执35号申请执行人杨龙江，男，1974年5月25日出生。被执行人利观华，男，1961年3月23日出生。被执行人郑钢灵，男，1957年2月25日出生。被执行人郑文山，男，1982年1月10日出生。上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）河紫法民二初第178号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人郑钢灵、郑文山应于2015年11月27日前向杨龙江支付工程款1145000元；被执行人利观华应于2015年11月27日前向杨龙江支付工程款448523元；利观华对郑钢灵、郑文山的工程款承担连带清偿责任；郑钢灵于2015年11月27日前支付租金100000元给杨龙江。诉讼费用50942.5元，利观华负担12735元、郑文山负担12735元、郑钢灵负担12735元、杨龙江负担12735.5元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效判决确定的义务。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人郑钢灵、郑文山位于紫金县紫城镇香江中路19号的“安顺楼”房地产暂未能处分；利观华位于紫金县临江镇临古路的房屋已被设定抵押，且被其他法院查封也无法处分。经我院调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，被执行人利观华、郑钢灵、郑文山暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，本案依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤1621执35号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张伟鸿审判员  黄木先审判员  江火胜二〇一六年六月二日书记员  李翘英
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初3277号原告袁进，居民。委托代理人张红甫，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告季增贵，居民。原告袁进诉被告季增贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案��理后，依法由代理审判员杨鹏适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告袁进及其委托代理人张红甫、被告季增贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁进诉称，2012年起，原告多次应被告要求向其供应棉纱，截止2015年7月6日，被告累计下欠原告货款63000元。后原告多次催要，被告均未归还欠款。故诉至法院，请求判令被告归还借款6.3万元并承担本案诉讼费用。经审理查明，本案被告所写欠条所载袁进纺织厂系原告开设的个人独资企业，全称为东台市袁进纺织厂，住所地在东台市四灶镇民丰村十组。本院认为，被告欠款事实清楚，但有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人。本案原告所开设的个人独资企业名称为“东台市袁进纺织厂”，其不得以投资人袁进个人名义作为原告。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告袁进的起诉。案件受理费1380元，减半收取690元，待本裁定生效后，由本院退还给原告袁进。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员 杨 鹏二〇一六年六月二十九日书 记 员 仇南萍附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准���撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一��的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执字第534号申请执行人泰安沪农商村镇银行股份有限公司被执行人泰安天宇锻压机械有限公司、高培刚、仇丽萍被执行人泰安联达锻压设备制造有限公司、张伟、郑艳被执行人张雪、胡学东申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额2205562元，已执行0元，未执行2205562元。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院的(2015)岱商初字第830号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一六年六月十五日书记员  姚 勇
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申841号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永强，男，1973年2月11日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都鑫狮机械有限公司。法定代表人：杨凇铭，该公司董事长。再审申请人王永强因与被申请人成都鑫狮机械有限公司(简称鑫狮公司)劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第7644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王永强申请再审称，鑫狮公司于2014年11月12日单方解除与王永强劳动关系并承诺支付相应的经济补偿金，王永强也表示同意解除劳动合同，因此双方是协商解除劳动关系，鑫狮公司应向王永强支付经济补偿金；鑫狮公司伪造了年休假证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项的规定，请求再审撤销二审判决，改判鑫狮公司支付经济补偿金27510元，支付未休年休假工资14093元及最后一个月工资。本院认为，关于鑫狮公司是否应当向王永强支付经济补偿金的问题，根据鑫狮公司《终止劳动合同补偿方案》，解除劳动关系的员工应于2014年11月13日前到鑫狮公司行政人事部核对工作年限及经济补偿金计算情况，并于2014年11月21日正式解除劳动关系，但王永强不能证明其确已按照该方案与鑫狮公司达成协议，鑫狮公司也未向王永强出具解除劳动合同通知，且王永强在2014年11月21日之后仍继续在鑫狮公司上班至2015年1月22日，鑫狮公司向王永强发放了至2014年12月的工资，因此双方劳动关系并未解除。王永强是在其离职之后的2015年2月10日向鑫狮公司邮寄的同意解除劳动关系的《回复函》，且王永强在《回复函》中也认可双方未就补偿事宜协商一致，故王永强不能证明其在鑫狮公司指定的期间回复并就解除劳动关系事宜达成一致。因此，王永强关于其同意鑫狮公司公布的《终止劳动合同补偿方案》，双方已协商一致解除劳动合同，鑫狮公司应按方案支付经济补偿金的意见不能成立。故对王永强的该申请再审理由不予支持。关于年休假的问题，年休假属于法定福利的范畴，而非劳动报酬，不能适用特殊时效而应适用普通的一年时效。王永强于2014年12月提出仲裁申请，其主张的2013年以前的未休年休假工资，已超过时效，不应予以支持。对于2013年和2014年的未休年休假工资3044元，原审已予以支持。故对王永强要求支付未休年休假工资14093元的申请再审理由不予支持。关于王永强要求鑫狮公司支付2015年1月的工资的问题，因该项诉讼请求超出王永强一审起诉的请求范围，原审不予支持正确，故对王永强的该申请再审请求不予支持。王永强申请再审称鑫狮公司伪造证据，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，王永强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王永强的再审申请。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月十二日书 记 员  杨 爽
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初字第3715号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路。法定代表人：吴伟民，该公司经理。委托代理人：时磊，该公司法律顾问。被告：李昌海，男，1978年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司诉被告李昌海物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市信谊物业管理有限责任公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杜晓峰二〇一六年六月三十日书记员  周 涛
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2861号申请执行人：李某某，女，1965年12月24日出生，汉族，住贵州省习水县。申请执行人：王某某，男，1965年7月12日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：重庆贵泽实业有限公司，住所地重庆市江津区几江街道紫荆花园51号门面。法定代表人：林祖平。被执行人：李某某，男，1948年3月22日出生，汉族，住重庆市江津区蔡家镇津柏街***号附**号，公民身份号码5102251948********。申请执行人李某某、王某某与被执行人重庆贵泽实业有限公司、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初10229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某、王某某遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆贵泽实业有限公司、李某某送达执行通知书和传票，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行义务。经调查，被执行人法定代表人林某某涉嫌非法吸收公众存款罪，已被江津区公安局于2015年9月7日立案侦查，其开办的重庆贵泽实业有限公司目前处于停业状态。被执行人李某某在本院涉案较多，外出逃债无联系方式也无可供执行财产。本院通知申请执行人约谈案情，因申请执行人家住贵州省，不能到庭，但在电话中同意本案终结本次执行程序。现被执行人重庆贵泽实业有限公司、李某某尚欠申请执行人李某某、王某某本金140000元、资金占用利息及迟延履行利息。本院认为：被执行人法定代表人林某某涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦查，本案无继续执行的条件。申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执2861号执行案件终结本次执行程序。权利人如发现本案具备恢复执行的条件时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  江 涛执行员  姚 洪二〇一六年六月十二日书记员  熊 娉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初4803号原告古小华，男，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人黄明刚，男，汉族，住重庆市江北区。被告重庆安驰汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，组织机构代码06052180-1。法定代表人刘伯勤，总经理。委托代理人张渝，重庆志平律师事务所律师。委托代理人朱仕愚，男，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告古小华与被告重庆安驰汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆安驰汽车运输有限公司的起诉。本院认为：原告古小华自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告古小华撤回对被告重庆安驰汽车运输有限公司的起诉。本案案件受理费2525元，由原告古小华承担。审判员  李方荣二〇一六年六月十四日书记员  周 玉
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终3371号上诉人(原审被告)丁世英。被上诉人(原审原告)赵金怀。上诉人丁世英因与被上诉人赵金怀民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015)北民初字第4492号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月19日受理。本院受理后，由审判员刘松云担任审判长并担任本案主审，与代理审判员刘昭阳、代理审判员麻丽共同组成合议庭，于2016年5月10日、6月14日两次向上诉人丁世英邮寄送达了本院开庭传票。本院分别定于2016年5月24日、6月27日公开开庭审理本案，被上诉人赵金怀到庭参加了诉讼，上诉人丁世英无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人丁世英经本院传票传唤，无正当理由未���庭参加诉讼，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第(十一)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人丁世英自动撤回上诉处理。二审案件受理费14480元，减半收取7240元，由上诉人丁世英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘松云代理审判员  刘昭阳代理审判员  麻 丽二〇一六年六月二十八日书 记 员  冯耀辉
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终3072号上诉人（原审被告）王耐平，女，1948年11月17日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人李洪志（系王耐平之夫），男，1947年6月8日出生，汉族，山东省机床维修站退休职工，住济南市。委托代理人李新生，男，1973年11月22日出生，汉族，济南历城花园路法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审原告）山东明德物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人刘德明，董事长。委托代理人邵亮，山东舜翔��师事务所律师。委托代理人刘爱坤，山东舜翔律师事务所实习律师。上诉人王耐平因与被上诉人山东明德物业管理有限公司（以下简称明德物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第3365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2010年9月30日，双方签订《业主手册》，业主手册中含有某小区前期物业服务协议，该协议载明合同双方为王耐平与明德物业公司，合同履行期限至与本小区合法成立的业主委员会签订《某小区物业服务合同》之日止。该前期物业服务协议同时约定物业服务费标准为高层1.25元/㎡/月，小高层住宅为1.20元/㎡/月，商业用房为1.80元/㎡/月，在办理入住手续时，预交一年的物业管理服务费。2014年3月6日，明德物业公司与山东某房地产开发有限公司签订《某小区一期物业服务续签合同》一份，约定由明德物业公司为某小区一期提供物业服务，期限为2014年3月7日至2015年3月6日。该合同在第七条物业服务费中约定：小高层住宅：1.2元/月/平方米。商业物业：1.80元/月/平方米。庭审中，明德物业公司主张其公司为被告所在小区提供物业服务的起止时间为2010年3月7日至2015年3月31日，对此明德物业公司提交项目撤管审批流程一份，证实明德物业公司从该小区撤出的时间及物业管理延续至2015年3月31日，原审法院对明德物业公司的该项主张予以采信。王耐平提交照片及污水维修收据、订货单等证据，主张明德物业公司物业服务不到位，并称其所住房屋的卫生间有污水，造成地板损坏、门变形、屋内有异味。王耐平系某小区6号楼1单元101室业主，房屋建筑面积为109.13平方米。明德物业公司主张王耐平自2013年3月1日到2015年3月31日拖欠物业费3273.90元（1.20元×109.13平方米×25个月），王耐平对欠交物业费时间无异议。原审法院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”山东明德物业管理有限公司某小区物业管理处为明德物业公司内设部门，其不具有主体资格，明德物业公司作为原告提起诉讼并无不当。根据上述法律规定，本案中明德物业公司与山东某房地产开发有限公司签订物业服务合同，约定明德物业公司为某小区一期提供物业服务，双方实际形成了物业服务合同关系。王耐平主张明德物业公司的诉讼请求部分超过诉讼时效，因明德物业公司以前未通过诉讼主张权利，并非怠于行使权利，而是基于对同一原因产生的债务具有整体性及各分期履行债务具有关联性的合理信赖，考虑物业费收取的连续性及催缴物业费通常的习惯做法，追交物业费的诉讼时效应从物业服务合同终止之日起重新计算，故明德物业公司的请求未超诉讼时效。王耐平主张其与明德物业公司达成损失相抵办法，但未能提供证据予以证明，原审法院不予采信。王耐平作为小区业主，接受了明德物业公司的服务，应当按时足额交纳物业服务费用，故原审法院对明德物业公司要求王耐平支付拖欠物业服务费3273.90元的请求予以支持。明德物业公司物业服务存在瑕疵，原审法院对明德物业公司主张的滞纳金不予支持。王耐平要求明德物业公司退还多收的车位费1200元及蓝牙费70元，但未提起反诉，原审法院不予一并处理。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告王耐平支付原告山东明德物业管理有限公司物业服务费3273.90元，于判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告山东明德物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告王耐平负担。上诉人王耐平不服原审判决上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。首先，明德物业公司不具有诉讼主体资格，王耐平是与明德物业公司某小区管理处签订的物业服务合同，两者并非同一单位。王耐平并非故意不交物业服务费，系因明德物业公司在物业服务中存在重大瑕疵，服务不到位，致使王耐平家中卫生间出现污水溢出，造成地板损坏，门框变形，室内有异味。其次，明德物业公司多收取王耐平车位费1200元和蓝牙费70元，应一并处理。明德物业公司撤出后7个月才起诉，致使王耐平无法取得明德物业公司物业服务脏、乱、差的证据。请求二审法院：1.撤销原审判决并依法改判；2.判令明德物业公司赔偿给王耐平造成的损失20160元；3.判令明德物业公司退还给王耐平多收的1200元车位费和70元蓝牙费；4.一、二审案件受理费由明德物业公司负担。被上诉人明德物业公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院予以维持。经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：山东明德物业管理有限公司某小区物业管理处为明德物业公司内设部门，其不具有主体资格，原审法院认定明德物业公司作为原告提起诉讼，并无不当。由于物业服务企业所提供的物业服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益，如果因物业服务存在一般瑕疵而允许个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业管理费，就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业管理水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业管理费的业主的利益。因此只有当物业服务企业提供的服务有重大瑕疵，造成物业服务区域内的环境卫生、绿化、公共秩序等持续恶化，影响业主正常生活的，单个业主才可以此为抗辩理由少交或免交物业管理费。本案中，从王耐平的陈述及举证内容来看，明德物业公司在物业管理服务方面确实存在瑕疵，但这种瑕疵应属一般瑕疵，故王耐平以此为由主张不交物业费，本院不予支持。关于王耐平的第二、第三项上诉请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”之规定，王耐平可另行起诉，本院不予处理。综上，王耐平之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王���平负担。本判决为终审判决。审 判 长  王德强审 判 员  赵平洋代理审判员  唐鸣亮二〇一六年六月二十九日书 记 员  刘 翔
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初4082号原告赵文。被告封文平。原告赵文与被告封文平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由代理审判员唐胜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵文到庭参加诉讼，被告封文平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵文诉称，被告封文平因工厂流动资金需要，于2015年8月12日向原告借款15000元，承诺使��三天，被告至今未偿还，请求依法判令被告封文平立即偿还原告借款15000元并承担本案诉讼费用。为支持自己的主张，原告提供了：1、被告封文平于2015年8月11日出具的金额15000元的借条一张；2、手机短信照片两张。被告封文平未答辩亦未举证。经审理查明，2015年8月12日，被告封文平向原告出具借条一份，内容为：“本人封文平今借到赵文人民币10000元（壹万元整）+5000元（伍仟元整）/合计（壹万伍仟元整）15000。嗣后，经原告催要，被告未偿还上述款项。2016年5月26日，原告持上述借条诉来本院。上述事实，有借条、短信及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，故为合法有效。原告支付借款后，被告��当按借条中约定的数额及时履行还款的义务。被告未及时偿还借款，应负本案的全部责任，故对原告要求被告立即偿还借款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告封文平于本判决生效之日起10日内偿还原告赵文借款人民币15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元减半收取90元，由被告封文平负担（此款原告已垫付，限被告封文平于上述期���内一并加付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  唐胜二〇一六年六月二十八日书 记 员  王辉
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0104刑初142号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人李长福，男，1971年6月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市武隆县。2012年7月8日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1万元，2015年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月27日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2016]115号起诉书指控被告人李长福犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员高李涛出庭支持公诉，被告人李长福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年12月28日凌晨4时许，被告人李长福在重庆市大渡口区翠园路5号万鑫药房，采取破坏玻璃门门把手的方式进入该药房，盗得鸿茅药酒1盒（4瓶装）、虫草菌丝酒1盒（2瓶装）、海角牌鹿龟酒1盒（2瓶装）、野生人参1盒和现金100余元。经鉴定，该药房被盗鸿茅药酒1盒（4瓶装）价值830元。同年12月31日凌晨4时许，被告人李长福在重庆市大渡口区松青路1011号裙楼1-91号天天超市，采用撬门方式进入该超市，盗得未开封整条香烟12条、散烟80包及现金700余元。经鉴定，该超市被盗香烟价值2198.65元。2016年1月19日凌晨4时许，被告人李长福在重庆市大渡口区建设村38号附25号缘玲超市，采用撬门方式进入该超市，盗得未开封整条香烟27条。经鉴定，该超市被盗香烟价值1823.28元。2016年2月14日凌晨4时许，被告人李长福在重庆市大渡口区钢花路572号怡梦烟酒茶门面，采用撬门方式进入该门面，盗得未开封整条香烟18条、散烟54包及现金50元。经鉴定，该超市被盗香烟价值3923.16元。2016年2月26日，被告人李长福在重庆市九龙坡区炜伽招待所324房间被民警抓获。另查明，被告人李长福作案所用黑黄色手电筒一支现由公安机关扣押在案。上述事实，被告人李长福在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、被害人陈某甲、陈某乙、唐某某、徐某的陈述、鸿茅药酒送货单、烟草专卖零售许可证、烟草进货单、涉案财物价格鉴证结论书、辨认笔录、指认作案现场笔录与照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、证人蒋某、杨某某、项某的证言、被告人李长福的供述、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长福以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人李长福犯盗窃罪的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李长福曾因故意犯罪罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李长福到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下:一、被告人李长福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2017年3月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）；二、追缴被告人李长福可估价值违法所得9625.09元；三、扣押在案的被告人李长福作案所用黑黄色手电筒一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁杰二〇一六年六月一日书记员  李域
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1402民初920号原告张某。被告王某。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟峥独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某和被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告于2013年2月19日自愿登记结婚。婚后生一女孩张某某。我与被告婚初感情尚可，但因家庭生活琐事被告曾于2014年起诉与我离婚，经法院判决不准离婚后，我们的夫妻感情和好且又共同生活一年多。2015年又因家庭琐事与被告生气打架，现被告回娘家居住与我分居至今，我们的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，婚生女由我抚养，被告给付子女抚养费。被告王某辩称，一、我同意离婚。我们结婚后因为家庭琐事经常口角打架，特别是我生了女孩后原告对我非常冷漠，对我不管不问，找茬打架。2014年我起诉与原告离婚，法院判决不准离婚后，原告对我及家人承认了错误，表示以后不再打我。我回去后一年多原告又找茬打我并将我赶出家门，现我们夫妻感情已经破裂，我同意离婚。二、原告要求抚养我女儿我表示同意，我可以支付抚养费，但我对我女儿有探望权。三、我婚前有个人财产电脑一部、电视机一台、自吸水泵一台、电风扇一台、行李两套均在原告家中，应判归我所有。四、原告向来不向家里交工资，其每月工资5000.00元，申请法院查清事实后按夫妻共同财产分割，夫妻共同债务15000.00（光大银行卡欠款）由双方共同偿还。经审理查明，原告张某与被告王某自由恋爱后于2013年2月19日登记结婚，婚后生一女孩张某某。婚初夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事生气吵架，王某诉至本院，请求与原告张某离婚，连山区法院于2014年3月25日以（2014）连钢民初字00032号民事判决书，判决王某欢与张某不准离婚。张某与王某又开始共同生活，2015年10月17日，原告张某与被告王某又因家庭琐事生气打架，被告王某离家，到外打工，与原告张某分居至今。2015年12月30日，被告王某用自己名下的中国光大银行锦州分行信用卡（卡号为6226500006529345）透支15000.00元，用其中5588.00元购买了一部苹果手机，用其中1600.00元给原告父亲买了一部三星手机，借给李某2000.00元，借给才某3000.00元（已归还1500.00元，剩余1500.00元），其余款项用于夫妻共同生活。在庭审中原、被告双方约定，借给李某的2000.00元债权归原告所有，借给才某的1500.00元债权归被告所有；王某名下中国光大银行锦州分行信用卡（卡号为6226500006529345）透支15000.00元由原、被告双方平均承担。被告婚前有个人财产组装电脑一台，康佳牌液晶电视机一台，自吸水泵一台，电风扇一台，行李两套。原告要求婚生女张某某由其抚养，被告表示同意，每月可以给付300.00元抚养费。上述事实，有当事人陈述、婚姻登记表、光大银行卡交易明细、（2014）连钢民初字00032号民事判决书等材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告自愿登记结婚后，被告于2014年曾以夫妻感情破裂为由要求与原告离婚，经本院判决不准离婚后双方和好并共同生活，共同生活期间双方又因为家庭琐事生气打架。现原告、被告以夫妻感情破裂为由自愿离婚，应准予。原告要求婚生女张某某由其抚养，被告每月支付抚养费600.00元，被告同意婚生女张某某由原告抚养，但每月只能支付300.00元抚养费，因此婚生女可由原告抚养。考虑到本地实际的生活支出，被告每月支付300.00元抚养费为宜。被告主张婚前有个人财产组装电脑一台，康佳牌液晶电视机一台，自吸水泵一台，电风扇一台，行李两套因由被告母亲在被告婚前为被告购买，应当认定为被告婚前个人财产，归被告所有。本案审理过程中双方对于被告王某用自己名下的中国光大银行锦州分行卡（卡号为6226500006529345）透支15000.00元及该款的支出方式均无异议，并表示愿意共同承担该债务各7500.00元。因该信用卡登记在王家欢名下，应由原告张某将7500.00元支付给被告王某,再由被告王某偿还给中国光大银行锦州分行。在庭审中原被告双方表示，借给李某的2000.00元债权归原告所有，借给才某的1500.00元债权归被告所有，双方的约定不违反法律的规定，本院予以支持。被告称原告每月有5000.00元工资，要求对工资存款按夫妻共同财产分割，因被告未提供相关证据予以证明原告有存款，因此，对于被告分割工资的请求本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条、第三十二条、第四十一条判决如下：一、判决原告张某与被告王某离婚。二、婚生女张某某由原告抚养，被告王某从2016年6月13日起每月支付抚养费300.00元至婚生女张某某年满18周岁止。三、组装电脑一台，康佳牌液晶电视机一台，自吸水泵一台，电风扇一台，行李两套归被告王某所有。四、中国光大银行信用卡（卡号为6226500006529345）透支款债务原告张某承担7500.00元，被告王某承担7500.00元,张某承担的7500.00元于本判决生效之日起3日内给付被告王某。五、李某欠原被告债权2000.00元归原告张某所有，才某欠原被告债权1500.00元归被告王某所有。案件受理费150.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  佟峥二〇一六年六月十三日书记员  孟莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10453号原告重庆市江北区汇金小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号朗晴广场B座10楼整层、9楼3#-5#。法定代表人谌静芳，董事长。委托代理人董其伟，男，1987年11月17日出生，汉族，住重庆市渝北区，该公司员工。被告何昆帝，男，1980年5月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告刘文，女，1969年4月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆市江北区汇金小额贷款有限公司与被告何坤帝、刘文民间借贷纠纷一案中，因原告重庆市江北区汇金小额贷款有限公司未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄泰萌二〇一六年六月三十日书记员  毛昱棋
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初775号原告：胡庆贺，男，1956年10月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。委托代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。被告：郑立柱（又名郑立付），男，1975年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：尹秀华，女，1974年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。原告胡庆贺为与被告郑立柱、尹秀华买卖合同纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员杨凤林独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告胡庆贺的委托代理人王广东、被告尹秀华到庭参加诉讼，被告郑立柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡庆贺诉称：原告系经营鱼料业务的个体业者。2012年，二被告在养鱼期间从原告处赊购鱼饲料，但被告没有足额支付料款，尚欠30,000.00元，此款由被告出具了欠条。后经原告多次催要，被告以养鱼亏损为由，一直没有支付。原告认为，被告应及时支付所欠饲料款，迟迟不予支付是没有道理的。据此，原告为维护合法权益，现向贵院具状起诉，要求二被告给付料款30,000.00元并承担迟延支付期间的利息；由被告承担本案涉诉费用。被告郑立柱未答辩。被告尹秀华未提交书面答辩，在庭审中辩称：我方拖欠原告饲料款的事实属实，我同意给付饲料款30,000.00元，但是我现在没有钱。我和原告签订欠条的时候没有约定利息，我不同意给付原告利息。经审理查明：被告郑立柱与被告尹秀华系夫妻关系。自2012年起，被告郑立柱从原告处陆续购买鱼饲料，双方于2014年4月份对账核算，确认被告郑立柱尚欠原告鱼饲料款30,000.00元，并由被告尹秀华向原告出具欠条。现原告起诉至法院，要求二被告给付料款30,000.00元并承担迟延支付期间的利息。上述事实，有原告、被告尹秀华陈述及欠条、欠据在卷佐证，本院予以采信。本院认为：原告和二被告的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告已完成给付鱼饲料的义务，二被告应当支付相应货款。因二被告未及时给付原告货款，故原告要求二被告给付料款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告给付利息的请求。二被告未按合同约定支付货款，其行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，故二被告给付利息的标准，应以所欠货款30,000.00元为本金，按年利率6%予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑立柱、尹秀华于本判决生效后七日内给付原告胡庆贺饲料款30,000.00元及利息（以30,000.00元为本金，按年利率6%，自2014年4月30日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告郑立柱、尹秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  杨凤林二〇一六年六月三日书记员  张 榆
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1157号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。法定代表人：张春生，董事长被执行人淄博泓广医药玻璃有限公司，住所地：临淄区凤凰镇山庄村南。法定代表人：李洪涛，总经理。被执行人山东西召集团有限公司，住所地：临淄区凤凰镇西召村16号。法定代表人：边玉玺，董事长。被执行人淄博市乾成板纸有限公司，住所地：临淄区路山镇政府西。法定代表人：路孝恒，总经理。被执行人李洪涛，男,汉族，现住淄博市临淄区。被执行人边玉玺，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人路孝恒，男，汉族，现住淄博市临淄区。山东临淄农村商业银行股份有限公司与淄博泓广医药玻璃有限公司、山东西召集团有限公司、淄博市乾成板纸有限公司、李洪涛、边玉玺、路孝恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第815号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2016年05月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博泓广医药玻璃有限公司、山东西召集团有限公司、淄博市乾成板纸有限公司、李洪涛、边玉玺、路孝恒名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博泓广医药玻璃有限公司、山东西召集团有限公司、淄博市乾成板纸有限公司、李洪涛、边玉玺、路孝恒纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第815号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博泓广医药玻璃有限公司、山东西召集团有限公司、淄博市乾成板纸有限公司、李洪涛、边玉玺、路孝恒有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一六年六月二十一日代理书记员  蒲韦彤
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1158-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人赵建翔借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将赵建翔纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月二十七日
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）元法执字第1101号之三申请执行人韩靓，女，40岁，汉族，市民。被执行人何振国，男，57岁，汉族，市民。关于韩靓申请执行何振国所有权纠纷一案，本院于2015年11月06日冻结了被执行人何振国在中国农业银行账户内存款人民币40340.36元。现因此案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何振国在中国农业银行内蒙古赤峰元宝山区宝山路支行账户内存款人民币340.36元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李汉龙二〇一六年六月二十四日书记员  张玉坤
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1765号申请执行人侯宝明，男，1954年10月15日出生。被执行人赵福振，男，1964年6月13日出生。侯宝明与赵福振买卖合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院于2010年6月17日作出的（2010）一中民终字第10197号民事判决书已经发生法律效力。侯宝明于2016年3月11日向本院申请执行，要求被执行人赵福振给付案款101000元、案件受理费1160元及迟延履行债务利息。本院于2016年3月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵福振送达了执行通知书及财产报告令。经向申请执行人侯宝明核实，认可被执行人赵福振已还案款55500元。经查，被执行人赵福振名下无可供执行的银行存款、房产登记信息。本院查封被执行人赵福振名下车牌号为×××车辆档案，但未查找到车辆具体下落，暂无法处置。本院依法将被执行人赵福振纳入失信被执行人名单。本案申请执行人侯宝明申请执行的案款101000元、案件受理费1160元及迟延履行债务利息，已执行55500元，余款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人赵福振确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2010）一中民终字第10197号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  刘恩水代理审判员  赵 鑫二○一六年六月三十日书记员汤鸿磊
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1069号之一申请执行人：宋庆才，男，汉族，住临淄区。被执行人：淄博市临淄区敬仲镇河沟村民委员会，住所地：临淄区敬仲镇河沟村。法定代表人：高建刚，村主任。宋庆才与淄博市临淄区敬仲镇河沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年03月18日作出的（2016）鲁0305民初807号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人宋庆才于2016年05月05日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博市临淄区敬仲镇河沟村民委员会名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博市临淄区敬仲镇河沟村民委员会纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初807号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博市临淄区敬仲镇河沟村民委员会有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年六月十七日代理书记员  赵 晨