山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初70号原告张雨轩，居民。委托代理人张全华，邹平城中法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。委托代理人王硕，邹平城中法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。被告祝其良，居民。委托代理人吕骏，河北德盛律师事务所律师(特别授权代理)。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市邢州南路263号。负责人张向华，该保险公司经理。委托代理人吕骏，河北德盛律师事务所律师(特别授权代理)。原告张雨轩与被告祝其良、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理。在诉讼过程中，被告保险公司对原告的司法鉴定报告书有异议，于2016年3月8日提出重新鉴定申请，后淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2016年5月18日作出司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，分别于2016年4月29日、2016年6月14日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张雨轩委托代理人张全华、王硕、被告祝其良委托代理人吕骏、被告保险公司委托代理人吕骏均到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告张雨轩及其委托代理人张全华到庭参加诉讼，被告祝其良、保险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雨轩诉称，2015年6月9日10时许，被告祝其良驾驶冀E×××××（冀E×××××挂）号货车由南向北行驶至邹平县西外环高架桥西侧路时，与对向行驶的原告张雨轩驾驶的电动自行车发生事故，致车辆损坏，原告张雨轩受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告祝其良负事故的全部责任，原告张雨轩无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院治疗3天，后转至济南总医院继续住院治疗19天。冀E×××××（冀E×××××挂）号货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计94082.16元；由被告承担本案全部诉讼费用。被告保险公司辩称，保险公司在审核原告的损失后在交强险范围内，依法予以赔偿，超出交强险范围，如有责任则按责任比例依法予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担被告祝其良辩称，事故属实，其系事故车辆的实际车主，该车辆挂靠在威县鼎盛汽车货物运输有限公司，且事故车辆主挂车均在被告保险公司处投保交强险及挂车限额为500000元的商业三者险各1份；事故发生后，其已赔偿原告医疗费共计24700元，救护车费用也是被告祝其良垫付的，请法庭支持返还被告祝其良垫付的费用。庭审中，原告为证明上述诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书1份。证明2015年6月9日10时左右，祝其良驾驶冀E×××××（冀E×××××挂）号货车由南向北行驶至事故地点，与对向行驶的张雨轩驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，张雨轩受伤，祝其良负事故的全部责任，张雨轩无事故责任；证据2.祝其良驾驶证、冀E×××××（冀E×××××挂）号货车行驶证复印件各1份、中国人民财产保险股份有限公司保险单2份。证明冀E×××××（冀E×××××挂）号货车登记车主系威县鼎盛汽车货物运输有限公司。该车在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内，被告祝其良具有合法的驾驶资格；证据3.邹平县人民医院住院病案1份、济南总医院住院病案1份、诊断证明单3张、用药明细3张、医疗费单据7张。证明该次事故造成张雨轩右膝关节半月板损伤、右膝前后交叉韧带损伤、右膝内外侧副韧带损伤，原告先在邹平县人民医院住院4天，后又在济南总医院住院19天，支付医疗费12888.89元；证据4.邹平县人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张。证明因本次交通事故原告委托邹平县人民医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张雨轩构成十级伤残，护理期限为180日，误工时间为180日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。支付鉴定费2600元；证据5.原告的误工证明、劳动合同各1份、工资表3张，邹平县振兴橡胶制品有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份、张勤修身份证复印件、护理证明、劳动合同各1份、刘爱娥身份证、护理证明、劳动合同各1份、户口本复印件1份。证明原告张雨轩住院期间由其父亲张勤修和母亲刘爱娥2人护理，出院后由刘爱娥1人护理。张雨轩、张勤修、刘爱娥三人均在邹平振兴橡胶制品有限公司上班。因原告张雨轩住院需要护理，三人均请假，工资停发。原告张雨轩月平均工资为3500元，张勤修月平均工资为3500元，刘爱娥月平均工资为3456.67元；证据6.张竣喆户口本复印件1份。证明张竣喆系原告张雨轩之子，现年2岁，需要原告张雨轩扶养。证据7.邹平县物价局车损价值认定事务所出具的评估报告1份、鉴定费发票1份。证明该次事故造成原告的电动车损失价值为819元，支付鉴定费300元；证据9.交通费单据24张。证明因该次事故，原告支出交通费658元；证据10.清障费收费单据1张。证明因本次交通事故，原告为被告祝其良的车辆支出清障费456元。被告祝其良向本院提交了以下证据材料：证据1.挂靠协议1份。证明事故车辆的实际车主系被告祝其良；证据2.收到条2份。证明事故发生后，被告祝其良已赔偿原告24700元。被告保险公司未向本院提交证据材料。因被告保险公司对邹平县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，并要求重新鉴定，经原被告双方共同选定，本院依法委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张雨轩右膝关节活动功能障碍，构成十级伤残，护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。误工时间为120日。经质证，对原告张雨轩向本院提交的证据材料1-10，被告保险公司对证据3有异议，认为××患者系自动出院，后原告再次入住济南总医院，对其自行向上级医院转院部分，因此而产生的医疗费用不应由保险公司承担赔偿责任；对证据4有异议，认为系原告单方委托，对鉴定结果保险公司不予认可，并要求重新鉴定；对证据5有异议，认为其工作单位及工资收入均不属实，保险公司不予认可；对证据6有异议，认为原告未提供丧失劳动能力的证明，不能给付被扶养人生活费；对证据9有异议，保险公司不予认可。对其他证据无异议。被告祝其良同保险公司的质证意见。经质证，对被告祝其良提交的证据材料，原告张雨轩、被告保险公司均无异议。经质证，对淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，原告无异议。本院认为，原告张雨轩向本院提交的证据1.2.3.4（鉴定费发票）.5.6.7.8.9.10、被告祝其良向本院提交的证据1.2及淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。对原告提交的证据3中的司法鉴定意见书不予认定。根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实，2015年6月9日10时许，被告祝其良驾驶冀E×××××（冀E×××××挂）号货车由南向北行驶至邹平县西外环高架桥西侧路时，与对向行驶的原告张雨轩驾驶的电动自行车发生事故，致车辆损坏，原告张雨轩受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告祝其良负事故的全部责任，原告张雨轩无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院治疗3天，后转至济南总医院继续住院治疗19天，为此，原告支出医疗费12888.89元。原告伤情经诊断为右膝关节半月板损伤、右膝前后交叉韧带损伤、右膝内外侧副韧带损伤等。邹平县人民医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果写明原告为此支出鉴定费2600元。原告张雨轩住院期间由其父亲张勤修和母亲刘爱娥2人护理，出院后由刘爱娥1人护理。原告张雨轩及两护理人员均系邹平振兴橡胶制品有限公司职工。因原告张雨轩住院需要护理，三人均请假，工资停发。原告张雨轩月平均工资为3500元，张勤修月平均工资为3500元，刘爱娥月平均工资为3456.67元。原告张雨轩出生于1991年1月5日，系邹平县青阳镇浒山村居民。张竣喆系原告张雨轩之子，出生于2014年8月30日，系邹平县青阳镇浒山村居民。经邹平县物价局车损价值认定事务所评估，原告的电动车损失价值为819元，原告为此支出鉴定费300元。原告因此次事故为被告车辆支出施救费456元。原告主张交通费658元。在诉讼过程中，本院依据被告保险公司的重新鉴定申请书，经原被告双方共同选定，本院依法委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张雨轩右膝关节活动功能障碍，构成十级伤残，护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。误工时间为120日。另查明，被告祝其良驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）号货车实际车主为被告祝其良，冀E×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险1份，冀E×××××号挂车投保限额为500000元的商业三者险1份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期间。事故发生时，被告祝其良具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告祝其良已赔偿原告24700元。本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。结合有效证据及经本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费12888.89元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，客观真实，本院予以支持；2.住院伙食补助费660元（30元/天×22天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费14000元（3500元/月÷30天×120天）。本院认为，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定原告的误工时间为120日，原告提供的误工证明、工资表、工作单位的营业执照、组织机构代码证足以证实其误工损失，故对其按月平均工资计算误工费的主张予以支持；4.护理费12936.67元（3456.67元/月÷30天×90天+3500元/月÷30天×22天）。淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定原告的护理时间为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告提交的护理人员张勤修和刘爱娥的工资表、误工证明、工作单位的营业执照、组织机构代码证足以证实护理人员的误工损失，故本院对原告按月平均工资计算护理费的主张予以支持；5.残疾赔偿金32858.40元﹝伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费6998.40元（8748元/年×16年×10%÷2人）﹞。原告系邹平县青阳镇浒山村居民，故本院对其按农村居民标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。原告的被扶养人张竣喆出生于2014年8月30日，系邹平县青阳镇浒山村居民，故本院对原告主张的被扶养人生活费按农村居民标准计算；6.伤残鉴定费2600元；7.精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金以支持1000元为宜；8.车损819元。原告主张因本次事故造成电动车损失819元，并提交邹平县车损价值认定事务所出具的鉴定结论书予以证实，被告虽提出异议，但未提出相反证据予以反驳该鉴定结论，故本院对原告主张的车损予以支持；9.车损鉴定费300元，该费用系原告因作车损鉴定支出的合理费用，本院予以支持；10.施救费456元。系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以支持；11.交通费500元，本院根据原告的住院时间、地点及作司法鉴定的情况，对其支出的交通费予以支持500元。以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。对原告的其他损失情况，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告张雨轩损失共计79018.96元。因事故车辆冀E×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险1份，冀E×××××号挂车投保限额为500000元的商业三者险1份，并附不计免赔险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损819元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计35435.07元；以上三项共计46254.07元。原告剩余部分损失除伤残鉴定费2600元、车损鉴定费300元、为被告车辆支出的施救费456元外，共计29408.89元（79018.96元-46254.07元-2600元-300元-456元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告祝其良在事故中所负全部责任赔偿原告。鉴定费、施救费3356元（2600元+300元+456元），因不属于被告保险公司赔偿范围，应由被告祝其良按其在事故中所负全部责任赔偿。因事故发生后，被告祝其良已赔偿原告24700元，为被告保险公司向原告垫付21344元（24700元-3356元），应予扣除，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告24910.07元（46254.07元-21344元）。被告祝其良在本案中不再承担赔偿责任。第二次开庭时，被告保险公司、祝其良经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第（四）款、第十六条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张雨轩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费，共计24910.07元(交由本院过付)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张雨轩医疗费、住院伙食补助费，共计29408.89元(交由本院过付)；三、驳回原告张雨轩在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，由原告张雨轩负担910元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担1242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  梁姗姗人民陪审员  王 燕人民陪审员  何秀芹二〇一六年六月十七日书 记 员  曲淑青