宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0521民初959号原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人李得平，系该公司董事长。委托代理人葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人吴佳，系该公司客户经理。代理权限为特别授权。被告龚庆太，男，生于1973年2月18日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被告刘学红，女，生于1981年12月29日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告程耀俊，男，生于1977年4月8日，住宁夏回族自治区银川市金风区。被告郑小兰，女，生于1983年7月14日，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司诉被告龚庆太、刘学红、程耀俊、郑小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛军、吴佳到庭参加了诉讼，被告龚庆太、刘学红、程耀俊、郑小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司于2016年5月10日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告龚庆太位于宁夏回族自治区银川市的房屋、备案在被告龚庆太名下位于宁夏回族自治区银川市的房屋予以查封。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月9日，原告与被告龚庆太、刘学红、程耀俊、郑小兰签订一份《综合授信业务最高额借款担保合同》。合同约定：原告向被告龚庆太、刘学红提供授信贷款额度350万元，借款期限为两年，自2015年1月9日至2017年1月8日；约定在授信限额和授信有效期内的用信必须在有效期届满之前清偿，具体每笔用信的实际发生日与清偿日以借款借据、业务凭证所载明的起止期限为准。被告程耀俊、郑小兰用其共有的位于中卫市的营业房为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，被告龚庆太于2015年1月12日向原告申请借款用信350万元，借款期限自2015年1月12日至2016年1月11日，借款利率为月息11‰，按季结息，原告向被告龚庆太全额发放了借款，被告龚庆太只将利息清至2015年9月21日，借款用信期限届满后，被告龚庆太、刘学红不能清偿借款本息，被告程耀俊、郑小兰也未履行担保责任。现要求：1、判令依法解除原、被告签订的《综合授信业务最高额借款担保合同》；2、判令被告龚庆太、刘学红立即偿还原告借款本金350万元及利息251134.51元（自2015年9月21日计算至2016年3月21日），以后利息继续计算至借款清偿完毕为止；3、判令原告对被告程耀俊、郑小兰所提供的抵押物以拍卖、变卖款享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全费由四被告连带承担。原告为证实其主张的事实向法庭提交《综合授信业务最高额担保借款合同》、借款借据、各被告身份证复印件、利息清单各一份，房屋他项权利证书四份，拟证实原告与被告龚庆太、刘学红、程耀俊、郑小兰签订综合授信业务最高额担保借款合同，被告龚庆太、刘学红向原告借款350万元，并约定了借款期限、借款利率、违约责任等内容；被告程耀俊、郑小兰以其共有的位于中卫市的营业房为该笔借款提供抵押，并办理抵押登记；截止2016年3月21日，被告龚庆太、刘学红尚欠借款本金350万元，利息251134.51元未清偿的事实。被告龚庆太、刘学红、程耀俊、郑小兰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告向法庭提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。经审理查明，2014年7月21日，原告与被告龚庆太、刘学红签订《综合授信业务最高额借款担保合同》一份，约定原告向被告龚庆太、刘学红提供授信贷款额度最高为人民币叁佰伍拾万元整，该授信额度是指在有效使用期限内原告给予被告授信余额的最高限额，被告龚庆太、刘学红在用信金额之和不超出最高限额和有效期限的前提下，可随需随贷，次数不限，循环使用授信贷款，无须逐次签订合同，办理担保手续；授信额度的有效期限为2年，期限自2015年1月9日起至2017年1月8日止，在授信限额和授信有效期内发生的用信必须在有效期届满之日前清偿，具体每笔用信的实际发生日与清偿日以借款借据、业务凭证所载明的起止期限为准。资金用途为购买五金。授信利率以借款借据、业务凭证所载明的贷款发放日起依据实际借款天数按日计息，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；本合同生效后，借款人应按借款借据、业务凭证规定的期限归还贷款本息，如未按合同约定归还贷款本息造成贷款逾期的，自逾期之日起按借款借据、业务凭证约定的利率上浮50%即利率为月息165‰计收逾期罚息；本合同采用最高额抵押方式的担保，被告程耀俊、郑小兰用其共有的位于中卫市城区的营业房为被告龚庆太、刘学红借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款人在本合同项下的主债权及利息、滞纳金、罚息、违约金、评估费、拍卖费、诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等实现债权的一切费用。被告未按时偿还授信额度内借款本金和利息的，原告有权终止合同，收回授信额度内发放的贷款，依法处分抵押物，由此所造成的损失由被告承担等内容，并对抵押房产办理了抵押登记。合同签订后，原告于2015年1月12日向被告龚庆太、刘学红发放借款350万元，期限自2015年1月12日至2016年1月11日止，利率为月息11‰。合同履行过程中，被告龚庆太、刘学红将借款利息清偿至2015年9月21日。借款到期后，被告龚庆太、刘学红对借款本金350万元及下剩利息251134.51元（自2015年9月21日计算至2016年3月21日）一直未还，被告程耀俊、郑小兰也未履行保证责任。本院认为，原、被告签订的《综合授信业务最高额借款担保合同》合法有效，依法应予保护。原告按照合同的约定向被告龚庆太、刘学红发放借款，被告龚庆太、刘学红未按合同约定还本付息，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求解除与被告龚庆太、刘学红、程耀俊、郑小兰签订的《综合授信业务最高额借款担保合同》及被告龚庆太、刘学红偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告程耀俊、郑小兰用其共有的位于中卫市的营业房为被告龚庆太、刘学红该笔借款设定抵押，并办理了抵押登记，该抵押行为成立，合法有效，故对原告要求对被告程耀俊、郑小兰用其共有的位于中卫市的营业房享有优先受偿权的诉讼请求依法予以支持。被告龚庆太、刘学红、程耀俊、郑小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告与被告龚庆太、刘学红、程耀俊、郑小兰签订的《综合授信业务最高额借款担保合同》；二、被告龚庆太、刘学红于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司借款本金350万元，利息251134.51元（自2015年9月21日计算至2016年3月21日），共计3751134.51元，2016年3月21日以后的利息按照月利率16.5‰计算至借款还清之日；三、被告龚庆太、刘学红如不能按期偿还上述借款，原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司对被告程耀俊、郑小兰抵押物以折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36909元，减半收取18454.5元，保全费5000元，共计234545元，由被告龚庆太、刘学红、程耀俊、郑小兰连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 顾学文二〇一六年六月二十八日书记员 魏      小      翠