江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第01483号原告韩传龙。委托代理人崔永军（受韩传龙的特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。被告王戎婕。委托代理人吴晓强（受王戎婕的特别授权委托），江苏汇方律师事务所律师。被告甄体亮。委托代理人刘宁一（受甄体亮的特别授权委托），江苏诚卓律师事务所律师。原告韩传龙诉被告王戎婕、被告甄体亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩传龙及其委托代理人崔永军、被告王戎婕的委托代理人吴晓强、被告甄体亮及其委托代理人刘宁一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩传龙诉称，甄体亮承揽王戎婕家庭装修的搬运业务，韩传龙系甄体亮的雇员。2012年11月12日，韩传龙至王戎婕家中清运装修垃圾时从二楼摔落受伤。现要求雇主甄体亮赔偿医疗费4130.66元、住院伙食补助费648元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金206076元、误工费34186元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，合计267560.66元。因王戎婕将搬运业务发包给无搬运资质和安全生产条件的甄体亮个人，故要求王戎婕承担连带赔偿责任。被告王戎婕辩称，家庭装修搬运业务的发包无法定资质和安全生产条件的要求，韩传龙也并非在清运装修垃圾过程中受伤，故王戎婕无需承担任何赔偿责任。被告甄体亮辩称，1、甄体亮是承揽了王戎婕的家庭装修搬运业务，韩传龙系甄体亮的雇员。2、韩传龙从二楼摔落是因为在场的装修工人将梯子放反了，导致韩传龙下楼时摔伤，应由直接侵权人承担本案赔偿责任。3、甄体亮事后已垫付了33000元，要求在本案中一并处理。经审理查明：当事人之间的关系。2012年11月3日，王戎婕因家庭装修需要与甄体亮签订装修材料搬运合同1份，约定：王戎婕天河嘉寓装修期间的搬运委托甄体亮负责，搬运包括：敲墙垃圾及后期垃圾清理、水泥、黄沙、砖头、木材、木工板、墙地砖、油漆、老粉、洁具上楼；搬运总包费4500元等。韩传龙系甄体亮的雇员，具体从事搬运工作。事发经过。事发前，王戎婕曾通知有垃圾需要清运，因当天没空，韩传龙遂于2012年11月12日下午前往天河嘉寓。韩传龙使用房屋内原有的一架折叠梯上阁楼清扫装修垃圾，在下阁楼时摔落致伤。诉讼中，韩传龙主张：其在阁楼清扫垃圾时，折叠梯曾被装修公司的工人拿走使用，在其下阁楼时要求工人将折叠梯放回，因工人未将折叠梯固定好，其踩上折叠梯时产生移动，致使其摔落。对于这一主张，韩传龙未能提供其他证据予以证明。为证明事发经过，王戎婕申请证人范某（事发时在场的装修公司水电工）出庭作证，范某陈述：我是王戎婕家庭装修时的水电工，事发时有我、我妻子和小舅子3人在房内的一楼；当天韩传龙说过来看看，未带任何工具；韩传龙摔落的经过没看到，我看到他时已经坐在地上了；韩传龙在阁楼时不记得有没有人动过折叠梯。治疗情况。事发后，韩传龙即被送往101医院，诊断为左距骨骨折伴跟距关节脱位、左腓骨远端骨折，并手术治疗，至2012年12月6日出院。2013年8月19日至8月31日期间，韩传龙再次入院治疗，行内固定取出术。伤残及三期情况。经韩传龙申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行了司法鉴定。无锡中诚司法鉴定所于2015年8月5日以锡诚[2015]鉴字第XXXX号司法鉴定意见书认定：韩传龙的损伤评定为八级伤残，误工期240日、护理期90日、营养器90日为宜。韩传龙主张的各项损失。1、医疗费35576.33元，并提供了医疗费票据。各被告对此无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费648元（18元/天×36天）。各被告对此无异议，本院予以认定3、营养费1620元（18元/天×90天）。各被告对此无异议，本院予以认定。4、护理费5400元（60元/天×90天）。王戎婕主张应按每天45元的标准计算，甄体亮则对此无异议。本院认为，韩传龙主张的每天60元的护理费标准合理，本院予以认定。5、残疾赔偿金206076元，并提供了东亭派出所的暂住登记情况说明1份。根据该证据显示，韩传龙自2010年6月17日起即居住在现住所地，从事搬运工工作。综上，本院对韩传龙主张的残疾赔偿金予以认定。6、交通费500元，但未提供任何证据。对此，本院结合韩传龙的伤情和就医次数等客观情况，酌定300元为宜。7、精神损害抚慰金15000元。各被告要求本院依法认定。对此本院认为，韩传龙主张的精神损害抚慰金符合法律规定，应予以认定。8、误工费34186元（51279元/12月×8月），但未提供任何证据，王戎婕对此不予认可。对此本院认为，韩传龙事发时确实从事搬运业务，依法可按相同或相近行业的上一年度职工的平均工资标准计算。综上，韩传龙的合理损失为：医疗费35576.33元、住院伙食补助费648元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金206076元、交通费300元、精神损害抚慰金15000元、误工费34186元，合计298806.33元。六、预付款情况。事发后，甄体亮垫付了31445.67元。七、需要说明的问题。根据韩传龙陈述的事发经过，本案可能存在实际侵权人。对此本院向韩传龙作了法律释明，韩传龙明确表示本案要求雇主承担责任。以上事实，由搬运合同、暂住登记情况说明、证人证言、病历、入院记录、出院记录、诊断报告、医疗费票据、锡诚[2015]鉴字第2144号司法鉴定意见书及当事人陈述等在案佐证。本院认为，针对韩传龙的诉讼请求，本院分别分析认定如下：一、韩传龙系甄体亮的雇员，双方之间系个人劳务关系，韩传龙在从事甄体亮承揽的搬运业务过程中受伤，应根据双方的过错承担相应的责任。1、韩传龙是否存在过错。韩传龙主张是因他人放回折叠梯时未固定，导致其下阁楼时摔落，但该主张未有充分证据予以证明。本案事故是因踩踏到未固定的折叠梯摔落还是从阁楼上直接摔落尚无法确定。而且韩传龙上阁楼时使用过该折叠梯，这一事实足以说明折叠梯本身并无损坏。综合上述情形，韩传龙在下阁楼时未能尽到一个审慎的注意义务，甚至不排除是单方原因导致摔落，故综合评判，应由韩传龙自行承担30％过错责任为宜。2、甄体亮的过错。甄体亮作为本案搬运业务的承揽人，需以自己的设备、技术、劳力完成承揽工作。现甄体亮雇佣韩传龙从事本案搬运业务，甄体亮作为雇主有义务给韩传龙提供相应的搬运工具，进行相应的安全提示，甚至应至现场指挥以确保工作安全。但从查明的事实判断，甄体亮显然未履行上述任一项雇主应尽的义务，这足以认定甄体亮存在过错。现韩传龙在雇佣工作中受伤，应由甄体亮承担70％过错责任为宜。二、王戎婕在本案中是否应承担责任。韩传龙以王戎婕将本案搬运业务发包给无资质亦无安全生产条件的甄体亮承揽为由，要求王戎婕承担连带赔偿责任。对此本院认为：1、就家庭装修的搬运业务而言，无法定资质要求。2、虽然本案搬运需要上阁楼工作，存在高处作业的需要，但从日常生活经验和惯例而言，与此种情况相应的安全生产条件只需要一架安全牢固的梯子，无需另行配备特殊的安全设施或条件，这对于雇主甄体亮而言完全能够提供。综上，王戎婕选择甄体亮为承揽人，不存在资质或者安全生产条件上的过错，故对韩传龙的这一主张，本院不予采纳。综上，对于韩传龙的合理损失298806.33元，应由甄体亮承担70％的赔偿责任即209164.43元，扣除甄体亮已垫付的31445.67元，甄体亮尚应赔偿177718.76元。对韩传龙要求王戎婕承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、甄体亮应于本判决生效后立即赔偿韩传龙医疗费等各项损失合计177718.76元。二、驳回韩传龙的其他诉讼请求。案件受理费1839元，鉴定费2520元，合计4359元，由韩传龙负担1482元，由甄体亮负担2877元。该款已由韩传龙预交，甄体亮应于本判决生效后立即将应负担的诉讼费给付韩传龙。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦代理审判员  吴 珏人民陪审员  张 旦二〇一六年六月二十日书 记 员  陈艳芳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。