黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8101民初123号原告于振刚，男。被告刘显清，男。委托代理人李闯，男。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。代表人王永久，男，该公司总经理。委托代理人丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。原告于振刚因与被告刘显清、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司、阳光农业相互保险公司鹤岗中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉，本院受理后，原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司的起诉，同时向本院递交追加被告申请书，本院根据原告的申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称财险哈尔滨公司）为本案被告，并依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告于振刚，被告刘显清委托代理人李闯，被告财险哈尔滨公司委托代理人丛欣，被告阳光保险公司委托代理人张迎、卢钦到庭参加诉讼。庭审后，原告申请撤回对阳光保险公司的起诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告于振刚诉称：2014年9月19日，刘显清驾驶黑RXX**号小型客车行驶至宝泉岭农场24队公路与宝梧公路交叉口时，与于振刚驾驶的的黑HXX**号微型车相撞，造成原告受伤、原告车辆报废的交通事故，原告在农垦宝泉岭管理局中心医院住院治疗21天，刘显清承担了原告住院治疗的医疗费。刘显清驾驶的黑RXX**号小型客车在财险哈尔滨公司投保了交强险，同时还在阳光保险公司投保了商业第三者责任保险。请求法院判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计43800.00元，同时要求被告财险哈尔滨公司、阳光农业相互保险公司鹤岗中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审后，原告将其诉讼请求变更为要求被告给付误工费2356.20元、交通费63.00元、车辆损失2000.00元，共计4419.20元，自愿放弃其他诉讼请求。被告刘显清辩称：原告起诉的事实属实，原告的医疗费全部是刘显清垫付的，刘显清垫付了伙食费1000.00元，刘显清垫付的医药费、伙食费应从保险公司理赔款项中扣除，其他理赔款可以赔偿给原告。被告财险哈尔滨公司辩称：财险哈尔滨公司对原告起诉的事实无异议，同意在交强险限额内对原告因本次交通事故所产生的合理花费予以赔付，根据交强险条款规定医疗费项下赔偿责任限额为10000.00元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用，财险哈尔滨公司仅在该限额内予以赔付，超出部分不予赔付，原告诉请的具体金额将在质证阶段根据原告出示证据情况提出具体的意见，财险哈尔滨公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告于振刚为证明其主张成立，向本院举示如下2组证据：1.黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。欲证明原告因交通事故受伤，刘显清在本次交通事故中承担全部责任，原告无责任。二被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。2.鹤岗市财达建筑有限责任公司出具的证明1份。欲证明原告日工资为240.00元。被告刘显清对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告财险哈尔滨公司对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据仅显示原告在公司任职及日工资情况，原告未提供公司的营业执照、其与公司所签订的劳动合同及近三个月工资的发放凭证等相关材料，财险哈尔滨公司无法核实原告的实际工作情况及是否存在误工损失。本院的认证意见为：原告提供的证据1，二被告均无异议，本院予以采信。原告提供的证据2，该证据不能证明原告有固定的收入，也不能证明原告近三年的平均收入状况，且被告财险哈尔滨公司有异议，本院不予采信。被告刘显清未提供证据：被告财险哈尔滨公司为证明其主张成立，向本院举示如下1组证据：机动车保险报案记录（代抄单）1份。欲证明被告刘显清在财险哈尔滨公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。原告、被告刘显清对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院的认证意见为：被告财险哈尔滨公司提供的证据，原告、被告刘显清均无异议，本院予以采信。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2014年3月13日，刘显清在财险哈尔滨公司为牌号为黑RXX**号丰田CAXXXE4客车投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间为2014年3月13日17时起至2015年3月13日17时止。2014年7月16日，刘显清又为该车辆在阳光保险公司投保了商业第三者责任保险等保险，保险期间为2014年7月17日0时起至2015年7月16日24时止，其中商业第三者责任保险的保额/限额为300000.00元。2014年9月19日6时10分许，刘显清驾驶牌号为黑RXX**白色丰田小型客车沿宝泉岭农场24队公路由东向西行驶至宝梧公路交叉口处时，与沿宝梧公路由北向南直行的于振刚驾驶牌号为黑HXX**黄色松花江微型轿车相撞，造成两车不同程度损坏及黑HXX**车辆驾驶人于振刚、乘车人李士坤受伤的交通事故。当日，原告到黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院就诊，确诊为左髋部软组织挫伤，左侧胸部软组织挫伤、擦皮伤，左上臂皮肤挫裂伤，刘显清给付原告1000.00元。原告住院治疗21天，刘显清又为原告支付医疗费5278.11元。2014年9月28日，黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘显清应承担事故的全部责任，于振刚、李士坤无责任。庭审后，刘显清给付原告车辆损失1500.00元（含原告住院期间刘显清给付的1000.00元）。2016年5月24日，原告与刘显清、阳光保险公司达成和解协议，刘显清代阳光保险公司支付给原告住院伙食补助费1050.00元、车辆损失5000.00元，共计6050.00元。另查明，原告因交通事故造成的损失为误工费2356.20元（月工资3366.00元÷30天21天）、住院伙食补助费1050.00元（每日50.00元住院21天）、交通费63.00元（每日3.00元住院21天）、原告车辆损失8500.00元（含刘显清已付1500.00元），共计11969.20元。又查明，该交通事故同时还给李士坤造成损失为误工费25740.00元（黑龙江省居民服务业日工资143.00元30天6个月）、护理费12000.00元（日工资100.00元30天2个月2人）、残疾赔偿金45218.00元、住院伙食补助费3100.00元（每日50.00元住院62天）、营养费3000.00元（每日50.00元30天2个月）、交通费186.00元（每日3.00元住院62天）、精神损害抚慰金2000.00元，鉴定费2000.00元，共计93244.00元，被告刘显清为李士坤垫付医疗费25841.13元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告刘显清驾驶的牌号为黑RXX**的丰田客车分别在财险哈尔滨公司投保了机动车第三者责任强制保险，在阳光保险公司投保了商业第三者责任保险，其在保险责任期限内驾驶该机动车与于振刚驾驶的牌号为黑HXX**微型轿车相撞，致使两车不同程度损坏及黑HXX**车辆驾驶人于振刚、乘车人李士坤受伤的交通事故，被告刘显清应承担事故的全部责任，原告无责任。被告财险哈尔滨公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求被告财险哈尔滨公司给付4419.20元（误工费2356.20元＋交通费63.00元＋原告车辆损失费2000.00元）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告自愿撤回对阳光保险公司的起诉，是行使其对实体权利的自由处分权，该处分行为并不损害他人的合法权益，本院应予准许。被告财险哈尔滨公司、阳光保险公司赔偿后，原告的损失不存在不足，故被告刘显清不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司给付原告于振刚误工费、交通费、车辆损失共计4419.20元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告于振刚对被告刘显清的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  秦 哲审 判 员  郑立明人民陪审员  陈 刚二〇一六年六月八日书 记 员  张玉娜