山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初1186号原告谭元敏。委托代理人孙庆华。被告郑宏杰。被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区高山街。负责人王琛松，总经理。委托代理人王志东，公司职工。原告谭元敏诉被告郑宏杰、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（简称平安财产保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告谭玉敏及委托代理人孙庆华、被告郑宏杰、平安财产保险威海支公司委托代理人王志东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭元敏诉称，2014年11月18日17时40分许，原告谭元敏骑电动自行车与郑宏杰驾驶鲁K轿车相撞，致双方车损，谭元敏伤，造成交通事故。原告造成损失医疗费41697.7元、护理费15880元、住院伙食补助费5220元、误工费20400元、财产损失1100元、交通费300元，被告平安财产保险威海支公司已经赔偿68052元，尚欠16545.32元。现要求被告平安财产保险威海支公司赔偿剩余损失费用16545.32元。被告郑宏杰辩称，原告的损失跟其没有关系，应当由保险公司赔偿。被告平安财产保险威海支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及第三者商业险30万元属实，事故发生在保险期限内，其公司已经结合原告提供的相关材料，按照调解协议审批表赔偿明细赔偿68502元，对原告的合理损失进行了赔偿。68502元赔偿款的具体内容如下：1、医疗费共计62829.5元，扣减5684.74元非医保用药后，余款57144.76元，按照同等责任赔偿33572.38元(（57144.76-10000）(0.5+10000(。2、住院伙食补助费1305元（87(30(0.5）。3、交通费300元。4、误工费20400元（3400(6）。5、护理费11900元(60(150+（2870+2866.94+2964.44）(90(30(。6、车辆损失575元。经审理查明，2014年11月18日17时40分许，原告谭元敏骑电动自行车顺胜利街由北向南横过道路后向西逆行至官地村路口时左转弯，与由官地村右转弯入胜利街郑宏杰驾驶鲁K轿车相撞，致双方车损，谭元敏伤，造成交通事故。经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定谭元敏、郑宏杰负事故同等责任。原告谭元敏伤后至山东省文登整骨医院治疗，经诊断为：“颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出症、趾骨骨折脱位、软组织挫伤”，住院87天，花费医疗费62829.5元。原告事故发生后，自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、休治时间、护理时间及人数进行鉴定，山东永鼎司法鉴定中心于2015年5月21日出具鲁永司鉴中心（2015）临鉴字第236号鉴定意见书，鉴定内容如下：1、谭元敏所受伤不构成伤残。2、谭元敏伤后休治时间为6个月（含住院期间）。3、谭元敏伤后需1人陪护3个月（含住院期间）。原告谭元敏，月平均工资3400元。护理人孙庆华，月平均工资2929元，公司每月发放超产奖1000元，护理一个月。后二个月护理人为高吉红，原告提交高吉红的二份收条，收条内容如下：“今收到谭元敏2015年1月21日至2月13日期间护理费5280元。”“今收到谭元敏2014年12月30日至2015年1月20日住院期间护理费6600元。”被告平安财产保险威海支公司认可高吉红的护理费为150元(天。原告因此次交通事故造成车辆损失1100元。原告提供了平安财产保险股份有限公司车险人伤事故陪同调解协议审批表，调解项目及内容如下：医疗费57144.76元、住院伙食补助费2610元、交通费300元、误工费20400元、护理费11900元，共计92354.76元。该调解内容由郑宏杰、谭元敏签字。该协议书上并没有68502元赔偿数额。以上事实有原被告的陈述、医疗费单据、住院病历、门诊病历、乳山市公安局交通事故认定书、山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见书、误工证明等在案为凭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告郑宏杰驾驶轿车与骑电动自行车的原告谭元敏相撞，负事故同等责任，其理应赔偿原告谭元敏的合理损失。根据双方的过程程度，被告郑宏杰理应承担50%的赔偿责任，对原告谭元敏要求被告按照60%的赔偿比例赔偿医疗费、住院伙食补助费诉讼请求本院不予支持。被告保险公司辩称医疗费应当剔除非医保用药、住院伙食补助费按照30元每天计算，与法无据，本院对上述意见不予采纳。因被告郑宏杰驾驶的车辆在平安财产保险威海支公司投保交强险及第三者商业险，故平安财产保险威海支公司应先在交强险范围内赔偿原告的损失后，超出部分由平安财产保险威海支公司在第三者商业险范围内赔偿。被告平安财产保险威海支公司辩称其已经按照调解协议审批表赔偿了原告的损失，因调解协议审批表调解项目及内容显示的赔偿数额为92354.76元，保险公司实际赔偿68502元，故对被告平安财产保险威海支公司上述意见不予采纳。原告要求赔偿高吉红两个月护理费11880元，仅提供收条二张以证实其护理花费情况，本院认为，该护理费用明显超过正常护理费标准，原告在无法提交其他证据证实其护理花费的情况下，其护理费宜按照150元每天计算。被告平安财产保险威海支公司辩称孙庆华护理费应按照原告事发前三个月平均工资计算，但不应包括1000元超产奖，本院认为护理人员有收入的，应参照误工费的规定计算，即按照实际减少的收入计算，故误工费应按应按照护理人孙庆华实际减少收入3929元（含超产奖）计算，对被告保险公司辩称应按照2900元计算的意见不予采纳。被告平安财产保险威海支公司赔偿车辆损失575元，与本院查明的事实不符，其应当全额赔偿原告的车辆损失费用。据此，原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费36414.75元(（62829.5-10000）(0.5(10000(；2、住院伙食补助费4350元（87(100(0.5）；3、护理费12929元（3929+150(60）；4、误工费20400元；5、财产损失1100元；6、交通费300元。上述费用共计75493.75元。扣除被告平安财产保险威海支公司已经赔偿68052元，被告平安财产保险威海支公司仍应赔偿原告如下损失：1、医疗费2842.37元（36414.75-33572.38）；2、住院伙食补助费3045元（4350-1305）；3、护理费1029元（12929-11900）；4财产损失525元（1100-575）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告谭元敏医疗费2842.37元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告谭元敏住院伙食补助费3045元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告谭元敏护理费1029元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告谭元敏财产损失525元；上述一至四项共计7441.37元，于本判决生效后十日内一次性付清。五、驳回原告要求被告郑宏杰承担赔偿责任诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担44元，原告谭元敏负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  姜玉华人民陪审员  任桂云二〇一六年六月二十八日书 记 员  魏瑞华