wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更229号罪犯杜长浩。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2014年2月18日作出（2014）徐刑初字第00002号刑事判决，认定被告人杜长浩犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2016年3月11日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年5月18日立案并依法组成合议庭。2016年6月16日，本院公开远程开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员李雷出庭履行职务，江苏省徐州监狱指派警官赵忠、戚玺坤出庭履行职务，罪犯杜长浩到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杜长浩的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杜长浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕230号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯杜长浩向法庭陈述，经过教育深刻认识到自己犯贩卖、运输毒品罪对社会、家庭带来的危害。愿意好好表现接受劳动改造。出庭警官当庭出示了罪犯杜长浩在服刑期间参加三课学习、认罪悔罪书的考核、评审及被奖励考核等证据。经审理查明，罪犯杜长浩于2014年3月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年4月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯杜长浩的悔过书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杜长浩在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯杜长浩的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年6月17日起至2038年5月16日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬审 判 员 查 华 荣代理审判员 丁  益二〇一六年六月十七日书 记 员 张从化蝶
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第07177号原告谭召荣，男，1964年12月17日出生，汉族，住重庆市。委托代理人卢林，重庆巴渝律师事务所律师。被告李雪梅，女，1968年7月26日出生，汉族，住重庆市。原告谭召荣诉被告李雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员郑雯雯担任审判长，与人民陪审员彭家容、人民陪审员穆礼芬组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告谭召荣的委托代理��卢林到庭参加了诉讼，被告李雪梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭召荣诉称，原、被告系朋友关系，被告因生意周转需要资金，于2015年3月12日向原告借款45000元，并出具《借条》一张，约定于2015年4月15日归还借款。现还款期限已经届满，但被告拒不返还原告借款，为了保护自己的合法权益，原告起诉至本院，请求判令被告立即返还原告借款45000元并支付自2015年4月16日起至还清欠款之日止，以45000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息。被告李雪梅未到庭答辩。经审理查明，2015年3月12日，被告向原告借款45000元，并出具《借条》一张载明：“今借到谭召荣人民币45000（肆万伍仟元）整，归还日期2015.4.15日。以房产证（巴南区鱼洞巴县大道57-46#）商业门面做抵押。”原、被告双方在该《���条》中未约定借款利率。前述还款期限届满后，被告未向原告归还借款。现被告尚欠原告借款45000元未还。上述事实，有原告的到庭陈述和原告提交的《借条》在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原告提交的《借条》真实，合法，有效，其足以认定原、被告之间的民间借贷关系成立。原告向被告提供了借款，被告也应本着诚实信用按照《借条》上的约定如期还款。现还款期限已届满一年有余，被告仍未履行还款义务。被告拖欠原告借款不还的行为严重违背了诚实信用原则。因此，本院对原告诉请被告返还借款45000元的诉讼请求予以支持。其次，对于原告诉请被告支付的资金占用利息，其性质为逾期利息。按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现原告诉请被告自2015年4月16日起按人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息符合法律规定。故本院对原告诉请被告支付自2015年4月16日起至还清欠款之日止，以借款本金45000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息的诉讼请求予以支持。本案被告李雪梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李雪梅于本判决生效后五日内返还原告谭召荣借款45000元；二、被告李雪梅于本判决生效之日起五日内支付原告谭召荣自2015年4月15日起至还清欠款之日止，以借款45000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费930元、诉讼保全措施费470元，共计1400元，由被告李雪梅负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑雯雯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年六月二十九日书 记 员  李清鹏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第776号罪犯陈钰，男，1974年4月17日生，汉族，高中文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县里达镇那坡村民委龙娥小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2009年1月19日作出(2009)文中刑初字第21号刑事判决，以被告人陈钰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月23日、2012年9月14日、2013年12月10日、2015年2月15日，经本院4次裁定共减刑四年。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈钰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈钰在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯陈钰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈钰减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月8日起至2018年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民三初字第00069号原告：民权县浩天知识产权代理有限公司。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：邵明，安徽弘大律师事务所律师。被告：阜阳市金天地休闲有限公司。负责人：何建亭，该公司经理。委托代理人：蒋武，安徽天宽律师事务所律师。委托代理人：周卫辉，安徽天宽律师事务所实习律师。本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告阜阳市金天地休闲有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失8000元”，本院经审查后予以准许。2016年6月6日，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。原案件受理费2015元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  刘 伟代理审判员  邵静怡代理审判员  叶志强二〇一六年六月八日书 记 员  陈贺娟
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初1636号原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处,住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。负责人秦光荣，经理。委托代理人张贵川，重庆志同律师事务所律师。委托代理人徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告刘顺昌，男，1980年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告刘顺昌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。代理审判员 任 巍二〇一六年六月二十八日书 记 员 何海虹
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更322号罪犯张岩（曾用名张少林），男，1991年12月20日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二OO八年九月二十四日作出（2008）赤刑二初字第14号刑事附带民事判决，以被告人张岩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。宣判后，被告人张岩不服，提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二OO九年六月十二日作出（2008）内刑三终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年6月12日起。内蒙古自治区高级人民法院于二O一二年十二月十日作出（2012）内刑减字第674号刑事裁定，将罪犯张岩的刑罚，减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期改为自2012年12月10日起至2031年9月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二O一四年十二月作出刑事裁定，对罪犯张岩减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为六年。刑期改为自2012年12月10日起至2030年10月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张岩在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张岩在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分91分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年6月至2015年10月考核期内获考核分298.8分，记功4次，获二O一四年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯张岩在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张岩减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年12月10日起至2029年12月9日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高子武审 判 员  汪艳华代理审判员  徐 阳二〇一六年六月十六日书 记 员  于 芳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1304执107号申请执行人胡宏，女，汉族，生于1985年12月25日，住四川省武胜县。被执行人邓小辉，男，汉族，生于1984年10月20日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)嘉民初字第2851号民事裁定书,依法向被执行人邓小辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人邓小辉至今未履行。在执行过程中，被执行人邓小辉变卖了自己所有的小型面包车川RHHX**，并将价款24000元支付申请执行人，履行了部分赔偿义务。本院查询了被执行人的其他财产情况，未发现有可执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院(2015)嘉民初字第2851号民事裁定书的本次执行程序；二、申请执行人胡宏已实现债权24000元，未实现债权26000元，在具备执行条件后，再行向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 李正强二〇一六年六月十六日书记员 陈 亮。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1426民初2339号原告代寒琪。委托代理人刘玉柱、卢小伟（特别授权），河南栗城律师事务所律师。被告吕平。原告代寒琪与被告吕平不当得利纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员蒋朕独任审理。本案在审理过程中，原告代寒琪于2016年6月17日向本院提出撤回对被告吕平的起诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代寒琪撤回对被告吕平的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告代寒琪负担。审判员  蒋朕二〇一六年六月十七日书记员  张名
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2328执17号申请执行人张文娟，住元谋县。被执行人陈思灿，住楚雄市。被执行人陈剑，公民身份证号码，住楚雄市。本院在执行张文娟申请执行陈思灿、陈剑民间借贷纠纷一案中，依据（2015）元民二初字第91号民事判决书确定的义务，应执行标的为71550.00元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2328执17号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。上述情形消失后，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  李大荣审判员  赵和武审判员  杨映华二〇一六年六月六日书记员  张 妮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执14号之二申请人周燕。被执行人宋洪亮。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）海民初字第01335号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应给付申请执行人25000元，并承担案件受理费、公告费1230元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对宋洪亮工资账户予以冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第01335号案件本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  宋 剑审判员  苏 亮二〇一六年六月二十九日书记员  柳 翔
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠���字第4110号申请执行人黄文通，男，1966年10月23日出生，住泉州台商投资区。被执行人庄阳鑫，男，1981年7月19日出生，住泉州台商投资区。被执行人骆胜棋，男，1949年8月20日出生，住泉州台商投资区。申请执行人黄文通与被执行人庄阳鑫、骆胜棋民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第4261号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第4261号民事判决书第一、二���的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年六月一日书记员  陈小章
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初3766号原告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4诉被告李某、宋某继承纠纷一案，本院依法由代理审判员宿凇源适用简易程序进行了审理，并作出[2016]辽01**民初3766号民事判决书，该判决书案号[2016]辽01**民初5715号有笔误，应予补正，现裁定如下：原案号[2016]辽01**民初5715号应为[2016]辽01**民初3766号。代理审判员  宿凇源二〇一六年六月二十二日书记 员代  姗 姗
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执3448号申请执行人陆惠明。被执行人陆建辉。被执行人徐飞。原告陆惠明与被告陆建辉、徐飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）浙0783民初2535号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆惠明于2016年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年6月2日向被执行人陆建辉、徐飞送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书���定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人陆惠明未实现债权100000元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人陆惠明于2016年6月28日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执3448号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一六年六月二十八日代书 记员  徐青青
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初194号原告芦忠义，男，1966年9月30日出生，汉族，无职业，住所地吉林省珲春市。被告朴正男，男，1959年4月9日出生，朝鲜族，农民，现下落不明。原告芦忠义与被告朴正男民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告芦忠义到庭参加诉讼，被告朴正男经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦忠义诉称，1997年3月15日被告由于给其妻子办理去韩国的出国手续钱款不够，向原告借款8000元，约定利息每月400元，原告交付款项的同日被告出具借据一份。后来原告多次找到被告要求还钱，每次被告总以没钱为由推脱至今，被告分文未还。诉讼请求，1、判决被告向原告归还借款8000元，利息36480元。2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。被告朴正男未答辩。根据原告陈述，确定本案的争议焦点为：1、原、被告之间借贷关系是否成立。2、原告主张借款本金及利息是否依法保护。在审理中，原告芦忠义为支持其主张，向法庭举证如下：证据一、借据一份。证明被告欠款属实。证据二、和平村民委员会证明一份。证明被告离开和平村，现不知去向。对原告芦忠义提供的证据。本院认为，证据一、借据中约定借款利息月息5分，超出法律规定利率限额，对超出部分不予采信，其他予以采信。证据二、被告下落不明属实，对其予以采信。被告朴正男未提供证据。根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告朴正男于1997年3月15日向原告芦忠义借款8000元，约定利息每月400元，未约定还款期限。被告借款后，离家出走，至今下落不明。另查明，芦忠义与卢忠义系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定每月利息400元，超出法律规定，对超出部分不予保护。根据借款时间，1997年3月15日至2016年3月15日，时间为19年，按年利率24%计算利息为36480元，本息合计44480元，应予保护。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朴正男于本判决生效后15日内给付原告芦忠义借款本金8000元及利息36480元（从1997年3月15日按年利率24%标准计算到2016年3月15日止），2016年3月15日以后的利息按年利率24%标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，公告费700元，合计1412元，由被告朴正男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  高文栋人民陪审员  王广瑞人民陪审员  王晓峰二〇一六年六月二十一日书 记 员  冯桂香
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保153号之二申请人：刘家宏。被申请人：郑涛。被申请人：莱芜市怡通驾驶员培训有限公司，住所地：莱芜市莱城区张家洼街道办事处崔家庄。本院于2016年6月6日作出（2016）鲁1202财保153号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××学号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S×××××学号轿车一辆的查封。审判员  王建本二〇一六年六月十七日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执137号之一申请执行人丁香生，男，汉族。被执行人吴立，男，汉族。被执行人张涛，女，汉族。申请执行人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年10月28日作出的（2015）石惠民初字第1694号民事调解书，于2016年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人吴立、张涛应支付申请执行人丁香生案件款43701元，执行费556元，合计44257元。被执行人吴立、张涛名下无银行存款、无车辆信息，吴立、张涛名下有一套房产但已设抵押，被执行人吴立、张涛名下暂无有效财产可供执行的线索，申请执行人丁香生向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年10月28日作出的（2015）石惠民初字第1694号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的额为243701元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年六月二十二日书记员  叶 飞
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0311执239号申请执行人何家园，女，汉族，1968年9月28日出生，住自贡市沿滩区。被执行人自贡炬锋科技实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇舒滩村1组。法定代表人宋国军，经理。申请执行人何家园申请执行自贡炬锋科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的自沿劳人仲案字[2016]第102号仲裁调解书，法律文书发生法律效力后，申请执行人何家园于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人自贡炬锋科技实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行其义务。经财产调查未发现被执行人自贡炬锋科技实业有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结自贡市沿滩区劳动争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字[2016]第102号仲裁调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 梅审 判 员  范 彦代理审判员  刘原源二〇一六年六月十五日书 记 员  王莉娟
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执222号申请执行人秦会霞，女。被执行人闫召召，男。被执行人刘岁有，男。关于申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2013）正民初字第420号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人20000元及承担案件受理费300元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人于2016年6月24日将案件自动履行完毕。本院认为，（2013）正民初字第420号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费100元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2013）正民初字第420号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月二十四日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)威执一字第40号申请执行人内蒙古世多利经贸有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人陶世春，总经理。委托代理人张兰珍，法律顾问。被执行人乳山环建房地产开发有限公司，住所地：乳山市市区。法定代表人陈书明，董事长。委托代理人宋利民，山东××星辰律师事务所律师。申请执行人内蒙古世多利经贸有限公司与被执行人乳山环建房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，北京仲裁委员会于2013年1月14日作出（2013）京仲裁字第0012号裁决书，确定被执行人乳山环建房地产开发有限公司向申请执行人支付股权转让款545万元及利息、仲裁费59131.36元。经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，在本院主持下，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。在本案执行和解期间，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2013）京仲裁字第0012号裁决书的的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年六月十日书 记 员  赵明涛
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初4109号原告朱华，居民。被告盐城金聚汽车销售服务有限公司，住所地在盐城市开发大道88号（B）。法定代表人丁锋，该公司执行董事。本院在审理原告朱华与被告盐城金聚汽车销售服务有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告朱华于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱华的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱华负担。审判员  周兵二〇一六年六月二十九日书记员  张璐
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执236号申请执行人周玉梅，住吉林省龙井市。被执行人四平中盈商业管理有限公司。住址：四平市铁东区。法定代表人汤杰，董事长。本院在执行周玉梅与四平中盈商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的额为8941元。现由于被执行人四平中盈商业管理有限公司没有可供执行的财产，故申请执行人周玉梅申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲裁字（2016）第030号劳动人事争议裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一六年六月六日书记员  杨文龙
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初370号之三原告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司，住所地靖州苗族侗族自治县新建中路220号。负责人胡智，经理。委托代理人颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被告尹志勇，男，1979年12月31日出生，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。被告靖州县兴旺出租出有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县飞山南路。法定代表人段军廷，执行董事。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司诉被告尹志勇、靖州县兴旺出租出有限公司不当得利纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司以被告靖州县兴旺出租出有限公司与本案不具关联性为由向本院申请撤回对靖州县兴旺出租出有限公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司撤回对被告靖州县兴旺出租出有限公司的起诉。审判员 杨 婷二〇一六年六月十五日书记员 陈程程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2955号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人宋宝崧，该行行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人赵丽梅、高永林、鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司。法定代表人李宣惠，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与赵丽梅、高永林、鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第366号民事判决书，被执行人赵丽梅、高永林、鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司应向申请人偿还26.131945万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月11日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人赵丽梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人赵丽梅、高永林、鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年11月19日，被执行人赵丽梅、高永林、鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行26.131945万元及利息，并负担本案申请执行费3820元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵丽梅、高永林、鄂尔多斯市磐恒房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊法执字第2955号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年六月二十六日书记员  郭 强
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更820号罪犯杨彪，男，1992年7月29日出生，汉族，出生地贵州省毕节市大电乡，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2013年12月6日作出(2013)揭东法刑初字第175号刑事判决，以被告人杨彪犯强奸罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年6月5日。执行机关因罪犯杨彪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；另外获得1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨彪予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执397号申请执行人李少祥。被执行人姚祥根。被执行人李少珍，镇江新区明福小区6-303室。申请执行人李少祥与被执行人姚祥根、李少珍民间借贷纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2015）镇经民初字第00266号民事调解书已发生法律效力，依该判决书，姚祥根、李少珍应给付李少祥案款202750元，并负担执行费2941元。但姚祥根、李少珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月29日本院申请执行。在执行过程中，申请人.李少祥与被执行人李少珍已达成和解协议，协议如下：申请人李少祥与被执行人李少珍同意以130000元一次性了结此案，被执行人李少珍于2016年8月30日前给付申请人40000元；被执行人李少珍于2016年12月30日前给付申请人50000元；被执行人李少珍于2017年5月30日前给付申请人40000元；担保人谢学永对于被执行人李少珍该案承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经民初字第00266号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人吴荣华未履行和解协议，权利人可持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年六月七日书记员  王 霞
陕西省宝鸡市渭滨区人���法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执字第443-1号申请执行人蒋秀连，女，汉族，1952年6月24日生，四川省中江县人，住宝鸡市高新区。被执行人李平，男，汉族，1991年2月9日生，四川省南部县人，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0302民初816号民事判决书受理执行蒋秀连诉李平机动车交通事故责任纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应于判决生效之日起五日内清偿申请人蒋秀连各项损失28358.94元，承担诉讼费1240元、公告费600元。被执行人逾期未履行，应承担执行费350元及自2017年元月15日起至款清之日止以每日万分之1.75计算的迟延履行利息。在案件执行中，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通��银行、工商、车管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。执行费350元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年六月二十一日书 记 员 宋 婷
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执异3号异议人胡永刚，男，汉族，生于1974年8月8日，住陕西省乾县城关镇东新街。委托代理人穆金山，陕西为民律师事务所律师。申请执行人郑遂成，男，汉族,生于1953年11月16日，住宝鸡市金台区沿河街。被执行人陕西瑞麟置业有限公司，住所地陕西省西安市环城南路中段118号。本院在执行郑遂成与陕西瑞麟置业有限公司买卖合同纠纷一案中，胡永刚于不服本院（2015）宝中执异字第00020号执行裁定书，向陕西省高级人民法院申请复议。陕西省高级人民法院于2015年11月24日作出（2015）陕执复字第00052号执行裁定书，裁定撤销本院（2015）宝中执异字第00020号执行裁定书，指令本院对胡永刚所提执行异议立案并进行审查。2015年12月2日，胡永刚再次提出案外人执行异议申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，2013年9月10日，其以1400万元全额付款预购了陕西瑞麟置业有限公司开发的位于西安市临潼区的“瑞麟-君府”一期1号楼1层S3-S10和8号楼1层S1-S28两处房产，并经临潼区房地产管理所办理了商品房买卖合同鉴证备案登记，房产合同备案登记号为Y201154783和Y201154785，并实际占有该两处房产。依据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》规定，宝鸡市中院依据（2015）宝中民一初字第00001-1民事裁定书对被执行人陕西瑞麟置业有限公司已合法销售的商品房进行查封不符合法律规定，请求撤销（2015）宝中民一初字第0001-1号民事裁定书，解除对案外人房产的查封。本院查明，原告郑遂成诉被告陕西瑞麟置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出（2015）宝中民一初字第00001民事判决书，判决陕西瑞麟置业有限公司于本判决生效后十日内将坐落于陕西瑞麟置业有限公司位于陕西省西安市临潼区东二环瑞麟·君府一期2号楼1层商铺，合同登记号Y201154782，面积506.94平方米；瑞麟·君府一期1号楼1层商铺S3-S10,合同登记号Y201154783，面积为779.614平方米；瑞麟·君府一期9号楼1层商铺S1-S3，合同登记号Y201154784，面积623.763平方米；瑞麟·君府一期8号楼1层商铺S1-S28，合同登记号Y201154785，面积2027.477平方米共四部分房产（商铺）交付郑遂成；陕西瑞麟置业有限公司于房产交付后九十日内协助郑遂成办理上述房产所有权证；驳回郑遂成其他诉讼请求。在案件审理期间，本院根据郑遂成申请，于2015年5月11日作出（2015）宝中民一初字第0001-1民事裁定书，查封了陕西瑞麟置业有限公司位于陕西省西安市临潼区东二环瑞麟·君府一期2号楼1层商铺，合同登记号Y201154782，面积506.94平方米；瑞麟·君府一期8号楼1层商铺S1-S28，合同登记号Y201154785，面积2027.477平方米，共四处商业房产。2015年5月29日，胡永刚提出案外人异议称，其与陕西瑞麟置业有限公司签订房屋买卖合同（合同登记号为Y201154783和Y201154785），并一次性支付了房款，瑞麟·君府一期1号楼1层S3-S10，面积为779.614平方米商铺和瑞麟·君府瑞麟·君府一期8号楼1层S1-S28,面积为2027.477平方米商铺归其所有，请求解除对上述房产的查封。2015年6月4日，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定，作出了（2015）宝中民一初字第0001-2号民事裁定书，以胡永刚提交的合同编号为Y201154783、Y201154785两份商品房买卖合同尚不足以证明涉案房屋归其所有为由，驳回胡永刚异议请求。胡永刚向陕西省高级人民法院申请执行复议，陕西省高级人民法院受理后，以执行复议案件立案。（2015）宝中民一初字第00001民事判决书生效后，胡永刚向陕西省高级人民法院提交撤销复议申请，陕西省高级人民法院于2015年7月20日作出（2015）执复字第00029号执行裁定书，准许胡永刚撤销复议申请。胡永刚又向本院提出执行异议，请求终止执行（2015）宝中民一初字第00001民事判决书中属于胡永刚的房产；撤销（2015）宝中民一初字第0001-1号民事裁定书查封的属于胡永刚的房产。本院作出（2015）宝中执异字第00020号执行裁定书，裁定对异议人胡永刚的异议申请不予受理。胡永刚不服，向陕西省高级人民法院提出复议。陕西省高级人民法院受理并作出（2015）陕执复字第00052号执行裁定书，裁定撤销本院（2015）宝中执异字第00020号执行裁定书，指令本院对胡永刚所提执行异议立案并进行审查。本院认为，异议人胡永刚向本院提交合同编号为Y201154783和Y201154785的两份商品房买卖合同，所涉房屋已被我院生效判决确认归郑遂成所有。异议人的异议应通过诉讼程序另行解决。故其申请撤销本院（2015）宝中民一初字第00001-1民事裁定书的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下:驳回案外人胡永刚提出的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  谭发雄审 判 员  王忠军代理审判员  卫广瑞二〇一六年六月十三日书 记 员  宋 普
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执保198号申请人成福林，男，1976年1月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人侯发祥，男，1970年1月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院在审理申请人成福林诉被申请人侯发祥建设工程合同纠纷一案中，申请人成福林于2016年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人侯发祥在合江县南滩镇人民政府的应收款项10万元予以保全，并提供了相应的财产担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规裁定如下：一、冻结（扣留）被申请人侯发祥在合江县南滩镇人民政府的应收款项10万元。二、查封申请人成福林名下位于合江县的住房一套（集体土地使用证号：合集用（2009）第21ＸＸＸＸＸ78，使用权面积105.9㎡）。三、查封、冻结期间为一年。在查封、冻结期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈禹良二〇一六年六月十六日书 记 员  侯显群
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执980号之一申请执行人朱跃花被执行人朱珊被执行人张鹏申请执行人朱跃花与被执行人朱珊、张鹏分期付款买卖合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年4月9日作出（2015）新商初字第1549号民事判决书，于2016年3月15日发生法律效力，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行。本案执行标的是132975元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执980号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年六月二十日书 记 员  万 辉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初3875号原告袁某某。委托代理人李某某，系辽宁凯临律师事务所律师。被告梁某某。原告袁某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙嘉楠独任审判，公开开庭进行审理。原告袁某某及其委托代理人李某某、被告梁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某某诉称，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年XX月XX日婚生一子梁某甲，原、被告婚后感情尚可，但近几年，被告常因琐事对原告实施家庭暴力，原告因家暴身体受伤报警，被告还不让原告见孩子，使原告痛苦万分，双方感情完全破裂，诉至法院，请求支持原告诉讼请求依法判令原、被告离婚；孩子归原告抚养，被告支付抚养费用，夫妻共同财产依法分割。被告梁某某辩称，原告没有将真实事实向法院陈述，不同意离婚，如果原告坚持离婚争取孩子抚养权，双方即使离婚孩子应当由答辩人抚养。原告陈述家庭暴力不属实，原告只提供照片和报警信息，出警的警察也没有看到原告身体有什么伤情，没有证据证明答辩人实施了家庭暴力，答辩人和原告只是发生了身体接触不是家庭暴力。答辩人和被答辩人结婚十年来，答辩人主动承担家务、接送孩子、帮助孩子温习功课等，原、被告在生活中有不同之处。原告从2016年1月份离家至今，距离现在只有5个月。孩子是男孩，长时间以来已经适应随答辩人一起生活，近两年接送孩子、温习功课都是答辩人完成的。孩子与原告一起生活期间，原告未尽到应有的抚养义务，孩子的生活由答辩人负责，对孩子负责很少。原告父亲有暴力倾向，对孩子身心造成伤害，孩子生病期间原告没有一次去看过孩子，原告的工作性质无法带孩子，答辩人的工作性质更适合带孩子，如果孩子归答辩人抚养，原告可以不支付抚养费，答辩人不同意离婚，不同意分割共同财产。经审理查明，原、被告于XXXX年XX月份经人介绍相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一子梁某甲（XXXX年XX月XX日）。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾，2016年4月11日原告袁某某来院起诉要求离婚。上述事实，有原、被告陈述，原告袁某某提供的结婚证、户口本、房屋所有权证复印件，被告梁某某提供的微信记录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告袁某某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告袁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙嘉楠二〇一六年六月二十二日书记员  姜晨阳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执143号申请人熊英，女，汉族，住四川省达州市。被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司，住成都市金牛区金府路502号。法定代表人：赵生武。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第649号民事判决书，于2016年1月14日立案执行熊英申请执行四川巨鸿房地产开发有限公司其他合同纠纷一案。本案标的额88382元，执行费1226元。被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司现无可供执行财产。本院认为：申请执行人熊英不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）温江民初字第649号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判长  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年六月二十一日书记员  秦栩
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0422民初568号原告何建国，男，1971年3月12日出生，汉族，大学文化，经商。委托代理人孙高峰，广东华璟律师事务所律师。委托代理人丘计成，广东华璟律师事务所律师。被告衡南县工程公司，住所地衡阳市中山北路369号。法定代表人蒋安荣，总经理。衡南县工程公司破产清算组。负责人杨松柏，组长。委托代理人李宁福，男，1954年9月26日出生，汉族。第三人衡南县工程公司广州分公司，住所地广州市花都区梯面镇民安村商业街7号至10号铺。原告何建国与被告衡南县工程公司及第三人衡南县工程公司广州分公司挂靠合同纠纷一案，于2016年1月5日向衡阳市石鼓区人民法院提起诉讼，石鼓区法院移送我院审理，我院于2016年5月3日立案受理，由审判员谭海鹰担任审判长，人民陪审员陈上游、谢昌民组成合议庭，书记员黄薇担任法庭记录，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙高峰和被告委托代理人李宁福到庭参加诉讼，原告何建国及委托代理人丘计成未到庭参加诉讼，被告法定代表人蒋发荣、破产清算组负责人杨松柏及第三人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告衡南县工程公司签订《衡南县工程公司广州分公司承包经营合同》，该合同于2015年1月1日生效，原告实行独立核算，自负盈亏��自主经营，在依照合同向被告缴纳承包费、管理费之外，广州分公司的所有收益归原告所有并自行支配，被告协助原告并配合分公司的设立银行账户、工商、税务部门的年审工作，建设方支付给原告的工程款进入被告账户内的资金由原告支配，因被告原因造成原告工程款被法院或第三方划款、冻结，被告需赔偿原告损失。2015年3月26日因被告原因法院冻结了广州分公司的银行账户，内有原告工程款1268986.49元。2016年5月19日广州分公司账户内存款1268986元已被新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院扣划，给原告造成损失，要求被告赔偿原告工程款1268986元并支付利息67890.78元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原、被告双方签订的《衡南县工程公司广州分公司承包经营合同》，用以证明双方的权利、义务关系；2、新疆博尔中级法院的冻结账户材料及扣划存款材料，用以证明2016年5月19日扣划了账户存款1268986元；3、律师函及快递单，用以证明原告要求被告承担赔偿损失的责任及违约责任。被告对原告提供的以上证据均无异议。被告辩称：原告所诉属实，但事出有因，因上海百科公司挂靠衡南县工程公司在新疆搞房地产开发，欠有他人欠款，在被告破产清算期间，新疆博尔中级人民法院在执行过程中扣划了广州分公司账户上的存款1268986元，被告也多次协调上海百科公司支付这笔款给原告，也未成功，被告也尽协助义务，另外，原、被告双方在承包合同中未约定违约责任，所以原告要求被告承担违约责任无依据。被告为支持其辩称意见，向本院提供了本院受理被告破产清算的裁定书及在《人民法院报》上刊登的公告，用以证明被告���破产清算过程。原告对被告提供的以上证据均无异议。经庭审质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议，本院认为双方提供的证据均应予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：被告衡南县工程公司设立的衡南县工程公司广州分公司未进行工商登记，属于被告的内设机构。2015年1月1日以前，原、被告双方协商，由原告承包广州分公司进行独立经营。双方签订了《衡南县工程公司广州分公司承包经营合同》。合同约定于2015年1月1日生效，双方还约定广州分公司由原告独立经营，自负盈亏，广州分公司还以被告的名义设立银行账户，但账户内的资金（建设方支付的工程款）归原告所有并由原告支配，因被告的原因造成原告广州分公司银行账户内的资金被法院冻结或扣划的，被告应当承担赔偿责任。双方还对其他事项作了约定��合同签订后，原告以被告的名义在外承包工程施工，被告还以“衡南县工程公司”的名义在中国工商银行广州颐和支行开设帐户（3602113219100013564）供原告使用。由于被告经营不善，资不抵债，于2015年7月向本院申请破产清算。本院于2015年7月28日以（2015）南法破字第2号民事裁定书，裁定受理被告的破产清算申请，并于2015年8月9日在《人民法院报》上刊登《公告》，并成立了“衡南县工程公司破产清算组”。由于被告在新疆承建工程项目时欠博尔市中建混凝土建材有限公司材料款3977940元，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2015年4月22日作出（2015）博中民二初字第5号判决。2016年1月21日之后新疆博尔中级人民法院对该院（2015）博中民二初字第5号判决立案执行，并冻结了被告广州分公司的银行账户，2016年5月19日博尔中院扣划了被告在工行广州颐和支���账户存款1268986元。原告认为该款属原告支配的，要求被告按合同赔偿此款并支付利息，双方协商未成，故诉至本院。本院认为：本案原、被告争议的问题体现在以下几个方面：一、第三人衡南县工程公司广州分公司的诉讼地位问题。衡南县工程公司广州分公司是衡南县工程公司的内设机构，没有进行工商注册登记，既不是法人，也不是其他社会组织，不能独立承担民事责任，故广州分公司没有诉讼主体地位，其民事责任由被告衡南县工程公司承担；二、《衡南县工程公司广州分公司承包经营合同》的法律效力问题。衡南县工程公司是一家建筑工程施工企业，其企业的资质证书、营业执照只有本企业才能使用，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定“……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以��企业的名义承揽工程”。原告何建国作为自然人，与被告签订承包经营合同，以被告的名义承揽工程进行生产经营，违背了我国法律规定，故原、被告之间签订的《衡南县工程公司广州分公司承包经营合同》是无效的；三、以被告名义在工行广州颐和支行开设的账户内的资金归谁所有问题。原告承包的广州分公司对外的一切经营行为都是以被告的名义进行的，银行账户内的所有资金均为工程建设资金，也都是以被告的名义存入或拨付的，广州分公司的经营行为所产生的一切民事法律责任也是全部由被告承担的，故不能认定以被告名义在工行广州颐和支行开设的帐户内的资金归原告所有。原、被告双方所签订的承包合同为无效合同，而且现被告已由本院裁定进入破产清算程序，原告应将其经营广州分公司期间所产生的债权、债务及工程项目等与管理人进行彻底清算，并将清算情况提交债权人会议审查。在清算之前，原告向本院起诉单独要求被告赔偿被新疆博尔中院扣划的资金1268986元及利息，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条之规定，判决如下：驳回原告何建国的诉讼请求。本案受理费16832元，由原告何建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谭海鹰审 判 员  陈上游人民陪审员  谢昌民二〇一六年六月二日书 记 员  黄 薇
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初46号原告李应明，男，1962年7月28日出生，汉族。原告张国有，男，1964年12月21日出生，汉族。原告余善乾，男，1970年12月26日出生，汉族。三原告委托代理人赵大林，合江县金鹰法律服务所法律工作者。被告四川华昇科技有限公司。原告李应明、张国有、余善乾与被告四川华昇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，三原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告诉称：三原告与被告于2013年10月达成口头协议，由三原告向被告公司食堂供应小菜、肉、副食等生活用品。2013年10月至2014年12月，三原告按协议向被告供货。2015年5月1日，被告公司财务出具了“2013年至2014年生活费应付款”明细一份，被告欠三原告货款70636.00元。被告一直未支付货款，三原告遂诉至本院，请求判令：被告支付三原告货款70636.00元。被告四川华昇科技有限公司未到庭应诉亦未提交答辩。经审理查明：2013年10月至2014年12月，三原告向被告四川华昇科技有限公司提供小菜、肉、副食等生活用品。2015年5月1日，被告出具2013年至2014年生活费应付款明细表一份，上面载明应付款为70636元，应付款明细表上盖有被告财务专用章。2015年5月12日，被告法定代表人熊天虎在应付款明细表上签字捺印并加盖被告公章，熊天虎签署意见为“以上欠款总计70636.00元，经协商2015年7月31日前支付3万元，2015年9月31日前支付2万元，2015年11月31日前支付20636.00元。”时至今日，被告一直未支付三原告货款。上述事实，除原告陈述外，有原告向法庭出示的三原告身份信息、被告工商登记信息材料、应付款明细表等证据在卷佐证。上述证据，来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，原告提供的证据应付款明细表可以证明，三原告将小菜、肉、副食等生活用品提供给被告，被告欠三原告货款70636.00元，被告在约定的期限内未支付货款，属违约行为。故三原告诉请被告支付货款的主张，本院予以支持。被告在本院向其送达诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川华昇科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告李应明、张国有、余善乾货款70636.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，公告费600元，共计2166元，由被告四川华昇科技有限公司承担。（该款原告余善乾已预交，被告在履行上述义务时一并支付）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  牟德良人民陪审员  赵基业人民陪审员  张 奎二〇一六年六月十三日书 记 员  余鑫海
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执472号申请执行人：余功明。被执行人：张勇。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初438号民事判决书确定的义务，向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇银行存款5565.00元；或扣留、提取被执行人张勇未支取的收入5565.00元；或查封、扣押被执行人张勇所有的价值5565.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0883执1039-19号申请执行人王某。被执行人李某。关于申请执行人王某申请执行被执行人李某借款合同纠纷一案，本院于2016年05月26日冻结了被执行人李某在中国工商银行06×××31账户内存款人民币256.68元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某在中国邮政银行87×××31账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月十七日书记员  张 磊
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执26号魏新霞：你与姜华为离婚纠纷一案的（2015）镇民初字第697号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起4日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费300元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  周华肖二〇一六年六月十九日书记员  王书正
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执808号申请执行人：郭德龙，男，汉族，农民，住汶上县。被执行人:张议科,男，汉族，农民，住汶上县。申请执行人郭德龙诉被执行人张议科民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人郭德龙诉被执行人张议科民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯昌玺审判员  徐念华审判员  林宪义二〇一六年六月二十七日书记员  张宣英
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初5768号原告吴中美。委托代理人林伟群，XX律师事务所律师。被告张志华。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：一、被告立即向原告支付其拖欠的货款90,500��及逾期还款利息（利息以90,500元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计至被告实际还款之日止）；二、被告承担本案的所有诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡静独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林伟群到庭参加诉讼。被告张志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告根据被告的采购需求向被告交付货物，被告于2013年10月17日向原告出具《欠条》，确认货款金额为111,000元。原告自认被告已分别于2013年12月9日、同年12月18日、2014年1月18日向原告支付5,800元、9,700元、5,000元，共计20,500元。2016年3月18日，原告以被告未付余款为由，向法院起诉，请求判如所请。以上事实，有开庭笔录、欠条、银行交易记录等证据附卷为证��判决结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告主张的事实有《欠条》原件为证，事实清楚，证据充分，本院对原告主张的事实予以认定。原告向被告提供货物，由被告支付货款，双方构成买卖合同关系，应全面履行各自的义务。未明确约定付款时间的，应在收到货物的同时支付货款；未及时支付货款，则应当赔偿逾期支付给原告造成的利息损失。被告未举证证明其付款情况，故应全额予以支付。上述货款已届清偿期，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志华于本判决生效之日起五日内支付原告吴中美货款90,500元及逾期利息（以90,500元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年3月18日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,031元，财产保全费925元，合计1,956元，由被告张志华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 胡   静二〇一六年六月十七日书 记 员 颜毅（兼）书 记 员 柳 晓 凤附本案相关法律条文如下：《中华人民��和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共4页
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执771号申请执行人钟安伦，男，1953年8月9日出生，汉族。被执行人青州市润弘汽车贸易有限公司，住所地青州市开发区青垦路2158号，组织机构代码：663543065。法定代表人王传国，经理。本院在执行申请执行人钟安伦与被执行人青州市润弘汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）青高民初字第407号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月二十二日书记员  赵晓明
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执606号之一申请人：魏明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：叶祥虎，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第02004号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人叶祥虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶祥虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶祥虎在金融机构的存款240000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年六月十三日书记员  张明灯
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初2561号原告张淑珍。青岛市绿洁物业管理有限公司职工。委托代理人夏增，平度云翔法律服务所法律工作者。被告卢效国。未到庭。原告张淑珍与被告卢效国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑珍的委托代理人夏增到庭参加诉讼，被告卢效国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张淑珍诉称，2015年3月8日9时许，被告在平度市开发区泉州路东方幼儿园南侧倒垃圾时，与在清扫街道的原告发生争执，并对原告进行拳打脚踢，后被告用脚朝原告狠狠在其腰部跺一脚，将原告跺倒在地，经人报警后被送往平度市中医院治疗，住院治疗四天后回家继续休息治疗。被告的违法行为被平度市公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。一、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失：医疗费3764.70元，误工费3982.5元（132.75元×30天），护理费1991.25元（132.75元×15天），伙食补助费120元（30元×4天），打印费9元，交通费100元，以上共计人民币9967.45元。二、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据:1，2015年3月9日，平度市公安局行政处罚决定书一份，证明被告对原告发生的致害过程，以及对被告违法行为的处罚；2-1至2-2，原告的门诊病例、住院病历两份，经120介入，到平度市中医院抢救治疗四天，经医生建议回家继续休息治疗一个月；3-1至3-4，原告用药费用明细一张及医疗费单据三张，证明原告花医疗费3764.7元；4，复印费单据一张，证明原告花复印费9元；5，2015年4月10日，青岛市绿洁物业管理有限公司出具的证明一份，证明原告自2010年8月开始在公司从事保洁工作；6-1至6-2，护理人身份证明及身份证复印件一只。7-1至7-12，原告2014年4月至2015年3月工资表十二只。被告卢效国未到庭质证和答辩。经本院开庭审理查明，原告系青岛市绿洁物业管理有限公司职工。2015年3月8日9时许，被告在平度市开发区泉州路东方幼儿园南侧倒垃圾时，与在清扫街道的原告发生争执，后被告用脚朝原告腰部跺一脚，将原告跺倒在地。原告受伤后被送到平度市中医医院进行诊治，住院治疗四天，经西医诊断，原告脑震荡，胸腹部闭合伤，脑梗塞、腔隙性、陈旧性。出院时医嘱“建议继续休息一个月。合理饮食。如有不适，即使随诊”。原告住院，共花医疗费3764.7元。事发后，经报警，平度市公安局于2015年3月9日，作出行政处罚决定书一份，对被告处以行政拘留十日并处罚款一千元。原告于2016年3月4日诉至本院，请求处理。上述事实，有原的陈述，原告提交证据1-7，庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告在工作中正常清扫街道，被告倒垃圾时与原告发生争执，并将原告打伤，被告具有严重过错，应对原告的伤情承担赔偿责任。对于原告主张的误工费，因出院时医嘱注明“建议继续休息一个月”，故原告主张误工费期限30天，本院予以认可，对于误工费的数额，原告主张按照城镇标准计算，但因原告有固定收入，故其误工费应按照其实际减少的收入计算，结合原告提交的近一年的工资收入，原告平均一个月的误工费数额是1287.65元。对于原告主张的护理费按照15天计算，因原告实际住院四天，本院不予认可。对于原告主张的住院伙食补助费，原告按照每天30元计算标准过高，本院酌定每日20元为宜。主张的交通费100元，未提交证据，但考虑原告的实际交通支出，本院酌情支持80元。原告主张的医疗费、打印费，计算有据，合理合法，本院予以确认。综上，原告有以下合理损失：医疗费3764.7元、误工费1287.65元、护理费531元（132.75元×4天）、住院伙食补助费80元（20元×4天）、交通费80元、打印费9元，以上共计5752.35元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：被告卢效国赔偿原告张淑珍各项费用5752.35元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卢效国负担。因原告已预交，限被告于本判决生效后十日内连同本金直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐淑平代理审判员  陈静静人民陪审员  代秀丽二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 丽
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执254号申请执行人宋丽萍,女，生于1965年7月3日，汉族，居民，住丹棱县。申请执行人黄袁冬,女，生于1971年1月2日，住丹棱县。申请执行人郭昭福,男，生于1955年10月7日，汉族，住丹棱县。申请执行人四川眉山宏林建筑工程有限公司（统一社会信用代码：9151140273341258XE），住所地：眉山市东坡区凤翔北路5号。法定代表人许洪春，该公司董事长。被执行人四川鑫顺生物科技有限公司（组织机构代码：78226090-6），住所��：丹棱县机械产业园区。法定代表人杜小飞，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书，丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书、（2016）川1424民初213号民事调解书，立案受理了宋丽萍、黄袁冬、郭昭福、四川眉山宏林建筑工程有限公司申请执行四川鑫顺生物科技有限公司民间借贷纠纷、劳动争议、建设工程施工合同纠纷五案。因被执行人四川鑫顺生物科技有限公司的财产已被成都市中级人民法院查封，我院暂无处置的权利。在本案中，申请执行人宋丽萍申请执行的标的是7.2万元，申请执行人黄袁冬申请执行的标的是2.24万元，申请执行人郭昭福申请执行的标的是3.72万元，申请执行人四川眉山宏林建筑工程有限公司申请执行的标的是2512092元，均未受偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结丹棱县人民法院作出的（2015）丹民初字第930、931、932号民事调解书、（2016）川1424民初213号民事调解书、丹棱县劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第48号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人宋丽萍、黄袁冬、郭昭福、四川眉山宏林建筑工程有限公司发现被执行人四川鑫顺生物科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。���此页无正文）审 判 长  王志忠审 判 员  彭 芳人民陪审员  邱 惠二〇一六年六月二日书 记 员  张 琴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初5248号原告重庆市星极齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区来凤村一组，统一社会信用代码91500227203944888E。法定代表人邱前远，职务总经理。被告重庆国轴机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区花溪建设大道18号1幢，统一社会信用代码91500113051722046C。法定代表人高翔，职务总经理。本院在审理重庆市星极齿轮有限责任公司与被告重庆国轴机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中原告重庆市星极齿轮有限责任公司于2016年06月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市星极齿轮有限责任公司撤回起诉。案件受理费2365元，由原告承担。代理审判员  余兰二〇一六年六月十六日书 记 员  王欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更1772号罪犯冯某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2009年5月4日作出(2009)绍刑初字第363号刑事判决，以被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度、2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  周 晓审判员  夏霞琦二〇一六年六月二十八日书记员  张 欣
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终1336号上诉人（原审被告）李洪凡，务农。委托代理人李隆春，重庆红刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋功朝，务农。委托代理人宗光灵。上诉人李洪凡与被上诉人蒋功朝身体权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年12月15日作出（2015）合法民初字第05099号民事判决，李洪凡对该判决不服，向本院提出上诉，本院受理该案后，依法组成合议庭，于2016年4月19日对本案进行了询问。上诉人李洪凡的委托代理人李隆春，被上诉人蒋功朝的委托代理人宗光灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：李洪凡、蒋功朝系邻居，李洪凡在其家门前栽种的一颗黄桷兰的树丫长到了蒋功朝门前，蒋功朝要求其将该树丫砍掉，由此双方曾发生争执，并经过派出所调解处理。2015年4月14日早上7时许，双方再次因此发生争执，蒋功朝坚持要求砍掉树丫，李洪凡表示要由居委会来处理，蒋功朝拿弯刀去砍树丫，在砍下一刀后被邻居任国金抱住，李洪凡从家里拿起一把菜刀，将蒋功朝额头砍伤。蒋功朝受伤后被送至合川区双凤保合卫生院进行处理，并于当日下午送至合川区人民医院急救中心治疗，在门诊观察室治疗后于2015年4月16日住院治疗。该院诊断为：1、急性轻型颅脑损伤，2、头皮裂伤，3、第4腰椎滑脱，4、腰椎骨质增生，5、××急性加重期，6、肺部感染，7、左侧少量胸腔积液。蒋功朝住院治疗10天后于2015年4月26日出院，出院医嘱为：逐步加大运动量，注意到呼吸科随访肺部情况，注意监测血压变化。在门诊观察室治疗期间用去医疗费1872.22元，该款系李洪凡支付，住院医疗费10255.46元系蒋功朝支付，合计12127.68元。蒋功朝受伤的当天，其子蒋光烈向合川区公安局双凤派出所报警，经公安机关调查处理后于2015年4月18日做出合公（双凤）决字[2015]第1008号公安行政处罚决定书，决定给予李洪凡行政拘留十日并罚款500元整的处罚。2015年6月24日蒋功朝起诉至法院，要求李洪凡赔偿损失。审理中还查明，李洪凡陈述其向蒋功朝支付了300元生活费，蒋功朝否认收到该款。蒋功朝在一审中诉称，2015年4月14日早上7时40分许，李洪凡与其因李洪凡家屋前的一颗黄桷兰树树丫遮挡了家门口一事发生争执，蒋功朝拿刀去砍黄桷兰树丫时，李洪凡从家里拿出一把菜刀将其额头砍伤。事发后，蒋功朝家属向公安机关报案，后将其送入双凤当地医院，包扎后送至合川区人民医院接受治疗。治疗10天后蒋功朝伤愈出院。合川区公安局于2015年4月18日做出合公（双凤）决字[2015]第1008号公安行政处罚决定书。后双方就赔偿事宜未能达成一致，故起诉至人民法院，请求判决李洪凡赔偿蒋功朝医疗费、护理费、营养费、请人照顾家人的费用合计20000元，诉讼费由李洪凡承担。李洪凡在一审中辩称，砍伤蒋功朝属实，但蒋功朝先砍树，有一定的责任，同时部分医疗费是医治蒋功朝其他病情的，不应当由李洪凡赔偿。一审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，事情的起因系李洪凡栽种的黄桷兰遮挡了蒋功朝的家门口导致双方产生了争执，而双方发生争执后，李洪凡将蒋功朝砍伤，故李洪凡应当承担相应的民事责任。蒋功朝未冷静的处理，也未采取正规的途径解决，而是自行去砍李洪凡的树丫，导致双方的纠纷进一步升级，在此次纠纷中也有过错，应当减轻李洪凡的责任，结合本案的情况，由李洪凡承担80%的责任，蒋功朝承担20%的责任。综上，法院确定对蒋功朝的损失李洪凡承担80%的赔偿责任，余下部分由蒋功朝自行承担。对于蒋功朝因伤造成的损失：一、医疗费，蒋功朝受伤后在合川区人民医院急救中心的医疗费12127.68元，双方对医疗费票据均无异议，李洪凡对蒋功朝住院期间医疗费是否因本次纠纷产生的治疗费及用药产生异议，但未举证证明蒋功朝系因其他情况导致治疗产生费用，也未申请对用药合理性的鉴定，故一审法院对医疗费12127.68元予以确认；对蒋功朝提交的在药店购药的收据，因无正式票据，也未记载购买药物的明细，未能证明与本次受伤有关，故不予采信。二、护理费，结合蒋功朝的治疗天数，一审法院认定护理费为960元（80元/天×12天）。三、请人照顾家人的费用，该请求不符合法律规定，不予支持。综上，蒋功朝受伤导致的经济损失金额为13870.68元，应由李洪凡赔偿80%即10470.14元。李洪凡已支付的医疗费1872.22元应从中扣除，其陈述已支付蒋功朝300元生活费，但未提交证据，蒋功朝也否认收到该款，故一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第六款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：蒋功朝因受伤产生的医疗费12127.68元、护理费960元，合计13870.68元，由李洪凡赔偿蒋功朝10470.14元，扣除李洪凡已支付蒋功朝的1872.22元，李洪凡还应支付蒋功朝8597.92元，款限一审判决生效后十五日内付清；其余损失由蒋功朝自行承担。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由李洪凡负担，限一审判决生效后三日内向法院纳清。一审宣判后，李洪凡不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判。理由：一审法院适用法律错误，对李洪凡与蒋功朝的责任划分不当。一审认定事实为蒋功朝因李洪凡门前栽种的树木遮到了其晒坝，并持砍刀强行砍伐树木，期间经李洪凡劝阻并称该树为行道树，应由街道进行评定是否应当砍伐再进行处理。蒋功朝在众人劝说不听的情况下，仍坚持砍树。李洪凡无奈只得返回屋内拿刀来，想要阻止被上诉人。双方在扭打过程中，李洪凡的刀将蒋功朝的头皮划伤。在此事中，实属蒋功朝无理取闹，事件起因由其造成，并在过程中持砍刀强行砍树，导致双方行为升级，其本人在事件中具有重大的过错，虽然蒋功朝受了伤，但其责任并不因此减轻。一审法院判决李洪凡承担了近百分之八十的责任，明显失当且不公平。蒋功朝答辩认为，对李洪凡陈述的事实及理由不认可。李洪凡门前的一颗黄桷树树丫挡住了我家的采光，蒋功朝和李洪凡交涉砍树，双方发生了纠纷，李洪凡回家拿菜刀把蒋功朝的额头砍伤，故一审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求驳回上诉人的请求。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，李洪凡与蒋功朝毗邻而居，虽然李洪凡家门前的一颗黄桷兰的树丫长到了蒋功朝门前，影响了蒋功朝家的采光，蒋功朝要求将该树丫砍掉。但乡邻纠纷应本着有利于乡村居民的生产、生活及安邻、友邻、睦邻的方式友好协商解决，而不应诉诸刀具等械斗方式将事态扩大化。本案中，李洪凡与蒋功朝因相邻树木的砍伐与否发生争执，期间李洪凡持菜刀致伤蒋功朝额头，存在重大过错。而蒋功朝未采取友好协商的途径解决相邻纠纷，擅自去砍李洪凡的树丫是本案事故的直接起因，因此，蒋功朝在此次纠纷中也有过错。故一审法院结合本案事实，由李洪凡承担80%的责任，蒋功朝承担20%的责任的判决并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由李洪凡承担。本判决为终审判决。审 判 长  师玉婷代理审判员  伏虹瑾代理审判员  王 兵二〇一六年六月十六日书 记 员  冉梦云
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0723财保16号之一申请人符勇，男，1965年6月20日出生，汉族。被申请人黄云云，男，1977年7月28日出生，汉族。本院于2016年5月4日作出（2016）湘0723财保16号民事裁定书，冻结了被申请人黄云云的存款30000元人民币，扣押了申请人符勇所有的小型客车。本院采取保全措施后三十日内申请人符勇未向本院提起诉讼或向相关机构申请仲裁。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄云云存款30000元人民币的冻结和申请人符勇所有的小型客车的扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  黄广新二〇一六年六月六日代理书记员  颜海娟
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执68号申请执行人张继红，男，汉族,1954年6月12日出生，初中文化。被执行人高来，男，汉族,1976年11月1日出生，小学文化。申请人张继红于2016年5月12日依据陕西省延川县人民法院作出的（2016）陕0622民初37号民事判决书，申请强制执行高来租赁合同纠纷一案，申请标的为118300元，本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2016年5月19日向被执行人高来送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年6月22日，申请人张继红以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初37号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯延武审判员  刘改幸审判员  高维灵二〇一六年六月二十二日书记员  杨 正
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702��477号被执行人:祝新峰。本院在执行被执行人祝新峰追缴罚金一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702刑初字第16号刑事判决书确定的财产刑标的为：1、追缴被执行人罚金30000元。２、责令退赔0元。以上二项的执行，已执行0元，未执行30000元。因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1702刑初字第16号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可继续由有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡大鹏审判员  范河君审判员  崔思颢二〇一六年六月二十日书记员  张 旭
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更2804号罪犯王修江，男，1988年6月7日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳雁江区人民法院于2014年4月28日作出（2014）雁江刑初字第87号刑事判决，以被告人王修江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5000元。刑期起于2013年11月6日止于2022年11月5日。执行机关四川省邑州监狱于2016年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王修江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161分。另查明，罪犯王修江被判决罚金人民币5000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王修江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王修江减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年十一月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  牟世清代理审判员  何云鹏二〇一六年六月三十日书 记 员  杨韵妃
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2615号原告谭某。被告高某。原告谭某诉被告高某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年3月18日，被告高某驾驶无号牌轿车沿公路自东向西行驶，行至事故地路口左转弯，与自西向东我驾驶的吉J596**号轿车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。事故经交警队认定，高某负事故的全部责任，我无责任。现诉至法院，要求被告赔偿我修车费6700元、拖车费1000元，合计7700元。并要求被告承担诉讼费用。被告高某未到庭，无答辩意见。经审理查明，2016年3月18日，被告高某驾驶无号牌轿车沿长岭县乡道001线自东向西行驶，行至28KM+50M路口左转弯，与自西向东原告谭某驾驶的吉J596**号轿车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告高某负事故的全部责任，谭某无责任。事故发生后，原告到长岭县百顺汽车维修中心对车辆进行维修，花修理费6700元。施救费1000元，合计7700元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其经济损失7700元。并要求被告承担诉讼费用。以上事实有原告陈述、长岭县公安局交通警察大队事故认定书、施救费收据、长岭县百顺汽车维修中心修理费收据及清单、行车证复印件等材料在卷为凭。本院认为，长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。被告高某因侵权行为至原告谭某车辆损坏，对其损失应承担赔偿责任。原告主张的修理费6600元和施救费1000元，符合法律规定，应予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第六项、第十九条之规定，判决如下:被告高某赔偿原告谭某经济损失7700元。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高某承担。剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰书记员  付 佳二〇一六年六月二十七日
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终00269号上诉人(原审原告)方某某，女，汉族，1968年7月24日出生，子长县人，文盲，农民，现住延安市宝塔区南桥白坪村。委托代理人胡志荣，陕西检学法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王某某，男，汉族，1967年7月10日出生，子长县人，小学文化，农民，住址同上。二上诉人方某某、王某某因离婚纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第02533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日立案受理上诉后，依法组成合议庭，并于2016年3月30日公开开庭审理了本案。二上诉人王某某、方某某及委托代理人胡志荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审经审理查明，原告方某某与被告王某某经人介绍认识后，于1999年1月30日在子长县人民政府办理了结婚登记手续。原、被告未举行婚礼。婚后无子女。原、被告属二次婚姻。婚初，夫妻感情尚可，之后，经常因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情不合。婚姻关系存续期间无子女，无银行存款，无债权债务。夫妻共同财产：位于延安市宝塔区韩家窑则电焊门市一个、清华同方42寸彩电一台、新飞牌电冰箱一台、双人床一张、半自动洗衣机一台。另查明，位于延安市宝塔区南市办事处凉水井牛奶厂山上三孔砖窑是原、被告婚后购买的，该处房产登记在被告与前妻所生之子王明明名下。购买后原、被告又在该砖窑的院内加修了三间平房，该平房未办理产权登记手续。购买砖窑及加修平房时被告王某某的儿子王明明只有16岁，不具备购买的能力，现该三孔窑洞登记在王明明名下，应认定为原、被告对王明明的赠与，三间平房因未办理产权登记手续，也没有证据证明该三间平房也赠与给王明明，故应认定为原、被告的夫妻共同财产。原审法院认为，原告方某某与被告王某某经人介绍认识后结婚。原、被告均属二次婚姻。婚初，夫妻感情尚可，之后，经常因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情不合。在庭审过程中，虽经本院主持调解，但和好无望，被告也同意与原告离婚。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。在庭审过程中，原告主张位于延安市宝塔区韩家窑则新新花园小区4号楼1单元402室楼房一套、位于延安市宝塔区南市办事处凉水井牛奶山厂上三孔砖窑、陕JC72**号锋范牌小型轿车一辆为夫妻共同财产要求分割，在庭审过程中，经本院核实，位于位于延安市宝塔区南市办事处凉水井牛奶厂山上三孔砖窑、延安市宝塔区韩家窑则新新花园小区4号楼1单元402室楼房一套及陕JC72**号锋范牌小型轿车，均登记在被告王某某与前妻所生之子王明明名下，且原告提供的证据不足以证明该两处房产及小轿车属于夫妻共同财产，故对该诉请本院依法不予支持；原、被告的夫妻共同财产位于延安市宝塔区南市办事处凉水井牛奶厂山上三间平房，因该平房是在被告王某某与前妻之子王明明的三孔砖窑院内加修的，又无产权登记手续，故该三间平房由被告王某某使用较为合适，被告王某某应给予原告方某某相应的困难生活帮助费，该生活困难帮助费本院酌情认定为200000元。经本院审判委员会讨论，故判决：一、准予原告方某某与被告王某某离婚；二、夫妻共同财产：位于延安市宝塔区韩家窑则电焊门市一个、清华同方42寸彩电一台、新飞牌电冰箱一台、双人床一张、半自动洗衣机一台归被告王某某所有；位于延安市宝塔区南市办事处凉水井牛奶厂山上三间平房归被告王某某使用；三、由被告王某某于本判决生效之日起十五日内向原告方某某支付生活困难帮助费200000元；四、驳回原告方某某的其他诉讼请求。案件受理费4400元，原告方某某已预交，实际由被告王某某承担。宣判后，方某某、王某某不服。方某某提出上诉称：一、一审判决对原被告共同财产的认定事实严重错误，必须纠正并改判。争议的牛奶厂山的三孔窑洞认定为原被告对被告前妻之子的赠与无任何事实依据。原被告共同劳动收入、婚姻存续期间的共同财产，未经原告同意是不存在赠与的，原告也有三个孩子，离婚时全部判由原告抚养，原告不可能不给自己孩子而全部给了被告的孩子。被告背着原告将其房产登记在其子王明明名下始终没有告知原告，被告没有一分证据可以证明原被告将房子赠与王明明；2、牛奶厂山三件平房虽认定是正确的，但是分割是错误的，必须撤销。3、2014年原、被告共同积蓄交付购房款，被告永自己的银行卡从南桥两处银行取款后灰机后又在百米大道的银行网点将款打给卖方人。二、本案裁判是没有遵循司法原则。房屋产权的归属，不能仅以房产的登记来认定，另外，一审判给原告20万生活帮助费，体现法律救济弱势、同情弱势的司法原则，原告也是非常感谢，但是在分割财产这块是不合法的。综上所述，原告除应获得20万元的生活帮助费外，还应依法分割两处房屋财产。王某某提出上诉称：一、原审判决认定位于南市办事处牛奶厂砖窑院内平房系夫妻共同财产事实错误。当时王明明为了长大成人后结婚所用，虽经济拮据仍克服一切困难，在亲戚的帮助下加盖了该平房。故该房产与王某某无关。不应被认定为上诉人与被上诉人的共同财产，二、原审判决采信证据存在错误之处。原审判决采信了被上诉人提供的证人马喜平，方雪梅的证人证言，是极其错误的，而且也是违反有关民事案件审判程序及民事证据举证规则相关规定的。原审判决是发回重审后宝塔区法院二次作出的判决，但被上诉从方某某在区法院第一次审理该案时并未提出该证言，而在发回重审阶段提出该证据，已经超过举证规则规定的阶段，区法院不应采信;三、原审判决由上诉人支付被上诉人生活困难帮助费没有法律依据与事实依据，系对本案事实认定不详所致，依法应予纠正。综上，请求二审人民法院在查清事实原委的基础上，依法维护上诉人的合法权益。本院认为，本案二上诉人争议的主要焦点问题是位于延安市宝塔区南市办事处凉水井牛奶厂山上三孔砖窑及加修了三间平房是否属夫妻共同财产。该三孔砖窑是二上诉人婚后购买的，购买砖窑及加修平房时王某某的儿子王明明尚未成年。但在2006年9月20日该三孔砖窑房产已登记在王明明名下。上诉人方某某最迟于2015年1月16日提起离婚诉讼前已经知道房产的登记给王明明事实。因该房产证书在未经法定程序撤销前，对外具有法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第十九条的规定：“权利人、利害人认为不动产登记簿记载的事项错误，可以申请变更登记。不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害人可以申请异议登记。登记机构予以异议登记的，申请人在异议登记之日起十五日内部起诉，异议登记失效。”因上诉人方某某未申请异议登记，且其与王维刚结婚时，王的孩子较小，婚后勤俭持家双方共同生活十多年。一审法院依据根据《婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”的规定，由王某某给予方某某酌情相应的困难生活帮助费200000元并无不当。故一审认定事实清楚、程序合法，二上诉人的上诉理由与法无据，依法不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费4700元，由上诉人王维刚承担300元，方某某承担4400元。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年六月二十九日书记员  刘 静
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0231民初1137号原告拜泉县占锋化肥商店，住黑龙江省所地拜泉县XX乡。代表人：侯占锋，职务：经理。被告孙继亮，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX，男，1977年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。本院在审理原告拜泉县占锋化肥商店与被告孙继亮买卖合同纠纷一案中，原告拜泉县占锋化肥商店于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告拜泉县占锋化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  尚雪岩二〇一六年六月二十二日书记员  王 禹
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0881执22号之二申请执行人苏某。被执行人王某。本院在执行苏某与王某民间借贷纠纷一案中，因被执行人王某书面承诺分期履行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2015）鄂钟祥郢民二初字第00159号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  龙永贵审判员  严楚东二〇一六年六月十七日书记员  伍志平
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审50号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人户县秦蒙果品专业合作社。法定代表人温军团。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人户县秦蒙果品专业合作社履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2015年12月17日作出户国土罚字〔2015〕第119号土地行政处罚决定书，并于2016年1月7日向被申请人户县秦蒙果品专业合作社送达。被申请人户县秦蒙果品专业合作社收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局于2016年5月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人户县秦蒙果品专业合作社未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人户县秦蒙果品专业合作社所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第119号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人户县秦蒙果品专业合作社负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年六月十六日书记员  刘冰花
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0203民初102号之一原告旷兰华，女，1970年9月11日生，汉族。委托代理人李卫兵，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告周满林，男，1980年10月10日生，汉族。本院在审理原告旷兰华诉被告周满林不当得利纠纷一案中，原告旷兰华于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旷兰华申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告旷兰华撤回起诉。本案案件受理费4524元，减半收取2262元，由原告旷兰华承担。（本页无正文）审 判 长  粟 欢审 判 员  张 青人民陪审员  易新能二〇一六年六月一日书 记 员  喻 露
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执387号之二申请执行人苏翠芬。被执行人潘庭斌，1985年2月6日。本院在执行申请执行人苏翠芬与被执行人潘庭斌机动车交通事故责任纠纷一案中，经协商，扣除被执行人潘庭斌先行垫付过的29519元，被执行人潘庭斌已自动履行了本院（2015）海民一初字第1556号民事判决书所确定的赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、案件受理费、公告费、加倍支付迟延履行期间的债务利息等义务（即支付了医疗费、案件受理费等合计人民币40010.58元给申请执行人苏翠芬），并已收取申请执行费人民币500元，本案现已执行完毕，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海民一初字第1556号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟 慧代理审判员  林小娟代理审判员  武清华二〇一六年六月二十二日书 记 员  谢韦军附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初547号之一原告杭州雪通汽车销售服务有限公司。法定代表人王中华。委托代理人（特别授权代理）陈燕青、潘琼华。被告冯伟敏。被告朱晓敏。本院在审理原告杭州雪通汽车销售服务有限公司诉被告冯伟敏、朱晓敏追偿权纠纷一案中，原告杭州雪通汽车销售服务有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州雪通汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州雪通汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州雪通汽车销售服务有限公司承担。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  童华苗人民陪审员  张 明二〇一六年六月一日代书 记员  包婷婷
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执348号被执行人：张洪山申请执行人依据发生法律效力的（2013）武刑初字第47号刑事判决书诈骗纠纷一案，于2016年5月30日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的执行标的总额为50000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为50000元。申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  刘宝辉人民陪审员  徐永峰二〇一六年六月十三日书 记 员  秘 璇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初5173号原告周熙成，女，1984年3月26日出生，住上海市。委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师。委托代理人宋明贵，上海申亚律师事务所律师。被告苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人杨晓东，该公司总经理。原告周熙成与被告苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告周熙成的委托代理人杨长青到庭参加诉讼。被告苏州港汇置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周熙成诉称：原告于2009年8月31日与南京豪洋商业管理有限公司（下称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司（下称“苏州港汇”）签订委托租赁协议。该协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX室，苏州港汇作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入（参见《港汇国际广场租赁合同》相关条款）。南京豪洋拖欠原告租金累计215798元，按照合同相关条款，苏州港汇承担连带保证责任支付拖欠的租金及利息。原告多次与被告协商未果，故诉至贵院，要求：1.判令被告支付拖欠原告的租金215798元（2013年12月29日至2015年10月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告苏州港汇置业有限公司未作答辩。经审理查明：2009年8月31日，原告（甲方）与案外人南京豪洋商业管理有限公司（乙方）及被告（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》一份，约定由原告委托南京豪洋商业管理有限公司出租经营位于昆山市XX镇XX路XX号XX室房屋，由被告承担向原告支付租金的义务。租赁经营期限为“十个年度”自2010年3月28日起至2020年3月27日止。前三年度（2010年3月28日至2013年3月27日）的年基准租金计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以8%；第四、五年度（2013年3月28日至2015年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%；第六、七年度（2015年3月28日至2017年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%。租金的支付时间为：当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付。被告若逾期支付租金的，承担的违约金为应付而未付租金的万分之五。2010年10月20日，被告向原告开具了涉案房屋的销售不动产统一发票，房屋总价款为1266550元。2011年7月20日，涉案房屋登记在原告周熙成名下。原告称被告结欠2013年12月29日至2015年10月31日期间的租金至今未付，故诉至本院。上述事实有原告提供的《办公房委托租赁经营合同》、销售不动产统一发票、房屋所有权证、银行对账单以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《办公房委托租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按约已经将涉案房屋交由案外人南京豪洋商业管理有限公司及被告经营，被告应当按合同约定的期限及时支付租金，逾期未付，责任在于被告。原告主张被告支付2013年12月29日至2015年10月31日期间的租金，本院予以支持。经本院计算（2013年12月29日至2015年3月27日期间的租金为134226.77元，2015年3月28日至2015年10月31日期间的租金为80306.61元），应当为214533.38元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州港汇置业有限公司支付原告周熙成房屋租金214533.38元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，减半收取2268元，由原告周熙成承担25元，由被告苏州港汇置业有限公司承担2243元。此款原告已经预交，本院不再退还，被告承担部分由其在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  孙学谦二〇一六年六月二十七日书 记 员  冯 超附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。