河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0422民初1208号原告张小红，女，1980年5月10日出生，汉族，农民。委托代理人袁洪涛，叶县“148”法律服务所工作人员。被告陈广权，男，1982年12月1日出生，汉族，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人张国勇，总经理。委托代理人陈金鑫，河南群达律师事务所律师。原告张小红诉被告陈广权、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小红的委托代理人袁洪涛（特别授权），被告人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人陈金鑫（特别授权）到庭参加诉讼，被告陈广权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小红诉称：2016年2月2日17时许，被告陈广权驾驶豫A×××××号五菱牌小型普通客车，沿叶县县道X004公路由北向南行驶至与县道Y023公路交叉口路段时，与由西向东沿县道Y023公路的原告张小红驾驶的上海远洋牌电动车相撞，造成原告受伤和车辆有损的交通事故。事故发生后，原告即被送往平顶山152医院抢救治疗，诊断为：1、左肱骨干骨折；2、左眼睑皮肤裂伤。住院21天，支付医疗费14897.7元。该事故经叶县公安交警部门认定：被告陈广权负此次事故的主要责任，原告张小红负此次事故的次要责任。因豫A×××××号五菱牌小型普通客车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故请求法院依法判令二被告赔偿原告张小红医疗费14897.7元、误工费30880元、护理费32560元、住院伙食补助费630元、营养���210元、残疾赔偿金102304元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、处理事故人员的交通、食宿费800元、被抚养人生活费19710元、二次手术费8000元等各项损失共计221292元，但在审理过程中，原告自愿放弃部分请求，仅主张135000元。被告陈广权在法定期间内未提交书面证据材料。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称：1、只要被告陈广权的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司同意在交强险赔偿限额内予以赔偿。2、只要原告张小红请求的医疗费等各项损失是在合理、合法范围内，扣除20%的非医保用药后予以赔偿。3、对于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，被告保险公司不同意赔偿。4、原告的诉讼请求数额过高，误工费和残疾赔偿金均应当按照农村标准计算予以赔偿。原告张小红向本院提供的证据材料有：1、原告的身份���复印件和常住人口登记卡各1份，证明原告张小红的身份；2、责任事故认定书、告知书各1份，证明被告陈广权负此次事故的主要责任，原告张小红负次要责任；3、诊断证明书1份，证明原告张小红的左肱骨干骨折、左眼睑皮肤裂伤；4、入院证、出院证、陪护证明各1份证明原告自2016年2月2日至2016年2月23日住院治疗，住院21天，住院期间需2人护理；5、医疗费收据1份，证明原告住院花费14897.7元；6、住院病历1组，证明原告住院治疗详情；7、用药清单1组，证明住院治疗用药情况；8．司法鉴定书1份，证明原告张小红的伤残程度为9级，出院后1年内需1人护理；9、鉴定费收据1份，证明原告支付鉴定费1900元；10、身份证复印件和户口薄1组，证明原告原告亲属关系实情；11、叶县公安局昆阳派出所证明和租房合同书复印件各1份，证明原告自2013年4月份起至今租住在��县昆阳镇南街许南大街31号郭小丽家。被告陈广权、人寿财险郑州市中心支公司在法定的期限内均未向本院提交证据材料。庭审中，被告人寿财险郑州市中心支公司对原告张小红提供的证据材料的质证意见为：对第1号、2号、3号证据的真实性无异议。对第4号证据中的入院证和出院证无异议，但该证据充分证明原告的误工期限为2个月，对其中陪护证明的真实性不予认可，是否需要2人陪护，应该以病例医嘱为准，同时，原告提供的第6号证据中的住院病历和长期医嘱中均显示“陪护1人”。对第5号证据的真实性无异议，但被告保险公司对于医疗费、住院伙食补助费、营养费仅承担10000元，且应扣除20%的非医保用药。对第6号证据的真实性无异议，充分说明需陪护1人。对第7号证据的真实性也无异议，但应扣除非医保用药。对第8号证据中的鉴定意见书中的二次手术费及出院后1年内需要1人护理不予认可，因原告提供的第4号证据中的出院证明确显示“术后6周渐行患肢功能训练”，因此，保险公司仅承担住院期间的1人护理费用，二次手术费还没有实际产生，且已经超出保险理赔限额。对第9号证据的真实性无异议，但被告保险公司不承担该项费用。对第10号证据的真实无异议，但应当按照农村居民人均年生活消费支出计算该项费用，且年赔偿额不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。对第11号证据的真实性及证明方向均有异议，叶县公安局昆阳派出所对该事实无权作出证明且经办人也未签字确认，且该证据也没有其他证据加以佐证，不能证明原告的主要生活来源于城市，另外原告张小红提供的第2-4号、6号、10号证据均显示原告为农民且居住于叶县廉村乡邵庄村。经庭审质证，本院确认原告张���红提供的1-10号证据形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。对于11号证据中的叶县公安局昆阳镇派出所的证明，因未有经办人签名，且该证据也没有其他证据加以佐证，对其证明力本院不予采信。本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2016年2月2日17时许，被告陈广权驾驶豫A×××××号五菱牌小型普通客车，沿叶县县道X004公路由北向南行驶至与县道Y023公路交叉口路段时，与由西向东沿县道Y023公路的原告张小红驾驶的上海远洋牌电动车相撞，造成原告受伤和车辆有损的交通事故。事故发生后，原告即被送往平顶山152医院抢救治疗，诊断为：1、左肱骨干骨折；2、左眼睑皮肤裂伤。住院21天，支付医疗费14897.7元。该事故经叶县公安交警部门认定：被告陈广权负此次事故的主要责任，原告张小红负此次事故的次要责任。另查明：1、豫A×××××号五菱牌小型普通客车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间均为：2016年1月13日零时起至2017年1月12日24时止。保险金额为122000元，此次事故发生在保险期间内。2、2016年6月7日，原告张小红的伤残程度经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定为9级，后期护理期限建议为12个月，二次手术取出内固定物费用为6000元-8000元。3、原告张小红与丈夫杜录营共育有两女，长女杜佳欣于2008年4月10日出生；次女杜欣然于2013年2月18日出生。又查明：2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；城镇居民人均消费支出为17154元／年；农村居民人均纯收入为10853元／年；农村居民人均生活消费支出为7887元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为28849元／年；居民服务业和其他服务业为30482元／年；全省职工平均工资为42670元／年。本院认为：被告陈广权驾驶豫A×××××号五菱牌小型普通客车将原告张小红撞伤，造成原告严重受伤的交通事故。该事故经叶县公安交警部门认定，被告陈广权负此次事故的主要责任，原告张小红负此次事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于豫A×××××号车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告张小红受到的损失，应当首先由被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。超出部分或者不属于交强险赔偿部分，按照原、被告双方的责任划分予以赔偿。护理人员的护理费，因其原告的伤残程度已构成9级伤残以及治疗医院出具的证明为证，故住院期间实需2人护理，出院也应当有���陪护，但鉴定结论建议的护理时间12个月比较长，可适当酌定为4个月。误工费的计算时间应自住院之日起至评残之日前一日止。原告要求的二次手术费，虽然没有实际发生，但为了减少当事人的诉累，可一并予以处理，可酌定为8000元。经审核，原告张小红的损失为：1、医疗费14897.7元；2、营养费210元（10元／天×21天）；3、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；4、误工费9879.8元（28849元／年÷365天X（住院21天＋出院后至定残之日的前一日止104天）；5、护理费13529元（30482元元／年÷365天×21天×2人＋30482元元／年÷365天×120天）；6、残疾赔偿金43412元（10853元／年×20年×0.20）；7、处理事故人员的交通、食宿费酌定为800元；8、鉴定费1900元；9、精神慰抚金10000元（根据原告的伤残程度、过错大小以及当地生活水平和当事人的承受能力而酌定）；10、二次手术费8000元；11、被抚养人杜佳欣的生活费为7887元（7887元／年X10年X0.2÷2），杜欣然的生活费为11831元（7887元／年X15年X0.2÷2）。以上共计122976.5元。原告的医疗费超出5737.7元（14897.7元＋210元＋630-10000元），应当按照肇事双方的责任划分比例承担原告上述损失，即可按3：7的比例由原、被告承担，故被告陈广权应承担的损失4016.4元（5737.7X0.7）。被告人寿财险郑州市中心支公司应当在交强险赔偿限额内承担117238.8元（122976.5元-5737.7元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条���第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告张小红各项损失共计117238.8元；二、被告陈广权于本判决发生法律效力之日起10日内支付被告张小红各项损失4016.4元；三、驳回原告张小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，原告张小红负担110元，被告陈广权负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2650元。如不服本判决，���在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐勇业审 判 员  ＸＸ星人民陪审员  杨 贝二〇一六年六月十八日书 记 员  杨亚南