黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0231民初154号原告郑利业，男，2001年7月4日出生，汉族，学生，住拜泉县。法定代理人娄长辉（系原告郑利业之母），女，1984年2月26日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告梁庆宇，男，2001年8月25日出生，汉族，学生，住拜泉县。被告梁继伟（系被告梁庆宇之父），男，1978年2月13日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告温浩楠，男，2001年11月4日出生，汉族，学生，住拜泉县。被告戴影（系被告温浩楠之母），女，1983年6月3日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县。原告郑利业与被告梁庆宇、梁继伟、温浩楠、戴影健康权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑利业的法定代理人娄长辉到庭参加诉讼，被告梁庆宇的法定代理人梁继伟到庭参加诉讼，被告温浩楠及其法定代理人戴影经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑利业诉称:2015年11月15日上午9点40分左右，我去往补课班的路上，被告梁庆宇和温浩楠过来将我从自行车上拽下来把我打伤。我在拜泉县人民医院治疗15天，经医生诊断为头部外伤、脑外伤一级、门齿外伤性脱落（部分）、胸部挫伤、右侧大腿挫伤伴血肿。住院期间发生医疗费4410.84元、门诊费250.18元、护理费6000.00元、住院伙食费3000.00元、营养费3000.00元，交通费500.00元，共计17161.02元，因与被告方就上述费用没有协商一致，故我诉至法院，要求被告方支付我以上费用，并承担本案诉讼费。被告梁继伟辩称：我方不同意原告的诉讼请求。原告所述与事实不符，被告梁庆宇和温浩楠确实是在小区内将原告郑利业从车上拽下，但是首先动手的是郑利业，这有拜泉县公安局第二派出所的询问笔录为证。我承认被告梁庆宇和温浩楠确实殴打了原告郑利业，但后来梁庆宇起到了拉架的作用，有监控录像为证。原告郑利业只住了七天院，第八天已经去上课了，对原告的诉讼请求，我方只认可其实际住院所产生的费用。被告温浩楠、戴影经传票传唤未出庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。通过原告的陈述及被告梁继伟的答辩，本案争议的焦点问题是：1、被告侵权责任比例应如何分担；2、原告郑利业的实际住院天数；3、本案赔偿项目和赔偿标准如何确定。为了证明自己的主张，原告郑利业向法庭提供了如下证据：1、拜泉县人民医院诊断证明书、住院费票据、用药明细、住院病案各一份以及门诊票据三张，证实原告郑利业因伤住院治疗并支付医疗费共计4661.02元。被告梁继伟对该组证据的真实性没有异议，但认为住院病案中的长期医嘱单体现原告在住院期间只用药四次，与原告主张的住院治疗15天及产生的医疗费用不符。从原告郑利业的住院病案中无法体现原告存在挂床行为，被告梁继伟对此虽持有异议，但未能提供反驳证据证实其主张，而且即便原告郑利业存在住院后期白天上课晚间在医院治疗的情况，也不能因此否认其住院后期没有发生医疗费，故本院对该组证据予以认定。2、证明一份，证实原告郑利业的父亲郑泳因护理原告产生误工费用6000.00元。被告梁继伟对该证据的真实性没有异议，但认为根据国家相关规定，护理人员日工资达不到证明体现的标准，而且原告郑利业没有住15天院，护理费不能按照15天计算。该证明系原件，且被告梁继伟对真实性没有异议，故本院对该证据的真实性予以确认。郑利业受伤期间，由于身体健康等原因行动能力和自理能力会有一定程度的降低，需要护理人员的陪同和护理。即使存在被告梁继伟所述原告郑利业没有实际住院15天的情形，也不能因此否认原告郑利业在此期间脱离护理依赖，故本院对该证据予以采信。3、原告郑利业与被告梁庆宇、温浩楠打架的光盘一张，证实原告郑利业与被告梁庆宇、温浩楠打架的经过。被告梁继伟对该证据的真实性没有异议，但认为该光盘能够证实温浩楠打郑利业的时候，梁庆宇是在拉架。被告对该证据的真实性没有异议，本院对该证据予以认定。4、申请法院调取拜泉县公安局第二派出所对该起治安案件的询问笔录七份，证实原告郑利业与被告梁庆宇、温浩楠打架的经过。原告郑利业的法定代理人娄长辉对该组证据的真实性没有异议，但对温浩楠的笔录有异议，认为原告郑利业没有挠温浩楠，是温浩楠先动手打原告。被告梁继伟对该组证据的真实性和证明内容均没有异议，但提出根据该询问笔录可以证实双方打架最初是拉扯，原告郑利业挠了被告后，二被告才动手打原告。该组证据系拜泉县公安局第二派出所依职权处理该起治安案件过程中对涉案人员所做的笔录，对该组证据本院予以认定。被告梁庆宇、梁继伟、温浩楠及戴影未向法庭提交证据。经审理查明：2015年11月15日上午9点多，被告梁庆宇电话联系被告温浩楠，约好一同去找原告郑利业，让其离李美怡（系郑利业、梁庆宇的同学）远点。当日9点40分左右，原告郑利业在去往补课班的路上，被告梁庆宇和温浩楠走过来将原告从自行车上拽下来，并将原告郑利业打伤。原告郑利业在拜泉县人民医院治疗15天，经医生诊断为头部外伤、脑外伤一级、门齿外伤性脱落（部分）、胸部挫伤、右侧大腿挫伤伴血肿。因原、被告就原告就医发生的相关费用没有协商一致，故原告诉至法院，要求被告支付各项费用合计17161.02元，并承担本案诉讼费。本院认为：公民的健康权依法受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应当承担民事赔偿责任。被告梁庆宇联系被告温浩楠将原告郑利业打伤，致使原告头部外伤、脑外伤一级、门齿外伤性脱落（部分）、胸部挫伤、右侧大腿挫伤伴血肿，符合《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定的“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”情形。尽管被告梁继伟提出梁庆宇对于本次事件起到了拉架劝阻的作用，但考虑到事件系被告梁庆宇联系温浩楠而促成，被告温浩楠也实施了对原告郑利业进行殴打的侵权行为，故被告梁庆宇和温浩楠应平均承担民事赔偿责任。但被告梁庆宇和温浩楠均系未成年人，属于限制民事行为能力人，作为监护人的被告梁继伟、戴影应承担赔偿责任。被告戴影在本院向其送达应诉材料时提出其已与温浩楠之父温海斌离婚，婚生子温浩楠由温海斌抚养的主张，但其未向本院提交相应的证据加以证实或者说明，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，戴影作为温浩楠的母亲应承担监护人的相应义务。温浩楠以及戴影经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼主张放弃抗辩的权利，对由此产生的不利于其的诉讼后果，应自行承担。关于原告郑利业住院天数的问题，从住院病案中体现郑利业于2015年11月15日入院，2015年11月29日出院，住院期间15天。被告梁继伟对此持有异议，认为原告只住院七天，但未能提供反驳证据证实其主张。即便原告郑利业存在后期治疗中白天上课晚间在医院用药的情况，也不能因此否认其住院后期未发生医疗费，本院对拜泉县人民医院出具的住院病案载明的住院期间即15天予以确认。庭审中原告郑利业的法定代理人娄长辉自认郑利业实际住院13天，故本院对此予以认可。关于本案赔偿项目和赔偿标准如何确定的问题，经本院依法核实，原告郑利业因伤造成的损失如下：1、医疗费4661.02元（住院费4410.84元+门诊费250.18元）；2、住院伙食补助费1300.00元（13天×100.00元/天×1人）；3、护理费5200.00元（400.00元/日×13天×1人）；4、营养费650.00元（13天×50.00元/天）；5、交通费酌定为130.00元（13天×10.00元/天）。上述款项合计为11941.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第八条，第十四条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁庆宇、梁继伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑利业各项损失5970.51元；二、被告温浩楠、戴影于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑利业各项损失5970.51元；三、被告梁庆宇、梁继伟、温浩楠、戴影对上述赔偿款11941.02元互负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.00元由被告梁庆宇、梁继伟负担114.50元，被告温浩楠、戴影负担114.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  任金山代理审判员  汤英莲人民陪审员  陈德林二〇一六年六月七日书 记 员  隋 昕附：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。