wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民四(民)初字第2953号原告上海虹益企业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人廖学炎，总经理。委托代理人金天立，上海泓盛律师事务所律师。被告上海皋中经贸有限公司，住所地上海市。法定代表人王丽娟，总经理。委托代理人于洪涛。原告上海虹益企业管理有限公司与被告上海皋中经贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张端独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海虹益企业管理有限公司的委托代理人金天立、被告上海皋中经贸有限公司的委托代理人于洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海虹益企业管理有限公司诉称，2008年11月23日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将位于上海市真南路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)出租给被告使用。约定租赁期限为5年，自2008年11月23日起至2013年7月30日止，双方还对其他事项作了约定。租赁期满后，原告口头承诺被告继续使用系争房屋。2015年7月30日，原告告知被告不再出租系争房屋，要求被告迁出并将房屋返还原告，但被告至今未搬离。原告向法院提起诉讼，请求判令：1、原被告之间的租赁关系终止；2、被告立即清除系争房屋内的物品，将该房屋交还给原告；3、被告结清应付的水费人民币4,050元(以下币种均为人民币)、电费9,120元、卫生费400元，总计13,570元；4、被告支付房屋使用费(自2015年10月1日起算至实际迁出之日止，按每季度58,650元计算)。被告上海皋中经贸有限公司辩称，原、被告间签订的租赁合同于2013年7月30日届满。后被告向产权人上海圣潮投资有限公司(以下简称圣潮公司)提出续租，双方达成口头协议，由圣潮公司开发票给被告合作方上海兴悦清洁服务有限公司(以下简称兴悦公司)，租金每季度支付一次，由兴悦公司收到发票后10日内支付，故原告不是本案适格主体。2014年12月，圣潮公司提出租金增至每月19,550元，被告租金付至2015年9月30日。因系争房屋要拆迁，2015年9月29日，系争房屋被产权人停水停电，门被电焊焊死，导致被告经济损失，为此被告多次信访。综上，被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，圣潮公司为上海市真南路XXX弄XXX号房屋所有权人，其与原告签订的租赁合同经协商延长至2016年12月30日止。2008年11月23日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将位于上海市真南路XXX弄XXX号房屋出租给被告使用。租赁期限为5年，自2008年11月23日起至2013年7月30日止，租金为每月17,000元，付三押一。合同签订后，双方按约履行。租赁期满后，原告与被告口头约定由被告继续承租系争房屋，租金上调至每月19,550元。被告租金付至2015年9月30日。2015年9月29日，原告对系争房屋停水停电。现原告诉讼来院，请求判决如其诉请。审理中，原告放弃对水费、电费及卫生费的诉讼请求。原告同意押金17,000元在被告返还房屋时予以退还。被告于2016年2月6日收到起诉状副本等诉讼材料。本院认为，关于原告的主体资格问题，被告辩称《租赁合同》履行完毕后，系争房屋产权人圣潮公司与被告达成口头协议，将系争房屋出租给被告使用，故圣潮公司与被告存在租赁关系，原告不是本案适格主体。但圣潮公司出具说明称其与原告签订的租赁合同经协商延长至2016年12月30日止，在圣潮公司出具上述说明的情况下，被告仅凭圣潮公司出具的租金发票，不足以证明圣潮公司与被告发生租赁关系。故本院对被告的抗辩意见不予采纳。《租赁合同》履行届满后，被告继续使用系争房屋，原告亦无异议，但双方未约定租赁期限，故原、被告间存在不定期租赁关系。根据法律规定，原告可以随时解除合同，但应当在合理期限内通知被告。本院对原告要求解除租赁合同的诉讼请求予以支持并基于被告于2016年2月6日收到起诉状副本等诉讼材料的事实，确认租赁合同解除日期为2016年2月29日。租赁合同解除后，被告应当返还房屋。故本院对原告要求被告携其物品迁出系争房屋的诉讼请求予以支持。被告继续使用系争房屋应当支付租金及使用费。停水停电后，被告无法按原用途正常使用系争房屋，故租金及使用费标准应当酌情扣减，本院确认使用费标准减少至每月6,000元。审理中，原告放弃水费、电费及卫生费的诉讼请求，本院予以准许。原告表示押金17,000元在被告返还房屋时退还被告，本院对此亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、原告上海虹益企业管理有限公司与被告上海皋中经贸有限公司就上海市真南路XXX弄XXX号房屋签订的《租赁合同》于2016年2月29日解除；二、被告上海皋中经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内携其物品迁出上海市真南路XXX弄XXX号房屋；三、被告上海皋中经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海虹益企业管理有限公司租金人民币30000元；四、被告上海皋中经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海虹益企业管理有限公司房屋使用费(自2016年3月1日起至实际迁出之日止，按每月人民币6,000元计算)；五、原告上海虹益企业管理有限公司应于被告上海皋中经贸有限公司向原告上海虹益企业管理有限公司返还上海市真南路XXX弄XXX号房屋之日返还被告上海皋中经贸有限公司押金人民币17,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费人民币80元，减半收取，计人民币40元，由被告上海皋中经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 张 端二〇一六年六月三十日书 记 员 陈文渊附：相关法律条文附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0524民初975号之一原告刘某甲，女。委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。被告刘某乙，男。本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚后财产纠纷一案中，被告刘某乙于2016年5月28日向本院提交管辖异议申请书，认为本案应属被告经常居住地深圳市宝安区人民法院管辖，要求将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。经审查，被告刘某乙的住所地为广东省深圳市南山区深南大道9988号，经常居住地为深圳市宝安区沙井街道沙中大街330号202房。本院认为，本案系婚姻家庭纠纷案件，应属被告住所地和被告经常居住地人民法院管辖，被告住所地和经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖，故被告刘某乙对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六之规定，裁定如下:被告刘某乙对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。本案受理费15000元，财产保全费5000元，共计20000元，本院予以退回，由原告刘某甲领取交予深圳市宝安区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李芝彬人民陪审员  罗 忠人民陪审员  吴 萍二〇一六年六月十日代理书记员  刘姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1265号之一原告：代国成。被告：袁宝新。被告：王艳。被告：景松。被告：河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司。公司负责人：景松。被告：衡水利丰房地产开发有限公司。法定代表人：袁宝新本院在审理原告代国成与被告袁宝新、王艳、景松、河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出追加衡水利丰房地产开发有限公司为本案被告，并提出财产保全的申请，要求对被告衡水利丰房地产开发有限公司开发的景县教育小区二期六号楼2单元11楼1101室、1102室、七号楼1单元11楼1101室、1102室、2单元1101室、1102室、3单元11楼1101室、1102室、4单元1101室、1102室、5单元11楼1101室、1102室的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被告衡水利丰房地产开发有限公司名下景县教育小区二期六号楼2单元11楼1101室、1102室、七号楼1单元11楼1101室、1102室、2单元11楼1101室、1102室、3单元11楼1101室、1102室、4单元11楼1101室、1102室、5单元11楼1101室、1102室的房产。二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在期限届满前七日内向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴胜男审判员  陈忠东审判员  牟建华二〇一六年六月十六日书记员  翟荣欣
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执379号之一申请执行人秦剑波。被执行人王琼英。申请执行人秦剑波与被执行人王琼英买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付欠款本金175793元及利息、诉讼费1908元。本案在执行过程中，查明被执行人的财产已经被本院的其他案件保全，申请执行人也暂时无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第3759号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  於国波执行员  彭 云二〇一六年六月十六日书记员  唐 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初2112号原告靳如玺，男，1963年12月14日生，汉族。委托代理人郭宏芳、贺蕾，河南伦宸律师事务所律师。被告驻马店市公共交通有限公司。法定代表人黄伟，该公司董事长。委托代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托代理人郏云芝。该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人张秋玲，该公司总经理。委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。本院在审理原告靳如玺诉被告驻马店市公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告靳如玺于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳如玺在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靳如玺撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告靳如玺负担。审判员  宋方二〇一六年六月十六日书记员  付晓
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2036号原告山东隆盛钢铁有限公司,住所地淄博市。法定代表人王明德，总经理。委托代理人王琼，山东稷下律师事务所律师。被告山东耀铸新材料有限公司，住所地莱州市。法定代表人ＸＸ，总经理。原告山东隆盛钢铁有限公司与被告山东耀铸新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志香独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东隆盛钢铁有限公司的委托代理人王琼到庭参加了诉讼，被告山东耀铸新材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年4月11日，原、被告签订《铁精粉买卖合同》，约定原告购买被告铁精粉，单价1070元/吨，数量2000吨，总金额214万元。2013年8月7日，原、被告签订《铁精粉买卖合同》，约定原告购买被告铁精粉，单价1075元/吨，数量4651吨，总金额4999825元。2013年12月2日，原、被告签订《铁精粉买卖合同》，约定原告购买被告铁精粉，单价1080元/吨，数量5000吨，总金额540万元。2013年12月16日，原、被告签订《铁精粉买卖合同》，约定原告购买被告铁精粉，单价1090元/吨，数量5000吨，总金额545万元。2014年4月8日，原、被告签订《铁精粉买卖合同》，约定原告购买被告铁精粉，单价895元/吨，数量5000吨，总金额447.5万元。2014年4月13日，原、被告签订《铁精粉买卖合同》，约定原告购买被告铁精粉，单价930元/吨，数量3000吨，总金额279万元。合同签订后，原告陆续支付预付款共计18235369.89元给被告，但被告交付的铁精粉价值金额共计17434623.71元，2014年11月被告退回余款20万元，其他余款未退回。截止2015年7月1日被告尚欠原告货款共计600746.18元。诉请法院依法判决被告支付原告货款600746.18元、违约金50988.33元（以600746.18为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍自2015年7月1日计至法院生效判决确定的付款之日，暂计至2016年8月31日已形成经济损失50988.33元），共计651734.51元。本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2013年4月11日至2014年4月13日，原告山东隆盛钢铁有限公司与被告山东耀铸新材料有限公司通过传真方式签订《铁精粉买卖合同》六份，约定原告购买被告铁精粉，六份合同对原告购买的吨数、铁精粉的每批单价都作了明确约定。合同签订后，原告陆续支付预付款给被告，分别如下：2013年4月13日原告预付被告200万元承兑，2013年7月8日原告网银汇款300万元，2013年7月9日网银汇款200万元，2013年7月1日原告预付被告承兑500万元，2013年8月14日网银汇款700万元至被告账户，2013年8月8日预付被告承兑500万元，2013年9月22日承兑汇款500万元，2013年9月22日承兑汇款400万元，2013年12月3日电汇500万元，2013年12月17日电汇500万元，2013年共计预付款4300万元。2014年4月8日原告电汇445万元，2014年4月15日网银汇款300万元汇至被告账户，2014年4月28日网银汇款465万元，2014年共计网银汇款1210万元。合同签订后，被告陆续供货，分别如下：2013年5月14日被告供货1684.74吨，折合货款1784476.61元，2013年7月26日被告供货4396.69吨，折合货款4477589.1元，2013年8月23日被告供货4538.64吨，折合货款4532285.9元，2013年9月17日被告供货4139.84吨，折款4447016.13元，2013年10月18日被告供货8167.71吨，折款9293220.44元，2013年10月18日被告供货5797.79吨，折合款项6325388.89元，2013年12月28日被告供货5482.7吨，折款6004653.04元，以上7笔共计货款36864630.1元。2014年1月20日被告给原告供货4401.73吨，折合货款4941513.1元，2014年4月29日被告供货7350.46吨，折合货款7175015.69元，2014年5月24日被告供货4719.82吨，折合货款4545773.54元，2015年1月27日被告供货1046.64吨，折合货款772321.38元，以上4笔共计货款17434623.71元。综上，2013年至2014年原告共计预付款项为5510万元，2013年至2014年被告供货折款共计54299253.81元，2014年11月被告退回货款20万元，余款600746.18元，被告至今既未供货亦未给原告退回货款。上述事实，有原告向本院提供的买卖合同，承兑汇票、电汇手续、被告出具的收款收据、入库单、增值税发票等财务凭证在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由既不到庭应诉，亦未向本院提供相关证据。原告还向本院提交企业询证函1份，证实原告于2015年7月1日向被告催收过欠款，提交违约金计算单1份，证实违约金的计算方式。原告提供的企业询证函内容为原告要求被告核对至2015年7月1日止的帐目欠款，原告未向本院提供企业询证函发给被告以及被告已收到的相关证据。本院认为，原告针对自已的主张，向本院提供了买卖合同，承兑汇票、电汇手续、被告出具的收款收据、入库单、增值税发票等财务凭证，被告经本院合法传唤无正当理由既不到庭应诉，亦未向本院提供相关证据，本院对原告提供的上述证据真实性予以认可，原、被告铁精粉买卖合同有效，双方应依约履行。从2013年4月13日至2014年4月28日，原告陆续支付预付款给被告，共计预付5510万元，被告从2013年5月14日至2015年1月27日，陆续给原告供货，共计货款54299253.81元，2014年11月被告退给原告预付货款20万元，至起诉之日，即2016年4月26日，被告还有600746.18元的货物没有给原告提供，现原告要求被告支付预付货款600746.18元，本院予以支持。原告未向本院提供企业询证函发给被告以及被告已收到的相关证据，原告要求从2015年7月1起计算违约金，本院不予支持，违约金应从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告山东耀铸新材料有限公司给付原告山东隆盛钢铁有限公司预付货款600746.18元，限判决生效后十日内付清。二、被告山东耀铸新材料有限公司付款同时，自2016年4月26日起至判决生效确定给付欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率以实际欠款数额给付原告山东隆盛钢铁有限公司欠款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10317元，减半收取5158.5元，原告负担254.5元，被告负担4904元。此款原告已交纳本院，限被告于判决生效后七日内将应承担的4904元款直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张志香二〇一六年六月一日书记员  刘倩倩
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执778号申请执行人：成华政，男，汉族，1974年7月17日出生，住哈密市。被执行人：尹建国，男，汉族，1972年3月19日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初866号民事判决书,即申请执行人成华政与被执行人尹建国民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金8000元、案件受理费25元均由被执行人尹建国负担。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初866号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党  会  福审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年六月八日书记员 王  晓  娟
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执516号被执行人廖锦波，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院执行廖锦波罚金一案，本院于2015年3月26日作出的（2015）简阳刑初字第111号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭移送执行，本院于2016年2月18日立案执行后，2016年2月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款情况，房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款，无房产、车辆登记，被执行人无可供执行财产，现被执行人尚欠案款5000元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执516号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯黎明审判员  张 勇审判员  施奇俊二〇一六年六月二十四日书记员  干 波
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖0321民初2344号原告：曹凤龙，男，1953年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：季旭元，男，1995年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：季园园，农民。被告：中银保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市。原告曹凤龙与被告季旭元、中银保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹凤龙于2016年6月6日向本院提出书面申请，要求撤回对被告季旭元、中银保险股份有限公司湖州中心支公司的起诉。本院认为：原告曹凤龙自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹凤龙撤回对被告季旭元、中银保险股份有限公司湖州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹凤龙负担。审判员  陆二明二〇一六年六月六日书记员  张 雪
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫9001民初2262号原告赵文轩，男，1974年4月29日出生，汉族，住济源市。被告张小涛，男，1986年4月20日出生，汉族，住济源市。原告赵文轩与被告张小涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员曹英涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文轩到庭参加诉讼，被告张小涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文轩诉称：2012年3月8日，被告因做生意向其借款100000元，并给其出具借条一份，约定借用期限为3个月，月利率2分。到期后，被告于2012年6月11日归还其50000元，后被告又陆续共归还其19000元，余款31000元未还，被告止2014年3月30日共欠其利息10500元未付，并给其出具欠条。后经多次讨要被告承诺自2014年4月开始每月付500元利息。现请求依法判令：一、被告归还借款本金31000元及2014年3月30日前利息10500元，共计41500元。二、被告自2014年4月1日起每月按500元支付利息至还款之日。被告张小涛未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：2012年3月8日，被告向原告借款100000元，并给其出具借条一份，载明：“今借到赵文轩现金壹拾万元整（100000元）月利率2分，每月20号付清利息。2012年6月8号钱付清本金。借款人：张小涛2012年3月8日”。2012年6月11日，被告归还原告50000元。庭审中，原告认可被告又陆续支付其19000元；也认可被告分别于2013年2月2日、2013年3月7日、2013年6月10日、2014年3月30日出具的借条借款数额共计10500元实际是截止2014年3月30日止的利息。本院认为：债务应当清偿。被告共借原告100000元，约定期限为三个月，月息2分，到期后，被告归还原告50000元，有被告给原告出具的借条为证，对该事实本院予以确认。庭审中，原告认可被告又陆续归还19000元。被告共归还原告69000元。现原告要求被告归还31000元本金理由正当，本院予以支持。关于原告主张的截止2014年3月30日止的利息10500元，符合法律规定本院予以支持。关于原告要求被告自2014年4月1日起每月按500元支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小涛于本判决生效后十日内归还原告赵文轩借款本金31000元及截止2014年3月30日止的利息10500元；二、被告张小涛于本判决生效后十日内，支付原告赵文轩2014年4月1日至判决确定的付款之日止的利息（每月按500元计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取469元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  曹英涛二〇一六年六月十三日书记员  王亚斌
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初5555号原告郭文胜，男，回族，1971年4月24日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人郭惠龙、黄辉玲，福建润柏律师事务所律师、实习律师。被告丁婉珠，女，回族，1971年7月20日出生，住福建省晋江市。被告ＸＸ专，男，汉族，1958年4月24日出生，住址同上。本院在���理原告郭文胜与被告丁婉珠、ＸＸ专民间借贷纠纷一案中，于2016年5月27日向原告依法发出受理通知书，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  许艺珊二〇一六年六月六日书记员  李汝乔
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初2029号原告卞某，居民。被告季某甲，工人。原告卞某与被告季某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员徐银贵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卞某到庭参加了诉讼。被告季某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告卞某诉称：我与季某甲均系再婚。2011年4月份经我姐姐卞某甲介绍相识并建立恋爱关系。年月日，双方登记结婚。同年农历八月初八，双方按农村风俗举行结婚仪式。2013年，婚生一女取名季某乙，现随被告父母生活。婚后我发现被告不务正业，对家庭不负责任。双方经常冈吵，已经无法共同生活，现在我与被告夫妻感情已彻底破裂。我现诉至法院，请求判决我与被告季某甲离婚，共同财产依法分割。被告季某甲未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：原告卞某与被告季某甲均系再婚。2011年4月，原告卞某与被告季某甲经人相识并建立恋爱关系。年月日，双方至民政部门登记结婚。同年农历八月初八，双方按农村风俗举行结婚仪式。2013年婚生一女孩取名季某乙。婚初，原、被告感情较好，后双方因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。2016年3月14日，原告卞某诉至本院，要求与被告季某甲离婚。以上事实，有双方庭审陈述及结婚登记复印件等存卷佐证。本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告虽系再婚，但原、被告婚初感情尚可，也建立了一定的夫妻感情，虽在生活中因琐事产生矛盾，但双方间并没有大的不可调和的矛盾。只要双方能珍惜夫妻感情，以家庭为重，加强沟通、交流，互谅互让，夫妻关系还是可以改善的。鉴于原、被告间夫妻感情尚未完全破裂，故对原告卞某要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策之规定，判决如下：不准予原告卞某与被告季某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告卞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，帐号：4021）审 判 员 徐银贵二〇一六年六月二日法官助理 夏 辉书 记 员 倪 超附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1393号之一申请执行人泰兴市沿江气体有限公��，住所地泰兴市。法定代表人陈香，总经理。被执行人泰州市万丰化工有限公司，住所地泰州市高港区永安。法定代表人周忠平，总经理。关于泰兴市沿江气体有限公司与泰州市万丰化工有限公买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）泰虹商初字第0026号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现��执行人名下有可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，发现被执行人有房产，已采取轮侯查封措施。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有机动车辆登记信息。2016年6月6日，申请执行人因申请拍卖被执行人房产，向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请本案本次执行程序终结是其真实意思的表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰虹商初字第0026号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季江东二〇一六年六月二十二日书记员  何 云
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3734号原告文某某，男。被告张某某，男。本院在审理文某某诉张某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一六年六月三日书记员  马永财
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824财保51号申请人范某某，女，生于1968年1月7日，汉族，住靖边县张家畔镇二居委*组，居民。被申请人贾某某，男，生于1980年10月1日，汉族，住靖边县张家畔镇钻采公司家属院，居民。被申请人张某某，男，生于1964年11月13日，汉族，住靖边县张家畔镇亲情苑，居民。申请人范某某与被申请人贾某某、张某某民间借贷纠纷一案，于2016年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人贾某某经营的陕KA21**号、张某某经营的陕KB45**号靖边至延安客运车兑现款予以冻结，并查封车户。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人范某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、将被申请人贾某某在榆林市恒泰集团顺达公司营运的陕KA21**号车的兑现款（营运收入）予以冻结，并不得转让经营权。二、将被申请人张某某在榆林市恒泰集团顺达公司营运的陕KB45**号车的兑现款（营运收入）予以冻结，并不得转让经营权。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛梅二〇一六年六月二十日书记员  林琛
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初263号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人蒋富贵，男，1977年7月8日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省资中县。2016年3月28日因本案被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日，同年4月8日转为刑事拘留，2016年4月18日因涉嫌盗窃犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。被告人罗辉，男，1983年1月28日出生于四川省崇州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：成都市温江区。2006年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2007年2月26日刑满释放。2016年3月28日因本案被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日，同年4月8日转为刑事拘留，2016年4月18日因涉嫌盗窃犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人蒋富贵、罗辉犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员靳某出庭支持公诉，被告人蒋富贵、罗辉到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2016年3月28日12时许，被告人蒋富贵、罗辉经预谋后，携带钳子、螺丝刀等作案工具，在成都市温江区“鹭湖宫”小区建设工地，将该工地电线308.2米盗走，后销赃获款人民币1005元。被告人蒋富贵分得赃款人民币500元；被告人罗辉分得赃款人民币505元。经鉴定，被盗电线价值人民币2773.8元。2016年3月28日，民警将被告人蒋富贵、罗辉抓获，并将被盗电线发还被害人。被告人蒋富贵、罗辉对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，被盗电线型号、单价情况表，刑事判决书及释放证明，证人马某的证言，被害人周某的陈述，辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明，检查笔录及照片说明，扣押决定书、扣押清单，发还清单，涉案电线价格鉴定意见书，被告人蒋富贵、罗辉的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋富贵、罗辉以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。被告人蒋富贵、罗辉归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人蒋富贵、罗辉犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋富贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年9月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。逾期未缴纳的强制缴纳。）二、被告人罗辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年9月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。逾期未缴纳的强制缴纳。）三、扣押于公安机关的作案工具钳子2把、改刀2把及赃款人民币1005元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡薇薇二〇一六年六月二十九日书记员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1422民初500号原告曹振海。委托代理人陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被告苑晓龙。委托代理人杨恒，宁津杜集法律服务所法律工作者。原告曹振海诉被告苑晓龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹振海诉称，2013年9月，被告因木器厂扩大经营为由，从原告处借现金3.2万元，有条为证，当时言明待厂子资金周转后给付原告，自2014年起原告一直找被告追讨欠款，被告以厂子资金周转不足为由，拒绝给付原告欠款，现借款已逾期，经原告多次追讨，被告拒不给付，故依法起诉，请求法院依法给予公正判决，支持原告诉讼请求。被告委托代理人口头答辩称，原告应对起诉状提供证据。原告提供的借据已经超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。经庭审查明，原被告双方的争执焦点是：一、原告诉求被告偿还欠款32000元有无事实及法律依据？二、原告主张债权是否超过诉讼时效？针对本案争执焦点，原告委托代理人陈述：2013年9月份，被告以经营资金周转困难为由，自原告处借款32000元。在2013年9月8日，被告为原告出具借据，提交一份证据。（上面载明：今欠曹振海叁万贰仟元整（Υ32000元）。2013年9月8日，借款人：苑晓龙）。原告委托代理人向被告发问：一、你给曹振海打过欠条之后曹振海每年问你要过钱吗？被告回答：没要过。出具欠条之后，因为原被告合伙做买卖，之后一个月将此款偿还完毕。被告委托代理人陈述：对于原告方提供的证明有异议。原告诉状中主张32000元为借款，而证明条记载为欠款，原告方应提供证据证明该欠款是被告向其借的。原告主张为借款，还应提供证据证明该借款已向被告方支付。根据法律规定，诉讼时效为两年，从权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。在诉状中原告陈述从2014年起追要欠款，应视为原告知道权利被侵害，从2014年计算至今已经超过2年。原告应提供证据证明2014年向被告主张权利的日期，否则超过时效。被告陈述：证明条签名是我签的，手印是我自己摁的。原告委托代理人陈述：首先对证据真实性被告没有异议，从该单据的被告姓名落款处借款人字样很明确，该单据所记载的是双方的借贷关系，且在被告经原告发问之后也表示对该借款在借条出具一个月后偿还完毕。这说明双方之间是借贷关系。且按照被告的说法，借款应当由原告已实际支付被告，但被告需要对其已经偿还的主张进行举证，另外，该借款双方没有约定借款期限，原告享有随时要求被告还款的权利。所以对该没有约定期限的借贷关系，原告起诉不应认为超过时效。并且被告在回答时也表示原告在诉前从未要求其还过款。被告委托代理人陈述：从原告诉状看，原告主张从2014年起原告向被告主张追要欠款，从字面理解，就是2014年的开始原告曾向被告追要欠款，计算至原告方起诉已超过两年诉讼时效，虽然欠条没有写明还款期限，但是从原告第一次向被告主张权利时被告没有偿还，就应当视为原告知道或者应当知道其权利被侵害，所以应当超过诉讼时效。这个欠条的日期是2013年9月8日，被告方于2015年11月份离婚，如果原告的借条能够成立，整个债权债务也发生在被告婚姻关系存续期间，原告的起诉属于遗漏诉讼主体，应当追加被告前妻曹盼盼为共同被告。综上，本院认为，原被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，应当受法律保护。原告向被告追要借款32000元事实清楚，证据充分，且在证明上没有约定还款期限，应当自权利人主张还款之日起开始计算还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定应当适用20年的诉讼时效。被告委托代理人主张追加被告前妻曹盼盼为共同被告，本院认为被告未提供相应证据证明该借款是被告苑晓龙和其前妻的共同债务，因此本院对被告的这一诉求不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告苑晓龙于本判决生效之日起三日内偿还原告曹振海借款32000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行给付期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，财产保全费340元，共计640元，由被告苑晓龙承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一六年六月二十一日书记员 周海洋附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016）赣0103财保153号申请人：魏某，男，1980年9月28日出生，汉族，住南昌县。被申请人：檀某，男，1974年10月10日出生，汉族，住南昌县。申请人魏某与被申请人檀某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人魏某于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人檀某的银行存款2万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人魏某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封申请人魏某名下所有的位于的房产。二、立即冻结被申请人檀进昌所有的银行存款2万元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡文娟二〇一六年六月十七日书记员  曹理力
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执254号申请执行人杜雷。被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司，住所地宿迁市。法定代表人佘明。申请执行人杜雷与被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开民初字第00632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜雷于2016年1月19日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、房地产、车辆登记等信息。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00632号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年六月二十一日书记员  任笑玉
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1026财保1号之一申请人：吴某甲，农民。委托代理人：吴某乙，农民。被申请人：莫某甲，1972年4月8日，农民。被申请人：莫某乙。本院于2016年6月8日作出（2016）桂1026财保1号财产保全的裁定，将被申请人莫某甲驾驶的桂L×××××号小型轿车一辆和申请人的担保人刘某某、韦某某所有的房屋一栋（房产证号：桂房权证那字第××号）进行查封。2016年6月13日，经本院主持调解，双方在诉讼中达成了协议，本院于同日向双方送达了（2016）桂1026民初585号民事调解书，双方已就该调解书所确定的各自的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人莫某甲驾驶的桂L×××××号小型轿车的查封。二、解除对申请人的担保人刘某某、韦某某所有的房屋（房证号房权证那字第××号）的查封。审判员  岑丽华二〇一六年六月十五日书记员  覃竟锋
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00076号申请执行人赵颖，男。被执行人吴来栓，男。本案在执行过程中，现因申请人赵颖与被执行人吴来栓达成和解协议，且申请人赵颖已撤回执行申请，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014）赛民初字第02580号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年六月二日书 记 员  荣 峰
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1123民初731号原告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司,营业场所：云南省昭通市昭阳区迎丰路44号，组织机构代码：21699115-7。负责人：田洪兵，经理。委托代理人（特别授权）：侯伯琴，云南意衡律师事务所律师。被告：谢昭方，男，生于1972年12月4日，住四川省犍为县。原告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司（以下简称昭阳支公司）诉被告谢昭方追偿权纠纷一案，本院于2016年05月10日立案受理。依法由审判员杨荣超适用简易程序，于2016年6月24日公开原告开庭进行了审理。原告昭阳支公司委托代理人侯伯琴、被告谢昭方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昭阳支公司诉称：2015年8月29日，被告谢昭方在未取得驾驶资格的情况下驾驶川LXXX**号正三轮载货摩托车，当其行驶到犍为县玉津镇时与罗由伦停驶在路边的电动三轮车相撞，造成罗由伦受伤的交通事故。经犍为县公安局交通警察大队认定，被告谢昭方承担事故的全部责任。2016年3月3日，罗由伦向犍为县人民法院提起诉讼，要求原告何被告共同赔偿其损失共计98，853.2元，后经犍为县人民法院审理后依法作出（2016）川1123民初328号民事判决，判决原告支付罗由伦93，251.00元。本案中，原告依法承保被告所驾驶的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，无证驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免赔事由之一，当驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内垫付费用后，有权向致害人追偿。被告无证驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定，现原告已支付相应款项93，251.00元给罗由伦，现依法诉请法院判决被告谢昭方支付给原告关系费用93，251.00元。被告谢昭方承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己经济困难，无力支付赔偿款。本院认为，被告谢昭方承认原告在本案中主张的事实。对原告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司主张的事实本院予以确认。由于被告谢昭方系无证驾驶机动车而导致交通事故发生致罗由伦受伤，经犍为县公安局交通警察大队认定，被告谢昭方承担事故的全部责任，而肇事机动车保险方即原告昭阳支公司已按照法院的生效判决在交强险范围内赔偿了受害人损失，现原告昭阳支公司行使追偿权，诉请判决被告谢昭方支付其代为赔偿款符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告谢昭方在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司因罗由伦交通事故赔偿款93，251.00元。如未按本判决履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，066.00元（减半收取），由被告谢昭方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  杨荣超二〇一六年六月二十四日书记员  朱 洋附：本判决书所适用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险人机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第1054号之四申请执行人陈玉田，男，年月日生，汉族，居民。被执行人彭庆才，男，年月日生，汉族，居民。本院在执行陈玉田与彭庆才生命权、健康权、身体权纠纷一案中,（2014）平民初字第2179号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人彭庆才在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭庆才在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行6201账户上的1586元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一六年六月十七日书记员 陈贵华
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执852号之五申请执行人：王玉来，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽月亮食品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：刘万海，该董事长。关于王玉来与安徽月亮食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00714号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽月亮食品有限责任公司在中国邮政储蓄银行9303账户存款29469元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年六月一日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书鲁13**执242号申请执行人:山东鲁南新材料股份有限公司;被执行人:张有平,江苏爵尚壁纸有限公司纠纷一案，本院作出的（2015）郯商初字第76号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郯商初字第76号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 牛 伟二〇一六年六月九日书记员 颜廷川
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1009号之二原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告孟宏雄，男，1970年10月7日出生，汉族，无职业。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告丁海军、边丽岚、史富苹、边慧、张建军、孟宏雄、王玉平、马喜忠金融借款合同纠纷一案，原告因无法找到被告孟宏雄于2016年6月19日向本院申请撤回对被告孟宏雄的诉讼。经本院审查符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对被告孟宏雄的起诉。代理审判员  夏美萍二〇一六年六月十九日书 记 员  燕飞达
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初2721号原告孙静。被告王延俊。原告孙静诉被告王延俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年04月06日立案受理后，原告孙静于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙静撤回起诉。案件受理费213元，由原告孙静负担。审判员  王军二〇一六年六月十六日书记员  庞聪
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第3386号申请执行人浙江东创进出口有限公司，住所地中华人民共和国浙江省金华市。法定代表人刘涛，董事长。被执行人superjumbointernationalltd，住所地p.o.box957，offshoreincorporationscentre，roadtown，tortola，britishvirginislands（英属维尔京群岛托托拉岛罗德城离岸企业中心957号），香港办事处地址中国香港湾仔告士打道50号马来��亚大厦3楼。法定代表人朱士建。申请人浙江东创进出口有限公司与被执行人superjumbointernationalltd.仲裁纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2015〕沪贸仲裁字第044号裁决书已发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应向申请人支付货款74036.16美元；二、被申请人应向申请人支付返工费人民币4406.40元；三、被申请人应向申请人支付说明书印刷费用人民币10506.66元；四、被申请人应向申请人支付以74036.16美元及人民币14913.06元为本金，按照中国人民银行同期人民币贷款利率自2013年12月18日起计算至实际清偿日止的利息；五、被申请人应向申请人支付申请人为本案支付的律师费人民币40000元；六、被申请人应向申请人支付申请人为本案支出的公证费人民币2600元；七、本案仲裁费人民币28834元，全部由被申请人承担，鉴于申请人已预缴本案仲裁费，故被申请人还应支付申请人人其应承担的仲裁费人民币28834元；八、上述第一至七项裁决所确定的被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应在本裁决生效之日起十日内支付完毕。至期，因被告superjumbointernationalltd.未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江东创进出口有限公司向江苏省苏州市中级人民法院申请强制执行，江苏省苏州市中级人民法院依法指定由苏州市吴江区人民法院执行，本院依法立案受理，立案标的542084.05元，本案申请执行费7821元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书���并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。在本案执行过程中，被执行人superjumbointernationalltd.一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人superjumbointernationalltd.在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，发现被执行人superjumbointernationalltd.在苏州海沅旅游用品有限公司有股权，本院依法裁定限制办理被执行人superjumbointernationalltd.在苏州海沅旅游用品有限公司所有的股权向公司以外的人转让，或是在公司股东之间转让其全部股权涉及的股东变更登记，限制期限三年，自2015年6月19日至2018年6月17日。申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。经查，苏州海沅旅游用品有限公司是被执行人superjumbointernationalltd.的子公司，两公司为两个具有独立法人资格的企业，本院无权直接将苏州海沅旅游用品有限公司作为被执行人进行执行。除上述财产外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。另申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，故告知其本案在一定期间内无法继续执行，申请执行人对此表示认可并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会〔2015〕沪贸仲裁字第044号裁决书本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年六月七日书记员  贾春湘
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执异5号异议人（被执行人）毕某某1，男，1960年12月17日生，彝族，石林县人，现住石林县。异议人（利害关系人）杨某某，女，1962年5月1日生，汉族，石林县人，现住石林县。申请执行人：毕某某2（曾用名昂某某），女，1961年7月15日生，彝族，石林县人，现住石林县。本院在毕某某2申请执行毕某某1婚姻家庭纠纷一案中，2016年6月7日，异议人毕某某1、杨某某对石林彝族自治县人民法院作出的（2016）云0126执恢27号执行裁定书的冻结存款的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年6月21日举行了公开听证，异议人毕某某1、杨某某及委托代理人边豫勇；申请执行人毕某某2参加了听证，并提交了书面答辩意见，现已审查终结。异议人毕某某1、杨某某称：毕某某1诉毕某某2离婚一案，昆明中院作出的（2001）昆民终字第353号民事判决书第三项确定：婚生女杨某某3由毕某某1抚养，次女杨某某4由毕某某2抚养；第四项确定：夫妻共同：正房一间、石头围墙一间、拖拉机一辆、缝纫机一台、猪厩一个、供桌一张、苹果树37棵、黑白电视机一台归毕某某1所有；正房一间、石头围墙一间、牛车一辆、梨耙一个、梯子一把、烤棚一间、录音机一台、风箱一台、苹果树38棵归毕某某2所有。该判决2001年4月16日作出，毕某某2于2007年才申请执行，已明显超过《民事诉讼法》规定的申请执行的期限，法院受理其强制执行申请是错误的；判决确定由毕某某2抚养的次女杨某某4一直是由毕某某1抚养成年，毕某某2应当补给毕某某1这些年的抚养费。再判决书中确定给毕某某2正房一间、石头围墙一间因年久失修已经倒塌，烤棚墙体也已倒塌，只有房顶还在，随时都可能倒塌，38棵苹果树已不存在，录音机已经坏掉，现这些财产已不存在，对以上财产已不具有强制执行的内容。现存在的财产牛车一辆、梨耙一个、梯子一把、风箱一台可以给毕某某2的。再因土地是集体所有，原房屋地基经异议人毕某某1、杨某某于2015年9月向村委会申请危房改造，村委会已批准两异议人在原位置上建盖了新房。毕某某2申请执行的（2016）云0126执恢27号已无执行内容。法院于2016年4月冻结了毕某某1存于农村信用社的83000元存款，系毕某某1与其妻杨某某多年在外务工的血汗钱，属夫妻的共同财产，法院无权冻结属于杨某某钱。故提出执行异议，要求撤销石林彝族自治县人民法院作出的（2016）云0126执恢27号执行裁定书冻结存款83000元的执行行为。申请执行人毕某某2辩称：昆明中院作出的（2001）昆民终字第353号民事判决书是于2007年才领到的，随即向法院申请执行。判决书确定正房一间、石头围墙一间、牛车一辆、梨耙一个、梯子一把、烤棚一间、录音机一台、风箱一台、苹果树38棵归其所有，小女儿杨某某4由毕某某2抚养。但被执行人毕某某1拒不履行，外出打工至今才回。判决确定给我的正房一间、石头围墙一间、烤棚一间不是倒塌的，是被毕某某1拆除的，苹果树也是被毕某某1砍掉的。这些财产应执行给我，不同意解除对毕某某1存于农村信用社的83000元存款的冻结行为。本院认定的事实：毕某某1诉毕某某2离婚一案，昆明市中级人民法院于2001年4月16日作出（2001）昆民终字第353号民事判决书。判决确定：一、维持石林彝族自治县人民法院（2000）石民初字第892号民事判决第一项，准予毕某某1与昂兰仙（毕某某2）离婚；二、撤销石林彝族自治县人民法院（2000）石民初字第892号民事判决第二、三项；三、婚生女杨某某3由毕某某1抚养，次女杨某某4由昂兰仙（毕某某2）抚养；四、夫妻共同：正房一间、石头围墙一间、拖拉机一辆、缝纫机一台、猪厩一个、供桌一张、苹果树37棵、黑白电视机一台归毕某某1所有；正房一间、石头围墙一间、牛车一辆、梨耙一个、梯子一把、烤棚一间、录音机一台、风箱一台、苹果树38棵归昂兰仙（毕某某2）所有。该判决书昆明中院于2006年12月14日送达给毕某某2，毕某某2于2007年1月16日向石林彝族自治县人民法院申请执行。该案立案后，执行员向被执行人毕某某1送达（2007）石执字第80号执行通知书，并于2007年8月21日组织双方进行协商，无果。后因被执行人毕某某1外出打工，该案于2009年3月18日终结执行。2016年2月23日毕某某2向法院申请恢复执行。2016年3月1日执行人员向毕某某1送达了（2016）云0126执恢27号执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。因判决书所确定给毕某某2的正房一间、石头围墙一间、烤棚一间、录音机一台、38棵苹果树已经灭失，无法执行。双方就补偿又不能达成协议。故执行员于2016年4月5日对被执行人毕某某1存于西街口信用社的存款84300.03元予以冻结。本案争议的焦点问题是：毕某某1存于西街口信用社的存款84300.03元冻结措施是否应予解除。本院认为，昆明市中级人民法院于2001年4月16日作出（2001）昆民终字第353号民事判决书已发生法律效力，被执行人毕某某1应按生效法律文书所确定的履行义务。现所要执行的房屋、烤棚、苹果树及录音机已经灭失，无法执行原物，对此被执行人应当折价赔偿或按标的物的价值强制执行被执行人的其他财产。故法院对被执行人毕某某1名下存于西街口信用社的存款84300.03元冻结行为是符合法律规定的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议，维持石林彝族自治县人民法院作出的（2016）云0126执恢27号裁定书冻结存款的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹 勇代理审判员  范和玉代理审判员  李 云二〇一六年六月二十四日书 记 员  计全惠
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初1775号原告：毛某甲。委托代理人（一般授权）王正军。被告：毛某乙。原告毛某甲与被告毛某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员刘建芬适用简易程序独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛某甲及其委托代理人王正军到庭参加诉讼，被告毛某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告毛某甲起诉称：原、被告于2008年下半年相识恋爱，于××××年××月××日到江山市民政局婚姻登记处登记结婚。2012年9月原、被告共同领养女儿，取名毛XX。婚后，夫妻间经常因琐事争吵，被告大男人主义严重，对家庭及女儿的成长不闻不问。2014年11月底，双方发生争吵，被告离家出走，对原告及女儿不管不问，自此分居生活至今。原告认为，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。原告起诉要求：1、离婚；2、婚内领养女儿毛XX随原告共同生活，由被告每月支付抚养费500元直至独立生活为止；3、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提供了结婚证、收养登记证复印件各一份，证明原、被告结婚登记及领养女儿的情况。被告未作答辩，也未提供证据证明其主张。被告毛某乙未到庭，应视为自行放弃质证的权利，本院对原告提供的结婚证予以认定。原告提供的收养登记证系复印件，故本院对该证据不予认定。本院审理认定：原、被告双方于2008年下半年相识并确立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情基础较好。现原告主张夫妻感情破裂，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告毛某甲本次离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  刘建芬二〇一六年六月八日书记员  徐琪涵
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4503号罪犯张卡，男，1976年2月6日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省宿州市灵璧县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年五月十六日作出(2012)杭余刑初字第728号刑事判决，以罪犯张卡犯强奸罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张卡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张卡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张卡提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张卡准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十七日书记员  陈秀锋
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执22号之二申请执行人杨洁，女，生于1986年11月2日，回族，居民，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人金晨，女，生于1978年6月6日，回族，工人，大专文化，现住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人杨洁申请执行被执行人金晨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第1726号民事调解书，于2016年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金晨履行法律文书所确定的义务即向申请执行人杨洁支付借款本金2万元，被执行人金晨于2016年1月20日只履行了1000元的义务，下剩的1.9万元，被执行人拒不完全履行义务，本院于2016年1月22日依法冻结被执行人金晨在中国农业银行股份有限公司同心支行的存款账户。现需划拨被执行人金晨在中国农业银行股份有限公司同心支行的存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定,裁定如下:划拨被执行人金晨在中国农业银行股份有限公司同心支行的存款账（卡）号内的存款19200元（含执行费200元）至同心县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  买小林审判员  田进虎二〇一六年六月八日书记员  田风坤所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。280.人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执恢235号申请执行人周银录。被执行人烟台荣升船舶工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区大宇造船厂区内。法定代表人隋振龙，总经理。烟台开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第327-338号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2016年5月18日作出裁定，冻结被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人烟台荣升船舶工程有限公司在大宇造船海洋（山东）有限公司的保证金20385元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一六年六月二日书记员  王 辉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终1012号上诉人（原审被告）赵丽萍，现住黑龙江省富裕县。委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张晶，现住黑龙江省讷河市。委托代理人单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。上诉人赵丽萍因与被上诉人张晶民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院〔2014〕富裕商初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵丽萍及其委托代理人陈文革，被上诉人张晶及其委托代理人单既才到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定上诉人赵丽萍与被上诉人张晶民间借贷纠纷一案的事实不清，违反了适用公告送达程序的法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省富裕县人民法院〔2014〕富裕商初字第69号民事判决；二、发回黑龙江省富裕县人民法院重新审理。二审案件受理费1,550.00元，退还上诉人赵丽萍。审判长  严凤兰审判员  吴 琦审判员  孙宪军二〇一六年六月二日书记员  王 超
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016)京0102民初8382号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生。被告王巍，男，1976年10月19日出生，职业不详。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告王巍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官覃琪瑶担任审判长，法官周韬、高亢参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的���托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告王巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：王巍向交通银行申请办理了信用卡,卡号为×××。王巍开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2016年2月17日，已经累计欠款本息合计9671.82元。经交通银行多次催收，王巍仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令:1、王巍支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币9671.82元，并按《领用合约》的约定支付上述款项自2016年2月18日起至实际清偿之日止的利息及相关费用；2、王巍担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表附领用合约、交易明细、王巍身份证复印件、系统截屏。被告王巍既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告王巍未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2013年1月14日，王巍填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：王巍应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，王巍同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日王巍的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则王巍账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为王巍在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；王巍到期还款日为月结单账单日起的第25天，如王巍在到期还款日前未能全额偿还应付款项，王巍有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，王巍累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止王巍太平洋卡的使用；王巍如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对王巍所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；王巍未能在到期还款日前偿还最低��款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；王巍使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了王巍的办卡申请，将卡号×××的信用卡一张交付王巍使用。王巍开卡使用后，截至2016年2月17日，该卡因透支产生的应付本息共计9671.82元（其中本金5475元，利息3985.64元，费用211.18元）。本院认为：交通银行与王巍之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与王巍作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。王巍既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。王���在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。王巍逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求王巍支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王巍于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行欠款本息九千六百七十一元八角二分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一六年二月十八日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果被告王巍未按本判决指定的期间履行���付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告王巍负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  覃琪瑶代理审判员     高亢代理审判员     周韬二〇一六年六月二十七日书 记 员  赵秋菊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1532号原告重庆鼎洲置业有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街12号。组织机构代码66642722-X。法定代表人敖小红，公司总经理。委托代理人周泽，重庆泽耀律师事务所律师。被告王东，男，1979年11月14日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。第三人重庆民楠房地产开发有限公司。住所地：重庆市石柱县南宾镇下街。法定代表人张民洪，公司总经理。原告重庆鼎洲置业有限责任公司诉被告王东及第三人重庆民楠房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，向原告重庆鼎洲置业有限责任公司依法送达了案件受理通知书、举证通知书、告知当事人权利义务通知书、开庭传票等诉讼文书,在审理过程中，原告未出庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告重庆鼎洲置业有限责任公司负担，余款40元退还原告。审判员  黄江二〇一六年六月十六日书记员  曾强
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初5922号原告昆山一鼎工业科技有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇寰庆路2980号36号楼。法定代表人周爱和，总经理。委托代理人蒋华亮，江苏朋德律师事务所律师。被告苏州精实电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区吴江经济开发区益胜路南侧。法定代表人叶青，总经理。苏州正信电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路。法定代表人黄道荣，董事长。本院在审理原告昆山一鼎工业科技有限公司与被告苏州精实电子科技有限公司、苏州正信电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山一鼎工业科技有限公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山一鼎工业科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山一鼎工业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告昆山一鼎工业科技有限公司负担。审判员  赵向煜二〇一六年六月八日书记员  肖滕娣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1082号上诉人（原审被告）谢超。被上诉人（原审被告）韩露。被上诉人（原审原告）祝景惠。上诉人谢超因与被上诉人祝景惠、韩露民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第02403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人谢超，被上诉人韩露、祝景惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：谢超、韩露系夫妻关系。2014年1月8日，韩露与祝景惠签订借款合同一份，合同约定：借款人韩露因还款需要向出借人祝景惠借款3万元，借款期限自2014年1月8日至2014年4月8日止，月息2分，如借款人逾期还款，从逾期之日起按每日承担违约金200元，还需支付律师费3000元。作为该合同附件的收据载明：收款人韩露收到出借人提供的借款人民币3万元，借款期限3个月，即2014年1月8日至2014年4月8日，收款方式为现金。同年1月25日，韩露向祝景惠出具借条一份，内容为“今借祝景惠现金人民币叁万元正（￥30000），借款人：韩露，2014年1月25日”。上述两份借款手续出具后，韩露未向祝景惠还款，引起诉讼。原审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，祝景惠主张与韩露存在借贷关系，根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，祝景惠为证明双方存在民间借贷法律关系，提供了韩露亲笔签名的借款合同、收据、借条等证据，能够证明借贷法律关系存在的事实。韩露提出借款合同及借条落款日期系预签，借条落款日期的当天不在连云港的抗辩意见，根据法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，韩露对合同日期预签未提供任何证据，其申请的出庭证人陈述与其1月25日不在连云港的陈述相矛盾，且法院调取的证据无法显示其1月25日住在南京，如按韩露陈述借条等系预签，在祝景惠出具再无纠纷证明时应当要求祝景惠销毁涉案借款手续或在证明中标注涉案借款手续作废等，因此，韩露该反驳意见，证据不足，不予采信。祝景惠提供了合同落款当日的取款凭证，且借款合同及借条均载明系现金交付，法院确认涉案借款已经实际交付，故双方之间的民间借贷合同成立并生效，祝景惠支付借款后，韩露应当按照合同约定履行还款义务。关于祝景惠主张的利息，2014年1月8日的借款约定了利息及违约金，利息及违约金之和超出法律限制性规定，祝景惠自愿按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍主张利息，合法有据，依法予以支持；2014年1月25日的借条未载明利息，视为借款期间内无利息，祝景惠有权要求韩露自其主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。关于祝景惠主张的律师费3000元，因其未能提供已支出律师费的合法票据，不予支持。涉案借款发生在韩露、谢超夫妻关系存续期间，且借款合同及借条并未明确涉案借款为个人债务，因此，涉案借款依法应作为韩露、谢超的共同债务处理。原审法院遂判决：韩露、谢超于判决发生法律效力之日起十日内向祝景惠支付借款本金6万元及利息（其中自2014年1月8日起至实际给付之日止的利息，以3万元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算；自2015年5月15日起至实际给付之日止的利息，以3万元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。上诉人谢超上诉称，涉案借款未用于家庭共同生活，上诉人不应承担还款责任；祝景惠与韩露的母亲有约定，不再借款，且韩露出借的款项为高利贷，借款不应受法律保护。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人祝景惠辩称，韩露以公司进材料等一些事由借款，并自家公司有他的股份，所以在借钱还款也是很正常的事情。当时，说他家公司盈利效益很好，很快能把钱还上，所以借款。请求维持原判。被上诉人韩露辩称，其没有借过6万元，之前借过25万元，后来没有能力还款，请求母亲还了25万元，后来没有借款。一审查明的事实，二审依法予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的法律后果。关于上诉人谢超上诉称，涉案借款未用于家庭共同生活，其不应承担还款责任问题，经查，借款系在夫妻存续期间，上诉人未提供证据证实涉案借款未用于家庭共同生活或者足以让人产生合理怀疑。故该上诉人的该上诉理由证据不足，不能成立。关于上诉人谢超、韩露均称，被上诉人祝景惠与韩露的母亲有约定，不再借款及该借款系高利贷，不应受法律保护的问题，祝景惠对该事实不予认可，该理由亦不能对抗书证借条，且涉案借条系韩露出具，故上诉人谢超的该上诉理由、被上诉人韩露的辩解于法无据，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人谢超承担。本判决为终审判决。审 判 长  王宜东代理审判员  刘亚洲代理审判员  任李艳二〇一六年六月十六日书 记 员  王 娟
监利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1023民初872号原告杨某某。被告李某某。本院在审理原告杨某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告杨某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。审判员  唐崇廉二〇一六年六月八日书记员  艾松涛
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243民初1225号原告彭洪昌，男，1957年1月26日出生，汉族，重庆市人。委托代理人张杰，重庆市彭水县保家法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告廖帮先，女，1969年4月20日出生，苗族，重庆市人。被告彭洪江，男，1965年2月16日出生，汉族，重庆市人。上列二被告的委托代理人姚明，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者（一般授权代理）。上列二被告的委托代理人李平金，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者（特别授权代理）。第三人彭洪英，女，1954年2月7日出生，汉族，重庆市人。第三人彭洪梅，女，1968年5月21日出生，汉族，重庆市人。第三人彭洪淑，女，1963年2月25日出生，汉族，重庆市人。第三人彭洪芬，女，1969年10月16日出生，汉族，重庆市人。本院于2016年3月23日立案受理原告彭洪昌诉被告廖帮先、彭洪江、第三人彭洪英、彭洪梅、彭洪淑、彭洪芬不当得利纠纷一案。在审理案件过程中，原告彭洪昌于2016年6月13日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告彭洪昌的撤诉申请属于自主处分权利的行为，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭洪昌撤回起诉。本案案件受理费374元，减半收取187元，由原告彭洪昌负担。审判员 王 充二〇一六年六月十三日书记员 蒋代维
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执163号申请执行人：刘长松，男，1974年12月1日出生，汉族，农民，住绵阳市涪城区。被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。被执行人：海南军海建设有限公司大英分公司，住所地大英县。法定代表人：蒋绍礼。申请执行人刘长松依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）50、52、53、58、59、60-64、66、73、74、76、78-80号仲裁裁决书，于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司、海南军海建设有限公司大英分公司给付刘长松劳动报酬款40000元。执行中查明,被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）50、52、53、58、59、60-64、66、73、74、76、78-80号仲裁裁决书有关给付刘长松劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年六月十七日书 记 员  吴钦凯
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执151号申请执行人彭立田，身份证号×××，男，1965年8月10日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区南城明珠C2栋4单元401室。被执行人李秀盈，身份证号×××，女，1955年9月29日生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区朝阳乡金星村九组。本院在执行彭立田与李秀盈民间借贷纠纷一案中，执行标的40400元。执行中未发现财产，待发现可供执行财产，彭立田可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第735号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年六月六日书 记 员  舒 淼
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执869号申请执行人秦福益，男，汉族，生于1954年，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被执行人绵阳市金宗养殖有限公司。法定代表人：周冠锡，该公司董事长。被执行人周冠锡，男，汉族，生于1955年，住绵阳市涪城区。案由建设工程合同纠纷本院受理秦福益申请执行（2012）涪民初字第3118号民事判决书一案，执行过程中查明：被执行人下落不明，无财产可供执行。申请人同意终结案件执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年六月六日书记员 谭心洁
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初1360-2号原告：安徽豪森纸业有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。法定代表人：叶小妹，董事长。委托代理人：毕滨滨，该公司员工。被告：宁国市恒川纸箱制品有限公司，住所地宁国市。法定代表人：吴庆云，总经理。被告：吴庆云。本院在审理原告安徽豪森纸业有限公司诉被告宁国市恒川纸箱制品有限公司、吴庆云加工合同纠纷一案中，经原、被告双方协商，自行达成和解，被告已支付原告货款及违约金共计23000元。现原告安徽豪森纸业有限公司申请撤回起诉。本院认为，该撤诉申请系原告的真实意思表示，且不损害他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽豪森纸业有限公司撤回起诉。本案诉讼费482元，由原告安徽豪森纸业有限公司承担。审判员  李渝林二〇一六年六月二十二日书记员  曹成成
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初8086号原告谭周秀，女，1976年2月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开县。委托代理人况文军，北京必浩得（重庆）律师事务所律师。被告徐莎莎，女，1980年3月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告谭周秀与被告徐莎莎房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭周秀撤回起诉。案件受理费1300元（原告已预交650元），减半交纳650元，由原告谭周秀负担。审判员 李 勤二〇一六年六月二十三日书记员 张玲玲
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初1426号原告：吴某，务工。委托代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。被告：金某，务工。本院在审理原告吴某与被告金某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。代理审判员 刘 凯二〇一六年六月八日代书 记员 季姿妤
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢48号申请执行人刘小彬（又名刘兵），男，生于1969年8月22日，汉族，四川省合江县人，住合江县佛荫镇将军湖村九社。公民身份号码：510522196908223574。申请被执行人唐世权，男，生于1964年8月23日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县佛荫镇流石村11社。公民身份号码：510522196408233311。本院依据已发生法律效力的（2014）合江民初字第1003号民事判决，于2016年1月13日立案受理刘小彬申请恢复执行唐世权民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人唐世权应支付申请执行人刘小彬欠款50000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准4倍利率4倍支付自从2012年1月22日起计付至2013年2月24日的利息止）、延迟履行期间的债务利息、垫付的诉讼费用900元，由于被执行人唐世权暂无财产可供执行，申请执行人刘小彬对本院认定被执行人唐世权无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）合江民初字第1003号民事判决本次执行程序。二、被执行人唐世权继续履行（2014）合江民初字第1003号民事判决确定的义务，申请执行人刘小彬在发现被执行人唐世权有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年六月八日书记员 苏明孝
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2335号原告：孟某某，女，1990年07月21日出生,汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：梁某某，男，1985年12月04日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告孟某某与被告梁某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告孟某某于2016年06月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告孟某某负担。审判员 李 群二〇一六年六月二十二日书记员 张晓艳
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1870号之一申请执行人叶碧旋，女，1978年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人郑燕燕，福建臻泉律师事务所律师。被执行人陈曦，女，1966年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人曾焕新，男，1966年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人叶碧旋与被执行人陈曦、曾焕新民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）鲤民初字第134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人陈曦名下位于丰泽区店面及被执行人曾焕新名下位于丰泽区住宅及车库，另案依法查封被执行人曾焕新名下汽车。另，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第134号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  郑英好执行员  蔡扬华二〇一六年六月十三日书记员  吴渊源附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初707号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人李某某，女，水族，出生地贵州省某县，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月6日被捉获，因吸毒于次日被公安机关决定行政拘留(十二日)，4月20日被刑事拘留，4月30日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]641号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员黄承地出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年4月6日23时许，被告人李某某在重庆市九龙坡区某路某红绿灯处，以250元的价格将1小包净重0.37克的淡黄色固体疑似毒品卖给购毒人员袁某，交易完成后被民警捉获。民警当场查获交易的毒品，并查获被告人李某某联系毒品交易的手机1部。经检验，从上述查获的疑似毒品中检出海洛因成分。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，捉获经过，人身检查记录，提取笔录，封存笔录，启封笔录，确认笔录，扣押笔录，扣押清单，称量笔录，检材提取笔录，再次封存笔录，辨认作案现场笔录，辨认笔录，照片，鉴定文书，通话清单，租房协议，病历资料，公安行政处罚决定书，户口材料，强制措施材料，证人袁某、陈某、慕某某、米某某、黎某某、王某某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某贩卖毒品海洛因0.37克，其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2016年4月20日起至2016年11月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品海洛因0.37克及作案工具手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年六月二十二日书记员  李雪敏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初4022号原告李某某，男。被告李某，男。本院在审理李某某诉李某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 姜 明二〇一六年六月二十二日书记员 吴海平
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第02696号原告×××，女，1963年3月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区××××××××××××××。原告××，女，1968年12月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区××××××××××××××。原告×××，女，1974年11月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区××××××××××××××。上述三原告之共同委托代理人×××，河北××律师事务所律师。被告×××，女，1965年2月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区×××××××××××××。原告×××、××、×××与被告×××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告×××及其委托代理人×××（亦系原告××、×××之委托代理人）到庭参加诉讼。被告×××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告×××、××、×××诉称，2014年3月24日，被告向原告借款225000元，当日，原告通过现金支付的方式出借被告225000元，借款期限约定为1个月。2014年6月18日，被告为原告出具借条。后原告多次要求被告偿还借款未果，现诉至法院，要求依法判令：1、被告返还原告借款本金225000元及利息（自2014年7月18日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。被告×××未到庭、未答辩、未提供证据。经审理查明，2014年3月24日，原告×××、××、×××以现金形式向被告×××出借款项225000元，口头约定还款期限为一个月，后被告未能按约偿还。被告于2014年6月18日向三原告出具借条，载明“今借×××、××、×××人民币贰拾贰万伍仟元正...”。该借款双方未书面约定利息，被告未进行偿还。以上事实有被告给原告出具的借条、原告银行取款凭证、证人×××证言以及庭审笔录予以证实。本院认为,原告×××、××、×××为了证实其与被告×××之间存在债权债务关系，提供了被告×××出具的借条、银行取款凭证、证人×××证言，双方之间的借贷关系事实清楚，属于合法有效的民间借贷关系，被告×××应偿还原告的借款225000元。被告借款后未及时还款给原告造成了一定的损失，该损失即为利息损失，因双方未约定还款期限，故被告应从原告主张权利之日（即原告起诉日2015年8月25日）起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。被告×××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告×××于本判决生效之日起十日内偿还原告×××、××、×××借款本金225000元及利息(以225000元为基数，自2015年8月25日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元、公告费560元（共计5235元），由被告×××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4675元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王素青人民陪审员  张 明人民陪审员  李 琛二〇一六年六月十五日代书 记员  谢旭杰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4162号上诉人（原审被告）：石狮市富安钢材结构工程有限公司。住所地：福建省石狮市宝盖科技园。组织机构代码70522939-0。法定代表人：郑霞兴。被上诉人（原审原告）：重庆宝汇钢结构工程有限公司。住所地：重庆市经开区双龙路**号。组织机构代码73982118-1。法定代表人：陶星颖，职务经理。上诉人石狮市富安钢材结构工程有限公司与被上诉人重庆宝汇钢结构工程有限公司加工合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年1月15日作出（2015）九法民初字第08447民事判决，石狮市富安钢材结构工程有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年3月1日向上诉人石狮市富安钢材结构工程有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费15600元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人石狮市富安钢材结构工程有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人石狮市富安钢材结构工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年六月二十四日书记员  邹 琴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢129号申请执行人：山东齐河农村商业银行。住所地：齐河县齐鲁大街***号。法定代表人：房士荣，理事长。被执行人：侯庆克，男，汉族，住齐河县。被执行人：石霞，女，汉族，住址同上。被执行人：张德海，男，汉族，住齐河县。被执行人：张传祥，男，汉族，住齐河县。齐河县农村商业银行诉侯庆克、石霞、张德海、张传祥借款合同纠纷一案的（2012）齐晏商初字第1510号民事判决书，于2016年6月11日恢复执行，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人侯庆克名下的位于齐河县晏城镇东寨村北楼房一幢（房产证号：鲁齐晏字第14-A02**号）偿还了本案部分款项，申请人放弃下余款项的追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2012）齐晏商初字第1510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一六年六月二十二日书记员  刘子健
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1062号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人孙晓辉，住开鲁县。被执行人王学生，住址同上。被执行人高红伟，住址同上。被执行人李江，住址同上。被执行人王有，住址同上。被执行人李永超，住址同上。被执行人���洪磊，住址同上。被执行人杨海龙，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第29号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙晓辉、王学生、高红伟、李江、王有、李永超、袁洪磊、杨海龙的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年6月20日至2017年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0��六年六月二十日书记员赵杰
甘肃省成县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)甘1221刑初19-1号公诉机关成县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲。附带民事诉讼原告人王某乙。附带民事诉讼原告人梁某甲。附带民事诉讼原告人张某某。附带民事诉讼原告人梁某乙。附带民事诉讼原告人赵某某。附带民事诉讼原告人梁某丙。附带民事诉讼原告人李某某。被告人吕军生，因涉嫌合同诈骗罪于2015年3月18日被成县公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。成县人民检察院以成检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人吕军生犯合同诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，被害人王某甲、王某乙、梁某甲、张某某、梁某乙、赵某某、梁某丙、李某某提起附带民事诉讼，要求被告人吕军生及刘某某、中国工商银行股份有限公司成县支行、成县水保局连带赔偿经济损失。在审理中，上述八被害人向本院提出书面撤诉申请，申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、梁某甲、张某某、梁某乙、赵某某、梁某丙、李某某的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、梁某甲、张某某、梁某乙、赵某某、梁某丙、李某某撤回对被告人吕军生及刘某某、中国工商银行股份有限公司成县支行、成县水保局的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭文卫代理审判员  杨旭霞人民陪审员  韦海林二〇一六年六月十六日书 记 员  田亮亮
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第712号罪犯刘超，男，1990年8月2日生，汉族，初中文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县金马镇新安村委会新苗村3片区**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2011年8月17日作出(2011)泸刑初字第163号刑事判决，以被告人刘超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月10日、2015年2月15日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月1日起至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0182民初02166号原告陈樟云。被告杨公华。本院在审理原告陈樟云与被告杨公华民间借贷纠纷一案，原告以被告已付清欠款为由，于2016年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在案件宣判前自愿向本院提出撤回对被告起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈樟云撤回对被告杨公华的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈樟云负担。审判员  胡永红二〇一六年六月十六日书记员  方国红
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初4684号原告浙江冠明电力新材股份有限公司（原名绍兴冠明实业有限公司，以下简称冠明公司），住所地浙江省绍兴市袍江工业区越王路以西，统一社会信用代码为91330600698251484R。法定代表人屠关明，冠明公司总经理。委托代理人蔡志强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告泛亚电缆有限公司（以下简称泛亚公司），住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区。法定代表人徐俊琪，泛亚公司董事长。本院在审理原告冠明公司与被告泛亚公司买卖合同纠纷一案中，原告冠明公司于2016年6月1日向本院提出撤回对被告泛亚公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冠明公司申请撤回对被告泛亚公司的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江冠明电力新材股份有限公司撤回对被告泛亚电缆有限公司的起诉。本案案件受理费3230元（已减半收取），财产保全费2070元，由原告冠明公司负担。审判员  史伟中二〇一六年六月一日书记员  李渊博