安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1125民初2070号原告：宋德刚，农民。委托代理人：刘克，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：宋德育，农民。委托代理人：陆永，教师。原告宋德刚与被告宋德育民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，由代理审判员周浩依法适用简易程序，于2016年5月13日、6月29日公开开庭进行了审理。原告宋德刚及其委托代理人刘克，被告宋德育及其委托代理人陆永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋德刚诉称：2014年6月22日，被告因做生意缺乏周转资金，向原告借款人民币20万元，双方口头约定月利息3%。现经原告方多次催要，被告拒不偿还。现诉至法院，请求依法判决：1、被告向原告偿还借款人民币200000元，并支付利息（自2014年6月22日起，按照中国人民银行同类贷款利息计算至被告实际清偿日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告宋德育辩称：原告诉状所述不属实，被告已经归还原告借款本金85200元；原、被告对借款没有约定利息，原告主张双方口头约定月利率3%不属实。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体适格及原告的身份情况；二、借条原件，用以证明2014年6月22日被告从原告处借款200000元的事实；三、民事裁定书一份，用以证明原告曾向定远县法院申请诉前保全；四、诉前保全票据一份，用以证明原告申请诉前保全费是1360元；被告对原告举证的上述证据，发表以下质证意见：对原告提交的证据一、二无异议，对证据三、四的真实性无异议，合理性不认可，对其证明目的不认可，对保全金不认可。被告宋德育为支持其答辩主张，向本院提交出庭证人杨红霞证言，用以证明被告偿还原告80000余元。原告对被告提交的证据提出被告还过我80000元，但不是归还这笔欠款20万元，是归还另外的借款。法院依职权调取银行转账记录一份，用以证明被告于2014年12月18日向原告转账15000元。原告质证后认为，对调取的证据的真实性无异议，但其证明目的有异议，这笔转账不是归还这笔借款，是其他借款。被告质证后认为，该证据证明被告宋德育于2014年12月18日向原告转账15000元归还此笔借款。本院对双方的当事人均无异议的证据依法予以认可，对双方有异议的证据认证如下：对原告提交的证据三、四，被告对其真实性无异议，本院对其证据效力予以认定。对被告提交的证据，原告认可被告曾归还80000元，但辩称是归还他笔欠款，因原告没有其他证据证实，本院对其证据效力予以认可。对本院依职权调取的证据，因原告予以认可，被告对其真实性无异议，本院对该证据予以认可。根据当事人举证、质证和本院认定以及庭审调查的情况，本院确认以下案件事实：2014年6月22日，被告宋德育以做生意需资金为由，向原告宋德刚借款人民币20万元。被告宋德育在借条上签字，借条载明：“借条今借到宋德刚人民币计贰拾万元正（￥200000.00）。此据。借款人：宋德育。见证人：宋德林。2014、6、22号”。另查明：被告宋德育偿还原告宋德刚借款人民币80000元，其中包括2014年12月18日归还原告宋德刚人民币15000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宋德育向原告宋德刚借款200000元，虽未约定还款期限，但经原告催要后，被告理应在合理的期限内及时偿还；原告主张月利息3%，被告不予认可，且原告出具的借条未载明利息，应视为未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张利率按中国人民银行同类同期贷款利息计算至被告实际清偿日为止不违反法律规定，故利息应自原告宋德刚主张之日即本院立案之日2016年4月28日起，按中国人民银行同类同期贷款利息计算至实际清偿日止。被告主张已偿还原告85000元，原告承认被告偿还80000元，但辩称是归还另一笔借款，因原告没有提供证据予以证实，故本院认可被告已偿还原告本金80000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告宋德育于本判决生效后十日内归还原告宋德刚借款人民币120000元及利息（利息自2016年4月28日起以120000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿日止）；二．驳回原告宋德刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告宋德刚承担860元，由被告宋德育承担1290元；财产保全费1360元，由被告宋德育承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  周浩二〇一六年六月二十九日书 记 员  商仑附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。