内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书（2016）内2201民初322号原告李霞，女，1981年7月出生，汉族，现住乌兰浩特市。委托代理人王海全（原告丈夫），男，1978年12月出生，蒙古族，现住内蒙古乌兰浩特市。被告方刚，男，1987年6月出生，汉族，现住北京市。委托代理人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，住所地乌兰浩特市。负责人鄂小光，经理。委托代理人董春生，中华联合财产保险股份有限公司兴安盟支中心公司法律顾问。原告李霞诉被告方刚、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（下面简称中华联合保险兴安盟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李霞委托代理人王海泉，被告方刚委托代理人李杰，被告中华联合保险兴安盟支公司委托代理人董春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李霞起诉称，2015年12月16日，被告方刚驾驶蒙FXXX**号小型轿车沿乌兰浩特市五一路由北向南行驶，当行驶至双拥加油站前时与行人李霞相撞，造成李霞受伤的交通事故。经交警部门认定，被告方刚对此次事故负全部责任。原告因此次事故住院治疗，共支付医疗费21925.67元，误工损失9900.00元（110.00元90天），护理费9020.00元（110.00元82天），营养费9000.00元（100.00元90天），伙食补助费2200.00元（100.00元22天），后续治疗费9900.00元（110.00元90天），交通费500.00元，鉴定费1600.00元，以上费用共计55025.67元，要求二被告予以赔偿。被告方刚答辩称，方刚投保了交强险和第三者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任。我方垫付了10000.00元医药费，要求保险公司承担赔偿并返还垫付的医疗费。被告中华联合保险兴安盟支公司答辩称，对合理部分同意赔偿，对医疗费没有异议，对误工费不同意给付，李霞有工作，但不存在损失，营养费不同意给付，原告住院期间是普食，不同意给付。后续治疗费没有依据，交通费过高，不同意给付。诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担的范围，不同意承担。本院经审理查明，2015年12月16日，被告方刚驾驶蒙FXXX**号小型轿车沿乌兰浩特市五一路由北向南行驶，当行驶至双拥加油站前时与行人李霞相撞，造成李霞受伤的交通事故。原告当即被送往兴安盟人民医院住院治疗。诊断为：头部外伤，头皮挫伤，颈部外伤，胸部外伤，双侧少量胸腔积液，双膝外伤，双膝半月板损伤，腰部外伤，腹部外伤，右手外伤，住院治疗21天。共支付医疗费21925.67元。出院医嘱为，1.加强营养。2.近期避免活动，卧床休息对症。3止痛对症治疗。4.六个月后门诊复查胸部CT.5.不适随诊。2015年12月29日，内蒙古乌兰浩特市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，被告方刚对此次事故负全部责任。原告李霞无责任。2016年3月1日，经兴安盟博广司法鉴定所对原告李霞误工损失日、后续治疗费进行了鉴定，意见为：被鉴定人李霞的误工损失日为3个月，被鉴定人的后续治疗费为7000.00-8000.00元人民币。原告支付鉴定费1600.00元。原告在住院期间，被告方刚为其支付医疗费10000.00元。另查明，涉案车辆系被告方刚在被告中华联合保险兴安盟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。第三者商业险投保金额为300000.00元。以上事实，有原告李霞向本院提供的1、乌兰浩特市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，2、兴安盟人民医院住院病历，3、兴安盟司法鉴定中心司法鉴定意见书，4、原告住院病费用收据，5、原告所在单位乌兰浩特市食品药品监督管理局请假条。6、被告方刚提供了在的中华联合保险兴安盟支公司《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》。上述证据，经庭审中进行了质证，本院予以采信。本院认为，被告方刚驾驶的蒙FXXX**号小型客车与行人原告李霞相撞，造成原告李霞受伤的交通事故。乌兰浩特市公安局交通警察大队对此次事故责任认定被告方刚负担事故的全部责任，原、被告无异议。本院予以采信。根据侵权责任法的规定，被告方刚对原告李霞的经济损失应承担赔偿责任。被告方刚的车辆在被告中华联合保险兴安盟支公司投保了交强险和商业三者险，根据最高人民法院相关司法解释规定，应先由保险公司在交强险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告诉请的医疗费21925.67元，有住院收据和门诊收据为证，本院予以认定；原告诉请的住院伙食补助费2200.00元（100.00元22天），因原告住院21天，认定伙食补助为2100.00元。原告诉请的误工费9900.00元，因原告有工资收入，未提供工资减少的相关证据，该诉请本院不予维护；原告诉请的营养费9000.00元，（100.00元90天），根据出院医嘱及住院天数，本院认定为2100.00元（100.00元21天）。原告诉请的后期治疗费9900.00元，根据出院医嘱和鉴定意见，本院酌定为7500.00元。原告诉请的护理费9020.00元（110.00元82天），根据出院医嘱本院认定护理天数认定为51天，护理费为5610.00元（110.00元51天），原告诉请的交通费500.00元，未提供相关票据，本院不予认定。以上认定的医疗费21925.67元，住院伙食补助费2200.00元，后续治疗费7500.00元，营养费2100.00元，共计33725.67元，由被告中华联合保险兴安盟支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，不足部分23725.67元，由被告中华联合保险兴安盟支公司在商业第三者险中赔偿。认定的护理费5610.00元，由被告中华联合保险兴安盟支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。原告支付的鉴定费1600.00元，由被告中华联合保险兴安盟支公司在商业第三者险中负担。被告方刚垫付10000.00元，应由保险公司从支付给原告的赔偿中直接支付给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李霞各项经济损失39235.67元（10000.00元＋23725.67元＋5610.00元），其中10000.00元直接支付给被告方刚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536.00元，由原告李霞负担138.00元，被告方刚负担152.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担246.00元，鉴定费1600.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判长  崔立峰审判员  张月茹审判员  其木格二〇一六年六月十三日书记员  贾 冰附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持