济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2015)历城民初字第3605号原告苏连恒，男，生于1960年8月12日，汉族，济南市历城区国有柳埠林场职工，住济南市。委托代理人孔祥民（特别授权代理），山东京鲁律师事务所律师。委托代理人孙浩（特别授权代理），山东京鲁律师事务所律师。被告陈博文，男，生于1990年9月14日，汉族，农民，住山东省肥城市。委托代理人帅玉志（特别授权代理），山东元序律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰���中心支公司，住所地泰安市。负责人徐勇，总经理。委托代理人张海伟（特别授权代理），山东易济律师事务所律师。原告苏连恒与被告陈博文、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称：太平洋财保泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。2016年5月24日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏连恒的委托代理人孙浩、被告陈博文的委托代理人帅玉志、被告太平洋财保泰安中心支公司的委托代理人张海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏连恒诉称，2015年8月2日13时30分许，被告陈博文驾驶小型越野车沿老柳线由西向东行驶至67路公交车四门塔西1.5米处超车时，与前方同向行驶的普通三轮摩托发生交通事故，造成苏连恒受伤，二车不同程度受损。���故发生后，原告被送往济南市历城区人民医院治疗。后双方就赔偿事宜未达成一致，故诉至贵院，请求法院：1、判令被告赔偿医疗费10388.51元、护理费9840元、误工费26230元、住院伙食补助费1100元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2500元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、由被告承担本案全部诉讼费用及其他经济损失。被告陈博文辩称，对原告的损失应首先由保险公司在保险赔付限额内承担责任，不足部分才由陈博文承担，陈博文已为原告垫付了10238.51元医疗费，另向原告支付了2000元赔偿款，陈博文所支付给原告的上述费用应由保险公司直接支付给陈博文。被告太平洋财保泰安中心支公司辩称，我公司在交强险各分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿���任，不足部分由商业险按合同约定及事故比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围。经审理本院认定，2015年8月2日13时30分许，被告陈博文驾驶小型越野车沿老柳线路由西向东行驶至67路公交车四门塔站西1.5米处超车时，与前方同向行驶的普通三轮摩托发生交通事故，造成苏连恒受伤，二车不同程度受损。2015年8月14日，济南市公安交警支队历城区大队出具交通事故认定书，陈博文承担该事故的全部责任，苏连恒无责任。被告陈博文小型越野车，该车于2014年11月10日在太平洋财保泰安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。机动车交通事故责任强制保险报销限额为122000元，其中死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；商业三者险50万。事故发生在保险期间。原告苏连恒受伤后，被送往历城区人民医院住院治疗，住院11天，花费医疗费10388.51元，被告陈博文垫付10238.51元。审理过程中，根据原告的申请，本院委托山东金正法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行鉴定。2016年2月29日，山东金正法医司法鉴定所做出鲁金正司鉴所（2016）临鉴字第84号鉴定意见书，结论为：原告损伤构成十级伤残等级，原告伤后误工时间为6个月，住院期间2人护理，出院后需1人护理2个月，护理期限120天，不宜评定后续治疗费。上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书，以及原、被告的当庭陈述等为证，经庭审质证，应予认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据济南市公安交警支队历城区大队交通事故认定书，陈博文驾驶小型越野车沿老柳线由西向东行驶至67路公交车四门塔站西1.5米处超车时，与前方同向行驶的普通三轮摩托发生交通事故，造成苏连恒受伤，二车不同程度受损，2015年8月14日，济南市公安交警支队历城区大队出具交通事故认定书，陈博文承担该事故的全部责任，苏连恒无责任，本院予以采信。被告陈博文所驾驶的涉案车辆在太平洋财保泰安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。应当由太平洋财保泰安中心支公司首先在交强险责任限额内赔偿受害方，不足部分在商业三者险的投保范围内予以赔偿；剩余不足部分，根据交警部门的责任认定，由陈博文承担。关于赔偿范围和标准，本院认定如下：医疗费。原告在历城区人民医院住院11天，原告主张的医疗费10388.51元。被告陈博文对原告主张的医疗费对真实性无异议，陈博文垫付10238.51元。被告太平洋财保泰安中心支公司对上述证据的真实性无异议，超出交强险部分应扣险非医保用药费用。本院认为，原告受伤后支付医疗费10388.51元，有病历及医疗费单据为证，本院予以采信。2、护理费。原告主张护理费9840元，住院期间二人护理，住院11天，出院之后一人护理期限二个月即60天，参照护工标准120元/人/天，原告由其女儿和妻子护理，已提交护理人员的身份证复印件，二人无固定工作，均系城镇居民。11天×2人×120元=2640元；60天×1人×120元=7200元。被告陈博文对护理费的计算标准无异议，被告太平洋财保泰安中心支公司认为护理时间过长，计算标准认可按80元/天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限计算。原告没有提供护理人员收入状况，原告主张120元超出济南市护工一般人员的工资标准，本院确认原告的护理费为6560元（11天×2人×80元+60天×80元）。3、误工费。原告主张的误工费26230元，参照鉴定意见误工时间6个月，参照2015年山东省城镇单位在岗职工年平均工资52460元÷2=26230元。被告陈博文无异议，被告太平洋财保泰安中心支公司对认为误工时间过长，计算标准过高，计算标准最高可按80元/天。原告伤后误时间为180日，有鉴定报告为证，另外根据山东省2015年国民经济与社会发展统计公报城镇居民人均可支配收入为31545元，本院确认原告误工费15556.44元（31545元÷365天×180日）。4、住院伙食补助费。原告主张苏连恒住院伙食补助费为1100元，住院11天，按照每天100元的标准计算。被告陈博文无异议，太平洋财保泰安中心支公司认为，对时间无异议，标准过高，认可30元/天。本院认为，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每日100元。本院确认原告的住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金63090元，原告构成十级伤残，山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元×20年×10%=63090元。被告陈博文无异议，太平洋财保泰安中心支公司认为，按2014年山东城镇居民人均可支配收入29222元×20年×10%=58444元。本院认为，被告陈博文对原告主张的残疾赔偿金无异议，太平洋财保泰安中心支公司亦认可原告为城镇居民，故本院认定原告残疾赔偿金应当按照城镇居民上年度人均可支配收入31545元计算，其中上一年度应为法庭辩论终结前的上一年度，本院确认原告的残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%）。6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，认为原告的伤情构成十级伤残，给其生活工作带来了不便和影响。。本院认为，原告构成十级伤残，必定遭受精神上的损害，本院酌定原告精神损害抚慰金1000元。7、交通费。原告1000元，提交了油票四张，请法庭依法判决，原告在历城区人民医院治疗，原告现住在济南市历城区国有柳埠林场宿舍。被告陈博文无异议，太平洋财保泰安中心支公司认为，原告花费的交通费应以公共交通工具为主，交通费过高。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。原告主张提供单据为住院期间��通费加油票据，不能证实与治疗的关联性，对此本院不予采信，但原告就医治疗花费交通费为必然，本院酌定苏连恒的交通费为500元。8、鉴定费。原告主张鉴定费2500元，有发票为证，本院认定由被告陈博文承担。综上所述，本院确认原告应享有的医疗费、住院伙食补助费总额为11488.51元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险医疗费用及商业三者险限额内赔偿。被告陈博文已垫付10238.51元应由原告获得保险赔偿后返还陈博文）；原告应享有的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计86706.44元，由被告中国财保济南分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。原告苏连恒为做此次伤残鉴定而支出的鉴定费2500元，不属于保险赔偿范围，应由被告陈博文负担。据此，依照《中华人民共���国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在其交强险医疗费限额内支付原告苏连恒医疗费1万元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在其商业三者险限额内支付原告苏连恒医疗费388.51元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在其交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告苏连恒护理费6560元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在其交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告苏���恒误工费15556.44元。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在其商业三者险限额内支付原告苏连恒住院伙食补助费1100元。六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在其交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告苏连恒残疾赔偿金63090元。七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在其交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告苏连恒精神损害抚慰金2000元。八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在其交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告苏连恒交通费500元。上述一至八条判决款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。九、限被告陈博文于本判决生效之日起十日内付赔偿原告鉴定费2500元。十、驳回原告苏连恒其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749.51元，被告陈博文负担2314元，原告苏连恒负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  仪 挺人民陪审员  徐丽萍人民陪审员  林延秋二〇一六年六月十五日书 记 员  申秋君