wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初31123号原告上海汉宇房地产顾问有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人施少鸣，董事长。委托代理人严佳伟，女。委托代理人邹侠，男。被告李军，男，1967年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海汉宇房地产顾问有限公司与被告李军居间合同纠纷一案，因原告在规定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 琳二〇一六年六月十五日书记员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初4489号原告松下制冷（大连）有限公司。住所地，大连市经济技术开发区淮河西路117、118号（松岚街**号）。法定代表人纪志坚，该公司董事长。委托代理人于淼、孙亚军，该公司员工。被告河南龙润能源科技有限公司。住所地，濮阳市黄河路东段与经六路交叉口东南角（工业园区）。法定代表人杨志锦，该公司董事长。原告松下制冷（大连）有限公司诉被告河南龙润能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙亚军到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月28日，原告与被告签订买卖合同一份，合同签订后，原告按照合同约定交付设备，履行了合同义务，被告未按照合同约定支付货款并及时提走货物。根据双方签订的合同约定，买方提货日期为2014年12月10日，并于此日期前向原告支付发货前款项250000元。但经原告多次催告，被告推拖至今不支付欠款、提取货物。故请求判令被告支付发货前货款250000元及逾期利息（按照银行同期贷款利率，自2014年12月10日起计算至支付之日）；判令被告立即履行合同义务，提取货物。被告未作答辩。经审理查明，2014年8月28日，原告松下制冷（大连）有限公司（时为大连三洋制冷有限公司，2014年9月23日变更为现名）与被告河南龙润能源科技有限公司签订《买卖合同》一份，约定，被告购买原告“温水型溴化锂吸收式制冷机”一台，单价830000元；买卖双方签字盖章后合同生效；合同生效后5个日历日内，买方向卖方支付合同总金额的30%（250000元）预付款。设备发货前，买方向卖方支付合同总金额的30%（250000元）。设备交货后3个月或调试验收合格开具全额增值税发票（以先到日期为准）后10个日历日内，买方向卖方支付合同总金额的30%（250000元）。质保期满无质量问题后一个月内，买方向卖方一次性支付合同总金额的10%（80000元）；交货方式为买方工地车上交货，交货日期为2014年12月10日；违约责任约定，买方不按期提货，每延期一天，按合同总金额中未支付部分金额的5‰支付违约金。买方在合同规定的交货时间的两个月后仍不提货，卖方有权解除合同、没收定金，也有权要求买方继续履行合同、承担违约责任。合同签订后，被告支付了首期货款250000元。后原告要求被告支付发货前的合款价款250000元及逾期支付利息，并提取货物，被告未履行支付货款及提货义务，双方形成纠纷。本院认为：原、被告签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，合同合法有效。原告按照合同约定履行了提供货物义务，被告应按合同约定支付提货前货款并提取货物。现原告要求被告继续履行合同，支付货款250000元及逾期利息，并履行提货义务具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百四十六条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告河南龙润能源科技有限公司支付原告松下制冷（大连）有限公司货款250000元及利息（按照银行同期贷款利率，自2014年12月10日起计算至付清之日），于本判决生效后10日内付清。二、被告河南龙润能源科技有限公司提取原告松下制冷（大连）有限公司交付的“温水型溴化锂吸收式制冷机”一台，于履行上述第一项义务后10日内履行。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5349元，由被告承担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘江涛审 判 员  孙艳婷人民陪审员  靳伟华二〇一六年六月二十二日书 记 员  杨雯惠
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）新4226刑初第13号-1公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。被告人曹某某，男，1970年3月2日出生，汉族,小学文化程度,新疆某煤业有限责任公司工人,因涉嫌交通肇事罪经和布克赛尔蒙古自治县公安局批准，于2016年2月2日被和布克赛尔蒙古自治县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪被和布克赛尔蒙古自治县人民检察院批准，于2016年2月5日被和布克赛尔蒙古自治县公安局逮捕。现羁押于和布克赛尔蒙古自治县看守所。辩护人：邓海伟，律师。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员徐敏、陈强出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人邓海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：2016年1月20日22时43分许，被告人曹某某无驾驶证、醉酒驾驶新GP号长东风牌轻型普通货车（载客1人）由南向北行驶至和布克赛尔蒙古自治县国道217线257公里150米处肇事，与前方同向行驶受害人毛某某骑行的永久牌两轮自行车发生相撞后逃逸现场，造成毛某某死亡，两车受损的交通事故。被告人曹某某后被公安机关在其家中抓获。经和布克赛尔蒙古自治县公安局交通警察大队认定：被告人曹某某负此次事故全部责任，受害人毛某某无事故责任。经和布克赛尔蒙古自治县公安局刑事技术室法医学尸体检验鉴定：受害人毛某某系头部受到外界暴力作用下致颅底骨折死亡。新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心出具的司法鉴定：被告人曹某某交通肇事时血液中检测出乙醇130mg/100ml。公诉机关认为被告人曹某某违反交通管理法规，造成一人死亡，车辆受损的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其被告人曹某某的刑事责任。被告人曹某某辩解称：对和布克赛尔蒙古自治县人民检察院起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，自愿认罪。辩护人辩称：一、被告人案发后如实交代案件事实，应该减轻处罚，被告人认罪态度好，自愿认罪，有坦白情节，被告人系初犯、偶犯且系过失犯罪。二、被告人案发后逃逸的事实，是被告人和王仁友在公安机关供述反映出来的，当时案发地没有人在现场看见。被告人当时喝醉了，根本不知道撞人了，是事后才感觉有可能撞人了，所以被告人行为是否属于逃逸待定。三、交通事故认定书被告人不应当承担全部责任，应是主要责任，受害人也有过错，应该减轻处罚。四、如果司法机关认定被告人属于逃逸，根据相关法律规定，建议法庭对其减轻或缓刑判处。经审理查明：2016年1月20日22时43分许，被告人曹某某无驾驶证、醉酒驾驶新GP号长东风牌轻型普通货车（载客1人）由南向北行驶至和布克赛尔蒙古自治县国道217线257公里150米处肇事，与前方同向行驶受害人毛某某骑行的永久牌两轮自行车发生相撞后逃逸现场，造成毛某某死亡，两车受损的交通事故。被告人曹某某后被公安机关在其家中抓获。经和布克赛尔蒙古自治县公安局交通警察大队认定：被告人曹某某负此次事故全部责任，受害人毛某某无事故责任。经和布克赛尔蒙古自治县公安局刑事技术室法医学尸体检验鉴定：受害人毛某某系头部受到外界暴力作用下致颅底骨折死亡。新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心出具的司法鉴定：被告人曹某某交通肇事时血液中检测出乙醇130mg/100ml。被告人曹某某归案后，如实供述了犯罪事实。新GP号东风牌轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司和布克赛尔支公司投保了交通事故强制保险及商业保险（第三者责任险）。另查明，被告人曹某某于2016年6月8日向受害人家属李启荣、毛隆建赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损失费、被抚养人生活费、交通费共计140000元，受害人家属李某某、毛某甲出具谅解书。上述事实有受案登记表、道路交通事故现场图、拘留证、拘留通知书、抓获经过、现场勘验笔录、视听资料、和公交认字（2016）第02号交通事故认定书、和公尸检字（2016）第01号法医学尸体检验鉴定书、新司物证类司法鉴定中心（2016）交鉴字131号鉴定书、新司物证类司法鉴定中心（2016）理鉴字0214号鉴定书、证人王某某、李某甲、杨某某、周某某证言，被告人曹某某供述，被告人曹某某身份证复印件、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单等在案佐证。以上证据经当庭举证质证，控辩双方均无异议，以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性予以本院予以确认。本院认为：交通肇事罪是违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物受重大损失的行为。本案被告人曹某某无证醉酒驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第七十条的规定，被告人曹某某逃逸现场属交通运输肇事后逃逸负事故全部责任，造成一人死亡其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曹某某归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。以及案后向被害人近亲属赔偿了经济损失并取得谅解等情节可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人曹某某在公安机关询问时如实供述了自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人曹某某积极与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，有悔罪表现，被告人曹某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，理由成立，可予以采纳。根据被告人曹某某犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（刑期从判决执行之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 晶 晶审 判 员 古丽加娜尔人民陪审员 江 志 慧二〇一六年六月八日书 记 员 刘 巧 兰新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页本法律文书所引用的条款如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决，（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决，（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0281民初1236号原告潘某甲。被告潘某乙。原告潘某甲与被告潘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由代理审判员张凯适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告潘某甲与被告潘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某甲诉称，原、被告于2003年9月经人介绍相识，于××××年××月××日在醴陵市民政局登记结婚，婚后，原、被告经常因为家庭琐事发生争吵。2010年原告发现被告经常在手机上通过QQ与陌生人以“老婆”、“老公”的称呼聊天，被告有第三者的事情被周围人传得沸沸扬扬，但是原告依然选择相信被告，直到2015年5月原告终于证实了被告存在第三者。被告的生活态度让原告无法忍受，且被告与原告家人关系也不好，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，为解除这段婚姻关系，原告特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；原、被告婚生儿女均由原告抚养；依法分割夫妻共同财产。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、原告潘某甲的身份证复印件，拟证实原的身份信息及诉讼主体资格；证据2、结婚登记审查处理表，拟证实原、被告系合法夫妻关系；被告潘某乙辩称，被告坚决不同意离婚。第一、夫妻之间存在争吵市正常的，并不影响原、被告的夫妻感情；第二、被告花钱节约是为了整个家庭将来拥有更好的生活条件；第三、被告并没有辱骂原告的父母；第四、被告承认与陌生人聊过天，但是并不能由此就推定被告有第三者，被告愿意改正自身不足，希望与原告维持好夫妻感情，共同将孩子培养好。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的对证据1、2、的真实性、合法性、关联性均无异议。本院依据法定程序和证据规则审查后认为，原告向本院提交的证据1、2与本案具有关联性，内容真实、来源合法，本院对证据1、2予以认定。根据本院审核认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：原、被告于2003年9月经人介绍相识，于2003年农历十二月初三按醴陵当地风俗举办了婚宴，于××××年××月××日在醴陵市民政局登记结婚。原、被告先后于××××年××月××日生育一子，取名潘某丙，于××××年××月××日生育一女，取名潘某丁，潘某丙与潘某丁现均就读于醴陵市南桥镇潼塘小学。婚后，原、被告感情尚可，随着双方相处时间增长，原、被告经常义务家庭琐事发生争吵，影响到夫妻感情。原告认为被告与原告父母关系不好，被告将家庭事务个人包办，且被告存在第三者，致使夫妻感情已经彻底破裂，2016年5月19日，原告特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；原、被告婚生儿女均由原告抚养；依法分割夫妻共同财产。本院认为，本案案由为离婚纠纷。本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂？是否达到法定离婚条件？原、被告经人介绍相识后，系自由恋爱，自主结婚，有一定的感情基础。原、被告曾因性格不合、家庭琐事等因素发生过扯皮吵架，影响到夫妻感情。在开庭审理过程中，被告明确表态想缓和夫妻矛盾，共同将家庭建设好，只要原、被告从珍惜夫妻感情的角度思考，从关爱子女的角度出发，勇于担当，真诚沟通，相互理解，相互信任，相互扶助，相互包容，团结一心，夫妻关系仍有和好的可能。原告主张被告存在第三者，但是并未向本院提交充分证据加以证实，原告也没有提交其他证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告起诉要求离婚的理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，判决如下：驳回原告潘某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  张凯二〇一六年六月二十四日书 记 员  彭娜附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
??>?RootEntry??瞩??︶???ǒ?SummaryInformation(??DocumentSummaryInformation8??WordDocument?!”#$%&'()*+,-./0?藠?俹?醫??0??耀¨°?àì???????ň?????山东省淄博市中级人民法院0@骀??ǒ@稀??ǒWPSOffice专业版?????鞓??D????鞓?????耀??¤°??ì?àèe?ā?????(耀dlKSOProductBuildVer??2052-8.1.0.3260?6怀?6正文②???0Table??Data?á袉?倔????卋卋????¤????$?????$???B??±?2?山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1591号罪犯肖怡祥某某，曾用名梁怡祥某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市张店区人民法院于二〇一五年八月二十七日作出（2015）张刑初字第198号刑事判决，以被告人肖怡祥某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。刑期自2015年3月23日起至2016年8月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年10月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯肖怡祥某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯肖怡祥某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获嘉奖二次。上述事实，有罪犯肖怡祥某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯肖怡祥某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖怡祥某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年六月二十三日书 记 员  周帅先???????????????????????è???窏p呥???伀?倀?儀?漀???????ň???g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀??g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň???g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀??g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň???g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀??g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀?????????????????????????覞捴????伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň???g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀??g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň???g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀??g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň???g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀??g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀??????????????????????????????????钞褀稀漀搀V???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň???g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀??g??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???????ň???g??伀?倀?儀?漀??掁ň搀??g????????????????????????ò?à?|餀?缀r??愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$????????????????òü?ê???|鴀?謀?礀??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??愀???$??愀???$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???????????y愀$??$??y愀$??$??愀???$????V态V标题1!搒??????????♀?,?,???尀?Z怂Z标题2!搒??????????♀?????封?$恁??$默认段落字体????????逄蘁?????蜄z??@?哿椀洀攀猀?一攀眀?刀漀洀愀渀?逄蘁???āā??ā?謀卛O?逄ā??愀洀戀爀椀愀?譎彛???????途???????匀礀洀戀漀氀?逤ā?????蜄z??@??爀椀愀氀?逄蘁???āāā???厞O?逴ā?????蜄z??@??漀甀爀椀攀爀?一攀眀?逄???圀椀渀最搀椀渀最猀?逄ā??愀氀椀戀爀椀?譎彛???????逄???āāā???譎彛???????逄???āāā???譎彛?????????焀???婭??????扬???ā袈??桑????gā??āāā?àā娀????????崀紀????????????????????????????????峿巿廿??嬀笀?????????????寿?????ā?0à????ā????????????ā???āā???????????āā????Ё?0?(????0?Ё?C?????UnknownAdministrator?
开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0203民初字90号原告陈钰萍，女。委托代理人贾鸿昌，河南地依律师事务所律师，特别授权。被告中国农业银行股份有限公司开封金明支行。负责人刘天航，行长。委托代理人于坤龙，银行职工，特别授权。原告陈钰萍诉被告中国农业银行股份有限公司开封金明支行抵押权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈钰萍的委托代理人贾洪昌、被告金明支行的委托代理人于坤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年11月份，开封市工联生产资料公司向被告申请贷款100万元，贷款期限为一年，开封市工联生产资料公司以其和张云鹏的位于开封市顺河回族区平等街59号的两处房产为该贷款设立了23万的抵押担保，并办理了抵押登记。其与张云鹏为夫妻关系，2005年5月份，张云鹏去世。张云鹏的继承人声明放弃对张云鹏遗产的继承权，并声明由其全权处理张云鹏遗产的相关事宜。被告在该笔贷款到期后一直未向开封市工联生产资料公司催收贷款，也未向其主张实现抵押权。开封市工联生产资料公司的贷款已经超过诉讼时效，在该笔贷款诉讼时效期间，被告未向其主张实现抵押权。请求法院依法确认被告对原告的房产的抵押权消灭，被告向其返还代管的房地产他项产权证书。被告辩称，原告及其配偶为开封市工联生产资料公司向中国农业银行股份有限公司开封金明支行申请的借款提供房产抵押担保，并办理了合法有效的抵押手续，根据担保法、物权法及诉讼时效相关司法解释，涉案抵押权合法有效，并不具备消灭事由，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1999年11月，开封市工联生产资料公司向被告申请贷款，贷款期限为一年。原告和其配偶张云鹏用其名下顺河区平等街59号两处房产为贷款申请人开封市工联生产资料公司抵押担保，办理了抵押登记手续，抵押期限自1999年11月3日起至2000年11月3日止。2005年5月，原告配偶张云鹏去世，其六个子女即六个第一顺序继承人声明放弃继承权，由原告全权处理张云鹏遗产的相关事宜。被告在上述贷款到期后既未向开封市工联生产资料公司主张权利，也未向原告主张权利。上述事实有担保书，张云鹏、陈钰萍产权证书，开封市土地房产抵押登记申请书，张云鹏、陈钰萍房地产价格评估报告单，房地产他项权利证及存根，继承人声明等证据予以证明。本院认为，按照我国物权法的规定，抵押权人应当在主债务诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。本案中，开封市工联生产资料公司的贷款确已超过诉讼时效，该主债权诉讼时效期间，被告并未向开封市工联生产资料公司催收贷款，也未向原告主张实现抵押权，故该抵押权归于消灭，原告要求确认被告对其房产的抵押权消灭、向其返还代管的房地产他项产权证书的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：中国农业银行股份有限公司开封金明支行对陈钰萍的房产的抵押权消灭，于本判决书发生法律效力之日起十日内返还陈钰萍汴房地产他项权利证书。案件受理费100元，由中国农业银行股份有限公司开封金明支行负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长 李兴立审 判 员 王 静代审判员 崔 玲二〇一六年六月二十八日书 记 员 曹 悌附：《中华人民共和国物权法》第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执142号之二申请执行人宁夏担保集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人屠国军，该公司董事长。委托代理人史锐，男，1982年10月29日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，宁夏银川市人，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人苏伟，该公司总经理。被执行人宁夏青鹏铝材节能产品工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人张生明，该公司董事长。被执行人苏伟，男，1959年10月15日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人李莉，女，1960年1月18日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民商初字第574号民事调解书，依法向被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司、宁夏青鹏铝材节能产品工贸有限公司、苏伟、李莉发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付代偿款3216529.99元，利息36270.84元，违约金160826.5元，负担案件受理费17553元、保全费5000元，承担执行费36762元，合计3472942.33元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人宁夏江东农业科技发展有限公司、宁夏青鹏铝材节能产品工贸有限公司、苏伟、李莉的银行存款3472942.33元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王立军二〇一六年六月六日书 记 员  翟 静
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初1191号原告:李某，女，汉族。委托代理人：肖丽、吕秋环，山东泰泉律师事务所律师。被告：初某，男，汉族。原告李某诉被告初某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单某独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人肖丽、吕秋环，被告初某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，不久举行结婚仪式。××××年××月××日生育一女取名初某甲。××××年××月××日办理结婚登记。因婚前了解较少，婚后未建立起夫妻感情。2015年7月1日双方分居。现原、被告夫妻感情确已破裂。双方无夫妻共同财产、共同债权和债务。请求法院判决准予原、被告离婚；孩子由被告初某抚养，原告每月支付抚养费300元。陪嫁不再要求被告返还。诉讼费由被告承担。被告初某辩称：原、被告因家庭琐事产生矛盾，被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于农历2012年1月经人介绍相识，于农历2月26日订婚，于农历3月22日举行结婚仪式。××××年××月××日双方生育一女取名初某甲，初某甲现随被告生活。××××年××月××日，双方在茌平县民政局办理结婚登记。2015年7月1日，原、被告因生活琐事吵架，原告回娘家居住。原、被告无夫妻共同债权和债务。2016年4月27日，原告诉至本院。上述事实，由原告提供的结婚证、户口页及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告共同生活2年多后自愿登记结婚，应当认定原、被告夫妻感情尚可。双方虽因家庭琐事产生纠纷并分居，但分居时间较短，至今不满1年。被告坚决不同意离婚，夫妻感情尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚，不符合我国婚姻法规定的条件，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告初某离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  单维维二〇一六年六月一日书记员  王 帅
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮中执字第00408号申请执行人江苏威振机电设备安装有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人嵇上峰，该××董事长。委托代理人潘秀梅，江苏××××律师事务所律师。委托代理人王海波，该××员工。被执行人江苏圣罗兰制衣有限公司，住所地徐州市铜山新区第三工业园珠江路北、富民路东。法定代表人李国华，该××董事长。被执行人徐州圣罗兰房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区第三工业园区内粮库北路南、奎河东路。法定代表人李国华，该××董事长。被执行人徐州志祥房产开发有限公司，住所地徐州市铜山新区。法定代表人金晶，该××经理。被执行人李国华，江苏××有限公司董事长。江苏威振机电设备安装有限公司（以下简称威振公司）与江苏圣罗兰制衣有限公司（以下简称圣罗兰制衣公司）、徐州圣罗兰房地产开发有限公司（以下简称圣罗兰房地产公司）、徐州志祥房产开发有限公司（以下简称志祥公司）、李国华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2014）淮中民初字第0059号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，圣罗兰制衣公司退还威振公司履约保证金500万元并支付利息（以500万元为基数，自2013年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；圣罗兰房地产公司和志祥公司以500万元+利息【前期30万元+后期逾期付款利息（以500万元为基数，自2014年3月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）】为限对圣罗兰制衣公司欠付威振公司的履约保证金500万元及利息承担连带责任；李国华以500万元+利息（2013年12月21日至2014年1月10日以300万元为基数，2014年1月11日至实际给付之日以500万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）为限对圣罗兰制衣公司欠付威振公司的履约保证金500万元及利息承担连带责任；案件受理费53100元、保全费5000元，合计58100元由圣罗兰制衣公司、圣罗兰房地产公司、志祥公司、李国华负担。因上述被执行人未履行法律文书确定的义务，威振公司向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人威振公司与被执行人圣罗兰制衣公司、圣罗兰房地产公司、志祥公司、李国华达成分期还款协议，并在履行中。申请执行人威振公司向本院申请终结本次执行执行程序。本院认为，申请执行人威振公司与被执行人圣罗兰制衣公司、圣罗兰房地产公司、志祥公司、李国华达成分期还款协议后，向本院申请终结本次执行执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中民初字第0059号民事调解书本次执行程序终结。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 缪 克执行员 惠更虎执行员 王新平二〇一六年六月一日书记员 刘小杨
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初266号原告陈长华，男，1968年11月13日出生，汉族。委托代理人高泽芝，固始县城区中心法律服务所法律工作者。被告王德光，男，1987年2月27日出生，汉族，现在固始县陈集镇土楼村开办沙场。被告魏士军，男，1973年12月1日出生，汉族，现在固始县陈集镇土楼村开办沙场。原告陈长华诉被告王德光、魏士军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈长华的委托代理人高泽芝到庭参加诉讼，被告王德光、魏士军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长华诉称，二被告于2012年6月合伙租赁固始县××××村林场地开办旱沙场。2012年6月18日至7月18日，二被告在固始县××××村林场购买原告黄沙2520元未付款，并给原告出具条据。后经原告多次催要，被告一拖再拖至今未付。故诉请法院，要求被告支付原告货款2520元及利息并承担诉讼费用。被告王德光、魏士军未提出答辩。经审理查明，被告王德光、魏士军于2012年6月合伙租赁固始县××××村林场地开办旱沙场。2012年6月18日至7月18日，二被告在固始县××××村林场购买原告黄沙2520元，并给原告出具欠条9张。被告王德光出具的欠条有：2012年6月18日280元，2012年6月19日280元，2012年7月17日280元，2012年7月18日280元。被告魏士军出具的欠条有：2012年6月20日280元、280元、280元、280元，2012年6月21日280元。诉讼中，经本院调查被告王德光，被告王德光认可与被告魏士军系合伙经营沙场。经本院电话联系被告魏士军，被告魏士军亦认可与被告王德光系合伙经营沙场。上述欠款经原告多次催要，二被告至今未偿还。为此，原告起诉来院，要求被告支付原告货款2520元及利息并承担诉讼费用。以上事实，有庭审笔录、身份证、欠条等在卷佐证。本院认为，二被告从原告处购买黄沙，并给原告出具欠据，原、被告双方构成买卖合同关系，该买卖合同关系系原、被告双方的真实意思表示且无违法之处，应受法律的保护。被告长期拖欠原告货款不付无理，被告应负清偿责任。由于二被告系合伙关系，故二被告对合伙期间的债务应承担连带清偿责任，故对原告要求二被告偿还货款的诉讼请求本院予以支持。原告要求支付利息的诉讼请求因无相关法律予以支持，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告王德光、魏士军于本判决书生效后五日内支付原告陈长华黄沙款2520元。二、被告王德光、魏士军承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王德光、魏士军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王 成审 判 员  饶培杰人民陪审员  朱 汉二〇一六年六月八日书 记 员  秦超男
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更776号罪犯陈敏忠，男，1969年9月30日出生，汉族，小学文化，原住福建省长乐市。曾犯诈骗罪被判处有期徒刑十一年，于2001年6月11日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省福州市台江区人民法院于2014年5月6日作出（2014）台刑初字第256号刑事判决，以被告人陈敏忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2013年11月14日起至2022年5月13日止），并处罚金人民币9000元。罪犯陈敏忠于2014年6月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年5月23日以闽宁监减（2016）722号提请减刑建议书，建议对罪犯陈敏忠予以减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈敏忠入监后曾一次违规被扣3分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子，已缴纳罚金9000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、裁判文书、执行通知书；4、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯陈敏忠服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其有犯罪前科，又有违规行为，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈敏忠减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月14日起至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年六月三十日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6309号之二申请执行人东莞市晶丽展示制品有限公司法定代表人曾三保。被执行人深圳市源艺坊工艺品有限公司法定代表人彭清。申请执行人东莞市晶丽展示制品有限公司与被执行人深圳市源艺坊工艺品有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5934号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市源艺坊工艺品有限公司的银行存款(以人民币22367元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年六月三十日书记员  何孝剑
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0621民初774号原告张某甲，女，1985年6月16日出生，汉族。被告张某乙，男，1985年4月12日出生，汉族，居民。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员张春英独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月23日我与被告经人介绍认识，××××年××月××日在浚县民政局登记结婚。我们系包办婚姻，由于常年在外打工，在与被告没见几次面就草率结婚。婚后不久有一女性半夜给被告来电，问其究竟遭受被告家庭暴力。洞房之后发现被告有严重的生理缺陷，我强烈要求离婚。被告辩称：我与原告的婚姻虽系父母包办，但原告亦同意结婚，我与半夜来电女性没有任何关系，我没有对原告实施家暴，我也没有生理缺陷，不同意离婚。我有一些不良习惯，在原告的教导下我改正了，希望原告给我一个重新开始的机会，以后都听原告的，不再一意孤行。根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。一、原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：1、原、被告的结婚证各1份。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、孕检证明1份。证明原告现在未孕。3、照片3张。证明原告起诉后被告去北京殴打原告，实施家暴。被告对原告提交的第1、2份证据无异议。对第3份证据称，没有殴打原告，原告报警后民警给调解了。二、被告未向法庭提交证据。证据的分析与认定：原告提交的第1、2份证据形式合法，内容客观真实，且被告无异议，本院予以采信；原告提交的第3份证据，被告虽有异议，但其未提交相反证据予以反驳，本院予以采信。依据有效证据及法庭调查情况，本案确认以下案件事实：2014年3月，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日双方到浚县民政局办理结婚登记手续，5月10日按照农村习俗举行了结婚典礼。婚后无子女。由于双方婚前了解较少，草率结婚，婚后原告发现被告责任心差而产生矛盾。原、被告于2015年4月分居至今。原告要求离婚，被告不同意。本案经调解无效。本院认为：原、被告双方结婚已两年有余。虽然近一年来原、被告在生活中因家庭琐事发生冲突，但不足以导致夫妻感情完全破裂，原告要求离婚，被告不同意离婚，并希望原告能给其一个重新开始的机会。如双方在今后的生活中能够互谅、互让，加深沟通与理解，仍有和好可能。从维护婚姻家庭关系稳定考虑，以判决不准原、被告离婚为宜，故对原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张春英二〇一六年六月十二日书记员  王素芳
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执5239号申请执行人詹淑珍被执行人刘训贤被执行人唐山市金泰非融资性担保有限公司法定代表人刘训贤詹淑珍申请刘训贤等合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第5726号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范福存审判员  高京伟审判员  李静超二〇一六年六月二十日书记员  冯 叶
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初6301号原告厦门源昌集团有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路253号39层D单元，统一社会信用代码91350200769269973J。法定代表人侯昌财，董事长。委托代理人潘彬彬、黄金莲，职员。被告厦门市富之盟电子有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号37D单元之二。法定代表人林志明。原告厦门源昌集团有限公司与被告厦门市富之盟电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告厦门源昌集团有限公司于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门源昌集团有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门源昌集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告厦门源昌集团有限公司负担。代理审判员 （王瑛）二〇一六年六月十二日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0121执166号申请人吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司，男，1959年8月8日出生，住所地山东省菏泽市开发区黄河东路1936号法定代表人：任宝明被执行人安福相，被执行人骆兴占，吉运集团山东菏泽汽车运输服务有限公司申请安福相等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，井陉县人民法院作出的(2015)井民二初字第00329号，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年六月二十二日书记员  杜志平
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0602民初1979号原告凉州区光明热力有限公司。法定代表人吕兴平，该公司经理。被告王宝年。本院在审理原告凉州区光明热力有限公司与被告王宝年供用热力合同纠纷一案中，原告以被告已交清欠费，纠纷已经解决为由，于2016年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告凉州区光明热力有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告负担。审判员  张继红二〇一六年六月二十二日书记员  郭万崇
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1122民初2110号原告：缙云县农村信用合作联社五云信用社，住所地：缙云县五云街道黄龙路***号。。负责人：丁业进，该社主任。委托人理人：卢江林，该社职工。被告：缙云县耐克体育用品专卖店，住所地缙云县五云街道胜利街*号。。负责人：卢李杰。被告：卢李杰。被告：叶丽。被告：缙云县中小企业贷款担保有限公司，住所地缙云县五云街道槐花街34号。统一社会信用代码：91331122704783381U。法定代表人：吕丽惠，该公司董事长。原告缙云县农村信用合作联社五云信用社与被告缙云县耐克体育用品专卖店、卢李杰、叶丽、缙云县中小企业贷款担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提起诉讼，诉请：一、被告缙云县耐克体育用品专卖店归还原告借款本金1500000元及利息190155.30元，并从2016年6月8日起至款还清日止按月利率9.375‰另行计付利息；二、被告卢李杰、叶丽、缙云县中小企业贷款担保有限公司对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月12日，原告与被告缙云县耐克体育用品专卖店、缙云县中小企业贷款担保有限公司签订了流动资金保证借款合同，合同约定，原告向被告缙云县耐克体育用品专卖店发放贷款1500000元，借款期限自2014年11月12日至2015年11月4日止，月利率6.25‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，被告缙云县中小企业贷款担保有限公司为借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告卢李杰、叶丽出具保证函一份，为被告缙云县耐克体育用品专卖店在2014年11月11日至2015年11月4日期间内最高融资限额1500000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金等，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日发放了该笔款项。借款到期后，被告缙云县耐克体育用品专卖店未归还借款本金、支付利息，截止2016年6月7日，被告缙云县耐克体育用品专卖店尚欠借款本金1500000元，利息190155.30元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告缙云县耐克体育用品专卖店于本判决生效之日即归还原告缙云县农村信用合作联社五云信用社借款本金1500000元，支付利息190155.30元，并从2016年6月8日起至款还清日止按月利率9.375‰另行计付借款本金1500000元的利息；二、被告卢李杰、叶丽、缙云县中小企业贷款担保有限公司对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20011元，减半收取10005.50元，由缙云县耐克体育用品专卖店、卢李杰、叶丽、缙云县中小企业贷款担保有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  唐婷婷二〇一六年六月二十九日代书 记员  陈潇羽附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0481刑初421号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人陈某某，男，1980年11月27日出生于山东省济宁市微山县，汉族，大专文化，个体经营业者，户籍所在地山东省微山县，住滕州市。2015年11月8日因涉嫌伪造公司、事业单位印章罪被滕州市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人吴岳、司洋洋，滕州市法律援助中心律师。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2016]195号起诉书指控被告人陈某某犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘绍洋、王秀娟出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人吴岳、司洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、伪造国家机关印章事实2014年5月至7月，被告人陈某某伪造国家机关印章3枚。具体事实如下：1、2014年5月，被告人陈某某伪造“泰安市质量技术监督局特种设备安全监察章”一枚，用于电梯的安装工程验收。2、2014年7月，被告人陈某某伪造“济宁市质量技术监督局特种设备安全监察章”和“济宁市特种设备安装改造维修告知专用章”各一枚交于杜海涛，用于电梯验收。二、伪造公司印章事实2012年上半年至2014年7月，被告人陈某某伪造公司印章10枚。具体事实如下：1、2012年上半年，被告人陈某某伪造“上海交大电梯与控制设备有限公司工程部”印章一枚用于私自采购电梯配件。2、2013年二三月份，被告人陈某某伪造“山东润华集团物业管理有限公司合同专用章”、“兖州西奥电梯有限公司合同专用章”和“兖州西奥电梯有限公司发票专用章”各一枚，用于伪造兖州西奥电梯有限公司和滕州市苹果花园小区“润华物业公司”签订电梯维修保养合同。3、2014年5月，被告人陈某某伪造“苏州东南电梯安装有限公司”印章一枚，用于电梯的安装工程验收。4、2014年五六月份，被告人陈某某伪造“荷泽时代电梯工程有限公司”印章一枚，用于和济宁市汶上县中都酒厂签订电梯质量保证合同。5、2014年5月，被告人陈某某伪造“济宁鑫众机电工程有限公司”印章一枚，用于和邹城市骄龙豆捞餐饮管理有限公司签订电梯装潢合同。6、2014年6月，被告人陈某某伪造“杨州派利尔电梯有限公司”和“杨州派利尔电梯有限公司合同专用章”各一枚，用于安装电梯项目。7、2014年7月，被告人陈某某伪造“通力电梯有限公司”印章一枚，用于济宁市江苏大厦安装电梯项目的投标。另查明，案发后，公安机关将涉案印章13枚予以扣押。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某某、张某、王某某等人证言，公安机关的扣押物品清单、办案说明及案件侦破情况说明，被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某伪造国家机关、公司印章，其行为构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑一年零一个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2016年12月7日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、涉案印章13枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  狄瑞亚人民陪审员  丁剑波人民陪审员  方庆普二〇一六年六月十六日书 记 员  奚传梅
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执180号高清犯盗窃罪一案，本院于2015年12月15日作出（2015）徒刑初字第00150号刑事判决已发生法律效力，依该判决，被执行人高清应缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产义务，本院于2016年2月17日立案执行。本案在执行中查明，被执行人高清在监狱服刑，银行无存款，未发现其可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产及财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）徒刑初字第00150刑事判决确定的财产刑的本次执行程序。若发现被执行人刘家贵有可供执行财产，本院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  王殿祥审判员  潘光跃二〇一六年六月二十二日书记员  吴 军
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1002执4号之二申请执行人：重庆三利实业公司内江分公司被执行人：中十冶集团有限公司成都分公司被执行人：中十冶集团有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）内中民初字第1840号民事调解书，依法受理了重庆三利实业公司内江分公司申请执行中十冶集团有限公司成都分公司、中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案。在执行中，因被执行人不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）内中民初字第1840号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗忠二〇一六年六月二十一日书记员  李一
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0425民初18号原告郝留相，男，1954年7月15日生，汉族。委托代理人李春慈。被告郏县液化气公司，住所地郏县。法定代表人许新生，任经理。委托代理人郭秋记，河南前行律师事务所律师。原告郝留相与被告郏县液化气公司民间借贷纠纷一案，原告郝留相于2016年1月6日向本院起诉。本院同日立案受理。在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝留相及其委托代理人李春慈，被告郏县液化气公司的法定代表人许新生及其委托代理人郭秋记到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郝留相诉称，1994年元月1日，时任郏县液化气公司经理宁照顺因购买液化气急需资金向郝留相借款2000元，并写有收款收据一张，内容为：今收到郝留相现金贰仟元整，贷款利息二分，上面盖有郏县液化石油气供应公司财务专用章，经办人卢建军。郝留相于借款后的当年年底找宁照顺讨要此笔借款，宁照顺答应过了春节归还，但第二年宁照顺因故停止工作，未能偿还借款。第二年至今郝留相曾多次找历任经理陈建新、郭孝杰、许新生讨要借款，诸位经理以不是经手这笔借款或以公司无偿还能力等借口一直推脱不予偿还。故诉至法院请求：1、判令郏县液化气公司偿还郝留相借款本金2000元及22年的借款利息10560元，共计本息12560元；2、本案的诉讼费用由郏县液化气公司承担。郏县液化气公司辩称，1、郝留相所诉不属实，郝留相、郏县液化气公司之间不存在2000元的借款，郝留相提供的收款收据不真实，不属于借条，也不是郏县液化气公司出具的，郏县液化气公司也没有实际收到该2000元借款；2、截止法院通知郏县液化气公司应诉，几任经理根本就不知道存在该笔借款，郝留相也从未向几位经理讨要过该笔借款，历经22年郝留相也从未向郏县液化气公司主张过债权，郝留相现起诉不符合常理。综上，郝留相、郏县液化气公司之间不存在2000元的民间借贷关系，郝留相不具有债权人资格，故郝留相请求不符合法律规定，应驳回郝留相对郏县液化气公司的诉讼请求。经审理查明，郏县液化气公司原为郏县液化石油气供应公司。郝留相与宁照顺系熟人关系，当时因郏县液化气公司经营需要资金，向郝留相借款2000元，并出具收款收据一张，其内容为：“收款收据1994年元月1日今收到郝留相现金贰仟元整贷款利息2%人民币大写贰仟￥2000.00元单位盖章：郏县液化石油气供应公司财务专用章经手人卢建军”。后郏县液化气公司法定代表人发生变更，郝留相多次向郏县液化气公司讨要借款无果。庭审中郝留相提供证人王某出庭证明和刘书营的证明，以此证明2014年郝留相曾让王某帮忙询问郏县液化气公司经理许新生该笔借款的有关情况和曾多次到郏县液化气公司讨要借款。2001年许新生任郏县液化气公司经理。诉讼中，郝留相向本院提出申请请求法院对宁照顺、卢建军核实债权债务的真实性，本院经过调查，宁照顺、卢建军对该笔借款的真实性予以认可。庭审后，郏县液化气公司向本院主张该笔借款距今已超过20年，郝留相从未向郏县液化气公司催要该笔借款，郝留相的诉讼请求已超过最长诉讼时效，请求驳回郝留相的诉讼请求。郝留相在诉状中自认借款后的第二年开始向时任经理主张权利。上述事实，有郝留相提供的收款收据、王某出庭证言、刘书营证明、询问笔录及庭审笔录等材料在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，1994年元月1日，郝留相借给郏县液化气公司2000元，郝留相向本院提供有收款收据，且时任经理宁照顺和会计卢建军对该收款收据认可，故对郝留相1994年元月1日借给郏县液化气公司现金2000元，本院予以认定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百七十五条第二款规定：民法通则第一百三十七规定的二十年诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定。最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期间的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，郏县液化气公司1994年元月1日给郝留相出具收款收据，郝留相在诉状中自认第二年开始向历任经理主张权利，即1995年至2016年1月6日向本院起诉，已超过二十年的诉讼时效，而二十年诉讼时效不适用中止、中断的规定。且又没有诉讼时效延长的情形，现郏县液化气公司以郝留相的诉讼已超过二十年的诉讼时效进行抗辩，其抗辩理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百七十五条第二款，最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：驳回郝留相对郏县液化气公司的诉讼请求。案件受理费114元，由郝留相负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马新峰审 判 员  王昊珂人民陪审员  吴素晓二〇一六年六月三十日书 记 员  范永存
广西壮族自治区合浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0521刑初190号公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。被告人裴某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）162号起诉书指控被告人裴某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本案原适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。2016年5月23日依法转为普通程序组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员庞滨出庭支持公诉。被告人裴某到庭参加诉讼。现已审理终结。合浦县人民检察院指控：2015年10月26日11时许，合浦县公安局西场边防派出所民警在广西合浦县西场镇镇西村委会四方井村八队被告人裴某家中将吸毒人员裴某、吴某抓获。经查，被告人裴某于2015年9月份起三次容留吸毒人员吴某在其家中吸毒。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人裴某为他人吸毒提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人裴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年10月26日11时许，合浦县公安局西场边防派出所民警在广西合浦县西场镇镇西村委会四方井村八队被告人裴某家中将吸毒人员裴某、吴某抓获。经查，被告人裴某于2015年9月份起三次容留吸毒人员吴某在其家中吸毒。上述事实，有如下证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人的基本情况，其在犯罪时已经年满十八周岁；2、归案证明，证实被告人被抓获归案的经过；3、提取笔录，证实从被告人处提取到吸毒工具针筒一支、锡纸一张、打火机一个；4、扣押清单及照片，证实从被告人处扣押到的物品种类及数量；5、辨认笔录，证实被告人裴某和吴某能相互辨认出对方；6、通话清单，证实2015年10月25日、26日均有电话联系；7、办案说明，证实经公安局多方查找未能找到“阿姑”制作笔录；8、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实裴某与吴某因吸食毒品被处予行政拘留十五日及强制隔离戒毒两年。9、被告人裴某的供述，证实被告人裴某自2015年9月份开始多次容留吸毒人员吴某在其位于广西合浦县西场镇镇西村委会四方井村八队2号二楼卧室内吸食毒品海洛因的经过。10、证人吴某的证言，证实被告人裴某容留其在广西合浦县西场镇镇西村委会四方井村八队2号二楼卧室内吸食毒品海洛因的经过。11、现场检测报告书，证实经过现场尿样检测，裴某及吴某的检测结果均呈阳性；12、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况及概貌。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人裴某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人裴某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人裴某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人裴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年7月20日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖春红人民陪审员  陆人展人民陪审员  黄镜红二〇一六年六月二十日书 记 员  周开云法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初7225号原告刘某某，男，汉族，身份证住址内蒙古牙克石市博克图镇，身份证号码0000********。被告某某有限公司，注册登记地深圳市龙岗区，组织机构代码00000。委托代理人李某，广东某某律师事务所律师。委托代理人钟某某，广东某某律师事务所律师。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及被告委托代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告返还原告货款人民币19.9元；2、被告赔偿原告人民币500元。被告的答辩要点：涉案商品按照生产厂家的企业标准执行，为合格商品，被告亦无欺诈的主观恶意，原告并未遭受任何损失，其请求应予驳回。案件相关情形经审理查明，2015年9月15日，原告在被告经营的龙岗建设路分店购买一盒旅行套装，价款人民币19.9元，该产品未标注执行标准号。深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗市场监督管理局对被告所属建设路分店进行调查，发现该店销售的与涉案商品同品牌同型号的商品未标注产品执行标准号。2015年12月2日，该局对龙岗建设路分店作出行政处罚决定书，处罚如下：1、责令停止销售未标明产品执行标准号的产品；2、没收旅行套装19盒；3、罚款308.45元，没收违法所得126元。裁决结果本院认为，被告销售无执行标准号的商品，应当向消费者退还货款，并增加赔偿相当于货款三倍的损失，因增加赔偿的金额不足人民币500元，应按500元赔偿。被告主张的免责理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依据《深圳经济特区产品质量管理条例》第二十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告某某有限公司退还原告刘某某货款人民币19.9元。二、被告赔偿原告人民币500元。本案受理费人民币25元（原告已预交），由被告负担。以上各项具有金钱给付内容的义务，限付款义务人于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇一六年六月十五日本件与原本核对无异书记员  赵祝明
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0685执924号申请执行人杨吉明，男，1972年1月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。申请执行人时松江，男，1969年12月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人招远市夏甸镇小路家村民委员会。本院在执行申请执行人杨吉明、时松江与被执行人招远市夏甸镇小路家村民委员会侵权责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0685执924号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  张志胜审判员  林天奇二〇一六年六月十七日书记员  王雷学
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0303民初1862号原告：李玉娟。被告：荆涛。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合）。住所地，张店区柳泉路**号。法定代表人：李玉梅，经理。委托代理人：米雪，该公司职工，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险）。住所地，淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。法定代表人：刘旺，经理。委托代理人：穆文科，该公司职工，特别授权代理。原告李玉娟诉被告荆涛、中华联合、平安保险交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩发林独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉娟、被告荆涛、被告中华联合的委托代理人米雪、被告平安保险的委托代理人穆文科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月5日8时05分，荆涛驾驶鲁C×××××号轿车顺金晶大道由南向北行驶，行至魏家庄东门路口时，与前方同向行驶发生交通事故的耿喜驾驶的鲁C×××××号小型普通客车相撞，鲁C×××××号小型普通客车撞倒车前站在路上的李玉娟，李玉娟受伤，车辆受损，造成交通事故。2015年12月5日，淄博市公安局交通警察支队张店大队做出《道路交通事故认定书》，认定荆涛承担事故的全部责任。原告要求被告赔偿各项损失21452.88元。被告荆涛辩称，事故属实，依法赔偿。被告中华联合辩称，事故属实，依法赔偿，在交强险分项限额内与另一无责方共同承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。被告平安保险辩称，我司车辆在事故中无过错不承担赔偿责任。经审理本院认定的事实与原告诉称的一致。原告提交证据1、责任认定书1份，证明事故责任。2、医疗费5669.88元，医疗费单据2张，门诊病历1份，住院病历1份，诊断证明3份，用药明细1份。3、误工费14823元（按照2015年出租车行业每天183元计算81天），从业资格证1份、服务监督卡1份、驾驶证1份。4、住院伙食补助费240元（按照每天30元计算8天）。5、护理费640元（按照每天80元计算8天）。6、交通费80元，按照每天10元计算8天。以上费用共计21452.88元，要求被告承担。被告中华联合质证认为，误工费有异议，对计算标准无异议，要求按照误工天数70天计算。被告平安保险质证认为，我司车辆在事故中无过错不承担赔偿责任。被告荆涛质证认为，同保险公司质证意见。本院认为，被告荆涛驾驶鲁C×××××号轿车致原告李玉娟受伤，车辆受损，造成交通事故。交警部门认定被告荆涛承担事故的全部责任，对原告的捉住尖承担赔偿责任，被告中华联合在交强险限额内承担赔偿责任，被告中华联合要求被告平安保险在无责限额内承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、20条、21条、22条、23条的规定，判决如下：一、被告中华联合在交强险限额内赔偿原告李玉娟医疗费5669.88元、误工费14823元、住院伙食补助费240元、护理费640元、交通费80元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告荆涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  韩发林二〇一六年六月十六日书记员  逯旖旎
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初1209号原告邢台市振德大酒店有限公司，住所地邢台市桥东区。法定代表人王恒伟，该公司董事长。被告冀中伏。被告冀云飞。被告孟保君。本院在受理原告邢台市振德大酒店有限公司与被告冀中伏、冀云飞、孟保君服务合同纠纷一案后，原告邢台市振德大酒店有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市振德大酒店有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢台市振德大酒店有限公司撤回起诉。案件受理费382元，减半收取为191元，由原告邢台市振德大酒店有限公司负担。审判员  韩少军二〇一六年六月七日书记员  谷贝贝
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603财保269号申请人：朱敏，女，汉族，1970年2月7日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：董新彪，男，汉族，1970年2月27日出生，住浙江省余姚市。被申请人：淮北市淮建建筑装饰工程有限公司，住所地：安徽省淮北市。法定代表人：徐瑞东。申请人朱敏与被申请人董新彪、淮北市淮建建筑装饰工程有限公司因欠款发生纠纷。申请人朱敏于2016年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人董新彪、淮北市淮建建筑装饰工程有限公司银行存款65万元或查封其价值相当的其他财产，并由安徽省金福达中小企业融资担保有限公司提供相应担保。本院经审查认为：申请人朱敏的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董新彪、淮北市淮建建筑装饰工程有限公司银行存款65万元或查封其价值相当的其他财产。申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  代志勇二〇一六年六月二十七日书记员  王 蕊
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁行终696号上诉人（原审起诉人）黑见卫。上诉人不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青立行字第81号行政裁定，向本院提起上诉称，本案中，胶州市政府决定，由胶州市胶东街道办事处实施并与上诉人签订的《房屋征收补偿协议》，属于行政诉讼受理范围，一审法院应受理本案；一审法院裁定不予受理于法无据，应予撤销。请求撤销山东省青岛市中级人民法院（2015）青立行字第81号行政裁定，裁定由青岛市中级人民法院受理本案。本院认为，上诉人与胶州市胶东街道办事处于2015年8月26日已经签订了《房屋征迁货币补偿协议书》，因此该案不属于行政诉讼受案范围。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓鲁峰审 判 员  丛燕燕代理审判员  李 拙二〇一六年六月二十四日书 记 员  李执业
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初2628号原告余明强，男，1976年1月11日生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告徐蓓，男，1974年3月11日生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人刘文，重庆中钦律师事务所律师。原告余明强诉被告徐蓓不当得利纠纷一案。本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员韦建正适用简易程序，于2016年4月26日、6月8日公开开庭进行了审理。原告余明强及其委托代理人何治福，被告徐蓓及其委托代理人刘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余明强诉称：2014年4月，原告通过被告徐蓓向左利平、刘春梅借款230万元，双方约定利息为月息两分，原被告之间没有约定居间费，因左利平与被告系夫妻关系，原告与被告认识多年，才将数笔款项49.5万元打入被告账户，用于还款。原告要求按照法定利息标准扣除利息，多余部分退还给原告。被告徐蓓辩称：原告余明强通过被告向左利平、刘春梅借款230万元，双方约定有利息，原被告之间有居间合同有居间费，原告起诉的49.5万元，还不够支付我在2014年1月份出借给原告20.8万元及偿还左利平利息38.4万元、刘春梅借款利息15.4万元、居间费27.6万元，请求驳回原告余明强的诉讼请求。经审理查明：原告余明强通过被告徐蓓向左利平、刘春梅借款230万元。2014年4月12日徐蓓与刘春梅、余明强、肖红梅、担保人重庆锦衍金属铸造有限公司签订借款(居间)服务合同，约定刘春梅向余明强、肖红梅借款70万元，借款期限2个月，月利率为2%，逾期加收执行利率的50%，签订本合同后，余明强、肖红梅向徐蓓支付居间服务费8.4万元等，刘春梅于2014年4月12日支付借款70万元给原告余明强。2014年4月18日徐蓓与余明强、担保人重庆锦衍金属铸造有限公司签订居间合同，约定徐蓓受余明强委托促成余明强与任何公司或个人签订借款合同事宜提供居间服务，借款额度为160万元，余明强向徐蓓支付的居间服务报酬为19.2万元等，徐蓓介绍左利平于2014年4月18日支付借款160万元给余明强，左利平与余明强未签订借款合同;2014年1月25日被告徐蓓通过银行承兑汇票的方式及现金的方式出借20.8万元给原告余明强。原告余明强通过银行转账到被告徐蓓银行账户49.5万元，具体为2014年4月11日18.9万元，5月21日10万元，7月1日6.8万元，9月18日8万元，10月14日5.8万元。2014年12月25日左利平出具收据，收到居间人徐蓓代余明强、肖红梅支付的利息38.4万元(按约定的月息3分计取);2015年1月1日刘春梅出具收据，收到居间人徐蓓代余明强、肖红梅支付的利息15.4万元(其中借款期限2个月按月息2分计取，借款期限届满后按约定月息3分计取)。另查明，原告余明强向被告徐蓓向左利平、刘春梅借款230万元已于2014年12月17日归还。综上所述事实，有银行账户明细、银行卡回单、借款(居间)服务合同、居间合同、收据书证材料及原被告双方当事人在庭审中陈述载卷为据。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足认证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告徐蓓根据借款(居间)服务合同、居间合同代余明强、肖红梅支付左利平借款利息38.4万元、刘春梅借款利息15.4万元，以及本人借款本金20.8万元、居间费27.6万元共计为102.2万元，超过原告余明强支付给被告徐蓓49.5万元，原告余明强要求被告徐蓓返还不当得利的请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回余明强的诉讼请求。案件受理费8786元，减半收取4393元，由余明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  韦建正二〇一六年六月二十二日书记员  邹巧莉
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初2352号原告：山东田野肥料有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：齐云昌，总经理。委托代理人：王俊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：山东理想农业发展股份公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人：李响，总经理。被告：李响。被告：张卫，系被告李响之妻。原告山东田野肥料有限公司诉被告山东理想农业发展股份公司、李响、张卫买卖合同���纷一案，原告山东田野肥料有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东田野肥料有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东田野肥料有限公司撤回起诉。案件受理费1013元，申请费940元，由原告山东田野肥料有限公司负担。审 判 员  武光磊二〇一六年六月十六日代理书记员  徐金莹
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初411号原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行,住所地江苏省苏州高新区狮山路25号。负责人方经伟，该行行长。被告汤周月本院在审理原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告汤周月金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2016年6月27日向本院提出撤诉申请，理由是其与被告经过庭外和解，已达成和解协议。本院认为，原、被告通过庭外和解使双方之间的纠纷得以解决，原告为此而申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行撤回起诉。案件受理费10654元，减半收取计人民币5327元，由原告交通银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行负担。审 判 长  张伟明人民陪审员  徐俊方人民陪审员  朱维贤二〇一六年六月三十日书 记 员  朱 清
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0926民初373号原告王东波，男，1959年9月27日出生，汉族，农民，住肃宁县，被告王寿松，男，1986年8月2日，汉族，住肃宁县,原告王东波与被告王寿松为身体权纠纷一案，本案受理后，原告于2016年6月27日向我院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回对被告王寿松的起诉。诉讼费175元减半收取88元，由原告承担。审判长  宋志英审判员  倪 勋审判员  张建宁二〇一六年六月二十七日书记员  闫晓丹
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执158号申请执行人延寿县农村信用合作联社。法定代表人刘洪涛，理事长。被执行人岳久胜，住黑龙江省延寿县。被执行人张子胜，住黑龙江省延寿县。被执行人邓永发，住黑龙江省延寿县。被执行人郑连祥，住黑龙江省延寿县。被执行人王福有，住黑龙江省延寿县。被执行人王胜利，住黑龙江省延寿县。被执行人韩振国，住黑龙江省延寿县。本院执行的延寿县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2014年8月11日作出的（2014）延商初字第243号民事调解书申请执行岳久胜、张子胜、邓永发、郑连祥、王福有、王胜利、韩振国借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的债务本金90000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1106.50元及申请执行费。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人岳久胜达成执行和解协议：一、被执行人岳久胜于2016年6月24日前给付申请执行人10000元（已履行）；二、余款被执行人岳久胜于2016年10月30日前给付。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2014年8月11日作出的（2014）延商初字第243号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，并可以恢复原生效法律文书的执行（但应扣除被执行人已经履行的债务），且不受申请执行期间2年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高延春代理审判员  师圣博代理审判员  马跃雷二〇一六年六月三十日书 记 员  陈 鋜
江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0733刑初40号公诉机关会昌县人民检察院。被告人杨某某，男，成年，江西省瑞金市人，汉族，初中文化，家住瑞金市。2015年9月因犯盗窃罪被瑞金市人民法院判处拘役四个半月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月8日被会昌县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员宋艳婷出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2015年11月7日凌晨，被告人杨某某与一同伙（身份待查）窜至会昌县文武坝镇红旗大道，在外贸局旁若水网吧楼下看见被害人王某强停放在路边的一辆松铃牌SL100T-2A型女士踏板摩托车（发动机号为D1256191）。被告人杨某某随后与其同伙将该辆摩托车盗走，并沿206国道驶回瑞金市。经会昌县物价局价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值为3780元。上述事实，被告杨某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人王某强陈述、车辆总体信息、报税联、杨某莲证言及辨认笔录、被告人杨某某指认笔录及会昌县物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。二、2015年11月7日凌晨四时二十分许，被告人杨某某与一同伙（身份待查）窜至会昌县文武坝镇湘江大道，在湘江大道湘江大桥中国农业发展银行对面的刘某生诊所门前看见被害人刘捡某停放在人行道上的一辆豪江牌HJ125T-13型踏板摩托车（发动机号为14230116）。随后，被告人杨某某与其同伙将该辆摩托车盗走，并沿206国道驶回瑞金市。经会昌县物价局价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值6930元。上述事实，被告杨某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人刘捡某陈述、调取证据材料清单、刘某生诊所摄像头分布情况、随案移送监控录像资料说明、视频截图、现场勘验检查工作记录、现场照片、杨某莲证言及辨认笔录、杨某昌证言及辨认笔录、刘捡某辨认笔录及会昌县物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。另查明，被告人杨某某在互联网百度贴吧瑞金吧论坛中销售被盗的摩托车时，被会昌县公安局民警发现，并随后于2015年11月7日将被告人杨某某抓获归案。被盗的两辆摩托车均已发还失主。还查明，2015年9月被告人杨某某因犯盗窃罪被瑞金市人民法院判处拘役四个半月，并处罚金人民币四千元，于2015年9月30日刑满释放。认定本案事实的其他证据有常住人口信息表、泽覃派出所证明、（2015）瑞刑初字第157号刑事判决书、归案情况说明、办案说明、扣押清单、发还清单，以及互联网瑞金吧摩托车销售截图等，并经庭审质证，被告人杨某某亦无异议，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人杨某某有犯罪前科，不思悔改继续犯罪，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2016年11月6日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖荣清人民陪审员  汪晓斌人民陪审员  李清香二〇一六年六月二十三日书 记 员  李晓霞
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初504号原告王晓青，女，1976年1月9日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。原告罗勇，男，1970年11月14日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人邓勉明。原告王晓青、罗勇诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王晓青、罗勇到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓青、罗勇诉称，2012年4月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第X层XX号住房出售给原告，建筑面积85.65平方米，房款348,167.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月23日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年5月14日才为原告办理了房屋产权证。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：被告支付原告因逾期办理房屋所有权的违约金16,922.52元，并承担本案诉讼费。被告奇龙房产公司未答辩。经审理查明，2012年4月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第X层XX号住房出售给原告，建筑面积85.65平方米，房款348,167.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月20日，被告通知原告交房，原告于2012年12月23日前往被告处办理交房手续，并于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年5月14日为原告办理了房屋所有权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据、收楼流程表及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月23日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月16日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年5月14日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期332天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为348,167.00元×0.00015元/天×389天=17,338.72元。原告主张的金额为16,922.52元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晓青、罗勇延迟办理权属登记的违约金16,922.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  罗耀雄二〇一六年六月二十四日书记员  万 燕
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执4532号孟凡玉，男，汉族，1958年3月7日出生，住所地丰润区沙流河镇张家庄村，联系电话1823150****唐山市丰润区冀龙水泥有限公司，男，1968年8月2日出生，住所地丰润区102国道菜园村法定代表人：李振江孟凡玉申请执行唐山市丰润区冀龙水泥有限公司劳动争议一案，被执行人自动履行了法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结唐山市丰润区人民法院作出的（2016）冀0208民初157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贻慧二〇一六年六月三日书记员  张爱明
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0114执522-2号申请执行人李波泉。被执行人向阳。被执行人秦尚荣。被执行人武汉市华志建筑工程有限公司。关于申请执行人李波泉与被执行人向阳、秦尚荣、武汉市华志建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）鄂蔡甸民二初字第00134号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人武汉市华志建筑工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉市华志建筑工程有限公司的银行存款38800元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡建平二〇一六年六月二十九日书记员  何晓瑞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0602民初1409号原告：烟台市芝罘ＸＸ建筑器材租赁站，住所地烟台市芝罘区隆西路***号内*号。负责人：王希英，该租赁站业主。委托代理人：田某某，烟台市芝罘ＸＸ建筑器材租赁站工作人员。委托代理人：王某某，烟台市芝罘ＸＸ建筑器材租赁站工作人员。被告：烟台瑞基医疗科技有限公司，住所地烟台市芝罘区大海阳南街10号内15号。法定代表人：于维滨，该公司经理。委托代理人：刘嘉，烟台瑞基医疗科技有限公司工作人员。原告烟台市芝罘区ＸＸ建筑器材租赁站诉被告烟台瑞基医疗科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员王斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台市芝罘区ＸＸ建筑器材租赁站的委托代理人田某某、王某某及被告烟台瑞基医疗科技有限公司的委托代理人刘嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告烟台市芝罘区ＸＸ建筑器材租赁站诉称：2013年5月13日，被告因建筑需要与原告签订建筑器材租赁合同书。合同签订后，被告陆续取走租赁物，但至今未支付租金，亦有部分租赁物未按约返还。故请求判令被告支付双倍租金130000元、租赁物损失赔偿金25339.5元，共计155339.5元。被告烟台瑞基医疗科技有限公司辩称：原、被告之间确实存在建筑设备租赁关系，对原告主张的双倍租金金额没有异议，同意偿还拖欠的租金并返还租赁物。经审理查明：被告公司名称原为烟台市万房城商贸有限公司，于2014年12月9日经烟台市工商行政管理局核准更名为烟台瑞基医疗科技有限公司。2012年6月19日，被告从原告处租赁围挡85块，双方未签订书面合同，仅口头约定租金标准为1.2元／块。2013年5月13日，原告作为甲方（出租方）与作为乙方（承租方）的被告在签订的建筑器材设备租赁合同书中约定：乙方从甲方处租赁围挡、钢管、扣件等建筑器材，全部租赁物按50元／日计付租金；所租物资每月租金必须次月3号前结清／租用完毕送回时租金当时结清，否则所有租金按双倍计算；租赁物的赔偿标准为：钢管15元／米、扣件6元／个、围挡300元／个；本合同签字或盖公章后生效，发货单、收货单上的所有内容都是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力，本合同依甲、乙双方签订的合同、收发单为准，其他证人证言一律无效，若发生纠纷由芝罘区人民法院解决处理，解释权归甲方所有。合同签订后当日，原告依约向被告交付了租赁物。此后，被告陆续返还了部分租赁物，但未按约定支付租金。截止2016年4月29日，被告共欠原告租金65000元，且尚余钢管381.3米、扣件720个、围挡51块未返还。2016年2月19日，原告状诉来院，请求判令被告支付双倍租金119060元、租赁物损失赔偿金50679元，共计169739元。2016年4月29日第一次庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付双倍租金130000元、租赁物损失赔偿金25339.5元，共计155339.5元2016年6月17日第二次庭审中，被告称目前尚未返还的租赁物可以返还，但不能确定具体的返还时间。上述事实，有建筑器材设备租赁合同书、租赁费结算表、收发货清单及原、被告的陈述等证据在案为凭。本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与被告于2013年5月13日签订的建筑器材设备租赁合同系双方真实意思表，不违反法律强行性规定，双方应予遵照履行。建筑器材设备租赁合同签订后，被告未按约定支付租金，截止2016年4月29日共欠原告租金65000元，且尚余钢管381.3米、扣件720个、围挡51块未返还。故原告根据合同第四条“所租物资每月租金必须次月3号前结清／租用完毕送回时租金当时结清，否则所有租金按双倍计算”的约定要求被告双倍支付租金130000元，被告没有异议，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应返还原告剩余租赁物资，如不能返还，则应按钢管15元／米、扣件6元／个、围挡300元／个的标准向原告计付涉案租赁物损失赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、限被告烟台瑞基医疗科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告烟台市芝罘ＸＸ建筑器材租赁站租金130000元。二、限被告烟台瑞基医疗科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告烟台市芝罘ＸＸ建筑器材租赁站钢管381.3米、扣件720个、围挡51块；逾期，则赔偿原告租金租赁物损失25339.5元。如果被告烟台瑞基医疗科技有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3695元，减半收取为1847元，由被告烟台瑞基医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员 王    斌二〇一六年六月十七日书 记 员 杜沛优（代）－－存在
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0502民初2660号原告孙某某，男，1973年9月25日出生，汉族。委托代理人王某某，山东昶灏律师事务所律师。被告山东某建筑劳务有限公司。法定代表人张建，董事长。被告中国某工程局有限公司大连分公司。负责人李某某，经理。委托代理人海某，1987年出生，蒙古族，系中国某工程局有限公司大连分公司法律顾问。原告孙某某诉被告山东某建筑劳务有限公司、中国某工程局有限公司大连分公司建设工程施工合同纠纷一案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙某某诉称，2014年3月，在被告山东某建筑劳务有限公司承包被告中国某工程局有限公司大连分公司的一个工程项目中，原告以孙某某班组名义，承包了被告山东某建筑劳务有限公司的劳务作业并进行了实际施工。该项目位于内蒙古通辽市科尔沁区红胜大街万达华府。2015年8月工程完毕后，原告与被告山东某建筑劳务有限公司以工资明细表的形式确认了欠付人工费的数额8.55万元。此后，被告山东某建筑劳务有限公司一直没有支付，原告多次催要未果，为维护实际施工人的合法权益，请求法院判令被告山东某建筑劳务有限公司立即支付原告8.55万元；被告中国某工程局有限公司大连分公司在欠付工程款的范围内承担连带责任；诉讼费用由二被告承担。被告中国某工程局有限公司大连分公司辩称，1、原告与中国某工程局有限公司大连分公司之间不存在劳务合同关系。2、中国某工程局有限公司大连分公司与山东某建筑劳务有限公司除4600000.00元质量保证金因协助法院执行尚未结清，其余工程款项均已结清，故中国某工程局有限公司大连分公司不应承担相应的连带责任。综上，被告中国某工程局有限公司大连分公司不是本案适格被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告山东某建筑劳务有限公司未答辩。本院认为，原告孙某某以其与被告山东某建筑劳务有限公司存在劳务承包关系为由，请求判令被告山东某建筑劳务有限公司支付其劳务作业劳务费用85500.00元，并由被告中国某工程局有限公司大连分公司在欠付工程款的范围内承担连带责任。但根据原告孙某某的当庭陈述，并结合原告提供的证人证言能够证明，原告孙某某在诉状中陈述的劳务作业的事实并不存在，原告孙某某系被告山东某建筑劳务有限公司的现场管理人员，原告孙某某主张的欠款为个人工资，并非工程欠款，本案不属于建设工程施工合同纠纷，应属劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，对当事人之间的劳动争议，应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此原告向本院起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告孙某某的起诉。案件受理费969.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王玉玫二〇一六年六月二十九日书记员  刘 程
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执256号申请执行人南宁英诺威特电子科技有限责任公司。法定代表人陈文力，公司总经理。被执行人钦州市中医医院。法定代表人赵开亮，该院院长。南宁英诺威特电子科技有限责任公司与钦州市中医医院企业借贷纠纷一案，本院作出的（2015）钦南民初字第2592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人钦州市中医医院逾期不履行生效法律文书确定的义务。南宁英诺威特电子科技有限责任公司已向本院申请强制执行，本案在执行中经查明被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建华审判员  陆善权审判员  宁蓉荣二〇一六年六月三日书记员  杨朝伟
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0811执214号申请执行人淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清浦区。被执行人许开钱，淮安市××服饰有限公司总经理。被执行人朱秀花(系许开钱妻子)，淮安市××服饰有限公司职工，地址。被执行人魏同建，××。被执行人胡成兰，农民。淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司与许开钱借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）浦商初字第00445号民事判决书已发生法律效力。依该判决：许开钱、朱秀花应于判决发生法律效力之日起五日内向淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司支付借款本金10万元、利息6066.67元，并承担律师代理费4800元。魏同建、胡成兰对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请人于2016年1月27日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，魏同建已自动履行5万元，申请执行人放弃追究魏同建的连带责任。现查明被执行人银行无存款，且未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了魏同建已自动履行5万元外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》，裁定如下：终结本院（2015）浦商初字第00445号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  商东雷审 判 员  杨汉伟助理审判员  程冲云二〇一六年六月十八日书 记 员  谢小初
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初530号原告：王跃田，农民。原告：武建军，农民。原告：蒋万贵，农民。原告：赵文，农民。四原告共同委托代理人：王凤玉，淄博临淄强盛法律服务所法律工作者。被告：山东凯利建设集团有限公司。住所地：临淄区。法定代表人：王胜邦，董事长。委托代理人：徐忠，山东润普律师事务所律师。原告王跃田、武建军、蒋万贵、赵文诉被告山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告王跃田、武建军、蒋万贵、赵文诉称，被告承建青州商业A段工程，并雇佣四原告，自2013年9月份至2015年年初在被告工地工作，经结算尚欠原告人工费179220元。请求判令被告支付原告人工费179220元及其利息。本院认为，原告四人受雇于张洪图做现场管理工作，受张洪图管理，并由其发放生活费用，事实清楚。原告主张张洪图是被告工作人员，系履行职务行为，但未提供证据证实，故本案被告主体不适格，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王跃田、武建军、蒋万贵、赵文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  相继军二〇一六年六月十四日代理书记员  周美静
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1085执433号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，组织机构代码67290128-2。代表人任庆波，男，行长。被执行人那维革，男，1967年2月4日出生，满族，住所地穆棱市。被执行人牡丹江启鸿装饰有限公司，住所地穆黑龙江省牡丹江市西安区西一条路牡丹街牡丹商城，组织机构代码56986667-7。法定代表人那维革，男，经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行那维革、牡丹江启鸿装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结穆棱市人民法院（2016）黑1085民初495号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永顺审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一六年六月三十日书记员  杜 娟
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初4032号原告王美，女，1991年8月21日生，汉族，住重庆市永川区。被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道429号附5#，统一社会信用代码500383004680950。法定代表人徐景霞。原告王美与被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员田茂雯适用简易程序于2016年5月27日公开进行了审理。原告王美到庭参加诉讼，被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王美诉称，其于2015年5月1日与被告签订了劳动合同，合同期限为1年，每月10日发放上月工资。之后被告口头通知原告于2015年10月享受部长级待遇。但因公司业务发展出现问题，于2015年10月开始停发员工工资，缓交各项社会保险费。被告要求其继续坚守岗位，并承诺等资金情况好转就补齐员工工资及各项保险的欠费，但之后被告一直未发放工资。2016年3月，其请同事帮忙盖了一份解聘书去社保局领取了失业保险金。其于2016年4月向仲裁委申请仲裁，现对仲裁的不予受理决定不服，故起诉要求确认原、被告之间从2015年5月1日至2016年2月29日存在事实劳动关系，要求被告支付2015年10月1日至2016年2月29日的工资14500元，由被告支付原告经济补偿金2900元。被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年5月1日，原告与被告签订了书面劳动合同，约定合同期限为2015年5月1日至2016年5月1日，月工资2900元。被告向原告支付工资至2015年9月。2016年1月31日，原告与被告签订了解聘合同，载明因公司原因，被告与原告解除劳动聘用关系，签订本解聘协议书，自2016年1月31日生效。2016年4月20日，原告以被告、徐景霞、四川耀昇资产管理有限公司为被申请人向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告之间的劳动关系，支付工资、经济补偿。该委以被申请人主体不适格决定不予受理。原告不服，遂诉至本院。庭审中，原告陈述其因被告未支付工资、购买社会保险于2016年2月29日口头提出解除双方之间的劳动关系，后未再继续在被告处上班。上述事实，有当事人的陈述、不予受理案件通知书、银行流水、劳动合同、解聘合同等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订了书面劳动合同，合同期限为2015年5月1日至2016年5月1日，被告支付了原告2015年9月前的工资，说明双方履行了该劳动合同，但原、被告于2016年1月31日签订了解聘合同，解除了双方劳动关系，故原告与被告之间从2015年5月1日至2016年1月31日存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者支付劳动报酬。且是否支付工资的举证责任在于用人单位，被告未举证证实已支付原告2015年10月起的工资，故对原告要求被告支付工资的请求，本院予以支持。关于原告工资的具体数额，根据原、被告之间签订的书面劳动合同的约定，原告的月工资标准为2900元，故被告应支付原告2015年10月至2016年1月的工资11600元（2900元/月×4个月）。原告举示的证据不能证明其继续在被告处工作，故对原告主张的2016年2月后的工资，本院不予支持。关于原告主张的经济补偿，因被告确实存在拖欠原告工资的情况，且原告与被告之间的劳动关系已因公司原因于2016年1月31日解除，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告应获得1个月的经济补偿，故原告的经济补偿为2900元（2900元/月×1个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第十九条、第三十条第（一）项、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：一、确认原告王美与被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司从2015年5月1日至2016年1月31日存在劳动关系；二、由被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告王美2015年10月至2016年1月的工资11600元；三、由被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告王美经济补偿2900元；四、驳回原告王美的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  田茂雯二〇一六年六月二十三日书 记 员  彭祝敏