重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初398号原告赵某，女，1957年1月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人陈川，重庆川立律师事务所律师。委托代理人陈飞，重庆川立律师事务所律师。被告赵联，男，1969年8月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告刘华章，男，1976年8月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街168号C栋1单元4-1#，组织机构代码45042546-0。法定代表人彭广琦，董事长。委托代理人马吉平，该公司员工。被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路139号（风华美锦大厦）1层3号及20层1、2、3、4号，组织机构代码73981778-0。负责人刘国庆，总经理。委托代理人郑雷，公司员工。原告赵某与被告赵联、刘华章、重庆国泰出租汽车（集团）有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周元恺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人陈川，被告赵联，被告刘华章，被告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司（以下简称国泰出租车公司）的委托代理人马吉平，被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财险公司）的委托代理人郑雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2015年1月29日20时50分，赵联驾驶国泰出租车公司所有的渝A2XX**小型轿车，从财富中心出发往重庆市江北区力帆体育场方向行驶，当行驶至洋河三路时，与我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。该交通事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定赵联承担事故的全部责任。我受伤后被送到重庆中山医院住院治疗，2015年2月28日痊愈出院回家休养。事故之后的事务是李庆年在处理，当时赵联不愿意垫付医疗费，医疗费都是我自己出的，赵联为逃避责任才与李庆年签订调解协议书。我不知道调解协议书，未授权李庆年签订调解协议书，李庆年未向我告知调解协议书，且调解协议书并未约定保险公司赔多少赵某就应该得多少。受伤导致我产生医疗费、护理费、误工费等各种损失，我的伤情经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所鉴定，评定伤残等级为十级及续医费为15000元。我多次请求被告赔偿前述损失，但均遭无理拒绝。为维护我的合法权利，特诉至人民法院，请求判令天安财险公司对我因交通事故产生的医疗费28026.79元、续医费15000元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、护理费12200元（61天×100元/天×2）、误工费12100元（100元/天×121天）、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、交通费220元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由赵联、刘华章、国泰出租车公司承担连带赔偿责任。被告赵联辩称，对于事故发生和责任划分无异议，认可赵某系城镇户口。渝A2XX**号车登记在国泰出租车公司名下，承包给刘华章经营属实，我是刘华章请的驾驶员。国泰出租车公司在天安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为30万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者险），三者险未购买不计免赔。负全责的情况下，同意保险公司免赔20%。赵某所产生的鉴定费理应在商业险范围内赔偿。当时双方口头说的是由保险公司进行赔偿，保险公司赔多少赵某就得多少。被告刘华章辩称，对于事故发生和责任划分无异议，认可赵某系城镇户口。渝A2XX**号车登记在国泰出租车公司名下，承包给我经营属实，驾驶员是我请的。国泰出租车公司在天安财险公司投保了交强险和限额为30万元的三者险，三者险未购买不计免赔。负全责的情况下，同意保险公司免赔20%。赵某所产生的鉴定费理应在商业险范围内赔偿。双方在事故后约定赔偿金以保险公司赔偿金额为准，超出保险公司赔付部分赵联不负责进行赔偿。若本案中需要国泰出租车公司承担责任，我同意在本案中按照我与国泰出租车公司签订的协议，直接由我承担责任，并将我为赵某垫付的费用直接进行抵扣。被告国泰出租车公司辩称，对于事故发生和责任划分无异议，认可赵某系城镇户口。渝A2XX**号车登记在我公司名下，我公司内部承包给刘华章经营，驾驶员是刘华章聘请的。我公司在天安财险公司投保了交强险和限额为30万元的三者险，三者险未购买不计免赔。负全责的情况下，同意保险公司免赔20%。赵某所产生的鉴定费理应在商业险范围内赔偿。从调解协议书中能看出双方已经约定保险公司赔多少，赵某就得多少。被告天安财险公司辩称，对于事故发生和责任划分无异议，认可赵某系城镇户口。渝A2XX**号车在我公司投保交强险和限额为30万元的三者险，三者险未购买不计免赔，事故发生于保险责任期间，我公司未垫付费用。对于本案产生的医疗费超出交强险赔偿部分要求扣除非医保费用，事故车辆系全责，我公司在商业险范围内免赔20%，诉讼费与鉴定费不属于我公司赔偿范围。经审理查明，2015年1月29日20时50分，赵联驾驶车牌号为渝A2XX**的小型轿车，从财富中心出发往力帆体育场方向行驶，当行驶至洋河三路时，与行人赵某发生刮擦，造成行人赵某受伤的道路交通事故。2015年1月30日，赵联与李庆年在红旗河沟交通事故现场组签订《调解协议书》，《调解协议书》列明的甲方与乙方分别为赵联和赵某，约定“1、甲乙双方对交巡警作出的事故认定无异议；2、乙方的医疗费用、误工费和护理费等费用以事故责任认定书为基础，甲方及甲方的投保险公司作出赔偿；3、此调解为一次性调解，乙方的具体赔偿金额以甲方投保的保险公司核算的金额为准”，赵联在甲方处签字捺印，乙方及乙方代理人处签字捺印的均为李庆年。当天，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，以赵联的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定为由，认定赵联负事故全部责任，赵某无责任，赵某之女李庆年代赵某在《道路交通事故认定书》上签字。事故发生后，赵某被立即送往重庆市中山医院门诊进行治疗，该院于2015年1月30日向其出具诊疗证明1份，建议其休息1个月。2015年1月31日，赵某进入重庆市中山医院住院治疗，住院28天后于2015年2月28日出院，出院诊断为左膝关节外侧半月板撕裂、右膝关节外侧半月板损伤、双膝骨性关节炎、右股骨外侧髁骨挫伤、右膝腓侧副韧带损伤，出院医嘱为出院后继续休息1月、继续双下肢关节功能锻炼及肌力训练、骨科门诊随访，该院还出具证明说明赵某住院期间以及出院后1个月内需全天陪护。2015年4月3日与2015年5月6日，重庆市中山医院分别向赵某出具诊断证明书和诊疗证明，均建议其休息1个月。赵某治疗期间支付交通费220元，花费医疗费28026.79元，医疗费中的16355.04元由刘华章垫付。李庆年代赵某收取刘华章垫付的先期医药费3355.04元及出具相应的收条，并在预交住院医药费专用收据复印件上签字确认赵某的住院费13000元由车方预交。2015年6月19日，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对赵某的伤残等级及续医费进行鉴定，该所于2015年7月10日分别作出重法[2015]临鉴6字第666号与重法[2015]临鉴6字第11378号鉴定意见书，评定赵某目前伤残等级属十级伤残，赵某双膝半月板损伤，双膝活动部分受限，必要时可行关节镜治疗，约需人民币15000元。赵某自行支付鉴定费1500元。本案审理过程中，天安财险公司就赵某的续医费申请重新鉴定，本院依法委托鉴定后，因天安财险公司未交纳鉴定费，重庆法正司法鉴定所将鉴定退案。另查明，渝A2XX**小型轿车的车主为国泰出租车公司，该公司与刘华章签订《出租汽车营运经济责任协议书》，约定刘华章享有2014年2月15日至2016年2月11日期间关于渝A2XX**小型轿车的营运使用权和保管权，刘华章为车辆主驾，并负责向国泰出租车公司推荐符合其要求、具备从业资质条件的驾驶员，驾驶员经国泰出租车公司同意后作为协议项下车辆的副驾；营运任务责任期内实行由刘华章“风险经营，额定基本任务，多劳多得，责任、盈亏自负”的总体原则，车辆每天经营任务为380元，超额部分归刘华章所有（包括刘华章工资及日常费用），刘华章负责支付车辆在册驾驶员的劳动报酬，刘华章连续两个月未完成营运任务的，国泰出租车公司有权按劳动合同法关于“劳动者不能胜任工作”之规定解除与刘华章的劳动合同及该协议书；协议书还约定车辆发生意外道路交通事故后，事故有关赔偿费用由刘华章垫付，保险公司赔偿不足部分由刘华章承担。国泰出租车公司为渝A2XX**小型轿车在天安财险公司投保交强险与限额为30万元的三者险，三者险未购买不计免赔，事故发生时尚处于保险责任期间。三者险条款载明保险责任的范围是“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。三者险条款约定天安财险公司不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，被保险机动车乙方负全部事故责任的，天安财险公司在保险单载明的责任限额内免赔20%，天安财险公司就前述条款向国泰出租车公司进行了特别说明；三者险条款另约定天安财险公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。再查明，赵某系城镇居民，事故发生时已退休。赵联系刘华章聘请的驾驶员，事故发生时为提供劳务行为。本院指定的举证期限内，赵某另举示餐饮服务许可证、个体工商户营业执照、个体工商户经营者唐山的身份证复印件及其出具的证明，拟证明赵某伤前在江北区祝记饮食店打工，经营者唐山每月以现金形式支付工资3000元，赵某自受伤后至2015年7月5日在家休养未上班，期间无工资收入；天安财险公司质证认为证明属于证人证言，而证人未到庭，事发时营业执照已经过期，餐饮服务许可证是在2015年10月颁发的；国泰出租车公司、刘华章、赵联均同意天安财险的质证意见。庭审中，双方当事人均同意将刘华章垫付的费用纳入本案一并处理及抵扣，并同意天安财险公司将刘华章多垫付的费用直接支付给刘华章。对于超出交强险医疗责任限额的医疗费用，各被告均同意天安财险公司在三者险赔付时扣除15%的非医保医疗费。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊疗证明书、诊断证明、住院费发票、门诊费发票、陪护证明、鉴定意见书、鉴定费收据与发票、交通费发票、保险单复印件、投保单复印件、保险单及附件签收确认单复印件、保险条款、保单抄件、出租汽车营运经济责任协议书、调解协议书、收条、预交费用收据复印件等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，赵联未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与赵某发生刮擦导致交通事故发生，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队依法作出道路交通事故认定书，认定赵联承担事故的全部责任，本院予以确认。事故发生后，赵联与李庆年签署调解协议书，结合调解协议书所列乙方为赵某、赵某与李庆年系母女关系以及李庆年代赵某收取车方款项和出具收条等事实，本院认为赵某应当知道该调解协议书存在，且赵某对于李庆年代其收款及出具收条并未提出异议，应当认定赵某认可该调解协议书及相应内容。协议载明“乙方的具体赔偿金额以甲方投保的保险公司核算的金额为准”，该条内容并不能认定包含赵某仅能从保险公司获得赔偿的意思，双方并未约定赵某应获得的赔偿金或赔偿金的具体计算方式，故赵某因本案交通事故应获得的赔偿，应根据本案查明的事实依法进行认定。从《出租汽车营运经济责任协议书》的约定可见，刘华章系与国泰出租车公司具有劳动关系的驾驶员，其对肇事车辆的营运管理属协议书约定的执行工作任务的行为，因营运管理车辆造成他人损害的，应由国泰出租车公司承担侵权责任。协议书约定刘华章有权向国泰出租车公司推荐车辆驾驶员，而国泰出租车公司对赵联驾驶车辆并无异议，故刘华章聘请赵联驾驶车辆系符合协议约定的车辆营运活动。赵联在事故发生时系提供劳务行为，刘华章聘请赵联驾驶车辆属执行工作任务的行为，故赵联驾驶车辆导致赵某损害的，应由国泰出租车公司承担相应的侵权责任。国泰出租车公司虽与刘华章在协议书中约定事故责任承担方式，该协议书的约定不能对抗第三人，并不影响本案的责任承担，但刘华章自愿在本案中承担应由国泰出租车公司承担的责任系对自身权利的处分，对刘华章加入作为本案的赔偿主体，本院予以确认。国泰出租车公司为肇事车辆在天安财险公司投保了交强险与三者险，赵某因本案交通事故所受损失，应由天安财险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险部分，由天安财险公司与国泰出租车公司、刘华章按照三者险合同的约定进行赔偿。赵某因本案交通事故所受损失确认如下：1、医疗费，赵某为治疗伤情共计花费医疗费28026.79元，有相应的医疗费票据足以证明。2、续医费，重庆法医验伤所针对赵某续医费项目所作鉴定意见书合法有效，其鉴定意见本院予以采纳，赵某住院治疗终结后仍有双膝半月板损伤及双膝活动部分受限的伤情，鉴定意见虽表述为“必要时可行关节镜治疗”，并不能排除其仍需后续治疗的事实，鉴定评定赵某的续医费为15000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，赵某因伤住院28天，参照重庆市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费应为50元/天×28天=1400元。4、护理费，赵某因伤住院28天，住院期间的护理费应为100元/天×28天=2800元；赵某出院后的护理时限，有重庆市中山医院出具的证明予以支持，考虑到其受伤部位及伤情，本院认为其出院后应属部分护理依赖，其出院后的护理费应为100元/天×30天×50%=1500元；综上，赵某的护理费共计4300元。5、误工费，事故发生时赵某已经退休，其举示的关于误工情况的证据并不足以证明其在退休后仍在继续工作及存在相应的误工损失，对其主张的误工费，本院不予支持。6、残疾赔偿金，重庆法医验伤所针对赵某伤残等级项目所作鉴定意见书合法有效，其鉴定意见本院予以采纳，鉴定意见评定赵某系十级伤残，定残之日赵某未满六十周岁且为城镇居民，其主张的残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元符合法律规定。7、交通费，赵某主张的交通费220元有相应票据予以证明，本院予以支持。8、营养费，赵某主张的营养费并无医疗机构的意见予以支持，本院不予主张。9、精神损害抚慰金，交通事故造成赵某受伤并导致其十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元。10、鉴定费，赵某为伤残等级鉴定和续医费鉴定支付鉴定费1500元，系确认交通事故损失的必要支出，但并非交通事故导致的直接人身或财产损失，该费用应由交通事故的责任方进行赔偿，不属于天安财险公司的保险责任赔偿范围。上述费用，纳入天安财险公司保险赔偿范围的有医疗费28026.79元、续医费为15000元、住院伙食补助费1400元、护理费4300元、残疾赔偿金54478元、交通费220元、精神损害抚慰金4000元，由天安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿62998元。超出交强险赔偿限额的部分，由天安财险公司依照三者险合同约定赔偿（28026.79元-10000元）×（100%-20%）×（100%-15%）+15000元×（100%-20%）+1400元×（100%-20%）=25378.22元，由国泰出租车公司、刘华章自行赔偿9048.57元，国泰出租车公司、刘华章另需赔偿赵某鉴定费1500元。事故发生后，刘华章为赵某垫付16355.04元，各方均同意将刘华章垫付的费用纳入本案进行处理，费用相互品迭后，则天安财险公司应赔偿赵某108924.79元，天安财险公司应支付刘华章5806.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某108924.79元。二、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘华章5806.47元。三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1396元，由原告赵某负担253元，被告国泰出租车公司、刘华章负担1143元。案件受理费已由原告赵某缴纳，被告国泰出租车公司、刘华章于本判决生效之日起十日内直接支付原告赵某1143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  周元恺二〇一六年六月十四日书 记 员  刘 黎