wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初8234号原告李晓霞，女，汉族，1964年10月8日出生，住重庆市渝北区。被告重庆桥头火锅饮食服务有限公司，住所地重庆市南岸区上新街154号，统一社会信用代码91500108203151693C。法定代表人夏红亮，董事长。委托代理人严某，重庆红岩律师事务所律师。委托代理人王某，女，汉族，1965年10月8日出生，系重庆桥头火锅饮食服务有限公司财务负责人，住重庆市南岸区。被告重庆桥头火锅饮食服务有限公司桥头火锅店，营业场所重庆市南岸区南滨路“龙门浩”街1号，统一社会信用代码91500108793545843D。负责人石艳琴，经理。委托代理人严某，重庆红岩律师事务所律师。原告李晓霞与被告重庆桥头火锅饮食服务有限公司（以下简称桥头公司）、重庆桥头火锅饮食服务有限公司桥头火锅店（以下简称桥头火锅店）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，被告桥头火锅公司申请追加被告桥头火锅店为被告，本院依法予以准许，本案由代理审判员廖丹丹担任审判长，与人民陪审员王昌碧、邵元伟组成合议庭，依法适用普通程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告李晓霞，被告桥头公司的委托代理人王某，被告桥头火锅店的负责人石艳琴，被告桥头公司和桥头火锅店的委托代理人严某到庭参加了诉讼。由审判员杨锐担任审判长，与人民陪审员何丽、王昌碧依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月15日第二次公开开庭进行了审理。原告李晓霞，被告桥头公司的委托代理人王某，被告桥头火锅店的负责人石艳琴，被告桥头公司和桥头火锅店的委托代理人严某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓霞诉称：原告于2008年5月22日到桥头火锅店工作，工作时间长达7年零8个月，每月工资1750元。期间，被告没有为原告购买养老保险、医疗保险等社会保险。原告多次要求，被告未出面协商解决，故原告起诉来院，请求判令：1、被告补偿原告7年零8个月的养老保险损失，每月500元；2、被告支付原告8个月经济补偿金，每月1350元。被告桥头公司答辩称：1、桥头公司不是适格被告，桥头火锅店是独立主体，具有用工主体资格，原告与桥头火锅店建立的劳动关系；2、原告的诉讼请求已过诉讼时效。被告桥头火锅店答辩称：1、原告诉讼请求已过时效；2、原告不配合缴纳社会保险；3、原告还在上班，不应支付经济补偿金，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年5月22日，原告到桥头火锅店上班，工种为服务员，桥头火锅店没有为原告购买社会保险。2015年10月29日，原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于同日出具渝南岸劳人仲不字【2015】第98号《不予受理案件通知书》，以超过法定退休年龄为由对原告的申请决定不予受理。原告不服，故起诉来院，提出前述诉讼请求。庭审中，双方对原告月平均工资为1750元均予以认可。另查明，桥头火锅店系桥头公司的分支机构，具有用工主体资格。原告已于2014年10月8日达到法定退休年龄，至今仍在桥头火锅店工作。以上事实，有原、被告当庭陈述及举示的证据予以证明。原告李晓霞为证明其主张，向本院举示了以下证据：1、《不予受理通知书》，拟证明本案经过仲裁前置程序。桥头公司和桥头火锅店对该证据的真实性均予以认可。被告桥头公司为证明其主张，向本院举示了以下证据：1、桥头公司和桥头火锅店营业执照及法人身份证明，拟证明被告身份情况。原告和桥头火锅店对该证据的真实性均予以认可。2、《关于合资经营重庆桥头火锅总店协议》、负责人登记表、资产负债表2张、中国银行电子缴税付款凭证2张、重庆市社会保险费缴费登记表、重庆市参加社会保险人员基本情况表，拟证明桥头火锅店是一个独立主体，能够独立承担责任。原告对该组证据的真实性予以认可，但认为桥头火锅店不能独立承担责任，资产负债表与本案没有关系。桥头火锅店对该组证据的真实性予以认可。被告桥头火锅店在法定期间未举示证据。本院认为，关于养老保险损失，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十四条第二款：“社会保险基金专款专用，任何组织和个人不得侵占或者挪用。”第八十六条之规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足”。参照《社会保险费申报缴纳管理规定》第十二条之规定：“征收的社会保险费，应当存入社会保险经办机构按照规定开设的社会保险基金收入户。”本案中，原告主张因被告没有为其缴纳养老保险等社会保险，故要求被告补偿其入职以来7年零8个月的养老保险损失，每月500元。本院认为养老保险等社会保险费由社会保险经办机构收取，存入社会保险基金帐户，不属于支付给个人的劳动报酬，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于经济补偿金，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款之规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”，第四十六条之规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”，第四十七条第一、三款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，原告于2008年5月22日到桥头火锅店上班，接受桥头火锅店管理和工作安排，并由桥头火锅店向其发放工资，原告与桥头火锅店建立劳动关系。原告于2014年10月8日达到法定退休年龄，原告与桥头火锅店的劳动合同关系于2014年10月8日自然终止，从2014年10月8日起原告提出解除劳动关系的权利已经自然灭失，原告不能再依照该解除权向桥头火锅店主张经济补偿金。因此，对原告该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第六十四条第二款、第八十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《社会保险费申报缴纳管理规定》第十二条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，驳回原告李晓霞的全部诉讼请求。本案案件受理费收取10元，由原告李晓霞负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 杨 锐人民陪审员 何 丽人民陪审员 王昌碧二〇一六年六月二十八日书 记 员 余 含
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔义执字第00040号（2015）黔义执字第00864号（2016）黔2301执00592号申请执行人：胡正红，男，1977年12月11日生，汉族，个体户，住贵州省兴义市。被告张奎，男，1985年6月12日生，汉族，个体户，住贵州省兴义市。本院在执行胡正红与张奎民间借贷纠纷三案中，经查，被执行人张奎暂无财产可供执行，申请执行人胡正红亦未能提供被执行人张奎可供执行的财产或财产线索。现申请执行人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 海二〇一六年六月二十五日书记员 张智慧
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0422民初212号原告金元东，男，1990年2月出生，汉族，固原市原州区人，小学文化，农民，住固原市原州区。被告宁夏吉运建筑安装有限公司，住所地：宁夏银川市新城区区新城西街238号。法定代表人康雪峰，系该公司总经理。被告西吉县金通汽车贸易物流园，住所地：西吉县。法定代表人马占武，系该公司经理。被告叶建忠，男，1966年8月25日出生，汉族，宁夏贺兰县人。住宁夏贺兰县。原告金元东诉称，2013年8月，原告为被告宁夏吉运建筑安装有限公司承包的西吉县金通汽车贸易物流园工程砌体、构造柱、窗台压顶、散水、抹灰。后于2015年10月22日结算，被告完成了110110元的工程，被告叶建忠说甲方没有付款，他们没有钱，便给原告出具了一张欠条。原告找不到叶建忠，就向被告西吉县金通汽车贸易物流园的负责人催要，但他们不认可叶建忠出具的工程结算单。现起诉来院，要求依法判令三被告偿还原告人工费11.0110万元并承担本案诉讼费。本院认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的姓名、地址和联系方式多次查找，并经询问原告，仍不能确定被告信息及送达地址，即原告不能提供准确的被告信息，无法通知被告应诉、查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金元东的起诉。案件受理费2502元，退回原告金元东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  马天升审 判 员  马 红人民陪审员  张 吉二〇一六年六月八日书 记 员  马小梅附本裁定书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执193号申请执行人：邬富亮，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：四川秀儿家具有限公司，住所地中江县。法定代表人：王志刚，该公司经理。申请执行人邬富亮依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）569-586号仲裁裁决书，于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人四川秀儿家具有限公司给付邬富亮劳动报酬款5092元。执行中查明。被执行人无财产可供执行。该案件暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2015）569-586号仲裁裁决书中有关给付邬富亮劳动报酬内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年六月二十九日书 记 员  吴钦凯
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执835号之一申请执行人：深圳市锐拓显示技术有限公司。被执行人：上海宝冶集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执835号之一裁定书，于2016年06月14日向被执行人上海宝冶集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人上海宝冶集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海宝冶集团有限公司在中国银行0024账户内存款人民币945000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年六月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书豫17**财保字第17号申请人王怡姝，女，汉族，1986年9月5日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人李昌建，河南小东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：驻马店市星海置业有限公司。住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人王周波，任公司经理。郑州仲裁委员会在受理申请人王怡姝与被申请人驻马店市星海置业有限公司民间借贷仲裁一案中，郑州仲裁委员会于2016年6月3日作出（2016）郑仲案字第444号财产保全函提交本院财产保全，申请人请求对被申请人驻马店市星海置业有限公司银行存款1836000元进行冻结。中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人驻马店市星海置业有限公司银行存款1836000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨向军审 判 员  李永生代理审判员  田洪岭二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民再25号申诉人（原审被申请人）：韩暖。被申诉人（原审再审申请人）：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司（原沈阳华润雪花啤酒有限公司）。法定代表人：王群，该公司董事长。委托代理人：秦嗣军,该公司法律顾问。委托代理人：王磊，该公司法律顾问。申诉人韩暖与被申诉人华润雪花啤酒（辽宁）有限公司（简称雪花啤酒公司）劳动合同、工伤待遇纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于1999年12月10日作出（1999）铁民初字1655号民事判决。宣判后，雪花啤酒公司不服，向本院提起上诉，本院于2000年10月12日作出（2000）沈民终字第1650号民事裁定，撤销原判，发回沈阳市铁西区人民法院重审。沈阳市铁西区人民法院于2001年11月7日作出（2001）铁民初字291号民事判决。宣判后，雪花啤酒公司不服，向本院提起上诉。本院于2002年4月26日作出（2002）沈民终字第45号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，雪花啤酒公司向本院申请再审。本院于2003年7月2日作出[2002]沈民监字第943号民事裁定，再审本案，并于2003年8月28日作出[2003]沈民再字第47号民事判决。宣判后，韩暖不服，向省法院申诉，省法院函转本院立案复查。本院于2007年7月16日作出[2007]沈民监字第277号驳回申请再审通知书。辽宁省高级人民法院于2014年6月24日作出（2014）辽立二民监字第00017号民事裁定，指令本院再审本案。本院再审中，韩暖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤回再审申请处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条之规定，裁定如下：本案按韩暖自动撤回再审申请处理，终结再审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长  龙国华代理审判员  田 华代理审判员  方立达二〇一六年六月十五日书 记 员  韩 丹本案裁定依据的相关法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤回再审申请处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初1955号之一原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地为莱芜市莱城区鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，职务：理事长。委托代理人：李敏。系莱芜市农村信用合作联社职工。被告：杨庆波。被告：单翠美。被告：刘会明。被告：孟宪红。被告：李兴超。被告：杨爱芝。原告莱芜市农村信用合作联社与被告杨庆波、单翠美、刘会明、孟宪红、李兴超、杨爱芝金融借款合同纠纷一案中，本院已依法受理，现原告莱芜市农村信用合作联社向本院提出了诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告李兴超名下银行存款24万元，冻结期限为一年，自2016年6月24日至2017年6月24日。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁爱军二〇一六年六月二十四日书记员  李 冉
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执566号之十申请执行人王清武，男，汉族。被执行人赵跃全，男，汉族。关于王清武申请执行提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年06月13日冻结了被执行人赵跃全在中国农业银行6228412864598613778账户内存款人民币34320.11元，现因双事人达成执行和解协议并履行兑现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵跃全在中国农业银行6228412864598613778账户内存款人民币39013.18元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光耀二〇一六年六月二十四日书记员  杨仕良
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初786号原告王某某，男，汉族，居民，住府谷县清水乡。被告李某某，男，汉族，居民，住府谷县孤山镇。被告王某某，男，汉族，居民，住府谷县新民镇。被告王某某，男，汉族,居民,住府谷县新民镇。被告刘某某，男，汉族，居民，住府谷县新民镇。被告徐某某，男，汉族，居民，住府谷县。原告王某某与被告李某某、王某某、王某某、刘某某、徐某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月10日起诉，本院受理后，依法由代理审判员任澎彬适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告王某某与被告李某某、王某某、刘某某、徐某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2012年5月16日，被告李某某、王某某、王某某、刘某某、徐某某因资金周转困难，向原告借款30万元，书面约定月利率为2%，借款期限为一年。被告出具借据一支。借款到期后，原告向被告催要，被告承诺于2014年5月16日归还，但到期亦未履行还款义务，故原告具状起诉请求判令五被告立即向原告还清借款30万元，利息从2012年5月16日起按月利息2分计算至还清之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据1支，证明被告于2012年5月16日向原告借款30万元，借款期限一年的事实。被告李某某辩称，借款属实，被告个人在2014年给原告垫付了1万元，被告与刘某某、王某某、徐某某四个合伙吸收借款，吸收在典当行，典当行有合伙协议，王某某和王某某是一起的。被告李某某向法庭提供了以下证据：合伙协议书复印件一份、收款收据复印件四份、借款单复印件一份，股东会议记录复印件一份，证明四被告合伙吸收借款。被告王某某辩称，被告既不是借款人也不是合伙人，一开始也不认识王某某，其他四个被告合伙开典当行借王某某的钱，后来给王某某结算了一次利息，自己只是个打工的，每年给工资3万元，原告诉状上所说的被告因资金周转借款不属实，李某某的100万元当时没有拿出来，但是在合伙协议上签字了。被告王某某未向法庭提供证据。被告王某某未到庭答辩亦未向法庭提供证据。被告刘某某辩称，被告投资100万元给了李某某，准备投资赚点利息，不认识原告，也没有吸收借款，至于在合伙协议上有没有签字记不清了。被告刘某某未向法庭提供证据。被告徐某某辩称，不认识原告，自己拿了100万元是给王某某的，是为了吃利息，现在连本钱都没有。被告徐某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原、被告提供的证据本院认定如下：对原告提供的借据，被告李某某、王某某均无异议，被告刘某某与徐某某称不知情，不认可，因李某某、王某某是经手人，故对原告提供的借据予以确认。原告对被告李某某提供的证据真实性无异议，被告王某某称对股东会议记录不知道，其他的无异议，被告刘某某称合伙协议上的字是自己签的，但内容有涂改，原始内容也记不清了，会议记录记不起来了，收款收据与借款单不知道。被告徐某某称合伙协议没签字不认可，股东会议与借款单不知道，收款收据100万元是为了赚利息，经本院审查对被告李某某提供的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2011年1月26日，被告王某某、李某某、刘某某签署《合伙协议书》一份，协议约定：合伙人甲方（刘某某）、丙方（李某某）为一股，乙方（王某某）、丁方（空白）为一股，每股200万元，筹资合伙经营借贷担保业务。被告王某某、李某某、刘某某均在合伙协议上签字。合伙协议签署后，被告李某某与王某某负责管理合伙吸收借款事务。2012年5月16日，被告李某某向原告王某某借款30万元，约定利息为月利率2%，借款期限为一年，被告李某某向原告出具收据一支。借款到期后，原告与被告李某某口头约定借款展期一年。2014年腊月，被告李某某给付原告1万元。借款本金30万元及下剩利息五被告均未向原告给付。另查明，被告王某某、李某某、刘某某未在工商部门核准登记。被告李某某向原告王某某所借款项30万元用于合伙放贷。本院认为，被告李某某向原告王某某借款30万元的行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方形成民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告李某某应当按约定的期限返还借款本金30万元，现借款已逾期，故对原告要求被告李某某返还借款本金30万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，双方约定的借款利率为月利率2%，不超过年利率24%，符合法律规定，本院应予保护，被告李某某应当按月利率2%从2012年5月16日起至实际还清之日止支付原告借款利息，已给付的利息1万元在执行中予以核减。关于被告王某某、王某某、刘某某、徐某某是否应承担还款责任的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，被告李某某向法庭提供的合伙协议可以证实与被告王某某、刘某某三者之间成立合伙关系。根据民法通则第三十五条之规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，本案中虽是被告李某某经手向原告借款，但其借款的真正目的是经营合伙事务，故被告王某某与刘某某作为合伙人应当对上述借款承担连带清偿责任；关于王某某，根据庭审中查明的事实其既不是借款人也不是合伙人，故不应承担还款责任；关于被告徐某某因原告未提供有效的证据证明徐某某与被告李某某之间成立合伙关系，根据谁主张谁举证的证据规则，原告理应承担举证不能的法律后果，故对原告请求被告王某某与徐某某承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起三十日内给付原告王某某借款本金30万元并支付利息（按月利率2%计算从2012年5月16日起至还清之日止，在执行中核减已给付的1万元）；二、被告王某某、刘某某对本判决主文第一项下的金钱给付义务承担连带清偿责任；三、被告王某某、徐某某不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，依法适用简易程序审理减半收取2900元，由被告李某某、王某某、刘某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  任澎彬二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 娴
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民催7号申请人江苏中煤电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业C区。法定代表人吴涛，该公司董事长。委托代理人蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。申请人江苏中煤电缆有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月31日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告江苏中煤电缆有限公司遗失的票据号码为0010004125697647，票面金额为人民币20000元，申请人为江苏中煤电缆有限公司，收款人为南通松源慧通咨询有限公司，出票日期为2015年12月10日，付款期限自出票之日一个月，出票行系交通银行股份有限公司宜兴官林支行的银行汇票一份无效。二、自判决公告之日起，申请人江苏中煤电缆有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  骆叶香审 判 员  吴红卫人民陪审员  王 思二〇一六年六月一日书 记 员  陆 菲
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更591号罪犯杨云辉，男，1971年5月8日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，大学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二0一二年六月八日作出（2012）包刑二初字第6号刑事判决，以被告人杨云辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元（未缴纳）。判决后被告人杨云辉不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二0一二年十月十七日作出（2012）内刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月15日起至2026年6月14日止。罪犯杨云辉于2013年3月11日送呼和浩特市入监队服刑改造。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年一月二十日作出（2015）赤刑执字第397号刑事裁定，对罪犯杨云辉减去有期徒刑九个月，刑期改为自2011年6月15日起至2025年9月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨云辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨云辉认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩为92分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年11月累计获考核分252分，记功4次，2014年度被评为监狱级罪犯劳动改造积极分子。本院认为，罪犯杨云辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨云辉减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年6月15日起至2024年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）诸鲁07**执713号申请执行人罗金海。被执行人高杰。被执行人董崇明。被执行人闫维龙。本院在执行申请执行人罗金海与高杰、董崇明、闫维龙民间借贷纠纷一案中，执行标的总额为128420元，尚未执行标的额为128420元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，被执行人潘月亭仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）诸贾民初字第306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 樯二〇一六年六月二十日执行员 徐金军
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初461-1号原告张生扶，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。被告张艳芬，女，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。被告薛海军，男，19XX年X月X日出生，汉族，系张艳芬之夫，住佳县。本院在审理原告张生扶诉被告张艳芬、薛海军民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月27日查封了被告张艳芬名下的佳县佳州商城南楼1单元302室房产一套。现原告张生扶申请解除对房屋的查封。本院认为，原告张生扶的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张艳芬名下的佳县佳州商城南楼1单元302室房产一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱志耀二〇一六年六月十七日书记员  张晓斌
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书豫7**民初1572号原告：宁霞，女，1973年2月19日生，汉族。委托代理人：王运国，河南黄池律师事务所律师。被告：薛春亮，男，1980年1月20日生，汉族。本院在审理原告宁霞诉被告薛春亮民间借贷纠纷一案中，原告宁霞于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁霞撤回起诉。受理费25元由原告负担。审判员  曹永彬二〇一六年六月二十七日书记员  童永奎
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10379号原告唐小梅，女，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人徐江波（特别授权），重庆渝敏律师事务所律师。委托代理人田敏仪，重庆渝敏律师事务所律师。被告李琴，女，1981年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告唐小梅与被告李琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理。本院在审理中查明，原告住所地在重庆市江北区，被告李琴的住所地为重庆市渝北区，双方买卖合同履行地在朝天门银星商城，均与南岸区没有关联。而原告提交的管辖协议仅有原告唐小梅的签字，并无被告的签名或捺印，该份管辖协议并不产生约定管辖的法律效力。经原告选择，同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院管辖。代理审判员  姚静婷二〇一六年六月十二日书 记 员  文 青
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3174号罪犯康喜生，男，汉族，出生地吉林省四平市铁东区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年2月17日作出(2011)深福法刑初字第793号刑事判决，以被告人康喜生犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币80000元，同时判处同案犯被冻结的202232元及交至深圳市公安局专用帐户内的280000元按比例发还给相关被害人，涉案其余钱款由公安机关继续追缴发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月29日作出(2012)深中法刑二终字第213号刑事判决，以被告人康喜生犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。被害人孟凡华另行提起民事诉讼，广东省深圳市福田区人民法院于2013年3月13日作出深福法民一初字第216号民事判决，判处被告康喜生连带返还原告孟凡华276866.06元。判决生效后，交付执行。因罪犯康喜生在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月3日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯康喜生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康喜生在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年9月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年4月获得记功、2015年9月获得表扬）；2016年3月获得表扬。罚金人民币40000元，民事赔偿款人民币276866.06元已执行7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯康喜生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康喜生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执279号申请执行人前郭县王府站镇现代农业生产联合体专业合作社。被执行人吕志。本院在执行申请执行人前郭县王府站镇现代农业生产联合体专业合作社与被执行人董兴胜不当得利纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年12月22日作出（2015）松民一终字第1339号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，要求被执行人返还申请人人民币6539元.本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院申请，要求终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）松民一终字第1339号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  杨建军审判员  范伟旭二〇一六年六月二十二日书记员  刘立成
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执323号之一申请执行人魏荣净，女，汉族，1986年9月28日生，住河南省社旗县。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。申请执行人魏荣净与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1598号民事判决书，向被执行人河南利海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南利海房地产开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南利海房地产开发有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人河南利海房地产开发有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1598号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年六月十八日书记员  樊育伟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执249号之一申请执行人自贡市英祥建筑安装工程有限公司。住所地四川省自贡市汇东。法定代表人冯孝平，总经理。被执行人长沙正强建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人肖光中，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月23日作出的（2015）自流民初字第559号民事判决书，于2016年03月14日立案执行申请执行人自贡市英祥建筑安装工程有限公司申请执行被执行人长沙正强建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押、冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人长沙正强建筑劳务有限公司在银行的存款350000.00元，冻结期限为2年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  余运河二〇一六年六月十一日书记员  胡仕超
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬执字第1697号申请执行人张小波。被执行人陈刚。申请执行人张小波与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第1052号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人张小波应偿还陈刚借款28万元，诉讼费2750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月23日立案受理。经本院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新民初字第1052号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年六月十六日书 记 员  蔡金陵
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青执15号申请人青海省信用担保集团有限责任公司，住所地青海省西宁市城北区。法定代表人肖玉海，该公司董事长。委托代理人张倩、尹俊，青海致琨律师事务所律师。被执行人青海浩通商贸有限公司，住所地西宁市。法定代表人耿胜利，该公司董事长。被执行人青海百生洗煤有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人张冬青，该公司董事长。被执行人曹吉，男，汉族，住山西省太谷县。被执行人耿胜利，男，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人青海省信用担保集团有限责任公司与被执行人青海浩通商贸有限公司、青海百生洗煤有限公司、曹吉、耿胜利追偿权纠纷一案，青海省高级人民法院（2015）青民二初字第76号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：青海省高级人民法院作出的（2015）青民二初字第76号民事判决书由青海省海南藏族自治州中级人民法院执行。青海省海南藏族自治州中级人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋毅民审判员  邵凤娟审判员  张 浩二〇一六年六月十六日书记员  李文峰
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初335号原告北票市地质打井队，住所地北票市。法定代表人孙久明，队长。委托代理人谢和平，男，1957年12月14日出生，汉族，法律工作者，住北票市。被告杨云，男，1980年3月23日出生，汉族，无职业，住北票市。原告北票市地质打井队与被告杨云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢和平到庭参加诉讼。被告杨云经公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北票市地质打井队诉称，2014年3月27日，我单位工人赵凤洋在上班途中被被告杨云驾驶的轿车撞伤，其在医院抢救时原告垫付了18,500元医疗费。2014年5月15日，被告杨云到原告单位以给赵凤洋办理出院结算为由把原告处的医疗费收据的条子拿走，并承诺偿还原告垫付的医疗费。此款至今被告杨云未偿还原告，故诉至法院，要求被告偿还欠款。被告杨云未予答辩。经审理查明，赵凤洋系原告单位的工人，2014年3月27日19时20分许，在北票市哈尔脑桃莱线17公里200米处，被告杨云驾驶小型轿车将站在辽NA36**号重型自卸货车后的赵凤洋和修车的王永军撞伤，后又与停在路边刘跃龙的车追尾相撞，致赵凤洋、王永军受伤。此次交通事故经事故责任认定，被告杨云承担事故的主要责任，刘跃龙承担事故的次要责任，赵凤洋、王永军无事故责任。因赵凤洋系原告单位的职工，其住院治疗期间原告给赵凤洋垫付了医疗费18,500元。2014年5月15日，被告杨云到原告单位以给赵凤洋办理出院结算为由把原告处的医疗费收据的条子拿走，并给原告出具欠条一张，内容是：“今有杨云欠打井队给赵凤洋看病款18,500元（壹万捌千伍佰元）欠款人：杨云20**年5月15日”。赵凤洋的交通事故赔偿案于2015年4月2日经本院（2014）北民交初字第00238号民事判决书判决，除保险公司应赔付的外，被告杨云共应赔偿赵凤洋经济损失64,916元。赵凤洋在本院申请执行杨云给付赔偿款时，被告杨云以尚欠原告北票市地址打井队药费为由未将赔偿款全部给付赵凤洋。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据材料在卷佐证，经公开开庭审理和本院对案件事实的审查，具有证据效力，应予采信。本院认为，原告为赵凤洋垫付的医疗费已在本院（2014）北民交初字第00238号民事判决书中给予赔偿，赵凤洋在得到全部赔偿款后，应将原告垫付的医疗费返还给原告，如果赵凤洋在得到赔偿款后未将原告垫付的医疗费给付原告，原告可向赵凤洋另行主张权利。被告杨云虽然给原告书写了欠其医疗费的欠条，但所欠的医药费已经在交通事故案件中得到解决，原告不能再重复诉讼。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告北票市打井队要求被告杨云给付医疗费的诉讼请求。案件受理费131元，由被告杨云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  郭 霖人民陪审员  杨柏青人民陪审员  刘凤芝二〇一六年六月十六日书 记 员  孙诗瑶
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2012)莒执字第1274-3号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李小龙借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将李小龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年六月十二日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初8779��原告北京铁路局北京工务段，住所地北京市东城区永外彭庄丁48号。法定代表人宋广浩，段长。委托代理人杨永刚，男，北京铁路局北京工务段法律顾问。委托代理人崔延辉，男，北京铁路局北京工务段职工。被告北京中汇恒源投资管理有限公司，住所地北京市丰台区正阳三条4号。法定代表人陈强。本院受理原告北京铁路局北京工务段与被告北京中汇恒源投资管理有限公司租赁合同纠纷一案后，被告北京中汇恒源投资管理有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为本院没有管辖权，要求将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，原、被告于2010年6月8日签订《临时借用铁路用地协议》，约定原告将环沙线××用地33820平方米临时借给被告用于建库房使用，被告按每月0.4元/平方米向原告缴纳借用土地管理费。根据国有土地使用证，上述土地的座落为北京市昌平区。现原告以租赁合同纠纷为由提起本案诉讼，其合同履行地即租赁物使用地应为北京市昌平区，故本院作为合同履行地人民法院，依法对本案享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告北京中汇恒源投资管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张彦辉二〇一六年六月三十日书记员  谢宝石
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执248号之二申请执行人宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司，地址位于石嘴山市大武口区。法定代表人杨维斌，系该公司董事长。委托代理人杨学温，系该公司员工，特别授权代理。被执行人闻国军，男，1974年3月15日出生，汉族，职业不详，户籍住址大武口区。被执行人李燕，女，1969年11月20日出生，汉族，职业不详，户籍住址平罗县。被执行人孙海军，男，1974年7月15日出生，汉族，职业不详，住平罗县。被执行人冒丽，女，1984年6月5日出生，蒙古族，个体，住大武口区。被执行人李治，男，1980年1月5日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司申请执行闻国军、李燕、孙海军、冒丽、李治借款合同纠纷一案中，经查，五被执行人去向不明；通过查询各商业银行，被执行人无银行存款可供执行；通过查询房管所，查封了被执行人被执行人冒丽、李治所有的位于大武口区＊＊＊＊＊＊号房产，该房产有抵押有查封，本案暂时无法处置，其余三被执行人无房产登记信息；通过查询车管所，锁定了被执行人孙海军所有的车牌号为宁＊＊＊＊**牌汽车，被执行人李治名下车牌号为宁＊＊＊＊**牌轿车已被法院查封，其余三被执行人名下无车辆登记信息；我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；经与申请执行人的委托代理人杨学温谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第891号民事判决书确定的执行标的218335元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 瑞二〇一六年六月八日书 记 员 马立明
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初2368号原告曹国成。原告戴爱兰。原告曹某甲。原告曹某乙。原告曹某甲、曹某乙法定代理人曹国成（原告曹某甲、曹某乙父亲），男，1980年4月8日出生，居民身份证号码420222198004086416，汉族，住湖北省阳新县枫林镇坳上村叶家组。原告曹某甲、曹某乙法定代理人戴爱兰（原告曹某甲、曹某乙母亲）。四原告共同委托代理人郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。被告王言社。委托代理人姚伯祥，江苏衡胜律师事务所律师。被告徐坚峰。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。负责人王华，公司总经理。委托代理人汪良国、周传远，公司员工。本院在审理原告原告曹国成、戴爱兰、曹某甲、曹某乙与被告王言社、徐坚峰、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹国成、戴爱兰、曹某甲、曹某乙于2016年6月26日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹国成、戴爱兰、曹某甲、曹某乙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹国成、戴爱兰、曹某甲、曹某乙撤回起诉。案件受理费798元，减半收取399元，由原告曹国成、戴爱兰、曹某甲、曹某乙负担。审判员  余中文二〇一六年六月二十七日书记员  钱亭亭
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第1085号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。委托代理人董文龙，扶余市农村信用合作联社新城局信用社副主任。被执行人王某某，男，1972年4月14日生，汉族，农民，现住扶余市，身份证号码申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月15日作出（2015）扶民初字第3270号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2015年10月28日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请对被执行人王某某所有的林权证号为吉扶林证字（2011）第60001号、60002号、60003号林地使用权及林地上的树木予以查封，并对上述财产进行了价格评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人扶余市农村信用合作联社以第三次流拍价627576.84元申请以物抵债，剩余贷款仍未还清，经查明被执行人现无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3270号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月六日本件与原本核对无异执行员  夏晓辉
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙民一初字第2846号原告：彭建平，男，汉族，1971年6月21日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：唐亮，新疆星河律师事务所律师。委托代理人：张学鹰，新疆星河律师事务所律师。被告：郭安虎，男，1969年11月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆世纪银邦投资咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：陆金萍，该公司总经理。原告彭建平与被告郭安虎、新疆世纪银邦投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告彭建平及其委托代理人唐亮、被告郭安虎到庭参加了诉讼，被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月12日原告与被告郭安虎签订借款合同，约定由原告向其提供借款50万元，借款期限6个月，月息百分之1.5，由被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司承担连带责任。合同签订后，原告交付了借款，被告也支付了部分约定利息，合同到期后，原告催促两被告还本并承担连带保证责任，两被告推托至今，故起诉要求判令两被告返还借款本金500000元；支付借款利息52500元。被告郭安虎辩称，协议签订了，但是协议没有履行，钱没有给我，我不知道给谁了，不同意原告全部诉讼请求。被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2014年5月12日原告作为出借方、被告郭安虎作为借款方、新疆世纪银邦投资咨询有限公司作为担保方三方共同签订了一份借款合同书，约定由原告向被告郭安虎借款500000元，由被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司为本次借款承担连带责任担保，借款期限为6个月，起算时间以出借款到达借款方账户为准，借款到期后，借款人必须保证按时足额偿还全部借款，如果不能及时偿还，出借方可以要求借款方以其名下任何固定资产、存款、债权以及其他合法权益等进行变现赔偿出借人的全部损失，借款利息按照月息百分之1.5计算，付息周期为每1个月支付一次，如果借款方未能及时支付利息或未能按时归还全部本金的，出借方除了有权要求借款方及时按照约定承担利息外还有权要求借款方再支付未偿还借款本金部分每日千分之一的违约金，担保方为本次借款本金和利息的偿还承担保证责任，如果借款方未能在本合同约定的期限内偿还出借方的本金及利息时，出借方可以自愿选择向借款方或担保方的任何一方主张权利，要求其偿还借款本金和利息，借款方和出借方基于本合同进行资金往来时，都有权要求对方在收到款项同时出具收据，如资金往来时使用的是对方名下账户的，可无需再另行出具书面收据，以银行出具的支付凭证为依据。该借款合同书签订后，同日被告郭安虎向原告出具借条一张，内容为：今向彭建平借款人民币50万元整，借款以实际到账日期开始计算利息，借款期限为6个月，于2014年11月30日前一次性还清。同日被告郭安虎向原告出具收据一张，内容为：本人现已收到出借人彭建平给付的款项合计人民币50万元整。2014年6月15日至2015年10月16日期间被告郭安虎依约每月给付原告7500元。上述事实有借款合同书、借条、收条、银行交易明细单、庭审笔录予以证实。本院认为，依原告所提交的借款合同书、借条、收条、银行交易明细单，可以证实被告郭安虎从原告处借款的事实，且其亦在依约给付原告部分借款利息，据此双方间债权、债务关系清楚、金额明确，被告郭安虎应在约定的还款期限内偿还原告借款，其拖欠未付，应按约定承担自最后一次给付利息日起至今期间的借款利息即给付2015年11月起至2016年5月期间的借款利息，对此原告依约定所主张的借款利息数额合理，本院予以确认。依借款合同书内容可以看出，虽然被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司以担保保方的名义签名，但其保证方式约定不明确，且保证期间等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即自2015年11月起至2016年5月止期间。对此被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司在被告郭安虎未依约偿还原告借款后应按照连带责任保证对被告郭安虎向原告的该笔借款及拖欠的利息承担保证责任。故对原告所主张的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郭安虎偿还原告彭建平借款500000元；二、被告郭安虎给付原告彭建平借款利息52500元{500000元×1.5﹪×7个月（2015年11月-2016年5月）；三、被告新疆世纪银邦投资咨询有限公司对被告郭安虎承担的款项承担连带责任。案件受理费9325元（原告已预交），由被告郭安虎承担。上述被告郭安虎应付原告彭建平款合计561825元，于本判决书生效之日起三日内全部付清，逾期给付则须按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满，七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理）。审 判 长  唐玉天人民陪审员  马 燕人民陪审员  高兰珍二〇一六年六月二十一日书 记 员  刘 腾
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初2139号原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，组织机构代码90308764-5。代表人王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人袁淑苹，女，汉族，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工，住重庆市南岸区。委托代理人廖承恺，男，汉族，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工，住重庆市江北区。被告张明容，女，1963年9月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张明容信用卡纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员胡宇音担任审判长，与人民陪审员张荣兰、张玲辉组成合议庭，适用普通程序并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人廖承恺到庭参加了诉讼。被告张明容下落不明，本院于2016年3月22日在《重庆商报》公告传唤期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行诉称，2013年12月，被告张明容向原告申请办理信用卡，经原告审查，同意为其办理卡号为625907504761****的信用卡一张。被告张明容收到信用卡后于同年激活使用，但被告未按照合约约定到期还款，截止2015年11月27日，拖欠本金289980.07元、利息及滞纳金117226.80元，经原告催收未果，现诉至法院要求判令被告立即归还欠原告信用卡透支本金289980.07元（截止2015年11月27日）；2、被告立即归还透支利息及滞纳金117226.80元（截止2015年11月27日）直至本金还清止的信用卡透支利息及滞纳金。审理中，原告变更诉讼请求为被告立即归还透支信用卡本金288957.24元及截止2016年4月27日的利息64387.24元、滞纳金73612.54元，合计426957.02元，并从2016年4月28日起至本金付清之日止，按照信用卡领用合约的约定支付透支利息及滞纳金。被告张明容未作答辩。经审理查明，2013年12月31日，被告张明容向原告填写提交了《长城环球通白金信用卡申请表》，并与原告签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品为准，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。经原告审查后，向被告张明容发放了卡号为625907504761****的信用卡。被告张明容在收到信用卡后激活并使用。但被告张明容未按照合约约定到期按时还款，截止2015年11月27日，被告张明容拖欠原告本金289980.07元、透支利息43614.26元、滞纳金73612.54元，合计407206.87元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼要求判如所请。审理中，被告归还部分款项，截止2016年4月27日，被告差欠本金288957.24元、透支利息64387.24元，滞纳金73612.54元，合计426957.02元。审理中，被告张明容经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、客户交易明细、欠款明细等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告与被告张明容签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告张明容迟延偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行要求被告张明容支付欠款本息及滞纳金的理由正当，应予支持。被告张明容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明容偿还原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透支本金288957.24元，支付截止2016年4月27日的透支利息64387.24元、滞纳金73612.54元，合计426957.02元，并从2016年4月28日起至本息付清之日止，依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算支付透支利息、滞纳金。上述款项限被告张明容于本判决发生法律效力后立即偿付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7408元，公告费800元，合计8208元（原告已预交），由被告张明容负担。被告张明容负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡宇音人民陪审员  张荣兰人民陪审员  张玲辉二〇一六年六月二十一日书 记 员  陈 馨
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民催6号申请人秦皇岛市深顺混凝土有限公司，住所地河北省秦皇岛市北部工业区石山村。法定代表人王哲，职务总经理。委托代理人马绍辉，系秦皇岛市深顺混凝土有限公司业务经理。申请人秦皇岛市深顺混凝土有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2016年3月30日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日（不足60日的按60日公告期）的期间内申报权利，现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人秦皇岛市深顺混凝土有限公司丢失的商业承兑汇票（汇票号为0010006124774605；票面金额为10万元;出票人为恒大地产集团秦皇岛恒大城房地产开发有限公司;出票银行为浦发银行天津科技支行;出票日期为2015年12月2日;汇票到期日为2016年6月1日，收款人为中铁建设集团有限公司天津分公司，后经过背书转让，最后由收款人背书转让给申请人，持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人秦皇岛市深顺混凝土有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  刘智鑫代理审判员  王 维代理审判员  杨春丽二〇一六年六月二十八日书 记 员  张 悦
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0626民初1745号原告杨某某，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，农民。被告王某某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇，农民。本院受理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2016年6月22日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费100元，由原告杨某某承担。审判员  杨海堂二〇一六年六月二十二日书记员  王振波
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第332号之一申请执行人刘某。申请执行人阎某。申请执行人李某。申请执行人曹某。申请执行人郝某。申请执行人武某。申请执行人戴某。申请执行人王某甲。申请执行人贺某。申请执行人杨某。申请执行人孙某甲。申请执行人王某乙。申请执行人温某甲。申请执行人温某乙。申请执行人孙某乙。申请执行人张某。申请执行人田某。被执行人张北馨盛食品饮料有限公司，住河北省张北县工业园区。法定代表人（主要负责人）申军，公司总经理。本院在执行刘某等十七人与张北馨盛食品饮料有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已自行将案款全部给付完毕，申请执行人申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲案[2015]17号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 海二〇一六年六月二十二日书记员 赵公安附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执770号刘莉娟：你（单位）与柳东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1624号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年六月二十四日经办人：谭宏伟书记员：王耘辉
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0325刑初144号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人李荣雨，男，1978年12月5日出生，汉族，小学文化，农民。1995年3月16日因犯盗窃罪被富源县人民法院判处有期徒刑六年，后在云南省未成年犯管教所服刑，1998年11月25日刑满释放。现因犯贩卖毒品罪于2015年12月24日被云南省富源县公安局关押，次日被富源县公安局刑事拘留，2016年1月29日经云南省富源县人民检察院批准逮捕，同日由云南省富源县公安局依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人李荣雨犯贩卖毒品罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员严韩秋、耿毅出庭支持公诉，被告人李荣雨被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2015年9月，被告人李荣雨在富源县十八连山镇向吸毒人员李某某先后两次贩卖毒品海洛因零包。2、2014年2月，被告人李荣雨在家中向吸毒人员罗某某贩卖过一次毒品海洛因零包；2015年12月21日，被告人李荣雨在家中向吸毒人员罗某某贩卖毒品海洛因零包。3、2015年7月至12月，被告人李荣雨多次向吸毒人员段某某贩卖毒品海洛因零包。2015年12月23日11时许，被告人李荣雨在家中再次向段某某贩卖毒品海洛因零包一次。4、2015年11月至12月，被告人李荣雨在家中多次向吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因零包；2015年12月23日，被告人李荣雨在家中再次向吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因零包。5、2015年12月24日21时许，富源县公安局将被告人李荣雨抓获，从其住处搜查出黑色塑料纸包装的毒品可疑物零包33个，经称量，该毒品可疑物零包净重2.4克。后经曲靖市公安局司法鉴定中心鉴定，从该毒品可疑物中检出海洛因。上述事实，有公诉机关提举的并经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，前科证明，抓获经过，刑事判决书，释放证明，被告人李荣雨照片，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书，扣押清单，物证照片，称量记录，称量照片，取样笔录及照片，理化检验鉴定报告，移交毒品入库清单，检查笔录，扣押笔录，鉴定聘请书，告知书，情况说明，证人李某某、罗某某、段某某、刘某的证言，被告人李荣雨的供述等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李荣雨违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍然多次向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人李荣雨犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立。被告人李荣雨当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李荣雨犯罪的事实、犯罪的性质及情节，本院决定对被告人李荣雨判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李荣雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2021年12月23日止；附加刑罚金人民币20000元限于判决生效后十日内缴纳）。二、涉案毒品由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 宁人民陪审员  田连跃人民陪审员  刘锐华二〇一六年六月二十八日书 记 员  吕翠能
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第292号之一申请执行人郑斌，男，1982年11月7日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县油坊镇黄庄村***号.被执行人罗珍玖，男，1980年11月7日出生，汉族，原籍云南省昭通市镇雄县打决坝村民小组，现在沙河监狱服刑。本院于2015年9月24日立案执行申请执行人郑斌与被执行人罗珍玖刑事附带民事赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）清刑初字第4号刑事民事判决，被执行人应支付申请执行人经济赔偿款15787.61元。执行过程中依法进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2015）清刑初字第4号刑事民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林书臣审判员  刘庆和审判员  董甲双二〇一六年六月二十六日书记员  薛立旺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0811执1270号申请执行人:任某被执行人:张某本院受理上列当事人盗窃罪纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1270号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年六月二十九日书记员 张 杰
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执668-57号申请执行人钟启波被执行人钟艳红本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执668号之一裁定书，于2016年06月07日向被执行人钟艳红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟艳红在中国工商银行091XXXXXX账户内存款人民币10800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁思明二〇一六年六月七日书记员  刘海君
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2016)内2201民初301号原告吕兴跃，男，1959年3月出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告邱凤英，女，1959年5月出生，汉族，现住址同上。被告刘健，男，1990年5月出生��汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托代理人隋桂梅，内蒙古矩成律师事务所律师。原告吕兴跃、邱凤英与被告刘健生命权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吕兴跃、邱凤英、被告刘健及其委托代理人隋桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕兴跃、邱凤英起诉称,2015年1月13日晚，刘健打电话找吕志佳出去吃饭并在维城酒吧喝酒。当日23时许吕志佳与杜姣、姚立军、王钰、吴楠在酒吧发生口角并厮打，在双方发生争执过程中，被告未报警、拨打120急救电话，未尽到照看义务。吕志佳被送到医院后抢救无效死亡。被告作为与原告儿子共同饮酒的行为人，未尽到照看义务，应当承担赔偿责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金56700.00元、丧葬费27228.00元、精神抚慰金50000.00元的10%，即64422.80元。被告刘健答辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，本案赔偿主体是侵权第三人，原告不应将第三人与安全保障义务人分开诉讼。其次，原告儿子死亡已经在刑事附带民事中获得55万元的赔偿，根据法律规定，原告应获赔偿范围只限于物质损失，对于精神抚慰金和死亡赔偿金不在赔偿范围内，原告已经获得超额赔偿。最后，被告刘健在受害人吕志佳受伤的过程中没有过错，其进行了拉架，并在发现吕志佳昏迷立即送往医院抢救，已经尽到了义务。故刘健不存在因过错承担补充赔偿的问题。本院经审理查明，2015年1月13日晚，被告刘健与被害人吕志佳（二人系同事关系）等人在乌兰浩特市维城酒吧喝酒期间，被害人吕志佳与杜姣发生口角并厮打，被告刘健等人在旁拉架未果。杜姣示意姚立军、王钰、吴楠将吕志佳拽出酒吧。在酒吧外，四人对吕志佳进行殴打。吕志佳被打倒在地，刘健等人将其被送往医院后抢救无效死亡。2015年1月14日，刘健在乌兰浩特市公安局对其作出的询问笔录中称，事发当晚10点钟左右，其与同事吕志佳在宴宾楼火锅店吃完饭，去维城酒吧喝第二顿的时候，吕志佳和别桌的客人发生了争吵。争吵的时候吕志佳被人带出去了，这时候刘健把对方一个男子拦下来，想劝阻打架，但这个男子说：“我如果不说话，你朋友就得被我的人打死。”他说完这句话后，刘健就出去看吕志佳，发现吕志佳已经倒在地上。这时刘健开始拉架。刘健把人都拉开以后就上去扶吕志佳，并和一名女子（吕志佳朋友）及该女子的朋友把吕志佳抬到了这名女子的车上。在去宾馆的路上刘健等人发现吕志佳昏迷，就送到乌市人民医院抢救。王珏在乌兰浩特市公安局对其作出的讯问笔录中称，其与姚立军、吴楠三人听见吵架���转身一看，发现杜姣抓着一名男子（吕志佳）的上衣，该名男子也抓着杜姣的上衣，而且他俩旁边还有一男一女拉架，那女子染着紫色的头发，拉架的男子也是和抓杜姣衣服那个人一起喝酒的人（被告刘健）,他们边上还有两、三个服务员也拉架了。2015年2月13日，乌兰浩特市公安局作出的尸体检验鉴定意见通知书，鉴定意见是受害人吕志佳由于胸腺体质在内、外因（诱因）作用下而导致急死。2015年12月14日，杜姣、姚立军、王钰、吴楠四人经（2015）兴刑一初字第22号刑事判决书判决，被处以刑罚，经刑事附带民事调解，杜姣、王钰、吴楠与吕兴跃、邱凤英达成协议，分别赔偿吕兴跃、邱凤英各项经济损失15万、20万、20万元。2016年1月15日，原告吕兴跃、邱凤英诉至本院，要求被告刘健赔偿死亡赔偿金56700.00元、丧葬费27228.00元、精神抚慰金50000.00元的10%，即64422.80��。以上事实，有被告提供的（2015）兴刑一初字第22号刑事判决书、刑事附带民事调解书、鉴定意见书、乌兰浩特市公安局出具的询问笔录及原、被告双方当庭陈述为证。本院认为，原告主张被告刘健作为与吕志佳共同饮酒的行为人，未尽到照看义务，对吕志佳的死亡应当承担补充赔偿责任。根据被告提供的公安机关作出的鉴定报告，受害人吕志佳的死亡，与杜姣、姚立军、王钰、吴楠的殴打和其自身胸腺体质均有关。因本案侵权人明确，原告已经与其在刑事附带民事诉讼过程中达成调解，并获得赔偿。且根据乌兰浩特市公安局作出的询问笔录，被告刘健在吕志佳与他人发生口角并厮打过程中在旁进行劝阻、拉架，在吕志佳被打倒在地后，被告刘健与另一名染紫色头发的女子将其送往医院抢救。其自身并无过错，作为同事，已经尽到了劝阻、救��义务。故原告要求被告刘健承担补充赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予维护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吕兴跃、邱凤英的诉讼请求。案件受理费705.00元，由原告吕兴跃、邱凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  张月茹二〇一六年六月二十八日书记员  张晶玉附法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在��出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执1467号申请执行人凯丰特农资有限公司，住所地平度市仁兆镇仁兆路105号。法定代表人李善庆，经理。被执行人王宁宁。申请执行人凯丰特农资有限公司与被执行人王宁宁债权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第4236号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  牟晓波二〇一六年六月六日书记员  刘方云
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执恢21号之一申请执行人姜宏理，男，生于1974年1月19日，汉族。申请执行人苏锐，男，生于1968年1月12日，汉族。委托代理人郭勇。被执行人陕县鑫和煤业有限公司。法定代表人人张庆云，系该公司董事长。申请执行人姜宏理、苏锐与被执行人陕县鑫和煤业有限公司合同纠纷一案，陕县人民法院于2014年10月30日作出的（2014）陕民初字第940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陕县鑫和煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜宏理、苏锐向本院申请强制执行，请求被执行人支付547360元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陕县鑫和煤业有限公司的财产进行了查证：经查被执行人无房产，无车辆，查到了银行账户存款，系煤矿企业安全生产保证金，已被冻结，但不能划拨。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人姜宏理、苏锐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陕县鑫和煤业有限公司新的财产线索，申请执行人姜宏理、苏锐可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 曲 鸣审判员 武朋军二〇一六年六月二十四日书记员 徐瑞龙
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终273号上诉人（原审被告）张甘宁，男，1969年10月15日生。委托代理人张金祥，陇西县城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陇西县万家福商贸有限责任公司。法定代表人黄天成，该公司经理。委托代理人李巧兰，该公司副经理。上诉人张甘宁因与被上诉人陇西县万家福商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陇西县人民法院（2015）陇民二初字第232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销陇西县人民法院（2015）陇民二初字第232号民事判决；二、发回陇西县人民法院重审。上诉案件受理费2180元，退还上诉人张甘宁。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年六月二十二日书记员  赵雯萱
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执630号之九申请执行人安徽海圣电气有限公司，住所地合肥市高新区。被执行人安徽华晟建设投资有限公司，住合肥市肥西县。法定代表人张守勇，总经理。肥西县人民法院作出的（2015）肥西民二初字第00421号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽华晟建设投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽华晟建设投资有限公司银行账户存款5000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二〇一六年六月十六日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1293号原告张丙政，男，生于2011年10月28日，汉族，住宝鸡市陈仓区周原镇。委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告高存后，男，生于1962年12月21日，汉族，住山东省莒南县十字路镇。委托代理人王学成，男，生于1973年1月26日，汉族，住宝鸡市陈仓区，代理权限为特别授权被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司,住所地山东省临沂市金雀山一路10号开元上城大厦B座10楼，组织机构代码69442871-3。负责人王焕峰，任该公司副总经理。委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张丙政与被告高存后、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张丙政起诉称，2014年6月2日14时40分许，被告高存后驾驶鲁Q963**号重型半挂车沿宝鸡陈仓大道由东向西行驶至宝鸡市鑫隆汽车贸易有限公司对面超车时，与原告张丙政父亲张建军驾驶的陕CCV5**号两轮摩托车（车上乘坐张宇通、张丙政）发生碰撞，致张建军人、车倒地，原告受伤。原告被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗3天，造成了原告直接经济损失1296.14元。2014年6月15日，宝鸡市金台交警大队认定被告高存后承担事故的主要责任，张建军承担事故的次要责任，原告无责任。原告治疗期间，被告高存后垫付医疗费2000元，对原告损失双方未能达成共识。原告认为，被告高存后驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司投保交强险和商业险，而该保险公司所有诉讼赔偿案件均由被告人寿财保临沂中心支公司予以应诉及赔偿，故请求1、原告各项损失共计1296.14元，由被告人寿财保临沂中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险范围的部分在商业险范围内赔偿，仍不足的，由被告高存后予以赔偿。2、诉讼费由被告承担。被告高存后、人寿财保临沂中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告高存后提出其垫付的费用应在本案中一并处理；被告人寿财保临沂中心支公司同意被告高存后垫付的费用一并处理，但该公司不同意承担诉讼费用。本院认为，被告高存后、人寿财保临沂中心支公司承认原告张丙政在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，按交通事故责任予以赔偿。本案中国人寿财产保险股份有限公司临沂市莒南支公司既承保交强险又承保商业险，而被告人寿财保临沂中心支公司对该公司的赔偿责任予以承担，故应由被告人寿财保临沂中心支公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分再按照第三者责任险保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人被告高存后按照交通事故责任予以赔偿。因本起事故有张建军、张宇通、张丙政三名伤者，交强险医疗费限额不足，故本院按照70%、25%、5%为三名伤者划分交强险医疗费限额。原告张丙政因交通事故造成损失如下：1、医疗费756.14元，有医疗机构票据在卷佐证，被告不持异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张住院3天按每天30元计90元，被告不持异议，本院予以认定。3、护理费，原告主张住院3天按每天150元计450元，被告认为护理费过高。本院认为原告提交了护理人员陈晓利的工资表，但未提交护理人员因护理原告产生了误工损失的证明，故本院对原告主张的每天150元护理费不予采信。本院按照本地护工的一般收费情况参照原告的伤情，酌情认定每天护理费80元，住院3天需护理，其护理费为240元。原告上述损失共计1086.14元。本案原告在交强险医疗费限额项下的损失有：医疗费756.14元、住院伙食补助费90元，超出医疗费限额1万元的5%，故应由被告人寿财保临沂中心支公司在医疗费限额内赔偿原告张丙政500元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：护理费240元。因本起事故三伤者该限额内损失未超出死亡伤残赔偿限额11万元，应由被告人寿财保临沂中心支公司予以赔偿。故，被告人寿财保临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告共计740元。超出交强险赔付范围外的医疗费、住院伙食补助费346.14元，由被告人寿财保临沂中心支公司在第三者责任险限额内按照保险合同赔付，因被告高存后承担事故主要责任，故被告人寿财保临沂中心支公司应承担70%赔偿责任，即242.30元。其余损失103.84元，由负事故次要责任的一方承担。原告的损失已由被告人寿财保临沂中心支公司在保险范围内赔偿，被告高存后不再承担赔偿责任。被告高存后事发后向原告垫付完毕，为减少诉累，由被告人寿财保临沂中心支公司在赔付时直接将原告损失支付被告高存后。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于判决生效之日起15日在交强险限额内赔偿原告张丙政740元、按照第三者责任保险合同赔偿原告张丙政242.30元，共计982.30元（因被告高存后已垫付，在实际理赔时，由保险公司直接将赔偿款支付被告高存后）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告张丙政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦兵丽二〇一六年六月二十日书记员  白天娇
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执905号之一申请执行人白学志，咸阳市秦都区人。被执行人齐文忠，陕西乾县人。被执行人齐新社，陕西乾县人。白学志与齐文忠、齐新社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2039号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、齐文忠、齐新社于本调解书生效之日起一次性归还白学志借款4500元。案件受理费50元，减半收取25元，由齐文忠、齐新社承担。本案在执行过程中，本院（2016）陕0402民初2039号民事调解书确定事项已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初2039号民事调解书;（2016）陕0402执905号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年六月二十四日书记员  王军战
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初2581号原告王富业。委托代理人唐维礼。被告杨永玉。被告王传英。两被告委托代理人姚伯祥。原告王富业与被告杨永玉、王传英土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王富业及其委托代理人唐维礼，被告杨永玉、王传英及其委托代理人姚伯祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王富业诉称，2002年，原告赴外地务工经商，原告从张庵承包的2.37亩土地交由本组被告代为耕种。现原告欲返乡耕种自己原承包的土地，需收回。在被告代为耕种的2.37亩土地期间，原告找被告协商处理，但被告拒绝返还土地给原告。为了保护原告的合法权益，请求依法判令两被告返还原告承包的集体土地2.37亩；判令被告按300元/亩每年的土地使用费计4500元给付原告；本案诉讼费用由被告负担。被告杨永玉、王传英辩称，原告所诉被告主体不适格。被告没有代为耕种原告承包地，也没有侵占原告承包地，现被告所承包的土地均是从发包方村委会取得。根据原告诉称，其当初土地是交给村组，也能反映出本案被告主体不适格，根据土地承包法规定，即使原告在张庵有土地，在承包期内不得再要求承包土地。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1998年农村土地二轮承包时，原告王富业户从盱眙县黄花塘镇张庵村村民委员会承包12亩土地（路北3亩，路南2.6亩，南湖1.8亩，塘下3.8亩，长塘下1.4亩，庄基1亩），并取得土地承包经营权，该12亩承包土地在盱眙县黄花塘镇农村经济服务站的1998年8月27日盱眙县农村集体土地承包情况登记表（一）、（二）中予以记载，该农村集体土地承包登记表中注明土地坐落地名以及长度、宽度，但未注明上述耕地每个地块四至范围。1998年9月，原告王富业领取集体土地承包经营权证书，该证书注明土地坐落地名以及长度、宽度，但未注明上述耕地每个地块四至范围。2000年，原告王富业户外出务工，并将所承包的土地丢下，没有出具书面丢地申请给村组。原告王富业户承包的坐落于盱眙县黄花××镇××村大坝组土地丢下后，由村组分给其他农户承包经营。2004年，村组与组民重新签订农村土地家庭承包合同书。2015年因土地确权，原告王富业向村组索要承包地未果。此后，原告王富业要求被告杨永玉、王传英退还原告的承包地2.37亩未果，双方产生争议，遂诉至本院。认定上述事实的证据有：原、被告的庭审陈述；原告王富业向本庭提供的常住人口登记卡、户籍信息证明、盱眙县农村集体土地承包情况登记表（一）、（二）、农村土地承包经营权调查信息公示表、农村集体土地承包经营证书（有缺损）；被告杨永玉、王传英向本庭提供的农村土地家庭承包合同书、2004年4月18日农村土地家庭承包合同书；本院依职权与胡锦和的谈话笔录予以证实，经本庭质证、核证，本院予以确认。本院认为，本案系农村土地承包经营权纠纷案件，在本案中，1998年农村土地二轮承包时，原告王富业户从盱眙县黄花塘镇张庵村村民委员会（现为张庵村民委员会）取得12亩土地承包经营权，该土地在盱眙县农村集体土地承包情况登记表（一）、（二）、农村集体土地承包经营证书中予以记载，但该盱眙县农村集体土地承包情况登记表（一）、（二）、农村集体土地承包经营证书中虽注明土地坐落地名以及长度、宽度，但未注明上述耕地每个地块四至范围。本案原告王富业户于1998年取得讼争土地的承包经营权，其之后外出务工未能连续耕种该土地，原告王富业认为位于盱眙县黄花××镇××组原告王富业的杨塘下1.42亩、乡鱼池0.95亩土地被被告杨永玉、王传英占有、使用，被告杨永玉、王传英认为2004年其与村民委员会签订农村土地家庭承包合同书，其承包的土地系合法承包，原、被告就诉争土地产生争议，二者产生了承包经营权属的争议，且村组将原告王富业户承包土地分由其他村民耕种，目前所诉争议土地四至范围不明，因双方对争议的土地使用权以及四至范围产生争议，该争议实质上是土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案依法应由人民政府处理，而不属于人民法院民事受理案件范围，应裁定驳回原告王富业的起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王富业的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退回给原告王富业（原告王富业已交纳25元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  罗德俊二〇一六年六月二十九日书记员  唐 婕附相关法律规定：一、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”二、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8106执保32号申请人李单单，女，汉族，无职业，住黑龙江省龙门农垦社区。被申请人张丽华，女，汉族，无职业，住黑龙江省龙门农垦社区。本院在审理申请人李单单与被申请人张丽华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黑8106民初402号民事裁定书，申请人要求查封被申请人张丽华位于黑龙江省龙门农场龙腾小区21号楼1号37.384平方米车库一处，并提供申请人李单单在五大连池市农村信用联社有限公司龙门信用社卡号6210080006801351654内的存款100000.00元作为担保。本院认为，申请人李单单申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张丽华位于黑龙江省龙门农场龙腾小区21号楼1号37.384平方米车库一处；二、查封期限两年，自2016年6月23日起至2018年6月22日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 印审判员 邵连君审判员 刘学武二〇一六年六月二十三日书记员 吴宇光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书(2016)新2323民初1023号原告：黄俊，住玛纳斯县。被告：呼图壁县金穗农业发展有限公司，住所地：呼图壁县大丰镇十八户村一组，组织机构代码证号：75456704-6。法定代表人：周立胜，总经理。本院在审理原告黄俊与被告呼图壁县金穗农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告黄俊经本院通知仍未交纳案件受理费819元。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员辛奇霞二〇一六年六月二十三日书记员黄诚
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0106民初1137号原告马金华，男，回族，1958年12月5日生。委托代理人王骥，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告南京胜武木业有限公司，住所地在南京市鼓楼区凤凰街2号。法定代表人杨胜利,董事长。原告马金华诉被告南京胜武木业有限公司（以下简称胜武木业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月1���受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马金华委托代理人王骥到庭参加诉讼。被告胜武木业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马金华诉称：其系南京木材厂下岗职工，2004年11月，原、被告双方签订了《改革企业托管人员劳动合同（托管协议）书》（以下简称托管协议）。根据改制职工安置方案和上述托管协议，被告应每月支付其生活费1026元。2015年1月起，被告未再支付其生活费。原告遂经仲裁前置程序后诉至法院，请求判令被告支付2015年1月至2016年1月拖欠生活费13338元。被告胜武木业公司未到庭，亦未进行答辩。经查，因原企业南京市木材厂改制为胜武木业公司，马金华为胜武木业公司在册托管人员，2004年11月，原、被告双方签订了托管协议，该协议载明：“根��市委、市政府《关于推进我市国有工业企业“三联动”改革工作的指导意见》（宁委发[2002]16号）、市劳动和社保保障局和市振兴工业指导小组办公室……的规定以及改革企业职代会讨论通过的《职工分流安置方案》，乙方符合20号文件中托管条件之（4），经甲乙双方协商一致，签订本《劳动合同（托管协议）书》”协议期限自2004年7月1日起至马金华达到法定退休年龄或重新就业并与用人单位签订劳动合同时止；公司按时足额为托管人员发放生活费，并按规定为其缴纳社会保险等；马金华到达法定退休年龄时，公司为其为理退休手续；根据《职工安置方案》托管之3（6）（5）规定，待遇按本人标准工资50%+各项补贴发放，不低于当年社会最低生活保障线，待遇至退休不变。托管协议有原、被告双方签字盖章，并盖有南京市劳动和社会保障局劳动合同鉴证章。2016年1月20日，马金华向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同诉讼请求。同年1月27日，该委以申请人不同意由其受理为由，出具了仲裁申请时间确认书。本院经审查认为，当事人提起的诉讼必须符合法律规定的受理条件。政府有关部门主导的国有企业改制，因企业职工下岗、内退、买断工龄或整体拖欠职工工资引发的纠纷，人民法院不予受理。原、被告之间的纠纷系因政府有关部门主导的国有企业改制所产生，故不属于人民法院受理的劳动争议案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告马金华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  邢嘉栋审判员  刘桂占审判员  李庆华二〇一六年六月二十七日书记员  沈 琦
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1028执710号申请执行人吴施江，男，1979年2月6日出生，汉族，隆昌县人。被执行人黄平，男，1967年10月14日出生，汉族，隆昌县人。被执行人黄鹏，男，1988年8月19日出生，村民。申请执行人吴施江依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第565号民事调解书，于2016年6月1日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。在送达执行通知书的过程的同时，法院可以采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄平、黄鹏存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  代荣龙审判员  周 明二〇一六年六月十六日书记员  吴力生
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3138号原告重庆市黔江区国有资产营运中心，住所地黔江区。法定代表人冉福荣，该中心主任。委托代理人李炳森、孙飞，重庆森平律师事务所律师。被告李正英，女，生于1982年，苗族，住重庆市黔江区本院认为，原告重庆市黔江区国有资产营运中心诉被告李正英租赁合同纠纷一案，因原、被告庭外和解，原告于2016年5月27日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区国有资产营运中心撤回起诉。本案案件受理费376元，减半收取188元，由原告重庆市黔江区国有资产营运中心负担。审判员  郎卓章二〇一六年六月六日书记员  雷 黎
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更541号罪犯王亮，男，1981年10月29日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二0一二年十月三十一日���出（2012）松刑初字第298号刑事判决，以被告人王亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币二千元，犯强奸罪，判处有期徒刑四年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币七千元（未缴纳）。刑期自刑期自2012年6月5日起至2027年6月4日止。罪犯王亮于2012年11月14日起至2027年6月4日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年十二月作出刑事裁定，对罪犯王亮减去有期徒刑七个月。刑期改为自2012年6月5日起至2026年11月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王亮在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩为87分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年5月26日至2015年11月25日，累计获考核分302.1分，记功5次。本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年6月5日起至2026年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理���判员  段欣宇二〇一六年六月十七日书 记 员  江 南
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执53号申请人：李桂萍，女，汉族，住齐河县。被执行人：孙元冒，男，汉族，住齐河县。申请人李桂萍申请执行被执行人孙元冒离婚纠纷一案，于2016年1月4日立案后，法院依法向被申请人送达了执行通知书和申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2013）齐民初字第1676号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月二十二日书记员  吴 震
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执533号申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。法定代表人刘申宝，主任。被执行人于某某，男，1968年4月21日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。扶余市人民法院于2013年1月14日作出（2013）扶民初字第201号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第201号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  宋家君二〇一六年六月二十日本件与原本核对无异书记员  杜亚坤
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦新执字第148号之二申请执行人张景森。委托代理人姜文华，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区安居里7-1-3号。法定代表人牛磊，系该公司董事长。委托代理人邓欣，系秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司经理。申请执行人张景森与被执行人秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）秦新民初字第142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张景森于2015年8月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张景森与被执行人秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司达成和解协议，申请执行人张景森于2016年6月16日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秦新民初字第142号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振会审判员  赵丽萍审判员  张永良二〇一六年六月二十二日书记员  李子尧
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执异29号申请执行人胡建，男，汉族，1972年8月14日出生，住成都市青白江区。被执行人王生华，男，汉族，1949年1月29日出生，住成都市成华区。第三人徐诗曼，女，汉族，1973年10月14日出生，住成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成华民初字第3843号民事调解书，受理胡建申请执行王生华一案，案号（2016）川0108执101号。执行过程中，申请执行人胡建以本案所涉债务系王生华与徐诗曼之夫妻共同债务为由，提出申请追加第三人徐诗曼为本案被执行人。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院认为，追加被执行主体是执行权行使方式之一，应当依据法律或司法解释的授权性规定，法无明文规定或授权不能进行追加。《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》，以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等均无明文规定在执行中应将被执行人的配偶追加为被执行人。故本案申请执行人要求追加被执行人配偶为本案的被执行人于法无据，应予驳回。申请执行人要求债务人的配偶承担民事责任可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：对申请执行人胡建要求追加第三人徐诗曼为本案被执行人的申请不予准许。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  邓华茂人民陪审员  陈远发人民陪审员  顾理宏二〇一六年六月三日书 记 员  唐川云
重庆市大足区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝0111行赔初5号原告重庆旺帛科技有限公司,住所地重庆市渝中区两路口上大田湾和平路家巷9号2-1，组织机构代码32033086-9。法定代表人李登科，该公司总经理。被告重庆市北碚区财政局，住所地重庆市北碚区冯时行路308号，组织机构代码00929806-9。法定代表人向红，该局局长。重庆旺帛科技有限公司诉重庆市北碚区财政局政府采购行政赔偿一案，本院于2016年6月1日受理。在审理过程中，原告重庆旺帛科技有限公司于2016年6月8日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告重庆旺帛科技有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政��讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆旺帛科技有限公司撤回起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  郎 平代理审判员  代温世人民陪审员  黄 宏二〇一六年六月八日书 记 员  胡龙皎
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01159号之三申请执行人张顺根。被执行人张小林。被执行人张荣华。张顺根与张小林、张荣华民间借贷纠纷一案，镇江经济开发区人民法院于2013年3月12日作出的（2014）镇经民初字第00153号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张小林、张荣华未履行生效法律文书确定的给付案款196176元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人张小林、张荣华的银行存款、车辆、房产等财产，依法查封了被执行人张小林所有的位于镇江新区姚桥镇孟家村18号的生产设备（浙ＸＸ星数控机床有限公司生产的型号为YHK-CK0625数控车床4台、广达机械制造有限公司生产的型号为CNC-0630数控车床2台、慈溪市三酉实业有限公司生产的型号为QBC12单轴自动车床2台、常州市申江压缩机有限公司生产的型号为W-1.6/8空气压缩机1套），本院分别于2016年1月26日、2016年3月15日在淘宝司法拍卖网将上述生产设备进行了两次拍卖均流标，后申请人愿意以上述生产设备以评估价75500元抵偿被执行人欠其的债务。除此之外，未发现其他可供执行财产。本院已于2016年6月20日将被执行人张小林、张荣华纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人愿意以上述生产设备以评估价75500元抵偿被执行人欠其的债务外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）镇经民初字第00153号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇一六年六月二十日书记员  王 霞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初3365号原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司,营业场所天津市和平区福安大街39号204。负责人李哲，总经理。委托代理人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。委托代理人王重阳，该公司职工。被告邳树田。本院在审理原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司与被告邳树田物业服务合同纠纷一案中，双方已达成调解协议，给付所诉期间的费用，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江怡华物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 祝 芳二〇一六年六月十七日书 记 员 赵瑞希
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书皖15**民初1808号原告：六安市金安区施桥镇人民政府，住所地六安市金安区施桥镇施桥街道。法定代表人：李永泽，该镇镇长。委托代理人（特别授权）：王兆文，安徽大别山律师事务所律师。被告：六安市金安区施桥镇七十铺村洪河村民组。负责人：何进叶，该村民组组长。委托代理人（特别授权）：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：赵栖荣，安徽协利律师事务所律师。被告：何修好，男。本院于2016年4月22日受理了原告六安市金安区施桥镇人民政府诉被告六安市金安区施桥镇七十铺村洪河村民组、何修好返还原物纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件具有一定的社会影响性，具有典型性，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  金成军代理审判员  王秋月人民陪审员  许全文二〇一六年六月一日书 记 员  朱传忠附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”