河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0503民初282号原告徐瑞芳，女，1974年8月3日出生，汉族。委托代理人申思，河南大然律师事务所律师。被告王燕，女，1974年9月28日出生，汉族。被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区。负责人胡建森，该公司总经理。委托代理人张磊，该公司员工。原告徐瑞芳与被告王燕、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安盛保险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告徐瑞芳的委托代理人申思、被告王燕、被告安盛保险安阳中心支公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐瑞芳诉称，2015年9月18日16时20分许，被告王燕驾驶豫A×××××号小型轿车沿永明路由南向西转弯进入人民大道时，与原告徐瑞芳驾驶电动自行车由北向南行驶中发生相撞，造成原告徐瑞芳受伤、车辆损毁的交通事故。2015年9月21日，安阳市公安交通警察支队通过简易程序作出道路交通事故认定书，被告王燕违反《道路安全法》第二十一条之规定，负事故全部责任，原告徐瑞芳无责任。事故发生后，原告徐瑞芳左足出血肿痛、头晕，随即被送往安阳市第六人民医院，经医院诊查为左足第1.5跖骨基底骨折、左足皮服挫伤、头皮伤伴头皮血肿。经22天住院治疗，原告徐瑞芳伤情得到一定缓解，于2015年10月9日出院。由于本次事故，导致原告徐瑞芳电动自行车损坏严重，修车花费410元，各被告应一并赔偿。据了解，肇事车辆豫A×××××号小型轿车在被告安盛保险安阳中心支公司投保有交强险，事故发生在投保期间，为维护原告徐瑞芳的合法权益，根据相关法律规定，现原告徐瑞芳提起诉讼，要求：1、各被告赔偿原告徐瑞芳医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费等共计36182.81元；2、各被告赔偿原告徐瑞芳电动车损失费410元；3、被告安盛保险安阳中心支公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任。被告王燕辩称，事故发生后，被告王燕曾多次去医院看望原告徐瑞芳，后因经济赔偿发生争议。被告安盛保险安阳中心支公司辩称，对原告徐瑞芳的合理合法损失，被告安盛保险安阳中心支公司同意在交强险范围内承担，超过交强险部分同意在商业第三者责任险范围内承担。经审理查明，2015年9月18日16时20分，被告王燕驾驶豫A×××××号小型轿车沿永明路由南向西左转弯时与驾驶电动自行车由北向南行驶的原告徐瑞芳发生相撞。造成原告徐瑞芳受伤，车损两辆的交通事故。2015年9月21日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队适用简易程序作出交通事故认定，认定被告王燕负事故全部责任，原告徐瑞芳无责任。事故发生后，原告徐瑞芳被送往安阳市第六人民医院住院治疗，经治疗诊断为：右足第1.5跖骨基底骨折、左足皮服挫伤、头外伤伴头皮血肿。原告徐瑞芳在该院住院21天，于2015年10月9日出院，出院医嘱为，1、建议休息，继续石膏制动，口服钙剂，以利骨折愈合。2、避免早期下床活动，以防在骨折。3、出院2、4、6、8周复查，根据探查情况，指导治疗及功能锻炼方式。4、必要时随诊。住院期间花费医疗费7229.37元。另原告徐瑞芳在安阳市第六人民医院门诊花费治疗等费用共计2213.44元。原告徐瑞芳提供安阳市北关区天能电动车维修部收款收据，证明其因维修肇事电动自行车花费410元；提供安阳仙鹤医药连锁有限责任公司方禾大药房单据一张，证明原告购买拐杖、坐便器、轮椅花费700元；提供德顺堂大药房票据，证明原告徐瑞芳在该处购买药品花费720元；提供交通费票据80张，票面金额为800元。另查明，被告王燕已垫付原告徐瑞芳医疗费2000元。肇事车辆豫A×××××号小型轿车在被告安盛保险安阳中心支公司投保有交强险及第三者责任保险（保险金额为100000元）。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。上述事实，有原告徐瑞芳提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、门诊票据、费用清单、病历、收款收据，被告王燕提供的刷卡凭证以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告王燕驾驶机动车与原告徐瑞芳驾驶的电动自行车相撞，造成原告徐瑞芳受伤，车损两辆的交通事故，被告王燕负事故全部责任。肇事车辆在被告安盛保险安阳中心支公司投保有交强险及第三者责任险，故原告徐瑞芳的合理损失，首先由被告安盛保险安阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项限额部分，由被告安盛保险安阳中心支公司在第三者责任险保险限额内根据合同约定予以赔偿，仍有不足，由被告王燕予以赔偿。原告徐瑞芳要求赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，原告徐瑞芳花费门诊治疗费2213.44元，花费住院费7229.37元，共计9442.81元。故原告徐瑞芳的医疗费为9442.81元。住院伙食补助费按每天30元计算21天，故原告徐瑞芳的住院伙食补助费为630元。营养费按每天10元计算21天，故原告徐瑞芳的营养费为210元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告徐瑞芳主张护理费按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年标准计算，符合法律规定，本院予以支持。根据出院医嘱“建议休息，继续石膏制动，避免早期下床活动，以防在骨折”的记载，本院确定原告徐瑞芳的护理期间为出院后两星期，即医嘱确定第一次复查的期间。故原告徐瑞芳的护理费为2730.19（28472元／年÷365天×35天）元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告徐瑞芳未提供其误工损失证明，故误工费按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年标准计算。根据原告徐瑞芳伤情，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院确定原告徐瑞芳的误工期限为90天，故原告徐瑞芳的误工费为6014.33（24391.45元／年÷365天×90天）元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，现被告王燕的侵权行为给原告徐瑞芳造成的损害后果，并不足以造成原告徐瑞芳精神上的损害，故原告徐瑞芳主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院确定交通费为210元。原告徐瑞芳提供的电动自行车维修票据非正式发票，本院不予采信。但因本案交通事故确实造成原告徐瑞芳驾驶的电动自行车受损，本院确定原告徐瑞芳的车损为200元。原告徐瑞芳主张外购药花费720元，购买轮椅、拐杖、坐便器花费700元，因原告徐瑞芳未能提供购买上述物品的正式发票，故原告徐瑞芳主张的上述费用，本院不予支持。原告徐瑞芳主张的后续治疗费1000元，因尚未实际发生，故本院不予支持。原告徐瑞芳可在实际发生后，另行主张。综上，原告徐瑞芳各项损失共计19437.33元，由被告安盛保险安阳中心支公司在交强险及第三者责任险限额内直接赔付。其中，扣除扣除王燕支付的2000元，剩余17437.33元，由被告安盛保险安阳中心支公司直接向原告徐瑞芳支付。为避免诉累，被告王燕为原告徐瑞芳垫付的2000元，直接由被告安盛保险安阳中心支公司直接向被告王燕支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐瑞芳19437.33元（其中，支付原告徐瑞芳17437.33元，支付被告王燕2000元）；二、驳回原告徐瑞芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由原告徐瑞芳负担370元，由被告王燕负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  周钊华人民陪审员  柴瑞英人民陪审员  倪宪宝二〇一六年六月十六日书 记 员  贾 路