苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第2849号原告吴绳法委托代理人李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人朱晓燕，江苏百年英豪律师事务所律师。被告杜宏宇被告苏州天象汽车运输有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区312国道虎丘段9号桥西。法定代表人江拓文。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，总经理。委托代理人李海霞，江苏永德律师事务所律师。原告吴绳法与被告杜宏宇、苏州天象汽车运输有限公司、吴中区胥口胥湖建材厂、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月21日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2016年2月24日依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行审理，原告申请撤回对被告吴中区胥口胥湖建材厂的起诉，经审查后符合法律规定，当庭裁定予以准许。原告吴绳法的委托代理人李彦，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人李海霞到庭参加诉讼，被告杜宏宇、被告苏州天象汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴绳法诉称，2014年9月2日7时33分许，被告杜宏宇驾驶苏E290**中型普通货车由东向西在吴越路新丰村上方山风景区内工地内倒车时，车后部与由东向西在事发地点行走的原告发生事故，事故导致原告受伤。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队于014年11月25日出具非道路交通事故鉴定书，认定杜宏宇在该起事故中应负全部责任。原告经伤残鉴定为八级，误工期十个月，护理期三个月，营养期三个月；原告垫付鉴定费2520元。该货车车主为被告苏州天象汽车运输有限公司,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，原告诉至法院。请求判令被告杜宏宇、苏州天象汽车运输有限公司赔偿原告各项损失合计326467元；被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付）；本案诉讼费由被告承担。被告杜宏宇未答辩。被告苏州天象汽车运输有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故责任认定无异议，苏E290**中型普通货车在本公司购买了交强险，具体赔偿，请予依法判决。经审理查明，2014年9月2日7时33分许，被告杜宏宇驾驶的苏E290**中型普通货车，由东向西在苏州市虎丘区吴越路新丰村上方山风景区内工地内倒车时，其车后部与由东向西在事发地点行走的原告吴绳法发生事故，事故导致原告受伤。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，2014年11月25日出具苏公交虎认字[2014]第007915号非道路交通事故鉴定书，对事故形成原因分析认为，该起事故杜宏宇在事发地点倒车时未察明车后情况，未确保安全，是造成该起事故全部原因，认定杜宏宇在该起事故中应负全部责任。另，经核对原告住院31天，共花费医疗费72121元。原告委托苏州同济司法鉴定所对伤残等级，误工、营养、护理期限及护理人数予以评定。该司法鉴定所于2015年11月13日出具苏司司鉴所[2015]临鉴字第4322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交车祸致L1、L2椎体压缩性骨折构成VM（八）级伤残；误工期十个月，护理期一人护理三个月，营养期三个月；原告垫付鉴定费2520元。另查明，被告杜宏宇驾驶的苏E290**中型普通货车，行驶证登记车辆所有人为被告苏州天象汽车运输有限公司,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；上述险在事故发生期间保险期限内。再查明，原告吴绳法提交一份户籍地村委会证明，证明其于2014年9月21日前两年在苏州打工。以及提交一份张家港后塍建筑安装工程有限公司证明一份，证明吴绳法于2014年8月初入职本公司，月平均工资为3600元。并附有吴中区胥口胥湖建材厂与张家港后塍建筑安装工程有限公司签订的买卖合同，证明吴中区胥口胥湖建材厂为苏州市上方山安置房建设工程一标段土建砖供货方。以上事实，由原告提交的证据：非道路交通事故鉴定书，行驶证、驾驶证、交强险保单，病历2份、医疗费票据9份（金额72121元）及用药清单2份、出院记录2份，鉴定报告及票据（金额2520元），村委会证明，买卖合同，以及庭审笔录等佐证。本院认为，公民享有生命健康权，对于机动车辆与行人发生交通事故致人伤害，同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分,现无法核实肇事驾驶员杜宏宇与车辆所有人苏州天象汽车运输有限公司之间关系，故应由肇事驾驶员杜宏宇与车辆所有人苏州天象汽车运输有限公司承担赔偿责任。有关原告的误工损失如何认定误工费标准，本院经审查后认为需考虑其原告因该起交通事故致人身损伤，在治疗康复期间确减少或无收入来源，应予以经济补偿。原告入职单位张家港后塍建筑安装工程有限公司出具的收入减少证明，虽存在举证瑕疵但经综合分析参照苏州市最低职工工资1680元/月标准，应在较为合理范围内，予以采纳。关于原告的人身损害赔偿损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算。其中医疗费72121元，住院伙食补助费558元[主张每天18元,时间31天)]，营养费4500元(根据鉴定意见时间90天,酌定每天50元)，误工费16800元（误工期间10个月、1680元/月），伤残赔偿金185468.40元（以2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元标准,根据鉴定意见评为八级伤残，赔偿年限18年，公式；34346x18x0.3），护理费6300元(根据鉴定意见护理人数1人，护理期限90天、主张每天70元),交通费800元(酌定),鉴定费2520元，（其住宿费不予支持）。另，涉及到原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金，本院从侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权人的过错程度以及受害人对损害事实和损害后果的发生是否存在过错综合考虑。由于原告在本次交通事故中其伤残程度为八级，对原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金15000元予以支持。上述各项合计赔偿金额为304067.40元。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，对于机动车发生交通事故致人损害，机动车投保交强险的，保险公司应先在交强险医疗费限额内承担医疗费计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费16800元、护理费6300元、交通费800元、伤残赔偿金71100元、精神抚慰金15000元，计110000元；二项合计120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内予以赔偿。其他超出交强险医疗费限额外的医疗费62121元、住院伙食补助费558元、营养费4500元，计67179元；超出交强险死亡伤残赔偿限额外的伤残赔偿金114368.40元、以及鉴定费2520元，上述合计184067.40元。由被告杜宏宇承担，被告苏州天象汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴绳法赔偿款120000元。二、被告杜宏宇于本判决生效之日起十日内支付原告吴绳法赔偿款184067.40元，被告苏州天象汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，公告费600元，合计2532元，由被告杜宏、苏州天象汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  武佩吉人民陪审员  茅梅兰人民陪审员  朱 革二〇一六年六月二十七日书 记 员  丁 颖