wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1004民初16号原告翟子溢，男，1990年1月21日出生，住辽阳市宏伟区。被告王国剑，男，1978年9月21日出生，住辽阳市宏伟区。原告翟子溢与被告王国剑民间借贷纠纷一案，于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭审理本案。因被告王国剑去向不明，本院依法公告送达起诉���副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。原告翟子溢到庭参加诉讼。被告王国剑经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟子溢诉称：今有王国剑因做生意从我借款5万元，经双方协定2个月还清。到期经我多次讨要王国剑尚未偿还，故起诉至法院。请求判决被告偿还我欠款5万元。被告王国剑未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。经审理查明，2015年10月17日，被告王国剑给原告翟子溢出具“借条”一份写明：“今有借款人王国剑于2015年10月17日向出借人翟子溢借款人民币（大写）伍万元，小写50000元，借款期限2月，于2015年12月17日归还。如不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律责任。借款人：王国剑。2015年10月17日��”“借条”上有被告王国剑签名及摁指印并复印有被告王国剑的身份证。本院所确认的上述事实，有原告翟子溢提供的借条以及当事人陈述笔录在案为凭，以上证据材料已经开庭举证和本院审查，予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告翟子溢提供“借条”一份，用以证明借款事实，其已完成举证责任，被告王国剑未提供证据予以反驳，故本院认定原、被告民间借贷关系成立，借款金额5万元。借款期限于2015年12月17日届满，被告王国剑应依约定向原告翟子溢偿还借款5万元，对于原告翟子溢的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告王国剑于本判决生之日起三日内一次性偿还原告翟子溢借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元、公告费560元（原告预交），由被告王国剑负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  姜延庆人民陪审员  鞠 慧人民陪审员  于 男二〇一六年六月二十九日书 记 员  巴丽丽
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终160号上诉人（原审被告）：李斌，无业。被上诉人（原审原告）：淄博盈鹏贸易有限公司。住所地：山东省淄博市张店区昌国西路**号中国陶瓷科技城A馆*号。法定代表人：吴彩玲，该公司总经理。原审被告：淄博恒塔陶瓷销售有限公司。住所地：山东省淄博市张店区昌国西路**号中国陶瓷科技城独立展厅*号。上诉人李斌因与被上诉人淄博盈鹏贸易有���公司，原审被告淄博恒塔陶瓷销售有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2045-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李斌称：李斌的住所地在福建省莆田市秀屿区东浦镇东浦村东浦125号-2，本案依法应由上诉人住所地的福建省莆田市秀屿区人民法院管辖，原审法院没有管辖权。请求二审撤销原审裁定，将本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院审理。本院经审查认为：因原审第一被告淄博恒塔陶瓷销售有限公司的住所地在山东省淄博市张店区，故原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定管辖本案并无不当，上诉人李斌主张原审法院对本案无管辖权的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高振涛审 判 员  张兴孟代理审判员  曹联辉二〇一六年六月十四日书 记 员  方 明
湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2015)湛赤法民二初字第419号原告莫木兴。原告张冰。被告冯虾弟。原告莫木兴、张冰诉被告冯虾弟合作建房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫木兴、张冰到庭参加诉讼。被告冯虾弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年5月24日，原、被告签订《合作建房协议书》，双方约定：原、被告合作建八层楼房，由被告全额出资在原告拥有的宅基地上建一幢八层楼房，楼房建成后，除第八层楼及楼面外，原告给被告无偿使用或出租十二年零三个月，以使用或出租收回建设成本和投资的利润，使用或出租十二年零三个月期满后，被告无条件交回原告使用；楼房建成后，原告只有使用第八层房屋和楼面的面积，一至七层无权使用，但被告每月给原告生活费2500元等。2011年7月16日，双方达成《合作建房补充协议》，约定：合作建房使用年限变更为：从2012年2月1日至2024年7月31日止，共12年零5个月。2012年2月1日，上述房屋建成并已交给被告使用，但被告三年多来，一直未能偿付生活费给原告，原告对该款项经多方追讨无果。2013年12月起，被告取消电话沟通方式，中断联系，对于付款的事宜没有任何交代便一走了之。原告多次去其家乡或者北海等其可能打工的地方都没有找到被告。据了解，被告有很多起大额借款，没有履行还款义务的意思表示和行为。原告要求被告承担还清债务、赔偿损失的违约责任。为合作建房，原告拆掉了原来的三层楼房，并在家庭分家时承担每月支付500元赡养母亲的责任，还有利息损失，原告的损失巨大。原告夫妇年过五旬，没有工作，没有生活来源，被告长期不支付生活费，致使原告家庭生活极度困难，为维护原告的合法权益，请求法院及时依法判决处理。诉讼请求：一、被告依照《合作建房建议书》约定，偿付原告已到履行期的生活费115000元（自2012年2月1日起计至2015年11月30日共46个月，按每月2500元计算）及支付逾期履行期间的利息2000元。二、由被告负担本案的诉讼费用。被告冯虾弟未作应诉答辩。经审理查明，两原告系夫妻关系。2011年5月24日，两原告与被告签订了《合作建房建议书》。约定：一、由被告全额出资在原告拥有的宅基地上建一幢八层楼房，楼房建成后，除第八层楼及楼面外，原告给被告无偿使用或出租十二年零三个月，以使用或出租收回建设成本和投资的利润，使用或出租十二年零三个月期满后，被告无条件交回原告使用。二、根据原告提供的土地权属证明，该建房的位置位于湛江市赤坎区东园东村2号宅基地，面积为106.4平方米，土地权属证明为2011年5月23日东园村民小组出具的土地权属证明。三、合作建房使用年限：被告使用期限为该幢楼房1-7层使用12年零三个月，即从2012年2月1日至2024年5月31日止，使用期满后，被告无条件搬出楼房，将整幢楼房全部交回原告使用，该幢楼房的所有权和土地使用权属原告所有。六、楼房建成后，原告只有权使用第八层房屋和楼面的面积，1-7层无权使用，但被告每月给原告生活费2500元等。2011年7月16日，原告张冰与被告签订了《合作建房补充协议》。约定：一、合作建房使用年限变更为：从2012年2月1日至2024年7月31日止，共12年零5个月。二、竣工期限从2011年7月20日至2012年3月19日止等。协议签订后，被告依约在上述宅基地上建造了八层楼房，并将第八层房屋和楼顶（楼面的面积）交付两原告使用，该楼房的第一至七层由被告使用。被告从未向两原告支付生活费。本院认为，原、被告签订的《合作建房协议书》及《合作建房补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。被告未依约向原告支付生活费，已构成违约，应承担违约责任，因此，原告请求被告支付生活费，依法有据，本院予以支持。对于生活费支付的起始时间，因原、被告对该时间未作约定，根据公平原则及《合作建房补充协议》约定被告从2012年2月1日起使用涉案房屋，故原告请求被告支付2012年2月1日至2015年11月30日（共46个月）的生活费115000元（2500元/月×46个月），本院予以支持。对于原告请求逾期支付生活费的利息，因原、被告在协议中对此未作约定，故本院不予支持。被告冯虾弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作应诉答辩，视为其放弃抗辩权。本案依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯虾弟须于本判决生效之日起十日内支付生活费115000元给原告莫木兴、张冰。二、驳回原告莫木兴、张冰的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元（原告已预交），由被告冯虾弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。（本页无正文）审判长  周娟华审判员  黄龙飞审判员  郭天涯二〇一六年六月二十日书记员  张 骞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）抚中执字第40号之六申请执行人广昌县农村信用合作联社，地址：广昌县建设东路27，组织机构代码49279075-7。法定代表人叶绿，该社理事长。被执行人谭俊，男，1973年12月5日出生，汉族，江西省广昌县仁，上海希鸣物流有限公司董事长，住上海市闵行区，被执行人上海希鸣物流有限公司，地址：上海市嘉定区南翔镇银翔路655号1206室，组织机构代码310107000319091。法定代表人谭俊，该公司董事长。被执行人上海希鸣物流管理有限公司，地址：上海市嘉定区南翔镇银翔路655号1208室，组织机构代码310114002318022。法定代表人谭俊，该公司董事长。被执行人谭鑫，男，1971年4月19日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，被执行人李莲，女，1979年6月22日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，被执行人谭斌，男，1966年1月9日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，被执行人郭小红，女，1974年4月6日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，被执行人王金红，女，1985年2月17日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，被执行人罗文香，女，1976年2月13日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县，本院依据已经发生法律效力的（2012）抚民二初字第15号民事判决书广昌县农村信用合作联社与谭俊、上海希鸣物流有限公司、上海希鸣物流管理有限公司、谭鑫、李莲、谭斌、郭小红、王金红、罗文香借款合同纠纷一案，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：抚州市中级人民法院作出的（2012）抚民二初字第15号民事判决书终结本次执行程序。本案执行标的总额是450万元本金及利息，已经执行138.440688万元，剩余未执行311.559312万元本金及利息。申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖的人民法院申请执行该债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一六年六月二十四日书记员 汤大治
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执520号申请执行人:兖州市农村信用合作联社。被执行人:孟凡海、杨园园。本院在执行兖州市农村信用合作联社诉孟凡海、杨园园,金融借款合同纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结判决（2015）兖商初字第127号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长     执行员  张全东执行员  崔国庆执行员  张秀奇二〇一六年六月二十二日书记员  英 勇
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初1198号原告万洲电气股份有限公司。住所地：湖北省襄阳市万洲大道*号。法定代表人赵世运，万洲电气股份有限公司董事长。委托代理人谢艳红，万洲电气股份有限公司员工。特别授权代理。被告太原北白水泥制造有限公司。住所地：太原市阳曲县高村乡北白村。法定代表人李瑞卿，太原北白水泥制造有限公司。委托代理人李万胤，太原北白水泥制造有限公司员工。一般授权代理。原告万洲电气股份有限公司（以下简称万洲电气公司）与被告太原北白水泥制造有限公司（以下简称太原北白水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员赵运国独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告万洲电气公司的委托代理人谢艳红、被告太原北白水泥公司的委托代理人李万胤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万洲电气公司诉称，原告于2011年11月2日同被告签订了一份《工业品买卖合同》，总价款为3100000元。2011年12月4日签署一份买卖合同，总价款为370000元，并注明此合同为2011年11月2日双方的补充合同，因此合同双方签署的买卖合同总价款为3470000元。原告已依合同约定履行应尽义务，但被告仅支付1567500元，至今尚欠原告货款1902500元，原告多次催要，被告均以种种理由拒付，故诉至法院请求：1、判令被告偿还货款1902500元；2、判令被告赔偿逾期付款利息损失312379.92元(暂时计算到2016年3月24日，请求至实际支付之日止)。被告太原北白水泥公司辩称，万洲电气公司请求偿还货款及利息的诉求没有事实和法律依据，双方就交付货物没有进行验收，也没有进行结算，在双方对账确认之前不能证明北白水泥公司拖欠货款；万洲电气公司的诉求与合同约定买受人未支付价款标的物属于出卖人所有自相矛盾；万洲电气公司未依法向北白水泥公司开具发票，且已超过二年的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方具有多年合同业务关系。2011年11月2日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》，合同主要约定：被告向原告购买价值3100000元的电气产品，质保期一年（安装调试完毕12个月或货到18个月，以先到期为准），结算方式为，合同生效后预付30%货款、提货前付20%货款，调试完毕付30%货款，自调试完成之日起设备运行半年付10%货款，余10%质保金一年内付清（货款付到70%后由原告开具17%增值税票据）；标的物所有权自全部货款结清时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出买人所有；若买受人拖欠货款，所欠货款的清偿不受时效的限制。2011年12月4日，原、被告双方又签订了补充合同，被告向原告购买价值370000元的电气产品（含17%税含运费）。合同签订后，原告履行了供货、安装、调试义务，至2013年4月8日调试完毕。被白水泥公司以银行承兑汇票方式于2011年9月19日支付万洲电气公司100000元、2011年11月15日支付200000元、2011年11月29日支付50000元，2012年2月8日电子汇款600000元、2012年2月22日电子汇款300000元、2012年3月1日电子汇款200000元、2014年1月29日现金支付100000元、2015年2月21日现金支付50000元，北白水泥公司合计支付万洲电气公司货款1620000元。在审理过程中，2016年6月21日双方对帐，被告尚拖欠原告货款1902500元。本院认为，原、被告之间签订的《工业品买卖合同》是合同双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。2016年6月21日双方对帐，被告尚拖欠原告货款1902500元，是对合同之债的确认，本院予以支持。原告按合同约定履行了供货及安装调试义务，被告应当依约付清货款，被告不依约支付货款属于违约行为，应当承担民事责任，故原告要求支付剩余货款的请求于法有据，本院予以支持。被告逾期支付货款，原告要求赔偿逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持；该利息按合同约定保质期一年内付清时间计算，即2014年4月8日开始计算利息。原、被告在合同中约定“标的物所有权自全部货款结清时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出买人所有”，本条实际上是一个提示性的条款，当事人可以根据实际情况运用这样的约定确定相互的权利义务关系，而这种约定是当事人根据合同自愿原则确定合同内容的表现，是受法律保护的。被告辩称已超过诉讼时效，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告太原北白水泥制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万洲电气股份有限公司货款人民币1902500元；二、被告太原北白水泥制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万洲电气股份有限公司逾期付款利息（该利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年4月8日起至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12260元，由被告太原北白水泥制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交至襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵运国二〇一六年六月二十八日书记员  李婷婷
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1122号罪犯达吉么尔牛，女，1966年6月6日出生，四川省普格县人，彝族，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2013年7月4日作出（2013）成铁中刑初字第21号刑事判决，以被告人达吉么尔牛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省成都女子监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省成都女子监狱以罪犯达吉么尔牛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯达吉么尔牛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯达吉么尔牛在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯达吉么尔牛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期自2016年6月20日起至2038年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  唐嘉君二〇一六年六月二十日书 记 员  李 婧
内蒙古自治区牙克石市人民法院民事裁定书（2016）内0782民初962号原告牙克石市恒坤物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人高福望，总经理。被告赵东平，男，45岁，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被告赵东波，男，43岁，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。本院在审理原告牙克石市恒坤物业服务有限公司诉被告赵东平、赵东波物业服务合同纠纷一案中，原告2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牙克石市恒坤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元免予收取。审判员  栾绍林二〇一六年六月一日书记员刘慧颖
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执82号申请执行人孙桐，男，汉族。申请执行人齐赞，女，汉族。被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区行政中心6号楼A座3楼，组织机构代码：68795951-6。法定代表人陈丽，该公司执行董事。本院受理的孙桐、齐赞申请执行宝鸡市轩苑房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，权利人孙桐、齐赞依据生效的（2016）宝仲裁字第31号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年3月11日立案执行。本案申请执行标的25040元。在执行中，本院依法向被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司送达了执行通知书，被执行人未自觉履行生效法律文书，本院采取强制执行措施，从被执行人宝鸡市轩苑房地产开发有限公司账户上扣划25040元，并向申请人支付。至此，生效裁判文书所确定的义务已全部履行完毕，双方债权债务关系消灭，本案执行终结。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝鸡仲裁委作出的（2016）宝仲裁字第31号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘正平执行员  袁保利执行员  卫广瑞二〇一六年六月二十六日书记员  刘晓辉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初965号原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地乌拉特前旗。法定代表人李振亮，董事长。委托代理人韩雨宽，男，汉族，1971年7月4日出生，系内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司职员，现住乌拉特前旗。被告张文武，男，1952年8月7日出生，汉族，现住址不详。被告闫美丽，女，1953年1月11日出生，汉族，现住址不详。本院在审理原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告张文武、闫美丽金融借款合同纠纷一案中，因被告张文武、闫美丽的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费8800元，由于原告申请缓缴未缴费，故不需退还原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  董为民二〇一六年六月一日书记员  林 丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢705-1号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行。住所地：阳谷县。负责人：王洪思，行长。被执行人：张祥东，男，农民。被执行人：张祥成，男，农民。被执行人：苑月格，女，农民。被执行人：张兆明，男，农民。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初905号民事判决书，责令被执行人张祥东、张祥成、苑月格、张兆明履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人张祥东、张祥成、苑月格、张兆明银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张学山二〇一六年六月十四日书记员  崔衍鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执异58号异议人方国南。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司。法定代表人：朱海荣。委托代理人刘亦波。被执行人王巧玲。被执行人方洋彪。被执行人方某。被执行人义乌市厦桑农业开发有限公司。法定代表人：傅晓威。本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人王巧玲、方洋彪、方某、义乌市厦桑农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，异议人方国南于2016年6月7日向本院提出书面异议，本院受理后,依法进行了审查，现已审查终结。异议人方国南称，异议人和妻子王樟凤共有旧房191.83平方米，2005年本村旧房改造时异议人夫妻调剂给儿子方洋彪68.91平方米，使方洋彪名下平方达99平方米，另异议人再出1平方米与儿子方洋彪联建建成义乌市诚信一区xx幢x号的房产。因此义乌市诚信一区xx幢x号的房产中有69.91平方米的土地使用权是属于异议人的，为了造房子，异议人将自己的54平方米地基全卖了，其中41万元用于建造义乌市诚信一区xx幢x号。由此，约定义乌市诚信一区xx幢x号的第二层由异议人所有。在做新的房产证时，为了方便贷款没有把异议人的名字列入房产证。义乌市人民法院在执行案件中将异议人部分所有的财产强制执行侵害了异议人的合法权益，为此，请求法院停止对涉案房产的强制执行。本院查明，2015年11月2日，原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告王巧玲、方洋彪、方某、义乌市厦桑农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院起诉。2015年11月9日，根据原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的申请，本院作出（2015）金义商初字第7035号民事裁定，查封被执行人王巧玲、方洋彪、方某所有的坐落于义乌市诚信一区xx幢x号的房地产[房屋所有权证号：义乌房权证稠城字第cxx至c**号；土地证号：义乌国用（2012）**号]。2015年11月30日，本院作出（2015）金义商初字第7035号民事判决：一、被告王巧玲、方洋彪于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币325万元及利息（从2015年9月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及诉讼费用范围内对被告王巧玲、方洋彪、方某所有的坐落于义乌市诚信一区80幢8号[房屋所有权证号：义乌房权证稠城字第cxx至c**号；土地证号：义乌国用（2012）**号]的房地产享有优先受偿权。三、被告义乌市厦桑农业开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。判决生效后，各被告未履行还款义务。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司于2016年4月5日向本院申请强制执行。2016年4月20日，本院作出（2016）浙0782执3564号执行裁定，查封被执行人王巧玲、方洋彪、方某所有的坐落于义乌市诚信一区xx幢x号的房地产[房屋所有权证号：义乌房权证稠城字第cxx至c**号；土地证号：义乌国用（2012）001-002**号]，并于同年5月6日发布腾空公告，责令被执行人王巧玲、方洋彪、方某于2016年6月5日前将该房屋内的物品腾空，到期仍不履行本案债务，又不自觉腾空该房产的，本院依法强制腾空。另查明，义乌市诚信一区xx幢x号房产登记显示为方洋彪、王巧玲、方某共同共有，登记时间为2011年12月15日。国有土地使用权证登记显示土地使用权人为方洋彪，使用权面积为100平方米，登记时间为2012年1月17日。根据异议人提供的证据，被执行人方洋彪与方洋峰于2011年12月30日签订赡养协议，协议约定方洋彪将诚信一区xx幢x号的2楼整层给方国南居住过老等内容。同时提供2011年11月14日登记的国有土地使用权证复印件二份，一份土地使用权人为方国南，使用面积为1平方米，另一份土地使用权人为方洋彪，使用权面积为99平方米。用以证明查封的上述房地产其中异议人有1平方米土地使用权面积。另还提供了义乌市农村村民建房用地审批表一份、建设工程规划许可证一份、转账凭条一份，用以证明上述房产的土地使用权来源和建造资金有一部分来源于异议人，异议人拥有其中第二层的永久使用权。本院认为，已登记的不动产按照不动产登记簿判断，本案查封的房地产，房屋所有人为被执行人方洋彪，共有人为被执行人王巧玲、方某。虽然上述房屋土地使用权证2011年11月14日登记时有1平方米使用面积为异议人，但2012年1月17日已全部变更登记为被执行人方洋彪。故上述房地产应认定为被执行人方洋彪、王巧玲、方某所有。被执行人方洋彪虽与方洋峰签订过赡养协议，协议中约定异议人对上述房屋第二层有居住权。但该权利仅是合同约定的权利，不动产物权仅有所有权、用益物权和担保物权，并没有规定居住权为物权。故该协议不能阻碍本院对上述房产的查封、拍卖。且拍卖上述房产后，被执行人仍应对异议人尽赡养义务。异议人的异议理由不能成立，依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项第（1）款的规定，裁定如下：驳回异议人方国南的异议请求。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。审 判 长 刘苏英审 判 员 龚旭明审 判 员 陈建清二〇一六年六月二十日代书记员 王 蓓
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执793号之一申请执行人申请执行人刘亮，男，汉族，1976年12月27日生，住上海市宝山区，现住安徽省六安市裕安区，被执行人谢正余,男,汉族，1969年4月18日出生,住安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市，被执行人六安市振宇房地产开发有限公司,住所地安徽省六安市齐云西路南苑山庄D区111室,组织机构代码66264898-4。法定代表人谢正余，该公司董事长。被执行人六安市振宇房地产开发有限公司第三分公司,住所地安徽省六安市裕安区分路口镇,组织机构代码：67092323-4。负责人谢正余，该公司经理。被执行人六安市晓东地产置业有限公司,住所地安徽省六安市裕安区丁集镇街道,组织机构代码：59707555-7。法定代表人谢晓东，该公司经理。本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第02317号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人谢正余房屋租赁款计1500万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伦进二〇一六年六月三十日书记员  傅绪辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更第1072号罪犯赵凯政，男，1993年3月21日生，汉族，文盲，云南省西畴县人，家住云南省西畴县蚌谷乡法古村委会新地村*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2015年7月6日作出(2015)西刑初字第31号刑事判决，以被告人赵凯政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵凯政在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵凯政在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：累犯。本院认为，罪犯赵凯政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵凯政减去有期徒刑一个月（刑期自2015年2月3日起至2016年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年六月二十四日书记员  詹大奂
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初900号原告:余新文，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：胡明伟。被告：陈润山，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。被告：毛彦程，籍贯新疆玛纳斯县，现住玛纳斯县。原告余新文诉被告胡明伟、陈润山、毛彦程民间借贷纠纷一案，原告余新文于2016年5月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员马金龙独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告余新文，被告胡明伟到庭参加了诉讼，被告陈润山、毛彦程经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余新文诉称：2014年10月31日，被告胡明伟向原告余新文借现金200000元，并向原告出具借条1张，借款借据1份，双方约定借款期间为2个月，借款期间利息按月利率3%计算。被告陈润山、毛彦程提供担保，担保期为两年。借款到期后，被告于2015年1月7日、2015年1月20日偿还了本金100000元，并将利息清至2015年8月30日。剩余借款100000元及2015年9月1日之后利息未偿付，经原告多次催要，被告至今未还款。现诉之法院，请求判令：一、被告胡明伟偿还原告借款本金100000元，并按月息2%支付借款期间利息18000元，时间从2015年9月1日起，至2015年6月1日止；二、被告陈润山、毛彦程对借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及送达费用由被告负担。被告胡明伟辩称：对借原告200000元的事实没有意见，期间偿还了100000元本金，现尚欠100000元本金和2015年9月1日之后的借款利息未偿还，被告现同意偿还借款本息，但因现在经济困难，请求延期给付。被告陈润山、毛彦程未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。针对诉称，原告提交证据、被告的质证意见及本院认证意见如下：借款借据1份，借条1张，玛纳斯县农村信用联社转账凭证1份，拟证实：2014年10月31日，被告胡明伟向原告余新文借现金200000元的事实，双方约定还款日期为2014年12月30日，借款期间利息按月利率3%计算，被告陈润山、毛彦程为担保人，担保期限为两年。经质证，被告胡明伟对上述证据无异议。对该证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。被告胡明伟、陈润山、毛彦程未向本院提交证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年10月31日，被告胡明伟因运营车辆需购买燃油缺少资金而与原告余新文达成借款协议，双方约定：胡明伟向余新文借现金200000元，借款期限为2个月，借款期间利息按月利率3%计算，陈润山、毛彦程为此笔借款的担保人，担保期限为两年。2014年11月2日，被告胡明伟通过银行转账收取原告余新文现金200000元。借款到期后，被告胡明伟于2015年1月7日、2015年1月20日向原告偿还了100000元借款本金，并将利息清至2015年8月30日，剩余100000元及2015年9月1日之后利息，被告未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为，被告胡明伟向原告余新文借现金100000元的未偿还的事实，有被告出具的借款借据、借条、银行转款凭证等证据证实，被告胡明伟亦对借款金额，未还款的事实无异议，故本院对该事实予以确认。原告要求被告胡明伟偿还借款本金100000元的请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。原、被告在借条中约定的借期内月息3%的约定超出法律规定，原告现只要求按月息2%计算借款利息18000元（100000元×2%×9个月），该诉求符合法律规定，本院予以确认，原告计算利息的起止时间亦符合法律规定，利息数额计算正确，故对原告该诉讼请求，本院亦予以支持。原、被告双方在借条中明确约定被告陈润山、毛彦程担保期为两年，该两年期限尚未届满，故对原告要求被告陈润山、毛彦程对该笔借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈润山、毛彦程虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡明伟于本判决生效后三日内向原告余新文偿还借款100000元。二、被告胡明伟于本判决生效后三日内向原告余新文支付借款利息18000元（利息计算至2016年6月1日）。三、被告陈润山、毛彦程对被告胡明伟上述应偿还借款本金及利息承担连带清偿责任。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元，邮寄送达费309元，合计1639元，由被告胡明伟、陈润山、毛彦程负担，与上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。代理审判员  马金龙二〇一六年六月二十四日书 记 员  李 琳
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5839号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市。代表人王建雄，该支行行长。被执行人丁育俊，男，1985年3月15日出生，回族，住晋江市。被执行人李维明，男，1968年3月12日出生，汉族，住晋江市。被执行人林建景，男，1976年8月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人刘欣贇，女，1985年5月21日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人庄碧霞，女，1969年2月21日出生，汉族，住晋江市。被执行人林也好，女，1975年12月23日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被执行人丁育俊、林建景、李维明、刘欣贇、庄碧霞、林也好金融借款合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第3301号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月21日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人丁育俊应支付申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息，被执行人林建景、李维明、刘欣贇、庄碧霞、林也好对上述债务承担连带清偿责任，但六被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询六被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人丁育俊、林建景、李维明、刘欣贇、庄碧霞、林也好纳入失信被执行人名单。2016年5月23日申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行的委托代理人卓银川到庭表示无法提供被执行人丁育俊、刘欣贇两夫妻的下落及六被执行人可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序。2016年5月24日本院依法拘留被执行人林建景、庄碧霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年六月二日书记员  杨 易
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第5047号申请执行人李敬帅。被执行人丹阳市友好汽车部件有限公司。住所地丹阳市。法定代表人张帮正，该××总经理。申请执行人李敬帅与被执行人丹阳市友好汽车部件有限公司确认劳动关系争议纠纷一案，丹阳市劳动人事仲裁委员会于2015年10月15日作出的丹劳人仲案字（2015）第838号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市友好汽车部件有限公司应于该裁决生效之日起五日内一次性支付申请执行人未签劳动合同二倍工资18910元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市友好汽车部件有限公司的银行存款、车辆及房产信息，被执行人丹阳市友好汽车部件有限公司无房产及车辆信息。本院依法冻结了被执行人丹阳市友好汽车部件有限公司的在江苏丹阳农村商业银行界牌支行的银行账户，本院已轮候查封，目前暂不具备处置条件。被执行人丹阳市友好汽车部件有限公司的法定代表人目前下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第838号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  张俊建二〇一六年六月二十七日书记员  贺 丽
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2016)川0302民初481号原告李健,男,1972年7月1日出生,汉族，住自贡市自流井区。原告刘永川,女,1975年7月17日出生,汉族，住自贡市自流井区。委托代理人李健,男,1972年7月1日出生,汉族，住自贡市自流井区汇兴路龙城国际*栋*单元**楼***号。被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市。法定代表人邓勉明。原告李健、刘永川诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称奇龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付毅适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告李健,原告刘永川的委托代理人李健到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李健、刘永川诉称，2012年3月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期1幢1单元第29层1-29-194号住房出售给原告，建筑面积84.92平方米，房款340,190.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2012年12月21日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年5月26日才通知原告领取房屋产权证。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付原告因逾期办理房屋所有权的违约金17,655.86元；2、被告于2016年6月底前办理好土地使用权证交付原告，并按延期办产权证的约定支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。被告奇龙房产公司未答辩。经审理查明，2012年3月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期1幢1单元第29层1-29-194号住房出售给原告，建筑面积84.92平方米，房款340,190.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月21日，被告通知交房，原告于2013年7月10日前往被告处办理交房手续，并于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年5月26日为原告办理了房屋所有权证。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据、房屋登记委托书、交房通知书、结婚证复印件及当事人当庭陈述等附卷为证。另查明，原告李健、刘永川系夫妻关系。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月21日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月14日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年5月26日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期346天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为340,190.00元×0.00015元/天×346天=17,655.86元。合同约定原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，被告已向原告代收了办理土地使用权证的相关费用，原告据此要求被告办理土地使用权证并交付，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付延期办理土地使用权证产生的违约金，因无合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李健、刘永川延迟办理权属登记的违约金17,655.86元；二、被告自贡市奇龙房地产开发有限责公司于本判决生效之日起三十日内为原告李健、刘永川办理坐落于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期1幢1单元第29层1-29-194号房产的国有土地使用权证，并交付原告李健、刘永川；三、驳回原告李健、刘永川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.00元，减半收取121.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  付毅二〇一六年六月二十七日书记员  李迪
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)突民初字第35号原告:姚秀兰，女，1951年10月28日出生，汉族，现住突泉县。委托诉讼代理人:吴彦敬，内蒙古德彦律师事务所律师。被告:张莉，女，1969年9月20日出生，汉族，现住突泉县。委托诉讼代理人：吕晓兵，突泉县法律服务所法律工作者。被告：刘俊杰，男，1970年4月16日出生，汉族，，现住突泉县。被告：张纯祥，男，1946年7月24日出生，汉族，，现住突泉县。委托诉讼代理人：刘海波，突泉县法律服务所法律工作者。原告姚秀兰与被告张莉、刘俊杰、张纯祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告姚秀兰、委托诉讼代理人吴彦敬，被告张莉委托诉讼代理人吕晓兵、被告刘俊杰、被告张纯祥委托诉讼代理人刘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚秀兰向本院提出诉讼请求：1请求依法撤销姚秀兰、张纯祥与张莉、刘俊杰签订的房屋买卖合同；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告张纯祥系再婚夫妻关系，被告张纯祥、张莉系父女关系，被告张莉、刘俊杰系夫妻关系，被告张莉非我婚生。2013年12月20日，我在被欺骗的情况下和被告张纯祥与被告张莉、刘俊杰签订房屋买卖合同，签订房屋买卖合同的真实情况为被告张纯祥的儿子张伟向银行借贷款需用我与被告张纯祥的夫妻共有房屋作抵押，我与被告张纯祥到房产所大厅签的字，当时被告张莉、刘俊杰并不在现场，我一直不知晓将房屋出卖给被告张莉、刘俊杰。2015年7月，被告张纯祥起诉我离婚，在离婚诉讼开庭过程中我才知道我与被告张纯祥的夫妻共有房产已经登记在被告张莉、刘俊杰名下。三被告合伙欺诈将我与被告张纯祥夫妻共有房产变更登记，故提起诉讼并提出以上诉请。被告张莉辩称，我与刘俊杰和姚秀兰、张纯祥签订的房屋买卖合同合法、有效，不存在欺诈。另原告要求撤销已经过一年的行使期限。不同意原告的诉讼请求。被告刘俊杰辩称，我的答辩意见与张莉的答辩意见一致。被告张纯祥辩称，我和姚秀兰与张莉、刘俊杰签订的房屋买卖合同合法、有效，不存在欺诈。另原告要求撤销已经过一年的行使期限。不同意原告的诉讼请求。本院根据原、被告双方的诉辩意见，确定本案争议焦点为：一、原告行使撤销权是否超过一年的除斥期间；二、原告主张签订的房屋买卖合同是否存在欺诈行为，是否应予撤销。围绕第一争议焦点原告提交以下证据：突泉县人民法院（2015）突民初字第1283号传票一份，证明原告知晓房屋被恶意变更登记的时间为2015年11月份，原告主张撤销没过除斥期间。三被告共同的质证意见为传票不能证明原告有行使撤销权的权利，行使撤销权应从签订合同之日起一年内行使。围绕第一争议焦点三被告均未提交证据。围绕第二争议焦点原告提交以下证据：1、房地产买卖契约（复印件）一份；2、销售不动产统一发票（复印件）一份。证明房地产买卖契约上载明房款金额为50,000.00元，销售不动产统一发票上载明房款金额为60,000.00元，房屋买卖合同是在原告没有卖方意思表示情况下签订的。三被告共同质证意见为对证据的真实性无异议，原告所提交证据恰能证明房屋买卖合同合法、有效，不存在欺诈行为。围绕第二争议焦点三被告均未提交证据。本院根据原、被告双方提交的证据认定事实如下：原告与被告张纯祥于1999年登记结婚，系再婚。被告张纯祥、张莉系父女关系，被告张莉、刘俊杰系夫妻关系，被告张莉非原告与被告张纯祥婚生。2006年，原告与被告张纯祥购买坐落于内蒙古自治区突泉县突泉镇XXX委会XX区XX段XX幢房屋，2010年11月10日，被告张纯祥作为权利人，原告作为共有人将该房屋进行登记。2013年12月20日，原告与被告张纯祥作为卖方与被告张莉、刘俊杰作为买方签订房地产买卖契约，原告与被告张纯祥以50,000.00元的价格将坐落于内蒙古自治区突泉县突泉镇XXX居委会XX区XX段XX幢房屋出卖给被告张莉、刘俊杰。原告与被告张纯祥及被告张莉、刘俊杰均在房地产买卖契约上签名按押。契约签订后，被告张莉、刘俊杰将该房屋变更登记至二人名下。2015年被告张纯祥得病被其儿子张伟接走，该房屋一直由原告居住。2015年7月份，被告张纯祥向突泉县人民法院起诉原告离婚，在离婚纠纷案件审理过程中，原告认为其与被告张纯祥夫妻共有房产被三被告欺诈变更登记被告张莉、刘俊杰名下，于2016年1月5日向本院提起诉讼，要求：1请求依法撤销姚秀兰、张纯祥与张莉、刘俊杰签订的房屋买卖合同；2、诉讼费用由被告负担。本院认为，原告与被告张纯祥在夫妻关系存续期间将夫妻共有房产出卖给被告张莉、刘俊杰并签订房地产买卖契约，现该房产已变更登记至被告张莉、刘俊杰名下，应认定原告和被告张纯祥与被告张莉、刘俊杰签订的房地产买卖契约合法、有效。原告主张签订该契约系三被告合伙欺诈导致其做出错误表示，但原告作为完全民事行为能力人应预知到签订契约导致的法律后果，且原告未能提交三被告在签订契约时构成欺诈的有力证据，原告应承担对其不利的法律后果。关于原告行使撤销权是否过一年的除斥期间，原告主张签订房地产买卖契约是为被告张纯祥的儿子张伟向银行借贷款作抵押而签，但原告和被告张纯祥并未与金融机构签订房地产抵押合同而是与被告张莉、刘俊杰签订房地产买卖契约，原告作为完全民事行为能力人如认为不是其真实意思表示，应在签订契约后一年内行使撤销权，但原告向本院主张权利时已超过行使撤销权的除斥期间，原告的撤销权已经消灭。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告姚秀兰的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告姚秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵 宇审判员 弓 利审判员 王 斌二〇一七年六月七日书记员 梁继东
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更351号罪犯邓明，男，汉族，1989年8月17日出生于黑龙江省北安市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）黑中刑一初字第27号刑事判决，认定被告人邓明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯邓明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯邓明的刑罚减为有期徒刑十九年六个月。经审理查明，罪犯邓明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。2013年和2014年因违反监规分别被关押禁闭7天。罪犯邓明改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审判决书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2012年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯关押禁闭审批表》、《情况说明》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯邓明自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邓明的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月7日起至2036年6月6日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘知己审 判 员  韩裕伟代理审判员  孙德敏二〇一六年六月七日书 记 员  李 奇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6089号之二申请执行人广东肇庆动力金属股份有限公司。法定代表人何韶。被执行人深圳市湘银天机电有限公司。法定代表人黄若愚。申请执行人广东肇庆动力金属股份有限公司与被执行人深圳市湘银天机电有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法公民初字第1532号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市湘银天机电有限公司的银行存款(以人民币75287.4元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 何 涛二〇一六年六月二十三日书记员 何孝剑
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审138号申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会，住所地：丹阳市开发区凤凰路。法定代表人陆中华，该委员会主任。委托代理人沈俊伶，该委员会工作人员。被执行人荆建卫。申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会于2016年6月16日向本院申请强制执行丹卫公罚[2015]42号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年11月26日作出丹卫公罚[2015]42号行政处罚决定书，认定被执行人未取得公共场所卫生许可证即在丹阳市皇塘镇常溧东路经营理发店，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条第一款、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，遂依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，决定：1、警告；2、罚款2000元整。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定中罚款2000元，同时向本院提交了下列证据：案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、卫生监督意见书、现场检查照片确认表、案件调查终结报告、合议记录、行政处罚事先告知书、卫生行政执法事项审批表、催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行罚款缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行罚款2000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会所作丹卫公罚[2015]42号行政处罚决定书中罚款2000元。审判长  徐云方审判员  景银霞审判员  沈冀华二〇一六年六月二十日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执65号申请执行人陈显容，女，1981年1月20日生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人重庆海丰建设工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号。法定代表人ＸＸ安。本院在执行陈显容申请执行重庆海丰建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人重庆海丰建设工程集团有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1640号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  徐凌东代理审判员  罗吉砚二〇一六年六月二十九日书 记 员  安 健
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初938号原告易门县易兴盛商贸有限公司。法定代表人魏健，总经理。委托代理人谢实龙，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被告云南联高投融资担保有限公司。法定代表人薛志斌，董事长。委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。原告易门县易兴盛商贸有限公司诉被告云南联高投融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月27日、2014年9月29日，原告分别向申请被告为原告向易门县农村信用合作联社贷款提供担保。双方签订了《委托担保合同》和《履约保证合同》。按《履约保证合同》约定，原告向被告交纳履约保证金共30万元，该履约保证金被告应于原告贷款还清之日起3日内返还原告。2015年8月31日、9月29日，原告已将被告担保的两笔贷款还清，但被告却未按约返还保证金，经多次催收未果，故原告向人民法院提起诉讼，请求被告返还原告交纳的履约保证金300000元并按年利率6%支付自2015年10月2日始至返还完毕之日止的资金占用费，资金占用费暂计算至2016年4月13日为10183.34元，合计310183.34元。被告辩称，对原告起诉的事实和金额无异议，被告收到了原告的保证金之后，将此款打到银行账户上去，现在银行没有把将该笔款项退还给被告，故导致被告无钱退还给原告。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证。证明原告的主体身份情况；二、工商公示信息。证明被告主体身份情况；三、履约保证合同、发票、收据。证明：1.原告委托被告担保的及交纳履约保证金的事实；2.被告应返还原告履约保证金人民币30万元。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。被告未提交证据。经审查，对原告提交的证据及诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原告起诉被告拖欠履约保证金，有原、被告双方签订的《履约保证合同》、被告出具的收据及易门县农村信用社合作联社出具的《贷款回收凭证》证实，被告未按约定期限履行退款义务无理，对原告要求被告退还履约保证金的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未退还原告履约保证金，形成对原告资金的占用，势必给原告造成经济损失，原告要求被告按年利率6%支付逾期还款的资金占用利息，并未违反法律和相关司法解释的规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：由被告云南联高投融资担保有限公司于本判决生效后十日内退还原告易门县易兴盛商贸有限公司履约保证金30万元，及2015年10月2日至2016年4月13日期间的资金占用费10183.34元，2016年4月13日以后的资金占用费，按年利率6%计算至清偿之日止。案件受理费2976元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如负有义务的被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员 严 肃二〇一六年六月十四日书记员 葛晓宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执5271号申请执行人赵XX，男，汉族被执行人河南XX**有限公司赵XX申请执行河南XX**有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初12675号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南XX**有限公司于2016年5月12日之前协助原告赵XX将位于郑州市XX区XX路XXXX路以XXX幢X单元XX层XXXX房屋（备案合同号）办理到原告赵XX名下，办理上述房屋产权过户手续产生的费用由原告赵XX承担。被执行人河南XX**有限公司未履行生效调解确定的义务，赵XX于2016年5月30日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于郑州市XX区XX路XXXX路以XXX幢X单元XX层XXXX房屋（备案合同号）的所有权及其他相关权利过户至申请执行人赵XX名下。二、申请执行人赵XX可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。本裁定送达后立即执行。审判员 赵 凯二〇一六年六月十八日书记员 郭剑峰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异701号利害关系人杨祝，女，1992年10月1日出生，藏族，住成都市武侯区。申请人南充市商业银行股份有限公司成都金府支行。住所地：成都市金牛区金府路***号。负责人谢朝晖，行长。被申请人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人周建波。被申请人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人周秀蓉。被申请人周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。本院接受申请人南充市商业银行股份有限公司成都金府支行（简称南充商行金府支行）的诉前保全申请，作出（2015）成执保字第286号执行裁定。利害关系人杨祝提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。利害关系人杨祝称，其所购买的位于成都市××路××号“九峰国际”负2层771号车位，被本院（2015）成执保字第286号执行裁定查封，请求解除对该车位的查封。经审查查明，2015年12月7日，南充商行金府支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川九峰投资有限公司（简称九峰公司）、四川复方实业发展有限公司（复方实业公司）、周建波的财产在价值180000000元的的范围内采取保全措施。本院于2015年12月8日作出（2015）成民保字第944号民事裁定，对九峰公司、复方实业公司、周建波在价值180000000元的的范围内采取诉前保全措施。2015年12月10日，本院根据前述（2015）成民保字第944号民事裁定，作出（2015）成执保字第286号执行裁定：查封九峰公司、复方实业公司位于成都市××路××号未销售、未备案的房产（权证号：权2038423、权2038424、权2038573），查封期限三年，自2015年12月10日起至2018年12月9日止。利害关系人杨祝主张的车库在上述查封范围内。2015年12月17日，南充商行金府支行以九峰公司、复方实业公司、周建波为被告向本院提起诉讼，案号为（2015）成民初字第3000号，该案尚在审理中。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条亦规定：“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理”，按照上述法律和司法解释的规定，本院（2015）成执保字第286号执行裁定，系诉前保全裁定，利害关系人杨祝对该裁定不服的，应当申请复议。由于该案现已提起诉讼，杨祝应当向审理该案件的审判机构申请复议。综上，利害关系人杨祝对诉前保全裁定提出的异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于利害关系人对执行标的提出异议的受理条件，其申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回利害关系人杨祝的异议申请。审 判 长  陈 浩代理审判员  夏小璐代理审判员  刘雅娟二〇一六年六月十三日书 记 员  严 辉
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执818号之一申请人兰秉高，男，生于1990年8月6日，汉族，住四川省阆中市北村路。被执行人牟洪均，男，生于1981年2月9日，汉族，住四川省阆中市北村路。被执行人刘峤曦，女，生于1981年9月15日，汉族，住四川省安县塔水镇和平街。申请执行人兰秉高申请执行被执行人牟洪均、刘峤曦民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院于2015年10月26日作出的（2015）阆民初字第3982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牟洪均、刘峤曦未自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，兰秉高向我院申请执行。在执行中查明：刘峤曦在四川省绵阳市游仙区一环路东段X号天晨.三江首座X栋X单元X楼X号有住房一套（建筑面积120.92平方米）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第五款之规定，裁定如下：对刘峤曦所有的位于四川省绵阳市游仙区一环路东段X号“天晨.三江首座”X栋X单元X楼X号建筑面积120.92平方米的住房一套予以查封，查封期限为三年。执行员  蒲剑平二〇一六年六月十四日书记员  颜志军
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更332号罪犯韦传代，男，1982年1月12日出生，壮族，广西壮族自治区河池市东兰县人，小学文化。二〇〇四年一月十二日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑六个月，二〇〇四年三月二十三被释放。二〇〇六年四月十二日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑六年，二〇一〇年七月三十日被释放，系累犯。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一二年十月三十一日作出（2012）松刑初字第200号刑事判决，以被告人韦传代犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元（未缴纳）。刑期自2011年12月29日起至2026年12月28日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年十一月作出刑事裁定，对罪犯韦传代减去有期徒刑四个月，刑期改为自2011年12月29日至2026年8月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韦传代在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯韦传代在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分84.6分。圆满完成劳动任务。自2014年5月至2015年10月考核期内获考核分247.4分，记功4次，获二〇一四年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯韦传代在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦传代减去有期徒刑九个月，刑期改为自2011年12月29日至2025年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 徐景娥审判员 高海霞二〇一六年六月十六日书记员 于 芳
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初2308号原告严永平。委托代理人王效东，江苏翔律律师事务所律师。被告坂田工具（南通）有限公司，住所地启东市吕四海洋经济开发区18号。法定代表人江国康，该公司董事长。原告严永平与被告坂田工具（南通）有限公司（以下简称坂田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员张媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严永平的委托代理人王效东到庭参加诉讼。被告坂田公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告严永平诉称，其与坂田公司原法定代表人徐春华相识多年，已有20多年生意往来。徐春华先是以个人名义与原告做生意，自2004年注册了江苏科瑞工具制造有限公司（以下简称科瑞公司）后，即以该公司的名义与原告发生业务往来。后徐春华又于2007年注册了坂田公司并任法定代表人，2014年3月27日该公司变更法定代表人为江国康。2015年6月4日，其与徐春华对账，确认截至2014年12月底，未付货款金额为121000元，徐春华出具了对账单并加盖坂田公司公章。对账后，坂田公司未支付欠款，严永平经多次催要未果，故诉至法院，要求坂田公司支付欠款121000元。被告坂田公司未应诉、答辩。经审理查明，严永平与徐春华口头协商螺丝买卖事宜，达成一致后，由严永平送货至科瑞公司。2015年6月4日，经与徐春华对账，截至2014年12月底，未支付货款金额为121000元，徐春华出具了对账单并加盖了坂田公司公章。对账后，坂田公司未支付欠款，严永平经催要未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，坂田公司于2007年12月17日登记成立，法定代表人为徐春华，2014年3月27日登记变更法定代表人为江国康。科瑞公司于2004年7月12日登记成立，法定代表人为徐春华。上述事实，由严永平提供的对账单、企业信息查询单、（2015）启商初字第1487号案卷以及庭审陈述等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。严永平以盖有坂田公司公章的对账单向坂田公司主张货款，其在（2015）启商初字第1487号案件中陈述交货至科瑞公司，对账系与徐春华进行，徐春华在对账单上加盖了坂田公司的公章，本院认为，对帐单所载货款形成于徐春华同时担任科瑞公司、坂田公司法定代表人期间，严永平长期与徐春华进行业务联系，双方并无书面合同，虽送货地点在科瑞公司，但对于徐春华系代表科瑞公司还是坂田公司向其采购货物，现有证据无法证明买卖合同形成时徐春华向严永平作出何种意思表示，但徐春华出具对账单时加盖了坂田公司公章，严永平对该对账单予以接受，可以该对账单记载的欠款方为准。对账单形成时，徐春华虽已非坂田公司法定代表人，但公章由其掌控，公章是公司经营管理活动中行使职权，明确公司权利义务关系的重要凭证，坂田公司在该对账单上盖有相应的印章，应承担相应的责任。严永平按约履行了交货义务，坂田公司应支付相应的货款，故对严永平要求坂田公司支付欠款121000元的诉讼请求，本院予以支持。坂田公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告坂田工具（南通）有限公司于本判决生效后十日内支付原告严永平货款121000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2720元，依法减半收取1360元（严永平已预交），由坂田公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2720元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。代理审判员  张媛媛二〇一六年六月二十日书 记 员  沈佳欢
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执236号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路。负责人成小玉。被执行人南京响当当娱乐有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案执行，分别向被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司立即连带赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失和垫付的案件受理费4525元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4575元。因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司银行存款4575元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 伟审判员 童德清审判员 金卫国二〇一六年六月十五日书记员 王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其��扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0102执904号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人李志伦，男，汉族，1995年11月12日出生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102刑初69号刑事判决书，于2016年5月18日立案执行。本院查明，被执行人李志伦现暂无财产可供执行。移送执行人郑州市中原区人民法院申请执行标的总额为3948元，尚未受偿款项为3948元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0102刑初69号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。执行费50元，被执行人尚未缴纳。对未受偿的款项数额，如发现被执行人有可供执行财产，移送执行人可以随时以本裁定再次向本院移送执行，再次提出执行移送不受申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘红军执行员  李 飞执行员  周建军二〇一六年六月十二日书记员  肖美娜
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）浙01民终2031号上诉人（原审被告）：东方建设集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路***号。法定代表人：斯友锋。被上诉人（原审原告）：杭州沃达建筑设备租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖二区**幢****室。法定代表人：马国成。委托代理人（特别授权）：ＸＸ海、隋正磊，浙江天富律师事务所律师。上诉人东方建设集团有限公司为与被上诉人杭州沃达建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下商初字第01987号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人东方建设集团有限公司未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：本案按上诉人东方建设集团有限公司自动撤回上诉处理。杭州市下城区人民法院（2015）杭下商初字第01987号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  夏文杰二〇一六年六月一日书 记 员  夏吉兰??１?
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1304号申请执行人赤峰居家物业管理有限公司。被执行人孙福财，男。赤峰居家物业管理有限公司申请执行孙福财物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）内民初1037号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙福财的部分银行存款。二、划拨被执行人孙福财的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月十六日书记员  魏立新
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执879号申请执行人：赵新建，男，汉族，住齐河县。被执行人：王雷，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人赵新建申请执行被执行人王雷民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦民初字第1867号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年六月十四日书记员  吴 震
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1625刑初138号公诉机关郸城县人民检察院。被告人翁某某，男，1965年12月20日生于河南省郸城县，汉族，高中文化，农民，住郸城县，因犯生产、销售伪劣产品罪于2014年1月14日被郸城县人民法院判处有期徒刑9个月零15日，因涉嫌非法经营犯罪，于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月30日被逮捕。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人翁某某犯非法经营罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人翁某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月份被告人翁某某向郸城县宜路镇符磊磊销售假冒中华、玉溪、芙蓉王、红旗渠、帝豪卷烟，价值14784元；2015年11月份被告人翁某某向朱某、辛某夫妇销售假冒玉溪、帝豪、红旗渠卷烟共50条，价值2690元；2015年12月20日上午，陈某、任某（均已判刑）驾驶比亚迪豫Ｌ×××××轿车到漯河北舞渡河北街小树林装21箱假冒软玉溪烟运送到郸城，准备交给被告人翁某某。在郸城县世纪大道北段美高美KTV路边，与被告人翁某某交接时被郸城县烟草局稽查大队当场查获。经河南省烟草质量监督检测站鉴定该假烟价值120750元。上述事实，被告人翁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、任某、吕某、朱某、辛某、李某、符某证言、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、辨认照片及说明、假烟照片、通某、陈某、任某车辆上下高速记录、鉴别检验报告、（2013）郸刑初字第292号刑事判决书、（2016）豫1625刑初102号刑事判决书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁某某违反国家规定，未经许可非法经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序。情节严重，其行为已构成非法经营罪。且系共同犯罪，公诉机关指控罪名���立。被告人翁某某系累犯，依法应当从重处罚；2015年12月20日上午，被告人翁某某交接假烟时被当场查获，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，被告人翁某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护市场管理秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元。（刑期从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月22日起至2016年9月21日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王超杰审判员  王祖宁审判员  韩 宏二〇一六年六月二日书记员  孙 辉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1683号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。被执行人任冬红，男。被执行人王英英，女（系任冬红妻子）。原告中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人任冬红、王英英借款合同纠纷一案，本院2015年6月16日作出的（2014）运盐民初字第2498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行于2015年12月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人设定抵押的车辆。因无法查找抵押车辆下落，无可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2015）运盐民初字第2498号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次向本院提出执行申请，再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宁 伟执行员 段运江执行员 王运龙二〇一六年六月三日书记员 王 媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执1275号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该董事长，委托代理人郭子华、王磊，该公司工作人员。被执行人黄震，男。被执行人许光颖（黄震之妻），女。被执行人黄刚，男。被执行人蒋立民，男。被执行人金保军，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第577号民事判决书及申请人的申请，于2016年3月28日立案执行，被执行人应承担债务7.7万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第577号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月三十日书记员  王子增
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)清民一初字第00988号原告：张树生，男，1954年1月3日出生，满族，住清原满族自治县。委托代理人：李洪斌，清原满族自治县法律援助中心律师。被告：鞠宝刚，男，1970年9月12日出生，满族，住清原满族自治县。原告张树生诉被告鞠宝刚提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张树生及其委托代理人李洪斌、被告鞠宝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月中旬，原告受雇被告，从山上往山下用牲口耢木材。2012年12月17日上午，因为所耢的木材的树杈挂住地面横着的树枝，这一横着的树枝又将原告刮倒，原告右手摔伤。经诊断为右桡骨中段骨折。原告先后在清原满族自治县人民医院及辽宁中医药大学附属第三医院共计住院38天。出院后，原告找到被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计84,675.40元（医疗费19,780.40元、误工费100.00元×167天=16,700.00元、护理费100.00元×38天=3,800.00元、伙食补助费50.00元×38天=1,900.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金10,523.00元×20年×10%=21,046.00元、伤残鉴定费900.00元、病志复印费46.00元、精神抚慰金20,000.00元），诉讼费由被告承担。被告鞠宝刚辩称：原告受伤属实，是我给他送医院的，事故发生时没有他人在场。我是帮张春海、张春江忙，具体工作是帮助检尺、记工、上山看有没有剩下的木材等等，几乎都是代工的活儿。原告是毕士俊找来给张春江干活的，现原告将我列为被告要求赔偿，我不认同，山场的小流域承包者也不是我，所以原告起诉错误，相关损失不应由我赔偿。经审理查明：原告系农村居民。2012年12月17日，原告张树生从北三家乡李家堡头道沟山上用牲口往山下耢木头时受伤。证人赵春海、陈波证明用工者为被告鞠宝刚，口头约定劳务费按人带牲口220.00元/日计算。2012年12月18日，原告被送至清原满族自治县人民医院诊治，诊断为右桡骨中段骨折，住院治疗18天，住院期间二级护理。2013年1月9日，原告至辽宁中医药大学附属第三医院住院治疗20天，住院期间二级护理。原告共计支付相关医疗费用19,783.40元。2013年6月18日，原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，右桡骨骨折评定为十级伤残，支付鉴定费900.00元。原告支付病志复印费46.00元。本院确认的上述事实，有户口簿、住院病案、医药费收据、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、证人询问笔录和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：一、原、被告间是否存在劳务关系，二、责任承担问题，三、原告的经济损失如何赔偿。关于本案争议焦点一，原、被告间是否存在劳务关系。原告主张与被告鞠宝刚间存在劳务关系，并由同为劳动者的证人陈波、赵春海等人予以证明。被告辩称原告是与案外人张春江间存在劳务关系，但未就该辩驳意见提供证据加以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告鞠宝刚对自己所述的不是原告的实际用工者负有举证责任，其没有提供证据加以证明，故本院对其辩解意见不予采纳，应认定原、被告间形成事实上的劳务关系。关于本案争议焦点二，责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中的原告作为具有完全民事行为能力的人，在进行耢木作业时应对周边环境有注意瞭望义务，因其瞭望不够摔伤致残，其自身对损害的发生存有过错，应承担相应的责任，即30%，由被告承担70%（精神抚慰金除外）。关于本案争议焦点三，原告的经济损失如何赔偿。依据我国相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明平均收入状况的，可以参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告主张误工费100.00元/天，无相关证据证明，原告系农村居民，误工费应按2015年度农业行业12,962.00元/年的标准予以计算，即为5,930.17元（35.51元/天×167天）；原告主张护理费100.00元/天，无相关证据证明，故应按2015年度居民服务和其他服务业35,128.00元/年的标准予以计算，即原告的护理费应为3,657.12元（96.24元/天×38天）；原告主张交通费500.00元，无相关票据予以证明，本院不予支持；原告主张精神抚慰金20,000.00元，综合原告伤残等级情况，本院酌定给付原告精神抚慰金5,000.00元。原告关于医药费19,780.40元、住院伙食补助费1,900.00元、伤残赔偿金21,046.00元、伤残鉴定费900.00元、病志复印费46.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的各项经济损失（除精神抚慰金外）合计53,259.69元，被告鞠宝刚按责任比例应赔偿原告经济损失53,259.69元×70%+5,000.00元（精神抚慰金）=42,281.78元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告鞠宝刚于本判决生效后五日内赔偿原告张树生各项经济损失共计42,281.78元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1,917.00元（原告申请缓交），由原告承担1,060.00元，由被告鞠宝刚承担857.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及诉讼代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  郭承昊人民陪审员  谢承志二〇一六年六月二十五日书 记 员  张天实
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0324执755号之一申请执行人马立新，男，生于1986年5月10日，回族，个体，高中文化，住宁夏回族自治区同心。被执行人马成武，男，生于1984年2月6日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县，现住银川市。被执行人马起东，男，生于1980年1月6日，回族，个体，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人马立新申请执行被执行人马成武、马起东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0324民初301号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，即向申请执行人马立新支付借款35万元和案件受理费0.626万元。被执行人拒不履行义务，现查明被执行人马起东在中国农业银行股份有限公司同心支行有存款收入，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条之规定,裁定如下:冻结被执行人马起东在中国农业银行股份有限公司同心支行的存款账（卡）号，冻结期限为一年（从2016年6月24日起至2017年6月23日）、冻结金额以40万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  买小林审判员  田进虎二〇一六年六月二十四日书记员  田风坤所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产额定期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》。32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初1655号原告徽商银行股份有限公司铜陵分行,住安徽省铜陵市杨家山路999号。法定代表人高春明，系该行行长。被告姚慧。（现正在服刑）原告徽商银行股份有限公司铜陵分行诉姚慧信用卡纠纷一案，本院于2016年04月06日立案受理。依法由审判员江玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏芦山和被告姚慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行股份有限公司铜陵分行诉称，2013年5月23日被告填写了信用卡申请表，同意遵守徽商银行领用合约，信用卡章程，向原告申请办理信用卡一张，卡号为；62×××73。被告在使用该信用卡后，出现逾期情况，截至起诉之日被告累计拖欠原告本金162748.73元，利息8855.35元，滞纳金92069.38元。被告未按约定还款已构成违约，应承担相应的民事责任。为了维护原告的合法权益，特请求法院依法判令被告归还原告信用卡透支本金162748.73元，利息8855.35元，滞纳金92069.38元。（截至起诉之日，并支付此后利息按日万分之五计算，并按月计收复利，至透支款付清之日止）；判令被告承担本案诉讼费。被告姚慧辩称，我现在没有还款能力。信用卡透支是事实，我2013年就在看守所了，对原告起诉的本金有异议，我信用卡最高只能消费5万元，为什么有162748.73元的本金，我的信用卡在2013年9月以后没有使用了。我认为本金应按实际消费的透支款计算。经审理查明，2013年5月23日被告姚慧向原告工作人员提供了身份证和授权书申请办理徽商银行信用卡一张，被告在原告处填写了《徽商银行黄山信用卡（个人卡）》申请表一张，原告向被告出示徽商银行信用卡领用合约以及徽商银行信用卡章程，经被告阅读之后被告在信用卡申请表上签名确认。此后，原告向被告发放卡号为：62×××73。徽商银行黄山信用卡一张。原、被告在办理信用卡时，依据《信用卡领用合约》的相关规定，约定了该信用卡的一般授信额度为5万元，经原告审定给于被告1.5万元信用额度。该合约中制定了信用卡收费标准，日利息万分之五，按月计收复利，以及每月滞纳金5%的收取标准等相关内容。被告在使用该信用卡后，自2013年6月27日至2013年9月2日止期间，累计透支消费59457.70元，此后，被告逾期不归还透支款。至原告起诉之日，被告无任何信用卡消费支出。另查，根据原告提交的该信用卡计息帐目表显示，该信用卡自2013年9月2日至2015年6月29日原告将该透支款计算的利息、，滞纳金全部纳归入本金为162748.73元，此后，原告继续计算该信用卡利息、滞纳金、和分期费用至2016年1月5日累计利息为2680.43元，滞纳金8340.41元。分期费用为22604元。再查，被告于2014年3月9日因其他违法犯罪之因被刑事拘留，现在仍在服刑中。以上事实，由原告提交的：1、原告的营业执照、组织机构代码证；2、身份证复印件、工作证明；3、徽商银行信用卡领用合约；4、交易明细；5、情况说明；6、委托代理合同等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告徽商银行股份有限公司铜陵分行与被告姚慧签订的《徽商银行黄山信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律以及行政法规的部分合法有效，对原告和被告均具有法律约束力。被告在该信用卡使用过程中，多次透支且未在规定期限内还款，其行为构成违约，应承担归还本金并支付利息的责任。现原告要求被告偿还透支款本金及逾期利息、滞纳金符合法律规定的部分，本院应予以支持，但是原告在利息以及滞纳金的计算方法上，多次重复计息，其利率标准高出法定标准，同时也超出原、被告自己规定的日万分之五的约定（即年利率18%）。原告的计息目前已经达一年利率78%，两年达利率122.37%,本案中，被告实际使用透支款为59457.70元，应计算为被告尚欠之本金。而原告所诉标的额共计为263673.46元，其利息部分超出本金达300%，属非法获利。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，本院应予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百一十一条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条的规定，判决如下：一、被告姚慧于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司铜陵分行逾期透支本金59457.70元及，利息和滞纳金（计算方法自2013年9月2日起至欠款付清之日止按合同约定年利率18%计算执行）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5255元，减半收取2627.50由被告姚慧负担1000元，原告负担1627.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 江 玲二〇一六年六月十二日书记员 包利霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执915号被执行人郭军，男，1979年11月29日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市。2015年12月29日因犯盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑五年并处罚金人民币二万元。责令被告人郭军退赔失主李秀清经济损失16700元、宁银平经济损失5.8万元。本院在执行被执行人郭军盗窃罪一案的（2015）市刑初字第406号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币二万元，责令被告人郭军退赔失主李秀清经济损失16700元、宁银平经济损失5.8万元。但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金、退赔部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第361号刑事判决书中罚金、退赔部分本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一六年六月十七日书记员  张晓静
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初1109号原告叶某某，男，汉族，生于1981年8月13日，住达州市达川区。委托代理人杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被告王某某，女，汉族，生于1986年12月17日，住达州市达川区。原告叶某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月28日受理后，依法由审判员何琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人杨波到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某诉称，原、被告于2009年12月经人介绍确定恋爱关系，2010年1月18日登记结婚，2011年7月10日生育一女，取名叶某甲。双方在共同生活期间，被告每天早出晚归,并哄骗原告及家人说在外务工做事，事后经原告了解，被告根本没在外做事，后被告承认没有做事，整天与他人玩耍。被告曾三次写保证书，原告谅解了被告。后被告仍不知悔改,反而为报复原告及家人，在饮用水中投毒，影响了原、被告的夫妻感情,并导致夫妻感情破裂。原告于2015年6月2日向达川区人民法院起诉与被告离婚,经判决不予离婚后,被告仍不与原告及家人联系,双方依旧分居,且被告对女儿不管不问。现原告再次诉讼至法院，请求判决：一、原、被告离婚；二、婚生女叶某甲随原告生活。原告为了证明自已的主张，向法庭提交了下列证据:1、原告身份证复印件；2、结婚证复印件；3、叶某甲户口本复印件；4、保证书复印件三份，证实被告在婚姻存续期间被告与他人有不正当关系；5、四川省达州市公安局达川分局取保候审决定书和鉴定意见通知书，证实被告在家里水缸及茶瓶内投放危险物品的事实；6、证人刘某某、邹某某、王某甲三人的调查笔录，证实原、被告的夫妻关系确已破裂，同时证明婚生女一直随原告及家人在居住生活，原、被告在法院第一次判决不准离婚后，双方仍分居互不联系的事实；7、证明，证实被告在2012年投毒事件发生后一直外出，与原告分居生活至今；8、（2015）达达民初字第1758号民事判决书一份，证实原、被告因关系不和原告曾向人民法院起诉要求离婚。被告王某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2009年12月经人介绍相识恋爱，2010年1月18日登记结婚，2011年7月10日生育一女叶某甲。庭审中原告陈述双方在共同生活期间，被告经常以在外务工为由与他人来往关系暧昧。2012年被告曾向一起共同居住的家人共用的水瓶及水缸投放危险物质。2014年7月，被告到成都后一直与原告分居生活至今。2015年6月2日，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院审理后判决不准予离婚后，双方仍分居生活至今。现原告再次诉讼来院，提出与被告离婚。同时查明，一、原告在庭审中陈述原、被告无婚前财产，婚后无共同财产及共同债权、债务;二、婚生女叶某甲一直随原告居住生活;三、庭审后，被告王某某向本院寄送了一份书面意见，自述其所写的保证书均是在原告及家人暴力胁迫下所写，且原告在被告生病住院期间不关心被告，也不支付医疗费，现被告仍在生病期间，不同意离婚。上��事实，有结婚证复印件、原告身份证复印件、叶某某、叶某甲户口本复印件；达州市公安局达川分局取保候审决定书和鉴定意见通知书，证明以及原告的陈述,被告的书面意见等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告婚后在共同生活期间，为家庭琐事，被告曾向一同居住的家人所用的水瓶及水缸投放危险物品，后在取得家人谅解后，仍居住在外不与家人联系，双方分居接近两年之久，且夫妻之间不沟通，不交流。原告曾向本院起诉离婚，在本院判决不予离婚后，原、被告仍然分居接近一年之久，且互不履行夫妻义务，导致夫妻夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。故原告再次诉讼要求与被告离婚，本院予以支持。被告在本院合法传唤后未到庭参加诉讼，其不履行诉讼权利导致的后果应由被告自己承担。其在庭审后向本院寄送的书面意见中陈述其生病住院期间,原告未支付医疗费和关心被告,无充分证据证实,本院不予认定,但鉴于被告的实际情况，本院酌情确定由原告给予被告经济帮助费15000元。原、被告婚生女叶某甲一直随原告居住生活，为有利于子女的健康成长，婚生女随原告生活为宜，因原告在本次诉讼中，未主张子女抚养费，视为放弃要求被告给付子女抚养费，故被告王某某不支付子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告叶某某与被告王某某离婚；二、婚生女叶某甲由原告叶某某抚养，被告王某某不给付抚养费；三、原告叶某某在本判决生效后15日内给付被告王某某经济帮助费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由原告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。本判决发生法律效力前,双方当事人不得另行结婚。审判员  何琼二〇一六年六月十二日书记员  蒲莹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初2660号原告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司。住所地扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人史美祖，该公司总经理。委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。被告翟兰平，男，1966年9月25日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司与被告翟兰平保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为40元，由原告负担。审判员  陈向华二〇一六年六月二十七日书记员  刘 鎏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢155号之二申请执行人：侯秀英。被执行人：徐文华。被执行人：周学锋。本院在执行申请执行人侯秀英成与被执行人徐文华、周学锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:中止潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民初字第529号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年六月三十日书记员 王成华
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执855号之一申请执行人:梁业芳，女，1964年10月1日出生，住安徽省滁州市。被执行人：邓慧青，女，汉族，1967年3月14日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市一品居都市生态港湾酒店，住所地滁州市。梁业芳与邓慧青、滁州市一品居都市生态港湾酒店民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01075号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市一品居都市生态港湾酒店的银行存款104303元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年六月二十八日代理书记员  张莹莹
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书辽10**民初205号原告：辽阳精诚物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区繁荣路218-1号。法定代表人：兰文斌，该公司经理。委托代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。被告：高广涛，男，汉族。本院在审理���告辽阳精诚物业管理有限公司为与诉被告高广涛物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳精诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳精诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳精诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费119.00元，减半收取59.50元，由原告辽阳精诚物业管理有限公司负担。审 判 长 于 秦人民陪审员 张 晨人民陪审员 李 玲二〇一六年六月十二日书 记 员 王盛楠附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执恢49号之一申请执行人杨永清，男，汉族。被执行人海口明光酒店管理有限公司，住所地海南省海口市南海大道9号明光国际大厦。法定代表人吕明，该公司董事长。被执行人海口明光大酒店有限公司，住所地海南省海口市滨海大道南洋大厦1202室。法定代表人徐东波，该公司董事长。申请执行人杨永清与海口明光酒店管理有限公司、海口明光大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2014）海仲字第449号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月12日申请恢复执行。执行过程中，原申请执行人许则东向本院提交书面申请，申请变更杨永清为本案的申请执行人，本院于2016年6月13日作出（2016）琼72执恢49号执行裁定书，将申请执行人变更为杨永清。现因两被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。⺀iswobczi5qa0ayvg3v案件唯一码审 判 员 姜 凌二〇一六年六月十四日书 记 员 王镜则