江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）滨刑初字第0195号公诉机关滨海县人民检察院。被告人左某。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年6月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，同年8月7日经滨海县公安局决定被取保候审，2015年5月25日经滨海县公安局决定被取保候审，2016年5月17日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年6月30日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2016］181号起诉书指控被告人左某犯聚众斗殴罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员王玉出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。滨海县人民检察院指控，被告人左某因施某丁与施某丙两家闹矛盾，便约郁某（已判刑）于2012年6月4日从上海回滨海，到达滨海后，被告人左某又和顾某（已判刑）纠集杨某、王某、李某(均已判刑)等人去滨海县蔡桥镇。当日中午，左某接到施某甲（施某丁之子）的电话，说事情已经解决好，不用过去了。被告人左某为防止施某丙家反悔，遂买了六根木棍（铁锨柄）放在车上，和顾某、郁某、杨某、王某、李某等人前往施某丁家。途中，郁某在车上讲“去弄”，被告人左某也讲“去弄”，有责任由他扛。后在路上碰到施某丙，被告人左某说“这就是施小佬”，让顾某、郁某等人“弄”，后顾某、郁某等人同施某丙发生争吵，并对施某丙进行殴打，施某丙为逃避殴打，被迫跳到路边河里。此时，施某丙的儿子施某丁、女婿付某闻讯赶到现场，被告人左某和郁某、杨某、王某、李某等人手持木棍对施某丁、付某进行殴打。经鉴定，施某丙、施某丁、付某的损失程度均为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了被告人的供述、同案人顾某、郁某等人的供述，被害人施某丙等人陈述、证人陈某等人的证言，滨海县公安局出具的人体损伤程度鉴定书等相关证据，认为被告人左某的行为构成聚众斗殴罪，被告人左某系自首，要求依据《中华人民共和国刑法》第292条第1款第（4）项、第六十七条第一款之规定判处。被告人左某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人左某得知其姐夫施某丁与施某丙兄弟两家因土地闹矛盾，遂约郁某于2012年6月4日凌晨从上海回滨海。到达滨海后，被告人左某又纠集顾某，并和顾某一起纠集杨某、王某、李某去滨海县蔡桥镇。当日中午，被告人左某等人在蔡桥街鸿祥大酒店吃饭时，施某丁之子施某甲在电话中告知被告人左某矛盾已经解决好，让被告人左某等人不用过去。饭后，被告人左某买了六根木棍放在车上，和顾某、郁某、杨某、王某、李某等人一起前往施某丁家。途中，郁某在车上讲“去弄”等，被告人左某也讲“去弄”，有责任他扛。后在路上遇到施某丙，被告人左某说“这就是施小佬”，让顾某、郁某等人“弄”，后顾某、郁某等人下车对施某丙进行殴打，施某丙被迫跳到路边河里。此时，施某丙的儿子施某丁、女婿付某闻讯先后赶到现场，被告人左某和郁某、杨某、王某、李某等人手持木棍对施某丁、付某进行殴打。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，施某丙、施某丁、付某的损伤程度均为轻微伤。被告人左某于2012年6月21日到滨海县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、同案人顾某在侦查期间的供述，证明2012年6月4日早上左某和郁某到他家，约他一起去蔡桥的姐姐家“架势”，左某还让他多约几个人。后他打电话给杨某、王某、李某，约请一起下乡吃饭，弄点香烟抽，顺便帮忙“架势”，杨、王、李三人同意并知道“架势”的意思就是帮忙打架。他打电话给王某时，王开始不愿意去，左某就把手机拿过去请王的，后王同意了。左某让他联系车子，车费左某出。他让其妻左某联系了陈某的面包车，后他们几人和左某一起乘坐陈某的面包车到蔡桥街，先到一家茶社，左某给他们男的每人1包中华香烟，期间施某甲到茶社找左某的，并给了左某钱，让左某招待大家吃饭。中午左某请他们在饭店吃饭时，和施某甲通电话之后，说事情已经解决好了，还让他们去喝茶。在去左某姐姐家的路上，郁某发狠说“弄”，左某也说“弄”，有什么责任左某扛。当车开到一桥边时，左某看到施某丙让停车，他们几个人都下车，他和郁某问施某丙是不是姓施，施某丙就跑，他和郁某追施某丙打，施吓得跑进河里，施的儿子和女婿赶过来，左某和郁某、杨某、王某、李某从面包车上拿了木棍打施的儿子、女婿。2、同案人郁某的供述，除未供述在去左某姐姐家的路上，他和左某讲狠话外，其余和顾某的供述基本一致，并供述左某在上海就将左姐姐家和他人有矛盾的事情告诉他，约他一起回来看看，解决不好就找几个人吓对方。他和左于2012年6月4日早上一起回滨海。郁某还供述那天在蔡桥吃饭后上车，他就看到车上有木棍，问左某，左说木棍是左买的，防止到施家打起来时打不过对方。3、同案人杨某、王某、李某的供述，均能证明在顾某的相约下到蔡桥帮左某姐姐家“架势”。到蔡桥一家茶社时，左某给他们每人1包中华烟。期间左某外甥来找左，并给了左某一些钱，招待他们吃饭。中午在饭店吃饭时，顾某和左某都谈及左某姐姐家和他人有矛盾，请他们去“架势”的事，他们也知道是去打架。饭后他们一起乘车前往，在车上郁某、左某都说去“弄”，左某还说有责任他扛。车开到一桥边时，左某看到一50多岁男子（施某丙），便让他们打对方，顾某、郁某先下车打，施某丙跑，他们一起追。后施某丙儿子施某丁、女婿付某到现场，他们回到车旁，左某等人把木棍发给他们，他们几个人持木棍殴打对方等事实。4、被告人左某的供述，证明2012年6月份因为其姐夫施某丁家和施某丙家因种田的事情发生矛盾，施某甲（施某丁之子）打电话给其让其帮忙，后该于2012年6月4日和顾某、郁某以及其他几个人一起到滨海县蔡桥镇用木棍对施某丙、施某丁（施某丙之子）、付某（施某丙女婿）殴打的经过情况。5、被害人施某丙的陈述，证明他和哥哥施某丁家为土地纠纷闹了好多年，2012年6月4日中午，同村人姜育红到他家协调好此事。饭后他去买香烟回来的路上，被一辆白色面包车上下来的七、八个男人用木棍追着殴打，他吓得跳进河里，那些人又用砖头砸他，他儿子和女婿赶到现场，那些人又用木棍打他儿子和女婿等事实。6、被害人施某丁、付某的陈述，证明他们家和施某丁家为土地纠纷闹了好多年，2012年6月4日中午同村人姜育红帮助协调好，午饭后在家休息时，家人喊他们说其父亲施某丙被人打了，他们先后到现场，看到施某丙站在河里，有七、八个人拿砖头砸施某丙，他们到河边时这些人用木棍对他们进行殴打等事实。7、证人施某甲证言，证明他家因收麦子和施某丙家有矛盾，打电话请左某回来“架势”。打架那天早上，左某打电话给他告知左已到滨海，上午10点多告诉他已到蔡桥，让他有事情打电话，5分钟就到。因是请左某来的，他中午吃饭前便到蔡桥街茶社找左给其500元钱招待请来的人吃饭，并告诉左某事情正在协调。中午同村人姜某帮忙协调好后，他打电话告诉左某等事实。8、证人姜某证言，证明2012年6月4日中午帮助施某丁和施某丙兄弟两家协调好土地矛盾等事实。9、证人王某证言，证明2012年6月4日上午11点钟左右，停在他家门市对面鸿祥大酒店门前的白色面包车上，下来一男一女到他家买了6根1米多长的做铁锨柄子用的木棍等事实。10、证人张某证言，证明2012年6月4日中午1点多钟，看到施某丙从小店买过香烟回来，被路边一辆面包车上下来的几个男的殴打，她看到那些人从车上拿木棍，就跑到施某丙家喊施某丙儿子和女婿等事实。11、证人朱某证言，证明那天路过现场时，看到三、四个男的拿铁锨柄打施某丙儿子和女婿，她劝阻未果，回家喊来丈夫施某乙，施某乙到现场说了几句话，被其中一人打了一巴掌。12、证人施某乙证言，证明2012年6月4日中午1点多钟，他家属朱某告诉他，施某丙家要出人命了，他和朱某赶到现场，看到四个小青年拿木棍追打施某丙女婿，他劝阻，被其中一小青年骂了几句，对他头部打了一巴掌。13、证人陈某证言，证实2012年6月4日早上9点多钟，左某打电话让她开车去蔡桥，车费200元。后左某夫妇等人坐她车到蔡桥，午饭后，她看到左某买木棍放在她车上，在去现场的路上，郁某在车上说狠话，左某也说过要“弄”，有责任他扛，到现场时，车上几个人先把一个人打掉进河里，后几个人又去打其他人等事实。14、滨海县公安局出具被告人左某的身份证明，证明被告人左某已达到应当负刑事责任年龄。15、滨海县公安局出具的发破案经过，证明本案系群众报警，被告人左某于2012年6月21日到滨海县公安局投案的情况。16、滨海县公安局物证鉴定室滨公物鉴（损伤）字【2012】73号、69号、70号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人施某丙、施某丁、付某损伤程度均为轻微伤。17、滨海县公安局调取的通话记录，证明案发当日，施某甲和左某曾多次通话、顾某家固定电话和陈某通话。本院认为，被告人纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人左某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人左某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人左某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人左某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年六月三十日起至二O一八年八月十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  方飞权代理审判员  许 连人民陪审员  刘志祥二〇一六年六月三十日书 记 员  张春联附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。