东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初28号原告徐广云，X年X月X日出生。委托代理人张利利，山东领先律师事务所律师。被告胡波，X年X月X日出生。被告程君芳，X年X月X日出生。委托代理人张孝影，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。被告绥中县大台山运输车队。住所地：绥中县绥中镇文化路**号。代表人聂海，经理。被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区*号。代表人张信卿，总经理。委托代理人周小伟，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。委托代理人张英俊，山东胜东律师事务所律师。被告绥中县诚运运输车队。住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村（县消防队对面）。代表人张敬，经理。原告徐广云与被告胡波、程君芳、绥中县大台山运输车队、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称阳光财葫芦岛支公司）、绥中县诚运运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩受朋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广云的委托代理人张利利，阳光财险葫芦岛支公司的委托代理人周小伟、张英俊，被告程君芳的委托代理人张孝影，被告绥中县大台山运输车队代表人聂海到庭参加诉讼。被告胡波、绥中县诚运运输车队经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐广云诉称，2015年11月24日20时0分，被告胡波驾驶辽P×××××/辽P×××××挂号车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至事故地点，路面冰雪车辆失控，与前方同方向因交通拥堵停驶在应急车道内的聂勇驾驶的津K×××××号车相刮擦，致津K×××××号与其前方同方向因交通拥堵停驶的于智堂驾驶的京N×××××号车相刮碰，造成聂勇受伤，津K×××××、京N×××××号两车受损的道路交通事故。东营市公安局高速公路交通警察支队认定，被告胡波未确保安全驾驶机动车，承担事故主要责任，聂勇承担事故次要责任，于智堂无责任。被告胡波驾驶的辽P×××××/辽P×××××挂号车在被告阳光财险葫芦岛支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。请求法院判令原告徐广云因交通事故产生的车辆损失922270元、鉴定费51000元，共计973270元，由各被告按70%的比例连带赔偿原告徐广云6812**元。被告程君芳辩称，被告程君芳是被告胡波驾驶的辽P×××××号车的实际车主，辽P×××××号车辆在被告阳光财险葫芦岛支公司投保交强险及第三者责任商业保险，原告徐广云的合理损失应由被告阳光财险葫芦岛支公司赔偿原告。被告绥中县大台山运输车队辩称，被告绥中县大台山运输车队系辽P×××××号车辆登记车主，被告绥中县大台山运输车队不是本案适格被告，原告的损失应由被告阳光财险葫芦岛支公司赔偿原告，被告绥中县大台山运输车队与被告胡波及程君芳不存在雇佣和劳动关系，被告绥中县大台山运输车队也不支配车辆运营及获得运营利益，不应承担赔偿责任。被告阳光财险葫芦岛支公司辩称，本案系多次连环追尾造成的交通事故，被告阳光财险葫芦岛支公司应在一次事故赔偿限额内赔偿处理，现已赔偿另案受伤人员于文治187325.18元、全翠芬58813.95元，故应从赔偿限额剩余部分中赔偿原告的损失，另外原告的车辆在保险车辆撞击前是否产生损失应当明确，案件受理费、鉴定费不予承担。被告胡波、绥中县诚运运输车队未作答辩。经审理查明，2015年11月24日20时13分许，被告胡波驾驶辽P×××××/辽P×××××挂号车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至事故地点，路面冰雪车辆失控，与前方同方向因交通拥堵停驶在应急车道内的聂勇驾驶的津K×××××号车相刮擦，致津K×××××号车与其前方同方向因交通拥堵停驶的于智堂驾驶的京N×××××号车相刮碰，造成聂勇受伤，津K×××××、京N×××××号两车受损的道路交通事故。东营市公安局高速公路交通警察支队作出东公交高速公路认字【2015】第00053号道路交通事故认定书认定，被告胡波承担事故主要责任，聂勇承担事故次要责任。聂勇驾驶的津K×××××号车所有人为原告徐广云，该车在交通事故中受损，2016年3月31日东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司根据本院的委托，作出东天鉴报字【2016】03010号机动车鉴定评估报告书，鉴定评估结论：至基准日，津K×××××号加利福尼亚小型轿车损失价格为922270元。原告徐广云支付鉴定费51000元。另查明，被告胡波驾驶辽P×××××号车该车实际车主为被告程君芳，挂靠被告绥中县大台山运输车队经营，被告胡波系被告程君芳的雇员，在履行雇佣活动中发生交通事故。该车在被告阳光财险葫芦岛支公司投保交强险及商业险500000元及不计免赔险，交通事故发生在保险期间。被告辽宁省绥中县诚运运输车队系辽P×××××挂号车的登记车主。再查明，本院（2016）鲁0502民初282号民事判决认定，2015年11月24日20时09分许，张郭强驾驶黑L×××××号车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至483KM+100米处时，路面冰雪，与前方已发生道路交通事故的纪庭礼驾驶的鲁B×××××号车相撞，致双方车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，此路段交通堵塞，高伟驾驶沪D×××××／沪E×××××挂号车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至此停驶。之后，于爽驾驶辽A×××××号车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至此，撞至道路中间护栏后又撞至沪D×××××／沪E×××××挂号车左侧前部，致双方车辆受损、部分路政设施损坏。之后，王忠海驾驶鲁B×××××号车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至此，分别与辽A×××××号车、沪D×××××／沪E×××××挂号车相撞，致车辆受损，鲁B×××××号车、辽A×××××号车、沪D×××××／沪E×××××挂号车三车未分离。之后胡波驾驶辽P×××××／辽P×××××挂号车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至此，撞至道路中间护栏后又分别与鲁B×××××号车及沪D×××××／沪E×××××挂号车、辽A×××××号车相撞，致沪D×××××／沪E×××××挂号车又依次与黑L×××××号车、鲁B×××××号车相撞，致车辆受损。以上事故最终造成于爽及辽A×××××号车乘车人于文治、全翠芬、刘从云、刘禹彤受伤，鲁B×××××号车乘车人王忠江受伤，黑L×××××号车乘车人闫立忠受伤。该路段事故形成过程，总体可分为四次事故：1、张郭强驾驶机动车与已发生事故的纪庭礼驾驶的车发生第一次事故。2、于爽与高伟分别驾驶机动车发生第二次事故。3、王忠海与于爽、高伟分别驾驶机动车发生第三次事故。4、胡波与王忠海、于爽、高伟、张郭强、纪庭礼分别驾驶的机动车发生第四次事故。第一次事故中，张郭强承担事故全部责任；第二次事故中于爽承担事故的全部责任，高伟无责任；第三次事故中王忠海承担事故的全部责任，于爽、高伟无责任；第四次事故中胡波承担事故的全部责任，王忠海、于爽、高伟、张郭强、纪庭礼无责任。以上事实，有原告徐广云提供的道路交通事故认定书、鉴定费票据，被告阳光财险葫芦岛支公司提供的本院（2016）鲁0502民初282号民事判决书，到庭当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告因交通事故产生的合理合法的损失应由被告阳光财险葫芦岛支公司在交强险限额内支付原告财产损失2000元，不足部分，由交通事故的过错方按过错比例分担。涉案的交通事故中，东营市公安局高速公路交通警察支队作出东公交高速公路认字【2015】第00053号道路交通事故认定书能够证实在涉案的交通事故中被告胡波承担事故主要责任，聂勇承担事故次要责任。本院根据被告胡波的过错程度，确定被告胡波对于原告在交强险赔偿后的损失承担70%的赔偿责任，因被告胡波系被告程君芳的雇工，在履行雇佣活动中发生交通事故，其赔偿责任应由雇主被告程君芳承担。被告程君芳的车辆在被告阳光财险葫芦岛支公司投保商业三者险，故被告阳光财险葫芦岛支公司应在商业三者险限额内先予赔偿，不足部分，再由被告程君芳赔偿原告。被告程君芳的车辆挂靠在被告绥中县大台山运输车队经营，被告绥中县大台山运输车队应对被告程君芳承担部分承担连带赔偿责任。原告徐广云要求被告绥中县诚运运输车队承担连带赔偿责任，原告提供的证据仅能证实被告绥中县诚运运输车队为辽P×××××挂号车的登记所有人，原告无证据证明被告绥中县诚运运输车队对交通事故的发生存在过错，对原告的该项主张，本院不予支持。被告阳光财险葫芦岛支公司主张本案涉及的交通事故与被告胡波之前发生的交通事故系一起连环事故，应作为一起事故处理，被告阳光财险葫芦岛支公司仅以一次赔偿限额为限承担责任，本院认为，本案涉及的交通事故与前几次交通事故发生的时间不同，交警部门针对不同时间交通事故事实，对每一起事故分别作出了责任认定，被告阳光财险葫芦岛支公司的未提供证据推翻交警部门的认定，对其抗辩理由，本院不予采纳。关于原告徐广云主张的车辆损失，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出的东天鉴报字【2016】03010号机动车鉴定评估报告书，系本院依法委托，该鉴定评估结论具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信，能够证实原告的津K×××××号加利福尼亚小型轿车因交通事故损失922270元。原告徐广云支付的鉴定费51000元，系确定车辆损失产生的合理费用，本院依法予以确认。上述费用共计973270元，原告按70%比例要求赔偿681289元，符合法律规定，本院予以支持，该部分损失应由被告阳光财险葫芦岛支公司在交强险限额内先行赔偿原告徐广云20**元，被告程君芳负担679289元。被告程君芳负担部分先由被告阳光财险葫芦岛支公司在商业三者险赔偿限额500000元内按保险合同约定赔偿原告的车辆损失500000元，不足部分179289元，由被告程君芳赔偿原告。被告胡波、绥中县诚运运输车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐广云财产损失502000元。二、被告程君芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐广云财产损失179289元。三、被告绥中县大台山运输车队对被告程君芳承担部分承担连带赔偿责任。三、驳回原告徐广云其他诉讼请求。(案件款过付方式：限被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛支公司、程君芳、绥中县大台山运输车队直接汇入原告徐广云的XX银行XX账户内。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10613元，减半收取负担5307元，由被告程君芳负担。当事人不服一审裁判提出上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇一六年六月二十七日书记员  王同同