云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0181刑初203号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人潘某某,云南省昭通市昭阳区人，户籍所在地：云南省昭通市昭阳区，现住：云南省安宁市金方街道办事处。2015年6月9日因涉嫌寻衅滋事罪被云南省安宁市公局刑事拘留，同年7月14日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕193号起诉书指控被告人潘某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月29日23时许，被告人潘某某等人经相互邀约，共同窜至云南省安宁市安海路路旁的龙旺润泽园施工现场项目部，使用棍棒、石块等工具，随意殴打被害人杨某某、邓某某等人，任意损毁项目部财物。经鉴定，被害人杨某某、邓某某的伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。被告人潘某某到案后如实供述犯罪事实，根据《刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人潘某某有期徒刑一年至一年零六个月。被告人潘某某对公诉机关指控的事实无异议，辩解自己受蔡某某等人的邀约参与了犯罪。自己是初犯、偶犯、自愿认罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有公诉机关提交经庭审质证的以下证据证实。户籍证明，证实被告人潘某某的身份情况。2、抓获经过，证实案发后公安机关于2015年6月8日21时44分许，在安宁市金方街道办事处落阳池村出租房子内抓获告人潘某某的事实。3、被告人潘某某的供述及辩解，证实案发时自己与朋友蔡某某等人在一起玩时，蔡某某接到朋友李某某的电话后说：“其朋友李某某在昆钢南大门附近被保安殴打，”蔡某某等人就邀约我们几人去帮忙，到了案发现场与自己同去的其中一人问对方保安，是谁打我方人员，接着自己又听到其中有人喊：“不愿意说就打”，自己就从地上捡起树枝殴打被害人杨兴龙、邓某某，并用石头砸保安值班室的门和窗子及活动板房彩钢瓦的事实，参与作案的人员比较多，自己认识的有李某某、蔡某某、管俊、孟杰、何生、余龙等人。4、被害人的陈述（1）被害人陈某某的陈述，证实案发当晚自己接到云南省安宁市安海路路旁龙旺润泽园施工现场项目部工地保安刘某甲电话称，我方保安被打伤，打保安的人正在砸项目部房子，自己到现场后见保安刘某甲、刘某乙、杨某某、邓某某被打伤，对方有三十多人持钢管、石头打砸项目部的房子，第二天自己就报警。（2）被害人刘某乙的陈述，证实案发当晚自己接到一标段保安杨仓电话叫我们几个保安到一标段值班室后，他们那里可能会有人来闹事，自己就与刘某甲、刘某乙、杨某某、邓某某来到安宁市安海路路旁龙旺润泽园施工现场项目部工地值班室内。之后外面就来了二十多个手持钢管的人问我们是谁打了他们的人，对方人群中就有人喊打，对方见人就打，并用石头砸保安室及项目部的房子，自己见现场混乱就跑了，被害人杨某某、邓某某未跑就被打伤的事实。（3）被害人邓某某的陈述，证实自己从事保安工作，案发当晚自己与同事杨苍、杨某某、刘某甲、刘某乙在安宁市安海路路旁龙旺润泽园施工现场项目部工地值班室内，外面有十多个人手持木棍、砖头打砸保安室及项目部房子时杨仓、刘某乙、刘某甲等人就跑了，被告人潘某某等五至六人持棍棒打伤自己与杨某某的事实。（4）被害人杨某某的陈述，证实自己从事保安工作，案发当晚自己与同事杨仓、邓某某、刘某甲、刘某乙在旺润泽园施工现场项目部值班室负责守工地，自己见门外有三十至四十多人，都是20岁左右年青人，他们手持棍棒、砖头砸打保安室及项目部房子，被告人潘某某等五至六人持棍棒打伤自己与邓某某后还用石头砸活动板房。5、证人证言（1）证人李某某的证言，证实案发前自己受朋友的邀约到昆钢乐坛盛事KTV唱歌，便带着女朋友来到旺润泽园工地旁时雨下大了，自己与女朋友就在安宁市安海路路旁龙旺润泽园施工现场项目部工地的简易房旁躲雨。此时有一保安就用手电筒多次用照自己及女朋友，自己与保安就发生争执，保安就打电话叫来了五至六名穿保安服的人用钢管殴打自己。自己就打电话给潘某某、李某、于某、广某等人叫他约些人来帮忙打架。之后自己又发QQ群给我的朋友来帮忙，随后潘某某等人召集了二三十人到案发现场，被告人潘某某等人带头捡起石块砸打保安室及活动板房，自己见被告人潘某某等人还用木棍打伤了被害人杨某某、邓某某等人。（2）证人蔡某某的证言，证实案发时自己接到朋友李某某等人的电话要自己帮他们邀约些人去帮忙打架，自己就用电话邀约周某某、潘某某、潘某甲等十多人到案发现场，我们就捡起石头砸保安值班室，保安室里的人已经跑了，李某某提议砸活动板房，我们就用木棍、石块打砸活动板房的事实。（3）证人周某某的证言，证实案发时自己接到“蔡某某”等朋友的电话邀约前去帮忙，自己又邀约了刘某某、鸭子等人一同前去，到了案发现场自己拿着一根树枝冲上去参与打了被害人杨某某、邓某某等人，并从地上捡石头砸保安室及活动板房、窗子的事实。我方参与打砸的有20多人。（4）证人普某的证言，证实自己与何某某、曾某某等人受姓蔡某某及其他朋友的邀约，到昆钢南大门帮朋友打架，到了案发现场自己捡起地上的石块、砖块砸保安值班室及项目部的活动板房，自己未打过保安，自己见被告潘某某等七至八人持木棍追打打几名保安，此次打架的原因自己不清楚。（5）证人刘某某的证言，证实案发时自己爱蔡某某及其他朋友的邀约后，自己又邀约“何三”等人，“何三”又邀约普某等人去工地打架，在案发现场自己看见很多不认识的参与人都参与了打保安、用石块砸房，自己从地上检起树枝放风时见周某某、普某等人用木棍打保安，并用石块砸保安室活动板房，突然听到有人喊警察来了，我们就跑了。（6)证人张某某、潘某甲、何某某（别名何某）的证言，证实案发时自己受刘某某、周某某等人的邀约与被告人潘某某等到了案发现场，自己见被告人潘某某等人用木棍、石头打砸了保安值班室及活动板房的事实，被告人潘某某等四至五人用棍棒殴打被害人杨某某、邓某某等人的事实。6、刑事责任案件现场辨认笔录及照片，证实被告人潘某某实施寻衅滋事作案的时间、地点及经过。7云南维权司法鉴定中心的鉴定意见书证实，被害人杨某某右颞侧皮肤裂伤，右前臂、左肩部、背部等处软组织挫伤，被害人杨某某的损伤程度为轻微伤；被害人邓某某头外伤右手食指远端骨折、双手软组织挫伤，被害人邓某某的损伤程度为轻微伤。8、现场勘验检查记录及照片，证实公安机关对案发现场进行了勘查、拍照。9、公安机关的办案情况说明，证实被告人潘某某等人实施打砸的被害方龙旺润泽园施工现场项目部被损毁物品，经多次协商，但被害单位仍未提供出相关的发票。经庭审质证，公诉机关出示的证据真实、客观、合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人潘某某藐视国家法律和社会公德，无故、随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法处罚。被告人潘某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人潘某某当庭的辩解意见，本院已经注意。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节，量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周大林审 判 员  张 瑞人民陪审员  周悍祥二〇一六年六月二十三日书 记 员  赵柔美