广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终1560号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路33号佛山市，统一社会信用代码9144060056264959XE。负责人宁辉。委托代理人秦秀，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审被告）郭丽容，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××3229。委托代理人颜永胜，广东润正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜祖模，男，汉族，住贵州省绥阳县，公民身份号码×××6016。委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托代理人冯敏钊，广东盈安律师事务所律师。原审被告吴闪文，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4739。上诉人鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称××鼎和财险佛山公司”）、郭丽容因与被上诉人姜祖模、原审被告吴闪文机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民五初字第1281号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，作出如下判决：一、鼎和财险佛山公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿121015元予姜祖模；二、郭丽容应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿87488.48元予姜祖模；三、吴闪文对郭丽容上述第二项所述赔偿���任承担连带赔偿责任；四、驳回姜祖模的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序审理结案，受理费减半收取2425.85元（姜祖模已预交），由姜祖模负担289.85元；鼎和财险佛山公司负担1239元，吴闪文、郭丽容承担897元，鼎和财险佛山公司、郭丽容、吴闪文应于履行上述判决义务时迳付还予姜祖模，法院不另收退。上诉人鼎和财险佛山公司、郭丽容均不服上述判决，向本院提起上诉。上诉人鼎和财险佛山公司上诉称：一、残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准适用错误。姜祖模本身为农业户籍，根据司法解释，农业户籍适用城镇居民标准赔偿的要求为在城镇居住一年以上且有固定的收入来源。本案庭审中，姜祖模未提���任何的收入证明，且其提供的在贵州省绥阳县洋川镇新西路购买的二手房产登记时间为2014年2月11日，事故发生日期为2014年12月9日，只有十个月的时间，未满一年，其也没有提供在佛山工作和居住的证明，不满足按城镇居民标准计算残疾赔偿金的法定条件，姜祖模的伤残赔偿金应按照农业户籍标准计算，同理，被扶养人生活费也应适用农村居民标准。二、精神损害抚慰金认定过高。本次事故中，姜祖模承担30％的责任，根据司法解释，精神损害抚慰金的赔偿应考虑侵权人的过错程度、获利条件、当地生活水平等。因此，一审判决确定的该项费用过高。据此上诉请求：1.撤销原审判决；2.在查清事实的基础上依法改判；3.姜祖模承担本案全部的诉讼费用。上诉人郭丽容上诉称：一审判决认定××姜祖模治疗期间花费医疗费38522.3元”及××其在事故发生前在城镇��住满一年以上”错误，进而导致判决结果错误。一、关于医疗费。姜祖模2015年4月3日在佛山市南海区第四人民医院花费门诊费139.3元，但未提供病历及影像检查结果予以证明与本次事故的关联性，一审法院也未对此作出合理说明，因此不应当由郭丽容承担该笔医疗费。姜祖模完全有能力提供病历或者影像检查结果作为证据证明与本案的关联性，而姜祖模却不提供，原因只有两个，要么确实与本案无关，要么该检查结果可以证明姜祖模的伤情好转达不到伤残等级，姜祖模对此应负举证不能的后果。二、后续治疗费l3000元无事实依据，也不符合法律规定。根据司法解释规定，医疗费按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，也可以根据医疗证明或鉴定结论一并处理。但是根据姜祖模提供的医疗证明显示拆除内固定费用为10000元，根据姜祖模提供的鉴定结论显示为13000元，两证据金额不一致互相矛盾，故应待实际发生后另行起诉。一审法院选择对姜祖模有利的较高的后续治疗费作出判决，既没有合理的说明原因，也无事实和法律依据。三、关于一审判决的残疾赔偿金部分。首先，一审法院判决按照城镇居民标准计算姜祖模的残疾赔偿金无事实依据。根据姜祖模一审提供的证据显示，其唯一证明在城镇居住满一年以上的证据是一个房产证和一份购房合同，而无论是从购房合同上购房时间以及房产证的发放时间来看距离姜祖模交通事故发生时都不满一年，更何况姜祖模购房后需要一个合理装修期才能入住，姜祖模提供的证据不符合法律规定的经常居住地为城镇的标准，同时也不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅对于2004年5月1日起发生的交通事故指导意见》第27条的规定。从客观事实来看，事故发生地在佛山地区，姜祖模发生事故时是在佛山旅游、工作还是探亲等，其也无提供任何证据。因此，残疾赔偿金应当按照其户籍性质农村居民标准予以计算。姜祖模的被扶养人户籍性质属农村，无证据证明其在城镇工作居住，其被扶养人生活费也应当按照农村居民标准计算。其次，一审法院直接采信姜祖模提供的鉴定结论错误。从姜祖模提供的《司法鉴定意见书》书写格式来看，不符合法律规定的书写格式，在该鉴定书病历摘要部分明显属于避轻就重，故意不将姜祖模出院时病情记录写进去。另，该鉴定结论书的内容检查情况中××姜祖模，拄拐入检查室……左膝关节活动度：屈曲20-70度，××情描述××左小腿中下段肿胀……踝关节活动受限……”互相矛盾。从姜祖模本次事故伤情来看是左胫骨中下段及左腓骨下段骨折，从鉴定报告所附图片中也可以看出骨折��于靠近左踝关节处，如造成肢体功能受限也仅限于左踝关节，这样比较符合生理原理，也与姜祖模出院小结中入院时的病情描述一致。姜祖模膝关节在住院时及出院时都未有肿胀及活动功能受限。且出院小结描述姜祖模出院时病情显示：××患者一般情况良好，未诉特殊不适……感觉良好。”因此，一审法院采信姜祖模一审提供的《司法鉴定意见书》属于对证据的认定采信错误。四、关于鉴定费。鉴于上述第三点理由，该费用应当由姜祖模自行承担。五、关于误工费。姜祖模既然是农业户口，也无证据证明其工作收入情况，其工资标准应当按照农村人均纯收入计算，而不应当按照职工最低工资标准计算，因为姜祖模并非职工。六、关于精神损害抚慰金，鉴于上述理由，由于无法确认姜祖模的伤残，所以应当驳回姜祖模的精神损害抚慰金诉请。据此上诉请求：1.撤销原审判决第二、三项判决，改判郭丽容赔偿姜祖模3283元；2.姜祖模承担一、二审诉讼费。被上诉人姜祖模答辩称：一、原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。二、根据姜祖模提供的国有土地使用证中××附记”记载，××该房建于2000年，于2014年1月向冯福志购买所得”，居委会出具证明陈述××于2014年1月购买住房一套”，而且房屋买卖合同落款时间为××2014年元月24日”，由此可见，姜祖模是于2014年1月份实际取得该房屋的所有权，只是登记手续于2月份才办理完毕。三十几万元购房交易，并不可能是一朝一夕可以决定的买卖。因此，姜祖模在2014年1月前已经在该镇上物色合适的房屋。因此，姜祖模在事故发生前一年已经在绥阳县××及生活，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。三、在本案一审时，郭丽容到庭应诉，庭审时明确表示对姜祖模的医疗费��伤残级别、鉴定费均无异议，更没有对伤残级别提出重鉴申请，而郭丽容却以对上述经其认定的事实不合理为由提起上诉，且没有实质证据足以推翻上述认定的事实，违背诚实信用原则，滥用诉讼权利，恶意拖延案件，损害姜祖模的合法权益。四、在本案交通事故中姜祖模承担事故的次要责任，且事故造成姜祖模九级伤残，原审法院在考虑双方过错程度、垫付情况及姜祖模伤情酌定10000元，合乎情理。五、对于后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：××根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”而司法鉴定所对于后续治疗费的评估相对于医疗机构更为专业、全面，且医疗机构没有作出后续治疗费评估的资质。因此，一审法院依据鉴定结论认定后续治疗费为l3000元是合���合理的。原审被告吴闪文在二审期间没有发表意见。上诉人鼎和财险佛山公司、郭丽容、原审被告吴闪文在二审期间均没有向本院提交新证据。被上诉人姜祖模在二审期间向本院提交证据如下：1.姜祖模2015年4月3日热敏胶片一张,以证明佛山市南海区第四人民医院2015年4月3日医疗费发票的用途；2.姜周、姜航航的学习证明及绥阳县私立晋阳中学组织机构代码证，以证明在事故发生前姜祖模已经居住在其所购买的房屋内，其孩子在绥阳县就读。郭丽容质证认为：1.证据1的真实性、合法性、关联性由法院认定，但该片子不能证明姜祖模所就诊的医院是姜祖模之前提供医疗费发票的医院。另外从该片子可以证实，姜祖模的受伤部位是腓骨的中下段，靠近踝关节，同时，从片子中看出姜祖模的伤情可能会影响踝关节的活动，但不可能造成膝关节的活动度受限。2.对于姜周、姜航航的学习证明及绥阳县私立晋阳中学组织机构代码证的真实性、合法性、关联性由法院认定。对于学校的证明，姜祖模最小的小孩是在2014年9月才入读该学校，而姜祖模发生事故是2014年12月，所以该学校的证明不能证明姜祖模在该地居住一年以上。鼎和财险佛山公司质证认为：1.对姜周、姜航航的证明的三性均不予确认，该证明无法人代表签名，所盖章为绥阳县私立晋阳中学小学部，而根据组织机构代码证，该学校名称并非盖章上的名称，所盖章并没有法律效力，姜祖模应提供该学校的办学许可证、姜周、姜航航的学籍证明等证实姜周、姜航航在该校就读的真实性。2.对组织机构代码证三性均不予确认，应加盖公章，且应提供办学许可证。3.由于姜祖模未提供办学许可证，无法认定该校是否有经营小学的资格。本院对上述证据作如下认证：对证据1的真实性予以确认；对于证据2，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条关于××单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，由于该单位证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名，且盖章为该校小学部，并非该校公章，故由于该证明欠缺前述形式要件，本院不予采信。对于组织机构代码证，由于为复印件，亦无加盖公章，本院不予采信。经审查，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于姜祖模因本案事故所受损失的认定问题。第一，关于医疗费。郭丽容上诉认为姜祖模未能提供证据佐证其2015年4月3日发生的139.3元费用系与本案事故相关。经���查，姜祖模在二审期间提供了2015年4月3日的热敏胶片，可以反映姜祖模因本案事故于该日在医院进行了检查，故原审法院对该笔139.3元费用予以认定正确，本院予以维持。第二，关于后续治疗费。郭丽容上诉认为姜祖模提供的医疗证明显示拆除内固定费用为10000元，但鉴定意见显示为13000元，二者存在矛盾，故应待实际发生后另行起诉。经审查，内固定拆除费用为必然发生的医疗费用，而广东正华法医临床司法鉴定所具有相应鉴定资质，其根据目前医疗单位收费标准及相关规定，评定姜祖模拆除内固定及术后康复治疗费用为13000元恰当，原审法院对该鉴定意见予以采信并与已经发生的医疗费用一并赔偿恰当。第三，关于残疾赔偿金。郭丽容、鼎和财险佛山公司均上诉认为应以农村居民标准计算其残疾赔偿金。经审查，根据姜祖模提供的证据显示，其在2014年1月就已在���镇购房，而本案事故发生于2014年12月9日，虽然该二者相隔时间不足一年，但根据民事诉讼高度盖然性的证明标准及结合一般生活经验分析，可以认定姜祖模在事故发生时已在城镇居住满一年的事实。因此，应按城镇居民标准计算姜祖模的残疾赔偿金，其被扶养人生活费亦应按城镇居民标准计算。郭丽容还上诉认为广东正华法医临床司法鉴定所评定姜祖模构成九级伤残依据不足及与姜祖模的伤情矛盾，不应采信，同时向本院申请进行重新鉴定。经审查，广东正华法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容，该所在进行鉴定时进行了法医临床检查，审阅了姜祖模的相关文证及影像资料，因此，其依据姜祖模的伤情现状，作出姜祖模构成九级伤残的鉴定意见依据充足，原审法院予以采信并据此确定姜���模的相关损失正确，本院予以维持。郭丽容在一审期间对该鉴定意见并未提出异议，其在上诉中提出前述异议，亦未能提供充分证据予以反驳，故其主张不能成立，本院不予采纳，对其要求重新鉴定申请亦不予准许。第四，关于误工费。郭丽容上诉认为应按农村居民人均纯收入标准计算。经审查，根据本院前述第三点论述，原审法院参照佛山市最低工资标准计算姜祖模的误工费恰当，本院予以维持。第五，关于精神损害抚慰金。郭丽容、鼎和财险佛山公司均对原审法院确定的精神损害抚慰金数额提出异议。经审查，由于事故造成姜祖模九级伤残且姜祖模仅负事故次要责任，原审法院据此酌定姜祖模的精神损害抚慰金为10000元恰当，本院予以维持。综上，鼎和财险佛山公司、郭丽容的上诉主张均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4625.43元，由鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2720.3元，郭丽容负担1905.13元。本判决为终审判决。审 判 长  吴健南审 判 员  彭进海代理审判员  姜欣欣二〇一六年六月十二日书 记 员  邱雪碧