wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1623民初1354号原告王金娥。原告李莉。原告李希强。原告李本荣。原告刘玉兰。上述五原告的共同委托代理人李开，无棣富民法律服务所法律工作者（特别授权）。被告张海超。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50。负责人黄智，该公司总经理。委托代理人邵兆井，该公司法律顾问（特别授权）。原告王金娥、李莉、李希强、李本荣、刘玉兰与被告张海超、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员信明霞适用简易程序，于2016年5月24日、2016年6月24日公开开庭审理了本案。原告王金娥、李莉、李希强、李本荣、刘玉兰的共同委托代理人李开、被告张海超、被告人寿保险公司的委托代理人邵兆井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金娥、李莉、李希强、李本荣、刘玉兰诉称，2016年1月11日，被告张海超驾驶其津D号轿车沿大济路由北向南行驶至大济路无棣县境内信阳镇如意村路口南23米处时，与骑行电动车由东向西过公路的李鸣琢发生碰撞，造成李鸣琢经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经无棣县交通警察大队勘察，认定被告张海超负事故的同等责任，李鸣琢负事故的同等责任。津D号轿车在被告人寿保险公司处投入了交强险及商业第三者责任险。我们系李鸣琢的亲属，特起诉，请求判令被告赔偿我们死亡赔偿金、医疗费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、车辆损失、鉴定费、交通费等共计260000元；诉讼费由被告承担。被告张海超辩称，发生事故属实，我在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，原告的损失应当由被告保险公司承担。被告人寿保险公司辩称，被告张海超应提交合法有效驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任；事故双方均承担同等责任，我公司根据原告的证据赔偿其合理损失，超出交强险部分最多应按60%的责任比例赔偿；事故中被告张海超并没有重大过错，我公司不承担精神损害抚慰金；诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。经审理查明，2016年1月11日，被告张海超驾驶其津D号轿车沿大济路由北向南行驶至大济路无棣县境内信阳镇如意村路口南23米处时，与骑行电动车由东向西过公路的李鸣琢发生碰撞，造成李鸣琢经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经无棣县交通警察大队勘察，认定被告张海超负事故的同等责任，李鸣琢负事故的同等责任。津D号轿车在被告人寿保险公司处投入了交强险及商业第三者责任险。该事故发生在上述车辆的保险期间内，被告张海超具有有效的驾驶资质，所驾驶车辆也具有有效的行驶手续。事故发生后，李鸣琢在无棣县人民医院住院治疗5天，支付医疗费33815.37元，后经抢救无效死亡。无棣县公安局对李鸣琢的死亡原因进行鉴定，证实李鸣琢因交通事故符合中枢呼吸、循环衰竭死亡。李鸣琢，男，1952年12月25日出生，原告王金娥系其妻子，原告李莉系其女儿，原告李希强系其儿子，原告李本荣系其父亲，原告刘玉兰系其母亲，李本荣与刘玉兰共生育李鸣琢等四名子女，以上人员均系农村居民。2015年度山东省农村居民人均纯收入为12930元，农村居民人均消费性支出为8748元。以上事实，有当事人陈述，事故认定书、交强险及商业三者险保单、死亡医学证明、户口簿、火化证等所证实，本院予以确认。本院认为，被告张海超驾驶其津D号车辆与李鸣琢驾驶电动车发生碰撞，致使李鸣琢经抢救无效死亡及车辆损失，无棣县公安局交通警察大队勘察认定张海超与李鸣琢均承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，原告王金娥、李莉、李希强、李本荣、刘玉兰作为李鸣琢的近亲属，就相关损失诉求赔偿没有不当，应予支持。津D号车在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的有关损失，剩余部分依据被告张海超承担的事故责任在商业三者责任险限额内予以赔偿。李鸣琢的损失有：医疗费33815.37元、护理费按照一人农村居民标准计算5天为296.95元（59.39元5天）、住院伙食补助费150元（30元5天）、李明琢的死亡赔偿金按照农村居民标准计算为219810元（12930元/年20年），被抚养人李本荣的抚养费为10935元（8748元5年÷4人），被抚养人李本荣的抚养费为10935元（8748元5年÷4人），根据被抚养人生活费计入残疾赔偿金的规定，李鸣琢的死亡赔偿金为241680元、丧葬费为26230元、李鸣琢的死亡给五原告造成了一定的精神伤害，精神损害抚慰金确定为10000元、车辆损失按照山东众智价格评估股份有限公司的评估结论2240元计算、鉴定费300元、原告主张的交通费过高，根据本案实际，酌定为500元，原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费按照3人3天农村居民标准计算为534.51元（59.39元3人3天）。以上共计315746.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交通事故责任强制险限额内赔偿原告王金娥、李莉、李希强、李本荣、刘玉兰医疗费10000元、车辆损失2000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计122000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王金娥、李莉、李希强、李本荣、刘玉兰死亡赔偿金141680元（241680元-100000元）、医疗费23815.37元（33815.37元-10000元）、住院伙食补助费150元、护理费296.95元、丧葬费26230元、交通费500元、鉴定费300元、处理丧葬事宜人员误工费534.51元、车辆损失240元（2240元-2000元），共计193746.83元的70%即135622.78元；三、被告张海超在本案中不承担赔偿责任。上述款项于本判决生效后十日内交付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担2576元，剩余24元由原告王金娥、李莉、李希强、李本荣、刘玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  信明霞二〇一六年六月二十七日书记员  王 菲
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0402执409号申请执行人辽源市龙融担保有限公司。被执行人辽源市百纳房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人辽源市龙融担保有限公司与被执行人辽源市百纳房地产开发有限公司公证债权执行纠纷一案中，申请执行人辽源市龙融担保有限公司向本院提出暂缓执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次终结吉林省辽源市国信公证处（2016）吉辽国证执字第15号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  金延平二〇一六年六月二十日书记员  秦绍方
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初3115号原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。法定代表人李晶晶，总经理。被告王桂娥。本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告王桂娥物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出对被告王桂娥的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告王桂娥的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告王桂娥的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判长  宋庆国审判员  董晓勇审判员  徐爱春二〇一六年六月二十四日书记员  丁叶红
广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0802执530号申请执行人:张华，女，汉族，生于1967年6月11日，住广元市利州区河西办事处下西村。被执行人：广元市经济开发区下西坝街道办事处下西村村民委员会第四村民小组。负责人：何家贵，组长。本院（2015）广利州民初字第2896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元市经济开发区下西坝街道办事处下西村村民委员会第四村民小组未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广元市经济开发区下西坝街道办事处下西村村民委员会第四村民小组的银行存款2575.00元（其中本金2500.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元）;或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：胡兴聪二〇一六年六月十七日书记员 ： 苏 雷
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕07刑终78号原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男。2016年2月3日因盗窃被汉中市公安局汉台分局决定行政拘留十五日，2016年2月18因涉嫌犯盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2016年3月2日被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民法院审理汉中市汉台区人民检察院指控原审被告人杨某某犯盗窃罪一案，于2016年5月16日作出(2016)陕0702刑初109号刑事判决，判处被告人杨某某有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。被告人杨某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨某某撤回上诉的申请符合法律规定，依法准予撤诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨某某撤回上诉。汉中市汉台区人民法院(2016)陕0702刑初109号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  田军林代理审判员  张小娟代理审判员  李思彤二〇一六年六月十五日书 记 员  王 瑶
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016)皖8601执108号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：韩开岚,该公司总经理。被执行人：张时,男，1984年12月15日出生,住安徽省合肥市肥西县。被执行人:张伟,男，1980年5月11日出生,住安徽省合肥市肥东县。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥分公司与被执行人张时、张伟融资租赁合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会于二〇一五年十二月三十一日作出的(2015)京仲裁字第1423号裁决书已经发生法律效力。因张时、张伟霞对上述文书确定的义务未能履行，权利人宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥分公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执268号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年6月22日依法立案执行。现因被执行人张时、张伟未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张时、张伟的65万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巨 龙二〇一六年六月二十七日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第5237号原告：杨为见。委托代理人：张敏哲，台州市路区法律服务所法律工作者。被告：王利初。被告：陈正友。原告杨为见为与被告王利初、陈正友民间借贷纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉。诉请：一、要求被告王利初立即返还借款人民币50000元；二、被告陈正友承担连带责任。案件受理后依法组成合议庭于2016年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨为见委托代理人张敏哲到庭参加诉讼，被告王利初、陈正友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：2012年12月29日，被告王利初、陈正友与原告杨为见签订借款协议一份，约定被告王利初向原告借款50000元，被告陈正友提供连带保证责任。同日，被告王利初出具收条一份。尔后，被告王利初未还款，被告陈正友亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王利初于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告杨为见借款人民币50000元；被告陈正友对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王利初、陈正友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费1050元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 媛人民陪审员  陈芳萍人民陪审员  刘树华二〇一六年六月八日代书 记员  徐 盼
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1081执异30号异议人倪尊国。申请执行人王小英，1963年1月5日。被执行人倪尊国。本院在执行申请执行人王小英申请执行被执行人倪尊国离婚纠纷一案中，异议人倪尊国于2016年5月13日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭公开进行审查，现已审查终结。异议人倪尊国称，一、请求依法撤销终止执行（2013）霸民初字第1548号民事调解书第五条自2014年起在经营期间每年补偿被告10000元房屋款的约定；二、从申请人应履行案件款的费用中应扣除被申请人出售纸箱下脚料79200元的费用。理由：一、离婚时约定申请人自2014年起在经营期间每年补偿被告10000元房屋款，因申请人从2015年1月未使用被申请人的房屋，不应再支付该10000元的占用补偿款；二、双方离婚后，申请人经营的纸箱下脚料一直由被申请人出售，截止到2015年12月18月被申请人累计出售申请人下脚料款79200元，其收入应从申请人应履行的款项中予以扣除。经查，申请执行人王小英申请执行被执行人倪尊国离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案执行。2016年4月20日作出（2016）冀1081执479号执行通知书，责令倪尊国自收到通知书后三日内偿付申请执行人王小英补偿款等11万元及利息。本院认为，异议人倪尊国对应履行的款项数额有异议，可在执行过程中与申请执行人进行核对，其主张不属于执行异议审查的范围，本院不做审查，故对异议人倪尊国提出的异议申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人倪尊国提出的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云燕审判员  朱建民审判员  刘贺强二〇一六年六月十六日书记员  刘国峰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更2698号罪犯刘红，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2006年3月3日作出（2006）荆刑初字第02号刑事附带民事判决，认定被告人刘红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2006年6月22日作出（2006）鄂刑二终字第85号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年12月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；经本院裁定，2010年9月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2016年5月24日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日在湖北省汉口监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员吴春泉、戴芳出庭履行职务。湖北省汉口监狱刑罚执行科袁桂平、张翔代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯刘红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑一年，剥夺政治权利十年不变。湖北省武汉市人民检察院认为，犯高春兰在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系严重暴力犯罪的罪犯，属于应当从严掌握减刑幅度的情形，执行机关的提请程序合法，但提请幅度不当，建议将其减刑幅度控制在十个月之内。经审理查明，罪犯刘红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2010年3季度至2015年4季度，获得七次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系严重暴力犯罪的罪犯，属于从严掌握减刑幅度的情形。××鉴定，认定罪犯刘红系限制刑事责任能力人，应综合予以考虑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘红的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2008年12月29日起至2027年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  赵 军审判员  刘汉涛二〇一六年六月二十三日书记员  马 赟
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更444号罪犯郭刚丁，男，1990年10月3日出生，汉族，山西省黎城县人，住黎城县黎侯镇东洼村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省黎城县人民法院于2012年6月5日作出（2012）黎刑初字第33号刑事判决，认定被告人郭刚丁犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金1万元（未缴纳）,刑期自2011年11月24日起至2017年5月23日止。2012年9月13日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯郭刚丁在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年7月至2016年2月间获监狱表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭刚丁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金10000元未缴纳，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭刚丁减去所余有期徒刑（刑期自2011年11月24日起至2016年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  秦卓琳二〇一六年六月七日书 记 员  乔 琳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初2359号原告无锡市志裕凯机械设备有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇勤新村。法定代表人黄静瑜，该公司总经理委托代理人秦宇，江苏智和律师事务所律师。被告华益明。本院在审理原告无锡市志裕凯机械设备有限公司（以下简称志裕凯公司）与被告华益明加工合同纠纷一案中，原告志裕凯公司于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在本案审理过程中，原告志裕凯公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，亦未侵害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告志裕凯公司撤回起诉。代理审判员  谭学勤二〇一六年六月三十日书 记 员  张 青
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0103刑初230号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人李某，女，1980年6月10日出生，汉族，小学文化，村民。2014年5月因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年10月20日刑满释放。2015年11月8日因本案被羁押，同年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年12月2日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）201号起诉书��控被告人李某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员蒋艺华、宋晶晶依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。因公诉机关调取证据，建议延期审理。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院起诉书指控，2015年11月8日16时许，被告人李某窜至本市碑林区雁塔路万达广场门口公交站，趁被害人白某某不备之际将其放在外衣右侧口袋内的白色魅族牌魅蓝Note2型手机1部（经评估价值人民币640元）盗走，交给其朋友史建东（另案处理），后欲逃离现场时被公安机关抓获。破案后赃物追回并已发还被害人。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中未提出异议，并有接受刑事案件登记表、被害人陈述、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、涉案物品价���鉴定书及结论告知书、户籍材料、被告人李某供述等证据在卷可证，足以定案。本院认为，被告人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，西安市碑林区人民检察院指控被告人李某所犯罪名成立。被告人李某在实施犯罪时，由于意志以外原因未能得逞，属未遂，依法可从轻处罚；且其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法亦可从轻处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯���窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2016年6月7日止），并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王湛二〇一六年六月一日书记员  王楠本案适用的法律条文是：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特���巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和���在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执732号申请执行人：黄超，男，1990年12月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：李燕华，女，1987年1月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：孙惠斌，男，1987年11月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告黄超与被告李燕华、被告孙惠斌民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2015年12月23日作出的（2015）芗民初字第6654号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2016年4月25日向本院申请执行。本院于2016年4月25日立案执行。本院在执行过程中，暂查无被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执732号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林清标代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年六月三十日书 记 员  孙清炼
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1225民初150号原告：蒋艳凤，女，汉族，广西灌阳县人，住广西灌阳县。公民身份号码：×××1621。被告：吴远胜，男，汉族，封开县人，住广东省封开县。公民身份号码：×××5216。原告蒋艳凤诉被告吴远胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告蒋艳凤到庭参加了诉讼，被告吴远胜经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋艳凤诉称：2015年11月28日被告吴远胜因回家资金周转困难，向原告借款16000元，原告手中现金不足，于是借给被告现金7200元，通过支付宝转账8800元给被告，被告于2015年12月6日补写借条给原告，并承诺第二天即2015年12月7日归还9000元给原告，余下7000元于2016年1月31日前归还。但是2015年12月7日被告并未还款给原告，还关闭通信工具玩失踪。被告至今未还款，原告为此起诉被告要求被告立即归还全部借款。为保护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告吴远胜在答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。经审理查明：被告吴远胜因家中有事需要资金周转于2015年11月28日向原告蒋艳凤借款16000元，其中通过支付宝转账8800元，现金交付7200元，并于同年12月6日立下借条，定于2015年12月7日前归还9000元，余下7000元定于2016年1月31日前归还。到期后蒋艳凤要求吴远胜还款，但吴远胜并没有归还借款。蒋艳凤经多次追讨无果，遂向本院提起诉讼，请求判令吴远胜偿还借款16000元并由吴远胜承担本案的诉讼费用。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告蒋艳凤诉请要求被告吴远胜偿还借款16000元，有吴远胜亲笔签名的借条、转账记录凭证、常住人口信息及庭审笔录等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，蒋艳凤有权要求吴远胜偿还借款16000元。吴远胜应及时履行自己的义务，现仍未履行，应承担相应的清偿责任。被告吴远胜经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，本院可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴远胜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蒋艳凤借款16000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告吴远胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求款额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 涛人民陪审员  袁晓欣人民陪审员  谢雪群二〇一六年六月二十八日书 记 员  龙英枫第页／共页
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执446-1号申请执行人郭彩凤。被执行人罗兴村。申请执行人郭彩凤与被执行人罗兴村债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）北民初字第3407号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金522279.5元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人罗兴村工商银行账户一个，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）北民初字第3407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十二日书记员 贺 凯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民辖终420号上诉人（原审被告）天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区宁波道46号。法定代表人蒋传良，董事长。被上诉人（原审原告）崔玥。上诉人天津昆仑兆业投资有限公司不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初2031号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，向上诉人天津昆仑兆业投资有限公司送达了开庭传票，但上诉人天津昆仑兆业投资有限公司无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，各方均按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审判长 史 东审判员 李 静审判员 崔 军二〇一六年六月二十三日书记员 牛卫锋
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0705民初2131号之一原告梁耐祥，女，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码×××3929。委托代理人杜福香、罗杏勇，是广东福香律师事务所律师。被告李圣华，男，汉族，住广东省怀集县，现住广东省江门市新会区。公民身份号码×××4312。本院在审理原告梁耐祥诉被告李圣华房屋租赁合同纠纷一案中，原告梁耐祥于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁耐祥申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告梁耐祥撤回本案的起诉。本案受理费350.80元减半收取175.40元，案件保全费250元，合计425.40元，由原告梁耐祥负担。审判员  陈辉灿二〇一六年六月二十九日书记员  林慕兰第2页共2页
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0603民初1370号原告大庆市日昇昌融资担保有限公司。法定代表人陈德才，经理。被告齐国荣。被告包满都拉。被告齐连喜。被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司。法定代表人陈喜顺，职务总经理。本院在审理原告大庆市日昇昌融资担保有限公司与被告齐国荣、被告包满都拉、被告齐连喜、被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司担保合同纠纷一案中，原告大庆市日昇昌融资担保有限公司于2016年5月6日向本院提出申请，申请撤回对被告齐国荣、包满都拉、齐连喜、大庆市嘉谊伟业运输有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市日昇昌融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，预收诉讼费退回，由原告大庆市日昇昌融资担保有限公司负担。审判员  董秀娟二〇一六年六月十二日书记员  王红凤
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2015）乐民初字第1832号-1原告田书文，男，1961年10月7日生，汉族。被告张向雁，男，1963年7月22日生，汉族。被告苏桂华，女，1963年1月6日生，汉族。被告邢俊华，男，1965年1月25日生，汉族。被告张洪杰，男，1968年12月8日生，汉族。原告与被告民间借贷纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求对被告的财产予以保全。原告已向本院提供担保。本院认为，原告田书文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告张向雁银行存款150000元。原告应当在查封期届满前五日内向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇一六年六月二十四日书记员  张 佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执633号张二还：你与王淑军合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0611民特14号申请人岳阳瑞丰纺织有限公司，地址岳阳市君山区良心堡镇。法定代表人罗亮清，公司董事长。申请人岳阳九瑞棉麻有限公司，地址岳阳市君山区良心堡镇七星湖。法定代表人罗亮清，公司董事长。申请人黄建民，岳阳瑞丰纺织有限公司员工。委托代理人李雪波，岳阳瑞丰纺织有限公司员工。委托代理人易跃平，岳阳瑞丰纺织有限公司员工。本院于2016年5月24日受理了申请人岳阳瑞丰纺织有限公司、岳阳九瑞棉麻有限公司、黄建民关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员赵青春审查此案，现已审查完毕。申请人岳阳瑞丰纺织有限公司、岳阳九瑞棉麻��限公司、黄建民请求确认人民调解协议效力一案，于2016年5月20日经岳阳市君山区良心堡镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、岳阳瑞丰纺织有限公司拖欠黄建民自2015年4月1日至2016年6月30日的工资13500元和自2014年1月1日至2016年4月30日未为缴纳的养老保险金4800元，2016年春节值班工资315元，生活补助3000元岳阳九瑞棉麻有限公司自愿代为偿还；二、岳阳九瑞棉麻有限公司同意以岳阳九瑞棉麻有限公司应从君山区财政局农业综合开发办公室领取的岳阳九瑞棉麻有限公司农开项目专项资金中支付拖欠黄建民的工资、养老保险金及2016年的春节值班工资、生活补助；三、岳阳九瑞棉麻有限公司在本协议签订之日向君山区财政局农开办出具书面请求支付报告，请求君山区财政局农开办将此专项资金于2016年6月20日前支付至君山区良��堡镇财政账户，由该镇代为发放；四、岳阳九瑞棉麻有限公司在本协议履行后，不得对黄建民、君山区财政局及其君山区财政局农开办主张权利;五、岳阳九瑞棉麻有限公司代岳阳瑞丰纺织有限公司支付拖欠黄建民的工资、养老保险金及2016年的春节值班工资后，黄建民不得阻碍岳阳瑞丰纺织有限公司引进企业开工和不得上访。六、本协议一式六份，自三方签字之日生效。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照上述协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵青春二〇一六年六月十三日书记员  梁文英
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书冀02执异209号异议人（案外人）陈振宇。申请执行人贾雪梅。被执行人邢军。被执行人王利辉，1967年，5月31日生。被执行人陈金敏。被执行人宋秀芝。被执行人河北凯世德特种纸有限公司，住所地张家口市宣化区滨河东路29号。法定代表人王利辉，该公司董事长。本院在执行贾雪梅与王利辉、陈金敏、邢军、宋秀芝、河北凯世德特种纸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人陈振宇向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈振宇称，法院查封的位于唐山市路北区鹤祥园103-5-301房产属于异议人夫妻与陈金敏共同共有，且该房产系陈金敏及所供养父母所必须的居住房屋，异议人就该房产已经提起案外人异议之诉，法院亦已受理，故应依法停止对唐山市路北区鹤祥园103-5-301房产的拍卖。经查明，本院于2015年6月17日作出（2015）唐民初字第95号民事判决书，判令王利辉、邢军、宋秀芝偿还贾雪梅借款本金5250万元及相应利息，陈金敏对上述本金中2080万元及利息承担连带责任，该判决即本案执行依据。据此，本院于2015年9月6日作出（2015）唐执字第190号执行裁定，评估、拍卖被执行人陈金敏所有的位于唐山市路北区鹤祥园103楼5门301室房产所有权［唐山房权证路北（机）字第××号］及土地使用权［冀唐国用（2004）第3557号］、唐山市路南区车站路20号房产所有权［唐山房权证路南（永）字第××号］及土地使用权［冀唐国用（2009）第4295号］。上述房产所有权证及土地使用权证均登记在陈金敏名下。另查明，本院以（2015）唐执异字第188执行裁定书受理了陈金敏及陈德芝（陈金敏母亲）、陈振宇（陈金敏父亲）就（2015）唐执字第190号执行裁定书中对其名下位于唐山市路北区鹤祥园103楼5门301室房产以其停止拍卖的异议申请，后陈德芝、陈振宇不服（2015）唐执异字第188号执行裁定书，已向本院提起案外人异议之诉，本院已受理。本院认为，因陈金敏未履行生效法律文书所确定的义务，故（2015）唐执字第190号执行裁定所评估、拍卖陈金敏名下的房产及土地以抵偿其拖欠申请执行人的债务并无不妥。因陈振宇就（2015）唐执字第190号执行裁定书中所评估拍卖的位于唐山市路北区鹤祥园103楼5门301室房产已经被裁定驳回后，再次就该执行标的提出异议，故对其异议申请不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条（第三）项、第十五条第二项之规定，裁定如下：驳回异议人陈振宇的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审 判 长  刘玉秋审 判 员  杨福东代理审判员  樊玲玲二〇一六年六月十五日书 记 员  刘 月
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初787号原告：孙晓光，住吉林省永吉县。被告：项伟，住吉林省永吉县。被告：常艳英，住吉林省永吉县。被告：杨洪伟，住吉林省永吉县。原告孙晓光与被告项伟、常艳英、杨洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，于2016年6月14日依法由代理审判员唐雪莲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙晓光到庭参加诉讼。被告项伟、常艳英、杨洪伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓光诉称：被告项伟、常艳英系夫妻关系。2012年4月16日经被告杨洪伟介绍，被告在原告处借款本金10万元，当日为原告出具借据一份，由杨洪伟作为担保人在借据上签字，约定利息为月利2分，每月0.2万元。双方未约定还款期限。2015年10月原告在催要欠款过程中，被告偿还原告5万元，并给付利息0.4万元。被告承诺于2015年末给付，但至今仍未给付。原告认为项伟在原告处借款，双方借贷行为合法有效。该款系在项伟与常艳英婚姻关系存续期间发生，为夫妻共同债务，常艳英应承担给付责任。杨洪伟为该款担保，未约定担保方式，应承担连带保证责任。双方约定的利息符合法律规定，应按约定给付。现原告起诉至法院，要求：1、被告项伟、常艳英立即共同偿还借款本金5万元，利息0.6万元，本息合计5.6万元；2、由被告杨洪伟承担连带保证责任。被告项伟、常艳英、杨洪伟在法定期间未提出答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：被告项伟、常艳英系夫妻关系。2012年4月16日被告项伟向原告借款10万元，约定月利2分，每月利息0.2万元，借款未约定还款期限。被告项伟为该笔借款向原告出具借据一份，被告杨洪伟在借据的担保人处签字。2015年10月，原告催要欠款，被告常艳英偿还原告该笔借款中5万元本金及2015年10月之前的利息。认定上述事实的证据有：原告提供的证据1（借据1份）、证据2（原告陈述）。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”被告项伟向原告出具借据，应认定项伟向原告借款。原告已按照合同履行了提供贷款的义务，双方的借贷法律关系合法有效。项伟未返还借款，对原告要求项伟偿还5万元本金的诉讼请求，应予支持。原告向被告主张5万元借款6个月的利息，即0.6万元系其对自身权利的处分，不违反法律规定，对原告要求被告项伟偿还0.6万元利息的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告项伟、常艳英系夫妻关系，在夫妻关系存续期间项伟以个人名义所负债务属夫妻共同债务，被告常艳英亦有偿还义务，对原告要求被告常艳英偿还本金5万元及利息0.6万元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”当事人对保证方式没有约定，杨洪伟对借款承担的是连带责任保证。原告在起诉状中陈述：“2015年10月原告在催要欠款过程中，被告偿还原告5万元”，且利息结算至2015年10月末，应认定2015年10月末为原告要求项伟履行还款义务的宽限期届满之日。原告起诉时未过保证期间，因此杨洪伟对上述借款承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项伟、被告常艳英于本判决生效后立即偿还原告孙晓光借款本金5万元及利息0.6万元，被告项伟、被告常艳英互负连带偿还责任；二、被告杨洪伟对上述欠款承担连带偿还责任。案件受理费1200.00元由被告项伟、被告常艳英、被告杨洪伟负担。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  唐雪莲二〇一六年六月二十三日书 记 员  韩 月
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1281行审55号申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。法定代表人江义舟，该××主任。委托代理人刘志高，该××科长。委托代理人夏迎山，该××副科长。被申请人刘川，农民。被申请人吴娟，农民。申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年9月12日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和原《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第三项的规定，作出兴卫计征决字西郊（2015）22号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2014年7月9日违法非婚生育一女孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费13947元，合计征收27894元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，已缴纳5000元，经申请人催告，被申请人未缴纳余款22894元。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2016年6月7日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴卫计征决字西郊（2015）22号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴卫计征决字西郊（2015）22号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奚 斌人民陪审员  曹正春人民陪审员  沈如珊二〇一六年六月十三日见习书记员  唐 华
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执27号申请执行人蒙某某，男，汉族。被执行人余某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。依据已生效的本院(2015）城民初字第01294号民事判决书，蒙某某申请执行与余某某、张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元及利息。本案在执行中经查，因被执行人张某某欠外债较大,无偿付能力,仅有的工资收入被另案冻结,除此而外再无其他财产可供执行;经查被执行人余某某分别在农业银行存款3659.93元,邮政银行存款20106.46元,本院对上述��项依法进行了冻结,但上述款项不足以支付本案确定的给付内容，故本案在法定期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2015）城民初字第01294号民事判决书确定给付内容的本次执行程序；待本案具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一六年六月十二日书记员 ：张弘扬
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执303号申请执行人藤县农村信用合作联社，住所：藤县藤州大道226号。法定代表人黄位成，理事长民。被执行人梁保深，男，汉族，藤县人，农民，住藤县。申请执行人藤县农村信用合作联社依据本院生效的（2014）藤民初字第1642号民事判决书，向本院申请执行梁保深金融借贷纠纷一案，申请执行标的为5000元及利息，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法对金融机构、房地产、工商、车管等部门进行查询，都没有发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也没有提供可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）藤民初字第1642号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复本院作出（2014）藤民初字第1642号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应该提交执行申请书和提供财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 云审判员 胡海生审判员 蒙德标二〇一六年六月二十八日书记员 陈泓明
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初1378号原告宁夏大力岩土工程公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街商贸城15号商铺115室。法定代表人张毅，该公司总经理。委托代理人王芊，北京大成（银川）律师事务所律师。委托代理人刘强，北京大成（银川）律师事务所律师.被告宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇黎羊公路西侧。法定代表人纪静，该公司总经理。委托代理人史淑芳，该公司法律事务部职员。委托代理人焦吉鹏，该公司法律事务部部长。原告宁夏大力岩土工程公司（以下简称大力公司）诉被告宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由代理审判员吕海涛适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告大力公司的委托代理人王芊，被告宝塔公司的委托代理人焦吉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大力公司诉称，2011年8月25日，被告与原告签订《建设工程地基与基础工程施工合同》1份，将工程发包给原告，原告施工完毕后，双方于2013年11月16日共同出具了决算审定表，后被告陆续支付了部分工程款，至今尚有324775元未支付。2012年12月10日，双方签订《补充协议》1份，增加部分工程量，后经结算，被告拖欠原告工程款218500元，上述欠款被告至今未支付，现原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款543275元；2.判令被告向原告支付利息3万元；3.本案诉讼费由被告承担。为证实其主张，原告向法庭提交了如下证据：证据1.《建设工程地基与基础工程施工合同》1份、决算审定表1份，证明双方签订合同后，原告的施工工程经被告和宁夏鹏程飞建设工程咨询有限公司核定，工程总价款为1624775元事实；证据2.《补充协议》1份、工程量签证单1份，证明原被告签订补充协议，原告对被告的烷基化装置桩基础工程进行施工，工程已完成、工程量已核定的事实。对原告提交的证据，被告宝塔公司质证后无异议。被告宝塔公司辩称，对原告诉请欠款金额无异议，双方于2012年12月10日签署了补充协议后，原告开具了29万元的发票，尚有155570元发票未开具，原告应按合同约定，在收款前先开发票。原告交付的施工资料不包含静载检测报告，不符合规范要求，不应支付工程款。合同没有约定利息，被告不支付利息。被告宝塔公司未向法庭提交证据。经审查本院认为，原告大力公司提交的证据，经被告质证无异议，可以证明被告为原告施工，被告现拖欠原告工程款543275元的事实，本院予以采信。经审理查明，2011年8月25日，被告宝塔公司与原告大力公司签订《建设工程地基与基础工程施工合同》1份，将工程发包给原告施工，并对双方权利义务进行了约定。原告依约施工完毕后，双方于2013年11月16日会同第三方共同出具了决算审定表。2012年12月10日，双方签订《补充协议》1份，被告要求原告增加部分工程量，原告履行完毕后双方对工程量进行了审定结算。现被告仅支付了部分工程款，两项工程至今尚有543275元工程款未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告大力公司与被告宝塔公司签订合同后，原告按照合同约定进行施工经并双方核算审定，被告应当按照审定价格及时支付价款，未能依约支付的，构成违约，被告应当承担继续履行的法律责任，故对原告主张被告支付工程款543275元的诉请，本院予以支持。原告主张的利息数额，并未超过法律规定，故对原告主张被告支付利息3万元的诉请，本院亦予以支持，对被告不支付利息的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告宁夏宝塔能源化工有限公司于本判决发生法律效力后一个月内支付原告宁夏大力岩土工程公司工程款543275元及逾期付款利息3万元，二项合计573275元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9532元，减半收取4766元，由被告宁夏宝塔能源化工有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  吕海涛二〇一六年六月二十二日书 记 员  陈 雪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初1472号之二原告：官树奎。被告：李艺。被告：陈利华。本院于2016年4月8日作出（2016）皖1226民初1472号财产保全的裁定，冻结了李艺在中国农业银行颍上县支行账号6211上的工资，冻结了陈利华在中国建设银行颍上县支行的工资，现因当事人自行和解，原告已撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第108条、第109条之规定，裁定如下：一、解除对李艺在中国农业银行颍上县支行账号6211上工资的冻结；二、解除对陈利华在中国建设银行颍上县支行工资的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇一六年六月二十七日书记员 董洪辉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初2796号原告赵某，女，汉族，1988年3月19日出生，住汝州市。被告霍某，男，汉族，1986年9月14日出生，住汝州市。本院在审理原告赵某与被告霍某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  杨林辉二〇一六年六月十三日书记员  李杉杉
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4025民初1766号原告：马那甫哈孜·阿志别克，男，1952年1月4日出生，哈萨克族，农民，住新源县塔勒德镇玉什托别村。原告：依扎汗·努尔阿恒，女，1963年3月7日出生，哈萨克族，农民，住新源县塔勒德镇玉什布拉克村。原告：对山艾力·马那甫哈孜，男，1983年1月4日出生，哈萨克族，农民，住新源县塔勒德镇玉什布拉克村。委托代理人：马那甫哈孜·阿志别克（系对山艾力·马那甫哈孜父亲），男，1952年1月4日出生，哈萨克族，农民，住新源县塔勒德镇玉什托别村。被告：李小明，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住新源县塔勒德镇喀拉托别村。被告：焦江明，男，1964年4月27日出生，汉族，农民，住新源县塔勒德镇喀拉托别村。本院在审理原告马那甫哈孜·阿志别克、依扎汗·努尔阿恒、对山艾力·马那甫哈孜诉被告李小明、焦江明合同纠纷一案中,因原告马那甫哈孜·阿志别克、依扎汗·努尔阿恒、对山艾力·马那甫哈孜在庭审结束后，未依法预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取538元（缓交），由原告马那甫哈孜·阿志别克、依扎汗·努尔阿恒、对山艾力·马那甫哈孜负担。代理审判员 世 晶二〇一六年六月二十日书 记 员 柴丽娜
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0523刑初69号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人隋国栋，出生于黑龙江省宝清县，现住黑龙江省宝清县。2012年10月10日，因犯容留他人吸毒罪被黑龙江省红兴隆农垦法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2013年4月7日刑满释放。2014年12月10日，因吸食毒品被黑龙江省红兴隆农垦公安局行政拘留十五日。因本案，2015年10月26日被黑龙江省佳木斯市公安局郊区公安分局刑事拘留；2015年11月26日，被黑龙江省佳木斯市公安局郊区公安分局监视居住；2015年12月2日被黑龙江省宝清县公安局监视居住；2015年12月3日被黑龙江省宝清县人民检察院批准逮捕，同日由黑龙江省宝清县公安局执行。现羁押于黑龙江省宝清县看守所。辩护人李方双，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。公诉机关以黑宝检刑诉[2016]32号起诉书指控被告人隋国栋犯非法持有毒品罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王丹出庭支持公诉，被告人隋国栋及其辩护人李方双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月25日，被告人隋国栋在黑龙江省宝清县宝清镇绿岛小区3号楼2单元601室非法持有冰毒和麻古共计58.91克。公诉机关认为被告人隋国栋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，提出对其判处七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。被告人隋国栋对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关指控的罪名无异议，无辩解。被告人隋国栋的辩护人李方双提出以下被告人隋国栋持有毒品中有42.72克为甲基苯丙胺和咖啡因成分，纯度较低，且被告人隋国栋具有坦白情节，自愿认罪，其行为造成的社会危害较小，可对被告人隋国栋从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2015年10月17日左右，被告人隋国栋通过网络购买约100粒麻古。2015年10月25日，被告人隋国栋得知装有上述毒品的包裹已邮至黑龙江省宝清县宝清镇后，委托公某某代取包裹。公某某在代取包裹过程中被公安机关抓获，毒品被公安机关查获。随后，公安机关来到被告人隋国栋居住的黑龙江省宝清县宝清镇绿岛小区3号楼2单元601室，查获毒品4小袋，其中冰毒3小袋，麻古1小袋。经黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定，上述毒品共计58.91克，检甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人隋国栋在开庭审理过程中无异议，有黑龙江省佳木斯市公安局郊区公安分局搜查笔录、扣押清单、照片、现场检测报告书及说明；有黑龙江省宝清县公安局出具的到案经过、说明及辨认笔录；有黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队（双）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]157号、（双）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]158号检验报告；有黑龙江省红兴隆农垦法院（2012）红刑初字第158号刑事判决书；有黑龙江省红兴隆农垦看守所刑满释放证明书；有黑龙江省农垦公安局红垦公（清）行罚决字[2014]1391号行政处罚决定书；有被告人隋国栋的户籍证明；有证人公某某的证言；有被告人隋国栋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋国栋违反国家对毒品的管制，非法持有毒品58.91克，其行为已构成非法持有毒品罪。因此，公诉机关指控被告人隋国栋犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人隋国栋曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法可对其从重处罚。被告人隋国栋能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。综合考虑以上量刑情节，依法对被告人隋国栋从重处罚。对被告人隋国栋的辩护人李方双提出被告人隋国栋具有坦白情节，能够自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳；对其提出可对被告人隋国栋从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人隋国栋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2024年4月25日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳丽人民陪审员  王雪艳人民陪审员  庞万军二〇一六年六月二十七日书 记 员  丁 宁
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3238号申请执行人：邹德峰，农民。被执行人：吴吉平，农民。本院在执行（2010）甬慈刑初字第01193号邹德峰诉吴吉平、龚燕云非法吸收公众存款罪纠纷一案中，现查明被执行人无可供执行财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人尚应向申请执行人退赔经济损失80000元，另应承担执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3238号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强助理审判员 沈   炀助理审判员 胡   超二〇一六年六月二十三日书 记 员 韩炯（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第4995号申请执行人郭汉梧，男，1967年8月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人邓威国，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2015年12月17日受理的申请执行人郭汉梧与被执行人邓威国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙新民初字第6869号民事判决书，被执行人邓威国应支付欠款本金2.5万元及相应利息。本院将被执行人不履行义务的信息导录至失信被执行人系统，在执行过程中，本院依法对被执行人邓威国房产、车辆、银行存款等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第4995号执行案件的本次执行程序终结，如被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 张 福 成二〇一六年六月二十八日书记员 林珊（代）
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）埇民一初字第09309号原告：侯晓红。委托代理人：权爱民，安徽君光律师事务所律师。被告：郑凯。本院在审理原告侯晓红与被告郑凯房屋买卖合同纠纷一案中，原告侯晓红于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯晓红的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯晓红撤回起诉。案件受理费减半收取为2150元，由原告侯晓红承担。审 判 长  马 强审 判 员  杨 浩人民陪审员  王艳侠二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵裕如
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘1122民初664号原告刘四元。被告卿金妹，系鲁国兴之妻。本院在审理原告刘四元与被告卿金妹民间借贷纠纷一案中，原告刘四元于2016年6月27日以原、被告双方协商和解处理好为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘四元自愿撤回起诉，符合法律有关规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘四元撤回起诉。案件受理费615元，减半收取357.5元，由原告刘四元负担。代理审判员  曾龙二〇一六年六月二十七日代理书记员  张芹
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2400号之一原告郁水元。原告冯金娣。原告郁升宇。原告赵瑾（曾用名赵琴）。原告郁忆歆。被告郁全龙。第三人朱建珍。本院在审理原告郁水元、冯金娣、郁升宇、赵瑾、郁忆歆与被告郁全龙、第三人朱建珍撤销权纠纷一案中，原告郁水元、冯金娣、郁升宇、赵瑾、郁忆歆于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郁全龙、第三人朱建珍银行存款280000元或查封、扣押相应财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告郁全龙、第三人朱建珍银行存款280000元或查封、扣押相应财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张凌云二〇一六年六月十三日书 记 员  濮晓晨
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执109号申请执行人滨海东和化工有限公司。法定代表人王正东。被执行人滨海南翔药业有限公司。法定代表人泮文富。申请执行人滨海东和化工有限公司与被执行人滨海南翔药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨港民初字第00291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人滨海南翔药业有限公司的相关财产进行了拍卖，该案被执行人有多起案件在执行，涉及到对财产的分配，周期较长，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院（2015）滨民初字第0652号民事判决书本次执行程序。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德军代理审判员  朱海俊人民陪审员  严浩彰二〇一六年六月三十日书 记 员  宋立文
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂刑更451号罪犯汪健，职员。现在湖北省洪山监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2009年2月23日作出（2009）东开刑初字第25号刑事判决：被告人汪健犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2008年10月21日起至2018年10月20日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2009年4月2日交付执行。刑罚执行期间，本院于2011年12月23日作出（2011）鄂刑执字第1110号刑事裁定，将其主刑减去有期徒刑八个月；2013年11月11日作出（2013）鄂刑执字第1071号刑事裁定，将其主刑减去有期徒刑七个月（刑期至2017年7月20日止）。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，于2016年6月6日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年6月7日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年6月7日至6月11日）未收到异议。本案现已审理终结。湖北省洪山监狱提出，罪犯汪健自上次减刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其主刑减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯汪健自2013年11月11日减刑以来，已经过一年以上。在此期间，该犯能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第二、三季度表扬，2015年第一、三、四季度记功，2015年第二季度表扬。认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、减刑裁定书、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、罪犯改造个人小结及罪犯评议表、监区长办公会提请减刑审核记录。本院认为，罪犯汪健自上次减刑以来，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现；且减刑间隔期已经过一年，依法可以减刑。该犯在考核期内已获得3个季度表扬、3个季度记功，共计折合7.5个表扬，执行机关建议将其主刑减去有期徒刑一年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯汪健的刑罚减去有期徒刑一年（刑期至2016年7月20日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐翠华审判员  张新华审判员  刘 宇二〇一六年六月三十日书记员  胡文玉
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0525执474号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人王建南，王和莲财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保61号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2016）湘0525执474号案执行完毕，本案予以结案。二〇一六年六月三十日
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初1210号原告方林霞，女，1957年5月15日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人。委托代理人黄向阳，鄱阳中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告王冬新，男，1976年11月8日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人。委托代理人周谟兵，江西湖城律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告方林霞诉被告王冬新民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员胡禄明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方林霞及其委托代理人黄向阳，被告王冬新及其委托代理人周谟兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方林霞诉称，2006年被告向原告借款10000元，约定2007年还款，到期后被告未还，2007年9月23日被告重新向原告出具了借条，并让双方共同亲属作为证明人在借条上签字。现借条还款期限已过，原告在借条期限届满后每年都会去被告所在地向被告催收借款，而被告常年在外躲避拒不还款。现原告起诉要求被告偿还借款本金、利息、违约金共计30800元，并承担原告为催收债务产生的交通费及本案诉讼费。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、被告2007年9月23日向原告出具的借条，证明被告向原告借款10000元及双方对利息、违约金、还款时间的约定；3、原告与被告岳母2016年3月20日的通话记录，证明原告一直在向被告催收欠款，原告的诉请未过诉讼时效；4、方礼义的调查笔录，证明原告是其女儿，被告是其外甥女婿，2007年9月23日被告向原告借款时其在证明人处签名。借款到期后，原告每年都来找王冬新还款，可王冬新一直在外务工，原告一直未找到被告；5、方秋凉的调查笔录，证明原告是其妹妹，被告是其外甥女婿，2007年9月23日被告向原告借款其知道，并在证明人处签字。借款到期后，被告一直在外务工，原告自2008年至2015年每年都来找被告还钱，但原告一直未找到被告。被告王冬新辩称，一、被告向原告借款10000元是事实；二、原告自2008年10月1日还款期限届满之日，从未向被告催收欠款，原告的主张已过诉讼时效；三、利息和违约金只能主张一项；四、原告从未向被告催收欠款，原告主张的交通费和误工费没有依据。被告为支持其主张向法院提交了如下证据：1、证人金有发的证言，证明被告是其女婿，2007年被告向原告借款时其在场，被告当时拿了金子做抵押，原告没有将金子还给被告，借款到期后我没有听说过原告向被告催过钱，后来钱有没有还其不清楚；2、证人方大妹的证言，证明被告是其女婿，被告向原告借钱时用金子做了抵押，2008年以后其未看到原告向被告催收借款；3、证人王开新的证言，证明被告是其弟弟，被告自2008年一直在外务工，2008年至2014年被告过年回家都在其家过年，2014年被告自己做了新房子，其与被告住在一起，自2008年后其未看到原告向被告催收借款。根据原告的当庭陈述及提供的证据，本院认定以下事实：2007年9月23日被告王冬新向原告方林霞借款10000元，并当场向原告出具借条，借条载明：今欠到方林霞壹万元，至2008年10月1日还清，利息一年一千贰（1200元），到期不还双倍奉还，借款人为王冬新，证明人方秋凉、方清凉、方礼义。2008年3月被告外出务工，原告每年都来田畈街找被告催收欠款，但一直未找到被告，被告一直未偿还借款的本金及利息。现原告起诉，要求被告偿还借款本金、利息、违约金共计30800元，并承被告因催收欠款产生的交通费及本案诉讼费。庭后原告同意放弃利息和违约金。上述事实有被告向原告出具的借条，方礼义、方秋凉的调查笔录以及原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，一、关于借款的事实。被告王冬新向原告方林霞借款10000元，被告王冬新已向原告方林霞出具了借条，借条约定了利息为每年1200元，并约定到时不还双倍偿还（即违约金为10000元），该份借条系双方当事人的真实意思表示，本院予以认定。原告庭后表示同意放弃违约金、利息的请求，符合法律规定，本院予以确认。二、关于诉讼时效的问题。本案双方争议的焦点即原告的诉请是否超过诉讼时效。证人方礼义、方秋凉的证言均证实，原告方林霞自2008年至2015年每年都会来找王冬新还钱，只是因王冬新没有固定的住所一直未找到其本人，这说明原告一直在积极的向被告主张权利，法律规定，诉讼时效因一方当事人提出要求而中断，本案原告的诉讼时效应该自2015年中断，其2016年4月份起诉并未超过诉讼时效。且被告一直在外务工，又无固定居所，原告确实难以找到被告本人，若据此判定原告的诉权超过诉讼时效，不符合社会的公序良俗，易对社会造成不良影响。三、原告要求被告承担催收欠款所产生的差旅费和误工费，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告王冬新自本判决生效之日起十日内偿还原告方林霞借款本金10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告王冬新负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员  胡禄明二〇一六年六月十五日书 记 员  王曼妮
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初1411号原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市东区临江路78号。负责人：张竣，职务：经理。委托代理人施邦华，男，汉族，1966年2月11日生，户籍所在地：四川省攀枝花市东区人民街，四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司员工。被告张桂娟，女，汉族，1965年4月3日生，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。本院在审理原告四川宝加利置业有限公司攀枝花分公司诉被告张桂娟租赁合同纠纷一案中，原告四川宝加利置业有限公司攀枝花分公司于2016年6月21日向本院提交申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川宝加利置业有限公司攀枝花分公司撤回起诉。案件受理费578元，由四川宝加利置业有限公司攀枝花分公司承担。审判员  何春丽二〇一六年六月二十一日书记员  汪 莎
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初4972号原告林步明。委托代理人（特别授权）蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。被告瑞安市康鑫五金制品有限公司。法定代表人林志呈。被告瑞安市国立石业有限公司。法定代表人池荣国。被告林德豹。被告贾锡琴。被告林志呈。被告黄金娥。被告池荣国。被告欧阳春媚。本院在审理原告林步明与被告瑞安市康鑫五金制品有限公司、瑞安市国立石业有限公司、林德豹、贾锡琴、林志呈、黄金娥、池荣国、欧阳春媚追偿权纠纷一案中，原告在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  长 周新弟人民 陪 审员 王 肖人民 陪 审员 陈继业二〇一六年六月二十日（代）书记员 叶远乐
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1165号罪犯陈吉林，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2013年11月25日作出（2013）江阳刑初字第302号刑事判决，以被告人陈吉林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金12000元。刑期自2013年3月22日起至2019年9月15日止,判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈吉林在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年3月计分考核累计积分133分，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陈吉林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈吉林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈吉林减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年11月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年六月二十三日书 记 员  李聪颖
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初608号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。住所地：茂名市。负责人：彭杰，该行行长。委托代理人：孙国铜、翁秋燕，该行干部。被告：陈达洪，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。公民身份号码：×××1717。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行诉被告陈达洪信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，依法由审判员何松富适用小额程序审理。后因被告陈达洪通过其他方式无法送达，需公告送达，裁定转入普通程序，并依法组成合议庭，并将《预交一审受理费通知书》于2016年6月9日送达给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行在收到通知之日起七日内没有按本院指定的账户预交案件受理费人民币46元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”的规定，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行自动撤诉处理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行已预交的案件受理费46元，减半收取23元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行负担，本院退回23元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行。审 判 长  张卫东审 判 员  何松富代理审判员  郭金荣二〇一六年六月二十日书 记 员  陈冬倩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第2979号原告陈艺成，男，汉族。委托代理人曾超，广东天汇律师事务所律师。被告吴兆佳，男，汉族。被告叶惠芳，女，汉族。被告谢明娟，女，汉族。原告陈艺成与被告吴兆佳、叶惠芳、谢明娟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告吴兆佳、叶惠芳偿还借款500000元；2、被告吴兆佳、叶惠芳向原告支付利息（按年利率36％计算从2015年1月6日起计至偿清之日止）；3、被告吴兆佳、叶惠芳承担本案全部诉讼费用；4、被告谢明娟对上述债务承担连带清偿的责任。本院立案受理后，依法组成合议庭并于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾超、被告谢明娟到庭参加了诉讼，被告吴兆佳、叶惠芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告之间的关系：原告与被告吴兆佳经朋友介绍认识，被告吴兆佳与被告叶惠芳系夫妻关系，被告谢明娟原为被告吴兆佳的兼职会计。二、双方有无签订借款合同：没有。三、借款发生时间：2014年9月6日。四、出借人：陈艺成。五、借款人：吴兆佳。六、担保人：谢明娟。七、借款的用途：资金周转八、借款金额：500000元。九、出借方式：转账480000元、现金20000元。十、被告是否向原告出具了借条及收条：被告吴兆佳向原告出具了《借据》，确认借到原告出借的500000元。十一、有无约定还款期限及利息：约定借款期限为9个月，自2014年9月6日起至2015年6月5日止，月利率为4%。十二、期间有无归还部分款项：原告自认被告吴兆佳分别于2014年10月8日、11月10日、12月10日、2015年1月18日各支付20000元的利息。庭审中，原告诉称原约定的月利率4%过高，主张已付利息按年利率36％计算，之后的利息从未付利息之日起按年利率24%计至还清款项之日止。经核实：截至2015年1月18日被告吴兆佳尚欠原告借款本金487139.04元，原告主张被告归还尚欠借款本金487139.04元以及支付自2015年1月19日起按年利率24％计至还清款项之日止的利息。十三、其他：被告吴兆佳与被告叶惠芳于1996年12月23日办理了结婚登记，涉案借款发生与其婚姻关系存续期间。因被告吴兆佳、叶惠芳下落不明，原告花费公告费650元，已提交了公告费发票。以上事实，有《借据》、转账回单、结婚登记申请书、婚姻状况证明、公告费票据、庭审笔录等证据在卷予以证实。判决结果本院认为：原告与被告吴兆佳之间的民间借贷法律关系有《借据》、转账回单为证，双方的债权债务法律关系明确。被告吴兆佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，相应的不利法律后果应由被告吴兆佳自行承担。被告吴兆佳未按约归还借款，已构成违约。庭审中，原告诉称原约定的月利率4%过高，主张已付利息按年利率36％计算，之后的利息以实际尚欠本金为基数自未付利息的次日即2015年1月19日起按年利率24%计至还清款项之日止。经核实截至2015年1月18日被告吴兆佳尚欠原告借款本金487139.04元，原告主张被告吴兆佳归还尚欠借款本金487139.04元并支付自2015年1月19日起按年利率24％计至还清款项之日止的利息，于法有据，本院予以支持。因被告吴兆佳与被告叶惠芳是夫妻关系，根据婚姻法的规定，夫妻关系存续期间所取得的财产，应为共同所有；所承担的债务，也应为共同债务。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。对第三人是否知道该约定，应由夫妻一方承担举证责任。本案中，被告吴兆佳、叶惠芳没有证据证明双方有债务由各自承担的约定且原告知晓该约定，因此，被告叶惠芳应当对被告吴兆佳的上述债务承担共同清偿责任。被告谢明娟作为涉案借款的担保人，应对被告吴兆佳的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴兆佳、叶惠芳于本判决生效之日起五日内向原告陈艺成归还尚欠借款本金487139.04元及支付相关利息（以尚欠借款本金487139.04元为基数自2015年1月19日起按年利率24%计至还清款项之日止）；二、被告谢明娟对被告吴兆佳的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9850元、公告费650元，共计10500元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 柯    璇人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年六月二十七日书 记 员 林曼娜(兼)书 记 员 彭    琰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共7页
青海省河南蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）青2324刑初字8号公诉机关青海省河南蒙古族自治县人民检察院。被告人才某某某，男，蒙古族，牧民，1979年12月1日出生，小学文化程度，2015年4月16日因涉嫌非法持有、私藏枪支罪被刑事拘留，同年5月15日被依法取保候审。被告人切某某某，男，蒙古族，牧民，1979年7月27日出生，小学文化程度。2015年4月16日因涉嫌非法买卖枪支罪被河南县公安局依法取保候审，2016年4月11日被依法刑事拘留。现羁押于河南县看守所。河南蒙古族自治县人民检察院以河检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人才某某某犯非法买卖枪支和非法持有枪支罪，被告人切某某某犯非法持有枪支罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年6月23日公开开庭进行了审理。河南蒙古族自治县人民检察院检察员拉本加、代理检察员井雅婷出庭支持公诉，被告人才某某某、切某某某参加诉讼。现已审理终结。河南蒙古族自治县人民检察院指控：1、被告人才某某某、切某某某于2009年左右（具体时间不详），进行非法买卖枪支活动，即才某某某从切某某某手中花3500元购买了一支小口径步枪（枪身有9724106编号字样标识）。被告人才某某某于2015年4月15日被依法刑事拘留后，在其陪同下河南县公安局刑警队工作人员在其家中找到该枪支并依法扣押。经鉴定为枪支。2、2015年5月5日，被告人才某某某的父亲罗某将被告人才某某某藏于家中的另一支仿五四式手枪（枪身有CMAKCEAK字母标识）到河南县公安局进行上缴，并被依法扣押。经鉴定为枪支。针对上述指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了二被告人的户籍证明、报案材料、证人角巴措的证言、证人罗某某的证言、扣押物品清单枪状物步枪一支（枪身有9724106编号字样标识）、枪状物JC1一支（枪身有CMAKCEAK字母标识）、被告人才某某某、切某某某的供述与辩解；枪弹鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验、辨认笔录、二被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人才某某某非法买卖枪支，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为分别已构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪，应当数罪并罚，以非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时公诉机关提出被告人才某某某具有自首情节，且认罪态度较好应当从轻或减轻处罚。建议被告人才某某某判处有期徒刑3年6个月或缓刑。被告人切某某某非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。切某某某认罪态度较好应当从轻处罚，建议对被告人切某某某判处有期徒刑3年或缓刑。才某某某、切某某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及出示的证据均不持异议。足以认定。本院认为，才某某某非法买卖小口径步枪一支，其行为已构成非法买卖枪支罪；违反枪支管理规定，非法持有仿五四式手枪一支，其行为又构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。应对被告人才某某某以非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪予以数罪并罚。切某某某非法买卖小口径步枪一支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出才某某某具有自首情节，可酌定从轻处罚的意见，本院予以采纳。二被告人归案后，能当庭认罪，认罪态度好，有一定的悔罪表现，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第七十二条、第六十七条、第六十四条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人才某某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，合并执行判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人切某某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、编号9724106小口径步枪一支、枪身有CMAKCEAK字母标识仿五四式手枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄南藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  仁青措二〇一六年六月二十三日书记员  韩玉琛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终6234号上诉人（原审第三人）农工商超市（集团）有限公司。法定代表人杨德新，董事长。被上诉人（原审原告）黄春霞，XX年XX月XX日生，汉族。原审被告上海鑫军投资有限公司。法定代表人钱鑫，董事长。上诉人农工商超市（集团）有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第39613号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人农工商超市（集团）有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人农工商超市（集团）有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年六月二十三日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0783执75号申请执行人刘贺，男，1987年8月出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被执行人朱宝明，男，1984年11月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院执行的申请执行人刘贺与被执行人朱宝明民间借贷纠纷一案，申请执行人刘贺于2016年6月23日向本院提出撤回对被执行人朱宝明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：扎兰屯市人民法院作出的（2013）扎民初字第1371号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦世君审 判 员  陈 莉代理审判员  贾 涛二〇一六年六月二十三日书 记 员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑终187号上诉人（原审自诉人）李某福，男，汉族，生于1939年8月20日，四川省遂宁市船山区人，居民，住四川省江油市武都镇。江油市人民法院审理自诉人李某福控诉被告人李某兵、李某琼、李某安犯遗弃罪一案，于2016年4月29日作出（2016）川0781刑初196号刑事裁定，对李某福的控诉不予受理。自诉人李某福对裁定不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认为，自诉人李某福控诉李某兵、李某琼、李某安犯遗弃罪缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的受理条件。依照《最高人民法院的解释》第二百六十三条之规定，裁定对自诉人李某福的起诉不予受理。宣判后，李某福不服，向本院提起上诉。上诉人李某福上诉称，其子女李某兵、李某琼、李某安未对李某福尽赡养义务，李某兵、李某琼、李某安的行为构成遗弃罪，应依法追究其刑事责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条之规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案并开庭审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。李某福起诉李某兵、李某琼、李某安犯遗弃罪缺乏证据证实。故原审法院以李某福提出的指控缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的受理条件为由，裁定不予受理并无不当。综上，上诉人李某福的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定对李某福的自诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  付文忠审判员  何昌秀审判员  刘雨林二〇一六年六月十三日书记员  彭淑媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执241号申请执行人顾龙友。被执行人张晓峰。申请执行人顾龙友与被执行人张晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）大三民初字第00416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人张晓峰暂无财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）大三民初字第00416号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年六月十六日书记员  王凯达
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第1648号原告王仁心，男，1971年3月1日生，汉族，赣州市南康区人。被告何剑，男，1980年12月21日生，汉族，赣州市南康区人。原告王仁心诉被告何剑买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王仁心到庭参加诉讼，被告何剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仁心诉称，被告何剑在原告处赊购餐桌椅，共欠下货款20500元。原告多次催收未果，故诉至法院要求：判令被告偿还货款20500元，并判令被告从2012年起至2015年8月3日按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告何剑未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告何剑向原告王仁心赊购餐桌椅，并于2014年1月26日出具借条一张，载明：今王仁心借给何剑20500元，借款期限自2014年1月26日至7月25日，如不能按期足额归还借款，借款人应按3.5%/月支付违约金。上述事实，有原告的庭审陈述及借条予以证实。本院认为，原告王仁心要求被告何剑还款20500元，有借条等为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计付2014年7月26日至2015年8月3日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持；其要求被告支付2012年至2014年7月25日期间的利息，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告何剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何剑应于本判决生效后十日内支付原告王仁心货款20500元；二、被告何剑应于本判决生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率计付2014年7月26日至2015年8月3日期间的利息给原告。本案受理费313元，由被告负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  李金峰人民陪审员  邱涌泉人民陪审员  夏九英二〇一六年六月十三日代理书记员  伍 卉
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初1180号原告：中国银行股份有限公司北仑分行。住所地：宁波市北仑区新碶华山路***号。代表人：孙曙光，该分行行长。委托代理人：赵香球，浙江亚辉律师事务所律师。被告：王剑。被告：王薇娜。委托代理人：金建华，浙江新中大律师事务所律师。委托代理人：曹洁琼，浙江新中大律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司北仑分行与被告王剑、王薇娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告王剑需公告送达，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2016年6月27日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司北仑分行的委托代理人赵香球，被告王薇娜的委托代理人曹洁琼到庭参加诉讼，被告王剑经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司北仑分行以被告王剑、王薇娜未还本付息为由诉至本院，请求判令：1.被告王剑、王薇娜归还借款本金510000元，利息（含罚息）1692.98元（暂计至2016年2月5日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿日止）；2.被告王剑、王薇娜支付律师费25500元；3.若被告王剑、王薇娜不能还清上述第一、二项款项，则依法拍卖、变卖、折价坐落于宁波市鄞州区古林镇盛世华城8幢1单元1202室的房产、鄞州区古林镇盛世华城5号地下车库20车位，所得款项优先偿还上述借款本息及律师费。被告王剑未答辩，亦未向本院提供证据。被告王薇娜答辩称：涉案借款发生在被告王剑与被告王薇娜婚姻关系存续期间，但双方已于2012年9月29日离婚；涉案借款是被告王剑在具体操作，贷款发放和还款事宜由法院依法审核。被告王薇娜向本院提供了离婚证1份。本院查明如下事实：一、借款金额及借款时间：2009年6月25日，被告王剑向原告借款900000元，借款期限自2009年6月25日起至2024年6月25日止，被告王薇娜系该笔借款的共同还款人；二、约定利率：在人民银行规定的基准利率基础上下浮30%，利率调整方式为贷款发放日的对应日开始调整，第一年为年利率4.158%；三、逾期罚息：逾期罚息按合同约定的贷款利率上浮50%计收；四、借款用途：购买房产；五、款项交付：2009年6月25日，原告将900000元按照合同约定的方式汇至被告王剑的银行账户；六、还款方式：按月等额本息还款法；七、担保情况：被告王剑、王薇娜以其名下的位于宁波市鄞州区古林镇盛世华城8幢1单元1202室、宁波市鄞州区古林镇盛世华城5号地下车库20车位为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等费用，并于2009年6月19日办理了抵押登记手续；八、尚欠本息：自2015年12月26日起，被告王剑开始逾期，至2016年2月5日，被告王剑尚欠原告借款本金510000元及利息、罚息1692.98元；九、其他：借款人连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息的，经通知，原告有权宣布合同项下贷款提前到期；为本案诉讼，原告与浙江亚辉律师事务所签订《委托代理合同》1份，委托该所代理本案诉讼的相关事项，并为此支出律师费用25500元。以上事实由原告提供的《购房借款合同》、共同还款承诺书、借款借据、房产证、土地证、房屋他项权证、利息清单、《委托代理合同》、宁波增值税普通发票及双方庭审陈述等予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王剑、王薇娜应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司北仑分行借款本金550000元，支付截止2016年2月5日的利息、罚息1692.98元，其后的利息、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止；二、被告王剑、王薇娜应在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司北仑分行律师费25500元；三、若被告王剑、王薇娜未按期支付上述第一、二项款项，则原告中国银行股份有限公司北仑分行有权在抵押范围内就被告王剑名下的位于宁波市鄞州区古林镇盛世华城8幢1单元1202室、宁波市鄞州区古林镇盛世华城5号地下车库20车位（房屋权证号：鄞房权证古字第××号、鄞房权证古字第××号）行使抵押权，并就该房产拍卖、变卖或折价方式取得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费9172元，保全费3220元，合计12392元，由被告王剑、王薇娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  王 群人民陪审员  罗亚松人民陪审员  蒋兴国二〇一六年六月三十日代书 记员  朱洁娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初19930号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告王雪君。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王雪君信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员唐国平适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王雪君系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币142,213.14元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年5月20日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币142,213.14元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐国平二〇一六年六月二十四日书记员  沈珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……?（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0203执4号申请执行人魏勇，男，46岁。被执行人周永杰，女，42岁。本院根据已经发生法律效力的魏勇诉周永杰民间借贷纠纷（2015）焉垦民初字第00367号民事判决书，于2016年1月5日向被执行人周永杰发出执行通知书，责令被执行人周永杰履行生效法律文书确定的案件款4525元，并负担执行费50元。因被执行人周永杰现下落不明，申请执行人魏勇申请撤回本案执行，并于2016年6月27日向本院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院（2015）焉垦民初字第00367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 涛审判员 祝焕生审判员 刘春辉二〇一六年六月二十七日书记员 张 平
辽源市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0403民初500号原告：辽源市依美物业服务有限责任公司。法定代表人：迟云峰，该公司总经理。委托代理人：王玉强，阳光新城项目经理。被告：邢玉彬，住所地辽源市西安区。本院在审理原告辽源市依美物业服务有限责任公司诉被告邢玉彬物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市依美物业服务有限责任公司于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽源市依美物业服务有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告辽源市依美物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，原告辽源市依美物业服务有限责任公司自愿承担。审判员  李家营二〇一六年六月二十四日书记员  毕傲然
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执683号申请执行人李彦荣，女，1968年8月5日出生，汉族。委托代理人常宏伟，律师，代理人委托代理人王建新，律师，代理人被执行人刘彦军。被执行人吴凯。被执行人王雪娇。李彦荣与刘彦军、吴凯、王雪娇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年1月14日作出的（2015）牟民初字第03216号已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  张丙江执行员  高书亮二〇一六年六月二十三日书记员  刘铭阳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初5448号原告秦皇岛众森物业服务有限公司。法定代表人牛振辉，总经理。被告王鹏。本院在审理原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出对被告王鹏的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告王鹏的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤回对被告王鹏的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李凤蕊二〇一六年六月二十一日书记员  杜飞非