陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0429民初25号原告（反诉被告）景某某，男，汉族，生于1968年11月4日，初中文化，旬邑县职田镇人。委托代理人袁某某，男，法律工作者。（一般代理）被告（反诉原告）景某甲，男，汉族，生于1972年5月8日，小学文化，旬邑县职田镇人。委托代理人张某某，男，律师。（一般代理）原告（反诉被告）景某某与被告（反诉原告）景某甲健康权纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）景某某及其委托代理人袁某某，被告（反诉原告）景某甲及其委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告景某某诉称，2015年3月16日晚7时许，担任村书记的原告和村会计张某甲去村委会办公，刚走到村委会门前，被告开着自己的面包车到原告跟前突然刹车下来，不分青红皂白一边谩骂一边殴打原告，致原告当场昏迷不醒，血流满面。镇村干部和职田派出所民警及时赶到现场，才制止了被告的殴打行为。原告被送往旬邑县医院抢救后，住院治疗46天，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（轻度），脑震荡，左眼钝挫伤，左手小指近节指骨折，右手舟骨陈旧性骨折等，花费医疗费20505.64元。后经咸阳核工业二一五医院鉴定，原告三处构成轻微伤，左手指骨折构成十级伤残。综上，被告因开发房地产项目未得到原告支持，便怀恨在心，借机殴打原告，致原告身体多处受伤，一处终身留下残疾。原告要求被告赔偿医疗费20505.64元、住院期间误工费4600元、护理费4600元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、交通费1983.60元和住宿费338元；要求被告赔偿误工费8320元、伤残赔偿金17520元、被扶养人生活费6610元、鉴定费2800元和复印费252元；要求被告支付精神抚慰金5000元；本案诉讼费用由被告承担。被告景某甲辩称，被告与原告同村同组居住，相处一直都很好，相互之间没有任何矛盾。2015年3月16日村民景某乙为儿子结婚，被告给其帮忙买东西，在景某丙家原告和几个人在喝酒，因言语不和原告用杯子砸被告，但被人拦住。被告回家途经村委会广场时，原告和会计张某甲都在，被告想同原告谈心，缓和不愉快。原告就说不说了，接着就用手机在被告的头上砸了两下，被告打了原告两拳，用水杯打了原告一下。双方撕扯被劝架的分开后，分别被家人送往医院治疗。原告诉请的巨额医疗费不实；原告现任村干部，干不干都领工资，故不存在误工费；原告有意拖延不出院，故护理费被告不予承担；原告作为成年人，住院伙食补助费和营养费只能取其一；原告的交通费不实，其受伤住院不可能有住宿费；咸阳二一五医院是医疗机构，是否属有资质的鉴定机构，对原告进行的伤残鉴定，不排除弄虚作假，因此被告不承担原告的伤残赔偿金；原告诉请的精神抚慰金也没有法律依据。综上，被告只同意赔偿原告合理的医疗费。反诉原告景某甲反诉称，2015年3月16日，反诉原告和反诉被告发生打架，反诉原告受伤，被家人送往旬邑县医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、头皮擦伤，中途还曾在陕中附院治疗。反诉原告要求反诉被告赔偿其医疗费6541.95元、误工费1800元、护理费800元、住院伙食补助费240元和营养费160元，共计9541.95元。反诉被告景某某辩称，根据旬邑县公安局职田派出所的调查，反诉原告的伤是他人造成的，而不是反诉被告造成的，因此对于反诉原告的各项损失，反诉被告不予赔偿。本案的争议焦点：1、被告景某甲是否殴打致伤了原告景某某；2、原告所受到的损失是多少，被告应否予以赔偿；3、反诉被告景某某是否殴打致伤了反诉原告景某甲；4、反诉原告所受到的损��是多少，反诉被告应否予以赔偿。原告出示了在旬邑县公安局职田派出所调取的案件材料：1、行政处罚决定书一份，证明打架的责任在原告，而不是被告。2、对原告景某某的询问笔录两份，证明打架的经过，当时被告用水杯砸的原告。被告对上述两份证据均没有异议。本院依职权在职田派出所调取了治安案卷中相应的案件材料：1、对景某某的询问笔录，对任某某的询问笔录，对景某丁的询问笔录，对郭某某的询问笔录，对景某丙的询问笔录，对焦某某的询问笔录各一份，对张某甲的询问笔录两份，原告及证人对事发经过的陈述及证明。原告对上述询问笔录均没有异议；被告质证认为任某某、景某丁和景某丙所述与事实不符。上述公安派出所的案件材料，反诉原告景某甲在举证阶��也进行了出示，证明打架是反诉被告先动的手，并造成反诉原告受伤。反诉被告对其真实性无异议，但景某丁的询问笔录证明反诉原告受伤是景某丁造成的，而不是反诉被告造成的，其伤势在双方打架前就已存在。反诉被告则出示了职田派出所对景某丁的询问笔录，证明反诉原告的伤是由他人造成的，与反诉被告无关。反诉原告对景某丁的笔录的真实性无异议，但对反诉被告的证明目的不予认可。原告景某某为支持自己的主张，还提供了下列证据：第一组：原告做手术的现场所拍照片四张，证明原告当时的受伤状况。第二组：旬邑县医院诊断证明书和住院病历各一份，证明原告在该医院治疗诊断的情况。第三组：旬邑县医院门诊医疗费收据16张、住院医疗费收据一张、出院病人花费汇总单一��，咸阳市第一人民医院门诊医疗费收据一张，陕西咸阳核工业二一五医院门诊医疗费收据一张，西安交大医学院一附院门诊医疗费收据6张，证明原告在上述医院治疗花费的情况。被告对上述三组证据以不懂为由，未发表质证意见。第四组：陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以及司法鉴定费收据两张2800元，证明原告受伤致左小手指近节指骨骨折，伤残等级构成十级，原告交纳鉴定费2800元。被告对上述证据不予认可，但不申请重新鉴定。第五组：原告近亲属的户口本一份，证明其应当抚养的人员。被告对该证据无异议。第六组：交通费票据37张、住宿费票据两张，证明原告治疗期间支付交通费1983.60元和住宿费338元。第七组：复印费票据两张，证明原告支出复印费252元。被告对以上两组证据不予认可。被告景某甲未提供证据。其作为反诉原告为支持自己的主张，当庭提供了下列证据：第一组：旬邑县医院门诊病历和住院病历各一份，陕中二附院住院病历一份，证明反诉原告受伤及治疗的情况。反诉被告对上述证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，旬邑县医院的医嘱说明反诉原告住院两天即出了院，而陕中二附院的住院病历说明反诉原告的病情是由喝酒造成的第二组：旬邑县医院门诊医疗费收据8张共582.30元，住院医疗费收据一张2028.94元；陕中二附院门诊医疗费收据3张共304元，住院医疗费收据一张3626.71元。反诉被告质证认为旬邑县医院8元的一张门诊医疗费收据无姓名，不予认可，对该医院其余7张门诊医疗费收据和一张住院医疗费收据，以及陕中二附院3���门诊医疗费收据的真实性无异议；对陕中二附院的一张住院医疗费收据不予认可。本院对上述法庭依职权调取的证据，以及双方当事人提供的证据审查认为，旬邑县公安局职田派出所对当事人及目击证人所作的的询问笔录，双方当事人在质证时无异议或未提出实质性异议，且能相互印证，均予以认定；原告提供的旬邑县医院诊断证明书和住院病历，经审查其来源合法，内容真实，与本案事实有关联，均予以认定；原告提供的旬邑县医院门诊医疗费收据、住院医疗费收据、出院病人花费汇总单，咸阳市第一人民医院门诊医疗费收据，陕西咸阳核工业二一五医院门诊医疗费收据，西安交大医学院一附院门诊医疗费收据，经本院审查旬邑县医院门诊医疗费收据中的两张61元无姓名，不作为定案依据，对旬邑县医院门诊医疗费收据14张2325.96元、住院医疗费收据一���15835.18元，咸阳市第一人民医院门诊医疗费收据一张450元，陕西咸阳核工业二一五医院门诊医疗费收据一张249元，西安交大医学院一附院门诊医疗费收据6张1584元予以认定；原告提供的陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，予以认定，司法鉴定费收据两张共2800元，经审查有三项是损伤程度鉴定，相应的鉴定费2100元在本案中不作为定案依据，构成伤残的一项鉴定，相应的鉴定费700元予以认定；原告提供的其近亲属的户口本，被告在质证时无异议，予以认定；原告提供的交通费和住宿费票据，经本院审查，并结合原告外出就医的情况，对交通费酌情认定500元，住宿费酌情认定120元；原告提供的复印费票据，由于其系为诉讼所支出的费用，并非用于治疗，故不予认定。反诉原告提供的旬邑县医院门诊病历和住院病历，以及陕中二附院的住院病历，反诉被告对其真实性无异议，经审查其来源合法，内容真实，与本案事实有关联，均予以认定；反诉原告提供的旬邑县医院门诊医疗费和住院医疗费收据，以及陕中二附院门诊医疗费和住院医疗费收据，经本院审查旬邑县医院门诊医疗费收据中的一张8元无姓名，不作为定案依据，对旬邑县医院门诊医疗费收据7张574.30元、住院医疗费收据一张2028.94元，陕中二附院门诊医疗费收据3张304元，住院医疗费收据一张3626.71元予以认定。经审理查明，原告（反诉被告）景某某（系旬邑县职田镇某村党支部书记），以及被告（反诉原告）景某甲（某村村民），2015年3月16日都喝了酒，在一村民家因以前的矛盾发生口角。当晚7时许，景某某和村会计张某甲正在村委会门前时，景某甲开车赶过去，与景某某再次因言语不和，两人发生打���斗殴，均程度不同受伤。在场的同村村民劝阻，以及旬邑县公安局职田派出所接警到现场处置，方才平息了事态。景某某当即被送往旬邑县医院门诊救治后，在该医院住院治疗46天，5月1日出院，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（轻度），脑震荡，左侧颞顶部头皮挫裂伤，左眼钝挫伤，左手小指近节指骨骨折，右手舟骨陈旧性骨折，急性上呼吸道感染。景某某支付门诊医疗费2325.96元，住院医疗费15835.18元。期间，景某某于3月27日在咸阳市第一人民医院门诊检查，支付医疗费450元，4月21日至22日在西安交大医学院一附院门诊治疗，支付医疗费1584元。同年8月11日，经职田派出所委托，陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所对景某某的损伤程度及伤残等级进行了鉴定，于8月14日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：景某某三处损伤程度均构成轻微伤；其受伤致左小手���近节指骨骨折，伤残等级构成十级。景某某为此交纳检查费249元及鉴定费2800元。景某某就医期间，支付交通费500元，住宿费120元。事发后当天，景某甲亦被送往旬邑县医院门诊救治后，在该医院住院治疗两天，3月18日出院，被诊断为：左额颞头皮裂伤，胸部软组织损伤，右手掌皮肤裂伤，急性酒精中毒。景某甲支付门诊医疗费574.30元，住院医疗费2028.94元。3月18日，景某甲前往陕中二附院门诊检查后，在该医院住院治疗6天，3月24日出院，被诊断为脑震荡和慢性浅表性胃炎。景某甲支付门诊医疗费304元，住院医疗费3626.71元。2016年1月4日，原告景某某诉至本院，请求被告景某甲赔偿其医疗费20505.64元、住院期间误工费4600元、护理费4600元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、交通费1983.60元和住宿费338元；要求被告赔偿出院后的误工费8320元、残疾赔偿金17520元、被扶养���生活费6610元、鉴定费2800元和复印费252元；要求被告支付精神抚慰金5000元；本案诉讼费用由被告承担。本案在审理中，景某甲作为反诉原告提起反诉，请求反诉被告景某某赔偿其医疗费6541.95元、误工费1800元、护理费800元、住院伙食补助费240元和营养费160元，共计9541.95元。又查明，原告景某某的父亲景某戊出生于1947年8月28日，母亲庞某某出生于1948年9月4日，景某某有一个姐姐和一个妹妹。本院认为，原、被告系同村村民，原告还担任村干部，双方在喝酒后都没有控制住各自的情绪，没有冷静地对待矛盾，在村民家发生口角后，被告又撵到村委会门前，再次与原告因言语不和发生打架斗殴，造成两人程度不同受伤。被告（反诉原告）景某甲负有主要过错，原告（反诉被告）景某某在事情的发生和发展过程中亦有一定过错，双方对对方因此所受到的合理损失应按责任予以赔偿。原告景某某的损失，即医疗费20444.14元，其住院46天，误工费确定为3680元（80元×46天），护理费确定为3680元（80元×46天），住院伙食补助费确定为1380元（30元×46天），原告住院时有加强营养的医嘱，故营养费确定为920元（20元×46天），交通费为500元，住宿费为120元；原告受伤致左小手指近节指骨骨折，经鉴定伤残等级构成十级，故其残疾赔偿金确定为17378元（8689元×20年×10%），另其内列入被扶养人生活费，即原告之父为2897元（7901元×［20年-（69岁-60岁］÷3人×10%），原告之母为3160.40元（7901元×［20年-（68岁-60岁］÷3人×10%），残疾赔偿金项下共计23435.40元；伤残鉴定费为700元，综上原告景某某的损失总计54859.54元，由被告景某甲赔偿38401.68元，其余16457.86由原告自负。反诉原告景某甲的损失，即医疗费6533.95元，其两次住院共8���，误工费确定为640元（80元×8天），护理费确定为640元（80元×8天），住院伙食补助费确定为240元（30元×8天），综上反诉原告景某甲的损失总计8053.95元，由反诉被告景某某赔偿2416.19元，其余5637.76元由反诉原告自负。原告请求被告赔偿出院后的误工费，由于其住院46天出院时医嘱显示情况良好，且其亦未提供误工期限的相关证据，故不应再继续计算误工费；请求的复印费，由于其属诉讼期间的实支费用；请求的精神损害抚慰金，由于其损伤没有达到相当严重程度；反诉原告请求的营养费，由于没有医疗机构相应的意见，因此原告和反诉原告的上述请求，本院均不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告景某某的医疗费20444.14元、住院期间误工费3680元、护理费3680元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、交通费500元、住宿费120元、残疾赔偿金项下23435.40元及伤残鉴定费700元，共计54859.54元，由被告景某甲赔偿38401.68元，其余16457.86由原告自负；二、反诉原告景某甲的医疗费6533.95元、误工费640元、护理费640元和住院伙食补助费240元，共计8053.95元，由反诉被告景某某赔偿2416.19元，其余5637.76元由反诉原告自负；三、驳回原告和反诉原告的其他诉讼请求。上述第一项和第二项相抵后，景某甲支付景某某赔偿款35985.49元，限本判决生效后五日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，原告景某某负担487.50元，被告景某甲负担1137.50元；反诉受理费60元，反诉原告景某甲负担42元，反诉被告负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李小勇审 判 员  吕凯锋人民陪审员  万代红二〇一六年六月二十八日书 记 员  畅春翔附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合��性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资���算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原��不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，���算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。