甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书(2015)敦民初字第1674号原告常永会。委托代理人曹建忠，甘肃嘉煌律师事务所律师。被告张德义。被告中国大地财产保险股份有限公司敦煌支公司。法定代表人张宏伟，系该公司经理。委托代理人马炯辉，系该公司职工。原告常永会与被告张德义、中国大地财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本案于2015年12月23日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常永会的委托代理人曹建忠、被告张德义、大地财险公司的委托代理人马炯辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常永会诉称，2014年4月17日8时30分，在敦煌市白马塔大桥东侧十字路口，被告驾驶的甘F901**大众牌小轿车与原告驾驶的青HA21**金城牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经敦煌市公安局交警大队现场勘验认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告先后在敦煌市医院两次住院诊治，花费各项费用共计9710.51元。2016年1月29日，甘肃诚信司法鉴定所对原告的伤情鉴定为十级伤残。现要求被告赔偿原告的医疗费9710.51元、误工费12657.60元（120天×105.48元/天）、护理费6328.80元（60天×105.48元/天）、住院伙食补助费680元（34天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元）、残疾赔偿金47534元(23767元/年×20年×10%)、交通费600元、鉴定费3190元，共计77906.91元；被告在交强险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。被告张德义辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。事故发生后，被告在原告住院期间垫付费用4000元；对原告请求的赔偿损失，先由保险公司赔付，不足部分被告愿意按责任比例承担。原告请求标准过高或无事实依据的部分同意保险公司的意见。被告大地财险公司辩称，被告张德义驾驶的车辆在被告公司保有交强险，被告愿意在保险责任限额内予以赔付。原告请求的医疗费、营养费、伙食补助费以实际费用为准；误工费和残疾赔偿金按新标准及原告请求的数额被告无异议，被告在保险责任限额内承担。原告请求的护理费，被告只承担住院期间的。原告请求的交通费、诉讼费和司法鉴定费被告不承担。原告常永会向本院提交了下列证据，被告对相关证据进行了质证：1、敦煌市公安局交警大队作出的敦公交证字2014第00025号道路交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点、经过及责任认定；2、原告在敦煌市医院住院诊治的诊断证明书、住院费用结算单、病历、住院费用清单各两份，门诊收费票据四份，证实事故发生后，原告两次在敦煌市医院住院治疗，花去住院治疗费9265.61元，门诊花费444.9元；3、交通费票据十二张，证实花费交通费600元；4、鉴定费票据两份，证实原告先后两次做鉴定花费3190元；5、甘诚司鉴2015临鉴字第0689号常永会伤残程度司法医学鉴定意见书、甘诚司鉴2016临鉴字第0049号误工、护理及营养期限司法医学鉴定意见书各一份，证实原告的伤残等级为十级，误工、营养、护理期限分别为120日、60日、60日；被告的质证意见：原告提供的第1、2、4、5项证据的真实性没有异议；对第3项证据不予认可。被告张德义、大地财险公司未向本院提交证据。经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院费用结算单、病历、住院费用清单、门诊收费票据、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据（原告提交的第1、2、4、5项证据），双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认；原告提交的交通费票据（原告提交的第3项证据），被告认为该票据不能证实原告就医花费交通费的实际情况，不予认可；原告提交的的交通费票据没有乘车的时间、乘车区间，被告对该证据的异议成立。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年4月17日8时30分，被告驾驶甘F901**大众牌小轿车与原告驾驶的青HA21**号“金城”牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后，在敦煌市医院诊断，经医院诊断，原告右内踝骨折，住院治疗17天（住院两次，住院天数分别为13天、4天），住院花费9256.61元，门诊花费444.9元。原告住院治疗期间，被告张德义垫付费用4000元。2014年4月30日，敦煌市公安局交警大队作出的敦公交证字2014第00025号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。2015年11月25日和2016年1月19日，原告分次向甘肃诚信司法鉴定所申请鉴定其伤残等级和误工、营养、护理期限，甘肃诚信司法鉴定所分别于2015年12月5日和2016年1月29作出甘诚司鉴2015临鉴字第0689号伤残程度司法医学鉴定意见书和甘诚司鉴2016临鉴字第0049号误工、护理及营养期限司法医学鉴定意见书，鉴定结论为：原告的伤残等级为十级，误工、营养、护理期限分别为120日、60日、60日。原告依据鉴定结论要求二被告赔偿其医疗费9710.51元、误工费12657.60元、护理费6328.80元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、残疾赔偿金47534元、交通费600元、鉴定费3190元，共计77906.91元。被告对原告请求的误工费、护理费的赔偿标准105.48元/天和23767元/年没有异议，对护理期限请求按住院天数计算。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，超过部分，由双方按责任比例赔付。本起事故经敦煌市公安局交警大队认定，原告常永会持与准驾车型不符的驾驶证驾驶已达报废标准的摩托车，通过路口时未按规定让行是造成此次交通事故的主要原因，原告常永会负事故主要责任，被告张德义负事故次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告大地财险公司对被告张德义持“C1”型驾驶证驾驶的甘F901**大众牌小轿车投保有交通事故强制保险情况予以确认，并同意在强制保险内承担赔偿责任，故被告大地财险公司应在强制保险限额内先行承担赔付责任。原告请求的医疗费9710.51元、伤残赔偿金47534元(23767元/年×20年×10%)及误工、护理赔偿标准105.48元/天，被告予以认可，本院予以确认。原告请求的误工、护理期限及住院伙食补助费、营养费、交通费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定如下：一、误工期间，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。原告住院17天，医嘱要求休息82天，合计97天；鉴定机关鉴定的误工期限为120天，因原告被评定为十级伤残，原告误工期限以120日确定，误工费确定为12657.60元（120天×105.48元/天）。二、护理期限，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。鉴定机关鉴定原告的护理期限为60天，应予以确认；原告的护理费确定为6328.8元（60天×105.48元/天）。三、住院伙食补助费，原告住院17天，每天40元，原告住院伙食补助为680元（17天×40元/天）。四、营养费，原告的医嘱虽无加强营养，但原告为十级伤残，营养期限按鉴定的60天计，原告的营养费为1200元（60天×20元/天）。五、交通费，因受伤就医及与就医、伤情相关的出行而支出的费用，原告提供的相关证据不能证实该项费用与就医相关，但原告却因事故受伤就医治疗，根据当地的交通情况，交通费支持200元。原告的医疗费、营养费、伙食补助费共计11590.51元，被告大地财险在交强险的医疗费限额内承担10000元，下余的1590.51元原告承担1113.36,元，被告张德义承担577.15元；原告请求的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金合计66520.4元，由保险公司在交强险伤残赔偿金的限额内予以赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司敦煌支公司在交强险的医疗费用限额内赔偿原告常永会10000元（医疗费9710.51元、营养费1200元、伙食补助费680元），在伤残赔偿金限额内赔偿66720.4元（误工费12657.60元、护理费6328.80元、残疾赔偿金47534元、交通费200元），合计76720.4元，限本判决生效后十五日内履行；二、被告张德义赔偿原告常永会保险公司赔付后下余的医疗费用577.15元；三、鉴定费3190元，由原告常永会承担2700元、被告张德义承担490元;四、原告常永会返还被告张德义垫付的费用4000元；五、驳回原告常永会的其他诉讼请求。上述二、三、四项相抵后，原告常永会退还被告张德义2932.85元，限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元（原告已预交），由原告常永会承担1220元，被告张德义承担528元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  胡占荣审 判 员  王 军人民陪审员  邱旭存二〇一六年六月二十日书 记 员  万晓波