wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初1757号原告：费天骜。被告：沈阳筑讯科技有限公司。法定代表人：汪军。委托代理人：潘卓亚。原告费天骜诉被告沈阳筑讯科技有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员杨宇独任审判，并于2016年4月1日、2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告费天骜、被告沈阳筑讯科技有限公司的委托代理人潘卓亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告费天骜诉称，我与被告于2015年6月1日至2015年9月14日存在法定有效劳动关系，我在被告处工作岗位为销售，被告未能依据《薪酬与激励方案》规定完全履行绩效工资支付义务，请求法院判令被告向原告2015年6月1日至2015年9月14日绩效工资8777元；诉讼费、保全费由被告承担。被告沈阳筑讯科技有限公司辩称，原告工资已经结算清楚，业绩奖励不是工资的一部分，本案不属于劳动争议，应当驳回诉讼请求。原告的工资已经考虑到原告的贡献。原告作为运营总监，并未亲自参与合同的签订、采购、安装以及售后服务工作。中建二局碧桂园银河城项目实际签订合同的成交价款为98080元，与原告所达成的合同意向标的不一致，且原告作为运营总监负责采购事项，但其采购的设备明显高于市场价格。原告负责的中建八局少年宫项目，原告未采取任措施处理被退回的由原告采购的白钢门导致公司损失4000元。关于薪酬与激励方案，我公司并未正式公布和实施，原告提供的薪酬与激励方案一直是初步的计划，每月发放原告工资4500元已经考虑了原告的实际贡献。经审理查明，原被告于2015年6月1日签订劳动合同一份，约定合同期限为2015年6月1日至2020年5月31日，每月工资3000元，原告在被告处从事销售工作。2015年9月14日原告从被告处离职，同日被告法定代表人汪军对原告的提成款（除中建二局项目外）确定为6680元，原告及汪军均签字确认。2015年10月24日原告给被告公司出具收条一份，载明“今天与沈阳筑讯科技有限公司将之前在职时的工资及提成款等相关费用已结算清楚。（除二局碧桂园项目外）”。另查明，2015年8月19日被告单位用公司法定代表人汪军的邮箱（2928152790@qq.com）向包括原告工作邮箱（2597132197@qq.com）在内的三个邮箱发送一封主题为“薪酬与激励方案”的邮件，内容为“修改后的，准备试行，大家提提意见”，该邮件附件为WORD文档《薪酬与激励方案》，该文档《薪酬与激励方案》第四条内容为“本办法自发布之日有效期半年，半年后公司没有出台新的奖励绩效办法，则本规定继续执行半年。”落款为”沈阳筑讯科技有限公司2015-9-3”。该方案中第三条第2项内容为“单独销售闸机产品或单独销售硬件产品（不含软件销售）提成：公司净利润的百分之三十。公司净利润是指销售价减进货价减税费减销售费用（包括差旅费、公关费、第三方提成）”；第3项内容为“硬件实施与设备采购部门（工作包含硬件环境搭设对接、硬件安装对接、售后维护工作）：（1）硬件环境搭设对接、硬件安装对接、设备采购等：……不含硬件环境搭设对接，仅包含硬件安装对接、设备采购的为硬件部分销售额的千分之五”。再查明，2015年10月1日，中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司（甲方）与被告（乙方）签订了《银河城7-1区总承包工程门禁系统采购合同》，合同标的包括全高闸2套、身份证读卡器1台、TP-LINK交换器1台、白钢自由门2台、电脑（含21寸显示器）1台，合同总价为104380.00元。后因质量问题白钢自由门被告被扣款1300元，因白钢自由门拆除一个甲乙双方结算金额另扣减5000元。庭审中被告自认该合同项目已经实际回款90000元。2016年2月22日原告以“要求沈阳筑讯科技有限公司支付2015年6月1日至2015年9月14日绩效工资10752元”为仲裁请求向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年3月1日该委员会作出不予受理通知书，原告不服此通知书，起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、仲裁不予受理通知书、收条复印件、提成清算表、劳动合同书、离职证明、采购合同、月结算单、采购及销售发票、碧桂园银河城项目成本核算表、邮箱内容网络截图、薪酬与激励方案打印件等证据附卷佐证，经开庭质证与本院审查，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告根据2015年8月19日2928152790@qq.com邮箱发送给原告工作邮箱（2597132197@qq.com）中的《薪酬与激励方案》中的条款主张其应得的提成款，该《薪酬与激励方案》的实施与否是判断原告可以获得提成款的前提条件。根据2015年8月19日2928152790@qq.com邮箱发送的邮件内容“修改后的，准备试行，大家提提意见”，与被告“薪酬与激励方案，我公司并未正式公布和实施，原告提供的薪酬与激励方案一直是初步的计划”的抗辩意见相吻合。另外原告陈述其解除劳动合同时提交的提成清算表是按照该《薪酬与激励方案》制作的，但原告在庭审时表示经原告认可并实际给付原告的提成款数额是被告法定代表人汪军单方确定的，并非依照《薪酬与激励方案》中的条款确定的，原告也未提供《薪酬与激励方案》已经试行或实施的证据，本院无法认定2015年8月19日发送到原告邮箱中的《薪酬与激励方案》被告公司已于2015年8月19日开始试行或实施，原告依该文件主张其提成款的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告费天骜的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，保全费61元，由原告费天骜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 杨 宇二０一六年六月十七日书 记 员 王勤思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0404民初613号原告北京X**酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区XXX路15号东侧3号楼102室。法定代表人朱X，该公司董事长。委托代理人李小平，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告钟楼区XXXXX联华超市加盟连锁店，住所地江苏省常州市钟楼区XX街道XX路********号。经营者华XX，男，汉族。委托代理人杜宁，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托代理人王炫，北京德恒（南京）律师事务所律师。原告北京X**酒业股份有限公司诉被告钟楼区XXXXX联华超市加盟连锁店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月23日立案受理后，原告北京X**酒业股份有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟楼区XXXXX联华超市加盟连锁店的起诉。本院认为，原告北京X**酒业股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京X**酒业股份有限公司撤回对被告钟楼区XXXXX联华超市加盟连锁店的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告北京X**酒业股份有限公司负担。审 判 长  韩 炎代理审判员  王海岸代理审判员  嵇筱沁二〇一六年六月二十二日书 记 员  刘 欣
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执3136号申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁镇人民路88号。负责人：楼巧云。被执行人郑美珍，女，1978年7月30日出生，汉族，住东阳市。原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告郑美珍信用卡纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）东商初字第2330号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司东阳支行于2016年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月16日向被执行人郑美珍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行未实现债权101204.51元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年6月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执3136号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜忠东审判员  杨志强审判员  何 倩二〇一六年六月二十一日书记员  陶 健
江苏省苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审582号申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。法定代表人顾全，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局宣教科科长。被申请人吴江市邦农饲料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年5月7日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定，对吴江市邦农饲料有限公司作出吴环罚决字2015/052号行政处罚决定，责令你公司立即停止生猪养殖项目，处罚款50000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年6月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/052号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年六月十七日书 记 员  赵丽丽
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初180号原告四川省力博药业有限责任公司。住所地：苍溪县陵江镇红军路东段（苍龙苑商住楼）。法定代表人庄元伟，董事长。委托代理人向和平，四川鉴平律师事务所律师。被告胡安兴，男，生于1964年6月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。原告四川省力博药业有限责任公司与被告胡安兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向和平到庭参加了诉讼，被告胡安兴经本院依法公告送达传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告四川省力博药业有限责任公司诉称：被告曾经在苍溪县歧坪镇场开设药店，长期在原告处采购药品。2011年3月，经双方结算，被告欠原告药品款16500元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催收，被告向原告支付了5000元，2012年3月15日被告将欠条收回，并向原告出具了欠款金额为11500元的欠条。2013年、2014年临近春节时原告电话联系被告催收欠款，被告承诺回家后付款。从2015年1月起被告更换了电话号码，原告不能与被告���得联系。请求判令被告立即向原告支付药款11500元及该款从2015年3月16日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告胡安兴未作答辩。经审理查明：被告在苍溪县歧坪镇场开设药店期间，在原告处采购药品。2011年3月，经原、被告结算，被告尚欠原告药款16500元。后经原告多次催收，被告向原告支付了5000元，2012年3月15日被告就下欠原告的药款向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到四川省力博药业有限责任公司现金11500元。大写金额壹万壹仟伍佰○拾○圆○角○分。”此后，原告催收无着，遂诉至本院主张前述请求。上述事实，有欠条、邓邦江和范志帮的证人证言等证据及当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告在原告处采购药品，双方形成了合法有效的买卖合同关系。双方结算���认了被告所欠药款未约定付款期限，在原告于2011年向被告催收后，被告即应及时支付，其无故拖延不付，构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，被告应承担从原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款违约金。原告要求从2015年3月16日起计算利息系对其自身权利的处分，本院予以准许。故原告要求被告支付药款及利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告胡安兴在本判决生效后立即向原告四川省力博药业有限责任公司支付药款11500元及该款自2012年3月16日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告胡安兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  谢亚红人民陪审员  孙昌菊人民陪审员  张艳华二〇一六年六月二十三日书 记 员  张 军附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四���被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款……《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初1660号原告重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，组织机构代码67614416。法定代表人夏于书，该公司总经理。委托代理人王政龙，重庆贤正律师事务所律师。被告程理，男，1986年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆恒昌物业管理有限责任公司与程理物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司依法撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审判员 李 铸二〇一六年六月二日书记员 刘冬梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执958-1号申请执行人曲彦挚。被执行人青岛万泰置业有限公司。法定代表人田凯，董事长。关于申请执行人曲彦挚与被执行人青岛万泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）北民初字第127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的为本金180488.74元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，到招商银行市南支行扣划被执行人银行存款19万元。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第127号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十四日书记员 谢 勇
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执1839号申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广东省广州市荔湾区。负责人：孙路希，职务：行长。委托代理人：杜基伟、黄明辉，均为广东金联律师事务所律师。被执行人：黎宇斌，汉，住广西壮族自治区苍梧县。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人黎宇斌金融借款合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6470号仲裁裁决已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2016年5月19日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人黎宇斌的财产所在地位于广州市荔湾区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市荔湾区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市荔湾区人民法院送达当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年六月十四日书 记 员  王 琼
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初919号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人韩×，男，1983年6月7日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月18日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉[2016]885号起诉书指控被告人韩×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人韩×于2016年5月18日17时29分许，醉酒驾驶五菱牌小型面包车（×××）至本市朝阳区柏林爱乐小区南门院内处，因琐事与他人发生纠纷。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为238.1mg/100ml。被告人韩×于2016年5月18日被民警抓获归案。公诉机关认为被告人韩×具有如实供述的法定从轻情节以及无驾驶证驾驶、血液酒精含量超过200mg/100ml的酌定从重情节，建议判处被告人韩×拘役三至五个月，并处罚金。被告人韩×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人韩×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人韩×的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2016年8月17日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  齐丽青二〇一六年六月十四日书 记 员  刘 宇
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1222执恢49号申请执行人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。法人代表：张国庆该公司理事长。被执行人:罗光双，男，1956年2月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。本院在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗光双金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南省沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗光双已协商处理，现被执行人已履行其义务。因执行依据（2012）沅民二初字第47号民事调解书双方达成协商处理，撤回申请湖南省沅陵县人民法院（2012）沅民二初字第47号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222执恢49号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚祖坤审 判 员  罗长华代理审判员  万建华二〇一六年六月一日书 记 员  袁 冲
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审72号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张锦华，男。被执行人肖小娟，女，汉族，住址同上，系被执行人张锦华之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年6月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月6日作出的冷计生征决字（2015）第X701号征收社会抚养费决定书。本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X701号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X701号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第X701号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。（本页无正文）审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年六月二十七日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更1994号罪犯邓均彪，男，1975年5月11日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市高州市人民法院于2014年5月26日作出(2014)茂高法刑初字第72号刑事判决，以被告人邓均彪犯组织罪、领导传销活动罪罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月20日作出(2014)茂中法刑二终字第65号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯邓均彪在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓均彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓均彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓均彪予以减去有期徒刑七个月二十七天（刑期执行至2016年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁建扬审 判 员  怀晓红代理审判员  焦艳辉二〇一六年六月三十日书 记 员  朱雯偲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2014)甘查字第3613号申请人：刘某某申请人：王某被执行人：胡某某本院在执行过程中，法院已对被执行人名下车辆进行拍卖，两次流拍后以物抵债给申请人，并将被执行人纳入失信执行人员名单，暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，待发现可供执行财产再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第5009号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文明审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年六月十五日书记员  孔 琳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第11316号原告：ＸＸ，男，汉族，1979年6月20日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘朝平，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周光洪，男，汉族，1966年9月22出生，住重庆市江津区。委托代理人：漆巨华，男，汉族，住重庆市江津区，推荐代理，一般代理。原告ＸＸ与被告周光洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员文学清担任审判长，与人民陪审员吴元泽、人民陪审员张贵群组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人刘朝平，被告周光洪的委托代理人漆巨华到庭参加诉讼。审理中，本案因故曾中止审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：2013年2月4日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款350000元，于同年8月3日归还，被告以重庆市江津区鼎山街道办事处琅山民营区部队还房综合楼5-7-1号房屋抵押担保。合同签订后，原告按照被告要求通过银行转账支付被告350000元。同时，将借款合同进行了公证，办理了房屋抵押手续。逾期后，被告未归还借款。请求判令被告归还借款本金35000元，并从2013年8月4日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息。被告周光洪辩称：被告与余国民系同学关系。余国民因经营差款，找到被告，请求帮他借款，被告就用房产证抵押给原告，向原告借款350000元。但借款未经被告之手就拿给了余国民，钱是付了的，但余国民现都没有出具借条给被告。原、被告签订了借款合同、抵押担保合同是事实，但借款是余国民收的，应由余国民归还。此外，合同没有约定利息，余国民已按月利率3%支付利息至2015年9月。即使主张利息，也应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的二倍计付。经审理查明：被告周光洪与余国民系同学关系。余国民因经营需资金，请求被告周光洪帮助借款。二人约定，被告周光洪用其房产作抵押，以其自己名义借款，再借与余国民使用。2013年2月4日，原、被告签订《借款合同》和《抵押合同》各一份，合同约定主要内容：借款金额350000元；支付方式现金；借款期限2013年2月4日至2013年8月3日；被告周光洪以其夫妻共有的位于重庆市江津区鼎山街道办事处琅山民营区部队还房综合楼5-7-1号房屋抵押担保（房屋产权证号为203房地证2010字第xxx号）。合同签订后，原、被告在重庆市江津公证处对《借款合同》进行了公证，公证书号为（2013）渝津证字第xxx号；同时到重庆市江津区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记手续，抵押登记证号为203房地证（押）2013字第xxx号。同日，原告ＸＸ通过银行转账支付余国民350000元。逾期后，被告周光洪未归还借款。原告ＸＸ催收未果，遂诉讼来院，要求被告周光洪归还借款35000元，并从2013年8月4日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息。庭审中，被告周光洪辩称余国民已按月利率3%支付原告ＸＸ利息至2015年9月。但未提供相应证据证明。上述事实，有当事人陈述、借款合同、抵押合同、公证书、抵押登记、付款凭证、说明等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周光洪与原告ＸＸ于2013年2月4日签订的《借款合同》、《抵押合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告ＸＸ出借给了被告周光洪35000元，被告周光洪使用后应当按约定归还，拒不归还，属违约行为，依法应承担违约民事责任。故原告ＸＸ诉请被告周光洪偿还借款的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，借款合同上未约定利息，被告周光洪也未支付过利息，故原告ＸＸ诉请按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息的理由不能成立，本院不予支持。被告周光洪辩称余国民已按月利率3%代为支付利息至2015年9月，未提供相应证据证明，本院不予采信。但该借款约定了还款期限，于2013年8月3日归还。被告周光洪逾期未还，依法应从逾期之日起，即2013年8月4日起，按照年利率6%计付利息。被告周光洪辩称借款是余国民实际使用，不应由自己偿还，应由余国民归还问题，本院认为，本案借款主体是被告周光洪与原告ＸＸ，即原、被告之间建立的民间借贷关系，而不是余国民与原告ＸＸ建立借款关系。原告ＸＸ出借与被告周光洪后，被告周光洪再借与余国民使用。另从被告周光洪自己陈述的“余国民因经营差款，找到自己帮助借款，自己用房产证抵押给原告，向原告借款350000元，钱是付了的，但余国民现都没有出具借条给自己”的说明看，被告周光洪帮助余国民借款是其真实意思，原告ＸＸ将借款支付余国民，是经被告周光洪认可的。故被告周光洪辩称理由不能成立，本院不予采纳。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周光洪于本判决生效后十日内归还原告ＸＸ借款350000元。二、被告周光洪于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ利息。以350000元为基数，从2013年8月4日起，按照年利率6%计付至付清借款止。三、驳回原告ＸＸ的其余诉讼请求。如果被告周光洪未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6450元，由被告周光洪负担。限被告周光洪于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  张贵群二〇一六年六月十六日书 记 员  王 根
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初284号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杨贵勇，男，1982年5月26日出生，公民身份号码522128198205265013，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住红花岗区东欣大道幸福小区6栋2单元2-2室。2013年9月29日犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月2日，犯盗窃罪被红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年2月26日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人杨贵勇犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月的一天，被告人杨贵勇在汇川区洗马路华海花园公交车站牌旁足道足疗店内，趁店内无人之际，将被害人潘本平放在店内沙发上的钱包盗走，包内有现金1,800.00余元、身份证、银行卡等物。公诉机关当庭提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、现场勘验笔录、现场平面图、方位图、辨认笔录、刑事照片、自检材料、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明等证据。认为被告人杨贵勇之行为已构成盗窃罪，其具有累犯有从重处罚情节、具有自首、自愿认罪从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经审理查明：被告人杨贵勇对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人杨贵勇犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨贵勇在2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。其在戒毒场所主动交待自己的犯罪行为，审理中自愿认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚。涉案财物，依法予以追缴或者责令退赔。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人杨贵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年10月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、涉案财物1,800.00元，依法予以追缴或者责令退赔如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年六月七日书记员  唐 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2353号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行，住所地青岛市黄岛区。负责人：徐梅，行长。被执行人宁言桂，男，1957年4月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人王同芹，女，1965年6月1日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区。被执行人宁言友，男，1965年11月20日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行与被执行人宁言桂、宁言友、王同芹金融借款合同纠纷一案中，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执2353号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月十五日书记员  庄德强
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第957号罪犯黄某某，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2014年7月25日作出(2014)梅兴法刑执字第4号刑事判决，以被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月5日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄某某在服刑期间悔改表现突出，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某某悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某予以减去有期徒刑十一个月十三天（刑期执行至2016年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年六月十七日书 记 员  张译尹
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1321财保36号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行。住所地：随县厉山神农大道***号。法定代表人陈会强，该行行长。被申请人邓国清。被申请人张楚秀。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行因被申请人邓国清、张楚秀借款合同纠纷一案，向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人邓国清所有的位于随州市东城文峰塔居委会六组1幢房屋【房权证号：随州市房权证城区字第号，土地使用权证号：随国用（2007B）第号】予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人邓国清所有的位于随州市东城文峰塔居委会六组1幢房屋【房权证号：随州市房权证城区字第号，土地使用权证号：随国用（2007B）第号】予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨莹莹二〇一六年六月十四日书 记 员  续青云
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2065号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴分行。住所地绍兴市越城区。负责人邵锦华。被执行人张亮。原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行诉被告张亮信用卡纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015)绍越商初字第3255号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告张亮于本判决生效之日起十日内归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行截至2015年4月23日止的本金、利息和滞纳金合计57931.32元，及至款项付清之日止按照合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息；并应承担受理费1248元、公告费400元。因被告未按判决书履行，故原告于2016年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人张亮名下车牌号为浙D、浙D车辆两辆，因查找无着，故暂无法处置。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执2065号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  傅莹莹代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一六年六月八日书 记 员  范海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3841号罪犯王琳钠，女，1955年8月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年8月11日作出(2004)沈刑（2）初字第14号刑事判决，以被告人王琳钠犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年10月26日作出(2004)辽刑二终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王琳钠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年11月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年2月27日对其减去有期徒刑一年；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年；2014年12月17日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王琳钠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯王琳钠获得记功奖励一次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王琳钠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王琳钠减去有期徒刑九个月，刑期执行自2006年11月20日起至2022年2月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年六月二十一日书记员  王 娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执342号之一申请执行人张当娥，女，1966年5月3日生，汉族。被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司。法定代表人张晓冬，公司总经理。申请执行人张当娥诉被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年11月3日作出的（2015）灵民一初字第2537号民事调解书已经发生法律效力。权利人张当娥于2016年02月18日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  张生红二〇一六年六月二十日书记员  叶晶晶
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2933号原告南京宁设物业管理有限责任公司。法定代表人李东，该公司总经理。委托代理人胡宪政，男，该公司员工。被告孟利峰，男。本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告孟利峰物业服务合同纠纷一案中，原告南京宁设物业管理有限责任公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，南京宁设物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京宁设物业管理有限责任公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁设物业管理有限责任公司负担。代理审判员  庆莹二〇一六年六月二十日书 记 员  吕雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民初4311号原告：浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号。负责人：徐伟强。委托代理人：鲍国平，系公司员工。被告：王良英。被告：朱文。被告：葛水根。被告：范华标。本院在审理原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行为与被告王良英、朱文、葛水根、范华标金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取2521元，财产保全费1820元，合计4341元，由原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行负担。代理审判员  林玲二〇一六年六月十四日书 记 员  鲁易
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1131号原告谭文琼，女，1957年8月22日出生，汉族，农民。原告张世民，男，1957年11月12日出生，汉族，农民。二原告共同委托代理人黄平，重庆臻福律师事务所律师。被告易应忠，男，1974年5月24日出生，汉族，农民。原告谭文琼、张世民与被告易应忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员蒋春霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭文琼、张世民的委托代理人黄平到庭参加诉讼，被告易应忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭文琼、张世民诉称：被告承包了位于上海南翔家电处的工程，雇请二原告在被告的工地上做工，截止2015年2月27日结账，被告共欠二原告工资17128元。被告给二原告出具欠条载明：今欠张世明、谭文琼人工工资大写人民币（壹万柒仟壹佰贰拾捌元整）到2015年腊月28付清。欠款人：易应忠。欠款到期后二原告多次向被告催收无果，故诉至法院请求判决被告支付二原告工资17128元。被告易应忠未作答辩。经审理查明：易应忠承包了位于上海市南翔家电处的工程，并雇请张世民与谭文琼在该工地做杂工。2015年2月27日结账时，易应忠尚欠张世民、谭文琼工资共计17128元。易应忠出具欠条一张，载明：今欠张世明、谭文琼人工工资：大写人民币（壹万柒仟壹佰贰拾捌元整）￥17128.00，到2015年腊月28付清。到期后，张世民、谭文琼多次向易应忠追索工资未果。故，张世民、谭文琼诉至法院，请求判决易应忠支付所欠工资17128元。上述事实，有原告的陈述，欠条等证据在案佐证，并经庭审举证及审查，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告易应忠雇请原告谭文琼、张世民在其承包的工地上做杂工，理应向二原告支付工资报酬。被告易应忠于2015年2月27日出具欠条能够证明被告易应忠应支付原告谭文琼、张世民人工工资共计17128元。故原告谭文琼、张世民要求被告易应忠支付工资17128元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易应忠在本判决发生法律效力后三十日内支付原告谭文琼、张世民工资17128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由被告易应忠承担（二原告已垫付，被告在支付本判决确定款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  蒋春霞二〇一六年六月十三日书 记 员  刘家豪
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0524民初1219号原告杨成刚，男，生于1990年12月4日，汉族，四川省叙永县人。被告尹廷波，男，生于1976年2月14日，汉族，四川省叙永县人。原告杨成刚诉被告尹廷波保管合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达预交案件受理费通知书，原告未依照规定预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告杨成刚自行撤诉处理。代理审判员  王凤莲二〇一六年六月十三日书 记 员  余方醇
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽青执民字第1551号之一本院在执行申请执行人丽水市金桥工程机械销售处与被执行人丁金林民间借贷纠纷一案中，被执行人丁金林外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年6月7日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丽青执民字第1551号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年六月八日代书记员  张凌祯
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0804行审95号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市。法定代表人岳春山，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局局工作人员。委托代理人钱增波，淮安市国土局局工作人员。被申请人三树镇三树村村民委员会。法定代表人王树林，职务主任。2016年3月10日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2016〕75号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2014年11月占用三树镇三树村陈庄组1800平方米土地建筑房屋，建筑占地面积为3100平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的3100平方米建筑物和其他设施；3、并处罚款36000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2016年5月13日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局于2016年5月13日向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年3月10日作出的淮国土资淮阴罚字〔2016〕75号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 陈   国   君审判员 徐银海审判员孙亚峰二〇一六年六月二十日书记员 王   陆   琳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢97号申请执行人董燕，女，汉族,生于1969年1月11日，汉族，住金台区石油小区**号楼*单元***号。被执行人宁宝成，男，汉族,生于1975年7月28日，汉族，住宝鸡市金台区西关旧货市场*排**号。申请执行人董燕与被执行人宁宝成身体权任纠纷一案，本院（2015）金民初字第00190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人义务人不自觉履行义务，申请执行人权利人向本院申请执行，本院予以立案，执行标的为赔偿款38530元。本案在执行过程中，申请执行人撤回了对被执行人的执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0303执恢97号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年六月十三日书 记 员  刘宗贤
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0304执保187号申请人罗声远，男，汉族，1967年10月18日出生。被申请人会泽九龙房地产开发有限公司。法定代表人郭俊，董事长。本院受理罗声远诉会泽九龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人罗声远向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。现本院作出（2016)川0304民初524-2号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照最高人民法院《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人会泽九龙房地产开发有限公司所有的价值270万元财产的保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 彭 竞二〇一六年六月十五日书记员 王晓靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初2106号原告：孙甲，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区青年路。委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。委托代理人：钟建刚，新疆崇德律师事务所律师。被告：张甲，男，汉族，住昌吉市建国西路。被告：张乙，男，汉族，住昌吉市南公园西路。被告：张丙，女，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路。被告：张丁，女，汉族，住新疆第六师芳草湖垦区。被告：孙乙，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区春风巷。被告：孙丙，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区碱泉二街。委托代理人：孙乙，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区春风巷。被告：孙丁，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区青年路。委托代理人：孙乙，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区春风巷。本院在审理原告孙甲与被告张甲、张乙、张丙、张丁、孙乙、孙丙、孙丁继承纠纷一案过程中，原告孙甲于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙甲撤回起诉。案件受理费4300元（原告孙甲已预交），减半收取2150元，由原告孙甲负担，剩余2150元本院退予原告孙甲。邮寄送达费420元（原告孙甲已垫付），由原告孙甲负担。代理审判员 王 倩二〇一六年六月二十三日书 记 员 朱雅君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4302号罪犯王延云，男，1963年3月31日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一二年五月十一日作出(2012)杭余刑初字第555号刑事判决，以罪犯王延云犯受贿罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年。浙江省第六监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第六监狱指派警官林程立、杨琦龙出庭执行职务，罪犯王延云到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王延云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出，建议对其予以减刑一年。庭审中，罪犯王延云对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王延云提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯王延云已符合减刑条件。经审理查明，罪犯王延云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王延云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王延云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王延云准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十五日书记员华郑
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初413号原告庹学才，男，1965年10月16日出生，汉族，四川省会东人，小学文化。委托代理人普朝英，女，25周岁，彝族，四川省会东县人，居民，大学本科。被告王维美，女，1982年8月6日出生，汉族，四川省会东县人，护士，高中文化。被告四川通惠非融资性担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人王维美。二被告委托代理人李兴荣，四川耀东律师事务所律师（特别授权）。原告庹学才诉被告王维美、四川通惠非融资性担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员杨林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及二被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，在被告王维美的父亲田景超的介绍下，2014年8月24日被告王维美向原告借款现金400000元，原告于当日将100000元现金交付给被告，另外300000元通过银行转账支付。被告按照双方约定的利率支付了前两个季度的利息，第三季度的利息经原告催要，被告仅支付15000元。借款到期后，经过原告多次催要，被告均未归还借款本金及支付余下利息。2016年3月14日原告诉至会东县人民法院：1、请求依法判决被告王维美偿还原告借款本金400000元；2、请求判决被告按双方约定支付原告剩余利息33000元，借款到期后至起诉之日逾期利息支付6个月19天利息53066元，共计利息86066元。2016年5月17日原告增加诉讼请求要求被告支付逾期利息直至开庭之日，利息合计102852元。为支持自己的主张，原告向本院举出了以下证据：1、借据1份，拟证明被告王维美向原告借款，及被告四川通惠非融资性担保有限责任公司作担保人的事实。2、转款凭证1份，拟证明原告向被告转账300000元的事实。被告辩称，借款的情况客观真实，利息请求法院核实后依法判决。被告未向本院举出证据。在法庭审理过程中，法庭对原告所举证据进行了质证，双方当事人在法庭上充分发表了意见，现对本案证据材料进行如下综合认定：原告所举的第1、2组证据，被告无异议。经审核，该2组证据客观真实，本院予以采信。综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：2014年8月24日，被告王维美向原告庹学才借款400000元，被告王维美向原告出具借据1份，并由被告四川通惠非融资性担保有限责任公司在借据的担保人后签字，借据约定的月利率2%（即年利率为24%）。借款期限从2014年8月24日至2015年8月24日。双方签订借据当日原告即向被告支付400000元的借款本金，被告王维美向原告支付利息合计63000元。借款到期后，被告并未归还借款本金400000元及支付余下利息。2016年3月14日原告诉至本院：1、请求依法判决被告王维美偿还原告借款本金400000元；2、请求判决被告按双方约定支付原告剩余利息33000元，借款到期后至起诉之日逾期利息支付6个月19天利息53066元，共计利息86066元。2016年5月17日原告增加诉讼请求要求被告支付逾期利息直至开庭之日，利息合计102852元（借款期间利息33000元，逾期利息为69852元）。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应该按照约定的期限返还借款。被告王维美向原告庹学才借款400000元的事实清楚，故对原告要求被告王维美返还400000元借款本金的诉讼请求予以支持。本案借贷双方约定的利率为月利率2%即年利率24%，未超过相关法律规定，原告按照双方约定支付借款期间利息63000元，故按照月利率2%计算被告王维美还应支付原告借款期间内的利息33000元。双方对逾期利息约定不明，出借人庹学才向本院主张被告应自逾期还款之日按照借款期内的利率支付利息，本院予以支持，故本院按照年利率24%计算逾期利息，计算期限从借款到期后2015年8月25日计算至开庭之日2016年5月17日。借款人应支付逾期利息69966.7元≈400000元×2%×(8+22/30)月，原告所诉求的逾期利息为69852元，未超过本院所计算的逾期利息，本院予以支持。另外原告在诉求中并未要求被告四川通惠非融资性担保有限责任公司在法律范围内承担担保责任，故本案中被告四川通惠非融资性担保有限责任公司不需要承担责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告王维美于本判决生效后十日内返还原告庹学才借款本金400000元及支付利息102852元，合计502852元。本案案件受理费8592元，减半收取4296元，由被告王维美承担(此款已由原告垫交，被告在履行上述支付义务时径直支付原告)。如被告未能按照本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行支付义务，原告可在二年内向本院申请执行。审判员 杨 林二〇一六年六月十四日书记员 朱兴勇附：本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初5056号原告韩某某，汉族，住胶州市。被告刘某某，汉族，住胶州市。本院在审理原告韩某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告韩某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某承担。审判员  郭文全二〇一六年六月十四日书记员  杨玉妮
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0302民初1181号原告徐州某某物业管理有限公司,住所地徐州市鼓楼区观宇路2号。法定代表人田某，该公司经理。委托代理人韩某某，物管处经理。委托代理人谢某某，物管处副经理。被告詹某。委托代理人詹某某。原告徐州某某物业管理有限公司（以下简称某某物业）诉被告詹某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员韩某某适用小额诉讼程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告某某物业的委托代理人韩某某、谢某某，被告詹某的委托代理人詹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某物业诉称：原告系被告所在徐州市鼓楼区某某小区物业管理服务公司，2012年3月14日，原告与被告签订物业管理服务协议书，由原告提供物业管理服务，合同第七条明确约定物业管理服务收费标准：多层住宅物业服务费1.0元/建筑平方米/月，住宅物业服务费1.5元/建筑平方米/月，商业物业服务费2.0元/建筑平方米/月，首次缴费时需支付一年的物业管理服务费，以后在每年1月10日前按年度以现金方式一次性缴纳当年的物业管理服务费。合同签订后，原告按合同约定认真履行合同相关约定，尽心尽职为被告提供物业管理服务，但被告从2013年1月1日至2015年12月31日共36个月未按约定缴纳物业管理费。被告房产建筑面积为126.2平方米，按1元/建筑平方米/月计算，加上公共能耗，欠费总额为5143.19元。另外，依据原告与被告签订的协议书第九条第二款第四条，违约金应按合同约定的千分之三执行，但依据以往法院判决，仅支持原告按中国人民银行贷款基准利率的1.3倍计算，因此原告按此主张498元的违约金，合计5641.19元。就被告欠费事宜，原告依据约定采取多种办法，多次催讨未果，现诉至法院，请求依法判令：被告支付物业费4543.20元、公共能耗599.99元，违约金498元，合计5641.19元；诉讼费用由被告承担。被告詹某辩称：我不同意交纳物业费，理由如下：1、我于2012年3月14日上房时交给物业公司物业费1522元，每年公共水电费300元，垃圾费126元，其中还有水电押金费1200元，物业公司称装潢好就退押金至今未退还；2、小区的暖气至今没有供暖，且物业没有经过业主的同意把锅炉拆除了，冬天很冷，物业公司没有给予服务;3、地下室漏水，墙皮脱落，物业公司不予维修也不赔偿我们的损失;4、小区管理乱，到处乱搭乱建，前后小区门随意乱开，有人在小区内养鸡养兔，拉围墙成为自己所有，物业公司管理不到位，服务不到位;5、老年活动中心至今没有开放，但晚上有部分人可以打球，其他人不能去活动，健身器材没有安装;6、小区设施损坏严重，我家的花被偷找到物业帮忙查，小区物业让我自己查找;7、草坪改成车位，车辆多，影响视线造成交通事故，车位也随意卖，而地下车库的闲置车位很多没有人用;8、消除通道被人随意用，盖房出租;9、电梯内张贴广告，也没有使用电梯需知说明;9、小区的广告费没有向业主公示过，就收取费用。综上，请求法院依法判决。经审理查明：2012年3月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《某某（二期）前期物业管理服务协议书》一份，约定由原告为被告提供物业管理服务，其中合同第四条约定“自本协议签订之日起，在业主大会或业主委员会与新的物业管理公司签订物业服务合同前，本协议有效”，第七条约定“1、物业管理服务费收费标准多层住宅物业服务费：1.00元/建筑平方米/月别墅住宅物业服务费：1.50元/建筑平方米/月商业物业服务费：2.00元/建筑平方米/月；2、甲方自收到《入住通知书》中约定交付时间的次日起开始计算物业费，首次交费时需向乙方一次性一年的物业管理服务费，以后在每年1月10日前按年度以现金方式一次性缴纳当年的物业管理服务费……5、物业管理服务费用不包含小区电梯、水泵等公共设施的运行电费及公共照明、公共用水等能耗费用，以上费用由物业公司实行代收代缴，按户分摊。每户按300元/年/次收缴，由物业公司每半年公布一次分摊金额，多退少补”，第九条约定“2、甲方应按时缴纳物业管理服务费，逾期缴费者即构成违约，乙方将按欠费金额每天3‰计算向甲方收取违约金，乙方有权向人民法院提起诉讼”。该协议还约定了其他事项。另查明，被告詹某系某某小区34号楼2单元402室的业主，房屋建筑面积126.2平方米。原告陈述，2013年1月1日至2015年12月31日，被告未交纳物业服务费及公共能耗费。以上事实有原告提供的某某（二期）前期物业管理服务协议书一份、某某业主临时管理规约一份、资质证书一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据相关法律规定，原告与被告签订的前期物业管理服务协议系双方真实意思表示，合法有效。原告按照合同的约定履行了自己物业服务的义务，被告应当按照合同的约定按时交纳物业管理费用。关于原告主张的物业费及公共能耗费问题。依据《某某（二期）前期物业管理服务协议书》之约定，多层住宅收费标准为1元/建筑平方米/月，公共能耗费每户按300元/年/次收缴，由物业公司每半年公布一次分摊金额，多退少补。现原告主张按照1元/建筑平方米/月收取，公共能耗费经原告核算后按每年每户200元收取，被告名下的房屋建筑面积为126.2平方米，对原告的此项诉请，本院予以支持。对于原告主张自2013年1月1日起开始计算物业管理费用及公共能耗费，因被告于2012年3月14日开始办理入住手续，并交纳了一年的物业费及公共能耗费，故物业费及公共能耗费用应自2013年3月14日开始计算，经计算，物业费4240元、公共能耗费560元。关于原告主张的违约金问题。原告提供的《某某（二期）前期物业管理服务协议书》明确约定了违约金，被告未按约支付原告物业管理费用，应当按照合同约定向原告支付违约金。鉴于合同上约定的每日千分之三的违约金标准过高，现原告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍主张违约金498元，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告詹某于本判决生效之日起十日内向原告徐州某某物业管理有限公司一次性支付物业服务费4240元、公共能耗费560元、违约金498元，合计5298元。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告詹某艺负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  韩某某二〇一六年六月十六日书记员  杜某某
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初812号之一原告：亓春生。原告：魏善。以上两原告共同委托代理人：宋道国，山东鲁浩律师事务所律师。以上两原告共同委托代理人：刘梅，山东鲁浩律师事务所律师。被告：莱芜中天绝缘材料有限公司，住所地：莱芜高新区城市规划馆三楼。法定代表人：刘庆祝。被告：刘庆祝。被告：山东中天华德集团有限公司，住所地：济南经十路9777号国奥城2号楼13层。法定代表人：王健。以上三被告共同委托代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。原告亓春生、魏善与被告莱芜中天绝缘材料有限公司、刘庆祝、山东中天华德���团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，双方争议较大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判员  王珊珊二〇一六年六月十三日书记员  周亚男
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3675号原告时某甲。委托代理人陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。委托代理人何宜秀。被告曹某。原告时某甲与被告曹某离婚纠纷一案，本院2016年5月11日受理后，依法适用简易程序由审判员丁铁生独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告时某甲及其委托代理人陆善银、何宜秀到庭参加诉讼，被告曹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时某甲诉称，2013年5月份，原告经别人介绍与被告认识，××××年××月××日原、被告两人登记结婚，××××年××月××日生育一子取名时某乙。婚后原、被告感情一直不好，经常为琐事吵架。2016年春节后，原告发现被告精神不正常，说话语无伦次，老是疑神疑鬼，白天说有人跟踪他，晚上不让原告睡觉。有时还会掐自己，拽自己的头发。综合这些现象，原告怀疑被告吸毒，要求带被告去医院检查，被告不予配合。由于被告长期在外打工，双方婚后经常分居两地，而且被告对家庭的经济支持很少，原、被告自2016年2月份分居至今，原告无法承受被告这种精神折磨，双方感情确已破裂。据此，请求判决原、被告离婚；婚生子时某乙由原告抚养。被告曹某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月，原告时某甲与被告曹某经人介绍相识，后被告入赘至原告家同居生活，并于××××年××月××日登记结婚、5月10日生长子时某乙。双方婚后夫妻感情一般，现因原告认为夫妻感情破裂而诉求离婚。原告庭审中陈述其怀疑被告吸毒，但未能提供相关证据予以证实。以上事实，有原告的庭审陈述及原告提交的结婚证、子女户籍登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告时某甲与被告曹某经人介绍相识，在相处了一段时间后同居生活，后自愿登记结婚，应认为双方婚前有所了解。双方已共同生育子女，现日常生活中因家庭琐事发生矛盾，也属婚姻生活中常有之事，由此并不能证明夫妻感情确已破裂。同时，原告虽称其怀疑被告吸毒，但未能提供证据证实。而且，如被告的状况恰如原告所陈述的，那么也只能说明被告患有××，此时更需原告的关心、照顾和宽慰，以达到更好的治疗效果。另外，原告此次起诉离婚，也未能举证证实夫妻感情确已破裂。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互关心，被告的精神状况会恢复正常，双方也有和好可能，所以原告时某甲要求与被告曹某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告时某甲与被告曹某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告时某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  丁铁生二〇一六年六月十四日书记员  董茜茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执305号之一申请执行人：张合峰。被执行人：韩芳奎，东营市外侨办职工。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第775号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人韩芳奎有捷达牌小型汽车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下车牌号为鲁E的捷达牌小型汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年六月二十八日书记员  赵汝彬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书2016陕01**执230-2号申请执行人张完亚。申请执行人李辉。申请执行人李静。申请执行人王永刚。申请执行人王心雨。被执行人李万孙。本院在执行申请执行人张完亚与被执行人李万孙分家析产纠纷一案中，申请执行人张完亚依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第05898号民事判决于2016年1月21日向本院申请执行，执行标的为37600元。执行中，本院强制扣划回案件款37600元，并已向申请执行人张完亚、李辉、李静、王永刚、王心雨发还，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：西安市未央区人民法院（2015）未民初字第05898号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  王峥伟二〇一六年六月一日书记员  党白鹭
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第2884号之一申请执行人周培明。委托代理人丁奕，江苏××律师事务所律师。被执行人苏州市吴中区中意针织制衣厂，住所地苏州市吴中区。负责人周桂明。周培明与苏州市吴中区中意针织制衣厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）吴甪民初字第172号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州市吴中区中意针织制衣厂应于判决生效之日起十日内支付周培明1000000元、利息120000元，并支付逾期利息（以1000000元为基数，按年利率12%计算自2015年2月14日起至实际清偿之日止）；案件受理费减半收取7582元、财产保全费5000元，合计12582元，由苏州市吴中区中意针织制衣厂负担。权利人周培明以苏州市吴中区中意针织制衣厂未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市吴中区中意针织制衣厂支付1012582元及逾期付款利息。本院已于2015年9月18日立案,执行标的1012582元及相应利息。本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已被纳入失信被执行人名单。执行中，查无登记在被执行人苏州市吴中区中意针织制衣厂及其负责人周桂明名下的银行存款、机动车辆等可供执行的财产。本院（2015）吴执字第289号案件轮候查封了登记在被执行人周桂明名下坐落于苏州工业园区XX苑XX幢XX室（所有权证号：00177457，建筑面积：71.25㎡）房屋，有待首封法院处置。此外，在审理中，应周培明的申请，本院查封了登记在被执行人苏州市吴中区中意针织制衣厂名下坐落于苏州市吴中区甪直镇XX路XX号1、2、3、4幢房屋（所有权证号：00041374，建筑面积：141.43㎡+284.02㎡+731.3㎡+166.87㎡），查封期限三年，自2015年5月27日起至2018年5月26日止。执行中，因周桂明涉嫌犯罪，目前正由苏州工业园区公安分局立案侦查，故本院对其名下的上述房屋暂停处置。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人周培明对被执行人苏州市吴中区中意针织制衣厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂停处置及本院另案轮候查封的房屋外，未发现被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴甪民初字第172号民事判决的本次执行程序。待执行条件成就或发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  韩亚光二〇一六年六月二十九日书记员  邵兮文
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈高开行初字第728号原告宁友，男，1942年9月11日出生，汉族，农民，现住址沈阳市于洪区。被告沈阳市于洪区马三家街道办事处。住所沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人杨春霖，男，局长。负责人李德庆，男，副主任。委托代理人杨秀枫，男，辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人张洁，女，辽宁同泽律师事务所律师。原告宁友要求被告沈阳市马三家街道办事处行政赔偿，向本院提起行政诉讼。在审理过程中，因原告与被告达成和解协议，故原告于2016年6月15日自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宁友撤回起诉。审 判 长  张宇声审 判 员  王玉坤代理审判员  李琳琳代理审判员  孙 明代理审判员  王 勇二〇一六年六月十五日书 记 员  张韦男
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初256号之二原告：青山湖区相君府酒店。委托代理人：彭方贵，江西赣翔律师事务所律师。被告：江西元烁房地产开发有限公司。本院在审理原告青山湖区相君府酒店诉被告江西元烁房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，因原告青山湖区相君府酒店撤回了对被告江西元烁房地产开发有限公司的起诉和财产保全申请。本院认为，原告青山湖区相君府酒店的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：立即解除对被告江西元烁房地产开发有限公司所有的位于南昌市青山湖区********************两套房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴建国人民陪审员  魏筱兰人民陪审员  程晓霓二〇一六年六月二十七日书 记 员  张 卉
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初2049号原告刘淑慧某某，女，1972年8月8日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇林吉村六组住蒲城县党睦镇XX村X组。委托代理人樊文涛，陕西省蒲城县党睦法律服务所法律工作者。被告丁文娃某某，男，48岁，汉族，农民，住蒲城县党睦镇XX林吉村六X组。本院在审理原告刘淑慧诉被告丁文娃离婚纠纷一案中本院在审理原告刘某某诉被告丁某某同居关系析产及子女抚养纠纷一案中，原告刘淑慧某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑慧某某申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘淑慧某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘淑慧某某负担。审判员  杨晓东二〇一六年六月二十四日书记员  杨 阳
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0108刑初191号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人孔某，群众，个体，：河北省石家庄市裕华区翟营大街。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月17日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕，同年12月18日被取保候审。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2016）135号起诉书指控被告人孔某犯故意伤害罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王世杰、杜小丽出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人张某因之前与被告人孔某有合伙纠纷，2015年7月14日7时许，张某在搬运其放置于石家庄市裕华区孔某的租赁站内的物品时，孔某予以阻拦，二人发生口角，孔某用铁管将张某的右手掌第5掌骨打致完全性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。另查明，被告人孔某已与被害人张某达成赔偿协议并履行，张某亦对被告人孔某表示谅解。以上事实，公诉机关出示了被告人孔某的供述，被害人张某的陈述，证人彭某、李某的证言，书证受案登记表、到案经过、送押说明、诊断证明书、检验报告、报告单、情况说明、接受证据清单、扣押物品及文件清单、轻伤案件和解书、谅解书、说明、户籍证明，辨认笔录，照片及说明，人体损伤程度鉴定意见书等证据，足以证实。本院认为，被告人孔某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孔某与被害人达成刑事和解，赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人孔某能够当庭认罪，真诚悔过，可以酌情从轻处罚。照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条一款第一项之规定，判决如下：被告人孔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何亚辉二〇一六年六月八日书记员  贾金黛
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初917号原告西安市蓝田机动车驾驶员培训学校。法定代表人王成文，该公司董事长。委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。委托代理人王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。被告西安绿苑清洗工程有限公司。法定代表人任武刚，该公司经理。本院在审理原告西安市蓝田机动车驾驶员培训学校与被告西安绿苑清洗工程有限公司修理合同纠纷一案中，原告西安市蓝田机动车驾驶员培训学校于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市蓝田机动车驾驶员培训学校申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安市蓝田机动车驾驶员培训学校撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告西安市蓝田机动车驾驶员培训学校负担。代理审判员  张小芸二〇一六年六月二十一日书 记 员  田 欢
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2015)岚民初字第2328号原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地平潭县。法定代表人林阳，总经理。委托代理人任建生，福建秉峰律师事务所律师。被告丁梅英，女，1979年2月2日出生，汉族，住福建省平潭县，原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司（以下简称帝苑公司）诉被告丁梅英物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任建生到庭参加诉讼，被告丁梅英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告帝苑公司诉称，2011年12月1日，以福建汉洋房地产有限公司为甲方，与以原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司为乙方，签订了《福州市前期物业服务合同》，约定：甲方将坐落于福建省平潭县潭城镇汇景城C区委托乙方实行物业管理服务，委托管理期限为5年，自2011年12月1日起至2016年11月30日止。合同约定，乙方收取的物业管理服务费，多层住宅每月每平方米0.6元，高层住宅2层0.6元，3-5层0.8元，6-9层0.9元，10层以上1.0元，商业物业按1.2元/月向业主或物业使用人收取。业主应在每月20日前履行交纳义务。本着业主自愿原则可按半年或一年进行交纳。合同订立后，原告进驻该小区实行物业管理。被告系坐落于平潭县××“世界城××”小区××＃xxx店面业主。该店面房屋建筑面积71.45平方米，物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米1.2元交纳，即每月应缴物业服务费85.74元，水电公摊费按每户每月8元计收。物业服务费用按月交纳，业主应在每月20日前（每次缴费的具体时间）履行缴纳义务。但被告丁梅英从2012年4月1日至2015年4月30日起一直拖欠交纳相关费用。因此诉至本院，请求判令被告丁梅英向原告支付2012年4月1日至2015年4月30日止的物业服务费3172.4元、水电公摊费296元及违约金100元（违约金以物业费85.74元/月为基数，自欠费的次月20日起逐月计算至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。被告丁梅英未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：证据一、物业服务合同，拟证明原告系坐落于“平潭县潭城镇万豪汇景城C区”（物业名称）的物业服务单位；证据二、住屋基本情况登记表，拟证明业主登记信息；证据三、房屋登记信息查询结果反馈单，证明业主住房建筑面积。被告丁梅英未质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院分析认证如下：原告提供上述证据，旨在证明被告拖欠原告2012年4月1日至2015年4月30日的物业服务费3172.4元、水电公摊费296元的事实，因被告未到庭对上述证据材料进行质证，视为放弃质证权利，证据二原告虽未能提供原件，但与原告提供的证据三房屋登记信息查询结果反馈单相佐证，因此原告提供的上述证据的真实性本院均予以认可经审理查明，被告丁梅英系坐落于福建省平潭县××“世界城××”小区××＃xxx店面业主，该住宅房屋建筑面积实为73.05平方米（原告起诉要求按为71.45平方米计算）。2011年12月1日，以福州东兴龙居地产有限公司为甲方，以原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司为乙方，双方签订了《福州市前期物业服务合同》，服务期限为5年，双方在合同第5、第10条约定了物业费计算标准，在合同第5条约定违约金的计算标准，在合同第7条约定了水电公摊费的计算标准。原告以被告未按上述合同约定交纳相关费用为由诉至本院。本院认为，原告与该小区的建设单位订立前期物业服务合同，系双方真实意思表示，该合同合法、有效，本院予以确认。原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业服务费，被告丁梅英作为小区业主应及时交纳物业服务费。因被告丁梅英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对原告主张的收费标准及欠费金额的默认，故原告要求被告支付自2012年4月1日至2015年4月30日的物业管理费的诉讼请求合法，本院予以支持。原告主张的水电分摊费用，在合同中亦有约定相应的收费标准，本院予以支持。原告主张对逾期欠缴物业费的业主按中国人民银行同期贷款利率计算违约金本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁梅英应于本判决生效之日起十日内支付原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司自2012年4月1日至2015年4月30日止的物业服务费3172.4元、水电公摊费296元，合计3468.4元；二、被告丁梅英应于本判决生效之日起十日内以月拖欠物业服务费85.74元为基数支付原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司滞纳金（按中国人民银行同期贷款利率，自欠费次月20日起计算至所欠金额付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告丁梅英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  王瑜敏人民陪审员  高诚原人民陪审员  林盛钦二〇一六年六月七日书 记 员  施 晨附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执255号之一申请执行人舟山市普��区汇龙小额贷款有限公司，住所地：舟山市普陀区六横镇六横路285号三楼。法定代表人吴建军，该公司董事长。被执行人张林海，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人柴美红，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人张波，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人马维娜，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人刘云跃，男，汉族，住舟山市普陀区。关于原告舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司与被告张林海、柴美红、张波、马维娜、刘云跃小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普六商初字第116号民事判决已发生法律效力。权利人舟山市普陀区汇龙小额贷款有限公司于2016年2月4日向本院申请执行应由被执行人连带偿付的借款1000000元及其利息、律师代理费36800元及诉讼费用11923元。本院于同���立案执行。执行中，本院依法裁定轮候查封了被执行人张林海位于舟山市普陀区东港鑫海家园4幢502室的房产；依法裁定被执行人张波、马维娜在舟山市普陀区东港街道香榭街139号昌正名都北区25幢701室的房产。上述两套房产均被设定有多次抵押。2016年4月6日，本院向宁波海事法院送达了参与分配函，依法参与对张林海、张波共有的舟海油9号船拍卖款的分配（尚无回复）。经查：被执行人在本院辖区内无存款、车辆和其他房产等可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索并于2016年6月22日向本院申请终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规���，裁定如下：终结（2016）浙0903执256号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱国行审 判 员  李向锋代理审判员  郑 挺二〇一六年六月二十七日代书 记员  王茗潇
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1702民初2305号原告：安徽白鹰精密机床有限公司，住所地池州市。法定代表人：叶晓龙，该公司董事长。委托代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。被告：安庆市海坤机械零部件有限公司，住所地安庆市。法定代表人：丁德武，该公司执行董事。委托代理人：程海翔，该公司职工。原告安徽白鹰精密机床有限公司（以下简称“白鹰公司”）与被告安庆市海坤机械零部件有限公司（以下简称“海坤公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理,依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告白鹰公司委托代理人吴来发，被告海坤公司委托代理人程海翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白鹰公司诉称：2013年12月23日，原被告签订买卖合同一份，被告向原告采购VMC1580机床一台，货款51万元，约定首付款25万元，发货后四个月内付10万元，余款在一年内付清。合同签订后，原告于2014年1月11日发货，但被告在支付了25万元预付款后，拒绝支付余款。白鹰公司诉至法院，请求依法判令，被告立即支付货款26万元及逾期付款利息（自2015年1月11日起按银行贷款利率计算至付清日止）并承担本案诉讼费用。海坤公司辩称：机床在调试过程中就发现有问题，原告并没有将问题修复，且当初与被告签订合同的业务员也已经辞职，机床问题一直没有解决，给我方造成了经济损失，原告也没有提供发票，也没有联系过我们要求付款，现在我方要求退货。经审理查明：2013年12月23日，白鹰公司（供方）与海坤公司（需方）签订《工业品销售合同》，约定需方采购VMC1580机床一台，价格为51万元，质量、技术及验收标准为，按工厂标准或技术协议，需方若发现质量问题应在所购设备安装调试完毕后15天内书面向供方提出，若在规定的时间内未提出书面质量异议的，视为所交付的设备质量合格；供方运输到需方厂内；付款方式为首付50%即25万元，四个月内再付20%即10万元，余款按一年内付清。2014年12月16日，白鹰公司将货物运至海坤公司处，并由海坤公司员工签收。海坤公司尚欠26万元未能给付，以致成讼。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的企业营业执照、法定代表人身份证明书、工业品销售合同、送货单、被告公司的企业营业执照、法定代表人身份证明书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中白鹰公司与海坤公司签订的《工业品销售合同》系当事人真实意思之表示，不违反法律、行政法规之强制性规定，合同已依法成立并生效。合同签订后，白鹰公司已按照合同约定履行了供货义务，但海坤公司并未按合同约定支付货款已然违约，应承担违约责任，因双方在合同中并未约定违约金的支付方式，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”虽被告海坤公司辩称，未付款是因为机床出现质量问题，但并未提交证据予以证明，本院对其辩称意见不予采信。现白鹰公司要求海坤公司支付货款26万元及利息的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告安庆市海坤机械零部件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽白鹰精密机床有限公司货款26万元及利息（自2015年1月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告安庆市海坤机械零部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  张佳佳人民陪审员  徐金枝人民陪审员  唐腊花二〇一六年六月七日书 记 员  王 亮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初1587号原告陈某某，女，生于1970年，土家族，住重庆市黔江区。被告黄某某，男，生于1969年，土家族，住重庆市黔江区。原告陈某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光生独任审判，适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，证人常垚出庭作证，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:原被告经人介绍认识，于2014年7月29日登记结婚，原被告二人均系再婚，仓促结婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且被告经常对原告使用家庭暴力，也不履行家庭义务，感情确已破裂，无和好可能，为此，原告特依法提起诉讼，请求依法判令原、被告间离婚。被告未出庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。为证明其主张，原告向本院出示了如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、结婚证复印件。被告黄某某未向本院举示证据。经审理查明：原告陈某某2014年2月与其前夫协议离婚，其子常某随原告生活，被告黄某某也系离异。同年5月原被告经人介绍认识，2014年原被告二人登记结婚后同居生活。婚后原被告二人因琐事于2015年10月分居生活至今。原告认为原被告二人系仓促结婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，同时被告经常对原告使用家庭暴力，也不履行家庭义务，感情确已破裂，无和好可能，为此，起诉来院请求依法判令原、被告间离婚。本院认为：本案的争议焦点是原、被告间的夫妻感情是否确已完全破裂，是否达到离婚法定条件准予离婚。本案中原、被告二人均系再婚，经人介绍认识，随后不久即办理结婚登记并同居生活。作为原被告的双方均系再婚的身份，均有婚姻的经历，理应对于婚姻感情有着较为深刻的理解与认识，也不应该存在仓促结婚，婚前缺乏了解之说，同时庭审中原告举示的证据不足以证明双方的夫妻感情确已完全破裂。为维护婚姻家庭关系的稳定，只要原、被告双方彼此理解、尊重，正确处理好婚姻家庭关系，平时多沟通、交流，今后的夫妻关系存在和好的可能，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  刘光生二〇一六年六月二十七日书记员  庞春天
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0102民初1095��原告：邓某。被告：梁某甲。原告邓某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，由审判员李宁明适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，书记员刘艳担任法庭记录。原告邓某到庭参加诉讼。被告梁某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某诉称：原告与被告于2011年3月经同学介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一子。由于婚前我对被告了解不够，草率地与被告结婚，婚后发现被告经常打游戏，原告多次苦心劝规，仍劣性不改，每次双方吵架的过程中被告妈妈经常来骂原告，加之双方性格不合，双方于2014年2月份分居生活，现夫妻感情已经完全彻底破裂，己无法继续共同生活，夫妻关系已是名存实亡。原告为���护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》及《婚姻法》的规定特提起诉讼，请求法院：1、准予原告与被告离婚：2、婚生儿子梁某乙由原告抚养，被告无需每月支付抚养费给原告至儿子满18周岁；3、案件受理费由原告承担。被告梁某甲未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2011年3月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名梁某乙。原、被告婚后是居住在被告父母家，因家庭琐事等问题时有矛盾产生，夫妻感情一般，特别是原告未能很好的处理婆媳关系，加之双方性格差异，缺少沟通，双方经常发生争吵。2014年2月原告离家自行租房居住，并于2014年9月年5日以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，请求原、被告离婚。本院（2014）兴民一初字第1282号民事判决书，以维护双方的感情和家庭的完整，判决不准原、被告离婚。之后，原、被告也未在一起生活。2016年4月7日，原告再次以双方感情已完全破裂，不愿再与被告共同生活为由，向法院提起离婚诉讼，如前所述。本案在审理中，原告自认在第一次法院判决不准离婚后，被告没有与原告联系，也不看望小孩，现小孩一直与其生活。双方离婚后，原告不需要被告支付小孩抚养费，并表示无共同财产、债权债务需法院处理。以上事实，有结婚证、结婚登记材料、（2014）兴民一初字第1282号民事判决书等证据及当事人陈述所证实。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告虽系自由恋爱，有一定的婚姻基��，并共同生育有一男孩，本应互相信任、互相忠实共创美好家园。但双方在共同生活中，未能正确处理生活中产生的矛盾，致使夫妻感情冷淡，在第一次离婚诉讼时，本院出于维护双方的感情及家庭的完整，判决不准双方离婚，被告应珍惜这一机会，积极主动修复夫妻关系，但被告未能主动改善夫妻关系。现原告再次向法院提起离婚诉求，表示夫妻感情确已破裂，本院应予准许。关于小孩的抚养问题，因婚生小孩现与原告生活及由原告照顾，如果改变小孩生活环境，会影响小孩的健康成长，为此双方婚生男孩应由原告携带抚养比较适宜。依法被告应承担小孩必要的生活、教育、医疗费的部分，现原告主动表示不须被告支付小孩抚养费，是其对自己权益的处分，未违反法律规定，本院予以照准。本院须阐明一点，婚姻是生活的重要组成部分，夫妻感情不和会影响双方的心情、工作和生活。因此，夫妻之间发生矛盾需及时沟通、谅解，互相帮助，以求家庭幸福。被告不应采取回避的态度，甚至不应诉的方式，处理双方之间的矛盾。如果夫妻感情确已破裂，婚姻关系难以维系，亦应和平解决。每个人都有追求幸福的权利，都应该尊重并保障这种权利的行使，希望双方当事人能够怀揣过去的美好，用平和的心态去追寻新的幸福。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告邓某与被告梁某甲离婚；二、婚生男孩梁某乙（2013年3月30日出生）由原告邓某携带抚养至小孩独立生活时止，原告邓某自行承担小孩抚养费。案件受理费150元，由原告邓某负担50元、被告梁某甲负担100元。上述应付义务，义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李宁明二〇一六年六月十日书记员  刘 艳【附法律条文】《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门���行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0291民初2364号原告李山梦。委托代理人李雪慧。委托代理人高畅。被告新区健昌快餐服务部。经营者葛健。委托代理人费园。本院在审理原告李山梦与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐）追索劳动报酬纠纷一案中，原告李山梦经本院依法通知仍未按规定交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭莹华二〇一六年六月二十一日书记员  狄春欢
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更342号罪犯吕灯奎，男，1972年9月6日出生，汉族，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2009年12月14日作出了(2009)克刑初字第263号刑事判决及2010年3月2日作出的(2009)克刑初字第263号刑事裁定，以被告人吕灯奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利一年。经本院于2012年、2014年、2015年3次裁定减刑二年七个月。现刑期止日2017年1月25日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年5月25日对罪犯吕灯奎提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯吕灯奎在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯吕灯奎在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月被评为改造积极分子2次，2015年7月、2015年11月、2016年3月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吕灯奎在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕灯奎减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变(刑期自本裁定之日起至2016年6月25日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  刘晓军代理审判员  鞠珊珊二〇一六年六月十五日书 记 员  潘 伟
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1481号之一申请执行人贺增荣，男，1959年4月出生，汉族，陕西省人，农民。被执行人邱永平，男，1968年6月出生，汉族，陕西省人，农民。被执行人白志刚，男，1971年1月出生，汉族，陕西省人，农民。被执行人白国平，男，1974年1月出生，汉族，陕西省人，农民。本院在执行贺增荣依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00956号民事调解书申请执行邱永平、白志刚、白国平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人邱永平、白志刚、白国平发出执行通知书，责令其向申请执行人贺增荣偿还借款本金190万元及利息。承担案件受理费11400元，申请执行费21510元。执行中本院依法扣留了被执行人邱永平在神木县孙家岔镇柠条塔村的分红款及被执行人白志刚、白国平在神木县孙家岔镇乔塔村的分红款，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无三被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）神民初字第00956号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年六月二十一日书 记 员  王文华