江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0828民初358号原告肖祥，男，1996年5月21日生，汉族，江西省万安县人，学生，住万安县，委托代理人王新朋，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。被告欧阳志昆，男，1981年5月19日生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司，住所地吉水县龙华中大道541号。组织机构代码86211567－X。负责人刘秋根，经理。委托代理人吴克芳，中国人民财产保险股份有限公司万安支公司职工。原告肖祥与被告欧阳志昆、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称人保财险吉水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员肖泉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖祥的委托代理人王新朋，被告欧阳志昆，被告人保财险吉水支公司的委托代理人吴克芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖祥诉称：2015年8月7日下午3时30分许，被告欧阳志昆驾驶赣Ｄ×××××小型客车在万安东大道万安湖酒店路口处右转将原告撞伤，万安县公安局交警大队认定被告欧阳志昆承担本次事故的全部责任。原告受伤住院治疗26天，后至南昌大学第一附属医院做相关检查和修复手术。经司法鉴定，评定原告误工期5个月，护理期3个月，营养期2个月，后续治疗费12000元。原告在万安县人民医院住院及门诊治疗的费用被告欧阳志昆已支付。赣Ｄ×××××小型客车在被告人保财险吉水支公司投保了交强险和第三者责任险。现向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币34472.55元（被告人保财险吉水支公司在保险范围内承担，不足部分由被告欧阳志昆承担），诉讼费由被告负担。被告欧阳志昆辩称：万安县人民医院的治疗费用及助力车修理费已由其支付，因车辆有保险应一并处理。被告人保财险吉水支公司辩称：根据保险条款，非基本医药、鉴定费不在赔偿范围；原告为在校学生，不存在误工费；护理天数过长，住院护理费可计算，但出院后不需完全护理；住院伙食补助费、营养费计算过高。原告肖祥为证明其诉称事实，向法庭提交了以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明交通事故情况及责任划分；3、保险单，证明事故车辆保险情况；4、住院病历和医疗费发票，证明原告因交通事故住院治疗及门诊费用情况；5、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据，证明原告其他损失。经庭审质证，被告人保财险吉水支公司对司法鉴定意见书的合法性提出异议，认为鉴定意见中关于后续治疗费的依据不明确，适用江西省司法鉴定行业协会的标准，并要求重新鉴定；交通费票据中往返厦门与本案无关。两被告对原告的其他证据没有异议。本院经审查认为，从病历看，原告因本次事故致右桡骨远端及尺骨茎骨折，牙齿缺失及牙齿冠折属实，安装义齿为必要的后续诊疗项目，江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书分析说明中依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》有尺桡骨折对应的误工、护理、营养期，赣司鉴协会字(2015)5号《法医临床司法鉴定若干问题执业指引》附表中也有对应的义齿安装的治疗项目和费用项目，故该鉴定意见书有明确依据。被告人保财险吉水支公司没有提供充足的证据证明该鉴定结论存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的情形，对被告人保财险吉水支公司提出的重新鉴定申请依法不予准许。交通费中往返厦门的票据非被鉴定人的必要支出，不予认定。各方对原告所提交其他证据的真实性不持异议，与本案有关联，本院对这些证据的真实性均予以认定。被告欧阳志昆庭后提交了垫付的相关费用票据，经补充质证，各方对此无异议，予以认定。经审理查明：2015年8月7日15时30分许，被告欧阳志昆驾驶赣Ｄ×××××小型客车，在万安东大道万安湖酒店路口处右转弯，与同向由原告肖祥骑的二轮助力车左侧发生碰撞，造成两车损坏及肖祥受伤的交通事故。万安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告欧阳志昆未按规定让直行车先行并确保安全，应负本次事故的全部责任。事发后，原告肖祥因跌伤头部、鼻部、右手口唇、牙齿、右肘关节处、右膝关节处、右手掌等多处至万安县人民医院口腔科门诊治疗，诊断为牙冠折及牙震荡，行光化树脂修复，医嘱若半年左右出现疼痛或牙坏死，则应行根管治疗后考虑做烤瓷冠修复治疗。2015年8月9日，原告因右腕关节肿痛，活动受限及全身多处肿痛再至万安县人民医院住院治疗，于2015年9月4日出院，出入院诊断：1、右桡骨远端及尺骨茎突骨折；2、多处挫伤。出院医嘱：右上肢制动，维持小夹板外固定。9月26日，又至万安县人民医院门诊治疗。共花费医疗费10862.3元（其中住院医疗费7045.97元，门诊治疗费3816.33元），均由被告欧阳志昆支付。2015年11月14日，原告至南昌大学第一附属医院要求补牙，诊断为左上中切牙牙体缺损、右上中切牙、侧切牙根尖周炎，遂安装义牙，牙体缺损行树脂填补治疗，花费治疗费4220.55元。2016年1月26日，原告至万安县人民医院拍片检查产生费用196元。后受万安县交警大队委托江西吉安司法鉴定中心就原告误工期、护理期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：评定被鉴定人肖祥交通事故损伤误工期为伍个月，护理期叁个月，营养期贰个月，后续治疗费人民币壹万贰仟元整。鉴定费1800元。另查明，被告欧阳志昆所驾驶赣Ｄ×××××小车在被告人保财险吉水支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险（保险金额500000元，不计免赔险）。事故助力车修理费760元由被告欧阳志昆支付。原告肖祥系在校学生。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。关于本案的责任承担，依据事故认定书，被告欧阳志昆对本次事故负全部责任，应对原告的损害承担全部的民事赔偿责任。赣Ｄ×××××车辆在被告人民财保吉水支公司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按事故划分责任比例承担。庭审中，被告人保财险吉水支公司辩称非医保用药不在赔偿范围，但其未提供不赔付项目不属于赔偿范围的证明材料，医疗费发票及住院费用清单未列明自费项目，亦不能证明非医保用药明显不属于抢救或治疗过程中必须使用的药品，故本院对该辩称意见不予支持。被告人保财险吉水支公司对原告的司法鉴定结论要求重新鉴定的理由不足，本院不予支持。关于赔偿项目的数额，对有依据、符合法律规定及实际情况的主张本院予以认定，对部分标准过高的赔偿项目，本院予以适当调整，据此核定原告的损失有：1、医疗费27278.85元（其中住院费用7045.97元、门诊费用8232.88元、后续治疗费12000元）；2、住院伙食补助费520元（26天×20元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；４、关于护理费，原告在遭受人体损伤（右桡骨远端及尺骨茎突骨折）后，在医疗或功能康复期间生活处理存在困难，需要他人帮助，鉴定意见据此评定护理期并无不当，原告诉请护理费7884元，有事实及法律依据，予以支持；5、交通费，依有效票据核定为96元。司法鉴定意见书虽然评定了误工期，但原告作为在校学生，无相关暑期务工证明，视为无劳动收入，故本院对误工费不予支持。6、助力车修理费760元。原告肖祥的上述损失共计37738.85元，均在被告人保财险吉水支公司交强险及商业三者险赔偿限额内，应由保险公司赔付，被告欧阳志昆垫付的医疗费，由保险公司直接返还。鉴定费1800元，由被告欧阳志昆全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司赔偿原告肖祥因交通事故造成的损失计37738.85元。被告欧阳志昆赔偿原告肖祥鉴定费1800元。二、驳回原告肖祥的其他诉讼请求。案件受理费331元（已减半收取），由被告欧阳志昆负担。以上项目，经与被告欧阳志昆垫付的费用品兑，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司赔偿原告肖祥28247.55元，支付被告欧阳志昆9491.3元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖泉军二〇一六年六月六日书记员  陈文娟