wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0303刑初78号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人江某，男，1968年2月25日生，汉族，无业。2014年5月5日因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审，同年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。辩护人韩丽军、石属刚，河南××律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人江某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人江某及其辩护人韩丽军、石属刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2000年1月，被告人江某驾驶机动车将肖某撞伤致残，经洛阳市两级法院多次诉讼，洛阳市中级人民法院于2011年12月作出（2011）洛民终字第2651号民事判决书，判决江某赔偿肖某医疗费、护理费等各项费用共计383380.62元，判决生效后，被执行人江某拒不执行，肖磊母亲李某乙于2012年2月3日向洛阳市西工区法院申请执行，法院于同年2月10日立案，执行期间，江某虽有能力执行，但其拒不履行法院生效判决，致使申请人李某乙遭受重大损失。为支持上述指控，公诉机关提供有被告人江某的户籍证明等相关的书证、被告人江某的供述与辩解、证人张某、李某乙的陈述等证据。公诉机关认为，被告人江某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，建议判处三年以下有期徒刑。被告人江某辩称，我认罪，但我不是拒不履行，我是没有能力偿还。我办的厂并不全是我的，有很多的股东，我认为厂里的钱是公款，并不是我江某个人的款项。在公安机关接受讯问时，我称当时有能力履行，意思是作为公民，有履行法院判决的义务，我就是借高利贷，也要把钱还了。另外，我不认可公诉人说因为我的行为给李某乙造成了重大的损失，李某乙是因为这件事情上访，但她完全可以文明上访，由于她的闹访造成的损失，不应由我来承担。辩护人韩丽军、石属刚的辩护意见是：起诉书认定“李某乙于2012年2月3日向洛阳市西工区法院申请执行”，属事实不清，证据矛盾，程序违法；起诉书中指控的“致使申请人李某乙遭受重大损失”事项，无鉴定意见或者评估意见等必要证据证明；本案中被告人不具有本罪“有能力执行而拒不执行”的情节；被告人主观上没有拒不执行判决、裁定罪的故意。被告人不是拒不执行，而是没有能力执行。为支持上述辩护意见，辩护人出示了2004年3月18日李某乙5000元收条一张，民事再审申请书、河南省高院的再审裁定书等证据。经审理查明：2000年1月26日8时许，被告人江某驾驶机动车将肖某撞伤致残，经多次诉讼，洛阳市中级人民法院于2011年12月作出（2011）洛民终字第2651号民事判决书，判决江某赔偿肖某医疗费、护理费等各项费用共计383380.62元，判决生效后，被告人江某拒不执行生效法律文书所确定的义务，肖某向我院申请强制执行，我院于2012年2月10日立案，并于2012年2月24日向江某公告送达了执行通知书，执行期间，江某虽有能力履行，但其未履行生效判决，致使债权人遭受重大损失。另查明，被告人江某涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪由洛阳市公安局车站分局于2014年4月16日立案侦查，江某于2014年5月4日主动到公安机关投案。案发后，关于肖磊依据已生效的洛阳市中级人民法院作出的（2011）洛民终字第2651号民事判决书，申请执行江某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案已执行完毕。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：被告人江某的户籍证明及前科证明、到案经过、工商资料、帐户查询明细、民事判决书、情况说明、证人张某、李某乙陈述、被告人江某供述与辩解等。本院认为，被告人江某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，致使债权人遭受重大损失，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人江某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在到案后将执行款项履行，可从轻处罚。被告人江某的辩护人出示的证据不影响本案犯罪事实的认定。被告人及辩护人提出的辩护观点，本院依据事实、证据、法律规定斟别采信，并在量刑时予以考虑。根据被告人江某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人江某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王中亮代审 判员  史 宜人民陪审员  夏晓梅二〇一六年六月十四日代书 记员  张秋花附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初1501号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1406号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员欧阳某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月10日凌晨，被告人李某某在使用自己的身份证登记租住的本市闵行区×路×号×宾馆×号房间内，容留谭某某、王某某、罗ＸＸ与其一起吸食冰毒，后被公安机关当场抓获，并查获自制吸毒工具。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案吸毒工具被公安机关依法收缴、扣押。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某某、王某某、范某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的境内旅客查询详细信息、工作情况、现场勘查笔录、证据保全清单及收缴物品清单，上海市闵行区中心医院出具的上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，上海市公安局闵行分局出具的行政处罚决定书，被告人李某某的多次供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年9月9日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇一六年六月二十八日书记员  劳玉华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初2665号原告：湖州吴兴农村合作银行织里支行。住所地：湖州市织里镇富民中路7-9号。代表人：徐忠勤，该行行长。委托代理人：朱建强、姚婷婷，该行员工。被告：陈建祥。被告：陶小红。被告：方一平。被告：周忠丽。本院在审理原告湖州吴兴农村合作银行织里支行与被告陈建祥、陶小红、方一平、周忠丽金融借款合同纠纷一案中，原告湖州吴兴农村合作银行织里支行于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖州吴兴农村合作银行织里支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州吴兴农村合作银行织里支行撤回起诉。本案诉讼费5156元，减半收取2578元，由原告湖州吴兴农村合作银行织里支行负担。审判员  施伟二〇一六年六月十七日书记员  昊蔚
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0303执320号申请执行人刘树果。被执行人郭春林。我院受理的刘树果申请执行郭春林民间借贷纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人刘树果同意暂缓本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0303民初393号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永忠审判员  杨文革审判员  关建新二〇一六年六月二十三日书记员  吕盼盼
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初11729号原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告余婷，女，1989年10月20日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告余婷信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告余婷系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,080.01元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币66,080.01元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓婕二〇一六年六月二十七日书 记 员  洪 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1887号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人王磊，系该公司职工。被执行人冯磊，男，1975年3月7日出生，汉族，神木县人。被执行人李均艳，女，1975年2月19日出生，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）神民特1号民事裁定书，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、申请执行人对被执行人冯磊、李均艳所有的位于神木县神木镇东兴街南路01幢5单元1901号房屋一套（产权证号：091289**）在拍卖、变卖后享有优先受偿权。二、由被执行人冯磊、李均艳负担申请执行费8900元。在执行本案的过程中，经查被执行人冯磊、李均艳所有的位于神木县神木镇东兴街南路01幢5单元1901号房屋一套（产权证号：091289**）抵押于申请执行人，现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）神民特1号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞代理审判员  白 骅代理审判员  姜 南二〇一六年六月二十五日书 记 员  张 瑞
新民市人民法院民 事 裁 定 书[2015]新民民三初字第6322号原告张晓芹，女，住址新民市。被告韩纯吉，男，住址新民市。被告苏国庆，男，住址同上。本院在审理原告张晓芹诉被告韩纯吉、苏国庆民间借贷纠纷一案中，经审查，原告不能提供被告的详细地址，同时也表示拒绝交纳公告费，所以法院无法向被告送达起诉书和开庭传票。故依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：对原告张晓芹的起诉，本院不予受理。案件受理费550元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 晶审 判 员  周旭辉人民陪审员  张姗姗二〇一六年六月十二日书 记 员  孙 芳
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0828民初730号原告：王南才，银行职工。委托代理人：叶鹏志，城镇无业。被告：韩久平，农民。原告王南才与被告韩久平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法向被告韩久平公告送达了开庭传票和应诉材料，并依法适用普通程序，由审判员储彬担任审判长，与审判员王鹏、人民陪审员储德平组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告王南才的委托代理人叶鹏志到庭，被告韩久平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王南才诉称：2014年被告韩久平以做生意周转为由向原告借款13000元，后来原告又借了17000元为被告偿还贷款。被告于2014年3月27日出具借条。当时约定偿还期限为一个月，后被告至今未偿还，故诉至贵院，请求判令：1、被告立即偿还原告人民币30000元并支付相应利息（按银行同期贷款利率从2014年4月27日至借款还清日止计算利息）；2、被告承担本案的费用。王南才为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、身份证复印件，证明原告的身份信息；二、30000元借条原件一份，证明被告韩久平借款的事实。韩久平未答辩亦未提交证据。本案原告王南才提交了其本人的身份证复印件以及借条原件，经合议庭审查认为，原告王南才提交的证据符合证据的形式要件，该证据证明目的本院予以采信。案经审理查明：2014年初王南才调到岳西农商银行头陀支行工作，被告韩久平以做生意需资金周转为由向原告借款13000元，隔几日后被告韩久平又向原告王南才借了17000元，当日即2014年3月27日被告韩久平出具了借条，借条内容为：“借条今借到王南才人民币叁万元正。￥30000元借款人：韩久平2014.3.27号”。上述借款双方口头约定偿还期限为一个月；王南才均以现金支付；2014年5月份后被告韩久平外出至今无法取得联系，原告王南才遂诉至本院。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩久平向原告王南才借款30000元，有其出具的借条为证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，该借贷合法有效，理应偿还；原告王南才主张权利，没有超过诉讼时效的期限，本院应予支持；原告王南才主张被告韩久平应支付逾期付款利息的请求符合法律规定，但借条未约定逾期利率，应依照法律规定利率标准计算。被告韩久平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩久平在本判决生效后60日内给付原告王南才借款30000元，并自2014年4月27日起按年利率6%计算支付资金占用期间利息至款清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费360元，合计910元，由被告韩久平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  储 彬审 判 员  王 鹏人民陪审员  储德平二〇一六年六月十七日代书 记员  胡小丽附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终2128号上诉人（原审原告）丁光辉，男，1963年7月9日出生，汉族，务农。被上诉人（原审被告）虞城县华海建设工程有限公司。法定代表人李科学，经理。被上诉人（原审被告）李久海，男，1954年12月25日出生，汉族。本院在审理上诉人丁光辉与被上诉人李久海、虞城县华海建设工程有限公司合同纠纷一案中，因上诉人丁光辉没有交纳上诉费，经催缴后，逾期仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人丁光辉自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 蕙审 判 员  刘玉杰代理审判员  张月梅二〇一六年六月二十四日书 记 员  张 帅
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初1382号原告蔡某某，女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人潘广鹏，汶上白石法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住汶上县。原告蔡某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李传效独任审判，公开开庭进行了审理，原告蔡某某及其委托代理人潘广鹏、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某诉称：我与被告于1993年夏天经人介绍认识并订婚，于1993年12月28日在汶上县苑庄镇人民政府登记结婚，于1995年11月19日生长女王某乙，现已成年，于1998年12月3日生男孩王某丙，现由我抚养。由于我们婚姻基础不好，草率结婚，婚后常因性格不合和家庭琐事发生矛盾，被告长期不在家，对我和孩子也不管不问，自从2011年10月份我们双方因感情不和而分居至今，我们夫妻感情已确已破裂，请求判决与被告离婚，婚生男孩王某丙由我抚养，被告依法支付抚养费，婚后我们双方建设的位于汶上县苑庄镇大秦村的房屋五间及院落归我所有。被告王某甲辩称：原告所述的我们于1993年夏天经人介绍认识并订婚，于1993年12月28日在汶上县苑庄镇人民政府登记结婚，于1995年11月19日生长女王某乙，现已成年，于1998年12月3日生男孩王某丙均是事实。我与原告已毫无感情可言，我同意与原告离婚。我请求婚生男孩王某丙由我抚养，被告依法支付抚养费。我的婚前财产归我所有。婚后我们双方建设的位于汶上县苑庄镇大秦村的房屋五间及院落一处我要求分割三间，原告分割两间。经审理查明，原、被告双方于1993年夏天经人介绍认识并订婚，于1993年12月28日在汶上县苑庄镇人民政府登记结婚，于1995年11月19日生长女王某乙，现已成年。于1998年12月3日生男孩王某丙，现待业。双方婚姻基础一般，婚后常因性格不合和家庭琐事发生矛盾，被告长期不在家，双方长期分居。双方夫妻感情已确已破裂。被告婚前在汶上县苑庄镇大秦村有房屋五间。婚后双方建设了位于汶上县苑庄镇大秦村的房屋五间，但未办理房权证登记手续。以上事实有书证、当事人陈述为证，均已记录在卷。本院认为：原、被告双方在庭审中均同意离婚，说明原、被告双方夫妻感情已确已破裂，原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生女孩王某乙已成年，本院对王某乙抚养问题不再审理。因婚生男孩王某丙现未满十八周岁，且原告在诉状中亦表示让被告抚养婚生男孩王某丙，所以，王某丙应由被告抚养为宜。抚养费由被告自负。原告的婚前财产依法应归原告所有。双方婚后在位于汶上县苑庄镇大秦村建设的房屋五间，因未办理房权证登记手续，且双方当事人对该房屋分配未达成协议，依照第二十一条之规定，只能判决双方当事人的使用权，不能判决该房屋的所有权，因此，双方请求分割该房屋所有权的诉讼请求，本院不予支持。当事人可在取得该房完全所有权后另行主张权利。对于原、被告双方主张的其它问题，对方均不予认可，且双方均未提出相应证据予以证实，均应就自己的主张承担不利的法律后果。对双方的主张，本院均不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条第三款，第二十一条之规定，判决如下：一、准许原告蔡某某与被告王某甲离婚。二、婚生男孩王某丙由被告王某甲抚养。王某丙的抚养费由被告王某甲自负。三、被告王某甲婚前在汶上县苑庄镇大秦村所有的房屋五间归王某甲所有。四、双方婚后在位于汶上县苑庄镇大秦村建设的房屋五间靠东三间由原告蔡某某居住。靠西两间由被告王某甲居住。五、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费150元由原告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李传效二〇一六年六月二十日书记员  田 婷
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0324民初435号原告姚某某，女，1981年9月29日出生。被告张某某，男，1977年12月16日出生。本院在审理原告姚某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告姚某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚某某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。本案受理费150元（已减半），由原告姚某某负担。审判员  刘红涛二〇一六年六月七日书记员  李 岩
长春高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0193刑初51号公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。被告人王守和，男，1976年4月30日出生于吉林省松原市，汉族，高中文化，户籍所在地吉林省松原市扶余区肖家乡艾家村，住吉林省长岭县东驼子屯，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月21日被长春市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留；同年2月2日被长春市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。同年6月15日经本院批准逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检刑诉[2016]45号起诉书指控被告人王守和犯诈骗罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，经审查，认为符合法定开庭条件，本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王严出庭支持公诉。被告人王守和到庭参加诉讼。现已审理终结。长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年6月23日，被告人王守和谎称其有能力帮助被害人吴某某的朋友袁中秋家孩子去吉林农业大学上学，并称办此事需要人情费人民币五万元。2014年6月24日17时55分，被害人吴某某在长春高新技术产业开发区硅谷大街农业银行自动汇款机处汇入到王守和的表妹蔺某某的农业银行账户（蔺某某的农业银行卡号为6228xxxxxxxxxxxx）人民币五万元。被告人王守和将所骗得的赃款人民币五万元全部挥霍。案发后，被告人王守和将所骗款项全部返还给被害人吴某某。公诉机关认为，指控被告人王守和犯诈骗罪的事实有被告人王守和的供述、被害人的陈述、证人证言和相关书证等证据证明，被告人王守和的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。上述事实被告人王守和均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。合议庭评议认为，公诉机关指控被告人王守和谎称能为被害人的朋友家孩子办理去吉林农业大学上学为由，骗取被害人的信任并骗取他人钱款的事实，有被告人王守和的供述和庭审中核实的证据证明，指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王守和以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱款，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。鉴于被告人王守和当庭自愿认罪，所得赃款已全部返还给被害人，得到被害人的谅解，且其所在社区吉林省长岭县社区矫正工作领导小组办公室出具具备监管、帮教条件，适用社区矫正的证明，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑的期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）及第五十三条（缴纳罚金的期限）之规定，判决如下：被告人王守和犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 董 强代理审判员 胡 亮人民陪审员 董 博二〇一六年六月三十日书 记 员 谭天琦
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1526执263号申请执行人李逢树，男，1973年2月10日生，汉族。被执行人浙江驰成建筑有限公司。本院在执行李逢树申请执行浙江驰成建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院四查被执行人浙江驰成建筑有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（6）项的规定，裁定如下：终结潢川县人民法院（2015）潢民初字第00994号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 李魏巍审判员 潘 虹二〇一六年六月二十八日书记员 胡超超
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1727执121号申请执行人：牛爱玲。被执行人：王凤。本院在执行申请执行人牛爱玲与被执行人王凤债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人王留成下落不明，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结定陶县人民法院（2015）定民初字第570号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限���限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 鹏审判员 朱月强审判员 魏衍豪二〇一六年六月十日书记员 李承铭
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初2746号原告张某某，女。被告袁某某，女。被告张某某，男。被告高某，女。原告张某某诉被告张某某、高某、袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告袁某某到庭参加了诉讼，被告张某某、高某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2011年3月11日，三被告向原告借款10000元，月利率3%，按月清息，立有借据。后经原告多次催要未果，起诉法院请求判决被告偿还借款10000元及利息。被告承担本案的全部诉讼费用。原告张某某向法庭提交以下证据：第一组证据，身份证复印件，证明原告的身份事项，第二组证据，借据一支，证明2011年3月11日，被告张某某、高某、袁某某借原告张某某人民币10000元，约定月利率为3%，还款期限为五个月。被告袁某某辩称，借钱是事实，被告张某某说他买了个水车要背罐呢然后向原告借钱，找我当的保人。被告袁某某未向法庭提交其他证据。被告张某某、高某未向法庭提交答辩材料及其他任何证据。经庭审质证：被告袁某某对原告张某某所举证据均无异议。本院对原告所举证据作如下认定：对于原告所举证据被告袁某某均无异议，被告张某某、高某既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，故当庭予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2011年3月11日，被告向原告借款10000元，月利率3%，按月清息，立有借据。后经原告催要未果，起诉法院请求判决被告偿还借款10000元及利息，被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中，原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据充分，对于原告所举证据被告袁某某均无异议；被告张某某、高某既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为对原告所诉事实予以默认。故原告的诉求依法应予支持；双方约定按3%的月利率计算利息，显然过高，应予以调整为月利率2%比较适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:由被告袁某某、张某某、高某于判决生效后五日内向原告偿还人民币10000元及利息（月利率以2%计算，从2011年3月11日起至兑付完毕之日止）如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告袁某某、张某某、高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  蔡济宇代理审判员  高宇阳人民陪审员  齐占赟二〇一六年六月十七日书 记 员  马永财
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1125民初2105号原告：史丽娜，1983年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：张远征，农民。（系史丽娜丈夫）被告：张宏，1980年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告史丽娜与被告张宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由代理审判员石明适用简易程序独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告史丽娜的委托代理人张远征到庭参加诉讼，被告张宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史丽娜诉称：请求判决被告张宏清偿借款本金16100元，利息按最高上限支付。审理中，原告变更诉讼请求为请求被告偿还借款15100元。被告张宏未答辩。经审理查明：2015年12月1日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，并出具借条，载明“今借史丽娜招商银行贰万元现金〈20000.00〉备注：15年12月5号还清张宏2015.12.1。”后经原告催要，被告偿还了4900元。下剩欠款15100元因原告催要未果，于是诉至本院，要求判如所请。上述事实有原告方庭审陈述、身份证以及借条原件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款有其所立的借据为凭，对下剩借款15100元应当及时予以偿还，其长期拖欠不付是错误的。故对原告要求被告清偿借款15100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宏于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告史丽娜借款15100元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177.5元，减半收取88.75元，由被告张宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 石 明二〇一六年六月二十二日书 记 员 张梦德附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初第4125号原告：张新建。被告：唐晓峰。被告：徐群芽。原告张新建于2016年5月17日向本院提起诉讼，请求：1、判令二被告归还原告借款本金60000元；2、判令二被告全额支付本案诉讼费。审理中，原告张新建变更第一项��讼请求为：判令二被告归还原告借款本金30000元及从借款日起按年利率24%计算利息至还清之日止。本院于当日立案受理，依法由审判员俞忠适用简易程序独任审判,于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告张新建、被告徐群芽到庭参加诉讼，被告唐晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月6日，被告唐晓峰向原告张新建借款30000元，约定按月利率2%计算利息。同日，被告唐晓峰出具借条1份，借条载明，被告唐晓峰向原告张新建借款60000元，按月利率2%计算利息。后被告唐晓峰未归还本息。另查明，被告唐晓峰、徐群芽于2001年8月8日登记结婚。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告唐晓峰向原告张新建借款30000元的事实，有被告唐晓峰出具的借条及原告张新建当庭陈述为凭，应予认定。双方未约定借款期限，被告唐晓峰应在原告张新建催要后及时归还借款，其未归还借款的行为构成违约，应承担相应的民事责任。借款时双方约定的利率，符合相关规定，本院予以支持。借款发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告均未举证系该借款系被告唐晓峰的个人债务，依法应推定为夫妻共同债务，被告徐群芽也应承担共同归还责任。故原告张新建变更后之诉请，合法有据，本院予以支持。被告唐晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐晓峰、徐群芽于本判决生效之日起十日内归还原告张新建借款本金人民币30000元及利息（自2016年4月7日起至还清日止按年利率24%计的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元（预收1300元），减半收取275元,由被告唐晓峰、徐群芽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，帐号：1268，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 俞忠二〇一六年六月八日代书记员 刘杰
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执197号之一申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司。住所地：公安县斗湖堤镇荆江大道5号。法定代表人：陈杰，该行行长。被执行人：龚天华，男，1956年3月18日出生，汉族，住公安县。被执行人：徐永芳，1965年9月1日出生，汉族，住址同上，系被执行人龚天华之妻。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂公安民初字第01651号民事判决书，于2016年4月28日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后二被执行人未履行。2016年5月31日，本院作出(2016)鄂1022执197号执行裁定书，查封被执行人龚天华、徐永芳位于公安县斗湖堤镇*****路（利达广场）第1栋第6层601号的房屋（房屋产权证号为公安房权证潺字第××号、20135778-××号）,并责令二被执行人自执行裁定书送达之日起5日内履行义务。现期限届满，二被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人龚天华、徐永芳名下位于公安县斗*******路（利达广场）第1栋第6层601号的房屋（房屋产权证号为公安房产权证潺字第××号、20135778-××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  刘 军二〇一六年六月二十日书记员  王 飞
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执42号之七申请执行人王京进。被执行人安平县瑞泰房地产开发有限公司法定代表人徐强光，总经理。本院在执行申请人王京进与安平县瑞泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方已自行达成和解协议，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结安平县人民法院（2015）安民二初字第1460号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 明二〇一六年六月十日书记员 李小二
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑更162号罪犯刘长发，男，1971年3月13日生，汉族，小学文化，住山西省乡宁县。现羁押在永济监狱。山西省乡宁县人民法院于2014年3月3日作出（2014）乡刑初字第19号刑事判决书，以被告人刘长发因诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2017年3月15日止）。执行机关于二O一六年五月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘长发在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时按成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间累计获监狱表扬3个，嘉奖2个。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯刘长发在监狱服刑期间能够认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3个，嘉奖2个。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯刘长发在服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘长发减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月16日起至2016年8月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  张保和审判员  张岱林二〇一六年六月十二日书记员  裴 璐
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1121民初795号原告吴少华，男，生于1972年11月20日，汉族。委托代理人李建亮。被告舞阳县汇源出租汽车有限公司。住所地：舞阳县。法定代表人：李三中，经理。委托代理人孟立新，系被告公司员工。被告鲁山县汇源出租汽车有限公司。住所地：鲁山县。法定代表人尼少兵，经理。委托代理人赵中波，系被告公司法律顾问。原告吴少华与被告舞阳县汇源出租汽车有限公司、鲁山县汇源出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员王斐独任审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过被告舞阳县汇源出租汽车有限公司购买了捷达牌轿车，该公司给原告出具有购车款收据，2013年7月1日，舞阳县汇源出租汽车有限公司负责人郭法定代表被告鲁山县汇源出租汽车有限公司与原告签订了一份租车协议，约定原告购买的车辆租赁给鲁山县汇源出租汽车有限公司，鲁山县汇源出租汽车有限公司向原告交押金20000元，每月付给原告租赁费3800元，国家发放的燃油补贴归原告所有，并约定合同期限自2013年7月1日至2014年6月30日。合同到期后，退还车辆。合同到期后，双方将合同期限延续一年，至2015年6月30日到期。合同续期到期后，原告多次向二被告要求返还车辆，但二被告拒不返还。另外，被告自2015年4月份以后未再向原告支付车辆租赁费，自2013年签订协议以后也未将国家发放的燃油补贴交付给原告。为此，原告诉至法院，请求：1、解除原告与被告鲁山县汇源出租汽车有限公司签订的租车协议；2、被告返还原告车牌号为豫D的出租车一辆；3、被告支付原告自2015年4月至实际交付车辆之日的车辆租赁费，按每月3800元计算；4、被告支付原告自2013年至实际交付车辆之日的车辆燃油补贴，按每年7000元计算；5、诉讼费用由被告承担。本院认为，在本案庭审过程中，被告鲁山县汇源出租汽车有限公司以豫D号出租车机动车行驶证登记的车辆所有人为鲁山县汇源出租汽车有限公司为由主张吴少华不是本案适格的原告，且在审理过程中，原告仅提供了其向被告舞阳县汇源出租汽车有限公司购买车辆的收款收据，并未提供机动车销售统一发票等证据证明其为豫D号出租车的实际所有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告吴少华的起诉。案件受理费5200元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 王 斐二〇一六年六月二十二日书记员 危莉贞
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0425民初691号原告徐某，女，1964年12月9日出生，汉族，住礼泉县昭陵社区庄河村*组，农民。身份证号码6104251964********。委托代理人刘军营，礼泉县司法局148法律服务所。被告赵某某，男，1964年11月2日出生，汉族，住礼泉县昭陵社区庄河村*组，农民。身份证号码610425196411022838徐某诉赵某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李若冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：她与被告依法结婚，婚后生有两个子女，现均已成年。因双方性格不合，经常吵架。2013年双方曾协议离婚，但又不了了之。因无法共同生活，双方从2014年农历正月分居至今。请求依法判决双方离婚，夫妻共同财产位于福海臻品单元房一套判归原告所有，家庭其它财产所有权及土地承包经营权她自愿放弃；诉讼费由被告承担。被告赵某某辩称：原告所述双方结婚时间及子女情况属实，他们夫妻共同购买位于福海臻品单元房一套也属实。他不同意离婚，因为他们婚后虽有吵架，但夫妻感情并未彻底破裂。庭审中，原告徐某当庭出示下列证据：1、申请补办结婚登记声明表一份，证明原、被告属合法夫妻关系。2、协议一份，证明双方于2013年8月21日曾经协议离婚的事实。对原告徐某当庭出示的证据，经赵某某质证后认为，证据1真实合法，予以认定，证据2是他书写，但并未办理离婚手续。经本院审查后认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，本院依法予以认定。经审理查明：原、被告于1989年同居生活，2011年1月25日补办了结婚登记。双方婚后生育一女，现已成家；又生育一子，现已成年。因性格不合，2013年8月21日，双方曾协议离婚事宜，但未依法办理离婚登记。2014年农历正月原告外出打工，双方分居至今，期间再无联系。另查明，双方共同生活期间，夫妻共同财产有：家庭自建三间平房一座。本院认为：原、被告依法登记结婚且婚后共同生活时间较长，双方理应互谅互让，共同维持婚姻家庭的稳定。但因性格不合，致夫妻分居两年之久，互不往来，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。故对原告要求离婚的请求，应予以准许。关于原告要求将夫妻共同购买的商品房一套判决归其所有的请求，虽然原被告均认可共同购买单元房一套，但当庭未提供商品房所有权证书，亦未提供购买合同。故对原、被告夫妻共同财产本案不予处分，待证据充分后另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许徐某与赵某某离婚。案件受理费300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  李若冰二〇一六年六月十六日书记员  洪 波
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1122民初1037号原告：特斯克机械（昆山）有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市锦溪镇锦荣路518号。法定代表人：吕志强。被告：赵一雄。本院在审理原告特斯克机械（昆山）有限公司与被告赵一雄买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3711元，减半收取1855.50元，由原告特斯克机械（昆山）有限公司负担。审 判 长  王灯辉人民陪审员  张耀进人民陪审员  周云光二〇一六年六月二十八日代书 记员  杜晓华
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初1180号原告苏某，男，1992年10月2日出生，汉族，农民。委托代理人苏小元，农民。被告石某甲，女，1994年5月10日出生，汉族，农民。被告石某乙，男，1970年7月3日出生，汉族，农民。系石某甲之父。被告孙某，女，1970年8月30日出生，汉族，农民。系石某甲之母。原告苏某诉被告石某甲、石某乙、孙某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张涛适用简易程序公开进行了审理。原告苏某及其委托代理人苏小元，被告石某甲、孙某到庭参加诉讼。被告石某乙经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏某诉称，2014年底经媒人介绍其与被告石某甲订立婚约关系，同年底给被告见面礼6600元。2015年2月28日给被告下彩礼66000元。同年3月2日给被告购买“三金”30000元。××××年××月××日过门同居生活，未办理结婚登记手续。2016年3月7日被告以去娘家走亲戚为名，至今未归。为此，要求被告返还彩礼款102600元；本案诉讼费用由被告承担。被告石某甲、孙某辩称，原告给其见面礼6600元属于赠与性质的，不应当返还。另外66000元的彩礼因为其与原告同居流产留下后遗症，医治花费完了。经审理查明，原告苏某与被告石某甲于2014年底经人介绍相识，之后原告给被告石某甲见面礼6600元，2015年2月28日原告给被告下彩礼66000元。原告与被告石某甲于××××年××月××日按照农村风俗过门到原告家并同居生活，至今未办理结婚登记手续。2016年3月7日底双方分居至今。另被告提供两张有关妇科彩超及影像报告单，证明其流产的事实。上述事实，有原、被告陈述、证人证言等证据相互印证，足以认定。本院认为，原告按农村风俗给予被告彩礼款66000元及见面礼6600元，有媒人证明，被告也认可，本院予以确认。原告给被告石某甲下彩礼系基于与被告石某甲结婚为前提，现二人婚约已解除，被告应将原告所下彩礼退还。对于彩礼的给付、接收主体问题，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。就给付人而言，既可以是婚姻关系当事人本人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人一方的亲属所为的给付。就接受彩礼方而言，既包括由婚姻关系当事人本人接受的情形，也包括其亲属接受给付的情形。本案原告所给付的彩礼款72600元，虽然不是石某甲的父母石某乙、孙某接收，但其与父母共同生活，原告请求被告石某乙和孙某共同承担返还彩礼款的民事责任，本院予以支持。原告苏某与被告石某甲虽然已同居生活，但未办理结婚登记手续，被告方所接受的彩礼款72600元，根据本案情节，应以被告返还原告彩礼款43560元为宜。原告主张被告退还“三金”30000元，但其没有提交证据证明，且被告又不予认可，故本院对其主张不予支持。另被告辩称原告给其见面礼6600元属于赠与性质，但原告不认可为赠与，且诉讼要求返还，应认定为见面礼属于彩礼范畴的一部分。另被告以其所接收彩礼款因其流产致其有病且已花费完的主张，虽然被告提交了妇科检查报告单，但其治疗费用多少不明确，且原告又不认可，故对其辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、地一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告石某甲、石某乙、孙某于本判决生效后十日内共同退还原告苏某彩礼款现金43560元。二、驳回原告苏某的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元减半收取后，由三被告承担650元，原告承担526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 涛二〇一六年六月二十八日书记员 张逸飞
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初3153号原告：冯某甲。被告：刘某。原告冯某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，��法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某甲，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于年登记结婚，年月日生一男孩冯某乙。由于感情不合，双方于2012年办理离婚登记手续，后又于2015年1月19日办理复婚登记手续。复婚后，双方并未和好，常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情确已破了。诉请判令原、被告离婚；婚生男孩冯某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；财产依法分割。被告刘某辩称，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。经审理，本院认定以下事实：原、被告经人介绍认识，于年登记结婚，年月日生一男孩冯某乙，2012年办理离婚登记手续，2015年1月19办理复婚登记手续。近期，原、被告曾某生活��事发生矛盾。上述事实，主要是根据原告提交的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡并结合原、被告的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。本院认为，离婚案件准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据，并从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合予以判断。原、被告共同生活时间较长，且婚后生育一子，应当建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，但未有证据证明双方存在夫妻感情确已破裂的法定情形。只要双方顾念既有的夫妻感情，互谅互让，多为家庭和孩子着想，原、被告仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冯某甲与被告刘某离婚。案件受理费150元，由原告冯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张永杰二〇一六年六月二十日书记员  杨 芳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑更633号罪犯杨德松，男，1976年2月24日生，汉族，初中文化，贵州省关岭县人，现在贵州省兴义监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2009年6月8日作出（2009）安市刑二终字第59号刑事裁定，以被告人杨德松犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三千元。系累犯。裁定生效后于2009年6月11日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年2月10日作出（2012）兴刑执字第49号刑事裁定，减刑一年(刑期自2008年10月21日起至2019年10月20日止)。执行机关贵州省兴义监狱于2016年5月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨德松在刑罚执行期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习,接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2012年3月至2013年2月的考核中获改造积极分子奖励；2013年3月至2015年1月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德松减去有期徒刑十个月。（刑期自2008年10月21日起至2018年12月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  杨慧芳审判员  乐 毅二〇一六年六月二十四日书记员  刘 涛
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初3809号原告刘某某，女，1982年3月31日出生，汉族，住福建省南安市。被告黄某某，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。原告刘某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由审判员黄文建适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：她与被告黄某某经人介绍认识，于2012年3月8日到南安市民政局登记结婚，于2012年12月29日生育婚生子黄某甲，婚生子黄某甲之前由原告照顾，现在被告处生活。婚后，被告在外拈花惹草，置家庭于不顾，引起原告反感，双方性格严重不合，致使夫妻间不断产生矛盾，夫妻感情不和，双方自2013年1月至今分居生活。夫妻共同财产有：被告于2015年在广东省东莞市塘厦镇大坪苗地路2号经营的东莞市德晟电子有限公司、丰田吉普车（车牌号码：粤B5JT**）1辆。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。请求判决准予原、被告离婚；婚生子黄某甲由原告抚养，抚养费由原告自行负担；合理分割夫妻关系存续期间的共同财产：（1）丰田吉普车1辆，现价值10万元，该车归被告所有，被告将其中一半折价款5万元支付给原告；（2）在广东省东莞市塘厦镇大坪苗地路2号投资创办的东莞市德晟电子有限公司20万元，该厂归被告经营管理，被告应支付投资款的一半10万元给原告；被告因有第三者存在过错，应对原告损害赔偿4万元；本案诉讼费用由被告承担。被告黄某某辩称：被告同意与原告离婚。但原告诉称的被告在外见异思迁、拈花惹草、置家庭于不顾等离婚理由均不属实。如果判决离婚，由于婚生子长期随被告生活，现在与被告在广东生活，若改变其生活环境明显对其日后健康成长不利，被告要求抚养婚生子，子女抚养费由原告依法负担。原告诉称中的夫妻共同财产有丰田吉普车和创办东莞市德晟电子有限公司毫无事实依据，原告应提供证据，否则不应支持。原告诉称的被告有过错应赔偿其4万元，但未能提供相关证据，应依法予以驳回。经审理查明：原告刘某某与被告黄某某经人介绍认识，于2012年3月8日在南安市民政局登记结婚，于2012年12月29日生育婚生子黄某甲，婚生子黄某甲现在被告处生活。婚后，原、被告因家庭生活琐事等原因产生争执，导致夫妻间产生感情纠纷并分居生活。原告刘某某即诉至本院请求与被告黄某某离婚，被告黄某某同意离婚。审理中，原告刘某某主张被告黄某某存在过错及夫妻共同财产有：址在广东省东莞市塘厦镇大坪苗地路2号被告经营的东莞市德晟电子有限公司、丰田吉普车（车牌号码：粤B5JT**）1辆，被告不予认可，原告刘某某未能举证证明。原告刘某某对其主张提供证据如下：证据1原告《居民身份证》1份，以此证明原告的基本情况。证据2被告《居民身份证复印件》1份，以此证明被告的基本情况。证据3《结婚证》1份，以证明原、被告登记结婚的事实。证据4《福建省儿童预防接种证复印件》1份，以此证明原、被告之婚生子黄某甲于2012年12月29日出生的事实。证据5《照片》3张，以此证明被告有第三者的事实。对原告刘某某提供的上述证据，本院分析认证如下：因被告黄某某未到庭质证，视为自愿放弃权利。原告提供的上述证据1、证据2、证据3、证据4，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告提供的证据5，未能提供相关证据进行佐证，该证据不能单独作为认定案件事实的依据，本院依法不予确认。本院认为：原告刘某某与被告黄某某双方虽自愿登记结婚，但由于双方婚前缺乏了解，婚后因家庭生活琐事产生争吵，导致夫妻间产生感情纠纷并分居生活，现原告起诉要求与被告离婚，被告也同意离婚，可以认定原、被告之夫妻感情确已破裂。原告之离婚请求，本院予以支持。原、被告之婚生子黄某甲现随被告黄某某生活，从照顾孩子的生活习惯及有利于孩子的健康成长出发，原、被告之婚生子黄某甲应由被告抚养为宜，原告应依法负担婚生子的部分子女抚养费。由于原告刘某某不直接抚养婚生子黄某甲，其依法享有探望婚生子的权利。原告刘某某主张被告黄某某因有第三者存在过错及夫妻共同财产有：址在广东省东莞市塘厦镇大坪苗地路2号被告经营的东莞市德晟电子有限公司、丰田吉普车（车牌号码：粤B5JT**）1辆，被告不予认可，原告刘某某未能举证证明，应承担举证不能的不利后果。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告黄某某离婚；二、婚生子黄某甲由被告黄某某抚养，原告刘某某应于本判决生效之次月起每个月支付给被告黄某某子女抚养费500元至婚生子黄某甲18周岁止，款项于每个月1日支付；三、原告刘某某享有探望婚生子黄某甲的权利，探望时间为本判决生效之次月起每个月的第一个星期日，被告黄某某有协助的义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄文建二〇一六年六月二十日书记员  洪艳菊
甘肃省庄浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0825民初784号原告李某某。被告白某某。原告李某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员柳新民独任不公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，2014年5月26日，原、被告经登记结婚，双方均系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合常因生活琐事发生吵闹，亲友多次劝解无效。被告脾气暴躁，动辄因小事在家摔砸东西，还多次将原告赶出家门，辱骂原告，使原告的身心受到严重伤害，即使这样，原告为维系夫妻关系还将多年积蓄18万元分三次交与被告保管使用，还为被告争取到西京医院进修的机会，可被告在西京进修期间，无事生非，找茬与原告吵闹不说，还拨打110报警，不得己，原告又另租房屋居住。2016年初，原告母亲住院，原告向被告要钱，被告竟然推拖不给，被告之行为，使原告伤透了心，一起生活已不可能，故请求法院判令：1、离婚；2、分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。被告白某某辩称，2013年3月，经他人介绍被告与原告认识，交往一年多后，于2014年5月26日办理了结婚登记手续，同年6月29日举行了结婚仪式后一起共同生活，怎能说相互缺乏了解，婚初夫妻关系较好，原告对被告的工作及生活很关心。2015年2月，被告到西京医院进修，期间，被告居住在原告的租住屋，由于原告生活无规律，经常在深夜接打电话，严重影响被告的休息，为此，被告曾多次劝说原告无果，有一次被告气急摔了自己的手机以泄愤。2015年4月，原、被告从西安一同回家，因言语不合发生口角，被告弟领原告到其家居住；2016年4月的一天，原告与朋友聚会，被告曾多次打电话催促原告回家有事相商，半夜原告才醉酒回家，被告叫原告门外透风醒酒，仅此而以，怎能说被告多次赶原告出门。原告回西安后，被告为缓和夫妻关系，被告到西安探望原告，原告竟提出离婚，双方发生争吵，被告在无助之时拨打了110，而非被告有意闹事。至于原告诉称给被告18万元之事，纯属无中生有。综上事实，原、被告婚后虽因生活琐事发生过矛盾，这是夫妻居家过日子难免之事，不能据此认定夫妻感情已破裂，且原、被告均系再婚，离婚对双方今后的生活会造成很大困难，故为维护婚姻家庭的稳定，被告坚决不同意离婚。经审理查明，2013年3月，原、被告经他人介绍认识，2014年5月26日办理了结婚证，同年6月29日举行了结婚仪式，婚初夫妻关系较好。2015年2月，被告到西京医院进修，期间，被告居住在原告在西安的租住屋，原告由于工作原因常在休息时间接打电话，不免影响被告休息，为此，原、被告发生争吵，被告还摔了手机。2015年4月，原、被告从西安一同回家，因言语不合发生口角，被告弟领原告到其家居住；2016年4月的一天，原告与朋友一起吃饭，被告曾多次打电话催促原告回家，原告醉酒回家后，被告叫原告门外透风醒酒，不让原告进门。原告回西安后，为缓和夫妻关系，被告到西安探望原告，因原告提出离婚，双方发生争吵，被告拨打了110。随后，原告以被告之行为，严重损害了原告的自尊心，夫妻感情已彻底破裂为由起诉离婚。上述事实，原、被告陈述基本一致，且有原、被告省份证复印件及《结婚证》复印件在案证实，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础好；婚初夫妻关系较好，已建立了一定的夫妻感情。虽自2015年以来，双方因生活琐事发生过矛盾，对夫妻感情有一定的影响，但综观原、被告感情基础、婚后夫妻关系及现状，夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方本着互谅互让的原则妥善处理家庭矛盾，珍惜已建立的夫妻感情，双方和好是有可能的；为维护婚姻家庭的稳定，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  柳新民二〇一六年六月二十三日书记员  李君霞
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第4204号原告：日照凯瑞船务有限公司，住所地日照市太公岛二路1号，法定代表人：刘庆涛，副总裁。委托代理人：钟臻臻，山东兆利律师事务所律师。委托代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所实习律师。被告：安莉。委托代理人：李子浩，山东东方太阳律师事务所律师。原告日照凯瑞船务有限公司（以下简称“凯瑞船务公司”至判决主文前）与被告安莉劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凯瑞船务公司的委托代理人梁宁庭、钟臻臻，被告安莉的委托代理人李子浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凯瑞船务公司诉称：2013年7月1日原告招聘被告作为公司职工，双方于2013年8月6日签订劳动合同，合同期限自2013年7月1日起至2015年6月30日止，被告离职前工资为2600元，被告于2014年12月31日离职。被告于2015年1月30日向日照市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出裁决，裁决原告向被告支付赔偿金10400元，支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额13000元。原告不服日劳人仲案字[2015]第33号仲裁裁决书，向法院起诉，请求判决原告无需向被告支付赔偿金10400元、未签订劳动合同双倍工资差额13000元。被告安莉辩称：被告本人于2013年7月1日入职，2014年12月31日无故被原告公司辞退。原被告之间仅签订一年期劳动合同，合同到期后未续签。劳动仲裁裁决合理合法，请求依法驳回原告公司的诉讼请求。经审理查明：原告凯瑞船务公司于2013年7月1日与被告安莉签订劳动合同，双方建立劳动关系，被告安莉在原告公司从事行政人事岗位，月薪为2600元。2014年12月31日，原告公司人事部门工作人员将一份开除通知下发至被告，被告安莉即离开原告公司。被告随后向日照市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求原告公司支付其赔偿金10800元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额13000元、办理档案和社会保险关系转移，该委于2015年9月14日作出日劳人仲案字[2015]第33号仲裁裁决书裁决原告公司支付被告安莉赔偿金10400元、未签订劳动合同的双倍工资13000元、并于裁决生效起十日内为被告安莉办理档案和社会保险转移手续。原告公司对该裁决不服，于法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，原告公司提交劳动合同两份，证明原、被告之间签订自2013年7月1日至2014年6月30日的固定期限劳动合同且合同明确约定相关处罚措施；电子邮件一宗，证明被告与原告单位领导之间就劳动合同签订达成合意；同时电子邮件中记载原告公司对被告的处罚决定、辞退通知；原告公司规章制度一份，证明原告公司对安莉的辞退合理合法；参保证明一份，证明原告公司为安莉缴纳保险至2015年1月，同时证明原、被告之间劳动合同续签系双方真实意思表示。经质证，被告对原告提交的续签劳动合同的真实性不予认可；对电子邮件的内容不予认可；对公司的规章制度有异议。同时，被告提交其本人的参保证明，证实2013年7月至2014年12月，原告为被告缴纳社会保险；解除劳动合同证明，证实原、被告双方于2014年12月31日解除劳动关系；劳动合同复印件一份，证实原告提交的续签的劳动合同不真实，与原告在仲裁庭审中提交的劳动合同不一致。针对原、被告争议的续签劳动合同的真实性，原告提出鉴定申请，要求鉴定该份续签劳动合同为被告本人所签订。本院委托青岛正源司法鉴定所对续签的劳动合同，合同期限为2013年7月1日至2015年6月30日的劳动合同进行笔迹鉴定，该所作出青正司鉴[2016]文痕鉴字第127号司法鉴定书，鉴定意见为：（一）检材《劳动合同》第一页乙方处“安莉”签名与提供的样本中安莉的签名是同一人所写。（二）无法判断检材《劳动合同》第5页乙方（签字）处“安莉”签名是否安莉书写。原告认为，安莉作为公司行政人事工作人员，代表公司与其他工作人员签订劳动合同，鉴定第一页为其本人所写，故对续签的劳动合同的真实性应该结合电子邮件的内容确认其真实性；被告认为，对于该份劳动合同不能作为有效证据使用，并对鉴定意见有异议。上述事实，有当事人陈述、日劳人仲案字[2015]第33号仲裁裁决书、劳动合同、电子邮件、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告安莉于2013年7月1日到原告处从事行政人事工作，2014年12月31日双方解除劳动关系，在此期间双方的劳动关系合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。故原告凯瑞船务公司应在原被告解除劳动关系后及时为被告出具解除劳动关系证明，并为其办理档案和社会保险关系转移手续。本案双方争议的焦点为原、被告之间续签的劳动合同是否真实有效；原告是否应该支付被告解除劳动关系的赔偿金。关于双方续签的劳动合同，本院作如下分析认定：被告安莉为原告单位行政人事管理岗位工作人员，对原告公司的人事档案进行管理，对于原、被告签订的2013年7月1日至2014年6月30日期间的劳动合同双方均无异议，原告提交双方续签的劳动合同，该续签合同期限为2013年7月1日至2015年6月30日，对于该续签劳动合同被告对其真实性不予认可，但经本院委托鉴定后，对该劳动合同的笔迹与被告安莉的笔迹进行鉴定，鉴定劳动合同第一页为安莉所写，但对最后一页的签名不能确定，结合原告提交的关于续签合同的公司往来电子邮件可以看出，对于安莉劳动合同的续签是经过其本人认可同意的，且安莉的岗位为行政人事岗位，对劳动合同的签订负有义务，故对于该续签的劳动合同的真实性，本院予以确认。故原、被告双方签订2013年7月至2015年6月30日的劳动合同，合法有效。对于关于原告要求不支付被告未签订劳动合同的双倍工资的请求，本院予以支持。关于原告是否应支付被告赔偿金的问题，原告提交公司内部规章制度及电子邮件，处罚安莉及开除安莉的电子邮件通知均显示未直接送达至被告安莉。2014年12月31日，被告安莉在接到原告公司工作人员不让其上班的通知后，即离开原告公司不再去工作。原告公司对安莉的离职未能及时通过合法有效的途径解决，且处罚通告及辞退通知均未送达至安莉，对于原告公司辞退安莉未经合法有效程序，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。故原告公司解除与被告安莉的劳动关系违法，应支付被告安莉赔偿金，在庭审中原、被告均认可安莉的月薪为2600元，故原告公司应支付安莉的赔偿金为10400元（2600元*2个月*2）。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第五十条、第八十七条之规定，判决如下：原告日照凯瑞船务有限公司与被告安莉的劳动关系于2014年12月31日解除；原告日照凯瑞船务有限公司于本判决生效后十日内支付被告安莉赔偿金10400元；原告日照凯瑞船务有限公司于本判决生效后十日内为被告安莉办理档案和社会保险关系转移手续；驳回本案原告日照凯瑞船务有限公司其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  秦国栋审 判 员  宋廷廷代理审判员  牟慧敏二〇一六年六月十日书 记 员  赵 蓓
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初204号原告陈远光，男，1959年4月17日生。被告陶康学，男，1978年5月17日生。被告陶康仁，男，1974年8月10日生。原告陈远光诉被告陶康学、陶康仁、肖本苏劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，在审理过程中，原告陈远光自愿撤回对被告肖本苏的起诉，经审查其申请撤诉的理由符合法律规定，本院口头裁定予以准许并记入笔录。本院依法组成合议庭于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈远光、被告陶康学到庭参加了诉讼，被告陶康仁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告陈远光诉称：肖本苏承包富源县一房屋建筑工程后，将该工程转包给被告陶康仁，被告陶康仁雇佣原告做该工程中上瓦工程。原告的工程结束后，被告陶康仁欠下原告劳务工资人民币15021元，该欠款有被告陶康学出具的欠条为据。被告陶康学系被告陶康仁的哥哥，并为被告陶康仁管理经济账务。原告向二被告索要劳务欠款未果，故诉至本院请求判令：一、由二被告连带清偿原告劳务欠款人民币15021元。二、本案诉讼费由二被告负担。被告陶康学辩称：原告所起诉的事实属实，但他没有为被告陶康仁管理经济账务，他只是对原告与被告陶康仁的账务进行核算，故该欠款应由被告陶康仁承担。被告陶康仁未到庭，未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，欲证明其身份情况。2、欠条一份，欲证明二被告欠原告劳务工资人民币15021元的事实。经质证，被告陶康学对证据1无异议；对证据2认为欠条是真实的，予以认可。被告陶康仁未到庭，未发表质证意见。本院认证认为，上述证据1、2来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告陶康学、陶康仁未向本院提交证据。综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：肖本苏承包富源县一房屋建筑工程后，于2014年2月将该工程转包给被告陶康仁、陶康学，被告陶康仁、陶康学合伙经营承包工程，后因经营不善，该工程转由被告陶康仁一人承包经营。2014年9月，被告陶康仁雇佣原告陈远光进行上瓦工程。原告陈远光的工程结束后，经被告陶康仁授权，被告陶康学与原告陈远光于2015年2月11日进行核算，被告陶康仁尚欠原告劳务工资人民币15021元，并由被告陶康学出具欠条为据。被告陶康学系被告陶康仁的哥哥，为被告陶康仁上述承包工程中的管理人员。原告向二被告索要劳务欠款未果，故诉至本院要求二被告连带清偿其劳务欠款并承担本案诉讼费。本院认为：第一，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告陶康仁雇佣原告陈远光为其进行上瓦工程，双方之间形成劳务合同关系。原告陈远光作为提供劳务者，有获得报酬的权利；被告陶康仁作为获得劳务者，有支付报酬的义务。被告陶康仁欠下原告陈远光的劳务欠款人民币15021元，拒不履行付款义务，已构成违约，被告陶康仁应当依法履行自己的付款义务，故原告陈远光要求被告陶康仁支付劳务欠款15021元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第二，被告陶康学不应承担连带清偿责任。理由如下：其一，被告陶康学与被告陶康仁虽曾合伙承包本案争议工程事项，但因经营不善，被告陶康学已退伙，只作为被告陶康仁的工程管理人员管理工程。原告与被告陶康学发生劳务关系时，二被告的合伙关系已不存在。原告知道且应当知道自己仅受雇于陶康仁，双方在结算劳务欠款时亦印证了这一事实。故据此雇佣关系产生的债务不是合伙债务，不应由二被告承担连带清偿责任。其二，被告陶康学是被告陶康仁工程中的管理人员，经被告陶康仁授权与原告陈远光进行劳务欠款核算，并向原告陈远光出具欠条，其行为是被告陶康仁的真实意思表示，而原告陈远光亦明知被告陶康学的结算劳务欠款行为是经被告陶康仁授权，故原告陈远光的劳务欠款应由被告陶康仁给付，被告陶康学不应承担连带清偿责任。被告陶康学的辩解意见，合理部分本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶康仁支付原告陈远光劳务欠款人民币15021元，限于判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告陈远光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币176元，由被告陶康仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均未在法定期限内上诉，或者上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈 杰人民陪审员  余正春人民陪审员  李 昌二〇一六年六月一日书 记 员  孔垂刚
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初3692号原告方某，女，1980年12月14日出生，汉族，住福建省长乐市。被告李某，男，1982年5月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。原告方某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某以同意再给被告一次改正的机会为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。本案案件受理费245元，减半收取为122.5元，由原告方某负担。审判员 杨  启  荣二〇一六年六月二十二日书记员 汤小小（代）
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0124民初989号原告徐冰，男，住址辽宁省调兵山市。被告张勇，男，住址辽宁省调兵山市。原告徐冰与被告张勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员赵玉春独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告徐冰到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐冰诉称，2015年4月8日，原告与被告签订了车辆租赁协议书，被告租赁原告的辽J22**号挂车，每月租金2000元，租期为一年，自2015年4月8日至2016年4月8日。合同签订后，原告将挂车交给被告使用，合同到期后，原告多次找被告索要租金及车辆，但被告拒不给付租金，亦不返还车辆。现原告要求解除原被告签订的车辆租赁协议，要求被告返还车辆，给付原告租金24000元，并由被告承担本案诉讼费。被告张勇未答辩。经审理查明，原告系辽J22**挂车的实际所有人，该车挂靠在彰武县双诚运输有限公司经营。2015年4月8日，原被告签订了车辆租赁协议书，被告租赁原告的辽J22**号挂车，每月租金2000元，租期为一年，自2015年4月8日至2016年4月8日。合同签订后，原告将挂车交给被告使用，合同到期后，被告未给付原告租金，亦未返还车辆。现原告要求解除原被告签订的车辆租赁协议，要求被告返还车辆，给付原告租金24000元，并由被告承担本案诉讼费。上述事实，有原告的陈述及原告在举证期限内提供的车辆租赁协议书、证明、购车发票、行驶证、保险单，经庭审认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告徐冰与被告张勇之间的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。被告未按约定给付租金应承担违约责任，现原告要求被告给付租金24000元的诉讼请求，本院予以支持。因《车辆租赁协议书》租赁期限届满，原告要求被告返还租赁物的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐冰租金24000元；二、被告张勇于本判决发生法律效力后十日内将挂车（号牌号码：辽J22**挂）返还原告徐冰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张勇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费400元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉春二〇一六年六月二十二日书记员  许茹欣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初5781号原告：邓南平，男，汉族，1961年2月22日出生，住四川省武胜县，委托代理人：刘炳城，系广东千庭律师事务所律师。委托代理人：沈庆珊，系广东千庭律师事务所律师。被告：何建辉，男，汉族，1963年9月23日出生，住四川省武胜县，原、被告身体权纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈宇于同年5月16日公开开庭进行了审理，原告邓南平及其委托代理人刘炳城、被告何建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年10月26日19时许，被告与原告及多名老乡在佛山市西樵镇简村市场酸辣粉店吃饭期间，因琐事发生争吵继而打斗，并将原告打伤。事故发生后，原告被送往佛山市第五人民医院治疗，经该院诊断为：1.左肺挫伤；2.左侧液气胸；3.左侧第7-10肋腋段骨折。伤情稳定后，原告委托广东经纬司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，结论为十级伤残。2015年10月27日，佛山市公安局南海分局对原告被故意伤害一案予以立案，后佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2016]488号起诉书指控被告何建辉犯故意伤害罪，于2016年2月26日向法院提起公诉。同年3月10日，法院判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。请求判令:1.被告向原告支付医疗费11457.77元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费1000元、护理费1800元（100元/天×18天）、交通费1000元、误工费18540元（自2015年10月26日计算至2016年3月15日，47654元/年÷365天×142天）、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元×20年×10%）、法医鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计107483.57元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告答辩称:1.2015年10月26日,被告和几个老乡喝酒,当时被告喝醉酒了。原告让被告弟弟去打牌赌钱，被告不同意，原告等三人就打被告。当时是原告先动手的，被告还了一下手。双方都有责任，所以原告对其受伤也应当承担相应的责任，具体责任比例不清楚。2.对原告主张的各项赔偿项目，被告不清楚具体情况，只愿意总共赔偿五千元。3.被告确认原告在佛山市南海区西樵镇工作生活大约十年，从事建筑行业工作。庭审中，原告举证如下：1.原告身份证、被告人口信息查询表复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.（2016）粤0605刑初856号刑事判决书复印件一份，用以证明原告被故意伤害的事实情况。3.佛山市第五人民医院佛山科学技术学院附属医院放射科DX检查报告单、病历内容门诊病历、住院证明及疾病诊断证明、出院记录复印件各一份，用以证明原告因被故意伤害住院及治疗的相关情况。4.广东省医疗收费票据两份、佛山市第五人民医院门诊病人费用明细清单、佛山市第五人民医院费用明细清单（共4页）复印件各一份，用以证明原告花费医疗费共11457.77元。5.广东经纬司法鉴定所司法鉴定意见书、广东增值税普通发票复印件各一份，用以证明原告的伤情被评定为十级伤残，支出鉴定费1500元。6.陈则迪出具的证明原件一份、陈则迪身份证复印件一份、武胜县双星乡大梁村村委会出具的证明原件一份，用以证明原告在受伤前已经在城镇地区生活及居住满一年。庭审中，被告没有举证。经庭审质证、辩证，被告对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认。综合当事人的陈述意见及本院采信的证据，本院对以下事实予以认定：2015年10月26日19时许，被告何建辉和原告邓南平及多名老乡在佛山市西樵镇简村市场酸辣粉饭店吃饭期间，被告何建辉和原告邓南平因琐事发生争吵继而打斗，被告何建辉将原告邓南平打伤。后被告何建辉被佛山市南海区人民检察院以犯故意伤害罪提起公诉，本院于2016年3月10日作出(2016)粤0605刑初856号刑事判决，认定被告何建辉的行为构成故意伤害罪，并判处有期徒刑七个月。事故发生后，被告被送往佛山市第五人民医院门诊治疗，并于次日起至同年11月13日止住院治疗，共计住院17天，出院诊断为：1.左肺挫伤；2.左侧液气胸；3.左侧第7-10肋腋段骨折。出院医嘱：出院后休息三个月，住院期间需一人陪护。原告为此支付门诊医疗费227元、住院医疗费11230.77元。原告委托广东经纬司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，该鉴定机构于2016年3月16日作出粤纬司鉴所[2016]司鉴（活）字第0221号司法鉴定意见书，结论为原告的损伤评十级伤残。原告支付鉴定费1500元。另查明，原告自2009年至今在佛山市南海区西樵镇生活及居住，从事建筑行业工作。本院认为，本案系身体权纠纷，争议焦点是原告受伤的赔偿责任如何划分。原、被告因生活纠纷发生争执并引致打斗，导致原告受伤，双方对此均有过错，综合考虑原、被告的过错程度，原告与被告应承担同等责任。对原告受伤的民事赔偿责任，本院酌定原告自行承担50%的责任，被告承担50%的责任。经核，原告在本案中因受伤造成的损失范围包括：1.医疗费11457.77元。2.伙食补助费1700元（100元/天×17天）。3.护理费1700元（100元/天×17天）。4.误工费18408.81元（自2015年10月27日计算至2016年3月15日，47654元/年÷365天×141天）。5.残疾赔偿金60385.8元（30192.9元×20年×10%）。6.法医鉴定费1500元。7.精神损害抚慰金5000元。上述1-6项金额共计95152.38元，被告承担50%即47576.19元。原告主张营养费1000元、交通费1000元，依据不足，本院不予支持。原告其他主张超过部分，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告何建辉于本判决生效后十日内支付经济损失47576.19元予原告邓南平；二、被告何建辉于本判决生效后十日内支付精神损害抚慰金5000元予原告邓南平；三、驳回原告邓南平的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取518.71元（原告已预交），由原告负担255.83元，被告负担262.88元，被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 陈 宇二〇一六年六月十六日书 记 员 车惠青
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑更3566号罪犯陈朋，男，汉族，1984年5月2日生，初中文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年6月25日作出（2012）相刑初字第00116号刑事附带民事判决，以被告人陈朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月；犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈朋在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈朋减去自本裁定送达之日起至2017年1月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年六月三日书 记 员  葛 畅
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1002民初167号原告：胡鸿树，无业。被告：杨文广，职业不详。原告胡鸿树与被告杨文广民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员朱静华适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告胡鸿树到庭参加诉讼，被告杨文广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡鸿树诉称：2014年7月4日，杨文广因业务需资金周转向其借款30000元，并承诺一年内归还。当日，胡鸿树以现金方式将30000元支付给杨文广，杨文广当即出具借据。截止2016年4月，经胡鸿树多次催要，杨文广仍分文未付。为此，胡鸿树于2016年4月26日诉讼至法院，请求：1、判令杨文广立即归还借款30000元；2、判令杨文广适当支付借款利息；3、本案诉讼费用由杨文广承担。胡鸿树当庭撤回要求杨文广支付利息的诉请。胡鸿树为支持其诉请，向本院提交如下证据：一、胡鸿树的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；二、杨文广的身份证复印件一份，证明被告主体适格及身份信息；三、借款凭证一份，证明胡鸿树与杨文广之间的借款关系及借款金额为30000元的事实。杨文广未向本院提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。本院对胡鸿树提供的证据认证如下：证据一、二系法定国家机关颁发，真实合法有效，且与本案具有关联性，本院经审查后予以确认；证据三系原、被告双方借贷关系成立的凭据，且杨文广未在法定期限内向本院提出任何异议，故本院经审查后予以确认。经审理查明：2014年7月4日，胡鸿树以现金方式借给杨文广30000元。杨文广向胡鸿树出具借款凭证。双方未约定借款期限及借款期间的借款利息。至今，杨文广未归还借款，亦未支付借款利息。本院认为：胡鸿树以现金方式借给杨文广30000元，并有杨文广出具的借款凭证为凭，双方之间形成民间借贷关系。双方虽未约定还款期限，胡鸿树可随时催告杨文广在合理期限内归还，现胡鸿树提起诉讼要求杨文广归还借款30000元，本院予以支持。胡鸿树当庭撤回诉请第二项，是对其民事权利的处分，并不违反法律规定，故本院予以准许。因杨文广经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下（全体起立）：一、被告杨文广于本判决生效之日起十日内一次性归还原告胡鸿树30000元；二、驳回原告胡鸿树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨文广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  朱静华二〇一六年六月七日书记员  黄 珍附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民（四）初字第01300号原告：刘亚清委托代理人：刘禹被告：沈阳华盛冶金技术与装备有限责任公司委托代理人：张萍被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：张铁民委托代理人:李天姝原告刘亚清与被告沈阳华盛冶金技术与装备有限责任公司（以下简称“冶金公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马玉红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘亚清委托代理人刘禹、被告冶金公司委托代理人张萍、被告保险公司委托代理人李天姝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚清诉称:2015年4月13日，司机李维阁驾驶辽A75C**号车辆驾驶在沈阳市大东区新生二街路口与我发生交通事故，致我受伤。经交通管理机关认定：司机李维阁负交通事故的全部责任，我无责任。现起诉至法院，要求被告赔偿我医疗费12981.60元、营养费6700元、护理费7500元、伙食补助费400元、复印费90元、交通费1000元、辅助器具费2600元、财产损失500元，由被告承担本案诉讼费用。被告冶金公司辩称：肇事情况属实，司机李维阁是我单位员工，我单位是肇事车辆的实际车主。司机是职务行为。该车在保险公司投保了交强险和第三者险20万，且不计免赔。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保保险公司投保了交强险和三者险20万元且不计免赔，对原告主张的住院伙食补助费不同意赔偿，因为没有住院，营养费没有相关医嘱，不同意赔偿，护理费因没住院也不赔付，复印费和器具费是间接损失不同意赔偿。原告自行车定损200元。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年4月13日，司机李维阁驾驶辽A75C**号车辆驾驶致沈阳市大东区新生二街路口时与原告发生交通事故，致原告受伤。经交通管理部门认定：李维阁负交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到中国医科大学第四医院治疗,经诊断为：腓骨骨折、膝关节积液、心衰等。留院观察4天。原告医药费支出12607.11元。原告留院观察期间可以按二级护理及居民服务业标准赔偿护理费，出院后有医嘱绝对卧床，护理费共计损失3272.2元。原告还损失住院伙食补助费400元、残疾器具费2600元、交通费300元、复印费90元、财产损失200元。另查，辽A75C**号车所有人系被告冶金公司。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者险20万元且不计免赔。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、病历、医药费收据、用药明细、诊断书、残疾器具费票据、交通费票据、复印费票据、财产损失衣物的发票等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告冶金公司系实际侵权人及车辆所有人，故应由被告冶金公司承担赔偿原告损失的责任。被告冶金公司依法为该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述的医药费以本院核实为准，原告所述的住院伙食补助费400元、残疾器具费2600元、复印费90元，符合法律规定，本院予以确认。原告所述交通费过高，被告适当赔偿300元为宜。原告所述营养费证据不足，不予支持。原告所述财产损失过高，被告适当赔偿200元为宜。原告的护理费按34天及居民服务行业标准计算。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘亚清医药费12607.11元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘亚清住院伙食补助费400元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘亚清护理费3272.2元；（35128元/年÷365天X34天）四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘亚清交通费300元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘亚清残疾器具费2600元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘亚清财产损失200元；七、被告沈阳华盛冶金技术与装备有限责任公司赔偿原告刘亚清复印费90元；上述一至七项于本判决书生效后十日内付清。八、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费614元，减半收取307元，由被告沈阳华盛冶金技术与装备有限责任公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费614元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一六年六月二十三日书记员  李 洋
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初548号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地：金华市金东区岭下镇岭四村文昌路8号。法定代表人：张利明，行长。委托代理人：范哲宇，系原告的员工。被告：何一能。被告：何加成。被告：毛凤莲。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行（以下简称成泰银行）诉被告何一能、何加成、毛凤莲金融借款合同纠纷一案，于2016年2月15日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用普通程序，由审判员唐华敏担任审判长，与人民陪审员郑志民、骆巧美组成合议庭，于同年5月30日公开开庭进行了审理，原告成泰银行的委托代理人范哲宇到庭参加诉讼，被告何一能、何加成、毛凤莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成泰银行起诉称：2013年12月18日，被告何一能与原告签订了《个人循环保证借款合同》，约定：原告同意向被告何一能发放贷款50000元整用于被告种植苗木所需；贷款月利率按基准利率上浮90%；贷款期限自2013年12月18日起至2015年12月10日止；还款方式为按季付息（按合同约定），每季末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任规定：未按期归还贷款本金（含展），从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；担保方式为保证担保；第二、三被告自愿作为担保人，依法对被告何一能的全部债务承担连带还款责任。合同签订后，原告按约向被告何一能发放贷款50000元，然被告何一能未按约履行义务，截止2016年2月14日，已经欠息共计5438.91元。被告何一能的行为已经违反了合同的约定，请求判令：1、被告何一能归还借款本金50000元，利息5438.91元（截止2016年2月14日，以后利息按合同约定计至款清日止）；2、判令被告何加成、毛凤莲对上述第一项诉请中的债务承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案的全部诉讼费。为证明上述事实，原告于举证期限内向本院提供如下证据：1、《借款借据》一份，证明被告何一能与原告发生借款关系的事实；2、《个人循环保证借款合同》一份，证明被告何一能借款及被告何加成、毛凤莲提供担保的事实；3、《借款申请书》一份，证明被告何一能向原告提出借款申请的事实；4、面谈记录一份，证明被告向原告借款经过借款人、担保人同意的事实；5、利息清单一份，证明被告所欠利息的事实。被告何一能、何加成、毛凤莲在法定答辩期限内未作答辩，亦未提交证据。经审核，被告何一能、何加成、毛凤莲虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告提供的证据及待证事实予以确认。经审理，本院认定本案法律事实如下：2013年12月18日，被告何一能因种植苗木资金周转所需向原告借款。被告何一能作为借款人、被告何加成、毛凤莲作为担保人，与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告向被告何一能发放贷款50000元整用于被告种植苗木所需；贷款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%；贷款期限自2013年12月18日起至2015年12月10日止；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任约定：未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利息加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，被告何加成、毛凤莲自愿为借款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。合同签订当日，原告按约向被告何一能发放贷款50000元。借款到期后，被告何一能未归还借款本金，利息付至2015年3月21日。本院认为，原告与被告何一能、何加成、毛凤莲之间的金融借款合同关系依法成立并合法、有效。被告何一能未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告何加成、毛凤莲自愿就本案所涉借款向原告提供保证，并明确约定保证方式、保证期间及保证范围，依法应当按照约定对全部债务承担连带保证责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。三被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何一能于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行借款本金50000元，并支付利息5438.91元（已算至2016年2月14日，此后利息按合同约定算至实际履行之日止）；二、被告何加成、毛凤莲对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告何一能负担，被告何加成、毛凤莲连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 长  唐华敏人民陪审员  郑志民人民陪审员  骆巧美二〇一六年六月十三日书 记 员  汪利辉申请执行时效两年
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0521民初2549号原告白金所，男，1953年12月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告吴色音勿力喜，男，60岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告吴玉兰，女，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在审理原告白金所诉被告吴色音勿力吉、吴玉兰民间借贷纠纷一案中，原告白金所于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白金所因与被告吴色音勿力吉、吴玉兰庭外和解，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白金所撤回起诉。案件受理费减半收取475元，由原告白金所负担。审判员  白世昌二〇一六年六月三日书记员  张春颖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执724号申请执行人:张汝林，住琅琊区。被执行人：张林翠，住琅琊区。被执行人：黄金雪，住南谯区龙蟠办事处。本院在受理张汝林与张林翠、黄金雪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第00504号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张林翠、黄金雪的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年六月二十八日代理书记员  张莹莹
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁行终657号上诉人（原审原告）冯明英。被上诉人（原审被告）枣庄市市中区人民政府法定代表人邵士官，区长。被上诉人（原审被告）枣庄市市中区光明路街道办事处。法定代表人孙坤祥，主任。被上诉人（原审第三人）枣庄市市中区光明路街道佟楼村村民委员会。负责人张东丽，主任。冯明英因诉枣庄市市中区人民政府（以下简称区政府）、枣庄市市中区光明路街道办事处（以下简称办事处）菜地行政征用一案，不服枣庄市中级人民法院（2015）枣行初字第31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。原审原告冯明英诉称，原告系枣庄市市中区光明路街道佟楼村村民，在本村以家庭为单位分得菜园地一块，并一直种植。2012年8月21日，被告区政府发布了市中政房征字[2012]3号《关于西沙河治理工程房屋征收决定》（以下简称《征收决定》），并成立了西沙河改造工程指挥部。原告的菜地属于集体土地不属于征收范围。但区政府及办事处未经原告同意单方对菜园地进行了丈量，并在未与原告签订补偿协议的情况下，于2013年6月强行占用了原告的菜地建设了花园和广场。二被告未按照土地管理法的规定办理土地征用手续，其借征收之名占用原告菜地的行政行为违法，严重侵犯了原告的合法权益。请求依法确认二被告征用原告菜地的行政行为违法；判决二被告返还菜地并排除妨碍，恢复原状；赔偿损失10000元；诉讼费用由二被告负担。原审法院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据原告冯明英的主张，其菜园地于2013年6月被占用，因不满补偿标准未领取补偿款，并一直向有关部门进行信访，但未选择行政诉讼的救济途径。自其主张的行政行为发生至2015年10月提起行政诉讼，已超过2年的法定起诉期限，且无正当理由，故对其起诉，依法予以驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告冯明英的起诉。上诉人冯明英不服原审法院裁定，上诉请求依法撤销原审法院裁定发回重审。理由如下：1、二被上诉人不承认占用上诉人的菜园地，更谈不上提供占用上诉人菜园地的事实和法律依据。原审法院仅以上诉人所称的二被上诉人占用菜园地的时间作为认定依据，确认起诉期限，属于认定事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，二被上诉人应承担举证不能的责任，包括起诉期限的起算时间。2、上诉人一直不知道二被上诉人占用菜园地的行政行为内容，二被上诉人也未告知起诉期限，依据相关司法解释的规定，上诉人没有超过起诉期限。被上诉人区政府、办事处及枣庄市市中区光明路街道佟楼村村民委员会未向本院提交书面答辩意见。本院二审确定的审理重点是：上诉人的起诉是否超过起诉期限；原审法院裁定驳回上诉人起诉是否合法正确。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”上诉人自2013年6月知道被上诉人占用其菜园地的事实，于2015年10月13日提起诉讼已经超出2年的起诉期限。原审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定裁定驳回其起诉，理由正当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马新光代理审判员  卜菲菲代理审判员  刘白鸽二〇一六年六月十七日书 记 员  李 倩
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终1235号上诉人（原审原告）刘天贵，男，1973年11月14日出生，汉族，住惠安县。被上诉人（原审被告）李翔，男，1986年5月20日出生，汉族，住漳浦县。上诉人刘天贵因与被上诉人李翔民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2015）浦民初字第3783号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，上诉人刘天贵未按规定期限预交上诉费，又没有提出要求减、免、缓交上诉费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘天贵自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。审 判 长  蔡钟麟审 判 员  姚若贤代理审判员  康少敏二〇一六年六月十二日书 记 员  黄 佳附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初2666号原告：马庆华，女，蒙古族，个体，现住前郭县。被告：前郭县八郎镇计划生育工作站法定代表人：刘勇，站长。本院在审理原告马庆华与被告前郭县八郎镇计划生育工作站餐饮服务合同纠纷一案中，原告马庆华于2016年6月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马庆华撤回起诉。案件受理费本院减半收取80元，由原告负担。审判员  赵志新二〇一六年六月二日书记员  田 宁
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0329民初219号原告曾竞成，男，1962年8月4日出生，苗族，工人，住广西壮族自治区资源县。被告黄先珍，男，1975年4月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区资源县。本院在审理原告曾竞成与被告黄先珍民间借贷纠纷一案中，因原告曾竞成未预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谢国淑二〇一六年六月二十一日代书记员 唐进生