wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
��南省瑞丽市人民法院执行裁定书（2016）云3102执180号申请执行人陶其云。申请执行人黎兴珍。被申请执行人尚木等。。关于陶其云、黎兴珍申请执行被执行人尚木等过失致人死亡纠纷一案，申请人陶其云、黎兴珍依据已发生法律效力的（2015）瑞刑初字第93号刑事附带民事判决书，于2016年5月18日向瑞丽市人民法院申请强制执行，申请执行标的121191元，本院当日立案执行。该案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被申请人无财产可供执行，其本人且正在服刑，申请人无法提供被申请人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云3102执180号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请人可以随时请求人民法院恢复执行。审判员  董诗周二〇一六年六月十七日书记员吴建明
安徽省固镇县人民法院民 事 调 解 书(2016)皖0323民初1130号原告：熊保国，男，1959年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，被告：蒋全彬，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。原告熊保国与被告蒋全彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由代理审判员张俊霞于2016年6月28日公开开庭审理。原告熊保国要求被告蒋全彬偿还借款100000元本金及利息。经审理查明：2014年10月蒋全彬因承包土地向熊保国借款100000元，双方约定月利率1.6%，期限1年，后蒋全彬仅支付到2015年10月份的利息，本金100000元至今未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蒋全彬于2016年7月30日前偿还原告熊保国欠款20000元及利息，于2016年9月30日前偿还给付欠款50000元及利息，于2016年12月30日之前偿还剩余欠款30000元及利息，以上利息均从2015年11月1日起按未还本金、月利率1.6％计算至实际还清日止；二、以上第一项中任何一期未如期偿还，原告熊保国可对尚欠全部本金和利息申请法院执行。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告蒋全彬负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  张俊霞二〇一六年六月二十八日书 记 员  王 静
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执31号之一申请执行人刘宏生。被执行人袁晓兰。申请执行人刘宏生与被执行人袁晓兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00251号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年12月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年6月1日依法冻结被执行人袁晓兰在银行账户上的工资收入，按期划款，偿还债务。另查明被执行人袁晓兰无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人刘宏生与被执行人袁晓兰民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额55645元（含判决利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 桂 鹏执行员 尹思洋执行员 赵汉卿二〇一六年六月二十四日书记员 程 惠
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初669号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人赵某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月4日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)673号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年10月20日13时07分许，被告人赵某饮酒后驾驶浙D×××××号面包车，途经诸暨市店弦线2KM+100M地方时，被诸暨市公安局交通警察大队店口中队执勤民警当场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人赵某静脉血中检出乙醇含量为121mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人赵某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政强制措施凭证及返还物品凭证，行驶证、驾驶证复印件及驾驶证、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，行政处罚决定书，证人何某甲、何某乙的证言，查获经过，被告人赵某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料及情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年六月二十二日书 记 员  蒋朵附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2015]沈中行初字第255号原告：刘继喆，男，1979年4月7日生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：刘冠佐、刘春彤，均系辽宁丰源律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区人民政府，机关所在地沈阳市于洪区黄海路37号。法定代表人：王忠昆，男，系该区区长。委托代理人：范书生，男，系于洪区造化街道办事处副主任。委托代理人：杨秀枫，男，系辽宁同泽律师事务所律师。原告刘继喆诉被告沈阳市于洪区人民政府履行回迁安置补充协议一案，于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查本院认为，原告申请撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘继喆撤回起诉。案件受理费50元，原告自愿承担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帅审判员 巴根那审判员 董凤瑞审判员 杨晓鹏审判员 白凤岐二〇一六年六月二十九日书记员 周 蓉
河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书冀01**民初572号原告任某。委托代理人姜瑞卿，河北法诠律师事务所律师。被告李某。原告任某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员贾立慧独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人姜瑞卿，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在高邑县民政局结婚，并按农村习俗举办了结婚仪式，农历2005年4月初六生一男孩任田野。由于原告婚前对被告了解不够，草率的与其结婚，婚后二人性格脾气志向等多方面不相融合，造成日常生产、生活中的矛盾不能很好的化解，夫妻感情不和，原告一再迁就忍让，但被告仍有二心。特别2014年7月被告无缘无故将家中的空调、被褥等生活用品搬走，离家出走提出离婚，至此双方分居至今。后经双方父母调解被告丝毫没有回心转意，抛下儿子。现婚生子由原告抚养并与共同生活，以上种种原因致使原告心灰意冷。上述被告行为，使原、被告的感情已名存实亡。原告感觉原、被告实在无法共同生活，感情已彻底破裂，经过充分考虑，决定起诉离婚，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚，诉讼费用由被告负担。被告李某辩称，我不同意离婚，原告所说的离婚理由与事实不符，婚后一直由我自己带孩子和照顾原告的一切生活起居，是我一把屎一把尿把孩子拉扯这么大，由于我照顾孩子和这个家，无法出去工作，生活来源由原告提供，日子过的也和谐。原告说我2014年7月无缘无故将空调和被褥搬走，是有原因的，因原告有了外心，一年多来以各种理由不给生活费，特别是2013年冬，原告连暖气费都不给交，可怜我不到十岁的儿子也只能跟着挨冻，还经常以房子是我的家是我的，你早该走了等这些伤人的话语来侮辱我，逼迫我离开这个家，一年多来都靠我父母接济才勉强维持我和孩子的生活，原告不给生活费，我只能出来打工养活自己。我经常回家看孩子，我还想好好过日子，好好照顾孩子，我不想孩子跟着继母生活。综上所述，我认为我与原告的婚姻关系未达到夫妻感情破裂的程度，因此不同意离婚。经审理查明，原告任某与被告李某于××××年××月××日在高邑县民政局登记结婚，××××年××月初六生一男孩任田野。以上事实有原、被告双方陈述、结婚证复印件予以证实。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后至今育有一子，具有一定维系感情的基础。考虑到原、被告双方矛盾皆因生活琐事，虽对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。如果能够妥善处理双方关系，互敬互谅，同时从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系是有和好可能的。且在法院庭审过程中，被告明确表示不同意离婚。综上，原、被告感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告任某与被告李某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  贾立慧二〇一六年六月十七日书记员  王奕昆
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0903民初1365号原告文程，男，汉族，生于1986年5月8日。特别授权委托代理人李果，四川斗城律师事务所律师。被告文斌，男，汉族，生于1969年5月7日。被告吴洪波，男，汉族，生于1976年5月25日。被告张光友，男，汉族，生于1965年1月2日。被告四川聚人投资有限公司，住所地遂宁市遂州中路159号。法定代表人吴洪波，系该公司总经理。本院在审理文程与文斌、吴洪波、张光友、四川聚人投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告文程未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈海军二〇一六年六月十五日书记员  刘 宇
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执85号之一申请执行人饶海权。被执行人黄石市创饰界装饰设计有限公司，住所地武黄路南侧（黄石东方装饰城e1）。法定代表人赵清海，公司经理。申请执行人饶海权与被执行人黄石市创饰界装饰设计有限公司支付令一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民督字第00007号支付令已发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人饶海权于2016年6月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人饶海权与被执行人黄石市创饰界装饰设计有限公司支付令一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额242527.37元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 桂 鹏执行员 尹思洋执行员 赵汉卿二〇一六年六月二十九日书记员 程 惠
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执146号申请执行人杨静波，女，1958年7月26日出生，汉族，工人，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人彭书革，男，1968年2月2日出生，汉族，个体，住大庆市。被执行人黑龙江省公路管理处。法定代表人马绍敏，该处处长。申请执行人杨静波依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2012）林风民字第124号民事判决书。于2016年1月18日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  朱景恩二〇一六年六月一日书 记 员  王亚彬
贵州省修文县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0123刑初115号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人段某，农民。因涉嫌贩卖毒品于2016年1月13日被修文县公安局决定监视居住，同年2月19日由修文县人民检察院决定监视居住。2016年2月24日又因涉嫌贩卖毒品被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月28日由贵阳市云岩区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局云岩分局执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2016]43号起诉书、修检公诉刑追诉[2016]2号追加起诉决定书指控被告人段某犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员朱贺出庭支持公诉。被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年1月13日14时许，修文县龙场镇吸毒人员孙某电话联系被告人段某购买100元的毒品海洛因。同日14时30分许，被告人段某在修文县龙场镇朝阳路迎宾招待所门口贩卖一包毒品海洛因给孙某，获毒资100元。双方交易完后被公安民警抓获。公安民警当场从孙某身上搜出一包净重为0.1克的海洛因疑似物，在被告人段某身上缴获毒资100元，并在其身上搜出13包净重为2.1克的海洛因疑似物。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：所缴获的2.2克毒品疑似物中检出海洛因。2、2016年2月23日17时许，贵州省贵阳市云岩区吸毒人员李某电话联系被告人段某购买200元的毒品海洛因。同日18时许，被告人段某在贵阳市白云区沙子哨附近一出租屋内贩卖一包毒品海洛因给李��，获毒资200元。双方交易完后被公安民警抓获。公安民警当场从李某身上搜出一包净重为0.2克的海洛因疑似物，在被告人段某身上缴获毒资200元。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：所缴获的0.2克毒品疑似物中检出海洛因。上述事实，被告人段某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被告人段某的户籍证明、抓获经过等书证；证人孙某、李某的证言；被告人段某的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。公诉机关根据被告人的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人段某在六个月至一年有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。本院认为，被告人段某违反国家对毒品的管理规定，两次贩卖毒品海洛因共计2.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人段某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人段某在被监视居住期间又故意犯罪，主观恶性及社会危害性较大，量刑时酌情从重处罚。鉴于被告人段某在归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。贩卖鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人段某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2017年6月23日止。）二、随案移送的作案工具手机两部，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ琼二〇一六年六月八日书记员  李家志
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执667号申请执行人仲海林,男性,汉族,,住遂州南路。被执行人袁丹福,男性,汉族,住遂宁市船山区和平东路。被执行人王建强,男性,汉族,住安居区大安乡。本院在执行仲海林与袁丹福、王建强民间借贷纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第3681号民事调解书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月十九日书记员  罗 浩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初1805号之二原告张秋娟，女，生于1972年9月12日，汉族。被告魏峰，男，生于1971年5月17日，汉族。被告朱秀锋，女，生于1973年10月18日，汉族。本院在审理原告张秋娟与被告魏峰、朱秀锋民间借贷纠纷一案中，原告张秋娟于2016年6月2日提出申请，自愿撤回对被告魏峰、朱秀锋的起诉。本院认为，原告张秋娟撤回对被告魏峰、朱秀锋的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张秋娟撤回起诉。案件受理费3750元，减半收取1875元，保全费1383元，由原告张秋娟负担。审判员  朱兆静二〇一六年六月二日书记员  李文凤
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执恢2号之一申请执行人胜道（扬州）体育用品开发有限公司,住所地扬州市经济开发区裕元工业园保顺路8号。法定代表人郑琴香，董事长。被执行人济南彩云房地产开发有限公司，住所地济南市历下区泉城路366号，组织机构代码613201921。法定代表人高秀明，董事长。申请执行人胜道（扬州）体育用品开发有限公司与被执行人济南彩云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据申请执行人申请，2016年1月4日本院立案恢复执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2009）中国贸仲沪裁字第286号裁决书本次执行程序。待案件具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  陈金照二〇一六年六月二十九日书记员  冯英新
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执65号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，企业代码814671***，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该公司行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地内蒙古乌海市。被执行人王曰龙，男，1970年1月12日出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人田玉玲（系王曰龙妻子），女，1973年6月5日出生，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人中国建设银行股份有限公司乌海分行，依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2016年1月12日向本院申请执行王曰龙、田玉玲。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人不履行给付义务，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年六月三十日书记员  海 花
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执826号申请执行人：申达电气集团有限公司，住所地：浙江省江山市经济开发区华通路17号。法定代表人：姜忆辉，董事长。委托代理人（特别授权）：周国平，浙江刚诚律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：毛驰宇，浙江刚诚律师事务所律师。被执行人：其昌不锈钢有限公司，住所地嘉兴市乍浦外环西路南侧瓦山路东侧。法定代表人：姜笃箎，执行董事。申达电气集团有限公司与其昌不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）衢江商初字第2189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申达电气集团有限公司于2016年4月12日向本院申请执行，要求被执行人其昌不锈钢有限公司支付货款48000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人其昌不锈钢有限公司在嘉兴平湖市人民法院涉及系列执行案件，其公司名下财产正在该院处置中，现被执行人其昌不锈钢有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人申达电气集团有限公司也未能提供被执行人其昌不锈钢有限公司有其它可供执行的财产线索，并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执826号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣辉二〇一六年六月二十三日书记员  吴 靖
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执387号之一申请执行人周某。被执行人某某村第七村民小组。申请人刘某依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初第415号民事判决书，向本院申请执行某某村第七村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，查明本案执行标的为35551元。本案在执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，经询被执行人意见同意案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2016）陕0404执387号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年六月十五日书记员  樊强利
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初2337号原告：曹婵娟(身份证号码3326251954********)，女，1954年1月13日出生，汉族，户籍所在地天台县赤城街道石寨路****号，现住天台县赤城街道安厦明珠小区*幢****室。被告：陈锦(身份证号码3310231983********)，男，1983年7月15日出生，汉族，住天台县赤城街道松溪路8巷*号。原告曹婵娟诉被告陈锦保证合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员方颖适用简易程序于同年6月13日公开开庭进行审理。原告曹婵娟到庭参加诉讼，被告陈锦经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹婵娟诉称：2011年8月13日，借款人朱荣贵立据《借条》向原告曹婵娟借款本金人民币10万元整，约定利息按月利率1.5%计算，并由被告陈锦签字作为连带责任保证人在借条中签字捺印。出具借条后，借款人朱荣贵分文未还，被告陈锦未承担保证责任。故原告诉至本院，请求判令被告陈锦偿还原���借款本金人民币10万元并支付利息，利息按月利率15‰计算从2011年8月13日起算至款付清日止。被告陈锦未答辩。为证明诉称的事实，原告曹婵娟向本院提供借条1份。被告陈锦经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。经审理查明：2011年8月13日，借款人朱荣贵向原告曹婵娟借款本金人民币10万元，并出具1份借条，借条中约定利息按月付清，借条中未约定还款期限。被告陈锦在借条中以担保人的身份签字，借条中未约定保证方式也未约定保证期间。之后，借款人朱荣贵在借条下方补充内容“本借条未收到利息1.5分”的右方签字捺印。因借款人朱荣贵未偿还借款本息，被告陈锦未承担保证责任，故原告诉至本院。本院认为，被告陈锦作为担保人在借款人朱荣贵向原告曹婵娟出具的借条上签字，应视为原、被告间形成保证合同关系，签字系其真实意思表示，合法有效。借条中未约定保证方式，应视为连带责任保证，现原告因借款人朱荣贵未归还尚欠的借款本息，向保证人即被告陈锦主张权利，要求归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈锦在本判决生效之日起十日内偿还原告曹婵娟借款本金人民币10万并支付利息，利息按月利率15‰计算从2011年8月13日起算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3980元，减半收取人民币1990元，由被告陈锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费3980元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一六年六月十三日代书 记员 陈晶晶
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初4082号原告邢某甲，学生。法定代理人马某，农村居民。委托代理人孙子超，山东泽川律师事务所律师。被告邢某乙，农村居民，系原告邢某甲之父。委托代理人窦永俊，法律工作者。原告邢某甲诉被告邢某乙抚养费纠纷一案，本院2016年4月18日受理后，依法由审判员王秋华独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告邢某甲的法定代理人马某的委托代理人孙子超，被告邢某乙的委托代理人窦永俊到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告邢某甲诉称，原告系被告之子，原告之母马某与被告邢某乙于2009年10月协商离婚，双方约定婚生子邢某甲归母亲马某抚养，被告每月支付抚养费300元。但被告一直没有给付。况且现在生活费、教育费均增长，被告支付的抚养费不足以维持原告的正常生活需要。请求法院依法判令被告支付原告欠付的抚养费25200元；自2016年4月开始每月支付800元抚养费。被告邢某乙辩称，原告所诉与事实不符，离婚之后，被告一直支付着抚养费，但是被告给原告抚养费，原告没有给被告出具收条。从2015年下半年，原告母亲不让被告看孩子，所以被告才没有给付抚养费。被告不是不拿抚养费，从现在开始，被告可以按照农村居民标准给付原告抚养费，但是要求原告母亲配合被告探视孩子。对于原告所诉，即使被告没有证据证明已给孩子抚养费，但是之前部分已经过了起诉时效，请求法院依法驳回原告要求之前抚养费的诉求。经审理查明，原告之母马某与被告邢某乙于2009年10月13日经平度市民政局协议离婚，双方约定婚生子邢某甲归母亲马某抚养，被告每月支付抚养费300元，至婚生子邢某甲18周岁。另查明，被告邢某乙已再婚，婚后无子女，现任妻子带二女孩，分别16周岁和7周岁；被告于2010年在青岛盛隆道路工程材料有限公司工作，现从事黄沙设备操作员工作。青岛盛隆道路工程材料有限公司出具工资表，证明被告邢某乙2016年1-5月份的月工资收入均为1757.7元。再查明，原告称父母离婚后，被告只给付一个月的抚养费，余未付。上述事实，有原告提供的平度市民政局离婚协议书、身份证及户口本登记卡复印件；本院依职权调取的工作信息表、厂内员工职务表；青岛盛隆道路工程材料有限公司提供被告邢某乙工资表在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，根据我国《婚姻法》相关规定，父母离婚后，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，父母离婚后，父母负担未成年的子女的抚养费的一部或全部，这是一项法定义务。原告邢某甲对青岛盛隆道路工程材料有限公司出具的被告1-5月份的工资表提出异议，认为被告1-5月份的工资表上的员工签字笔迹系同一天签的，系伪造虚假的，不应作为证据，被告应按照城镇居民标准给付原告抚养费，本院认为，被告邢某乙的工资证明不真实，不能作为证据使用，被告邢某乙在青岛盛隆道路工程材料有限公司工作属实，故该应按照城镇居民标准支付原告抚养费，对原告的诉请本院予以支持；被告邢某乙抗辩以前欠付的抚养费已过诉讼时效的意见，不适合抚养费纠纷案件，该抗辩本院不予采纳。原告邢某甲主张抚养费的请求，符合法律规定，本院予以支持，但2016年4月份以前的抚养费应以实际月份计算为23100元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定，判决如下：一、被告邢某乙给付原告邢某甲2016年4月份以前的抚养费23100元，于判决生效后十日内付清。二、被告邢某乙自2016年4月起给付原告邢某甲抚养费每月800元，至原告邢某甲18周岁止，2016年4月-5月的抚养费1600元限于2016年6月15日前付清，2016年6月以后的抚养费限于每月30前付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费100元，由被告邢某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王秋华二〇一六年六月二日书记员  张晓玲
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民二初字第524号之一原告：韩桂英，居民。委托代理人：周冲香，��师。被告：陈涌，居民，现因涉嫌诈骗罪、受贿罪被羁押在合浦县看守所。原告韩桂英与被告陈涌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员顾能凤适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告韩桂英诉称，其与被告陈涌本来是同学，是关系要好的朋友，双方经常来往。2013年8月，被告陈涌以买房及房屋装修急需用钱为由，提出向其借款70000元，以解燃眉之急。2013年8月27日，其借款70000元给被告陈涌，当时被告陈涌的妻子朱传春也在现场。前不久，其听说被告陈涌因涉嫌诈骗被抓，才意识到被告陈涌负债太多。为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告陈涌归还其借款本金70000元。经审理查明，本院于2015年10月23日立案受理了本案被告陈涌涉嫌诈骗罪、受贿罪一案，在该刑事案件审理过程中，据本案被告陈涌陈述，本案的借款涉及刑事犯罪，并已向公安机关供认。2016年5月17日，本院依法对被告人陈涌涉嫌诈骗罪、受贿罪一案作出一审判决，被告人陈涌不服，已于2016年5月23日提起上诉。本院认为：本案有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回起诉。被告陈涌因涉嫌诈骗罪、受贿罪一案尚在审理中，此种情况应以刑事管辖为优先，原告的损失应在刑事案件中进行追缴，不宜在民事案件中处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告韩桂英的起诉。案件受理费775元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。审判员  顾能凤二〇一六年六月六日书记员  何朝娟附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初2615号之二原告：郭强，农民。委托代理人：刘爱堂，曹县永兴法律服务所法律工作者。被告：曹县志强木业有限公司，住所地曹县邵庄镇靳庄村。法定代表人：焦世杰，该公司董事长。被告焦世杰（又名焦明），农民。本院在审理原告郭强与被告曹县志强木业有限公司、焦世杰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹县志强木业有限公司、焦世杰的起诉。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭强撤回对被告曹县志强木业有限公司、焦世杰的起诉。案件受理费1512元，减半收取756元，保全费720元，共计1476元，由原告负担。审判员  武照海二〇一六年六月十六日书记员  孔祥林
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1780号原告张某某，女，1975年6月27日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。委托代理人高某某，大荔县148法律服务所法律工作者。被告张某，女，1979年1月18日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。本院在审理原告张某某与被告张某用益物权纠纷一案中，原告张某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。审判员 李 敏二〇一六年六月三十日书记员 王明欣
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民终626号上诉人(原审被告)四川嘉利达工贸有限公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区。法定代表人倪和诚，该公司总经理。被上诉人(原审原告)傅军，男，1976年1月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。上诉人四川嘉利达工贸有限公司因与被上诉人傅军劳动争议一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初377号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人四川嘉利达工贸有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人四川嘉利达工贸有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川嘉利达工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  雷晓芳审 判 员  衡 心代理审判员  王 勇二〇一六年六月十七日书 记 员  丁海然
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申832号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓元伦。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆旺银农业开发有限公司。法定代表人：杨金中，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨金中。法定代理人：范玉梅，系杨金中之母。一审被告：张英杰。再审申请人邓元伦因与被申请人重庆旺银农业开发有限公司（以下简称旺银农业公司）、杨金中，一审被告张英杰民间借贷纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2015）渝三中法民终字第01083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓元伦申请再审称:二审判决认定事实错误。本案借款事实是客观存在的，二审判决认定借款事实不存在的理由属于主观臆断，没有证据支持；杨金中的借款是职务行为，旺银农业公司应承担还款责任。邓元伦依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，邓元伦认为借款的事实存在，则对此应承担举证责任。因本案系民间借贷纠纷，借贷合同从出借人实际向借款人提供借款时生效，因此，邓元伦除了要证明双方有借款的合意，还需证明自己已经将借款提供给杨金中或旺银农业公司。邓元伦为证明其主张的事实存在，举示了杨金中向其出具的借条，但该证据仅能证明双方有借款的合意，却不能证明交付借款的事实存在，应承担举证不力的不利后果。二审判决从邓元伦的支付能力、邓元伦与杨金中的关系以及借款的来源和组成等方面进行了分析，认定借款事实不存在，对邓元伦的诉讼请求不予支持并无不当。综上，邓元伦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邓元伦的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  张 晟二〇一六年六月二十一日书 记 员  赵 欢
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初2131号原告：安徽永泰建设工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区.法定代表人：王亮，该公司经理。委托代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。被告：黄晖，男，汉族，住六安市金安区。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市.法定代表人：燕振义，该公司经理。本院受理原告安徽永泰建设工程有限公司诉被告黄晖、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审查，本院认为，双方在所签《沥青路面工程建设施工合同》中约定解决合同纠纷的方式为“向六安市裕安区仲裁委员会仲裁，或向六安市裕安区人民法院依法起诉”。因上述合同约定了争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，该争议解决方式中关于仲裁的约定应当认定无效，但其中关于诉讼管辖条款的约定符合法律规定仍然有效，对双方当事人具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案双方当事人在合同中协议选择原告住所地的六安市裕安区人民法院管辖本案，符合上述法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下：本案移送至安徽省六安市裕安区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 何 琼二〇一六年六月三日书记员 李德全附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
文书内容云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执22号申请执行人陈先顺，男，生于1985年，彝族，初中文化，农民，现住大姚县三台乡三台村委会。被执行人王华，男，生于1979年，汉族，初中文化，农民，丽江市永胜县人，现住大姚县三岔河镇新田村委会。关于申请执行人陈先顺与被执行人王华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）大民初字第746号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈先顺于2016年1月8日向本院申请执行。被执行人王华应给付申请执行人陈先顺执行款242749.00元。本院在执行过程中，经采取一系列执行措施，已执行到位3069.18元，尚余239679.82元未执行到位，已依法冻结被执行人王华的三个银行账户：大姚县农村信用合作联社营业部账户、禄丰县广通信用社账户和农行大姚县支行营业室账户。并已将被执行人王华纳入失信被执行人员名单；申请执行人陈先顺未能提供被执行人王华可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：大姚县人民法院（2016）云2326执22号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 马 云审判员 王立仁审判员 赵永贵二〇一六年六月二十四日书记员 白艳君
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初7641号原告赵应辉，男，1955年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告刘萍，女，1964年5月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市佳品王工贸有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村，统一社会信用代码91500106709422833A。法定代表人刘萍，职务不详。本院于2016年6月1日立案受理了原告赵应辉与被告刘萍、重庆市佳品王工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  罗燕二〇一六年六月十二日书 记 员  龙洪
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初1379号原告陕西某某混凝土有限公司。住所地：咸阳市渭城区。法定代表人李某某，该公司总经理。委托代理人耿某某，陕西为民律师事务所律师。被告陕西省某某工程公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人赵某，该公司总经理。本院在审理陕西某某混凝土有限公司诉陕西省某某工程公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西某某混凝土有限公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某混凝土有限公司申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款第（五）的规定，裁定如下:准许原告陕西某某混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费13720元，减半收取6860元，由原告陕西某某混凝土有限公司承担。审判员  常康二〇一六年六月二十日书记员  戴倩
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初672号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：黄海涛，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：何海清，该公司增产分处理主任。被告：邓菊花，女，汉族，生于1949年3月10日，四川省营山县人，务农，住营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告邓菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何海清到庭参加了诉讼，被告邓菊花经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：2010年3月5日，被告邓菊花在营山农村商业银行股份有限公司增产分理处借款人民币28400元（以下币种均为人民币），用于归还债务，借款期限为两年，借款到期后原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还借款本金28400元及利息；2.被告承担本案诉讼费。被告邓菊花未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2010年3月4日，原营山县农村信用合作联社与被告邓菊花签订的《农户小额信用借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告邓菊花发放贷款28400元，借款用途为偿还债务，约定借款月利率为7.2‰，借款期限为2年，还款方式为按季结息，到期还本。被告借款后，截止2012年12月21日共计支付利息1507.06元，之后再未支付过利息，也未偿还过本金。2014年3月26日原告在《四川经济日报》刊登了催收公告，催收未果后，原告为保障其合法权益，遂诉至法院。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告邓菊花签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告邓菊花应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告邓菊花偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓菊花于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币28400元及利息（按合同约定的利率计算减去已支付的1507.06元）。被告邓菊花如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费438元，由被告邓菊花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年六月十六日书 记 员  蒲 磊
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执882号之一申请执行人：余姚市和达不锈钢实业有限公司。住所地：余姚市。被执行人：余姚市晨航不锈钢制品有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：王富民，总经理。申请执行人余姚市和达不锈钢实业有限公司与被执行人余姚市晨航不锈钢制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1312号民事调解书已于2016年2月22日发生法律效力。申请执行人余姚市和达不锈钢实业有限公司于2016年2月29日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款4462818.58元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2015年12月17日起至实际履行之日止的利息损失。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下房产已被拍卖，正在执行分配。被执行人无车辆、股权等其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执882号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年六月十四日代书记员 徐虹玒
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初5528号原告杨晓薇。委托代理人隋邦进，即墨灵山法律服务所法律工作者。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层，统一社会信用代码91370200718098406T。负责人贾斐超，公司经理。委托代理人董小军，公司员工。原告杨晓薇与被告华泰财产保险有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，于2016年4月21日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员尚奎田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋邦进到庭参加诉讼。被告委托代理人董小军庭前向法庭提交答辩状，但开庭时未到庭参加庭审质证。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月25日17时，原告驾驶员驾驶鲁B×××××号轿车与宋修金驾驶二轮摩托车发生碰撞致使车辆损坏及宋修金当场死亡。经交警部门认定为同等责任。鲁B×××××号车辆在被告处投保机动车损失险，现要求被告赔偿原告车辆损失保险赔偿金9050元，并承担诉讼费用。被告辩称，原告车辆在我处投保车辆损失险并不计免赔，原告车辆发生了事故造成损失9050元，因是同等责任，我公司按责任比例赔偿3525元，诉讼费属于间接费用不予承担。经审理查明：2014年12月25日，原告对登记在自己名下的鲁B×××××号车辆向被告进行投保，双方约定机动车损失险保险金额为74300元，并约定不计免赔率；第三者责任险，保险金额为50万元，保险期间自2014年12月27日至2015年12月26日。2015年3月25日17时5分许，原告的驾驶员驾驶鲁B×××××号投保车辆沿兴灵路由西向东行驶至与宝灵路交叉路口处，遇宋修金驾驶二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及宋修金死亡的道路交通事故。事故发生后，即墨市公安局交通警察大队依法作出第201500147号道路交通事故认定书，认定原告驾驶员负事故同等责任。被告在事故发生后对鲁B×××××号车辆损失确定为9050元。上述事实有机动车保险单、即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、车辆定损单、维修费发票、等证据，并有原告当庭陈述及被告答辩状在案佐证，事实清楚，本院予以采信。本院认为，原告与被告所签订的机动车保险合同合法有效，被告应按保险合同约定承担保险责任。原告的投保车辆在保险期内发生道路交通事故，造成车辆损失，经被告核定损失为9050元，对此损失被告应在车辆损失险保险责任范围内承担责任。诉讼中，被告辩称按事故同等责任比例进行车损赔偿不符合保险合同约定及法律规定，本院不予支持。被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司无正当理由不到庭参加庭审质证，视为放弃参加庭审质证的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定判决如下：被告华泰财产保险有限公司青岛分公司给付原告杨晓薇保险赔偿金9050元。于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚奎田二〇一六年六月十三日书记员  陈 栋（法律条款见附页）附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1024民初1284号原告田兵。被告王利利。原告田兵诉被告王利利民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员王松华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王利利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田兵诉称，被告王利利于2014年11月29日自原告处借款人民币10000元，为原告书写借条一张，约定一周之内归还。借款到期后，经原告多次催要，被告于2016年4月底偿还借款5000元，余款5000元被告一直拒绝偿还。故诉至法院，要求被告立即偿还原告借款人民币5000元及相应利息，诉讼费由被告承担。被告王利利未答辩。经审理,查明如下事实：2014年11月29日，被告王利利自原告田兵处借款人民币10000元，为原告出具借款一张。借条载明：今王利利向田兵借款10000元，特以此为证，一周之内归还；落款处王利利签名并摁手印，日期2014年11月29日。借款到期后，被告于2016年4月底向原告归还5000元，余款5000元至今未付。上述事实有原告当庭陈述和原告提交的借条一张予以证实，本院予以确认。本院认为，被告自原告处借款10000元，为原告书写借款条一张，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。双方约定了还款期限，但被告只偿还了5000元，余款5000元至今未能履行还款义务，应承担相应的违约责任。对原告主张被告偿还借款5000元的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告放弃关于利息的主张，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王利利于本判决生效后立即偿还原告田兵借款本金5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  王松华二〇一六年六月十三日书记员  宋宝娜
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执233号申请执行人王介英，女，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。被执行人四川四坚建筑装饰工程有限公司，住所地遂宁市船山区凯东路南小区远东综合楼1栋1层112号。法定代表人周春林，公司执行董事。被执行人周春林，男，汉族，住遂宁市船山区富源路办事处二郎庙社区5组121号。被执行人四川昶源非融资担保有限公司，住所地遂宁市安居区安居印象B4栋4单元202。法定代表人翟昌露，公司执行董事。本院在执行王介英与四川四坚建筑装饰工程有限公司、周春林、四川昶源非融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)船山民初字第1889号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年六月十九日书记员  罗 浩
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初2514号原告：郭某，农民。被告：李某甲，农民。委托代理人：李爱国，郓城县司法局退休干部。原告郭某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告郭某于2016年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员梁尔怀独任审判，于2016年5月31日不公开开庭进行了审理。原告郭某，被告李某甲及其委托代理人李爱国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原被告经人介绍认识，后确定恋爱关系,于2004年农历11月10日按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在郓城县民政局登记结婚。婚后于2005年12月8日生女孩李某乙，2010年11月22日生男孩李某丙。由于婚前原被告了解不深，草率结婚，婚后发现两人性格不合，经常因家庭琐事生气吵架，两个孩子的出生也没缓和家庭矛盾。被告脾气暴躁，一遇不顺心的事就动手打原告,经常对原告实施家庭暴力,被告用勺子将原告额头打伤,缝了六针,被告的父母对被告的行为置之不理,并漠视纵容被告的行为。为了维护这个家庭，原告一忍再忍，现在实在无法容忍。原被告已无任何感情，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。为了结束这痛苦的婚姻，特诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，财产依法分割。被告李某甲辨称，原被告经人介绍认识，经过长时间相互了解建立感情后才结婚的，婚后生有两个孩子，说明原被告建立了夫妻感情，没有感情也不会生活十几年。只是因为被告身体出现点状况，原告才提出离婚。为了孩子有一个好的生活环境，被告愿积极作和好工作，拼命战胜自我，请求法院判决不准原被告离婚。经审理查明，原告郭某与被告李某甲经人介绍认识订婚，于2004年农历11月10日按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在郓城县民政局登记结婚。婚后于2005年12月8日生女孩李某乙，2010年11月22日生男孩李某丙，现随被告生活。婚后原被告在共同生活期间，有时因家庭琐事发生矛盾，现原被告已分居生活。以上事实，由当事人陈述，结婚证，身份证，常住人口登记卡,记录在卷，足以认定。本院认为，原被告自愿订婚，婚后共同生活多年,并生有子女,建立了一定的夫妻感情。虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要原被告珍惜夫妻感情，顾及孩子利益，重归于好尚有可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款的规定，判决如下：不准原告郭某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  梁尔怀二〇一六年六月二十七日书记员  候翠翠
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1400号原告朱某某，女，1987年11月24日生，汉族。委托代理人刘家斌，桃源县弘义法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，1982年12月2日生，汉族。原告朱某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由代理审判员王家英独任审判，适用简易程序并分别于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人刘家斌，被告王某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告在务工时相识，2012年5月17日登记结婚，2014年1月21日生育女儿王某乙。女儿出生后，被告未尽抚养义务，孩子一直由原告的父母照顾。原告曾于2015年7月向法院起诉离婚，被判决驳回了原告的诉讼请求。现原、被告夫妻感情彻底破裂，现要求与被告离婚；女儿王某乙由原告抚养。被告王某甲辩称，被告不同意离婚，亦不同意孩子由原告抚养。原、被告的夫妻感情一直很好，在孩子出生时，被告辞去工作在家陪同原告待产，孩子出生后，被告倍感家庭经济压力，在征得原告同意后外出务工挣钱养家。原、被告的夫妻感情没有破裂，在原告第一次起诉离婚被法院判决驳回其诉讼请求后，我曾去过原告娘家三次，而且原告与我在广东某地一起居住生活过一个多月。原、被告夫妻感情没有破裂。经审理查明，2009年10月26日，原、被告在广东省某地务工期间相识并恋爱，2011年10月1日双方在原告老家按照农村习俗举行结婚仪式并开始同居生活，2012年5月17日办理结婚登记。2014年1月21日生育一女，取名王某乙。婚后，由于原、被告为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情有所疏远，原告曾于2015年7月10日向本院起诉，要求与被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，同年8月14日，本院作出（2015）山法民初字第02128号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。该判决作出后，原告曾在被告受伤期间去看望被告，原、被告夫妻感情并未完全破裂。以上事实，有原、被告的身份证复印件、结婚证复印件，王某乙的出生医学证明，原、被告的当庭陈述及庭审笔录等在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系合法的夫妻关系,应受法律保护。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但原告没有提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，在原告第一次向法院起诉要求与被告离婚被判决驳回其诉讼请求后，原告曾在被告受伤期间去看望被告，证明其夫妻感情并未完全破裂，且原、被告现已育有一个女儿，有和好的纽带。原、被告在今后的生活中，只要互谅互让，加强沟通，相互信任，还有和好的可能。因原告没有提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，应当承担其举证不力的后果，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。代理审判员  王家英二〇一六年六月十二日书 记 员  易雪兰
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终54号上诉人(原审原告)周德明，男，汉族，1964年5月17日生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人李厚明，四川长松律师事务所律师。被上诉人(原审被告)段礼露，男，汉族，生于1968年8月12日，住四川省泸县。委托代理人罗学军，四川蜀泸律师事务所律师。上诉人周德明因与被上诉人段礼露租赁合同纠纷一案，不服泸州市龙马潭区人民法院（2015）龙马民初字第2430号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭审理本案。上诉人周德明的委托代理人李厚明，被上诉人段礼露的委托代理人罗学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认定，2013年5月1日，周德明与段礼露签订《厂房租赁合同》，合同约定：“周德明将位于龙马潭区安宁镇齐家村六社10号的厂房租赁给段礼露使用；租金为第一年200000元,2016年4月30日起开始递增；租期为2013年5月1日至2018年4月30日；第一年签订合同时段礼露交全年租金，以后段礼露每年需提前一个月交全年房租，未经周德明同意不得逾期支付房租，如有逾期则从逾期第一天起每天按全年租金的万分之五支付逾期违约金，逾期二个月未交房租，视为合同违约，周德明有权终止合同。”合同签订后，周德明方按约向段礼露交付了租赁房屋，段礼露也按约向周德明支付了2013、2014年度的房租。同时查明，2014年11月10日，周德明向段礼露发出了《通知》，告知段礼露由于周德明需偿还银行贷款，将出售厂房，要求段礼露在一个月内做好搬迁工作。2014年11月24日，周德明又向段礼露发出《通知》，告知段礼露有租赁房屋的优先购买权。2015年9月1日，法院因周德明作为其他执行案件的被执行人向段礼露提取了2015年度的厂房租金。一审法院认为，周德明、段礼露二人于2013年5月1日签订的《厂房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，成立并有效。周德明、段礼露双方均应按照合同约定履行自己的义务。段礼露按约支付了2013年度和2014年度的房屋租金。周德明在2014年11月明确告知段礼露，其将出售租赁给段礼露的厂房，要求段礼露在一个月内做好搬迁工作，此时距段礼露已支付房屋租金的2014年度租赁期限结束还有五月之久，在周德明有可能丧失继续履行《厂房租赁合同》义务能力的情形下，段礼露作为应当先履行合同义务的当事人有权中止履行合同义务，段礼露没有按照合同约定提前一个月交付全年房租属于行使不安抗辩权，并非违约行为，因此，周德明主张段礼露逾期四个多月未交付房租并要求解除双方之间的《厂房租赁合同》的诉讼请求，法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定，一审法院判决：驳回周德明的诉讼请求。案件受理费4695元，减半收取2347元，由周德明负担。一审宣判后，周德明不服一审判决，向本院提出上诉。上诉人周德明上诉称：上诉人在有意出让与被上诉人段礼露所签《厂房租赁合同》中涉及的房产和土地之前，于2014年11月底就出让事宜以及作为承租人的被上诉人是否行使优先购买权向被上诉人进行了书面告知。根据《中华人民共和国合同法》第229条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”之规定，即使上诉人出让租赁物也不影响上诉人与被上诉人之间所签《厂房租赁合同》的法律效力和实际履行，被上诉人以行使不安抗辩权为由逾期不支付租金是没有法律依据的。故此，上诉人周德明请求二审法院查清事实，撤销原判，改判支持上诉人在一审起诉时提出的诉讼请求，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人段礼露辩称：上诉人在告知要将被上诉人承租厂房和土地有意出让之时距离再次支付租金的期限尚有数月之久，被上诉人因上诉人的出让价格过高放弃了承租人优先购买权，但考虑到收取租金的债权人会因承租厂房土地的产权出让发生变动，也有可能会影响到租赁协议的实际履行，没有在2015年4月1日前按时支付2015年度租金是事实。2015年度租金被泸州市龙马潭区法院在2015年9月就强制执行了，不能认为被上诉人没有支付2015年的租金。故此，被上诉人段礼露认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人周德明的上诉理由不能成立。因此，被上诉人请求二审法院驳回上诉人周德明的上诉请求，并依法维持原判。上诉人周德明及被上诉人段礼露未向本院提交新证据材料。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审经审理查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点有两个为：一、上诉人周德明是否能够在租金被法院强制执行后行使合同解除权。二、上诉人周德明能否请求被上诉人段礼露继续支付拖欠租金198000元以及利息并违约金。关于上诉人周德明是否能够在租金被法院强制执行后行使合同解除权的问题。本院认为，合同解除权是指合同当事人依照合同约定或者法律规定享有的解除合同的权利。它的行使直接导致合同权利义务消灭的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第九十五条“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。”、第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”之规定，合同一方当事人主张解除合同的，应当通知对方。只要通知达到对方时，合同便告解除，合同的权利义务关系便告终止。但因为行使解除权会引起合同关系的重大变化，如果效果有解除权的当事人长期不行使解除的权利，就会使合同关系处于不确定状态，影响当事人的权利享有和义务履行。按照双方当事人在签订《厂房租赁合同》之中的约定内容，上诉人周德明在被上诉人段礼露逾期两个月未足额交纳该年度租金之时即可通过向被上诉人段礼露发出书面通知等法定方式行使合同解除权。但上诉人周德明没有证据证明自己在2015年9月1日龙马潭区法院提取2015年度租金之前依照法律规定以书面形式通知被上诉人段礼露解除双方之间的租赁合同，且上诉人出租厂房地产获取租金的合同目的又因法院提取租金的行为得以实现，双方合同权利义务关系得以继续履行。故上诉人周德明主张己方仍可行使合同解除权，要求判令解除与被上诉人段礼露所签《厂房租赁合同》没有法律和事实依据，本院不予支持。另外，关于上诉人周德明请求被上诉人段礼露继续支付拖欠租金198000元以及利息并违约金的问题。2015年9月1日，泸州市龙马潭区法院因上诉人周德明作为其他执行案件的被执行人向被上诉人段礼露提取了2015年度的厂房租金。法院这一执行行为消灭了其他权利人对上诉人周德明享有的合法债权，也使得上诉人周德明对被上诉人段礼露享有的租金债权归于消灭。故上诉人周德明要求段礼露继续支付拖欠租金198000元以及利息并违约金于法无据。综上，上诉人周德明的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4695元，由上诉人周德明负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 春代理审判员 刘 静代理审判员 张晓余二〇一六年六月十三日书 记 员 银 宇
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初1825号原告邓某某，女，1982年7月13日生，汉族。委托代理人田友刚，重庆抉择律师事务所律师。被告王某甲，男，1980年8月28日生，汉族。原告邓某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员徐家雪适用简易程序并于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人田友刚，被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，同年12月办理结婚登记。2008年8月生育一女，取名王某乙。原、被告由于性格差异较大，婚前缺乏了解，婚后经常为一些家庭琐事发生纠纷。加上被告性格比较内向，夫妻之间根本无法在一起交流。由于被告在区乡工作，婚后的开始几年时间，夫妻感情还不错，被告还经常回家。自从原告生育孩子以后，特别是2010年以后，被告常常以工作忙为由，长期不回家。也不给家里给钱，家里的一切生活开支全由原告父母支撑。原告和孩子的生活上的其他开支，全靠原告的工资收入维持，不够的时候，只能向原告的父母要。原告后来了解到，被告长期不回家，不是因为工作忙。而是和一些所谓的好朋友在一起赌博或者玩。有时候被告从区乡回到城里，在宾馆开房玩几天都不回家，然后直接回到区乡单位去了。特别是被告被调到城边分理处工作后，更是和家人玩失踪，有时两三天联系不上，最后电话终于打通了，他就搪塞说在洗脚城睡着了，实属无端的欺瞒。原告找到被告理论，被告不仅不认识错误，还强词夺理，对原告动辄恶语相加，甚至拳脚相加。有一次，原告被被告殴打后，由于脸上有伤，只能请假待在家里，不好意思去上班。自2013年以来，被告更是越走越远，不听原告和家人的忠告，不让原告知道他在外面做的一切事情，不服从单位管理，导致最后走上违法的道路，被单位辞退。正是因为这些原因，也致使原、被告本来就缺乏感情基础的婚姻关系无法继续维持下去，完全处于分居状态，互不往来。综上所述，原、被告由于感情不合，长期分居，根本不存在夫妻感情可言。加之被告不履行家庭义务，对家庭不负责任，还有赌博等违法恶习。现依法提起诉讼，要求判决：1.原、被告离婚；2.女儿王某乙随原告生活，被告每月支付生活费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。被告王某甲辩称，被告不同意离婚，原告诉状中提到的除结婚的时间及生育娃娃的情况属实外，其他部分均不是事实，原、被告的感情一直很好。经审理查明，原告邓某某与被告王某甲于2002年经人介绍相识，2006年12月5日办理结婚登记，同年12月8日按照农村风俗举行了结婚仪式。原、被告于2008年8月22日生育一女，取名王某乙，现随原告共同居住、生活。原、被告均无婚前个人财产。共同生活期间，原、被告为家庭琐事发生纠纷，但其夫妻感情并未完全破裂。以上事实，有原告邓某某的身份证复印件、被告王某甲及王某乙的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告办理结婚登记，并领取了结婚证书，系合法的夫妻关系,应受法律保护。原、被告结婚多年，并育有一女。原、被告为家庭琐事发生纠纷，但其夫妻感情并未完全破裂。只要双方相互理解、相互尊重、相互包容，双方还有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。为维护婚姻家庭和社会的稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邓某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邓某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审判员  徐家雪二〇一六年六月二十二日书记员  曾宪府
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初1321号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区科技大街南（日月兴城）。法定代表人：姜桂华，该公司经理。委托代理人：朱洪坤，男，1976年3月10日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市大洼区田庄台镇碾房社区。被告：张业伟，男，1982年4月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区大洼街道兴隆家园*期。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司为与被告张业伟物业服务合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员毛永铁独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司负担。审判员  毛永铁二〇一六年六月二十日书记员  郑 健
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第3518号罪犯杨斌，男，1989年9月24日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2008年5月5日作出(2008)洪刑一初字第31号刑事判决，认定杨斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西��高级人民法院以(2010)赣监刑执字第429号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年十个月，剥夺政治权利七年。本院以(2012)洪刑执字第6876号、(2014)洪刑执字第4676号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月二十天、一年四个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和省级改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑一年五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年11月4日起至2024年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年六月三十日书 记 员  巫慧群
重庆市巫山县人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0237行初89号原告蹇兴良，男，1967年8月24日生，汉族。委托代理人龚兵（系特别授权），重庆市巫山县渝深律师事务所律师。被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。法定代表人刘大伟，局长。委托代理人韩钱兵（系特别授权），该局职工，男，汉族。第三人巫山县五龙乡老鹰岩煤厂，住所地巫山县五龙乡茶山村六社，组织机构代码71168131-6。法定代表人杨大凡，董事长。委托代理人张克喜（系特别授权），男，汉族，该厂职工。原告蹇兴良与被告巫山县社会保险局（以下简称“社保局”）、第三人巫山县五龙乡老鹰岩煤厂（以下简称“老鹰岩煤厂”）劳动保障行政给付一案，原告于2016年6月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。原告蹇兴良的委托代理人龚兵、被告社保局的委托代理人韩钱兵、第三人法定代表人的委托代理人张克喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告社保局收到原告要求支付工伤保险待遇的申请后，经审查认为原告所在单位从2014年8月至2016年4月欠缴工伤保险费1430577.7元，于2016年4月21日作出山社保支决[2016]19号《关于蹇兴良申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定蹇兴良的工伤保险待遇不纳入工伤保险基金支付。原告蹇兴良诉称，原告系第三人老鹰岩煤厂工人。2013年12月23日，原告经重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，经巫山县人力资源和社会保障局认定为工伤，巫山县劳动鉴定委员会评定原告的伤残等级为七级。原告向被告社保局提出申请，要求支付工伤保险待遇，但被告社保局以第三人欠缴工伤保险费为由作出不予支付的处理决定。被告社保局作出的《关于蹇兴良申请支付工伤保险待遇的处理决定书》违法，原告在从业受伤期间第三人已为原告参保并缴纳了工伤保险费。现起诉请求：1.依法撤销被告社保局作出的《关于蹇兴良申请支付工伤保险待遇的处理决定书》；2.判令被告社保局依法支付原告的一次性工伤伤残补助金和一次性工伤医疗补助金；3.本案诉讼费由被告社保局承担。原告蹇兴良向本院提交了以下证据：证据1.原告身份证复印件、第三人营业执照和组织机构代码证，用于证明原告及第三人的基本情况。证据2.《关于蹇兴良申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，用于证明被告作出不予支付原告工伤保险待遇的行政行为。证据3.《职业病诊断证明书》、《认定工伤决定书》、《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》，用于证明原告的受伤属工伤，伤残等级为七级的事实。4.《仲裁调解书》，证明原告与第三人已解除了劳动关系。被告社保局辩称，原告向我局申报工伤保险待遇后，我局经审查第三人从2014年8月至2016年4月欠缴工伤保险费1430577.7元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条的规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，在2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《工伤保险条例》第六十二条规定，在用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付，现第三人至今也没有为原告补缴工伤保险费，我局作出《关于蹇兴良申请支付工伤保险待遇的处理决定书》事实清楚，于法有据，请求予以维持。且仲裁调解书中的调解内容已经证明原告的工伤待遇应当由第三人向我局领取所有，原告不能再向法院起诉要求我局支工伤保险待遇。被告社保局向本院提交了以下证据：证据1.组织机构代码证，用于证明被告的基本情况。证据2.欠费明细，用于证明第三人从2014年8月至2016年4月欠缴工伤保险费1430577.7元。证据3、《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》，用于证明原告的伤残等级鉴定时间。第三人老鹰岩煤厂称，原告是2013年12月23日经过重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，原告工伤发生时第三人不欠工伤保险费用。经庭审质证，原、被告的证据来源合法，与本案具有关联性，均可作为分析案情，认定事实的依据。经审理查明，原告蹇兴良系第三人老鹰岩煤厂工人，第三人为原告参加了工伤保险。2013年12月23日，原告被重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，经巫山县人力资源和社会保障局认定为工伤，巫山县劳动能力鉴定委员会评定原告的伤残等级为七级，原告与第三人经巫山县劳动人事争议仲裁委员会调解解除了劳动关系。据此，原告向被告提出支付工伤保险待遇的申请，被告收到申请后，经审查认为第三人从2014年8月至2016年4月欠缴工伤保险费1430577.7元，于2016年4月21日作出山社保支决[2016]19号《关于蹇兴良申请支付工伤保险待遇的处理决定书》，决定蹇兴良的工伤保险待遇不纳入工伤保险基金支付。本院认为，被告是依法设立的工伤保险经办机构，根据《工伤保险条例》第四十六条的规定，具有管理工伤保险基金的支出、核定工伤保险待遇的法定职责。工伤保险的立法目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业病康复，分散用人单位的工伤风险。原告作为第三人职工，在发生工伤后有权要求工伤保险经办机构支付相应工伤保险待遇。第三人为原告办理参保，并为原告交纳了工伤保险费，虽然第三人自2014年8月起欠缴工伤保险费用，但欠缴费用发生在工伤事故之后，不能作为拒付工伤保险待遇的理由，故被告应当遵循公平、合理、诚信原则，依法支付原告的工伤保险待遇。被告作出的《关于蹇兴良申请支付工伤保险待遇的处理决定书》依法应予撤销，并由其重新审核。原告要求被告社保局依法支付一次性工伤伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，因上述费用的审核、发放属被告社保局的行政职责范围，应由其在重新审核时确定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告在庭审中辩称原告的工伤保险待遇已仲裁调解由用人单位支付、其无权再要求被告支付的辩解理由，因被告在作出讼争行政行为时，并未以此事实作为作出行政行为的依据，现被告在行政诉讼中提出，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、撤销被告巫山县社会保险局山社保支决[2016]19号《关于蹇兴良申请支付工伤保险待遇的处理决定书》。二、限被告巫山县社会保险局于本判决生效之日起六十日内重新作出行政行为。三、驳回原告蹇兴良的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告巫山县社会保险局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘 劬人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一六年六月二十七日书 记 员  易雪兰
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执1号之一申请执行人李开金。被执行人黄石雄韦房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道515号。法定代表人费世旺，经理。被执行人肖国政，黄石雄韦房地产开发有限公司员工。被执行人阳新县魏旺房地产开发有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇胜利街28号。法定代表人魏绍水，总经理。申请执行人李开金与被执行人黄石雄韦房地产开发有限公司、肖国政、阳新县魏旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人李开金与被执行人黄石雄韦房地产开发有限公司、肖国政、阳新县魏旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额202900元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛永济执行员  叶 伟执行员  赵汉卿二〇一六年六月二十七日书记员  刘 倩
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执448号申请执行人滑某某，男，。被执行人许某某，男，。滑某某申请执行许某某提供劳务者受害责任纠纷一案，案件系西安市长安区人民法院委托执行，本院在执行过程中，已执行被执行人许某某34160元，经查被执行人许某某目前再无财产可供执行，现申请人滑某某撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执448号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 王西省审判员 段边区二〇一六年六月二十日书记员 吴 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1587号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南海青支行。住所地：青岛市黄岛区。代表人：闫正升，该支行行长。被执行人：陈杰，男，1983年8月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：李茂胜，男，1961年10月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：张治果，男，1958年1月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：李伟明，男，1966年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南海青支行与被执行人陈杰、李茂胜、李伟明、张治果金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1586号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初559号原告陕西升信建筑安装工程有限公司，地址：陕西省咸阳市武功县普集镇邰城北路。统一社会信用代码91610431596669994R。法定代表人冯大伟，系该公司总经理。被告郝树刚，男，汉族，1951年9月20日出生。被告朱守林，男，汉族，1966年11月8日出生。本院在审理原告陕西升信建筑安装工程有限公司诉被告朱守林、郝树刚建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西升信建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，由原告陕西升信建筑安装工程有限公司承担。代理审判员  何华二〇一六年六月七日书 记 员  张静
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终2624号上诉人（原审被告）：林绍文。被上诉人（原审原告）：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7楼701室。法定代表人刘雄，总经理。上诉人林绍文为与被上诉人永安财产保险股份有限公司上海分公司追偿权纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2016）浙0381民初2999号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人林绍文自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一六年六月三十日代书记员 郑婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执1050号申请执行人：刘世福，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人：林华，女，1973年10月7日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人刘世福与被执行人林华买卖合同纠纷一案中，于2016年2月29日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执1050号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执386号之一申请执行人刘某某。被执行人某某村第七村民小组。申请人刘某依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初第422号民事判决书，向本院申请执行某某村第七村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，查明本案执行标的为35551元。本案在执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，经询被执行人意见同意案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2016）陕0404执386号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年六月十五日书记员  樊强利
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2015)武执字第289之二号申请人王帆，男，1995年6月1日出生，汉族，住武陟县大虹桥乡西小虹村。被执行人孔令箭，男，1997男1月14日出生，回族，住武陟县圪垱店乡圪垱店村。被执行人孔利军，男，1967年9月24日出生，回族，住址同上。被执行人李小琴，女，1966年9月13日出生，回族，住址同上。被执行人贾立源，男，1997年9月27日出生，住武陟县詹店镇溜村。被执行人贾幸福，男，1953年3月2日出生，住武陟县木城镇前进巷。被执行人赵子兰，女，1960年5月15日出生，住址同上。上列双方当事人为故意伤害纠纷一案,焦作市中级人民法院作出的（2014）焦刑少终字第13号刑事附带民事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人贾幸福已给付申请人王帆执行款49700元，全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项裁定如下：终结焦作市中级人民法院作出的（2014）焦刑少终字第13号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周中全二〇一六年六月三十日书记员  李有福
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0524民初544号原告王某甲。委托代理人颜爱荣，天水宏达律师事务所律师。被告王某乙。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，由审判员钱永杰适用简易程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人颜爱荣、被告王某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告于2013年农历四月份相识，于2013年农历腊月二十日举行结婚仪式。2014年1月22日，双方在武山县民政局办理结婚登记。因双方婚前了解不够、性格差异较大，领证后即发生矛盾。被告母亲亦对原告横加指责，原告只得随被告外出务工，务工期间双方矛盾不断。2015年农历腊月份，原告返回娘家居住。现原告诉至人民法院要求与被告离婚。被告王某乙辩称，被告不同意离婚。双方自相识以来便同居生活，婚前了解充分。原告主要是与被告家人之间有矛盾，双方的感情尚未破裂，双方的关系还能挽回。经审理查明，原、被告于2013年（农历）4月份相识，于2014年1月20日（2013年农历12月20日）举行结婚仪式。2014年1月22日，双方在武山县民政局办理结婚登记。婚后，双方未生育子女。2016年1月份（2015年农历12月份），双方因生活琐事发生矛盾，原告返回其娘家居住，双方分居生活至今。上述事实，有结婚证；原、被告双方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，婚姻应当以夫妻感情为基础。本案中，原、被告双方于2014年1月份举行结婚仪式并共同生活，随后便办理了结婚登记，已建立起相对牢固的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生矛盾并于2016年1月份分居生活，但双方分居时间短暂，不能认定双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员  钱永杰二〇一六年六月二十日书记员  范德旺
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字138号申请执行人周文文，男，汉族，27岁，住湖北省王集镇。被执行人张晓光，男，30岁，汉族，个体，住和林县巧什营乡。被执行人张慧，女，汉族，和林邮电局职工，住和林县城关镇。本院在执行周文文申请执行张晓光、张慧交通事故责任纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2012）和民初字第00568号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：和林格尔县人民法院（2012）和民初字第00568号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不��执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘锦瑞审判员 麦拉松二〇一六年六月二十四日书记员 武秀清
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终468号上诉人（原审被告）西安钻石恒美医疗美容有限公司，住所地陕西省西安市高新区亚美��厦聚源阁3201、3101室。法定代表人曹大勇，执行董事。委托代理人庞怀孝，陕西伟龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李小璐，女，1981年9月30日出生。上诉人西安钻石恒美医疗美容有限公司（以下简称恒美医疗公司）因与被上诉人李小璐肖像权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初1627号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后，依法组成合议庭审理了此案。李小璐在一审中起诉称：2015年11月，李小璐得知恒美医疗公司在其微信公众账号“钻石恒美国际医疗美容”上，于2015年9月15日发布了一篇名为《甜馨Mama李小璐：整形，让我有了今天的事业和家庭！》的文章，文章中擅自将李小璐的肖像用于恒美医疗公司经营的医疗美容整形项目的商业宣传，侵犯李小璐的肖像��。恒美医疗公司捏造虚假事实，极易使公众误以为李小璐进行过整容手术或与恒美医疗公司存在某种合作关系，侵犯李小璐名誉权。恒美医疗公司在未经李小璐授权的情况下，将其肖像用作医疗美容整形领域的商业宣传，给李小璐带来巨大经济损失，并使其健康形象受到公众质疑和误解，降低了李小璐的社会评价，给李小璐造成精神损害。故李小璐诉至一审法院，请求判令恒美医疗公司立即断开侵权链接、公开赔礼道歉并赔偿李小璐经济损失等。一审法院向恒美医疗公司送达起诉状后，恒美医疗公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为虽然信息网络案件侵权结果发生地包括被侵权人住所地，但目前侵权结果只是李小璐的主观判断，故一审法院不宜由李小璐所在地管辖，而应移送西安地区有管辖权的人民法院受理。李小璐不同意恒美医疗公司的管辖异议申请，认为利用信息网络侵害人身权益的民事纠纷案件，侵权结果发生地的人民法院有管辖权，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，而本案李小璐即被侵权人的住所地在北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。一审法院经审理认为：本案系利用信息网络侵害他人肖像权、名誉权的民事纠纷案件，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，而侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被侵权人即李小璐的住所地为北京市丰台区×××402号，该住所地可以认定为侵权结果发生地，故一审法院依法具有管辖权，恒美医疗公司提出的管辖异议不能成立，一审法院不予支持。综上，一审法院裁定：驳回西安钻石恒美医疗美容有限公司对本案管辖权提出的异议。恒美医疗公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：李小璐所提诉讼表述为肖像权、名誉权纠纷之诉，但并未对恒美医疗公司所转载内容的真实性做任何评价，也无任何侵害后果的客观描述，故不应适用侵权结果地从而以被侵权人住所地确定管辖。本案应根据侵权行为地或被告住所地确定管辖。据此，恒美医疗公司上诉请求：撤销一审裁定并将本案移交西安地区有管辖权的人民法院受理。李小璐对于恒美医疗公司的上诉未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为，李小璐以恒美医疗公司未经其授权的情况下，在微信公众账号“钻石恒美国际医疗美容”上发布文章，擅自将李小璐的肖像用于恒美医疗公司经营的医疗美容整形项目的商业宣传，且捏造虚假事实，降低了李小璐的社会评价，侵犯李小璐的肖像权和名誉权，给李小璐造成经济损失和精神损害为由提起本案诉讼，请求判令恒美医疗公司立即断开侵权链接、公开赔礼道歉并赔偿李小璐经济损失等，故本案属于侵权之诉，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定确定管辖法院。鉴于信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地，一审法院认定李小璐住所地为侵权结果发生地，并无不当，本院予以支持。李小璐住所地位于北京市丰台区×××402号，李小璐选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。故此，恒美医疗公司关于撤销一审裁定并将本案移交西安地区有管辖权的人民法院受理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由西安钻石恒美医疗美容有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年六月十六日书记员 李长亮
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初889号原告：唐永山，男，1954年5月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市大洼县新立镇。委托代理人:李志明，男，1952年7月7日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，现住辽宁省盘锦市大洼县。委托代理人:刘海堂，男，1942年11月29日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，现住辽宁省大洼县大洼镇。被告：褚玉波，男，1972年5月3日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大洼县新立镇。原告唐永山为与被告褚玉波生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员宋扬独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。原告唐永山及其委托代理人李志明、刘海堂，被告褚玉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐永山诉称：原告与被告系同村村民，住前后院。2015年11月26日14时许，原告在自己家门前的垃圾坑内割柴禾，被告不问青红皂白就说坑是他的，柴禾也是他的，原告据理力争，被告掏出打火机要焚烧原告收割的柴禾，原告阻拦，被告顺手拿起木棒猛击原告头部，导致原告当场昏倒在地，不省人事。原告母亲发现后，为原告叫来救护车，并同时向新立派出所报案，原告被送往盘锦市中心医院，住院8天，原告因无钱且考虑到邻里关系，原告未愈即提前出院。出院后，被告答应只给500元药费，后经双方多次调解无果，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告住院费3370.45元，误工费284.08元，护理费1324.24元，伙食补助费160元，营养费120元，交通费100元，合计5358.77元，并由被告承担本案诉讼费用。被告褚玉波辩称：我跟原告因割芦苇一事发生争执，原告用镰刀打我的时候我用木棍挡了一下，我没有打到原告，我是冤枉的，是原告要讹我。原告的伤情不构成住院，是原告自行要求住院，原告在派出所卷宗中有诊断书，仅体现左头皮擦伤。经审理查明：原告唐永山与被告褚玉波系同村村民且原、被告双方住前后院。2015年11月26日14时许，原告唐永山在大洼县新立镇唐家村原、被告家中间的坑内割芦苇，被告褚玉波发现后阻拦原告继续割芦苇，原、被告双方因割芦苇一事发生争吵且互相殴打。原告家人发现后拨打120急救电话并向新立派出所报警。事后，原告唐永山被送往盘锦市中心医院，急诊住院治疗8天，被诊断为：头外伤。原告住院期间二级护理，由原告之子唐立彬护理，护理人员居住在新立镇董家屯，护理费按照农村居民标准计算。本起事件经大洼县公安局查明，原、被告因割芦苇一事发生争执且互相殴打，决定分别给予原告唐永山罚款五百元，被告褚玉波行政拘留五日的行政处罚。该起事故造成原告各项经济损失人民币4121.01元。其中，医疗费3370.45元，住院伙食补助费160元（20元/天*8天），护理费245.28元（30.66元/天*8天），误工费245.28元（30.66元/天*8天），交通费100元。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院判令被告承担原告医疗费等各项经济损失，并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有下列证据证明：1、大洼县公安局对唐永山、褚玉波、王桂芹询问笔录、行政处罚决定书及原、被告当庭陈述，证明发生纠纷的时间、地点、经过及原、被告受到行政处罚的事实。2、盘锦市中心医院门诊收费票据24张、盘锦市中心医院体温表一份、盘锦市中心医院长期、临时医嘱单各一份、盘锦市中心医院急诊观察病例及急诊留观记录各一份，证明原告住院治疗的情况、护理级别及花费医疗费数额的事实。3、原告当庭陈述，证明原告及原告的护理人员均为农村居民的事实。以上证据，经庭审质证及本院审查，确认为有效证据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告因割芦苇一事发生争执，双方均存在殴打对方的行为，故原、被告双方对此次事件造成的损害后果应承担同等责任。对于原告主张的营养费，因原告住院期间仅为低糖低脂饮食且原告的头外伤无需补充营养，故原告主张营养费的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张的护理费，因护理人员无固定职业，且居住在农村，故护理费按照农村居民标准计算。对于原告主张的交通费，结合原告住院治疗的实际情况和伤情，本院酌定为100元。对于被告辩称原告无需住院治疗且住院治疗产生的费用是治疗其他疾病，因原告未能提供相关证据证明且根据原告提供的急诊留观记录及急诊观察病例均可体现原告此次住院治疗的为头外伤，故对于被告的辩称，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告褚玉波于本判决生效后七日内赔偿原告唐永山各项经济损失人民币2060.51元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元，由被告褚玉波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员 宋 扬二〇一六年六月二十三日书 记 员 郭斯仪
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执381号之一申请执行人田某。申请执行人王某。申请执行人田小某。被执行人某某村第三村民小组。申请人田某、王某、田小某依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0404民初第515号民事判决书，向本院申请执行某某村第三村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，查明本案执行标的为43886元。本案在执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，经询被执行人意见同意案件退出本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2016）陕0404执381号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年六月十五日书记员  樊强利
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初896号之一原告：范某某。被告：刘某某。被告：张某某。本院在审理原告范某某与被告刘某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告范某某于2016年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告刘某某、张某某所有的房产一套，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告范某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告刘某某、张某某所有的位于东营市东营区某某路xxx号xx室房产（东房权证东营区字第xxx/xxx号）一套。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张庆莹二〇一六年六月一日书记员  陈姗姗
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初572号原告弓某某，男，汉族，村民。委托代理人焦某某，男，汉族，村民，系原告小舅子。被告卓某某，男，汉族，村民。原告弓某某诉被告卓某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由代理审判员李红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弓某某及其委托代理人焦某某到庭参加诉讼，被告卓某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告弓某某诉称，2014年4月份，被告到原告家，称因个人需要向原告借款30000元。原告出于帮忙之心，分两次给被告借款30000元现金，被告给原告出具欠条，并承诺最迟于2015年12月底归还借款。2016年1月31日还款期限到来后，原告找被告索要借款，被告称无钱归还，重新书写欠条并摁下手印交给原告，书面承诺于2016年5月1日一次性归还借款30000元。2015年5月1日以后，原告多次到被告家找被告索要借款，均无果。被告的行为有违诚实信用，故诉至法院要求判令被告偿还原告借款本金人民币30000元，并按年利率6%支付自2016年5月2日起至借款付清之日止的利息。被告卓某某未答辩应诉，未提供任何证据材料。本案的争议焦点为：原、被告之间的债权债务关系是否真实，被告是否应当归还原告30000元。经审理查明，原告弓某某之女弓某与被告卓某某于2013年4月22日依法登记结婚，于2015年6月25日依法登记离婚。被告卓某某因做生意资金短缺于2014年4月份从原告处借款30000元。原告多次向被告索要借款，被告均未给付。2016年1月31日，被告向原告书写欠条，承诺于2016年5月1日归还，未约定利息。至今，被告未归还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，被告应当按照约定履行还款义务。被告逾期仍不还款有违诚实信用原则，被告应当归还原告30000元借款。原告要求被告从逾期还款之日起承担6%的逾期利息，符合相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下:限判决生效之日起30日内被告卓某某归还原告弓某某30000元借款，并从2016年5月2日起至实际还款之日止承担年利率6%的逾期还款利息。如果被告卓某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取后275元，由被告卓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  李红梅二〇一六年六月二十七日书 记 员  耿咏梅一、附相关法律条文（一）中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行提示中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。