wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初8276号原告：中山市立达金属制品有限公司，住所地广东省中山市五桂山镇龙塘管理区，组织机构代码618126414。法定代表人：MarkAllenCarrier，总裁。委托代理人：何玲玲、吴文盛，分别系广东孚道律师事务所律师、律师助理。被告：胡小英，女，1988年8月2日出生，汉族，身份证住址四川省大英县。原告中山市立达金属制品有限公司（以下简称立达公司）诉被告胡小英不当得利纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，由审判员龚竹梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告立达公司委托代理人何玲玲到庭参加诉讼，被告胡小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立达公司诉称：被告原系原告员工，双方于2015年10月30日已解除劳动关系。后，原告于2015年12月4日向被告名下交通银行62×××75账户转入3134.72元，该款属于被告不当得利。经过催告，截至2016年4月22日，被告尚未将上述款项返还原告。现原告特诉至法院，请求判令：被告返还原告3134.72元。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据如下：1.中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字[2015]6354号仲裁裁决书；2.送达回证；3.劳动合同；4.辞职申请书；5.工资表（2015年10月）；6.交通银行账户交易明细；7.律师函；8.中山市特快邮件查单；9.工资表（2015年5月～2015年9月）。被告胡小英在法定期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。经审理查明：胡小英于2012年5月22日入职立达公司，后于2015年10月30日离职。胡小英离职后，立达公司在发放同年11月工资时，因操作疏忽，按照胡小英离职当月的工资标准3134.72元，在同年12月4日误向其发放了该月工资，并将该款转入胡小英名下交通银行62×××75账户。之后，立达公司向胡小英发出律师函敦促其返还款项未果，遂于2016年4月25日诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，其成立要件包括如下几个方面：第一、一方受益；第二、他方受损；第三、一方受益与他方受损之间有因果关系；第四、没有合法根据。上述第四个构成要件是认定“不当”的核心内容，是指受益人取得利益没有法律上的依据。以不当得利产生的事实上的原因可以将不当得利划分为两大类：给付不当得利和非给付不当得利。给付不当得利是指基于给付所产生的不当得利，在这种不当得利中，受益人的所得利益是受损人给予的，也就是说这种不当得利是由受损人自己的行为造成的。本案中，胡小英已于2015年10月30日离职，而立达公司在工资发放时因操作上疏忽大意，向胡小英误发了同年11月的工资，导致误将3134.72元转入胡小英的银行账户，并提供工资表、辞职申请书、银行转账凭证等证据在案佐证。鉴于胡小英未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故本院采信立达公司的陈述及证据。立达公司因疏忽大意将3134.72元转入胡小英的银行账户，导致立达公司个人财产遭受损失，而胡小英在同年11月已从立达公司离职，因此可以认定其收取该月工资并无任何法律上的合理根据，符合上述不当得利的四个构成要件。现立达公司诉请胡小英返还不当得利3134.72元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。被告胡小英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡小英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告立达公司返还不当得利3134.72元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告胡小英负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  龚竹梅二〇一六年六月二十四日书记员  黄钻冰石丽娜
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执58号申请执行人ＸＸ，男，1957年4月28日出生，汉族。被执行人孙兴慧，女，1977年6月27日出生，汉族，无职业。被执行人张希江，男，1975年7月29日出生，汉族。被执行人孙裔宾，男，1979年7月6日出生，汉族，无职业。本院执行的申请执行人ＸＸ依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第87号民事判决书，申请执行与被执行人孙兴慧、张希江、孙裔宾民间借贷纠纷一案，现本案被执行人查无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工商初字第87号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ：邢艳辉审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年六月二十八日书记员 ： 杜 鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3160号罪犯庞俊富，男，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年10月15日作出(2012)东三法少刑初字第214号刑事判决，以被告人庞俊富犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯庞俊富在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月3日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯庞俊富在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞俊富在本次考核期间（2014年9月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庞俊富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庞俊富予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年六月二十七日书 记 员  欧妤桃
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邹执字第00706-1号申请执行人孙某。被执行人韩某。邹城市人民法院(2013)邹民初字第2568号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙某于2015年06月08日向本院申请执行，但被执行人韩某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩某在中国工商银行1622账户内存款人民币4066.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯美桥二〇一六年六月十七日书记员  张 磊
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）察前执字第159号之一申请执行人张家口环宇宏业彩钢有限公司，组织机构代码7***。法定代表人李富强，该公司总经理。被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司，组织机构代码6***，地址内蒙古乌兰察布市察哈尔工业园区利丰汽车城院内。法定代表人靳明，任该公司经理。申请执行人张家口环宇宏业彩钢有限公司申请执行被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案,我院于2015年6月12日作出（2015）察前商初字第27号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2015年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行可供执行财产调查，经查被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司无财产可供执行，法定代表人靳明下落不明，申请人张家口环宇宏业彩钢有限公司提供不出被执行人财产及财产线索。本院认为，本案被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张家口环宇宏业彩钢有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌兰察布市鑫荣昌盛汽车销售服务有限公司有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  冀正平审判员  王占文二〇一六年六月三十日书记员  李立欣
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第190号之一申请执行人王国忠。被执行人冯保国。被执行人冯玉龙。申请执行人王国忠申请执行冯保国、冯玉龙借款合同一案，邢台市桥东区人民法院作出的（2014）东民初字第509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚林审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一六年六月十四日书记员  张 志
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初2643号原告:许惠芳（许卫芳），女，1951年10月14日出生，汉族，住天台县。被告：朱英芬，女，1942年1月11日出生，汉族，住天台县。原告许惠芳与被告朱英芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理。依法由审判员周激扬适用简易程序于同年6月21日公开开庭进行审理，原告许惠芳到庭参加诉讼、被告朱英芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许惠芳诉称：被告因缺资金，自1996年6月13日起，陆续向原告借款，分别于1996年6月13日，1997年2月8日，1997年7月31日，2000年12月20日立具借条，合计向原告借本金4万元，其中24000元按月利2%计算，16000元按月利1.5%计算，现原告催讨被告至今分文未还。故起诉要求被告偿还借款本金40000元及利息20000元，本息共计60000元；本案诉讼费由被告方承担。被告朱英芬未答辩。为了证明诉称的事实，原告向本院提供了：1、借条原件4份，证明借款事实。2、天台县赤城街道环碧门居民委员会出具的证明一份，证明许惠芳与借条上的许卫芳系同一人。被告朱英芬经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的上述证据，经审查，符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以认定。经审理查明：自1996年6月13日起被告分别立具向原告借款合计40000元，其中24000元约定月利息按2%计算，16000元约定按月利息1.5%计算，未约定借款期限。原告在庭审中自认被告已按约支付利息至2000年底。现原告诉至本院，要求被告归还借款。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告朱英芬向原告许惠芳借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证。故对原告起诉要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告所借款项中，其中24000元约定月利息按2%计算，16000元约定按月利息1.5%计算，原告在庭审中自认被告已按约支付利息至2000年底，对以后的利息，原告自愿要求被告支付20000元，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱英芬在本判决生效之日起十日内归还原告许惠芳借款本息合计人民币60000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1300元，依法减半收取650元，由被告朱英芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。[在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。帐户名称：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周激扬二〇一六年六月二十二日代书记员 陈恬静
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0109刑初80号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人马×1，男，19岁（1997年1月16日出生）；因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月31日被羁押，同年3月7日被逮捕；现羁押于北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人马×1犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派检察员刘宝东出庭支持公诉，被告人马×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市门头沟区人民检察院指控，2016年1月10日0时至3时间，被告人马×1伙同刘×（另案处理）先后到本市门头沟区新桥大街10号楼沙县小吃店，新桥路8号楼六坊斋熟食店，双峪路14-9号喜多喜服装店，增产路154号院内人和铜锅涮肉、西北缘老马拉面馆、春元饺子馆、重庆梓龙祥饭店，新桥南大街36-3号颜赈辉美容美发店，永定镇永兴嘉园12号楼底商鲜花婚庆店，采取拽坏门把手的方式，进入上述商户，盗窃店铺内现金人民币共计1100余元，三星牌笔记本电脑一台及首饰等物品，销赃得款人民币3700元。2016年1月31日16时，被告人马×1被甘肃省庆阳市镇原县公安局刑事侦查大队民警抓获。上述事实，被告人马×1在开庭审理过程中亦无异议，且有另案处理人刘×的供述，被害人李×、陈×、张×、安×、靳和满、胡×、马×2、尹×、雷×、王×的陈述，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，万达百货购物凭证，消费小票,扣押决定书，扣押清单,发还清单，现场录像，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马×1以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人马×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人马×1到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关的公诉意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人马×1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月31日起至2017年7月30日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、责令被告人马×1退赔人民币四千八百五十元，发还各被害人。（后附清单）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  齐志超二〇一六年六月二十二日书 记 员  李 响发还清单：王×（沙县小吃）人民币100元胡×（重庆梓龙祥家常菜）人民币100元陈×（人和铜锅涮肉）人民币500元张×（春元饺子馆）人民币400元雷×（颜赈辉美容美发店）人民币50元李×（鲜花婚庆店）人民币3700元
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1161-1号申请执行人孔令奇，男，1979年12月7日生，汉族，无业，住济南市被执行人李深，男，1988年6月11日生，汉族，无业，住济南市本院在执行申请执行人孔令奇与被执行人李深民间借贷纠纷一案的（2015）市民初字第3773号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）市民初字第3773号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  郝振龙二〇一六年六月二十七日书记员  张晓静
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初810号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王川川，男。2015年4月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2015年11月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝沙检刑诉（2016）921号起诉书指控，2016年4月27日1时许，被告人王川川在沙坪坝区曾家老街某路公交车站附近一垃圾场旁边，采用搭线发车的方式，盗走被害人刘某1停放在此的黄色三轮摩托车，后骑行至重庆市江津区滨江路基督教堂旁藏匿。经鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币3920元。2016年5月10日2时许，被告人王川川在沙坪坝区曾家镇某小区6栋旁，趁无人之机采用搭线发车的方式将被害人刘某2停放在路边的红色富路牌三轮摩托车盗走，欲在重庆市九龙坡区含谷镇销赃时被民警查获。经鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币6100元。王川川的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至十二个月，并处罚金。王川川对此无异议。另查明，案发后，公安机关追回全部被盗摩托车并分别发还给被害人刘某1、刘某2。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王川川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年12月10日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一六年六月二十八日书记员 马瑞勤
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民初820号原告梁某某，女，生于1977年7月3日，汉族，中专文化，会计，住四川省。被告赵某某，男，生于1975年10月15日，汉族，高中文化，居民，住四川省。委托代理人梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。本院在审理原告梁某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告梁某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵某某的诉讼。本院认为，原告梁某某系完全民事行为能力人，有权对自己的民事权利进行合法处分，申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告梁某某撤回起诉。本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告梁某某承担。代理审判员 赵  冬  梅二〇一六年六月二十二日书 记 员 李晓欢（代）
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2499号原告:王馨玥,女,1991年11月16日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:汪丽萍,女,1986年12月20日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区,身份证号码不详。本院在审理原告王馨玥诉被告汪丽萍民间借贷纠纷一案中，原告王馨玥于2016年6月17日向本院申请撤回诉讼请求。本院认为：原告王馨玥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王馨玥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王馨玥负担。审判员  陈金灿二〇一六年六月十七日书记员  周龙友附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初911号原告：韩成明，男，回族。被告：马遥，女，汉族。被告：张贵海，男，汉族。被告：杨再军，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。负责人：ＸＸ，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。委托代理人：缪荣，系该公司职员。本院受理的原告韩成明与被告马遥、张贵海、杨再军、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩成明于2016年6月28日以原告起诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩成明的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩成明撤回对被告马遥、张贵海、杨再军、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的起诉。本案案件受理费155元，邮寄费124.4元，合计279.4元，由原告韩成明自行承担。审 判 长  郭秀梅审 判 员  杨 倩人民陪审员  王振祥二〇一六年六月二十八日书 记 员  湛思敏
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初4251号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：刘海军、崔云科，广东正粤律师事务所律师。被告：金华市婺城区王德梅便利店，住所地金华市婺城区。经营者：王德梅。委托代理人（特别授权）：曾超平。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告金华市婺城区王德梅便利店侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，原告已预交，由原告负担。代理审判员 王 姗二〇一六年六月二十八日代书 记员 蔡爱红
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执53-4号申请人全威，女，汉族，38岁。被执行人张慧娟，女，43岁。被执行人张凤云，女，46岁。被执行人张兆治，男，43岁。本院在执行全威申请执行张慧娟、张凤云、张兆治民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执53号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德全审判员  方德振审判员  高岩东二〇一六年六月二十八日书记员  张 晴
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初04526号原告沈建江。委托代理人吴超、温兴斌（未到庭），浙江思大律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司金华浙师大支行，住所地：金华市婺城区北山路1号。负责人黄春玉，支行行长。委托代理人杜俊伟。银行员工。委托代理人吕霞。银行员工。本院在审理原告沈建江诉被告中国工商银行股份有限公司金华浙师大支行银行卡纠纷一案，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈建江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈建江撤回起诉。本案受理费602元（已减半收取），由原告沈建江负担。审判员  涂子洪二〇一六年六月三十日书记员  郑媛方
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0311民初455号原告自贡东超机械制造有限公司，住所地自贡市军分区。法定代表人曹波，经理。委托代理人邹传富，四川泰逸律师事务所律师。委托代理人张菊容，四川泰逸律师事务所律师。被告四川四方通达节电科技有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人李超，经理。委托代理人黄彬，男，1975年1月31日出生，住自贡市大安区，公司职工。委托代理人杨可胜，男，1979年2月15日出生，住自贡市大安区，公司职工。原告自贡东超机械制造有限公司（以下简称自贡东超公司）诉被告四川四方通达节电科技有限公司（以下简称四方通达公司）承揽合同纠纷一案，本院2016年4月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郑毅独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告自贡东超公司的委托代理人张菊容，被告四方通达公司的委托代理人黄彬、杨可胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告自贡东超公司诉称：原告自贡东超公司应被告四方通达公司要求，长期为被告四方通达公司加工制造不同规格型号的钢板、端盖、管子等产品，双方签订了《委托加工合同》。至今被告四方通达公司欠原告自贡东超公司380147.56元未支付，经原告自贡东超公司多次催收未果。现原告自贡东超公司诉至法院，请求判令被告四方通达公司支付原告自贡东超公司欠款380147.56元，自2016年3月31日起按法定逾期罚息支付利息。原告自贡东超公司为支持其诉请，举示了以下证据：1.原告自贡东超公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，身份证复印件，工商登记基本信息，拟证明原、被告主体身份；2.委托加工合同，发票，发货单，拟证明双方之间的合同关系，原告自贡东超公司按约定履行了交货义务，被告四方通达公司至今欠原告自贡东超公司380147.56元。被告四方通达公司辩称：对于案件基本事实及欠款金额被告四方通达公司无异议，对原告自贡东超公司主张的逾期利息起算时间被告四方通达公司不认可。被告四方通达公司举示了公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，拟证明其主体资格。原告自贡东超公司与被告四方通达公司举示的证据经庭审质证，被告四方通达公司对原告自贡东超公司的第一组证据无异议，认为第二组证据的最后一次交货时间是2016年3月17日，按照约定被告应当在2016年4月16日付款，故逾期利息起算时间应为2016年4月16日。原告自贡东超公司对被告四方通达公司的证据无异议。原告自贡东超公司与被告四方通达公司举示的证据经本院审查，认为符合证据特征，予以确认。经审理查明：2015年1月19日至2016年3月15日，原告自贡东超公司与被告四方通达公司签订了10份《委托加工合同》，约定原告自贡东超公司按被告四方通达公司图纸要求、标准制造，双方约定了交货时间，付款方式为交货后三十日内付款。合同签订后，原告自贡东超公司按约定的时间将被告四方通达公司定做的钢板、端盖等产品及时交付，被告四方通达公司每次收货均在原告自贡东超公司的发货单上签字确认，最后一次收货时间为2016年3月16日。原告自贡东超公司一共向被告四方通达公司提供了价值456728.6元的产品，并将456728.6元的四川增值税专用发票交付被告四方通达公司。被告四方通达公司收货后至今尚欠原告自贡东超公司货款380147.56元未支付。本院认为：原告自贡东超公司与被告四方通达公司签订的10份《委托加工合同》，系双方真实意思表示，其承揽合同关系合法有效。原告自贡东超公司按被告四方通达公司要求完成承揽工作并按约定交付后，被告四方通达公司应当按约定履行支付定做货款的义务。原告自贡东超公司举示的发货单及四川增值税专用发票能够证明向被告四方通达公司提供了价值456728.6元的产品，原告自贡东超公司主张被告四方通达公司给付货款380147.56元，被告四方通达公司对欠款金额无异议，故本院对原告自贡东超公司要求被告四方通达公司支付货款380147.56元的主张，依法予以支持。原告自贡东超公司要求被告四方通达公司自2016年3月31日起支付利息的主张，因未举示相关证据证明，本院不予支持；本院认可被告四方通达公司辩称意见，按合同的约定自2016年4月16日起支付逾期利息，原告自贡东超公司主张利率标准按法定罚息计算无法律依据，本院不予支持，其利率标准按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告四川四方通达节电科技有限公司在本判决生效后10日内支付原告自贡东超机械制造有限公司货款380147.56元及利息（利息以380147.56元为基数，自2016年4月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本院确定的给付之日止）；二、驳回原告自贡东超机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3501元，由被告四川四方通达节电科技有限公司负担。原告自贡东超机械制造有限公司起诉时已预交，被告四川四方通达节电科技有限公司在支付货款时一并支付原告自贡东超机械制造有限公司3501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  郑毅二〇一六年六月二十七日书记员  赵玥
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第1937号罪犯黄溢洪，男，1976年9月16日出生，汉族，出生地广东省珠海市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年8月25日作出(2014)珠斗法刑初字第617号刑事判决，以被告人黄溢洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月5日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄溢洪在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄溢洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄溢洪全部履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄溢洪予以减去有期徒刑四个月二十一日（刑期执行至2016年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年六月六日书 记 员  钟伽汶
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0111执3123号申请人黄元明与被执行人朱渭平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）杭富龙商初字第127号民事调解协议已经发生法律效力。权利人黄元明于2016年5月26日向本院申请执行。本院于2016年5月26日立案执行。执行标的为人民币44000元及利息，另应向本院交纳案件受理费514.5元、执行费560元。本案在执行过程中查明，被执行人朱渭平长期在外，且名下均无银行存款、房产和车辆信息，目前暂无财产可供执行。本院于2016年6月3日向申请人发出了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2016)浙0111执3123号案终结本次执行程序。申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨益明二〇一六年六月十二日书记员  周权富
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终1173号上诉人（原审被告）陕西吉祥实业开发有限公司。住所地西安市雁塔区吉祥村133号。法定代表人赵君发，系该公司董事长。委托代理人宋佳谕，系吉祥实业开发有限公司行政人员。被上诉人(原审原告)刘萍，咸阳中心血站职工。原审被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司,住所地咸阳市秦皇路8号。委托代理人宋佳谕，系吉祥实业开发有限公司行政人员。原审第三人咸阳市中心血站。住所地咸阳市陈阳寨。法定代表人梁昕，系该血站站长。委托代理人雷金平，陕西权诚律师事务所律师。委托代理人史小武，系该单位副站长。本院在审理陕西吉祥实业开发有限公司与刘萍,陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司等房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司于2016年6月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陕西吉祥实业开发有限公司对其诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，人民法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许陕西吉祥实业开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原判执行。二审受理费50元减半收取25元，由上诉人陕西吉祥实业开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  彭永刚审判员  张军海审判员  韩 瑶二〇一六年六月二十七日书记员  张 虎
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9673号原告杜奉本,男性,汉族,1950年03月05日出生,住重庆市南岸区。被告重庆川江化工厂,注册号5001081820382。本院在审理杜奉本与重庆川江化工厂劳动争议一案中，原告杜奉本于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜奉本的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜奉本撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告杜奉本负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员  何流二〇一六年六月一日书记员  余含
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执484号申请执行人：傅恒达。被执行人：郑爱芬、傅国庆、邵名荣。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初139号民事判决书确定的义务，向被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣银行存款14575.00元；或扣留、提取被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣未支取的收入14575.00元；或查封、扣押被执行人郑爱芬、傅国庆、邵名荣所有的价值14575.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一六年六月六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初1042号原告景某某。委托代理人闫某。委托代理人齐林。被告王某某。被告曹某某。原告景某某诉被告王某某、曹某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月22日，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定被告将其所有的位于阜蒙县他本扎兰乡巴斯村委一组的房屋卖给被告，原告向被告支付定金1万元。并约定若被告违约，则双倍返还定金。合同签订后，原告在咨询办理房屋过户手续时发现原告为非农村居民户口，无法办理过户手续，致使买卖房屋的目的不能实现。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：一、解除原、被告之间的房屋买卖合同，并判令二被告双倍返还定金2万元；二、案件受理费由二被告承担。二被告辩称，买卖房屋的事情属实，但买卖合同未能实现系原告自身原因，我方积极配合原告过户，故我方不存在违约行为，不同意返还定金。经审理查明，2015年10月22日，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定将被告所有的位于阜蒙县他本扎兰乡巴斯村委一组的房屋卖给被告，建筑面积为80平方米，建设用地2400平方米，交易价格为18万元。原告向被告支付定金1万元。并约定若被告违约，则双倍返还定金。另查明，原告景某某系城镇户口。上述事实，有当事人的陈述笔录、房屋买卖定金协议一份附卷为凭，足资认定。本院认为，原告景某某与二被告签订的房屋买卖定金协议违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条关于“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的效力性强制规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”，故原、被告签订的房屋买卖定金协议属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”二被告因买卖房屋取得的转让款应当返还给原告。因原、被告均未能提供充分证据证明对方存在过错。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条以及《最高人民法院关于适用二、被告于本判决生效后十日内一次性返还原告定金1万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭青山二〇一六年六月二十一日书记员  都吉娜
莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初2079号之二原告：高长茂。被告：刘永美。被告：高西军。被告：高西连。原告高长茂与被告刘永美、高西军、高西连民间借贷纠纷一案中，本院已依法受理，现原告高长茂向本院提出了诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告高西连名下银行存款41000元，冻结期限为一年，自2016年6月22日至2017年6月22日。二、冻结被告高西军名下银行存款4000元，冻结期限为一年，自2016年6月22日至2017年6月22日。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁爱军二〇一六年六月二十二日书记员  李 冉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执862号申请执行人于英华，女。被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]93号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈学亭二〇一六年六月一日书记员  魏立新
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初259号原告李亚洁，女。被告贺斌，男。本院在审理李亚洁诉贺斌机动车交通事故责任纠纷一案中，李亚洁于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李亚洁以被告无确切下落待确定被告地址后，再行提起诉讼为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李亚洁撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由李亚洁负担。审判员  段宏军二〇一六年六月八日书记员  杨泽东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2014）园执字第03044号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人林静然，该行行长。被执行人吴杰良。被执行人段中芳。被执行人陆权贞。被执行人陈春兰。被执行人赵沛坚。被执行人孟爱华。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴杰良、段中芳、陆权贞、陈春兰、赵沛坚、孟爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2013）园商初字第01548号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴杰良、段中芳应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1850000元，偿付至2013年7月15日止的利息、罚息、复利48415.6元，以及从2013年7月16日起按双方约定的年利率11.34%计算至本判决确定还款之日止的罚息、复利。二、被告吴杰良、段中芳应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费48258.31元。三、被告陆权贞、陈春兰、赵沛坚、孟爱华对被告吴杰良、段中芳上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告陆权贞、陈春兰、赵沛坚、孟爱华承担保证责任后，有权向被告吴杰良、段中芳追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人孟爱华名下有位于苏州市相城区经济开发区相城大道1200号1905室房产，该房产已由我院拍卖并成交，成交款共计386175元，扣除执行费22146元、评估费3360元，剩余款项已退付申请执行人；此外，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位360669元，剩余执行标的1614014.91元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）园商初字第1548号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年六月二十五日书 记 员 季铭栋
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1505号申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。被执行人袁阳，男，1981年7月14日出生，汉族。被执行人袁俊吉，男，1957年8月20日出生，汉族。被执行人袁习荣，女，1964年12月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人袁阳、袁俊吉、袁习荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条���规定，裁定如下：终结本院(2013)青法商初字第1050号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年六月二十八日书记员  赵晓明
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0785执81号之一申请执行人根河市光明热电有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人李智滨，经理。被执行人赵玉清，女，1937年10月21日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区根河市。关于根河市光明热电有限责任公司申请执行赵玉清供用热力合同纠纷一案，根河市人民法院（2015）根民初字第445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人根河市光明热电有限责任公司向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：被执行人赵玉清给付申请人根河市光明热电有限责任公司热费2066.24元，负担案件受理费20元、执行费50元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的工资收入，本案已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结根河市人民法院（2015）根民初字第445号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年六月十七日书记员 牛 思 艨
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初745号原告李建华，个体。委托代理人张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告王爱民，个体。原告李建华与被告王爱民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建华的委托代理人张文贞、被告王爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建华诉称，原告从事个体五金电料经销生意。自2014年1月29日起，被告陆续在原告处赊购五金器材。截止起诉前一日，被告尚欠原告五金货款3131.80元。对此，由被告签名货物清单为证。经原告多次索要，被告迟迟不还。原告故具状起诉，请求判令被告支付货款3131.80元；诉讼费由被告负担。被告王爱民辩称，确实欠原告款项，但具体欠多少被告不清楚，要看原告的账本。另外，去年年前，原告去被告家要钱，被告没在家，原告方恐吓被告父母来。经审理查明，原告从事五金电料经销生意。被告王爱民自2014年1月份开始在原告处赊购五金器材。原告对被告赊购五金材料按时间先后顺序以货物清单形式单独记账。大部分记账内容（计款2121.9元）由被告王爱民在清单上签名确认。但有些记账内容因被告拿货匆忙等原因由原告在相应账目后签字备注。原告催要不成，故具状起诉要求被告支付货款3131.80元。以上事实有货物清单及当事人当庭陈述等证据为证。本院认为，被告赊购原告五金材料，事实清楚，对其欠账，应予偿还。在欠款货物清单上虽然有部分内容并不是被告亲笔签名，但原告对被告赊账系按时间先后顺序单独记账，被告在后续记账内容上签名应视为对其之前未签名部分的认可。但对货物清单中单独一页上后续无被告签名部分（计款400元）及成兴民单独拿货部分（计款10元），因不能确定真实性，应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王爱民于本判决生效之日其五日内偿还原告李建华货款2721.8元；二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费53元，由被告王爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杲建伟审 判 员  贾汇泉人民陪审员  李 洁二〇一六年六月二十三日书 记 员  马亚西附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执768号申请执行人韩淑珍，女，住长春市经开区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区西安大路402号。。申请执行人韩淑珍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春分公司保险纠纷一案，现本案已执行完毕，申请执行人韩淑珍于2016年6月15日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第415号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健二〇一六年六月十五日书记员 王世刚
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保190号原告蒋某某。被告唐某某。被告聂某某。本院在审理原告蒋某某与被告唐某某、聂某某诉中财产保全一案中，原告蒋兴安于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告唐某某、聂某某1116000元的银行存款予以冻结或查封、扣押被告唐某某、聂某某相应价值的其他财产。本院认为，原告蒋兴安的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告唐某某、聂某某的银行存款冻结1116000元或查封、扣押其他相等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴立勇二〇一六年六月十五日书记员  汤亚伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终4875号上诉人（原审原告）刘卫东，男，1963年2月5日出生。被上诉人（原审被告）北京市房山区青龙湖镇北车营村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇北车营村。负责人翟瑞生，村主任。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。委托代理人朱卫东，男，1970年4月16日出生。上诉人刘卫东因与北京市房山区青龙湖镇北车营村村民委员会（以下简称北车营村村委会）合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第12302号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2015年7月刘卫东诉至一审法院称:2012年7月21日，北京市遭遇了61年来最强暴雨，其中房山区青龙湖镇北车营村财产损失惨重。灾难发生后，市委市政府、区委区政府等各级领导多次亲赴受灾现场指导救灾工作，相关部门也制定了避险安置方案。2013年6月，北车营村村委会为落实《房山区永久避险安置房建设实施方案》与刘卫东签订了《青龙湖镇北车营村进水户受灾人员安置协议书》（以下简称安置协议书），该协议书主要内容是：“二、迁移地选择：1、青龙湖镇豆各庄中心区；2、在本村自己找置换对象。三、给付面积：每人35平方米。四、乙方临时安置避险：1、进水户自己租房十天之内搬离危险区域，经检查合格的付每人每月300元安置费（期限至新房给钥匙后一个月）；2、住安置房的不给安置费。五、新楼房建成大约时间是2014年7月；六、楼房购买价：每平方米2000元左右（政府补助后）；八、楼房户型选择：按自家人口计算，超出部分按议价计算。”安置协议签订后，刘卫东积极履行合同义务，搬离原房屋，并已在村外租房居住至今。但是，村委会至今未按《安置协议》之约定给付避险安置房及安置费。刘卫东多次向村委会催问，均未得到合理的答复。刘卫东认为，村委会的行为既未按上级政府的救灾方案实施落实，也未依法履行合同义务，且严重损害了刘卫东的合法权益，给刘卫东造成了巨大的经济损失，属恶意违约。为维护自身合法权益，现诉至法院，要求：1、判令被北车营村村委会续履行《青龙湖镇北车营村进水户受灾人员安置协议书》，给付刘卫东175平米的房屋；2、判令北车营村村委会依据《青龙湖镇北车营村进水户受灾人员安置协议书》给付自2012年7月21日至新房给钥匙后一个月的安置费52500元（暂计算至2015年6月21日）；3、判令北车营村村委会给付因延期交房给刘卫东造成的损失10000元；4、诉讼费由北车营村村委会承担。北车营村村委会在一审中答辩称：不同意刘卫东的诉讼请求，请求法院依法予以驳回。第一，刘卫东的起诉超过法定诉讼时效。双方争议的合同是2013年6月份签订的，刘卫东起诉时间是2015年7月，超过法定两年的诉讼时效，应当判决驳回其诉讼请求。第二，刘卫东提交的请示文件及新闻报道等证据显示建设安置房为政策性意向。本案争议的《安置协议书》从实体内容看应为行政合同，其内容涉及抢险救灾的公益事业，我单位只是传达和落实上级行政机关的指令，不是平等主体之间的民事约定，不应在民事法庭受理。第三，《安置协议书》本身关于给安置房的方位、面积、楼层、交付办法及时间等均是意向，并不具体，不具备合同权利义务性质和属性。此类条款因约定不明而无效。第四，关于安置房：上级领导视察时口头承诺给村民在安全地带建安置房，并没有规范性文件落实。我单位当时就是根据上级领导口头指令与村民签订的意向书。建房主体是政府部门而不是被告，现在上级政府没有落实房源，因此该合同也无法实现。村集体没有能力履行给付房屋的约定。第五，因刘卫东与村委会签订过《青龙湖镇“7.21”特大自然灾害受灾群众避险临时安置房入住迁出协议书》，刘卫东已经实际入住安置房，根据合同约定，没有补偿费用，其诉讼请求要求支付安置费，没有事实依据。对于刘卫东主张的损失，缺少法定及约定的依据，不同意给付。一审法院认为：刘卫东依据其与北车营村村委会签订的安置协议书主张给付房屋、给付安置费并赔偿损失等，刘卫东提交了房政文〔2012〕50号文件、相关新闻报道、安置协议书、照片等证据。双方安置协议书中明确搬迁安置的性质为“受灾搬迁，靠政府救助”，故刘卫东与北车营村村委会之间签订的安置协议并非平等民事诉讼主体之间的民事财产关系。另外，安置协议书中关于安置方式、新建楼房的坐落、建筑面积、价款、交付期限以及每户安置人口数等均未明确，而关于安置方式选择、新建楼房分配、安置人口数及新建房安置面积等的认定均不属于人民法院民事诉讼受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回刘卫东的起诉。裁定后，刘卫东除坚持原诉意见外，还认为一审法院适用法律错误。涉案合同系北车营村村委会作为平等的民事主体与刘卫东签订的民事合同。刘卫东请求二审法院撤销原裁定，指定一审法院重新审理。北车营村村委会对刘卫东的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院认为：本案中，刘卫东系依据北京市房山区人民政府房政文〔2012〕50号文件、《安置协议书》等证据提起本案诉讼，故本案系落实有关受灾救助政策范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法律规定的起诉条件。综上，一审法院驳回刘卫东的起诉并无不当，应予维持。上诉人刘卫东的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员     孙玉宁二〇一六年六月十六日书 记 员  李长亮
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执2214号申请执行人：刘玉茹，女，1959年3月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：青岛集力运输集团有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。法定代表人臧家存，董事长。本院在执行申请执行人刘玉茹与被执行人青岛集力运输集团有限公司合同纠纷一案中，于2016年4月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执2214号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年六月二十五日书记员  刘 霞
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初954号原告汨罗市农村信用合作联社。法定代表人谢志勇，系该社理事长。被告陈国庆，男，汉族，36岁，汨罗市人，住汨罗市。被告何长令，女，汉族，32岁，汨罗市人，住汨罗市。被告杨映红，男，汉族，47岁，住汨罗市。本院在审理原告汨罗市农村信用合作联社与被告陈国庆、何长令、杨映红金融借款合同纠纷一案中，原告汨罗市农村信用合作联社于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十五条一款条之规定，裁定如下：准许原告汨罗市农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费4632元，减半收取2316元，由原告汨罗市农村信用合作联社承担。审判员  蔡建平二〇一六年六月二十二日书记员  徐蓝红
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0103民初1739号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。负责人张学君，该段段长。委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。被告何晖，住兰州市七里河区。本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告何晖供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  石丽萍二〇一六年六月十五日书记员  陶辛龙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更4304号罪犯吴海杰，男，1987年6月12日出生，汉族，浙江省东阳市人，初中毕业，住浙江省东阳市，现在浙江省第六监狱服刑。东阳市人民法院于二〇一二年三月十二日作出(2011)东刑初字第691号刑事判决，以罪犯吴海杰犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年6月14日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋，浙江省第六监狱指派警官胡益谦、刘秉宇出庭履行职务，罪犯吴海杰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真,劳动积极,完成或超额完成劳动任务,确有悔改表现。建议减刑八个月。庭审中，罪犯吴海杰对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴海杰提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯吴海杰已符合减刑条件。经审理查明，罪犯吴海杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴海杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴海杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴海杰准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年六月十六日书记员华郑
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1791民初979号之一原告田进娥，女，1957年8月14日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被告菏泽铂程汽车销售服务有限公司，住所地菏泽市黄河东路588号。原告田进娥与被告菏泽铂程汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告田进娥诉称，2015年3月16日，被告以生产经营需周转资金为由，向原告借款18万元，双方约定利息为月息3分，原告当天将该18万元交付被告。请求判令被告偿还借款18万元及利息（利息暂定2万元），诉讼费用由被告负担。本院认为，被告存在大量民间借贷行为，本案本身涉嫌非法集资犯罪，依法应当驳回原告起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告田进娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  刘标二〇一六年六月三日书 记 员  魏静
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执716号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。被执行人：高峰，男，汉族，现住汶上县。被执行人：郗爱民，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：郗文兵，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：高华平，男，汉族，农民，现住汶上县。被执行人：高平银，男，汉族，农民，现住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人高峰、郗爱民、郗文兵、高华平、高平银金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人高峰、郗爱民、郗文兵、高华平、高平银金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一六年六月二十日书记员  张宣英
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1570号申请执行人青岛欧爱家装饰工程材料有限公司法定代表人陈清清，总经理。被执行人郑清青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第2564号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程中，本院依法查封被执行人郑清名下的位于青岛市市北区同德路73号6号楼2单元302户房屋，暂时无法变现，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第2564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 赵 嵩二〇一六年六月二十七日书记员 王远卿
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执852号之一申请执行人永嘉县正鼎机械制造有限公司，住所地永嘉县南城街道上桥头村。法定代表人廖晓南，系该公司总经理。被执行人浙江宗众阀门有限公司，住所地永嘉县东瓯街道东瓯工业区。法定代表人赵宗坤，系该公司执行董事兼总经理。被执行人永嘉县重泰阀门科技有限公司，住所地永嘉县东瓯街道东瓯工业区。法定代表人赵宗众，系该公司执行董事兼总经理。被执行人赵宗众，男，1978年2月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初214号民事判决书，于2016年04月25日立案执行申请执行人永嘉县正鼎机械制造有限公司与被执行人浙江宗众阀门有限公司、永嘉县重泰阀门科技有限公司、赵宗众买卖合同纠纷一案。本院于2016年04月29日向被执行人发出执行通知书和申报财产通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院依法冻结被执行人浙江宗众阀门有限公司、赵宗众名下的银行存款。2016年06月16日，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人赵宗众支付申请执行人永嘉县正鼎机械制造有限公司执行款249970元，于2016年06月16日支付执行款30000元（可由本院从已冻结的其银行存款中划拨，现已划拨），于2016年6月24日支付28054元执行款至永嘉县人民法院执行款专户。剩余执行款支付仍按（2016）浙0324民初214号民事调解书规定的内容履行，其中最后一期还款，被执行人只需支付执行款19700元。如被执行人按期履行还款义务，申请执行人对此案以执行完毕予以结案，否则申请执行人有权按规定继续强制执行；本案执行费及相关诉讼费由被执行人负担。和解协议签订后，申请执行人向本院要求解除对被执行人已采取的所有强制措施，同时向本院提出书面申请，因和解协议履行时间较长，要求本院先予终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人永嘉县正鼎机械制造有限公司与被执行人赵宗众已自行达成和解协议，由于和解协议履行时间较长，短时间内难以执行完毕，且申请执行人向本院提出书面申请，要求先予终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人未按期履行协议内容或被执行人有其他财产可供执行时，可在规定时间内随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执852号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年六月二十九日书记员  厉慧洁
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1910号原告苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。法定代表人姚伟东，该公司总经理。委托代理人钱建东，该公司员工。被告青海凯翔建设有限公司，住所地青海省民和县川口镇南大街3幢1单元142室。法定代表人刘金锁，该公司总经理。被告青海明达房地产开发有限公司，住所地青海省民和县川垣开发小区。法定代表人马富海，该公司总经理。原告苏州中菱电梯有限公司与被告青海凯翔建设有限公司、青海明达房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后依法适用简易程序审理。2016年6月27日，原告苏州中菱电梯有限公司以双方已达成和解协议并实际履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州中菱电梯有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州中菱电梯有限公司撤回起诉。案件受理费8516元，减半收取4258元,保全费3020元，合计7278元，由原告苏州中菱电梯有限公司负担。审判员  万玉明二〇一六年六月二十八日书记员  吴 越
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初689号原告畅维。被告院生龙，成年人。被告陕西民兴达担保有限公司法定代表人陈言理。被告陕西民兴达担保公司乾县分公司,负责人李永光住所地乾县城关镇福泰小区6号门市。被告李永光，成年人。本院在审理畅维诉院生龙、陕西民兴达担保有限公司、陕西民兴达担保公司乾县分公司、李永光民间借贷纠纷一案中，原告畅维于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己民事权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告畅维撤回起诉。本案诉讼费900元你，减半收取450元，由原告负担。审 判 长  王靖莉审 判 员  董卫群人民陪审员  王晓峰二〇一六年六月十三日书 记 员  陈 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执815号之三申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人李昌龙，男，1956年2月26日出生。被执行人张爱荣，女，1958年6月29日出生。被执行人李飞翠，男，1988年10月28日出生。被执行人何蓓蓓，女，1988年12月14日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人李昌龙、张爱荣、李飞翠、何蓓蓓借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1697号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李昌龙的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一六年六月十四日书记员  曹 赟
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执325号之一申请执行人闵立鑫。被执行人胡美桂。申请执行人闵立鑫与被执行人胡美桂车辆买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）邮送民初字第353号民事判决书已发生法律效力，依该判决：胡美桂应于判决生效之日起十日内向申请执行人交付车辆苏K黑色大众汽车（发动机号：CJL111029；型号：WVGAB97P），并协助闵立鑫办理过户手续。案件受理费4300元，由胡美桂负担。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，除发现被执行人名下车辆已被查封外（车辆下落不明），未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院依法将被执行人胡美桂纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮送民初字第353号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年六月二十五日书 记 员  王 勇
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更790号罪犯张新宜，男，1963年1月5日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年2月3日作出(2013)揭普法刑初字第21号刑事判决，以被告人张新宜犯挪用资金罪、非法转让土地使用权罪、商业受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月22日。执行机关因罪犯张新宜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张新宜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张新宜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张新宜予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨举添审 判 员  王 丹代理审判员  胡毅妹二〇一六年六月六日书 记 员  黄东曦
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0192执恢17号-1申请执行人于洋，男，汉族，无职业，住长春汽车经济技术开发区。被执行人张义，男，汉族，住吉林省农安县开安镇。被执行人张玮笛，男，汉族，住吉林省农安县农安镇。被执行人张诗笛，男，汉族，住吉林省农安县农安镇。被执行人农安县兴盛生猪养殖专业合作社，住吉林省农安县开安镇。法定代表人张义，社长。申请执行人于洋与被执行人张义、张玮笛、张诗笛、农安县兴盛生猪养殖专业合作社借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2014）长汽开民初字第228号民事调解书，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年3月9日恢复执行，并依法向被执行人张义、张玮笛、张诗笛、农安县兴盛生猪养殖专业合作社送达限期执行通知书和财产申报通知书。在执行过程中，双方当事人已自行达成分期履行和解协议。现经申请执行人申请，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192执恢17号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛雅梅审 判 员  刘世平代理审判员  李 书审 判 员  刘世平代理审判员  李 书二〇一六年六月十五日书 记 员  孙茂强
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初1533号原告重庆鼎洲置业有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街12号。组织机构代码66642722-X。法定代表人敖小红，公司总经理。委托代理人周泽，重庆泽耀律师事务所律师。被告石祥，男，1972年8月15日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人.委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。第三人重庆民楠房地产开发有限公司。住所地：重庆市石柱县南宾镇下街。法定代表人张民洪，公司总经理。原告重庆鼎洲置业有限责任公司诉被告王东及第三人重庆民楠房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，向原告重庆鼎洲置业有限责任公司依法送达了案件受理通知书、举证通知书、告知当事人权利义务通知书、开庭传票等诉讼文书,在审理过程中，原告未出庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告重庆鼎洲置业有限责任公司负担，余款40元退还原告。审判员  黄江二〇一六年六月十六日书记员  曾强
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更1158号罪犯孔胡的，男，1975年8月14日出生，回族，甘肃省岷县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省定西地区中级人民法院于2003年1月22日作出(2003)定中刑初字第7号刑事判决，对被告人孔胡的犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2005年8月3日将罪犯孔胡的的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2005年8月3日起至2023年8月2日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2007年10月29日对其减去有期徒刑一年十个月（刑期自2005年8月3日起至2021年10月2日止）；本院于2010年5月27日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2005年8月3日起至2020年3月2日止）；本院于2012年4月28日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2005年8月3日起至2018年10月2日止）；本院于2013年12月11日对其减去有期徒刑一年（刑期自2005年8月3日起至2017年10月2日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月31日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯孔胡的悔改表现突出报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功三次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯孔胡的在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孔胡的减去有期徒刑一年（刑期自2005年8月3日起至2016年10月2日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年六月八日书 记 员  魏 瑄
山东省济宁市兖州区人民法院执行��定书(2016)鲁0812执101号申请执行人:张祥臣。被执行人:魏利。本院在执行张祥臣诉魏利,劳务合同纠纷一案中，因双方和解且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0812执101号案执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一六年六月八日书记员  王 民
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2627执26号申请执行人北京金基业工贸集团有限责任公司。法定代表人段广平，公司董事长。被执行人广南县八宝金龙铁合金厂。法定代表人：王占英。申请执行人北京金基业工贸集团有限责任公司与被执行人广南县八宝金龙铁合金厂买卖合同纠纷一案，文山州中级人民法院作出（2015）文中民一初字第39号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按判决书履行申请执行人的货款32360407.37元及利息。申请执行人向文山州中级人民法院申请强制执行，文山州中级人民法院于2015年12月29日裁定指定本院执行，本院于2016年1月13日立案执行，被执行人同时承担本院执行费99760元。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，其两个炉子已被本院查封，并租赁给他人生产经营进行抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：广南县人民法院(2016)云2627执26号执行案终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 广代理审判员  黎其亮代理审判员  韦 彪二〇一六年六月十六日书 记 员  梁大林
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执2540号申请执行人王荣杰，教师。被执行人王振，教师。关于申请执行人王荣杰与被执行人王振民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出(2015)邳议民初字第847号民事调解书。该法律文书主文载明：“一、被告王振偿还原告王荣杰借款本息10万元，于2016年2月5日前给付3万元，2016年12月30日前给付3万元，2017年6月30日前给付2万元，余款2万元于2017年12月30日前付清。如被告王振到期不给付或不完全给付，原告王荣杰可就未得款项一并申请执行。二、原告王荣杰自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费1875元，由原告王荣杰负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。”2016年4月25日，申请执行人王荣杰以被执行人王振未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款，且被执行人工资账户已经被我院另案冻结；查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记；查询被执行人土地登记信息，被执行人无土地登记信息；查询被执行人车辆信息，被执行人无车辆登记。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执2540号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  衡永红执行员  孙 双执行员  魏 星二〇一六年六月二十七日书记员  刘明浩
江苏省盐城市大丰区���民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初2384号原告吕锦银。被告江苏盛世美兰纺织科技有限公司，大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。本院在审理吕锦银与江苏盛世美兰纺织科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告吕锦银于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕锦银撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冷进平撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告吕锦银承担。审判员  蔡树祥二〇一六年六月二十九日书记员  吴 玲
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吴江少民初字字第00613号原告李某乙。委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。被告李某甲。法定代理人沈某。委托代理人陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某乙与被告李某甲离婚纠纷一案中，原告李某乙于2016年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某乙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某乙撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李某乙负担。审 判 长  程 鹏人民陪审员  吴晓燕人民陪审员  樊东林二〇一六年六月十日书 记 员  陈 洁
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第3241号之一申请执行人黄珮仁，男，汉族，1985年3月19日出生，住厦门市湖里区。委托代理人钟茶芳，女，畲族，1986年10月17日出生，住福建省上杭县。被执行人朱强，男，汉族，1962年9月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人刘宣伶，女，汉族，1984年9月22日出生，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人黄珮仁与被执行人朱强、刘宣伶民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）湖民初字第2473号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月01日立案执行。本案在执行过程中，被执行人名下查无存款、房产、车辆可供执行，申请人无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人的债权2290000元及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年8月20日作出的（2015）湖民初字第2473号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一六年六月一日书 记 员  黄剑锋
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执607一1号申请执行人周金升，男，汉族，农民。被执行人申敏涛，男，汉族，系渭南市人社局干部。被执行人曹渭滨，男，汉族，系渭南市水资办职工。被执行人马锐军，男，汉族系渭南市环保局职工。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年12月2日作出的（2015）临渭民初字第02637号民事判决书已发生法律效力。因申敏涛、曹渭滨、马锐军未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人周金升依法向本院申请执行，申请执行的标的为：100000元及利息、案件受理费2273元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人申敏涛、曹渭滨、马锐军送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人申敏涛、曹渭滨、马锐军拒不履行。执行中，本院自被执行人李申敏涛、曹渭滨、马锐军处执行回案款43966元，并已兑付申请执行人周金升。下余案款，申请执行人周金升书面向本院表示被执行人申敏涛、曹渭滨、马锐军暂无可供执行财产，同意终结本案执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2015）临渭民初字第02637号民事判决本次执行程序。申请执行人周金升发现被执行申敏涛、曹渭滨、马锐军有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一六年六月十六日书记员  王长乐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执607号申请执行人张浩。被执行人江苏吉隆宝房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人张怀傲。本院在执行张浩与江苏吉隆宝房地产开发有限公司商品房预售合同一案中，因案外人许金龙于2016年2月15日向本院申请对江苏吉隆宝房地产开发有限公司进行破产清算，本院于2016年3月7日作出（2016）苏1302民破4号民事裁定书裁定受理许金龙对江苏吉隆宝房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00231号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宇宁执行员  李年松执行员  王 猛二〇一六年六月一日书记员  任笑玉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)右执字第694号申请执行人金相株，住沈阳市。被执行人陈文，住吉林省通榆县。金相株与陈文侵权纠纷一案,科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1693号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金相株于2015年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人陈文给付赔偿30,000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈文的财产进行了查证，经查被执行人目前无可共执行财产。本院认为，本案被执行人陈文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人金相株在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈文新的财产线索，申请执行人金相株可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1693号民事调解书本次执行程序。二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年六月四日书记员 李凤梅
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初1240号之二原告：衡水伟健工程橡胶有限公司法定代表人：张国良，该公司董事长。被告：七冶贵龙建设有限公司法定代表人：刘林生，该公司经理。本院在审理原告衡水伟健工程橡胶有限公司与被告七冶贵龙建设有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，本院作出（2016）冀1102民初1240号之一民事裁定书，裁定冻结被告七冶贵龙建设有限公司名下银行账户存款65万元或查封、扣押其同等价值的财产。现本案已经审理终结，故应对被告所采取保全措施的财产予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对七冶贵龙建设有限公司名下分别在中国农业银行股份有限公司龙里县支行帐号为2328、中国工商银行股份有限公司龙里支行帐号为2491银行账户存款各65万元的冻结。审判员  单双虎二〇一六年六月十六日书记员  夏秋冬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更4365号罪犯李东翰，男，汉族，高中文化，1992年7月27日出生于山东省郓城县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2014年1月13日作出(2013)六刑初字第351号刑事判决，以被告人李东翰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年8月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱���2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李东翰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李东翰在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李东翰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李东翰减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  徐声宇代理审判员  谢宇飞二〇一六年六月三十日书 记 员  杨 帆
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)葫执恢字第00001号申请执行人景一纬。委托代理人李素英。被执行人李强。被执行人田明。被执行人赵小龙被执行人瞿帅。被执行人罗志恒。本院依据发生法律效力的（2008）葫刑一初字第33号刑事附带民事判决书，对申请执行人景一纬与被执行人李强、田明、赵小龙、瞿帅、罗志恒刑事附带民事赔偿纠纷执行一案立案恢复执行，并向被执行人公告送达了执行通知书，被执行人在公告限定的期限内并未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院查询了金融、土地、房产、车辆等有关部门，并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：终结（2008）葫刑初一字第33号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师庆军审 判 员  刘 勇代理审判员  吴加才二〇一六年六月十三日书 记 员  张 东本裁定援引的法律条款为：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情况；中止执行情形消失后，恢复执行。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2025号原告王某某（曾用名王某某），男，1969年4月17日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇大十八号村，身份证号222303196904173015。被告赵某某，男，47岁，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇大十八号村。本院在审理原告王某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员  王成芳二〇一六年六月十三日书 记 员  宋 佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3302号原告赵某。委托代理人韩敬泉，江苏日易律师事务所律师。委托代理人丁仁，江苏五洲信友律师事务所律师。被告李某。本院于2016年5月17日立案受理了原告赵某与被告李某离婚纠纷一案。在本案审理过程中，原告赵某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告赵某负担。审判员  皋玉洁二〇一六年六月二十一日书记员  吴 洁
赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0105民初2040号原告呼和浩特市锦钰物业服务有限公司。法定代表人周光国，总经理。委托代理人郑春雷，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托代理人李瑞，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告杨冠磊。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限公司（以下简称锦钰物业公司）与被告杨冠磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理，依法由代理审判员吴菲适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告锦钰物业公司的委托代理人郑春雷、李瑞到庭参加诉讼。被告杨冠磊经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦钰物业公司诉称，原告与被告2010年8月31日签订物业服务协议书，双方在物业服务协议中约定景观花园住宅房屋的物业管理费由原告按建筑面积每月每平方米0.7元向业主收取，2012年开始物业费提高为每平方米1元。物业服务协议书签订后，原告已按合同约定提供了物业服务，而被告为景观花园的业主，至今未交付原告任何费用，被告居住面积116.66平方米，累计拖欠物业费42.6个月为4481元，因为被告逾期交纳物业费所产生的违约金2000元，及被告所欠垃圾处置费213元，合计6694元。上述款项，经原告多次催缴，但被告均以各种理由拒付，为维护我公司的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告：1、向原告支付2011年1月1日至2014年7月17日欠缴的物业费4481元、垃圾处置费213元、违约金2000元，以上请求6694元。2、承担本案诉讼费。被告杨冠磊未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，内蒙古华资房地产开发有限公司与原告锦钰物业分别于2008年12月22日、2010年1月26日、2011年3月7日、2012年3月17日签订四份物业服务合同，委托原告锦钰物业公司对景观花园住宅小区提供物业服务，合同期限分别为2009年1月1日至2009年12月31日，2010年1月1日至2010年12月31日，2011年3月1日至2012年3月1日，2012年3月1日至2014年3月1日；物业服务费收费标准为每月0.7元/平方米,自2012年3月1日起物业费变更为住宅每月1元/平方米。合同签订后，原告对金桥开发区景观花园住宅小区及商铺提供了物业服务，并于2014年7月17日停止向景观花园住宅小区及商铺提供物业服务。被告杨冠磊办理了金桥开发区景观花园的入住登记手续，该住宅房屋面积为116.66平方米。依据物业服务合同约定，被告应交纳2011年1月1日至2012年2月29日（共计14个月）的物业费1143元（116.66平方米0.7元/月·平方米14个月），2012年3月1日至2014年7月17日（共计28.6个月）的物业费3336元（116.66平方米1元/月·平方米28.6个月），两项共计4479元，垃圾处置费213元（5元/月42.6个月）。本院认为，内蒙古华资房地产开发有限公司与原告锦钰物业公司签订的四份物业服务合同，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同为有效合同。根据法律规定建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告杨冠磊作为景观花园小区的业主，原告与内蒙古华资房地产开发有限责任公司签订的前期物业服务合同，该合同对被告具有约束力，原告与被告形成物业服务合同关系，被告应履行交纳物业费的义务。原告要求被告支付物业费的诉讼请求，因原告物业费计算有误，本院调整为4479元，即被告应向原告交纳物业费4479元、垃圾处置费213元，共计4692元。由于物业服务合同中未明确约定违约金数额，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨冠磊于本判决生效之日起十五日内支付原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司物业费4479元及垃圾处置费213元，两项合计4692元。二、驳回原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取（原告已预交），由被告杨冠磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员 吴 菲二〇一六年六月六日书 记 员 卜吉娜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1613号原告张海峰，公民身份号码×××。被告刘建军。被告李秋红。本院在审理原告张海峰诉被告刘建军、李秋红房屋买卖合同纠纷一案中，原告张海峰于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海峰撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张海峰负担。审判员  吕玉清二〇一六年六月一日书记员  张 鑫
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第00961号申请执行人常某某，男，汉族。被执行人白某某，男，汉族。被执行人赵某某，男，汉族。本院在执行申请执行人常某某与被执行人白某某,赵某某民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2011）靖民初字第1669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再���申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年六月九日书记员  贺玉国
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保349号申请人四川环球电器成套设备有限公司，住所地什邡市南泉镇星星村五组，组织机构代码77982472-3。法定代表人袁仲志，总经理。委托代理人黄坤，四川方纬律师事务所律师，特别授权代理。被申请人四川一鸣川龙农机设备有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇马家村10组（四川现代农业产业园）。法定代表人詹友林，经理。本院在审理申请人四川环球电器成套设备有限公司与被申请人四川一鸣川龙农机设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川环球电器成套设备有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川一鸣川龙农机设备有限公司价值148682.53元的财产予以查封、冻结。担保人袁仲志已向本院提供财产担保。经审查，本院认为申请人四川环球电器成套设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人四川一鸣川龙农机设备有限公司价值148682.53元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向东二〇一六年六月十六日书记员  史星月
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初596号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人于连有，男，1962年1月18日出生于吉林省通化市，居民身份证号码2205191962********，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省通化市东昌区老站街山前委二组。2003年4月因盗窃被劳动教养一年六个月；2006年4月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；2014年10月犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2015年5月5日刑满释放。因本案于2016年4月27日被刑事拘留，5月10日被逮捕。羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）585号起诉书指控被告人于连有犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于6月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人于连有到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年4月18日上午，被告人于连有至宜兴市张渚镇善卷的宜兴农村商业银行旁，用携带的小刀将前往银行取款的王某某驾驶的汽车轮胎戳破，后趁王某某检查轮胎期间，被告人于连有拉开车门，从车内的副驾驶座位上窃得拎包1只，包内有人民币11200元以及苹果6S手机1部、银行卡、身份证等物，其中拎包、手机合计价值人民币4550元。归案后，被告人于连有如实供述了上述事实。案发后，公安机关追缴到拎包（价值人民币50元）、银行卡、身份证等物品，并已发还被害人。上述事实，有被害人王某某的陈述笔录以及提供购买手机的手机盒摄影照片，书证取款凭证，被告人于连有对盗窃地点及丢弃手机地点所作的辨认笔录及辨认时的摄影照片，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，有关扣押、发还物品清单及扣押物品的摄影照片，宜兴市价格论证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料证据证实，足以认定。此外，浙���省温州市龙湾区人民法院刑事判决书，证明被告人于连有曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚及刑满释放时间等情况。公诉机关认为，被告人于连有采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人于连有系累犯，且具有如实供述自己的罪行等量刑情节，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。对于上述事实和量刑建议，被告人于连有在庭审中均未提出异议。本院认为，被告人于连有以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，合计价值人民币15750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人于连有曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，应当从重处罚。被告人于连有采用破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚。被告人于连有在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于连有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2017年4月26日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、责令被告人于连有退还被害人王海芳赃款及赃物折价款合计人民币15700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一��，副本两份。审判员  许卫琴二〇一六年六月二十八日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款��罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区奇台县���民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初第1790号原告:马磊，男，回族，1977年8月8日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。被告：杨富荣，女，回族，1974年2月8日出生，乌鲁木齐市人，其他信息不详。本院在审理马磊与被告杨富荣离婚纠纷一案中，原告马磊于2016年6月1日因与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马磊撤回对被告杨富荣的起诉。本案受理费减半收取75元，由原告马磊自行负担。审判员 杨 倩二〇一六年六月一日书记员 胡晓飞
江苏省太仓市人民法���刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初381号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘建国，无业。2010年4月28日因盗窃被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；2012年11月因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2015年2月27日因犯抢夺罪、盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月9日刑满释放。2016年3月15日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕374号起诉书指控被告人刘建国犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民��察院指控，被告人刘建国于2016年3月15日13时许、7时许，分别至太仓市城厢镇北门街小商品市场北面经络养生馆、沙溪镇南院北路如心足浴店，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人彭某、许某手机各1部，物品合计价值人民币8636元。公诉机关认为，被告人刘建国以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘建国系累犯，应当从重处罚。被告人刘建国当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明：2016年3月15日13时许，被告人刘建国至太仓市城厢镇北门街小商品市场北面经络养生馆，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人彭某放在一楼大厅电视机柜上的IPHONE6手机1部，物品价值人民币3116元。2016年3月15日17时许，被告人刘建国至太仓市沙溪镇南院北路如���足浴店，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人许某放在沙发上的IPHONE6SPLUS手机1部，物品价值人民币5520元。案发后，公安机关从被告人刘建国处调取了全部赃物，已发还被害人。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人彭某、许某的陈述及辨认笔录；未到庭证人盛某、朱某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、提取经过、发还清单及价格鉴证意见；被告人刘建国的前科材料；被告人刘建国的供述、辨认笔录、辨认照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘建国当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘建国在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期���刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人刘建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年11月14日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一六年六月十七日书记员 许心仪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东江西民小额字第154号原告：通化市锦绣物业服务有限公司。法定代表人：刘程。委托代理人周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。被告：初哲峰，男，40岁，1976年9月24日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。本院在审理通化市锦绣物业服务有限公司诉初哲峰物业服务合同纠纷一案中，通化市锦绣物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，通化市锦绣物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告通化市锦绣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告通化市锦绣物业服务有限公司承担。（系减半收取）审 判 长  张晓云代理审判员  唐丽丽人民陪审员  张立斌二〇一六年六月十三日书 记 员  张金玲
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0624民初424号原告郝发昌，男，1957年5月13日出生。被告李永福，男，1953年9月28日出生。被告郝海成，男。原告郝发昌与被告李永福、郝海成民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用普通程序由审判员高如军担任审判长与审判员娜日、人民陪审员杨清山组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告郝发昌，被告李永福到庭参加诉讼，被告郝海成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告郝发昌诉称，被告李永福于2013年1月16日向原告借款10000元，约定利息0.02元，借期一年。被告郝海成对上述借款作担保。被告郝海成付过利息2000元，剩余的本金与利息被告以各种借口拒绝偿还，原告遂诉至法院请求判令二被告给付原告借款本金10000元及利息5260元（2013年1月16日起至2016年2月24日），共计15260元。原告向法庭提交以下证据予以证明：借款单1支，证明被告李永福于2013年1月16日向原告借款10000元，约定利息0.02元，借期一年。被告郝海成对上述借款作担保。被告李永福辩称，钱实际是郝海成借的，而且郝海成给我说连本带利三个月内还清，说明郝海成承认这笔钱是郝海成自己借的。被告李永福未向本院提交证据材料。被告郝海成未到庭举证、质证。经本院庭审质证，原告提交的证据材料符合有效证据要求，故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予确认。经审理查明，被告李永福于2013年1月16日向原告借款10000元，约定利息0.02元，借期一年。被告郝海成对上述借款作担保。被告郝海成付过利息2000元后再未支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具了欠条，双方成立了借贷关系，该法律关系系双方真实意思表示，且不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告与被告李永福都说10000元是被告郝海成借的，但是被告郝海成未到庭认可，且借款单上被告郝海成是担保人，故本院认为被告郝海成是上述借款的担保人，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因此被告郝海成的担保期限已过，对上述借款本息不承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永福于本判决生效后立即偿还原告郝发昌借款10000元及利息5260元【10000×0.02元×36个月9天（2013年1月16日起至2016年2月24日），减去已付利息2000元】，共计15260元。二、免除被告郝海成对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告李永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员  高如军审 判 员  娜 日人民陪审员  杨清山二〇一六年六月一日书 记 员  张 艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执333号之一申请执行人：张贤东，男，1990年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王文武，男，1985年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市涡阳县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张贤东与王文武机动车交通事故责任纠纷一案中，因王文武暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)琅民一初字第01171号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额2050.00元及利息，剩余债权数额2050.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年六月十七日代理书记员  张莹莹
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终712号上诉人（原审原告）：蔡新明。委托代理人：刘生高，广德县杨滩镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王明亮。上诉人蔡新明因与被上诉人王明亮共有物分割纠纷一案，不服广德县人民法院于2016年2月24日作出的（2015）广民一初字第03222号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人蔡新明于2016年6月28日向本院出具撤回上诉的书面申请。本院经审查认为：上诉人蔡新明申请撤回上诉，系对其自身诉权的自主处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡新明撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2380元，减半收取1190元，由上诉人蔡新明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏玖审 判 员  严荣荣代理审判员  朱亚敏二〇一六年六月二十九日书 记 员  丁 环附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。