山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初157号原告房兰芳，男，1987年6月1日出生，汉族，住微山县。委托代理人张军、孙静，山东谛听律师事务所律师。被告姜洪松，男，1992年3月3日出生，汉族，住滕州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：枣庄市市中区长江路**号。负责人刘玉柱，总经理。委托代理人张建磊，山东明公律师事务所律师。原告房兰芳与被告姜洪松、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房兰芳的委托代理人孙静、张军，被告姜洪松，及被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的委托代理人张建磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房兰芳诉称，2015年9月16日7时45分许，原告房兰芳驾驶鲁HXXX**号普通二轮摩托车，在滕州市104国道与被告姜洪松驾驶的鲁DYYY**号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。后原告先后在滕州市中医医院、山东省立医院住院治疗共计34天。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，原告与被告姜洪松承担事故的同等责任。鲁DYYY**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交通事故强制责任保险和商业保险。请求判令被告赔偿医疗费等损失合计283356.04元，诉讼费、保全费由被告承担。被告姜洪松辩称，该次道路交通事故发生属实，责任划分无异议，鲁DYYY**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交通事故强制责任保险和商业保险。除原告方认可垫付医疗费10000元外，另还垫付医疗费1850元（票据在被告姜洪松手中）。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司辩称，对原告合理合法损失愿意在保险范围内赔偿，对于鉴定费、诉讼费、复印费等间接费用不属于保险范围，其公司不予承担。对山东省立医院门诊处方040332号票据价格单金额41元不予认可，对尾号4289的门诊票据为复印费，不属于保险公司赔偿范围；对其鉴定的护理期限没有异议，对营养期限和后续治疗费鉴定均为区间数，请求法庭选取中间数作为计算依据；对误工期限因原告构成伤残，对于误工期限，从受伤之日起至定残前一日止；对交通费的数额请求法庭酌情认定；对摩托车发票及转让协议的真实性无异议，其车辆损失，应提供相关的鉴定报告。经审理查明，2015年9月16日7时45分许，原告房兰芳驾驶鲁HXXX**号普通二轮摩托车，沿滕州市104国道由南向北行驶至鲍沟镇耀鸿玻璃店南路口处时，与由北向南行驶往北掉头被告姜洪松驾驶的鲁DYYY**号小型普通客车发生道路交通事故，致原告房兰芳受伤，车辆损坏。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，原告房兰芳承担事故的同等责任，被告姜洪松承担事故的同等责任。鲁DYYY**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交通事故强制责任保险及300000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告房兰芳受伤后被送往滕州市中医医院住院治疗8天，后又转入山东省立医院治疗26天，共支付医疗费165229.17元（含被告姜洪松垫付11850元，被告保险公司垫付10000元），期间由其父房某某护理。滕州市中医医院出院诊断为：多部位损伤，失血性休克，腹部闭合伤，脾破裂，肝破裂，横结肠系膜破裂，腹部闭合伤，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤。山东省立医院出院诊断为：左侧髋臼骨折，脾切除术后，肺挫伤。2016年4月6日，枣庄正平司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用出具司法鉴定意见“1、被鉴定人房兰芳的脾切除评定为八级伤残，肝破裂修补评定为十级伤残，横结肠系膜修补评定为十级伤残，左侧髋臼骨折致左髋关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。2、误工期限建议为180-240日，护理期限建议为90日，营养期限建议为60-90日。3、后续治疗费（左髋臼内固定取出术）评估建议为8000-9000元。”原告支付鉴定费2600元。原告房兰芳居住地为城区，与护理人员房某某均从事医疗卫生服务行业。2014年山东省卫生和社会工作日均收入175.63元。2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭。本院认为，被告姜洪松驾驶机动车与原告房兰芳发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队事故责任认定被告姜洪松、原告房兰芳分别承担事故的同等责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院对此予以确认。鲁DYYY**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保交通事故强制责任保险及第三者责任商业保险，对原告损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在保险限额及范围内承担赔偿责任，不足部分，本院依法认定被告姜洪松承担50%的赔偿责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任商业保险范围内承担，保险范围外损失鉴定费、复印费由被告姜洪松承担。原告及护理人房某某均从事医疗卫生服务行业，原告要求按2014年度山东省卫生和社会工作日均收入计算误工及护理损失，本院予以支持，误工时间取司法鉴定意见中间值。原告要求营养期限支持90天，按每天15元计算。原告要求后续治疗费用取司法鉴定意见中间值8500元。原告要求赔偿车辆损失，未提交该车辆损失价值或车辆维修费用支出证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，原告房兰芳各项经济损失的赔偿范围及标准计算如下：1、医疗费165229.17元；2、误工费36882.3元（原告误工时间取司法鉴定意见中间值210天，原告损失按175.63元/天计算，误工费175.63元/天乘以210天)；3、护理费15806.7元(护理时间取司法鉴定意见90天，护理人员损失按175.63元/天计算，护理费175.63元/天乘以90天)；4、伤残赔偿金227124元（原告身体伤残构成一处八级、三处十级，按城镇居民计算，残疾赔偿金31545元/年乘以20年乘以36%）；5、住院伙食补助费900元（滕州市中医医院住院8天，每天15元；山东省立医院住院26天，每天30元）；6、营养费1350元（营养期酌情支持90天，每天15元）；7、精神损坏抚慰金6000元；8、交通费支持3000元；9、后续治疗费8500元；10、鉴定费2600元；11、复印费78元。原告上述损失,由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任强制保险限额内承担医疗费10000元、误工费36882.3元、护理费15806.7元、交通费3000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金48311元，合计120000元；交强险赔偿限额外医疗155229.17元、残疾赔偿金178813元、后续治疗费8500元、住院伙食补助费900元、营养费1350元，合计344792.17元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业险范围内承担172396.09元（344792.17元乘以50%）；保险赔偿范围外鉴定费、复印费2678元，由被告姜洪松承担1339元（2678元乘以50%）。被告姜洪松垫付医疗费11850元、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司垫付医疗费10000元，在本判决实际履行中予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任强制责任保险限额内赔偿原告姜洪松医疗费、误工费、护理费残赔偿金、交通费等损失合计120000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告姜洪松医疗费、伤残赔偿金等损失合计172396.09元；被告姜洪松赔偿原告房兰芳复印费、鉴定费合计1339元；驳回原告房兰芳的其他诉讼请求。上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定。被告姜洪松垫付医疗费11850元、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司垫付医疗费10000元，在本判决实际履行中予以扣减。案件受理费5800元、保全费120元，合计5920元，被告姜洪松负担2960元。原告房兰芳负担2960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  吕思永审 判 员  谢 晋代理审判员  迟 平二〇一六年六月二十二日书 记 员  王雅丽