山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第4200号原告山东夏津农村商业银行股份有限公司，住址夏津县。法定代表人苑化芳，山东夏津农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人梁宗民，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权代理。委托代理人石书华，山东夏津农村商业银行股份有限公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告宋明超，男，1987年10月30曰生，汉族，住夏津县。被告季盼盼，女，1991年1月1日生，汉族，住夏津县，系被告宋明超之妻。被告刘峰，男，1988年10月17曰生，汉族，住夏津县。被告宋明立，男，1981年1月10日生，汉族，住夏津县村。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告宋明超、季盼盼、刘峰、宋明立借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司委托代理人石书华到庭参加诉讼，被告宋明超、季盼盼、刘峰、宋明立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年9月24日，被告宋明超在原告下属宋楼信用社借款本金10万元整，2014年9月24日到期。2013年9月26曰，被告宋明超在原告下属宋楼信用社借款本金10万元整，2014年7月2日到期。被告刘峰、宋明立为以上两笔贷款提供连带保证责任，被告季盼盼为共同还款承诺人，借款到期后，经原告催收，被告拒不履行还款责任，现诉至法院，要求：一、判决宋明超、季盼盼共同偿还借款本金20万元及利息、罚息；二、依法判决被告刘峰、宋明立对上述借款本息及罚息承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。被告宋明超、季盼盼、刘峰、宋明立未答辩，亦未提交答辩状。为证明自己的主张，原告向法庭提交的证据有：借款申请一份，证明被告宋明超向原告申请贷款的事实，并由被告刘峰、宋明立提供担保；借款合同一份，证明被告宋明超借款金额为20万元，期限自2012年9月29日至2015年9月19日，可循环使用，并约定了利息、罚息等；借款借据两份，证明原告向被告发放贷款20万元，月利率为10.9‰，并载明了借款期限；被告宋明超名下尾号为0926的账户交易明细一份，证明原告向被告发放贷款及被告偿还利息的情况，利息偿还至2014年6月21日，明细中显示的2013年9月25日收回贷款本息100181.67元是2012年9月29日向被告发放的贷款20万元中的10万元，与现在起诉的20万元没有关系；2012年9月29日的借据一份，证明证据4中的100181.67元还款是2012年9月29日贷款的还款；承诺书一份，证明被告季盼盼自愿为被告宋明超办理的贷款20万元承担还款责任；常住人口登记卡一份证明被告宋明超与季盼盼是夫妻；最高额保证合同一份，证明被告宋明立与刘峰为连带保证责任人，合同对保证金额、期间、范围进行了约定等；经对证据审查，本院认为原告提交的证据形式完备，内容明确，对其真实性予以确认。根据上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2012年9月14日被告宋明超向山东夏津农村商业银行股份有限公司宋楼支行（原宋楼信用社）申请贷款20万元，用于购买皮棉，由被告刘峰、宋明立提供但保。同日被告季盼盼与原告签订了承诺书，同意共同承担债务。2012年9月29日，被告宋明超与原告签订了（宋）个借字（2012）年第0609291号个人借款合同，约定借款金额20万元，用途购买皮棉，期限2012年9月29日至2015年9月10日，借款方式为可循环方式。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告刘峰、宋明立与原告签订了（宋）高保字（2012）年第0609291号最高额保证合同，约定保证人自愿为债权人与债务人自2012年9月29日至2015年9月10日形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为26万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2012年9月29日原告向被告宋明超在原告处的账号为6223191413720926的账户发放了贷款20万元，后对该20万元贷款，被告宋明超已清偿。2013年9月24日原告向被告发放贷款10万元，贷款款到期日为2014年9月23日，2013年9月26日原告向被告宋明超发放贷款10元，贷款到期日为2014年9月25日。两笔贷款月利率均为10.9‰，后被告宋明超偿还利息至2014年6月21日，借款到期后未按约定履行还款责任。另查明原告前身是夏津县农村信用合作联社，经中国银监会山东监管局批准，山东夏津农村商业银行股份有限公司2016年2月开业，夏津县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东夏津农村商业银行股份有限公司承担。本院依法向被告宋明超、季盼盼公告送达了开庭传票及起诉状副本，向被告刘峰、宋明立送达了开庭传票及起诉状副本，被告宋明超、季盼盼、刘峰、宋明立未到庭参加诉讼。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中被告宋明超与原告签订了个人借款合同，并于2013年9月24日和2013年9月26日在原告处两次共计借款20万元，并约定月利率10.9‰，逾期借款利息加收50%，对这一借款事实，证据充分，且该借贷关系不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认。对20万元借款被告未按约定履行还款义务，现原告要求被告宋明超偿还借款本息，本院予支持。2013年9月24的借款本金10万元自2014年6月22起至2014年9月23日，按月利率10.9‰计算，自2014年9月24日起按月利率利率16.35‰计算，2013年9月26日借款本金10万元，自2014年6月22日至2014年9月25日，按月利率10.9‰计算，自2014年9月26日起，按月利率16.35‰计算。被告季盼盼作为被告宋明超的妻子，向原告出具了共同还款责任承诺书，对被告宋明超在原告处的借款20万元同意共同承担债务，故被告季盼盼应和被告宋明超共同承担还款责任。被告刘峰、宋明立与原告签订了最高额保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证，被告刘峰、宋明立做为保证人，在保证期间内应当按照合同约定承担保证责任，现原告要求被告刘峰、宋明立对20万元借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告有对原告起诉的事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证等权利，被告宋明超、季盼盼、刘峰、宋明立经本院合法传唤没有到庭，视为其对权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋明超和季盼盼偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（2013年9月24的借款本金10万元自2014年6月22起至2014年9月23日，按月利率10.9‰计算，自2014年9月24日起按月利率利率16.35‰计算至本判决确定的给付之日止，2013年9月26日借款本金10万元，自2014年6月22日至2014年9月25日，按月利率10.9‰计算，自2014年9月26日起，按月利率16.35‰计算至本判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起五日内履行完毕。二、被告刘峰、宋明立对以上借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告宋明超、季盼盼、刘峰、宋明立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  宋 磊人民陪审员  王庆义人民陪审员  孙读立二〇一六年六月十八日书 记 员  李 松