重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民初字第10195号原告重庆长安运输有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路260号，组织机构代码20282955-4。法定代表人赵文辉，重庆长安运输有限责任公司负责人。委托代理人邱正香，重庆锐力律师事务所律师。委托代理人雷发其，男，重庆长安运输有限责任公司员工，住重庆市大渡口区。被告李洪彬，男，1982年11月1日出生，汉族，住重庆市双桥区。被告谢良禄，男，1967年10月8日出生，渝BG01**重型货车实际车主，住重庆市大足县。委托代理人李洪彬，男，，住重庆市双桥区。被告重庆市巨晟汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院308号（卫校综合楼），组织机构代码67101537-7。法定代表人郑永红，重庆市巨晟汽车运输有限责任公司董事长。委托代理人丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。代表人龙保勇，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司总经理。委托地代理人王韬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。原告重庆长安运输有限责任公司与被告李洪彬、谢良禄、重庆巨晟汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司机动车（以下简称人民财产保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员王竞悦独任审判，适用简易程序并于2015年9月21日、2016年1月5日、1月11日、5月30日公开开庭进行了审理。原告重庆长安运输有限责任公司的委托代理人邱正香、雷发其，被告李洪彬、被告谢良禄的委托代理人李洪彬、重庆巨晟汽车运输有限责任公司的委托代理人丁选玫、被告人民财产保险重庆分公司的委托代理人王韬到庭参加了诉讼。司法鉴定263天。本案现已审理终结。原告重庆长安运输有限责任公司诉称，2015年2月3日15时05分，被告谢良禄聘请的驾驶员李洪彬驾驶渝BG01**重型货车发生交通事故，造成原告货物受损。现要求被告连带赔偿原告货物损失225914元、吊装施救费1800元，共计227714元。被告李洪彬辩称，交通事故发生情况属实，本被告是谢良禄雇请的驾驶员，不同意赔偿。被告谢良禄辩称，交通事故发生情况属实，对责任认定无异议，李洪彬是本被告雇请的驾驶员，同意依法赔偿。被告重庆巨晟汽车运输有限责任公司辩称，交通事故发生情况属实，对责任认定无异议，本被告系被挂靠单位，不同意赔偿。被告人民财产保险重庆分公司辩称，交通事故发生情况属实，对责任认定无异议，同意依法赔偿。经审理查明，2015年2月3日15时05分，李洪彬驾驶渝BG01**重型货车由内环沙坪坝段行驶至上行58.4KM时，因未与前车保持安全距离，与原告重庆长安运输有限责任公司驾驶员樊安和驾驶的渝BM13**重型货车发生尾随碰撞，造成两车受损、渝BM13**重型货车上的货物受损的交通事故。2015年2月3日，重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队做出事故认定，确认李洪彬负该次事故的全部责任。事故发生后，原告支付了施救费1800元。另查明，渝BM13**重型货车所载货物冷轧钢板系重庆宝井钢材加工配送有限公司生产并交由重庆长安民生物流股份有限公司负责承运，重庆长安民生物流股份有限公司又交由原告重庆长安运输有限责任公司负责承运。原告重庆长安运输有限责任公司认为，事故发生后，因渝BM13**重型货车所载货物冷轧钢板因交通事故变形无法满足生产工艺需要，原告重庆长安运输有限责任公司与重庆宝井钢材加工配送有限公司、重庆长安民生物流股份有限公司达成货损处理协议，由原告重庆长安运输有限责任公司赔偿重庆宝井钢材加工配送有限公司货损赔偿费225914.14元。另查明，渝BG01**重型货车系被告谢良禄实际挂靠在被告重庆巨晟汽车运输有限责任公司名下经营，该车辆由谢良禄雇请的驾驶人李洪彬驾驶，事发时系在雇佣活动中。该车在被告人民财产保险重庆分公司投保交强险以及100万元的商业第三者险，并购买不计免赔。被告人民财产保险重庆分公司已使用交强险财产限额2000元支付修车费用。审理中，经被告人民财产保险重庆分公司申请，本院依法委托重庆恒申达资产评估土地房地产估价有限公司对受损货物按照事发时市场价进行价值评估以及残值估值，评估结论为：评估存货总质量37.37吨，评估单价每吨1000元，残值为3.74万元；受损货物按照事发时市场价的价值评估结论为，在评估基准日2015年2月3日受损货物的评估价值（含增值税为19.18万元），共计产生评估费16000元，由被告人民财产保险重庆分公司垫付。现原告重庆长安运输有限责任公司向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告认为应当按照其对案外人的赔偿金额进行赔偿；被告重庆巨晟汽车运输有限责任公司及人民财产保险重庆分公司认为，原告车辆载重为21.355吨，原告请求的货物损失37.7吨没有依据，应当按照司法评估单价赔偿该车核定载重21.355吨的货物损失。由于双方意见分歧较大，调解未成。上述事实，有双方当事人的陈述，原告重庆长安运输有限责任公司提供的驾驶人驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、宝井与长安民生物流运输合同、长安民生与长安运输公司运输合同、宝井成品销售出库单、关于运输滑移材料的退货处理通知书、货损处理协议书、赔偿款发票、宝井出具的关于运输异议材料赔付说明、施救费发票、现场照片；被告重庆巨晟汽车运输有限责任公司提供的挂靠合同，被告人民财产保险重庆分公司提供的交强险、商业险投保单、第三者责任险保险条款，本院依法委托重庆恒申达资产评估土地房地产估价有限公司作出的司法评估报告书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员因雇佣活动中造成他人损害的，由雇主承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，驾驶人李洪彬驾驶机动车操作不当，是该次事故发生的直接原因，被告谢良禄作为驾驶人李洪彬的雇主，应对李洪彬的责任承担雇主赔偿责任。机动车同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，由于购买不计免赔，保险公司在驾驶人承担的赔偿责任范围内赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。货物损失费，可根据司法评估报告意见扣除货物残值后计算为154400元。施救费，可凭据计算为1800元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告重庆长安运输有限责任公司货物损失费154400元、施救费1800元，合计156200元。此款限于本判决发生法律效力后立即支付。二、驳回原告重庆长安运输有限责任公司对被告李洪彬的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4964元，减半交纳2482元（原告已预交）评估费16000元（被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付），由被告谢良禄负担2482元，限于本判决发生法律效力后立即向原告重庆长安运输有限责任公司支付；由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担16000元，已经付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王竞悦二〇一六年六月六日书记员  杨婷婷