浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初3806号原告:费某。法定代理人：费良利。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地:义乌市机场路587号。诉讼代表人：朱森军，负责人。委托代理人：季国桢，系公司员工。被告：费子献。原告费某与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称中国人民财险）、费子献机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告法定代理人费良利与被告中国人民财险委托代理人季国桢、被告费子献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年12月26日17时33分许，被告费子献驾驶浙G厢式货车，沿浦江县黄宅镇渠南村费宅通村���路自西向东行驶至浦江县黄宅镇渠南村费宅23号路段时，与自北向南步行的原告费某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经浦江县公安局交通警察大队认定，被告费子献负本次事故的全部责任，原告费某无责任。原告在义乌市稠州医院住院治疗32天，花费医疗费15966元。经查，肇事车辆浙G在被告中国人民财险处投保了交强险及500000元限额的第三者责任险，要求：1、判令被告中国人民财险在强制险范围内赔偿原告残疾赔偿金42250元、护理费12000元、精神抚慰金5000元、医疗费10000元，合计人民币69890元；2、判令被告中国人民财险在商业险范围内赔偿原告营养费5400元、住院伙食补助费960元、医疗费5966元，合计人民币12326元。3、上述第一、二项合计人民币82216元，已由被告费子献垫付11750元，尚欠70466元。被告中国人民财险答辩称：本案所涉肇事车辆GY080S车主朱杭杉在我公司投保交强险和500000元的三者险事实。请求核实费子献驾驶证，并核实费子献驾驶车辆是否得到朱杭杉的同意。我公司审核费某医药费为15966元，应剔除非医保用药2375.57元。护理费用应当区分住院期间和非住院期间，营养期和护理期期限过长，标准过高，精神损害抚慰金4000元为宜。被告费子献答辩称：朱杭杉与被告费子献系父子关系，浙G是被告儿子的车，被告开车，朱杭杉肯定是同意的。朱杭杉在中国人民财险投保了交强险和500000元三者险。要求依法判决。原告举证、被告质证及本院认证如下：1、被告费子献机动车驾驶证复印件一份；浙G机动车行驶证复印件一份，车主为朱杭杉。经质证，被告中国人民财险对该证据的真实性无异议，但称应对肇事车辆浙G的检验期限予以核查；被告费子献对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以认定。2、被保险人为朱杭杉的机动车交通事故责任强制保险单一份。经质证，两被告无异议，本院予以认定。3、2016年1月2日，浦江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，原告费某无事故责任，被告费子献负全责。经质证，被告中国人民财险对证据的真实性没有异议，但对认定结果有异议；被告费子献无异议。经审核，本院对该证据予以认定。4、浙江义乌稠州医院门诊病历1份、出院记录1份，检查报告单一份，诊断报告单一份。经审核，两被告无异议，本院予以认定。5、浙江义乌稠州院医疗费发票共计6张，用药清单2份，共计金���15966元。经质证，被告中国人民财险对该证据真实性没有异议，但称发票中包括了522元伙食费，原告已经诉请了住院伙食补助费，这笔费用应予以剔除。其他不合理的费用也应予以剔除；被告费子献对该证据无异议。经审核，本院对该证据的真实性予以认定。6、交通费发票若干，共计金额640元。经质证，两被告无异议，本院予以认定。7、金华正路司法鉴定所所作的法医临床司法鉴定意见书一份，评定伤残等级为10级，护理期限80天，营养期限90天。经质证，被告保险公司对该证据无异议，但认为护理期、营养期过长；被告费子献对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2015年12月26日17时33分许，被告���子献驾驶浙G厢式货车，沿浦江县黄宅镇渠南村费宅通村道路自西向东行驶至浦江县黄宅镇渠南村费宅23号路段时，与自北向南步行的原告费某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经浦江县公安局交通警察大队认定，被告费子献负本次事故的全部责任，原告费某无责任。原告费某受伤后，在义乌市稠州医院住院治疗32天，共花费医疗费15444元（已扣除522元伙食费）。原告费某的伤势，经金华正路司法鉴定所鉴定为右足拇趾活动功能完全丧失、第2-5趾活动功能大部分丧失，折合双足十趾丧失功能20%以上（未达50%），评定为十级伤残，护理期评定为80天，营养时限评定为90天。另查明，被告费子献驾驶的浙G厢式货车在被告中国人民财险处投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔特约险）。被��费子献在抢救期间垫付了医疗费11750元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。被告费子献违反交通法规造成事故，致伤原告，侵害了原告的生命健康权。被告费子献负事故全部责任，其应负全部的赔偿责任。故对原告的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。原告诉请医疗费中包含伙食费522元，因原告已另诉请住院伙食补助费，故该笔费用，本院不予支持。被告中国人寿财险辩称非医保用药2375.57元应予以剔除，但未在举证期限内提出医疗费用合理性的鉴定申请，且医院治疗用药时不可能关注所用药物是否属医保范围，医院为救治需要如何用药，原告也无法决定，故对被告的该辩称，本院不予采信。被告中国人民财险辩称护理期、营养期过长，但未在举证期限内提出重新鉴定，故本院不予采信。对原告费某赔偿标准的适用，本院认为原告的护理费、营养费可按鉴定报告的期限进行赔付，住院护理期间护理费按150元/天计算，非住院期间护理费按142元/天计算。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费15444元、住院伙食补助费960元（30元/天32天）、营养费5400元、残疾赔偿金42250元（2112520年10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费11616元（150元/天32天+142元/天48天）、交通费640元，合计人民币81310元。对原告费某因该起交通事故受到的损失，由于浙G已向被告中国人民财险投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告中国人民财险应在交强险的限额内对原告先行赔偿，原告主张精神损害抚慰金优先在交强险内���以赔付的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。故本院确定由被告中国人寿财险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金42250元、交通费640元、护理费11616元，精神损害抚慰金5000元、合计人民币69506元。不足部分，由承保商业三者险的被告中国人民财险根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告中国人寿财险赔偿原告11804元，即医疗费5444元、住院伙食补助费960元、营养费5400元。被告费子献已垫付人民币11750元，视为代替被告中国人民财险赔偿原告医疗费11750元，由被告费子献与中国人民财险自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告费某人民币69506元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告费某人民币11804元。以上一、二项合计人民币81310元，扣除被告费子献代付的11750元，余款69560元，限被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告费某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元（已减半收取），由原告费某负担20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担760元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：3347。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费780元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银��金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 黄       国       振二〇一六年六月二十二日代书记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行