重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终742号上诉人(原审被告)韦先科，男，1967年2月25日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市开县临江镇。委托代理人（特别授权）谭中杰，重庆弘全律师事务所律师。委托代理人（特别授权）谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。被上诉人(原审原告)温亲海，男，生于1953年3月1日，汉族，初中文化，务农，住重庆市开县临江镇。委托代理人彭时红，开县法律援助中心指派。被上诉人(原审被告)韦先林，男，生于1970年7月25日，汉族，小学文化，务农，住重庆市开县临江镇。上诉人韦先科因与被上诉人温亲海、韦先林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市开县人民法院(2015)开法民初字第03712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:2015年2月9日，温亲海与方元才在为韦先科提供劳务的过程中，因楼梯未能承载住二人的重量而断裂，致使二人受伤。温亲海受伤后，在开县光明骨科医院、开县人民医院进行了住院治疗，共住院68天。后经重庆市万州司法鉴定所鉴定（于2015年7月16日作出鉴定意见书），温亲海胸部损伤致6肋骨骨折属十级伤残、左腕关节功能障碍属十级伤残；肋骨骨折及左桡骨、月骨骨折内固定物取出医疗费约需9600元；伤后护理期限评定为90天左右（住院期间属完全护理依赖，出院后需部分护理依赖）；营养期限评定为80天左右。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，温亲海本次外伤后于2015年2月9日-2015年2月12日在开县临江镇中心卫生院、开县光明骨科医院治疗产生的医药费用属伤后早期诊疗费用，与其伤情基本符合；温亲海本次外伤后于2015年2月12日-2015年3月3日、2015年4月17日-2015年6月2日先后两次在开县人民医院住院治疗的部分药物费用金额总计2090.35元，不属于治疗外伤的药物费用，其余药物费用与其伤情基本符合。此外，温亲海等人在从事劳务的过程中，无任何安全保障措施。诉讼中，温亲海承认韦先科垫付了费用44833.09元。温亲海一审诉称，2015年2月9日上午8时许，温亲海与方元才一同为韦先科从事围墙粉刷。二人在施工作业时，突遭楼梯裂断而从高处坠落，致其受伤。因温亲海、韦先科就赔偿事宜协商无果，故温亲海起诉要求韦先科、韦先林连带赔偿各项费用等共计106525.16元；诉讼费由韦先科、韦先林承担。韦先科一审辩称，温亲海是给韦先科做活路，与韦先林无关。当时，温亲海等人的重量超出了楼梯的承载范围，属于冒险作业，自身有严重的过错。韦先科向温亲海垫付了全部的医疗费。韦先林一审辩称，当时温亲海没有按照安排做事。韦先林也是打工的。一审法院认为，温亲海在为韦先科提供劳务的过程中受伤，根据《侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”其损害应在温亲海及韦先科之间，按各自的过错承担责任。对此，韦先科作为雇主，在温亲海等人从事劳务的过程中，未提供任何安全保障措施的情况下，导致温亲海在提供劳务中受伤，韦先科具有过错，应对温亲海的损害承担赔偿责任。而温亲海在楼梯未能承载住重量的情况下，因楼梯断裂而受伤，温亲海作为完全民事行为能力人，对自身必要的安全也未尽到合理的注意义务，导致其损害发生，故应自行承担部分损失。综合本案情况，对温亲海的损害，由温亲海自行承担本案20%的民事责任，韦先科承担本案80%的民事责任，较为公平、合理。至于韦先林，因无证据证明其系雇主，故其不应对温亲海的损失承担赔偿责任。至于本案温亲海应纳入赔偿范围的损害后果大小：1、医疗费：以采信的医疗费票据可确认为41227.09元。但重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，温亲海本次外伤后于2015年2月12日-2015年3月3日、2015年4月17日-2015年6月2日先后两次在开县人民医院住院治疗的部分药物费用金额总计2090.35元，不属于治疗外伤的药物费用，故该费用应从前述医疗费中减除。重庆市万州司法鉴定所鉴定，温亲海肋骨骨折及左桡骨、月骨骨折内固定物取出医疗费约需9600元，确认为9600元。2、住院伙食补助费：结合温亲海住院的天数，可依法确认为2040元（30元/天×68天）。3、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资70元/天计算；护理人员原则为一人；护理期限为重庆市万州司法鉴定所评定的温亲海伤后护理期限90天（住院期间属完全护理依赖，出院后需部分护理依赖），故护理费可确认为5530元（70元/天·人×68天×1人+70元/天·人×22天×1人×50%）。4、误工费：温亲海在无证据证明其收入的情况下，可按重庆市2014年城镇私营单位农、林、牧、渔业人员年平均工资29643元的标准计算，确认每天误工收入为81.21元；误工时间计算至定残日前一天为157天，温亲海误工费为12749.97元。5、营养费：因重庆市万州司法鉴定所评定温亲海营养期限为80天左右，故对该费用酌情支持700元。6、交通费：温亲海受伤，其就医、陪护、伤残鉴定等必然会产生交通费用，故酌情支持400元。7、残疾赔偿金：温亲海伤残等级为两个10级，因此残疾赔偿金可确定为49791.06元（25147元/年×18年×11%）。8、精神损害抚慰金：温亲海因此次事故导致伤残，必会对自身心理及日后的正常生活构成影响，故精神损害抚慰金酌情支持3000元。9、鉴定费：温亲海诉前产生鉴定费2100元，系司法鉴定实际产生，予以确认。至于温亲海主张的住宿费，因无证据证明，故不予支持。以上温亲海损失合计125047.77元，结合以上赔偿原则，由温亲海自行承担20%，即25009.55元；韦先科赔偿80%，即100038.22元。因韦先科垫付了44833.09元，故该款应从其赔偿款中减除。综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防并制裁侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、韦先科在本判决生效后十日内赔偿温亲海因本次事故产生的损失共计55205.13元。二、驳回温亲海的其他诉讼请求。上诉人韦先科不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销一审判决，依法改判。理由如下：1.上诉人已尽到相关义务，更多的是需要劳动者小心操作，原判决责任划分不公平。2.温亲海一直是农村户口，至今仍居住在农村，原判仅以其在事故发生后“农转城”为据就按城镇标准计算残疾赔偿金，与事实不符，于法理不适。3.温亲海现年龄62岁多，可以对其适当补偿，但判决按农村正常劳动力平均收入计算误工费，对上诉人不公平。4.事故原因不明，不宜将精神抚慰金列为赔偿范围。被上诉人温亲海答辩称，一审责任划分、误工费和精神抚慰金的判决均符合法律规定；虽然温亲海以前是农村户口，但居住地在1991年就进行了规划，已经属于城镇规划范围，一审的时候也提供了证据证明。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人韦先林二审中未作答辩。本院经审理查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为，被上诉人温亲海系因上诉人韦先科提供的梯子断裂而坠地受伤，上诉人作为接受劳务者未能尽到安全保障义务是事故发生的主要原因，具有主要过错，一审据此认定上诉人承担80%的赔偿责任并无不当。关于残疾赔偿金的计算标准问题，温亲海虽系在事故发生后才转为城镇居民户口，但其居住在城镇建设规划区内，且长期以务工作为其主要收入来源，一审据此适用城镇居民标准计算残疾赔偿金亦无不当。关于误工费，温亲海虽已年满60周岁，但仍以务工作为其主要收入来源，应对其赔偿误工损失，一审以相关行业平均工资标准予以支持并无不当。关于精神抚慰金，温亲海构成两个十级伤残，一审酌情支持3000元，符合法律规定及司法实践标准。综上所述，上诉人韦先科的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费932元，由上诉人韦先科负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 超审 判 员  朱晓丽代理审判员  沈 平二〇一六年六月二十日书 记 员  蹇佳莉