甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1022民初789号原告梁天贵，男，1949年1月2日，甘肃省环县人。委托代理人梁万廷，男，1979年4月4日出生，甘肃省环县人。原告李玉梅，女，1948年3月3日出生，甘肃省环县人。委托代理人梁万廷，男，1979年4月4日出生，甘肃省环县人。被告沈满喜，男，1980年1月7日，甘肃省环县环人。被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司住所地：甘肃省庆阳市环县。负责人郑改勤，该公司经理。委托代理人郑好强，该公司员工。原告梁天贵、李玉梅与被告沈满喜、中华联合财产保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月20日13时许，胡志奎驾驶宁X号重型普通货车沿固公路由西向东行驶至虎洞乡砂井子村郭梁河路段时，与原告梁天贵驾驶的悬挂环（虎）X1号普通二轮摩托车相撞，造成原告梁天贵及原告李玉梅受伤，两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后二原告在虎洞乡卫生院共花费医疗费371.8元；后梁天贵被送往环县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、左髌骨粉碎开放性骨折；2、左锁骨骨折；3、下颌部皮肤裂伤；4、颜面部皮肤擦伤；5、左前臂皮肤裂伤；6、全身多处软组织损伤，住院13天，花费医疗费9101.19元；经环县人民医院诊断李玉梅伤情为：1、头部外伤；2、多处软组织损伤；在环县人民医院住院6天，共花费1772.35元。环县公安局交通警察大队作出环公交认字[2015]第01256号道路交通事故认定书，认定胡志奎承担本起交通事故的全部责任，原告梁天贵、原告梁天贵与原告李玉梅系夫妻关系。原告梁天贵、李玉梅均无事故责任。现请求：一、依法判令被告赔偿梁天贵医疗费11116.81元、护理费9073元、住院伙食补助费2340元、营养费4000元、交通费3184元、住宿费3893元、摩托车修理费300元、财产损失费1100元，残疾赔偿金47534元，后续治疗费6270元，精神损失抚慰金30000元，二、依法判令被告赔偿李玉梅医疗费1931.53元、护理费1477元、住院伙食补助费1260元、营养费1000元、交通费500元,、误工费738.5元，共计6907.03元；上述两项费用合计143230.84元。被告沈满喜辩称：对事故发生的时间、地点、过程均无意见，因该车购买了机动车交强险和商业三者险30万，对于原告的损失均应由被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司辩称：对事故发生的时间、地点、过程均无异议。对原告李玉梅的住宿费不予认可；梁天贵的交通费，不是正规票据，且金额过高，三张交通费票据无运输企业的印章，三张原告到西安的交通费、住宿费，无相关医疗资料认证，以上均不予认可；对于原告在中国人民解放军第四军医大学第二附属医院三张医疗费票据复印件，无相关资料及原件印证，不予认可；对鉴定结果中，后续治疗费用过高；对于护理期限，应当按60天计算；二原告的住院病历上无加强营养之记载，原告主张的营养费不应支持；摩托车修理费无票据证实，也没有经保险公司定损确认，被告公司不予赔偿。经审理查明：2015年11月20日13时许，胡志奎驾驶宁X号重型普通货车沿固公路由西向东行驶至虎洞乡砂井子村郭梁河路段时，与原告梁天贵驾驶的悬挂环（虎）X1号普通二轮摩托车相撞，造成原告梁天贵、李玉梅受伤，两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后二原告在虎洞乡卫生院急救处置，花医疗费分别为132.62元、159.18元；随后又被被送往环县人民医院抢救治疗，经诊断，原告梁天贵的伤情为：1、左髌骨粉碎开放性骨折；2、左锁骨骨折；3、下颌部皮肤裂伤；4、颜面部皮肤擦伤；5、左前臂皮肤裂伤；6、全身多处软组织损伤，住院13天，花费医疗费9101.19元；原告李玉梅在环县人民医院住院6天，共花费1772.35元。环县公安局交通警察大队作出环公交认字[2015]第01256号道路交通事故认定书，认定胡志奎承担本起交通事故的全部责任，原告梁天贵、原告梁天贵与原告李玉梅系夫妻关系。原告梁天贵、李玉梅均无事故责任；李玉梅受伤后，其家人租车将二原告拉送到虎洞乡卫生院就诊，二原告分别拍片检查，医生建议二原告转院治疗，经环县人民医院诊断梁天贵的伤情为：1、左侧多发肋骨骨折；2、术后2周拆线；3、短期内避免剧烈运动；4、逐渐行患功能锻炼，预防关节僵硬。经环县人民医院诊断李玉梅伤情为：1、头部外伤；2、多处软组织损伤。原告在治疗期间，被告沈满喜垫付医疗费7000元。本起交通事故经环县公安局交通警察大队于2016年2月26日作出环公交认字[2015]第01256号道路交通事故认定书，认定胡志奎承担本起交通事故的全部责任，梁天贵、李玉梅均无事故责任。2016年5月9日经原告梁天贵申请，庆阳市中级人民法院委托，庆阳市人民医院司法鉴定所对原告梁天贵的受伤伤残等级、后续治疗费、护理期限作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梁天贵受伤伤残属十级；取除内固定物手术费用6270元；护理期限为60日。鉴定时原告梁天贵支付检查费74元、鉴定费2800元。另查明，肇事的宁X号重型普通货车系被告沈满喜实际所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司投保有交强险及商业三者险（30万元）。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、司法鉴定意见书、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费、道路交通事故认定书、户籍证明等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告沈满喜驾驶机动车上路行驶，未尽安全义务，给原告造成的损失应当承担赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的合理损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司在保险限额内予以赔偿。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，应予采信。原告在治疗过程中支付的医疗费双方当事人均无异议，本院应依照双方提交的票据予以确认；原告梁天贵主张的其在第四军医大学第二附属医院的检测费，因其不能提供该费用的原件，复印件中不能准确反映检查费用的具体数额，故被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司对该笔费用不予认可的辩解理由成立。原告主张护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费应根据原告住院天数、鉴定意见、病历医嘱以及《甘肃省2016年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算，原告主张的交通费、住宿费因其提交的票据部分有瑕疵，且被告提出异议，本院根据原告治疗情况合理确认。原告主张的财产损失费虽无证据证实，但被告对原告的财产受损已认可，该损失应由保险公司在交强险赔偿限额内适当予以赔偿。《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释（2）》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，本案属一般的交通事故案件，对原告的损伤并未给其精神上造成一定的损失，故原告主张的精神损害赔偿金不予支持。综上所述，本院确认原告梁天贵的医疗费及检查费9307.81元、护理费7665元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金30897元、后续治疗费6270元、交通费2000元、住宿费1300元、财产损失费1000元，共计58959.81元。原告李玉梅医疗费1931.53元、护理费630元、住院伙食补助费240元、交通费500元，共计3301.53元。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释(2)》之规定，判决如下：由被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司在保险限额内赔偿原告梁天贵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、财产损失费等共计58959.81元；由被告中华联合财产保险股份有限公司环县支公司在保险限额内赔偿原告李玉梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3301.53元；由原告梁天贵在得到赔偿后返还被告沈满喜垫付的医疗费7000元；驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于判决书生效后三十日内执行完毕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，由原告梁天贵负担416元,由被告沈满喜负担500元,鉴定费2800元，由被告沈满喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  陈生荣人民陪审员  梁雄堂人民陪审员  周永春二〇一六年六月十六日书 记 员  周 瑜