福建省清流县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0423刑初28号公诉机关清流县人民检察院。被告人张渭火，男，1976年1月13日出生。被告人张清彬，男，1971年11月20日出生。辩护人孙金雄，福建君来律师事务所律师。被告人蔡新春，男，1975年1月31日出生。清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人张渭火、张清彬、蔡新春犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院于2016年5月25日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员赖明出庭支持公诉，被告人张渭火、蔡新春、被告人张清彬及辩护人孙金雄到庭参加诉讼。现已审理终结。清流县人民检察院指控：从2015年6月至同年12月，被告人蔡新春（绰号“生生”）、张渭火、张清彬在清流县龙津镇、德化县龙浔镇、宁化县翠江镇等地单独或伙同他人盗窃他人的五羊本田两轮摩托车、助力车，并将所盗的摩托车进行销赃获利，其中蔡新春伙同他人共同盗窃价值59，810元，张渭火单独或伙同他人共同盗窃价值63，307元，张清彬伙同他人共同盗窃价值70，639元。2015年11月30日，蔡新春在宁化县翠江镇被抓获归案，2015年12月8日，张清彬、张渭火在泉州市丰泽区被抓获归案。案发后，清流县公安局扣押张渭火赃款2，000元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读和出示了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人张清彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值70，639元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张渭火以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值63，307元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡新春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值59，810元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡新春、张渭火、张清彬系共同犯罪。被告人蔡新春、张渭火曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人蔡新春对起诉书指控的事实辩解称，起诉书指控的第四起，其没有偷。被告人张渭火对起诉书指控的事实没有异议，但认为鉴定价格过高。被告人张清彬对起诉书指控的事实辩解称，起诉书指控的第四起，其没有偷以及认为相关鉴定人员的资格不符合相关规定，价格鉴定意见未考虑被盗财物时的质量状况、性能及损耗等因素，鉴定价格过高，要求申请重新鉴定。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控张清彬犯盗窃罪没有异议，但认为根据原国家计委发布的《价格认证中心工作管理办法》第12条“价格鉴证员具有从事价格鉴证的上岗资格，并具有与价格鉴证师共同在内部的（价格鉴证技术报告书）上签名的资格”的规定，价格鉴证员没有在对外的（价格鉴证结论书）上签名的资格。因此，清流县价格认证中心和德化县价格认证中心所做出的价格鉴定结论，因相关鉴定人员的资格不符合相关规定，所做出鉴定结论不能作为认定张清彬盗窃的犯罪金额且价格鉴定意见未考虑被盗财物时的质量状况、性能及损耗等因素，鉴定价格过高，请求重新鉴定。第二，张清彬到案后，有坦白情节，系初犯，在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，建议对张清彬给予从轻或减轻处罚。经审理查明：1.2015年6月15日晚，被告人蔡新春和张渭火到清流县龙津镇雁塔小区，将被害人陈某洪停放在龙津镇雁塔6号楼一楼过道处的一辆闽GCT0**枣红色女式五羊本田两轮摩托车盗走。当晚，二人又到清流县农贸市场楼顶，将被害人吴某鹏停放于农贸市场楼上B幢楼过道处的一辆闽G6G8**银白色五羊本田女式两轮摩托车盗走。蔡新春、张渭火将所盗摩托车转卖得款1，000元，赃款平均分配。经清流县价格认证中心鉴定，被盗的二辆摩托车价值14，438元。2.2015年9月11日晚，蔡新春和张清彬到清流县龙津镇雁塔小区内将被害人江某红的五羊助力车盗走。随后，二人又在该小区将被害人欧某星的闽GBW6**五羊本田摩托车盗走。蔡新春和张清彬将所盗摩托车转卖获取利益。经清流县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值8，830元。3.2015年10月11日晚，蔡新春和张清彬到清流县龙津镇城西路将被害人赖某晖的好吉利助力车盗走。随后，二人又到清流县永顺花园小区将被害人吴仕昌的五羊本田摩托车盗走。蔡新春和张清彬将盗窃来的摩托车转卖获取利益。经清流县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值11，322元。4.2015年6月27日晚，蔡新春和张清彬到德化县龙浔镇小溪村将被害人郑某新的闽C4UN**五羊本田摩托车盗走，并将盗窃来的摩托车卖至泉州，从中获取利益。经德化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6，165元。5.2015年9月28日晚，蔡新春和张清彬到德化县龙浔镇三角街将被害人李某霞的本田摩托车盗走。随后，二人又到德化县龙浔镇湖前贝贝幼儿园门口将被害人徐某玉的闽C296**五羊本田摩托车盗走。蔡新春和张清彬将所盗摩托车转卖至泉州获取利益。经德化县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值8，276元。6.2015年10月6日晚，蔡新春和张清彬到德化县龙浔镇南后街将被害人林某峰的闽CBQ5**五羊本田摩托车盗走。随后，二人又到德化县龙镇德新街将被害人连某玲的闽C5DB**五羊本田摩托车盗走。蔡新春和张清彬将所盗摩托车转卖获取利益。经德化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值10，779元。7.2015年9月12日晚，张渭火和张清彬到德化县龙浔镇环宇厂边将被害人吴某成的闽C5LM**五羊本田摩托车盗走。随后，二人又到德化县龙浔镇土坂村小溪口将被害人林某玲的闽CEP0**五羊本田摩托车盗走。张渭火和张清彬将所盗摩托车转卖至泉州获取利益。经德化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值14，267元。8.2015年11月9日晚，张渭火和张清彬到德化县龙浔镇丁墘村将被害人张某新的闽CJKK**本田摩托车盗走。当晚，二人又到德化县龙浔镇丁墘村公路局将被害人陈某兴的闽C5EZ**红色本田摩托车盗走、到德化县龙浔镇龙湖路第三工业区31号将被害人林某云的闽CJGB**本田摩托车盗走。张渭火和张清彬将所盗摩托车转卖至泉州获取利益。经德化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7，000元。9.2015年12月6日晚，张渭火和张清彬到德化县龙浔镇丁墘村9组6号将被害人张某斌的闽C5BQ**本田摩托车盗走。随后，二人又到德化县龙浔镇英山村下板将被害人陈某国的闽CJGV**本田摩托车盗走。张渭火和张清彬将所盗摩托车转卖至泉州获取利益。经德化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4，000元。10.2015年11月24日晚，张渭火和张某华（另案处理）到宁化县翠华小区将被害人巫某清的五羊本田摩托车盗走。当晚，张渭火到宁化一中教工宿舍区将被害人施某华的五羊本田摩托车盗走。所盗摩托车转卖获利5，900元，其中张渭火分得4，200余元，张某华分得1，700余元。经宁化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值10，731元。11.2015年12月2日晚，张渭火到宁化县翠江镇东方塅将被害人巫某金的闽GCX2**五羊本田摩托车盗走并转卖获利3，000元。经宁化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7，222元。12.2015年7月19日晚，张渭火和江良清（另案处理）到宁化县翠江镇翠华小区将被害人张某琼的闽G7C5**五羊本田摩托车盗走并转卖获利2，000元。经宁化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5，649元。2015年11月30日，蔡新春在宁化县翠江镇被抓获归案。2015年12月8日，张清彬、张渭火在泉州市丰泽区被抓获归案。案发后，清流县公安局扣押张渭火赃款2，000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：（1）被害人陈某洪的陈述，证明2015年6月15日晚，他停放在清流县龙津镇雁塔6号楼一楼过道处的一辆枣红色女式五羊本田两轮摩托车被盗的事实。（2）被害人吴某鹏的陈述，证明2015年6月15日晚，他停放在清流县农贸市场的一辆银白色五羊本田两轮摩托车被盗的事实。（3）被害人江某红的陈述，证明2015年9月11日晚，她停放在清流县龙津镇雁塔小区A区6号楼D单元出口靠东方向第一间店面内的一辆银灰色五羊本田助力车被盗的事实。（4）被害人欧某星的陈述，证明2015年9月11日晚，他停放在清流县龙津镇雁塔小区8号楼前的一辆五羊本田女式摩托车车被盗的事实。（5）被害人赖某晖的陈述，证明2015年10月11日晚，他停放在清流县龙津镇城西路173号建筑公司楼下的一辆银白色好吉利助力车被盗的事实。（6）被害人吴仕昌的陈述，证明2015年10月11日晚，他停放在清流县龙津镇永顺花园旁的美夫人建材店门口的一辆白色女式五羊本田两轮摩托车被盗的事实。（7）被害人郑某新的陈述，证明2015年6月26日晚，他停放在德化县龙浔镇小溪村泉三高速安置房3号楼楼梯下的通道里的一辆银灰色五羊本田被盗的事实。（8）被害人李某霞的陈述，证明2015年9月28日晚，她停放在停放在龙浔镇三角街世纪城永诚超市入口旁的一辆白色本田摩托车被盗的事实。（9）被害人徐某玉的陈述，证明2015年9月28日晚，她停放在德化县龙浔镇湖前贝贝幼儿园门口的一辆灰色五羊本田被盗的事实。（10）被害人林某峰的陈述，证明2015年10月6日晚，他停放在德化县龙浔镇南后街3幢后面楼下的一辆黑色五羊本田摩托车被盗的事实。（11）被害人连某玲的陈述，证明2015年10月6日晚，她停放在德化县龙镇德新街天一色楼下公用车库内的一辆灰色五羊本田摩托车被盗的事实。（12）被害人吴某成的陈述，证明2015年9月12日晚，他停放在德化县龙浔镇环宇厂边美狮楼下的一辆白色五羊本田摩托被盗的事实。（13）被害人林某玲的陈述，证明2015年9月12日晚，她停放在德化县龙浔镇土坂村小溪口安置房6幢第三楼梯口的一辆灰色五羊本田摩托车被盗的事实。（14）被害人张某新的陈述，证明2015年11月9日晚，他停放在德化县龙浔镇丁墘村寨脚57号楼下的一辆本田摩托车被盗的事实。（15）被害人陈某兴的陈述，证明2015年11月9日晚，他停放在德化县龙浔镇丁墘公路局后门一辆车牌号闽C5EZ**摩托车被盗的事实。（16）被害人林某云的陈述，证明2015年11月9日晚，她停放在德化县龙浔镇丁墘村公路局后门的一辆红色本田摩托车被盗的事实。（17）被害人张某斌的陈述，证明2015年12月6日晚，他停放在德化县龙浔镇丁墘村9组6号黄建坦厝楼下的一辆本田摩托车的被盗的事实。（18）被害人陈某国的陈述，证明2015年12月6日晚，他停放在德化县龙浔镇丁墘村英山村下板继阳艺瓷厂旁边的一辆本田摩托车被盗的事实。（19）被害人巫某清的陈述，证明2015年11月24日晚，他停放在宁化县翠华小区H幢楼下的一辆五羊本田摩托车被盗的事实。（20）被害人施某华的陈述，证明2015年11月24日晚，她停放在宁化一中教工宿舍7栋303室楼下的一辆五羊本田摩托车被盗的事实。（21）被害人巫某金的陈述，证明2015年12月2日晚，她停放在宁化县翠江镇东方塅40号家院内一辆银灰色五羊本田摩托车被盗的事实。（22）被害人张某琼的陈述，证明2015年7月19号晚，她停放在宁化县翠江镇翠华小区2栋楼下的一辆五羊本田摩托车被盗的事实。（23）同案人张某华的供述，证明2015年11月24日晚，她和张渭火及“小平”到宁化县翠华小区，将停放于翠华小区H幢楼下的一辆五羊本田摩托车盗走。第二天她和张渭火各自骑着盗来的摩托车到广东，张渭火找到一个姓徐的老板，将她骑的黑色五羊本田卖了2700元，张渭火骑的卖了3200元，张渭火拿了1，700元给她的事实。（24）卡口抓拍照片，证明2015年6月15日，张渭火骑太子车载蔡新春从宁化县到清流县城，并于当晚各自骑一辆五羊本田摩托车从清流回到宁化。2015年10月11日晚至12日凌晨，蔡新春和张清彬从清流县盗窃一辆摩托车和一辆助力车后，从清流回到宁化的事实。（25）摩托车被盗现场照片、平面图，证明陈某洪、江某红、赖有辉摩托车被盗窃的现场位置情况。（26）蔡新春、张渭火、张清彬的辨认笔录、指认照片，证明案发后，经他们辨认指出共同实施盗窃的同案犯。同时还证明在案发后，蔡新春、张渭火、张清彬分别指认伙同他人或单独盗窃他人摩托车的现场等事实。（27）清流县公安局搜查笔录、照片，扣押清单，证明2015年12月21日，清流县公安局民警依法对张渭火的住处进行搜查，并扣押了六角扳手、液压钳等作案工具并扣押了张渭火现金2，000元的事实。（28）物证六角扳手、液压钳等工具，证明张渭火等人实施盗窃时所使用的作案工具。（29）车辆合格证、机动车复印件、行驶证、机动车查询结果、注册登记机动车信息、购买摩托车发票复印件，证明各被害人被盗车辆的基本情况。（30）清流县价格认证中心清价鉴（2015）65号关于摩托车、助力车的价格鉴定结论意见书、德化县价格认证中心出具的德价认（2016）1号、宁化县价格认证中心出具的宁价认证（2016）1、6号关于被盗摩托车的价格鉴定结论意见书，证明蔡新春、张渭火、张清彬等人盗窃他人摩托车的价值。（31）到案经过，证明2015年11月30日，在宁化县翠江镇角头街将蔡新春抓获。2015年12月8日，张渭火、张清彬在泉州市丰泽区被泉州市丰泽区派出所民警抓获。（32）刑事判决书、证明、违法犯罪经历查询情况表，证明蔡新春2001年6月5日因犯盗窃罪被宁化县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。2014年7月30日因犯盗窃罪被宁化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5，000元，2015年3月6日被释放。张渭火2008年6月25日因犯盗窃罪被江西省石城县人民法院判处有期徒刑八年，2015年1月2日刑满释放。张清彬于2012年11月9日因赌博被行政处罚的事实。（33）户籍证明，证明蔡新春、张清彬、张渭火的出生时间、住址等基本情况。（34）被告人蔡新春的供述，亦证明从2015年6月至同年12月，伙同张渭火或张清彬在清流县龙津镇、德化县龙浔镇等地盗窃他人的五羊本田两轮摩托车、助力车，并将所盗的摩托车进行销赃获利的事实。（35）被告人张渭火的供述，亦证明从2015年6月至同年12月，伙同蔡新春或张清彬及其他人在清流县龙津镇、德化县龙浔镇、宁化县翠江镇等地盗窃他人的五羊本田两轮摩托车、助力车，并将所盗的摩托车进行销赃获利的事实。（36）被告人张清彬的供述，亦证明从2015年6月至同年12月，伙同蔡新春或张渭火在清流县龙津镇、德化县龙浔镇、宁化县翠江镇等地盗窃他人的五羊本田两轮摩托车、助力车，并将所盗的摩托车进行销赃获利的事实。针对控辩双方意见，本院综合相关事实和法律规定，评判如下：1、关于被告人蔡新春、张清彬提出没有盗窃郑某新摩托车的辩解。经查，2015年6月27日晚，蔡新春和张清彬在德化县龙浔镇小溪村盗窃郑某新的闽C4UN**五羊本田摩托车的行为，是蔡新春在清流县看守所讯问室向德化公安民警交代后，事隔二天带民警到现场指认盗窃地点。而同案人张清彬在清流县看守所讯问室向德化公安民警交代他不知道具体地名，而是记得盗窃的地点并可以带民警到现场指认，事隔二天也带民警到现场指认盗窃地点，与蔡新春指认的地点能够相互吻合。蔡新春、张清彬共同盗窃郑某新摩托车的行为，有郑某新的陈述，蔡新春、张清彬的供述及他们的指认笔录、指认现场的照片能够相互印证，证据之间能够形成完整的证据链。故蔡新春、张清彬提出没有盗窃郑某新摩托车的辩解不能成立，本院不予采纳。2、关于被告人张渭火认为鉴定价格过高，被告人张清彬及辩护人认为相关鉴定人员的资格不符合相关规定，价格鉴定意见未考虑被盗财物时的质量状况、性能及损耗等因素，鉴定价格过高，要求申请重新鉴定的意见。经查，案发后，公安机关针对被盗的财物委托具有价格鉴证资质的机构进行估价，价格鉴证机构受理后，根据国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》第五条“国务院及地方人民政府价格部门是扣押、追缴、没收物品估价工作的主管部门，其设立的价格事务所是各级人民法院、人民检察院、公安机关指定的扣押、追缴、没收物品估价机构，其他任何机构或者个人不得对扣押、追缴、没收物品估价”和第十三条第一款“价格事务所办理的扣押、追缴、没收物品估价鉴定，应当由两名以上估价工作人员共同承办，出具的估价鉴定结论，必须经过内部审议”的规定程序，指派具有上岗涉案财物价格鉴证员岗位证书的鉴定人员，按照相关规定的程序进行评估后做出结论，根据国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》第六条“价格事务所出具的扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论，经人民法院、人民检察院、公安机关确认，可以作为办理案件的依据”的规定，所作出的结论是可以作为定案的依据。而辩护人认为原国家计委发布的《价格认证中心工作管理办法》第十二条“价格鉴证员具有从事价格鉴证的上岗资格，并具有与价格鉴证师共同在内部的（价格鉴证技术报告书）上签名的资格”的规定，与该办法第十三条第一款的规定并不矛盾，第十二条的规定不是否认价格鉴证员不能在对外的价格结论书签名的资格。因此，清流县价格认证中心和德化县价格认证中心指派持有涉案财物价格鉴证员岗位证书的人员所做出的价格鉴定结论，是可以作为定案依据。而对被盗物品估价的鉴定，鉴定机构是按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的有关规定程序和方法，对被盗物品进行鉴定，所作的鉴定结论具有合法性、关联性和客观性。因此，被告人张渭火、张清彬提出的辩解和张清彬的辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。3、关于张清彬的辩护人认为张清彬在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，建议对张清彬给予从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，张清彬伙同蔡新春、张渭火在共同盗窃中，有参与望风和销赃行为，与蔡新春、张渭火撬摩托车锁的作用基本相当且销赃得款也是共同平分，张清彬的行为是共同犯罪中的分工不同，不能认定张清彬是从犯。因此，张清彬的辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人蔡新春、张渭火、张清彬以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人摩托车，其中被告人张清彬盗窃他人财物70，639元，数额巨大，被告人张渭火盗窃他人财物63，307元，数额巨大，被告人蔡新春盗窃他人财物59，810元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蔡新春、张渭火在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人蔡新春、张渭火、张清彬未赔偿被害人的损失和流窜清流、宁化、德化多次盗窃，酌情从重处罚。被告人蔡新春、张渭火、张清彬到案后，能如实供述盗窃他人财物的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人张清彬的辩护人认为张清彬有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人蔡新春、张渭火、张清彬提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人张渭火犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金20，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月9日起至2020年4月8日止。罚金在判决书生效后十日内付清。）二、被告人张清彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月9日起至2019年10月8日止。罚金在判决书生效后十日内付清。）三、被告人蔡新春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月1日起至2018年11月30日止。罚金在判决书生效后十日内付清。）四、继续向被告人张清彬、张渭火、蔡新春追缴被盗财物，返还给被害人。五、随案扣押张渭火的现金2，000元，由扣押单位清流县公安局负责退给被害人。六、随案扣押的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹洪标人民陪审员  杨建明人民陪审员  王爱玲二〇一六年六月二十日书 记 员  余绍鹏附：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。