浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初2636号原告：蔡军义，公务员。被告：孙文娜，渔民。被告：浙江力邦控股集团有限公司。住所地为奉化市西坞街道镇南路。法定代表人：蔡烈烽，系该公司执行董事。被告:浙江海百控股集团有限公司。住所地为奉化市西坞街道镇南路***号。法定代表人：刘昆伦，系该公司执行董事。原告蔡军义为与被告孙文娜、浙江力邦控股集团有限公司（以下简称力邦公司）、浙江海百控股集团有限公司（以下简称海百公司）民间借贷纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王凯适用简易程序独任审判。于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告蔡军义到庭参加诉讼，被告孙文娜、力邦公司、海百公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡军义起诉称：被告孙文娜于2015年3月9日在奉化市民间借贷登记服务中心向原告借款300000元，并按照奉化市民间借贷登记服务中心的有关规定，向原告出具借款借条和保证借款合同各一份。合同约定：借款人孙文娜向借出人蔡军义借款300000元用于购材料，借款利率为10‰，借款期限至2016年3月8日，保证人为力邦公司、海百公司。借款到期后被告孙文娜分别于2016年3月8日还款50000元，3月11日还款50000元，4月8日还款10000元，余款至今未还。为此，原告起诉要求：判令被告归还借款本金190000元及利息（自还款日至履行完毕之日承诺利息）。庭审中原告变更诉讼请求如下：判令被告孙文娜归还借款本金190000元，并以190000元为本金按月利率12‰支付自2016年3月9日起至款清日止的利息；被告力邦集团、海百集团就上述款项承担连带保证责任。被告孙文娜、力邦公司、海百公司均未提出答辩，也均未向法庭提供证据。本院经审理认定以下事实：2015年3月9日，被告孙文娜通过奉化市民间借贷登记服务中心有限公司为中介，向原告蔡军义借款300000元，并出具借款借条一份，并与被告力邦公司、海百公司共同向原告出具保证借款合同一份。约定借款期限自2015年3月9日起至2016年3月8日止，借款月利率为10‰，逾期还款的，则自逾期之日起按约定利率加收20%的罚息利率计收罚息。借款到期后，经原告催讨，被告孙文娜分别于2016年3月8日还款50000元，3月11日还款50000元，4月8日还款10000元，余款至今未付，仅支付了至2016年3月8日止的利息，被告力邦公司、海百公司亦未按约承担连带保证责任。以上事实有原告提供的借款借条、保证借款合同及其在庭审中的陈述为证。本院认为，被告孙文娜向原告出具的借条，被告孙文娜、力邦公司、海百公司共同与原告签订的保证借款合同均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。本案借款现已到期，被告孙文娜未按约还款，被告力邦公司、海百公司亦未按约承担连带保证责任，均已构成违约。而原告要求按约定利率加收20%的罚息利率计收罚息的诉求亦符合双方约定，故原告的诉求，于法有据，应予支持。被告孙文娜、力邦公司、海百公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙文娜于本判决生效后七日内返还原告蔡军义借款本金190000元，并以190000元为本金按月利率12‰支付自2016年3月9日起至款清日止的利息；二、被告浙江力邦控股集团有限公司、浙江海百控股集团有限公司对上述借款本息承担连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告孙文娜、浙江力邦控股集团有限公司、浙江海百控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  王 凯二〇一六年六月十二日代书记员  刘占奎附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》:第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。