内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0602民初4022号原告王某某。委托代理人张某某，内蒙古锡尼律师事务所律师。被告张某某。被告鄂尔多斯市久鼎亿峰出租汽车有限公司，地址东胜区。法定代表人王某某，系该公司董事长。委托代理人乔某某，系该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，地址鄂尔多斯市东胜区。法定代表人马某某，系该公司董事长。委托代理人林某某，系该公司员工。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王某某，系该公司总经理。委托代理人武某某，该公司员工。本院于2016年4月1日立案受理了原告王某某诉被告张某某、鄂尔多斯市久鼎亿峰出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员阿拉腾萨拉于2016年5月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人张某某、被告张某某、被告鄂尔多斯市久鼎亿峰出租汽车有限公司的委托代理人乔某某、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托代理人林某某、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人武某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月27日12时36分许，被告张某某驾驶蒙KXXX**号起亚牌小型轿车（出租车）沿东康快速路康巴什新区段由北向南行驶至东康快速路与伊克昭街交叉路口北3km+300m处时，与沿前方同方向行驶的机动车驾驶人袁某某驾驶的蒙KXXX**号吉姆尼牌小型轿车侧面相撞，造成蒙KXXX**号车驾驶人袁某某、蒙KXXX**号车乘车人王某某受伤，两车受损的道路交通事故。事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什大队事故认定，张某某对造成该起事故负有过错，承担事故全部责任；袁某某、王某某无责任。肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司参加有交强险和乘客险，蒙KXXX**号吉姆尼牌小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有交强险。原告以此为由诉至法院，请求依法判令几被告赔偿原告医疗费5840.60元、误工费2420元（22天×110元/天）、护理费2420元（22天×110元/天）、伙食补助费2200元（22天×100元/天）、精神抚慰金50000元、食宿费1000元、后续治疗费6000元（以上各项费用共计69880.60元），并判令由被告承担本案的诉讼费用。被告张某某辩称，其驾驶的车辆有保险，应该由保险公司赔付。被告鄂尔多斯市久鼎亿峰出租汽车有限公司辩称，事故车辆有保险，应该由保险公司赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，事故车辆在公司投有一份40万元的承运人座位险，按照合同约定免赔5%，要求首先依照交强险赔偿后承担相关保险责任。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，依照相关法律规定，公平公正判决。针对其主张，原告提交以下证据予以佐证：1.鄂尔多斯市东胜区公安局康巴什交警大队出具的交通事故认定书一份，证明事故的相关事实及责任划分。2.鄂尔多斯市中心医院出具的病例一份（16页）、诊断书一张、门诊发票十三张、门诊医疗处方二张、住院发票一张，证明原告因此次事故所受的伤情、住院治疗情况及医疗费花费情况。3.护理人员在医院食堂充值饭费的小票七张、医院外吃饭的发票五张，证明原告在住院期间的伙食费花费情况。被告张某某、被告鄂尔多斯市久鼎亿峰出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司未向法庭提供证据。在庭审质证过程中，原、被告对双方提供的证据进行了质证：1.原、被告双方对原告提供的证据1无异议，对此本院予以确认。2.几被告对原告提供的证据2的真实性无异议，对门诊票的证明问题有异议，检查费没有报告单、未提供费用清单，其余证据无异议。本院认为，原告提供的该组证据来源合法、真实有效，且与本案有关联性，符合证据有效要件的要求，予以确认。3.几被告不认可原告提供的证据3，认为该证据所要确认的证明问题没有法律依据。本院支持几被告的质证意见，不予认定该证据。经审理查明，2015年5月27日12时36分许，本案被告张某某驾驶蒙KXXX**号起亚牌小型轿车沿鄂尔多斯市东康快速路康巴什新区段由北向南行驶至东康快速路与伊克昭街交叉路口北3km+300m处时，与沿前方同方向行驶的机动车驾驶人袁某某驾驶的蒙KXXX**号吉姆尼牌小型轿车侧面相撞，造成蒙KXXX**号车驾驶人袁某某、蒙KXXX**号车乘车人王某某受伤，两车受损。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什大队现场勘验及事故形成原因分析，于2015年8月28日做出鄂公交（康）认字〔2015〕第0024号道路交通事故认定，认定张某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路超过限速标志标明的最高时速行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，王某某、袁某某无过错。另查明，被告张某某驾驶的驾驶蒙KXXX**号起亚牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有一份限额为40万元的司乘人员座位险，蒙KXXX**号吉姆尼牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投有一份交强险，本次事故发生在上述保险的保险责任期限之内。又查明，事故后原告在鄂尔多斯市中心医院住院治疗共计22天。本院认为，被告张某某违反道路交通安全法规的相关规定致本次事故发生，且对事故发生负有过错，此次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险赔付交强险责任范围内的各项损失，因三者车辆无过错，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照司乘人员座位险向原告赔付各项损失，不足部分应由被告张某某承担。虽然《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定了“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”，但根据该法的立法精神及最高人民法院的相关理解意见，在城镇中运行的出租车，不适用本条规定。考虑到运行利益和运行控制的判断标准、风险和收益的相互匹配原则、充分保护受害人的利益得到保证等因素，无论出租车采取何种运营模式，无论出租汽车司机与出租汽车车主以及其他中间环节的人员之间的内部关系如何约定，都应当认定为交通事故损害的赔偿责任主体，故作为车主和运行利益获得人被告鄂尔多斯市久鼎亿峰出租汽车有限公司对被告张某某应向原告承担的损失责任承担连带赔偿责任。本院依照原告提供的相关医疗票据确认原告因本次事故所花费的医疗费为4380.6元。结合原告的损害程度、被告的过失程度、本地区生活水平等因素，尤其考虑原告所受伤的部位为脸部的情形，酌情确认被告承担精神抚慰金1500元。原告的住院天数为22天，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认其住院伙食补助费为22天×100元/天=2200元。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定、并参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准，确认原告的护理费为110元/天×22天=2420元。参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业标准，确认原告的误工费为110元/天×22天=2420元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，原告未能提供相关证据予以证明其有客观原因未能住院的事实，故本院对原告关于住宿费、租房费的主张不予支持。后续治疗费，待实际发生后另行主张。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，并考虑与本案同时审理的另一起案件的保险理赔情况，确认被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险赔付医疗费1000元、精神抚慰金1500元、护理费2420元、误工费2420元。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照乘人员座位险向原告赔付医疗费4380.6-1000元=3380.6元、住院伙食补助费2200元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照交强险赔付医疗费1000元、精神抚慰金1500元、护理费2420元、误工费2420元，以上共计7340元，于本判决生效之日向原告王某某付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司依照乘人员座位险向原告赔付医疗费4380.6-1000元=3380.6元、住院伙食补助费2200元，共计5580.6元，于本判决生效之日向原告王某某付清；三、被告张某某本案无需承担实际责任（除诉讼费）；四、被告鄂尔多斯市久鼎亿峰出租汽车有限公司对被告张某某应承担的责任承担连带赔偿责任。四、后续治疗费，待实际发生后另行主张。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元（原告已预付），由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担25元，被告张某某负担25元，由原告负担724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 阿拉腾萨拉二〇一六年六月二十日书 记 员 杨   柳